浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初5590号
原告：朱美娟，女，1970年1月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告：陈晓彬，男，1992年6月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告：张惠芬，女，1946年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。
三原告的共同委托代理人：姜和定，衢州市正扬法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。
诉讼代表人：邓功平，总经理。
委托代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师。
被告：万载县长盛物流运输有限公司，住所地：江西省万载县株潭前进路1号。
法定代表人：谢跃平，总经理。
被告：邹光荣，男，1972年10月26日出生，汉族，住江西省高安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦14层。
诉讼代表人：吴劲松，总经理。
委托代理人：杨佳伟，男，1990年3月14日出生，汉族，系该公司职员。
被告：尹兴涛，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告朱美娟、陈晓彬、张惠芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、万载县长盛物流运输有限公司、邹光荣、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、利辛县旧城镇卓远运输有限公司、尹兴涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理该案后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告利辛县旧城镇卓远运输有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈晓彬及其三原告的共同委托代理人姜和定，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人陈冲，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人杨佳伟，被告尹兴涛到庭参加诉讼，万载县长盛物流运输有限公司、邹光荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告朱美娟、陈晓彬、张惠芬向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其各自承保的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××重型低平板半挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿三原告因陈建华交通事故死亡所产生的精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计220000元。2、超出限额部分1102135.4元，按责任的30%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内将赔偿款330640.62元直接支付给三原告。不足部分由其余被告赔偿给三原告，并互负连带赔偿责任。上述1、2项共计赔偿三原告550640.62元。事实和理由：原告朱美娟系陈建华的配偶，原告陈晓彬系陈建华的儿子，原告张惠芬系陈建华的母亲。2016年10月12日00时10分左右，被告尹兴涛驾驶皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车因车辆故障停于快速车道内，致后方车辆缓慢通行，00时16分左右，驾驶人陈建华驾驶沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号重型厢式半挂车途径该路段往江西方向414KM+500M附近时，车辆头部与前方由邹光荣驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号车驾驶人陈建华、赣Ｃ×××××号车驾驶人邹光荣、沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号车上乘车人申晓华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后陈建华经抢救无效于2016年10月12日02时35分死亡。该起事故经交警部门认定：陈建华承担事故的主要责任；邹光荣、尹兴涛共同承担事故次要责任；申晓华无事故责任。三原告为维护权益，提起诉讼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司答辩称：对于事故发生的经过及交警认定的责任无异议。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险、100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生于保险期间。按照交警确定的责任，被告应承担的份额应当不超过15%。此外，根据保险合同约定，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车应当提供被保险机动车年检合格的行驶证、货运资格证及驾驶人邹光荣的有效驾驶证、从业资格证，否则有权依约拒绝赔偿。对于另一个伤者申晓华应当预留交强险份额。原告主张的各赔偿项目费用均过高，原告主张陈建华系失地农民，但无失地养老保险，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准不予认可，认为精神损害抚慰金也过高，诉讼费等程序性相关费用不在保险范围内，不予赔偿。综上，请求法院依法判决。
被告万载县长盛物流运输有限公司、邹光荣未答辩，亦未向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司答辩称：对于事故发生的经过及交警认定的责任无异议。皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车的牵引车皖Ｓ×××××号车在被告处投保了交强险、100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险，皖Ｓ×××××车未在被告处投保。按照交警确定的责任，被告应承担的份额应当不超过15%。对于另一个伤者申晓华应当预留交强险份额。原告主张的各赔偿项目费用均过高，原告主张陈建华系失地农民，但无失地养老保险，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准不予认可，认为精神损害抚慰金也过高，综上，请求法院依法判决。
被告尹兴涛答辩称：对于事故发生的经过及交警认定的责任无异议。保险情况属实。皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车虽然登记在利辛县旧城镇卓远运输有限公司，但实际购买者是尹兴涛，车辆挂靠于该公司。对于原告的各赔偿项目请求由法院核实，并依法判决。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：
陈建华于1969年8月19日出生。原告朱美娟系陈建华的配偶，原告陈晓彬系陈建华的儿子，原告张惠芬系陈建华的母亲。2016年10月12日00时10分左右，被告尹兴涛驾驶皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车因车辆故障停于快速车道内，致后方车辆缓慢通行，00时16分左右，驾驶人陈建华驾驶沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号重型厢式半挂车途径该路段往江西方向414KM+500M附近时，车辆头部与前方由邹光荣驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号车驾驶人陈建华、赣Ｃ×××××号车驾驶人邹光荣、沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号车上乘车人申晓华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后陈建华经抢救无效于2016年10月12日02时35分死亡。该起事故经交警部门认定：陈建华承担事故的主要责任；邹光荣、尹兴涛共同承担事故次要责任；申晓华无事故责任。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险、100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险。皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车的牵引车皖Ｓ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了交强险、100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险，皖Ｓ×××××车未在被告处投保。申晓华承诺同意在交强险限额内，只要求两家保险公司在交强险医疗费用限额10000元内予以赔偿，其余损失同意在商业三者险范围内主张。张惠芬共生育两个儿子，长子陈建秋、次子陈建华。
本案中有异议的事实及证据：三原告为证明陈建华的死亡赔偿金、张惠芬的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，向本院提供了上海嘉定工业区现龙村村民委员会的证明两份，证明陈建华、张惠芬所在的现龙村土地已经全部被国家征用的事实。本院认为，陈建华属于失地农民，且长期从事货物运输，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。张惠芬生活于上海嘉定工业区内，被抚养人生活费按照城镇标准计算并无不当。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。故本案被告被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不属保险理赔范围的损失由被告邹光荣、尹兴涛按责承担赔偿责任。被告万载县长盛物流运输有限公司对邹光荣应承担的份额就挂靠关系依法承担连带赔偿责任。根据本案事故情况及事故认定，结合各侵权人的过错程度及原因力大小，邹光荣驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车（后下部防护装置不符合标准规定要求，对追尾碰撞的机动车不具有足够的阻挡能力；后反光标识符合标准规定要求，但反光膜部分被遮盖和反光膜表面附着灰尘影响反光效果）的机动车上道路行驶，致损害发生，违法行为与损害后果之间成立相当因果关系，构成侵权，就其过错程度及原因力大小，确定其承担20%的赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司按该比例赔付商业三者险保险金。尹兴涛驾驶机动车在高速公路上行驶过程中因车辆发生故障后，妨碍交通又难以移动的，不按规定设置警告标志，致损害发生，违法行为与损害后果之间成立相当因果关系，构成侵权，就其过错程度及原因力大小，确定其承担10%的赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按该比例赔付商业三者险保险金。原告主张的各项损失依规核定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
原告朱美娟、陈晓琳、张惠芬因本次交通事故造成陈建华死亡遭受的损失包括死亡赔偿金1059240元、被抚养人生活费184730元、丧葬费25859.5元、处理丧葬事宜人员误工费1305.9元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计1292135.4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在保险范围内赔偿三原告324427.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿三原告217213.54元；上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
本案受理费9028元，减半收取4514元，由原告朱美娟、陈晓彬、张惠芬负担73元，由被告邹光荣、万载县长盛物流运输有限公司负担2660元，由被告尹兴涛负担1781元，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一七年二月六日
书 记 员 邹维敏