江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8776号
原告：孔夕生，男，汉族，1944年11月28日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：悦瑞英，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：荆达明，男，汉族，1947年12月12日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：于金福，男，汉族，1956年5月18日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
原告孔夕生与被告荆达明、于金福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员姜蔚适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月25日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月13日、8月11日公开开庭进行了审理。原告孔夕生及其委托诉讼代理人悦瑞英、被告荆达明及其委托诉讼代理人耿振琴、被告于金福的委托诉讼代理人陈炳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔夕生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等费用共计305197.23元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告跟随被告于金海到被告荆达明家为荆达明的房屋实施装修。在施工过程中，原告站在荆达明提供的简易板凳上工作时摔伤。经金坛市人民医院和常州市人民医院治疗后，原告的伤情经鉴定为八级伤残，造成原告的医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等费用损失为305197.23元。被告荆达明明知原告等工人存在年龄偏大及智力身体有缺陷且被告于金福没有安全生产条件，仍然将该工程交由于金福及其工人们施工，存在明显的过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，两被告都应承担原告因提供劳务受害的损失。
被告荆达明辩称，对原告在我家施工时受伤后治疗等事实无异议，原告主张的部分费用有重复计算或偏高，请法院核定。我是将房屋加盖的简易工程发包给被告于金福施工的，属于双包工程，被告于金福应当为受雇工人提供安全防护措施。原告受伤前使用的简易板凳不是我提供给原告使用的，是之前的承租人遗留在该房屋中的，所以我不需要对该简易板凳进行管理，我只需要按约定支付工程款就已经履行了自己的义务。加盖房屋的简易工程是不需要有施工资质的，所以我在本案纠纷中没有过错。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告于金福辩称，我对原告受伤及治疗情况没有异议，我也积极参与了对原告的救治并垫付了1.15万元。我和原告都是受被告荆达明的雇用提供劳务的，我从事瓦工活并且同工同酬，只是做工的召集人而不是承包人。被告荆达明明知做工的人包括原告在内都是年事已高，荆达明应当提供安全防护措施或者尽到提醒义务。除原告自身承担一定损失外，其余损失应由被告荆达明承担。我垫付的1.15万元应由原告返还。请求驳回原告对我的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原、被告提供的经质证无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，受被告于金福的召集，陆留祥、孔云大和原告孔夕生等人于2016年3月2日随被告于金福到被告荆达明家从事房屋二层加层工作。当日下午一点多钟，原告一人在该房屋一楼房间内登高工作时，不慎从该房间内原有的约一米高的简易凳上跌落受伤，被告于金福等人即送原告到常州市金坛区人民医院入院治疗。2016年3月3日，原告转至常州市第一人民医院住院手术治疗，于2016年4月22日治愈出院，出院诊断为左侧额叶脑挫伤伴脑内血肿、右侧额颞急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕部头皮血肿。后原告又到丹阳市人民医院高压氧舱治疗和到常州市金坛区人民医院复查。原告共支出医疗费200810.80元。在常州市第一人民医院住院期间，原告支付了陪护费9540元，原告在常州市安贞药店购买手套支付了130元。被告于金福已经支付给原告医疗费11500元。诉讼中，本院根据原告的申请委托了南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级和误工、营养、护理期限进行司法鉴定。2017年6月15日，南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情鉴定意见为八级伤残，伤后误工期限为180日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为60日。原告已支付鉴定费用6378元。
另查明，被告荆达明与于金福曾口头约定荆达明家的房屋加层工程总价款为11000元，被告于金福召集的原告等做工人员存在年龄偏大，身体健康条件不佳等情形。原告在案涉损害发生前已经从事二十余年的建筑小工工作。原告与被告于金福口头约定原告在被告荆达明家工程的劳务报酬为200元/日。
本院认为，被告荆达明将房屋加层工程以总价11000元发包给被告于金福承建，故双方之间已经形成承揽合同关系。被告于金福召集原告为该工程从事小工工作，被告于金福按照原告提供的劳务支付原告劳务费，二人之间在不确定期间内形成劳务关系。原告在被告荆达明家为被告于金福提供劳务过程中，被告荆达明没有审查被告于金福是否具备安全生产的条件，致使原告从被告荆达明家中的简易凳上跌落受伤，故被告荆达明对原告的损害的发生，存在一定的过错；作为接受劳务一方的被告于金福，对提供劳务一方的原告负有基本的安全保障和风险防控义务，但被告于金福对施工安全疏于防控，也未对原告施以安全保障，故被告于金福对原告的损害的发生有重大过错；原告本人作为有二十余年建筑小工施工经验的劳务提供者，没有安全防范意识，在有严重安全隐患的操作平台上作业不当，对造成自己的损害有较大过错。综合上述因素，对于原告的损害后果，本院酌情确定原告应承担30%的责任，被告荆达明应承担10%的责任，被告于金福应承担60%的责任。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的该项损失为195201.28元。
2、住院伙食补助费：原告住院52天，按每天30元计算，为1560元。
3、营养费：以鉴定意见原告的营养期限以伤后60日为宜确定，按每天25元计算，为1500元。
4、误工费：以鉴定意见原告的误工期限以伤后180日为宜确定，本院认可原告主张的报酬标准160元/日，确认原告的该项损失为28800元。
5、护理费：以鉴定意见原告的护理期限以伤后60日为宜确定，住院期间按每天100元计算、出院后按每天70元计算，为5760元（100元/天×52天+70元/天×8天）。
6.伤残赔偿金：以鉴定意见原告的损伤构成八级伤残确定，本院确定原告的该项损失为42254.40元（17606元/年×8年×0.3）。
7.鉴定费：依据原告提供的鉴定费票据，本院确认为6378元。
8.交通费：结合原告的治疗、检查情况，本院酌定原告的该项损失为1500元。
综上，原告的总损失为282953.68元，此款由被告荆达明赔偿10%即28295.37元、由被告于金福赔偿60%即169772.21元，余款84886.10元由原告自行承担。被告于金福在原告受伤后已经支付原告11500元，此款应从被告于金福所需赔偿的款项中扣除，故被告于金福还需给付原告赔偿款158272.21元。原告主张的外购药费用6300元，既无处方，又无合法票据，故本院不予认定。原告主张的购买手套费用130元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的住院期间陪护费，与护理费性质相同，属重复主张，故本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告荆达明应赔偿原告孔夕生28295.37元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告于金福应赔偿原告孔夕生158272.21元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告孔夕生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，由原告孔夕生负担578元，由被告荆达明负担193元，由被告于金福负担1155元（该款已由原告垫付，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜 蔚
人民陪审员 张新华
人民陪审员 陈国防
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张季燕