广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第710号
原告何锦姬，住广西梧州市。
委托代理人钟志光，住广西梧州市。
被告刘文武，住广西梧州市。
被告广西梧州市超大金晖公共汽车有限公司，住所地广西梧州市。
法定代表人冯庆生，总经理。
以上两被告共同委托代理人黄建雄，该公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市。
代表人梁崇强，总经理。
委托代理人林少娟，该公司职员。
原告何锦姬诉被告刘文武、广西梧州市超大金晖公共汽车有限公司（以下简称金晖公司）、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员苏恒适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，书记员茹圣棜出庭担任记录。原告的委托代理人钟志光，被告刘文武及金晖公司的委托代理人黄建雄，天安保险公司的委托代理人林少娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何锦姬诉称，2013年6月22日13时，被告刘文武驾驶桂D099**号大型普通客车沿梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道由东往西方向行驶，至广信路左转弯时，与自左向右横穿道路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队（以下简称苍梧交警大队）认定被告刘文武承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送入苍梧县人民医院住院治疗100天，用去医疗费31744.70元（被告金晖公司已支付），住院期间需要陪护人员1名，加强营养治疗，全休2个月。被告刘文武驾驶的桂D099**号大型普通客车的车主是被告金晖公司，该公司在被告天安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业险（以下简称商业险）。请求被告天安保险公司赔偿原告前期损失护理费9906元（2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准居民服务和其他服务业36157元／年×100天）、误工费11270元（2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准住宿和餐饮业25709元／年×160天）、住院伙食补助费8000元（100元／天×100天×80%）、交通费800元，合计29976元。
被告天安保险公司辩称，一、答辩人为肇事车承保的交强险及商业险，应该严格按照保险责任范围及保险合同约定的各项赔偿费用进行赔偿。二、依据保险合同约定及原告方的实际情况，答辩人对原告的赔偿天数及提出的赔偿项目没有异议，但应按事故发生时2013年的计算标准计算如下：护理费5626元（56.26元×100天）、误工费10894元（24853元／年×160天）、住院伙食补助费2800元（40元／天×100天×70%）、交通费500元，合计19820元。三、答辩人不应承担本案诉讼费及其他相关费用，超出交强险部分应按70%承担赔偿责任。
被告刘文武、金晖公司答辩意见与被告天安保险公司一致。
经开庭审理，原、被告围绕原告的合理损失的适用标准等主要争议焦点进行了举证。
原告何锦姬对其主张提供的证据有：1、原告身份证及陈意强、陈若云、陈若文、陈若尘户口簿的复印件，拟证明原告的身份情况及与陈意强、陈若云、陈若文、陈若尘的关系；2、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书复印件，拟证明发生交通事故的事实及责任承担情况；3、医疗费发票、疾病证明书复印件，拟证明原告的伤情及住院情况。
被告天安保险公司对其主张提供的证据有：交强险保险合同、商业险保险合同复印件，拟证明桂D099**号大型普通客车在天安保险公司投保情况。
被告刘文武、金晖公司对其主张没有提供证据。
经过开庭质证，被告天安保险公司、刘文武、金晖公司对原告提供的全部证据，原告、被告刘文武、金晖公司对被告天安保险公司提供的证据的真实性均没有异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：由于被告天安保险公司、刘文武、金晖公司对原告提供的全部证据，原告、被告刘文武、金晖公司对被告天安保险公司提供的证据的真实性均没有异议，本院予以采信，可作为本案的定案依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年6月22日13时，被告刘文武驾驶桂D099**号大型普通客车沿梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道由东往西方向行驶，至广信路路口左转弯时，与自左向右横过道路的原告何锦姬相撞，造成原告受伤的道路交通事故。苍梧交警大队认定被告刘文武负事故的主要责任，何锦姬负事故的次要责任。原告何锦姬受伤后到苍梧县人民医院住院治疗，至2013年9月30日出院，用去医疗费31744.70元。发生交通事故后，被告金晖公司垫付了医疗费31744.70元。苍梧县人民医院出具的疾病证明书建议原告住院期间设陪护人员1名，加强营养，全休2个月等。被告刘文武驾驶的桂D099**号大型普通客车的车主是被告金晖公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险（赔偿限额122000元）及商业险（赔偿限额500000元）。原告为此起诉至法院提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，原告表示医疗费、残疾赔偿金等费用待申请伤残鉴定后另案再主张权利，被告天安保险公司、刘文武、金晖公司对此无异议。
本院认为，被告刘文武驾驶桂D099**号大型普通客车与原告何锦姬碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，苍梧交警大队认定被告刘文武负事故的主要责任，何锦姬负事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。桂D099**号大型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险和商业险，天安保险公司应在交强险范围内和商业险范围内赔偿原告的合理损失。原告主张按2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算其护理费9906元（居民服务和其他服务业36157元／年×100天）、误工费11270元（住宿和餐饮业25709元／年×160天），提供了相应证据证实，但误工费计算应为11269.86元，本院认定为合理损失。被告天安保险公司认为应按发生交通事故时的标准即2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告的损失，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张被告赔偿住院伙食补助费8000元（100元／天×100天×80%），因交强险医疗费限额10000元被告金晖公司已垫付，超出部分应在商业险范围内按责任比例赔偿原告合理损失的70%，故被告天安保险公司赔偿原告住院伙食补助费7000元。原告主张被告赔偿交通费800元，因原告没有提供票据，被告天安保险公司同意赔偿其交通费500元，本院予以准许。对原告提出医疗费、残疾赔偿金等费用待申请伤残鉴定后另案作主张权利，被告天安保险公司、刘文武、金晖公司对此亦无异议，是当事人行使民事权利的表现，应予准许。综上，被告天安保险公司应在交强险范围内赔偿原告护理费9906元、误工费11269.86元、交通费500元、在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费7000元，合计28675.86元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D099**号大型普通客车的保险赔偿限额范围内赔偿原告何锦姬护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共28675.70元。
本案案件受理费550元，减半收取为275元（原告已预交法院），由原告何锦姬负担12元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担263元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 恒
二〇一四年十一月七日
书记员 茹圣棜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。