安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00125号
原告：金阿丽，女，1966年7月23日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
被告：马小琼，女，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：沈余，安徽原声律师事务所律师。
被告：沈文利，男，1969年2月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
原告金阿丽与被告马小琼、沈文利民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王新月独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告金阿丽及其委托代理人郑学锋，被告马小琼的委托代理人沈余到庭参加诉讼。被告沈文利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金阿丽诉称：2013年5月23日，被告马小琼因资金周转为由，向原告金阿丽借款12万元，还款日为2013年12月23日。2013年6月2日，被告马小琼再一次向原告借款15万元，月利息2%，借款期限为2013年6月2日至2014年6月2日。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告马小琼仅偿还5万元借款。2014年6月17日，原告金阿丽与被告达成协议书，确认被告马小琼尚欠原告金阿丽借款本金和利息共22万元。另该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告沈文利应当就本案借款承担共同支付责任，后原告多次索要借款无果，现诉至贵院，请求判令：1、被告马小琼、沈文利立即共同偿还原告金阿丽借款本金22万元（利息自2014年6月17日起按银行同期贷款利率计算至款清）；2、本案全部诉讼费用由被告马小琼和沈文利承担。
原告金阿丽为证明自己的主张，所举证据如下：1、原告金阿丽身份证，被告马小琼、沈文利身份信息复印件各一份，证明原、被告主体适格；2、婚姻登记证明原件一份，证明本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间；3、2013年5月23日、2013年6月2日被告马小琼向原告金阿丽出具的借条复印件各一份、杭州银行交易查询单原件一份，证明被告马小琼向原告金阿丽借款27万元的事实，其中2013年6月2日15万元约定月息2分；4、2014年6月17日金阿丽、马小琼及大唐公司共同签订的协议书原件一份、2014年6月18日委托书原件一份，证明马小琼至今尚欠原告22万元；5、银行明细、转账凭证原件各一份，证明马小琼与金阿丽除本案借款外还有其他债务及2014年1月5日马小琼的还款10万元系偿还先前的40万元借款的一部分，而非偿还本案借款。
被告马小琼庭审答辩称：1、原告所称借款本金22万元不属实，该22万元是双方对前期借款本金利息的结算，故原告要求的利息存在复利，不应支持；2、马小琼的借款用于个人经营没有用于共同生活，与沈文利无关，沈文利也不知情。
被告马小琼提供证据如下：收条原件两张、转款凭证原件一张，证明该27万元借款中马小琼已经偿还15万元，结算的22万元是本金加利息。
被告沈文利未答辩，亦未举证。
对上述证据本院审核认定如下：原、被告所举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：金阿丽提供马小琼出具的借条复印件两份，2013年5月23日的借条内容为：“借条今借到金阿丽人民币现金壹拾贰万元整（￥120000）（还款日2013.12.23日）此据借款人：马小琼20**.5.23”。2013年6月2日的借条内容为：“借条今借到金阿丽人民币现金壹拾伍万元整（￥150000）此据月利息2%（日期2013.6.2-2014.6.2）借款人：马小琼20**.6.2”。马小琼于2014年1月5日转账支付给原告金阿丽10万元，金阿丽收到马小琼于2014年4月30日支付的3万元、2014年5月23日支付的2万元。2014年6月17日，金阿丽与马小琼在大唐公司的见证下达成《协议书》一份，内容为：截止本协议达成之日，马小琼欠金阿丽本金和利息计22万元整，马小琼用工程尾款冲抵华府骏苑商品房，所冲抵得商品房的购买人必须汇入大唐公司22万元整，才能到大唐公司办理购房手续。同时马小琼开具授权委托书委托大唐公司将22万元转入金阿丽账户；马小琼委托大唐公司将22万元工程尾款转入金阿丽账户后，双方之间的所有借条、借据全部作废，双方不存在任何债权债务关系。协议落款处有三方签字或盖章确认。2014年6月18日，马小琼作为合肥腾马装饰工程有限公司的负责人出具给《委托书》一份给大唐公司，主要内容为：由我公司负责人马小琼承包的华府骏苑工程尾款22万元，现委托合肥大唐置业有限公司转入金阿丽账户，由此产生的一切责任本公司负担，与大唐公司无关。委托书落款处有委托单位合肥腾马装饰工程有限公司盖章以及负责人马小琼签字。后合肥大唐置业有限公司未代替马小琼向金阿丽支付上述款项。2014年12月12日金阿丽起诉至本院。庭审中，马小琼称2014年1月5日转账给金阿丽的10万元系归还本案所涉借条中的27万元的一部分，金阿丽称该10万元系第三人归还的2013年5月27日的借款40万元中的一部分，与本案提供的两张借据载明的27万元无关，并提供了2013年5月27日转款给马小琼37万元的转款凭证。金阿丽和马小琼均认可在2014年6月17日《协议书》之后，被告未再支付过款项给原告。
另查明：金阿丽和被告马小琼之间除却本案所涉两张借条所涉27万元外，还存在其他经济往来。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马小琼向金阿丽两次借款计人民币270000元，并出具借条给金阿丽，马小琼与金阿丽之间的民间借贷法律关系成立。后原告认可被告马小琼归还了5万元，此后双方于2014年6月17日在第三方见证下对马小琼尚欠金阿丽借款本金和利息合计22万元予以确认，后马小琼未能归还该欠款，原告要求被告马小琼归还欠款22万元，本院予以支持，原告称协议中载明的22万元均系借款本金，被告马小琼认为其中包含部分利息，但是因原告与被告马小琼之间还存在其他债务往来，部分借款确实约定有利息，且协议载明系本金和利息之和，故原告要求就22万元自2014年6月17日起按银行同期贷款利率计算利息至款清，本院不予支持。马小琼与沈文利系夫妻关系，本案所涉借款发生在马小琼与沈文利夫妻关系存续期间，故金阿丽要求沈文利就上述借款本息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小琼、沈文利于本判决生效之日起十日内向原告金阿丽偿还欠款220000元；
二、驳回原告金阿丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，减半收取为2300元，保全费1620元，合计3920元，均由被告马小琼、沈文利负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 王新月
二〇一五年三月五日
书记员（代） 彭昌华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。