杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第952号
原告杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司。
法定代表人吴永虎。
委托代理人应洁清。
被告杭州顺盛针织花边有限公司。
法定代表人钱卫国。
被告钱卫国。
被告沈红霞。
原告杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司（以下简称萧然小额贷款公司）诉被告杭州顺盛针织花边有限公司（以下简称顺盛针织公司）、钱卫国、沈红霞借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序进行审理，因被告钱卫国、沈红霞下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告萧然小额贷款公司委托代理人应洁清到庭参加诉讼。被告顺盛针织公司、钱卫国、沈红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告萧然小额贷款公司诉称：2014年3月12日，被告顺盛针织公司因经营所需向原告借款50万元，并以其自有设备对上述借款进行抵押担保，另由被告钱卫国、沈红霞同时提供担保。双方于当日签订《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》各一份予以确认，上述合同对借款期限、利息、提前收贷、违约责任及其他相关权利义务进行了约定。合同签订后，双方依约工商行政管理部门办理了动产抵押登记，原告于当天向借款人发放借款50万元。2014年5月11日，借款人停止向原告支付利息，各保证人也未承担保证责任。该借款经原告催讨未果，故起诉要求：1、被告顺盛针织公司返还原告借款500000元，并支付该款自2014年5月11日起按月利率1.773%计算至实际清偿之日止的利息；2、被告顺盛针织公司支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3、被告钱卫国、沈红霞对上述第1、2项的付款义务承担连带责任；4、原告对被告顺盛针织公司提供抵押的机器设备就拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权。
原告萧然小额贷款公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.编号为萧然（2014）借第S0136号的《借款合同》1份，欲证明原告与被告顺盛针织公司于2014年3月12日签订《借款合同》，双方对借款金额、利率、借款期限、违约责任等进行约定的事实；2.编号为萧然（2014）保第S0136-2号保证合同1份，欲证明被告钱卫国、沈红霞为案涉借款提供连带责任保证的事实；3.编号为萧然（2014）高抵第S0136-1号《最高额抵押合同》、动产抵押登记书各1份，欲证明被告顺盛针织公司于2014年3月12日以其所有的机器设备在主债权最高限额50万元内为为其在2014年3月12日起至2014年9月11日止向原告借款提供抵押，并于2014年3月13日办理了相关动产抵押登记的事实；4.借款借据、中国银行结算业务申请书各1份，欲证明2014年3月13日原告依约向被告顺盛针织公司发放借款50万元的事实；5.法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现债权支出律师费3000元的事实。对原告提供的证据，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告顺盛针织公司、钱卫国、沈红霞未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2014年3月12日，原告与被告顺盛针织公司签订《借款合同》【编号为萧然（2014）借第S0136号】一份，书面约定被告顺盛针织公司向原告借款50万元，借款期限自2014年3月12日起至2014年9月11日止；利息按月利率17.73‰计算，按月结息，结息日为每月十一日，到期一次偿还本金及利息；如被告顺盛针织公司未按期偿还借款本金或利息，原告有权停止发放贷款，提前收回贷款本息，并有权处置抵押财产或要求保证人承担连带保证责任。
2014年3月12日，被告钱卫国、沈红霞与原告签订《保证合同》【编号为萧然（2014）保第S0136-2号】一份，书面约定被告钱卫国、沈红霞为上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于本金、利息、垫付款、违约金和实现债权的费用等。
2014年3月12日，原告与被告顺盛针织公司签订《最高额抵押合同》【编号为萧然（2014）高抵第S0136-1号】一份，书面约定被告顺盛针织公司以其所有的机器设备（详见动产抵押登记附页的清单）在主债权最高限额50万元内为其在2014年3月12日起至2014年9月11日止向原告借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等为实现债权的一切费用和所有其他应付费用。双方于2014年3月13日至杭州市工商行政管理局空港新城分局办理了上述机器设备的抵押登记手续，现上述机器设备在被告顺盛针织公司厂房内。同日，原告向被告顺盛针织公司发放借款50万元。
截至目前，被告顺盛针织公司仅支付利息至2014年5月11日，其余利息及本金至今未还，被告钱卫国、沈红霞也未尽担保之责。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。
本院认为：原告与被告顺盛针织公司签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告钱卫国、沈红霞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。现被告顺盛针织公司作为借款人，被告钱卫国、沈红霞作为连带责任保证人，未按约全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告顺盛针织公司以所有的机器设备在主债权最高限额500000元内为其在自2014年3月12日起至2014年9月11日止向原告借款提供抵押，并已办理抵押登记，原告对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州顺盛针织花边有限公司于本判决生效之日起十日内返还杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司借款500000元，并支付该款自2014年5月11日起按月利率1.773%计算至实际清偿之日止的利息；
二、杭州顺盛针织花边有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司律师代理费3000元；
三、钱卫国、沈红霞对上述第一、二项的债务承担连带责任；
四、如杭州顺盛针织花边有限公司未按上述期限履行还款义务的，杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司对杭州顺盛针织花边有限公司提供的抵押物（详见动产抵押登记书所附清单）就拍卖、变卖、折价后所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。
案件受理费9004元，由杭州顺盛针织花边有限公司负担，由钱卫国、沈红霞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 杨 莉
代理审判员 王 强
人民陪审员 沈伯泉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陆丽芳