沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00033号
原告：沈阳北国华杰房地产发展有限公司。
法定代表人：林宽候，系该公司董事长。
委托代理人：陈忠汉，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司副经理。
委托代理人：金克昌，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：沈阳亚太国际大厦（有限公司）。
法定代表人：张镜。
第三人：张兰云（身份号码×××840），女，××年××月××日出生，汉族。
第三人：张兰萍（身份号码×××641），女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：韩世鹏，系辽�同方律师事务所律师。
原告沈阳北国华杰房地产发展有限公司诉被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）、第三人张兰云、张兰萍不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹利利独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈忠汉、金克昌，第三人张兰萍委托代理人韩世鹏到庭参加了诉讼，被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）、第三人张兰云经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，在2003年被告沈阳亚太国际大厦有限公司（简称亚太大厦公司）和沈阳市委老干部局（简称老干部局）为完成坐落于沈阳市和平区三纬路17号“亚太国际大厦”在建工程项目，去上海接触北海华杰房地产发展有限公司（简称北海华杰公司）董事长林宽候，洽谈招商引资成功后。北海华杰公司分别于2004年1月16日及2004年12月15日同被告亚太大厦公司签订了联合开发经营“亚太国际大厦”委托经营合同和补充协议以及备忘录。并于2004年成立了原告沈阳北国华杰房地产发展有限公司（简称北国华杰公司），北海华杰房地产发展有限公司法定代表人林宽候任董事长。原、被告于2006年3月10日签订联合启动建设“亚太国际大厦”合作协议书。在此期间，原告已围绕着启动、接收、建设“亚太国际大厦”项目，为被告的“亚太国际大厦”在建工程涉及执行案件13-22层返还垫付执行款10，230，674元交到省高级法院。由于原告股东张兰云和被告亚太国际大厦公司股东张兰萍，合伙将原告为垫付给法院的执行款10，230，674元，从法院取回占为己有，现已构成犯罪（见沈河区法院刑事判决书）。其二人在刑事诉讼期间授权被告于2012年3月16日和原告签订了协议书和补充协议，依据协议被告已返还300万元，尚欠4，377，025元没有按协议规定期限返还。为此，原告依据和被告合作期间签订的委托经营合同及相关协议应由被告返还该笔款项，第三人承担连带责任。诉讼请求：一、请求判令被告返还投资款4，377，025元及利息2，239，700元，合计6，616，725元；二、案件受理费由被告承担；三、由第三人承担连带责任。
被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）未到庭亦未答辩。
第三人张兰萍辩称：我不欠原告任何款项，应驳回原告诉讼请求。
第三人张兰云未到庭亦未答辩。
经审理查明，第三人张兰云原系原告股东兼出纳员，第三人张兰萍系被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）股东，被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）法定代表人张镜与张兰萍、张兰云系父女关系，张镜已去世。2004年1月16日，沈阳亚太国际大厦（有限公司）（甲方）与北海华杰房地产发展有限公司（乙方）签订委托经营合同及补充协议，约定：甲乙双方联合开发经营亚太国际大厦房地产项目。将原沈阳亚太国际大厦（有限公司）改为房地产开发专项公司，并由沈阳市亚太经贸公司将公司的全部权利授权沈阳亚太国际大厦（有限公司）。公司董事长张镜，董事林宽候、张兰萍。联营项目亚太国际大厦在该项目的开发过程中全权委托乙方进行经营管理、期限为3，000万元资金到位至房产销售80%时止，余下20%现楼按95%折价给甲方包干销售。成立新项目公司后融资的资金实行专款专用，任何一方都不准以任何理由挪用、借用。2004年12月19日，林宽候（甲方）与张兰云（乙方）签订协议书一份，约定：就共同开发建设亚太国际大厦在建工程项目，成立沈阳北国华杰房地产发展有限公司。甲、乙双方同意成立北国华杰公司注册资金为1，000万元人民币。甲方负责投入注册资金1，000万元人民币，注册公司审批完毕后，为尽快执行亚太国际大厦返还，将注册资金1，000万元人民币转入法院，不足部分甲方补齐，变为执行亚太国际大厦专项执行款。甲、乙双方按投资股份比例：甲方为51%，乙方为49%。北国华杰公司注册筹备期间，因没有开立银行账号，甲、乙双方同意由张宝荣提议，将甲方投入注册、验资款和项目其他费用，借用上海班克事业有限公司在沈阳开立的银行账号往来。按照上述协议约定，2004年12月，由于沈阳亚太经贸有限公司与辽宁隆太实业集团公司因亚太国际大厦的在建工程纠纷，原告代沈阳亚太经贸有限公司将执行款10，230，674元交付到辽宁省高级人民法院。2009年2月25日，第三人张兰云利用职务之便，与其姐姐张兰萍（沈阳亚太经贸有限公司法定代表人），将上述款项由张兰云从沈�市中级人民法院执行局取走，后张兰云、张兰萍隐瞒已取款的事实，将此款存入张兰云、张鲁晋设立的沈阳华美亚电子有限公司农行沈阳东陵区支行账户，拒不交还原告，张兰萍、张兰云采取从沈阳华美亚电子有限公司开户行农行沈阳东陵区支行转入其他账户提现及直接用于交付个人购房款等方式，将其中的730余万元提出后挪作他用，余款285万元被公安机关依法查封。2011年11月18日，张兰萍、张兰云因职务侵占罪被沈河区人民法院依法逮捕。在沈河区人民法院审理该案期间，原告（甲方）与沈阳市亚太经贸有限公司（乙方）、沈阳亚太国际大厦有限公司（丙方）、沈阳市华美亚电子有限公司（丁方）于2012年3月12日签订协议书一份，内容为“经友好协商，就张兰云和张兰萍占有沈阳北国华杰房地产发展有限公司投资款退回一事达成如下协议：一、乙、丙、丁三方受�兰云和张兰萍的委托，退回其二人占有甲方10，230，674元专项资金，其中法院已查封未付2，853，649元，剩余7，377，025元，已全部给付甲方。二、丁方向法院出据书面函，同意法院将查封的2，853，649元转款给甲方。”协议签订后，原告将该份协议提交给沈河区人民法院。沈阳市沈河区人民法院据此认定张兰萍、张兰云已将挪用资金全部归还被害单位，得到了被害单位的谅解，故酌情予以从轻处罚。2012年8月16日，沈阳市沈河区人民法院作出刑事判决书，以张兰萍、张兰云犯挪用资金罪，分别判处二人有期徒刑三年，缓刑五年。
2012年3月16日，原告（甲方）与沈阳市亚太经贸有限公司（乙方）、沈阳亚太国际大厦有限公司（丙方）、沈阳市华美亚电子有限公司（丁方）再次签订协议书一份，内容为：“经友好协商，就张兰云和张兰萍占有沈阳北国华杰房地产发展有限公司投资款退回一事达成如下协议：一、乙、丙、丁三方受张兰云和张兰萍的委托，退回其二人占有甲方10，230，674元专项资金，其中法院已查封未付2，853，649元，剩余7，377，025元，已付甲方现金300万元，另4，377，025元在2012年5月末前全部还清。二.甲方给沈阳市沈河区人民法院出示的协议书，仅是为了按张兰萍和张兰云及家属的请求谅解其二人能够积极退回赃款的认罪态度，是为请求法院不追究刑事责任而写成收到退回款7，377，025元。实际收款情况依据本协议第一条。三、丁方向法院出据书面函，同意法院将查封未付的2，853，649元转款给甲方。四、本协议是主协议，具有法律效力。”同日四方又签订补充协议一份，内容为“甲、乙、丙、丁四方于2012年2月12日签订的就张兰萍和张兰云占有沈阳北国华杰房地产发展有限公司投资款退回协议书，和2012年3月12日�供给法院的谅解意见书系无效，若因上述材料引起法院刑事判决书认定张兰萍、张兰云已全部退回赃款的事实，不影响乙、丙、丁三方欠甲方4，377，025元的事实存在和追诉效力。”因被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）及第三人张兰萍、张兰云未按协议约定在2012年5月末之前将剩余欠款4，377，025元给付原告，经原告多次催要，至今未付，故原告诉讼来院。
上述事实，有沈阳市沈河区人民法院（2011）沈河刑初字第209号刑事判决书、收款收据、协议书、补充协议书、会议纪要、备忘录、补充协议、委托经营合同、授权书以及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案第三人张兰萍、张兰云在未经原告同意的情况下非法占有原告款项，其二人已被沈阳市沈河区人民法院认定为犯挪用资金罪，虽然在刑事判决书中认定�兰萍、张兰云已将占有的资金全部返还被害单位即原告，但根据原告与沈阳市亚太经贸有限公司、沈阳亚太国际大厦有限公司、沈阳市华美亚电子有限公司于2012年3月16日签订的协议及补充协议可以证明，原告提交给沈阳市沈河区人民法院的协议书写明张兰萍、张兰云已将占有的资金全部给付原告的目的是为了请求法院不追究其刑事责任，而事实上张兰萍及张兰云返还给原告的款项只是300万元，剩余的4，377，025元第三人及被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）并未按协议约定履行还款义务。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现第三人张兰萍、张兰云没有合法根据，占有原告剩余资金4，377，025元不予返还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，根据2012年3月16日四方签订的补充协议，被告沈阳�太国际大厦（有限公司）明确表示承认欠原告4，377，025元的事实和追诉效力，因此被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）应与第三人张兰萍、张兰云共同承担还款责任。因被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）及第三人张兰萍、张兰云没有按协议约定在2012年5月末之前偿还原告剩余款项，因此应自2012年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。第三人张兰萍提出不欠原告任何款项的抗辩，证据不足，本院不予支持。被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）及第三人张兰云经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了进行质证和抗辩的权利，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）、第三人张兰云、张兰萍于本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳北国华杰房地产发�有限公司投资款4，377，025元；并自2012年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告沈阳北国华杰房地产发展有限公司支付上述欠款的利息至判决确定给付之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费58，117元、减半收取29，058.5元，由被告沈阳亚太国际大厦（有限公司）、第三人张兰云、张兰萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邹利利
二〇一四年一月十五日
书记员 石 慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条（一）款的规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。