山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第899号
原告：陈吉学，农民。系死者袁少连之夫。
原告：陈留根，农民。系死者袁少连长子。
原告：陈燕，农民。系死者袁少连长女。
原告：陈丽，农民。系死者袁少连次女。
原告：陈丕震，农民。系死者袁少连次子。
五原告委托代理人：孙忠信，山东天清律师事务所律师。特别授权。
被告：楚海涛，农民。
被告：杨允胜，农民。
二被告委托代理人：李德勇，市民。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达东侧中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超，公司员工。特别授权。
原告陈吉学、陈留根、陈燕、陈丽、陈丕震（以下简称五原告）诉被告楚海涛、杨允胜、中华大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄香芹独任审判。于2015年6月8日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人孙忠信、被告楚海涛和被告杨允胜的委托代理人李德勇、被告保险公司的委托代理人陆丕超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2015年3月23日9时20分许，被告楚海涛驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿济阴路自西向东行驶至站前路口，与自南向北行驶陈西文驾驶的无号牌巨力三轮汽车（载人）相撞，造成乘车人袁少连死亡，同车上其他人受伤。定陶交警大队确定被告楚海涛承担该事故的主要责任，陈西文承担事故的次要责任，袁少连等乘车人无事故责任。涉案鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生后，五原告未得到赔偿。现要求被告赔偿五原告因袁少连死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损失费等共计250000元；被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内先行赔偿。诉讼费由被告负担。
被告楚海涛、杨允胜未提供书面答辩，其代理人当庭口头辩称：发生事故属实，涉案车辆的实际车主系被告杨允胜，事故发生在被告楚海涛借用被告杨允胜的车辆期间。该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔第三者责任险，对原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，被告楚海涛已为受害人家属垫付丧葬费20000元，被告楚海涛要求原告返还，并当庭提出反诉请求。
被告保险公司未提供书面答辩，其代理人陆丕超当庭口头辩称：涉案车辆在我公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险属实。在核实事故的真实性、驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效后，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，因本次事故造成多人伤亡，交强险应依法进行分配。在核实无免赔、拒赔且属第三者责任险的情况下，我公司同意按照商业险合同约定进行赔付，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年3月23日9时20分许，被告楚海涛驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿济阴路自西向东行驶至站前路与济阴路路口，与自南向北行驶陈西文驾驶的无号牌巨力三轮汽车（载人）相撞，造成袁少连死亡、陈西文等九人受伤，双方车辆损坏。该事故经定陶县交警大队分析认定，被告楚海涛驾驶机动车未遵守安全驾驶原则、通过路口未遵守让行规定的违法行为，相比陈西文无证驾驶机动车、违法载人的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，确定被告楚海涛承担事故的主要责任，陈西文承担事故的次要责任，袁少连等人无事故责任。事故发生后，袁少连被送往定陶县人民医院抢救治疗，支出抢救费1813.08元。因该交通事故的发生，五原告要求被告赔偿处理事故人员的误工费，并提供定陶县冉堌集镇折桂集村村民委员会证明，证明村民陈吉更、陈启响、朱启海、陈宝林、余庆芹自2015年3月23日其至3月30日一直参与了该事故的处理。同时证明2015年3月26日袁少连已土葬。五原告要求被告赔偿交通费1000元，仅提供交通费发票55张，计款550元。五原告要求被告赔偿停尸费、运尸费、穿衣服4500元，并提供白条证明一份，没有加盖任何公章。事故发生后，被告楚海涛经交警部门已支付袁少连家属现金20000元。庭审后，五原告与被告楚海涛双方达成赔偿协议：1、被告楚海涛一次性赔偿五原告因袁少连死亡给五原告造成的各项损失费用30000元（包括已支付的20000元），五原告得到该赔偿款后对被告楚海涛的行为表示谅解，要求从宽处理；2、案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由五原告负担。
同时查明：死者袁少连，1946年12月2日出生，农村居民。山东省2014年度农村居民人均纯收入为11882元，城镇经济单位在岗职工年平均工资为46386元，农林牧渔业年平均工资42788元。
另查明：涉案鲁R×××××号小型轿车车主系被告杨允胜，在被告保险公司投保了交强险122000元和500000元不计免赔第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。被告楚海涛具有合格有效的驾驶资格。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告楚海涛驾驶机动车与陈西文无证驾驶机动车发生交通事故事实存在。定陶县交警大队事故认定书认定，被告楚海涛承担事故的主要责任，陈西文承担事故的次要责任，死者袁少连无事故责任。原、被告双方对该事故的责任划分均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告楚海涛作为侵权人，对因袁少连死亡给五原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告杨允胜将车辆出借给有合格有效驾驶资格的被告楚海涛使用，不存在过错，其不应承担赔偿责任。因此，五原告要求被告杨允胜承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。涉案鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内对五原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任大小承担赔偿责任，对交强险和第三者责任险赔偿后，仍不足部分，再由被告楚海涛按事故责任大小承担赔偿责任。对五原告超出交强险限额的损失，本院确定被告楚海涛和被告保险公司承担70%的赔偿责任
综上所述，因袁少连死亡给五原告造成的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以五原告向本院提供的医疗费单据为准，计款1813.08元；2、死亡赔偿金，按山东省上一年度农民人均纯收入和死者袁少连的年龄赔偿12年，计算为142584元（11882元×12年）；3、丧葬费，按山东省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资，赔偿6个月，计算为23198元（46386元÷12个月×6个月），五原告要求被告赔偿停尸费、运尸费、穿衣服4500元，因该费用属于丧葬费的范畴，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；4、精神抚慰金，因袁少连的死亡，致使五原告精神上受到很大伤害，原告的该项诉讼请求，本院予以支持，五原告要求被告赔偿70000元，数额过高，本院酌情认定10000元；5、交通费，因原告只提供550元的交通费发票，本院酌情认定500元；6、五原告要求被告赔偿处理事故人员10天的误工费，袁少莲于2015年3月23日死亡，同年3月26日土葬，共计4天，其误工费应按5人4天计算为2344.55元（42788元÷365天×5人×4天），以上6项合计为180439.63元。
因该事故造成袁少莲死亡和另案八人受伤，根据公平原则，被告保险公司应结合其他受伤人员的具体损失数额，对死亡人员和各受伤人员按各自所占交强险的比例进行赔偿。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿五原告陈吉学因袁少莲死亡产生医疗费为235.92元［10000元÷（1813.08元＋八名伤者的医疗费、住院伙食补助费、营养费76852.27元）×1813.08元］，因袁少莲死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故产生的误工费、交通费等共计80617.24元［110000元÷（178626.55元＋八名伤者的误工费、护理费、交通费共计243718.68元）×178626.55元］。剩余各项损失费用等共计99586.47元（180439.63元-235.92元-80617.24元），应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿五原告70%，即69710.53元，合计150563.69元。被告楚海涛为得到五原告的谅解，与五原告达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。对原告的其他诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陈吉学、陈留根、陈燕、陈丽、陈丕震因袁少莲死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理事故产生的误工费等共计150563.69元；
二、确认被告楚海赔偿一次性原告陈吉学、陈留根、陈燕、陈丽、陈丕震因袁少莲死亡产生的各项损失费用30000元（包括已支付的20000元）；
三、被告杨允胜不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由原告陈吉学、陈留根、陈燕、陈丽、陈丕震负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一五年七月一日
书记员 李 星