安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00093号
原告：中国银行股份有限公司繁昌支行，住所地繁昌县。
负责人：丁华，行长。
委托代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师（特别授权）。
被告：王钟，男，汉族，住繁昌县。
被告：蔡伟，女，汉族，住繁昌县。
原告中国银行股份有限公司繁昌支行（以下简称繁昌支行）诉被告王钟、蔡伟借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告繁昌支行的委托代理人毛元、被告王钟到庭参加诉讼，被告蔡伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告繁昌支行诉称：2013年1月20日，被告王钟因购车需要与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，同时，原告与被告王钟、蔡伟签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》。合同明确约定，原告向被告王钟发放额度为530000元的信用卡分期付款用于购买汽车，分期期数为36期，手续费金额为60950元。合同第六条明确约定：本合同项下汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款，视为甲方预期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部汽车专向分期付款提前到期并解除合同。如甲方未按规定足额存入当期应还款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；第十项约定甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，王钟、蔡伟提供全程抵押担保；第十三条约定因本协议发生争执，依法向由管辖权的人民法院起诉。合同同时规定：如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，乙方有权依法及本合同约定行使抵押权；甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；抵押担保的范围包括但不限于付款本金、透支本金、利息、滞纳金、律师费、诉讼费等等；另上被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，被告王钟、蔡伟便以其所有的上述车辆向原告办理了抵押登记手续。原告依照合同约定发放了汽车专向分期付款贷款530000元整，完成了原告的合同义务。但至2014年11月止，被告王钟已累计超过五期未按合同约定履行还款义务，截止2014年11月4日尚欠本金286856.94元、逾期本金利息2829.05元、滞纳金6262.68元。鉴于被告的违约行为，原告多次派人催收均无果。为此原告诉至法院，请求1、判令被告王钟、蔡伟共同偿还原告透支（借款）本金286856.94元、逾期本金利息2829.05元、滞纳金6262.68元（按照合同约定暂计算至2014年11月4日，应计算至实际清偿之日）；2、判令被告王钟、蔡伟承担原告实现债权的律师费用人民币16000元；3、判令原告对被告所有的抵押物（皖BM89**牌汽车）享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人证明，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证、户口本、结婚证，证明被告诉讼主体资格；
3、房屋产权证、汽车专向分期付款业务申请表、《分期付款合同》、《分期付款抵押合同》，证明原、被告之间签订了分期付款及抵押合同，约定了分期付款期限、手续费、还款方式、担保方式和范围、违约责任及管辖权等，被告并自愿为借款设立了抵押担保；
4、收据、银行交易凭证、发票、代销协议，证明原告已按照合同约定向被告发放贷款，完成了原告的合同义务；
5、行驶证、保单、登记证书、他项权证，证明被告已按约将车辆在车管所办理了抵押登记，原告的抵押权合法有效；
6、账户明细、督促函、承诺函，证明被告王钟已累计超过五次未按合同约定履行还款义务，构成合同违约及被告尚欠金额情况；
7、律师费发票等，证明原告为实现债权所产生的律师费用为人民币16000元整。
被告王钟辩称：贷款情况属实，因资金困难，暂时无法偿还。
被告蔡伟未到庭答辩。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：被告王钟、蔡伟系夫妻。被告王钟以购买汽车需要资金为由，向原告借款530000元，双方于2013年1月20日签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》一份，合同约定：原告向被告王钟发放额度为530000元的信用卡分期付款用于购买汽车，分期期数为36期，手续费金额为60950元。还款方式：本合同项下汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告王钟在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款，视为被告预期违约或根本违约，原告有权宣布合同项下的全部汽车专向分期付款提前到期并解除合同。如被告王钟未按规定足额存入当期应还款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告王钟全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。担保：被告王钟以所购车辆向原告方提供抵押担保，被告王钟、蔡伟提供全程抵押担保。同时，原告与被告王钟、蔡伟又签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份。合同约定：抵押物为抵押人名下的汽车（车牌号BM8915）。抵押方式为本合同项下抵押人提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。抵押登记为本合同签订后5日内，抵押人与抵押权人到有关登记机关办理抵押登记手续。合同签订后原告依约向被告王钟发放了汽车专向分期付款贷款530000元，完成了合同约定的义务。2014年11月4日由于被告王钟、蔡伟没有按照合同的约定，已累计超过五期未履行还款义务，现尚欠原告借款286856.94元、逾期利息2829.05元、滞纳金6262.68元。经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。
另查明：截止2014年5月23日被告王钟已归还原告借款243143.06元，2014年5月23日之后的利息未支付。
本院认为，一、原告与被告王钟双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及原告与被告王钟、蔡伟双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》合法有效，被告王钟未按合同约定归还到期借款，且表明被告不履行合同义务，因被告王钟、蔡伟系夫妻，故原告要求被告王钟、蔡伟共同归还借款和逾期利息的诉请，本院予以支持。二、被告王钟以其所购BM8915车辆向原告方提供抵押担保，故对原告要求对该车辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款由原告优先受偿的主张，本院予以支持。三、原告与被告王钟、蔡伟在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》中均约定了如被告违约应承担原告为实现债权支出的其他费用，故原告要求被告王钟、蔡伟共同承担律师费16000元的主张，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王钟、蔡伟共同归还原告中国银行股份有限公司繁昌支行借款人民币286856.94元和逾期利息（2014年5月23日至借款还清之日止的利息，按双方合同约定的利率计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告王钟、蔡伟共同支付原告中国银行股份有限公司繁昌支行的律师代理费人民币16000元，于本判决生效后10日内付清；
三、如被告王钟、蔡伟逾期不能归还借款，则将其所购BM8915车辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款由原告中国银行股份有限公司繁昌支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3030元（原告已预交），由被告王钟、蔡伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一五年三月二十五日
书记员 董娟娟
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。