湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00246号
原告任宝云，女，1953年5月7日出生，汉族。
原告张兵兵，男，1971年5月3日出生，汉族。
上述二原告的共同委托代理人魏尚才，湖北法鸣律师事务所律师。
被告陈清华，男，1973年9月10日出生，汉族。
被告上饶县大顺汽车服务有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司。
代表人张兵，该公司总经理。
原告任宝云、张兵兵与被告陈清华、上饶县大顺汽车服务有限公司（以下简称大顺汽车服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿财保靖江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，代理审判员周军、人民陪审员胡政策参加的合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告任宝云、张兵兵的共同委托代理人魏尚才到庭参加了诉讼；被告陈清华、大顺汽车服务公司和人寿财保靖江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宝云、张兵兵诉称：2013年10月4日，被告陈清华驾驶苏MB42**赣E43**挂号“东风”牌重型半挂车由湖北省荆州市驶往江苏省南通市。20时20分许，当车行至沪渝高速公路973KM＋50M处时，其车撞上前方由原告张兵兵驾驶的鄂AEM0**号“富康”牌小型轿车尾部，造成鄂AEM0**号轿车的乘坐人任宝云受伤及二车损坏的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定：被告陈清华负此次事故的全部责任。事发后，原告任宝云在武汉市汉南区人民医院住院治疗16天。后经司法鉴定，原告任宝云所受损伤不构成伤残，需后续治疗费3000元，误工休息时间60天，护理时间15天。原告张兵兵系鄂AEM0**号轿车的所有权人。事发后，鄂AEM0**号轿车经被告人寿财保靖江支公司定损为4857元。经查，被告陈清华系苏MB42**号货车的所有权人；被告大顺汽车服务公司系赣E43**号挂车的登记车主，被告陈清华系赣E43**号挂车的实际车主。被告陈清华为苏MB42**号货车在被告人寿财保靖江支公司投保了交强险和第三者责任险。故请求判令三被告共同赔偿原告任宝云的医疗费6309.80元、住院伙食补助费800元、误工费6000元、护理费1040元、后续治疗费3000元、鉴定费1000元、营养费1000元，共计19149.80元；赔偿原告张兵兵的车辆修理费4857元和交通费1500元，共计6357元；并由三被告承担本案的诉讼费用。
原告任宝云、张兵兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件二份，以证明原告任宝云、张兵兵的身份情况的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过和责任认定的事实。
证据三：驾驶证和行驶证各二份，以证明原告张兵兵系鄂AEM0**号轿车的所有权人，被告陈清华系苏MB42**号货车的所有权人，被告大顺汽车服务公司系赣E43**号挂车的登记车主，及原告张兵兵和被告陈清华均具有合法驾驶资质的事实。
证据四：出院小结、门诊病历及医疗费票据，以证明原告任宝云住院治疗16天及其支付医疗费6309.80元的事实。
证据五：司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，以证明原告任宝云所受损伤不构成伤残，需后续治疗费3000元，误工休息时间60天，护理时间15天及其支付鉴定费1000元的事实。
证据六：交通费票据，以证明二原告支付交通费1500元的事实。
证据七：工资表及证明一份，以证明原告任宝云月工资3000元、误工损失为6000元的事实。
证据八：机动车辆保险车辆损失情况确认书和修理费票据，以证明原告张兵兵支付修理费4857元的事实。
证据九：保单复印件二份，以证明被告陈清华为苏MB42**号货车在被告人寿财保靖江支公司投保了交强险和第三者责任险的事实。
被告陈清华未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。
被告大顺汽车服务公司未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人寿财保靖江支公司书面答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议，被告人寿财保靖江支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告任宝云的伤情无需后续治疗，故对其主张的后续治疗费不予认可；住院伙食补助费和营养费应按20元／天予以计算15天；护理费应按60元／天予以计算15天；原告任宝云已满60周岁，不应计算误工费；交通费过高，只认可300元；车辆损失应以人寿财保靖江支公司定损的4697.50元为准；3、被告人寿财保靖江支公司不承担诉讼费和鉴定费。综上，请求人民法院依法判决。
被告人寿财保靖江支公司未向本院提交证据。
被告陈清华、大顺汽车服务公司和人寿财保靖江支公司未到庭，故对原告任宝云、张兵兵所举的九份证据均未质证。经本院审核，原告任宝云、张兵兵所举的证据一、二、三、四、五、九，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。原告任宝云、张兵兵所举的证据六，虽然交通费票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院依法予以部分采信；原告任宝云、张兵兵所举的证据七，因仅提供了三个月的工资单，故只能证明原告任宝云在武汉汉武汽车运输有限公司务工的事实，不能证明其误工减少的实际收入数额，故本院依法予以部分采信；原告任宝云、张兵兵所举的证据八，机动车辆保险车辆损失情况确认书和修理费票据上的数额不一致，本院依法采信机动车辆保险车辆损失情况确认书上所认定的车辆损失金额4697.50元。
经审理查明：2013年10月4日，被告陈清华驾驶苏MB42**赣E43**挂号“东风”牌重型半挂车由湖北省荆州市驶往江苏省南通市。20时20分许，当车行至沪渝高速公路973KM＋50M处时，其车撞上前方由原告张兵兵驾驶的鄂AEM0**号“富康”牌小型轿车尾部，造成鄂AEM0**号轿车的乘坐人任宝云受伤及二车损坏的道路交通事故。2013年10月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定：被告陈清华负此次事故的全部责任。事发后，原告任宝云自2013年10月5日至2013年10月20日在武汉市汉南区人民医院住院治疗16天，支付医疗费6109.70元。2013年12月2日，湖北诚信司法鉴定所作出法医鉴定意见书：原告任宝云所受损伤不构成伤残，需后续治疗费3000元，误工休息时间60天，护理时间15天。事发后，鄂AEM0**号轿车的车辆损失金额经被告人寿财保靖江支公司定损为4697.50元。
另查明：被告陈清华系苏MB42**号货车的所有权人；被告大顺汽车服务公司系赣E43**号挂车的登记车主，被告陈清华系赣E43**号挂车的实际车主，其将赣E43**号挂车挂靠在被告大顺汽车服务公司。被告陈清华持准驾车型为A2E的有效驾驶证。被告陈清华为苏MB42**号货车在被告人寿财保靖江支公司投保了交强险和不计免赔的保额为500000元的第三者责任险。原告张兵兵系鄂AEM0**号轿车的所有权人；原告张兵兵持准驾车型为A1A2的有效驾驶证。
又查明：原告任宝云是城镇居民。事发前，原告任宝云在武汉汉武汽车运输有限公司担任仓库保管员兼保洁工。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告陈清华依法应对原告任宝云、张兵兵的经济损失承担全部的赔偿责任。
被告陈清华系苏MB42**号货车的所有权人；被告大顺汽车服务公司系赣E43**号挂车的登记车主，被告陈清华系该车的实际车主，其将该车挂靠在被告大顺汽车服务公司，故被告大顺汽车服务公司依法应与被告陈清华承担连带赔偿责任。
被告陈清华为苏MB42**号货车在被告人寿财保靖江支公司投保了交强险和不计免赔的保额为500000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告人寿财保靖江支公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于被告人寿财保靖江支公司在保险责任限额范围内能全额赔偿原告任宝云、张兵兵的经济损失，故被告陈清华和被告大顺汽车服务公司在本案中不再承担赔偿责任。
原告任宝云是城镇居民，虽然其已年满60周岁，但其事发前在武汉汉武汽车运输有限公司担任仓库保管员兼保洁工，且事发后，该公司停发了其工资；因原告任宝云只提供了三个月的工资单，故在确认原告任宝云的误工费时，应按居民服务、修理和其他服务业的人均年平均工资收入的标准予以计算。
原告任宝云诉请的住院伙食补助费800元、后续治疗费3000元和鉴定费1000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费6309.80元，经本院对医疗费票据的审核，本院依法认定6109.70元；其诉请的误工费6000元和护理费1040元，因其计算标准有误，本院依法分别认定为3883.40元（23624÷365×60=3883.40元）和1035.57元（23624÷365×16=1035.57元）；其诉请的营养费1000元，因其所受损伤未构成伤残，本院依法不予认定；原告张兵兵诉请的车辆修理费4857元，因被告人寿财保靖江支公司对该车辆的定损金额为4697.50元，故本院认定车辆修理费为4697.50元；原告张兵兵诉请的交通费1500元，虽然票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定800元。
综上，原告任宝云因交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计为15828.67元，由被告人寿财保靖江支公司在交强险责任限额范围内赔偿14828.67元，在第三者责任险的责任限额范围内赔偿1000元。原告张兵兵因交通事故中车辆受损所造成的各项经济损失，经本院审核共计为5497.50元，由被告人寿财保靖江支公司在交强险责任限额范围内赔偿2800元，在第三者责任险的责任限额范围内赔偿2697.50元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司支付原告任宝云的赔偿款15828.67元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司支付原告张兵兵的赔偿款5497.50元。
三、驳回原告任宝云、张兵兵的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈清华负担280元，由原告任宝云、张兵兵负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
代理审判员 周 军
人民陪审员 胡政策
二〇一四年六月十七日
书 记 员 朱 傲