安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)泉刑初字第00232号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，汉族，1963年7月1日出生于安徽省阜阳市，中专文化，阜阳市颍泉区林业局退休职工，住安徽省阜阳市颍泉区。系本案被害人。诉讼代理人赵娜，安徽淮都律师事务所律师。被告人孙卫友，男，汉族，1965年7月10日出生于安徽省阜阳市，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月4日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同月14日被取保候审。2015年11月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人郝建国，安徽景涛律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2015]198号起诉书指控被告人孙卫友犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员吴某，书记员刘英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人赵娜，被告人孙卫友及其辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人郝建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2015年6月7日17时许，在阜阳市颍泉区宁老庄镇孙寨村寨庄南公路上，被告人孙卫友和本庄村民孙某1因承包耕地上栽种庄稼一事发生纠纷，孙卫友用拳将孙某1鼻子打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某1双侧鼻骨骨折，损伤为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。认为：被告人孙卫友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在一年六个月有期徒刑以下量刑。附带民事诉讼原告人孙某1诉称：请求从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人医疗费9505.7元、误工费16560元、护理费15840元、住院伙食补助费4320元、营养费4320元、交通费2000元、精神抚慰金90000元、住宿费复印费等约7500元，共计150000元。原告人诉讼代理人当庭提供了住院病历、诊断证明、医疗费收据及住院病人明细清单等证据予以证实。被告人孙卫友对公诉机关指控的故意伤害罪犯罪事实供认不讳并自愿认罪。愿意按照法院判决数额赔偿。其辩护人的辩护意见：1、被告人构成自首；2、被害人具有过错，该案系双方相互厮打；3、被害人住院期间过长，应予核减；精神抚慰金不应支持；被告人系林业局职工，工资收入并未减少，误工费不应支持。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人孙卫友与被害人孙某1同为本市颍泉区宁老庄镇孙寨村民委员会孙寨村民组村民。孙某1退休后承包其村民委员会土地从事农副业种植。2015年6月7日17时许，被告人孙卫友与孙某1在孙寨南地因孙某1承包土地周边被孙卫友栽种农作物而发生纠纷，继而相互厮打，期间被告人孙卫友用拳击打孙某1面部，造成孙某1鼻部受伤。经鉴定，孙某1双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2015年8月4日，被告人孙卫友主动到阜阳市公安局姜堂派出所投案。另查明,同日附带民事诉讼原告人孙某1入住阜阳市第五人民医院。并经阜阳市第二人民医院门诊诊疗，共花费医疗费、急救费等费用9005.7元。依照相关规定及票据，附带民事诉讼原告人孙某1的经济损失应确定为：医疗费9005.7元、误工费819.28元（74.48元／天×11天）、护理费1147.96元（104.36元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天）、交通费55元（5元／天×11天），以上费用合计11687.94元。以上事实，有以下公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人、被告人提供经当庭举证、质证并经查证属实的证据证实。一、公诉机关提供证据：1、书证(1）受案登记表、立案决定书，证明被告人孙卫友涉嫌犯故意伤害罪一案，由被害人孙某12015年6月7日17时许通过110报警平台报警至阜阳市公安局姜堂派出所。2015年8月3日阜阳市公安局颍泉分局立案侦查。（2）户籍信息表，证明被告人犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（3）到案经过，证明2015年8月4日，被告人孙卫友主动到阜阳市公安局姜堂派出所投案。（4）情况说明，证明阜阳市公安局姜堂派出所未查找到为孙某1收割的外地人。（5）前科情况查询证明，证明被告人孙卫友无违法犯罪记录。（6）中国建设银行存单，证明2015年8月12日被告人交纳赔偿保证金5万元。2、鉴定意见阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字【2015】331号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被鉴定人孙某1双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。3、勘验、辨认笔录（1）现场勘验笔录附绘制现场图、照片8张，证明案发现场位于阜阳市颍泉区姜堂镇孙寨村孙寨南地及现场情形。未发现沾有血迹的物证。（2）辨认笔录，证明2015年6月8日，通过混杂辨认，证人苗某指认出3号（孙卫友）就是和孙某1打架的男子；证人孙某2指认出8号（孙卫友）就是和孙某1打架的做贩羊生意的男子。4、证人证言（1）证人苗某证言孙某1让其帮忙陪他找的两台联合收割机收麦，给其发工资。2015年6月5日下午一两点钟，孙某1带着收割机去他庄南地割麦，孙某1在地里和收割机师傅忙，其在公路上的树下看着。大概过了一个多小时，其和曹某正在说话时，曹某说陈坤打架了，你去拉架，其回头看见孙某1和一个男的在离其十来米远的地方打起来了，其跑去拉孙某1，见孙某1脸上、鼻子有血，那个男的往公路北边跑，孙某1从后面追，其骑摩托车从后面追孙某1，到了孙寨庄见孙某1在一户人家门口和跟他打架的男的对骂。其又骑摩托车回去看着收割机收麦了。其没有参与打架。其和孙某1认识早了，有远亲关系。一开始不认识孙卫友，后来才知道与其也有亲戚关系。（2）证人孙某3证言2015年6月5日下午五点钟左右其在地里放羊，见到孙卫友也在放羊。孙卫友地在其地南边，中间隔几户人家。孙卫友问其：“大爷，南地麦可割哩”。其说：“没给钱咋割麦？”孙卫友说：“来两台收割机，咱去看看。”孙卫友走在前面，其走在后面。到了地方其在其地头西边站着，当时有台收割机正在割麦，其对司机摆摆手让他停，司机把机子停了。这时孙某1过来对其说：“大爷，钱给过了，在孙某4那里”。其不吭声了。孙卫友从南边过来走到离孙某1一两米远的地方说孙某1找的收割机碾他红芋了。孙某1说：“我碾红芋了，马会给你拔掉”。说完孙某1往南跑到红芋地，孙卫友从后面跟着不让拔。俩人往对方身上乱打。半分钟，孙卫友往北跑了，孙某1从后面撵。其没有跟去看他俩往哪跑了。开收割机的司机和一个男的、还有一个男的骑摩托车在旁边看。孙卫友和孙某1跑后，这个男的准备骑摩托车往北追，其对他说：“你别往那去。”这个男的就在旁边站着。其把羊牵回家走到孙卫友家门口，见孙某1在电瓶三轮车车斗里睡着。其庄耕地都承包给别人了，前年是村书记丁彪包的，2014年丁彪把承包的地转给孙某1承包了。孙某1农历八月份在耕地上种麦。（3）证人孙某2证言2015年6月7日下午三四点钟左右，其和家人在孙寨庄到刘庄之间的公路上扬麦糠，孙某1过来告诉其怎样扬麦，一会看见一个贩羊的男的过来和孙某1说话，当时地里收割机声音响，没听清他俩说啥，没过几分钟其看见孙某1脸上有血，去打贩羊的男的，没打住。贩羊的男的往北跑，孙某1从后面撵，两人跑远了，其继续干活了。（4）证人曹某证言2015年6月7日下午三四点钟左右，其在孙寨村孙某1麦地帮忙拉麦，地里有两台收割机，孙某1在地里看着，苗某在公路上站着。拉第三车时其下来和苗某说话，见离其十多米远的地方孙某1和一个男的在南边公路上打起来了，其对苗某说孙某1和人打起来了，你快去拉架。苗某跑过去拉架，和孙某1打架的男子往北跑了，孙某1从后面追，鼻子有血。苗某喊孙某1别追了，孙某1没有停，苗某骑摩托车去追。其继续干活。（5）证人孙某4证言其认识孙某1和孙卫友，他俩是堂兄弟。孙某1现在在孙寨村承包一片地，是原来村书记丁彪转给他的。2014年6月7日上午的时候，孙某1给其2万块地钱，没有给完。（6）证人孙某5证言其和孙某1、孙卫友都住一个庄，没有亲戚关系。他俩在孙卫友家门口路上骂架了，因为什么事情不清楚，就看见孙某1在孙卫友家大门口地上睡着，脸上都是血。（7）证人孙某6证言2015年6月7日下午四五点钟左右，其从北往南回家。走到孙卫友家门口，见路上站了不少群众。看见孙某1脸上，嘴上有血，叫着孙卫友小名骂，孙卫友在北边对骂，没有打架，其劝孙某1回家，孙某1不听。骂了一会孙某1往地上一睡，不吭声了。5、被害人孙某1陈述2015年6月7日下午四五点钟的时候，在孙寨庄南地公路上，其正在看着找的收割机割麦。孙卫友来要租地钱，其和他说钱交给孙某4了，让他去找孙某4要。孙某3不让另一台收割机割麦，其往北去，孙卫友从后面跟着，到孙某3跟前说：“钱在孙某4那”。孙某3就不阻止割麦了。其对孙卫友说：“你去拿钱”。孙卫友说：“我找你要钱。”其说：“租地合同不是和你签的，要钱也不是你找我要，你为何不让割麦。”孙卫友说：“我地头红芋你压着了。”其说：“地都包给我了，我当家，你把周围种上东西，我从哪出去，我给你拔掉。”孙卫友说：“你招一棵都不管，我毁你。”。其就去孙卫友地头拔红芋，其走得快，孙卫友从后面撵。快到孙卫友地头，其感觉到右肩膀一疼，回头，孙卫友往其脸上打了一拳，打在鼻子上，鼻子出血，嘴里出血。其还手去打孙卫友，孙卫友往北跑，其从后面撵。撵到孙卫友家大门口，其和孙卫友对骂一会。感觉头晕，用电话打110报警，又打了120急救。之后就晕倒了。孙卫友找其要租地钱是因为其亲戚丁维标在三年前租赁其庄耕地，其中就有孙卫友的耕地。因为2014年这个时候丁维标收过麦转包给其有七八十亩耕地。其先种的玉米，十月份又种的小麦。承包钱其给本庄村民孙某4了，当天上午给了两万块钱。至于孙某4有没有给孙卫友其不清楚。打架的具体地方在孙寨庄修的南北公路上，公路两边都是耕地。其租的地在公路东边，孙卫友在他耕地西头地边种了一片红芋。打架时就其两人，孙卫友打过其后其还手，孙卫友跑了。其撵时，苗某过来拉其没有拉住。6、被告人孙卫友供述与辩解2015年6月7日下午四五点钟左右，其在西地放羊，见到本庄村民孙某3，说起地被承包没有给承包费的事情，就去地里看，见到孙某1在地里坐着、地里有两台收割机正在割麦。孙某3不让收割机割麦，孙某1说钱给孙某4了，孙某3就让收割机继续割麦了。孙某1问其可是要钱的。其说不是的，是看看红芋秧子别被车碰到。孙某1说：“哪是你红芋？”其说南边。孙某1说：“我都给你拔掉，一棵也不留。”孙某1去地里拔红芋秧子，其从后面撵、到孙某1跟前拉他胳膊，孙某1往其头部打了一拳，不知道谁用脚踢在其左腰部一脚。旁边一个家在苗湖住的年轻男子过来要打其，其就往北跑。孙某1和那个男子从后面撵，其回头往孙某1脸上打了一拳，跑到家门口，孙某1到其家门口开始骂其，其跟孙某1对骂，见孙某1鼻子脸上有血。一会孙某1往地上一睡不起来了。警察到后，其告诉警察还有家住苗湖的男子要打其。警察让其上车在打架的地方见到那个男的，并到派出所问话。其和孙某1以前没有矛盾，是堂兄弟关系。二、附带民事诉讼原告人提供证据：书证阜阳市第五人民医院住院病历、第二人民医院CT检查报告单、医疗费收据等，证明附带民事诉讼原告人孙某16月7日入住阜阳市第五人民医院，2015年9月23日出院，花费医疗费8125.2元等。三、被告人提供证据：书证住院病历、医疗费收据，证明被告人孙卫友2015年6月7日入院，2015年6月9日出院，花费医疗费3580.36元。本院认为：被告人孙卫友故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，本案系因民间矛盾纠纷引发，双方均未能冷静处理，在相互扭打中，被告人有伤害被害人的故意，最终导致被害人轻伤的后果。现有证据无法证明被害人实施了违背社会伦理或法律精神应受非难的不当行为或对犯罪行为的发生、发展具有直接推动作用，故对辩护人的辩护意见不予采纳。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可依法从轻或减轻处罚。公诉机关建议“对被告人孙卫友在一年六个月有期徒刑以下”量刑，本院予以支持。被告人孙卫友应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某1造成的直接经济损失承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出请求合理部分，本院予以支持。孙某1主张精神抚慰金，不属本案赔偿范围，对此不予支持。孙某1要求交通费、住宿费、复印费等经济损失，未提供证据证明，本院不予支持。孙某1要求被告人支付在阜阳市第一人民医院治疗费用500元，仅提供阜阳市第一人民医院门诊病人预缴金收据，无相应的门诊病历、结算收据予以佐证，故本院不予支持。关于辩护人提出孙某1住院时间过长，应予核减的辩护意见。经查，孙某1出院记录载明出院时间为2015年9月23日，但其长短期医嘱单中载明的医嘱内容反映最后诊疗时间为2015年6月17日，在此后均无用药和治疗的相关记录，结合孙某1病情，其实际住院期间应认定为至2015年6月17日为宜，相关费用的计算应依据该住院天数为基准。辩护人的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出孙某1工资并未减少的辩护意见。经查，被告人孙某1退休后另行从事农业种植，有实际劳动收入，受伤住院必然导致不能参加劳动，故其误工费应予支持，参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六款第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人孙卫友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年8月28日止）。二、被告人孙卫友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失11687.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  程 芳代理审判员  王佳音人民陪审员  宁振南二〇一五年十一月二十日书 记 员  李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。