甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第46号
原告李海山。
委托代理人彭阳平川区第三中学教师，特别代理。
委托代理人蒋立功，甘肃仁泽律师事务所律师，一般代理。
被告杨旺林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司
法定代表人李俊平，该公司经理。
委托代理人张安珍，该公司员工，特别代理。
原告李海山与被告杨旺林、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员舒朝芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海山及其委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨旺林经国内特快专递向其确认的地址送达开庭传票但无人签收，被退回，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的相关规定，视为送达，其未到庭，本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称，2014年1月12日20时，原告骑电动车去靖电上班途中被杨旺林驾驶的小轿车撞伤，造成右股骨下段骨折，在靖煤总医院住院29天后回家休养。由于原告一直是负债治疗，急于得到赔款还债，即申请平川交警队进行调解，于2014年2月27日达成调解协议，被告也依协议进行了赔偿。原告休养了半年多仍不见伤势有好转迹象，于是多次到医院复查复诊，在2014年10月23日确诊为术后“骨不连”，原告又住进了医院，医生及专家告知原告“骨不连”能够引起多种病况，包括可能引起类风湿关节炎、强直性脊柱炎、骨结核，最严重的能使人终身瘫痪。原告年纪轻轻遭此横祸，今后如何面对如此悲惨的局面？平川交警在调解这次事故中未能公正客观地进行调解，调解书中遗漏了原告依法应当得到的赔偿的项目，如原告的营养费、交通费项目根本未考虑，原告的伤情构成残疾没有做出赔偿，原告认为该协议明显显失公平，原告对自己的伤情也存在认识不足的重大误解，被告也有乘原告急于得到钱治伤之危的嫌疑，因此该协议书应当撤销，请求法院：1、撤销{2014}平交民调字第08号调解协议书；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在保险范围内向原告赔偿医疗费44888.38元，护理费33769.50元，护理费5217元，伙食补助费2960元，营养费740元，交通费994元，二次手术费等费用14780元，伤残赔偿金83216元，亲属抚养费56084元，轮椅费1020元，住宿费365元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金30000元，被告已支付31426元，超出部分由被告杨旺林按责任承担；3、判决原告继续治疗的费用待发生后有另行起诉的权利；4、本案的诉讼费和鉴定费由被告杨旺林承担。
被告杨旺林未到庭答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司的委托代理人辩称，事故发生属实，责任认定无异议，我公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000，赔偿残疾赔偿金14280元，这些钱是赔给杨旺林账户了，原告方已经收到钱了，出具了收条，收条我们已经留存档案了，剩余交强险95720元。涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；对于原告损失，我公司在交强险范围内承担合理费用。
原告提供的证据有：1、事故认定书；2、调解协议书，证实交警队处理过这个案子，杨旺林给了31426元，原告通过医保报销了15444.64元；3、病历及出院证明书；4、用药清单；5、医疗费票据；6、交通费票据994元；7、住宿费票据365元、轮椅费票据1020元；8、司法鉴定意见书，证实原告构成九级伤残；9、被扶养人身份证明（原告母亲）及患病证明；10、医学文献摘要；11、鉴定票据，1500元是原告出的钱。
被告杨旺林未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司提供的证据有：1、赔款计算书一份，赔偿医疗费24280，电动车损失220元；2、报案代抄单一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司对原告的证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，协议后我们赔了钱，误工费我们按出院后承担了三个月，误工费请法院酌情考虑，伤残我们承担；对证据3、证据4、证据5没有异议；对证据6真实性无异议，但数额有点高；对证据7中住宿费票据不认可，当时没说，是后续发生的，无法核实，轮椅费发票没有异议；对证据8没有异议；对证据9证明目的有异议，认为原告母亲出生于1959年还有劳动能力；证据10只能参考，对证据11无异议。我公司只承担伤残赔偿金75860元，鉴定费我公司不承担，其他费用已经承担过了。
被告杨旺林未到庭质证。
原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司提供的证据均无异议，被告已赔原告24500元。
对原、被告提供的证据法律效力认定如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5（部分）、证据6（部分）、证据7中的轮椅费票据、证据8、证据11，对被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司提供的证据1、证据2其内容证实、来源合法、与本案有关联性，对其法律效力予以确认；证据5中部分票据没有相应的处方加以佐证，证据7中住宿费票据，证据9因姓名不一致，亦不能证明无劳动能力，对其法律效力不予确认；对证据10在该案中不确认其法律效力。
经审理查明：2014年1月12日20时00分，杨旺林驾驶甘DD31**号小轿车在乐雅路统办楼门前左转弯驶入乐雅路时，车辆右前部与沿乐雅路由东向西行驶的李海山驾驶的电动自行车碰撞，致李海山受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告被送往靖煤公司总医院住院治疗，被诊断为：1、右侧股骨髁上闭合性粉碎性骨折；2、多发性软组织挫伤，出院医嘱：1、加强右膝关节屈伸活动锻炼，避免膝关节强直；2、加强营养，口服钙剂，术后2月复查X线片决定是否下地活动，术后18月取出内固定；3、我科随诊3年，住院28天，于2014年2月10日出院。此次相关费用及二次手术费的相关费用原告与被告杨旺林已于2014年2月27日经平川区道路交通事故纠纷人民调解委员会达成协议，调解处理，但未一次性处理完毕。2014年11月11日在靖煤公司总医院门诊治疗，花去门诊费224元。原告于2014年12月23日至2015年1月22日在白银市平川区红十字济民医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨骨折术后；2、骨质疏松；3、胆囊炎、胆囊息肉；4、贫血；5、支气管炎；6、发热待查，出院医嘱：随诊，住院治疗30天，花去医疗费6607.24元，自付1344.73元，居民医保垫付5262.51元。原告于2015年2月2日至2015年2月8日又在该院住院治疗，被诊断为：1、强直性脊柱炎；2、右侧股骨骨折术后；3、骨质疏松；4、胆囊炎、胆囊息肉；5、贫血；6系统性红斑狼疮；7、上呼吸道感染，住院6天，花去医疗费6168.50元，自付1474.54元，居民医保垫付4693.96元。原告于2015年4月25日至2015年5月8日再次在该院住院治疗，被诊断为：强直性脊柱炎，出院医嘱：进一步接受治疗，住院7天，花去2256.70元，自付526.48元，居民医保垫付1730.22元。2015年1月7日、1月14日分别在白银市平川区红十字济民医院门诊购买白蛋白862元，1月27日在白银市平川区红十字济民医院门诊购药195元，以上医疗费原告自付金额为5488.75元。本次事故经白银市公安局交通警察支队平川大队白公交认字（2014）第004号道路交通事故认定书认定，杨旺林负事故主要责任，李海山负事故次要责任。甘DD31**号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告起诉后申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托甘肃三维司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2015年5月6日做出了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李海山右侧股骨髁上闭合性粉碎性骨折伤残等级评定为九级伤残，花去鉴定费1500元。原告购买轮椅花去1010元。
另查明，该起事故于2014年2月27日经平川区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成如下协议：李海山住院医疗费26870.94元，误工费2030元，护理费2030元，伙食补助费1160元，二次手术费、二次手术期间误工费、二次手术期间护理费、出院后误工费等共计14780，以上费用合计46870元。上述赔偿款项由杨旺林在交强险范围内承担医疗费11462元及误工费、护理费20000元，合计承担31426元，赔偿款于2014年3月15日之前一次性支付于李海山，李海山承担的医疗费15444.64元已走医保。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司已在甘DD31**号小轿车机动车交通事故责任强制保险通过杨旺林赔偿原告李海山人身损失24280元，财产损失220元。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，该起事故被告杨旺林负事故主要责任，李海山负事故次要责任。被告杨旺林驾驶的甘DD31**号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，对原告的损失，合理部分应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担，该保险公司已赔偿原告人身损害赔偿金24280元，强制保险限额余额95720元，在此限额内承担；超额部分由被告杨旺林与原告李海山按7：3比例承担。原告2014年2月27日前的相关费用及二次手术费相关费用双方已达成协议，本案不再处理，原告2014年2月27日后的损失有医疗费5488.75元，误工费11550元（原告未提供其实际减少的收入，亦未提供证据证实其从事的行业，按甘肃省2014年道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年人均收入31950元计算，从2014年12月23日住院计算至定残前一日，计132天），护理费3762.5元（标准按甘肃省2014年道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年人均收入31950元计算，计算住院时间43天），伙食补助费1720元（每天40元，计算住院时间43天）、营养费430元（每天10元，计算住院时间43天）、伤残赔偿金83216元（按2014年甘肃省道路交通损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入每年20804元，计算20年，再乘以伤残赔偿系数20%）、购买轮椅1010元、交通费酌情考虑600元，以上共计107777.25元。对原告请求的二次手术费因在2014年2月27日原告与被告杨旺林达成的协议中已包含，此案不再支持；对其请求的住宿费与本案无关，其请求的被抚养人的生活费、精神抚慰金无证据证实，本院不予支持；原告请求的继续治疗费用待发生后可另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在甘DD31**号小轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李海山误工费、护理费、伤残赔偿金、购买轮椅费、交通费共计95720元，于本判决生效后10日内一次性支付；
二、被告杨旺林赔偿原告李海山医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、购买轮椅费、交通费（107777.25-95720）的70%即8440.08元。于本判决生效后10日内一次性支付。
案件受理费2452元，减半收取1226元；鉴定费1500元，被告杨旺林承担1908.2元，原告李海山817.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一五年六月三日
书记员 路翠珍
附：本案适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。