安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00751号
原告：李大宝，男，1963年生，汉族，出租车司机，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：吴乐周，男，1977年生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。
被告：凤台县尚馨物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区凤台经济开发区灯塔社区，组织机构代码59709045-8。
法定代表人：吴乐周，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市田家庵区。
负责人：许川，该公司总经理。
委托代理人：王贵清，男，该公司员工。
委托代理人：杨根生，男，该公司员工。
原告李大宝与被告吴乐周、凤台县尚馨物业管理有限公司（以下简称尚馨物业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员张学侠适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李大宝的委托代理人丁伦、被告吴乐周、被告尚馨物业公司的法定代表人吴乐周、被告人寿保险淮南中心支公司的委托代理人杨根生，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李大宝诉称：2015年1月29日，吴乐周驾驶车牌号为皖XXXX**的小型普通客车，沿淮南市淮凤路由西向东行驶至淮南市八公山区经济开发区“亿联家居城”路口由西向东左转弯时，与沿道路由东向西直行的李大宝驾驶的车牌号为皖XXXX**号的小型轿车相撞，致两车受损、李大宝与皖XXXX**号小型轿车乘坐人朱程鹏受伤的交通事故。此事故经淮南交警支队八公山大队作出第3404058201500126号道路交通事故认定书，认定吴乐周负此事故的全部责任，李大宝、朱程鹏无责任。原告受伤后被送往淮南东方医院集团新庄孜医院治疗，共计住院12天，花去医疗费3876.89元。现原告向法院起诉要求被告赔偿：医疗费3876.89元；护理费1216.80元、误工费3493.80元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费120元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失13300元、营运损失7764元，以上合计为32491.49元。
吴乐周辩称：我对原告的诉请没有异议，应由保险公司进行赔偿。
尚馨物业公司辩称：对原告的诉请没有异议，应由保险公司进行赔偿。
人寿保险淮南中心支公司辩称：保险公司根据保险合同的规定应在保险限额内承担原告诉请的合理部分；医疗费应扣除非医保费用；误工费应提供相应的劳动合同、工资明细表及收入减少的相关证明；护理费按照80元/天、住院伙食补助费按照20元/天、交通费按5元/天的标准计算赔偿，营养费、精神损害抚慰金不予赔偿；车辆损失应以保险公司定损为准（保险公司定损车辆维修11400元、施救费400元，合计11800元）；运营损失7764元系间接损失不予承担。
李大宝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、李大宝的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及双方责任划分。三被告对该证据无异议。本院对证据予以确认。
3、门诊病历、住院病历、出院记录及用药清单，证明原告的住院时间、伤情及治疗过程。吴乐周及尚馨物业公司对该证据无异议；人寿保险淮南中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为出院记录上医嘱没有增加营养的情况，对原告诉请的营养费有异议，原告的实际住院天数应为11天，用药清单上部分用药属于非医保用药，应扣除非医保费用。本院对该证据的真实性予以确认。
4、医药费发票8张（合计3876.89元），证明原告为治疗所花费情况。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
5、休假证一份，证明原告遵照医嘱休假15天。吴乐周及尚馨物业公司对该证据无异议；人寿保险淮南中心支公司对该证据的真实性无异议，但结合伤情原告不应休息15天。本院对该证据的真实性予以确认。
6、淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司出具的证明一份，证明皖XXXX**号轿车的所有人为李大宝。吴乐周及尚馨物业公司对该证据无异议；人寿保险淮南中心支公司认为该证据由法院核实。本院对该证据的真实性予以确认。
7、修理费发票2张，证明原告车辆维修费用为13300元及车辆维修时间为60天。吴乐周及尚馨物业公司对该证据无异议；人寿保险淮南中心支公司对该证据的真实性无异议，但应按保险公司的定损确定维修费为11800元。本院对该证据的真实性予以确认。
8、吴乐周的驾驶证复印件、皖XXXX**车辆行驶证复印件、皖XXXX**号车辆保单二份、凤台县尚馨物业管理有限公司企业信息、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司企业信息，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，吴乐周具有合法的行驶资格，损失应有保险公司进行赔偿。三被告对该组证据无异议。本院对该证据予以确认。
吴乐周未向本院提交证据材料。
尚馨物业公司未向本院提交证据材料。
人寿保险淮南中心支公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
1、营业执照及组织机构代码复印件一份，证明保险公司的诉讼主体资格。原告及两被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
2、皖XXXX**号车辆定损单一份，证明该车经保险公司定损，并与原告协商后，定损费用为11800元（含400元施救费）。原告对该证据的客观性、真实性均有异议。两被告对定损单不知情。本院对该定损单的真实性予以确认。
3、机动车投保单、免除告知书、交强险及商业险保险条款复印件各一份，证明根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费、营运损失及非医保用药费用。原告对该证据的真实性无异议，对保险公司的证明观点不予以认可，营运损失及非医保费用应由保险公司承担，诉讼费用由法院依法判决。吴乐周及尚馨物业公司认为肇事车辆在保险公司投保，原告的合理损失，都应有保险公司赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：2015年1月29日，吴乐周驾驶车牌号为皖XXXX**的小型普通客车，沿淮南市淮凤路由西向东行驶至淮南市八公山区经济开发区“亿联家居城”路口由西向东左转弯时，与沿道路由东向西直行的李大宝驾驶的的车牌号为皖XXXX**号的小型轿车相撞，致两车受损、李大宝与皖XXXX**号小型轿车乘坐人朱程鹏受伤。原告受伤后被送往淮南东方医院集团新庄孜医院治疗，经诊断为：头颈部外伤，共计住院12天，花去医疗费3876.89元。此事故经淮南交警支队八公山大队作出第3404058201500126号道路交通事故认定书，认定吴乐周负此事故的全部责任，李大宝、朱程鹏（另案处理）无责任。事故发生后，皖XXXX**号小型轿车停运60天。
另查明：吴乐周驾驶的肇事车辆皖XXXX**号小型普通客车，实际所有人系凤台县尚馨物业管理有限公司，该公司为皖XXXX**号小型普通客车在人寿保险淮南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（限额50万，附加不计免赔率），保险期间自2014年7月31日零时起至2015年7月30日二十四时止，交通事故发生在保险期间。李大宝驾驶的皖XXXX**号出租车挂靠在淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司，实际车主是李大宝，交通事故发生前，皖XXXX**号出租车从事客运经营。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。李大宝因交通事故造成人身损害及财产损失,有权依法获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的部分由承保三者险的保险公司根据保险合同约定按责任大小予以赔偿。本案中，经交通事故认定书认定，吴乐周对事故的发生负全部责任，李大宝无责任。人寿保险公司淮南中心支公司作为皖XXXX**的小型普通客车肇事车辆的承保公司，应依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，皖XXXX**的小型普通客车的所有人系尚馨物业公司，该公司应当对保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担补充赔偿责任。吴乐周系驾驶员，在本次事故中具有重大过失，且承担的是事故的全部责任，故此，吴乐周应对尚馨物业公司的赔偿承担连带赔偿责任。
本案争议的焦点：皖XXXX**号出租车因交通事故造成的营运损失应由人寿保险淮南中心支公司赔偿还是由吴乐周、凤台县尚馨物业管理有限公司赔偿？
关于本案争议焦点：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，人寿财保淮南中心支公司与尚馨物业公司在签订保险合同时，在所提供的机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（三）项、机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项中明确约定，对被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等造成的损失以及其他各种间接损失不负责赔偿。尚馨物业公司作为投保方亦在机动车险责任免除告知书投保人声明栏中盖章确认，人寿财保淮南中心支公司对免除保险人责任的条款等向其本人做了明确的说明，人寿财保淮南中心支公司就保险责任、责任免除等事项已向投保人履行了书面提示、告知和说明的义务。营运损失系间接损失，故此，依据上述法律规定，人寿财保淮南中心支公司对原告的营运损失不承担赔偿责任，该赔偿责任应由凤台县尚馨物业管理有限公司承担，吴乐周承担连带责任。
本案中，原告诉请的医疗费3876.89元、护理费1216.80元（101.40元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、车辆损失费（维修费、拖车费、汽车燃气配件及工时费）13300元，均符合法律规定，本院予以支持。根据《2013年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》，交通运输业2013年就业人员每天平均工资为129.40元（47235元/365天），原告诉请的误工费3493.80元（住院天数12天×129.40元＋休息天数15天×129.40元），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的交通费120元（12天×10元/天），依据相关规定，本院依法调整为60元（12元×5元/天）。原告诉请的精神损害抚慰金2000元，由于原告没有构成伤残等级，对该诉请本院不予支持。原告诉请的营运损失7764元（129.40元/天×60天）属于间接损失，参照淮南市当地出租车市场的营运行情，原告要求营运损失按每天129.40元计算赔偿，并未超出该市场营运行情的合理范围，结合本案的具体案情考虑，该诉请本院予以支持。综上赔偿合计为30431.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李大宝医疗费3876.89元、护理费1216.80元、误工费3493.80元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费60元、车辆损失费13300元、营运损失费7764元，合计为30431.49元：
1、由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司赔偿22667.49元；
2、被告凤台县尚馨物业管理有限公司赔偿7764元。被告吴乐周承担连带赔偿责任。
上述1、2项赔偿款，负有赔偿义务的各被告于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李大宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担213元，被告凤台县尚馨物业管理有限公司负担73元，原告李大宝负担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 张学侠
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 谢 骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。