重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第01891号
原告陈行贵，男，1956年5月25日出生，汉族。
委托代理人余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安夔州路190号农行综合楼四楼，组织机构代码74288369-0。
代表人李亮，该公司负责人。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师（有特别授权）。
被告周永伍，男，1971年9月2日出生，汉族。
被告游中仁，男，1967年7月17日出生，汉族。
原告陈行贵与被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、周永伍、游中仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员王海林独任审判，适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈行贵及委托代理人余ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司代表人的委托代理人曹启坤（特别授权）均到庭参加诉讼。被告周永伍、游中仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈行贵诉称：2014年12月19日，被告周永伍驾驶号牌为F51C30轻型货车，从奉节县永安镇夔州路行驶至电信局路段时，将原告陈行贵撞倒受伤。后经交警部门认定此次事故由被告周永伍负全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、后续治疗、交通费等共计100028.85元。并承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称：对交通事故的事实部分和责任划分无异议。医疗费要减去非医保的部分，误工费举示的工资表不真实，只能参照服务行业，天数为住院天数，护理费支持70元／天，住院伙食补助30元／天不能支持营养费，伤残赔偿应按第二次鉴定结论来支持，精神抚慰金考虑3000元，交通费400元。
被告周永伍、游中仁未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年12月19日，被告周永伍驾驶号牌为F51C30轻型货车，从奉节县永安镇夔州路行驶至电信局路段时，将原告陈行贵撞倒受伤。后经交警部门认定此次事故由被告周永伍负全部责任。原告的伤经奉节司法鉴定所鉴定的伤残等级为九级；后续治疗费评估为人民币5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司认为鉴定有误，向本院提出重新鉴定申请，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人陈行贵颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；右耳外伤性混合性耳聋的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人陈行贵本次交通事故外伤后在奉节县人民医院住院医疗费用按医保文件规定应自费3731.29元。原主告张医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费、误工费、精神抚慰金等共计124869.65元。以上费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和商业第三者责任保险内赔偿，剩余部分由被告周永伍进行赔偿。
另查明，被告周永伍驾驶的渝F51C**轻型货车系被告游中仁所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险300000元不计免赔，事故发生时在保险期间内。
以上事实有原告的陈述和提交的原告身份证明复印件、原告常住人口登记卡复印件、房屋买卖合同、支付买房价款的银行打款凭证、社区证明、被告户口证明、公司基本信息、交通事故认定书、出院证、病历材料、用药清单、诊断书、证明，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司提交的保险条款，驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件为证，以上证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为定案依据。对原告提交的医疗费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司无异议，本院予以认可，计算金额为23646.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司表示对此也表示认可，对重庆市奉节司法鉴定所作出的（2015）伤残鉴字第54号司法鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司提出了重新鉴定的申请，重庆市渝东司法鉴定中心（2015）临鉴字第1120号司法鉴定意见书。经质证，原、被告对其均无异议，本院予以认可。
本院认为：本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书作出了责任划分，原、被告均无异议，且该交通事故认定书并无违法和不当之处，因该车驾驶员被告周永伍系全责，在本案审理中，因周永伍、游中仁均出庭参加诉讼，亦未答辩，导致无法确认周永伍、游中仁之间的法律关系，原告申请只要求直接侵权人周永伍承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告周永伍驾驶的渝F51C**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应当在第三者责任险和交强险保额内对原告承担赔偿责任，被告周永伍驾驶的渝F51C**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司另投保有商业第三者责任保险300000元不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在300000元保额内按保险合同的约定承担相应的赔偿责任，对于不符医保规定医疗费3731.29元和鉴定费由被告周永伍承担责任，因第二次鉴定对第一次鉴定改变了一个项结果，因此原告应承担相应的鉴定费用800元。在具体计算上，医疗费部分为：23646.85元；残疾赔偿金为：55323.4元（25147元／年×20年×11%），护理费标准应参照本地护工的一般标准计算为：6000元（75天×80元／天）；误工费原告主张88天在合理范围内为7246元（29643元／年÷12个月÷30天×88天）营养费部分因无相应医嘱，故不予考虑；精神抚慰金酌情考虑为5000元；对原告主张的住院期间伙食补助费为3750元（75天×50元／天）；鉴定费2800元；后续医疗费5000元；交通费600元。综上，原告应列入赔偿范围的损失共计109366.25元（23646.85元＋55323.4元＋6000元＋7246元＋5000元＋2800元＋5000元＋3750元＋600元）。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿原告医疗费为23646.85元－3731.29＝19915.56元；残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助、护理费等共计82919.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在强制保险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助、护理费、误工费等共计82919.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业第三者保险合同的范围内赔偿强制保险责任范围内医疗费不足部分的医疗费9915.56元。鉴定费2800元及不符医保规定医疗费3731.29元应由被告周永伍承担。因此，基于以上理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告陈行贵医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计102834.96元。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。（被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司垫付的应列入赔偿范围的鉴定费2000元在原告陈行贵的赔偿中直接品除，由被告周永伍给付原告陈行贵。）
二、被告周永伍赔偿原告陈行贵医疗费、鉴定费共计6531.29元。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。
三、驳回原告陈行贵的其他诉讼请求
案件受理费1226元，减半收取613元，由被告周永伍负担（原告已先行垫付，由被告周永伍在支付案款时一并直付原告）。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王海林
二〇一五年十一月四日
书记员 陈沙沙