甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第1304号
原告王长青。
委托代理人ＸＸ贤。系王长青父亲。
被告李正富。
被告固原意顺货运有限公司。
住所地：宁夏回族自治区固原市三里铺六盘路。
法定代表人张志珍，该公司总经理。未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。
住所地：宁夏回族自治区固原市原州区文化街**号。
负责人丁宇，该公司总经理。未到庭。
被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
住所地：甘肃省庆阳市西峰区广场路永安花园小区*号综合楼*层。
负责人ＸＸ，该公司总经理。未到庭。
委托代理人尚永锋，该公司职员。
原告王长青与被告李正富、固原意顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告李正富、被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告固原意顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月22日下午15时许，韩超驾驶宁D398**号重型普通货车沿环县环江大道由北向南行驶至惠农大厦什字路段时，与沿惠农路由东向西行驶的原告驾驶的甘MG30**号小型普通客车相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。事发后环县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定韩超负本起交通事故的全部责任，王长青无责任。原告车辆已在环县汽车修理厂修理40余天，现已修理完毕，仍停放在该厂，共花费26000元。车辆修理期间，给原告造成台板损失6000元。原告先后操心修车，处理事故，租车、误工费2000元。宁D398**号车辆的实际所有人为被告李正富，挂靠单位为被告固原意顺货运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投交了商业险。原告的车辆修理费26000元，修车期间台板费6000元、误工费2000元、替代性交通工具费3400元，共计37400元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在宁D398**号车辆的交强险限额范围内先行赔付2000元，下剩款项由被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、固原意顺货运有限公司、李正富连带赔偿。
被告李正富辩称：被告系宁D398**号普通重型货车的实际车主，该车挂靠在固原意顺货运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投交了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投交了商业险。原告所述事故发生过程和环县公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定属实。因被告的车辆已经投交了保险，故应当由保险公司进行赔偿，被告不同意承担责任。
被告固原意顺货运有限公司未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司未到庭答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：对本起交通事故及责任划分无异议。宁D398**号车辆在被告处投保了商业险，该险种未包含车辆间接损失，故对原告诉请的误工费及替代性交通工具费用不同意赔偿。因原告车辆系私家自用车辆，未取得车辆营运证，故不同意赔偿原告车辆台板费。事发后，被告对原告车辆定损为14000元，现只同意赔偿原告车辆修理费20000元。
经审理查明：2014年6月22日15时许，韩超驾驶宁D398**号重型普通货车沿环县环江大道由北向南行驶至惠农大厦十字路段时，与沿惠农路由东向西行驶的原告王长青驾驶的甘MG30**号小型普通客车相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。2014年7月1日，环县公安局交通警察大队作出第201400470号道路交通事故认定书，认定韩超承担本起交通事故的全部责任，王长青无责任。宁D398**号车辆实际所有人为被告李正富，挂靠单位为被告固原意顺货运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投交了机动车第三者责任保险。事发后，被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司对事发现场进行了勘查，并于同年6月23日对原告王长青所有的甘MG30**号车辆进行定损，核定损失共计14341.25元。甘MG30**号车辆在环县中兴汽车修理厂进行了修理，花费修理费、材料费共计24030元。原告王长青在该车修理期间，为方便通行，先后租车、乘坐公共交通工具，支出了替代性交通工具费用。
另外，被告固原意顺货运有限公司于开庭前向本院提交答辩状，其答辩意见为：宁D398**号车辆的实际所有人为李正富，故其应对本起交通事故负责，与被告无关。原告诉请的车辆修理费用应以保险公司定损单为依据，并提交相应的发票，由保险公司予以赔偿。原告诉请的车辆台板费、修车误工费不符合法律规定，被告不同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于开庭前向本院提交答辩状，其答辩意见为：宁D398**号车辆在被告处投保交通强制保险属实，被告仅依据保险合同在交通强制保险财产损失限额2000元内承担责任，其他损失一概不承担。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、保单、材料工时清单及发票等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王长青与韩超因交通事故致原告所有的甘MG30**号车辆受损，经公安交警部门认定韩超负本起交通事故的全部责任。因被告李正富是宁D398**号车辆的实际所有人，故原告王长青可主张由被告李正富对原告受损车辆的材料及维修费用承担全部赔偿责任；对原告受损车辆的材料及维修费用的计算，应从实际出发，按照环县中兴汽车修理厂于2014年8月3日出具的甘G30**号车辆的维修费用清单及发票核定；因宁D398**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投交了机动车交通事故责任强制保险，故对甘MG30**号车辆的财产损失，应由该保险公司在机动车强制保险财产损失2000元限额内予以先行赔付，不足部分由宁D398**号车辆投保机动车第三者责任保险的被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司予以赔偿；原告要求赔付甘MG30**号车辆的台板费，但其未能向法庭提交相应的证据证实该车属营运车辆，故对原告的该项主张不予支持；原告诉请的通常替代性交通工具费用，遵循必要性、合理性原则，考虑到其实际支出，故对其该项诉请酌情予以考虑。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十五条第一款（一）项、（四）项、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、原告王长青所有的甘MG30**号车辆的维修材料费、工时费共计24030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在宁D398**号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在宁D398**号车辆机动车第三者责任保险限额范围内赔偿22030元；
二、由被告李正富赔偿原告王长青甘MG30**号车辆停运期间通常替代性交通工具费用2000元；
三、被告李正富与被告固原意顺货运有限公司负连带赔偿责任；
四、驳回原告王长青的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李正富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费650元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩鹏云
审 判 员 韩清江
人民陪审员 钟生玉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 燕