贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第6号
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行。
负责人孙朝端，支行行长，未到庭。
委托代理人陈方明，支行职工。代理权限：特别授权。
被告韦满光。
被告王德香（系韦满光之妻）。
被告朱云坤。
被告岑泽园（曾用名岑鼎）。
被告安龙县东播顺园养殖农民专业合作社。
法定代表人韦大平，合作社负责人。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（下称“农行安龙支行”）诉被告韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园及安龙县东播顺园养殖农民专业合作社（下称“东播顺园合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行审理。原告农行安龙支行的委托代理人陈方明，被告韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园及东播顺园合作社的法定代表人韦大平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：被告韦满光因参加安龙县东播顺园养殖农民专业合作社养牛，资金不足，于2013年10月10日向原告申请借款人民币50000元，借款期限1年，采用可循环方式借款；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率（6%）为基础上浮30%，年利率执行7.8%（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》）。被告王德香为该笔借款共同还款责任人，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社作为该笔贷款保证担保人，负连带责任。借款到期后，被告韦满光未能按合同约定履行还款义务，原告派客户经理多次对被告韦满光进行催收未果。被告王德香为该笔借款共同还款责任人也不履行还款义务，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社作为该笔贷款保证担保人，也不履行担保义务，导致原告借款本息至今无法收回。为确保国家信贷资金不受损失，现诉请：1.判令被告韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社归还原告借款人民币50000元及利息（利息以会计记账记载为准计算至本笔借款还清之日止）；2.判令被告韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社承担本案全部诉讼费及原告实现债权所产生的各项费用。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.中国农业银行农户小额贷款业务申请表、韦满光及王德香的身份证（复印件）及户口册（复印件）、韦满光的中国农业银行金穗惠农卡（复印件）。
2.授权书（个人征信业务）、个人信用报告。
3.《农户贷款借款合同》、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、共同还款责任确认书。
4.贷款额度签约通知单、业务凭证。
5.《安龙县草地生态畜牧业产业化科技扶贫养牛项目实施合同》。
被告韦满光、王德香辩称：我们得签了字，贷出来的款中，韦大平拿了10000元给我们，我们只同意还我们分得的10000元和780元的利息。其余的40000元在韦大平处，希望韦大平尽快还款。
被告韦满光、王德香未提交证据。
被告朱云坤辩称：希望借款人岑泽园自己去催韦大平尽快还款。我作为借款人的贷款我自己催韦大平还了，所以我不承担任何还款责任。
被告朱云坤未提交证据。
被告岑泽园辩称：我不同意承担还款责任，应由韦大平偿还。
被告岑泽园未提交证据。
被告东播顺园合作社的法定代表人韦大平辩称：贷款是用于投入东播顺园合作社，半年内我负责把这笔贷款还了。
被告东播顺园合作社未提交证据。
经质证，对于原告提交的证据：被告韦满光、王德香的质证意见是真实性无意见，字系其所签，手印也系其所按；被告朱云坤的质证意见是《农户贷款借款合同》中的字系其所签，手印也系其所按，对其余证据其表示不清楚；被告岑泽园的质证意见是《农户贷款借款合同》中的字系其所签，手印也系其所按，对其余证据其表示不清楚；被告东播顺园合作社的法定代表人韦大平的质证意见是《农户贷款借款合同》中“安龙县东播顺园养殖农民专业合作社”的印章系其所盖，“韦大平”的字系其所签，“韦大平”的印章也系其所盖，对于其余证据均无异议。
本院认证意见：对于原告提交的1-5号证据，因各被告均认可其真实性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月7日，被告韦满光与安龙县草地生态畜牧业发展中心（下称“草地中心”）签订了《安龙县草地生态畜牧业产业化科技扶贫养牛项目实施合同》，合同约定，草地中心批准被告韦满光为安龙县草地生态畜牧业产业化科技养牛项目农户，并对被告韦满光建设的牛舍等基础设施验收合格后按相应标准补助，同时为被告韦满光向原告协调贷款50000元用于项目实施，由县财政部门按年利率5%贴息一年；被告韦满光自愿加入被告东播顺园合作社。
同日，被告岑泽园、朱云坤、韦满光向原告出具联保承诺书，载明：岑泽园、朱云坤、韦满光自愿组成联保小组，指定岑泽园作为组长。联保小组对小组任一成员与原告形成的债务提供连带保证担保。在债务全部清偿完毕前，任一成员不得退出联保小组。被告岑泽园、朱云坤、韦满光在联保承诺书中填写了各自的基本信息并签名按印。同时，被告韦满光、王德香向原告出具了共同还款责任确认书，载明：韦满光向原告所借债务作为借款人家庭共同债务，由韦满光、王德香共同承担偿还责任。
同日，被告韦满光以养殖为由向原告申请借款，双方签订了《农户贷款借款合同》，合同约定的用款方式为可循环方式，额度有效期自2013年10月11日至2014年10月10日，单笔借款期限最长不超过1年；借款额度为人民币50000元，借款用途为养殖，借款提取及还款账号为6XXXXXXXXXXXXXXXXXX；利息为年利率7.8%，逾期罚息为年利率11.7%，利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币50000元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、……按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及诉讼（仲裁）费……等贷款人实现债权和担保权的一切费用，担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告朱云坤、岑泽园在《农户贷款借款合同》“多户联保担保人”栏签名按印，被告东播顺园合作社在“担保人”栏加盖其印章，其法定代表人韦大平在该栏的“法定代表人或者授权代理人”处签字盖章。2013年10月12日，原告将前述50000元的贷款发放至被告韦满光卡号为6XXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔贷款到期后，被告韦满光、王德香未履行其还款义务，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社亦未履行其担保义务，原告遂诉至本院，要求各被告共同归还贷款及相应利息。
本院认为，本案争议焦点为：一、被告韦满光、王德香应否承担还款责任；二、被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社应否承担保证责任。
关于本案争议焦点一，被告韦满光、王德香应否承担还款责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告韦满光、朱云坤、岑泽园及东播顺园合作社签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告于2013年10月12日按约定将50000元的借款发放至被告韦满光的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告韦满光到期未偿还借款，违反了合同约定的义务，故其应返还借款本金50000元，并按年利率7.8%支付利息，按年利率11.7%支付逾期罚息。被告王德香在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，其应与被告韦满光共同承担还款责任。对于被告韦满光、王德香要求由韦大平偿还其中的40000元的辩称，根据合同的相对性，作为借款人与原告签订《农户贷款借款合同》的是被告韦满光而非韦大平，故对于被告韦满光、王德香的该项不予支持。
关于本案争议焦点二，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社应否承担保证责任。《农户贷款借款合同》中约定了债务保证方式为连带责任保证，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社分别在《农户贷款借款合同》中相应担保人栏签名按印或盖章，在质证时其均认可各自字迹、手印或印章的真实性；同时被告岑泽园、朱云坤与被告韦满光自愿组成联保小组并向原告出具了联保承诺书。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社应当对被告韦满光的债务承担连带保证责任。而根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告朱云坤、岑泽园、东播顺园合作社中已承担保证责任的，有权向被告韦满光追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告韦满光、王德香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金人民币50000元，并支付利息及逾期罚息（以50000元为基数，利息自2013年10月11日至2014年10月10日按年利率7.8%计算，逾期罚息自2014年10月11日起按年利率11.7%计算至款项还清之日止）。
二、被告朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王 霞
代理审判员 赵匡灵
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年三月十七日
书 记 员 贺红霞