wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民三财保字第00139号
原告吕秀珍。
被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司。
法定代表人冯田甜，湖北保龙温泉旅游发展有限公司总经理。
被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司。
法定代表人冯义强，襄阳新中昌专用汽车股份有限公司董事长。
本院在审理原告吕秀珍与被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司、襄阳新中昌专用汽车股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告吕秀珍于2015年11月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司、襄阳新中昌专用汽车股份有限公司所有的价值272320元的财产。现原告吕秀珍向本院申请撤回对被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司、襄阳新中昌专用汽车股份有限公司所有的价值272320元财产的查封、扣押、冻结申请。
本院经审查认为，原告撤回财产保全申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告吕秀珍撤回对被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司、襄阳新中昌专用汽车股份有限公司所有的价值272320元财产的查封、扣押、冻结申请。
案件申请费1880元，不予收取。
审判员 卓洪涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 方小翠
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初52号
原告：辽源市西安区德隆煤矿。
法定代表人：许董有，该煤矿矿长。
委托代理人：钱大勇，该煤矿法律顾问。
被告：谷庆明，男，住所地辽源市。
委托代理人：王学杰，辽源市西安区灯塔乡法律工作者。
委托代理人：付绍广，辽源市西安区灯塔乡法律工作者。
本院在审理原告辽源市西安区德隆煤矿诉被告谷庆明劳动争议纠纷一案中，谷庆明和辽源市西安区德隆煤矿均不服仲裁裁决，向我院起诉。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”之规定，本案与原告谷庆明诉被告辽源市西安区德隆煤矿（案号：（2016）吉0403民初47号）并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 李家营
人民陪审员 邱子兰
人民陪审员 郭 丽
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 伍敬君
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0603民初399号
原告薛彦，男，1975年3月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。
委托代理人吕子君，山西方明律师事务所律师。
被告赵海，男，1974年5月29日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区。
原告薛彦与被告赵海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛彦及其委托代理人吕子君到庭参加诉讼，被告赵海经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同学关系，2015年12月21日被告赵海向原告借款25万元，于2016年1月15日出具了借条一支，但被告借款后，未履行还款义务。经多次催要未果，无奈，只好诉至法院，要求被告尽快归还借款。
被告未答辩。
经审理查明，原告薛彦本意以25万元购买被告赵海一套楼房，并于2015年12月29日原告在平鲁区原机械厂小区门口的农村信用社取款20万元，交给被告赵海，但此事因故未成。2016年1月15日，经原、被告双方同意，将此20万元作为借款，5万元顶成利息。由被告赵海为原告薛彦写了25万元的借条。“借条，今借到薛彦人民币贰拾伍万元正（250000），借款人：赵海，2016年1月15号。身份证号：X。”上述事实，有原告陈述，并有原告提供的借条一支，山西省农村信用社回单一支予以佐证。
本院认为，被告向原告借款，并约定利息，虽未明确借款期限，但按照《合同法》第206条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告起诉要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。但双方约定的利息，超过最高法院司法解释规定的年利率24%的部分，不予支持。从原、被告确定的借款日2016年1月15日到原告起诉日2016年8月25日为7个月，按年利率24%（月利率2分）计算，其利息为35000元。所以，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告赵海返还原告薛彦借款20万元；支付利息35000元。
案件受理费5050元，减半收取2525元由被告赵海负担。
上述给付内容于本判决生效后10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 宋海艳
二〇一六年十一月十八日
书记员 张志英
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第345号
原告：吴笑秋。
委托代理人（特别授权代理）：张振霄。
被告：浙江车友汽车租赁有限公司。
法定代表人：张小林。
本院在审理原告吴笑秋诉被告浙江车友汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告吴笑秋于2014年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴笑秋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴笑秋撤回起诉。
案件受理费8500元，依法减半收取4250元，由原告吴笑秋负担。
审判员 陈小玲
二〇一四年三月二十五日
书记员 施 媛
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初119号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人杨某某，女，汉族，1971年11月15日出生于四川省安岳县，初中文化，无业，住四川省安岳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月17日被安岳县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，1965年2月7日出生于四川省安岳县，初中文化，无业，住四川省安岳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月21日被安岳县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
被告人谢某某，男，汉族，1984年11月15日出生于四川省安岳县，初中文化，住四川省安岳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月10日被安岳县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人杨某某、刘某某、谢某某犯开设赌场罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院同月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月13日，被告人杨某某、刘某某与谢某、李某（均另案处理）在安岳县岳阳镇兴安路36号聚鑫茶馆旁一门市内设置进行“龙虎”网络赌博的场所，由杨某某联系被告人谢某某提供赌博网站后，杨某某、刘某某等人组织赌博并从中抽头获利。2015年9月16日，公安民警当场查获该赌博场所，并将杨某某现场挡获，当场扣押赌场非法获利1700元、作案工具显示器一个、电脑主机一台，查获杨某某现金4400元。2015年9月21日、11月10日，刘某某、谢某某分别到安岳县公安局投案自首，三被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
经查，该赌场在开设期间共抽头获利11500元，其中，刘某某、杨某某与同案人谢某、李某各分得600元；谢某某非法获利2000元。社会调查报告显示，杨某某、刘某某、谢某某均具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人杨某某、刘某某、谢某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、辨认笔录、现场辨认笔录、检查笔录及现场照片、随案移送清单、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单复印件、信签纸账本、协助查询财产通知书、银行交易明细、办案说明、行政处罚决定书复印件、缴款书、证人谢某、伍某某、龚某某、袁某某、杨某、林某某、徐某某、张某某、田某某、陈某某、张某甲、李甲、邓某某的证言、到案经过、抓获经过、社会调查报告、被告人杨某某、刘某某、谢某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某、刘某某共同以营利为目的，开设赌场，被告人谢某某明知杨某某等人开设赌场而为其提供计算机网络赌博网站，三被告人的行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控杨某某、刘某某、谢某某犯有开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨某某归案后如实供述其罪行，刘某某、谢某某主动投案自首，对三被告人均予以从轻处罚。公安机关查获被告人的现金等其他款项由公安机关依法处理。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、作案工具显示器一个、电脑主机一台予以没收；
五、对被告人杨某某、刘某某违法所得各人民币六百元、被告人谢某某违法所得人民币二千元予以追缴；公安机关扣押的赌场非法获利人民币一千七百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荣明海
二〇一六年四月二十日
书记员 唐源鲜
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初447号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人曹军，男，1980年3月28日出生，住江苏省射阳县。曾因犯妨害公务罪，于2016年3月7日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。因本案，于2016年5月25日被取保候审，经本院决定，于2016年9月27日被逮捕，现羁押于射阳县看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人曹军犯非法狩猎罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年5月10日21时至11日凌晨，被告人曹军在射阳县某村境内使用探照灯、网袋等工具捕捉青蛙39只，均为“三有”动物。被告人曹军归案后如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人曹军的供述和辩解，物证鉴定书，扣押清单，指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹军在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。同时认为，被告人曹军归案后均如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；被告人曹军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
庭审中，被告人曹军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，江苏省境内禁猎期为每年3月1日至11月30日。2016年5月10日21时至次日凌晨，被告人曹军在射阳县某村境内，使用头灯、网袋等工具捕捉青蛙39只。经鉴定，捕获的青蛙为黑斑蛙（36只）、金线蛙（3只），均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物，即“三有”动物。
被告人曹军归案后如实供述了自己的罪行，公安机关已扣押作案工具网袋和头灯，并将被捕获的青蛙全部放生。
另查明，被告人曹军因犯妨害公务罪，于2016年3月7日被射阳县人民法院以（2015）射刑初字第00339号刑事判决判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，缓刑考验期自2016年3月22日起至2017年6月21日止，判决前其被先行羁押30日。
上述事实，被告人曹军在开庭审理过程中亦无异议，并有国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，江苏省关于禁猎期的相关文件规定，射阳县公安局制作的指认现场笔录，扣押清单，到案情况说明，射阳县人民法院（2015）射刑初字第00339号刑事判决书、执行通知书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人曹军违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法狩猎罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曹军归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曹军在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行前后罪并罚。为保护野生动物资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七第三款、第七十七第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元；撤销射阳县人民法院（2015）射刑初字第00339号刑事判决中对被告人曹军判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月中的缓刑部分，决定执行有期徒刑九个月；两罪合并，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的三十日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十七日起至二○一七年五月二十七日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押的作案工具网袋、头灯，予以没收，由扣押机关射阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王元元
代理审判员 袁柏阳
人民陪审员 李国安
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 许 魏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂刑执字第177号
罪犯黄建荣，现在南宁监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市级人民法院于2011年9月16日作出（2011）崇刑初字第86号刑事判决，以被告人黄建荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年12月16日作出（2011）桂刑三复字第60号刑事裁定，核准对被告人黄建荣的判决。于2012年4月10日送广西壮族自治区南宁监狱服刑改造。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯黄建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获奖励59.3分，确有悔改表现，建议对罪犯黄建荣减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄建荣确有悔改表现的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄建荣在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄建荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 徐 丽
二〇一五年一月二十日
书 记 员 韦江秦
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1268号
申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社。
负责人张向阳，该社主任。
委托代理人王晓斌，男，1974年11月20日出生，汉族。
被执行人王俊鹏，男，1991年6月7日出生，汉族。
上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证执字第095号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人王俊鹏向申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社支付人民币45413元或抵押物车陕AXXXX灰色福克斯牌小型轿车一辆，承担案件执行费100元。
本案在执行过程中，经查，抵押物车陕A209WM灰色福克斯牌小型轿车现下落不明，被执行人王俊鹏经在全国执行网络查控系统查询各大商业银行均无存款，本院于2017年9月21日查封了被执行人王俊鹏所有的陕AXXXXX灰色福克斯牌小型轿车一辆。经穷尽措施未查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请将被执行人徐州祥纳入失信被执行人员名单，本院依法将被执行人王俊鹏纳入失信被执行人员名单。申请人现要求抵押借款的担保人按期还款，经查，该欠款仍在按期偿还中，其对分期付款实现法律权利无异议。故该案终结执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1268号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 邢少林
人民陪审员 孙耀军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 郝 晶
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1268号申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社。负责人张向阳，该社主任。委托代理人王晓斌，男，1974年11月20日出生，汉族。被执行人王俊鹏，男，1991年6月7日出生，汉族。上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证执字第095号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人王俊鹏向申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社支付人民币45413元或抵押物车陕AXXXX灰色福克斯牌小型轿车一辆，承担案件执行费100元。本案在执行过程中，经查，抵押物车陕A209WM灰色福克斯牌小型轿车现下落不明，被执行人王俊鹏经在全国执行网络查控系统查询各大商业银行均无存款，本院于2017年9月21日查封了被执行人王俊鹏所有的陕AXXXXX灰色福克斯牌小型轿车一辆。经穷尽措施未查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请将被执行人徐州祥纳入失信被执行人员名单，本院依法将被执行人王俊鹏纳入失信被执行人员名单。申请人现要求抵押借款的担保人按期还款，经查，该欠款仍在按期偿还中，其对分期付款实现法律权利无异议。故该案终结执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1268号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 明人民陪审员  邢少林人民陪审员  孙耀军二〇一七年九月二十二日书 记 员  郝 晶
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01077号
原告王某，女，汉族，1983年6月19日生，住重庆市北碚区。
被告陈某，男，香港居民，1974年11月4日生，住香港新界大埔区。
本院在审理原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年12月11日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元由原告王某负担。
审 判 长 任国粹
人民陪审员 周筱梅
人民陪审员 李玉芬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蒋继林
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民三初字第233号
原告（反诉被告）陈风霞，女，1973年3月11日出生，汉族，小学文化程度，住洛阳市。
委托代理人安学锋、董萌萌，北京市瑞得律师事务所律师。
被告（反诉原告）芦刚，男，1958年3月13日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市。
委托代理人张增军，河南惠人律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈风霞诉被告（反诉原告）芦刚为合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈风霞及委托代理人安学锋、董萌萌，被告（反诉原告）芦刚及委托代理人张增军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈风霞诉称，2009年12月15日，陈风霞与芦刚签订《协议书》一份，约定的主要内容为：芦刚租用陈风霞的厂房及机械设备进行塑钢门窗加工；芦刚用偃师市书香名邸小区1号楼塑钢门窗工程款的40%利润折抵租金；每次工程款结账时，双方均应在场，且由双方共同支配。协议签订后，陈风霞多次向芦刚要求按协议支付利润分成，但芦刚以各种理由不予支付。至2012年12月，陈风霞才知道该工程款已经结清，总计50.8万元，陈风霞在知悉上述情况后，即向芦刚讨要利润分成，芦刚不予支付。故诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、芦刚向陈风霞支付利润分成（租金）20万元；2、本案诉讼费用由芦刚承担。
被告（反诉原告）芦刚辩称，陈风霞与芦刚虽未结婚，但是以夫妻名义生活居住十年，并共同抚养陈风霞未成年的孩子，所以陈风霞据以主张权利的协议既不是双方真实意愿的表示，也根本没有履行。陈风霞声称的所谓出租的设备，系芦刚所有，为此芦刚已经提起反诉。陈风霞主张的所谓利润根本就不存在，所以请求法庭驳回陈风霞的诉讼请求。
被告（反诉原告）芦刚诉称，芦刚长期经营塑钢门窗业务，全部机械设备存放在陈风霞处。后由于双方感情恶化，陈风霞非法控制芦刚的机械设备不放，导致芦刚无法经营。故诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、被反诉人归还侵占的价值23000元的机械设备，如不能归还则赔偿相应价值的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告（反诉被告）陈风霞辩称，陈风霞没有见到芦刚的任何机械设备，不存在返还。
经审理查明，2009年12月15日，陈风霞与卢刚签订《证明：协议书》一份，载明：“一、经陈风霞、芦刚、继光三方当事人在场协议，芦刚自愿租用陈风霞厂房及厂房内塑钢机械设备，设备为：双头切割锯一台……，使用期间条件为：芦刚愿将偃师书香名邸小区塑钢门窗工程在甲方陈风霞厂内加工制作，利润作为租金与陈风霞4：6分成，陈风霞同意后，芦刚可以带工人在场制作。二、工程开工后，每一次工程款结账，都必须有陈风霞和芦刚双方当事人在场，每次工程款都有双方支配支出，……。四、陈风霞与芦刚只是合伙人关系，如果芦刚违约，陈风霞可以当即终止协议”。2010年9月，芦刚不再使用该厂房。在庭审中，芦刚对其在该《证明：协议书》上的亲笔签名确认无异议。
本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明。陈风霞与芦刚签订的协议不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当遵照执行。从陈风霞与卢刚签订该协议书中的内容可知，双方对工程款的收取和支配、盈余分配、终止条件均做出相应的约定，且协议书的第四条中载明双方是合伙人关系，因此，该协议具备合伙协议的性质，双方之间为合伙关系。2010年9月，芦刚不再使用该厂房后，双方并未进行合伙的清算。现陈风霞依据该协议向芦刚要求分配工程利润的40%，但陈风霞未能提供证据证明利润具体数额；陈风霞的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。芦刚要求陈风霞返还加工设备，因在在双方签订的协议上明确显示加工设备归陈风霞所有，现芦刚在庭审中提供的证据不足以证明设备归其所有；芦刚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十六条的规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）陈风霞的诉讼请求。
二、驳回被告（反诉原告）芦刚的诉讼请求。
本案本诉诉讼费4300元，由原告陈风霞承担；本案反诉诉讼费188元，由被告芦刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 于国军
人民陪审员 李春芳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 袁 景
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2013）涧民三初字第233号原告（反诉被告）陈风霞。委托代理人安学锋、董萌萌，北京市瑞得律师事务所律师。被告（反诉原告）芦刚。委托代理人张增军，河南惠人律师事务所律师。原告（反诉被告）陈风霞诉被告（反诉原告）芦刚为合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈风霞及委托代理人安学锋、董萌萌，被告（反诉原告）芦刚及委托代理人张增军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈风霞诉称，2009年12月15日，陈风霞与芦刚签订《协议书》一份，约定的主要内容为：芦刚租用陈风霞的厂房及机械设备进行塑钢门窗加工；芦刚用偃师市书香名邸小区1号楼塑钢门窗工程款的40%利润折抵租金；每次工程款结账时，双方均应在场，且由双方共同支配。协议签订后，陈风霞多次向芦刚要求按协议支付利润分成，但芦刚以各种理由不予支付。至2012年12月，陈风霞才知道该工程款已经结清，总计50.8万元，陈风霞在知悉上述情况后，即向芦刚讨要利润分成，芦刚不予支付。故诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、芦刚向陈风霞支付利润分成（租金）20万元；2、本案诉讼费用由芦刚承担。被告（反诉原告）芦刚辩称，陈风霞与芦刚虽未结婚，但是以夫妻名义生活居住十年，并共同抚养陈风霞未成年的孩子，所以陈风霞据以主张权利的协议既不是双方真实意愿的表示，也根本没有履行。陈风霞声称的所谓出租的设备，系芦刚所有，为此芦刚已经提起反诉。陈风霞主张的所谓利润根本就不存在，所以请求法庭驳回陈风霞的诉讼请求。被告（反诉原告）芦刚诉称，芦刚长期经营塑钢门窗业务，全部机械设备存放在陈风霞处。后由于双方感情恶化，陈风霞非法控制芦刚的机械设备不放，导致芦刚无法经营。故诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、被反诉人归还侵占的价值23000元的机械设备，如不能归还则赔偿相应价值的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。原告（反诉被告）陈风霞辩称，陈风霞没有见到芦刚的任何机械设备，不存在返还。经审理查明，2009年12月15日，陈风霞与卢刚签订《证明：协议书》一份，载明：“一、经陈风霞、芦刚、继光三方当事人在场协议，芦刚自愿租用陈风霞厂房及厂房内塑钢机械设备，设备为：双头切割锯一台……，使用期间条件为：芦刚愿将偃师书香名邸小区塑钢门窗工程在甲方陈风霞厂内加工制作，利润作为租金与陈风霞4：6分成，陈风霞同意后，芦刚可以带工人在场制作。二、工程开工后，每一次工程款结账，都必须有陈风霞和芦刚双方当事人在场，每次工程款都有双方支配支出，……。四、陈风霞与芦刚只是合伙人关系，如果芦刚违约，陈风霞可以当即终止协议”。2010年9月，芦刚不再使用该厂房。在庭审中，芦刚对其在该《证明：协议书》上的亲笔签名确认无异议。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明。陈风霞与芦刚签订的协议不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当遵照执行。从陈风霞与卢刚签订该协议书中的内容可知，双方对工程款的收取和支配、盈余分配、终止条件均做出相应的约定，且协议书的第四条中载明双方是合伙人关系，因此，该协议具备合伙协议的性质，双方之间为合伙关系。2010年9月，芦刚不再使用该厂房后，双方并未进行合伙的清算。现陈风霞依据该协议向芦刚要求分配工程利润的40%，但陈风霞未能提供证据证明利润具体数额；陈风霞的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。芦刚要求陈风霞返还加工设备，因在在双方签订的协议上明确显示加工设备归陈风霞所有，现芦刚在庭审中提供的证据不足以证明设备归其所有；芦刚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十六条的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）陈风霞的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）芦刚的诉讼请求。本案本诉诉讼费4300元，由原告陈风霞承担；本案反诉诉讼费188元，由被告芦刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 争人民陪审员  于国军人民陪审员  李春芳二〇一四年三月二十日书 记 员  袁 景
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第44号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄树红，男，1972年12月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）975号起诉书指控被告人黄树红犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员虞花业出庭支持公诉，被告人黄树红到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年10月30日上午10时许，被告人黄树红在贺州市八步区信都镇祥云路河堤街，用一把菜刀架在被害人陈某某的脖子上，抢走陈某某身上的人民币4元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人黄树红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年10月30日上午10时许，被告人黄树红在贺州市八步区信都镇祥云路河堤街，用一把菜刀架在被害人陈某某的脖子上，抢走陈某某身上的人民币4元。
上述事实，被告人黄树红在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人梁某某、邹某某、黎某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，照片，扣押决定书，扣押物品笔录和清单，贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过，以及被告人黄树红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄树红以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄树红犯抢劫罪罪名成立。被告人黄树红自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民的人身权利和合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄树红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年10月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨谦意
代理审判员 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
二０一五年一月二十九日
书 记 员 朱慧强
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5882号
申请执行人黄有茂
被执行人郑定国
本院受理的申请执行人黄有茂与被执行人郑定国请求确认人民调解协议效力一案，被执行人未按（2017）浙0381民特367号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人郑定国相当于价值6万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十月二十一日
书记员 ： 徐 春
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第174号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人李某某，男，1968年6月13日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，出租车司机。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月2日被樟树市公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。
樟树市人民检察院以樟检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2015年3月29日19时8分许，被告人李某某驾驶赣CX11**出租车在樟树市清江快捷酒店人行横道处，撞伤步行人员杜某甲、杜某乙，后杜某甲经医院抢救无效死亡。经樟树市公安局交警大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
案发后，被告人李某某当即打电话报警。
上述事实，有受案登记表、工作说明，扣押物品清单，被害人杜某乙陈述，被告人李某某供述，车辆检测报告，尸体检测报告，责任认定书，现场勘查笔录，现场照片及监控视频等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，同时辩称案发后自己当即打电话报警并在现场旁边等候交警来处理，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节。
经审理查明，2015年3月29日19时8分许，被告人李某某驾驶赣CX11**出租车沿药都南大道由北往南方向行驶，行至樟树市清江快捷酒店人行横道处，撞伤步行过人行横道的被害人杜某甲、杜某乙，后杜某甲经医院抢救无效于2015年4月2日死亡。经樟树市公安局交警大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
案发后，被告人李某某当即打电话报警，并在现场旁边等候交警处理。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、工作说明。证实在2015年3月29日19时10分32秒被告人李某某用自己的手机拔打了122报警电话，陈述了自己在清江快捷酒店人行横道处开车撞伤二行人，请求交警处理。樟树市交警大队工作说明，证实被告人李某某自2009年至案发时，驾驶该出租车共发生九次交通事故，多次受到违章处罚。
2、扣押清单。证实案发当日交警办案人员已依法扣押了该肇事车辆、行驶证、驾驶证。
3、被害人杜某乙的陈述。陈述了案发当时她和杜某甲在案发现场步行过人行横道斑马线时，被该车撞伤的经过。
4、现场勘察笔录及照片、监控视频。证实案发当时现场的情况及案发时的情形。
5、尸体检验报告。证实杜某甲系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
6、责任认定书。赣公交认字（2015）第58号，认定被告人李某某负此事故的全部责任。
7、被告人李某某的供述。供认了自己驾车肇事的时间、地点、案发经过、及时亲自报警并在现场附近等候处理；并对公诉机关在庭审中举出的证据表示无异议。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某辩称案发后自己当即电话报警并在现场附近等候协助交警处理，归案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚的辩解意见，与庭审中查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节、后果和对社会的危害程度及案发至今没有对被害人进行民事赔偿，没有取得被害人方面谅解的实际情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年4月2日起至2016年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨寿健
人民陪审员 刘海玲
人民陪审员 罗 江
二〇一五年十一月六日
书 记 员 罗卫琴
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）樟刑初字第174号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人林某某，男，1988年11月22日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，住福建省永泰县。2014年12月3日因吸毒被永泰县公安局行政拘留十五日；2015年3月24日因吸毒被永泰县公安局行政拘留十五日。因本案于2015年4月8日被永泰县公安局刑事拘留，同年4月21日经永泰县人民检察院批准逮捕，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人林某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林巧凤、代理检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控，2014年9月份的一天中午，被告人林某某在其位于永泰县樟城镇北门路5号家中二楼卧室内容留张某某、黄某（案发时均为未满18周岁的未成年人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人林某某容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2014年9月份的一天中午，被告人林某某在其位于永泰县樟城镇北门路5号家中二楼卧室内容留张某某、黄某（案发时均为未满18周岁的未成年人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某某的供述及辩解；证人张某某、黄某的证言；现场方位示意图、现场辨认笔录、现场辨认照片、辨认笔录；到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某在其住处容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人林某某能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止；罚金于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 盈人民陪审员  李吾樟人民陪审员  林家福二〇一五年十二月十六日书 记 员  廖玮伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第555号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河东区十一经路59号。
负责人车德宇，行长。
被执行人张砚海。
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人张砚海信用卡纠纷一案，申请执行人于2015年3月2日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第555号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
代理审判员 张宝莹
人民陪审员 周义宽
二〇一五年三月六日
书 记 员 张钦耕
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第477-1号
申请人李某，女，汉族。
被执行人郑某某，男，汉族。
本院在执行李某申请执行郑某某离婚后财产分割纠纷一案，本院已向被执行人郑某某送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，至今仍未履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封位于安阳市文峰区聂村永祥小区202排15号房屋一套。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一三年七月十一日
书记员 郭 浩
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2013）文法执字第477-1号申请执行人李某，女，汉族。被执行人郑某某，男，汉族。本院在执行李某申请执行郑某某离婚财产分割纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑某某名下银行存款52万元或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 刘立铭审判员 孔 希二〇一三年六月十日书记员 郭 浩
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0883号
罪犯许恒龙，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年3月15日江苏省洪泽县人民法院作出（2012）泽刑初字第41号刑事判决，以被告人许恒龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年12月2日起至2015年8月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年9月29日提出减刑建议书，于2014年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯许恒龙自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯许恒龙自投改以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受到监狱表扬2次，记奖2次。
上述事实，有综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯许恒龙自投改以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许恒龙准予减刑十个月一日，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2014年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 赵 虎
审判员 万 焱
二〇一四年十月二十九日
书记员 胡悦亭
第页／共页
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第177号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人彭某，男，1973年11月19日出生，汉族，农民。1993年5月因扒窃被劳动教养三年；1998年5月因扒窃被劳动教养三年；2003年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；2006年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元，2009年12月26日刑满释放。因本案于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2015]449号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员谈磊出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年4月14日9时许，被告人彭某乘坐开往南京市江宁区方向的D8路公交车，在该公交车行驶至江宁区东山街道金箔路黄金海岸商城站附近时，采用刀片划衣服的手段，扒窃被害人孙某钱包1个，内有现金人民币420元。
当日上午，被告人彭某被抓获归案；被盗钱包和现金已发还给被害人。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、被害人孙某的陈述、辨认笔录、清点记录、物证刀片6把、发还清单、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人彭某具有盗窃前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出的判处被告人彭某有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年10月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
二、作案工具刀片6把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪超兰
二〇一五年七月二十一日
见习书记员 郑晶晶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第343-1号
申请执行人：蔡杰。
被执行人：李文实。
被执行人：马月新。
本院2015年1月16日作出的（2014）良民一初字第281号民事判决书发生法律效力后，蔡杰向本院申请强制执行。因被执行人李文实、马月新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
一、将位于广西南宁市良庆区常乐二街63号房产项下的国有土地使用权【土地使用权证号：邕国用（2003）字第026065584号；使用权人：李文实，居民身份证号码：××】变更登记至申请执行人蔡杰名下；
二、申请执行人蔡杰可持本裁定书到土地管理部门办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一五年十一月十八日
书记员 陆文怡
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4680号
原告：靳某，农民，现住玉田县。
被告：苏某，农民，现住遵化市。
委托代理人：苏国山。
原告靳某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员孙申惠适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告靳某及被告苏某的委托代理人苏国山到庭参加了诉讼，被告苏某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某诉称：原、被告系再婚，双方系2010年经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，在婚后4个月后原告因与被告生气、吵架回娘家居住至今，现原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，故请求法院依法判决原、被告离婚。
被告辩称：被告对原告叙述的婚姻状况无异议，但是原、被告没有生气、打架，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。原、被告自2011年3月分居至今。原、被告结婚时，被告给付原告彩礼款50000元。原、被告均称无夫妻共同财产及共同债权、债务。原告的婚前财产有空调一台、大衣柜一套、沙发一套。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
在审理过程中，原、被告双方对夫妻感情是否破裂及原告是否应返还被告彩礼发生争议。
原告主张：原、被告婚后没有夫妻生活，被告的家庭情况与媒人介绍的不符，被告的母亲患有精神疾病，生活无法自理，原告无法在被告家生活。2011年3月，原告与被告生气、打架后回娘家居住。被告的确给付原告彩礼50000元及被告两个月的工资，但原告购买嫁妆花费彩礼款10000元，被告的工资也全部用于家庭生活。
被告主张：原、被告夫妻感情很好，但双方在一起生活的时间很短，感情需要进一步培养。原告诉称的原、被告婚后没有夫妻生活以及被告母亲患有精神疾病都与事实不符。原告回娘家后，被告曾去接过几次，但是原告的母亲总说没有见过原告。被告结婚前曾借款50000元作为彩礼给付原告，如果原告要求与被告离婚，原告应当返还被告彩礼50000元。
原告为证明自己的主张，提供以下证据予以证实：
1.原、被告结婚查档证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
经质证，被告辩称对该证据无异议。
2.玉田县孤树镇西尚庄村民委员会出具的证明一份，内容为：“兹有我村村民靳某与遵化市石门镇小辛庄村苏某于××××年××月××日登记结婚。婚后因夫妻二人经常生气吵架，靳某于2011年3月份回娘家居住至今，一直没有回遵化。特此证明西尚庄村委会2014年10月21日”用以证明原告与被告生气吵架后回娘家居住。
经质证，被告辩称原告系遵化市石门镇小辛庄村的村民，玉田县孤树镇西尚庄村村民出具的证明没有效力。
被告为证明自己的主张，提供以下证据予以证实：
1.遵化市石门镇小辛庄村村民委员会出具的证明一份。内容为：“证明我村民苏某与玉田人靳某在××××年××月××日登记结婚。结婚当时经媒人之手给予靳某财礼50000元整（伍万元整）。50000元财礼当时都是向亲戚朋友所借，至今都没有还上；母亲因为这事精神更加错乱，家庭生活从此特别贫穷，苏某精神也受到了很大的打击。小辛庄村委会2014.10.26号”用以证明被告因给付原告彩礼导致生活困难，被告家人精神受到打击。
经质证，原告辩称被告的母亲在原、被告结婚前精神就不正常，现在原告的生活也很困难。
本院认为：原、被告系经人介绍相识，双方感情基础薄弱，原、被告自2011年3月分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告给付原告彩礼款50000元，原告对此表示认可，本院予以确认。原、被告共同生活时间较短，被告给付原告彩礼数额较大，综合考虑原、被告共同生活时间及当地的经济发展水平，本院酌定原告返还被告彩礼款30000元。原告的婚前财产属原告个人所有，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、原告靳某与被告苏某离婚。
二、原告靳某的个人财产空调一台、大衣柜一套、沙发一套归原告所有。
三、原告靳某于本判决生效后10日内返还被告苏某彩礼款30000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告靳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙申惠
二〇一五年一月四日
书记员 许盛军
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民二初字第00026号
原告孙波。
被告朱玉新。
原告孙波诉被告朱玉新民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员骆成庆担任审判长并且负责主审，与代理审判员李宁志、人民陪审员李海东组成合议庭，书记员李明星记录，并于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告孙波，到庭参加诉讼。被告朱玉新经公告传唤，未有正当理由，未参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告孙波诉称，我与被告系朋友关系。2010年5月5日被告以做生意向我借款150，000元，约定利息为每月3000元。2010年6月15日被告又向我借款50，000元，约定利息为每月1000元。每次打下欠条。多次催要，被告一直未还。他妻子栾秀英约定还款日期，但仍未还。2013年我起诉一次，因他同意还，我撤诉了。但至今未还。现要求被告偿还借款200，000元及其利息，并承担诉讼费用。
被告朱玉新既未做出答辩，也未参加本案庭审。
本院经审理查明，2010年5月5日被告向原告借款150000，并给原告出具了欠条。同日，双方又签订了买卖楼房协议书，约定，被告将位于光明小区X区X单元XXX室面积为110平方米楼房出售给原告。价款为300，000。其中标注，被告向原告借款150，000，从2010年5月5日至2010年8月5日被告每月付原告利息3000元。2010年6月15日被告再次向原告借款50，000，约定每月结息1000元，并给原告出具了借条。2012年5月9日被告妻子栾秀英在两张条上签名，承诺3个月内还清。上述事实，有原告出示的2010年5月5日150，000欠条、同日，双方签订的买卖楼房协议书、2010年6月15日借款50，000借条及当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
另查明，原告于2013年5月为其这两笔借款诉至本院，2013年6月3日原告以双方协调解决为由，申请撤诉。本院以（2013）建民二初字第00079号民事裁定书，准予原告撤回起诉。
本院认为，原告与被告之间成立的民间借贷合同是有效的。双方当事人均应按双方的约定履行义务。原告已将出借款项交给了被告，被告亦应按约定的期限履行还款义务。逾期未还，构成了违约，应承担相应的民事责任。根据双方约定的利息计算方式，利率为月息20‰。原告要求被告偿还借款200，000元及其利息，并承担诉讼费用的请求有理，依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一．被告偿还原告借款150，000及其利息（自2010年5月5日起，按本金150，000，按月息20‰，计算本院确定的给付之日止）。
二．被告偿还原告借款50，000及其利息（自2010年6月15日起，按本金50，000，按月息20‰，计算本院确定的给付之日止）。
上述款项自本判决生效之日起三十内给付。
案件受理费4300元，两次公告费800元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 骆成庆
代理审判员 李宁志
人民陪审员 李海东
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李明星
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终298号
上诉人（一审原告）苏某某，女，1961年5月20日出生，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。
委托代理人马海军，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）王某某，男，1947年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。
委托代理人谢合鑫，内蒙古合志律师事务所律师。
上诉人苏某某因与被上诉人王某某身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2015）太骆民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日在锡林郭勒盟中级人民法院公开开庭审理了本案。上诉人苏某某及其委托代理人马海军，被上诉人王某某及其委托代理人谢合鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年8月6日，被告系太仆寺旗千斤沟镇德胜沟村会计，因原告丈夫给村里打工，原告苏某某到被告王某某家索要其丈夫给村里打工费用40.00元，被告让原告签字，原告拒绝签字，双方为此发生争执，双方推搡后原告苏某某自行离开被告王某某家。原告苏某某在河北北方学院附属第一医院住院12天，支出医疗费用8956.00元。
一审法院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担对已不利的后果。本案中没有证据证实双方进行了殴打，虽产生了医疗费，但是原告的伤情无法证实是由被告造成的，故原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告苏某某的诉讼请求。案件受理费400.00元（原告苏某某已预交）减半收取，由原告苏某某负担。
宣判后，一审原告苏某某不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：被上诉人涉嫌猥亵罪，上诉人在与被上诉人推搡中致使上诉人身体受伤，病情加重，被上诉人应承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人王某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。太旗公安局以刑事案件立案，上诉人借口刑事案件的存在，请求被上诉人赔偿缺乏客观事实。上诉人所谓的伤害与被上诉人没有客观的联系，被上诉人没有赔偿的义务。一审认定的腰间盘突出等病症不是被上诉人导致的。上诉人的诸多病历中，没有直接证据证明是被上诉人殴打所致。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏某某于2015年8月7日在河北北方学院附属第一医院住院治疗12天经诊断为腰间盘突出、颈椎病、左侧腕管综合症的事实及被上诉人王某某猥亵他人案已经太仆寺旗公安局受案（太公（刑）受案字（2015）306号）的事实均属实，本院予以确认。对于上诉人苏某某上诉主张的，被上诉人涉嫌猥亵罪，上诉人在与被上诉人推搡中致使上诉人身体受伤，病情加重，被上诉人应承担赔偿责任的上诉理由，因腰间盘突出、颈椎病、左侧腕管综合症并不是短时间内能够形成的疾病，上诉人苏某某以被上诉人王某某涉嫌猥亵以此证明其受到损害的事实证据不足，上诉人苏某某亦未能提交其他证据证实此次住院所诊断的病情与被上诉人王某某猥亵一事具有因果关系，故上诉人苏某某的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.00元，由上诉人苏某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张慧玲
审判员 苏依拉
审判员 胡雅格
二〇一六年七月六日
书记员 张雅洁
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终298号上诉人（一审原告）苏某某，女，1961年5月20日出生，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人马海军，内蒙古蒙中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王某某，男，1947年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人谢合鑫，内蒙古合志律师事务所律师。上诉人苏某某因与被上诉人王某某身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2015）太骆民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日在锡林郭勒盟中级人民法院公开开庭审理了本案。上诉人苏某某及其委托代理人马海军，被上诉人王某某及其委托代理人谢合鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年8月6日，被告系太仆寺旗千斤沟镇德胜沟村会计，因原告丈夫给村里打工，原告苏某某到被告王某某家索要其丈夫给村里打工费用40.00元，被告让原告签字，原告拒绝签字，双方为此发生争执，双方推搡后原告苏某某自行离开被告王某某家。原告苏某某在河北北方学院附属第一医院住院12天，支出医疗费用8956.00元。一审法院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担对已不利的后果。本案中没有证据证实双方进行了殴打，虽产生了医疗费，但是原告的伤情无法证实是由被告造成的，故原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告苏某某的诉讼请求。案件受理费400.00元（原告苏某某已预交）减半收取，由原告苏某某负担。宣判后，一审原告苏某某不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：被上诉人涉嫌猥亵罪，上诉人在与被上诉人推搡中致使上诉人身体受伤，病情加重，被上诉人应承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人王某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。太旗公安局以刑事案件立案，上诉人借口刑事案件的存在，请求被上诉人赔偿缺乏客观事实。上诉人所谓的伤害与被上诉人没有客观的联系，被上诉人没有赔偿的义务。一审认定的腰间盘突出等病症不是被上诉人导致的。上诉人的诸多病历中，没有直接证据证明是被上诉人殴打所致。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人苏某某于2015年8月7日在河北北方学院附属第一医院住院治疗12天经诊断为腰间盘突出、颈椎病、左侧腕管综合症的事实及被上诉人王某某猥亵他人案已经太仆寺旗公安局受案（太公（刑）受案字（2015）306号）的事实均属实，本院予以确认。对于上诉人苏某某上诉主张的，被上诉人涉嫌猥亵罪，上诉人在与被上诉人推搡中致使上诉人身体受伤，病情加重，被上诉人应承担赔偿责任的上诉理由，因腰间盘突出、颈椎病、左侧腕管综合症并不是短时间内能够形成的疾病，上诉人苏某某以被上诉人王某某涉嫌猥亵以此证明其受到损害的事实证据不足，上诉人苏某某亦未能提交其他证据证实此次住院所诊断的病情与被上诉人王某某猥亵一事具有因果关系，故上诉人苏某某的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400.00元，由上诉人苏某某负担。本判决为终审判决。审判长  张慧玲审判员  苏依拉审判员  胡雅格二〇一六年七月六日书记员  张雅洁
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民溪初字第00073号
原告鲁某某，女。
被告石某某，男。
原告鲁某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法由审判员刘晓英担任审判长，与人民陪审员姜某某、马某某组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，原、被告于1984年12月8日结婚，婚后生育子女二人（均已成年）。由于被告石某某在婚姻上越轨，导致夫妻感情破裂。为此原告曾于2013年3月28日起诉至法院，请求与被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，现再次起诉至法院，要求与被告离婚。
被告石某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于1984年12月8日按农村风俗举行婚礼，婚后生育子女二人（婚生女甲，婚生子乙，现均已成年）。近年来，由于原、被告在家庭生活中发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年3月28日起诉至法院，请求与被告离婚，同年6月6日法院作出判决，不准予原、被告离婚。此后，原、被告仍未和好，现原告请求法院判决原、被告离婚。
上述事实由原告身份证复印件一份，原、被告及子女户口簿复印件各一份、xx县xx镇xx村xx片结婚证明一份、（2013）鄂阳新民溪初字第00077号民事判决书一份，原告陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后因家庭生活发生矛盾，导致感情日渐淡漠。原告曾于2013年3月28日起诉要求离婚，在本院作出不准离婚的判决后，原、被告仍未和好。且长期分居，现原告再次起诉要求离婚，可证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告鲁某某请求离婚的诉讼请求予以支持。被告石某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告鲁某某与被告石某某离婚。
案件受理费300元，由原告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘晓英
人民陪审员 姜顺林
人民陪审员 马哲民
二〇一四年十二月五日
书 记 员 姜键韬
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初798号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人刘某某，男，1957年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2017]844号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月31日上午，被告人刘某某至本区奉城镇头桥社区东新市村朝阳1027号被害人童某暂住处，采用持钥匙开启外门的方式进入，窃得合计价值人民币14445元的金项链1根、足金手链1条、铂金戒指1枚及现金人民币200元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某的陈述，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被害人出具的谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某具有坦白情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合本案损失挽回情况，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一七年七月十四日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00365号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现己审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年7月16日晚，被告人胡某与朋友周某、蒋某等人一起吃饭喝酒。此后，蒋某的妻子侯某驾车将胡某、周某等人陆续送回家。被告人胡某在途中多次要求与周某、蒋某继续喝酒未果，到家后，打电话给仍在途中的蒋某、周某，胡某、周某二人在电话里发生争吵。7月17日凌晨1时许，被告人胡某从家中拿起一把菜刀，开车前往周某居住的本区富士花苑小区。在该小区门口，被告人胡某无故持菜刀砍向周某的面部、左胳膊等处，致周某受伤。经鉴定，被害人周某身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查明：1、案发后，被告人胡某于2015年7月24日主动到本区公安机关投案，并如实供述了上述作案事实；2、2015年8月15日，被告人胡某赔偿了被害人周某医药费人民币1万元，并取得被害人谅解；3、被告人周某均因殴打他人，曾先后于2010年10月25日、2013年6月21日两次被本市公安机关行政拘留十日，并处罚款500元；又因犯寻衅滋事罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑六个月，同年9月6日刑满释放。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人胡某投案供述，被害人周某的陈述，证人蒋某、侯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人周某出具的收条和谅解书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、归案情况说明、相关情况说明、胡某户籍信息表，淮安市公安局楚州（现淮安区）分局、清河分局分别制作的行政处罚决定书，本院（2014）楚刑初字第0041号刑事判决书，淮安市中级人民法院（2014）淮中刑终字第0020号刑事裁定书，淮安市淮安区看守所出具的出所登记表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人胡某判处八个月至一年八个月有期徒刑。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，酒后持菜刀随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。
综上，公诉机关指控被告人胡某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李鸿雁
二〇一五年十一月三日
书 记 员 花 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1903号
罪犯马国祥，男，1974年12月19日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，初中文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省黑河市中级人民法院于2004年5月26日作出了（2004）黑中刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯马国祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年10月11日入监服刑。2006年10月27日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年3月13日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2013年4月26日黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马国祥入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马国祥减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年3月13日起至2024年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1163号
原告：宁某，女，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：刘某，女，汉族，住栖霞市。
被告：迟某，男，满族，住栖霞市。
原告宁某与被告刘某、迟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，在庭前调查中查明被告刘某已于2015年8月死亡。
本院认为，被告刘某在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告宁某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 慕江涛
二〇一七年八月三十日
书记员 李红永
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民五终字第189号
上诉人（原审被告）江玉杰，男，1991年6月13日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏冠超，女，1991年3月22日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人侯岩岩，男，1984年11月5日出生，汉族，济南历城忠军法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人江玉杰因与被上诉人苏冠超民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2012年5月27日，被告给原告出具借条一份，内容如下：今借到苏冠超现金24800元整（贰万肆仟捌佰元整）。据此借条，原告主张于2012年5月27日以现金方式交付被告2万元，原、被告口头约定借款月利率为1%、借期2年，被告直接将2万元的利息4800元一并写入了借款本金。被告对借据的真实性无异议，但否认借款事实的存在，辩称写借条是为了尽快取回被原告扣留的车钥匙。原告对被告的主张不予认可。被告对其主张仅有其本人陈述，但未提供证据证实，亦未提供证据证实其书写借条是受原告的胁迫。
原审法院认为：书证，是以一定的物质作为载体，以文字、符号、图形、表格、数据等载体上记录的思想来证明案件的真实情况的一种证据形式。被告对原告提供的书证无异议，原审法院可以确认该证据的证明力。被告于2012年5月27日出具的几条中虽然载明借款为24800元，但实际借款只有2万元，其中的4800元利息不应计入借款本金，原审法院认定借款本金为2万元、利息为4800元。对于所欠原告的借款本金2万元、利息4800元，被告应予偿还。被告对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据，且原告对被告的主张不予认可，故原审法院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定判决，一、被告江玉杰偿还原告苏冠超借款本金2万元。二、被告江玉杰支付原告苏冠超借款利息4800元。上述给付，限被告江玉杰于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告负担。
上诉人江玉杰不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人原系男女朋友关系，分手后被上诉人多次要求上诉人赔偿所谓恋爱期间的花费。2012年5月27日，在上诉人不备的情况下，被上诉人将上诉人借他人的车钥匙拿走，并威胁上诉人赔偿损失。上诉人多次索要无果，迫于无奈才书写了涉案借条，但上诉人并没有实际收到该款项，故上诉人与被上诉人之间的借贷关系并未成立。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人苏冠超答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，2012年5月27日，江玉杰给苏冠超出具借条一份，载明借苏冠超现金24800元。以上事实清楚。
本案二审争议焦点为：江玉杰与苏冠超之间是否存在真实借贷关系。
关于是否存在债权债务关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，苏冠超主张江玉杰借其2万元并约定4800元为两年利息，提交2012年5月27日借条一份。江玉杰对借条的真实性无异议，但主张是在受胁迫情况下所写，但未能提交充分证据予以证实，也未通过合法途径将上述借条追回，亦未通过合法途径行使撤销权，故江玉杰主张与苏冠超不存在借贷关系的上诉请求不能成立，原审法院判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人江玉杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杨婷婷
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第264号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月24日宣布逮捕，现羁押于郯城县看守所。
辩护人吴欣欣，山东超信律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员杨丽丽、被告人朱某、辩护人吴欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月12日9时20分许，被告人朱某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引货车沿郯城县花马公路由北向南行驶至310国道（郯城县花园乡张哨村路口）右转弯时，将顺行顾祥品驾驶的人力三轮车刮倒，至顾祥品死亡。被告人朱某主动报警，并在现场等待处理。经事故原因分析认定，被告人朱某负此事故全部责任。双当事人已自行达成和解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、交通事故认定书、死亡证明、和解协议、证人证言、郯城县公安局的现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片和尸检报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某驾驶车辆，违反道路交通管理法规，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人朱某主动报警，并在现场等候处理，视为主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿经济损失获得被害人亲属谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人已达成和解协议，依法对其从轻处罚，适用缓刑。关于辩护人提出的被告人朱某具有自首情节，已赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，对其依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，查证属实予以采纳。对被告人适用缓刑，并到兰陵县司法局芦柞司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雷
审 判 员 葛 倩
人民陪审员 杨俊堂
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 茹
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内立一监字第11号
抗诉机关：内蒙古自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：罗辉，女，汉族，1966年3月13日出生，教师，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：扎鲁特旗教育体育局。住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
法定代表人：邓国范，该局局长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：扎鲁特旗鲁北镇中心校。住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
法定代表人：王国祥，该校校长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：扎鲁特旗鲁北镇鲁东区赵家堡村民委员会。住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
代表人：李海军，该村委会主任。
申诉人罗辉与被申诉人扎鲁特旗教育体育局、扎鲁特旗�北镇中心校、扎鲁特旗鲁北镇鲁东区赵家堡村民委员会劳动争议纠纷一案，通辽市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）通民终字第1003号民事判决，已经发生法律效力。罗辉不服，向检察机关申诉。2014年2月14日，内蒙古自治区人民检察院作出内检民抗（2014）5号民事抗诉书，以通辽市中级人民法院（2010）通民终字第1003号民事判决适用法律确有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，不中止原判决的执行。
院 长 胡 毅 峰
二〇一四年三月五日
书记员 娜仁图雅
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第726号
原告张茂龙，男，1963年4月22日出生，汉族，住光泽县。
被告严宗伟，男，成年人，汉族，住邵武市。
被告巫秀泗，女，成年人，汉族，住邵武市。
被告湖南湘江电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底经济开发区太和工业园太和路6号。
本院于2015年7月3日收到原告张茂龙的起诉状，要求被告严宗伟、巫秀泗、湖南湘江电力建设有限公司共同支付原告工程款300000元，并承担本案诉讼费及财产保全费2020元。
经审查，本院认为，原告张茂龙起诉被告严宗伟、巫秀泗、湖南湘江电力建设有限公司合伙协议纠纷一案，因三被告均不在本院辖区内，故本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五条之规定裁定如下：
对原告张茂龙的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 静
二〇一五年七月九日
书记员 陈思思
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五条对没有办事机构的个人合伙。合伙型联营体提起提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂黄石中民三初字第00116号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，协会总干事。
委托代理人夏星，杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告大冶市泰晤士管理有限公司，住所地湖北省大冶市东风路世纪乐园四楼。
法定代表人叶元申，公司总经理。
被告大冶市泰晤士管理有限公司捌号公馆，住所地湖北省大冶市东风路世纪乐园四楼。
法定代表人叶元申，公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大冶市泰晤士管理有限公司、大冶市泰晤士管理有限公司捌号公�侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成庭外和解为由，于2014年9月3日向本院申请撤回对被告大冶市泰晤士管理有限公司、大冶市泰晤士管理有限公司捌号公馆的起诉。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费554元减半收取277元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程莉娜
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一四年九月三日
书 记 员 李 俊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第9160号
原告罗贤武，男，1975年1月15日出生，汉族，住江西省广丰县。
委托代理人曾福平、赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。
被告厦门晏旺昕信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路24号406室B区。
法定代表人姚盛旺，总经理。
委托代理人林家年、陈桔靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告罗贤武与被告厦门晏旺昕信息科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曾燕珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾福平和被告的委托代理人林家年、陈桔靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，爱网拍（www.iwpai.com）是被告厦门晏旺昕信息科技有限公司经营的主体网站，以网站拍卖为销售形式的电子商务网站，是专业的网站拍卖平台。2013年6月5日，原告在爱网拍网站注册账户，目前可用余额为68615.39元。注册户有权随时提现。2015年2月起提现功能关闭，拍网站保证金无法按照协议正常提现。故原告诉请判令被告返还拍卖保证金68615.39元及利息（自2015年6月10日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；被告承担本案诉讼费。
被告辩称，确认欠原告的金额为68615.39元。被告因经济周期影响，经营状况出现问题。对于原告陈述的爱网拍的经营模式没有异议，对原告起诉的金额经核实无异议。目前暂时无能力还款，希望双方可以通过协商达成调解。
经审理查明，爱网拍（www.iwpai.com）是被告厦门晏旺昕信息科技有限公司经营的主体网站，以网站拍卖为销售形式的电子商务网站，是专业的网站拍卖平台。2013年6月5日，原告在爱网拍网站注册账户，目前可用余额为68615.39元。注册户有权随时提现。2015年2月起提现功能关闭，拍网站保证金无法按照协议正常提现。原告遂于2015年6月10日诉至法院。
以上事实有：原告提供的《银行转账记录》等为证及当事人陈述等为证。
本院认为，原、被告所达成的《爱网拍注册协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当严格履行协议，原告已依约将保证金交付被告，但被告未按时退还保证金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求返还拍卖保证金68615.39元及利息，具有事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告厦门晏旺昕信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗贤武返还拍卖保证金68615.39元及利息（自2015年6月10日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费758元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 曾燕珍
二〇一五年八月十二日
书记员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神执字第02188号
申请执行人王宝军，男，1979年5月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李广林，男，1970年9月6日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行王宝军与李广林民间借贷纠纷一案中，由我院执行案件多，压力大，在法定执行期限内执结此案确有困难，故将此案交由米脂县人民法院执行。本案在本院执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院对（2014）神执字第02611号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年五月二十九日
书记员 贺晓敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13909号
原告陈飞，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省。
被告上海和记餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人何征。
委托代理人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人尹君，上海市新闵律师事务所律师。
本院在审理原告陈飞诉被告上海和记餐饮管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告陈飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告处分自己的诉讼权利，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈飞撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈飞负担。
审判员 施 蕾
二〇一六年六月一日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00761号
申请执行人江苏金涛建设工程有限公司。住所地响水县经济开发区。
法定代表人王林，该公司总经理。
委托代理人张学桂，江苏金涛建设工程有限公司职工。
被告响水县第二中学。住所地响水县响水镇。
法定代表人殷作富，该校校长。
原告江苏金涛建设工程有限公司诉被告响水县第二中学建设工程合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年12月1日作出的（2014）响民初字第01506号民事判决书，已经发生法律效力。被告响水县第二中学在本判决发生法律效力后15日内给付原告江苏金涛建设工程有限公司工程款310000元并承担利息，响水县第二中学承担诉讼费3050元。判决生效后，被告响水县第二中学未履行给付义务，原告江苏金涛建设工程有限公司于2015年6月1日向本院申请强制执行。
在执行中本院依法冻结被执行人响水县第二中学在响水县财政局款项31万元但是暂时无法执行到位，响水县第二中学名下亦无房屋和车辆登记。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人江苏金涛建设工程有限公司同意法院终结本次执行程序。
本院认为，在执行中本院依法冻结被执行人响水县第二中学在响水县财政局款项31万元但是暂时无法执行到位，响水县第二中学名下亦无房屋和车辆登记。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人江苏金涛建设工程有限公司同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人江苏金涛建设工程有限公司如发现被执行人其他可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 苗浴宇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孙 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更792号
罪犯李兴乾，男，汉族，1986年3月9日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省岱山县人民法院于2011年5月26日作出（2011）舟岱刑初字第44号刑事判决，认定罪犯李兴乾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币5000元。
罪犯李兴乾曾减刑一次一年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李兴乾在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李兴乾符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兴乾在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬6次的奖励。
本院认为，罪犯李兴乾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李兴乾减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更792号罪犯李兴乾，男，汉族，1986年3月9日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2011年5月26日作出（2011）舟岱刑初字第44号刑事判决，认定罪犯李兴乾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币5000元。罪犯李兴乾曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李兴乾在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李兴乾符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴乾在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯李兴乾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李兴乾减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）戚刑二初字第0037号
公诉机关江苏省常州市戚墅堰区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月9日被刑事拘留，5月9日被取保候审。
常州市戚墅堰区人民检察院以戚检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市戚墅堰区人民检察院检察员陈劲松、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月7日19时许，被告人黄某至本市戚墅堰区东方东路97号常州天元电机有限公司并使用自带工具在围墙上挖洞，钻洞进入该公司后在公司南面厂房的楼梯下窃得漆包线（紫铜）123.95公斤，价值人民币6445元。被告人黄某将上述漆包线窃至该公司围墙外后，打电话叫蒙某（另案处理）开车帮其将上述漆包线运回其暂住地。次日，被告人黄某将上述赃物销赃至本市武进区横山桥镇星辰村委曹巷村214号废品收购站，得款人民币5220元。案发后，赃物已由公安机关追缴并发还被害单位常州天元电机有限公司，公安机关并从被告人黄某处暂扣违法所得人民币1640元，现该款已由公安机关移送我院。
归案后，被告人黄某如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人黄某预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证赃物照片；书证常州市公安局扣押、发还物品、文件清单、调取证据清单、发货单、增值税专用发票、称重记录、交易记录；未到庭证人彭某、蒙某、施某、钱某、戴某的证言笔录；常州市公安局戚墅堰分局潞城派出所民警李吉新、闵文清、尹惠婕提供的发破案经过、抓获经过、情况说明；被害人韩某的陈述笔录；现场勘验检查笔录及照片；搜查笔录及照片；常价证刑字（2013）0191号涉案物品价格鉴证结论书。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州市戚墅堰区人民检察院起诉指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2013年5月8日止），并处罚金人民币10000元。
二、被告人黄某违法所得人民币1640元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ景
二〇一四年八月二十九日
见习书记员 张 琰
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第08232号
原告北京瑞来物业管理有限公司，住所地本市东城区绿景馨园东区13号楼401号。
法定代表人王齐今，董事长。
委托代理人刘军，男，1972年8月1日出生。
委托代理人沈滨，男，1970年2月27日出生。
被告龚来章，男，1963年12月24日出生，其他情况不详。
原告北京瑞来物业管理有限公司（以下简称瑞来物业公司）诉被告龚来章物业服务�同纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞来物业公司的委托代理人刘军到庭参加了诉讼。被告龚来章经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未申明理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞来物业公司诉称：被告为本市东城区×××号楼×××号房屋的产权人。2003年始，原告为被告所在小区提供物业服务，被告应按约交纳物业费。但被告自2001年9月1日起至2012年12月4日止未交纳物业服务费，经过原告多次催要，被告拒绝交纳。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院要求被告交纳2001年9月1日至2012年12月4日期间的物业服务费20872.55元；被告承担本案的诉讼费。
被告龚来章未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告原系本市东城区×××号楼×××层×××号房屋（以下简称涉诉房屋，建筑面积69.61平方米）的产权人。2012年12月4日，被告将涉诉房屋的产权转移登记至案外人何桂珠名下。
2000年8月23日，被告龚来章与北京市万胜全物业管理中心签订《×××房屋委托管理协议》，约定被告委托北京市万胜全物业管理中心对涉诉房屋进行物业管理；在此期间，被告应该交纳以下费用：物业管理费：（1）保洁费4元／户.月，（2）保安费4元／户.月，（3）装修垃圾外运费20元／自然间，（4）各项费用统收服务费1元／户.月，（5）绿化费0.55元／平方米.年，（6）化粪池清掏费0.30元／平方米.年，（7）管理费2.40元／平方米.年，（8）小修费2.36元／平方米.年，（9）中修费5.42元／平方米.年，（10）小区公共设施维修费1.00元／平方米.年，（11）电梯运行费10.71元／平方米.年，（12）水泵运行费1.37元／平方米.年，（13）税费5.5%，（14）供暖费28元／平方米.年。本协议自签订之日起生效。为加强小区管理，本协议（五）年有效，协议期满如被告要求北京市万胜全物业管理中心继续委托代管，双方应重新签署委托代管协议。在协议的有效期内，请于每年10月1日至10月15日，到小区物业管理处，交纳下一年度的物业管理费。
2003年4月15日，北京兴隆置业有限公司（以下简称兴隆公司）、北京市万胜全物业管理中心、瑞来物业公司签订《物业委托管理协议》，兴隆公司将委托北京市万胜全物业管理中心的事项转委托瑞来物业公司。北京市万胜全物业中心在物业服务中所发生的债权债务一并由瑞来物业公司承继。2003年4月始，瑞来物业公司承担该东城区×××小区的物业服务，收费形式为包干制。
2003年4月1日，兴隆公司出具《证明》称，现坐落于本城区×××小区是兴隆公司开发建设的，自2003年4月起，兴隆公司委托瑞来物业公司为该小区的业主提供物业管理和服务，直至该小区成立业主委员会后终止，届时应由小区业主委员会选聘物业公司对小区实施物业管理。
另查，涉诉小区尚未成立业主委员会。
上述事实，有原告的陈述，资质证书，《绿景苑房屋委托管理协议》，《物业委托管理协议》，《证明》，房屋所有权转移登记申请书等证据材料在案为证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有�束力。根据已查明的事实，原告依据与涉诉房屋的建设单位签订的《物业委托管理协议》开始为涉诉房屋所在小区提供物业服务，双方虽没有签订正式的物业服务合同，但原告一直为被告的小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系。原告依约提供了物业服务，该协议对被告具有约束力，被告应当交纳相关费用。现原告主张按被告与北京市万胜全物业管理中心签订的《绿景苑房屋委托管理协议》约定的物业服务费标准收取物业服务费，并无不当，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告龚来章于本判决生效后十五日内向原告北京瑞来物业管理有限公司支付自二〇〇一年九月一日起至二〇一二年十二月四日止的物业服务费二万零八百七十二元五角五分。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，公告费260元，由被告龚来章负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 代 净
代理审判员 李玉斌
人民陪审员 顾 兵
二〇一三年十二月六日
书 记 员 宿云达
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初204号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人李某，男，1978年8月20日生，汉族。被告人李某因涉嫌销售假药罪，于2016年4月1日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，2016年4月15日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2016〕192号起诉书指控被告人李某犯销售有毒、有害食品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月至2016年3月31日，被告人李某为获取非法利润，在明知个人推销的全新第九代蚁力神、本能、男人宝典等保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍购入并在其个体经营的李某保健用品店内进行销售，并于2016年3月30日在本市雨花台区**巷附近，以人民币700元的价格向被害人刘某销售全新第九代蚁力神80粒。
2016年3月31日，南京市公安局雨花台分局在李某保健用品店及其隔壁的****煲仔店店内，现场查获各类疑似有毒、有害食品若干。其中男人宝典共计30粒，本能（黄盒）共计20粒，本能（白盒）共计10粒，K哥共计10粒，勃龙伟哥共计10粒，德国黑金刚共计10粒，黄金伟哥共计10粒，雪域藏宝共计10粒，肾白金共计10粒，顶级伟哥共计10粒，ONENIGHTLOVE共计10粒，经抽样检验，上述产品中均检出“西地那非”药物成分。其中全新第九代蚁力神共计20粒，BLACKDEITY共计6粒，黑马共计10粒，Gaytreasure共计10粒，经抽样检验，上述产品中均检出“西地那非”和“他达拉非”药物成分。
公安机关根据相关线索于2016年3月31日在位于南京市秦淮区**路**号成人用品店内将被告人李某抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人李某部分销售行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其予以从轻处罚。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑七个月至九个月并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、所扣押的有毒、有害食品予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 张玲莉