江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第244号
被告人付仪，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，无业。2010年4月因扰乱社会治安被劳动教养一年六个月；2006年8月因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪分别被判处有期徒刑二年、有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年；2008年10月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，2009年11月6日刑满释放。2014年9月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人孙颖，江苏博亚律师事务所律师。
被告人管正春，男，1985年3月2日出生，汉族，初中文化，无业。2006年3月因非法拘禁被行政拘留十日，罚款人民币二百元；2013年4月因吸毒被行政拘留十五日；2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元，2010年4月21日刑满释放。2014年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。2014年11月4日因本案被解回再侦。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人潘甦，男，1995年3月31日出生，汉族，初中文化，无业。2014年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元。2014年11月4日因本案被解回再侦。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人刘强，江苏天九律师事务所律师。
被告人陶然然，男，1995年6月15日出生，汉族，中专文化，无业。2015年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币三千元。2015年3月11日因本案被解回再侦。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人刘某，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，无业。2015年1月因吸毒被行政拘留十五日；2015年5月因吸毒被行政拘留十五日、社区戒毒三年。2014年9月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2015年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人张之为，男，1987年8月31日出生，汉族，初中文化，无业。2012年4月因吸毒被行政十日；2008年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2010年4月因扰乱社会治安被撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年，2012年3月1日刑满释放。2014年9月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2015年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）446号起诉书指控被告人付仪、管正春、潘甦、陶然然、刘某、张之为犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥、代理检察员孔斌斌出庭支持公诉，上列被告人及被告人付仪的辩护人孙颖、被告人潘甦的辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2014年2月28日晚上，被告人付仪、管正春、潘甦共同至位于本区大厂街道新华四村118号的吴某住处，以陈某欠款为由，强行要求吴某偿还人民币（以下币种相同）3000元，吴某分别于同年2月28日、3月1日全部支付。2014年3月2日下午，被告人付仪纠集被告人刘某、张之为，被告人管正春纠集被告人潘甦，潘甦又纠集被告人陶然然共同至吴某住处欲找毒品，随后被告人付仪又纠集成某（另案处理）到场，在进入吴某住处后进行翻找，期间，被告人潘甦持甩棍随意对吴某进行殴打，被告人陶然然对吴某进行殴打，被告人刘某持匕首对吴某进行敲打恐吓，被告人管正春逼吴某喝冰壶中剩水并殴打，被告人张之为翻找到玉溪香烟并分发，后被告人管正春将吴某住处发现的现金800元拿走。被告人管正春、潘甦、陶然然、刘某又强行将吴某带至本区大厂电视台上准备恐吓未果，返回途中吴某逃离至家中。为证实指控的事实成立，公诉人当庭出示了各被告人的供述，被害人吴某的陈述，证人陈某的证言，辩认笔录、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人付仪、管正春、潘甦、陶然然、刘某、张之为随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。另，被告人付仪、管正春、张之为系累犯，被告人张之为还系从犯，要求依追究各被告人相应的刑事责任。
被告人付仪、管正春、潘甦、陶然然、刘某、张之为对公诉机关的指控事实均不持异议，未作辩解。
被告人付仪的辩护人孙颖认为，被告人付仪当庭认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人潘甦的辩护人刘强提出的辩护意见为：1、被告人潘甦系从犯。2、被告人潘甦当庭认罪、悔罪。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月28日晚，被告人付仪、管正春、潘甦得知陈某被公安机关拘捕后（因涉嫌贩卖毒品于2014年2月28日被刑事拘留），商议到陈某的朋友吴某的住处找毒品。后由被告人刘某驾车载付仪、管正春、潘甦至本区大厂街道新华四村118号吴某的居住地，在吴某的家中翻找毒品，未果。被告人付仪又以陈某尚欠其3000元购毒款为由，要求吴某代为支付，吴某拒绝支付，被告人付仪、管正春、潘甦遂持器械对吴某进行殴打、恐吓。吴某被迫当场支付现金人民币500元，后付仪、管正春等人又让其书写下2500元的欠条1份。3月1日，被告人付仪、管正春、潘甦至吴某家中索要该2500元，吴某全部支付。3月2日下午，被告人付仪、管正春、潘甦、刘某、陶然然等人在闲聊间有人提出曾看到过陈某在吴某家取过毒品，后付仪、管正春、潘甦、刘某、陶然然及付仪纠集的被告人张之为及成某（另案处理）等人再次至吴某的住处向吴某索要毒品并在其住处进行翻找。在此期间，潘甦持甩棍对吴某进行殴打，陶然然用拳对吴某进行殴打，刘某持匕首对吴某进行敲打、恐吓。管正春逼迫吴某喝掉其与其他被告人吸毒时所用的冰壶中的剩余水。张之为在吴某家中翻找到几包玉溪牌香烟并向在场人分发。管正春又在吴某床上翻找到800元现金并拿走。嗣后，被告人管正春、潘甦、陶然然、刘某等人又将吴某带至本区大厂电视台上准备进行恐吓未果，返回途中吴某乘机逃回其家中。
2014年9月28日，被告人付仪、刘某、张之为先后被公安机关抓获；2014年11月4日，被告人管正春、潘甦被解回再侦；2015年3月11日，被告人陶然然被解回再侦。归案后，被告人陶然然、刘某作了如实供述。在案件审理过程中，被告付仪的近亲属代为赔偿了吴某1万元。
认定上述事实的证据有被告人付仪、管正春、潘甦、陶然然、刘某、张之为的供述，被害人吴某的陈述，证人陈某、成某的证言、搜查笔录、辩认笔录、扣押清单、收条、病历、查某、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
另有刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明证实被告人付仪、管正春、潘甦、陶然然、刘某、张之为的前科、劣迹情况；户籍资料证实各被告人的年龄等自然情况。
本院认为，1、被告人付仪、管正春、潘甦、刘某、陶然然、张之为随意殴打他人，情节恶劣，且强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。2、被告人付仪、管正春、张之为曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法分别予以从重处罚。3、被告人管正春、潘甦、陶然然在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对其数罪并罚。4、被告人张之为在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法对其从轻处罚。5、被告人陶然然、刘某有坦白情节；被告人付仪、管正春、潘甦、张之为能当庭自愿认罪，依法及酌情分别予以从轻处罚。6、被告人付仪的近亲属代为赔偿了吴某的损失，酌情对其予以从轻处罚。7、被告人潘甦在本案中系积极参加者，且对被害人直接实施了殴打、恐吓等行为，不宜以从犯论处，故对被告人潘甦的辩护人提出的潘甦系从犯的辩护意见，不予采纳。对于各辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付仪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年9月28日止。）
被告人管正春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，结合先前犯抢劫罪被处有期徒刑四年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2021年9月17日止。罚金人民币一万元按本院（2014）六刑初字第94号判决书执行。）
被告人潘甦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，结合先前犯抢劫罪被处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2020年9月17日止。罚金人民币八千元按本院（2014）六刑初字第94号判决书执行。）
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的1个月8日，即自2015年12月1日起至2018年4月22日止。）
被告人陶然然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。结合先前犯抢劫罪被处有期徒刑二年九个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2019年2月5日止。罚金人民币三千元按本院（2015）六刑二初字第2号判决书执行。）
被告人张之为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的1个月8日，即自2015年12月1日起至2017年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴世平
人民陪审员 谷修竹
人民陪审员 陈小琴
二〇一五年十二月一日
书 记 员 沈静书