湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5755号原告钟枧章，男，1967年9月29日出生，汉族。原告钟亿章，男，1974年11月19日出生，汉族。原告钟成香，女，1969年4月14日出生，汉族。原告钟辉，男，1974年9月8日出生，汉族。上列四原告委托代理人邝建祥，湖南湘淮律师事务所律师。被告鲁远清，男，1967年11月27日出生，汉族。被告吴素珍（鲁远清之妻），女，1970年10月28日出生，汉族。上列两被告委托代理人邱云龙，湖南众议律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保长沙中心支公司），营业场所长沙天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。公司负责人吴传辉，总经理。委托代理人李博超，公司职员。原告钟枧章、钟亿章、钟成香、钟辉与被告鲁远清、吴素珍、中华联合财保长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成由审判员彭红辉担任审判长，人民陪审员田小平,杨金参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告钟枧章、�亿章、钟成香及四原告委托代理人邝建祥，被告鲁远清、吴素珍及两被告委托代理人邱云龙，被告中华联合财保长沙中心支公司的委托代理人李博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，请求人民法院依法判令被告共同赔偿因李玉林死亡造成的原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计人民币417067.8元；被告中华联合财保长沙中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告鲁远清、吴素珍辩称，1、鲁远清不应对涉案交通事故承担主要责任，应根据受害人李玉林在本次交通事故中的自身过错减轻被告的赔偿责任。2、鲁远清、吴素珍不应按城镇居民赔偿标准对原告承担赔偿责任。3、原告主张被告鲁远清对涉案交通事故负全部赔偿责任既无事实依据也无法律依据。被告中华联合财保长沙中心支公司辩称，1、事故车辆湘A8GB**在我公司投保了交强险，我司对本次事故的损失仅在交强险范围内承担赔偿责任。2、死亡证明书中表明李玉林在事故发生前已经死亡，有错误。3、原告方的各项损失请法院审查核实。经审理查明，2016年7月31日21时30分，鲁远清驾驶湘A8GB**小型轿车沿S309线由浏阳城区（西）往古港（东）行驶至67KM+500M路段会车时，恰遇行人李玉林由南往北横过道路，由于鲁远清驾车会车遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍，不能判明前方情况时，未降低车速安全行驶且遇行人横路未及时避让，李玉林横路时未确认安全后通过，致使湘A8GB**小型轿车将李玉林撞倒，造成李玉林经抢救医治无效于次日死亡及湘A8GB**小型轿车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公认字【2016】第00432号道路交通事故认定书，认定鲁远清承担本次事故的主要责任，李玉林承担本次事故的次要责任。事故发生后，李玉林被送往浏阳市中医医院进行抢救，因抢救无效于次日2时24分死亡。四原告因李玉林在本次交通事故受伤经抢救无效死亡遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二0一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费3567.3元；2、丧葬费26944.5元；3、死亡赔偿金131916元；4、交通费认定500元。以上共计162928元（小数点后已四舍五入）。另查明，1、被告鲁远清驾驶的湘A8GB**车辆的所有权人为吴素珍，该车辆以吴素珍被保险人向中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险，保险期限为2016年3月16日零时起至2017年3月15日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费�以及其他相关费用。2、事故发生后至今，被告鲁远清已支付原告各项费用共计90000元(其中预付李玉林医疗费10000元，丧葬费30000元，支付原告现金50000元)。3、受害人李玉林出生于1947年11月15日，至2016年8月1日经抢救无效死亡时已满68周岁，原告钟枧章、钟亿章、钟成香、钟辉均系李玉林子、女。4、被告鲁远清因本次交通事故构成交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。5、被告鲁远清对上述已支付给原告的费用中，对于已超出其承担赔偿责任的部分自愿放弃请求返还的权利。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票、收条、证明等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，鲁远清驾驶湘A8GB**小型轿车沿S309线由浏阳城区（西）往古港（东）行驶至67KM+500M路段会车时，恰遇行人李玉林由南往北横过道路，由于鲁远清驾车会车遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍，不能判明前方情况时，未降低车速安全行驶且遇行人未及时避让，李玉林横路时未确认安全后通过，致使湘A8GB**小型轿车将李玉林撞倒，造成李玉林经抢救医治无效于次日死亡及湘A8GB**小型轿车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通�察大队就此次事故作出浏公认字【2016】第00432号道路交通事故认定书，认定鲁远清承担本次事故的主要责任，李玉林承担本次事故的次要责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与行人之间，其主、次责任比例确定为8比2，即由鲁远清承担80%的责任，李玉林承担20%的责任。湘A8GB**车辆所有权人为吴素珍，该车辆以吴素珍为被保险人向中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险，中华联合财保长沙中心支公司应担按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。被告吴素珍在本次交通事故中没有过错，吴素珍对原告的损失不应承担民事赔偿责任。关于原告因李玉林死亡遭受相关损失的认定：1、关于死亡赔偿金。死亡赔偿金参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标�，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。受害人李玉林出生于1947年11月15日，至2016年8月1日死亡时已满68周岁，应按12年计算死亡赔偿金。李玉林系农业家庭户口，其户籍地在湖南省浏阳市关口街道溪江村王家组。原告提交的相关证据不足证实李玉林生前居住生活在城镇。故本院按农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金。2、关于精神抚慰金。被告鲁远清因本次交通事故构成交通肇事罪受到刑事处罚，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法�关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、原告钟枧章、钟亿章、钟成香、钟辉因李玉林在本次交通事故中死亡遭受的医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金损失共计162928元。由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费3567.3元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计110000元，余款49360.7元，由被告鲁远清赔偿39488.56元（49360.7元×80%=39488.56元，已履行），其余损失9872.14元由原告钟枧章、钟亿章、钟成香、钟辉自行承担。二、驳回原告钟枧章、钟亿章、钟成香、钟辉的其他诉讼请求。本案受理费2385元，由鲁远清负担932元，钟枧章、钟亿章、钟成香、钟辉负担1453元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭红辉人民陪审员  杨 金人民陪审员  田小平二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 帆附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害死亡或者丧失行为能力的，其法定代表人、近亲家属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。