广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初563号
原告王吉科，男，1973年9月13日出生，蒙古族，住百色市右江区。
原告曾成芳，女，1950年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告覃相美，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告邓某。
法定代理人覃相美，原告邓某之母亲。
上列原告委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
上列原告委托代理人颜俊，广西百澄律师事务所律师。
被告唐明龙，男，1972年10月3日出生，汉族，个体户，住百色市右江区。
委托代理人周庆华，广西右江律师事务所律师。
原告王吉科、曾成芳、覃相美、邓某与被告唐明龙股权转让纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理，依法由审判员何江适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任记录。原告的委托代理人颜俊，被告的委托代理人周庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王吉科、邓羽和被告唐明龙于2010年8月1日签订合伙协议共同经营陇匿石灰岩石场，约定由原告王吉科以技术和管理并出资50万元占合伙出资的20%，被告唐明龙负责生产经营所需的所有设备，所有资金占合伙出资的40%，邓羽以牵引合伙项目和现金出资150万元占合伙出资的40%。三方签订协议后已履行出资义务并按照协议约定负责生产经营。2011年6月由各合伙人协商以合伙现有资产出资成立百色市龙盛石业有限责任公司（以下简称龙盛公司）工商登记由被告唐明龙独自出资并任公司法定代表人，实际由三人共同经营管理并按投资比例分享利润。在经营过程中原告王吉科和被告唐明龙及邓羽依据法律规定转让部分股份，之后，原告王吉科所占公司股份为16%，邓羽占公司股份为32%。至2014年1月，公司资产已达800万元。2014年1月25日，被告唐明龙在没有经得原告王吉科和邓羽同意的情况下擅自将公司及公司所有资产以500万元转让给黄鑫鹏，并将转让所得全部据为己有。原告王吉科和邓羽得知后要求被告按公司资产800万元中两人所占股份48%即384万元支付给原告王吉科和邓羽，但被告一直拒绝支付。邓羽于2015年8月因病死亡。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告唐明龙返还原告在龙盛公司股金共计384万元（其中，原告王吉科占16%股金为128万元，原告曾成芳、覃相美、邓某占32%股金为256万元）。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、证明，证明原告的身份情况；2、合伙协议书，证明原告王吉科、被告唐明龙和邓羽于2010年8月1日签订合伙协议共同经营陇匿石灰岩石场，原告王吉科占出资额20%，被告唐明龙占出资额40%、邓羽占出资额40%的事实；3、公司转让协议书、百色市龙盛石业有限责任公司电脑咨询单；证明被告未经原告王吉科及邓羽同意的情况下擅自将公司及所有资产以500万元转让给黄鑫鹏的事实；4、财务投资账单、工程项目结算明细账、委托付款协议书、收据、费用报销单、工程机械车辆买卖合同、广西增值税普通发票、费用报销单、购销合同、中国农业银行银行卡取款业务回单、变压器安装工程施工承包合同、建设银行个人汇款客户回单，证明百色市龙盛石业有限责任公司转让协议附件“设备移交清单”中的财产属原告王吉科、被告唐明龙和邓羽合伙财产及王吉科出资50万元的事实；5、龙盛公司2011年6月至2014年1月账户，证明自该公司成立以来的总账户资金往来，被告擅自转让公司时的资产为9428920.06元的事实。被告辩称，1、原告王吉科主张其为公司股东并出资50万元没有事实依据，原告王吉科并没有按协议约定出资50万元，三人合伙协议书第3条规定，王吉科没有按规定期限内出资，是不具有公司股东资格的；2、截止转让之日，公司已经亏损，资产并没有原告所诉的800万元之多，公司亏损经营，在清产结算时，公司资产少于500万元；3、公司转让时原、被告都一起协商转让事宜，被告不存在私自转让公司股权的事实。综上，原告的诉请没有事实和法律依据。
被告对其辩解向本院提供证据材料有：7份收条，证明被告唐明龙已按协议约定的出资额出资2978000元的事实。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-3的真实性无异议，本院予以认定。
被告对原告提交的证据4-5有异议，认为都是原告王吉科负责及经手的，且无原件核对，无法确定其真实性，不能证明其目的。原告对被告提交的证据有异议，认为没有原件及转账记录，对其真实性及合法性，不予认可。本院认为，原告提交的证据4-5及被告提交的证据，系双方合伙经营石场期间的投入，因无原件核实，不能确定其真实性，且与本案为不同法律关系，不能证明其目的，本院不予采信。
本院确认以下法律事实：2010年8月1日，由被告唐明龙为甲方，原告王吉科为乙方，邓羽为丙方，三方就共同合伙生产经营田阳县那坡镇义安村陇匿石灰岩矿（石场）和在田阳县那坡镇那吉路黑泥坡加工碎石的事宜，签订《合伙经营协议书》，协议约定，一、甲乙丙三方共同合伙承包经营的石灰岩矿（石场）位于田阳县那坡镇义安村陇匿屯和那坡镇那吉路黑泥坡。该石灰岩场是由广西田东县正德石业有限公司发包给名为百色市湘南回收租赁有限责任公司承包经营，双方于2010年6月21日签订《石场开采经营承包合同》，期限为4年；二、陇匿石灰岩矿（石场）名为百色市湘南回收租赁有限责任公司承包经营，实际由本协议的甲乙丙三方共同合伙经营，共同承担经营风险；三、陇匿石灰岩矿（石场）生产经营所需的所有设备、所有资金（除丙方出资的150万元外）由甲方负责承担，乙方则以技术和管理作为合伙入股投资，另出资50万元，丙方则以牵引该合伙项目和出资150万元作为合伙入股投资。乙、丙的资金自签定协议起于2010年8月6日止注入资金到财务账上，资金未按规定时间到位，视为自动退股；四、陇匿石灰岩矿（石场）日常内部生产经营管理由乙方全面负责，包括陇匿石灰岩矿的采石和在那吉路黑泥坡加工碎石等工作，甲、丙方不得随意干涉和影响乙方正常生产经营管理等；五、各合伙人所占的合伙份额（股份）分别为：另查明，邓羽于2015年8月因病死亡。原告曾成芳为邓羽之母亲、覃相美为邓羽之妻子、邓某为邓羽之子。
本院认为，本案的主要争议焦点是原告要求返还其在公司股金的诉请是否应当予以支持。关于原告要求被告返还公司股金的问题，本案为一人有限责任公司的股权转让，从原告提供的企业工商登记信息上看，龙盛公司为被告唐明龙个人独资的有限责任公司，公司住所地为百色市右江区四塘镇富联村那猛屯，法定代表人及独资投资人为唐明龙。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司不设股东会，股东会的职权的事项包括公司的转让由出资人即本案被告唐明龙决定，故本案被告唐明龙将其投资经营的龙盛石公司的全部股权转让给黄鑫鹏，应为合法有效。对于被告唐明龙转让该公司后的取得的股金分配问题，原告是否享有该公司的股权，涉及到该公司股东资格和原告股东身份的认定，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，有限责任公司股东的姓名或名称须记载于股东名册及公司章程，并属于工商登记事项。龙盛公司的股东确认应遵守公司章程的约定和公司法的相关规定，原告主张其与龙盛公司系隐名股东关系，需提供双方存在入股协议或相应约定的证据，原告提供的合伙经营协议书和相关票据，只能证明双方合伙经营石场的事实，不足以证明其股东身份，且系另一法律关系，原告只有确认为股东资格后，才可依法据此主张相应股权利益，而本案原告未能提供公司章程和股东名册中有关原告为公司股东及其出资额、持股比例的记载，故原告在与公司之间股东资格是否存在，具体的股权持有数额，比例等尚未明确的情况下，直接要求被告返还公司股金的诉请，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第六十二条、第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王吉科、曾成芳、覃相美、邓某的诉讼请求。
本案案件受理费37520元，减半收取18760元，由原告王吉科、曾成芳、覃相美、邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 江
二〇一六年五月十二日
书记员 何兴帝