山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初757号
原告：朱庆玲，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
被告：张太合，男，1981年10月9日出生，汉族，住沂南县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区通达路与前十街交汇94-2。
负责人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，女，1987年11月13日出生，回族，住山东省青州市，系该公司职工。
原告朱庆玲与被告张太合、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，因原告需作伤情鉴定，申请延期审理，本案随裁定终止审理，原告伤情作出鉴定后，本院恢复本案的审理。依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱庆玲及其委托诉讼代理人张康莉，被告张太合、保险公司的委托诉讼代理人马俊玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残费、车辆损失等经济损失30,000元；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求为117889.1元。（明细：医疗费22368.62元；误工费126天×93.18元＝11740.68元；护理费：60天×93.18元＝5590.8元；营养费：60天×30元＝1800元；住院伙食费：48天×30元＝1440元；十级伤残赔偿金：68024元；伤残鉴定费及车损鉴定费：1900元；车损：855元；施救费：170元；交通费1000元；精神抚慰金3000元。合计117889.1元）。事实和理由：2017年12月27日7时30分许，被告张太合驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，行驶到沂玉泉路与温泉路交汇路口处，将驾驶二轮电动自行车的朱庆玲追尾相撞，造成朱庆玲受伤，车辆损坏的交通事故。经了解，被告张太合驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，发生事故时已经在保险公司投了交强险和第三者商业险，保险公司应当承担赔偿责任。现特起诉法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告张太合未做答辩。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及第三者商业险50万含不计免赔，投保属实，我公司在核实其双证信息及不存在免赔事由，对原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。赔偿标准按照其实际户籍性质，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份；2、医疗费单据一宗；证明：原告花的医疗费用；3、病历一份4、诊断证明二份；5、用药明细一份；6、临沂金成司法鉴定意见书一份；7、鉴定费单据二份；8、施救费单据一份；9、护理人员身份复印件一份及结婚复印件；10、交通费单据一宗；11、车损评估报告一份。
被告保险公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对有异议的证据说明一下，对证据2、3、4、5有异议，应扣除非医保用药10%，且未提供门诊病例，2018年5月2日出具有临沂市人民医院诊断证明未提供门诊病例，无法证实与本次事故的关联性。对证据6系单方委托，伤残等级与我公司人伤查看不符，鉴定其等级过高，且对右耳混合耳聋与本次事故的关联性存有异议，三期鉴定时间过高，应参照实际住院天数与病情，没有医嘱证实需要增加营养，对营养费不予承担。我公司对伤残等级保有重新鉴定的权利。对证据7程序性费用不予承担。对证据8未达到施救标准，施救费不予承担。对证据10未记载起止时间、起止地点，无法证实与本次事故的关联性，应参照实际住院天数，每天10元的标准计算。对证据11系单方委托，评估金额过高，未经我公司定损，不予认可。赔偿明细中精神抚慰金过高，其他同质证、答辩意见。
被告张太合质证意见与被告保险公司质证意见相同。
被告保险公司、张太合均未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日8时20分，被告张太合驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车，沿沂城温泉路由南向北行驶，当行驶至温泉路××玉泉路交叉路口向右转弯时，与沿玉泉路由西向东行驶的原告朱庆玲驾驶的电动自行车相刮撞，造成朱庆玲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱庆玲当日被送往沂南县人民医院住院治疗48天，支付医疗费22368.62元，其伤情经临沂金城司法鉴定所鉴定：1、（多处软组织损伤，硬膜下血肿，右耳鼓室积液，右耳感音神经性聋。2、被鉴定人右耳听力障碍大于61分贝，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.2(18)款之规定，评定为十级伤残。误工期自受伤之日至鉴定前前一日，护理期及营养期个六十日。支付鉴定费1600元。其所骑电动自行车经临沂市君平二手车鉴定评估有限公司评估，评估车辆损失人民币为855元，支付鉴定费300元，该事故经沂交警大队认定：张太合负事故的全部责任，朱庆玲无事故责任，支付施救费170元，为此，原告朱庆玲诉至本院。
另查明：原告朱庆玲系城镇居民，按照2016年度山东省城镇居民收入标准计算其伤残标准。
还查明：原告朱庆玲住院期间，被告张太合为其垫付了2600元的医疗费。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原告、被告双方的陈述、事故认定书、法医鉴定书、医疗费单据等证据证实，其有关证据材料均已收录在卷。
本院认为：（一）被告张太合驾驶机动车辆发生交通事故，经交警部门认定负事故全部责任，原、被告双方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告张太合承担。（二）关于伤残鉴定以及车损评估，在庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级、车损评估认为系单方委托均有异议，但其未在本院规定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃。对此，本院予以采信。（三）关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药10%，因其未申请鉴定，亦无相关证据予以证实，本院不予支持。（四）关于营养费，原告的伤情为右耳的听力受损，且其未提供证据证实在受伤期间需加强营养，故对其主张不予支持。（五）交通费，结合原告的住院天数及路途，酌情认定500元。（六）精神抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，确实给其今后的生活造成了精神痛苦，结合其伤残程度，酌情认定1000元。综合以上分析，原告的损失为：医疗费22368.62元；误工费11740.68元（126天×93.18元）；护理费4472.64元(48天×93.18天)；住院伙食补助费1440元（48天×30元）；伤残赔偿金68024元；精神抚慰金1000元；交通费500元；法医鉴定费1600元；车损费855元；施救费170元；车损评估费300元。以上共计：112470.94元。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险约定的赔偿限额内赔偿原告朱庆玲的各项经济损失人民币112470.94元。（医疗费22368.62元、误工费11740.68元、护理费4472.64元、住院伙食补助费1440元、伤残赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、交通费500元、法医鉴定费1600元、车损费855元、施救费170元、车损评估费300元）。
二、原告朱庆玲在领取上述赔偿款同时返还被告张太合垫付款人民币2600元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告张太合负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄俊峰
二〇一八年六月十三日
书记员 黎 瑛