安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1823刑初8号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人胡XX，男，住安徽省泾县。2015年9月7日因涉嫌犯滥伐林木罪被泾县森林公安局取保候审，同年11月2日被泾县人民检察院取保候审。2016年1月25日被本院取保候审。
被告人胡XX滥伐林木一案，由泾县人民检察院于2016年1月25日以泾检刑诉（2016）8号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2014年11月，胡X甲办理了桃花潭镇合溪村XX组“包某某”、“长某某”、“下某某”山场林木采伐许可证，采伐蓄积量分别为440.10、75.80、28.30立方米，共544.2立方米。后胡X甲的父亲被告人胡XX在山场负责采伐林木。采伐了杉木和少量檫树，伐倒后放在山场抽汁。被告人胡XX所伐杉木出售给了南陵县三里镇开办木材加工厂的邢XX，销售所得树款约30万元给了胡X甲。经鉴定，被告人胡XX在“包某某”、“长某某”、“下某某”山场采伐林木共计蓄积837.9645立方米，超证采伐林木蓄积266.5545立方米。2015年7月31日，被告人胡XX经民警传唤后自动到泾县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出了违法所得106024元到侦查机关。
上述事实有户籍证明、到案经过、林权证、林木采伐许可证、扣押清单、情况说明等书证；证人胡X甲、方XX、刘XX、包XX、鲍XX、刘X甲、万XX、邢XX、洪XX、欧阳XX、王X等人的证言；被告人胡XX的供述和辩解；国家森林公安局司法鉴定中心东营分中心出具的鉴定意见及补充鉴定意见；泾县森林公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人胡XX违反森林法的规定，未按采伐证规定的数量采伐林木，超证采伐蓄积达266.5545立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人胡XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年11月份，泾县桃花潭镇合溪村村民胡X甲办理了其个人所有的桃花潭镇合溪村XX组“包某某”、“长某某”、“下某某”三处山场林木采伐许可证，采伐证规定的采伐蓄积量分别为440.10、75.80、28.30立方米，共544.2立方米。当月起胡X甲的父亲被告人胡XX在“包某某”、“长某某”、“下某某”山场负责组织采伐林木。胡XX雇请油锯工刘XX、包XX先后在“包某某”、“长某某”、“下某某”山场采伐了杉木和少量檫树，伐倒后放在山场抽汁。2015年2月份，被告人胡XX雇请背树工万XX等人将伐倒的林木剔丫、运至山脚。2015年3月份，胡X甲岳父方XX联系了南陵县三里镇宣明木业业主邢XX，邢XX雇请农用运输车分别到“包某某”、“长某某”、“下某某”山场装运杉木至自己开办的木材加工厂，运输费用、装树工资由邢XX支付。山场林木采伐作业由胡XX负责组织、指挥，山场所伐杉木出售给了邢XX，销售所得树款约30万元，均由方XX转账给了胡X甲，另有现金交易2万余元。采伐的檫树部分出售给了泾县茂林镇人洪XX，销售得款6400元。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心东营分中心鉴定，被告人胡XX在“包某某”山场采伐立木蓄积量为721.32立方米；在“长某某”山场采伐立木蓄积量为79.8577立方米；在“下某某”山场采伐立木蓄积量为36.7868立方米，共计蓄积量为837.9645立方米，扣除5%的采伐误差，共计超证采伐林木蓄积量为266.5545立方米。
2015年7月31日，被告人胡XX经民警传唤后自动到泾县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出了违法所得106024元到侦查机关。
在本院审理期间，被告人胡XX退出了违法所得44512元。庭审中，被告人胡XX自愿认罪。
上述事实，被告人胡XX在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、林权证、林木采伐许可证、运输证、扣押清单、银行账户明细单、电汇凭单、木材尺码单、过磅单、情况说明、社区影响评估意见书等书证；证人胡X甲、方XX、刘XX、包XX、鲍XX、刘X甲、万XX、邢XX、张XX、黄XX、阮XX、胡某乙、左XX、方某乙、洪XX、欧阳XX、王X、包某甲、方某甲等人的证言；国家森林公安局司法鉴定中心东营分中心出具的鉴定意见及补充鉴定意见；泾县森林公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡XX违反森林法的规定，超出林木采伐许可证规定的数量采伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应当追究其刑事责任。公诉机关对被告人罪名的指控成立，本院予以支持。被告人胡XX犯罪后，经侦查机关口头通知，自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡XX退出了全部违法所得，酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人有法定和酌定从轻或减轻处罚的情节，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对被告人减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项，第六条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、被告人胡XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（被告人胡XX的刑考验期限自判决确定之日起计算；所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、被告人胡XX违法所得150536元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘菊芳
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 张金林
二〇一六年三月十日
书 记 员 冯晶蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采罚本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的……
第六条……滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。