江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第429号
原告王峰。
委托代理人施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。
被告许兴荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司。
负责人陈志斌，总经理。
委托代理人杨全军。
原告王峰与被告许兴荣、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员常红适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告王峰的委托代理人施兰珍、被告许兴荣及被告太平洋财保扬中支公司的委托代理人杨全军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰诉称，2013年11月25日，被告许兴荣在普济村三组路段与原告发生交通事故，原告受伤，经交警部门认定，被告许兴荣负本次事故全部责任，事后，原告在扬中市人民医院住院治疗，被告许兴荣除支付了大部分医药费，其他费用均未赔偿。因被告许兴荣驾驶的车辆在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院请求判令被告赔偿我方医疗费768元、交通费400元、误工费13500元、住院伙食补助费540元、营养费300元、财产损失680元，合计16188元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告许兴荣辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆苏L×××××轿车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应当由被告保险公司在保险限额内承担责任。另外事故发生后，我方为原告垫付了医疗费13635.26元及原告的护理费3600元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保扬中支公司辩称，对本次交通事故发生的事实、责任认定及苏L×××××轿车在我公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者险并附加不计免赔险且事故发生在保险期间内等事实均无异议，对原告主张的营养费、住院伙食补助费、财产损失均无异议，但医疗费超出交强险部分需扣除10%非医保用药，交通费我方仅认可300元，误工费我方认可70天，且标准建议参照城镇居民人均可支配收入计算。另外，保险公司不是本案的侵权人，故保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年11月25日8时55分左右，被告许兴荣持C1证驾驶苏L×××××轿车沿238省道由北向南行驶至普济村三组路口的人行横道时与在人行横道步行原告王峰相撞，原告受伤，被告车辆受损。2013年12月9日，扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，被告许兴荣负本次事故全部责任，原告王峰不负事故责任。原告受伤后于2013年11月25日至2013年12月25日在扬中市人民医院住院治疗30天，期间花费医疗费14403.26元（其中被告许兴荣垫付13635.26元，原告自行垫付768元）。住院期间被告许兴荣给付原告护理费3600元。原告的伤情经诊断为：“脑震荡、左颞顶部头皮挫裂伤伴皮下血肿1.1椎体轻度压缩性骨折、右侧腓骨小头骨折、腰骶部、左膝、左足多发性软组织伤。”出院诊断：“建议休息三个半月”。后双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，苏L×××××轿车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者险并附加不计免赔险。事故中原告王峰所穿七匹狼棉袄损伤，经扬中市价格服务中心评估损失金额为680元。
又查明，原告王峰事故发生前在扬中市利民市场经营服装。
以上事实有原告提供的身份证复印件、被告的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票及用药费用清单、诊疗证明、出院记录、扬中市利民市场证明、评估报告书、保险单、加油费发票、收条等证据以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告王峰因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告对原告的营养费、住院伙食补助费、财产损失均无异议，本院予以认定。原告的医疗费数额，被告保险公司对真实性无异议，但认为对超出交强险部分应当扣减10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向被告许兴荣进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告保险公司的该项主张不予采信。对误工费，原告提供了利民市场的证明，证明原告于1997年6月至今在该市场2楼233号从事服装经营，被告�险公司虽提出异议但并未提供相反的证据予以反驳，现原告主张误工费100元／天并无不当且该标准低于上一年度同行业或近似行业在岗职工平均工资36650元／年，故对原告的该项主张本院予以采信。对误工期限，结合原告的伤情并参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张135日并不不当，被告保险公司虽提出异议，但并无相反的证据予以反驳，故对原告的该项主张本院予以采信。对护理费，参照当地护工平均工资80元／天计算。原告主张对交通费，结合原告住院时间及就医地点，保险公司认可300元并不不当，本院予以采信。
综上，原告王峰在本次交通事故中所遭受的损失有：医疗费14403.26元、住院伙食补助费540元（30天×18元／天）、营养费300元（30天×10元／天）、误工费13500元（135天×100元／天）、护理费2400元（30天×80元／天）、交通费300元、财�损失费680元，以上损失共计32123.26元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，因被告许兴荣驾驶的为机动车负事故全部责任，原告为行人不负事故责任，故超出保险责任限额的损失部分，由被告许兴荣承担，又因被告许兴荣驾驶的车辆在被告太平洋财保扬中支公司处投保了商业三者险并附加不计免赔，故应当由被告许兴荣承担的责任，依照保险合同约定由被告太平洋财保扬中支公司直接赔付给原告。原告的医疗费14403.26元、住院伙食补助费540元、营养费300元，合计15243.26元，由被告太平洋财保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告王峰10000元，剩余5243.26元，由被告太平洋财保扬中支公司在商业第三者险限额内承担。原告王峰的误工费13500元、护理费2400元、交通费300，合计16200元�由被告太平洋财保扬中支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告王峰。原告的财产损失费680元，由被告太平洋财保扬中支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告王峰。
综上，被告太平洋财保扬中支公司共应赔偿给原告王峰32123.26元，因被告许兴荣预先垫付了17235.26元，故在实际履行中，由被告太平洋财保扬中支公司直接赔付给原告王峰14888元，直接返还被告许兴荣17235.26元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告王峰人民币14888元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司返还被告许兴荣17235.26元。
三、驳回原告王峰的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告许兴荣负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永�路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 常红
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 钱薪