山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹商初字第762号
原告赵金利。
委托代理人：张亮，男，山东金锋律师事务所律师。
被告山东瑞明置业有限公司，地址禹城市行政街58号。
委托代理人程振月，男，山东舜泽律师事务所律师。
原告赵金利诉被告山东瑞明置业有限公司（以下简称瑞明置业）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告代理人张亮以及被告代理人程振月均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日，被告与原告签订了沙石供货合同，原告向被告多次送沙石料，被告给付部分货款，尚欠295534元至今没有给付，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求：一、依法判令被告给付欠款295534元，二、诉讼费用由被告承担。
被告瑞明置业没有提交书面答辩状，在庭审中辩称原告所述被告主体错误，被告不欠原告任何工程款，通过庭前阅卷，原告所提供的证实其主张的证据入库单经核实是济南英雄山建筑安装有限公司禹城分公司（以下简称济南英建）所出具的，且该公司已经与原告的工程款全部结清，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告赵金利为证实自己的主张，提交如下证据：
（1）提交2012年3月15日原告赵金利与被告瑞明置业的砂石供应合同一份，证实原被告双方存在买卖合同关系。合同第二条约定，乙方（赵金利）所需砂石数量约为10000立方米，正常情况下每立方米砂石单价为人民币95.00元，经双方确认的雨季时每立方米砂石单价为人民币105.00元，合同总金额共计约人民币100万元。第五条约定，甲方（瑞明置业）所需砂石量约为10000立方米；供应时间以甲方通知为准；甲方接货地点为瑞明蓝湾和瑞明国际施工现场。第六条约定，砂石量结算，乙方凭甲方验收签字的票据遵循甲方的结算程序结算；付款方式为每供货十万元，结算50%的货款，待余款累计达到抵顶房款时，甲方同意抵顶开发的房屋一座。合同第七条关于双方责任中，其中约定甲方责任有：甲方应按合同要求履行工程款的支付和抵顶房屋的移交，未按规定履行合同由甲方承担民事责任；合同最后盖有甲方山东瑞明置业有限公司合同专用章且有法定代表人侯克福的签字，乙方有赵金利的签字。
（2）提交入库单23张，证实自2012年至2014年9月期间，原告为被告供应的沙石料数量及金额，被告共欠原告沙石料款345534元。分别为：2012年11月27日入库单（NO.0292936），石硝金额4560元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字，记账：杨极刚签字；2012年3月20日入库单（NO.0292922），石硝金额2208元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字，记账：杨极刚签字；2012年12月30日入库单（NO.0293117），沙子金额24300元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字，记账：杨极刚签字；2013年3月4日入库单（NO.0302181），石硝金额2280元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年5月10日入库单（NO.0302184），沙子金额16200元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年3月28日入库单（NO.0302182），沙子金额5400元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2014年3月23日入库单（NO.0302196），沙子金额2700元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2013年9月3日入库单（NO.0302185），沙子金额21600元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年11月10日入库单（NO.0302195），石硝金额2280元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2013年11月10日入库单（NO.0302194），沙子金额2700元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2013年11月10日入库单（NO.0302193），沙子金额2700元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2013年9月16日入库单（NO.0302187），沙子金额8100元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年10月22日入库单（NO.0302189），沙子金额5400元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年11月22日入库单（NO.0302191），沙子金额8100元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年11月20日入库单（NO.0302190），沙子金额2280元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年12月11日入库单（NO.0302192），沙子金额2700元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年9月16日入库单（NO.0302188），沙子金额6840元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2013年9月3日入库单（NO.0302186），石硝金额2280元，负责人：李龙签字，仓库负责人：韩玉军签字；2014年7月15日入库单（NO.0302199），沙子金额47856元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2014年6月3日入库单（NO.0150301），沙子、石子金额68460元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2014年7月23日入库单（NO.0302200），沙子、石硝金额23310元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2014年8月20日入库单（NO.0150302），沙子、石子金额56280元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字；2014年9月21日入库单（NO.0150303），沙子金额27000元，负责人：李龙签字，仓库负责人：王伟签字。总金额345534元。
（3）提交原告赵金利在德州银行股份有限公司禹城支行的活期存款明细一份，证实被告瑞明置业在2014年9月16日以转账支票的方式从被告单位公户转给原告30000元，在2015年2月16日被告单位会计吕冠岩通过网银转给原告20000元，证据2中所有收货单的金额为345534元，减去已给付的50000元，故起诉金额是295534元。
（4）提交被告瑞明置业出具的收据一份，证实原告之前的供货被告通过顶账的方式给付原告楼房一套，楼房价款577492元，入库单被告已收回。
对以上证据被告的质证意见为：对证据1合同的真实性，被告代理人要求庭后予以核实，在法庭指定的期间内仍未提交出面质证意见；对证据2入库单，被告认为是济南英建出具的，入库单上签字的人员都是该公司在禹城职教中心工地的工作人员，与被告没有任何关系，对真实性不予质证。对证据3账户明细，真实性无异议，不能证实是否是偿还原告主张的工程款，对吕冠岩的转账没有异议，他是济南英建的工作人员。对证据4收据，真实性无异议，该收据是原告向被告公司交的购房款。
被告瑞明置业为证明自己的主张提交如下证据：
提交济南英建与赵金利订立的工程结算单，证实原告与济南英建存在砂石料合同关系，工程总造价638253.6元，该结算单已经与原告结算完毕，该结算单甲方处有济南英建的印章及法人侯法明的签字以及李龙、吕冠岩的签字，乙方有赵金利的签字。原告质证称，对结算单的真实性无异议，但是不能说明被告所称的证明对象，该结算单与本案是不同的两个法律关系，原告在2014年8月17日结算后仍有入库单，足以说明原告提交的入库单是与本案被告所发生的业务关系，另一点说明济南英建的负责人与本案被告公司的负责人是父子关系，两公司的部分工作人员是混同的，在两公司兼职，在2014年8月17日结算完毕后，瑞明置业公司和吕冠岩仍然向原告付款，与原告的举证相吻合。
经审理查明，2012年3月15日，原告赵金利与被告瑞明置业签订沙石供应合同，合同约定由乙方（赵金利）给甲方（瑞明置业）供应砂石数量约为10000立方米，合同总金额共计约人民币100万元；乙方供应时间以甲方通知为准，甲方接货地点为瑞明蓝湾和瑞明国际施工现场；合同约定的结算办法和付款方式是（一）砂石量结算：乙方凭甲方验收签字的票据遵循甲方的结算程序结算，（二）付款方式：每供货十万元，结算50%的货款，待余款累计达到抵顶房款时，甲方同意抵顶瑞明开发的房屋一座，抵顶的楼房按售楼处即时的一户一价执行；合同第七条关于双方责任中，其中约定甲方责任有：甲方应按合同要求履行工程款的支付和抵顶房屋的移交，未按规定履行合同由甲方承担民事责任。
合同签订后，原告依合同约定不连续地履行给被告的送货义务，2014年9月16日，被告瑞明置业以转账的方式从单位公户转给原告30000元人民币，在2015年2月16日被告单位会计吕冠岩通过网银转给原告20000元，2015年3月28日，被告给原告开出一份伍拾柒万柒仠肆佰玖拾贰元正的购房款收据，收据的收款方式为“转账”。
另查明，原告曾经给济南英建也送过砂石料且济南英建已将砂石料款638253.6元于2014年7月16日结清给原告，2014年8月17日，双方签署结算单，该结算单上有李龙、吕冠岩在甲方（济南英建）栏中签字。
原告于2015年7月20日诉来本院，要求：一、依法判令被告给付欠款295534元。二、诉讼费用由被告承担。
以上证据有原被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原被告双方签订的沙石料供货合同不违反国家法律、法规及其他强制性规定，合法有效。被告给原告出具的购房款收据，原告自认为被告抵顶所欠部分砂石料款，此主张与双方之间签订的合同约定的付款方式相符，应予采信。被告在2014年9月16日给原告转款30000元，被告称是与本案无关的其他砂石料款，因其未提交相关证据予以佐证，不予采信。
被告辩称原告所诉工程砂石料款系济南英建欠原告的，而不是本案被告所欠，本案自原告起诉至开庭前，一直没有提及济南英建，而被告则自庭审答辩开始就直接将案件所审理的标的推向济南英建，这与双方签定的供货合同不符，而吕冠岩和李龙在与原告签署完结算单后，吕冠岩又于2015年2月16日，给原告转入的原告自行确认是被告所欠砂石料款20000元。本案所涉295534元的砂石料款不能与原告与济南英建的砂石料款相混同，因原告与济南英建的款项于2014年7月26日已结清，而原告提交的入库单中还有一份是2014年8月20日，另一份是2014年9月21日的，且2015年2月16日，吕冠岩又给原告转入20000元，此笔账款已结清，入库单应作为记账凭证收回入账才符合交易规则和会计准则，综上所述，对本案原告的诉求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：
被告山东瑞明置业有限公司于判决书生效后十日内偿还原告赵金利欠款295534元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5733元，保全费2020元，共计7753元，由被告山东瑞明置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东兴
审 判 员 韩萌萌
人民陪审员 曹铭琦
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 栗红宝