南京市雨花台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第100号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1962年4月17日生，汉族。
被告人李某，男，1954年9月4日生，汉族。2014年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局雨花台分局取保候审，同年10月24日由本院决定逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南京市雨花台区人民检察院代理检察员李春明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2013年9月28日20时许，被告人李某与被害人王某在本市雨花台区西善桥某部队工地宿舍酒后聊天，因口角发生纠纷，在互殴中被告人李某用拳头击打被害人王某头部，致其鼻子、眼镜右上角等部位被打出血。经鉴定，被害人王某两侧鼻骨及左上颌骨额突骨折，构成二级轻伤，右眼眶内侧壁骨折，属轻微伤。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人李某的故意伤害行为致其轻伤，要求依法判令李某赔偿医疗费人民币（以下币种相同）4100元、误工费9600元、护理费2400元、营养费1800元、交通费400元、后续治疗费20000元，各项经济损失共计38300元。附带民事诉讼原告人当庭提交门诊诊疗证明、医疗费票据、检查、诊断报告单、江宁区＊＊建筑工程队证明等证据。
被告人李某辩称：1.纠纷系王某先动手打人，其系自卫；2.王某鼻部伤情系其殴打所致，其他部位的伤情与其无关；3.王某的医疗费、营养费其认可，其他费用其不认可。
经审理查明，2013年9月28日20时许，被告人李某与被害人王某在本市雨花台区西善桥某部队工地宿舍酒后聊天，因口角发生纠纷，在互殴过程中被告人李某用拳头击打被害人王某头部，致其鼻子、眼镜右上角等部位被打出血。经鉴定，被害人王某两侧鼻骨及左上颌骨额突骨折构成轻伤二级，右眼眶内侧壁骨折属轻微伤。
2014年4月9日，被告人李某经公安机关电话传唤后主动到南京市公安局雨花台分局西善桥派出所接受讯问。
案发后，被害人王某因伤至医院就诊治疗，实际发生医药费用共计3980.8元。根据王某的伤情、职业类别，本院酌定王某的误工费为5013.6元，营养费为960元，交通费为400元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、到案经过证明，（1）2013年9月28日晚20时许，南京市公安局雨花台分局西善桥派出所接报警称吴家山口工地宿舍有人打架，后民警至案发现场了解系王某与李某因口角发生打架，王某被李某打伤；（2）2014年4月8日公安机关电话传唤李某到案接受讯问，李某于2014年4月9日9时到达西善桥派出所接受讯问。
2.门诊病历、诊断证明、检查报告单等证明，（1）王某的受伤情况及医院就诊情况；（2）王某因伤休息48天。
3.被害人王某陈述证明，2013年9月28日20时许，其和其他三个工友喝完酒后回到吴家山口工地宿舍里面，其躺在其床上，李某对其曾说他的一句话很有意见，他越说越来火气，就跑到其床上，左手压着其的胸部，右手用拳头打其的头和脸，后来其他工友就把他拉开了，然后其头上有血了。其打电话报警未打通，一个姓李的带班工人帮其打了报警电话，然后其就到梅山医院治疗，医院诊断是鼻梁骨骨折。当时有4、5人在场，其知道有一个姓李的、一个姓丁的、一个姓周的和一个姓佘的。
4.证人丁某证言证明，其和王某、李某是一起在梅山某部队工地打工的。2013年9月28日晚其就在现场，当时其在宿舍躺着，王某和李某吵架，吵了一会李某就动手打了王某，其就上去拉架了，后来他们就没打了。其看到是李某先动手打的王某，用拳头打了两下，王某也还手了，后来其看到床上的被单有血。
5.证人佘某证言证明，其和王某、李某是一起在梅山某部队工地打工的。2013年9月28日晚其就在现场，但是其正在宿舍里面睡觉，王某和李某在吵架，后来其看到李某先动手打了王某，用拳头在王某脸上打了4、5下，王某的头部、眼镜上面部位出血了，其未看到王某还手。发生打架后，其到躲到了外面，后来老板让其等把二人送达了梅山医院看病。
6.辨认笔录证明，（1）李某辨认出与其打架的是王某；（2）王某辨认出与其打架的是李某；（3）丁某辨认出打架的双方是王某和李某。
7.刑事摄影照片证明，王某被打的部位及伤情。
8.南京市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、南京市人民检察院技术性证据审查意见书证明，王某两侧鼻骨及左上颌骨额突骨折构成轻伤二级，右眼眶内侧壁骨折属轻微伤。
9.南京市公安局案件调解协议书证明，李某与王某之间因双方提出金额差距过大，未达成调解协议。
10.西善桥派出所电话记录证明，工地带班工人李先生表示对具体打架情况不了解，自己是双方打完架才到现场的，不愿到派出所制作材料。
11.医药费专用收据、门诊收费票据证明，王某因受伤后就诊实际发生医药费3980.8元。
12.户籍资料及照片证明，李某的自然情况。
13.被告人李某供述证明，2013年9月28日20时许，其和其他三个工友（包括王某）喝完酒回到工地宿舍里面，其坐在工友的床上说王某的瓷砖贴的不好，王某听后很恼火，就和其吵了起来。双方推搡后发生打斗，其用拳头打了王某的头、面部，大概打了3、4拳，后来其看到王某的鼻子流血了。打架当时姓丁的和姓佘的都在现场。
以上证据均合法、有效，本院予以采信。
针对被告人的辩解意见、附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院综合分析评判如下：
1.关于李某是否系正当防卫的问题，经查，被害人王某的陈述、证人丁某、佘某的证言及被告人李某的供述等在案证据证实，李某与王某因口角发生争执后，系李某先动手殴打了王某的头、面部，且被害人王某正因两侧鼻骨及左上颌骨额突骨折构成轻伤二级。李某故意殴打致他人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。李某辩称其是正当防卫的辩解意见，无相关证据予以证实，本院不予采纳。
2.关于被害人王某的经济损失问题，经审查认为，（1）王某因鼻骨等处受伤到医院就诊，实际支出医药费3980.8元；（2）王某提出的误工费、营养费等赔偿请求相对过高，且无确实充分的证据予以证实，本院结合王某的伤情、职业类别，酌定误工费为5013.6元，营养费为960元，交通费为400元。（3）无证据证实王某的伤情确需护理和实施二次手术，且若二次手术实际发生，该治疗费用王某仍可另行主张，故对其护理费及后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2014年4月23日止。）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、营养费等各项经济损失合计人民币10354.4元。
（自本判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝明
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 汤学军
二〇一四年十月二十四日
见习书记员 刘梦婷