广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初4353号
原告：吴春生，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：林鑫，广东广大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭唯聪，广东广大律师事务所律师。
被告：方铁如，身份证住址：广东省四会市东城区。
被告：程雪琼，住广东省四会东城区。
被告：林志敏，住福建省莆田市荔城区。
被告：高亚如，住福建省安溪县。
原告吴春生诉被告方铁如、程雪琼、林志敏、高亚如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春生委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼。被告方铁如、程雪琼、林志敏、高亚如经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春生的诉讼请求：1.四被告共同偿还借款本金人民币1200万元及利息，利息从2014年7月16日起按双方约定月利率2.5%计算至实际付清之日，暂计至2016年7月16日为720万；2.本案受理费由四被告承担。
事实和理由：被告方铁如、林志敏、高亚如于2014年及之前多次向原告申请借款。其中，一部分债权债务经各方对数后确认欠款金额为1200万。据此，以被告方铁如为借款人，被告林志敏为担保人向原告出具《借条》，《借条》载明月息按照2.5%计算，借款本金壹仟贰佰万元整，该部分借款汇入担保人被告林志敏的配偶被告高亚如的银行账户。被告程雪琼作为被告方铁如的配偶应承担此笔欠款的还款责任，被告高亚如作为被告林志敏的配偶及款项的接收人与使用人应当承担还款责任。被告林志敏与高亚如对外以夫妻名义共同生活，借款由被告方铁如、林志敏及被告高亚如共同使用，据此被告高亚如也应承担该笔欠款的还款责任和担保责任。2014年7月16日后，四被告均没有进行还款，也没有履行担保责任。直至今日，经我方多次催促四被告仍未能如期履行还款义务或履行担保义务。
原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，各方面应当诚实信用地履行相关义务，但现在被告无正当理由拒不履行还款义务，依法应当承担违约责任，据此，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。
原告就其陈述的事实向法院提供以下证据：证据1.借条，证明被告与原告存在合法有效的借款关系；被告的借款金额1200万元，利息按月利率2.5%计算，从2014年7月16日起计算。
证据2.《律师函》、寄件EMS单、邮件跟踪记录，证明原告要求被告方铁如和被告林志敏在收到2016年7月5日发出《律师函》后三天内清偿所欠借款1200万元本息及其他费用；被告方铁如、林志敏《律师函》已完成送达，被告应依法履行还款责任。
证据3.银行流水明细打印单及交易明细表，证明原告向被告四62×××24账号转账核对后尚余欠款1200万元。
证据4.借款说明，证明被告方铁如、林志敏、高亚如共同向原告借款壹仟贰佰万元，以被告方铁如为借款人；借款本金壹仟贰佰万元由被告方铁如、林志敏、高亚如共同使用；借款大部分汇入被告高亚如的银行账户，其余部分按被告方铁如、林志敏、高亚如要求汇入其他账户。
证据5.《律师函》、寄件EMS单、邮件跟踪记录，证明原告要求被告高亚如在收到2016年7月14日发出《律师函》后三天内清偿所欠借款1200万元。
被告方铁如、程雪琼、林志敏、高亚如既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
经审理查明：原告与被告林志敏、高亚如是同乡，被告方铁如与程雪琼是夫妻关系，被告林志敏与高亚如是夫妻关系。在2014年及之前的一段时间，被告林志敏和方铁如以运营的公司需要医疗器械及其他投资为由，向原告申请借款。款项发生的时间是从2013年8月8日开始，因被告没有及时清偿，所以在2014年7月16日，双方在福建莆田阳光假日大酒店进行对数。据此，以被告方铁如作为借款人，被告林志敏为担保人向原告出具《借条》，《借条》上载明：“今向吴春生借款现金人民币壹仟贰佰万元正（￥12000000）月利息2.5%”。《借条》上，有被告方铁如和林志敏的签名和捺印。被告方铁如和林志敏写了《借条》后，没有偿还过本金及支付利息。
原告向被告方铁如、林志敏所出借的借款1200万，均是通过原告吴春生帐号为62×××76、62×××43、62×××76的银行账户转至被告林志敏帐号为62×××77的建设银行账户、被告高亚如帐号为62×××24的工商银行账户。交易时间为：2013年8月8日，原告吴春生向被告林志敏转入2000000元；2012年8月28日，原告向被告高亚如转入500000元；2012年9月11日，原告向被告高亚如转入500000元；2012年10月1日，被告高亚如向原告存入500000元；2012年10月2日，被告高亚如向存入原告500000元；2012年10月7日，原告向被告高亚如转入500000元；2012年10月9日，原告向被告高亚如转入2000000元；2012年11月6日，原告向被告高亚如转入1000000元；2012年11月9日，原告向被告高亚如转入500000元；2013年1月17日，被告高亚如向原告存入1500000元；2013年1月18日，被告高亚如向原告存入1000000元；2013年1月26日，原告向被告高亚如转入300000元；2013年1月28日，原告向被告高亚如转入2000000元；2013年2月20日，原告向被告高亚如转入300000元；2013年2月25日，原告向被告高亚如转入1000000元；2013年11月19日，原告向被告高亚如转入2000000元；2014年7月12日，原告向被告高亚如转入1400000元；2014年7月16日，原告向被告高亚如转入1500000元。经核实，以上交易流水显示，原告向被告林志敏、高亚如共转账12000000元。
2016年5月15日，方铁如向原告出具《借款说明》，上载明“本人方铁如（身份证号码××、林志敏（身份证号码××）及高亚如（身份证号码××）于2014年前多次向吴春生（身份证号码××）申请借款。本人、林志敏及高亚如共同使用该系列借款，2014年7月16日在各方核对欠款金额后签署《借条》。《借条》借款本金壹仟贰佰万元整，以本人作为借款人、以林志敏作为担保人签署，实际借款金额大部分由吴春生汇入高亚如账户，其余借款金额汇入本人、林志敏及其他指定的他人账户（包括肖某62×××95工行账户、黄某乙62×××67银行账户）。”说明上一栏，有被告方铁如的签名及捺印。在出具《借款说明》后，被告方铁如、林志敏依然未能如期履行还款义务及担保义务，故成诉。
庭审中，被告提交被告方铁如、程雪琼《婚姻登记审查处理表》，证明方铁如、程雪琼是夫妻关系；被告林志敏、高亚如《婚姻登记审查处理表》，证明被告林志敏、高亚如是夫妻关系。
以上事实，有原告提供的由被告方铁如、林志敏签名确认的《借条》、《律师函》、寄件EMS单、邮件跟踪记录、银行流水明细打印单、方铁如签名确认的《借款说明》等证据，以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告方铁如、程雪琼、林志敏、高亚如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为四被告放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作出缺席判决。被告方铁如作为借款人，被告林志敏作为保证人向原告借款1200万元的事实，有原告提供的被告方铁如、林志敏签写的《借条》、方铁如签写的《借款说明》、银行流水打印单、《律师函》、EMS邮件跟踪记录予以证实，本院予以确认。
原告与被告方铁如双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告方铁如未按期归还借款1200万元，被告林志敏应对此承担保证责任，被告方铁如未按期支付利息和归还借款，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。原告要求被告方铁如、林志敏归还借款1200万元合法有据，本院予以支持.原告要求从2014年7月16日起，按月利率2.5%的标准计算至被告实际还清所有借款之日止的利息，约定过高，本院依法予以调整。
原告认为被告方铁如与程雪琼是夫妻关系，被告林志敏与高亚如是夫妻关系，故要求四被告共同对借款承担责任一节，经查，根据原告提交的证据，证明被告方铁如与程雪琼与2010年8月11日于登记结婚；被告林志敏、高亚如于2008年5月7日登记结婚。本案的借款均发生在被告方铁如与程雪琼，被告林志敏与高亚如的婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，确认涉案借款为被告方铁如与程雪琼夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告程雪琼应对被告方铁如的上述债务承担共同偿还责任，被告林志敏对被告方铁如的债务承担保证责任，并不构成林志敏、高亚如夫妻共同债务，要求被告高亚如对被告方铁如的上述债务承担共同偿还责任，于法无据，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告方铁如、程雪琼向原告吴春生归还借款12000000元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告方铁如、程雪琼按借款12000000元为基数，按照月利率2%的标准计算，向原告吴春生支付自2014年7月16日起至归还全部借款之日止的借款利息；
三、被告林志敏对被告方铁如、程雪琼的上述一、二项判决承担连带清偿责任；
四、驳回原告吴春生的其他诉讼请求。
被告方铁如、程雪琼、林志敏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费137000元，由被告方铁如、程雪琼、林志敏负担（该受理费原告已预交，本院不予退回，由三被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 李丽玲
人民陪审员 唐伟珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 梁晓明
黄燕