山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4456号
原告（反诉被告）：单联宝，男。
委托代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杜民胜，男。
委托代理人：马淑伟，山东名律律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西。
诉讼代表人：李晓光，该公司总经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
委托代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。
原告单联宝与被告杜民胜、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“平安日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员韩增军独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）单联宝的委托代理人许京伟，被告（反诉原告）杜民胜的委托代理人马淑伟，被告平安日照公司的委托代理人李刚田、朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单联宝诉称：2015年7月30日6时30分许，被告杜民胜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县洪莒线店子集驻地时，与由北向南原告单联宝驾驶的二轮摩托车相撞，致原告单联宝受伤。该事故经交警莒县大队认定，被告杜民胜承担事故的主要责任，原告单联宝承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30805.8元，诉讼费等由被告承担。
被告杜民胜辩称：事故发生属实，我是事故车辆的驾驶员及车主，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，应首先由保险公司承担赔偿责任，剩余合理损失同意按照事故比例赔偿。被告杜民胜的车辆亦受损，反诉要求原告承担损失2960元。
被告平安日照公司辩称：投保交强险属实，在核实被告杜民胜驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告的合理损失在交强险限额内承担损失，间接费用不予承担。
反诉被告单联宝辩称：请法院依法判决。
经审理查明：2015年7月30日6时30分许，被告杜民胜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县洪莒线店子集镇驻地时，与由北向南原告单联宝无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告单联宝受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年8月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字第（2015）第20454号道路交通事故认定书，认定杜民胜驾驶机动车未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，单联宝无证驾驶无牌机动车未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定杜民胜承担事故的主要责任，单联宝承担事故的次要责任。
原告单联宝伤后在莒县中医医院住院治疗16天，支付医疗费17208.3元，后又在莒县中医医院门诊治疗支付医疗费112.5元，以上共计支付医疗费17320.8元。原告的伤经诊断为左侧颞部硬膜下出血、头皮血肿、多处软组织损伤。2015年8月26日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的摩托车损失价值为480元，原告支付评估费40元。原告同时主张误工费12296元（106天×116元／天），护理费1120元（16天×70元／天），住院伙食补助费480元（16天×30元／天），交通费500元，交强险限额内优先赔付精神抚慰金1000元。以上共计30918.3元，原告只主张30805.8元。事故发生后，被告杜民胜垫付1000元。
另查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车所有人系被告杜民胜，该车在被告平安日照公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。无牌二轮摩托车所有人系原告单联宝，该车未投保交强险。
2015年8月12日，原告向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2015）莒民保字第473号民事裁定书，裁定依法扣押被告由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆。原告支付保全费320元。2015年9月16日，被告杜民胜缴纳30000元的现金担保，本院解除了对上述车辆的扣押。
还查明，2015年9月25日，反诉原告杜民胜所有的鲁L×××××号牌小型轿车，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，其车辆损失价值为4079元。反诉原告支付评估费300元。2015年9月28日，反诉原告杜民胜的车辆在赵西军处维修支出4100元，并支出施救费800元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、评估报告、评估费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对该事故的成因、事故责任的分析、划分正确，本院予以采信。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安日照公司投保交强险一份，被告平安日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告杜民胜根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告杜民胜应承担70%的赔偿责任。原告单联宝主张其系莒县彬发建筑劳务分包有限公司职工，其日平均工资为116元，被告平安日照公司有异议，认为原告未提交劳动部门见证的劳动合同及用人单位的组织机构代码、营业执照，且工资发放明细中无负责人的签名，误工费应按农村标准计算误工费，经审查，原告提交的证据不足以证实原告的主张，故原告的误工费应按农村标准计算；被告平安日照公司认为原告主张106天的误工天数过长，根据原告的伤情并参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工天数酌定70天；原告主张500元的交通费过高，根据本案案情，酌定240元；原告主张的住院伙食补助费应按每天20元计算；原告主张的护理费应按每天50元计算；原告主张的精神抚慰金无事实依据，本院不予支持。
反诉被告单联宝所有的无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，反诉被告单联宝应首先在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，反诉被告单联宝应承担30%的赔偿责任。反诉原告杜民胜的车辆损失应按4079元计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单联宝各项经济损失14833.8元［医疗费10000元＋误工费3313.8元（70天×47.34元／天）＋护理费800元（16天×50元／天）＋交通费240元＋车损480元］；
二、被告杜民胜于本判决生效后十日内赔偿原告单联宝各项经济损失5376.56元{［医疗费7320.8元（17320.8元-10000元）＋住院伙食补助费320元（16天×20元／天）＋评估费40元］×70%}（被告杜民胜已付1000元）；
三、驳回原告单联宝的其他诉讼请求；
四、反诉被告单联宝于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿反诉原告杜民胜车辆损失2000元；
五、反诉被告单联宝于本判决生效后十日内赔偿反诉原告杜民胜各项经济损失953.7元{［车辆损失2079元（4079元-2000元）＋施救费800元＋评估费300元］×30%}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费320元，由被告杜民胜负担。
案件受理费570元，由原告单联宝负担197元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负274元，被告杜民胜负担99元。
反诉案件受理费25元，由反诉被告单联宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一五年十一月二十日
书记员 王甜旗