wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗萝法民一初字第228号
原告：张宽容，住广州市天河区。
被告：广州市活泉国际贸易有限公司，住所：广州保税区。
法定代表人：何毅彬。
本院于2014年5月28日立案受理了原告张宽容诉被告广州市活泉国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案。
经查，原告于2013年8月2日向广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告向原告支付：1.在职期间双方没有签订劳动合同，按劳动合同法赔偿17206.89元；2.拖欠5月份工资1000元，拖欠6月1日至9日工资367.8元；3.6月8日、9日的加班工资551.72元。广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会于2013年8月6日立案受理了该案，案号为“穗开萝劳人仲案字（2013）829号”，并于同日向原告发出《通知》，写明开庭时间为2013年9月5日9时。原告无正当理由未在指定的时间内到庭参加仲裁庭审，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会对原告作撤诉处理。
原告于2014年1月26日向广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年1月26日作出“穗开劳人仲不字（2014）10号”《不予受理案件通知书》，认为原告以同一事由申请仲裁，决定不予受理。
原告于2014年1月26日领取了上述《不予受理案件通知书》，于2014年5月28日向本院提起诉讼。要求判决：1.原告在职期间，被告未与原告签订劳动合同，应赔偿原告17758.62元；2.被告未足额缴纳社保，需补齐4050元（2月、3月、4月）；3.被告未按口头约定支付足额工资（面试时口头约定转正工资为基本工资6000元＋绩效奖金），需补齐1459.77元；4.被告未付清原告离职当月的加班工资（2013年6月8日、9日）551.72元；5.被告未缴纳原告住房公积金，要求补齐1500元（2、3、4、5月）。经本院询问，原告明确表示除了增加第2项和第5项诉讼请求外，其它诉讼请求与仲裁请求一致。
对于在“穗开萝劳人仲案字（2013）829号”仲裁案件中未按指定的时间到庭参加仲裁庭审，原告称其与被告在仲裁庭审前达成和解协议，已电话告知仲裁庭工作人员其不到庭。
本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁庭审，该委对其作出按撤诉处理决定并无不当。原告在本案中的诉讼请求，未经劳动仲裁委员会的实体处理，直接向人民法院起诉，不符合法律规定，本院依法驳回原告的起诉。原告增加的第2项和第5项补缴社保和公积金的诉讼请求，不属于人民法院调处范围，本案不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十四条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张宽容的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 朱 江
二〇一四年七月十八日
书记员 关英楠
余若莲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7453号
罪犯过国华，男，1962年11月4日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
南昌市新建县人民法院于2014年12月17日作出(2014)新刑初字第187号刑事判决，认定过国华犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币50000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月30日提出减刑建议书，同年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省未成年犯管教所代表陈玥、董静出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员盛巍、万颖出庭行使法律监督职责，罪犯过国华到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯过国华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯过国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯过国华减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期:自2014年5月28日起至2020年9月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年八月三十日
书记员 谢晓红
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0424刑初13号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人蔡某，男，1962年10月16日生，住成安县。2016年6月20日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪向成安县公安局投案自首，同日被成安县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于成安县看守所。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉【2016】116号起诉书指控被告人蔡某涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员李伟勇出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2013年年底开始，成安县北乡义乡河东村蔡某在本村以高额利息为诱惑，公开宣称存取自由，以远高于银行银行利率的形式向成安县等地群众吸收存款。蔡某在自己家中收取群众存款，出具合作社、投资公司存款手续后将群众存款分别交予合作社、投资公司。经初步调查，蔡某涉嫌吸收群众存款1202600元，涉及群众109人次，尚有1160495元无法兑付。
公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪追究被告人蔡某的刑事责任。
被告人蔡某对起诉书指控内容当庭供认不讳。
经审理查明，2013年年底开始，成安县北乡义乡河东村蔡某在本村以高额利息为诱惑，公开宣称存取自由，以远高于银行银行利率的形式向成安县等地群众吸收存款，并将存款存入邯郸市融东投资有限公司、簇生花卉种植合作社、成安县强民奶牛养殖专业合作社、成安县成辉养殖专业合作社、天天炭素厂等地，从中收取好处费，造成群众存款无法兑付，经审计，截止于2015年12月31日，蔡某累计涉嫌非法吸收公众存款金额1222600元，涉及113人次，已兑付6305元，未兑付1216295元。
另查明，被告人蔡某在案发后主动向公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。
认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人郭某1证言，蔡某是成安县信用社原代办员，村里存钱都找他。2014年7月份的一天其拿着一万元现金到蔡某家，想让蔡某把钱存到合作社，蔡某说有个地方比信用社存款利息高、有保证，因其比较相信蔡某，就把钱给了蔡某，至于蔡某把钱存到哪里了，其就不清楚了，蔡某给其开具了白条手续。后来其又分三次在蔡某处存款47000元。期间其结算过400元的利息。最先的存款到期后，其多次去蔡某家中取钱，蔡某一直不让取，其就报案了。
2、证人李某1证言，蔡某是成安县信用社原信贷员，2014年3月份其去蔡某家存钱，蔡某说有个地方存款有保证，利息高，其因相信蔡某就存了15000元，后来又分四次在蔡某处存款100000元，开具的是白条手续，上面有存款名字、存款金额、日期、蔡某签名及手章。后来听说蔡某家不让取钱了，其就去公安机关反映情况了。
证人张某1、田某1、田某2、张某2、杨某、田某3、田某4、赵某1、赵某2、李某2、田某5、赵某3、赵某4、赵某5、范某1、李某3、赵某12、赵某6、赵某7、赵某8、赵某9、赵某10、袁某、范某2、田某6、李某4、田某7、赵某11与证人郭某1、李某1证言基本一致，且能相互印证。
3、证人张某3证言，其是天天碳素厂的法定代表人，也是该厂的实际负责人，蔡某收取群众存款后将钱存入其厂，存款每万元每年利息为520元，其再给蔡某好处费920元。蔡某总共在其处存了129100元，已兑付本金10234元，尚欠118866元未兑付，已领走好处费9209元。
4、证人李某5证言，蔡某在其处的16笔存款手续是其合作社的，只要收到钱其就会在出纳处盖章，手续上没有盖章的其不清楚是否收到钱。
5、证人王某证言，其是成安县强民奶牛养殖合作社的法定代表人，蔡某收取群众存款后，在其合作社存钱，每万元利息520元，另给蔡某好处费500元，存款金额以蔡某手里的手续为准。现在厂子资金紧张无法兑付。
6、证人鉴某1证言，其是成安县簇生花卉种植有限公司挂名法定代表人，实际负责人是连某，蔡某收取群众存款后，在其公司存钱，存款每万元每年利息522元，另给蔡某好处费500元，实际上好处费也没给蔡某，具体存款数额多少其不清楚，听连某说存款约19万元。
7、审计报告，经审核，截止于2015年12月31日，蔡某累计涉嫌非法吸收公众存款金额1222600元，涉及113人次，已兑付6305元，未兑付1216295元。
8、成安县强民奶牛养殖专业合作社、成安县天天碳素厂、成安县簇生花卉种植专业合作社工商登记基本情况表。
9、集资群众登记表、存款手续复印件及存款人身份证复印件。
10、蔡某记载的群众取息清单。
11、赵某13取走2000元，阴某1取走500元，张某2取走5000元证明复印件。
12、银行明细清单。
13、被告人蔡某户籍信息及现实表现。
14、被告人蔡某供述，其是去公安机关投案的，原来是路固信用社的代办员，1999年信用社取消了村里的代办员后，其仍往信用社存钱，2013年年底，广平旭通合作社老板韩某1到其家，让其将收取的群众存款放于旭通合作社，并介绍该合作社有实体，存款有保证，后来群众来存款问哪里利息高，其就给群众介绍该合作社，群众就把钱存入该合作社了，后来其又继续将钱存入邯郸市融东投资有限公司、簇生花卉种植合作社、成安县强民奶牛养殖专业合作社、成安县成辉养殖专业合作社、天天炭素厂。融东投资有限公司负责人胡某，其通过胡某往里存钱，簇生花卉种植合作社负责人连某，其通过连雪梅往里存钱，成安县强民奶牛养殖专业合作社负责人郭某2，其通过郭某2往里存钱；成安县成辉养殖专业合作社负责人李某5，其通过李某5往里存钱；天天炭素厂负责人张某3，其通过张某3往里钱钱。其在家中收取群众存款后，给群众出具白条，然后再到投资公司、合作社换手续。除簇生花卉的利息是522元外，其他合作社的利息都是520元。其每万元提成是500元，总共拿了4万元左右，其将这笔钱给群众垫付了本金和利息，其垫付的本金是35800元和利息是27818元，经其手的存款户约60户，涉及金额1244900元，尚有1209100元无法兑付。2015年4月份其存入这些合作社、投资公司的钱就无法兑付了。
以上证据来源合法，均能证明本案犯罪事实。
本院认为，被告人蔡某未经金融机关批准，违法金融管理规定，在本村非法设立站点，面向不特定群众宣传，以达到吸收公众存款目的，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某在案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2018年12月19日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳文强
审 判 员 何亚楠
人民陪审员 王晓航
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭园园
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民辖终138号
上诉人（原审被告）：营山县高码乡金鑫砖厂。住所地：四川省营山县高码乡锣厂村*组。
负责人：郭存厚。
上诉人（原审被告）：郭存厚，男，汉族，1962年12月13日出生，住四川省仪陇县。
被上诉人（原审原告）：朱斌，男，汉族，1968年6月1日出生，住四川省仪陇县。
原审被告：龙云寿，男，汉族，1949年7月25日出生，住四川省仪陇县。
上诉人营山县高码乡金鑫砖厂（以下简称金鑫砖厂）、郭存厚因买卖合同纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2016）川1322民初3386号民事裁定，向本院提起上诉。
金鑫砖厂、郭存厚上诉称，金鑫砖厂已停业多年，本案应由自然人被告郭存厚、王国平的住所地人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被上诉人谭小凡的债权，实际发生在被告居所地，请求撤销原审裁定，将本案移送仪陇县人民法院审理。
本院经审查认为，金鑫砖厂虽然停业，但没有证据显示该企业已被注销，故其民事主体资格依然存在。被上诉人朱斌因买卖合同纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，由于上诉人金鑫砖厂的住所地在营山县辖区，故营山县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回郭存厚对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 赵建华
审判员 吕元华
二〇一七年四月十一日
书记员 黄 婕
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21398号
原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。
负责人：向志良，行长。
委托诉讼代理人：徐皎妮。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：余新銮，女，1971年12月4日生，住所地上海市浦东新区。
原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告余新銮信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计12,214.64元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,214.64元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第576号
罪犯龙文春。
上海市浦东新区人民法院于2010年11月8日作出了（2010）浦刑初字第2371号刑事判决，以被告人龙文春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）沪一中刑终字第1067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年3月6日至2015年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙文春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯龙文春能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯龙文春在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯龙文春减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2010年5月18日始至2015年4月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0429民初497号
原告：张某，男，农民。
被告：郑某，男，农民。
原告张某与被告郑某恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行了审理。
张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，向自己赔礼道歉，并将毁损的土地恢复原状。事实和理由：原告于2016年在本村村民张某1处承包了位于南掌村村口的五亩土地并在承包地耕种玉米，收割完玉米，原告将地整修好，2016年9月10日，被告郑某未经村委会同意，在没有告知自己的情况下，私自叫了铲车将自己的承包地推毁，并在地里堆放砖块，倾倒垃圾，造成原告承包地毁损，无法正常耕种，为了维护自己的合法权益，原告现根据法律规定，诉至法院。
本院经审查认为，在民事诉讼中，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，这是原告起诉的首要条件。土地属于集体所有，原告张某未与村委会签订土地承包合同，也无土地使用权证书，亦未交纳承包费，原告张某亦承认其非该涉案土地的承包人，其诉称该块土地系从本村村民张某1处承包，但未提供土地转包合同，因此，本案中，张某作为本案的原告主体不适格，对其起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
预交的案件受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 周亚萍
二〇一七年六月十二日
书记员 张 英
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执425号
申请执行人徐桂兰。
被执行人兴化市丰源食品有限公司，住江苏�泰州市兴化市。
法定代表人：王一黎。
申请执行人徐桂兰与被执行人兴化市丰源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字（2016）第42号仲裁调解书已经发生效力。依该调解书协议如下：被执行人兴化市丰源食品有限公司于2016年1月17日前一次性支付申请人徐桂兰劳动报酬1642元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产，另案正在准备变卖被执行人的机械设备，以实现劳动报酬。本案可参与分配。申请执行人亦未能提供其他有可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费50元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请参与分配同意终结本次执行程序。
上述事实，有个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，另案正在准备变卖被执行人的机械设备，以实现劳动报酬。本案可参与分配。申请执行人亦未能提供其他有可供执行的财产线索。申请参与分配同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（�一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字（2016）第42号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一六年五月三日
书记员 孙 鹏
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初1626号
原告：孟津县创业贷款担保中心，地址孟津县桂花大道***号。
法定代表人：郑晓利，系该中心主任。
委托代理人：高鹏飞，系单位职工，特别授权。
被告：石会坡，男，1974年2月17日出生。
被告：孟津县祥牛牧业科技有限公司，地址孟津县送庄镇东山头村。
法定代表人：杨宾。
原告孟津县创业贷款担保中心诉被告石会坡、孟津县祥牛牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年11月29日，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟津县创业贷款担保中撤回起诉。
本案受理费2340元，予以免除。
审判员 郭进华
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第39号
原告刘刚，男，汉族，1971年2月17日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李军，男，汉族，1969年10月23日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
原告刘刚诉被告李军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员周生中适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告刘刚和被告李军到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告刘刚诉称：2006年至2007年，原告刘刚车辆为被告李军拉运石料。2014年1月3日，经原、被告结算，被告李军欠原告刘刚运费3万元，并向原告刘刚出具一张欠条，承诺2014年春节前支付原告1万元，剩余2万元于2014年年底付清。被告至今未付。故原告起诉至法院，请求被告李军支付原告刘刚运费3万元；请求被告承担本案的诉讼费用。
原告刘刚为证实自己的主张当庭举证欠条一张，证实被告李军欠原告3万元运费的事实。
被告李军对原告刘刚举证欠条无异议，被告支付过6000元，下欠24000元。
被告李军辩称：我向原告出具的欠条属实。我近几年生意也不是很顺利，等我外面的账款收来后给原告支付。我希望法庭能组织调解，我的调解意见是2015年6月份支付原告一半，到2015年8月份全部给清。
经本院审查，原告刘刚所举欠条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2006年至2007年，原告刘刚车辆为被告李军拉运石料。2014年1月3日，经原、被告结算，被告李军欠原告刘刚运费3万元，并向原告刘刚出具一张欠条，承诺2014年春节前支付原告1万元，剩余2万元于2014年年底付清。被告至今未付。故原告起诉至法院，请求被告李军支付原告刘刚运费3万元；请求被告承担本案的诉讼费用。
另查明：原告当庭承认被告在出具欠条后支付原告5000元。现被告李军欠原告运费25000元。
本院认为，被告李军欠原告刘刚25000元运费事实清楚，证据充分。原告刘刚请求被告李军支付25000元运费的要求符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李军于本判决生效之日支付原告刘刚运费25000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李军负担。
被告李军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周生中
二〇一五年三月二十日
书记员 杨 荣
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第1114号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人季某，无业。2014年9月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月22日被宣布逮捕，同年10月28日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人季某犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月9日8时许，被告人季某驾驶鲁G×××××、鲁Q×××××重型半挂牵引车，沿临沂市兰山区俄黄路由北向南行驶至与聚才七路交汇处，与骑电动自行车的姜某某相撞，致姜某某创伤性休克当场死亡。经交通事故责任认定，被告人季某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人季某向临沂市公安局交警支队直属二大队投案。
2014年10月20日，被告人季某与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失50万元，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，交通事故责任认定书，鉴定意见，相关书证，抓获经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某违反道�交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人季某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人季某有自首情节，归案后及庭审中均能坦白认罪，且与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，对被告人季某可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人季某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人季某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 霞
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李发玲
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第377号
罪犯林联闻，现在山东省北墅监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一二年一月十八日作出（2011）青刑一初字第112号刑事判决，认定被告人林联闻犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。本院于二〇一二年六月十三日作出（2012）鲁刑四复字第19号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯林联闻在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯林联闻犯故意杀人罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯林联闻能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯林联闻在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯林联闻死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第96号
原告赵柱兰，女，1953年8月23日出生，汉族，云南省会泽县人。
被告石金勇，男，1987年10月22日出生，汉族，云南省会泽县人。（未到庭）
原告赵柱兰诉被告石金勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵柱兰到庭参加诉讼，被告石金勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告赵柱兰诉称，2013年12月27日我乘坐被告石金勇驾驶的小型客车，因其操作不当翻下路沿，导致我受伤，我伤后在会泽县人民医院住院治疗3天，住院医疗费被告石金勇已支付，后因伤情严重，我就转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，用去医疗等费38722.71元，2014年11月20日经会泽县中平司法鉴定所鉴定为左上肢损伤及盆骨骨折均为十级伤残，需后期治疗费23000元。现请求人民法院依法判令被告石金勇赔偿我的各项经济损失人民币86404.71元。
被告石金勇未作答辩。
针对以上争议，原告赵柱兰向本院提交了以下证据：
一、原告赵柱兰的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；
二、道路交通事故责任认定书一份，欲证实被告石金勇负事故全部责任，原告赵柱兰无责任；
三、中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证复印件各一份，欲证实原告的伤情；
四、中国人民解放军昆明总医院病人费用清单三份、收费专用发票一份，欲证实原告合理用药及开支费用的情况；
五、会泽县司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证实原告的伤残等级及后期治疗费金额；
六、中国人民解放军昆明总医院门诊收费收据二份、云南德亚格药业有限公司的发票一份，欲证实原告在门诊检查的费用及购买医疗用品的费用。
通过当事人对上述证据的举证，本院认为原告赵柱兰提交的上述六组证据符合证据三性，能够证实原告受伤后所用去的医疗、鉴定等费，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月27日，被告石金勇驾驶云A号小型普通客车行驶至会泽县长蒙线K76＋800M处时，因操作不当，导致小型普通客车翻下路沿，车上乘客赵柱兰受伤，车受损的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队认定：石金勇负全部责任，赵柱兰无责任。原告赵柱兰伤后当天就到会泽县人民医院住院治疗3天，住院费用已由被告石金勇支付。2013年12月30日至2014年1月14日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩关节盂下骨折；3、骨盆骨折，用去医疗等费22603.23元。2014年11月20日原告赵柱兰之伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为：1、左上肢损伤伤残等级为十级伤残；2、骨盆损伤伤残等级为十级伤残，需后期治疗费23000元，用去鉴定费1300元，上述费用合计46903.23元。
另查明，云A号小型普通客车未向保险公司投保，原告赵柱兰在乘坐该车时，也未向被告石金勇支付过车费。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。本案中，被告石金勇在驾驶机动车时，因操作不当，导致小型普通客车翻下路沿，车上乘客赵柱兰受伤的交通事故，对此，被告石金勇应当承担相应的民事责任，但鉴于原告赵柱兰在搭乘被告石金勇驾驶的车辆时，未向其支付相应车费，原被告之间已形成善意同乘关系，善意同乘具有“好意性”、“无偿性”，因此在赔偿时，应当减轻驾驶人（即被告石金勇）的赔偿责任，由原告赵柱兰自行承担20%的责任，被告石金勇承担80%的责任较为适宜。原告赵柱兰的医疗费为22603.23元、住院伙食补助费15天×100元／天=1500元、误工费为5250元（自受伤之日至定残日前一天为105天：105天×50元／天=5250元），原告赵柱兰是农业户口，残疾赔偿金应当按农村居民的相关标准计算，而原告的伤为十级伤残，即残疾赔偿金为6141元×20年×10%=12282元、后期治疗费23000元、鉴定费1300元，以上费用合计65935.23元，应由被告石金勇承担80%，即52748元；关于原告赵柱兰主张护理费为1200元，因其未提供相关医疗机构出具的护理证明予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
一、由被告石金勇在本判决发生法律效力后三十日内一次性赔偿原告赵柱兰医疗、住院伙食补助、误工、残疾赔偿金等费共计人民币52748元；
二、驳回原告赵柱兰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 谢德荣
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李红英
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民初字第96号原告赵柱兰，女，1953年8月23日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告石金勇，男，1987年10月22日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。（未到庭）原告赵柱兰诉被告石金勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵柱兰到庭参加诉讼，被告石金勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告赵柱兰诉称，2013年12月27日我乘坐被告石金勇驾驶的云Ａ×××**号小型客车，因其操作不当翻下路沿，导致我受伤，我伤后在会泽县人民医院住院治疗3天，住院医疗费被告石金勇已支付，后因伤情严重，我就转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，用去医疗等费38722.71元，2014年11月20日经会泽县中平司法鉴定所鉴定为左上肢损伤及盆骨骨折均为十级伤残，需后期治疗费23000元。现请求人民法院依法判令被告石金勇赔偿我的各项经济损失人民币86404.71元。被告石金勇未作答辩。针对以上争议，原告赵柱兰向本院提交了以下证据：一、原告赵柱兰的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；二、道路交通事故责任认定书一份，欲证实被告石金勇负事故全部责任，原告赵柱兰无责任；三、中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证复印件各一份，欲证实原告的伤情；四、中国人民解放军昆明总医院病人费用清单三份、收费专用发票一份，欲证实原告合理用药及开支费用的情况；五、会泽县司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证实原告的伤残等级及后期治疗费金额；六、中国人民解放军昆明总医院门诊收费收据二份、云南德亚格药业有限公司的发票一份，欲证实原告在门诊检查的费用及购买医疗用品的费用。通过当事人对上述证据的举证，本院认为原告赵柱兰提交的上述六组证据符合证据三性，能够证实原告受伤后所用去的医疗、鉴定等费，本院予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年12月27日，被告石金勇驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至会泽县长蒙线K76+800M处时，因操作不当，导致云Ａ×××**号小型普通客车翻下路沿，车上乘客赵柱兰受伤，云Ａ×××**号车受损的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队认定：石金勇负全部责任，赵柱兰无责任。原告赵柱兰伤后当天就到会泽县人民医院住院治疗3天，住院费用已由被告石金勇支付。2013年12月30日至2014年1月14日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩关节盂下骨折；3、骨盆骨折，用去医疗等费22603.23元。2014年11月20日原告赵柱兰之伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为：1、左上肢损伤伤残等级为十级伤残；2、骨盆损伤伤残等级为十级伤残，需后期治疗费23000元，用去鉴定费1300元，上述费用合计46903.23元。另查明，云Ａ×××**号小型普通客车未向保险公司投保，原告赵柱兰在乘坐该车时，也未向被告石金勇支付过车费。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。本案中，被告石金勇在驾驶机动车时，因操作不当，导致云Ａ×××**号小型普通客车翻下路沿，车上乘客赵柱兰受伤的交通事故，对此，被告石金勇应当承担相应的民事责任，但鉴于原告赵柱兰在搭乘被告石金勇驾驶的车辆时，未向其支付相应车费，原被告之间已形成善意同乘关系，善意同乘具有“好意性”、“无偿性”，因此在赔偿时，应当减轻驾驶人（即被告石金勇）的赔偿责任，由原告赵柱兰自行承担20%的责任，被告石金勇承担80%的责任较为适宜。原告赵柱兰的医疗费为22603.23元、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元、误工费为5250元（自受伤之日至定残日前一天为105天：105天×50元/天=5250元），原告赵柱兰是农业户口，残疾赔偿金应当按农村居民的相关标准计算，而原告的伤为十级伤残，即残疾赔偿金为6141元×20年×10%=12282元、后期治疗费23000元、鉴定费1300元，以上费用合计65935.23元，应由被告石金勇承担80%，即52748元；关于原告赵柱兰主张护理费为1200元，因其未提供相关医疗机构出具的护理证明予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条第一款、第三十七条的规定，判决如下：一、由被告石金勇在本判决发生法律效力后三十日内一次性赔偿原告赵柱兰医疗、住院伙食补助、误工、残疾赔偿金等费共计人民币52748元；二、驳回原告赵柱兰的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，予以免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 伟人民陪审员  杨天发人民陪审员  谢德荣二〇一五年九月二十九日书 记 员  李红英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2092号
原告张鑫焱，男，2011年3月31日出生，汉族，住大武口区。
法定代理人李亚娟，女，1985年12月11日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
被告岳志强（曾用名岳自强），男，出生日期、民族不详，住大武口区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告张鑫焱与被告岳志强饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2014年8月26日向原告张鑫焱的母亲李亚娟送达开庭传票及诉讼费用缴纳通知书，因原告及其父母并未按时到庭参加诉讼，也未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨剑平
二〇一四年九月二日
书记员 俞 虎
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第3334号
罪犯刘坤，男，1987年11月06日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2011年10月12日作出（2011）开刑初字第338号刑事判决，以被告人刘坤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2015年06月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘坤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘坤在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘坤减去有期徒刑十个月（刑期至2015年07月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年七月三日
书记员 汤 靓
绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）游刑初字第87号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名谢某，男，生于1993年6月7日，绵阳市游仙区人，汉族，初中肄业，个体经营户。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月27日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
被告人张某某，男，生于1993年6月9日，绵阳市游仙区人，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月27日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
辩护人王定伦，四川蜀仁律师事务所律师。
辩护人李其双，四川蜀仁律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人杨某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人张某某及其辩护人王定伦、李其双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年9月26日晚，被告人张某某、杨某某在绵阳市游仙区石马镇涪江村“磊磊烧烤店”吃烧烤时，与被害人张某兵相遇。因被告人张某某与张某兵存在矛盾，被告人杨某某、张某某遂要求张某兵商议解决方法，但张某兵转身离开未理会二被告人，二被告人心生不满，持啤酒瓶将受害人张某兵头部打伤。经司法鉴定，被害人张某兵所受损伤为重伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某某、张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：1.二被告人案发时系酒后，他们在将被害人打倒后就醒悟过来并将被害人送至医院，这与其他有目的的犯罪不同；2.被告人有自首情节，可从轻处罚；3.被告人对被害人积极赔偿，并取得了谅解；4.被告人的亲属及所在的社区愿意帮教，希望处以缓刑。
经审理查明，2014年9月26日晚，被告人张某某、杨某某在绵阳市游仙区石马镇涪江村“磊磊烧烤店”吃烧烤时，与被害人张某兵相遇。因被告人张某某与张某兵三年前发生过矛盾，被告人杨某某、张某某便要求张某兵前来商议解决方法，但张某兵对二被告人不予理会并转身离开，二被告人遂心生不满，持啤酒瓶将被害人张某兵头部打伤。经司法鉴定，被害人张某兵所受损伤为重伤二级。
另查明，被告人杨某某、张某某及其家人已对被害人张某兵作出赔偿并得到其书面谅解。
上述认定的事实，被告人杨某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的以下证据证实：一、书证：
1.接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实本案立破案情况；
2.拘留材料，取保候审材料，证实本案对被告人杨某某、张某某采取强制措施情况；
3.被告人基本情况及户籍证明，证实本案被告人杨某某、张某某基本情况；
4.被告人归案情况说明，证实被告人杨某某、张某某系主动前往公安机关投案；
5.押金单、收条及收条复印件，证实被告人杨某某、张某某已赔偿被害人张某兵共计17.55万元的情况；
6.申请书，证实被告人杨某某、张某某对鉴定意见书提请重新鉴定的意见；
7.被害人张某兵的诊断证明及检查报告单，证实被害人受伤情况；
8.谅解书、和解协议书，证实杨某某、张某某已赔偿被害人张某兵并得到其书面谅解。
二、证人证言：1.证人张某雄、薛某证言，证实自己听说杨某某和张某某打伤了张某兵。
2.证人杨某某、王某、周某证言，证实杨某某和张某某打倒张某兵的情况；
3.证人李某、余某某、彭某、魏某、魏某证言，证实自己在磊磊烧烤店看见张某兵头部受伤的情况；
三、被害人张某兵的陈述，证实当天自己被二被告人杨某某、张某某打伤的经过。
四、被告人杨某某、张某某供述，证实案发经过；
五、人体损伤程度鉴定意见书及分析意见书，证实被害人张某兵损伤程度为重伤二级；
六、现场勘验笔录、现场图及刑事照件，辨认笔录及照件等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、张某某故意伤害他人身体，致一人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、张某某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，应依法减轻处罚。被告人杨某某、张某某积极赔偿被害人损失并得到被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。综上，为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王昕怡
人民陪审员 金小平
人民陪审员 刘兴富
二〇一五年五月八日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第228号
原告莆田市潮流鞋材有限公司，住所地莆田市荔城区。
法定代表人罗志彬，总经理。
委托代理人林俊敢（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。
被告李加国，男，1955年3月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告莆田市潮流鞋材有限公司与被告李加国买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由审判员黄晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市潮流鞋材有限公司的委托代理人林俊敢及被告李加国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间素有生意往来。2014年6月30日，原、被告双方进行结算，被告结欠原告货款4.536万元（人民币，下同）。此后，原告多次向被告催讨未果，故请求判令：被告偿还原告货款4.536万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告辩称，原告所诉属实，但因经济困难，请求一至两年内还清所有货款。
在本案审理过程中，原告莆田市潮流鞋材有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供欠条一份。欲证明：2014年6月30日，原、被告双方进行结算，被告结欠原告货款4.536万元。
对于原告提供的上述证据，被告李加国质证认为：对上述欠条的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院审查认为，原告提供的上述证据真实、有效，可以证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
被告李加国在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
自2011年起，被告陆续向原告购买海绵。原、被告于2014年6月30日进行结算，被告结欠原告海绵货款4.536万元，并由被告出具欠条一份给原告，其内容为“兹结于2014年6月30日止，欠莆田市潮流鞋材有限公司货款小写金额45360元，大写金额肆万伍仟叁佰陆拾元正。欠款人：李加国2014年6月30日”。此后，原告向被告催讨未果，遂于2014年12月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告向原告购买海绵，双方已建立事实上的买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告结欠原告货款4.536万元，有被告出具给原告的欠条为凭，予以认定。被告在结算后应当及时支付价款，但被告并未清偿，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还货款4.536万元并支付该款自2014年12月24日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告李加国应在本判决生效后五日内偿还原告莆田市潮流鞋材有限公司货款人民币四万五千三百六十元，并支付该款自二○一四年十二月二十四日起至判决所确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币934元，减半收取人民币467元，由被告李加国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 晖
二〇一五年二月六日
书记员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间交付价款。对交付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第574号
罪犯王洪占。
天津市津南区人民法院于2011年11月25日作出（2011）南刑初字第550号刑事判决，以被告人王洪占犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王洪占在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励3次等相关证据材料，折合减刑幅度十个月。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯王洪占在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王洪占在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王洪占减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币13万元不变。
（刑期自2011年3月10日起至2030年8月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第802号
罪犯兰胜利，男，出生于1990年8月1日，甘肃省镇原县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2011年5月11日作出（2011）镇刑初字第15号刑事判决认定该犯犯抢劫（未遂）罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑六年，并处罚金10000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日至2015年11月17日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功3次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯兰胜利减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月17日起至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 滢
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2518号
原告刘某，职工。
被告孔某，干部。
被告王某，农民。
原告刘某与被告孔某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告孔某经公告传唤未到庭，被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日被告孔某通过被告王某介绍向原告借款30000元，并约定2014年3月22日前还清全部借款，如到期不还款按日1%偿付利息。为保证还款被告王某作为被告孔某的担保人，并立有借条。借款到期后，原告多次找被告催要至今未能偿还，故依法起诉。请求法院依法判令被告给付原告三万元本金及利息。
被告孔某未答辩。
被告王某未答辩。
原告刘某为支持自己的主张，出示了孔某打的2014年3月20日的借条原件，用以证明被告孔某从原告刘某处借款的金额、借款日期等事实，以及被告王某�被告孔某担保的事实。
被告孔某未出庭，无质证意见。
被告王某未出庭，无质证意见。
经审查，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，被告孔某于2014年3月20日通过被告王某介绍向原告借款30000元，并约定2014年3月22日前还清全部借款，如到期不还款按日1%偿付利息。被告王某作为被告孔某的担保人，未约定担保方式，并立有借条。借款到期后，原告多次找被告催要至今未能偿还，故依法起诉。请求法院依法判令被告给付原告三万元本金及利息。
本院认为，被告孔某从原告刘某处借款的事实清楚，证据充分，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款3万元，已履行了借款义务。借款到期后，被告应按照约定及时偿还借款本金。故对原告要求偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息，应依�超过年利率24%为限予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告孔某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某借款本金人民币3万元。并按年利率24%支付利息，自2014年3月22日至欠款还清之日止。
被告王某负连带偿还责任。
如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 肖卫东
二〇一五年九月二十一日
书记员 李召猛
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初215号
原告林某某，女，1981年9月4日出生，汉族，住南安市。
委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告吴某某，男，1978年4月29日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告林某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告林某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告林某某负担。
代理审判员 林应才
二〇一六年二月二日
书 记 员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
\--
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初215号原告林某某，女，1981年9月4日出生，汉族，住南安市。委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被告吴某某，男，1978年4月29日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告林某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告林某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告林某某负担。代理审判员  林应才二〇一六年二月二日书 记 员  洪建辉附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。--
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终517号
上诉人（原审被告）黄育艺，住江西省赣州市石城县。
被上诉人（原审原告）晋江诚和鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇第一工业区，组织机构代码：73185025－2。
法定代表人丁萍迎，该公司董事长。
上诉人黄育艺因与被上诉人晋江诚和鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第4105号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，依法向上诉人黄育艺送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人黄育艺收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄育艺自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 骆志鹏
代理审判员 张小燕
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 林嘉锟
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省霍邱县人民法院
支 付 令
（2016）皖1522民督84号
申请人：霍邱县排灌管理总站，住所地霍邱县城关镇光明大道。
法定代表人：朱光权，系站长。
委托代理人（特别授权）：王家树，系霍邱县王截流排灌站负责人。
被申请人：赵新营，男，1968年2月13日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
申请人霍邱县排灌管理总站于2016年10月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵新营欠2015年午、秋两季水电费计102元，并提供排灌水电费征收合同及到户台帐予以佐证。双方债权债务关系明确。经申请人多次催收，但被申请人一直未偿还下欠水电费。要求被申请人赵新营给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费计102元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵新营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费102元。
申请费17元，由被申请人赵新营负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 高祖祥
二〇一六年十月十四日
书记员 昂 琳
安徽省霍邱县人民法院支 付 令(2016)皖1522民督84号申请人:霍邱县排灌管理总站,住所地霍邱县城关镇光明大道。法定代表人:朱光权,系站长。委托代理人(特别授权):王家树,系霍邱县王截流排灌站负责人。被申请人:赵新营,男,1968年2月13日出生,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。申请人霍邱县排灌管理总站于2016年10月14日向本院申请支付令。申请人称,被申请人赵新营欠2015年午、秋两季水电费计102元,并提供排灌水电费征收合同及到户台帐予以佐证。双方债权债务关系明确。经申请人多次催收,但被申请人一直未偿还下欠水电费。要求被申请人赵新营给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费计102元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人赵新营应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费102元。申请费17元,由被申请人赵新营负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  高祖祥二〇一六年十月十四日书记员  昂 琳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第755号
原告全盛伟。
委托代理人张伟，广东金舵律师事务所律师。
被告叶承志。
被告增城市新塘镇白江联光五金电镀厂。
法定代表人叶承志。
原告全盛伟诉被告叶承志、增城市新塘镇白江联光五金电镀厂（以下简称联光电镀厂）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶承志于2013年10月26日向原告借款794000元，约定至2014年2月26日前还清借款及利息，并约定借款届满后逾期未归还，则按银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告联光电镀厂作为担保单位，应对借款承担连带清偿责任。约定期限届满后，被告没有如期归还，原告特起诉，请求判令：
被告叶承志向原告归还欠款本金794000元；
被告叶承志向原告支付借款利息59935.04元（按银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年10月26日起计算至2014年2月26日止）；
被告叶承志向原告支付逾期还款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年2月27日起计算至实际清偿之日止）；
被告增城市新塘镇白江联光五金电镀厂对上述款项承担连带清偿责任；
本案的诉讼费用由被告承担。
两被告未做答辩，也没有提交证据。
原告举证如下：
原告身份证、被告叶承志身份证复印件、被告增城市新塘镇白江联光五金电镀厂企业机读资料，证明原被告主体适格。
借条，证明被告向原告借款794000元。
银行转账凭证，证明原告通过银行转账将借款转给被告指定的案外人吴约瑟账户，被告确定收到款项。
以上证据1-3经本院核实，本院予以确认。
根据本院采信的证据以及原告的陈述，本院确认以下事实：
2013年10月26日，被告叶承志、联光电镀厂向原告出具借条一张，确认因资金周转困难向原告借款794000元，并承诺至2014年2月26日前归还借款及利息，若借款期届满后逾期未还，则按银行同期贷款利率4倍计息。借条还确认，款项汇款至被告叶承志指定的XXXXXXX吴约瑟帐号。被告联光电镀厂在以上借条上作为担保单位盖章确认。同日，原告通过网银转账向吴约瑟的以上帐号汇款794000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告叶承志向原告借款794000元后本应在约定的期限内归还，却未履行，构成违约，应当承担继续归还借款本金以及支付利息的违约责任。原告要求归还借款本金794000元于法有据，本院予以支持。
关于利息。被告在借条中虽然承诺“2014年2月26日前归还借款及利息”，但并无对利息的金额或者计息方式进行明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院确认本案中，由于双方对借款期间的利息约定不明确，视为不支付借款期间（2013年10月26日至2014年2月26日）利息。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款期间利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告在借条中承诺逾期归还按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，现原告主张依照以上标准计算逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。本院确认被告应当自逾期之日即2014年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（六个月以内利率5.6%）的四倍计算利息至实际清偿本金之日止。
关于担保责任。被告联光电镀厂作为担保人，在借条上盖章确认，但借条中没有对保证方式进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告联光电镀厂对被告叶承志的还款义务应当承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定的规定，缺席判决如下：
一、被告叶承志应当于在本判决发生法律效力之日起十日内向原告全盛伟支付借款本金794000元及利息（利息自2014年2月27日起按照中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率5.6%的四倍计算至实际清偿本金之日止）；
二、被告增城市新塘镇白江联光五金电镀厂对以上第一项判项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告全盛伟的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为6170元，由原告负担649元，两被告负担5531元（受理费原告已预交且同意由被告直接向原告支付，两被告负担部分应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邬青山
二〇一四年五月四日
书记员 巫江禺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1097号
罪犯刘国良，男，汉族，1968年10月20日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2012年4月12日作出（2012）铁刑初字第52号刑事判决，以被告人刘国良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国�在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘国良符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国良减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年12月7日起至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 璐
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1576号
原告陈景兰，农民。
被告张爱荣，农民。
原告陈景兰诉被告张爱荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日上午，原告到被告家串门，说话中，被告养的狗咬我脚脖一下，在辉县市常村镇西连岩村卫生室打了狂犬疫苗花费260元，医生说如果狗不正常，必须去防疫站打针，于是又到辉县市防疫站打了抗狂犬病免疫球蛋白，花费1498元，后经村委干部等人调解无果。要求判令被告赔偿医疗费1758元、误工费100元、交通费100元共计1958元，现要求被告赔偿医疗费1758元，放弃其他诉讼请求。
被告辩称，俺的狗咬原告当天，原告去西连岩打的针，去西连岩看病打针260元狂犬疫苗钱我给原告拿一半这是我允许的，去辉县市防疫站打球蛋白是营养针，没有通过我，我不拿。
原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、常村镇西连岩卫生所证明一份，证明原告2014年8月18日，花费医疗费260元；辉县市疾病预防控制中心收费单一份，证明原告2014年8月18日花费1498元；
3、卫辉市唐庄镇后沟村委会证明一份，证明原告被被告的狗咬伤一事经村委会调解未成。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
经庭审调查，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原、被告同住卫辉市唐庄镇后沟村。2014年8月18日上午，原告到被告家，被被告饲养的狗咬伤。当日，原告到辉县市常村镇西连岩村卫生所治疗，花费药费260元；当日，原告又到辉县市疾病预防控制中心治疗，治疗费用1498元。后经原、被告所在村委调解未果，引起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告饲养的狗将原告咬伤，被告无证据证明原告被狗咬伤系原告故意或有重大过失造成，因此，被告作为动物饲养人应对原告的损害后果承担侵权赔偿责任；原告为保障自身安全治疗费用1758元，被告应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：
被告张爱荣于本判决生效后五日内赔偿原告陈景兰医疗费用1758元。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦仲君
代理审判员 尹晓龙
陪 审 员 石金娥
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭忠武
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执346号
申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司。
法定代表人孙伟东。
被执行人盛泰。
被执行人湖南安慈高速公路建设开发有限公司。
法定代表人盛泰。
被执行人青岛亿安海洋植物胶囊药业有限公司。
法定代表人盛泰。
被执行人青岛宏凯润通实业集团有限公司。
法定代表人盛泰。
被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司。
法定代表人盛泰。
被执行人青岛万和热电有限公司。
法定代表人盛泰。
被执行人王忠奎。
被执行人于青。
被执行人王燕。
被执行人葛军。
被执行人柳耀群。
被执行人朱大文。
被执行人李江。
申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人盛泰、湖南安慈高速公路建设开发有限公司、青岛亿安海洋植物胶囊药业有限公司、青岛宏凯润通实业集团有限公司、青岛丰泰海洋生物科技有限公司、青岛万和热电有限公司、王忠奎、于青、王燕、葛军、柳耀群、朱大文、李江民间借贷一案，本院作出的（2015）北民初字第3833号民事调解书已立案执行。申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司要求被执行人给付借款300万元及利息。
案件执行过程中，本院依法查封被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司位于青岛即墨省级高新技术产业开发区高新三路以南、高新四路以北两地块和被执行人青岛亿安海洋植物胶囊药业有限公司位于青岛即墨省级高新技术产业开发区高新三路以南、高新四路以北D地块，该不动产目前不具备处置变现条件，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）北民初字第3833号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一六年四月十二日
书记员 邹佩玉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4310号
原告曾振平，男，1967年11月1日出生，汉族，居民。
被告赖龙昌，男，1955年9月8日出生，汉族。
被告苏曼娜，女，1960年10月12日出生，汉族。
原告曾振平与被告赖龙昌、苏曼娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾振平到庭参加诉讼，被告赖龙昌、苏曼娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾振平诉称，原告曾振平与被告赖龙昌系朋友关系，2013年3月3日，被告赖龙昌因资金周转需要向原告曾振平借款80000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，若借款人逾期归还借款的，被告赖龙昌应承担原告曾振平追款所需的律师费、差旅费、法院保全费等费用，被告苏曼娜作为上述借款和追款所需费用的连带责任担保人在该借条上签字。当日，原告向被告赖龙昌支付了借款，被告赖龙昌也在该借条签字确认已收到借款。借款后，被告赖龙昌向原告曾振平支付利息至2014年4月3日止，之后的利息未再支付。原告曾振平从2014年5月10日多次要求被告赖龙昌偿还全部本息，并多次要求被告苏曼娜承担连带清偿责任，但是两被告至今未偿付。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告赖龙昌向原告曾振平偿还借款80000元，并支付从2014年4月3日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。2、被告苏曼娜对被告赖龙昌的上述债务承担连带清偿责任。3、被告赖龙昌、苏曼娜承担本案全部诉讼费用。
被告赖龙昌、苏曼娜未向本院提交答辩状和相应证据。
经审理查明，2013年3月3日，被告赖龙昌因资金周转需要向原告曾振平借款80000元，并向原告出具借条一张，借条约定：被告赖龙昌因个人资金周转向原告曾振平借款80000元，利息按月利率1.5%计算，若借款人逾期归还借款的，应承担原告曾振平追款所需的律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费等费用；被告苏曼娜为上述借款和追款所需费用提供连带责任保证。被告赖龙昌、苏曼娜分别在借条上的借款人栏、担保人栏签字并捺手印。当日，原告现金支付被告赖龙昌借款80000元，但当场扣下当月利息1200元，随后，被告赖龙昌在借条上签字，确认收到原告的借款。借款后，被告赖龙昌依约向原告曾振平支付利息，至2014年4月2日止，此后的利息未再支付。后因原告知道被告赖龙昌到处欠款并已被起诉，原告曾振平遂自2014年5月10日起多次要求被告赖龙昌、苏曼娜还款付息，但无果。为此，原告诉至本院请求判如所请。
上述事实，有原告提供的被告借条、公民身份证复印件、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告赖龙昌向原告曾振平借款80000元的事实清楚、证据充分，被告赖龙昌在原告多次催讨后未予偿还无理，应限期返还，并按约定的月利率1.5%计算支付原告尚欠的利息。但原告在出借被告赖龙昌款项时，当场扣下当月的利息1200元，违反法律规定，依法应按其实际支付被告赖龙昌78800元计算其借款数额，进而，双方约定的利息也应按照实际借款本金78800元，月利率1.5%计算，即每月利息1182元。另外，被告赖龙昌已支付13个月的利息共计15600元，多支付了234元，依法应作为已偿还的本金。被告苏曼娜对被告赖龙昌上述借款和原告追偿所支出的诉讼费等费用提供连带责任保证，则其应依照法律规定对上述借款和费用承担连带偿还责任。被告赖龙昌、苏曼娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖龙昌应于本判决生效之日起十日内返还原告曾振平借款78566元并支付利息（利息的计算方法：从2014年4月3日起至本判决指定还款期限届满之日止，以本金78566元，按月利率1.5%计算）。
二、被告苏曼娜对上述第一项判决中被告赖龙昌的债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告曾振平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2310元，由原告曾振平负担10元，被告赖龙昌、苏曼娜负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 谢 文 聪
人民陪审员 李 克 如
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢珊珊（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00548号
原告邓霞，女，1981年出生，汉族，住河南省项城市范集乡。
委托代理人邓金岭，男，1974年出生，汉族，住河南省项城市范集乡。
被告刘保华，男，1983年出生，汉族，住河南省项城市孙店镇。
原告邓霞与被告刘保华同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓霞及其委托代理人邓金岭到庭参加了诉讼。被告刘保华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2005年2月经人介绍认识，2005年3月8日举行结婚仪式，一直没有办理结婚登记手续。同居生活期间共生育两个子女。儿子刘子涵，2008年4月19日出生；女儿刘涵语，2011年6月22日出生。由于被告经常打骂我，我已经无法与被告共同生活。请求法院依法判令非婚生子女刘子涵和刘涵语由我抚养，被告每月支付子女抚养费1200元至子女18周岁。
被告刘保华在法定期间没有提出答辩。
经审理查明，原告邓霞和被告刘保华于2005年2月经人介绍认识，同年3月8日举行结婚仪式开始以夫妻名义同居生活，但一直没有办理结婚登记手续。原被告同居生活期间共生育两个子女。儿子刘子涵，2008年4月19日出生；女儿刘涵语，2011年6月22日出生。现在均随被告一起生活。
本院认为，原被告双方没有办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，不属于《婚姻法》规定的合法夫妻关系、不受法律保护。原被告解除同居关系之后，同居生活期间所生育的两个子女的抚养问题，应本着照顾子女合法权益的原则并结合原被告双方的实际情况依法进行处理。鉴于原告已经丧失生育能力的现实状况并结合本案实际，以由原告抚养女儿刘涵语、被告抚养儿子刘子涵为宜。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，比照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条的规定，判决如下：
原告邓霞与被告刘保华同居生活期间所生育的两个子女，女儿刘涵语由原告抚养、儿子刘子涵由被告抚养，双方互不向对方支付子女抚养费。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一四年五月十二日
书记员 牛凌宇
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初字第287号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人王某甲，系山东某食品有限公司职工，暂住本市市南区，户籍地本市市南区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人傅强、刘恣宏，山东照岳律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）330号起诉书指控被告人王某甲犯销售伪劣产品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人傅强、刘恣宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控：
被告人王某甲于2015年5、6月，将从李某（另案处理）处以人民币2000元／吨的价格购买的已过贮存期的纯香嫩牛饼，以人民币4000元／吨的价格销售给万某5.7吨，销售金额人民币22800元。
被告人王某甲于2015年6月15日，采取上述方法，销售给贺某（另案处理）1.9吨，销售金额人民币7600元。
被告人王某甲于2015年6月22日，采取上述方法，销售给贺某3.8吨，销售金额人民币15200元。
被告人王某甲于2015年6月27日，采取上述方法，销售给贺某1.9吨，销售金额人民币7600元。
被告人王某甲于2015年8月4日，采取上述方法，销售给贺某0.95吨，销售金额人民币3800元。
公诉机关认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，建议判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控其销售伪劣产品的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、被告人王某甲认罪态度较好，当庭自愿认罪；2、该主观恶性不大；3、该犯罪情节较轻；4、该系初犯，愿缴纳罚金，建议对其判处拘役并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月份，耿某（另案处理）从某食品有限公司购进2013年生产的纯香嫩牛饼，储存在本市崂山区青岛某物流有限公司冷库，安排李某帮其以人民币2000元／吨的价格对外销售，后李某联系被告人王某甲帮忙销售。
2015年5、6月份，被告人王某甲将已过保质期的纯香嫩牛饼5700千克（5.7吨），以人民币4000元／吨的价格销售给万某，销售金额人民币22800元。
2015年6月15日，被告人王某甲通过赵某，将已过保质期的纯香嫩牛饼1900千克（1.9吨），销售给贺某（另案处理），销售金额人民币7600元。
2015年6月22日，被告人王某甲将已过保质期的纯香嫩牛饼3800千克（3.8吨），销售给贺某，销售金额人民币15200元。
2015年6月27日，被告人王某甲将已过保质期的纯香嫩牛饼1900千克（1.9吨），销售给贺某，销售金额人民币7600元。
2015年8月4日，被告人王某甲将已过保质期的纯香嫩牛饼950千克（0.95吨），销售给贺某，销售金额人民币3800元。
2015年9月11日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，有公安机关的受理转办单、接受刑事案件登记表、抓获经过、发破案经过，某食品有限公司营业执照、销售发货单、日记账、银行对账单、收款通知书复印件，中国农业银行卡明细查询，交通银行交易记录，扣押决定书、扣押清单及照片，证人李某、赵某、万某、贺某、宋某、姜某、朱某、唐某、CHENBINGDI、洪某、王某乙的证言，被告人王某甲的供述，人口信息查询等证据证实。
本院认为，被告人王某甲以不合格产品冒充合格产品，销售金额在五万元以上不满二十万元，其行为构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲销售伪劣产品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人王某甲主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人王某甲明知所销售食品已过保质期仍多次对外销售，表明其主观恶性较大，故对此辩护意见不予采纳；所提其他辩护意见理由正当，予以采纳；所提建议对其判处拘役并适用缓刑的量刑意见，综合考量被告人王某甲的犯罪情节和量刑情节，对判处拘役的量刑意见予以采纳，对适用缓刑的量刑意见不予采纳。被告人王某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年2月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 张 华
人民陪审员 王玲玲
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨群杉
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第26号
原告通化县腾飞建材有限责任公司，住所地：吉林省通化县快大茂镇三合堡工业区。
法定代表人：ＸＸ纯，董事长。
被告抚顺上方房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区将军北街165号。
法定代表人：郑桂粉，董事长
本院在审理原告通化县腾飞建材有限责任公司与被告抚顺上方房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，原告通化县腾飞建材有限责任公司2014年4月18日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通化县腾飞建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费430元减半收取215元及财产保全费1820元共计2035元由原告通化县腾飞建材有限责任公司负担。
审判员 周景全
二〇一四年四月十八日
书记员 侯 震
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余商初字第985号
原告：骆小伟。
委托代理人：喻云皓，浙江金成太炎律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：张玉洪。
原告骆小伟诉被告张玉洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人喻云皓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告骆小伟起诉称：2014年2月26日，被告因资金周转所需向原告借款20万元，口头言明9月底归还，原告表示同意，并将20万元借款交付被告，被告当场出具借条一份。后原告多次催讨，被告至今未归还分文。原告为保护自身合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款20万元；2、请求判令被告赔偿原告自2014年10月28日起按20万元的中国人民银行同期贷款利率5.6%计算至法院判决被告确定还款日止的利息损失；3、请求判令被告承担本案诉讼费和保全费。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借条一份，证明被告向原告借款20万元的事实。
被告张玉洪未作答辩，也未举证。
对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明事实如下：2014年2月26日，被告因借款向原告出具借条一份，载明：“今向骆小伟借到人民币200000元”。事后，该借款被告一直未归还。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护，由于在借款时双方未约定借款期限和借款利息，故原告作为债权人有权随时要求王杰斌在合理期限内返还借款，现原告诉请被告返还借款，本院应予支持，但原告主张自起诉之日起支付借款利息，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉洪归还原告骆小伟借款20万元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告骆小伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全申请费1570元，合计5870元，由被告张玉洪负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈国永
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李 华
二〇一五年四月一日
书 记 员 高莲珠
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2817号
罪犯张树鹏，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2007年1月16日作出（2007）营鲅刑初字第33号刑事判决，以罪犯张树鹏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，罪犯张树鹏不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）营刑二终字第62号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月10日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2013年6月27日经本院以（2013）大审刑执字第1353号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2018年7月22日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2015年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张树鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分257.5分。上述事实，有罪犯张树鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张树鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯张树鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2007年3月28日至2017年12月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘丰采
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4531号
原告朱双埝，屠宰场职员。
委托代理人李清。
被告冯仰骆，驾驶员。
被告永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人韩世群，该公司总经理。
委托代理人贾伟，该公司员工。
原告朱双埝诉被告冯仰骆、永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永诚徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法适用普通程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告朱双埝及其委托代理人李清、被告冯仰骆到庭参加诉讼，被告永诚徐州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱双埝诉称，2014年5月3日10时许，被告冯仰骆驾驶登记在张羽名下的苏C×××××号福田牌货车在邳州市省205公路7.5Km处，与朱双埝骑行的电动车相撞，致朱双埝受伤，车辆损坏。事发后，经邳州市交巡警大队认定，被告冯仰骆负事故的全部责任。另查明苏C×××××号福田牌货车车主为张羽，车辆在永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。该次事故使原告身体遭受伤害，经济上带来较大的损失，特具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币39748元并承担本案诉讼费用。
被告永诚徐州支公司未答辩。
被告冯仰骆辩称，对事故的真实性没有异议，已垫付医疗费5014.5元，修车费900元。
经审理查明，2014年5月3日10时许，被告冯仰骆驾驶登记在张羽名下的苏C×××××号福田牌货车在邳州市省205公路7.5Km处，与原告朱双埝骑行的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事发后，经邳州市公安交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告冯仰骆负事故的全部责任，原告朱双埝无责任。被告冯仰骆所驾车辆在被告永诚徐州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险20万元并投保不计免赔险。
原告受伤后，在邳州市人民医院住院治疗17天，出院诊断为：右髌骨骨折、左肩、膝等多处软组织挫伤。医嘱建议休息三个月，陪护一人。2014年8月22日，邳州市人民医院出具诊断证明“现仍有右膝疼痛，活动受限，建议休息三周”。住院期间，原告共支付医疗费10796.5元。被告冯仰骆已垫付医疗费5014.5元，车损900元。
另查明，原告朱双埝与梁化金系夫妻关系，原告受伤后由梁化金护理，原告朱双埝与梁化金均系扬州市维扬区平山屠宰场职工，事发前三个月平均工资3333元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗文证、医疗费发票、扬州市维扬区平山屠宰场出具的工资证明及工资停发证明、本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告朱双埝因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费，有医疗文证、医疗费发票相佐证，本院认定原告的医疗费损失为10796.5元，其中被告冯仰骆已垫付医疗费5014.5元。2.关于原告主张的误工费问题，根据原告的住院17天数，结合医嘱建议休息的时间，本院酌情认定误工期限为128天（17＋90＋21）。关于原告主张的误工标准，本院以事故前三个月原告的月平均工资3333元予以支持。3.关于原告主张的护理费问题，根据原告住院时间及出院时对护理的医嘱，本院认定护理期限为107天（17＋90），护理费按照实际护理人员梁化金前三个月月平均工资3333元予以支持。4.关于原告主张的住院伙食补助费，本院按照实际住院天数17天每天18元的标准予以支持。5、关于原告主张的营养费，本院按照实际住院天数17天每天11元的标准予以支持。6、关于原告主张的车损900元，有修车费发票相佐证，本院予以确认。7、关于原告主张的交通费500元，原告虽提供500元的交通费发票，但结合原告的住院时间17天及住院地点，本院认为该主张过高，本院酌情支持300元。
综上，本院确认原告朱双埝的各项损失为：医疗费10796.5元、住院伙食补助费306元（17天＊18元）、营养费187元（17天＊11元）、护理费11887.7元（3333元／30＊107天）、误工费14220.8元（3333元／30＊128天）、车损900元、交通费300元，合计38598元。被告冯仰骆所驾车辆在被告永诚徐州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故永诚徐州支公司应当先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例（100%）在商业险范围内赔付。被告冯仰骆已垫付5914.5元应在保险公司履行款到帐后予以扣还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的限额内赔偿原告朱双埝37308.5元，在商业险限额内赔偿1289.5元（38598-37308.5=1289.5元），合计38598元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告冯仰骆已垫付赔偿款5914.5元，在保险公司履行款到账后予以扣还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告冯仰骆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
代理审判员 卢新潮
人民陪审员 郑思德
二〇一五年三月九日
书 记 员 张胜楠
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00100号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人徐某，瓦工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月17日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员林芳华、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2014年1月6日19时55分许，被告人徐某酒后无证驾驶苏K×××××号二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市江都区浦头镇嘶华线高汉北蔬菜大棚路段时，发生自摔，致被告人徐某受伤，车辆受损。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为218.7mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人刘某的证词；被告人徐某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人徐某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人徐某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一五年二月四日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00100号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民商初字第323号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行。
负责人于波，男，分行行长。
委托代理人曹淑丽，女，分行职员。
被告郑佳男，男，1989年12月20日出生，汉族，农民。
被告白云波，女，1969年3月6日出生，汉族，农民。
被告白云刚，男，1975年5月8日出生，汉族，农民。
被告王悦，男，1965年2月12日出生，汉族，农民。
被告朱玉苹，女，1981年5月28日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告郑佳男、白云波、白云刚、王悦、朱玉苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告邮储佳木斯分行的委托代理人曹淑丽到庭参加了诉讼，被告经依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储佳木斯分行诉称，2012年3月7日，被告郑佳男、白云波、白云刚、王悦、朱玉苹以联保小组形式在原告下属中山街支行申请借款，其中被告郑佳男借款5万元，借款期限12个月，从2012年3月7日至2013年3月7日，借款年利率为14.58%，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。借款到期后，被告郑佳男仅偿还了部分借款及利息，为此，原告诉讼来院，请求判令被告郑佳男立即偿还借款本金49999.97元及利息910.65元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，本金24849.04元从2013年2月8日起至2013年3月7日止；本金5万元从2013年3月8日起至2013年3月21日止；本金49999.97元从2013年3月22日至判决生效日止）；被告白云波、白云刚、王悦、朱玉苹承担连带偿还责任，诉讼费用由被告负担。
被告均未提交书面答辩意见及证据。
原告邮储佳木斯分行为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、小额贷款联保协议书（复印件）一份。证明被告郑佳男、白云波、白云刚、王悦、朱玉萍自愿组成联保小组向原告申请借款的事实。
证据二、小额联保借款合同（复印件）一份。证明原告与被告郑佳男签订了借款合同，其中约定了借款金额、还款时间、借款利率、逾期还款应承担的逾期利息，5个被告自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人。
证据三、小额贷款借据（复印件）一份。证明被告郑佳男已于2012年3月7日签字领取借款5万元的事实。
证据四、被告郑佳男还款流水账单（复印件）一份。证明被告郑佳男借款本金5万元、利息7109.58元，被告共偿还利息5571.18元，至今尚欠原告借款本金49999.97元、利息910.65元。
本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年3月7日，被告郑佳男、白云波、白云刚、王悦、朱玉苹以联保小组形式，在原告下属中山街支行申请借款，并签订了借款合同，约定被告郑佳男向原告借款5万元，年利率为14.58%，借期自2012年3月7日至2013年3月7日（12个月），采取阶段性等额本息还款方式，如连续5期正常归还本息，第6期的借款利息予以免除，逾期还款在年利率14.58%基础上加收50%的罚息。被告郑佳男于2012年3月7日签字领取借款后，分期偿还利息5571.18元，至今尚欠原告借款本金49999.97元、利息910.65元。
本院认为：原、被告所签订的借款合同合法有效。原告按合同履约发放借款后，被告郑佳男应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告要求被告郑佳男立即偿还借款本金及利息和逾期利息的诉请，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告白云波、白云刚、王悦、朱玉苹应按合同的约定，对被告郑佳男应偿还的借款本金、利息及逾期利息和诉讼费用等债务承担连带保证责任。因原告下属中山街支行作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告郑佳男于本判决生效后，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金49999.97元、利息910.65元和逾期利息（按年利率14.58%加收50%计算，本金24849.04元从2013年2月8日起至2013年3月7日止；本金5万元从2013年3月8日起至2013年3月21日止；本金49999.97元从2013年3月22日至判决生效日止）；
二、被告白云波、白云刚、王悦、朱玉苹对被告郑佳男上述所付之款及应承担的案件受理费及公告费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1631元、公告费1000元，由被告郑佳男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 赵 丹
审 判 员 刘丽荣
人民陪审员 李 卓
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 高 岩