西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00671号
原告刘继军，男，1970年11月8日出生，汉族。
委托代理人袁明，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
委托代理人马李龙，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
被告余建国，男，1975年10月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园C座。
法定代表人原廷会，该分公司总经理。
委托代理人刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人郑艳玲，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告刘继军诉被告余建国、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘继军及委托代理人马李龙、被告余建国、被告平安保险公司委托代理人刘耀秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日19时55分，被告余建国驾驶车牌号为陕AX72**的小型普通客车，沿汉城北路由北向南行驶至汉城壹号小区附近，适逢原告驾驶电动自行车延汉城北路由南向北行驶，由于被告余建国驾车观察不周，撞伤原告，车辆受损，造成交通事故。事发后，原告被送往西安医学院附属医院救治，诊断为：右内外踝骨折。事故发生后，西安市公安局莲湖区交警大队作为（2014B】第1209653号道路交通事故认定书，认定被告余建国负事故主要责任。经查，肇事车辆陕AX72**号小型客车系被告所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险。综上所述，由于被告的侵权行为致使原告身心受到严重伤害，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费为1468元、住院伙食补助费840元、营养费948元、交通费1891元；2、被告支付原告伤残赔偿金48732元、支付原告护理费7000元、支付原告误工费21000元、支付原告精神损害抚慰金2000元、支付鉴定费3200元、支付被扶养人生活费20177.9元、支付财产损失350元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告余建国辩称，发生交通事故属实，涉案车辆已在保险公司投保，对原告合理的损失由保险公司在保险限额内给予赔偿，具体项目及计算标准结合原告证据认定。
被告平安保险公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，对原告合理的损失由保险公司在保险限额内给予赔偿，具体项目及计算标准结合原告证据认定。
经审理查明，2014年12月9日19时55分，被告余建国驾驶车牌号为陕AX72**的小型普通客车沿汉城北路由北向南行驶至汉城壹号小区附近，适逢原告刘继军驾驶陕西省A960318号电动自行车沿汉城北路由南向北行驶至此左转弯横过机动车道过程中，被告余建国驾车观察不周，撞伤原告，车辆受损，造成交通事故。2015年1月13日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字第（2014B］第1209653号道路交通事故认定书，认定被告余建国负事故主要责任，原告刘继军负事故次要责任。双方对交通事故责任认定无异议。
事发后，原告被送往西安医学院附属医院救治，诊断为：右内外踝骨折。原告于2014年12月13日住院，住院28天，2015年1月10日出院，出院证医嘱载明，诊断为右内外踝骨折。注意事项：继续石膏固定至伤后6周；出院后2周、6周、10周复查X片；加强营养；住院期间需人陪护。原告住院治疗及复查期间支付了1468.1元医疗费。被告余建国垫付医疗费6532.4元、医疗器具费136元、交通费71.3元。另，原告为支付医疗费向被告余建国借款1500元，并出具借条。原告电动车因交通事故受损进行维修，花费维修费用350元。
经查，肇事车辆陕AX72**号小型客车系被告余建国所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险（保单号：11780003900054187900）以及机动车商业保险（保单号：11780003980018224391），保险期间均为2014年11月13日至2015年11月12日。其中商业第三者责任险赔偿限额为200000元，并有不计免赔。该车发生交通事故时，处于交强险和商业险的保险期间。
另查，原告之父刘玉江，1946年10月5日出生，辽宁省黑山县人，事故发生时为68岁。原告之母李英艳，辽宁省黑山县人，1947年12月25日出生，事故发生时为67岁。两人现住在辽宁省黑山县大虎山镇西居居委会143号。原告父母生有两子，原告刘继军为长子。
庭审中，原告提供西安华辉速递有限公司出具的误工证明和工资表，证明原告刘继军为西安华辉速递有限公司员工，月工资3500元，因交通事故受伤，单位停发其6个月的工资；西安联兴金属吊顶建材有限公司出具的护理证明和工资表，证明原告之妻吕卫花从2014年12月9日请假3个月未上班，单位停发工资，请假前月收入3500元。
2015年7月16日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期限进行司法鉴定出具陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第641号《陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘继军因交通事故外伤后右内外踝骨折致右踝关节活动受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级；2.被鉴定人刘继军后续无需特殊临床治疗；3.被鉴定人刘继军误工期限为180日；4.被鉴定人刘继军护理期限为60日。被告余建国未对评估程序、评估机构资质及评估人员资质提出异议，被告平安保险公司对司法鉴定意见有异议，申请司法鉴定人员出庭质询。该次鉴定花费鉴定费3200元，原告已预交。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书、误工证明、工资表、房屋租赁合同、户口簿、护理证明、电动自行车维修发票、医疗门诊收费票据、出租车发票、借条、火车票、机动车强制责任保险合同、商业车险保险合同、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，被告余建国驾驶陕AX72**号小型客车致原告受伤，且对事故发生负有主要责任，故被告余建国应当对其侵权行为造成的损失承担主要赔偿责任。陕AX72**号小型客车在保险期间发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告遭受的损害应当先由被告平安保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，应当由被告余建国承担赔偿责任。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费9500.5元，其中原告支付1468.1元，被告余建国垫付8032.4元；2、护理费，依据鉴定意见、医嘱及原告伤情、恢复情况，认定护理期间为60天（含住院期间），根据西安市护工人员市场收费水平每天100元标准，计算为6000元；3、住院伙食补助费，原告实际住院治疗28天，按每天30元标准计算，共计840元；4、营养费，按每天30元标准，住院期间28天，共计840元；5、误工费，原告受伤前收入每月3500元，本院予以认可，依据于其所提交的证据，结合鉴定意见、原告受伤及治疗恢复情况，原告误工期限为180日（含住院期间），计21000元；6、残疾赔偿金，原告受伤经《法医临床司法鉴定意见书》评定为十级伤残，根据陕西省城镇居民人均可支配收入24366元计算，为48732元；7、残疾辅助器具费136元；8、被扶养人生活费，根据原告刘继军的父母年龄及子女情况等，原告主张被扶养人刘玉江和李英艳扶养费为共计20177.9元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，结合原告受伤治疗及恢复情况，酌定2000元为宜；10、交通费，交通费系因伤者住院、转院、复查等必要诊疗行为产生，交通费应根据实际产生票据确认，对于原告提交其亲属来往的火车票不属于诊疗行为产生不予支持，故本院认定交通费为306元；11、财产损失，原告所骑电动车因在交通事故中受损而进行维修，本院认定其损失为350元。12、鉴定费用3200元；上述各项损失系确定交通事故造成损失数额的合理费用，合计113082.4元。
上述原告各项损失，属于交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的有医疗费9500.5元、住院伙食补助费840元、营养费840元、以上合计11180.5元。该项损失中被告平安保险公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，因被告余建国已垫付医疗费8032.4元，应由平安保险公司赔偿原告1967.6元，向被告余建国支付8032.4元；不足部分1180.5元，由平安保险公司在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例及免赔率赔偿，因被告余建国负主要责任，应由平安保险公司向原告赔偿1062.45元。
其次，原告各项损失属于交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的有护理费6000元、误工费21000元、交通费306元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金48732元、残疾器具费136元、被抚养人生活费20177.9元，以上合计98351.9元。因被告余建国已垫付残疾器具费136元和交通费71.3元，故应由被告平安保险公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿98144.6元，向被告余建国支付207.3元。
原告财产损失属于交通事故责任强制险中财产损失赔偿限额范围内的有电动车维修费用350元，被告平安保险公司应当在交通事故责任强制险中财产损失赔偿限额范围内赔偿原告电动车损失350元。
综上，被告平安保险公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失1967.6元，向被告余建国支付8032.4元；在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失98144.6元，向被告余建国支付207.3元；在交通事故责任强制险中财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失350元；被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告损失1062.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘继军1967.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘继军98144.6元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘继军350元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘继军1062.45元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额范围内支付被告余建国8032.4元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额范围内支付被告余建国207.3元；
七、驳回原告刘继军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，司法鉴定费3200元，由被告余建国承担。（原告已预交，）。
如不服本判决，可在判决被告在执行本判决时一并支付原告书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 孙龙君
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈小平