江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0012号
原告邱萍，男，汉族。
委托代理人姜丽芳，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告李冬冬，女，汉族。
被告冯宇，男，汉族。
委托代理人邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路80号。
法定代表人沃军，总经理。
委托代理人朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，总经理。
委托代理人周文凯，该公司员工。
原告邱萍与被告李冬冬、冯宇、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险盐城公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台市支公司（以下至判决主文前简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉时以李冬冬、冯宇、平安保险盐城公司为被告，本院于2013年12月24日立案受理后，被告冯宇申请追加其投保的人保东台公司为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员臧田桂适用简易程序，于2014年1月14日、3月4日公开开庭进行了审理。原告邱萍及其委托代理人姜丽芳，被告李冬冬，被告冯宇的委托代理人邹友富，被告平安保险盐城公司的委托代理人朱云、林海波，被告人保东台公司的委托代理人周文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱萍诉称：2012年11月24日，冯宇驾驶的苏X**轿车由北向南行驶至常台高速苏杭线—1K处附近时，与李冬冬驾驶的苏X**号轿车发生碰撞，致乘坐在冯宇车上的原告受伤致残。苏州市公安局交通巡逻警察支队认定冯宇、李冬冬各负事故的同等责任。苏X**号轿车在平安保险盐城公司投保了交强险、商业险。请求判令被告赔偿原告各项损失281226.27元，诉讼费由被告承担。
被告李冬冬辩称：我驾驶的车辆在平安保险盐城公司投保了交强险和商业险，依法应由保险公司进行赔偿。
被告冯宇辩称：2012年11月24日，我与李冬冬发生交通事故是事实，我为原告垫付了医疗费3740.40元，此款应由李冬冬的交强险和商业险进行赔偿。我的车辆在2012年8月31日向人保东台分公司投保了商业险、乘坐险，根据法律规定，商业险可以一并处理，请求法院一并处理。
被告平安保险盐城公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车在我公司投保了交强险、商业险是事实，应按保险合同的约定确定我公司的责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保东台公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我公司不是适格的诉讼主体。我公司与冯宇签订的是商业险合同，与原告无任何关系，不能成为被告，请求法院驳回原告的请求。
经审理查明：2012年11月24日上午10时48分左右，冯宇驾驶苏X**轿车由北向南行驶至常台高速苏杭线—1K处附近时，在第一行车道车头顶撞同车道前方因开错路减速至停车的李冬冬驾驶的苏X**号轿车尾部，二车不同程度受损，苏X**轿车驾驶员冯宇及该车乘坐人邱萍、邱某某、陈某某和苏X**号轿车驾驶员李冬冬及该车乘坐人陈某、陈某、陈某不同程序受伤。
2013年4月10日，苏州市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队作出苏公交认字[2012]第21168（1）号道路交通事故认定书，认定冯宇驾驶机动车行驶至事发路段时，未保持安全距离，是造成该事故的原因之一，李冬冬驾驶机动车行驶至事发路段时，减速停车也是造成该事故的原因之一，对事故的发生双方的作用及过错相当，冯宇、李冬冬各负事故的同等责任，邱萍、邱某某、陈某某，陈某、陈某、陈某不负此事故的责任。事故发生后，原告于2012年11月24日至11月27日在常熟市第一人民医院住院治疗，并于11月27日转入第二军医大学附属长征医院住院治疗，于2012年12月2日出院，同日转入东台市四灶卫生院住院治疗，2012年12月25日出院，医嘱转上级医院治疗。原告在常熟市第一人民医院住院治疗支出医疗费21367.43元（其中，原告支付17807.39元，被告冯宇垫付3560.04元），在第二军医大学附属长征医院支出医疗费69797.98+4611.4=74409.38元，在东台市四灶卫生院治疗支出医疗费3609.6元。此外，原告还在上海国大长信药房有限公司购买了18568元药品用于治疗。事故发生后，被告冯宇付给原告现金18000元，垫付了从事发地送原告到常熟市第一人民医院的急救车费用180元，并为原告另垫付了3560.04元医疗费。受本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2013年6月24日作出通海人医司鉴[2013]临鉴字第603号鉴定意见，认定邱萍因道路交通事故致颈髓损伤，后遗右上肢肌力4级，评定为七级伤残；致寰椎、枢椎齿突骨折，后遗颈部活动度丧失50%以上，评定为八级伤残；致颅脑损伤，后遗脑外伤智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；致面部长11.8cm疤痕，评定为十级伤残；被鉴定人伤后的误工时间为伤后至鉴定之前一日止；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日；二次手术取内固定需9000元左右，休息45日，1人护理30日。原告支出鉴定检查费391.5元、鉴定费3050元。原告为此诉来本院，要求被告赔偿医疗费124160.37元（含二次手术费9000元）、伙食补助费63×19=1197元、护理费162×59.4=9622.8元、营养费120×10=1200元、误工费258×59.4=15325.2元、交通费4000元、残疾赔偿金112258.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费3058.5元，计281226.27元。
另查明，2012年8月31日，被告冯宇为其苏X**轿车在人保东台公司投保了乘坐险，每座保险责任限额10000元，保险期限从2012年8月31日0时起至2013年8月30日24时止。2012年8月6日，苏X**号轿车在平保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保限期限至2013年8月5日止。2012年8月30日，苏X**号轿车在平保盐城公司投保了第三者责任险，并投保了不计免赔险，第三者责任险限额为500000元，保险期限从2012年8月30日0时起至2013年8月29日24时止。
庭审中，被告认为原告主张的二次手术费9000元过高，等实际发生后再处理；对定残后二次手术期间的误工费、护理费以及原告自行在药店的购药不予认可。被告主张伙食补助费每天应为18元、营养费每天9元，精神抚慰金10000元过高。
因原、被告各执己见，致本案调解未果。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、收款收据、费用明细清单、明细信息汇总清单、司法鉴定意见书、交通费发票，被告李冬冬提供的保险单，被告冯宇提供的收费收据、结算票据、收条、保险单、追加申请，原、被告的当庭陈述在卷予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2012年11月24日，冯宇驾驶苏X**轿车与李冬冬驾驶的苏X**号轿车发生交通事故。2013年4月10日，苏州市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队作出苏公交认字[2012]第21168（1）号道路交通事故认定书，认定冯宇、李冬冬各负事故的同等责任，邱萍、邱某某、陈某某，陈某、陈某、陈某不负此事故的责任。双方当事人对交通事故的发生及责任认定无异议，本院予以采信。
关于原告的医疗费问题，原告在2012年11月24日的交通事故中受伤，被送至常熟市第一人民医院住院治疗，后于2012年11月27日转院至第二军医大学附属长征医院住院治疗，治疗好转后于2012年12月2日出院，同日转回其家庭所在地东台市四灶卫生院继续住院治疗，符合急救、抢救、经济的治疗原则，故原告在常熟市第一人民医院、第二军医大学附属长征医院、东台市四灶卫生院的治疗费用，应予以考虑。原告自行购买的药品未提供医嘱及医用处方，被告平安保险盐城公司有异议，主张原告自行购买的药品应由原告自行承担，本院予以采信。被告平安保险盐城公司抗辩医疗费应扣除15%至20%的非医保用药，未提供证据证明，本院对被告的该抗辩不予采信。关于二次手术费的问题。因二次手术费9000元尚未发生，被告不同意一并处理，待实际发生后，原告可另行主张。
关于精神损害抚慰金的问题，结合原告的伤残等级，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。
本院审核确定此次交通事故造成原告方的合理损失为：医疗费99777.91元，护理费（32+90）×59.4元=7246.8元，伙食补助费32×18=576元，营养费90×9=810元，误工费212×59.4=12592.8元，残疾赔偿金12202×20×（0.4+0.03+0.02+0.01）=112258.4元，鉴定费3050元，交通费3500元，精神抚慰金10000元，合计249811.911元。
综上，本次交通事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，应当先由被告李冬冬方投保的平安保险盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，不足部分249811.91元-120000元-3050元=126761.91元（不含鉴定费），根据被告李冬冬、冯宇在交通事故中的各自责任的大小，由平安保险盐城公司在第三者责任限额范围内赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费126761.91元÷2=63380.96元，被告李冬冬赔偿鉴定费3050÷2=1525元。被告冯宇在被告人保东台公司投保了乘座险，原告系被告冯宇所驾车辆的乘坐人，并非该车第三者责任商业保险的对象，被告冯宇与被告人保东台公司之间是保险合同关系，被告冯宇要求被告人保东台公司共同赔偿，于法无据，不予支持。被告冯宇赔偿后，可依法另行向人保东台公司主张乘座险保险金。被告冯宇应赔偿原告63380.96+1525=64905.96元，扣除被告冯宇已支付的18000+180+3560.04=21740.04元，被告冯宇还需支付原告43165.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邱萍精神抚慰金、医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计183380.96元；
二、被告李冬冬于本判决生效后10日内赔偿原告邱萍鉴定费1525元；
三、被告冯宇于本判决生效后10日内赔偿原告邱萍43165.92元；
四、驳回原告邱萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元，减半收取2756元，由原告邱萍负担406元，被告李冬冬负担1175元，被告冯宇负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审判员 臧田桂
二〇一四年三月十八日
书记员 贺慧梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。