湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝南民初字第02343号原告刘兆年。委托代理人潘武桥、张中青，孝感市司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司。法定代表人人石小芳，公司总经理。委托代理人魏国庆，公司员工。代理权限为代为调解，代签法律文书。被告冯德银。被告刘文专。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。法定代表人陶俊明，公司总经理。委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为调解，代签法律文书。原告刘兆年与被告孝感市ＸＸ汽车运输有限责任公司（以下简称ＸＸ公司）、冯德银、刘文专、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，由审判员魏校军，人民陪审员刘晶参加评议的合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘兆年的代理人张中青，被告ＸＸ公司的代理人魏国庆、冯德银、人保财险孝感公司的代理人邬建强到庭参加诉讼，被告刘文专经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆年诉称，2013年4月11日15时20分许，被告冯德银驾驶被告ＸＸ公司所属的鄂K×××××号小型轿车，沿孝感市槐荫大道由东往西行驶至与园林路交汇处时，疏忽大意，未及时发现我由对向驾驶自己所属的鄂K×××××号二轮摩托车行驶至此左转弯，临危后采取措施不及，导致鄂K×××××号车前部与鄂K×××××号车右侧相撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2013）第04111520号《道路交通事故认定书》，认定被告冯德银负事故主要责任。我受伤后即被送往孝感市第一人民医院救治，住院治疗16天。2013年10月28日我的伤情经孝感精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工损失日120天，需壹人陪护90天，后续治疗费12000元，营养费800元。鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失115996.33元，并承担本案诉讼费用。原告刘兆年为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、户口本、社区证明，证明原告及其母亲（被扶养人）的身份情况。证据二、事故认定书，证明交通事故的事实及被告冯德银负主要责任。证据三、行驶证、驾驶证，证明鄂K×××××号车登记车主为被告ＸＸ公司，被告冯德银具备驾驶资格。证据四、保险单，证明鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保交强险和商业险。证据五、病案资料、出院小结、用药清单、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费18957.53元。证据六、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤情鉴定情况及支出鉴定费500元。证据七、交通费发票，证明原告为此次交通事故花费交通费用1000元。证据八、摩托车修理发票，证明此次交通事故造成原告车辆损失620元。被告ＸＸ公司辩称，对事故无异议，我公司与事故车系挂靠关系，不应承担责任。被告ＸＸ公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、出租车挂靠经营合同，证明ＸＸ公司与事故车辆系挂靠关系。被告冯德银辩称，愿依照法律的规定在合理范围内承担赔偿。被告冯德银未向本院提交证据。被告刘文专未答辩，亦未向本院提交证据。被告人保财险孝感公司辩称，1、对原告起诉的金额和计算标准有异议。2、我公司不承担鉴定费和诉讼费。3、事故车辆未投保不计免赔，因车方负主责，应扣减15%的免赔率。被告人保财险孝感公司未向本院提交证据。在庭审过程中被告刘文专未到庭，视为其放弃质证等相关诉讼权利。经庭审质证，被告对原告提交的证据二、三、四、五无异议。原告及被告冯德银、人保财险孝感公司对被告ＸＸ公司提交的证据一无异议。对上述无争议的证据，本院认为符合证据规则的要求，依法予以采信。被告对原告提交的证据一真实性无异议，但认为该证据无法确认被扶养人的子女情况；对证据六有异议，认为护理期和误工实际太长；对证据七有异议，认为交通费过高，票据不真实；对证据八有异议，认为不是合理的定损证据。对上述有争议的证据，本院认为原告提交的证据一经本院核实，原告刘兆年有兄弟姊妹两人，故对该事实本院予以采信；证据六系具有专业鉴定资质机构对原告的伤情所作出的鉴定结论，被告虽有异议，但在规定的期间内未向本院递交书面重新鉴定申请，故对该证据本院予以采信；证据七系原告为处理交通事故的相关事宜而支出的实际费用，本院予以采信；证据八车辆修理费发票系交通事故中原告驾驶的二轮摩托车受损修理所支出的费用，故对该证据本院亦予以采信。经审理查明，2013年4月11日15时20分许，被告冯德银驾驶被告ＸＸ公司所属的鄂K×××××号小型轿车，沿孝感市槐荫大道由东往西行驶至与园林路交汇处时，疏忽大意，未及时发现对向原告刘兆年驾驶其本人所属的鄂K×××××号二轮摩托车行驶至此左转弯，临危后采取措施不及，导致鄂K×××××号车前部与鄂K×××××号车右侧相撞，造成原告刘兆年受伤及两车受损的交通事故。2013年4月21日孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2013）第04111520号《道路交通事故认定书》，认定被告冯德银负事故主要责任。原告刘兆年受伤后即入住孝感市第一人民医院住院治疗16天，共支出医疗费18957.53元。2013年10月28日原告的伤情经孝感精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工损失日120天，需壹人陪护90天，其后续治疗费12000元，营养费800元。原告刘兆年发生交通事故前其住所地为孝感市城区。其母黄环英出生于1933年12月12日，刘兆年有兄弟姊妹两人。事故后被告冯德银垫付原告18000元。鄂K×××××号车的登记车主系被告ＸＸ公司，在被告人保财险孝感公司分别投保限额为122000元的交强险及500000元的商业险，商业险未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，原告刘兆年因本交通事故造成的损失有：医疗费18957.53元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费800元、误工费11565.70元（35179元／年（2013年度湖北省在岗职工平均工资）÷365天／年×120天］、护理费5825.10元（23624元／年（2013年度湖北省居民服务业年平均工资）÷365天／年×90天］、残疾赔偿金41680元（20840元／年（2013年湖北省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%］、被扶养人生活费3624元［其母黄环英：14496元／年（2013年湖北省城镇居民人均年生活消费性支出）×5年÷2×10%］、交通费1000元、车辆损失620元、鉴定费500元，以上各项损失共计人民币97372.33元。本院认为，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，本院依法予以采信。原告刘兆年因伤致残，对其精神有所损害，故对其应适当给予精神损害赔偿，结合孝感物质生活水平及事故责任本院酌定为5000元，鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险孝感公司应在鄂K×××××号车投保的交强险122000元的责任限额范围内对原告的损失赔偿79314.80元给原告刘兆年；超出交强险限额部分的损失22557.53元，按事故责任划分由被告冯德银承担70%（即15790.27元），因鄂K×××××号车未投保不计免赔，被告冯德银在事故中承担主要责任，该赔偿款由被告人保财险孝感公司在商业险限额内赔付85%即13421.73元，被告冯德银赔付2368.54元，原告损失中的鉴定费500元由被告冯德银赔付70%即350元，故被告冯德银共计赔付原告刘兆年2718.54元，扣减已垫付18000元，原告应返还15281.46元。综上，原告刘兆年的损失合计102372.33元，由被告人保财险孝感公司赔付92736.53元，原告返还被告冯德银垫付款15281.46元，剩余部分因原告负事故次要责任，由其自行负担。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘兆年各项损失92736.53元。二、原告刘兆年于本判决生效后十日内返还被告冯德银垫付款15281.46元。三、驳回原告刘兆年的其他诉讼请求。上述应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告冯德银负担，其它诉讼费由原告刘兆年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰审 判 员  魏校军人民陪审员  刘 晶二〇一四年三月二十七日书 记 员  周军南第2页共8页