山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第752号
原告梁树新，居民。
原告王玉红，山东省滨州市绿洲食品有限公司职工。
两原告委托代理人谷俊勇，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告杨振海。
被告刘雷荣，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司。住所地汶上县广场路东段。
负责人贺树君，该支公司经理。
委托代理人王冬芹，山东开启律师事务所律师，特别授权代理。
原告梁树新、王玉红诉被告杨振海、刘雷荣、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁树新、王玉红委托代理人谷俊勇，被告杨振海、刘雷荣，被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司委托代理人王冬芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁树新、王玉红诉称，2014年5月1日，原告王玉红驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区渤海二路由南向北行至渤海二路与老永莘路路口时，与被告杨振海驾驶鲁H×××××/鲁H×××××挂号车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司处投保有交强险和商业三者险）发生事故，致两车损坏，原告王玉红、梁树新受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，原告王玉红承担事故的同等责任，被告杨振海承担事故的同等责任，原告梁树新不承担事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失157285.33元，并承担本案诉讼费用，被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在保险限额内优先赔付。
被告杨振海辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，答辩人是被告刘雷荣雇佣驾驶员。
被告刘雷荣辩称，事故发生属实，杨振海是答辩人的雇佣驾驶员，事故发生后在交警部门交纳了20000元事故押金，原告已支取15000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司处投保了一份交强险，两份分别为100万元和5万元商业三者险，并投保不计免赔特约险。
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司辩称，依法核实原告证据材料、被告驾驶证、行车证、保单是否真实合法有效，若符合保险理赔条件，公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险部分，承担50%的赔偿责任，医疗费部分应剔除非医保用药及治疗与本次事故无关疾病的支出，公司保留申请鉴定的权利，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属保险公司赔偿范围。
原告梁树新、王玉红为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证实其事故发生时间及各方当事人责任。2、王玉红驾驶证，鲁M×××××号车行车证复印件，证实王玉红具有驾驶资格及车辆年检情况。3、杨振海驾驶证、鲁H×××××/鲁H×××××挂号车行车证，交强险、商业险保单，证实杨振海具有驾驶资格、车辆年检情况、及保险期限为2013年5月6日至2014年5月5日。4、梁树新住院病案，分类汇总清单，滨州市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定书票据，山东省医疗门诊收费票据，证实梁树新支出医疗费52046.48元、司法鉴定费2480元，并以此为依据主张残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费。5、王玉红与绿洲食品厂劳动合同、停发工资证明、绿洲食品厂营业执照、组织机构代码证、2013年11月至2014年4月工资表、孙贻鹏户籍证明及身份证复印件、证实其护理情况、计算标准。6、出租发票一宗，证实其交通费为1300元。7、滨州医学院附属医院出具的王玉红诊断证明书、费用清单、门诊收费票据，证实其支出医疗费为2159.6元。8、滨州市滨城区价格认定中心认定书，证实其车辆损失为34570元，价格鉴证费票据，计款300元，拖车费票据，计款400元。原告已支取事故押金15000元。
被告杨振海、刘雷荣当庭提交了驾驶证、鲁H×××××/鲁H×××××挂号车行车证及保单原件。
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司提交了商业三者险保险条款。
经审理查明，2014年5月1日18时59分，原告王玉红驾驶自有的鲁M×××××号车沿滨州市滨城区渤海二路由南向北行至老永莘路路口处时，与由东向西行驶的被告杨振海驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂号车发生事故，造成车辆损坏，原告王玉红、梁树新受伤。两原告系夫妻关系。
该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，原告王玉红承担事故的同等责任，被告杨振海承担事故的同等责任，原告梁树新不承担事故责任。
原告梁树新受伤后即入住滨州医学院附属医院住院治疗47天，诊断为“额叶脑挫裂伤，右侧眼睑裂伤，面部皮肤裂伤，左侧创伤性湿肺，右侧第7肋骨骨折，左侧尺骨骨折，左侧桡骨骨折，右侧内踝撕脱骨折，左侧锁骨骨折”，共支出医疗费52046.48元。
2014年8月1日，经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、梁树新左肩关节活动功能丧失14.8%，其伤残为十级，左腕关节活动功能丧失11.2%，其伤残为十级。2、住院期间需2人护理，院外需1人护理1个月。3、误工时间为105天。4、后续治疗费(面部疤痕修复)4000元。原告支出鉴定费2480元。
原告梁树新住院期间由亲属王玉红、孙贻鹏护理。王玉红系山东省滨州市绿洲食品有限公司职工，于2006年12月18日与该公司签订了劳动合同，并由滨州市滨城区劳动争议仲裁委员会鉴证。事故发生前月平均工资为3039元，在护理原告梁树新期间，工资停发，收入减少。孙贻鹏系城镇居民。
原告王玉红受伤后即到滨州医学院附属医院就诊，支出医疗费2159.60元。
原告王玉红驾驶的鲁M×××××号车经滨州市滨城区价格认证中心鉴定，车损价值为34700元。原告王玉红支出价格鉴证费300元，叉车费100元，清障费400元。
被告杨振海驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂号车实际车主是被告刘雷荣，杨振海系刘雷荣雇佣驾驶员。
被告刘雷荣为鲁H×××××/鲁H×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司处投保了交强险和分别为100万元和5万元不计免赔商业三者险。本起事故发生于保险期间。
依据原告梁树新、王玉红的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告梁树新因本起事故造成的各项合理损失及费用为：1、医疗费52046.48元；2、误工费77.44×105=8131.20元；3、护理费(3039÷30+77.44)×47+77.44×30=10723.98元；4、住院伙食补助费47×30=1410元；5、残疾赔偿金28264×20×12%=67833.60元；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费2480元；8、交通费500元，共计144125.26元。
原告王玉红因本起事故造成的各项合理损失及费用为：1、医疗费2159.60元；2、车损34700元；3、价格鉴证费300元；4、停车费100元；5、清障费400元，共计37659.60元。
事故发生后，被告刘雷荣在交警部门交纳了20000元事故押金，原告梁树新已支取15000元用于医疗费支出。
本案在审理过程中，经原告梁树新、王玉红认可，被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司与被告刘雷荣达成协议，双方约定，对于原告梁树新、王玉红医疗费中非医保用药部分在划分责任后剔除4000元，由被告刘雷荣承担。
以上事实，有原被告所举上述证据、协议书及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的原告王玉红承担事故同等责任，被告杨振海承担事故同等责任，原告梁树新不承担事故责任的交通事故认定书，合法有效，应当作为本案的定案依据。两原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、车损、鉴定费、停车费、价格鉴证费、清障费、交通费，均于法有据，本院予以支持。原告主张的护理费，计算有误，应予调整。精神损害抚慰金，数额过高，应在法律规定的范围内进行调整。原告梁树新主张的面部疤痕修复治疗费4000元，非本起事故造成的直接损失，本院不予支持。对于两原告的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在鲁H×××××号车投保的交强险各分项限额内先行赔付。剩余部分，再在鲁H×××××号车投保的商业三者险保险限额内按50%的比例进行赔偿。对于两原告非医保用药部分4000元，应根据被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司与被告刘雷荣达成的协议，由被告杨振海雇主被告刘雷荣承担。保险公司不予承担部分，由被告刘雷荣按50%的比例进行赔偿。原告梁树新已支取的被告刘雷荣事故押金15000元，应在赔偿时一并折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在鲁H×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿原告梁树新医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计款98188.78元，再在鲁H×××××号车投保的商业三者险保险限额内赔偿原告梁树新剩余医疗费(扣除非医保用药部分4000元)、住院伙食补助费的50%，计款17728元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在鲁H×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿原告王玉红车损、施救费等各项损失计款2000元，再在鲁H×××××号车投保的商业三者险保险限额内赔偿原告王玉红医疗费、剩余车损的50%，计款17629.80元；
三、被告刘雷荣赔偿原告梁树新鉴定费的50%及非医保用药部分4000元，共计5240元；
四、被告刘雷荣赔偿原告王玉红价格鉴证费、停车费费的50%，计款200元；
五、原告梁树新收到上述保险公司赔偿款后，返还被告刘雷荣垫付款15000元；
以上五项过付款，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告梁树新、王玉红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元，由原告梁树新、王玉红负担358元，被告刘雷荣负担3088元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 索海城
人民陪审员 赵桂军
二〇一五年一月八日
书 记 员 李雪梅