河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终1930号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号。
负责人：杜伟峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜娜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贺红星，男，1964年10月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：秦小芬、牛长生，河北冀隆律师事务所律师。
原审被告：徐鑫龙，男，1988年12月23日出生，汉族，住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：徐志田，男，汉族，1963年5月14日出生，住峰峰矿区。系徐鑫龙的父亲。
上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险）因与被上诉人贺红星及原审被告徐鑫龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平财产保险有限公司邯郸中心支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，并依法改判（不服金额为45000元）；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决未对充分审核被上诉人贺红星的伤情，按照评残前一天判决误工时长372天有失公允，依据公安部的人身损害误工费、护理期、营养期评定规范，多根、多处肋骨骨折，误工期限为60-120日，被上诉人拖延评残时长，法院按照372天判决误工费显失公允。
贺红星辩称，其仍处于误工状态，原审认定误工期限是合理的，法律也有规定误工至评残前一日，且原审也给予了保险公司重新鉴定误工期限的权利，但保险公司也放弃了，伤残鉴定也说明了贺红星精神差，结合医院的诊断，贺红星属于外伤引起的精神抑郁症，现还需要康复，无法正常生活。
徐鑫龙述称，其对原审判决不服，其有电话联系，原审法院弄虚作假，故意不通知，原审判决未尊重事实。
贺红星向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计49327.44元；2.请求法院判令被告赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等费用（具体数额待鉴定后另行追加）；3.请求法院判令被告太平保险在承保限额内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1、2为：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计343795元。
一审法院认定事实：2015年10月9日4时30分许，原告贺红星将其驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆停靠在平榆高速公路117KM+500M处路侧，下车对该车进行检修。此时，被告徐鑫龙驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车由东向西行驶至此处，与原告贺红星相撞且同冀Ｄ×××××号主车第三轴左侧轮胎刮擦，造成原告受伤。当日，原告被送至榆社县人民医院救治，医疗费6553.84元，经医院诊断为右侧额叶脑挫伤、右侧3-9肋骨折、左侧3-8肋骨折等，转往上级医院治疗。后原告至长治医学院附属和平医院继续治疗，住院7天，医疗费13840.25元，经医院诊断为急性闭合性颅脑损伤等。转当地医院继续治疗。后原告至邯郸市第四医院继续治疗，住院20天，医疗费24817.31元，诊断处理意见原告仍有精神状况，建议上级医院进一步诊治，住院期间陪护两人，加强营养。后原告至邯郸市中心医院门诊检查，医疗费416.2元，至邯郸市医结合医院精神医学科门诊治疗，医疗费156.4元，至河北医科大学第一医院门诊治疗脑部损伤，医疗费2031.84元，至邯郸市中医院脑病科门诊治疗，医疗费2210.6元，至冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊检查，医疗费488元，至北京大学第六医院精神科门诊治疗，医疗费249.64元。原告购买骨康胶囊费用110元。2016年10月17日经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处，误工期限可按评残前一日计算，护理期限为60日，营养期限为90日。鉴定费1400元。原告因鉴定至邯郸县医院检查费198元。
2015年12月2日经山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队九大队认定，被告徐鑫龙承担事故全部责任，原告贺红星无事故责任。事故车辆车主为被告徐鑫龙，该车在被告太平保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
原告主张磁县林坦镇中心卫生院医疗费611元，磁县林坦镇常庄村卫生室医疗费2599元，磁县林坦镇林坦村梁志雷卫生室医疗费450元，磁县光录镇李家岗村卫生室医疗费5085.2元，外购药1870元，因原告提交的证据均非正规票据或无医嘱，故对该主张均不予确认。
原告主张住院伙食补助费每天50元，予以确认。原告主张住院伙食补助费计算90天，于法无据，故确认原告住院天数为27天。
原告主张营养费每天50元，予以确认。
原告主张其月收入6000元，因无证据，故对该主张不予确认，因原告系货运司机，故误工费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业年平均工资60548元计算。原告主张误工期限计算至定残前一天，共计372天，予以确认。
原告主张4人护理，因无证据，故认可住院期间2人护理，出院后1人护理。因原告均未提交有效证据证明护理人员的收入情况，故确认护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资35785元计算。
原告主张残疾赔偿金参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入28249元计算，因原告未提交有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故确认残疾赔偿金参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入11919元计算。原告定残之日52岁。
原告主张精神损害抚慰金20000元，酌定精神损害抚慰金10000元。
原告主张被扶养人为其母郭秀然，因原告未提交户籍证明佐证亲属关系，也未提交有效证据佐证原告主张的其母仅有2人扶养，故对该主张不予支持，
原告主张交通费9045元，酌定交通费1500元。
原告主张住宿费704元，确认住宿费464元，其余部分不予支持。
被告太平保险辩称不承担诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费6553.84元+13840.25元+24817.31元+416.2元+2210.6元+488元+2031.84元+156.4元+110元+249.64元+198元=51072.08元；
2、住院伙食补助费50元×27天=1350元；
3、营养费50元×90天=4500元；
4、误工费60548元÷365天×372天=61709.19元；
5、护理费35785元÷365天×27天+35785元÷365天×60天=8529.58元；
6、残疾赔偿金11919元×20年×20%=47676元；
7、精神损害抚慰金10000元；
8、交通费1500元；
9、住宿费464元；
10、鉴定费1400元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计56922.08元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费，共计129878.77元。鉴定费1400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆在被告太平保险投有交强险，故先由被告太平保险在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，因被告徐鑫龙承担事故全部责任，且其为事故车辆车主，故由其承担100%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计56922.08元，先由被告太平保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余46922.08元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计129878.77元，先由被告太平保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余19878.77元。原告超过交强险赔偿限额的损失为46922.08元、19878.77元、鉴定费1400元，共计68200.85元，由被告徐鑫龙予以赔偿。遂判决：一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告贺红星医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费，共计120000元；二、被告徐鑫龙自本判决生效后十日内赔偿原告贺红星医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，共计68200.85元；三、驳回原告贺红星的其他诉讼请求。案件受理费6429元，由原告贺红星负担2898元，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担2256元，被告徐鑫龙负担1275元。
本院二审期间查明的事实与一审查明一致。
本院认为，贺红星因本案交通事故受到伤害，对其造成的损失依法应予得到赔偿。关于贺红星的误工期限，根据邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见，原审将贺红星的误工期限计算至定残日前一天并无不当。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司认为应计算60-120天，证据不足，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 段子勇
审判员 陈志明
审判员 马 静
二〇一八年六月十五日
书记员 高晨阳