天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第240号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘××，男，汉族。2013年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人张连双，天津四恒律师事务所律师。
被告人李×，女，汉族。2013年11月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉字（2014）第150号起诉书指控被告人刘××犯非法持有毒品罪，被告人李×犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉。被告人刘××及其辩护人张连双、被告人李×到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2013年8月至2013年11月间，被告人李×多次容留被告人刘××等人在其家中（天津市滨海新区海滨街采油小区43号楼1门402号）吸食毒品。
2013年11月20日晚，侦查人员在被告人刘××外套口袋内查扣冰毒8.36克，在被告人李×随身挎包内查扣冰毒49.74克，后在李×家中卧室内查扣冰毒15.59克及若干吸毒工具。经鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人刘××持有甲基苯丙胺数量共计73.69克；被告人李×与刘××共同持有甲基苯丙胺15.59克。
为证明指控事实，公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、搜查笔录、扣押清单、毒品检验报告等证据。公诉机关认为被告人刘××、李×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，被告人李×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，二被告人系共同犯罪，被告人李×判决宣告前一人犯数罪，提请本院依法惩处。
被告人刘××对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
被告人刘××的辩护人的辩护意见是，被告人李×与刘××一同购买毒品，且购买后毒品一直存放于李×随身挎包内，在没有其他有力证据支持下仅凭刘××的供述就认定该毒品为其所非法持有证据不足。另外，认定李×与刘××共同持有的15.59克冰毒系公安机关在李×家中查获，虽然被告人刘××供述该冰毒是其所有，但无其他证据加以证明，故认定该15.59克冰毒为刘××持有证据不足。被告人刘××系初犯，认罪态度较好，且当庭认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处理。
被告人李×辩称其家中的毒品系刘××所有。
经审理查明，2013年8月至2013年11月间，被告人李×多次容留被告人刘××等人在其家中（天津市滨海新区海滨街采油小区43号楼1门402号）吸食毒品。
2013年11月20日晚，被告人刘××、李×驾车自天津市南开区购买冰毒49.74克。凌晨2时许，二被告人在返回李×家中时，被公安机关侦查人员抓获，并当场在刘××外套左侧上口袋内查扣冰毒8.36克，在李×随身挎包内查扣冰毒49.74克。后，公安机关侦查人员在李×家中卧室内查扣冰毒15.59克及若干吸毒工具。经鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人刘××持有甲基苯丙胺数量共计73.69克；被告人李×与刘××共同持有甲基苯丙胺15.59克。上述毒品已被天津市禁毒委员会依法收缴。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据：
1.刘××供述证实，今天（2013年11月20日）被警察抓获时，我身上有9克左右冰毒，李×挎包内有大约50克冰毒，那是我放在她包里的，她今天跟我一起去市里买的毒品。冰毒是在市里找一个叫“王二哥”的人买的，一共花了13500元。我和李×关系非常好，她也吸毒，我们经常在她家里吸毒，并把毒品放在她家里。警察在她家搜查出来的毒品是我放在那里的。我没有贩卖过毒品，都是和李×他们一起玩，我没找她们要过钱；
2.李×供述证实，今天（2013年11月20日）凌晨我和刘××去天津市买了一袋冰毒，刘××把冰毒放在我背包的侧包里了，我把它背到家里来，被民警当场抓获，并且把毒品扣押。民警对我们家进行搜查，在我家南卧室床上，发现了多个自制的冰壶还有锡纸、吸管，还有半袋冰毒。冰壶是刘××在我家自己做的，锡纸是他的朋友带来的，吸管是买的，冰毒是刘××在天津市里买的。我也吸毒，我们吸食的冰毒都是他弄来的。刘××说他购买的毒品不卖，是给朋友带的，有一部分是刘××和我、还有一些朋友给吸食了。刘××的朋友来我家吸食过毒品，其中有一个叫刘×的；
3.刘×证言证实，2013年11月20日凌晨1点多，我和朋友“神经”在大港油田采油二队旁边鱼池临建房内用冰壶吸食冰毒。冰毒是刘××提供给我的，外面的人都叫他“刘三”，我们是邻居后来成了朋友。我和他关系不错，以前我对他不错，他也就是想帮我解决一下毒瘾；
4.搜查笔录及扣押清单、照片证实，在抓获刘××、李×时，在刘××口袋内、李×的随身挎包内搜查得到白色晶体，并在李×家中搜查得到白色晶体及吸毒工具，并依法扣押；
5.毒品收缴收据三份证据证实，依法将李×家中的15.59克及其包中的49.74克甲基苯丙胺。刘××外套中的8.36克甲基苯丙胺依法收缴；
6.天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告证实，自李×随身携带的挎包内搜查所得白色晶体，重量为49.74克，取检0.05克；自李×家中搜查所得白色晶体，共重15.59克，上述晶体中均检出甲基苯丙胺成分，含量均在71.65%至78.81%之间；自刘××身穿外套中查获的白色晶体，共重8.36克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为74.07%、72.03%、73.85%、73.54%、73.50%；
7.被告人的户籍证明证实被告人刘××、李×系成年人，具有完全刑事责任能力；
8.案件来源及抓获经过等书证证实本案案发及被告人刘××、李×系被抓获归案。
以上证据的来源、形式合法，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘××、李×非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，另外，被告人李×多次容留他人在其家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘××持有毒品的数量，依据被告人刘××自己及同案犯李×的供述以及证人证言，可以证实毒品系刘××购买并用于自己和李×及其朋友吸食，故从其外套上以及李×包内、李×家中搜出的毒品均应认定为刘××持有，刘××的辩护人认为认定被告人刘××持有毒品73.69克证据不足的主张，本院不予支持。被告人李×认为其家中搜出的毒品15.59克系刘××所有，本院认为该毒品虽系刘××所有，但该毒品系李×同意刘××放置在其家中，用于其二人吸食，故应该认定该毒品系二人共同持有。考虑到被告人刘××如实供述自己的罪行，李×在容留他人吸毒案件中认罪态度较好，酌情对被告人刘××、李×予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人刘××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人李×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2015年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 耿秀莲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。