山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑一终字第40号
原公诉机关东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某某。
辩护人谢玉泉、孙新月，山东鲁北律师事务所律师。
东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人吕某某犯交通肇事罪一案，于二〇一四年九月十八日作出（2014）东刑初字第336号刑事判决。宣判后，原审被告人吕某某不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东营市人民检察院指派代理检察员刘健出庭履行职务，上诉人吕某某及其辩护人谢玉泉、孙新月到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年8月28日19时55分许，被告人吕某某驾驶鲁EV52**号小型轿车沿东营市东营区南一路由西向东行驶至“沂蒙炒鸡店”门口处，轧到路中石块后驶入路中心双黄线北侧逆向第二车道，与对向行至此处的董某某驾驶的鲁ELK4**号小型轿车相撞，致董某某、鲁EV52**号乘车人李某、刘某及鲁ELK4**号乘车人吴某某、吴佳某受伤，造成道路交通事故。李某经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，吴某某的损伤程度为轻微伤。董某某、吴佳某、刘某放弃做伤情鉴定。经认定，被告人吕某某负事故的全部责任。
事故发生后，被害人董某某拨打电话报警，被告人吕某某在事故现场并于当日被送至东营市鸿港医院，吕某某在接受赶至医院的交警询问时如实供述所犯罪行。2013年10月1日，其赔偿被害人李某亲属各项损失10万元并获得被害方谅解。2014年8月15日，吕某某与董某某达成协议，约定于2014年10月14日前赔偿董某某因交通事故产生的车辆损失22841元。
被告人吕某某因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年2月14日被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月16日被该分局取保候审，2013年3月25日被东营区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
上述事实，有122接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过、收据、谅解书、刑事判决书等证据证实。
原审法院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人吕某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其赔偿被害方部分经济损失，在量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人吕某某曾因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯之罪作出判决，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定作出判决：撤销东营市东营区人民法院（2013）东刑初字第119号刑事判决中“被告人吕某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年”的缓刑部分，即“缓刑三年”；被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年。
宣判后，公诉机关未提出抗诉。原审被告人吕某某以“交通事故认定书认定其负事故的全部责任不当，认定事实不清，制作程序违法；其未超速行驶，无违反交通运输管理法规的行为，不构成交通肇事罪。一审认定事实错误，适用法律不当，量刑畸重”为由提出上诉，其辩护人提出相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察员认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判。
经二审审理查明，2013年8月28日19时55分，上诉人吕某某驾驶鲁EV52**号小型轿车沿东营市东营区南一路由西向东行驶至“沂蒙炒鸡店”门口处，轧到路中石块后驶入路中心双黄线北侧逆向第二车道，与对向行至此处的董某某驾驶的鲁ELK4**号小型轿车相撞，致董某某（女，38周岁）、鲁ELK4**号乘车人吴某某（男，13周岁）、吴佳某（女，6周岁）及鲁EV52**号乘车人李某（女，殁年25周岁）、刘某（女，23周岁）受伤，造成道路交通事故。事故发生后，董某某拨打电话报警，吕某某被送至东营市鸿港医院救治，次日在接受交警询问时如实供述所犯罪行。李某经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，李某系颅脑损伤死亡；吴某某的损伤程度为轻微伤。董某某、吴佳某、刘某放弃做伤情鉴定。经事故原因分析认定，上诉人吕某某负事故的全部责任。
上述事实，有下列证据证实：
一、被害人陈述
1、被害人董某某证实，2013年8月28日19时50分许，她驾驶鲁ELK4**号的丰田轿车沿南一路双黄线北侧第二车道内由东向西行驶，她儿子吴某某、女儿吴佳某乘坐，当行驶至距云门山路路口西侧约一公里处时，一辆对向行驶的车辆突然出现在她行驶的车道，她赶紧踩刹车但没有躲开，二车相撞。事故发生后，她先后拨打120、122报警。
2、被害人刘某证实，2013年8月28日近20时，她和李某乘坐吕某某驾驶的车辆沿南一路自西向东行驶，行至“沂蒙炒鸡店”门口时，一辆车驶至他们车道，吕某某来不及刹车，就打方向想超过那辆车，超车过程中轧到一块石头后车辆失控，冲入对方车道，和对向驶来的车辆相撞。事故发生后，李某在车外，吕某某的头部和腿部受伤，她也受伤。对方车辆人员报警。他们被送往医院救治。她被诊断为脾破裂，经手术切除一半脾脏，她自愿放弃做伤情及伤残鉴定。另证实，案发时李某已怀孕六七个月。
二、勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场图、勘查笔录证实了事故现场的位置和基本情况。
2、道路交通事故照片证实，鲁EV52**号红色轿车左前部撞击凹陷变形损坏严重；鲁ELK4**号黑色轿车左前部撞击凹陷变形损坏严重；在事故现场中心双黄线处有一石块。
三、鉴定意见
1、东营市公安局交通警察支队【（2013）东公交（法病）鉴字76号】道路交通事故尸体检验报告及照片证实，李某系颅脑损伤死亡，其损伤在交通事故中可以形成。
2、东营市公安局刑事科学技术研究所【（东）公（刑）鉴（法临）字（2014）026号】法医学人体损伤程度鉴定书证实，吴某某损伤程度为轻微伤。
3、山东金光交通事故司法鉴定所【（2013）痕鉴字第3338号】鉴定意见书证实，车牌号为鲁EV52**号奇瑞牌轿车事故时的行驶速度约为51km／h；车牌号为鲁ELK4**号丰田牌轿车事故时的行驶速度约为48km／h。
4、东营市公安局交通警察支队【东公交化鉴（2013）第0488号】、【东公交化鉴（2013）第0489号】酒精含量检验报告书证实，在送检的吕某某、董某某血液中未检出乙醇成分。
四、上诉人供述与辩解
上诉人吕某某供称，2013年8月28日20时许，他驾驶鲁EV52**号轿车带着他女朋友刘某和刘某的朋友李某准备到汽修厂吃饭，沿南一路由西向东行驶，车速为60公里／小时左右，当行驶至云门山路西侧约1公里处时，他在中间双黄线南侧第二个车道内行驶，在他车左前侧有一辆车突然拐到他行驶的车道内，他看见对方车速比他慢，两车相距太近，他向左打方向准备超过对方时，在他车身还是斜着的时候，他的车左前轮轧到了中间双黄线南侧车道内一块大石头，他的车就失控冲到中间双黄线北侧第二车道，与对向行驶过来的一辆车相撞发生交通事故。
五、其他证据
1、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，吕某某驾驶机动车未确保安全通行及驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度是事故发生的全部原因，过错严重。确定吕某某承担事故的全部责任，董某某、李某、刘某、吴某某、吴佳某无责任。
2、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、火化证明信证实，李某于2013年8月29日因道路交通事故死亡。3、122接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过证实，2013年8月28日20时，公安机关接到群众、董某某针对该起交通事故报警。事故发生后，吕某某被送往东营市鸿港医院，次日办案民警到东营市鸿港医院对吕某某进行询问时，吕某某供述了事故发生的基本情况。
4、说明证实，董某某、吴佳某、刘某放弃做伤情、伤残鉴定，刘某对吕某某表示谅解。
5、机动车驾驶员及车辆信息证实了吕某某、董某某的驾驶证信息和车辆的基本信息。
6、户籍证明证明，上诉人吕某某，男，1991年7月22日出生；被害人李某，女，1987年12月23日出生；被害人董某某，女，1974年9月16日出生；被害人刘某，女，1990年3月26日出生；被害人吴某某，男，2000年4月26日出生；被害人吴佳某，女，2007年8月16日出生。
认定上述事实的证据已经审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，本院予以确认。
另查明，2013年10月1日，上诉人吕某某赔偿被害人李某亲属经济损失并获谅解。2014年8月15日，吕某某与被害人董某某达成协议，约定于2014年10月14日前赔偿董某某因交通事故产生的车辆损失22841元。被害人刘某对吕某某表示谅解。吕某某因涉嫌破坏易燃易爆设备于2012年2月14日被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月16日被该分局取保候审，2013年3月25日因犯破坏易燃易爆设备罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
上述事实有收据、谅解书、说明、刑事判决书等证据证实。
以上证据已经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。吕某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人李某亲属经济损失，并获李某亲属及刘某谅解，在量刑时酌情予以考虑。吕某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯之罪作出判决，与前罪数罪并罚。
关于上诉人及辩护人提出的“交通事故认定书认定吕某某负事故的全部责任不当，认定事实不清，制作程序违法；吕某某未超速行驶，无违反交通运输管理法规的行为，不构成交通肇事罪”的上诉理由及辩护意见，本院认为，作为驾驶人，在夜间驾驶车辆行驶时，应当随时观察道路上的情况，并应当降低行驶速度，确保在安全车速下行驶。本案中，上诉人吕某某在夜间行驶未尽到谨慎驾驶义务，未降低行驶速度，确保安全通行，轧到路中石块后驶入对向车道，与被害人董某某所驾驶的车辆相撞，造成道路交通事故，致一人死亡，一人轻微伤。东营市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》制作主体及程序合法，认定吕某某负事故的全部责任与被害人陈述、上诉人吕某某的稳定供述、现场勘验检查情况、被害人的死亡原因及伤情相互印证，且吕某某未在规定期限内对该《道路交通事故认定书》提出异议，该《道路交通事故认定书》应当认定为合法有效。综上，认定吕某某负事故全部责任事实清楚，各证据间证明方向一致，证据确实充分，以上上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人及辩护人提出的“一审量刑畸重，应当判处缓刑”的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审法院鉴于吕某某赔偿被害方部分经济损失，并获谅解，已予从轻处罚，并充分考虑吕某某的主观恶性、行为危害后果、事后表现及前科、认罪情况，在法定幅度内量刑，并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 贞
代理审判员 马梅元
代理审判员 徐爱丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨延岭