浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初876号
原告：中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县瓯北镇双塔路****号。
法定代表人：刘其先。
委托代理人（特别授权）：彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：大众阀门集团有限公司。住所地：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人：金志渊。
被告：金志渊。
被告：林玲玲。
被告：林永通。
被告：陈玲燕。
被告：高核科技集团有限公司。住所地：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人：陈笑花。
被告高核科技集团有限公司的委托代理人（特别授权）：朱千里，浙江中辛律师事务所律师。
被告高核科技集团有限公司的委托代理人（特别授权）：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司永嘉县支行（以下简称中行永嘉支行）与被告大众阀门集团有限公司（以下简称大众公司）、金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕、高核科技集团有限公司（以下简称高核公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员郑晓锋适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行审理。原告的委托代理人彭伊妮、被告高核公司的委托代理人董双锋到庭参加诉讼，被告大众公司、金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告中行永嘉支行诉称：2012年11月28日，被告大众公司与原告签订一份编号为温YJ2012050113D-2的《最高额抵押合同》；2014年11月3日，被告大众公司与原告签订一份编号为温YJ2014DZ069D-2的《抵押权变更协议》。约定被告大众公司以其所有的坐落于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的房产为原告与被告大众公司之间自2012年11月28日起至2017年11月27日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，被担保最高债权额为8931万元。
2014年7月1日，被告金志渊、林玲玲与原告签订一份编号为温YJ201423057B-1的《最高额保证合同》；被告林永通、陈玲燕与原告签订一份编号为温YJ201423057B-2的《最高额保证合同》。约定被告金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕为被告大众公司与原告自2014年7月1日起至2016年7月1日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为8500万元本�及利息。
2015年11月2日，被告高核公司与原告签订编号为温YJ2015DZ041B的《最高额保证合同》，约定被告高核公司为被告大众公司与原告自2015年11月2日起至2016年11月2日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为3500万元本金及利息。
上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定担保范围包含借款本金及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。《最高额抵押合同》约定如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。《最高额保证合同》约定，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。
2015年8月31日至2016年1月8日期间，被告大众公司为归还政府应急转贷专项资金，与原告签订了九份《流动资金借款合同》，原告依约向被告大众公司发放了借款，具体情况如下：
第一笔：2015年8月31日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513058的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款1000万元；借款期限为12个月，即从2015年8月31日至2016年8月31日。
第二笔：2015年9月7日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513059的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款1000万元；借款期限为12个月，即从2015年9月7日至2016年9月7日。
第三笔：2015年11月5日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513077的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款800万元；借款期限为12个月，即从2015年11月5日至2016年11月5日。
第四笔：2015年11月5日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513078的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款800万元；借款期限为12个月，即从2015年11月5日至2016年11月5日。
第五笔：2015年11月5日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513079的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款800万元；借款期限为12个月，即从2015年11月5日至2016年11月5日。
第六笔：2015年11月5日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513080的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款2000万元；借款期限为12个月，即从2015年11月5日至2016年11月5日。
第七笔：2015年12月9日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513081的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款500万元；借款期限为8个月，即从2015年12月9日至2016年8月9日。
第八笔：2015年12月9日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513082的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款1000万元；借款期限为12个月，即从2015年12月9日至2016年12月9日。
第九笔：2016年1月8日，被告大众公司与原告签订了编号为温Y201513083的《流动资金借款合同》，合同约定，被告大众公司向原告借款100万元；借款期限为12个月，即从2016年1月8日至2017年1月8日。
上述《流动资金借款合同》均属于被告大众公司与原告签订的编号为温YJ2012050113D-2的《最高额抵押合同》、编号为温YJ2014DZ069D-2的《抵押权变更协议》以及被告金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕与原告签订的编号为温YJ201423057B-1、温YJ201423057B-2的《最高额保证合同》项下的主合同。其中编号为温Y201513080、温Y201513081、温Y201513082的《流动资金借款合同》（即第六、七、八笔借款）还属于被告高核公司与原告签订的编号为温YJ2015DZ041B的《最高额保证合同》项下的主合同。
上述《流动资金借款合同》均约定，借款利率为浮动利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人出现经营困难和财务状况发生恶化等情形，贷款人认为可能影响借款人或担保人的财务状况和履约订立，而借款人不按本合同的规定提供新的担保、更换保证人的；如借款人信用状况下降，或借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，突破本�同约定的指标约束或其他财务约定的；贷款人（原告）有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；行使担保物权；要求保证人承担保证责任等。
现因被告大众公司经营困难，财务状况恶化，已在其他金融机构出现还款不能的情况，构成违约。故原告特根据合同约定，起诉至法院，请求判令：一、被告大众公司立即归还原告中行永嘉支行借款本金8000万元及利息（暂计至2016年2月14日的利息合计为561168.41元）；二、原告有权以拍卖、变卖登记在被告大众公司名下的坐落于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的房地产（房产证号：温房权证永嘉县字第××、80××98、80010899号），所得价款在8931万元的最高额范围内优先受偿；三、被�金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕对第一项诉请承担连带偿还责任（承担连带偿还责任的总额以本金8500万元及其利息为限）；四、被告高核公司对第一项诉请中的编号为温Y201513080、温Y201513081、温Y201513082《流动资金借款合同》项下合计金额为3500万元本金及利息的债务承担连带偿还责任（承担连带偿还责任的总额以本金3500万元及其利息为限）；五、本案诉讼费用由六被告共同承担。
审理中，原告自愿将一项诉讼请求变更为：被告大众公司偿还原告中行永嘉支行借款本金8000万元及利息（本金2000万元的期内利息自2015年12月21日起按年利率4.83%计算至2016年3月20日，扣减已经扣划的利息共计193100.11元，本金5900万元的期内利息自2015年12月21日起按年利率4.57%计算至2016年3月20日，本金100万元的期内利息自2016年2月1日起年利率4.57%计算至2016年3月20日止；本�2000万元的逾期利息自2016年3月21日起按年利率7.25%计算至履行完毕之日止，本金6000万元的逾期利息自2016年3月21日起按年利率6.86%履行至完毕之日止）。
原告中行永嘉支行为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
一、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
二、被告的营业执照二份、组织机构代码证一份、身份证四份，以证明六被告的诉讼主体资格；
三、《流动资金借款合同》（编号分别为：温Y201513058、温Y201513059、温Y201513077、温Y201513078、温Y201513079、温Y201513080、温Y201513081、温Y201513082、温Y201513083）、借款借据、放款凭证各九份、股东会决议一份，以证据被告大众公司向原告借款8000万元并约定利息、违约责任等内容的事实；
四、利息清单一份，�明截止至2016年2月14日被告大众公司累计应付利息金额为561168.41元的事实；
五、《最高额抵押合同》（编号：温YJ2012050113D-2）、《抵押权变更协议》（编号：温YJ2014DZ069D-2）、《补充协议》各一份、房屋所有权证（编号为温房权证永嘉县字第××、80××98、80010899号）、他项权证（编号为温房他证永嘉县字第2454**、245404、245405号）各三份、土地证（编号为永嘉国用（2012）第03-01280号）一份，以被告大众公司以其所有的坐落于＊＊＊＊＊＊＊＊＊的房产为借款提供抵押担保的事实；
六、《最高额保证合同》（编号分别为温YJ201423057B-1、温YJ201423057B-2）二份，以证明被告金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕为被告大众公司向原告借款提供最高额保证的事实；
七、《最高额保证合同》（编号为温YJ2015DZ041B）、股东会决议书各一份，以证明被告高核�司为被告大众公司向原告借款提供最高额保证的事实；
八、信用报告一份，以证明大众公司已在其他金融机构出现金融借款合同违约的事实；
九、房屋权属登记信息查询证明一份，以证明被告大众公司涉及多起诉讼且涉案抵押物已被其他法院查封的事实；
十、欠息清单一份，以证明被告大众公司拖欠原告借款本金及利息、逾期利息的事实。
被告高核公司辩称：1、原告中行永嘉支行和被告高核公司签订的《最高额保证合同》有瑕疵，被告高核公司有三个股东，但股东会决议书上只有两个股东的签名；2、《最高额保证合同》约定的最高额应当是包含本金及利息等在内所有债务的最高额，而不是借款本金最高额；3、如果《最高额保证合同》有效，在抵押物和保证担保共同存在的情况下，应当先行处置抵押物；若抵押物变现金额�够偿还借款本金及利息，应当按照各借款合同的金额比例进行清偿，不得先行偿还没有被告高核公司担保的借款。
被告高核公司未在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告大众公司、金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据，经被告高核公司质证均无异议。
因被告大众公司、金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故无法对原、被告提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利。
原告提供的证据1-7，9-10，经被告高核公司质证无异议，经本院审核，亦未发现存在瑕疵和疑点，且证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；证据8内容不明确，故不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2012年11月28日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温YJ2012050113D-2的《最高额抵押合同》。合同约定：被告大众公司以其所有的坐落于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的房产（房屋所有权证号分别为80010897、80××98、80010899）为原告与被告大众公司之间自2012年11月28日起至2014年11月28日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保债权最高本金余额为8931.7万元；担保范围包含借款本金及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同担保的最高债权额；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。
2014年11月3日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温YJ2014DZ069D-2的《抵押权变更协议》，协议约定被告大众公司与原告将编号为温YJ2012050113D-2的《最高额抵押合同》的内容作以下变更：一、将原告与被告大众公司之间签署主合同的时间变更为2012年11月28日起至2017年11月27日止；二、将担保债权最高本金余额变更为8931万元。协议签订后，双方于2014年11月6日办理了抵押登记。
2014年7月1日，原告中行永嘉支行与被告金志渊、林玲玲签订一份编号为温YJ201423057B-1的《最高额保证合同》。合同约定：被告金志渊、林玲玲为被告大众公司与原告自2014年7月1日起至2016年7月1日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供�带责任保证；担保债权之最高本金余额为8500万元。
2014年7月1日，原告中行永嘉支行与被告林永通、陈玲燕签订一份编号为温YJ201423057B-2的《最高额保证合同》。合同约定：被告林永通、陈玲燕为被告大众公司与原告自2014年7月1日起至2016年7月1日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供连带责任保证；担保债权之最高本金余额为8500万元。
2015年11月2日，原告中行永嘉支行与亚龙科技集团有限公司签订一份编号为温YJ2015DZ041B的《最高额保证合同》。合同约定：亚龙科技集团有限公司为被告大众公司与原告自2015年11月2日起至2016年11月2日止签署的借款合同等主合同项下的一系列债务提供连带责任保证；担保债权之最高本金余额为3500万元。
上述三份《最高额抵押合同》同时约定：担保范围包含借款本金及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。
2015年8月31日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513058的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款1000万元；借款年利率为4.83%；借款期限从2015年8月31日至2016年8月31日。合同签订后，原告于2015年9月7日发放借款。
2015年9月7日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513059的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款1000万元；借款年利率为4.83%；借款期限从2015年9月7日至2016年9月7日。合同签订后，原告于2015年9月8日发放了借款。
2015年11月5日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513077的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款800万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2015年11月5日至2016年11月5日。合同签订后，原告于2015年11月30日发放借款。
2015年11月5日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513078的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款800万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2015年11月5日至2016年11月5日。合同签订后，原告于2015年11月30日发放借款。
2015年11月5日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513079的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款800万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2015年11月5日至2016年11月5日。合同签订后，原告于2015年11月30日发放借款。
2015年11月5日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513080的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款2000万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2015年11月5日至2016年11月5日。合同签订后，原告于2015年11月30日发放借款。
2015年12月9日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513081的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款500万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2015年12月9日至2016年8月9日。合同签订后，原告于2015年12月15日发放借款。
2015年12月9日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513082的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款1000万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2015年12月9日至2016年12月9日。合同签订后，原告于2015年12月15日发放�款。
2016年1月8日，原告中行永嘉支行与被告大众公司签订一份编号为温Y201513083的《流动资金借款合同》。合同约定：被告大众公司向原告借款100万元；借款年利率为4.57%；借款期限从2016年1月8日至2017年1月8日。合同签订后，原告于2016年2月1日发放借款。
上述九份《流动资金借款合同》同时约定：借款用途为归还政府应急转贷专项资金；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期偿还借款在原利率水平上加收50%的罚息；借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或其资产被查封、扣押或被强制执行，已经或可能影响至其在本合同项下义务的履行的，即视为构成本合同项下的违约；如出现借款人违约，贷款人（原告）有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项�息和其他应付款项全部或部分立即到期；本合同属于编号为温YJ2012050113D-2的《最高额抵押合同》、编号为温YJ2014DZ069D-2的《抵押权变更协议》、编号为温YJ201423057B-1的《最高额保证合同》、编号为温YJ201423057B-2的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
其中编号为温Y201513080、温Y201513081、温Y201513082的三份《流动资金借款合同》约定：本合同属于编号为温YJ2015DZ041B的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
借款后，被告大众公司将利息付至2015年12月20日。原告于2016年3月21日扣划35754.09元，于2016年3月23日扣划157346.02元，合计扣划193100.11元。借款本金8000万元及其余利息、逾期利息，被告大众公司至今未还，被告金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕、亚龙科技集团有限公司亦未履行担保责任。
另查明，2016年1月28日，亚龙科技集团有限公司将公司名称变更为被告高核科技集团有限公司。
被告大众公司所有的坐落在＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的房产（房屋所有权证号：80××98），于2016年2月15日、2月18日分别被温州市鹿城区人民法院、丽水市莲都区人民法院查封。
本院于2016年3月3日将原告递交的民事起诉状副本送达六被告。
本院认为：原告中行永嘉支行与被告大众公司签订的九份《流动资金借款合同》合法有效，应受法律保护。原告中行永嘉支行已经按照合同履行了相应的义务，被告大众公司应当按照合同约履行还本付息的义务。根据《流动资金借款合同》约定，借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或其资产被查封、扣押或被强制执行，已经或可能影响至其在本合同项下义务的履行的，即视为构成本合同项下的违约；如出现借款人违约，贷款人（原告）有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。本案中，被告大众公司因涉及经济纠纷或诉讼，导致被告大众公司向为借款提供的担保物被其他法院查封，可能影响其履行《流动资金借款合同》项下的还款义务，故原告有权宣布贷款立即到期，并提前收回全部贷款本息。但根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，宣布贷款立即到期并提前收回全部贷款本息应当通知对方。现原告未提供相应的证据证明其在本案起诉之前已经通知被告大众公司，而本院于2016年3月3日将原告递交的民事起诉状副本送达被告大众公司，可视为原告通知被告大众公司贷款立即到期并提前收回全部贷款本息。因此，原告要求被告大众公司提前偿付全部贷款本金及利息、逾期利息，理由�当、合法，应当予以支持。
原告中行永嘉支行与被告大众公司签订的《最高额抵押合同》、《抵押权变更协议》合法有效，应受法律保护。双方已经办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权。现被告大众公司未按照合同约定提前还本付息，故原告要求处分抵押物，并就所得价款在借款本金及利息、逾期利息在最高抵押担保额范围内优先受偿，于法有据，应当予以支持。
原告中行永嘉支行与被告金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕签订的二份《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。现被告未按约定提前偿还偿还借款本息，故原告中行永嘉支行要求被告金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕对借款本金及利息、逾期利息在最高额保证范围内连带偿还责任，理由正当，应当予以支持。
原告中行永嘉支行与被告高核公司签订的《最高额保证�同》合法有效，应受法律保护。现被告未按约定提前偿还偿还借款本息，故原告中行永嘉支行要求被告高核公司对借款本金及利息、逾期利息在最高额保证范围内连带偿还责任，理由正当，应当予以支持。被告高核公司的辩称亚龙科技集团有限公司股东会决议仅有两名股东签字，并不影响《最高额保证合同》效力，其辩称应不予采纳。被告高核公司另辩称抵押物所得价款按债权金额比例清偿，于法无据，应当不予采纳。
另，《最高额抵押合同》、《抵押权变更协议》、《最高额保证合同》中所载明的最高额应当是包含借款本金及利息在内的所有债务，不应仅指借款本金债务，故原告主张超出担保最高额部分的诉讼请求，应当不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权�》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、限被告大众阀门集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永嘉县支行借款本金8000万元并支付利息、逾期利期（其中本金2000万元的利息自2015年12月21日起按年利率4.83%计算至2016年3月20日止，逾期利期自2016年3月21日起按年利率7.25%计算至履行完毕之日止；本金5900万元的利息自2015年12月21日起按年利率4.57%计算至2016年3月20日止，逾期利期自2016年3月21日起按年利率6.86%计算至履行完毕之日止；本金100万元的利息自2016年2月1日起按年利率4.57%计算至2016年3月20日止，逾期利期自2016�3月21日起按年利率6.86%履行至完毕之日止，履行时扣除已付利息共计193100.11元）；
二、如被告大众阀门集团有限公司未按上述判决履行还款义务，则原告中国银行股份有限公司永嘉县支行有权依照法律规定，对被告大众阀门集团有限公司所有的位于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的房产（房屋所有权证号分别为80010897、80××98、80010899）进行折价或拍卖、变卖等方式变价，所得价款由原告中国银行股份有限公司永嘉县支行优先受偿；但原告优先受偿的范围与编号为温YJ2012050113D-2《最高额抵押合同》、编号为温YJ2014DZ069D-2《抵押权变更协议》项下担保的其他债务的总额以8931万元为限；
三、被告金志渊、林玲玲对上述第一款所载明的款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为温YJ201423057B-1《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连�还款责任的总额以8500万元为限；
四、被告林永通、陈玲燕对上述第一款所载明的款项承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为温YJ201423057B-2《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带还款责任的总额以8500万元为限；
五、被告高核科技集团有限公司对编号为温Y201513080、温Y201513081、温Y201513082《流动资金借款合同》项下的借款3500万元及利息、逾期利息承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为温YJ2015DZ041B《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带还款责任的总额以3500万元为限；
六、驳回原告中国银行股份有限公司永嘉县支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444606元，减半收取222303元，保全费5000元，合计227303元，由被告大众阀门集团有限公司、金志渊、林玲玲、林永通、陈玲燕共同负担。被告高核科技集团有限公司对其中113400元承担共同责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑晓锋
二〇一六年五月九日
书记员 徐 奇