上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第712号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人龚某某，�，1966年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省。
辩护人茅传龙，上海市世通律师事务所律师。
辩护人茅嘉胤，上海市世通律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人龚某某犯合同诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人茅传龙、茅嘉胤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人龚某某于2012年8月至11月，谎称将虚假的新雅酒店改装工程发包给被害人蔡某某、顾某某，签订新雅酒店客房改装协议，并伪造相关合同、进场通知书等文件，骗取被害人蔡某某备料款人民币10万元。公诉机关以被害人蔡某某、顾某某的陈述、证人许某�等人的证言、新雅酒店客房改装协议，通知等证据，指控被告人龚某某的行为构成合同诈骗罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，依法追究被告人龚某某的刑事责任。
被告人龚某某辩解，虚构工程及伪造合同是事实，但只从蔡某某处拿过人民币5，000元和2条中华香烟。
辩护人茅传龙、茅嘉胤提出，指控被告人龚某某犯合同诈骗罪的证据不足，现有证据不能证明被告人龚某某收到10万元。被害人蔡某某证实将10万元给龚时无其他人在场，被害人顾某某证实蔡某某将10万元转交龚某某时虽在场但未看清楚。证人许某甲陈述也不能确定蔡将10万元交给龚某某。
经审理查明，2012年8月29日，被告人龚某某经他人介绍认识顾某某，虚构其承接新雅大酒店客房改装工程，将工程转包给顾某某，与顾某某签订了《�雅酒店客房改装协议》，因顾本人无施工队，顾某某与被害人蔡某某商议后并将工程转包给许某甲。同年10月29日，顾某某与许某甲签订新雅酒店客房改装协议，将该工程转包给许某甲。许某甲按合同约定先后两次支付质保金15万元给蔡某某。被告人龚某某通过伪造进场通知，并要求先行支付备料款等，骗取蔡某某、顾某某人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
1、被害人蔡某某的陈述，证实2012年8月经顾某某介绍认识龚某某，龚提供了加盖新雅集团公司和新雅工程部的印章的进场施工通知给顾，顾称已与龚签订新雅酒店客房改装协议。后其找到许某甲，将工程转包给许，并由顾与许签订新雅酒店客房改装协议。因龚提出承接工程需公关费用，其向顾要求许支付15万元施工押金。2012年10月30日许通过银行转帐5万元，其取出2�元，转入顾女儿银行卡2万元后取现，与顾一起将4万元交给龚。同年11月2日下午，其与顾约许在国际饭店咖啡厅见面，许给其10万元现金。随后其约龚到饭店，将龚拉到咖啡厅边上，将10万元给了龚，未让龚出具收据。当晚其与顾、龚等人在新雅酒店吃饭，龚请酒店副总许某到场。席间，顾将龚的进场通知复印件交给了许。因迟迟没有进行施工，龚称许副总退休了，工程要延后。后因许一直在催促进场，且许告知酒店未将工程给龚，其将钱款还给许。后龚又与其签订过宝冶经济房工程合同，但最后也没成功，直到2013年才知道被龚骗了。
2、被害人顾某某的陈述，证实2012年8月经人介绍认识龚，龚称在新雅酒店客房装修工程转包交给他。后与龚签订《新雅酒店客房改装协议》，且口头约定9月15日进场施工。协议签订后，通过朋友介绍找到蔡某某，蔡找到许某甲，二人带许去宾馆看过后，与许签订《新雅酒店客房改装协议》。蔡提出向许收15万元保证金。合同签订后，龚打电话问其要钱，同年10月30日，许通过银行转帐5万元至蔡某某帐户，其与蔡至共康路某建行，蔡取现2万元，转帐2万元至其女儿帐户后再取现，将4万元交给龚。2012年11月2日在国际饭店许交给蔡10万元。蔡称将10万元给了龚，其虽在场，但未看清给钱情况。其与蔡曾约定给龚6万元。后其与龚电话联系，龚称11月2日从蔡某某处拿到6万元。
3、证人许某甲的证言，证实其经人介绍认识蔡某某、顾某某后，蔡、顾提出将新雅酒店客房装修业务转包交给他。2012年10月29日与顾订立协议，顾要求支付施工押金15万元，后通过银行转帐5万元至蔡银行卡，另10万元于同年11月2日在国际饭店交给蔡，蔡、顾在收条上签名。后蔡打电话给龚，龚到场后谈到确有改建工程�并称晚上与新雅酒店负责工程的许副总一起吃饭。后蔡将龚拉到一边，等2人又过来时，看到龚口袋鼓鼓的。龚称晚上和新雅酒店许副总一起吃饭，他先走了，让其等随后过去。当晚在新雅粤菜馆，龚将盖有新雅集团公司和新雅工程部的印章的通知给蔡，蔡将通知转给其，通知单上写明施工队由龚某某负责。因迟迟未通知其进场，其找到蔡，蔡找到龚，一拖再拖，后其去酒店询问，方知通知上的印章是假的，后联系蔡、顾，二人退回其15万元。其也联系过龚，龚称从蔡处只拿到2万元。
4、证人许某乙证言，证实其原是新雅酒店副总经理，在2012年下半年认识龚姓男子，龚称在南新雅做工程。因经常在酒店车库碰到后搭讪认识，但具体情况不了解。2012年11月某日晚，龚邀其参加在新雅粤菜馆的朋友聚会。席间，龚向其介绍了许、蔡、顾三个做装潢的老板，并将其介绍给对方，席间未谈及工程的事情。
5、龚某某与顾某某、顾某某与许某甲签订的《新雅酒店客房改装协议》、龚某某伪造并提供给许的进场施工的《通知》。
6、上海南新雅大酒店出具的情况说明，证实龚某某不是该酒店员工，工程队中也没有龚某某此人。
7、公安机关出具的抓获经过，证实被告人龚某某系被抓获归案。
8、被告人龚某某的供述，2012年经人介绍认识顾某某、蔡某某，与顾签订了虚假的新雅饭店装修协议。后蔡让他提供进场通知单，他让人私刻了上海新雅集团公司和工程部的印章，并盖在新雅酒店客房改装协议和施工通知单上。数日后，蔡通知去吃饭，当日除蔡、顾外，还有许某，蔡将工程转包给许。席间许要了他的电话，事后许又打电话给他说蔡从许处拿了10多万钱。他告知许事情还没搞定不该给蔡，许称是蔡要拿钱去打点用。他从蔡处只拿过5，000元和2条中华香烟。
本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取对方当事人钱款10万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被害人蔡某某、顾某某的陈述，证实被告人龚某某从蔡某某、顾某某处先后两次骗取钱款4万元和6万元。故对被告人龚某某的辩解和辩护人的辩护意见本院不予采纳。为维护市场管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2016年3月20日止。罚金在判决生效后十日内付清）
二、被告人龚某某应退赔蔡某某、顾某某人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐敏芳
代理审判员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒�，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。