湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1545号
原告陈义，男，1980年2月18日出生，汉族，湖北中安工业建筑工程有限公司职工，住湖北省十堰市白浪经济开发区。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领赔偿款。
被告十堰市兴居物业管理有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。
法定代表人詹学兵，该公司总经理。
委托代理人杨军，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。
委托代理人章万虎，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。
被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司。该公司住所地，湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道***号。统一社会信用代码91429006MA48ABKB3T。
代表人王卫朝，该公司总经理。
委托代理人崔艳玲，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代为出庭，代签法律文书。
委托代理人郑哲，浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代为出庭，代签法律文书。
原告陈义诉被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称浙商财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。在审理过程中，原告陈义于2017年7月10日申请追加十堰市兴居物业管理有限公司（以下简称兴居物业公司）为本案被告。本案依法由审判员武思友适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈义的委托代理人朱光红、被告兴居物业公司的委托代理人杨军和章万虎、被告浙商财保天门支公司的委托代理人崔艳玲到庭参加了诉讼。原告陈义于2017年7月10日向本院申请对其伤残等级等进行鉴定，2017年8月30日鉴定程序终结，本案扣除审限50天。本案现已审理终结。
原告陈义诉称，2017年2月16日10时40分许，被告兴居物业公司的员工章万虎驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，从本市高客站往人民南路方向行驶，行至十堰市凯旋大道公元海小区路段，在变更车道时与同向原告陈义驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车受损、原告陈义受伤，造成伤人道路交通事故。后经交警部门认定，章万虎负此次事故的全部责任。原告陈义受伤后在十堰市人民医院住院治疗19天，损伤程度经鉴定为十级伤残，后续治疗费约需8000元、误工时间为210日、护理时间80日。鄂Ｃ×××××号小型轿车的所有人是被告兴居物业公司，该车在被告浙商财保天门支公司办理有交强险和商业险，故现依法起诉，要求被告兴居物业公司赔偿后续治疗费8000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、护理费7800元[100元/天×（80天－2天）]、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、误工费27650元（3950元/月×7个月）、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费41082元{父亲陈兴华、母亲柯昌兰[（20040元/年×（19年＋18年）×10%÷2）＋儿子陈旭辉（20040元/年×4年×10%÷2）]，共计150624元，被告浙商财保天门支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告兴居物业公司承担。
被告兴居物业公司辩称，交通事故发生属实，我公司对交警部门的责任认定也无异议。鄂Ｃ×××××号轿车的所有人是我公司，我公司员工章万虎在执行工作任务时，发生的此次交通事故。该车在被告浙商财保天门支公司办理了交强险和20万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我公司垫付了住院费21244.52元、门诊费1567元共计22811.52元，另外还支付给原告陈义摩托车修理费755.8元、现金600元。原告陈义住院期间的5天（2017年2月16日至2017年2月21日），是我公司聘请的人员对原告陈义进行护理，花护理费500元。对于原告陈义的损失我公司同意依法赔偿，我公司垫付的医疗费等费用，请求法院一并处理裁判。
被告浙商财保天门支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号事故车辆在我公司投有交强险和20万元不计免赔的商业三者险。原告陈义要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金证据不足，医疗机构的医嘱中没有要求加强营养的证明，营养费不应支持；误工时间应当计算至申请鉴定之日，误工费标准应当按照建筑行业职工的平均收入计算；护理时间只能计算住院期间，而且计算标准应当参照居民服务业职工平均工资收入，其父母的被扶养人生活费证据不足，不应支持；诉讼费及鉴定费我公司不承担。请求法院依法裁判。
经审理查明，2017年2月16日10时40分许，被告兴居物业公司的员工章万虎在执行工作任务时，驾驶被告兴居物业公司所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车，从本市高客站往人民南路方向行驶，当行至十堰市凯旋大道公元海小区路段变更车道时，与同向原告陈义驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车受损、原告陈义受伤，造成伤人道路交通事故。原告陈义受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2017年3月7日共19天，入院诊断：左肱骨大结节骨折，左胸壁、左肩、左肘、左膝、左踝软组织损伤，左肘皮肤擦伤，先后花住院费和门诊费共计22811.62元，全部由被告兴居物业公司支付。原告陈义住院期间，被告兴居物业公司请人护理原告陈义两天。
2017年2月27日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第201731044号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定章万虎承担此道路交通事故的全部责任，原告陈义不承担此事故责任。此外，原告陈义修理摩托车花修理费800元，其中由被告兴居物业公司支付755.8元，被告兴居物业公司还支付给原告陈义现金600元，原告陈义因就医而花交通费200元（酌定）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、鄂Ｃ×××××号车辆在被告浙商财保天门支公司办理了交强险及三者商业险。其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为20万元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2016年12月9日起至2017年12月8日止；
2、本案在审理过程中，原告陈义于2017年7月10日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定，经本院委托，湖北医药学院法医鉴定所于2017年8月21日作出[2017]临鉴字第788号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈义左肱骨损伤遗留十级伤残，后续治疗费约需人民币8000元、误工损失时间为210日、护理时间为80日。鉴定费2600元由原告陈义支付。
3、原告陈义的父亲陈兴华（1955年12月11日出生，公民身份号码）、母亲柯正兰（1955年2月8日出生，公民身份号码），生育有包括原告陈义在内的二个子女，现由二子女赡养；原告陈义夫妇生育一子陈旭辉（2002年11月27日出生，公民身份号码）。
上述事实，有原告陈义、被告兴居物业公司及被告浙商财保天门支公司的当庭陈述，及原告陈义提交的身份证及户口本（复印件）、道路交通事故认定书、行车证及驾驶证（复印件）、交强险和商业险保单（复印件）、出院记录、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同及单位证明、摩托车修理费收据、交通费收据，被告兴居物业公司提交的行车证及驾驶证（复印件）、医疗费票据（复印件）、交强险和商业险保单（复印件）等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，章万虎承担此事故的全部责任，原告陈义不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。章万虎系被告兴居物业公司的员工，其在执行工作任务时发生交通事故，故其侵权责任应当由被告兴居物业公司承担。鄂Ｃ×××××号车辆在被告浙商财保天门支公司办理有交强险及商业三者险，故原告陈义的损失应当由被告浙商财保天门支公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告兴居物业公司赔偿。
原告陈义一家居住生活于本市城区，原告陈义的伤残等级及被扶养生活费赔偿标准应当按城镇居民性质进行计算，被告浙商财保天门支公司关于此项的答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告陈义的护理限期，有鉴定意见相佐证，被告浙商财保天门支公司称护理时间只能计算住院期间的意见，理由不充分，本院不予采信。关于误工时间，被告浙商财保天门支公司称应当计算至申请定残之日，无法律依据，但鉴定意见鉴定的误工限期，大于受伤至定残之日，本院酌情按受伤之日至定残之日186天（2017年2月16日至2017年8月21日）计算误工期限，误工标准本院根据原告陈义的工作性质，酌情按照建筑行业职工年平均工资收入即47121元/年计算。原告陈义的损伤已构成伤残，其父母亲均已年满六十周岁，且无生活来源，故其主张父母被扶养人生活费的诉求，理由充分，于法有据，本院予以支持。但其主张住院期间营养费的请求，证据不足，被告浙商财保天门支公司的答辩有理，本院予以采信。
根据本案事实及证据，原告陈义因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费22811.62元（全部由被告兴居物业公司支付）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费7162元（32677元/年÷365天/年×80天，其中2天的费用179元由被告兴居物业公司支付）、残疾赔偿金99854元{伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费41082元[父亲陈兴华19038元（20040元/年×19年×10%÷2）＋母亲柯昌兰18036元（20040元/年×18年×10%÷2）＋儿子陈旭辉4008元（20040元/年×4年×10%÷2）]}、误工费24012元（47121元/年÷365天/年×186天）、交通费200元（酌定）、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、摩托车修理费800元（其中由被告兴居物业公司支付755.8元、原告陈义支付44.2元），共计169389.62元。
上述损失，除鉴定费2600元外，均在被告浙商财保天门支公司交强险和商业三者险约定的项目及限额内，故被告浙商财保天门支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿166789.62元（169389.62元－2600元），鉴定费2600元由被告兴居物业公司支付。被告兴居物业公司在本案中只赔偿鉴定费2600元，但其已支付24346.32元（医疗费22811.52元＋修理费755.8元＋护理费179元＋现金600元），本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿人民币166789.62元。
上述款项166789.62元，由原告陈义领取145570.3元（总损失169389.62元－被告兴居物业公司已支付的24346.32元＋案件受理费527元），由被告十堰市兴居物业管理有限公司领取21219.32元（24346.32元－应当承担的鉴定费2600元－应当承担的案件受理费527元）。
二、被告十堰市兴居物业管理有限公司在本案中不再承担支付责任。
三、驳回原告陈义的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元减半后收取527元，由被告十堰市兴居物业管理有限公司承担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武思友
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 甜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。