宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陈刑初字第00195号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人兰奴哈，男，1980年3月25日出生，回族，文盲，无业。2011年8月23日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金6000元，2012年5月15日刑满释放；2013年10月30日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1500元，2013年11月18日刑满释放。2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2014年5月23日被依法执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。
被告人禹宏兴，男，1978年1月1日出生，回族，小学文化，无业。2000年1月11日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑9年，并处罚金10000元，2005年9月20日被减刑释放。2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2014年5月23日被依法执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。
辩护人杨赟，陕西华维律师事务所律师。
被告人禹某某，男，1981年5月2日出生，回族，小学文化，无业。2005年4月30日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年2个月。2014年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2014年5月23日被依法执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派代检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某及禹宏兴的辩护人杨赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控：
一、2014年4月22日凌晨3时许，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某采取擦片通门入户等手段，盗窃甘肃省平凉市崆峒区西景园三号楼4单元602室郭某某家苹果牌平板电脑一台，价值2330元；盗窃该楼3单元401室马某家现金人民币1000元；黑色三星牌i779型手机一部，价值770元。
二、2014年4月23日3时许，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某采取爬窗入户的手段，盗窃虢镇金水巷东堡村示范4号楼二单元三楼西户郝某某、乔某某现金10280元，三星手机一部，伟志西服一身（两件），挎包一个、手包一个、充电宝一个，赃物价值10912元。
被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某入户盗窃他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。
审理中，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。辩护人杨赟以被告人禹宏兴自愿认罪、退赔被害人经济损失，有悔罪表现；在本案中属于从犯为由进行辩护，建议对被告人禹宏兴从轻判处有期徒刑一年。
经审理查明：被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某在西安相识成为朋友关系。2014年4月18日，被告人兰奴哈在西安租赁一辆陕C682**黑色起亚小轿车回老家宁夏回族自治区固原市期间，联系了被告人禹宏兴、禹某某，三名被告人驾车、流窜入户进行盗窃。
一、2014年4月22日凌晨3时许，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某采取用塑料垫片通门锁入室等手段，在甘肃省平凉市崆峒区西景园三号楼进行盗窃，盗窃4单元602室郭某某家苹果牌平板电脑一台，价值2330元。盗窃3单元401室马某家现金人民币1000元，黑色三星牌i779型手机一部，价值770元。
二、2014年4月23日3时许，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某采取爬窗入室的手段，在宝鸡市陈仓区虢镇街道办金水巷东堡村示范4号楼二单元三楼西户，盗窃租住在此的郝某某、乔某某现金10280元，三星手机一部，伟志西服一身（两件），挎包一个、手包一个、充电宝一个，赃物价值10912元。
综上，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某三次入户盗窃，盗窃价值25292元。被告人兰奴哈两次因盗窃犯罪被判处有期徒刑并处罚金，刑满释放后五年内又入户盗窃，情节严重，并属于累犯；被告人禹宏兴曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑并处罚金，刑满释放后又入户盗窃，情节严重；被告人禹某某入户盗窃情节严重。案发后，三名被告人及其家属已经退赔了上述四名被害人的全部经济损失。被害人马某表示对三名被告人予以原谅。另查明，2014年4月23日被害人郝某某报案、公安机关立案侦查后，2014年4月24日将被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某抓获归案，又发现三名被告人有盗窃张某某、马某财物的嫌疑，经讯问，三名被告人如实供述了上述三起盗窃事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人兰奴哈供述，2014年4月19日，他从西安租赁了一辆黑色起亚小轿车回宁夏老家，4月21日去甘肃华亭县找到禹宏兴，两人一起去禹宏江家接上禹某某。当晚（22日凌晨）三人去甘肃平凉市一个小区同一栋楼上盗窃了两户人家，第一户在六楼，他用塑料卡片捅开门锁进入屋内盗窃了一台苹果平板电脑，禹宏兴、禹某某在门口望风。然后下到四楼偷了一户人家，这家门未锁，禹宏兴开门进去偷了1000元钱。22日晚上禹宏兴提出去宝鸡盗窃，他们三人开车到宝鸡一个县城，在靠近路边一栋楼进行盗窃，禹宏兴从楼道窗户翻进去把门打开，禹某某在外望风，他和禹宏兴进入房间盗窃，当时有两名男子在两个房间睡觉，他们拿出一条裤子、一件上衣、一个包、一部三星手机，出来在楼梯口翻包，一个挎包内有一个钱包，一共有10280元现金，一个充电宝。禹宏江说西服自己能穿就拿走了。包内的证件扔到楼下了。
2、被告人禹宏兴、禹某某供述的盗窃经过与被告人兰奴哈供述相一致。
3、被害人郭某某陈述证实，2014年4月22日凌晨，郭某某位于平凉市崆峒区西兴花园住宅小区三号楼三单元六楼602室的租住地被盗，被盗苹果牌平板电脑一台。
4、被害人马某报案材料及陈述证实，2014年4月22日凌晨，马某位于平凉市崆峒区西兴花园住宅小区三号楼三单元四楼401室的住宅被盗，被盗现金1100元左右，三星i799手机一部。
5、被害人郝某某陈述证实，2014年4月23日凌晨郝某某与生意伙伴乔某某位于虢镇金水巷小区二单元三楼西户的租住地被盗，共被盗现金12万余元，三星手机一部，男士挎包一个，男士手包一个，充电宝一个。
6、被害人乔某某（与郝某某为生意伙伴，两人共同租住于金水巷小区二单元三楼西户）陈述证实，2014年4月23日凌晨乔某某与郝某某共同租住的虢镇金水巷小区二单元三楼西户被盗，乔某某被盗一套伟志牌西服，西服裤子口袋300元现金。郝某某被盗黑色皮包一个，被盗后乔某某听郝某某说里面有现金12万元。
7、被告人禹宏兴的堂弟禹喜某证言、禹宏兴之妻禹红某证言共同证实，2014年4月23日下午4时许，禹宏兴约禹喜某在甘肃省华亭县阳光大酒店见面，禹喜某在阳光大酒店见到了禹宏兴、兰奴哈、禹某某。禹宏兴给禹喜某一个黑色手包和3500元钱，让禹喜某将钱捎给禹宏兴妻子禹红某。当天下午18时许，禹喜某将3500元钱交给了禹宏兴之妻禹红某。
8、被告人兰奴哈之妻张某某证言证实，2014年4月19日，兰奴哈从西安家中出外，告诉张某某要回宁夏老家看母亲，4月23日下午张某某手机短信提示兰奴哈的工行银行卡收入3000元（张某某将兰奴哈的银行卡手机短信提示绑定为自己的手机），4月25日该卡又支取了2000元人民币。与兰奴哈工行卡查询记录相一致。
9、陕西昌明汽车租赁有限责任公司法人李某某及其丈夫霍某某证言，该公司员工王某某证言共同证实，2014年4月18日，被告人兰奴哈从陕西昌明汽车租赁有限责任公司租赁公司租了一辆东风悦达起亚牌小汽车，牌号为陕A682**。同时对被告人兰奴哈进行了辨认。
10、现场勘察检验笔录、现场照片证实，虢镇金水巷东堡示范楼北楼2单元三楼西户被盗现场情况。
11、被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某分别对被盗地点，即陈仓区虢镇金水巷东堡示范楼北楼2单元三楼西户、平凉市崆峒区西兴花园小区三单元401室、602室进行了现场辨认。同时对盗窃作案工具及盗窃的赃物苹果平板电脑、手机、衣服、皮包等物品进行了辨认。与三名被告人供述及被害人陈述相一致，能够相互印证。
12、公安机关扣押决定书，提取笔录，扣押清单、发还物品清单等共同证实，公安机关分别从兰奴哈、禹某某、禹宏兴处扣押被盗赃物、作案工具：伟志西服一套，三星手机一部、充电宝一个、小手电三个、起子一把、折叠刀一把、塑料垫板7张，苹果平板电脑一部；从兰奴哈处扣押人民币600元，从兰奴哈银行卡上支取并扣押人民币2900元；从禹某某处扣押人民币2480元；从禹喜某处扣押手包一个，挎包一个；从禹宏兴家查获并扣押人民币3500元。后兰奴哈委托其妻子张某某给被害人退赔赃款1890元，禹宏兴妻子禹红某退赔赃款590元，禹某某妻子兰某某退赔赃款1083元。
被害人郝某某、乔某某、郭某某分别对其被盗物品进行了辨认。
扣押的赃款、赃物及被告人家属代为退赔的款物，已经全部发还四名被害人。
13、鉴定聘请书，价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，接受证据材料清单，相关票据，价格鉴定资质证书共同证实，经陈仓区价格认定中心鉴定，被盗物品三星W2013手机价值7410元，飞毛腿充电宝价值40元，金利来男士包价值2160元，手包鉴定价值504元，伟志西服一身价值789元，苹果牌平安电脑价值2332元，三星i799手机价值770元。
14、被害人马某出具的谅解书一份，证实被害人马某已谅解三名被告人。
15、西安市未央区人民法院刑事判决书，陕西省碑林区人民法院刑事判决书，兰奴哈刑满释放证明书，天津市河西区人民法院刑事判决书，禹宏兴刑满释放证明书，西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书共同证实：被告人兰奴哈2011年8月23日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金6000元，2012年5月15日刑满释放；2013年10月30日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1500元，2013年11月18日刑满释放；被告人兰奴哈系累犯。被告人禹宏兴2000年1月11日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑9年，并处罚金10000元，2005年9月20日减刑释放。被告人禹某某2005年4月30日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年2个月。
14、户籍信息、破案经过证实，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某的身份及年龄；并证实三名被告人系抓获归案，归案后如实供述了上述盗窃事实。
本院认为，被告人兰奴哈、禹宏兴、禹某某多次入户盗窃他人财物，数额达到数额巨大百分之五十，属于法律规定的其他严重情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控三名被告人犯罪事实及罪名成立。被告人兰奴哈两次因盗窃犯罪被判处有期徒刑并处罚金，刑满释放后五年内又入户盗窃，情节严重并属于累犯；被告人禹宏兴曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑并处罚金，刑满释放后又入户盗窃，被告人禹某某曾因盗窃被劳动教养，现又入户盗窃，均属于有前科劣迹，应从严惩处。在共同盗窃中，被告人兰奴哈是盗窃郭某某、马某家财物的提议者，禹宏兴是盗窃郝某某财物的提议者，兰奴哈、禹宏兴二人均入户行窃，起了主要作用，属于主犯；被告人禹某某在三次盗窃中均在门外望风，所起作用较小，属于从犯，对于从犯，可以从轻或者减轻处罚。三名被告人归案后如实供述犯罪事实事实，并退赔了被害人的全部经济损失，被害人马某表示对三名被告人予以原谅，可以对三名被告人从轻处罚。但辩护人杨赟以被告人禹宏兴属于从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰奴哈犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十五日起至二0一七年九月二十四日止），并处罚金七千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人禹宏兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十五日起至二0一七年四月二十四日止），并处罚金六千元。
三、被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月二十五日起至二0一六年九月二十四日止），并处罚金五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
四、附案作案工具三个小手电、塑料垫片等没收存作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张亚萍
人民陪审员 郭乃全
人民陪审员 杜绪军
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李峰涛