湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第857号
原告苏金凤，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
原告彭智勇，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
原告彭云峰，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人（特别授权委托）陈延义，湖南恒诚律师事务所律师。
被告唐海中，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人肖玉荣，女，汉族，住址同上，系被告唐海中之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人谢芳，经理。
委托代理人ＸＸ明，律师。
原告彭智勇、彭云峰、苏金凤与被告唐海中、中国平安财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年月日受理后，依法由审判员聂强民独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行审理，原告彭智勇及三原告委托代理人陈延义、被告唐海中委托代理人肖玉荣、被告平安保险公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭智勇、彭云峰、苏金凤诉称，2014年4月4日16时5分左右，彭观华驾驶无牌二轮电动车由南往北从祁阳县城驶往黎家坪方向，途经322线浯溪镇长虹村1组地段向左转弯时，与相对方向行驶的湘M2TX**小型轿车（被告唐海中驾驶）相撞，造成二车受损、彭观华受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，彭观华、唐海中负此次事故的同等责任。湘M2TX**小车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（保险金额30万元）。请求由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内、被告唐海中在赔偿限额外赔偿三原告358836.88元（精神损害抚慰金优先赔付）。
原告为支持自己的诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明交通事故情况及责�；
2.法医鉴定书，拟证明彭观华因交通事故死亡；
3.常住人口登记卡、户口注销证明，拟证明彭观华为非农业户口等；
4.社区及祁阳县公安局证明，拟证明原告与彭观华的亲属关系；
5.原告身份证明，拟证明三原告身份情况；
6.长虹街道人民西路社区及其第十三联组证明，拟证明原告苏金凤无工作，无其他收入；
7.医疗费发票、病历记录、用药清单复印件，拟证明彭观华抢救费用；
8.收入证明、工资清单，拟证明彭观华子、女、女婿工资收入情况；
9.交通费票据，拟证明交通费开支情况；
10.保单，拟证明事故车投保情况；
11.被告唐海中驾驶证、行驶证，拟证明唐海中的驾驶资质。
被告唐海中答辩并反诉称，被告唐海中对事故发生并责任认定没有异议，认为被抚养人生活费90026元不符合法律规定，办理丧事误工费、交通费、住宿费6000元太高，应据实判决，�告唐海中垫付了93286.88元，请求一并处理，将垫付款返还给被告唐海中。在本次交通事故中，造成被告唐海中车辆损失8295元，反诉请求由原告方承担50%，即4148元。
被告唐海中向本院提供了如下证据：
1.价格鉴定结论书、鉴定费发票、修理费发票、停车费收据，拟证明唐海中的湘M2TX**车损失；
2.病历、用药清单、医疗费发票，拟证明唐海中为彭观华支付抢救医疗费1886.88元；
3.鉴定费发票，拟证明支付尸检鉴定费1000元；
4.王斌出具的领条，拟证明唐海中支付赔偿款9万元。
5.运尸费领条，证明唐海中支付运尸费400元。
被告平安保险公司辩称，依照保险合同，保险公司在商业三者险中只赔偿50%；本次事故死者彭观华是非农业户口，不一定是城镇户口，死亡赔偿金应当按农林行业计算14年；计算被抚养人生活费证据和法律依据不足；对误工费、交通费6000元，无法确�，其要求过高，精神损害抚慰金过高，原告诉请部分过高，对于不合理请求不予支持。
上述证据经庭审质证，被告保险公司对原告提供的交通费票据有异议，认为部分交通费不真实、其机票无金额且与本案关联性不足；对原告提供的其他证据，当事人对其真实性均无异议。对被告唐海中提供的证据，原告认为车损不认可，其他证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院依照证据规则审查认为当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信，原告的交通费票据不能确定其交通费为6000元，根据本案实际情况，其交通费、误工费酌情确定为4000元。被告唐海中的车损，有交通事故认定书、物价鉴定、修理费发票等证据，证据确定充分，足以认定，本院予以确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，认定以下法律事实：
经审理查明，2014年4月4日16时5分左右，彭观华驾驶无牌二轮电动车由南往北从祁阳县城驶往黎家坪方向，途经322线浯溪镇长虹村1组地段向左转弯时，与相对方向行驶的湘M2TX**小型轿车（被告唐海中驾驶）相撞，造成二车受损、彭观华受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，彭观华、唐海中负此次事故的同等责任。湘M2TX**小车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（保险金额30万元）。
经核实，原告苏金凤、彭智勇、彭云峰的损失为：医疗费1886.88元，丧葬费20014元，死亡赔偿金351210元（23414元／年×15年），亲属办理丧葬事宜交通费、误工费等4000元，精神损害抚慰金40000元，鉴定费1000元，运尸费400元，以上合计418510.88元。以上款项被告唐海中垫付医疗费1886.88元，鉴定费1000元，运尸费400元，付给原告方现金90000元，合计93286.88元。反诉原告唐海中车损为8295元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按照事故责任承担相应的赔偿责任。本案被告唐海中与彭观华承担事故同等责任，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。被告唐海中应当承担事故损失的60%，被告保险公司依照保险合同实际承担事故损失的50%，被告唐海中实际承担事故损失的10%。原告请求精神损害抚慰金过高，根据本案实际确定为40000元。原告苏金凤有子有女，且均有抚养能力，其请求被告承担被扶养人生活费事实与法律依据不足，�院依法不予支持。本案事故双方均责任，对于反诉原告在事故中的损失，反诉被告依法应当承担相应的赔偿责任。原、被告之间自行结算垫付资金。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份公司祁阳县支公司在交强医疗费赔偿限额内赔偿原告苏金凤、彭智勇、彭云峰1886.88元，在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元。
二、被告中国平安财产保险股份公司祁阳县支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告苏金凤、彭智勇、彭云峰153312元（306624元×50%）。
三、被告唐海中承担原告苏金凤、彭智勇、彭云峰损失30662.4元（306624元×10%）。
四、反诉被告苏金凤、彭智勇、彭云峰赔偿反诉原告唐海中车损3318元（8295元×40%）。
上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清，款可付至祁阳县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3550元，由被告唐海中负担3200元，原告苏金凤、彭智勇、彭云峰负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 聂强民
二〇一四年七月十一日
书记员 肖友旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额�围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔�金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道�交通安全法﹥办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。