内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初2334号
原告高宏兴，男，1975年8月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
委托受理人张学斌，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告王军，男，出生于1978年5月25日，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告王茂发，男，出生于1956年3月1日，汉族，个体，原籍陕西省横山县雷龙湾乡，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇（系被告王军之父）。
原告高宏兴诉被告王军、王茂发民间借贷纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告高宏兴及委托代理人张学斌、被告王军均到庭参加了诉讼，被告王茂发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高宏兴诉称，2014年11月1日，被告王军向原告借款48万元，约定月利率为20‰，借款期限为3个月。被告王茂发是保证人。到期后经原告多次催要未果，现诉至法院：一、要求被告王军偿还借款本金48万元及利息19.776万元（该利息是从2014年11月1日起至2016年7月19日止，本金按48万元，月利率按20‰计算的）和至款还清止月利率按20‰计算的利息。二、被告王茂发承担连带偿还责任。三、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
被告王军辩称，被告于2010年借原告100万元，后给还了部分，于2014年11月1日经我们双方结算，被告给原告重新出具了48万元的借款条，并约定借款期限为3个月，利息按2分计算，由被告父亲王茂发提供保证，均是事实。借款到期后本金及利息被告均没有给还过。被告现在没钱，被告有酒、地及树苗，等被告将地及树苗处理后给还钱。
被告王茂发经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
借款条1份，证明2014年11月1日，被告王军向原告高宏兴借款48万元，约定月利息9600元，借款期限为3个月。被告王茂发是保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限至本息还清为止。被告王军质证认为无异议均是事实。被告王茂发经本院合法传唤未到庭质证。
被告王军、王茂发未提供证据。
对原告高宏兴提供的借款条一份，被告王茂发虽未到庭进行质证，但被告王军无异议，且符合证据的三性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，
本院确认事实如下，2010年被告王军向原告高宏兴借款100万元，后经原告催要已还部分，下欠48万元未还。经双方结算，被告王军于2014年11月1日，向原告高宏兴重新出具了借款单。借款单载明：今借到高宏兴人民币肆拾捌万元整（小写480000）借款期限3个月至2015年2月1日，借款利率（月息）每月9600元，付息方式到期付息。借款人王军，担保人王茂发。担保人与借款人对债务承担连带责任、直至还清本息为止。到期后经原告催要，被告王军本金及利息均未给付过。
另确认，原告高宏兴诉讼请求中利息19.776万元是从2014年11月1日起至2016年7月19日止，本金按48万元，月利率按20‰计算的，符合法律规定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高宏兴与被告王军的借款合同成立。作为主合同的从合同保证合同即原告高宏兴与被告王茂发的保证合同亦成立。被告王军向原告高宏兴借款48万元，并约定月利率为20‰，有其所出具的借款条在卷予以佐证，被告王军应予偿还。原告高宏兴主张的利息19.776万元是按月利率20‰计算的，符合法律规定，本院予以支持。故本院对借款本金48万元、利息19.776万元予以支持；起诉之后即从2016年7月20日起至本判决履行期限届满之日前的利息本金按48万元，月利率按20‰计算；其余利息本院不予支持。原告高宏兴要求被告王茂发承担连带偿还责任的诉讼请求，因借款单中约定保证方式为连带责任保证，保证期限直至还清本息为止。故被告王茂发的保证期限未过，其应承担连带偿还责任。被告王茂发偿还后有权向借款人王军追偿。被告王茂发经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王军借原告高宏兴借款本金48万元及利息19.776元，共计67.776万元，于本判决书生效起二十日内付清；
二、起诉之后即从2016年7月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，本金按48万元、月利率按20‰计算；
三、被告王茂发承担连带偿还责任，其清偿借款后有权向被告王军追偿。
四、驳回原告高宏兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10578元，由被告王军、王茂发负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 黄春梅
审 判 员 谢小梅
人民陪审员 贾耀华
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐 艳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。