北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11601号
原告张羽，男，1989年6月29日出生。
委托代理人廖映菲，北京市墨风律师事务所律师。
被告张福森，男，1966年4月17日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，。注册号110102003743303
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人袁志峰，男，该公司员工，住公司宿舍。
委托代理人李雪峰，男，该公司员工，住公司宿舍。
原告张羽与被告张福森、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告张羽委托代理人廖映菲与被告张福森、保险公司委托代理人袁志峰、李雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张羽诉称，2013年11月28日17时30分，在北京市海淀区沙阳路罗家坟村北口，张福森驾驶在保险公司投保保险的京QX号车辆由北向东行驶，适有我驾驶京NX号车辆由东向西行驶，两车接触，造成两车损坏。事故经交通管理部门认定张福森负全部责任。现起诉要求张福森、保险公司赔偿我车辆修理费33679元、拖车费600元，并承担诉讼费。
张福森辩称，我对事故事实及责任认定有异议，我申请了交通事故行政复核，最后维持了原来的结果，但我认为是对方撞的我，我无责，是对方的全责。2013年11月28日17时30分，在北京市海淀区沙阳路罗家坟村北口，我是看是新修的路，有隔离带，现在允许拐弯，当时我还减速了，还停了一下，我是确认安全的，还是红灯，对方是三辆车赶着去吃饭，车速快，该路限速50公里／小时，都没看到我车，就撞到我了。我认为对方是闯红灯并且超速，所以是对方全责，关于对方这两项过错，我没有证据。不同意承担赔偿责任。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定依据事故认定书，张福森驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月28日17时30分，在北京市海淀区沙阳路罗家坟村北口，张福森驾驶在保险公司投保保险的京QX号车辆由北向东行驶，适有张羽驾驶京NX号车辆由东向西行驶，两车接触，造成两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定张福森负全部责任。审理中，张福森对事故事实及责任认定有异议，提供了：1、道路交通事故责任认定复核申请书，主要内容为：申请人张福森申请海淀交通支队重新划分此次交通事故责任，依法确定事故责任原因；2、北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队于2013年12月10日出具的公安机关受理信访事项告知单，主要内容为：张福森反应2013年11月28日在沙阳路罗家坟村北口发生交通事故，温泉大队认定其负全部责任，张福森对责任认定不服，要求重新认定事故责任的信访诉求，我单位于2013年12月10日受理，并将在60日（如情况复杂将延长30日）内向张福森作出书面答复意见；3、北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队于2014年1月16日出具的公安机关受理信访事项答复意见书，主要内容为：张福森反应2013年11月28日在沙阳路罗家坟村北口发生交通事故，温泉大队认定其负全部责任，张福森对责任认定不服，要求重新认定事故责任的信访诉求，经调查，现答复如下：该起事故事实清楚，适用法律正确，责任认定无不妥之处；4、刘×于2014年4月30日出具的证人证言，主要内容为：我于2013年11月28日5点多，我和我爱人骑电动车外出回家，在罗家村北口红灯处准备左转时，一辆黑色小轿车速度极快行驶过，听见咣的一声，黑色轿车撞到银灰色轿车的侧面，我爱人说天太冷赶紧走吧；5、未广增于2014年5月5日出具的证人证言，主要内容为：在2013年11月底，晚上我去遛弯到罗家坟村北口红绿灯附近时，有一辆车在路口是正遇红灯，那车开的真够快的，根本就没停，过了路口没多远还是一个路口就跟一个车撞上了，把那个车撞出去老远，我到跟前看了一眼，好像没有伤到人，我就回家了。证人刘×、未×出庭作证。
张羽主张车辆修理费，提供了：1、机动车登记证书，显示：张羽于2012年6月26日以购买方式获得京NX号车辆所有权，张贺于2014年1月18日以购买方式获得车辆所有权；2、北京兴寿伟兴顺达汽车修理厂于2014年1月9日出具的金额为33679元的京NX号车辆修理费发票及清单；3、车辆损坏照片。
张羽主张拖车费，提供了北京新月联合汽车救援确认单及金额为500元的拖车费发票。
审理中，张福森对张羽车辆的维修项目不认可，向本院申请对京NX号车辆的维修项目合理性进行鉴定，本院受理后委托交通部公路科学研究生司法鉴定中心进行鉴定。鉴定过程中，鉴定机关出具公函称当事人未按期缴纳鉴定费用，随后我院审判管理办公室于2014年12月12日给缴费义务人张福森邮寄缴费通知函，通知其于2014年12月18日前向鉴定机关缴纳鉴定费用。经我院审判管理办公室与鉴定机构核实，缴费义务人张福森未在规定时间内缴纳鉴定费，故依据《北京市高级人民法院关于委托司法鉴定工作的规定（试行）》第九条，终止本案的鉴定。
上述事实，有事故认定书、机动车登记证、车辆行驶证、维修费发票、维修清单、救援确认单、救援费发票、车辆信息、保险信息、保单及保险费发票、车辆购买合同及发票、照片、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定张福森负全部责任，张福森所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于张羽超出上述保险的合理损失，由张福森承担赔偿责任。
现张羽主张的车辆修理费，理由正当，本院予以支持；张羽主张的拖车费过高，本院依据其实际提交的拖车费票据金额判定。经核实，张羽的损失为：车辆修理费33679元、拖车费500元。
关于张福森对交通管理部门事故事实及责任认定不认可的抗辩意见，其提交的证据不足以认定交通管理部门在此次交通事故中对事故事实及责任认定有误，故本院不予采纳。
关于张福森对此次交通事故中张羽所有的京NX号车辆的维修项目的合理不认可的抗辩意见，经本院委托鉴定后又因未实际缴纳相关鉴定费用而导致鉴定的终止，且未提供其他相关证据，故本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿张羽车辆修理费、拖车费二千元；
二、张福森于本判决生效后七日内赔偿张羽车辆修理费、拖车费三万二千一百七十九元；
三、驳回张羽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十九元（张羽已预交），由太平财产保险有限公司北京分公司负担十九元，于本判决生效后七日内交纳。由张福森负担三百一十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一五年一月二十日
书 记 员 贺 萃