山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第592号
原告：张中昌。
委托代理人：田洪伟，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地，山东省济宁市任城区吴泰闸路***号。
负责人：游春迁，总经理。
委托代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
被告：白建中，1987年5月19日。
委托代理人：丁桂英，山东环周（淄博）律师事务所律师。
被告：山东济宁一通运输有限公司汶上分公司。住所地，山东省汶上县城南二环路西首路南。
原告张中昌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）、白建中、山东济宁一通运输有限公司汶上分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中昌的委托代理人田洪伟，被告保险公司的委托代理人张波，被告白建中的委托代理人丁桂英到庭参加诉讼。被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张中昌诉称，2014年8月25日1时25分，肖月县驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车行驶至青银高速公路青岛方向257KM＋40M时，与白建中驾驶的具有安全隐患的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车发生碰撞，造成鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车驾驶员肖月县死亡、乘车人张中昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定肖月县负事故的主要责任，白建中负事故的次要责任，张中昌无责任。鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车登记在被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司名下，实际所有人为被告白建中，该车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任险。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计75000元，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由另外两被告按照30%比例连带赔偿。
被告保险公司辩称，事故属实，但对事故责任划分有异议，肖月县应当承担全部事故责任。在核实所保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证、上岗证等证件的合法有效的前提下，同意依法承担赔偿责任。另外，此次事故造成两人受伤，在交强险限额内应当注意限额划分，商业险部分应当扣减非医保用药，并按事故责任比例承担合法赔偿责任；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
被告白建中辩称，精神损害抚慰金属于死亡赔偿金部分，鉴定费是因本次事故引起直接费用，保险公司均应承担；被告白建中与被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司是挂靠关系，被告白建中是鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车的实际车主。
被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月25日1时25分，肖月县驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车行驶至青银高速公路青岛方向257KM＋40M时，其驾驶车辆未确保安全与白建中驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车发生碰撞，造成鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车驾驶员肖月县死亡、乘车人张中昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定肖月县负事故的主要责任，白建中负事故的次要责任，张中昌不承担事故责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第一四八医院住院住院治疗11天，并被诊断为脾破裂、左侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液、全身多处软组织损伤等伤情。
另查明，鲁H×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，鲁H×××××号车在被告保险公司投保赔偿限额为500000，鲁H×××××挂号车在被告保险公司投保赔偿限额为50000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险合同期间内。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定。接受本院委托后，淄博骨科医院法医司法鉴定所作出淄骨司鉴（2015）临鉴字第（20）司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成八级伤残，原告护理期限为45天，护理人数为1人。原告因此支出鉴定费2000元。两被告对此有异议，但未在指定期限内提交相关证据。
又查明，2015年9月，被告保险公司向本院邮寄载有“经甲乙双方友好协商，张中昌案件的医疗费由乙方承担1250元的非医保用药。”内容的协议书。该协议书中，甲方为被告保险公司，签字人为被告保险公司代理人张波；乙方为被告白建中，签字人为被告白建中的委托代理人丁桂英。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据，被告保险公司提供的协议书，及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定被告白建中负本次交通事故次要责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定；被告虽有异议，但未提供相关证据；故本院对上述责任认定予以确认。该肇事车辆在被告保险公司投保了强制保险，保险公司应在交强险的限额内先行赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告白建中按30%比例承担。被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利；原告主张被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司在被告白建中范围内承担连带赔偿责任，应予支持。
对原告主张的各项损失，结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、医疗费42704.97元，原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。
2、原告主张误工费34034.98元（168.49元／天×202天），并提交驾驶证、上岗证、身份证及户口登记卡、诊断证明等证据佐证；被告保险公司、白建中对上述证据的真实性无异议，但认为不能按照照交通运输业标准计算误工费，且误工时间应按90天。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张；两被告虽有异议，但未提供相反证据；故依法，本院对原告的此项诉求应予支持。
3、原告主张护理费4993.20元（110.96元／天×45天），并提交护理人员身份证、户口登记卡、司法鉴定意见书等证据佐证；两被告对司法鉴定意见书不予认可，且认为应按护理人员户籍标准计算。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系经本院依法委托、各方当事人共同参与作出；两被告虽有异议，但未提供相关证据；原告主张按110.96元／天计算，证据不足；故本院依法支持3150元（70元／天×45天）。
4、原告主张残疾赔偿金71292元（11882元／年×20年×30%），合法有据，计算方法符合相关规定，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告及家人带来较大的精神痛苦，依法应予支持，本院酌定1000元。
6、住院伙食补助费、交通费，依据原告诊疗的客观实际，结合相关规定，本院分别支持550元、600元。
7、鉴定费2000元，由相关票据为证，且属原告合理、必要的损失，应予支持。
本次事故致原告在内的两人伤亡，故应在交强险内为另一受害人预留一定份额。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为35100元（其中，医疗费项下9800元、死亡伤残项下25300元）。被告保险公司主张鉴定费不予承担，证据不足，且两被告不予认可，本院对此不予采信。被告保险公司与被告白建中应共同承担余额120231.95元的30%，即36070元；因被告保险公司与被告白建中就医疗费由白建中承担1250元非医保用药达成一致，故被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担34820元、被告白建中承担1250元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任强制保险范围内向原告张中昌赔偿因此次交通事故造成的经济损失35100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险范围内向原告张中昌赔偿因此次交通事故造成的经济损失34820元；
三、被告白建中于本判决生效后十日内向原告张中昌赔偿因此次交通事故造成的经济损失1250元；
四、被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司对上述第三项确认被告白建中的给付义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告张中昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告张中昌负担84元、被告白建中、山东济宁一通运输有限公司汶上分公司负担1591元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 边 海
人民陪审员 李 明 训
人民陪审员 赵 爱 华
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李雨佳1