安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01311号
原告戚效文，男，汉族，1941年4月5日出生，务农，小学文化，住安徽省濉溪县。
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告闫其林，男，汉族，1974年4月23日出生，司机，初中文化，住安徽省淮北市。
委托代理人闫进军，男，汉族，1978年3月5日出生，住淮北市。
被告周宗克，男，汉族，1951年5月4日出生，务农，小学文化，住安徽省濉溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。住所地淮北市古城路***号。机构代码15082061-0
负责人：马新礼，经理。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师，
原告戚效文诉被告闫其林、周宗克、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月23日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭审理本案。原告戚效文的委托代理人莫永红，被告闫其林的委托代理人闫进军，保险公司的委托代理人张社会，到庭参加诉讼。被告周宗克经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告戚效文诉称：2013年10月22日14时30分许，在蒙城县S203线55KM＋870M处路段，被告闫其林驾驶皖F776**号轻型货车与原告驾驶的电瓶三轮车相撞，致使原告受伤及电瓶三轮车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：被告闫其林负事故同等责任。另查明，皖F776**号轻型货车登记车主是被告周宗克，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。判令被告赔偿原告经济损失100235.1元，其中由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分，由被告闫其林和被告周宗克承担连带赔偿责任。本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张举证如下：
1、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2、事故认定书。证明被告闫其林负事故同等责任。
3、医疗费发票、病历、用药清单。证明原告花费医疗费数额，原告住院治疗经过。
4、司法鉴定结论和鉴定费发票。证明原告伤残等级和“三期”天数”。原告为此支出鉴定费数额。
5、公估报告和评估费发票。证明原告车损依法评估为2140元，并为此支出评估费160元。
6、施救费发票。证明原告支出施救费数额。
7、户口本复印件、濉溪县五沟镇南湖南村民委员会证明。证明原告为农村居民，事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。
8、驾驶证、行驶证和保单。证明被告闫其林准驾车型相符。被告周宗克为皖F776**货车在被告中国人民财保淮北市分公司处投保有交强险。
被告保险公司辩称：1、首先对事故的事实及责任划分无异议，保险车辆只在我司投有交强险，我司同意在交强险范围内对其合理损失进行赔偿；2、我司对被答辩人的医药费、住院伙食补助费、营养费只承担10000元的赔偿责任；3、原告年龄已达73岁的高龄，根据我国相关部分统计全国平均寿命75周岁，是否具有劳动能力应出具有资质的单位出具的相关有效证明，村委会不具有相关资质，法院在运用法律的同时应充分考虑现实情况，结合客观事实予以认定；4、原告未提供护理人员的身份信息、护理人员的收入证明以及因护理减少收入的证明，原告对护理费的诉求无事实依据，考虑护理情况的确实存在，请法院酌情来定；5、伤残赔偿金的计算标准错误，应依据7161元／年的标准，现新标准并未实施，因此以及新标准无法律依据；6、精神抚慰金的诉求标准偏高，原告在事故中承担同等责任，同样对事故的发生存在重大过错，法院在认定精神抚慰金时应全面考虑各因素，我司只认可每级3000元；7、原告对车损的诉求主体不适格，无法证明车辆的所有人为原告，法院应驳回其起诉，另，我司只定损1000元，结合车辆的新购置价，车辆评估价格明显偏高；8、鉴定费、评估费、诉讼费依据保险合同和《保险法》之规定不在保险公司的赔偿范围之内。
被告保险公司针对自己的主张未举证。
被告闫其林辩称：应由保险公司进行赔偿，垫付的部分一并处理。
被告闫其林针对自己的主张举证如下：
原告儿子收条一张，证明原告收到被告闫其林的垫付款19000元。
被告周宗克未答辩亦未举证。
经庭审质证：被告保险公司、闫其林对原告举证1-2无异议；对举证3真实性无异议，但在我司只投有交强险，我司只承担10000元的赔偿责任；对举证4真实性无异议，但鉴定天数偏高，鉴定费不在保险公司的赔偿范围之内；对举证5真实性无异议，但无法证明是车辆定损的所有人为原告，且鉴定内容不具客观性，高于市场价，应以我司定损数额为准，我司定损1000元；对举证6无异议；对举证7有异议，村委会不具有证明有劳动能力的资质，希望法庭充分考虑原告的年龄；对举证8无异议。原告、保险公司对被告闫其林的举证均无异议。
经审核：本院对原告举证1-8，被告闫其林举证均具有合法性、客观性、关联性予以认证。
经审理查明：2013年10月22日14时30分许，在蒙城县S203线55KM＋870M处路段，被告闫其林驾驶皖F776**号轻型货车与原告戚效文驾驶的电瓶三轮车相撞，致使原告受伤及电瓶三轮车受损。蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：被告闫其林、戚效文负事故同等责任。皖F776**号轻型货车登记车主是被告周宗克，该车在被告保险公司处投保有交强险。事故发生于保险期间内。原告在蒙城县第二人民医院住院治疗63天，支出医疗费39675.83元，经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：原告双侧肋骨多发性骨折（累计16根）构成八级伤残，护理期建议为120日、营养期建议为90日为宜。护理费120日X101.57元=12188.4元，营养费90日X30元=2700元，住院伙食补助费63天X30=1890元，伤残赔偿金8098元X8X30%=19435.2元，误工费149元X66.58元=9920.42元，鉴定费1600元。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估原告车损为2140元，支出评估费160元，施救费330元，精神损害抚慰金24000元，合计损失为114039.85元。事故发生后，被告闫其林已赔偿原告19000元。
本院认为：公民的健康权依法享有不受侵害的权利，被告闫其林作为本次事故的同等责任方依法应对造成原告戚效文的人身损害承担赔偿责任。因皖F776**号轻型货车在被告保险公司进行投保，故应由保险公司在交强险的理赔范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。超出保险理赔部分，由被告周宗克赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
原告戚效文的各项损失114039.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿77544元，由被告闫其林赔偿36495.83元的60%即21897.51元。（被告闫其林已赔付19000元从中扣除）。于判决生效后十日内履行。
案件受理费805元，减半收取，由被告闫其林负担。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王雪艳
二〇一四年七月三日
书记员 曹 琳
相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。