新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初330号
原告：侯连红，男，1981年9月9日出生，汉族，个体从业人员。
委托诉讼代理人：尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。
被告：热合曼吐尔孙，男，1981年1月12日出生，维吾尔族，现乌鲁木齐市第三监狱服刑。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依区阿山路5号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张立虎，该公司法律部经理。
原告侯连红与被告热合曼吐尔孙、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯连红及其委托诉讼代理人尹秀荣、被告热合曼吐尔孙到庭参加诉讼。被告人保财险克分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付交通损害赔偿款221911元；二、判令第二被告人保财险克分公司在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月7日5时18分，被告热合曼吐尔逊驾驶×××号”速腾”小型轿车，沿克拉玛依市区昆仑路由东向西行驶至前进路相交路口处，违反信号灯指示通行，在通过路口过程中与沿克拉玛依区前进路由北向南行驶至该路口向左转弯的原告在路口内相撞，导致两车乘车人员依力哈木江艾力、艾尔肯阿不都拉及原告侯连红受伤。2015年8月11日，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队对该起事故依法作出克公（市区交）认字（2015）第34号道路道路交通事故认定书，认定热合曼吐尔逊应负本次事故的主要责任，原告侯连红负次要责任。事故发生后，原告车上的乘车人依力哈木江艾力向克拉玛依区人民法院起诉，要求侯连红依据旅客运输合同关系赔偿其损失。2017年5月3日，克拉玛依区人民法院作出（2016）新0203民初129号民事判决书，判定侯连红赔偿依力哈木江艾力各项损失264730.15元。被告热合曼吐尔逊在人保财险克分公司为肇事车辆×××号小型轿车投保了交强险，原告在此次交通事故中仅负次要责任，故原告有权就主要责任部分向被告进行追偿，要求法院依法判决。
被告热合曼吐尔逊辩称，对于事故发生时间、地点、责任划分均没有意见。对于原告所主张的损失221911元，我毫不知情，原告应该在赔偿前跟我沟通，这是他自己愿意赔的，跟我无关。其实在此次交通事故中，我也有损失，我也可能要委托家人起诉。
被告人保财险克分公司提出答辩状辩称，被告热合曼吐尔逊所驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险克分公司投保了交强险，保险期限为2014年11月9日至2015年11月8日止，事故发生在保险期内。2016年7月7日，被告人保财险克分公司依据克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第1237号民事判决书，向原告赔偿了财产损失2000元；于2017年5月26日依据克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第1236号民事判决书，向原告侯连红赔偿了人身损害11000元（医疗费10000元、护理费1000元）。本案中原告侯连红要求我公司赔偿122000元，将我公司列为共同被告，缺乏法律依据。请法院驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日5时18分被告热合曼吐尔逊驾驶×××号”速腾”小型轿车，沿克拉玛依市区昆仑路由东向西行驶至前进路相交路口处，违反信号灯指示通行，在通过路口过程中与沿克拉玛依区前进路由北向南行驶至该路口向左转弯的原告在路口内相撞，导致两车乘车人员依力哈木江艾力、艾尔肯阿不都拉及原告侯连红受伤。2015年8月11日，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队对该起事故依法作出克公（市区交）认字（2015）第34号道路道路交通事故认定书，认定被告热合曼吐尔逊应负本次事故的主要责任，原告侯连红负次要责任，×××号”捷达”小型轿车上的乘车人依力哈木江艾力、艾尔肯阿布都拉、×××号”速腾”小型轿车上的乘车人阿不都热合曼艾买提无责任。事故发生后，原告侯连红车上的乘车人依力哈木江艾力向克拉玛依区人民法院起诉，要求侯连红旅客合同关系赔偿其损失。2017年5月3日，克拉玛依区人民法院作出（2016）新0203民初129号民事判决书，判定侯连红赔偿依力哈木江艾力各项损失264730.15元。因原告在此次交通事故中仅负次要责任，故原告依据机动车交通事故责任纠纷的相关规定，要求被告承担负事故主要责任的赔偿款221911元。被告热合曼吐尔逊在被告人保财险克分公司处为肇事车辆×××号小型普通客车购买了交强险，事故发生在保险期内。
另查，2016年7月7日，被告人保财险克分公司在交强险赔偿限额内向原告侯连红赔偿财产损失2000元；2017年5月26日，被告人保财险克分公司在交强险赔偿限额内向原告侯连红赔偿人身损失11000元。×××号”捷达”小型轿车上的乘车人艾尔肯阿布都拉、×××号”速腾”小型轿车上的乘车人阿不都热合曼艾买提未提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。针对受害人依力哈木江艾力的损失，原、被告均有过错。克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队认定原告侯连红负次要责任，被告热合曼吐尔逊负主要责任，符合法律规定。被告热合曼吐尔逊所驾驶的车辆在被告人保财险克分公司处投保了交强险。本次事故中，×××号”捷达”小型轿车上的的乘车人依力哈木江艾力无责任，对其造成的损失应当由被告人保财险克分公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出的部分由原、被告按责任比例予以赔偿。现原告已赔付受害人依力哈木江艾力所有的损失，故原告要求被告热合曼吐尔逊及被告人保财险克分公司承担相应赔偿责任，合法有据，本院予以支持。关于被告热合曼吐尔逊当庭所提出的原告赔偿前应当与其沟通，原告自愿赔偿的，与我无关的答辩意见，于法无据，本院不予支持。关于被告人保财险克分公司提出原告没有法律依据将其列为共同被告的答辩意见，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。故被告人保财险克分公司上述答辩意见，于法无据，本院不予支持。
关于赔偿数额。原告侯连红根据本院作出的（2016）新0203民初129号民事判决书，已向受害人依力哈木江艾力赔偿264730.15元。因被告人保财险克分公司在交强险赔偿限额内已赔付医疗费10000元、护理费1000元，财产损失费2000元，故交强险赔偿限额剩余109000元（122000元-11000元-2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。被告热合曼吐尔逊所造成的损失先由涉案车辆所投保的被告人保财险克分公司在交强险剩余赔偿限额内死亡伤残赔偿限额下承担109000元，超出的部分155730.15元（264730.15元-109000元）由法律确定的侵权人原告侯连红承担155730.15元的30%即46719.05元，被告热合曼吐尔逊承担155730.15元的70%即109011.11元。鉴于被告人保财险克分公司无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以视为其放弃答辩、质证权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效之日起十日内向原告侯连红支付赔偿款109000元；
二、被告热合曼吐尔逊于本判决生效之日起十日内向原告侯连红支付赔偿款109011.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314.33元、邮寄送达费74.80元，由原告侯连红负担29.25元、被告热合曼吐尔逊负担2359.88元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 马鲁布江
二〇一八年四月二十五日
书记员 祖丽胡玛