安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1021民初848号
原告：胡玉芳，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：方培树，男，1963年10月31日出生，汉族，住安徽省歙县，（歙县徽城镇北关社区居民委员会推荐）。
被告：潘建娟，女，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告胡玉芳与被告潘建娟健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告胡玉芳及其委托诉讼代理人、被告潘建娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉芳向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告潘建娟承担赔偿原告胡玉芳各项经济损失费107,033.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日18时05分许，被告潘建娟骑电动自行车从财富广场驶往薇薇茶厂方向，行驶至城东开发区薇薇茶厂门口变更车道时，与同向原告胡玉芳所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故，原告受伤后被送往歙县人民医院住院治疗。经诊断原告为：左胫骨平台骨折。因被告的交通肇事行为导致原告严重致残，今后再也不能参加体力劳动，经济、精神上受到严重损失。被告在原告住院期间支付了部分医疗费，原告自付了复查费。现原告出院在家休养，就有关原告的伤残经安徽诚安司法鉴定所鉴定为十级伤残，就原告的各项经济损失费赔偿问题至今未能解决，迫于无奈特诉至人民法院，请求判令如下：
1、医疗费：2924.17元（其中原告支付293.5元）；
2、误工费：150天×120元/天=18000元；
3、营养费：60天×20元/天=1200元；
4、伙食补助费：3天×20元/天=60元；
5、护理费：90天×121.52元/天=10936.8元；
6、伤残鉴定费：1300元；
7、十级伤残赔偿金：29156元/年×20年按10%计赔为：58312元；现变更为增加4968元，合计为63280元。
8、精神抚慰金：5000元；
9、赡养人补助费（母亲）12年×10287元/年按10%计赔为12344.4元/2人=6172.2元；现变更为6663.6元；
10、交通费：300元。
以上原告的各项经济损失费合计107033.9元。该起交通事故经歙县交警大队贵任认定被告负全部责任，原告不承担责任。原告交通事故发生前在黄山市共和服饰有限公司务工，住居在城镇，各项赔偿金额参照城市标准，另原告母亲年岁己高需瞻养。为维护原告自身的合法权益，请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判令被告承担赔偿原告各项经济损失费107033.9元及本案一切诉讼费用。
被告潘建娟辩称，交通事故属实的，但原告要求赔偿数额过高。我现在身体不好，没法工作，一下子拿不出这么多钱。如赔偿在三万元之内，我可一次性借来付清，否则，由法院判决。
经审理查明，本院就双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，结合胡玉芳的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费293.50元（扣除潘建娟支付的医疗费2630.67元）。该项诉求有医疗发票、住院费用清单、病历材料为据，本院予以认定。
2、误工费18000元。（150天×120元／天）胡玉芳系黄山市共和服饰有限公司职工，自2011年5月15日开始在黄山市共和服饰有限公司工作，按计件发放工资，2016年8月至2017年7月每月工资为4275元、3022元、3986元、3787元、3673元、3755元、3583元、3556元、3354元、3501元、3613元、3125元，日平均工资为120.08元，参照安徽诚安司法鉴定意见书的鉴定意见，胡玉芳的诉请合理合法，本院予以支持。
3、营养费1200元（60天×20元／天）。参照安徽诚安司法鉴定意见书的鉴定意见，结合本地实际生活情况，胡玉芳的该项诉求合理合法，本院予以支持。
4、护理费10936.80元（90天×121.52元／天）。参照安徽诚安司法鉴定所对胡玉芳护理期的鉴定，结合居民服务业标准，胡玉芳的该项诉求合理合法，本院予以支持。
5、伙食补助费60元（3天×20元／天）。参照胡玉芳的住院记录，结合本地实际生活情况，胡玉芳的该项诉求合理合法，本院予以支持。
6、伤残鉴定费1300元，该诉求有盖有鉴定机构公章的发票为据，本院予以认定。
7、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）。安徽诚安司法鉴定所评定胡玉芳的伤情为十级伤残，本院审理过程中，潘建娟申请对胡玉芳的伤残等级进行重新鉴定，后经浙江法会司法鉴定所重新鉴定，认定胡玉芳构成伤残等级十级，故本院对胡玉芳主张残疾赔偿金的诉请予以支持。
8、精神抚慰金5000元。胡玉芳的诉请于法有据，本院予以确认。
9、被抚养人生活费6663.6元（11106元/年×12年×10%/2）。被抚养人吴红痣事故发生时年满69周岁，常年居住歙县村，由儿子和女儿胡玉芳两人共同抚养，被扶养人生活费应按照农村标准计算。
10、交通费300元。结合胡玉芳的诊疗情况，本院酌定300元。
以上损失合计107033.90元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告胡玉芳因被告潘建娟的过错，造成事故发生，使原告身体受到伤害，由此花去的医疗费等损失，被告理应赔偿。现原告所主张的诉讼请求部分，在法律规定的范围内，不违反法律规定，本院予以确认；该事故发生在非机动车之间，且对该事故的责任已由交警部门做出了认定，由潘建娟承担事故全部责任。故原告的损失应由被告承担民事赔偿责任；潘建娟在原告治疗过程中已垫付的医疗费2630.67元，应在赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告潘建娟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡玉芳医药费、误工费等各项损失107033.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取计405元，鉴定费1560元，合计1965元，由被告潘建娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。
审判员 汪永来
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 毓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。