河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1221号
原告武丽斌，农民。
委托代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
被告李忠海，个体。
被告杨国海，工人。
委托代理人李忠海，个体。系被告杨国海的朋友。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
地址秦皇岛市海港区燕山大街119号。
负责人王耀辉，总经理
委托代理人李艳军。
原告武丽斌诉被告李忠海、杨国海、中国人寿保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员丁大为适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告武丽斌的委托代理人邱玉茹、被告李忠海、被告杨国海的委托代理人李忠海、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托代理人李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨国海系冀C×××××号雪佛兰小型轿车的车主。2013年12月12日10时30分，被告李忠海驾驶冀C×××××号雪佛兰牌小型轿车沿乡间小路由南向北行驶至抚宁县杨落木村北路段，遇我驾驶电动自行车由北向南行驶，造成两车相撞损坏，我受伤的交通事故。我受伤后被送往抚宁县人民医院住院治疗。此事故经抚宁县交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李忠海承担事故的全部责任，我无责任。事故车辆冀C×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险以及商业险，我与被告就赔偿事宜未达成协议，被告李忠海已为我垫付了治疗费8538.69元，故起诉要求被告赔偿各项经济损失80616.14元。要求原告的损失由保险公司进行赔偿，超出的部分按照责任在商业险范围内陪偿，不属于保险理赔范围的由被告李忠海赔偿。
被告李忠海辩称，对事故的经过以及责任无异议。我借用杨国海的车，发生了交通事故。该车在第三被告处投保交强险、车损险以及10万元三者险，不计免赔率，原告的合理损失应该由保险公司来赔偿。我为原告垫付的治疗费8538.69元。
被告杨国海辩称，我是车辆所有人，我与被告李忠海系朋友关系，我将车辆借给李忠海使用。事故发生时，是李忠海驾驶的。我认为原告的损失应该由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分由李忠海赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，对事故的经过以及责任无异议。该车在我公司投保交强险以及商业第三者责任险10万元，不计免赔率。事故发生在保险期内，对于原告的合理合法损失我公司予以赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险理赔范围，不予赔偿，医疗费应是进行医保核算。不属于医保用药的不赔偿。
原告为证明其主张提供如下证据：证据1、事故责任认定书。李忠海承担事故的全部责任，原告无责任。2、住院病历一份。证明原告受伤情况、治疗过程、住院时间。3、诊断证明4份。证明原告伤情以及出院复查情况。4、医疗费票据4张以及费用明细。证明原告治疗的费用以及用药情况。5、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故导致九级伤残。6、事故前三个月工资表、营业执照、劳动合同、误工证明各两份、证明原告以及护理人员其丈夫李玉宝误工损失情况。7、旧县村委会证明，证明原告父母以及子女是农村户口。8、交通费票据200元。9、鉴定费发票一张800元。
被告李忠海及被告杨国海对原告举证均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司发表质证意见：1、对事故责任认定书无异议。2、对病历真实性无异议。但是根据病历显示原告在住院期间存在挂床现象，时间为2013年12月17日-12月18日，12月21-12月26日，12月28日至2014年1月4日。应扣除挂床期间护理费以及住院伙食补助费。3、对该鉴定结论我公司不予认可。该委托单位为抚宁县交警大队，伤残鉴定未通知我公司参与进行单方鉴定，违反了鉴定程序，我公司申请重新鉴定。原告提供的武丽斌误工证明以及工资表、劳动合同、真实性有异议且所有证明均无公章。待公司调查核实后进行确认。护理人员证明无异议。对户口本、以及村委会证明真实性无异议。但是我公司认为被扶养人生活费不应支持，应根据丧失劳动能力的伤残程度应在六级以上支付被扶养人生活费。4、交通费我公司认可100元。5、车损没有证据，我公司不予赔偿。
经过庭审质证，本庭对证据作如下认定：对事故责任认定书、原告住院病案、诊断证明书、医疗费票据及费用明细因双方当事人对真实性无异议，本庭予以确认。抚宁县公安局出具的公民户籍薄及抚宁县抚宁镇旧县村委会证明，因双方当事人对真实性无异议，本庭予以确认。原告及护理人员李玉宝误工证明、工资证明及从业单位企业法人营业执照、组织机构代码证及劳动合同书，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司虽提出异议，但原告确实在抚宁县城关老土饭店从业及收入情况，证明护理人员李玉宝在秦皇岛鹏伟机械设备制造有限公司工作及收入情况，本院予以确认。对于原告提交的抚宁县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司虽提出异议，但该鉴定意见书系抚宁县公安交通警察大队委托抚宁县司法医学鉴定中心进行的鉴定，该鉴定中心属具备法定鉴定资质的机构出具，本庭予以确认。
经审理查明，被告杨国海系冀C×××××号雪佛兰小型轿车的车主，被告杨国海与被告李忠海系朋友关系。2013年12月12日10时30分，被告李忠海驾驶冀C×××××号雪佛兰牌小型轿车沿乡间小路由南向北行驶至抚宁县抚宁镇杨洛木村北路段，遇原告武丽斌驾驶电动自行车由北向南行驶，发生两车相撞损坏，原告武丽斌受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书认定：李忠海承担事故的全部责任，武丽斌无责任。被告李忠海驾驶的冀C×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险以及商业险第三者责任险保险限额100000元且不计免赔率（保险期间均为2013年2月1日至2014年1月31日）。原告伤后在抚宁县人民医院花住院治疗29天医疗费9137.09元。住院伙食补助费每天50元、29天计1450元。住院期间李玉宝护理，李玉宝在秦皇岛鹏伟机械设备制造有限公司工作日工资116元，护理29天，护理费为3364元。原告武丽斌于2014年5月6日经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：伤残等级为9级。鉴定费800元。原告武丽斌的残疾赔偿金为9102元×20年×20%=36408元，被扶养人原告之子李逸凡（2000年4月5日生）、被扶养人原告之父武兴国（1945年1月22日生，三个女儿）、被扶养人原告之母杨桂侠（1950年11月20日生，三个女儿），被扶养人生活费（6134元×4年＋6134÷3×7＋6134÷3×12）×20%=12676.94元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为49084.94元。给原告武丽斌造成一定精神伤害应给予精神抚慰金10000元。原告武丽斌在抚宁县城关老土饭店工作日工资93元，2013年12月12日至2014年5月6日误工144天，误工费13392元。合理交通费为150元。此次事故给原告造成的损失合计为87378.03元。被告李忠海已为原告垫付8538.69元。
以上事实，有交通事故责任认定书、抚宁县人民医院诊断证明书、治疗费票据、病案、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资证明及从业单位企业法人营业执照、组织机构代码证及劳动合同书、抚宁县公安局出具的公民户籍信息证明、交通费票据等在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告武丽斌驾驶电动自行车与被告李忠海驾驶冀C×××××号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成两车损坏，原告武丽斌受伤的交通事故。被告李忠海驾驶的冀C×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险以及商业第三者责任险保险限额100000元且不计免赔率（保险期间均为2013年2月1日至2014年1月31日）。在保险期间发生交通事故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司先在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔付。鉴定费800元不属于保险理赔范围，由被告李忠海承担。为减少诉累被告李忠海为原告武丽斌垫付的费用应由原告返还被告李忠海。对于原告要求赔偿车辆损失的诉讼请求，因其未能提供相应证据，故对其请求不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司所提出不属于医保类药物扣除、挂床治疗以及对鉴定结论提出意见，申请重新鉴定等问题，未提供证据以证明其主张，故本院对其辩论观点不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险责任限额内赔偿原告武丽斌医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费3364元、残疾赔偿金49084.94元、精神抚慰金10000元、误工费13392元、合理交通费150元，合计85990.94元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告武丽斌住院伙食补助费587.09元。
三、原告武丽斌于本判决发生法律效力之日起15日内返还被告李忠海为其垫付的8538.69元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取910元，由被告李忠海负担。鉴定费800元，由被告李忠海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 丁大为
二〇一四年七月十八日
书记员 王一哲