济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第42号原告邵伟，男，生于1982年7月5日，汉族，居民，住济南市长清区。委托代理人田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。被告王家顺，男，生于1961年7月31日，汉族，住济南市长清区。被告崔延亮，男，生于1973年6月13日，汉族，住济南市长清区。两被告委托代理人刘辉，山东海中洲律师事务所律师。被告宫明，男，生于1981年12月30日，汉族，住济南市长清区。原告邵伟与被告王家顺、崔延亮、宫明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张道泉独任审判并公开开庭进行了审理。原告邵伟及其委托代理人田焕荣，被告王家顺、崔延亮的委托代理人刘辉，被告宫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵伟诉称，2014年10月15日6时35分许，王家顺驾驶鲁ATC1**号轻型货车普通沿长清区黄金路由东向西行驶至104国道511.3KM路口时，与沿104国道由北向南行驶的宫明驾驶的鲁A618**号客车发生交通事故，造成宫明车辆乘员原告受伤，该事故经长清区交警大队认定，王家顺负事故主要责任，宫明负事故次要责任，原告无事故责任。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告邵伟医疗费24657元、误工费8281.8元、护理费3792.6元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金56528元、精神损失费1000元、交通费500元、鉴定费2200元，诉讼费由被告承担。被告王家顺辩称，一、本案另一责任人宫明应当在交通事故中承担较大比例的赔偿责任，因为宫明没有载客营运手续，不允许载客经营，属于“黑出租”性质。二、答辩人起诉数额过高。不应当受到法律的支持。被告崔延亮辩称，答辩人不应当承担答辩人的赔偿责任。虽然事故车辆登记在答辩人名下，但早在2014年2月3日答辩人与王家顺应签订了一份《车辆买卖协议》，答辩人将该车卖给王家顺使用，王家顺是该车的实际所有人，事故上本案交通事故也是由王家顺在本人在使用过程中发生的。根据相关的法律规定，责任应当由王家顺承担，答辩人不承担责任。被告宫明辩称，被告王家顺的车辆无交强险、无年审记录，属于严重违法的上路车辆，在这次事故中应负主要责任，指责我的车辆属于黑出租性质，是一种逃避法律制裁的诽谤行为。经审理本院认定，2014年10月15日6时，被告王家顺驾驶崔鲁ATC1**号轻型货车沿长清区黄金路由东向西行驶至104国道511.3KM路口时，与沿104国道由北向南行驶的被告宫明驾驶的鲁A618**号小型客车发生交通事故。造成宫明受伤、鲁A618**车小型客车乘员邵伟、邵伟、黄胜堂、王玉刚、肖树果、焦广胜、鲁ATC1**号货车乘员段德强受伤及两车不同程度损坏。该事故经长清区交警大队现场勘查，作出济公交认字（2014）第08080201号道路交通事故认定书，认定：王家顺承担事故的主要责任，宫明承担事故的次要责任，邵伟、邵伟、黄胜堂、王玉刚、肖树果、焦广胜、段德强无事故责任。原告邵伟受伤后被送至长清区中医医院进行治疗，主要诊断为：右侧第2－7多发性肋骨骨折、胸骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、脑震荡、头皮撕脱伤、头皮血肿、面部多处皮擦，住院19天，支付医疗费24657元。原告邵伟住院期间由其母石志英、其姐邵辉进行陪护，护理人员系城镇居民。诉讼中原告邵伟申请对其伤残等级、护理期限及人数、后后续治疗费进行鉴定，经烟台富运司法鉴定中心鉴定并出具烟富司鉴（2015）临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、邵伟多发性肋骨骨折构成十级伤残；2、邵伟伤后护理期限为30日，（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；邵伟后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。另查，住院伙食补助费每天30元。2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元。因本次事故，导致邵伟、邵伟、黄胜堂、王玉刚、肖树果、焦广胜、段德强，除段德强外，其余受害人均向本院提起诉讼，经审理双方达成调解协议，本院作出（2015）长民初字第35号、37号、38号、39号民事调解书，（2015）长民初字第34号判决收，被告王家顺在以上五案中已在交强险医疗费10000元限额内赔偿肖树果、王玉刚、焦广胜、黄胜堂、石金斗五人医疗费6000元；在伤残赔偿金110000元限额内赔偿肖树果、王玉刚、焦广胜、黄胜堂、石金斗五人误工费、护理费共计8978.26元。由被告王家顺赔偿肖树果、王玉刚、焦广胜、黄胜堂、石金斗五人医疗费16127.1元、生活补助费627元。鲁ATC1**号轻型货车登记车主是被告崔延亮，于2014年2月3日将该车卖于被告王家顺，双方签订了协议一份，内容为：经甲乙双方协商，甲方购买乙方的所有的鲁ATC1**号跃进牌轻型货车一辆，特达成协议如下：一、在本协议签订之日起，乙方将该车辆移交给甲方使用，甲方对该车拥有所有权。2、车辆购买费壹万伍仟元，本协议签订之日起一次性付清。3、乙方协助甲方办理相关的过户手续。4、甲方在使用该车辆期间，所有维修、保养、使用费自理，如发生交通事故责任自负，与甲方无关。甲方：王家顺乙方：崔延亮2014年2月3日。鲁ATC1**号轻型货车行驶证记载显示，该车检验有效期到2014年4月，被告王家顺购买该车辆后，未购买交强险。本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、收据、鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、户口薄及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的济公交认字（2014）第08080201号责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，认定被告王家顺承担事故的主要责任，被告宫明承担事故的次要责任，本院对此予以确认。国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，由于鲁ATC1**号轻型货车未购买交强险，因此应由被告王家顺在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由被告王家顺和宫明按事故责任比例承担赔偿责任。因被告王家顺在本院（2015）第35、37、38、39号调解书和（2015）长民初字第34号中已在交强险责任限额内赔偿医疗费6000元，因此被告王家顺在本案中应在交强险限额中赔偿原告邵伟医疗费3000元。原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告邵伟合理的损失如下：一、医疗费24657元，结合原告提交的门诊病历、住院病历，确系原告治疗所支出，本院予以认定；二、误工费8281.8元，根据原告提交的户口本、身份证、原告在城区居住，应按城镇居民的标准以计算，因此对原告的误工费本院予以认定；三、护理费3792.6元、住院伙食补助费570元、鉴定费2200元，符合相关法律规定，本院予以认定；四、残疾赔偿金56528元，原告因此次事故被评为十级伤残，该项主张符合法律规定，本院予以认定；五、精神抚慰金1000元，根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告受到人身损害并构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定；六、交通费500元，原告未有证据提交，本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王家顺在交强险范围内赔偿原告邵伟医疗费3000元、误工费8281.8元、护理费3792.6元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元，限于判决书生效之日起十日内付清。二、由被告王家顺赔偿原告邵伟医疗费15159.9元、住院生活补助费399元，鉴定费1540元，限于判决书生效之日起十日内付清。三、由被告宫明赔偿原告邵伟医疗费6497.1元、住院生活补助费171元，鉴定费660元，限于判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告邵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元减半收取1119元，由原告邵伟负担50元，由被告王家顺负担1069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张道泉人民陪审员  杜 红人民陪审员  庄庆安二〇一五年三月二十三日书 记 员  董冠群