蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第02942号
原告李某某，女，1971年1月13日出生，汉族，农民，住陕西省汉阴县汉阳镇。系受害人胡某某之妻。
原告胡某松，男，1994年6月6日出生，汉族，职业、住址同上。系受害人胡某某之子。
原告胡某艳，女，1991年1月3日出生，汉族，职业、住址同上。系受害人胡某某之女。
原告胡某，女，2000年11月16月出生，汉族，学生，住址同上。系受害人胡某某之女。
法定代理人李某某，身份同上。系原告胡某之母。
原告胡泽某，男，1941年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。系受害人胡某某之父。
五原告共同委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告范某某，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住陕西省韩城市板桥乡
被告郑某某，男，1975年6月9日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市新城区普照路。
被告韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司。住所地：新城区谭马村。统一社会信用代码：91610581730436420F。
法定代表人冯战鹏，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：新城区龙门大街。组织机构代码：92223147-0。
负责人孙仲林，该公司经理。
委托代理人燕勇，该公司职工。
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
原告李某某、胡某松、胡某艳、胡某、胡泽某诉被告范某某、郑某某、韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司（以下简称盛达鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称人保韩城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某某、胡某松、胡某艳及五原告共同委托代理人张兴社，被告郑某某及被告人保韩城公司委托代理人燕勇、徐丹到庭参加了诉讼。原告胡泽某，被告范某某、被告盛达鑫公司法定代表人冯战鹏、被告人保韩城公司负责人孙仲林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、胡某松、胡某艳、胡某、胡泽某诉称，2015年8月20日14时50分许，被告范某某驾驶陕E966**牵引车陕EE6**半挂车沿蒲城县罕正公路由西向东行驶至罕井中学门口，与沿罕井镇尧山路由南向北进入罕正公路左转弯行驶胡某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、胡某某经抢救无效死亡、原告胡某艳受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告胡某某和胡某艳被送往陕西蒲白矿务局医院救治，胡某某经抢救无效死亡，原告胡某艳经诊断为：蛛网膜下腔出血、双侧视神经损伤、创伤性视网膜裂孔、鼻骨骨折、创伤性牙齿松动、全身多处皮肤擦挫伤。该事故经蒲城县公安局交通管理大队认定，被告范某某负事故同等责任，胡某某负事故同等责任，原告胡某艳无责任。肇事车辆在被告人保韩城公司投有保险，且事故发生在保险期间内。现要求：1、依法判令被告赔偿原告胡某艳医疗费19994.50元、误工费17200元、护理费8160元、住院伙食补助费3060元、营养费2040元、交通费1500元、住宿费1100元、残疾赔偿金24093.85元（含被抚养人生活费6715.85元）、精神抚慰金3000元，共计80148.35元，在交强险范围内承担17089.60元，剩余63058.75元，按50%计算，即31529.38元，两项合计48618.98元，减去已支付的9000元，剩余39618.98元。2、请求判令被告赔偿因胡某某死亡给原告造成的损失，即医疗费1920.10元、死亡赔偿金553683.20元（含被扶养人生活费25283.20元）、丧葬费26059.50元、精神抚慰金30000元、办理丧事误工费2000元、交通费2000元、住宿费3360元，共计619022.80元，在交强险范围内承担102910.40元，余516112.40元按50%计算，即258056.20元，两项合计360966.60元，减去已支付的25000元，剩余335966.60元。3、请求被告人保韩城公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。4、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告范某某未作答辩。
被告郑某某辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。被告郑某某系肇事车辆实际车主，被告范某某系其雇佣司机。肇事车辆在被告盛达鑫公司挂靠，并以该公司名义在被告人保韩城公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，被告郑某某向蒲城县公安局交通管理大队交纳45000元。
被告盛达鑫公司未作答辩。
被告人保韩城公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆主车在被告公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，挂车投保有限额为50000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险。被告公司已向原告胡某艳支付医疗费10000元。原告胡某艳在陕西蒲白矿务局医院实际住院天数应为32天。误工期限应以102天计算。护理费、伙食补助费应以32天计算。营养费无医嘱，不予认可。原告胡某艳受伤不影响劳动能力，不应支付其子被抚养人生活费，且胡某某被扶养人生活费计算过高。原告主张精神抚慰金金额过高，胡某艳精神抚慰金被告公司认可1000元，胡某某精神抚慰金被告公司认可10000元。交通费由法院酌定。住宿费认可450元。诉讼费、鉴定费被告公司不应承担。
本案的争议焦点为：原告主张的各项赔偿金额是否合法有据，应予支持的金额为多少？
经审理查明，2015年8月20日14时50分许，被告范某某驾驶陕E966**重型半挂牵引车陕EE6**重型罐式半挂车，沿蒲城县罕井镇罕正公路由西向东行驶至罕井镇中学门口处，与沿罕井镇尧山路由南向北进入罕正公路左转弯行驶胡某某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、胡成宽经抢救无效死亡、两轮摩托车乘坐人胡某艳受伤的重大交通事故。事故发生后，原告胡某某、胡某艳即被送往陕西蒲白矿务局医院救治，胡某某经抢救无效死亡。原告胡某艳经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、双侧视神经损伤；3、创伤性视网膜裂孔；4、鼻骨骨折；5、创伤性牙齿松动；6、全身多处皮肤擦挫伤。实际住院治疗63天。原告胡某艳共计花去医疗费19995.51元。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2015）第375号道路交通事故认定书，认定被告范某某负事故同等责任，胡某某负事故同等责任，原告胡某艳无责任。审理中，原告胡某艳提出先予执行申请及伤残等级鉴定申请，蒲城县人民法院于2015年10月19日作出（2015）蒲民初字第02942号民事裁定书，裁定由被告人保韩城公司先行支付原告胡某艳交强险范围内医疗费10000元。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年3月22日作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第200号司法鉴定意见书，意见为：胡某艳右眼视野缺损属十级伤残。原告胡某艳支付鉴定费1000元。肇事车辆属被告郑某某实际经营，该车在被告盛达鑫公司挂靠，并以该公司名义在被告人保韩城公司投有交强险及主车限额为1000000元、挂车限额为50000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。被告范某某系被告郑某某雇佣司机。事故发生后，被告郑某某向蒲城县公安局交通管理大队交纳45000元，其中原告胡某艳领取医疗费12100元，原告李某某领取丧葬费及事故款30000元。
另查明，受害人胡某某出生于1967年4月4日，其与原告李某某共育有一子两女，分别为原告胡某松、胡某艳、胡某。其父胡泽某出生于1941年4月11日，共育有三子两女；其母已亡故。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2015）第375号道路交通事故认定书，各原告身份及户籍证明、汉阴县汉阳镇白庙村民委员会出具证明，抢救胡某某医疗费发票、死亡医学证明，蒲城县殡葬管理所火化证、汉阴县公安局死亡注销证明，原告胡某艳门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费发票、花费清单，陕正义司鉴（2016）临鉴字第200号司法鉴定意见书及鉴定费票据，部分交通费、住宿费票据，蒲城县公安局交通管理大队收款收据、交通事故支款凭证，陕E966**重型半挂牵引车陕EE6**重型罐式半挂车行驶证、道路运输证、交强险及商业险保单、韩城盛达鑫汽车运输有限责任公司2015年危险货物运输安全目标责任书、范某某驾驶证及庭审笔录等在卷佐证。又经质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命权及身体健康权受法律保护。被告范某某及受害人胡某某在驾驶机动车过程中均违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。该事故致胡某某经抢救无效死亡、胡某艳受伤住院治疗，被告郑某某作为肇事车辆陕E966**重型半挂牵引车陕EE6**重型罐式半挂车实际经营人及被告范某某雇主，应予承担相应的赔偿责任。被告盛达鑫公司作为肇事车辆挂靠公司，应与被告郑某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告人保韩城公司投保有交强险及主车限额为1000000元、挂车限额为50000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，被告人保韩城公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。陕西蒲白矿务局医院住院病历记载原告胡某艳2015年8月20日16时入院，2015年11月30日09时出院，依该院长期医嘱记录单记载及原告胡某艳自认，其自2015年10月22日后至出院期间，未在该院用药予以治疗，实际住院天数应为63天。其主张实际住院102天，本院不予采信。
对原告胡某艳的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，依原告胡某艳提供的医疗费票据及其主张，确定为19994.51元；
2、误工费，自事故发生之日至定残前一日共214天，每天按80元计算，确定为17120元；
3、护理费，计算实际住院期间63天，每天按80元计算，确定为5040元；
4、住院伙食补助费，计算实际住院期间63天，每天按30元计算，确定为1890元；
5、营养费，根据原告胡某艳病情计算实际住院期间63天，每天按20元计算，确定为1260元；
6、交通费，根据原告胡某艳提供的部分交通费票据及就医地点等实际，酌定为800元；
7、住宿费，根据原告胡某艳提供的部分住宿费票据，结合其在陕西省第二人民医院、第四军医大学西京医院、西安市中心医院门诊治疗的相关事实，确定为900元；
8、残疾赔偿金，依其伤残等级及原告胡某艳的主张等，确定为17378元（8689元／年×20年×10％）。
9、精神损害抚慰金，依鉴定意见确定的伤残等级等，确定为2000元；
10、鉴定费，根据原告提供的票据，确定为1000元。
11、关于原告胡某艳主张的被抚养人生活费，因其伤残等级较低，不足以证明影响其劳动能力，不予支持。
被告人保韩城公司已付原告胡某艳医疗费10000元、被告郑某某已付原告胡某艳12100元，予以确认。
对五原告之受害人胡某某死亡各项诉请审核确定如下：
医疗费，依原告提供医疗费票据，确定为：1920.10元；
各原告应受偿之受害人胡某某死亡赔偿金确定为528400元、丧葬费确定为26059.50元；
原告胡某被扶养人生活费确定为11851.50元（7901元×3年÷2人），原告胡泽某被扶养人生活费确定为9481.20元（7901元×6年÷5人），合计21332.70元；
误工费，亲属处理丧葬事宜误工费按照5人5天，每天80元计算，计2000元（80元／天×5人×5天）。
住宿费，原告虽未提供相应证据，该费用属其为处理丧葬事宜的合理费用，结合各原告住址，本院酌定为1000元。
交通费，依原告提供的部分交通费票据结合各原告住址等实际，本院酌定为1000元。
精神损害抚慰金，该起事故致胡某某死亡，给各原告造成巨大精神痛苦，依据事故责任比例，对各原告主张的精神损害抚慰金，确定支持10000元。
被告郑某某已付原告李某某30000元，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条等之规定，判决如下：
一、原告胡某艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、
营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计66382.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险范围内赔偿12000元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险范围内赔偿54382.51元的50%，即27191.26元，两项合计39191.26元（被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司已支付10000元。被告郑某某已支付原告胡某艳12100元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费负担及相关义务后，下余部分予以退还）。
二、原告李某某、胡某松、胡某艳、胡某、胡泽某应受偿之受害人胡某某医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金合计591712.30元。由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险范围内赔偿108000元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险范围内赔偿483712.30元的50%，即241856.15元，两项合计349856.15元（被告郑某某已付30000元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费及相关义务后，下余部分予以退还）。
三、驳回原告李某某、胡某松、胡某艳、胡某、胡泽某的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6933元、鉴定费1000元，共计7933元，由被告郑某某、被告韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司共同负担7220元，由原告李某某、胡某松、胡某艳、胡某、胡泽某负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 许燕
人民陪审员 任君
人民陪审员 魏巍
二〇一六年六月八日
书 记 员 王乐