广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民二初字第34号
原告李连德，居民。
委托代理人余敏，广西桔乡律师事务所律师。
被告卢传仁，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司。住所地：融安县长安镇广场北路*号。组织机构代码：89991508-0。
负责人杨国强，该公司经理。
委托代理人覃柳玲。
原告李连德诉被告卢传仁、中国人民财产保险股份有限公司融安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成由审判员黄秀红担任审判长，代理审判员林子焜、人民陪审员蓝维参加的合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案，书记员周龙担任法庭记录。原告李连德及其委托代理人余敏，被告卢传仁、被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月22日12时，卢传仁驾驶号牌为桂02-509**的方拖在河西河堤路与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，融安县交警部门认定被告卢传仁负事故主要责任。经查，桂02-509**号方拖在第二被告处购买了保险，保险有效期至2013年7月23日，事故发生在保险期限内。受伤后原告住院治疗41天，花去医疗费两万多元，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，此次交通事故造成原告十级伤残。原告出院后曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼。第一、本次交通事故导致原告人遭受如下经济损失：医疗费19076元、残疾赔偿金42486元、住院伙食补助费1640元、误工费15730元、陪人误工费2292元、后续医疗费3500元、营养费1000元、鉴定费700元、精神损害费3000元，合计89425元。请求法院判令第二被告在保险责任限额内依法赔偿原告所遭受的上列经济损失，余下部分由第一被告承担赔偿责任；第二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，用以证明在本次事故中被告卢传仁负事故主要责任，原告李连德负事故次要责任；2、县医院住院病程记录和疾病证明书，用以证明原告受伤后住院治疗41天，住院需陪人1名，后续取内固定费用为3500元；3、住院收费收据，用以证明原告住院治疗的费用支出为19076.26元；4、保险单号，用以证明被告卢传仁在被告2处购买了保险，并且发生事故时在保险期限内；5、鉴定费发票，用以证明原告伤残鉴定支出700元；6、司法鉴定意见书，用以证明经过鉴定，原告构成十级伤残；7、户口本，用以证明原告的身份情况。
被告卢传仁辩称：我已经赔偿了6000元给原告，之前我想找原告协商的，但是原告出院后就不与我联系了，现在我不同意赔偿。
被告卢传仁在举证期限内未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司辩称：本案被告卢传仁未取得相应的证件驾驶方拖，属于无证驾驶，我公司赔偿后保留追偿权利；诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在举证期限内未提供证据。
经过开庭举证质证，被告卢传仁对原告提供的证据1、2、3、4、7没有异议，对证据5、6有异议，认为证据5是原告自行鉴定的，没有通知被告；被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司对原告提供的证据1、3、4、5、7没有异议，对证据2、6有异议，认为后续治疗费没有发生，不应支持，对鉴定意见书不予认可；对二被告均没有异议的证据1、3、4、7，本院依法予以确认；对被告有异议的证据，本院审查后认为，对证据2，有医疗机构出具的证明，本院依法予以认可；对证据5、6，有鉴定机构出具的鉴定结论及发票，被告对该证据有异议，但在法定期限内未申请重新鉴定，没有新的证据足以推翻该证据，故本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2013年7月22日12时，被告卢传仁持“B1”类机动车驾驶证驾驶超过核定载质量的号牌为桂02-509**的小型方向盘式拖拉机（核定载质量为1000千克，实际载质量为2240千克），由河西大码头左转弯驶入河西河堤路过程中，与沿河堤路自北往南行驶由原告李连德驾驶的桂B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李连德受伤及两车损坏的道路交通事故。经融安县交通警察大队作出安公交认字（2013）第384号道路交通事故认定书，认定卢传仁负事故主要责任、李连德负事故次要责任。原告李连德受伤后，于2013年7月22日至同年9月1日在融安县人民医院住院治疗41天，开支医疗费19076.26元，住院期间留陪人1名，出院后全休三个月，取后固定费用约3500元。2013年12月13日经明桂司法鉴定所作出鉴定：李连德本次交通事故损伤右膝关节构成十级伤残。开支鉴定费700元。事故发生后，被告卢传仁预付6000元给原告李连德，之后因双方协商赔偿未果，原告遂于2014年1月14日起诉至本院，请求：原告因本次交通事故造成的经济损失：医疗费19076元、残疾赔偿金42486元、住院伙食补助费1640元、误工费15730元、陪人误工费2292元、后续医疗费3500元、营养费1000元、鉴定费700元、精神损害费3000元，合计89425元；判令第二被告在保险责任限额内依法赔偿原告所遭受的上列经济损失，余下部分由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
桂02-509**的小型方向盘式拖拉机于2012年7月23日在中国人民财产保险股份有限公司融安支公司购买机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2012年7月24日至2013年7月23日止。
本案的争议焦点为：1、本案的民事责任如何认定？2、原、被告各应如何承担本案的民事责任？3、原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据？
本院认为，关于争议焦点一，本案的民事责任如何认定问题，根据融安县交警大队作出的事故责任认定，被告卢传仁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反载物要求，不得遗洒、飘散载运物”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第㈡项、第㈢项的规定外，还应当遵守下列规定：㈢转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；原告李连德驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告卢传仁负事故主要责任，原告李连德负事故次要责任。对本案的民事赔偿责任，被告卢传仁承担主要责任，原告李连德自行承担次要责任。
关于争议焦点二，原、被告各应如何承担本案的民事责任问题，根据本案查明的事实，被告卢传仁为桂02-509**的小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司购买了机动车交通事故强制保险，被告卢传仁负事故主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条㈢、㈣款规定，对于间接费用和因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用，保险公司不予承担。因此本案的民事责任由被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内先予赔偿，超过部分由被告卢传仁承担70%的赔偿责任，原告李连德自行承担30%的赔偿责任。
关于争议焦点三，原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据的问题，原告请求误工费按照交通运输仓储业的标准计算，但未提供证据证实，本院不予采纳；请求营养费，但未提供证据证实，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司辩称后续治疗费未发生，不应支持的辩解意见，因原告确实有内固定未取出，需要后续治疗取出，且有医疗机构的证明，依法应当支持原告的该项诉请，因此对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。原告请求护理费不超过法律规定，本院予以支持。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案造成的经济损失为：1、医疗费19076.26元；2、住院伙食补助费1640元（41天×40元／天）；3、误工费10385.97元［（41天＋90天）×28938元／年÷365天／年］；4、护理费2292元；5、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、后续治疗费3500元；8、精神抚慰金3000元，合计83080.23元。
原告李连德因本案造成的医疗费19076.26元、住院伙食补助费1640元、后续治疗费3500元，三项经济损失合计24216.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超过部分14216.26元由被告卢传仁赔偿70%计9951.38元，被告卢传仁已预付6000元依法扣减，实际还应赔偿3951.38元。原告李连德因本案造成的误工费10385.97元、护理费2292元、残疾赔偿金42486元、精神抚慰金3000元，四项经济损失合计58163.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告因本案造成的鉴定费损失700元，由被告卢传仁承担赔偿70%计490元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司赔偿给原告李连德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失合计人民币10000元；赔偿给原告李连德误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计人民币58163.97元；
二、被告卢传仁赔偿给原告李连德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失合计人民币3951.38元；赔偿原告李连德鉴定费人民币490元，二项共计人民币4441.38元；
三、驳回原告李连德的其他诉讼请求。
案件受理费2036元，由原告李连德负担611元，被告卢传仁负担1425元。
上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 林子焜
人民陪审员 蓝 维
二〇一四年六月十七日
书 记 员 周 龙