湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶民一初字第18号
原告赵某甲。
法定代理人洪某。
被告徐某甲。
委托代理人成某某。
原告赵某甲诉被告徐某甲继承权纠纷一案，原告于2015年1月7日诉至本院。本案由审判员曾慧红担任审判长，与人民陪审员文年方、庞立民组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其法定代理人洪某，被告徐某甲及其委托代理人成某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告母亲洪某与原告父亲赵某乙在1999年12月10日登记结婚，2000年11月26日生育了原告。后原告父亲与母亲感情不和，于2010年4月20日双方协议离婚，原告随母亲生活。2013年12月23日，原告父亲赵某乙与被告办理了结婚手续，原告父亲赵某乙于2014年1月8日发生车祸过世，遗留下个人财产银行存款40000元、社会保险补偿费55530.67元、单位抚恤金23000元、土地征收补偿款4190元、邹忠益偿还的欠款10000元、大坪村陈家湾组平房一栋，上述遗产原告作为赵某乙的法定继承人，应当继承50%的份额，上述财产均掌控在被告手上。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、原告从被告处继承原告父亲赵某乙遗产66360元、房屋50%的份额；二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、养老保险个人账户一次性支付表，拟证明赵某乙有55530.67元遗产由被告领取。
2、补偿协议、领据、进账单，拟证明单位支付的抚恤金18000元由被告领取。
3、大坪村委会出具的征收款明细表，拟证明4190元征收款由被告领取。
4、借条、证明，拟证明邹忠益偿还欠款10000元给赵某乙，由被告领取。
5、离婚协议，证明原告和赵某乙的父子关系。
被告徐某甲辩称，一、按赵某乙与洪某的离婚协议，赵某甲应由洪某承担抚养责任；二、被告与赵某乙在被告的娘家同居两年多，于2013年12月23日登记结婚。婚前赵某乙在韶山市旅游建设投资有限责任公司上班（临时工），2014年1月7日赵某乙因车祸过世，没有遗产66360元。被告含泪在娘家安葬了赵某乙，共花费88182.6元。三、韶山市在坪乡大坪村陈家湾村民组的房屋不是赵某乙的遗产，赵某乙生前就将老房子赠予给了哥哥赵某丙。四、单位抚恤金23000元不属实，实际金额是18000元。该补偿协议是考虑乙方（徐某甲）家的实际情况与困难，甲方一次性补偿18000元给乙方，该款不是抚恤金，与赵某甲继承无关系；五、赵某乙上班只有2000多元一个月，他要吃、穿、开车、社交等开支，且赵某乙爱好打牌并欠下多人赌债，赵某乙的工资自己一个人花都不够，根本没有原告所讲的40000元银行存款。被告出钱出力安葬了共同生活二年多的丈夫，洪某与赵某乙共同生活了10多年，反而在赵某乙过世一周年时起诉了被告，被告要求原告恢复名誉，请求法官根据事实，依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，被告徐某甲在举证期限内向本院提交了如下证据：
一、书证：
离婚协议，拟证明原告是由洪某抚养。
2014年元月8日至10日开支明细，拟证明赵某乙开支83082.6元，漏记支出买墓地3000元，送火葬场车费2100元。
补偿协议、证明，拟证明18000元不是抚恤金，是给被告的个人困难补助。
武陵源区判决书一份、李某甲的户籍资料，拟证明李某甲是赵某乙的继子女，也是合法的继承人。
赵某乙丧事礼薄，拟证明赵某乙去世的丧事是在被告的娘家操办，礼金的收入主要是被告娘家的，还礼也是被告的事情。
火葬场收据两张，拟证明赵某乙的火化费1810元。
证明一份，拟证明被告用了3000元在娘家购买墓地一块，安葬赵某乙。
收条，拟证明被告支出了1200元的纸屋钱。
二、证人证言：
9、证人庞某甲。庞某甲是被告的同学，拟证明赵某乙的丧事由庞某甲担任都管，支出83082.6元，另外还有买墓地3000元，去火葬场的车费2100元，共花费88182.6元。
10、证人谢某某。谢某某与被告是邻居关系。谢某某拟证明被告办丧事时请其做事，租用谢某某的餐具等工具总共支出9280元。
11、证人庞某乙。庞某乙与被告是邻居关系。庞某乙拟证明道事工资3600元，由其伙计庞昌敏代为结账，自己领取了文礼工资700元。彭风杰领取了放铳工资800元、殡棺使用费700元。
12、证人徐某乙。徐某乙与被告是堂姐妹关系。徐某乙拟证明赵某乙在世的时候向其借了5200元打牌，赵某乙过世后被告替其偿还了。徐某乙参与丧事办理，收到了军鼓费1200元、西乐费4800元。
13、证人徐甲。徐甲是被告的堂哥。拟证明2013年9月份赵某乙向其借款15000元，2014年6月份被告替赵某乙还款15000元。
14、证人杨某某。杨某某与被告无特殊关系。杨某某拟证明赵某乙与其是朋友关系，赵某乙在2013年下半年找其借款5000元，2014年4月份被告替赵某乙还款5000元。
15、证人徐乙。徐乙是被告的父亲，拟证明赵某乙是个孤儿，其过世之后，出于人道主义，徐乙操办了丧事。被告收取了礼金，以后总会要归还人情的。
16、证人李某乙。李某乙是被告娘家所在地清溪镇清溪村泉塘组的队长，李某乙收取被告在娘家挖洞埋人的费用1800元。
依原告申请，法院对赵某乙2013年11月起在中国农业银行股份有限公司韶山市支公司的银行存款情况进行了查询，未发现超过100元的资金流动和银行存款。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、3、4、5，被告均无异议，本院对该证据予以认可；证据2，被告对三性无异议，但对证明目的有异议，被告认为18000元不是抚恤金，而是给被告的困难补助。本院认为，死亡抚恤金发放对象是革命烈士、因公牺牲人的家属，单位依据有关法律法规及政策发放抚恤金，其授予对象、分配方法主要由发放单位负责。赵某乙非国家正式工作人员，也非因公死亡。按照法律及相关政策，其不符合抚恤金领取的条件。韶山市旅游建设投资有限责任公司作为甲方，与乙方徐某甲签订的补偿协议，明确了补偿对象为徐某甲，并未包括赵某甲，内容上明确了此补偿款是考虑徐某甲的家庭实际困难给予的补偿。故该笔补偿非抚恤金，不属于遗产范围。本院对证据2的三性予以认可，但对证明目的不予认可。
被告提供的证据1、6、7、8、11、15、16，原告均无异议，本院对该证据予以认可；证据4，原告无异议，本院认为，赵某乙与被告徐某甲的女儿李某甲虽是继子女关系，但赵某乙与徐某甲的婚姻存续期间短，赵某乙并未与李某甲形成抚养关系，李某甲并非赵某乙的法定继承人。故对证据4的三性予以认可，但达不到被告的证明目的；证据2、3、5、9、10、12、13、14原告有异议，本院认为，被告提供的证据2、9、10、12均是证明按照韶山风俗办理赵某乙丧事的支出，被告提供了书证，请了证人出庭作证，原告均未提供证据推翻被告的证据，此部分支出合情合理，本院对证据2、9、10、12予以认可；对于证据3补偿协议已在原告提供的证据部分进行了质证，证明由韶山旅游发展有限公司（原韶山市旅游建设投资有限责任公司）出具，进一步证明18000元为韶山市旅游建设投资有限责任公司给予被告徐某甲的困难补助，故对证据3予以认可；证据5赵某乙丧事礼薄，本院对其三性予以认可，对其证明目的不予认可；证据13、14均证明赵某乙生前欠债，过世后由被告替其偿还，告未提供证据推翻被告的证据，本院对证据13、14予以认可。
根据确认的证据和本案庭审调查，确认如下案件事实：
1999年12月10日洪某与赵某乙办理结婚登记，2000年11月26日洪某生育原告赵某甲，2010年4月20日双方通过民政局协议离婚。2013年12月23日，被告徐某甲与赵某乙办理结婚登记，双方均系再婚，赵某乙育有一子赵某甲，由前妻洪某抚养，被告育有一女李某甲，法院判决由前夫李某抚养。赵某乙的父母均已过世，有一同胞哥哥赵某丙。赵某乙在韶山市旅游建设投资有限责任公司上班，工作性质为合同制，2014年1月8日赵某乙因车祸意外去世（非因公），被告将赵某乙遗体运回韶山市清溪镇清溪村泉塘组的娘家办理丧事后安葬。被告办理丧事共计花费88182.6元，收入礼金48480元。2014年4月，被告在韶山市社会保险事业管理局领取赵某乙养老保险个人账户金额55530.67元。2014年5月27日，韶山市旅游建设投资有限责任公司与被告签订补偿协议，考虑到被告家庭实际情况与困难，给予被告一次性困难补助18000元。赵某乙在世时，韶山市大坪乡大坪村的土地被征收，2014年9月12日被告领取赵某乙的征收款4190元。赵某乙生前借款10000元给邹忠益，2015年1月22日邹忠益将10000元还给被告。赵某乙与被告未约定婚姻财产制，赵某乙生前未写遗嘱。洪某后再婚，将本人及原告赵某甲的户口已迁出。
经查，赵某乙户籍所在地韶山市大坪乡大坪村陈家湾村民组有土砖房若干间，赵某乙哥哥赵某丙一直住在那里。被告徐某甲、赵某丙、赵某乙的表妹唐艳、赵某乙的哥哥赵建强均证明，赵某乙生前将韶山市大坪乡大坪村陈家湾村民组父母留下的房屋赠予给哥哥赵某丙。
本院认为，本案的争议焦点有：1、赵某乙的遗产包含哪些？2、赵某乙的遗产分配方案？
针对争议焦点1，赵某乙的遗产包含哪些？遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2013年12月23日，被告徐某甲与赵某乙结婚，2014年1月8日赵某乙去世，赵某乙与被告婚姻存续时间仅17天，其婚姻存续期间的夫妻共同财产部分可以忽略不计。韶山市旅游建设投资有限责任公司给被告的一次性困难补助不属于遗产，故赵某乙的遗产包括：养老保险个人账户金额55530.67元、韶山市大坪乡大坪村的土地征收款4190元、邹忠益还款10000元，共计69720.67元。原告主张韶山市大坪乡大坪村陈家湾村民组的老房屋属于赵某乙遗产，但未提供相关证据证实。该房屋的所有权，因涉及到第三人权利，本案不作处理，原告可另行主张权利。原告主张赵某乙有40000元银行存款属于遗产，但未提供证据证实，法院依原告申请调查取证，证实该笔存款不存在。
对于争议焦点2，赵某乙的遗产分配方案？《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。赵某乙的丧葬费和所欠债务应优先从遗产中扣除，剩余部分作为遗产法定继承。赵某乙遗产共计69720.67元，被告办理丧事共计花费88182.6元，为赵某乙还债25200元。被告虽有礼金收入48480元，但被告欠下的人情债也是需要日后偿还的，此款不能作为收入，更加不能作为遗产进行分割。故遗产与支出相抵，赵某乙并无遗产可分配。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告无证据证明赵某乙去世后的遗产扣除丧葬费和所欠债务还有剩余可供继承，故应承担对其不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
本案受理费2300元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曾慧红
人民陪审员 文年方
人民陪审员 庞立民
二〇一五年七月九日
代理书记员 毛 婷
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。