湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初854号
原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称安仁农商银行）。
住所地：湖南省安仁县永乐江镇。
法定代表人：侯淇耀，系该公司董事长。
委托代理人：周荣炳，男，该公司攻坚二队队长。全权代理。
委托代理人：唐桂文，男，该公司攻坚二队队员。一般代理。
被告：陈小花，女，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县坪上乡。
被告：陈柏生，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县坪上乡。系陈小花之夫。
二被告的委托代理人：王志华，男，安仁县法律援助中心律师。
原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告陈小花、陈柏生金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日登记立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日、11月3日在本院第七审判庭两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告安仁农商银行的委托代理人周荣炳、唐桂文，被告陈小花、陈柏生及其委托代理人王志华均到庭参加了诉讼。第二次开庭，除原告委托代理人周荣炳、被告陈柏生未到庭外，其余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月9日，被告陈小花到原告安仁农商银行坪上支行（原坪上信用社）借款40000元，借款到期日为2012年4月9日。现被告借款早已逾期，经原告多次催收，被告至今未还。被告陈柏生与被告陈小花是夫妻关系，该笔贷款是在其婚姻关系存续期间所贷，属夫妻共同债务，被告陈柏生应承担共同还款责任。因此，原告诉至法院，要求二被告共同偿还该笔借款本息，并承担本案诉讼费。
被告辩称，1.被告陈小花、陈柏生不是借款人，原告提供的借据及所有贷款资料的签名都不是陈小花、陈柏生本人所签，因此，被告不承担还款责任；2.原告在该笔借款到期后两年内既没有向被告进行催收，又没有依法提起诉讼，本案已超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、建立信贷关系申请书、转账付款授权委托书、同意贷款授权书、贷款发放通知书、借款合同、借款借据、被告陈小花身份证复印件、贷款发放照相资料复印件，拟证明被告陈小花贷款40000元的事实；
2、贷款询证函、催收贷款视听资料，拟证明原告曾多次向被告催收该笔贷款，该案没有超过诉讼时效。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告陈小花、陈柏生认为原告提交的建立信贷关系申请书、转账付款授权委托书、同意贷款授权书、贷款发放通知书、借款全同、借款借据中的签名及指纹均不是其本人所签所捺，陈小花身份证不是本人提供，而是其原女婿拿去提供的，其是事后才知情；被告委托代理人认为原告提交的贷款询证函，催收贷款视听资料只能证明原告在诉讼时效后向被告催收过，不能证明原告在该借款到期后两年诉讼时效内向被告催收过。本院认为，原告提供的证据1能够证明该笔贷款系被告陈小花所借，其一，原告提供的贷款资料有被告的签名和指纹，被告陈小花认为贷款资料上的签名和指纹非本人所签所捺没有任何证据予以证明；其二，原告提供的被告陈小花的身份证复印件及贷款发放照相资料证明被告陈小花贷款时到场，被告陈小花认为其当时不知情，与事实明显不符。原告提供的证据2能够证明该案未超过诉讼时效，虽然该组证据系原告在该笔贷款到期两年后所取得，但催收贷款视听资料中原、被告的对话内容能够证明在该笔贷款到期后两年内原告曾向被告要求偿还借款，因此，该组证据能够相互佐证原告向被告每次催收时间间隔未超过两年。
根据当事人的陈述及认定的证据，本院确认如下案件事实：
2010年4月9日，被告陈小花到原告安仁农商银行坪上支行（原坪上信用社）申请贷款40000元，被告办理了相关贷款手续，立下借款借据，并在借款借据上签名捺指纹，借据约定借款金额为40000元，借款期限为两年，到期日为2012年4月9日，原告按要求拍摄了被告陈小花到场贷款头像，于同日向被告发放贷款。2015年8月26日，原告向被告陈小花发放贷款询证函，询证被告在原告处贷款业务情况，被告陈小花在数额及事项证明无误栏下签字确认。2016年农历4月份，原告到被告家催收该笔贷款并询证以前催收情况时用手机录制了视听资料，视听资料内容证实在该笔贷款到期后两年内原告曾向被告催收过此款。因被告一直未偿还该笔贷款，原告于2016年8月25日向法院提起诉讼，要求依法追回该笔贷款本息。诉讼过程中，被告陈小花、陈柏生否认该笔贷款系其所借，认为是其原女婿袁合一（陈小花自述其女与袁于2015年离婚）盗用陈小花身份证所借，借款借据及所有贷款资料上的签名、指纹均非陈小花、陈柏生本人签名、指纹，但被告陈小花、陈柏生未提供相关证据，未申请进行笔迹、指纹鉴定，被告委托代理人认为原告在该笔贷款到期后两年内（即2014年4月9日之前）未向被告请求偿还，原告的起诉已超过诉讼时效，为此，被告请求驳回原告的诉讼请求。
另查明，该笔贷款发生在被告陈小花、陈柏生婚姻关系存续期间。
本院认为，本案争议的焦点主要是两个方面：1.本案争议借款是否系被告陈小花所借，被告陈小花、陈柏生应否共同偿还该借款；2.原告的起诉是否超过诉讼时效。关于争议焦点1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告的诉讼主张有多个互相关联的证据予以证明，而被告的反驳理由没有任何相关证据予以证实，被告应当承担举证不能的不利后果。因此，该笔借款应认定为系被告陈小花经手所借，同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款应属夫妻共同债务，被告陈柏生无论是否在被告陈小花经手的该贷款资料上签名，其都应与被告陈小花承担共同偿还责任；关于争议焦点2，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算”。对于2015年8月26日、2016年农历4月份原告工作人员到被告家催收此款的事实，双方未有异议，被告委托代理人争议的是2012年4月9日之后至2014年4月9日之前的两年期间内，原告是否就该借款向被告提出过偿还请求，从原告提供的视听资料可以证明该借款到期后，原告工作人员每年都到被告家进行了口头催讨，诉讼时效因一方提出要求而中断，按中断后重新计算诉讼时效，原告向被告每次提出偿还要求时间间隔均未超过两年，因此，原告的起诉未超过法定的诉讼时效期间。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予支持，对被告及其委托代理人的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
限被告陈小花、陈柏生在本判决书生效后十日内共同偿还原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息（利息按月利率8.55‰计算从2010年4月9日起算至本案执行完毕之日止）。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈小花、陈柏生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李高平
人民陪审员 龙树文
人民陪审员 吴建华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵新波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。