湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00077号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人陈某甲，无职业。曾因犯故意毁坏财物罪于2014年6月12日被应城市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。现因涉嫌故意伤害，于2014年7月10日被应城市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于应城市看守所。
辩护人刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人刘力臣到庭参加诉讼。现�审理终结。
应城市人民检察院指控：2011年11月，陈河镇居民徐某乙之兄徐培生因琐事与被告人陈某甲的父亲陈某乙发生矛盾将陈某乙打伤，后经派出所调解双方和解。被告人陈某甲对此心怀不满，遂于2014年7月3日早上8时许，邀约龚其武、田进涛等人分别驾乘鄂K×××××、鄂K×××××轿车到徐某乙经营的徐庄建材有限责任公司。被告人陈某甲一伙谎称买砖找到徐某乙并确认其身份后，被告人陈某甲和龚其武、田进涛等人上前将徐某乙围住，被告人陈某甲随即从背后抽出一把长砍刀朝徐某乙头面部、手臂猛砍数刀，直至见到徐某乙头部、手臂等多处流血被告人陈某甲一伙方才驾车离去。经法医鉴定，徐某乙的伤情已构成轻伤一级。
案发后，被告人陈某甲于2014年7月10日向应城市公安局投案。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述�证人证言、鉴定意见、勘验辨认笔录及照片等证据。公诉机关及公诉人发表的公诉意见认为，被告人陈某甲在缓刑考验期限内为泄私愤，邀约他人持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某甲属自首；2、被害人与被告人系民间矛盾纠纷引发；3、赔偿了被害人部分经济损失。
经审理查明：2011年11月，陈河镇居民徐某乙之兄徐培生因琐事与被告人陈某甲的父亲陈某乙发生矛盾，徐培生将陈某乙打伤，后经派出所调解双方和解。被告人陈某甲对此心怀不满，遂于2014年7月3日早上8时许，邀约龚其武、田进涛等人分别驾乘鄂K×××××、鄂K×××××轿车到徐某乙经营的徐庄建材有限责任公司谎称买砖，当确认徐某乙的身份后，被告人陈某甲和龚其武、田进涛等人上前将徐某乙围住，被告人陈某甲随即从背后抽出一把砍刀朝徐某乙头面部、手臂部猛砍数刀，并迅速驾车逃离现场。经法医鉴定，徐某乙的伤情已构成轻伤一级。
案发后，被告人陈某甲于2014年7月10日向应城市公安局投案，如实供述伤害他人的事实，其亲属赔偿了被害人医疗费人民币5000元。
另查明，被告人陈某甲2014年因犯故意毁坏财物罪，被判处拘役五个月，缓刑八个月，期间己被羁押9天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、被害人陈述
被害人徐某乙的陈述：2014年7月3日8时许，徐某乙在陈河自己经营的公司睡觉�听到窗外父亲喊：“贵生，外面有二台车子的人要找老板买砖”，徐某乙连忙起床开门，只见门口站着五六个年轻人，住在对门的朱某对那群人说：“这就是贵生老板”，徐某乙便问那几个伢何事，那几个伢就上前围住徐某乙，其中有一人从背后抽出三四十公分长的砍刀朝徐某乙的头部和身上砍，徐某乙就用胳膊拦，顺势拿起地上一把靠背椅阻拦，另一个伢在其背后抱住徐某乙的脖子任由拿刀的伢砍，徐某乙当时就问“互不相识，为什么砍我”，那个拿刀的年青伢说：“老子早就要砍你的”，其他的伢守在门口不让徐某乙往外冲，徐某乙的父母和朱某被拦在屋外，只能在外面喊“来人，救命，杀人啦”，约十分钟后这伙人就走了，徐某乙被赶来的亲属送往市人民医院救治。
二、证人证言
1、证人朱某的证言证实：朱某是陈河徐庄建材厂会计，2014年7月3日8时许，朱某在厂里算账，忽然听到屋外有人说：“我们要找老板买砖”，接着听到贵生的父亲喊“贵生起床，有人买砖”，跟着进来了五六个年轻人到客厅，贵生也起床开房门正在穿上衣，朱某就对着这群年轻人说：“这就是贵生老板”，这群年轻人就上前围住徐某乙，其中有一人从背后抽出四十公分长的砍刀朝徐某乙的头部和身上砍，徐某乙就用手去拦，朱某顺势抓一把靠背椅挡刀，那个年轻人就用刀把朱某的右手背划了一刀，贵生的父母也在旁边拦，但也被砍伤了，他母亲在外面喊“快来人，救命啦”，但工人都干活去了，贵生被砍伤后，这伙人就上外面的车走了，朱某就打了“110”报了警，徐某乙被赶来的亲属送往市人民医院救治。
2、证人江某的证言证实：2014年7月3日8时许，江某在齐张砖瓦厂一个水塘里洗衣服，忽然听到徐某乙办公室传来争吵声，后来听到的声音不像争吵声，等江某走近时，看到有五个年轻伢从徐某乙的办公室走出来，走在最后的一个伢有点胖，穿一件白色T恤衫，手里拿着一把砍刀，上了厂门口的两辆小轿车朝雷湾方向去了，江某急忙走进室内，看见徐某乙头上都是血，额头上有二道刀痕，左脸太阳穴及左臂肱二肌处都有一道很长的伤口，江某连忙包扎伤口，徐某乙便报了警，对方有一辆车的牌号为鄂K×××××。
3、证人段某的证言证实：2014年7月3日8时许，段某在齐张砖瓦厂小卖部里玩，看见来了一黑一白两辆小轿车，车上下来六个年轻伢在厂附近转，过了几分钟，段某听到徐某乙的嫂子朱会计喊，“打架喽，打架了”，段某听到喊声就赶紧到窑的西边去喊人，等喊的人赶到那些人都上车往应城方向跑了，他们中有一人拿的一把长三十公分的砍刀，还有两个人拿的锄头，都是二十�左右的年轻人。
4、证人徐某甲的证言证实：2014年7月3日8时许，徐某甲在砖瓦厂里看到来了一白一黑两辆轿车，车上下来六个二十多岁的青年男子找徐某乙买砖，徐某甲就到徐某乙住的地方喊他起床，徐某乙打开窗门看了一下，这些人就从后门进去了，过了一会儿，听到屋内有吵吵的声音，徐某甲赶紧从后门进去，看到一个穿白色衣服的伢拿着长约五十公分的砍刀朝徐某乙砍杀，徐某乙拿了一把木靠背椅阻挡，徐某甲边忙上前扯劝，但徐某乙胳膊和头部多处被砍伤，随后这伙人就向外跑上轿车往应城方向走了，徐某乙当时浑身是血被人送到市人民医院救治。
5、证人陈某乙的证言证实：陈某乙是陈某甲的父亲，二年前，陈某乙在张坡湾家里的诊所里放了四张麻将桌，有一次，徐某乙的哥哥徐培生，因不满其子在该麻将室抹牌，便拿木棒子打坏了其中三张麻将桌，又朝站在旁边的陈某乙的背部打了二棒子，造成陈某乙一根肋骨骨折住院治疗，后经杨岭派出所调解，赔偿陈某乙医疗费等损失共计4000元，迫于徐某乙是周余村书记的强势，陈某乙只能同意调解，但陈秋生记恨在心。2014年7月3日下午，陈某乙接到其妻陶秀平的电话说，陈某甲把徐某乙砍了，叫陶秀平把伢照顾好，他自已到公安机关去投案，到了7月8日陈某甲回到家中，陈某乙夫妇劝陈秋生去投案，陈某甲说他当时与徐某乙夺刀时自已的左手指也受了伤，现在巳经感染，等消炎后就去投案，到了10日，陈秋生就到公安机关投了案。
三、鉴定结论
1、湖北省应城市公安局司法鉴定中心（应）公（刑）鉴（法）字（2014）0086号法医学活体损伤检验鉴定书证实：伤者徐某乙所受损伤符合锐器砍切所致，其损伤程度已构成轻伤一级。
四、勘验笔�、照片、示意图
现场勘查笔录、照片、示意图分别证实：2014年7月3日案发时间、地点、方位及被害人徐某乙、被告人陈某甲左手指伤情等情况。
五、书证
1、辨认笔录证实：辨认人徐某乙在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“6”的人就是在案发现持砍刀砍伤自已的男子陈某甲。
2、辨认笔录证实：辨认人陈某甲在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“1”的人田进涛就是案发时，陈某甲要他邀人到八角碑碰头后，驾驶黑色凯美瑞搭乘另外三名男青年一起砍伤徐某乙的男子。
3、辨认笔录证实：辨认人陈某甲在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“5”的人龚其武就是案发时，陈某甲驾车在城中搭乘一起砍伤徐某乙的男子。
4、应城市公安局刑事侦查大队出具全国公安综合信息查询�统证实：鄂K×××××、鄂K×××××的所有人分别为陈某甲、田进涛等车辆详细信息情况。
5、应城市公安局刑事侦查大队出具情况说明证实：（1）应城市齐张砖瓦厂现更名为徐庄建材有限责任公司。（2）徐某乙的父亲徐某甲及嫂子朱某在案发现场阻拦时手被划伤，因伤情轻微都没有治疗。（3）犯罪嫌疑人田进涛、龚其武案发后一直在逃，该队多次组织抓捕未果，现巳将两人列为网上逃犯。
6、应城市公安局、刑事侦查大队出具补充侦查情况报告证实：被告人陈某甲砍伤徐某乙是因为其父亲被打一事而报复，以及通讯客户资料综合查询证实案发时被告人陈某甲与田进涛、龚其武电话联系记录等。
7、应城市公安局刑事侦查大队出具在逃人员登记信息表证实：田进涛、龚其武均在逃等在逃人员详细信息情况。
8、应城市公安局杨岭派出所出具：（2011）第1512受案登记表、结案综合报告、治安调解协议书、医院诊断证明书及出院记录，分别证实陈某乙在2011年被徐培生打伤后住院治疗、派出所调解赔偿7000元等基本情况。
9、（2014）鄂应城刑初字第00066号刑事判决书证明：被告人陈某甲曾于2014年6月12日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役五个月，缓刑八个月。
10、应城市公安局刑事侦查大队出具到案经过证实：2014年7月3日9时许，该队接朱某报警称：陈河镇徐庄建材厂徐某乙被人砍伤，要求处理。经查，当日8时许，一辆牌号为鄂K×××××及一辆不知牌号的黑色小轿车到该厂后，车上下来六个年轻人，借口买砖找到徐某乙本人后，其中一名男子持刀将徐某乙砍伤，随后，这伙人驾车朝应城方向逃走，徐某乙被送往市人民医院救治，据此获知，鄂K×××××车主名叫陈某甲，并经被害人徐某乙照片辨认，确认陈某甲为砍伤徐某乙的犯罪嫌疑人。后该队多次组织对陈某甲抓捕未果。
2014年7月10日10时许，犯罪嫌疑人陈某甲主动到应城市公安局刑事侦查大队投案自首，并如实供述伙同田进涛、龚其武等人将徐某乙砍伤的事实。
11、户籍、人口信息分别证明：被告人陈某甲出生于1985年12月1日；田进涛出生于1984年8月21日；龚其武出生于1982年2月23日等户籍基本情况。
六、被告人陈某甲对犯罪事实己作供述，其口供与查明的事实相一致。
上列公诉机关提供的证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信。
本院认为，被告人陈某甲为泄私愤，邀约他人，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。双方因民间纠纷发生此案，在案发后，被告人陈某甲自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且被告人亲属主动赔偿部分医药费，故被告人陈某甲具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关及辩护人关于被告人陈某甲属自首，赔偿被害人部分损失以及因民间纠纷引发此案的公诉、辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款，第七十一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销本院（2014）鄂应城刑初字第00066号刑事判决书中对被告人陈某甲的缓刑判决，执行原判决拘役五个月。决定执行有期徒刑一年，拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑期限自2014年7月10日起至2015年7月9日止；拘役期限自2015年7月10日起至2015年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 鸿
审 判 员 余 梁
人民陪审员 宋晓华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈帮斌