广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法公民初字第42号
原告林伟君，男，汉族。
委托代理人梁利华，广东指针律师事务所律师。
被告胡伟斌，男，汉族。
被告惠州市明卓建材有限公司。住所地：广东省龙门县平陵镇工贸走廊***号首层。
法定代表人曾桂平，经理。
委托代理人廖新春，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和社区运河东三路***号国信大厦*楼***室。
法定代表人翟燕，总经理。
委托代理人朱思安，男，汉族。
原告林伟君诉被告胡伟斌、惠州市明卓建材有限公司、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告林伟君委托代理人梁利华，被告惠州市明卓建材有限公司委托代理人廖新春，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司委托代理人朱思安到庭参加诉讼。被告胡伟斌缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日0时10分，被告胡伟斌驾驶粤L385**号重型半挂牵引车、粤L62**挂重型罐式半挂车从惠州往龙门方向行驶，行至S244线274KM处时，与随后由原告林伟君驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞前车左侧后第三轮处，造成原告林伟君受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队以（2014）第GZB001号道路交通事故认定书认定，被告胡伟斌、原告各应负事故同等责任。事故发生后，原告于当日被送至博罗县人民医院治疗，2014年3月5日出院，共住院49天。根据医院医嘱全休一年，加强营养，住院间需陪护一人。2014年6月4日经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤与上述交通事故存在直接因果关系；原告右肱骨中段粉碎性骨折、右侧桡神经损伤，构成九级伤残；原告右股骨中段粉碎性骨折，经内固定术治疗，致其右下肢活动受限，构成九级伤残；原告右第1、2、3跖骨开放性骨折伴骨质缺损，致其足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残。
被告惠州市明卓建材有限公司系粤L385**号重型半挂牵引车、粤L62**挂重型罐式半挂车的所有人，该车在被告保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。被告保险公司应当在交强险、商业第三者责任险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：一、被告赔偿原告损失229946元；�、被告承担本案的诉讼费。原告在开庭时提出相关赔偿标准应按2014年度计算，并将诉讼请求变更为239435.8元。
原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、身份证、工商机读打印资料复印件各1份；
2、《道路交通事故认定书》复印件1份；
3、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件2份；
4、诊断证明书、出院记录、费用清单、费用证明复印件各1份；手术记录复印件4份；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份；
6、劳动合同、工作证明、个体户机读档案登记资料复印件各1份；
7、结婚证、出生证、户口本复印件各1份；扶养关系证明复印件2份。
被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称：1、对于医疗费，希望法院剔除非医保用药部分；2、残疾赔偿金应按农村标准计算，据我方了解，原告�农村户口，虽在公庄上班但是每天都是回家的，且提供的证据并没有社保等证明；3、精神损害抚慰金和鉴定费我方不支持赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
被告惠州市明卓建材有限公司辩称：1、同意被告保险公司的答辩意见；2、我方车辆购买了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔付；3、我方在本事故中垫付了30000元，该款应由被告保险公司给付我方。
被告惠州市明卓建材有限公司为其答辩在举证期限内向法庭提供交强险保单复印件1份、商业险保单复印件2份。
被告胡伟斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，亦未在举证期限内向法庭提供证据。
经开庭质证，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司对原告以及被�惠州市明卓建材有限公司提交的上述证据均无异议。
被告惠州市明卓建材有限公司对原告提交的上述证据均无异议。
原告对被告惠州市明卓建材有限公司提交的上述证据均无异议。
被告胡伟斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加质证，本院视其放弃对原告以及被告惠州市明卓建材有限公司提交的证据进行质证的权利。
双方当事人对对方无异议的证据，经审查均符合法律规定，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2014年1月15日0时10分，被告胡伟斌驾驶粤L385**号重型半挂牵引车、粤L62**挂重型罐式半挂车从惠州往龙门方向行驶，行至S244线274KM处时，与随后由原告林伟君驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞前车左侧后第三轮处，造成原告林伟君受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年1月23日作出441322（2014）第GZB001号《道路交通事故认定书》，认定被告胡伟斌、原告各应负事故同等责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗49天（2014年1月15日至2014年3月5日），产生医疗费116073.3元（其中惠州市明卓建材有限公司垫付30000元，仍欠医院86073.3元）。被诊断为：1、多发骨折；右肱骨中段粉碎性骨折，右股骨中段粉碎性骨折，右第1、2、3、跖骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺损，右手第3掌指关节脱位并右中指近节指骨撕脱性骨折，右足第5趾近趾间关节脱位并近节趾骨远端撕脱性骨折；2、失血性休克；3、脑挫伤，左顶部头皮血肿，前额部皮肤挫裂伤；4、双肺挫伤，右侧第5、6肋骨骨折，双侧胸腔少量积液；5、右侧桡神经损伤；6、右足部皮肤软组织挫裂撕脱伤；7、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、术后2、3、6个月，1年回本院复查X线了解骨折愈合情况，复查后再决定右上下肢负重时间，暂避免患肢负重；2、加强右上下肢各关节不负重功能锻炼；3、继续右足部伤口换药直至伤口痊愈，继续口服营养神经药物；4、骨折愈合后需行内固定取出，预计费用约需15000元；5、住院期间陪护一人；6、加强营养；7、建议全休一年；8、如有不适，门诊随诊。原告出院后，于2014年6月3日自行向广东惠中法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，该所于2014年6月5日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，结论为：1、林伟君右肱骨中段粉碎性骨折、右侧桡神经损伤，经钢板螺钉内固定术治疗，致其右上肢活动功能受限，构成九级伤残；2、林伟君右股骨中段粉碎性骨折，经内固定术治疗，致其右下肢活动功能受限，构成九级伤残；3、林伟君右第1、2、3跖骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺损，致其足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残；4、林伟君拆除全身多处内固定物费用累计23000元。
另查明：被告胡伟斌系被告惠州市明卓建材有限公司雇请的司机，在履行职务行为时发生本事故。肇事车辆粤L385**号重型半挂牵引车、粤L62**挂重型罐式半挂车的车主均是被告惠州市明卓建材有限公司，粤L385**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限均从2013年10月11日0时起至2014年10月10日24时止；粤L62**挂重型罐式半挂车亦在被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限均从2013年10月11日0时起至2014年10月10日24时止。事故发生至今，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司并未对事故进行理赔。
又查，原告是广东省龙门县平陵镇某某人，为农业户口，自2012年3月开始至事故发生前在博罗县宏新矿物加工厂工作，月工资为3000元，上班期间居住在该公司宿舍。原告需要扶养的人有：父亲林月华，xxxx年xx月xx日出生；大女儿林小燕，xxxx年xx月xx日出生；二女儿林小颖，xxxx年xx月xx日出生。上述需要原告扶养的人均为农业户口。原告有一哥哥林伟平，共两兄弟。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2014）第GZB001号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。原告在本事故中所造成的损失，除由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险应赔付部分外，根据责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。因原告自2012年3月开始至事故发生前在博罗县宏新矿物加工厂工作，月工资为3000元，上班期间居住在该公司宿舍。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告的有关损失应按城镇居民标准计算。由于本案法庭辩论终结的时间是在2014年8月21日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之“'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”规定，原告请求其相关赔偿项目按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计付，本院予以支持。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规，原告因本事故发生的损失有：
1、医疗费116073.3元（被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提出应扣除非医保用药部分，但其并未向本院提交相关证据，本院不予采纳）；
2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；
3、营养费3000元（根据原告伤情和住院天数酌定为3000元）；
4、后续治疗费23000元（为减少诉讼成本以及案件诉累，原告请求后续治疗费一并处理，本院予以支持）；
5、误工费14000元（3000元／月÷30天×140天，计至定残前一日）；
6、护理费4900元（100元／天×49天）；
7、交通费2800元（酌定）；
8、残疾赔偿金181617.6元【其中残疾赔偿金149954.02元（32598.7元／年×20年×23%），被扶养人生活费共31663.58元，其中原告父亲林月华4797.51元（8343.5元／年×5年×23%÷2），原告女儿林小燕11514.03元（8343.5元／年×12年×23%÷2），原告女儿林小颖15352.04元（8343.5�／年×16年×23%÷2）】；
9、精神损害抚慰金15000元（酌定）；
10、鉴定费2300元。
以上合计367590.9元。其中医疗费116073.3元、住院伙食补助费4900元、营养费3000元、后续治疗费23000元，共146973.3元，由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在粤L385**号重型半挂牵引车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元。对于误工费14000元、护理费4900元、交通费2800元、残疾赔偿金181617.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元，共220617.6元，由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在粤L385**号重型半挂牵引车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金15000元）。剩余247590.9元【（146973.3元－10000元）＋（220617.6元－110000元）】，根据责任划分并扣除被告惠州市明卓建材有限公司已垫付原告的30000元，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在粤L385**号重型半挂牵引车、粤L62**挂重型罐式半挂车商业第三者责任险赔偿限额共1500000元内赔偿原告93795.45元（247590.9元×50%－30000元）。对于被告惠州市明卓建材有限公司已垫付原告的30000元，属另一法律关系，本院在此不作处理。被告胡伟斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款�第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在粤L385**号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额120000元内赔偿原告林伟君的损失120000元（含精神损害抚慰金15000元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在粤L385**号重型半挂牵引车、粤L62**挂重型罐式半挂车投保的商业第三者责任险赔偿限额共1500000元内赔偿原告林伟君的损失93795.45元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4892元（全额缓交），由原告林伟君负担385元，被告惠州市明卓建材有限公司负担2207元，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 吴海平
审 判 员 温觉忠
代理审判员 邓明聪
二〇一四年九月三日
书 记 员 高碧君
法条适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还�当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁�被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行�所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。