江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第02264号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
被上诉人（原审原告）孟宪文。
被上诉人（原审被告）庄敏。
被上诉人（原审被告）杨利勇。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司因与被上诉人孟宪文、庄敏、杨利勇及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆山市人民法院（2014）昆周民初字第0062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年4月16日9时56分许，庄敏驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市周市镇迎宾路由东向西行驶至帝景园小区门口路段，左转弯进入琨城帝景园小区过程中，其车右侧与沿迎宾路南侧非机动车道由西向东行驶的由杨利勇驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车（后座搭载孟宪文一名乘员）车头发生碰撞，造成杨利勇、孟宪文倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年4月28日昆山市公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定庄敏负事故的主要责任，杨利勇负事故的次要责任，孟宪文不负事故责任。
另查明：庄敏驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主系严峰，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后保险公司垫付了医疗费10000元，庄敏支付给孟宪文医疗费1391.3元及现金15000元，杨利勇支付孟宪文6500元。孟宪文入住昆山市周市人民医院合计治疗20天，之后进行伤残等级、误工、营养、护理期限等鉴定。2013年11月11日苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定书，认定孟宪文因车祸构成十级伤残；误工期限为伤后至本次鉴定之日（即2013年4月16日至2013年10月24日）；护理期限为伤后120日一人护理；补充营养期限为伤后90日。
又查明：本次事故造成杨利勇及其车上人员孟宪文二人受伤，杨利勇已提起诉讼，并确认交强险（含医疗费10000元）优先在本案孟宪文一案中处理。另，保险公认为孟宪文在事发前有陈旧伤，故对因果关系表示异议，后孟宪文提供医疗X片证实本次事故造成的受伤部位与陈旧伤位置不同，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司对该医疗X片真实性无异议。现因孟宪文的损失未获全部赔偿，由此引起纠纷。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、孟宪文的治疗材料、司法鉴定书及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
原审原告孟宪文的诉讼请求：要求原审被告赔偿其医疗费49574.26元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费4800元、误工费13561元、残疾赔偿金59354元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元；其中保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定庄敏负事故主要责任，杨利勇负事故次要责任，孟宪文不负事故责任，原审法院予以采纳。现庄敏驾驶车辆投保有交强险，交通事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿孟宪文的损失，超出交强险的部分，直接由庄敏、杨利勇根据责任予以赔偿。现庄敏、杨利勇驾驶车辆均为机动车，故庄敏应承担70%责任、杨利勇承担30%责任，二者之间互负连带责任。庄敏承担赔偿责任后，再依保险合同进行理赔。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司虽对孟宪文的鉴定结论表示异议，但医疗X片可证实本次事故造成的受伤部位与陈旧伤位置不同，其也未提供证据证实鉴定结论错误，故对鉴定结论予以采纳。关于孟宪文的损失，原审法院认定如下：
1、医疗费用，根据治疗材料及票据等证据，原审法院认定孟宪文因交通事故实际发生医疗费用合计为50965.56元（其中孟宪文支付49574.26元、庄敏垫付1391.3元）。
2、住院伙食补助费，孟宪文实际住院20天，标准为每天18元，故住院伙食补助费为360元。
3、营养费，经鉴定孟宪文的补充营养期限为90天，标准为每天20元，故认定营养费为1800元。
4、护理费，根据鉴定报告，孟宪文护理期限为120天，标准为一人每天40元，故认定护理费为4800元。
5、交通费，孟宪文主张1000元，原审法院根据其治疗、鉴定及处理交通事故的实际，认定交通费为500元。
6、残疾赔偿金，经鉴定孟宪文的伤残为十级，其虽然主张适用城镇标准，但未提供相关证据予以证实，根据孟宪文居住地系农村的情况，适用2012年江苏省农村居民人均纯收入每年12202元的标准计算其残疾赔偿金为24404元（12202元＊20年＊0.1）。
7、误工费，根据鉴定报告，孟宪文误工期限为191天。其主张按最低工资工资标准，保险公司认可孟宪文庭审后提供的营业执照证据，同意每月误工标准为1530元，故认定其误工费合计为9741元（191天／30天＊1530元）。
8、精神抚慰金，经鉴定孟宪文伤残为十级，故精神抚慰金认定为5000元。
9、鉴定费用2520元，有相应票据证实，应予认定。
上述损失共计为100090.56元，其中由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额范围内先行支付医疗费用10000元、护理费4800元、交通费500元、残疾赔偿金24404元、误工费9741元及精神抚慰金5000元，合计赔偿54445元（预留交强险伤残限额65555元及财产限额2000元，合计67555元在杨利勇案件中处理），扣除已支付的10000元医疗费，还应赔偿44445元。孟宪文损失超出部分45645.56元由庄敏承担70%责任计31951.89元、杨利勇承担30%计13693.67元。现庄敏已支付16391.3元，还应赔偿孟宪文15560.59元。杨利勇已支付6500元，还应赔偿孟宪文7193.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔付孟宪文54445元，扣除已支付的10000元，余款44445元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、庄敏赔付孟宪文31951.89元，扣除已支付的16391.3元，余款15560.59元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、杨利勇赔付孟宪文13693.67元，扣除已支付的6500元，余款7193.67元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
四、庄敏、杨利勇互负连带赔偿责任。
（孟宪文所得赔偿款项直接汇至孟宪文个人帐户，开户行：中国农业银行赣榆县墩尚支行，帐号：62×××13）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由庄敏负担329元、杨利勇负担141元。庄敏与杨利勇应负担部分已由孟宪文预交，原审法院不再退还，庄敏与杨利勇于本判决生效之日起十五日内直接给付孟宪文。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：被上诉人孟宪文的出院记录上写明其左膝活动稍受限，苏州大学司法鉴定中心的鉴定报告却载明其活动度丧失达70度，两者之间存在明显矛盾。另外孟宪文在本次交通事故发生之前存在陈旧伤，我公司对其伤残等级及参与程度存在异议。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人孟宪文辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人庄敏、杨利勇二审中未作答辩。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司二审中未作陈述。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本案二审中双方当事人争议的焦点问题为：原审判决对孟宪文伤残等级的认定是否正确？
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由于本案的交通事故发生在两辆机动车之间且双方均存在过错，故应当由双方当事人根据其各自的过错程度分别承担赔偿责任。苏州大学司法鉴定中心对孟宪文伤残等级的认定，是由具备相应资质的鉴定人员对其病历、影像学资料等进行文证审查以及查体检验的基础上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）作出的，其鉴定意见客观、明确，依法应当作为认定案件事实的依据。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司虽然对该鉴定意见持有异议，但是未能提供足以推翻的相反证据，对其上诉主张本院依法不予支持。另被上诉人孟宪文虽然存在陈旧伤，但是本次事故造成的损伤与其陈旧伤位置不同，鉴定机构也是依据其新的伤情来评定伤残等级，故保险公司的该点上诉理由同样不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费940元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 平
审 判 员 孙 毅
代理审判员 赵 东
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈闵悦