安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01388号
原告：李XX，男，汉族，1962年1月11日出生。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
被告：陈X，男，汉族，1963年4月13出生。
被告：安徽碧城置业投资有限公司。
法定代表人：林向琴，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：吴洁，该分公司员工。
原告李XX与被告陈X、安徽碧城置业投资有限公司（以下简称碧城公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建莉适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告李XX委托代理人程磊，被告陈X、被告平安财险安徽分公司委托代理人吴洁到庭参加了诉讼，被告碧城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2014年2月25日9时30分左右，被告陈X驾驶皖AJ55**号轿车在长江西路与十里店路交口北侧公园道一号售楼部门口倒车时，车辆后部与原告的左侧身体发生碰撞，致李XX受伤。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队经现场调查，依法认�被告陈X负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断事故造成原告闭合性腹部外伤、腹腔内出血、脾破裂，遂住院手术治疗。原告于2014年3月11日出院，目前一直在家休养，原告的伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定构成八级伤残。被告碧城公司系肇事车辆皖AJ55**号车辆所有人，依法应当承担连带赔偿责任。被告平安财险安徽分公司是皖AJ55**号车辆的保险人。依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告陈X赔偿原告各项损失198451元；2、被告碧城公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告平安财险安徽分公司对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告李XX为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、病历一本、出院记录一份；4、租房合同一份、身份证复印件两份、仰光社区居委会证明一份、龙井村村委会证明一份、在校生证明、学费收据三张；5、收入证明一份；6、鉴定报告一份、鉴定费发票一张；7、交通费票据一组。
被告陈X在庭审中辩称：1、原告诉状中的陈述基本属实，在原告住院期间的医疗费23000余元全部都是由我个人及公司垫付的，该费用被告平安财险安徽分公司已经赔付；2、我是被告碧城公司的员工，事故车辆是公司所有。
被告陈X未提供证据。
被告安徽碧城置业投资有限公司未提供答辩意见和证据。
被告平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、我公司依据保险合同承担赔偿责任，事故车辆在我公司投保了交强险，50万元的商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内；2、原告的部分诉请不合理，无证据支持，�求依法核减；3、我公司不承担诉讼费用及鉴定费。因此，请求法院依法判决。
被告平安财险安徽分公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：人伤信息确认书一份。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：原告所举证据4中龙井村村委会证明中关于李XX之母赡养情况的证明内容缺乏其他证据佐证，故本院对其证明效力不予认定；证据5虽能证明原告工作情况，但实际收入情况缺乏其他证据佐证，对其证明效力，本院不予确认；证据7与本案没有关联性，故本院对其证明效力不予认定。
原告所提交的其他证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
被告平安财险安徽分公司所举证据虽具备真实性，但不足以证明原告未在合肥长期租住，故本院对其证明目的不予认定。
根据对证据的认定并结合双方当事人当庭陈述，审�查明以下案件事实：2014年2月25日9时30分左右，陈X驾驶皖AJ55**号轿车在合肥市长江西路与十里店路交口北侧公园道一号售楼部门口倒车时，车辆后部与李XX的左侧身体发生碰撞，致李XX受伤。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，陈X负此次事故全部责任，李XX无责任。
当日，李XX被送至中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断事故造成李XX闭合性腹部外伤、腹腔内出血、脾破裂，遂住院接受剖腹探查、脾切除、腹腔引流手术治疗。2014年3月13日李XX出院。
李XX因本次交通事故支出的医药费已由平安财险安徽分公司另行赔付完毕。庭审中，平安财险安徽分公司认可李XX为治疗支出交通费500元。
2014年2月7日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠法鉴（2014）第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李XX脾切除评定为八级伤残；休息期为120日，营养期为90日，护理期为60日。李XX支付了鉴定费1800元。
另查明：皖AJ55**轿车的登记所有人为碧城公司，陈X系该公司员工。碧城公司为该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元。碧城公司投保了不计免赔率特别条款。事故发生在保险期间内。
又查：李XX自2012年1月起至今租住于合肥市常青街道仰光社区和平组，并自2012年4月起至今在安徽安超建设工程有限公司海洲·景秀世家三期项目部从事木工工作。
本院认为：被告陈X驾驶皖AJ55**号轿车在倒车时将原告李XX的撞伤，经交警部门认定陈X应承担该起事故全部责任，本院予以确认。被告陈X作为此事故全部责任的驾驶员，被告碧城公司作为肇事车辆的所有人，且被告陈X系被告碧城公司员工，故该公司及被告陈X均应对原告李XX因本起事故造成的全部损失承担赔偿责任。被告�城公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告平安财险安徽分公司应先在其承保的交通事故强制保险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险安徽分公司在其承保的商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。
就原告李XX的各项诉请，本院认定如下：
住院伙食补助费：根据李XX住院天数，参照住院伙食补助费的相关计算标准，李XX的住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）；
护理费：依据护理期鉴定意见和2012年度安徽省服务业平均工资，李XX的护理费为5852元（35602元／年÷365天／年×60天）；
营养费：结合营养期鉴定意见及营养费的相关计算标准，李XX的营养费为2700元（30元／天×90天）；
误工费：李XX提交的收入证明无法证明其实际误工损失，鉴于其伤情确能影响木工工作的正常开展，本院参照2012年度安徽省建筑业平�工资水平和误工期的鉴定意见，确认其误工费为13124元（39920元／年÷365天／年×120天）；
残疾赔偿金：根据李XX所举其居住情况、工作情况的证据，事故发生时李XX已在合肥连续居住并工作一年以上，其残疾赔偿金应适用安徽省城镇居民标准。根据李XX的伤残等级并参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为138684元（23114元／年×20年×30%）；
被抚养人生活费：李XX未证明其和被抚养人的关系、被抚养人的收入情况和抚养人数，对其该项诉请本院不予支持；
交通费：根据李XX住院治疗时间和伤情，本院酌情确定其交通费为500元；
精神损害抚慰金：根据本起事故造成李XX脾切除、构成八级伤残等因素，参照本地实际生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为18000元；
鉴定费：李XX为其在安徽惠民司法鉴定所进行的伤残鉴定支出鉴定费1800元，系实际发生，本院予以确认。
以上各项损失合计181140元，由平安财险安徽分公司在其承保的交强险限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元），其余71140元由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
�、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付李XX110000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付李XX71140元；
三、驳回李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4269元，减半收取计2134.5元，由李XX承担200元，由陈X、安徽碧城置业投资有限公司共同承担1934.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 建 莉
二〇一四年六月十三日
书记员 杨晓�
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向�民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成�重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。