上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第18831号
原告罗阳。
委托代理人陈明，北京炜衡（上海）事务所律师。
委托代理人朱鹰，北京炜衡（上海）事务所律师。
被告ＸＸ强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告罗阳与被告ＸＸ强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。本案依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗阳及其委托代理人陈明，被告ＸＸ强，被告太保上海分公司的委托代理人赵志卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗阳诉称，2014年1月26日，原告在闵行区畹町路高兴路路口，被被告ＸＸ强驾驶的牌号为浙AAXX**小轿车撞伤，经闵行区交警支队认定，被告ＸＸ强负事故全部责任。事发后，原告在医院检查期间，治疗需要拍摄X光、B超等多项检查，注射多种药物。原告不知道已经怀孕，医生建议人工流产，故原告于3月4日做了流产手术。2014年8月8日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残，伤后可予休息期120日，营养期60日，护理期60日。由于原、被告双方无法就赔偿达成协议，故就原告的损失：医疗费18，484.17元（人民币，下同）、救护车费113元、银行查账手续费20元、辅助器具费818元、交通费2，868元、住院伙食补助费420元、误工费16，685.46元、营养费3，000元、护理费3，020元、后续治疗费5，000元、精神损害抚慰金35，000元、伤残鉴定费1，000元、律师费5，000元、物损费498元，判令由被告太保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金），超出部分由被告ＸＸ强承担。
被告ＸＸ强辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。医药费中有和本次交通事故是不相关的费用。交通费也不全是因交通事故产生的费用。原告没有伤残，其不同意支付精神损害赔偿。律师费过高。原告衣服没有破损。
被告太保上海分公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保交强险和第三者责任险50万元（含不计免陪），事故发生在保险期间内。
本院经审理查明，2014年1月26日18时05分许，在本市闵行区畹町路高兴路路口，原告与被告ＸＸ强驾驶的牌号为浙AAXX**小轿车相撞，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队对事故认定，被告ＸＸ强负事故全部责任，原告罗阳无责任。
2014年8月8日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗阳之损伤酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告为鉴定支出鉴定费1，000元。
还查明，浙AAXX**小轿车于被告太保上海分公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款，本起事故发生于保险期间。
庭审中，原、被告就医疗费15，000元、救护车费113元、住院伙食补助费400元、误工费7，280元达成一致。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、保险单、病历、住院病人费用明细、救护车收据、医药费收据、药店发票、司法鉴定意见书及发票、居委会证明、工资减少证明、银行查询费收据、银行交易明细、完税证明、委托代理合同及律师费发票及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故系机动车与行人之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定被告ＸＸ强负事故全部责任，原告罗阳无责任。本院因此确定被告ＸＸ强应对原告损失承担全部赔偿责任。
对于原告损失的认定，原、被告就医疗费15，000元、救护车费113元、住院伙食补助费400元、误工费7，280元达成一致，本院予以确认。根据原告治疗的实际需要及鉴定确定的时限，本院酌定营养费1，800元、护理费2，400元。对于辅助器具费800元，颈托和腰托数量合理，本院予以认可。对于交通费，原告为治疗损伤支出交通费用尚属常情，本院酌情支持500元。对于衣物损，原告在事故中受伤造成衣物损失尚属常情，本院酌情支持100元。对于后续治疗费，原告可在实际费用发生后另行主张。对于精神损害抚慰金，原告因本起事故就诊原因行流产手术，造成原告肉体和精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金2，000元。原告要求该精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，亦符合有关规定，本院予以支持。对于银行查账手续费20元，数额合理，本院予以认可。鉴定费系为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，应计入赔偿范围。对于律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，本院根据律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等酌情支持4，000元。
综上，原告因本事故损失为：医疗费15，000元、救护车费113元、住院伙食补助费400元、误工费7，280元、辅助器具费800元、营养费1，800元、护理费2，400元、精神损害抚慰金2，000元、交通费500元、衣物损100元、银行查账手续费20元、鉴定费1，000元、律师费4，000元，合计35，413元。由被告太保上海分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10，000元、在交强险伤残赔偿限额内承担12，980元、在交强险财产损失赔偿限额内承担100元，合计23，080元。超出交强险部分7，313元由被告太保上海分公司在商业三者险限额范围内承担，合计30，393元。对于银行查账手续费20元、鉴定费1，000元、律师费4，000元，由被告ＸＸ强承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗阳30，393元；
二、被告ＸＸ强于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗阳5，020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，049.08元，由被告ＸＸ强负担800元，由原告罗阳负担249.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一五年一月二十日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。