福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3735号
原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区白马北路47号。
负责人潘茹，该行行长。
委托代理人章远志、陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福州富增贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路110号1#楼11层08室。
法定代表人刘记祥，执行董事。
被告福建恒汇融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场18层02室-F。
法定代表人林金勇，董事长。
被告福建晟元镍制品科技有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1#楼001号12层。
法定代表人林金勇，董事长。
被告刘记祥，男，汉族，1971年5月19日出生，住福建省福安市。
被告张李梅，女，汉族，1978年2月16日出生，住福建省寿宁县。
被告林金勇，男，汉族，1979年8月15日出生，住福建省福安市。
被告刘亚丽，女，汉族，1978年2月9日出生，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行诉被告福州富增贸易有限公司（以下简称富增公司）、被告福建恒汇融资担保有限公司（以下简称融资公司）、被告福建晟元镍制品科技有限公司（以下简称科技公司）、被告刘记祥、被告张李梅、被告林金勇、被告刘亚丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人章远志到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行诉称，经被告富增公司申请，2012年11月12日，原告与被告富增公司签订一份编号为*****《额度授信合同》，约定：1、原告同意向被告富增公司提供贷款额度人民币300万元整的授信；2、该合同的授信期间自2012年11月12日至2013年11月12日；3、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。基于该《额度授信合同》，原告与被告富增公司于2012年11月14日签订《流动资金贷款额度使用合同》（编号：*****），约定：贷款金额为人民币300万元，借款用途用于购买钢材，借款期限为12个月；借款年利率为7.2%，被告富增公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。
为担保被告富增公司依约还款，2012年11月12日，原告与被告融资公司签订编号为*****《最高额保证合同》，约定：被告融资公司为主合同债务人即被告富增公司提供最高债权额为人民币360万元的连带责任保证担保。同时，被告刘记祥、被告张李梅出具《个人担保函》（编号：*****），为主合同（即《额度授信合同》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。2013年8月8日，原告与被告科技公司签订编号为*****《最高额保证合同》，约定：被告科技公司为主合同债务人及被告富增公司提供最高债权额为人民币360万元的连带责任保证担保。
此外，原告与被告融资公司于2012年11月9日签订的编号为*****《合作协议》，约定被告融资公司为所有主债务人提供连带责任保证担保，并且在原告处开立保证金账户，依约存入一定金额的资金作为保证金，为所担保的所有主债务人在全部主合同项下的债务履行提供质押担保。原告依法对上述保证金账户内的资金享有优先受偿权。基于该《合作协议》，被告林金勇、被告刘亚丽向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
上述合同签订后，2012年11月15日原告向被告富增公司发放贷款人民币300万元整。期间除原告于2013年12月25日扣收借款本金833300元外，其余借款被告富增公司未按照约定还款，截止借款到期日2014年7月24日被告富增公司结欠借款本金2166700元、利息、复利及罚息295952.6元。根据合同相关约定，借款人未按约定偿还贷款，构成违约。故原告请求1、判令被告福州富增贸易有限公司偿还原告借款本金2166700元及利息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的年利率7.2%上浮50%为标准，自2013年5月21日起，暂计至2014年7月24日止为人民币295952.6元，实际计算至被告还清为止）；2、判令被告福州富增贸易有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费26501元。3、判令被告福建恒汇融资担保有限公司、被告福建晟元镍制品科技有限公司、被告刘记祥、被告张李梅、被告林金勇、被告刘亚丽对被告福州富增贸易有限公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
诸被告未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：
A1、股东会决议
A2、额度授信合同
A3、流动资金贷款额度使用合同
A1-A3证明原告与被告富增公司签订《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》，约定借款事项及逾期还款等权利义务。
A4、最高额保证合同
A5、个人担保函
A6、结婚证
A7、合作协议
A8、个人担保函
A9、结婚证
A4-A9共同证明1、被告融资公司、被告科技公司、刘记祥、张李梅、林金勇、刘亚丽作为被告富增公司的担保人，为被告富增公司主合同项下债务向原告提供连带担保责任担保；2、被告刘记祥与被告张李梅系夫妻关系，被告林金勇与被告刘亚丽系夫妻关系。
A10、借款借据
A11、借款凭证
A10-A11共同证明原告向被告发放贷款300万元。
A12、结算户对账单
A13、利息结算单
A14、收贷凭证
A12-A14共同证明截止2014年7月24日，被告富增公司结欠借款本金2166700元、利息、罚息、复利295952.6元。
A15、委托代理合同
A16、律师费发票
A17、进账单
A15-A17共同证明原告为实现债权，支付律师代理费用人民币26501元。
经庭审认证，本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院予以确认。
经审理查明，本院认定如下事实：
经被告富增公司申请，2012年11月12日，原告与被告富增公司签订一份编号为*****《额度授信合同》，约定：1、原告同意向被告富增公司提供贷款额度人民币300万元整的授信；2、该合同的授信期间自2012年11月12日至2013年11月12日；3、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。基于该《额度授信合同》，原告与被告富增公司于2012年11月14日签订《流动资金贷款额度使用合同》（编号：*****），约定：贷款金额为人民币300万元，借款用途用于购买钢材，借款期限为12个月；借款年利率为7.2%，被告富增公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。
为担保被告富增公司依约还款，2012年11月12日，原告与被告融资公司签订编号为*****《最高额保证合同》，约定：被告融资公司为主合同债务人即被告富增公司提供最高债权额为人民币360万元的连带责任保证担保。同时，被告刘记祥、被告张李梅出具《个人担保函》（编号：*****），为主合同（即《额度授信合同》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。2013年8月8日，原告与被告科技公司签订编号为*****《最高额保证合同》，约定：被告科技公司为主合同债务人及被告富增公司提供最高债权额为人民币360万元的连带责任保证担保。
此外，原告与被告融资公司于2012年11月9日签订的编号为*****《合作协议》，约定被告融资公司为所有主债务人提供连带责任保证担保，并且在原告处开立保证金账户，依约存入一定金额的资金作为保证金，为所担保的所有主债务人在全部主合同项下的债务履行提供质押担保。原告依法对上述保证金账户内的资金享有优先受偿权。基于该《合作协议》，被告林金勇、被告刘亚丽向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
上述合同签订后，2012年11月15日原告向被告富增公司发放贷款人民币300万元整。期间除原告于2013年12月25日扣收借款本金833300元外，其余借款被告富增公司未按照约定还款，截止借款到期日2014年7月24日被告富增公司结欠借款本金2166700元、利息、复利及罚息295952.6元。经过原告多次催告，被告富增公司仍未结清借款本息。故原告诉至法院，并为此支出律师费26501元。
综上事实，本院认为，原告与被告富增公司签订的《额度授信合同》和《流动资金贷款额度使用合同》是双方真实意思表示，系合法有效的，双方应依约履行；原告依约向被告富增公司发放贷款，但被告富增公司未按合同约定及时还款，至今借款已到期被告富增公司仍未还款，已构成违约，现原告要求被告富增公司偿还借款本金2166700元和利息、罚息、复利、律师费，符合合同约定及法律规定应予以支持。原告与被告融资公司、被告科技公司签订的保证合同依法成立，故原告要求上述保证人被告融资公司、被告科技公司承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告刘记祥与被告张李梅、被告林金勇与被告刘亚丽向原告出具《个人担保函》，承诺愿为主债务人被告富增公司上述债务提供连带责任保证担保，因此，原告要求被告刘记祥、被告张李梅、被告林金勇、被告刘亚丽对本案讼争债务承担连带清偿责任合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告福州富增贸易有限公司应在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行借款本金2166700元及利息、罚息、复利（以借款2166700元为本金，利息、罚息、复利按合同约定月利率7.2%上浮50%为标准，从2013年5月21日起至判决确认还款之日止）和律师费26501元；
二、被告福建恒汇融资担保有限公司、被告福建晟元镍制品科技有限公司、被告刘记祥、被告张李梅、被告林金勇、被告刘亚丽对被告福州富增贸易有限公司的上述债务承担连带还款责任；
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费26713元、公告费560元由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林小芬
审判员 蔡华峻
审判员 刘雨涛
二〇一五年一月八日
书记员 唐芳彬