湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂横民初字第00026号
原告夏明华。
委托代理人白建军，湖北天泓律师事务所律师。特别授权代理。
被告张彪。
被告谌先应。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿河大道*号*座*楼。
公司负责人李腊丁，公司总经理。
委托代理人陈强，男，1984年3月11日出生，汉族。特别授权代理。
原告夏明华诉被告张彪、被告谌先应、被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称永诚财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月30日立案受理�，依法适用简易程序，由审判员陈大进于2014年1月15日公开开庭审理了本案。原告夏明华及其委托代理人白建军，被告谌先应，被告张彪，被告永诚财保湖北分公司的委托代理人陈强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏明华诉称：2013年1月14日15时30分，被告张彪驾驶鄂A×××××号越野车，沿川龙大道横店往盘龙城方向行驶，途经未来海岸路段时，与同向行驶学员张桐驾驶的武汉华康机动车驾驶员培训有限公司木兰分校鄂A×××××学号车（车上乘坐教练杨跃华、学员夏明华、学员章涛、学员杨晨喆）相撞，造成张桐、杨跃华、夏明华、章涛、杨晨喆受伤以及两车受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人张彪负事故的全部责任，当事人张桐、杨跃华、夏明华、章涛、杨晨喆不负事故的责任。
事故发生后，原告夏明华先后被送至武汉红桥脑科医院、中国人民解放军第161医院住院治疗，住院治疗共计71天，用去医疗费99548.26元。2013年10月14日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：夏明华的损伤构成八级伤残，需后期治疗费5000元，误工休息时间为伤后365日，伤后护理180日。原告为此支付鉴定费1000元。鄂A×××××号轿车在被告永诚财保湖北分公司投有交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告夏明华诉至法院请求上述被告赔偿原告经济损失320668.83元，其中1、医疗费99548.26元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费1065元（15元／天×71天）；4、营养费5475元（15元／天×365天）；5、残疾赔偿金125040元（20840元／年×20年×30%）；6、被扶养人生活费17310.38元；7、护理费11650.19元（23624元／年÷365天×180天）；8、误工费42000元（3500元／月÷30天×365天）；9、残疾辅助器具费1080元；10、住宿费500元；11、精神抚慰金10000元；12、法医鉴定费1000元；13、交通费1000元。
原告夏明华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、道路交通事故责任认定书。证实交通事故的发生，当事人张彪负事故的全部责任，当事人张桐、杨跃华、夏明华、章涛、杨晨喆不负事故的责任。
证据2、永诚财保湖北分公司交强险保单、商业险保单。证实鄂A×××××号轿车在永诚财保湖北分公司投保了交通事故责任强制险和保额为20万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间均自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止。
证据3、机动车行驶证、驾驶证、驾驶员、车主的身份信息。证实被告张彪、被告谌先应是本案的适格诉讼主体。
证据4、武汉红桥脑科医院、中国人民解放军第161医院门诊病历、用药清单、出院小结、医疗费票据。证实原告夏明华受伤后，先后在武汉红桥脑科医院、中�人民解放军第161医院治疗，住院治疗共计71天，用去医疗费99548.26元的事实。
证据5、武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定结论意见及鉴定费发票。证实原告因此次交通事故构成8级伤残，需后期医疗费5000元，伤后休息365天，伤后护理180天。用去法医鉴定费1000元的事实。
证据6、租床收据10张、辅助器具发票2张。证实因此次交通事故，原告夏明华陪护人员发生住宿费用500元，为原告购买辅助器具用去1080元的事实。
证据7、夏明华及其被扶养人身份信息、亲属关系证明、居住证明。证实被扶养人及扶养义务人生活居住的基本情况。
证据8、企业法人营业执照、劳动合同书、工资表、误工损失证明。证实原告夏明华是武汉艺科达舞台设备有限公司员工，月收入3500元，因此次交通事故工资停发的事实。
被告张彪、被告谌先应辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，谌先�已垫付了20000元；2、原告的诉讼请求请法院予以核实，并依法作出判决。
被告张彪、被告谌先应在本院指定的举证期内未提交证据。
被告永诚财保湖北分公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，该起交通事故同时导致五人受伤，请求法院在交强险范围内为未起诉的伤者预留相应份额；2、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核实；3、本案诉讼费、法医鉴定费不由我公司承担。
被告永诚财保湖北分公司在本院指定的举证期内未提交证据。
经庭审质证，对于原告夏明华提交的证据1、证据2，三被告均无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。对于原告提交的证据3，被告永诚财保湖北分公司要求核实机动车行驶证原件，经核实，被告张彪、被告谌先应属本案的适格诉讼主体；对于原告提交的证据4，被告永诚财保湖北分公司认为医疗费应区分医保用药与非医保用药，且医疗费部分费用系原告因糖尿病所支出，与交通事故发生无关，应予扣除。本院认为，保险公司核减非医保范围用药明显属于免除自己的责任而加重投保人责任的条款，不符合法律规定，交通事故中受害者在治疗过程中所需的合理的、必要的医疗费应予支持。对于原告是否涉及糖尿病用药支出，被告永诚财保湖北分公司未提交证据证实，本院不予支持。对于原告提交的证据5，被告永诚财保湖北分公司对其真实性无异议，但认为误工休息时间的计算应计算至定残前一天，本院对武汉平安法医司法鉴定意见真实性予以采信，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对于原告提交的证据6，被告永诚财保湖北分公司认为租床费用不属于保险公司赔付范围，对于矫形器，因原告未提供该产品的详细信息，不予认可。本院认为，法医�法鉴定意见书中有载明被鉴定人仍需康复对症治疗，且原告已提供正式发票，该项费用本院予以认可。对于租床费用，属于间接损失，本院不予认可。对于原告提交的证据7，被告永诚财保湖北分公司认为原告未能提供其被扶养人丧失劳动能力和收入的证明，本院认为，黄陂区横店街三夏村村委会已出具证明证实夏明华父母需子女赡养的事实。对于夏明华之子夏昭的抚养费用，宜按2013年湖北省城镇居民人均年消费支出标准计算。对于原告提交的证据8，被告永诚财保湖北分公司认为原告提交的证据不足，本院认为，原告提交的劳动合同、公司营业执照、工资表、误工证明仅能够证实原告在武汉艺科达舞台设备有限公司工作，对其误工费，宜参照2013年湖北省制造业标准计算。
经审理查明：2013年1月14日15时30分，被告张彪驾驶鄂A×××××号越野车，沿川龙大道横店往盘�城方向行驶，途经未来海岸路段时，与同向行驶学员张桐驾驶的武汉华康机动车驾驶员培训有限公司木兰分校鄂A×××××学号车（车上乘坐教练杨跃华、学员夏明华、学员章涛、学员杨晨喆）相撞，造成张桐、杨跃华、夏明华、章涛、杨晨喆受伤以及两车受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人张彪负事故的全部责任，当事人张桐、杨跃华、夏明华、章涛、杨晨喆不负事故的责任。
事故发生后，原告夏明华先后被送至武汉红桥脑科医院、中国人民解放军第161医院住院治疗，住院治疗共计71天，用去医疗费98248.26元，其中，被告谌先应支付20000元。2013年10月14日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：夏明华的损伤构成八级伤残，需后期治疗费5000元，误工休息时间为伤后365日，伤后护理180日。原告为此支付鉴定费1000元。原告夏明华原为黄陂区横店街三夏村村民，2007年以来一直在武汉市黄陂区横店街红旗社区元寿里63号居住，并在武汉市艺科达舞台设备有限公司工作，因此次交通事故工资停发。夏明华父亲魏太安，1941年1月14日出生，公民身份号码：××；母亲夏冬梅，1940年12月17日出生，公民身份号码：××。魏太安、夏冬梅夫妇育有夏明华子女四人，均已成年。夏明华育有一子夏昭，2000年10月11日出生，公民身份号码：××，随其居住于黄陂区横店街红旗社区元寿里63号。
鄂A×××××号轿车的所有人为被告谌先应，张彪为其雇请司机。另该车在被告永诚财保湖北分公司投有交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止。因双方就赔偿事宜协商不成，原告夏明华诉至法院请求判令上述被告赔偿原告经济损失320668.83元。此次交通事故其他受害人杨跃华已向本院起诉，对于受害人张桐、杨晨喆、章涛，本院已依法行使释明权，但受害人张桐、杨晨喆、章涛在本院指定的期限内未向本院提起诉讼。
经依法核算，原告夏明华因此次交通事故导致的经济损失为289937.83元，其中其中1、医疗费98248.26元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费1065元（15元／天×71天）；4、残疾赔偿金125040元（20840元／年×20年×30%）；5、被扶养人生活费17310.38元［父：5723元／年×8年÷4×30%＋母：5723元／年×7年÷4×30%＋子：14496元／年×5年÷2×30%］；6、护理费11650.19元（23624元／年÷365天×180天）；7、误工费23944元（32131元／年÷365天×272天）；8、残疾辅助器具费1080元；9、精神抚慰金6000元；10、交通费酌定600元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本案中，鄂A×××××号轿车在被告永诚财保湖北分公司投有交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，又该起事故造成多人受伤，故永诚财保湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由永诚财保湖北分公司在第三者责任险范围依约对原告赔偿。因张彪受雇于谌先应，原告的损失在商业险赔付外仍有不足的，由被告谌先应承担赔偿责任。对于此次交通事故其他受害人张桐、杨晨喆、章涛，本院已向其行使释明权，张桐、杨晨喆、章涛在本院指定的期限内未向本院提起诉讼，视为放弃主张权利，永诚财保湖北分公司的赔偿款应优先满足其他起诉人的赔偿请求。
原告夏明华的损失属于交强险医疗费范围的为医药费、后期医疗费、住院伙食补助费，合计104313.26元，由被告永诚财保湖北分公司在交强险医疗费限额内赔偿6440.9元［（10000-3559.1），医疗赔偿限额内余下3559.1元已另案赔偿］；其损失属于交强险伤残赔偿金的为护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金，合计185624.57元，应由永诚财保湖北分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿107803.44元［（110000-2196.56），伤残赔偿金赔偿限额内余下2196.56元已另案赔偿］。以上合计114244.34元（6440.9＋107803.44）。原告夏明华余下损失175693.49元（289937.83-114244.34），由被告永诚财保湖北分公司在20万元不计免赔第三者责任险赔偿。本次事故中被告谌先应为原告夏明华垫付20000元，原告应予以返还。
原告夏明华主张的医疗费、误工费、精神抚慰金、交通费过高，本院部分予以支持；主张的营养费因无医嘱说明，本院不予支持；主张的住宿费属于间接损失，本院不予支持。被告永诚财保湖北分公司辩称原告夏明华部分医疗费用系原告因糖尿病所支出，与交通事故发生无关，应予扣除的抗辩理由，因其未提供相关证据，故其抗辩理由本院亦不予采信。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告夏明华各项经济损失计114244.34元；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告夏明华各项经济损失计175693.49元；
三、由原告夏明华返还被告谌先应垫付款20000元；
四、驳回原告夏明华的其他诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元、法医鉴定费1000元，合计1950元，由被告谌先应负担1700元，原告夏明华负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈大进
二〇一四年三月二十七日
书记员 苏 爽