四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第1126号
原告杨晓红。
委托代理人钟应福。
被告廖建中。
被告南充市嘉鑫信息发展有限公司。
法定代表人蓝祥强。
被告天安保险股份有限公司四川省分公司。
负责人彭智刚。
委托代理人林涛、雷蕾。
原告杨晓红诉被告廖建中、南充市嘉鑫信息发展有限公司（以下简称嘉鑫公司）、天安保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨晓红的委托代理人钟应福，被告天安保险公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼。被告嘉鑫公司经本院传票传唤，被告廖建中经本院公告传唤，被告嘉鑫公司及被告廖建中无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2012年9月4日晚22时30分许，原告搭乘沈光辉驾驶川A09J**号钱江牌普通二轮摩托车在金堂县竹篙镇至竹篙青松0KM＋600M处与被告廖建中雇用驾驶员黄祖权驾驶的川R202**号货车相撞，造成沈光辉当场死亡，杨晓红受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队作出事故认定，确定由黄祖权、沈光辉分别负事故的同等责任，原告无责。2013年1月17日，原告起诉三被告赔偿原告损失，金堂县法院作出（2013）金堂民初字第394号民事判决，审理中，原告因牙齿受伤未治疗完结，撤回了后续治疗费的诉求，待费用实际发生后另行主张。现原告牙齿伤已治疗终结，治疗费42440.5元，后期需更换一次，两次费用共计84881元。根据交警事故认定，黄祖权、沈光辉分别负事故的同等责任，诉请判令第一、二被告赔偿原告杨晓红后续治疗费42440.5元，误工费700元，交通费200元，被告天安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告廖建中和被告嘉鑫公司均未作答辩。
被告天安保险公司辩称，保险公司已经赔偿了原告其它的损失，对原告后续治疗的费用，经鉴定自费药部份不属于保险公司的赔偿范围，认可原告杨晓红还需治疗牙齿一次，赔偿应按合同扣除免赔部份10%。
经审理查明：2012年9月4日晚上，沈光辉未依法取得机动车驾驶证，驾驶川A09J**号钱江牌普通二轮摩托车搭乘杨晓红由竹篙镇青松社区方向沿竹青路向竹篙场镇方向行驶，22时30分许，行至金堂县竹篙镇至竹篙青松0KM＋600M处，车前部与停于此处由被告黄祖权驾驶的川R202**号东风牌重型货车尾部相碰撞，造成沈光辉当场死亡，杨晓红受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队作出事故认定，确定由黄祖权和沈光辉负事故的同等责任。
2013年1月17日，原告杨晓红向本院提起诉讼，本院作出（2013）金堂民初字第394号民事判决。判决被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方损失60000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告79034.34元。该判决查明，川R202**号货车系被告廖建中自筹资金所购买，挂靠在被告嘉鑫公司名下，车辆由被告廖建中经营，被告廖建中向被告嘉鑫公司支付管理费等，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元）。商业第三者责任险未投保不计免赔险。黄祖权系被告廖建中雇请的驾驶员。原告杨晓红的误工费按原告提供的工资标准计算即每天55.17元。诉讼中，原告杨晓红提供四川华大司法鉴定所的鉴定意见，其后续治疗费约93200元-103200元。被告天安保险公司申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，后续治疗费为12000元，分析说明中载明：结合受检人的年龄，其后期修复义齿需更换一次。原告杨晓红撤回了后续治疗费的诉讼请求。该起交通事故，在沈光辉死亡一案中，本院判决被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿60000元，在商业险限额内赔偿207862.62元。本院（2013）金堂民初字第394号民事判决确定的赔偿比例为被告嘉鑫公司与被告廖建中赔偿原告50%。
2013年10月至2014年3月，原告杨晓红经成都武侯圣贝口腔门诊部治疗，用去医疗、义齿费共42440.5元。诉讼中，被告天安保险公司申请鉴定，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，杨晓红治疗过程发生的属四川基本医疗保险不予承担的费用为39660元。其分析说明载明：依据《四川省基本医疗保险和工伤保险药品目录》和《四川省基本医疗保险诊疗项目目录》的规定，伤者杨晓红在成都武侯圣贝口腔门诊有限公司治疗期间共使作活动义齿、人工牙、贵瓷等自费诊疗和服务设施项目计39660元。被告天安保险公司支付鉴定费1400元。
上述事实，有道路交通事故认定书，医疗费发票，司法鉴定意见书，民事判决书，营业执照，身份证复印件，企业基本信息，组织机构代码证，到庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本案的争议焦点是，不属于基本医疗保险承担的39660元，被告天安保险公司是否应当赔偿。被告天安保险公司认为，原告杨晓红起诉的是后续治疗费，鉴定意见42440.5元都是医疗治疗费，不是残疾辅助器具费，自费药39660元不属于保险公司的赔偿范围。原告杨晓红认为，原告后续治疗安装的义齿属于残疾辅助器具，应当由保险公司赔偿。本院认为，原告杨晓红因交通事故致其多颗牙齿缺失，从四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见中分析说明可以看出，基本医疗保险不予承担的39660元就是安装义齿的费用。原告杨晓红为生活所需，其后续治疗主要是安装义齿，以填补牙齿缺失的功能。《工伤保险条例》第三十二条规定：“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”由此可以看出，义齿属于残疾辅助器具。因此，被告天安保险公司抗辩原告后续治疗的42440.5元都是医疗治疗费的主张，与事实不符，本院不予采信。根据侵权责任法第十六条的规定，残疾辅助器具费属侵权责任的赔偿项目。
原告主张安装的义齿后期还需更换一次，被告安邦保险公司认可原告还需治疗牙齿一次。因此，原告的损失为：一、残疾生活辅助器具费，39660元×2=79320元；二、医疗费，（42440.5元-39660元）×2=5561元；三、误工费，原告就诊的天数4天，按原判决原告误工损失每天55.17元计算，55.17元／天×4天×2=441.36元；四、交通费，本院根据实际情况确定为100元，100元×2=200元。以上损失共计85522.36元。根据本院（2013）金堂民初字第394号民事判决确定的赔偿比例，由被告嘉鑫公司与被告廖建中赔偿原告50%，即85522.36元×50%=42761.18元。该车的交强险赔偿限额已赔偿完毕，赔偿金额累加后尚未超过商业第三者责任险限额50万元，故应由被告天安保险公司在商业险责任限额内支付，应扣除免赔的10%由被告嘉鑫公司与被告廖建中连带赔偿原告。故被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告42761.18元×90%=38485.06元；由被告嘉鑫公司与被告廖建中连带赔偿原告4276.12元。关于被告天安保险公司鉴定费用1400元，本院根据本案的实际情况确定由被告天安保险公司承担1000元，由被告嘉鑫公司和廖建中承担400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告杨晓红损失38485.06元；
二、被告廖建中于本判决生效之日起7日内赔偿原告杨晓红损失4276.12元。被告南充市嘉鑫信息发展有限公司与被告廖建中承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，鉴定费1400元，两项合计1811元。由被告廖建中与南充市嘉鑫信息发展有限公司负担811元，由被告天安保险股份有限公司四川省分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡 海
代理审判员 孙泽海
人民陪审员 伍超权
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 姚 鸿