wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第905号
原告李龙芳，女，1965年2月25日生，汉族，住江苏省常州市。
委托代理人顾杰，上海仁宣律师事务所律师。
被告翟竞毅，男，1979年9月26日生，汉族，户籍地上海市。
被告刘玲，女，1982年12月18日生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
原告李龙芳诉被告翟竞毅、刘玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李龙芳之委托代理人顾杰、被告刘玲之委托代理人王华男到庭参加诉讼，被告翟竞毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙芳诉称，被告翟竞毅于2014年12月向其借款人民币（以下币种同）10万元，按银行贷款利率3倍计息，双方口头约定借期一个月。然之后被告失踪。两被告系夫妻。现要求被告翟竞毅归还借款10万元，并自2015年1月23日起按银行贷款利率3倍计息，至清偿之日止；要求翟竞毅按银行贷款利率支付违约金至清偿之日止。被告刘玲对上述给付承担连带责任。
被告刘玲辩称，其与翟竞毅已于2014年12月离婚。翟竞毅在外欠债，其对此并不知情；且翟竞毅经常往返澳门、香港等地，极有可能参与赌博，借款并非用于夫妻共同生活。故不同意对翟竞毅的借款承担连带责任。
被告翟竞毅未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见。
本院经审理查明，2014年12月14日原告向被告翟竞毅的账户汇入10万元，翟竞毅向原告出具借条，载明：“今借到李龙芳人民币壹拾万元，约定利息按银行3倍计算，其中违约金本人愿承担200元／天。”
上述事实有原告提供的借条、汇款凭证及原告的陈述为证。
本院认为，原告的证据证实了被告向原告借款10万元的事实，因此，原告要求被告归还欠款，于法有据，本院予以支持。被告翟竞毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，此举视作被告放弃抗辩的权力，由此产生的不利后果，由被告翟竞毅自行承担。
被告承诺向原告支付借款利息，这一利息的计算自被告借款之日起算，鉴于双方未明确借款期限，故借款期限至原告提起诉讼时止。对于利息的计算，原告主张按贷款利率的三倍计息，然双方仅约定“按银行利息的三倍”，但未明确按何种利率的三倍计息，因此，对于利息一节，视为双方约定不详，故按贷款利率计息。
对于违约金一节，原告于2015年1月23日提起诉讼，是日起，视作被告逾期还款，因此，违约金的起算日自是日开始。原告主张的违约金符合法律的规定，本院对此予以支持。
两被告原系夫妻，原告作为债权人，就两被告婚姻关系存续期间夫妻一方（即被告翟竞毅）以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故被告刘玲理应承担还款的连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟竞毅于判决生效之日起五日内归还原告李龙芳借款人民币10万元；
二、被告翟竞毅于判决生效之日起五日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告李龙芳自2014年12月14日－2015年1月22日止的借款利息（以人民币10万元为本金）；
三、被告翟竞毅于判决生效之日起五日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告李龙芳逾期还款的违约金（自2015年1月23日－判决生效之日止）；
四、被告刘玲对上述翟竞毅的给付义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，300元由被告翟竞毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹靖宇
审 判 员 朱子银
人民陪审员 张 新
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵夏君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条??合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执132号
朱辉，男，汉族，1970年3月19日出生，住所地高阳县庞口镇贺家庄村161号，联系电话134××××1693。
尹涛，男，汉族，1982年6月25日出生，住所地高阳县庞口镇高家庄村529号，联系电话134××××7272。
本院在执行朱辉申请尹涛侵权责任纠纷一案中，申请执行人朱辉书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止高阳县人民法院作出的（2016）冀0628民初1226号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 王贺春
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨丽娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第00985号
原告：陈文哲，男，汉族，个体工商户。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：王兰宁，女，汉族，驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：肖新彬，该公司经理。
委托代理人：蒯立。
原告陈文哲与被告王兰宁、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈文哲的委托代理人尚明、被告王兰宁、平保财险的委托代理人蒯立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月18日，王兰宁驾驶皖E×××××号轿车沿本市健康路由东向西行驶至铁道口路段时，该车右前部与原告驾驶的车牌号为皖E×××××号电动自行车相碰，致车辆损坏，原告受伤。此事故经交警部门认定，王兰宁负本起事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆投保于平保财险。现请求判令：1、两被告赔偿原告交通事故经济损失139604元；2、两被告承担本案诉讼费用。
王兰宁辩称：事故发生后我垫付一万元请法庭并案处理。
平保财险辩称：一、对本起交通事故事实及责任划分无异议。二、事故发生后我司垫付医疗费1万元。三、原告部分诉请过高或无法律依据。四、残疾赔偿金应按照马鞍山市的标准计算。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。陈文哲受伤后，经诊断为：右侧三踝骨折伴踝关节脱位等。2014年3月13日经安徽江东司法鉴定所评定，陈文哲右侧三踝骨折伴踝关节脱位、右侧下胫腓关节分离后致右下肢功能丧失10%以上属伤残拾级；陈文哲后续治疗费评定为6000元；陈文哲误工期评定为180日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明，车辆在平保财险参投了交强险和保额为50万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、户口本、残疾证、结婚证、相关医疗凭证、相关误工证明材料、鉴定资料、保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在平保财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责�限额内应由平保财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由王兰宁全额承担。因肇事车辆还在平保财险投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对王兰宁在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由平保财险在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由王兰宁自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费42088元，其中包含后续治疗费6000元，平保公司垫付医疗费10000元，王兰宁垫付医疗费10000元。2、住院伙食补助费600元。3、营养费1200元。4、护理费5910元。5、误工费21960元，误工天数参照鉴定结论，结合本案实际情况原告误工费标准参照2012年度安徽省城镇就业人员年平均工资为宜。6、残疾赔偿金75702元。7、交通费500元。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金6000元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-10项合计155860元，均在保险范围内由平保财险公司直接承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告陈文哲交通事故经济损失135860元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告王兰宁垫付款10000元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告陈文哲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1550元（此款原告已预交），由被告王兰宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一四年六月十六日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予�钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初395号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码914401015523790128。
负责人：刁小军。
委托诉讼代理人：刘倩嫣，该公司员工。
被告：冯少文，住广州市花都区。
原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司诉被告冯少文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回对被告冯少文的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司承担。
代理审判员 廖静文
二〇一七年二月十九日
书 记 员 朱婷欣
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3047号
申请执行人台州市天水建设有限公司
被执行人毛伟志，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初00269号，依法向被执行人毛伟志发出执行通知书，责令被执行人毛伟志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛伟志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛伟志（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币665400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 陈伟科
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初1030号
原告卢某某，女，1977年5月5日生。
被告赵某某，男，1977年5月8日生。
原告卢某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2016年4月25日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：1999年4月，我与被告经人介绍相识，同年11月1日登记结婚。因被告身体原因，结婚数年我们也没有孩子，为改善夫妻感情，2005年4月我与被告抱养一女孩，取名赵某甲（2005年4月19日出生）。因为我与被告婚前了解较少，加之仓促结婚，婚后经常因琐事吵架打闹，且被告成天酗酒赌博，对家中不管不问，我们生活一直不协调。2015年正月，我离家外出打工，双方分居生活至今。现我要求与被告离婚，女儿赵某甲由我抚养，被告承担抚养费每月500元至孩子年满18周岁；我的婚前财产立马电动车1辆、电视机1台、家具沙发1套归我所有。
被告赵某某未到庭，亦未提交答辩材料。
原告卢某某向本院提交的证据有：1、原告卢某某的身份证复印件、婚姻证复印件、孕检证明各1份，证明原、被告的夫妻关系。
被告赵某某未向本院提交证据材料。
庭审中因被告赵某某未到庭，对上述证据材料未进行质证。本院认为：原告提交的证据材料形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：1999年4月，原、被告经人介绍相识，同年11月1日登记结婚。2005年4月，原、被告抱养一女孩，取名赵某甲（2005年4月19日出生）。婚后双方因琐事发生争吵，2015年正月原告离家外出打工，双方分居生活至今，引发原告诉讼。因被告未到庭，致本案调解未能进行。
本院认为：原告卢某某与被告赵某某结婚后在一起共同生活时间较长，已建立起一定的夫妻感情。现虽因生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，原告亦没有足够的证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，双方如果能够多加沟通和理解，正确处理夫妻之间正常的矛盾，相互尽到夫妻义务，原、被告仍有和好的可能，故原告起诉要求与被告离婚，理由不足，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告卢某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 李艺华
二〇一六年五月十八日
书记员 赵晓庆
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初1311号
原告：黑山县农村信用联社。
法定代表人：李某1。
诉讼委托代理人：李某某，系该单位职工。
诉讼委托代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。
被告：巴某某，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，现住黑山县某某乡某某村。
被告：巴某，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，现住黑山县某某乡某某村。
被告：孟某某，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，现住黑山县某某乡某某村。
被告：孟某，男，1950年10月1日出生，汉族，农民，现住黑山县。
本院在审理原告黑山县农村信用联社与被告巴某某、巴某、孟某某、孟某关于借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予黑山县农村信用联社撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告黑山县农村信用联社负担。
代理审判员 侯洪雷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 洋
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执111号
申请执行人刘志杰。
被执行人邰卫林。
申请执行人刘志杰与被执行人邰卫林劳务费纠纷一案，西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初6221号民事判决书生效后,申请执行人刘志杰向我院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中,被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,经查，被执行人邰卫林在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邰卫林在金融机构的存款（具体以协助冻结通知书为准）。冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨欣鹏
二〇一八年一月二十三日
书记员 李 晓
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00781号
申请执行人张小虎。
被执行人十堰利恩特工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区花果街办二堰村塘沟。
法定代表人杨吉兵，该公司执行董事。
申请执行人张小虎与被执行人十堰利恩特工贸有限公司（2015）鄂张湾民一初字第00327号民间借贷纠纷一案，申请执行事项为：一、支付张小虎借款本金40000元及利息。二、负担案件受理费400元、申请执行费575元。在执行过程中，查明，被执行人十堰利恩特工贸有限公司已歇业，账户无存款，亦无其他财产可供执行，本案执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂张湾民一初字第00327号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 谦
审 判 员 刘 涛
代理审判员 吴公海
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 唐 渊
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏09刑终359号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李厚权，职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被响水县公安局刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审，2016年7月4日经响水县人民检察院决定被取保候审，2016年8月10日经响水县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。
响水县人民法院审理响水县人民检察院指控被告人李厚权犯盗窃罪一案，于2016年8月10日作出（2016）苏0921刑初164号刑事判决。原审被告人李厚权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取阅卷检察员意见、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月5日至28日间，被告人李厚权在响水县盈达气体有限公司值班室和一家网吧内，通过登录被害人王某的QQ和财付通，以转账的方式，盗窃作案2起，窃得被害人王某银行卡内的人民币（以下币种均为人民币）21200元，具体犯罪事实如下：
1.2016年4月5日，被告人李厚权在响水县陈家港镇的响水盈达气体有限公司值班室，通过登录被害人王某的QQ，以QQ红包转账的方式窃得被害人王某银行卡上的200元。
2.2016年4月27日夜、28日凌晨，被告人李厚权在响水县陈家港镇的一家网吧内，通过QQ安全中心软件将被害人王某的QQ密码修改后登录被害人的财付通，以财付通转账的方式，窃得被害人王某银行卡内的21000元。
案发后，被告人李厚权自动投案，并如实供述自己的罪行；已将赃款21000元退还给被害人王某，取得了被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有，被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、李厚权的银行卡交易记录、谅解书等书证，证人朱某、任某、常某等人的证言，被害人王某的陈述，响水县公安局出具的情况说明等，被告人李厚权在开庭审理过程中无异议。
原判认为，被告人李厚权以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李厚权犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李厚权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
上诉人李厚权的主要上诉理由为原判量刑过重。其辩护人辩护认为，上诉人有自首情节，并主动退赃，且系初犯，无前科，建议二审法院从轻处罚。
盐城市人民检察院阅卷检察员意见为，一审判决认定上诉人李厚权构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当；上诉人提出的上诉理由不能成立；上诉人李厚权利用盗窃所得进行赌博赢得的3万元依法应予追缴。请二审法院依法裁判。
经本院审理查明的主要事实与一审相同。本院还查明，上诉人李厚权在盗窃后将部分赃款转入其在名爵国际网站注册的账户，用于购买彩票并获利3万元。案发后，上诉人李厚权退出涉案赃款的收益3万元。
认定本案事实的证据均经一审庭审举证质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。
关于上诉人李厚权及其辩护人提出原判量刑过重等上诉理由。经查，原判综合考虑上诉人的盗窃数额、自首等情节，对其量刑并无不当，故上诉人及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人李厚权以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李厚权犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判认定的盗窃犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，但对上诉人李厚权退出的涉案赃款收益3万元未依法予以没收不当，应予纠正。盐城市人民检察院阅卷检察员意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持江苏省响水县人民法院（2016）苏0921刑初164号刑事判决，即“被告人李厚权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。”
二、涉案赃款收益人民币3万元依法没收，由扣押机关上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱莉青
审 判 员 陈 斐
代理审判员 王新房
二〇一六年十二月六日
书 记 员 许 可
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初49号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年11月1日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，现住xx村。2016年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2016年12月29日再次被取保候审于现住址。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017)45号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员玄振华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2016年3月26日17时30分许，被告人李某某无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿鹏泉大街由西向东行驶，行至胜利路与鹏泉大街交汇处时，与沿胜利路由南向北行驶的被害人李某驾驶的电动车相撞，造成被害人李某受伤，车辆受损。2016年3月26日19时40分，办案民警在莱芜市人民医院抽取了被告人李某某的静脉血，并于同年3月28日进行检验。经鉴定，被告人李某某驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为94.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。李某某承担事故的主要责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局莱城分局口镇派出所出具的户籍证明，莱芜市公安局交警支队一大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、本地常住人口详细查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2016]743号物证检验鉴定报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的莱公交认字[2016]第02005号道路交通事故认定书，被害人李某的陈述以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某无证醉酒驾驶无牌摩托车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚；鉴于被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王琳
二〇一七年一月二十四日
书记员 何晓
相关法律链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1202刑初49号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人李某某，男，1963年11月1日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，现住xx村。2016年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2016年12月29日再次被取保候审于现住址。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017)45号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员玄振华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2016年3月26日17时30分许，被告人李某某无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿鹏泉大街由西向东行驶，行至胜利路与鹏泉大街交汇处时，与沿胜利路由南向北行驶的被害人李某驾驶的电动车相撞，造成被害人李某受伤，车辆受损。2016年3月26日19时40分，办案民警在莱芜市人民医院抽取了被告人李某某的静脉血，并于同年3月28日进行检验。经鉴定，被告人李某某驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为94.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。李某某承担事故的主要责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局莱城分局口镇派出所出具的户籍证明，莱芜市公安局交警支队一大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、本地常住人口详细查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2016]743号物证检验鉴定报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的莱公交认字[2016]第02005号道路交通事故认定书，被害人李某的陈述以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某无证醉酒驾驶无牌摩托车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚；鉴于被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王琳二〇一七年一月二十四日书记员  何晓相关法律链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第904号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，组织机构代码70607275-1。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人张后强，农民。
被执行人王传香，农民。
被执行人张厚平，农民。
被执行人张以明，农民。
被执行人张以文，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与张后强、王传香、张厚平、张以明、张以文借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人借款本金及利息已结清为由申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2012）平商初字第3480号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高崇钧
审判员 徐纪亮
审判员 彭瑞国
二〇一四年十月三十日
书记员 牛现朋
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1399号
上诉人（原审被告）：白青洞。
被上诉人（原审原告）：刘贵芝。
委托代理人：崔秀丽，石家庄市正定县常山法律服务所法律工作者。
委托代理人：白青会。
上诉人白青洞因与被上诉人刘贵芝土地承包经营权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人白青洞、被上诉人刘贵芝的委托代理人崔秀丽、白青会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人白青洞的上诉请求：1、依法撤销原判，直接改判驳回刘贵芝对白青洞的诉讼请求或发还重审；2、原审诉讼费、二审上诉费由被上诉人负担。其主要上诉事实和理由是：原审认定事实不清，适用法律不当，导致判决结果错误，我与刘贵芝系母子关系，199年第二轮土地承包时，老人为了照顾我弟弟白青会，就把父母两人的土地及奶奶土地2成与白青会土地分到一起，土地一直由弟弟白青会耕种。父亲去逝后，母亲患有脑血栓，白青会找到中间人白书志跟我说，将老人的土地分给我一半，我俩共同赡养老人，并签订了赡养老人协议书，协议签订后我1.674亩土地，白青会耕种来人土地1.674亩。由于高新技术开发区占用我们村土地，眼看着增值，白青会就打算将我分的土地要回归他个人，2016年农历二月份母亲在我家，三月初一由白青会接到他家，白青会将母亲接走未与我商量直接将母亲送入正定县东贾村养老院，未等到四月份我去接母亲就已经对我提出诉讼。1.674亩土地不应返还，协议签订后，我一直对母亲履行赡养义务，原审决返还耕地是错误的。况且1.674亩耕地是父亲、母亲共同的土地，父亲已经去世，母亲只能主张她自己的份额，原审法院连同父亲的土地一同判决系认定事实错误。综上，请求查明事实，撤销原判，直接改判驳回刘贵芝对白青洞的诉讼请求。
被上诉人刘贵芝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人只是耕种1.674亩土地，上诉人未取得1.674亩土地承包经营权，依据土地承包法第二十二条的规定，取得土地承包权要么有承包合同，要么有承包经营权证，现在上诉人没有这两样，所以上诉人未取得1.674亩土地承包经营权。依据土地承包法第三十一条，只有承包收益能够继承，承包地是不能继承的，上诉人不能继承其父亲的承包土地。依据2013年1月31日赡养老人协议，上诉人是因为养老人才耕种这1.674亩地，现在上诉人对老人的生活状态及身体状况一问三不知（见庭审笔录第三页倒数第一行至第四行，），对于老人的承包土地,老人要求返还合法合理。综上，请求维持原判。
原审原告向原审法院的诉讼请求是:要求被告返还我的承包地自己耕种。
原审查明，原告育有两子，大儿子被告白青洞，二儿子白青会。原告丈夫已去世。2013年农历1月31日被告与其弟白青会在证人白某1、白某2持下签订了赡养协议。协议第一条载明：“老人的地（原告）2013年春天让青洞种一小叫地，西边秋收后排给青洞1.7亩地，应过户给青洞一个老人的地（应按土地证分）。”1997年10月1日以白青会为户主承包了西杨庄村委会8.71亩土地，其中有原告及其丈夫3.348亩土地（该土地南北长186米，东西宽12米）。被告种原告承包的土地1.674亩，现种植了小麦。该土地位于****村液化气站的西边，系南北走向，东邻白青会的土地，西邻韩金宝的土地，南边、北边是道。以上事实有下列证据证实：1、原告提供的《承包合同书》。2、原告提供的赡养协议。
另查明，2016年被告之弟从被告家接走原告送至东贾村养老院，被告至今未看望原告，未给付原告生活费用。现原告以被告不尽赡养义务为由，收回被告种植其土地1.7亩。
原审法院认为，原告提供的《土地承包合同书》以证实以原告二儿子白青会为户主承包了西杨庄村委会8.71亩（自然亩）土地。8.71亩地中有原告及其丈夫3.348亩承包土地。原告取得了1.674亩土地承包经营权。原告于2013年将其1.674承包亩土地让被告耕种，但该土地承包经营权并未转让给被告，故原告现仍享有该土地承包经营权。虽然被告尽了部分赡养义务，但是从2016年2月至今未看望原告，也未给付生活费，可以认定从2016年2月至今被告未尽赡养义务。被告的行为应受到谴责。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条：“赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照顾或者委托他人照管老年人的林木和牲畜，收益归老年人所有。”上述法律规定，被告有耕种承包地的义务，其收益应归原告。被告以已经尽了赡养义务为由不返还原告承包地的主张不能成立。基上，被告应返还原告承包地1.674亩（自然亩）。
原审法院判决如下：被告在2017年收割小麦后返还原告的1.674亩承包土地（自然亩）。本案受理费80元，减半收取，被告负担40元。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原审中，被上诉人提交的《土地承包合同书》能够证实诉争土地的承包情况，双方虽然签订了协议，但涉案土地的承包经营权未实际转让，且就原审法院调查的情况显示，上诉人未按照协议尽到赡养义务，故原审法院判令上诉人返还土地并无不当。关于上诉人称诉争的1.674亩土地不应返还给被上诉人刘贵芝的上诉理由，二审中，上诉人未提交有效证据证实其主张，故对其上诉理由本院依法不予采纳。
综上所述，上诉人白青洞上诉请求不能成立；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费80元，由上诉人白青洞承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘琪瑶
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初2791号
原告滑县农村信用合作联社枣村信用社，住所地滑县枣村乡枣村集。
负责人邢林忠，职务主任。
委托代理人姜保勇，男，1975年8月20日生，汉族，住滑县。
被告赵威，男，1987年8月26日生，汉族，住滑县。
被告耿瑞勤，女，1987年8月30日生，汉族，住滑县。
被告孙彦玲，女，1977年6月14日生，汉族，住滑县。
被告缑麦成，男，1957年5月7日生，汉族，住滑县。
原告滑县农村信用合作联社枣村信用社(以下简称枣村信用社)与被告赵威、耿瑞勤、孙彦玲、缑麦成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月13日公开开庭进行了审理。原告枣村信用社的委托代理人姜保勇到庭参加了诉讼，被告赵威、耿瑞勤、孙彦玲、缑麦成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣村信用社诉称：2015年6月29日被告赵威从原告枣村信用社借款人民币45000元，由被告孙彦玲、缑麦成作连带责任保证人，被告耿瑞勤系赵威的配偶，向原告出具承诺书，认可该借款为共同债务并承诺共同偿还。借款到期后，被告拒不还款。诉请判令被告赵威、耿瑞勤共同偿还借款人民币45000元及利息，被告孙彦玲、缑麦成承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告赵威、耿瑞勤、孙彦玲、缑麦成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2015年6月29日，原告枣村信用社与被告赵威签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币45000元，借款期限为2015年6月29日至2016年6月24日，月利率为11.25‰。被告耿瑞勤与赵威系夫妻关系，向原告出具《借款人配偶承诺书》同意被告赵威与原告枣村信用社签署的合同，并承诺共同承担该笔借款偿还义务。同日，原告枣村信用社与被告孙彦玲、缑麦成签订《保证合同》，约定被告孙彦玲、缑麦成为被告赵威的上述45000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。同日，原告枣村信用社向被告赵威发放借款人民币45000元，借款后，被告分别于2015年7月21日、2015年9月21日偿还利息97.92元和0.02元，借款到期后，下欠借款本金人民币45000元及相应利息至今未还，被告孙彦玲、缑麦成亦未履行担保责任。
以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款人配偶承诺书、办理贷款胜的照片一张及原告枣村信用社庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告枣村信用社与被告赵威签订的《个人借款合同》、与被告孙彦玲、缑麦成签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2015年6月29日，原告枣村信用社向被告赵威发放借款人民币45000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，被告耿瑞勤系赵威配偶，并且承诺共同偿还该笔借款，故原告要求被告赵威、耿瑞勤共同偿还借款本息合法有据，应予支持。原告枣村信用社自借款到期之日起二年内起诉，被告孙彦玲、缑麦成依法应承担连带保证责任。被告赵威、耿瑞勤、孙彦玲、缑麦成经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（2015）被告赵威、耿瑞勤于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社枣村信用社借款人民币45000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2015年6月29日起至本判决限定履行期限届满之日止，扣除已付利息97.94元）。
二、被告孙彦玲、缑麦成对被告赵威上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告孙彦玲、缑麦成承担保证责任后，有权向被告赵威追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币925元减半收取462.5，由被告赵威、耿瑞勤、孙彦玲、缑麦成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王曙光
二〇一七年五月十五日
书记员 李 飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执831号
申请执行人陈达坤，男，1962年7月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县，现下落不明。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人陈达坤依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初273号民事判决书，于2016年9月2日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法受理。该案总执行标的为2356.40元。未履行金额2356.40元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、工商管理部门查询，查明被执行人闭会东有长安牌小汽车一辆，但该车辆无法找到；其所有的房屋已抵押给金秀瑶族自治县农村合作联社桐木信用社，现其暂无财产可供执行。被执行人樊成英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初273号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗 毅
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初3350号
原告：袁剑，男，1993年4月12日出生，汉族，住长兴县，
被告：袁富林，男，1969年1月3日出生，汉族，住长兴县，
被告：沈卫平，女，1974年10月8日出生，汉族，住长兴县，
本院于2017年5月25日受理了原告袁剑诉被告袁富林、沈卫平赠与纠纷一案，因原告袁剑在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告袁剑自动撤诉处理。
审判员 郭富平
二〇一七年六月二日
书记员 严 岑
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初1433号
原告：胡荣槐，男，1974年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市荣升建筑安装工程公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石路88号美景华联大厦。
法定代表人：周友爱，职务不详。
原告胡荣槐与被告重庆市荣升建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告胡荣槐撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告胡荣槐负担。
审判员 韩玉成
二〇一七年二月十四日
书记员 李林禹
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民二初字第253号
原告陈妹，女，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告李静养，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
本院在审理原告陈妹诉被告李静养离婚纠纷一案中，原告于2015年7月16日以原、被告双方已和好为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈妹撤回起诉。
本案受理费300元减半收取即150元，由原告陈妹负担。
（此页无正文）
审 判 长 莫伟勤
审 判 员 何兰芳
人民陪审员 罗锦屏
二〇一五年七月十六日
书 记 员 庄丽清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛遂法民二初字第253号原告陈某，女，身份证号码×××0326，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告李某，男，身份证号码×××0236，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月16日以原、被告双方已和好为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费300元减半收取即150元，由原告陈某负担。审 判 长  莫伟勤审 判 员  何兰芳人民陪审员  罗锦屏二〇一五年七月十六日书 记 员  庄丽清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初20960号
原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区摊子口72号1-11-2#，组织机构代码06568242-8。
法定代表人：徐华伟，职务总经理。
被告：刘莉，1971年2月1日生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告刘莉的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一六年十二月十四日
书记员 李丹琪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2615-3号
申请执行人邢芳涛。
被执行人淄博市淄川区昆仑镇人民政府，住所地：淄川区昆仑镇。
法定代表人：杨德富，镇长。
申请执行人邢芳涛与被执行人淄博市淄川区昆仑镇人民政府买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2001）淄经初字第1189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区昆仑镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢芳涛于2014年12月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人自动履行完本金12800元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2001）淄经初字第1189号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年二月十日
书记员 黄亚冬
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终7444号
上诉人（原审被告）：杭州海通管桩构件有限公司。住所地：杭州市富阳区鹿山工业功能区。
法定代表人：钱伟军。
被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市下城区仙林桥直街*号。
代表人：丁强。
原审被告：杭州富阳科艺家私有限公司。住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村。
法定代表人：董苏华。
原审被告：海通能源集团有限公司。住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路**号第*幢。
法定代表人：钱伟军。
原审被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。
原审被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。
上诉人杭州海通管桩构件有限公司因与被上诉人温州银行股份有限公司杭州分行及原审被告杭州富阳科艺家私有限公司、海通能源集团有限公司、钱伟军、蒋琪金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杭州海通管桩构件有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州海通管桩构件有限公司自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初2225号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
审 判 员 张 敏
代理审判员 赵 魁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 舒玮玮
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包东民初字第1717号
原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司
法定代表人田锦明，系董事长
委托代理人李保君，系内蒙古祥鹿律师事务所律师
被告包头市金西湖旅行社有限公司
法定代表人杜娟，系经理
原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司诉被告包头市金西湖旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，审判员杨励滨、人民陪审员吴建君参加的合议庭审理本案。并于2014年8月1日公开开庭进行审理。原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司的委托代理人李保君，被告包头市金西湖旅行社有限公司的法定代表人杜娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司诉称，原、被告均为旅行社，被告组织旅游者后，由原告将散客集中起来为旅游者提供相关的旅游服务。每次被告组织好旅游者后会和原告通过传真方式以合同确认件相互认可，合同约定被告在发团时将团款支付给原告。2010年至2013年原告多次为被告组织的旅游者提供相关的旅游服务，但被告至今尚欠40660元团款未付，原告曾向被告多次索要，但被告总以各种理由推拖。
被告包头市金西湖旅行社有限公司辩称，我是法定代表人，但我不主管业务。业务经理一直不来，因为酒店在装修，我们停业。我们8月底就要开业了，我们把所有的帐目找出来，我们对一下。有些单子，原告方有，我这儿没有，我这儿有，原告方没有。现在欠款金额不确定。
经审理查明，原、被告均是经营国内旅游业务的旅行社，双方经常合作，合作模式为，被告与旅游者签订旅游合同，被告收取旅游服务费后，由原告负责给旅游者提供相关旅游服务，被告收取的服务费在扣除同行返利后给付原告。2010年至2012年期间原、被告之间共发生46笔业务，原告均为与被告签订旅游合同的旅游者提供了相关旅游服务，依据原、被告双方确认的《同行传真确认单》中同行结算的金额，确认46笔业务在被告扣除同行返利后，被告应给付原告服务费共计37920元。后经原告催要未果，诉至法院。
本院认为，被告包头市金西湖旅行社有限公司欠原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司旅游服务费37920元的事实清楚，有双方确认的46份《同行传真确认单》在案证实，证据确凿。故原告要求被告给付原告旅游服务费37920元的诉讼请求本院予以支持，超出此数额的诉讼请求，因原告无证据证明，本院不予支持。有关利息的诉讼请求，因双方无明确约定，该项请求从原告主张之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算计息。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告包头市金西湖旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司旅游服务费37920元；
二、被告包头市金西湖旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告内蒙古维拉旅行社有限责任公司利息，以37920元为本金，从2013年11月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费820元（原告已预付），由原告负担70元；由被告负担750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
审 判 员 杨励滨
人民陪审员 吴建君
二〇一四年九月三十日
书 记 员 顾晓燕
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1865号
罪犯秦波，男，1981年8月20日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2009年1月16日作出（2009）川刑终字第37号刑事裁定，以被告人秦波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2013年4月1日、2015年3月3日经本院两次裁定共减刑三年一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦波确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯秦波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分130.49分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯秦波确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有行政奖励，增加其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦波减去有期徒刑一年四个月。
（有期徒刑刑期自2011年6月23日起至2025年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘夕豫
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1945号
原告：王雪洪。
被告：李义忠。
原告王雪洪与被告李义忠承揽合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼，在庭审过程中变更诉请：判令被告支付原告欠款14710元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告根据被告提出的规格要求，为其加工定作空压机配件毛胚。2015年7月14日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认尚欠货款14710元。后经原告催讨，被告未支付相应款项，故原告诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李义忠于判决生效之日起十日内支付原告王雪洪定作货款14710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取84元，由被告李义忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 唐学锋
二〇一六年九月二日
代书记员 余晓慧
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执251号
胡向阳、孟丽：
关于杨树俭申请执行你二人借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年08月16日作出的（2017）豫1725民初2077号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月24日向本院申请强制执行，本院于2018年01月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初2077号民事调解书所确定的偿还原告杨树俭借款450000元，（案件受理费7045元，执行费6650元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年一月二十六日
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1266-2号
申请执行人谢洪坤，男，1971年3月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人杨国荣，男，1980年6月9日出生，住杭州市下城区。
谢洪坤与杨国荣合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第00070号判决书已经发生法律效力。权利人谢洪坤向本院申请执行，本院于2016年04月20日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行谢洪坤与杨国荣合同纠纷一案中，本院已查封被执行人名下房产，均有抵押，暂无法处置。被执行人已履行部分案款，已发还申请执行人。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人谢洪坤确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鸿云
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
二〇一七年一月二十五日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1266-2号申请执行人谢洪坤，男，1971年3月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人杨国荣，男，1980年6月9日出生，住杭州市下城区。谢洪坤与杨国荣合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第00070号判决书已经发生法律效力。权利人谢洪坤向本院申请执行，本院于2016年04月20日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行谢洪坤与杨国荣合同纠纷一案中，本院已查封被执行人名下房产，均有抵押，暂无法处置。被执行人已履行部分案款，已发还申请执行人。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人谢洪坤确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鸿云执行员  周利峰执行员  蒋卫军二〇一七年一月二十五日书记员  金凌翔
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民二初字第658号
原告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所地柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号。
法定代表人李慧容，总经理。
委托代理人徐毅松，鹿寨县雒容镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：农时普。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼程序
立案时间：2015年10月29日
待裁事项：原告柳州市润佳物业服务有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 唐 丽
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄罗建
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉02刑初94号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
被告人江万学，男，1960年8月19日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省蛟河市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月14日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
辩护人孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人江万学犯故意杀人罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人袭某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月14日受理并依法组成合议庭。于同年12月6日依法公开开庭进行了合并审理。吉林市人民检察院指派检察员张强、王春晖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人袭某的委托代理人于旭东，被告人江万学及其辩护人孙立波到庭参加诉讼。
庭审后，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书并已送达。本案现已审理终结。
吉林市人民检察院指控：2016年8月13日17时许，被告人江万学在蛟河市家中西屋睡觉，被害人费某来到江万学家中西屋，因江万学将马粪堆放路边影响其通行一事二人发生争执和谩骂，江万学从东屋取出自家镰刀，返回西屋后挥镰刀朝费某头颈部连砍数刀，将费某砍倒在地，江万学唯恐费某死在自己家中，抓费某双脚将其从西屋拖拽至屋外院中，后江万学持镰刀到本屯食杂店称自己杀人了，并借电话报警投案。被害人费某因伤势过重而死亡，经法医鉴定：死者费某系颈部多处创口致失血性休克、小脑贯通创、蛛网膜下腔出血而死亡。
吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。并认为被告人江万学之行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。
被告人江万学对公诉机关指控的事实无异议，辩称其没有杀人故意。辩护人意见：1.本案应定性为故意伤害。2.江万学具有自首情节。
经审理查明：2016年8月13日17时许，被告人江万学在蛟河市家中西屋睡觉，被害人费某来到江万学家中西屋。因费某认为江万学将马粪堆放路边影响其通行，二人发生争执，相互谩骂。江万学从东屋取出自家镰刀，返回西屋朝费某头颈部连砍数刀，将费某砍倒在地，后拖拽至院内。江万学到本屯食杂店借电话报警。被害人费某死亡。经法医鉴定：费某系颈部多处创口致失血性休克、小脑贯通创、蛛网膜下腔出血而死亡。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1.蛟河市公安局110接处警综合记录单、案件提起、破案经过，证实：2016年8月13日17时12分，蛟河市公安局110指挥中心接到电话报警，江万学称在自家屋内用镰刀将邻居费某砍伤。派出所和刑事侦查大队民警到达现场发现被害人费某已死亡，被告人江万学在自家院内。经讯问，被告人江万学供认犯罪事实，此案告破。
2.现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实：案发现场情况。
3.现场提取痕迹、物证登记表，证实：现场提取血迹5处、镰刀1把、塑料桶1个、江万学作案所穿的上衣和裤子各1件。
4.吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法物）字（2016）0430号刑事科学技术检验报告，检验意见：送检的费某血STR分型与室内血泊血、现场屋至院内推蹭血、尸体旁血泊血、镰刀上血迹、现场墙上喷溅血、江万学上衣血迹、江万学裤子上血迹STR分型均一致。
5.物证镰刀1把，经被告人江万学当庭辨认，确系其作案工具。
6.蛟河市公安司法鉴定中心公（蛟河市）尸鉴（法医）字（2016）056号法医学尸体检验鉴定书、照片、鉴定资质证明，证实：死者费某系颈部多处创口致失血性休克、小脑贯通创、蛛网膜下腔出血而死亡。
7.证人江某证言，证实：2016年8月13日17时许，其父江万学到张某家小卖店，称费某因为江家在门前堆马粪一事到江家吵吵，江万学用镰刀把费某搂死了，其抢下镰刀，回家看到费某躺在院内，已经不行了。
8.证人徐某证言，证实：2016年8月13日17时许，江万学来到张某家小卖店，自称因为江家将马粪放在道上影响费某走道一事，二人发生口角，江万学用镰刀把费某搂死了，徐某到江家看到费某躺在江家院内，人已经不行了。
9.证人周某证言，证实：其闻讯到江万学家院子，看见费某仰面躺在院里，江万学向其借电话打110报警。
10.证人王某证言,证实：2016年8月13日17时许，其在张某家小卖店听道上有人吵吵，其出来看见江万学手拎镰刀在小卖店门口，镰刀尖上有血。江某问怎么回事，江万学说他用镰刀把费某给搂坏了，江某把镰刀抢下，其接过递给张某，后大伙到江万学家，其从大门外看见费某躺在院里。江万学和费某没啥矛盾，经常在一起喝酒。
11.证人张某、张某1、费某1证言，证实内容与证人江某、徐某、周某、王某证实内容吻合。
12.被告人江万学供述，证实：2016年8月13日17时许，其在西屋炕上睡觉，费某进屋将其拨醒，指责其将马粪堆在院外一事，二人发生口角。费某拿起一塑料垃圾桶打其嘴唇一下，其下炕驱赶费某，费某不走，站西屋对其辱骂。其到东屋拿起一把镰刀，费某过来要抢刀，其用镰刀砍费某颈部左侧一下，费还要抢刀，其又砍费颈部一下，费倒在地上，颈部大量出血，其拽费的腿，将费拖到院子里。其拎着镰刀到张某家小卖店，说把费某搂死了。其子江某将镰刀抢下，众人跟其回家，看见费某在院里躺着。其让周某拨打110，其在电话中供认犯罪过程，后在现场等待侦查人员。
13.视听资料光盘，证实：侦查机关讯问江万学过程。
14.户籍证明、常住人口查询信息、身份证复印件、死亡证明，证实：江万学自然情况、费某自然情况及死亡情况。
15.无违法犯罪记录证明，证实：被告人江万学之前无违法犯罪记录。
综上，公诉机关指控被告人江万学犯有故意杀人罪的事实，有物证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、视听资料等证实，被告人江万学当庭供认，足资认定属实。
本院认为，被告人江万学故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江万学关于其没有杀人故意及辩护人关于本案应定性为故意伤害的意见，经查，江万学持足以致命的凶器向被害人要害部位重复加害，造成被害人死亡结果，其行为构成故意杀人罪无疑。被告人江万学相关辩解与辩护人相关意见，不予采纳。被告人江万学故意杀人犯罪，致一人死亡，后果严重，应当依法惩处。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；其亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解；结合案件起因，对被告人江万学可从轻处罚。根据被告人江万学犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人江万学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2031年8月13日止）。
二、随案移送的作案工具镰刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉坤
审 判 员 陈 刚
代理审判员 张鸿鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 赫
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初5038号
原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司。负责人陶建华。
委托代理人刘廷，四川拓越律师事务所律师。
委托代理人郝延涛，四川拓越律师事务所律师。
被告李兰
原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司的委托代理人郝延涛到庭参加了诉讼，被告李兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司诉称，原告与被告签订《金阳·易诚国际前期物业服务协议》，约定原告为被告所在金阳·易诚国际小区提供物业服务，按建筑面积被告应在每季/月15日前交纳物业服务费，物业服务费收费标准为每平方米每月1.6元，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起每天按未交费用的千分之三交纳违约金。原告于2015年5月25日退出金阳·易诚国际小区，被告尚欠原告从2013年12月1日至2015年5月25日期间的物业服务费1996.1元、生活垃圾费144元、水费52.17元，共计2192.27元未支付。据此，原告诉至人民法院，请求判令：1.被告向原告支付物业服务费及相关费用2192.27元；2.被告自2013年12月1日起至被告向原告足额支付物业服务费及相关费用之日止以2192.27元为基数按照每日千分之三的标准向原告支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李兰未作答辩。
经审理查明，被告系成都市青羊区培华路399号金阳·易诚国际2栋1单元12楼1202号房屋的业主，其房屋建筑面积为70.09平方米。原告与被告签订《金阳·易诚国际前期物业服务协议》，约定原告为被告所在金阳·易诚国际小区提供物业服务，服务期限自房屋出售之日起至业主大会与物业公司签订的《物业服务合同》生效时止；物业服务费收费标准为每月每平方米1.6元，业主应按建筑面积在每季/月15日前交纳，逾期将按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金。
上述合同签订后，原告按约定对金阳·易诚国际小区物业进行管理服务。2015年5月25日，原告退出金阳·易诚国际小区。被告未向原告交纳2013年12月1日至2015年5月25日期间的物业服务费及相关费用2193.04元。其中物业服务费1996.1元（70.09平方米×1.6元×17月+70.09平方米×1.6元÷31天×25天），生活垃圾费144元，水费52.17元。原告以在门上张贴《催费通知函》的形式向欠费业主催收物业服务费及相关费用。
以上事实有，房屋信息摘要、商品房买卖合同摘要、《金阳·易诚国际前期物业服务协议》、收费通知单、易诚国际水费记录表、催收照片两张等证据材料以及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。
本院认为，原告与被告签订的《金阳·易诚国际前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了物业服务义务，被告应当及时向原告交纳物业管理服务费及生活垃圾费、住宅水费，因此，本院对原告要求被告交纳2013年12月1日至2015年5月25日期间的物业服务费1996.1元、生活垃圾费144元、水费52.17元，共计2192.27元的诉讼请求予以支持。关于违约金，《金阳·易诚国际前期物业服务协议》约定违约金从逾期之日起每日按未交费用的千分之三计算，该约定违约金的计算标准过分高于被告违约行为给原告造成的实际损失，因此本院根据本案的实际情况，充分考虑原告实际发生的损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对原告主张的违约金予以调整，酌定为200元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司物业服务费1996.1元、生活垃圾费144元、水费52.17元，共计2192.27元；
二、被告李兰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司违约金200元；
三、驳回原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司成都分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元及公告本判决书所发生后续的公告费用，由被告李兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 军
人民陪审员 李友义
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 匡婷婷
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10094号
原告：广州市迅立房地产代理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：管伟雄。
委托诉讼代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。
被告：黄小东，住四川省渠县。
原告广州市迅立房地产代理有限公司（以下简称迅立公司）诉被告黄小东居间合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张晋科到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付中介费20000元及违约金（自2014年10月16日起按每日1%计至付清中介费本金为止）20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为买方在原告的促成下于2014年10月16日签订了《买卖合同》购买了不动产，约定被告向出卖方梁活洋购买位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城四期A区二街28号、30号共两间不动产，共计成交价300万元。合同第12条约定咨询及中介服务费为20000元，并应当在签订合同当日支付，每逾期一天，按欠费金额的1%每天向经纪方支付违约金。但被告签订合同后一直未支付咨询及中介服务费。
被告黄小东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告迅立公司作为经纪方，被告黄小东作为买方，案外人梁活洋作为卖方，三方签订《买卖合同》，约定梁活洋将广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城四期A区28、30号商铺出售给黄小东，成交价共300万元；基于经纪方已促成买卖双方签订本合同，买方同意于签订合同之日向经纪方支付20000元作为咨询及中介服务费，如逾期支付，每逾期一天按欠费金额的1%向经纪方支付违约金。因黄小东未按约定支付咨询及中介费，迅立公司遂提起本案诉讼。
本院认为：涉案《买卖合同》合法有效，原告要求被告黄小东支付中介费20000元及违约金合法有据，本院予以支持。因违约金计算至今已超过欠款本金，故违约金总额亦应为20000元。被告黄小东经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市迅立房地产代理有限公司支付中介费20000元；
二、被告黄小东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市迅立房地产代理有限公司支付违约金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告黄小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈耿俊
人民陪审员 温海媚
人民陪审员 王燕萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孙雪芳
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初68号
原告鲁兴明，男，1965年4月5日生，汉族，住弥渡县。
被告顾志品，男，1983年7月6日生，汉族，住弥渡县。
原告鲁兴明诉被告顾志品民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法由审判员董文新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁兴明、被告顾志品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁兴明诉称，2012年10月30日，被告顾志品向我借款人民币（以下同）60000元，并写下借条1份，约定于2012年11月3日归还。约定的还款期限届满后，经我多次催要，至2016年2月被告仍未还款。2016年3月17日，被告顾志品又亲手写下欠条1份，且自定2016年3月21日归还我借款41000元，逾期还款按原借条归还60000元。至今被告仍未还款，还将我电话拉黑。为维护我的合法权益，只有诉至法院，要求被告赔偿我借款60000元。
被告顾志品辩称,我并未向原告借过钱，是我与原告合伙做生意，散伙时，我要了一辆车子，当时车子折价37000元，我就欠下原告37000元的债务。2012年10月30日，原告及他家人逼我写下借条，他说他向别人借了高利贷，叫我承担23000元的利息，借款从37000元变成60000元。2013年4月左右，他叫社会上的人来恐吓我，在弥渡花灯广场他叫来十多人，手持大刀，来砍我与我媳妇，因及时报警我才没有受伤，原告的行为给我及家人的精神造成了严重的伤害。为了避免与原告的冲突，我外出打工，使孩子从小失去父母的关爱，故原告应给予我及家人一定的补偿。
经审理查明，原告鲁兴明向本院提交证据，1、鲁兴明身份证复印件1份，证明鲁兴明自然身份情况，其系适格的诉讼主体。2、借条2份，证明2012年10月30日顾志品曾写给鲁兴明借条1份，借款金额为60000元，约定于2012年11月30日归还。2016年3月17日，原、被告再次协商后，将借款金额变动为41000元，约定于当年3月21日偿还，并约定到期不还按原单子偿还。被告顾志品向本院提交证据，3、证人白红星出庭证言，证明2013年被告夫妻曾邀约他到弥渡县花灯广场与原告鲁兴明协商还款事宜，当天到花灯广场后，被告打电话与原告联系，后来有人来与被告协商，协商不拢，该人叫来十多人持刀追砍证人与被告夫妻，证人与被告夫妻跑到花灯广场附近的110服务站，报了警。本院认为原、被告提交的证据1、2、3客观、合法，且与本案有关联性，本院予以采信。根据原、被告陈述一致及在案证据证明的法律事实是，原告鲁兴明与被告顾志品合伙做生意，结束合伙生意后，原、被告余下的合伙财产车辆一辆以37000元的价归被告所有，由被告支付给原告车辆折价款37000元。2012年被告打给原告欠条1份，当时原告称自己也向外借款，要求被告加上利息，将车款金额变为60000元。2013年，原、被告曾为该车款发生过纠纷。2016年3月17日，原、被告再次协商，将车款金额变更为41000元，约定被告于3月21日还款，到期不还恢复到原借条金额。约定到期后，被告仍未还款，电话无法联系，原告遂起诉来院，要求被告赔偿其借款60000元。
本院认为，原告鲁兴明与被告顾志品合伙经营，散伙时经双方协商后，合伙财产车辆归被告所有，由被告付给原告车辆折价款37000元，该车辆系合伙期间资金购卖，故原、被告之间债务是居于分割合伙财产产生的，并非两合伙人之间的货币借贷，该债务数额应以财产的价值为据，但被告独自占用合伙财产多年，未能支付货款，且2016年3月17日，双方另就债务进行最终的约定为41000元，系双方真实意思表示，本院予以支持。原告主张债务60000元，以本案事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条之规定，判决如下：
由被告顾志品支付给原告鲁兴明车款41000元（限期本判决生效之日起十日内付清）。
案件受理费减半收取650元，由被告顾志品承担（限期同上）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 董文新
二〇一七年三月二十二日
书记员 鲁文君
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初1370号
原告谌某，女。
委托代理人兰亚昌，黔西县重新法律服务所法律工作者。
被告叶某某，男。
原告谌某诉被告叶某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行审理。原告谌某及其委托代理人兰亚昌、被告叶某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谌某诉称：我与被告1998年8月认识后同居生活，一直未办理结婚登记手续。于2000年7月10日生育长女叶某，于2006年2月1日生育长子叶某甲，于2013年5月22日生育次女叶某乙。双方同居期间无共同财产及共同债权、债务。因双方同居前缺乏了解，同居后经常因家庭琐事吵闹，被告经常对我实施家庭暴力，现我起诉要求长女叶某、长子叶某甲由被告抚养，次女叶某乙由我抚养。
原告谌某为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、身份证复印件1份、被告户口本复印件，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；
2、原被告生育子女户口本复印件，用以证明原、被告生育子女的相关情况。
被告叶某某辩称：原告所说的不属实，我没有打过原告，我不愿与原告分开生活。双方于2006年修建了位于黔西县某某乡新坝村新寨组的砖混结构平房一层5间约120平方米，共同债务有向黔西县某某信用社的贷款20000元及其他私人债务，共同债务大概有90000元。
被告未向法庭提供任何证据。
经举证、质证，被告对原告方提交的证据1，2均无异议，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。
综合原、被告诉辩意见，本案双方当事人争议的焦点为：1、孩子如何抚养；2、债务如何认定及偿还。
经审理查明：原被告1998年6月认识后同居生活，一直未办理结婚登记手续。双方于2000年7月10日生育长女叶某（现已外出打工能独立生活），2006年2月1日生育长子叶某甲，2013年5月22日生育次女叶某乙。现长子叶某甲由被告委托其父母照顾，次女叶某乙由原告委托其父母照顾。原告于2013年6月在黔西县钟山镇卫生院做了绝育手续。双方于2006年修建了位于黔西县某某乡新坝村新寨组的砖混结构平房一层5间建筑面积约120平方米，共同债务有向黔西县某某信用社的贷款20000元，主要用于修建上述房屋及购买家具。双方因家庭原因发生争执，于2015年2月分居生活至今。现原告诉至本院，要求长子叶某甲由被告抚养，次女叶某乙由原告抚养，各自承担孩子的抚养费用。
在庭审中，原告表示放弃对双方所建房屋的分割。被告所称另有70000元的私人债务，但无证据予以证明。
本院认为，原告谌某与被告叶某某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。就孩子的抚养问题，长女叶某现已外出打工能独立生活，无须父母抚养，次女叶某乙现随原告谌某一起生活，长子现随被告叶某某一起生活，且原告已做绝育手续，为了有利于孩子的健康成长，次女叶某乙和长子叶某甲分别由原告和被告抚养较为适宜；双方共同修建的房屋，原告自愿放弃分割，由被告叶某某管理使用；双方共同债务向黔西县某某信用社的贷款20000元主要用于修房子及购买家具，因该房现由被告管理使用，故因修房所欠债务理应由被告清偿。被告辩称向私人借款约70000元，但无相关证据予以证明，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，判决如下：
一、双方所生长子叶某甲由被告叶某某抚养，次女叶某乙由原告谌某抚养，抚养费各自承担，抚养至孩子能独立生活为止；
二、双方共同修建的位于黔西县某某乡新坝村新寨组的砖混结构平房（一层5间约120平方米）由被告叶某某管理使用；
三、双方共同债务向黔西县某某信用社的贷款20000元由被告叶某某清偿。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告谌某和被告叶某某各负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 马 渊
二〇一七年三月二十三日
书记员 范瑞双
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0125民初302号
原告高某，女，1987年6月2日生，汉族。农民。
被告霍某，男，1987年1月7日出生，汉族。农民。
本院在审理原告高某与被告霍某为离婚纠纷一案中，原告高某于2017年2月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元。减半收取100元，由原告负担。
审判员 刘春玲
二〇一七年二月十七日
书记员 魏亚坤
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执621号
申请执行人赵宏，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人赵永刚，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院（2015）盐民初字第1561号民事判决书已发生法律效力，权利人赵宏于2016年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的72076.32元。我院于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将赵永刚在盐边县农牧局的网箱取消补偿款73057.32元予以冻结，未经本院许可，不得支付。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年九月七日
书记员 夏梓钦
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执621号申请执行人赵宏，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人赵永刚，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省盐边县。本院依据盐边县人民法院（2015）盐民初字第1561号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将赵永刚在盐边县农牧局的网箱取消补偿款73057.32元予以冻结，未经本院许可，不得支付。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  尤续杰二〇一六年九月七日书记员  夏梓钦
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初9号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人史某某，男，1962年11月17日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被抓获，同年5月14日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，2017年5月19日被监视居住，同年11月19日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日19时35分，被告人史某某酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，由南向北行驶至辽中区沈西产业大道50公里600米处时被交警查获。经鉴定，在被告人史某某的静脉血液中检测出酒精，含量为133mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人史某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人史某某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段晓光
二〇一八年一月十五日
书记员 郭 爽
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2132号
原告戴爱梅，女，1956年10月30日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。
被告王华英，女，1955年11月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告戴爱梅与被告王华英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员陈家挺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴爱梅委托代理人严孙伟，被告王华英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日，原、被告双方就买卖坐落于福州市仓山区城门镇龙江村228号建筑面积为268.55平方米的三层混合结构房屋一幢（产权证号：榕房权证C字第号）一事签订一份《房屋买卖合同》。根据合同约定，被告自愿将其自有的上述房屋以人民币805650元价格转让出售给原告，原告自愿以上述价格买受。双方同时对付款方式以及交房、过户等内容作了具体明确的约定。合同签订后，原告已依约向被告支付了购房定金以及第二笔购房款共计405650元，被告也依约向原告交付了房屋，原告现已居住上述房屋近半年多时间。但不知何故，被告在原告多次通知要求办理产权过户登记手续后，仍不予配合办理产权过户手续，反而提出要原告应先付清最后一笔款项，另加付逾期付款违约金等无理要求。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1.原、被告双方于2015年9月10日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.确认坐落于福州市仓山区城门镇龙江村产权证编号为榕房权证C字第号房屋依法应归原告戴爱梅所有；3.被告应立即协助原告戴爱梅将上述房屋产权过户登记至原告戴爱梅名下；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对案件事实没有异议，但卖房价格过低，希望原告再多支付购房款。
经审理查明，2015年9月10日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将登记于其名下的坐落于福州市仓山区城门镇龙江村228号，建筑面积为268.55平方米的三层混合结构房屋一幢（产权证号：榕房权证C字第号）出售给原告，房屋总价款为人民币805650元，原告于合同签订当日向被告支付购房定金205650元，被告于合同签订后且收到原告支付的定金款后十五日内将房屋交付原告占有使用，交房当日，原告应再向被告支付购房款200000元，余款待房产证过户至原告名下时一次性付清。原、被告均应配合履行房屋产权过户登记手续；房屋买卖过程中产生的相关税费，由原告负担。合同签订后，原告依约向被告支付购房款共计405650元，被告亦于2015年9月将讼争房屋交付原告使用。
另查明，原、被告均为仓山区城门镇龙江村经济合作社成员，原告在该村无其他住房。
本院认为，原、被告作为同一经济合作社的成员，双方于2015年9月10日签订的《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示，未违反国家禁止性规定，本院确认该合同合法有效。原告现已按合同约定支付部分购房款405650元，被告亦应依照合同的约定，履行协助原告办理讼争房屋过户登记手续的义务。关于原告要求确认讼争房屋归原告所有的诉请，本院认为，原、被告目前仅签订讼争房屋的买卖合同，尚未办理讼争房屋的权属登记，而根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，原告目前仅享有合同上的权利，对讼争房屋暂不享有物权，其要求确认讼争房屋归其所有，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条的规定，判决如下：
一、确认原告戴爱梅与被告王华英于2015年9月10日签订的《房屋买卖合同》有效；
二、被告王华英应于本判决生效之日起七日内协助原告戴爱梅将坐落于福州市仓山区城门镇龙江村228号房屋产权过户登记至原告名下；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费用11860元，适用简易程序减半收取5930元，由被告王华英负担。被告王华英应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈家挺
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邱仕鹏
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民特20号
申请人:赵际富，女，1940年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：王洪基，男，1940年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请人赵际富申请宣告被申请人王洪基无民事行为能力一案，本院于2017年5月12日立案。申请人赵际富于2017年5月19日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人赵际富的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人赵际富撤回申请。
审判员 王京梅
二〇一七年五月十九日
书记员 王志亮
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初3406号
原告：深圳市万年物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码914401146777746065。
负责人：常旺东。
委托代理人：赵一超，该公司职员。
委托代理人：江国喜，该公司职员。
被告：唐黎明，住湖南省衡阳市蒸湘区。
原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司诉被告唐黎明物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月21日立案。原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司撤回对被告唐黎明的起诉。
案件受理费25元，由原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司负担。
审判员 吴海萍
二〇一七年五月九日
书记员 张丽彬
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初805号
原告：施敏，女，1991年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：谢玉明，女，1993年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
两原告共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：宿松县佐坝乡碧岭村徐岭村民小组，住所地宿松县。
负责人：徐峰，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周安琪，安徽松圣律师事务所实习律师。
原告施敏、谢玉明与被告宿松县佐坝乡碧岭村徐岭村民小组（以下简称徐岭组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月12日、2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告施敏、谢玉明的委托诉讼代理人刘佩良、被告徐岭组的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
施敏、谢玉明向本院提出诉讼请求：１、徐岭组给付施敏征地补偿款2200元，给付谢玉明征地补偿款2200元；2、诉讼费由徐岭组承担。事实和理由：施敏和谢玉明是徐岭组村民施明龙的长女和二女。施敏自小就在徐岭组生活，户口登记在施明龙户内。2013年施敏办理了结婚登记，但未举行婚礼，亦未到夫家生活，户口也未迁出。谢玉明从小在施明龙的姑姑和姑父家寄养，户口登记在宿松县xxx施明龙之兄户内。施明龙的姑姑和姑父去世后，谢玉明回到父亲家生活。2011年7月22日，谢玉明的户口迁至施明龙户内。施敏、谢玉明一直在徐岭组参加农村居民养老保险和医疗保险。徐岭组在2017年3月10日分配征用补偿款，每个集体经济组织成员分配2200元。但徐岭组以施敏已出嫁、谢玉明非施明龙亲生女儿为由不给二人分配补偿款。
徐岭组辩称，因施敏已于2013年出嫁，成为其他集体经济组织成员，不应再在徐岭组享受相关补偿，根据2017年3月4日全体村民的决议，出嫁女不该享受相关补偿，所以施敏不应该享有征地补偿等相关权利。谢玉明虽户口本上反映是施明龙的二女，但从该户口本上反映出其是2011年7月22日从王岭村迁入，说明谢玉明已经在王岭村作为集体经济组织成员，不应当在徐岭组再享有经济组织成员权利，且没有相关证据证明谢玉明与施明龙之间是亲生还是抱养关系，所以不应享有该组集体成员资格，请求法庭依法驳回施敏、谢玉明的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：施敏因自然出生而落户于徐岭组，户籍登记在该组xx号(其父施明龙的家庭户)。2013年施敏结婚后，仍一直在徐岭组生活，户籍亦未迁出。谢玉明于2011年7月22日自宿松县xxx号迁入徐岭组，后一直在徐岭组生活，户籍亦登记在该组xx号(其父施明龙的家庭户)，系施明龙二女。施敏、谢玉明在徐岭组参加了新农村合作医疗和城乡居民社会养老保险。2017年3月4日，徐岭组就本组存款如何分得的问题召开会议，并形成徐岭小组会议决议：1、田地出租、转卖款，按当时当年人口分得，先按户口簿、结婚证核实；2、女出嫁生了孩子按时间计算能否分得此次得款；…每个人口可分配2013年土地征收款2200元。施敏、谢玉明未分得该款。
另查明，谢玉明与施玉明系同一人。
上述事实，有原告提交的两原告身份证、户口本复印件，2011年至2017年新农合参保清册、花名册、养老保险交纳明细单、城乡居民社会养老保险续保缴费表、谢玉明城乡居民社会养老保险专折、徐岭小组会议决议、征地补偿费分配表、施敏与胡兵的结婚证复印件、施敏户籍证明，被告提交的徐岭小组会议决定、土地分配表等证据在卷佐证，相对方对以上证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告提交宿松县九姑乡新安村民委员会出具的证明、宿松县佐坝乡碧岭村民委员会出具的证明，被告对其合法性、真实性有异议，认为没有单位负责人或经办人的签名，形式不合法，不能达到施敏系被告集体经济组织成员、且未在他处享受集体经济组织成员权益，谢玉明与施玉明为同一人的证明目的。虽两份证明均未有单位负责人或经办人的签名，但结合施敏的户籍证明，可知施敏户口至今仍在被告处，依然具有被告集体经济组织成员资格；结合新农合参保清册、花名册中的就诊证号，可知谢玉明与施玉明系同一人，故对该两份证明予以采信。
本院认为，施敏自出生后一直在徐岭组生活，自然取得该组集体经济组织成员资格，并在与他人结婚后，未在他处享受保障性待遇，应认定其一直是徐岭组的集体经济组织成员；谢玉明系施明龙二女，自2011年7月22日将户籍转入徐岭组后亦一直在徐岭组生活，亦应认定其自2011年7月22日起即具备该组集体经济组织成员资格，其基于该组织成员而享有的相关民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。施敏、谢玉明在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，依法享有征地补偿款的分配权利。故对施敏、谢玉明要求徐岭组支付土地补偿费的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告宿松县佐坝乡碧岭村徐岭村民小组于本判决生效之日起五日内分别向原告施敏、谢玉明支付土地补偿费2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿松县佐坝乡碧岭村徐岭村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 彭旺鸿
二〇一七年五月二十五日
法官助理 孙 平
书 记 员 柴 斌
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
（上诉中）
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临执字第1365号
申请执行人张丽军
被执行人王伦。
张丽军申请执行王伦民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临民初字第979号民事判决书已经发生法律效力，权利人张丽军于2011年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的114240元未能执行。现查明被执行人王伦无财产可供执行，申请执行人张丽军也提供不出被执行人王伦有可供执行的财产�据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2011）临执字第1365号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王伦有财产可供执行，申请执行人张丽军可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一二年三月二十日
代理书记员 史丽娜
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4390号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人陈培想，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初00105号，依法向被执行人陈培想发出执行通知书，责令被执行人陈培想履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈培想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈培想（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 谢智慧