成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初1056号
原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站，住所地成都市新都区木兰镇。
法定代表人：谢章福，总经理。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段。
法定代表人：夏征宇，总经理。
委托代理人易泰宇，四川典章律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人王智飞，男，土家族，1973年10月16日出生，住所地成都市新都区新都镇凌波西路，系被告四川华海建设集团有限公司的员工，特别授权代理。
原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站与被告四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2017年3月31日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站的委托代理人陈安举、被告四川华海建设集团有限公司的委托代理人易泰宇、王智飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站诉称，2014年10月10日，原、被告双方签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定被告四川华海建设集团有限公司向原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站购买C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50强度等级的预拌（商品）混凝土等产品，被告四川华海建设集团有限公司应按合同约定履行支付货款义务，未按期付款则视为违约，则向原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站支付商砼未支付总价10%的违约金。合同签订后，原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站按约履行了义务，但被告四川华海建设集团有限公司却未按期履行付款义务，被告四川华海建设集团有限公司至今尚欠货款6249574.01元。原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告四川华海建设集团有限公司支付原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站货款6249574.01元、违约金（此违约金以6249574.01元的10%标准来计算），及被告四川华海建设集团有限公司支付逾期未支付货款所产生的资金占用利息60000元；2、本案诉讼费、保全费全部由被告四川华海建设集团有限公司承担。
被告四川华海建设集团有限公司辩称，原、被告双方于2017年1月20日就本次买卖合同纠纷进行对账，经双方签字确认，货款总金额为13728338.5元，原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站确认现已收到货款7945649元，被告四川华海建设集团有限公司尚欠货款5782689.5元。原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站诉请的违约金、资金占用利息不认可，被告四川华海建设集团有限公司认为原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站单方面出具的2017年2月10日的对账单不应得到支持，超出原、被告双方2017年1月20日对账单争议金额应另案处理，且原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站尚未将货款的相应增值税发票给被告四川华海建设集团有限公司。
经审理查明，2014年10月10日，原、被告双方签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，该合同约定：“使用方（以下简称甲方）四川华海建设集团有限公司，供应方（以下简称乙方）四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站，二、工程概况：1、工程名称：三河街道龙伏安置小区项目融资建设1标段；2、工程地点：新都区三河镇龙伏村。四、甲方向乙方订购以下强度等级的预拌（商品）混凝土，其数量、基本单价清单如下表：……2、供应时间：从2014年9月起（具体以甲方通知为准）至本工程完工止。3、凡不属于乙方原因影响，在超过供应终止时限以后，还需继续供应的预拌（商品）混凝土，其基本单价另行协商。五、本工程预拌（商品）混凝土计量结算及付款办法：1、……最终结算将参照本工程混凝土进场时双方签收的送货票单，如送货票单总量少于图算量时，按送货票单工程量进入结算。2、节点付款前，乙方将混凝土票单供应量上报甲方，甲方在收到节点付款结算书后7日完成审核手续，若未完成应按乙方所报结算量作为付款基价，不作为结算依据。乙方报量应按实，经审核超过5%（含5%）甲方有权按实际扣除10%作为付款基价。主体验收后6个月内办理完总结算。3、本工程预拌（商品）混凝土付款办法：……2、工程款付款办法：±0.000完工甲方须在10日内支付乙方已供砼款（经甲方审定）的50%；±0.000以上至7层顶板浇筑完后甲方须在10日内支付±0.000以上至7层顶板已供砼款（经甲方审定）的50%；7层顶板以上至14层顶板甲方支付7层顶板以上至14层顶板已供砼款（经甲方审定）的50%；14层顶板以上至花架浇筑完成封顶后，且乙方提供合格的商砼竣工资料（陆份）后甲方支付乙方已供总砼款（经甲方审定）的50%；在项目竣工验收后业主支付甲方第一笔工程款时，甲方支付乙方至已供总砼款（经甲方审定）的70%，余款在业主支付甲方第二笔工程款时全部结清。甲方支付砼款前，乙方必须提供等额发票。六、甲方责任：1、甲方项目负责人王智飞，联系方式，收料员ＸＸ锐，联系方式，项目负责人有权在本工程中签署供应计划表、结算、对账单、付款协议等合同文件和补充协议。十三、违约与索赔：（二）、违约与索赔：1、甲方违反本合同中规定的甲方责任或有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任或因其违约导致乙方直接经济损失，应支付商砼未支付总价10%的违约金。”合同签订后，从2014年7月13日起至2016年4月25日止，原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站向原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站提供了价值14462292元的混凝土（其中包括1、龙伏村安置小区二标段结算表（票单），用砼单位：四川华海建设集团有限公司，供砼单位：四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站，日期：2014年7月13日-2014年10月23日，合价530572.5元，2014年11月25日由施工单位核实人张志根、黄居全签字确认的；2、龙伏村安置小区二标段结算表（票单），用砼单位：四川华海建设集团有限公司，供砼单位：四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站，日期：2014年11月9日、2014年11月11日，合价84180元，2014年12月8日由施工单位负责人签字确认，2014年11月25日由施工单位核实人张志根签字确认的，共计价值614752.5元混凝土）。2017年1月20日，原、被告双方进行结算，截止2017年1月20日原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站向被告四川华海建设集团有限公司提供了价值13728338.5元的混凝土，原、被告双方签字予以确认。被告四川华海建设集团有限公司向原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站共计支付了货款7945649元。经原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站多次催收未果，特诉至法院，请求解决。
庭审中，原、被告双方一致同意1、龙伏村安置小区二标段结算表（票单），用砼单位：四川华海建设集团有限公司，供砼单位：四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站，日期：2014年7月13日-2014年10月23日，合价530572.5元，2014年11月25日由施工单位核实人张志根、黄居全签字确认的；2、龙伏村安置小区二标段结算表（票单），用砼单位：四川华海建设集团有限公司，供砼单位：四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站，日期：2014年11月9日、2014年11月11日，合价84180元，2014年12月8日由施工单位负责人签字确认，2014年12月5日由施工单位核实人张志根签字确认的，共计价值614752.5元混凝土的货款另案处理。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站提供的原、被告的主体身份信息、《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》、结算单、对账单、被告四川华海建设集团有限公司提供的龙伏安置小区项目部开支情况、商砼工程结算单等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站提供的对账清单及结算表本院予以确认原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站向被告四川华海建设集团有限公司提供了价值13847539.5元混凝土（从2014年9月21日-2014年11月25日的结算单起到2016年3月26日-2016年4月25日止的结算单止），但原、被告双方于2017年1月20日结算时一致确认货款总价值为13728338.5元，被告四川华海建设集团有限公司支付了货款7945649元，故尚欠货款5782689.5元。原、被告双方在庭审中一致同意于2014年11月25日、2014年12月5日签署的龙伏村安置小区二标商砼工程结算表的商砼款另案处理，本院予以认可。关于违约金问题，根据原、被告双方的约定：“甲方违反本合同中规定的甲方责任或有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任或因其违约导致乙方直接经济损失，应支付商砼未支付总价10%的违约金。”原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站所提供的证据并不能充分证明被告四川华海建设集团有限公司构成违约，故原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站要求被告四川华海建设集团有限公司给付违约金的请求本院依法不予支持。关于逾期利息，利息给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站要求被告四川华海建设集团有限公司给付资金占用利息60000元，本院依法酌定为37226元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告四川华海建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站支付货款5782689.5元及资金占用利息37226元；
二、驳回原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27774元（已减半收取），保全费5000元，合计32774元，由被告四川华海建设集团有限公司负担（此款已由原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站垫付，被告四川华海建设集团有限公司在履行本判决上述义务时一并向原告四川梓宁建设有限公司商砼砂浆搅拌站结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一七年三月三十一日
书记员 袁萍萍