河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民二初字第370号
原告雷天峰，男，1956年1月22日生，汉族。
被告潘松清，男，1972年3月28日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人吕红伟，该公司经理。
委托代理人田振国，男。
委托代理人杨秋炜，男。
原告雷天峰诉被告潘松清、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告雷天峰于2012年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2013年5月7日依法公开开庭进行了审理，原告雷天峰，被告潘松清，被告保险公司的委托代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷天峰诉称，2012年7月27日14：50时许，原告雷天峰骑电动车行驶至胜利路中段时，停靠在路东侧的豫EM01**号轿车突然上路，导致原告雷天峰头部严重受伤，引起脑挫裂伤、脑出血，颧骨多处骨折，左肩、左膝关节受损。受伤后被120急救车送往安阳市中医院救治14天，后于2012年8月9日转至安阳市第六人民医院颌面外科进行治疗，住院治疗51天。被告潘松清在原告雷天峰住院治疗期间除支付过2000元医疗费外，对原告雷天峰不管不问。而原告雷天峰因事故受伤引起的脑挫裂伤、脑出血、至今头晕脑胀，常有惊悸、失眠等症状，需要长期治疗，受伤部位麻木、隐痛，阴雨天疼痛难忍，对原告雷天峰造成了长期的身体和精神折磨，还需要继续进行后续治疗。原告雷天峰诉至法院，要求判令被告潘松清、被告保险公司赔偿原告雷天峰住院费用13329.87元、出院后药费2000元、交通费2260元、住院伙食补助1950元、营养费1300元、电动车维修费200元、误工费11140元、伤残补助82000元、精神损失费15000元、护理费8410元、司法鉴定费1320元，共计138909.87元。后续的误工费和治疗费还未发生，如何处理。
被告潘松清辩称，对2012年7月27日被告潘松清驾车与原告雷天峰发生交通肇事，且原告雷天峰受伤的这一事实无异议，被告潘松清为原告雷天峰垫付了2000元费用。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。其他答辩意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，被告保险公司同意在交强险和商业险的赔偿限额内赔付原告雷天峰的合理费用，但原告雷天峰的诉请过高，且伤残等级鉴定过高，被告保险公司保留申请重新做鉴定的权利，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等各项费用。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，都在保险期间内，对事故认定书、保单、行车证、驾驶证无异议。对原告在中医院住院费用的发票、病历真实性无异议，但没有提供相应的用药清单，根据医嘱中看到一部分为非医保类用药，法院在判决时应予以扣除。出院证为复印件，被告保险公司有异议。对原告雷天峰在中医院门诊票据中的四张检查票据异议。对原告雷天峰在第六人民医院住院期间的住院票据、病历、住院证有异议，根据中医院的病历显示为转六院治疗，但是在六院住院没有手术治理的记录，是原告雷天峰要求转院的，不是医院的要求，对六院的住院费用不认可。出院后购药没有相应的医嘱，不予认可。交通费最多承担200元，住院伙食补助每天30元，计算14天。营养费每天10元，计算14天。电动车的维修发票没有名称也没有维修清单，所以被告保险公司不认可维修电动车的费用。另外，因为原告雷天峰是事业单位员工，而事业单位没有误工费，所以原告雷天峰要求的误工费被告保险公司不认可。精神损失费承担3000元，对鉴定结论的九级伤残有异议，被告保险公司保留重新鉴定的意见。护理费由于原告雷天峰没有提供相应的用工合同及单位营业执照和工资机构代码证，被告保险公司有异议。鉴定费被告保险公司不承担，后期的误工费和治疗费可以等实际发生后由原告雷天峰另行起诉。
经审理查明，2012年7月27日14时50分许，被告潘松清驾驶在安阳市胜利路东侧停放的豫EM01**轿车向北上道行驶时，致使沿胜利路由南向北李艳驾驶电动自行车为躲避豫EM01**轿车与同方向驾驶电动自行车的原告雷天峰发生相撞，造成李艳、雷天峰受伤，两辆电动自行车损坏的交通事故。2012年7月27日，原告雷天峰在安阳市中医院住院，于2012年8月9日出院，住院14天。入院诊断为：颅脑损伤；左侧上颌窦诸壁骨折；左侧眼眶外侧壁骨折；左侧颧骨骨折；胸部损伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：不适来诊。住院期间花费医疗费7949.87元，门诊费660元，期间一人护理。2012年8月9日原告雷天峰入住安阳市第六人民医院，于2012年9月29日出院，住院51天。入院诊断为：左侧颧弓、颧骨、上颌颌骨骨折；头外伤后综合症，双侧髋关节、左侧膝关节损伤。出院医嘱：注意休息；应用营养神经及改善脑循环药物治疗。住院期间花费医疗费4718.88元，期间一人护理。原告雷天峰共花费医药费13328.75元；外购药花费2000元。2012年8月9日，安阳市交通警察支队出具安公交认字（2012）事故二第259号道路交通事故认定：潘松清负事故的全部责任、雷天峰无责任。2013年3月13日，安阳威校法医临床司法鉴定所出具“安威校司鉴所（2013）临评字第62号”评估意见，对原告雷天峰护理期限及人数评估意见认为：原告雷天峰护理期限及人数为住院期间一人护理。护理费按一人计算，护理人员为原告雷天峰之子雷霆，系安阳市创新电子技术有限责任公司职工，平均工资约为3000元∕月；同日，安阳威校法医临床司法鉴定所出具安威校司鉴所“（2013）临鉴字第116号司法鉴定意见书”认定：原告雷天峰开口困难构成九级伤残。原告雷天峰的电动车因事故车损，其维修花费200元。原告雷天峰系安阳市结核病防治所职工，因交通事故受伤持续误工，每月存在实际减少收入损失。原告雷天峰花费鉴定费1300元。
另查明，被告潘松清垫付2000元医疗费。被告潘松清驾驶的豫EM01**号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险，保险期间为2011年9月20日至2012年9月19日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该事故发生在第三者责任险保险期间内。
上述事实，有原告雷天峰提供的安阳市中医院住院病历、安阳市第六人民医院住院病历、门诊票据、外购药发票、鉴定费发票、电动车维修发票、工资表、安阳市结核病防治所证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单，以及双方当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告潘松清驾驶机动车未确保安全，造成原告雷天峰受伤，负事故的全部责任，对原告雷天峰的损害后果应承担全部民事责任。该肇事车辆豫EM01**号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险及第三者责任险，且在保险期间，被告保险公司应在保险责任限额范围内，予以赔偿。原告雷天峰的要求损失的合理部分，本院予以支持。原告雷天峰的合理损失有医疗费13328.75元、外购药费2000元，共15328.75元（含被告潘松清垫付的2000元）；住院伙食补助按每天30元计算，计算65天，共1950元；营养费按每天10元计算，计算65天，为650元；误工费原告主张按每月1114元计算，本院予以认可，误工时间从2012年7月27日起计算至定残前一日2013年3月12日，为8354.99元；护理费按每月3000元计算，计算65天，为6500元；残疾赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，按九级伤残计算，计算20年，为81770.48元；精神损害抚慰金本院酌定为10000元，交通费本院酌定为650元，电动车损200元，以上合计125404.22元。被告保险公司在交强险范围内负担医疗费10000元、误工费8354.99、护理费6500元、残疾赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金10000元、交通费650元、电动车损200元，合计117475.47元。其中支付原告雷天峰115475.47元，支付被告潘松清垫付的2000元。超出交强险限额部分，医药费5328.75元、住院伙食补助1950元、营养费650元，合计7928.75元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告雷天峰。鉴定费1300元，由被告潘松清负担。另原告雷天峰要求的后续误工费和治疗费由于尚未发生实际损失，可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷天峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损等各项损失共计125404.22元（其中支付原告雷天峰123404.22元，支付被告潘松清2000元）；
二、被告潘松清于本判决生效后十日内赔偿原告雷天峰鉴定费1300元；
三、驳回原告雷天峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，由被告潘松清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 封志勇
代理审判员 孟庆敏
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年六月四日
书 记 员 马 月