江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0171号
原告李晓波，男，32岁。
委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告康进成，男，43岁。
被告张春梅，女，39岁。
原告李晓波与被告康进成、张春梅保证合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告李晓波的委托代理人张羽、被告张春梅到庭参加诉讼。被告康进成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓波诉称，张某某于2011年3月31日向李某某和李某借款200000元，张春梅是张某某的女儿，张某某借款时由两被告担保。当时约定月利息2分，且在2013年3月31日还清，两被告承诺担保责任为“直至本笔借款本息归还完毕止”。所以两被告的担保责任是两年。李某某和李某在2013年将对张某某的债权转让给原告李晓波，而且履行了通知义务。要求判令两被告立即履行归还担保借款200000元给原告，并承担约定的利息至履行完毕之日；判令两被告承担本案诉讼费用。
原告李晓波为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.借条一份，证明张某某在2011年3月31日向李某某、李某借款200000元的事实，两被告对该笔借款承担连带责任；
2.债权转让协议书两份，证明李某某、李某将自己对张某某的债权全部转让给本案的原告李晓波；
3.国内特快专递邮件详情单三份，证明李某某、李某将对张某某的债权转让给原告李晓波后，依法对张某某履行了通知义务，且担保人已经收到债权转让通知书。
被告张春梅辩称，1.被告当时担保张某某借款一事中没有李晓波此人，而且我们并不认识他，债权转让是书面通知了，我们没有同意；2.李某某借200000元给张某某，并非完全是张某某运输生意资金困难，而是之前曾借一笔100000元利息还不上了，才借给张某某的，李某某在向我要钱时才提起。李某某明知张某某无能力还借款，隐瞒借款真实用途，我认为他和张某某没对我说实情，欺骗我签字担保，所以我不再承担担保人责任；3.张某某愿意承担还款义务，原告应先找借款人或者起诉借款人，不应直接找我。
被告张春梅没有提交证据。
被告康进成未到庭应诉，亦未提交任何证据。
被告张春梅对原告李晓波提交的证据1中担保人的名字分别是康进成与其自己书写的没有异议，认为“担保人担保责任：直至本笔借款本息归还完毕止”是其父亲张某某写的，其签字时张某某已经写在上面了；对证据2、3认为其收到转让协议，但是其没有同意转让协议的内容。
本院对原告李晓波提交的证据认证如下：原告李晓波提交三份证据能够清楚地反映出张某某向李功、李某借款，被告康进成、张春梅担保的事实，及李某某、李良分别将债权转让给原告李晓波并通知担保人即两被告的事实，被告张春梅对其真实性均没有异议，故本院对上述证据均予以确认。
经审理查明，被告康进成与被告张春梅是夫妻关系，被告张春梅是张某某的女儿。2011年3月31日，张某某因经营运输生意资金困难，向李某某、李某借款200000元，由被告康进成、张春梅提供担保。张某某出具借条一份，借条载明：“今借到七层李某某、李某人民币贰拾万元整，约期1-2年内还清，月息20‰，半年结息一次，此据借款人张某某。担保人担保责任：直至本笔借款本息归还完毕止”。被告康进成、张春梅分别在借条上签名。借款期限届满后，张某某没有归还借款，被告康进成、张春梅亦未履行保证人义务。
另查明，2013年9月28日，李某某将债权转让给原告李晓波；2013年12月31日，李某将债权转让给原告李晓波。李某某、李某均向张某某、被告康进成和张春梅履行了通知义务。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。张某某向李某某、李某借款并约定还款时间，应按照约定如期履行归还义务。被告康进成和张春梅自愿为张某某的借款提供保证担保并在借条上签字，应按约定履行保证还款的责任。双方在保证时没有约定具体的保证方式，应视为连带责任保证。李某某、李某与原告李晓波之间的债权让与，于法不悖，且李某某、李某均履行通知义务，故原告李晓波有权向张某某或者被告康进成、张春梅主张债权。两名被告在担保时，约定担保责任为直至本笔借款本息归还完毕止，视为担保期限约定不明，根据担保法的规定，两被告的保证期限应为两年。原告李晓波主张的利息在合法保护的范围内，本院予以认定。故原告李晓波的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张春梅的辩解不成立，本院不予采纳。被告康进成、张春梅在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告康进成不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告李晓波主张的事实和诉讼请求的认可。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告康进成、张春梅于判决生效后10日内归还原告李晓波借款人民币200000元，按照约定的月利息20‰承担该借款的利息，从2011年3月31日起至判决给付之日止。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6460，由被告康进成、张春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号400101040227821）。
审 判 长 陈剑虹
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 张春联
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈金标
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。