江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第11号
原告：夏建良。
委托代理人：万焕作，系新建县长堎镇法律服务所法律援助者。
被告：肖世勇。
被告：江西昌盛医药有限公司。
法定代表人：刘芦萍职务总经理。
委托代理人：彭敏，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。
负责人：李卫，职务：经理
委托代理人：樊玉娇，系该公司员工。
原告夏建良诉被告肖世勇、江西昌盛医药有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏建良及委托代理人万焕作、被告肖世勇、被告江西昌盛医药有限公司委托代理人彭敏、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的委托代理人樊玉娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏建良诉称：2013年11月16日17时20分许，被告肖世勇驾驶赣JXEX**号小型普通客车在新建县长堎镇长堎大道由北往南行驶，当行驶至中段“中石化加油站”路段时，未确保安全，车速过快，遇正前方原告夏建良驾驶的无号牌的二轮摩托车紧急制动而避让不及，致两车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在新建县人民医院住院治疗10天。该事故经新建县公安局交通警察大队事故认定，认定原告夏建良不负本次事责任，被告肖世勇负本次事故全部责任，原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，自损伤之日起休息期限为16周、营养期限为8周，护理期为8周。为维护自已的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费12335.87元、护理费6167.93元、营养费1120元、住院伙食补助500元、交通费200元、鉴定费1800元，合计22123.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在保险范围内进行赔付，诉讼费由被告承担。
原告夏建良向法庭提供的证据有：
证据一：原告夏建良身份证复印件一份。
证明的对象及内容：证明原告的诉讼主体资格。
证据二：原告与南昌华厦建筑机械租赁有限公司签订的《劳动合同书》及公司《营业执照》、《组织机构代码证》各一份。
证明的对象及内容：证明原告自2012年6月份起一直在南昌华厦建筑机械租赁有限公司工作，月工资4000元。
证据三：1、被告肖世勇驾驶证；2、肇事车辆行驶证一份；3、中国人民财产保险股份有限公司保单二份。
证明的对象及内容：1、被告的诉讼主体资格；2、肇事车辆在被告保险公司投资了交强险及第三者责任保险，故保险公司应在保险合同约定的范围内承担理赔责任。
证据四：新建县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。
证明的对象及内容：证明该事故经交警部门认定：被告肖世勇承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。
证据五：新建县人民医院《出院记录》一份。
证明的对象及内容：证明原告受伤后1、共住院10天；2、出院诊断为：腰椎左侧第二、三横突骨折，休息三个月，不适随诊等相关情况。
证据六：江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费用票据二张。
证明的对象及内容：证明原告经鉴定为：1、自损伤之日起全休期限评定为16周，护理期限评定为8周，营养期限评定为8周；2、原告垫付鉴定费用1800元。
被告肖世勇辩称：原告的诉请部分有误，原告的休息按照100天计算。原告驾驶的是无号牌的两轮摩托车，不同意扣除非医保用药；原告工资情况应提供工资清单情况。另江西昌盛医药有限公司垫付医疗费5104.53元，要求在本案中一并处理；我公司在被告保险公司投保了交强险及20万元不计免赔率的第三者商业险，应由保险公司进行理赔，我不承担。
被告肖世勇向法庭提供了下列证据：
1、身份证，证明自己的身份和主体资格；2、医疗费发票6张及费用清单，证明：被告江西昌盛医药有限公司垫付医疗费5104.53元；
被告江西昌盛医药有限公司辩称：原告误工费应按照南昌市最低工资标准2190元／月计算；鉴定费应由保险公司承担；不同意扣除非医保用药。其它意见同被告肖世勇。
被告江西昌盛医药有限公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司辩称：误工费，原告住院天数为10天，故只能计算10天的误工费，原告系农业户籍，原告的误工费只能按照农业标准计算，护理费应提供护理人员工资情况，否则应按照农业标准计算；住院伙食补助费应按照30元／天；营养费按照10元／天计算；交通费应按照住院天数10元／天计算；保险公司不承担鉴定书、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司向法庭提供了下列证据：
1、保险单，证明保险公司在与保险人签订保险条款时，已经尽到了告知义务；2、保险条款和特别约定情况，证明保险公司不承担非医保用药。
在庭审中经举证、质证，原告共向法庭提供了6组证据，被告肖世勇、江西昌盛医药有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对原告提供的1、3、5真实性无异议，但保险公司认为不应承担鉴定费和诉讼费；证据2被告保险公司有异议，认为应提供应提供缴纳医保、社保，银行卡上银行来往记录等证据相印证，其它两被告无异议；证据4被告保险公司有异议，认为原告无证驾驶，应承担相应的责任，其它两被告无异议。证据6被告保险公司有异议，认为三期过长，被告肖世勇、江西昌盛医药有限公司无异议。被告肖世勇向法庭提供了2组证据，原告及被告江西昌盛医药有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司认为应扣除非医保用药费用。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司向法庭提供了2组证据，被告肖世勇、江西昌盛医药有限公司原告均无异议，原告对证据1无异议，对证据2真实性无异议，关联性有异议，对其中的特别约定三性均有异议。综上对原告提供的证据1、3、5及被告肖世勇提供的证据1、2和被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司提供的证据1及证据2中的保险条款的真实性，双方无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2中工资收入因未提供相印证据相印证，故此证据本院不予采信；对原告提供的证据4，被告保险公司未提供证据证实原告的行为在本次事故中与本次事故的发生有法律上的因果关系和过错，且其它两被告无异议，故此证据本院予以采信。对原告提供的证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司虽提出异议，但不申请重新新鉴定，故此证据本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见。经庭审查明：2013年11月16日17时20分许，被告肖世勇驾驶赣JXEX**号小型普通客车在新建县长堎镇长堎大道由北往南行驶，当行驶至中段“中石化加油站”路段时，未确保安全，车速过快，遇正前方原告夏建良驾驶的无号牌的二轮摩托车紧急制动而避让不及，致两车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在新建县人民医院住院治疗10天，用去医疗费5104.53元，被告江西昌盛医药有限公司已全部垫付。该事故经新建县交通警察大队事故认定，认定原告夏建良不负本次事责任，被告肖世勇负本次事故全部责任，原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，自损伤之日起休息期限为16周、营养期限为8周，护理期为8周。
另查明，被告江西昌盛医药有限公司是肇事车赣JXEX**号的所有权人，被告肖世勇是该单位雇员，且事故发生时正在履行职务。该单位就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司投了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者险。保险期自2013年6月29日零时起至2014年6月28日二十四时止。
再查明：原告夏建良系农业户口。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的，应承担赔偿责任。对于无证驾驶是否承担事故责任问题，应从事故当事人的行为与本次交通事故有无法律上的因果关系，对事故发生的原因大小，过错程度综合分析。本案中夏建良的行为与本次事故的发生并无法律上的因果关系和过错，故新建县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信，因而被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司辩称夏建良应承担事故责任的辩解意见，本院不予支持。根据责任划分原告夏建良的损失应被告肖世勇承担赔偿责任，由于被告肖世勇是被告江西昌盛医药有限公司雇员，其行为属履行职务行为，其承担的赔偿责任，应由被告江西昌盛医药有限公司承担。又因肇事车赣JXEX**号在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司投了交强险和50万元不计免赔率的商业第三者险，对原告夏建良的损失应在交强险范围内先行赔付，不足部分再由商业第三者险赔付，再不足由被告江西昌盛医药有限公司承担。对原告诉求的护理费，依据最高人民法院司法解释，应按照护理行业标准计算，对原告诉求的交通费200元，虽未提供证据，但考虑原告治疗过程中必然产生，本院依据原告的住院天数酌情考虑150元。对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司辩称误工期应按住院天数计算的辩解意见，因司法鉴定已作出误工期限，且未提出重新鉴定，故此辩解意见，本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司辩称应扣除非医保用药费用的辩解意见，不符合法律规定，且也未提出鉴定，故此辩解意见，本院不予采信。对被告肖世勇提出江西昌盛医药有限公司垫付原告的医疗费5104.53元，要求在本案中一并审理，符合有关规定，本院予以采采纳。据此，根据本案的事实，原、被告提供的证据，结合江西省2013年公布的2012年统计数据：
对原告夏建良损失的确定如下：
1、医疗费：5104.53元；
2、营养费：根据司法鉴定确定为1120元［20元／天×（8×7）天］；
3、住院伙食补助：500元（10天×50元／天）
4、误工费：12166.88元［（39651元／年÷365天／年×（16×7）天］；
5、护理费：根据出院记录及司法鉴定确定为4777.80元［（8×7）天×31141元／年÷365天／年］；
6、交通费：150元；
7、鉴定费：1800元；
上述款项共计人民币25619.21元，其中1-3项合计6724.53元，因肇事车赣JXEX**号在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司投了交强险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司在交强险10000元的限额内承担。第4-6项共计17094.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司在交强险110000元的限额内承担。第7项1800元，由被告江西昌盛医药有限公司承担。综上被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司应承担23819.21元（6724.53元＋17094.68元元）。因被告江西昌盛医药有限公司垫付原告医疗费5104.53元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司支付被告江西昌盛医药有限公司垫付款3304.53元（5104.53元-1800元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司赔付原告夏建良误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币20514.68元。此款项限本判决生效后十日内支付。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市公司支付被告江西昌盛医药有限公司垫付款3304.53元。此款项限本判决生效后十日内支付。
负的给付义务的当事人如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费403元，由原告夏建良承担41元，被告江西昌盛医药有限公司承担362元（已支付50元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院院。
审判员 邓金华
二〇一四年二月二十七日
书记员 熊 菁