江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第0172号
原告史卫华。
委托代理人沙琦（受史卫华的特别授权委托），宜兴市法律援助中心法律工作者。
被告无锡市中博运输有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路6-1号。
法定代表人贺东超，该公司总经理。
被告朱永刚，1978年3月28日。
被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼7楼。
负责人黄科，该公司总经理。
委托代理人瞿建洋（受该公司特别授权委托），该公司法务。
原告史卫华与被告无锡市中博运输有限公司（以下简称运输公司）、朱永刚、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告史卫华及其委托代理人沙琦、被告朱永刚、保险公司的委托代理人瞿建洋到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史卫华诉称：2013年5月15日6时55分，伍尚海驾驶登记车主为中博公司的车牌号为苏B×××××重型自卸货车行驶至东郊花园三期工地南门口处掉头转弯过程中，碰撞到进入工地的原告驾驶的正三轮轻便摩托车，致原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告被送至无锡市手外科医院住院治疗，被诊断为右侧股骨外侧撕脱性骨折、右侧大腿皮肤脱套伤伴有偶软组织损伤及下肢血供障碍等，经治疗现已基本康复，治疗已终结。经交警认定，伍尚海负事故全部责任，原告无责任。另苏B×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险。事发后，原告多次与被告协商未果，故向法院起诉，要求被告赔偿医疗费等304787.61元，后又增加诉讼请求，要求被告赔偿各项费用458102.04元。
被告运输公司辩称：苏B×××××重型自卸货车系朱永刚个人购买，挂靠在被告公司，该车发生纠纷，责任由朱永刚个人承担，与公司无关，所有款项由朱永刚负责支付及收取。
被告朱永刚辩称：苏B×××××号车辆时被告出资购买后，挂靠在运输公司的，本次纠纷要求车方赔偿的损失由被告个人负担。伍尚海是被告雇佣的驾驶员，不应承担事故责任。对本起事故发生事实及责任认定无异议。被告车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，要求保险公司赔偿。被告已垫付11万元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，对责任认定，原告未依法取得驾驶证，驾驶未注册登记的摩托车并搭载乘员，虽然交警大队认定原告不承担责任，但在赔偿这方面，原告应承担相应过错责任，保险公司承担主要赔偿责任，原告承担次要赔偿责任。被告车辆在保险公司投保的情况没有异议，同意按照相应条款进行赔付，具体在质证中发表意见。
经审理查明：2013年5月15日6时55分许，伍尚海驾驶苏B×××××重型自卸货车行驶至东郊花园三期工地南门口处掉头转弯过程中，未对路面情况观察仔细，碰撞到从南门进入工地的史卫华驾驶的正三轮轻便摩托车，造成正三轮轻便摩托车损坏、史卫华及正三轮摩托车乘员周金全两人受伤的交通事故。史卫华即被送至无锡市手外科医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性失血性休克.2、右侧股骨外侧踝部分撕脱性骨折.3、右侧大腿皮肤脱套伤伴有肌肉软组织损伤及右侧下肢血供障碍.4、右侧下肢坐骨神经损伤.5、胸12压缩性骨折等，手术后于2013年7月24日出院。包括复诊，共支付医疗费166495.21元，人血白蛋白等费用14857.8元，其他费用3785.40元（住院餐费3450元、复印费35元、文胸商品119元、飞科剃须刀52.40元、护垫129元）。2013年6月3日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公交认字（2013）第00310号路外交通事故认定书，认定事故原因为：伍尚海驾驶车辆在掉头过程中，未注意观察来往车辆、确保安全；史卫华未依法取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的正三轮轻便摩托车、搭载乘员，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：伍尚海的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，其过错行为是造成事故发生的直接原因；史卫华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第三项，其虽有过错行为，但与事故无因果关系；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定：当事人伍尚海应承担事故的全部责任、史卫华不承担事故的责任。
另查明：伍尚海驾驶的苏B×××××重型自卸货车系朱永刚出资购买后，挂靠在运输公司，伍尚海系朱永刚聘请的驾驶员。苏B×××××车在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，时间为2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，朱永刚已支付史卫华费用10万元。
又查明：史卫华系无劳动合同的建筑工地雇佣的水电安装工人，未提供工资发放清单、纳税证明。史卫华有母亲曹某需抚养（1933年8月10日生），曹某与丈夫生有六个子女。
审理中，根据史卫华的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对史卫华在本起事故中造成的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2014年4月29日，宜兴市中医医院司法鉴定所作出宜中医司鉴所（2014）临鉴字第134号司法鉴定意见书，评定史卫华因交通事故所致的双下肢大面积片状瘢痕形成、右侧膝及踝关节活动较左侧膝及踝关节受限、第12胸椎压缩性骨折，分别构成九级、十级、十级伤残，同时建议误工期180天、护理期以一人护理90天、营养期90天为宜。
对史卫华诉讼请求的证据，经朱永刚、保险公司质证，本院综合审查、分析后认为，史卫华提出的医疗费，根据其提供的门诊病历、入院记录、出院记录、票据、用药清单等，本院认定医药费为166495.21元，人血白蛋白等自购医疗费用14857.8元；史卫华提出的住院伙食补助费3450元，本院根据其住院天数70天＊18元／天计1260元予以认定，其他费用不予支持；史卫华提出的营养费18元／天＊90天计1620元、护理费60元／天＊90天计5400元、残疾赔偿金156182.4元（32538元／年＊20年＊（20%＋2%＋2%）】、精神抚慰金为12000元、被抚养人曹某生活费4074元（20371元／年＊5年／6人＊24%），符合本地标准及法律规定范围，予以认定；史卫华提出的误工费36000元（180天＊200元／天），因未提供劳动合同、工资发放单、纳税证明，本院酌情按2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算180天计16046元；史卫华提出的交通费7240元，本院根据史卫华住院天数及路程，酌情认定3800元；史卫华提出的轻便摩托车损失2600元、手机损失550元，本院根据保险公司对轻便摩托车定损价1200元予以认定，其他损失无证据证实，且缺乏依据，不予支持；史卫华提出的精神损害费35192元、其他费用1675.03元，无相关赔偿项目及依据，本院不予支持。以上认定史卫华本次事故损失为382935.41元。
本院认为：公民享有生命健康权及财产权。伍尚海驾驶苏B×××××重型自卸货车与史卫华驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成史卫华身体受损及财产损失，应先由苏B×××××号车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿。交强险医疗费用赔偿限额10000元负责赔偿史卫华医疗费166495.21元、住院伙食补助费1260元、营养费1620元，合计169375.21元中的10000元，超出部分为159375.21元；伤残赔偿限额110000元负责赔偿护理费5400元、误工费16046元、残疾赔偿金160256.4元（包括被抚养人生活费4074元）、精神抚慰金12000元、交通费3800元，合计197502.4元中的110000元，超出部分87502.4元；财产损失限额2000元负责赔偿史卫华正三轮摩托车损失1200元。超出交强险部分246877.61元，由苏B×××××车辆车主朱永刚与史卫华按事故责任、过错责任进行分担。因交警在交通事故责任认定书中认定伍尚海承担事故的全部责任，史卫华不承担事故责任，但史卫华在本次事故中存在过错（即未依法取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的正三轮轻便摩托车，搭载乘员），虽不承担交通事故责任，但仍应承担民事过错责任，故对超出交强险部分246877.61元，由朱永刚承担85%计209845.97元，史卫华自负37031.64元。又因苏B×××××车辆投保了商业三者险50万元及不计免赔险，故由朱永刚承担的部分扣除医疗费部分自愿承担的17%非医保用药部分23029.72元（159375.21元＊85%责任＊17%非医保用药）后的186816.25元，仍应由保险公司代为赔偿。对史卫华的白蛋白等自购药14857.8元，由朱永刚承担85%计12629.13元，史卫华自负15%计2228.67元。故对史卫华的损失382935.41元，由保险公司在交强险限额内承担121200元，在商业三者险范围内承担186816.25元，苏B×××××车车主朱永刚承担35658.85元，史卫华自负39260.31元。朱永刚已付100000元，扣除其应承担的35658.85元，超出部分64341.15元视为代保险公司的垫付，由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿史卫华损失121200元，在商业三者险范围内赔偿史卫华损失186816.25元，合计308016.25元。其中向史卫华支付243675.1元，向朱永刚支付64341.15元。
（以上款项汇入户名：宜兴市人民法院经济开发区人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行广汇花苑支行；帐号：3202230711010000007889。）
保险公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回史卫华的其他诉讼请求。
本案诉讼费4991元，其中案件受理费2691元，鉴定费2360元，由史卫华负担1095元，朱永刚负担340元，保险公司负担3556元，朱永刚、保险公司应负担部分已由史卫华垫付，朱永刚、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给史卫华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 智
人民陪审员 张尧君
人民陪审员 马 颖
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周 颖