浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第1244号
原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：郑铭。
委托代理人：傅华军。
委托代理人：蒋天童。
被告：慈溪市金慈服饰有限公司。
法定代表人：余岳银。
被告：余岳银。
被告：余晶晶。
被告：张丽芬。
被告：陈仕波。
原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称交通银行）为与被告慈溪市金慈服饰有限公司（以下简称金慈公司）、余岳银、余晶晶、张丽芬、陈仕波金融借款合同纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员芦吉权适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告交通银行的委托代理人蒋天童到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告交通银行起诉称：2011年2月25日，原告与被告陈仕波（以其设立的个体工商户字号慈溪市附海镇金星工具厂名义）签订编号为1106保8005的最高额保证合同，约定被告陈仕波作为保证人为原告与被告金慈公司在2011年2月25日至2013年12月3日期间签订的全部主合同提供最某担保的最高债权额为2200000元。2011年12月30日，原告与被告余岳银、张丽芬签订编号为1106个保8023的最高额保证合同，约定被告余岳银、张丽芬作为保证人为原告与被告金慈公司在2011年12月30日至2014年12月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为3300000元。上述两份最高额保证合同均还约定保证方式为连带责任保证；保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的诉讼费、律师费等；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起至最后一期主合同债务履行日后满两年。
2011年12月30日，原告与被告余晶晶签订编号为1106最抵8036的最高额抵押合同，约定被告余晶晶为原告与被告金慈公司在2011年12月30日起至2014年12月30日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；主合同包括但不限于贷款、承兑等交行授信业务；担保的最高债权额为1160000元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权的诉讼费、律师费等；抵押财产为被告余晶晶名下位于慈溪市浒山街道慈溪中央大厦南1××7号的房地产（房产权证号为慈房权证2××8字第003147号，国有土地使用证号为慈国用2××8第0111543号）。上述抵押合同已办理抵押登记，原告取得了证号为慈房他证2012字第0001**号房屋他项权证。
2012年1月6日，原告与被告余岳银、张丽芬签订编号为1206最抵5502的最高额抵押合同，约定被告余岳银、张丽芬为原告与被告金慈公司在2012年1月6日起至2015年1月6日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；合同包括但不限于贷款、承兑等交行授信业务；担保的最高债权额为2140000元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权的诉讼费、律师费等；抵押财产为被告余岳银名下位于慈溪市浒山街道慈溪中央大厦北2221、2222室的房地产（房产权证号为慈房权证2××8字第000190、000191号，国有土地使用证号为慈国用2××8第0111368、0111369号）。上述抵押合同已办理了抵押登记，原告取得了证号为慈房他证2012字第0001**号房屋他项权证号。
2013年11月20日，原告与被告金慈公司签订编号为1306A16576的小企业流动资金借款合同，约定贷款金额1500000元；期限自2013年11月20日至2014年5月19日；年利率为7.28%；按月于每月20日结息，到期还本，利随本清；逾期贷款利率按合同利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。上述贷款发放后，被告金慈公司仅正常支付利息至2014年4月20日。2014年5月19日贷款到期后，被告金慈公司未归还贷款，原告扣划了被告金慈公司银行账户存款1886元用于支付到期利息。2014年5月26日，原告又扣划了被告金慈公司银行账户存款9498元用于支付到期利息。至2014年5月26日，被告金慈公司结欠贷款本金1500000元、逾期利息597.67元、复利14.67元。其余被告亦未履行相应担保责任。另，原告为实现本案债权而支出律师代理费24400元。现原告诉请判令：1.被告金慈公司立即归还原告借款1500000元，并支付至2014年5月26日的逾期利息597.67元、复利14.67元及自2014年5月27日起至款项清偿日止、以借款1500000元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息；2.被告金慈公司承担本案为实现债权而支出的律师代理费24400元；3.如被告金慈公司不能清偿上述第一、二项债务时，依法处置被告余岳银提供抵押的位于慈溪市浒山街道慈溪中央大厦的房地产，所得款项由原告在最高额2140000元的范围内优先受偿；4.如被告金慈公司不能清偿上述第一、二项债务时，依法处置被告余晶晶提供抵押的位于慈溪市浒山街道慈溪中央大厦南1307室的房地产，所得款项由原告在最高额1160000元的范围内优先受偿；5.被告余岳银、张丽芬共同在最高额3300000元范围内对上述第一、二项诉讼请求中确定的被告金慈公司的债务承担连带清偿责任；6.被告陈仕波对被告金慈公司应承担的上述第一、二项诉讼请求确定的债务在最高额2200000元的范围内承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由五被告承担。
五被告既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认为原告诉称的事实有原告提供的最高额抵押合同二份，房屋他项权证二份、房屋所有权证三份、国有土地使用证三份，最高额保证合同二份、个体工商户登记情况一份，小企业流动资金借款合同、借款凭证各一份，委托代理合同、宁波增值税普通发票各一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，故对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：本案涉及的最高额抵押合同、最高额保证合同、小企业流动资金借款合同及借款凭证内容及形式合法，均系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告金慈公司欠原告借款本息事实清楚，原告要求其还本付息、并支付原告为实现债权而支出的律师代理费的请求合理合法，本院予以支持。被告余岳银、张丽芬应按约承担抵押及连带保证责任；被告余晶晶应按约承担抵押责任；被告陈仕波应按约承担连带保证责任。故原告诉请合理合法，本院予以支持。五被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市金慈服饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1500000元、至2014年5月26日的逾期利息597.67元、复利14.67元及自2014年5月27日起至本判决确定的履行日止、以借款1500000元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息；
二、被告慈溪市金慈服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费24400元；
三、原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行在最高额1160000元范围内，对被告余晶晶提供抵押的房屋他项权证号为慈房他证2012字第0001**号项下的抵押财产，在上述第一、二项判决确定的被告慈溪市金慈服饰有限公司应履行款项范围内享有优先受偿权；原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行在最高额2140000元范围内，对被告余岳银、张丽芬提供抵押的房屋他项权证号为慈房他证2012字第0001**号项下的抵押财产，在上述第一、二项判决确定的被告慈溪市金慈服饰有限公司应履行款项范围内享有优先受偿权；抵押人承担抵押责任后，有权向被告慈溪市金慈服饰有限公司追偿；
四、被告余岳银、张丽芬共同在最高额3300000元范围内、被告陈仕波在最高额2200000元范围内对上述第一、二项判决确定的被告慈溪市金慈服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市金慈服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18530元，减半收取计9265元，由五被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一四年八月一日
代书记员 邹燕蓉