山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2510号
原告：王颂，男，1986年12月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：李俊杰、周媛，山东博骏律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区新村路**号世源大厦*楼。统一社会信用代码：91370300MA3BX42F9A。
负责人：王勃，总经理。
委托诉讼代理人：徐勇，男，1980年2月12日出生，汉族，系该公司职工，现住济南市历下区。
被告：柏成鹏，男，1982年6月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：常倩倩，女，1987年11月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
原告王颂与被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“华海财险淄博中心支公司”）、柏成鹏、常倩倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颂的委托诉讼代理人李俊杰、周媛，被告华海财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人徐勇，被告柏成鹏、常倩倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费129736.53元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月7日20时40分，常倩倩驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺庆淄路由北向东转弯经过庆淄路周村萌水镇�三村路口，与顺庆淄路由南向北行驶的王颂驾驶的二轮电动车相撞，致王颂受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，常倩倩承担事故的全部责任，王颂不承担责任。柏成鹏系鲁Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在被告华海财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，请求法院支持原告的诉讼请求。保留原告在中国人民解放军第八十九医院门诊花费及残疾赔偿金、误工费等项目的诉讼权利。
被告华海财险淄博中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对原告提交的医疗费相关证据真实性无异议。原告在中国人民解放军第八十九医院的门诊花费无门诊病历记载，我司不予认可。根据保险条款及保险合同需对原告花费的医疗费用除10%的非医保用药。
被告常倩倩辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。同意依法承担赔偿责任。被告保险公司主张扣除10%非医保用药无法律依据。
被告柏成鹏辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。我与被告常倩倩系夫妻关系自愿与其共同承担赔偿责任，但是被告保险公司主张扣除10%非医保用药无法律依据。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、住院病案、医疗费单据、病人费用清单，经质证三被告�异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常倩倩系事故发生时鲁Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶人。被告柏成鹏系鲁Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆在被告华海财险淄博中心支公司投保了交强险及商业三者险各一份。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险限额500000.00元，并投保不计免赔险；保险期间均自2016年10月24日起至2017年10月24日止。
2017年4月7日20时40分，常倩倩驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺庆淄路由北向东转弯经过庆淄路萌水镇官三村路口，与顺庆淄路由南向北行驶的王颂驾驶的二轮电动车相撞，致王颂受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：常倩倩驾驶机动车上路行驶，在路口转弯时未让直行车辆先行，违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，花费医疗费2489.60元。为求进一步治疗及检查，原告于2017年4月8日至2017年4月30日转院至中国人民解放军第八十九医院门诊及住院治疗22天，诊断为：1.左胫腓骨开放骨折；2.右眉弓裂伤；3.头皮血肿。其中，住院花费医疗费66666.22元。原告于2017年6月2日至2017年6月17日第二次在中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天，诊断为：左胫腓骨骨折术后皮肤坏死。花费医疗费60899.78元。原告于2017年7月17日至2017年7月21日第三次在中国人民解放军第八十九医院住院治疗4�，诊断为：双下肢交腿皮瓣修复术后、左胫腓骨骨折术后。花费医疗费5838.53元。期间，原告在淄博市第七人民医院复查，花费医疗费1280.00元。事故发生后，被告华海财险淄博中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000.00元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告王颂的医疗费损失，本院确认如下：
医疗费。被告对原告主张的医疗费证据真实性无异议，经审查门诊病历、住院病案、医疗费发票、病人费用清单，除去原告保留诉讼权利的其在中国人民解放军第八十九医院门诊花费的医疗费，结合原告主张医疗费数额为137171.13元,不违反法律规定，本院予以确定。被告保险公司辩称需扣除10%非医保用药的意见，证据不足，�院不予采信。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无过错的，由机动车方承担责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××号小型普通客车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告华海财险淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告常倩倩承担100%的赔偿责任。该部分损失由被告华海财险淄博中心支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。被告柏成鹏自愿与被告常倩倩承担共同赔偿责任的意见，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告医疗费计137171.13元，扣除被告华海财险淄博中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行支付的10000.00元，剩余127171.13元，由被告华海财险淄博中心支公司在商业三者险范围内支付给原告。被告柏成鹏、常倩倩在本案中不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，�决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告王颂医疗费127171.13元；
二、被告柏成鹏、常倩倩在本案中不再承担民事责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448.00元，由被告柏成鹏、常倩倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 韩 敏