wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1662号
原告浙商银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区市心北路36号。
法定代表人楼瞿华，支行行长。
委托代理人李艳红、施林伟，浙江博方律师事务所律师。
被告杭州立伊塑料制品有限公司，住所地杭州市萧山区楼塔镇萧南村。
法定代表人楼立忠，身份证号码3301211970********，总经理。
被告杭州佳南纺织工艺品有限公司，住所地杭州市萧山楼塔镇斜爿坞村。
法定代表人俞苏凤，身份证号码3301211953********，总经理。
被告杭州萧山楼塔镇中立制线厂，住所地杭州市萧山区楼塔镇岩山村岩下。
经营者楼立忠，身份证号码3301211970********。
被告楼立忠。
被告俞雪飞。
被告俞苏凤。
原告浙商银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浙商银行）诉被告杭州立伊塑料制品有限公司（以下简称立伊公司）、杭州佳南纺织工艺品有限公司（以下简称佳南公司）、杭州萧山楼塔镇中立制线厂（以下简称中立制线厂）、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施林伟，被告立伊公司的法定代表人、中立制线厂经营者暨被告楼立忠到庭参加诉讼。被告佳南公司、俞雪飞、俞苏凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月25日，浙商银行分别与被告佳南公司、中立制线厂、楼立忠及俞雪飞、俞苏凤签订最高额保证合同4份，上述被告均与浙商银行约定为其自2013年7月25日起至2016年7月25日止对被告立伊公司享有的债权在最高限额2200000元范围内提供连带责任担保。2015年2月10日，被告立伊公司与浙商银行签订借款合同1份，约定：立伊公司向浙商银行借款1500000元，借款期限自2015年2月10日起至2015年8月9日止，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%。同日，浙商银行向立伊公司发放借款1500000元，并在借款借据中明确年利率为8.96%。后立伊公司在2015年6月21日归还利息122.24元，2015年8月9日归还本金275.57元，2015年9月11日归还本金18000元，2015年9月14日归还本金15400元，2015年9月19日归还利息33.22元，2015年9月21日归还本金0.13元，2015年11月18日归还本金500000元。其余保证人未履行保证义务。故起诉，要求：1.被告立伊公司归还原告借款本金1466324.3元，支付利息79459.5元，并支付借款本金自2015年10月1日起至判决确定履行期限届满之日止，按年利率11.648%计收的利息；2.立伊公司承担本案律师代理费5000元；3.佳南公司、中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤对立伊公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告立伊公司归还原告借款本金966324.3元，支付利息71603.44元，并支付借款本金自2015年12月1日起至判决确定履行期限届满之日止，按年利率11.648%计收的利息；2.立伊公司承担本案律师代理费5000元；3.佳南公司、中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤对立伊公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告立伊公司、中立制线厂、楼立忠共同辩称：欠款数额是正确的，关于利息的支付有异议，共支付过30000多元利息。
被告佳南公司、俞雪飞、俞苏凤未作答辩。
经审理查明：2013年7月25日，浙商银行分别与被告佳南公司、中立制线厂、楼立忠及俞雪飞、俞苏凤签订最高额保证合同4份，上述被告均与浙商银行约定为其自2013年7月25日起至2016年7月25日止对被告立伊公司享有的债权在最高限额2200000元范围内提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括住合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2015年2月10日，被告立伊公司与浙商银行签订借款合同1份，约定：立伊公司向浙商银行借款1500000元，借款期限自2015年2月10日起至2015年8月9日止，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%，按季结息，每季末月的20日为结息日；逾期还款则从逾期之日起按约定利率上浮30%计收罚息，对应付未付利息计收复息；借款人归还的款项不足以清偿应付数额的，贷款人有权决定该款项优先用于归还本金、利息、罚息、复利以及支付费用的顺序。同日，浙商银行向立伊公司发放借款1500000元，并在借款借据中明确年利率为8.96%。后立伊公司自2015年6月21日起欠息，在2015年6月21日归还利息122.24元，2015年8月9日归还本金275.57元，2015年9月11日归还本金18000元，2015年9月14日归还本金15400元，2015年9月19日归还利息33.22元，2015年9月21日归还本金0.13元，2015年11月18日归还本金500000元。其余保证人未履行保证义务。2015年10月22日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费5000元。
上述事实，由原告提交的最高额保证合同4份，借款合同、借款凭证各1份，法律服务委托合同、律师费发票、银行入账通知书各1份及原告、被告立伊公司、中立制线厂、楼立忠在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：浙商银行与立伊公司、佳南公司、中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤之间的保证借款合同关系成立并生效。被告立伊公司未按约定足额返还借款、支付利息，被告佳南公司、中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告佳南公司、俞雪飞、俞苏凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州立伊塑料制品有限公司返还浙商银行股份有限公司杭州萧山支行借款966324.3元，支付利息71603.44元，并支付借款966324.3元自2015年12月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率11.648%计收的利息；
二、杭州立伊塑料制品有限公司支付浙商银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权支出的律师代理费5000元；
上述款项限在本判决生效后十日内付清。
三、杭州佳南纺织工艺品有限公司、杭州萧山楼塔镇中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤对杭州立伊塑料制品有限公司的上述付款义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14142元，减半收取7071元，由杭州立伊塑料制品有限公司负担，杭州佳南纺织工艺品有限公司、杭州萧山楼塔镇中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初10724号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人:王某某，总干事。
委托代理人:朱某某，广东某律师事务所律师。
被告:深圳市某网络科技有限公司某分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道XX社区XX巷XX号。
负责人：郑某某。
被告：深圳市某网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道XX社区XX路XX号XX广场X楼。
法定代表人：郑某某。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某网络科技有限公司某分公司、深圳市某网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某网络科技有限公司某分公司、深圳市某网络科技有限公司的起诉。
案件受理费人民币25元（原告已预交），减半收取计12.5元，由原告负担。
代理审判员 罗超群
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 瑜
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2832号
原告王存启，男，1966年7月8日出生。
被告杨银萍，女，1972年3月20日出生。
二原告委托代理人张华立，河南天昭律师事务所律师。
二原告委托代理人冉纲瑞，河南天昭律师事务所律师。
被告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司。
被告郑州德丰房地产开发有限公司。
本院在审理原告王存启、杨银萍诉被告郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司、郑德丰房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，原告王存启、杨银萍于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告王存启、杨银萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王存启、杨银萍撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告王存启、杨银萍负担。
审判员 闫 琳
二〇一四年九月十一日
书记员 鲁玲玲
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇鼎法刑初字第18284号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名：黄国亮），男，于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，农民，户籍地肇庆市鼎湖区。曾因犯盗窃罪于2009年2月27日被本院判处有期徒刑六个月，刑期自2008年11月28日起至2009年5月27日止。2005年至2014年间曾多次因吸毒行为被公安机关处以强制隔离戒毒和行政拘留。因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月24日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人黄某甲犯抢夺罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2015年8月24日7时35分许，被告人黄某甲伙同邹官娣驾驶摩托车，在鼎湖区桂城街道水坑一居委会南大街超群面包店门前，抢夺被害人黄某乙拿在手上的一台白色IPHONE5S手机，得手后，二人驾车逃跑，被害人发觉后立即追赶，并将黄某甲拉拽下车，按倒在地上，邹官娣继续驾车逃离了现场。经鉴定，该手机价值人民币1300元。
对上述事实，公诉机关提交了现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人利用行驶中的机动车抢夺他人数额较大财物的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对起诉指控其抢夺不持异议，没有提出辩解。
经审理查明：2015年8月24日7时30分左右，被告人黄某甲乘坐同伙的摩托车，窜到鼎湖区桂城街道水坑一居委会水坑大道超群面包店附近，发现被害人黄某乙在该店门前使用着一台白色IPHONE5S手机，遂密谋抢走该手机以筹集毒资。接着，黄某甲趁同伙驾驶摩托车靠近被害人时，从摩托车后座伸手突然抢走了被害人手上的手机，并逃离现场。被害人见状，即往二人逃跑方向追赶，后将黄某甲从摩托车上拉下来，并按倒在地，黄某甲的同伙则驾车逃离了现场。在场执勤的公安民警见状立即赶来将黄某甲当场抓获，并起回被抢的手机。归案后，被告人黄某甲向公安机关如实供述自己的以上犯罪行为。经依法鉴定，上述手机价值人民币1300元。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：本院生效的（2009）鼎刑初字第20号刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息、前科资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、手机销售发票复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、鼎价认（2015）091号涉案物价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认照片、辨认笔录、被害人黄某乙的陈述、被告人黄某甲的供述等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲伙同他人以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。因其为筹集毒资而犯罪，且有犯罪前科，应酌定从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲犯抢夺罪，罪名成立，予以支持。所提出的量刑建议，正确，亦予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月24日起至2016年6月23日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 柱
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李雅筠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执289号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县。
被执行人：吴佳泽，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与吴佳泽金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴佳泽偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金19071.21元及利息，承担案件受理费326元、申请执行费396元，但被执行人至今均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴佳泽的银行存款33490.52元。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 童 毅
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00332号
原告罗迪枚（又名罗迪梅）。
被告易建平。
原告罗迪枚与被告易建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告罗迪枚到庭参加了诉讼，被告易建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗迪枚诉称，2006年12月20日，被告易建平因需要资金向原告借款20000元，于2008年11月8日向原告出具了借条，双方约定按信用社借款利息标准计算利息，未约定还款期限。后原告多次找被告催收此款，被告至今尚欠原告借款本金20000元，应付利息15360元。原告为维护其合法权益，遂起诉要求被告偿还借款本息合计35360元，并承担本案诉讼费用。
被告易建平未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2006年12月20日，被告易建平因需要资金向原告借款20000元，此款经何日新之手汇入被告易建平账号，被告易建平于2008年11月8日向原告出具了内容为“今借罗迪梅现金贰万元整，利息按信用社借款利息计算，借款日期2006年12月20日易建平2008年11月8日”的借条一张。后被告一直未偿还此款，原告遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的借条、证人何日新的证人证言及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告易建平向原告罗迪枚借款，原告已将款项交付给被告易建平，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，权利义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。被告易建平未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。关于原告要求被告给付利息15360元的诉讼请求，因双方约定按信用社借款利息标准计算利息，且中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业，开业的同时，宁乡县农村信用合作联社自行终止，故原、被告约定的利率标准应当按照湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率标准进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易建平于本判决生效之日起十日内偿还原告罗迪枚借款本金20000元；
二、被告易建平按照湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率标准于本判决生效之日起十日内支付原告罗迪枚借款利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告易建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋芷华
二〇一五年二月六日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1672号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人薛某甲，农民。因本案于2015年10月13日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1452号起诉书指控被告人薛某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年11月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员潘剑芸出庭支持公诉。被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月21日5时许，被告人薛某甲持C1型机动车驾驶证驾驶苏D×××××号小型轿车沿武进区嘉泽镇延政西路由东向西行驶至嘉泽镇沈叶村路段时，不慎撞到道路中心隔离护栏，致其受伤、轿车及护栏损坏，造成交通事故。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，薛某甲应承担该事故的全部责任。民警在事故处置过程中发现薛某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为152.3毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人薛某甲已赔偿护栏损失人民币8600元。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、维修发票等书证、证人薛某乙、臧某、夏某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿护栏损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人薛某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年十二月三日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终2465号
上诉人（原审被告）：张东营，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1972年3月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：刘瑞恩，德州德城务实法律服务所法律工作者。
上诉人张东营因与被上诉人刘永刚劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区�民法院（2014）德城民初字第3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉期内，张东营以邮寄方式向一审法院递交上诉状。一审法院收到上诉状后，告知张东营应当提供送达地址，但张东营拒绝提供。本院审理过程中，按照户籍登记中的住所地，以法院专递的方式向上诉人张东营邮寄送达开庭传票，专递公司于2017年11月5日以收件人拒收为由退回本院。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第五条规定，“当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记�者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。”第十一条第一款规定，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”虽然本院开庭传票上诉人张东营未实际接收，但应视为已送达。上诉人张东营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人张东营撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张东营撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人张东营负担。
�裁定为终审裁定。
审判长 王子超
审判员 姜 南
审判员 郭依静
二〇一七年十一月九日
书记员 王婷婷
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第00424号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人李建成。
被告杨惠。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告杨惠物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市保利物业管理集团有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 邹 军
二〇一四年三月十四日
书记员 齐亚楠
湖北省武汉市某区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂东西湖民初字第00424号原告深圳市保利物业管理集团有限公司。法定代表人：古明先，执行董事。委托代理人李建成，男，1968年8月28日出生，汉族。被告杨惠，女，1978年9月18日出生，汉族。本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告杨惠物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市保利物业管理集团有限公司承担。审判员 邹 军二〇一四年三月十四日书记员 齐亚楠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202财保59号
申请人齐齐哈尔市社会保险事业管理局龙沙分局，地址齐齐哈尔市龙沙区。
负责人局长徐丽。
被申请人穆玉山。
申请人与被申请人因不当得利纠纷于2017年3月23日向本院申请，请求对穆玉山在中国工商银行的存款835元进行冻结。担保人黄冬提供其坐落于齐齐哈尔市铁峰区新民西小区住宅房屋作为担保。
经审查，本院认为齐齐哈尔市社会保险事业管理局龙沙分局的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人穆玉山在中国工商银行的存款人民币835元。
二、查封担保人黄冬坐落于齐齐哈尔市铁峰区新民西小区住宅房屋，在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审判员 杨大林
二〇一七年三月二十三日
书记员 白永茂
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第1937号
原告赖欣。
被告曾丽。
原告赖欣与被告曾丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员杨莉担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告赖欣到庭参加诉讼。被告曾丽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖欣诉称：2013年10月29日被告向原告借款5万元，双方签订了借款协议，被告从2014年3月28日起未再向原告支付利息，也未归还本金。现被告不但不还款，还四处躲避原告追讨欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款5万元；2.被告向原告支付逾期利息，从2014年3月28日起至2015年4月28日止（13个月）以人民币5万元按每月2%计算，为13000元；3.被告向原告支付逾期违约金，从2014年3月28日起至2015年4月28日止以人民币5万元按日3‰计算，为58500元。
被告曾丽未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：
1.借款协议一份，拟证明原、被告双方约定被告向原告借款5万元，以及借款期限，转款账号，利率及利息支付方式，违约责任，诉讼管辖等内容；
2.转账凭证一份，拟证明原告已于协议签订当日按照协议约定的账号向被告转款5万元；
3.被告出具的收条一份，拟证明被告已于收到借款当日向原告出具收条。
被告未向本院提交证据，也未对原告所举证据提交质证意见。本院对原告所举证据分析认为，原告所举证据符合证据的真实性、合法性及关联性特征，能够形成证据锁链证明原告的待证事实，故对原告所举证据本院予以采信。
根据原告的诉讼主张及所举证据，本院确认如下事实：
2013年10月29日，原、被告签订借款协议一份，约定原告向被告提供借款5万元，借款期限1个月，即2013年10月29日至2013年11月28日止，原告通过转账方式将借款转入被告指定的账户；借款利息按照借款金额每月2%的标准计算，支付方式为按月提前支付，即第一期利息于收到借款当日支付，此后利息于下月对应日五日前支付；若被告逾期归还借款，则每逾期一天按照应还款金额的1%向原告支付违约金；若被告迟延支付利息，则每迟延一天按照借款总金额的3‰向原告支付违约金；违约方承担律师费；若发生争议，任何一方可向协议签订地法院提起诉讼；本协议签订于德阳市旌阳区，双方签字生效。原告于协议签订当日向被告转款5万元，被告也于转款当日向原告出具了收条。协议签订后，被告按照约定向原告支付利息至2014年3月28日。之后原告就无法再与被告取得联系，为维护其合法权益，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告双方签订借款协议，双方约定该协议签字生效，故该协议成立并生效；双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告已按照合同约定向被告提供借款，全面履行了自己的合同义务，被告亦应按照合同约定按期支付利息并返还借款，本案被告未按期返还借款并支付利息已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。由于原、被告在合同中既约定了利息又约定了违约金，故根据法律规定，对原告主张的超出中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍的部分，不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾丽于本判决生效之日起十日内返还原告赖欣借款人民币5万元，并支付利息和违约金（计算方法为：以本金5万元为基数，从2014年3月29日始计算至2015年4月28日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍为标准进行计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则从本判决确定的给付之日始按照上述利率支付利息和违约金至本金付清之日止。
二、驳回原告赖欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费1590元，由被告曾丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
审 判 员 朱体健
人民陪审员 刘 俐
二〇一五年九月十一日
书 记 员 秦清华
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第523号
申请执行人夏国起。
被执行人承德市总工会。
法定代表人竹广文
本院在执行夏国起与承德市总工会合同纠纷一案中，现因被执行人已全部履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）承民终字第419号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一四年九月十六日书记员王春英
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川04民辖终62号
上诉人（原审被告）：雅砻江流域水电开发有限公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：ＸＸ华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：盐边县桐子林镇金河村河口村民小组。住所地：四川省盐边县桐子林镇金河村。
负责人：雷炳发，该村民小组组长。
原审第三人：盐边县民族宗教和扶贫移民局。住所地：四川省盐边县桐子林镇东环北路***号。
法定代表人：刀国平，该局局长。
上诉人雅砻江流域水电开发有限公司因与被上诉人盐边县桐子林镇金河村河口村民小组、原审第三人盐边县民族宗教和扶贫移民局土地租赁合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院(2017)川0422民初459之1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人雅砻江流域水电开发有限公司上诉称，雅砻江流域水电开发有限公司具有独立法人资格、雅砻江流域水电开发有限公司与被上诉人之间不存在租赁合同关系，不适用合同履行地管辖。请求撤原裁定，将本案移送雅砻江流域水电开发有限公司住所地法院管辖。
本院经审查认为,本案四川省盐边县桐子林镇金河村河口村民小组依据土地租赁等相关协议起诉雅砻江流域水电开发有限公司补交土地租金及利息。本案为合同纠纷，租赁土地所在地的四川省盐边县人民法院对本案管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘文玲
审判员 王 前
审判员 尚昭富
二〇一七年七月二十一日
书记员 张玉梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01937号
罪犯刘万林，男，汉族，1956年2月19日生，文盲，安徽省明光市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市人民法院于2004年12月10日作出（2004）滁刑初字第051号刑事判决，以被告人刘万林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2005年3月2日作出（2005）皖刑复字第10号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年08月02日裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑、于2009年07月20日裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘万林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘万林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘万林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘万林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年7月20日起至2026年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月九日
书 记 员 方璟瑜
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初2201号
原告方卫东。
被告张晓亮。
被告庄元霞。
本院在审理原告方卫东诉被告张晓亮、庄元霞民间借贷纠纷一案中，原告方卫东于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告方卫东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方卫东撤回起诉。
案件受理费减半收取900元，由原告方卫东负担。
审判员 步静宜
二〇一六年三月二十八日
书记员 范会伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1000号
申请执行人姚淑芳。
被执行人高龙娣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第00093号民事调解书，向被执行人高龙娣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行判决书中确定的义务。本案执行标的额人民币1，500元，负担执行费50元。执行中，被执行人至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高龙娣的银行存款人民币1，550元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金友
二〇一六年五月二十五日
书记员 余 敏
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民一初字第305号
原告：白某甲，男，1989年9月15日出生，汉族，冀州市人。
被告：李某，女，1987年1月15日出生，汉族，冀州市人，现住衡水市。
原告白某甲与被告李某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告白某甲、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某甲诉称：2011年原、被告相识并确立恋爱关系，同年10月25日依法登记结婚，农历8月11日举行的结婚仪式，婚后于2012年11月30日生一男孩取名白某乙，因给孩子做满月，双方发生纠纷，被告回娘家居住。被告回娘家后，原告及其家人多次去叫被告，原告给孩子送各种食物、药品，带孩子去石家庄看病。被告坚持不回家，后让其父亲将孩子送给原告，就不再和原告联系，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告李某辩称：现在离不起，条件达成了，我就同意离婚，现在已没有感情了。我现在没有能力抚养孩子，让原告抚养孩子，我没能力支付抚养费。我的陪送归我，还有婚后的一辆车，共同财产共同分割。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告2011年10月25日登记领取结婚证书，同年8月11日举行结婚仪式，2012年11月30日生一男孩取名白某乙，现随原告生活。2012年12月25日原、被告分居。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、如果离婚，孩子由谁抚养，抚养费如何负担？2、原、被告个人财产、婚后共同财产的情况，如果离婚如何处理？3、原、被告的债权、债务情况，如果离婚，怎么处理？
围绕第一个争议焦点，原告白某甲主张：如果离婚，孩子由被告抚养，我掏抚养费，每月抚养费最低300元。没有证据提交。
围绕第一个争议焦点，被告李某主张：如果离婚，孩子由原告抚养，我也没工作，抚养费由原告自理。没有证据提交。
在第二个争议焦点中，对于本院2014年3月12日制作的勘验笔录一份，经质证，原告有异议，对笔录真实性无异议，但是TCL电视、格力空调、五门衣柜是原告买的，原告的个人财产，其他的都对。被告对该勘验笔录无异议。
本院对上述证据的认证意见是：虽原告有异议，但未提交证据予以反驳，故本院确认该勘验笔录的效力。
围绕第二个争议焦点，原告白某甲主张：婚后共同财产豆浆机一台。没有证据提交。
围绕第二个争议焦点，被告李某主张：有共同财产豆浆机一个。还有共同财产：格兰仕微波炉、雪佛兰克鲁兹车冀T187**.没有证据提交。
围绕第三个争议焦点，原告白某甲主张：有债务，没债权。欠我四姨王国书2万，欠两个同学古世萌，高红兴每人5000元。提交证据：给李某之子看病的药费单据11张，称孩子看病的费用，原告已经给了医院了，孩子的医疗本在被告手里，被告把钱取了，5000多元左右。被告对原告主张的债务不认可。
被告李某对原告白某甲提交证据的认证意见是：有异议。称当时我生孩子，原告从我母亲处拿了5000元，农合一直是我这边交的，农合报销的不到3000元，2000左右。
本院对上述证据的认证意见是：该证据只能证实给孩子看病，不能证实原告主张，故本院不确认该证据的效力。
围绕第三个争议焦点，被告李某主张：没债权，有债务。借我同学戴敬3000元，借我四姑李清丽5000元，借我表哥谢志超10000元，借我大舅20000元，都看病用了。现在没有证据提交。
本院经审理查明：原、被告2011年10月25日登记领取结婚证书，同年8月11日举行结婚仪式，2012年11月30日生一男孩取名白某乙，现随原告生活。2012年12月25日原、被告分居。现原告以感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，被告同意离婚，但双方在子女抚养、财产问题及债务问题上各持己见，经调解无效。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，2012年12月25日原、被告分居。现原告以感情破裂为由要求与被告离婚，被告同意离婚，本院应予准许。婚生男孩白某乙，现随原告生活，改变孩子的生活环境，不利于孩子的身心健康，故由原告抚养为宜，被告虽称没有抚养能力，但并未提交证据予以证实，根据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，故被告应给付抚养费。对于本院制作的勘验笔录，被告无异议，原告虽有异议，但并未提交证据予以反驳，故本院确认勘验笔录的效力，勘验笔录中被告在原告处的个人陪嫁物品，应归被告所有。对于豆浆机一台双方陈述一致，应认定为原、被告婚后共同财产，现经征询被告李某的意见，被告李某放弃该财产，故该财产归原告白某甲所有。对于被告主张的共同财产格兰仕微波炉一台，原告不认可，被告未提交证据予以证实，故对被告该主张本院不予支持。对于雪佛兰克鲁兹车一辆，被告称是共同财产，原告称车是其母亲买的，只是原告的名字，因涉及他人利益，可另案处理。对于原、被告各自主张的共同债务，因双方均未提交证据予以证实，故本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告白某甲与被告李某离婚。
二、婚生男孩白某乙由原告白某甲抚养，自2014年8月1日起至孩子独立生活止，被告李某每月承担孩子抚养费220元，每年12月底清结一次。
三、自本判决生效之日起五日内，被告李某拉走以下在原告白某甲处的个人物品：格力柜式空调一台、TCL液晶54寸彩电一台、蓝鸟5门柜一组、梳妆台一个、奥斯电动车一辆、红色暖水瓶一个、塑料洗脸盆一个、瓷器套装三套、被子十床、褥子一个、床单一个、毛巾被两个、夏凉被两个。在原告白某甲处的豆浆机一台归原告白某甲所有。
四、驳回原告白某甲、被告李某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告白英龙、被告李萍均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 尚东林
人民陪审员 宋新玲
人民陪审员 李丽丽
二〇一四年七月二日
书 记 员 韩小凤
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1712号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报熊某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1531号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月8日21时34分许，被告人熊某某酒后驾驶牌号为“浙AUXX**”的小型轿车沿春申路由东向西行驶至宝城路西侧约80米处时，与牌号为“沪XXXX**”的小轿车相撞。被告人熊某某承担全部责任。经鉴定，被告人熊某某血液中乙醇含量为l.39mg／ml。
到案后，被告人熊某某如实供述了其酒后驾驶机动车的事实，并向被撞车辆的车主进行了经济赔偿。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌某、郭某、周某某及赵某的证言，当事人血样提取登记表及复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人熊某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
熊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一四年七月十一日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第295号
原告：王兴昌，男，1972年3月17日生，汉族，居民，住临沭县苍山南路**号*号楼*单元***室。
公民身份号码：3728331972********。
委托代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。
被告：赵凤丽，女，1983年1月20日生，汉族，居民，住临沭县叠翠路*号。
公民身份号码：3713291983********。
原告王兴昌与被告赵凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴昌的委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告赵凤丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴昌诉称：被告于2012年1月8日借原告现金8万元用于做生意，约定还款期限至2013年6月30日前，被告给原告书写借条一张。到还款期限后，经原告多次催要，被告仍拒绝还款。请求依法判令被告偿还借款8万元及利息。
被告赵凤丽在法定答辩期间内未提供答辩。
经审理查明：2012年1月8日，被告以做生意缺资金为由向原告借款8万元，约定于2013年6月30日前还清借款，未约定借款利息。被告给原告出具了借条一份。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至本院，要求判令被告返还借款8万元及利息。
以上事实，由原告的陈述及原告提供的借条一份在卷予以证实。
本院认为：被告向原告借款8万元，有被告为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告赵凤丽应予返还。原被告未约定借款利息，视为不支付利息，但被告应向原告支付逾期还款的同期银行贷款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵凤丽于本判决生效后十日内返还原告王兴昌借款8万元及利息（利息自2013年7月1日起算至判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元、保全费920元，共计收取1820元，由被告赵凤丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一五年二月十二日
书记员 李贺磊
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第342号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人刘某文，男，1994年12月15日出生于河南省叶县，汉族，初中肄业，农民，住叶县。因犯抢劫罪，2010年10月9日被叶县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。因犯故意伤害罪，2015年2月3日被叶县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月5日刑满释放。因为涉嫌盗窃犯罪，2015年8月28日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，因为涉嫌盗窃犯罪，2015年9月9日经鲁山县人民检察院批准，同日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人刘某文犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。�院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派代理检察员龚迎迎出庭支持公诉。被告人刘某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年8月28日下午16时左右，被告人刘某文去到鲁山县库区乡张湾村老庄组伺机盗窃作案，当刘某文乘人不备，翻墙进入该组村民于某仙家院内实施盗窃时，被于某仙及时发现，与闻讯赶到的邻居将刘某文控制并扭送公安机关。
上述事实被告人刘某文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某仙、刘某、刘某、王某军证言，案发证明，到案经过，户籍证明，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。�举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人刘要文在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，态度较好，且并未对被害人造成损害，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年3月27日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马步云
二〇一五年十二月四日
书记员 郭 易
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执31号
申请执行人ＸＸ飞，男，1990年8月10日出生，汉族,市民，住安徽省临泉县城关镇李庄自然村**号*户。
被执行人张来峰，男，1975年4月29日生，汉族，农民，住安徽省宋集镇宋集行政村税务街****号。
申请执行人ＸＸ飞与被执行人张来峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第04414号民事判决已发生法律效力，责令张来峰支付ＸＸ飞9928.4元，但张来峰未履行。
本院在执行过程中，被执行人张来峰部分履行后，余额申请执行人ＸＸ飞自愿放弃并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第04414号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年四月二十七日
书记员 李晓涛
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第2088号
原告范文华，男，汉族，生于1964年2月3日。
被告张龙太，男，汉族，生于1975年4月23日。
本院在受理原告范文华诉被告张龙太机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范文华自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，该意思表示不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许范文华撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由张龙太负担。
审判员 周学
二〇一五年十一月十一日
书记员 舒川
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第01228号
原告周雪明，男，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人何英国，重庆法洋律师事务所律师。
委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。
被告重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街1-2-1号。组织机构代码70938254-4。
法定代表人孙立福，总经理。
委托代理人刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告周雪明诉被告重庆科艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周雪明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 孙 健
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈韦杙
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2876号
罪犯李石，男，1980年1月26日出生于黑龙江省通河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○一○年十一月十一日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2010）天刑初字第218号刑事判决，以被告人李石犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李石在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李石在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李石自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯李石在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李石减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2021年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙连友
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1205号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人姚某，农民。因本案于2013年5月5日被温岭市公安局取保候审，2014年5月4日被依法逮捕，经本院决定于同年8月25日转为取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1825号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人姚某庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月26日，被告人姚某醉酒后驾驶湘n×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，搭乘沈某从本市横峰街道江洋村驶往城北街道杨家渭方向。在途径横峰街道宅前路口时因操作不当碰撞护栏，造成被告人姚某、摩托车乘坐人沈某受伤和车辆损坏的交通事故。被害人沈某经温岭市第一人民医院抢救无效于4月28日死亡。事故发生后，温岭市公安局交警大队民警赶到现场，将被告人姚某送往医院救治。经认定，被告人姚某负本次事故的全部责任；经鉴定，被告人姚某血液中酒精含量为126mg／100ml。被告人姚某归案后，如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人姚某经本院调解，与被害人亲属达成赔偿协议，已赔偿给被害人亲属各项经济损失共计人民币94000元，并取得被害人亲属的谅解。
另查明，被告人姚某与前妻离婚后有二个年幼女儿需要抚养，大女儿姚文蝶于2002年6月1日出生，小女儿姚文鑫于2008年4月9日出生。其父母均年老，家庭经济困难。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、卢某、杨某的证言，指令出动单，道路交通事故现场图，死亡医学证明书，火化证明，机动车驾驶证复印件，户口复印件，事故照片，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，物证检验报告，车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故调查分析报告，监控录像资料，被告人常住人口信息单及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某醉酒后在道路上驾驶机动车，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人姚某案发后，明知他人报案，留在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，结合本案存在的客观实际情况，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 朱恺
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 方甜
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初3615号
原告：刘霞娣，女，1945年11月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：王萍辉，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
被告：宁波市北仑公共交通有限公司（统一社会信用代码：9133020671721927XC）。住所地：宁波市北仑区新矸镇珠江路**号。
法定代表人：李世良，该公司总经理。
委托代理人：陈开聪，该公司员工。
原告刘霞娣与被告宁波市北仑公共交通有限公司（以下简称北仑公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法由审判员王群适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行审理，原告刘霞娣的委托代理人王萍辉，被告北仑公交公司的委托代理人陈开聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霞娣以被告北仑公交公司未支付各项损失赔款为由，现诉请判令：被告支付各项损失65351.90元，并承担本案诉讼费用。
被告北仑公交公司答辩称：对起诉事实无异议，被告已经支付原告医疗费27870.65元，也愿意赔偿原告方损失。对于原告主张的费用:交通费未提供发票，由法院依法酌定，精神损害抚慰金过高，由法院依法判决，对其余费用没有异议。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2017年1月19日，原告刘霞娣搭乘被告所有的753××车从××高凤路站上车时，驾驶员突然加速行驶，造成原告在车内摔倒受伤的事故。原告受伤后至北仑区人民医院住院治疗，于2017年2月9日出院，共计住院21天。原告支付医疗费938.90元，其余医疗费由被告垫付。2017年4月28日，宁波天童司法鉴定中心出具甬童司鉴[2017]临鉴字第504号司法鉴定意见书，载明原告刘霞娣乘坐公交车时因故受伤致胸12椎体压缩性骨折，经住院行“经皮椎体后凸成形术+椎体活检术”等治疗，伤情逐渐恢复稳定，致残程度鉴定为十级；建议刘霞娣伤后的护理期为90日，营养期为90日。原告刘霞娣并为此支付鉴定费2100元。
另查明，原告刘霞娣系城镇户口。
本院认为：本案原、被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告安全、及时地送达目的地。本案原告作为接受运输服务的旅客，具有消费者的地位，有权在违约责任与侵权责任发生竞合时作出选择。现原告要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。就原告方主张的各项损失，双方审核无异议的损失为：医疗费938.90元、住院护理费3529元、出院护理费3450元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、残疾赔偿金46404元、鉴定费2100元，上述损失有相关证据予以印证且不违反相关规定，本院予以认定；关于原告主张的交通费，被告认为由法院酌定，本院考虑原告刘霞娣病情，并结合其就医情况等，对交通费酌定为300元；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合被告驾驶员在事故中的过错程度、原告的损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。综上，被告应赔偿的损失包括：医疗费938.90元、住院护理费3529元、出院护理费3450元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、残疾赔偿金46404元、交通费300元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计65051.90元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑公共交通有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘霞娣医疗费938.90元、住院护理费3529元、出院护理费3450元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、残疾赔偿金46404元、交通费300元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，上述合计65051.90元；
二、驳回原告刘霞娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1434元，减半收取717元，由原告刘霞娣负担3元，由被告宁波市北仑公共交通有限公司负担714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 王 群
二〇一七年七月十四日
书记员 鲍洁琼
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00373号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2014年4月26日被临泉县公安局刑事拘留，同年5月7日经临泉县检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员赵俊芳出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人周贵明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年农历九月份左右，被告人刘某某在临泉县白庙镇白庙行政村刘庄自家的荒宅院内种植罂粟。2014年4月26日，临泉县公安局民警在刘某某荒宅院内查获刘某某种植的罂粟，该批罂�部分已开花结果。经现场清点，刘某某种植的罂粟共计1350株。该批罂粟被当场铲除。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、无前科证明、证人赵某、韩某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某非法种植毒品原植物罂粟数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为，被告人刘某某案发时在现场等候，积极配合公安机关查获其犯罪的行为，依法应当认定为自首。经查，自首系犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人刘某某系公安机关在工作中发现其犯罪行为，且系现场抓获，不属于犯罪以后自动投案的情形，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人刘某某归案后认罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。
为惩治犯罪，维护正常的社会秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2015年8月25日止。）
二、扣押在案的罂粟1350株予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 曹 瑜
人民陪审员 李洪彦
二�一四年八月六日
书 记 员 王国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第2108号原告庄清波，男，1978年5月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告蔡健健，男，1994年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告庄清波与被告蔡健健民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员郭文波适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告庄清波的委托代理人林福民到庭参加诉讼。被告蔡健健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄清波诉称，2014年2月18日，被告蔡健健以资金困难为由，向原告借款人民币65000元，由被告出具协议书1份交原告收执。经原告多次催讨，被告拒不还款。现请求判令被告偿付原告借款本金人民币65000元及利息（自2014年7月19日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告蔡健健未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2014年2月18日，被告蔡健健向原告庄清波借款人民币65000元，约定借款期限为5个月，未约定借款利息，由被告出具《抵押协议》1份交原告收执。借款后，被告未能还款。2014年11月12日，原告诉诸本院。上述事实，有原告庄清波的陈述及提供的《抵押协议》1份、被告蔡健健身份证复印件和本院依职权调取的被告蔡健健户籍证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告蔡健健在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡健健于2014年2月18日向原告庄清波借款人民币65000元及该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利息，但约定了还款期限，属定期无息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告主张被告偿付借款人民币65000元及借款期满后相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡健健应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄清波借款人民币65000元及利息（自2014年7月19日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1455元，减半收取727.50元，由被告蔡健健负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员郭文波二〇一四年十二月九日书记员刘梅秀附：1、引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第161号
罪犯林中王，男，1986年6月30日出生，汉族，四川省宁南县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○八年十二月九日作出（2008）昆刑三初字第742号刑事判决，以被告人林中王犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年一月六日、二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯林中王在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯林中王在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林中王在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯林中王减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月26日起至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓬民初字第1527号原告谢某，男，汉族。委托代理人何子珍（特别授权），西充县义兴法律服务所法律工作者。被告沈某，男，汉族。被告范某，女，汉族。原告谢某诉被告沈某、范某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人何子珍到庭参加了诉讼，被告沈某、范某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某诉称，被告从事工程建设，因资金周转困难，向原告借款，并于2014年2月25日向原告出具了借条一张，约定被告借到原告人民币300,000元，于2014年7月15日归还。借款到期后，被告迟迟未偿还原告借款及利息。经原告多次催收，均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请依法判令二被告立即偿还原告借款本金300,000元及利息，并承担连带清偿责任，二被告承担诉讼费用及其他相关费用。被告沈某、范某未答辩。经审理查明：被告沈某因做工程需要，在原告谢某处借款，并出具了借条。内容为“今借到谢某人民币300,000（叁拾万元整），於2014年7月15日归还，否则以沈某的粤×作为抵押。（车架号码×）。此据。借款人：沈某。担保见证人：唐某。2014.2月25日。钱以进沈某工行账户×为准）”。原告谢某通过其舅苏某的卡号×于2014年2月22日、2014年2月25日先后向被告沈某工行账户×汇款80,000元、30,000元；2014年2月24日，原告谢某向被告沈某工行账户×汇款180,000元，共计290,000元。借款到期后，原告多次要求被告归还借款未果。2015年9月，原告诉至本院，请求依法判令二被告立即偿还原告本金300,000元及利息，二被告承担诉讼费用及其他费用。同时查明，被告沈某、范某于2000年9月18日登记结婚，后结婚证遗失，于2011年1月12日补发结婚证。认定以上事实，有原告所举的原告身份证复印件、二被告的户籍证明、被告沈某出具的借条、工商银行的汇款明细等证据及庭审陈述佐证。本院认为，被告沈某向原告谢某借款并出具了借条，原告谢某按照“钱以进沈某工行账户×为准”的约定，实际向沈某的账户汇款290,000元，因此原告谢某与被告沈某之间的民间借贷关系成立，认定借款金额为290,000元。原告称其中10,000元是现金支付，因不符合借款支付方式的约定，本院不予认可。被告沈某经原告多次催收后仍拒不还款，构成违约，应承担本案的全部责任。被告沈某借款用于做工程，且发生在被告沈某、范某夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。综上，被告沈某、范某应返还原告谢某借款本金290,000元。原、被告双方在借条上未约定利息但约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对该笔借款从2014年7月16日起按照年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈某、范某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢某借款本金290,000元，并支付从2014年7月16日起至付款之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元（原告谢某已预交），由原告谢某承担150元，被告沈某、范某承担5,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李绪林人民陪审员  杨长波人民陪审员  杨琼华二〇一六年三月十四日书 记 员  唐 宇
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终6063号
上诉人（原审被告）：顾颖颖，住大连市西岗区。
委托诉讼代理人：张伟。
被上诉人（原审原告）：吴滢滢，住大连市甘井子区。
上诉人顾颖颖因与被上诉人吴滢滢民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴滢滢的委托诉讼代理人张伟、被上诉人吴滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
顾颖颖上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付借款本金150000元。事实理由：一审法院认定事实错误。上诉人实际收到被上诉人借款数额是150000元，不是165000元，因此上诉人应当偿还的金额是150000元。
吴滢滢向一审法院起诉请求：被告于2015年9月17日以新开广场爱堡教育为名，向原告借款165000元，并承诺于2016年4月1日前还清。截至2016年6月28日，被告共计还款6900元，剩余158100元未还。现原告诉至法院，请求判令:被告返还借款158100元并支付利息（自2016年4月1日起至2016年6月27日止，按照年利率2%的标准计算）。
一审法院认定事实：2015年9月17日，被告向原告借款165000元，并出具借条，主要内容为：被告自2015年9月17日向原告借款165000元，于2016年4月1日前一次性还清等内容。2015年10月16日，原告与大连爱堡文化交流中心有限公司签订《合作协议》，主要内容为：原告向大连爱堡文化交流中心有限公司投资200000元，双方的比例收益为大连爱堡文化交流中心有限公司占75%，原告占25%等内容。2016年4月30日，被告向原告出具声明，内容为：“公有住房租赁证放于段广勇手中作为欠款抵押，抵押时间为一个月（5月31日前）还清欠款，壹拾陆万伍仟元整在（165000）还清后将租赁证返还给顾颖颖，如到期还不了款，顾颖颖将配合段广勇出售（房价按市场价），余款返还顾颖颖（除了欠款）。”借款发生后，被告共计偿还原告6900元，尚欠158100元未还。
另查，被告系大连爱堡文化交流中心有限公司法定代表人。段广勇与原告系夫妻关系。
一审法院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款165000元，被告辩称只向原告借款100000元，且该款项已以投资的形式入股大连爱堡文化交流中心有限公司，双方之间不存在借贷关系。原告对此不予认可。本院认为，案涉借条已载明被告向原告借款的数额为165000元，《合作协议》签订后，被告又再次声明承认向原告借款165000元，同时结合原告提供的银行流水及当事人陈述笔录等证据，可认定被告向原告借款165000元的事实。且被告提供的证据无法证明其主张，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。因被告已偿还原告6900元，尚欠158100元未还，故原告请求被告偿还158100元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息一节，原、被告针对案涉借款未约定利息，根据法律规定，被告逾期还款，应向原告支付逾期利息，故原告请求被告按照年2%的标准支付2016年4月1日至2016年6月27日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告顾颖颖于本判决生效之日起十日内偿还原告吴滢滢借款158100元并支付逾期利息（自2016年4月1日起至2016年6月27日止，按照年利率2%的标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元（原告已预交），由被告顾颖颖负担。
本院二审期间，双方当事人围绕上诉人的上诉请求未提供新的证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年9月17日，上诉人向被上诉人借款165000元，并出具借条，主要内容为：上诉人自2015年9月17日向被上诉人借款165000元，于2016年4月1日前一次性还清。2015年10月16日，被上诉人与大连爱堡文化交流中心有限公司签订《合作协议》，主要内容为：被上诉人向大连爱堡文化交流中心有限公司投资200000元，双方的比例收益为大连爱堡文化交流中心有限公司占75%，被上诉人占25%等内容。2016年4月30日，上诉人向被上诉人出具声明，内容为：“公有住房租赁证放于段广勇手中作为欠款抵押，抵押时间为一个月（5月31日前）还清欠款，壹拾陆万伍仟元整在（165000）还清后将租赁证返还给顾颖颖，如到期还不了款，顾颖颖将配合段广勇出售（房价按市场价），余款返还顾颖颖（除了欠款）。”借款发生后，上诉人共计偿还被上诉人6900元，尚欠158100元未还。
另查，上诉人系大连爱堡文化交流中心有限公司法定代表人。段广勇与被上诉人系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的借条、银行交易明细、《合作协议》、声明等及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人争议的焦点问题是案涉借款金额及性质的确定。被上诉人主张借款金额为165000元，为证明其主张的事实成立，被上诉人提供了上诉人为其书写借条，该借条载明借款的金额为人民币165000元，被上诉人表示该借款的履行是现金给付。上诉人认可收到的是现金，但表示收到的金额是150000元不是165000元，收到的款项也不是借款，是被上诉人的投资款。但上诉人在庭审中表示没有证据证明其陈述的事实成立。上诉人与被上诉人虽然于2015年10月16日签订了合作协议，但该协议签订的时间晚于借条签订的时间2015年9月17日，且双方均认可合作协议没有实际履行，若上诉人收到被上诉人的出借款是150000元，应当在被上诉人持有的借条中注明，或者由被上诉人为其出具收条，鉴于上诉人没有证据证明收到的款项是投资款及收到的金额是150000元，本院对上诉人的陈述意见不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人顾颖颖负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕风波
审判员 孙 皓
审判员 阎 妍
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 彩
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执恢53号
申请执行人营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐继跃。
申请执行人营山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐继跃金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）营民初字第1327、1328、1329、1330号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人位于营山县朗池镇新北路60号的4套房屋产权过户给四川农村商业银行股份有限公司所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一七年一月三日
书记员 刘清念
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0408民初1152号
原告：肖芳，女，汉族。
被告：尹振，男，汉族。
原告肖芳诉被告尹振离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告肖芳于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖芳的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖芳撤诉。
本案受理费减半收取100元，由原告肖芳负担。
审 判 员 李志峰
二〇一七年九月十三日
代理书记员 谢唯涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00169号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王某某，女，43岁，汉族，小学文化，农民，。2015年2月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留（同年2月10日被抓获），同年3月10日被逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
辩护人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告人赵某某，男，37岁，汉族，初中文化，农民。2015年2月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留（同年2月10日被抓获），同年3月10日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王某某、赵某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员杨平出庭支持公诉，被告人被告人王某某及其辩护人张欢、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月9日，被告人王某某、赵某某租用苏某某驾驶的陕CR45**号轿车前往四川成都花卉市场，由王某某出资17200元购买毒品海洛因约40克。2015年2月10日17时，侦查人员在宝鸡市渭滨区太平庄治安检查站南200米处路边，当场抓获被告人王某某、赵某某，并从其租用的轿车上查获毒品疑似物一包，毛重40.95克。经鉴定，查获的毒品疑似物净重40.05克，检出毒品海洛因成分。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人王某某、赵某某犯非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供受案登记表、抓获经过、提取笔录及现场检测报告、查获笔录、扣押物品清单、称重记录、指认照片、户籍证明等书证，证人苏某某证言，被告人王某某、赵某某供述与辩解，毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、赵某某明知是毒品而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人王某某、赵某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五二月十日起至二0一七年二月九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五二月十日起至二0一七年二月九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、查获毒品39.95克（40.05克，鉴定用0.1克，扣押在公安机关写清具体公安机关）依法予以没收，由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 董 兵
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘宜卓
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第759号
原告王某某，现住公主岭市。
委托代理人孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。
被告侯某某，原住德惠市，现下落不明。
原告王某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孙晶到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1995年4月29日登记结婚，婚后生育一子侯某甲，现年18周岁。2009年被告侯某某以外出打工为名，与家里断了联系，现下落不明。被告离家出走五年没回来，对孩子不尽抚养义务，抚养孩子的重担都落到原告一人身上。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产、存款、债权、债务。原告起诉到法院，要求与侯某某离婚，婚生子由原告抚养。诉讼费及公告费由原告承担。
被告侯某某缺席未答辩。
原告王某某为证实自己的主张，举如下证据：
1、王某某身份证、户口复印件、侯某甲户口复印件各一份。证明原告及子女身份信息。
2、结婚证一份。证明原、被告于1995年4月29日登记结婚。
3、公主岭市某镇某村证明一份。内容为：王某某系某村五屯村民，已婚。王某某与侯某某1995年4月29日结婚，婚后共有一子，名字侯某甲，侯某某户口所在地证明，侯某某外出打工，至今无下落，与家无联系。
4、德惠市某镇某村证明一份。内容为：今有我村六社侯某某村民，于2009年出门打工，至今无下落，与家里无联系。
5、原告证人张某某的当庭证言。主要内容为：王某某和侯某某是夫妻关系，他俩生育一子侯某甲。侯某某好几年不回来，不管王某某和孩子。
被告侯某某未提供证据。
经审理查明，原告王某某与被告侯某某于1995年4月29日登记结婚，婚后生育一子侯某甲，现年18周岁。2009年被告离家出走，至今未归，下落不明，夫妻分居已达五年之久，婚生子一直随原告生活。上述事实有原告的当庭陈述、王某某身份证、户口复印件、侯某甲户口复印件、结婚证书、公主岭市某镇某村证明、德惠市某镇某村证明各一份、原告证人张某某的当庭证言在卷佐证，被告侯某某未出庭亦未提供反驳主张及反驳证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告从2009年开始分居，现已分居满五年，原告起诉离婚符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“?……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的；……。”之规定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张婚生子侯某甲归原告抚养，因原、被告分居期间婚生子一直随原告共同生活，被告又下落不明，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告侯某某离婚。
二、婚生子侯某甲由原告王某某抚养。
案件受理费300元及公告费由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 高荣莉
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇滨法执字第338号
申请执行人刘现伟，男，1968年6月4日出生。
被执行人朱云华，女，1972年2月21日出生。
被执行人靳志轩，男，1996年5月10日出生。
被执行人靳志飞，男，2001年4月1日出生。
被执行人杨军喜，男，1963年9月25日出生。
本院于2014年7月14日受理申请执行人刘现伟与被执行人朱云华、靳志轩、靳志飞、杨军喜被继承人债务清偿一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第780号民事判决书。向被执行人朱云华、靳志轩、靳志飞、杨军喜送达了（2014）淇滨法执通字第338号执行通知书，被执行人朱云华、靳志轩、靳志飞、杨军喜部分履行。并向申请执行人刘现伟送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人朱云华、靳志轩、靳志飞、杨军喜财产状况的线索。逾期，申请执行人刘现伟未能提供被执行人朱云华、靳志轩、靳志飞、杨军喜可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定裁定如下：
终结（2014）淇滨民初字第780号民事判决书的本次执行程序，本案未全部履行完毕。
申请执行人刘现伟如发现被执行人朱云华、靳志轩、靳志飞、杨军喜有其他可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管 云 飞
执行员 黄 超
执行员 王 聪
二〇一四年九月十五日
书记员 王聪（兼）
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5209号
原告李春羽，农民。
委托代理人王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告孔凡书，农民。
原告李春羽与被告孔凡书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员史兆全独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李春羽委托代理人王天华到庭参加诉讼，被告孔凡书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。立案时，李福刚为共同被告，原告于庭前撤回了对其诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月份，原告受雇于被告，在其承包的某某县某某镇某某工地工地上做瓦工，2016年2月20日双方�结算，被告尚欠原告工资款24550元，并立下欠条为凭据，后此款经原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法判令被告孔凡书支付工资款24550元，并承担本案的诉讼费。
本院审理查明与原告诉称一致，以上事实由原告提供的欠条原件1张及当事人的陈述予以证明。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳动报酬24550元，有被告出具的欠条证明，本院予以确认，被告理应承担给付义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔凡书支付原告李春羽工资款24550元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的�限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元（减半收取），由被告孔凡书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费414元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 史兆全
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李梦晨
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0235执255号
申请执行人：龙巨波，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：魏宁，男，汉族，1981年2月15日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：郭双梅，女，汉族，1986年1月8日出生，住重庆市云阳县。
申请执行人龙巨波与被执行人魏宁、郭双梅借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月25日申请执行，要求：被执行人支付申请人民事判决书所确定的案款，即借款本金64万元及利息2.286万元，从2016年4月1日起按月利息2%标准支付至付清之日止的利息，被执行人承担受理费1699.00元及本案执行费。本院于2018年1月25日立案执行，并于立案同日移交执行庭。
在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人郭双梅在中国银行海宁皮革城支行有存款2331.15元，在中国工商银行重庆歇台子支行有存款5678.45元，被执行人魏宁有车牌号为渝X小型轿车一辆，并有位于云阳县X楼、云阳县X的住房两套及企业名为云阳天佑科技有限公司，被执行人郭双梅有云阳县龙腾网络科技工作室、云阳天佑科技有限公司的工商信息，无车辆信息、房产信息。2018年1月31日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制高消费令。经核实，被执行人郭双梅在中国银行、中国工商银行的存款已经冻结，其在中国工商银行重庆歇台子支行的存款5678.45元已扣划至本院，另被执行人魏宁支付申请人龙巨波案款4300.00元，申请人已领取案款合计9978.45元。因申请人同意解除对被执行人郭双梅在中国银行海宁皮革城支行的存款，本院已解除对被执行人郭双梅该卡的冻结。执行人魏宁所有的车辆均有案外人提出异议，经审查，异议成立，已对之前查封的被执行人魏宁的车辆中止执行。被执行人所有云阳县龙腾网络科技工作室、云阳天佑科技有限公司从2015年2月开始就没有实际经营了，也无固定办公场所及资产，因被执行人在本院有案件未履行，工商部门暂不予注销。被执行人魏宁所有的两套房屋均已抵押给申请人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，且已评估、拍卖，拍卖成交价分别为290800.00元、372000.00元，扣除相关费用后，被执行人魏宁、郭双梅仍下欠申请人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行案款119183.47元（截止2017年9月3日）。现被执行人确无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人可供执行的财产现已处置，所得价款均已分配。本院亦已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第三款，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一款第（二）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执255号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 勇
审判员 沈正安
审判员 刘 放
二〇一八年五月四日
书记员 梁迎春
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第4680号
原告殷桂英，现住农安县。
被告于德民，现住农安县。
被告于得元，现住农安县。
被告于得宽，现住农安县。
原告殷桂英诉被告于德民、于得元、于得宽民间借贷纠纷一案，原告起诉称，2013年2月1日被告于德民在原告处借款50000.00元，尚欠本金20500元未偿还，被告于得元、于得宽为此借款担保，经原告催要未果，故原告诉讼来院。
本院认为，原告提供的被告于德民的送达地址本院无法送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告殷桂英的起诉。
案件受理费312.00元全额退返。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔景辉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 雪
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第1031号
原告孟某，男，1985年10月16日出生，汉族，农民。
委托代理人李学玲，河北广容律师事务所律师。
被告赵某，女，1984年9月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告孟某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告孟某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。
审判员 马文田
二〇一四年七月三十一日
书记员 王 汉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初253号
原告：程秀华，女，1974年12月31日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
被告：王洁，女，1988年6月15日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告程秀华与被告王洁民间借贷纠纷一案中，原告程秀华于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王洁名下的房产证号为01××70号的建业绿色家园38幢A2号房产1套和房产证号为01××73号的帝和水上公园31幢207号房产1套，并用担保人殷洪伟名下的商丘市房权证2008字第××号的梁园区八一路北酒厂路西独院1套提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于本案的审理和执行，和保障被告的合法权益不因原告的申请错误受损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告王洁名下的房产证号为01××70的建业绿色家园38幢A2号房产1套；
二、查封被告王洁名下的房产证号为01××73的帝和水上公园31幢207号房产1套；
三、查封担保人殷洪伟名下的商丘市房权证2008字第××号的梁园区八一路北酒厂路西独院1套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘继华
二〇一七年一月十八日
书记员 罗 迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初253号原告：程秀华，女，1974年12月31日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。被告：王洁，女，1988年6月15日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告程秀华与被告王洁民间借贷纠纷一案中，原告程秀华于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王洁名下的房产证号为01××70号的建业绿色家园38幢A2号房产1套和房产证号为01××73号的帝和水上公园31幢207号房产1套，并用担保人殷洪伟名下的商丘市房权证2008字第××号的梁园区八一路北酒厂路西独院1套提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于本案的审理和执行，和保障被告的合法权益不因原告的申请错误受损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告王洁名下的房产证号为01××70的建业绿色家园38幢A2号房产1套；二、查封被告王洁名下的房产证号为01××73的帝和水上公园31幢207号房产1套；三、查封担保人殷洪伟名下的商丘市房权证2008字第××号的梁园区八一路北酒厂路西独院1套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继华二〇一七年一月十八日书记员  罗 迪
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初996号
原告罗福庆，男。
委托代理人慈秀红，系辽宁瑾华律师事务所律师。
被告孙长胜，男。
原告罗福庆与被告孙长胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告罗福庆及其委托代理人慈秀红到庭参加诉讼。被告孙长胜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗福庆诉称，被告于2014年10月29日向原告借款10,000元，承诺在5个月内还清。借款到期后，原告多次找到被告要求其还款，但是被告都以种种理由推脱，至今未还款。故诉至法院，请求依法判决被告孙长胜向原告偿还借款10,000元及利息465元（自2015年3月29日起至2016年1月14日止，按照年利率6%计算至被告实际给付之日止）。
被告孙长胜未到庭，也未提交书面意见。
经审理查明，被告孙长胜于2014年10月29日向原告出具借条一张，借条的内容为“今借罗福庆人民币10,000元整，其中包括押金3,000元整在内，借款在5个月内还清。”孙长胜在借条上签字确认。现还款期限已过，被告仍未还款，故原告诉至法院。
本院认定的上述事实，有借条及庭审笔录等在案为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，被告向原告借款，原告亦将款项出借给被告，原、被告间建立民间借贷的法律关系，被告应在其承诺的还款期限偿还借款。现还款期限已过，被告仍未还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金10,000元的诉请予以照准。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉请予以照准。
被告孙长胜未到庭，视为其放弃答辩的权利。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙长胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗福庆借款本金人民币10,000元及利息465元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币60元，减半收取30元，其他诉讼费人民币50元，合计人民币80元（原告已预付），由被告孙长胜负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 赵丽艳
代理审判员 郭艳玲
人民陪审员 王景华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2870号
申请执行人于钦亥。
被执行人顾祥团。
本院在执行申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（2014）即商初字第346号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡志喜
审判员 张 涛
审判员 李 瑜
二〇一六年七月三十日
书记员 孙 响
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2870号申请执行人于钦亥。被执行人顾祥团。本院在执行申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即墨市人民法院作出的（2014）即商初字第346号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  李 瑜二〇一六年七月三十日书记员  孙 响