湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1208号
原告陈艳红，女，1981年8月25日出生，汉族。
委托代理人彭依涵，湖南同升律师事务所律师。
委托代理人刘轶君，湖南同升律师事务所实习律师。
被告林毅浩，男，1990年12月16日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号（雨湖宾馆2楼）。
负责人胡志光，总经理。
委托代理人唐建，男，1973年9月22日出生，汉族。
原告陈艳红与被告林毅浩、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告陈艳红的委托代理人彭依涵，被告林毅浩，被告阳光保险公司的委托代理人唐建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳红诉称：2015年2月28日，被告林毅浩驾驶湘CF35**号小型轿车沿岳塘区东湖路由东湖路右转弯往一大桥方向行驶，遇原告驾驶电动自行车由建设路口往一大桥方向行驶，至事发地段时两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告林毅浩承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日进入湘潭市法检医院接受治疗，现已经出院。事故车辆湘CF35**号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。原、被告之间就赔偿问题无法达成赔偿协议，原告遂诉讼至法院，提出如下诉�请求：1、请求法院依法判令被告林毅浩赔偿原告各项损失共计30935元；2、请求判令被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，对事故责任划分有意义，原告有闯红灯的行为，应承担相应责任，答辩人在保险责任范围内承担责任；原告诉请的护理费和误工费不符合法律规定，电动车的维修费，请求法庭查明事实依法核减。
被告林毅浩辩称，事故发生时，原告闯红灯应承担相应的责任，其他辩解意见和被告阳光保险公司一致。
经审理查明：2015年2月28日00时57分许，被告林毅浩驾驶湘CF35**号小型轿车沿岳塘区东湖路由东湖路往一大桥方向行驶右转弯往一大桥行驶，遇原告陈艳红驾驶电动自行车由建设路口往一大桥方向行驶至事发地段时，湘CD35**号小型轿车与原告陈艳红驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告陈艳红受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告林毅浩承担事故的全部责任，原告陈艳红无责任。事故发生后，原告陈艳红在湘潭市法检医院住院治疗，住院时间为2015年2月28日至4月21日，共计住院52天，住院期间的医疗费用被告林毅浩已经垫付。2015年4月27日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告陈艳红所受损伤未构成伤残等级，建议出院后继续休息并配合门诊治疗一个半个月，费用1500元左右。原告为此支付鉴定费1200元。原告陈艳红系湘潭市岳塘区东方海岸娱乐会所员工，事故发生前三个月的工资收入分别为5749.8元、5657.8元、5704.8元，平均工资为5704.13元/月即190.14元/天，事故发生后三月份发放工资2806.8元，四月份发放工资5176.8元，五月份、六月份的工资未发放，工资流水所显示的工资为上个月工资。被告林毅浩为该事故车辆的实际车主，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为30万元，购买不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题未能协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告陈艳红的实际损失如下：
误工费10459.95元，原告事故发生前的平均工资收入为190.14元/天，原告住院52天，根据法医鉴定意见，还需休息1个半月，误工时间共计97天，误工费为18443.58元（190.14元/天×97天），但因原告发放三月份工资2806.83元、四月份工资5176.8元，原告实际误工损失为10459.95元（18443.58元-2806.83元-5176.8元）
护理费5075元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
住院伙食补助费1560元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
营养费根�原告的伤情情况，酌情认定为500元；
鉴定费1200元；
后期治疗费根据法医鉴定意见为1500元；
交通费200元，未超出法律规定的范围，本院予以认可。
原告陈艳红上述损失合计：20494.95元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、银行流水单、住院病历资料、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年2月28日，湘潭市岳塘区东湖路一大桥地段的道路交通事故，经交警部门认定，被告林毅浩承担事故的全部责任，原告陈艳红无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可，被告林毅浩应当对原告的损失承担赔偿责任。两被告辩称原告闯红灯应承担相应的责任，但未向本院提供证据予以证实，故本院对两被告该辩解意见不予采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告林毅浩所驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，因此被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告的损失超出保险赔偿限额的部分，由被告林毅浩负责赔偿。
原告陈艳红上述损失中，住院伙食补助费1560元，营养费500元，后期治疗费1500元，合计3560元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费10459.95元、护理费5075元，交通费200元，合计15734.95元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予�赔偿；鉴定费损失1200元，由被告林毅浩负责赔偿。
原告陈艳红要求被告赔偿电动车损失，但未提供证据予以证明，本院对原告该诉讼请求不予支持。
被告阳光保险公司辩称，保险公司在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费的辩解意见符合案件事实和法律规定，本院予以采信；被告阳光保险公司向本院提交原告陈艳红住院期间的请假条，该证据超出举证期限提交，且该部分请假条中，部分时间模糊不清，根据请假条显示，原告并不存在连续性请假情形，且请假时间多为晚上的休息时间，本院对被告阳光保险公司该证据不予认可。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈艳红3560元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈艳红15734.95元；
被告林毅浩在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈艳红鉴定费损失1200元；
驳回原告陈艳红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，减半收取285元，由被告林毅浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审�员张小岭
二〇一五年八月六日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担�应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员�出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。