宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第466号
上诉人（原审被告）马桂兰，女，1972年6月15日出生，回族。
委托代理人闫雪萍，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审原告）丁炳祥，男，1935年3月10日出生，回族。
被上诉人（原审原告）丁万龙，男，1978年6月6日出生，回族。
上诉人马桂兰因与被上诉人丁炳祥、丁万龙身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第89号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人马桂兰及其委托代理人闫雪萍，被上诉人丁万龙到庭参加诉讼。被上诉人丁炳祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，丁炳祥与丁万龙系父子关系，马桂兰与丁万龙系前后排邻居，丁万龙与马某甲系夫妻。2014年9月10日12时左右，马桂兰、丁炳祥、丁万龙、马某甲因丁万龙与马某甲砌的墙未与马桂兰家的后墙留出一定的距离而发生口角，马桂兰便向丁万龙及其妻子马某甲砌墙的地方扔砖头，丁炳祥、丁万龙随后来到马桂兰家院内讨要说法，双方便拉扯厮打起来。后丁万龙报警，平罗县公安局渠口派出所出警后将丁万龙及马某甲的姐姐马某乙带回所里调查，随后丁炳祥被送到平罗县人民医院检查并于当日起住院治疗。当晚，丁万龙也到平罗县人民医院进行检查，支付门诊医疗费228.83元。丁炳祥经平罗县人民医院诊断为：1、鼻部软组织裂伤；2、上唇软组织裂伤。丁炳祥共住院治疗7天，支付门诊医疗费403.78元、住院医疗费4927.74元，并在宁夏保安ＸＸ物药品有限公司购买破伤风人免疫球蛋白一支，支付药费380元。2014年9月24日，经鉴定，石嘴山市公安局物证鉴定所作出（宁石）公（刑）鉴（临床）字（2014）443号鉴定文书，鉴定意见为：丁炳祥活体损伤为轻微伤。后公安机关调解未果，丁炳祥、丁万龙诉至法院，请求判令：一、马桂兰赔偿丁炳祥经济损失共计9033.52元（其中包括医疗费5940.35元、交通费400元、护理费840元（120元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费1500元（50元×30天）、鉴定费232元）；二、马桂兰赔偿丁万龙医疗费228.83元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。丁万龙及其妻子马某甲在砌墙时未将自家砌的墙与马桂兰家的后墙留出一定的距离，双方作为邻居，就此事本可协商处理，但马桂兰与丁炳祥、丁万龙及丁万龙的妻子马某甲却为此发生口角。在马桂兰将砖头扔向丁万龙及其妻子马某甲砌墙的地方后，丁炳祥、丁万龙来到马桂兰家院内讨要说法，进而与马桂兰互相拉扯厮打，引起本案纠纷产生。丁炳祥、丁万龙与马桂兰在此纠纷中均有过错，对丁炳祥、丁万龙的损失应承担同等责任。根据丁炳祥的伤情和住院治疗的实际情况，对丁炳祥的经济损失确认：1、医疗费，以采信的门诊医疗费、住院医疗费、药费的合计金额5711.52元，予以支持；2、交通费，依票面金额及丁炳祥医治的实际情况，酌情支持200元；3、护理费，应参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中农、林、牧、渔业年平均工资34610元／年，以丁万龙一人护理计算7天，共计663.75元（（34610元÷365天）×7天），对丁炳祥超出该合理范围的护理费不予支持；4、住院伙食补助费，按丁炳祥住院天数7天，每天50元计算为350元，予以支持；5、营养费，因丁炳祥已经七十九岁，依其医治的实际情况，酌情支持1000元；6、鉴定费232元，因丁炳祥未提交相关票据，故不予支持。综上，丁炳祥的各项损失为7925.27元，根据双方的过错责任，马桂兰承担原告丁炳祥损失的50%，即3962.64元，其余损失由丁炳祥自行负担。根据丁万龙的伤情和治疗的实际情况，对丁万龙的经济损失确认为：医疗费，以采信的门诊医疗费的合计金额228.83元，予以支持。根据双方的过错责任，马桂兰承担丁万龙损失的50%，即114.42元，其余损失由丁万龙自行负担。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、马桂兰赔偿丁炳祥经济损失共计3962.64元，于判决生效后五日内付清；二、马桂兰赔偿丁万龙经济损失共计114.42元，于判决生效后五日内付清；三、驳回丁炳祥、丁万龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由丁炳祥、丁万龙负担84元，由马桂兰负担66元。
马桂兰上诉称，一、原审判决认定事实错误，马桂兰没有殴打丁炳祥、丁万龙，丁炳祥的伤是马某甲造成的。马桂兰不应当承担责任。二、原审判决支持丁炳祥1000元营养费错误。丁炳祥原审提交的证据中没有需要加强营养的相关医嘱，无法证实其需要加强营养，原审判决支持丁炳祥1000元营养费错误。三、原审判决责任划分错误。马桂兰是本案的受害人，马桂兰并未伤害丁炳祥、丁万龙，原审法院判决马桂兰承担50%的责任错误。综上，请求撤销原审判决书第一项、第二项，改判驳回丁炳祥、丁万龙原审诉讼请求。
丁万龙答辩称，原审判决正确，马桂兰的上诉理由不能成立。
丁炳祥未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
二审期间马桂兰、丁万龙、丁炳祥均未向本院提交新证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，丁万龙、丁炳祥原审申请法院调取的询问笔录，能够证实丁万龙、丁炳祥在马桂兰家院内相互厮打的事实。由于双方未能妥善处理邻里之间的纠纷，导致本案的发生。院落属于村民的私人空间，未经允许他人不得随意闯入。马桂兰家院落较为封闭，属于其家庭成员的私人空间。丁万龙、丁炳祥、闯入马桂兰家院内与马桂兰发生厮打，丁万龙、丁炳祥的行为存在过错。丁万龙、丁炳祥对其损失应当承担主要责任，按照责任比例划分应当承担70%的责任。丁万龙、丁炳祥原审提交的询问笔录不能证实，丁炳祥面部是由马桂兰砍伤，但由于马桂兰向丁炳祥扔砖块的行为引起此次事件的发生，马桂兰也存在一定过错。其对丁炳祥、丁万龙的损失也应当承担30%的责任。丁炳祥因此产生的各项损失共计8507.27元（其中包括医疗费5711.52元、护理费663.75元、住院伙食补助费700元、交通费200元、营养费1000元、鉴定费232元）。应当由丁炳祥自己负担5955元。马桂兰向丁炳祥赔偿2552.27元。丁万龙产生的各项损失228.83元，丁万龙自行负担160元，马桂兰向丁万龙赔偿68.83元。由于丁炳祥年龄较大，原审法院结合丁炳祥伤情医治的实际情况酌情支持1000元，并无不妥。丁炳祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
变更宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第89号民事判决第一、二项，即“一、马桂兰赔偿丁炳祥经济损失共计3962.64元，于判决生效后五日内付清；二、马桂兰赔偿丁万龙经济损失共计114.42元，于判决生效后五日内付清；”为“一、马桂兰赔偿丁炳祥经济损失共计2552.27元，于判决生效后五日内付清；二、马桂兰赔偿丁万龙经济损失共计68.83元，于判决生效后五日内付清；”。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费150元，共计300元，由上诉人马桂兰负担79元，由被上诉人丁炳祥、丁万龙共同负担221元。
判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。