广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2557号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人邓敏（曾用名邓兆清，绰号老幺），男，1976年11月8日出生，汉族，小学文化，出租屋二手房东，户籍所在地四川省南充市高坪区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
被告人蒋涛（绰号阿刀），男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2316号起诉书指控被告人邓敏、蒋涛犯抢夺罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人邓敏、蒋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2016年6月11日19时许，被告人邓敏、蒋涛驾驶一辆摩托车到四川省南充市高坪区通元路127号青松蓝天小区大门处，见被害人代某经过该处，遂驾车靠近代某，伸手将代某脖子上的一条黄金项链（约价值12000元）抢走后驾车逃离现场。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据予以证实：
（一）书证
黄金销售小票，证实黄金项链的销售情况。
（二）电子资料
监控视频，证实案发当天涉嫌抢夺的两名男子在逸都商务宾馆进行登记，该两名男子即邓敏、蒋涛，与身份证上的头像一致。
（三）被害人陈述
被害人代某称�2016年6月11日10时40分，他到四川省南充市高坪区通元路127号青松蓝天小区大门散步，后面有一辆摩托车开过来，车上的两个年轻人其中一人开车，另一人伸手将他脖子上的黄金项链抢走后逃跑。他叫了一辆车追赶，但没有追上。黄金项链是他在2013年以12000元购买的。
辨认笔录，被害人代某未能辨认出被告人蒋涛、邓敏。
（四）被告人供述及辩解
1、被告人邓敏，否认该宗作案。
2、被告人蒋涛，否认该宗作案。
二、2016年6月19日18时许，被告人邓敏、蒋涛驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××的女式摩托车到东莞市高埗镇交通分局对面路口，见被害人高某在路边玩手机，蒋涛提议抢走高某的手机，邓敏同意后即驾车靠近被害人。蒋涛乘被害人不注意之时伸手将其手上的一部金色苹果6sPlus手机（约价值6400元）抢走，得手后二人便�车逃离现场。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人高某的陈述及辨认笔录，证人柏某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，涉案黑色摩托车一辆，到案经过，扣押决定书，扣押清单，手机质量保证单，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，监控视频，被告人邓敏、蒋涛的供述及辨认笔录等证据予以证实。
据此，公诉机关认为被告人邓敏、蒋涛以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人邓敏对起诉书指控的第二宗事实经过没有异议，但否认第一宗指控。
被告人蒋涛对起诉书指控的第二宗事实经过没有异议，但否认第一宗指控。
被告人邓敏、蒋涛均未向法庭提供相关证据。
经审理查明，2016年6月19日18时许，被告人邓敏、蒋涛驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××的女式摩托车到东莞市高埗镇交通分局对面路口，见被害人高某在路边玩手机，蒋涛提议抢走高某的手机，邓敏同意后即驾车靠近被害人。蒋涛乘被害人不注意之时伸手将其手上的一部金色苹果6sPlus手机（约价值6400元）抢走，得手后二人便驾车逃离现场。
关于第一宗指控是否成立的问题。经查，现有的视频监控录像并无拍摄到抢夺过程，只能证实该二人驾驶摩托车的行走路线，被害人亦无法辨认出抢夺人员，故现有证据无法证实被告人邓敏、蒋涛抢夺了被害人代某，该宗指控不成立。本院对公诉机关该宗指控不予支持，同时对被告人邓敏、蒋涛的辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人邓敏、蒋涛无视国法，以非法占有为目的，结伙乘人不备夺取他人财物，数�较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓敏、蒋涛犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人邓敏、蒋涛抢夺被害人代某的证据不足，本院不予支持。被告人邓敏、蒋涛归案后如实供述其罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。暂扣于东莞市公安局高埗分局的黑色摩托车一辆，因权属不清，退回公安机关依法处理。
公诉机关建议对被告人邓敏在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，对被告人蒋涛在七个月至一年七个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人邓敏、蒋涛的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二�、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓敏犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月22日起至2017年1月21日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人蒋涛犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月22日起至2017年1月21日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人邓敏、蒋涛退赔被害人高万银人民币6400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十二日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴�。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。