安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00809号
原告：汪亚超，男，1986年11月出生，汉族，安徽省六安市人，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。现居住于六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：胡良生，男，1943年2月出生，回族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：陈荣军，男，1979年6月出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被告：徐丽，女，1980年10月出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
上述两位被告的共同委托代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告：孙德宝，男，1961年9月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
原告汪亚超与被告陈荣军、徐丽、孙德宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郁莉独任审判，并于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告汪亚超的委托代理人胡良生、被告陈荣军、徐丽的委托代理人晏学文到庭参加诉讼，被告孙德宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪亚超诉称：2013年9月24日陈荣军、徐丽因劲宇食品公司购买材料急需资金，向我借款1500000元，当日签定借据、收据，并由被告孙德宝、高建中提供担保，约定月利息为6分，我于当日将借款1500000元转入借款人指定的账户，借款人于当日支付我90000元作为第一个月的利息，后借款人对借款本息分文未付，虽经多次催要未果，现诉至法院，请求判令一、被告陈荣军、徐丽立即偿还借款本金1410000元及利息564000元（计息至2015年4月24日）；二、被告高建中、孙德宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
在审理过程中，原告汪亚超变更部分诉讼请求：一、要求被告承担借款利息至本清息止；二、不要求被告承担律师费用。
原告汪亚超为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原、被告身份证复印件（汪亚超、陈荣军、徐丽、孙德宝）、被告陈荣军、徐丽的结婚证复印件，证明原、被告的主体资格及陈荣军、徐丽为夫妻关系。
证据二、借据、收据、银行汇款回单原件，证明：1、被告陈荣军、徐丽于2013年9月24日向原告汪亚超借款1500000元，并出具借据的事实；2、原告汪亚超于2013年9月24日将1500000元借款汇入陈荣军的银行账户，陈荣军、徐丽出具收据，当日陈荣军付清当月利息90000元（按双方口头约定月利息6分计算为90000元）；3、被告孙德宝在借据、收据担保人处签字担保。
证据三、被告孙德宝的担保承诺书原件，证明担保人孙德宝应对借款本金、利息、诉讼费、保全费承担连带清偿责任。
被告陈荣军、徐丽在审理中答辩称：两被告向原告汪亚超借款1410000元用于劲宇食品公司周转不持异议，借款由孙德宝、高建中提供担保，现因公司资金断链无法运营，故无力还款，借款利息应按法律规定计算。
被告陈荣军、徐丽未向本院提交证据。
被告孙德宝未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈荣军、徐丽对原告汪亚超提交三组证据的三性均不持异议。
本院对原告汪亚超提交三组证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
陈荣军、徐丽系夫妻关系，因经营公司需资金周转，通过高建中、孙德宝介绍，于2013年9月24日向汪亚超借款1500000元，陈荣军、徐丽于当日出具一份借据：“今借到汪亚超现金人民币（大写）壹佰伍拾万元（小写）￥1500000.00元。借款期限2013年9月24日至2013年10月23日止。”汪亚超于借款当日通过银行汇款方式向陈荣军账户汇款1500000元，陈荣军、徐丽出具一份收据。后陈荣军按双方口头约定月利息6分，于当日给付汪亚超90000元作为当月利息。高建中、孙德宝作为担保人在借据、收据上签名捺印，并出具担保承诺书，自愿为陈荣军、徐丽的借款提供连带责任担保。借款到期后，陈荣军、徐丽未按期还款，汪亚超虽经催要未果，遂于2015年5月6日诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈荣军、徐丽出具借据向原告汪亚超的借款行为合法有效，陈荣军、徐丽作为借款人，理应在双方约定的还款期限内偿还借款，由于其逾期还款，现原告要求还本付息的诉请合法有据，本院对此予以支持。两被告出具借据借款1500000元，借款当日返还原告汪亚超90000元作为当月利息，现原告主张本金按1410000元计算，合理合法，本院予以支持。因双方在借据中未书面约定借款利息，故对于借款期限视为不支付利息，对于逾期利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告孙德宝自愿为本案原告债权提供连带保证责任担保，意思表示真实并符合有关法律规定，应依法对被告陈荣军、徐丽的借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈荣军、徐丽于本判决生效之日起十日内偿还原告汪亚超借款本金1410000元，并承担自2013年10月24日起按照中国人民银行的同期贷款利率计算的逾期利息，本清息止；
二、被告孙德宝对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告汪亚超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22570元，减半收取11285元，由被告陈荣军、徐丽、孙德宝共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁 莉
二〇一五年七月二十七日
书记员 张皋丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保应依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。