广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2789号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人万文财，2006年9月5日因犯抢夺罪被福建省永定县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2011年1月3日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李娜，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1839号起诉书指控被告人万文财犯抢夺罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人万文财及其辩护人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年2月15日16时许，被告人万文财与万某甲（另案处理）驾驶一辆车牌为粤B8EZ**的黑色本田小汽车去到佛山市顺德区大良某新村某街某号，由万某甲与被害人彭某某接洽关于锡（金属）的收购，彭某某将其存下的锡线、锡块、锡渣（经核价为人民币64248元）卖给万某甲，并将锡线、锡块、锡渣过磅后放入万某甲的汽车，接着万某甲驾驶汽车将万文财、被害人彭某某及彭某某的朋友王某某载去大良嘉信广场麦当劳对开停车场，万文财和彭某某到嘉信农业银行柜员机转账，但交易不成功，当万文财与彭某某回到停车地方时，万文财迅速上车，万某甲立即启动汽车逃跑，彭某某拉着汽车把手被行驶中的汽车拉倒拖行六七米远（经鉴定未达轻微伤）。万文财与万某甲逃回深圳，万某甲将抢得的锡变卖，分了人民币8300元给万文财。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人万文财的供述和辩解、被害人彭某某的陈述、证人王某某等人的证言、书证、勘验辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。
公诉机关据此认为被告人万文财无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人万文财在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人万文财对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。
被告人万文财的辩护人提出如下辩护意见：1.双方协商好价格后，涉案货物已搬到万某甲的车上，此时已在万某甲的控制之下，被告人万文财主观上并没有驾驶机动车抢夺的主观故意并且事先也未与万某甲共谋，万文财只是属于普通抢夺行为的共犯，不应认定为驾驶机动车抢夺；2.被告人万文财在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；3.被告人万文财与万某甲在实施抢夺行为之前与被害人商定的该货物的价格为48797.5元，其主观上抢夺的货物的价值应为48797.5元，应以该交易价格对被告人万文财量刑；4.被告人万文财归案后如实供述犯罪事实；5.被告人万文财家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。
经审理查明，2014年2月15日16时许，被告人万文财与万某甲（另案处理）驾驶一辆车牌为粤B8EZ**的黑色本田小汽车去到佛山市顺德区大良某新村东某街某号，由万某甲与被害人彭某某接洽关于锡（金属）的收购，彭某某将其存下的锡线、锡块、锡渣（经核价为人民币64248元）卖给万某甲，并将锡线、锡块、锡渣过磅后放入万某甲的汽车，并约定通过转账方式付款。接着彭某某及其朋友王某某随万某甲驾驶的汽车与万文财去到大良街道嘉信广场麦当劳对开停车场，万文财和彭某某到嘉信农业银行柜员机转账，但交易不成功，期间王某某和万某甲也下车等待，万某甲见万文财与彭某某返回先行上车，王某某则继续在车旁等。当万文财与彭某某回到停车地点时，万文财迅速上车，万某甲立即启动汽车往某某路方向行驶，彭某某拉着万文财的手臂并随汽车跑了几米远后被甩开（经鉴定未达轻微伤），后万文财将车门关上逃离。
破案后，被告人万文财家属赔偿给被害人彭某某人民币20000元，彭某某请求对万文财从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及被告人万文财的辩护人提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明2014年4月25日1时许，佛山市顺德区公安局大良派出所民警根据侦查在深圳市黄田村自由酒店KTV03房将被告人万文财抓获。
2.被害人彭某某的陈述及辨认、指认笔录，证明2014年2月14日有一名自称姓李的男子用1306878****的电话联系他，问他是否有锡渣出售，并说次日来顺德大良看货，之后他就将地址发给对方。2月15日15时许李生和另外一名男子驾驶一辆车牌为B8EZ96的广州本田小车过来，当时他就带那两名男子在某新村东二街五号看货，之后又带他们到东六街21号看另一批货，看完后双方就在现场谈好价钱，之后就将货物装上李生的小车上。后来他们就到大良嘉信广场农业银行的柜员机转账，当时车子就停在麦当劳旁边，李生和他的老乡王某某在车上等，而他和李生的朋友就到柜员机转账，当时该男子将一张邮政卡插进柜员机但是说交易不了，之后该男子说到农商银行转账，他答应了之后就和该男子走去停车处坐车。当他们走出柜员机后见到老乡王某某在车外面，该男子就马上跑上车去，他立即用手抓住男子的手臂，但力气不够，李生即加大油门将车开走，导致他被强行拖了六至七米，左手手腕受伤、右手擦伤、右膝盖擦伤，两男子往龙盘西路逃跑了。他共损失锡线103公斤、锡块44.3公斤和锡渣69.3公斤。
被害人彭某某通过照片辨认出万某甲就是案发时负责驾驶黑色本田小轿车的男子，辨认出被告人万文财就是与姓李男子同来诈骗他锡渣的男子；对赃物样品进行了指认。
3.证人王某某的证言及辨认笔录，证明2014年2月15日16时许，彭某某打电话给他称其有一批锡线卖，已经联系了一个买家过来顺德这边了，要求他一起陪着去，当时他就回到出租屋，彭某某当时和两名男子就在出租屋外面，他们已经把锡线搬上两名男子的车牌号是粤B8EZ**的小车了，之后，两名男子就说要到银行转账给彭某某，彭某某就叫他一起去，当时他和彭某某就一起坐上两名男子的小车过到嘉信广场的农业银行，之后，彭某某就和其中一名男子到银行转账，他就和另外一名男子在车上等，等了一阵后开车的男子叫他去银行看看彭某某他们搞好没，他当时不愿意去就说如果去就两人一起去看，于是他和开车男子一起下车并往银行方向走，他们走了一段就见彭某某和那名男子往回走，于是他和开车男子也返回停车处，开车的男子上车等，而他则站在左边车门处等。彭某某和那名男子回来后，那名男子开右边车门上车，彭某某也准备跟上车，他也拉开车门准备上车发现左边车门已上锁，车已启动往顺兴路方向行驶，此时他见彭某某也未上车，彭某某的双手拉着与其去银行的男子的手臂并随车跑了几米远后被甩开，该男子才将右边后排车门关上逃跑。
证人王某某通过照片辨认出万某甲就是案发时负责驾驶黑色本田小轿车的男子，被告人万文财就是与彭某某到银行转账的男子。
4.证人陈某某的证言及辨认笔录，证明2014年2月15日15时许，她正在大良某新村东二街五号地下铺，她丈夫彭某某接到一个电话，后就出去了，大约过了十来分钟，彭某某带着一个男子A来到出租屋，对方男子用普通话跟彭某某谈锡渣的价钱，并要求先看货，她当时没有在意，彭某某将存在出租屋的锡渣给男子看，那男子问还有没有，彭某某说有，在旁边的出租屋，于是彭某某带着那男子A到某东六街21号（彭某某舅舅家，那里还有锡块和锡线），大约过了十分钟，彭某某回出租屋，称谈好了价钱，用三轮摩托车将出租屋的锡渣送过来他舅舅那边，她跟着彭某某也过去了。我见到男子A和另外一名男子B在场，她朋友王某某也在场，他们在彭某某舅舅家磅了锡块、锡线、锡渣的重量，后计算总数，彭某某说大约48000多元，对方看着算，主事的男子B问收现金还是转账，彭某某怕收到假钱，答应说转账，并要求对方转完账才提货。男子B说什么不信任其之类的话，后来彭某某同意了，将锡渣、锡块放在对方一辆黑色本田小汽车的车尾箱，锡线放在副驾驶位前面，彭某某叫王某某与他一起到银行，接着他们坐车离开了。大约二十分钟后，她接到彭某某的电话，彭某某在电话中说那锡渣等物被对方抢走了，后来彭某某到派出所报了警。
证人陈某某通过照片辨认出万某甲就是她笔录中反映的男子B，由该男子驾驶一辆黑色本田小汽车；被告人万文财就是笔录中反映的男子A。
5.被告人万文财的供述及指认笔录，证明2014年2月中旬的一天16时许，“阿新”开着黑色本田小汽车载着他来到顺德区大良某新村收购锡（金属），“阿新”与货主联系见面后，他们一起看货，并现场过磅称重，“阿新”大约收购了约150公斤的锡，后“阿新”将锡放在汽车的后尾箱，接着“阿新”载着他、货主还有货主一个朋友到了大良嘉信广场，“阿新”跟货主的朋友在停车场附近等，“阿新”给了一张邮政储蓄卡给他，后他与货主一起到嘉信广场的农业银行柜员机处，他打电话给“阿新”询问银行卡的密码，并在柜员机操作，但不成功，后他与货主一起回到“阿新”停车的地方，“阿新”叫他上车，接着启动汽车走，而货主一直追着汽车，但“阿新”并没有停车，反而加速逃走，货主跑了几米后被拖倒在地上。“阿新”驾驶汽车直接回到深圳，第二天“阿新”找到他，称把锡卖了22000元，分给他8300元。
被告人万文财对提走锡渣的地点、取款地点、同伙停车等待的地点及柜员机视频截图进行了指认。
6.现场勘查笔录，证明民警对现场佛山市顺德区大良街道某新村东某街某号某楼进行了勘查。
7.法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证明被害人彭某某所受损伤未达轻微伤。
8.涉案财产价格鉴定结论书及通知书，证明涉案锡线、锡块、锡渣共价值人民币64248元。
9.搜查笔录，证明民警在抓获被告人万文财后依法对其人身进行搜查。
10.佛山市顺德区公安局大良派出所证明及机动车查询信息，证明作案车辆登记信息。
11.银行卡存款业务回单、谅解书，证明被告人万文财家属赔偿给被害人彭某某人民币20000元，彭某某请求对万文财从轻处罚。
12.罪犯档案资料，证明被告人万文财的前科情况。
13.户籍证明，证明被告人万文财的身份情况。
本院认为，被告人万文财无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备公然夺取他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人万文财犯抢夺罪，罪名成立。被告人万文财在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人万文财在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。被告人万文财归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人万文财家属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对被告人万文财可酌情从轻处罚。
对于被告人万文财的辩护人提出的第1点辩护意见，根据已查明的事实，在被告人万文财及其同伙驾车抢夺之前，涉案财物虽已放置在其同伙的车辆上，但被害人彭某某及其朋友一直随车看管，直至彭某某发现被告人及其同伙欲逃离而用手拉住被告人的手臂试图阻止，涉案财物均未脱离被害人的控制，正是由于被告人及其同伙置被害人不顾而驾驶装载涉案财物的车辆逃离，从而得以完全控制涉案财物，故该辩护意见无依据，本院不予采纳。辩护人提出的第2、4、5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的第3点辩护意见，经查无依据，本院不予采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（三）项的规定，判决如下：
被告人万文财犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年4月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 杨
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。