云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第76号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：玉溪市红塔区文化路**号。工商注册号：530402000002724。
负责人张毅，行长。
委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告丁家勇，住玉溪市通海县。公民身份号码：×××。
被告杜秀清，住玉溪市通海县。公民身份号码：×××。
被告通海县恒信物资贸易有限公司。住所地：玉溪市通海县秀山镇长虹路*号。工商注册号：530423100007358。
法定代表人尚伟，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行（以下简称民生银行玉溪支行）与被告丁家勇、杜秀清、通海县恒信物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭审理了本案，原告民生银行玉溪支行的特别授权代理人张熙到庭参加了诉讼，被告丁家勇、杜秀清、通海县恒信物资贸易有限公司的法定代表人尚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行玉溪支行诉称，第一、第二被告系夫妻。2014年3月10日，第一被告以玉溪市小微企业金融促进会会员的身份与第二被告共同向原告申请综合授信。原告对第一、第二被告的申请进行审查后于2014年3月26日与第一、第二、第三被告签订编号为122092014003191的《借款合同》，合同约定原告为第一、二被告提供20万元贷款，借款期限2014年3月28日至2015年3月28日止，并对借款用途、借款利率、支付、还款及违约责任等作了约定。《借款合同》签订后，第一被告依照《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互合作基金章程》的规定向基金管理人玉溪市小微企业金融促进会缴纳了2万元互助保证金和2000元风险准备金。2014年3月28日，原告按第一、第二被告的申请为其发放了贰拾万元贷款，双方明确约定该笔借款期限自2014年3月28日起至2015年3月28日止，执行年利率9%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和罚息。为保证《借款合同》的履行，第三被告通海县恒信物资贸易有限公司自愿作为保证人为原告对第一、第二被告《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证担保，并与原告签订了编号为×××的《担保合同》，合同约定担保的范围为被担保之主债权和其他应付款项（其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用和所有其他应付合理费用）。该笔贷款发放后，第一、第二被告起初均按照合同约定按月还息，但自2014年8月15日起，第一、第二被告就没有按时结息。根据《借款合同》的约定，第一、第二被告的行为已构成违约，原告有权解除《借款合同》、要求第一、第二被告清偿所欠原告的借款本息、赔偿原告为行使权利而支付的律师费等费用并有权行使担保权。现起诉至法院，请求判令，提前解除原告与第一、第二被告所签订的《借款合同》及原告与被告通海县恒信物资贸易有限公司签订的《担保合同》；由第一、第二被告偿还原告借款本金20万元并支付利息1400元（按年利率9%自2014年7月16日起至2015年1月12日止）本息共计201400元，2015年1月12日之后的利息罚息、复利按照合同约定的利率计付，利随本清；由第一被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的2万元互助保证金和2000元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；由第三被告通海县恒信物资贸易有限公司连带偿还第一、第二被告拖欠原告的借款本息；由三被告赔偿原告为实现债权、担保权而支付的律师费7500元；本案的诉讼费由上述三被告承担。
被告丁家勇、杜秀清、通海县恒信物资贸易有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明原告的诉讼主体适格。2、居民身份证、结婚证，证明第一、第二被告的诉讼主体适格。3、企业组织机构代码证，证明第三被告的诉讼主体适格。
二、1、小微企业互助合作基金会入会申请书，证明第一被告自愿申请加入小微企业互助合作基金并承认《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》。2、玉溪市小微企业金融促进会“小微企业互助合作基金章程”，证明依据章程的规定，玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金会员需按一定比例缴纳互助保证金和风险保证金以及玉溪市小微企业金融促进会作为基金管理人以全体基金会员缴纳的资金集合为全体基金会员在中国民生银行发生的债务提供质押担保。3、小微授信申请表，证明第一、第二被告向原告申请单笔贷款。4、借款合同，证明原告经审查与第一、第二被告于2014年3月26日签订《借款合同》，合同对借款金额、期限、借款用途、借款利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定的事实。5、互助基金缴款确认函，证明第一被告向玉溪市小微企业金融促进会缴纳了2万元互助保证金及2000元风险保证金。6、借款支用申请书、零售授信放款通知书、借款凭证，证明原告应第一、第二被告的申请向其发放了20万元贷款，双方对借款期限、利息、逾期罚息、复利及还款方式等进行了约定。
担保合同，证明第三被告与原告签订《担保合同》，为第一、第二被告从原告处获得的借款本金以及因此而产生的利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用等提供连带责任保证。
四、个人账户对账单，证明第一、第二被告自2014年8月15日起未按照合同约定足额付息。
律师费发票，证明原告为了实现自己的债权担保权，向滇玉律师事务所支付了7500元的律师费。
以上证据，被告丁家勇、杜秀清、被告通海县恒信物资贸易有限公司的法定代表人尚伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
三被告未提交证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《借款合同》未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款合同签订后，原告已按第一、二被告的申请将20万元贷款支付给第一被告，但第一、二被告未按合同约定支付利息，其行为已构成违约，对原告要求第一、二被告偿还借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于第三被告的担保责任，“小微企业互助合作基金章程”是对基金全体会员及管理人的约定，“小微企业互助合作基金章程”第八条约定，基金管理人作为基金的信托受托人，应将互助保证金、风险准备金分别在中国民生银行开立账户，并设定最高额质押，用以担保全体基金会员在中国民生银行发生的债务。第二十五条约定，每位基金会员缴纳的互助保证金部分不得少于基金会员在中国民生银行获得的授信额度的10%，具体比例由中国民生银行在授信额度时确定。第二十六条约定，每位基金会员应在每次提用授信前按照如下比例一次性缴纳风险准备金：贷款期限不足六个月（含）按贷款金额的0.5%缴纳，贷款期限超过六个月、不足十二个月（含）按贷款金额的1%缴纳。第二十九条约定，基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人同意。第一被告向原告贷款后已缴纳了2万元的互助保证金及2000元的风险准备金。同时会员各自缴纳在玉溪市小微企业金融促进会账户中的互助保证金及风险准备金是全体会员缴纳的担保基金，担保的是全体会员的债务，而非仅担保本案第一、二被告的债务，被告通海县恒信物资贸易有限公司作为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任，对原告要求被告通海县恒信物资贸易有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中第三被告对前述本金、利息以及本案诉讼费等承担保证责任后，有权向第一、二被告追偿。对于民生银行玉溪支行主张的律师代理费7500元，当事人在合同中已约定了该费用由被告承担，故对该项诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求提前解除原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被告通海县恒信物资贸易有限公司签订的《担保合同》的诉讼请求，本院认为是原告对自己权利的合法处分。其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。
综上，为维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被告丁家勇、杜秀清签订的《借款合同》；
二、由被告丁家勇、杜秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金20万元和利息1400元（按年利率9%自2014年7月16日起至2015年1月12日止），2015年1月12日以后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计付，利随本清；
三、由被告丁家勇以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的2万元互助保证金和2000元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；
四、被告通海县恒信物资贸易有限公司对上述第一项确定的被告丁家勇、杜秀清借款本息承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告丁家勇、杜秀清追偿；
五、律师代理费7500元，由被告丁家勇、杜秀清、通海县恒信物资贸易有限公司承担。
案件受理费2160元，由被告丁家勇、杜秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘建荣
二〇一五年三月十九日
书记员 张 蓉