上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8103号
原告刘某。
委托代理人袁正，上海百悦律师事务所律师。
被告吴某。
委托代理人皮岗升，上海君澜律师事务所律师。
原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，双方于2003年8月自行相识，2005年7月18日登记结婚，2009年9月30日生育一女，名吴某某。婚后感情一般。由于婚前被告工作在外地，双方了解不够，婚后被告对家庭不够关心，生活理念相异，经常因生活琐事发生争执，婚姻难以维系。因此，原告于2013年5月26日搬离双方居住的婚房，另住他处，并于同年9月起诉要求与被告离婚，未获准许。之后，夫妻关系没有任何改善，至今仍分居，夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚。离婚后，婚生女吴某某由被告抚养；无论谁抚养女儿，对方每月支付抚养费900元至女儿十八周岁止；任何一方都可以在每周五晚上至周日晚上探望女儿，由对方接送女儿。夫妻共同财产上海市松江区某镇某公路某弄某号某室房屋（以下简称松江区房产）归被告所有，上海市闵行区某村某号某室房屋（以下简称闵行区房产）归原告所有，双方名下的房屋贷款由各自归还。被告名下的号牌号为沪A8XX**“铃木”小汽车一辆归原告所有，被告名下的号牌号为沪AFXX**“切诺基”小汽车一辆归被告所有，被告原名下的号牌号为沪A3XX**的“丰田”小汽车一辆的出售款归被告所有。在原告处的钻戒一枚，为被告结婚时赠与，归原告所有，女儿的吊坠二件，同意归女儿所有。双方没有向被告父亲借款120，600元，该款发生在婚后，应该视作被告父亲对原、被告双方的赠与，所以夫妻共同债务不存在。此外，夫妻债权也不存在。
被告吴某辩称，对原告所述的双方相识、婚姻登记的时间无异议。被告同意离婚。离婚后，婚生女吴某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；如女儿归被告抚养，原告每月支付其月收入的30%作为抚养费。同意原告看望子女的意见。同意原告对于房屋归属的意见，但是在购买松江区房产时被告父亲曾出借120，600元，要求从夫妻共同财产中扣除。同意原告对汽车的分割意见，同意在原告处的钻戒一枚归原告所有。原告离家时带走了女儿的24K黄金吊坠二件应该归还女儿。2012年年底原告出借给其母亲10万元用于融资，利息约定为每年24，000元，出借的本金和利息应依法分割。
经审理查明，原告刘某与被告吴某于2003年8月自行相识，于2005年7月18日登记结婚，于2009年9月30日生育一女，取名吴某某。婚前、婚初，双方关系尚可。之后，双方为生活琐事产生矛盾，原告于2013年5月搬离双方居住的婚房，另住他处，并于同年9月诉至本院，要求与被告离婚。本院审理后于2013年11月29日作出判决，未支持原告的离婚请求。之后，双方关系没有改善，至今仍分居。现原告以诉称的理由再次起诉来院，要求与被告离婚。被告同意离婚。但因双方对子女抚养、抚养费的给付数额等意见不一，致调解不成。
又查明，松江区房产的权利人于2011年11月8日核准登记为吴某、刘某共同共有，用途为办公。该房有贷款，主贷人为吴某。截止2014年10月20日，该房尚余贷款本金39，149.29元。原、被告确认该房的现价值为68万元。闵行区房产的权利人于2013年3月13日核准登记为刘某、吴某共同共有，用途为公寓。该房也有贷款，主贷人为刘某。截止2014年10月20日，该房尚余贷款本金275，747.73元。原、被告确认该房的现价值为88万元。
被告名下有号牌号为沪AFXX**“切诺基”小型普通客车一辆，现由被告使用，被告另有号牌号为沪A8XX**“利亚纳”小型轿车一辆，现由原告使用。被告名下原有号牌号为沪A3XX**的“丰田”小汽车一辆，该车产权已于2013年12月9日变更为他人。双方对沪A8XX**“利亚纳”小型轿车一辆价值4万元，该车归原告所有意见一致；对沪AFXX**“切诺基”小型普通客车一辆和号牌号为沪A3XX**的“丰田”小汽车一辆的出售款合计4万元归被告所有意见也一致。
双方确认在原告处有钻戒一枚、24K黄金吊坠二件，同意钻戒一枚归原告所有，24K黄金吊坠二件归吴某某所有。
根据原告所在单位某环境规划设计（上海）有限公司出具的收入证明，原告2014年10月的税后收入为4，804.72元。被告目前失业。
审理中，被告主张在购买松江区房产时被告父亲曾出借给原、被告120，600元，要求双方分担，而原告对收到该款无异议，但认为该款是对原、被告的赠与。
此外，被告还主张有夫妻共同债权10万元未举证，而原告予以否认。
以上事实，由庭审笔录、结婚证、上海市房地产登记薄、小型汽车信息查询单、住房公积金个人账户查询单、原告收入证明、本院（2013）徐民一（民）初字第6630号民事判决书、被告的劳动手册、上海市单位退工证明等证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但近年来，因家庭生活琐事产生矛盾，致双方感情失和，原告曾起诉要求与被告离婚未获准许后，双方仍然分居，夫妻感情未有改善，夫妻和好无望，现双方对离婚、探望子女的方式和时间意见一致，均予以准许。
关于吴某某的抚养事宜，综合本案的居住及被告和子女的状况，吴某某现随原告共同生活为宜。当然离婚后被告同样应更多地关心吴某某的生活和学习，以使吴某某健康成长。双方对抚养费的给付数额各执己见，由本院结合原、被告的收入状况、子女的生活需要、本市居民的一般生活标准酌定。
双方对房屋、车辆、钻戒、24K黄金吊坠的归属、房屋贷款的承担意见一致，予以准许。此外，被告主张在购买松江区房产时被告父亲曾出借给原、被告120，600元，要求双方分担，而原告虽然对收到该款无异议，但认为该款是对原、被告的赠与，因该款涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。至于被告所述的出借给原告母亲10万元一节未举证，但该款也因涉及案外人，在本案中也不予处理，被告可以在取得相应的证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告吴某离婚；
二、双方所生之女吴某某随原告刘某共同生活，被告吴某自2014年11月起每月支付抚养费600元，至吴某某十八周岁止；
三、被告吴某可于判决生效之月起在每周五下午七点至周日晚上七点探望吴某某，由被告吴某至吴某某住处接送吴某某，原告刘某负有协助被告吴某探望吴某某的义务；
四、原告刘某在上海市松江区某镇某公路某弄某号某室房屋中的产权份额归被告吴某所有，该房所剩的贷款本息由被告吴某负责清偿，被告吴某在上海市闵行区某村某号某室房屋中的产权份额归原告刘某所有，该房所剩的贷款本息由原告刘某负责清偿；
五、被告吴某名下的沪A8XX**“利亚纳”小型轿车一辆归原告刘某所有，沪AFXX**“切诺基”小型普通客车一辆及原号牌号为沪A3XX**的“丰田”小汽车一辆的出售款归被告吴某所有；
六、在原告刘某处的钻戒一枚归原告刘某所有；
七、在原告刘某处的24K黄金吊坠二件归吴某某所有，现由原告刘某保管。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，425元，减半收取计3，712.50元，由原告负担1，856元，被告负担1，856.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一四年十一月二十日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。