宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5265号
原告李刚，男，1976年4月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。
被告尹生红，男，1967年1月27日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人杨海龙，该公司经理。
委托代理人张超，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告杨杰，男，1976年3月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人吴朝晖，该公司经理。
委托代理人张超，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告李刚诉被告尹生红、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司）、杨杰、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆区支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月25日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2015年9月20日公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托代理人王伟萍，被告人保财险西门支公司及兴庆支公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告尹生红、杨杰经本院传票合法传唤，无正当理由未当庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李刚诉称，2014年1月26日17时20分许，被告尹生红驾驶宁A×××××号轿车沿银川市兴庆区惠农渠西侧便道由南向北驶入银通路向西左转弯时，遇被告杨杰驾驶宁A×××××号轿车沿银通路由西向东行驶至此发生碰撞，后被告杨杰驾驶的宁A×××××号轿车驶入对向车道，又与原告李刚驾驶的宁A×××××号轿车（乘坐雷汶艳、李燕、李小伟）沿银通路由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告李刚及雷汶艳受伤，三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告尹生红负事故主要责任，被告杨杰承担事故次要责任，原告无责任。原告在本次事故中发生的前期损失，法院已经判决处理。2015年3月2日，原告进行了内固定取出手术，产生了新的损失。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费8402.20元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费1400元、误工费11590.50元（46362元／年÷12个月×3个月）、护理费6380元（38280元／年÷12个月×2个月）、交通费500元等共计29672.70元；本案诉讼费由被告承担。
被告尹生红、杨杰未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据材料。
被告人保财险西门支公司和人保财险兴庆支公司共同辩称，宁A×××××号车辆在人保财险西门支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元。宁A×××××号车辆在人保财险兴庆支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元。两车保险均附加有不计免赔特约条款。对原告主张的医疗费和住院伙食补助费认可，其他费用不认可。
经审理查明，2014年1月26日17时20分许，被告尹生红驾驶宁A×××××号轿车沿银川市兴庆区惠农渠西侧渠坝便道由南向北驶入银通路向西左转弯时，遇被告杨杰驾驶宁A×××××号小客车（乘坐杨雁翔、唐惠峰、唐杰）沿银通路由西向东行驶至此，两车发生刮碰，后被告杨杰驾驶的宁A×××××号小客车驶入对向车道，又与李刚驾驶的宁A×××××号轻型普通货车（乘坐雷汶艳、李燕、李小伟）沿银通路由东向西行驶至此发生碰撞，造成杨杰、杨雁翔、唐惠峰、唐洁、李刚、雷汶艳、李燕七人不同程度受伤、三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告尹生红承担事故主要责任，被告杨杰承担事故次要责任，其余人员无责任。原告与雷汶艳系夫妻关系。2014年10月30日，原告及雷汶艳就本次事故已经产生的损失起诉至本院，请求赔偿损失，本院一并进行了处理。本院依法作出（2014）兴民初字第6303号和6301号民事判决。现该判决已经生效。该二份判决判令被告人保财险西门支公司和人保财险兴庆支公司在交强险医疗费限额和死亡伤残限额项下全额向原告李刚和雷汶艳进行了赔偿，超过交强险限额的部分，二被告在商业险项下进行了赔偿。2015年3月2日，原告到武警宁夏总队医院就事故受伤治疗时植入体内的固定物进行了取出，住院14天，产生医疗费8402.20元。被告尹生红驾驶的宁A×××××号轿车在被告人保财险西门支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，并附加有不计免赔特约条款。被告杨杰驾驶的宁A×××××号轿车在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，并附加有不计免赔特约条款。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，因被告尹生红负事故主要责任，被告杨杰负次要责任，（2014）兴民初字第6303号民事判决确定上述二人的赔偿比例依次为70%、30%。
本院认定的上述事实，有原告提供的（2014）兴民初字第6303号民事判决书一份、门诊病历一份、疾病诊断证明一份、住院病案一份、出院通知一份、出院通知书一份、住院费票据一份、门诊费票据六份、部分交通费票据，被告人保财险西门支公司、兴庆支公司提供的保险代抄单一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有本院（2014）兴民初字第6303号民事判决书为证，本院予以确认。关于原告的各项损失，本院确认如下：原告诉请的医疗费8402.20元有医疗费票据及病案、病历为证，本院予以确认。原告住院治疗14天，主张住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情支持营养费500元。关于误工费，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，误工费可以计算至定残前一日。根据上述规定，误工损失在定残前，是以误工费的形式得以补偿；在定残后，系以残疾赔偿金的形式出现。即误工费最长可计算至定残前一日。本院在（2014）兴民初字第6303号案件中，已解决了原告定残前的误工费以及伤残赔偿金的赔偿问题，故原告本次诉请误工费，无法律依据，本院不予支持。关于护理费，原告按照本地区上一年度居民服务业从业人员年均收入38280元作为标准计算符合法律规定，本院予以确认。根据原告伤情，酌情确定护理期限为1个月，据此确认护理费为3190元（38280元／年÷12个月×1个月）。原告所诉交通费，本院酌情支持200元。
依照交强险和商业三者险的赔付规则，商业三者险的理赔范围为超出超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案被告尹生红驾驶的宁A×××××号车辆和被告杨杰驾驶的宁A×××××号车辆均投保有交强险和商业三者险，且本院（2014）兴民初字第6303号和6301号民事判决已经判令被告人保财险西门支公司、兴庆支公司在交强险医疗费和死亡伤残限额项下进行了全额赔偿，故本案原告的损失，应由被告人保财险西门支公司、兴庆支公司在商业三者险范围内按照投保车辆所负责任比例进行赔偿。经本院确认原告的各项损失共计13692.20元（8402.20元＋1400元＋500元＋3190元＋200元），被告人保财险西门支公司、兴庆支公司应分别在商业三者险范围内承担8584.54元（13692.20元×70%）和4107.66元（13692.20元×30%）。被告尹生红、杨杰经合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚各项经济损失9584.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚各项经济损失4107.66元；
三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李刚负担81元，由被告尹生红负担48元，由被告杨杰负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任海权
二〇一五年十月十三日
法官助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。