北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终2128号
上诉人（原审被告）陈龙珍，男，1989年4月12日出生。
委托代理人于清（系陈龙珍之母），1970年4月23日出生。
被上诉人（原审原告）刘毅，男，1995年3月30日出生。
上诉人陈龙珍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第07646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开审理了本案。上诉人陈龙珍的委托代理人于清，被上诉人刘毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年11月，刘毅诉至原审法院称,2014年12月4日17时许，刘毅下班回家；在密云县经济技术开发区亨通斯博公司门外，陈龙珍将刘毅拦住不由分说将刘毅打倒在地，同时踹打刘毅本人及自行车，后经他人劝解，陈龙珍才停止殴打刘毅，刘毅多处受伤，无法站立行走；后被他人送往密云县医院抢救治疗，法医鉴定为轻微伤，同月进行了补充鉴定；现诉于法院，要求判令陈龙珍赔偿刘毅医疗费7500元、误工费34000元、护理费12000元、营养费3000元、交通费800元、鉴定费200元、修理费150元，共计57650元；诉讼费由陈龙珍承担。
陈龙珍在原审法院辩称：我不是无故拦截殴打刘毅，是因为刘毅先拦截辱骂我妹妹才发生纠纷；我只认可司法鉴定的伤情内容，其他伤情不予认可；刘毅膝部没有受伤，几次到派出所解决纠纷都是刘毅自己步行去的，且刘毅的费用过高不符合实际；刘毅被开除是因为上班脱岗，并非因为刘毅、陈龙珍打架所致；不同意刘毅过高的诉讼请求，同意赔偿刘毅2000元经济损失。
原审法院经审理查明：2014年12月4日17时许，刘毅下班回家，在密云县经济技术开发区亨通斯博公司门外，陈龙珍与刘毅因琐事发生争吵，陈龙珍将刘毅打伤，受伤后，刘毅到北京市密云县医院就诊，当天诊断证明：右肩、右膝关节损伤、右眼钝挫伤、软组织损伤、皮下淤血；12月8日诊断证明：左膝、右肩损伤；12月15日诊断证明：左膝部软组织损伤，腔内少量积液，骨髓水肿；12月30日诊断证明：左膝关节损伤，核磁检查，骨髓水肿，少量积液。
刘毅自2014年12月28日至2015年10月14日到北京大学第三医院多次就诊；其中2014年12月28日诊断证明：左膝骨挫伤；2015年1月19日诊断证明：左膝前软组织损伤，左膝髌骨软化症；2015年7月8日诊断证明：滑膜炎；2015年9月7日诊断证明：重度骨关�症，左膝髌骨关节病。
2014年12月17日，刘毅身体所受损伤程度经北京市密云县公安司法鉴定中心作出鉴定结论：刘毅身体所受损伤程度为轻微伤；2015年2月2日，北京市密云县公安司法鉴定中心出具“关于刘毅法医鉴定说明”，其内容如下：2014年12月12日刘毅在我处做法医损伤程度鉴定，根据当时的病历材料和其损伤检验情况，鉴定结论为轻微伤。2015年2月2日其送来病历材料为密云县医院诊断证明（2014年12月15日）：左膝部软组织损伤，腔内少量积液，骨髓水肿。密云县医院诊断证明（2014年12月15日）：左膝关节损伤，核磁检查，骨髓水肿，少量积液。北京大学第三医院诊断证明（2015年1月19日）：左膝前软组织挫伤，左膝髌骨软化症。以上诊断证明均为伤情鉴定完后送来，因此根据以上证明刘毅的轻微伤鉴定结论不能改变，其左膝部软组织损伤等情况与原损�应为因果关系。
刘毅为治疗上述身体损伤，花去医疗费（单据14张）7207.4元，交通费848元，司法鉴定费200元，摩托车修理费150元；医院休假证明21张，合计休假天数389天。
另查，北京市公安局密云分局于2015年3月17日对陈龙珍作出行政处罚决定：给予陈龙珍行政拘留7日并处200元罚款的处罚。
刘毅在与同事陈龙雨发生争吵后，因违反单位劳动纪律被辞退。
原审法院认定上述事实的证据有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费单据、交通费票据、鉴定费票据、修理费票据、法医鉴定书及补充说明、拘留决定书、公安机关询问笔录等材料在案佐证。
原审法院认为：双方争议的焦点一是刘毅左膝部软组织损伤等情况与原损伤是否构成因果关系，二是刘毅所花费用和损失数额；关于刘毅左膝部位损伤的事实是否因双方打架，由�龙珍所致的刘毅左膝部软组织损伤所造成的问题，北京市密云县公安司法鉴定中心出具的“关于刘毅法医鉴定说明”，做出了明确结论，即刘毅左膝部软组织损伤等情况与原损伤应为因果关系；对此结论，法院予以认定；关于刘毅所花费用和损失数额问题，我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算；本案陈龙珍因琐事与刘毅发生争吵，后将刘毅打伤致轻微伤；陈龙珍对刘毅的合理损失应当承担全部赔偿责任。
关于刘毅的误工期问题，自受伤之日2014年12月4日起至2015年10月14日止，共计21次，总计天数389天，但是自受伤之日2014年12月4日起至2015年10月14日止实际天数为310天，2015年10月14日休假证明为30天，实际总天数为340天；因此，法院对医院休假证明天数重叠部分49天予以扣除，认定医院休假证明合理误工期为340天；关于误工的日工资问题，因刘毅无固定工作，误工损失的计算标准参照北京地区最低月工资标准，法院酌定为每月2100元；对刘毅要求的医疗费、交通费、鉴定费、修理费的诉讼请求在合理范围内，应予支持；关于刘毅的护理费和营养费因其未住院治疗，没有事实和法律依据，法院不予支持；综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会生产、生活秩序，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、陈龙珍赔偿刘毅医疗费、误工费、鉴定费、交通费、修理费三万二千一百五十七元四角，限本判决生效之日起七日内付清。二、驳回刘毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
陈龙珍不服原审法院判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原判第一项，改判陈龙珍向刘毅支付合理费用。上诉理由：被上诉人并未住院治疗，伤情属于轻微伤，误工期过高，被上诉人部分伤情并非双方肢体冲突所致，滑膜炎、左膝髌骨软化症等不属于双方冲突所致，被上诉人医疗费单据与伤情不符，不应予以认定，但一审法院对被上诉人所有医疗费及误工期均予以支持；一审判决对被上诉人交通费、修理费支持过高；纠纷起因是被上诉人无辜殴打上诉人妹妹，且事发当天被上诉人与上诉人有语言争执，因被上诉人对上诉人辱骂导致发生冲突，被上诉人对双方纠纷也有责任，一审法院未划分责任。对刘毅2014年12月15日和2015年12月30日在密云县医院就诊及在北医�院多次就诊的医疗费用不同意支付，误工期应按三天计算，同意支付刘毅要求的修理费，同意支付刘毅第一天去密云县医院就诊的交通费一百多元。
刘毅辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院查明的事实与原审法院认定的事实相同，故本院对原审法院认定的事实予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。陈龙珍因琐事在与刘毅发生争吵后将刘毅打伤，侵害了刘毅的身体健康权，应依法赔偿刘毅的合理损失。原审法院综合各项证据认定事实正确，对上诉人应承担的赔偿责任认定适当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人误工期过高、部分伤情非双方肢体冲突所�等，但未提交证据证明，本院不予采信。原审法院认定的被上诉人的各项损失数额合理有据，本院予以维持。综上，陈龙珍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费621元，由刘毅负担319元（已交纳），由陈龙珍负担302元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费604元，由陈龙珍负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 巍
代理审判员 周 易
代理审判员 楚 静
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘旭萌