湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3967号
原告：吕冰，女，1975年12月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区响水乡。
委托诉讼代理人：莫永湘，男，1976年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡,系原告吕冰之夫。
被告：陈敏，男，1980年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。
被告：贺明，女，1983年1月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。
委托诉讼代理人：陈敏，男，1980年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡，系被告贺明之夫。
被告：李均，男，1972年8月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。
被告：戴碧花，女，1978年4月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。
委托诉讼代理人：李均，男，1972年8月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡，系被告戴碧花之夫。
原告吕冰与被告陈敏、贺明、李均、戴碧花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕冰委托诉讼代理人莫永湘到庭参加了诉讼，被告陈敏、被告贺明委托诉讼代理人陈敏、被告李均、被告戴碧花委托诉讼代理人李均均到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吕冰向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告偿还原告本金265000元，利息238500元；二、四被告承担本案诉讼费用。案件审理中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令四被告偿还原告本金265000元，利息132000元（被告已经归还的49000元不计算在内）。事实和理由：2014年3月29日，陈敏向原告借现金265000元用于房屋装修，由被告李均作担保三人口头议定利息为月息三分，至今分文未还。现原告为维护自身的合法权益诉至本院，提出前述诉讼请求。
被告陈敏、贺明辩称：对借钱及向原告出具借条的事实无异议，被告愿意偿还借款及利息，但现在无偿还能力。
被告李均、戴碧花辩称：1、被告李均作为担保人在借条上签字按手印属实，但是被告戴碧花对此事不知情；2、借条上没有还款期限，原告应当从借款之日起六个月内起诉担保人才能要求承担担保责任，现在已经过了六个月，担保人的担保责任应当免除。
本院经审理认定事实如下：被告陈敏于2014年3月29日向原告借款265000元，借款当日被告陈敏、被告李均向原告出具了借条，借条中记载：“今借到吕冰现金人民币贰拾陆万伍仟元整（￥265000元）是实，（用于家里搞装修），借款人：陈敏，担保人：李均，2014.3.29”，并口头约定利息为月息四分。因被告陈敏至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。
本院认为：1、被告陈敏向原告吕冰出具的借条真实有效，双方之间的借贷关系成立，在被告陈敏出具的借条中虽未约定还款期限，但被告陈敏至今未履行偿还借款的义务，因此被告陈敏应承担返还原告借款的民事责任；2、对于原告要求被告陈敏支付自借款之日起至2016年10月29日的借款利息132000元（不含被告陈敏已经支付的利息49000元）的诉讼请求，原告吕冰与被告陈敏、被告李均在借款时虽然口头约定利息为月息四分，但被告吕冰实际主张的利息并未违反相关法律规定，且被告陈敏、贺明、李均均无异议，故对原告吕冰的该项主张，本院予以支持；3、关于原告要求被告李均承担保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案中被告李均对被告陈敏的借款提供担保应视为承担连带责任担保，保证期间为本案借款履行期限届满之日起六个月，因借条上未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案的还款期限应当自原告吕冰向法院主张权利起计算，被告李均对被告陈敏的上述债务及利息的连带保证责任亦自原告吕冰向法院主张权利起计算，故对被告李均主张其因保证期间经过免除担保责任的辩解意见，本院不予采纳；4、对于原告要求被告贺明、被告戴碧花承担清偿责任的诉讼请求，上述借款发生在被告陈敏与被告贺明婚姻存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告贺明应对被告陈敏上述债务及利息承担共同清偿责任；对于被告戴碧花是否应当承担保证责任的问题，被告李均基于保证关系承担的债务是担保债务，其所保证的债务人为陈敏，该保证行为是为了陈敏的利益而作出，并非为夫妻共同生活、生产经营的需要，夫妻以其特定的人身关系和主债务密切相关，该保证行为并未经过其配偶戴碧花同意，因此基于特定的人身关系信用保证，其法律后果依法不得涉及第三方戴碧花的利益，故该保证之债不应当认定是夫妻关系存续期间的共同债务。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏、贺明于本判决生效之日起十日内返还原告吕冰借款本金265000元并支付利息132000元；
二、被告李均对上述判决第一项承担连带清偿责任；
二、驳回原告吕冰对被告戴碧花的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8835元，减半收取计4418元，由被告陈敏、贺明、李均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 何婵娟
二〇一七年一月十九日
代理书记员 彭 铼
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。