广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1450号
原告刘运娟。
原告林伟东。
原告林为芳。
原告林红。
被告王小连。
被告刘昭东。
上述两被告的共同委托代理人刘昭明。
原告刘运娟、林伟东、林为芳、林红与被告王小连、刘昭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员黄丽红适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告刘运娟、林伟东、林为芳、林红，被告王小连及被告王小连、刘昭东的共同委托代理人刘昭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日22时49分，被告王小连驾驶制动不符合技术标准的桂KL20**号小型普通客车从博白县城区文化路驶往博白县城区南州路宝中宝购物中心，行至博白县城南州路与兴隆路交汇南路口左转弯时，其所驾驶的车辆将在人行横道上从道路西侧步行横过道路东侧的林某某碰倒，造成林某某受伤的交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交重认字（2013）第00007号道路交通事故认定书，认定被告王小连承担此事故的全部责任，林某某无责任。林某某受伤后从2013年7月30日至2014年2月25日在博白县人民医院住院治疗211日，后经抢救无效死亡。因本案事故造成原告损失如下：1、医疗费191678.55元；2、住院伙食补助费8440元（40元／日×211日）；3、护理费33456.16元（79.28元／日×211日×2人）；4、营养费3500元；（500元／月×7月）；5、丧葬费18810元（3135元／月×6月）；6、死亡赔偿金139800元（23300元／年×6年）；7、交通费3500元；8、办理丧葬事宜误工费1902.72元（79.28元／日×8人×3日）；9、住宿费46420元（110元／日×211日×2人）；10、精神损害抚慰金50000元，以上合计497507.43元。减除保险公司已赔偿的120000元，原告的损失为377507.43元。桂KL20**号小型普通客车所有人是被告刘昭东，被告王小连是被告刘昭东开办的博白县亚山镇亿民百货商店的员工，事故发生时，被告王小连驾驶车辆从事职务行为。桂KL20**号小型普通客车制动不符合技术标准，被告刘昭东知道该车辆存在危险性，仍将车交由被告王小连驾驶，致使被告王小连在驾驶车辆过程中，遇到紧急情况未能采取有效措施避免事故的发生，故被告刘昭东对原告的损失应承担连带赔偿责任。请求法院判令：一、被告王小连赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜误工费、住宿费、精神损害抚慰金合计377507.43元给原告；二、被告刘昭东对上述损失承担连带赔偿责任。诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、受害人林某某身份证、户口簿，证明原告主体资格，受害人林某某身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故的责任；3、被告王小连驾驶证、被告刘昭东行驶证，证明被告王小连具有驾驶资格，肇事车辆的所有人；4、机动车安全技术检验报告，证明肇事车辆制动不符合技术标准；5、法医学尸表检验鉴定书，证明受害人林某某的死亡原因；6、博白县人民医院入院通知单、博白县人民医院死亡记录、博白县人民医院疾病证明书两份、博白县人民医院住院收费收据3张，证明受害人林某某住院治疗情况、死亡原因、陪护人数、支出的医疗费用；7、2013年8月2日《证明》，证明受害人林某某与原告林伟东系父子关系；8、2013年8月6日《证明》，证明受害人林某某系退休干部；9、常住人口信息两份，证明被告王小连与被告刘昭东系亲属关系；10、电脑查询单两份，证明事故发生时被告刘昭东是博白县亚山镇亿民百货商店的经营者。
被告王小连、刘昭东共同辩称，一、桂KL20**号小型普通客车年检是合格的，没有安全性能问题，交警部门在事故发生二十多天后才对事故车辆进行检验，该车经过风吹雨淋或是其他人为客观因素造成在检验时制动不合格，且被告王小连已减速行驶，林某某不遵守交通规则，横穿马路，且本身有眼疾和2型糖尿病，身边没有人陪护，才造成本次事故，故交警部门认为被告王小连驾驶制动不符合技术标准车辆行经人行横道时没有减速行驶，应承担事故全部责任与事实不符，应认定受害人林某某承担事故主要责任，被告王小连承担事故次要责任。林某某自身有眼疾和2型糖尿病，住院治疗211天，期间引起并发症造成死亡，故本次事故不是林某某死亡的主要原因。二、原告请求的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金，被告只承担20%-30%的赔偿责任。被告只认可1个护理人员，且只承担护理费20%-30%的赔偿责任。营养费没有医嘱证实不应赔偿。交通费按实际支出的票据承担20%-30%的赔偿责任。办理丧葬事宜误工费已包含在丧葬费内，不应再赔偿。原告在博白县城居住，不会产生住宿费问题。精神损害抚慰金应不超过5000元。被告已赔偿原告11023.82元，应予以扣减。
被告刘昭东同时辩称，其是无偿借车给被告王小连使用，自己无任何受益行为。其将车借给被告王小连使用本身并无过错，因为该车年检是合格的，车辆没有任何安全性能问题，且被告王小连具有驾驶执照。综上，被告刘昭东对本次事故不应承担赔偿责任。
被告王小连向本院提交了如下证据：1、住院处预收医疗费收据两张；2、门诊收费收据1张；3、收条1张。上述证据证明被告已支付给原告的费用。
庭审中本院出示了调取的博白县公安局交通管理大队作出的本次事故的卷宗材料：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；2、被告王小连、被告刘昭东、林伟东、刘昭明询问笔录；3、法医学尸表检验鉴定书；4、机动车安全技术检验报告。
经过开庭质证，原告对被告王小连提交的证据1的真实性有异议，认为没有盖有公章，不是正式发票，证据2真实性无异议，但认为不在其请求的医疗费191678.55元内，对证据3无异议；对本院出示的卷宗材料无异议。被告王小连、刘昭东对原告提交的证据1、3、5、7-9无异议，证据2认为其应承担次要责任，证据4认为肇事车辆检验时间是在事故发生后近一个月，对检验结论有异议，对证据6中的死亡记录有异议，认为受害人林某某本身有眼疾和糖尿病，证据10真实性无异议，但认为与本案无关联；对本院出示的卷宗材料无异议。
本院认为，对各方当事人无异议的证据本院依法予以确认。对各方当事人有异议的对方提交的证据，本院认为，该证据客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年7月29日22时49分，被告王小连驾驶制动不符合技术标准的桂KL20**号小型普通客车从博白县城区文化路驶往博白县城区南州路宝中宝购物中心，行至博白县城南州南路“五四”岗红绿灯南路口左转弯时，其所驾驶的车辆将在人行横道上从道路西侧步行横过道路东侧的林某某碰倒，造成林某某受伤的交通事故。交通事故发生后，被告王小连驾驶桂KL20**号小型普通客车送林某某到博白县人民医院救治。博白县公安局交通管理大队作出博公交重认字（2013）第00007号道路交通事故认定书，认为被告王小连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定以及第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，认定被告王小连承担此事故的全部责任，林某某无责任。林某某受伤后，在博白县人民医院住院治疗211日，共花去医疗费192402.37元，住院期间两人陪护，后经抢救无效死亡。受害人林某某第一顺序继承人为妻子即原告刘运娟，子女即原告林伟东、林为芳、林红。事故发生后，桂KL20**号小型普通客车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿了120000元给原告，被告王小连赔偿了11023.82元（住院预收1000元＋门诊费723.82元＋9300元）给原告。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的各项损失如下：1、医疗费192402.37元（住院医疗费191678.55元＋被告王小连支付的门诊费723.82元）；2、住院伙食补助费8440元（40元／日×211日）；3、护理费33456.16元（按居民服务和其他服务业计算，79.28元／日×211日×2人）；4、丧葬费18810元（3135元／月×6月）；5、死亡赔偿金127458元（按城镇居民人均可支配收入计算，21243元／年×6年）；6、交通费1500元（酌定）；7、办理丧葬事宜误工费951.36元（按居民服务和其他服务业计算，根据受害人林某某近亲属情况酌定4人，79.28元／日×4人×3日）；8、精神损害抚慰金50000元（酌定），以上合计433017.89元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出博公交重认字（2013）第00007号道路交通事故认定书，认定被告王小连承担此事故的全部责任，林某某无责任，该认定并无不当，被告虽提出异议，但没有提交有证据予以推翻，本院对该责任认定依法予以确认。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费合法有据，本院予以支持。原告请求的护理费应按居民服务和其他服务业计算，原告请求的办理丧葬事宜误工费应按居民服务和其他服务业计算，根据本案情况，支持4人3日。原告请求的死亡赔偿金以本院核定的数额为准。原告请求交通费3500元，本院根据案件情况酌定1500元。原告请求精神损害抚慰金50000元，结合当事人在本案事故中承担的责任及当地经济水平，本院予以支持。原告请求的营养费、住宿费，没有提交有证据证实，本院不予支持。
原告的损失433017.89元，减除肇事车辆桂KL20**号小型普通客车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿的120000元，余下损失313017.89元，由于被告王小连承担事故的全部责任，对该损失其应承担全部民事赔偿责任，又由于被告刘昭东将制动不符合技术标准的车辆出借给被告王小连驾驶，存在过错，对该313017.89元其应承担20%的民事赔偿责任，即应赔偿62603.58元（313017.89元×20%）给原告，被告王小连应赔偿250414.31元（313017.89元-62603.58元）给原告，减除其已经赔偿的11023.82元，尚应赔偿239390.49元。
被告辩称受害人林某某应承担事故主要责任，被告王小连承担事故次要责任，辩称被告刘昭东对本案事故不存在过错，不应承担民事赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；辩称不应赔偿营养费、住宿费，符合本案事实，本院予以采纳。原告诉称被告王小连是被告刘昭东的雇员，是在履行职务行为时发生事故，对原告的损失请求被告王小连与被告刘昭东承担连带赔偿责任，没有提交有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王小连赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计239390.49元给原告刘运娟、林伟东、林为芳、林红；
二、被告刘昭东赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计62603.58元给原告刘运娟、林伟东、林为芳、林红；
三、驳回原告刘运娟、林伟东、林为芳、林红的其他诉讼请求。
本案案件受理费6963元，减半收取3482元（原告已预交），由原告负担697元，被告王小连负担2208元，被告刘昭东负担577元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6963元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄丽红
二〇一四年八月二十九日
书记员 符 静