河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第865号
原告乔枝红，女，汉族，1965年3月13日出生，住南阳市宛城区官庄镇油田中原区。
委托代理人王金让，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李富铎，男，1959年10月10日出生，汉族，住址同上，特别授权。
被告王君祎，女，汉族，1989年1月15日，住河南省南阳市宛城区官庄镇田李庄。
田文俊，官庄法律服务所法律工作者，一般代理。
原告乔枝红诉被告王君祎健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告乔枝红及委托代理人王金让、李富铎，被告王君祎及其委托代理人田文俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔枝红诉称：2014年2月1日下午，原告正在南阳油田五一绿地广场经营地摊生意，不知何故，被告纠结两名妇女到原告经营的摊位上找茬，威胁原告若其明天再出摊就整死原告，看原告对被告置之不理，被告就上前揪住原告的头发，并将原告摔倒在地，被告和其两个同伙对原告拳打脚踢，并出口辱骂原告，当场就把原告打的精神失常，大哭大叫，损失财物1600多元。此后，油田东区派出所民警接到群众报警后赶赴事发现场并将原告送往油田职工总医院进行救治，原告被诊断为：1、多发软组织损失；2、精神障碍。此后，原告被送往南阳市精神病医院住院治疗，被诊断为：癔症性精神病。2014年2月26日，河南省南阳油田公安局东区派出所委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告的精神状况及原因进行司法鉴定，2014年3月14日，南阳市耿介法医精神病司法鉴定所出具了鉴定意见书，认定：1、原告为癔症性精神障碍；2、该精神障碍与纠纷事件存在一定的因果关系。自事发至今，被告连一句道歉的话都没有，更没有对原告进行任何赔偿，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计91186.38元。其中医疗费9093.38元。鉴定费（首次）2600元，误工费2480元，护理费2480元，住院伙食补助费2480元，营养费2480元，交通费1953元，后续治疗费：结合诊断证明及原告出院后一年来的用药花费情况，原告对之后的治疗费用暂按一年计算，自2015年4月至2016年4月，每月按450元计算，12个月，计5400元。出院后的护理费暂定六个月，每天按80元计算，共计14400元。出院后误工费自2014年3月6日至2015年2月3日，共计327天，每天按80元计算，共计26160元。精神抚慰金20000元。其他物品损失费用1660元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所说不属实，事实是原告和另外一个男的到被告摊位前闹事，并骂被告，原告一不小心脚滑摔倒在地，被告并未殴打和辱骂原告，因此应当驳回原告的诉讼请求。此外，被告支付了去新乡做法医鉴定的鉴定费3010元和差旅费2000元，上述费用应当由原告承担。对于医疗费我们不应当承担，新乡鉴定结果已经出来，原告给自己看病所用费用，应当由其自己承担，新乡的鉴定已经将原告自身作出的鉴定推翻，所以鉴定费应当由原告自己承担。护理费是自身原因造成，也应当由原告自己承担，其他各项费用都过高，而且不应当由被告承担，对交通费请法院酌情裁判。对其他费用都不应当得到支持，更不存在精神抚慰金。对其他的损害物品也不应当由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院出示如下证据：
1、南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告27年前曾患过精神疾病，已经治愈，与该纠纷存在一定的因果关系。
2、河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告目前存在极重度抑郁、敌对、重度强迫偏执等症状，证明原告患有癔症性精神障碍，与纠纷事件是间接诱发关系。
3、油田职工医院病历一份，证明原告被诊断为：1、多发软组织损伤；2、精神障碍，住院治疗2天及用药花费的情况。
4、南阳市第四人民医院住院病历一份，证明原告于2014年2月4日以“行为紊乱，眠差3天”为主诉入院，现病史显示：因纠纷被打后出现行为异常，表现为见人就乱抓乱打，情绪不稳，急躁不安，夜眠差等。既往史：27年前曾有类似精神疾病，曾在我院住院治疗。精神检查：意识清，定向力好，答话切题，紧张，急躁不安，有时无故哭泣，为异常眠差等，出院诊断：癔症性精神病。出院情况：精神症状消失，自知力恢复及住院治疗29天的事实。。
5、医疗费花费票据，证明原告住院治疗花去医疗费9093.38元。
6、鉴定费票据，证明花去鉴定费2600元。
7、交通费票据，证明原告为治疗花去交通费1953元。
8、护理证明，证明每天护理标准为80元。
9、视频证据一份，证明被告殴打原告后，原告精神病发作，同时还证明被告的殴打行为与原告精神病发作之间有直接的因果关系。
被告质证认为：对第1份证据有异议，该份鉴定系原告单方委托鉴定，程序不合法，不能作为证据使用；对第2份证据无异议，但通过该份证据也能证明原告患有精神病的事实，至于被告的行为与原告患病之间是否具有因果关系，应当以平原法医鉴定所出具的鉴定意见为依据；对第3份证据无异议，但医疗费不应当由被告承担；对第4份证据无异议，原告自身患有精神病，其住院治疗精神病的费用不应当由被告承担；对第5份证据有异议，医疗费用不应当由被告承担；对第6份证据有异议，该鉴定系原告自行委托所做的鉴定，相关费用不应当由被告承担；对第7份证据有异议，交通费用过高，且被告也花费了相应的交通费用，被告主张交通费由双方各自承担。对第8份证据有异议，护理费应当由原告自行承担；对第9份证据的真实性无异议，但对该份证据的证明方向有异议，原告自身患有精神病，且精神疾病很难痊愈。
被告为支持其诉讼请求向本院出示票据两张，证明被告为做鉴定花去鉴定费3010元。原告对两份票据的真实性无异议，但鉴定费应当由被告自行承担。
对原告出示的第1份证据，被告有异议，该份鉴定系原告单方委托鉴定机构作出，程序不合法，本院不予采信；对第2份证据，被告无异议，本院予以采信；对第3、4份证据，被告无异议，本院予以采信；对第5份证据，被告有异议，经本院核实，该份证据中的医疗费票据真实、有效，本院予以采信；对第6份证据，被告有异议，经本院核实，该份鉴定费票据真实、有效，本院予以采信；对第7份证据，被告有异议，关于交通费用本院将酌情裁判；对第8份证据，被告有异议，经本院核实，单独该份证据不能有效证明护理标准情况，且护理人未出庭接受法庭询问，无法核对其真实性，应当按护理2014年河南省服务行业标准计算护理费用；对第9份证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告出示的两张鉴定费票据，原告无异议，本院予以采信。
庭审前，经被告申请，本院前往油田东区派出所调取陈金星、李付庆、陈建伟、孙小丽和郭丹丹焕等人的询问笔录，并当庭向原、被告宣读，其中陈金星（系乔枝红的邻居）陈述：“我跟乔枝红不是亲戚关系，只是前后楼的邻居。2014年2月1日下午东边哑巴女他们一家一直在找事，有个老太太坐那里骂人骂了很长时间，后来哑巴女摊上的两个女的，一个穿粉红色羽绒服带红色毛毛领子的年轻女的，还有一个稍大一点的穿个带黄色跟风衣一样的一副，围个绿色围巾，她们两个跟乔枝红吵架，正吵着她们两个就把乔枝红的画摊掀翻了，上面的瓷娃娃都摔烂了。后来她们两个又拉住乔枝红衣服把她拉倒在地，打了乔枝红，她们对乔枝红拳打脚踢……”，李付庆（系乔枝红叔伯弟）陈述：“2014年2月1日上午中心广场打架我不在，下午我去帮我堂哥李富铎他们收东西，当天下午东门摆画摊的有个老太太一直在广场上骂人，对方还有两个女的也在跟着骂，后来一个穿红色羽绒服的女的（后来知道叫王君祎）抓住我嫂子乔枝红的衣服领子，把她拉到在地，还有一个30岁左右的年轻女的跟我打我嫂子，打完就跑了，当时在场的还有哑巴女的姐姐田荣焕，但她没有动手，乔枝红没有还手，对方人多，乔枝红倒地后就有点精神失常了，躺在地上大喊大叫，乱咬人……”；陈建伟陈述：“我在油田教育中心工作，与原、被告均无关系，工作之余在油田中心广场摆地摊，2月1日上午10点多，我在照看我的玩具车，看到摆画摊的哑巴女和西边摆画摊的乔枝红不知道什么原因争吵起来，然后哑巴女摊边有三个女的就和帮乔枝红看摊的一个女的互相撕扯起来，下午2点多，东边一个老太太一直在骂人，骂有两个多小时，后来又有一个40多岁的女的把乔枝红摆的画摊上面的瓷娃娃给砸了，双方就争吵起来，有几个女的把乔枝红打了，他们怎么打的我也没看清，然后乔枝红就躺在地上发疯了”；孙小丽陈述：“我与原、被告均是在中心广场摆摊的邻居，和他们都不熟，2月1日当天发生的事情我在现场，上午十点多，广场东边摆画摊的哑巴女（田荣焕）踢西边摆摊的乔枝红的玩具马，之后乔枝红的小妹就过来和哑巴女争吵、撕扯起来，两人正在撕扯的时候，乔枝红的大妹过来揪着东边吵架的一个女子的头发，把这个女子拉倒在地，过了十几分钟后，东边几个女子又到西边摊位上吵，双方各有几个男的也相互争吵并动手打起来了，然后被人劝开了，后来又撕扯起来，乔枝红的小妹倒在广场中间，哑巴女躺在东边玩具蹦床旁边。下午六点左右，不知道什么原因，东边画摊这边有三个女子到西边，其中一个女子揪着乔枝红的衣服领子，另外两个女子用拳头打乔枝红，还用脚踢，乔枝红也和对方相互撕扯倒在地上，后来乔枝红就像发疯了一样”。郭丹丹陈述：“哑巴女是我姨叫田荣焕，画摊是我弟郭小杰的，我姨过来走亲戚于2014年2月1日上午到中心广场来看我们，乔枝红家在我们西边摆了个画摊，我姨看她家摆的玩具马影响住我弟家的生意了，就过去挪挪，乔枝红过来就瞪我姨一眼，郭去把钓鱼的李改玲叫过来，把玩具马使劲往我弟这边挪，我姨阿阿叫，李改玲就和田荣焕撕扯起来，我拉我姨回家，他们那边过来了三个男孩子就过来打，一个男的拽住我头发就往地上磕，这是上午发生的事，下午发生什么事我也不知道”。田荣焕出具证言一份，内容为“2014年2月1日下午，我在王君祎的画摊前给王君祎抱看孩子，收摊前，乔枝红和一个男的到王君祎的摊位前骂骂咧咧地说：“明个谁也别想在这摆摊了，等等”，说的话非常难听，突然乔枝红脚下滑到在地，手足舞蹈，口吐白沫，装的跟神经病一样，引来很多人围观。对上述笔录和证言内容，原告质证认为田荣焕系被告姨，与被告有利害关系，其证言不能作为证据使用，不能证明原告殴打被告的事实；被告质证认为对陈金星的笔录有异议，陈金星一直在给原告帮忙，与原告有利害关系，其证言不能作为证言使用。李付庆与原告丈夫有利害关系，其证言不能作为证据使用。陈建伟与原告有利害关系，该证据也是无效证据。对孙小丽的笔录也有异议，孙小丽与原告有利害关系，其证言不能作为证据使用，上述几个证人的证言不能证明被告殴打原告的事实。经核实，陈金星、李付庆和郭丹丹均自认与原、被告之间存在亲属或邻居关系，与双方有利害关系，其证言不能作为证据使用，本院不予采信，田荣焕提交的证明属于其本人的自述，真实性无法核实，本院不予采信。被告主张陈建伟与孙小丽与原告有利害关系，但未能提供相应的证据予以证明，故对该两位陈述的内容予以采信。
经审理查明：2014年2月1日下午六点钟左右，在南阳油田五一绿地中心广场，经营画摊生意的乔枝红与同在中心广场经营画摊生意的王君祎因经营琐事发生纠纷，被告王君祎和同行的另外两个女子先对原告进行殴打，此后乔枝红也和对方相互撕扯，事件发生后，原告被送往南阳市油田总医院进行治疗，被诊断为：1、多发软组织损伤；2、精神障碍，此后转往南阳市第四人民医院进行治疗，原告病情经河南平原法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书认定：原告系癔症性精神障碍，与纠纷事件是间接诱发关系。
另查明：1、原告27年前曾有类似精神疾病，曾在南阳市第四人民医院住院治疗；2、原告乔枝红系城镇户口。
本院认为：原、被告双方同为经营画摊生意的商贩，在处理问题时，应该通过协商等和谐方式来解决，不应争吵，更不应出现殴斗。双方的殴斗造成原告住院，从已被本院采信的证人证言中可以认定双方均有过错。原告因打架住院后治疗外伤造成的花费，应当由被告承担。此次斗殴行为造成原告精神病发作，在南阳市第四人民医院住院治疗29天，由于原告自身有精神病史，经河南平原法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书认定：原告系癔症性精神障碍，与斗殴事件是间接诱发关系，故对原告在南阳市第四人民医院治疗精神疾病的所花费的相关费用，原告自行承担治疗费用的60%，被告承担40%。
二、原告所请求的各项赔偿数额的确定分为两部分，在（一）、河南南阳市油田总医院费用的认定：1、医疗费511.95元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、护理费，原告未提供相关护理人员的收入证明，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，原告住院治疗1天，护理费为28472元／年÷365天=78元，本院予以支持。3、营养费，按每天30元计算，本院予以支持；4、住院伙食补助费，按每天30元计算，本院予以支持；5、误工费，原告未能提供其有固定收入的证明，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，误工费应为24391.45元／年÷365天=67元，上述各项费用共计716.95元。
（二）、南阳市精神病医院费用的认定：1、医疗费，原告在南阳市精神病医院住院治疗29天，花去住院医疗费4826.68元，原告属于城镇参保人员，经社保机构报销2199.23元，原告请求2627.45元，本院予以支持；门诊费用768.2元，由相应票据予以证明，本院予以支持；出院诊断：精神病证基本缓解，自知力部分恢复，出院医嘱要求：坚持服药，定期复检，相关医疗费用共计4949元，有相应票据和处方予以证明，本院予以支持。3、护理费，原告未提供相关护理人员的收入证明，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，原告住院治疗29天，护理费为28472元／年÷365天×29天=2262.16元；4、营养费，每天按30元计算，共计29天，应为870元；5、住院伙食补助费，每天按30元计算，共计29天，应为870元；6、误工费，原告未能提供其有固定收入的证明，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，误工费应为24391.45元／年÷365天×29天=1937.95元；7、交通费1953元，本院酌情支持1500元；8、鉴定费2600元和3010元，由于第一次鉴定系原告单方委托作出，程序不合法，该鉴定费用2600元应当由原告自行承担。第二次鉴定系双方共同委托，有相关票据予以认可，本院予以支持；9、精神抚慰金20000元，由于该次斗殴行为对原告造成伤害，本院酌情支持5000元；后期治疗费，因没提供相应的证据，不予以支持，待实际发生后另行主张权利。上述各项费用除鉴定费，精神抚慰金外，共计15784.76元，被告承担40%的责任，应为6313.9元。
综上，被告应当赔偿原告在南阳市油田总医院治疗费用716.95元、南阳市精神病院治疗费用6313.9元和精神抚慰金5000元，共计12030.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告王君祎赔偿原告乔枝红各项损失共计12030.85元；
二、驳回原告李令德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元和鉴定费3010元，由原告乔枝红承担3000元，被告王君祎承担2110元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶俊凡
审判员 于林立
审判员 王海燕
二〇一五年九月三十日
书记员 贾 震