广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初373号
原告辛某。
法定代理人辛永广，男，汉族，1974年4月26日出生，住广东省怀集县。
法定代理人温莉莎，女，汉族，1981年1月27日出生，住广东省怀集县。
委托代理人卢德言，广东粤法律师事务所律师。
委托代理人连勇，广东粤法律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市和平路44号14、15卡统一社会信用代码91441200895286539U。
负责人王华林，总经理。
委托代理人陈永喜，男，汉族，1983年7月13日出生。系该公司职员。
原告辛某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月14日、7月28日公开开庭进行了审理。原告辛某的委托代理人连勇和被告太平洋财保公司委托代理人陈永喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某诉称，2014年9月2日，郭志坚驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿怀集县怀城镇工业大道三巷自南往北行驶，18时50分许，车辆驶至怀集县怀城镇工业大道三巷一居民区大院对出路段时与自西往东横过道路的行人辛某发生碰撞，造成辛某受伤以及车辆损坏的交通事故。车主郭志强在被告处购有保险。伤残鉴定评定前司机与原告的法定代理人协商，司机郭志坚赔偿原告医药费5820元及相关费用26000元，合计赔偿31800元。后经谨正司法鉴定所评定原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特提出起诉，请求：1、判令被告赔偿原告67582元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告太平洋财保公司辩称，一、郭志坚驾驶粤Ｈ×××××号车辆在我司购买了交强险和商业险30万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、事故发生，粤Ｈ×××××号车主郭志强已向赔偿原告26000元，郭志强也已向答辩人申请了赔偿，答辩人已于2014年10月28日向郭志强赔偿的原告伙食费1300元、护理费650元、医疗费4831.47元，合计6781.47元，即已赔26000元中含有答辩人的6781.47元，郭志强实际赔偿是19218.53元。三、本案中原告和郭志坚各负同等责任，超出交强险损失的部分应按50％分。四、针对原告的具体诉求，答辩人的意见如下：（一）住院伙食补助费；此项答辩人已赔偿过，不再重复承担。（二）护理费；原告主张180元／天过高，按当地护工的劳务报酬计算应为70元／天。且答辩人已赔偿过13天，应予以扣除。（三）交通费；原告受伤后一直在本地治疗，且没有提供具体票据，主张依据不足，鉴于发生的必然性，拟在200元内较为合理。（四）营养费；原告主张过高，应在900元内较为合理。（五）残疾赔偿金。原告是农业户籍，其监护人也不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第27条规定的标准，应按农业户籍标准12245.6元／年计算，12245.6元／年×20×0.1=24491.2元。（六）精神损害抚慰金。原告主张过高，拟应在4000元内较为合理。（七）鉴定费；根据保险合同约定不属于保险责任，不应由答辩人承担。（八）诉讼费；答辩人不是交通事故的侵权人，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条以及第三者责任保险条款第九条第（七）点，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不应承担。
经审理查明，2014年9月2日，郭志坚驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿怀集县怀城镇工业大道三巷自南往北行驶，18时50分许，车辆驶至怀集县怀城镇工业大道三巷一居民区大院对出路段时与自西往东横过道路的行人辛某发生碰撞，造成辛某受伤以及车辆损坏的交通事故。之后，怀集县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（怀公交认字（2014）第4412241202C403号），认定郭志坚、辛某负此事故的同等责任。
事故发生后，伤者辛某被送往怀集县人民医院住院医治，住院至2014年9月15日出院，住院13天，医生诊断为右胫腓骨下段骨折等伤状，出院时医嘱注明注意休息，加强营养，留陪人2名，不适回院复查等。
2016年1月24日，原告向广东谨正法医临床司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理时限申请鉴定评定，同年2月24日，该所作出谨正司鉴所（2016）临鉴字025号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人辛某因此次交通事故致右胫腓骨下段骨折，构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人辛某右胫腓骨下段骨折康复治疗营养期90天，康复治疗护理期90天。
另查明，怀集县怀城镇永光居委会出具证明，证明原告及其母亲温莉莎一直居住在怀集县怀城镇城中永光居委会工业大道四巷71号101房。郭志强是肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在太平洋财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等；商业第三者责任险（附加不计免赔率）保险金额为30万元。事故发生在保险期间内。
2014年9月26日，就事故伤者辛某的医疗费等损失，辛某作为乙方，与作为甲方的郭志坚协商达成了赔偿调解协议，1、由甲方郭志坚赔偿乙方辛某此事故中医疗费5820.98元，2、由甲方郭志坚一次性赔偿乙方辛某26000元，作为乙方辛某在此事故中的护理费、营养费、学费等其它一切费用。3、甲方车辆自行负责。4、此协议经双方签订后生效，双方就此了结此案，以后互不追究。签订协议后，郭志坚赔偿原告医药费5820.98元及相关费用26000元，合计赔偿31820.98元。被告太平洋财保公司于2014年10月28日支付郭志强赔偿原告的伙食费1300元、护理费650元、医疗费4831.47元，合计6781.47元。
以上事实有原告举证的身份证复印件、交通事故责任认定书、入院记录和出院记录、司法鉴定意见书和鉴定费发票等，被告太平洋财保公司举证的调解协议书等以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定由郭志坚、辛某负此事故的同等责任，事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。根据相关法律规定，原告辛某的损失，由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财保公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本院认定在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书，原告住院治疗13天，其主张以每天100元计付符合法律规定，故住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天）；2、护理费。故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元／天计付。故护理费本院确认为8240元（80元／天×13天×2人＋80元／天×77天）。3、交通费。原告虽没有提供有正式交通票据凭证，但结合原告治疗及其伤残鉴定过程和必要陪护人员合理往返次数，对交通费本院酌定为300元；4、营养费。结合原告受伤情况及鉴定机构对康复治疗营养期的评估意见，对营养费本院酌定为1000元；5、残疾赔偿金。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案的相关证据，作如下核算和认定：经鉴定，辛某的右胫腓骨下段骨折，构成Ⅹ（十）级伤残，因此其伤残赔偿指数按0.1计算为恰当；原告虽是农村居民，但其一直在城镇居住，故应按城镇人均纯收入标准计算。故残疾赔偿金本院确认为60385.8元（30192.9元／年×20年×0.1）；6、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为4000元；7、伤残鉴定费。对原告主张的伤残鉴定费2200元，提供有收费税收发票，结合伤残鉴定之事实，本院予以确认。综上，原告上述损失总数额为77425.8元。虽然原告与郭志坚在交警签订赔偿协议，但由于原告未定残，现原告辛某经鉴定，构成Ⅹ（十）级伤残，因此，原赔偿协议显失公平，本院予以调整。被告太平洋财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告的住院伙食补助费1300元、营养费1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告辛某精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金60385.8元、护理费8240元、交通费300元、伤残鉴定费2200元，合共77425.8元，扣减郭志坚已赔偿给原告26000元，被告太平洋财保公司还应赔偿原告51425.8元。至于郭志坚垫付的26000元，由其自行向被告太平洋财保公司主张理赔。
综上所述，原告辛某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告辛某51425.8元；
二、驳回原告辛某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，由原告辛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 文坚生
人民陪审员 黄明克
人民陪审员 何健珍
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈珮怡