广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第217号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人孔某喜，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县桥头镇新兴村委会。因本案于2015年4月3日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人孔某喜犯寻衅滋事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人孔某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2012年1月23日下午，本县桥头镇回龙三寨村民孔某攸（已判刑）驾驶粤XW03**号丰田牌轿车到桥头镇燕山风景区停车场停车，因停车费问题与风景区工作人员发生争执。随后被告人孔某喜伙同孔某攸、孔某泽、孔某群、孔某赏（均已判刑）与回龙三寨的100多名村民手持铁管对风景区的设施和设备物品进行打砸，并将燕山风景区的工作人员全某霞、苏某妮及游客麦某荣殴打致伤。案发后被告人孔某喜在逃，于2015年4月3日在本县桥头镇被抓获归案。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定：燕山风景区被毁坏的设施、设备物品价值人民币369314元。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定：被害人全某霞、苏某妮、麦某荣的损伤均属轻微伤。
公诉机关认为指控被告人孔某喜的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人孔某喜没有如实供述自己的犯罪事实，认罪态度恶劣，建议判处被告人孔某喜一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人孔某喜对指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其没有参与事件，不构成犯罪。
经审理查明，2012年1月23日下午，怀集县桥头镇回龙三寨村民孔某攸（已判刑）驾驶粤XW03**号丰田牌轿车到怀集县桥头镇燕山风景区停车场，因停车费问题与风景区工作人员发生争执，随后被告人孔某喜与孔某赏、孔某群、孔某泽（三人已判刑）、孔某攸等回龙三寨的100多名村民手持铁管对燕山风景区的设施和设备物品进行打砸，并将燕山风景区的工作人员全某霞、苏某妮及游客麦某荣殴打致伤。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，燕山风景区被毁坏的设施、设备物品共价值人民币369314元。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，被害人全某霞、苏某妮、麦某荣的损伤均属轻微伤。
2012年3月28日、4月21日、6月6日，公安民警分别将孔某攸、孔某泽、孔某群抓获归案，并由公诉机关向本院提起公诉。在审理期间，孔某攸、孔某泽、孔某群的家属赔偿被害方的经济损失人民币200000元。
2013年1月20日，公安民警将孔某赏抓获归案。
2015年4月3日，公安民警将被告人孔某喜抓获归案。
上述事实，认定的证据有：
（一）现场勘验检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片及打烂物品、设施照片，证实公安民警对事发现场进行勘查及现场周边环境、被毁坏财物的情况。
（二）鉴定意见
1、怀公（司）鉴（活）字（2012）037号、038号及039号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，苏某妮、全某霞、麦某荣的损伤属轻微伤的情况。
2、涉案财产价格鉴定结论书，证实经怀集县价格认证中心鉴定，桥头镇燕山风景区被毁坏的设备、设施物品价值共人民币369314元的事实。
（三）书证
1、怀集县燕山风景区的营业执照、组织机构代码证、收费许可证、税务登记证，证实怀集县燕山风景区是合法成立的情况。
2、（2012）肇怀法刑初字第114号刑事判决书、（2013）肇怀法刑初字第105号刑事判决书，证实因本案事件，公安民警分别于2012年3月28日、4月21日、6月6日和2013年1月20日将孔某攸、孔某泽、孔某群、孔某赏抓获归案。其中孔某攸、孔某泽、孔某群家属赔偿被害方经济损失人民币200000元，孔某攸、孔某泽、孔某群、孔某赏被本院分别判处有期徒刑六个月至九个月刑罚的事实。
3、抓获经过、新常住人口信息及全国违法人员信息表，证实公安机关抓获被告人孔某喜的经过、被告人的身份及没有犯罪前科的情况。
（三）被害人的陈述
1、被害人全某霞的陈述：2012年1月23日下午，有两个年约28岁的青年人手拿铁管冲入售票室处打砸售票室的两台电脑、打印机、音箱等物品及殴打我、同事苏某妮及我儿子麦某荣，我们见状就进入房间内躲避，两个青年人打砸房间内的物品持续约15分钟，之后我听到有人打砸售票处的玻璃窗等物品。
2、被害人苏某妮的陈述：2012年1月23日下午，有五、六名手持铁管的人冲进售票室打砸里面的电脑显示屏，把我和全某霞、麦某荣等人打伤，我们随后跑到石根村的村民家躲避直到民警到来才回到售票处。
3、被害人麦某荣的陈述：2012年1月23日下午，有三个人手拿铁水管敲打我正在使用的电脑，我见状上前阻止不成反被殴打，随后继续殴打我母亲全某霞和苏某妮，之后我们回房躲避，他们继续用铁水管打烂房门进入房间继续打砸里面的物品，之后他们就离开了，我们才逃到景区侧的村子躲避起来。
4、被害人麦耀某的陈述：2012年1月23日下午，从回龙村方向走出来的100多人手持铁水管殴打风景区工作人员及打砸景区的物品，我见状就拨打110报警。
（四）证人证言
1、证人孔某卓（石根村村民、景区临时工）的证言：2012年1月23日下午，有一台粤XW03**车辆来到燕山风景区，车上两名年轻男子以自己是桥头人为由拒绝交停车费，将车开进停车场，我看到孔某攸用手机打电话。过10来分钟后，我看到孔某泽、孔某群、孔某攸、孔某喜等人手持铁管动手敲打售票处的护栏、玻璃、电脑、电子显示屏、广告灯箱、广告牌、广告喷画等设备、设施物品，还有村民用铁管打人。
经证人孔某卓的指认，相片组中的6号男子就是手持铁管动手敲打毁坏燕山风景区的售票处护栏、售票处的玻璃、不锈钢门、广告铁架、钢化玻璃、铝合金窗、灯饰等物品的男子，即被告人孔某喜。
2、证人孔某朋（石根村村民）的证言：2012年1月23日下午，听到从燕山风景区停车场吵得很大声，我出去看看，到停车场后，见到三寨村100多名村民正挥铁管砸风景区的物品。我看到孔某攸用铁管打砸风景区的收费亭，孔某群、孔凡武、孔祥惠、孔庆水、孔令彪、孔凡文、孔凡兴、孔某喜挥舞铁管进行打砸。
3、证人孔某印（城围村村民）的证言：2012年1月23日17时30分，我到现场后看到100多名手持铁管的回龙三寨的村民在现场逗留，燕山风景区的设施和物品已被破坏，有20多个村民手持铁管从岩洞出来，再次对停车场处的售票亭进行敲打，我看到孔庆水站在那指指点点，就叫孔庆水劝他们不要继续闹事了，孔庆水就叫那些村民回去，村民手持铁管回去了。我在现场也看到孔某喜及孔某赏手持铁管从岩洞出来，再次对停车场的售票亭进行打砸。
4、证人陈某年（新兴村委会村支书）的证言：事发当天孔某攸因停车费问题与景区的工作人员发生争执，随后孔某攸打电话叫来村民闹事，孔某喜、孔祥平当天手持水管参与了闹事，我和孔某印去到那里时已经有公安人员处警了。
（五）同案人供述
同案人孔某泽的供述：2012年1月23日17时30分，孔某喜和孔祥兰在燕山风景区停车场处聚集。
（六）被告人供述
被告人孔某喜在公安机关的供述：我没有参与打砸，当天，我拿了一条木棍（木棍是直的、实心木棍、长约1.5米、直径4公分）去看热闹，我就在那里站着，没有说话，也没有打砸，大约20分，打砸人员散开，我也回家了，木棍在回家路上扔了。
被告人孔某喜在庭审中供述到：事发当天11时许，我听到路边有人说风景区有人打架，所以我去燕山风景区看看，从通往燕山风景区的小路旁的田块处捡起一条一米长的木棍进入燕山风景区，我只是拿着棍子，什么都没有做。
上述证据是公安机关通过合法手段取得，并均经庭审认证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某喜无视国家法律，因停车费问题而参与随意殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，以及任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孔某喜的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
被告人孔某喜认为没有参与打砸燕山风景区，只是看热闹的辩解意见。经查，证人孔某卓、孔某鹏、孔某印、陈某年均证明了被告人孔某喜挥舞铁管对燕山风景区进行打砸，其中证人孔某卓指认出被告人孔某喜，且同案人孔某泽指认出被告人孔某喜事发时聚集在燕山风景区，结合本案的现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，证实被告人孔某喜参与了燕山风景区的打砸闹事，而被告人孔某喜未能做出合理解释，亦未能提供相关证据反驳公诉机关的指控，故被告人孔某喜的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
据此，根据被告人孔某喜的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项之规定，判决如下：
被告人孔某喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何莉珍
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 殷莹玲
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。