山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第569号
原告：阳谷县农村信用合作联社十五里元分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：刘强，主任。
委托代理人：薛圣琦，男，1987年12月17日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：李保龙，男，1983年1月26日出生，汉族，该社信贷主任，住山东省阳谷县。
被告：王承玉，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：万焕平，女，1961年11月12日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王承玉之妻。
被告：肖继珍，男，1962年4月15日出生，汉族，教师，住山东省阳谷县。
被告：王华锋，男，1969年11月21日出生，汉族，教师，住山东省阳谷县。
被告：王传意，男，1963年6月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王传夺，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：张文革，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社十五里元分社与被告王承玉、万焕平、肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛圣琦、李保龙，被告肖继珍到庭参加诉讼。被告王承玉、万焕平、王华锋、王传意、王传夺、张文革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我社与被告王承玉、肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革于2013年2月25日签订了个人借款合同、最高额保证合同。被告王承玉于2013年2月28日在我社借款30万元，2014年2月19日到期，约定利率10.8‰。该笔借款由被告万焕平承担共同还款责任，由被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革提供连带责任保证。贷款到期后，被告王承玉未偿还借款本息，担保人不履行担保义务。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告王承玉、万焕平偿还借款本金30万元及应付利息，被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革承担连带保证责任，并承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告肖继珍辩称，王承玉有厂房，土地、设备，应该先查封他本人的财产偿还借款，不足部分，我们五人再共同承担保证责任。
被告王承玉、万焕平、王华锋、王传意、王传夺、张文革未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2013年2月18日，被告王承玉以从事包窑，扩大经营，资金紧张为由，向原告提交《借款申请书》和《农户评级授信申请、调查表（一保通）》，向原告申请借款40万元，期限12个月，并提供肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革为其担保人。原告经评定审批其授信贷款额度为30万元。被告王承玉在该表申请人处、被告万焕平在家庭成员处签名、捺印。同日，被告万焕平向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对借款人在原告处的借款40万元承担共同还款的责任，并在该承诺书上签名、捺印。当日，被告肖继珍、王华锋向原告递交《城镇居民调查表（保证人）》、被告王传意、王传夺、张文革向原告递交《保证人实地调查表（农户）》，均承诺自愿为王承玉的借款提供连带责任保证担保，五被告�担保人处签名、捺印。2013年2月25日，被告王承玉与原告签订了（十五里元分社）个借字（2013）年第30172013020087号《个人借款合同》。合同约定，第一条借款种类：短期贷款。借款用途：包窑。金额：叁拾万元整。期限：2013年2月25日至2014年2月24日。借款方式：可循环方式。借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（王承玉的卡号为：×××1813），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第四条还款方式：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未�利息应利随本清。第七条借款担保：可循环方式借款的担保为最高额担保。第八条违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、借款担保、争议的解决等进行了约定。原告在贷款人处加盖该社贷款合同专用章并由代表人签字，被告王承玉在借款人处签名、捺印。借款合同签订的当日，被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革与原告签订（十五里元分社）高保字（2013）年第30172013020087号《最高额保证合同》。约定：第一条保证人自愿为债权人与债务人王承玉自2013年2月25日至2014年2月24日止形成的�权提供担保。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为决算期届至之日起两年。第五条保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。此外，合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革在该合同保证人处签名、捺印。2013年2月28日，被告王承玉向原告递交《贷款提款申请书》，申请提取借款30万元，并要求原告将所提款项划至其开立于原告处的账户内（账号：×××1813）。被告王承玉在该申请书申请人处签名、捺印。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人王承玉，借款金额叁拾万元整，贷出日为2013年2月28日，到期日2014年2月19日，利率10.8000‰。被告王承玉在该凭证借款人处签名、捺印，委托原告将贷款金额转存／支付至上述账户。原告提供的银行卡历史交易明细显示：账户名称王承玉；理财卡卡号×××1813；2013年2月28日发放贷款30万元，当日转账支取。借款后，被告王承玉支付利息至2013年12月20日，共支付利息26129.82元。借款到期后，被告王承玉未偿还借款本金及应付利息。原告于2014年7月8日诉至本院，要求判令被告王承玉、万焕平共同偿还借款本金30万元及应付利息，被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为证明本案的事实提供了下列证据：1、《借款申请书》一份；2、《农户评级授信申请、调查表（一保通）》一份；3、《城镇居民调查表（保证人）》二份和《�证人实地调查表（农户）》三份；4、被告万焕平向原告出具的《共同还款责任承诺书》一份；5、被告王承玉与原告签订的（十五里元分社）个借字（2013）年第30172013020087号《个人借款合同》一份；6、被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革与原告签订的（十五里元分社）高保字（2013）年第30172013020087号《最高额保证合同》一份；7、贷款提款申请和贷转存凭证（借款借据）各一份；8、被告王承玉的银行卡历史交易明细一份；9、被告王承玉的结息说明一份；10、被告的常住人口登记卡、身份证复印件。以上证据的真实性、来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
七被告均未提供书面证据。
本院认为，被告王承玉向原告借款30万元的事实，有借款合同、贷转存凭证（借款借据）及银行卡历史交易明细等证据为证，事实清楚，证据确凿，其应对所借款项承担偿还责任。借款时，原告与借款人王承玉对借款利率和罚息、复利等计收方式进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，其应当承担支付相应利息的责任。被告万焕平与被告王承玉系夫妻关系，其向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对借款人王承玉在原告处的借款承担共同还款的责任，足以证明其知晓该笔借款的用途，并有借款的合意，该借款应认定为夫妻共同债务。现原告要求被告万焕平与被告王承玉共同偿还借款本金及利息，对其诉讼请求，本院依法应予支持。被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革自愿对被告王承玉自2013年2月25日至2014年2月24日期间在原告处的借款提供连带责任保证，并在保证合同上的签名、捺印，且未超过约定的二年保证期间，在被告王承玉未能按约定履行还款义务的情形下，�被告作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任，五被告承担还款责任后，依法享有向被告王承玉追偿的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王承玉、万焕平于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社十五里元分社借款本金30万元及应付利息（应付利包括期内利息、逾期利息及复利。按合同约定利率，自2013年12月21日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革对上述款项相互承担连带清偿责任。
�、被告肖继珍、王华锋、王传意、王传夺、张文革承担责任后，依法享有向被告王承玉追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、诉讼保全费2020元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 刘洪鹏
二〇一四年九月三日
书 记 员 王文天