辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第01739号
原告：曾祥杰，男。
委托代理人：刘学，辽宁精华律师事务所律师。
被告：刘显国，男。
委托代理人：刘宏，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街**号。
负责人：金英利，该分公司经理。
委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。
原告曾祥杰诉被告刘显国、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司支公司（以下简称中保伊春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥杰及其委托代理人刘学、被告刘显国及其委托代理人刘宏、被告中保伊春公司的委托代理人李璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾祥杰诉称：2012年7月19日1时许，姚雪驾驶黑F25**挂号重型普货车，沿304国道行驶，行至304国道95KM处，由于占道行驶与相对方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告曾祥杰受伤住院，原告在凤城市中心医院住院治疗161天，后转至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院87天。此事故经凤城市公安局交警大队处理，认定被告姚雪承担事故主要责任，原告曾祥杰承担次要责任。黑F25**挂号重型普货车在被告中保伊春公司投保，被告刘显国系该车车主。事故发生后被告刘显国给付医疗费59000元。就赔偿事宜双方未能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费36325.08元、误工费57528元、护理费17377.36元、残疾赔偿金42092元、精神损害抚慰金10000元、伙食补助费3720元、交通费1500元、被抚养人生活费56078.80元，共计224621.24元。
被告刘显国辩称：原告各项请求计算不准确，涉案车辆在被告中保伊春公司投保，应当由保险公司赔偿，被告垫付医疗费59000元应当由保险公司返还。
被告中保伊春公司辩称：同意在涉案车辆的主、挂车两个交强险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；误工费请求过高，应以第一次定残日为准。
经审理查明：2012年7月19日13时55分，姚雪驾驶黑F513**号、黑F25**挂号重型普货车，沿304国道由南向北行驶，行驶至304国道95KM弯路处占道行驶，与相对方向曾祥杰驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告当日住进凤城市中心医院，住院161天，出院诊断为：1、左股骨、左胫骨、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左足挫裂伤。花医疗费67268.12元。2013年12月6日，原告在中国医科大学附属盛京医院，住院18天，出院诊断为：1、左膝关节僵硬；2、左股骨骨折术后；3、左踝关节僵硬；4、左胫腓骨骨折术后；5、左膝关节松解术后。花医疗费20055.64元。2013年12月24日，原告再次在中国医科大学附属盛京医院，住院69天，出院诊断为：1、左膝关节僵硬；2、左膝关节松解术后；3、左股骨骨折术后；4、左胫骨骨折术后。花医疗费6431.44元。此事故经凤城市公安局交通警察大队处理，于2012年7月27日作出凤公交认字（2012）第01997号道路交通事故认定书，认定姚雪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车实行右侧通行”之规定，承担事故的主要责任。曾祥杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道行驶”、第十九条一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，被告刘显国给付原告医疗费59000元。2014年7月9日，原告的伤势经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人构成玖级伤残，支付鉴定费703元。
黑F513**号、黑F25**挂号重型普货车的车主为被告刘显国。该主、挂车均于2012年4月9日在被告中保伊春公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2012年4月14日起至2013年4月13日止。其中在交强险中死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费限额为10000元、财产损失限额为2000元。
原告系农业家庭户口，事故发生前经营凤城市通远堡镇祥合粥店。原告在住院期间由其哥曾祥忠护理，曾祥忠系非农业家庭户口，无职业。原告与妻子华秀艳共生育二子，即长子曾令友（1994年2月7日出生）、次子曾驰博（2007年7月27日出生）。原告母亲邢万珠（1934年10月29日出生）共生育六名子女。
在诉讼中，原告与被告刘显国均同意姚雪应当承担的责任由被告刘显国承担。
原告的合理损失为医疗费93755.20元、误工费33167.55元（90.87元x365天）、护理费17377.36元、残疾赔偿金42092元（10523元x20年x20%）、被抚养人生活费9068.07元［（7159元x11年x20%÷2人）＋（7159元x5年x20%÷6人）］、精神损害抚慰金6000元、伙食补助费3237元（87天x15元＋161天x12元）、交通费1000元、鉴定费703元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、保险单、诊断书、病例、医疗费收据、证明、户口底卡、交警队卷宗等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，姚雪与原告刘显国均违反交通法规，致使发生该交通事故，经交警部门认定，姚雪承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，各方当事人对此均无异议。因姚雪受雇于被告刘显国，故被告刘显国做为涉案车主应当对原告的损失承担相应的民事责任。因黑F513**号、黑F25**挂号重型普货车在被告中保伊春公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中保伊春公司作为保险人依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。综合本案实际，因姚雪过错较大，原告过错较小，本案以姚雪承担事故的80%责任，原告承担事故的20%责任为宜。
原告请求的医疗费36325.08元，因其实际花费医疗费93755.20元，扣除被告刘显国已给付59000元，原告剩余医疗费数额应为34755.20元。
原告请求误工费57528元，本院认为，原告从事个餐饮业，因其未向本院提供充分证据证明其实际误工损失，故本院按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿中餐饮业标准，即每天90.87元计算，原告受伤较重，综合本案实际，误工天数结合原告住院诊断及医嘱证明，本院按365天予以保护，超出部分不予支持。被告中保伊春分公司对此提出的抗辩意见，本院予以部分采纳。
原告请求护理费17377.36元，因其未向本院提供充分证据证明其护理人员的实际误工损失，故本院按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿中居民服务业标准，即每天90.47元计算，误工天数结合原告住院天数248天计算，因其请求未超出法律规定，对此本院予以支持。
原告请求残疾赔偿金42092元，因其请求未超出法律规定，对此本院予以支持。
原告请求被抚养人生活费56078.80元，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告的被抚养人生活费应为9068.07元，超出部分，本院不予支持。
原告请求精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告因此次事故致残，给其今后的生产和生活造成不便，应予适当抚慰，结合本案实际和当地生活水平，本院酌定保护6000元。
原告请求伙食补助费3720元，本院按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，即凤城每天12元，沈阳每天15元。超出部分不予支持。
原告请求交通费1500元，结合本案实际，本院酌情保护1000元。
综上，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条、七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司支公司于判决生效后30日内在黑F513**号、黑F25**挂号重型普货车交强险范围内赔偿原告曾祥杰医疗费20000元、误工费33167.55元、护理费17377.36元、残疾赔偿金42092元、被抚养人生活费9068.07元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计128704.98元。
二、被告刘显国于判决生效后30日内赔偿原告曾祥杰医疗费73755.20元、伙食补助费3237元，共计76992.20元的80%，即61593.76元，扣除已给付59000元，尚需赔偿原告曾祥杰人民币2593.76元。
三、驳回原告曾祥杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，减半收取2400元，鉴定费703元，共计3103元，由原告曾祥杰承担1330元，被告刘显国承担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年十一月五日
书记员 赵静羽