wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第843号
原告张进文，男，1986年12月10日生，汉族，农民，云南禄劝人，住本自治县茂山镇，公民身份号码：XXX。
被告赵秀美，女，1969年8月6日生，汉族，农民，云南禄劝人，住本自治县茂山镇，公民身份号码：XXX。
委托代理人李天寿，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。
原告张进文诉被告赵秀美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张永川于2014年8月19日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日14时许，原告和被告因琐事发生争吵、抓扯，被告撕烂原告的上衣。被告打电话向茂山派出所报警。
原告在茂山街接到派出所的通知，开着自己的货车赶回大招租经过被告家大门口时，被告从路上掀下一巨石，原告避让不及，货车压上该石，致使原告的货车保险杠、车门、底盘受损，原告为此支付修理费1800元、车辆停运3天。要求被告赔偿车辆修理费及受损外衣费2290元、停运损失费1200元，共3490元。
被告辩称：2014年5月20日14时许，原告和被告因琐事发生口角，原告致伤被告，原告因此被禄劝公安局行政行政拘留五日，后经禄劝法院作出（2014）禄民初字第715号民事调解书结案，由原告赔偿被告2000元。当天在派出所传讯原告时原告不配合，派出所的警车尾随其行驶时，原告因心虚自己开车致损，被告当时未掀过石头，也未撕着原告的衣服。请求驳回原告的诉讼请求。
本案在庭审中，原告对其主张作了当天陈述并举证如下：
1、刘世丽当庭证言，欲证实被告掀石头致原告车辆受损，内容为：我是赵秀美的邻居。当天，我在家中看电视，听见车响后出门看见张进文车下有五六个石头，大的要两三个人才抬得动，后来张进文找我家的锄头掏车下的石头，我没有见赵秀美掀着石头。
2、潘建辉当庭证言，欲证实被告掀石头致原告车辆受损，内容为：当天我在路下的田里放水，听见路上一声巨响，后来派出所的也来了，我没有去现场，没有见赵秀美掀着石头。
3、出示外衣1件、销售单1份，欲证实被告在纠纷时撕破原告的衣服，价值490元，销售单内容为：2013年12月16日富贵鸟男装销售外衣1件，价款为490元；外衣无标牌，腋下线缝开裂约30厘米，袖口有破损。
4、发票2份，欲证实原告修理费损失情况，内容均为：2014年7月13日，禄劝龙腾汽车修理厂收到云A060**号车材料工时费900元。
5、道路运输证，欲证实原告从事道路运输。
被告质证认为，对上列证据的真实性无异议，但认为与被告无关，被告没有撕破原告的衣服，也没有掀着石头。并举证如下：
1、行政处罚决定书，证实：2014年5月20日，张进文与赵秀美因琐事口角、互相撕扯，张进文揪住赵秀美的头发在地上拖拽，致赵秀美轻微伤。张进文因此被禄劝县公安局行政拘留五日。
2、2014禄民初字第715号民事调解书，证实：2014年5月20�，张进文与赵秀美因琐事口角、互相撕扯，张进文揪住赵秀美的头发在地上拖拽，致赵秀美轻微伤。赵秀美因此诉至本院，要求张进文赔偿经济损失4236.4元。经本院主持调解，双方达成协议：由张进文赔偿赵秀美经济损失2000元；赵秀美放弃其余诉讼请求。
原告质证后，对上列证据无异议。
本院认为，对双方均无异议的证据，本院予以确认。对原告所举证据1、2，内容真实、形式合法、与本案有关联性，本院予以确认。对原告所举证据3、4、5，不能证实与本案有关联性，不予确认。
经审理，本院确认下列法律事实：原告张进文和被告赵秀美系同村村民，双方素有矛盾。2014年5月20日14时许，原告张进文和被告赵秀美因琐事发生争吵、抓扯，原告张进文揪住被告赵秀美的头发在地上拖拽，致赵秀美轻微伤。被告赵秀美打电话向茂山派出所报警。后来，原告张进文开着自己的货车赶回大招租，行驶至被告赵秀美家旁边时，车辆底部与石头擦碰，车辆停在路上。茂山派出所的民警随后赶到现场。2014年6月10日至15日，原告张进文被禄劝县公安局行政拘留五日。2014年6月20日，被告赵秀美以生命权、健康权、身体权纠纷诉至本院，要求本案原告张进文赔偿经济损失4236.4元。经本院主持调解，双方达成协议：由张进文赔偿赵秀美经济损失2000元；赵秀美放弃其余诉讼请求。原告张进文在公安机关询问及被告赵秀美所诉生命权、健康权、身体权纠纷案的审理中，均未陈述过被告赵秀美掀石头损坏其汽车及撕破其衣服的事实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。本案中，原告张进文主张2014年5月20日被告赵秀美撕烂原告的上衣，被告赵秀美从路上掀下一巨石，原告避让不及，货车压上该石，致使原告的货车保险杠、车门、底盘受损，原告为此支付修理费1800元。被告赵秀美否认撕烂原告的上衣，否认掀着石头损坏原告的汽车。从本案证据来看，原告张进文在公安机关询问及被告赵秀美所诉生命权、健康权、身体权纠纷案的审理中，均未陈述过被告赵秀美掀石头损坏其汽车及撕破其衣服的事实，刘世丽当庭证言、潘建辉当庭证言均证实证人没有见赵秀美掀着石头。所以，原告张进文主张的损害事实因证据不足，不能成�。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张进文的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张进文负担。
本判决为一审终审。
审判员 张永川
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈文敬
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第3371号
原告现代金融控股（成都）有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人廖晓露，现代金融控股（成都）有限公司董事长。
委托代理人姚远，男，1983年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区，系现代金融控股（成都）有限公司员工。
被告郑州市二七区阿喜千叶红陶瓷商行。住所地：郑州市二七区。
经营者周喜转，女，1970年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区启明北路**号。
原告现代金融控股（成都）有限公司与被告郑州市二七区阿喜千叶红陶瓷商行合同纠纷一案。原告现代金融控股（成都）有限公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现代金融控股（成都）有限公司申请撤回对被告郑州市二七区阿喜千叶红陶瓷商行的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1350元，由原告现代金融控股（成都）有限公司承担。
代理审判员 杨立庆
二〇一五年七月八日
书 记 员 郑小红
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）豫法立二民申字第1038号
河南省高级人民法院
民事裁定书
（2012）豫法立二民申字第1038号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨守凤。
委托代理人：郭俊英。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡县供销合作社，住所地：新乡市南干道36号。
法定代表人：李宜杰，新乡县供销合作社主任。
委托代理人：陈波，新乡县供销合作社法律顾问。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡县朗公庙供销合作社。住所地：新乡县朗公庙。
法定代表人：王方瑞，新乡县朗公庙供销合作社主任。
再审申请人杨守凤因与被申请人新乡县供销合作社（以下简称新乡县供销社）、新乡县朗公庙供销合作社（以下简称朗公庙供销社）劳动争议纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2011）新中民一终字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨守凤申请再审称：其1976年7月29日招工到新乡县供销社工作，先后在朗公庙供销社马头王收购站、轧花厂工作，其人事关系包括职工档案在新乡县供销社。1984年新乡县供销社实行合同工改制时其又被招为新乡县供销社系统合同制工人，因当时朗公庙供销社是新乡县供销社的下属单位，所以新乡县供销社与朗公庙供销社同为用人单位。1990年其与用人单位续签了劳动合同，交纳了合同工定金1000元，1996年筹建翟坡啤酒厂时用人单位又让其交纳了股金500元。在工作期间用人单位每月从其工资中扣除社保金，所以到退休年龄后用人单位应为其办理退休手续，原一、二审仅判决朗公庙供销社退还其股金与定金，没有判决新乡县供销社与朗公庙供销社为其办理退休手续错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求对本案立案再审。
新乡县供销社提交意见称：根据相关法律规定，杨守凤主张权利已超过诉讼时效；新乡县供销社与朗公庙供销社是两个独立的法人单位，杨守凤与新乡县供销社不存在劳动关系，杨守凤将新乡县供销社作为被告起诉错误，原一、二审认定杨守凤与新乡县供销社不存在劳动关系正确。
本院认为：1977年7月29日起杨守凤到朗公庙供销社下属的马头王收购站工作，新乡县朗公庙轧花厂与郎公庙供销社合并后，杨守凤又被安排至轧花厂工作至1998年，在1998年前杨守凤与朗公庙供销社存在劳动关系。因新乡县供销社与朗公庙供销社系两个独立的法人单位，杨守凤申请再审称新乡县供销社与新乡县朗公庙供销社均为用人单位，其与新乡县供销社和新乡县朗公庙供销社均存在劳动关系的主张无事实与法律依据，不能成立。杨守凤自1998年起一直从事个体经营，直至2010年申请仲裁历经十二年时间，远超出法定的时效期间。杨守凤长期未向朗公庙供销社提供劳务，其与朗公庙供销社之间多年来已不存在相互间的权利义务关系，双方之间的劳动关系已丧失了存在的基础，原一、二审认定双方的劳动关系在事实上已经解除符合客观事实。故原一、二审判决朗公庙供销社返还杨守凤交纳的股金与定金及利息，驳回其其他诉讼请求并无不当。
综上，杨守凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨守凤的再审申请。
审判长 贺小丽
审判员 司胜利
审判员 林春霞
二〇一三年七月九日
书记员 张天艳
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结执行程序用)
（2017）鲁1402执1160号
申请人：山东闽王机电设备有限公司。
法定代表人：王建设，经理。
被执行人：耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司。
法定代表人：刘志华，董事长。
本院在执行申请人山东闽王机电设备有限公司与被执行人耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1156号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一七年八月十六日
书记员 黄飞飞
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民二初字第00165号
原告宝鸡市正工机电物资有限责任公司。住所地：宝鸡市新建路东段滨河花园一楼。
法定代表人陈秋兰，任执行董事。
委托代理人王栋奇，陕西国文律师事务所律师。
被告宝鸡银河消防车辆装备维修服务有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区高新20路。
法定代表人孔昭斌，任总经理。
本院在审理原告宝鸡市正工机电物资有限责任公司诉被告宝鸡银河消防车辆装备维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市正工机电物资有限责任公司于二0一三年十月二十八日向本院申请撤回对被告宝鸡银河消防车辆装备维修服务有限公司的起诉。
本院认为，原告宝鸡市正工机电物资有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市正工机电物资有限责任公司撤回对被告宝鸡银河消防车辆装备维修服务有限公司的起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告宝鸡市正工机电物资有限责任公司承担。
审判员 冯勤绪
二〇一三年十月二十八日
书记员 孙昊亮
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第462号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人翁某，农民。2014年1月3日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于同年3月5日刑满释放；2015年2月12日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年4月14日刑满释放；因本案于2015年4月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2015]465号起诉书指控被告人翁某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月3日，被告人翁某窜至浦江县郑家坞镇振浦路266号二楼203集体宿舍内，将虎二懂放在该处的830余元人民币、一台神舟牌笔记本电脑、一只价值人民币378元的中兴牌手机盗走。
2、2014年5月7日，被告人翁某窜至浦江县郑家坞镇寺郎村后葛92号出租房内，将卢某放在该处的一台价值人民币3905元的宏基牌笔记本电脑和500元人民币盗走。
3、2014年5月13日，被告人翁某窜至浦江县仙华街道徐村165号4楼出租房内，将莫某带放在该处的300元人民币盗走。
4、2014年4月28日，被告人翁某窜至义乌市后宅街道西何村珍桂织带厂6楼的房间内，将钟宝明放在该处的1000元人民币盗走。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人虎二懂、卢某、莫某带、钟宝明的陈述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，浦江县价格认证中心价格鉴定结论书，不予受理通知书，金华市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，浦江县公安局物证鉴定室手印鉴定意见书，接受证据材料清单，手机包装盒照片，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人翁某的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人翁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人翁某有盗窃前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯。根据被告人翁某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年1月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人翁某追缴赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张 炜
二〇一五年七月二十一日
代书记员 冯婉君
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00090号
原告：崔树桐，女，1932年6月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。
被告：王立宝，男，1951年12月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告崔树桐诉被告王立宝不当得利纠纷一案中，原告崔树桐于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔树桐撤回起诉。
案件受理费823.85元，减半收取411.93元，由原告负担。
审判员 翟永杰
二〇一五年一月二十一日
书记员 吕 阳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2854号
罪犯孙广生，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2005年3月3日作出（2004）潍刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人孙广生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2005年10月26日起。判决生效后，交付执行。2008年5月5日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2010年6月30日减刑一年五个月，2011年10月28日减刑九个月，2013年2月27日减刑一年，现刑期自2008年5月5日起，至2024年3月4日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年11月记功奖励一次，2014年7月表扬奖励一次，2014年7月嘉奖奖励一次，2012年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙广生准予减刑一年（即其刑期变更为自2008年5月5日起，至2023年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00039号
原告：王文彬，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：王庆，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告王文彬诉被告王庆买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员朱品波适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告王文彬到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文彬诉称：原告一直在被告处购买钢板。2013年通过结算，被告应当退还原告多支付的钢板款15000元。2013年11月17日，被告出具欠条一张，载明欠原告人民币15000元，并承诺于2013年11月月底还清。后经原告多次催要，被告一直未予归还上述款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即归还原告欠款人民币15000元并承担本案诉讼费用。
原告王文彬为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、欠条一张，证明被告欠款事实。
被告王庆未到庭应诉，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。
对原告王文彬提交的2组证据，被告王庆未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明：原告王文彬与被告王庆间有钢板买卖业务关系。2013年11月17日，被告王庆出具欠条一张，载明欠原告王文彬人民币15000元，并承诺于2013年11月月底还清。现原告王文彬诉至本院，请求依法判令被告王庆立即归还原告欠款人民币15000元并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告王文彬与被告王庆经结算，原告王文彬多给付被告钢板款15000元。被告王庆于2013年11月17日出具欠条一张，对上述情况予以了确认。综上，被告王庆欠原告王文彬买卖钢板款人民币15000元事实清楚，证据确实充分，应当予以清偿。为保障当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王庆于本判决生效之日起十日内归还原告王文彬买卖钢板款人民币15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币88元（原告预交），由被告王庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一四年二月二十六日
书记员 朱 晟
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第719号
原告：杨某某，男，汉族，1981年8月20日出生，现住商城县。
委托代理人：钱先明，商城县吴河司法所工作人员。
被告：刘某某，女，汉族，1984年7月23日出生，住商城县。
原告杨某某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2014年7月14日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序由审判员谢力独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某、委托代理人钱先明，被告刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告刘某某系同学关系，2007年双方在武汉同居，10月按照当地风俗举行结婚仪式，给付彩礼3万元，因各种原因未办理结婚登记。2008年2月4日生育儿子杨某甲。2011年双方分多聚少，发生矛盾。2013年4月2日被告刘某某突然离开原告，不愿意继续生活，被告对儿子不尽抚养义务，双方感情已完全平破裂。现起诉要求与被告解除同居关系、抚养儿子、被告承担部分抚养费。
原告向本院举交如下证据：
1、吴河乡掌店村委会证明一份，拟证明儿子跟随原告家生活；2、杨某乙、杨某丙身份证复印件各一份，拟证明内容同上；3、新生儿杨某甲入户申请审批表复印件一份。
被告刘某某辩称：双方与2007年举行了结婚仪式，由于原告的身份证问题没有办成结婚登记。2008年儿子出生后，原告家仅仅给付6000元用于生活，没有彩礼3万元的事。儿子出生后，原告经常殴打被告。2011年原告不愿意上班，全靠被告打工养家。2013年4月双方分居至今。原告造成被告人身、精神很大伤害，要求原告赔偿被告30万元。被告现无生活来源，无法抚养儿子，抚养费由原告承担。
被告刘某某无证据举交。
经审理查明：原告杨某某与被告刘某某于2007年同居生活，2008年2月4日生育儿子杨某甲，现跟随原告生活。双方未办理结婚登记。2013年4月双方分居至今，经庭审调查双方均不愿意继续共同生活，被告以无生活来源为由不能抚养儿子、原告自行抚养。原告起诉要求解除同居关系、抚养儿子杨某甲、被告承担部分抚养费。
本院认为：原告要求解除同居关系，被告同意解除同居关系，不违法法律规定，原告该项请求本院予以支持。根据有关法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原告要求抚养儿子、被告承担部分抚养费，符合法律规定，本院予以支持。被告以无生活来源为由，不承担抚养费不符合法律规定，本院不予支持。参照当地生活标准和案件综合情况，酌定被告承担抚养费每月150元，至杨某甲18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：
一、解除原告杨某某与被告刘某某同居关系；
二、儿子杨某甲由原告抚养，被告刘某某承担抚养费每月150元至杨某甲18周岁止，于每年12月31日前付清。
诉讼费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 谢力
二〇一四年十月八日
书记员 邹昕
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第283号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人黄丽珍，女，1974年1月1日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月15日被取保候审。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉［2015］251号起诉书指控被告人黄丽珍犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人黄丽珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2015年7月10日，被告人黄丽珍将其小孩韦某容用布巾围绑在胸前，驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道207号线由岑溪市区往南渡镇方向行驶，15时05分，当行驶至国道207线3227KM+900M路段时越过左侧机动车道与相向行驶由陆某驾驶的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成二车不同程度受损，被告人黄丽珍受伤、韦某容当场死亡的道路交通事故。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人黄丽珍违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人黄丽珍对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月10日，被告人黄丽珍将其小孩韦某容用布巾围绑在胸前，驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道207号线由岑溪市区往岑某1市南渡方向行驶，15时05分，当行驶至国道207线3227KM+900M路段时越过左侧机动车道与相向行驶由陆某驾驶的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成二车不同程度受损，被告人黄丽珍受伤、韦某容当场死亡的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定，黄丽珍承担事故全部责任，陆某、韦某容不承担事故责任。
上述事实，被告人黄丽珍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证、机动车驾驶证、行驶证、证人陆某、李某的证言、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见及被告人黄丽珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄丽珍违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄丽珍犯交通肇事罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内量刑。
被告人黄丽珍归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
根据被告人黄丽珍犯罪的情节及悔罪表现，将其置于社会上改造，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法予以宣告缓刑。
据上，为维护社会治安和交通秩序，保障公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人黄丽珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人黄丽珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈铭宜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 钟梓欣
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁开民初字第1144号
原告蔡珺，男，1965年4月25日生，汉族。
委托代理人陈明荣、陈志甜，江苏仁阳律师事务所律师。
被告赵红，女，1970年10月7日生，汉族。
委托代理人何金诚、尹曙霞。
被告赵强，男，1973年1月10日生，汉族。
原告蔡珺诉被告赵红、赵强确认合同无效纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告蔡珺及其委托代理人陈明荣、陈志甜，被告赵红及其委托代理人何金诚到庭参加诉讼，被告赵强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案由简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2014年4月24日再次公开开庭进行了审理。原告蔡珺及其委托代理人陈明荣，被告赵红及其委托代理人何金诚到庭参加诉讼，被告赵强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡珺诉称：其与被告赵红于1995年11月登记结婚，被告赵强系赵红之弟。在其与赵红夫妻关系存续期间，双方于2003年8月20日享受单位房改政策购买了仲景公寓3-304房屋。但赵红虚构房产证丢失的事实，未经其同意擅自将该房无偿转让给赵强。其在2013年8月与赵红起诉离婚案的调解中方得知该房已转让。其认为，赵红与赵强系姐弟关系，赵强应当对其与赵红的婚姻状况及诉争房屋有所了解，赵强签订合同后未真正付款，具有主观恶意，故诉至法院，要求确认二被告于2010年12月23日签订的南京市江宁区房地产买卖契约无效。
被告赵红辩称：仲景公寓3-304房屋系单位集资房，该房的实际出资人是赵强，从出资到入住都是赵强一人，系赵强借其名义购房，原告的主张已经超过诉讼时效期间。故要求驳回原告的诉讼请求。
被告赵强未应诉。
经审理查明：被告赵强系赵红之弟，原告蔡珺与被告赵红于1995年登记结婚。2003年7月7日，赵红与南京市中医院签订房产买卖契约一份，约定南京市中医院根据国家房改政策的规定，将南京市江宁区秣陵街道仲景公寓3幢404室房屋（以下简称404室）出售给赵红，房价为106611.25元。后赵红于2003年8月20日取得了房屋所有权证，于同年11月11日取得了国有土地使用证。2010年3月，赵红通过报纸刊登404室房屋个人土地证遗失启事，同月26日，其向南京市国土资源局江宁分局申请遗失补发国有土地使用证。2010年12月23日，赵红与赵强签订南京市江宁区房地产买卖契约一份，约定由赵强购买赵红404室房屋，房价为700000元，但赵强并未付款。2011年1月，404室房屋所有权人变更到赵强名下，后赵强将该房屋装修并实际居住。审理中，蔡珺提供登记在赵红名下的国有土地使用证和房产证，并陈述，上述产权证由其保管，赵红系私自登报公告该产权证遗失，其对该房过户到赵强名下并不知情，其于2013年9月5日赵红提起离婚诉讼时在法庭调解中才知道权利被侵害的事实，故其主张未超过诉讼时效期间。审理中，被告赵红陈述2003年购买房改房时，系其父母和赵强出资，但未能提供证据证实。另查明，蔡珺与赵红婚后矛盾不断，曾于1996年12月、1998年9月、2002年3月、2005年5月、2009年及2010年春节期间矛盾激化，本案审理时，赵红在南京市秦淮区人民法院起诉要求离婚。
上述事实，有国有土地使用证、房屋所有权证、购房收据、江宁县房产买卖契约、南京市国土资源局江宁分局关于赵红个人土地证遗失补发的公告、江宁区房屋所有权登记审批表、调解笔录、民事答辩状、南京市江宁区房地产买卖契约及当事人陈述等证据证实。
本院认为：在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。本案中，404室系原告蔡珺与被告赵红夫妻关系存续期间购得的财产，虽然登记在赵红名下，但仍系夫妻共同财产，赵红在未征得蔡珺同意的情况下，擅自将房屋出售给其弟弟赵强，侵犯了蔡珺的合法权益，故转让行为无效。被告赵红辩称，404室的实际出资人是赵强，系赵强借其名义购房，但未能提供赵强出资的证据，被告赵强亦未到庭应诉，故对其该项抗辩意见，本院不予采信。赵红与蔡珺多年来夫妻矛盾较多，赵强作为赵红的弟弟，应该对赵红夫妻矛盾状况有所了解，其与赵红签订房屋买卖合同后并未实际付款，故并不能适用善意取得。被告赵红辩称原告蔡珺的主张已经超过诉讼时效期间，但404室的房产证及土地使用权证均系蔡珺提交，赵红在将该房过户给赵强时采用申请遗失补发证件的方式，其并未能提供证据证明在双方诉讼离婚前蔡珺对其出售房屋给赵强一事知情或应当知情，故对其该项抗辩意见，本院亦不予采信。被告赵强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵红与被告赵强于2010年12月23日签订的关于南京市江宁区秣陵街道仲景公寓3幢404室的房地产买卖契约无效。
本案案件受理费10800元，由被告赵红、赵强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 周明信
人民陪审员 蒋家和
二〇一四年六月四日
见习书记员 苏熊艳
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳白民一初字第00982号
原告：张锡凤，女，1940年7月28日出生。
委托代理人：杨林，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律服务工作者。
被告：辽阳市白塔房产管理经营处，住所地辽阳市白塔区民主路**号。
法定代表人：李岩，该单位处长。
委托代理人：刘君，辽宁白塔律师事务所律师。
原告张锡凤为与被告辽阳市白塔房产管理经营处（以下简称“白塔房管处”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告张锡凤的委托代理人杨林，被告白塔房管处的委托代理人刘君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张锡凤诉称：原告系居住在白塔区星火大院锻压机床厂家属楼。2013年5月11日原告从自家楼口走出时，被从楼顶部搁置的油毡纸坠落砸伤，当即被送至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折、左前臂挫伤、头部外伤、腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、腰椎滑脱症等。原告住院466天，期间除医疗费由被告支付外，原告至今未得到任何赔偿。综上，请求判令被告赔偿原告医疗费12621.85元、误工费466天＊70.08元=32657.28元、护理费466天＊95.88元=44680.08元、伙食补助费466天＊50元=23300元、交通费1000元，合计114259.13元。增加治疗费5725.70元、误工费70天＊70.08元=4905.60元（出院后至定残前一天）、残疾赔偿金25578元＊8年＊20%=40924.80元、鉴定费3100元、护理依赖费34995元／年＊8年＊50%=139980元、病例复印费116.50元，精神抚慰金25578元＊3年＊20%=15346.80元，合计210099.40元。请求判令诉讼费用由被告承担。
被告白塔房管处辩称：同意原告合理合法的诉讼请求。原告有部分诉求不属于法律规定范围内被告不同意支付。
本院经审理查明：2013年5月11日在白塔区星火大院锻压机床场家属楼处，原告张锡凤从自家楼口出来后，被被告白塔房管处在维修楼顶时堆放在楼顶上的油毡纸砸伤。原告张锡凤受伤后，在辽阳市中心医院住院治疗466天，Ⅱ级护理466天。原告张锡凤共花费医疗费用58，820.2元（被告白塔房管处已支付原告张锡凤43，881.00元，还应给付14，939.20元），交通费1，000.00元，护理费44，678.55元（按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准服务业标准计算：34，995.00元／365天＊466天），住院伙食补助费6，990.00元（15.00元／天＊466天），复印费116.50元。
原告张锡凤经辽宁仁和司法鉴定中心评为九级伤残，残疾赔偿金40，924.80元（按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民可支配收入25，578.00元／年＊8年＊20%），鉴定费用3，100.00元。
本院所确认的上述事实有原告张锡凤提供的户口本、住院病历、医疗费收据、复印费收据、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据，被告白塔房管处提供的收条及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告白塔房管处未采取妥当安全措施，造成在楼顶上搁置油毡纸坠落，造成原告张锡凤身体上受到伤害，侵犯了原告张锡凤的生命权、健康权、身体权，故其应对原告张锡凤的各项损失承担赔偿责任。
原告张锡凤主张的伙食补助费过高，每天应按15元计算；原告张锡凤主张的误工费，因其已达到法定退休年龄，且其未提供相关的误工证明，本院不予支持；原告张锡凤主张的精神损失费，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据辽宁仁和司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告张锡凤未达到护理依赖程度，但建议给予适当的护理，考虑本案的实际情况，被告白塔房管处应给付原告张锡凤护理依赖费10，000.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告辽阳市白塔房产管理经营处给付原告张锡凤医疗费14，939.20元、交通费1，000.00元、护理费44，678.55元、伙食补助费6，990.00元、复印费116.50元、残疾赔偿金40，924.80元、鉴定费用3，100.00元、护理依赖费10，000.00元，合计121，749.05元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
案件受理费6，165.00元，由被告辽阳市白塔房产管理经营处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 鲁波
二〇一四年十二月一日
书记员 杨蒙
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第0764号
上诉人（原审被告）依健。
被上诉人（原审原告）樊玉柱。
上诉人依健因与被上诉人樊玉柱返还原物纠纷管辖权异议一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第889号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人依健认为：上诉人户籍地在天津市南开区，入住天津市河北区的富瀛洲花园不满一年，因此住所地应为天津市南开区；上诉人对被上诉人享有诉争房屋所有权不存异议，本案不属于不动产物权纠纷，不应由不动产所在地人民法院管辖。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案诉争返还之物为坐落于天津市河北区的房屋，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，故天津市河北区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人依健的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 王 晶
二〇一五年四月七日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3560号
原告孟宪良，男，1965年9月，汉族，现住河南省长垣县。
委托代理人王颖，内蒙古天厚律师事务所。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
负责人陈爱峰，总经理。
委托代理人史光宇，该公司法律顾问。
被告邢越，男，1979年6月，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人王雅琴，内蒙古矩成律师事务所。
委托代理人李洪晶，内蒙古矩成律师事务所。
原告孟宪良诉被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称平安保险公司）、邢越机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟宪良的委托代理人王颖、平安保险公司委托代理人史光宇、被告邢越委托代理人王雅琴、李洪晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪良起诉称，2015年7月13日18时许，被告邢越驾驶蒙x**号轿车，沿呼海省际通道由北向南行驶至352公路至340米处，与前方道路西侧步行的庞冰及停靠在道路西侧发生故障的原告所有的的豫x**号轿车相撞，造成庞冰等人受伤，原告车辆损坏的交通事故。2015年10月10日，经兴安盟格力汽车碰撞鉴定估损有限公司评估，原告车辆损失价格为人民币337326.00元，修车时间为30天。此次事故经突泉县公安局交通警察大队认定邢越负事故的全部责任。因邢越驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。故原告要求二被告给付车辆损失费337326.00万元，停车费150.00元，拖车费1700.00元，合计339176.00元。
被告平安保险公司答辩称，对这起事故真实性无异议，邢越车辆在我公司投保了50万商业三者险及交强险。被告邢越在此次事故中是逃逸行为，属于保险条款里的免赔事由，同意在交强险2000.00元内赔付，其他不予赔付。
被告邢越答辩称，不同意原告诉请，邢越不是驾驶人员，实际驾驶人员王志红，不是邢越，即使认定邢越是驾驶员，邢越也构成不上逃逸，原告各项诉请过高。
本院经审理查明，2015年7月13日18时许，被告邢越驾驶蒙x**号轿车沿呼海省际通道由北向南行驶至352公里加340米处，与前方道路西侧步行的庞冰及停在道路西侧发生故障的原告所有的庞冰驾驶的豫x**号轿车相撞，造成庞冰等人受伤（已另案处理完毕），两机动车不同程度损坏的道路交通事故。因邢越主张系乘员，不承认自己系驾驶员。为确定该车驾驶员突泉县公安局交警队委托兴安盟国正司法鉴定所对蒙x**号小轿车驾驶员予以鉴定，2015年7月30日该司法鉴定所出具第18号鉴定意见：根据乘员的受伤分析，A乘员邢越其受伤形态部位与驾驶员位置完全吻合，确定A乘员邢越为驾驶员。为此2015年8月5日突泉县公安局交通管理大队出具第3077号《道路交通事故认定书》，认定邢越负此事故的全部责任，庞冰无责任。事故发生后邢越逃逸。2015年10月10日，经兴安盟格力汽车碰撞鉴定估损有限公司评估，原告车辆损失价格为人民币337326.00元。因邢越驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。故原告要求二被告给付车辆损失费337326.00元，停车费150元，拖车费1700元，合计339176.00元。另查明，邢越于事故当日18时29分被“120”急救车拉到兴安盟医院，以“多发软组织挫伤”收入院，2015年7月14日邢越酒精含量经检测为0.37mg／100ml。
上述事实，有原被告陈述和原告提供道路交通事故认定书、保险单、兴安盟格力汽车碰撞鉴定估损有限公司评估书、被告邢越提供国正司法鉴定书、住院病历等证据、被告兴安盟中心支公司提供投保单等为证，上述证据予以认定。对原告提供停车费、拖车费收据，因非正规发票，本院不予认定。
本院认为，被告邢越驾驶蒙x**号轿车与原告孟宪良所有的庞冰驾驶的豫x**号轿车相撞，造成庞冰等人受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，邢越负此事故的全部责任，庞冰无责任。事故发生后邢越逃逸。对该事故认定书被告邢越有异议，辩驳自己被120送到医院并没有逃逸，虽提供住院病历等相关证据，但不能对抗突泉县公安局交通管理大队出具第3077号《道路交通事故认定书》，对其辩驳不予采信。本院对该事故认定予以确认。对给原告孟宪良的车辆造成的损坏邢越应承担赔偿责任。因邢越驾驶轿车在平安保险公司投保交强险及50万商业三者险，故应先由被告平安保险公司在责任强制保险财产险限额2000.00元内予以赔偿，不足部分由平安保险公司根据邢越投保的商业三者险保险合同的约定予以赔偿。仍有不足部分由邢越承担赔偿责任。但因邢越逃逸，根据商业三者险保险合同的约定，平安保险公司不负赔偿责任。原告的合理损失认定如下：车辆修理费337326.00元，有兴安盟格力汽车碰撞鉴定估损有限公司评估为证，均未申请鉴定，本院予以认定。停车费、拖车费收据，因非正规票据，本院不予认定，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟宪良车辆修理费2000.00元；
2、被告邢越于本判决生效后十日内赔偿原告孟宪良车辆修理费335326.00元
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194.00元，由原告孟宪良负担11.00元。被告邢越负担3158.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担25.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李 颖
二〇一六年一月四日
书记员 李梦菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予赔偿责任；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1377号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市。
法定代表人刘振界，行长。
被执行人谢品希，男，汉族，住福鼎市。
被执行人蔡阿希，女，汉族，住福鼎市。
被执行人陈水金，男，汉族，住福鼎市。
被执行人王志坚，男，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人谢品希、蔡阿希、陈水金、王志坚金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人谢品希、蔡阿希、陈水金、王志坚目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1612号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十一月十九日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1377号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行,住所地福鼎市桐城街道玉龙北路66号。
法定代表人刘振界,行长。
被执行人谢品希，男，1982年7月28日出生，汉族，住福鼎市，
被执行人蔡阿希，女，1987年11月5日出生，汉族，住福鼎市，
被执行人陈水金，男，1979年11月15日出生，汉族，住福鼎市，
被执行人王志坚，男，1978年4月4日出生，汉族，住福鼎市，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人谢品希、蔡阿希、陈水金、王志坚金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人谢品希、蔡阿希、陈水金、王志坚目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1612号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十一月十九日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阎民初字第00828号
原告张志友。
委托代理人王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告陕西红海秦润人力资源有限公司，住所地：西安市西五路81号综合楼6楼。
法定代表人秦金群，系该公司总经理。
委托代理人秦金良，系该公司员工。
被告中国农业发展银行西安市阎良区支行，住所地：西安市阎良区人民路***号。
负责人：赵银东，该行行长。
委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。
原告张志友与被告陕西红海秦润人力资源有限公司（以下简称红海秦润）、被告中国农业发展银行西安市阎良区支行（以下简称农行阎良支行）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员田晶杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志友及其委托代理人、被告红海秦润委托代理人、被告农行阎良支行委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志友诉称，原告于2012年9月1日与被告红海秦润签订了一份劳动合同，约定了劳动内容，后被派遣至被告农行阎良支行从事门卫工作。工作期间，原告做出大量贡献，领导安排的活原告都去干，也得到领导的表扬，2015年3月被告以原告达到法定退休年龄辞退了原告，上班期间被告也没有为原告交纳保险，单位辞退后也没有给原告补偿，也没有支付过任何的加班费。且上班期间原告从来没有休息过，每天上班时间24小时，也没有休过双休日。现原告为了维护自己的合法权益受到法律保护，诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告经济补偿金4500元；2、被告支付原告加班费、双休日加班费共计59000元；3、依法判决被告赔偿原告未缴纳各项社会保险的损失10000元。
被告红海秦润辩称，原告已参加新农保，无法为其办理参加职工社保；原告自己不愿意缴纳社保，并写有不参加城镇社保的申请，故责任在于原告。
被告农行阎良支行辩称，原告与被告系用工关系，原告于2015年3月25日年满60周岁，达到法定退休年龄，2015年3月29日，被告农行阎良支行将其退回被告红海秦润；原告请求加班费及经济补偿金、社保损失无依据，门卫的工作时间不存在加班事由，用工关系不存在经济补偿金，原告也不符合经济补偿金的法定条件，社保损失法院不予处理，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，2012年8月31日，原告张志友与被告红海秦润签订《劳动合同书》，约定合同期限为2012年9月1日至2014年8月31日止，原告张志友被派遣至被告农行阎良支行从事门卫工作。2014年9月1日，原告张志友与被告红海秦润签订《劳动合同续订书》，约定续签劳动合同期限从2014年9月1日至2016年8月31日止（注：2015.3.25年满60岁，合同自行终止），原告张志友继续从事门卫工作。2015年3月27日，被告农行阎良支行口头通知原告张志友解除关系，2015年3月29日，被告农行阎良支行向被告红海秦润发出“派遣员工退回通知书”，原告张志友与被告红海秦润解除了劳动关系。后原告张志友申请仲裁，2015年6月26日，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出阎劳人仲不字（2015）字第014号不予受理案件通知书。
2015年7月9日原告张志友诉至本院，庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、劳动合同书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。结合本案，原告张志友达到法定退休年龄后与被告之间的劳动合同终止，故对原告张志友关于经济补偿金的诉讼请求不予支持。对原告张志友主张的加班费，因张志友的工作岗位属因岗设资性质，其薪酬待遇已经双方在长期履行劳动合同关系中实际履行，现张志友因劳动合同终止而提出该主张依据不足，本院不予支持。社会保险费应当首先由劳动行政部门责令限期缴纳，故本院对原告张志友的该项诉讼请求依法不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，判决如下：
驳回原告张志友之诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取，5元由原告张志友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 丁田金
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6518号
原告张孔熙，男，汉族，1948年2月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人陈利、刘阳胜，福建中天成律师事务所律师。
被告福建宜发集团有限公司，住所地：福州市鼓楼区五四路111号宜发大厦27层。
法定代表人庄惟春，职务董事长。
原告张孔熙诉被告福建宜发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孔熙的委托代理人刘阳胜到庭参加诉讼，被告福建宜发集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾系被告福建宜发集团有限公司（前身为福州宜发房地产开发有限公司）员工，2006年7月17日被告根据员工工作业绩及对公司发展的贡献大小，以公司内部优惠价向原告出售位于福州市鼓楼区湖东路218号锦绣温泉XX层XXXX﹤XXXX﹥单元的一套房屋，面积167.41平方米。原告分别于2006年7月17日和2006年7月19日向被告支付优惠后的全部购房款人民币叁拾叁万肆仟捌佰贰拾元整。2006年7月21日被告向原告及福州宜发物业管理有限公司发出《交房通知书》，原告和福州宜发物业管理有限公司签订了《锦绣温泉业主公约及物业管理服务协议》，2006年7月29日原告向被告交纳了上述房屋煤气开户费、有限电视开户费、卫星电视开户费、温泉供应费，被告出具了收款收据。原告购买上述房屋并居住近10年时间，被告却未履行相关备案及协助原告办理房地产登记手续，现请求：1.确认原、被告商品房买卖合同关系（买卖合同标的物位于福州市鼓楼区湖东路218号锦绣温泉XX层XXXX﹤XXXX﹥单元）成立并生效；2.判令被告与原告签订用于预告登记的商品房买卖合同，并协助办理预告登记手续和产权过户手续；3．本案诉讼费用由被告承担。
被告福建宜发集团有限公司提交书面答辩状辩称，原告起诉状所述均是事实，原告已交购房款，诉争房产已由原告居住使用，在2006年签订协议，上述房产属于原告，答辩人愿意配合原告办理产权证手续。
经审理查明，2006年7月17日，原告张孔熙与被告福建宜发集团有限公司签订《商品房买卖协议》，约定：“被告福建宜发集团有限公司向原告张孔熙出售坐落于鼓楼区温泉街道湖东路218号地1【幢】【座】XX【单元】【层】XXXX号房。该房屋建筑面积167.41平方米，单价每平方米2000元，总金额334820元。”2006年7月31日，福州宜发房地产开发有限公司向原告张孔熙出具“福建省福州市商品房销售（预收款）统一票据”，该票据显示售房单位：福州宜发房地产开发有限公司，购房单位或个人：张孔熙，预交金额：334820元，并备注：票据不作为财务报销凭证和办理产权的凭证。2014年3月25日，福建宜发集团有限公司出具《购房情况确认／说明书》，载明：“张孔熙（业主）因系我司员工……2006年7月17日，其向我公司购买位于福州市鼓楼区湖东路218号锦绣温泉XX层XXXX（XXXX）单元的房屋一套，面积167.41平方米……购房款共计叁拾叁万肆仟捌佰贰拾元整。其款项支付后购房款已缴清……我司已于2006年7月31日将该房屋卖断给该业主。”
另查，2005年8月28日，被告的名称由福州宜发房地产开发有限公司变更为福建宜发集团有限公司。坐落于鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓XXXX单元房屋目前产权人登记于福建宜发集团有限公司名下，产权证号或合同号为RXXXXXXXXX，该房屋设置了抵押权人：福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，该房屋目前被福州市中级人民法院文号（2015）民保字第号案件查封。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案所涉《商品房买卖协议》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的情形，故原告诉请要求确认原、被告商品房买卖合同关系成立并生效的诉讼请求，本院予以支持。本案诉争的坐落于鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓XXXX单元房屋目前设置了抵押权人，并被福州市中级人民法院司法查封冻结，并不具备办理预告登记和产权过户手续的条件。经本院释明，原告坚持诉请要求被告与原告签订用于预告登记的商品房买卖合同，协助原告办理预告登记手续和产权过户手续的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭应诉，仅提交书面答辩状，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告张孔熙与被告福建宜发集团有限公司签订的《商品房买卖协议》成立并生效；
二、驳回原告张孔熙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6322元，适用简易程序减半收取3161元，由原告张孔熙负担1581元，由被告福建宜发集团有限公司负担1580元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 沈 谞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第00295号
申请执行人屈某某，男，汉族，住武功县某某镇。
被执行人陈某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村
被执行人路某某，男，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村，系被执行人陈某某之丈夫。
本院在执行屈某某申请执行陈某某、路某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某、路某某应履行的义务为偿还申请执行人借款本金670000元，并承担案件执行费9100元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，现申请执行人以执行和解为由请求撤销本次执行申请。经审查，双方当事人执行和解及申请执行人撤销执行请求未违反法律规定，故本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杨执字第00295号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 王西江
代理审判员 李卫东
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 牛党鹏
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第577-1号
申请执行人李文忠，男，住古浪县。
被执行人武威市凉州区水利电力工程局。住所地武威市凉州区东大街50号。
本院在执行申请执行人李文忠与被执行人武威市凉州区水利电力工程局建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人武威市凉州区水利电力工程局经营不善，已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止甘肃省古浪县人民法院（2015）古民初字第683号民事调解书。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 达中彪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张玉兰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1958号
罪犯唐某某，男，1963年8月9日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一三年八月一日作出（2013）盘刑一初字第170号刑事判决，以被告人唐某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一三年十月二十五日以（2013）昆知刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯唐某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第407号
原告德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司，住所地德州经济开发区东方红路1118号董子文化街B区1号楼2层29号。
法定代表人刘伟，经理。
委托代理人韩梓林。
被告山东捷顺昌环保炭业有限公司，住所地禹城市高新开发区。
法定代表人宋朝祥。
被告山东金鹏生物科技有限公司，住所地禹城市十里望工业园。
法定代表人王朋。
被告山东新易丰毛绒制品有限公司，住所地禹城市高新开发区。
法定代表人刘东光。
被告宋朝祥。
被告杨振杰。
被告王朋。
被告刘东光。
担保人郑艳霞，女，1956年5月1日出生，汉族，住山东省平原县城区祥和街*号。
原告德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司因与被告山东捷顺昌环保炭业有限公司、山东金鹏生物科技有限公、山东新易丰毛绒制品有限公司、宋朝祥、杨振杰、王朋、刘东光借款合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院提出保全申请，要求依法查封被告名下的财产240万元整。担保人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：
依法冻结被告山东捷顺昌环保炭业有限公司、山东金鹏生物科技有限公、山东新易丰毛绒制品有限公司、宋朝祥、杨振杰、王朋、刘东光名下的银行存款240万元或查封价值相等的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘建斌
审判员 李 强
审判员 范 超
二〇一五年四月十三日
书记员 宋宝平
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石惠刑初字第36号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，1972年10月3日出生于宁夏石嘴山市，高中文化。2014年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局刑事拘留，同年2月16日被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员秦慧超出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2014年2月3日22时许，被告人马某甲酒后驾驶宁XXXX**号黑色“奥迪”牌轿车沿石嘴山市惠农区清华街由西向东行驶，行驶至惠安大街十字路口处时发生交通事故，被巡逻民警当场查获，经依法提取被告人马某甲的血液并经石嘴山市公安局物证鉴定所血液酒精检测，其血液酒精含量为104.43mg／100ml，被告人马某甲系醉酒驾车。
同时查明，被告人马某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，经石嘴山市交通管理局惠农区交警大队认定，被告人马某甲承担事故的全部责任。本院受理本案后，被告人马某甲与交通事故被害人石某甲、石某乙、马某乙自行达成了和解协议，被告人马某甲赔偿了三被害人全部经济损失85000元，且已履行完毕，三被害人也书面出具了请求法庭对被告人从轻处罚的谅解书。
上述犯罪事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询结果单、查获经过、公安行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、被告人马某甲的供述、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所公（宁石）鉴（酒检）字（2014）029号血液酒精检验报告、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
根据《社区矫正实施办法》，本院于2014年4月3日向石嘴山市惠农区司法局发出了社区矫正社会调查评估委托函，受本院委托，石嘴山市惠农区司法局向法庭提交了被告人马某甲的调查评估意见书，对被告人马某甲的评估意见为适合社区矫正。
本院认为，被告人马某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中又当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，通过向被害人赔礼道歉、赔偿全部经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人马某甲判处拘役二个月至三个月，并处罚金，同时适用缓刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 解 睿
二〇一四年四月十五日
书 记 员 孟沈阳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2014）石惠刑初字第36号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人马某甲，男，回族，1972年10月3日出生于宁夏石嘴山市，高中文化。2014年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局刑事拘留，同年2月16日被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员秦慧超出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2014年2月3日22时许，被告人马某甲酒后驾驶宁XXXXXX号黑色“奥迪”牌轿车沿石嘴山市惠农区清华街由西向东行驶，行驶至惠安大街十字路口处时发生交通事故，被巡逻民警当场查获，经依法提取被告人马某甲的血液并经石嘴山市公安局物证鉴定所血液酒精检测，其血液酒精含量为104.43mg／100ml，被告人马某甲系醉酒驾车。同时查明，被告人马某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，经石嘴山市交通管理局惠农区交警大队认定，被告人马某甲承担事故的全部责任。本院受理本案后，被告人马某甲与交通事故被害人石某甲、石某乙、马某乙自行达成了和解协议，被告人马某甲赔偿了三被害人全部经济损失85000元，且已履行完毕，三被害人也书面出具了请求法庭对被告人从轻处罚的谅解书。上述犯罪事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询结果单、查获经过、公安行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、被告人马某甲的供述、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所公（宁石）鉴（酒检）字（2014）029号血液酒精检验报告、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。根据《社区矫正实施办法》，本院于2014年4月3日向石嘴山市惠农区司法局发出了社区矫正社会调查评估委托函，受本院委托，石嘴山市惠农区司法局向法庭提交了被告人马某甲的调查评估意见书，对被告人马某甲的评估意见为适合社区矫正。本院认为，被告人马某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中又当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，通过向被害人赔礼道歉、赔偿全部经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人马某甲判处拘役二个月至三个月，并处罚金，同时适用缓刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 解 睿二〇一四年四月十五日书 记 员 孟沈阳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更373号
罪犯李富永，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2004年1月8日作出（2004）秦刑初字第9号刑事判决，以被告人李富永犯抢劫、参加黑社会性质组织、敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万五千元。河北省高级人民法院于2004年5月26日作出（2004）冀刑二终字第127号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年1月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案，石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员王振江、吕建涛出庭履行职务，执行机关指派干警张文强、张磊出庭履行职务，罪犯赵树权到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李富永自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励8次；2014年4月10日受到警告处分1次，1999年10月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。
经审理查明，罪犯李富永在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及管教干警葛戈、张松和罪犯钟毅、李亚成当庭所作的证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李富永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯李富永系累犯，犯有多种罪行，且在改造期间违反监规受到警告处分，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯李富永减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2001年5月8日至2019年9月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 帆
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第00776号
原告ＸＸＸ，男1974年11月18日出生。
被告付长军，男，1967年11月11日出生。
委托代理人李常荣，女，1966年6月8日出生，系被告付长军之妻。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告付长军民间借贷纠纷一案，中，原告ＸＸＸ于2014年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告ＸＸＸ的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 刘美云
二〇一四年四月八日
书记员 程鹏飞
1
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00385号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：汪友梅。
被执行人：刘应炳。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2012）当民二初字第00289号民事判决书，于2014年7月17日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人表示被执行人正与其协商，案件可以暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2012）当民二初字第00289号民事判决的本次执行程序。若被执行人不履行或不完全履行双方所达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行之申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
审 判 员 刘民俊
代理审判员 李昭平
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张庆芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭少民初字第00046号
原告成某，售货员。
被告谈某甲，职工。
委托代理人陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。
原告成某与被告谈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告成某、被告谈某甲及其委托代理人陈洪干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，我与被告于2013年10月8日协议离婚，离婚协议约定婚生子谈某乙的抚养权归男方，男方承担一切抚养费用，女方随时可以探望（口头约定小孩的抚养权归男方，但由女方照顾，男方出抚养费）。但离婚后被告拒绝我探望小孩。我无奈，只好到上海将小孩带回盐城。2014年4月25日，我起诉到法院要求变更抚养关系，虽被判决驳回诉讼请求，但小孩一直随我生活，被告未探望过小孩，也未支付过抚养费。现我在河北省秦皇岛工作，有一定的经济收入，请求法院判决婚生男孩谈某乙随我生活，被告每月承担生活费、教育费共1200元。
被告谈某甲辩称，1、原告诉称我拒绝其探望小孩不是事实，而是原告在探望小孩过程中将小孩抢走，原告一直东躲西藏，近一年时间我多次寻子未果。2、法院已经判决驳回原告要求变更抚养关系的请求，故不存在我再向原告支付小孩生活费。3、原告无住房和固定工作，无能力抚养小孩。故我不同意变更抚养关系，原告应立即将小孩交被告抚养，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：原告成某与被告谈某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子谈某乙，2013年10月8日协议离婚。离婚协议约定：谈某乙的抚养权归男方，男方承担一切抚养费用，女方随时探望。后谈某乙随被告谈某甲在上海生活。2013年12月23日，原告成某以带小孩去超市买东西为名将谈某乙从上海带回盐城。2014年6月12日，原告成某诉至本院要求变更谈某乙抚养关系，本院依法作出（2014）亭兴民初字第447号民事判决，驳回原告成某的诉讼请求。此后谈某乙一直随原告成某生活，被告谈某甲多次寻找未果。现原告成某再次诉至本院，要求变更小孩的抚养关系。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。
本院认为：对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该离婚协议约定谈某乙随被告生活，但原告私自将谈某乙带走，违反该约定。在原告向法院起诉被判决驳回变更抚养关系的诉请后，仍未能将谈某乙送回被告处，且被告多次寻找谈某乙亦未果，原告对此应负一定的责任。本案中，从有利于小孩成长环境角度出发，被告有固定住所和稳定的工作，原告虽提供收入证明，但与庭审陈述不相符，本院依法不予采信，故被告的抚养能力更优于原告。综上，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告成某的诉讼请求。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告成某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 王 颖
二〇一五年十一月十八日
书记员 张伟璐
附录法律条文
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00379号
原告：鸠江区湾里街道办事处凤鸣湖社区委员会，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：奚智武，主任。
委托代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。
被告：芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：胡清河，董事长。
原告鸠江区湾里街道办事处凤鸣湖社区委员会（以下简称凤鸣湖社委会）诉被告芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司（以下简称宝和祥模具公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，因案情需要，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告凤鸣湖社委会的委托代理人许小林到庭参加诉讼，被告宝和祥模具公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告凤鸣湖社委会诉称：2012年1月16日，被告因经营需要，向原告借款总计人民币1000000元，当日原告即将上述借款汇至被告指定的账户，但此后至今，原告经多次催要，被告只归还了部分借款。综上原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款计人民币240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
1、申请书、报销单、银行汇款凭证、收款收据等复印件，证明被告因购买原材料向社区暂借100万元的事实。
2、汇款单及原告出具的收据复印件各两份，证明被告偿还原告借款70万元的事实。
被告未在法定期限内应诉、答辩、亦未向本院提交证据。
本院证据认证意见：被告未到庭应诉，无法就原告所提交的证据发表质证意见，但经本院审查，原告提交的证据，真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。
经审理查明：2012年1月16日，被告因经营需要，向原告申请借款2000000元，经原告时任负责人李广正批准，于当日向被告汇款1000000元。借款后被告分别于2012年3月1日，2012年4月9日通过银行向原告还款500000元、200000元，2014年年底被告又向原告现金偿还60000元，以上共计偿还760000元。至今被告尚欠原告240000元未还，遂成讼。
本院认为：债务应当清偿。原告尚欠原告240000元，由被告出具的欠条及银行还款记录为证，且双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告请求被告偿还剩余借款240000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告鸠江区湾里街道办事处凤鸣湖社区委员会偿还借款240000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元（原告已预交），公告费300元，由被告芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 艳
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行非诉审字第53号
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会，住所地天津市武清区杨村街翠亨路571号。
法定代表人吕金城，主任。
委托代理人陈有江，武清区人口和计划生育委员会副主任。
委托代理人陈旭，武清区人口和计划生育委员会干部。
被申请执行人武振和。
被申请执行人刘洪静。
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会依据计生征字2013年第46号征收社会抚养费决定，于2014年6月26日向本院申请，对二被申请执行人武振和、刘洪静征收的100000元社会抚养费申请强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查本院认为：天津市武清区人口和计划生育委员会作出的计生征字2013年第46号征收社会抚养费决定，认定二被申请执行人武振和、刘洪静计划外生育第二个子女事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，征收幅度恰当，程序合法。二被申请执行人在计生征字2013年第46号征收社会抚养费决定发生法律效力后，不履行征收决定确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
对计生征字2013年第46号征收社会抚养费决定准予强制执行。
审判长 刘向春
审判员 程利民
审判员 王丽娟
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 楠
附：本裁定所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韩执字第00097号
申请执行人刘西洋，男，生于2010年10月18日，汉族。法定代理人王彩丽，女，生于1971年7月15日，汉族，大专文化，住址同上。
被执行人刘虎，男，生于1974年7月15日，汉族，中专文化，工人。
王彩丽诉刘虎离婚纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2011）韩民初字第00327号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请执行标的为5500元。
在执行过程中，因执行部分款项后被执行人刘虎因病死亡，经合议庭评议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
（2011）韩民初字第00327号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁存仓
执行员 王锁祥
执行员 车小江
二〇一三年九月二日
书记员 师 凯
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）献执字第112号
申请执行人：赵建忠，男，1968年生，住献县南河头乡东方屯村。系献县东方同发建材租赁站业主。
被执行人：河南林九建设工程有限公司（原林州市建筑工程九公司）。
本院依据河北省献县人民法院（2013）献民初字第1888号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
将被执行人在孝义市张家庄信用社557281010300000006674账户上的存款146298.00元，予以扣划至献县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李志强
二〇一四年二月十九日
书记员 荀金凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00173号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人胡某，女，1973年10月6日出生，汉族，武汉市江岸区人，高中文化无业，户籍所在地为武汉市江岸区滑波后街53号3楼3号。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2013年11月13日被武汉市公安局取保候审。现取保候审于居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人胡某犯偷越国（边）境罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2007年3月，被告人胡某借用黄陂区居民马某的户口簿及身份证，在武汉市公安局黄陂区分局冒名马某办理了G21454852号护照，并于2007年4月2日至2009年7月20日期间，持该护照24次偷越国（边）境。
2013年11月11日，被告人胡某向武汉市公安局出入境管理支队投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某证言、公安机关的破案、发现经过、归案情况说明、出入境办证档案、户籍证明、出入境记录等；被告人胡某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反出入国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人胡某依法应予刑事处罚。被告人胡某犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述上述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其能当庭认罪，依法亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某有悔罪表现，其所在社区愿意对其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 庆
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张鸿志
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第0548号
原告高宏选。
委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。
被告宗月华。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
本院审理原告高宏选与被告宗月华、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高宏选于2015年6月30日向本院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高宏选撤回起诉。
本案案件受理费减半收取329元，由原告负担。
代理审判员 赵晔
二〇一五年六月三十日
书 记 员 朱婷
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民初字第1076号
原告王新明，男，汉族，1976年生，住山东省商河县。
被告郭金华，男，汉族，53岁，住山东省禹城市。
本院在审理原告王新明诉被告郭金华买卖合同纠纷一案中，原告王新明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王新明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王新明承担
审判员 王其顺
二〇一五年十一月十五日
书记员 关敬征
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北民初字第277号
原告：励某，。
被告：柳某。
委托代理人：李梅。
本院在审理原告励某诉被告柳某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告励某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告励某承担。
代理审判员 王翔
二〇一五年四月十五日
代书 记员 李佳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第00047号
上诉人（原审原告、反诉被告）盱眙县友邦物业服务有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道58号2号楼3002室。
法定代表人赵玉书，该公司经理。
上诉人（原审被告、反诉原告）淮安市同庆置业发展有限公司，住所地盱眙县经济开发区燕山路与迎春大道交汇处。
法定代表人陆廷保，该公司董事长。
委托代理人陈金女，该公司副总经理。
委托代理人郭龙盛，该公司职工。
上诉人盱眙县友邦物业服务有限公司（以下简称友邦物业公司）与上诉人淮安市同庆置业发展有限公司（以下简称同庆置业公司）物业服务合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2014年11月21日作出（2014）盱民初字第1151号民事判决。上诉人友邦物业公司、同庆置业公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月12日公开开庭审理本案。上诉人同庆置业公司的委托代理人陈金女、郭龙盛到庭参加了诉讼。上诉人友邦物业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。
本院查明，本院于2015年1月5日按上诉人友邦物业公司填写的送达地址确认书上载明的送达地址以邮政特快专递的形式向其邮寄送达了开庭传票，后该邮件以原址查无此人为由于2015年1月9日被退回。另经审查，在上诉人友邦物业公司填写的送达地址确认书上明确载明：“邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日”。
本案在审理过程中，上诉人同庆置业公司于2015年3月14日以上诉人友邦物业公司无正当理由未到庭参加诉讼应按撤诉处理为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人友邦物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为上诉人王卫东撤回了上诉。上诉人同庆置业公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、本案按上诉人友邦物业公司撤回上诉处理。
二、准许上诉人同庆置业公司撤回上诉。
上诉人友邦物业公司交纳的上诉案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人友邦物业公司负担；上诉人同庆置业公司交纳的上诉案件受理费1157元，减半收取578.5元，由上诉人同庆置业公司负担
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 青
审判员 孙 洁
审判员 孙 艳
二〇一五年三月十九日
书记员 靳蓓蕾
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西房民三初字第00006号
�告谢某某，男，1966年7月7日生，汉族。
被告李某某，女，1967年5月9日生，汉族。
本院在审理原告谢某某起诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 屈丰光
二〇一三年十二月三十日
书记员 徐 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第393号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行。（机构代码证：71110424-4）
负责人：陈静波，该公司经理。
委托代理人：曾令夫，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：高洪刚，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：周德惠，男，汉族，1965年11月5日出生。
（身份证号：2101061965********）
原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告周德惠信用卡纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员张晓飞担任审判长，代理审判员张萌萌主审，人民陪审员王新参加评议，于2014年11月10日公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人高洪刚到庭参加诉讼，被告周德惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉称，被告于2007年4月16日在原告处申请办理了信用卡，卡号为×××4398，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币17，185.83元（暂计至2014年1月5日）。经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告卡号为×××4398信用卡欠款本金8，918.1元，利息、滞纳金、超额金等共计人民币17，185.83元（暂计至2014年1月5日，此后利息、滞纳金按合同约定计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告周德惠未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，被告周德惠于2007年4月3日在原告处办理了信用卡，卡号×××4398。被告开卡消费后，对信用卡用款不能及时足额清偿，自2012年9月7日部分还款之后至今未再偿还该信用卡欠款。原告多次对催收，被告仍未还款。截至2014年1月5日，卡号×××4398的信用卡已发生欠款本金8，918.1元，利息、滞纳金共计人民币17，185.83元。
上述事实，有当事人陈述、开卡信息、领用合约、交易明细、欠款证明、催收记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理了信用卡，被告知晓信用卡章程及信用卡客户协议的内容。被告在开卡消费后，有按期偿还信用卡本金、利息、滞纳金的义务。现被告未及时归还欠款，原告要求被告偿还欠款本息是对自己合法权益的保护，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告周德惠于本判决发生法律效力后三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡卡号4063661397324398的欠款本金、利息、滞纳金、超额金共计人民币共计人民币17，185.83元（截止至2014年1月5日，自2014年1月6日起至本判决确定的给付日止的利息、滞纳金按领用合约约定计算）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告周德惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230元，公告费人民币800元，邮寄费人民币60元，由被告周德惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 王 新
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈禹霏
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初18025号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：章梅华，女，1960年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告章梅华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年九月十四日
书记员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民保字第67号
申请人：孔某，男，汉族，住曲阜市。
被申请人：徐某某，男，汉族，住曲阜市。
申请人孔某对被申请人徐某某拟提起民间借贷纠纷诉讼，申请人孔某于2015年3月27日提请本院对被申请人徐某某进行财产保全，申请冻结被申请人名下的财产。经审查，本院认为，申请人孔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
1、冻结被申请人名下位于曲阜农村信用合作联社的银行存款15万元；
2、冻结期限一年，从2015年3月27日至2016年3月26日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏启军
二〇一五年三月二十七日
书记员 史 泉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第04651号
原告：王红军，男，1970年3月21日出生，汉族。
被告：徐永健，男，1965年2月4日出生，汉族。
被告：段瑜，女，1966年2月13日出生，汉族。
本院在审理原告王红军诉被告徐永健、被告段瑜民间借贷纠纷一案中，原告王红军于2014年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐永健所有的坐落于宿州市埇桥区黄河怡心园7栋3单元505室住房（权地字号：201024981）一套予以查封。原告提供其自己所有的位于宿州市纺织路南侧鸿儒世家7栋1单元0301室房产（权地字号：房地权宿字第2010218**号）一套作为担保。
本院认为，原告王红军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告徐永健所有的坐落于宿州市埇桥区住房黄河怡心园7栋3单元505室住房（权地字号：201024981）一套予以查封。
二、对原告王红军提供其自己所有的位于宿州市纺织路南侧鸿儒世家7栋1单元0301室（权地字号：房地权宿字第××号）房产一套予以查封。
上述被查封的财产在查封期间准许使用，但不得买卖、抵押、赠与、转让等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨继乾
二〇一四年七月十一日
书记员 陈议玲
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1354号
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社。
法定代表人于宏伟，该社负责人。
被执行人贾黎明。
被执行人谭洪思。
被执行人马振军。
被执行人赵敏。
被执行人丛敏滋。
被执行人丛俊杰。
被执行人丛培芳。
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社与被执行人贾黎明等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文商初字第1012号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2010）文商初字第1012号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 毕洪岩
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1053-1号
申请执行人张巧玲，女，1970年2月5日出生。
被执行人翟三恩，男，1973年6月27日出生。
关于申请执行人张巧玲申请执行被执行人翟三恩民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人张巧玲于2015年8月16日向本院申请终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款第一项的规定，本案属无财产可供执行并且可以裁定终结本次执行程序的案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）巩民初字第1510号民事判决书的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人随时可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制，同时本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年八月十六日
书记员 周占通