山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1202刑初383号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人王某，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，房产销售员，山东省青岛市平度市门村镇西七沟村人，捕前租住于北京市石景山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被抓获归案，次日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2015年5月8日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2016年5月5日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年12月21日被执行逮捕。辩护人许金光，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2016）373号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员吕明出庭支持公诉、书记员谢亚明出庭履行职务，被告人王某及辩护人许金光到庭参加诉讼。案件审理期间，因需补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：1、2014年6月1日13时50分许，被告人王某与他人驾驶蓝色三菱翼神轿车行驶至莱芜市莱城区方下镇嘶马河菜市场附近，发现一辆鲁Ｊ×××××的江淮货车停靠在路边，王某遂下车查看，发现该车副驾驶座位上有一黑色挎包，王某将黑色挎包偷走，后在回平度市途中将挎包内4万余元现金取走，将挎包与包内其他物品丢至路边。2、2012年11月8日19时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区工业路“神秘树网吧”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将桑天志停放在网吧门口前的一辆白色豪爵牌125QMI-3型二轮踏板式摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5800元。案发后，该摩托车被公安机关追回并发还失主。3、2012年11月8日19时30分许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区土城子村东“友情网吧”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将王元军停放在网吧门口前的一辆绿色钱江牌QJ150-19A型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币7300元。4、2012年11月8日20时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区工业路“日客隆超市”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将王健林停放在超市门口前的一辆黑色宗申牌DJ150-31型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币6450元。5、2012年11月17日18时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区和平路“御品茶叶店”后院，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将杨定勇停放在茶叶店东侧后院处的一辆红白相间本田牌CB400型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币23000元。6、2012年11月17日19时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区隆基路“鑫顺火锅店”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将郭政停放在火锅店大门北侧的一辆黄色轻骑铃木牌二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币8500元。7、2012年11月17日20时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区嘉园红绿灯“神秘书网吧”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将鞠伟龙停放在网吧门前的一辆绿色钱江牌QJ125-26型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币4100元。8、2012年11月17日20时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区振兴北路“欣桐网吧”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将马志龙停放在网吧门前的一辆橘黄色钱江牌QJ125-28型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5000元。9、2012年11月18日17时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市东莱街道北大街“农商银行”门前，将刘丽停放在银行门前的一辆白色本田牌SDH125T27踏板式二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币6700元。10、2012年11月18日17时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市东莱街道北大街“来来往往网吧”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将吴继星停放在网吧门前的一辆红色铃木钻豹牌HJ125K-A型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5780元。11、2012年11月18日17时30分许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市东莱街道北大街“百分百网吧”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将李志昂停放在网吧门前的一辆橘红色铃木钻豹牌HJ125K-3A型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币7500元。案发后，该摩托车被公安机关追回并发还失主。12、2012年11月18日19时许，被告人王某与刘旭昇（已判决）等人在龙口市龙口经济开发区“红辣椒川菜馆”门前，采用自制撬锁工具撬锁的手段，将刘亮停放在网吧门前的一辆蓝色豪爵牌HJ125-7D型二轮摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5500元。综上，被告人王某盗窃12起，盗窃财物价值共计人民币125630元。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人员某等人的陈述，证人刘旭昇等人的证言，辨认笔录、搜查笔录，户籍证明等书证及被告人王某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人王某辩称，其只实施了起诉书指控的第一起犯罪事实，剩余十一起都没有实施。辩护人许金光的辩护意见是：1、起诉书指控的第二起至第十二起事实证据不足，不应认定；2、被告人王某有以下从轻处罚的情节：（1）对第一起事实自愿认罪；（2）其亲属已代其退缴赔偿款人民币40000元。经审理查明：2014年6月1日13时50分许，被告人王某驾驶蓝色三菱翼神轿车行驶至莱芜市莱城区方下镇嘶马河菜市场附近，发现一辆鲁Ｊ×××××的江淮货车停靠在路边，王某遂下车查看，发现该车副驾驶座位上有一黑色挎包，王某将黑色挎包偷走，后在回平度市途中将挎包内4万余元现金取走，将挎包与包内其他物品丢至路边。另查明，案发后，被告人王某的亲属代其向公安机关退缴赃款40000元，公安机关已将该款退赔给被害人员某。上述事实，有下列证据证实：1、被害人员某、侯某的陈述，证实2014年6月1日下午2点多，在嘶马河市场东边锦涛超市门口的老泰莱路路边上，侯某发现放在车内后卧铺上的黑色女士牛皮背包不见了，后经查看附近录像，发现是一个30来岁，穿运动上衣，开着一辆蓝色车辆的小青年偷走的。内有4万余元现金。2、证人证言（1）证人邢某的证言，证实邢某名下的蓝色三菱翼神轿车是其同学王某于2014年四月份从修车厂买的二手车，因王某说没有身份证，不能落户，所以才落在邢某名下。（2）证人赵某的证言，证实2014年7月17日，在京港澳高速公路进京方向窦店服务区办证处，赵某盘查了一山东青岛籍的进京办证人员，发现其为在逃人员，遂采取措施，但办证男子警觉后抛下驾驶证逃走，驾驶证显示此男子为王某。3、书证（1）受案登记表、立案决定书、归案（抓获）说明、抓获经过，证实案件来源情况，莱芜市公安局莱城分局于2014年6月3日对员某被盗案立案侦查。2015年4月1日晚王某在北京市积水潭医院被抓获归案。（2）户籍证明，证实被告人王某出生于1988年6月18日，案发时已达到完全刑事责任年龄。（3）收到条，证实被告人王某妻子高琳于2015年5月7日替王某交还员某被盗赃款人民币4万元整。被害人员某于2015年5月15日收到公安分局刑警大队破案后退还的现金4万元整。（4）工作说明，证实2014年7月17日13时10分许，王某去办理进京证时，民警发现王某系在逃人员，遂一边稳住王某一边将情况上报。但在警力部署时，王某警觉便弃证驾车逃匿，直至14时，仍未找到嫌疑人，后民警将驾驶证和行驶证移交房山公安分局窦店派出所民警进一步核查处理。（5）工作说明，证实《抓获经过》仅有一名办案人员签名、《工作说明》无办案人员签名的合理说明。（6）变更强制措施建议书、病情报告暨处置建议、莱芜市人民医院门诊患者诊断证明书及DR报告单、释放通知书、取保候审决定书，证实王某右腕关节月骨脱位术后一期治疗效果较差，手术后有致残可能，因此办案机关依法为其变更强制措施。（7）被告人王某户籍地村委及所在单位出具的证明，证实被告人王某家庭及工作情况。4、发还清单，证实公安机关已将扣押的蓝色三菱牌轿车一辆予以发还。5、辨认笔录，经邢某辨认，证实王某为监控录像中实施盗窃的男青年。6.被告人供述和辩解王某的供述与上述证据相互印证，证实其盗窃现金40000元的事实。以上证据均经当庭质证核实。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第一起盗窃事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的第一起事实，被告人王某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其亲属已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的第二起至第十二起盗窃事实，仅有刘旭昇供述伙同王某及他人参与盗窃，无其他证据予以佐证，公诉机关指控被告人王某参与该十一起盗窃的事实，证据不足，本院不予确认，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年4月1日至2015年5月8日曾被羁押，应折抵刑期38日，即自2016年12月21日起至2018年9月12日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱丽芹人民审判员  韩克柱人民陪审员  孙玉娥二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 莹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。