烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第648号
原告徐鹏林，男，1995年10月25日出生，汉族，住栖霞市。
委托代理人徐源声，山东广耀律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市芝罘区。
代表人任士峰，总经理。
委托代理人李明，男，1985年9月24日出生，汉族，该公司职工，住龙口市。
原告徐鹏林与被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。依法由审判员宋述正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐源声、被告的委托代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日，姜善海驾驶鲁F9N8**号小型普通客车在沿迎宾路行驶至迎宾路金沟寨小区路口处时，与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤、车辆受损。经烟台市交警四大队认定，我承担事故的同等责任。经查，鲁F9N8**号小型普通客车在被告处投保了交强险和商业险。我已于2014年7月15日向法院提起诉讼，上次诉讼后，我又进行了二次手术。现要求判令被告在交强险内赔偿我1990.8元，在商业险范围内赔偿我7422.6元，合计9413.4元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，该案已经原审法院主持调解，且调解书中明确原告徐鹏林自愿放弃其他诉讼请求，与姜善海就此次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究，且双方签字生效并签收。因调解书与判决书具有同等效力，原告不能以同一事实再诉，即一案不二诉，因此，我方不予赔偿。
经审理查明：
一、2013年12月15日21时35分许，案外人姜善海驾驶鲁F9N8**号小型普通客车沿迎宾路由西向东行驶至迎宾路金沟寨小区路口处时，与由东向西行驶、无证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车的原告相撞，致原告及同乘摩托车的案外人王宇航受伤、两车受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队责任认定，原告、案外人姜善海负事故的同等责任。
二、鲁F9N8**号小型普通客车在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为200000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均为2013年8月19日起至2014年8月18日止。
三、2014年7月15日，本案原告持状诉至本院，要求本案被告及案外人姜善海赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各种损失共计144136.41元。该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2014年10月2日前在交强险的责任限额内赔偿原告徐鹏林医疗费5000元、残疾赔偿金42480元、误工费10000元、护理费11000元、交通费500元、车辆损失1200元，合计70180元。二、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2014年10月2日前在商业三者险的责任限额内赔偿原告徐鹏林医疗费70000元、住院伙食补助费620元，合计70620元。三、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2014年10月2日前在车辆损失险的责任限额内向被告姜善海理赔车辆损失费1364.5元。四、原告徐鹏林于2014年10月2日前返还被告姜善海垫付款7000元。五、原告徐鹏林自愿放弃其他诉讼请求。六、原告徐鹏林与被告姜善海就本次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。七、案件受理费3183元减半收取1591.5元由原告徐鹏林负担。”
四、2014年7月18日，案外人王宇航持状诉至本院，要求本案被告及案外人姜善海赔偿其医疗费、误工费、护理费等各种损失共计19961.59元。该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2014年10月15日前在交强险责任限额内赔偿原告王宇航医疗费5000元、误工费2600元、护理费2000元、交通费400元，合计10000元。二、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2014年10月15日前在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王宇航医疗费17500元、住院伙食补助费420元，合计17920元。三、原告王宇航于2014年10月15日前返还被告姜善海垫付款13000元。四、原告王宇航自愿放弃其他诉讼请求。五、原告王宇航与被告姜善海就本次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。六、案件受理费299元减半收取149.5元，由原告王宇航负担。
五、2015年4月1日，原告到烟台市烟台山医院住院进行左胫腓骨骨折术后取内固定，治疗10天，支付医疗费14545.25元。原告住院期间由其伯父徐学堂陪护，徐学堂户籍所在地为烟台市芝罘区通世南路182号通洋里26号楼1单元83号。
六、烟台市烟台山住院出具的诊断书分别载明：“左胫腓骨骨折术后取内固定休壹个月”、“左胫腓骨骨折术后取内固定，住院期间要人陪护。”庭审中，被告对原告二次手术的合理性提出异议，并认为误工时间、护理时间过长，但在本院规定的期限内被告未对上述事项提出鉴定申请。
上述事实，由民事调解书、住院病历、医疗费单据、医院诊断证明书、户口本、身份证、庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证。
本院认为，案外人姜善海驾驶车辆与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤，原告与案外人姜善海负事故的同等责任，姜善海驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，此前原、被告曾就已经发生的损失经本院主持调解达成一致意见，现原告为再次手术住院治疗的事实清楚。被告虽辩称在另案中原告徐鹏林自愿放弃其他诉讼请求，与姜善海就此次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究，原告不能以同一事实再诉，但本院认为，原告在另案中放弃的是其在该案中的其他诉讼请求，而并非放弃其全部权利，且该案中并不包括后来再次手术所造成的损失，原告也未放弃其再次手术后对本案被告的诉求，故被告的上述抗辩主张于法无据，本院不予支持。根据法律规定，原告因此次事故所造成的损失，应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告根据商业三者险合同予以赔偿，故原告要求被告在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿其再次手术治疗所产生的损失于法有据，本院予以支持。原告主张的医疗费已提交病历和相关单据予以证明，属合理费用，本院予以支持。原告主张的误工时间、护理情况已提交医院诊断书予以证明，本院予以支持；被告虽对治疗的合理性提出异议，并认为误工时间、护理时间过长，但其在本院规定的期限内未申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩主张本院不予支持；原告要求按照农村居民人均纯收入标准和城镇居民人均可支配收入计算误工费和护理费，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费未超过相关标准，本院予以支持。原告虽未提交交通费单据，但考虑到其就医需要，本院酌情认定为100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐鹏林误工费990.2元、护理费800.6元、交通费100元等合计1890.8元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告徐鹏林医疗费14545.25元、住院伙食补助费300元等合计14845.25元的50%计7422.6元。以上共计9313.4元，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐鹏林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋述正
二〇一五年十月十日
书记员 姜 宁