天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6378号
原告段兆利。
委托代理人于雅婧、郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告路爱民。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所河北省唐山市玉田县外环路兴旺三期10号门市。
负责人张栋，经理。
委托代理人赵德柱、田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所河北省遵化市建明西街燕山花园26栋10门商铺。
负责人李振江，经理。
被告李玉鹏。
被告姚振民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈强，公司职员。
被告刘宝才。
被告刘德超。
被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，住所河北省香河县康平路6号。
负责人李广玉，总经理。
委托代理人腾莉，公司职员。
原告段兆利诉被告路爱民、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿保险公司）、李玉鹏、姚振民、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、刘宝才、刘德超、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司（以下简称人保香河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段兆利的委托代理人于雅婧、郭天宁，被告刘德超，被告大地保险公司的委托代理人赵德柱、田雪，被告人寿保险公司的委托代理人腾莉，被告太平洋保险公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。被告路爱民、人寿保险公司、李玉鹏、姚振民、刘宝才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段兆利诉称，2014年5月24日01时许，被告路爱民驾驶其所有的冀BW28**冀BHG**挂号牌大货车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路106公里500米处驶入逆行，依次与对行被告李玉鹏驾驶的被告姚振民所有的津AM79**津BD2**挂号牌大货车、被告刘宝才驾驶的被告刘德超所有的冀HK45**冀HJ6**挂号牌大货车、蒋金龙驾驶的其所有的河北H568**号牌农用车相撞，造成四车损坏，被告路爱民、蒋金龙及蒋金龙车上乘车人原告段兆利受伤，路边路灯损坏及蒋金龙车上货物损坏的交通事故。故起诉九被告赔偿原告各项损失35459.72元。
被告大地保险公司辩称，对事故认定书无异议，被告路爱民驾驶的大货车主车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内依法赔偿原告合理损失。
被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无异议，被告姚振民所有的事故车辆主车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险无责范围内依法赔偿原告合理损失。
被告刘德超辩称，对事故认定书无异议，事故车辆冀HK45**冀HJ6**挂号牌大货车是我所有，在人保香河支公司投保交强险，原告合理合法损失应由保险公司赔偿，同意赔偿原告保险外损失。
被告人保香河支公司辩称，对事故认定书无异议，车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险无责范围内依法赔偿原告合理损失。
被告路爱民、人寿保险公司、李玉鹏、姚振民、刘宝才未答辩。
经审理查明，2014年5月24日01时许，被告路爱民驾驶其所有的冀BW28**冀BHG**挂号牌大货车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路106公里500米处驶入逆行，依次与对行被告李玉鹏驾驶的被告姚振民所有的津AM79**津BD2**挂号牌大货车、被告刘宝才驾驶的被告刘德超所有的冀HK45**冀HJ6**挂号牌大货车、蒋金龙驾驶的其所有的河北H568**号牌农用车相撞，造成四车损坏，被告路爱民、经金龙及将金龙车上乘车人原告段兆利受伤，路边路灯损坏及蒋金龙车上货物损坏的交通事故。2014年6月2日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定被告路爱民驾驶机动车驶入逆行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任；李玉鹏、刘宝才、蒋金龙、原告段兆利不负事故责任。当日，原告被送往蓟县人民医院住院治疗16天，开支医疗费13929.32元。原告伤情诊断为“左小腿皮肤挫裂伤、右膝及右小腿软组织损伤、左小腿腓浅神经损伤、额部皮肤裂伤、轻型颅脑损伤、胸壁软组织损伤、腹壁软组织损伤”。2014年7月29日原告伤情经天津市天昊司法医学鉴定所鉴定原告段兆利左小腿腓浅神经损伤，误工期为180天，营养期评定为30天，护理期评定为30天。开支鉴定费1800元。
另查，被告路爱民所有的冀BW28**冀BHG**挂号牌大货车，冀BW28**号牌主车于2013年8月12日在被告大地保险公司投保有交强险，保险期间自2013年8月13日零时起至2014年8月12日二十四时止。主、挂车均于2014年2月24日在被告人寿保险公司投保商业险，保险期间均自2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止，保险限额分别为1000000元、50000元，不计免赔。
被告姚振民所有的津AM79**津BD2**挂号牌大货车，津AM79**号牌主车于2013年10月30日在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2013年10月31日零时起至2014年10月30日二十四时止。
被告刘德超所有的冀HK45**冀HJ6**挂号牌大货车，冀HK45**牵引车于2013年12月9日在被告人保香河支公司投保有交强险，保险期间自2013年12月10日零时起至2014年12月9日二十四时止。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，被告路爱民驾驶重型货车与被告李玉鹏驾驶的被告姚振民所有的大货车、被告刘宝才驾驶的被告刘德超所有的大货车、蒋金龙驾驶的原告乘坐的农用车发生交通事故，造成四方车辆损坏、被告路爱民、蒋金龙及蒋金龙车上乘车人原告段兆利受伤，路边路灯损坏及蒋金龙车上货物损坏的交通事故。后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告路爱民负事故全部责任，李玉鹏、刘宝才、蒋金龙、原告段兆利不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分及鉴定意见书到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告路爱民所有的车牌号为冀BW28**冀BHG**挂号牌大货车，主车在被告大地保险公司投保有交强险，主、挂车均在被告人寿保险公司投保商业险，故应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外由被告人寿保险公司在商业险限额内按责承担，保险范围外原告损失由被告路爱民承担。被告姚振民所有的津AM79**津BD2**挂号牌大货车，主车在被告太平洋保险公司投保交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告损失。被告刘德超所有的冀HK45**冀HJ6**挂号牌大货车，主车在被告人保香河支公司投保交强险，故被告人保香河支公司应在交强险无责限额内赔偿原告损失。原告提交医疗费票据主张医疗费13929.32元，三被告保险公司辩称对医疗费票据的真实性无异议，要求剔除10%的非医保用药部分，本院认为原告开支自费药品系国家基本医疗保险标准外药品，商业险合同中国家基本医疗保险标准外费用条款系格式条款且未明示投保人，故本院对于三被告保险公司主张不予支持。原告提交三期鉴定意见书，被告大地保险公司辩称对三期鉴定意见书系原告单方委托，不予认可，但被告大地保险公司未提出重新鉴定申请，本院认为原告提交的三期鉴定意见书系天津市天昊司法医学鉴定所做出的，该鉴定机构具有合法资质，故对于原告提交的三期鉴定意见书本院予以采信。被告三被告保险公司辩称鉴定费不在保险赔偿范围，本院认为鉴定费属于为查清原告损失所产生的必要开支，保险公司应在保险范围内赔偿。原告主张就医交通费1000元，根据原告伤情及就医情况本院酌定为500元。
经核实原告实际损失为：医疗费13929.32元、住院伙食补助费800元、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费2347.2元（78.24元／天×30天）、误工费14083.2元（78.24元／天×180天）、交通费500元、鉴定费1800元，合计34959.72元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在交强险限额内赔偿原告段兆利医疗费5000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费2347.2元、误工费14083.2元、交通费500元，合计16930.4元的10／12即14108.67元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险无责限额内赔偿原告段兆利医疗费500元，在无责任死亡伤残限额内赔偿原告护理费2347.2元、误工费14083.2元、交通费500元，合计16930.4元的1／12即1410.87元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司在交强险无责限额内赔偿原告段兆利医疗费500元，在无责任死亡伤残限额内赔偿原告护理费2347.2元、误工费14083.2元、交通费500元，合计16930.4元的1／12即1410.87元。
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费7292.32元（13292.32元-6000元），伙食补助费800元，营养费1500元，鉴定费1800元，合计11392.32元。
上述四项均于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半、原告预交），由被告路爱民负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 莉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李新阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称