沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初2036号
原告：董树清。
委托诉讼代理人：金威，系辽宁联胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢长丽，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告：刘宪功。
被告：刘劲伊。
被告：辽宁源和生物药业有限公司，住所地本溪经济开发区香槐路85号。
法定代表人：刘宪功。
被告：王嘉驹。
被告：沈阳市青华印务有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街335-1号。
法定代表人：王嘉驹，系该单位经理。
原告董树清与被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司、王嘉驹、沈阳市青华印务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员张克明担任审判长与人民陪审员谢建华、杜娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董树清及其委托诉讼代理人金威、谢长丽，被告沈阳市青华印务有限公司的法定代表人、被告王嘉驹到庭参加诉讼，被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董树清诉称，2013年3月7日至2015年7月9日期间，被告刘宪功、刘劲伊为了其企业及辽宁源和生物药业有限公司经营需要，向原告共借款20笔，共计本金1590万元人民币，并约定相应的借款利息，原告将以上全部借款本金转入刘宪功、刘劲伊账户，被告王嘉驹为源和药业股东，以其个人及其控股的青华印务公司为以上借款提供担保，并愿意承担担保责任，截止至今，被告没有向原告予以还款，原告仅收到刘宪功、刘劲伊支付的利息共计1589500元，原告多次催促五被告，无被告均以企业经营困难无法还款进行托词。故原告起诉至法院请求依法判令1、判令被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司、偿还借款本金15900000元及利息9359506.85元，由被告王嘉驹、沈阳市青华印务有限公司承担连带偿还责任；2、被告连带承担诉讼费及保全费。
被告刘宪功未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
被告刘劲伊未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
被告辽宁源和生物药业有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
被告王嘉驹辩称，不清楚具体借款多少，没有担保那么多款项，以签字的为准。
被告沈阳市青华印务有限公司辩称，不清楚具体借款多少，没有担保那么多款项，以签字的为准。
经审理查明：2014年2月11日原告转款至被告刘劲伊账户上500000元，2014年3月22日被告辽宁源和生物药业有限公司、刘宪功出具借条一份，写明：今借董淑华人民币50万元，利息每月20日支付，利息每月15000元。刘宪功在借款人处签名，并加盖辽宁源和生物药业有限公司公章，王嘉驹在背书人处签名。同日，原告转款给被告刘劲伊账户上385000元，次日转给王嘉驹账户10万元。2014年4月3日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董淑华人民币50万元，利息每月3日支付，利息每月15000元。同日，董树清汇入刘劲伊个人账户人民币485000元。2014年4月18日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董淑华人民币80万元，利息每月20日支付，利息每月24000元。2014年4月19日，原告董树清向刘劲伊个人账户汇款50万元、261000元。2014年5月9日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董淑华人民币30万元，利息每月9日支付，利息每月9000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款291000元。2014年5月29日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币40万元，利息每月29日付，利息每月12000元，王嘉驹在背书人处签字。同日，原告董树清给被告王嘉驹汇款50000元，给被刘劲伊个人账户汇款349000元。2014年6月25日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币70万元，利息每月25日支付，利息每月21000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款607000元。2014年6月27日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币50万元，利息每月27日支付，利息每月15000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款485000元。2014年6月30日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币100万元，利息每月30日支付，利息每月30000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款970000元。2014年7月1日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币30万元，利息每月1日支付，利息每月9000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款291000元。2014年7月8日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币20万元，利息每月8日支付，利息每月6000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款185000元。2014年7月28日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币30万元，利息每月26日支付，利息每月9000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款276000元。2014年8月21日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币20万元，利息每月21日支付，利息每月6000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款140000元。2014年9月5日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币100万元，利息每月5日支付，利息每月30000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款931000元。2014年9月9日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币50万元，利息每月9日支付，利息每月15000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款353000元。2014年11月6日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币50万元，利息每月6日支付，利息每月15000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款314000元。2014年12月3日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币100万元，利息每月2日支付，利息每月30000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款871000元。2015年1月19日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币50万元，利息每月19日支付，利息每月15000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款353000元。2015年2月1日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币20万元，利息每月1日支付，利息每月6000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款65000元。2015年2月5日被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司出具借条一份，写明：今借董树清人民币50万元，利息每月5日支付，利息每月15000元。同日，原告董树清给刘劲伊个人账户汇款485000元。2015年7月16日被告刘宪功、辽宁源和生物药业有限公司出具借据一份，写明：辽宁源和生物药业有限公司向董树清借款420万元，利息月付，每月支付利息人民币126000元，借款日期为2015年7月6日，借款期限为6个月。王嘉驹与沈阳市青华印务有限公司在担保人处签字盖章。2015年11月5日被告刘宪功、辽宁源和生物药业有限公司出具借据一份，写明：辽宁源和生物药业有限公司向董树清借款1108660元，到期还款日期为2015年11月6日。王嘉驹与沈阳市青华印务有限公司在担保人处签字该章。上述款项在借款到期后至今未还，现原告起诉来院。
在本院审理期间，案外人董淑华到庭表示虽然部分借条上写的是董淑华的名字，但是钱款和双方办理借款事宜的均为董树清，应为董树清与被告的借款关系与自己无关。
上述事实，有双方当事人陈述、借条、转账凭证、借据等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘宪功、被告刘劲伊、被告辽宁源和生物药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告董树清向被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司汇款，被告刘宪功、被告刘劲伊、被告辽宁源和生物药业有限公司向原告出具借条，虽然有部分借条出借人写为董淑华，但董淑华向本院说明，出资人及办理借款事务均为原告与董淑华无关，因此可以认定原告董树清与被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司形成借款合同关系，双方当事人均应受其约束。原告已履行了提供借款的义务，被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司未能按约还款付息，系违约行为，现原告要求给付本金及利息的部分诉讼请求，理由充分，本院予以支持，关于借款的数额，在被告出具的每笔借条中原告所支付的借款均事先扣除了利息，因此应按原告实际汇款的金额计算本金，约定的利息也应以年息24%为限。被告王嘉驹、沈阳市青华印务有限公司在4200000元和1108660的借据上的担保人处签字该章同意，应在此范围内承担连带还款保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董树清人民币9247000元；
二、被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董树清人民币9247000元的利息（其中485000元从2014年3月22日起、其中485000元从2014年4月3日起、其中761000元从2014年4月19日起、其中291000元从2014年5月9日起、其中399000元从2014年5月9日起、其中607000元从2014年6月25日起、其中485000元从2014年6月27日起、其中970000从2014年6月30日起、其291000元从2014年7月1日起、其中185000元从2014年7月8日起、其中276000元从2014年7月28日起、其中140000元从2014年8月21日起、其中931000元从2014年9月5日起、其中353000元从2014年9月9日起、其中314000元从2014年11月6日起、其中871000元从2014年12月3日起、其中353000元从2015年1月19日起、其中65000元从2015年2月1日起、其中485000元从2015年2月5日起、其中500000元从2015年7月16日起、均按年利率24%计算，均至实际清偿之日止）；
三、被告王嘉驹、沈阳市青华印务有限公司对本判决第一项、第二项在5308660元的范围内承担连带责任；
四、驳回原告董树清其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150000元，保全费5000元、公告费800元由被告刘宪功、刘劲伊、辽宁源和生物药业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张克明
人民陪审员 谢建华
人民陪审员 杜 鹃
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈 曦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条，严格履行与诚实信用，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。