济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2810号
原告济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人曹晓岩，董事长。
委托代理人郭绍丰、杨凤兰，均系山东博睿律师事务所律师，特别授权代理。
被告济南盛源化肥有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人鲁法章，执行董事。
委托代理人张明亮，男，生于1977年10月7日，汉族，该公司职员，住山东省新泰市，特别授权代理。
委托代理人季杰，山东齐鲁律师事务所律师，特别授权代理。
原告济南四建（集团）有限责任公司与被告济南盛源化肥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，分别于2014年9月22日、10月10日两次公开开庭进行了审理。原告济南四建（集团）有限责任公司的委托代理人郭绍丰、杨凤兰，被告济南盛源化肥有限责任公司的委托代理人季杰、张明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南四建（集团）有限责任公司诉称，原告与济南化肥厂有限责任公司（发包人）于2005年7月25日签订施工合同，约定原告承包建设发包人循环水泵房、冷却塔及空气设备基础工程。合同签订后，原告按约施工，工程竣工后，即由发包人使用。2007年3月7日，原告将该工程建筑工程结算书送达发包人，但发包人至今未完成审核结算工作。原告认为，已视为发包人认同原告结算报告的结算数额。根据原告提交的结算书审定的工程款，扣减发包人已支付的工程款，至起诉之日止，被告尚欠原告工程款602896.17元。另外，济南化肥厂于2000年5月17日剥离部分资产，成立济南化肥厂有限责任公司即发包人。2009年3月19日，济南市人民政府国有资产监督管理委员会经济南市人民政府批准，与山东盛大科技股份有限公司、济南化肥厂、济南化肥厂有限责任公司签订济南化肥资产重组协议，约定将济南化肥厂有限责任公司的产权、股权全部转让于山东盛大科技股份有限公司，由其成立新公司承接济南化肥厂有限责任公司的全部债权债务。2009年3月23日，经股东会决议，济南化肥厂有限责任公司变更为山东盛大科技股份有限公司法人独资的一人有限公司即济南盛源化肥有限责任公司，并办理了营业执照变更登记手续。但原告认为，上述资产重组协议侵犯原告利益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付工程款602896.17元及逾期利息285833.91元（以欠付工程款602896.17元为基数，自2007年7月27日至2014年8月29日，按同期银行贷款利率计算），合计888730.08元；2、诉讼费、律师费均由被告承担。
被告济南盛源化肥有限责任公司辩称，自2008年企业改革至今，原告从未向被告主张过该施工合同的欠款，且山东盛大科技有限公司收购济南化肥厂有限责任公司时，济南市国资委向被告出具的济南化肥厂有限责任公司的债务清单中，也没有体现该债权，至本案诉讼，被告才知道双方之间存在施工合同关系。从原告提供的证据看，合同总价是1502798.45元，被告已支付工程款1485000元，仅比合同欠款少17798.45元。因此被告认为没有拖欠原告的工程款，即使少付的17798.45元，原告工期拖延的违约金能与之相抵。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2005年7月25日，原告（乙方）与济南化肥厂有限责任公司（甲方）签订施工合同，约定：工程名称济南化肥厂有限责任公司三期硝酸工程循环水泵房、冷却塔及空分装置等土建项目，工程地点济南化肥厂有限责任公司循环水南邻，承包范围工程内容为循环水泵房、冷却塔及空分装置等招标图纸中包括的所有项目的内容，承包方式包工包料，工程工期2005年7月12日至2005年8月12日，工程造价循环水泵房361524.51元、冷却塔684299.73元、空分装置456974.21元，结算方式本工程调整依据为，工程量清单已给出细目的，当清单工程量与按清单计价办法规定计算规则计算的实际工程量或业主签证工程量不符时，以实际工程量或业主签证工程量为准，细目综合单价不变，付款方式为合同正式签订中标单位进入现场施工后10天内，甲方按中标价的20%支付乙方工程进料款，当工程完成50%时，甲方按中标价的20%支付乙方工程进度款，工程全部完成，经甲方检查验收达到优良标准30日后，甲方按中标价的30%支付乙方工程进度款，双方办理完工程结算，乙方提供全额发票后，甲方扣留10%的质保金至保修期满后支付外，其余工程款甲方在三个月内付完，本工程质量保修期一年，防水项目质保期为三年，乙方在完工后30天内提出工程结算书，甲方在收到乙方结算50天内完成审计结算工作。
2005年7月12日，原告即进入济南化肥厂有限责任公司工地进行施工。2006年2月5日，原告施工工程竣工，同年2月底，该工程交付济南化肥厂有限责任公司。施工期间，济南化肥厂有限责任公司分批支付原告工程款，截至2007年12月26日，累计付款1485000元。
2006年6月5日，原告单方对上述施工工程进行了结算，包括合同约定价及施工签证变更，结算总金额为2087896.17元。2007年3月7日，原告向济南化肥厂有限责任公司提交其制作的建筑工程结算书四份，该公司基建部人员娄玲在结算书回执单上签字并加盖基建部公章，回执单载明：济南化肥厂三期设备基础工程，工程造价为2087896.17元。
2009年3月23日，济南化肥厂有限责任公司资产重组后，名称变更为被告济南盛源化肥有限责任公司。
上述事实，有原告提供的施工合同、付款明细、工程结算书副本、结算书回执单、资产重组协议及双方的当庭陈述为证，以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与济南化肥厂有限责任公司签订的施工合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约进行施工，并将竣工的工程交付济南化肥厂有限责任公司后，该公司至今未提出异议，视为原告施工的工程符合施工合同的约定。原告依约完成施工合同约定的施工义务后，济南化肥厂有限责任公司应当依约支付原告相应进度的工程款。依据施工合同的约定，双方办理完工程结算后，济南化肥厂有限责任公司支付后期工程款，原告提交工程结算书后，济南化肥厂有限责任公司在50天内完成审计结算工作。原告在2007年3月7日向济南化肥厂有限责任公司提出结算书后，该公司在50天内未完成审计结算工作。济南化肥厂有限责任公司经资产重组后，公司名称变更为被告济南盛源化肥有限责任公司，其签订的施工合同权利义务由被告承受。本案审理过程中，被告不申请对原告施工的工程进行工程审计，亦未提供证据反驳原告提供的结算书回执单及结算书副本，本院对原告单方制作的工程结算书及回执单的证明力予以采信。依据施工合同付款方式的约定，被告支付剩余工程款的条件已经成就，被告逾期拖欠原告剩余工程款602896.17元构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付工程款602896.17元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息285833.91元（以欠付工程款602896.17元为基数，自2007年7月27日至2014年8月29日，按同期银行贷款利率计算），与施工合同约定的10%的质保金至保修期满后支付不符，本院依据施工合同的约定予以调整计算利息损失。被告辩称，施工合同总结算金额应为合同约定的1502798.45元，因其不申请对原告施工的工程进行工程审计，亦未提供证据反驳原告提供的结算书回执单及结算书副本，该辩称理由本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告济南盛源化肥有限责任公司支付原告济南四建（集团）有限责任公司工程款602896.17元。
二、被告济南盛源化肥有限责任公司赔偿原告济南四建（集团）有限责任公司逾期付款的利息损失，以欠付工程款394106.55元（602896.17元-2087896.17元×10%）为基数，自2007年7月27日至2014年8月29日，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。
三、被告济南盛源化肥有限责任公司赔偿原告济南四建（集团）有限责任公司逾期付款的利息损失，以欠付工程款208789.62元（2087896.17元×10%）为基数，自2008年7月27日至2014年8月29日，按中国人民银行同期贷款利率计算。
上述一至三项，限被告济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告济南四建（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费6344元，分别由原告负担344元，被告负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴桂华
二〇一四年十月三十一日
书记员 吕素敏