安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第01059号
原告：范汝银，男，1942年4月7日出生，汉族。
委托代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。
被告：李贵香，女，1981年9月15日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区长江东路天都小区*幢***室。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：孙武，系公司总经理。
委托代理人：姚秀泉，系公司员工。
原告范汝银诉被告李贵香、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“大地财保合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告范汝银及委托代理人张万松、被告李贵香及被告大地财保合肥支公司的委托代理人姚秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范汝银诉称：2013年2月13日15时20分，李贵香驾驶皖A×××××号小型轿车，在和县乌江街道粮站路行驶时因驾驶不慎，与范如银所骑行自行车发生碰撞，致范如银受伤。本起事故经交警部门认定，李贵香负事故全部责任，范汝银不负事故责任。因事故车辆皖A×××××号小型轿车在大地财保合肥支公司投保了机动车交通强制责任险及保额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，范汝银为维护自己的合法权益，现要求两被告赔偿各项损失104302.7元。
被告大地财保合肥支公司在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议，事故车辆投保属实；医药费先扣除非医保用药；住院伙食补助费及营养期限认可，标准为20元／日；护理期限认可，标准为住院60元／日，出院50元／日计算；误工费部分，范汝银已满70周岁，已达退休年龄，且有子女赡养，保险公司不应赔偿；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可1万元；后期治疗费系未发生费用，待实际发生后另行主张；鉴定费不在赔偿范围之内；交通费认可300至400元；被扶养人生活费部分，因范如银妻子尚在承包土地，没有丧失劳动能力，同时有子女赡养，不认可该主张。
被告李贵香在庭审中辩称：同意保险公司意见，另垫付17000元请求一并处理。
原告范汝银为证明其主张，提供了下列证据：1、范汝银的身份证复印件一份，证明范汝银的身份资格及相应赔偿标准；2、李贵香的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明李贵香的主体资格；3、保险单复印件两份，证明事故车辆的投保事实；4、交通事故责任认定书一份，证明本案中交通事故发生的事实及双方在事故中责任划分的情况；5、南京市浦口区中心医院病历二份、出院记录一份及诊断证明书三份，证明范如银的伤情、入、出院时间及治疗医嘱情况；6、医药费发票八张及用药清单两份，证明范如银所花费医药费用31947.3元；7、安徽和州司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明范汝银因本起事故致伤残情况、三期情况、后续治疗费8000元及所花费的鉴定费为1900元；8、范如银的户口簿复印件、村委会证明各一份，证明范如银的误工及被扶养人情况。
被告大地财保合肥支公司发表质证意见：对上述证据真实性、关联性由法院核实，具体同答辩意见。另范如银主张的交通费用2000元，没有相关交通费票据佐证，原则上仅认可往返医院的费用，具体费用由法院酌定。
被告李贵香未发表质证意见。
被告大地财保合肥支公司、被告李贵香未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、对范汝银出示的证据的真实性及证明目的，本院予以认定；2、对范汝银主张的误工、护理、营养费用及被扶养人生活费将结合所提供的证据予以认定，对范汝银主张的交通费、精神损害抚慰金将根据范汝银的治疗情况及伤情予以酌定；3、对大地财保合肥支公司主张扣除非医保用药部分，本院不予采信。对大地财保合肥支公司辩称后续治疗费待实际发生后应另行主张，因范如银后期医药费为内固定取出术，系鉴定意见确定的必要费用，本院认定可一并主张。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年2月13日15时20分，李贵香驾驶皖A×××××号小型轿车，在和县乌江街道粮站路行驶时因驾驶不慎，与范如银所骑行自行车发生碰撞，致范如银受伤。本起事故经交警部门认定，李贵香负事故全部责任，范汝银不负事故责任。范汝银受伤后立即被送往南京市浦口区中心医院住院治疗，并于2013年3月6日出院。经医院诊断，范汝银为左股骨粗隆间骨折。范汝银共住院21天，支出医疗费31947.3元。2013年9月11日，安徽和州司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人范汝银交通事故致左股骨骨折粗隆间粉碎性骨折评定为玖级伤残；本次外伤评定休息270日、营养90日、护理150日；后期医疗费（内固定取出术）约需人民币8000元。2013年10月21日，大地财保合肥支公司向本院申请对“三期”进行重新鉴定，本院予以准许。2013年12月9日，安徽三康司法鉴定所受本院委托对“三期”出具鉴定意见：被鉴定人范如银因交通事故致左股骨骨折粗隆间粉碎性骨折，其“三期”评定为：休息270日，营养90日，护理150日。
事故车辆皖A×××××号小型轿车的所有人为李贵香，且在大地财保合肥支公司被投保了机动车交通强制责任险及保额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险。
对范汝银因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，确定为31947.3元。
后续治疗费。根据司法鉴定意见，确定为8000元。
3、住院伙食补助费。范汝银住院21天，按每天20元计算，确定为420元（21天×20元／天）。
4、营养费。根据司法鉴定意见，本院确定其加强营养天数为90天，按每天20元计算，确定为1800元（90天×20元／天）。
上述1-4项合计为42167.3元。此款由大地财保合肥支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、误工费。范汝银系农村户口，误工费标准应按照农林牧渔行业标准为62.6元／天，本院以鉴定意见为参考依据，考虑范如银已满70周岁，年龄较大，认可误工期限为150天，共计9390元。（150天×62.6元／天）。
6、护理费。根据鉴定意见，本院确定其需护理时间为150天，按住院期间每天60元、出院期间每天50元计算，为7710元（21天×60元／天＋129天×50元／天）。
7、残疾赔偿金。范汝银的伤情构成一处玖级伤残，按照安徽省2012年度农村居民人均纯收入7161元的标准，确定为12889.8元（7161元／年×9年×20%）；范汝银的妻子赵祖英系农村户口，在乌江镇驻马村委会一直承包田地，未丧失劳动能力，且四子女均成家立户。本院对被扶养人生活费不予认可。
8、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1900元。
9、交通费。因范如银未提供交通费票据，本院根据范汝银及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为1200元。
10、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致范汝银伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，但精神损害赔偿数额应与范如银的年龄、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为10000元。
上述5-10项合计为43089.8元。此款由大地财保合肥支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李贵香因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致范汝银身体受伤，其损失应由承保事故车辆的大地财保合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由大地财保合肥支公司在商业第三者责任险中按事故责任赔偿。范汝银的上列损失由大地财保合肥支公司在交强险限额内赔偿53089.8元（1万元＋43089.8元），范汝银超出交强险承保限额的损失32167.3元（42167.3元-1万元），由大地财保合肥支公司在商业三责险中予以赔偿。故大地财保合肥支公司共计赔偿85257.1元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告范汝银经济损失85257.1元；
二、原告范汝银在获取赔偿款后即应当返还被告李贵香的垫付款17000元；
三、驳回原告范汝银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由原告范汝银负担165元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担300元，被告李贵香负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二O一四年元月六日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。