广东省清远市清新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初168号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱水胜（以下简称原告人），男。
附带民事诉讼原告人伍杏连（以下简称原告人），女。
二原告人的委托代理人朱玉平，女。
被告人朱某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年2月28日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2017年3月13日被依法逮捕现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郭庭佳、冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师、实习律师。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017］第203号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，原告人朱水胜、伍杏连向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清远市清新区人民检察院指派检察员陆奕健出庭支持公诉，原告人朱水胜、伍杏连，原告人的委托代理人朱玉平，被告人朱某某及其辩护人暨诉讼代理人郭庭佳均到庭参加诉讼。本案经清远市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。
清远市清新区人民检察院指控，2017年1月26日14时许，被告人朱某某在清远市清新区三坑镇鸡凤村委会朱福村参与村民大会时，与被害人伍杏连发生口角，朱某某推打了纠缠叫骂的伍杏连后被伍杏连的丈夫朱水胜及儿子朱某2（后三人被治安处罚）殴打，朱某某拾起一块残砖将伍杏连的左顶枕部、朱水胜的头面部打伤。经鉴定，伍杏连外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度达到轻伤二级；针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
原告人朱水胜、伍杏连诉称，因被告人朱某某的行为造成其身体受到伤害,由此产生的经济损失应由被告人朱某某赔偿，请求依法判令被告人朱某某赔偿原告人受伤而产生的医疗费36176.19元，鉴定费509元，误工费12096元，护理费5760元，营养费1440元，住院伙食补助费960元，交通费3200元，精神抚慰费30000元，后续治疗和营养补助费30000元，各项损失共计人民币120141.19元。为支持其主张，二原告人向法庭提交了住院发票、诊断证明报告、住院清单、伤情鉴定发票、入院发票、住院发票、治疗发票、检查报告等证据证实。
被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对于民事部分，被告人朱某某表示愿意按法律规定赔偿。其代理人认为二原告人存在过错，被告人只应承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2017年1月26日14时许，清远市清新区三坑镇鸡凤村委会朱福村召开村民大会，期间，被告人朱某某与被害人伍杏连发生口角，被告人朱某某推打了纠缠叫骂的被害人伍杏连后，继而引发被害人伍杏连及其丈夫朱水胜、儿子朱某2与被告人朱某某相互推打，被告人朱某某捡起一块残砖殴打了被害人伍杏连、朱水胜的头部，被害人伍杏连、朱水胜及朱某2三人殴打了被告人朱某某。经医院诊断，被告人朱某某左颞部、右肩部软组织挫伤；被害人伍杏连创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿；被害人朱水胜头皮挫裂伤、头皮血肿。经法医鉴定，被害人伍杏连外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度达到轻伤二级。2017年2月28日，伍杏连、朱水胜、朱某2三人因上述事实被清远市公安局清新分局分别作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定。
另查明，二原告人均是农村居民户口，受伤时同是58岁。
原告人朱水胜受伤后于2017年1月26日至2017年2月3日在清远市清新区人民医院入院治疗，住院期间陪人一人，共支付医疗费共6276.94元。
原告人伍杏连受伤后于2017年1月26日至2017年2月3日在清远市清新区人民医院入院治疗，住院期间陪人一人。医嘱建议继续治疗，休息一个月。2017年2月3日至2017年2月8日在清远市中医院入院治疗，住院期间陪人一人。医嘱建议继续治疗，注意休息，加强营养。2017年2月28日至2017年3月7日在清远市人民医院入院治疗。三次住院的医疗费共30408.25元。
上述事实，被告人朱某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，行政处罚决定书，相关医院的病情介绍、诊断证明书、接受证据材料清单、现场检测报告书，证人朱水胜、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、张某、朱某7、朱某8、朱某9的证言，被害人伍杏连、朱水胜的陈述，法医学人体损伤程序鉴定书，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录以及二原告人医疗费发票、诊断证明书、相关病历资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成了故意伤害罪。建议对被告人处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人朱某某及其辩护人均表示同意公诉机关的量刑建议，但其辩护人认为双方是邻里关系，因村中事务引发，请求判处缓刑。
本院认为，被告人朱某某与他人发生争执后相互斗殴中致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。
由于被告人朱某某的犯罪行为使原告人遭受了经济损失，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定,结合二原告人的证据，被告人朱某某应赔偿二原告人以下经济损失：
1、医疗费：从二原告人提供的医疗费票据计算出二原告人共支出了医疗费共36685.19元。
2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。朱水胜受伤时其年龄为58岁，受伤后住院治疗8天，医嘱建议休息7天，合共15天；由于二原告人是农村户籍，且未向本院提供其收入证明及流水，故本院根据2016年全省农村居民人均纯收入14512.20元/年作为其误工损失标准。故原告人朱水胜的误工费为14512.20元/年÷365天×15天＝596.39元。原告人伍杏连受伤时超过55岁，本院对其误工费的诉求不予支持。
3、护理费：原告人朱水胜住院的时间为8天，原告人伍杏连住院共19天，由于原告人未能提供护理人员的误工损失情况，故本院计算其护理费应参照医院临时护工标准100元/天计算，朱水胜的护理费为100元/天×8天=800元；原告人伍杏连的护理费为100元/天×19天=1900元；即二原告人的护理费为800元＋1900元=2700元。因此对二原告人诉求护理费超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：住院伙食补助费一般参照广东省财政厅“粤财行（2014）号文”规定每天100元。现结合原告人朱水胜住院8天，伍杏连住院共19天，二原告人共诉求的住院伙食补助费960元并没有超出法律许可范围，是其对自身诉权的处分，本院予以支持。
5、营养费：依照法律规定，营养费应参照医疗机构的专业意见并结合伤者的受伤情况进行确定。由于原告人伍杏连三次入院治疗，且清远市中医院的医嘱亦建议加强营养，故本院酌情给予原告人伍杏连营养费500元。
6、交通费：原告人虽未提供相应交通费票据予以佐证，但本院考虑到原告人因事故而治疗及复诊，确实需要交通费用的支出，故本院酌情予以支持原告交通费500元。
7、精神损害抚慰金：由于被告人已经被公诉机关提起公诉，故原告人关于精神损害抚慰金的请求缺乏法律依据，本院不予支持。
8、后续治疗费：由于二原告人提供的病历资料并没有注明需要后续治疗，且亦未实际支出。故对二原告人后续治疗费的诉求，本院不予支持。
综上，原告人上述的经济损失为：医疗费36685.19元、误工费596.39元、护理费2700元、住院伙食补助费960元、营养费500元、交通费500元，以上合计41941.58元。
本案中，双方当事人因口角之争均没能控制自己的情绪而出现了过激行为发生相互斗殴，双方对此均存在过错。可依法减轻被告人朱某某的民事赔偿责任，根据本案的事实,被告人朱某某承担70%的赔偿责任,二原告人自行承担30%的赔偿责任。即被告人朱某某赔偿二原告人41941.58元×70%=29359.11元。被告人朱某某的委托代理人认为被告人朱某某只应承担50%的赔偿责任的意见，本院不予采纳。
综上所述，鉴于被告人朱某某归案能坦白认罪，综合全案，本院依法给予其从轻处罚。故其辩护人以此为由请求从处罚的理由成立，本院予以采纳。但请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议意见,符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款、第六十七条第三款，第四十七条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（其刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年1月27日止。）
二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人朱水胜、伍杏连的经济损失共计人民币29359.11元，此款限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告人朱水胜、伍杏连的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴楚燕
人民陪审员 林锦章
人民陪审员 梁沛新
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 邓月凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。