上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5942号
原告吴之家
委托代理人袁圣东，上海长策律师事务所律师。
被告罗亚军
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
原告吴之家与被告罗亚军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴之家及其委托代理人袁圣东、被告罗亚军、太保上海公司委托代理人孙志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴之家诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币18，838.60元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费90元、营养费3，750元、残疾赔偿金38，416元、误工费20，500元、护理费3，750元、交通费2，929元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、车辆损失费825元、鉴定费2，000元，前款由被告太保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告罗亚军承担70%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费8，000元，扣除其垫付的21，951.20元。
被告罗亚军辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在交强险外承担70%的赔偿责任。鉴定费、律师费无异议；其他同被告太保上海公司意见一致。
被告太保上海公司辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在交强险限额内赔偿。医疗费扣除伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费30元／天，60天；护理费40元／天，60天；误工费1，620元／月，4个月；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责承担3，500元；交通费认可400元；衣物损失费认可200元；车辆损失费无异议；鉴定费、律师费不在交强险范围内。
经审理查明，2013年5月5日22时35分，被告罗亚军驾驶牌号为沪CVXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区新源路民丰路口处，适逢原告吴之家骑行三轮车行驶至事发地点，由于被告罗亚军变道，致使两车相撞，造成原告吴之家受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗4.5天，共计花费医疗费18，838.60元。2013年5月6日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告罗亚军承担事故的主要责任，原告吴之家承担事故的次要责任。2014年7月15日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：吴之家因交通事故所致左手第1掌骨基底部粉碎性骨折，遗留左手功能障碍已构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。其伤后可予以休息120日，营养、护理各60日。其取内固定术后可予以休息30日，营养、护理各15日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CVXX**的小型轿车在被告太保上海公司处投有交强险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费8，000元；4、事故发生后，被告罗亚军支付了原告21，951.20元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故由交通事故相关部门作出责任认定，认定被告罗亚军承担事故的主要责任，原告吴之家承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告吴之家要求被告罗亚军承担其经济损失70%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在道路交通事故中造成的经济损失，即医疗费18，838.60元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金38，416元、衣物损失费300元、车辆损失费825元、鉴定费2，000元、律师代理费8，000元，经审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，250元、护理费3，000元、误工费9，100元、交通费400元。原告主张精神损害抚慰金的诉请，原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴之家人民币65，541元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金3，500元、误工费9，100元、护理费3，000元、交通费400元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元、车辆损失费825元；
二、原告吴之家因交通事故造成的损失：即医疗费18，838.60元、住院伙食补助费90元、营养费2，250元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金3，500元、护理费3，000元、误工费9，100元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆损失费825元、鉴定费2，000元，共计78，719.60元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付的65，541元，余款13，178.60元由被告罗亚军承担70%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费8，000元，扣除其垫付的21，951.20元，原告吴之家应于本判决生效之日起十日内返还被告罗亚军人民币4，726.18元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，870元，减半收取935元，由原告负担0.81元，被告罗亚军负担934.19元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……