黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1085民初75号
原告：穆棱市人民医院，住所地黑龙江省穆棱市。
法定代表人：孙跃春，院长。
委托诉讼代理人：王玉晶，女，穆棱市人民医院职员。
委托诉讼代理人：吴永梅，女，穆棱市人民医院职员。
被告：阳光农业相互保险公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市。
主要负责人：姜宗志，经理。
委托诉讼代理人：武玉玲，女，阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司职员。
原告穆棱市人民医院与被告阳光农业相互保险公司穆棱支公司（以下简称阳光保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告穆棱市人民医院的委托诉讼代理人王玉晶、吴永梅和被告阳光保险公司的委托诉讼代理人武玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆棱市人民医院向本院提出诉讼请求：1.被告承担法院判决原告穆棱市人民医院赔偿患者安艺涵法定代理人的治疗费用46440.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月1日起至今，穆棱市人民医院向阳光保险公司购买医疗责任险并交付保费，保险合同生效。患者安艺涵的法定代理人是苏琳、安涛（系母亲、父亲）。2016年1月20日，原告对胎儿进行检查时超声诊断提示：“胎儿闭嘴时上唇皮肤未见明显中断”，2016年5月5日，安艺涵出生时诊断“唇腭裂、上齿缺损”，家属认为医院没有查出唇腭裂，以致没有及时终止妊娠，最终出生一个有残疾的婴儿，认为超声科诊查存在漏诊过错。患者安艺涵的法定代理人提起诉讼要求医院赔偿。本院（2016）黑1085民初第1033号民事判决判决原告给付安艺涵50395.40元，案件受理费1085.00元由原告负担，原告已予以赔偿。原告向被告申请赔付，被告予以拒绝。故原告诉至法院提出如上请求。
被告阳光保险公司辩称：原告如果有证据证明在被告处投保医疗责任保险，且在保险期间之内并无医疗责任保险条款第五条至第八条所出现的情节不予赔偿外，在赔偿限额内承担赔偿责任。原告系对孕妇进行超声检查，属于不以治疗为目的的诊疗护理活动，原告所出现的问题，被告不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
（1）2014年3月27日、2015年3月30日、2015年12月29日，原告穆棱市人民医院与被告阳光保险公司签订的连续三年的医疗责任保险单及医疗责任保险条款复印件各1份；（2）2016年5月4日，患者苏琳（系患者安艺涵母亲）在穆棱市人民医院妇产科住院病历复印件1份；（3）牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的牡一院司鉴所【2016】临鉴字第146号司法鉴定意见书复印件1份；（4）2016年3月22日，本院判决的（2016）黑1085民初1033号民事判决书扫描件1份；（5）2016年9月1日，穆棱市人民医院赔偿患者苏琳法院判决金额为50395.40元的赔偿款收据扫描件1份，证明：穆棱市人民医院的所有诊疗活动在双方所签订的保险期限内，由于在特定孕期检查过程当中没有发现胎儿唇裂事实，导致孕妇苏琳在不知情的情况下使患者安艺涵右侧唇腭裂出生，患者安艺涵法定代理人诉讼至法院，经过法院委托牡丹江市第一人民医院进行司法鉴定，安艺涵右侧唇腭裂，先天发育畸形，达伤残8级，先天发育畸形与穆棱市人民医院诊疗行为有一定关系，应承担相应责任，建议穆棱市人民医院承担相应诱因关系的30%的责任，此案经过法院判决穆棱市人民医院针对孕妇苏琳孕前诊疗过程中出现过错，导致残疾婴儿出生，医院根据法院判决给予赔偿。
被告阳光保险公司的质证意见：对形式要件没有异议，对证明目的有异议。对孕妇苏琳的超声检查诊疗过程是不以治疗为目的的诊疗活动，根据医疗责任保险条款第五条第二款规定，不属于保险责任，不承担相应的赔偿。法院判决与保险公司赔偿无关。赔偿患者安艺涵的费用与保险公司无关。
本院认为，该组证据虽然不是原件，被告无异议，本院予以采信。被告提出，对孕妇苏琳的超声检查诊疗过程是不以治疗为目的的诊疗活动，根据医疗责任保险条款第五条第二款规定，不属于保险责任，不承担相应的赔偿。胎儿是依附在孕妇身上存活的未独立存在生命体，医生对其的诊疗、治疗行为必须借助四维超声检查这个载体进行判断和判断后进行治疗，其超声检查结果直接影响胎儿能否健康地成为独立生命体。因此，对胎儿的超声检查是以治疗为目的的诊疗行为。错误的超声检查未及时发现胎儿的发育不良情况，致使残疾婴儿出生，属于医疗过错。被告阳光保险公司应予以赔偿。被告的异议理由没有事实和法律依据，本院不予支持，对原告的证明目的本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告穆棱市人民医院于2014年3月27日开始连续三年在被告阳光保险公司投保医疗责任保险，保险期间为2014年4月2日2017年4月1日止，约定医疗责任每人赔偿限额200000.00元、精神损害赔偿限额60000.00元、医疗责任每次索赔免赔额按每人赔偿金额的5%或1000.00元扣减，两者以高者为准、法律费用每次赔偿限额为20000.00元。2016年1月20日，孕妇苏琳在原告穆棱市人民医院进行孕期检查，原告对胎儿进行检查时超声诊断提示：“胎儿闭嘴时上唇皮肤未见明显中断”，2016年5月5日，胎儿安艺涵出生时诊断“唇腭裂、上齿缺损”，安艺涵的法定代理人认为医院没有查出唇腭裂，以致没有及时终止妊娠，最终出生一个有残疾的婴儿，认为超声科诊查存在漏诊过错，提起诉讼要求原告赔偿。本院以2016黑10**民初第1033号民事判决书判决原告给付安艺涵治疗费用50395.40元，案件受理费1085.00元由原告负担。原告已向患者安艺函赔偿完毕。原告向被告阳光保险公司申请赔付，被告阳光保险公司未予理赔。
本院认为，本案的争议焦点是：被告阳光保险公司是否应赔偿原告穆棱市人民医院赔付患者安艺涵法定代理人的治疗费用46440.86元。原告穆棱市人民医院和被告阳光保险公司签订的医疗责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已按约定交纳了保险费，在保险期间内发生的保险事故，除符合免责条款外，被告阳光保险公司应当理赔。被告阳光保险公司提出孕妇苏琳的超声检查诊疗过程是不以治疗为目的的诊疗活动，根据医疗责任保险条款第五条第二款规定，不属于保险责任，不承担相应的赔偿的抗辩主张，因胎儿是依附在孕妇身上存活的未独立存在生命体，医生对其的诊疗、治疗行为必须借助四维超声检查这个载体进行判断和判断后进行治疗，其超声结果直接影响胎儿能否健康地成为独立生命体。因此，对胎儿的超声检查是以治疗为目的的诊疗行为，错误的超声检查未及时发现胎儿的发育不良情况，致使残疾婴儿出生，属于医疗过错，构成保险事故，原告的漏诊行为符合双方保险合同约定的责任保险理赔范围，被告应予以赔偿，其抗辩理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告阳光保险公司应赔偿原告穆棱市人民医院（50395.40+1085.00元）-（50395.40+1085.00元）*0.05免赔率=48906.40元。原告穆棱市人民医院要求被告阳光保险公司给付原告治疗费用46440.86元，属于自愿处分自己权利的行为，其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司穆棱支公司于本判决生效后十日内给付原告穆棱市人民医院赔偿患者安艺涵的保险金46440.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费961.00元，减半收取481.00元，由被告阳光农业相互保险公司穆棱支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 姜英玉
二〇一七年三月五日
书记员 张 超