wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0611行审66号
申请执行人南通市国土资源局，住所地南通市。
法定代表人张跃进，职务局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局××监察大队大队长。
被执行人南通鼎石实业有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人徐建林，职务不详。
2016年1月6日，申请执行人南通市国土资源局（以下简称南通国土局）以被执行人南通鼎石实业有限公司（以下简称鼎石公司）在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行：1.退还非法占用的8000平方米土地；2.追缴罚款及加处罚款共计人民币16000元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年9月始，被执行人鼎石公司未经批准，占用南通市通州区石港镇石西社区8000平方米土地进行非农业建设（经二路）。2015年4月12日，申请执行人南通国土局分别向被执行人鼎石公司送达了通土资告（2015）160601号《行政处罚告知书》、通土资听（2015）160601号《行政处罚听证告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。2015年4月20日，申请执行人南通国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人鼎石公司作出通土资罚（2015）160601号《行政处罚决定书》，决定：责令被执行人鼎石公司退还非法占用的8000平方米土地，并处罚款人民币8000元。该处罚决定书于2015年4月21日送达被执行人鼎石公司。
被执行人鼎石公司在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。2015年10月8日，申请执行人南通国土局向被执行人鼎石公司送达了通土资催（2015）160601号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人鼎石公司自觉履行上述行政处罚决定。被执行人鼎石公司仍未自动履行。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。《江苏省行政程序规定》第五十一条规定，行政执法程序启动后，行政机关应当核实材料，收集证据，查明事实。由此可以看出，行政机关作出行政处罚应当具有事实根据，即行政机关应当在查明案件事实的基础上作出行政处罚决定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据该规定，在对非法占地的行为进行查处的过程中，行政相对人所占用的土地是否符合土地利用总体规划是土地行政主管部门据以作出处罚结论的基础性事实和作出具有强制内容的行政处罚的前提条件，土地行政主管部门应当依职权予以查明，并根据相应的情况分别作出不同的处罚。否则行政机关将无法确定对非法占地上的建筑物和其他设施适用限期拆除还是没收的行政处罚种类。本案中，申请执行人南通国土局作出的通土资罚（2015）160601号《行政处罚决定书》未对被执行人鼎石公司所占用的土地是否符合当地的土地利用总体规划这一基本事实作出认定，应当认定为明显缺乏事实根据。同时，申请执行人南通国土局也未依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人鼎石公司在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施作出拆除或者没收的行政处罚决定。虽然申请执行人南通国土局在行政处罚决定书中责令被执行人鼎石公司退还非法占用的土地，但由于未对被执行人鼎石公司非法占用的土地上建设的设施作出处理决定，导致该行政处罚决定缺乏具体的可执行的内容。综上，申请执行人南通国土局对被执行人鼎石公司作出的通土资罚（2015）160601号行政处罚决定明显缺乏事实根据，且未作出具有强制执行内容的行政处罚决定，应当裁定不准许强制执行。
据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人南通市国土资源局提出的责令被执行人南通鼎石实业有限公司退还非法占用的8000平方米土地的强制执行事项不准予强制执行。
二、对申请执行人南通市国土资源局提出的对被执行人南通鼎石实业有限公司追缴罚款及加处罚款共计人民币16000元的强制执行事项不准予强制执行。
申请执行人南通市国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南通市中级人民法院申请复议，也可以直接向南通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐建云
审 判 员 齐海生
代理审判员 巴静涛
二〇一六年二月一日
书 记 员 杨志远
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1260号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人梁建君，男，1971年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人泮友尧，男，1974年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人梁建君、泮友尧为信用卡纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）台路商初字第4575号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人梁建君、泮友尧履行生效判决书所确定的到期债务共计人民币224768.7元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1260号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年五月一日
代书 记员 卢梦绮
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01666号
罪犯谭进山，男，1974年1月9日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年8月24日作出（2012）石法刑初字第154号刑事判决，认定谭进山犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年4月20日以罪犯谭进山在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯谭进山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭进山减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2012年5月18日起至2016年5月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈 宏
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢常交刑初字第64号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因本案于2013年6月7日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月3日23时33分许，被告人郑某甲酒后驾驶浙H×××××小型普通客车行驶至常山县文峰东路农贸市场附近路段时，被常山县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人郑某甲血液中乙醇含量为114mg／100ml。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某乙证言，书证行政处罚决定书、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、户籍信息，鉴定意见酒精含量检验报告，现场照片、图等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人郑某甲之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，建议判处拘役三个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人郑某甲对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。
本院认为，被告人郑某甲在道路上醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人郑某甲归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人的具体量刑本院结合被告人血液中的酒精含量及本案的社会危害性在公诉机关量刑建议的幅度内酌定，并采纳公诉机关有关对被告人可适用缓刑的意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 宏
二〇一三年九月十三日
书记员 董益宁
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵竹执字第884号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行。
法定代表人刘应林，行长。
委托代理人赵全，男，汉族。
被执行人贾远安，男，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行与贾远安金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民督字第102号支付令已发生法律效力，被执行人未履行支付令所确定的义务，申请执行人于2014年9月18日向本院申请执行，要求被执行人按支付令确定内容向申请执行人支付借款本金17353.74元及利息、迟延履行期间利息、案件受理费150.00元。
在执行过程中查明，被执行人现外出打工，且暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原支付令的执行。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈 亮
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）新中刑一终字第92号
原公诉机关河南省新乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔岩，男，1984年5月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月29日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2014年6月6日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
辩护人付春香，河南日诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人高某，男，汉族，1958年1月28日出生。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人李某，汉族。系本案被害人。
原审被告人罗开彬，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2014年4月30日被新乡市公安局大块分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，于2014年6月6日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
原审被告人崔慧刚，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月29日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月6日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
原审被告人范子辉，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2014年4月29日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2014年6月5日被新乡县公安局取保候审。
河南省新乡县人民法院审理新乡县人民检察院指控原审被告人罗开彬、崔慧刚、崔岩犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人范子辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪及附带民事诉讼原告人高致远、李某提起的附带民事诉讼一案，于2015年3月20日作出（2014）新刑初字第191号刑事附带民事判决，认定被告人罗开彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金8000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金5000元，数罪并罚合并后决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金13000元，剥夺政治权利三年。认定被告人崔慧刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金6000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，数罪并罚合并后决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金16000元，剥夺政治权利二年。认定被告人崔岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金7000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元，数罪并罚合并后决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年。认定被告人范子辉犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金5000元。驳回附带民事诉讼原告人高某、李某的诉讼请求。犯罪工具豫G×××××五菱之光面包车依法予以没收。宣判后，被告人崔岩不服，提出上诉。
本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人崔岩以及原审被告人罗开彬、崔慧刚，听取了其辩护人的意见。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡县人民法院（2014）新刑初字第191号刑事附带民事判决；
二、发回新乡县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张成英
审 判 员 孟德广
代理审判员 王忠生
二〇一五年七月二日
书 记 员 班新铧
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第408号
原告：张斌，男，汉族，生于1973年2月15日，住四川省旺苍县。
委托代理人：许开均，嘉川镇法律服务所法律工作者。
被告：李大清，男，汉族，生于1955年9月25日，住四川省旺苍县。
委托代理人：江竹青（被告李大清之女），汉族，住四川省旺苍县。
本院在审理原告张斌与被告李大清房屋买卖合同纠纷一案中，原告张斌于2014年6月22日以庭外调解为由，向本院递交书面申请，请求撤回对被告李大清的起诉。
本院认为，原告张斌撤回对被告李大清的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张斌撤回对被告李大清的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告张斌负担。
审判员 贾 毅 龙
二〇一四年六月二十四日
书记员 李靖美（代）
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第452号
原告叶兆辉，男，生于1959年9月9日
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
被告杨满福，男，生于1972年1月15日（缺席）
原告叶兆辉与被告杨满福追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶兆辉及其委托代理人李龙到庭参加了诉讼，被告杨满福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶兆辉诉称，2013年及2014年，被告杨满福雇佣原告叶兆辉在其承包的工地上干活。2013年，原告干了8天，每天240元，被告应付原告劳务报酬1920元，被告杨满福未付款也未打欠条。2014年，原告干了86.5天，每天240元，被告应付原告劳务报酬20760元，扣减干活期间原告向被告借支的760元，被告尚欠原告劳务报酬20000元。被告于2014年12月24日给原告书写了20000元的欠条一张。现依法提起诉讼，要求被告杨满福给付原告劳动报酬20000元。
被告杨满福缺席。
经审理查明，2013年，被告杨满福雇佣原告叶兆辉在敦煌修建房屋，工种为大工，包工不包料，每天240元。原告干活8天，被告应付原告劳务报酬1920元。2014年，被告杨满福雇佣原告叶兆辉在瓜州县南彩门附近的五连修建房屋，工种为大工，包工不包料，每天240元。原告干活86.5天，被告应付原告劳务报酬20760元，扣减原告借支的物品及现金760元，被告尚欠原告劳务报酬20000元。2014年12月24日，原告书写了欠款证明，被告欠原告工资20000元，由被告盖了“杨满福”印章并在数额上捺印。被告应支付原告劳务报酬合计21920元。2014年年底，被告支付原告劳务报酬3000元；2015年5月，支付500元；几日后，又支付5000元。被告合计支付原告劳务报酬8500元。被告尚欠原告劳务报酬13420元未付。2015年11月25日，原告依法提起诉讼，要求被告杨满福给付原告劳动报酬20000元。
上述事实由原告叶兆辉提供的证明一份以及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，被告杨满福在原告叶兆辉书写的欠款证明上盖私章并捺印，应视为被告杨满福对原告为被告提供劳务和被告欠原告劳动报酬事实的认可，被告应当履行给付劳动报酬的义务；原告要求被告支付所欠劳动报酬，理由充分，证据确实，予以支持；被告杨满福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对拖欠原告劳动报酬事实的默认，应当承担败诉的不利后果。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨满福给付原告叶兆辉劳动报酬13420元。限于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告叶兆辉的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，适用简易程序处理，减半收取150元，由原告叶兆辉负担50元（已预交），被告杨满福负担100元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵欢
二〇一五年十二月二十三日
书记员 包丽
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第6330号
原告谢福先，男，汉族，1948年11月23日，住成都市成华区。
委托代理人柏艳梅，何姝，四川恒和信律师事务所律师。
被告谢有才，男，汉族，1949年10月4日，住四川省简阳市。
本院在审理原告谢福先与被告谢有才房屋租赁合同纠纷一案中，因原告谢福先未在本院指定期间内预交案件受理费，也未提出司法求助申请，故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按谢福先自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 林力
二〇�五年七月十三日
书记员 杨益
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第6330号
原告谢福先，男，汉族，1948年11月23日，住成都市成华区。
委托代理人柏艳梅，何姝，四川恒和信律师事务所律师。
被告谢有才，男，汉族，1949年10月4日，住四川省简阳市。
本院在审理原告谢福先与被告谢有才房屋租赁合同纠纷一案中，因原告谢福先未在本院指定期间内预交案件受理费，也未提出司法求助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按谢福先自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 林力
二〇一五年七月十三日
书记员 杨益
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第6330号原告谢福先，男，汉族，1948年11月23日，住成都市成华区。委托代理人柏艳梅，何姝，四川恒和信律师事务所律师。被告谢有才，男，汉族，1949年10月4日，住四川省简阳市。本院在审理原告谢福先与被告谢有才房屋租赁合同纠纷一案中，因原告谢福先未在本院指定期间内预交案件受理费，也未提出司法求助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢福先自动撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  林力二〇一五年七月十三日书记员  杨益
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01243号
宗超超、王晶晶：
你（单位）与张丽丽其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02328号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十三日
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第591号
罪犯李毅平，男，1984年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省平和县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省云霄县人民法院于2012年3月2日作出（2011）云刑初字第337号刑事判决，以被告人李毅平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年5月1日至2016年4月30日止），并处罚金人民币6000元，退缴违法所得人民币9720元。判决生效后于2012年3月22日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2012年3月22日至2015年2月为期35个月的考核期内获得嘉奖16.6个。其中二级达标2个、三级达标15个、四级达标13个、五级达标4个。2014年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯李毅平在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月22日至2015年2月为期35个月的考核期内获得嘉奖16.6个。2014年获得监狱表扬。原审审理期间其家属代为退缴全部非法所得人民币9720元，向原审法院缴清罚金人民币6000元。本案财产刑已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的证据、原审刑事判决书为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯李毅平在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯李毅平的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月1日起至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年六月十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00808号
申请执行人：吴奇勇，男，1949年10月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，退休职工，住安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路李冲巷15号（身份证号码340221194910020019）。
被执行人：戴兰，女，1972年2月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，职员，住安徽省芜湖县湾沚镇大塘路县人行宿舍1单元202室（身份证号码340221197202290249）。
被执行人：戴履木，男，1946年9月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，退休职工，住安徽省芜湖县湾沚镇延安西路县建行宿舍401室（身份证号码340221194609111613）。
被执行人�查桂香，女，1952年3月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，退休职工，住住安徽省芜湖县湾沚镇延安西路县建行宿舍401室（身份证号码340221195203290022）。
本院依据2014年8月14日作出已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第01096号民事调解书，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人戴履木、查桂香所有的位于芜湖县湾沚镇李冲巷饮服公司宿舍1幢205室（查封价值27万元）。
二、被执行人戴履木、查桂香负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人戴履木、�桂香可以使用被查封财产；但因被执行人戴履木、查桂香的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一四年十月十六日
书记员 彭家培
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0421民初12102号
原告：李某，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省木兰县，公民身份号码×××.
被告：赤峰市海杰建筑工程有限责任公司，住所地：赤峰市红山区东汉河居委会二楼。
法定代表人：耿某，公司经理。
被告：斯某，男，1971年3月5日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。
委托代理人：陈某，女，1971年10月20日出生，汉族，现住赤峰市
委托代理人：刘某，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告：任某，男，1965年12月4日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××.
本院在审理原告李某诉被告赤峰市海杰建筑工程有限责任公司、斯某、任某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院撤回对赤峰市海杰建筑工程有限责任公司的起诉，并于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告李某负担。
审判员 马明博
二〇一七年一月二十日
书记员 韩丽颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09323号
罪犯符均，男，1973年9月7日出生，汉族，四川省宣汉县人。现在合肥市义城监狱服刑改造。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月17日以（2013）合刑终字第00042号刑事判决，认定罪犯符均犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后交付执行。刑期至2015年2月22日止。
合肥市义城监狱以罪犯符均在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯符均在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年8月共获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯符均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯符均减去自本裁定送达之日起至2015年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一四年十二月一日
书 记 员 方璟瑜
山东省淄博市博山�人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第42-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：刘卫红。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年1月6日向我院申请执行被执行人刘卫红计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人刘卫红违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，作出博费征字（2014）291号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人刘卫红征收社会抚养费41996元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）291号《社会抚养费征收决定书》，于2014年6月28日依法送达给被执行人刘卫红。被执行人刘卫红未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）291号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人刘卫红在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人刘卫红必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费41996元，并承担执行费用。
三、被执行人刘卫红在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一�年一月二十日
书记员 赵文杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更844号
罪犯陈友青，男,1976年4月17日出生，佤族，云南省澜沧县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年一月二十八日作出（2003）思中刑一初字第33号刑事判决,以被告人陈友青犯走私、贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月三十一日以（2003）云高刑终字第612号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年四月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2154号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2226号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈友青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈友青在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈友青在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈友青减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年5月9日起至2018年6月8日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5375号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：曾志辉，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：范国辉，广东同益律师事务所实习人员。
被告：刘国荣。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告刘国荣借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员张励适用简易程序独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人曾志辉到庭参加诉讼。被告刘国荣经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告因装修需要向原告申请个人信用贷款，并于2013年4月12日与原告签订《个人信用贷款合同》[编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（RL2013041700****）号]，合同约定，被告向原告借款300000元，利息按照月利率1.89%计算，贷款期限为36个月，自2013年4月17日至2016年4月17日止，采用等额还本付息方式；如被告拖欠本金和利息费�，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；对逾期额按约定利息加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款合同签订后，原告依约于2013年4月17日发放了该笔贷款，但是截止至2015年6月10日被告已连续3期未能按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直置之不理或找理由拖延履行。被告的行为已构成严重违约，故原告根据《中华人民共和国合同法》相关规定及《个人信用贷款合同》的约定，诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》[编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（RL2013041700****）号）]；2、请求判令被告立即向原告偿还借款本金141038.14元及利息、复利（截止至2015年12月17日止利息30839.35元、复利3777.24元（包含罚息），从2015年12月18日至实际清偿之日止，按合同约定执行利率上浮50%计算逾期利息）；3、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费用；4、判令被告承担本案的律师费暂计500元。
被告刘国荣未答辩。
经审理查明：2013年4月，原告为乙方、被告为甲方签订了《个人信用贷款合同》，编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（RL2013041700****）号。该合同约定，甲方采用按月等额还本付息法向乙方借款人民币300000元，贷款期限为36个月；贷款执行固定月利率1.89%，贷款期限内不进行调整；甲方拖欠本金或利息、费用时即构成违约；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还�全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
合同签订后，原告依约向被告刘国荣发放贷款人民币300000元，贷款期限自2013年4月17日至2016年4月17日。被告刘国荣借款后未能按合同约定还款。截止至2015年12月17日，被告拖欠原告借款本金141038.14元、利息30839.35元、复利3777.24元（包含罚息）。
庭审中，原告对其主张提供了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、律师费用发票及《委托清收协议》等证据，本院予以确认。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘国荣签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，故�告与被告刘国荣之间的借款合同成立、有效，双方均应依约履行。但被告刘国荣借款后，未按合同约定归还贷款本息给原告，其行为已构成违约，原告依法有权向被告主张借款合同项下的权利，被告对合同项下的债务应当清偿。根据原告提供的对账单显示，截止至2015年12月17日，被告拖欠借款本金141038.14元、利息30839.35元、复利3777.24元（包含罚息）。现原告要求被告清偿截止至2015年12月17日的上述借款本金、利息、复利及此后的利息有理，本院予以支持。由于被告违约，原告提起诉讼，为此支付了律师费500元，该支出属于合同中约定由被告承担的费用，被告理应支付给原告。
被告刘国荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民�和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决发生法律效力之日起，解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘国荣签订的编号为平银（广州）个信贷字（2013）第（RL2013041700****）号的《个人信用贷款合同》；
二、被告刘国荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金141038.14元及利息、罚息、复利（截止至2015年12月17日利息30839.35元、罚息及复利共计3777.24元；自2015年12月18日起至实际付清之日止的逾期利息以被告未支付的本金141038.14元为基数，复利以利息30839.35元为基�，均按照合同约定的月利率1.89%上浮50%计付，逾期罚息不得计收复利）；
三、被告刘国荣于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司广州分行。
本案受理费6320元，减半后收取3160元，由被告刘国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张励
二〇一六年一月二十二日
书记员 葛军
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初147号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人郭力，无业。2012年5月28日因犯故意伤害罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月17日刑满释放；2012年10月9日因犯信用卡诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金25000元，2014年4月13日刑满释放；2015年11月9日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒两年；2015年11月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月1日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人郭力犯非法持有毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员张敏出庭支持公诉，被告人郭力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年11月9日凌晨3时许，太原市公安局小店分局民警根据线索在本市小店区殷家堡村将被告人郭力抓获，并当场从其身上查获二小袋（茶叶袋包装）白色晶体，重16.7克。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，从查获的二小袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郭力在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、检查笔录、尿样检验报告、吸毒现场检测报告书、指认查获冰毒照片、理化检验报告、太原市没收（收缴）毒品凭证、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明书、情况说明、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭力明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有16.7克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭力被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭力当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郭力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年9月22日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 小 霞
人民陪审员 荣海凤人民陪审员李伟林
二〇一六年三月三日
书 记 员 白 苏 敏
第2页共2页
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02401号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
被告：董光烔，男，汉族，1956年3月13日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告董光烔物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一五年十二月十五日
书记员 陶祥曦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第537号
原告：慈溪市集正紧固件有限公司。住所地：慈溪市周巷镇开发路**号。
法定代表人：翁忠义，该公司总经理。
委托代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
委托代理人：陆莹杰，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：宁波亿佳电器有限公司。住所地：慈溪市新铺镇上舍村。
法定代表人：郑再强，该公司总经理。
原告慈溪市集正紧固件有限公司（以下简称集正公司）为与被告宁波亿佳电器有限公司（以下简称亿佳公司）买卖合同纠纷一案，于2013年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑蕾适用简易程序，于2013年8月30日、9月10日两次公开开庭审理了本案。原告集正公司的委托代理人陆炎林到庭参加诉讼，被告亿佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告集正公司起诉称：原、被告之间存在买卖关系业务往来，2012年7月至同年11月期间，被告合计向原告购买各种规格螺丝、螺杆等产品合计279745.40元，原告向被告开具了上述数额的增值税发票。被告分两次向原告支付货款27060元，余款252685.40元未支付。经原告催讨，被告于2013年7月19日向原告开具了金额为96800元的现金支票，但原告去银行去取款时被银行告知该支票系空头支票。被告至今尚未支付原告货款252685.40元。现原告诉请：1.判令被告即时支付原告货款252685.40元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告自愿减少诉讼请求第一项为判令被告即时支付原告货款250685.32元。
被告亿佳公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告集正公司为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了如下证据：
1.被告公司开具的入库单30份，证明原告按被告要求提供货物279745.32元，被告验收入库的事实；
2.增值税专用发票5份，证明原告向被告提供货物后，向被告开具金额为279745.32元的增值税发票的事实；
3.银行入账通知单2份，证明被告先后两次支付原告货款29060元的事实；
4.中信银行现金支票1份，证明被告开具无资金支付的金额为96800元的空头现金支票给原告的事实；
5．当庭提供送货单30份，证明原告按被告要求提供货物279745.32元的事实；
6.中信银行宁波慈溪支行出具的情况说明1份，证明被告开具给原告的金额为96800元的现金支票票面金额不足的事实。
为查明案件事实，本院依法向慈溪市国家税务局查询了原告提供的5份增值税的抵扣认证情况，经查询，该5份增值税发票被告均已认证。经庭审出示，原告无异议。
被告亿佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1即入库单显示验收人一栏签名均为“余小芬”，原告提供的证据5显示收货单位签名亦均为“余小芬”，且入库单与送货单的货物名称、数量、单价以及送货时间均能一一对应，证据1与证据5能相互印证，证明原告向被告提供279745.32元货物的事实，故本院对证据1、5予以认证，作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据2能与本院依职权调取的增值税认证情况相印证，增值税票面总额显示为279745.40元，原告实际发生业务往来总金额为279745.32元，故本院认定对增值税发票中金额为279745.32元予以认证，作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认证，作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据4与证据6相互印证，能证明被告向原告开具转账支票时票面金额不足导致被告未将96800元的货款支付给原告的事实，故本院对原告提供的证据4、6予以认证，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院确定的有效证据和原告的庭审陈述，本院认定本案相关事实如下：
原、被告存在买卖合同业务往来，2012年7月13日至同年11月26日，被告向原告购买螺丝等产品合计279745.32元。被告支付原告货款29060元，余款250685.32元至今未支付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告收受原告所供货物后，应支付相应的货款。现被告尚欠原告货款250685.32元的事实清楚、证据确凿。原告减少诉讼请求，系原告对自己权益的处分，不违反相关法律法规的规定，亦未损害被告的合法利益，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁波亿佳电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市集正紧固件有限公司货款250685.32元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5060元，减半收取计2530元，由被告宁波亿佳电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郑 蕾
二〇一三年九月十日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉刑初字第00109号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人宋某，男，2015年8月19日因涉嫌抢劫犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于眉县看守所。
辩护人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。
眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人宋某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
眉县人民检察院指控，2015年8月18日5时35分，被告人宋某窜至眉县东关小学附近时，遇见相向而行的受害人梁某某，宋某见四下无人，乘机从梁某某身后上前用胳膊勒住梁某某的脖子，采用语言威胁、恐吓等手段抢劫梁某某现金702元，价值800元的苹果5S手机一部，企图逃离，梁某某随后追赶，宋某为摆脱追赶将手机扔在路边逃离现场。公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任，当庭提供了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述等证据佐证指控成立。
被告人宋某对公诉机关指控罪名及犯罪事实没有异议，未作辩解，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人辩解，对公诉机关指控不持异议，但被告人具有以下从轻情节：一、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性较小；二、被告人认罪态度好，有悔罪表现；三、本案抢劫财物数额较小，犯罪情节相对轻微，危害不大；四、案发后，宋某父母主动到被害人家赔礼道歉，积极赔偿了损失，取得了受害人及家属的谅解。请合议庭综合以上情节对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年8月18日早晨5时30分许，被告人宋某行至眉县首善镇东关小学对面首善.金地广场营销中心门前时，遇见相向独行的受害人梁某某。宋某见四下无人，乘机从梁某某身后上前用胳膊勒住梁某某的脖子，采用语言威胁、恐吓等手段劫取梁某某价值800元的苹果5S手机一部和现金702元。得手后宋某逃离现场，梁某某随后追赶，宋某为摆脱追赶将手机扔在路边后趁机逃离。案发后，宋某被公安机关抓获，所抢现金追回已退还受害人。宋某父母向受害人登门道歉，赔偿损失2000元，并取得了受害人及家人谅解。
上述事实，经法庭举证、质证，认证的证据有：
1、被害人陈述。被害人梁某某陈述证明了2015年8月18日早上5点半左右，她上班途经眉县县城四道巷东关小学门口对面时，被一个小伙突然从身后用胳膊勒住脖子，言语威胁她把钱拿出来并抢去她一部苹果5S手机和1000多元。那小伙得手后逃跑，在她追赶过程中，小伙将手机扔在路边草丛中的事实。
2、书证。（1）户籍证明一份证明宋某案发时满18周岁，具有完全刑事行为能力。（2）受案登记表证明案发情况。（3）抓获经过证明宋某被公安机关抓获情况。（4）扣押清单证明公安机关对宋某抢劫的702元钱扣押的事实。（5）领条证明受害人梁某某从公安机关领回被抢劫的702元钱的事实。（6）谅解书证明宋某父母向受害人上门道歉并赔偿损失，取得了受害人及家人谅解的事实。
3、辨认笔录。（1）梁某某辨认笔录证明经辨认后，2015年8月18日早上对其实施抢劫的犯罪嫌疑人是宋某。（2）宋某辨认笔录证明经辨认后，2015年8月18日早上其实施抢劫的受害人是梁某某，抢劫的地点是眉县县城首善.金地广场营销中心门前。
4、鉴定意见。眉价鉴字（2015）33号价格鉴定结论书证明被抢手机经鉴定市场价值为800元。
5、被告人供述和辩解。被告人宋某供述证明，2015年8月17日下午工地没活，当晚他便去新希望网吧通宵上网，18日早上5点30分左右，他从网吧出来准备去工地宿舍睡觉。他沿眉县美阳大酒店门口南北路路东往南走时，迎面过来一个长头发女娃。他当时想自己工资没发，手头也没钱了，当时时间比较早，路上没人，他就起了歹心，准备问这个女娃抢点钱花。他先和这个女娃擦身而过，随后转过身从后面迅速接近这个女娃，先用胳膊把女娃脖子一勒，女娃抓着他的手问是谁，他说“你不要喊，你有没有钱，把钱拿出来”，接着他先把女娃手里的苹果手机抢过来。女娃说她没钱，他就说“你赶紧把钱往出掏，要不然就把你弄死了”。接着他假装把手放在裤兜里掏刀子（其实裤兜里啥都没有），顺手把女娃往身后巷子里面拉，女娃害怕了，就从左侧裤兜掏出一叠钱给他。接着路上一辆面包车由北往南开过来了，那女娃大喊救命。他一听害怕了，就把这个女娃放开往北跑，这个女娃拽住他的衣服，把短袖都拽下来了，他把短袖抢过来就跑了。他跑到路西边，那个女娃还在后面一边追一边喊救命，他就把手机扔到路边绿化带，让她不要再喊了。他跑到一栋没盖好的大楼藏了进去，在里面他数了一下抢来的钱有702元。过了大半个小时，他看外面没人，那个女娃也走了，他就回宿舍睡下了。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。唯查，案发后宋某父母向受害人登门道歉，并赔偿相应经济损失，取得受害人及家人谅解；宋某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见可予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2018年8月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王澜飞
审 判 员 李海生
人民陪审员 权远峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 田 也
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一初字第01284号
原告：余国锋，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：郑力祥、程超超，安徽振风律师事务所律师。
被告：周琳，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
本院受理原告余国锋诉被告周琳、中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余国锋于2014年10月20日向本院提出撤诉申请，并递交撤诉申请书。
本院认为，原告余国锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余国锋撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告余国锋负担（免交）。
代理审判员 李元超
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈 冉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00410号
原告尹某，农民。
被告何某，农民。
原告尹某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员丁铁生、袁新所和人民陪审员相庆双组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：1996年原、被告相识并同居，××××年××月××日生育长子尹某一，2002年2月6日领取结婚证。××××年××月××日生育次子尹某二，生育次子后还不满周岁，被告便离家出走至今未归，两子一直随原告父母生活。其间被告于2011年6月、2012年7月两次起诉离婚，当时原告为了两子的健康成长，没有同意离婚。后经多次劝告，被告没有和好可能，原告于2014年2月起诉离婚，因被告没有出庭应诉，法院没有批准离婚。现因被告拒不回家，实无和好可能，故再次起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；长子尹某一、次子尹某二由原告抚养，抚养费自理；无共同财产分割。
被告何某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告尹某与被告何某1996年相识，后同居生活，××××年××月××日生育长子尹某一，2002年2月6日领取结婚证，××××年××月××日生育次子尹某二。原、被告婚后一段时间感情尚可，但因家庭琐事有时产生矛盾。被告何某曾于2012年7月3日向法院起诉要求与尹某离婚未被判准，后原告尹某于2014年3月向本院诉求离婚也未判准。现原告尹某认为双方无和好可能，再次向本院诉求离婚。
以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方提交的结婚证、何某及两名子女常住人口登记卡、本院（2012）东双民初字第0333号和（2014）连东双民初字第00305号民事判决书等证据予以证实。
本院认为：原告尹某与被告何某自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系。双方婚后夫妻感情起初尚可，后来较为一般，日常生活中夫妻双方常因家庭琐事产生矛盾，不仅被告何某曾起诉要求离婚，而且原告尹某现在已是第二次诉求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为双方已无和好可能，所以原告尹某要求与被告何某离婚，本院依法予以支持。因原告尹某在庭审中陈述双方无夫妻共同财产和共同债权债务，故本院对此依法不予判涉。
至于子女抚养事宜，因长子尹某一已年满十八周岁，并外出打工，已不存在抚养事宜。次子尹某二一直随原告生活，且原告要求抚养，并自愿承担抚养费。本院认为，为不改变孩子的生长、生活环境，尹某二仍由原告抚养为宜。
被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告尹某与被告何某离婚。
二、次子尹某二由原告尹某抚养，抚养费自理。
案件受理费240元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
审 判 长 丁铁生
审 判 员 袁新所
人民陪审员 相庆双
二〇一五年八月十二日
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共4页
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3306号
原告李洪侠。
委托代理人李守涛，山东力维律师事务所律师。
被告临沂佳诺保洁服务有限公司，住所地临沂青龙河花园小区1号楼2单元1、2层。
法定代表人高纯辕，总经理。
委托代理人单芳，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
原告李洪侠与被告临沂佳诺保洁服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪侠及其委托代理人李守涛，被告临沂佳诺保洁服务有限公司的委托代理人单芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉李洪侠称，原告于2010年1月受雇于被告公司从事保洁工作，2013年7月18日早，原告在为被告从事临沂桃源科技广场楼梯保洁时不慎摔伤，原告受伤后被送往医院治疗，经诊断腰3右侧横突骨折，后经鉴定构成十级伤残，医疗陪护时间为90天。原告受雇于被告，在为被告从事雇佣劳动过程中受到伤害，原告伤后，被告就原告的医疗费等损失迟迟未予赔偿。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、陪护费、伙食补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计61519元，诉讼费用由被告承担。
被告临沂佳诺保洁服务有限公司辩称，原告应举证证明与答辩人存在雇佣关系，并证明其所述的摔伤系发生在从事雇佣工作期间。如有证据证实上述内容，被答辩人未尽到安全注意义务，自身存在重大过错，根据有关规定，应当减轻雇主的赔偿责任。被答辩人系农村居民，应按农村标准计算赔偿费用。
经审理查明，原告李洪侠受雇于被告临沂佳诺保洁服务有限公司从事保洁工作。2013年7月18日早，原告在被告从事保洁服务的临西五路桃源科技广场擦楼梯及楼梯扶手时，不慎摔伤，原告摔伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗5天。2014年5月23日，原告委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具的兰山司鉴所（2014）临鉴字第172号鉴定意见书认定：“被鉴定人李洪侠的损伤构成十级伤残，医疗陪护时间为90天”。原告为此花费鉴定费800元。后原告向被告索赔未果，诉至本院。
诉讼过程中被告对鉴定标准存有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，该所出具的沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第2091号鉴定意见书认定：“被鉴定人李洪侠的损伤，参照（GB／T16180-2006）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第十级14条之规定，其损伤评定为十级伤残；参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准尚未达到伤残程度，不构成伤残。”
庭审中，因伤残评定标准和伤残评定等级的变化，原告将主张的诉讼标的额由61519元变更为11040.2元。
上述事实，主要根据诊断证明书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及庭审调查等所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告李洪侠与被告临沂佳诺保洁服务有限公司虽未签订书面的雇佣合同，但被告按月给原告发放工资，且根据被告的指示在桃源科技广场从事保洁工作，故本院应认定原、被告之间存在事实上的雇佣关系。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告指定的地点工作时受伤，被告作为雇主，对原告的人身伤害损失应负赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应有安全意识和自我防范的能力，原告未能尽到谨慎的注意义务，致使危害发生，因此，原告自身应对其受伤损失承担一定的责任，本院酌情确定原告自担其损失的10％为宜。
对原告损失数额的计算分述如下：
对于医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。据此计算，原告的医疗花费为2920.6元；
对于护理费，临沂兰山法医司法鉴定所鉴定意见为医疗陪护时间为90天，原告需一人陪护，据此计算原告的护理费为6350.4元；
对于原告主张的交通费200元，根据原告的伤情和住院天数，本院酌情支持50元；
对于住院伙食补助费，原告住院治疗5天，住院伙食补助费为40元；
对于鉴定费，原告提交了鉴定费收费票据，数额为800元，本院据此认定原告的鉴定费用为800元；
对于伤残赔偿金，原告系被告的雇工，根据有关法律规定，其伤残评定可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定，按此标准进行评定，原告所受损伤不构成伤残；
对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告所受伤害并非由被告直接造成，本院对原告的该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告李洪侠的医疗费2920.6元，由被告临沂佳诺保洁服务有限公司赔偿2629元，其余由原告自负；
二、原告李洪侠的护理费6350.4元，由被告临沂佳诺保洁服务有限公司赔偿5715元，其余由原告自负；
三、原告李洪侠的交通费50元，由被告临沂佳诺保洁服务有限公司赔偿45元，其余由原告自负；
四、原告李洪侠的鉴定费800元，由被告临沂佳诺保洁服务有限公司赔偿720元，其余由原告自负；
五、驳回原告李洪侠的其他诉讼请求。
上述第一至第四项，被告共计应赔偿9109元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由原告李洪侠负担13元，被告临沂佳诺保洁服务有限公司负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 崔宝彬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初769号
原告：徐某，女，1992年8月12日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：张某甲，男，1991年3月24日生，汉族，住安徽省萧县。
原告徐某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理立案后，由本院审判员吴秀丽适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：二人于2011年7月份相识，于年月日登记结婚，婚后生育一子名张某乙。原告以缺乏了解，结婚草率，性格不合，经常吵闹，被告大男子主义且不务正业导致双方分居至今。原告依法提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，当庭变更诉讼请求要求判令婚生子张某乙由原告抚养，不要求被告给付婚生子抚养费，保留分割夫妻共同财产的诉权。
徐某针对其陈述的事实及理由未提交书面证据。
被告张某甲辩称：被告不同意离婚。结婚之前认识一年多充分了解才结婚，有感情基础，婚后已生育一子，尚幼，离不开父母的照顾。被告承诺以后改正大男子主义错误，会照顾好妻子孩子。
张某甲针对其答辩的事实和理由未提交书面证据。
经审理查明，2011年原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，婚后生育一子张某乙，二人一直在外地打工。2015年里原、被告均辞职返回家乡，原告以其在家照顾婚生子不能工作，被告亦不积极就业且沉迷网络游戏，家庭无经济收入遂产生种种矛盾，并于2015年底分居，分居期间被告请求原告回家遭到拒绝，原告认为家庭无稳定收入影响夫妻感情，遂诉至法院请求判决离婚，要求抚养一婚生子，放弃抚养费，保留依法分割共同财产的诉权。
本院认为，合法的婚姻家庭受法律保护。原告就其主张离婚的事实及理由至一审辩论终结前无证据证明，不符合法定离婚条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告徐某与被告张某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用200元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一六年二月二日
书记员 朱 迪
附判决法律条款如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执301号
被执行人孔德贵，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地河北省石家庄市。
被执行人孔德贵盗窃罪一案，本院作出的（2016）鲁0104刑初27号刑事判决书已发生法律效力，本案已立案执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0104执301号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时向本院申请执行剩余债权
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵 盼
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第241号
罪犯隋永威，外号“威子”，无业，捕前住文登市龙山街道办事处泊子村。曾因犯故意伤害罪于2010年3月23日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月18日被假释，假释考验期自2012年1月18日起至2013年3月16日止。现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2013年10月25日作出（2013）文刑初字第144号刑事判决，同案犯不服，提出上诉，本院于2014年3月24日作出（2014）威刑一终字第1号刑事判决，撤销本院2012年1月18日（2012）威刑一执字第95号对罪犯隋永威予以假释的刑事裁定，以被告人隋永威犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（刑期自2013年4月28日起至2015年4月27日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理�结。
执行机关认为罪犯隋永威能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。执行机关提供了对罪犯隋永威的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯隋永威的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员衣晓林的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯隋永威在服刑期间获得嘉奖奖励二次，并缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯隋永威在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯隋永威减去有期徒刑十三日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年4月28日起至2015年4月14日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王金霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第388号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：杭州丽高王府娱乐有限公司。
法定代表人：沈军农。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告杭州丽高王府娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年8月23日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 王学聪
人民陪审员 叶静舟
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 洑婵娟
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1125民初186号
原告：安平县平安出租车有限公司
住所地：安平县和平西街。
法定代表人：郑卫东，公司经理。
被告：赵建中，男，1969年4月20日出生，汉族，现住安平县。
原告安平县平安出租车有限公司与被告赵建中服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告安平县平安出租车有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安平县平安车租车有限公司撤回起诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由原告安平县平安车租车有限公司负担。
审判员 韩颖春
二〇一八年四月三日
书记员 王 赛
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1227号
原告：宁波市北仑九峰物业管理有限公司。
法定代表人：余忠辉。
被告：王侃。
原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司与被告王侃物业服务合同纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，原告未在预交期内预交受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 员 邱小波
二〇一三年七月三日
代书记员 陈冰清
广东省中山市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中一法行非诉审字第374号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地中山市中山三路政府第二办公区。
法定代表人：郭卫华，局长。
委托代理人：黄振操、梁诗豪，该局东区分局工作人员。
被执行人：中山真安印花定型有限公司，住所地中山市。
法定代表人：蔡建加。
申请执行人中山市环境保护局于2014年7月1日向本院申请强制执行中（东）环罚字（2014）002号行政处罚决定。本院经审查认为，被执行人中山真安印花定型有限公司锅炉技改项目环境影响评价文件于2013年经批复同意。2013年12月5日，申请执行人的执法人员对被执行人进行检查，发现被执行人锅炉项目需配套治理设施未经竣工环境验收，主体工程已投入生产使用。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条关于建设项目环境保护设施“三同时”验收的规定。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，于2014年1月8日对被执行人作出中（东）环罚字（2014）002号行政处罚决定：一、责令停止锅炉的使用的违法行为，直至锅炉需配套的环境保护设施经验收合格后，方能将锅炉恢复投入生产使用；二、罚款30000元。申请执行人已依法将中（东）环罚字（2014）002号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自觉履行处罚决定。上述处罚决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市环境保护局申请强制执行的中（东）环罚字（2014）002号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
审 判 员 陈立平
代理审判员 刘彩虹
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 杨雪军
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初8736号
原告:母素玲，女，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘珍霞，女，1985年1月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被告:蒋某，男，2002年3月25日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
原告母素玲与被告蒋某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告母素玲撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告母素玲负担（已交）。
审判员 张广才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐 军
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初3322号
原告：北京玉铭泰装饰有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区鑫盛街40号，实际经营场所北京市通州区潞城镇八各庄村210号。
法定代表人：柏家明，经理。
委托诉讼代理人：薛鹏，北京通平律师事务所律师。
被告：北京通湖绿洲混凝土有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇前街村村委会南500米。
法定代表人：翟丽生，经理。
原告北京玉铭泰装饰有限公司（以下简称原告）诉被告北京通湖绿洲混凝土有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的法定代表人柏家明以及原告的委托诉讼代理人薛鹏到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原告与被告签订的《装修协议》；2、要求被告给付原告已完成的装修款12万元。事实和理由：2016年10月19日，被告的法定代表人翟丽生（甲方）与原告的法定代表人柏家明（乙方），分别代表原被告签订了《装修协议》，约定由原告为被告指定的通州区丛林庄小区白象雕塑西190米处5米高的彩钢结构砖房进行部分装修改造，工期70天，工程总造价281600元，该协议第四条约定“（甲方）首付20万元为延期支票（支付期为2016年11月15日），余款验收合格后十日内付清”。被告所付20万元支票口头约定含外加工钢化玻璃款约2万元。第五条约定“甲方若无故拖延工程款，乙方有权终止合同，按已完工程量结算”。《装修协议》签订后，原告如约履行，但被告却迟迟不能兑现工程款，所给付的20万元支票亦未按约定日期支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：装修协议、转账支票、原告完成工程的照片以及部分购买材料的清单。被告未到庭无法进行举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告的法定代表人翟丽生（甲方）与原告的法定代表人柏家明（乙方）签订了《装修协议》（以下简称协议），被告将位于通州区丛林庄小区内白象雕塑西190米处5米高彩钢钢构砖房部分装修改造工程发包给原告施工，内容为：一、装修内容及造价：1：东南侧外墙及西侧内侧外墙做明框幕墙150平方米×800元/平米=120000元（不含灯具工料）2：强弱电工料240平米×240元/平米=57600元3：开关插座工料（公牛牌）100个×20元/个=2000元4：80×80×3镀锌方管，40×40×2镀锌方管做网状架子，上铺大芯板后铺复合地板90平米×400元/平米=36000元5：实木复合烤漆门连框或铝镁门连框工料7套×1000元/套=7000元6：塑钢板吊顶工料300平米×100元/平米=30000元7：格楼上12毫米厚钢化玻璃墙工料50平米×550元/平米=22000元8：钢木楼梯2套×3500元/套=7000元9：其他项以实际发生计算。以上项目总造价（不含增项）贰拾捌万壹仟陆佰元正整。（￥：281600元）。二、装修方案，甲方提供，须具备可操作性和合法性。三、装修工期为70天，签订合同后甲方按时付首付款后即为开工起始日。如果中途因甲方原因耽误工期，甲方应负全部责任，乙方不能无故拖延工期。四、付款方式：首付20万元为延期支票（支付期限为2016年11月15日），余款验收合格后十日内付清。五、甲方若无故拖延工程款，乙方有权终止合同，按已完成工程量结算。协议签订后，被告给付了原告两张各10万元的转账支票（支付期限2016年11月15日），原告依约进行了部分施工，但2016年11月15日，被告所给付支票中工程款亦未兑现。原告的施工方式为包工包料。
另，现涉案工程已被他人拆除，本案被告经本院公告进行了送达起诉状及传票，送达日期为2017年7月7日。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实，原告的法定代表人与被告的法定代表人所签订的协议，根据实际履行情况，可以认定系各自代表各自的公司所签订的，故应认定该协议对原被告具有法律约束力。协议签订后，原告依约履行了合同的义务，被告无故未给付相应工程款，依据协议第五条的约定，原告有权解除协议，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持，具体解除时间，以本院送达起诉状时间为准。关于原告要求被告给付其所施工部分的工程款的诉讼请求，结合原告提供的施工照片，可以确定原告确实依约进行了部分施工，由于双方未进行结算且现在涉案工程亦被拆除，无法通过鉴定的方式确定工程量及相应的工程款，因此结合协议关于工程造价的约定、原告进行施工的实际状况以及购买部分材料的款项，本院酌情原告的工程款数额为10万元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告北京玉铭泰装饰有限公司与被告北京通湖绿洲混凝土有限公司2016年10月19日签订的《装修协议》于2017年7月7日解除；
二、被告北京通湖绿洲混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京玉铭泰装饰有限公司所施工部分的工程款10万元；
三、驳回原告北京玉铭泰装饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告北京通湖绿洲混凝土有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费2700元，由原告北京玉铭泰装饰有限公司负担455元（已交纳），被告北京通湖绿洲混凝土有限公司负担2245元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐宪龙
人民陪审员 韩文禹
人民陪审员 李 茂
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨小萌
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第00538号
原告高某，无固定职业。
被告李某，无固定职业。
本院在审理原告高某与被告李某离婚纠纷一案中，经本院做调解工作，原告高某于2014年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告高某负担。
审判员 孙反修
二〇一四年四月二十四日
书记员 魏梦姗
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初7471号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，统一社会信用代码913301096767505573，地址杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。
负责人：徐红霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：李奇菲、胡桂红，浙江法君律师事务所律师。
被告：王喜民，男，1976年1月19日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：王在秀，女，1947年4月26日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行（以下简称储蓄银行）诉被告王喜民、王在秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李奇菲到庭参加诉讼。被告王喜民、王在秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王喜民归还原告借款本金231973.75元，支付利息230.53元，及自2017年2月18日起至实际履行日止按合同约定计算的复利、罚息；2.被告王喜民支付原告律师代理费5000元；3.被告王在秀对王喜民的上述第一、二项付款义务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告王喜民归还原告借款本金231973.75元，支付利息288.17元，及自2017年3月1日起至实际履行日止按合同约定计算的复利、罚息。
被告王喜民、王在秀未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《个人额度借款合同》、担保函、中国邮政储蓄银行放款通知单、现金缴款单、中国邮政储蓄银行还款流水详情、个人信用报告、律师函、催告函、EMS面单以及查询详情、委托代理合同、增值税发票、银行回单。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2016年8月19日，储蓄银行与王喜民签订编号3399998Q216085188032《个人额度借款合同》，约定储蓄银行给予王喜民可以循环使用的借款额度25万元，额度存续期限自2016年8月19日至2019年8月19日；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行；还款方式为等额本金还款法，按月计息，每一个月为一个还款期，当期本息当期清偿，结息日为借款支用日的每月对日，结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，按日计收罚息；罚息利率为贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利，如贷款利率按合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利；如发生借款人的征信报告显示借款人存在重大不良信用记录，被认定为禁入类客户或借款人不按约定偿还借款本息或其他应付款项及资信情况或还款能力出现重大变化，足以影响偿债能力不再符合信用贷款条件等情形，则贷款人有权终止对借款人的借款额度，提前收回借款；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、诉讼费、执行费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担等内容。
同年8月22日，经王喜民申请，储蓄银行依约发放了借款250000元，借款期限从2016年8月22日至2019年7月22日，还款方式为等额本金还款法，放款执行年利率6.175%，逾期利率9.2625%。同年12月21日，经王喜民申请，储蓄银行依约发放了借款28000元，借款期限从2016年12月31日至2018年12月31日，还款方式为等额本金还款法，放款执行年利率6.175%，逾期利率9.2625%。
上述两笔借款发放以后，王喜民的还款情况如下：250000元借款：已经付清计算至2016年12月21日的本息，后于2017年2月28日还款2万元用于支付2016年12月22日至2017年2月28日期间的本金、利息、罚息（含复利），截止2017年2月28日，王喜民尚欠借款本金203973.78元；28000元借款：仅于2017年3月21日扣款0.03元用于归还借款本金，截止2017年2月28日，王喜民尚欠借款本金27999.97元，期内利息288.17元。
2017年2月19日，王在秀向储蓄银行出具担保函，承诺愿意为王喜民与储蓄银行所签订的编号3399998Q216085188032《个人额度借款合同》项下的债务承担连带担保责任。
另查明，王喜民的征信报告显示信用状态为禁入类。2017年2月27日，储蓄银行以EMS特快专递的方式向王喜民邮寄律师函及催告函，宣布案涉两笔借款提前到期，于次日签收。储蓄银行主张案涉两笔借款均于2017年2月28日提前到期。储蓄银行为案诉讼支出律师代理费5000元。
本院认为：案涉《个人额度借款合同》、担保函系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。王喜民未按约还本付息且出现资信不良的情形，储蓄银行有权按合同约定宣布贷款于2017年2月28日提前到期，且可以按合同约定计收利息复利、罚息及要求王喜民承担律师代理费。王在秀未履行担保义务，应承担相应的保证责任。综上，储蓄银行变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、王喜民于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款本金231973.75元，支付期内利息288.17元，及支付自2017年3月1日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，自2017年3月1日起至实际履行日止以欠付的期内利息为基数按合同约定的罚息利率计算的复利。
、王喜民于本判决生效后十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行律师代理费5000元。
三、王在秀对王喜民的上述第一、二项付款义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4858元，由王喜民负担，王在秀负连带责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王喜民、王在秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
代理审判员 俞利娜
人民陪审员 汤林美
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵振华
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尤刑初字第112号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因犯盗窃罪于1996年12月23日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2014年12月27日被尤溪县公安局刑事拘留，同年12月30日被尤溪县公安局取保候审，2015年4月13日被尤溪县人民检察院取保候审，2015年5月12日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员卢光森出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2014年12月26日17时许，被告人黄某某与刘某某等人在尤溪县洋中镇大众火锅城吃火锅时喝了些酒。当日18时许，被告人黄某某驾驶闽APV5**号小型客车由尤溪县洋中镇往龙洋村方向行驶，行经尤溪县道洋大线22km＋350m路段时碰撞相向行走的被害人陈某某及朱某某，造成被害人陈某某死亡及车辆损坏。当日21时44分，尤溪县公安局交通管理大队民警将被告人黄某某送至尤溪县医院进行血样提取。2014年12月30日，经福建行健司法鉴定所检验，被告人黄某某的全血样检出乙醇含量112.18mg／100ml。同年12月29日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定：被害人陈某某死于颅脑损伤。2015年1月29日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某某负本事故全部责任。2014年12月30日，被告人黄某某与被害人陈某某家属达成民事赔偿协议，赔偿被害人陈某某家属全部经济损失共计人民币35万元，并取得被害人陈某某家属的谅解。
2014年12月26日，被告人黄某某被尤溪县公安局民警查获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案情况说明、违法犯罪经历查询情况表、福建省尤溪县人民法院（1996）尤刑初字第227号刑事判决书、人民调解协议书、谅解书、收条、尤溪县公安局交通管理大队扣押清单、现场照片、驾驶人信息查询结果单、闽APV5**号小型普通客车信息查询结果单、户口注销证明、尤溪县医院影像科诊断报告单CR检查报告单、呼出式气体酒精含量测试照片、提取当事人血样照片、血样提取委托书、血样提取登记表、卡口照片、道路交通事故现场照片、提取当事人陈某某的血样照片等；证人肖某某、朱某某、刘某某的证言；鉴定意见福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第1404号《关于黄某某的血样乙醇检验报告》、尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）尸检字（2014）53号《法医学尸体检验报告书》、三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（DNA）字（2014）0858号《生物物证鉴定书》、福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2014）YX636号《车辆转向制动灯光性能司法鉴定意见书》、闽中联司评字（2014）第097号《车辆损失鉴定评估意见书》、尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字（2014）第00110号《道路交通事故认定书》；提取笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，导致发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某有前科，应酌情从重处罚；被告人黄某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人黄某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人黄某某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓迟
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 詹学积
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2723号
原告陈某，女，1970年12月14日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被告陈某甲，男，1936年6月21日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被告陈某乙，女，1969年1月24日出生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在审理原告陈某诉被告陈某甲、陈某乙继承纠纷一案中，原告陈某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。
审判员 詹武军
二〇一五年九月二日
书记员 杨 昕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2896号
原告齐某某，女，1980年3月25日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告孟某某，男，1974年9月10日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告齐某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告齐某某、被告孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年6月2日在安徽省阜南县民政局登记结婚，2009年2月2日生育一女孟某甲。原、被告婚前了解不深，感情基础薄弱，婚后被告随原告在原告的父母家居住，被告性格怪异，对原告的父母不尊重，对原告及孩子也无责任心；孩子一岁时，原、被告曾签署离婚协议，因考虑到孩子就一直未办理正式手续。现原、被告已分居一年，夫妻感情彻底破裂。原告为此诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孟某甲（2009年2月2日出生）由原告抚养，被告支付孩子抚养费每月1000元。
被告辩称，不同意离婚，因为原告与被告结婚时，原告就存在吸毒的情况，家里的积蓄都花完了，还欠了很多外债，外债具体数额被告不知道。如果法院判决离婚，被告要求抚养女儿孟某甲，抚养费原告负担一部分，具体数额由法院判决。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二、户口薄复印件二份，证明原告的基本情况。
被告质证对该两组证据均无异议，予以认可。
被告为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告的质证意见：
安徽农村合作金融借款借据一份（传真件），证明2009年4月19日，原、被告在安徽省阜南县于集乡信用社贷款25000元，借款期限为1年，但原、被告至今未偿还该借款，该借款为原、被告的共同债务。
原告质证对该证据的真实性、合法性无异议，原、被告确实没有归还该借款。
本院对原、被告上述证据的认证意见为，原告的证据一、二来源合法，内容客观，与本案具有关联性，被告质证均无异议，对该两组证据的证明力本院予以确认。被告的证据虽非原件，但原告质证对其无异议，故对其证明力本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对原、被告证据的认证，确认本案的事实如下：
原、被告于2008年6月2日在安徽省阜南县民政局登记结婚，2009年2月26日（农历二月初二）生育一女孟某甲。原告认为双方婚前了解不深，感情基础薄弱，婚后发现被告性格怪异，被告对原告及孩子也无责任心，导致夫妻感情破裂，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原、被告结婚已七年，并已生育子女，存在感情基础，双方应互相珍惜，日常生活及家庭中的矛盾应通过坦诚沟通、耐心交流来妥善处理，庭审中，被告表示不同意离婚，原告也无证据证实夫妻感情已经破裂，本院认为，双方通过真诚沟通仍有和好可能，原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，并不符合婚姻法规定的有关夫妻感情破裂的情形，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告齐某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一五年九月三十日
书 记 员 魏娟娟
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3446号
原告柴香婷。
被告于传江。
被告宫敬坤。
委托代理人甄文斌，法律工作者。
原告柴香婷与被告于传江、宫敬坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴香婷，被告于传江、宫敬坤委托代理人甄文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次从原告处借款，多次书写借条，后于2014年7月25日将之前所有借条收回，写了一个总欠条，原告多次催要，至今未还。请求法院判决：被告归还借款本金24.55万元及利息，利息按约定利息计算；诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。
被告于传江辩称，其与宫敬坤于2014年9月份已经离婚，另外宫敬坤借款时其并不知情，借款是宫敬坤夫妻单方行为，借款也没有用于家庭生活，与其无关。
被告宫敬坤代理人辩称，被告向原告借款系23万元并非24.55万元。原告在起诉状事实、理由当中明确载明“被告与原告多次发生借款，并多次书写借条，后于2014年7月25日将之前所有借条收回，写了一个总欠条”，本案中总欠条系2014年7月25日借款23万元的欠条。原告所诉24.55万元，包括2014年7月18日的借款15500元，该款包含在23万元当中，另外借款并未约定利息，被告宫敬款也已偿付了借款本金4800元。
经审理查明，被告宫敬坤自2013年4月份开始，多次向原告借款，原告通过银行转账及现金交付的方式履行了付款约定，至2013年10月份共计借款23万元，被告为其出具了二份借条，一份为10万元借条，另一份为13万借条。2014年7月25日，被告宫敬坤将上述两借条收回，并为原告出具了23万元借条一份。内容为：“今借到现金贰拾叁万元整（¥230000）借款人：宫敬坤2014.7.25号”。该借条未约定借款利息及还款期限。
庭审中，原告还主张7月18号被告宫敬坤还借原告现金15500元，并出具借条一份，内容为：“今借到现金15500元2014.7.18号7.25号还宫敬坤”并出具由宫敬坤还款保证书一份，内容为：“宫敬坤于2014年7月2日借到柴香婷现金贰拾肆万伍仟伍佰元正（¥245500元）定于2014年9月7号，以现金形式本息一次性还清。借款人宫敬坤2014.9.2号”。
被告宫敬坤辩称，借款15500元包含于23万元，原告应当提供其交付凭证；被告已偿还原告本金4800元，并提供还款凭证二份。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、借款条二份、还款保证书一份、柴香婷银行卡交易明细一份，被告提供的银行交易凭证二份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告宫敬坤向原告柴香婷借款的行为，系当事人真实的意思表示，是合法有效的民事法律行为，应当依法予以保护，被告宫敬坤应当根据双方约定履行还款义务。原告柴香婷主张被告宫敬坤借款245500元，被告认可23万元，对其中15500元，原告未提供其交付凭证，故本院仅对23万元予以认可。被告提供4800元的还款凭证，原告认可是打到其账户，但其主张此系与被告的其他经济往来，与本案无关，但未提供证据证明，故本院对其解释不予采信。被告宫敬坤借款行为发生在其与于传江的婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，被告于传江虽然主张为宫敬坤个人债务，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据法律规定，借贷双方无约定还款时间和约定利息的，应当按照中国银行同期贷款利率，自主张权利始计算利息。故本院按照中国银行同期贷款利率支持原告自起诉之日起至判决生效之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于传江、宫敬坤于判决生效后十日内偿付原告柴香婷借款225200元本金及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月14日起至判决生效之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担36元，由被告负担2339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛 伟 涛
二〇一五年一月五日
书记员 付腊梅4
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第124号
罪犯李志光，男，原住所地：广西壮族自治区岑溪市糯垌镇糯垌社区，现在广西梧州监狱服刑。
广西岑溪市人民法院于2012年11月16日作出（2012）岑刑初字第340号刑事判决，以李志光犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币37000元。被告人李志光不服，提出上诉。广西梧州市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）梧刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月7日交付执行。刑期至2015年11月13日止。执行机关广西梧州监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李志光在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯李志光在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法庭对罪犯李志光减刑七个月二十六天。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李志光确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁决。
经审理查明，罪犯李志光能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获奖励分57.3分。因家庭生活困难，尚未缴交罚金。
本院认为，罪犯李志光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志光减去有期徒刑七个月二十六天（刑期至2015年3月18日止），原处罚金人民币37000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 何观全
审判员 严家鹏
二〇一五年三月二日
书记员 何 业