安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00013号
原告：李联平，男，1976年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。
被告：杜从明，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：张忠，安徽明和律师事务所律师。
被告：覃世前，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告李联平诉被告杜从明、覃世前生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谈涛、乔瑞与人民陪审员刘芳组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告李联平委托代理人袁庭松、被告杜从明委托代理人张忠到庭参加了诉讼。被告覃世前经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李联平诉称：2013年7月24日8时30分许，李联平到郎溪县建平镇中港东路朗廷国际旁边正在装潢的金峰宾馆内找陈四喜要账时，被杜从明、覃世前无故殴打致伤。随后，李联平前去郎溪县人民医院住院治疗17天后出院，被该院诊断为全身多处软组织挫伤、右侧半月板Ⅱ度损伤。后李联平在宣城市人民医院及南京市中医院均进行了复诊检查，待伤情基本稳定后，李联平向安徽皖医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定及“三期”评定，安徽皖医司法鉴定中心于2013年11月27日做出了安徽皖医司法鉴定中心（2013）临鉴字第772号司法鉴定意见书，该鉴定意见书评定李联平右膝损伤致残，伤残等级为拾级；李联平损伤所需休息期为90日，营养日为30日，护理期为60日。李联平为维护其合法权益，特具状人民法院，请求判令：1、杜从明、覃世前赔偿李联平因被杜从明、覃世前殴打行为致伤所遭受的各项损失128381.61元（医药费：5449.39＋2046.2＋998.02＋435=8928.61元；护理费：40元／天×60天=2400元；营养费：15元／天×30天=450元；住院伙食费补助费：15元／天×17天=255元；误工费：（15000＋7000）元÷30天×90天=66000元；伤残赔偿金：21024元／年×20年×10%=42048元；精神抚慰金：5000元；伤残等级及三期评定费：1300元；交通费：2000元）；2、案件的全部诉讼费用由杜从明、覃世前承担。
杜从明辩称：1、李联平陈述的基本事实无异议；2、杜从明与覃世前应按责任大小承担事故责任，覃世前应承担主要责任，杜从明承担次要责任；3、李联平各项赔偿应当按农村标准计算，误工费应按安徽省平均工资计算，本案是斗殴事件，不应承担精神抚慰金，交通费用过高。
覃世前未作答辩。
李联平为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、李联平身份证复印件，证明：李联平主体资格；
2、郎公（建）刑罚决字（2013）462号、551号行政处罚决定书，证明：（1）李联平被杜从明、覃世前殴打致伤；（2）李联平系适格诉讼主体；
3、郎溪县人民医院、宣城市人民医院、南京市中医院门诊病历及郎溪县人民医院出院录，证明：（1）李联平受伤后在郎溪县人民医院住院治疗17天，被诊断为全身多处软组织挫伤、右侧半月板Ⅱ度损伤；（2）李联平在宣城市人民医院、南京中医院均进行了复诊检查；
4、医药费收据，证明：李联平因治疗支出的医药费为8928.61元；
5、安徽皖医司法鉴定中心（2013）临鉴字第772号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：（1）李联平右膝损伤致残，伤残等级为拾级；（2）李联平损伤所需休息期为90日，营养期为30日，护理期为60日；（3）鉴定费用为1300元；
6、销售业绩表、停发工资证明、证明及劳动合同、用人单位营业执照，证明：（1）李联平在郎溪县建平镇德辉商贸经营部工作，有稳定工资收入，因受伤住院长时间未到单位上班而被停发工资；（2）李联平的误工费应当按照其实际减少的收入计算；
7、房地产权证，证明：李联平居住在郎溪县建平镇北大街瑞隆商住楼B幢306#，其伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。
经质证，杜从明对李联平所举证据1、5真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议；对证据2、3真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，但认为杜从明、覃世前对李联平进行殴打时，覃世前的责任较大；对证据4真实性、合法性、关联性均无异议，具体医疗费用请法庭进行核实；对证据6真实性有异议，李联平销售业绩表明显系单位事后重新拟定，并非原始存根；销售业绩表与停发工资证明相矛盾，销售业绩表载明李联平是按业绩提成发放工资，停发工资证明却写明李联平月收入15000元；李联平皖PL78**车辆系非营运车辆，不能作商用；对于劳动合同真实性有异议，明显系事后补办；对证据7真实性、合法性、关联性均无异议，对证明对象有异议，该房产证并不能证明李联平实际居住在该房屋，其身份证居住地显示与房产证相矛盾。
杜从明未向本院提交证据。
覃世前未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对李联平提交的证据审核认定如下：证据1、2、3、5形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信；证据4系一组医药费收据，其中有三张宣城市人民医院充值票据未盖章，本院对上述三份票据不予采信，对其他医药费收据本院予以采信，李联平因治疗支出的医药费为8493.61元；杜从明对证据6有异议，本院认为，因李联平未提交工资表等证据予以佐证，且皖PL78**车辆系非营运车辆，不能作为李联平的工资收入计算，故对杜从明的此项质证意见，本院予以采纳，对其证明对象，本院结合案情认为其仅具有证明李联平从事批发和零售业的证明力；证据7形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，该份证据能够证明李联平拥有一套坐落于郎溪县建平镇北大街瑞隆商住楼B幢306#的住宅，且该房屋于2010年购入，可以认定李联平为城镇居民，故对该份证据证明对象本院予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2013年7月24日8时30分许，李联平到郎溪县建平镇中港东路正在装潢的金峰宾馆内找陈四喜要账时，被杜从明踹倒在地，被覃世前用钢管打肩部、背部和膝盖致伤。随后，李联平前去郎溪县人民医院住院治疗17天后出院，被该院诊断为全身多处软组织挫伤、右侧半月板Ⅱ度损伤，后李联平在宣城市人民医院及南京市中医院均进行了复诊检查。李联平在治疗期间共支付医药费8493.61元。2013年8月2日、9月6日，杜从明、覃世前因殴打李联平致伤，被郎溪县公安局分别予以行政拘留15日并处罚款1000元，行政拘留8日并处罚款500元。伤情基本稳定后，李联平向安徽皖医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定及“三期”评定，安徽皖医司法鉴定中心于2013年11月27日做出了安徽皖医司法鉴定中心（2013）临鉴字第772号司法鉴定意见书，该鉴定意见书评定李联平右膝损伤致残，伤残等级为拾级；李联平损伤所需休息期为90日，营养日为30日，护理期为60日。李联平因鉴定支付鉴定费1300元。后李联平所遭受的各项经济损失未得到赔偿，遂诉至法院。
另查明，李联平为城镇居民，其在事故发生前从事批发和零售业务，安徽省2013年全省批发和零售业年平均工资为39263元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿相应的损失。本案中，由于杜从明、覃世前共同对李联平实施伤害，对此次人身损害纠纷的发生应负全部责任，并对因侵权行为给李联平造成的损失承担相应的民事赔偿。对李联平的诉请，经审核并依据有关法律规定及相关标准结合具体情况认定为：（1）医药费：8493.61元；（2）护理费：40元／天×60天=2400元；（3）营养费：15元／天×30天=450元；（4）住院伙食费补助费：15元／天×17天=255元；（5）精神抚慰金：5000元；（6）伤残等级及三期评定费：1300元；（7）残疾赔偿金：21024元／年×20年×10%=42048元；上述损失数额符合法律规定，本院予以确认；参照安徽省2013年全省批发和零售业年平均工资，李联平的误工费应为：39263元÷365天×90天=9681.29元；李联平主张的交通费损失过高，结合其治疗过程酌定为800元；综上，李联平总的损失数额为70427.9元。杜从明在辩称中主张，杜从明与覃世前应按责任大小承担事故责任，覃世前应承担主要责任，杜从明承担次要责任，本院认为，根据相关法律规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”现杜从明并不能举证证明杜从明与覃世前的责任大小，故杜从明该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杜从明、覃世前于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告李联平各项经济损失计70427.9元；
二、驳回原告李联平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，公告费650元，合计3640元，由原告李联平负担1340元，由被告杜从明、覃世前负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谈涛
审 判 员 乔瑞
人民陪审员 刘芳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴睿
法律条文附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自由权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条第一款：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配
制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。