广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民一初字第50号
原告王道凤，女，汉族，住贵州省石阡县。
委托代理人徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所法律工作者。
被告陈志强，男，汉族，住广东省德庆县。
委托代理人李汉池，男，汉族，住广东省德庆县。
委托代理人董永雄，男，汉族，住广东省德庆县。
被告谢轩国，男，汉族，住贵州省思南县。
被告德庆县交通客运有限公司，地址：德庆县德城镇康城大道东汽车客运总站内。
被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：肇庆市端州区沙墩路8号永阳大厦三楼。
原告王道凤诉被告陈志强、谢轩国、德庆县交通客运有限公司、华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称：华泰保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员曾雄伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道凤的委托代理人徐耀球、被告陈志强的委托代理人李汉池、董永雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道凤诉称：2013年10月27日，被告谢轩国驾驶粤H87W**号二轮摩托车（搭载王道凤）沿国道321线由肇庆往梧州方向行驶134公里740米处时，与前面由被告陈志强驾驶正在停车上落客的粤HS11**号大型普通客车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及被告谢轩国受伤的道路交通事故。经交警大队处理，认定被告谢轩国承担此事故的主要责任，被告陈志强承担此事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后，被紧急送往德庆县人民医院救治，经医生诊断，原告右肾挫伤、脑震荡、左颞骨骨折、右胸部皮肤软组织挫伤等，至今仍在住院治疗，至2013年11月18日止，已造成经济损失共20653.96元，其中：医疗费14493.96元，住院伙食补助费1100元（22天×50元／天），误工费3740元（22天×170元／天），护理费1320元（22天×60元／天）。被告至今不赔偿原告的经济损失，原告仍需治疗，但已经无钱继续治疗。因此，起诉要求被告华泰保险肇庆支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告华泰保险肇庆支公司在商业险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分，由被告陈志强、德庆县交通客运有限公司、谢轩国按其责任来承担，各被告承担连带赔偿责任。
被告陈志强辩称：被告谢轩国驾驶粤H87W**号二轮摩托车（搭载王道凤）与被告陈志强驾驶的粤HS11**号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及被告谢轩国受伤的交通事故是事实，对交警部门的责任认定无意见。原告受伤后，在德庆县悦城镇卫生院治疗的费用196.4元由被告陈志强支付，后转到德庆县人民医院住院治疗21天，由被告陈志强交付住院押金2500元。原告请求赔偿的损失总额没有依据足以证明，而且，原告提供的证明已证明其能参加工作，无需继续治疗。事故造成原告的经济损失为17630.36元，其中：医疗费14690.36元（悦城卫生院196.4元，德庆人民医院14493.96元）、住院伙食费1050元（50元／天×21天）、误工费1050元（50元／天×21天）、护理费840元（40元／天×21天）。被告陈志强驾驶的粤HS11**号大型普通客车损坏的损失：拖车费800元、维修费1450元，合计2250元。上述总经济损失为19880.36元，由被告华泰保险肇庆支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿，以及由被告谢轩国按交强险赔偿限额赔偿，仍有不足，由被告陈志强承担30％，但应扣除已支付给原告的2696.4元。
经审理查明：2013年10月27日13时，被告谢轩国驾驶粤H87W**号二轮摩托车（搭载原告）沿国道321线由肇庆往梧州方向行驶，至134公里740米处，与前面由被告陈志强驾驶正在停车上落客、登记车主为被告德庆县交通客运有限公司的粤HS11**号大型普通客车尾部相撞，造成原告和被告谢轩国受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交警大队处理，于2013年11月14日作出德公交认字（2013）第00088号道路交通事故认定书，认为被告谢轩国驾驶机动车在同车道内行驶，没有与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，是造成此事故的主要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定；被告陈志强在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成此事故的次要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定；没有证据证实原告有影响司机驾车的行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定被告谢轩国承担此事故的主要责任，被告陈志强承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。
原告受伤后，被送到德庆县悦城镇卫生院治疗，当日再送到德庆县人民医院住院治疗，诊断为：1、右肾挫伤；2、脑震荡；3、左颞骨骨折；4、左胸部软组织挫伤；5、头皮裂伤。至2013年11月18日，用去医疗费共14690.36元（其中悦城卫生院196.4元，德庆人民医院14493.96元），原告住院期间医院证实需陪护人员2个。被告陈志强只支付原告在德庆县悦城镇卫生院治疗的医疗费196.4元，及在2013年11月8日为原告预付医疗费2500元，原告的其他经济损失至今没有支付。为此，原告诉至本院。
另查明，被告德庆县交通客运有限公司的粤HS11**号大型普通客车在华泰保险肇庆支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：6078710022012003010）和商业保险（保险单号：6078712262012000032），其中商业保险的险别和保险金额：机动车损失险240000元、第三者责任险500000元、附加（机动车损失）不计免赔率特约险、附加（三者责任）不计免赔率特约险等。交强险保险期间为：自2012年12月18日零时起至2013年12月17日24时止。商业险保险期间为：自2012年12月22日零时起至2013年12月21日24时止。
经审核，并根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，至2013年11月18日止，原告的经济损失为人民币19439.5元。其中：医疗费14690.36元，住院伙食补助1100元（22天×50元／天），护理费2640元（22天×60元／天×2人），误工费1009.14元（22天×45.87元／天）。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告谢轩国、德庆县交通客运有限公司、华泰保险肇庆支公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告主张的事实和提供的证据，本院予以确认。原告受伤是由于被告谢轩国驾驶机动车在同车道内行驶，没有与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，与被告陈志强驾驶的机动车在道路上临时停车发生碰撞造成的。交警部门认定被告谢轩国承担此事故的主要责任，被告陈志强承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告谢轩国驾驶机动车与被告陈志强驾驶的机动车发生交通事故，造成原告的经济损失，因被告陈志强驾驶的车辆在被告华泰保险肇庆支公司购买有交强险和第三者责任保险等，在保险期间发生交通事故造成原告的经济损失，扣除被告陈志强已支付的部分，应当先由被告华泰保险肇庆支公司在强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，被告陈志强按责任应承担赔偿的30％，由被告华泰保险肇庆支公司在第三者责任保险的保险金额范围内根据保险合同的规定予以赔偿，剩余70％由被告谢轩国赔偿给原告。被告德庆县交通客运有限公司将车辆交给被告陈志强驾驶，没有证据证明被告德庆县交通客运有限公司存在过错，因此，被告德庆县交通客运有限公司不承担赔偿责任。原告请求的护理费少于本院核定的数额，属于当事人对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以确认。原告是农村居民，未能提供发生交通事故时有固定收入或最近三年的平均收入状况的证据，因此，应当按农业的平均收入标准计算误工费。原告认为尚需继续治，其损失可待治疗终结后另寻法律途径解决。被告陈志强驾驶车辆的经济损失等，要求被告华泰保险肇庆支公司及被告谢轩国赔偿，属于另一法律关系，在本案中不予审理。故原告起诉要求被告华泰保险肇庆支公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内赔偿至2013年11月18日止的医疗费、误工费等经济损失，不足的部分，由被告谢轩国、陈志强按责任予以赔偿，证据充分，本院予以支持，但赔偿的款项款额应依法计算，不合理的部分不予支持；要求被告德庆县交通客运有限公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告陈志强要求支付给原告的医疗费及预付的医疗费应当予以扣除，理据充分，本院予以支持。被告谢轩国、德庆县交通客运有限公司、华泰保险肇庆支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王道凤受伤后至2013年11月18日止的经济损失为人民币18119.5元，扣除被告陈志强已支付给原告的医疗费196.4元及预付医疗费2500元，余款15423.1元，在本判决发生法律效力之日起15日内，由被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿护理费1320元、误工费1009.14元，医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿医疗费11993.96元、住院伙食补助费1100元中的10000元给原告，余款3093.96元，被告陈志强承担30％即928.19元，由被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者责任保险限额500000元和附加（三者责任）不计免赔率特约险的范围内根据保险合同的规定赔偿给原告，剩余70％即2165.77元，由被告谢轩国赔偿给原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费158.17元，由被告陈志强负担48元，被告谢轩国负担110.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一四年四月四日
书记员 陈希云