云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第116号
原告冷成银，男，农民，1954年2月12日生，汉族，高中文化，农民，云南省富宁县人。
委托代理人冷吉高，男，1974年4月16日生，汉族，大学文化，云南省昆明市公安局民警。系原告的长子。代理权限为特别授权。
委托代理人冷吉山，男，1976年8月14日生，汉族，农民，云南省富宁县人，系原告次子。代理权限为特别授权。
被告陈忠合，男，1991年10月11日生，汉族，云南省富宁县人。
被告陈郁前，男，汉族，1984年12月19日出生。
共同委托代理人徐琴交，云南玉泉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司。
住所地：昆明市五华区圆通街**号太平洋大厦*****楼。
组织机构代码：57187700-9。
原告冷成银诉被告陈忠合、陈郁前、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告冷成银的特别授权代理人冷吉高、冷吉山，被告陈忠合、陈郁前及其共同委托代理人徐琴交到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冷成银诉称，2013年5月30日，被告陈忠合驾驶车牌号为云HC17**的小型客车由富宁县城区园丁路驶往迎宾路，19时45分许，当车辆行驶至瑞临线K1714＋500M处时，与沿瑞临线由交警大队驶往金泰得宾馆方向的原告驾驶的二轮摩托车相碰撞造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送到富宁县人民医院住院治疗，后因伤势严重，转院到云南省体育运动创伤专科医院、云南省体育医院住院治疗，原告住院50天，支付住院治疗费9，308.42元，经诊断，原告伤情为：1、左膝关节内外侧半月板后角撕裂；2、左侧胫骨平台及左侧腓骨小头骨髓水肿；3、左膝关节前交叉韧带及内侧副韧带撕裂可能性大；4左膝关节关节囊积液。2013年5月30日，富宁县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认定被告陈忠合负此次事故的全部责任，原告冷成银不负此次事故责任。该车辆所有人为被告陈郁前，应当与陈忠合共同承担赔偿责任。原告受伤后被告只垫付3，000.00元医药费，其它款项拒不支付。为此，特依法起诉请求判令被告赔偿原告医药费9，308.42元，住院伙食补助费3，000.00元，鉴定费1，580.00元，后续治疗费15，000.00元，护理费2，500.00元，误工费5，000.00元，营养费2，500.00元，精神抚慰金2，000.00元，共计40，888.42元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈忠合、陈郁前口头辩称，一、原告到昆明就医的费用不由二被告承担。二、我方的车辆已经投保，并已经申请追加保险公司来参加诉讼，应当先由保险公司在保险范围内承担以后不足部分我们再承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司通过邮寄答辩状来辩称，一、本案所涉及的云HC17**号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，投保单、保险单及所附保险条款构成保险合同的重要组成部分，依照我国相关司法解释规定，应当依据保险合同确定赔偿责任、赔偿限额和赔偿范围，超出部分不应当由我公司承担。二、本案为交通事故引发的侵权纠纷，保险公司并非侵权责任人，事故发生后双方当事人未向我公司申请理赔，更未提交有关理赔资料，故有关主张的鉴定费1，580.00元及诉讼费不应由我公司承担。三、因本案第一被告陈忠合未在事故认定书上签字，如果能够证明陈忠合在事故中不应承担全部责任，则商业险部份我公司应当依据保险车辆驾驶人所负的事故责任按比例承担相应的保险责任。四、医疗费中应当扣除乙类药品和乙类治疗的20﹪自付部分，才是我公司依据保险合同核定的医疗费用。原告住院50天，而原告主张60天的住院伙食补助费明显错误。原告系农村户口，误工费原告主张每天100.00元明显过高。营养费只有在原告能够提供医院出具的需要加强营养的明确意见时才应支持，且原告已经主张了住院伙食补助费，再主张营养费明显不合理。五、精神抚慰金不应当支持，本案交通事故系过失并非故意侵权，且原告经治疗后并未致残，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告关于精神损害抚慰金的主张依法不应支持。
本案争议焦点是原告到中国人民解放军第四七八医院、体育医院等治疗费用是否应由被告承担。
原告针对其诉讼主张及本案争议焦点向本院提交以下证据：
1号证据是富宁县人民医院住院病历及相关记录、住院医疗费收据、出院证，用以证明事故发生后原告受伤住院的治疗过程及所产生的费用。
2号证据是转院到昆明中国人民解放军第四七八医院住院诊断报告单以及检查费用收据，用以证明原告伤情严重，需要转院治疗的事实以及在昆明住院期间的治疗费用开支情况。
3号证据是司法鉴定意见书，用以证明交通事故发生以后原告的伤情并未完全康复，需要继续治疗才会好转。
4号证据是王进友的证实，用以证明原告受伤以前是有固定收入的。
5号证据是事故认定书，用以证明这次事故全部是被告负责。
经质证，被告陈忠合、陈郁前对原告提交的1号、5号证据无异议。对2号证据被告陈忠合、陈郁前认为在富宁县人民医院住院治疗出院后二被告还带原告到广西百色市人民医院检查，经检查医生说不用住院，所以才开药回家。原告到昆明治疗被告并不清楚，所以产生的费用我方不予承担。对3号证据被告认为在富宁县人民医院住院治疗已经好转，该鉴定所依据的是在昆明住院期间的医院材料进行鉴定，而这些材料被告不清楚，所以不予认可。对4号证据被告陈忠合、陈郁前认为该份证据并不能证明原告有固定收入的事实。
被告陈忠合、陈郁前向本院提交以下证据材料：
1号证据是富宁县人民医院门诊收费收据、富宁县人民医院住院预交（退）费收据、广西百色市人民医院门诊收费收据，用以证明被告已支付了原告3，582.00元人民币医疗费的事实。
2号证据是富宁县人民医院CT诊断报告单、DR诊断报告单、彩超诊断报告单、百色市人民医院放射科MRI检查报告单，用以证明原告的伤已经痊愈，不需要再住院治疗。
3号证据保险单，用以证明被告所驾驶的车辆在太平洋保险公司投了交强险、商业险。
经质证，原告对被告提交的1号证据中的百色市人民医院门诊收费收无异议，对在富宁县人民医院的费用支出原告认为被告方只交了3，000.00元，其余尾数部分是原告自己交的。对被告提交的2号证据原告认为不能证明被告的待证观点。对被告提交的3号证据原告无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司未向本院提交任何证据材料。
本院认为，原告提交的1号、5号证据能够证明原告的待证观点，其形式来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信；原告提交的2号证据因原告在富宁县人民医院治疗出院时，富宁县人民医院鉴于原告“经治疗后左膝部活动仍受限”的伤情而建议转上级医院治疗，故对2号证据即原告转院到昆明有关医院治疗的费用单据本院予以采信；3号证据只是鉴定机构作出的一种建议和估算，其事实并未实际发生，故本院不用作本案的定案依据。原告提交的4号证据王进友的证实，因该证实人未出庭接受质询，其身份不能确定，故原告提交的该4号证据来源不合法，本院不予采信。被告陈忠合、陈郁前提交的1号证据能够证明被告在原告住院期间为原告垫支有关门诊检查费用和预交3，000.00元住院费用以及原告出院后到百色市人民医院检查费用系由被告垫支的事实，本院予以采信。被告陈忠合、陈郁前提交的2号证据证明原告到广西百色市人民医院进一步检查，经检查诊断为：“1、结合病史，考虑左胫骨平台骨挫伤，请结合临床。2、左膝关节积液。3、左膝周围软组织损失，请随诊。”故被告陈忠合、陈郁前用以证明“原告的伤已经痊愈，不需要再住院治疗”的待证观点本院不予采信。被告陈忠合、陈郁前提交的3号证据，其形式来源合法内容客观真实，且原告无异议，本院予以采信。
综合原、被告的诉辩主张及庭审举证、质证和本院认证，本院认定本案的事实如下：
被告陈郁前与被告陈忠合是同胞亲兄弟，云HC17**号小型客车车辆所有人是陈郁前，2013年5月30日，被告陈忠合借用并驾驶该云HC17**号小型客车由富宁县城区园丁路驶往迎宾路，19时45分许，当车辆行驶至瑞临线K1714＋500M处时，与沿瑞临线由富宁县公安局交通警察大队驶往金泰得宾馆方向的原告冷成银驾驶的二轮摩托车（燃油助力车）相碰撞造成原告受伤的道路交通事故。2013年5月30日，富宁县公安局交通警察大队以第53262800S201300151号事故认定书认定被告陈忠合负此次事故的全部责任，原告冷成银不负此次事故责任。事故发生后原告被送到富宁县人民医院进行检查治疗，后因发现伤势较重，于2013年6月1日在富宁县人民医院办理住院手续进行住院治疗，期间，被告陈忠合、陈郁前为原告垫付了门诊检查治疗费363.65元，住院医药费3，000.00元，2013年6月11日原告出院，原告共住院治疗10天，支付住院医疗费3，210.32元（包含被告预交的3，000.00元）。富宁县人民医院鉴于原告“经治疗后左膝部活动仍受限”的伤情，在“出院小结”提出医嘱“转上级医院治疗”。2013年6月4日，被告陈忠合陪同原告到广西百色市人民医院检查，被告为原告垫付了检查治疗费665.77元，经检查，原告的伤情为：“1、结合病史，考虑左胫骨平台骨挫伤，请结合临床。2、左膝关节积液。3、左膝周围软组织损伤，请随诊。”2013年6月12日，原告到昆明市中国人民解放军第四七八医院作检查，经检查，原告的伤情为：“1、左膝关节内外侧半月板后角撕裂；2、左侧胫骨平台及左侧腓骨小头骨髓水肿；3、左膝关节前交叉韧带及内侧副韧带撕裂可能性大；4左膝关节关节囊积液。”为此，原告于2013年6月12日、6月13日、6月19日、6月24日、6月29日、7月1日、7月8日分别到云南省体育运动创伤专科医院进行门诊治疗，先后支付门诊检查治疗费4，110.10元。云HC17**号小型客车于2012年12月9日向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期自2012年12月10日0时起至2013年12月9日24时止。本案经被告陈忠合、陈郁前申请，本院于2014年4月8日追加中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司为本案共同被告，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司以路程遥远为由不予到庭参加庭审。
本院认为，被告陈忠合驾驶机动车辆在行驶途中不遵守交通法律法规规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯行驶时未让直行的车辆先行，违反了道路交通安全法律法规，导致事故的发生，被告陈忠合应当对事故发生给原告带来的损失承担民事赔偿责任。被告陈忠合借用被告陈郁前的车辆，被告陈忠合在事故发生时是该车的使用人，被告陈郁前将车借给有相应驾驶资质的被告陈忠合驾驶，主观上并无过错，故被告陈郁前不承担赔偿责任。原告主张的医药费9，308.42元，实际有医疗机构出具的医疗费收款收据证明的数额为8，349.84元，但被告陈忠合、陈郁前已为原告垫支的数额为4，029.42元（富宁县人民医院门诊治疗费363.65元＋富宁县人民医院住院医疗费3，000.00元＋广西百色市人民医院检查治疗费665.77元=4，029.42元），原告实际支出的医药费为4，320.42元，原告主张的住院伙食补助费因原告在云南省体育运动创伤专科医院及在中国人民解放军第四七八医院作检查均是门诊检查治疗，原告无证据证明其系住院治疗，故本院支持其在富宁县人民医院住院10天的住院伙食补助费，每天50.00元，合500.00元，其余部分本院不予支持。原告主张的护理费2，500.00元偏高，且原告未提出护理人员的有关收入证明，故本院按受诉法院所在地护工从事同等级别护理的劳动报酬每天30.00元标准计算，合计300.00元（10天×30.00元／天=300.00元）予以支持。原告主张的以每天50.00元计算误工费符合法律规定，但其主张的天数100天无事实和法律依据，本院按其住院10天计算合500.00元予以支持，其余部分本院不予支持。原告主张的营养费2，500.00元无有关医疗机构的书面意见，故本院不予支持。该事故并未给原告造成残疾等严重后果，故原告主张的2，000.00元精神抚慰金本院不予支持。原告要求的后续治疗费15，000.00元因目前尚未实际发生，故本院在本案中不予支持，原告可在实际发生后连同相应的鉴定费等一并另案解决。原告在富宁县人民医院住院治疗后，其左膝仍有压痛及活动仍受限，经转广西百色市人民医院检查，原告仍有“左胫骨平台骨挫伤、左膝关节积液、左膝周围软组织损伤”等征象，原告转到昆明市有关医院所做的检查治疗也是直接与该伤情有关，其转院治疗也有富宁县人民医院医嘱作为依据，故原告在昆明市相关医院进行治疗所产生的合理费用应当由被告陈忠合承担。被告陈忠合、陈郁前提出原告经住院治疗伤情已经痊愈、无需继续住院和转院治疗以及原告无转院证明而不予承担转院后产生的费用的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。云HC17**号车已经投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道侵权责任法》第四十九条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司作为该车的保险承保单位，应当在机动车交通事故责任强制保险额度范围内承担赔偿责任。被告陈忠合、陈郁前已为原告垫支的医疗费用在保险公司赔偿给原告后，原告应当退还给被保险人陈郁前。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险额度范围内赔偿原告冷成银医药费8，349.84元、护理费300.00元、误工费500元、住院伙食补助费500.00元，共计9，649.84元，限判决生效后十日内履行；
二、被告陈忠合、陈郁前在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告冷成银的其他诉讼请求。
案件受理费人民币822.00元，减半收取411.00元由原告承担312.00元，被告陈忠合承担99.00元，被告承担的部分原告已垫支，待执行时一并退还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 黄志保
二〇一四年五月二十七日
书记员 陆 娥