重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第06084号
上诉人（原审被告）中国人保财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。
负责人张世海，该公司经理。
委托代理人孟春燕，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨宗秀。
委托代理人彭晏。
委托代理人张明友，潼南县法律援助中心法律工作者。
原审被告张伟。
上诉人中国人保财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人民财产保险巴南支公司）与被上诉人杨宗秀、原审被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2015年7月20日作出（2015）潼法民初字第02926号民事判决。上诉人人民财产保险巴南支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年12月17日进行了询问。上诉人人民财产保险巴南支公司的委托代理人孟春燕，被上诉人杨宗秀的委托代理人彭晏、张明友，原审被告张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年2月24日13时40分许，原告搭乘ＸＸ林驾驶的川Ｒ×××××号小型客车从潼南回宝龙，当车行驶至火车站大道民丰化工厂公路上时，与被告张伟驾驶的渝Ｂ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市潼南县公安局交巡警大队认定，被告张伟承担此次事故的全部责任，ＸＸ林和原告杨宗秀无责任。原告受伤后，在潼南人民医院住院治疗96天，出院证中载明，出院后休息治疗3个月，加强营养，每月定期复查X片，住院期间第一月需二人护理，余需一人护理，门诊随访，骨折愈合后需行内固定取出术，费用约2万元。经原告杨宗秀申请，本院依法委托重庆市潼南司法鉴定所对原告杨宗秀�伤残等级、后续医疗费、护理期限、误工时限、康复治疗费进行鉴定，重庆市潼南司法鉴定所作出渝潼司[2015]鉴字第081号鉴定意见书，认定原告杨宗秀的伤残程度为两个十级伤，后续医疗费为20000元，出院后需1人护理90日，误工损失日为150日，康复治疗费6000元。渝Ｂ×××××号小型客车的所有人为张伟，该车辆在被告人民财产保险巴南支公司购买了交强险和1000000元三者商业险，并购买了不计免赔险。被告张伟已垫付47000元。另查明，原告杨宗秀系城镇居民，生育了两个子女，儿子彭奥，现年7岁，女儿彭金琳，现年3岁。2015年6月8日，原告诉至本院，请求如诉称。原告受伤后，有以下损失：1.医疗费：58327.50元（含400元抢救费）。2.后续医疗费：20000元。3.营养费：3000元。4.住院期间伙食补助费：30元／天×96天=2880元。5.护理费：17440元。6.误工费：（4600÷30）×133天=20393.33�。7.残疾赔偿金：81461.97元。（1）残疾赔偿金：25147元／年×20年×11%=55323元。（2）被抚养人生活费：26138.97元。儿子彭奥：18279元／年×11年×11%÷2=11058.79元。女儿彭金琳：18279元／年×15年×11%÷2=15080.18元7.精神抚慰金：3300元。8.康复治疗费：6000元。9.拐杖费：200元。10.交通费：2000元。11.财产损失：800元。12.鉴定费：3650元。以上合计人民币219452.80元。
杨宗秀在一审中诉称：2014年2月24日13时40分许，原告搭乘ＸＸ林驾驶的川Ｒ×××××号小型客车从潼南回宝龙，当车行驶至火车站大道民丰化工厂公路上时，与被告张伟驾驶的渝Ｂ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市潼南县公安局交巡警大队认定，被告张伟承担此次事故的全部责任，ＸＸ林和原告杨宗秀无责任。请求法院判决被告赔偿原告的各项损失医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等共计238743元；被告人民财产保险巴南支公司在交强险责任范围内承担全部责任后，余款在商业险内承担赔偿责任；原告的剩余损失由被告张伟承担赔偿责任；案件受理费由被告负担。
人民财产保险巴南支公司在一审中辩称：对事故发的生事实没有异议，车辆投保了交强险和100万三者商业险，是在保险期限内；保险公司愿意在保险条款内承担赔偿责任；非医保用药应剔除15%；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
张伟在一审中辩称：对交通事故责任认定无异议，同意剔除15%的非医保用药。
一审法院认为，本次交通事故的发生客观真实，经交警大队责任认定被告张伟承担此次事故的全部责任，双方对交通事故认定书无异议，对本次事故的责任认定书予以采信。被告人民财产保险巴南支公司应当在保险限额内赔偿原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、交通费、护理费等各种损失。被告张伟赔偿原告的其他损失。原告主张的门诊费，因部分上不是杨宗秀的名字，对该部分门诊费，被告方又不予认可，故对原告主张该部分的门诊费用，本院不予支持。原告主张精神抚慰金4000元要求过高，本院依法酌定为3300元。原告主张交通费2000元，未提供相应证据，本院结合医院和原告住所地的距离及往返趟数，依法酌定为2000元。原告主张财物损失952元要求过高，本院依法酌定为800元。被告人民财产保险巴南支公司提出，误工费最长计算至评残前一日，该项主张符合法律规定，本院应当予以支持，原告的误工费只能计算至2015年7月6日。被告人民财产保险巴南支公司提出，非医保用药应剔除15%，被告张伟在庭审中予以认可，双方一致认可剔除非医保用药7301.28元，对被告的此项主张，本院应当予以支持。被告人民财产保险巴南支公司提出，原告的女儿彭金琳的被扶养人生活费应当按照农村标准计算，因原告是城镇居民，其女儿的被扶养人生活费应当按城镇标准计算，对被告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、第二十二条、第十六条、第十五条第一款第（六）项；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十二条、第六十四条第一款；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款；依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司在本判决发生法律效力后20日内在渝Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告杨宗秀的医疗费10000元、护理费17440元、误工费20393.33元、交通费2000、精神抚慰金3300元、财产损失800元、残疾赔偿金66866.67元共计120800元（含被告张伟已垫付的47000元，由中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司直接给付给被告张伟，剩余73800元给付给原告杨宗秀）。二、中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司在本判决发生法律效力后20日内在渝Ｂ×××××车商业三者险限额内赔偿原告杨宗秀的其余损失87701.52元。三、被告张伟在本判决发生法律效力后20日内赔偿原告杨宗秀的剩余损失10951.28元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理�1495元，减半收取747.50元，由被告张伟负担。
一审宣判后，人民财产保险巴南支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决对营养费、出院后护理费、误工费、交通费的认定，并依法改判。2.本案诉讼费由被上诉人承担。其理由：1.一审认定杨宗秀的营养费为3000元过高，我们认为酌情主张1000元已有余。2.一审认定杨宗秀出院后护理费为80元每天没有依据，应按部分护理标准计算40元每天较合理。3.一审认定杨宗秀的误工费系事实认定不清，法律适用错误。4.一审认定杨宗秀的交通费2000元过高，杨宗秀因本次事故产生的交通费最多不超过600元。
被上诉人杨宗秀答辩称：请求驳回上诉，维持原判。1.一审认定的误工费有交通事故认定书、用工合同书、工作证明、工资表、停发工资证明等证件为凭，也符合最高人民法院《关于审理�身损害案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定。2.营养费和住院伙食补助费是两个不同的赔偿项目，不能说解决了住院伙食补助费就不再解决营养费，且杨宗秀住院三个多月，3000元的营养费并不高。3.杨宗秀出院后护理费每天80元于法有据。4.交通费2000元是一审法院酌情主张，只是票据丢失，实际远高于2000元。
原审被告张伟答辩称：我只愿意承担一审法院判决的金额。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，关于一审判决对营养费、出院后护理费、交通费的认定系一审法院结合本案情况酌情主张，并无不当，上诉人对该三项费用的上诉理由不能成立。关于误工费的问题，被上诉人杨宗秀举示了工资表、工作证明、用工合同书等材料证明其在事故发生前的每月工资标准，一审判决并无不当，上诉人该项上�理由亦不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1495元，由上诉人中国人保财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 张冀兮
二〇一六年一月八日
书 记 员 梁多华