安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00849号
原告：赵善友，男，汉族，汉族，瓦工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：张琴，芜湖市弋江区法律援助中心法律工作者。
被告：张晋，男，汉族，无固定职业，户籍地芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，女，该公司员工。
原告赵善友诉被告张晋、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告赵善友及其委托代理人张琴、被告张晋、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人姚婷婷等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月12日9时40分许，被告张晋驾驶皖B2D1**号小型客车沿新时代商业街由西向东行驶至新时代商业街新安医院西侧路段时，未注意观察，其车辆右前侧与原告赵善友驾驶的在前方路边行驶的电动自行车接触，造成赵善友受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：张晋负本起事故全部责任，赵善友在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2014年5月19日出院，出院医嘱为：1、注意休息，暂减少运动；2、……；3、暂休壹个月，加强营养；4、门诊复查、随诊。经查，皖B2D1**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险等。故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币19306.73元（医药费5174.73元、住院伙食补助费7天×30元／天=210元、电动车维修费1000元、拖车费50元、护理费7天×126元／天=882元、误工费51天×220元／天=11220元、交通费560元、营养费210元）。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据2、出示驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明二被告是适格的被告；证据3、出示事故认定书复印件一份，证明第一被告侵权的事实及第一被告负全责，原告无责任；证据4、出示出院小结及诊断证明书复印件各一份，证明原告住院治疗七天，出院时医生建议休息共计51天；证据5、出示医药费发票复印件，证明原告用于医药费5174.73元；证据6、出示电动车维修费票据、拖车费票据、明细单复印件各一份，证明原告因该起交通事故用去电动车维修费1000元，拖车费50元，共计1050元；证据7、出示证明材料复印件，证明原告系瓦工，在金域国际项目从事现场建筑施工工作。
被告张晋在庭审中辩称：1、事故发生及责任认定是事实；2、赔偿应由保险公司赔偿。
被告张晋针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：证据1、出示二手汽车产权转让协议复印件一份，证明肇事车辆系我所有，我和许文峰没有到车管部门办理过户手续。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在庭审中辩称：1、事故发生及责任认定、投保情况无异议；2、原告部分诉请过高，部分诉请不合理；3、我公司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告张晋对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告所举证据1、2、3均无异议，对原告所举证据4质证意见为对真实性无异议，但原告是软组织损伤，休息过高，根据相关规定最长不超过30天；对原告所举证据5质证意见为以原告提供原件为准；对原告所举证据6质证意见为拖车费无异议，电动车维修费我公司核定为450元；对原告所举证据7质证意见为不能证明原告有固定稳定的工作，也不能证明原告月工资是多少，因此应按上年度城镇居民平均工资标准计算，且该证明材料也不能证明原告有持续误工的情况。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对被告张晋所举证据1质证意见均为无异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3及被告张晋所举证据1，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据4、5、6、7，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2014年5月12日9时40分许，被告张晋驾驶皖B2D1**号小型客车沿新时代商业街由西向东行驶至新时代商业街新安医院西侧路段时，未注意观察，其车辆右前侧与原告赵善友驾驶的在前方路边行驶的电动自行车接触，造成赵善友受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：张晋负本起事故全部责任，赵善友在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2014年5月19日出院，出院医嘱为：1、注意休息，暂减少运动；2、……；3、暂休壹个月，加强营养；4、门诊复查、随诊。经查，皖B2D1**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险等。故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币19306.73元（医药费5174.73元、住院伙食补助费7天×30元／天=210元、电动车维修费1000元、拖车费50元、护理费7天×126元／天=882元、误工费51天×220元／天=11220元、交通费560元、营养费210元）。
另查明：被告张晋为原告垫付医药费1800元，包含在原告诉请的医药费5174.73元中。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于张晋负本起事故全部责任，赵善友在本起事故中无责任，被告张晋应当承担相应的赔偿责任。对于原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）等，保险期限自2014年3月21日至2015年3月20日，故对原告的该请求予以支持。原告赵善友因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医药费3374.73元（另外被告张晋为原告垫付医药费1800元）；2、营养费7天×30元／天=210元；3、住院伙食补助费7天×30元／天=210元；4、交通费300元；5、护理费7天×100元／天=700元；6、误工费51天×120元／天=6120元；7、电动车维修费1000元；8、拖车费50元；上述损失共计11964.73元，本院予以认定。该损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的范围内直接予以赔偿。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。另外被告张晋为原告垫付的医药费1800元，由其自行与被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司另行理赔结算。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵善友的医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费等共计11964.73元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一四年八月二十日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。