广东省江门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）江中法刑一终字第22号
原公诉机关广东省恩平市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某某1，男，1962年9月15日出生，汉族，户籍地广东省恩平市。系被害人谭某玲的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某某2，男，1992年3月31日出生，汉族，户籍地广东省恩平市。系被害人谭某玲的长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某某，男，1994年9月6日出生，汉族，户籍地广东省恩平市。系被害人谭某玲的次子。
被上诉人（原审被告人）冯源作，男，1978年8月22日出生于广东省恩平市，文化程度初中，农民，户籍地广东省恩平市。因本案于2013年5月20日被羁押，同日被行政拘留，同年6月2日被逮捕。现押于恩平市看守所。
恩平市人民法院审理恩平市人民检察院指控原审被告人冯源作犯过失致人死亡罪及附带民事诉讼原告人冯某某1、冯某某2、冯某某提起附带民事诉讼一案，于2013年11月18日作出（2013）江恩法刑初字第183号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内被告人冯源作没有提出上诉，恩平市人民检察院没有提出抗诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人冯某某1、冯某某2、冯某某对民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料和上诉材料，依法讯问了被上诉人冯源作，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人冯源作于2013年5月19日11时许，驾驶一辆无号牌手扶车与被害人谭某玲同向骑行的自行车发生碰撞，造成谭某玲经送医院抢救无效死亡的事故。经法医鉴定，被害人谭某玲系生前被钝性暴力作用致颈髓及肋骨骨折、双肺损伤死亡。经恩平市公安局交通警察大队认定，该事故属非道路交通事故。事故发生后，被告人冯源作主动致电120，并积极协助救治被害人。
另查明，被害人谭某玲生前是农业劳动者，其户口属于农业家庭户口，且又居住在农村，其出事后被送往江门市五邑中医院恩平分院抢救，后又转院至恩平市人民医院继续抢救，被告人家属已支付了医疗费3，548.60元，另赔偿人民币45，000元给原告人。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，此事故造成原告人的损失有：1、死亡赔偿金210，856.80元（10，542.84元／年×20年）；2、丧葬费28，200.49元（56，401元／年÷12个月×6个月），合计损失为239，057.29元。
原审判决认定上述事实，有现场勘查笔录及现场照片、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术鉴定书、相关书证、证人冯某满、冯某尧的证言、江门市五邑中医院恩平分院的收款收据、收据一份、户口本、身份证、社保手册及被告人冯源作的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人�源作无证驾驶拖拉机在道路交通管理范围以外行驶，因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人冯源作的犯罪行为给附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应予赔偿，其赔偿标准应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计付，原告人请求丧葬费27，842元，未超过法律规定的赔偿数额，应予支持。被告人冯源作因过失导致被害人死亡，致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失为丧葬费27，842元、死亡赔偿金210，856.80元，合共238，698.80元，其家属已赔偿了45，000元，应在赔偿总额中扣减。鉴于被告人冯源作犯罪后能投案自首，赔偿了部分经济损失，可对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人冯源作犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人冯源作应于本判决生效后十日内赔偿丧葬费、死亡赔偿金共人民币193，698.80元给附带民事诉讼原告人冯某某1、冯某某2、冯某某。
上诉人冯某某1、冯某某2、冯某某上诉提出：被害人在恩平市人民医院进行抢救的费用合计10，636元，原审判决没有在赔偿款30，000元中扣除，同时该30，000元不是赔偿款，是抢救费用。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函的法律精神，结合被害人的情况，被害人的赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算。上诉人冯某某1、冯某某2、冯某某请求二审法院判令冯源作赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计632，376.2元。
经审理查明，原审法院认定被上诉人冯源作赔偿上诉人冯某某1、冯某某2、冯某某经济损失的事实清楚，证据确实、充分。
原审判决后，上诉人冯某某1、冯某某2、冯某某上诉补充提出新的诉讼请求，要求确认冯源作赔偿被害人抢救期间所产生的医疗费10，636元，并提供了恩平市人民医院的诊断证明书及其收费收据的复印件。
原审判决认定的事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘查笔录及现场照片，证明此事故的现场慨貌。
2.广东省恩平市公安局出具的恩公（法）鉴（尸）字（2013）57号《法医学尸体检验报告书》，证明：被害人谭某玲身体损伤属钝器伤，系被钝性暴力作用所致，符合交通事故所致损伤特点；谭某玲死亡原因系颈髓损伤及肋骨骨折、双肺损伤。
3.恩平市恒安汽车检测站出具的《交通事故车辆技术鉴定书》，证明被告人冯源作驾驶的无号牌手扶机制动不合格。
4.�平市公安局交警大队大槐中队出具的《证明》一份，证实被告人肇事后积极将伤者送医院进行救治、积极筹拖配合医院对伤者进行抢救。
5.案件的受理、侦破、抓获经过，证明冯源作过失致人死亡案件的受理侦破情况及冯源作肇事后主动报案并协助救助受害人的情况。
6.证人冯某满、冯某尧的证言，证明被告人冯某作与被害人是同村村民，没有任何矛盾或纠纷。
7.证人冯某某1的证言，证明其是被害人的丈夫，其在事发的当天听到其妻子被拖拉机碰撞后赶到现场的情况。
8.江门市五邑中医院恩平分院的收款收据若干，证明被上诉人家属为被害人家属支付医药费3，548.60元的情况。
9.收据一份，证明被害人家属收取被上诉人家属赔偿款30，000元的情况。
10.被上诉人冯源作的供述、辩解，证明：其于2013年5月19日11时许，驾驶一辆无号牌手扶车（发动机号：93410）与被害人谭某玲同向骑行的自行车发生碰撞，导致被害人倒地受伤，其随即控制好拖拉机，停车后其扶住被害人并打电话叫救护车前来施救，救护车来后其协助将被害人送医院抢救。
11.户籍登记资料，证明被上诉人冯源作、被害人谭某玲及其家属冯某某1、冯某某2、冯某某的身份情况，同时证明谭某玲属于农业家庭户口。
对于上诉人即附带民事诉讼原告人冯某某1、冯某某2、冯某某提出的诉讼请求，其中要求被告人赔偿死亡赔偿金604，534.2元（按照城镇居民标准计算）、丧葬费27，842元，合计632，376.2元，经查，被害人谭某玲属于农业家庭户口，冯某某1、冯某某2、冯某某没有证据证明被害人符合按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，因此原审法院按照农业家庭户口计算死亡赔偿金的处理正确。对于被害人谭某玲入院抢救所产生的费用10，636元，三上诉人在原审审理期间�没有提供相应的证据并向被上诉人冯源作主张权利，其在上诉意见中提出该部分主张属于二审期间增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十四条的规定，对于该部分增加的诉讼请求，经本院二审期间讯问被上诉人冯源作进行调解，没能达成调解协议。三上诉人对该部分医疗费可以另行向冯源作主张其权利。综上，三上诉人上诉意见理据不足，本院不予支持。
本院认为，被上诉人冯源作无视国家法律，无证驾驶拖拉机过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。鉴于冯源作犯罪后能投案自首，积极赔偿了被害人一方部分经济损失，可以对其从轻处罚。被上诉人冯源作的犯罪行为同时使三上诉人遭受了经济损失，依法其应该予以赔偿。综合本案的事实，被害人谭某玲属于农业家庭户口，三上诉人没有证据证明被害人谭某玲符合按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，因此原审法院按照农业家庭户口计算死亡赔偿金的处理正确。三上诉人上诉意见中提出抢救费用10，636元应当计算在损失当中的诉讼请求属于二审期间增加的诉讼请求，对于该部分增加的诉讼请求本院二审期间不予调整，三上诉人可以另行向冯源作主张其权利。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对民事赔偿部分处理正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱迎春
审 判 员 吴健青
代理审判员 王 磊
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 朱瑞芬