广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法北民初字第43号
原告程金龙，男，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
委托代理人陈连，广东惊雷律师事务所律师。
被告郑炳炤，男，汉族，广东省湛江市人，现住湛江市赤坎区。
被告李美玲（系被告郑炳炤的妻子），女，汉族，广东省湛江市人，住址与被告郑炳炤相同。
原告程金龙诉被告郑炳炤、李美玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告程金龙的委托代理人陈连到庭参加诉讼。被告郑炳炤、李美玲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日，被告以做生意缺乏资金周转为由，到原告的住处借款人民币135000元，承诺在2013年12月25日前还清。为明确双方的权利与义务，被告立下《借条》。借款后，被告在约定的还款时间届满时却不依时还款，原告据此向被告催讨，被告却以种种理由推搪。综上所述，被告拖欠原告的借款，事实清楚，足以认定，根据法律规定，现原告请求法院判令：⒈被告偿还借款本金135000元及利息给原告（利息按月利率1%计付，从借款之日起计至还清借款之日止），被告李美玲承担连带清偿责任；⒉本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告程金龙在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《居民身份证》1份；⒉被告的《常住人口详细》各1份；⒊被告郑炳炤于2013年12月6日向原告出具的《借条》1份。
被告郑炳炤、李美玲既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：2013年12月6日，被告郑炳炤以经营生意资金周转困难为由向原告程金龙借款135000元，借款期限从2013年12月6日起至2013年12月25日止，被告郑炳炤向原告程金龙出具《借条》。借款到期后，经原告程金龙多次向被告追偿，但被告均以各种理由拒绝还款，现被告至今尚欠原告的借款135000元。根据原告程金龙的申请，本院于2014年1月13日依法查封登记在被告郑炳炤名下的车牌号码为粤GRG7**，发动机号为B5870362的宝马牌小型轿车的所有权。
另查明：被告郑炳炤与被告李美玲属夫妻关系。庭审中，原告程金龙诉称被告郑炳炤向原告程金龙借款时，被告李美玲亦在场，对被告郑炳炤向原告借款的情况亦知情。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告程金龙与被告郑炳炤签订的《借条》是双方的真实意思表示，没有违反法律及法规，合法、有效，本院依法予以确认。被告郑炳炤未按《借条》约定的期限偿还借款，其行为已构成违约，被告郑炳炤应按《借条》的约定向原告偿还借款。现原告程金龙要求被告偿还借款135000元，本院依法予以支持。
关于原告要求被告从2013年12月6日起按月利率1%计算利息的请求：经查，被告向原告出具《借条》时没有约定借款利息和利率，但双方约定借款期限，借款期限届满后，被告仍不偿还，被告向法院提起诉讼，属于原告向被告主张债权的积极表现，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和第124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，因此，原告要求被告支付借款135000元的逾期利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。
关于原告请求判令“被告偿还借款本金135000元及利息给原告，被告李美玲承担连带清偿责任”的诉讼请求：根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告郑炳炤向原告借款用于经营生意，且属夫妻存续期间内，该笔债务属夫妻共同生活所负的债务，应由被告夫妻共同偿还。被告郑炳炤、李美玲在本案中应共同偿还借款本金135000元及逾期利息给原告程金龙，而不应由被告李美玲承担连带清偿责任。
被告郑炳炤、李美玲经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条、第121条、第123条、第124条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郑炳炤、李美玲在本判决发生法律效力后三十日内偿还所欠原告程金龙的借款本金135000元及利息（利息以本金135000元从2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元、诉讼保全费1195元，二项共4195元，均由被告郑炳炤、李美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 朱爱春
审 判 员 黄石养
人民陪审员 卜 永
二〇一四年六月十三日
书 记 员 谭龙杰
附：有关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条：在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形的队外。