上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25710号
原告张其中。
委托代理人许同友。
被告上海市浦东新区医疗急救中心。
法定代表人盛继军，主任。
委托代理人沈潜，上海市康正律师事务所律师。
委托代理人沈成良，上海市康正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张其中诉被告上海市浦东新区医疗急救中心、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告张其中及其委托代理人许同友、被告上海市浦东新区医疗急救中心的委托代理人沈潜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其中诉称，2015年1月15日，案外人顾海峰驾驶的将原告撞伤。原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币12，650.23元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费1，350元（45天×30元／天）、交通费2，000元、住宿费1，080元、误工费19，800元（120天×165元／天）、护理费3，900元（30天×130元／天）、残疾赔偿金95，420元（47，710元×20年×10%）、精神抚慰金5，000元、物损400元、鉴定费2，550元、评估鉴定费、图像资料费160元。
被告上海市浦东新区医疗急救中心辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。案外人顾海峰在本起事故发生事故是系履行职务行为，同意承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，对投保的交强险及商业险均无异议，商业险限额100万元，含不计免赔。同意在保险责任范围内承担相关的赔偿责任。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、物损均无异议。医疗金额无异议，但应扣除非医保部分的费用。交通费认可200元。住宿费不认可。误工费不认可。护理费按照每天40元计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。鉴定费、评估费均无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年1月15日21时40分，上海市浦东新区崇溪路、南六公路东约20米处，案外人顾海峰驾驶牌号沪Mxxx**车辆与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，案外人顾海峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息4个月、营养45日、护理1个月。原告支付鉴定费2，550元。2015年7月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告户籍地在江苏省宿迁市宿城区洋河镇东圩居委会x组xxx号。宿迁市宿城区洋河镇人民政府、宿迁市国土资源局洋河新区分局、宿迁市洋河新区政法和社会管理办公室、宿迁市洋河新区东圩社区居民委员会共同出具证明证明：张其中系我社区四组居民，土地已被国家征用，现无土地。原告支付评估鉴定费、图像资料费160元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东医院医疗证明、出院小结、入院记录、CT诊断报告、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据，住院费用明细清单、江苏省医疗门诊收费票据及门诊病历、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、宿迁市洋河新区东圩社区居民委员会证明、户口本、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、勘估表、评估鉴定费、图像资料费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因顾海峰在本起事故发生时系职务行为，其承担事故全部责任，故被告上海市浦东新区医疗急救中心依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪Mxxx**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费12，650.23元、住院伙食补助费360元、营养费1，350元、精神抚慰金5，000元、物损400元、鉴定费2，550元、评估鉴定费、图像资料费160元，符合法律规定，本院予以支持。原告户籍地属居民委员会编制，原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，故要求赔偿残疾赔偿金95，420元，本院予以支持。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定护理费2，020元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足证实其误工损失按每天120元计算，故本院以本市最低工资标准计算原告误工费为8，080元（4个月×2，020元／月）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求赔偿交通费2，000元，但其未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿交通费200元，并无不妥，本院予以确认。原告要求赔偿住宿费1，080元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告张其中医疗费12，650.23元、住院伙食补助费360元、营养费1，350元、精神抚慰金5，000元、物损400元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，020元、误工费8，080元、交通费200元，合计125，480.23元；
二、被告上海市浦东新区医疗急救中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告张其中鉴定费2，550元、评估鉴定费、图像资料费160元，合计2，710元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，193元，减半收取计1，596.50元，由原告张其中负担164.50元，被告上海市浦东新区医疗急救中心负担1，432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。