沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第03409号
原告谭焕春。
委托代理人李福，系辽宁奥启律师事务所律师。
被告王光贺。
被告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司。
法定代表人印延珠，系该公司总经理。
委托代理人焦英。
被告中国人民财产股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
负责人王肇聿，系该公司经理。
委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人张妮娜，辽宁同泽律师事务所律师。
被告中国人民财产股份有限公司沈阳市沈河支公司。
负责人李树成，系该公司经理。
委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人张妮娜，辽宁同泽律师事务所律师。
原告谭焕春与被告王光贺、沈阳鑫腾达土石方工程有限公司、中国人民财产股份有限公司沈阳市兴顺支公司、中国人民财产股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成由审判员朱晓光担任审判长，审判员朱闯主审、人民陪审员郭一然参加评议的合议庭，，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告谭焕春、被告王光贺、沈阳鑫腾达土石方工程有限公司委托代理人焦英、中国人民财产股份有限公司沈阳市兴顺支公司、中国人民财产股份有限公司沈阳市沈河支公司委托代理人张妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月31日16时，被告王光贺驶辽AF66**号大型货车行驶至沈阳市沈北新区道义大街阜新银行时与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告车辆损坏及受伤的后果。本起交通事故经沈阳市沈北新区交警大队认定被告王光贺负事故全部责任，原告无责任。原告认为被告侵权行为给其造成了经济损失，故请求法院判令被告赔偿医疗费39547.61元、伙食补助费1000元、护理费33000元、误工费60500元、交通费1121元、鉴定费920元、营养费500元、车损费2850元、三次手术费5000元、按伤残等级支付赔偿金，精神赔偿金10000元。
被告王光贺辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司承担责任，我是实际车主，车辆挂靠在沈阳鑫腾达土石方工程有限公司。
被告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司辩称，车辆是被告王光贺实际所有，挂靠在我公司名下，但车辆已投保交强险和三者险，应由保险公司承担责任。
被告中国人民财产股份有限公司沈阳市沈河支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，误工费、三次手术费不同意赔偿。
被告中国人民财产股份有限公司沈阳市兴顺支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险30万元，且为不计免赔，事故发生在保险期限内，误工费、三次手术费不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月31日16时，被告王光贺驶辽AF66**号大型货车行驶至沈阳市沈北新区道义大街阜新银行时与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告车辆损坏及受伤的后果。本起交通事故经沈阳市沈北新区交警大队认定被告王光贺负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到武警辽宁总队医院治疗，原告共住院14天，一级护理4天、二级护理9天、重症监护1天。经诊断为踝关节骨折，共支出医疗费39547.61元，医嘱休息15个月，其中2013年8月10日的诊断书医嘱休息一个月并加强营养。原告阐述住院期间由原告丈夫刘永福及原告儿媳唐文娟护理，但未提供护理人员误工证明，原告及其护理人员均系在城市居住，原告系沈阳市群星岩棉厂投资人。2014年11月17日沈阳市仁和司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告内外踝及后踝骨折为十级伤残，原告为此支出鉴定费920元（票据丢失。鉴定机构交费证明）。另原告的电动车购买时价格为2850元。另查明肇事车辆辽AF66**号大型货车登记车主为被告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，被告王光贺实际经营、占有该车辆。车辆在中国人民财产保险公司沈阳市沈河支公司投保了机动车强制险，在中国人民财产保险公司沈阳市兴顺支公司商业险，其中商业险限额为30万元且为不计免赔险。
本院认为，公民的身体权健康权受法律保护。被告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司名下的辽AF66**号大型货车已投保机动车交强险及商业险，故应由保险公司在保险限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，不在保险公司赔偿项目内的费用由实际车主王光贺承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费39547.61元（原告主张，本院予以认定）；2、误工费44488.32元（按2014年辽宁省道路交通事故居民服务业日工资标准95.88元计算，原告住院14天，医嘱休息15个月）；3、护理费1331.33元（按2014年辽宁省道路交通事故城镇居民可支配收入计算一级护理和重症监护认定为两人，二级护理认定为一人）；4、伙食补助费700元（住院14天每天50元计算）；5、交通费800元（本院酌定）；6、鉴定费920元；7、营养费500元（原告主张500元，予以认定）；8、车辆损失费2600元（原告购买价格2850元，但未经评损，被告保险公司同意赔偿2600元）；9、伤残赔偿金51156元；10、精神抚慰金5000元。关于原告主张三次手术费，尚未实际发生，且原告已申请定残，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春误工费44488.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春护理费1331.33元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春交通费800元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春伤残赔偿金51156元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春精神抚慰金5000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告谭焕春车辆损失费2000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告谭焕春医疗费29547.61元
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告谭焕春鉴定费920元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告谭焕春伙食补助费700元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告谭焕春营养费500元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告谭焕春车辆损失费600元；
上述款项，被告于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告王光贺承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱晓光
审 判 员 朱 闯
人民陪审员 郭一然
二０一五年二月四日
书 记 员 季春辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。