广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初541号
原告刘角。
委托代理人邱德颖，广西桂江律师事务所律师。
被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司。
法定代表人许昌信。
原告刘角与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成由审判员黄秋红担任审判长，人民陪审员李道英、蒙佳参加的合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。书记员梁露燕担任法庭记录。原告刘角及其委托代理人邱德颖到庭参加诉讼，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘角诉称，原告于2011年9月1受聘成为被告的员工，�务为工程总监。2012年8月19日上午，原告在被告的富川建筑项目工地工作期间，受被告的主管领导安排，要求原告从富川赶回梧州并于次日早上出差到岑溪办事，原告于当天晚上驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从富川赶回梧州，途中驾车行至国道323线748公里﹢180米时，撞到在斑马线内横行过公路的行人林树光，造成林树光受伤、车辆损坏的交通事故，后林树光起诉至法院要求原告赔偿此次事故所造成的损失。2013年11月15日，贺州市八步区人民法院作出（2012）贺八民一初字第1917号民事判决书，判决原告赔偿林树光各项损失共356362.97元。判决生效后，原告再次向林树光支付赔偿款75000元，尚有281362.97元未支付。2014年10月11日，原、被告签订《有关问题处理协议书》约定：刘角已累计赔偿林树光124729.50元，此款在签订协议书结算时对冲平衡各承担50%即62364.75元，尚欠赔偿款268262.97元（签订协议时实际赔偿林树光损失111629.50元，实际尚欠赔偿款281362.97元，协议书填写的数据为计算错误），由于刘角经济困难双方商定刘角暂时回避不支付，日后如林树光或法院方面追到刘角且回避不了，则双方在收到赔偿金票据后三天内按每次赔偿金额各自筹款50%统一由刘角支付给林树光。
2015年7月13日，原告因拒绝履行生效法律文书的义务涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，后被逮捕。原告于2015年11月2日委托其儿子刘志鹏与林树光签订了一份赔偿协议书，约定刘角赔偿林树光各项损失280000元后不再追究刘角的任何经济和刑事责任。该协议签订后，原告于2015年11月3日通过法院账户共支付了林树光赔偿款280000元、执行费5900元及诉讼费5000元，合计290900元。原告支付了上述款项后被决定不起诉并被释放。原告认为，根据原、被告签订的《有关�题处理协议书》中的约定，被告应对原告已垫付的赔偿款、执行费、诉讼费共290900元各负担50%即145450元。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付代垫付的交通事故赔偿金、诉讼费、执行费合计145450元；2.本案的诉讼费用由被告负担。原告刘角对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.身份证复印件一份，证明原告刘角的身份情况；
2.电脑咨询单一份，证明被告的基本情况；
3.（2012）贺八民一初字第1917号民事判决书复印件一份，证明原告受被告的指派从富川返回梧州的途中发生交通事故，原告向受害人林树光支付医疗费32629.50元及伙食费4000元，尚需赔偿受害人林树光各项损失共356362.97元；
4.《有关问题处理协议书》一份，证明原告是被告的员工，原告受被告的安排在返回梧州途中发生交通事故，双方约定对受害人林树光的损失由原、被告各自承担50%的赔偿责任；
5.《拘留通知书》及《逮捕通知书》复印件各一份，证明原告拒不履行（2012）贺八民一初字第1917号民事判决书被刑事拘留、逮捕的事实；
6.《赔偿协议书》复印件一份，证明原告在判决后再次赔偿了受害人林树光损失75000元，尚欠赔偿款281362.97元，经与林树光协商，原告尚需赔偿受害人林树光280000元后视为履行完毕；
7.中国工商银行凭证、中国工商银行个人业务凭证、刘志鹏身份证、常住人口登记卡复印件各一份及广西行政事业单位资金往来结算票据复印件三份，证明原告的儿子刘志鹏代原告将赔偿款280000元、诉讼费5000元及执行费5900元汇至贺州市八步区人民法院的账户；
8.八检诉刑不诉（2016）2号不起诉决定书、贺州市看守所释放证明书复印件各一份，证明原�在支付了交通事故受害人林树光的赔偿款之后被释放的事实；
9.养老保险证及养老保险个人账户对账单复印件各一份，证明原告是被告的员工，被告为原告交纳了2012年至2013年的养老保险金，交通事故发生期间，原告是在履行职务行为。
被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司在答辩期限内没有提交书面答辩状，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生的对其不利的法律后果。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，并作为认�案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年8月19日，原告刘角驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿国道323线由望高往钟山方向行驶，当日20时50分，当该车驶至国道323线748公里﹢180米处时，撞到在斑马线内横过公路的行人林树光，造成林树光受伤、车辆损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队平桂大队处理并认定原告刘角负此事故全部责任。2012年10月8日，林树光向贺州市八步区人民法院提起诉讼，要求原告刘角在交强险及商业险范围之外的部分承担赔偿责任。2013年11月15日，贺州市八步区人民法院作出（2012）贺八民一初字第1917号民事判决书，认定原告刘角应自行赔偿林树光事故损失392992.47元，扣减原告刘角为林树光已垫付的医疗费32629.50元及以伙食费名义预付的4000元现金，被告刘角实际尚应赔偿林树光事故损失356362.97元。贺州市八步区人民法院作出的（2012）贺八民一初字第1917号民事判决书生效后，林树光向贺州市八步区人民法院申请强制执行。2015年7月13日，原告因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被贺州市公安局八步分局刑事拘留，后被依法逮捕。2015年11月2日，原告的儿子刘志鹏代原告作为乙方与作为甲方的林树光签订了一份《赔偿协议书》，协议主要约定：1.甲方同意乙方赔偿各项损失280000元，乙方于2015年11月3日将以上款项汇入八步区人民法院账户；2.乙方将赔偿款280000元汇入八步区人民法院账户后，甲方出具请求政法机关免予追究乙方刑事责任的谅解书一份；3.乙方赔偿甲方各项损失280000元后，甲方不再追究乙方任何经济责任和刑事责任；4.本协议书经双方家属或代理人签字即生效。2015年11月3日，原告的儿子刘志鹏代原告缴交290900元（其中赔偿款280000元、诉讼费5000元、执行费5900元）至贺州市八步区人民法院的账户。2015年12月29日，贺州市八步区人民检察院作出八检诉刑不诉（2016）2号不起诉决定书，决定对刘角不起诉。2015年12月30日，原告刘角被予以释放。另查明，上述交通事故发生在原告为被告履行职务期间。2014年10月11日，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司作为甲方与作为乙方的原告刘角签订了一份《有关问题处理协议书》，协议书主要约定：1.劳动合同解除。双方原签订的劳动合同于2014年8月31日期满，甲方不再与乙方续签劳动合同，甲方一次性支付给乙方经济补偿金20000元，签订本协议后3天内乙方向甲方把有关工作交接完毕；2.交通事故赔偿分担。乙方于2012年8月19日受甲方主管领导安排于当天晚上从富川赶回梧州再次日早上到岑溪办事，路过钟山望路段出现交通意外事故，根据民事判决书（（2012）贺八民一初字第1917号）判决乙方应承担的赔偿金额为392992.47元，甲乙双方商定各负责承担50%即196496.24元的赔偿责任。至今乙方已累计赔偿原告（林树光）124729.50元（其中甲方代乙方支出赔偿51000元，乙方向甲方借款赔偿52000元，乙方本人赔偿21729.50元），此款在签订本协议书结算时对冲平衡各承担50%即62364.75元。尚欠赔偿金合计268262.97元，由于乙方经济困难双方商定乙方暂时回避不支付，日后如原告（林树光）或法院方面追到乙方且回避不了，则双方在收到赔偿金票据后三天内按每次赔偿金额各自筹款50%统一由乙方支付给原告（林树光）。庭审中，原告陈述其与被告口头约定对整个交通事故案件所支付的一切费用由双方各承担50%。
本院认为，原告刘角与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司于2014年10月11日签订的《有关问题处理协议书》是双方当事人的真实意思表�，没有违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应按约履行各自义务。该协议书约定根据（2012）贺八民一初字第1917号民事判决书原告向交通事故的受害人林树光承担的赔偿金额为392992.47元，由原、被告各负担50%的赔偿责任，双方在签订本协议书时经结算尚欠林树光赔偿金共268262.97元，故被告对原告支付给林树光的赔偿款应负担的数额为134131.49元。现原告已代被告向林树光履行了上述义务，有权向被告进行追偿，因此被告应支付原告为其垫付的赔偿款134131.49元。原告主张其与被告口头约定对整个交通事故案件所支付的一切费用由双方各承担50%，但原告未能提供相关的证据予以佐证，且原、被告在协议书中只对向交通事故受害人林树光的赔偿款各负担50%赔偿责任，故原告要求被告支付其向贺州市八步区人民法院缴纳的诉讼费5000元及执行费5900元的�项承担50%即5450元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司向原告刘角支付垫付的赔偿款134131.49元；
二、驳回原告刘角的其他诉讼请求。
案件受理费3209元，由原告刘角负担250元，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司负担2959元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄秋红
人民陪审员 蒙 佳
人民陪审员 李道英
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 梁露燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查�集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。