吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初19号
原告：蒋来春。
委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。
被告：杨立明。
被告：孙琳，男。
委托诉讼代理人：宋常颖（孙琳妻子），女，1978年9月23日生，汉族，无业，住吉林省通化市东昌区。
被告：刘治征。
被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦保险公司），住所地吉林省通化市滨江西路。
负责人：尹淑洁，经理。
原告蒋来春与被告杨立明、孙琳、刘治征、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告蒋来春及委托代理人徐德华、被告杨立明、刘治征、孙琳委托代理人宋常颖到庭参加诉讼，被告都邦保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
蒋来春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费81208.35元、误工费14017.08元、护理费4470.34元、住院期间伙食补助费3700.00元、伤残赔偿金45304.68元、精神抚慰金10000.00元、照片费50.00元、交通费751.00元，共计159501.45元。其中都邦财产公司给付84593.10元，孙琳、杨立明承担22472.50元，刘治征给付52435.85元；2.撤销蒋来春与刘治征在2016年6月1日签订的赔偿协议；3.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月21日21时40分许，刘治征驾驶吉ED62**号解放牌小型面包车载蒋来春沿驼靖公路由西向东行驶至14公里+500米处，因未保持安全车速，会车时未与其他车辆保持必要的安全距离，导致车辆前部与因故障停在道路右侧孙琳驾驶杨立明所有的辽D727**号解放牌半挂牵引车（辽D28**挂）尾部相撞，造成吉ED62**号车辆损坏及车内乘客蒋来春受伤的交通事故。经柳河县公安局交通管理大队认定，刘治征承担主要责任，孙琳承担次要责任，蒋来春无责任。孙琳驾驶杨立明所有的辽D727**号解放牌半挂牵引车（辽D28**挂）在都邦保险公司投保交强险。
杨立明辩称，情况属实，同意赔偿，孙琳是其雇佣的司机。
孙琳辩称，与杨立明是雇佣关系，车故障时设置了障碍。
刘治征辩称，已在交警队达成协议，同意按协议赔偿，现在还欠3万多元，原告要求撤销协议不同意，已经达成协议，并收取了部分钱款。
都邦保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月21日21时40分许，刘治征驾驶吉ED62**号解放牌小型面包车载蒋来春沿驼靖公路由西向东行驶至14公里+500米处，因未保持安全车速，会车时未与其他车辆保持必要的安全距离，导致车辆前部与因故障停在道路右侧孙琳驾驶杨立明所有的辽D727**号解放牌半挂牵引车（辽D28**挂）尾部相撞，造成吉ED62**号车辆损坏及车内乘客蒋来春受伤的交通事故。事故发生后，吉林省柳河公安局交通警察大队做出柳公交认字（2016）第0421001号道路交通事故认定书，认定刘治征承担该起事故的主要责任，孙琳承担该起事故的次要责任，蒋来春无事故责任。
另查明，孙琳驾驶杨立明所有的辽D727**号解放牌半挂牵引车（辽D28**挂）在都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。孙琳系杨立明的雇员。蒋来春与刘治征于2016年6月1日在交警部门的主持下达成赔偿协议书，内容为“对蒋来春人身损害赔偿刘治征付给蒋来春住院期间的医药费、护理费、误工费、伙食费、精神损失、二次手术费、伤残赔偿金等共计4万元；刘治征先付给蒋来春5000元，剩余35000元在2016年底前一次付清，蒋来春得到赔偿后不再向刘治征索赔其他费用；蒋来春得到赔偿后，不再追究刘治征的刑事及民事责任，以后蒋来春病情变化所需费用与刘治征无关；此协议签字后生效”刘治征与蒋来春分别在协议上签字。刘治征于签订协议当日给付蒋来春5000元。
再查明，蒋来春伤后两次入吉林省柳河医院入院治疗37天，主要诊断为右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧眶外壁骨折、右侧颧骨骨拆、右侧额颞骨凹陷性粉碎骨折。两次住院及柳河县孤山子镇中心卫生院门诊治疗，吉林大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费81208.35元，两次住院期间一级护理9天、二级护理26天。此次伤情经吉林万生司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，蒋来春此次交通事故伤残等级评定为九级伤残。蒋来春户籍地为吉林省柳河县凉水河子镇腰站村，户别为农业家庭户口。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成原告的损失，刘治征承担事故主要责任，孙琳承担事故的次要责任。因孙琳驾驶杨立明所有的辽D727**号解放牌半挂牵引车（辽D28**挂）在都邦保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。都邦保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由杨立明承担30%赔偿责任。肇事司机孙琳系杨立明雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成交通事故。蒋来春并未提供证据证实孙琳存在故意或者重大过失行为，杨立明系雇主，应由雇主杨立明对蒋来春的损失承担赔偿责任，故雇员孙琳不承担赔偿责任。对于原告主张撤销蒋来春与刘治征签订的赔偿协议问题。本案中，原告蒋来春与被告刘治征于2016年6月1日，在公安机关交通管理部门主持调解下达成协议书，该协议书系双方当事人平等自愿达成的赔偿协议，协议内容并不违反法律规定且协议内容明确约定赔偿项目中包括二次手术费、伤残赔偿金等费用共计4万元，并于当日履行5000元，双方当事人在协议上签字并捺手印，该协议对双方当事人具有法律约束力。现蒋来春主张当时不清楚自己是否构成伤残，该协议属于显失公平、重大误解情况下签订的，应予撤销。本院认为，双方签订协议时已明确约定费用包括二次手术费、伤残赔偿金，故蒋来春对可能构成伤残已预知，并不存在重大误解情况，在订立合同时亦未显失公平，故原告该项主张不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，本院不予支持。被告刘治征应按协议内容履行，故被告刘治征应给付尚欠原告的赔偿款3.5万元。
关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院二〇一六年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：1、医疗费，结合相关医疗票据，计81208.35元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院37天，计3700.00元。3、护理费，依据原告病历住院期间一级护理9天、二级护理26天，护理费每人每天120.82元，原告请求4470.34元，不超过法律保护数额，本院予以支持。4、误工费，依据原告2016年4月21日入院至2016年8月23日评定伤残，误工时间为123天。计10256.56元（2478.67元×4个月+113.96×3天）。5、残疾赔偿金45304.68元（11326.17元/年×20年×20%}。6、精神抚慰金，根据原告伤情，达到九级伤残，本院保护10000.00元。7、交通费，原告先后两次入吉林省柳河医院、到吉林大学第二医院门诊治疗。结合原告提供的相关票据，本院保护751元。8、鉴定费及照相费，属于原告的合理支出，列入诉讼费用项下一并支持。
据上，本院核定保护原告的合理损失为：1、医疗费81208.35元；2、伙食补助费3700.00元；3、护理费4470.34元；4、误工费10256.56元；5、残疾赔偿金45304.68元；6、精神抚慰金10000.00元；7、交通费751.00元。上列1-2项医疗费用损失合计84908.35元，上列3-7项合计70782.58元。本院认定都邦保险公司应在交强险责任限额内赔偿80782.58元（10000.00元+70782.58）。不足的部分由杨立明承担30%赔偿责任，故赔偿22472.51元（74908.35×30%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及上述法律规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告蒋来春各项经济损失80782.58元。
二、被告杨立明于本判决生效后立即给付原告蒋来春各项经济损失22472.51元。
三、被告刘治征于本判决生效后立即给付原告蒋来春各项经济损失35000.00元。
四、驳回原告蒋来春其他诉讼请求。
案件受理费1092元，鉴定费800元、照片费50元，计1942元，由被告杨立明负担582.60元，被告刘治征负担1359.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
审 判 员 张云坤
人民陪审员 孙贵福
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 韩 梅