江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第1837号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该支公司经理。
委托代理人张勇。
被上诉人（原审原告）季勇。
原审被告陆山。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）因与被上诉人季勇、原审被告陆山机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月20日公开听证审理了本案。上诉人人保沭阳支公司的委托代理人张勇、被上诉人季勇到庭参加听证。本案现已审理终结。
季勇一审诉称：陆山驾驶其所有的苏N×××××小型普通客车撞伤季勇，负事故的全部责任。苏N×××××小型普通客车在人保沭阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求陆山和人保沭阳支公司赔偿医疗费20011.80元、住院伙食补助费2628元、营养费1606元、误工费19189.16元、护理费11871.26元、交通费1460元、车损2200元，合计58966.22元。
陆山一审辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。我驾驶的车辆在人保沭阳支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。对季勇的医疗费用有异议，其住院时间及出院后休息时间过长。我已赔偿季勇17000元。
人保沭阳支公司一审辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。苏N×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。陆山在事故发生后驾车逃逸，我公司不同意承担赔偿责任。
原审法院经审理查明：2013年3月20日21时许，陆山驾驶其所有的苏N×××××小型普通客车，沿沭阳县沭城镇广州路由东向西行驶至实验中学西侧掉头向东时，撞沿广州路由西向东靠边准备停车季勇驾驶的苏N×××××小型普通客车，致两车损坏，季勇受伤。事故发生后，陆山驾车逃离现场。公安机关经处理认定，陆山发生交通事故后逃逸，致现场破坏，证据灭失，使公安机关无法查清此次事故形成的原因，陆山负事故的全部责任，季勇无责任。季勇伤后入住沭阳县中医院治疗，诊断为：寰枢关节半脱位，住院146天，支出医疗费20011.80元。出院医嘱为：注意休息、建议休息3个月、继续康复锻炼等。季勇住院期间的病案资料记载显示其自2013年5月20日后，多次外出，经常不在病房等。现季勇诉来本院，要求陆山和人保沭阳支公司赔偿。
在审理过程中，陆山提出对季勇的误工期限及必须的住院治疗时间进行鉴定。经沭阳县人民法院委托，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定结论，鉴定意见为：1.季勇伤后误工期限自2013年3月20日至2013年8月14日止；2.根据现有材料，至2013－5－20季勇符合出院条件，其针灸、康复等治疗可门诊进行。陆山支出鉴定费1440元。
另查明：季勇住院期间由其亲属护理，季勇和护理人员均系城镇居民。苏N×××××小型普通客车在人保沭阳支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。季勇车损为2200元。陆山已赔偿季勇5000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。季勇和陆山对交通事故的事实与责任认定无异议，予以确认。陆山驾驶其所有的苏N×××××小型普通客车撞伤季勇，应该承担赔偿责任。苏N×××××小型普通客车在人保沭阳支公司投保了交强险，季勇的损失应由人保沭阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由陆山赔偿。苏N×××××小型普通客车在人保沭阳支公司投保了商业第三者责任险，但陆山在发生交通事故后逃逸，致现场破坏，证据灭失，使公安机关无法查清此次事故形成的原因，依据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定，人保沭阳支公司在商业第三者责任险限额内免除赔偿责任。结合季勇的病案资料和鉴定意见书综合分析，季勇必须住院期间酌定为自2013年3月20日至2013年6月20日，出院后休息期间酌定为3个月。季勇医疗费20011.80元，住院伙食补助费1620元（18元×90天），营养费900元（10元×90天），误工费14635.80元（81.31元×180天），护理费7317.90元（81.31元×90天），车损2200元，交通费酌定为900元。陆山辩解其还赔偿季勇12000元，未提供证据证实，故不予采信。调解不成，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、季勇医疗费20011.80元、住院伙食补助费1620元、营养费900元，合计22531.80元，由人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余12531.80元，由陆山赔偿。二、季勇误工费14635.80元、护理费7317.90元、车损2200元、交通费900元，合计25053.70元，由人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿24853.70元，由陆山赔偿200元。三、鉴定费1440元，由季勇承担720元，陆山承担720元。以上三项合计，季勇的各项损失，由陆山赔偿13451.80元（已付5000元），人保沭阳支公司赔偿34853.70元；以上赔偿款于判决生效后十日内支付。四、驳回季勇的其他诉讼请求。案件受理费590元，由陆山负担484元，季勇负担106元。
人保沭阳支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：根据南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见书，季勇伤后误工期限应自2013年3月20日至2013年8月14日，至2013年5月20日季勇即符合出院条件，其针灸、康复等治疗可在门诊进行，故季勇的护理期限应为60天，误工期限应为147天，原审法院判令季勇护理期限90天、误工期限180天是错误的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人季勇辩称：我在医院住院146天是事实，前几个月医生不让下床活动，因此这个期间应当计算到误工和护理期限中。
原审被告陆山二审未作陈述。
对于原审法院查明的案件事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
本案二审的争议焦点为：原审法院确定的季勇的护理期限和误工期限是否适当。
本院认为：
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，根据被上诉人季勇接受治疗的医疗机构的相关病案材料及出院医嘱的记载，季勇住院治疗146天，出院医嘱载明“建议休息三个月”。因季勇的病案资料记载其入院60天后多次外出不在病房，故原审法院将其住院护理期限酌定为90天，并结合出院医嘱建议的休息时间将其误工期限酌定为180天，并无明显不当。
综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。上诉人人保沭阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李晓璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页／共页