黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初488号
原告吴锡光。
委托代理人张祥允，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告李影。
被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人胥光远，职务总经理。
委托代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。
原告吴锡光诉被告李影、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理，依法适用普通程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴锡光及其委托代理人张祥允，被告李影、被告太平保险公司委托代理人丁俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锡光诉称，诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等，合计140232.8元。其中，保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告李影按责任赔偿20232.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月20日，被告李影驾驶的黑EKM6**别克轿车，沿呈祥路由北向南通过乙烯街心公园丁字路口时，与骑自行车由西向东通过的原告相撞，发生交通事故。此起交通事故，造成原告受伤，自行车受损。经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局认定，被告承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告先后在大庆油田总医院住院治疗24天、大庆市第五医院住院治疗16天。原告因交通事故受伤，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为：八级伤残，护理期60日，营养期60日。结合住院治疗及鉴定意见，两被告应赔付原告医疗费18757元、住院伙食补助�4000元、交通费1200元，伤残赔偿金94957元、护理费8277元、营养费6000元、鉴定费2100元、精神抚慰金10000元，合计145291元。保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分被告李影按责任赔偿20232.8元。事故发生后，两被告至今未对原告进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，根据法律规定特向法院提出诉讼。原告补充表示：护理费变更为8722元，总数变为145736元，扣除120000元，剩余25736元，按照主次二八责任划分，被告应承担20588.8元。
被告李影辩称，他在油田总医院住院我们知道，在大庆市第五医院住院我不知道。在油田总医院住院我们给他拿钱了，当时是在五医院拍片，说这治不了才去的油田医院。我给他拿了6000元住院费。
被告太平保险公司辩称，原告在我方承保的是交强险，在保险期间内，医药费应该在国家规定的范围内我方承担，医保范�内的承担，其他费用在质证后发表意见。
庭审中，原告吴锡光向法庭举证如下：
证据一：道路交通事故责任认定书一份，欲证明2015年9月20日，被告李影驾驶的黑EKM6**别克轿车，沿呈祥路由北向南通过乙烯街心公园丁字路口时，与骑自行车由西向东通过的原告相撞，发生交通事故。经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局认定，被告承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。经质证，二被告均表示：属实，无异议。本院对上述证据予以采信。
证据二：大庆油田总医院和大庆市第五医院住院病案及第五医院出院证各一份，住院票据、医疗票据粘贴单A4纸张共4张、费用结算清单4张，欲证明原告吴锡光受伤后的治疗经过及支付的医疗费用，可以证明被告应赔偿医疗费18757元和住院伙食费4000元。在油田总医院住院24天，第五医院�院14天。在油田总医院花费15523元，在第五医院花费3234元（包括救护车费用）。经质证，被告李影表示：同保险公司的意见。对油田总医院的无异议。对第五医院的有异议，因为看不清楚。被告太平保险公司表示：油田总医院的病例及药费票据的真实性无异议，但是出院小结中说明原告出院有好转，定时查肝功，油田医院是三甲医院，油田医院让出院就是好转了，不应再住院，如果再住院可能是原告肝功等方面有问题，在肝病上保险公司是不应承担的。第五医院的住院病历不清楚，看不清楚是什么原因住院的，对他的证明问题有异议，对其我方不认可。我方对出院证不予认可，与第一次住院没有因果关系，而且原告是退休职工。油田总医院的结算清单基本符合医保用药情况，对第五医院均是甲类药物，均是治疗前列腺等药物，因此，我方是不能在保险公司的范围内承担。本院认为，原告两次入院治疗时间间隔较长且第二次入院治疗疾病与第一次入院治疗疾病不相吻合，原告并未向法庭提供证据证明其第二次入院治疗即在大庆市第五医院入院治疗的疾病与被告李影的交通肇事行为存在因果关系，并且二被告对于原告第二次入院治疗不知情也不予认可，本院对原告在大庆市第五医院治疗的病案、出院证及医疗票据等不予采信。
证据三：司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明的原告吴锡光因此起交通事故造成八级伤残，护理期间为60日，营养期为60日，鉴定费为2100元，可以证明原告的伤残赔偿金为94957元（22609*14*30%），护理费8722元（黑龙江省2014年居民服务业标准52333元/12*2），营养费6000元（60*100）。该组证据结合证据2以及原告的年龄与康复能力可以证明原告的精神抚慰金请求。经质证，被告李影表示：我不知道他做鉴定，我也没有去过，当时他在油田医院住院时，我父亲带他去四医院做鉴定，人家说不构成伤残，所以没有做。现在他做的我不认可。被告太平保险公司表示：被告李影的质证意见我方认可。由于另一被告李影未参加到本起鉴定，为此本起李影的意见我方尊重她的意见。本院认为，二被告虽然对上述证据不予认可，但经法庭释明，二被告未在法定期间向本院提交鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对上述证据予以采信。
证据四：户口本复印件3张（与原件核对无异议，原件退回），欲证明原告是城镇户口。经质证，二被告均表示：属实，无异议。本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2015年9月20日，被告李影驾驶的黑EKM6**别克轿车，沿呈祥路由北向南通过乙烯街心公园丁字路口时，与骑自行车由西向东通过的原告相撞，发生交�事故。此起交通事故，造成原告受伤，自行车受损。经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局认定，被告承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告先后在大庆油田总医院住院治疗24天、大庆市第五医院住院治疗16天。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为：八级伤残，护理期60日，营养期60日。原告吴锡光的全部经济损失为：医疗费13852元、救护车费用160元、鉴定费2100元、住院伙食补助费2400元、护理费8722元、营养费为6000元、残疾赔偿金94957元、精神损害抚慰金5000元，以上损失合计133191元。
另查，被告李影为原告吴锡光垫付医疗费4000元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。此起道路交通事故是由原告吴锡光和被告李影的违章驾驶行为所致，李影负此起事故的主要责任，吴锡光负此�事故的次要责任，本院酌情认定李影承担此次事故责任的80%，吴锡光承担此次事故责任的20%。被告太平保险公司作为事故车辆黑EKM6**轿车的交强险保险人应当按照法律规定在其交强险保险范围内承担保险责任。本案中，太平保险公司在交强险保险范围内承担责任后，剩余责任由原告吴锡光和被告李影按照本院认定的责任比例承担责任。被告李影未向法庭提供证据证明其为原告预先垫付医疗费6000元，被告只认可4000元，对于超过的2000元本院不予认可。原告吴锡光关于医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等的主张，本院对其证据确实、充分，且符合法律相关规定的部分予以支持。
对于原告提出在大庆油田总医院医疗费13852元、救护车费用160元、鉴定费2100元，因证据确实、充分本院予以采信；对于原告提出的住院伙食补助费4000元，因其在大庆油田总医院住院治疗24天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，则原告的住院伙食补助费为2400元，对于超过部分本院不予支持；对于原告主张的护理费8722元，原告经鉴定护理时限为60日，参照黑龙江省居民服务和其他服务业年收入52333元计算，则原告的护理费为52333元/12月*2=8722元；对于原告主张的营养费6000元，因原告经鉴定营养期评定为60日，参照住院伙食补助费标准100元计算，则原告的营养费为6000元；对于原告主张的残疾赔偿金94957元，原告于1949年1月29日出生，至定残日原告为66周岁，按照法律规定六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年伤残赔偿金，则原告计算伤残赔偿金的年限为14年，参照黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元计算，则原告的伤残赔偿金为22609元*14*30%=94957元；对于原告主张的精神损�抚慰金10000元，本院认为，原告伤情较为严重且造成8级伤残的后果，原告身心都经受了较大的伤害，对于原告提出精神损害抚慰金应当予以支持，但因原告在此次交通事故中承担次要责任，本院酌情支持5000元；对于原告主张的交通费1200元，因其未向法庭提供证据予以证明，本院不予支持。
因李影在该交通事故中系主要责任，太平保险公司应在交强险有责任限额内承担赔偿责任。1、伤残赔偿，包括：护理费8722元、残疾赔偿金94957元、精神损害抚慰金5000元，共计108679元；2、医疗费用赔偿，包括：医疗费13852元、救护车费用160元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元，共计22412元。因超过10000元赔偿限额，则承担10000元；3、无财产损失。以上各项损失合计131091元，因超过保险公司医疗费用赔偿限额范围，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告118679元。剩余12412元以及鉴定费2100元，共计14512元，由被告李影按照80%承担即11610元，原告自行承担2902元。因被告李影已经垫付医疗费4000元，则被告李影只需在给付原告吴锡光7610元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四、二十五之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险内赔偿原告吴锡光118679元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李影赔偿原告吴锡光7610元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告吴锡光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3105元，由被告李影承担2826元，原告吴锡光承担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王海珍
代理审判员 杨旭昕
人民陪审员 魏成彦
二〇一六年五月九日
书 记 员 潘永玲
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条�疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。