湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第263号
原告朱采琴，男。
原告朱平良，女。
原告朱访良，男
原告朱伟良，男。
委托代理人朱采琴，男。
委托代理人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。
负责人肖健，该公司经理。
委托代理人宋建宇，该公司职员。
原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良与被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员朱风雷独任审判，书记员周波担任记录，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告朱采琴及其委托代理人谢玲，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司委托代理人宋建宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良诉称：2014年7月5日17时7分许，邓冠辉驾驶湘K8SR**面的车由永丰往青树坪方向行驶，途经印塘乡大桥村地段G320线1287Km＋860m处地段时，遇相对行驶的由赵玉新驾驶湘E1A6**重型半挂牵引车（湘E33**挂）正欲超越前方同向行驶的小车，由于邓冠辉车速过快，操作不当，以致在会车时车辆失控驶出路外碰撞行人四原告母亲贺爱国，造成贺爱国受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定邓冠辉负事故的主要责任，赵玉新负事故的次要责任，贺爱国不负事故责任。赵玉新驾驶的湘E1A6**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险。原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良因贺爱国在此次交通事故中受伤、死亡造成的医疗费77320.16元、误工费257元、护理费390元、住院伙食补助费120元、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）200485元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费20000元等经济损失共370518.66元。原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良已与邓冠辉、赵玉新达成了赔偿协议，并履行。为了维护原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良经济损失120000元。
原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良的身份证、户口本复印件，及与贺爱国的关系证明；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书；
3、湘E1A6**重型半挂牵引车行驶证、赵玉新驾驶证、交强险保险单复印件；
4、受害人贺爱国的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、户口注销证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司辩称，赵玉新的湘E1A6**重型半挂牵引车在本公司投保了交强险是实，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年7月5日17时7分许，邓冠辉驾驶湘K8SR**面的车由永丰往青树坪方向行驶，途经印塘乡大桥村地段G320线1287Km＋860m处地段时，遇相对行驶的由赵玉新驾驶的湘E1A6**重型半挂牵引车（湘E33**挂）正欲超越前方同向行驶的小车，由于邓冠辉车速过快，操作不当，以致在会车时车辆失控驶出路外碰撞行人四原告母亲贺爱国，造成贺爱国受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，赵玉新驾车驶离现场。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年7月17日作出双公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书，认定：1、当事人邓冠辉安全意识不强，在会车时超速行驶，以致因操作不当造成车辆失控驶出路外，是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应负此次事故的主要责任；2、当事人赵玉新安全意识不强，在欲超车时未确保安全，妨碍了相对行驶的车辆通行，是造成此事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，应负此次事故的次要责任；3、当事人贺爱国不负事故责任。贺爱国受伤后当即被送到娄底市中心医院抢救治疗4天后因失血性休克死亡。
二、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良系本案受害人贺爱国（女，1956年2月8日生）子女。原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良与邓冠辉、赵玉新就湘E1A6**重型半挂牵引车交强险赔偿限额外的经济损失分别达成赔偿协议，并履行。原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良的经济损失核算如下：
1、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张医疗费77320.16元。审查原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良提交的病历资料及医疗费发票，认定抢救贺爱国医疗费76690.16元；
2、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张误工费257元。贺爱国住院治疗4天，认定误工费4天×23441元／365天=256.9元；
3、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张护理费390元。贺爱国住院治疗4天，认定护理费4天×35623元／365天=390元；
4、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张住院伙食补助费120元。贺爱国住院治疗4天，认定住院伙食补助费4天×30元／天=120元；
5、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张丧葬费21946.5元。符合法律规定，予以认定；
6、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）200485元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案受害人贺爱国系农村居民户口，故原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张所主张的死亡赔偿金计算为8372元／年×20年=167440元。原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张被扶养人生活费，没有提供证据予以佐证，不予认定；
7、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张精神损害抚慰金50000元。贺爱国死亡，造成原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良巨大的精神损害，根据司法实践及本地生活水平，酌情认定原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良精神损害抚慰金40000元；
8、原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良主张办理丧葬事宜支出的交通费和误工费20000元。根据司法实践及本地生活水平，酌情认定原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良办理丧葬事宜支出的交通费和误工费15000元。
综上所述，认定原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良合理经济损失321843.56元。
三、赵玉新驾驶的湘E1A6**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险期间自2013年8月16日零时起至2014年8月15日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
本院认为：本次交通事故中，邓冠辉安全意识不强，在会车时超速行驶，以致因操作不当造成车辆失控驶出路外，是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应负此次事故的主要责任；赵玉新安全意识不强，在欲超车时未确保安全，妨碍了相对行驶的车辆通行，是造成此事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，应负此次事故的次要责任；贺爱国不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。受害人贺爱国不是湘E1A6**重型半挂牵引车（湘E33**挂）和邓冠辉驾驶的湘K8SR**面的车车上人员和被保险人，本次事故发生在该保险期限内。因此，原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良因贺爱国在本次交通事故中死亡所造成的经济损失依法应由赵玉新驾驶的湘E1A6**重型半挂牵引车交强险承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司和邓冠辉驾驶的湘K8SR**面的车交强险承保公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良所主张的合理医疗费76690.16元和住院伙食补助费120元合计76810.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿10000元；原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良所主张的且经本院审查认定的合理误工费256.9元、护理费390元、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金167440元、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费15000元共245033.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司依法在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿110000元。原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良已与邓冠辉和赵玉新就其他经济损失达成赔偿协议，并履行，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良经济损失120000元。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，财产保全申请费400元，合计2400元由原告朱采琴、朱平良、朱访良、朱伟良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 朱风雷
二〇一四年十月十三日
书记员 周 波