苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相渭民初字第00471号
原告徐龙兴。
被告姚天红。
被告王艳珑。
原告徐龙兴与被告姚天红、王艳珑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员干文建独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐龙兴到庭参加诉讼。被告姚天红、王艳珑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐龙兴诉称，2013年10月9日23时许，被告姚天红驾驶被告王艳珑所有的无牌二轮摩托车与原告驾驶的苏E×××××××电动自行车相撞，致两车损坏、原告倒地受伤，事发后，摩托车驾驶员姚天红破坏事故现场，将摩托车藏匿至合祥纺织厂内。交警部门认定姚天红负事故的全部责任。现请求法院判令：1、被告姚天红、王艳珑赔偿原告医疗费29308元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1200元、误工费23500元、交通费500元，共计55308元；2、由二被告承担本案全部诉讼费。
被告姚天红未应诉答辩。
被告王艳珑未应诉答辩。
经审理查明，2013年10月9日23时00分许，被告姚天红无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车（后搭乘被告王艳珑）沿苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路由东向西行驶至合祥纺织厂门口左转弯时，与原告徐龙兴驾驶的苏E×××××××电动自行车由西向东行驶发生相撞，致两车损坏、徐龙兴倒地受伤。事发后，摩托车驾驶员姚天红破坏事故现场，将摩托车藏匿至合祥纺织厂内。交警部门经调查取证并分析事故形成原因后于2013年11月4日作出苏公交相认字（2013）第C00058号道路交通事故认定书，认定当事人姚天红负该起事故的全部责任，当事人王艳珑、徐龙兴不负该起事故责任。徐龙兴事发后被送苏州市相城人民医院救治并住院治疗，至2013年10月30日出院，出院诊断：1、右颞叶脑挫裂伤，2、右颞部急性硬膜下血肿，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、左颞骨骨折，5、左锁骨骨折，6、左肩胛骨骨折，出院医嘱：1、休息，2、继续锁骨带固定三周，3、门诊定期复查，4、不适随诊。同年11月17日，原告徐龙兴至上述医院复诊。现徐龙兴为赔偿事宜诉至本院。
另查，事发后，交警部门调查确认被告王艳珑为上述无牌二轮摩托车的所有人，无牌，无保险。原告徐龙兴认可被告姚天红在事发后通过交警部门预付原告人民币11000元。
以上事实，由原告提供的身份证、新苏州人信息登记表、道路交通事故认定书、出院记录及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
关于原告在本案中的损失范围。
原告主张其损失如下：1、医疗费29308元，提供病历卡、出院记录、医药费收据、费用清单予以证明。2、住院伙食补助费400元，按住院20天、每天20元计算。3、营养费400元，按住院20天、每天20元计算。4、护理费1200元，按住院20天、每天60元计算。5、误工费23500元，按误工4个月21天即4.7个月、每月5000元计算，提供出院记录，证明住院20天，提供由苏州市相城人民医院分别于2013年10月30日和2014年1月1日出具的疾病证明书二份，证明医嘱休息4个月，提供由苏州市相城区阳澄湖镇馨怡坊制衣厂出具的证明，证明原告在该厂担任机修工，月工资5000元，发生事故后休息，工资停发。6、交通费500元，无票据，系酌情主张。以上合计55308元。
对原告的主张和举证，二被告无书面质证意见。
本院认为，原告的各项损失应根据相关司法解释的规定，结合原告举证审核认定。1、医疗费，经审核为29308.36元，上述费用的发生有医药费收据和费用清单为凭，有相关病历、出院记录相佐证，应予确认，现原告主张29308元在此范围内，予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院20天，按每天18元的伙食补助标准，认定360元。3、营养费，原告住院期间应加强营养，现其按住院20天、每天20元主张400元在允许范围内，予以认定。4、护理费，原告住院期间应雇佣护工或由家人陪护，发生的护理费应予赔偿，现原告按每天60元的标准主张护理费1200元在允许范围内，予以认定。5、误工费，原告因本次事故致多处受伤，出院时医嘱锁骨带固定三周，治疗医院分二次出具疾病证明，合计建议休息四个月，故原告主张误工时间4.7个月符合实情及相关规定，予以认定，但原告提供的误工证明不足以证明原告在事发前的真实收入和在事发后的实际减少部分，现参考原告于事发前在服装企业工作，本院酌情按2012年度江苏省服装行业职工平均工资31865元计算原告的误工费，认定12480.46元。6、交通费，参考原告的治疗情况，酌情认定150元。
以上，原告的损失认定为医疗费29308元、住院伙食补助费360元、营养费400元、护理费1200元、误工费12480.46元、交通费150元，合计43898.46元。
综上，本院认为，机动车发生交通事故，致他人人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，机动车方未参加第三者责任强制保险的，按照《江苏省道路交通事故安全条例》第五十二条的规定，由机动车方按照该车应当投保的保险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险的损失，对于事故发生在机动车与非机动车之间的，由机动车方承担赔偿责任，非机动车方负事故责任的，相应减轻机动车方的赔偿责任。本案中，被告姚天红驾驶的二轮摩托车未登记上牌，无保险，且被告姚天红负事故的全部责任，故被告姚天红首先应在二轮摩托车应投保的保险责任限额内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的相应损失已超出限额，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费，原告的相应损失未超出限额，故被告姚天红在二轮摩托车应投保的保险责任限额内应予赔偿23830.46元。超出限额的损失20068元，由被告姚天红按所负事故责任全额赔偿。以上，被告姚天红合计应赔偿43898.46元，扣除预付11000元，尚应赔偿32898.46元。被告王艳珑虽不负事故责任，但其系肇事二轮摩托车的所有人，其认可被告姚天红无驾驶证驾驶其车辆，主观上存在过错，且二被告未到庭应诉，致对二者之间的确切关系本院无法查清，从有利于保护受害人合法权益的原则考虑，由被告王艳珑对被告姚天红的赔偿部分承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
被告姚天红、被告王艳珑连带赔偿原告徐龙兴人民币43898.46元，扣除被告姚天红预付11000元，尚应赔偿32898.46元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币226元，由被告姚天红、王艳珑负担（此款原告已预付，本院不再退还，二被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行园区支行营业所，账号：55×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 干文建
二〇一三年十月二十二日
书记员 颜 涛