浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2194号
原告魏小朝。
委托代理人韩成贵、徐向君（实习）。
被告义乌市方圆建筑劳务有限公司。
法定代表人俞滨理。
委托代理人薛儒君。
被告张敬标。
委托代理人陈从荣、王仙。
被告孙罗罗。
被告代祥。
原告魏小朝为与被告义乌市方圆建筑劳务有限公司、张敬标提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨适用简易程序，于2014年9月16日、10月29日公开开庭进行了审理。原告魏小朝的委托代理人韩成贵、徐向君，被告义乌市方圆建筑劳务有限公司的委托代理人薛儒君，被告张敬标的委托代理人陈从荣、王仙，被告孙罗罗、代祥（第二次开庭到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小朝诉称，2013年7月15日，原告受雇于第二被告，在xxxxx市场一期一阶段装饰工程二标段b5区块做电工工作。2013年8月26日下午2时许左右，原告在1楼的楼梯上安装水电时，不小心摔落受伤。原告受伤后，被送往义乌市复元医院治疗，经医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左舟状骨骨折、多处软组织挫伤。第一被告承担了xxxxx市场一期一阶段装饰工程二标段工程的砌筑作业、钢筋作业、焊接作业、混凝土作业、模板作业、水暖电安装作业。后第一被告将水电项目分包给不具备用工主体资格的自然人张敬标，原告经第二被告招用。现原告多次找被告协商，均无法达成调解协议。要求四被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失计156173.8元，扣除张敬标赔偿的8000元、孙罗罗、代祥赔偿的30000元，实赔118173.8元。
原告就其诉请提供以下证据：
一、提供建设工程施工劳务合同复印件一份，用以证明本案工程的承包方与分包方，其中承包人是张敬标，分包方系第一被告。
二、提供安装工程劳务施工协议复印件一份，用以证明本案工程的强电安装部分的定做方及承揽方。
三、提供仲裁裁决书及送达证明原件各一份、情况说明复印件一份，用以证明原告系本案工程强电安装班组雇员的事实。
四、提供病历、出院记录原件各一份，用以证明原告受伤后住院治疗的事实。
五、提供房屋租赁合同原件两份、暂住证原件四份及情况说明原件一份，用以证明原告自2010年6月9日起一直在义乌工作、居住的事实。
六、提供职工缴费明细原件一份，证明原告自2006年起一直在义乌工作的事实。
七、提供司法鉴定意见书及发票原件各一份，证明原告的伤残系十级、护理期、误工期及鉴定所花费用2040元。
八、提供医疗发票原件九份，用以证明原告复查所花费用697.8元。
九、提供车票原件四份（去金华鉴定所花的费用），用以证明原告所花的车票54元。
十、提供证明一份和成绩单两份、准操范围一份，用以证明原告持有电工证且进行过复审，原告具有从业许可资质。
经庭审质证，被告质证意见如下：
第一被告质证意见如下：
建设工程施工合同，没有异议。安装工程劳务施工协议，没有异议。仲裁裁决书及送达证明、情况说明，没有异议。病历、出院记录，没有异议。房屋租赁合同、情况说明真实性有异议，证明目的有异议，其中有效期为2013年3月19日至2014年3月19日这本暂住证中登记的地址为xxx铁东南路165-169号。出租人金义军，该情况说明与原告提供的租赁合同中的情况说明明显冲突，故不能排除有造假的可能性。暂住证没有异议。职工缴费明细，真实性没有异议。证明目的有异议。仅凭一份社保清单并不能证明存在事实上的劳动关系。该缴费明细所反映的情况与客观事实不符。根据原告提交的流动人口登记表以及暂住证，发证日期为2010年6月9日的流动人口登记表显示原告的工作住所为义乌市第三建筑公司。2013年3月19日的暂住证上的工作单位为流动。均与为原告缴纳工伤保险的塔山建设集团有限公司不符。包括2013年7月15日原告来第二被告班组处上班时，其工伤保险仍由塔山建设集团有限公司在缴纳。结合实际情况，有部分单位经营操作不规范，使得社保关系十分混乱，挂靠关系也普遍存在。司法鉴定意见书及发票，没有异议。医疗发票，真实性不清楚。原告未提交相应的病历。我方无从知晓该笔费用是如何产生的。车票，并非是在住院期间产生的。电工证，真实性不清楚，具体电工证应以证书形式提供。
对补充的证据质证如下：
证明、成绩单、准操范围，真实性合法性没有异议。对原告的电工资格认可。
第二被告质证意见如下：
建设工程施工合同，真实性没有异议。安装工程劳务施工协议，真实性没有异议。仲裁裁决书及送达证明、情况说明，真实性没有异议。证明目的及部分内容有异议。裁决书第三页（认定本案如下事实：认定申请人魏小朝系张敬标招用的员工有异议）。理由：在该案件中，第二被告并不是仲裁的当事人。仲裁委员会如此认定是在案外人没有参加该起仲裁的情况下。使案外人无法参与该起仲裁的审理，对该裁决书认定的事实予以否认。病历、出院记录，真实性没有异议。但我们认为原告应向法庭提供用药清单和住院记录来证明其治疗所支出的费用具有合理性。否则我们对其治疗的费用的合理性提出鉴定要求。房屋租赁合同真实性有异议。不予确认。流动人口登记表真实性没有异议，关联性有异议。所记载的登记的时候不具有连贯性。两份暂住证的真实性没有异议。关联性有异议。登记时间也不具有连贯性。情况说明，内容真实性有异议。证明的内容与2013年办理的暂住证登记内容明显矛盾。职工缴费明细，真实性没有异议，关联性有异议。原告应提供缴纳至今的相关明细。从明细里面反映出来原告的工作单位是塔山建设集团有限公司，这个事实与原告今天诉请中认为与两被告存在雇用关系的陈述存在明显矛盾。司法鉴定意见书及发票，真实性没有异议，证明目的没有异议。医疗发票，我们认为不具有合理性。车票，没有异议。出租车费发票合理性有异议。电工证，真实性有异议。如果原告确实具有从事电工职业的资格，应当向法庭提供相关的职业从事许可的资质证书。
对补充的证据质证意见如下：
证明、成绩单、准操范围，没有异议。
第三被告质证意见如下：
建设工程施工合同，对的。安装工程劳务施工协议，对的。仲裁裁决书及送达证明、情况说明，对的。病历、出院记录，对的。房屋租赁合同，对的。流动人口登记表，对的。情况说明，对的。
职工缴费明细，对的。司法鉴定意见书及发票，对的。医疗发票，对的。车票，对的。电工证，对的。证明、成绩单、准操范围，对的。
第四被告质证意见如下：
建设工程施工合同，对的。安装工程劳务施工协议，对的。仲裁裁决书及送达证明、情况说明，对的。病历、出院记录，对的。
房屋租赁合同，对的。流动人口登记表，对的。情况说明，对的。
职工缴费明细，对的。司法鉴定意见书及发票，对的。医疗发票，对的。车票，对的。电工证，对的。证明、成绩单、准操范围，对的。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
原告提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十以及补充证据真实性与证明目的均予以认定。证据三真实性予以认定，因原告系第三、第四被告雇用的员工，并不是第二被告雇用的员工，故对原告的证明目的不予认定。
被告义乌市方圆建筑劳务有限公司辩称，1、我们公司的强电安装工程由张敬标承担。通过第一次开庭，张敬标将工程又承包给孙罗罗、代祥。原告受伤后果没有理由要求我公司承担。2、原告诉求的标的计算基数错误（残疾赔偿金、误工费），应按农村标准计算。
被告义乌市方圆建筑劳务有限公司未向本院提供证据。
被告张敬标辩称，1、第二被告系从第一被告处承包工程再转包给第三、四被告及原告。故原告作为承包商，自身伤害第二被告不应承担责任。2、原告提交的按照城镇标准赔偿依据不足，依据不足，应按农村标准赔偿。3、第二被告代为垫付的3万元钱，另外又给原告出具了3万欠条，原告应予返还。
被告张敬标就其抗辩主张提供以下证据：
提供承诺书原件、转包协议原件、结算单原件各一份，第三、四被告领取工程款的证据原件一份，证明第二被告将工程转包给第三、四被告的事实。
经庭审质证，原告以及第一、第三、四被告质证意见如下：
原告质证意见如下：
承诺书原告不知情，也没有原告的签字。恰恰证明原告不是承包人。结算单，原告方不清楚，也没有原告方的签字。施工协议、第三、四被告领取工程款的证据，我们也不知情，没有原告的签字，证明原告不是承包人。
第一被告质证意见如下：
结算单、承诺书、生产资料市场二标段安装工程劳务施工协议、领取承包款的清单真实性有异议，对上述证据的形成，第一被告不清楚。
第三被告质证意见如下：
承诺书，对的。结算单，对的。施工协议、对的。第三、四被告领取工程款的证据，对的。
第四被告质证意见如下：
承诺书，对的。结算单，对的。施工协议、对的。第三、四被告领取工程款的证据，对的。
本院对第二被告提供的证据认证意见如下：
第二被告提供的证据客观真实，本院对上述四组证据的真实性与证明目的均予以认定。
被告孙罗罗辩称，原告不是我的员工，是张敬标的员工，我不应承担责任。张敬标把我们的工程款扣掉三万元钱，他应该返还给我们的。
被告孙罗罗未向本院提供证据。
被告代祥辩称，原告不是我的员工，是张敬标的员工，我不应承担责任。张敬标扣了工们工程款三万元钱给原告，我不同意。
被告代祥未向本院提供证据。
根据本院已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年6月25日，aaaa将承建的xxxxxx市场一期一阶段装饰工程二标段项目劳务分包给有相应劳务资质、用工资质的被告义乌市方园建筑劳务有限公司。同年7月14日，被告义乌市方园建筑劳务有限公司将水电安装项目转包给不具备用工资质的被告张敬标。同日，被告张敬标又将水电安装项目转包给被告孙罗罗、代祥（不具备用工资质）。原告受雇于被告孙罗罗、代祥，为被告孙罗罗、代祥承包的工程安装水电。同年8月26日下午2时左右，原告在1楼物的楼梯上安装水电时，不小心摔落受伤。原告受伤后，被送往义乌市复元医院治疗，经医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左舟状骨骨折、多处软组织挫伤。原告住院期间，被告张敬标支付原告人民币8000元，被告孙罗罗、代祥支付原告人民币30000元。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定，本院委托金华广福司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告的2013年8月26日外伤致左尺桡骨远端骨折及其后遗症，评定为十级伤残。护理时间60日，营养时间60日，误工时间综合评定为6个月。在审理过程中，发现遗留当事人孙罗罗、代祥，故追加孙罗罗、代祥为本案被告参加诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告义乌市方园建筑劳务有限公司将水电安装项目分包给无用工资质的被告张敬标承建，对事故的发生存在选人过错，故应负相应的赔偿责任。被告张敬标又将承包的水电安装项目擅自转包给被告孙罗罗、代祥承建，对事故的发生也存在选人过错，故应负相应的赔偿责任。综合第一、第二被告的过错行为，第一、第二被告对原告的损失各承担15%的赔偿责任。被告孙罗罗、代祥作为雇主，对工程施工安全监管不力，应负事故主要责任，对原告的损失应承担70%的赔偿责任。经审查，原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗费、鉴定费、精神抚慰金赔偿数额合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告魏小朝的实际损失为：残疾赔偿金75702元、误工费18720元、护理费9000元、营养费5760元、住院伙食补助费720元、交通费534元、医疗费697.8元，另加上已支付的医疗费用38000元，共计人民币149133.8元，由被告义乌市方园建筑劳务有限公司承担15%赔偿责任，即赔偿人民币22370.07元；由被告张敬标承担15%赔偿责任，即赔偿人民币22370.07元，扣除已支付的8000元外，实赔14370.07元；由被告孙罗罗、代祥承担70%赔偿责任，即赔偿人民币104393.7元，扣除已支付的30000元外，实赔人民币74393.7元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、原告魏小朝的精神抚慰金为5000元，由被告义乌市方园建筑劳务有限公司、被告张敬标各赔偿750元，由被告孙罗罗、代祥赔偿3500元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，由被告义乌市方圆建筑劳务有限公司、张敬标各负担200元，被告代祥、孙罗罗负担932元。鉴定费2040元，由被告义乌市方圆建筑劳务有限公司、张敬标各负担306元，被告代祥、孙罗罗负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2664元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 毛 滨
二〇一四年十二月五日
书记员 贾惠青