南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六商初字第945号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在六合区雄州南路108号。
负责人潘四明，行长。
委托代理人周文军，1970年11月9日生，江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行员工。
委托代理人张建荣，男，1969年2月26日生，江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行员工。
被告叶加银，男，1972年8月9日生。
被告王兵，男，1969年10月6日生。
被告孙美霞，女，1967年8月15日生。
被告孟晓富，男，1971年9月27日生。
被告李媛，女，1990年4月2日生。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称紫金农商银行六合支行）诉被告叶加银、王兵、孙美霞、孟晓富、李媛金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，由代理审判员徐子敬独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行六合支行的委托代理人周文军、张建荣，被告叶加银、王兵到庭参加诉讼，被告孙美霞、孟晓富、李媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金农商银行六合支行诉称，2010年5月10日，原告与被告叶加银、孟晓富、李媛签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2010年5月10日起至2012年5月10日止，由贷款人在最高贷款余额10万元内，向叶加银发放贷款，孟晓富、李媛对上述借款提供连带保证。2011年5月13日，原告向被告叶加银发放贷款10万元，但被告自2011年12月21日起未能支付利息，贷款到期后未能归还本息。2011年3月8日，原告与被告叶加银、王兵、孙美霞签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2011年3月8日起至2013年1月31日止，由贷款人在最高贷款余额10万元内，向叶加银发放贷款，王兵、孙美霞对上述借款提供连带保证。2011年3月11日，原告向被告叶加银发放贷款10万元，但被告自2011年12月21日起未能支付利息，贷款到期后未能归还本息。原告遂诉至法院要求：1、被告叶加银立即归还借款本金10万元及利息（自2011年12月21日至2012年5月10日的利息，以本金10万元为基数，按月9.465‰标准计算；自2012年5月11日至还款之日的利息，以本金10万元为基数，按月14.1975‰标准计算）；2、被告孟晓富、李媛对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、被告叶加银立即归还借款本金10万元及利息（自2011年12月21日至2012年3月10日的利息，以本金10万元为基数，按月9.09‰标准计算；自2012年3月11日至还款之日的利息，以本金10万元为基数，按月13.635‰标准计算）；4、被告王兵、孙美霞对上述第3项债务承担连带清偿责任。
原告紫金农商银行六合支行针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2010年5月10日最高额保证担保借款合同一份，证明从2010年5月10日起至2012年5月10日止，由贷款人在最高贷款余额10万元内，向叶加银发放贷款，孟晓富、李媛对上述借款提供连带保证。
2、2011年5月13日借款借据一份，证明原告向被告叶加银发放贷款10万元，借款期限为2011年5月13日至2012年5月10日，月利率为9.465‰。
3、2011年3月8日最高额个人担保借款合同一份，证明原告根据被告叶加银的用款申请和贷款人的可能分次向叶加银发放借款，担保人孙美霞、王兵自愿为叶加银自2011年3月8日起至2013年1月31日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过10万元的借款提供担保。
4、2011年3月11日借款借据一份，证明原告向被告叶加银发放贷款10万元，借款期限为2011年3月11日至2012年3月10日，月利率为9.09‰。
被告叶加银辩称，对借款的事实予以认可，因为生意出现亏损，暂时无力还款，希望分期还款。
被告王兵辩称，对原告起诉的事实认可。
被告孙美霞、孟晓富、李媛未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状或证据。
经审理查明，2010年5月10日，原告前身南京市六合区农村信用合作联社（现更名为紫金农商银行六合支行）与被告叶加银、孟晓富、李媛签订《最高额保证担保借款合同》（宁六高保字第（03072010337004）号），约定从2010年5月10日起至2012年5月10日止，由贷款人在最高贷款余额10万元内，向叶加银分次发放贷款。孟晓富、李媛作为保证人对上述借款提供连带保证。合同还约定每笔贷款的种类、金额、期限、用途和利率以借款借据为准。合同第九条第（一）项约定：“1、逾期罚息：不按期归还贷款本金又未获准展期，从贷款逾期之日起，贷款人按借款借据约定的利率计算加收借款人50%的利息。”2011年5月13日，原告向被告叶加银发放贷款10万元，借款借据约定借款期限为2011年5月13日至2012年5月10日，月利率为9.465‰，结息方式为按季结息。后被告叶加银自2011年12月21日起未能按约支付利息，贷款到期后，被告未能归还本息。
又查，2011年3月8日，原告前身南京市六合区农村信用合作联社（现更名为紫金农商银行六合支行）与被告叶加银、孙美霞、王兵签订编号为（0307）六农信高保个借字（2011）第3370014号的《最高额个人担保借款合同》，约定借款人叶加银向贷款人（原告）申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人孙美霞、王兵自愿为借款人自2011年3月8日起至2013年1月31日止，在贷款人外办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。该合同第十条约定：“二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”2011年3月11日，原告向被告叶加银发放贷款10万元，借款借据约定借款期限为2011年3月11日至2012年3月10日，月利率为9.09‰，结息方式为按季结息。后被告叶加银自2011年12月21日起未能按约支付利息，贷款到期后，被告未能归还本息。上述两笔贷款原告索要无获，遂诉至法院要求判如所请。
上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提供的最高额保证担保借款合同、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告叶加银、孟晓富、李媛之间签订的最高额保证担保借款合同、原告与被告叶加银、孙美霞、王兵之间签订的最高额个人担保借款合同均系双方真实的意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同本院依法予以确认。被告叶加银作为借款人应当在借款到期后及时向原告归还借款，其未能归还已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。被告孟晓富、李媛、孙美霞、王兵自愿为被告叶加银的借款提供连带责任保证，是其真实意思表示，合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告孟晓富、李媛、孙美霞、王兵应在各自担保的范围内承担连带保证责任。保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶加银于本判决生效之日起十日内归还原告紫金农商银行六合支行借款本金10万元及利息（自2011年12月21日至2012年5月10日的利息，以本金10万元为基数，按月9.465‰标准计算；自2012年5月11日至还款之日的利息，以本金10万元为基数，按月14.1975‰标准计算）。
二、被告孟晓富、李媛对被告叶加银上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告孟晓富、李媛在向原告清偿上述借款后，有权向被告叶加银追偿。
三、被告叶加银于本判决生效之日起十日内归还原告紫金农商银行六合支行借款本金10万元及利息（自2011年12月21日至2012年3月10日的利息，以本金10万元为基数，按月9.09‰标准计算；自2012年3月11日至还款之日的利息，以本金10万元为基数，按月13.635‰标准计算）。
四、被告王兵、孙美霞对被告叶加银上述第三项还款义务承担连带清偿责任。被告王兵、孙美霞在向原告清偿上述借款后，有权向被告叶加银追偿。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告叶加银负担（此款原告已垫付，被告叶加银在给付上述款项时一并加付此款）。被告孟晓富、李媛对被告叶加银的该项付款义务中的1150元承担连带责任，被告王兵、孙美霞对被告叶加银的该项付款义务中的1150元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐子敬
二○一四年元月十六日
见习书记员 杨宗梅