天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2013)武民一初字第7683号原告董建帮，男，1966年11月15日生，汉族，工人，住天津市武清区。委托代理人李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。被告天津市光宇电力工程安装有限公司，地址天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥西侧。法定代表人孙连合，该公司经理。委托代理人王顺，该公司职员。被告李连顺，男，1971年2月2日生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。被告尹占国，男，1981年2月10日生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。委托代理人李连顺，基本情况同前。被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层。代表人刘志国，该公司经理。委托代理人卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。原董建帮与被告天津市光宇电力工程安装有限公司（以下简称光宇电力公司）、李连顺、尹占国、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵石独任审判，公开开庭进行了审理。原告董建帮的委托代理人李述慧，被告光宇电力公司的委托代理人王顺，被告李连顺同时代理被告尹占国，被告阳光财险衡水中心支公司的委托代理人卢怀玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系天津市宇时电力工程有限公司职工，2012年9月21日，原告受公司指派乘坐被告光宇电力公司驾驶员高华友驾驶的属光宇电力公司所有的牌照号为津Ａ×××××东风牌货车外出施工，当日18时许，高华友驾驶的车辆行驶至东××空港经济区中环东路与××交口处，与被告李连顺驾驶的属被告尹占国所有的牌照号为冀Ｔ×××××号北京牌轻型货车发生事故，导致原告受伤；要求被告赔偿原告各项损失医疗费218700.19元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、误工费49186.70元、护理费2756元、交通费2855元、残疾赔偿金116710.60元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费及检查费4363元；上述损失要求被告阳光财险衡水中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，要求被告李连顺、尹占国共同承担30%的赔偿责任,要求被告光宇电力公司承担70%的赔偿责任；诉讼费用由被告承担。被告李连顺辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，但本被告当时没有超速；本被告所驾事故车辆登记在被告尹占国名下，由本被告实际出资购买，属本被告所有，本被告与被告尹占国为亲属关系，本被告借用被告尹占国身份证购买的车辆；该车在被告阳光财险衡水中心支公司投保有交强险，原告的合理合法损失应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法依责赔偿，不要求被告尹占国承担赔偿责任。被告尹占国辩称，同意被告李连顺的答辩意见。被告阳光财险衡水中心支公司辩称：被告李连顺所驾事故车辆在本被告投保有交强险，对于原告合理合法的损失，同意在交强险责任限额内赔偿；原告请求的交通费过高，由法院酌定；对原告提交的误工证明不认可，应当提供扣发工资证明、工资表等，如果原告庭后提供由法院核实认定。被告光宇电力公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；此事故系本被告员工高华友执行职务过程中发生的事故，其所负事故责任的民事责任由本被告承担。经审理查明，2012年9月21日18时，被告光宇电力公司员工高华友驾驶该公司所有的津Ａ×××××号中型普通货车，沿东九道由东向西行驶至东丽空港经济区中环东路与东九道交口，与被告李连顺驾驶所属的沿中环东路由北向南行驶的冀Ｔ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏及高华友车内乘车人原告董建帮受伤。原告受伤后被送至武警医学院附属医院住院治疗，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤、吸入性××等伤情，住院期间行侧脑室穿刺引流术+颅内压监护、气管切开术，2012年10月31日伤情好转出院，住院40天，原告出院后到该医院及天津市环湖医院进行门诊治疗，住院及复查共支出医疗费218700.19元。武警医学院附属医院建休至2013年9月27日。原告伤情治疗终结后，向本院申请进行伤残等级鉴定。本院委托天津市天平司法医学鉴定所、天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告交通事故致残程度进行评定。2013年12月19日，天津市安定精神病司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人董建帮脑疾病、损害和功能性紊乱所致人格和行为障碍，构成八级伤残。2014年1月10日，天津市天平司法医学鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人董建帮颅脑损伤致外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每六月一次以上，构成七级伤残。原告支出鉴定费4100元（其中包括复印费20元）、检查费263元。原告称住院期间由亲属黄树艳护理，原告按天津市2012年度居民服务业在岗职工日平均工资68.9元请求赔偿住院期间的护理费计2756元。原告系天津市宇时电力工程有限公司员工，月平均工资为3300元，事故后单位停发工资，原告按日平均工资110元请求赔偿476天（事故发生日至定残前一日）的误工费计52360元。原告为证明本人误工损失向本院提交了原告所在单位的出具的工资及扣发证明。原告系农业户口，原告按天津市2012年度农村居民人均可支配收入13571元、按43%的伤残指数请求赔偿20年的残疾赔偿金计116710.60元。原告另请求精神抚慰金10000元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费600元（15元/天×40天）。原告称因就医支出交通费2855元。此事故经东丽交警支队空港加工区大队认定，高华友承担事故的主要责任，李连顺承担事故的次要责任，董建帮无责任。另查明，李连顺所驾事故车辆在被告阳光财险衡水中心支公司投保有交强险，此事故发生在保单有效期内。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经东丽交警支队空港加工区大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，高华友负事故的主要责任，李连顺负事故的次要责任，董建帮无责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，以被告李连顺承担30%的民事责任为宜，以被告高华友承担70%的民事责任为宜。被告高华友系被告光宇电力公司的员工，在执行工作任务中发生的交通事故，被告高华友在本案中承担的民事赔偿责任由被告光宇电力公司承担。被告尹占国作为登记车主在此次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任。被告阳光财险衡水中心支公司系被告李连顺所驾事故车投保交强险的保险公司，原告的合理损失，先由被告阳光财险衡水中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告李连顺承担30%的赔偿责任，由被告光宇电力公司承担70%的赔偿责任。其次，关于赔偿项目和相应数额问题。原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。本院对原告主张的各项损失分析如下。1、医疗费:依据原告提供的就医记录以及对应的医疗费单据，本院核实原告在医院支出的医疗费为218963.19元（包括鉴定检查费263元）。2、住院伙食补助费：按原告实际的住院天数，每天按50元支持住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）。3、营养费：按原告实际的住院天数，每天按15元支持住院伙食补助费600元（15元/天×40天）。4、误工费：原告主张误工天数计算至定残日前一天,但未提供因伤致残持续误工的证据,而医疗机构出具的诊断证明建休至2013年9月27日,故应以原告实际住院的天数加上医院建休时间共计371天计算误工费;原告按日平均工资110元的标准主张误工费,本院认为原告就其主张提交了相应证据予以佐证,本院对原告的误工标准予以确认，本院支持原告误工费为40810元（110元/天×371天）。5、护理费：原告请求住院期间护理费2756元并未超过合理范围，本院予以支持。6、交通费：原告请求交通费2855元，本院视情维护800元。7、残疾赔偿金：原告请求的残疾赔偿金116710.60元（13571元/年×20年×43%），本院依法予以确认。8、精神抚慰金:原告请求精神抚慰金10000元，请求合理，本院予以支持。9、伤残鉴定费:原告因确定损失范围进行司法鉴定，支出鉴定费4100元，本院凭票予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告的各项损失医疗费218963.19元、住院伙食补助费2000元、营养费600元，合计221563.19元，由被告阳光财险衡水中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元；余款211563.19元，由被告李连顺赔偿63468.96元（211563.19元×30%），由被告光宇电力公司赔偿148094.23元（211563.19元×70%）。二、原告的各项损失误工费40810元、护理费2756元、交通费800元、残疾赔偿金116710.60元、精神抚慰金10000元，合计171076.60元,由被告阳光财险衡水中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿110000元；余款61076.60元，由被告李连顺赔偿18322.98元（61076.60元×30%），由被告光宇电力公司赔偿42753.62元（61076.60元×70%）。三、原告支出的鉴定费4100元，由被告李连顺赔偿1230元（4100元×30%），由被告光宇电力公司赔偿2870元（4100元×70%）。上述一至三项合计，被告李连顺赔偿原告83021.94元；被告阳光财险衡水中心支公司赔偿原告120000元；被告光宇电力公司赔偿原告193717.85元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清支行）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，由被告李连顺担负1136元，由被告光宇电力公司担负2650元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵石二〇一四年五月五日书 记 员  王玮附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。