江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0651号
原告黄雷，男，1986年12月4日生，汉族。
委托代理人李保华，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告ＸＸ（曾用名张静），女，1991年3月3日生，汉族。
被告唐成林，男，1943年5月20日生，汉族。
被告伏翠侠，女，1943年5月20日生，汉族。
被告张雨，男，1994年4月25日生，汉族。
被告张杰，男，1995年12月12日生，汉族。
五被告委托代理人张艳、张然，江苏三佳律师事务所律师。
原告黄雷诉被告ＸＸ、唐成林、伏翠侠、张雨、张杰委托合同纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐小元独任审判，于2013年10月21日第一次公开开庭进行了审理，原告黄雷及委托代理人李保华，被告ＸＸ及五被告委托代理人张艳到庭参加诉讼；后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2014年1月3日第二次公开开庭进行了审理，原告黄雷的委托代理人李保华，被告ＸＸ及五被告委托代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雷诉称，2012年7月13日，原告继母唐艳艳发生交通事故身亡，2012年9月8日，被告ＸＸ作为原被告及案外人黄娟的委托代理人在交警队的主持下签订了《交通事故损害赔偿调解书》，肇事方赔偿原被告及黄娟各项损失计775965元。另，�洪县人民法院（2012）洪民初字第1981号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原被告及黄娟精神损害抚慰金等计31062.4元（判决书确认常熟市长途客运有限公司全额支付了唐艳艳抢救费136366元，在该案诉状中被告ＸＸ承认已收到607333元现金）。上述赔偿款由被告ＸＸ领取、占有，并分配给其他被告占有。原告多次向被告提出分割赔偿款并返还自己被占有的份额，均遭被告拒绝，故提起诉讼，请求依法判令被告返还原告各项赔偿款82590.63元【（607333元＋31062.4元-56415元-3846元）÷7】并承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求对唐艳艳的死亡赔偿金526820元和精神损害抚慰金30000元依法行进分配，本院予以准许。
五被告辩称，一、因唐艳艳遭遇交通事故死亡而获得的所有赔偿款，在扣除办理丧事包括购买墓地开销等以后�剩余的所有款项均给了被告唐成林；二、原告黄雷与唐艳艳之间未形成继子女关系，原告父亲与唐艳艳之间也不存在合法的婚姻关系。原告父亲工伤死亡后，原告便将唐艳艳逐出家门，即使双方之间形成继子女关系，也因此而解除。
经审理查明，2012年7月13日5时35分，案外人袁东驾驶苏E×××××号大型普通客车沿泗洪县通达路由东向西行驶至长途汽车站南门右转弯驶出道路时，刮撞到同方向唐艳艳驾驶的电动自行车，造成唐艳艳受伤经医院抢救无效死亡。2012年9月8日，在泗洪县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队主持调解下，原告黄雷和五被告及黄娟与袁东达成调解协议，该协议主要内容为：一、袁东一次性赔偿唐艳艳方775965元，包括医院抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等所有费用；二、支付方式为现金一次性支付，由被告ＸＸ领取；三、袁东车损自行承担。同日，被告ＸＸ作为委托代理人在泗洪县公安局交通巡逻警察支队事故处理中队的道路交通事故经济赔偿凭证（编号为：0106033）收款人处签名，该凭证载明袁东的赔偿数额为775965元。2012年9月12日，原告黄雷和五被告及黄娟向泗洪县人民法院提起民事诉讼，请求判令常熟市长途汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿唐艳艳抢救费136366元、护理费2736元、交通费898元、精神损害抚慰金30000元，合计170000元（该案所附赔偿明细为：死亡赔偿金526820元、丧葬费20252元、唐成林、伏翠侠均需抚养11年，抚养费合计为56415元、张杰需抚养1年，抚养费3846元、抢救费136336元、住院护理费2736元、交通费898元、精神损害抚慰金30000元，合计777333元，已支付现金607333元，现诉170000元），泗洪县人民法院经审理后依法作出（2011）洪民初字第1981号民事判决书，现已产生法律效力。该判决书查明常熟市长途汽车客运有限公司已付清唐艳艳住院期间的医疗费136366元，故判令中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿权利人护理费562.4元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计31062.4元，并驳回了权利人的其他诉讼请求。2013年2月27日，被告ＸＸ作为委托代理人从泗洪县人民法院领取了上述标的款31062.4元。现就赔偿款分配问题，当事人产生争议，因而成讼。
另查明，原告黄雷之父黄明伟与唐艳艳系夫妻关系，双方于1997年结婚，黄明伟先于唐艳艳死亡。被告唐成林、伏翠侠系唐艳艳父母，被告ＸＸ、张雨、张杰系唐艳艳生子女，原告黄雷、案外人黄娟系唐艳艳继子女。
以上事实，有泗洪县人民法院（2011）洪民初字第1981号民事判决书、泗洪县人民法院案件执行收付款据、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、民事起诉状、赔偿清单、泗洪县公安局天岗湖派出所证明及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，唐艳艳遭遇交通事故身亡，侵权赔偿责任主体支付的死亡赔偿金和精神损害抚慰金系对死者近亲属的赔偿，虽然上述赔偿款性质上不属于遗产，但在分配方式上参照遗产处理较为公平合理，各赔偿权利人对唐艳艳的死亡赔偿金和因唐艳艳死亡获得的精神损害抚慰金享有均等份额。根据已生效的泗洪县人民法院（2011）洪民初字第1981号民事判决书，唐艳艳死亡后的赔偿权利人为原告黄雷和被告ＸＸ、唐成林、伏翠侠、张雨、张杰及案外人黄娟。因此，本案中原告黄雷对死亡赔偿金526820元、精神损害抚慰金30000元享有相应的份额。庭审中，原告黄雷认可�艳艳的墓地支出费用为26800元，扣除已获得的丧葬费20252元，丧葬费不足部分为6548元（26800元-20252元），故就唐艳艳的死亡赔偿金和精神损害抚慰金，原告黄雷应享有的份额为78610元【（526820元＋30000元-6548元）÷7】。被告ＸＸ作为委托代理人，领取了赔偿款，对被代理人即本案原告黄雷享有的份额，负有返还的义务。被告唐成林、伏翠侠、张雨、张杰均非侵权人，亦未直接领取赔偿款，在本案中不承担责任。被告ＸＸ在庭审中称实际收到赔偿款565000元，支付给被告唐成林350000元，其余部分用于其他各项支出的辩解意见，与泗洪县人民法院（2011）洪民初字第1981号案中诉状所附赔偿清单部分不符，且对支出部分未能提供充分的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对该辩解意见不予采信。五被告辩称原告与唐艳艳解除了继子女关系，无事实和法律依据�本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告黄雷款78610元；
二、驳回原告黄雷对被告唐成林、伏翠侠、张雨、张杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1864元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 唐小元
人民陪审员 陆士华
人民陪审员 朱从富
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 莫一乐
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共8页