福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1593号
原告童四美，女，1975年8月23日出生，汉族，个体，住南平市建阳区。
委托代理人张秀荣（系原告童四美兄嫂），女，教师，住南平市建阳区。
被告谢月英，女，1978年7月5日出生，汉族，无业，住南平市建阳区。
委托代理人陈健康（系被告谢月英哥哥），男，企业退休干部，住南平市建阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地南平市建阳区。
负责人江进，公司经理。
委托代理人徐杰，男，公司员工，住南平市建阳区。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
原告童四美与被告谢月英、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭由审判员苏燕、人民陪审员林雁、黄建忠�用普通程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告童四美委托代理人张秀荣，被告谢月英委托代理人陈健康，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司委托代理人徐杰、徐贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童四美诉称，2014年10月24日17时18分许，被告谢月英驾驶车牌号为闽H070**的小型客车，沿民主北路从北门往水南方向行驶，途经肇事地段，碰撞原告驾驶的电动自行车，发生交通事故，导致原告受伤。经建阳交警部门交通事故责任认定书第3507841201401118号认定：被告谢月英负本起事故的全部责任，原告童四美无责任。经核实，闽H070**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保交强险及第三者责任保险500000元，事故发生时仍在保险有效期内。事故发生后，原告被送往南平市第二医院住院治疗，共住院4天，期间1人护理。因病情严重南平市第二医院会诊后建议转院治疗。2014年10月28日原告办理出院，并于2014年10月29日包车转送至福州中西结合医院福州第二医院住院手术治疗，2014年11月11日出院，共住院16天，期间1人护理，出院后医嘱建议暂休息1年，加强营养、加强护理，二期取内固定器。2014年11月21日由于伤口感染，原告再次包车前往福州市第二医院住院手术治疗，2014年12月15日出院，共住院24天，期间1人护理，出院后医嘱建议暂建议休息1年，加强营养、加强护理，二期取内固定器。出院后，原告于2015年5月4日、5月18日经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残和部分劳动能力丧失。因此，事故造成的损失有：医疗费80501.25元、购买辅助产品450元、住院伙食补助费4080元（4天×20元／天＋40天×100元／天）、误工费20736元（192天×108元／天）、护理费44172元（409天×108元／天）、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、被抚养人（2人）生活费17078.8元（20092.7元／年×（4＋13年）÷2人×10%］、营养费6500元、交通费5300元、精神损失费5000元、鉴定费1200元，后续治疗费15000元，合计261650.85元。被告谢月英系闽H070**号小型客车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告谢月英应赔偿原告各项事故损失261650.85元，被告保险公司应在保险范围内承担赔付责任。现请求依法判令：1、被告谢月英赔偿原告各项损失261650.85元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在保险限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告谢月英承担。
被告谢月英辩称，事故发生后在交警主持下进行调解，已支付原告23000元，原告的姐夫余月亮当时替原告出具了承诺书，其中10000元从保险公司理赔款中抵扣返还被告谢�英，剩余13000元赔偿给原告。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交强险和第三者责任险500000元并投有不计免赔险，本案原告诉请各项损失在保险理赔范围。公告费260元同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩称，对事故的经过不持异议，保险公司在事故发生后先行支付了原告10000元医疗抢救费。原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费标准偏高，因原告没有任何收入证明及就业证明来证明原告所主张的标准，故只能按照平均标准。营养费标准应当为20元／天。交通费没有任何票据证明。误工期、营养期、护理期天数偏高，向法院申请对其进行鉴定。后续治疗费15000元没有依据，待实际发生后再主张。残疾赔偿金应按照2015年标准，以原告户口性质为准。对劳动能力丧失的鉴定不认可，承担被抚养人生活费要有法律依据。本案的原告医疗费中非医保费用及鉴定费、诉讼费、公告费不在保险理赔范围，不应由保险公司承担。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
原告童四美为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明本起事故被告谢月英负全部责任，原告无责任。
2、保险单1份，证明肇事车辆的投保情况。
3、出生医学证明、常住人口登记卡复印件2份，证明原告有两个子女要抚养。
4、鉴定费发票1份，证明鉴定费用1200元。
5、铝合金拐杖发票1份，证明原告购买拐杖费用450元。
6、南平市第二医院出院记录、福州市第二医院入院及出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书各1份，检查报告单1组、福建省福州中西医结合医院住院病人每日清单1组。证明原告受伤住院治疗情况、住院误工、护理等情况，出院后建议休息1年。
7、福建省福州市第二医院医疗住院收费票据2份，证明原告因本起交通事故受伤住院产生的医疗费用。
8、鉴定意见书2份，证明因本起事故造成原告受伤，经鉴定为十级伤残，属部分劳动能力丧失。
被告谢月英为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、保险单2份，证明被告谢月英的车辆投保情况。
2、承诺书、福建省医疗住院收费票据、门诊收费票据、银行转帐凭证各1份，证明被告谢月英已垫付原告南平市第二医院医疗费3052.36元，并已与原告达成调解约定之后理赔返还谢月英10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款各1份，证明非医保费用及自付比例、鉴定费用、诉讼费、公告费不属于保险赔偿范�。
2、福建武夷司法鉴定所临床法医学司法鉴定书证审查意见书1份，证明原告医疗费用非医保及医保自付比例费用合计金额为22682.91元，应由保险人承担。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书1份，证明保险公司已垫付原告10000元医药费。
2015年6月26日，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司向本院提出对原告的合理误工期、营养期、护理期进行鉴定，经双方一致同意，协商确定由福建武夷司法鉴定所对原告童四美合理误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年8月19日本院作出委托，2015年8月21日福建夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所（2015）法鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为童四美因车祸所致右膝关节损伤，所需误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为90日，营养期为60日。本院将鉴定结论告知双方当事人，原告童四�、被告谢月英、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对鉴定结论均无异议。
经质证，对原告提供的证据1、2、7被告谢月英、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据3真实性没有异议，对关联性有异议，证明母子关系应以户籍登记为准。对证据4三性无异议，保险公司认为不在保险理赔范围。对证据5真实性无异议，关联性有异议，用拐杖应有相应的机构出具证明，拐杖属于医药费中自付比例部分，不在保险理赔范围。对证据6真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明对象有异议，福州市第二医院在2014年11月14日作出的出院医嘱里的第3点只是建议暂休息一年。原告主张误工标准天数较长，仅有医疗机构的建议不够充分，应当要有司法鉴定部分的建议佐证。对证据8中十级伤残的鉴定结论没有异议，对另一�丧失劳动能力的鉴定结论三性均有异议，福建武夷司法鉴定的鉴定业务范围中没有劳动能力丧失的鉴定，福建武夷司法鉴定所对原告作出的部分丧失劳动能力的鉴定超出了福建武夷司法鉴定所的鉴定范围，没有劳动能力丧失鉴定的资质。鉴定书也是原告单方委托，原告既没有通知保险公司也没有通知谢月英，原告没有尽到告知义务。被告谢月英提供的证据1、2原告和被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对真实性、合法性、关联性均没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据1、3原告和被告谢月英对真实性、合法性、关联性均没有异议，对证据2有异议，被告谢月英认为其已支付23000元，只承担13000元，其他不承担，公告费260元认可，原告认为证据2同原告没有关系。
本院认为，原告提供的证据1、2、6、7被告谢月英、中国人民财产�险股份有限公司建阳支公司对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。原告提供的证据3，系医疗机构出具，客观阐述原告童四美与丈夫杨忠育有杨雨璇、杨宇博两个子女，原告庭后向本院补充了常住人口登记卡予以佐证，故对该证据本院予以确认。原告提供的证据4鉴定费发票系正式发票，是原告受伤后伤残评定等产生的合理费用，本院予以确认。对原告提供的证据5，原告为足部受伤，出院医嘱建议6个月内不得做踢腿动作，支具保护2个月，该项费用为原告受伤后治疗过程中的必然支出，对该证据本院予以确认。对原告提供的证据8，被告未提供充足理由鉴定机构不具备鉴定资质，本院向鉴定机构核实，鉴定机构表明部分丧失劳动能力属于其法医临床和病理鉴定的鉴定业务范围，故对该证据本院予以确认。被告谢月英提供的证据1、2原告和被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据1、3原告和被告谢月英对真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认，对证据2的非医保鉴定，其属于两被告之间的合同关系，与原告没有关联性，本院不予确认。
经审理查明，2014年10月24日17时18分许，被告谢月英驾驶车牌号为闽H070**的小型客车，沿民主北路从北门往水南方向行驶，途经肇事地段，碰撞原告驾驶的电动自行车，发生交通事故，导致原告受伤。经建阳交警部门交通事故责任认定书第3507841201401118号认定：被告谢月英负本起事故的全部责任，原告童四美无责任。经核实，闽H070**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保交强险及第三者责任保险500000元，事故发生时仍在保险有效�内。事故发生后，原告被送往南平市第二医院住院治疗，共住院4天，花费医疗费3052.36元。因病情严重南平市第二医院会诊后建议转院治疗，2014年10月28日原告办理出院，并于2014年10月29日转送至福州中西结合医院福州第二医院住院手术治疗，2014年11月11日出院，共住院16天，花费医疗费72120.82元。2014年11月21日由于伤口感染，原告再次前往福州市第二医院住院手术治疗，2014年12月15日出院，共住院24天，花费医疗费5180.43元。为便利行走和恢复，2014年10月30日购买助行器和铝合金拐杖各一副，花费450元。出院后，原告于2015年5月4日、5月18日经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残和部分劳动能力丧失，支付鉴定费1200元。原告童四美户籍地原为南平市建阳区潭城中南街民主北路41号，2015年6月24日因购房迁入南平市建阳区嘉禾北路998号和顺景园15幢2单元1202室，与丈夫育有两子女，女儿杨某甲出生于2000年12月11日，儿子杨某乙出生于2010年4月24日。肇事车辆闽H070**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元并投有不计免赔险，保险期限从2014年8月15日至2015年8月14日，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，被告谢月英支付原告医疗费3052.36元，其他费用20000元，承诺赔偿原告13052.36元，10000元从保险公司支付给原告的理赔款中抵扣返还。
另查明，2014年度，福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、农村居民人均纯收入11184.2元／年；城镇居民人均消费性支出20092.7元／年、农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年，批发和零售业在岗职工平均工资46827元／年，居民服务、修理和其他服务业39512元／年，交通运输业、仓储和邮政业57427元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应依法承担赔偿责任。被告谢月英驾驶闽H070**的小型客车经肇事地段碰撞原告驾驶的电动自行车，发生交通事故，导致原告受伤，该事故经南平市建阳区公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告谢月英负该起事故的全部责任，原告童四美无责任。原告童四美在本案中造成的损失医疗费80501.25元，根据医疗机构出具的发票金额应当为80353.61元，本院予以支持80353.61元；购买辅助用品费450元，有正式发票为依据，本院予以支持；取内固定物手术费15000元，没有医疗机构的建议和评估，本院不予支持，待实际产生后另行主张；住院伙食补助费4080元（4天×20元／天＋40天×100元／天），原告前后两次在福州就医，本院予以支持3280元（4天×20元／天＋40天×80元／天）；误工费20736元（192天×108元／天），原告户�虽在城镇，但未能提供证据证明其具体的务工情况，本院根据鉴定结论建议的误工天数予以支持17038.08元（192天×88.74元／天）；护理费44172元（409天×108元／天），根据鉴定结论的护理期90日，本院予以支持9742.5元（90天×108.25元／天）；营养费6500元，本院予以支持1200元；交通费5300元，考虑原告历经三次治疗且两次前往福州就医，本院酌情予以支持800元；精神损害抚慰金5000元，本院予以支持4000元；残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%），原告户籍地址为城镇，本院予以支持；鉴定费1200元，有正式发票为据，本院予以支持；被抚养人生活费17078.8元（20092.7元／年×（4＋13年）÷2人×10%］，原告因交通事故所致十级伤残构成部分丧失劳动能力，事故发生时原告的两个子女均未成年，其与丈夫杨忠负有抚养义务。2014年度，城镇居民人均消费性支出为20092.7元／年，被抚养人生活费的年支出应不超过原告的年均消费性支出，结合原告的实际情况，被抚养人生活费的给付年限应为14年，故本院予以支持14064.89元（20092.7元×14年×10%÷2）。上述损失共计193761.88元。因闽H070**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间，因此被告国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在交强险和商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，该193761.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在交强险和商业第三者责任险保险赔偿限额内给付原告，被告谢月英在原告治疗期间已先行支付给原告10000元（被告自愿承诺只抵扣10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在事故发生后先行支付的医疗费10000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司支付给原告童四美的理赔款193761.88元中抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内自本判决生效之日起十日内一次�支付原告童四美各项损失共计173761.88元。
二、驳回原告童四美的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5225元，公告费260元，合计5485元，由原告童四美负担1450元，被告谢月英负担4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 苏 燕
人民陪审员 林 雁
人民陪审员 黄建忠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
�六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受�人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法�另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后�日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。