福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第7442号
原告林爱敏，女，1958年4月11日出生，汉族，居民。
委托代理人陈国扬，男，居民。
被告张龙江，男，1978年2月27日出生，汉族，龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司总经理。
被告阙德娣，女，1982年4月13日出生，汉族。
被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路（烤漆厂内）。
法定代表人张龙江，总经理。
被告龙岩市新罗区瑞景酒店，住所地龙岩市新罗区登高中路*号***层。
法定代表人张龙江，经理。
委托代理人章兆圣，福建津都律师事务所律师。
被告龙岩市新罗区家贵足浴馆，住所地龙岩市新罗区南城登高中路*号外贸大厦*层。
法定代表人张龙江，经理。
原告林爱敏诉被告张龙江、阙德娣、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国扬到庭参加诉讼，被告张龙江、阙德娣、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林爱敏诉称，2013年3月份，原告通过陈国扬（另案原告）认识被告张龙江，并通过陈国扬银行转款40万元借给被告张龙江，用于被告张龙江经营的三家公司周转使用。被告张龙江以三家公司和坐落于新罗区西城登高西路安置小区A7幢103室安置房作为担保，并承诺“若原告提出还款时，被告两个月内无法偿还原告本金及利息，则自愿将上述三家企业的营业收入归原告收到本金和利息相同数额为止”。从2013年7月起，原告多次要求被告张龙江偿还借款，被告张龙江于8月1日归还15万元、8月2日归还5万元。2013年10月11日，被告张龙江带家人携款出逃。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告张龙江、阙德娣立即归还原告借款20万元并支付该款从2013年11月1日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款标准利率的四倍计算的利息。2、被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆对上述借款本息承担连带责任。
被告龙岩市新罗区瑞景酒店（以下简称瑞景酒店）书面辩称，瑞景酒店系张龙江于2009年6月向龙岩高岭土有限公司租赁登高中路3号原外贸大厦后，在该大厦5至8层出资装修后经营，2010年11月29日办理了个人独资企业工商执照，登记法定代表人为张龙江。2010年11月3日，张龙江与练建锋签订《瑞景酒店转让协议》，将该酒店资产整体转让与练建锋经营，因酒店属特种行业，涉及公安、消防、卫生等多个部门审批，未能及时办理工商变更登记。但自转让合同签订后，该酒店已归练建锋经营，企业公章及张龙江法人代表私章均由练建锋保管�被告张龙江以被告瑞景酒店名义与原告所签《保证合同》，被告瑞景酒店并不知情，原告提供的《保证合同》上所盖瑞景酒店公章非企业设立后一直使用的公章。被告瑞景酒店有理由认为该合同系张龙江隐瞒酒店已转让事实，伪造公章与原告所签，该合同属无效合同，为此请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张龙江、阙德娣、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区家贵足浴馆经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明：被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司成立于1999年11月22日，法定代表人为张龙江。被告瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆系个人独资企业，企业工商登记的投资人为张龙江。2013年3月起，被告张龙江以经营需资金周转为由陆续向原告借款400，000元，双方约定借款月利率�2%，未约定借款期限。2013年3月4日原告扣除第一个月利息2，000元后通过其朋友陈国扬的银行账户，转帐支付给被告张龙江98，000元；2013年4月24日，原告扣除第一个月利息4，000元后，通过其朋友陈国扬的银行账户转帐支付给被告196，000元。2013年5月16日，原告扣除利息6，000元后，通过其朋友陈国扬的银行账户转帐支付给被告94，000元。被告张龙江、阙德娣向原告出具400，000元的借条一张，并由被告瑞景酒店、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区家贵足浴馆提供担保。借条主要内容为：被告张龙江、阙德娣向原告借款400，000元；借款月利率为2%，利息每月1日前付清；由瑞景酒店、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区家贵足浴馆提供担保等。借款后，被告张龙江于2013年8月1日归还原告借款本金20万元，并按约向原告支付利息至2013年9月30日。此后，原告多次向被告张龙江、阙德娣催款未果，故诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条、中国工商银行转账历史明细、中国建设银行客户回单、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司营业执照、瑞景酒店营业执照、龙岩市新罗区家贵足浴馆营业执照、房产证及土地证复印件以及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，被告张龙江、阙德娣以经营需资金周转为由，先后向原告林爱敏借款。经双方结算，被告出具借条对双方的借贷关系进行确认。该民间借贷系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张龙江、阙德娣未依约向原告还本付息，已构成违约，应当限期偿付。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利�”的规定，原告在借款时均将利息预先扣除，因此原告实际出借的金额应为三次转账支付给被告张龙江的借款金额共计388，000元。同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告张龙江于2013年3月4日借款98，000元，并按月利率2%支付利息至2013年7月31日，有五个月超过了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，对超过部分，应抵扣借款本金。被告张龙江在五个月中支付利息10，000元，其中837元（10，000元-98，000元×1.87%×5个月）应抵扣借款本金；被告张龙江于2013年4月24日借款196，000元，并按月利率2%支付利息至2013年7月31日，其中1，004.4元（12，000元-196，000元×1.87%×3个月）应抵扣借款本金；2013年8月1日，被告张龙江归还借款本金200，000元，尚欠原告的借款本金为186，158.6元（388，000元-200，000元-837元-1，004.4元）。从2013年8月1日起至2013年9月30日止，被告张龙江按月利率2%支付二个月借款利息，其中1，037.67元（8，000元-186，158.6元×1.87%×2个月）应抵扣借款本金。综上，至2013年10月1日被告张龙江尚欠原告的借款本金应为185，120.93元（186，158.6元-1，037.67元）。原告要求被告支付从2013年10月1日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。此外，《中华人民共和国担保法》第三十条第（一）项规定：“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。”最高人民法院《关于适用〈�华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十一条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本案被告张龙江以被告瑞景酒店独资人的身份，在借条中盖印确认由被告瑞景酒店为被告张龙江、阙德娣的上述债务提供责任保证。没有证据证明原告与被告张龙江存在恶意串通的情形，原告有理由相信被告张龙江的行为能够代表被告新罗区瑞景酒店。被告张龙江所持企业印章的真假，不影响企业对外承担保证责任。被告瑞景酒店抗辩原告提供的《保证合同》上的公章并非其使用的公章，其不应承担本案保证责任，本院不予采信。因双方当事人并未约定还款期限及保证期限，根据担保法的规定，原告林爱敏有权在向被告张龙江、阙德娣主张权利后的6个月内要求被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆对被告张龙江、阙德娣尚欠的全部借款本息承担保证责任，被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆承担保证责任后，有权向被告张龙江、阙德娣追偿。被告张龙江、阙德娣、龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙江、阙德娣应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林爱敏借款本金185，120.93元，并支付从2013年10月1日起至本判决确定的还款之日止，以本金185，120.93元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆对被告张龙江、阙德娣的上述还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告龙岩市新罗宝龙汽车修理有限公司、龙岩市新罗区瑞景酒店、龙岩市新罗区家贵足浴馆承担保证责任后，有权向被告张龙江、阙德娣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，660元，由被告张龙江、阙德娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江 彬
人民陪审员 陈 美 珍
人民陪审员 王 蕊
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张铃宇（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者�定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定�每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院�依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）。
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；帐号：100028737080010001）。