江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0197号
原告胡国云。
委托代理人吴正贵，男，1944年8月18日生，汉族。
被告杨艳军。
被告大丰市红十字会（以下简称红十字会），住所地大丰市区健康东路12号。
法定代表人王静，红十字会会长。
两被告共同委托代理人刘应华、朱春彦。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告胡国云与被告杨艳军、红十字会、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡国云及其委托代理人吴正贵，被告杨艳军、红十字会的共同委托代理人朱春彦、被告人民财保大丰支公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国云诉称，2013年7月2日8时30分左右，被告杨艳军驾驶苏J×××××号小型轿车，沿大丰市南翔路淼淼水业门前路段停车开门时，与同向我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我摔倒受伤，双方车辆不同程度损坏。我受伤后，被送到大丰同仁医院住院治疗。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定：杨艳军负此事故的全部责任。杨艳军所驾事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保交强险和商业三责险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故产生的各项损失85592.8元（不含被告垫付的费用）；诉讼费用由被告承担。
被告杨艳军辩称，对事故事实无异议，但对事故责任认定有异议，我在事故中不应承担全部责任，我是红十字会聘用驾驶员，发生交通事故时从事的是职务行为。
被告红十字会辩称，对事故事实无异议，但对事故责任认定有异议，杨艳军在事故中不应承担全部责任，杨艳军是我单位聘用驾驶员，事故车辆一直在投保了交强险和商业三责险，我单位垫付18489.21元，要求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定由法院依法审核，事故车辆发生交通事故时不在保险期限内，故我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月2日8时30分左右，被告杨艳军驾驶苏J×××××号小型轿车，沿大丰市南翔路淼淼水业门前路段停车开门时，与同向原告胡国云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告胡国云摔倒受伤，双方车辆不同程度损坏。2013年7月27日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第32098200S113070245号事故认定书，认定杨艳军负此事故的全部责任，胡国云无责任。2013年7月2日至2013年7月18日，原告在大丰同仁医院住院、检查治疗，共发生医疗费8104.21元；2013年7月24日，原告在大丰市万盈镇卫生院门诊治疗，发生医疗费90元；2014年4月21日，原告在大丰同仁医院检查治疗，发生医疗费670.5元；2014年6月11日，原告在盐城市第一人民医院检查治疗，发生医疗费600元。诉前，原告委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限鉴定，该所作出鉴定意见：胡国云因交通事故致“骶4椎体骨挫伤；腰4-骶1椎间盘膨隆；多处软组织伤”等遗有腰部活动功能障碍已构成十级伤残，建议损伤参与度宜为50%左右；原则上不建议其误工时限或经查证属实后宜为6个月，护理期限2个月（一人护理），营养期限2个月。此次鉴定花去鉴定费1300元。诉讼中，被告红十字会对原告胡国云的伤残等级申请重新鉴定，苏州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人胡国云目前腰部活动度部分丧失评为十级伤残。此次鉴定建议其外伤参与程度拟为30%-50%。被告红十字会花去鉴定费1800元。被告杨艳军原系被告红十字会驾驶员，其所驾驶的事故车辆系被告红十字会所有，该车在事故发生前在被告人民财保大丰支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三责险（300000元、不计免赔），保险期限为2012年7月1日13时至2013年7月1日13时，在事故发生后，该车又在被告人民财保大丰支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三责险（300000元、不计免赔），保险期限为2013年7月3日12时至2014年7月3日12时。被告红十字会已垫付17489.21元，原告因未获全部赔偿，遂于2014年1月8日向本院提起诉讼。
另查明，原告胡国云系大丰市环境卫生管理处消杀员，月工资1000元。事故发生后，单位停发其工资。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、门诊病历、法医学鉴定书及鉴定费票据、大丰市环境卫生管理处证明、银行存折、车辆修理费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，但因本起事故的被告杨艳军驾驶的车辆在发生交通事故时处于脱保状态，故应由其在交强险限额内承担赔偿责任，本案被告人民财保大丰支公司不应承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责予以赔偿，又因被告杨艳军系被告红十字会的驾驶员，故相应的赔偿责任应由被告红十字会予以承担。原告主张误工费，因原告在事故发生前一直从事环卫工作，应以其实际损失计算其误工。关于原告的误工费标准，本院结合其提供的证据认定为33.33元／天，未超出法律规定，应予以支持。原告胡国云系大丰市环境卫生管理处消杀员，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告外伤参与程度30%-50%，在计算残疾赔偿金时是否应相应扣减？本案中，原告胡国云虽自身存在腰椎退变、椎间盘突出，但这仅是事故造成后果的客观因素，其对损害的发生或扩大没有过错，故不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，且我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故在计算原告残疾赔偿金时不应作相应的扣减。被告杨艳军、红十字会均对事故责任认定有异议，但未能提供证据来否定大丰市公安局交巡警大队作出事故认定书，故对本起交通事故的责任认定，本院予以确认。本院结合原告提供的证据，依法认定原告胡国云的各项损失：医疗费9464.71元、住院伙补费288元（18元／天×16天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费4168.8元（60天×1人×69.48元／天）、误工费5999.4元（33.33元／天×180天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆修理费450元，合计91586.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡国云的合理损失合计91586.91元，该损失由被告红十字会予以赔偿，因其已垫付17489.21元，故其仍应赔偿原告胡国云740**.7元（开户行：中国邮政储蓄银行大丰市支行、账号：60×××02、户名：胡国云）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，第一次鉴定费1300元、第二次鉴定费1800元（红十字会已支付），合计3856元，由被告红十字会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。