云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巍刑初字第161号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人田某甲，男，1988年8月22日生，回族，高中文化，保安，云南省巍山县人，2014年7月23日因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年8月8日经巍山县检察院人民批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人凌迎春，南诏律师事务所律师。
被告人田某乙，男，1985年10月1日生，回族，初中文化，保安，云南省巍山县人，2014年7月23日因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年8月8日经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
指定辩护人孟方丽，云南高利坪律师事务所法律工作者。
被告人马某某，男，1980年1月29日生，回族，初中文化，个体，云南省巍山县人，2014年7月23日因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年8月8日经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
指定辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人田某乙、马某某涉犯寻衅滋事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派代理检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人凌迎春、被告人田某乙及指定辩护人孟方丽、被告人马某某及其指定辩护人高利坪到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：2014年7月17日凌晨1时许，被告人田某甲、田某乙、马某某等七人在南诏镇东新街“清真小白烧烤”店内喝酒，后分别驾驶轿车沿环城东路行驶至巍山县南诏镇文献街“邪龙”火锅城路段时，被告人田某甲看见闭某某、罗某某、郭某等人站在路边，后以对方车灯灯光刺眼为由下车无故挑起事端，并动手殴打罗某某、郭某二人。在罗某某、郭某逃走后，田某甲、田某乙又动手对闭某某进行殴打。后被告人田某甲、田某乙、马某某对闭某某驾驶的微型车进行打砸。当日凌晨2时35分，巍山县公安局南诏派出所民警杨某某、字某某接警后赶往现场进行处置，在依法处置过程中，被告人田某甲不听民警劝阻，并对民警杨某某的面部及头部进行击打，致杨某某鼻骨骨折。经鉴定，闭某某的伤情为轻微伤，杨某某伤情为轻微伤。被砸车辆损失价格为人民币4410元。
公诉机关认为，被告人田某甲、田某乙、马某某无视国家法律，在公共场所无事生非，为寻求剌激而随意殴打他人，并任意损毁他人车辆，严重扰乱社会公共秩序。三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田某甲的行为应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。并提供受案登记表、接处警经过、户口证明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据等证据供法庭质证。
被告人田某甲辩称：自己只构成寻衅滋事罪，不构成妨害公务罪，请求从轻处罚。无证据提供。
辩护人凌迎春的辩护意见是：1、被告人田某甲任意殴打他人、损毁车辆是一个连续行为，是同一个行为，按照重罪吸收轻罪的原则，应认定为寻衅滋事罪。2、被告人田某甲积极赔偿受害人的损失，取得谅解。3、被告人田某甲认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。
被告人田某乙对起诉书指控无意见，请求法庭从轻处罚。
指定辩护人孟方丽对起诉书指控罪名无意见，但被告人田某乙系初犯、偶犯，并且认罪态度较好、积极赔偿被害人的损失，取得谅解。建议法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人马某某对起诉书指控无意见，请求从轻处罚。
指定辩护人高利坪对起诉书指控罪名无意见。但被告人马某某事发后积极赔偿受害人的损失、取得谅解、归案后认罪态度好，建议对被告人马某某从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年7月17日凌晨1时许，被告人田某甲、田某乙、马某某等七人在南诏镇东新街“清真小白烧烤”店内喝酒，后分别驾驶轿车沿环城东路行驶至巍山县南诏镇文献街“邪龙”火锅城路段时，被告人田某甲看见闭某某、罗某某、郭某等人站在路边，后以对方车灯灯光刺眼为由下车无故挑起事端，并动手殴打罗某某、郭某二人。在罗某某、郭某逃走后，田某甲、田某乙又动手对闭某某进行殴打。后被告人田某甲、田某乙、马某某对闭某某驾驶的微型车进行打砸。当日凌晨2时35分，巍山县公安局南诏派出所民警杨某某、字某某接警后赶往现场进行处置，在依法处置过程中，被告人田某甲不听民警劝阻，并对民警杨某某的面部及头部进行击打，致杨某某鼻骨骨折。经鉴定，闭某某、杨某某的伤情为轻微伤、被砸车辆损失价格为人民币4410元。
另查明，2014年8月7日，受害人闭某某与被告人田某甲、田某乙、马某某的家属就受害人闭某某的医疗费、车辆修理费的赔偿达成协议，并已履行，闭某某对被告人田某甲、田某乙、马某某的行为表示谅解，请求司法机关对三被告人给予从宽处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对案件的立案、受理情况；
2、户口证明，证实被告人田某甲、田某乙、马某某的基本身份情况；
3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人田某甲、田某乙、马某某的经过；
4、警察证，证实杨某某系巍山县公安局三级警司，警号044595。字某某系巍山县公安局二级警司，警号044667；
5、辨认笔录，证实被害人闭某某辨认罗某某、郭某、被打民警杨某某、被告人田某甲、田某乙的情况；受害人（处置民警）杨某某、处置民警字某某、被告人马某某辨认打伤杨某某的被告人田某甲的情况；被告人田某甲、田某乙、马某某辨认受害人闭某某、杨某某的情况；
6、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片，证实案发现场的地点、方位、概貌、痕迹及物品状况，与被告人田某甲、田某乙、马某某对作案现场的辨认一致；
7、调取证据通知书及调取证据清单，证实受害人闭某某、杨某某的伤情；
8、接受证据清单，证实受害人闭某某支出被砸车辆维修费4410元的情况；
9、情况说明，证实公安机关对案件相关情况说明；
10、协议书、收条、谅解书，证实受害人闭某某与被告人田某甲、田某乙、马某某的家属就闭某某的医疗费及车辆维修费的赔偿达成协议，并已履行，闭某某对被告人田某甲、田某乙、马某某的行为表示谅解，请求司法机关对三被告人给予从宽处罚。
11、巍山县价格认证中心作出的巍认价鉴（2014）34号价格鉴定结论书、巍山县公安局司法鉴定中心作出的（巍）公（法医）鉴（活体）字（2014）14号、16号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砸车辆损失价格为人民币4410元、杨某某、闭某某损伤程度为轻微伤，公安机关将鉴定意见通知被告人田某甲、田某乙、马某某；
12、受害人闭某某、杨某某、郭某、罗某某的陈述，证实案发的时间、地点及案件基本情况；
13、证人葛某某、马某、丁某的证言，证实案件的相关情况；
14、被告人田某甲、田某乙、马某某对主要犯罪事实供认不讳，并与上述证据在主要情节方面相一致。
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人田某甲、田某乙、马某某随意殴打他人，并损毁他人财物，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或管制；被告人田某甲以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。三被告人归案后认罪态度较好，其家属赔偿了受害人闭某某的医疗费及车辆维修费，取得谅解，可对三被告人从轻处罚，辩护人凌迎春、指定辩护人孟方丽、高利坪对此的辩护意见予以采纳，其余辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。据此，根据本案的事实及量刑情节、被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月、犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，合并刑期二年零二个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月23日起至2016年7月22日止）。
二、被告人田某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月23日起至2015年7月22日止）。
三、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月23日起至2015年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁朝华
审判员 杨 涛
审判员 孔春勇
二〇一五年一月二十一日
书记员 李宏雁