广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2938号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1987年4月2日出生，无业，户籍地广东省清远市英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人周妍。
被告人邓飞象，男，1989年6月16日出生，无业，户籍地广东省清远市英德市。2009年4月21日因犯抢劫罪被英德市人民法院判处有期徒刑五年，2012年4月1日经减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2003号起诉书指控被告人吴艺、邓飞象犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年10月22日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵、代理检察员陈玉苹出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人周妍、被告人邓飞象到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月5日上午，被告人吴某甲伙同邓飞象一起驾驶粤A×××××小车去到佛山市顺德区乐从镇某住宅小区某栋，由邓飞象在外面把风，吴某甲使用工具打开某号房大门盗走被害人王某现金人民币11000元、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币4500元）、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币3000元）、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币2700元）、翡翠挂件3块（经鉴定价值人民币20600元）、翡翠手镯1只（经鉴定价值人民币200元）、翡翠手镯1只（经鉴定价值人民币2000元）、金属表带1条、黄金手镯1只（经鉴定价值人民币12870元）、黄金项链1条（经鉴定价值人民币9900元）、黄金项链1条（经鉴定价值人民币4950元）、黄金戒指1枚（经鉴定价值人民币5346元）、黄金戒指1枚、铂金钻石项链1条、铂金钻石耳环1对、铂金蓝宝石耳环1对、铂金蓝宝石项链1条、铂金蓝宝石戒指1个、三色金项链1条、水晶手链2条、钻石手链1条、铂金项链1条、女士手表1块、LOFOR牌男女表1对以及中国人民银行纪念币1枚。得手后，被告人吴某甲分给被告人邓飞象人民币4000元，并将翡翠手镯2只、翡翠挂件2块、手表2块、金属表带1条交给邓飞象保管，其余财物归被告人吴某甲占有。破案后，起回部分赃物发还被害人。
上述可鉴定价值的财物共值人民币77066元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人吴某甲、邓飞象的供述及辨认、指认笔录；被害人王某的陈述及指认笔录；证人吴某乙的证言及辨认、指认笔录；证人谭某的证言及指认笔录；搜查笔录、接受证据清单及扣押、处理、发还、移交物品清单；户籍证明；前科证明；价格鉴定结论；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人吴某甲、邓飞象无视国家法律，结伙采用秘密手段入户盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓飞象在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议本院对被告人吴某甲判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金之刑罚；对被告人邓飞象判处有期徒刑一年零七个月至二年零七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，但辩称他仅盗窃了现金约人民币7500元、翡翠挂件3块、手表3块、金属表带1条、女装18K金钻石戒指3枚、男装黄金戒指1枚、翡翠手镯2只、耳环4对，价值人民币45846元。此外，被告人吴某甲对公诉机关提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
被告人吴某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人吴某甲犯盗窃罪的罪名不持异议；2.被告人吴某甲仅盗窃价值人民币45846元的款物，且盗得的大部分赃物已归还被害人；3.被告人吴某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；4.被告人吴某甲是初犯、偶犯。就量刑方面，辩护人建议对被告人吴某甲处以有期徒刑二年以下之刑罚，并适用缓刑。
被告人邓飞象对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月5日上午，被告人吴某甲伙同邓飞象一起驾驶粤A×××××小车去到佛山市顺德区乐从镇某住宅小区某栋，由邓飞象在外面把风，吴某甲使用工具打开某号房大门盗走被害人王某现金约人民币7500元、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币4500元）、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币3000元）、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币2700元）、翡翠挂件3块（经鉴定价值人民币20600元）、翡翠手镯1只（经鉴定价值人民币200元）、翡翠手镯1只（经鉴定价值人民币2000元）、黄金戒指1枚（经鉴定价值人民币5346元）、金属表带1条、铂金钻石耳环1对、铂金蓝宝石耳环1对、女士手表1块及LOFOR牌男女表1对。得手后，被告人吴某甲分给被告人邓飞象人民币4000元，并将翡翠手镯2只、翡翠挂件2块、手表2块、金属表带1条交给邓飞象保管，其余财物归被告人吴某甲占有。破案后，赃款被花光，耳环2对也被丢弃，其余赃物已起回并发还被害人。
上述可鉴定价值的财物及赃款合共人民币45846元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人吴某甲的供述及辨认、指认笔录，证实2014年5月初的一天，他与邓飞象共谋盗窃后驾驶租来的粤A×××××小汽车到顺德乐从某住宅小区附近，并进入小区寻找作案目标。他们以按门铃的方式（由邓飞象按门铃）确定17层一住宅无人后，他用随身带备的开锁工具将住宅大门打开并进入屋内翻抄财物，邓飞象就在楼下等候。他盗得现金约人民币7500元、翡翠挂件3块、手表3块、金属表带1条、女装白金钻石戒指3枚、男装黄金戒指1枚、翡翠手镯2只、耳环几对。得手后，他与邓飞象会合并驾车返回英德。他将其中的赃款人民币4000元分给邓飞象，并将翡翠手镯2只、翡翠挂件2块、手表2块、金属表带1条交给邓飞象保管并出售，耳环被他随手丢弃，而玉佩、手表、戒指等则由他随身携带，他分得的赃款已花光。
被告人吴某甲对被告人邓飞象进行了辨认，并对盗窃地点、起获的赃物、驾驶的汽车、作案工具进行了指认。
2.被告人邓飞象的供述及辨认、指认笔录，证实2014年5月初，他与吴某甲驾车至顺德乐从一个高档小区寻找作案目标。他逐层按门铃，吴某甲则在楼梯间等候。他按门铃确定17层的一户住宅无人时，电梯有人出来，可能被人发现，吴某甲让他先下楼等候，由吴某甲独自盗窃。吴某甲得手后接上他，并在驾车返回英德途中分给他人民币4000元，交给他手表2块、翡翠手镯2只、翡翠挂件2块、金属表带1条代为保管。他不知道吴某甲盗得什么财物。
被告人邓飞象对被告人吴某甲进行了辨认，并对盗窃地点、起获的赃物、驾驶的汽车进行了指认。
3.被害人王某的陈述及指认笔录，证实2014年5月5日20时30分许，他回到佛山市顺德区乐从镇某小区某栋某室住宅时，发现现金、铂金钻石戒指3枚、千足纯金戒指、铂金钻石耳环1对、铂金蓝宝石耳环1对、翡翠挂件3块、翡翠手镯2只、女士手表1块、LOFOR牌男女表1对等物品被盗。
被害人王某对起获的赃物进行了指认。
4.证人吴某乙的证言及辨认、指认笔录，证实他是英德市某汽车租赁店的经营者。吴某甲租用了其公司名下的1辆车牌为粤A×××××的紫色东风日产牌天籁小汽车。
证人吴某乙对被告人吴某甲进行了辨认，并对汽车租赁合同（甲方吴某乙，乙方吴某甲）、个体工商户营业执照、涉案汽车进行了指认。
5.证人谭某的证言及指认笔录，证实她不知道儿子邓飞象犯罪。她得知儿子邓飞象因盗窃被公安局刑事拘留后，主动将家中找到的翡翠手镯2只、翡翠挂件2块、手表2块交给公安机关。
证人谭某对家中找到赃物进行了指认。
6.现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的基本概貌。
7.价格鉴定结论，证实18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币4500元）、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币3000元）、18K金钻石戒指1枚（经鉴定价值人民币2700元）、翡翠挂件3个（经鉴定价值人民币20600元）、翡翠手镯1只（经鉴定价值人民币200元）、翡翠手镯1只（经鉴定价值人民币2000元）、黄金戒指1枚（经鉴定价值人民币5346元）。女士手表1块、LOFOR牌男女表1对属于原厂出品真表。
8.抓获经过，证实2014年5月5日22时30分，被害人王某报案称在佛山市顺德区乐从镇某小区某栋某室住宅内发现财物被盗。经过技术侦查部门的排查出被告人吴某甲和邓飞象两名广东英德籍男子。2014年6月12日11时许，经过技术手段在佛山市禅城区澜石镇某村某酒店312号房将被告人吴某甲抓获，后在技术侦查部门配合下确定被告人邓飞象的落脚点位于英德市某饭店附近，当日下午16时在英德市某大饭店左侧的路边抓获被告人邓飞象。
8.搜查笔录、接受证据清单及扣押、处理、发还、移交物品清单，证实民警从被告人吴某甲身上搜到作案工具一批、戒指4枚（18K金钻石戒指3枚、黄金戒指1枚）、翡翠挂件1块、LOFOR牌手表1块，另外停放在金泉湾酒店楼下的粤A×××××东风日产牌汽车1辆；从被告人邓飞象身上没有发现与案件有关的物品；从证人谭某处扣押翡翠手镯2只、翡翠挂件2块、手表2块（LOFOR牌手表1块、女士手表1块）、金属表带1截。起获的赃物已经发还被害人。
9.户籍证明，证实被告人吴某甲、邓飞象的身份情况。
10.前科证明，证实被告人邓飞象于2009年4月21日因犯抢劫罪被英德市人民法院判处有期徒刑五年，2012年4月1日经减刑释放。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于被告人吴某甲、邓飞象盗窃的赃款赃物数量的认定问题。经查，被告人邓飞象交代因他负责看风，除分得及保管的部分赃款赃物外，他不清楚被告人吴某甲盗得的赃款赃物的具体数量。而被告人吴某甲自公安侦查阶段至庭审阶段均交代他仅盗窃了现金约人民币7500元、翡翠挂件3块、手表3块、金属表带1条、18K金钻石戒指3枚、黄金戒指1枚、翡翠手镯2只、耳环4对。可见，被告人吴某甲交代的赃款赃物数量除耳环数量（4对）多于被害人王某报称的耳环数量（2对）外，其余数量均少于被害人王某报称的款物损失数量。鉴于搜查笔录、接受证据清单及扣押、处理、发还、移交物品清单显示的起回赃物数量与被告人吴某甲交代的数量大致吻合，且公诉机关指控的赃款赃物数量仅有被害人王某的单一陈述，在没有其他证据可补强作证的情况下，根据有利于被告人的原则，本院结合被告人吴某甲的供述及被害人王某的陈述就低对公诉机关指控的赃款赃物予以调整，仅认定被告人吴某甲、邓飞象盗窃现金约人民币7500元、18K金钻石戒指3枚、翡翠挂件3块、翡翠手镯2只、金属表带1条、黄金戒指1枚、铂金钻石耳环1对、铂金蓝宝石耳环1对、女士手表1块、LOFOR牌男女手表1对。
本院认为，被告人吴某甲、邓飞象无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某甲、邓飞象犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓飞象在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓飞象在犯罪过程中所起的作用相对较被告人吴某甲小，在量刑中予以考虑。被告人吴某甲、邓飞象归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。
对被告人吴某甲提出的辩解意见，如前所述，该点辩解意见有理，本院予以采纳。
对被告人吴某甲的辩护人提出的第1至4点辩护意见，如前所述，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关提出的量刑建议与被告人吴某甲、邓飞象的罪责相符，本院予以采纳，辩护人就量刑方面提出的辩护意见与被告人吴某甲的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人吴某甲、邓飞象的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2016年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人邓飞象犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2016年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 梁慧仪
审 判 员 廖冰寒
人民陪审员 梁瑞燕
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第10页，共12页