上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8869号
原告程开秀。
原告周秀华。
原告徐明珠。
原告徐明月。
上述两原告的法定代理人周秀华（系两原告母亲），住四川省通江县广纳镇檬子垭村4社*号。
上述四原告的共同委托代理人胡飞燕，上海丰兆律师事务所律师。
被告万炳堂。
委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司。
负责人吴志华。
委托代理人甘英辉，江西论研律师事务所律师。
原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月诉被告万炳堂、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司（以下简称“人保临川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人胡飞燕、被告万炳堂的委托代理人陈茂超、被告人保临川支公司的委托代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月诉称：2013年9月25日5时许，受害人徐建驾驶无牌电动自行车沿车新公路由南向北行驶，被告万炳堂驾驶赣F1XX**货车沿车新公路由北向南行驶，至车新公路、新效路口，徐建在驾车左转弯时与货车车头发生碰撞，造成徐建死亡。经公安机关事故认定，徐建负事故的主要责任，被告万炳堂负事故的次要责任。赣F1XX**货车在被告人保临川支公司投保了交强险和商业三者险。现双方对赔偿事宜无法协商一致，故起诉法院要求被告赔偿原告医疗费26，174.20元、护理费175元、丧葬费28，152元、死亡赔偿金803，760元、被扶养人生活费200，940元、精神损害抚慰金50，000元、误工费11，250元、住宿费5，400元、伙食费3，600元、交通费3，000元、律师费10，000元；要求被告人保临川支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告万炳堂承担40%的赔偿责任，共计赔偿金额为528，980.50元。
被告万炳堂辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的部分诉请有异议。
被告人保临川支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。同意按照保险约定的责任比例30%赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年9月25日5时29分许，受害人徐建驾驶无牌电动自行车沿车新公路由南向北行驶，被告万炳堂驾驶赣F1XX**轻型货车沿车新公路由北向南行驶，至车新公路、新效路口，徐建在驾车左转弯过程中，货车车头与电动自行车右后侧发生碰撞，造成徐建受伤后经抢救无效于2013年10月3日死亡。2013年11月8日，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定徐建承担事故的主要责任，被告万炳堂承担事故的次要责任。
赣F1XX**轻型货车行驶证登记的所有人系被告万炳堂，该车在被告人保临川支公司投保了交强险和保额为300，000元的商业三者险并投有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。事发后被告万炳堂为受害人徐建支付了医疗费1，533.70元，给付了原告方现金45，000元。
受害人徐建出生于1975年6月，2012年4月至2013年6月20日在上海竹之嘉电子科技有限公司工作，居住在松江区新桥镇新桥路杉华公寓11幢402室公司宿舍。2013年6月20日起居住在松江区新桥镇新飞路XXX弄XXX号XXX室。原告程开秀系徐建的母亲，原告周秀华系徐建的妻子，原告徐明珠、徐明月系徐建的女儿。徐建的父亲已在事发前死亡，原告程开秀只生育徐建一人。原告程开秀、徐明珠、徐明月均居住在户籍地。
以上事实，主要有交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、居住证明、工作证明、户籍证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前赣F1XX**轻型货车在被告人保临川支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保临川支公司在交强险责任限额范围内。对于不足部分，根据事故认定书，受害人徐建负事故的主要责任，被告万炳堂承担事故次要责任，鉴于赣F1XX**轻型货车在被告人保临川支公司投保了商业三者险并有不计免赔险，故根据双方的过错程度，先由被告人保桐庐支公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告万炳堂承担赔偿责任。被告人保临川支公司辩称应当承担30%的赔偿责任的意见，本院不予采纳。
对于丧葬费，原告主张28，152元，两被告对此无异议，本院予以确认。
对于死亡赔偿金，根据原告提供的证据，事故前受害人已在本市城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准40，188元，计算20年，主张803，760元符合规定，本院予以确认。对于被扶养人生活费，受害人徐建死亡时，原告程开秀78周岁，原告徐明珠17周岁，原告徐明月15周岁，三人均系农村居民，居住在户籍地，故根据规定本院按本市农村居民人均年生活消费支出12，096元，确定原告程开秀的被扶养人生活费为40，320元、原告徐明珠的被扶养人生活费为4，032元、原告徐明月的被扶养人生活费为16，128元。故本院确定原告方的死亡赔偿金为864，240元。
对于医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，经本院审核，确定为27，882.87元。对于护理费，系受害人在住院期间医院方护理产生，应属医疗费范围，本院计算在医疗费内。
对于交通费，原告为处理丧葬事宜发生一定的交通费合情合理，故本院根据实际情况酌定为2，000元。
对于家属误工费，受害人徐建的亲属因办理丧葬事宜而发生一定的误工费也合乎情理。因原告提供的证据无法充分证实原告方的实际误工情况，故本院按本市最低工资标准1，620元，计算3人各20天，确定为3，240元。
对于住宿费，受害人亲属来沪处理事故事宜产生一定的住宿费也合情合理，故本院根据实际情况，按每天60元，计算3人各20天，确定为3，600元。
对于伙食费，原告的主张无相关依据，本院不予支持。
对于精神损害抚慰金，本次事故造成徐建死亡的后果，这必然会给原告方造成一定的精神痛苦，故被告应当赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果、被告的经济能力等情况，本院酌定为20，000元。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际，原告酌定为6，000元。
上述费用中，由被告人保临川支公司在交强险责任限额中赔付医疗费10，000元、精神损害抚慰金20，000元、死亡赔偿金90，000元，合计120，000元；剩余医疗费17，882.87元、剩余死亡赔偿金774，240元、丧葬费28，152元、误工费3，240元、交通费2，000元、住宿费3，600元，合计829，114.87元的40%，计331，645.95元，属商业三者险赔付范围，因已超保额300，000元，故由被告人保临川支公司在商业三者险范围内赔付300，000元，余款31，645.95元和律师费6，000元，由被告万炳堂负责赔偿；因被告万炳堂已实际支付46，533.70元，故对于多支付的8，887.75元，由原告在收到保险理赔款之日返还被告万炳堂。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月医疗费用限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元（含精神损害抚慰金20，000元），合计120，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项损失300，000元；
三、被告万炳堂赔偿原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、律师费等各项损失37，645.95元（已付）；
四、原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月在收到本判决确定的第一、二项赔偿款之日返还被告万炳堂8，887.75元；
五、驳回原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，090元，减半收取4，545元，由原告程开秀、周秀华、徐明珠、徐明月负担462.50元（已付），被告万炳堂负担4，082.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一四年二月十七日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。