山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初2718号
原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。
负责人：柳耀正，该支行行长。
委托代理人：潘春刚、聂玮，山东同济律师事务所律师。
被告：宦仁义。
被告：汪小芳。
被告：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区泰晤士新城******号。
法定代表人：汝吉磊，该公司总经理。
委托代理人：丁庆兵，该公司员工。
被告：山东润成汽车销售融资担保有限公司。住所地：济南市历下区保利明湖*座***室。
法定代表人：汝鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘晓，山东环周（烟台）律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行诉被告宦仁义、被告汪小芳、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（以下简称润成分公司）、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称润成公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂玮，被告润成分公司的委托代理人丁庆兵、被告润成公司的委托代理人刘晓到庭参加了诉讼。被告宦仁义、被告汪小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，按照2013年3月15日我支行与被告宦仁义签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》和同年3月19日与被告山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告宦仁义以其购置的车辆提供抵押担保，被告润成分公司对合同所约定的借款向我支行承担连带保证责任。合同签订后，我行出借给被告宦仁义10万元，被告宦仁义取得借款并购置车辆后，至2016年3月24日，欠付我支行借款本金9331.96元，利息125.48元，罚息110.06元，被告汪小芳系被告宦仁义之妻，被告润成分公司不具备法人资格。故请求：1、判令被告宦仁义、汪小芳立即偿付给我支行借款本金、利息和罚息共计9567.5元（利息及罚息计算至2016年3月24日），同时自2016年3月25日起仍按被告与我支行签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》之约定支付利息及罚息。赔偿律师费损失2000元。同时由山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带偿付责任；2、确认我支行对被告宦仁义抵押的车辆经拍卖或变卖后的价款优先受偿。
被告宦仁义、被告汪小芳缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。
被告润成分公司和润成公司共同辩称，原告所诉属实，但其主张的律师费损失2000元，应提供相关的证据佐证，请法院依法处理。
经审理查明，2013年3月15日，原告根据被告宦仁义的申请在所签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》中载明，借款人宦仁义向原告借款人民币10万元，用于支付购买“现代”汽车的款项，借期36个月，按月等额本息还款，每月归还本息金额为人民币3161.85元；采用的浮动利率，浮动周期为12个月，第一浮动周期内贷款月利率为7.175‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告宦仁义以本合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保，并在合同签订后10日内办理抵押登记。同年3月19日，被告润成分公司作为保证人与原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定润成分公司对被告宦仁义的借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约给原告造成的损失和其他所有应付费用承担全程连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2013年3月19日中国银行个人贷款凭证中载明，借款人宦仁义借款金额10万元，借款日期2013年3月19日，借款到期日2016年3月19日，月利率是千分之7.175，借款用途为购车。上述合同和贷款凭证签订后，原告依约出借给了被告宦仁义人民币10万元，被告宦仁义取得借款后至2016年3月24日欠付原告借款本金9331.96元，利息125.48元，罚息110.06元。被告润成分公司没有对此承担保证责任。
另查，被告宦仁义与被告汪小芳系夫妻关系。被告润成分公司不具备法人资格，其隶属于润成公司管理。宦仁义对其借款所购置的车辆没有依约办理抵押登记。原告对其主张的2000元的律师费损失没有向本院提供相关证据佐证。
本院认定的上述事实，有“身份证、户口本、结婚证、《中国银行烟台分行个人贷款申请表》、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行个人贷款凭证》、逾期未还款查询单、原告的工商登记材料等为证；还有原、被告的庭审笔录在案为凭。以上证据材料均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。
本院认为，原告与被告宦仁义签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款凭证》，原告与被告润成分公司签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，权利义务关系明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。履约中，原告依约向被告宦仁义发放贷款100000元，被告宦仁义取得借款后至2016年3月24日拖欠借款本金9331.96元，利息125.48元，罚息110.06元之事实清楚，被告宦仁义应当对此承担偿付之责。因被告汪小芳和被告宦仁义系夫妻，该债务应属其夫妻共同债务，故被告汪小芳应对此承担共同偿付之责。被告润成分公司作为保证人不具备法人资格，被告润成公司应对此债务承担连带保证责任，故原告关于由被告宦仁义、汪小芳偿付其借款本金人民币9331.96元、利息125.48元、罚息110.06元，同时自2016年3月25日起仍按原告与被告宦仁义、汪小芳签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》之约定支付利息及罚息，以及由润成分公司和润成公司承担连带偿付责任之请求本院予以支持。庭审中，原告没有向本院提供证据证明其律师费损失，被告润成分公司和润成公司均对此提出异议，故本院对此不予支持。虽然原告与被告宦仁义在《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》中有关于“被告宦仁义以本合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保，并在合同签订后10日内办理抵押登记”的约定，但至今未办理抵押登记，故此，其不具有对抗善意第三人担保物权的优先效力，本院不能确认原告对被告宦仁义借款购买的车辆具有优先受偿权。庭审中，被告宦仁义、被告汪小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案事实清楚，依法决定缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第四十三条之规定，判决如下：
一、限被告宦仁义、汪小芳于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行借款本金人民币9331.96元、利息125.48元、罚息110.06元（利息及罚息计算至2016年3月24日），同时自2016年3月25日起至本判决确定的给付之日止仍按原告与被告宦仁义、汪小芳签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》之约定支付利息及罚息给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行。同时由山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带偿付责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费89元，由被告宦仁义、汪小芳负担。因原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行已全额预交，故限被告宦仁义、汪小芳于本判决生效之日起10日内迳付给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行89元。同时由被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 逄守涛
二〇一六年六月三日
书记员 孙 萌