山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民终字第00200号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。
负责人靳明柱，职务总经理。
委托代理人马彪，系中国人民财产保险股份有�公司长治市分公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）霍晓奇，男，1983年9月28日出生，汉族，沁源县李元镇新章村人，住本村榆树北巷1号。
被上诉人（原审被告）梁海岗，男，1977年11月11日出生，汉族，沁源县韩洪乡王壁村人，住本村。
被上诉人（原审被告）长治市鹏昌汽车销售服务有限公司，住所地长治市南垂驾校对面。
法定代表人郭迎军，职务董事长。
委托代理人苗炜，男，1977年2月2日出生，汉族，该公司法律顾问。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）因提供劳务者受害债务纠纷一案不服沁源县人民法院（2012）沁民重字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人马彪，被上诉人霍晓奇、被上诉人梁海岗及长治市鹏昌汽车销售服务有限公司（以下简称鹏昌公司）的委托代理人苗炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2011年4月23日，原告霍晓奇驾驶晋D235**号华凯自卸货车为被告梁海岗进行货运，当行驶至汾屯线才子坪路段时，因未与前车保持安全距离，发生追尾事故，原告霍晓奇受伤。后霍晓奇被送往长治市第二人民医院进行抢救并治疗，住院49天，于2011年6月10日出院，共花费医疗费用42009.49元，其中，原告霍晓奇支付2912元，其余由被告梁海岗垫付。另，被告梁海岗还给付原告霍晓奇5000元生活费。本次交通事故经沁源县公安局交通警察大队沁公交认字（2011）第111055号交通事故认定书认定，原告霍晓奇负全部责任。经原告霍晓奇申请，本院在原审中曾委托长治市中级人民法院法医鉴定中心对霍晓奇进行伤残等级鉴定，原、被告共同协商选�了长治市和平医院作为鉴定机构，和平医院于2011年11月15日作出和平司鉴（2011）司鉴字第77号鉴定意见书，结论为：原告霍晓奇双下肢与阴囊损伤不构成伤残。另查明，原告霍晓奇所驾驶的车辆的实际所有人为被告梁海岗，注册所有人为被告鹏昌公司，梁海岗定期向鹏昌公司交纳劳务费。又查明，事故车辆在被告保险公司投保商业保险，其中，车上人员责任险（司机）的保额为50000元，事故发生在保险期内。
原审认为，机动车交通事故责任纠纷，是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时双方发生的纠纷，争议主体是机动车所有人或使用人与第三者之间的纠纷。而本案原告霍晓奇作为提供劳务者，在为被告梁海岗提供劳务过程中受到伤害，其向被告梁海岗主张损害赔偿，双方之间的法律关系应当为提供劳务者受害责任纠纷，而不应为机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司在庭审中辩称，其公司作为本案被告主体不适格，本院认为，事故车辆在被告保险公司投保车上人员责任险（司机），为驾驶人员因交通事故受到伤害得到赔偿提供了保障，本案原告霍晓奇驾车发生交通事故，保险公司应当在司机险保额范围内赔偿原告霍晓奇的各项损失。故对保险公司的辩称意见，不予采纳。关于原告霍晓奇的各项经济损失，本院确认如下：原告霍晓奇受伤住院49天，支出医疗费42009.49元。原告霍晓奇的职业为司机，其误工费应参照山西省统计局2011年交通运输业的年收入45737元计算，原告住院49天，共计45737元÷365天×49天＝6125元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告霍晓奇的护理人系其�子，每月1200元的工资，故护理费为1200元÷30天×49天＝1960元。根据《长治市市直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第十三条的规定，确定住院伙食补助费为每天50元，故原告的住院伙食补助费应为50元×49天＝2450元。关于营养费，参照医疗机构的意见酌情确定每天25元，共计25元×49天＝1225元。关于第一次鉴定所产生的2000元鉴定费，是经原、被告双方同意，由本院委托长治市中级人民法院法医鉴定中心进行的鉴定，是必然产生的合理费用，予以确认。关于交通费，依据原告霍晓奇的伤情及住院天数，酌情认定1000元。关于原告主张的被扶养人生活费，因其不构成伤残等级，故不予支持。关于原告主张的第二次鉴定费用及鉴定检查费，系原告霍晓奇在未经法院许可，也未经被告方同意的情况下作出的，故不予认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第八条的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求人民法院赔偿精神损害的，一般不予支持。”故对原告主张的精神抚慰金，不予支持。对原告主张的二次手术费，并未实际发生，不予支持，原告霍晓奇可在其二次手术产生实际费用后另行起诉。综上，原告霍晓奇的各项经济损失共计56769.49元。
关于各方应承担的赔偿数额，确认如下：《侵权责任法》规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告霍晓奇虽在交通事故中承担全部责任，但其驾驶车辆服务于被告梁海岗，在劳务过程中所产生的经济收益主要归被告梁海岗所有，故被告梁海岗应承担原告霍晓奇经济损失的90%，即51092.54元，因梁海岗实际支配的车辆在被告保险公司投保车上人员责任险，司机险保额为50000元，且事故发生在保险有效期内，故被告保险公司首先应在限额内赔偿原告霍晓奇50000元，剩余1092.54元由被告梁海岗承担。被告梁海岗定期向被告鹏昌公司交纳管理费，本案事故车辆晋D235**与鹏昌公司属挂靠关系，故鹏昌公司应与被告梁海岗对原告霍晓奇的损害承担连带赔偿责任。另梁海岗曾支付霍晓奇医疗费41697.49元、生活费5000元，霍晓奇曾垫付医疗费2912元，双方相互折抵，在保险公司赔偿后，霍晓奇应返还梁海岗43785.49元，霍晓奇可实得7307.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条的规判决如下：一、原告霍晓奇因受伤产生的各项经济损失为56769.49元，除其自行负担的5676.95元外，各被告赔偿原告霍晓奇51092.54元；二、被告中国人民财产保险公司长治市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告霍晓奇50000元；三、被告梁海岗赔偿原告霍晓奇1092.54元，被告长治市鹏昌汽车销售服务有限公司就上述款项承担连带赔偿责任；四、在原告霍晓奇取得赔偿款后，返还被告梁海岗曾垫付的43785.49元。五、驳回原告霍晓奇的其他诉讼请求。（保险理赔款，直接划入沁源县人民法院账户。账号：0505022209026411864，开户行：中国工商银行沁源支行，于判决生效后一个月内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。案件受理费801元，原告霍晓奇负担80.1元，被告梁海岗负担720.9元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销沁源县人民法院（2012）沁民重字第3号民事判决第一、二项，并由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人霍晓奇当庭答辩称，其不认可上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。
被上诉人梁海岗当庭答辩称，认可一审判决。
被上诉人鹏昌公司当庭答辩称，请求维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案属于交通事故引起的提供劳务者受害债务纠纷。本案中，事故车辆在上诉人保险公司投保车上人员责任险（司机），为驾驶人员因交通事故受到伤害得到赔偿提供了保障，故保险公司应当在车上人员责任险保额范围内赔偿驾驶人的各项损失。关于上诉人保险公司主张对被上诉人霍晓奇的损失应当由对方车辆的保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，因本案不属于机动车交通事故责任纠纷而是提供劳务者受害责任纠纷，上诉人该项主张与本案不是同一法律关系，故本院不予支持。关于上诉人主张其不应承担鉴定费的主张，因被上诉人霍晓奇伤情通过司法鉴定确定伤残等级，保险公司根据伤残等级确定赔偿数额，故鉴定费因这次交通事故而发生，且《机动车车上人员责任保险条款》第七条第三项未明确规定鉴定费不属于保险赔偿范围内，故此上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景连法
代理审判员 张洪安
代理审判员 王 瑾
二〇一三年三月十一日
书 记 员 贾 敏