江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千商初字第0194号
原告昆山天洋热熔胶有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦汶浦东路366号。
法定代表人李哲龙，该公司总经理。
委托代理人王铮，该公司法律顾问。
被告上海思恩电子技术（东台）有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。
法定代表人顾礼彬，该公司总经理。
委托代理人徐明，江苏海瑞华律师事务所律师。
原告昆山天洋热熔胶有限公司与被告上海思恩电子技术（东台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法由审判员李加好、代理审判员许廷廷、人民陪审员俞绮组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告昆山天洋热熔胶有限公司委托代理人王铮、被告上海思恩电子技术（东台）有限公司委托代理人徐明均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山天洋热熔胶有限公司诉称：自2014年4月30日至同年7月31日期间，被告向原告累计购买EVA封装膜产品9笔。被告已支付原告货款300958.51元，货款余额239012.4元未付。双方签订的销售合同约定的结算方式为原告送货上门，被告在货到票到验收合格后一个月内付款。原告按约履行了义务，被告却没有按约足额支付货款。经原告多次催款，被告无故拖欠至今。为维护原告的合法权利，依据法律有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金239012.4元及逾期利息（以货款239012.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月1日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海思恩电子技术（东台）有限公司辩称：第一，被告收到了部分原告销售的货物，但是原告所销售的货物没有提供生产执行标准，导致被告无法使用，到目前为止仍存放在仓库中；根据《中华人民共和国标准化法》第六条、《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条和《江苏省标准监督管理办法》第十五条的规定，案涉商品没有国家标准和行业标准，原告应当制定企业标准，并报当地政府标准化行政部门备案，否则无执行标准的视为假冒伪劣商品，不得生产和销售；目前虽然原被告双方已经签订了合同，被告也按照合同给付了部分货款，但是鉴于原告生产的商品违反了国家强制性规定，应当视为假冒伪劣商品，故依法应当退货，不能在市场上销售，原告的诉讼请求不能支持，否则就是保护了非法权益。第二，有部分销售清单并非被告的相关工作人员签收，不能作为被告已经收到货物的依据。
经审理查明：2014年4月至7月期间，被告以传真方式向原告发送产品购销合同九份，并由原告盖章确认后回传至被告处，约定被告作为需方、原告作为供方，由被告向原告购买EVA胶膜。该九份合同均约定了EVA胶膜的规格及技术参数；付款条件为货到票到验收合格后一个月内付款；付款方式为承兑；运输方式为送货上门，运费由供方承担；质量要求及技术标准为供方保证所提供物资材料符合国家标准的技术、质量要求以及需方的要求，如有材料规格、型号等需更改，必须有需方进行书面确认，供方提供的产品如在需方入厂验收时被判为不合格，需方有权拒收，供方并相应承担由此造成需方的损失，货物的质量保证期为25年（以交货验收合格之日起计算），在质量保证期内发生质量问题，供方免费更换并相应承担由此造成需方的损失；验收标准、方法及提出异议期限为需方应在收货物后15天内按质量验收标准的规格和参数进行验收，需方对产品质量产生异议时必须以书面形式向供方提出，供方在收到产品质量异议书面资料后，在2天内答复或派员到现场复查，如发现产品不符合质量标准或因供方的责任造成的误差、短缺，由供方负责调货、换货或修理；并赔偿需方因此遭受的损失，验收合格后需方需开具相应书面证明。2014年4月至7月，原告向被告送货，庭审中原告提供的销售出库单中有部分并非被告公司人员签收，故被告不予认可；被告收到货物后并未以书面形式向原告提出书面质量异议。2014年4月至7月期间，原告向被告开具了九份增值税专用发票，金额共计514012.4元。庭审中，原、被告双方一致确认被告尚欠原告货款239012.4元。因被告至今未支付剩余货款239012.4元，引起本案纠纷。
以上事实由原告提供的产品购销合同、增值税专用发票、销售出库单、往来款项询证函及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。原告依约向被告送货并向被告开具了增值税专用发票，被告应依约足额支付货款。对于被告辩称未收到部分货物，因原、被告对双方实际发生交易的合同货款及未付款金额均达成一致，故本院对此抗辩意见不予采信。对于被告辩称原告提供的胶膜不符合标准、系假冒伪劣产品，因原、被告双方购销合同中已经明确约定了产品的规格、技术参数，且被告收货后未依约在验收期内以书面形式向原告提出异议，应视为双方约定的检验期间已经经过，被告作为买受人主张标的物质量不符合约定，本院不予支持。拖欠货款未付，责任在于被告，故对于原告要求被告支付货款239012.4元及逾期付款利息损失的诉讼请求本院予以支持。原被告约定付款时间为货到票到一个月内付款，原告于2014年7月份完成送货并将涉案增值税专用发票全部开具给被告，对于逾期付款利息损失，原告主张自2015年2月1日起计算至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失，于被告并无不利，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条第一款之规定，判决如下：
被告上海思恩电子技术（东台）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山天洋热熔胶有限公司价款239012.4元及逾期付款利息损失（以239012.4元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年2月1日起计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4886元，由被告上海思恩电子技术（东台）有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 长 李加好
代理审判员 许廷廷
人民陪审员 俞 绮
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曹梦绮
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条【买受人的通知义务及免除】当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。