广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2300号
原告詹锡海，男，1973年7月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。
委托代理人周才，高州市古丁镇法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路***号中燃大厦*楼。
负责人黄建华，该公司总经理。
委托代理人黄榆雄，男，1989年8月29日出生，汉族，茂名市人，华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司职员，住茂名市。
被告何某，男，2000年9月11日出生，汉族，高州市人，住高州市。
法定代理人何正和，男，1970年5月25日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的父亲。
法定代理人余桂娟，女，1981年8月1日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的母亲。
被告何正和，男，1970年5月25日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的父亲。
被告余桂娟，女，1981年8月1日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的母亲。
原告詹锡海诉被告何某、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司、何正和、余桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员巫晓霜独任审判，于2016年9月2日组织双方当事人交换证据，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告詹锡海的委托代理人周才及被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的委托代理人黄榆雄到庭参加诉讼，被告何某、何正和、余桂娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹锡海诉称，2016年5月2日，无驾驶证人詹锡海驾驶无号牌两轮摩托车从平江桥往艮龙路方向行驶，于13时30分途径高州市区北街5号门前路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由无证驾驶人何某驾驶载两名乘客的粤XX**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。詹锡海、何某受伤的交通事故，经高州交通警察大队处理，认定詹锡海负事故主要责任，何某负次要责任。
詹锡海受伤后于2016年5月2日被送到高州市人民医院住院治疗，因无钱治疗，于2016年5月16日出院，回家用山草药治疗。这次住院治疗共14天，用去19121元医疗费。于2016年7月19日到国泰法医鉴定所鉴定，詹锡海损伤程度为九级和两项十级伤残。詹锡海有一个母亲需要赡养，其母亲生育5个子女。依据2016年交通事故赔偿标准，詹锡海这次交通事故损失为：1.医疗费19121元；2.住院伙食费1400元；3.营养费1000元；4.误工费85.5元×（14天＋63天）=6583.5元；5.护理费1680元；6.残疾赔偿金13345.6×20年×20%=58720.6元；7.精神抚慰金11000元；8.评残费和检查费等2250.9元；9.赡养费11103×5÷5×22%=2442.7元；10.交通费500元；合计103698.7元。因医疗费、伙食费、营养费是在1万元交强险限额内赔偿，超了11521元，在交强险限额只能赔偿93177.7元。
粤XX**号摩托车车主冯艳购买了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告必须在交强险限额内赔偿93177.7元给原告，因被告何某也使用了10多万元医疗费，原告要赔偿给被告何某，故放弃对被告何某及其法定代理人何正和、余桂娟赔偿请求，而被告保险公司未赔偿给原告。因此，原告请求法院判决：1.被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿93177.7元给原告。2.诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司辩称，一、对于原告的各项损失的意见：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费已经超过了医疗赔偿限额，我公司只在10000元医疗赔偿限额内予以赔偿；2、误工费，因为诊断证明书无全休证明，只对每天的计算标准认可，按住院天数计算，数额应为1197元；3、护理费按80元／天计算，计算14天，应为1120元；4、伤残赔偿金，予以认可；5、被抚养人生活费，即原告诉讼请求中的赡养费，予以认可；6、精神抚慰金，按茂名当地标准应为3000元／级，因为原告在本案事故中造成两个级别伤残，应为6000元为宜；7、评残费不是交强险赔偿范围，不予支持；8、交通费，没有票据，不支持；二、原告诉称，其取得的赔偿款是用来赔偿另一伤者即本案被告何某，为了减轻诉累，希望法院明确各方实际损失，相互抵销具体数额。
被告何某、何正和、余桂娟不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明，2016年5月2日，无驾驶证人詹锡海驾驶无号牌二轮摩托车从平江桥往艮龙路方向行驶，于13时30分途径高州市区北街5号门前路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由无证驾驶人何某驾驶载两名乘客的粤XX**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。詹锡海、何某受伤的交通事故。2016年5月17日，高州市交通警察大队就本事故作出高公交认字（2016）第459号《道路交通事故认定书》，认定原告詹锡海负事故的主要责任，被告何某负事故的次要责任，两乘客不负事故责任。
事故发生当天，原告詹锡海先被送到高州市人民医院住院治疗14天，用去医疗费19121元。原告住院期间由其姐姐詹汉英护理，护理人是农业人口，没有固定收入。医院诊断：1、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左侧髌骨开放性粉碎性骨折；3、右侧锁骨骨折；4、脑挫裂伤并出血；5、头面部挫裂伤。2016年7月19日，经广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第640号《司法鉴定意见书》，认为原告之伤系因车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级和两项Ⅹ（十）级伤残，用去鉴定费及检查费共2250.9元。
另查明，原告詹锡海1973年7月24日出生，属农业户口。被告何某为未成年人，是该车的驾驶司机，没有合法的驾驶资格。车主冯艳为该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保交强险，保险期间从2016年2月3日0时00分至2017年2月2日24时止，事故发生保险有效期限内。事故发生后，全部被告均未对原告的损失进行赔偿。
本院认为：高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2016）第459号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告损失的项目及数额如下：
1、医疗费：19121元（按实际票据，庭审中双方当事人均已认可）。
2、住院伙食补助费：1400元（100元／天×14天），从2016年5月2日至2016年5月16日，原告在高州市人民医院共住院14天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费：1120元（80元／天×14天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院期间由詹汉英一人护理，护理人为农业户口，无固定收入，应按每天80元计算。
4、误工费：2479.5元，原告为农业人口，住院14天，计到出院后15天，被告保险公司认可原告的误工费计算标准为每天85.5元，误工费应为85.5元×（14天＋15天）=2479.5元。
5、残疾赔偿金：61163.3元（58720.6元＋被扶养人生活费2442.7元）：（1）伤残时原告已满42周岁，评为一个九级和两个十级伤残，计算20年，按2015年全省农村居民人均纯收入的标准计算，13360.4元／年×20年×22%=58785.76元。原告主张残疾赔偿金为58720.6元，符合法律规定，本院予以准许；（2）被扶养人为原告母亲刘淑光，1934年5月12日出生，已满82周岁，为农业人口，其共生育5个子女，按2015年全省农村居民人均生活消费支出标准，依法计算5年，11103×5÷5×22%=2442.7元；
6、精神抚慰金：9000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，本院认为，精神抚慰金9000元较为适宜。
7、鉴定费、检查费：2250.9元（按实际票据）。
以上七项合计96534.7元。
对于原告主张的交通费、营养费，未能提供相关证据，本院不予支持。
对于被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的赔偿责任问题，本院认为，被告何某驾驶粤XX**号摩托车发生交通事故，造成原告詹锡海伤残，被告何某负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，冯艳为该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保了交强险，并且事故发生在保险期限内，所以被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共20521元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额赔偿限额内予以赔偿原告的损失共76013.7元（护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内共应赔偿86013.7元（10000元＋76013.7元）给原告。
至于交强险不足部分，应为10521元（96534.7元-86013.7元），由于被告何某负次要责任，其应承担原告损失的30%，应为3156.3元（3156.3×30%）。又因为原告放弃对被告何某及其法定代理人何正和、余桂娟的赔偿请求，是其自行处分的权利，本院予以准许，所以对于交强险不足部分，由原告自行承担，本院不予追偿。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告何某、何正和、余桂娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、精神抚慰金等共86013.7元给原告詹锡海。
二、驳回原告詹锡海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由原告詹锡海负担82元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 巫晓霜
二〇一六年十月十九日
书记员 黄剑锋
速录员 张荣娣
高州市人民法院
民事判决书
（2016）粤0981民初2300号
原告詹锡海，男，1973年7月24日出生，汉族，高州市人，务农，初中文化，住高州市。
委托代理人周才，高州市古丁镇法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路151号中燃大厦十楼。
负责人黄建华，该公司总经理。
委托代理人黄榆雄，男，1989年8月29日出生，汉族，茂名市人，大学文化，系华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司职员，住茂名市。
被告何某。
法定代理人何正和，男，1970年5月25日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的父亲。
法定代理人余桂娟，女，1981年8月1日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的母亲。
被告何正和，男，1970年5月25日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的父亲。
被告余桂娟，女，1981年8月1日出生，汉族，高州市人，住高州市。系何某的母亲。
原告詹锡海诉被告何某、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员巫晓霜独任审判，于2016年9月2日组织双方当事人交换证据，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告詹锡海及被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司到庭参加诉讼，被告何某、何正和、余桂娟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹锡海诉称，2016年5月2日，无驾驶证人詹锡海驾驶无号牌两轮摩托车从平江桥往艮龙路方向行驶，往13时30分途径高州市区北街5号门前路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相反方向由无证驾驶人何某驾驶载两名乘客的粤Ｋ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。詹锡海、何某受伤的交通事故，经高州交通警察大队处理，认定詹锡海负事故主要责任，何某负次要责任。
詹锡海受伤后于2016年5月2日被送到高州市人民医院住院治疗，因无钱治疗，于2016年5月16日出院，回家用山草药治疗。这次住院治疗共14天，用去19121元医疗费。于2016年7月19日到国泰法医鉴定所鉴定，詹锡海损伤程度为九级和两项十级伤残。詹锡海有一个母亲需要赡养，其母亲生育5个子女。依据2016年交通事故赔偿标准，詹锡海这次交通事故损失为：1.医疗费19121元；2.住院伙食费1400元；3.营养费1000元；4.误工费85.5元×（14天＋63天）=6583.5元；5.护理费1680元；6.残疾赔偿金13345.6×20年×20%=58720.6元；7.精神抚慰金11000元；8.评残费和检查费等2250.9元；9.赡养费11103×5÷5×22%=2442.7元；10.交通费500元；合计103698.7元。因医疗费、伙食费、营养费是在1万元交强险限额内赔偿，超了11521元，在交强险限额只能赔偿93177.7元。
粤Ｋ×××××号摩托车车主冯艳购买了交强险，且事故发生在保险期险内，故被告必须在交强险限额内赔偿93177.7元给原告，固被告何某也使用了10多万元医疗费，原告要赔偿给被告何某，故放弃对被告何某及其法定代表人何正和、余桂娟赔偿请求，而被告保险公司未赔偿给原告。因此，原告请求法院判决1.被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿93177.7元给原告。2.诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司辩称，一、对于原告的各项损失的意见：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费已经超过了医疗赔偿限额，我公司只在10000元医疗赔偿限额内予以赔偿；2、误工费，因为诊断证明书无全休证明，只对每天的计算标准认可，按住院天数计算，数额应为1197元；3、护理费按80元／天计算，计算14天，应为1120元；4、伤残赔偿金，予以认可；5、被抚养人生活费，即原告诉讼请求中的赡养费，予以认可；6、精神抚慰金，按茂名当地标准应为3000元／级，因为原告在本案事故中造成两级伤残，应为6000元为宜；7、评残费不是交强险赔偿范围，不予支持；8、交通费，没有票据，不支持；二、原告诉称，其取得的赔偿款是用来赔偿另一伤者即本案被告何某，为了减轻诉累，希望法院明确各方实际损失，相互抵销具体数额。
被告何某、何正和、余桂娟不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明，2016年5月2日，无驾驶证人詹锡海驾驶无号牌两轮摩托车从平江桥往艮龙路方向行驶，13时30分途径高州市区北街5号门前路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相反方向由无证驾驶人何某驾驶载两名乘客的粤Ｋ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。詹锡海、何某受伤的交通事故。2016年5月17日，高州市交通警察大队就本事故作出高公交认字（2016）第459号《道路交通事故认定书》，认定原告詹锡海负事故的主要责任，被告何某负事故的次要责任，两乘客不负事故责任。
事故发生当天，原告詹锡海先被送到高州市人民医院住院治疗14天，用去医疗费19121元。原告住院期间由其姐姐詹汉英护理，护理人是农业人口，没有固定收入。医院诊断原告左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左侧髌骨开放性粉碎性骨折；3、右侧锁骨骨折；4、脑挫裂伤并出血；5、头面部挫裂伤。2016年7月19日，经广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第640号《司法鉴定意见书》，认为原告之伤系因车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级和两项Ⅹ（十）级伤残，用去鉴定费2250.9元。
另查明，原告詹锡海1973年7月24日出生，属农业户口。被告何某为未成年人，是该车的驾驶司机，没有合法的驾驶资格。车主冯艳为该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保交强险，保险期间为从2016年2月3日0时00分至2016年2月2日24时止，事故发生保险有效期限内。事故发生后，全部被告均未对原告的损失进行赔偿。
本院认为：高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2016）第459号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告损失的项目及数额如下：
1、医疗费19121元（按实际票据，庭审中双方当事人均已认可）。
2、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），从2016年5月2日至2016年5月16日，原告在高州市人民医院共住院14天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费1120元（80元／天×14天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院期间由詹汉英一人护理，护理人为农业户口，无固定收入，应按每天80元计算。
4、误工费2479.5元，原告为农业人口，住院14天，计到出院后15天，被告保险公司认可原告的误工费计算标准为每天85.5元，误工费应为85.5元×（14天＋15天）=2479.5元。
5、残疾赔偿金为61163.3元（58720.6元＋被扶养人生活费2442.7元）：（1）伤残时原告已满42周岁，评为一个九级和两个十级伤残，计算20年，按2015年全省农村居民人均纯收入的标准计算，13360.4元／年×20年×22%=58785.76元。原告主张残疾赔偿金为58720.6元，符合法律规定，本院予以准许；（2）被扶养人为原告母亲刘淑光，1934年5月12日出生，已满82周岁，为农业人口，其共生育5个子女，按2015年全省农村居民人均生活消费支出标准，依法计算5年，11103×5÷5×22%=2442.7元；
6、精神抚慰金9000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，本院认为，精神抚慰金9000元较为适宜。
7、鉴定费2250.9元（按实际票据）。
以上七项合计96534.7元。
对于原告主张的交通费、营养费，未能提供相关证据，本院不予支持。
对于被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的赔偿责任问题，本院认为，被告何某驾驶粤Ｋ×××××号摩托车发生交通事故，造成原告詹锡海伤残，被告何某负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，冯艳为该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保了交强险，并且事故发生在保险期限内，所以被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共20521元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额赔偿限额内予以赔偿原告的损失共76013.7元（护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内共应赔偿88013.7元（10000元＋76013.7元）给原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告何某、何正和、余桂娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、精神抚慰金等共86013.7元给原告詹锡海。
二、驳回原告詹锡海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由原告詹锡海负担82元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担983元。该费用已由原告预付，执行时由被告迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员巫晓霜
二○一六年九月十九日
书记员黄剑锋
速录员张荣娣