上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第3256号
原告施某某，男，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人朱某某，汉族，住址同原告。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人沈龙飞，上海卓冉律师事务所律师。
被告王来宝，男，汉族，住江苏省江都市。
被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，经营地湖南省怀化市。
负责人周小英，总经理。
委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告施某某诉被告王来宝、蒋才光、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后依法适用简易程序。审理中，原告申请撤销对被告蒋才光的起诉，本院予以准许。本案于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告施某某的委托代理人沈龙飞，被告大地保险公司的委托代理人张旻浩到庭参加诉讼，被告王来宝经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，2014年5月10日13时26分，在本市沪闵路出虹梅南路西约50米处，被告王来宝驾驶湘N3XX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，施某某承担事故主要责任，王来宝承担事故次要责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求赔偿：残疾赔偿金152，672元、医疗费61，873.74元、住院伙食补助费520元、误工费10，100元、营养费3，600元、护理费4，520元、鉴定费4，000元、交通费500元、财产损失500元、精神损害抚慰金10，000元、律师费4，000元，上述费用要求被告大地保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超出或不属于交强险的部分（除律师费外）按责计算40%由大地保险公司在商业三者险内承担，仍有不足的，由被告王来宝承担，律师费要求被告王来宝全额承担。
被告王来宝书面辩称，对事发经过及责任认定有异议，事发当天，其驾驶车辆离开小区，经停车观察确认安全后驾车经非机动车道驶入机动车道，原告骑车摔倒的位置与被告行驶路径存在一定距离，双方未发生直接碰撞，被告王来宝已尽到谨慎驾驶义务，在本起事故中并无过错，而原告反而未尽到谨慎义务，疑似超速驾驶以致对车辆失去控制而摔倒。当初系出于对原告的同情，且被告王来宝在外务工怕耽误时间，才匆匆在事故认定书上签字，现不认可该事故责任认定。对原告提出的诉讼请求，属于保险理赔范围的各项费用同大地保险公司的意见，保险理赔范围外的费用一律不予认可。
被告大地保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。湘N3XX**车辆确系投保交强险及商业三者险（商业三者险限额500，000元并投保不计免赔）于该公司，事发时在保险期限内，现同意在保险范围内依法赔偿。对原告各项费用的意见：医疗费凭据计算，非医保部分不予赔偿；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可按每月900元计算3个月共2，700元；护理费认可按每月1，200元计算3个月共3，600元；残疾赔偿金，同意按城镇居民标准根据XXX伤残计算15年，共143，133元；精神损害抚慰金，根据伤残等级及事故责任认可4，000元；误工费，原告已逾退休年龄且无证据支持，不认可；交通费，证据无关联性，酌情认可200元；车辆维修费、衣物损失均未经定损，不认可；鉴定费、律师费均不属于保险理赔范围，不予理赔。上述费用超过交强险的部分按责计算40%。
经审理查明，2014年5月10日13时26分，在本市沪闵路出虹梅南路西约50米处，被告王来宝驾驶湘N3XX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定：施某某车速较快、未确保安全，应承担事故主要责任；王来宝未确保安全，应承担事故次要责任。
原告伤后至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗，诊断为：右额颞脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞薄层硬膜下血肿、左颞颞骨骨折（乳突部），经对症治疗后于同年6月6日出院，之后继续门诊治疗。原告支付医疗费61，873.74元（含医保统筹支付34，990.74元）。原告住院期间聘请护工护理26天，支付护理费1，960元。
华东政法大学司法鉴定中心经检查原告伤情后，出具华政（2014）法医精残字第1444号鉴定意见书，结论为：施某某于2014年5月10日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予休息期180日、护理期90日、营养期90日；施某某为无民事行为能力。原告支付鉴定费4，000元。
审理中，因被告大地保险公司对上述鉴定结论有异议要求重新鉴定，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该所出具复医（2015）精鉴字第441号鉴定意见书，结论为：施某某因交通事故致轻度智力缺损，人格改变，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残；给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。被告大地保险公司支付鉴定费6，000元。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费4，000元。
原告系非农家庭户籍。
湘N3XX**车辆投保交强险及商业三者险于被告大地保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额500，000元并投保不计免赔。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、外购药发票及处方笺、鉴定书及鉴定费发票（初次）、陪护费发票、聘请律师合同及律师费发票、户口簿及本院出示的重新鉴定书及鉴定费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据查明的事发经过，作出原告施某某承担事故主要责任，被告王来宝承担事故次要责任的认定，并经双方在事故认定书上签字确认，并无不妥，本院予以认可。被告王来宝在审理中对事故责任提出异议，但其并无充分证据及理由推翻交警部门作出的事故责任认定，本院对其所提之异议不予采信。
湘N3XX**机动车投保交强险及商业三者险于被告大地保险公司处，事发时在保险期间内，故被告大地保险公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由被告王来宝承担。
因被告大地保险公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该中心根据原告目前的身体恢复情况出具了复医（2015）精鉴字第441号鉴定意见书，在伤残等级及休息期限方面修正了之前华东政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结论，鉴于复医（2015）精鉴字第441号鉴定意见书更为客观地反映了原告目前的身体状况，故本院对该份鉴定意见予以采纳。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据原告的就诊情况及在案医疗费票据，本院确认原告支付医疗费61，873.74元，但其中所含医保统筹支付34，990.74元并非原告实际损失，应予扣除，故本院支持医疗费金额为26，883元。营养费，根据原告伤情及两次鉴定明确的营养期90日，其主张3，600元可予支持。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张520元可予支持。护理费，两次鉴定明确的护理期为90日，原告主张其住院期间聘请护工护理26日支付1，960元，其余64日按每日40元计2，560元，合计护理费为4，520元，原告主张的上述护理费计算方式及标准均属合理，本院予以支持。交通费，考虑到原告就诊及其住院期间家属探望等所需，对其主张的交通费500元，本院予以支持。误工费，事发时原告已逾退休年龄，且本案中并无任何证据证明其存在误工事实及误工损失，故对其所主张的误工费本院不予支持。残疾赔偿金，原告系非农户籍，其伤情构成XXX伤残，定残时年满65周岁，故本院支持残疾赔偿金143，130元。精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，其主张10，000元并要求在交强险内优先全额赔偿，本院予以支持。财产损失，事故认定书记载原告车辆在事故中受损，原告虽未提交证据，但考虑到其车损事实以及在事故中及治疗过程中有可能造成的衣物损坏，本院酌情支持400元。以上合计189，553元，由被告大地保险公司在交强险内赔偿120，400元，余额69，153元按责计算40%即27，661.20元在商业三者险内承担。
初次鉴定费4，000元，系原告为确定伤情而产生，可予支持，但该项费用不属于保险理赔范围，应由被告王来宝按责承担40%计1，600元。
律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费，符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持3，000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由被告王来宝负担。
重新鉴定系根据被告大地保险公司的申请而提起，故重新鉴定费6，000元由大地保险公司自行承担。
综上，被告大地保险公司应赔偿原告148，061.20元，被告王来宝应赔偿原告4，600元。
被告王来宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某148，061.20元；
二、被告王来宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某4，600元；
三、驳回原告施某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，476元，减半收取计2，238元，由原告施某某负担562元，由被告王来宝负担1，676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。