wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02621号
原告：谢某，女，1945年10月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。
委托代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：朱某甲，男，1965年6月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：朱某乙，女，1968年7月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：朱某丙，女，1970年1月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：朱某丁，女，1970年5月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：朱某戊，男，1974年2月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告谢某诉被告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊赡养纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢某负担，予以免交。
代理审判员 胡永
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张洁
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第319号
原告刘焕安，男，1959年6月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告韩显增，男，1953年5月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
原告刘焕安诉被告韩显增地役权纠纷一案，本院2015年5月27日受理后，依法由集安市人民法院代理审判员刘成坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘焕安、被告韩显增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1994年4月18日，原、被告协商，被告建房占用原告自留地4人份1.3亩，被告用自留地兑换，并承担原告1993年提留款94元。嗣后，原告从村里搬到市里居住，原告多次找被告催要兑换的自留地，被告至今未将兑换的自留地给原告，故诉至人民法院，要求被告兑现调换的自留地1.3亩，并赔偿经济损失10000元。
原告向法庭提交了被告于1994年4月14日书写的“自留地对（兑）换协议书”一份。
被告辩称，当时我看中原告的自留地，要在那建房，与原告
协商，我为原告交了提留款，再给他4人的自留地，每人1分地，但是原告不要地，他的房子、地都卖给别人。现在建房的宅基地都归我使用，时间超过20年了，如果调解，我就给他2分地。
被告向法庭提交证人殷世成、梁德忠等证实一份、房屋所有权证及土地使用证一份。
经本院审理查明：1994年4月14日，被告韩显增因建房占用原告刘焕安自留地4人份，被告用自留地兑换，并负担原告1993年提留款94元，被告韩显增为原告出具了一份“自留地对（兑）换协议书”，被告在该自留地建房，并于2014年10月8日、11月19日相继办理了农村土地使用证和房屋所有权证。协议签订后，原告从村里搬到市里居住，原告多次找被告催要兑换的自留地未果，诉讼来院，要求被告兑现调换的自留地1.3亩，并赔偿经济损失10000元。庭审过程中，双方未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案当事人所约定事项已超过20年，且被告以超过20年为由不同意原告的诉讼请求，双方亦达不成调解协议，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告刘焕安的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘成坤
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 李文俊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第01178号
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿豫区珠江路（宿迁市宿豫区民政局院内）。
法定代表人PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。
委托代理人魏徐徐，该公司员工。
被告葛新年。
本院在审理原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司诉被告葛新年保证合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 马迪锋
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 马艳秀
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执1011号
申请人:欧桂徕
被执行人：李拾月
本院执行的欧桂徕申请李拾月婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判员 刘 华
二〇一八年三月十二日
书记员 ＸＸ辉
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第3299号
原告倪某某，女，生于1970年10月9日，汉族，农村居民。
委托代理人谢洪林，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告汪某某，男，生于1973年2月5日，汉族，农村居民。
本院在审理原告倪某某与被告汪某某离婚纠纷一案中，原告倪某某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半），由原告倪某某负担。
审判员 胡家喜
二〇一四年十一月二十日
书记员 曹 卉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2471号
原告宁夏正丰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郑国瑞，系该公司总经理。
委托代理人武庆美，系该公司员工。
被告刘军，男，1977年5月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏正丰物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2009-2015年物业费。原告宁夏正丰物业服务有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏正丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏正丰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏正丰物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年三月二十八日
书记员 张晓桐
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0324行审952号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人仝莉，该局职工。
委托代理人郭大取，该局职工。
被申请人胡广民，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请人睢宁县国土资源局于2016年12月6日就其于2016年4月27日作出的睢国土资罚字【2016】第53号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》，申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被申请人胡广民于2014年11月未经批准占用睢宁县睢城街道胡元社区胡二组土地284.1平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十九条、第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出如下行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的284.1平方米土地退还给睢宁县睢城街道胡元社区胡二组；2、限期15日拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的284.1平方米土地上建设的房屋。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。2016年12月21日，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人睢宁县国土资源局撤回执行申请，并不违反法律禁止性规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字【2016】第53号行政处罚决定，终结执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审 判 长 张宜红
审 判 员 金传会
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王欣宇
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04民终2019号
上诉人（原审被告）薛卫界。
被上诉人（原审原告）王丽丽。
委托代理人李新民，江苏常武律师事务所律师。
委托代理人傅栋周，江苏常武律师事务所实习律师。
上诉人薛卫界因与被上诉人王丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人薛卫界不服常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初900号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审情况：
王丽丽诉称，2014年8月15日，薛卫界驾驶电动车沿本市延陵路南侧由西向东直行至老312国道路口时，与王丽丽驾驶的电动车发生碰撞，致王丽丽受伤。事故发生后，王丽丽被送往常州市第二人民医院治疗。2014年8月15日，经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，薛卫界承担事故全部责任。王丽丽因事故发生医疗费31734.10元、住院伙食补助费468元、营养费312元、护理费2340元。现起诉要求薛卫界赔偿34854.1元；诉讼费由薛卫界承担。
薛卫界辩称，我没有撞王丽丽，交警责任认定错误，故王丽丽的损失不应由我承担。
原审查明，2014年8月15日，薛卫界驾驶电动车沿本市延陵路南侧由西向东直行至老312国道路口时，与王丽丽驾驶的电动车发生碰撞，致王丽丽受伤。事故发生后，王丽丽被送往医院治疗，经医生诊断，事故造成王丽丽左锁骨骨折。王丽丽住院共26天，花费门诊及住院医疗费计28104.54元，其中薛卫界垫付2000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，薛卫界承担事故全部责任。现王丽丽诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有王丽丽提供的事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、医院建休证明及当事人的陈述等证据证实。
原审认为，公民的健康权受法律保护。王丽丽发生交通事故的事实及责任认定由交通事故认定书予以佐证，事故认定书认定薛卫界承担全部责任，双方均在事故认定书签字确认，法院依法确认事故认定书的效力。根据《中华人民侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中王丽丽因交通事故身体遭受损害的事实及支出的医疗费有事故认定书病历、医疗费票据、出院记录、医院建休证明等证据予以佐证，其主张的护理费、营养费、住院伙食补助费均有上述证据予以证实，且符合法律规定，故王丽丽的诉请有事实及法律依据。薛卫界辩称王丽丽并非其所撞，但其已在事故认定书上签字确认了事故发生的事实及责任认定，并且无相反证据予以提供，故其辩称事故未发生的辩论意见法院不予采纳。
王丽丽的损失经法院确认为：1、医疗费按票据为28104.54元；住院伙食补助费26天*18元/天=468元；营养费26天*12元/天=312元；护理费26*60=1560元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，作出如下判决：一、王丽丽的损失为：医疗费28104.54元、住院伙食补助费468元、营养费312元、护理费1560元，合计30444.54元。减去薛未界垫付的2000元，尚应支付28444.54元。此款被告薛卫界须在判决生效之日起十五日内支付。二、驳回原告王丽丽的其他诉讼请求。三、案件受理费400元，减半收取200元，由被告薛卫界负担。
上诉人薛卫界不服上述判决，向本院提起上诉称：交警部门至2016年4月29日将事故障路面监控交于其，现认为交警部门认定事故责任不当，要求重新审定。
被上诉人王丽丽在法定期限内未作书面答辩，二审中，王丽丽表示对原审判决无异议。
二审中，对原审查明的事实各方无异议部分本院予以确认。
本院认为，本案在交警部门事故责任认定之时，上诉人薛卫界对其事故责任的认定并无异议，并在交警部门出具的《道路交通事故认定书》签名予以确认。原审认定本案事实并无不当，上诉人薛卫界上诉之理由本院不予采信。
综上，上诉人薛卫界的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人薛卫界负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 飞
审 判 员 邵泽宇
代理审判员 张 玺
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 汪芫朗
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初574号
原告白某某，男，1948年4月1日出生，汉族，陕西省清涧县解家沟镇二郎山村人，身份证号码：6127311948********。
委托代理人白建卫，男，系原告白某某之子。
被告黄某某，男，1949年2月24日出生，汉族，陕西省清涧县解家沟镇郝村人，身份证号码：6127311949********。
本院在审理原告白某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案过程中，原告白某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白某某负担。
审判员 白必胜
二〇一六年六月十三日
书记员 王 浪
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608财保17号
申请人：罗某1，女，汉族，2015年8月28日出生，住广东省佛山市高明区，
法定代理人：罗某2，男，汉族，1979年3月17日出生在，住广东省佛山市高明区，
委托代理人：梁满开，系广东共明律师事务所律师。
担保人：张伟燊，男，汉族，1969年7月28日出生，住广东省佛山市高明区。
被申请人：佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会罗岸第二经济合作社，住所地：佛山市高明区。
负责人：罗玉昌。
申请人罗某1于2017年2月23日向本院申请行政非诉保全，请求对被申请人佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会罗岸第二经济合作社的财产在人民币160000元的限额内采取保全措施。申请人罗某1提供担保人张伟燊名下的位于佛山市高明区荷城街道××路××巷××号××梯××房及××层××号杂物房作担保。
本院经审查认为，申请人罗某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人罗某1的担保人张伟燊位于佛山市高明区荷城街道××路××巷××号××梯××房及××层××号杂物房的房产[权利证号：××××××]。
二、冻结被申请人佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会罗岸第二经济合作社限额在人民币160000元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1320元，由申请人罗某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈楚婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初2434号
原告：薛以利，男，汉族，农民，现住江苏省邳州市。
被告：赵海，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
薛以利诉赵海劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告薛以利于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛以利撤诉。
案件受理费25元，由薛以利负担。
审判员 潘桂玲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 丹
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1673号
原告：祖某，农民。
被告：陈某，农民。
原告祖某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖某与被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告祖某诉称：我与被告经人介绍相识、定亲，2013年农历10月11日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，2014年农历7月27日我生男孩陈某甲，现随被告生活。我与被告婚前认识时间短，婚后发现双方脾气性格差异大，被告嗜赌成性，双方经常吵架生气，分居不断。我怀孕时，被告不照顾我，还经常对我打骂。孩子出生后，被告对我和孩子的生活起居也不管不问。2015年2月25日我与被告因事争吵、分居。我要求离婚；我抚养陈某甲，被告支付抚养费4万元；被告返还我个人财产，包括海尔立式空调1台、电脑1台、沙发1套、茶几1个、六门柜1组、衣柜1组、被褥22条、四件套2套、床罩4个、毛毯1条、鞋柜1个、海尔太阳能1个、门帘4挂。
被告陈某辩称：孩子出生后一直由我抚养。我没有赌博，只在过年时和朋友打过几次麻将。原告所说的双方分居时间不是事实，2016年2月份原告与我母亲发生矛盾，原告回娘家居住。2016年5月原告到我大工地天津找我，同年6月4日原告才从天津回来。我与原告之间还有感情，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识、定亲，××××年××月××日办理结婚登记，同年11月13日举行婚礼，2014年8月22日原告生男孩陈某甲，现随被告生活。2016年2月原、被告因生活琐事分居。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告坚决不同意离婚。
上述事实，有婚姻登记记录证明、村委会证明、常住人口登记卡、调查笔录以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，属合法婚姻，应予法律保护。双方婚后育有一子，夫妻感情尚可。原、被告因家庭琐事短暂分居不足以致其夫妻感情破裂，且原告也没有提举其他证明夫妻感情确已破裂的相关证据。原告要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》以及相关司法解释的离婚条件，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告祖某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告祖某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 刘 莹
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘小雨
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初534号
原告杨某某，男，汉族，长治市郊高新区人，农民，住长治市郊高新区。
委托代理人李录增，山西健杰律师事务所律师，特别代理。
委托代理人李卓娟，山西健杰律师事务所律师，特别代理。
被告张某某，男,汉族，长治市郊区故县人，退休工人，现住长治市郊区某某村。
原告杨某某与被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失100000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年年末被告联系原告，说是想要一起做室内墙面装修生意。由于原告身体不好，双方约定，原告负责出钱，被告负责店面前期准备工�及后续的实际经营。随后被告联系到合肥雅特斯环保科技有限公司，并与其协商一致，愿取得公司在山西长治的欧丹妮墙秀品牌店级经营权。2015年12月31日，原告与公司签订了《欧妮丹墙秀店级技术合作合同》，合同金额51990元。合同签订后，原告按照合同约定支付了合同款。后原告因身体原因未去培训，当时是被告及其亲属四人参加的培训，培训期间的一切费用都是由原告支付的，共计5000元整，培训后，是被告实际经营店面，原告先后支付货款、房租、工资等费用共计103000元。2017年春节后，原告去店面查看时发现店已关门，货物全被被告拉走，原告多次联系被告无果。为了维护原告合法权益，现原告起诉至山西省屯留县人民法院。
本院受理原告杨某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，被告张某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议�依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，认为被告张某某住所地为山西省长治市郊区，应根据被告住所地确定本案的管辖权，本案由山西省长治市郊区人民法院管辖。现被告申请将本案移送至有管辖权的山西省长治市郊区人民法院受理。
经审查，本院认为被告张某某提出的申请与事实相符，符合法律规定，管辖权异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告张某某提出的管辖权异议成立，本案移送山西省长治市郊区人民法院处理。
审判员 李 伟
二〇一七�七月六日
书记员 张媛嫄
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执2229号
申请执行人:顾建文，男，1976年7月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被执行人:薛元，男，1983年1月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被执行人:校晖，女，1985年10月5生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
顾建文与薛元、校晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2015）天民初字第2973号民事判决书已发生法律效力。依该裁定：薛元、校晖于本判决发生法律效力之日起十日内向顾建文归还借款本金100000元，并支付利息（自2015年11月9日至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由薛元、校晖负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产信息进行了全面查询，未发现被执行人可供执行的财产；申请人也暂无法提供被执行人名下其它可供执行的财产，暂未执行到任何款物。
本院向被申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天民初字第2973号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 王 巍
代理审判员 周 雄
代理审判员 赵亚鲁
二〇一七年二月十四日
书 记 员 邹 鑫
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终1159号
上诉人（原审被告）：王建军，男，1971年10月5日出生，住北京市顺义区。
被上诉人（原审原告）：赵维印，男，1973年6月4日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：彭松岩，北京市庆成律师事务所律师。
上诉人王建军因与被上诉人赵维印承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初13874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王建军于2018年1月23日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，王建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由王建军负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
审 判 员 潘 蓉
代理审判员 赵 纳
二〇一八年一月二十三日
法官 助理 佳 丽
书 记 员 田亚男
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2211号
三门县农村信用合作联社六敖信用社、王定会、王冬芽、许式其：
关于申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社与被执行人王定会、王冬芽、许式其金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2011）台三健商初字第00201号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月14日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的10000元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2211号案件执行完毕。
二〇一七年十月十四日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12194号
原告：佛山市南海拓川五金厂,住所地广东省佛山市南海区里水镇大石工业区石一村(土名：西家头)自编62号,统一社会信用代码91440605690490691B。
投资人：封收。
委托代理人：林迎星，广东泰扬律师事务所律师。
被告：黄佑富，男，汉族，1989年5月8日出生，住贵州省赫章县。
原告佛山市南海拓川五金厂与被告黄佑富劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林迎星、被告黄佑富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求：被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求确认双方自2016年2月24日至2016年3月4日期间存在劳动关系。
2.劳动仲裁裁决：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2016]1688号仲裁裁决书，裁决如下：确认申请人与被申请人于2016年2月24日至2016年3月4日存在劳动关系。
3.原告的诉讼请求：原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求：（1）确认原告与被告自2016年2月24日至2016年3月4日期间不存在劳动关系；（2）本案诉讼费由被告承担。
4.2016年4月12日，梁卫卫的银行账户转账709.33元至原告银行账户，摘要内容为临时工费用。
5.其他需要说明的情况：本案审理过程中，本院向佛山市南海区社会保险基金管理局调取了梁卫卫的社保参保信息，显示梁卫卫在2010年9月至2016年10月期间在佛山市南海拓川五金厂参加社会保险。
本案中，双方举证及质证意见如下：
原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、企业机读档案登记资料、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2016]1688号仲裁裁决书、送达回证、EMS邮单。
经质证，被告对原告证据1-2真实性、合法性、关联性予以确认。
被告举证如下：1.招聘启事、通话记录；2.中国农业银行的业务凭证；3.病历信息、医疗收费票据、费用明细清单；4.照片；5.光盘录音。
经质证，原告对被告证据1的真实性、合法性、关联性均不予确认。对证据2真实性、合法性、关联性不予确认，没有原因。对证据3真实性、合法性、关联性均不予确认，认为与本案无关。对证据4真实性予以确认，但该照片显示的只是原告厂房的外围，并不是经营场所，不能证明双方的劳动关系。对证据5真实性、合法性、关联性均不予确认，不清楚与被告对话的“付厂长”是谁，经营者封收是厂里的厂长，对话中的人也不是封收。
本院向佛山市南海区社会保险基金管理局调取了梁卫卫的个人参保缴费信息核对表。经出示，原告对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为梁卫卫支付临时工费用予被告只是其个人行为，与原告无关；被告对该证据没有异议。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
原、被告对双方是否存在劳动关系各持异议。本院经审理认为,根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账，工资支付台账应当至少保存二年。原告作为用人单位，对工资支付台账、员工入职登记表及员工花名册等资料负有保管义务。原告庭审陈述现金发放工资，有工资签收表，却不能提交予以核对，应当由原告承担举证不利的后果。社会保险个人参保缴费信息是用人单位与劳动者建立劳动关系的证明材料之一，梁卫卫在原告处参加了社会保险，可以证实梁卫卫是原告的员工。梁卫卫通过其银行账户于2016年4月12日转账709.33元予被告，摘要内容为临时工费用，原告对此不能作出合理解释，也不能提交证据予以反驳，故被告主张原告通过梁卫卫转账发放工资，本院予以采信，并认定原告与被告存在劳动关系。由于原告没有提交证据证明被告的入职及离职时间，故被告述称2016年2月24日至2016年3月4日期间与原告存在劳动关系，本院予以采信。原告诉请确认与被告不存在劳动关系，本院不予支持。
裁判结果
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、确认原告佛山市南海拓川五金厂与被告黄佑富自2016年2月24日至2016年3月4日期间存在劳动关系。
二、驳回原告佛山市南海拓川五金厂的全部诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费收取5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一六年十月十九日
书记员 安昭伊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初6235号
原告驻马店市翔合物业管理有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段（市气象局内）。统一社会信用代码：91411700767807440C。
法定代表人田英奇，总经理。
委托代理人宋致远，男，1969年9月4日出生，汉族，驻马店市翔合物业管理有限公司员工，住河南省驻马店市驿城区。
被告ＸＸ，女，1979年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市翔合物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市翔合物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告驻马店市翔合物业管理有限公司负担。
审判员 赵丽莉
二〇一七年十月十九日
书记员 郑云飞
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0328执89号
洛宁县创业贷款担保中心：
本院执行的洛宁县创业贷款担保中心申请执行高海景追偿权纠纷一案，被执行人高海景已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 石红民
审判员 刘胜贤
审判员 郭朝武
书记员 廉家正
二〇一八年三月一日
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0225行初51号
原告：无为县全友家私店，住所地安徽省无为县,组织机构代码L5937437-6.
负责人：陈景华，该店经理。
被告：无为县人力资源和社会保障局，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码113402170032736293.
负责人：朱可桢，该局局长。
委托�理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。
第三人：汪敏，女，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省无为县.
本院在审理原告无为县全友家私店诉被告无为县人力资源和社会保障局和第三人汪敏劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案中，原告与第三人自愿达成赔偿协议，现申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告无为县全友家私店撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 戴恒安
人民陪审员 沈俊梅
人民陪审员 赵昌平
二〇�七年十月二十六日
书 记 员 司静文
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初118号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人张2，女，1978年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)131号起诉书指控被告人张2犯销售假药罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员邓余平、被告人张2及其辩护人韦振亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年12月起，被告人张2为非法牟利，在无任何资质的情况下，擅自在其经营的位于本市嘉定区仓场东路XXX号XXX号楼XXX室的店铺内，向张1、徐某某二人销售从他处购得的“美使癢丁”注射液。2018年2月1日，公安机关对该店铺进行检查时，当场查获“美使癢丁”注射液64支，并将被告人张2抓获。经认定，涉案药品进口我国，未取得国家食品药品监督管理总局的批准，亦未取得《医药产品注册证》，应按假药论处。
上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张1、徐某某的证言，公安机关出具的《工作情况》，《搜查笔录》，《扣押清单》，刑事摄影件，支付宝、微信截图，上海市嘉定区市场监督管理局出具的《关于对张2等人销售假药案涉及被扣押物品认定意见的函》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张2违反国家规定销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张2犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年5月31日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、违法所得予以追缴，查获的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 涛
二〇一八年五月四日
书记员 冷思伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0115民初1480号
原告：王某，女，1991年2月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，大学教师，住湖北省武汉市江夏经济开发区，
委托诉讼代理人:王海生，湖北云开正泰律师事务所律师，一般授权。
被告：刘某1，男，1988年8月16日出生，汉族，湖北省荆州市人，大学教师，住湖北省武汉市江夏区，
原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王海生、被告刘某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的夫妻关系；2.婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.被告依法给付位于武汉市江夏区江夏大道特77号美加史丹佛1栋1单元1102号房屋原告应分得的财产；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年相识后恋爱，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子刘某2。双方居住在被告婚前购买的位于武汉市江夏区江夏大道特77号美加史丹佛1栋1单元1102号的按揭房屋内。在原、被告结婚特别是原告怀孕生子期间，被告以工作忙为由，在外玩女人。原告将儿子交由其父母代养，被告未管过原告及儿子一天的生活。2018年2月24日，原、被告分居至今，分居后被告未主动向原告打一个电话和要去见面，更没有向原告道歉，在原告向被告打电话时，被告却要原告去法院起诉离婚。双方之间的感情已完全破裂，故诉至法院。
被告刘某1辩称，我不愿意离婚。原告诉状中说我玩女人，这是不存在的，我承认和其他女性聊天。原告说我未管儿子，这也不属实，我从去年6月份到现在一直给孩子买奶粉。原告说分居至今没有给她打电话，这也不符合，我给他父母打电话，她父母骂我，我和表哥一起去黄冈见她，吃了闭门羹，但她要求我支付抚养费。我们现在还是合法夫妻，我还是想维持这个家庭。
本院经审理认定事实如下：王某与刘某1于2014年底认识，2015年8月确定恋爱关系，××××年××月××日在湖北省武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。婚后因家庭琐事发生矛盾，王某遂诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，因双方对离婚问题意见分歧较大，致使调解未能达成一致意见。
上述事实，有当事人提交的结婚证、出生医学证明、户口簿、武汉美家物业管理有限公司出具的证明等经庭审质证的证据证实，结合到庭当事人的陈述，足以认定。
本院认为,王某与刘某1系自由恋爱，婚后共同育有一子，具有较好的感情基础。婚后因双方缺乏信任，缺少关爱，缺乏及时有效的沟通和交流导致婚姻生活中经常发生矛盾，夫妻感情发生了变化。在此是分是合的时刻，双方应冷静下来，尤其在小孩刚刚出生，最需父母关爱的时候，双方应当携手给孩子一个温馨、有爱的家。同时双方要珍惜千年修得共枕眠的情缘，珍惜共同奋斗建立之家庭，不要轻言分手。只要双方在经营婚姻时都学会互相信任，彼此关爱，出现矛盾及时沟通并采取有效措施加以解决，受损的夫妻关系就可以得到修复，这个家庭就能够重新焕发生机。王某与刘某1均系高校老师，本院相信二人有能力做到这些，故王某要求离婚的理由不充分，本院不予支持。为维系和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准王某与刘某1离婚。
本案受理费300元,减半收取150元，由王某与刘某1各负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院；户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李小祥
二〇一八年六月六日
法官助理 赵思骞
书 记 员 田 莹
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第314号原告林朝生。委托代理人李健龙，广西渊顺律师事务所律师。委托代理人卢莉，广西渊顺律师事务所律师。被告广西兴业县石南汽车运输有限公司。住所地：兴业县石南镇玉贵路5号。法定代表人卢业茂，经理。本院在审理原告林朝生诉被告广西兴业县石南汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，原告林朝生于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林朝生撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取为4900元，由原告林朝生负担。审判员黎永芳二〇一四年六月二十四日书记员梁艳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3496号
申请执行人：戴兴华，男，1930年12月6日出生汉族，退休干部，住宁海县。
被执行人：张玉娥，女，1957年4月23日出生汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226执3496号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款10000元及利息13025元（计至2017年6月30日）、执行费50元、受理费25元，共计23100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人张玉娥所有的在金融机构的存款23100元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年九月三十日
代书记员 应涛涛
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人戴兴华与被执行人张玉娥为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执3496号案件执行完毕。二〇一七年十月十日
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执798号
申请执行人赵正海，男，1962年8月15日出生，住徐州市铜山区。
被执行人李志刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人赵正海与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵正海于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人李志刚民给付人民币506550元。被执行人依法应承担执行费人民币7466元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院于2018年2月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“徐州市云龙区郭庄路君悦园7号楼4-502室”。
2、本院于2018年2月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2018年2月3日、2018年4月24日、7月9日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券、工商登记未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人李志刚所有的中国农业银行徐州西安北路支行的账户，中国工商银行徐州铜山支行的账户，中国建设银行徐州城南支行、翟山支行的账户，中国邮政储蓄银行徐州建国东路营业所的账户，中国银行徐州北站支行、九龙湖支行、淮西支行、翟山支行的账户，交通银行徐州戏马台支行的账户，淮海农村商业银行苏堤支行、大马支行的账户，徐州铜山农村商业银行刘集支行的账户，邳州农村商业银行金桥支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。
4、2018年2月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的房产信息。
5、2018年2月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的土地登记信息。
6、2018年3查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的车辆信息。
7、2018年3月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。
8、2018年3月，本院查询被执行人支付宝送达地址，显示为“查无送达地址”。
9、2018年4月，本院执行人员前往被执行人所在的徐州市铜山区刘集镇南桃园村传唤被执行人，但未见到被执行人下落，经向周边村民了解情况得知被执行人长期不在该村居住。
10、2018年4月，根据申请执行人提供的线索，本院执行人员前往徐州市云龙区君悦园传唤被执行人，但未见到被执行人下落。
11、2018年5月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
12、2018年5月，被执行人主动到庭，本院要求其申报财产，经查其申报基本属实，本案经双方当事人协商一致达成执行和解协议，约定分期履行债务。
13、2018年6月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。
14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币506550元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币506550元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0312民初5号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执798号申请执行人赵正海，男，1962年8月15日出生，住徐州市铜山区。被执行人李志刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵正海与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵正海于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人李志刚民给付人民币506550元。被执行人依法应承担执行费人民币7466元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年2月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“徐州市云龙区郭庄路君悦园7号楼4-502室”。2、本院于2018年2月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2018年2月3日、2018年4月24日、7月9日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券、工商登记未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人李志刚所有的中国农业银行徐州西安北路支行的账户，中国工商银行徐州铜山支行的账户，中国建设银行徐州城南支行、翟山支行的账户，中国邮政储蓄银行徐州建国东路营业所的账户，中国银行徐州北站支行、九龙湖支行、淮西支行、翟山支行的账户，交通银行徐州戏马台支行的账户，淮海农村商业银行苏堤支行、大马支行的账户，徐州铜山农村商业银行刘集支行的账户，邳州农村商业银行金桥支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2018年2月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的房产信息。5、2018年2月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的土地登记信息。6、2018年3查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的车辆信息。7、2018年3月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2018年3月，本院查询被执行人支付宝送达地址，显示为“查无送达地址”。9、2018年4月，本院执行人员前往被执行人所在的徐州市铜山区刘集镇南桃园村传唤被执行人，但未见到被执行人下落，经向周边村民了解情况得知被执行人长期不在该村居住。10、2018年4月，根据申请执行人提供的线索，本院执行人员前往徐州市云龙区君悦园传唤被执行人，但未见到被执行人下落。11、2018年5月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。12、2018年5月，被执行人主动到庭，本院要求其申报财产，经查其申报基本属实，本案经双方当事人协商一致达成执行和解协议，约定分期履行债务。13、2018年6月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币506550元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币506550元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初5号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一八年七月十一日书记员 刘 浩
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01836号
原告何某某。
委托代理人李某某，陕西秦原律师事务所律师。
委托代理人李某乙，陕西秦原律师事务所律师。
被告陕西某某置业有限公司。
法定代表人曩某，任该公司董事长。
委托代理人王某。
原告何某某诉被告陕西某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月9日受理后依法组成合议庭，于2013年12月23日、2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人李某某、李某乙；被告陕西陕西某某置业有限公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2010年3月17日原告（房屋买受人）与被告（房屋出卖人）签订了《商品房买卖合同》（一套房有二份合同）。原告购买被告开发建设的位于西安市灞桥区半引路40号某第9幢2单元8层20805号房屋。该房屋建筑面积113.55平方米，按建筑面积每平方米4100元，购房款总金额465555元。原告于合同签订时首付145555元，另通过银行按揭贷款320000元方式支付了全部购房款。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前将验收合格及符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告实际交房延期至2011年9月11日。《商品房买卖合同》第十四条约定，天燃气设施在房屋交付时安装到户，逾期超过30日出卖人补偿买受人的实际损失。因被告既未按约定办理产权登记的初始登记，致使原告至今未能取得房地产权属登记证书，又逾期将天燃气设施安装到户给原告造成实际损失。故诉至人民法院请求判令1、被告应限期将办理房屋权属登记所需资料报房屋产权登记机关审核备案并协助原告办理房屋所有权证书。2、被告赔偿原告逾期办理房屋所有权证书违约金4655.55元。3、被告应限期将天燃气设施安装到户并补偿延期安装天燃气设施的实际损失2657.2元。4、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更第3项诉讼请求为，被告补偿原告延期安装天燃气设施的实际损失2657.2元。
被告陕西陕西某某置业有限公司辩称，某项目为合法开发项目，在办理房产证过程中，由于购买商品房的业主未收房、房管局相关资料不全等我公司无法凭自身能够克服的原因，致使无法向房管局提交相关符合要求的完整资料。原告已实际入住所购房屋，并不影响原告取得物权的相关权益，办理房产证只是履行法律规定的登记手续，对原告没有产生相关损失。请求法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定予以降低违约金。天燃气设计与施工无法由我公司自行完成。原告诉称天燃气实际损失，赔偿应以实际发生的损失为准，原告未提供相应实际损失的合理依据，我公司不予认可。请求法院依法作出公正裁决。
经审理查明，2010年3月17日原、被告签订《商品房买卖合同》二份，约定由原告购买被告开发的某第9幢2单元8层20805、20806号房屋。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1/2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，取得该商品房所在楼宇的初始登记。买受人应在该商品房交付前提供办理产权转移手续所需的全部资料，同时买卖双方按本合同的相关约定进行最终结算，出卖人协助买受人取得产权证书。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的天燃气设施在房屋交付时安装到户，如逾期超过30日，出卖人补偿买受人的实际损失。合同签订后，原告依约支付了首付款，另通过银行按揭贷款的方式向被告支付了全部购房款465555元。2011年9月11日原告接收所购房屋。2013年5月初某小区天燃气接通。2013年5月9日原告向本院提起诉讼。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原告起诉状、商品房买卖合同及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方应按合同的相关约定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告已按照合同约定履行了支付购房款的义务，被告亦应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任。审理中，被告主张逾期办证违约金约定过高，请求予以减少。在此情况下，本院应以逾期办证给原告造成实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情对违约金部分适当予以减少。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院部分予以支持。原告以被告未按合同约定的期限给其所购房屋接通天燃气，要求补偿实际损失，因被告虽未在交房时开通天燃气，但天燃气的使用功能是由运营商提供服务，未能开通不能全部归责于被告，且审理中原告未能提交天燃气未开通给其造成实际损失的相关证据，故对原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后90日内将需由其提供的为原告何某某办理某小区第9幢2单元8层20805、20806号房屋的权属证书的资料报产权登记机关备案。
二、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告何某某违约金3258.89元。
三、驳回原告何某某要求被告陕西某某置业有限公司补偿延期安装天燃气设施的实际损失2657.2元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告已预交，由原告承担100元，被告承担100元并于本判决生效后15日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市
中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陆 吟
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）灞民初字第01836号原告何某某。委托代理人李某某，陕西秦原律师事务所律师。委托代理人李某乙，陕西秦原律师事务所律师。被告陕西某某置业有限公司。法定代表人曩某，任该公司董事长。委托代理人王某。原告何某某诉被告陕西某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月9日受理后依法组成合议庭，于2013年12月23日、2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人李某某、李某乙；被告陕西陕西某某置业有限公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2010年3月17日原告（房屋买受人）与被告（房屋出卖人）签订了《商品房买卖合同》（一套房有二份合同）。原告购买被告开发建设的位于西安市灞桥区半引路40号某第9幢2单元8层20805号房屋。该房屋建筑面积113.55平方米，按建筑面积每平方米4100元，购房款总金额465555元。原告于合同签订时首付145555元，另通过银行按揭贷款320000元方式支付了全部购房款。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前将验收合格及符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告实际交房延期至2011年9月11日。《商品房买卖合同》第十四条约定，天燃气设施在房屋交付时安装到户，逾期超过30日出卖人补偿买受人的实际损失。因被告既未按约定办理产权登记的初始登记，致使原告至今未能取得房地产权属登记证书，又逾期将天燃气设施安装到户给原告造成实际损失。故诉至人民法院请求判令1、被告应限期将办理房屋权属登记所需资料报房屋产权登记机关审核备案并协助原告办理房屋所有权证书。2、被告赔偿原告逾期办理房屋所有权证书违约金4655.55元。3、被告应限期将天燃气设施安装到户并补偿延期安装天燃气设施的实际损失2657.2元。4、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更第3项诉讼请求为，被告补偿原告延期安装天燃气设施的实际损失2657.2元。被告陕西陕西某某置业有限公司辩称，某项目为合法开发项目，在办理房产证过程中，由于购买商品房的业主未收房、房管局相关资料不全等我公司无法凭自身能够克服的原因，致使无法向房管局提交相关符合要求的完整资料。原告已实际入住所购房屋，并不影响原告取得物权的相关权益，办理房产证只是履行法律规定的登记手续，对原告没有产生相关损失。请求法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定予以降低违约金。天燃气设计与施工无法由我公司自行完成。原告诉称天燃气实际损失，赔偿应以实际发生的损失为准，原告未提供相应实际损失的合理依据，我公司不予认可。请求法院依法作出公正裁决。经审理查明，2010年3月17日原、被告签订《商品房买卖合同》二份，约定由原告购买被告开发的某第9幢2单元8层20805、20806号房屋。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1/2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，取得该商品房所在楼宇的初始登记。买受人应在该商品房交付前提供办理产权转移手续所需的全部资料，同时买卖双方按本合同的相关约定进行最终结算，出卖人协助买受人取得产权证书。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的天燃气设施在房屋交付时安装到户，如逾期超过30日，出卖人补偿买受人的实际损失。合同签订后，原告依约支付了首付款，另通过银行按揭贷款的方式向被告支付了全部购房款465555元。2011年9月11日原告接收所购房屋。2013年5月初某小区天燃气接通。2013年5月9日原告向本院提起诉讼。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，有原告起诉状、商品房买卖合同及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方应按合同的相关约定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告已按照合同约定履行了支付购房款的义务，被告亦应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任。审理中，被告主张逾期办证违约金约定过高，请求予以减少。在此情况下，本院应以逾期办证给原告造成实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情对违约金部分适当予以减少。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院部分予以支持。原告以被告未按合同约定的期限给其所购房屋接通天燃气，要求补偿实际损失，因被告虽未在交房时开通天燃气，但天燃气的使用功能是由运营商提供服务，未能开通不能全部归责于被告，且审理中原告未能提交天燃气未开通给其造成实际损失的相关证据，故对原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后90日内将需由其提供的为原告何某某办理某小区第9幢2单元8层20805、20806号房屋的权属证书的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告何某某违约金3258.89元。三、驳回原告何某某要求被告陕西某某置业有限公司补偿延期安装天燃气设施的实际损失2657.2元之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告已预交，由原告承担100元，被告承担100元并于本判决生效后15日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张华明代理审判员  王 新代理审判员  李澍然二〇一四年一月二十七日书 记 员  陆 吟
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初158号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人董小英，女，1968年12月21日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌妨害公务罪，2017年4月13日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2017年4月25日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人董小英犯妨害公务罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员朱牡华出庭支持公诉，被告人董小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月13日11时12分许，被告人董小英驾驶无牌无证电瓶车途经信州区亿升广场红绿灯路口时，被在正常执勤的交警拦下接受检查，被告人董小英被拦下后不配合、不接受检查。在交警准备依法暂扣其无牌无证电瓶车时，被告人董小英则与执勤交警发生冲突欲不许其车辆被扣。此时执勤交警则报警，后广场警务站执勤的民警彭某与同事赶到现场出警，被告人董小英此时也不配合彭某处警，并将彭某右侧大腿咬伤。
经上饶市公安局信州区分局法医学人体损伤程度鉴定，彭某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人董小英在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人董小英常住人口信息、归案情况说明、彭某人民警察证复印件、监控截图、前科查询情况说明、证人邵某、冯某、顾某、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人董小英的供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董小英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董小英被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董小英犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一八年五月三日
书记员 郭建锋
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第3032号
申请执行人张玉花。
被执行人宋书强。
本院在执行申请人张玉花与被执行人宋书强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）即民初字第3989号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 于周旭
人民陪审员 宋 晨
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 常 超
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第392-1号
申请执行人阿克苏顺龙物资有限公司。住所地阿克苏市。
法定代表人王川，该公司经理。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师
被执行人田龙坤，男，1963年8月26日出生，汉族，住温宿县。
温宿县人民法院2015年1月28日做出的（2015）温民初字第86号民事调解书，于2015年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令田龙坤给付790230.5元案件款。本案在执行过程中，申请执行人阿克苏顺龙物资有限公司同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）温民初字第86号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王存勇
二〇一五年十一月四日
书记员 周玉熙
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审243号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人褚井丛，男，住涞水县石亭镇西龙泉村，身份证号：1306231970********。
申请执行人国土局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年7月27日对被执行人褚井丛，作出的涞国土罚字（2016）4-155号行政处罚决定（以下简称4-155号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的4-155号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人褚井丛，未办理合法用地手续，在石亭镇西龙泉村村西占地建住宅，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第77条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2016年7月27日作出4-155号决定：一、退还在涞水县石亭镇西龙泉村村西非法占用的土地390平方米给西龙泉村村民委员会。二、限期15日内拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
本院认为：被执行人褚井丛未办理合法用地手续，非法占地建住宅，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对国土局作出的涞国土罚字（2016）4-155号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“退还在涞水县石亭镇西龙泉村村西非法占用的土地390平方米给西龙泉村村民委员会。”第二项“限期15日内拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何永强
审判员 张常谊
审判员 张会敏
二〇一七年五月十二日
书记员 陈爱爱
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初759号
原告：赵春亮，男，1984年7月30日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
委托代理人：赵广山（系赵春亮父亲），男，1961年7月13日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
委托代理人：林培英，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：张先，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
委托代理人：张志多，辽宁公理律师事务所律师。
原告赵春亮为与被告张先机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告赵春亮的委托代理人赵广山、林培英，被告张先的委托代理人张志多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春亮诉称：2015年8月15日6时许，被告张先驾驶金城牌两轮摩托车由南向北行驶至榆树镇青二村东桥路口左转弯时与原告赵春亮驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。该事故经盘锦市大洼县交警大队处理，认定原、被告负此次事故的同等责任。原告受伤后被送至大洼县第一人民医院救治，诊断为：脑外伤、掉八颗牙、头皮挫伤，住院30天，产生医疗费用15,397.00元。原告经鉴定为十级伤残。因赔偿问题双方未达成协议，现原告诉至法院，请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项损失100,000.00元，被告承担本案诉讼费。
被告张先未提交书面答辩，在庭审中辩称：交通事故发生的事实被告方认可；被告方认为鉴定报告明显错误，病志中写明原告上门齿是颈部折断，1992年的鉴定标准折断的牙齿也属于脱落，2002年修改的鉴定标准折断的牙齿不应算脱落，因此被告方认为原告不构成十级伤残。原告不构成伤残，因此与伤残有关的各项费用被告均不同意承担。
经审理查明：2015年8月15日6时许，被告张先驾驶金城牌两轮摩托车由南向北行驶至榆树镇青二村东桥路口左转弯时与原告赵春亮驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。该事故经盘锦市大洼县交警大队处理，认定原告赵春亮、被告张先承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至大洼县第一人民医院救治，住院30天，诊断为脑震荡、头皮挫伤、牙外伤、下唇贯通伤等，产生医疗费用15,396.97元，原告住院期间的护理人员为其姨王某某（职业为农民）。2015年11月30日，原告经盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残。
另查明：原告婚后生育一子赵某某（2007年9月12日出生）。
原告此次诉讼的合理经济损失为人民币49,368.78元，其中：医疗费15,396.97元，误工费3764.06元（35.51元×106天＝3764.06元，从2015年8月15日起至定残前一日即2015年11月29日止，共计106天），护理费1065.30元（35.51元×30天＝1065.30元），伙食补助费600元（30天×20元＝600元），营养费450元（15元×30天＝450元），残疾赔偿金22,382.00元（11,191.00元×20年×10%＝22,382.00元），被抚养人赵某某生活费3510.45元（7801元×9年×10%÷2人＝3510.45元），精神损害抚慰金2000元，交通费200元。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的交通事故认定书1份及原、被告当庭陈述，证明发生交通事故的时间、地点、经过、原因及双方应承担的责任比例的事实。
2、原告提供的大洼县第一人民医院住院病志1份、诊断书1份、住院收据1张、门诊收据3张、住院费用清单1份及原、被告当庭陈述，证明原告住院的时间、治疗过程、护理级别、支付医药费数额的事实。
3、原告提供的大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份及原、被告当庭陈述，证明原告被评定为伤残等级为十级的事实。
4、原告提供的常住人口登记卡2份及原、被告当庭陈述，证明原告与被抚养人关系的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，本院确认为有效证据。
经质证，本院不予采信的证据材料有：
1、原告提供的沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书一份，此证据不能证明原告的车辆损失，故本院不予采信。
2、原告提供的大洼县第一人民医院医疗手册1份，此证据与本案没有关联性，故本院不予采信。
3、被告提供的录音资料一份，该证据不能确定其真实性，故本院不予采信。
本院认为：被告张先违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该起交通事故经大洼县交警大队认定原、被告承担此次事故的同等责任，故被告对原告此次诉讼的合理经济损失应承担赔偿责任，原告在其过错范围内自行承担责任。对原告要求被告赔偿误工费每日150元的诉请，因原告未能提供证据证明，故误工费按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业每日35.51元的标准计算。因原告未提供护理人员的工资证明等证据且护理人员为农村户口，故护理费按农、林、牧、渔业每日35.51元的标准计算。原告要求被告赔付精神抚慰金的诉请，结合被告的过错程度、原告的伤残等级、本地平均生活水平等因素，本院酌定为2000元。原告要求被告赔偿交通费500元的主张，结合就医路程等因素，本院酌定为200元。被告辩称鉴定报告明显错误，病志中写明原告上门齿是颈部折断，1992年的鉴定标准折断的牙齿也属于脱落，2002年修改的鉴定标准折断的牙齿不应算脱落，因此被告方认为原告不构成十级伤残，因被告未提供证据对其抗辩观点予以证明，且鉴定人员在庭审中已经对此做出了合理解释，故本院对被告的此项抗辩理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告张先赔偿原告赵春亮经济损失人民币46,145.30元。此款于本判决生效后10日内一次付清。剩余经济损失人民币3223.49元由原告自负。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元（原告已预交），由原告赵春亮负担890元，被告张先负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 白利学
审 判 员 郁 昱
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙向萍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21525号
原告：范宜超，男，汉族，1989年4月4日出生。
被告：陶宏，男，汉族，1976年2月23日出生。
本院在审理原告范宜超与被告陶宏买卖合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 庆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 幸灵媛
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保77号
申请人：魏兆连，男，1934年6月18日生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：李平平，女，1982年1月27日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请人魏兆连于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平平的银行存款予以冻结或查封其鲁Ｃ×××××号小型汽车。担保人魏培江以其自有的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人魏兆连的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封魏培江（身份号码：）提供的担保车辆（鲁Ｃ×××××号小型轿车），查封期限为二年；
二、对被申请人李平平的银行存款予以冻结（冻结期限为一年），查封其鲁Ｃ×××××号小型汽车（查封期限为二年）。保全价值在5万元以内。
案件申请费520.00元，由申请人魏兆连预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兆林
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙晓晓
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执恢9号
申请执行人：翟保祥，男。
被执行人：张特，男。
被执行人：刘文娟。
翟保祥申请执行张特、刘文娟民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年7月20日作出（2015）兴民初字第01432号民事判决书已经发生法律效力。申请人翟保祥于2016年3月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年11月15日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，本案终结执行。裁定如下：
（2015）兴民初字第01432号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓东
二〇一六年十一月十五日
书记员 张静琪
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初6335号
原告安阳市博大物业管理有限责任公司。
法定代表人张新琴，职务经理。
委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
被告胡喜竹，女，1978年6月15日生。
委托代理人蒋秀勇，系胡喜竹爱人
原告安阳市博大物业管理有限责任公司诉被告胡喜竹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市博大物业管理有限责任公司的委托代理人段金鸣，被告胡喜竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳市博大物业管理有限责任公司诉称，被告自2009年入住滑县滑县英民花园小区面积130.51平方米的房屋一套，由原告提供物业管理。被告自2013年至2016年共拖欠物业费用2003元。经多次催要，被告不偿还。请求判令被告支付原告物业费2003元，诉讼费用由被告负担。
被告张蕾辩称，原、被告之间没有有效的物业合同，请原告提供收取物业费的相关证据及物业合同。另原告的物业管理服务存在重大瑕疵。
经审理查明，2009年，被告入住英民花园小区，但未与被告签订《物业管理合同》。本次诉讼中，原告在民事起诉状中加盖章仅显示为“安阳市博大物业管理有限责任公司合同转用章”，其提供的企业法人营业执照、税务登记证、法定代表人身份证明（均系复印件）等诉讼材料上也没有加盖公司印章和法定代表人张新琴的签字或盖章。
本院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起民事诉讼应当符合法律规定的条件，即原告向法院起诉应当在起诉状等诉讼材料中加盖公司印章，或法定代表人的签字、盖章，才可以单位名义提起诉讼。本案中，原告提交的起诉状中仅加盖有“安阳市博大物业管理有限责任公司合同转用章”，没有加盖原告在工商部门登记备案的公章和法定代表人的签字或盖章，且未提供其他材料证明本次起诉符合法定的起诉条件。综上，原告的起诉不符合民事诉讼的受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安阳市博大物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告安阳市博大物业管理有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一六年十二月十八日
书记员 吴兰兰
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初3010号
原告：曹某。
法定代理人：曹玉云（系曹某母亲）女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师，特别授权代理。
被告：固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会。
法定代表人：张杰，系邓大庙村委会主任。
被告：固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会老坟村民组。
负责人：杨风年，系村民组组长。
二被告共同委托诉讼代理人：樊志力、夏东升，河南振蓼律师所事务所律师，特别授权代理。
原告曹某诉被告固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会（以下简称“秀水办事处邓庙村”）、固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会老坟村民组（以下简称“邓庙村老坟组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年09月19日立案后，依法适用用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告曹某法定代理人曹玉云、委托诉讼代理人冯强、被告秀水办事处邓庙村法定代表人张杰、邓庙村老坟组负责人杨风年及两被告共同委托诉讼代理人樊志力、夏东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告享有固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会、邓大庙村老坟的集体成员权资格并享有同等待遇；2、依法支付原告享有的土地补偿款32000元；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。
事实及理由：原告是2003年8月5日出生，当时因计划生育政策等原因未能入户，后于2006年5月10日补报入户取得该村民组的成员权，在此期间按照被告的要求交纳一切费用，履行一切义务，而被告对原告应当享有一切权利任意剥夺。2016年原告所在的居民组土地被征用，人均应得土地补偿款32000元，而被告把原告应当享有的土地补偿款无故扣发。故原告诉至法院请求依法判决。
被告秀水办事处邓庙村辩称，1、居委会在本案不是适格的被告。根据相关法律规定，农村土地的权利人为村民组，老坟村民组具有村民自治的独立权，是否落实村民待遇不是村委会决定而是村民组决定，因此邓庙村委会不应为本案被告。2、土地补偿款是被拆迁或征用的土地的集体经济组织进行赔偿，而不是个人，而且如何分配是村民自治法的规定，人民法院无权代为分配。另外曹某2003年出生，按照时间推算其当时还没出生，其应没有分到责任田，村民组确定的分配方案是按照户口和土地的双重条件进行的，故原告要求32000元的土地补偿款没有事实依据。
被告邓庙村老坟辩称，1、按照民事诉讼证据规则，谁主张谁举证，本案原告诉请村民待遇纠纷，原告应举证其为居民户口。2、举证原告有分配责任田，或者举证其应当享有村民资格待遇。3、原告应当举证其没有分到责任田是政策等不可预见的因素。只有这三点都有证据证明原告才能主张其权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示证据：1、曹某户口本、曹某父母身份信息，证明曹某在秀水办事处取得了居民资格。2、2010、2015、2016年曹某和父母及哥哥缴纳农村合作医疗票据，证明原告接受秀水办事处管理并履行自己的义务更应该享受居民权利。3、潘振刚等六人缴纳合作医疗费用证明。4、固始县人民法院判决书，证明判决书内容与本案诉讼内容一致。
被告质证称，1、户口本无异议。2、农村合作医疗凭证的真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的，能说明其有村民待遇但并不能说明其有同等待遇，原告要享受的同等待遇是有条件的，该证据也不能说明其为居委会管理。3、判决书的真实性无异议，但与本案无关联。
对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告秀水办事处邓庙村、邓庙村老坟未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹某系潘正峰与曹玉云领养的孩子，2006年5月10日其户口入到其父母所在的固始县汪棚乡邓庙村老坟。2012年汪棚乡邓大庙村及老坟纳入城区管理，由固始县秀水办事处管辖，更名为固始县秀水办事处邓大庙村村民委员会及老坟村民组。2016年原告所在的村民组土地被征用，村民组成员有土地的每人应分征地补偿款29870元，有村民组成员身份但没有土地的，分补偿款的一半。原告没有分得征地补偿款，故原告诉至法院。
本院认为，征地补偿款的性质是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，其收益和分配的主体是具有本集体经济组织成员资格的农民集体，只要具有本集体经济组织成员资格，就应当均等享有对土地补偿费的分配权利。农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。加入取得是指原非本集体组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格的取得方式。主要包括婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入。原告曹某因迁入而加入到所在的秀水办事处邓大庙村老坟，并取得了该村民组的户籍；同时原告在老坟居住，并以农村土地收入作为生活来源，其因此具有该集体经济组织成员资格。曹某取得该成员资格后，可以享有和其他成员一样的权利，应与其他集体经济组织成员同等享有征地补偿款的分配权利。
综上所述，原告曹某取得了固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会老坟村民组的户籍，具有该集体经济组织成员资格，并可享有征地补偿款的分配权利。原告请求分配其应享有的土地补偿款32000元系村民自治范畴，不是本案应调整的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告曹某依法享有固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会、固始县秀水街道办事处邓大庙村村民委员会老坟村民组的集体经济组织成员资格(曹某系有村民组成员身份但没有分到土地的)。
二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
本案受理费600元，由被告秀水办事处邓庙村、邓庙村老坟组负担50元，原告曹某负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻国俊
审 判 员 吴未未
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 魏晓云
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初388号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人孙进，曾用名孙进进。曾因犯盗窃罪，于2014年3月4日被马鞍山市当涂县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；于2015年4月20日被马鞍山市当涂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月13日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年8月19日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被马鞍山市公安局花山分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人孙进犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人孙进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：1、2016年7月8日下午，被告人孙进采用翻窗入室的方式进入花山区沙塘村30栋，窃取被害人鲍某明牌珠宝钻戒一枚（价值2369元）、中兴牌手机一部（价值54元）及大众汽车轿车钥匙一把。
2、2016年7月10日下午，被害人鲍某驾驶皖E-
XXX**号大众轿车行驶到花山区信达城小区16栋的楼下，被告人孙进乘坐出租车尾随至此处。当晚21时许，被告人孙进使用之前窃得的上述车辆钥匙，将该轿车开走（价值104648元）。
2016年7月12日，被告人孙进被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实。公安机关将被扣押的轿车、手机等财物发还给被害人。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人孙进的供述、证人证言、书证、价格鉴定意见等证据，认为被告人孙进犯盗窃罪。被告人孙进系累犯；其具有坦白情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人孙进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出辩解意见。
经审理查明：1、2016年7月8日下午，被告人孙进采用翻窗入室的方式进入花山区沙塘村30栋，窃取被害人鲍某明牌珠宝钻戒一枚（价值2369元）、中兴牌手机一部（价值54元）及大众汽车轿车钥匙一把。
2、2016年7月10日下午，被害人鲍某驾驶皖E-
XXX**号大众轿车行驶到花山区信达城小区16栋的楼下，被告人孙进乘坐出租车尾随至此处。当晚21时许，被告人孙进使用之前窃得的上述车辆钥匙，将该轿车开走（价值104648元）。
2016年7月12日，被告人孙进被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实。公安机关将被扣押的大众轿车及钥匙、手机发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证，价格鉴定意见，辨认笔录，证人潘悦、孙山五等人的证言，被害人鲍某的陈述，被告人孙进的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙进以非法占有为目的，盗窃他人财物，合计价值107071元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙进曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孙进到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙进犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2021年7月12日。）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
二、责令被告人孙进退赔违法所得人民币2369元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 徐光曙
人民陪审员 杨友良
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈佳禹
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2123号
申请执行人金桂芳，女，1941年2月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人单复重，男，1959年11月16日生，汉族，住如皋市，联系。
被执行人沙小勤，男，1969年3月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人朱美凤，女，1968年10月8日生，汉族，住如皋市。
申请执行人金桂芳、单复重申请执行被执行人沙小勤、朱美凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的(2015)皋搬民初字第815号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沙小勤、朱美凤共同偿还金桂芳、单复重借款本金40000元。二、沙小勤、朱美凤共同向金桂芳、单复重支付利息。三、案件受理费500元由沙小勤、朱美凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日受理后，由执行员许燕执行。申请执行标的为：借款本金40000元及利息，案件受理费500元，执行费508元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、商品房、国有土地等信息，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋搬民初字第815号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 峰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2123号申请执行人金桂芳，女，1941年2月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人单复重，男，1959年11月16日生，汉族，住如皋市，联系。被执行人沙小勤，男，1969年3月27日生，汉族，住如皋市。被执行人朱美凤，女，1968年10月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人金桂芳、单复重申请执行被执行人沙小勤、朱美凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的(2015)皋搬民初字第815号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沙小勤、朱美凤共同偿还金桂芳、单复重借款本金40000元。二、沙小勤、朱美凤共同向金桂芳、单复重支付利息。三、案件受理费500元由沙小勤、朱美凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日受理后，由执行员许燕执行。申请执行标的为：借款本金40000元及利息，案件受理费500元，执行费508元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、商品房、国有土地等信息，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二〇一七年三月十五日书 记 员  刘国军
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初483号
原告：王毅雄，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人王振华，福建宣法律师事务所律师。
被告：王恋真，女，1968年4月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告王毅雄与被告王恋真相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告王毅雄于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王毅雄以双方庭外自行协商解决为由请求撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王毅雄撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取计50元，由王毅雄负担。
审判员 林金华
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈艺芳
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园民初字第00759号
原告钮嘉源。
委托代理人刘桂斌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市金厍实业有限公司，住所地苏州工业园区娄葑通园路58号。
法定代表人吴巧官，总经理。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
原告钮嘉源诉被告苏州市金厍实业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序进行了审理。原告请求判令被告：1、支付2012年3月至2014年10月期间每月最低工资差额共计16470元，并按照工资差额50%加付赔偿金8235元；2、支付解除劳动合同经济补偿金41448.26元；3、支付2013年11月至2014年10月期间未签订书面劳动合同双倍工资差额16830元；4、支付2008年至2014年未休年休假工资1989.6元。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钮嘉源撤回起诉。
案件受理费减半收取计5元，由原告钮嘉源负担。
审 判 长 刘佳政
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 俞新元
二〇一五年八月十八日
书 记 员 孙晓伟
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初330号
原告：郑世亮。
被告：五莲县洪凝街道下水裕三村村委会。
原告郑世亮与被告五莲县洪凝街道下水裕三村村委会劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告郑世亮于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑世亮申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑世亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑世亮负担。
代理审判员 张志心
二〇一七年一月二十日
书 记 员 苗 壮
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初191号
原告：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000678912003F（1-1）。
法定代表人：庄小雄，执行董事。
委托诉讼代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
被告：安徽益东建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里墩乡观音行政村老圩自然村，统一社会信用代码91340225566357340A。
法定代表人：童玲，公司经理。
被告：张彪，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山中汇实业有限公司诉被告安徽益东建设工程有限公司、张彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告黄山中汇实业有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山中汇实业有限公司以双方庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山中汇实业有限公司撤回起诉。
案件受理费2650元，减半收取1325元（原告黄山中汇实业有限公司已预交），由原告黄山中汇实业有限公司负担。
审判员 王海俊
二〇一七年六月十二日
书记员 汪 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1430号
罪犯倪兴全，男，男，1976年2月10日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯倪兴全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2009年1月12日作出(2009)渝五中法刑初字第3号刑事判决，认定倪兴全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月5日至2016年10月31日，四次裁定共计对其减去有期徒刑四年六个月，至2019年2月14日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯倪兴全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯倪兴全减去有期徒刑七个月十七日，缩减剥夺政治权利三年。
（刑期起止时间为：自2008年8月15日起至2018年6月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年六月二十五日
书记员 梅琼月
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初23934号
原告：国财教育科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号A1202房，统一社会信用代码91440101MA59DQ8W94。
法定代表人：郑梅业，系该司董事长。
委托代理人：巫秋燕，系该司职员。
被告：高东红，女，1956年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
原告国财教育科技股份有限公司与被告高东红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告国财教育科技股份有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告国财教育科技股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈晓琼
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 马穗华
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 喻 珺
书 记 员 古金青
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初23934号原告：国财教育科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号A1202房，统一社会信用代码91440101MA59DQ8W94。法定代表人：郑梅业，系该司董事长。委托代理人：巫秋燕，系该司职员。被告：高东红，女，1956年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告国财教育科技股份有限公司与被告高东红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告国财教育科技股份有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国财教育科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈晓琼人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  马穗华二〇一七年十一月十六日法官 助理  喻 珺书 记 员  古金青
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初5947号
原告：罗华生，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。
被告：蒋惠民，女，1958年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
本院在审理原告罗华生与被告蒋惠民为股权转让纠纷一案中，原告于2017年8月8日以双方已自行和解为由向本院撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗华生撤回起诉。
案件受理费14070元，依法减半收取7035元，由原告罗华生负担。
审 判 员 叶 帆
二〇一七年八月八日
代书记员 陈余千
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2555号
申请执行人：济宁银行股份有限公司
被执行人：邹城市宜升汽车维修有限公司
被执行人：刘尽民
被执行人：李宗国
被执行人：刘春兰
被执行人：李振
被执行人：刘尽海
被执行人：刘尽军
被执行人：刘青梅
被执行人：孙兆胜
被执行人：张树真
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1187号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年十月八日
书记员 张传兵
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0221执1号
申请执行人：芜湖市金晟包装有限公司。住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：谈宏锁，总经理
被执行人：芜湖市鸠江区人民政府湾里街道办事处，住所地芜湖市。
法定代表人：李圣财，主任。
本院执行申请执行人芜湖市金晟包装有限公司与被执行人芜湖市鸠江区人民政府湾里街道办事处城乡建设行政管理行政赔偿一案中，经查，被执行人芜湖市鸠江区人民政府湾里街道办事处未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人芜湖市鸠江区人民政府湾里街道社区集体资金资产资源委托代理服务中心银行存款340万元整。
本裁立即执行。
执行员 凤元海
二�一七年一月二十六日
书记员 胡梦婷
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1020号
申请执行人叶小蓓，女，1967年7月15日出生，住浙江省青田县。
被执行人林小彬，男，1959年10月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈凤英，女，1961年8月19日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人叶小蓓与被执行人林小彬、陈凤英民间借贷纠纷一案中，被执行人林小彬、陈凤英系夫妻关系，其名下所有的坐落于青田县油竹街道石锦路71号和67号、香榭苑11幢902室、香榭苑2幢102室、青田县鹤城镇工商巷2号3-202室、鹤城街道景山路17号（林小彬所占份额）的房产已被本院依法查封，因未分割产权或涉及他项权利抵押，目前难以�现处理，申请执行人同意目前暂缓处置。被执行人林小彬所有的青田县石龙阁石雕工艺有限公司的股权，因公司无固定资产，申请执行人明确表示无需冻结上述股权。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年9月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执1020号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘�君
审 判 员 王 金 荣
审 判 员 侯 保 中
二〇一七年十月九日
代书记员 季 思 思
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1020号申请执行人叶小蓓，女，1967年7月15日出生，住浙江省青田县。被执行人林小彬，男，1959年10月2日出生，住浙江省青田县。被执行人陈凤英，女，1961年8月19日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人叶小蓓与被执行人林小彬、陈凤英民间借贷纠纷一案中，被执行人林小彬、陈凤英系夫妻关系，其名下所有的坐落于青田县油竹街道石锦路71号和67号、香榭苑11幢902室、香榭苑2幢102室、青田县鹤城镇工商巷2号3-202室、鹤城街道景山路17号（林小彬所占份额）的房产已被本院依法查封，因未分割产权或涉及他项权利抵押，目前难以�现处理，申请执行人同意目前暂缓处置。被执行人林小彬所有的青田县石龙阁石雕工艺有限公司的股权，因公司无固定资产，申请执行人明确表示无需冻结上述股权。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年9月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执1020号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘�君审 判 员 王 金 荣审 判 员 侯 保 中二〇一七年十月九日代书记员 季 思 思
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1881刑初118号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人周江海（别名：周双六），男，1953年6月16日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。被告人周江海因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人周江海犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派代理检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人周江海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年2月25日12时许，被告人周江海饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁国市港宁路由港口镇方向往宁国市区方向行驶，行驶至港宁路1KM＋500M路段时，被正在执勤的交警查获。案发后，经鉴定：被告人周江海血液中乙醇（酒精）含量为110mg／100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人周江海的刑事责任。
被告人周江海对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月25日12时许，被告人周江海饮酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌普通二轮摩托车沿宁国市港宁路由港口镇方向往宁国市区方向行驶，行驶至港宁路1KM＋500M路段时，被正在执勤的交警查获。案发后，经鉴定：被告人周江海血液中乙醇（酒精）含量为110mg／100ml。
上述事实，被告人周江海在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料，书证受案登记表、浙迪司鉴（2016）毒检字第180号法医毒物鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、证明、归案说明、查获经过及人口信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周江海违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周江海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周江海无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人周江海当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周江海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏少敏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。