青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑终64号
原公诉机关西宁市城北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵宗华，女，汉族，高中文化。2008年7月21日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被青海省大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月14日刑满释放。2014年9月18日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于西宁市第二看守所。
原审被告人魏某某，男，汉族，高中文化，无职业。2002年1月因传播宣传邪教“法轮功”被原青海省海东地区劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。2014年9月18日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于西宁市第一看守所
西宁市城北区人民法院审理城北区人民检察院指控原审被告人赵宗华、魏某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年3月17日作出（2015）北刑初字第200号刑事判决。原审被告人赵宗华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯了上诉人，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月17日，被告人赵宗华、魏某某经预谋后，被告人魏某某将由广东省深圳市“法轮功”邪教人员许某某寄来的八张不记名联通电话卡交与被告人赵宗华后，被告人赵宗华利用其中的两张电话卡（号码分别为18520****XX、1862002****）通过两部语音信息手机以语音和发送短信的方式，向广东省韶关、深圳区域大量传播“法轮功”反动宣传内容的语音和短信时，被公安机关抓获，当场查获正在以语音和发送短信方式传播“法轮功”反动宣传内容的黑色“联想”手机两部。另一张不记名联通电话卡由张某某（已判刑）通过语音信息手机以语音和发送短信的方式传播“法轮功”反动宣传内容的语音和短信。
认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的搜查笔录扣押物品清单证实，2014年9月17日在西宁市城北区柴达木路XXX号被告人赵宗华住所扣押手机号为1852022****、1862002****黑色“联想”手机二部的事实和经过；2.被告人赵宗华的当庭供述证实，在其住所被公安机关扣押的手机就是其所有的手机号为1852022****、1862002****黑色“联想”手机二部，当时该扣押时这二部黑色“联想”手机在通过语音和发送短信的方式发送“法轮功”反动宣传内容的事实和经过；3.被告人赵宗华、魏某某的当庭供述相互证实，被告人魏某某明知利用其地址通过快递寄给他的不记名联通电话卡是广东省深圳市“法轮功”弟子许某某寄给被告人赵宗华用于宣传“法轮功”的而予以签收并转交与被告人赵宗华的事实和经过；4.证人许某某的证言证实，其通过被告人魏某某寄给赵宗华的不记名联通电话卡就是用于传播“法轮功”的事实和经过；5.西宁市公安局出具的电子数据鉴定证实，从被告人赵宗华住所扣押的手机号为1852022****、1862002****黑色“联想”手机二部中，发现“法轮功”相关音视频文件及自动拨打电话工具软件的事实和经过；6.青海省公安厅出示的书证证实，2014年9月16日9时14分-9月17日21时19分，被告人赵宗华通过1852022****、1862002****黑色“联想”手机向广东省韶关区域发送语音和短信传播“法轮功”反动宣传材料1141次、时长11小时58分、向广东省深圳市区域发送语音和短信传播“法轮功”反动宣传材料813次、时长6小时21分的事实和经过。7.公安机关出具的书证证实：被告人赵宗华所使用的1852022****、1862002****用于传播“法轮功”的不记名联通电话卡就是被告人魏某某交给被告人赵宗华八张不记名联通电话卡中其中的两张的事实和经过；8.到案经过证实，被告人赵宗华、魏某某于2014年9月17日，被公安机关抓获归案的事实和经过；9.公安机关出具的搜查笔录和扣押物品清单证实，2014年9月19日在西宁市城东区中南关XX号X号楼XXX室被告人张某某家中扣押的正在发送法轮功宣传材料的不记名联通电话卡正是被告人魏某某接收的八张不记名联通电话卡其中的一张的事实。10.户籍证明证实，被告人赵宗华、魏某某已达到完全刑事责任年龄和其真实身份。
上述证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人赵宗华、魏某某的当庭供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
原判认为，被告人赵宗华、魏某某明知法轮功是国家明令取缔的非法组织，且明知其传播的是法轮功邪教组织的宣传材料，被告人赵宗华仍利用手机发送语音和短信的方式进行传播，故意破坏法律实施，被告人魏某某明知法轮功修炼人员许某某邮递的不记名联通电话卡是法轮功修炼人员之间用于传播法轮功邪教组织宣传材料而帮助被告人赵宗华接收，在其接收的电话卡中，有三张被用来传播邪教，二被告人行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人赵宗华起主要作用，是主犯，被告人魏某某起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻处罚。被告人赵宗华因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后五年内，又利用手机发送语音和短信的方式传播法轮功邪教宣传品，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人赵宗华、魏某某能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体运用法律若干问题的解释（二）》第一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决，被告人赵宗华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年；被告人魏某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
上诉人赵宗华上诉提出原审对其量刑过重。
经审理查明，被告人魏某某与赵宗华同为邪教“法轮功”修炼人员，2014年9月12日，“法轮功”人员许某某（另案处理）从广东省深圳市给赵宗华邮寄的衣物中夹带中国联通不记名电话卡8张，许某某将邮包寄给魏某某，魏某某接收邮包后交给赵宗华。被告人赵宗华利用其中的两张电话卡（号码分别为18520****XX、1862002****）通过两部手机以语音和发送短信的方式，向广东省韶关、深圳等地区域大量传播“法轮功”反动宣传内容的语音和短信。另有卡号1862003****被另一法轮功人员张某某（另案处理）利用，向青海西宁13139**号段拨打292次语音，内容为宣扬邪教法轮功。
被告人赵宗华于9月17日18时许在家中被公安民警抓获时，当场查获正在以语音和发送短信方式传播“法轮功”反动宣传内容的黑色“联想”手机两部。
经审查核实，一审判决书确认的证据能够证明本案的事实，证据之间具有客观性、关联性，取证程序和形式合法，已经一审法庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，原审被告人赵宗华、魏某某明知法轮功是国家明令取缔的邪教组织，仍然利用手机传播邪教内容语音和短信，故意破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原判认定上诉人赵宗华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一六年五月十二日
书记员 韩风
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。