广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第25号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周某（自报姓名，又名小胖娃，小孩子），男，汉族，小学文化。
被告人黄某某（自报姓名，又名阿叔），男，汉族，小学文化。
二被告人分别因涉嫌盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月24日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月31日经惠东县检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）918号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人周某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年7月19日、8月4日、9月23日，被告人周某与孔某某（已挂网追逃）合伙，先后在惠东县平山街道黄排居委正骨医院、白花镇某宾馆门前、黄排居委农商银行门前、黄排居委新区烧烤吧等地，盗得被害人贺某鱼、陈某明、陈某浩、姚某豪江牌、本田牌、飞肯牌、创新牌二轮男装摩托车各一辆（经价格咨询或依据车辆购买凭证，价格分别为5380元、6650元、3800元和4060元，共计19890元），盗得上述车辆后，由周某通过电话联系被告人黄某某在陈塘碰面，以500元至1400元不等的价格将车辆出卖给黄某某。黄某某购得赃车后再转卖给他人。9月24日，公安机关先后将黄某某、周某抓获归案。
惠东县人民检察院向本院递交的证据如下：物证；书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等。据此认为，被告人周某与人结伙，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某明知是犯罪所得财物而予以收购和出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并建议判处被告人周某有期徒刑一年二年，并处罚金；建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，请依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年7月19日、8月4日、9月23日，被告人周某与孔某某（又名小胖，已挂网追逃）合伙，先后在惠东县平山街道黄排居委正骨医院、白花镇某宾馆门前、黄排居委农商银行门前、黄排居委新区烧烤吧等地，盗得被害人贺某鱼、陈某明、陈某浩、姚某豪江牌、本田牌、飞肯牌、创新牌二轮摩托车各一辆（经价格咨询或依据车辆购买凭证，价格分别为5380元、6650元、3102元和3534元，共计18666元），盗得上述车辆后，由被告人周某通过电话联系被告人黄某某在陈塘碰面，以500元至1400元不等的价格将车辆出卖给被告人黄某某。被告人黄某某购得赃车后再转卖给他人。2014年9月24日，公安机关先后将被告人黄某某、周某抓获归案。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报后对本案立案侦查，合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2014年9月24日凌晨3时许，惠州市公安局惠阳区分局刑事侦查大队反黑中队民警在惠阳区淡水镇白云坑某公寓门前抓获涉嫌盗窃摩托车的犯罪嫌疑人周某，后将其移交给惠东刑侦大队进一步审查。
2014年9月24日早上5时30分，惠东县公安局刑事侦查大队五中队民警根据线索在惠东县平山华桥城上游地浴足堂附近一出租屋某房内抓涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得嫌疑人黄某某抓获。经审讯，犯罪嫌疑人黄某某对其犯罪事实供认不讳。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠东县白花某宾馆门前、惠东县平山街道办事处黄排居委正骨医院保安亭后面、黄排居委农商行门前的方位及概貌。
4、被害人陈述
（1）陈某明的陈述，证实其于2014年8月4日凌晨3时许，从白花下老塘一个朋友家吃宵夜，接到另一朋友的电话说在白花某宾馆内打麻将，然后其就骑摩托车到白花丰某馆将摩托车放好，直到7时许，打完麻将准备离开时发现摩托车不见了，通过查看监控才发现被盗，被盗的摩托车所有人为陈惠兰，本田黑色二轮车，发动机号为SDXXXXXXXX-B，被盗的摩托车价值6500元。
（2）贺某鱼陈述，证实2014年7月19日7时许，其来到惠东县平山街道黄排正骨医院送早餐给妻子，当时将摩托车停放在保安亭后面，一直到当日12时许，其和妻子回家时发现摩托车不见了，然后其就问保安，保安说没看见，于是就报警，民警到现场后一起查看监控视频，发现7时13分左右有一名中年男子走到其摩托车前，然后蹲下来拆除锁头约二分钟后，车就被推走了，被盗的是一辆红色豪江牌二轮男装摩托车，9成新，发动机号码为14XXXX55，车主是其本人，于2014年6月10日以6300元购买的。
（3）姚某陈述，证实其于2014年9月23日9时许，其将摩托车停放在黄排新区黑猫烤吧门前，之后其就去上班送快递了，一直到下午5点多才回来，发现摩托车不见了，然后其就问附近上班的文员，他们说该摩托车在中午12点钟前就没看见该辆摩托车，于是就报警，民警查看监控录像发现在早上10时18分至10时19分之间，有一名男子身穿营运摩托车服的中年男子载着另一名来到黑猫烤吧门前，另一名中年男子下车后来到其摩托车旁将车头锁打开，之后坐着推着摩托车出去，那名身穿营运摩托车服的中年男子则用右脚踩到其摩托车的后车架，然后他发动摩托车把其的摩托车推走了。该摩托车于2013年11月份购买的，是一辆红色创新牌普通二轮摩托车，发动机号码为130XXXXX9，购买价格4100元，车主是其本人。
（4）陈某浩陈述，证实2014年9月23时8时30分许，其来到惠东县平山黄排居委农商银行，当时其将摩托车停放在门口，然后就进去银行里面汇款，直到9时许，其准备离开时发现摩托车不见了，然后在附近寻找没有发现就报警了，被盗的是一辆红色飞肯牌男装二轮摩托车，9成新，未挂牌动机号码为130XXXX1，于2014年1月份以3800元购买的，车主是其本人。
5、证人伍某祥证言，证实其于2014年7月19日07时，其来到惠东县平山街道办正骨医院保安亭值班，当时其值班时没有发现有什么异常情况，也没有看见什么可疑的人员出入，出入医院的车辆也比较多，由于医院停车场内是提供免费服务，所以其没有留意和过问出入医院的车辆的人的情况，直到2014年7月19日12时左右，一名中年男子过来保安岗亭说他的摩托车被盗，接着该名男子就报警了。
6、中国移动通讯客户详单，证实被告黄某某使用的135XXXX****、183XXXX****与被告人周某使用的150XXXX****有多次通知记录。
7、视频截图3张，经被告周某辨认，证实视频截图中的人是其本人。
8、摩托车发票及票据，证实被盗摩托车购买时的价格。
9、扣押清单，证实公安机关扣押被告人黄某某诺基亚手机1部（号码135XXXX****、183XXXX****，现金5000元，钥匙1串，钥匙1根）。
10、车辆检验证明，证实公安机关送检的灰色雅马哈女装摩托车经检验均为原号。
11、价格咨询证明，证实豪江牌摩托车市场价格为5380元；新大洲本田牌摩托车市场价格为6650元；飞肯牌摩托车市场价格为3102元；创新牌摩托车市场价格为3534元。
12、被告人供述与辩解
（1）周某的供述及辨认笔录，证实其伙同“胖子”于2014年7月19日早上在平山正骨医院盗窃一辆红色男装吊手摩托车；8月4日在白花某宾馆门前盗窃一辆色女装摩托车；9月23日早上在平山农商行门前盗窃一辆红色男装125摩托车；下午在平山黄排一修理厂盗窃一辆红色男装创新牌摩托车。每次都是俩人一同坐摩托车到达盗窃现场，由“胖子”实施盗窃，撬摩托车的工具也是“胖子”自带的，其则在一旁接应，盗得的摩托车就电话联系“阿叔”到平山陈塘，以每辆摩托车500元至1900元不等有价格卖给“阿叔”。其在事先准备的12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出孔某某“胖子”就是与其一起盗窃摩托车的人；在事先准备的12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出黄某某“阿叔”就是销赃摩托车的人。
（2）黄某某的陈述与辩解，证实其从2014年7月份起有向周某（“小孩子”）和“胖子”收购盗窃来的摩托车，一共收购了4辆，分别是一辆红色男装飞肯牌摩托车，一辆红色男装摩托车，一辆黑色男装摩托车和一辆女装摩托车。其在事先准备的12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出孔某某“胖子”就是盗窃摩托车卖给其的人；在事先准备的12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出周某“小孩子”就是盗窃摩托车卖给其的人。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录及审讯光盘在案佐证。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某明知是犯罪所得财物而予以收购和出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某、黄某某归案后能认罪态度好，在量刑时可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人周某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人黄某某判处有期徒刑6个月至1年并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年9月23日止。）
二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年3月23日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。