wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03940号
原告焦群，女，汉族，1978年6月6日。
委托代理人李传东，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。
被告赵丽，女，汉族，1968年8月12日生。
原告焦群诉被告赵丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦群及其委托代理人李传东，被告赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽诉称，2014年7月2日、7月28日，被告分两次共向原告借款180000元。借款期限为两个月，利息约定为2分。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款180000元及利息。
被告赵丽辩称，1、向原告借款是事实，但现在我身体有病刚做完手术，没有上班，现在资金紧张，要求原告留一定的还款期限；2、借款后我已经向原告还款20000元。
原告焦群向本院提交的证据材料有：借条两份，证明2014年7月2日、7月28日，被告赵丽分别向原告借款100000元、80000元，并向原告出具了借条，约定利息为月息2分。
被告赵丽对原告焦群提交的证据的质证意见为：对借条无意义，但已偿还原告本金20000元。
被告赵丽未向本院提交证据材料。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年7月2日、7月28日，被告赵丽分别向原告焦群借款100000元、80000元，并向原告焦群出具了借条，约定利息为月息2分。经原告焦群多次催要，被告赵丽偿还了本金20000元。
本院认为，原告焦群与被告赵丽之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定的期限到期后，被告赵丽应当按照合同的约定应当向原告焦群偿还借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故对原告焦群要求被告赵丽按照借款约定的月息2分计算利息的诉请本院予以支持。在庭审调查中，原、被告双方均认可已偿还本金20000元，故本金应以160000元计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：
一、被告赵丽于本判决生效之日起七日内给付原告焦群160000元（利息自2014年7月29日起按月息2分计算至给付完毕之日止）。
二、驳回原告焦群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。
案件受理费3900元，财产保全费1800元，合计5700元，由被告赵丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 连东超
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年十二月三十日
代书记员 靳学丽
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00430号
罪犯曾家柱，男，1963年10月11日出生，汉族。原户籍所在地安徽省芜湖市。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
芜湖市鸠江区人民法院于2010年8月16日作出（2010）鸠刑一初字第88号刑事判决，以犯受贿罪判处被告人曾家柱有期徒刑十三年。刑期自2009年12月16日起至2022年12月15日止。判决发生法律效力，交付执行。2013年7月11日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年6月15日止。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月5日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯曾家柱服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去有期徒刑一年。
经审理查明：罪犯曾家柱服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。自减刑以来，先后获得记功二次，表扬二次，监狱级改造积极分子一次。分别为：2014年7月表扬2次，记功1次；2015年3月记功，2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯曾家柱在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾家柱减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月16日起至2020年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘嘉
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执395号
刘海辉
本院执行的新化县农村信用合作联社申请刘益中等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘益中、刘海辉自动履行，执行金额12476.34万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
执行员 ：郭志红
二〇一六年七月二十七日
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝03民终1335号
上诉人（原审原告）：重庆市贵龙船务有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路28号（御座名邸A座19-3号），组织机构代码77176635-4。
法定代表人：陈贵学，该公司总经理。
委托代理人：吴再红，男，1993年8月5日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：田健，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。
上诉人重庆市贵龙船务有限公司与被上诉人田健劳动争议一案，重庆市涪陵区人民法院于2016年3月21日作出(2016)渝0102民初18号民事判决。重庆市贵龙船务有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，田健于2011年9月1日到重庆市贵龙船务有限公司所有的船舶从事轮机长工作，双方签订了书面劳动合同，田健的工资实行月薪制，月平均工资为5084元，由重庆农村商业银行代发。2015年4月，重庆市贵龙船务有限公司开始拖欠田健工资。2015年6月30日，重庆市贵龙船务有限公司向全体职工发出通知，从2015年7月1日起全体职工工资下调30%。2015年7月21日，田健向重庆市贵龙船务有限公司邮寄了解除劳动合同通知书，以重庆市贵龙船务有限公司拖欠工资、生活费、违法降薪等理由，通知重庆市贵龙船务有限公司解除劳动合同。该邮寄单显示收件人为重庆市贵龙船务有限公司、收件地址为重庆市贵龙船务有限公司住所地，重庆市贵龙船务有限公司拒绝签收。2015年7月23日，田健办理了物品交接后离开重庆市贵龙船务有限公司。后，因双方未能就经济补偿金等达成协议，田健遂申请劳动仲裁，请求重庆市贵龙船务有限公司支付其工资17700元、经济补偿金23600元共计41300元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日裁决重庆市贵龙船务有限公司支付田健2015年5月至7月工资12612元、经济补偿金20336元。重庆市贵龙船务有限公司不服裁决，于2016年1月4日诉至一审法院。一审中，双方对该仲裁裁决书中关于工资项目的裁决不持异议。
重庆市贵龙船务有限公司一审诉称，2015年11月20日，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付田健2015年5月至7月工资12612元、经济补偿金20336元。我公司认为，田健系主动向提出辞职，我公司不应当支付其经济补偿金，请求法院依法判决。
田健一审答辩称，我从2011年8月开始在重庆市贵龙船务有限公司上班，该公司没有为我办理和缴纳社会保险。2015年，重庆市贵龙船务有限公司拖欠我4月至7月期间的工资，我依据劳动合同法第三十八条的规定向其提出解除劳动合同，符合法律规定，重庆市贵龙船务有限公司理应支付我经济补偿金和失业保险损失。为此，请求法院按照仲裁裁决的意见判决。
一审法院认为，劳动者以用人单位存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定情形为由提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者解除劳动关系的经济补偿金。本案中，重庆市贵龙船务有限公司从2015年4月起开始拖欠田健工资，田健以重庆市贵龙船务有限公司拖欠工资为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的条件和程序，重庆市贵龙船务有限公司应当按照该法第四十六条第（二）项的规定支付经济补偿。
田健从2011年9月1日开始在重庆市贵龙船务有限公司上班，至2015年7月23日，其累计工作时间为3年10个月，加之双方均对田健月平均工资为5084元的事实无异议，故，重庆市贵龙船务有限公司应当支付田健经济补偿金20336元（5084元/月×4月）。
一审中，双方对重庆市贵龙船务有限公司应当支付田健2015年5月至7月工资12612元的裁决不持异议，一审法院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决：重庆市贵龙船务有限公司在判决生效之日起十日内支付田健2015年5月至7月工资12612元、经济补偿金20336元，共计32948元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市贵龙船务有限公司负担。
重庆市贵龙船务有限公司对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，并依法改判其不支付田健经济补偿金。主要理由为：一、田健系主动提出离职的，不符合支付经济补偿金的条件，因此，重庆市贵龙船务有限公司不应支付经济补偿金。二、田健离职前，重庆市贵龙船务有限公司是按照原工资的70%发放的工资，因此，应按原工资的70%计算经济补偿金。
田健辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第（二）项规定，劳动者依照该法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。重庆市贵龙船务有限公司从2015年4月起即开始拖欠田健工资，田健以重庆市贵龙船务有限公司拖欠工资为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，因此，重庆市贵龙船务有限公司应当按照该法第四十六条第（二）项的规定支付田健经济补偿金。重庆市贵龙船务有限公司上诉主张不支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。
关于经济补偿金的计算标准。本院认为，虽然从2015年7月1日起，重庆市贵龙船务有限公司下调了包括田健在内的所有职工的工资，但其并未在变更前与职工协商一致，其单方降低劳动报酬本身已属违法，其又主张以降低后的劳动报酬计算经济补偿金，更是于法无据，故对其上诉主张按照实际发放（即原工资的70%）的工资计算经济补偿金的主张，本院不予采纳。
综上，重庆市贵龙船务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆市贵龙船务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余云中
审 判 员 简元华
代理审判员 张 艳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 洪 燕
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）澄民初字第1204号
原告江阴市油脂化工厂，住所地江阴市西郊梅园桥堍。
法定代表人赵锦栋，该厂厂长。
委托代理人徐建华，江苏天旭律师事务所律师。
被告周顺潮。
本院在审理原告江阴市油脂化工厂诉被告周顺潮房屋租赁合同纠纷一案中，江阴市油脂化工厂于2014年9月18日向本院申请撤诉。
本院认为：江阴市油脂化工厂申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市油脂化工厂撤回起诉。
案件受理费减半收取40元（原告江阴市油脂化工厂已预交），由原告江阴市油脂化工厂负担。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 刘生贤
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周纯洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更594号
罪犯岑方用，男，1964年12月27日生，布依族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）兴刑初字第99号刑事判决，以被告人岑方用犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后于2009年10月25日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2013年1月24日作出（2013）黔高刑执字第29号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年(刑期自2013年1月24日起至2032年4月23日止)。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年5月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯岑方用在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年5月的考核中获改造积极分子奖励；2014年6月至2015年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑方用减去有期徒刑一年零六个月。（刑期自2013年1月24日起至2030年10月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 乐 毅
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初4915号
原告王光勤。
委托代理人（特别授权代理）王牡丹、陈依宁，浙江国大律师事务所律师。
被告董淼。
被告陈关友。
委托代理人（特别授权代理）陈金法，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。
法定代表人王新法，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）石铁锋，浙江永大律师事务所律师。
本院受理原告王光勤与被告董淼、陈关友、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院申请撤回对被告董淼、陈关友、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。
本院认为，原告王光勤的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王光勤撤回起诉。
本案案件受理费减半收取525元，由原告王光勤负担。
代理审判员 冯 青
二〇一六年六月十六日
书 记 员 朱黄莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑二初字第0098号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人何晓林，男，1986年2月25日生，汉族，江苏省东台市人，高中文化，无业。2014年1月9日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人陈海挑、洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人何晓林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月4日立案受理后，后于同月19日转为普通程序，并依法组成合议庭于同日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人何晓林及其辩护人陈海挑、洪磊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人何晓林辩解称其系与网友共同犯罪，且其未直接实施盗窃行为。
被告人何晓林的辩护人提出如下辩护意见：被告人何晓林认罪态度好，系初犯、偶犯，案发后积极退赃，且在共同的盗窃犯罪中未直接实施入室盗窃的具体行为，所起作用相对较小。故请求法庭对被告人何晓林从宽处罚。
经审理查明：2013年12月31日傍晚，被告人何晓林潜入本市滨湖区某家园某号某室印某家中，从东、西卧室内窃得卡地亚牌男式及女式、英纳格牌、雷达牌、天梭牌、仿欧米茄牌手表各1块，卡地亚牌对戒2枚，苹果牌iPhone4S手机1部，苹果牌笔记本电脑1台，价值共计人民币77600元。窃后，被告人何晓林将上述财物销赃得款人民币12500元。
案发后，上述财物已由公安机关追回并发还被害人；被告人何晓林的近亲属代为退出违法所得人民币4700元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人何晓林在开庭审理中无异议，并有被害人印某的陈述，证人过某、蒋某、陈某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、赃物照片、交通监控抓拍截图、扣押决定书及清单、暂扣物专用收据、发还暂扣物专用收据、发还物品清单、谅解书、情况说明，及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何晓林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人何晓林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何晓林当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人何晓林及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、无证据证实被告人何晓林在本案中系与他人共同盗窃犯罪，故亦无法证实被告人何晓林在犯罪中所起作用相对较小；2、涉案财物系由公安机关追回并退还被害人，但案发后被告人何晓林的近亲属能代为退出违法所得，并取得了被害人的谅解，对此酌定从轻情节本院予以认定；3、对于被告人何晓林的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人何晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2017年4月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡晓琪
人民陪审员 吴来娣
人民陪审员 曹春红
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡征雁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初976号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人:韦道德。
委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
被告：潘琦，男，1982年5月20日出生，汉族安徽省安庆市迎江区。
被告：王巧，女，1980年7月11日出生，汉族，住址同上。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告潘琦、王巧追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4510元，减半收取2255元,由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郝炎平
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨 艳
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01559号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。
被告谭某某，女，汉族。
原告陈某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈学知、被告谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，1989年原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。1991年原、被告按当地习俗举行结婚仪式。1992年6月22日，原、被告在原巫溪县中坝乡办理结婚登记。原、被告分别于1993年5月14日生育长女陈文某，现已成年在外务工；于1996年6月9日生育次女陈双某，现就读于重庆第二师范学院。原、被告婚姻关系存续期间共同在巫溪县白鹿镇碾盘村1组47号修建房屋一栋，共三层，每层三间，房屋产权证号为“319房地证2011字第22242号”，登记权利人为“陈某某（户）”。修建该房屋过程中，被告未出资出力，原告要求将该房屋由陈文某、陈双某所有。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同债权、债务。被告谭某某长期外出，不照顾子女，未尽到一个当母亲的责任。2015年8月18日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向巫溪县人民法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚。
被告谭某某辩称，被告谭某某对原、被告婚姻关系形成过程、子女生育情况和债权情况没有异议。被告虽未亲自抚养婚生女陈文某和陈双某，但是给两个女儿寄过钱。原、被告婚姻关系存续期间曾向被告姐姐谭某献借款10000.00元。修建房屋的过程中被告曾出资和出力，被告要求对该房屋进行实物分割。被告谭某某同意与原告陈某某离婚。
经审理查明，1989年原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。1991年原、被告按当地习俗举行结婚仪式。1992年6月22日，原、被告在原巫溪县中坝乡办理结婚登记。原、被告分别于1993年5月14日生育长女陈文某；于1996年6月9日生育次女陈双某。原、被告婚姻关系存续期间共同在巫溪县白鹿镇碾盘村一组修建砖混结构房屋一栋，房屋产权证号为“319房地证2011字第22242号”，登记权利人为“陈某某（户）”。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同债权。2015年8月18日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈某某向本院举示的原、被告及陈文某、陈双某常住人口登记卡复印件及原告身份证复印件、结婚证、巫溪县白鹿镇人民政府民政办公室出具的证明、房屋产权证复印件及原、被告的当庭陈述予以证实，上列证据，经庭审举证、质证，复印件与原件核对无异，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准许离婚。本案在庭审过程中，经本院组织调解，原告陈某某与被告谭某某坚持要求离婚，且原、被告均同意离婚，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告双方对房屋的处理方式无法达成一致意见，原告陈某某要对房屋分割问题另案主张，故本院在本案中对该房屋不进行处理，当事人可依法另案主张。若原、被告婚姻关系存续期间有财产争议的，可依法另案处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告谭某某离婚。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告陈某某与被告谭某某各负担60.00元。
本判决未发生法律效力之前，双方当事人均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 沈丽娟
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执399号
申请执行人张�。
被执行人孙某。
申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷一案，于2017年2月9日立案，立案标的为25120元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人暂无财产可供执行，我院已将被执行人孙某纳入被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年八月四日
书 记 员 严浩彰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执399号申请执行人张�。被执行人孙某。申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷一案，于2017年2月9日立案，立案标的为25120元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人暂无财产可供执行，我院已将被执行人孙某纳入被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年八月四日书 记 员  严浩彰
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执11号
申请执行人谢双弟，女，1978年12月27日出生，汉族，居民，住涟源市。
全权委托代理人张确清，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人谭周亮暨被告朱秀姣的全权委托代理人，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇扶珂村河边组。
被执行人朱秀姣，女，1973年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。系被告谭周亮之妻。
本院依据2016年3月15日作出的（2016）湘1382民初623号民事调解书，于2017年1月4日向被执行人谭周亮、朱秀姣发出执行通知书，责令被执行人谭周亮、朱秀姣自执行通知书送达之日起三日内自觉履行义务：一、由谭周亮、朱秀姣偿还谢双弟借款本金30万元及相应利息(以本金30万元为基数自2014年4月30开始按月息2%计算至清偿之日止)。二、本案受理费2900元，申请执行人谢双弟自愿负担。但被执行人谭周亮、朱秀姣至今未履行义务。尚应承担债务302900元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人谭周亮、朱秀姣下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人谢双弟同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人谢双弟与被执行人谭周亮、朱秀姣民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一七年五月十日
代理书记员 段绪祥
辽宁省抚顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚县刑初字第00099号
公诉机关抚顺县人民检察院。
被告人张某，男，1982年8月7日出生，满族，小学文化，农民，住所地抚顺县。因本案于2014年9月12日被抚顺县公安局刑事拘留，同年9月18日经抚顺县人民检察院批准逮捕，次日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院检察员王丹、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月20日14时许，被告人张某酒后来到抚顺县后安镇毛公村其二姨礼某某家中，在向礼某某要零花钱遭拒后，张某用拳头将礼某某的鼻部及眼部打伤。经鉴定：礼某某鼻部损伤为轻伤二级；左眼部损伤为轻微伤；右眼部损伤为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、协议书、收条、现场勘查笔录、被害人礼某某的陈述、证人李某某的证言、鉴定意见书、抚顺县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实，可以酌定从轻处罚；被告人张某积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据抚顺县司法局出具的调查评估意见，认为被告人有悔罪表现，其近亲属和村级帮教组织愿意作为监护人对其依法进行监督，建议对被告人采用社区服刑方式，适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：曹玉春
二〇一四年十一月二十四日
书记员 ： 王 莹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初4660号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。
负责人：夏永元。
委托诉讼代理人：范俊杰、范爱玲，广东德法理律师事务所律师。
被告：关英林，男，1978年2月15日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告关英林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范爱玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因被告信用卡欠款未还（卡号：62×××53），向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金142800元、利息46919.33元、滞纳金11610.75元、违约金7183.8元、年费800元、分期手续费1327.02元（利息、违约金暂计至2018年1月7日止，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；2、被告承担本案诉讼费。
被告未答辩亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：被告持卡消费后，未按时还款，已构成违约，原告现主张被告偿还本金、利息、分期手续费、年费，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，因该滞纳金为按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以该卡尚欠本金一次性计算滞纳金为7140元（142800元×5%）。原告主张被告支付违约金，但并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。故，对该项主张本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告关英林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金142800元、利息46919.33元、滞纳金7140元、年费800元、分期手续费1327.02元（上述利息暂计至2018年1月7日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元、财产保全费1573元，合计3803元，由原告负担80元，被告负担3723元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一八年三月二十七日
书记员 黎逸菲
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0604执恢494号
郭桂军、李超：
关于申请执行人郭桂军与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初2413号民事调解书，本院于2018年03月19日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执1897号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十三日
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏半民初字第552号
原告：李凤君，女，1964年12月5日生，汉族。
委托代理人：寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。
被告：银春霞，女，1981年1月21日生，汉族。
委托代理人：董保才，男，1957年5月15日生，汉族。
原告李凤君诉被告银春霞民间借贷纠纷一案，原告李凤君于2015年12月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告李凤君及其委托代理人寇伟刚，被告银春霞的委托代理人董保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤君诉称：2014年4月23日，被告以做生意为由向原告借款50000元，原告多次向被告催要未果。请求判令：被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告银春霞辩称：原告起诉款项属于在棋牌室借的高利贷，每天300元的高息，不受法律保护。起诉款项已经全部还清，有证人证言。
经审理查明：2014年4月23日，被告银春霞向原告李凤君出具借条一张，借条载明：“借条.今借李凤君现金五万元整（50000.00）.银春霞.2014.4.23号”。原告李凤君向被告提供借款后，被告银春霞至今未偿还借款。被告银春霞提供的证据不足以证明原、被告之间的借款已经偿还完毕。
以上事实有借条及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，并出具有借条，原告向被告提供借款后，双方形成借款合同法律关系。被告至今未偿还该笔借款是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告偿还借款本金50000元的请求合法，本院予以支持。被告辩称，原、被告之间的借款属高利贷，但未提供证据予以证明，被告提供的证据也不足以证明本案借款已偿还完毕，对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告银春霞偿还原告李凤君借款本金50000元。
本案受理费1050元，由被告银春霞负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李伟杰
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 刘国现
二〇一五年六月九日
书 记 员 韩 冬
第2页
第1页
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终2014号
上诉人（原审被告）：王俊民，男，1970年8月30日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王之泽，男，1958年2月28日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
上诉人王俊民因与被上诉人王之泽买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王俊民于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人王俊民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百第七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王俊民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7675元，减半收取3837.5元，由上诉人王俊民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 晶
代理审判员 葛俊生
代理审判员 李亚男
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈俣彤
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民一终字第00008号
上诉人（原审被告）王某某，男，1977年7月出生，汉族，住安徽省东至县。
被上诉人（原审原告）郭某某，女，1979年2月出生，汉族，住安徽省东至县。
上诉人王某某因与被上诉人郭某某离婚后财产纠纷一案，不服东至县人民法院（2013）东民一初字第00968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、被上诉人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2001年2月5日王某某与郭某某登记结婚，2001年11月26日生育王某甲。2012年9月21日双方因感情不和协议离婚约定，夫妻共同财产归王某某所有，王某某补偿六万元给郭某某，并办理了离婚登记手续。
原判认为，双方登记离婚并通过协议方式解决了财产分割及子女抚养问题，该协议系双方真实意思表示，双方均应按照协议内容履行各自义务，郭某某主张王某某给付其离婚补偿款的理由成立，王某某关于该补偿款六万元已给付五万元，目前尚欠一万元之抗辩，未提供任何证据证明，应承担举证不能的后果。原审依照相关法律规定遂判决，王某某于判决生效后十日内给付郭某某离婚补偿款六万元。案件受理费1100元，由王某某负担。
王某某上诉称，原审认定事实不清，请求二审撤销原判，依法改判驳回被上诉人的原审诉求。
郭某某辩称，上诉人未支付离婚补偿款六万元。
二审中，双方当事人均无新证据向法庭提供。本院经审理，依法确认原审查明之事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉求所依据的事实或反驳对方诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明，无证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王某某的上诉理由缺乏充分证据证明，对其上诉请求不予支持。原审已充分阐述了判决理由和依据，本院经审核，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 玮
审 判 员 钱跟东
代理审判员 张 翅
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张愿其
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初58号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年7月11日出生于山东省青岛市，汉族，在读学生，户籍地青岛市，现住济南。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月24日被取保候审。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起诉公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派代理检察员孙倩倩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：被告人张某某与被害人毛某均系位于本市槐荫区的济南市铁路高级技工学院机车车辆专业同班同学，2014年9月初入学。同年9月18日19时许，张某某与毛某等几名同学到学校超市购买东西的途中，张某某与毛某开玩笑互相打闹后恼火便互相殴打对方面部，张某某一拳打在毛某的鼻子，将毛某的鼻子打伤。经法医鉴定，毛某因外伤所致双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，被评定为轻伤二级。同年11月17日，张某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，张某某与毛某自行达成和解，张某某通过赔偿毛某经济损失38000元，取得了毛某的谅解，毛某不再追究张某某的法律责任。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人毛某的陈述，证人宋某某、丁某某的证言，济南市公安局槐荫区分局出具的（济）公（槐）鉴（伤）字（2014）308号法医学人体损伤程度鉴定书及附载的书证山东省立医院急诊病历、山东省立医院西院住院病案、X光医学影像学报告书及CT会诊报告单，济南市公安局槐荫区分局兴福派出所出具的到案经过，青岛市公安局市南分局金湖路派出所出具的户籍证明书及青公刑鉴（市南2015年）第05236号有无违法犯罪记录检验鉴定通知单，被害人毛某与被告人张某某达成的调解协议书及毛某及其父亲毛可华出具的收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于本案系因同学之间打闹所致，具有一定的偶发性，张某某系自首，自愿真诚悔罪，与被害人自行达成和解，通过赔偿经济损失获得了被害人谅解，犯罪情节较轻，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 莲
二〇一六年二月十九日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更125号
罪犯宋仁宇，男，1988年1月23日出生，汉族，濮阳市华龙区人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
濮阳市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）濮中刑一终字第4号刑事判决，认定被告人宋仁宇犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年。2014年3月13日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙、杨卫光，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李建敏出庭履行职务，罪犯宋仁宇到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋仁宇入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
罪犯宋仁宇对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为根据最高人民法院的司法解释，对其减刑应当控制在九个月以下。
经审理查明：罪犯宋仁宇于2012年12月中旬，在没有获得制造爆炸物许可证等合法手续的情况下，先后安排杨某、张某在南乐县福某养殖场为其生产用来制造烟花炮竹的烟火药，杨某、张某利用该犯提供的搅拌机等工具和原材料非法制造烟火药（亮珠）共计718千克，经鉴定，杨某、张某制造的烟火药是硝酸盐类烟火药。
罪犯宋仁宇在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬六次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言、认罪悔罪书等证据在案佐证。
本院认为：罪犯宋仁宇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋仁宇减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年8月31日起至2019年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 李红霞
二〇一七年二月九日
书 记 员 冯 琪
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初3728号
原告：杨合连，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：商毓山，男，1991年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场，
原告杨合连与被告商毓山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨合连到庭参加诉讼，被告商毓山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨合连向本院提出诉讼请求：依法判令被告商毓山偿还原告杨合连借款20000元，并支付自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：商毓山因需要资金周转，于2016年10月10日向杨合连借款20000元，出具借条一张给杨合连收执，约定利息按月利率为3%计算。商毓山借款后未支付过利息，经多次催讨未果。
商毓山未作答辩。
杨合连围绕诉讼请求依法提交了证据。商毓山经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为自行放弃举证质证的诉讼权利。经庭审审查，杨合连举证的债权凭证借条一张，内容真实，形式、来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月10日，商毓山到杨合连家中向杨合连借款，当日填写一张借条交给杨合连执凭。借条主要内容为：“兹因创业急需用资金，现向杨合连借到人民币现金贰万元整（小写：￥20000）。利息按每月支付，月利率为3%”。未载明借款期限。杨合连接收借条后，以现金方式将20000款项支付给商毓山。2017年8月2日，杨合连诉至本院，以商毓山自借款后经多次催讨不还为由，提出如上诉求。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨合连主张商毓山向其借款20000元及相应利息未还，举示了商毓山所签写的借条一张为证，商毓山拒不到庭也没有提交对杨合连的诉讼请求予以否认的答辩材料，视为自行放弃抗辩权，可以认定双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方当事人对借款期限未作约定，案涉借款应视为不定期借款，依据上述法律规定，杨合连可以催告商毓山在合理期限内返还，商毓山负有随时还款的义务。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因本案借贷双方原约定的月利率3%偏高，现杨合连起诉请求商毓山在偿还借款本金的同时，并按照月利率2%支付借期内利息，该利率标准符合民间借贷利率司法保护的限度，予以照准。商毓山经公告送达开庭传票传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
商毓山应于本判决生效后十日内偿还杨合连借款20000元，并按照月利率2%支付自2016年10月10日起至款项还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由商毓山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 石瑞德
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨丹婷
附：申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初1374号
原告：中国建设银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民中路68号。
负责人：徐刚，行长。
委托诉讼代理人：王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚宇，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告：许卫强，男，1971年10月11日出生，汉族，住舟山市定海区，现住舟山市定海区。
被告：张志军，男，1965年1月31日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：程燕，女，1964年3月17日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告中国建设银行股份有限公司舟山分行诉被告许卫强、张志军、程燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司舟山分行于2017年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司舟山分行撤诉。
案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告中国建设银行股份有限公司舟山分行负担。
审判员 黎兴亚
二〇一七年四月二十五日
书记员 郑涵文
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民初字第870号
原告：福建省闽中地质工程勘察公司，住所地，永安市东坡路568号。
法定代表人：陈金炼，该公司经理。
委托代理人：叶桂生，该公司职员。
委托代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：明溪县天一房地产开发有限公司，住所地，明溪县雪峰镇福溪西二支路62号。
法定代表人：黄亮伙，该公司董事长。
本院在审理原告福建省闽中地质工程勘察公司与被告明溪县天一房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，原告福建省闽中地质工程勘察公司于2015年11月9日向本院提出撤回对被告明溪县天一房地产开发有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告福建省闽中地质工程勘察公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省闽中地质工程勘察公司撤回起诉。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告福建省闽中地质工程勘察公司负担。
审判员 黄炳发
二〇一五年十一月九日
书记员 廖文琦
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初433号
原告重庆怡兴物业管理有限公司，住所地：石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号。组织机构代码：66087638-2。
法定代表人崔红英，系该公司总经理。
委托代理人马普泽，重庆律缘律师事务所律师（特别授权代理）。
被告马海云，男，1986年11月28日出生，土家族，居民。
原告重庆怡兴物业管理有限公司诉被告马海云物业服务合同纠纷一案，经重庆市第四中级人民法院指定管辖后，本院于2016年1月20日立案受理，并适用小额诉讼程序进行了审理。在本案的审理过程中，原告重庆怡兴物业管理有限公司于2016年2月24日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告重庆怡兴物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈栋良
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 向星宇
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民一初字第00550号
原告：尹赛帅。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：宋安。
被告：汪冬晴。系宋安之妻。
本院在审理原告尹赛帅诉被告宋安、汪冬晴民间借贷纠纷一案中，现原告以双方已自行和解为由，于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹赛帅撤回对被告宋安、汪冬晴的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元,共计3670元,由原告尹赛帅负担。
代理审判员 孙平
二〇一四年五月八日
书 记 员 殷琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第21号
申请执行人魏顺芬，女，生于1962年8月15日，汉族，住古蔺县。
被执行人王近，女，生于1986年4月12日，汉族，住古蔺县。
本院在执行魏顺芬申请执行王近侵权责任纠纷一案中，经申请人确认被执行人王近暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。若被执行人王近有执行条件后，申请执行人魏顺芬可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）古蔺民初字第1985号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
代理审判员 王尚钦
代理审判员 王 飞
二〇一五年六月四日
书 记 员 梁 曦
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00882号
原告：朱某，男，1983年2月28日生，汉族，农民，定远县人。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：王某，女，1989年7月28日生，汉族，农民。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员李志军适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人秦明光、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：请求人民法院判决原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月付抚养费400元。
被告王某辩称：坚决不同意离婚。
原告除当庭陈述外，还当庭出示身份证、结婚登记档案、户口本，证明原告身份情况，且原、被告为合法婚姻。
被告除当庭陈述外未出示证据。
经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识，2012年2月份举行结婚仪式，2012年8月27日补办结婚登记手续。2012年9月生育儿子朱某某。现原告以与被告婚前缺乏了解，婚后在一起时间较短，没有培养起感情为由诉讼来院，要求离婚。
另查明：被告婚后一直在家抚育儿子，原告在外打工至今。
本院认为：原、被告婚后生育一子，原告在外打工，被告在家抚育孩子，双方应珍惜建立的婚姻家庭。现原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，原告无感情确已破裂的事实依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一四年五月十二日
书记员 黄劲草
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00882号
原告：朱某甲，男，1983年2月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：王某，女，1989年7月28日生，汉族，农民，住址同上。
原告朱某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员李志军适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人秦明光、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：请求人民法院判决原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月付抚养费400元。
被告王某辩称：坚决不同意离婚。
原告除当庭陈述外，还当庭出示身份证、结婚登记档案、户口本，证明原告身份情况，且原、被告为合法婚姻。
被告除当庭陈述外未出示证据。
经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识，××××年××月份举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月生育儿子朱某乙。现原告以与被告婚前缺乏了解，婚后在一起时间较短，没有培养起感情为由诉讼来院，要求离婚。
另查明：被告婚后一直在家抚育儿子，原告在外打工至今。
本院认为：原、被告婚后生育一子，原告在外打工，被告在家抚育孩子，双方应珍惜建立的婚姻家庭。现原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，原告无感情确已破裂的事实依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一四年五月十二日
书记员 黄劲草
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一终字第645号
上诉人（原审被告）：刘玉林。
被上诉人（原审原告）：刘旭东。
上诉人刘玉林因与被上诉人刘旭东物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2013）阜县民一初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘玉林、被上诉人刘旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告于2010年抢种原告承包的农田林网（防护林）林地5.1亩一年，给原告造成经济损失。原告起诉要求被告赔偿，被告同意赔偿。
上述事实，有原告当庭陈述，并经当庭核实，原审法院予以采信。
原审法院认为：被告抢种原告的土地是一种违法行为，应给予赔偿，故对原告的诉讼请求予以支持。依照国家统计局阜新蒙古族自治县调查队数据统计，2010年年度数据，玉米产量每亩534.56公斤，单价1.600元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、一百三十四（七）之规定判决如下：
被告刘玉林赔偿原告刘旭东2010年土地收益5.1亩X534.56公斤X1.60元=4362元。与判决生效后10日内给付。
案件受理费50元，邮资费80元，合计130元，由被告承担。
原审法院宣判后，原审被告刘玉林不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：1、上诉人认为5.1亩林地是从未耕种的荒地，不应该适用2010年年度数据的亩产量。2、判决中没有去掉耕种成本。3、林间地亩数应按照60%实际耕种计算。
被上诉人刘旭东辩称，按照每亩地栽树算，我的损失不止原审认定这些，但没有上诉，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人抢种被上诉人土地，给被上诉人造成损失，应予赔偿。但原审计算的方法不够准确，简单按照年度玉米平均亩产量再乘以单价所得出的数值，并不是被上诉人的实际损失，该块土地被上诉人并未实际耕种，而总产值中，包含着上诉人的成本付出，原审法院未予扣除错误。二审庭审中，经法庭询问，被上诉人认可每亩地成本付出应在230左右，应予采信。由此计算，被上诉人损失的土地收益应为5.1亩×534.56公斤×1.6元-5.1亩×230元＝3189元。综上，原审法院认定事实不够清楚，适用法律正确，应予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2013）阜县民一初字第682号民事判决；
二、上诉人刘玉林赔偿被上诉人刘旭东2010年土地收益5.1亩X534.56公斤X1.60元-5.1亩×230元＝3189元。于判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费180元，由上诉人刘玉林负担130元，由被上诉人刘旭东负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 艳
审 判 员 吴晓东
代理审判员 苑明珠
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 田 芳
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终1020号
上诉人（原审原告）潘焕义。
委托代理人赵博超，河北达公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）保定市竞秀区江城乡后高庄村村民委员会。
法定代表人刘锁翥，村委会主任。
上诉人潘焕义因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告系被告村民，1995年保定市修建西三环公路对该村进行征地，原告承包的土地2.1亩被征收。被告曾经承诺对征收土地进行重新调整，但因种种原因，被告未能给原告调整承包的土地，被告表示现在无土地进行调整。上述事实有被告出具的说明一份及双方当事人当庭陈述，足以证实。
原审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体�济组织、村民委员会或者村民小组发包。该法第十八条规定，土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。原告主张被告安置承包耕地2.1亩，未向法庭提交相关证据予以证实，原告的主张不能得到支持。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回原告潘焕义对被告保定市竞秀区江城乡后高庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。
判决后，潘焕义不服，向本院提出上诉，上诉理由为：1995年保定市因修建西三环公路，上诉人承包的土地2.1亩被征收，村委会曾承诺对征收土地进行重新调整，但因种种原因，始终未能调整。上诉人在原审提交的“情况说明”能够证实土地被征收和村委会同意再次调整土地的事实。原审法院未支持上诉人的诉讼请求是错误的，请求撤销原判。
被上诉人保定市竞秀区江城乡后高庄村村民委员会未答辩。
二审中，上诉人提交了其被占土地的四至证明，村委会出具的证明，后高庄村村民王洪臣等九人出具的书面证言，证明上诉人的承包地已被征收，被上诉人至今未给上诉人重新调整土地。被上诉人未质证。其他事实与一审认定一致。
本院认为，上诉人一、二审提交的全部证据仅能证实土地被征收和土地补偿款的分配及调整土地的过程，未显示村委会承诺为其调整土地，亦没有提交村委会应当调整土地的依据，原审法院不予支持其诉讼请求并无不当。上诉人的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人潘焕义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
代理审判员 安晨曦
代理审判员 陈 萌
二〇一六年四月十一日
书 记 员 何 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1628号
原告古盼望，男，1970年4月18日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。
被告甘肃第五建设集团公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人石生宁，该公司总经理。
委托代理人亢维兵，男，该公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李喜明，男，该公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告甘肃第五建设集团公司，住所地甘肃省天水市泰州区。
法人代表刘长清，公司董事长。
委托代理人亢维兵，男，甘肃第五建设集团公司宁夏分公司员工。
委托代理人李喜明，男，甘肃第五建设集团公司宁夏分公司员工。
原告古盼望与被告甘肃第五建设集团公司宁夏分公司（以下简称甘肃五建宁夏分公司）、甘肃第五建设集团公司（以下简称甘肃五建）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由代理审判员鲁璐于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告古盼望委托代理人刘斌强、被告甘肃五建宁夏分公司委托代理人亢维斌、李喜明到庭参加诉讼，被告甘肃五建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；2015年12月18日再次开庭，原告古盼望及其委托代理人刘斌强、被告甘肃五建宁夏分公司、甘肃五建委托代理人亢维斌、李喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2012年期间，原告向被告甘肃五建宁夏分公司供应建筑胶水、瓷砖粘结剂等材料共计56050元，但被告仅向原告支付货款10000元，剩余46050元原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款46050元、利息8961元（自2011年12月7日至2015年12月7日、自2012年11月20日至2015年11月20日，按中国人民银行同期贷款年利率6%分段计算），共计55011元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告甘肃五建宁夏分公司、甘肃五建辩称，原告古盼望主体不适格，原告应是古月；双方未约定支付货款的时间，原告无权主张利息；本案诉讼时效已过。
经审理查明，甘肃第五建筑工程公司宁夏分公司贺兰宏基月湖湾项目部（以下简称月湖湾项目部）由被告甘肃五建宁夏分公司成立。原告向法庭提交2011年12月7日月湖湾项目部出具的《结算单》一份，载明：801建筑胶水1175袋，单价10元，总价11750元；砂浆王12吨，单价600元，总价7200元；瓷砖粘合剂5吨，单价450元，总价2250元，以上合计21200元。赵某在《结算单》材料主管处签字、周某在收料人处签字，供货人处签名为“古月”。原告提交的2012年11月20日，月湖湾项目部出具《结算单》一份载明：自2012年3月23日至2012年11月7日用量，瓷砖粘接剂69吨，单价450元／吨，总价31050元；801建筑胶水80袋，单价10元／袋，总价800元；砂浆王5吨，单价600元／吨，总价3000元，以上合计34850元。鲍嘉星在《结算单》项目负责人处签字，赵某在材料主管处签字、周某在收料人处签字、供货人处签名为“古月”，上述货款共计56050元。2012年，被告向原告支付货款10000元，剩余货款46050元原告向被告主张未果，便一直通过收料员周某向被告索要。在审理过程中，周某作证称古盼望与古月系同一人。
本院认定的上述事实，有原、被告的当庭陈述及《结算单》、证人周某的证人证言，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告持有的《结算单》及证人周某的证言证实可以证实原告向月湖湾项目部提供了货物，因月湖湾项目部系被告甘肃五建宁夏分公司成立的项目部，其民事责任应由被告甘肃五建宁夏分公司承担，又因被告甘肃五建宁夏分公司无独立法人资格，被告甘肃五建应与被告甘肃五建宁夏分公司共同承担支付货款的责任。《结算单》虽未明确约定付款时间，但根据合同法第六十一条、第六十二条的规定，被告应在结算后支付货款，被告至今未支付原告货款，给原告造成了利息损失，故对原告要求被告被告甘肃五建宁夏分公司、甘肃五建共同向原告支付货款46050元、利息8961元的诉讼请求，本院予以支持。对被告甘肃五建宁夏分公司、甘肃五建辩称的原告主体不适格及原告无权主张利息的意见不予采纳。月湖湾项目部向原告出具结算单后，原告多次向被告催要货款，并一直通过证人周某向被告索要货款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算”，故原告起诉并未过诉讼时效，对被告甘肃五建宁夏分公司、甘肃五建的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
被告甘肃第五建设集团公司宁夏分公司、甘肃第五建设集团公司于本判决生效之日起十日内支付原告古盼望货款46050元、利息8961元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告甘肃第五建设集团公司宁夏分公司、甘肃第五建设集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 鲁璐
二〇一六年二月十五日
书 记 员 谢芳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2202号
原告吴某，女，汉族，农民。
被告匡某甲，男，汉族，农民。
原告吴某与被告匡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员楚书青独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告匡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告经人介绍认识，于2009年办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩匡某乙，2011年生育一男孩匡某丙。由于双方婚前了解较少，婚后性格不合。被告脾气暴躁，有十分严重的暴力倾向。8月23日，因原告搂着孩子睡觉，被告打骂原告，原告离开被告家，双方已没有任何感情可言。因此，诉至法院，要求判令解除婚姻关系，婚生男孩由被告抚养，婚生女孩由原告抚养，抚养费各自承担。
被告匡某甲未答辩辩称，我与原告在2007年冬天经人介绍认识，2008年年底举行了婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩匡某乙，××××年××月××日生一男孩匡某丙，现在两个孩子都随我生活。我与原告婚初感情一般，婚后这几年很好。2015年8月23日早晨，因原告不让我上床，与原告发生争吵，没有动手，当天原告回娘家居住，自此分居。后我去接叫原告，未见到原告。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生女儿匡某乙出生，××××年××月××日婚生儿子匡某丙出生。原、被告婚后感情尚可，有时因生活琐事生气、吵架。2015年8月23日，原告与被告发生争吵，原告回娘门居住，自此分居至今。分居期间被告去接叫原告，但未见到原告。原告提交莘县王奉中心卫生室出具的证明一份，欲证明被告将其打伤的事实。2015年8月28日，原告诉至本院，提出与被告离婚等诉求。
以上事实有当事人陈述、结婚证一份、莘县王奉中心卫生室出具的证明一份、本院调查笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，育有一子一女，且原、被告分居时间短，孩子尚年幼，二人应本着有利于孩子的健康成长考虑，尽力维持自己的婚姻。原告所提交的莘县王奉中心卫生室证明仅能证实其受伤的事实，无法证明该伤情产生的原因，不能达到其证明目的。经本院释明举证责任，原告亦未提供夫妻感情彻底破裂的相关证据。因此，本院无法认定原、被告夫妻感情确已破裂。为了家庭的幸福、和谐，原、被告双方均应多思对方之长、多找自己不足，原、被告所建立的家庭来之不易，故本院以判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告匡某甲离婚。
案件受理费25元（原告已预交），由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚书青
二〇一五年十一月四日
书记员 孙德聪
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初2200号
原告：江西高安农村商业银行股份有限公司，地址：高安市瑞州路163号。
法定代表人：舒洪泉，董事长。
被告：付某某，女，汉族，住高安市。
被告：金某某，男，汉族，住高安市。
被告：汪某某，女，汉族，住高安市。
原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告付某某、金某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告江西高安农村商业银行股份有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已归还欠款为由，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西高安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1035元，依法减半收取518元，由原告江西高安农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 丁早华
审判员 况国良
审判员 吴 鹃
二〇一六年十一月二日
书记员 黄 燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2590号
申请执行人:王彦庆，男。
被执行人:姚井波，男。
本院在执行王彦庆申请姚井波民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚井波暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 于贵生
二〇一六年十二月十七日
书记员 李洪全
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2590号申请执行人:王彦庆，男。被执行人:姚井波，男。本院在执行王彦庆申请姚井波民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚井波暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  于贵生二〇一六年十二月十七日书记员  李洪全
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第1269号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行，住所地睢宁县红叶北路锦绣家园5号楼。
负责人夏彬，该支行行长。
被执行人陈正文。
被执行人李明玉。
被执行人李道海。
被执行人陈雪峰。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行与陈正文、李明玉、李道海、陈雪峰借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第559号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2013）徐睢证执字第559号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 张 刚
二〇一五年九月六日
书记员 王梓屹
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第463号
原告李某甲，男，生于1941年10月5日。
被告李某乙，男，生于1962年3月14日。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某甲于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案收案件受理费5元，由原告李某甲负担。
审判员 赵晓银
二〇一四年一月六日
书记员 张贝贝
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00169号
罪犯段芳君，男，汉族，1974年6月13日出生于陕西省洛川县，现在黄陵监狱服刑
陕西省洛川县人民法院于2010年10月21日作出（2010）洛刑初字第46号刑事判决书，以段芳君犯盗窃罪判处其有期徒刑六年六个月（刑期执行至2016年9月26日）；并处罚金50000元。判决发生效力后，2010年12月1日送监执行。2013年4月28日延安市中级人民法院作出（2013）延刑执字第964号刑事裁定书，对罪犯段芳君减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2015年6月26日）。
执行机关黄陵监狱提请对罪犯段芳君减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯段芳君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分11个积极，2013年被评为“监狱改造积极分子”。确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯段芳君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得11个积极。2013年被评为“监狱改造积极分子”。执行机关报请期间，罪犯段芳君向原审法院缴纳罚金1000元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、缴纳罚金票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯段芳君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段芳君的有期徒刑余刑予以减完，并处罚金50000元仍按原判决执行（已缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 潘义民
审判员 张 娟
二〇一五年二月九日
书记员 倪治国
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初659号
原告滕某甲，女，汉族。
委托代理人王庆森，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告姜某甲，男，汉族。
案由：离婚纠纷
因该文书涉及离婚诉讼，不在互联网公布。
审判员 杨成宝
二〇一六年五月三十日
书记员 张云红
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊黄商初字第589-2号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，住所地：潍坊市坊子区坊安街办计生办东邻。
负责人孙启明，该行行长。
被告刘永坤。
被告刘金苹。
被告刘永明。
被告郎风英。
被告刘永涛。
被告郎翠红。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被告刘永坤、刘金苹、刘永明、郎风英、刘永涛、郎翠红金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行在开庭审理前自愿提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行撤回起诉。
案件受理费799元，减半收取400元，财产保全费420元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行负担。
审判员 杨春玉
二〇一五年八月五日
书记员 周健健
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初2366号
原告：杨某，男，1975年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民。
委托诉讼代理人：高雪莲，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：王某，男，1971年12月16日出生，汉族，甘肃省山丹县居民。
被告：邹某，男，1964年7月6日出生，汉族，甘肃省山丹县居民。
被告：陆某，男，1976年1月1日出生，汉族，甘肃省山丹县居民。
本院于2017年9月26日受理原告杨某与被告王某、邹某、陆某劳务合同纠纷一案后，按照原告提供的被告王某、陆某的送达地址和联系方式，本院无法通知二被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定二被告的送达地址或其他联系方式，原告现在亦不能提供被告王某、陆某准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告王某、陆某住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费4765元，退还给原告杨某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 吴 琴
二〇一七年十二月一日
书记员 李有伟
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第71号
申请执行人天水市国土资源局，住所地天水市秦州区滨河东路16号。
法定代表人马××，系该局局长。
委托代理人柴××，天水市国土资源局麦积分局干部。
被执行人周××，男，现年×岁，系天水市麦积区花牛镇×××村二组村民。
申请执行人申请执行天国土罚字（2014）16号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人周××于2013年4月擅自占用麦积区花牛镇××村集体土地1672平方米，用于修建养鸡棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第四十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）第三条之规定，决定处罚：1，责令立即改正违法行为，退还土地1672平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.处以每平方米10元罚款，合计共处罚款16720元。
经审查，本院认为，天国土罚字（2014）16号行政处罚决定书已经于2014年2月26日送达被申请人，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案已于2014年5月26日起诉期限届满，申请执行期限于2014年8月26日届满，本案申请人于2014年10月20日申请强制执行，已超过法定申请期限，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人周××天国土罚字（2014）16号土地行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 李明银
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 郭海蓉
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第1815号
原告丁惠仙。
被告江永明。
原告丁惠仙与被告江永明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁惠仙诉称：因亲戚关系，江永明因手头紧暂借2万元，说几个月就归还。现已过去五个月，原告因身体不好需要住院，所以要求被告归还。催讨当初几天被告会接电话，后来电话都不接。为此要求法院判令被告归还借款2万元并承担本案诉讼费。原告提出的证据材料为借条一张。
被告江永明承认借款事实，对于原告的证据材料也没有异议。称借款是要还的，但自己目前在执法局开车，月工资只有二千，无力归还。别人欠其的一笔款也要不回来。
经审理本院认定，原告的丈夫与被告为堂叔侄关系。数年前被告曾经向原告丈夫借款2万元，经催讨未还，于2015年3月23日改换借条，载明“今借到丁惠仙现金贰万元整”，并约定几个月后归还。后经原告催讨被告拖延未还。
本院认为，改换借条将原告丈夫更替成原告为出借人不违反法律规定，原被告之间借贷关系成立并合法有效。双方权利义务关系明确。被告无力归还、他人欠款未能要回不属本案审判上的抗辩理由。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告江永明应于本判决生效后十日内归还原告丁惠仙借款本金人民币2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由被告江永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 姚旭宗
二〇一五年九月二十一日
代书记员 李梦媛
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢开执民字第722号
申请执行人：吴友富。
被执行人：吾伟军。
被执行人：郑金喜。
申请执行人吴友富与被执行人吾伟军、郑金喜民间借贷纠纷一案，本院（2014）衢开商初字第800号民事判决书已经发生法律效力。2015年6月24日，吴友富向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人吾伟军下落不明，暂无财产可供本院执行；被执行人郑金喜负债较多，其主要财产已被本院执行。截止2015年7月1日，被执行人吾伟军、郑金喜尚欠申请执行人吴友富借款150000元及利息（按判决书确定的计付）、律师代理费3240元，欠缴案件受理费3125元、执行费2245.48元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）衢开执民字第722号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一五年七月一日
书记员 吾 倩
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0192民初768号
原告：汇通信诚租赁有限公司吉林分公司，地址：长春汽车经济技术开发区。
负责人：张保峰，公司经理。
委托代理人：赵爽。
委托代理人：贾文宇，吉林志强律师事务所律师。
被告：崔珍榕，住址吉林省梅河口市。
本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司吉林分公司诉被告崔珍榕融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司吉林分公司于2017年11月29日，向本院提出申请撤回对被告崔珍榕的起诉。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汇通信诚租赁有限公司吉林分公司撤回起诉。
案件受理费6130元减半收取3065元，由原告汇通信诚租赁有限公司吉林分公司负担。
审 判 长 高 强
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 微
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄周民初字第00244号
原告俞美，女，1987年1月13日生，汉族。
委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。
被告顾晓云，男，1981年11月25日生，汉族。
被告陈邱萍，女，1985年2月27日生，汉族。
原告俞美诉被告顾晓云、陈邱萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告俞美的委托代理人高季平到庭参加诉讼，被告顾晓云、陈邱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞美诉称：2013年9月1日，顾晓云因缺少资金向俞美借款20000元，并约定年息2分，归还日期为2014年9月1日，但顾晓云至今未予归还。该债务在顾晓云与陈邱萍的婚姻关系存续期间，故属夫妻共同债务，陈邱萍应承担连带清偿责任。据此请求法院判令顾晓云、陈邱萍立即归还借款本金20000元及承担该款自2013年9月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告顾晓云、陈邱萍未答辩亦未举证。
本院经审理，原告俞美诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，且借款发生在顾晓云与陈邱萍婚姻关系存续期间，陈邱萍应与顾晓云共同承担归还借款及支付利息的责任，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾晓云、陈邱萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告俞美借款本金20000元并承担该款自2013年9月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元，由被告顾晓云、陈邱萍负担（该款已由原告俞美预交，被告顾晓云、陈邱萍应当自判决主债务履行之日前一并向原告俞美支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 许敏
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄周民初字第00244号原告俞美，女，1987年1月13日生，汉族。委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。被告顾晓云，男，1981年11月25日生，汉族。被告陈邱萍，女，1985年2月27日生，汉族。原告俞美诉被告顾晓云、陈邱萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告俞美的委托代理人高季平到庭参加诉讼，被告顾晓云、陈邱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞美诉称：2013年9月1日，顾晓云因缺少资金向俞美借款20000元，并约定年息2分，归还日期为2014年9月1日，但顾晓云至今未予归还。该债务在顾晓云与陈邱萍的婚姻关系存续期间，故属夫妻共同债务，陈邱萍应承担连带清偿责任。据此请求法院判令顾晓云、陈邱萍立即归还借款本金20000元及承担该款自2013年9月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。被告顾晓云、陈邱萍未答辩亦未举证。本院经审理，原告俞美诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，且借款发生在顾晓云与陈邱萍婚姻关系存续期间，陈邱萍应与顾晓云共同承担归还借款及支付利息的责任，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾晓云、陈邱萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告俞美借款本金20000元并承担该款自2013年9月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告顾晓云、陈邱萍负担（该款已由原告俞美预交，被告顾晓云、陈邱萍应当自判决主债务履行之日前一并向原告俞美支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员  许敏二〇一五年六月三十日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2394号
罪犯刘永贤，男，1984年6月10日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省抚松县人民法院于2014年5月20日作出（2014）抚刑初字第40号刑事判决，认定被告人刘永贤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘永贤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人在抚松县露水河镇站前街抢下被害人高静的女士拎包一个，抢得财物合计人民币1000余元。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分166.5分。已执行财产刑人民币1000.0元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘永贤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘永贤减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初239号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人胡善祥，男，汉族，1984年10月11日出生，安徽省池州市石台县人，初中文化，务工，住安徽省池州市石台县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年5月20日被池州市森林公安局贵池分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉〔2016〕240号起诉书指控被告人胡善祥犯非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员檀亚媛出庭支持公诉。被告人胡善祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2016年3月至4月，被告人胡善祥在本市石台县七都镇伍村村“大洼头”山场中放置电网猎捕野生动物，陆续捕到野生动物麂子六只，野猪一只。
2016年4月9日晚上八时许，胡善祥用电网非法猎杀到一只野山羊。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：野山羊系国家二级重点保护动物鬣羚。
指控认为，被告人胡善祥非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵野生动物；违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人胡善祥对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：被告人胡善祥在未取得相关野生动物主管部门核发狩猎证的情况下，于2016年3月至4月，在本市石台县七都镇伍村村“大洼头”山场，使用升压器、铁丝木桩等物品，铺设禁用工具电网猎捕野生动物。先后猎得六只麂子，一头野猪，并全部出售，得赃款二千余元。
2016年4月9日晚上八时许，被告人胡善祥在该山场采用同样的方法非法猎杀“野山羊”一只。次日清晨4时左右，胡善祥来到本市贵池区兴济小区将该“野山羊”出售给闻小武（另案处理），得赃款四千余元。“野山羊”系国家二级重点保护动物鬣羚。
本案审理期间，被告人胡善祥退出全部赃款7000元。
上述事实，有被告人胡善祥的供述与辩解，证人闻小武、熊某、陶某、方某等人的证言，受案登记表，归案情况说明，安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告，安徽省人民政府关于重新划定狩猎区域的通知，扣押清单，皖Ｈ×××××小型汽车的车辆通行详细信息，人口信息表，手机信息提取记录，辨认、指认、现场勘验笔录笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡善祥违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重；违反国家有关野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物鬣羚一只，其行为已构成非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人胡善祥一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡善祥庭审认罪态度较好且已退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，第六十九条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人胡善祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的作案工具逆变升压器一台、安装电网使用的电线等材料一袋，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小娟
人民陪审员 李文光
人民陪审员 陈 昕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张海申
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎01lydyh01情节严重01lydyh01：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1913-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人黄克元。
交通银行股份有限公司四川省分行与黄克元信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第2984号民事判决书已发生法律效力。因黄克元逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人黄克元下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理�据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第2984号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 贾 向
执行员 罗光兴
二〇一三年十一月六日
书记员 廖 磊
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初278号
原告：许某，女，汉族，住台山市。身份证号码：×××2923。
被告：刘某，男，汉族，住河南省睢县。身份证号码：×××3072。
原告许某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：我与被告都是丧偶再婚，2013年因工作认识，××××年××月××日在台山市民政局登记结婚。我与前夫（已故）生育儿子朱某，现已成年。由于双方未深入了解便结婚，相处过程中双方性格差异大，常因家庭琐事争吵，导致夫妻关系恶化，现夫妻感情已破裂，无法共同生活。现诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、本案诉讼费由原告承担。
被告刘某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：原告许某与被告刘某均系丧偶再婚，原、被告于2013年1月份因工作相识并恋爱，××××年××月××日在台山市民政局办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。原、被告在共同生活期间常因家庭琐事发生争执，未能互相体谅，被告以回河南老家工作为由于2014年2月与原告分居，双方一直未以任何方式相互联系。2016年1月20日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出本案诉讼请求。
上述事实有原告许某的陈述及其提供的《结婚证》（2份），《志高兴五金塑胶有限公司证明》（1份）、《户口薄》（1份），本院依职权调取的《常住人口基本信息》（1份）等证据证明，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：本案属离婚纠纷。原告许某与被告刘某系自愿结婚，双方再婚后共同生活的过程中，不注重培养感情，缺乏沟通，未能建立起牢固的夫妻感情，从而导致夫妻关系恶化。2014年2月份原、被告分居两地，至今双方之间无联系，夫妻关系名存实亡，原告与被告的夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，理由充分，有事实根据和法律依据，依法应予准许。被告刘某经本院依法传票传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告许某与被告刘某离婚。
本案案件受理费300元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 刘民强
人民陪审员 苏海波
人民陪审员 陈铁舜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 林春莺
河北省保定市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）保刑监字第25号
刘彩霞：
你因儿子韩天勃非法制造、储存爆炸物一案，不服河北省阜平县人民法院作出的（2014）阜刑初字第142号刑事判决及河北省保定市中级人民法院作出的（2015）保刑终字第64号刑事裁定，以一审判决认定事实不清、证据不足，一审判决、二审裁定适用法律错误为主要理由，向本院提出申诉。
经本院审查，2014年5月30日，韩天勃将邹江先、庞怀均、程明中带至阜平县平阳镇山咀头村八虎沟三岩寨畜牧养殖场，指使三人制造炸药，三人利用韩天勃事先放置于养殖场内的煤气灶、铁钎、复合肥、麦麸等物品制造炸药264.78千克。同年5月，韩天勃曾将99枚电雷管交给邹江先。上述事实有经一、二审质证和查明的证据予以证实。
本院认为，一、二审判决裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年七月二十七日