山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初2075号
原告：王树昌，男，1979年4月30日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：王志良，山东芳军律师事务所律师。
被告：杨东磊，男，1990年7月25日生，汉族，住滨州市惠民县。
委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。
负责人：李伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李冰，该公司职工。
原告王树昌诉被告杨东磊、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理�王志良，被告杨东磊委托诉讼代理人范毅，被告平安财险滨州支公司委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失3万元（暂计，具体损失待司法鉴定作出后再行主张）；2.第二被告在保险赔偿范围内优先赔偿，超出部分由第一被告按责任赔偿；3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月13日16时20分许，原告王树昌驾驶电动三轮车沿永馆路由东向西行驶至事故发生地点左转弯时，与对行被告杨东磊驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成王树昌受伤住院治疗。经交警队认定被告承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉求。诉讼内，原告将诉讼请求变更为96300元。
被告杨�磊辩称，1.对本案认定的事实及责任划分无异议；2.对原告的各项损失应首先由第二被告在交强险范围进行赔付，不足部分按双方责任比例依法承担。
被告平安财险滨州支公司辩称，1.对原告损失在交强险范围内承担合理合法赔偿责任，其中医疗费我公司已垫付10000元。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日16时20分许，原告王树昌驾驶电动三轮车沿永馆路由东向西行驶至沾化区下洼镇王家村头处左转弯时，与对行被告杨东磊驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成王树昌受伤住院治疗。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2016]第338号道路交通事故认定书，认定被告杨东磊承担事故的同等责任，原告王树昌承担事故的同等责任。事故发生后，原告王树昌�滨州市沾化区人民医院住院8天，支付住院费11966.16元，门诊诊疗费2255.56元，在沾化区济生堂大药店购买气垫床花费320元，后在沾化区第二人民医院复查花去检查费260元。庭审中，原告王树昌申请对伤残程度、误工时间、后续治疗费、院内及院外护理人数及天数等进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年2月17日，该鉴定机构作出博兴司法鉴[2017]临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人王树昌因遭车祸受伤，致多发性骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧肋骨多发骨折（2-10）、L1横突骨折（左侧）、S1骨折部分（左侧）、左髌骨骨折、左耻坐骨骨折、头皮血肿、胸腔积液，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故九级、十级伤残。建议：2.被鉴定人王树昌鉴定受理之日以前为误工损失日；3.被鉴定人王树昌住院期间护理2人，出院后护理1人45天；4.被鉴定人王树昌后续治疗费用不支持。原告为此支出检查费530元，鉴定费2200元。
另查明，被告杨东磊系鲁Ｍ×××××号小型轿车车主。该车在平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告王树昌住所地为滨州市沾化区下洼镇丁罗村63号，系农村居民，事故发生时已满37周岁。作为护理人员，原告妻子孙玉芹、原告哥哥王树兴均系农村居民。作为被抚养人，原告父亲王新民67周岁、母亲王坤仙67周岁，均系农村居民，共有子女四人。作为被�养人，原告儿子王帅杰满10周岁，系农村居民。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、[2017]临鉴字第056号司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明、护理人员户口本、被抚养人户口本，被告提供的驾驶证、行驶证、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告杨东磊承担事故的同等责任，原告王树昌承担事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”�因此，本案原告之损失应由被告平安财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告杨东磊按照65%赔偿责任比例承担。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.医疗费15331.72元。2.住院伙食补助费240元。（30元/天×8天）。3.伤残赔偿金77099.88元。原告王树昌系农村居民，事故发生时已年满37周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准并按20年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度九级一处、十级一处，其赔偿系数应确定为22%。故其残疾赔偿金为56892元（12930元/年×20年×22％）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。事故发生时，原告父亲王新民、母亲王坤仙均满67周岁，均系农村居民，共有子女四人，两人的被抚养人生活费应计算为8748元/年×（13年+13年）×22%÷4人=12509.64元，一并计入原告伤残赔偿金予以赔偿。原告儿子王帅杰满10周岁，系农村居民，对其有抚养义务的有其父母两人，其被抚养人生活费应计算为8748元/年×8年×22%÷2人=7698.24元，一并计入原告伤残赔偿金予以赔偿。4.误工费5523.27元。根据鉴定报告，原告误工时间为93天，其误工费应计算为5523.27元（59.39元/天×93天）。5.护理费3622.79元。原告主张院内外由其妻子孙玉芹、院外由其哥哥王树兴护理具有合理性，本院予以支持。两护理人员均系农村居民。根据鉴定报告，原告护理费应计算为3622.79元（59.39元/天×8天×2人+59.39元/天×45天）。6.精神损害抚慰金3000元。原告王树昌因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金3000元。7.交通费600元。根据原告处理事故地点、时间、人数及提供的交通费发票情况，酌情确定交通费为600元。8.鉴定费2200元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告杨树磊按照65%比例予以承担。
综上所述，原告王树昌上述损失首先应由被告平安�险滨州支公鲁Ｍ×××××91号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（该10000元被告保险公司已先行垫付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计89845.94元；交强险赔偿后不足部分计7771.72元，由被告杨东磊按照65%赔偿比例予以承担，即5051.62元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王树昌89845.94元；
二、被告杨东磊赔偿原告王树昌5051.62元。
三、驳回原告王树昌其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元(已减半收取)，保全费220元，由被告杨东磊承担1303元，由原告王树昌承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘岩敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 杰
附：以上赔偿款项付至原告王树昌提供的如下账号内：
账62×××1515
开户行：中国农业银行沾化支行
开户名：王树昌
以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告王树昌承担。