福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3222号
原告黄某某，男，2001年3月6日出生，汉族，住福建省福清市。
法定代理人郑某清，系原告黄某某的母亲，1973年3月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人翁万銮、余轶力，福建海江律师事务所律师。
被告陈某某，女，2000年10月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林某平，系被告陈某某的母亲，1977年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈某平，系被告陈某某的父亲，1977年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。
三被告共同委托代理人郑文彬、陈春花，福建融思佳律师事务所律师。
原告黄某某与被告陈某某、林某平、陈某平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人郑某清、委托代理人翁万銮及被告陈某某、林某平、陈某平的委托代理人郑文彬、陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月30日15时许，原告在其就读的福清市某某中学，被同班同学即被告陈某某殴打致伤。2013年11月20日，原告被送至福州市第二医院住院治疗，于2013年11月27日出院，原告共在该院住院7天，花费医疗费共计人民币35550.44元。福州市第二医院出院诊断为左桡骨小头脱位，后原告伤情经福建明源司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。原告多次找被告协商处理，但原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见。2014年2月19日，原告母亲郑某清到某某中学找被告陈某某的监护人林某平、陈某平协商未果，后报警，福清市公安局音西派出所民警接警后到某某中学了解相关情况。请求判令：1、被告林某平、陈某平、陈某某共同赔偿原告黄某某各项损失109129.24元，其中医疗费35550.44元、护理费896元（128元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费10000元、鉴定费700元、××赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×0.1）、精神抚慰金10000元，扣除被告已付的医疗费10000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈某某、林某平、陈某平辩称，原告黄某某要求被告向原告赔偿其人身伤害受到的损失，缺乏事实和法律依据，理由如下：第一，原告黄某某的受伤与被告所掐的部位不同，其伤情不可能是被告陈某某行为所造成的。原告黄某某主张其于2013年10月30日15时许被同班同学即陈某某殴打致伤，于2013年11月20日被送至福州市第二医院住院治疗，经福州市第二医院诊断伤情为：左桡骨小头脱位，后经鉴定为十级伤残，事实上当时被告陈某某只是在原告手臂上臂部分的肉掐了一下并未对他身体的其他任何部位实施殴打行为，而原告的桡骨小头脱位位于其左手臂下臂部分，不是同一部位，其伤情不可能是被告陈某某所造成，原告主张其伤情系被告陈某某所造成的缺乏事实依据。第二，福州市第二医院病历记载可以证实原告的疾病是原告家人无意中发现，并非被打后发现；第三，原告经诊断为左桡骨小头脱位，这与被告陈某某所掐的行为，二者受伤机制不同，不可能存在因果关系。根据福建行健司法鉴定所对法院的回函内容体现：“由于受伤经过与‘左桡骨小头脱位’机制不同，不能判断黄某某的伤残十级与陈某某殴打原告的行为是否具有关联性”，从一这回函内容来看，原告的受伤与被告陈某某在其左上手臂掐一下的行为是不可能存在因果关系。另，原告黄某某病历记录等材料中也显示，原告左肘前方凸起畸形是其家属在无意中发现，显然原告左桡骨小头脱位与被告陈某某掐一下的行为是无关的。综上所述，被告认为原告的左桡骨小头脱位不是被告陈某某所造成的，二者之间不存在因果关系，原告要求被告赔偿其经济损失，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月30日下午，被告陈某某在福清市某某中学上课期间因琐事掐了其同学即原告黄某某的左手臂一下，后黄某某于次日被送往福清医院急诊治疗，急诊临时报告为：“不排除左尺桡骨上关节半脱位”，该院X线检查报告单诊断意见为：考虑左肘关节伴脱位。2013年11月16日上午，黄某某到福清向阳骨科医院治疗，医生建议到上级医院诊疗。当天下午，黄某某到南京军区福州总医院治疗，医生诊断为左桡骨小头陈旧性脱位。2013年11月20日，原告黄某某再次被送往福州市第二医院住院治疗，并于同年11月27日出院，入院记录显示：“原告黄某某于2009年曾外伤致左肱骨下段骨折，予以石膏固定术后治愈”，出院诊断为左桡骨小头脱位，医生建议××随访。后原告黄某某于2013年12月12日、2014年1月12日、1月16日、1月23日、2月11日、2月27日、4月24日先后前往福州市第二医院××治疗，共花费医疗费用35550.44元。2014年2月19日，原告黄某某的母亲郑某清向福清市公安局报警称黄某某在某某小学读书时被同学陈某某殴打致伤。同年4月24日，原告黄某某的伤情经福建明源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。在本案审理过程中，被告对原告黄某某“左桡骨小头脱位”与被告陈某某的行为是否存在因果关系向本院申请鉴定，本院于2014年8月12日委托福建明源司法鉴定所进行鉴定，2014年9月3日，福建明源司法鉴定所出具一份退案通知书，认为原告黄某某的十级伤残是在该所鉴定，其所经过慎重研究，不予受理该案。2014年9月9日，本院委托福建行健司法鉴定所进行鉴定，同年10月17日，福建行健司法鉴定所出具一份回函，认为原告黄某某的受伤经过与“桡骨小头脱位”机制不同，不能判断黄某某的十级伤残与陈某某殴打黄某某的行为是否具有关联性。
另查明，被告已先行支付原告医疗费10850元。
以上事实，有原、被告出庭人员的庭审陈述以及原告提交的身份证、居民户口簿、接处警情况登记表、户籍登记证明、户籍证明、福清市医院××病历、急诊临时报告、X线检查报告单、CR片，福清向阳骨科医院××病历，南京军区福州总医院××病历、××X线诊断报告，福州市第二医院××病历单、入院记录、手术记录单、检验记录单、X线诊断报告单、CR片、出院记录、住院疾病证明书、住院收费票据、住院费用清单、××收费票据、××病人每日清单，福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，福清市某某中学于2014年2月14日出具的情况说明，被告提交的福清市医院××预缴金收款凭证、收条，福建行健司法鉴定所回函、福建明源司法鉴定所退案通知书等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2013年10月30日下午，被告陈某某因琐事掐了原告黄某某的左手臂一下及黄某某随后进行治疗之事实，有相关证据为证，本院依法予以认定。本案的争议焦点为原告黄某某“左桡骨小头脱位”与被告陈某某的行为是否存在因果关系，本院认为，虽然福建行健司法鉴定所出具的回函表示原告黄某某的受伤经过与“桡骨小头脱位”机制不同，不能判断黄某某的十级伤残与陈某某殴打黄某某的行为是否具有关联性，但被告陈某某的行为客观存在，原告黄某某因被告陈某某的行为也进行诊疗，申言之，不能排除被告陈某某对原告黄某某受伤后果的参与因素，即具有相当原因力，据此，本院根据公平、合理的原则，酌情确定由被告陈某某承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告方的主张，本院认定，原告黄某某医疗费35550.44元，住院伙食补助费210元（按本地区出差补贴标准每天30元计算住院7天），护理费896元（按原告诉请每天128元计算7天），营养费酌定10000元，鉴定费700元，××赔偿金61632.8元（按城镇居民人均可支配收入每年30816.4元计算20年再乘以赔偿××系数10%），精神损害抚慰金酌定6000元，共计114989.24元。被告陈某某应承担30%的赔偿责任，即承担34496.77元，扣除被告已支付的10850元，应再赔偿原告23646.77元。因被告陈某某系限制民事行为能力人，其所造成他人损害的，由监护人林某平、陈某平承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告林某平、陈某平应共同赔偿原告黄某某各项损失共计34496.77元，扣除已支付的10850元，应再赔偿原告黄某某23646.77元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2468元，由原告黄某某负担1930元，被告林某平、陈某平共同负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林星娟
人民陪审员 薛娟兰
人民陪审员 俞燕娜
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈 江