重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1933号
原告：田时郡，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。
被告：涂华平，男，1980年9月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：金文权，男，1979年4月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告田时郡与被告涂华平、被告金文权借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年3月7日裁定转换为普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告田时郡的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告涂华平、被告金文权经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告田时郡向本院提出诉讼请求：1、判决被告涂华平将80635元借款偿还给原告；2、判决被告涂华平以80635元为基数按照年利率24%的标准向原告支付自2016年1月20日起至借款还清日止的资金占用利息；3、判决被告金文权对被告涂华平以上借款及利息向原告承担担保责任；4、本案受理费、律师代理费5000元等由被告承担。事实及理由：被告涂华平因需要资金投资于2014年11月15日向原告借款30万元，因在2014�12月19日偿还了24万元，欠6万元未偿还，因此双方于2014年12月30日补签借款合同一份，双方在协议中约定借款期限为一个月，同时约定月利息为1200元、逾期还款违约金每日3%；被告金文权作为借款人涂华平的担保人，于2014年12月30日在借款协议上签字并约定借款担保期限为两年。双方还约定涂华平的还款按照实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）、违约金、逾期利息、当期利息、本金的先后顺序依次还款，还约定因借款发生争议由借款合同签订地渝中区人民法院管辖。借款到期后，二被告无力偿还，要求原告将借款进行展期，因此原告与二被告于2016年3月8日签订借款展期协议一份，明确了被告涂华平于2014年12月19日向原告借款6万元，截止2016年1月19日尚欠借款本金6万元利息20635元，本息合计80635元。约定将借款还款日延展至2016年3月19日，展期协议签订�的利息按照未还款总金额的每月3%计算，逾期还款利息按照每日3%计算，担保人金文权继续承担担保责任，担保期限自展期还款期限届满后2年。至今，被告涂华平与金文权仍然一直未向原告偿还借款以及支付利息，经原告催收，二被告仍然未向原告偿还借款。原告为保护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
为证明上述主张，原告田时郡向本院提供了下列证据材料：
证据1、借款合同两份、借条、招商银行历史交易明细表，证明原告与被告于2014年12月30日签订借款合同，确认被告在2014年11月15日向原告借款30万元偿还了24万元后尚欠6万元，因此出具本借款合同，被告金文权作为担保人自愿为涂华平的该笔借款承担连带担保责任，担保期限为两年，在该份借款合同中约定了月息1200元，逾期还款违约金按照每日千分之三计算，且合同中约定了律�代理费，原告向被告支付了借款。
证据2、借款展期协议，证明借款到期后被告未还本付息，原被告双方在2016年3月8日又签订了借款展期协议，对借款本金和利息进行了约定，截止2016年1月19日，被告尚欠原告借款本金6万元，利息20635元，双方约定将20635元利息转化为本金，金文权仍然承担担保责任。
证据3、委托代理合同、发票，证明原告因被告违约支付了律师费5000元，应当被告承担。
被告涂华平、被告金文权未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。被告涂华平、被告金文权未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，田时郡与涂华平、金文权签订借款合同主要约定：涂华平向田时郡借款30万元用于归还银行信用贷款，借款期限为半个月，从2014年11月15日起至2014年11月30日止。田时郡在二日内将借款汇入涂华平工商银行62220831000XXXX账户内，实际借款本金、发放借款日期、到期日期、计息期间以划款凭证记载的日期为准，划款时间晚于合同约定时间的，借款期限顺延。涂华平应向田时郡支付半个月借款服务费3000元，借款利息3000元，逾期还款的，未支付利息并入本金计算复利，每逾期一天，涂华平每日按未归还本息的3‰向田时郡支付违约金。涂华平应于每月13日前支付当月借款服务费及利息。涂华平的还款按照实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）、违约金、逾期利息、当期利息、本金的先后顺序清偿。涂华平将自有的车牌号为渝A9的宝马汽车一辆设定抵押，作为涂华平向田时郡到期履行债务的担保。还约定因借款发生争议由借款合同签订地渝中区人民法院管辖。同日，涂华平还向田时郡出具了300000元的借条。同日，田时郡向涂华平转账支付200000元，现金支付100000元。2014年12月19日，涂华平向田时郡偿还了24万元，欠本金60000元未偿还。2014年12月30日，田时郡与涂华平、金文权又签订借款合同主要约定：涂华平向田时郡借款60000元用于投资，借款期限为一个月，从2014年12月19日起至2015年1月19日止。田时郡在三日内向涂华平发放借款。实际借款本金、发放借款日期、到期日期、计息期间以划款凭证记载的日期为准，划款时间晚于合同约定时间的，借款期限顺延。涂华平每月应向田时郡支付借款服务费1200元，借款利息1200元，逾期还款的，未支付利息并入本金计算复利，每逾期一天，涂华平每日按未归还本息的3‰向田时郡支付违约金。涂华平应于每月18日前支付当月借款服务�及利息。涂华平的还款按照实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）、违约金、逾期利息、当期利息、本金的先后顺序清偿。金文权自愿以名下所有资产作为涂华平向田时郡到期履行债务的担保，金文权对涂华平的债务承担连带担保责任，担保的范围包括借款的本金、利息、借款服务费、违约金及田时郡为实现债权、担保物权所发生的律师服务费及其他费用，担保期限两年；涂华平以6万元本金为基数，实际按照合同约定的月息1200元支付了2014年12月19日至2015年3月18日期间的利息，共计3600元。2016年3月8日，田时郡与涂华平、金文权签订《借款展期协议》主要约定：涂华平于2014年12月19日向原告借款60000元，截止2016年1月19日尚欠借款本金及利息共计80635元未归还，经三方协商一致同意将借款80635元期限延期至2016年3月19日。借款利息按总欠款金额的每月3%计算，未支付利息并入本金计算复利，每逾期一日按未归还本息的3‰支付违约金，其他内容按原合同执行。担保人金文权继续对涂华平的债务承担连带担保责任，担保的范围包括借款的本金、利息、借款服务费、违约金及田时郡为实现债权、担保物权所发生的律师服务费及其他费用，担保期限两年。《借款展期协议》签订后，涂华平仍未偿还借款以及支付利息，故田时郡起诉来院。
另查明，田时郡于2016年12月26日与重庆智策律师事务所签订了《委托代理（辩护）合同》，委托重庆智策律师事务所指派律师为田时郡与涂华平民间借贷纠纷一案提供法律服务，担任田时郡的诉讼代理人，2017年6月27日，田时郡向重庆智策律师事务所支付律师代理费5000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告田时郡举示了《借款合同》等证据证明其与�告涂华平、被告金文权之间存在借款合同关系，而被告涂华平、被告金文权并未对上述证据的真实性提出异议或提交反驳证据，故本院认定原告田时郡与被告涂华平之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。关于利息的问题，根据《借款合同》中约定，被告涂华平每月向原告田时郡支付利息1200元、服务费1200，并约定每逾期一日按未归还本息的日3‰的标准向甲方支付违约金，该标准已超过年利率24%的上限标准，本院依法调整为按年利率24%计算。从2014年12月19日至2015年3月18日期间，涂华平向田时郡支付了利息3600元，未超过以60000元为基数，按照年利率36%计算的数额。从2015年3月19日起至2016年1月19日，涂华平应支付田时郡利息以60000元为基数，按照年利率24%计算为12000元。双方在《借款展期协议》中关于借款利息按总欠款金额的每月3%计算，未支付利息并入本金计算复利，每逾期一日按未归还本息的3‰支付违约金的约定过高，田时郡自愿请求降低为按照年利率24%计算，本院予以准许。综上，涂华平应当偿还田时郡借款本金60000元及2016年1月19日前的利息12000元，并支付以60000元为基数，从2016年1月20日起至付清时止，按照年利率24%计算的利息。
关于律师费的问题。根据《借款合同》约定，涂华平的还款按照实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）、违约金、逾期利息（含复利）、当期利息、本金的先后顺序依次还款。上述约定已表明借贷双方就律师费由借款人承担进行了明确。现田时郡因涂华平的逾期还款行为提起本案诉讼，并实际支付律师服务费5000元，故田时郡可以要求涂华平承担其因本案诉讼产生的律师费5000元，且该律师费的金额符合相关规定。因�，对田时郡要求涂华平承担该5000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。
关于金文权的责任问题。根据《借款合同》及《借款展期协议》的约定，金文权自愿对涂华平债务承担连带担保责任，以保证原告田时郡债权的实现，担保的范围包括被告涂华平借款的本金、利息、借款服务费、违约金及原告田时郡为实现债权、担保物权所发生的律师服务费及其他费用，担保期限两年。田时郡要求金文权对被告涂华平的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
涂华平、金文权经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂华平在本判决生效之日起十日内偿还原告田时郡借款本金60000元及2016年1月19日前的利息12000元，并支付以60000元为基数，从2016年1月20日起至付清时止，按照年利率24%计算的利息。
二、被告涂华平在本判决生效之日起十日内支付原告田时郡律师费5000元。
三、被告金文权对上述第一、二项判项所确定的被告涂华平的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告田时郡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1816元，由原告田时郡负担216元，被告涂华平、被告金文权负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈浴霖
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘 滢