广州海事法院
民 事 判 决 书
（2016）粤72民初1579号
原告：苍南县兴航海运有限公司。住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇镇前路*号。
法定代表人：郑高城，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。
被告：深圳市源汉船务运输有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南海大道西海岸大厦**室。
原告苍南县兴航海运有限公司（以下简称兴航海运公司）诉被告深圳市源汉船务运输有限公司（以下简称源汉船务公司）航次租船合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告兴航海运公司委托诉讼代理人谢旸超到庭参加了诉讼，被告源汉船务公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴航海运公司向本院提出诉讼请求：1.被告源汉船务公司向其支付欠付的运费218494.85元及其利息（自2016年6月10日起至源汉船务公司实际履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.被告源汉船务公司向其支付诉前财产保全申请费1912.47元并负担本案受理费。事实和理由：2016年4月，兴航海运公司与源汉船务公司签订了20160429YH号航次租船合同（以下简称0429号合同），约定兴航海运公司安排“兴航12”轮为源汉船务公司运输3500吨烷基化汽油自海南省八所新港码头至广东省东莞海湾码头，运费为每吨85元，源汉船务公司应在确认卸载货物数量并收到正规运输发票后的20天结清运费。兴航海运公司依约完成运输后，双方于5月18日签署了运费结算单，源汉船务公司确认本航次运输应向兴航海运公司支付运费278494.85元。当日，兴航海运公司即开具运输发票并快递给源汉船务公司。但源汉船务公司仅于2016年12月2日向兴航海运公司付款6万元，尚有218494.85元未予支付。兴航海运公司为维护其合法权益，于本案起诉前向本院提出诉前财产保全申请，并交纳了申请费1912.47元。兴航海运公司认为，0429号合同合法有效，源汉船务公司应依双方确定的数额向兴航海运公司支付运费，但源汉船务公司拒绝履行，其行为构成违约，应承担违约责任，向兴航海运公司支付欠付运费及其利息并承担兴航海运公司因源汉船务公司违约向法院申请诉前财产保全的申请费。
源汉船务公司缺席庭审，视为放弃举证、质证以及当庭答辩的权利。
兴航海运公司围绕其诉讼请求依法提交了水路货物运输许可证、0429号合同、运费结算单、运费发票、顺丰快递单、银行收款凭证等证据。本院经审查认为，兴航海运公司提交的证据与本案系争事实均有关联，可相互印证，且搜集主体、程序和方法等均符合相关法律规定，本院对其证明力均予认定并在卷佐证。结合兴航海运公司的陈述以及本院审查确认具有证明力的证据，本院查明事实如下：
兴航海运公司具有从事国内水路货物运输的资质，其持有的交浙Ｘ×××××号水路运输许可证载明，该公司经交通部许可，可经营国内沿海及长江中下游普通货物、成品油船运输。该许可证载明的起止日期为2013年5月29日至2017年6月30日。
2016年4月29日，兴航海运公司与源汉船务公司通过传真方式签订了0429号合同，约定源汉船务公司作为承租人租用兴航海运公司作为出租人的“兴航12”轮运输一批烷基化汽油；起运地点为海南省八所新港码头，卸货地点为广东省东莞；运输保底数量为3400吨，按实际受载量结算运费；运价为每吨85元（含港建费，两港其他船舶费用均由兴航海运公司支付）；源汉船务公司在确认数量并收到税率为11%的正规运输发票后20天结清运费。该合同还对运输时间、滞期费、货物落空费、货物灭失、短少的责任等进行了约定。
5月7日，“兴航12”轮在海南省八所新港码头装载3276.41吨烷基化汽油，后运输至广东省东莞海湾码头交付给源汉船务公司指定的收货人，卸货数量为3268.49吨。5月18日，兴航海运公司与源汉船务公司就本航次运输的运费进行结算，源汉船务公司确认本航次兴航海运公司应得运费为278494.85元。同日，兴航海运公司向源汉船务公司开具了3张金额合计为278494.85元的货物运输业增值税专用发票（税率11%），通过顺丰快递邮寄给源汉船务公司，源汉船务公司于次日收到前述3张发票。
因源汉船务公司不履行支付前述运费义务，经多次追索无果后，兴航海运公司于2016年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对源汉船务公司所有的“源汉油1”轮限制办理船舶过户、抵押、光船租赁等手续。本院依法作出了（2016）粤72财保108号民事裁定，准许了兴航海运公司的诉前财产保全申请，兴航海运公司交纳了保全申请费1912.47元。
12月2日，源汉船务公司通过中国邮政储蓄银行网上银行向兴航海运公司汇付了本航次运费6万元。
本院认为，本案系1宗航次租船合同纠纷。
兴航海运公司具有从事国内沿海成品油船运输的经营资质，兴航海运公司与源汉船务公司签订的0429号合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定和法律规定行使权利并履行义务。
兴航海运公司作为出租人已依照约定履行了油品运输、开具发票的义务，源汉船务公司作为承租人应依约向兴航海运公司支付本航次运费。根据双方当事人的确认，0429号合同项下的运费为278494.85元。源汉船务公司于2016年5月19日已经收到兴航海运公司依约开具的发票。根据0429号合同约定，源汉船务公司应于2016年6月9日向兴航海运公司支付前述运费，但源汉船务公司仅于2016年12月2日向兴航海运公司支付了6万元，尚余218494.85元未予支付。源汉船务公司迟延履行支付运费的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，兴航海运公司请求源汉船务公司向其支付218494.85元运费以及前述款项自2016年6月10日起至源汉船务公司实际履行之日止的利息的请求，具有事实和法律依据，应予支持。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定，兴航海运公司有权将诉前财产保全申请费1912.47元列入本案诉讼请求。该保全申请费系在源汉船务公司违约之时，兴航海运公司为维护自身合法权益支出的必要合理费用，依法应由源汉船务公司承担。
综上，兴航海运公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告深圳市源汉船务运输有限公司向原告苍南县兴航海运有限公司支付欠付运费218494.85元及其利息（自2016年6月10日起至被告深圳市源汉船务运输有限公司全部履行支付运费之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、被告深圳市源汉船务运输有限公司向原告苍南县兴航海运有限公司支付诉前保全申请费1912.47元。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4423.80元，由被告深圳市源汉船务运输有限公司负担。因上述受理费已由原告向本院预交，被告将其应负担的案件受理费径付原告，本院不另行清退。原告多预交的1137.15元，由原告书面向本院申请清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 常维平
审判员 翟 新
审判员 徐春龙
二〇一七年二月二十日
书记员 李春雨
黄芳