宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3848号
原告：鲍全禄，男，1958年1月17日出生，汉族，农民。住大武口区。
原告：余文琴，女，1968年10月1日出生，汉族，农民。住大武口区。
二原告共同委托诉讼代理人：郑丽娟，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被告：张立刚，男，1981年8月2日出生，汉族，司机，住青铜峡市。
被告：寿光市鸿信运输有限公司。住所地：山东省寿光市西环路东潍高路南。
法定代表人：李明辉，职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：山东省寿光市银海路南端***号。
负责人：董延兴，系中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司经理。
委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。
原告鲍全禄、余文琴与被告张立刚、寿光市鸿信运输有限公司（以下简称鸿信公司）、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告在起诉前，于2016年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告鸿信公司所有的×××号重型半挂牵引车予以扣押，担保人徐永峰、翟红娟自愿以其共有的位于大武口区前进南路平安佳苑27号楼1单元402号住房一套提供担保。本院经审查后依法作出（2016）宁0202财保58号民事裁定书一份，裁定对被告鸿信公司所有的×××号重型半挂牵引车予以查封扣押，同时对担保人徐永峰、翟红娟共有的位于大武口区前进南路平安佳苑27号楼1单元402号住房一套予以查封。本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍全禄、余文琴及其委托诉讼代理人郑丽娟与被告人保寿光支公司的委托诉讼代理人黄恒林到庭参加诉讼。被告张立刚、鸿信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鲍全禄、余文琴向本院提出诉讼请求：1.判决几被告共同赔偿原告经济损失共计409165.51元，由被告人保寿光支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12万元，剩余289165.51元由被告人保寿光支公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额部分由被告张立刚、寿光市鸿信运输有限公司承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鲍全禄、余文琴系夫妻关系，2016年9月18日，二原告之子鲍伟龙驾驶”小花鹿”牌电动三轮车沿大武口区浴山潭大道由西向东行驶至蓝天汽车美容装饰店路段时，与同向行驶的被告张立刚驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××重型低平板挂车）发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏、鲍伟龙受伤的交通事故。经交警部门认定，鲍伟龙承担此次事故主要责任，被告张立刚承担此次事故次要责任。事故发生后，鲍伟龙被送往石嘴山市第二人民医院抢救，经抢救无效死亡，原告家庭因此遭受重创，此次交通事故共给原告家庭造成损失共计698331.01元，其中抢救费691.35元、死亡赔偿金503720元、丧葬费31241元、被扶养人生活费112198.66元、交通费480元、精神损失费5万元。被告驾驶的×××号重型半挂牵引车系被告鸿信公司所有，其牵引的黑MY3**号挂重型低平板挂车归海伦市鑫博运输车队所有，鸿信公司在被告人保寿光支公司为牵引车投保了交强险及商业险。被告鸿信公司系该车的经营者和管理者，应当向原告承担赔偿责任。事故发生后，原告多次寻找被告协商赔偿事宜，被告只向原告支付了4万元赔偿款，剩余损失至今未赔偿。为此，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求处理。
人保寿光支公司辩称，1.请求核实被告张立刚的驾驶证、行驶证及车辆审验情况，如果以上证件不符合保险合同中约定的合格驾驶人及车辆，属于免责条款的范围，该公司有权拒绝商业险的赔偿；2.该公司在商业第三者责任险的保险条款明确约定，驾驶人员承担主要责任时，人保寿光支公司最多只承担30%的赔偿义务；3.对原告计算的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费数额予以认可，但人保寿光支公司只承担30%的赔偿责任；关于被抚养人的生活费，被抚养人鲍全禄、余文琴的年龄分别为58岁和48岁，未达到退休年龄，且无证据显示其已经丧失劳动能力需要抚养的事实，对被扶养人生活费该公司不予承担；本次交通事故还有其他人员受伤，依据法律规定，应当在保险理赔时预留伤者的赔付份额，具体预留多少请法庭裁定4.精神损害抚慰金数额过高，请求法庭予以调整；诉讼费应当由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告鲍全禄、余文琴系夫妻关系，2016年9月18日，二原告之子鲍伟龙驾驶”小花鹿”牌电动三轮车沿大武口区隆湖一站浴山潭大道由西向东行驶至蓝天汽车美容装饰店路段时，与前方同向行驶的被告张立刚驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××重型低平板挂车）发生追尾碰撞，致双方车辆不同程度损坏、鲍伟龙受伤的交通事故。经交警部门认定，鲍伟龙承担此次事故主要责任，被告张立刚承担此次事故次要责任。事故发生后，鲍伟龙被送往石嘴山市第二人民医院抢救，经抢救无效死亡。被告张立刚驾驶的×××号重型半挂牵引车系被告鸿信公司所有，其牵引的黑MY3**号挂重型低平板挂车归海伦市鑫博运输车队所有，鸿信公司在被告人保寿光支公司为牵引车投保了交强险及50万元限额的商业险。事故发生后，原告多次寻找被告协商赔偿事宜，被告只向原告支付了4万元赔偿款，剩余损失至今未赔偿。原告诉至法院，要求处理。
本院认为，公民的身体权受法律保护。受害人鲍伟龙驾驶”小花鹿”牌电动三轮车，与被告张立刚驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××重型低平板挂车）发生碰撞，致双方车辆受损、鲍伟龙死亡的的交通事故，经交警部门认定，鲍伟龙负主要责任，被告张立刚负次要责任。事故发生时，被告张立刚正在履行被告鸿信公司的工作义务，根据法律规定，被告鸿信公司应当承担赔偿因交通事故给二原告造成的经济损失的法律责任。被告鸿信公司在被告人保寿光支公司为×××号重型半挂牵引车投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任保险。根据法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿。因此，原告在本次事故中发生的经济损失，应当先由被告人保寿光支公司在交强险范围内赔偿，剩余损失由被告人保寿光支公司在商业险范围内根据保险合同的约定和事故责任比例进行赔偿，不足部分再由被告鸿信公司承担。
此次事故给原告造成的经济损失包括：抢救费691.35元、丧葬费31241元，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，原告根据《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中城镇居民人均可支配收入25186元/年计算为503720元，被告人保寿光支公司也予以认可，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，原告鲍全禄现年58周岁、余文琴现年48周岁，二原告除生育鲍伟龙外还生育两个女儿，且二人未达退休年龄，没有证据证明其二人已经丧失劳动能力和没有收入来源，其二人主张被抚养人生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；交通费，原告起诉要求被告赔偿480元，被告人保寿光支公司也当庭认可，符合法律规定，本院予以支持；精神损失费，本次交通事故造成二原告唯一的儿子死亡，给二原告造成很大精神损害，二原告要求被告赔偿精神损失赔偿金，符合法律规定，但被告人保寿光支公司认为，二原告要求的数额过高，申请法院予以调整，综合考虑原告的家庭情况，本院酌情认定二原告的精神损失赔偿金为1万元。综上所述，原告因此次交通事故发生的经济损失共计546132.35元。
综上所述，原告的上述经济损失应当先由被告人保寿光支公司在交强险范围内赔偿，原告的医疗费691.35元在交强险中医疗费的赔偿限额内，被告人保寿光支公司应当予以赔偿，原告的剩余损失已经超出交强险赔偿范围，则被告人保寿光支公司应当将交强险中死亡、伤残赔偿金的11万元赔偿款足额支付给二原告，剩余数额435441元（546132.35元-11万元-691.35元）由被告人保寿光支公司在商业险范围内根据事故责任比例予以赔偿。因本次事故中，鲍伟龙承担事故主要责任，张立刚承担事故次要责任，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第三项规定，机动车与非机动车发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任。原告要求被告按50%承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告人保寿光支公司应当在50万元商业第三者责任保险范围内赔偿二原告经济损失217720.5元（435441元×50%）。二原告的损失已经得到赔偿，被告张立刚、鸿信公司不再承担赔偿责任。被告张立刚在事故发生后向二原告支付的4万元，二原告应当向其返还，由双方当事人协商解决，本案不予处理。被告张立刚、鸿信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对举证、质证、当事人最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍全禄、余文琴经济损失共计328411.85元；
二、驳回原告鲍全禄、余文琴要求被告张立刚、寿光市鸿信运输有限公司赔偿经济损失的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7436元，减半收取计3718元，保全费1270元，合计4988元，由被告寿光市鸿信运输有限公司负担4400元，由原告鲍全禄、余文琴负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员陈岩
二〇一六年十二月十三日
书记员俞虎