山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社二初字第12号
原告孙德绵。
委托代理人于红霞、孙良斌，山东君孚律师事务所律师。
被告肖鹏。
委托代理人张文庆、彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告云南九九运输有限公司，住所地云南省昆明市北郊上庄。
法定代表人施利昆，该公司董事长。
委托代理人吴昊。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部，住所地云南省昆明市科业路麻园商住区G-4幢一、二层。
负责人吴莉，该营业部总经理。
委托代理人米龙。
原告孙德绵诉被告肖鹏、云南九九运输有限公司（以下简称云南九九公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部（以下简称人保昆明公司北郊营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德绵的委托代理人于红霞、孙良斌与被告肖鹏的委托代理人张文庆到庭参加了诉讼，被告云南九九公司的委托代理人吴昊、人保昆明公司北郊营业部的委托代理人米龙到庭参加了第一次法庭审理，但经本院合法传唤，未到庭参加第二次法庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月18日，被告肖鹏驾驶云A×××××号小型客车行驶至烟台市芝罘区上夼西路与环山路交叉口处与我所骑的自行车相撞，致我受伤，故请求判令被告肖鹏、上述车辆的实际使用人被告云南九九公司及上述车辆的保险人被告人保昆明公司北郊营业部赔偿经济损失共计121463.82元。
被告肖鹏辩称，我是被告云南九九公司的工作人员，我是在该公司的安排下执行职务期间发生交通事故，故我不应承担赔偿责任。
被告云南九九公司辩称，事发时被告肖鹏系在履行我公司的职务行为，我公司同意赔偿原告合理的经济损失。
被告人保昆明公司北郊营业部辩称，1、原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效；2、因交警部门未对本次交通事故认定责任，故需要法院对事故责任进行认定，如不能认定责任，我公司不应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、上述云A×××××号车辆在我公司投保第三者责任商业保险，赔偿限额为100000元，我公司应根据保险合同的约定承担赔偿责任。
经审理查明，被告肖鹏是被告云南九九公司的工作人员，2011年8月18日9时许，被告肖鹏驾驶被告云南九九公司实际使用的云A×××××号小型客车沿烟台市芝罘区环山路由东向西行驶至环山路与上夼西路交叉口处，与骑自行车由南向北行驶的原告孙德绵相撞，致原告受伤。原告于2011年8月18日至10月8日、2012年3月1日至3月8日在烟台市烟台山医院先后住院治疗，住院共计58天，共产生医疗费63966.02元，其中，被告云南九九公司支付了部分医疗费13000元。2011年10月8日，原告出院诊断为：双眼钝挫伤（右眶内侧壁骨折并筛窦积液、右视网膜挫伤、左视网膜震荡伤、右眉弓软组织挫裂伤）、右第二跖骨远端骨折并踇趾近节趾骨骨折、左桡骨远端并尺骨茎突骨折、上唇软组织裂伤、牙齿脱位、创伤性湿肺、脑震荡。经交警部门认定，被告肖鹏负事故的全部责任，原告无事故责任。经交警人员主持调解，双方对原告的经济损失未达成调解协议，交警部门于2013年9月4日终结调解。
2012年7月18日，原告就其伤情自行委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：孙德绵右眼损伤构成十级伤残、左上肢损伤构成十级伤残。
另查明，云A×××××号小型客车登记在被告红云红河烟草（集团）有限责任公司名下，该车在被告人保昆明公司北郊营业部投保交强险和第三者责任商业保险。其中，第三者责任商业保险赔偿限额为100000元，并投保不计免赔。
2013年12月17日，原告状诉至本院，请求判令被告肖鹏、红云红河烟草（集团）有限责任公司、人保昆明公司北郊营业部赔偿经济损失126367.82元。诉讼中，原告申请撤回对被告红云红河烟草（集团）有限责任公司的起诉，被告肖鹏申请通知云南九九公司为本案的共同被告，本院均予以允准。原告变更诉讼请求为：请求判令被告肖鹏、云南九九公司、人保昆明公司北郊营业部赔偿医疗费63966.02元（含被告云南九九公司支付的13000元）、住院伙食补助费1740元、交通费600元、护理费8500元、误工费15333元、财产损失900元、残疾赔偿金24724.8元、司法鉴定费700元及精神损害抚慰金5000元，共计121463.82元，由被告人保昆明公司北郊营业部在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告云南九九公司负担。
庭审中，三被告对原告上述主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费的金额均予认可。被告人保昆明公司北郊营业部主张上述医疗费中非国家基本医疗标准范围内的用药部分其公司不应由其承担。（一）关于误工费，原告主张其系烟建集团第二工业设备安装有限公司退休人员，因其具有建筑行业的相关资质，退休后被其公司聘用，月工资为2000元，其伤后误工时间为230天，故误工费为15333元。为此，原告提交上述公司出具的返聘协议书1份、误工证明1份、记账凭证3本、原告的山东省工程造价专业人员业务水平等级证书、全国建设工程造价员资格证书、中级专业技术职务资格证书各1份及烟台市烟台山医院出具的诊断书12张。上述返聘协议书由作为甲方的烟建集团第二工业设备安装有限公司与作为乙方的原告签订，主要内容为乙方系甲方退休职工，并具有电气工程师证书、高级预算员职称，甲方自愿将乙方返聘至甲方处从事技术顾问工作，乙方报酬为每月2000元；上述误工证明内容为：“我单位职工孙德绵，身份证号××，在我公司任技术顾问，月实发工资2000元。因发生交通事故受伤，自2011年8月18日至2012年4月8日请假，期间我单位未发放其工资，扣发工资数额为人民币15333元，特此证明。2013年1月10日”；上述记账凭证是烟建集团第二工业设备安装有限公司在2011年6月至8月的记账凭证，内有2011年5月、6月、7月的工资发放表，该发放表载明原告在每月领取的工资为2000元；上述诊断书载明原告自2011年10月8日出院后需要连续休治至2012年4月7日。三被告对原告上述主张的误工费不予认可，亦不申请对原告伤后所需要的误工时间进行司法鉴定。（二）关于财产损失，原告主张因本次交通事故致其所穿戴的皮鞋、手表及所骑的自行车受损，酌情主张为900元。对此，三被告均不予认可。原告对其上述主张不能提供相关证据。（三）关于精神损害抚慰金，原告主张本次交通事故致其受伤，酌情主张为5000元。对此，三被告均不予认可。
诉讼中，关于被告云南九九公司已支付的13000元款项有可能超过该公司在本案中应承担的赔偿金额，原、被告均表示超过部分可由原告在本案中一并予以返还给被告云南九九公司。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断书、烟建集团第二工业设备安装有限公司出具的误工证明、返聘协议书、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案中，被告肖鹏作为被告云南九九公司的工作人员在从事职务活动期间驾驶小型客车与原告孙德绵相撞，致原告受伤，被告肖鹏负事故全部责任的事实清楚。被告云南九九公司作为用人单位对本次交通事故给原告造成的经济损失负有赔偿之责。原告关于请求判令被告肖鹏赔偿经济损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因上述小型货车在被告人保昆明公司北郊营业部投保交强险及第三者责任商业保险，故该公司应在交强险赔偿限额范围内首先对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告云南九九公司负担。因事发后原、被告对原告的经济损失未达成调解协议，交警部门于2013年9月4日终结调解，故原告的诉讼请求未超过法定诉讼时效，被告人保昆明公司北郊营业部关于原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。
庭审中，三被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金及司法鉴定费的金额均予认可，本院予以确认。被告人保昆明公司北郊营业部关于原告医疗费用中非国家基本医疗标准范围内用药部分不应由其承担的辩解意见，本院不予采纳。关于误工费，原告提交的返聘协议书等证据能够证实原告被烟建集团第二工业设备安装有限公司聘用，月工资为2000元，原告提交的烟台市烟台山医院出具的诊断书能够证实原告伤后需要连续休治至2012年4月7日，故原告关于误工费15333元（2000元÷30日×230日）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于财产损失，因原告对其主张不能提供相关证据，且被告均不予认可，故由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本次交通事故虽致原告受伤，但尚未给其精神上造成严重损害后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故所产生的经济损失为医疗费63966.02元（含被告云南九九公司支付的13000元）、住院伙食补助费1740元、交通费600元、护理费8500元、误工费15333元、残疾赔偿金24724.8元、司法鉴定费700元，共计115563.82元。其中，被告人保昆明公司北郊营业部在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计59157.8元，在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计55706.02元，司法鉴定费700元由被告云南九九公司负担。因被告云南九九公司已支付赔偿款13000元，故对于被告云南九九公司超额支付的赔偿款12300元应由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部于本判决生效之日起10日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告孙德绵经济损失114863.82元。
二、限原告孙德绵于本判决生效之日起10日内返还被告云南九九运输有限公司超额支付的赔偿款12300元。
三、驳回原告孙德绵的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，由原告孙德绵负担425元，由被告云南九九运输有限公司负担2308元。因原告已全额预交，故由被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告2308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 成 旭
人民陪审员 王 国 庆
人民陪审员 于 泽 福
二〇一四年七月十七日
书 记 员 吕志辉（代）