江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初5263号原告:项伟，男，1988年3月14日出生，汉族，水电工，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告：费新军，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，女，该公司员工。被告：姜观春，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省滨海县东坎镇碧水绿都商办楼101。负责人：吴军，经理。委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。原告项伟诉被告费新军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、姜观春、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项伟及其诉讼代理人顾彦祥、被告安邦保险公司的诉讼代理人潘正卉、被告人寿保险公司的诉讼代理人陈榕青到庭参加诉讼。被告费新军、姜观春经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张井余向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故形成的各项损失20556.42元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月4日17时10分，项伟骑电动车上班停在滨海204国道与人民南路交叉路口时，被费新军驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车和姜观春驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车撞倒致伤，住滨海县人民医院治疗，诊断为头皮撕裂伤、头皮血肿、多处软组织受伤，用去医疗费6723.17元。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定费新军负事故主要责任，姜观春负事故次要责任，项伟无责任。苏Ｇ×××××重型仓栅式货车、苏Ｊ×××××小型轿车分别在被告安邦保险公司、人寿保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。被告安邦保险公司辩称，公司对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏Ｇ×××××重型仓栅式货车在公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三责险情况属实，事故发生在保险期限内。本起交通事故造成两人受伤应当在交强险范围内预留另一人姜观春的份额，公司与被告人寿保险公司在交强险内分摊赔付。公司不承担诉讼费。被告人寿保险公司辩称，公司对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险情况属实，事故发生在保险期限内。本起交通事故造成两人受伤应当在交强险范围内预留另一人姜观春的份额，公司与安邦保险公司在交强险内分摊赔付。公司不承担诉讼费。被告费新军、姜观春均未答辩。本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、事故责任认定、苏Ｇ×××××重型仓栅式货车投保交强险和50万元不计免赔商业三者险、苏Ｊ×××××小型轿车投保交强险和100万元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。原告项伟受伤后，于2016年7月4日至7月11日在滨海县人民医院住院治疗，出院诊断为头皮撕裂伤、头皮血肿、多处软组织受伤。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定费新军负事故主要责任，姜观春负事故次要责任，项伟无责任。另查明，本起事故另有伤者姜观春。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情证明以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中费新军、姜观春负主次责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外分别承担70%、30%的赔偿责任。因原告项伟交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医疗费6723.17元。原告主张医疗费6723.17元，向本院提交6723.2元医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持6723.17元。2、营养费225元。原告主张营养费20元/天×30天=600元，结合原告实际伤情和相关标准，本院予以支持15元/天×15天=225元。3、住院伙食补助费210元。原告主张住院伙食补助费40元/天×8天=320元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持30元/天×7天=210元。4、误工费4582.97元。原告主张误工费37173元/年÷12×3月=9293.25元，因原告主张在上海做电工，但在限定期限内未提供相关证据，结合原告的病情证明和实际收入情况，本院酌情支持37173元/年÷365天×45天=4582.97元。5、交通费100元。原告主张交通费300元，其提供票据不足以证明上述损失，本院酌情支持100元。6、原告主张住院用品、剃头费用120元，提供的收据无法证实与本案的关联性，且有关数额超出日常消费水平，本院不予支持。7、财产损失500元。原告主张财产车辆、衣服损失2000元，未提供相关证据，但原告车辆确有损坏，本院酌情支持500元。以上合计12341.14元，伤残赔偿项下（误工费、交通费）计4682.97元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）7158.17元，财产损失赔偿项下500元。考虑到原告项伟实际损失数额较少，全部在交强险范围内得到赔偿，也能保障另一伤者姜观春的合法权益，被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿12341.14÷2=6170.57元，被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿12341.14÷2=6170.57元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告项伟6170.57元，汇至其帐户（开户行：中国建设银行；帐号：62×××76）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司赔偿原告项伟6170.57元，汇至其帐户（开户行：中国建设银行；帐号：62×××76）。三、驳回原告项伟其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告项伟负担100元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担75元，汇至原告帐户，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担75元，汇至原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 尹虹霞二〇一六年十一月二十四日法官助理 袁晶晶书 记 员 叶 青附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。