广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河紫法刑初字第172号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人肖国志，男，1988年9月6日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
被告人蔡磊智，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，。因本案于2013年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
辩护人陈文峰，广东东江勤诚律师事务所律师。
辩护人向柳柳，广东东江勤诚律师事务所实习律师。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2013）167号起诉书指控被告人肖国志、蔡磊智犯抢劫罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。紫金县人民检察院指派检察员何爱红出庭支持公诉，被告人肖国志、蔡磊智及其辩护人陈文峰、向柳柳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人肖国志、蔡磊智经事先商量，多次窜至紫金县紫城镇永安大道东二巷19号黄某某家门口守候作案。2013年7月18日凌晨零时30分度，被害人黄某某外出回家准备开走其车时，被告人肖国志、蔡磊智携带匕首等作案工具乘机进入车内，挟持黄某某并开车往河源市区方向行驶，抢走被害人黄某某的手机、现金人民币1000元，并支取黄某某银行卡内人民币7500元。公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人肖国志、蔡磊智的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪，诉请本院依法惩处。
法庭上，被告人肖国志对公诉机关指控的事实及定性无异议，辩称其不是故意刺伤被害人黄某某的大腿。
被告人蔡磊智辩称事前肖国志没有告诉他对被害人实施抢劫，只说是收取高利贷，故一直以为是为了收取高利贷而绑架被害人。
被告人蔡磊智的辩护人对指控蔡磊智构成抢劫罪的定性不持异议，提出犯罪地点、作案手段均由肖国志安排，被告人蔡磊智只是配合、辅佐被告人肖国志，事后也只分得900元，其在本案中起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年6月间，被告人肖国志电话纠集被告人蔡磊智实施抢劫，经商量后由被告人肖国志通过网上查找确定河源市为作案地点。同年7月上旬的一天，两被告人乘车到河源市区购买了刀、绳子、胶布等作案工具伺机抢劫，经多天寻找作案目标未果。尔后两被告人到紫金县城，经过跟踪了解，确定被害人黄某某为作案目标，并携带匕首等作案工具在黄某某家门口蹲点守候多天。2013年7月18日凌晨零时30分许，黄某某准备将其车（车牌号粤B9EB**）开走时，被告人肖国志、蔡磊智持匕首迅速进入副驾驶室及车后座，被告人蔡磊智在后排座用手掐住黄某某的脖子，被告人肖国志拿匕首刺伤黄某某大腿，威胁黄某某从驾驶室爬到后座，后由被告人肖国志驾驶车辆往河源市区方向行驶。期间，被告人肖国志强迫黄某某交出手机和钱包（含现金人民币约1000元及银行卡三张），威胁被害人黄某某说出银行卡密码后准备将黄某某放到后尾箱，黄某某乘机逃走，后被两被告人抓回用绳子和皮带捆住手脚，用胶布封住嘴巴后将其锁在后尾箱。到达河源市区后，黄某某被带回车的后排座由蔡磊智控制，肖国志则分别到农业银行、建设银行支取黄某某银行卡内的现金人民币共7500元，被告人肖国志、蔡磊智将被害人黄某某松绑后弃车逃离。经鉴定，被害人黄某某右大腿被锐力所致皮肤裂伤及四肢多处被钝力所致皮肤软组织挫擦、裂伤，损伤程度未达重、轻伤；被抢三星手机价值人民币990元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人黄某某的陈述及辨认笔录：2013年7月18日凌晨零时10分度，我准备开车时，突然有两名男子拿着刀乘机进入车内，其中一男子坐在副驾驶室，另一男子坐在后排并用手掐住我脖子，后副驾驶室的男子用刀刺伤我的右大腿威胁我坐到后排，还说“要是不合作就捅死你”。我爬到后排座位后由后排的男子掐我脖子控制我，副驾驶室的男子开车往河源方向走。途中开车的男子叫我交出手机和钱包（内有现金1000多元），强迫我说出银行卡的密码后在黄塘镇停下车，我看到有车开过就奋力挣开跑到马路中间去拦车，但没有拦停，跑了100米后被他们抓回用绳子捆住我双手，拆了我的皮带捆住我双脚，并用白色透明胶布封住我嘴巴，把我放在车的后备箱后继续往河源方向开去。大约过了三个小时又停下车，后排男子到后备箱整个人跨在我身上，开车的男子去取钱，接着又开车去另外的地点取钱，重复了三、四次，具体在哪里我不知道。天亮后后排的男子拆开捆住我双脚的皮带，把车停到一个地方便离开了，后我挣开捆住双手的绳子开车回紫金报案。经到银行查实，我的农业银行卡被取走4400元，建设银行卡被取走1100元，建设银行信用卡被取走2000元，共7500元。
黄某某对12张不同男性照片进行辨认，分别辨认出被告人肖国志是从副驾驶室进入车内并拿刀刺其大腿实施抢劫的人；被告人蔡磊智是从车后排进入车内实施抢劫的人。
被告人肖国志的供述：2013年6月份，我电话联系蔡磊智找其一起抢劫，搞点钱花，其答应后我便从网上选择河源市为作案地点。7月份的一天，我和蔡磊智一起乘车到河源市买了两把刀，一米长的红色绳子，一卷黄色胶布，一顶白色鸭舌帽，一副黑色眼镜。约在河源呆了五天，没找到作案目标，后乘车到紫金县城继续寻找。期间我们留意到一男子天天在茶庄打麻将很晚才散场且有轿车，觉得其比较有钱，活动情况比较规律，经商量后决定对其作案。7月17日约21时我们在茶庄附近守着，约18日零时其从茶庄走出，上了一部银色轿车打着火后，我迅速进入副驾驶室、蔡磊智进入后座，我们同时拿出刀对着该男子并说“不要动”，其见状反抗，身体碰到我手里的刀，于是我威胁他坐到后排，蔡磊智用手臂勒着他脖子，我开车往河源方向走。路上我与蔡磊智逼其拿出身上财物（有农业银行卡、建设银行卡、信用卡各一张，手机一部，现金数百元）并且逼其说出银行卡密码。行至半路，我停车准备将该男子放至后尾箱，其打开车门逃跑被我们抓回后用绳子和皮带绑住其手脚，用透明胶纸封住其嘴巴，拿帽子套住头部，然后将其锁在后尾箱。当车开到河源市区，我就下车到农业银行的ATM机用该男子的建设银行卡取了1400元，农业银行卡取了3000元，后又开车至另一建设银行取了2000元，总共取了6000多元。我两次去取钱，蔡磊智就坐在车上看管，天亮的时候，我将车停在一民警执勤岗旁，并叫蔡磊智解开那男子的脚，后我们下车离开。
被告人蔡磊智的供述：2013年6月份，肖国志打电话叫我过去跟其一起做事，帮高利贷老板收账。7月份我和肖国志一起坐车到河源市，约呆了四五天，期间我们在河源市区买了两把刀，一条绳子，一卷胶布，一顶鸭舌帽，一副墨镜。后来肖国志说坐车去紫金县，第二天的21时我们走到一个茶庄，肖国志对我说“我们要收账的就是这个人了，他每天晚上都要开车，只要他一上车，我就从副驾驶的位置上去，你就从驾驶室后面的位置上去，我在前面控制，你就用手勒住其脖子，接着我们就让其坐到后排座位，我来开车，要是他不配合就拿出刀吓他”。我们每晚21时开始蹲点，蹲了四天，都没有找到下手机会。直到第七天凌晨1时度，该男子从茶庄出来打开车门上车时，我从驾驶室的后面上去勒住其脖子，肖国志就从副驾驶室进去拿出刀叫其不要动并叫其坐到后面，但是他不肯，肖国志就用刀在其腿上刺了一刀，我也拿刀吓他。接着他从驾驶室爬到后排，肖国志就到驾驶室去开车，我一只手勒住其脖子，另一只手拿着刀。然后肖国志就开车往河源方向离去，途中肖国志叫其把钱包和手机交出来并让其说出银行卡的密码。约30分钟后肖国志停车，叫我把被害人放到车尾处，肖国志一下车，该男子乘我不注意推开我，打开车门往外跑，我和肖国志一起追上将其抓住，肖国志就对其拳打脚踢，接着我们用绳子绑住其手，用胶布封住其嘴，用车上的一件衣服盖住其头部。到河源市区后，肖国志下车取了三次钱，在什么银行取钱我不知道，肖国志跟我说其银行卡和身上的钱有八千元左右，肖国志取钱的时候我爬到车尾处跨在这个人的身上控制其。取完钱后一直兜车，到六点半左右我们就坐车回深圳龙华，肖国志给了我九百元和抢到的三星手机。
现场勘查记录及拍照：证实案发现场的基本方位和概貌。
农业银行河源市支行调取视频截图4张：证实2013年7月18日2时42分，被告人肖国志使用ATM机取款。
调取物品清单、发还清单、收据：证实案发后被告人肖国志亲属退还被害人黄某某被抢三星手机一部及赃款7000元。
价格鉴定结论书：证实涉案赃物三星S7562手机价值人民币990元。
法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人黄某某右大腿被锐力所致的皮肤裂伤及四肢多处被钝力所致的皮肤软组织挫擦、裂伤，未达重、轻伤。
账户查询记录信息：证实中国农业银行借记卡于2013年7月18日有两次现金支取记录，取款金额共计人民币4400元；户名黄某某的建设银行卡于2013年7月18日现金支取人民币1100元。
紫金县公安局南城派出所出具的《情况说明》三份：证实因被告人肖国志、蔡磊智无法提供丢弃作案工具及取走三张银行卡现金的详细地点，故未查获上述物品；被害人黄某某的建设银行信用卡已注销，无法调取该信用卡的流水记录。
抓获经过：证实被告人肖国志、蔡磊智于2013年8月2日被抓获归案。
常住人口信息表：证实被告人肖国志、蔡磊智身份情况。
关于被告人蔡磊智提出其不知道实施抢劫的辩解意见，经查，被告人肖国志、蔡磊智一起到商店购买了刀、绳子、胶布、鸭舌帽等作案工具，在河源市区未能寻找到作案目标而辗转到紫金县城直至锁定被害人为作案目标，足以说明两被告人作案前没有明确的实施对象，并非向特定对象收取高利贷，且本案整个抢劫过程持续近5个小时，两被告人与被害人之间并无任何关于收取高利贷的谈话内容，结合被告人肖国志关于“事先已经跟蔡磊智明确说明实施抢劫”的供述，足以证实被告人蔡磊智与肖国志事先商量共同实施抢劫，故其辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖国志、蔡磊智以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人肖国志、蔡磊智犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。其中，被告人肖国志提起犯意，确定作案地点和手段，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡磊智受肖国志纠集参与抢劫作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，但其在作案过程中表现积极，作案手段恶劣，本院决定对被告人蔡磊智从轻处罚。被告人蔡磊智的辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人肖国志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2018年8月1日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人蔡磊智犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2018年2月1日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚月恩
审判员 蓝兰芳
审判员 傅卓君
二〇一四年三月三日
书记员 江兴兰