河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2228号
原告陈某某，女，2001年2月15日出生，住广东省汕尾市。
法定代理人梁小玉，女，1974年9月22日出生，住广东省汕尾市。
委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告申德抓，男，1972年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。
负责人：董鸿宾，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告陈某某与被告申德抓、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月2日诉讼来院。本院同日立案受理，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并为原、被告各指定举证期限为30日。2015年12月23日，本院依法变更合议庭组成人员，由审判员张晓红、陈时田、赵弋媛组成合议
庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张永峰，被告申德抓、被告国元农保河南分公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年8月25日，在虞城县杜集镇新街十字交叉路口处，被告申德抓驾驶豫NPU3**号货车与骑电动车行驶的梁小玉相撞，造成梁小玉及电动车乘车人陈某某受伤和车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定梁小玉负本案事故主要责任，申德抓负事故次要责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆NPU326号货车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告国元农保河南分公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。为此诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失80000元。在庭审过程中，原告诉讼请求变更为135000元。
被告申德抓未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，原告方系自行刹车受伤的，和答辩人没有关系，答辩人不应承担责任。
被告国元农保河南分公司未向本院提交书面答辩材料，开庭审理时口头辩称，同意在交强险责任限额范围内承担原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告陈某某要求二被告赔偿各项损失共计135000元的诉讼请求，是否具有事实根据和法律依据？
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证、证明，证明原告及其法定代理人的基本情况。2、事故认定书，证明本案事故车辆豫NPU3**号货车驾驶员申德抓负本案事故次要责任，电动车驾驶员梁小玉负本案事故主要责任，原告无事故责任。3、医疗费票据，证明原告支付医疗费10202.84元。4、病历资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗22天及其损伤伤情。5、交通费支付凭证，证明原告支付交通费900元。6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1300元。7、鉴定结论，证明原告两处损伤分别构成九级伤残和十级伤残，且出院后仍需一人护理90天。8、行车证、驾驶证，证明本案事故车辆豫NPU3**号货车及其驾驶员申德抓的基本情况。9、保险单，证明本案事故车辆NPU326号货车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。
被告申德抓及被告国元农保河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告国元农保河南分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、8、9真实性均无异议。但认为证据3中由商丘舒康医疗器械有限公司开具的金额为2266元的票据和由商丘市仁康医疗器械有限公司开具的金额为1200元的票据没有相应的医嘱予以支持，无法证明与本次交通事故具有关联性。对证据4的真实性无异议，但病历未显示原告因本次事故而面部遭到了损害。对证据5有异议。认为该证据形式不合法，交通票据应以正规票据为准。证据6非正规票据，且不属于保险公司承担范围。对证据7的真实性无异议，但认为鉴定结论与原告的伤情不符，且鉴定机构对原告进行伤残鉴定时并未通知保险公司到场参与鉴定，保险公司依法申请重新鉴定。
被告申德抓对原告提交的证据材料质证意见同国元农保河南分公司。
对原告陈某某提交的证据材料，本院经审查作如下分析认证：被告申德抓和被告国元农保河南分公司对原告提交的证据材料1、2、8、9及证据材料3中的商丘市第一人民医院出具的住院收费票据均无异议，经审查其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。对原告提交的证据3中由商丘舒康医疗器械有限公司和商丘市仁康医疗器械有限公司开具的两份票据和证据4，有原告陈某某的入院记录、住院病案、入院记录诊断证明、出院记录和出院证等证据材料予以支持，可以认定原告陈某某在交通事故中受伤，致右侧肩胛骨骨折、右侧第3肋骨骨折、右侧气胸、多发软组织损伤，除住院进行常规治疗外还使用了肩部固定支具和疤痕灵，上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，故二被告辩称理由不能成立，本院对上述证据的证据效力予以确认。对原告提供的证据材料5，被告方有异议，认为该证据形式不合法。交通票据应以正规票据为准，该证据材料形式不合法，但原告在虞城县杜集镇因本案交通事故受伤后到商丘市第一人民医院住院治疗，必然会产生合理的交通费用，本院酌情认定交通费为500元。对原告提交证据材料6，二被告认为鉴定费收据不是正式票据。经审查，该票据系司法鉴定机构对原告进行伤残等级和护理期限鉴定时实际支出的费用，该票据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，二被告异议不成立，对该证据效力本院予以确认。被告方对证据7的真实性没有异议，但认为鉴定结论与原告的伤情不符，且鉴定机构对原告进行伤残鉴定时并未通知保险公司到场参与鉴定，并提出重新鉴定的申请。经审查，其申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的几种情形，且在原告提出鉴定申请之后，法院技术室已通过合法途径明确告知被告国元农保河南分公司，被告国元农保河南分公司收到本院技术室的通知后，无故未到本院参与鉴定活动，故对被告重新鉴定的申请，本院不予支持。对原告提交的证据材料7，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年8月25日，在虞城县杜集镇新街十字交叉路口处，被告申德抓驾驶豫NPU3**号货车与骑电动车行驶的梁小玉相撞，造成梁小玉及电动车乘车人陈某某受伤和车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县公安局交通警察大队作出的虞公交认字（2015）第0825002号道路交通事故认定书认定，梁小玉负本案事故主要责任，申德抓负事故次要责任，陈某某无责任。事故发生后，原告于2015年8月25日入住商丘市第一人民医院治疗，至2015年9月16日出院，住院22天，支付医疗费6736.84元，医疗用品及器材费3466元，两项共计10202.84元。2015年12月17日，商丘商都法医临床司法鉴定所对原告陈某某的伤残等级及护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人陈某某面部色素改变区构成交通事故的LX（九）级伤残，右上肢丧失功能达10%以上，构成交通事故的X（十）级伤残。此损伤存在护理期限约需90日。原告陈某某支付鉴定费1300元。另外，本案事故车辆豫NPU3**号货车在被告国元农保河南分公司投保交强险，保险期间自2015年4月26日0时至2016年4月25日24时。且本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告陈某某系广东省汕尾市红海湾开发区田墘街道新塘村居民。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年，2014年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年。
本院认为，虞城县公安局交通警察大队认定作出的虞公交认字（2015）第0825002号道路交通事故认定书认定，原告陈某某之母梁小玉负本案事故主要责任，申德抓负事故次要责任，陈某某无责任，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按责任大小分担。结合本案，豫NPU3**号货车在被告国元农保河南分公司投保交强险，被告申德抓驾驶该车发生交通事故，致原告陈某某受伤，且事故发生在保险期间内。原告陈某某因该交通事故所受的损伤，应先由被告国元农保河南分公司在交强险保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由事故各方按照责任大小予以分担。原告陈某某自2015年8月25日至2015年9月16日在商丘市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费6736.84元，医疗用品及器材费3466元，两项共计10202.84元。营养费220元（10元／天×22天），住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）。以上共计11522.84元，应由被告国元农保河南分公司从机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈某某10000元，下剩1522.84元，按照事故责任，应由在本案交通事故中负次要责任的被告申德抓赔偿原告陈某某456.84元，下余1066元应由在本案交通事故中负主要责任的梁小玉承担，因原告陈某某未对其母梁小玉提出赔偿请求，应由梁小玉承担的赔偿部分本院不予审理。依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年、广东省上一年度一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年计算，护理费为8736.61元（28472元／年÷365天×住院22日加护理期限90日计112天），残疾赔偿金为126810.18元（30192.9元／年×21%×20年）。因原告陈某某面部色素改变区构成交通事故的LX（九）级伤残，右上肢丧失功能构成交通事故的X（十）级伤残，结合原告受伤伤情，精神损害抚慰金酌定为10000元。交通费酌定为500元。以上费用共计146046.79元，应由被告国元农保河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某110000元，下余36046.79元应由在本案交通事故中负次要责任的被告申德抓赔偿原告陈某某10814.04元，下余25232.75元应由在本案交通事故中负主要责任的梁小玉承担，因原告陈某某未对其母梁小玉提出赔偿请求，应由梁小玉承担的赔偿部分本院不予审理。法医鉴定费1300元，原告提供有鉴定费发票，依法予以认定，鉴于该费用为间接损失，不属于被告国元农保河南分公司承担范围，按照交通事故的责任应由被告申德抓承担。综上，对于原告陈某某在本案交通事故中所受的损伤，被告国元农保河南分公司应承担120000元的赔偿责任，被告申德抓应承担11270.88元的赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失120000元；
二、被告申德抓于本判决书生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失11270.88元；
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元、财产保全费120元、鉴定费1300元，共计4470元，原告陈某某负担325元，被告申德抓负担4145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张晓红
审判员 陈时田
审判员 赵弋媛
二〇一五年十二月二十五日
书记员 范静静