广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第482号
原告：熊成富。
委托代理人：陈浩晓。
被告：陈佳鑫。
被告：陈少鸿。
被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：陈灿彬。
委托代理人：陈海鑫。
原告熊成富诉被告陈佳鑫、陈少鸿、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告熊成富的委托代理人陈浩晓、被告陈佳鑫、被告浙商保险公司的委托代理人陈海鑫到庭参加诉讼，被告陈少鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月4日15时许，被告陈佳鑫驾驶粤VHA8**号牌轻型厢式货车（由南往北方向）行驶至普宁市占陇镇碧辉园酒店路段时与熊成贵驾驶的贵B050**二轮摩托车（搭载熊成富，由西往东方向行驶）发生碰撞，造成熊成贵、熊成富受伤入院及两车受损的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第4273号《道路交通事故认定书》，认定被告陈佳鑫承担本事故的全部责任；熊成贵无责任；原告熊成富无责任。事故发生后，原告熊成富被送往普宁市人民医院住院治疗，在2014年9月22日出院诊断为：1.右侧胫骨粉碎性骨折；2.右侧面部挫伤。原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第092703号《司法鉴定意见书》：被鉴定人熊成富的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）15000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为110天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后80天每天配护理人员1名。事故给原告熊成富造成的经济损失如下：1.住院医疗费用41541.18元；2.后续治疗费15000元；3.康复费2000元；4.住院伙食补助费（共住院80天＋二期手术住院15天=95天）95天×100元／天=9500元；5.护理费（30天×2人＋80天）×150元／天=21000元；6.误工费96天×100元／天=9600元；7.伤残赔偿金11669.3元／年×20年×20%=46677.2元；其中被抚养人费用16687元。女儿熊冬×的抚养费（2005年2月8日出生，需抚养9年）8343.5元／年×9年×20%÷2=7509.15元。儿子熊康×的抚养费（2007年7月14日出生，需抚养11年）8343.5元／年×11年×20%÷2=9177.85元。8.营养费900元；9.鉴定费2900元；10.精神损害赔偿金15000元；11.交通费2000元；上述费用共计182805.38元。其中，车主已先支付医疗费用27086元，尚欠155719.38元。另，事故肇事车辆已在被告浙商保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保险限额为50万元的机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保单有限期为2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。本案交通事故给原告身体带来了严重的损害和精神的创伤，对此，被告浙商保险公司应在其承保的肇事车辆的交强险和商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告陈佳鑫作为肇事司机；被告陈少鸿作为车辆所有人应对原告损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告浙商保险公司在其承保机动车交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告经济损失155719.38元人民币；2.被告陈佳鑫、陈少鸿对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.本案三被告承担一切诉讼费用。
原告熊成富在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告居民身份证1份、居民户口簿1本、家庭情况调查表1份，证明原告熊成富基本情况、诉讼主体资格及被抚养人情况；2.机动车驾驶证复印件1份，证明陈佳鑫的基本情况及驾驶资格；3.陈少鸿居民身份证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆粤VHA8**轻型厢式货车所有人陈少鸿的基本情况；4.信息查询复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告浙商保险公司的基本情况；5.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明陈少鸿为事故车辆粤VHA8**号轻型货车投保了交强险、商业三者险，保险期间均自2013年4月30日0时起至2014年4月29日24时止，本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内且属保险责任范围；6.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈佳鑫承担本事故的全部责任，熊成贵无责任，熊成富无责任；7.伤残鉴定书、疾病诊断证明书、出院证明书、出院小结各1份，证明熊成富因交通事故致伤，于2014年7月4日至2014年9月22日在普宁人民医院住院治疗情况，住院天数为80天；8.收款收据4份、费用清单3页，证明熊成富住院治疗，共支付医疗费41541.18元；9.《司法鉴定意见书》及发票联各1份，证明熊成富的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；营养费评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为110天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后80天每天配护理人员1名。原告熊成富支付鉴定费2900元；10.熊成贵声明书1份，证明熊成贵声明放弃交强险的索赔权利。
被告陈佳鑫辩称：事故后已支付给熊成富赔偿款27086元。
被告陈佳鑫庭审时向法庭提供收据1份，证明其已经支付给原告熊成富赔偿款27086元。
被告陈少鸿未作答辩，也未向法庭提交证据。
被告浙商保险公司辩称：粤VHA8**车辆在我司投保交强险、商业三者险，对原告的请求在符合保险条款具体约定下予以赔偿。医疗费按照基本医疗保险的标准计算，应剔除15%医疗费。后续治疗费请法庭酌定。住院伙食补助费按住院天数计算。营养费200元为宜。护理费只能认可住院期间1人赔付，按30-50元／天的赔偿标准计算。误工费不应超过住院期间80天。伤残赔偿金中被抚养人生活费应按农村标准计算。精神损害抚慰金请法庭酌定。交通费无票据，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
被告浙商保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年7月4日15时许，被告陈佳鑫驾驶粤VHA8**号牌轻型厢式货车（由南往北方向）行驶至广东省普宁市占陇镇碧辉园酒店路段时与熊成贵驾驶的贵B050**二轮摩托车（搭载熊成富，由西往东方向行驶）发生碰撞，造成熊成贵、熊成富受伤入院及两车受损的交通事故。2014年8月12日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第4273号《道路交通事故认定书》，认定被告陈佳鑫驾驶机动车辆驶入道路时，无让道路内正常行驶的车辆优先通行，遇情况采取措施不及，应承担本事故的全部责任；熊成贵无责任；原告熊成富无责任。
二、事故发生后，原告熊成富被送往普宁市人民医院住院治疗，至2014年9月22日出院，共住院80天，花费医疗费共41541.18元。出院时诊断为：1.右侧胫骨粉碎性骨折；2.右侧面部挫伤。出院医嘱：1.继续休息，药物治疗2个月；2.术后3、6个月复查X光；3.避免剧烈活动患肢2个月；4.如有不适门诊随诊。
三、2014年9月27日，广东韩江法医临床司法鉴定所受普宁市交通警察大队的委托，对熊成富的伤残程度、后期医疗费、康复费、护理和营养时限进行鉴定。2014年10月9日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第092703号《司法鉴定意见书》：被鉴定人熊成富的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为110天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后80天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、被告陈佳鑫系肇事车辆粤VHA8**号牌轻型厢式货车的驾驶人，被告陈少鸿系肇事车辆登记车主，被告浙商保险公司承保了肇事车辆的交强险及保险限额为50万元且不计免赔率的商业三者险，上述两险种的保险期间均为2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。
五、事故发生后，被告陈佳鑫支付给原告熊成富医疗费用27086元。
六、原告熊成富与妻子尚金芬生育1女1男，女儿熊冬×，2005年2月8日出生，儿子熊康×，2007年7月14日出生。熊成富、熊冬×、熊康×均系农业户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告陈佳鑫在本事故中承担全部责任，应承担100%的责任比例。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第092703号《司法鉴定意见书》，内容客观合法，本院予以确认。根据原告熊成富提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告熊成富依法可获得的赔偿项目和数额如下：
1.住院医疗费用41541.18元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告浙商保险公司未提供证据证明医疗费存在不必要和不合理，故被告浙商保险公司请求按照基本医疗保险的标准计算，应剔除15%医疗费，本院不予支持；
2.后续治疗费15000元，参照鉴定意见认定；
3.康复费2000元，参照鉴定意见认定；
4.住院伙食补助费80天×100元／天=8000元，原告请求二期手术住院15天，因鉴定意见书已确认后续治疗费等补偿项目，原告再自行主张二期手术住院15天没有理由和事实依据，本院不予支持；
5.护理费47019元／年÷365天／年×（30天×2人／天＋80天×1人／天）=18034.68元，护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计，原告请求按照150元／天计算，及被告浙商保险公司请求按30-50元／天的赔偿标准计算，没有法律依据，本院均不予采纳；
6.误工费24632元／年÷365天／年×96天=6478.55元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费标准可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资24632元／年计算，原告请求数额100元／天高于误工费标准部分，本院不予支持。
7.伤残赔偿金11669.3元／年×20年×20%=46677.2元，被抚养人生活费16687元，其中原告的女儿熊冬×的抚养费为8343.5元／年×9年×20%÷2人=7509.15元。儿子熊康×的抚养费为8343.5元／年×11年×20%÷2人=9177.85元。本项共63364.2元；
8.营养费900元，参照鉴定意见认定；
9.鉴定费2900元，原告熊成富因交通事故必要的开支，属于合理支出，侵权人应予承担；
10.精神损害赔偿金8000元，原告熊成富因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额15000元偏高，根据其伤残程度和本地实际情况，本院确定为8000元。
11.交通费酌定1000元，原告熊成富未能提供车票证明，但考虑原告家庭与医院有一定距离，确有交通费支出的必要，但原告请求2000元数额偏高，本院酌定为1000元；
上述费用共计167218.61元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。本案肇事车辆同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。原告熊成富属于医疗赔偿金部分，明显超过交强险医疗赔偿金10000元的限额，原告熊成富仅可获得10000元。属于伤残赔偿金部分共98877.43元（含康复费2000元，护理费18034.68元，误工费6478.55元，伤残赔偿金63364.2元，精神损害赔偿金8000元，交通费1000元），未超过交强险伤残赔偿金110000元的限额，原告熊成富可获得98877.43元；原告熊成富在交强险中获得的总额为10000元＋98877.43元=108877.43元，余58341.18元，被告陈佳鑫承担100%的责任，抵除被告陈佳鑫已支付给原告熊成富医疗费用27086元，尚欠31255.18元。该款低于保险赔偿限额，由被告浙商保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，原告请求被告陈佳鑫、陈少鸿对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任，因原告的经济损失已在保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求，本院不予支持。被告陈佳鑫已支付医疗费27086元可另行向保险公司主张。本案事故是肇事司机陈佳鑫没有安全驾驶造成，没有证据证明肇事车辆所有人陈少鸿有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定应当承担相应赔偿责任的情形，故原告熊成富请求被告陈少鸿承担民事赔偿责任，本院不予支持，予以驳回。
被告浙商保险公司辩称本公司不承担诉讼费。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，且被告未理赔成讼。因此，被告浙商保险公司上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。
原告熊成富请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告陈少鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告熊成富108877.43元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告熊成富31255.18元。
三、驳回原告熊成富其他诉讼请求。
案件受理费3400元，减半收取1700元（原告已预交），由原告熊成富负担170元，被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1530元。被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一四年十二月五日
书记员 张炜佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。