重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第03939号
原告廖生东，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人张力，重庆渝一律师事务所律师。
被告胡伟，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省威远县。
被告威远县永顺运业有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇人民路南二段96号，组织机构代码69482452-1。
法定代表人陈宇，该公司经理。
委托代理人胡伟，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司，地址威远县严陵镇顺城街264号／266号，组织机构代码74229995-3。
负责人杨柳，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
被告杨绪华，男，1977年2月5日出生，汉族，住四川省广安市。
被告重庆耀强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，组织机构代码68620423-9。
法定代表人周长琦，该公司总经理。
委托代理人陈强，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，该公司总经理。
委托代理人马江恒，该公司员工。
原告廖生东诉被告胡伟、威远县永顺运业有限公司（以下简称永顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称太平洋财保威远公司）、杨绪华、重庆耀强汽车运输有限公司（以下简称耀强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭宁模独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋娟担任法庭记录。原告廖生东及委托代理人张力、被告胡伟（同时作为被告永顺公司的委托代理人）、被告太平洋财保公司威远公司的委托代理人李位竹、被告耀强公司的委托代理人陈强、被告人寿财保重庆公司的委托代理人马江恒到庭参加诉讼。被告杨绪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告廖生东诉称，2014年6月4日，黄永强驾驶川K09A**重型半挂牵引车从昭通至水富方向行驶。6时10分，行驶至G85渝昆高速公路K458＋800M处时，与对向的田永富驾驶的渝CK10**重型厢式货车相撞。事故发生三分钟后，杨绪华驾驶渝BJ55**仓栅式货车由昭通至水富方向行驶，与停放在对向车道的渝CK10**相撞，事故造成田永富死亡、廖生东受伤。经昭通市公安局交通警察支队水昭高速公路巡警大队认定，黄永强承担本次事故的主要责任、杨绪华承担次要责任、田永富无责任。经查，川K09A**车的实际车主为胡伟，名义车主为永顺公司，在太平洋财保威远公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险；渝BJ55**车的实际车主为杨绪华，名义车主为耀强公司，在人寿财保重庆公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险。经鉴定，廖生东构成一处九级伤残、一处十级伤残，续医费为20000元。因原、被告就事故损失未达成一致赔偿意见，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金161382.4元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费68405.76元、医疗费56291.73元、住院伙食补助费1504元、误工费34404元、护理费6200元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神抚慰金17000元，合计369287.89元；2、上述赔偿费用先由太平洋财保威远公司和人寿财保重庆公司在交强险范围内支付，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。余款由两家保险公司在商业险范围内直接支付给原告；3、被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋财保威远公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议。川K09A**在我司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔。我司已就同一事故交强险赔付10万元，商业险赔付271989.08元。事发时在保险期间，在车方提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证情况下同意在责任范围内承担赔偿责任。医疗费同意按15%的比例扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
被告胡伟、永顺公司辩称，胡伟是川K09A**的车主，挂靠在永顺公司名下，黄永强是胡伟聘请的驾驶员，黄永强不承担赔偿责任。对事故及责任认定无异议。胡伟已垫付医药费67990元。
被告人寿财保重庆公司辩称，对本次事故发生的真实性没有异议，对责任认定有异议，本次事故属两次事故，我司保险车辆不应承担第一次事故造成的损失，主张对第二次事故承担次要责任，车方申请复议，但交警部门以已进诉讼程序而终止复议，请求法院重新划分责任。本次事故车辆渝BJ55**在我公司投保交强险和商业险，商业险是100万元，未投保不计免赔，被保险车辆是次要责任，应免赔5%。我公司已经预付了1万元医疗费到医院帐上，目前该费用还在医院帐上。我司已就同一事故交强险赔付10万元，商业险赔付110738.43元。事发时在保险期间，在车方提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证情况下同意在责任范围内承担赔偿责任。医疗费同意按15%的比例扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
被告耀强公司辩称，本次事故发生的事实无异议，渝BJ55**号车是杨绪华购买的，在我公司挂靠经营。我公司于2013年7月9日将该车向人寿财保重庆公司投保交强险和商业第三者险100万元，未购买不计免赔（因该次事故杨绪华是次要责任，保险公司应只免赔5%），因此相应的原告合理赔偿部分由人寿财保重庆公司在保险合同范围内承担保险责任。
被告杨绪华未答辩。
经审理查明，2014年6月4日，黄永强驾驶川K09A**重型半挂牵引车从昭通至水富方向行驶。6时10分，行驶至G85渝昆高速公路K458＋800M处时，与对向的田永富驾驶的渝CK10**重型厢式货车相撞。事故发生三分钟后，杨绪华驾驶渝BJ55**仓栅式货车由昭通至水富方向行驶，与停放在对向车道的渝CK10**相撞，事故造成田永富当日抢救无效死亡，乘车人廖生东受伤。昭通市公安局交通警察支队水昭高速公路巡警大队作出《道路交通事故认定书》认定，黄永强承担本次事故的主要责任、杨绪华承担次要责任、田永富、廖生东不承担事故责任。杨绪华申请复核，认为该起事故应按两次事故划分责任；渝BJ55**车不承担事故责任；对两次事故的损失进行分别界定。昭通市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持前述《道路交通事故认定书》。廖生东于2014年6月4日至2014年7月21日在昭通市第一人民医院住院治疗47天，共产生医疗费119652.43元，其中廖生东垫付56162.23元，胡伟垫付63490.2元。出院医嘱载明：出院建议休息8-12周；加强营养。
经廖生东个人委托，昭通市第一人民医院司法鉴定中心于2014年10月15日对其伤残等级和续医费作出鉴定，意见为：1、廖生东双侧多发肋骨骨折伤残等级评为八级伤残；其外伤后尿道疤痕狭窄伤残等级评为九级伤残。2、廖生东的后续医疗费20000元。廖生东支付鉴定费2100元。
另查明，川K09A**车的实际车主为胡伟，挂靠永顺公司经营，黄永强系胡伟聘请的驾驶员。该车在太平洋财保威远公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。太平洋财保威远公司已赔付同一事故死者田永富家属交强险10万元、商业三者险271989.08元。渝BJ55**车的实际车主为杨绪华，挂靠耀强公司经营，在人寿财保重庆公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5%……。人寿财保重庆公司已赔付同一事故死者田永富家属交强险10万元、商业三者险110738.43元。
还查明，廖生东系农村家庭户口，事故发生前几年一直受雇于谢林从事货车驾驶工作。廖显益（1941年6月9日出生）系城镇家庭户口，共生育廖生东、廖生芳两名子女。廖名航（2013年3月29日出生）是廖生东之子。
上述事实，有交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、保险单、挂靠合同、驾驶证、收条等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉法律关系有二，一为交强险保险公司与被保险人之间的强制责任保险合同法律关系。保险公司负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件。二为交通事故机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，黄永强驾驶的川K09A**车和杨绪华驾驶的渝BJ55**车分别在太平洋财保威远公司和人寿财保重庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。根据上述法律规定，首先应由太平洋财保威远公司和人寿财保重庆公司在交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险责任限额内予以赔偿。
关于本案事故责任的认定。《道路交通事故认定书》认定，黄永强承担本次事故的主要责任、杨绪华承担次要责任、田永富不承担事故责任。杨绪华申请复核后，复核结论维持了《道路交通事故认定书》的认定。杨绪华、人寿财保重庆公司等认为该起事故应按两次事故来划分责任，仅应对第二次事故承担次要赔偿责任。本院认为，《道路交通事故认定书》是认定本案侵权责任的重要证据。杨绪华申请复核后，该责任认定亦被维持。杨绪华、人寿财保重庆公司等虽对认定有异议，但并无相反证据予以反驳，故本院采纳《道路交通事故认定书》对本次交通事故的责任认定，确定川K09A**车和BJ5570车的赔偿义务人就保险公司交强险责任限额外的金额，按照7：3的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营业活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，黄永强是胡伟雇请的驾驶员，黄永强驾驶车辆造成他人损害，应由雇主胡伟承担侵权责任。川K09A**车挂靠永顺公司经营，故胡伟与永顺公司承担连带责任。渝BJ55**车挂靠耀强公司，故杨绪华与耀强公司承担连带责任。
关于本案相关损失的认定。1、残疾赔偿金，原告构成一处八级伤残、一处九级伤残，依法计算为：25147元×20年×32%=160940.8元；残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，原告父亲廖显益的为城镇居民，其被扶养人生活费的标准可按城镇标准计算，依法计算为：17814元×7年×32%÷2=19951.68元，原告儿子廖名航因无证据证明其经常居住地在城镇，其被扶养人生活费应按农村标准计算，依法计算为：9490元×17年×32%÷2=25812.8元，残疾赔偿金合计206705.28元。2、续医费20000元，有鉴定为凭，本院予以支持。3、医疗费119652.43元，有票据为凭，本院予以支持。4、住院伙食补助费1504元，符合法律规定的范围，本院予以支持。5、误工费，结合鉴定时间和“出院后休息8-12周”的医嘱，本院认定误工时间计算至定残前一日，合计132天，误工标准参照2014年城镇私营单位运输业就业人员年平均工资40556元予以计算，误工费依法计算为14666.83元。6、护理费，因原告未提供院外需要护理的依据，护理时限以住院天数为准，护理费标准本院酌情按100元每天计算，护理费为4700元。7、鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以支持。8、交通费，原告请求过高，本院酌情主张1000元。9、精神损害抚慰金，原告请求过高，本院酌情主张10000元。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：残疾赔偿金206705.28元、续医费20000元、医疗费119652.43元、住院伙食补助费1504元、误工费14666.83元、护理费4700元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计378228.54元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。一、交强险赔付。太平洋财保威远公司和人寿财保重庆公司在交强险医疗项下余下10000元、死亡伤残赔偿项下余下10000元，故太平洋财保威远公司和人寿财保重庆公司在交强险范围内各赔偿20000元。
二、商业三者险赔付。交强险赔付后余下金额为338228.54元。根据本案保险投保情况和前述确定的责任比例，由川K09A**车承担70%即236759.98元，交强险外的医疗费按15%的比例扣除非医保用药10463.5元，太平洋财保威远公司在商业三者险范围赔付226296.48元。由渝BJ55**车方承担30%即101468.56元，交强险外的医疗费按15%的比例扣除非医保用药4484.36元，未投保不计免赔险，根据保险条款的约定，免赔率为5%，由人寿财保重庆公司承担92134.99元，被告杨绪华与耀强公司连带承担9333.57元。
鉴定费2100元，由胡伟与永顺公司连带承担1470元，由杨绪华与耀强公司连带承担630元。因胡伟已垫付63490.2元，扣除其应承担的医疗费10463.5元、鉴定费1470元，余下51556.7元应在太平洋财保威远公司应支付的保险金扣除，太平洋财保威远公司另行向胡伟理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效后十日内立即赔付原告廖生东194739.78元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内立即赔付原告廖生东112134.99元；
三、被告杨绪华于本判决生效后十日内立即赔付原告廖生东9963.57元；重庆耀强汽车运输有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告廖生东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取2721元，由被告胡伟、威远县永顺运业有限公司承担1905元，被告杨绪华、重庆耀强汽车运输有限公司承担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谭宁模
二〇一五年十二月三日
书 记 员 蒋 娟