连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02788号
原告：孙金宝，男，1982年10月1日出生，汉族，住所地委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层
负责人：曹鸿燕，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：姚天超，该公司员工。
原告孙金宝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金宝的委托诉讼代理人茆宝民、被告保险公司的委托诉讼代理人姚天超到庭参加了诉讼。在审理过程中，保险公司提出对位于连云港市新光路保税区中泰薯业厂区内钢结构车间在2015年7月17日发生碰撞事故造成该仓储厂房损失进行重新鉴定，本院予以准许。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金宝的委托诉讼代理人茆宝民、被告保险公司的委托诉讼代理人姚天超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙金宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付保险金42070元；2、并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月17日，张永涛驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号车行驶至连云港经济技术开发区中泰薯业厂区内将该厂厂房立柱撞坏，经评估维修费用为40000元，原告车辆在被告处投保，保险期间自2015年4月28日至2016年4月27日，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。
保险公司辩称，涉案车辆苏Ｇ×××××在我公司投保交强险一份，商业三责险300000元，未投保不计免赔，在事故发生理赔时应扣除商业险部分免赔率20%；原告应提供事故发生时挂车车辆信息及挂车保险情况以便于本次事故的处理。并且对于本次事故，应提供交警部门或者当地派出所对于事故的有效证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作出认定，并认定如下事实：
一、2015年4月27日，原告孙金宝作为被保险人在被告保险公司处为苏Ｇ×××××半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险。其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；机动车保险中第三者责任保险保险金额300000元，行驶证车主为连云港市天涯物流有限公司，保险期间均自2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止。机动车第三者责任保险条款第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第九条第（一）项规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，对负全部事故责任的免赔率20％。
二、2015年7月17日10时40分，张永涛在连云港经济技术开发区中泰薯业厂区内驾驶苏Ｇ×××××货车时，不慎刮到中泰薯业厂房支柱，造成厂房支柱损坏。
三、本次事故发生后，江苏苍梧律师事务所委托江苏徽商保险公估有限公司对中泰薯业位于新光路保税区内的钢结构车间于2015年7月17日发生碰撞事故造成该钢结构车间损失进行公估。2015年10月28日，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告，公估意见为中泰薯业的钢结构车间维修评估金额为人民币40000元（已扣除残值人民币740元）。原告孙金宝为此支付公估费2040元。
四、本案在审理过程中，被告保险公司对江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告提出异议，并申请重新鉴定。本院准许后，委托民太安财产保险公估股份有限公司对中泰薯业钢结构厂房中钢立柱受损进行公估，公估定损金额为26267.81元（已扣除残值428元）。
五、2015年8月9日，连云港市天涯物流有限公司出具证明，内容为：苏Ｇ×××××号车实际所有人是孙金宝，与我公司是挂靠关系，保险费是其本人交纳，发生事故由其本人主张权利。
本院认为，苏Ｇ×××××号车辆的实际所有人为孙金宝，孙金宝为其所有的苏Ｇ×××××号车辆在保险公司处投保交强险、第三者责任保险等险种，在保险合同期间内发生交通事故，保险公司应当按照约定承担赔偿责任。本案中，张永涛持有合法的驾驶证驾驶苏Ｇ×××××货车不慎刮到中泰薯业厂房支柱，造成厂房支柱损坏。江苏苍梧律师事务所委托江苏徽商保险公估有限公司对中泰薯业的钢结构车间维修进行评估，公估意见为中泰薯业的钢结构车间维修评估金额40000元。保险公司对此公估意见提出异议，并要求重新鉴定，本院委托民太安财产保险公估股份有限公司对中泰薯业钢结构厂房中钢立柱受损进行公估，公估定损金额为26267.81元。双方对此损失金额未提出异议，故本案以26267.81元作为钢结构厂房中钢立柱修复的依据。孙金宝为确定钢结构厂房中钢立柱的损失程度所支付公估费2040元。孙金宝在本次事故中造成损失核定为28307.81元。孙金宝为苏Ｇ×××××车辆在保险公司投保交强险、第三者责任保险，根据合同约定，由保险公司在财产损失赔偿限额负责赔偿。本次事故系张永涛单方责任事故，应当承担全部责任，保险公司应在交强险的财产损失赔偿限额2000元支付给孙金宝，超出的26307.81元，因孙金宝投保的第三者责任保险未投保不计免赔率险，根据保险合同应当，应当扣除20%的免赔率，即保险公司在第三者责任保险部分应当赔偿孙金宝26307.81元×（1-20%）＝21046.25元，综上所述，保险公司应当赔偿孙金宝损失23046.25元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙金宝损失23046.25元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由孙金宝负担474元，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担376元（孙金宝已预交，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在付款时一并给付孙金宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 汪素琴
人民陪审员 刘 莹
二〇一六年十一月五日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。被告保险公司上诉时未交纳上诉费的，应自被告保险公司递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行