广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第57号
原告广东某有限公司，住所地。
法定代表人陈庆南，该公司董事长。
委托代理人朱玉虎、林沛芸，均是广东谨然律师事务所律师。
被告陈某，男，1973年4月18日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
被告罗某，女，1979年10月6日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
原告广东某有限公司诉被告陈某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东某有限公司的委托代理人林沛芸、被告罗某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东某有限公司诉称：2013年10月28日，原告与被告陈某签订书面《借据》，约定：原告向被告陈某出借人民币300000元，月息3%，借款期限为三天；被告陈某、罗某以位于广州市番禺区南村镇迎宾大道广地花园慧湖轩401房（房地产权证：粤房地证字第××号）的房产作为该借款的抵押，并将该房地产权证书原件交付于原告。《借据》签订后，原告于2013年10月29日将上述款项汇入被告陈某指定账户。被告陈某本应于合同约定的2013年11月2日之前将相关款项及利息归还原告，但约定的还款日期逾期后，被告陈某、被告罗某却只向原告归还了180000元。而后原告多次催促被告陈某偿还剩余的120000元借款，但被告陈某对原告的合法请求一直置之不理，至今尚未将剩余借款归还原告。原告认为，双方签订的《借据》合法有效，双方均应遵守执行，被告恶意拖欠借款不还的行为已经构成严重违约，侵害了原告的合法权益。并且，被告陈某向原告所借款项债务是在与被告罗某婚姻关系存续期间产生且经被告罗某确认，依法属于夫妻共同债务，被告罗某对此应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：一、被告陈某立即向原告返还借款120000元及利息（从2013年10月29日算至二被告还清借款为止按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、被告罗某对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告罗某答辩称：我不同意原告的诉讼请求。我不知道被告陈某的借款，他也没有跟我说。被告陈某把我的房子拿去抵押，我也不知道。被告陈某也一直没有接我的电话，都是留言关机，我无法联系他。对于原告要求我承担连带清偿责任的问题，我认为该借款是被告陈某的个人借款，与我没有关系。有关他个人赌债都跟我无关。该借款也没有用于家庭生活，他一直都没有给我生活费，我现在连小孩的学费也没有。
原告广东某有限公司为证明其诉请提供的证据有：证据1、借据原件一份，证明原告与被告陈某之间存在合法有效的借款合同；证据2、借款单原件一份，证明原告同意借款于被告陈某；证据3、业务委托书原件一份（仅提供回执原件，业务委托书原件在被告陈某手上），证明原告已开具向被告陈某指定账户汇入人民币300000元的业务委托书；证据4、业务回单原件一份，证明原告已于2013年10月29日将借款金额汇入被告陈某指定账户；证据5、房地产权证原件一份，证明被告陈某、罗某将其房产作为借款抵押，并将房地产权证原件交付于原告；证据6、《收款收据》原件两张，证明被告陈某分别于2013年11月1日及11月7日分两次还款10万元、8万元。
被告罗某对原告广东某有限公司提供的证据的质证意见为：对证据一、二不予以确认，我不清楚；对证据三不予以确定，我不清楚，但是我听说陈某在永州有开发土地，但是该借款是否用在那里我不知道。我听朋友说他在赌博；对证据四不予以确定，我也不知道；对据五不予以确认，我只有购房合同，但是购房合同现在也找不到了，房产证原件连我自己也没有看过；对证据六不予以确认，我不清楚，但是有听我妹妹说陈某有向人借款。
被告罗某提供的证据有：证据1、澳门假日钻石娱乐场餐饮赠卷，证明陈某的借款没有用于家庭生活，他是用于赌博；证据2、2013年6月6日离婚协议书一份，证明我们双方从去年开始就已经在协议离婚，我与陈某分居已经超过两年了。
原告广东某有限公司对被告罗某提供的证据的质证意见为：对证据一的真实性、合法性没有异议，但是与本案没有关系，不能证明被告罗某不知道被告陈某向原告借款的事实；对证据二的真实性、关联性均不予以确认，原告不清楚被告陈某与被告罗某的离婚协议，被告陈某与被告罗某双方也没有到民政局办理离婚，而且本案借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。
被告陈某未在法定期限内答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告陈某与被告罗某为夫妻关系。2013年10月28日，被告陈某立下《借据》一张。该《借据》载明：“今借到广东某有限公司人民币叁拾万元整（￥300000.元），月息为3%，借款期限三天，该借款以位于广州番禺南村镇广地花园慧湖轩401房的房产作抵押，该款项汇入永州市雨田房地产开发有限公司账号，视同本人收到该款项。雨田房地产公司账号：43×××30，开户行：湖南永州建设银行东安支行。特立此据。借款人：陈某，身份证号码：××。借款日期：2013.10.28。担保人：罗存，我愿意为借款人清偿上述借款承担连带清偿责任。身份证号码：××。担保日期：2013年10月28日。”《借据》上借款人处捺有陈某本人指模一枚，担保人处捺有罗存本人指模一枚。上述《借据》立下后，原告广东某有限公司于2013年10月29日通过中国工商银行向永州市雨田房地产开发有限公司名下43×××30账号支付300000元。被告陈某分别于2013年11月1日、2013年11月7日向原告广东省某有限公司还款100000元及80000元。后原告因多次追偿未果，遂于2014年1月9日诉至本院。
原告广东省某有限公司于2014年1月9日向本院提出财产保全的申请。2014年1月16日，本院依法查封了被告罗某名下的位于广州市番禺区南村镇迎宾大道广地花园慧湖轩401房的房产，查封限值为12万元，并由原告广东某有限公司以现金120000元作为担保。
本院认为，原告向被告陈某主张偿还借款12万元，提供了被告陈某立下的《借据》以及中国工商银行《业务委托书》、《业务回单》、《收款收据》为证，因此，对原告的上述证据，本院予以确认，故原告要求被告陈某偿还借款12万元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。原告要求被告陈某在清偿借款的同时，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付自2013年10月29至还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告罗某连带清偿上述借款本金及利息的问题，因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告罗某提供的证据不足以证明该借款是用于赌博而并非用于夫妻共同生活，其亦未能证明原告广东某有限公司与被告陈某明确约定该借款为个人债务，故对被告罗某的抗辩，本院不予采纳，对原告该诉请，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告陈某、罗某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东省某有限公司连带偿还借款本金12万元及利息（以12万元为本金自2013年10月29日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，以不超过本金12万元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元及保全费用1120元共3820元，由被告陈某、罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯 婉
人民陪审员 曾敏娜
人民陪审员 麦绮旋
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邬敏秋