河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1470号
上诉人（原审原告）金秋梅，女，1970年6月10日出生，汉族。
委托代理人金世贵，长垣县148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人陈丹，总经理。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）汤树江，男，1974年10月出生，汉族，
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人李树礼，总经理。
委托代理人李钟珍，该公司法律顾问。
上诉人金秋梅、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）与被上诉人汤树江、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，金秋梅于2015年9月8日向河南省长垣县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费共84000元，诉讼费用由汤树江、人寿财险新乡支公司、永安财险新乡支公司承担。2015年12月30日原审法院作出（2015）长民初字第2819号民事判决，金秋梅、人寿财险新乡支公司不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2015年6月1日13时30分许，在长垣县常村镇××村新乡通信221号线杆处，汤树江驾驶陕K×××××号牌普通低速货车沿长垣县常村镇××村新乡通信221号线杆由东向西向后倒车时撞住由南向北行走的金秋梅，造成金秋梅受伤的交通事故。2015年6月23日，长垣交警大队适用简易程序作出第201503154号道路交通事故认定书，认定汤树江驾驶机动车上道路行驶未确保安全向后倒车的原则下通行，造成交通事故，应负事故的全部责任，金秋梅无责任。金秋梅受伤后入住长垣县人民医院，经诊断为左股骨中下段骨折等，住院治疗11天（2015年6月1日至2015年6月12日），花去医疗费16299.94元，该款由汤树江支付。2015年6月26日，汤树江作为甲方，金秋梅作为乙方签订协议书，内容为：1、考虑乙方家庭困难，甲方自愿资助乙方壹万伍仟元，此款甲方不再向乙方追要，此款也不包含在乙方法律规定的赔偿项目之内；2、甲方在本协议生效后给付乙方壹万元，另伍仟元甲方同意从甲方预先支付的医疗费中扣除。2015年6月12日，金秋梅转入河南宏力医院，住院治疗73天（2015年6月12日至2015年8月24日），花去医疗费17451.24元，其中汤树江支付5000元（另5000元属汤树江自愿资助金秋梅的费用）。另汤树江还支付金秋梅生活费1185元。金秋梅起诉后申请伤残等级、误工期限、后续治疗费和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数的鉴定。2015年10月14日，原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对金秋梅申请的事项进行鉴定。2015年11月5日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第1612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金秋梅左上肢损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残，其误工期限拟定为180日，其后续治疗费用（取内固定物费用）约需人民币6000元，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为150日，金秋梅支付鉴定费3100元。2015年6月25日，长垣县公安局鉴定金秋梅的伤情为轻伤一级，金秋梅支付鉴定费80元。2015年8月24日，金秋梅购买轮椅、助行器、便凳花费1000元。金秋梅母亲赵某生于1936年5月，金秋梅共兄妹6人。另查明，汤树江所驾驶的车辆在人寿财险新乡支公司投保交强险，保险期限为2014年7月7日至2015年7月6日。在永安财险新乡支公司投保商业第三者责任险，保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险限额为100万元。金秋梅起诉要求赔偿各项损失共84000元，汤树江、人寿财险新乡支公司、永安财险新乡支公司均要求公正判决。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，汤树江驾驶机动车在道路上行驶未确保安全向后倒车的原则下造成交通事故，具有全部过错，应承担事故的全部责任，金秋梅无过错，不承担责任。人寿财险新乡支公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任。永安财险新乡支公司应在商业第三者责任险限额范围按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。金秋梅治疗期间共花去医疗费33751.18元，误工费居民服务业和其他服务业年收入9416.10元计算，计款4643.56元（9416.10元÷365天×180天，司法鉴定的期限），护理费按居民服务业和其他服务业年收入28472元计算，计款6474.45元（28472元÷365天×83天，两次住院的时间），住院伙食补助费计款1245元（15元×83天），营养费计款1245元（15元×83天），交通费酌定830元，残疾赔偿金共计22156.98元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入9416.10元计算，计款20715.42元（9416.10元×20年×11%，金秋梅两处十级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元计算，金秋梅母亲的抚养费计款1441.56元（15726.12元×5年÷6人×11%）】，定残后的护理费按司法鉴定的期限计算，计款5850.41元（28472元÷365天×150天×50%，部分护理依赖），后续治疗费按司法鉴定的数额计算，计款6000元，鉴定费按发票计算，计款3100元，伤情鉴定费按发票计算，计款80元，残疾辅助器具费按发票计算，计款1000元金秋梅因本次事故受伤，身体构成两处十级伤残，请求精神抚慰金合理，酌定5000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费），后续治疗费、残疾辅助器具费、伤情鉴定费、精神抚慰金共计91371.58元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等，因此，人寿财险新乡支公司应承担医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金45955.40元，共55955.40元，按本次事故的过错程度由汤树江承担，扣除汤树江在长垣县人民医院支付的医疗费16299.94元，在河南宏力医院预交款5000元，生活费1185元，再承担12936.24元，因汤树江所驾车辆还在永安财险新乡支公司投保商业第三者责任险，该12936.24元，由永安财险新乡支公司承担.依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、人寿财险新乡支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿金秋梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计54104元。二、永安保险公司新乡支公司于判决生效后十日内赔偿金秋梅住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤情鉴定费、伤残鉴定费共计12936.24元。三、驳回金秋梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，金秋梅承担500元，汤树江承担1400元。保全费1020元，由汤树江承担。
金秋梅上诉称，原审判决计算赔偿数额错误，其认定金秋梅赔偿项目总额91376.58元扣除汤树江在长垣人民医院支付的医疗费16299.94元，宏力医院预交款5000元，生活费1185元后应为68891.64元，但判决总和为67040.24元；原审认定的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过低。请求撤销原判，依法改判支持其误工费6784.76元，长垣县人民医院护理费2578.18元，交通费1100元，精神抚慰金1000元，合计20462.94元。维持其他部分。
人寿财险新乡支公司上诉称，原审判决认定事实不清。金秋梅的误工费、被抚养人生活费不应当支持，金秋梅本人有精神障碍，属于无行为能力人。汤树江未及时报案，也未向其提供车辆照片车架号，无法核实保险关系，要求其提供。请求撤销原判，改判金额为48867.28元或发回重审。
汤树江辩称，请求依法判决。
永安保险新乡支公司辩称，依法判决。
二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为，关于原审判决确定的赔偿项目及金额是否合法、适当的问题。原审法院在宣判后又下达补正裁定对判决书中的文字错误进行了补正，但判决内容补正后对判决主文第一项的数字内容没有进行相应补正，对此本院依法予以纠正。故其判决书判决主文第一项中的54104元应为“55955.40元”。
上诉人金秋梅所称的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过低的问题，因此在原审中经司法鉴定伤残等级及相应护理期限、人数等，业已有相应鉴定意见，原审判决据此作出的认定符合法律规定，其所称过低没有相应充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。人寿财险新乡支公司上诉称不应支持护理费、被抚养人生活费，但没有证据证明其主张，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，但对于判决主文中数字有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省长垣县（2015）长民初字第2819号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；
二、变更河南省长垣县（2015）长民初字第2819号民事判决第一项为：“中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿金秋梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计55955.40元”。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费362元，由金秋梅负担312元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 浮代飞
审判员 周云贺
二〇一六年八月八日
书记员 王俊杰