山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2182号
原告程平修，男，1955年11月28日出生，汉族，住郯城县马头镇胜利街***号，公民身份号码3728221955********。
委托代理人刘沛泉，山东师郯律师事务所，律师。
被告王永行，男，1967年11月22日出生，汉族，住郯城县港上镇停庙村，公民身份号码3728221967********。
被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-17楼。
代表人赵淑才，该保险公司总经理。
委托代理人焦瑞杰，该保险公司员工。
本院于2015年5月20日立案受理了原告程平修诉被告王永行、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程平修委托代理人刘沛泉、被告王永行、被告华泰财保临沂公司委托代理人焦瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程平修诉称，2015年2月28日12时20许，被告王永行驾驶鲁Q387**号重型普通货车行驶至花马线港上镇颜湖村附近路段处，与原告程平修驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告程平修受伤，交警部门认定被告王永行负事故的全部责任、原告程平修无责任。原告程平修伤后在颜湖骨科医院治疗，经司法鉴定构成十级伤残，要求被告方赔偿原告医各项损失共计75308.48元并承担诉讼费用。
被告程平修辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，当时是我的车没有异样，原告程修平的车也没有异样。
被告华泰财保临沂公司辩称，被告王永行在我公司投保交强险一份属实，在事实清楚和证件合法情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；原告程平修要求的各项赔偿金额过高，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年2月28日12时20许，被告王永行驾驶鲁Q387**号重型普通货车行驶至花马线港上镇颜湖村附近路段处，与原告程平修驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告程平修受伤。郯城交警大队经查勘后作出第20150228020号道路交通事故认定书，认定结论为：王永行负本次事故全部责任、程平修无责任。被告王永行系鲁Q387**号重型普通货车驾驶人、所有人，其在被告华泰财保临沂公司为该车辆投保交强险，且事故发生于保险期间。原告程平修伤后被送往郯城港上颜湖医院住院治疗22天，支出医疗费4448.1元（含被告王永行垫付医疗费2294元），其出院诊断为：1.左胸部左肋骨骨折；2.腰椎横突骨折；其出院医嘱为：1.继续固定；2.加强功能锻炼；3.一个月后门诊复查。原告程平修委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定，郯城司法鉴定所于2015年5月11日作出郯城司法鉴定所（2015）第322号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程平修之损伤评定为拾级伤残、误工损失120日。原告支出鉴定费810元、保全费800元。原告为此向本院提起诉讼，要求被告方赔偿各项损失计款75308.48元并承担本案诉讼费用。
原告程平修出生于1955年11月28日，其户籍信息显示居住于马头镇胜利街居委会，但职业为粮农，其主张的损失范围为：医疗费3854.1元、误工费77.44元／天×120天=9292.8元、护理费77.44元／天×22天=1703.68元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、鉴定费810元、保全费800元、交通费560元共计75308.48元。被告华泰财保临沂公司认为原告程平修提供的身份证复印件住址信息无法证实城镇户口，需提供相关法律证明；从住院病历主要诊断无法断定肋骨具体骨折几根，也未有CT报告单及医院医嘱单证实，保险公司认为港上颜湖医院病历不完全，对原告程平修伤情无法认定；对伤残鉴定等级有异议，误工天数只承担受伤之日起至鉴定伤残前一日，保险公司保留申请重新鉴定的权利；保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、保全费，交通费过高，误工费、护理费应按农业户口标准计算，伤残赔偿金在未确定构成伤残之前不予承担。被告王永行认为原告程平修住院期间系其护理，不承担护理费；对伤残等级提出异议，不申请重新鉴定；其他同意保险公司质证意见。原告程平修认可被告王永行已支付垫付款2294元的事实。被告华泰财保临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元、城镇居民人均消费支出17112元、农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均生活消费支出7393元，城镇居民误工费为每天77.44元，农村居民误工费为每天49.35元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告程平修提供的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保全费单据、交通费单据及被告王永行提供的住院预交金收据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的王永行负本次事故全部责任、程平修无责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告程平修在与被告王永行间的交通事故中受伤，依法有权得到被告王永行的相应赔偿。
原告程平修的户籍信息虽然显示职业为粮农，但其居住地为胜利街居委会，如按农村居民标准计算相关损失，数额明显偏低，本院酌情对原告程平修的误工费、护理费、残疾赔偿金按本地城镇居民与农村居民标准的平均值计算；被告方对原告程平修主张的伤残等级提出异议，但均未提供予以推翻的充分证据，本院对原告程平修单方委托作出的十级伤残的鉴定意见予以采信；根据相关司法解释，结合原告程平修在本次事故中的损伤程度及出院医嘱，其误工损失可按受伤之日至伤残鉴定前一天共计73天确认；原告程平修认可被告王永行已支付垫付款2294元，予以确认。据此，结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告程平修的损失确认为：医疗费4448.1元、误工费4628.2元（按原告程平修误工损失73天城镇居民标准77.44元与农村居民标准49.35元的平均值每天63.4元计）、护理费1394.8元（按原告程平修住院期间22天城镇居民标准77.44元与农村居民标准49.35元的平均值每天63.4元计）、住院伙食补助费660元（按原告程平修住院期间22天每天30元计）、残疾赔偿金38884元（按城镇居民标准28264元与农村居民标准10620的平均值每年19442元乘以20年及原告程平修十级伤残指数10%计）、精神抚慰金1000元（原告程平修主张数额适当，予以支持）、鉴定费810元、保全费800元、交通费300元（原告程平修主张数额过高，酌情认定为300元）共计52925.1元。
被告王永行在被告华泰财保临沂公司为鲁Q387**号重型普通货车投保交强险，且事故发生与保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华泰财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告程平修医疗费4448.1元、误工费4628.2元、护理费1394.8元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金38884元、精神抚慰金1000元、交通费300元等损失共计51315.1元；原告程平修剩余损失计款1610元（损失总额52925.1元-交强险51315.1元），由被告王永行赔偿，该款项可在被告王永行与原告结算垫付款（计2294元）时予以扣减。
综上，原告程平修起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告程平修医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币51315.1元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告程平修剩余损失计款人民币1610元，由被告王永行赔偿，该款项在被告王永行与原告结算垫付款（计2294元）时予以扣减。
三、驳回原告程平修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，由原告程平修负担494元、被告王永行负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一五年六月十日
书记员 徐萌