重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初591号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人傅怀伟，男，1976年12月9日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，务农，住重庆市巴南区。2016年1月27日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]512号起诉书指控被告人傅怀伟犯抢劫罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月15日、10月31日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人傅怀伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月20日20时许，被告人傅怀伟来到重庆市南岸区亚太商谷19栋11-10房间夏某某（另案处理）开设的赌场内以“百家乐”的方式进行赌博。被告人傅怀伟输掉自己携带的4000元现金以及向周某某所借2000元后，再次向周某某借款时与之发生争执。随后，被告人傅怀伟下楼从其车后备箱内取出一把双管火药枪，并携带枪支返回11-10房间，持枪威胁将夏某某放在茶几上的23500元现金抢走。经鉴定，被告人傅怀伟作案时持有的自制双管火药枪属于枪支。2016年1月27日，公安机关将被告人傅怀伟抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解、笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人傅怀伟持枪抢劫他人现金17500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第第七项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人傅怀伟有期徒刑十年至十二年，并处罚金。
被告人傅怀伟辩称自己的行为不属于持枪抢劫，仅构成非法持有枪支罪。理由如下：1、案发当晚自己赌博共计输掉21000元，包括自己携带的17000元现金以及向周某某所借的4000元现金。之后，自己从赌场茶几上拿走的只是上述自己赌博输掉的钱，金额是20000元。2、在从茶几上拿钱时，自己未使用暴力、威胁手段，也未持枪威胁，枪支当时放在随身携带的单肩包内。
经审理查明，2015年12月20日20时许，被告人傅怀伟来到重庆市南岸区亚太商谷19栋11-10房间夏某某（另案处理）开设的赌场内以“百家乐”的方式进行赌博。傅怀伟在输掉携带的4000元现金后，向周某某借款2000元继续赌博。次日凌晨0时许，傅怀伟在将上述款项输掉后，准备继续向周某某借款未果，为此与周某某发生争执。随后，傅怀伟下楼从其驾驶的车辆后备箱内取出一把双管火药枪，并携带该枪支返回亚太商谷19栋11-10房间。进入房间后，傅怀伟持枪对着房内的夏某某、周某某等人，将夏某某放在茶几上的23500元现金抢走，并准备乘坐电梯离开现场。周某某见状追上傅怀伟，要求傅怀伟对抢走的现金进行清点后再行离开，傅怀伟同意，随即与周某某一同返回房间，当着夏某某等人的面对现金进行了清点，然后离开现场。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人傅怀伟作案时持有的自制双管火药枪认定为枪支。
2016年1月27日，民警将被告人傅怀伟抓获，并当场查获其作案时持有的枪支。
上述事实，有公诉机关举示，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案信息》、《抓获经过》证实，2015年12月22日，被害人夏某某报警称傅怀伟持枪抢劫其现金23500元，次日公安机关决定立案侦查，2016年1月27日18时许，民警在南岸区响水路长航小区41栋3单元201房间内将傅怀伟抓获。至此该案告破。
2、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实，民警抓获傅怀伟后，对其落脚处即南岸区响水路长航小区41栋3单元201房间进行搜查，查获一把火药枪以及少量毒品，并依法进行扣押。
3、《现场指认笔录及照片》证实，傅怀伟指认南岸区亚太商谷19栋11-10房间即是其于2015年12月21日凌晨持一把双管火药枪抢走19500元现金的地点。
4、《枪弹痕迹鉴定书》证实，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，民警从傅怀伟处查获的火药枪系枪支。
5、《户籍资料》证实，傅怀伟的基本身份情况。
6、被害人夏某某的陈述、辨认笔录及照片证实，2015年12月20日21时左右，他、周某某、徐某某三人到南岸区亚太商谷19栋11-10他表妹孙某1家里耍。不久，傅怀伟来了，就要求开局赌网上的“百家乐”。他通过网络开始和境外的“百家乐”联网开局，赌局的输赢和金额通过客厅电视反映出来。按照规矩，他拿了20000元现金放在茶几上面，作为赌博的赔付金，同时再通过网上银行转账20000元到境外赌场指定账户上，作为保证金。若赌客赢了，他就拿茶几上的现金支付，同时电视里反映出来的赌博账号上的保障金就会相应增多。若赌客输了，就把输的钱放在茶几上，境外赌博账号上的保证金就会相应减少。傅怀伟从皮衣里拿出现金，数了数，说是4000元。开始傅怀伟一两百下注，输赢不大。大约半个多小时后，又来了一个40岁左右的男子（即孙某2老公）和两名女子，其中一个30岁左右（即孙某2），另一个50岁左右（张某某）参与赌博。到凌晨2点钟时，傅怀伟带的4000元钱输完了，就通过转账支付方式找周某某借了2000元现金。到凌晨4点钟时，傅怀伟向周某某借的2000元也赌输了。傅怀伟说“输了6000元了，没有钱了”。傅怀伟又找周某某借钱，周某某就喊傅怀伟不要赌了，不借钱给傅怀伟。他也劝傅怀伟不要赌了。傅怀伟就生气的开门离开了。大概过了十多分钟，傅怀伟又回来了。进房间后，从背的包包里拿出一把火药枪，用枪口指着大家说“丢了面子，要把钱拿走”之类的话。随后，傅怀伟右手持枪指着他，左手将茶几上的23500元钱拿起放进所背的包包内。当时，茶几上共有24000元，其中，有500元是50元、20元、10元面额的零钱，还有500元是五张100元面额的，另有橡胶圈扎好的一扎10000元挣钱，以及1000元一扎的13000元。傅怀伟将其中的整钱都拿走了，只剩下500元零钱。傅怀伟准备离开，周某某过去阻拦，傅怀伟就用枪口指着周某某的脑袋说“你拦我，我就打死你”。这时，之前在房间里赌博的一男两女就吓的开门跑了。他表妹孙某1听到吵闹，从卧室出来，看到场面后，吓得站在客厅不敢走动。之后，傅怀伟推开周某某带着抢走的23500元离开了房间。周某某随即追了出去。过了六七分钟左右，傅怀伟和周某某又回来了。周某某让傅怀伟把钱拿出来清点一下。经清单，共有23500元。清点完时，傅怀伟还说“看好啊，两万多”。清点完后，傅怀伟将钱再次装入包包内，离开了房间。之后，他和周某某核对了电视上显示的境外保证金的余额是16500元，同时核对了记账本（当天他就销毁了），傅怀伟输了6000元，一男两女赢了2500元，再结合他最早放在茶几上的现金是20000元，说明傅怀伟抢走的金额是23500元。当时由于考虑到傅怀伟是周某某的朋友，就没有报警。后来周某某多次给傅怀伟打电话，劝他把钱还回来，傅怀伟没有还钱的意思，所以才报了警。傅怀伟所持枪支的枪管和把手都是黑色的，是一把双管火药枪。
经辨认，夏某某辨认出傅怀伟即是那名持枪抢劫他23500元现金的男子。
7、证人周某某的证言、辨认笔录及照片证实，傅怀伟是2015年12月20日20时左右，他、夏某某、徐某某在南岸区亚太商谷19栋11-10喝茶、聊天。大概过来半个小时，傅怀伟来了后，就开始在客厅玩“百家乐”。傅怀伟从休闲皮衣里拿了4000元左右的现金出来开始赌博。当时，傅怀伟当着他们数了金额的。一开局，夏某某就按照“百家乐”的规矩，拿了20000元现金放在茶几上面，作为傅怀伟赌博的赔付金，同时再通过网络银行转账20000元到境外赌博账号上，作为境外赌场的保证金。如果赌客输了多少钱在茶几上的20000万现金中，境外的20000元保证金就减少多少，现金和保证金的总数是40000元保持不变，这样就能保证现场的赌客和境外的赌场通过网络直接现金赌博。傅怀伟赌博时，夏某某负责用茶几上的20000元钱赔付和与境外报线。他和徐某某坐在沙发上聊天，没有参与赌博。大约半个多小时，来了一个30岁左右的男士（即孙某2老公）和两个女士，其中一个30岁左右（即孙某2），另一个50岁左右（即张某某），和傅怀伟一起赌博。徐某某就走了。一直赌到凌晨2点钟，傅怀伟带的4000元就输完了，就找他借钱。他借给傅怀伟2000元现金，傅怀伟手机转账2000元给他。傅怀伟继续赌博，到凌晨4点过，又输完了。傅怀伟又找他借钱，他怕傅怀伟输了不还钱给他，就劝傅怀伟不赌了，也不借钱给傅怀伟。傅怀伟就生气的跑下楼去。大概几分钟后，傅怀伟背了一个斜跨单肩包进入房间，同时从包内拿出一把火药枪，指着大家说：“我今天丢脸丢惨了，你们全都不许动，谁动打死谁”。随后，右手拿枪指着大家，左手将茶几上的钱放进包包内。傅怀伟准备离开时，他就从沙发上站起来进行阻拦，傅怀伟用枪抵住他的太阳穴说“你信不信，老子一枪打死你”。同时将他推倒在沙发上，打开门离开了。他跟着追了出去，在电梯口将傅怀伟拦住，傅怀伟还是威胁他让他让开，他就劝傅怀伟“两边都是朋友，不好交代，回去把钱清点了再走”。傅怀伟同意了，跟他一起折回房间进行清点。经清点，傅怀伟拿走的现金是23500元。清点完后，傅怀伟又把钱装入包包内，离开了。之所以能够确认傅怀伟抢走的现金金额是23500元，是因为：第一，清点时，傅怀伟先拿出一扎出来，共13500元，这一扎共13叠，一叠1000元，还有500元散钱。之后，又拿出一扎用橡皮筋扎好的10000元整钱。第二，傅怀伟离开后，夏某某拿出当天记录的赌博记账本核对过，当天只有傅怀伟和两女一男共四人进行了赌博，账本显示傅怀伟输了6000元，两女一男赢了2500元。第三，夏某某还核对了境外保证金的金额是16500元。这样就可以核算出被抢的现金是23500元。傅怀伟所持的枪支是一把黑色双管火药枪，两个黑色的金属枪管是平齐的。
周某某辨认出傅怀伟即是抢劫夏某某钱财的那名男子。
8、证人徐某某的证言证实，他不认识2015年12月21日抢钱的那个人，但听周某某喊那个人“小伟”。他当天晚上8点左右去的南岸区亚太商谷19栋11-10，之后“小伟”才来赌博的。“小伟”来了一会，他就离开了。到了第二天凌晨4点过，他返回11-10玩。他在下电梯的时候，正好碰到周某某和“小伟”在电梯门口。当时，周某某拦住“小伟”说“小伟抢了钱不能离开。他看见“小伟”右手伸到背的一个挎包里像是拿什么东西，感觉是一支枪，他吓到了，就进了赌博那间屋子里，把门关好。之后，周某某和“小伟”又敲门进了屋。周某某就对“小伟”说大家都是朋友，拿走多少钱数清楚。“小伟”就把挎包里的钱往茶几上拿，先拿了一万多的样子。他记得周某某说不止这些钱，然后“小伟”又从挎包里拿了一叠扎好的一万元钱。之后，“小伟”把这些钱又装进了挎包，还说“就是两万多”，就离开了。然后，周某某和老板清点了一下说被抢走了两万多，具体多少钱，他记不清楚了。还清点了“小伟”输的钱，说“小伟”输了六七千元。
9、证人张某某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年11月20日晚上11点多钟，她和孙某2及孙某2的老公去南岸区亚太商谷孙某1家中，找孙某1有点事情。当时，孙某1没有在家，家里有三个男子。其中一个男子（即傅怀伟）边看电视边打牌，另外两个在旁边观看，桌子上面有很多钱。过了一两个小时的样子，那个男子就说他身上的钱输完了，说了句“输了6000了”。那名男子就找旁边看他玩牌的其中一名男子（即周某某）借钱，对方不借，那名男子就冒火了，甩门出去了。十分钟后，那名男子又返回了房间，身前挂着一个挎包，右手插在里面。该男子几大步走到茶几前，右手从挎包里拿出一把枪指着周某某，左手就去抓茶几上的钱，往挎包里面塞。当时茶机上有一扎用橡皮筋扎好的一万元现金，还有十几叠（十张一叠）的百元现金，大概也有一万多，以及五十、二十、十元的零钱。该男子将茶几上面的整钱往包包里面塞，没管零钱。他当时站在门口，看到这一幕后就马上逃了出去。孙某2和她老公随后也逃了出来。那名男子所持枪支大概有30几公分长，黑色枪管。
张某某辨认出傅怀伟即是抢劫钱财的那名男子。
10、证人孙某1的证言、辨认笔录及照片证实，2015年12月21日凌晨，她在卧室睡觉时，听到客厅很吵，就走出去看。发现傅怀伟站在客厅茶几前，右手拿着一把双管枪指着周某某，喊“不让我走，就打死哪个”。可能是傅怀伟要走，周某某不让。她当时吓坏了，不敢说话。张某某和孙某2夫妻跑了出去。之后，傅怀伟拿着枪出了门，周某某跟着出去了。过了几分钟，傅怀伟和周某某又回来了。进房间后，傅怀伟左手把挎包里的钱拿了出来，右手拿着枪。先是拿了十几叠钱出来，再拿来一扎整的一万元出来，简单清点后说“看到哈，二万多”。说完就将钱放回挎包里离开了。之后，周某某、夏某某清点了茶几上的零钱，才知道傅怀伟抢了23500元。傅怀伟拿的是一把30公分左右长的黑色枪管的双管枪。
孙某1辨认出傅怀伟即是2015年12月21日凌晨4时许，持枪抢劫夏某某钱财的那名男子。
11、被告人傅怀伟的供述证实，2015年12月20日晚上吃完饭，周某某喊他去亚太商谷19栋11-10玩“百家乐”。现场有几个人在打牌，老板在抽“水钱”。他身上带了17000元，打到后面全部输了。他向周某某借款3000元，手机转账给周某某2000元。继续赌，又输完了。他再找周某某借款时，另外一个矮小的老板（夏某某）说只收现金，不接受转账。为此，他很生气，觉得对方是在欺负他。他就下楼去了，从自己车子后备箱里取出了之前放在里面的一把双管火药枪。这把枪是2015年春季过后他在菜园坝买的，配送了钢珠。他用该枪打过3次鸟，打死过几只竹鸡。他把火药枪放进随身背的黑色包包里面又返回了亚太商谷19栋11-10。进入房间后，他右手将枪拿出来，指着他们说“赢了就吃了索？今天老子就把钱拿走，看你们哪个敢拦我？”，左手就去拿桌子上的整钱放在挎包里，零钱没有要。他往外面走，周某某跟着走出来。周某某让他回去把钱再清点一遍，好有个交代，毕竟他是周某某喊来赌博的人。他同意了，又和周某某返回房间。他将挎包里面的钱拿出来，清点了一遍，有一叠整的一万元和很多叠一千的，共计19500元。清点完后他将钱收起来下楼开车走了。
12、监控视频证实，傅怀伟抢走钱财后，周某某在电梯口处追上傅怀伟，并说服傅怀伟回房间进行清点的事实。
本院认为，被告人傅怀伟持枪抢劫他人现金17500元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
关于傅怀伟提出其未实施暴力、持枪威胁等行为的辩解意见。本院认为：首先，被害人夏某某的陈述与多名现场目击证人的证言相互吻合，均能证实傅怀伟以持枪威胁的方式将钱抢走；其次，傅怀伟在侦查阶段多次供认持枪威胁的情节，其当庭翻供无合理理由；最后，傅怀伟前后两次将钱拿走，而未受到任何在场人尤其是钱财所有人夏某某的拦阻，显然与常理不符。综上，傅怀伟的上述辩解，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于被告人傅怀伟提出其所抢现金仅是其所输赌资，不构成抢劫罪的辩解意见。本院认为：一、被告人傅怀伟当庭提出被害人夏某某与证人周某某、张某某、孙某1均是赌场老板，存在利害关系，但未能提供任何有效证据予以支撑。相反，从证词中的称谓来看张某某与夏、周二人甚至互不认识；同时，上述等人因出现、离开案发现场的时间不同，其所描述的案发事实便有时间段上的差异，但在现场人物的出场顺序、行为表现等诸多细节事实上却能够高度吻合，足见客观真实性，本院予以采纳。二、关于被告人傅怀伟所输赌资的金额，被害人夏某某的陈述与证人周某某的证言相互吻合，证实傅怀伟赌博共输6000元，包括傅怀伟自带的4000元及向周某某所借的2000元，并有证人张某某、徐某某的证言佐证，足以认定。关于被告人傅怀伟所抢现金金额，被害人徐某某、证人周某某均证实是23500元，并对被抢现金的组成进行了描述，与证人孙某1关于现金组成的描述、孙某1、徐某某二人关于金额“两万多”的证词基本吻合。此外，夏某某、周某某均称案发后对傅怀伟所抢现金金额进行了核实，其中关于赌场老板开赌前要准备2万元保证金的说法符合网络赌博规矩；另减去其他两名参赌人员所赢的赌资2500元，反而对傅怀伟有利，可见核算方法的合理性。核算结果同样证实被抢现金金额为23500元。三、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“抢劫赌资、犯罪所得的赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”。而本案中，傅怀伟持枪抢钱当时，既未明确表示只拿回自己所输赌资，也未确认所抢现金的数额，而是不加区分的将桌上的整钱全部抢走，可见其主观上也并非“仅以”其所输赌资作为抢劫对象。综上，傅怀伟以持枪威胁的方式抢走远高于其所输赌资金额的钱财，其行为构成抢劫罪。傅怀伟的上述辩解意见，与查明的事实和法律规定均不符，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅怀伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2026年1月26日止。罚金限本判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 桂 永
人民陪审员 陈文平人民陪审员许永惠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨 海 燕