吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二终字第938号
上诉人（原审被告）马某某，男，1977年6月6日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审原告）张某某，女，1985年7月4日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
委托代理人张兴海（张某某的父亲）。
上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第6282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马某某，被上诉人张某某及其委托代理人张兴海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告张某某原审诉称，我与被告于2006年3月15日经政府登记结婚，婚生一名男孩马某甲。我们婚初感情尚可，近几年因被告不尽家庭义务导致我们夫妻感情逐渐破裂。现要求与被告离婚；婚生子马某甲由被告抚养，原告每年给付抚养费2，400.00元；一栋价值50，000.00元的鸡舍依法平均分割，属于我的部分抵顶子女抚养费；被告及其父亲欠我娘家2，000.00元。
原审被告马某某原审辩称，我同意与原告离婚；子女由原告抚养，我每月可给付400.00元抚养费；鸡舍价值60，000.00元，我同意给原告；债务60，000.00元由原告承担30，000.00元；我曾花2，200.00余元给原告买了一枚金戒指和一个转运珠，现要求原告返还给我。
本案经原审法院审理认定：原、被告于2006年3月15日经政府登记结婚，婚后生育一名男孩马某甲（2006年农历6月27日生）。双方因感情不和于2011年10月分居至今。分居后马某甲一直在被告马某某处生活。在共同生活期间，双方在被告住所地建一栋鸡舍。上记事实，有当事人陈述及双方的结婚登记证在卷佐证。
原审法院认为，原告要求与被告离婚，被告亦同意，依法应准予双方离婚。原、被告婚生子马某甲年幼，在原、被告分居期间一直随被告一居生活，为有利于子女健康成长，马某甲随被告一居生活为宜，原告应承担抚养费。关于双方共同生活期间所建的一栋鸡舍，因其坐落于被告住所地，为有利于生产经营，该鸡舍归被告所有，由被告给原告折价款，价格以原告认可的50，000.00元为妥。至于原告称被告及其父亲欠娘家债务一节，此系另一法律关系，本案不宜合并处理，权利人可凭证据另行主张权利；被告称共同生活期间有债务而未提供证据证明，原告对此�否认，其诉证据不足，依法不予采信；被告要求原告返还金戒指及转运珠，因其行为系夫妻间的赠与，其诉于法无据，对其诉讼请求依法不予支持。原、被告均主张用分割的鸡舍款抵顶子女抚养费，因其主张与相关法律规定相悖，对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条三款、第三十七条、第三十九条一款之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告马某某离婚；二、原、被告婚生子马某甲随被告马某某一居生活，原告张某某自2013年10月起每月给付抚养费300.00元，此款按年给付，于每年的1月10日前一次性付清，2013年三个月的抚养费同2014年的一并执行；三、原、被告共同生活期间所建的一栋鸡舍归被告马某某所有，马某某于本判决生效后一个月内一次性给付原告张某某人民币25，000.00元。如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，返还原告张某某150.00元，另150.00元及诉讼实际支出费用72.00元，由原、被告各负担111.00元。
宣判后，原审被告马某某不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、请求依法撤销吉林省德惠市人民法院（2013）德民初字第6282号民事判决书，维持第一项判决，请求对第二项判决改判被上诉人每月给付上诉人孩子抚养费600.00元。改判第三项共同生活期间鸡舍归上诉人所有；黄金戒指和黄金转运珠价值4，000.00元应依法分割即被上诉人给付上诉人2，000.00元；被上诉人承担共同生活期间的外债110，000.00元中的二分之一即55，000.00元；二、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由为：德惠市人民法院（2013）德民初字第6282民事判决书中有认定事实不实之处，准予上诉人与被上诉人离婚是正确的，但是该判决书中第二项、第三项明显存在错误。具体理由如下：一、原审法院判决被上诉人每月给付孩子抚养费300.00元明显偏低。因为孩子已上学，孩子上学学校收取交通费每月550.00元、中午伙食费每月200.00元、补课费每月150.00元、书费每学期800.00元、校服每学期200.00元，共计1，900.00元，这还没加上孩子生活费和其它费用。足见原审法院判决被上诉人每月给付孩子抚养费300.00元远远不够孩子消费，所以说应判决被上诉人每月给付上诉人孩子抚养费至少600.00元为宜。二、原审法院认定鸡舍价值为50，000.00元正确，但没有认定夫妻共同外债110，000.00元是错误的。因为在共同生活期间，在当地农村信用合作社贷款110，000.00元这是客观事实，被上诉人理应承担55，000.00元外债。而原审法院没有认定此笔�债明显是错误的。黄金戒指和黄金转运珠价值4，000.00元应属共同财产，也应依法分割，即被上诉人理应给付上诉人2，000.00元。综上所述，原审法院认定事实有不清之处，判决明显错误。为此呈请二审法院查明事实真相，依法保护上诉人的上诉请求。
被上诉人张某某二审答辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、答辩人认为，每月给付孩子抚养费600.00元过高，答辩人没有固定工作，也没有其他经济来源，只靠自己的4亩土地维持生活。另外，答辩人自身患有心脏病、腰椎间盘突出等疾病，常年需要打针、吃药，答辩人因为无钱医治，一直没有到医院住院治疗，只是在家里附近的小诊所进行治疗，所花的大部分医疗费用均是向答辩人的父母所借，答辩人只能每月给付孩子抚养费300.00元，因此，原审法院每月给付孩子抚养费300.00元并无不当。三、答辩人�被答辩人共同生活期间，没有任何债务，至于被答辩人所诉的欠农村信用社贷款110，000.00元，答辩人不知从何而来，也对上述贷款毫不知情。因此，答辩人不能承担该笔债务。四、答辩人与被答辩人共同生活期间，被答辩人给答辩人购买金戒指和黄金转运珠，上述首饰均是被答辩人赠与给答辩人的，属于答辩人个人财产，不应该作为共同财产进行分割。黄金转运珠在答辩人与被答辩人共同生活期间已经丢失。因答辩人身患疾病，无钱医治，被答辩人也不尽夫妻之间的扶助义务，所以答辩人无奈只能将金戒指变卖，以此换取了医疗费用。综上所述，请二审法院认真审查、核实，驳回被答辩人的上诉，维持原审判决。
二审庭审中被上诉人张某某未提交证据。
二审庭审中，上诉人马某某提交以下证据：证据一、高某某出具的证明一份。证明内容为：“证明：在2008年马某某建鸡舍贷款共计十万零伍千元整。用贷款人名：李井水20000元，马志顺25000元，马某某30000元，马志生30000元。现在没有还，已起诉到法院。当时放款人高某某，并注明手机号码及信用社电话。2013年12月6日。盖有高某某名章。”证据二、（2013）德民初字第4467号、第4468号民事判决书。两份民事判决书的主文分别为：“被告马某某于本案判决生效之日起十日内偿还原告德惠市农村信用合作联社夏家店信用社贷款本金人民币30000元，并自2008年9月8日起至执行完毕时止按月利率13.8‰计算给付利息”、“被告马志顺于本案判决生效之日起十日内偿还原告德惠市农村信用合作联社夏家店信用社贷款本金人民币25000元，并自2007年8月31日起至执行完毕时止按月利率11.73‰计算给付利息”。证据三、德惠市人民法院限期执行通知书复印件一份。内容为：“（2013）限字第2111号，李井水：你单位对本院已发生法律效力的（2013）德民初字第4476号判决书未自行履行，现向你们发出《限期执行通知书》，望在接到本通知书的第二天起三日内自动履行，否则，将按有关规定予以强制执行。”以上三份证据欲证明的问题是夫妻共同财产中的鸡舍是贷款110，000.00元盖的。证据四、（2013）德民初字第4467号民事判决生效证明复印件一份（上诉人马某某于2014年1月13日提交原件）。证明（2013）德民初字第4467号民事判决书已经生效。被上诉人张某某对前三份证据的质证意见为上诉人应出具还款凭据，贷款已经还完了。其他人的贷款与本案无关。对于第四份证据的质证意见为对此真实性不清楚。
二审庭审中合议庭向双方当事人出示向吉林省德惠市人民法院调取的（2013）德民初字第4467号民事卷宗一册，上诉人马某某对此证据的质证意见为没有异议，是我贷的款，是为了盖鸡舍还款，贷款给的现金，写买化肥是因为信用社贷款都这么写。被上诉人张某某对此份证据的质证意见为不知道该笔贷款的存在，是否真实与我没有关系，也不知道贷款的用途。
对于上诉人马某某提交的证据一、二、三中上诉人马某某主张自己与其他案外人共贷款110，000.00元为其建鸡舍的事实，不能得到被上诉人张某某的认可，且无其他证据相佐证，因此此三份证据不能证明上诉人马某某欲证明的共贷款110，000.00元的事实。关于证据二中的（2013）德民初字第4467号民事判决书及证据四，由于合议庭已向吉林省德惠市人民法院调取（2013）德民初字第4467号案件卷宗，能够证明（2013）德民初字第4467号民事判决书的真实性，因此对于（2013）德民初字第4467号民事判决书的真实性予以确认，即对于（2013）德民初字第4467号民事判决书证明的上诉人马某某于2008年9�8日在德惠市农村信用合作联社夏家店信用社贷款30，000.00元的事实予以采信。对于证据四予以采信。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
另查，二审庭审中，经合议庭主持调解双方当事人和好工作，双方当事人均坚持不能和好。
再查，被上诉人张某某在农村共有四亩地，二审庭审中，被上诉人张某某陈述其四亩地一年的租金是3，000.00元、直补款是600.00元。上诉人马某某陈述被上诉人张某某的四亩地，一亩地一年租金是700.00元，一年四亩地的直补款是800.00元。经过计算，双方当事人对于被上诉人张某某四亩地每年的总收入的数额为3，600.00元的陈述是一致的。
又查，（2013）德民初字第4467号民事判决书已经生效，判决主文为：“被告马某某于本案判决生效之日起十日内偿还原告德惠市农村信用合作联社夏家店信用社贷款本金人民币30000元，并自2008年9月8日起至执行完毕时止按月利率13.8‰计算给付利息”。
本院认为：一、双方当事人感情已经破裂，均同意离婚，经二审庭审中调解和好，均无和好意愿，坚持离婚，依法应予准许双方离婚。二、原审判决认定被上诉人张某某应给付的抚养费数额并无不当。根据二审庭审中上诉人马某某对于双方当事人的婚生子马某甲生活学习花费的陈述，综合考虑被上诉人张某某的收入情况及当地的生活水平，原审判决认定被上诉人张某某每月给付300.00元抚养费是适当的。三、原审判决根据一审中的证据认定的夫妻共同财产状况是正确的，但是基于二审庭审中上诉人马某某提交的证据，二审查明后，对于夫妻共同债务问题进行相应的补充，并在此基础上对于债务的负担予以分配。双方当事人婚姻存续期间内，共同建鸡舍一栋，且双方当事人对于鸡舍现价值50，000.00元均予以认可，由于鸡舍建于上诉人马某某家中，从有利于生产生活的角度，原审判决鸡舍归上诉人马某某所有，并由其向被上诉人张某某支付25，000.00元并无不当。关于上诉人马某某上诉状中陈述夫妻存续期间为被上诉人张某某购买的金戒指及黄金转运珠应予以分割的主张，根据被上诉人张某某二审答辩称金戒指及黄金转运珠在婚姻存续期间由于丢失和变卖治病等原因已不存在，且上诉人马某某无证据证明此财产目前还存在，因此对于上诉人马某某主张金戒指及黄金转运珠的分割的上诉请求不予支持。上诉人马某某提交的证据以及（2013）德民初字第4467号案件卷宗内容足以认定在双方当事人婚姻存续期间其向德惠市农村信用合作联社夏家店信用社贷款30，000.00元并约定相应利息的事实，上诉人马某某称此笔贷款系以购买化肥的名义用作建鸡舍，虽然被上诉人张某某主张不知道此笔�款的存在，但是这并不是法律规定的免除其承担此笔债务的正当理由。因此（2013）德民初字第4467号民事判决上诉人马某某应负担的本金及利息属于夫妻存续期间产生的债务，应由双方当事人共同负担。上诉人马某某提交的证据不足以认定存在其他共同债务的事实。因此，上诉人马某某的部分上诉理由成立，对于其部分上诉请求予以支持。综上，基于二审中上诉人提交的证据，对于双方当事人婚姻存续期间存在的30，000.00元债务及利息的事实予以查明后，依法予以改判。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省德惠市人民法院（2013）德民初字第6282号民事判决第一、二、三项；
二、（2013）德民初字第4467号民事判决上诉人马某某偿还的贷款本金30，000，00元及利�由上诉人马某某、被上诉人张某某各自承担二分之一；
三、驳回上诉人马某某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300.00元，由上诉人马某某、被上诉人张某某各负担150.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 雷 勇
代理审判员 郭 宇
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王君伟