福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初444号
原告徐子林，男，1962年12月4日出生，汉族，个体户，住浦城县。
委托代理人卜仕春，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告郑金友，男，1952年4月7日出生，汉族，个体户，住浦城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人邹明，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司职员，住建阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市。
负责人吴龙生，总经理。
委托代理人张春英，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司职员，住福安市。。
原告徐子林与被告郑金友、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称人寿财险南平公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐子林及委托代理人卜仕春、被告郑金友、被告人寿财险南平公司委托代理人邹明、被告平安财险南平公司委托代理人张春英庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐子林诉称，2015年05月22日13时30分许，被告郑金友驾驶闽H167**号轿车，由浦城县县政府沿江滨路往浦城县小圆弧方向行驶，途经事故路段（十字交叉、水泥路面），碰撞原告徐子林驾驶由大圆弧往上水南方向行驶的无牌电动三轮车，导致原告徐子林驾驶的无牌电动三轮车失控后碰刮同向张建荣驾驶的闽H477**号货车，造成原告徐子林受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告郑金友负事故全部责任，原告徐子林不负事故责任，张建荣不负事故责任。原告徐子林因事故受伤造成的损失共计142923.7元。事故发生后，被告郑金友已支付医疗费12000元。经了解：被告郑金友驾驶的闽H167**号轿车在被告人寿财险南平公司投保了机动车交强险，期限为自2015年6月15日起至2015年6月14日止；张建荣驾驶的闽H477**号货车在被告平安财险南平公司投保了交强险、商业三者险。请求依法判令被告人寿财险南平公司在交强险责任限额内赔偿给原告医疗费，误工费，护理费、精神损害抚慰金98568.68元；被告平安财险南平公司在责任限额内赔偿给原告医疗费，误工费，护理费等损失12100元；超出交强险责任限额部分的损失32255.02元由被告郑金友承担，扣除已付款12000元，尚应赔付20255.02元。本案诉讼费用由被告承担。
被告郑金友口头辩称，对事故发生时间、经过及责任认定无异议。原告诉请赔偿金额过高。事故发生后答辩人已支付原告赔偿金12000元。
被告人寿财险南平公司口头辩称，被告郑金友驾驶的闽H167**号轿车在答辩人公司投保了机动车交强险属实，答辩人同意按合同约定承担保险赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项在交强险限额内最高赔偿10000元；原告住院护理费应按80天的天数计算；对原告诉请赔偿的误工费、残疾赔偿金和车辆损失费无异议；原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元和交通费500元过高，由法院酌情认定；鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围。
被告平安财险南平公司口头辩称，原告诉请赔偿的住院护理费应按住院80天计算；对原告诉请赔偿误工费、残疾赔偿金和车辆损失费无异议；原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元和交通费500元过高，由法院酌情认定；鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围。答辩人同意在机动车交强险责任限额内按比例承担不超10%的赔偿责任。
本案在审理过程中原告提供以下证据：浦城县交警大队交通事故认定书、被告郑金友驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录（代抄单），证明本起事故发生时间、经过和事故责任认定：认定被告郑金友负事故全部责任，原告徐子林不负事故责任，张建荣不负事故责任；被告郑金友驾驶的闽H167**号轿车在被告人寿财险南平公司投保了机动车交强险；张建荣驾驶的闽H477**号货车在被告平安财险南平公司投保了机动车交强险。经庭审质证，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、浦城县医院疾病证明书、病历记录单、医嘱单、检验报告单、费用清单、医疗费发票，南平市第二医院门诊检查材料、医疗费发票各一组，证明原告因本起事故受伤在浦城县医院住院治疗116天，支付住院医疗费28825.02元、支付南平市第二医院门诊医疗费962元，合计29787.02元。经庭审质证，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。3、福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告徐子林因交通事故受伤其伤情经鉴定为十级伤残；原告徐子林因事故受伤其误工期为150日，护理期116日，营养期116日；支付鉴定费1400元。经庭审质证，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司认为，原告合理住院时间应为80天，对原告的伤残等级无异议。本院认为，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司认为原告合理住院时间为80天，但未提供证据予以证明，其抗辩理由不足，不予支持。原告提供的福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以采信。4、电动三轮车维修费发票、停车费发、拖车费发票一组，证明原告徐子所有的电动三轮车因事故损坏，支付修理费1000元、拖车费400元、停车费228元。经庭审质证，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司对证据真实性无异议，本院予以采信。被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司认为停车费属间接损失，不属保险公司理赔范围。本院认为，被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司抗辩理由成立，停车费根据事故责任由侵权人承担。4、房屋所有权证、营业执照、浦城县自来水公司收费信息一份、浦城县供电有限公司电费缴纳明细表一份，证明原告徐子林自2003年起居住在浦城县城关小浦路南侧602室，2011年4月起经营浦城县家家乐便利店，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司对证据真实性无异议，本院予以采信。6、交通票据一组，证明原告因交通事故受伤住院期间及前往南平第二医院门诊复查、进行伤残鉴定支付交通费500元。经庭审质证，被告郑金友、被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司无异议，本院予以采信。
被告郑金友未提供书面证据。
被告人寿财险南平公司未提供书面证据。
被告平安财险南平公司未提供书面证据。
经审理查明，2015年05月22日13时30分许，被告郑金友驾驶闽H167**号轿车，由浦城县县政府沿江滨路往浦城县小圆弧方向行驶，途经浦城县上水南桥头路段（十字交叉、水泥路面），碰撞原告徐子林驾驶由大圆弧往上水南方向行驶的无牌电动三轮车，导致原告徐子林驾驶的无牌电动三轮车失控后碰刮同向张建荣驾驶的闽H477**号货车，造成原告徐子林受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告郑金友负事故全部责任，原告徐子林不负事故责任，张建荣不负事故责任。原告因本起事故受伤在浦城县医院住院治疗116天，支付住院医疗费28825.02元、支付南平市第二医院门诊医疗费962元，合计29787.02元。原告徐子林因交通事故受伤其伤情经福建闽北司法鉴定中心鉴定为十级伤残；原告徐子林因事故受伤其误工期为150日，护理期116日，营养期116日；支付鉴定费1400元。原告徐子所有的电动三轮车因事故损坏，支付修理费1000元、拖车费400元、停车费228元。另查明，被告郑金友驾驶的闽H167**号轿车在被告人寿财险南平公司投保了机动车交强险，期限为自2015年6月15日至2015年6月14日止；张建荣驾驶的闽H477**号货车在被告平安财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险。事故发生后，被告郑金友已支付原告赔偿款12000元。原告要求被告赔偿因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告郑金友赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。被告郑金友驾驶的闽H167**号轿车在被告人寿财险南平公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内；张建荣驾驶的闽H477**号货车在被告平安财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险。被告人寿财险南平公司、被告平安财险南平公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由被告郑金友根据事故责任承担。张建荣在本起事故中不负事故责任，被告平安财险南平公司在机动车交强险责任限额内承担10%的无责赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告徐子林因交通事故受伤造成的财产损失为：1、医疗费29787.02元；2、护理费116天96.18元=11156.88元；3、住院伙食费116天60元=6960元；4、营养费116天30元=3480元；5、误工费150天143.78元=21567元；6残疾赔偿金20年30722.4元10%=61444.8元；7、鉴定费1400元；8、车损1000元；9、施救费（拖车费）400元；10、停车费228元；11、交通费500元；12、精神损害抚慰金5000元。合计142923.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告徐子林因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失合计101031.81元。于判决生效之日起三十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告徐子林因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失合计11036.87元。于判决生效之日起三十日内付清。
三、原告徐子林因交通事故受伤造成损失超出交强险责任限额部分30855.02元由被告郑金友承担，扣除已付款12000元，尚应赔付18855.02元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由被告郑金友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。