福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4094号
原告陈振海，男，1976年8月29日出�，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师（特别代理）。
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司（原名称为福建省莆田光学机电总厂），住所地莆田市涵江区。
法定代表人林斌，总经理。
委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师（特别代理）。
原告陈振海诉被告莆田市泰硕光学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振海及其委托代理人曾建峰，被告莆田市泰硕光学仪器有限公司的委托代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月22日和2011年1月22日，被告以经营生意需流动资金为由，分别向原告借款人民币4万元和5万元，合计人民币9万元。约定按月利率20‰计息。上述借款有被告出具的《借款借据》为证。利息�至2013年5月22日。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给原告十个月的利息9000元。请求法院判令：被告莆田市泰硕光学仪器有限公司归还原告借款本金人民币9万元，并自2013年5月23日起按月利率20‰计算利息（扣除已支付的利息人民币9000元）。
被告辩称，2010年1月22日和2011年1月22日，被告的前身公司即福建省莆田光学机电总厂分别向原告借款本金4万元和5万元，合计9万元及归还部分利息与原告陈述是一致。若原、被告约定的利率高于银行同期同类贷款四倍利率的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计算利息。自2013年9月份起，应按月利率10‰计息，请求驳回原告不合理的请求。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证一份，证明原告主体适格；2.借款借据二份，证明2010年1月22日和2011�1月22日，被告分别向原告借款人民币4万元、5万元，合计人民币9万元，约定按月利率20‰计息。被告付利息至2013年5月22日止。尔后，自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给原告十个月的利息9000元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供证据1无异议，对证据2真实性没有异议，对于约定的利率如果高于银行同类同类贷款利率四倍的，应该按照银行同期同类贷款利率四倍计息。
本案在审理过程中，被告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.营业执照、中华人民共和国组织机构代码证各一份，证明被告主体适格；2.利息结算单五份，证明自2013年9月份起至2014年6月份，被告按月利率10‰付给原告十个月的利息9000元，且经原告确认自2013年9月份起，利息已变更为按月利率10‰计息的事实。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据1无异议，对证据2认为，利息结算单只是对单月利息领取的确认，并非对约定利率改变的确认。
本院经审查认为，被告对原告提供证据1、证据2真实性和原告对被告提供证据1均无异议，予以采信。因被告自2013年9月份起至2014年6月份按月利率10‰付给原告十个月的利息9000元，原告已签名领取，结合被告提供证据利息结算单中“…自2013年9月起利息按1%计息…”。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同之规定，视为原、被告自2013年9月起约定按月利率20‰变更10‰。
根据上述合法有效的证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年4月29日，原福建省莆田光学机电总厂的名称变更为莆田市泰硕光学仪器有限公司。2010年1月22日和2011年1月22日，原福建省莆田光学机电总厂以经营生意需要生产流动资金为由，分别向原告借款人民币4万元和5万元，合计人民币9万元，约定按月利率20‰计算利息。借款后，被告按月利率20‰付至2013年5月22日止的利息。自2013年9月份起至2014年6月份止，被告按月利率10‰再付给原告十个月的利息9000元。上述借款有原福建省莆田光学机电总厂出具交原告陈振海收执借款借据二份为据。借款借据的内容分别为：“借款借据，兹向陈振海同志暂借人民币四万元（40000元）正。月息2%，按月付息。特此立据。莆田光学机电总厂，借款人：林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，林某某私章，2010年元月22日”。“借款借据，兹向陈振海同志暂借生产流动资金人民币伍万元（50000元）正。月息2%，按月付息。特此立据。莆田光学机电总厂，借款人：林某某，福建省莆田光学机电总厂公章，林某某�章，2011年元月22日”。尔后，经原告催讨，被告借故拒不归还。原告逐于2014年10月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原告陈振海与被告莆田市泰硕光学仪器有限公司的借贷关系，有被告出具交原告收执的借款借据二份为据，可予以认定。该借贷关系合法有效，被告对拖欠原告借款人民币90000元的债务应负清偿责任。原告主张，自2013年5月23日起按月利率20‰计算利息（扣除已支付的利息人民币9000元）与查明事实不符，不予支持。可自2013年5月23日起至2013年8月31日止按月利率20‰和自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率10‰分段计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司应在本判决生效之日起五日内归还原告陈振海借款人民币九万元，并支付该款自2013年5月23日起至2013年8月31日止按月利率20‰和自2014年7月1日起按月利率10‰分段计算利息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币二千五百元，减半收取人民币一千二百五十元，由被告莆田市泰硕光学仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈桂堂
二〇一四年十二月四日
书记员 倪政兰
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条�是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人�有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当�失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。