天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20217号
原告：王桂芹，女，1957年2月24日出生，汉族，户籍地天津市宁河县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：任海洋，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地河南省内乡县。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层，统一社会信用代码9112010377363411XP。
负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：王英楠，男，华安财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告王桂芹与被告任海洋、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告王桂芹的委托诉讼代理人王昕、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王英楠均到庭参加诉讼；被告任海洋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费10164元、交通费2000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元，共计90366元，要求被告华安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告任海洋承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日15时40分，任海洋驾驶津Ａ×××××号江淮牌小货车在天津市××新区塘沽万通尚北新新家园小区内倒车时，未注意观察车身以外情况，车辆后部与行人王桂芹身体接触，造成行人王桂芹受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，任海洋承担事故的全部责任，王桂芹无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告王桂芹为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案，证实原告伤情及就医情况；
证据4、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告伤残等级、三期时间及鉴定费损失；
证据5、护理费发票、护理协议、护理单位营业执照、护工身份证，证实原告护理费损失；
证据6、户口页、居住证明、房产证复印件，证实原告在事故发生前一年在津随女儿刘凤伟居住；
证据7、交通费票据，证实原告交通费损失。
被告任海洋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告华安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ａ×××××号车辆在被告华安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内，同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。现机动车交强险医疗费限额已满额赔付，死亡伤残限额剩余110000元。
被告华安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、户口页、房产证、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1.陪护协议、护理单位资质证明、护理人员身份证、护理费发票，护理费发票系合法票据，并有陪护协议、护理单位及护理人员的资质证明佐证，可以证实原告因本次交通事故实际支出的护理费，故本院予以确认；2.鉴定报告及鉴定费发票，鉴定报告系由具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，足以证实原告因本次交通事故造成的伤残等级及三期时间，鉴定费发票亦为合法票据，故本院予以确认；3.居住证明，该证据系新新家园社区居委会出具的，足以证实本辖区内居民居住情况的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年7月2日15时40分，任海洋驾驶津Ａ×××××号江淮牌小货车在天津市××新区塘沽万通尚北新新家园小区内倒车时，未注意观察车身以外情况，车辆后部与行人王桂芹身体接触，造成行人王桂芹受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，任海洋承担事故的全部责任，王桂芹无责任。
事故发生后，原告王桂芹于2016年7月2日至2016年8月11日在天津市第五中心医院住院治疗40天,经诊断伤情为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、骨盆骨折（左耻骨下支及髋臼前部）等。
2016年11月21日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王桂芹外伤致左桡骨远端粉碎性骨折（累计关节面），并行左桡骨骨折内固定术，为X（10）级伤残；其误工期为评残前一日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费2340元。
原告家属与天津市××新区塘沽鹏宵家政服务中心签订陪护协议书一份，约定：原告住院期间（2016年7月2日至2016年8月11日，共计40天）聘请护工护理，每天200元，共计8000元。
原告王桂芹为农业户籍，自2015年5月起在万通尚北新新家园34-1-301号居住至今；该房屋为原告之女刘凤伟所有。
另查，津Ａ×××××号车辆登记在被告任海洋名下，事故时由其本人驾驶；该车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份，在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。现被告华安保险公司已将机动车交强险医疗费限额10000元赔付原告王桂芹；中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计47947.90元；原告王桂芹对上述理赔情况无异议，同意对鉴定费及超出机动车交强险责任限额部分，不再向中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司主张权利。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现因原告王桂芹认可中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险责任限额内的理赔事实，并认可鉴定费及超出机动车交强险责任限额部分不再向中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司主张权利，故原告王桂芹的损失应当由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告任海洋赔偿。
关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，并已提供护理费发票，并有陪护协议、护理单位及护理人员证明加以佐证，足以证实为原告实际支出的护理费，故本院对住院期间的护理费8000元予以支持；依据鉴定结论原告的护理期为60日，现原告按照居民服务业标准主张剩余20天的护理费，并未超出合理范畴，应予支持，故原告的全部护理费金额为10164元（8000元+39494元/年÷365天×20天）。依据鉴定结论，原告王桂芹的伤情已构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金应予支持；现原告提供的房屋所有权证、户口本、新新家园社区居委会出具的居住证明，足以证实原告王桂芹随女儿刘凤伟在天津市××一年以上的事实，故原告按照天津市城镇标准主张残疾赔偿金，应予支持，金额为68202元（34101元/年×20年×10%）予以支持；精神损害抚慰金，本院依据原告的伤情酌情支持6000元。被告华安保险公司对鉴定报告不予认可，但未提供相反的证据证实鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，本院根据原告的伤情酌情支持交通费为400元。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告任海洋在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王桂芹残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金6000元、护理费10164元、交通费400元，共计84766元；
二、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，减半收取433元，由被告任海洋负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈荔