山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1168号
原告：孙煜锋，德州市第十中学学生。
法定代理人：孙德胜，德州市华晨驾校有限公司教练。
委托代理人：张强，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：宋占友，出租车司机。
被告：张卫清，无业。
被告：德州新城客运出租汽车有限公司。住所地：德州市经济开发区天衢东路****号。
法定代表人：牟西波，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城区大学路1077号。
负责人：孙春龙，总经理。
委托代理人：候金良，该单位职工。特别授权代理。
委托代理人：陈万栋，该单位法律顾问。特别授权代理。
原告孙煜锋与被告宋占友、张卫清、德州新城客运出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张强、被告宋占友、张卫清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人候金良到庭参加了诉讼，被告德州新城客运出租汽车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日21时20分，被告宋占友驾驶鲁N×××××号小型轿车沿德州市德城区湖滨北路由东向西横穿公路时，其车与沿该路由北向南行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。被告宋占友负事故的主要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等99000元。
被告宋占友辩称，对事故事实无异议，我是司机，我承包的张卫清的车，该案中所有赔偿责任我承担。
被告张卫清辩称，事故事实无异议。我是涉案车辆实际车主，我的车挂靠于被告德州新城客运出租汽车有限公司，我的车承包给了宋占友，责任应由宋占友承担，我不承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司入有交强险和第三者责任险（30万元，计免赔，免赔率15%），请求在交强险限额范围内依法赔偿，第三者责任险按15%的免赔率依法赔偿。我公司已赔偿了10000元医疗费。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年4月4日21时20分，被告宋占友驾驶鲁N×××××号小型轿车沿德州市德城区湖滨北路由东向西横穿公路时，其车与沿该路由北向南行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经公安交通管理部门认定，被告宋占友“因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较大”，承担事故的主要责任，原告孙煜锋“无证驾驶机动车”对该事故承担次要责任。鲁N×××××号小型轿车实际车主是被告张卫清，挂靠于被告德州新城客运出租汽车有限公司运营。鲁N×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、第三者商业险300000元及主要责任免赔15%的保险合同条款。原告于2014年4月4日在德州市人民医院住院治疗，至2014年4月24日出院，共住院20天，花费医疗费27389.89元，后花医疗费444元，共计27833.89元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告医疗费10000元。原告委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告所受伤构成交通事故X级伤残，需二次手术费8000元，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费1600元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司对该鉴定结论提出异议，但在本院规定期限内没有提交重新鉴定的书面申请。
本院在审理过程中追加张卫清为本案被告。
原告提交德州市广川宾馆出具的证明一份及2014年1-3月份工资明细表、营业执照，证明原告的母亲禹永丽月工资2600元左右，自2014年4月4日因护理原告请假四个月，停发工资。提交德州市华晨驾校有限公司出具的证明、营业执照、机动车驾驶培训教练员证，证明原告的父亲孙德胜月工资3500元左右，2014年4月4日因护理原告请假30天，停发工资。原告依此主张护理费。被告对此提出异议；原告提交客运出租专用定额发票27张，主张交通费用270元，被告保险公司经质证后提出异议，认为交通费过高，同意适当负担200元；原告支付施救费280元；提交德州天和价格评估有限公司出具的价格评估报告一份，结论为：孙煜锋所骑无牌东泽48助力车损失价值为1005元。提交修理费发票11张，计1010元。所花评估费100元。原告依此主张车辆财产损失。
山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估报告、病例、诊断证明、用药清单、证明、发票、机动车交强险保单、商业险保单等及原、被告双方当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为：在本次交通事故中，被告宋占友横穿公路的违法行为起到了决定作用，因此，被告宋占友应对原告所造成的损失负主要赔偿责任。原告孙煜锋无证驾驶机动车的违法行为对该次事故所起的作用较小，应适当减轻被告宋占友的赔偿责任。双方均同意以双方8：2的比例分担责任。被告宋占友具有机动车驾驶证，被告张卫清将机动车租借给被告宋占友，对该次交通事故的发生并无过错，对原告的损失不承担赔偿责任，鲁N×××××号小型轿车挂靠单位被告德州新城客运出租汽车有限公司应与被告宋占友承担连带赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，鲁N×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险和第三者商业险300000元及主要责任免赔15%的条款，因此，原告要求该保险公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告保险公司支付的医疗费10000元，应从其交强险医疗费限额内扣除。原告所支付的鉴定费、评估费、诉讼费等损失不属于保险合同双方约定理赔的范围，因此，该项损失不应由被告保险公司承担。被告对鉴定报告虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交书面申请，本院对原告提交的鉴定报告结论予以采信。原告提交的禹永丽和孙德胜的工资表和误工证明结合鉴定报告、住院病历等相互印证，应认定原告对护理费的主张。原告主张交通费发票270元，没有起始地点和日期，不能证明系原告因为治疗所花费的必要的交通费用，被告主张按照200元赔偿，应予支持。根据原告的年龄、伤情等因素综合分析，原告因受伤所导致的精神损害程度，原告主张精神损害抚慰金2000元过高，应调整为1000元。原告提交的价格评估报告、修车费发票、评估费发票，应认定原告财产损失1005元的主张。
原告的损失包括：1、残疾赔偿金28264元×20年×10%=56528元。2、医疗费27833.89元-10000元=17833.89元。3、护理费（2600元÷30天×120天）＋（3500元÷30天×20天）=12733元。4、住院伙食补助费100元／天×20天=2000元。5、交通费200元。6、二次手术费8000元。7、精神损害抚慰金1000元。8、财产损失1005元。9、施救费280元。10、鉴定费1600元，评估费100元，计1700元。共计元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙煜锋残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、计71181元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、施救费（17833.89元＋8000元＋2000元＋280元）×80%×（100%-15%）=19117.4元。总计90298.4元。
二、被告宋占友赔偿原告孙煜锋医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费损失（17833.89元＋8000元＋2000元＋280元）×80%×（100%-85%）＋（1600元＋100元）×80%=4733.7元。被告德州新城客运出租汽车有限公司负连带赔偿责任。
三、被告张卫清不承担赔偿责任。
以上一、二项限本判决生效之日起十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，诉讼保全费520元，计2795元，原告负担110元，被告宋占友负担2685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
审 判 员 杨家勇
人民陪审员 王 力
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 麻连涛