南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第00440号
原告史学武，男，1972年1月1日生，汉族。
委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
被告朱广德，男，1956年11月13日生，汉族。
被告邵文娟，女，1985年10月18日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（组织机构代码83477427-2），住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人原廷会。
委托代理人王婷，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告史学武与被告朱广德、邵文娟、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法组成合议庭，分别于2014年6月18日、8月14日公开开庭进行了审理。原告史学武及其委托代理人姚亮、被告朱广德、被告保险公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。被告邵文娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史学武诉称：2013年12月2日16时许，被告朱广德驾驶牌号为苏A×××××的小型轿车（以下简称涉案车辆）载案外人董德勤沿本区禄口街道茅亭路由北向南行驶至艳阳广场路口处停车时，董德勤打开涉案车辆左后侧车门，刮撞到后方同向行驶骑行电动自行车的其，造成其受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱广德负本次事故的全部责任。其伤后至南京同仁医院等处治疗，经南京金陵司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。因涉案车辆登记在被告邵文娟名下，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。故诉至法院，要求三被告赔偿其伤后的经济损失医疗费664元、住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费3600元、误工费32000元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失200元、停车费30元、鉴定费2360元，合计110510元。
被告保险公司辩称：其对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险和限额为500000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。其不承担诉讼费、鉴定费。对原告史学武所主张的各项损失请求法院依法认定。
被告史学武辩称：其对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告邵文娟未应诉。
经审理查明：2013年12月2日16时许，被告朱广德驾驶涉案车辆载案外人董德勤沿南京市江宁区禄口街道茅亭路由北向南行驶至艳阳广场路口处停车时，董德勤打开涉案车辆左后侧车门，刮撞到后方同向行驶骑行电动自行车的原告史学武，造成史学武受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱广德负本次事故的全部责任。史学武伤后至南京同仁医院等处治疗，经医生诊断为右侧4-6肋骨骨折。住院期间为事故发生之日至同月11日（9天）。经史学武自行委托，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：史学武四根肋骨骨折构成十级伤残；史学武的误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后45日为宜、营养期限以伤后45日为宜。史学武因本次事故造成的经济损失为医疗费6994.4元（其中史学武自付664元、朱广德垫付6330.4元）、住院伙食补助费162元（住院9天，18元／天）、营养费675元（45天，15元／天）、护理费3100元（其中朱广德支付住院期间10天护理费1350元，剩余35天按50元／天计算）、误工费5920元（以南京市2012年度最低工资标准1480元／月计算120天）、交通费200元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2360元、车损200元、停车费30元，合计88717.4元。
另查明：涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为500000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。涉案车辆登记在被告邵文娟名下。事故发生时，被告朱广德系借用邵文娟的车辆。
2014年5月，原告史学武向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其经济损失110510元。审理中，史学武为证明其误工损失，向本院提交了与江宁区裘都酒店（以下简称裘都酒店）签订的劳动合同、2013年1月至2014年4月裘都酒店发放工资的工资表原件予以证实，并陈述其每月在裘都酒店领取工资均为现金8000元。经本院调查，其所提交的工资表系裘都酒店应史学武要求后期补制。被告保险公司提出因史学武系单方委托鉴定，程序不合法，故要求本院组织重新对史学武的伤情及三期进行鉴定，后因保险公司拒绝缴纳鉴定费导致鉴定机构对本院重新委托鉴定的案件未予受理。保险公司还提出应当在交强险及三者险限额内扣除15%的非医保用药部分，由侵权人自行负担，但保险公司未提出证据予以证实。被告邵文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、维修费发票、停车费票据、护理费票据及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故由被告朱广德承担全部责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿史学武各项经济损失86327.4元；因朱广德已先行垫付医疗费及护理费7680.4元，保险公司在返还朱广德所垫付的款项后，仍应赔偿史学武78647元。对史学武所主张的停车费30元，属间接损失，应由朱广德予以赔偿。对史学武所主张的误工费部分，因史学武所提交的证据不能证明其真实的误工标准，本院依照南京市最低工资标准予以计算。因朱广德系借用被告邵文娟的车辆，史学武亦未举证证明邵文娟对损害的发生存在过错，故本院对史学武要求邵文娟承担赔偿责任的请求，不予支持。对保险公司提出的扣除非医保用药部分，由侵权人自行承担的意见，因保险公司未提出证据加以证实，本院不予采信。对史学武主张的各项损失费用中超出法律规定过高的部分，本院不予支持。邵文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告史学武因本次事故造成的经济损失86357.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿86327.4元；由被告朱广德赔偿30元。因被告朱广德已垫付赔偿款7680.4元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在给付史学武的赔偿款中扣除7650.4元返还给朱广德后，仍应支付史学武赔偿款78677元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告史学武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2510元、鉴定费2360元，合计4870元，由原告史学武负担300元，由被告朱广德负担2210元，由被告保险公司负担2360元。（此款已由史学武垫付，被告保险公司在返还朱广德的垫付款中将朱广德应负担的2210元予以扣除，直接支付给史学武，并另行支付史学武2360元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年九月四日
见习书记员 熊剑宇