陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00673号
原告田甲某，男。
法定代理人田乙某，男。
委托代理人白立新，男，彬县148法律服务所法律工作者。
被告田某，男。
被告田丙某，男。
原告田甲某与被告田某、田丙某健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田甲某诉称，原、被告系堂兄弟关系。原告系高三学生，学业很忙，2015年3月3日，原告在家复习功课，突然听到被告田丙某与其父田乙某在原告院内大吵大闹，出去后看到两被告正在厮打原告之父田乙某，被告田某挥着一把刀子，原告担心其父受伤，连忙上前劝解，不料被田某一刀刺进原告腹部，后送医院治疗，至今尚未痊愈。被告田某行凶伤人又不积极承担责任，给原告造成极大的精神伤害。故起诉要求两被告赔偿医疗费6421.02元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费9000元、交通费1454.50元、住宿费1600元、伤情鉴定费500元、精神损害抚慰金20000元、复读生活费学费12000元、后续治疗费10000元，共计61935.52元。案件受理费由两被告承担。
被告田某辩称，2015年3月3日，自己从村子里回家时，看见原告和其父亲田乙某在殴打父亲田丙某，便上前拉架，此时原告不知从何处拿来一把刀子来刺被告，在厮打中刀子误刺中原告。原告各项诉讼请求明显与实际不符，原告受伤后在彬县县医院治疗十六天后即出院上学，根本不可能产生原告所说的1454元的交通费和1600元的住宿费，原告出院后即上学足见其精神未收到损伤，其主张的20000元精神抚慰金更是无理无据。原、被告发生撕扯都存在过错，被告也被公安机关处罚，身心也受到极大的痛苦，考虑到原、被告系堂兄弟关系，愿意支付医疗费3000元，其余费用不再承担。
被告田丙某答辩，此次纠纷是因其而起，原因在于其与田乙某在老人赡养和盖房子的事情上发生纠纷。事后其积极配合田乙某给田甲某治疗，先后垫付费用5000元，田某并没有动刀子，是无意中刺伤原告的。
本案争议焦点：1、原告伤情与被告侵权行为之间是否存在因果关系；2、原告请求项目是否合法、合理、属实；3、原、被告对于原告之损失各自应承担何种赔偿责任。
原告田甲某针对其主张提供证据如下：
1、彬县县医院诊断证明、住院病案、住院费用清单、医疗
费票据30张，证明原告受伤后住院治疗经过及医疗费；
2、咸阳市中心医院住院病历及诊断证明和医疗票据，证明
治疗经过和医疗费；
3、彬县公安司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告田甲某构
成轻微伤；
4、司法鉴定中心收据一份，证明鉴定花费情况；
5、交通费票据30张，韩某某收据一张，证明交通费花费
情况。
被告田某、田丙某质证认为，对彬县县医院诊断证明、住院病案、住院费用清单、医疗费票据无异议，并且其已先后给了5000元，其中1000元有押金条子，亲手交给田乙某3000元，经过田戊某给了1000元；咸阳市中心医院的花费不认可；鉴定书有异议，不确定这份鉴定书是在去咸阳中心医院治疗之前还是之后做的；韩某某的收据不认可，因为韩某某没有私家车，只有一辆大拉土车。
被告田某、田丙某针对其主张提供了彬县县医院押金条据一张，证明曾向原告垫付医疗费1000元；并陈述称事发后第三天在彬县医院大厅给田乙某3000元，经其田戊某给了原告1000元。
原告田甲某质证认为，押金条据，其不清楚；3000元没有给过，经过其田戊某确实给过1000元。
法庭依法出示了彬县公安局永乐派出所对田某、田甲某、田乙某、田丙某、张甲某、张乙某、韩某某、王某某、田丁的询问笔录各一份，证明打架事件的发生经过。
原告田甲某质证认为，对田甲某、田乙某、张甲某、张乙某、韩某某、王某某、田丁的陈述无异议，认为田某、田丙某没有讲实话。
被告田某、田丙某质证认为，认可田某、田丙某、王某某、田丁的陈述，其它均不属实。
本院审查认为，原告提供的彬县县医院以及咸阳市中心医院诊断证明、住院病案、住院费用清单、医疗费票据，因其来源合法、内容真实，依法予以认定；对交通费条据，被告予以否认，应结合原告伤情及治疗经过酌情予以认定；被告提供的押金条据来源合法，内容真实，依法予以认定。
经审理查明，原、被告系堂兄弟关系。2015年3月3日，原被告因双方家庭发生矛盾打架，原告田甲某被被告田某刺伤，在彬县县医院住院治疗11天，被诊断为：右下腹腹壁刀刺伤，花费4080.78元，在咸阳市中心医院住院治疗6天，被诊断为：腹部刀刺伤和肠梗阻2236.94，共计6317.72元。治疗过程中被告田丙某给原告之父田乙某经田戊某之手1000元，并向彬县县医院缴纳1000元。原告于2015年3月18日好转出院，医嘱“注意休息，门诊复查，不适随诊”。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告田某的侵权行为致原告受伤，侵犯了原告的健康权，依法应承担原告田甲某的医疗损失承担主要赔偿责任，原告与被告田某的撕扯中，对其损失亦应承担一定责任。原告主张要求被告田丙某与被告田某共同承担赔偿责任，因其未提供充分有效之证据证明被告田丙某对其实施了侵权行为，故不予采纳。对原告主张的医疗费6421.02元，应根据与医疗机构出具的病案材料相互印证的6317.72元予以支持；对原告主张的伙食补助费，参照陕西省国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元乘以住院17天予以支持510元；对原告主张的护理费，根据护理人员的实际状况参照受诉法院地上一年度农、林、牧、副、渔业日平均收入100.82元乘以住院17天予以支持1713.94元；对原告主张的交通费，按照原告治疗所需要的实际支出费用酌情予以支持760元；对原告主张的住宿费，按照原告治疗所需要的实际支出费用酌情予以支持500元；伤情鉴定费500元，予以认定；原告主张精神抚慰金，因未构成伤残或遭受严重精神创伤，依法不予支持；原告主张后续治疗费，因诊尚未实际产生，待产生后可以另行处理；原告主张复读生活学杂费用，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
1、原告田甲某的医疗费6317.72元、护理费1713.94元、住院伙食补助费510元、交通费760元、住宿费500元、伤情鉴定费500元，共计10301.66元，由被告田某承担7211元（已付2000元，应再付5211元），剩余部分由原告田甲某承担。
2、驳回原告田甲某其它诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告田甲某承担75元，由被告田某承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一五年七月一日
书记员 王赛
所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。