广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民一初字第1584号
原告胡国香，女，现住柳州市。
委托代理人廖晓军，广西鹏程律师事务所律师。
委托代理人韦磊，广西鹏程律师事务所实习律师。
被告罗鹏，男，现住柳州市。
被告宾冰，女，现住柳州市。
委托代理人罗鹏，汉族，现住柳州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区。
代表人彭辉，总经理。
委托代理人马彬，公司职员。
原告胡国香诉被告罗鹏、宾冰、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭。被告于2014年11月4日提出重新鉴定申请，本院依法准许并移送委托鉴定。2015年2月15日，柳州市中级人民法院司法鉴定中心完成委托事项后将案卷材料退回。本院于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡国香及其委托代理人廖晓军、韦磊，被告太保公司的委托代理人马彬到庭参加了诉讼。被告罗鹏、宾冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告胡国香诉称，2013年12月28日18时40分，被告罗鹏借用被告宾冰所有的小客车，在阳光100小区门前路段掉头的过程中与邹春云驾驶的电动车发生侧面相撞，造成乘客原告受伤及车辆受损的交通事故，并造成原告十级伤残的严重后果。经交警部门认定，被告罗鹏应承担事故的主要责任。而被告宾冰是事故车辆的车主，应承担连带责任。经查，事故车辆在被告太保公司投保了交强险和第三者商业责任险。因此，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费849.55元、伤残补助金46610元、误工费7000元、护理费6930元、住院伙食补助费1600元、营养费500元、交通费500元、精神赔偿金3000元，合计66989.55元。
被告太保公司辩称，被告同意按照重新鉴定的结论予以相应的赔偿。对原告请求的伤残补助金、住院伙食补助费、精神赔偿金均不予认可，而原告提交的工作证明及相关材料存在缺失，被告只同意按照农林牧渔业的标准赔偿误工费。
被告罗鹏、宾冰未作任何答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年12月28日18时40分，被告罗鹏驾驶被告宾冰所有的沃尔沃小型越野客车，在阳光100小区门前路段掉头的过程中，车辆的车头部位与案外人邹春云驾驶的电动车发生侧面相撞，造成邹春云和其搭乘的乘客即本案原告受伤、两车受损的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出事故认定，被告罗鹏承担事故的主要责任，邹春云承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在柳州市人民医院门诊治疗，被诊断为右手第4中节指骨底部撕脱骨折。医院根据该指骨骨折的诊断结论分别开具了从2013年12月29日起至2014年2月10日共计44天的病假证明。2014年2月11日，原告因左肩部疼痛就诊，被诊断为左肩袖损伤。医院以“左肩袖损伤”的诊断结论继续开具了从2014年2月11日至6月4日的病假证明。庭审中，被告太保公司同意赔付原告请求的849.55元医疗费。原告在举证期限内提供了与广东星艺装饰集团广西有限公司柳州分公司签订的劳动合同书及该公司的营业执照副本；同时，该公司亦出具书面证明，证实原告为公司的水电工，平均月工资3500元，因受伤后从2013年12月29日休养到2014年6月4日期间无工作无收入。2014年7月17日，经原告自行委托，柳州市文昌司法鉴定所作出（2014）临鉴字第91号鉴定意见书，认为原告于2013年12月28日受伤属实，诊断右环指近节指骨骨折、左肩袖损伤成立，故评定为十级伤残，误工期100天、营养期40天、护理期60天为宜。原告支付了鉴定费1300元。原告提起本案诉讼后，被告太保公司在诉讼期间于2014年11月4日申请重新鉴定。本院依法移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心对外委托鉴定。2015年2月15日，接受委托的鉴定单位柳州市金鼎司法鉴定所作出（2015）临鉴字第38号鉴定意见书，认为从事故发生当日即2013年12月28日至2014年2月11日长达44天的期间内，原告并无左肩部的X线、MRI检查和病历诊断以证实原告存在左肩袖损伤的事实，而最早诊断左肩袖损伤的时间为2014年2月11日，距事故发生已过44天，这段期间内原告是否存在自身损伤不能完全排除，因此，结论为原告因本次事故损伤致右手指未构成伤残等级，而其左肩关节活动功能受限与2013年12月28日交通事故无直接的因果关系，建议参与度为0。被告太保公司支付了鉴定费1480元。另查明，事故车辆已在被告太保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者商业责任险，事发时均处于保单的有效期内。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、病假证明、劳动合同书、星艺公司的营业执照副本及其出具的工作证明、收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗鹏、宾冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。而到庭的被告太保公司对原告提交的事故认定书并无异议，因此本院对原告主张的受侵权事故及责任认定予以确认。
公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告因本次交通事故受伤而提起的各项诉请：首先，对于原告主张的医疗费849.55元，被告太保公司当庭同意予以理赔，故对原告的该项诉请本院予以支持。其次，对于本案卷宗中存在的两份鉴定结论，第一份为原告自行委托的柳州市文昌司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见仅根据原告存在的两处损伤“右环指近节指骨骨折”和“左肩袖损伤”即认定原告构成伤残等级，而未注意到该损伤形成的时间和可能原因；而第二份为法院委托的柳州市金鼎司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见注意到了原告“左肩袖损伤”最早的诊断结论已距事故发生44天的事实，而在此期间有可能发生其他的事由导致原告受伤，故作出了无直接因果关系和未构成伤残等级的鉴定结论。综合上述两份鉴定意见的分析，再结合原告提交的病案材料及事发当天的拍片检查结果，可以证实第二份鉴定结论更为客观真实和依据充分，故本院予以采信。基于此，原告请求的残疾赔偿金本院不予支持。3、误工费。原告提供了医院连续开具至2014年6月4日的病假证明，但如前所述，2014年2月11日之后以“左肩袖损伤”为由开具的病假证明与事故无关，故本院支持之前44天的误工时间；再结合原告与用人单位签订的劳动合同及用人单位开具的收入证明、误工证明，上述证据在无相反证据予以否定的情况下，足以证实原告在病假期间存在误工的事实，故本院支持原告的误工费为3500元／月÷30天／月×44天≈5133元。4、护理费、住院伙食补助费、营养费。原告因交通事故并未住院治疗，亦无医嘱需要专人护理或额外加强营养，因此对上述三项费用本院均不予支持。5、交通费。虽然原告于本案中并未提供交通费的票据，但考虑到原告多次就诊的客观事实，故本院酌情支持原告200元的交通费。6、精神损害抚慰金。原告因事故造成的损害结果较为轻微，鉴定亦未构成伤残，无证据证实会对其今后的工作、生活产生影响，因此本院对原告主张的此项诉请不予支持。
综上所述，原告就本案可获支持的诉讼请求为医疗费849.55元、误工费5133元、交通费200元，合计6182.55元，未超出事故车辆投保的交强险的理赔项目和限额，故应由被告太保公司全额予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在事故车辆投保的交强险限额内赔偿原告胡国香因本次交通事故造成的医疗费、误工费、交通费三项损失共计6182.55元；
二、驳回原告胡国香的其他诉讼请求。
本案诉讼费1475元（原告已预交），由原告胡国香负担1339元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担136元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 尹莉莎
人民陪审员 潘 莉
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 何 慧