绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1801号
原告蒋忠英。
委托代理人（特别授权）蒋建森。
被告崔贺。
被告梁山县先志货运服务有限公司。
负责人蒋先志。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人高现磊。
委托代理人（特别授权）田超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁。
委托代理人（特别授权）孟宪鲁。
原告蒋忠英与被告崔贺、梁山县先志货运服务有限公司（以下简称“先志货运公司”）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安华保险济宁公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“太平洋保险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员朱辉适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告蒋忠英及其委托代理人蒋建森，被告崔贺到庭参加了诉讼，被告先志货运公司、安华保险济宁公司、太平洋保险济宁公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋忠英诉称，2014年5月23日15时24分，被告崔贺驾驶梁山县先志货运服务有限公司所有的鲁h×××××号重型货车，沿104国道由南往北行驶至104国道上浦镇红绿灯路口时，因未确保安全驾驶，与骑行电动自行车的原告蒋忠英，在人行横道线上发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往上虞中医院救治，经诊断为颈髓损伤，头皮血肿等。经门诊治疗，现已基本愈合。本次事故经认定，被告崔贺负事故的全部责任。另被告崔贺与被告先志货运公司蒋先志系雇佣关系，事故车辆在被告安华保险济宁公司和太平洋保险济宁公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方协商未果，故起诉要求：1、判令被告崔贺赔偿原告经济损失22796.68元（已扣除被告崔贺支付的医疗费11852元），被告安华保险济宁公司、太平洋保险济宁公司在保险范围内直接赔付原告，超过保险限额部分的由被告崔贺承担，被告蒋先志承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，经本院释明，原告明确第一项诉讼请求为要求被告先志货运公司承担连带责任。
被告崔贺当庭辩称，对原告的诉讼请求没有意见，只要保险公司赔偿就好。对发生的事故和责任的认定没有异议，已经垫付11852元。
被告安华保险济宁公司书面答辩称，在确定本次事故属于保险责任的前提下，及核实驾驶证、行驶证是否有效后，同意在交强险范围内承担原告的各项损失，但鉴定费、停车费、诉讼费等间接性损失不予承担。医疗费超出交强险部分不予承担；护理费因原告未提供护理人员的身份信息、劳动合同、扣罚工资证明、工资清单等证据，故不予认可，请求法院依法判定；根据原告伤情，原告主张的误工时间过长，且原告未提供实际误工的相关证据，请法院依法判定。对于财产损失，原告需提供财产损失评价书，若无法提供，则由法院依法判定；其余损失由法院依法查明后合理判决处理。
被告太平洋保险济宁公司书面答辩称，答辩人仅承保了鲁h×××××的商业三者险，需核实事故车辆的行驶证、营运证等，确定本次事故是否构成保险责任；若构成保险责任，在交强险限额外，依据相关法律及合同约定，原告举证证明的实际损失情况，在商业三者险范围内合理合法进行赔偿；诉讼费及鉴定费等间接损失答辩人不予承担。
被告先志货运公司未作答辩。
原告蒋忠英为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及被告崔贺负事故全部责任，原告无责任的事实；
2、门（急）诊病历、出院记录、住院病历各一份，诊断报告四份、体格检查二份，证明原告受伤的情况及治疗的经过；
3、住院用药清单一份，证明原告住院用药情况；
4、门诊收费票据十一份，住院收费票据一份，门诊挂号收据六份，证明原告治疗支出的医疗费；
5、交通费发票一组，证明原告的交通费支出；
6、颈胸部护具收据一份及护具发票二份，证明原告购买头颈、胸部的支架的费用；
7、车辆修理费发票，证明原告的修理费金额800元；
8、医院诊疗证明书四份，证明原告休息的时间；
9、保单二份，证明事故车辆鲁h×××××的投保情况；
10、事故车辆行驶证及被告崔贺的驾驶证复印件各一份；
11、原告当庭提供的户口本一本，以证明原告系非农业家庭户，于2005年7月22日土地征用而农转非的事实。
上述证据经庭审出示，被告崔贺质证认为，保险公司赔的话其就没有意见，以保险公司为主，保险公司没有异议其就没有异议。
被告崔贺、先志货运公司、安华保险济宁公司、太平洋保险济宁公司均未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，被告先志货运公司、安华保险济宁公司、太平洋保险济宁公司经本院传票传唤未到庭，应视为放弃质证的权力，经本院审查，证据1-11符合证据三性，本院予以认定。对原告的误工时间，因原、被告双方均未申请鉴定，本院根据原告提供的诊疗证明书结合其伤情，酌定原告误工时间为100天。
根据上述证据认定，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年5月23日15时24分，被告崔贺驾驶被告先志货运公司所有的鲁h×××××号重型货车，沿104国道由南往北行驶至104国道上浦镇红绿灯路口时，与骑行电动自行车的原告蒋忠英在人行横道线上发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往上虞中医院住院救治，经诊断为颈髓损伤，头皮血肿等。本次事故经上虞区公安局交通警察大队认定，被告崔贺负事故的全部责任，原告蒋忠英无责任。
另查明，原告蒋忠英系非农业家庭户。被告崔贺在本次事故发生后，已先行支付原告蒋忠英11852元。事故车辆鲁h×××××号重型货车在被告安华保险济宁公司投保了交强险，在被告太平洋保险济宁公司投保了商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
经本院核定，原告因本次事故造成的合理经济损失有：医疗费11620.68元（含住院伙食费463.50元），误工费12195元（121.95元／天×100天），护理费2560元（121.95元／天×21天），颈托、支具费688元，交通费245元，车辆修理费800元，合计28108.68元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应根据各自的责任承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据鲁h×××××号重型货车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告安华保险济宁公司承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，被告崔贺负本次事故的全部责任，故原告超过交强险部分的损失，由被告崔贺承担。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故超过交强险部分的原告损失，被告太平洋保险济宁公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告崔贺应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告。原告系非农业家庭户，其要求按照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算其误工费的请求，本院予以支持。对于原告要求赔偿营养费及精神抚慰金的诉讼请求，因其未提供证据加以证明，结合原告的伤情，本院对该诉讼请求不予支持。被告崔贺虽陈述其与被告先志货运公司系挂靠关系，但未提供证据，故本院对原告要求被告先志货运公司承担连带责任的诉请不予支持。综上，对原告请求中合理的部分，本院予以支持。被告先志货运公司、安华保险济宁公司、太平洋保险济宁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋忠英各项经济损失合计25800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蒋忠英1620.68元；
三、被告崔贺应赔偿原告蒋忠英688元，已支付11852元；
上述一、二、三项经折抵后，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司支付原告蒋忠英14636元，支付被告崔贺11164元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付原告蒋忠英1620.68元，均于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告蒋忠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费370元，依法减半收取185元，由被告崔贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费370元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 朱 辉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 梁娅萍
附本院账户信息：户名绍兴市上虞区人民法院执行户；账号00×××10；开户行绍兴银行上虞支行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。