广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4969号
原告梁钰敏，女，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人罗柳青，是广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区双龙大道73号301-1室、301-2室。
负责人邓伟雄。
原告梁钰敏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁钰敏的委托代理人罗柳青到庭参加诉讼，被告人寿公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁钰敏诉称：2016年7月29日，梁晓华驾驶其所有的粤Ｊ×××××号小轿车自北向南行驶至今古洲灯时，因措施不当与本人驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成梁钰敏受伤及两车受损的交通事故。梁晓华承担事故的全部责任，被告人寿公司是粤Ｊ×××××号小轿车的交强险和商业第三者保险50万元（含不计免赔）的承保公司，在保额范围内应承担赔偿责任。本人在2016年7月30日至2016年8月3日在新会中医院看门诊3次的医疗费702.17元，在2016年8月14日至2016年8月25日期间在新会第二人民医院的入院治疗11天的医疗费为6259.20元，伙食补助费1100元，陪人费1100元，误工费（住院11天和出院后全休的52天）4853.34元和粤Ｊ×××××号二轮摩托车的维修费1250元，以上各项合计15264.71元。现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告人寿公司向原告梁钰敏支付赔偿款15264.71元；二、本案案件受理费由被告人寿公司负担。
被告人寿公司书面答辩称：一、粤Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险以及商业第三者责任保险（50万元），事故发生在保险期间内。交警部门判定我司被保险车辆在此次交通事故中负全部责任，我司对本次交通事故的事实和责任认定没有异议；二、对于梁钰敏起诉的项目，我司认为医疗费应由法院依法认定，并应扣除非医保用药后予以计算赔偿，住院伙食补助费应当按每天100元计算11天，护理费因没有医嘱证明及护理人员证明，我司不予认可，误工费应由法院根据梁钰敏提供的证据核定，但根据梁钰敏的出院记录及医嘱证明，出院后全休3周，即应计算32天，维修费由法院依法核定；三、我司不同意承担本案诉讼费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。所以，我司不同意承担诉讼费用。
被告人寿公司在举证期限内没有向本院提交证据，其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：2016年7月29日7时40分，梁晓华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自北向南行驶至今洲路时因措施不当，与梁钰敏驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及梁钰敏受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于同日出具2016007021号《事故认定书》，认定梁晓华承担事故的全部责任。事故发生后，梁钰敏前往江门市新会区中医院进行门诊治疗，合共支出门诊治疗费702.17元，其中2016年7月29日医嘱全休1周，2016年7月30日医嘱全休3天，2016年8月3日医嘱全休1周，2016年8月10日遵医嘱全休3天。因伤情并无好转，梁钰敏于同年8月14日到江门市新会区第二人民医院住院治疗，合共住院11日，其伤情被诊断为全身多处软组织挫伤、腰椎退行性变，出院时医嘱门诊随诊，建议休息3周，住院期间留陪人1名，梁钰敏为此支出住院治疗费6259.20元。
粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告人寿公司投保交强险以及保险赔付限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限范围内。人寿公司于2016年10月7日向梁钰敏出具粤Ｊ×××××号二轮摩托车的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》1份，核定该车的事故损失为1250元。其后，梁钰敏将粤Ｊ×××××号车辆送往江门市巨龙贸易有限公司维修，并支出维修费1250元。因被告人寿公司并未足额赔偿原告梁钰敏的损失，梁钰敏遂向本院提起诉讼。
另查明，梁钰敏在事故发生前在江门市新会区会城德立办公设备中心工作，月收入为2800元，事故发生后，原告梁钰敏并无工资收入。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。
关于梁钰敏主张的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：
一、关于梁钰敏主张的医疗费的问题。
梁钰敏于事故发生后分别门诊及住院治疗，并提交相关的病历、发票、费用清单佐证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院核定梁钰敏的医疗费用合共6961.37元（287元+151.20元+263.97元+6259.20元）。
二、关于梁钰敏主张的住院伙食补助费的问题。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告梁钰敏在江门市新会区第二人民医院住院治疗11天，本院根据其主张，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元/天的标准，核定梁钰敏的住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。
三、关于梁钰敏主张的护理费的问题。
梁钰敏住院治疗11天，住院期间留陪人1名，因其未能提供正式发票佐证，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”的规定，本院参照本地护工从事同等级别护理的标准100元/天计算，核定梁钰敏的护理费为1100元（100元/天×11天）。
四、关于梁钰敏主张的误工费的问题。
梁钰敏在事故发生前月收入为2800元/月，其因本次事故合共全休47天，其主张误工费收入合法合理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，本院依法核定梁钰敏的误工费为4386.67元。
五、关于梁钰敏主张的车辆损失的问题。
粤Ｊ×××××号车辆因事故受损，其支出的车辆维修费1250元有其提供的发票佐证，且该数额与被告人寿公司核损结果一致，本院依法予以确认。
综上，梁钰敏因交通事故引致的损失包括医疗费6961.37元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费4386.67元、车辆损失1250元，以上合共14798.04元。对于梁钰敏超出本院核定数额的主张，因于法无据，本院不予支持。
鉴于粤Ｊ×××××号车辆已向被告人寿公司投保了有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责财产赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内且梁晓华承担事故的全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告梁钰敏的各项损失并未超出粤Ｊ×××××号小轿车的交强险赔付范围，应由被告人寿公司全额赔付。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案被告人寿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失14798.04元给原告梁钰敏。
二、驳回原告梁钰敏的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收90.81元，由原告梁钰敏负担5.83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担84.98元。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈仲庆
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 梁韶华