湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂姚民初字第00117号
原告周敏。
委托代理人刘子健。
委托代理人黄辉。
被告王家全。
被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇。
委托代理人朱石令。
原告周敏诉被告王家全、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告原告周敏及其委托代理人刘子健、被告王家全、被告ＸＸ和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏诉称：2015年1月28日19时30分，被告王家全驾驶鄂A×××××号轿车，由姚家集街往蔡店街方向行驶，行至黄土线与姚姚线路口时，将站在道路左侧的行人周敏、郭春芳撞倒，造成原告周敏和郭春芳受伤及该车受损的交通事故。原告周敏受伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗1天；后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗33天；其后又转至长江航运总医院住院治疗24天。其伤情经法医鉴定为：周敏伤残等级为十级，多等级伤残增加4%赔偿指数，后续治疗费18000元，误工休息时间240日，护理时间120日。2015年2月11日，经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定：王家全负此事故的全部责任，周敏、郭春芳无责任。被告王家全驾驶的鄂A×××××号车车主系ＸＸ，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处投保了机动车交强险。被告王家全已垫付医疗费用190000元，故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失合计227051.87元。在审理过程中，原告周敏变更诉讼请求，要求上述被告赔偿医疗费253149.19元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费870元、营养费870元、伤残赔偿金69585.6元、残疾辅助器具费700元、被抚养人生活费28024.08元、护理费9600元、交通费1000元、误工费28000元、精神抚慰金5000元、购买生活用品253元、鉴定费2000元，合计417051.87元。
原告周敏为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告周敏的身份证，证明原告的身份情况。
证据二、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及王家全负此事故的全部责任；周敏、郭春芳不负此事故的责任。
证据三、被告王家全的驾驶证、鄂A×××××号车的行驶证，证明被告王家全具有合法的驾驶资格，鄂A×××××号车的车主是被告ＸＸ。
证据四、保险单一份，证明事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处投保了交强险。
证据五、病历、出院记录，证实原告周敏在武汉市黄陂区人民医院住院治疗1天；在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗33天；在长江航运总医院住院治疗24天。其伤情为车祸伤、全身多发伤、三级脑外伤、颅骨骨折、左侧胫腓骨骨折、肋骨骨折。
证据六、医疗费发票，证明周敏的医疗费用为253149.17元。
证据七、武汉普爱法医司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告周敏的伤情构成10级伤残，多等级伤残增加4%赔偿指数，后续治疗费18000元。伤后误工时间240天，护理时间120天。鉴定费发票证明原告用去法医鉴定费2000元。
证据八、购置轮椅和拐杖的票据，证明原告周敏支付了残疾辅助器具费700元。
证据九、出生医学证明、居住证明，证明原告有两个子女需要抚养的事实及被扶养人的身份情况。
证据十、居住证明、房屋施工合同、选址意见书、开工许可证、结婚证，证明原告周敏居住在城镇；
证据十一、误工证明、工商登记信息、工资单，证明原告周敏月工资收入3500元，因交通事故停发造成误工损失；
证据十二、购买生活用品的条子一张，证明原告周敏因住院购买了生活用品；
证据十三、交通费票据，证明原告周敏因此次事故支出的交通费用。
被告王家全辩称：事故属实，鄂A×××××号车当时是我侄子ＸＸ跟我一起去买的二手车，因我的身份证掉了，我用他的身份证登记买的车，该车一直是我在支配使用。鄂A×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司购买了交强险，应由保险公司在交强险范围承担赔偿责任。被告王家全垫付了医疗费190000元，要求一并处理。
被告王家全为支持其抗辩意见，其向本院提交如下证据：
证据一、被告王家全的驾驶证、鄂A×××××号车的行驶证，证明被告王家全具有合法的驾驶资格，鄂A×××××号车的登记车主是被告ＸＸ；
证据二、保险单一份，证明事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处投保了交强险；
被告ＸＸ辩称：鄂A×××××号车当时是我与王家全一起去买的二手车，因王家全的身份证掉了，他就用我的身份证登记买的车。为避免麻烦，我与王家全签订了一份车辆转让协议，证明鄂A×××××号车由ＸＸ转让给了王家全。
被告ＸＸ为支持其抗辩意见，其向本院提交如下证据：
证据一、车辆转让协议，证明本案事故车辆鄂A×××××于2014年1月10日由ＸＸ转让给了王家全。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称：对事故事实没有异议。本案车辆确系在我公司投保了交强险。原告的部分请求金额过高，请法院依法核实；我公司只在交强险范围内承担保险责任；因为本次事故造成两人受伤，应该为两个伤者合理分配保险限额；本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司未向本院提交证据。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2015年1月28日19时30分，被告王家全驾驶鄂A×××××号轿车，由姚家集街往蔡店街方向行驶，行至黄土线与姚姚线路口时，将站立在道路左侧的行人周敏、郭春芳撞倒，造成周敏、郭春芳受伤及该车受损的交通事故。2015年2月11日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2015）木兰第C012号道路交通事故认定书，认定王家全负此事故的全部责任；周敏、郭春芳不负此事故的责任。原告周敏受伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗1天；在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗33天；在长江航运总医院住院治疗24天。其伤情经诊断为车祸伤、全身多发伤、三级脑外伤、颅骨骨折、左侧胫腓骨骨折、肋骨骨折。原告周敏住院治疗共用去医疗费253149.17元。2015年6月2日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普（2015）临鉴字第220号法医学鉴定意见书，意见为：周敏的伤情构成10级伤残，多等级伤残增加4%赔偿指数，后续治疗费18000元。伤后误工时间240天，护理时间120天。原告周敏用去法医鉴定费2000元。因原、被告未就赔偿达成一致意见，原告周敏诉至本院，请求判令上述被告赔偿其因交通事故遭受的各项损失417051.87元。
另查明，鄂A×××××号车的登记车主是被告ＸＸ，其于2014年1月10日将该车出售给被告王家全，该车自交易后一直由被告王家全支配使用。鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处投保了机动车交强险，交强险保险限额为122000元，保险期限自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。
事故发生后被告王家全为原告周敏垫付了医疗费190000元。
再查明，原告周敏的儿子姚某甲，出生于2005年6月21日；原告周敏的女儿姚某乙，出生于2013年7月1日；由原告周敏和其丈夫共同抚养。
经依法核算，原告周敏因交通事故遭受人身损害的经济损失为395826.13元，其中医疗费253149.17元；后期治疗费18000元；住院伙食补助费870元（58日×15元／日=870）；营养费870元；残疾赔偿金69585.6元（24852×20年×0.14）；残疾辅助器具费700元；护理费9445元（按2015年居民服务业工资收入计算，28729元／年÷365日／年×120日=9445元）；交通费酌定为800元；误工费14384元（按其实际减少收入计算至定残前一天3500×12÷365日／年×125日=14384）；被抚养人生活费26022.36元（年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；儿子16681×8÷2×0.14=9341.36，女儿16681×16÷2×0.14=18682.72；前8年2人之和超过上一年度城镇居民人均消费性支出额按16681计算，后8年为16681×8÷2×0.14=9341.36；合计26022.36元）；精神损害抚慰金酌定为2000元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王家全在驾驶车辆行驶过程中，未按照操作规范安全驾驶，造成原告周敏及郭春芳受伤的交通事故，被告王家全负此事故的全部责任，故其对原告周敏的经济损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告周敏承担赔偿责任。鉴于本次交通事故中还有伤者郭春芳，郭春芳与周敏均是鄂A×××××号车投保交强险理赔款的受偿主体，根据公平原则，本院为其预留部分交强险份额，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周敏人身损害经济损失合计76000元，其中医疗费6000元；残疾赔偿金等损失70000元。对于原告周敏超出交强险赔偿范围的经济损失319826.13元（395826.13元-76000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，被告王家全购买了被告ＸＸ的车辆，王家全是该车辆的实际所有人，也是车辆运行的支配者，同时其在事故中负全部责任，故本院依法确认被告王家全承担100%的赔偿责任，被告ＸＸ在本案中无过错，依法不承担责任。被告王家全为原告周敏支付的费用190000元，在其赔偿总额中应予扣减。原告周敏主张的交通费、精神抚慰金过高，本院依法酌情予以认定；原告周敏主张的生活用品费用，因不属于法定赔偿项目，依法不予支持；原告周敏主张的残疾赔偿金，其提供了相关证明，证明其居住生活在城镇，故按照城镇标准予以计算；原告周敏主张的误工费，因交通事故导致误工损失依法应予赔偿，按其实际减少收入计算至定残前一日；原告周敏主张的轮椅费等，确系治疗辅助需要，应视为残疾辅助器具费，依法予以支持。原告周敏主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定为800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿原告周敏各项损失76000元。
二、被告王家全赔偿原告周敏各项损失319826.13元。扣减已经支付的190000元，还应赔偿129826.13元。
三、驳回原告周敏的其他诉讼请求。
上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取820元，鉴定费2000元，合计2820元，由被告王家全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一五年十二月三日
书记员 秦 浩