湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第474号
原告周细保，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
原告周余文，男，1954年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。
两原告委托代理人胡晨光，郴州市华通法律服务所法律工作者。
被告曹翠平，女，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告刘跃华，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系曹翠平之夫。
原告周细保、周余文与被告曹翠平、刘跃华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周细保、周余文及委托代理人胡晨光到庭参加诉讼，被告曹翠平、刘跃华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周细保、周余文诉称，2013年11月30日，被告曹翠平以因资金周转困难为由向原告借款1000000元，约定借款期限为2013年11月30日起至2013年12月30日止；双方另约定：借款人从借款发放日必须向出借人支付中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，同时还约定，如果借款人未能按时履约清偿借款义务，造成诉讼，则必须承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、执行费等相关费用。被告曹翠平在《借据》上签了姓名并捺了手印，《借据》签订当日，原告通过建设银行向被告曹翠平的建设银行账户转入了借款680000元，用现金支付320000元给被告。该借款到期后，被告未能归还，原告多次要求被告归还借款未果。被告刘跃华系被告曹翠平之丈夫，该笔借款属两被告婚姻存续期间的债务，故被告刘跃华应对该笔借款承担连带清偿责任。原告周细保、周余文的诉讼请求：1、判令被告曹翠平、刘跃华立即偿还原告借款本金1000000元、支付利息141041.09元（按银行同期贷款利率6.55%的4倍计算，从2013年11月30日计算至2014年6月18日此后利息按此利息计算至本金还清之日止，即：1000000元×6.55%÷365×189天×4倍）；2、判令二被告支付原告实现债权的律师代理费用12000元。3、本案诉讼费由二被告承担。
原告周细保为支持其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据：
证据一：两原告身份证，拟证明原告身份信息。
证据二：被告身份证，拟证明被告身份信息。
证据三：借据，拟证明被告于2013年11月30日向原告借款的事实。
证据四：转款凭证，拟证明原告将借款转入曹翠平账户。
证据五：法律服务所收费凭证，拟证明实现债权费用为12000元。
被告曹翠平、刘跃华未到庭参加诉讼和答辩，亦未提交相关的证据。
经合议庭合议认定，原告提交的证据一至五具有真实性、合法性，关联性，可作为本案认定事实的依据。
本院查明事实如下：
2013年11月30日，被告曹翠平以因资金周转困难为由向原告借款1000000元。原告周细保、周余文为出借人，被告曹翠平为借款人，双方共同签订《借据》合同，该合同约定借款期限为2013年11月30日起至2013年12月30日止；双方另约定：借款人从借款发放日必须向出借人支付中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，同时还约定，如果借款人未能按时履约清偿借款义务，造成诉讼，则必须承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、执行费等相关费用。被告曹翠平在《借据》上签了姓名并捺了手印，《借据》签订当日，原告通过建设银行向被告曹翠平的建设银行账户转入了借款680000元，现金支付320000元给被告。该借款到期后，被告未能归还，原告多次要求被告归还借款未果。
另查明，被告刘跃华系被告曹翠平之丈夫。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第八十四条第二款规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定：公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。借款到期后，被告曹翠平应当按照双方的约定及时向原告偿还借款，被告无故不偿还借款的行为不符合法律的规定。故对原告要求被告曹翠平偿还借款1000000元本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息141041.09元的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原告的利息应为163660.27元（按照中国人民银行同期贷款利率四倍即年利率6.55%标准自2013年11月30日计算至2014年6月18日，计算方式为：1000000×6.55%÷365×4倍×228天），符合法律的规定，本院予以支持。但以原告的诉讼请求141041.09为限。原告周细保要求被告支付本案实现债权的律师费用12000元，因《借据》合同中有约定，不违反法律规定，本院以予支持。因被告刘跃华与被告曹翠平系夫妻关系，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故对原告要求被告曹翠平、刘跃华共同偿还在婚姻存续期间的借款1000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告曹翠平、刘跃华偿还借款1000000元及利息141041.09元（此后利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），共计1141041.09元给原告周细保、周余文，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告曹翠平、刘跃华支付原告周细保、周余文实现债权的费用12000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15177元，财产保全费5000元，合计20177元由被告曹翠平、刘跃华全部承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
审 判 员 张东明
人民陪审员 曾庆懂
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。