河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民初字第476号
原告霍成会。
委托代理人卢新路，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
被告郭青皂。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司。住所地河北省邢台市桥东区黄家园**号。
负责人蔡瑞津，该公司经理。
委托代理人关瀛，该公司法律顾问。
原告霍成会诉被告郭青皂、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称人保财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，因原告霍成会申请伤残鉴定中止诉讼。恢复审理后依法适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告霍成会的委托代理人卢新路，被告郭青皂、被告人保财险邢台支公司的委托代理人关瀛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍成会诉称，2014年3月11日7时左右，郭青皂驾驶冀E×××××大型普通客车由西向东行驶至邢台县东良舍十字路口路段时，与由北向南行驶的霍成会驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，造成霍成会受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县公安交通警察大队认定郭青皂、霍成会负此事故同等责任。现要求各被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费、交通费、施救费（以当庭清单为准）等各项损失共计105000元。另冀E×××××大型普通客车在被告人保财险邢台支公司投保交强险，依据法律规定保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告霍成会为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，该证据显示郭青皂、霍成会负此事故同等责任；2、被告郭青皂驾驶证、行车证复印件各一份；3、保单复印件一份；4、邢台县中心医院门诊证明书一份；5、病历；6、医疗费票据30张，金额为32839元；7、伤残鉴定意见书一份，显示原告霍成会伤残等级为九级；8、车损评估报告1份，显示车损为4354元；9、停车费票据一张，显示金额为500元；10、车损鉴定费票据1张，显示金额为300元；11、伤残鉴定费收据1张，显示金额为800元；12、原告霍成会2013年12月、2014年1、2月份工资表各一份、原告单位的组织机构代码证、营业执照、误工证明及扣发工资证明；13、两个护理人员（霍云霞、霍永花）误工证明、扣发工资证明、工资表及单位的组织机构代码证、营业执照；14、交通费票据三贴页，显示金额为1000元。
被告郭青皂辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议，该车辆在人保公司入有交强险，要求保险公司在保险限额内依法赔偿。另外，被告已向原告霍成会垫付了8000元的医药费。
被告郭青皂提交了垫付医疗费票据两张。
被告人保财险邢台支公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司在对本事故中驾驶人郭青皂驾驶证、行车证审核无误后，在保险限额内对原告所诉的合理合法的请求进行赔付，另涉及本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，不属于保险公司的承担范围。
被告人保财险邢台支公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11被告质证无异议（或无实质性异议），经审查证据具有客观真实性，本院予以认定。对于证据7系原告的伤残鉴定，该证据具有合法真实性，本院予以认定，理由是（1）该鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，在确定鉴定机构时也通知了被告到场，程序合法；（2）被告对鉴定结论虽有异议但无相反证据反驳，重新鉴定的要求不符合法律规定。原告提交的证据12、13系原告和护理人员的误工证明，证据中的工资表、单位营业执照、扣发工资证明等能够相互印证，被告又无相反的证据予以反驳，该证据具有客观真实性，本院予以认定；交通费结合本案实际酌定为500元。被告霍成会提交的证据各方当事人无异议，本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2014年3月11日7时左右，郭青皂驾驶冀E×××××大型普通客车（车主郭青皂）由西向东行驶至邢台县东良舍十字路口路段时，与由北向南行驶的霍成会驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，造成霍成会受伤，两车不同程度损坏，霍成会货物受损。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后出具邢公交认字（2014）第201400033-1号事故认定书，认定郭青皂、霍成会负此事故同等责任。原告伤后住院治疗26天，花费医疗费用32839元。2014年7月12日，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，原告霍成会的伤情为九级伤残，原告为此支付鉴定费800元。事故造成原告摩托车受损，经邢台县物价局价格认证中心鉴定，原告的车损为4354元，原告为此支付鉴定费300元。
另查明，被告郭青皂的冀E×××××大型普通客车在被告人保财险邢台支公投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭青皂向原告垫付了8000元医疗费。
再查明，由于本次事故造成被告郭青皂车辆受损，被告郭青皂也向本院起诉（2014邢民初字第358号），要求原告赔偿相关损失。经庭前调解，双方当事人已达成和解，具体内容为“1、除保险公司赔偿和郭青皂原先垫付费用外，郭青皂再赔偿霍成会损失4300元（已履行），并撤回对霍成会的起诉；2、霍成会和郭青皂之间就本事故相互赔偿问题一次结清，别无争执”。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队做出的事故认定书确定郭青皂、霍成会负此事故同等责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错，侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任…”的规定，结合本案实际，本院确定被告郭青皂承担原告损失50%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，本案中原告霍成会的损失有：1、医疗费32839元；2、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；3、营养费500元；4、交通费500元；5、车损4354元；6、鉴定费1100元；7、伤残赔偿金36408元（9102元×20年×20%）；8、误工费9840元（误工期限计算至评残前一日为123天，原告平均日工资为80元，计算为80元×123天）；9、护理费2912元（护理人员霍云霞日工资为112元，护理期限为住院时间26天，计算为112元×26天）；10、精神损害抚慰金4000元；11、停车费500元；共计94253元。因事故车辆冀E×××××大型普通客车在被告人保财险邢台支公投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告的损失94253元除鉴定费、停车费外，由被告人保财险邢台支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告53660元，在财产损失限额内赔偿原告2000元；共计赔偿原告65660元。原告霍成会和被告郭青皂就赔偿已达成协议并已履行，对此本院不再作出处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告霍成会损失65660元。
二、驳回原告霍成会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元适用简易程序减半收取为1200元，由原告霍成会负担200元，被告郭青皂负担1000元（被告负担部分先由原告垫付，在执行程序中由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一四年九月十日
书记员 郭晶明