安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03324号
原告：鲍时亮，男，1958年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：伍礼杰，男，1988年6月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县，组织机构代码不详。
负责人：不详。
委托代理人：伍礼杰，男，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告鲍时亮与被告伍礼杰、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司（以下简称肥西金鹰汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。应原告鲍时亮申请，本院于2014年8月13日至同年9月22日委托安徽三康司法鉴定所对鲍时亮伤残等级进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告鲍时亮及其委托代理人王宏，被告伍礼杰、被告肥西金鹰汽运公司委托代理人伍礼杰、被告人寿财险合肥中心支公司委托代理人朱礼菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍时亮诉称：2014年4月9日18时50分，伍礼杰驾驶皖A6C2**号“江淮”牌重型自卸货车与鲍时亮驾驶的皖QH68**号二轮摩托车发生刮撞，造成鲍时亮受伤，两车损坏的道路交通事故。鲍时亮受伤后，伍礼杰仅支付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求伍礼杰赔偿医疗费、营养费等各项损失合计78407.20元，人寿财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
伍礼杰、肥西金鹰汽运公司在庭审中辩称：对鲍时亮所称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故车辆已投保相关保险，有关损失应由保险公司赔偿。另伍礼杰已垫付鲍时亮7650元医疗费，要求在本案中一并处理。
人寿财险合肥中心支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担责任；鲍时亮主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年4月9日18时50分，伍礼杰驾驶皖A6C2**号“江淮”牌重型自卸货车，沿庐江县合铜公路由庐江往合肥方向行驶，行至合铜公路庐城镇世纪大道泰安医院门前处时，与对向行驶的鲍时亮驾驶的皖QH68**号普通二轮摩托车左转弯时发生刮撞，造成鲍时亮受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年4月19日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401241201401519号事故认定书，认定伍礼杰应负本起事故全部责任，鲍时亮无责任。
鲍时亮受伤后，于2014年4月9日至同年5月8日在庐江县人民医院治疗，住院29天，支出医疗费8840.80元。伤情经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、骨盆骨折。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，需人护理。2、一个月内避免下地。3、出院后第1、2、3月复查，不适随访。
2014年9月15日，安徽三康司法鉴定所对鲍时亮伤残等级作出鉴定意见：鲍时亮在交通事故中受伤，致左锁骨粉碎性骨折，骨盆骨折。给予卧床休息，活血化淤，对症等保守治疗。现左肩关节活动受限，丧失功能10%以上，评为十级伤残。鲍时亮支付鉴定费900元。
2014年5月29日，庐江县价格认证中心对鲍时亮所有的皖QH68**号普通二轮摩托车进行鉴定，其车损为2900元。鲍时亮支付评估费200元。
鲍时亮于2014年2月起在庐江县金太家具厂上班，从事木工工作，日平均工资160元。发生交通事故发后未来上班，其工资及福利待遇停发。
另查明：伍礼杰系其驾驶的皖A6C2**号“江淮”牌重型自卸货车系实际所有人，该车挂靠在肥西金鹰汽运公司并在人寿财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和第三者责任保险（以下简称为三者险），保险限额分别为122000元和500000元，保险期限自2013年8月21日零时起至2014年8月20日二十四时止。三者险特约不计免赔率。事故发生后，伍礼杰为鲍时亮垫付医疗费7650元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队第3401241201401519号道路交通事故认定书、保险单、皖A6C2**号“江淮”牌重型自卸货车行驶证、伍礼杰的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A6C2**号“江淮”牌重型自卸货车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、鲍时亮提交的庐江县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明鲍时亮的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实鲍时亮伤残等级及支付鉴定费的事实；
4、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单，证实鲍时亮所有的皖QH68**号普通二轮摩托车损及支付评估费的事实；
5、庐江县金太家具厂出具证明、营业执照、工资表等，证实鲍时亮于2014年2月在该家具厂上班，从事木工工作，日平均工资160元。发生交通事故发后未来上班，其工资及福利待遇停发的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定伍礼杰应负本起事故全部责任、鲍时亮无责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的第3401241201401519号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
鲍时亮要求具体赔偿的项目：1、医疗费8840.80元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天），双方当事人无异议，本院予以确认。2、营养费3570元（119天×30元／天）、护理费12090.40元（119天×101.60元／天）。伍礼杰等三人辩称营养、护理时间过长各认可29天、59天，营养费、护理费标准过高，各认可20元／天、80元／天。本院认为，鲍时亮因交通事故受伤实际住院29天，其诉求营养费、护理费标准不违反法律规定，故本院予以支持。另营养、护理时间根据出院医嘱建议加强营养，需人护理，但未明确具体期限，结合其伤情，本院确定鲍时亮营养费为2100元（70天×30元／天）、护理费为7112元（70天×101.60元／天）。3、误工费23840元（149天×160元／天）。伍礼杰等三人辩称鲍时亮系农村居民其误工费应按农村居民标准赔偿，误工时间认可119天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，鲍时亮实际住院29天，出院医嘱建议休息三个月，故本院确定鲍时亮的误工时间为119天。关于误工费标准，庭审中鲍时亮提供庐江县金太家具厂出具证明、营业执照、工资表等，证实鲍时亮于2014年2月在该家具厂上班，并从事木工工作，日平均工资160元。伍礼杰等三人虽提出异议，但未能提供相反证据佐证，故本院对其抗辩不予采信。确定鲍时亮误工费为19040元（119天×160元／天）。4、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%），双方当事人无异议，本院予以确认。5、精神损害抚慰金8000元。伍礼杰等三人辩称精神损害抚慰金过高，认可5000元。本院根据鲍时亮的伤情及本起交通事故责任划分，结合当地的实际生活水平，酌定其精神损害抚慰金为7000元。6、鉴定费900元，系其为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。7、车损2900元、评估费200元，有庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单、评估费发票佐证，故本院予以确认。8、交通费1000元，本院酌定为600元。
综上，本院确定鲍时亮因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费8840.80元、住院伙食补助费870元、营养费2100元、护理费7112元、误工费19040元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费900元、车损2900元、评估费200元、交通费600元，合计人民币65758.80元。
本起交通事故伍礼杰应负全部责任、鲍时亮无责任。伍礼杰系皖A6C2**号“江淮”牌重型自卸货车所有人，该车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和三责险，且三责险特约不计免赔率，人寿财险合肥中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。鲍时亮因本起交通事故造成的损失65758.80元，应由人寿财险合肥中心支公司在予以赔偿64658.80元（65758.80元-鉴定费900元-评估费200元）；由伍礼杰赔偿1100元（鉴定费900元＋评估费200元）。伍礼杰已垫付鲍时亮医疗费7650元，扣减其应承的1100元后鲍时亮实际返还伍礼垫付款6550元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告鲍时亮64658.80元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司实际赔偿原告鲍时亮58108.80元，支付被告伍礼杰6550元）；
二、驳回原告鲍时亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告伍礼杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年十月十五日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。