广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第794号
原告尹旭健，住湖南省邵阳县。
被告谢荣才，住广西壮族自治区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人彭永兴，男，汉族，1982年1月20日出生，住广东省化州市。
原告尹旭健诉被告谢荣才、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告尹旭健，被告谢荣才，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人彭永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹旭健诉称，2014年2月16日9时25分许，被告谢荣才驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市凤岗镇布心往第二工业区方向行驶至雁田南山第二工业区路段时，车头与原告尹旭健的身体发生碰撞，造成原告尹旭健受伤的交通事故，事后被告谢荣才驾驶肇事车辆送原告尹旭健到医院救治。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告谢荣才负事故的全部责任，原告尹旭健无责任。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费4999.2元（按第一次判决查明的费用尚未处理的）、误工费24530元、鉴定及检查费1779元、住院生活营养费4590元、保全费120元、复查费84.2元、陪护费105元、护理费4050元，以上费用合计40257.4元，请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业险一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告谢荣才辩称，请法院依法判决。
被告太平洋财险东莞公司辩称，（2014）东三法民三初字第532号判决中的费用在本案中不应重复处理；误工费，原告没有提供相关证据佐证，不予支持；鉴定费，非必要的费用，不是必然产生的，应不予支持；住院生活营养费、护理费用已在（2014）东三法民三初字第532号判决中处理过，本次不应重复处理。
本院查明并确认如下事实：
2014年2月16日9时25分许，被告谢荣才驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市凤岗镇布心往第二工业区方向行驶至雁田南山第二工业区路段时，车头与原告尹旭健的身体发生碰撞，造成原告尹旭健受伤的交通事故，事后被告谢荣才驾驶肇事车辆送原告尹旭健到医院救治。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告谢荣才负事故的全部责任，原告尹旭健无责任。被告谢荣才是粤S×××××号小型轿车的登记车主，该车已在被告太平洋财险东莞公司处投保交强险、500000元商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告尹旭健被送往东莞市凤岗医院住院治疗，从2014年2月16日至同年5月5日，共住院治疗78天，期间，支付陪护费105元。出院记录载明：定期门诊复查；加强功能锻炼；加强营养；建议休息1个月。2014年5月28日，广东康怡司法鉴定中心鉴定认为原告误工期60-120天、营养期30-60天、护理期30天，原告为此支付鉴定费1680元及鉴定检查费99元。2014年5月23日，原告在东莞市凤岗医院门诊治疗，花费医疗费84.2元。
事发时，原告尹旭健35周岁，其主张为广州军区东莞房地产管理处环境卫生承保经营人，要求按照3300元／月收入状况计算误工费损失，为此提交了广州军区东莞房地产管理处环境卫生承保合同书一份到庭。
另查明：原告尹旭健已就部分事故损失向本院提起诉讼，经本院审理的（2014）东三法民三初字第532号案件中查明，1）原告住院期间实际产生医疗费用60436.4元，扣除被告谢荣才已垫付的门诊医疗费1436.8元、住院押金24000元，诉请30000元，合理有据，本院予以支持。2）原告尹旭健住院78天，诉请住院50天的伙食补助费、护理费，本院按照50元／天标准分别支持2500元。3）由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告2500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告22500元。4）对被告谢荣才已垫付的生活费1100元，因考虑原告仍会再次向法院提起诉讼，未予扣减。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、住院诊断证明书、病历、陪护费票据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）东三法民三初字第532号判决书及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门经调查后对事故作出被告谢荣才负事故全部责任的认定，双方对此均没有异议，本院予以采信。肇事的粤S×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失，由被告谢荣才按事故责任全部承担。又因粤S×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告尹旭健请求被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告太平洋财险东莞公司按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
原告尹旭健诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：4999.2元。原告住院期间产生医疗费用60436.4元，其扣除被告谢荣才已垫付的门诊医疗费1436.8元、住院押金24000元，诉请的30000元已经本院审理的（2014）东三法民三初字第532号案件中处理完毕，现原告再次向本院主张剩余医疗费4999.2元，因（2014）东三法民三初字第532号案件中未对该部分医疗费进行审查，不属重复主张，本院予以支持。
2、后续门诊费：84.2元。根据定期门诊复查的医嘱意见，原告院后门诊治疗实际花费84.2元，本院予以支持。
3、营养费：600元。根据加强营养的医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持600元。原告主张按照按50元／天计算（2014）东三法民三初字第532号案件中已处理后的剩余住院时间28天再加上司法鉴定意见书载明的营养期、护理期的营养费，依据不足，本院不予支持。
4、误工费：4716元。原告住院治疗78天，出院后医嘱建议休息一个月，共误工108天。原告根据鉴定机构鉴定意见，主张出院后误工期60-120天，经审查，该鉴定结论所缓引的评定准则为广东省司法鉴定协会颁布的规范性文件，不具有法律约束力，对该鉴定机构的鉴定意见，本院不予采信，对原告要求按照60-120天的期限计算出院后的误工时限，本院不予支持。原告提供的广州军区东莞房地产管理处环境卫生承保合同书无约定月均报酬，原告也无其他证据证明其月均收入，主张按照3300元／月计算误工费损失，依据不足，本院不予支持。鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准计算误工费为1310元／月÷30天／月×108天=4716元。
5、护理费：3005元。1）原告住院78天，期间1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以确认。原告已按照50元／天主张其中50天护理费，现主张其住院期间剩余的28天护理费，本院予以支持。原告因事故致“左耻骨上支、骶骨骨折”，主张院后休息期间一个月内需陪护1人，较为合理，本院予以支持。因原告无证据证明护理人员的身份情况，护理费酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算为50天／天×58天=2900元。2）原告住院期间，支付病理性陪护费用105元，由陪护费收据佐证，本院予以支持。
6、鉴定费：1779元。原告为确定事故所致误工时限、营养时限而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予以支持，其诉请鉴定费1779元（含因鉴定需要所作检查支出的检查费99元），有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
因被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任险，且被告谢荣才负事故全部责任，故上述第1-6项费用合计15183.4元，由被告太平洋财险东莞公司全额赔偿给原告。因原告未主张住院伙食补助费，故本院对被告谢荣才已支付原告的生活费1100元不予抵扣。被告谢荣才在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告谢荣才的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告尹旭健15183.4元；
二、驳回原告尹旭健对被告谢荣才的诉讼请求；
三、驳回原告尹旭健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理403元、财产保全费120元，合计诉讼费523元，由原告尹旭健负担326元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担197元。上述诉讼费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一四年九月三日
书 记 员 周锦嫦
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。