湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第39号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人肖雪平，外号“矮子”，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，曾因犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，于2012年10月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。现又因犯盗窃罪，于2013年12月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年12月11日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人肖甲某，外号“鬼子”、“黑六”，男，1963年9月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，曾因犯盗窃罪，于2005年3月25日被本院判处有期徒刑一年六个月。现又因犯盗窃罪，于2013年11月25日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年12月11日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人段甲某，男，1987年10月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，因涉嫌盗窃罪，于2013年12月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年12月11日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
辩护人向华，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）8号起诉书指控被告人肖雪平、肖甲某、段甲某犯盗窃罪，段甲某犯非法拘禁罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人肖雪平、肖甲某、段甲某及其辩护人向华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，一、盗窃罪。2011年4月至2013年10月期间，被告人肖雪平伙同肖甲某、段甲某、罗甲某、费甲某在茶陵县火田镇、虎踞镇等地多次盗窃电缆线，其中肖雪平涉嫌作案十起，涉案价值90807元，肖甲某涉嫌作案五起，涉案价值58218元，段甲某涉嫌作案四起，涉案价值30365元。二、非法拘禁罪。2013年9月11日17时许，李某（已诉）驾驶自家做门业生意用的银灰色货车行驶途中看到了几年前欠其家门款的贺甲某。随后李某驾车跟随贺甲某至茶陵县东阳街不见不散茶餐吧门口，李某在该茶餐吧门前抓住贺甲某要其还钱，并打电话叫被告人段甲某赶到不见不散茶餐吧。当晚18时许，段甲某和段乙某（另案处理）赶到不见不散茶餐吧门口，三人将贺甲某强行带至李某的货车上，由李某驾车行至东阳街皇冠假日酒店后老电石厂路段的篮球场边，李某与段甲某、段乙某三人在此处对贺甲某拳打脚踢逼迫其还钱。之后三人又将贺甲某强行带至货车上，由李某将车开至城关镇光辉路丽家湾小区门口，李某与段甲某、段乙某又对贺甲某拳打脚踢逼迫其还钱，随后三人又将贺甲某强行带至东阳街皇冠假日酒店403房，并对贺甲某拳打脚踢，至次日零时许李某在贺甲某答应两、三天之后还钱的情况下同意让贺甲某离开。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，贺甲某的伤情为轻微伤。2013年9月17日，李某的家属与贺甲某达成和解协议，李某一方赔偿贺甲某各项损失费用共计五千元。
为证明上述事实，公诉机关提供了指认笔录、抓获经过、缴款书、辨认笔录、刑事判决书、呈请认定立功报告、退赃笔录、调解协议、户籍资料等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人肖雪平、肖甲某伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，被告人段甲某伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人段甲某非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款之规定，被告人肖雪平、肖甲某、段甲某在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；被告人段甲某在共同非法拘禁犯罪中，起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条；被告人肖甲某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后五年之内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人肖雪平在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十七条；被告人段甲某在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条；被告人肖甲某提供线索，协助公安机关抓获其他被告人，系立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，应当以盗窃罪追究肖雪平、肖甲某的刑事责任，以盗窃罪、非法拘禁罪追究段甲某的刑事责任。并建议判处被告人肖雪平有期徒刑四年至四年六个月，判处肖甲某有期徒刑三年至三年六个月；对被告人段甲某犯盗窃罪建议判处有期徒刑二年至二年六个月，犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人肖雪平、肖甲某、段甲某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，对公诉机关的量刑建议没有异议；被告人段甲某的辩护人提出，在共同盗窃犯罪中，被告人段甲某每次只是放哨，没有参与事前踩点和事后销赃，而且所得赃款都是由其他被告人转交给他，每次销赃的金额被告人段甲某都不知情，所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚，对段甲某犯盗窃罪建议判处有期徒刑一年六个月至二年；还提出，在非法拘禁共同犯罪中，主犯李某已经被判处有期徒刑六个月，作为从犯的段甲某的量刑应比照主犯李某从轻处罚。
经审理查明，一、盗窃罪。2011年4月至2013年10月期间，被告人肖雪平伙同肖甲某、段甲某、罗甲某、费甲某在茶陵县火田镇、虎踞镇等地多次盗窃电缆线，其中肖雪平涉嫌作案十起，涉案价值90807元，肖甲某涉嫌作案五起，涉案价值58218元，段甲某涉嫌作案四起，涉案价值30365元。具体为：
1、2011年4月11日，被告人肖甲某伙同肖雪平、罗甲某、费甲某驾驶面的车行至茶陵县马江镇麻石村10组的村道边一农田内，由罗甲某爬杆剪线，肖雪平、肖甲某、费甲某拉线卷线再装至面包车内，后回到县城将电缆线外皮剥除，盗窃HYA200＊2＊0.4号电缆线285米，后销至陈甲某废品收购店，共卖得赃款9000余元，每人分了2100余元，经鉴定，电缆线价值8094元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人肖甲某、同案犯罗甲某的供述，均证明2011年11月的一天，肖甲某、肖雪平、罗甲某、费甲某在马江镇马市寨的一个地方盗窃了6个空的电缆线，后卖到陈甲某处，卖了9000多元，除去500元车费，每人分了2200元；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2011年3、4月的一天，肖雪平、大笨、黑六三人开车到陈甲某店里，卖了大约500斤重的电缆线给陈甲某，陈甲某按19元一斤给了他们9000多元；（3）证人谭甲某的证言，证明2011年4月11日，马江麻石村10组村道上的被盗了7根200对电缆线，共364米；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖甲某指认了作案现场，并经被告人肖甲某确认，被盗电缆长285米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA200＊2＊0.4号285米电缆线价值8094元。
被告人肖甲某在侦查阶段对上述犯罪事实没有供述，在开庭审理中对上述证据没有异议，对指控的上述事实予以认可，上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
2、2011年5月7日，被告人肖甲某伙同肖雪平、罗甲某、费甲某驾驶面的车行至茶陵县火田乡邮政所（五门村7组）一农田内，采取同样的方式盗窃HYA400＊2＊0.4号电缆线248米，后销至陈甲某废品收购店，共卖得赃款1万余元，每人分了2200余元，经鉴定，电缆线价值15202.4元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人肖甲某、同案犯罗甲某的供述，均证明2011年7月的一天，肖甲某、肖雪平、罗甲某、费甲某在火田镇红色农场的农田内盗窃了差不多21卷电缆线，后卖到陈甲某处，卖了近1万元，除去500元车费，每人分了2200元；（2）同案犯陈甲某的供述，证明过了一些日子后，肖雪平、大笨、黑六、柏仔四人开车到陈甲某店里，卖了大约500斤重的电缆线给陈甲某，陈甲某按19元一斤给了他们9000多元；（3）证人刘亦涵的证言，证明2013年5月7日，火田镇五门村七组被盗了8段共370米400对江苏南通牌电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖甲某指认了作案现场，并经被告人肖甲某确认，被盗电缆长248米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA400＊2＊0.4号电缆61.3元／米，248米共计15202.4元。
被告人肖甲某在侦查阶段对上述犯罪事实没有供述，在开庭审理中对上述证据没有异议，对指控的上述事实予以认可，上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
3、2011年5月12日，被告人肖甲某伙同肖雪平、罗甲某、费甲某驾驶面的车行至茶陵县火田镇五门村1组一农田内，采取同样的方式盗窃HYA400＊2＊0.4号电缆线252米，后销至陈甲某废品收购店，共卖得赃款1万余元，每人分了2200余元，经鉴定，电缆线价值15447.6元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人肖甲某、同案犯罗甲某的供述，均证明与上次相隔一个星期的样子，被告人肖雪平、肖甲某、罗甲某、费甲某四人又来到红色农场的一农田里盗窃了差不多的电缆线，后卖到了陈甲某处，除去500元车费，每人分了2200元；（2）同案犯陈甲某的供述，证明又过了一些日子，肖雪平等人开车到陈甲某家，卖了400多斤的电缆线给陈甲某，陈甲某给了他们8000多元；（3）证人刘亦涵的证言，证明2011年5月12日，火田镇五门村一组被盗了7段共350米400对江苏南通牌电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖甲某指认了作案现场，并经被告人肖甲某确认，被盗电缆长252米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA400＊2＊0.4号电缆线61.3元／米，252米共计15447.6元。
被告人肖甲某在侦查阶段对上述犯罪事实没有供述，在开庭审理中对上述证据没有异议，对指控的上述事实予以认可，上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
4、2011年5月22日，被告人肖甲某伙同肖雪平、罗甲某、费甲某驾驶面的车行至茶陵县火田镇庙贝村4、5组之间的村道边一农田内，采取同样的方式盗窃HYA200＊2＊0.4号电缆线207米，后销至陈甲某废品收购店，共卖得赃款1万余元，每人分了2200余元，经鉴定，电缆线价值4715.46元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人肖甲某、同案犯罗甲某的供述，均证明2011年7月底，被告人肖雪平、肖甲某、罗甲某、费甲某四人又来到红色农场的一农田里盗窃了差不多的电缆线，后卖到了陈甲某处，除去500元车费，每人分了2200元；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2011年7月份的时候，肖雪平等人卖了500多斤电缆线给陈甲某，陈甲某给了他们9000多元钱；（3）证人刘亦涵的证言，证明2011年5月23日，火田镇庙贝村被盗了8段共370米200对江苏南通牌电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖甲某指认了作案现场，并经被告人肖甲某确认，被盗电缆长207米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA200＊2＊0.4号207米电缆线价值4715.46元。
被告人肖甲某在侦查阶段对上述犯罪事实没有供述，在开庭审理中对上述证据没有异议，对指控的上述事实予以认可，公诉机关指控的盗窃电缆长度为256米，没有相关证据证明，应根据被告人肖甲某的指认笔录所确认的长度为207米。
5、2011年8月28日，被告人肖甲某伙同肖雪平、罗甲某（在逃）3人从茶陵县城出发，驾驶面的车行至茶陵县虎踞镇湖溪村余家组，采取同样的方式盗窃HYA300＊2＊0.4号电缆279米，销至茶陵县十八丘陈甲某（另案处理）的废品收购店，共卖得赃款1万余元，每人分了3000多元，经鉴定价值13643元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人肖甲某、肖雪平、同案犯罗甲某的供述，均证明他们此次实施盗窃的事实；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2011年5月份的一天，肖雪平、大笨、黑六，柏仔四人到陈甲某店里，卖了大约500多斤重的电缆线给陈甲某，陈甲某按19元一斤给了他们近1万元；（3）证人陈乙某的证言，证明2013年8月28日，虎踞镇湖溪村余家组处被盗了7段共323米300对的江苏南通牌的电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖雪平指认了作案现场，并经被告人肖雪平确认，被盗电缆长279米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA300＊2＊0.4号279米电缆线价值13643元，单价48.9元／米。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
6、2013年9月2日，被告人肖雪平伙同罗甲某、费甲某、段甲某驾驶面的车行至茶陵县城关镇洋岭花园路口，由段甲某负责放哨，肖雪平三人采取同样的方式盗窃HYA600＊2＊0.4号电缆线180米，后销至陈甲某废品收购店，共卖得赃款4000余元，每人分了1000余元，经鉴定，电缆线价值15192元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人段甲某、肖雪平、同案犯罗甲某的供述，均证明他们此次实施盗窃的事实；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2013年8、9月份的一天，肖雪平、大笨、柏仔卖了400多斤电缆给陈甲某，陈甲某当时给了大笨7000多元；（3）证人段俊、陈智的证言，证明2013年9月2日他们接到电话得知洋岭花园入口处至三岔路口变压器的电缆线被盗了约180米，为600对的电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖雪平指认了作案现场；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA600＊2＊0.4号180米电缆线价值15192元；（6）现场勘验检查笔录，证明经现场勘验，电缆断头之间的长度为180米。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
7、2013年9月13日，被告人肖雪平伙同罗甲某、费甲某、段甲某驾驶面的车行至茶陵县城关镇城西农贸市场处，采取同样的方式盗窃HYA200＊2＊0.4号电缆线50米，后卖至陈甲某废品收购店，共卖得赃款5000余元，每人分了1100余元，经鉴定，电缆线价值1575元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人段甲某、肖雪平、同案犯罗甲某的供述，均证明他们此次实施盗窃的事实；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2013年8、9月份的一天，大笨、柏仔送了400多斤铜线给陈甲某，陈甲某给了大笨7000元左右，后来肖雪平还打电话核实陈甲某给了大笨多少钱；（3）证人段某的证言，证明2013年9月13日，城西农贸市场处被盗了200米200对的电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖雪平指认了作案现场，并经被告人肖雪平确认，被盗电缆长50米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA200＊2＊0.4号50米电缆线价值1575元。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
8、2013年10月14日，被告人肖雪平伙同罗甲某、费甲某、段甲某驾驶面的车行至茶陵县思聪中心小学对面的一个棚子屋边，采取同样的方式盗窃HYA600＊2＊0.4号、HYA200＊2＊0.4号电缆线各56米，后卖至陈甲某废品收购店，共卖得赃款3000余元，每人分了700余元，经鉴定，电缆线价值6378元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人段甲某、肖雪平、同案犯罗甲某的供述，均证明他们此次实施盗窃的事实；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2013年9、10月份的一天，大笨、柏仔、肖雪平一起送了500斤左右的电缆线给他，陈甲某给了他们8000多元；（3）证人陈乙某的证言，证明2013年10月14日，思聪小学处被盗了75米600对的江苏南通牌电缆线，75米200对江苏南通牌电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖雪平指认了作案现场，并经被告人肖雪平确认，被盗电缆长56米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，HYA600＊2＊0.4号56米电缆线价值4726元，HYA200＊2＊0.4号56米电缆线价值1652元。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
9、2013年10月21日，被告人肖雪平伙同罗甲某、费甲某、段甲某驾驶面的车行至茶陵县炎帝路邮政银行边的道路施工地，将埋放在工地内的工地电缆抽出，并用剪刀剪断，随后搬至车上，这一次盗窃电缆20米，后卖至陈甲某废品收购店，共卖得赃款4000余元，每人分了1000余元，经鉴定，电缆线价值7220元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人段甲某、肖雪平、同案犯罗甲某的供述，均证明他们此次实施盗窃的事实；（2）同案犯陈甲某的供述，证明2013年8、9月份的一天，大笨、柏仔送了400斤铜线给陈甲某，陈甲某给了大笨5000多元，后来肖雪平还打电话核实陈甲某给了大笨多少钱；（3）证人刘甲某的证言，证明2013年10月21日晚炎帝南路邮政银行旁的施工工地上被盗了76米4线120规格的电缆线；（4）指认笔录及照片，证明被告人肖雪平指认了作案现场，并经被告人肖雪平确认，被盗电缆长20米；（5）鉴定意见，证明经鉴定，电力电缆线4线120，361元／米，共计7220元；（6）现场勘验检查笔录，证明公安机关根据被害单位的报案，勘验了现场。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
10、2013年11月13日晚上，肖雪平伙同罗甲某、费甲某三人驾驶面的车行至茶陵县城关镇城西小学处早禾冲十六米街的一个路口，采取同样的方式盗窃电缆线，被茶陵县电信局的职工发现后逃跑。这一次被剪断HYA400＊2＊0.4号电缆线40米，经鉴定，电缆线价值2224元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人段甲某、肖雪平、同案犯罗甲某的供述，均证明他们此次实施盗窃的事实；（2）证人段某、刘乙某的证言，证明2013年11月12日凌晨一时许，他们发现城西小学斜对面的电缆线被盗了40米左右，型号为400对；（3）指认笔录及照片，证明被告人肖雪平指认了作案现场，并经被告人肖雪平确认，被盗电缆长26米；（4）鉴定意见，证明经鉴定，HYA400＊2＊0.4号40米电缆线价值2224元；（6）现场勘验检查笔录，证明盗窃现场被盗了40米电缆线，被剪断的电信电缆线被黑色胶皮包裹着。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，并相互印证，本院予以确认。
二、非法拘禁罪。2013年9月11日17时许，李某（已诉）驾驶自家做门业生意用的银灰色货车行驶途中看到了几年前欠其家门款的贺甲某。随后李某驾车跟随贺甲某至茶陵县东阳街不见不散茶餐吧门口，李某在该茶餐吧门前抓住贺甲某要其还钱，并打电话叫被告人段甲某赶到不见不散茶餐吧。当晚18时许，段甲某和段乙某（另案处理）赶到不见不散茶餐吧门口，三人将贺甲某强行带至李某的货车上，由李某驾车行至东阳街皇冠假日酒店后老电石厂路段的篮球场边，李某与段甲某、段乙某三人在此处对贺甲某拳打脚踢逼迫其还钱。之后三人又将贺甲某强行带至货车上，由李某将车开至城关镇光辉路丽家湾小区门口，李某与段甲某、段乙某又对贺甲某拳打脚踢逼迫其还钱，随后三人又将贺甲某强行带至东阳街皇冠假日酒店403房，并对贺甲某拳打脚踢，至次日零时许李某在贺甲某答应两、三天之后还钱的情况下同意让贺甲某离开。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，贺甲某的伤情为轻微伤。2013年9月17日，李某的家属与贺甲某达成和解协议，李某一方赔偿贺甲某各项损失费用共计五千元。
上述事实，被告人段甲某在开庭审理中亦无异议，且有被告人段甲某及同案犯李某的供述；被害人贺甲某的陈述；证人朱春玉、胡爱华、周华平、龙胜兰的证言；司法鉴定意见书；现场指认笔录、辨认笔录及照片；接受刑事案件登记表、通话详单、欠条、收条、木门清单、和解协议、领条、户籍证明等证据证明，上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定。
另有下列经庭审举证、质证的综合证据：
1、辨认笔录，证明被告人段甲某从公安办人员提供的照片中辨认出12号（肖雪平），4号（罗甲某）就是大笨，9号（费甲某）就是柏仔，该三人就是和其一起盗窃电缆线的人；被告人肖甲某从公安办人员提供的照片中辨认出4号（肖雪平），6号（罗甲某），9号（费甲某），该三人就是和其一起盗窃电缆线的人；被告人肖雪平从公安办人员提供的照片中辨认出4号（罗甲某）外号大笨，7号（段甲某），9号（费甲某）外号柏仔，12号（肖甲某）外号黑六，该四人就是和其一起盗窃电缆线的人；陈甲某辨认出销给其电缆的肖雪平、肖甲某、罗甲某、费甲某。
2、抓获经过，证明2013年12月3日21时，茶陵县公安局民警李某、谭某等人在茶陵县东阳商街三楼一房间内抓获被告人肖雪平、段甲某；2013年11月25日民警谭乙某、谭甲某在城关镇老化工厂肖甲某的租住屋内将被告人肖甲某抓获。
3、户籍资料，证明被告人肖雪平、肖甲某、段甲某犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力。
4、刑事判决书、释放证明，证明被告人肖雪平2012年10月30日因犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万元，被羁押了18日；被告人肖甲某犯盗窃罪于2005年3月25日被茶陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，于2006年7月11日刑满释放。
5、退赃笔录、证人证言、领条，证明陈甲某退赃1万元，段甲某退赃1.2万元，肖雪平退赃0.3万元，被害单位已经领取赃款2.5万元。
6、呈请认定立功报告书，证明被告人肖甲某协助公安机关抓获两名被告人。
7、户籍证明，证明三被告人均达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人肖雪平、肖甲某、段甲某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公共财物，其中肖雪平、肖甲某盗窃数额巨大，段甲某盗窃数额较大，其行为均构成了盗窃罪；被告人段甲某非法限制他人人身自由，其行为构成了非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人肖雪平、肖甲某共同参与爬杆剪线、卷线、剥皮、销赃，均起主要作用，系主犯，应按照他们所参与的全部犯罪处罚，被告人段甲某在盗窃过程中放哨，没有参与事前踩点和事后销赃，系从犯，依法可从轻处罚。被告人段甲某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人肖甲某曾因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人肖雪平在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人段甲某在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人肖甲某协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法可减轻处罚；被告人肖雪平、段甲某退赔了部分赃款，可做量刑情节予以考虑。综上，对被告人肖雪平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定；对被告人肖甲某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十八条，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人段甲某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十八条第一、三款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、撤销（2012）茶法刑初字第237号刑事判决书第四项被告人肖雪平犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元的缓刑二年部分；
二、被告人肖雪平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，原犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元；
三、被告人肖甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；
四、被告人段甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；
五、对尚未退缴的赃物折价款责令被告人肖雪平、肖甲某、段甲某在各自所参与的犯罪金额内予以退赔。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖雪平的刑期自2013年12月4日起至2019年7月17日止；被告人肖甲某的刑期自2013年11月25日起至2016年9月24日止；被告人段甲某的刑期自2013年12月4日起至2015年8月3日止。所处罚金及应予追缴的赃款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 刘普清
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘 晶
附相关法律条文：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。