宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第255号
原告周国军，男，1971年8月29日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告彭新霞，女，1974年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省正宁县。
被告臧天朔，男，1983年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告周国军诉被告彭新霞、臧天朔民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告周国军、被告臧天朔到庭参加诉讼，被告彭新霞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周国军诉称，原告与被告臧天朔系朋友关系。2014年2月8日，被告臧天朔找到原告，称其朋友李西岗（被告彭新霞丈夫）受让位于红寺堡镇某村宅基地一处，欠款履行期限届满而资金短缺无法支付，请求原告帮忙借款100000元，被告臧天朔用其位于红寺堡镇某花园一套住宅楼担保，李西岗用其购买的宅基地担保，李西岗向原告出具借条一张。2014年3月10日，李西岗再次向原告借款50000元，借款期限一个月，并向原告出具借条一张，被告臧天朔为其担保。2014年10月18日，李西岗因交通事故不幸死亡，以上债务李西岗的妻子彭新霞也承认，但其以各种理由推诿至今未付。原告认为，被告彭新霞作为李西岗的妻子，是李西岗财产的第一顺序继承人，被告臧天朔是担保人，应当承担偿还义务。诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告臧天朔辩称，我与原告是朋友，当初李西岗在红寺堡镇某村有一处宅基地，我作为中间人，协商后原告给李西岗借款150000元，两笔款我都是担保人。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.借条一张、商品房买卖合同一份、国有土地使用权证一本，证明李西岗于2014年2月8日向原告借款100000元，被告臧天朔作为担保人，同时被告臧天朔用其与韩秀红共同购买的位于红寺堡镇某花园商品房一套抵押给原告，李西岗用其购买的位于红寺堡镇某村宅基地一处抵押给原告；
2.借条一张，证明李西岗于2014年3月10日向原告借款50000元，被告臧天朔作为担保人，借款期限一个月，抵押物为一辆皮卡汽车；
3.结婚证复印件一张、李西岗、彭新霞身份证复印件各一张、李西岗、彭新霞常住人口登记卡复印件各一张，证明李西岗与被告彭新霞系夫妻关系，以及李西岗、被告彭新霞的基本身份信息。
被告臧天朔质证后对证据1、证据2、证据3均无异议。
被告彭新霞缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院依职权调取的本院作出的（2014）吴红民初字第1131号民事判决书一份，证明李西岗于2014年10月14日21时30分因其操作不当，致使车辆翻入林带，造成李西岗、张怀玉当场死亡，被告彭新霞系李西岗妻子的事实。
原告质证后无意见。
被告臧天朔质证后无意见。
本院对原告提供的证据以及本院依职权调取的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、证据2、证据3，被告臧天朔质证后均无异议，被告彭新霞虽未质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明李西岗向原告借款150000元，原告当庭自认李西岗已偿还借款本金30000元及部分利息，被告臧天朔担保偿还。第一笔借款100000元被告臧天朔用其与韩秀红共同购买的位于红寺堡镇某花园商品房一套抵押给原告，李西岗用其购买的位于红寺堡镇某村宅基地一处抵押给原告；第二笔借款50000元抵押物为李西岗所有的一辆皮卡汽车。李西岗与被告彭新霞系夫妻关系以及李西岗、被告彭新霞的基本身份信息，本院均予以认定。
本院依职权调取的证据原告、被告臧天朔均无意见，能够证明李西岗于2014年10月14日21时30分因其操作不当，致使车辆翻入林带，造成李西岗、张怀玉当场死亡，被告彭新霞系李西岗妻子的事实，本院予以认定。
经审理查明，原告周国军与被告臧天朔系朋友关系，李西岗与被告彭新霞系夫妻关系。2014年2月8日，经被告臧天朔介绍原告给李西岗借款100000元，李西岗用其购买的位于红寺堡镇某村宅基地一处、被告臧天朔用其与韩秀红共同购买的位于红寺堡镇某花园商品房一套分别抵押给原告，李西岗将国有土地使用权证一本、被告臧天朔将商品房买卖合同一份分别交给原告持有，但未办理相关抵押登记手续。李西岗向原告出具100000元借条一张，且被告臧天朔作为担保人签名捺印，双方在借条中未约定借款期限及利息。2014年3月10日，李西岗再次向原告借款50000元，抵押物为李西岗所有的一辆皮卡汽车，借款期限一个月，李西岗向原告出具50000元借条一张，且被告臧天朔作为担保人签名捺印，双方在借条中未约定利息；该笔借款到期后，李西岗给原告偿还了借款30000元，原告将李西岗抵押的皮卡汽车予以返还，剩余20000元未偿还。以上两笔借款借条中虽未约定利息，但李西岗给原告仍支付了部分利息。2014年10月14日21时30分，李西岗驾驶车辆因操作不当，致使车辆翻入林带，造成李西岗、张怀玉当场死亡。
本院认为，原告与李西岗系民间借贷关系，李西岗向原告借款150000元并出具借条，借款事实清楚，李西岗应承担偿还借款的义务，但李西岗因车祸死亡，被告彭新霞作为李西岗妻子应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任；关于借款的数额，庭审中原告当庭自认李西岗已偿还借款30000元，剩余借款120000元未偿还，至于被告臧天朔提出李西岗已支付原告部分利息，李西岗支付原告的利息应视为自愿支付，不应从借款本金中扣除，故被告彭新霞应清偿原告借款120000元。
关于被告臧天朔如何承担保证责任。被告臧天朔在两笔借款中均作为担保人保证履行，借条中未约定保证方式，依据法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原告在庭审中陈述李西岗死亡后，原告与被告臧天朔向被告彭新霞索要过借款，李西岗于2014年10月14日死亡，原告于2015年1月6日起诉，应当自原告向被告彭新霞索要借款之后开始计算债务履行期限，期限未超过法律规定的六个月。因此，被告臧天朔应当对剩余120000元借款承担连带还款责任。被告臧天朔承担连带责任后，有权向被告彭新霞追偿。
关于李西岗用其购买的位于红寺堡镇某村宅基地一处、被告臧天朔用其与韩秀红共同购买的位于红寺堡镇某花园商品房一套分别抵押给原告，但未办理抵押登记手续，抵押权不成立。被告彭新霞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭新霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告周国军借款120000元；
二、被告臧天朔对上述借款承担连带还款责任。承担连带责任后，有权向被告彭新霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告周国军负担600元，被告彭新霞负担2700元。公告费600元，被告彭新霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审 判 长 马荣清
人民陪审员 李国梅
人民陪审员 张晓春
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。