安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）埇刑初字第00852号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨某甲，曾用名杨领，男。1994年因犯盗窃罪被原宿州市人民法院判处有期徒刑四年。2015年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被告人孙某，男。2015年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王琛，安徽大泽律师事务所律师。辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。被告人赵某，男。2015年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月13日被宿州市公安局开发区分局取保候审。被告人杨某乙，男。2015年1月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王兆新，安徽辰元律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）742号起诉书指控被告人杨某甲、孙某、赵某犯盗窃罪、被告人杨某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人李道鹏、孙某及其辩护人王琛、李天兰、赵某、杨某乙及其辩护人王兆新到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查，延期审理一个月。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：一、2014年11月份，被告人杨某甲、孙某、赵某为实施盗窃，预谋后合伙购买皖L江淮商务车、剪线钳等作案工具，2014年12月10日晚，三被告人驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区锦华商贸公司工地，盗窃塔吊上电缆线190米及扣件36个。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。二、2014年12月16日晚，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区新永正鞋厂，盗窃电缆线190米。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。三、2014年12月19日晚，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，两次来到宿州市经济损失开发区台湾名人食品有限公司，分别盗窃电缆线170米、20米。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。四、2014年12月底一天凌晨，被告人孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，两次来到宿州市经济损失开发区欣意电缆厂，盗窃电缆线150米。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。五、2014年12月底的一天晚上，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区锦华商贸公司工地，盗窃工地螺丝1000多斤。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。六、2015年1月25日凌晨，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区欣意电缆厂工地，盗窃扣件700个。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。七、2014年12月底的一天晚上，被告人孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市埇桥区祁县镇大印窑厂，盗窃电瓶10块。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。八、2015年1月的一天晚上，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市埇桥区祁县镇陈村陈楼窑厂，盗窃电瓶12块。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。九、2015年1月的一天晚上，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市埇桥区祁县镇陈村王毛安窑厂，盗窃电瓶20块。因价格鉴定标的灭失，物价部门无法认定价值。十、被告人杨某甲、孙某、赵某将盗窃的电缆、扣件、螺丝等赃物卖到被告人杨某乙的废品收购点，被告人杨某乙明知被告人杨某甲、孙某、赵某销售的是盗窃的赃物，仍低价收购从中受益。十一、被告人杨某甲、孙某、赵某后将盗窃的电瓶二次卖到周某（另案处理）的废品收购点，周某低价收购电瓶，从中受益。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、被告人供述等相关书证等证据予以证实。认为被告人杨某甲、孙某、赵某的行为已构成盗窃罪，被告人杨某乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对被告人杨某甲在有期徒刑二年以下量刑；对被告人孙某在有期徒刑三年以下量刑；对被告人赵某在二年以下量刑；对被告人杨某乙在一年以下量刑。被告人杨某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人辩护意见是：公诉机关指控被告人杨某甲参与2、6、9三起的事实不清、证据不足。被告人孙某辩称其只参与了最后三起，未参与公诉机关指控的一至八起，当时其在广东韶关打工。其辩护人辩护意见是：被告人孙某参与最后三次盗窃，公诉机关指控的其他盗窃事实不清、证据不足。被告人赵某对公诉机关的指控无异议。被告人杨某乙对公诉机关的指控无异议。经审理查明：一、2014年11月份，被告人杨某甲、孙某、赵某为实施盗窃，预谋后合伙购买皖L江淮商务车、剪线钳等作案工具，2014年12月10日晚，三被告人驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区锦华商贸公司工地，盗窃塔吊上电缆线190米及扣件36个。二、2014年12月16日晚，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区新永正鞋厂，盗窃电缆线190米。三、2014年12月19日晚，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，两次来到宿州市经济损失开发区台湾名人食品有限公司，分别盗窃电缆线170米、20米。四、2014年12月底的一天晚上，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市经济损失开发区锦华商贸公司工地，盗窃工地螺丝1000多斤。五、2014年12月底的一天晚上，被告人孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市埇桥区祁县镇大印窑厂，盗窃电瓶10块。六、2015年1月的一天晚上，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市埇桥区祁县镇陈村陈楼窑厂，盗窃电瓶12块。七、2015年1月的一天晚上，被告人杨某甲、孙某、赵某驾驶皖L江淮商务车并携带剪线钳等作案工具，来到宿州市埇桥区祁县镇陈村王毛安窑厂，盗窃电瓶20块。上述被盗物品因灭失，物价部门无法认定价值。八、被告人杨某甲、孙某、赵某将盗窃的电缆、扣件、螺丝等赃物卖到被告人杨某乙的废品收购点，被告人杨某乙明知被告人杨某甲、孙某、赵某销售的是盗窃的赃物，仍低价收购从中受益。另查明，被告人赵某在公安机关退赔被害人经济损失5万元，被告人杨某乙退赔被害人经济损失3万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）被害人陈述1、被害人童某陈述，证明2014年12月11日7时，安徽锦华商贸公司工地上塔吊上的电缆被盗了，共190米。2、被害人邵某陈述，证明2014年12月16日，他到新永正鞋厂的工地，发现厂房里170米五芯70的电缆线被盗。听工地看门的戚某说凌晨2点时发现有动静，有四个陌生人从工地出去。3、被害人张某陈述，证明他在宿州市经济技术开发区台湾名人食品厂内的电缆被盗了，大约有170米，直径约7厘米，买时是260元一米。4、被害人秦某陈述，证明2014年12月20日上午，发现台湾名人食品有限公司仓库内、车间内、厂北侧院墙内侧固定的电缆被盗了，约20米。5、被害人王某陈述，证明2014年12月份的一天早上，他在大邱窑厂看窑厂，发现窑厂的两台车上的电瓶被盗了，一共被偷了10块电瓶。6、被害人邓某的陈述，证明2015年1月20日晚上，他窑厂的两台车上的10块电瓶和铲车上的2块电瓶被盗了。7、被害人于某的陈述，证明2015年1月份的一天凌晨，王毛安窑厂的四台车上的电瓶被盗了，一共被偷了20块电瓶。（二）证人证言1、证人戚某证言，证明2014年12月16日凌晨2时许，他在新永正鞋厂看工地，听到有动静，出来看到在1号楼的楼梯口有两个人往大门跑了，又看到有两个人从2号楼出来出了厂门，听到有发动汽车的声音。早上发现厂西侧的电缆被盗了。2、证人周某证言，证明2014年底的一天早上6点左右，有二个五十多岁的人开着灰色面包车到他这儿卖旧电瓶，一共是19块，2·4一斤，每个38斤，他给了2700元。2015年1月中旬的一天早上，有三个人来卖旧电瓶，其中二人是上次来的，一共是24块电瓶，他给了3020元。（三）被告人供述1、被告人杨某甲供述，称2014年11月底，赵某打电话问他回来偷东西可行，他知道赵某和孙某一起，想叫孙某还钱就说可以。他们三个花了26000元买了一辆银灰色的江淮商务车，他出9000元，孙某出7000元，赵某出9500元。一起盗窃八次，第一次是2014年的12月份的一天，他们三个开车到鞋城的工地，从两个塔吊上把电缆线剪断偷走了，拉到南坪收废品的地方卖了。第二次也是在这个鞋城工地，偷了1000多斤螺丝。卖给收电线的人了。第三次是2014年12月的一天凌晨，他们三个到鞋城的一个工地，在一间厂房里偷的电缆线，准备到另一间厂房偷的时候，被工地的人发现了，就开车跑了。把电线卖给南坪那个收废品的了。第四次是2014年12月的一天凌晨，他们三人开车到开发区的名人食品厂，进到厂里准备偷的时候被发现就跑了。过了一段时间，又开车回去，从厂里偷的电缆，卖给南坪收废品的了。第二天凌晨，他们三个又开车到名人食品厂偷了一次电缆，还是卖给南坪的。第六次是2015年1月的一天，他们三个到祁县的一个窑厂，从窑厂偷了20块电瓶回南坪卖了。第七次是过了一二天，他们又到那个窑厂偷了十几块电瓶卖了。第八次是2015年的一天，他们三个从宿州大外环的一个工地偷了七袋子扣件，卖给南坪的那个人了。八次他一共分了一万元左右。2、被告人赵某供述，称2014年11月底，杨某甲给他打电话说到宿州工地偷东西，后来碰见孙某，孙某也说到宿州工地和杨某甲一起偷东西。12月初他回来的，过了二天，孙某也回来了，他们三个商量先买一辆车，花了26000元买了一辆银灰色的江淮商务车，他出了9500元，杨某甲出了9000元，孙某出了7000元。车入的是孙某的户。2014年12月中旬的一天凌晨1点多钟，他们三人到鞋城的一个工地，从三个塔吊上偷走了电缆线，到南坪的一个废品站卖了，4块多钱一斤卖的。他分了五六百元。第二次是过了几天的晚上，他们开车到鞋城的一个工地，从厂房里偷了电缆，准备到另一间厂房偷时被发现了。他们把偷的电缆拉到南坪以8块多钱一斤的价格卖了，每人分了三四百元。第三次是12月份的一天，他们三人到第一次偷电缆的工地，又偷了1000多斤螺丝，以七毛钱一斤的价格卖给收电缆的了。他分了三四百元。第四次是12月20日凌晨，他们到开发区名人食品厂偷的电缆，卖了3000元钱。第二天凌晨，他们又到名人食品厂偷了一次电缆，卖了3000元。第六次是12月份的一天凌晨，他和孙某到鞋城最南面的工地，把两栋楼之间的电缆线偷了，卖给南坪那个收废品的了。第七次是2015年1月20日凌晨，他们三人开车到祁县的一个窑厂，偷了20块电瓶，以2.4一斤卖给南坪姓周的了，卖了2000元左右。隔了一天的凌晨，他们又在祁县的另一个窑厂偷了20块电瓶，卖给姓周的，每人分了500多元。第九次是2014年12月份的一天，他和孙某到祁县的一个窑厂，偷了十几块电瓶，卖给姓周的，每人分了900元。第十次是2015年1月20日，他和孙某、杨某甲三人到偷电缆的那个工地，偷了7袋子扣件，以每斤7.5元卖给收电缆的那个人，卖了四五百元。3、被告人杨某乙供述，称杨某甲、孙某、赵某三人到他的废品收购站卖过东西，每次都是开面包车，一共卖了八九次。一次收了1000多斤螺丝，每斤7毛钱，给了大概八九百元。一次收的四股电线，4块多钱一斤收的，大概一千多元。一次是连续两天拉来的黑色电缆线，每次有二三千元。一次以8元多的价格收过电缆线，给了二千元左右。一次以0.7元的价格收了600斤的钢筋。2014年12月份，他们卖给他四五百元的电线。最后一次是2015年1月20日左右，他们卖给他1000多斤扣件，以0.7元一斤收的。卖东西有时是两人有时是三人。4、被告人孙某当庭供述，称其只参与最后三起，其余的均未参与。（五）其它相关证据1、案发及抓获经过，2014年12月19日，宿州市经济技术开发区台湾名人食品有限公司秦某报案称其公司仓库及车间电缆被盗，遂案发。2015年1月29日将被告人杨某甲、孙某、赵某抓获，后在赵某的带领、指认下将被告人杨某乙抓获。2、户籍证明，证明被告人杨某甲、被告人孙某、被告人赵某、被告人杨某乙的身份事项。3、收条，被害人收到被告人赵某、杨某乙退赔款。本院认为：被告人杨某甲、孙某、赵某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段多次窃取财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨某乙明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的第四、六两起，经查，三被告人的供述不能够相互印证，故对该两起盗窃的本院事实不予支持。对被告人杨某甲辩护人提出的公诉机关指控杨某甲参与二、六、九三起盗窃的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，第二起被告人杨某甲供述称2014年12月的一天凌晨，他和赵某、孙某到鞋城的一个工地，在一间厂房里偷的电缆线，准备到另一间厂房偷的时候，被工地的人发现了，就开车跑了，和证人戚某的证言，被告人赵某的供述能够相互印证，第九起被告人杨某甲供述2015年1月的一天，他和赵某、孙某三个到祁县的一个窑厂，从窑厂偷了20块电瓶回南坪卖了，被告人赵某、孙某均供述该起盗窃属实，能够相互印证，故对辩护人提出的该两起盗窃事实不清、证据不足的辩护意见本院不予采信。对被告人杨某甲辩护人提出的第六起事实不清证据不足的辩护意见本院予以采纳。对被告人孙某及其辩护人提出的被告人孙某仅参与七、八、九三起的辩护意见，经查，第一、二、三、五起盗窃均有被告人杨某甲、赵某的供述相互印证被告人孙某参与该四起盗窃，被告人孙某在广东打工的记录不能证明其当时不在宿州，故对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。对被告人孙某及其辩护人辩称未参与四、六两起的意见本院予以采纳。被告人杨某甲有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。被告人杨某甲、赵某、杨某乙能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人赵某协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可予以从轻处罚。被告人赵某、杨某乙积极退赔被害人经济损失，又可酌情予以从轻处罚。对被告人杨某甲、赵某、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，对被告人杨某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人杨某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱惠敏代理审判员  马东梅人民陪审员  王仲云二〇一六年一月六日书 记 员  杜长琳附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。