山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00757号
原告：冯红亮，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住长治县。
委托代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
委托代理人：王永刚，山西光耀律师事务法律工作者。
被告：赵强，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住长治县。
委托代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师（特别授权）。
原告冯红亮诉被告赵强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯红亮及其委托代�人李勇灵、王永刚、被告赵强委托代理人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日晚，原告在家喝酒后去邻居家串门聊天，当走到本村赵永军家门口时，被告突然手持橡胶棒对原告进行殴打，当场打的原告昏迷不醒，原告当天入住长治县人民医院进行治疗，诊断为轻微伤，长治县公安局依法作出（2015）000307号行政处罚决定书，对被告行政拘留八日并处罚金500元，因被告殴打行为给原告造成各项经济损失共计50917.97元（其中医疗费6625.97元，误工费17600元，护理费8272元，住院伙食补助费8800元，营养费8800元，交通费500元，鉴定费300元，复印费20元）。要求判令被告赔偿原告各项费用共计50917.97元。
被告辩称：一、原告是在当天晚上在自家喝酒后走到被告的车附近解手尿到被告车上�，正好被被告看见，是事情的起因；二、在被告询问中，双方发生争吵，争吵过程中，被告从地上捡起塑料管打了原告头部一下，不是诉状中所说的橡胶棒；三、原告住院诊断为头皮裂伤，住院时间实际没有那么长；四、原告要求赔偿50917.97元，要求过高，不符合相关规定标准；五、被告同意在合理的基础上予以赔偿。
原告为证明其主张提供证据如下：
证据一、长治县公安局行政处罚决定书、接处警记录各一页，用以证明被告主体适格，案发当晚是被告故意将原告打伤的事实。在行政处罚书中被告用橡胶棒将原告打伤是有依据的。
证据二、长治县人民医院诊断治疗建议书，用以证明原告伤情，出院时建议休息治疗，原告住院88天。
证据三、�治县人民医院出院证，用以证明内容同证据二。
证据四、长治县人民医院收费票据，用以证明住院期间花费医疗费6625.97元。
证据五、长治县人民医院病历一份，用以证明内容同证据二。
证据六、照片六张，用以证明原告在当天被打伤的情况，以及在医院治疗的情况。行政处罚中的橡胶棒造成的伤势。
证据七、伤情检验收费票据，证明检验费300元。
被告针对原告提供的证据质证如下：
对原告证据一，无异议，但不是原告所说的内容，上面说是原告喝醉酒后在赵强车上撒尿，后被告拿了橡胶棒打了原告，证实我的答辩意见，是因原告在被告车上撒尿造成事件的；对证据二，诊断为�皮外伤认可，其他不认可；对证据三、质证意见同上，诊断意见建议书与出院证的出具时间是同一时间的，有造假的嫌疑，所盖的章也不一样，也无标明住院时间；对证据四，应该附明细清单，需要核实清单；对证据五，住院期间治疗中有诊断为颈椎间盘突出，是不可能存在的，相关费用应当剔除，诊断书、出院证与病历记载的诊疗项目、出具时间、出院时间均不一致，病历中1月13日的报告单记载为颈椎间盘突出，脑部没问题，测量体温到2月6日，就再没有记录，住院时间88天是不实的，根据病历看出住了10天左右；对证据六、照片中车可以看出是在被告车附近，承认打伤的事实；对证据七、无异议。
被告为证明其主张向法庭提供证据：行政处罚决定书一份，用以证明打了原告一下，但不是原告所说的内容，上面说是原告喝醉酒后在�强车上撒尿，后被告拿了橡胶棒打了原告，证实我的答辩意见，是因原告在被告车上撒尿造成事件的。
原告针对被告提供证据质证意见：对被告证据，不同意被告的证明意见，从我方提供的证据中能证明不是打了一下的事实。
经庭审质证，本院对以上证据分析认证如下：
原告提供的证据一、《行政处罚决定书》记载内容：2015年1月9日晚上，在长治县韩店镇南沟村，因原告喝醉酒后在被告车上撒尿与被告发生争吵，后被告拿了塑料棍子将原告头部打伤；原告提供的证据二、三，五，被告对原告住院时间提出异议，称原告测量体温到2月6日就再没有记录，经审查与病例记录不符，除此被告没有提供相关反驳的证据，故予以采纳；原告提供的证据四、六、七，予以认定。被告提供的《行政处罚决定书》同原告的证据一。
根据原、被告的陈述与举证，本院确认以下事实：
2015年1月9日晚上，在长治县韩店镇南沟村，因原告喝醉酒后在被告车上撒尿与被告发生争吵，后被告拿了塑料棍子将原告头部打伤。原告当天入住长治县人民医院治疗，住院病案显示住院88天。原告支付医疗费6625.97元，伤情鉴定费300元。2015年5月13日经长治县公安局司法鉴定中心鉴定，原告头部构成轻微伤。长治县公安局对被告作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留八日并处罚款500元。
本院认为：根据法律规定，受害人遭受人身人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。由于此事件的发生是因原告喝醉酒后在被告车上撒尿引起，原告对于损害的发生也有一定过错，故由原告承担30％的责任，被告存在主要过错应承担承担70％的责任；关于被告辩称原告住院时间不实，但没有提供相关反驳的证据，其主张不予支持；本案原告受伤后产生的各项费用为：1、医疗费：6625.97元；2、误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定。原告没有提供其相关收入状况证据，本院根据山西省农林牧鱼平均工资计算，即误工费为34230÷36588=8252.64元；3、护理费：参照误工费计算为34230÷36588=8252.64元；4、住院伙食补助费：根据规定每天按100元计算，即10088=8800元；5、关于营养费，原告提供证据中没有医院的需要增加营养的意见，故该费用不予认定；6、交通费：酌情认定500元；7、伤情检验费：300元。8、关于复印费，原告未提供相关证据�该费用不予认定。以上各项费用共计32731.25元。被告应承担承担70％的责任，即16864.0970％=22911.88元；其余30％的费用，由原告自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告赵强于判决生效后30日内赔偿原告冯红亮医疗费等各项经济损失22911.88元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由被告承担482元，由原告承担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩学书
人民陪审员 连东东
人民陪审员 梁 琨
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李晓晓
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。