山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第267号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人刘某，个体。1995年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人齐延军，山东法盾律师事务所律师。
被告人刘传胜，无业。2005年8月19日因盗窃被淄博市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年9月2日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月31日被假释；2013年6月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2013年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人赵东，山东鑫科律师事务所律师。
被告人马某，无业。2006年6月28日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，2007年1月6日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人熊志文，山东稷下律师事务所律师。
被告人许某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
被告人王志勇，无业。2011年3月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省庆云县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年3月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
被告人梅某（曾用名王强），个体。2013年3月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被监视居住，2014年8月20日被本院决定逮捕，现羁押于淄博市看守所。
被告人王某，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）208号起诉书指控被告人刘某、刘传胜、马某、许某犯盗窃罪、被告人王志勇、梅某、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于2014年6月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人齐延军、被告人刘传胜及其辩护人赵东、被告人马某及其辩护人熊志文、被告人许某、被告人王志勇、被告人梅某、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，
1、2013年12月13日晚，被告人刘某伙同刘传胜到淄博市张店区人民西路福宁小区17号楼1单元门前，盗窃孙东风停放在此的时风电动汽车一辆。经鉴定，被盗车辆价值41650元。案发后，被盗电动汽车被追回发还被害人。
2、2013年12月7日凌晨，被告人刘传胜伙同他人到淄博市张店区和平公寓2号楼2单元楼下盗窃刘波涛停放在此的白色台湾山叶雅马哈摩托车一辆，后销赃给被告人梅某。被告人梅某在明知被告人刘传胜向其出售的摩托车系被盗车辆的情况下，仍予以购买，后被告人梅某将该车转卖给被告人王某。被告人王某在明知被告人梅某向其出售的摩托车系被盗车辆的情况下，仍予以购买，后被告人王某将该车转卖给他人，从中牟利。经鉴定，涉案摩托车价值15200元。案发后，被告人梅某、王某退赔被害人16000元。
3、2014年2月25日凌晨3时许，被告人刘传胜到淄博市张店区王辛小区27号楼4单元楼下处盗窃孙嘉冕停放在该处的红色永源牌二轮摩托车一辆。当日15时许，被告人刘传胜在将该被盗摩托车销赃给被告人王志勇时被当场抓获。经鉴定，该摩托车价值19602元。案发后，被盗摩托车被追回发还被害人。
4、2014年2月15日凌晨，被告人马某伙同被告人许某共谋后到淄博市张店区金晶大道西四巷绿源博山菜馆西侧公寓楼下盗窃孟杰停放在此的仿雅马哈牌巧格踏板型摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值900元。案发后，被盗摩托车被追回发还被害人。
5、2014年2月初某日凌晨，被告人马某伙同被告人许某共谋后到淄博市张店区阳光馨园17号楼下，盗窃胡云亮停放在此处的红色福田五星牌123型三轮摩托车一辆，后销赃给被告人王志勇。被告人王志勇为牟利在明知被告人马某出售的三轮车来路不明的情况下，仍从被告人马某处收购该被盗三轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5300元。案发后，被告人马某、许某退赔被害人5300元。
6、2014年2月20日凌晨，被告人马某伙同被告人许某共谋后到淄博市张店区东城华府7号楼3单元楼下，盗窃张军停放在该处的红色福田五星牌150型三轮摩托车一辆，后销赃给被告人王志勇。被告人王志勇为牟利在明知被告人马某出售的三轮车来路不明的情况下，仍从被告人马某处收购该被盗三轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4800元。案发后，被告人马某、许某退赔被害人4800元。
公诉机关认为被告人刘某、刘传胜、马某、许某的行为构成盗窃罪、被告人王志勇、梅某、王某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并向法院提供相关证据，要求法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定追究被告人刘某、刘传胜、马某、许某、王志勇、梅某、王某的刑事责任。
被告人刘某、马某、许某、王志勇、梅某、王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。被告人刘传胜对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，其辩解没有伙同被告人刘某盗窃时风电动汽车。
被告人刘某的辩护人的辩护意见是，1、被告人刘某系自首；2、被告人刘某盗窃的时风电动汽车被追回发还被害人；3、被告人刘某归案后认罪态度好，建议对被告人刘某从轻处罚。
被告人刘传胜的辩护人的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人刘传胜伙同被告人刘某盗窃时风电动汽车证据不足；2、被告人刘传胜盗窃的两辆摩托车一辆被追回，一辆被害人的损失已经得到赔偿；3、被告人刘传胜认罪态度好，建议对被告人刘传胜从轻处罚。
被告人马某的辩护人的辩护意见是，1、被告人马某积极赔偿了被害人的经济损失；2、被告人马某归案后认罪态度好，建议对被告人马某从轻处罚。
经审理查明，
1、2013年12月13日晚，被告人刘某与伙同刘传胜到淄博市张店区人民西路福宁小区17号楼1单元门前，盗窃孙东风停放在此的时风电动汽车一辆。经鉴定，被盗车辆价值41650元。案发后，被盗电动汽车被追回发还被害人。
2、2013年12月7日凌晨，被告人刘传胜伙同他人到淄博市张店区和平公寓2号楼2单元楼下盗窃刘波涛停放在此的白色台湾山叶雅马哈摩托车一辆，后销赃给被告人梅某。被告人梅某在明知被告人刘传胜向其出售的摩托车系被盗车辆的情况下，仍予以购买，后被告人梅某将该车转卖给被告人王某。被告人王某在明知被告人梅某向其出售的摩托车系被盗车辆的情况下，仍予以购买，后被告人王某将该车转卖给他人，从中牟利。经鉴定，涉案摩托车价值15200元。案发后，被告人梅某、王某退赔被害人16000元。
3、2014年2月25日凌晨3时许，被告人刘传胜到淄博市张店区王辛小区27号楼4单元楼下处盗窃孙嘉冕停放在该处的红色永源牌二轮摩托车一辆。当日15时许，被告人刘传胜在将该被盗摩托车销赃给被告人王志勇时被当场抓获。经鉴定，该摩托车价值19602元。案发后，被盗摩托车被追回发还被害人。
4、2014年2月15日凌晨，被告人马某伙同被告人许某共谋后到淄博市张店区金晶大道西四巷绿源博山菜馆西侧公寓楼下盗窃孟杰停放在此的仿雅马哈牌巧格踏板型摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值900元。案发后，被盗摩托车被追回发还被害人。
5、2014年2月初某日凌晨，被告人马某伙同被告人许某共谋后到淄博市张店区阳光馨园17号楼下，盗窃胡云亮停放在此处的红色福田五星牌123型三轮摩托车一辆，后销赃给被告人王志勇。被告人王志勇为牟利在明知被告人马某出售的三轮车来路不明的情况下，仍从被告人马某处收购该被盗三轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5300元。案发后，被告人马某、许某退赔被害人5300元。
6、2014年2月20日凌晨，被告人马某伙同被告人许某共谋后到淄博市张店区东城华府7号楼3单元楼下，盗窃张军停放在该处的红色福田五星牌150型三轮摩托车一辆，后销赃给被告人王志勇。被告人王志勇为牟利在明知被告人马某出售的三轮车来路不明的情况下，仍从被告人马某处收购该被盗三轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4800元。案发后，被告人马某、许某退赔被害人4800元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）发、破案经过及抓获材料，证实2013年12月14日6时许，孙东风电话报警称当日6时许其发现自己停放在淄博市张店区人民西路福宁小区17号楼楼下的时风牌电动汽车被盗。同年12月15日淄博市公安局张店分局侦查人员根据被盗电动汽车上的GPS进行定位，该车显示在在临沂市平邑县，且该车的位置在移动。后该车停在平邑县仲村镇南屯村，侦查人员赶到后将在电动汽车旁的男子控制。经审查，该男子叫谢有伟，其交代了该车系其帮助老乡“小刘”从淄博张店开到了临沂市平邑县仲村镇。12月17日根据被害人提供的线索，有人到淄川时风电动汽车专卖店购买电锁，并得到购买人的电话号码。侦查人员通过查询电话号码地址得知刘某正在使用电话号码，确定刘某有重大作案嫌疑。2013年12月17日19时30分，刘某主动到公安机关投案自首。刘某交代了其伙同刘勇胜盗窃时风电动汽车的犯罪事实。2014年1月17日，侦查人员将王某抓获，后王某协助公安机关将王强（梅某）抓获。2014年2月25日，侦查人员在张店区明清街千秀网吧抓获马某，在淄川区海港大酒店抓获许某，在张店区张南路与昌国立交桥下将正在进行交易的刘传胜和王志勇抓获。
（2）办案说明，证实2013年12月17日被告人刘某被刑事拘留，同年12月18日下午，淄博市看守所因刘某体检结果不符合收押条件，要求进一步检查，通过复查，刘某体检结果正常，2013年12月19日10时许刘某被淄博市看守所收押；梅某及王某共同赔偿刘波涛人民币16000元，马某及许某退赔胡云亮损失人民币5300元。
（3）扣押及发还清单，证实从被告人马某处扣押的作案工具情况；本案中部分赃物被扣押并发还被害人。
（4）刑事判决书及释放证明书，证实被告人刘某、刘传胜、王志勇、梅某的前科情况。
（5）被告人刘某、刘传胜、马某、许某、王志勇、梅某、王某的身份信息。
2、被害人陈述
（1）孙东风陈述，证实2013年12月12日2时30分左右，孙东风将时风电动汽车停放在淄博市张店区人民西路福宁小区17号楼1单元门前，到12月14日6时许孙东风发现汽车被盗，然后报警了。孙东风的时风电动汽车上安有GPS定位系统。
（2）刘波涛的陈述，证实2013年12月6日22时许，刘波涛将其白色台湾山叶雅马哈摩托车停放在淄博市张店区和平公寓2号楼2单元楼下，第二天上午9时许刘波涛发现自己的摩托车被盗，然后报警了。
（3）孟杰的陈述，证实孟杰的仿雅马哈牌巧格踏板型摩托车一直放在淄博市张店区金晶大道西四巷绿源博山菜馆西侧公寓楼下，2014年2月14日下午时孟杰看到摩托车还在，到了第二天中午发现摩托车被盗，然后就报警了。
（4）胡云亮的陈述，证实2014年1月27日胡云亮将其红色福田五星牌123型三轮摩托车停放在淄博市张店区阳光馨园17号楼下，到了2月17日胡云亮发现其三轮摩托车被盗，然后报警了。
（5）张军的证言，证实2014年2月19日22时许，张军将其红色福田五星牌150型三轮摩托车停放在淄博市张店区东城华府7号楼3单元楼下，2月20日早晨张军发现摩托车被盗，然后报警了。
（6）孙嘉冕的陈述，证实2014年2月24日晚上20时30分许，孙嘉冕将其红色永源牌二轮摩托车停放在淄博市张店区王辛小区27号楼4单元楼下，第二天早晨孙嘉冕发现其摩托车被盗，然后报警了。
3、证人证言
（1）谢有伟的证言，证实2006年谢有伟认识一个家是临沂市平邑县白彦镇的刘姓男子，平时谢有伟喊刘姓男子小刘（刘传胜），小刘外号“歪鼻子”。2013年12月13日晚上7时许，小刘给谢有伟打电话说买了一辆二手电动四轮车，让谢有伟帮忙先开回谢有伟家，小刘再去谢有伟家开车，小刘答应给谢有伟200元好处费。第二天谢有伟赶到张店，晚上小刘和一名东北口音的男子把车送给谢有伟，小刘给了谢有伟一把很新的车钥匙。2013年12月15日谢有伟就将车开回临沂市平邑县自己家中，后来在南屯村被公安民警抓获。
（2）张林海的证言，证实张林海认识一个绰号叫小刘的人，小刘真实姓名叫刘传胜，刘传胜因偷车被判过刑，没有正当工作。2014年春节后，张林海从刘传胜处收购了一辆摩托车和一辆电动车。
4、辨认笔录，证实刘某辨认出刘传胜就是其同伙“刘勇胜”，辨认出其伙同刘勇胜盗窃时风电动汽车的地点是淄博市张店区人民西路福宁小区17号楼1单元北侧停车区；刘某辨认出谢有伟就是将车开至临沂市平邑县的人；王某辨认出王强（梅某）就是向其出售雅马哈摩托车的人；梅某辨认出王某就是从其处购买雅马哈摩托车的人，刘传胜就是向其出售白色台湾山叶雅马哈摩托车的人；刘传胜辨认出其实施盗窃的王志勇、张林海就是从其处购买车辆的人，马某是伙同刘传胜盗窃车辆的人；马某辨认出王志勇、张林海就是从其处购买盗窃车辆的人，马某辨认出其实施盗窃的作案地点；许某辨认出马某就是伙同自己实施盗窃的人；王志勇辨认出刘传胜、马某就是卖给其盗窃车辆的人。
5、鉴定意见
（1）涉案物品价格鉴定结论书，证实本案中被盗物品的价值。
6、被告人供述
（1）被告人刘某、马某、许某、王志勇、梅某、王某的供述，与经审理查明的事实一致。
（2）被告人刘传胜的供述，其供述伙同他人于2014年12月7日凌晨到淄博市张店区和平公寓2号楼2单元楼下盗窃一辆雅马哈摩托车；2014年2月25日凌晨3时许，被告人刘传胜到淄博市张店区王辛小区27号楼4单元楼下处盗窃一辆红色永源牌二轮摩托车；其未供述伙同刘某盗窃一辆时风电动汽车。
上述证据经当庭质证，被告人刘某及其辩护人齐延军、被告人马某及其辩护人熊志文、被告人许某、被告人王志勇、被告人梅某、被告人王某均无异议；被告人刘传胜及其辩护人赵东对被告人刘某的供述有异议。
本院认为，被告人刘某、刘传胜、马某、许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘传胜盗窃数额巨大，被告人刘某、马某、许某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人王志勇、梅某、王某明知车辆系犯罪所得仍予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某的供述及证人谢有伟的证言能够证实被告人刘传胜伙同被告人刘某盗窃时风电动汽车的事实，对被告人刘传胜及其辩护人对此的辩解辩护意见不予采纳。被告人刘某、刘传胜、马某、许某在其各自构成的共同犯罪中均积极参与，起主要作用，均系主犯。被告人刘某系自首，可对被告人刘某从轻处罚，采纳辩护人对此的辩护意见。被告人刘传胜在假释考验期满以后五年以内再故意犯罪，被告人王志勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯罪，且二被告人应当判处有期徒刑，被告人刘传胜、王志勇均系累犯，应当从重处罚。被告人王某协助公安机关抓获同案被告人梅某，有立功表现，可对被告人王某从轻处罚。七被告人归案后，被告人马某、许某、梅某、王某积极赔偿被害人损失，被告人刘某、刘传胜盗窃的赃物被追回，被告人刘某、马某、许某、王志勇、梅某、王某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一、二款、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年6月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人刘传胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2018年2月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年10月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人王志勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年10月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人梅某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除以前先行羁押的7日，即自2014年8月20日起至2015年4月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 健
人民陪审员 陆大华
人民陪审员 赵洪昌
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵 瑾