山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第872号
原告李某某，女，
原告梁某1，男，
原告梁某2，男，
原告梁某3，男，
四原告委托代理人潘某某，山西乌金律师事务所律师。
被告江苏江安集团有限公司。
被告崔某某，男，
被告董某，男，
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
委托代理人韦某某，山西黄河律师事务所律师。
原告李某某、梁某1、梁某2、梁某3与被告江苏江安集团有限公司、崔某某、董某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某1、梁某2、梁某3及四原告委托代理人潘某某与被告崔某某、被告董某、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司委托代理人韦某某到庭参加了诉讼。原告李某某、被告江苏江安集团有限公司法定代表人、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负责人杨某某未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、梁某1、梁某2、梁某3诉称，2015年7月24日22时许，被告董某醉酒后驾驶苏K352**“尼桑”越野车沿208线由北向南行驶至569KM+400M处时，与前方同向梁玉琛驾驶“新日”电动车发生追尾碰撞，造成梁玉琛死亡，两车受损的道路交通事故。山阴县公安局交通警察大队于2015年7月30日作出山公交认字（2015）第150021号道路交通事故认定书，认定董某负事故的全部责任。肇事车辆苏K352**“尼桑”越野车系被告江苏江安集团有限公司以被告崔某某的名义购买，自己使用。当晚供货商杨峥邀请被告江苏江安集团有限公司负责人张福清吃饭，张福清安排管理人员、被告崔某某、董某一起去山海鸿福楼吃饭喝酒，期间张福清指使被告董某送一女同事回单位，董某送完女同事回到饭店后，张福清安排大家去县城洗澡，崔某某开车时发现轮胎破损，便将车钥匙交给董某后，便和其他同事改乘其他车辆前往县城洗澡，董某和供货商杨峥在饭店门口换了备胎后去往县城找其他同事洗澡，路上发生本案的交通事故。肇事车辆苏K352**“尼桑”越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司维扬支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限。原告多次要求被告赔偿，被告置之不理，故诉至贵院，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金等共计783786.50元。
被告江苏江安集团有限公司未作任何答辩意见。
被告崔某某辩称，肇事车辆苏K352**“尼桑”越野车登记车主、实际车主都是我，属于我的责任我依法承担。该车是东胜汇能集团抵给我们老板许向宝，老板欠我钱，就又把该车抵给我，2014年11月份我把户过到我名下的。事发当天晚上我和董某等人吃过晚饭后，我开车时发现车辆左前轮爆胎，我就将车钥匙交给董某，让他第二天来饭店门口取上车去补胎的。不料，董某当夜换了备胎，去县城路上发生了交通事故。
被告董某辩称，事发当晚我和崔某某等吃完饭后，崔某某发现自己的苏K352**“尼桑”越野车左前轮爆胎，把车钥匙交给我，让我第二天过来修车。之后我就跟我同事杨峥俩人换了备胎，在去县城路上发生了交通事故。我开车时崔某某并不知道。属于我的责任我依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，事故发生时董某处于醉驾状态，依据法律规定和保险合同约定我公司仅在交强险责任限额内承担垫付责任，并保留向致害人追偿的权利；商业第三者责任保险免责，我公司不予赔偿。
经审理查明，被告崔某某、董某同为被告江苏江安集团有限公司山阴昱光电厂项目部职工。被告董某平时为公司购买物品时经常使用被告崔某某所有的苏K352**“尼桑”越野车。2015年7月24日晚，被告崔某某、董某等人同在山阴县北周庄镇一饭店吃饭，席间被告董某饮了酒。饭毕，被告崔某某驾驶自己所有的苏K352**“尼桑”越野车时，发现车辆左前轮爆胎，遂将车钥匙交给被告董某，告诉其第二日补胎。后被告董某当晚换了备胎，醉酒驾驶该车沿208国道前往山阴县城，约22时许，当车行驶至208国道569KM+400M处时，与前方同向梁玉琛驾驶“新日”电动车发生追尾碰撞，造成梁玉琛死亡、两车受损的道路交通事故。2015年7月30日，山阴县公安局交通警察大队作出山公交认字（2015）第150021号道路交通事故认定书，认定董某负事故的全部责任。四原告因处理交通事故及办理丧葬事宜产生误工损失，亦支出交通费若干。
另查明，被告崔某某所有的苏K352**“尼桑”越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保交强险和限额为200000元商业三者险。事故发生在保险期限内。
受害人梁玉琛，身份证号码为140621195710163719，户籍所在地和经常居住地均为山阴县北周庄镇北周庄村，为农业家庭户口。受害人梁玉琛的近亲属为：配偶李某某，长子梁某1，次子梁某2，三子梁某3。
原告梁某2为湖北中南电力工程建设监理有限责任公司山阴电厂二期2×350MW热电联产工程监理部员工，因办理梁玉琛丧葬事宜造成误工损失6031.99元{7月24日-9月2日共39日，（4470+4810）÷2÷30×39}。
原告梁某3为大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司职工，因办理梁玉琛丧葬事宜造成误工损失7656.71元{7月24日-8月30日共36日，（6531.8+6229.4）÷2÷30×36}。
上述事实有四原告提供的身份证，山阴县北周庄镇北周庄村民委员会的证明材料，山阴县公安局交通警察大队山公交认字（2015）第150021号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，苏K352**“尼桑”越野车保险单复印件，湖北中南电力工程建设监理有限责任公司山阴电厂二期2×350MW热电联产工程监理部证明材料，大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司证明材料，梁玉琛户口簿及双方当事人陈述可予证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案被告董某因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，未能保持与前车足以采取紧急制动措施的安全距离，致本事故的发生，应按照交警部门的责任认定对本事故所产生的损失承担赔偿责任。山阴县公安局交通警察大队作出的山公交认字（2015）第150021号道路交通事故认定书合理合法，双方当事人亦无异议，对此本院予以采纳。四原告认为肇事车辆苏K352**“尼桑”越野车系被告江苏江安集团有限公司以被告崔某某的名义购买，自己使用，被告崔某某是车辆登记所有人，被告江苏江安集团有限公司是该车实际车主，但根据现有证据，不能确认被告江苏江安集团有限公司为该车实际车主，该车的登记所有人和实际所有人应为被告崔某某。根据相关法律和司法解释的规定，被告崔某某作为该肇事车辆所有人在明知被告董某饮酒后将车辆托付其管理，致本事故发生，其行为存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。四原告主张的因梁玉琛死亡造成的各项损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司依法在交强险限额范围内予以赔偿（保险公司实际赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权），按照商业三者险条款约定，因被告董某醉酒驾驶发生保险事故，保险人免责，故被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司不应在商业三者险限额范围内承担保险赔付义务。四原告主张的其余损失应由被告董某、崔某某负责赔偿。本案受害人梁玉琛虽为农业家庭户口，但其户籍所在地和经常居住地为山阴县北周庄镇，属于建制镇范围内居民，故四原告主张因梁玉琛死亡所产生的死亡赔偿金可参照山西省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入标准计算。原告李某某主张自己因患双膝关节关节炎、关节退行性改变，无劳动能力，要求被告赔偿扶养费97580元，并提供了大同煤矿集团有限责任公司三医院诊疗手册和村委会的证明材料；原告梁某1主张自己肢体三级残疾，无劳动能力，要求被告赔偿扶养费97580元，并提供了残疾证和村委会的证明材料。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司认为村委会不是劳动能力鉴定机构意见，仅凭一份门诊病历、残疾证和村委会证明，不能证明其丧失劳动能力。本院认为二原告未能没有提供劳动能力鉴定机构意见，凭现有证据不能证明其完全丧失劳动能力、属于法律规定的被扶养人，故对其主张本院不予支持。原告梁某2、梁某3主张的误工损失，有其提供的工作单位的证明材料可予证实，对此本院予以支持，但其计算有误，应结合本案事实及证明材料证明事实予以确定。四原告主张的交通费，虽其提供的证明材料不尽完备，但本院考虑其实际确有支出，故予以酌情支持。四原告主张的医药费1635元，因其提供的两支医药费票据（共计款135元，载明为2015年8月31日梁玉琛医药费）证明事实与本案事实不符，对此本院不予支持。四原告主张的车辆损失3000元，因未提供任何证据，本院亦不予支持。经核定，本事故造成受害人梁玉琛死亡所产生的各项损失应为：死亡赔偿金481380元（24069元/年×20年），丧葬费24484.50元（48969元/年÷2），精神损害抚慰金50000元，交通费酌情支持5000元，处理交通事故及办理丧葬事宜的误工损失为13688.70元（梁某2为6031.99元，梁某3为7656.71元），以上共计574553.20元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、董某、崔某某负责赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李某某、梁某1、梁某2、梁某3因梁玉琛死亡所产生的各项损失共计110000元。
二、被告董某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某、梁某1、梁某2、梁某3因梁玉琛死亡所产生的各项损失共计407097.88元。
三、被告崔某某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某、梁某1、梁某2、梁某3因梁玉琛死亡所产生的各项损失共计57455.32元。
四、驳回四原告的其它诉讼请求。
案件受理费11638元，由原告李某某、梁某1、梁某2、梁某3负担3106元，被告董某负担7679元，被告崔某某负担853元（于本判决生效后十五日内交纳）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 高 青
审判员 赵宝林
审判员 王 富
二〇一六年三月二十二日
书记员 康文青