湖南省某某人民法院
民 事 判 决 书
（2013）某某民四初字第1269号
原告黄某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某乡某某村某某组某某号。
委托代理人黄某某，某某法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告刘某某，男，某某年某月某某日出生，汉族，住某某镇某某居委会某某栋。
委托代理人李某某，某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告黄某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，本案依法由审判员刘莉独任审理此案，书记员施春娟担任记录，于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人黄某某、被告刘某某特别授权代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年10月2日上午1时许，原告在自己承包经营的茶山上采摘茶籽，与在原告交界处附近采摘茶籽的本组村民刘某某为2根茶树的归属发生激烈争吵。在争吵中被告刘某某对原告黄某某拳打脚踢，将原告打倒在地，满脸是血在地上翻滚。原告之妻见此大声呼救，在附近采摘茶籽的本组村民刘某某、汪某某听到呼救声音赶到了现场；本村支书刘某某正经过该路段，�到原告被打伤后也赶到了现场，并通知本组村民刘某某用三轮车将原告送到某某人民医院救治。后经某某公安局法医学活体检验鉴定为轻微伤。原告为维护公民合法权益，起诉至某某人民法院请求判令被告赔偿其医药费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费等各项费用共计5646元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告黄某某身份证复印件1份、被告刘某某户籍证明1份，拟证明原、被告的身份信息基本情况；
2、原告残疾证复印件1份，拟证明原告系残疾人的事实；
3、某某人民医院门诊病历1份，拟证明原告被打后到某某人民治疗的事实；
4、2013年10月3日某某人民医院门诊发票3张，金额788.40元、2013年10月11日至10月16日住院费发票1张，金额1882.86元，拟证明原告被打后治疗，共用去医疗费2671.26元的事实；
5、某某公安局法医学活体检验意见书及照片、鉴定费收据各1份，拟证明原告伤情系轻微伤及鉴定费用200元；
6、某某乡某某村村民委会出具的证明1份、某某公安局道河乡派出所证明1份，拟证明原、被告发生纠纷后经当地基层组织调解未果的事实；
7、原告代理人向证人刘某某、刘某某、汪某某所作调查笔录及证人身份信息各1份，拟证明原告黄某某系被被告刘某某打伤的事实。
被告刘某某答辩称，原告所诉不属实，打架是由原告引起的；原告的赔偿项目没有法律依据。
被告刘某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院申请了证人刘某某、刘某某出庭作证，拟证明原、被告发生纠纷的事实。
对于原告所举证据，经被告质证，对于原告提交的证据1、3、5、6、7的真实性均无异议；对于证据2，对其真实性无异议，但认为与本案无关联；对于证据4中的3张门诊发票及金额无异议，对住院发票的真实性、合法性、关联性均有异议，认为住院费票据系第二联，没有医院盖章，没有相关病历、用药清单、诊断报告佐证。对于被告提交的证人刘某某、刘某某的当庭陈述，原、被告均无异议。
对于原、被告所举证据，本院作如下认证：对于原告黄某某所提交的证据1、3、5、6、7，被告刘某某提交的证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，本院认为与本案无关联；对于原告提交的证据4中的门诊发票，经被告质证无异议，本院予以采信；对于证据4中的住院发票，本院认为仅凭该据不能证明原告此次住院与被告刘某某有直接关系，不予采信。
根据当事人的举证、质证、庭审查明和本院认证的情况，现确认以下案件事实：
2013年10月2日13时许，原告黄某某在自家承包的茶山上采摘�籽，与在附近采摘茶籽的被告刘某某因茶山界址发生争吵。在争吵中被告刘某某将原告黄某某打伤，被路过此地的村民刘某某、刘某某送往某某人民医院门诊治疗，医药费由被告刘某某支付；10月3日原告黄某某到某某人民医院进行CT检查，共花去门诊药费788.40元；2013年10月11日原告自感不适到某某人民医院住院治疗5天，用去医药费1882元。2013年10月23日原告伤情经某某公安局作出某某公法鉴字（2013）第某某号法医学活体检验意见书，结论为1、上唇部软组织挫伤；口唇粘膜破损；2、属轻微伤；3、伤后全休贰拾天。原、被告双方为赔偿事宜经当地村委会、道河派出所调解未果以致成诉。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的伤情是否由被告造成，其伤情如何，民事责任如何承担；二、原告黄某某诉请的赔偿项目及金额是否有事实和法律依据。
关于焦点一，原、�告提交的证据均能证明双方当事人因两棵茶树的归属发生纠纷，原告黄某某被被告刘某某打伤；其伤情经法医鉴定为上唇软组织挫伤，口唇粘膜破损唇，属轻微伤。公民的身体健康受法律保护，被告刘某某因故打伤原告黄某某的行为侵犯了其合法民事权益，因承担民事赔偿责任。被告刘某某辩称系原告先动手的观点无据支持，本院不予采纳。
关于焦点二，原告诉请的赔偿项目及金额，本院认为原告受伤后经某某人民医院门诊治疗后，于2013年10月11日至16日住院治疗的行为因原告没有提供相应的证据证明与本次纠纷受伤有关，且与法医鉴定结论不符，故该次住院治疗所产生的费用本院不予支持。对于原告黄某某所受损失，本院核定如下：
1、医疗费：依据门诊发票核定为788.40元；
2、误工费：依据法医鉴定原告受伤后需全休20天，其户籍性质为农业家庭户口，应为20�Ｘ59.8元=1196元；
3、鉴定费：依据鉴定费发票核定为200元；
4、护理费、住院伙食补助费、营养费：因原告受伤后没有住院治疗，以上费用不予支持。
综上，原告黄某某因本案所受损失为医疗费788.40元、误工费1196元、鉴定费200元，以上合计2184.40元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、﹤最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》﹥第二条、第十条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告黄某某各项损失合计2184.40元，在本判决生效后10日内履行；
驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由被告刘某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一四年二月二十日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继�权等人身、财产权益。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔�。