湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1715号
原告罗栋，男，1984年12月30日出生，汉族。
被告杨少泉，男，1957年12月12日出生，汉族。
委托代理人余彪，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。
原告罗栋与被告杨少泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，于2014年10月9日由审判员胡杰适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告罗栋、被告杨少泉的委托代理人余彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗栋诉称：2013年12月19日上午9时许，被告杨少泉驾驶湘C567**号两轮摩托车搭乘姚铁军在湘潭市岳塘区芙蓉大道板塘铺阳光尚城地段与原告驾驶的湘CC99**号小型轿车相撞，造成被告及姚铁军受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任，姚铁军无责任。因此次事故原告产生车辆维修费15750元、鉴定费1200元、停车费5000元。原、被告就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失7985元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告杨少泉辩称：1、原告的维修费没有实际发生，应该以实际发生为准；2、停车费不予承担。
经当庭举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原、被告双方均无异议的证据1原告罗栋身份信息资料、证据2被告杨少泉身份证复印件、证据3道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据4司法鉴定意见报告书系有资质的鉴定机构出具，双方当事人均未提出重新鉴定申请，本院予以认可，鉴定费发票系鉴定机构正规发票，本院予以认可。
被告杨少泉未向本院提交证据。
经审理查明：2013年12月29日9时45分许，原告罗栋驾驶湘CC99**号小型轿车，在湘潭市岳塘区沿芙蓉大道由荷塘往板塘铺方向行驶至阳光尚城地段时，遇被告杨少泉驾驶的搭乘姚铁军的湘C567**号普通二轮摩托车由汽车行驶方向左往右横过道路，原告罗栋操作不当，轿车与摩托车相碰，造成被告杨少泉、姚铁军受伤，车辆受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定，原告罗栋驾驶机动车在行驶过程中，思想不集中，遇事措施不当，负事故主要责任，被告杨少泉在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车横过道路未能确保安全，负事故次要责任。2014年8月11日经湘潭潭城司法鉴定所鉴定湘CC99**号小型轿车的修复价值合计为15750元，原告为此垫付鉴定费1200元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，事故车辆湘CC99**号小型轿车的所有人系原告罗栋。湘C567**号普通二轮摩托车实际车主系被告杨少泉，该车未投保。
本院认为，由侵权造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。发生于2013年12月29日9时45分许湘潭市岳塘区板塘铺芙蓉大道阳光尚城地段的交通事故，原告罗栋应负事故的主要责任，被告杨少泉负次要责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告杨少泉的事故车辆未购买交强险和商业三者险，应在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。即原告罗栋的损失首先应由被告杨少泉在应投保的交强险财产损失限额内（2000元）承担赔偿责任，超出责任限额的部分，按过错承担赔偿责任。因此，原告罗栋要求被告杨少泉赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告罗栋的实际损失如下：
1、车辆修复费15750元；
2、鉴定费1200元。
上述损失合计16950元。
原告上述损失首先应由被告杨少泉赔偿2000元，剩余14950元，因原告罗栋和被告杨少泉分别负事故的主要责任和次要责任，根据事故发生的经过及法律规定，本院对双方的赔偿责任比例酌情认定为7：3，故原告罗栋自行负担10465元（14950元×70%），被告杨少泉应赔偿4485元（14950元×30%）。被告杨少泉共计应赔偿原告罗栋6485元。
原告罗栋停车费请求，无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告杨少泉在本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗栋经济损失6485元；
二、驳回原告罗栋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨少泉负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡杰
二〇一四年十月十七日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。