河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第05030号
原告孙秋常，男，汉族，1953年9月20日出生，住霸州市。
委托代理人赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告康学义，男，汉族，1971年7月6日出生，住三河市。
被告太平财产保险有限公司三河支公司，组织机构代码：57956354-9，地址：廊坊市三河市京哈路北税务局综合楼9号，送达地址：廊坊市广阳区解放道127号华元大厦，电话：0326-526****（中支）。
负责人刘永，该公司经理。
委托代理人李巧然，该公司职员。
原告孙秋常与被告康学义、太平财产保险有限公司三河支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。原告于2015年11月23日申请中止诉讼。恢复审理后，依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秋常的委托代理人赵录强、被告康学义、被告太平财产保险有限公司三河支公司的委托代理人李巧然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月25日10时许，康学义驾驶冀Ｒ×××××学号小型轿车沿112国道由西向东行驶，行驶至京环线临津道口，与孙秋常骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，孙秋常受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，康学义负事故全部责任，孙秋常无事故责任。康学义驾驶的冀Ｒ×××××学号小型轿车在太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险。原告要求被告依法赔偿各项损失66311.19元，后变更为69403.07元，诉讼费由被告承担。
被告康学义辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，我驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。保险外损失由我承担，我先期垫付医疗费，应在赔偿款中扣除，剩余款项应予以返还。
被告太平财产保险有限公司三河支公司辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，被告康学义驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理合法且有证据证实的经济损失在交强险范围内及第三者责任保险合同约定范围内赔偿原告的损失。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告孙秋常根据自己的主张，提供如下证据：
1、原告孙秋常身份证1份，证实原告的身份情况。
2、霸州市交通警察大队出具的事故认定书1份。证明康学义负事故全部责任，孙秋常无事故责任。
3、廊坊市第四人民医院的诊断证明1份、病历1份、第三医院诊断证明1份、病历手册1份。证明孙秋常伤情、住院治疗情况，住院33天。
4、医药清单1份，证实医疗费详情。
5、医疗费3张，金额28083.69元。
6、2016年6月6日，天津中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证实原告因交通事故受伤，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日；支付鉴定费1400元。
7、霸州市益津市场创明门业经销处出具的误工证明1份，护理证明1份，营业执照1份，工资表3张，护理人孙志超身份证1份。证实原告受伤后及护理人护理原告期间，工资停发，事故发生前原告、护理人月收入3500元。
8、交通费票据64张，金额640元，
9、2016年3月17日，河北诚鑫价格有限公司出具的资产价格评估报告书1份，鉴定费票据1张。证实原告车辆损失1350元，支付鉴定费500元。
10、调取病历费票据1张，金额37.5元。
11、被告康学义身份证、驾驶证、行驶证各1份。证实被告康学义合法驾驶及被告身份。
12、保险单2份。证实康学义驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
依据以上证据，原告的具体诉讼请求为：1、医疗费28083.69元；2、伙食补助33天×100元/天=3300元；3、营养费60天×50元/天=3000元；4、误工费180天×3500元/30天=21000元；5、护理费60天×3500元/30天=7000元；6、交通费640元；7、车辆损失费1350元；8、鉴定费1400元；9、评估费500元；10、调取病历费37.5元；以上合计66311.19元。此损失要求被告依法赔偿。
被告太平财产保险有限公司三河支公司对原告所举证据的质证意见为：对“医药清单”、“医疗费票据”无异议，应扣除非医保用药款。对“鉴定意见书”真实性无异议，但天数过长。对“误工证明1份，护理证明1份，营业执照1份，工资表3张，护理人孙志超身份证1份”真实性、有效性不认可。对“交通费票据”是否为住院、出院、复查费用存在异议，交通费用过高。对其他证据无异议。对原告的具体诉讼请求意见为：对“伙食补助”住院伙食补助过高，我司只认可50元/天。对“营养费”营养期限过高，我司认可30元/天，营养期30天。对“误工费”原告超过法定退休年龄，误工证据及误工费用不认可。对“护理费”护理人手续与我司医院调查结果的护理人身份不一致，故对护理人的误工证明的真实性不认可，××人住院期间的护理时间。
被告康学义的意见与保险公司意见一致。
被告康学义依据自己的主张，提供如下证据：
1、收条2份。证实为原告交纳押金10000元；医疗费票据6张，金额3091.88元，合计13091.88元。此款应在赔偿款中扣除，剩余款项应予以返还。
原告孙秋常对被告康学义所举证据无异议。但因此票据的出现，原告的诉讼请求变更为66311.19元+3091.88元=69403.07元，诉讼费由被告承担。
太平财产保险有限公司三河支公司对康学义所举证据无异议。
被告太平财产保险有限公司三河支公司根据自己的主张，提供如下证据：
1、2015年10月25日采集对伤者调查报告单1份。证实伤者和护理人孙羽飞均为务农。
原告孙秋常质证意见为：护理人及原告是农民，但不影响原告和护理人打工增加收入。原告受伤后由其子孙羽飞及其他人共同护理，孙羽飞未成年，其证言不予认可。应当支持原告的诉讼请求。
康学义对被告太平财产保险有限公司三河支公司所举证据无异议。
经审理查明，2015年10月25日10时许，康学义驾驶冀Ｒ×××××学号小型轿车沿112国道由西向东行驶，行驶至京环线临津道口，与孙秋常骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，孙秋常受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，康学义负事故全部责任，孙秋常无事故责任。
事故发生后，原告孙秋常被送往霸州市第三医院门诊抢救治疗，支付医疗费3091.88元（被告康学义支付），后转入廊坊市第四人民医院住院治疗33天，支付医疗费28083.69元；医疗费合计31175.57元。经诊断为：硬模下血肿、头皮血肿、多发性损伤、右外踝骨撕脱骨折等。治疗期间原告支付交通费640元，调取病历支付37.5元。
2016年6月6日，经天津市中慧物证司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告因交通事故造成受伤后，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。支付鉴定费1400元。
事故发生前，原告孙秋常及护理人孙志超在霸州市益津市场创明门业经销处工作，事故发生后，原告及护理人护理原告期间工资停发，事故发生前护理人、原告月收入3500元。
原告孙秋常骑驶的电动三轮车经河北诚鑫价格有限公司评估，车辆损失为1350元，支付鉴定费500元
康学义驾驶的冀Ｒ×××××学号小型轿车在太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
被告康学义先期为原告孙秋常交纳押金10000元，支付门诊医疗费3091.88元，合计为原告支付医疗费13091.88元。
上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告康学义负事故全部责任，原告孙秋常无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告康学义驾驶的冀Ｒ×××××学号小型轿车，在太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险。原告的损失应由太平财产保险有限公司三河支公司在交强险责任限额承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围的损失，在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任；保险外损失由被告康学义承担赔偿责任；被告康学义先期给付原告孙秋常支付医疗费13091.88元，应在赔偿款中扣除，剩余款项，应予以返还。原告孙秋常的损失为：1、医疗费31175.57元；2、伙食补助33天×100元/天=3300元；3、营养费60天×50元/天=3000元；4、原告主张误工费180天×3500元/30天=21000元，此时间过长，本院酌定135天，即误工费为135天×3500元/30天=15750元；5、原告主张护理费60天×3500元/30天=7000元，此时间过长，本院酌定45天，即护理费为45天×3500元/30天=5250元；6、交通费640元；7、车辆损失费1350元；8、鉴定费1400元；9、评估费500元；10、调取病历费37.5元；以上合计62403.07元。此款项为原告的实际损失，本院予以确认。被告太平财产保险有限公司三河支公司辩称的对原告对“医疗费”应扣除非医保用药款的主张，于法无据，不予支持。对“误工证明、护理证明”真实性、有效性不认可，且“原告超过法定退休年龄，误工证据及误工费用不认可；护理人手续与我司医院调查结果的护理人身份不一致，故对护理人的误工证明的真实性不认可，××人住院期间的护理时间”的主张，因原告提供了有效的误工证明、护理证明、工资表、营业执照、护理人身份证；该组证据，能够证实原告的主张；原告虽超过法定退休年龄，但法律并不禁止其参加劳动并获得相应报酬的权利；对护理人的调查为事故当天，不能证实原告住院护理情况，故不予采信。对“伙食补助”、“营养费”、“交通费”过高的主张，原告主张并无不当，故支持原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙秋常医疗费31175.57元、伙食补助3300元、营养费3000元合计37475.57元中的10000元；误工费15750元；护理费5250元；交通费640元；车辆损失费1350元；以上合计合计32990元。此款于判决生效后10日内给付。
二、被告太平财产保险有限公司三河支公司在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告孙秋常医疗费31175.57元、伙食补助3300元、营养费3000元合计37475.57元中的27475.57元。此款于判决生效后10日内给付。
三、被告康学义赔偿原告孙秋常鉴定费1400元；评估费500元；调取病历费37.5元；合计1937.5元；扣除先期给付13091.88元，原告孙秋常应返还被告康学义11154.38元。此款于判决生效后10日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取768元，被告康学义承担680元，原告孙秋常承担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费1535元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一六年八月十日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行