重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第00745号
原告冉应东，男，1948年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人向奎，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
被告刘世军，男，1973年9月20日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人陈敬明，1957年5月29日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。
原告冉应东与被告刘世军、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理（被告人民财保奉节支公司收到起诉状副本等到诉讼文书后，依法申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定）。原告冉应东及其委托代理人向奎，被告刘世军，被告人民财保奉节支公司代表人ＸＸ的委托代理人陈敬明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉应东诉称：2013年11月8日，被告刘世军无证驾驶渝F8Q2**正三轮摩托车行驶至青龙魏家包路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县交通警察大队认定，我与被告刘世军负本次事故的同等责任。我受伤后，由救护车送至重庆渝东医院住院治疗，经重庆渝东医院诊断为左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额骨左侧线形骨折，左额顶部头皮软组织肿胀。CR片示左胫腓骨下段粉碎性骨折，于2013年11月25日行内固定术，12月26日出院。出院诊断为蛛网膜下腔出血，左胫腓骨下段开放性骨折，左侧额叶脑挫裂伤。出院医嘱为出院后继续治疗脑外伤及伤口换药，定期行头颅CT复查，左小腿每月复查摄片1次，骨折愈合后需行内固定取出术，门诊随访。出院后按医嘱进行了复查，共支出医疗费27040.1元。我的损伤经鉴定为8级伤残和10级伤残。被告刘世军垫付了现金14200元（其中900元救护车费没有出据票据，原告也未主张赔偿）。渝F8Q2**正三轮摩托车在被告人民财保奉节支公司投保交强险。现原告诉至法院，要求赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、救护车费、营养费、精神损害抚慰金、重新鉴定所产生的住宿费、交通费、检查费等共计117563.40元。上述费用要求被告人民财保奉节支公司在交强险保额范围内承担责任。被告垫付的费用在执行时予以品除.
被告刘世军辩称：对原告主张的发生交通事故的事实和伤残等级没有异议。原告受伤后，我为原告垫付了14200元，确有900元系救护车费用。发生本次交通事故系原告占道行驶，我不应承担对等责任，愿意赔偿原告的合理损失。
被告人民财保奉节支公司辩称：事故车辆渝F8Q2**正三轮摩托车在我公司投保交强险属实，且发生交通事故时在保险有效期间。我公司愿在交强险保额内赔偿原告的损失，重新鉴定支付的鉴定费1450元，我公司已经支付，重新鉴定支出的差旅费应以市内出差标准计算，但我公司已向原告预付1000元，应品除，精神损害抚慰金明显过高，请法院审查。由于被告刘世军系无证驾驶员，我公司赔偿原告后，有权向被告刘世军追偿。
原告为证明争议的事实提交了以下证据：原告的身份证，人民财保奉节支公司工商登记信息，原告母亲樊光秀的户口本及身份证复印件，青龙镇柑坪村证明，证明原、被告的诉讼主体身份，以及原告系樊光秀儿子，樊光秀共生育二个子女，被扶养人出生时间等事实；事故责任认定书，证明原告与被告刘世军负同等责任；重庆渝东医院出院证，医疗费收据，检查费用收据，病历，用药清单，证明受伤情况和治疗情况；交通费收据，证明原告因本次交通事故所受损失；第一次司法鉴定意见书及及鉴定费收据，证明原告伤残等级为8级和10级，支出1600元鉴定费，重新鉴定的鉴定意见，证明经重新鉴定原告的伤残仍为8级和10级；重新鉴定支出的住宿，交通费，伙食费收据，证明重新鉴定的支出。
对原告冉应东对争议事实所举示的证据经质证，被告人民财保奉节支公司对次交通费认为系第一鉴定所产生，不应由保险公司承担，且原告到万县鉴定系坐的士，费用高，不合理，可酌情认可奉节到吐祥的交通费用。对重新鉴定支出的费用，异议认为应按国家机关工作人员出差标准计算，对其余证据没有异议。被告刘世军对交通事故责任认定书异议认为，发生交通事故的原因是原告占道，因此我不应承担对等责任，对其余证据的质证意见与人民财保奉节支公司相同。
被告刘世军未举证。
被告人民财保奉节支公司为证明其主张的事实，向本院提交了照片6张及询问记录，证明原告系农村人口，也家居农村，在青龙场镇建筑行业中从事小工工作，每天小工工资80元。
上列证据经庭审质证，原告冉应东对人民财保奉节支公司证明原告每天收入只80元异议认为，现在小工工资是150元／天，由于做小工不是固定收入，应按市私营平均工资标准计算误工费。
对原、被告举示的证据经开庭质证和本院审查后认为：对双方当事人所举示的对方当事人没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。原告举示的交通费收据，原告受伤时间为11月8日，到三峡中心医院检查的时间为1月10日，间隔2个月2天，对胫腓骨骨折病人，二个月时间内行动确有不便，因此原告包的士到万州检查的行为在合理范围内，予以认可，但因1月10日有两张的士票据，且奉节至万州不可能单边有247公里，对该票据不予采信。重新鉴定支出的住宿费，伙食补助费因原告系8级伤残，中度智力低下，应有一人陪同，因此原告主张共支出1748.4元在合理范围内，予以认可。被告刘世军异议认为不应承担对等责任，但并未提交证据推翻公安交警部门的认定，对事故责任认定予以采信。
经审理查明：2013年11月8日，被告刘世军无证驾驶渝F8Q2**正三轮摩托车行驶至青龙魏家包路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县交通警察大队认定，原告与被告刘世军负本次事故的同等责任。原告受伤后，由救护车送至重庆渝东医院住院治疗，支出费用900元，经重庆渝东医院诊断为左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额骨左侧线形骨折，左额顶部头皮软组织肿胀。CR片示左胫腓骨下段粉碎性骨折，于2013年11月25日行内固定术，12月26日出院。出院诊断为蛛网膜下腔出血，左胫腓骨下段开放性骨折，左侧额叶脑挫裂伤。出院医嘱为出院后继续治疗脑外伤及伤口换药，定期行头颅CT复查，左小腿每月复查摄片1次，骨折愈合后需行内固定取出术，门诊随访。出院后按医嘱进行了复查，共支出医疗费27040.1元。原告的损伤于2014年1月14日经鉴定为8级伤残和10级伤残，需后续治疗费8000元，支出鉴定费1600元，鉴定检查费440元。本院根据被告人民财保奉节支公司的申请，对原告的伤残等级进行了重新鉴定，重新鉴定由人民财保奉节支公司支付鉴定费1450元，支出交通费、住宿费、伙食费、检查费1748.4元（其中1000元由人民财保奉节支公司先行垫付）。被告刘世军垫付了现金14200元（其中900元救护车费没有出据票据，原告也未主张赔偿）。渝F8Q2**正三轮摩托车在被告人民财保奉节支公司投保交强险。原告现赡养其母亲樊光秀，樊光秀生于1928年2月22日，共生育2个子女，农村人口。
本院认为，本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定原告冉应东与被告刘世军负同等责任，被告刘世军虽对公安交警认定的责任提出异议，但并未提交证据证明异议成立，本院予以采信。被告刘世军驾驶的事故车辆渝F8Q2**正三轮摩托车在被告人民财保奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，被告人民财保奉节支公司应当在交强险医疗费保额10000元，死亡、伤残保额110000元，财产损失2000元内对原告进行赔偿。误工费原告蛛网膜下腔出血，左胫腓骨下段开放性骨折，左侧额叶脑挫裂伤、住院治疗63天，不可能出院即可劳动，属因伤持续误工，计算到定残前1日，标准因双方均认可原告在私营建筑行业工作，原告主张按年35666元／年计算，在可支持的范围内，予以支持。护理费，原告仅住院49天，根据原告的损伤，出院后肯定需要护理，因此主张按63天，每天60元计算，予以支持，住院伙食补助费只应计算住院期间的费用，共49天。被告主张第一次鉴定产生的交通费不属保险赔偿的范围，不能成立。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医疗费及检查费27480.7元，后续医疗费8000元，误工费35666元／年÷365天／年×67天=6546.90元，护理费60元／天×63天=3780元，住院伙食补助费49天×20元／天=980元，交通费为951.6元＋762.8元（重新鉴定支出）=1714.4元，住宿费594元，伙食补助284元，重新鉴定检查费107.6元。残疾赔偿金8332元／年×15年×31%＋被扶养人樊光秀5796元／年×5年÷2×31%=43235.7元，第一次鉴定费1600元，精神损害抚慰金本院酌情确定15000元；无收据但原告和被告刘世军认可的救护车费用900元。营养费未提交确需加强营养的相关证据，不予支持。上列费用，医疗费保额项目内为36460.7元，死亡、伤残赔偿金保额项目内为70871元，因重新鉴定产生的检查费107.6元和伙食补助284元应由人民财保奉节支公司在自行承担。不属保险赔偿项目1600元鉴定费＋900元无收据的救护车费用=2500元。综上，人民财保奉节支公司应首先在医疗费项下赔偿10000元，死亡、伤残赔偿金项下赔偿70871元，另行赔偿重新鉴定所支出的检查费和伙食补助391.6元。应赔偿的医疗费项下总额36460.7元-10000元=26460.7元＋不属保险赔偿2500元=28960.7元，被告刘世军承担50%的责任，即28960.7元×50%=14480.35元。本院为保护各方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告冉应东医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告冉应东误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金70871元，其他损失391.6元，共计81262.6元，已先行垫付的1000元在执行时予以品除。
二、被告刘世军赔偿原告冉应东医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费14480.35元。被告刘世军先行垫付的14200元在执行时予以品除。
三、案件受理费988元，减半收取494元，由被告刘世军负担429元，原告冉应东负担65元。
上列款项限本判决书生效后20日内履行
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 谭 林
二〇一四年七月十七日
书记员 杨见川