河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第122号
原告阎海兴。
委托代理人方义，河北京张律师事务所律师。
被告邢继发。
被告卢彦生。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。住所地：张家口市桥东区胜利北路**号。
法定代表人张小军，该公司经理。
委托代理人薛涛。
原告阎海兴诉被告邢继发、卢彦生、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎海兴委托代理人方义、被告邢继发、被告保险公司委托代理人薛涛到庭参加了诉讼，被告卢彦生经传票传唤未到庭，本案缺席审理现已审理终结。
原告诉称2013年10月7日，被告邢继发驾驶冀G×××××号锐志小轿车沿南外环快速路由北向南行驶至许家庄十字路口时，遇阎海兴驾驶时风牌农用三轮车由东向西行驶，双方在十字路口相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损。该起事故经张家口市公安交警支队直属四大队认定，阎海兴负此事故主要责任，邢继发负事故次要责任。故原告主张三被告赔偿其各项损失共计人民币115129元。
被告邢继发辩称，其在本次事故中承担次要责任，应按责任比例承担赔偿责任。在原告住院期间给付原告现金14000元，垫付门诊费173元。
被告保险公司辩称，冀G×××××号小型轿车在保险公司仅投保了交强险，因此保险公司只在交强险范围内承担合理合法的赔付，超出交强险部分保险公司不承担赔偿责任。
被告卢彦生经本院传票传唤未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月7日，邢继发驾驶冀G×××××号丰田锐志小轿车与阎海兴驾驶的农用三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损。该起事故经张家口市公安交警支队直属四大队认定，阎海兴负此事故主要责任，邢继发负事故次要责任。另查明，卢彦生为冀G×××××号锐志小轿车的投保人，该车在第三被告保险公司处投保了交强险一份。
庭审中原告为证实其主张出示以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、冀G×××××号丰田锐志小轿车的保险单一份；3、河北北方学院附属第一医院住院病案首页、出院入院记录、检查报告单、诊断证明、用药清单、医疗费发票两张金额为47690元；4、张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：①十级伤残；②自鉴定受理之日起医疗终结；③伤后一人护理三个月；④营养期3个月；5、张家口市正达大件运输吊装有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件、阎海兴误工证明一份；6、张家口市公安局姚家庄派出所出具的证明一份；7、鉴定检查费票据两张，其中检查费210元，鉴定费2000元。
被告邢继发为证实其主张出示收条一张金额为10000元，173元张家口市第一医院门诊费票据一张。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。机动车驾驶人与所有人不一致时，驾驶人承担赔偿责任所有人承担过错责任。该起事故发生时，丰田锐志小轿车驾驶人为邢继发，在本案中卢彦生并无过错，不承担赔偿责任。冀G×××××号轿车在被告保险公司处仅投保一份交强险，因此保险公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邢继发按照30%的责任比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费47690元，提交河北北方学院附属第一医院住院病案首页、出院入院记录、检查报告单、诊断证明、用药清单、医疗费发票两张，证据合法有效本院予以支持。原告主张误工费每月1400元，167天共计7793元，提交张家口市正达大件运输吊装有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、该公司出具的阎海兴误工证明一份。本院认为，根据司法鉴定意见书鉴定意见第二项自鉴定受理之日起医疗终结，从事故发生时2013年10月7日至鉴定日2014年3月3日止共计147天，本院认可误工费为147天共计6860元。原告依据鉴定意见第三项伤后一人护理三个月主张护理费每天100元，90天共计9000元，证据合法有效本院予以支持。原告主张住院伙食补助费每天30元，住院45天共计1350元，原告主张营养费每天30元根据鉴定意见营养期为三个月，共计2700元，证据合法有效本院予以支持。原告主张按照城镇居民人均年可支配收入20543元，计算十级伤残残疾赔偿金共计41086元，提交张家口市公安局姚家庄派出所出具的证明一份。对该组证据保险公司不予认可。本院认为原告户籍地虽为农村，但姚家庄派出所与原告所在单位均证明原告在城镇有相对固定的工作和收入，且已连续居住、生活满一年，应按城镇居民对待。本院支持残疾赔偿金41086元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成的精神损害较大，精神损害抚慰金本院予以支持。原告主张交通费300元，交通费票据丢失，考虑到原告的伤势较重，交通费是必然发生的，本院酌情支持200元。原告主张鉴定检查费2210元，提交鉴定检查费票据两张，其中鉴定费票据为加盖张家口市法医鉴定中心公章的复印件，本院认为原告鉴定费票据原件虽已丢失，但鉴定费是必然产生的，该复印件是经医院核对确认的复印件，本院予以支持。
被告邢继发主张给付原告现金14000元，提交收条一张金额为10000元，另4000元未打条，原告当庭予以认可，本院予以支持。主张为原告支付急诊费173元，提交张家口市第一医院票据一张，原被告均无异议，本院予以认定。
综上，本院确定原告的各项损失为医疗费47690元、误工费6860元、护理费9000元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定检查费2210元。被告邢继发垫付金额为现金14000元、门诊费173元。因此被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费6860元、护理费9000元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定检查费2210元共计72356元。被告邢继发按照30%责任比例赔偿原告超出交强险部分医疗费37690元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、门诊费173元共计12573.9元。原告阎海兴返还被告邢继发垫付的14173元。折抵后原告阎海兴再返还被告邢继发人民币1599.1元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失共计人民币72356元；
二、原告阎海兴在判决生效之日起二十日内返还被告邢继发为其垫付的人民币1599.1元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，减半收取1301.5元由被告邢继发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王俊鸿
二〇一四年六月六日
书记员 郝 赫
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。