山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4247号
原告刘晓杰，女，1987年9月12日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：王涛，山东青都律师事务所律师。
被告张伟，男，1990年2月22日出生，汉族，青州市云门山街道办事处西牟村村民。
委托代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。
原告刘晓杰诉被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓杰的委托代理人王涛，被告张伟的委托代理人张承岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月23日7时30分许，张伟驾驶鲁****9Q小型轿车沿将军山路由西向东行驶至将军山路与昭德南路交叉口时，与沿昭德南路由南向北行驶的刘晓杰驾驶的电动自行车发生事故，致刘晓杰受伤，车辆受损。公安交警部门无法确定事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计52635.35元；诉讼费由被告承担。
被告张伟辩称：该事故是由原告闯红灯撞在被告车上导致的，应由原告承担全部责任，对要求赔偿的损失待原告提供证据后再一一质证。
经审理查明，2017年4月23日7时30分许，张伟驾驶鲁****9Q小型轿车沿将军山路由西向东行驶至将军山路与昭德南路交叉口时，与沿昭德南路由南向北行驶的刘晓杰驾驶的电动自行车发生事故，致刘晓杰受伤，两车受损。因事故现场无监控录像，致使道路交通事故成因无法查清。青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，确认前述事实，但不能认定交通事故责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗13天，主要诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、左侧股骨外侧髁骨挫伤、双下肢多处软组织挫伤、宫内早孕。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、刘晓杰未构成伤残等级；2、刘晓杰误工休治时间为自受伤之日120日；3、刘晓杰需1人护理90日（包括住院时间）；4、刘晓杰后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、刘晓杰营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告的电动自行车进行了评估，评估意见：经我方查勘电机号*110983741B*比德文电动自行车的车辆损失情况，确定了本次事故损失金额为：人民币（大写）壹仟叁佰元整（¥1300.00）。
鲁****9Q小型轿车实际车主为张伟。鲁****9Q小型轿车未投保交强险及商业三者险。
原告刘晓杰因本次交通事故造成如下损失：医疗费6264.71元、误工费11181.60元（93.18元/天×120天）、护理费9668.04元（200元/天×12天，93.18元/天×78天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费130元、鉴定费2600元、车损1300元、评估费400元，以上共计33134.35元。
被告张伟为原告刘晓杰垫付医疗费4569元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、门诊病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据、户口本复印件、护理人员护理花费票据、鉴定意见、鉴定费发票、评估报告、评估费发票及关于被告垫付费用中569元医药费的说明及相关门诊票据，被告提供的驾驶证、行车证、收到条以及当事人陈述在案为凭，并已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。由此可见，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，适用过错责任原则和过失相抵原则来确定赔偿责任。本案中，被告张伟与原告刘晓杰发生交通事故造成人员受伤，车辆损坏。因交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门无法认定事故责任。根据本案的具体情况，被告张伟与原告分担该事故责任的比例以6：4为宜。
对原告主张医疗费的真实性被告无异议，但其辩称应扣除原告流产所花费的费用。原告发生交通事故时怀有身孕，其担心伤情的相关检查对胎儿有影响而在住院期间做了人工流产。本院认为，原告主张的医疗费符合相关规定，本院酌情应予支持。原告主张的误工费，被告认为误工期限过长，且对其计算误工费的标准亦有异议，认为应按农村居民收入标准计算。但根据原告提供的常住人口登记卡记载，原告于2013年8月27日从青州市弥河镇大关营村迁入城里，对其按城镇居民主张误工费计算标准的请求，本院予以支持。关于原告的误工期限已经山东信源司法鉴定所确认，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员亦具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，对上述鉴定意见，本院予以采信，故被告的辩称本院不予支持。根据原告的具体情况，原告主张住院期间12天的护理费，按护工护理标准计算，其余时间由其丈夫护理，按城镇居民标准计算护理费，本院予以支持。原告主张的营养费，被告辩称营养期限过长，但营养期限已经上述鉴定报告予以确认，本院予以采信。原告主张的交通费，结合原告住院时间及与住所地之间的距离，本院酌定为130元为宜。原告主张精神损害抚慰金，被告不予认可。本院认为，原告未提供证据证实其流产与本次交通事故具有直接关联性，且原告经鉴定其伤情并未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告主张的车损，被告不认可，但山东文正保险公估有限公司出具了车损评估报告，该评估机构具备评估资质，评估人员亦具有评估资格，评估程序合法，评估意见依据充分，对上述评估报告，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、评估费，被告均无异议，本院予以确认。故原告因本案事故造成的损失总额为33134.35元。原告的赔偿数额，应由本院审查核准，超出法律规定的部分，本院不予支持。
被告张伟驾驶的鲁****9Q小型轿车属于机动车范畴，应按相关法律规定投保机动车交通事故责任强制保险而未投保。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。同时依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告应首先在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告损失30134.35元。
对于原告超出交强险之外的鉴定费、评估费损失3000元，应由被告按事故责任比例赔偿原告1800元(3000×60%)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告张伟在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计30134.35元，扣除已垫付的医疗费4569元，余款25565.35元；
二、被告张伟在交强险限额外按责任比例赔偿原告鉴定费、评估费损失共计3000元的60%即1800元;
上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，由原告负担488元，由被告张伟负担628元；保全费320元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋双玲
人民陪审员 杜先民
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 吴海强
书 记 员 钟海静