河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第282号
原告：张国庆，男。
委托代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。
被告：蔡国艳，男。
被告：鄢陵县吉安出租车有限公司。住所地：鄢陵县城新区铁路南311国道路西。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市五一路***号。
负责人：罗天友，该公司总经理
委托代理人：许亚超，该公司职工。
原告张国庆与被告蔡国艳、鄢陵县吉安出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院同日受理了本案，并依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。原告张国庆的委托代理人张浩淼、被告蔡国艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人许亚超到庭参加诉讼。被告鄢陵县吉安出租车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张国庆诉称：2014年9月26日17时许，被告蔡国艳驾驶豫kt8292小型普通客车行驶至鄢陵县只乐乡胡营村西头时，与骑两轮电车的原告相撞，造成原告受伤及电车损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，被告蔡国艳负事故的全部责任，原告无责任。经查，该车所有人为鄢陵县吉安出租车有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险和商业三者险。现起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32616.16元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、误工费7600元、护理费3040元、残疾赔偿金97565.8元、后期治疗费8000元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费500元等共计162301.96元。
被告蔡国艳未向本院提供书面答辩状，其庭审口头辩称：对事故发生及责任划分无异议，原告的损失根据法律规定依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司未向本院提供书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称：保险公司愿根据保险条款约定在保险限额内赔偿原告合理损失，原告要求的过高部分不应支持，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告张国庆向本院提供的证据材料有：1、事故责任认定书一份，以证明交通事故的发生及被告蔡国艳负事故全部责任的事实；2、诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据4份，以证明原告的伤情及住院治疗医疗花费情况；3、鉴定结论及鉴定费票据各一份，以证明原告的伤残已构成九级伤残及鉴定费为700元；4、交强险保单和商业险保单各一份，以证明事故车辆在被告保险公司入有交强险和商业三责险；5、原告工作单位营业执照及工作居住证明一份，以证明原告的月工资为2400元及原告在城镇工作居住，应按城镇标准赔偿原告的损失。
被告蔡国艳向本院提供的证据材料有：协议书一份，证明事故发生后已向原告垫付30000元。
被告鄢陵县吉安出租车有限公司未向本院提供证据材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院提供的证据材料有：车险人伤案件医疗查勘单一份，以证明原告系农村户口，应按农村标准赔偿原告的损失。
被告蔡国艳对原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司提供的证据真实性均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告张国庆提供的第1、2、4组证据真实性无异议，但认为第2组证据中住院病历显示原告实际住院天数为35天；因长期医嘱单显示原告住院期间没有人陪护，原告主张护理费没有依据；对原告张国庆提供的第3组证据有异议，认为系原告单方鉴定，鉴定结论过高，保险公司认可原告的伤情构成十级伤残；对原告张国庆提供的第5组证据真实性有异议，认为根据保险公司的调查原告的职业系农民，应按农村标准计算伤残赔偿金，误工费应按农林牧渔行业标准计算。
原告张国庆对被告蔡国艳提供的证据的真实性无异议，认可收到蔡国艳垫付的30000元；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司提供的证据有异议，认为系保险公司单方制作，且无原告的签名认可，不能证明原告的职业系务农。
原告张国庆及被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司对被告蔡国艳提供的证据均无异议，该相关证据的证明力予以确认。
原告张国庆对被告中国太平财产保险股份有限公司许昌中心支公司提供的证据的异议，合法有据，予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告提供的第1、2、4组证据真实性无异议，对该组证据的证明力予以确认；对原告提供的第3组证据虽有异议，但其未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故对该异议不予采纳，对该证据的证明力予以确认；对原告提供的5组证据的异议，无其他证据佐证，不予支持，对该组证据的证明力予以确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以确定以下案件事实：
2014年9月26日17许，在鄢陵县只乐乡胡营村西头，被告蔡国艳驾驶豫kt8292小型轿车停车开门下人时，与道路上原告张国庆驾驶的二轮电车相撞，造成原告张国庆受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张国庆在鄢陵县中医院住院治疗35天，花去医疗费32474.91元；期间，在鄢陵县中医院门诊治疗2次，花去医疗费141.25元。2014年10月13日，鄢陵县公安交通警察大队作出事故认定书认定：1、蔡国艳负事故的全部责任，2、张国庆无事故责任。2014年12月31日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出的许红司（2014）临鉴字第406号司法鉴定意见书鉴定意见载明：被鉴定人张国庆的损伤程度评定为ⅸ级伤残。为此，原告张国庆支付鉴定费700元。事故发生后，被告蔡国艳垫付原告费用30000元。
豫kt8292小型轿车行车证显示所有人系被告鄢陵县吉安出租车有限公司，但实际车主系被告蔡国艳。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和保额为50万元的第三者责任商业保险且不计免赔，保险期间均自2014年1月11日至2015年1月10日。原告张国庆诊断证明记载：住院期间两人护理。原告张国庆户籍在鄢陵县只乐乡胡营村，系农业家庭户口，但其自2012年12月份起即在许昌魏都奥育现代汽车配件商行工作并居住。在原告张国庆工作期间，其月平均工资为2400元。
另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡国艳驾驶车辆未尽安全注意义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，与张国庆驾驶两轮电车相撞，造成张国庆受伤、两车不同程度损坏的交通事故，鄢陵县公安交通警察大队认定蔡国艳负事故的全部责任、张国庆无事故责任并无不当，本院予以认定。被告蔡国艳应当对原告张国庆的损失承担全部赔偿责任。豫kt8292小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保机动车强制责任保险和第三者责任商业保险，现该车保险期间内发生交通事故，依法被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应首先在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业三责险限额内直接赔偿原告，如仍有不足，由被告蔡国艳予以赔偿。
原告张国庆因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费32616.16元（32474.91元＋141.25元）；2、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；3、营养费350元（10元／天×35天）；4、护理费3040元（28472元／年÷365天×35天×2人，原告要求3040元，未超过该数额，按原告要求计算）；5、误工费7600元（2400元÷30天×95天，按原告事故发生前月平均工资计算至定残前一日计95天）；6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金10000元（原告的受伤，给其精神上造成了痛苦，对原告主张精神抚慰金的请求予以支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平，酌定为10000元，在交强险赔偿限额内优先支付）。以上共计152921.96元。原告主张后续治疗费8000元、交通费500元，但未提供证据，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交通事故强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告张国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在残疾赔偿限额内赔偿原告张国庆误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元。原告张国庆下余损失32221.96元（152921.96元-700元-120000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司共计赔偿原告张国庆各项损失152221.96元。原告的鉴定费700元，不属于保险公司赔偿范围，由被告蔡国艳负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计152221.96元（含被告蔡国艳垫付款30000元）。
二、被告蔡国艳于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张国庆鉴定费700元。
三、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，由原告张国庆负担156元，被告蔡国艳负担3344元（待执行时一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张海明
人民陪审员 柴 三
人民陪审员 汪玉桂
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李振涛