广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初258号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人蓝海，男，1985年1月9日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，无业，住上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月7日被上林县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法执行逮捕。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2016〕256号起诉书指控被告人蓝海犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃光锡出庭支持公诉，被告人蓝海到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2012年8月31日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强（已判刑，下同）经共谋盗窃后开面包车到上林县大丰镇丰岭路被害人梁某1经营的“XXX设备批发部”附近，后两人在该批发部内偷走几台电焊机、电锤，以及一批铝芯线、铜芯线、电钻等物品。经鉴定，被盗的电焊机、电锤、铝芯线、铜芯线、电钻等部分物品共价值人民币（下同）9481元，部分物品因型号不详无法估价。
2、2012年8月31日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇八寨路被害人李某3经营的“XX灸养生馆”附近停放，随后从养生馆的房子后面爬上并撬开玻璃窗进入，偷走该店内的7台液晶电视机及1台联想牌电脑。经鉴定，被盗的7台液晶电视机及1台联想牌电脑共价值13920元。
3、2012年9月6日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇霞客路，随后由蓝海从被害人范某经营的“XX”鞋店的后门爬上二楼，然后用随身携带的液压钳剪断铁窗再爬到楼房里，开后门给潘泽强进去，最后两人从后门偷运走店内的291双皮鞋、皮夹、皮带、皮包共101件及213件袜子、鞋垫。经鉴定，被盗的皮鞋、袜子、皮带、皮包等物品共价值75843元。
4、2012年9月9日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇八寨路，停放好车后，由蓝海从八寨路被害人苏某经营的“XX饭店”的后门撬入，蓝海打开前门后，两人就从店内偷走一台惠普笔记本电脑、一台映美针式打印机以及各种烟酒饮料、花生油及羊肉等物品。随后蓝海、潘泽强又将“XX饭店”旁边的“玖记名烟酒礼品坊”后门不锈钢窗户剪断，进入店内盗窃走两台组装台式电脑，一台神舟牌笔记本电脑，一台传真打印五合一体机，一批烟酒、茶叶等物品。经鉴定，苏某被盗的部分物品共价值1155元，其中惠普笔记本电脑、映美针式打印机、葡萄酒、花生油及羊肉等物品无法估价。石某被盗的部分物品价值共计8760元，其他部分物品无法估
价。
5、2012年9月18日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇八寨路被害人欧某经营的“XX批发部”附近停放，随后从该批发部的后窗撬入，偷走该批发部里面的一批功放器、铜线、铝线、排插等物品。经鉴定，欧某被盗的铜芯、铝芯、电脑液晶显示器共价值104009元，功放器、排插及电脑主机因型号或名称不详无法鉴定。
6、2012年10月9日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇霞客路被害人莫某经营的“XX酒店”附近，随后由蓝海用液压钳剪断该店一楼后窗铁条进入店内，开前门给潘泽强进入，接着两人从店内偷走一批真龙、玉溪、中华、芙蓉王、红双喜牌等香烟、白酒、红酒、啤酒等物品及现金9722元，港币126元。经鉴定，莫某被盗的香烟、饮料等物品共价值25935元。
7、2012年10月16日凌晨3时许，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇澄江路，随后两人用液压剪剪断被害人钟某经营的“XX店”的窗口钢筋，接着爬进该店内偷走现金约13000元、一批手机及一批啄木鸟牌钱包、皮包等物品。经鉴定，钟某被盗的手机、钱包等物品共价值109740元。
2016年8月7日，被告人蓝海主动到上林县公安局城关派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书、搜查、辨认笔录及相关照片等证据。公诉机关认为，被告人蓝海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蓝海对公诉机关的指控的罪名没有异议，提出其不是主犯，在第七起盗窃中仅盗得一部手机，涉案物品认定价值过高。
经审理查明：
1、2012年8月31日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强（已判刑）经共谋后开面包车到上林县大丰镇丰岭路被害人梁春燕经营的“XX批发部”附近，然后爬窗进入该批发部内，盗走一批电焊机、电锤、铝芯线、铜芯线、水钻等物品。经鉴定，被盗的电焊机、电锤、铝芯线等部分物品共价值人民币9481元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人梁某1于2012年9月1日报案，公安机关于同日立案侦查的情况。
（2）个体工商户营业执照，证实大丰镇XX工具商行的经营场所是上林县大丰镇XX路XX号及该店铺的基本情况。
（3）被害人梁某2的陈述，证实2012年8月31日晚20时20分许，其将上林县大丰镇XX路XX号其的店铺关门后回家，9月1日早上8时许发现店门虚掩着，店内被盗一批电焊机、氩焊机、切割机、电锤、水钻、铝芯线、铜芯线、电焊线、电缆线等物品，小偷是从二楼的窗户爬进店里的。
（4）同案犯潘泽强的供述，称2012年8月的一天凌晨，其和蓝海来到大丰镇明亮红绿灯路口附近，发现丰岭路边的一个电动工具店的隔壁正在建新楼，旁边有木架，其便从新楼爬过电动工具店二楼，再从二楼窗户爬进店里，然后到一楼从里面打开大门，搬了几台电焊机，以及一批铝芯线、铜芯线、电钻等物品到面包车上，掩好门后离开。
（5）被告人蓝海的供述，称2012年的一天晚上，其和潘泽强开他的面包车来到大丰镇一个五金店门前，由潘泽强进入五金店盗窃，其在车上望风，潘泽强分几次从五金店搬得几台电焊机以及一些小件的东西到车上，过后其分得几百元。
（6）上林县价格认证中心出具的上价鉴字〔2013〕36号价格鉴定结论书，证实梁某2被盗的电焊机等部分物品价值人民币9481元，部分物品因规格、型号不详未能认定价值。
价格认定结论书已经告知被告人蓝海及被害人梁某2。
（7）辨认笔录及指认照片，证实蓝海、潘泽强辨认出上林县大丰镇XX路XX号的“XX批发部”就是其二人盗窃得电焊机等物品的地点。
2、2012年8月31日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇八寨路被害人李某3经营的“XX养生馆”附近停放，随后从该养生馆的房子后面撬窗进入店内，偷走该店内的六台乐华牌液晶电视机，一台海信液晶电视机及一台组装台式电脑。经鉴定，被盗的电视机及组装台式电脑共价值人民币13920元。
案发后，公安机关已追回一台海信液晶电视机（价值人民币3200元），三台乐华牌液晶电视机(共价值人民币5160元)及一台电脑主机(价值人民币400元)并返还被害人李某3。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人李某32012年8月31日报案，公安机关于同年9月5日立案侦查。
（2）情况说明，证实2016年8月18日，蓝海指引办案民警到其实施盗窃的地点进行指认，因“XX养生馆”搬迁已久，店主无法联系，蓝海未能对该作案地点进行指认。
（3）被害人李某3的陈述，证实2012年8月31日凌晨2时30分许，其将位于上林县大丰镇八寨路一楼的XX养生馆的大门锁好后到四楼休息。至6时30分许，发现养生馆的后门被打开，店内被盗二台电脑及七台电视机。其中被盗的六台电视是26寸黑色乐华牌液晶电视，一台是37寸海信液晶电视，被盗的一台电脑是组装台式电脑。
（4）同案犯潘泽强的供述，称2012年的一天凌晨其与蓝海来到大丰镇八寨路并把面包车停在八寨宾馆附近，爬窗进入一家按摩养生馆内，盗得七台电视机还有一台电脑，然后将上述电脑和电视机卖给塘红乡石门的“老表”并分赃。
（5）被告人蓝海的供述，称2012年某一天半夜，其和潘泽强来到上林县大丰镇八寨路的一家按摩店后门，从后门的玻璃窗进入店内，偷走了六台以上的液晶电视以及其他一些东西，约半个月后潘泽强分给其几千元。
（6）上林县价格认证中心出具的上价鉴字〔2013〕35号价格鉴定结论书，证实李某3被盗的六台乐华牌LCD26R19电视机共价值人民币10320元，即平均每台价值1720元；一台海信牌液晶电视机价值人民币3200元，一台组装台式电脑价值人民币400元，以上物品共价值人民币13920元。
价格认定书已经告知被告人蓝海及被害人梁某2。
（7）辨认笔录及指认照片，证实潘泽强辨认出上林县大丰镇八寨路的一家养生会所就是其和蓝海盗窃得电视机及电脑的地点。
3、2012年9月6日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车来到上林县大丰镇霞客路，用随身携带的液压钳剪断被害人范某经营的“XX”鞋店的后门铁窗，然后爬到楼房里，盗走店内的291双皮鞋，101件皮夹、皮带、皮包及213件袜子、鞋垫。经鉴定，被盗的皮鞋、袜子、皮带、皮包等物品共价值人民75843元。
案发后，公安机关已追回公牛牌皮鞋两只（价值人民币225元）、皮带一条、男士皮包三个，并已发还被害人范某。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人范某于2012年9月6日报案，公安机关于次日立案侦查。
（2）被害人范某的陈述，证实2012年9月6日早上9时30分，其的员工发现其位于霞客路的“XX”专卖店被盗，其经检查发现店铺后面的不锈钢窗户被人用液压钳剪断一条，店内共被盗皮鞋291双，皮夹、皮带、皮包101件，袜子、鞋垫213件，被盗物品全部是“公牛巨人”的牌子。
（3）同案犯潘泽强的供述，称2012年的一天凌晨，其和蓝海来到大丰镇霞客路，把面包车停在幼儿园附近后，二人穿进两排楼房的胡同里，用液压钳剪短铁窗再爬进一栋楼房里，其进到里面后看到一楼摆放着很多写有“XX”字样的皮鞋、皮带、皮包及袜子等物品，二人便把上述物品都搬到面包车上盗走，其中盗得皮鞋有两百多双，袜子、鞋垫有两百多件、皮带、皮包也有百来件。之后二人将上述物品卖给了石门村的“老表”并分赃。
（4）被告人蓝海的供述，称2012年的某一天半夜，其和潘泽强将面包车停放大丰镇的一家鞋店门前，然后走到鞋店的后门，用液压钳剪断鞋店后门窗户的防盗网，其从剪断的防盗网爬进鞋店后，打开后门给潘泽强进到店内，其看到店内除了鞋子外还有皮带、钱包等皮质物品，二人便将店里的鞋子等皮质物品搬到面包车上盗走，过后潘泽强分赃给其。
（5）上林县价格认证中心出具的上价鉴字〔2013〕37号价格鉴定结论书，证实范某被盗的公牛牌皮鞋、皮夹、皮带、皮包、袜子、鞋垫等物品共价值人民币75843元。其中291双皮鞋共价值人民币65475元。
价格认定书已经告知被告人蓝海及被害人范某。
（6）辨认笔录及指认照片，证实蓝海、潘泽强辨认出上林县大丰镇霞客路“XX”店铺就是其二人盗窃鞋子、皮包等物品的地点。
4、2012年9月9日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇八寨路，爬窗进入被害人苏某经营的“XX店”，盗走一台惠普笔记本电脑、一台映美针式打印机以及各种烟酒饮料、花生油、羊肉等物品。随后蓝海、潘泽强又将旁边被害人石某经营的“XX名烟酒礼品坊”后门不锈钢窗户剪断，然后进入店内盗走一台组装台式电脑，一台神舟牌笔记本电脑及一批烟酒、茶叶等物品。经鉴定，苏某被盗的香烟、啤酒、饮料共价值人民币1155元，石某被盗的香烟共价值人民币6600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人苏某、石某于2012年9月9日报案，公安机关于次日立案侦查。
（2）证人李某1的证言，证实XX路XX号是其的房屋，现出租给他人经营“四川酸菜鱼”店，2011年至2016年5月是租给苏某经营“XX山羊荘”，2012年9月左右，“XX山羊荘”曾被盗窃羊肉、烟、酒等物品。
（3）证人李某2的证言，证实XX路XX号是其的房屋，2012年上半年曾出租给一个姓石的人经营店名为“XX名烟酒礼品坊”的烟酒店，至2015年上半年已不再出租。2012年9月份左右“XX名烟酒礼品坊”烟酒店被盗走了很多烟、酒及茶叶等物品，隔壁的“XX荘”也被偷了电脑和羊肉等物品。
（4）被害人苏某的陈述，证实2012年9月8日18时30分许其将其所经营的位于八寨路的“XX”饮食店关门锁好离开。次日8时许，发现店内被盗惠普笔记本电脑一台，映美针式打印机一台，玉溪香烟2条及一批葡萄酒、加多宝、红牛、青岛7度啤酒、花生油、羊肉等物品。其店大门内锁被撬坏，后面一个窗户没有装防盗网。
（5）被害人石某的陈述，证实2012年9月9日8时许，其员工发现其位于上林县大丰镇八寨路的“XX名烟酒礼品坊”被盗，经检查发现共被盗两台组装台式电脑、一台神舟牌手提电脑，以及一批烟酒和茶叶等物品，一楼的不锈钢窗户被人锯断了。
（6）同案犯潘泽强的供述，称2012年9月9日凌晨3时许，其和蓝海到上林县大丰镇八寨路，从后门进入一个XX羊肉店内偷走一台笔记本电脑、一台打印机、各种烟酒饮料、花生油及几斤羊肉。从羊肉店出来后，又剪断旁边一家烟酒店一楼的不锈钢窗户，然后爬进店里偷走一台笔记本电脑、一台台式电脑。之后将偷来的烟酒、茶叶卖给石门村的“老表”并分赃。
（7）被告人蓝海的供述，称2012年的一天晚上凌晨，其和潘泽强开他的面包车来到上林县大丰镇八寨路的一家餐馆门前，然后从餐馆后门的安全窗爬进餐馆里，偷走里面的饮料、羊肉等物品。偷完餐馆后，二人又从餐馆一楼厨房的窗边爬到旁边一家卖烟、酒、茶叶的商店内偷走烟、酒、茶叶等物品。几天后，潘泽强将所偷东西卖出后分给其几千元。
（8）上林县价格认证中心出具的上价鉴字〔2013〕38号、40号价格鉴定结论书，证实苏某被盗的香烟、饮料、啤酒等物品共价值人民币1155元，惠普笔记本电脑、映美针式打印机、葡萄酒、花生油及羊肉等物品因型号不详等原因未能认定价值。石某被盗的香烟共价值人民币6600元。
价格认定书已经告知被告人蓝海及被害人苏某、石某。
（9）辨认笔录及指认照片，证实潘泽强辨认出上林县八寨路“XX店”及隔壁的“XX名烟酒礼品坊”就是其伙同蓝海盗窃电脑、烟、酒、茶叶等物品的地点；2016年8月18日蓝海辨认出上林县XX路XX号现店名为”四川特色酸菜鱼”餐馆及隔壁的XX号民房是其伙同潘泽强盗窃烟、酒等物品的地点。
5、2012年9月18日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车到上林县大丰镇八寨路被害人欧某经营的“XX批发部”附近停放，随后从该批发部的后窗撬入，盗走该批发部里的一台组装电脑、一台功放器即一批铜芯线、铝芯线、排插等物品。经鉴定，欧某被盗的铜芯、铝芯电线即电脑液晶显示器共价值人民币104009元。
案发后，公安机关已追回一台菲力普牌液晶电脑显示器（价值1200元）及九捆铜芯电线并发还被害人欧某。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人欧某于2012年9月18日报案，公安机关于次日立案侦查。
（2）被害人欧某的陈述，证实2012年9月18日74时许，其发现其位于上林县大丰镇八寨路的“XX批发部”的店门开着，店内被盗一批铜线、铝线、排插，一台菲利普牌组装电脑及一台功放器等物品。房子后面的防盗窗的一根不锈钢被剪短。
（3）同案犯潘泽强的供述，称在盗窃羊肉店约十天后的一天凌晨4时许，其和蓝开车来到大丰镇八寨路，用液压钳剪断一个建材批发部二楼的窗户，然后进入楼房内，盗走一台电脑、功放器、各种铝铜线及排插等物品。得手后二人将铜铝线及排插卖给了石门村的“老表”，电脑和功放器也放在“老表”家。
（4）被告人蓝海的供述，称2012年的某一天凌晨2、3时许，其和潘泽强开他的一辆面包车来到上林县大丰镇想偷东西。潘泽强提议偷一家五金店，其同意。后由其用液压钳剪后门窗的不锈钢条，然后二人进到五金店内，将五金店内的东西搬到面包车上，其记得偷到的基本是电线，还有一台台式电脑。
（5）上林县价格认证中心上价鉴字〔2013〕41号价格鉴定结论书，证实欧某被盗的铜芯、铝芯电线共价值人民币102809元，一台菲利普牌电脑液晶显示屏幕价值人民币1200元，排插、电脑主机及功放机因名称、型号不详未能认定价值。
价格认定书已经告知被告人蓝海及被害人欧某。
（7）辨认笔录及指认照片，证实蓝海、潘泽强辨认出上林县大丰镇XX路XX号“XX批发部”就是其二人盗窃电线、电脑等物品的地点。
6、2012年10月9日凌晨，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车来到上林县大丰镇霞客路被害人莫某经营的“XX酒店”附近，用液压钳剪断该店一楼后窗的铁条进入店内，盗走一批真龙、玉溪、中华、芙蓉王、红双喜等品牌的香烟，一批白酒、红酒、啤酒及现金人民币9722元，港币126元。经鉴定，莫某被盗的香烟、饮料、啤酒等物品共价值人民币人民币25935元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人莫某于2012年10月10日报案，公安机关于同月24日立案侦查。
（2）被害人莫某的陈述，证实2012年10月9日上午8时30分许，其母亲发现其经营的位于上林县大丰镇XX路工商局对面的“XX酒店”被盗，其经检查发现后面的气窗被撬坏，店内被盗现金人民币9722元，港币126元，一批真龙、玉溪、中华、芙蓉王、红双喜等品牌的香烟及五粮液等白酒、红酒、啤酒等物品。
（3）同案犯潘泽强的供述，称2012年的一天凌晨4时许，其和蓝海来到霞客路幼儿园后面，用液压剪剪断一家烟酒店一楼后面的气窗铁条，然后进入店里，偷了很多真龙、玉溪等品牌的香烟、白酒、红酒、啤酒和很多现金，其中还有一些港币。
（4）被告人蓝海的供述，称2012年的某一天晚上，其和潘泽强开他的面包车来到上林县大丰镇想偷东西，并看中一家批发烟酒、饮料的商店，进入商店后，二人将店里的东西搬到面包车上盗走，其搬了两件啤酒、两件“天地一号”以及一些烟酒等物品，潘泽强具体搬了什么其未注意。
（5）上林县价格认证中心上价鉴字〔2013〕45号价格鉴定结论书，证实莫某被盗的香烟、饮料、啤酒等物品共价值人民币25935元。
价格认定书已经告知被告人蓝海及被害人莫某。
（6）辨认笔录及指认照片，证实潘泽强辨认出上林县大丰镇霞客路上林XX直销部就是其二人盗窃一批烟酒的地点。2016年8月18日蓝海辨认出上林县大丰镇XX路XX号就是2012年其伙同潘泽强盗窃烟、酒及饮料等物品的作案地点。
7、2012年10月16日凌晨3时许，被告人蓝海伙同潘泽强开面包车来到上林县大丰镇澄江路，用液压钳剪断被害人钟某经营的“XX皮具店”的窗口钢筋，然后爬进该店内偷走现金人民币13000元、一部苹果牌手机、一批三星牌手机及一批啄木鸟牌钱包、皮包等物品。经鉴定，钟某被盗的苹果牌手机和钱包等物品共价值109740元。
案发后公安机关已追回啄木鸟牌钱包一个（价值63元）、女士大包两个（价值563元）并已发还被害人钟某。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人钟某于2012年10月16日报案，公安机关于同日立案侦查。
（2）被害人钟某的陈述，证实2012年10月15日22时30分至10月16日早上9时期间，其位于林县大丰镇澄江路的“XX皮具店”被盗，店内被盗13000多元现金，一部白色苹果4手机、36部三星手机以及钱包、手包、腰包、女大包、时尚包、票夹等物品。被盗的36部手机是放在其店二楼的房间里，其开“XX皮具店”前是开李宁专卖店的，手机是李宁公司搞活动送的。
（3）同案犯潘泽强的供述，称2012年一天凌晨3时许，其和蓝海来到大丰镇霞客路，将车放在幼儿园附近，然后走进一条小巷里，用液压钳撬开一栋楼房上的窗口，爬进楼房后其看到是一个卖皮包的商店，其二人就把店里面的XX皮具还有一些手机等值钱的东西和现金偷走，皮具卖给一个中可的老表后二人分分赃。
（4）被告人蓝海的供述，称2012年的某一天凌晨，其和潘泽强开他的面包车到上林县大丰镇，用液压钳剪开一家“XX皮具店”后门上方一个小窗口的钢筋条，然后爬进店里，盗走皮包、皮带、钱包、现金等物品，潘泽强则去店里二楼看有没有能偷的东西。从店里出来前，其看到一个志向上有一部手机，便顺手将该手机偷走。潘泽强将偷得的东西卖出后分赃给其。
（5）上林县价格认证中心上价鉴字〔2013〕44号价格鉴定结论书，证实钟某被盗的苹果牌手机及钱包等物品共价值109740元，其中469个钱包价值29680元，20个女大包价值5630元，36部三星牌手机因型号不详未鉴定出价值。
价格认定书已经告知被告人蓝海及被害人钟某。
（6）辨认笔录及指认照片，证实蓝海、潘泽强辨认出上林县大丰镇XX路XX号的“XX皮具店”就是其二人盗窃得皮包、手机、现金等物品的地点。
另查明，案发后被告人蓝海主动到公安机关投案。
认定全案事实，还有以下证据予以证实：
（1）到案经过，证实2012年6月至10月，在上林县大丰镇发生多起盗窃案，公安机关经侦查，于2013年3月2日将涉嫌盗窃的潘泽强抓获归案，到案后潘泽强供述与其一起实施盗窃的同伙之一是蓝海，2013年3月25日，公安机关将蓝海登记为网上在逃人员。2016年8月7日，蓝海主动到公安机关投案，如实供述其于2012年多次伙同潘泽强在上林县大丰镇实施盗窃的事实。
（2）本院（2013）上刑初字第124号刑事判决书，证实潘泽强因犯盗窃罪被本院判处刑罚，其所犯罪行中包括本案所指控的其伙同蓝海盗窃的七起事实；蓝某、罗某因向潘泽强、蓝海收购盗窃得来的电脑、打印机、鞋子、皮带、烟、酒、饮料等物品被以掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚的情况。
（3）户籍证明，证实被告人蓝海及本案相关人员的身份情况。
（4）证人蓝某的证言，证实2012年6月或7月起，泽强和蓝海多次将他们偷到的电视机、电脑、打印机、皮鞋等物品卖给其或放在其家。
（5）证人罗某的证言，证实2012年6月至12月其向“特海”及另一明姓潘的男子收购了烟、酒、啤酒、饮料、电视等物品。
（6）同案犯潘泽强的供述，称其和蓝海等人盗窃时谁看到合适的机会就提出来，大家同意就干，其负责开车，撬开窗或店门后一起进去偷东西并搬上车。
（7）被告人蓝海的供述，称其和潘泽强盗窃时并没有具体商量如何分工，选定要偷的目标后有时是其有时是潘泽强拿液压钳去剪开店铺后面的防盗网，偷东西时很多次两个人都是分开去搬店里面东西到面包车上。
（8）搜查笔录、指认照片、扣押及发还清单，证实2013年3月22日公安机关对蓝某的住处进行搜查并扣押了海信牌液晶电视机一台，杂牌电脑主机四台，铜芯电线九捆，啄木鸟牌钱包一个、女士大包两个，公牛牌皮鞋两只、皮带一条、男士皮包三个，液晶电脑显示器三台等物品，2013年3月26日从蓝日庆处扣押了乐华牌电视机两台，2013年3月26日从韦兴肃处扣押了乐华牌电视机一台。之后公安机关已将一台菲力普牌液晶电脑显示器及九捆铜芯电线已发还被害人欧某，一台海信牌液晶电视、三台乐华牌液晶电视及一台杂牌电脑主机发还被害人李某3，啄木鸟牌钱包一个、女士皮包两个发还被害人钟某，公牛牌皮鞋两只、皮带一条、男士皮包三个发还被害人范某。
（9）辨认笔录及指认照片，证实罗某、蓝某辨认出卖赃物给其二人的是蓝海和潘泽强。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
至于公诉机关指控在第4起事实中被告人蓝海伙同潘泽强在“玖记名烟酒礼品坊”盗得的物品中有两台组装台式电脑及一台传真打印五合一体机，经查，（1）指控一台传真打印五合一体机被盗无证据证实，本院不予认定。（2）被害人石某陈述其被盗的台式电脑为两台，同案犯人潘泽强供述盗得一台、蓝海则未具体供述，从有利于被告人的原则，应认定二被告人在该起事实中盗窃的台式电脑为一台，公诉机关指控不当，本院予以纠正。
至于被告人蓝海所提在第七起盗窃中仅盗得一部手机的意见，经查，被告人蓝海关于在实施该起盗窃时潘泽强曾上二楼盗窃及潘泽强关于在该次盗窃中盗取一些手机的供述与被害人关于被盗的一批手机是放在其店二楼的房间里的陈述相互印证，足以证实二被告人所盗得手机不止一部的事实，且根据蓝海的供述，二人在盗窃时是分开去搬东西，故其不知道二人所盗物品的具体数量符合常理，且二人系共同犯罪，应共同对该起盗窃行为负责，故此辩意见本院不予采纳。所提涉案物品认定价值过高的意见，经查，本案涉案物品的价值认定均由上林县物价局做出，认定程序规范、合法，所得结论客观真实，可以作为定罪量刑的参考，故次辩本院亦不予采纳。
本院认为，被告人蓝海以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物共价值369765元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蓝海事前与同案犯潘泽强有共同犯意，并在盗窃过程中积极实施撬窗和搬运盗窃物品的行为，过后亦参与分赃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故对被告人蓝海所提其不是主犯的意见，本院不予采纳。被告人蓝海在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2022年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、责令被告人蓝海按鉴定价值退赔被害人梁某、李某、范某、苏某、欧某、莫某、钟某被盗物品的经济损失（已追回部分予以扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆孟珍
人民陪审员 甘秀梅
人民陪审员 韦丽秋
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陆汉芳
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。