广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1366号
原告许芬，女，1989年9月7日出生。
委托代理人温志超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人苏子茵。
原告许芬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄小芳独任审理，并于2014年12月29日公开开庭，原告的委托代理人温志超、被告的委托代理人苏子茵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为其所有的粤E×××××号牌汽车向被告投保了交强险、商业第三者责任险等险种。2014年7月8日，原告所有的粤E×××××号牌汽车发生交通事故，经交警部门认定，原告所有的上述车辆负全部责任。因该交通事故，原告所有的粤E×××××号牌汽车支出维修费共15万元，并且原告已垫付事故无责任方粤E×××××号牌汽车维修费16466元、拖车费200元。因此，因案涉交通事故，原告受到损失共166666元。案涉交通事故发生在保险期间内，被告作为保险人，理应对原告受到的上述损失进行赔付，但原告于2014年9月15日办理理赔手续时，被告无故拒绝赔付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即赔偿166666元（包括粤E×××××号牌汽车的维修费用15万元；粤E×××××号牌汽车维修费16466元、拖车费200元）及利息（从2014年9月15日起按年利率6%计算至2014年11月21日，自2014年11月22日起按年利率5.6%计算至2014年12月5日，自2014年12月6日起按中国人民银行同期商业贷款双倍利率计算至判决支付期满之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、粤E×××××号牌汽车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险及机动车损失险，请法院核实原告方的驾驶证和行驶证原件；对于原告要求被告承担诉讼费部分，根据机动车损失险条款第九条第（九）项，诉讼费不应由被告承担；对于原告要求被告承担利息部分，被告不应承担。2、对案涉两车的维修费及拖车费均无异议。
经审理，原告起诉的事实有证据予以证明，且被告对原告主张的维修费和拖车费均无异议，本院对原告起诉的事实予以确认。庭审后，原告向本院提交书面说明，确认被告已于2014年12月26日向其支付保险赔偿款166666元。
本院认为，原告为其所有的粤E×××××号牌小型轿车向被告投保了交强险和商业险，现原告向被告主张保险赔偿款，本案属财产保险合同纠纷。原告与被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。对于原告主张的保险赔偿款166666元，被告无异议，本院对被告应向原告支付保险赔偿款166666元予以确认，因被告已于原告起诉后向原告支付该保险赔偿款，故被告无需再向原告支付保险赔偿款。本案的争议焦点为：一、被告应否向原告支付保险赔偿款166666元的利息；二、被告应否承担本案诉讼费用。针对上述争议焦点，本院分述如下：
针对第一个争议焦点，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，原告于2014年9月15日向被告提交索赔申请，根据上述法律规定，被告应于收到索赔申请后30天内即2014年10月15日前作出核定，案涉保险事故属于被告的保险责任，被告应在合理期限内及时予以理赔，本院酌定合理期限为十天，即被告应在2014年10月25日前予以赔付，但被告并未依法履行赔付义务，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对原告要求被告支付保险赔偿款166666元的利息予以支持。关于利息的起算时间，如上所述，被告应于2014年10月25日前向原告履行赔付义务，但被告并未履行，故利息应自2014年10月26日起算。关于利息计算的截止时间，原告主张计算至判决支付期满之日止，本院认为，被告已于2014年12月26日向原告履行赔付义务，故利息应计算至2014年12月25日止。关于利率，被告逾期支付保险赔偿款，必将造成原告的利息损失，本院酌定被告按照中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率向原告支付利息，对原告要求自2014年12月6日起按照中国人民银行规定的同期同类商业贷款双倍利率支付利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告应自2014年10月26日起按照中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率向原告支付利息至2014年12月25日止，对原告主张的超出部分利息，本院不予支持。
针对第二个争议焦点，本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”以及《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，承担案件诉讼费用属于法律法规规定的义务，案涉保险合同中关于诉讼费用不应由被告承担的约定，应属无效条款，本院对被告认为诉讼费用不应由其承担的抗辩意见不予采纳。因案涉保险赔偿款166666元，被告于起诉后向原告支付，故对于原告该部分主张的诉讼费用，仍应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许芬支付保险赔款利息（以166666元为本金，自2014年10月26日起按照中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计算至2014年12月25日止）；
二、驳回原告许芬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3678元，因适用简易程序审理，减半收取1839元，由原告许芬负担7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄小芳
二〇一五年一月八日
书记员 李秀珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。