北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第02338号
原告李金明，男，1946年9月18日出生。
原告管玉美，女，1946年4月28日出生。
原告李X1。
委托代理人方骏梁，北京市威正律师事务所律师。
委托代理人李艳芝，女，1970年2月7日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区五一路66甲第一、二层。
负责人张丹，总经理。
委托代理人田岩，女，1981年10月19日出生，该公司职员。
被告絮方宝，男，1978年6月30日出生。
被告海城市东圣运输有限公司，住所地海城市海州区双栗村。
法定代表人王军，总经理。
委托代理人卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。
被告商欢，男，1976年4月14日出生。
原告李金明、管玉美、李X1与被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）、被告絮方宝、被告海城市东圣运输有限公司（以下简称东圣运输公司）、被告商欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郭晓利担任审判长，与人民陪审员邸瑞珍、人民陪审员张玉霞共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金明、管玉美、李X1的委托代理人方骏梁、李艳芝，被告保险公司的委托代理人田岩到庭参加了诉讼。被告絮方宝、被告东圣运输公司、被告商欢经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金明、管玉美、李X1诉称：被害人李X2系山东省淄博市人，农村户。李X2的父亲李金明、母亲管玉美、儿子李X1。2012年6月26日0时，被告絮方宝驾驶福田牌半挂货车（车号：辽C876**／辽CA5**）无故在北京市北六环内环沙阳路入口处掉头导致被害人李X2驾驶机动车辆躲避不及发生交通事故，当日即被送至北京市清河急救中心治疗，经抢救无效死亡，同时还造成其他二人受伤的严重后果。该事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队对本次事故处理的认定，被告絮方宝负此次事故的全部责任。后经原告调查得知，被告保险公司系肇事车辆交强险承保公司，被告东圣运输公司系该事故车辆登记所有人，被告商欢系该车辆实际车主。原告认为，被告絮方宝履行职务行为时违章驾车，造成了被害人李X2身体受伤死亡，给原告带来巨大精神痛苦和经济损失。现诉至法院，请求判令：1、被告絮方宝赔偿原告医疗费5447.44元、交通费2512元、误工费4800元、死亡赔偿金329520元、丧葬费31338.5元、被扶养人生活费129810.17元、精神损害抚慰金80000元，以上共计583428.11元；2、被告保险公司、被告东圣运输公司、被告商欢对上述费用承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆（车号：辽C876**／辽CA5**）在该公司投保两份交强险，事故发生在保险期间。该公司在交强险范围内已垫付医疗费用2万元，同意在交强险限额内进行赔偿，诉讼费不同意承担。
被告絮方宝辩称：对事故责任认定无异议，被告商欢为肇事车辆实际所有人，该车辆挂靠在被告东圣运输公司名下，其受被告商欢雇佣驾驶车辆，事发时为职务行为。
被告东圣运输公司辩称：辽C876**／辽CA5**牌号福田牌半挂货车实际车主为被告商欢，被告商欢于2011年7月20日将该车辆挂靠登记在被告东圣运输公司并签订《货车挂靠经营合同》，被告商欢在海城市工商行政管理局办理《个体工商户营业执照》，也证明实际车主为商欢，因对车辆的占有、管理使用、收益、处分权力都由实际车主商欢控制，该公司未收取任何费用、未进行收益分配，不应承担赔偿责任；该起事故首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由司机絮方宝及实际车主商欢承担赔偿责任；对事故发生的事实、责任认定、车辆信息和挂靠协议无异议；对原告提交的医院发生的抢救费用没有意见，对两张收据及丧葬费用有意见，应当按照法律规定进行赔偿；对交通费票据有异议，请法院酌情处理；对被扶养人李X1大学四年的教育费有异议，这个没有法律规定，对被扶养人的义务教育不是大学教育；对其父母是否丧失劳动能力、无其他生活来源这方面没有相应证据证明，不同意支付被扶养人生活费。
被告商欢未作答辩。
经审理查明：2012年6月26日0时5分，在北京市昌平区六环路内环沙阳路入口处，被告絮方宝驾驶“福田”牌重型半挂牵引车（车号：辽C876**、辽CA5**挂）在上述地点入口处倒车掉头时，适有李X2驾驶“梅赛德斯-
奔驰”牌小型普通客车（车号：京P8HY**，内乘霍利刚、李永力）由南向北驶来，小型普通客车前部撞到重型半挂牵引车右侧后部，造成李X2、霍利刚、李永力受伤，两车损坏。李X2经送医院抢救无效于当日死亡。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，絮方宝承担事故全部责任，李X2、霍利刚、李永力不承担事故责任。李X2先后被送往北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三医院救治，经抢救无效死亡。李X2抢救期间，原告自行支付医疗费4887.44元，急救车费560元。李X2本人系农业户口。
另查，李X2出生于1970年9月18日，李X2之父李金明（1946年9月18日出生）、李X2之母管玉美（1946年4月28日出生）由包括李X2在内的3人扶养。原告李X1系李X2之子，由包括李X2在内的2人抚养。
再查，肇事车辆（辽C876**、辽CA5**挂）以被告商欢的名义在海城市工商行政管理局办理《个体工商户营业执照》，并与被告东圣运输公司签订《货车挂靠经营合同》，事故发生时由被告絮方宝驾驶。肇事车辆在被告保险公司投保两份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。该车辆未投保商业险。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费4887.44元、误工费1373元、死亡赔偿金448310元（其中含李金明、管玉美、李X1被扶养人生活费118790）、丧葬费31338.5元、交通费2512元（酌定，含急救车费560元）、精神抚慰金50000元（酌定），以上共计538420.94元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费票据、户口本、亲属关系证明、丧葬费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告絮方宝、被告东圣运输公司、被告商欢经本庭依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，絮方宝负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。交强险以外的部分，因肇事车辆以被告商欢的名义挂靠在被告东圣运输公司名下，事故发生时由被告絮方宝驾驶车辆，故应由被告絮方宝、被告东圣运输公司、被告商欢承担连带赔偿责任。原告的各项诉讼请求，医疗费一节，本院以其提交的票据为准；误工费一节，原告主张其家属2人处理丧葬事宜误工15天，每人每天160元，因其未提交相关误工证明，本院参照农村居民人均纯收入计算其家属2人处理丧葬事宜的误工费；死亡赔偿金一节，原告主张过高，本院根据原告的户籍性质和被扶养人情况，参照相关规定，部分予以支持；丧葬费一节，原告的主张合法有据，本院予以支持；交通费一节，原告提交了李X2急救费票据和家属2人往返淄博与北京南站的交通费票据，本院酌情予以支持；精神损害抚慰金一节，原告主张过高，本院酌情予以认定。原告李X1主张的大学期间教育费用，于法无据，本院不予支持。此次事故中的另两位受伤人霍利刚、李永力同时提起诉讼，故本院在交强险范围内为其保留相应份额。被告保险公司辩称已在两份交强险份额内赔付医疗费用类保险金2万元，原告表示认可，本院不持异议。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告李金明、管玉美、李X1死亡伤残类赔偿金十万四千五百二十五元五角（精神损害抚慰金五万元、死亡赔偿金五万四千五百二十五元五角）。
二、本判决生效后十日内，被告絮方宝、被告海城市东圣运输有限公司、被告商欢赔偿原告李金明、管玉美、李X1各项经济损失四十三万三千八百九十五元四角四分。
三、驳回原告李金明、管玉美、李X1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千六百三十四元，由原告李金明、管玉美、李X1负担四百五十元，已交纳；由被告絮方宝、被告海城市东圣运输有限公司、被告商欢负担九千一百八十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭晓利
人民陪审员 邸瑞珍
人民陪审员 张玉霞
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王娈杰