苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初1718号
原告：吴江市恒泰担保投资有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。
法定代表人：俞杏英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琴，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告：吴江市隆盛复合材料有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪开发区（安湖村6组）。
法定代表人：吴易旻，该公司执行董事。
被告：吴易旻。
被告：张春妹。
被告：吴江市森科织造有限公司,住所地苏州市吴江区菀坪镇经济开发区同心村。
法定代表人：沈林松，该公司执行董事。
被告：沈林松。
被告：徐金英。
被告：苏州市春旻导体科技有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪开发东路11号。
法定代表人：吴易旻，该公司执行董事。
被告：吴江市大陆建设工程有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区振兴路东园小区6幢。
法定代表人：吴利民，该公司执行董事。
被告：吴利民。
被告：苏州永仁精密工业有限公司,住所地苏州市吴江区菀坪镇。
法定代表人：吴易旻，该公司执行董事。
原告吴江市恒泰担保投资有限公司（以下简称恒泰担保公司）与被告吴江市隆盛复合材料有限公司（以下简称隆盛公司）、吴易旻、张春妹、吴江市森科织造有限公司（以下简称森科公司）、沈林松、徐金英、苏州市春旻导体科技有限公司（以下简称春旻公司）、吴江市大陆建设工程有限公司（以下简称大陆公司）、吴利民、苏州永仁精密工业有限公司（以下简称永仁公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭福华、周琴到庭参加诉讼；被告隆盛公司、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、永仁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告吴易旻、张春妹、吴利民经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆盛公司向原告归还代偿款620232.43元并偿付自2016年12月29日起利息5995.58元（以代偿款620232.43元基数，按银行同期贷款基准利率4倍暂计至2017年1月18日，并继续计算至实际给付之日）；2.判令被告承担原告律师代理费20000元；3.判令被告吴易旻、张春妹、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、吴利民、永仁公司对被告隆盛公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年6月17日，被告隆盛公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司菀坪支行（以下简称吴江农商行菀坪支行）签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币200万元，借款期限为12个月。被告隆盛公司与恒泰担保公司签订《委托担保合同》，约定恒泰担保公司为被告隆盛公司的上述借款债务提供连带责任担保。基于此，恒泰担保公司作为保证人于2015年6月17日与吴江农商行莞坪支行签订《保证合同》，约定为上述借款债务与被告隆盛公司承担连带清偿责任。为确保恒泰担保公司能有效实现其担保债权，被告吴易旻、张春妹、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、吴利民、永仁公司作为反担保保证人与恒泰担保公司签署了《反担保保证合同》，约定为恒泰担保公司的担保债权承担连带清偿责任。上述合同签订后，吴江农商行莞坪支行已2015年6月17日向被告隆盛公司实际放款200万元，因被告隆盛公司未能按约还款，恒泰担保公司于2016年12月29日替被告隆盛公司偿还借款本息620232.43元。恒泰担保公司在履行代偿义务后，被告隆盛公司仍未向恒泰担保公司返还代偿款，其余被告也未履行担保义务，故原告诉至法院。
被告隆盛公司、吴易旻、张春妹、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、吴利民、永仁公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告隆盛公司、吴易旻、张春妹、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、吴利民、永仁公司经本院送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2015年6月17日，隆盛公司作为委托人，恒泰担保公司作为担保人，双方签订《委托担保合同》［合同编号：恒泰委字（2015）第（133）号］一份，合同约定：担保人同意为委托人与贷款人吴江农商行菀坪支行签订编号为吴农商银借字（J10201506805）第04276号的《流动资金借款合同》项下的保证合同。主债权本金金额不超过人民币200万元。委托人向担保人支付保证金20万元。委托人应在主合同到期日还清所有借款本息及相关费用，如造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权及于：包括但不限于担保人为履行保证责任而支付的全部款项（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等），本合同项下约定的委托人应向担保人支付的滞纳金、逾期保费、代偿期间利息、违约金以及因保证合同无效而导致担保人支出的赔偿费等。因委托人违约致使担保人采取诉讼等方式实现追偿债权的，委托人应当承担担保人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。委托人应向担保人支付担保费45000元（以担保金额为基数，根据主合同确定的借款期限收取）。委托人应在主合同到期日还清所有融资借款及相关费用，若逾期未还款而造成担保人代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算代偿期间利息。委托人按担保人要求支付的本合同项下约定的保证金，如出现由担保人代偿的事件，则委托人同意所交存的保证金作为违约金向担保人给付。吴易旻、张春妹、吴利民、沈林松、徐金英、大陆公司，森科公司作为声明人（反担保人）在上述合同的落款处声明：“本公司（本人）接受委托人的要求，为委托人对担保人于本委托担保合同项下所形成的全部债务向担保人提供反担保并承担连带保证责任。对于本委托担保合同的上述内容，本公司（本人）已充分阅悉、全部清楚并予以认可。”合同签订后，隆盛公司向恒泰担保公司交付保证金20万元。
同日，吴利民、大陆公司，森科公司、沈林松、徐金英，吴易旻、张春妹、永仁公司分别作为反担保保证人，恒泰担保公司作为反担保权利人，各签订《反担保保证合同》［合同编号分别为：吴担字（2015）第133-1号、吴担字（2015）第133-2号、吴担字（2015）第133-3号］一份，合同均约定：反担保保证人自愿为债务人隆盛公司依编号为恒泰委字（2015）第（133）号的《委托担保合同》及反担保权利人签订的《保证合同》与反担保权利人所形成的债务提供担保金额为200万元的最高额反担保保证。反担保保证人担保的范围包括主债务人依主合同与反担保权利人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、代偿期间利息以及诉讼费用、律师费用、财产保全费、执行费、评估费、公告费等反担保权利人实现债权的一切费用。反担保保证人保证期间为主合同约定的履行代偿责任之日起两年。
同日，隆盛公司作为借款人，吴江农商行菀坪支行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》［合同编号：吴农商银借字（J10201506805）第04276号］一份，合同约定：借款人向贷款人借款200万元用于借新还旧，借款期限为12个月，自2015年6月17日起至2016年6月17日止。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率即年利率5.1%上浮60%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，并就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率（本合同约定借款利率的50%）加收利息，直至清偿本息为止。
同日，恒泰担保公司作为保证人，吴江农商行菀坪支行作为债权人，双方签订《保证合同》［合同编号：吴农商银保字（B10201506805）第04276号］一份，合同约定：保证人自愿为上述编号为吴农商银借字（J10201506805）第04276号的《流动资金借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2015年8月20日，春旻公司、吴易旻作为反担保保证人，恒泰担保公司作为反担保权利人，共同签订《反担保保证合同》［合同编号：吴担字（2015）第133-4号］一份，合同约定：反担保保证人自愿为债务人隆盛公司依编号为恒泰委字（2015）第（133）号的《委托担保合同》及反担保权利人签订的《保证合同》与反担保权利人所形成的债务提供担保金额为200万元的最高额反担保保证。反担保保证人担保的范围包括主债务人依主合同与反担保权利人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、代偿期间利息以及诉讼费用、律师费用、财产保全费、执行费、评估费、公告费等反担保权利人实现债权的一切费用。反担保保证人保证期间为主合同约定的履行代偿责任之日起两年。
2015年6月17日，吴江农商行菀坪支行按约向隆盛公司发放贷款200万元，相应的借款凭证载明到期日期为2016年6月17日，执行利率为8.16%。借款发放后，隆盛公司未按约还本付息，吴江农商行菀坪支行于2016年12月29日从恒泰担保公司保证金账户划款620232.43元用于偿付贷款本息。
另查明：2017年1月18日，恒泰担保公司与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由该所指派的律师代理本案诉讼，律师费用为20000元。同日，恒泰担保公司支付了律师代理费20000元。
再查明：2016年10月10日，案外人沈金根曾就案涉债权将本案被告诉至本院，恒泰担保公司作为第三人参加诉讼。2016年12月12日，本院作出(2016)苏0509民初12704号民事判决书，认为：“第三人恒泰担保公司作为保证人向吴江农村商业银行菀坪支行履行保证责任后，有权向债务人即被告隆盛公司追偿……原告沈金根与第三人恒泰担保公司签订的《债权转让协议》依法成立并有效。在恒泰担保公司通知债务人后，原告沈金根即取得对债务人及相应反担保保证人的追偿权……此外，本案当事人一致确认，被告隆盛公司在第三人恒泰担保公司处交有40万元保证金（包括本案20万元），该保证金系质权标的物，在性质上属于债权的担保，在履行过程中可抵充相关费用、代偿利息及本金。”
本院认为：原告恒泰担保公司与被告隆盛公司签订的《委托担保合同》，原告恒泰担保公司与被告吴易旻、张春妹、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、吴利民、永仁公司签订的《反担保保证合同》，吴江农商行菀坪支行与被告隆盛公司签订的《流动资金借款合同》，吴江农商行菀坪支行与原告恒泰担保公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告恒泰担保公司作为被告隆盛公司借款的连带责任保证人，在履行保证义务代偿垫款本息620232.43元后，有权向债务人隆盛公司追偿。因被告隆盛公司未按约还本付息，吴江农商行菀坪支行有权要求原告恒泰担保公司承担担保责任，恒泰担保公司在履行保证义务代偿借款本息620232.43元后，亦有权向债务人隆盛公司追偿。对于原告提出的按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算代偿期间利息的主张，委托担保合同对此有明确约定，且该约定未违反法律强制性规定，本院予以认定。至于原告主张的律师费，因双方合同中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准未超出《江苏省律师服务收费标准》的限制，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告吴易旻、张春妹、森科公司、沈林松、徐金英、春旻公司、大陆公司、吴利民、永仁公司作为反担保保证人应按反担保保证合同的约定在其担保范围内共同对被告隆盛公司履行上述债务承担连带清偿责任。
对于被告隆盛公司向原告交付的保证金如何处理的问题，本院认为，被告隆盛公司向原告交付的20万元为履约保证金，履约保证金系质权标的物，在性质上属于债权的担保，原告作为债权人就该笔款项享有优先受偿权，在履行时可抵充相关费用、代偿款利息及本金。因(2016)苏0509民初12704号民事判决书已判决上述保证金20万元在该案履行中予以扣除，故本案履行中不再重复冲抵。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市隆盛复合材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市恒泰担保投资有限公司代偿款620232.43元及利息（利息以代偿款620232.43元为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告吴江市隆盛复合材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市恒泰担保投资有限公司律师费损失20000元。（上述两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）
三、被告吴易旻、张春妹、吴江市森科织造有限公司、沈林松、徐金英、苏州市春旻导体科技有限公司、吴江市大陆建设工程有限公司、吴利民、苏州永仁精密工业有限公司对被告吴江市隆盛复合材料有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10262元、诉讼保全费4020元、公告费560元，合计14842元，由被告吴江市隆盛复合材料有限公司、吴易旻、张春妹、吴江市森科织造有限公司、沈林松、徐金英、苏州市春旻导体科技有限公司、吴江市大陆建设工程有限公司、吴利民、苏州永仁精密工业有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 金小妹
人民陪审员 卢基平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张凌强
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。