wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛开法民一初字第27号
原告邱某，住广东省湛江市。
委托代理人苏春玲，广东领会律师事务所律师。
被告唐某某，住广东省湛江市。
本院在审理原告邱某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告邱某于2015年1月30日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 莫望春
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄晶晶
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03405号
郭琦：
你与石岩执行一案，本院于二〇一四年八月五日作出的（2014）金民一初字第730号民事判决，已发生法律效力。申请执行人石岩于二〇一四年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年八月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郭琦自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月十八日
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00604-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人柏杨与裴吉玉、田红雨民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人裴吉玉、田红雨的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十一月十日
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第00175号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人杨守尚，无业。曾因犯盗窃罪，于1992年4月16日被灌云县人民法院判处有期徒刑6年；又因犯强奸罪、抢劫罪，于1998年被灌云县人民法院判处有期徒刑16年，剥夺政治权利5年，于2010年1月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月4日被灌云县公安局刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人杨守尚犯抢劫罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员杜宝燕、被告人杨守尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2014年1月26日18时许，被告人杨守尚从家中携带一把匕首出门，准备劫取他人钱财，后被告人杨守尚在灌云县新汽车站西侧路上，看�一女子由北向南行走，杨守尚便尾随该女子（即被害人刘某），伺机实施抢劫。当被害人刘某从新汽车站西侧大路向南步行至灌云县侍庄乡三合村江南景地小区南侧二纬路上时，被告人杨守尚从后面冲上前，用左手搂住被害人刘某脖子，右手持匕首，威胁刘某将钱拿出来，后将刘某一部酷派手机抢走。该手机价值人民币108元。
另查，案发后，赃物酷派手机1部于2014年3月4日被公安机关扣押，并于2014年3月5日发还被害人刘某。
上述事实，被告人杨守尚在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人刘某的陈述，未到庭证人吴某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，指认现场照片，调取证据清单及作案工具照片，价格鉴定结论书，户口证明，发破案报告，抓获经过，生效的刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨守尚以非法�有为目的，持刀劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨守尚犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨守尚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在主刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人杨守尚归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨守尚在判决宣告以后，附加剥夺政治权利刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人杨守尚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪余刑剥夺政治权利十个月零十七天并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利十个月零十七天。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2018年9月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
审 判 员 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年六月六日
书 记 员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
…………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人�数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民稍初字第01519号
原告：侯某某，男，1965年7月15日生，汉族，农民。
被告：张某，男，35岁，满族，农民。
本院在审理原告侯某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告侯某某负担。
代理审判员 汪新亮
二〇一五年九月十四日
书 记 员 冯 顺
中华人民共和国
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第220号
原告：林文元，男，1975年10月16日出生，汉族，住西班牙AVDACOOPERACIONSANVALENTIN13P04FENE。护照号：G20608309。
原告：林小微。
原告：林杰克，男，1989年2月22日出生，汉族，住西班牙C/CAMINODELAFLECHA18BVALLADOLID。护照号：G20604706。
上述三原告委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
被告：江雪均。
被告：侯学俊。
被告：郑慧英。
被告：丽水市新众网络科技有限公司。
法定代表人：程逸剑。
上述四被告委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。
原告林文元、林小微、林杰克与被告江雪均、侯学俊、郑慧英、丽水市新众网络科技有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员朱海峰担任审判长，与审判员赵敏冲、人民陪审员陈雅萍组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人邓伟力、四被告的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文元、林小微、林杰克诉称：原告向浙江金龙房地产投资集团有限公司购买位于丽水市金龙商厦一楼17、18、19号店面，并依法办理房屋产权登记手续。2014年1月1日起，四被告在未经得原告同意情况下，擅自占有使用原告所有上述店面，且上述店面占有使用费被告未支付。原告也多次要求被告立即将上述店面返还给原告，但均未果。故原告诉请四被告立即停止侵害，将丽水市金龙商厦一楼17、18、19号店面返还给原告，并支付上述店面占有使用费（占有使用费自2014年1月1日起，每月平方米按150元价格计算至被告返还店面时止，现暂计算到2014年12月31日约为150000元）。
被告江雪均、侯学俊、郑慧英、丽水市新众网络科技有限公司辩称：一、原告诉称四被告在未经原告同意下擅自占用原告所有的上述店面，与事实不符。根据业主的授权委托书内容，丽水市金龙商厦业主委员会有权以委托代理人的身份将金龙商厦业主各自所有的店铺租赁给第三方，签订租赁合同，且该业主授权委托书有原告签字确认，业主委员会以委托代理人的身份与第三方及蓝蓝家居馆签订丽水市金龙商厦1-2层商业用房租赁合同，将上述商业用房进行出租，该行为是基于业主的授权，且未超出代理权限，因而业主委员会的代理行为合法有效。上述租赁合同第四条第五点载明：乙方承租方可以自行招商分租，被告在主合同约定的租赁期限内取得商业使用房，分租行为符合法律规定及主合同的约定，被告依法占有使用上述店铺并非所称的擅自使用。况且被告方已依约支付了租金，被告合法使用占有上述店铺并进行合法经营活动，原告要求停止侵害无事实法律依据。二、原告诉称四被告未支付上述店面的占用使用费也与事实不符，被告签订分租合同时间是在2014年1月下旬，在2014年1月10日蓝蓝家居馆代表严淑林以转账方式向各业主支付租金，且原告的指定收款人林文秀也是业主委员会所列明的收款人，确实收到了这笔租金，2014年7月、10月、2015年1月5日蓝蓝家居馆代表严淑林均向业主支付租金，作为被告全额支付了承租方的租金，按照现在了解的情况，之所以原告未收到后面的三笔租费，是因为原告擅自更改原先在业主委员会登记的指定账户，以致于款项无法及时汇入其账户，但其他出租户均已收到租金，因此原告拒收，而非被告或蓝蓝家居馆不支付。综上，被告以合法方式取得上述店铺的占有使用权，处于约定的租赁期限内，被告也按期向分租的蓝蓝家居馆支付租金，已履行了合同的相关义务，本案不存在可以解除合同条件，也不符合合同法中合同无效的依据，原告要求解除合同并返还店面不符合法律规定，请求驳回原告诉请。
本院经审理查明：原告林文元、林小微、林杰克系丽水市金龙商厦一楼17、18、19号店面的共有权人，证载建筑面积为分别为41.46平方米、40.93平方米、38.27平方米。被告江雪均、侯学俊、郑慧英、丽水市新众网络科技有限公司因相信案外人黄军华具有合法的出租权，故与案外人黄军华订立了租赁合同，承租了包括案涉店面在内的店面用于经营。
认定上述事实的证据有：三原告护照、公证书身份证复印件、被告身份信息、组织机构代码证、房产证、照片、现场查看情况及双方当事人当庭陈述。被告提供的《业主授权委托书》上的“林文元”等人的签名系“林锦相”所代签，但三原告对“林锦相”代签行为拒绝予以追认，且被告无法证明“林锦相”系在三原告授权的情况在委托书上签字，故对该证据本院不予采用。
本院认为：三原告系丽水市莲都区金龙商厦一楼17号、18号、19号店面的不动产所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，被告在2014年1月1日以后未经原告同意占有、使用诉争房产，已经侵犯了原告的合法权益。无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物。现原告诉请要求被告腾空并返还诉争房屋，于法有据，本院予以支持。四被告未能举证证明三原告对被告签订的租赁合同予以认可，依法应当承担举证不能的不利后果。原告诉请要求被告按照每月每平方米150元价格支付占有使用费，但原告未能举证证明其占有使用费的计算依据也未提供案涉房屋上年度的房屋租金标准，故原告起诉占有使用费本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告江雪均、侯学俊、郑慧英、丽水市新众网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内腾空原告林文元、林小微、林杰克所有的坐落于丽水市金龙商厦一楼17、18、19号店面（以房屋所有权证载明的权利范围为准）。
二、驳回原告林文元、林小微、林杰克的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，由被告江雪均、侯学俊、郑慧英、丽水市新众网络科技有限公司负担。
如不服本判决，原告林文元、林小微、林杰克可在判决书送达之日起三十日内，被告江雪均、侯学俊、郑慧英、丽水市新众网络科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱海峰
审 判 员 赵敏冲
人民陪审员 陈雅萍
二〇一五年六月三十日
代书 记员 江煜剑
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第1119号
原告金某某
原告吴某甲
委托代理人黎芹，通城县中心法律服务所服务工作者。
被告吴某乙
被告葛某某
被告吴某丙
本院在审理原告金某某、吴某甲与被告吴某乙、葛某某、吴某丙赡养费纠纷一案过程中，原告金某某、吴某甲于2015年9月2日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告金某某、吴某甲的申请不违反法律规定，亦不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告金某某、吴某甲撤回起诉。
本案受理费100元，由原告金某某、吴某甲承担。
审判员 蔡金先
二〇一五年九月二日
书记员 程紫嫣
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审650号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人赵志辉，男，1985年8月14日出生，汉族，农村居民，住河间市。。
被执行人孙志芳，女，1985年11月21日出生，汉族，农村居民，住河间市。。
申请执行人于2017年7月31日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计育征（2017）B6－028号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费72150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，二被申请人于2013年6月9日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2017年1月13日作出河卫计育征（2017）B6－028号征收社会抚�费决定，对二被申请人征收社会抚养费72150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，且未履行。我局依法进行了催告，二被执行人仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计育征（2017）B6－028号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人赵志辉，孙志芳系河间市西村乡东村居民，于2008年11月6日登记结婚，于2006年6月27日生育第一胎一男孩，于2009年9月30日生育第二胎一男孩，又于2013年6月9日生育第三胎一女孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2017年1月13日作出河卫计育征（2017）B6－028号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了2003年修正的《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，依照该条例第四十六条第一项规定，对二被执行人征收社会抚养费72150元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，且未履行。2017年7月14日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计育征（2017）B6－028号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2017）B6－028号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘梦瑶
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1993号
申请执行人杨栩瑞，女，1991年9月4日生，彝族。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人杨栩瑞与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初4200号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年5月3日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)云0112民初4200号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 毛涛
二〇一七年五月五日
书记员 周宏
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑更76号
罪犯喻威，男，1990年10月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，住武汉市武昌区。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯喻威因犯贩卖毒品罪，武汉市武昌区人民法院于2013年11月29日作出（2013）鄂武昌刑初字第01103号刑事判决，判处其有期徒刑七年六个月（刑期自2013年7月29日起至2021年1月27日止），并处罚金8000元。判决发生法律效力后，于2013年12月27日交付执行。2015年11月27日，本院裁定对其减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2020年2月27日止。2017年7月10日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯喻威在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯喻威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关一次表扬和四次记功的奖励。喻威已缴纳全部罚金8000元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯喻威在服刑期间，确有悔改表现，已执行全部财产刑，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻威减去有期徒刑七个月（刑期至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴无
审判员 张少华
审判员 伍新明
二〇一七年七月二十一日
书记员 叶 婷
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第119号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行
被执行人：孔某华、孔某武、孔某民
本院在执行上述当事人债权纠纷一案中，于二○一四年七月十七日审结。该案（2013）曲商初字第1047号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）曲商初字第1047号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一四年七月十七日
书记员 刘广宏
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第119号之一
申请执行人：张兴东，男，1987年6月6生，汉族，曲阳县城建局职工，住曲阳县。
被执行人：孙敬林，女，1981年4月22日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在执行申请执行人张兴东与被执行人孙敬林民间借贷纠纷一案中，经查，孙敬林对冀Ｆ×××××小型轿车具有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙敬林所有的车号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 苑雷英
二〇一七年三月十五日
书记员 刘立坤
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1496号
原告:肖泽胜，男，1966年7月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。
被告：赣州市金源工程机械设备有限公司。住所：赣州经济技术开发区迎宾大道**号。
法定代表人：许德佩。
被告：许德佩，男，1951年4月27日生，汉族，江西省会昌县人，住赣州市会昌县。
被告：江波，男，1970年1月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。
原告肖泽胜与被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩、江波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖泽胜到庭参加了诉讼，被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩、江波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖泽胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州市金源工程机械设备有限公司立即归还原告人民币100000元并从2013年6月22日起按月利率3%计付利息；2、判令被告许德佩、江波承担连带偿还责任。事实和理由：2013年6月22日，被告因资金紧张，向原告借款100000元，当时言明一个月归还，但至今未偿还。
被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩、江波未提交书面答辩意见及证据。
本院经审查认定事实如下：被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩因资金周转向原告借款100000元，并于2013年6月22日向原告出具借条一份，载明：“今借到肖泽胜老板人民币共计拾万元整。时间限一个月前一次性还清。（100000）”，被告江波作为担保人在该借条签字。2015年4月29日，被告江波另在该借条上注明同意继续担保。被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩支付两个月利息后，至今未偿还前述借款。
本院认为，被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩因资金周转向原告借款100000元，有其出具借条为证，本院予以确认。被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩未按约定时间偿还借款，因此原告诉请被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请利息的问题，因借条中未约定需支付利息，因此原告主张借期内利息，没有法律依据，本院不予支持。因借条中未约定逾期利率，因此原告主张的利息应自逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告江波作为担保人在借条上签字，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩、江波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩于本判决生效之日起十日内偿还原告肖泽胜借款100000元；
二、被告江波对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，依法享有追偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赣州市金源工程机械设备有限公司、许德佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邓旭明
人民陪审员 李昇星
人民陪审员 郑建平
二〇一七年四月十八日
代理书记员 赵来宝
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑终13号
原公诉机关宁夏回族自治区西吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李亮，男，1990年9月24日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，初中文化，农民，捕前住西吉县。2010年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2010年8月10日刑满释放。2016年2月6日因涉嫌犯故意杀人罪被西吉县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。
原审被告人杨正秀，女，1997年1月13日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××，捕前住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年2月6日因涉嫌犯故意杀人罪被西吉县公安局取保候审，同年3月15日变更为监视居住，同年5月13日被西吉县人民检察院取保候审。2016年12月8日因犯故意杀人罪经西吉县人民法院决定执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
宁夏回族自治区西吉县人民法院审理宁夏回族自治区西吉县人民检察院指控原审被告人李亮、杨正秀犯故意杀人罪一案，于2016年12月20日作出（2016）宁0422刑初106号刑事判决，以犯故意杀人罪判处被告人李亮有期徒刑十五年；以犯故意杀人罪判处被告人杨正秀有期徒刑八年。宣判后，原审被告人李亮不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）李亮申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李亮申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李亮撤回上诉。
宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长赵军万
审判员王继红
代理审判员马亚妮
二○一七年一月十七日
书记员柴鹏鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁04刑终13号原公诉机关宁夏回族自治区西吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李亮，男，1990年9月24日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，初中文化，农民，捕前住西吉县。2010年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2010年8月10日刑满释放。2016年2月6日因涉嫌犯故意杀人罪被西吉县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。原审被告人杨正秀，女，1997年1月13日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××，捕前住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年2月6日因涉嫌犯故意杀人罪被西吉县公安局取保候审，同年3月15日变更为监视居住，同年5月13日被西吉县人民检察院取保候审。2016年12月8日因犯故意杀人罪经西吉县人民法院决定执行逮捕。现羁押于固原市看守所。宁夏回族自治区西吉县人民法院审理宁夏回族自治区西吉县人民检察院指控原审被告人李亮、杨正秀犯故意杀人罪一案，于2016年12月20日作出（2016）宁0422刑初106号刑事判决，以犯故意杀人罪判处被告人李亮有期徒刑十五年；以犯故意杀人罪判处被告人杨正秀有期徒刑八年。宣判后，原审被告人李亮不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）李亮申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李亮申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李亮撤回上诉。宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长赵军万审判员王继红代理审判员马亚妮二○一七年一月十七日书记员柴鹏鹏
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终8813号
上诉人（原审被告）：邢昌汉。
被上诉人（原审原告）：周明厚。
委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。
原审被告：綦广波。
上诉人邢昌汉因与被上诉人周明厚及原审被告綦广波民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4802号民事判决，向本院提起上诉。
在审理过程中，上诉人邢昌汉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人邢昌汉经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人邢昌汉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邢昌汉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宿 敏
审判员 汪青松
审判员 谷林平
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵彩玉
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初379号
原告胡某某，女，1985年11月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告黄某某，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告胡某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告胡某某以再给被告黄某某一段时间考察为由，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案诉讼费245元，撤诉减半收取122.5元，由原告胡某某负担。
审判员 张南生
二〇一六年四月二十日
书记员 蓝华秀
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7173号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段博，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，男，济南市中明泽法律事务所服务所法律工作者，住济南市。
被告：陈雪萍，女，1970年4月1日出生，汉族，职业不详，住济南市。
原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告陈雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王延庆
二〇一七年十月九日
代理书记员 苏 冉
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初1952号
原告：吴光翠，女，1962年5月24日出生，汉族，含山县人，文盲，个体经营，住马鞍山市含山县。
被告：吴寿道，男，1954年9月7日出生，汉族，巢湖市人，文盲，打工，住巢湖市。
被告：黄诗秀，女，1955年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上。
被告：杨应海，男，1949年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，住巢湖市。
本院在审理原告吴光翠诉被告吴寿道、黄诗秀、杨应海民间借贷纠纷一案中，原告吴光翠于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴光翠的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴光翠撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴光翠负担。
代理审判员 成玉婷
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王 娟
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初1704号
原告：曹利彬，男，1969年4月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：陈胜、胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
被告：付开国，男，1969年11月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳国昊纺织有限公司。
住所地：襄阳市樊城区云锦路乔营工业区。
法定代表人：付开国。
原告曹利彬与被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司（以下简称国昊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告曹利彬及其委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼，被告付开国、国昊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹利彬诉称，2015年1月27日，两被告共同向原告借款10万元，并约定年利率为20%，借款到期后，两被告无力偿还，双方协商约定：以本息12万元为本金，两被告再续借一年，但按年利率10%计息。两被告重新向原告出具了借条。现借款已到期，两被告拒不偿还，原告向法院提起诉讼，请求判决两被告共同偿还原告已到期借款本金12万元及计息，利息从2016年1月27日起至本金还清之日止，按年利率10计算。
二被告未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明的事实与原告陈述基本一致。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一：原告的户口本复印件。证明原告的主体资格。
证据二：被告付开国身份证复印件、襄阳国昊纺织有限公司工商注册信息。证明：被告的主体资格，被告付开国系襄阳国昊纺织有限公司的法定代表人。
证据三：借条一份。证明：2016年1月27日，二被告共同向原告出具借条一份，向原告借款12万元，约定借款期限为一年，年利率10%。
证据四：申请证人张某、苏某出庭作证。证明在2015年元月原告向被告出借借款的时候，因为二证人欠原告的钱，二证人将欠款偿还给原告，原告通过现金方式将上述借款交付给了被告付开国。
本院对原告提供的上述证据予以采信。
另查明，两被告向原告出具借条后，没有向原告支付利息和偿还本金。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。依据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告曹利彬要求被告付开国、国昊公司共同偿还其借款本金12万元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按双方约定的年利率10%计算借款利息的要求，符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司共同偿还原告曹利彬借款本金12万元；
二、被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司共同支付原告曹利彬借款本金12万元的利息，从2016年1月27日起至还清之日止，按年利率10%计算。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费2950元，公告费560元，共计3150元，由被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 陈小俐
人民陪审员 陈玉琴
人民陪审员 兰 敏
二〇一七年七月三日
书 记 员 卜鹏须
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初1704号原告：曹利彬，男，1969年4月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈胜、胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被告：付开国，男，1969年11月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：襄阳国昊纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区云锦路乔营工业区。法定代表人：付开国。原告曹利彬与被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司（以下简称国昊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告曹利彬及其委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼，被告付开国、国昊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹利彬诉称，2015年1月27日，两被告共同向原告借款10万元，并约定年利率为20%，借款到期后，两被告无力偿还，双方协商约定：以本息12万元为本金，两被告再续借一年，但按年利率10%计息。两被告重新向原告出具了借条。现借款已到期，两被告拒不偿还，原告向法院提起诉讼，请求判决两被告共同偿还原告已到期借款本金12万元及计息，利息从2016年1月27日起至本金还清之日止，按年利率10计算。二被告未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明的事实与原告陈述基本一致。原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：证据一：原告的户口本复印件。证明原告的主体资格。证据二：被告付开国身份证复印件、襄阳国昊纺织有限公司工商注册信息。证明：被告的主体资格，被告付开国系襄阳国昊纺织有限公司的法定代表人。证据三：借条一份。证明：2016年1月27日，二被告共同向原告出具借条一份，向原告借款12万元，约定借款期限为一年，年利率10%。证据四：申请证人张某、苏某出庭作证。证明在2015年元月原告向被告出借借款的时候，因为二证人欠原告的钱，二证人将欠款偿还给原告，原告通过现金方式将上述借款交付给了被告付开国。本院对原告提供的上述证据予以采信。另查明，两被告向原告出具借条后，没有向原告支付利息和偿还本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。依据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告曹利彬要求被告付开国、国昊公司共同偿还其借款本金12万元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按双方约定的年利率10%计算借款利息的要求，符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司共同偿还原告曹利彬借款本金12万元；二、被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司共同支付原告曹利彬借款本金12万元的利息，从2016年1月27日起至还清之日止，按年利率10%计算。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费2950元，公告费560元，共计3150元，由被告付开国、襄阳国昊纺织有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈小俐人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  兰 敏二〇一七年七月三日书 记 员  卜鹏须
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执10566号
申请执行人：徐永新，男，1973年10月17日出生。
申请执行人：周丽娜，女，1978年2月11日出生。
被执行人：北京唐正时代科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦2209室。
法定代理人：张小凡，总经理。
本院在执行徐永新、周丽娜与北京唐正时代科技有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京唐正时代科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 钢
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1542号
原告萧越雄，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人江光华，广东若庭律师事务所律师。
委托代理人李丹，广东若庭律师事务所律师。
被告深圳市新文发精密五金制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人黄耿文。
被告黄耿文，户籍地址：广东省紫金县。
被告刘丽红，户籍住址：广东省大埔县。
本院在审理原告萧越雄诉被告黄耿文、刘丽红、深圳市新文发精密五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告萧越雄向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告黄耿文、刘丽红、深圳市新文发精密五金制品有限公司名下所有的价值人民币200万元的财产，并由江光华自愿提供其名下房产（房产证号：60××94）作为担保。
经审查，原告萧越雄的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告黄耿文、刘丽红、深圳市新文发精密五金制品有限公司名下价值人民币200万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘 晓
二〇一五年八月十日
书记员 曾天越
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0104行初24号
原告赵济仁，男，1969年7月17日出生，汉族，住天津市东河东区，。
委托代理人黄婷，天津宝砚律师事务所律师。
被告天津市南开区市场和质量监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。
法定代表人路巍，职务局长。
委托代理人赵悦，天津市南开区市场和质量监督管理局干部。
委托代理人熊健，天津市南开区市场和质量监督管理局干部。
原告赵济仁起诉要求被告天津市南开区市场和质量监督管理局撤销赵济仁为天津市瑞益康商贸有限公司法定代表人和股东的公司登记一案，于2017年2月16日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告赵济仁于2017年6月29日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵济仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵济仁负担。
审 判 长 酒 源
人民陪审员 吴月中
人民陪审员 李洪滨
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘鹏坤
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14938号
原告：史岚，女，1965年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：傅宝祥，浙江萧和律师事务所律师。
被告：周宏斌，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告史岚诉被告周宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告史岚的委托诉讼代理人傅宝祥、被告周宏斌到庭参加诉讼。
原告史岚诉称：2016年6月25日，被告向原告借款93600元，并出具借条一份，书面约定于2016年7月20日归还。借款到期后，被告未还款，现诉请判令：被告返还原告借款93600元，并支付该款自2016年7月21日起按年利率6%计算至付清之日止的利息损失。
被告周宏斌辩称：2014年11月24日，被告向原告借款人民币200000元。截止2015年3月，被告已归还原告20000美元（现金）。2015年5月27日，被告向原告丈夫沈国华汇付127000美元，折合人民币783360元（美元兑人民币汇率按照6.14计算），包含归还借款。案涉借款已还清。故请求驳回原告诉请。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，拟证明被告向原告借款人民币93600元的事实。经质证，被告对其真实性无异议，但认为案涉借款已经还清。
被告为支持其主张的事实，向本院提供了中国银行股份有限公司境内机构外汇活期转账/结汇凭条、中国银行流水清单、出资还款证明函各一份，拟证明被告于2015年5月27日向原告归还借款22000美金（折合人民币134640元）的事实。经质证，原告对该组证据的三性均有异议，认为案涉93600元借款是原告在2016年6月25日借给被告的，被告提供汇款记录与本案无关，且原告与其丈夫经济上独立，故不能达到被告的证明目的。
本院对上述证据评判如下：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，故确认其真实性，被告关于款项已还清的质证意见，并无有效证据支持。结合被告当庭称与原告丈夫沈国华存在经营合作关系，被告提供的上述证据尚不能单独证明归还本案借款的事实。故本院依法确认原告证据的证据效力，对被告上述证据的相应证明力不予确认。
根据以上确认的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，被告未按约返还借款，应当承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉款项已归还，但并无有效证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：
周宏斌于本判决生效后十日内返还史岚借款人民币93600元，并赔偿该款自2016年7月21日起按年利率6%计算至实际清偿日止的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，减半收取1082元，由周宏斌负担。该受理费史岚已预交，其同意由周宏斌在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童华辉
二〇一六年十二月五日
书记员 楼宇楠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保37号
申请人李成中，男，1966年7月29日生，汉族，住重庆市长寿区。
被申请人重庆华姿建筑工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区华宇广场1－33－1号。统一社会信用代码：91500106203050024F。
法定代表人蒋业宏，董事长。
申请人李成中于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全（标的：740000元），请求冻结被申请人重庆华姿建筑工程有限公司银行存款740000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。
本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆华姿建筑工程有限公司银行存款740000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 赖希娟
二〇一七年一月十七日
书记员 陈 琼
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初848号
原告包某某，女，45岁，汉族。
委托代理人李和平，广安市邻水县兴仁法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，45岁，汉族。
委托代理人陈银文，广安市邻水县兴仁法律服务所法律工作者。
原告包某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员钟瑜于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告包某某及其委托代理人李和平、被告吴某甲及其委托代理人陈银文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年9月经人介绍相识，于1995年12月12日按农村习俗举行婚礼并同居生活，于1997年5月17日生育长子吴涛，于1997年7月13日在邻水县石滓乡婚姻登记处补办结婚登记手续，于2007年5月30月生育长女吴某乙。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格、志向、爱好诸多不合，常因家庭琐事打闹不休，原告曾于2004年2月向邻水县人民法院提起诉讼要求离婚，后因双方亲友劝说，原告放弃了离婚的打算。但此后，被告未按原来的承诺加以改正，反而变本加厉，无奈之下原告再一次于2011年开始与被告分居生活，原、被告双方夫妻感情已完全破裂。现请求：1、判决原告与被告离婚；2、长女吴某乙随原告生活，由被告承担抚养费。
被告辩称，原告所述不客观，原、被告夫妻感情一直较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告同居期间于1997年5月17日生育长子吴涛，于1997年7月13日在邻水县石滓乡婚姻登记处补办结婚登记手续，于2007年5月30月生育长女吴某乙。原告曾于2004年向邻水县人民法院提起诉讼要求离婚，后按撤诉处理。
另查明，2014年至2016年，被告吴某甲多次向原告包某某汇款用于家庭生活开支。
以上事实有原、被告身份信息、证明、民事裁定书、转帐凭证9张、车票4张、邻水县农村信用社明细清单1张、调查笔录3份以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据予以证实，上述证据经庭审核实，证明内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，夫妻应当互相尊重，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告于1997年登记结婚，共生育两个子女，具有一定的感情基础。被告为家庭生活在外务工，在家时间相对较少，与原告虽缺乏必要的沟通与交流，偶因家庭琐事发生吵闹实属正常，但被告将其务工所赚取的劳务费多次汇至原告帐户用于家庭开支，尽到了夫妻扶养义务及子女的抚养义务，故原、被告夫妻感情尚未破裂。同时法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。现原告请求离婚，既无法律规定的事由，又未提供证据证明两人的夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告包某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 钟瑜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴浪
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初620号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。
法定代表人：张灵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙键，男，1987年8月13日出生，汉族，职工，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。
被告：陈跃远，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：石先爱，女，1973年11月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告陈跃远、石先爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人龙键到庭参加诉讼，被告陈跃远、石先爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1．被告陈跃远立即归还原告通道农商行贷款本金25000.00元及其利息；2．被告承担本案诉讼费以及为实现本债权所产生的其他费用。事实和理由：2012年5月13日，被告陈跃远以种植生姜为由，向原告通道农商行的分支机构木脚支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社木脚信用社）申请借款25000.00元。同日，原告通道农商行与被告陈跃远签订了《个人贷款合同》（合同编号：1892120820201200000172），合同约定，原告通道农商行向被告陈跃远发放贷款25000.00元，利率为年利率11.16%，借款自实际提款日起计息，期限为12个月。2012年5月13日，被告陈跃远出具了借款借据，原告通道农商行向被告陈跃远支付贷款25000.00元。贷款到期后，被告陈跃远未能按合同约定还款，截止2016年10月31日，被告陈跃远尚欠原告通道农商行借款本金25000.00元及利息16005.00元。经原告通道农商行的信贷管理人员多次催收，被告陈跃远仍未偿还，为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告陈跃远、石先爱在答辩期间未向本院递交答辩状。
原告通道农商行围绕诉讼请求提交了证据，被告陈跃远、石先爱在举证期限内未向本院提交任何形式的证据，对原告通道农商行提交的证据，本院认定如下：原告通道农商行当庭所举的第1组证据即《借款申请书》、《个人贷款合同》、《湖南省农村信用社借款借据》复印件各1份，复印件经与原件核对无异，拟证明被告陈跃远于2012年5月13日向原告通道农商行贷款25000.00元的事实，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告通道农商行拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定。
根据原告通道农商行的委托诉讼代理人龙键的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月13日，被告陈跃远以种植生姜为由，向原告通道农商行的分支机构木脚支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社木脚信用社）申请借款25000.00元。同日，原告通道农商行与被告陈跃远签订了《个人贷款合同》（合同编号：1892120820201200000172），合同约定，原告通道农商行向被告陈跃远发放贷款25000.00元，利率为年利率11.16%，借款自实际提款日起计息，期限为12个月，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2012年5月13日，原告通道农商行向被告陈跃远支付贷款25000.00元，被告陈跃远出具了借款借据。贷款到期后，被告陈跃远未能按合同约定还款，截止2016年10月31日，被告陈跃远尚欠原告通道农商行借款本金25000.00元及利息16005.00元。
还查明，被告陈跃远与被告石先爱系夫妻关系。
本院认为，原告通道农商行与被告陈跃远签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容符合法律法规之规定，为有效合同。本案涉案款项借款期限为12个月，借款期限已于2013年5月13日到期，但被告陈跃远未依约归还贷款本息，已构成违约。本案涉贷款产生于被告陈跃远与被告石先爱婚姻关系存续期间，尚未归还的贷款本息属于被告陈跃远与被告石先爱的夫妻共同债务，应由被告陈跃远与被告石先爱共同偿还，因原告通道农商行在其诉讼请求中仅请求被告陈跃远承担借款本金及利息的偿还责任，系其自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，故此，原告通道农商行请求被告陈跃远承担偿还贷款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，且利息应当包含按合同约定借期内的利息及自贷款到期之日起在贷款年利率11.16%基础上浮50%计算的逾期利息。
关于原告通道农商行主张的其为实现债权产生的其他费用
问题。在本案中，原告通道农商行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已经实际产生及具体数额，均未提交任何证据予以证实，据此，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈跃远于判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金25000.00元及利息（利息包括：①截止至2016年10月31日止尚欠的利息16005.00元；②2016年11月1日至本金清偿完毕止的利息，该部分利息利率以贷款年利率11.16%基础上浮50%予以计算）；
二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈跃远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825.00元，由被告陈跃远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 杨 泉
二〇一七年二月十五日
代理书记员 吴和君
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11667号
原告内蒙古富华物业有限责任公司
法定代表人张得亮，系该公司总经理
地址东胜区鄂尔多斯西街兆基公寓10号底商102房间
被告白宝同。
本院在审理原告内蒙古富华物业有限责任公司诉被告白宝同物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月18日向本院提出对被告白宝同撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古富华物业有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 党 鹏
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初295号
原告：刘春玲，现住镇赉县。
被告：孙云朋。
委托诉讼代理人：田荣，吉林剑虹律师事务所律师。
原告刘春玲与被告孙云朋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春玲、被告孙云朋及委托诉讼代理人田荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春玲向本院提出诉讼请求：要求被告返还保证金5000元及劳动报酬800元。事实和理由：原、被告2017年5月14日签订雇佣合同，约定原告在被告处从事快递投送工作，交纳保证金5000元。在劳务过程中，被告已将原告解聘同时拖欠劳务费800元并拒绝返还保证金，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告返还保证金5000元及劳动报酬800元。
孙云朋辩称，合同上没有约定工资关系，不存在拖欠工资事项。另外5000元是风险抵押金，原告单方终止合同，所以不应退还。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的时间内，一方向他方提供劳务，他方提供报酬的合同。原、被告双方签订五棵树快递使用及经营合同一份，其中第二项第一款明确约定乙方享有取得劳动报酬的权利，甲方不得无故拖欠或克扣乙方每月派费工资；第四项第三款约定甲方需支付乙方派件费用0.5元/件。此约定即证明原、被告双方存在雇佣关系，原、被告双方签订经营合同实质就是雇佣关系的劳务合同，原、被告双方劳务关系明确。庭审中，孙云朋对拖欠800元工资一事表示认可，本院予以确认。
合同中第三项约定，在合同履行过程中，如因乙方原因造成快件丢失，客户投诉等各项罚款时，乙方应在三个工作日内补足余款，确保风险保证金5000元不变。此约定明确了5000元的性质为双方劳务关系存在的保证金，是一种履约保证的措施。现双方经过多次交涉商量后，被告又重新租了房子，立了牌匾将快递业务收回经营，原、被告双方实际已终止了合同的履行，劳务关系已经解除，同时原告没有丢失、损坏快件等行为，即被告方没有经济损失，故被告应将保证金如数退还原告。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第四款的规定，判决如下：
被告孙云朋于本判决生效后立即给付原告刘春玲劳务报酬800元，返还保证金5000元，两项合计5800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙云朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一八年四月八日
书记员 贤宏磊
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初16783号
原告张建，女，1951年12月28日出生。
委托代理人李景国（原告张建之夫）。
被告李广元，男，1960年3月17日出生。
被告北京凯特驾驶技术培训学校，住所地北京市丰台区丰西洪泰庄。
法定代表人蒋涌，校长。
委托代理人杨益，男，北京凯特驾驶技术培训学校职工。
委托代理人符瑞月，男，北京凯特驾驶技术培训学校职工。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾公园南门西侧办公楼）。
负责人吴淞，总经理。
委托代理人高鹏，男，永安财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告张建与被告李广元、被告北京凯特驾驶技术培训学校（以下简称北京凯特驾校）、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王景春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托代理人李景国，被告李广元、被告北京凯特驾校委托代理人杨益、符瑞月,被告北京分公司委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建诉称：2014年8月4日，我乘坐77路公交车外出，坐在最后一排，被被告李广元驾驶的车辆撞了，感觉头晕，被送到307医院，由于我腰疼厉害，我过去有过腰间盘突出的症状，当天晚上和第二天我的腰就不能动了。8月6日做了核磁。检测为四个突出，之后我就一直在家休息。20号左右，我就间断性的上班，边治疗边工作。2015年春节左右，凯特驾校才给我打电话，但是只是问我病好了没有，说什么时候治好什么时候说。故诉至法院，要求被告李广元、北京凯特驾校、北京分公司赔偿原告医疗费3448.39元，误工费98367.36元，并承担本案诉讼费用。
被告李广元辩称：2014年8月4日中午一点，下大雨，我开学校班车打滑，撞到77路公交车尾部，事故发生后我急忙打了电话，并带乘客去医院检查。当时车速不快，撞击力度应该不是很大。关于原告伤势情况，她说是颈椎。事后原告不跟我说地址，说有事找她儿子。8月底我又找了原告她就不说病情，就说误工费和医疗费的事，我说都没事，只要有证明我们都能报销。再后来我就退休了，以后的事我就不知道了。我开着校车发生事故，是职务行为。事故车辆投保交强险和20万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。此事与我无关，我不同意原告的诉讼请求。
被告北京凯特驾校辩称：事故发生后，我校找司机了解情况，对于有伤的乘客进行回访，并垫付了医疗费用。原告有特殊性，我也联系过原告要求解决此事，原告说正在养伤不能解决。对于原告的诉讼请求，原告以前就有伤，不是这次事故直接造成的，原告本身是307医院医生，其在自己单位开的证明，我校存在异议。被告李广元是我驾校司机，属于职务行为。我校车辆投有保险，我校不同意原告的诉讼请求。
被告北京分公司辩称：医疗费只要有因本次事故致伤的相关材料，我公司可以承担。误工费，原告出示了劳动合同，误工损失证明，我公司只认60天的。就本次事故我公司已在交强险理赔医疗费10000元，财产损失2000元，在商业三者险已理赔10392元，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年8月4日12时许，原告张建乘坐×××号77路公交车由东向西行至北京市丰台区北大街西口东侧，适有被告李广元驾驶×××宇通牌大型客车由后方同向驶来，该车撞至公交车尾部，造成公交车上多人及原告张建受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，张建负事故全部责任。张建受伤后被送至中国人民解放军第三零七医院进行治疗，经诊断：颈部软组织损伤，颈7骨折？腰部软组织损伤，建议进一步检察院查治疗。8月6日经诊断为腰椎间盘突症（腰5-骶1）。在此次交通事故中，张建支付医疗费3448.39元，张建另造成部分误工费损失。
另查，2013年9月9日，张建在中国人民解放军第三零七医院磁共振诊断报告：1、腰椎退行性改变。2、腰3-4椎间盘突出；腰2-3、4-5椎间盘膨突。3、腰2椎体海绵状血管瘤可能；发生交通事故时，被告李广元系被告北京凯特驾校的司机，其在履行职务时发生此次交通事故。被告北京凯特驾校所有的×××宇通牌大型客车在被告北京分公司投保交强险及20万元不计免赔商业保险。交强险保期为2013年12月24日至2014年12月23日、商业保险保期为2013年12月11日至2014年12月10日，此事故发生在保险期限内。被告北京分公司已在交强险理赔医疗费10000元，财产损失2000元，在商业保险项下理赔10392元。
上述事实，有当事人陈述、责任认定书、核磁报告单、证明、医疗费票据、诊断证明、银行流水、驾驶证、保单抄件、保险付款凭证、答辩状等相关证据在案佐证。
本院认为：被告李广元驾驶机动车在行驶过程中未保障安全发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生交通事故的原因，应负事故的全部责任。原告张建受伤造成经济损失，因被告李广元为职务行为，故被告北京凯特驾校应承担赔偿责任。原告张建虽然有陈旧性疾病，但因此事故加重了原病情。故其损失，应属合理损失。因被告北京凯特驾校所有的车辆在被告北京分公司投保了机动车强制险及20万元不计免赔商业险，故北京分公司应在机动车保险范围内先行承担保险责任。对于原告张建的误工费，因其年事已高，根据其收入结合其伤情对其误工损失，本院酌情确定为49176元；原告张建要求被告北京分公司承担诉讼费的请求缺乏事实及理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张建医疗费三千四百四十八元三角九分。
二、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张建误工费四万九千一百七十六元。
三、驳回原告张建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百六十八元，由原告张建负担五百六十八元（已交纳）；由被告北京凯特驾驶技术培训学校负担六百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王景春
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 静
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2382号
原告雒某某，女，1977年3月13日出生，汉族。
被告王某某，男，1977年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告雒某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本院与2015年5月14日立案受理。在审理过程中，原告于2015年6月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告雒某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雒某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告雒某某承担。
审判员 胡晓君
二〇一五年六月十七日
书记员 王 玮
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2097号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县河滨路。
负责人王凤鸣，系该行行长。
被告刘向明，男，1977年10月14日出生。
被告闫美霞，女，1982年9月7出生。
被告闫伟，男，1986年9月16日出生。
被告孙丽芳，女，1987年8月27日出生。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告刘向明、闫美霞、闫伟、孙丽芳金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 李泽宏
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2097号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县河滨路。负责人王凤鸣，系该行行长。被告刘向明，男，1977年10月14日出生。被告闫美霞，女，1982年9月7出生。被告闫伟，男，1986年9月16日出生。被告孙丽芳，女，1987年8月27日出生。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告刘向明、闫美霞、闫伟、孙丽芳金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  李泽宏二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 元
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）嘉盐民执字第309号
申请执行人叶海华
被执行人董高明，
本院依据已经发生法律效力的（2008）盐民二初字第781号，依法向被执行人董高明发出执行通知书，责令被执行人董高明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董高明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董高明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币41757.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 田林佳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初306号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘某东。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。
辩护人邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]262号起诉书指控被告人刘某东犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人刘某东及辩护人邹芝琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年11月，义乌市某公司法定代表人项某军（另案处理）因公司进项发票不足，遂叫业务员林某（另案处理）去开进�发票，后某通过被告人刘某东介绍，以支付票额7%的手续费在无真实货物交易的情况下让祝某（另案处理）虚开增值税专用发票一份（发票代码3200151130，发票号码287××××1802），销货单位某纺织有限公司，购货单位义乌市某公司，价税合计人民币49983.6元，税额人民币7262.57元。项某支付手续费人民币3000余元。该增值税专用发票已用于抵扣公司税款，后被义乌市国税局查获。2016年3月16日，项某已补缴税款及滞纳金。
2、2015年11月，义乌市某箱包有限公司法定代表人何某彬（另案处理）因进项发票不足，通过被告人刘某东介绍，以支付票额7%的手续费，让祝某（另案处理）虚开增值税专用发票两份（发票代码为3200151130，开票方为某纺织有限公司，受票方为义乌市某箱包有限公司，发票号码为28721786、28721787），价税合计231667.5元，税额共计33661.09元，何�支付手续费。该增值税专用发票已用于抵扣公司税款，后被义乌市国税局查获。2016年3月8日，何某已补缴税款。
3、2015年11月至2016年1月期间，义乌市某手袋有限公司法定代表人刘某（另案处理）因公司进项发票不足，经被告人刘某东介绍，以支付票额7%的手续费，让他人虚开增值税专用发票四份（发票代码为3200153130，开票方为连云港某纺织有限公司、南京某纺织有限公司、南京某纺织材料有限公司，受票方为义乌市某手袋有限公司，发票号码为00023434、22993422、22993423、23361720），价税合计465350.3元，税额67615元，刘某支付手续费。该增值税专用发票已用于抵扣公司税款，后被义乌市国税局查获。2016年9月18日，刘某已补缴税款。
上述事实，被告人刘某东在庭审过程中亦无异议，且有证人项某、祝某、林某、何某、杨某、楼某,4、刘某的证言，接受证据清单，收款收据，送货清单，销售清单，记账凭证，合同，往来对账单，产品出库单，材料入库单，账户交易明细回单，税务登记表，增值税专用发票，增值税纳税申报表，税收完税证明，认证结果清单，电子缴款凭证，检查报告，身份辨认笔录，抓获经过，被告人刘某东的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某东介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税额108538.66元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人邹芝琳提出被告人刘某东系初犯、如实供述、涉及税款已经补缴，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年三月二十日
代书 记员 何亮亮
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执4132号
申请执行人李某1，男，2001年10月25日出生，汉族，北京市丰台区长辛店一中学生，住北京市丰台区。
法定代理人：安某，女，1959年11月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人李某2，女，1968年5月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人李某3，女，1974年1月14日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
被执行人李某4，男，1966年12月28日出生，汉族，物美大卖场潘家园店职工，住北京市丰台区。
申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初17422号民事判决书，已经发生法律效力。李某1向本院申请执行，本院已依法受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将李永明名下位于北京市丰台区长辛店南关东里62号西房四间（房产所有证号：丰字第05203号）房屋产权变更登记至李某1（身份证号：×××）名下。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 丁千里
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2681号
罪犯翟艳忠，男，1980年8月12日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2008年12月23日作出（2009）中刑初字第26号刑事判决，以罪犯翟艳忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）大刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年1月3日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组�合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翟艳忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯翟艳忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯翟艳忠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟艳忠减去有期徒刑一年�个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2008年1月4日起至2022年10月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘丰采
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第14432号
申请人李金凤，女，1938年5月27日出生。
委托代理人魏晶晶（系申请人李金凤之女），女，1961年1月1日出生。
申请人首都医科大学附属北京安贞医院，住所地北京市朝阳区安贞路*号。
法定代表人魏永祥，院长。
委托代理人张雨，北京市华卫律师事务所律师。
本院于2015年9月8日立案受理了申请人李金凤与首都医科大学附属北京安贞医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。
申请人李金凤与首都医科大学附属北京安贞医院因医疗损害责任纠纷于2015年9月6日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五个工作日内，首都医科大学附属北京安贞医院一次性赔偿李金凤人民币60940.73元，大写陆万零玖佰肆拾元柒角叁分。二、本协议签字并经司法确认后生效，李金凤与首都医科大学附属北京安贞医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人2015年9月8日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人李金凤与首都医科大学附属北京安贞医院于二Ｏ一五年九月六日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T7521号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 谭北川
二〇一五年九月八日
书记员 高高诺
.山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第749号
原告朱本强。
被告王少飞。
原告朱本强为与被告王少飞劳务合同纠纷一案，于2012年12月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱本强到庭参加了诉讼。被告王少飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年在被告经营的皮具厂工作，被告欠原告工资款2750元，原告多次索要，被告一直未付，仅给原告书写欠条一份，故诉至法院，请求判令被告偿付欠款2750元及承担诉讼费用。
被告王少飞无答辩。
经本院开庭审理查明，2011年，原告在被告经营的皮具厂工作期间，被告欠原告2011年11月份与12月份工资共计2750元，被告于2012年10月15日向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告一直未付。
以上事实，有原告陈述、原告提交的欠条在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。被告王少飞欠原告劳务费2750元，事实清楚，证据充分，对该款被告王少飞应支付给原告朱本强。被告王少飞无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王少飞于本判决生效后十日内偿付原告朱本强劳务费2750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王少飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董 燕
二〇一三年一月二十五日
书记员 徐聚华
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第01214-2号
原告张宝刚与被告宋成伟劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出（2014）怀民初字第01163号民事判决书。判决生效后，被执行人宋成伟未自动履行生效判决确定的义务。权利人张宝刚于2014年5月26日向本院申请强制执行（2014）怀民初字第01163号民事判决书确定的义务。
在执行过程中，经查，被执行人宋成伟去向不明，暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人宋成伟应当履行生效判决确定的义务，鉴于被执行人宋成伟暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第01163号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人张宝刚在本次执行程序终结后发现被执行人宋成伟有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人宋成伟仍有继续履行的义务。
主执行官王长山
执行员 张春阳
执行员 胡光明
二〇一四年十一月十九日
书记员 王英楠
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初273号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月18日被利辛县公安局刑事拘留（在逃），同年11月25日被兰州市铁路公安局抓获，同年12月2日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月9日被利辛县公安局取保候审。
辩护人樊万强，安徽和协律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）282号起诉书指控被告人徐某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人樊万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年6月至9月，被告人徐某甲承包的位于利辛县城北镇浙皖新型建材有限公司生产经营期间，拖欠被害人黄良国等25名工人的工资，共计146261元，拒不支付。2016年9月18日，黄良国等人到利辛县劳动监察大队投诉被告人徐某甲拖欠工资。同年9月20日，利辛县人力资源和社会保障局向被告人徐某甲下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告人徐某甲核实并支付工人工资，在下达期间内，被告人徐某甲未对其违法行为作出改正。案发后，2016年12月8日，被告人徐某甲家人将拖欠的146261元工人工资存入利辛县建设领域农民工工资保证金专用账户，用于支付拖欠的工人工资。经核算，被告人徐某甲实际拖欠25名工人工资共计129196元，现已全部支付。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人徐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人徐某甲系初犯、偶犯，认罪，已全部支付拖欠工资。
经审理查明：2016年6月至9月，被告人徐某甲在承包经营位于利辛县城北镇的浙皖新型建材有限公司期间，拖欠黄良国等25名工人的工资，拒不支付。2016年9月18日，黄良国等人到利辛县劳动监察大队投诉，同年9月20日，利辛县人力资源和社会保障局向被告人徐某甲下达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告人徐某甲核实并支付工人工资，在下达改正期间内，被告人徐某甲未作出改正。案发后，2016年12月8日，被告人徐某甲家人将拖欠的工人工资存入利辛县建设领域农民工工资保证金专用账户。经核算，徐某甲实际拖欠25名工人工资，共计人民币129196元，现已全部支付。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、归案说明、羁押证明、审批表、调查报告、责令改正决定书、投诉材料、工资明细表、考勤表、结算单、承包合同、承诺书、户籍证明、前科查询等书证；证人江某的证言；被害人杨某的陈述；被告人徐某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人已全部支付劳动者的劳动报酬，且当庭认罪态度较好，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高正纲
人民陪审员 袁晓燕
人民陪审员 巩晓梅
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为
原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初257号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人卢某某，男，1982年8月22日出生，汉族，户籍在安徽省黄山市。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月11日1时许，被告人卢某某驾驶牌号为浙CRXX**小客车，至本市杨浦区翔殷路、国定东路附近，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，卢某某案发时血液中的乙醇浓度为149mg／100ml，属于醉酒。
该院认为被告人卢某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人卢某某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年四月八日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13735号
上诉人（原审被告）：贾方书，男，1984年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审原告）：沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。
法定代表人：赵丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴玲，辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁瀛沈律师事务所律师。
上诉人贾方书与被上诉人沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司（以下简称圣罗伦斯物业）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初8498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日受理后，依法组成由�判员孙卓担任审判长，审判员王虹主审、代理审判员史舒畅参加评议的合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
贾方书上诉请求：撤销原审民事判决，改判驳回圣罗伦斯物业诉讼请求；诉讼费用由圣罗伦斯物业承担。主要理由：我方房屋漏水，多次要求圣罗伦斯物业履行维修义务，由于圣罗伦斯物业拒绝履行该项义务，导致房屋地板损坏，双方发生纠纷。可见，我方拒绝交纳物业费是由于圣罗伦斯物业拒不履行物业服务义务，给我方造成损失所致。在此情况下，原审仍判决我方全额支付物业费错误，损害我方合法权益。
圣罗伦斯物业二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
圣罗伦斯物业原审诉称：圣罗伦斯物业与辽宁�格蔚蓝房地产开发有限公司于2009年8月10日签订《物业管理委托合同》。合同约定香格蔚蓝A区物业服务管理费按照建筑面积每平方米每月0.8元计算。贾方书系圣罗伦斯物业管理6F4-141号房屋业主，建筑面积111.71平方米，根据达成的物业服务合同之规定，圣罗伦斯物业一直积极履行相关权利义务，依法对贾方书居住的房屋实施规范的物业管理，截止起诉之日，贾方书尚欠圣罗伦斯物业物业费5,540元，电梯费864元，圣罗伦斯物业曾多次催收未果，综上所述，为维护自己的合法权益，圣罗伦斯物业诉至法院，请求法院依法判令：1、请求法院判令贾方书给付物业费5,540元（从2011年11月1日至2016年12月30日）、违约金3,000元；电梯费864元（从2013年9月1日至2016年8月30日）；由被告贾方书承担诉讼费。
贾方书原审辩称，房屋存在漏水问题，我一直找�业公司沟通，但是物业公司没有给我解决，导致我家房屋地板损坏，给我造成损失，严重影响房屋使用。
原审法院查明事实：贾方书系位于沈阳市浑南区桃仙大街6F4号1-4-1房屋业主，购房合同记载房屋建筑面积111.71平方米。2009年8月10日圣罗伦斯物业与辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同》一份，协议第十九条第1款约定，住宅房屋由圣罗伦斯物业方按建筑面积与业主协商向业主或物业使用人收取。物业费标准为0.8元/月/平方米。现贾方书尚欠圣罗伦斯物业物业费5,451.44元（2011年11月1日至2016年11月30日，建筑面积111.71平方米，0.8元/月/平方米）；电梯费864元（2013年9月1日至2016年8月30日，每月12元，按照2人计算）；由贾方书承担诉讼费。其后，因贾方书未交纳上述物业费及电梯费，故圣罗伦斯物业诉讼来院。
另查明，沈阳市浑南区圣罗伦斯小区AB业主委员会成立于2015年2月16日。
原审法院认为，圣罗伦斯物业与辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同》对圣罗伦斯物业与贾方书双方均具有约束力，双方已形成前期物业服务合同关系。贾方书作为该小区业主，在圣罗伦斯物业已提供物业服务的情形下，贾方书负有支付物业费义务。对于圣罗伦斯物业主张贾方书支付物业费的请求，因关于物业费欠缴数额，按照该合同约定，根据贾方书房屋面积5,451.44平方米，按0.8元／月／平方米的收费标准计算，贾方书尚欠圣罗伦斯物业物业费为5,451.44元，因在合同中未约定物业费支付时间，圣罗伦斯物业可在提供物业服务后再行主张，故圣罗伦斯物业请求贾方书支付物业费的请求，原审法院对其合理部分予以支持。对于圣罗伦斯物业主张贾方书支付违约金的请求，因圣罗伦斯物业未提供全面履行额合同义务的证据，且贾方书并非无故拖欠物业费，故圣罗伦斯物业的该项主张，原审法院不予支持。对于贾方书提出圣罗伦斯物业服务不到位的抗辩理由，贾方书可以通过业主委员会进行反映，不易通过拒交物业费的方式来损害其他业主的利益。对于贾方书提出房屋漏水问题，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，贾方书可以另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，原审法院判决：一、被告贾方书于本判决生效之日起十日内向原告圣罗伦斯物业支付物业费5,451.44元（从2011年11月1日至2016年11月30日止）；二、被告贾方书于本判决生效之日起十日内向原告圣罗伦斯物业支付电梯费864元（从2013年9月1日至2016年8月30日止）；三、驳回原告圣罗伦斯物业的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告贾方书负担。
本院二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，关于上诉人贾方书提出被上诉人圣罗伦斯物业未尽到物业维修义务，故要求暂缓支付及减免物业费的问题。上诉人提出入住后出现房屋墙壁渗漏，圣罗伦斯物业曾派人维修，但一直未予修复。依照物业管理条例规定和物业服务合同约定，被上诉人作为物业服务企业，对园区的共用部位及配套设施、设备有日常维修养护和管理的义务，对业主房屋专有部分的房屋质量问题不承担维修责任。由于商品房销售合同和物业�务合同是两种法律关系，开发商与物业服务企业是相互独立的民事主体，故上诉人应当按照相应法律关系积极主张权利，不应以不支付物业费的方式解决因房屋质量产生的纠纷。如果上诉人认为其房屋存在质量问题，可依据商品房销售合同法律关系，向开发商主张相关权利。被上诉人作为物业服务企业，需要以收取的物业费保证园区物业服务的正常运行，故业主是否及时足额缴纳物业费影响园区物业服务的顺利进行和服务质量标准，涉及到园区内诸多业主的利益，尤其是已交费业主的合法权益。因此，上诉人提出的上诉主张，不能成为其暂缓支付及减免物业费的合法理由。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元（上诉人贾方书预交），由上诉人贾方书负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卓
审 判 员 王 虹
代理审判员 史舒畅
二〇一七年一月五日
书 记 员 郑金玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0423执86号
申请执行人赵玉平，男，汉族，1968年6月1日出生，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
被执行人于旺强，男，汉族，1973年7月6日出生，初中文化，农民，住宁夏银川市永宁县。
本院在执行申请执行人赵玉平与被执行人于旺强劳务合同纠纷一案中，赵玉平撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0423民初190号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一七年五月二十六日
书记员 张宏松
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0423执86号申请执行人赵玉平，男，汉族，1968年6月1日出生，小学文化，农民，住宁夏隆德县。被执行人于旺强，男，汉族，1973年7月6日出生，初中文化，农民，住宁夏银川市永宁县。本院在执行申请执行人赵玉平与被执行人于旺强劳务合同纠纷一案中，赵玉平撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0423民初190号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志凯二〇一七年五月二十六日书记员  张宏松
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执恢72号
申请执行人：孔庆凤，女，1954年6月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
被执行人：王莉，女，1966年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区
本院在执行申请执行人孔庆凤申请执行被执行人王莉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王莉应给付孔庆风3500元，并承担本案执行费及利息。在本案执行过程中，我院已裁定提取被执行人王莉工资收入3650元。经本院执行，被执行人已经全部履行义务，申请人申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）兴民一初字第00383号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 连旭东
二〇一七年三月二十四日
书记员 李小蕾
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2216号
罪犯肖永来，男，1989年10月5日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2013年7月12日作出（2012）西刑初字第222号刑事判决，以罪犯肖永来犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年4月5日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖永来在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。获2014年9月监狱表扬奖励1次，获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯肖永来的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯肖永来服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖永来减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币150000元不变。
（刑期自2011年9月6日起至2023年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘丰采
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0302民初718号
原告：洛阳市鹏宇汽车运输有限公司，住所地：洛阳市老城区金业路19号院8号楼213。
法定代表人：王全欣，该公司经理。
被告：栗晓克，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。
被告：栗庆敏，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在审理原告洛阳市鹏宇汽车运输有限公司诉被告栗晓克、栗庆敏挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳市鹏宇汽车运输有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市鹏宇汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市鹏宇汽车运输有限公司撤回起诉。
本案受理费1370元（已减半收取），由原告洛阳市鹏宇汽车运输有限公司负担。
审 判 长 张 琼
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 孙秀华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 马媛媛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2370号
罪犯车香军，男，1988年6月16日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2009年9月9日作出（2009）金刑初字第322号刑事判决，以罪犯车香军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）大刑二终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1558号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。现刑期至2017年10月28日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯车香军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯车香军的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯车香军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯车香军减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年11月13日起至2016年12月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘丰采
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第02519号
原告王金兴。
被告郑渊。
原告王金兴诉被告郑渊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告王金兴到庭参加诉讼，被告郑渊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金兴诉称：他和郑渊是朋友，三、四年前双方认识，郑渊是南闸某锅炉厂的供销员。2015年3月9日，郑渊称有急用，向他借款12000元，交付借款时扣除了500元利息。2015年4月1日，郑渊去内蒙出差，又向他借款12000元，交付借款时他扣除了2015年3月9日的到期利息及出借12000元的约定利息共计1500元。2015年4月15日，郑渊因出差没钱又向他借款5000元。2015年5月2日，郑渊在外地打电话他要求借款1万元，在交付借款1万元的当天扣除1000元利息，上述借款合计39000元。出借款项后，他向郑渊多次催讨借款，并于2015年8月诉至法院，后因郑渊承诺逐月归还，他撤回了起诉。至今，郑渊仅由其母亲代其归还1万元，其余款项至今未付。故诉至法院，请求判令被告郑渊归还借款2.9万元。审理中，郑渊变更诉请要求郑渊归还借款2.6万元。
被告郑渊未答辩，也未举证。
经审理查明：2015年3月9日，郑渊向王金兴出具借条1份，载明：今借到王金兴人民币12000元，用于家中急用，至2015年4月9日前归还。
2015年4月1日，郑渊向王金兴出具借条1份，载明：今借到王金兴人民币12000元，用于生意周转，至2015年4月30日前归还。
2015年4月15日，郑渊向王金兴出具借条1份，载明：今借到王金兴人民币5000元，用于家中急用。
2015年5月2日，郑渊向王金兴出具借条1份，载明：今借王金兴人民币10000元。
审理中，王金兴确认2015年3月9日、4月1日、5月2日出借款项的同时分别扣除了利息500元、1500元、1000元。
以上事实，由借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，出借人王金兴与借款人郑渊之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的借款行为合法有效。王金兴履行了出借义务，郑渊未按约履行还款义务，应当承担归还借款的民事责任。郑渊未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑渊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王金兴借款2.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元（王金兴已预交），由王金兴负担129元，由郑渊负担259元，郑渊应负担的案件受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付王金兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审判员 李峰
二〇一五年十二月十日
书记员 潘佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执315号
申请执行人张春英，女，1947年7月20日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被执行人吴连奎，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住河北省东光县
张春英与吴连奎附带民事赔偿纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2017）冀刑终152号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。经权利人申请本院于2017年11月27日立案执行，案号为（2017）冀09执315号。因被执行人吴连奎住所地在河北省东光县人民法院辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项之规定，裁定如下：
河北省高级人民法院作出的（2017）冀刑终152号刑事附带民事裁定书，指定河北省东光县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫业鹏
审判员 杨敬浩
审判员 缴 健
二〇一七年十二月十一日
书记员 王圆圆
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初74号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人杨某，男，1964年1月14日出生，汉族，系平顶山市公安局轻工路××局民警。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月2日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2016）37号起诉书向本院提起公诉，指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院审查受理后，依法由组成合议庭公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院检察员崔乾雷、郭丽娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月31日15时24分许，被告人杨某酒后驾驶豫D×××××号别克牌轿车，沿我市湛南路自东向西行驶至中兴路桥下西20米处时，迎面与被害人李某甲驾驶的豫D×××××号出租车相撞，致两车受损。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，杨某血液中的乙醇含量为239.51mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明，2016年5月31日15时24分许，被告人杨某酒后驾驶豫D×××××号别克牌轿车，沿我市湛南路自东向西行驶至中兴路桥下西20米处时，迎面与被害人李某甲驾驶的豫D×××××号出租车相撞，致两车受损。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，杨某血液中的乙醇含量为239.51mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
另查明，案发后，杨某亲属分别赔偿豫D×××××出租车车主21000元及乘车人3000元，取得了谅解。
上述事实，有经当庭质证的平顶山市公安局交通管理支队湛河大队移交信、户籍证明、处警经过、道路交通事故认定书、处警民警出具的事情经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、和解协议书、交通事故损害赔偿调解书、收到条、平顶山市顺顺发出租车车行证明一份、驾驶人信息查询结果单一份等书证；证人李某乙、张某的证言；被害人李某甲、陈某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料予以证明，足以证实。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某已赔偿被害人经济损取得受害人谅解，又当庭认罪悔罪，本院予依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年8月1日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李建发
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1560号
申请执行人杨孟林，男，生于1989年5月25日，汉族，居民，住山东省济南市
被执行人济南夫子庙餐饮服务有限责任公司，法定代表人武传芳，住所地济南市长清区。
申请执行人杨孟林依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2015）第263号裁决书申请执行，要求被执行人给付工资13200元及利息，申请执行债权共计13200元及利息。2016年8月5日，本院以（2016）鲁0113执1560号立案执行。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1560号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 董 宁