浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1699号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，无业，系本案被害人。
被告人林海鹤，个体。因犯贩卖毒品罪于2003年1月24日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2008年12月9日被本院判处有期徒刑二年，2010年3月11日刑满释放。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人郑晓，北京国纲华辰（温州）律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2235号起诉书指控被告人林海鹤犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲以赔偿经济损失为由，于同年10月13日向本院提起附带民事诉讼，本院分别于同年9月28日、10月13日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某甲、被告人林海鹤及其辩护人郑晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年7月11日19时25分许，被告人林海鹤在本区飞霞南路飞霞大楼农业银行门口路边，因债务纠纷与徐某甲发生争执，随后被告人林海鹤持装有汽油的酒瓶与持刀的徐某甲相互扭打，期间酒瓶掉落地上，后在徐某甲拿刀捅伤林海鹤左下肢时，被告人林海鹤即用打火机点燃地上汽油，致使被害人徐某甲躯干、四肢多处烧伤，伤势程度为轻伤二级。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人林海鹤的行为已构成故意伤害罪，系累犯，具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人徐某甲诉请，判令被告人林海鹤赔偿车辆维修费1950元、医疗费14768.53元、误工费9000元、护理费1650元、住院伙食补助费880元、交通费1000元、营养费5000元、精神抚慰金20000元，共计人民币54248.53元。
被告人林海鹤对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩解其当时被徐某甲及另外二人按在地上殴打，并被徐某甲拿刀捅刺的情况下，被迫实施了放火行为，属于正当防卫。
辩护人郑晓辩称，被害人存在较大过错，且被告人认罪态度好，具有坦白情节，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、刑事部分
2014年7月11日19时25分许，被告人林海鹤在本区飞霞南路飞霞大楼农业银行门口路边，因债务纠纷与徐某甲发生争执，随后被告人林海鹤持装有汽油的酒瓶与持刀的徐某甲相互扭打，继而二人倒地互殴，被告人林海鹤所持装有汽油的酒瓶摔碎致汽油外溢，徐某甲持刀捅刺林海鹤左下肢时，被告人林海鹤即用打火机将地上的外溢汽油点燃，致使被害人徐某甲躯干、四肢多处烧伤，被害人驾驶的牌号为浙c×××××的丰田越野车亦被引燃。正在附近执勤的民警见状，即上前将火扑灭并将被告人林海鹤带至治安岗亭进行控制，而后将被告人送医院就诊。经鉴定，被害人徐某甲躯干及四肢多处浅ⅱ度皮肤烧伤，其中浅ⅱ度烧伤面积约7%（手掌法），深ⅱ度烧伤面积约5%（手掌法），伤势程度为轻伤二级；被告人林海鹤左下肢累计5.8cm缝合创，伤势程度为轻微伤。
2014年7月19日，被告人林海鹤伤愈后被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、林某、徐某乙的证言、被害人徐某甲的陈述、现场监控视频、情况说明、前科刑事判决书、现场及车辆损伤照片、被害人的伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获对象情况经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人林海鹤提出的其行为属于正当防卫的辩解意见。本院认为，1、在案证据不能证实被告人林海鹤所述当时被徐某甲等三人按住围殴的事实；2、被告人林海鹤与徐某甲扭打的行为属于互殴，双方均有伤害对方的主观故意。综上，被告人的行为不属于正当防卫，上述辩解意见，不予采纳。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人徐某甲受伤后，在中国人民解放军第一一八医院住院治疗11天，后续接受门诊治疗。由于被告人林海鹤的伤害行为，对徐某甲造成的经济损失有车辆维修费1950元、医疗费14759.53元、误工费按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，酌定一个月计3709元、护理费1341元、住院伙食补助费330元、交通费酌定人民币500元、营养费酌定人民币1000元，总计人民币23589.53元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有中国人民解放军第一一八医院的病人费用清单、医疗收据、诊断证明书、医疗门诊收费票据、牌号为浙c×××××的车辆维修浙江增值税普通发票等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人林海鹤因琐事采用放火的手段故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人徐某甲提出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等合理合法部分，应予支持；提出的车辆维修费，属于犯罪行为所造成的物质损失，应予支持；提出的精神抚慰金，不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持；医疗费中用于治疗糖尿病的费用，与本案没有关联性，应予剔除。被告人林海鹤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时考虑到被害人存在明显过错，还可对其从轻处罚。辩护人就此发表的辩护意见，可予采纳。鉴于被害人徐某甲存在明显过错，可相应减轻被告人林海鹤30%的民事赔偿责任。公诉机关建议判处被告人林海鹤有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见，与本案情节相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人林海鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年11月18日止。）
二、被告人林海鹤于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲的经济损失计人民币16512.67元。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 曹 政
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王天帆
附本判决所依据的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。