江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第2395号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人杨连涛。
被上诉人（原审原告）黄永飞。
委托代理人丁玉萍。
被上诉人（原审被告）郁金伟。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）因与被上诉人黄永飞、郁金伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启久民初字第0284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月27日16时50分左右，郁金伟驾驶苏F×××××号小型客车，沿启东市合作镇达育中路由东向西行驶至达育村3组路段靠右停车开驾驶室门时，与后面同向行驶由黄永飞驾驶的电动自行车相碰，致黄永飞受伤。黄永飞受伤后即被送至启东市第六人民医院门诊治疗，后于同年6月29日住院治疗，至同年7月5日出院，共花去医疗费5128.31元。2013年7月9日，启东市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定郁金伟承担事故的全部责任，黄永飞无责任。
另查明，郁金伟驾驶的苏F×××××号小型客车向平安保险南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2013年8月15日至2014年8月14日。黄永飞受伤前在启东市隆恩油脂有限公司工作，平均工资为109.26元／天。黄永飞的母亲陈亚琴（身份证号码××）共生育包括黄永飞在内的子女五人。
金博大（上海）律师事务所委托南通三院司法鉴定所对黄永飞的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2014年1月20日作出了通三司法鉴定所（2014）临鉴字第284号司法鉴定意见书，结论为：1、黄永飞系交通事故致左锁骨中外段骨折；其左肩关节功能丧失程度大于左上肢功能的10%评定为交通事故十级伤残。2、黄永飞休息期限为6个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为1个月。黄永飞花去鉴定费1580元。
平安保险南通公司对原鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，原审法院据此委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对黄永飞的伤残等级进行重新鉴定，该所于2014年7月14日作出司鉴中心（2014）临鉴字第1944号鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄永飞左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残。平安保险南通公司花去鉴定费2230元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄永飞在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。郁金伟所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，平安保险南通公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。平安保险南通公司对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对黄永飞的伤残作出的鉴定意见仍有异议，认为根据其公司的查勘黄永飞不构成伤残，但其未能提供该鉴定存在程序与实体的瑕疵或错误的证据，故对平安保险南通公司的该异议，不予支持。
对黄永飞损失的计算，应根据法律规定，并结合黄永飞的举证情况确定。黄永飞的医疗费5128.31元，有相关病历、票据、出院记录等证实，予以确认。黄永飞的营养费、住院伙食补助费，有相关住院记录及鉴定结论，确认营养费为300元（30天×10元／天）、住院伙食补助费为108元（6天×18元／天）。黄永飞的误工费，期限按鉴定结论确定，标准按黄永飞受伤前的工资收入情况计算，误工费为19666.80元（109.26元／天×180天）。黄永飞的护理费，护理时间按鉴定结论、其诉请的护理费标准70元／天计算，并未超过当地护理行业平均工资水平，予以支持，护理费为2940元［（6×2＋30）天×70元／天］。黄永飞的残疾赔偿金，其长期在启东市隆恩油脂有限公司工作，收入主要来源为非农业，故可按城镇标准计算，同时结合黄永飞的伤残等级及年龄等，残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。黄永飞的被抚养人生活费，根据黄永飞母亲的年龄、生育子女情况及黄永飞的伤残等级，被抚养人生活费为960.70元（9607元／年×5年×10%÷5人）。黄永飞的交通费，根据黄永飞的伤情、住院时间等，酌定为200元。黄永飞的精神损害抚慰金，根据黄永飞的伤残等级及在事故不承担责任的情形，酌定为4500元。黄永飞的司法鉴定费用，在诉讼费用中予以处理。综上，黄永飞在事故中受伤引起的损失为：医疗费5128.31元、住院伙食补助费108元、营养费300元、误工费19666.80元、护理费2940元、交通费200元、残疾赔偿金66036.70元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金4500元、合计98879.81元。根据郁金伟投保的机动车交通事故责任强制保险的情况，黄永飞的该部分损失均由平安保险南通公司承担。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，判决：平安保险南通公司于判决生效之日起十日内赔偿黄永飞在交通事故中受伤引起的损失98879.81元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，依法减半收取453元，鉴定费3810元，合计4263元（黄永飞已预交2033元，平安保险南通公司已预交2230元），由平安保险南通公司负担。
宣判后，上诉人平安保险南通公司不服，向本院提起上诉称：1、经上诉人复勘，黄永飞不构成十级伤残，原审法院弄虚作假取得的鉴定意见，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金，严重损害了上诉人的利益。2、鉴定费、诉讼费不在保险公司的理赔范围，原审判由上诉人承担没有法律依据。
被上诉人黄永飞辩称，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郁金伟未予答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审中的主要争议焦点是：1、原审确定黄永飞为十级伤残并按城镇居民标准计算其残疾赔偿金是否正确。2、原审关于鉴定费及诉讼费的处理是否正确。
关于争议焦点1，黄永飞在提起本案诉讼之前即单方委托南通三院司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为其构成十级伤残。原审审理过程中，原审法院又对平安保险南通公司的重新鉴定申请予以同意，并经原审法院委托对黄永飞的伤情进行了重新鉴定，鉴定结论为黄永飞构成十级伤残，平安保险南通公司对依其申请而启动的第二次鉴定所得结论仍提出异议，主张是黄永飞弄虚作假取得，但平安保险南通公司对其主张未能提供证据证实，故原审法院对上述鉴定意见予以采纳，确认黄永飞的伤情构成十级伤残并无不当。关于黄永飞残疾赔偿金的计算标准，黄永飞在原审中提供了启东市隆恩油脂有限公司的证明、工资明细表、劳动合同及社会养老保险记载卡等证据，相关证据证实黄永飞长期在城镇工作，其主要收入来源于城镇，故原审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。
关于争议焦点2，鉴定费性质上属诉讼费，系黄永飞为鉴定伤情而支出，平安保险南通公司主张依保险合同约定，其不应承担鉴定费，但是保险公司未能提供证据证明依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定进行了明确说明义务，因此上述条款不产生效力。根据上述规定以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，原审法院将鉴定费纳入诉讼费确定由平安保险南通公司分担并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费906元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
审 判 员 王建勋
代理审判员 吕 敏
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张慧娴