四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第849号
原告陈启容，女，1965年7月12日生。
委托代理人黎昌龙，四川世星律师事务所律师。（一般代理）
被告曾令水，男，1957年4月26日生。
被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
负责人万镭，总经理。
委托代理人舒钢，男，43岁，该公司员工。（一般代理）
原告陈启容诉被告曾令水、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员车晓莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启容及委托代理人黎昌龙、被告曾令水、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托代理人舒钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日20时00分，被告曾令水驾驶川F5D0**正三轮摩托车从广汉市南丰镇向广汉市高坪镇方向行驶，当车行驶至事故地点时逆行，与相对方向行驶的陈启容驾驶的电二轮相撞，造成车损和陈启容受伤的交通事故。此次事故经广汉市交警队出具广公交认字第（2013）A4559号道路交通事故认定书认定：被告曾令水承担此次事故的全部责任，陈启容不承担此次事故责任。之后，双方就赔偿问题协商无果，原告遂向法院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计15263.6元【其中：医药费260.5元（不包含住院期间被告曾令水已垫付的医药费8526.14元）；护理费1814.4元（28天×64.8元／天）；住院伙食补助费420元（28天×15元／天）；误工费7168.7元［98天（28天＋70天）×73.15元／天］；车辆损失费2000元；交通费600元；精神抚慰金3000元】。
被告曾令水辩称：第一，对本次事故的基本事实和责任划分无异议；第二，认可原告住院时间为28天，误工时间为28天加上出院医嘱两周14天，对于广汉市人民医院出具的病情证明书建议原告休息八周不予认可，请求依法处理；第三，原告住院期间我去护理了七天，护理费以及我垫付的医药费8526.14元请求在本案中一并处理。
被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：1、对本次事故的基本事实和责任划分无异议；2、关于休息时间，被告认为过长，住院期间应为25天，被告认为应按住院25天认定误工费；3、关于医药费，对于票据的真实性无异议，但是对于中国人民解放军卫生医疗收费专用票据的金额132.5元不予认可，因为无法认定其与本次交通事故有关。另外，对于医疗费中的自费药建议按照15%进行剔除；4、对原告的住院护理费、住院伙食补助费、误工费适用的行业标准无异议；5、车辆损失费应按照保险公司出具的机动车保险财产损失确认书进行赔偿；6、交通费主张过高，请求法院酌情认定；7、精神抚慰金因原告没有评残保险公司不予赔偿；8、保险公司不应承担诉讼费；9、保险公司同意依法在保险限额内予以赔付。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月5日20时00分，被告曾令水驾驶其所有的川F5D0**正三轮摩托车从广汉市南丰镇向广汉市高坪镇方向行驶，当车行驶至事故地点时逆行，与相对方向行驶的陈启容驾驶的电二轮相撞，造成车损和陈启容受伤的交通事故。
事故发生后，原告当即被送往广汉市人民医院住院治疗，但因床位紧张，原告门诊治疗3天后于2013年12月8日住院治疗，经诊断，原告的伤情为：双下肺创伤性湿肺，双侧胸腔少量积液，全身多处软组织伤，2014年1月2日出院，出院医嘱休息两周。两周之后，因原告的伤情尚未完全恢复，因此广汉市人民医院又出具了病情证明书，建议原告继续休息八周。住院期间，被告曾令水的妻子在医院护理原告陈启容7天。原告陈启容治疗期间，共计花去医疗费8786.64元（其中被告曾令水垫付8526.14元，原告陈启容自行支付260.5元）。
此次事故经广汉市交警队出具广公交认字第（2013）A4559号道路交通事故认定书认定：曾令水承担此次事故的全部责任，陈启容不承担此次事故责任。
之后，原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂于2014年3月3日诉来本院，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计15263.6元。
另查明：被告曾令水所有的川F5D0**正三轮摩托车已向永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实有永安财产保险股份有限公司保险单（副本）复印件、原被告身份证明、道路交通事故认定书、广汉市人民医院门诊票据、住院费用结算票据、出院证明书、病情证明书、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、保单抄件、机动车保险财产损失确认书等证据在卷佐证，本院经认证予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故系陈启容驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定所酿成，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条规定：曾令水承担此次事故的全部责任，陈启容不承担此次事故责任。广汉市交警大队的事故认定书认定事实客观，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采信，作为本案的证据使用。被告曾令水作为侵权人对事故造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告曾令水应在交强险范围内赔付原告相应损失。鉴于被告曾令水已在被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险，故被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在交强险限额内直接赔付原告相应损失。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省公布的2012年度有关统计数据，结合本地实际情况，关于原告陈启容主张的具体赔偿项目及金额，本院认定如下：⑴医疗费8654.14元（其中自费药为1077元），被告保险公司对原告提交的医疗费票据的真实性没有异议，但是对原告出具的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据的金额132.5元因无法认定其与本案交通事故有关，故不予认可。本院认为，此部分医疗费用原告未提供相应证据佐证，本院对原告主张的该笔医疗费不予支持。⑵护理费1814.4元（28天×64.8元／天），关于被告保险公司提出住院天数应当为25天的意见，本院认为，原告陈启容在事故发生后，当即被送往广汉市人民医院住院治疗，但因床位紧张，原告在门诊部治疗3天后于2013年12月8日住院治疗，2014年1月2日出院，故住院天数应当认定为28天；⑶住院伙食补助费420元（15元／天×28天）；⑷误工费7168.7元［73.15元／天×（28天＋70天）］根据广汉市人民医院出具的出院证明书及病情证明书，建议原告休息十周，原告住院28天，合计误工期为98天。关于被告提出认为原告陈启容休息时间过长，建议按照住院期间25天认定误工费的意见，本院认为被告未能提出相应证据证实其意见，故本院对此意见不予采纳；⑸车辆损失费380元；（6）交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为300元。（7）关于精神抚慰金，由于原告损伤未达到伤残等级，故原告要求赔偿精神抚慰金不予支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费8654.14元、护理费1814.4元、住院伙食补助费420元、误工费7168.7元、车辆损失费380元、交通费300元，合计18737.24元。其中医疗费中自费药为1077元，因被告曾令水承担本次事故的全部责任，故该笔费用应由被告曾令水承担，上述费用均未超出交强险医疗费用、伤残赔偿费用及财产损失赔偿费用，因此被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应承担的损失为17660.24元（18737.24元-1077元）。品跌被告曾令水垫付的医药费8526.14元及护理原告7天的费用453.6元后，应由被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告曾令水垫付款7902.74元（8526.14元-1077元＋453.6元），赔付原告陈启容9757.5元（17660.24元-7902.74元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付原告陈启容因交通事故受伤造成的损失17660.24元（其中赔付原告陈启容9757.5元，支付被告曾令水垫付款7902.74元），此款于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性付清。
二、驳回原告陈启容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费91元，由被告曾令水承担，此款于本判决发生法律效力后七日内向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 车晓莉
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 胡 婷