江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终192号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊婷伟，男,1987年2月4日出生于江西省南昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人鲁建军，江西哲远律师事务所律师。
江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人熊婷伟犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月10日作出（2015）南刑初字第613号刑事判决。原审被告人熊婷伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）熊婷伟，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月至3月份，被告人熊婷伟分别向吸毒人员李某某、陈某某、肖某、王某甲贩卖红色圆形片剂状毒品（俗称“麻古”）和白色晶体状毒品（俗称“冰毒”）。2015年3月11日，被告人熊婷伟在南昌县莲塘镇星星旅社被抓获，从其身上缴获红色圆形片剂状物共计63粒，净重5.74克；白色晶体状物共计净重6.72克。经鉴定，上述红色圆形片剂状物和白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有相应证据予以证实。据此，原审判决认为，被告人熊婷伟违反国家对毒品的管理规定，向多人贩卖毒品，并从其身上缴获甲基苯丙胺类毒品12.46克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊婷伟系吸毒人员，且归案后如实供述主要犯罪事实，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人熊婷伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人熊婷伟及其辩护人均提出现有证据不足以认定熊婷伟具有以贩卖为目的，以及具有贩卖毒品的客观行为，查获毒品12.46克，是熊婷伟用于自己吸食，龚某某证明熊婷伟不具有贩卖毒品的客观行为。一审判决适用法律错误，应认定熊婷伟构成非法持有毒品罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人熊婷伟于2015年1月至3月分别向吸毒人李某某、陈某某、肖某、王某甲贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。同年3月11日晚，熊婷伟在南昌县莲塘镇星星旅社楼下被抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺片剂5.74克（63粒），甲基苯丙胺6.72克的事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2015年3月11日，公安机关经过情报信息研判确定在南昌县莲塘镇星星旅社内有吸毒及贩卖毒品。当日21时许，公安人员在星星旅社楼下将熊婷伟抓获，在其身上查获毒品12.46克。
2、情况说明、通话清单及刑事照片，证实熊婷伟在2015年3月11日与龚某某有3次电话联系；肖某（林某某）电话从2015年3月联系频繁；与李某某电话在2015年3月11日熊婷伟被抓后有联系，系李某某主叫，此前，二人电话之间有频繁联系。
3、扣押清单、现场称重笔录、称重视频及刑事照片，证实2015年3月11日从熊婷伟处查获甲基苯丙胺片剂63粒，5.74克；甲基苯丙胺6.72克。
4、证人肖某证言，证实2015年3月11日13时许，其电话联系熊婷伟买100元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺吸食。熊婷伟要其到莲塘镇蓝苑宾馆2106房。在该房，其拿了100元给熊婷伟，熊婷伟放了一粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺在床头柜上，还有装好的壶子和锡纸，其用打火机烫吸。当晚9时许，熊婷伟接到他表叔电话后，说要送毒品给表叔。其通过朋友介绍，近两个月在熊婷伟手上买了十来次毒品，每次买100元一粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺，其中有四次是买后与熊婷伟分别在莲塘格林豪泰和星星旅社205房一起吸食。其看过熊婷伟接电话问别人要买多少钱的毒品，或者叫别人来拿或送毒品过去。
5、证人王某甲证言，证实其要买毒品是先打电话给龚某某，龚叫其到南昌县莲塘镇星星旅社205房或206房去拿毒品，然后，熊婷伟把毒品送到房间。其在熊婷伟手上拿过二次毒品，一次是2015年腊月前几天，其到星星旅社找龚某某买毒品，龚打电话给熊婷伟让他送毒品来。十来分钟后，熊婷伟过来，给了其二粒甲基苯丙胺片剂，其当场给了熊婷伟100元。还有一次，其打电话给龚某某说好买毒品后，到星星旅社等，几分钟后，熊婷伟给了其二三粒甲基苯丙胺片剂，其把钱放在床头柜上就走了。并辨认出龚某某。
6、证人李某某证言，证实2015年3月12日凌晨，其打电话给卖毒品的熊婷伟，熊叫其到莲塘的佰利宾馆门口等，其与王某乙开车到宾馆楼下，被公安人员拦下，带到公安机关来调查。在前一个月左右，其遇到熊婷伟，熊说他手上有少量毒品卖，叫其存他的电话。其曾在熊婷伟手中买过三次毒品，一次在莲西红绿灯旁一小宾馆二楼205房，买了200元二粒甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺，钱给了熊婷伟；另二次是在激战网吧，每次买100元一粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺。
7、证人王某乙证言，证实2015年3月12日凌晨1时许，其和李某某去佰利宾馆，在车上李某某说到佰利宾馆去购买毒品，到了宾馆门口，不一会儿公安人员把其与李某某带走。其听外面的人说熊婷伟现在贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
8、证人陈某某证言，证实其通过朋友介绍认识熊婷伟，知道熊发毒品，其在熊婷伟那拿过二次毒品：第一次，2015年2月，其电话联系熊婷伟，让他送200元毒品到其住的小区旁马路上，其当面接的毒品，并拿钱给了熊婷伟；第二次，3月16日下午，其打电话给熊婷伟准备再次向他买毒品，当其去接毒品时被公安人员抓获。
9、证人龚某某证言，证实熊婷伟称其为表叔。2015年3月11日晚，熊婷伟在南昌县莲塘镇星星旅社被公安机关抓获时，其当时在该旅社的205房，房内有梅某某等人在吸食毒品，王某丙在玩电脑。不久，公安人员进来抓走梅某某、王某丙，其趁乱溜走。
10、上诉人熊婷伟供述，供认2014年12月始，其给表叔龚某某送毒品，其使用的手机号也是龚某某给的，龚某某把其使用的电话告诉他的一些朋友，龚某某朋友给其打电话要毒品时，其先给龚某某打电话核实和请示，经他同意，其到他那取毒品再送给要毒品的人，收到的款，其拿给龚某某。其朋友要的毒品其到龚某某那拿到后直接送过去。龚某某只给其零花钱或拿点甲基苯丙胺片剂给其吸食。其给王某甲、李某某、肖某送过毒品，李某某2015年3月16日找其拿毒品时被抓获，之前，李某某在其手里拿过一次200元的毒品；肖某在其手里拿过二次毒品，每次100元；王某甲是经龚某某同意后拿给他的；其还贩卖过两次毒品给陈某某，分别是年前和年后：第一次在龚某某楼下卖给陈某某250元的毒品；第二次是其到陈某某居住的金色学府小区，卖给她300元毒品。2015年3月11日晚8点前，其接到龚某某电话叫其把放在星星旅馆楼下树边上的毒品拿给他。其将树下毒品取出来，放在上衣口袋内，准备到星星旅社205房给龚某某时，被民警当场抓获。其身上甲基苯丙胺片剂11粒，甲基苯丙胺2小袋是龚某某叫其到星星旅社楼下一棵树下取出来的，蓝色铁盒内的毒品数量民警当面清点甲基苯丙胺片剂52粒，小袋甲基苯丙胺10袋，中袋甲基苯丙胺3袋。
11、毒品检验鉴定报告，证实2015年3月11日21时许，抓获熊婷伟，在其身上查获可疑毒品，经送检，可疑红色圆形片剂状物、可疑白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺成份。
12、尿检笔录及现场检测报告书，证实2015年3月11日对熊婷伟尿检，显示甲基安非他明呈阳性反应。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人熊婷伟向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺，案发后，在熊婷伟身上查获甲基苯丙胺片剂5.74克（63粒），甲基苯丙胺6.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。熊婷伟归案后，具有坦白情节，酌情从轻处罚。关于上诉人熊婷伟及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，本案龚某某证言中并未证实熊婷伟不具有贩卖毒品的客观行为；证人肖某、王某甲、李某某、陈某某证言，互为印证，证实熊婷伟分别贩卖过毒品给他们，熊婷伟在侦查机关亦供认自己贩卖了毒品给肖某、王某甲、李某某、陈某某，所供情节与上述四人证言吻合，且熊婷伟在检察机关亦供认自己贩卖毒品的事实，在原审法院庭审中对起诉指控其贩卖毒品肖某、王某甲、李某某、陈某某的事实表示无异议，自愿认罪，现上诉否定有贩卖毒品目的和客观行为，没有理由，原审判决认定熊婷伟贩卖毒品事实清楚，证据确实、充分；熊婷伟被抓获后，对从其身上查获的毒品，应当认定为其贩卖的毒品数量，该上诉理由和辩护意见，与事实证据不符，与法律相悖，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年六月十五日
书 记 员 左回妧