山西省应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0622刑初48号
公诉机关应县人民检察院。
被告人师晓文，男，汉族，小学文化，应县人，焊工,住应县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被应县公安局刑事拘留，2018年1月5日被应县公安局取保候审；经应县人民检察院决定，于2018年5月8日被应县公安局取保候审。
应县人民检察院以应检刑刑诉（2018）42号起诉书指控被告人师晓文犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应县人民检察院检察官李秀芬出庭履行职务，被告人师晓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
应县人民检察院指控，1.2017年12月12日10时许，被告人师晓文独自在应县“应百超市”内将被害人丰某装在上衣右侧口袋里的一部白色VIVO手机盗走。之后被害人丰某在超市工作人员的帮助下指认出了盗窃自己手机的被告人师晓文，便找到被告人师晓文要自己被盗的手机，被告人师晓文看情况不对便向被害人丰某索要100元现金才能把手机还给被害人，正在此时公安民警及时赶到现场将被告人师晓文当场抓获。经应县价格认证中心认证，该手机价值人民币117元。
2.2017年12月初的一天早上，被告人师晓文独自步行到应县白塔街“惠同网吧”内，趁着被害人侯某趴在电脑桌上睡觉之机，从电脑桌对面将被害人放在桌上的金色VIVO手机盗走，并在第二天以600元的价格卖给应百十字路口西北角的“新合意天翼”手机店内的孙某（行政拘留10日，并处以罚款1000元）。经应县价格认证中心认证，该手机价值人民币867元。认为被告人师晓文的行为构成盗窃罪，请依法判处。
被告人师晓文对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示以后不会再干了。
经审理查明，1．2017年12月初的一天早上，被告人师晓文独自步行进入应县惠同网吧，趁着侯某趴在电脑桌上睡觉之际，从电脑桌上将被害人侯某放在桌上的VIVOX7手机盗走，第二天以600元的价格卖给应县新合意天翼手机店的孙某。经应县价格认证中心认定，VIVOX7手机价格为867元。该手机已发还侯某。
2．2017年12月12日10时许，被告人师晓文在应县应百超市内将被害人丰某装在上衣右侧口袋里的一部白色VIVOX5手机盗走。在应百超市路西新合意天翼手机店附近被告人师晓文将手机卡取出来扔在门口，将手机用塑料袋装好后放在路口北边花花公子服装店内吧台旁边柜子下面。后被告人师晓文返回应百超市买烟。被害人丰某在超市工作人员的帮助下指认出了被告人师晓文，遂向被告人师晓文索要自己的手机，被告人师晓文带着被害人丰某取手机的过程中向被害人索要100元的现金，被害人拿到手机后，准备返回应百超市给被告人取钱，正在此时被告人看到有公安民警赶到就离开现场，后在应县新建西街农业银行附近被公安民警抓获。
另查明，被告人师晓文2013年11月6日因吸毒被应县公安局行政拘留15日，2015年8月31日因赌博被应县公安局行政拘留。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．被害人丰某的证言称，2017年12月12日，我在应百超市购物，10时30分左右我走到蔬菜区，超市工作人员过来和我说我的手机被盗了，我的手机是2015年花1750元购买的银白色VIVOX5，被盗时装在外套上衣右侧口袋。我手机被盗后在超市工作人员的帮助下指认出了盗贼，发现他返回超市门口处买烟，我独自找到他，和他一起到了超市外面，并向其要回了手机，当时对方向我索要100元钱，我本来准备给对方，结果对方看到公安人员就跑了。
2．被害人侯某证言称，2017年11月30日22时许，我来到应县白塔街惠同网吧上网，12月1日2时许，我坐在电脑桌前休息，7时许，我起来发现手机不见了。我的手机是2017年2月份左右购买，花费2500元。
3．被告人师晓文的供述称，2017年12月12日，我因生活困难就独自去应百超市里面转，准备偷点东西卖钱，我走到蔬菜区看到一名女子在买菜，她上衣右侧口袋里有一部手机，我就走到那名女子身后右侧的位置，用手将她口袋里的手机偷了出来，得手后我将手机关机离开应百超市，我走到新合意天翼手机店附近将手机卡取出来扔在了新合意天翼手机店门口，把偷来的手机用塑料袋装好放在了路口北边花花公子服装店内吧台旁边的柜子下面，我又返回应百超市在超市门内不远处的烟草柜台处买烟，被我偷手机的女子走过来问我是不是我偷的她手机，我说是了，她让我把手机还给她，我就带着她去拿手机，在取手机的路上我说给我拿百十元钱花，她说可以，之后我们走到我藏手机的地方，我把手机取出来给了那名女子，然后又把手机卡找到，不过手机卡好像坏了。后来我看到公安人员到来，我就从应县十字路口向西走了。我盗窃的是一部白色VIVO手机，我把手机放在花花公子服装店是因为我怕被人发现，准备回家的时候拿上，服装店老板不知道。我盗窃手机被发现后向那名女子要钱是因为生活困难，那名女子没有给我钱。从我身上搜出的一个长镊子是我在大同五医院买的，用来偷手机，今天没有用。2017年12月初的一天早上，我起来没事做就准备去网吧偷东西，我独自走到应县白塔街惠同网吧，在网吧一楼中间位置，我看到一名男子趴在电脑桌上睡觉，手机就在电脑桌上放着，我就从对面伸手把手机偷走了。这次我盗走的是一部金色VIVO手机，我在大厅西门外将手机解锁后，第二天以600元的价格卖给了新合意天翼手机店的“小孙”，她不知道我卖给她的手机是赃物。
4．证人孙某证言称，2017年12月初的一天中午，“师二”来到我工作的新合意天翼手机店，拿出一部土豪金色VIVOX7手机，问我收不收，我拿起来查看手机后和“师二”谈这部手机的价钱，我说值500元，“师二”600元，我认为值就答应了，然后我给了“师二”600元现金，他就走了。这部手机现在在我家，我已经让我丈夫将手机给了公安人员。“师二”经常去我们手机店串门，时间长了就认识了，我不了解他的情况，我在新合意手机大卖场工作，我们经常回收二手手机在爱机汇销售能赚差价，这部手机我看到比较新，就自己留下使用，准备有机会在爱机汇上面销售赚取差价。我们平时回收二手手机不要发票和手续，当时“师二”拿着这部手机找我出手的时候，“师二”正在使用，我以为是他自己的手机不用了要出售，并不知道手机是赃物。
5．被害人丰某、证人孙某指认手机照片在案为凭。
6．辨认笔录证实，被害人丰某辨认被告人师晓文过程及证人孙某辨认被告人师晓文过程。
7．扣押物品清单、物证长镊子一把在案为凭。
8．被告人师晓文指认长镊子照片在案为凭。
9．应县公安局发还物品清单证实，应县公安局将VIVOX7手机一部发还被害人侯某。
10．被告人师晓文指认犯罪现场笔录及照片在案为凭。
11．现场勘验笔录、现场图及照片在案为凭。
12．应县价格认证中心应价涉字（2017）32号文件证实，白色VIVOX7手机价格为867元；银白色VIVOX5M手机价格为117元。
13．抓获经过证实，2017年12月12日，应县公安局刑警大队工作人员在应县新建西街农业银行附近将被告人师晓文抓获。
14．前科劣迹调查表、行政处罚决定书证实，被告人师晓文2013年11月6日因吸毒被应县公安局行政拘留15日，2015年8月31日因赌博被应县公安局行政拘留。
15．被告人师晓文的户籍证明在案为凭。
上述证据，均经当庭举证、质证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人师晓文以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人师晓文到案后，能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人师晓文犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、随案移送的长镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙育青
人民陪审员 杨学琛
人民陪审员 李广锌
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 李 敏