广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2414号
原告耿延超，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人马海燕，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。
被告杜美聪，住址广东省深圳市罗湖区深南东路****号工行深圳。
委托代理人周晓勇，广东银华律师事务所律师。
被告深圳市金融联融资担保有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦28层28E-H号。
法定代表人刘金卫。
上列原告耿延超诉被告杜美聪、深圳市金融联融资担保有限公司（以下简称金融联公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员陈庆云适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马海燕、董云健，被告杜美聪的委托代理人周晓勇到庭参加诉讼，被告金融联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告杜美聪与案外人刘纪龙签订《借款合同》，合同约定由被告杜美聪向刘纪龙提供1000万元的借款，期限为2014年6月26日至2015年1月1日，月息1%每月支付一次，到期一次性偿还本金，为确保刘纪龙债务的履行，被告金融联公司为其提供了连带责任担保，并签署了《担保合同》。2014年7月1日，被告杜美聪与原告签署《债权转让协议书》，被告杜美聪将其对刘纪龙享有的全部债权及担保权转让给原告，且被告杜美聪为刘纪龙债务提供连带责任保证。2015年1月16日，原告、两被告及刘纪龙共同签署《协议书》，共同确认了上述事实。借款期限到期后，刘纪龙并未按照约定向原告偿还借款本金，亦未支付全部利息，经原告多次催收，仍然拒不偿还。原告认为，被告杜美聪与刘纪龙签署的《借款合同》、原告与被告杜美聪签署的《债权转让协议书》、原告与两被告签署的《担保合同》并不违反法律、法规的强制性规定，为各方真实意思表示，应为合法有效合同，受法律保护。现因刘纪龙未按约定偿还借款本金及利息，且两被告为刘纪龙借款提供了连带责任保证，原告有权就刘纪龙欠款直接要求两被告偿还。据此，请求法院判令两被告：1、向原告支付欠款本金1000万元及利息30万元（按照借款合同约定每月1%计算，暂计至2015年3月25日，应计至实际偿还全部欠款之日）：2、共同承担本案受理费、保全费、担保费、律师费。庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为，请求被告承担律师费156000元及原告为本案保全委托担保公司提供担保而付出的担保费5万元。
被告杜美聪当庭答辩称，1、本案的债务主体是刘纪龙，应将刘纪龙作为本案被告。2、债权转让或者借款合同不符合常理，因为借款合同签订于2014年6月26日，借款期限是2014年6月26日至2015年1月1日，而在2014年7月1日，我方就将债权转让给了本案原告，并对本案债权承担了担保责任，我认为不符合常理。3、2014年7月1日，原告转给我1000万元，但对于该1000万元我没有实际控制权，该1000万元款项与我无关，我是为了配合被告金融联公司所办理的手续。4、关于律师费、担保费，应由原告自己承担，具体由法院酌定。
被告金融联公司未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，被告杜美聪（出借人，甲方）与案外人刘纪龙（借款人，乙方）于2014年6月26日签订了一份《借款合同》，约定乙方作为借款人向出借人申请借款1000万元，具体金额以实际转入乙方指定银行账户为准。借款期限为2014年6月26日至2015年1月1日止。借款人按照月利率1%支付利息（即每月10万元），每月16日支付，到期一次性还本。该合同还对各方的其他权利义务进行了约定。合同签订同日，被告杜美聪即通过银行转账方式向案外人刘纪龙指定账户分两笔分别转账500万元，共计1000万元款项。案外人刘纪龙亦向被告杜美聪出具收款收据，确认收到被告杜美聪转账两笔500万元，共计1000万元款项。随后，被告杜美聪（债权人）与案外人刘纪龙（债务人）、被告金融联公司（担保人）签订了一份《担保合同》，约定担保人就上述《借款合同》项下的全部债权本金、利息、罚息等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费），向债权人提供连带责任担保。担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，担保人继续承担担保责任，担保期限为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。该合同还对各方的其他权利义务进行了约定。
2014年7月1日，被告杜美聪（甲方，债权转让人）与原告（乙方，债权受让人）签订了一份《债权转让协议书》约定，甲方将上述《借款合同》项下的全部债权及担保权等从权利一并转让给乙方。债权转让后，无论是否实际发生债权人变更，甲方就乙方对债务人享有的债权，为债务人向乙方提供连带责任保证担保。保证担保的范围为，乙方基于前述债权债务关系所产生的债权及全部权益，包括但不限于债权本息、解决争议的费用、律师费等。保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同履行相应的义务，乙方有权直接向保证人追偿，甲方的保证期间为上述债务履行期限届满之日起两年。合同还对双方其他权利义务进行了约定。上述合同签订同日，被告杜美聪即向案外人刘纪龙、被告金融联公司发送了《债权转让通知书》，通知其被告杜美聪已将债权转让给了原告，案外人刘纪龙需向原告偿还债务，被告金融联公司需向原告承担保证责任。案外人刘纪龙、被告金融联公司均于2014年7月1日签收了该通知书。原告分别于2014年7月1日、2日通过银行转账方式分两次向被告杜美聪转账500万元，共计1000万元款项。
2015年1月16日，原告（甲方）、案外人刘纪龙（乙方）、被告金融联公司（丙方）、被告杜美聪（丁方）签订了一份《协议书》约定，各方对上述乙方与丁方签订的《借款合同》、乙方与丙方和丁方签订的《担保合同》、甲方与丁方签订的《债权转让协议书》均无异议。由于乙方未在约定期限内向甲方支付本息，各方协商一致确认：截至2015年1月9日，乙方应向甲方支付本金1000万元；乙方应在2015年1月31日前向甲方支付欠款1000万元，如乙方未按照约定时间支付全部欠款，乙方应在完全支付欠款前仍按原有本金正常支付每月利息；丙方及丁方均按原有约定对乙方债务承担连带责任保证。
另查明，原告为本案的财产保全事宜与深圳市汇融融资担保有限公司签订了一份《出具担保函协议书》，由深圳市汇融融资担保有限公司出具担保金额为1000万元的财产保全担保函，并支付担保费5万元。原告因本案委托广东卓建律师事务所代理进行诉讼相关事宜，并签订了《委托代理合同》，约定律师费26万元，先行支付156000元，原告提供其支付律师费186000元的发票予以佐证。
以上事实，有《借款合同》、《担保合同》、《债权转让协议书》、《协议书》、银行网上转账电子回执、《出具担保函协议书》、《委托代理合同》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，被告杜美聪与案外人刘纪龙签订的《借款合同》、被告杜美聪、案外人刘纪龙及被告金融联公司签订的《担保合同》、原告与被告杜美聪签订的《债权转让协议书》、原告与案外人刘纪龙及两被告签订的《协议书》均是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定和法律规定的各项权利义务。根据被告杜美聪、案外人刘纪龙及被告金融联公司签订的《担保合同》约定，被告金融联公司为案外人刘纪龙向被告杜美聪提供连带责任保证担保，担保范围为本案的全部借款本息及诉讼费、保全费、律师费等费用。根据被告杜美聪与原告签订的《债权转让协议书》，被告杜美聪将其对案外人刘纪龙享有的债权以及对被告金融联公司享有的担保权利转让给原告，同时向原告提供连带责任保证担保，担保范围为本案全部借款本息及诉讼费、保全费、律师费等费用。该《债权转让协议书》已经送达给了债务人刘纪龙和另一担保人被告金融联公司。且根据原告、两被告及案外人刘纪龙签订的《协议书》，各方均对债权转让无异议，两被告作为本案债务的担保人亦对于担保责任、范围、期限无异议。由于连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告称，借款人刘纪龙自2015年1月份开始就未向原告支付利息及本金，故原告请求两被告向原告支付欠款本金1000万元及按照协议约定1%／月的利率支付自2015年1月1日起的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于律师费，原告因本案诉讼委托广东卓建律师事务所代理，实际支出律师费156000元，有委托合同和相应票据予以佐证，符合合同约定，本院予以支持。关于原告支出的担保费5万元虽系为维护自身合法利益而支出，但没有合同依据且并非必需，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告金融联公司经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状，视为自动放弃其应诉和抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜美聪、深圳市金融联融资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿延超偿还借款本金1000万元及利息（按照1%／月的标准，自2015年1月1日起计至实际清偿之日止）；
二、被告杜美聪、深圳市金融联融资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿延超支付律师费156000元；
三、驳回原告耿延超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84836元（已由原告交纳83600），因适用简易程序减半收取42418元，由原告负担202元，两被告负担42216元；保全费5000元（已由原告交纳），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 庆 云
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 霞
书记员 朱珊珊（代）
第8页共8页