四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广法民终字第233号
上诉人（原审被告）王山，男，生于1970年11月20日，汉族，四川省广安市人。
委托代理人何雪强，四川虹永律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）邓科，男，生于1990年3月7日，汉族，农村居民，四川省广安市人。
委托代理人杨先国，四川法雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蔡良英，女，生于1980年1月26日，汉族，四川省广安市人。
委托代理人毕太禄，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地广安市前锋区前锋镇。
负责人任彬，经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原审被告王远发（又名王运法、王运发），男，生于1942年10月7日，汉族，农村居民，四川省广安市人，系王山之父亲。
上诉人王山因与被上诉人邓科、蔡良英、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称财保前锋公司）、原审被告王远发机动车交通事故责任纠纷一案，不服广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2761号民事判决，向本院提起上诉。本�受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王山及其委托代理人何雪强、被上诉人邓科及其委托代理人杨先国、被上诉人蔡良英的委托代理人毕太禄、被上诉人财保前锋公司的委托代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月16日，蔡良英的丈夫杨绪波（取得了准驾车型为C1的驾驶证）驾驶蔡良英所有的川XZ69**号“东风雪铁龙”牌小型轿车（该车在财保前锋公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔率）从广安城区出发往护安场镇方向行驶。7时55分，车行至广安区境内S304线118KM＋860M处，因在禁止掉头、禁止左转弯标志标线处掉头，其车车身左侧与王山驾驶的（搭乘邓科）川XJ57**号“火鸟”牌普通摩托车相撞，造成邓科、王山受伤，两车受损的道路交通事故。2012年12月4日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出广公交认字（2012）第00055号《道路交通事故认定书》，认定杨绪波承担此次事故主要责任，王山承担此次事故次要责任，邓科不承担责任。邓科受伤后，被送往广安市人民医院治疗，其损伤诊断为：右侧股骨头骨折、髋关节脱位，右侧股骨头缺血坏死，下唇及下颌皮肤裂伤，脑震荡，颅底骨折。住院至2013年6月6日出院，住院202天，用去医疗费45595.59元。出院医嘱为：转院治疗。2013年6月11日，邓科又转入广安福源医院治疗，诊断为：右股骨头骨折术后，右侧股骨头坏死。用去医疗费12926.50元。邓科于2014年4月28日出院，住院321天，出院医嘱为：保护下行功能锻炼，院外继续治疗，待疼痛剧烈时行右侧髋关节置换术，门诊随访。邓科住院期间，又在重庆西南医院、四川大学华西医院、成都军区八一骨科医院等处用去门诊治疗及药费6033.08元，在广安三义常大药房购人血白蛋白花费1110元，去重庆检查花去住宿费388元，购轮椅、拐杖、尿不湿、冰袋等花费670元。2014年5月13日，邓科之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定，其右下肢之损伤评定为8级伤残，续医费估计为210000元-300000元，邓科支付了鉴定费1350元。而后，邓科诉至广安区人民法院，要求王山、蔡良英赔偿其医疗费7271.66元、护理费52300元、住院伙食补助费10460元、营养费10460元、误工费54300元、残疾赔偿金134208元、被扶养人生活费62507.10元（其中子44126.10元，父亲45150元）、续医费300000元、精神损害抚慰金7500元、残疾器具费720元、住宿费2400元、交通费9300元，共计679545.76元，财保前锋公司在保险限额内承担赔偿责任。王山对交警部门的责任认定不服，主张他在本次交通事故中不应承担责任。
一审中，财保前锋公司对邓科的鉴定结论�服，要求对邓科的伤残等级、右侧股骨头缺血性坏死可能导致的后续医费进行重新鉴定，并要求对邓科受伤后的医疗时限进行鉴定。四川求实司法鉴定所受一审法院委托对上述事项进行鉴定。鉴定意见为：邓科因交通事故受伤的伤残等级评定为9级，右侧股骨头缺血性坏死可能导致的后续医疗费共计约人民币200000元，医疗时限为400天。财保前锋公司垫付了鉴定及实支费2530元，邓科发生交通、住宿费530元。邓科已产生的医疗费中，蔡良英垫付18522.09元，财保前锋公司垫付40000元，其余为邓科支付。邓科还向蔡良英借现金16000元。
同时查明，蔡良英对杨绪波在此次交通事故中应承担的责任表示愿意由她承担，各方当事人对此均无异议，且不要求追加杨绪波为被告。王山受伤的损失在交强险医疗费赔偿限额内获得951.11元赔偿金，在交强险死亡伤残赔偿限额内获得24164.31元赔偿金。
邓科户籍系农村居民，其户籍所在地广安市广安区枣山镇旭岩村1组土地于2013年5月被征用。邓科长期在外务工，并于2011年5月取得了《建筑施工特种作业操作资格证》，作业类别为起重机械作业，准操项目为塔吊司机。邓科还取得了《爆破作业人员证可证》，其受伤前在广安市联发民用爆破工程有限公司务工，经广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，邓科与广安市联发民用爆破工程有限公司存在劳动关系。邓科与刘雪萍于2012年8月办理了结婚登记，于2013年2月3日生子邓敬曦。邓科之父邓心燕，生于1958年7月23日，母亲黄英生于1965年6月20日，邓心燕与黄英婚后生子邓科、邓海。邓心燕患门脉高压症、脾大并脾功能亢进、食管下端静脉曲张、慢性乙型病毒性肝炎、肝炎后肝硬化（失代偿期）、胆囊多发结石等多种疾病。
一审中，经协商，对邓科已产生的医疗费按国家基本医疗保险的规定剔除保险公司不予报销的部分，剔除金额为6566.52元。邓科未提供其最近三年收入状况的相关证据，亦未提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。
广安区人民法院经审理认为，杨绪波驾驶川XZ69**号车与王山驾驶的（搭乘邓科）川XJ57**号摩托车相撞，造成邓科、王山受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，杨绪波承担此次事故主要责任，王山承担此次事故次要责任，邓科不承担责任，邓科及蒋良英对交警部门作出的责任认定不持异议，王山认为交警部门的责任认定有误，此次交通事故他不应承担责任，但其未提供充分证据推翻交警部门作出的责任认定，故采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定。结合交通事故发生的原因及各方的过错程度等案件实际情况，认定杨绪波承�70%的责任，王山承担30%的责任。川XZ69**号车在财保前锋公司投保了交强险和商业第三者责任险，故财保前锋公司应按交强险的规定及商业第三者责任险的约定对邓科承担理赔责任。按交强险的规定及商业险的约定不属保险公司赔付的部分，应由交通事故的责任人按在交通事故中的过错程度承担相应的责任，对杨绪波承担的民事责任蔡良英表示愿意由她承担，其他各方对此均予以同意，故予以认可。对诉讼中当事人达成的邓科已产生的医疗费按国家基本医疗保险的规定剔除保险公司不予报销的部分，剔除金额为6566.52元的协议，予以认可。邓科户籍虽系农村居民，但其户籍所在地的土地于2013年5月被征用，且其长期在城市务工，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。邓科之父亲邓心燕患肝硬化等多种疾病，应作为邓科的被扶养人并为其考虑被扶养人生活费。因此次交通事故造成邓科、王山两人受伤，故财保前锋公司在交强险赔偿限额范围内赔付的部分应以伤者各自的损失数额的比例进行分摊。对蔡良英垫付的医疗费及借给邓科的现金，纳入本案一并处理并进行抵扣。邓科因交通事故受伤后纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、已产生的医疗费65665.17元（45595.59元＋12926.5元＋1110元＋6033.08元）；2、续医费200000元；3、护理费30692元（28005元÷365天×400天）（因邓科未提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据，护理费以鉴定的医疗时限400天以2013年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元1人护理计算）；4、误工费44379.39元（29830元÷365天×543天）（因邓科未提供其最近三年收入状况的相关证据，考虑到邓科受伤前在广安市联发民用爆破工程有限公司务工，参照四川省2013年度城镇私营单位就业�员平均工资29830元为标准算至评残前一天计543天）；5、住院伙食补助费8000元（20元／天×400天）；6、营养费8000元（20元／天×400天）；7、交通费4000元（根据邓科住院天数并考虑到去重庆、成都检查产生交通、住宿等情况，交通费酌情考虑为4000元）；8、残疾赔偿金149941.10元（含被扶养人生活费）{（22368元×20年×20%）＋被扶养人邓敬曦、邓心燕生活费（16343元×17年×20%÷2人＋16343元×20年×20%÷2人）}；9、精神损害抚慰金5000元；10、残疾辅助器具费670元（购轮椅、拐杖、尿不湿、冰袋等费），共计人民币516347.66元。鉴定费纳入其他诉讼费处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，遂判决：一、邓科因交通事故受�应纳入本案赔偿范围的损失为已产生的医疗费65665.17元、续医费200000元、护理费30692元、误工费44379.39元、住院伙食补助费8000元、营养费8000元、交通费4000元、残疾赔偿金149941.10元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费670元，共计人民币516347.66元，由财保前锋公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿9048.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿85835.69元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿290427.59元。蔡良英赔偿4596.56元。王山赔偿126438.93元；二、品迭蔡良英垫付的医疗费18522.09元，财保前锋公司垫付的医疗费40000元，邓科向蔡良英借现金16000元，实际由财保前锋公司赔偿给邓科315386.64元，王山赔偿邓科126438.93元。财保前锋公司向蔡良英支付29925.53元；三、驳回邓科的其他诉讼请求。受理费8964元，减半收取4482元，蔡良英负担3137元，王山�担1345元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费4410元（邓科原鉴定费1350元、重新鉴定财保前锋公司垫付的鉴定及实支费2530元，邓科产生的交通、住宿费530元），由邓科负担1350元，蔡良英负担2142元，王山负担918元。蔡良英负担的其他诉讼费2142元支付给邓科371元，支付给财保前锋公司1771元。王山负担的其他诉讼费918元支付给邓科159元，支付给财保前锋公司759元。
上述款项，限在判决生效后10日内支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王山不服上述判决，向本院提起上诉称，交警部门作出的责任认定不合法，显失公平，法院应当依法查明事实，重新作出责任认定。他至今没有收到交通事故责任认定书，该责任认定对他不发生法律效力。�心燕虽患有疾病，但其现年才56岁，没有证据证明其因此丧失劳动能力，不应当认定邓心燕的被扶养人生活费。综上，请求二审撤销一审判决，依法改判他不承担责任。
二审中，王山和邓科自愿达成和解协议，王山在一审判决基础上少赔偿邓科15000元，王山撤回对邓科父亲邓心燕扶养费问题的上诉。
本院认为，王山和邓科在二审期间自愿达成的和解协议不损害第三人及国家利益，符合法律规定，本院予以确认。关于交警部门作出的交通事故责任认定书是否合法、公平的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定“车辆，行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，本案中，杨绪波因在禁止掉头、禁止左转弯标志、标线的地点掉头，其行为违法，是造成此次事故的主要原因。王山驾驶的摩托车行驶在杨绪波驾驶车辆后方，应当观察确保安全车距和车速方可通行，王山观察前方车辆不力且临危处置不当，违反了应当确保安全、畅通原则下通行的规定，是造成此次事故的次要原因。广安市公安局交通警察支队第三大队作出的交通事故责任认定符合法律规定、公平合理，王山主张该责任认定错误，但未提供能够推翻的充分证据，一审据此采信该责任认定，认定王山承担此次交通事故30%的赔偿责任正确。二审中，王山仍未提供证据支持其主张，故其该项上诉请求，本院不予支持。
综上，王山关于一审责任认定错误的上诉理由经审查不能成立。王山与邓科二审期间自愿达成的协议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2761号民事判决第三项；
二、变更广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2761号民事判决第一项（即邓科因交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的损失为已产生的医疗费65665.17元、续医费200000元、护理费30692元、误工费44379.39元、住院伙食补助费8000元、营养费8000元、交通费4000元、残疾赔偿金149941.10元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费670元，共计人民币516347.66元，由财保前锋公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿9048.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿85835.69元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿290427.59元。蔡良英赔偿4596.56元。王山赔偿126438.93元）为：邓科因交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的损失为已产生的医疗费65665.17元、续医费200000元、护理费30692元、误工费44379.39元、住院�食补助费8000元、营养费8000元、交通费4000元、残疾赔偿金149941.10元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费670元，共计人民币516347.66元，由财保前锋公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿9048.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿85835.69元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿290427.59元。蔡良英赔偿4596.56元。王山赔偿111438.93元；
三、变更广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第2761号民事判决第二项（即品迭蔡良英垫付的医疗费18522.09元，财保前锋公司垫付的医疗费40000元，邓科向蔡良英借现金16000元，实际由财保前锋公司赔偿给邓科315386.64元，王山赔偿邓科126438.93元。财保前锋公司向蔡良英支付29925.53元）为：品迭蔡良英垫付的医疗费18522.09元，财保前锋公司垫付的医疗费40000元，邓科向蔡良英借现金16000元，实际由财保前锋公司赔偿给邓科315386.64元，王山赔偿邓科111438.93元。财保前锋公司向蔡良英支付29925.53元。
一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费8964元，减半收取4482元，由王山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 军
审 判 员 张 波
代理审判员 任绪军
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨茂涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（�）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合�的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。