河南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）豫法刑二终字第00053号
原公诉机关河南省商丘市人民检察院。
上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）齐振民，男，住河南省民权县，2012年1月19日被害致重伤。系被害人之父。
上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）仵俊英，女，住址同上，2012年1月19日被害致轻微伤。系被害人之母。
上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）齐胜利，男，住址同上。2012年1月19日被害致轻伤。系被害人之兄。
以上三上诉人的诉讼代理人（特别授权）李成德，河南京港律师事务所律师。
原审被告人齐振争（又名齐连生），男，1959年10月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，捕前住河南省民权县。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于民权县看守所。
原审被告人齐永军，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，住址同上。2012年2月5日到民权县公安局投案，同日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于民权县看守所。。
原审被告人齐东胜，男，1988年11月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，住址同上。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于民权县看守所。
原审被告人齐永存，男，1985年3月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住址同上。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。2013年12月19日被取保候审。
原审被告人齐永胜，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住址同上。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年2月14日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。2013年12月19日被取保候审。
河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控原审被告人齐振争、齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人齐振民、仵俊英、齐胜利提起附带民事诉讼一案，于2013年12月18日作出（2013）商刑初字第8号刑事附带民事判决。宣判后，被告人齐振争、齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜均服判不上诉，商丘市人民检察院亦未提出抗诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人齐振民、仵俊英、齐胜利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，被告人齐振争与其兄齐振民东西相邻，两家因宅基纠纷素有矛盾。2012年1月19日下午4时许，齐振争见自家的院墙被推倒一段，就给被害人齐振民打电话质问此事，二人在电话中发生争吵、谩骂。齐振民、齐胜利、齐腾飞（殁年27岁）、仵俊英赶到彭庙村，双方在齐振争家院内发生争吵。齐振民争吵中又推齐振争家的院墙，双方遂发生厮打。齐振争持砖砸齐腾飞、齐振民头部，齐永军持铁锹打齐腾飞腿部并追打齐胜利，齐东胜、齐永军、齐永胜也参与厮打，致齐腾飞死亡，齐振民重伤已构成七级伤残，齐胜利轻伤，仵俊英、齐振争轻微伤。齐永军于2012年2月5日主动到公安机关投案。
另查明，被害人齐振民花医疗费39573.7元，其他医药费8599.2元，齐胜利花医疗费11689元，仵俊英花医药费3405.9元，交通费750元。齐振民、仵俊英的年龄经一审当庭核实无误。
原判认定上述犯罪事实的证据有：民权县公安局接受刑事案件登记表证实，2012年1月19日18时12分，民权县公安局接到电话报警称，齐振争伙同其子齐永胜、齐永存、齐永军、齐东胜等人与齐振民、齐腾飞等人发生厮打，齐腾飞被殴打致死；民权县公安局出具的破案报告证实了五被告人到案的情况；现场勘查笔录及照片证实，公安人员在现场提取了血迹、带血迹的砖块数个、水泥管、铁锨、铁叉、铁锹、木棍等事实，被害人齐腾飞死亡原因的法医鉴定意见证实，齐腾飞为钝器打击头部致颅内出血、小脑扁桃体疝形成而死亡；民权县公安法医学人体损伤程度鉴定意见、照片及商丘庄周法医临床司法鉴定意见证实，齐振民之损伤已构成重伤，属七级伤残。齐胜利之损伤已构成轻伤，仵俊英之损伤已构成轻微伤；商丘市公安局物证检验鉴定意见证实，现场砖块上的可疑斑迹、齐振争家院门下部的疑似血迹、齐振争家院门东西侧墙面上的疑似血迹、铁锹上的疑似血迹上检出的DNA来源于死者齐腾飞，现场砖块上的可疑斑迹检出的DNA来源于齐胜利，现场路面提取的疑似血迹检出的DNA来源于齐振民，铁锨上的疑似血迹检出的DNA来源于齐振争。被害人齐振民、齐胜利、仵俊英陈述证实，与齐振争家因宅基纠纷素有矛盾，案发当天下午，齐振争在电话里骂他把齐振争的院墙扒了，后齐振民一家四口回到彭庙村与齐振争等五被告人发生争吵、厮打，其头部被齐振争用砖砸伤。证人赵庆菊（被告人齐振争之妻）证言证实，案发当天下午，齐振民一家四口与其丈夫齐振争、儿子齐永军等人发生争吵、厮打，齐振争用砖砸齐腾飞、齐振民。齐永军持铁锹拍打齐腾飞，四个儿子也与齐胜利厮打，所证内容得到证人王备荒、夏云飞、齐振套等人证言的证实；经五被告人当庭辨认，现场提取的铁锨、铁锹系其使用的作案工具；被告人齐振争、齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜对犯罪事实均供认不讳，其供述和上述证据相印证。本案另有证人夏国合证言、当事人户籍证明、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提交的诊断证明、出院证、医药费及交通费票据等证据在案。
根据上述事实和证据，商丘市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人齐振争无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人齐永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人齐东胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人齐永存犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人齐永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人齐振争、齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜赔偿附带民事诉讼原告人齐振民、仵俊英、齐胜利经济损失共计人民币150000元。被告人齐振争承担80000元，被告人齐永军承担30000元，被告人齐东胜承担20000元，被告人齐永存、齐永胜各承担10000元，五被告人互负连带赔偿责任。
上诉人齐振民、仵俊英、齐胜利及其诉讼代理人以原审判决对齐振争、齐永军、永东胜、齐永存、齐永胜量刑畸轻；民事赔偿数额过低，要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等经济损失共计90万元等理由提出上诉。
经本院二审审理查明的附带民事诉讼部分的事实和证据与一审相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人齐振民、仵俊英、齐胜利上诉及其诉讼代理人提出原审判决对齐振争、齐永军、永东胜、齐永存、齐永胜量刑畸轻的理由和意见，经查，一审法院根据本案系民间矛盾激化引发，被害人对引发本案存在一定责任，被告人亲属积极赔偿被害人一方经济损失以及原审被告人齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜在共同犯罪中系从犯，且齐永军又系自首等具体情节，依法对原审被告人齐振争从轻处罚，对齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜减轻处罚，量刑适当。关于上诉人齐振民、仵俊英、齐胜利及其诉讼代理人提出原审判决民事赔偿数额过低，要求赔偿经济损失90万元的理由和意见，经查，齐振民、仵俊英、齐胜利及其代理人请求赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。一审法院根据被告人齐振争、齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜的犯罪行为给被害人一方造成的实际经济损失，判决赔偿人民币15万元适当。
本院认为，原审被告人齐振争、齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜共同故意伤害他人身体，其行为均已构成故意伤害罪。上述被告人的犯罪行为致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，一人轻微伤，犯罪后果严重。齐振争在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于本案系民间矛盾激化引发，被害人一方对引发本案有一定责任，被告人亲属积极赔偿被害人一方经济损失，对齐振争可从轻处罚；齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜系从犯，且齐永军具有自首情节，对齐永军、齐东胜、齐永存、齐永胜可减轻处罚。原判定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人齐振民、仵俊英、齐胜利的上诉理由和诉讼代理人的代理意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵琦婷
审 判 员 王连山
代理审判员 闫 冬
二〇一四年六月三十日
书 记 员 杜艳红