山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第364号
上诉人（原审原告）于某甲，男，1974年3月30日出生，汉族，济南XXXXXXX公司职工，住济南市。
被上诉人（原审被告）李某甲，女，1977年5月9日出生，汉族，济南XXXXXXXXXXX公司职工，住济南市。
上诉人于某甲因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。上诉人于某甲、被上诉人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年6月20日登记结婚，2002年10月31日生育一女取名于某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2012年5月14日，原告曾起诉至原审法院要求离婚，2012年7月，原审法院判决原、被告不准离婚。2013年3月25日，被告李某甲起诉至原审法院要求与原告于某甲离婚，2013年4月22日，被告李某甲撤诉。现原、被告之女于某乙随被告在外租房居住。诉讼中，被告辩称与原告分居时间为2012年6月，原告并未提出异议。原、被告的共同财产有：2002年6月原告母亲于某丙购买XX一套福利房时，原、被告出资9万元；2006年11月以原告的名义购买南部山区小院一处，原、被告出资24000元；上述共同财产已经（2012）历城民初字第1201号民事判决书予以确认。至2014年2月，原告公积金存款余额为123002.66元，被告公积金存款余额为12474.91元。
原审法院另查明：原告于某甲系济南XXXXXXX公司职工，月平均工资3002元；被告李某甲居住使用本工作单位济南XXXX有限责任公司16.80平方米的公租房一套。关于原告于某甲主张的返还彩礼18000元，未提供证据证实；关于原、被告共同财产中于某丙购买XX一套福利房时，原、被告出资9万元的问题，原告主张被告并未投资，不同意分割，被告辩称出资9万元系于某丙的借款，要求依法分割；关于原告公积金123002.66元的分割问题，原告主张不同意分割公积金，被告辩称，可以分割原告2007年7月25日以后的公积金104791.69元。
原审法院认为：原告与被告虽然婚前基础较好，但婚后双方均以感情破裂为由向法院提出了离婚诉讼，且原、被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。原告于某甲要求被告返还彩礼18000元的诉讼请求，因不能提供相应证据支持，对此原审法院不予支持。原、被告之女于某乙在双方2012年6月分居后一直随被告生活，离婚后，双方女儿于某乙随被告生活更为有利。原告于某甲月工资约为3000元，结合XX集团自动化信息技术公司的经济效益现状，被告于某甲应按月工资收入的20%，每个月支付于某乙抚养费600元。因原告于某甲未能提供2012年6月双方分居后对于某乙尽抚养义务的证据，因此，原告于某甲应自2012年6月起支付于某乙原、被告分居期间的抚养费，每月抚养费的支付亦可参考原告于某甲月工资3000元的标准予以支付。关于原告主张分割的被告李某甲的房屋系单位公租房，虽不属于夫妻共同财产，但亦符合原、被告均可承租的情形，考虑原、被告的经济收入、承租房产面积以及于某乙随被告生活的实际状况，被告李某甲单位的公租房由被告承租使用为宜，被告李某甲支付原告于某甲经济补偿5000元。原、被告婚后的公积金属于夫妻共同财产，应当予以分割。原告于某甲应当分得被告李某甲公积金6238元，被告李某甲应当分得原告于某甲的公积金52396元。关于被告李某甲主张要求分割原告之母于某丙购房出资9万元的诉讼请求，因（2012）历城民初字第1201号民事判决书认定9万元系出资，并没有认定为于某丙向原、被告的借款，此出资涉及家庭共同财产分割问题，且原告对出资9万元有异议，因此被告李某甲可另案向于某丙主张权利；关于被告主张要求分割婚姻存续期间原、被告以24000元购买的南部山区小院的诉讼请求，因原告购买的南部山区小院买卖合同涉及合同效力问题，原审法院对此不予一并处理，被告李某甲可另案主张权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定判决：一、准原告于某甲与被告李某甲离婚。二、原告于某甲与被告李某甲之女于某乙随被告李某甲生活。原告于某甲于判决生效之日起10日内支付于某乙自2012年6月至2013年12月的抚养费10800元（每月600元）；自2014年1月起每月15日前支付于某乙抚养费600元至于某乙独立生活之日止。三、原告于某甲自判决生效之日起10日内支付被告李某甲公积金分割款项52396元。四、被告李某甲自判决生效之日起10日内支付原告于某甲公积金分割款项6238元。五、被告李某甲承租本单位济南XXXX有限责任公司的公租房由被告李某甲承租使用，被告李某甲自判决生效之日起10日内支付原告于某甲经济补偿5000元。六、驳回原告于某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告于某甲负担。
上诉人于某甲不服原审判决上诉称：1、于某甲与被上诉人李某甲离婚系李某甲出轨，撞断于某甲肋骨后对其不管不问，并将于某甲赶出家门，如此恶劣的行径却被原审法院认定为家庭琐事。2、位于南山的那套小院本属于共同财产应该分割。3、李某甲名下的房产其从未居住而是对外出租，原审法院也知情。4、于某甲是真正的受害者，而在原审判决中，未体现出法律的公正，而是偏袒李某甲。5、李某甲未出具任何证据证明是其借给于某甲母亲钱购买的福利房，属诈骗行为。6、于某甲无任何财产，原审法院却判定于某甲10日内支付李某甲63196元。请求：1、依法分割李某甲名下的房产；2、追究李某甲、周某某诈骗、作伪证的民事责任；3、返还18000元彩礼；4、公积金不予分割；5、依法将南山小院判给李某甲，按现房价补偿于某甲；6、于某甲不应支付分居期间10800元抚养费；7、于某甲是本案的受害者，应得到法院的支持，财产分割应向于某甲倾斜。
被上诉人李某甲答辩称：1、因上诉人于某甲出轨，造成双方感情破裂，在财产分割方面应倾向于李某甲，于某甲所说的要分割李某甲名下房产一事，李某甲名下无任何房产，只有租赁济南XXXX有限责任公司面积为16平方米的公租房一间。2、自于某甲与李某甲于2012年6月分居以来，于某甲对孩子没有尽任何抚养义务，也极少去看孩子，于某甲每月工资3000多元，李某甲多次向于某甲索要抚养费，于某甲以自己生活还不够为由，不给孩子钱。李某甲每月工资1300元左右，每月除去生活，所剩无已，在生活费不够的情况下产生借款，因于某甲不认可，债权人在外地不方便回济南，故李某甲放弃，不再追究。3、双方于2007年7月份以后的住房公积金均应予以分割。4、于某甲在2012年第一次起诉离婚时，其已经承认于某丙所购买XX住房一套是于某甲与李某甲出资，后来于某甲又反悔拒不承认，现孩子在市里上学，李某甲需租房与孩子共同生活，另物价不断上涨，请求二审法院在孩子抚养费上倾向李某甲并维护其合法权益。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人于某甲与被上诉人李某甲婚后均以感情破裂为由分别向原审法院提起过离婚诉讼，且双方分居已近两年，原审法院认定其夫妻感情确已破裂并判决准许双方离婚，并无不当，本院予以确认。
关于于某甲主张分割李某甲名下房产的问题。因该房产系李某甲单位济南XXXX有限责任公司所有的公房，李某甲对该房屋并不享有所有权，其对该房屋的使用系承租行为，故该房不属于夫妻共同财产。原审法院在判决该房屋由李某甲承租使用的同时并判由李某甲给付于某甲5000元经济补偿，亦考虑到双方当事人均可承租的情形，体现了对于某甲利益的保护。因此，于某甲要求分割该房屋于法无据，本院不予支持。
关于于某甲主张返还18000元彩礼的问题。法律规定支持当事人请求返还彩礼的情形为双方未办理结婚登记手续、办理登记手续但未共同生活及婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中双方当事人结婚至今已达13年之久，并于2002年生育一女，现于某甲要求返还彩礼不属于法律规定的有关情形，故本院对此主张不予支持。
关于双方当事人的住房公积金应否予以分割的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻双方共同财产。本案中，双方当事人在2001年6月20日结婚之后所取得的住房公积金应属于夫妻双方的共同财产，原审法院对双方当事人于2007年7月之后所取得的公积金予以分割，符合法律规定，本院予以确认。
关于于某甲与李某甲分居期间的抚养费问题。双方当事人均认可自2012年6月份之前便分居，分居期间其婚生女于某乙一直随李某甲生活，于某甲未能提供双方分居后其对女儿尽抚养义务的证据，因此，原审法院判决于某甲自2012年6月起支付于某乙抚养费并无不当，本院予以确认。双方当事人在婚姻关系存续期间购买的南部山区小院并无房产权属证明，并且该买卖合同涉及合同效力问题，原审法院对此不予处理并无不当，双方当事人可另案主张权利。关于于某甲主张追究李某甲、周某某诈骗、作伪证的民事责任问题，因该主张不属于民事案件审理的范围，本院不予审理。案经调解无果。
综上所述，上诉人于某甲的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人于某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 飞
审 判 员 贺强谟
代理审判员 闫振华
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 甲