河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第1344号
原告：张世居。
委托代理人：周全广，经纬法律服务所法律工作者。
被告：裴昌云。
被告：信达财产保险股份有限河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区。
负责人：李振波，总经理。
委托代理人：白玉龙，河北决策律师事务所律师。
原告张世居与被告裴昌云、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员苏建平独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告张世居的委托代理人周全广和被告裴昌云及被告信达保险股份有限公司河北分公司的委托代理人白玉龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世居诉称：2014年4月10日14时许，裴昌云驾驶冀T×××××号小型客车沿邢德公路由西向东行驶至营东开发区路段左转弯时，与沿该公路由东向西行驶张世居无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张世居受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201400022号道路交通事故认定书，认定裴昌云负事故的全部责任，张世居无事故责任。冀T×××××号小型客车在信达财产保险股份有限河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。2014年9月9日衡水市法医司法鉴定中心作出衡市法医鉴定中心（2014）临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张世居因车祸致胸部损伤、左侧胸膜粘连，为十级伤残；左锁骨骨折，非手术医治，误工期120日，营养期60日，护理期60日。花鉴定费1400元。此次事故给原告造成的损失如下：原告张世居在哈励逊国际和平医院住院54天，花门诊费2115.8元、病历取证11元、住院费42714.6元，在衡水市第二人民医院花门诊费370.25元，在衡水市第四人民医院花门诊费149元；住院伙食补助费50元／天×54天=2700元；营养费30元／天×60天=1800元；残疾赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元；精神损害抚慰金5000元；交通费700元，车损1600元；原告张世居系枣强县晟佳皮草有限公司职工，月工资3200元，误工费110元／天×120天=13200元；护理人员张某某系原告张世居之父，系枣强县大营镇儒雅汽车装潢店职工，护理费2500元／月÷30天×60天=5000元，以上共计94964.65元。原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险范围内承担医药费10000元＋车损1600元＋误工费13200元＋护理费5000元＋残疾赔偿金18204元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费700元＋鉴定费1400元=55104元，在第三者责任保险范围内承担医药费、住院伙食补助费、营养费为35360.65＋2700＋1800元=39860.65元。
被告裴昌云辩称：因我方车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期间，要求保险公司赔偿原告损失。原告住院期间，裴昌云垫付医药费65000元，要求保险公司在赔偿原告款项中应予扣除。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称：1、在核实被告裴昌云驾驶证、行车证、保险单的情况下同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于原告系无证驾驶无牌子二轮摩托车，应承担30%的责任，我公司同意按照第三者责任保险条款约定，承担被告裴昌云应承担的责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失的范围、数额及责任承担。
围绕争议焦点，原告张世居提供证据如下：1、机动车交通事故责任认定书；2、驾驶证、行车证、保险单副本；3、原告住院病历、诊断证明、医药费收据、用药清单，证明原告的治疗经过和医药费花费情况；4、原告工作单位营业执照、误工证明、工资表；5、护理人工作单位营业执照、误工证明、工资表；6、鉴定意见书及鉴定费票据；7、交通费票据。
被告裴昌云对原告张世居提供证据的质证意见是：无异议。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司对原告张世居提供证据的质证意见是：对证据1有异议，由于原告无证驾驶无牌二轮摩托车发生事故，本案应认定主次责任为宜；对证据2、3无异议，但医药费中的病历取证费11元属于间接损失，不属于理赔范围，且应扣除非医保用药；对证据4中误工费的计算有误，认可日工资标准为3200元／月÷30天，只认可住院期间的误工期限；证据5中的护理费只认可住院期间的护理费；对证据6有异议，其系单方委托，不予认可，我公司在七日内提交重新鉴定的书面申请，逾期未提交视为放弃重新鉴定的权利，鉴定费属间接损失，不属保险公司赔偿范围；对证据7有异议，原告应提供相应票据，原告提供的部分票据无法证实与本案的关联性；认可住院伙食补助费；营养费由于原告未提供相应票据，无法证实该费用已经发生，不予认可；车损由于无相关证据，不予认可；精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定。
本院对上述证据的认证意见是：原告张世居提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2014年4月10日14时许，裴昌云驾驶冀T×××××号小型客车沿邢德公路由西向东行驶至营东开发区路段左转弯时，与沿该公路由东向西行驶张世居无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张世居受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201400022号道路交通事故认定书，认定裴昌云负事故的全部责任，张世居无事故责任。冀T×××××号小型客车在信达财产保险股份有限河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。原告张世居于2014年4月10日至2014年6月3日在哈励逊国际和平医院住院54天花药费44839.4元，诊断证明：闭合性胸外伤，左侧创伤性湿肺，左侧第1、2肋骨骨折，左侧气胸，双肺挫伤，开放性颅脑外伤，右侧额颞顶部硬膜外出血，右侧额顶部颅骨骨折，颅内积气，头顶部头皮裂伤，闭合性腹外伤，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，第1胸椎左侧横突骨折，左小腿软组织裂伤，左侧足跟部软组织撕裂伤，频发房早室早。处理意见：1.住院治疗；2.建议休息，加强营养；3.定期门诊检查。2014年5月12日在衡水市第二人民医院检查花门诊费370.25元，2014年9月9日在衡水市第四人民医院检查花门诊费149元。2014年9月9日经衡水市法医司法鉴定中心鉴定并出具衡市法医鉴定中心（2014）临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因车祸致胸部损伤、左侧胸膜粘连，为十级伤残。左锁骨骨折等，非手术治疗，误工期120日，营养期60日，护理期60日。花鉴定费1400元。事故前原告张世居在枣强县晟佳皮草有限公司务工。住院期间被告裴昌云支付原告张世居药费65000元。原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失94964.65元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2014）第131126201400022号道路交通事故认定书，认定裴昌云负事故的全部责任，张世居无事故责任。冀T×××××号小型客车在信达财产保险股份有限河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。根据原告的诉请及河北省统计局公布的2013年度的有关数据，此事故给原告张世居造成如下损失：医疗费45358.65元；住院伙食补助费50元／天×54天=2700元；营养费30元／天×60天=1800元；残疾赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元为宜，误工费3200元／月÷30天×120天=12800元；护理费为28409元／年（按居民服务业、修理和其他服务业）÷365天×54天=4202.98元；鉴定费1400元，合计91965.63元。因原告张世居住院期间被告裴昌云已给付其65000元，被告信达保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告张世居26965.63元，赔偿被告裴昌云650**元。原、被告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告信达保险股份有限公司河北分公司赔偿原告张世居26965.63元；
二、被告信达保险股份有限公司河北分公司赔偿被告裴昌云650**元。
上述两项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付及其义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告信达保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一四年十二月一日
书记员 夏单单