浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1260号
原告：吴兴洪。
委托代理人：张小亚。
被告：何峰辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：应归国。
委托代理人：徐曹德。
原告吴兴洪与被告何峰辉、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员赵蓉适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴兴洪及其委托代理人张小亚，被告何峰辉、被告人保公司的委托代理人徐曹德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兴洪起诉称：2010年12月3日17时40分许，被告何峰辉驾驶浙B×××××号轿车从西周驶往丹城，由西往东超速行驶至象山西线07KM＋500M即象山县墙头镇丁家村道口处，与从道口人行横道线上由北往南横行道路上的行人吴兴洪发生碰撞，造成吴兴洪左脚胫骨平台骨折、左眼眶上缘（额骨）骨折、喉部割伤、右胫腓骨开放型粉碎性骨折，造成终生残疾。事故发生后，经象山县公安局交通警察大队责任认定，被告何峰辉承担全部责任，原告吴兴洪无责任。本起事故给原告造成了身心痛苦和终生残疾，共计经济损失为360255.91元。原告因三次手术需要，需护理20个月。初期20个月完全失去生活自理能力，20月后可在他人扶持下下地行走，但尚不具备完全自理能力。现要求判令：一、被告何峰辉支付原告吴兴洪医药费127101.56元、误工费124934.60元、护理费36193.5元、交通费3527元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、财产损失3000元、伙食补助费1620元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费900元、残疾赔偿金83458元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费37027.50元、被赡养人生活费17393.75元等，合计460255.91元，扣除被告何峰辉已支付的100000元，尚应赔偿360255.91元；二、原告今后20年内由本起事故引起的后遗症、并发症等由被告负责；三、被告人保公司先行赔付原告在交强险范围内的医药费等经济损失。原告在庭审中撤回对后续医疗费的诉讼请求，该费用待实际发生后再行主张。
原告吴兴洪为支持其主张的事实，在举证期间内向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及被告何峰辉负事故全部责任的事实；
2.门诊病历1份、出院记录3份、诊断报告单3份、住院收费票据3份、门诊票据41份、用血申请及票据各1份、用药清单11份，证明原告因本起交通事故受伤后治疗以及花费医药费的事实；
3.医务证明书，证明原告因本起事故需要休息护理270天的事实；
4.交通费发票若干份，证明交通事故发生后，原告花费交通费的事实；
5.司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告误工时间、营养时限、后续治疗费、构成十级伤残以及支出鉴定费的事实；
6.轮椅、铝拐、下肢垫等票据，证明原告为治疗所需购置相关物品费用等事实；
7.墙头镇七里亭村委会、象山县公安局墙头派出所证明、出生证明，证明原告有兄弟姐妹共五人，其中吴爱青系精神病患者，无劳动能力，并于庭后向本院提交了残疾人证；以及次子生于1999年2月25日的事实；
8.房屋产权证书、户口本，证明原告系城镇居民的事实。
被告何峰辉在庭审中答辩称：对于交通事故发生的事实、责任认定没有异议，原告误工费主张过高，请法庭予以审核；对于20年内由被告负责原告的后遗症、后续医疗费等，没有依据，本被告也负担不起；被告已支付原告110000元，应予以扣除。
被告何峰辉为支持其主张的事实，在举证期限内未向法庭提供证据。
被告人保公司在庭审中答辩称：对事故发生、责任认定均没有异议，对事故车辆在其公司投保交强险的事实亦没有异议，各项数额较高，具体在质证时予以陈述。
被告人保公司未在本院指定的举证期限内向法庭提供证据。
对原告提供的上述8组证据的表面真实性，两被告，经质证后均无异议，故本院对原告所提供的上述证据的真实性均予以确认。但被告人保公司认为误工时间过长，原告的伤情不构成十级伤残，并申请对该两项进行重新鉴定。对于上述证据的真实性本院予以确认，对于是否达到证明目的，本院将结合查明的事实以及原告伤情、就医情况等予以综合认定，对于被告人保公司要求对原告的误工时限、伤残等级进行重新鉴定的申请，因未提供证据证明原鉴定存在违规或明显不合理处，故本院不予准许。
本院结合原告诉称事实，被告答辩意见以及原、被告的质证意见，认定本案的基本事实如下：
2010年12月3日17时40分许，被告何峰辉驾驶浙B×××××号轿车从西周驶往丹城，由西往东行驶至象西线07KM＋500M即象山县墙头镇丁家村道口处，与从该道口人行横道线上由北往南横过道路的原告吴兴洪发生碰撞，造成原告吴兴洪受伤及轿车损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院抢救，后因伤情较重于当日被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗26天，于2010年12月29日出院。经出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、左额骨及眼眶上壁骨折、头面部多发裂伤、左胫骨平台骨折。出院医嘱：右小腿外固定支架固定，右胫腓骨粉碎性骨折，骨不愈合可能性大，日后再次手术可能。2011年6月9日，原告至宁波市第六医院行“右胫骨陈旧性骨折切开复位内固定取髂骨植骨术”，并于6月28日出院。出院医嘱：院外继续治疗，全休一月，禁止下地负重行走。2014年7月4日，原告又至宁波市医疗中心李惠利医院，行“左胫骨平台骨折内固定拆除术”，并于7月13日出院。出院医嘱：回家休养，术后2周门诊拆线。
2013年7月6日，原告之伤经宁波市崇新司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并评估原告的误工期限为损伤之日起至本次鉴定日前一日止，营养期限为二个月。
2010年12月20日，象山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告何峰辉的交通安全违法行为及过错是导致本起事故发生的全部原因，无证据证明原告吴兴洪存在过错。
另查明，浙B×××××号轿车于发生事故期间，在被告人保公司处投保机动车第三者责任强制保险。案发后，被告何峰辉已支付原告110000元。
再查明，原告吴兴洪的母亲董桂花出生于1929年9月18日，共生育五个子女，其中一女吴爱青系二级精神疾病患者。原告吴兴洪次子生于1999年2月25日。
本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（即交强险）限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因原告吴兴洪在本起事故中没有过错，故对于超出交强险部分，由被告何峰辉承担100%的赔偿责任。后续医疗费原告可待实际费用发生后再行主张。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
（一）医疗费，原告主张127101.56元。本院予以确认。
（二）误工费，原告主张124934.60元（932天＊134.05元／天）。两被告认为原告主张误工费时间过长，被告人保公司并申请重新鉴定。本院根据原告的伤情认为司法评估意见书关于原告误工期限自损伤之日起至本次鉴定日前一日止的建议较为客观，予以采纳。具体计算标准可参照2013年度宁波市社会职工平均工资48927元／年予以计算。综上，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
（三）住院伙食补助费，原告主张1620元（54天＊30元／天）。本院予以确认。
（四）护理费，原告主张36193.50元（270天＊134.05元／天）。两被告认为原告护理期限应根据司法评估意见书关于护理期限为三个月的评估意见，且应区分住院与出院的护理费用。原告认为关于鉴定机构关于护理期限的评估意见，显然不合常理，其两次住院的时间已达45天，且第一次出院后右小腿外固定支架固定，至第二次手术六个月内躺在床上，根本不能自理。本院认为，原告三次住院时间已达54日，最后一次住院虽在鉴定日之后，但根据原告的伤情以及三次出院医嘱载明：第一次出院至第二次住院期间，原告“右小腿外固定支架固定”；第二次出院嘱“全休一月，禁止下地负重行走”；第三次出院嘱，“回家休养，术后2周门诊拆线”，鉴此，本院认为原告的护理时间确不止三个月，原告要求270天的护理期限亦符合常理，本院予以支持。但护理应区分住院与出院来主张护理费。据此，对于具体标准住院期间可参照2013年度宁波市社会职工平均工资48927元／年予以计算，即7238.7元；对于出院期间可80元／天计算，即17280元。按此，本院确认护理费24518.7元。
（五）交通费，原告主张3527元。两被告请求法院根据原告的治疗情况予以确定。本院认为，原告三次至宁波手术治疗，且出院后据医嘱每月定期门诊复查，故对于原告的该项请求予以确认。
（六）营养费，原告主张2700元。两被告对营养费的时限没有异议，但认为应按标准计算。本院认为原告根据司法鉴定意见书主张营养期限为两个月，本院予以确认。本院确定原告营养费为1800元。
（七）鉴定费，原告主张2400元，两被告无异议，本院予以确认。
（八）财产损失，原告主张手机、衣物等损失3000元。两被告认为原告之主张无证据，不予认可。本院认为，原告发生交通事故且进行抢救，财物损失确系存在，本院酌情支持500元。
（九）残疾辅助器具费，原告主张900元。被告何峰辉无异议，被告人保公司认为与本案无关联。本院认为，购置轮椅、拐杖等确系治疗、恢复健康所必需，本院予以确认。
（十）精神损害抚慰金，原告主张5000元。两被告没有异议，被告人保公司认为原告未主张该部分费用在交强险内先行赔付，故该项费用不应在交强险内赔偿。本院对原告的该项主张予以确认。
（十一）残疾赔偿金，原告主张83458元（41729元／年＊20年＊10%）。被告何峰辉无异议，被告人保公司认为原告之伤情未到十级请求重新鉴定。本院认为，被告人保公司申请重新鉴定的理由不能成立，不予准许。对原告的该项请求予以确认。
被抚养人生活费，原告主张其子的抚养费为37027.50元（24685元／年＊3年／2），其母的赡养费为17393.75元（13915元／年＊5年／4）。两被告认为，其母有五个子女抚养，应除以5。本院认为，吴爱青系精神残疾二级，不具有劳动能力，故两被告的意见不予采纳。对原告的主张予以采纳，但原告计算方式有误，应在原有的基础上乘以残疾等级即10%，故被抚养人生活费为5442.13元。两项合计88900.13元。
上述各项费用合计381201.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告吴兴洪因交通事故造成的损失即医疗费127101.56元、误工费124934.60元、残疾赔偿金88900.13元、护理费24518.7元、交通费3527元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000、鉴定费2400元、残疾器具费900元、财产损失500元，合计381201.99元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告500元，合计赔偿原告120500元。余款260701.99元，由被告何峰辉承担，扣除被告何峰辉已支付的110000元，被告何峰辉尚应赔偿原告150701.99元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告吴兴洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
本案案件受理费6704元，减半收取3352元，由被告何峰辉负担3000元，原告吴兴洪负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 赵 蓉
二〇一四年九月十二日
代书记员 陆文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。