山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第952号
原告杨彩梅，女，生于1956年12月21日，汉族，农民。
原告董向阳（原告杨彩梅之子），生于1984年6月11日，汉族。
委托代理人王学林，山西高斯通律师事务所律师。
被告白育儒，男，生于1988年5月6日，汉族，农民。
委托代理人白延红（被告白育儒之父），生于1964年10月19日，汉族，农民。
被告田晋阳，男，生于1989年7月10日，汉族。
二被告共同委托代理人吴家宏，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
代表人毛路文，任总经理。
委托代理人邵煜，男，生于1975年10月19日，汉族，都邦财产保险股份有限公司山西分公司职工。
委托代理人王磊磊，男，生于1986年4月13日，汉族，都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告杨彩梅、董向阳诉被告白育儒、田晋阳、都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称都邦财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨彩梅、董向阳及其委托代理人王学林，被告白育儒、田晋阳的委托代理人白延红、吴家宏，都邦财险晋城公司的委托代理人邵煜、王磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩梅、董向阳诉称：2013年9月16日，被告白育儒驾驶不符合技术标准的晋EF03**号轿车驶入陵沁线下李加油站路段，将二原告撞伤。此次事故给二原告造成巨大的经济损失，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失168970.7元。
被告白育儒辩称：原告董向阳未取得摩托车驾驶证就带人上路，应是此事故发生的主要原因，因此原告董向阳应承担本次事故的主要责任。原告主张的医疗费赔偿数额其合理性明显失真，在相关部门没有给其出具所用医用螺钉、钢板的单价之前，医用钢板、螺钉费用不予采信。被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告给原告垫付的4万元费用应由原告退还。
被告田晋阳的委托代理人口头辩称：案涉车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦财险晋城公司的委托代理人口头辩称：本公司同意在交强险的分项限额内合理赔偿。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月16日，被告白育儒驾驶被告田晋阳的晋EF03**号桑塔纳轿车在下李加油站路段与原告董向阳未戴安全头盔驾驶未检验的晋EF4**号二轮摩托车（后带杨彩梅、董宽闹）相撞，造成两车不同程度损坏，原告董向阳、杨彩梅受伤的道路交通事故。阳城县交警大队认定，原告董向阳与被告白育儒各负此事故的同等责任。当日，原告杨彩梅被送往阳城县第二人民医院救治，原告支付救护车费用500元，医疗费101.9元，被告白育儒支付检查费444元。当天原告杨彩梅又住入晋城煤业集团总医院治疗，经医诊断为创伤性失血休克、右股骨远端粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右足第二节跖骨骨折。原告杨彩梅住院病历记载实际住院24天，支付医疗费104007元。出院医嘱为：1、加强右膝关节屈伸功能锻炼。2、术后6周来院复诊，拨除克氏针、拆除石膏托。3、术后三个月来院复诊。4、不适随诊。之后原告杨彩梅在晋煤集团总医院又支付医药费448.8元。2013年9月16日，原告董向阳经晋煤集团总医院放射诊断为：右足舟骨骨折。支付放射费142元。原告董向阳未住院治疗。原告董向阳的车损经阳城县价格认证中心鉴定车损价格为825元，原告支付鉴定费50元。另支付摩托车停车费160元。2014年6月23日，山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心对原告杨彩梅之损伤进行了鉴定，构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元。本次交通事故发生后被告白育儒向阳城县交警大队交纳事故抢救治疗保证金37500元。另原告董向阳朋友收被告白育儒事故款2000元，二原告全部支取被告所交款项。被告田晋阳的车辆在都邦财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定书、鉴定费收据、交强险保单等证据，予以证实。
原告杨彩梅主张的损失为：1、医疗费104699.7元（其中包括原告董向阳在医院的放射费142元）；2、营养费1200元（24天×50元／天）；3、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；4、残疾赔偿金28616元（九级伤残）；5、误工费24460元（按农村人均收入标准计算至定残前一日）；6、护理费15760元（197天×80元／天）；7、交通费1000元（其中救护车费500元）；8、精神损害抚慰金费20000元；9、鉴定费1500元；共计199635.7元。
董向阳主张的损失为：1、误工费7800元（2600元／月×3个月）；2、停车费160元；3、车损费825元；4、车损鉴定费50元；共计8835元。
二原告提供的证据：1、交通事故认定书。2、交强险保单。3、杨彩梅的住院病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费收据。4、车损鉴定结论。5、存车费收据。6、董向阳的误工证明及工资表。7、董宽闹的误工证明。8、车损鉴定发票。9、董向阳的诊断报告。10、鉴定费收据。
被告都邦财险晋城公司质证认为：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费本公司只在1万元限额内予以赔偿。对交通事故认定书、伤残鉴定书、残疾赔偿金无异议。对杨彩梅主张的误工费计算标准每天80元认可，但杨彩梅主张的误工时间过长。根据原告杨彩梅的伤情，本公司认定原告杨彩梅的误工时间为120天。原告杨彩梅的护理费，参照居民服务业标准计算住院期间的24天。交通费认可救护车费用500元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本公司只承担5000元。伤残鉴定费不在本公司赔偿范围内。董向阳主张的误工费证据不足，依据其从业性质，应参照居民服务业标准计算误工时间，依据其的诊断报告认可误工时间为60天。对董向阳的车损认可。车损鉴定费、停车费不在本公司赔偿范围。
被告白育儒、田晋阳委托代理人质证认为：原告董向阳不具有驾驶资格还骑车带人上路是发生事故的主要原因，应承担主要责任，而不是同等责任，因此对交通事故认定书责任划分有异议。对原告杨彩梅住院病历无异议。在原告杨彩梅的医疗费用中仅钢板和螺钉就高达几万元，价格不合理，不予认可。营养费每天50元过高，应以每天15元计算，住院伙食补助费每天应计算50元。原告杨彩梅的误工时间最多只应计算120天。护理费只应计算住院期间的费用。交通费可酌情计算。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，9级伤残应为10000元。对原告杨彩梅主张的残疾赔偿金及鉴定费无异议。原告董向阳的误工费同意保险公司意见。对董向阳的停车费、维修费和车损鉴定费、不予认可。
综合原被告的举证质证意见，本院对二原告的损失确认如下：原告杨彩梅在阳城县第二人民医院支付的医疗费101.9元，被告白育儒支付杨彩梅医疗费444元，二原告在晋煤集团总医院支付的医疗费104597.8元，有原被告提供的医疗费收据证实，本院予以确认；被告白育儒认为杨彩梅在治疗费中使用的钢板、螺钉价格过高，对治疗的必要性和合理性提出异议，但未举证证明，本院无法支持；原告杨彩梅住院伙食补助费按实际住院治疗时间以每天50元计算，住院治疗24天，住院伙食补助费确定为1200元；原告杨彩梅的营养费应按实际住院治疗时间以每天15元计算，即住院治疗24天为360元；原告住院期间的护理费按其实际住院治疗时间以山西省农业收入标准每天81元计算为1944元；原告杨彩梅主张的误工费，根据其实际住院治疗时间及出院医嘱酌情确认误工时间为120天，误工费为9720元；原告杨彩梅主张误工费计算至定残前一日，未提供持续误工证明，本院不予支持；残疾赔偿金28616元，被告无异议，本院予以确认；原告主张的交通费与就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院酌情确定为700元；原告杨彩梅因交通事故致身体伤残，造成精神严重损害，根据本案实际情况，精神损害抚慰金本院酌情确定为10000元；原告为鉴定伤残支付的鉴定费1500元，有提供的发票证实，本院予以确认；对原告董向阳主张的误工费，因其未住院治疗，又无医疗机构明确医嘱意见，误工时间不能确认，但根据原告董向阳诊断报告确定的病情，被告认可误工时间60天，本院予以确认，误工费按山西省居民服务业收入每天75元计算，误工费为4500元；原告董向阳主张的停车费160元、车损费825元、车损鉴定费50元，有原告董向阳提供的阳城县价格认证中心的鉴定书和鉴定费发票及停车费收据证实，本院予以确认。因此，原告杨彩梅的经济损失确定为医疗费105001.7元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、护理费1944元、误工费9720元、残疾赔偿金28616元、鉴定费1500元、交通费700元、精神损害抚慰金10000元，共计159041.7元。董向阳的经济损失确认为：医疗费142元、误工费4500元、车损费825元、鉴定费50元、停车费160元，共计5677元。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案中，因原告董向阳与被告白育儒共同的交通违法行为给原告杨彩梅、董向阳造成人身和财产损失，原告董向阳与被告白育儒均应承担赔偿责任。被告白育儒驾驶被告田晋阳的车辆在被告都邦财险晋城公司投有交强险，被告都邦财险晋城公司应首先在交强险医疗赔偿限额项下赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费106703.7元中的10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金56980元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告董向阳车损费、鉴定费、停车费1035元。上述三项被告都邦财险晋城公司共应赔偿二原告经济损失68015元。原告杨彩梅确认的经济损失超出交强险范围的部分96703.7元，由原告董向阳与被告白育儒按事故责任共同承担，其中被告白育儒承担50%，即48351.85元，原告杨彩梅的其余损失由原告董向阳承担。被告白育儒已支付原告杨彩梅的款项39944元，由原被告双方在执行过程清结。被告田晋阳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿二原告杨彩梅、董向阳经济损失68015元。
二、被告白育儒在本判决生效之日起10日内赔偿二原告杨彩梅、董向阳经济损失48351.85元（被告白育儒已支付39944元）。
三、被告田晋阳不再承担赔偿责任。
本案受理费3678元，由原告董向阳负担1839元，被告白育儒负担1839元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 裴晋苗
审 判 员 焦云平
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。