广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民一初字第150号
原告杨湛初，男，1942年7月15日出生，汉族。
委托代理人陈伟忠，系广东共明律师事务所律师。
委托代理人何玉卿，系广东共明律师事务所律师。
被告禤巨生，男，1979年10月22日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地：湖南省常宁市。
法定代表人陈永华。
委托代理人王芬，系该公司职员。
原告杨湛初诉被告禤巨生、中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍燕霞适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟忠、被告保险公司的委托代理人王芬到庭参加诉讼，被告禤巨生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月7日6时许，被告禤巨生驾驶制动不符合技术标准的湘D734**号牌中型自卸货车，由更合镇经S272线往明城镇方向行驶，行至S272线48KM＋600M（后巷村前）路段遇原告杨湛初骑自行车从左往右横过公路（按湘D734**号牌中型自卸货车行驶方向），致使货车左侧与自行车右侧发生碰撞，造成禤巨生、杨湛初受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告禤巨生、原告杨湛初承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往高明区明城华立医院救治，经诊断为：1、中型颅脑外伤：（1）左枕叶脑挫伤并血肿形成，（2）蛛网膜下腔出血，（3）脑震荡；2、右第4、5肋骨骨折；3、牙折断、牙根松动；4、2型糖尿病；5、高血压；6、精神病；7、全身多处皮肤挫擦伤。原告以上伤势自2012年11月7日至2012年12月13日产生医疗费用26333.66元，因原告家境比较困难，无力支付费用，因此2012年12月13日出院转为门诊治疗。为追讨已经产生的医疗费，原告于2013年4月9日对各被告提起诉讼，要求各被告先行赔偿截止2013年3月2日已经产生的医疗费26424.64元。高明区法院作出（2013）佛明法明民一初字第171号民事判决，判令被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元，被告禤巨生赔偿原告6354.78元。
原告因本次交通事故导致双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿并脑疝。鉴于原告年纪较大，专家会诊后认为开颅脑手术有重大风险，因此只能采取保守治疗，通过长期吃药来控制脑内压力，脑压增大时，则需住院治疗。原告分别于2013年3月3日至2013年3月31日、2013年10月24日至2013年10月31日住院，期间多次门诊治疗，共产生医疗费20945.98元。2013年9月9日经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤达十级伤残。
被告禤巨生对事故承担同等责任，应当按照60%的事故责任向原告赔偿；被告保险公司是事故车辆的保险人，应在保险赔偿限额内对上述损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告禤巨生赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费用人民币14697.59元；2、被告保险公司在交强险范围内直接向原告赔付47776.71元；3、被告禤巨生承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、民事诉讼主体告知、被告保险公司登记信息，证明两被告诉讼主体资格；
3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况；
4、（2013）佛明法明民一初字第171号民事判决书，证明本事故原告就先行产生的费用向佛山市高明区人民法院提起诉讼的情况；
5、病历本1份、佛山市高明明城华立医院出院记录2份、出院证明书2份、疾病证明书2份、医疗费发票33份，证明原告住院治疗及多次门诊治疗的事实；
6、广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告经鉴定为十级伤残并支出鉴定费1500元。
被告保险公司辩称：对于原告诉求，根据（2013）佛明法明民一初字第171号民事判决书，我司在医疗费用限额内已经赔偿了10000元，对于本次主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费我司不应承担；护理费应按62天计算；原告主张交通费没有提供票据，由法院核实；残疾赔偿金应按农村标准计算；根据原告的病历可知，原告有精神病，应对本次事故造成残疾的参与度进行鉴定（庭前已提交书面的伤情参与度鉴定申请书）；原告主张的精神抚慰金过高，我司认为2500元比较合适；我司不承担诉讼费。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据。
被告禤巨生经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或证据，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
根据原告的举证、被告质证及本院对证据的审查，本院对本案中的证据作如下认定：
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均没有异议，本院审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5来源真实，内容合法，且与本案相关联，本院予以确认；被告保险公司对原告提交的证据6有异议，认为原告自身有精神疾病，对伤残鉴定结论不予确认，申请对原告的伤残等级进行参与度鉴定，但被告保险公司在庭后又提交了撤回鉴定的申请，本院审查后认为，原告的伤残评定是有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，结论客观可信，被告保险公司虽有异议，但没有提供反证或合理反驳理由，本院予以确认。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2012年11月7日6时20分，被告禤巨生驾驶制动不符合技术标准的湘D734**号牌中型自卸货车，由更合镇经S272线往明城镇方向行驶，行至S272线48KM＋600M（后巷村前）路段遇原告杨湛初骑自行车从左往右横过公路（按湘D734**号牌中型自卸货车行驶方向），致使湘D734**号牌中型自卸货车左侧与自行车右侧发生碰撞，造成禤巨生、杨湛初受伤，车辆受损的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定禤巨生、杨湛初各承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往佛山市高明区明城华立医院救治，经诊断为：1、中型颅脑外伤：（1）左枕叶脑挫伤并血肿形成，（2）蛛网膜下腔出血，（3）脑震荡；2、右第4、5肋骨骨折；3、牙折断、牙根松动；4、2型糖尿病；5、高血压；6、精神病；7、全身多处皮肤挫擦伤。原告住院37天，产生医疗费26333.66元。2012年12月13日原告出院转为门诊治疗。后因脑积水扩大，原告于2013年3月3日至2013年3月31日（29天）、2013年10月24日至2013年10月31日（8天）又在佛山市高明区明城华立医院住院治疗，期间多次门诊治疗，共产生医疗费20961.39元，出院医嘱：注意休息，加强营养，低糖低脂饮食，不适随诊。2013年9月9日经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤达十级伤残。原告因此支出鉴定费1500元。
原告于2013年4月9日向本院提起诉讼，要求被告先行赔偿截止2013年3月2日已经产生的医疗费26424.64元，本院作出（2013）佛明法明民一初字第171号民事判决，判令被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元，被告禤巨生赔偿原告6354.78元。
经查，被告禤巨生系湘D734**号牌中型自卸货车的实际所有人，为该车在被告保险公司处投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险有效期内。
另查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本院作出的（2013）佛明法明民一初字第171号生效判决书已确认被告禤巨生在本事故中对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自己承担40%的责任。
关于原告主张的医疗费20945.98元，原告提供了医疗费支出的发票、出院记录、出院证明书及疾病证明书佐证，本院予以支持。
关于原告主张的护理费3550元，原告共住院74天，护理费按50元／天计算，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3550元，原告共住院74天，住院伙食补助费按50元／天计算，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金30226.71元，原告为佛山地区居民，原告因本案构成十级伤残，伤残系数为10%；至定残时，原告年满71周岁；可主张赔偿年限为9年，残疾赔偿金按照上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为27204.04元（30226.71元／年×10%×9年），对于超出部分本院不予以支持。
关于原告主张精神抚慰金10000元，原告因本次事故造成十级伤残，给其本人带来较大的精神损害，需给予一定的补偿，由于原告负本次事故同等责任，本院酌情支持4000元。
关于原告主张司法鉴定费1500元，因有相应的司法鉴定结论和鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
关于原告主张交通费500元，考虑原告住院治疗、门诊治疗、进行伤残鉴定等实际情况，本院酌情支持400元。
关于原告主张的营养费2000元，因有医嘱需要加强营养，本院结合原告的伤情酌情支持1000元。
综上，本院确认原告在本案中的损失有：医疗费20945.98元、护理费3550元、住院伙食补助费3550元、残疾赔偿金27204.04元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元、交通费400元、营养费1000元，以上费用合计62150.02元。其中原告医疗费总额为25495.98元（20945.98元＋3550元＋1000元），因被告保险公司在原告第一次起诉时，已在交强险医疗费用限额10000元内承担了赔付责任，故本案医疗费用25495.98元由被告禤巨生和原告承担，其中被告禤巨生承担60%即15297.59元（25495.98元×60%）。原告的伤残费用为36654.04元（62150.02元－25495.98元），因湘D734**号车在被告保险公司处投保了交强险，原告第一次起诉不涉及伤残费用，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内直接向原告赔付36654.04元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨湛初因事故造成的损失36654.04元；
二、被告禤巨生应在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨湛初因事故造成的损失15297.59元；
三、驳回原告杨湛初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1397元，因适用简易程序减半收取为698.5元，由原告杨湛初负担131.5元，被告禤巨生负担167元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司负担400元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍燕霞
二〇一四年五月十九日
书记员 陈红文