新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尼民初字第1065号
原告：刘某
被告：某水利水电工程局有限公司。
法定代表人：张某某，总经理。
委托代理人：张某，公司职工。
委托代理人：于某，公司职工。
被告：某某水电工程有限公司。
法定代表人：许某某，经理。
被告：徐某某
被告：杨某某
被告：黄某
被告：邱某某
原告刘某诉被告某水利水电工程局有限公司（以下简称某某三局）、某某水电工程有限公司（以下简称某某公司）、徐某某、杨某某、黄某、邱某某劳务合同纠纷一案，于2012年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后于2012年12月7日作出（2012）尼民初字第1113号民事判决。被告某某水电工程有限公司、黄某、邱某某不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉，2013年7月18日，该院作出（2013）伊州民二终字第287号民事裁定，以工程是某某三局承包给某某水电工程有限公司，某某水电工程有限公司又将该工程转包给徐某某，徐某某又将该工程转包给杨某某，刘某在为该工程提供劳务时，由邱某某、黄某为其出具欠款凭据，现刘某仅将水利三局、黄某、邱某某作为本案的当事人诉至法院，致使案件的事实无法查清原判认定事实不清为由，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告某水利水电工程局有限公司的委托代理人张某和于某到庭参加诉讼。被告某某公司、杨某某、徐某某、黄某、邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2011年6月10日，被告黄某打电话找我给某某水利水电工程局承包的尼勒克一级电站干活，我干了一天就不干了，因为给钱太低。后黄某又打电话找我说按包车给钱，每月三万三千元，包吃住和包油料。经过了解，并看了某某三局公司简介和宣传，我同意了并于2011年6月12日进入电站工地干活，至10月29日完工。经结算，所欠劳务工资款216481元未付，由黄某、邱某某打欠条二张，注明是某某三局工程施工队。后经多次催要未果，无奈原告诉请人民法院：一、依法判令六被告共同承担所欠原告的劳务工资款216481元；二、依法判令被告承担原告自2011年11月至今的欠款利息48491元（216481元×7‰×32个月）；
三、依法判令被告承担原告从乌市至尼勒克县找被告讨要工资款发生的车费及吃住等费用3907元。
被告某某三局公司辩称，原告刘某要求我公司支付劳务费的诉讼请求不能成立，因为我公司与原告刘某之间不存在劳务合同关系，所以，原告刘某要求由我公司支付其劳务费是没有法律依据的。请求法院驳回原告刘某的诉讼请求。
被告某某公司、杨某某、徐某某、黄某、邱某某未出庭答辩。
原告刘某针对其主张向法庭提供如下证据：
一、欠条二张。证明2011年10月29被告黄某和邱某某出具欠条二张，共计216481元。
被告某某三局质证认为，欠条的事我公司不知道。
二、交通费及住宿费票据。证明原告因索要劳务费花费了3907元。
被告某某三局质证认为，部分票据是真实的，我公司不承担责任。
三、2011年6月9日的特别授权委托书一份、经营管理协议书一份。证明新XX号车的车主是原告刘某，该车挂靠在雪狼公司，刘怀于是原告刘某的弟弟系原告雇佣的司机。
被告某某三局质证认为，对此证据没有异议。
被告某某三局公司针对其辩称主张向法庭提供如下证据：
一、石方挖运施工合同一份。证明被告某某三局将工程包给了被告某某公司，系合法分包关系。
原告质证认为，原告对此证据真实性无异议。
二、（2012）尼民初字第500号民事判决书。证明被告某某三局把石方工程承包给被告某某公司，期间产生的所有民事纠纷与某某三局没有关系。
原告质证认为，对此证据不了解、不清楚。
被告某某公司、杨某某、徐某某、黄某、邱某某未向法庭提交证据。
经审查，原告提供的三组证据，被告某某三局虽然认为与其无关，但本院对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告某某三局提供的二组，原告质证没有异议，故本院对此证据予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，认定事实如下：
2010年5月21日，被告某某三局与被告某某公司签订石方挖运施工合同，约定：某某三局作为发包方将新疆伊犁喀什河尼勒克一级水电站工程第Ⅳ标（专业分包工程范围：压力前池、泄水陡坡、压力钢管和厂房及尾水渠）石方挖运施工项目发包给某某公司。此后被告某某公司又将部分工程分包给被告徐某某（填池、排污道、排冰等），徐某某又将部分劳务（退水渠、尾水渠的回填、土石方拉运等）分包给杨某某，原告刘某及其车辆由被告黄某、邱某某口头雇佣在被告杨某某工程队从事土石方拉运工作。2011年10月29日被告黄某、邱某某给原告出具欠条2张，言明尚欠原告劳务费216481元。
另查明，2013年7月18日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2013）伊州民二终字第287号民事裁定书，将本案发回重审，理由为：工程是某水利水电工程局有限公司承包给某某水电工程有限公司，某某水电工程有限公司又将该工程转包给徐某某，徐某某又将该工程转包给杨某某，刘某在为该工程提供劳务时，由邱某某、黄某为其出具欠款凭据，现刘某仅将某水利水电工程局有限公司、黄某、邱某某作为本案的当事人诉至法院致使案件的事实无法查清。2012年11月20日，尼勒克县人民法院作出（2012）尼民初字第500号民事判决书，该判决认定某某三局将尼勒克一级水电站工程第Ⅳ标的土石方挖运工程分包给某某公司，某某公司又将该工程转包给徐某某，徐某某又将该工程转包给杨某某，杨某某和黄某、邱某某是合伙关系。原告刘某为索要欠款从居住的乌鲁木齐市到尼勒克县花费住宿费和交通费共计3907元。
本院认为，被告某某三局将部分劳务分包给具有水利水电施工资质的某某公司系合法分包，没有过错不应承担责任。被告某某公司将承包的工程再分包给不具有资质的自然人徐某某，被告徐某某又将劳务分包给同样不具有资质的杨某某施工，构成违法分包，某某公司与徐某某均存有过错，被告杨某某、黄某、邱某某是合伙关系，本案原告刘某在被告杨某某施工队从事劳务，被告黄某、邱某某出具欠条证实尚欠原告劳务费216481元系事实，被告杨某某对黄某、邱某某对外所欠债务承担连带责任。本案系欠付工人的劳务费用，按照法律及相关司法解释的规定，可以突破合同的相对性，故被告某某公司及徐某某应对被告杨某某所欠劳务费用承担连带责任。
关于原告主张欠款的利息问题，被告黄某、邱某某给原告出具的欠条没有约定具体付款的时间，原告没有提供证据证明自2011年11月开始索要欠款，原告于2012年9月26日为索要欠款向尼勒克县人民法院起诉，原告欠款利息自2012年10月开始计算，计算至2014年8月较为合适，因欠条没有约定逾期付款的利率，故应按照人民银行同期贷款利率月息6‰计算，故原告刘某主张的利息确定为28575.5元（216481元×6‰×22个月）。关于原告主张的交通费及住宿费，原告出示住宿费票据3张，其中在石河子市七星商务宾馆住宿一天168元不符合实际，本院不予支持，对原告在尼勒克县及伊宁市住宿费638元予以认可，交通费按原告自2012年9月至今未索要欠款6趟的火车票计算，从乌鲁木齐至尼勒克县每趟按346元（143元×2次＋60元），交通费确定为2076元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款及第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、被告黄某、被告邱某某于判决生效后十五日内互负连带清偿原告刘某劳务费216481元人民币、逾期付款的利息28575.5元人民币、为索要欠款花费的交通费和住宿费2076元，合计247132.5元人民币；
二、被告某某水电工程有限公司、被告徐某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4593元，由被告杨某某、被告黄某、被告邱某某互负连带承担，被告某某水电工程有限公司、被告徐某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 聂 燕
代理审判员 余 翔
人民陪审员 朱晓红
二〇一四年九月二日
书 记 员 李媛媛
第7页