河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初第0650号
原告：候富英，女，汉族，退休职工。
委托代理人：廖旭跃，男，汉族。系侯富英之子。特别授权。
被告：范金山，男，汉族，农民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码证：06004170。
代表人：尹清亮，任该公司总经理。
住所地：河南省南阳市范蠡路万正商务大厦*楼。
委托代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。特别受权。
原告候富英与被告范金山、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“英大泰和财险南阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员王彦伟独任审理，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告候富英的委托代理人廖旭跃，被告范金山，被告英大泰和财险南阳支公司的委托代理人肖克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月27日11时许，被告范金山驾驶豫R351**号中型自卸货车沿312国道行驶至312国道镇平县境内晁陂镇黄土河桥西35米处，与自北向南横过道路的行人候富英相撞，造成原告受伤的交通事故，经镇平县公安交警大队道路交通事故认定，被告范金山负主要责任，原告负次要责任。被告范金山所驾驶的车辆豫R351**中型自卸货车在英大泰和财险南阳支公司投保有机动车第三者强制责任保险。现请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计116300元；2、诉讼费由被告承担。
原告候富英为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、住院发票、医生的处方及外购用药发票、外购用药医嘱，用以证实原告造成的损失；2、诊断证、住院证、出院证及住院病历，用以证实原告因交通事故住院治疗情况；3、事故认定书一份，用以证实事故的发生及责任划分情况。
被告范金山辩称：原告损失由保险公司承担。
被告范金山为证明其辩称事实向本院提交以下证据：1、行驶证、驾驶证，用以证实车辆及驾驶员具有合法上路资格；2、收据一份，用于证明其垫付原告医药费53500元；3、保单一份，用以证实事故车辆投保交强险的事实；。
被告英大泰和财险南阳支公司辩称：1、原告诉求数额过高，应依法予以扣减；2、对原告合理合法的损失，愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由事故双方依照法律规定解决；3、不承担诉讼费、鉴定费。
被告英大泰和财险南阳支公司未提交证据。
本院依原告的申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为原告候富英头部、腰部及肋骨骨折伤残程度均符合十级伤残。原告候富英护理依赖程度符合部分护理依赖，护理期限270天。原告支付鉴定费1800元。。
以上原告提交的第1、2组证据能够相互印证，本院予以采信。第3组证据，二被告均无异议，本院予以采信。
以上被告范金山提供的证据，原告及被告英大泰和财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。
南阳南石法医临床司法鉴定所对候富英伤残等级所作出的鉴定意见书，被告范金山无异议，被告英大泰和财险南阳支公司要求在7日内申请重新鉴定，逾期，未申请重新鉴定，本院予以采信。南阳南石法医临床司法鉴定所对候富英护理依赖程度所作出的评估意见书，被告英大泰和保险公司提出重新鉴定申请，原告已提出放弃该部分护理费的赔偿请求，本院不予采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和原、被告一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月27日11时许，被告范金山驾驶豫R351**号中型自卸货车沿312国道行驶至312国道镇平县境内晁陂镇黄土河桥西35米处，与自北向南横过道路的行人候富英相撞，造成候富英受伤。经镇平县公安交警大队道路交通事故认定，被告范金山负事故主要责任，原告候富英负事故次要责任。
原告受伤后被送往镇平县人民医院抢救治疗，住院63天，支付医疗费57363.54元，其中，被告范金山垫付53500元。
2014年4月10日南阳南石法医临床司法鉴定所对候富英伤残等级进行鉴定，所作出的（2014）鉴字第052号鉴定意见书，评定原告候富英头部、腰部及肋骨骨折伤残程度均符合十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
被告范金山驾驶的豫R351**号车辆在被告英大泰和财险南阳支公司投保有机动车第三者强制责任保险，责任限额122000元，保险期间自2013年3月27日0时起至2014年3月26日24时止。
2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。城镇居民人均生活消费支出为14821.98元／年。居民服务行业和其它服务业年平均工资为29041元／年。2013年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵循交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆豫R351**号中型自卸货车在英大泰和财险南阳支公司投保有机动车第三者强制责任保险，故原告的损失首先由被告英大泰和财险南阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故原告所诉请求，本院予以支持。
原告候富英的损失为：1、医疗费57363.54元；2、护理费按河南省居民服务行业和其它服务业年平均工资29041元计算63天，为29041元／年÷365天×63天﹦5012.56元；3、住院伙食补助费按20元∕天计算，20元∕天×63天﹦1260元；4、营养费按20元∕天计算，20元∕天×63天﹦1260元；5、残疾赔偿金，按河南省上一年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算8年，原告三处十级伤残，为22398.03元／年×8年×（10%＋2%＋2%）=25085.79元；6、精神损害抚慰金，原根据伤残的程度及三处伤残的事实，本院酌定5000元。以上共计94981.89元。原告主张误工费损失，因原告系退休职工，其也未提交证据证明其退休后从事有其他工作，且年龄较大，故原告要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费，因未能提供相应证据，本院不予支持。原告的损失未超出交强险责任限额，故被告被告英大泰和财险南阳支公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔付。因原告的损失已由被告英大泰和财险南阳支公司足额赔偿，故被告范金山不再承担支付赔偿款责任。被告范金山在事故发生后垫付的53500元医疗费用，由被告英大泰和财险南阳支公司在交强险责任限额内直接支付给被告范金山。故被告英大泰和财险南阳支公司在交强险责任限额内实际应支付原告41481.89元。因原告的部分请求予以支持，本案诉讼及相关费用，由原、被告合理分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告候富英医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金共计41481.89元。
二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内支付被告范金山53500元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，鉴定费1000元，合计2310元，由被告范金山负担2000元，原告负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一四年五月十二日
书记员 张腾蛟