云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第1636号原告楚雄市农村信用合作联社，住所地:楚雄市府后街**，组织机构代码：21744122-9。法定代表人李建树，该联社理事长。诉讼代理人苏琳珍，精益律师事务所律师（特别授权）。被告董学斌，男，1978年6月30日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告王仙，女，1979年3月3日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住址同上。原告楚雄市农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）与被告董学斌、王仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法审判员秦丽独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的诉讼代理人苏琳珍到庭参加诉讼，被告董学斌、王仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村信用社诉称，二被告因建修理厂资金不足，向原告申请借款，双方于2013年3月31日签订了编号为2013年东瓜字第42号《农户小额信用借款合同》。合同约定，借款金额为人民币19万元，借款期限二年，即自2013年3月31日起至2015年3月31日止，借款利率按人民银行规定，由甲乙双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时利率以借款凭证记载内容为准（贷款凭证记载月利率为7.4313%）。还款方式为按月结息，分期还本，利随本清。借款人授权贷款人每月从借款人的账户中扣收贷款本息，并保证按期还本付息。借款合同第五条第5.1.1项明确约定：对借款人不能按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；第5.1.2项约定：借款人不按期偿付借款利率的，按人民银行规定计收复利，同时乙方有权解除合同，提前收回已发放的借款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款。合同签订后，原告如约向二被告提供了19万元的借款，至此原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务。但二被告在收到原告提供的借款后，自2013年5月26日起开始拖欠原告相应的借款利息，至2015年3月31日贷款到期日止，二被告未按照合同约定偿还原告相应的借款本息，原告向二被告催收，二被告却一直推诿，拒不按照合同约定偿还原告借款本息。现二被告欠原告借款本金19万元，及计算至2015年6月21日止的借款利息27816.77元。原告认为，二被告拒不归还原告借款本金和利息的行为违反了双方合同的约定，故为了维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、二被告共同归还原告借款本金人民币19万元，并支付截止至2015年6月21日止的逾期利息27816.77元，合计217816.77元；二、二被告支付自2015年6月22日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（利率按合同约定的标准计算）；三、本案的诉讼费用由二被告承担。被告董学斌、王仙未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告农村信用社针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，欲证明原告的主体资格；2、二被告身份证、户口册、结婚证、收入情况说明，欲证明二被告的身份情况、收入情况及二被告系夫妻关系的事实；3、借款申请书、农户借款申请书、贷款审批表、贷款出账通知书、农户小额信用借款合同、共同还款承诺书、贷款凭证，欲证明二被告因建修理厂资金需要，向原告申请借款，双方于2013年3月31日签订了《农户小额信用借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、违约责任进行约定，合同签订后，原告向二被告提供了19万元借款的事实；4、还款计划、贷款催收通知书、律师函、贷款账，欲证明原告提供借款后，二被告未按照合同约定的日期还款，经催收，截止2015年6月21日止，二被告尚欠原告借款本金19万元，借款利息27816.77元的事实。被告董学斌、王仙未到庭，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的基本情况，本院予以采信；证据2证实了二被告的基本身份情况、收入情况及二被告于2000年7月14日登记结婚的事实，本院予以采信；证据3证实了二被告因建修理厂资金需要，向原告申请借款，双方于2013年3月31日签订了《农户小额信用借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、违约责任进行约定。2013年3月27日，被告王仙在共同还款承诺书上签字确认。合同签订当日，原告向二被告提供了19万元借款的事实，本院予以采信；证据4证实了原告提供借款后，二被告未按照合同约定的日期还款，经原告催收，截止2015年6月21日止，二被告尚欠原告借款本金19万元，借款利息27816.77元的事实，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认本案如下法律事实：二被告系夫妻关系。被告董学斌因建修理厂需要，2013年3月27日向原告农村信用社申请借款。同日，被告王仙在共同还款承诺书上签字确认。同年3月31日，被告董学斌与原告农村信用社签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款额度为人民币19万元；借款使用期限为二年，即自2013年3月31日起至2015年3月31日止；第五条第5.1.1项明确约定：借款人不能按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；第5.1.2项约定：借款人不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时乙方有权解除合同，提前收回已发放的借款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款。双方在合同中还对其他事项作了相关约定。合同签订当日，原告农村信用社按合同约定向被告发放了借款19万元。之后，二被告未按合同约定按期归还借款本金及支付相应的利息，截止至2015年6月21日止，二被告尚欠原告农村信用社借款本金19万元，及利息27816.77元。经原告农村信用社多次催要，二被告至今未归还借款本金及支付相应的利息。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限归还借款本金及支付利息。本案中原告与被告董学斌签订了《农户小额信用借款合同》，其系双方的真实意思表示，且合同内容并未违反国家法律及行政法规的强制性规定，其合同是合法有效的。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了借款19万元，但被告未依照合同约定的期限归还借款及支付利息，作为借款人被告董学斌、王仙应当予以支付，故原告要求被告归还借款19万元及支付截止至2015年6月21日止的利息27816.77元，并支付自2015年6月22日起至本息还清之日止的逾期利息、罚息及复利的诉讼请求成立，本院予以支持；借款时，二被告尚处于婚姻关系存续期间，且该借款系二被告共同所借，故该借款应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告董学斌、王仙共同归还原告楚雄市农村信用合作联社借款人民币19万元，及截止至2015年6月21日的借款利息27816.77元，共计217816.77元；二、由被告董学斌、王仙共同支付原告楚雄市农村信用合作联社自2015年6月22日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按月利率7.4313‰计算）、罚息（按月利率10.875‰计算）及复利（按月利率7.4313‰计算）。案件受理费2284元（本院已减半收取），由被告董学斌、王仙承担（未交）。以上被告董学斌、王仙应执行的款项，限本判决生效后三十日内一次性付清，款交法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 秦 丽二〇一五年七月三十一日书记员 王之宝