wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第191号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人杨廷财，男，1973年1月29日出生于云南省楚雄市，汉族，初中文化，农民，中国共产党党员，住云南省楚雄市，2015年3月16日因涉嫌非法持有枪支罪被楚雄市公安局依法执行取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人杨廷财犯非法持有枪支罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人杨廷财到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2014年初，被告人杨廷财改装射钉枪，放在楚雄市三街镇大田丫口核桃林地房中用于打貂鼠。于2014年7月8日下午，被举报经民警对其做工作后，被告人杨廷财把改装的射钉枪交到三街派出所。上交的枪支经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。控称所诉事实有被告人供述、投案经过、扣押决定书及清单、鉴定文书等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨廷财未经国家有关部门批准，非法持有枪支的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨廷财在侦查、起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚，建议对被告人杨廷财在有期徒刑一年以内量刑。被告人杨廷财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解；认为公诉机关的量刑建议偏高。经审理查明：2014年6月19日楚雄市公安局三街派出所接到群众匿名举报被告人杨廷财家里藏有枪支。经派出所民警电话联系被告人杨廷财后，被告人杨廷财承认自己持有枪支，并于同年7月8日下午，将其持有的一支疑似射钉器改装枪主动交到楚雄市公安局三街派出所。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人杨廷财的供述，检查笔录，鉴定文书，收缴收据，辨认照片，户口证明，前科证明，到案经过等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨廷财违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人杨廷财在公安机关电话询问后主动到派出所上交其持有的枪支，并如实供述犯罪事实，构成自首，且其持有枪支是为了守核桃树打貂鼠，未造成严重社会危害后果，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人杨廷财非法持有的枪支属于违禁品，根据相关法律规定，应由公安机关予以收缴、销毁。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院不予采纳。根据被告人杨廷财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨廷财犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  吴晓琼人民陪审员  敖智明人民陪审员  孙从武二〇一五年七月十七日书 记 员  张傲蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1067号
原告宁夏程田电梯自动化技术有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人尚分田，该公司总经理。
委托代理人秦华、王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。
被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司总经理。
原告宁夏程田电梯自动化技术有限责任公司与被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦华、王朔盟到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，原、被告签订《电梯设备买卖合同》，约定被告向原告购买“广日”牌电梯一台，并由原告负责安装，总价款为183000元；合同签订5日内被告向原告支付合同总价款的50%，原告交付电梯组件前三十日发出付款通知书，被告在接到付款通知书之日起十五日内支付合同总价款的30%，电梯安装完毕经质检部门检测合格后五日内支付合同总价款的15%，一年质保期后支付合同总价款的5%；若被告逾期履行付款义务超过90天，则以逾期部分价款的30%向原告支付违约金。合同签订后，原告如约履行供货、安装义务。2013年4月16日，宁夏机电设备安全检验所出具电梯检验报告，检验结论为合格。原告已履行完毕合同义务，但被告仅支付部分货款，尚欠货款21600元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款21600元、违约金6480元（21600元×30%）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告与被告签订《宁夏香渔金水园电梯设备买卖合同书》一份，载明被告向原告购买“广日”牌电梯一台，合同总借款为183000元，本合同标的物设计所需的技术资料（建筑图纸、土建参数等），被告应当在2012年3月15日前盖章确认后交给原告；被告以银行汇款方式支付合同价款，合同签订5日内被告向原告支付合同总价的50%作为预付款，其中占合同总价的15%作为定金，原告于交付货物前三十日内发出付款通知书，被告在接到付款通知书之日起十五日内支付合同总价的30%作为提货款，电梯安装完毕经质检部门检测合格后（以检验报告日期为准）五日内支付合同总价的15%，一年质保期结束后五日内支付合同总价的5%；原告于收到预付款后40天内向被告交付电梯；原告将电梯送至被告指定地点；电梯的安装、调试和维修等工作由原告负责，双方另行签订安装合同；任何一方逾期履行超过90天，则以逾期部分价款总额的30%向对方支付违约金。2013年5月7日，宁夏回族自治区机电特种设备安全检验所出具的《无机房电梯监督检验报告》一份，载明该所于2013年4月16日对电梯进行了检验，检验结论为合格。原告自认被告分别于2012年3月28日、8月1日及2013年12月20日共计向原告支付货款161400元，并以被告欠付货款21600元为由诉至本院。
本院认定的上述事实，有原告提交《宁夏香渔王子金水园电梯设备买卖合同书》、《无机房电梯监督检验报告》及原告的当庭陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《宁夏香渔王子金水园电梯设备买卖合同书》属有效合同。原告提交的《无机房电梯监督检验报告》证明原告向被告提供了合同约定的电梯，并经检验合格。被告应当向原告支付货款。合同约定电梯安装完毕经质检部门检测合格后，一年质保期结束后五日内付清全部货款，现质保期已于2014年4月16日届满，被告至今尚欠原告货款，已构成违约，应承担违约责任。原告自认被告已支付货款161400元，故下欠货款21600元被告应支付给原告。原告按照下欠货款21600元的30%主张违约金6480元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏程田电梯自动化技术有限责任公司货款21600元、违约金6480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 任建国
人民陪审员 孙秀丽
二〇一六年五月十二日
书 记 员 徐 倩
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00013号
被执行人：王金花，女，1968年5月6日出生，汉族，住上海市。
本院刑事审判庭移送执行罚金一案，经执行调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索。现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）瑶刑初字第177号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 勇
审判员 史道荣
审判员 朱大伟
二〇一四年十二月八日
书记员 王 旭
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇四法执字第710号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人丘安定，男，1986年出生，汉族。
关于本院刑事审判庭移送执行的丘安定刑事罚金一案，本院作出的（2013）肇四法刑初字第294号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丘安定应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2014年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丘安定在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇四法执字第710号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢经和
审判员 周忠海
审判员 赖累芳
二〇一四年十一月十八日
书记员 高永新
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第2226号
原告李春通，男，1972年10月27日出生，汉族，农民。
被告张久生，男，1975年10月20日出生，汉族，农民。
被告邓彩虹，女，1981年11月27日出生，汉族，农民。
原告李春通与被告张久生、邓彩虹追偿权纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判长贾永志、代理审判员段志杰、人民陪审员于忠芳组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春通到庭参加了诉讼，被告张久生、邓彩虹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院决定依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告李春通诉称，2012年3月8日，张久生向贾永富借款人民币40000元，邓彩虹和李春通承担保证责任，约定利息2分。借款期限届满，被告张久生未偿还贾永富借款，喀喇沁旗人民法院（2013）喀民初字第1964号民事判决书判决“张久生偿还贾永富借款40000元及利息（2013年3月8日至给付之日），原告李春通和邓彩虹负连带责任。”由于张久生未能履行生效的法律判决，喀喇沁旗人民法院强制执行原告承担连带责任，原告为此向法院缴纳标的款50000元及执行费509元。由于原告承担的是保证责任，代张久生、邓彩虹还款后，有权依法行使追偿权，现原告要求二被告连带返还原告代二被告偿还贾永富的借款50000元及诉讼费509元，并由二被告承担本案的一切诉讼费。
被告张久生、邓彩虹未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1、（2013）喀民初字第1964号民事判决书一份，证明原告在被告张久生、邓彩虹向贾永富借款一案中承担连带偿还责任。
2、喀喇沁旗人民法院执行收款收据两枚，证明原告代张久生、邓彩虹向贾永富偿还借款及利息合计50000元。
3、2014年6月30日喀喇沁旗人民法院诉讼费收据一枚，证明原告向喀喇沁旗人民法院执行局交纳（2013）年喀民初字第1964号民事判决的诉讼费509元。
被告张久生、邓彩虹在举证期内未递交证据。
以上证据，经庭审核实，原告递交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月8日，张久生向贾永富借款40000元，邓彩虹和李春通承担保证责任，约定利息2分。借款期限届满，被告张久生未偿还贾永富借款，贾永富向喀喇沁旗人民法院起诉，要求被告张久生偿还借款，要求被告邓彩虹、原告李春通承担连带责任。2013年8月14日，喀喇沁旗人民法院作出（2013）喀民初字第1964号民事判决，判令张久生偿还贾永富借款40000元及利息（2013年3月8日至给付之日），原告李春通和邓彩虹负连带责任。判决生效后张久生未向贾永富履行还款责任，法院强制执行原告承担连带责任，原告为此向法院缴纳标的款50000元及执行费509元。
本院认为，原告李春通做为被告张久生贷款的担保人，在偿还被告所借的贷款后，有权向被告张久生、邓彩虹追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张久生、邓彩虹于本判决书生效后立即给付原告代其偿还贾永富的贷款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1063元（原告已向本院预交），公告费400元，由被告张久生、邓彩虹负担，此款被告张久生、邓彩虹于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 贾永志
代理审判员 段志杰
人民陪审员 于忠芳
二〇一四年十一月一日
书 记 员 周 磊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第3807号
原告山东临沂兰山农村合作银行马厂湖支行，住所地临沂市兰山区马厂湖镇驻地，组织机构代码16830002-3。
负责人张某某，行长。
委托代理人万善飞，男，1970年7月30日生，汉族。
被告杨文喜，男，汉族，居民。
被告徐怀英，女，汉族，居民。
被告杨建宝，男，汉族，居民。
被告杨建华，男，汉族，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行马厂湖支行（以下简称马厂湖支行）与被告杨文喜、徐怀英、杨建宝、杨建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万善飞到庭参加诉讼，被告杨文喜、徐怀英、杨建宝、杨建华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马厂湖支行诉称，2010年12月16日，被告杨文喜向原告单位申请办理借款20万元用于购化工原料，于2011年12月15日到期。该笔借款由被告徐怀英、杨建宝承担共同还款责任，被告杨建华提供担保。上述借款到期后，经原告单位多次催要，四被告至今仍欠借款本金19.999万元及利息未偿还。现依法起诉，请求判令四被告偿还借款本金19.999万元及利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金19.734472万元及利息。
被告杨文喜、徐怀英、杨建宝、杨建华均未作答辩。
经审理查明，2010年12月15日，原告马厂湖支行与被告杨文喜签订编号为（兰山合行马厂湖支行）个借字（2010）年第165号《个人借款合同》。该合同约定，被告杨文喜可在金额为人民币20万元、期限自2010年12月15日至2013年12月14日内，向原告申请循环使用信贷资金，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。利息按月支付，结息日为每月的第20日。还约定，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日，原告马厂湖支行与被告杨建华签订编号为（兰山合行马厂湖支行）高保字（2010）年第139号《最高额保证合同》。该合同约定，保证人杨建华自愿为被告杨文喜自2010年12月15日起至2013年12月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）在原告处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合人民币30万元提供连带责任担保，保证担保范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证期间为决算期届至之日起两年。
另查明，2010年12月10日，被告徐怀英、杨建宝做为借款人杨文喜的共同还款人分别向原告出具《共同还款责任承诺书》各一份，载明徐怀英与借款人杨文喜系夫妻关系、杨建宝与借款人杨文喜系父子关系，因借款人向原告申请人民币授信贷款30万元，其作为借款人的共同还款人，承诺对借款人在原告处办理的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约于2010年12月16日向被告杨文喜支付借款人民币20万元。借款凭证载明的借款期限为2010年12月16日至2011年12月15日，利率为月息9.26667‰。被告杨文喜在借款凭证上签字确认。被告支付借款利息至2011年10月19日。借款合同到期后，被告于2012年8月23日偿付原告借款本金10元，于2013年11月15日偿付原告借款本金2645.28元，剩余本金197344.72元及利息经原告多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》；
3、被告徐怀英、杨建宝向原告出具的《共同还款责任承诺书》；
4、借款凭证；
5、被告杨文喜、徐怀英、杨建宝、杨建华的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告马厂湖支行与被告杨文喜、杨建华签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，以及被告徐怀英、杨建宝出具的《共同还款责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告杨文喜、徐怀英、杨建宝、杨建华经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告杨文喜借款20万元，被告杨文喜未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还剩余借款本金197344.72元及利息，理由正当、应予支持。被告徐怀英、杨建宝作为该笔借款的共同还款人，向原告出具《共同还款责任承诺书》，应当与被告杨文喜共同承担偿还借款本息的责任。故原告要求被告徐怀英、杨建宝承担还款责任，理由正当，应予支持。被告杨建华作为《最高额保证合同》中被告杨文喜的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告杨建华承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文喜、徐怀英、杨建宝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东临沂兰山农村合作银行马厂湖支行剩余借款本金197344.72元并支付利息、逾期利息（利息自2011年10月20日起至同年12月15日止，按月利率9.26667‰计算；逾期利息自2011年12月16日起至实际履行完毕之日止，以实际还款时间及金额，按月利率13.900005‰分段计算）。
二、被告杨建华对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告杨建华承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告杨文喜、徐怀英、杨建宝追偿的权利。
案件受理费4300元，由四被告共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 朱向荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执245-3号
申请执行人姜蓉，女，汉族，1983年11月22日出生。
被执行人李群起，男，汉族，1972年12月02日出生。
申请执行人姜蓉与被执行人李群起民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执245号执行裁定书，裁定冻结被执行人李群起在中国工商银行账户内的存款，现因申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李群起在中国工商银行的账户内存款的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李元
二〇一六年三月七日
书记员 赵璐
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民立字第93号
上诉人（原审被告）：徐玉杰，男，汉族，青海深青建筑装饰工程有限公司股东，住青海省西宁市城西海湖新区电力小区。
被上诉人（原审原告）：青海深青建筑装饰工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区大众街51号。
法定代表人王书臣，该公司执行董事。
上诉人徐玉杰因与被上诉人青海深青建筑装饰工程有限公司公司证照返还纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2014）东民二初字第76号民事裁定。以其住所地位于青海省西宁市城西区，受诉法院管辖应适用原告就被告的原则，请求撤销一审裁定，本案应移送西宁市城西区人民法院审理为由，向本院提出上诉。被上诉人青海深青建筑装饰工程有限公司未作书面答辩。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系因公司证照返还而产生的纠纷，是对公民提起的民事诉讼，此类诉讼确定管辖应以地域管辖的一般原则为基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第4条、5条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人徐玉杰的户籍所在地为青海省西宁市城东区曹三路158号2栋131号，徐玉杰虽称其住所地为青海省西宁市城西区，但其又不能提供相应证据证明其经常居住地为西宁市城西海湖新区电力小区26幢12楼1号。故本案应以上诉人徐玉杰的户籍所在地确定管辖，西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。青海深青建筑装饰工程有限公司选择向青海省西宁市城东区人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人徐玉杰的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 冰
审判员 旦正措
审判员 姜晓娟
二〇一四年十月二十二日
书记员 王长青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民立字第93号上诉人（原审被告）：徐玉杰，男，汉族，青海深青建筑装饰工程有限公司股东，住青海省西宁市城西海湖新区电力小区。被上诉人（原审原告）：青海深青建筑装饰工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区大众街51号。法定代表人王书臣，该公司执行董事。上诉人徐玉杰因与被上诉人青海深青建筑装饰工程有限公司公司证照返还纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2014）东民二初字第76号民事裁定。以其住所地位于青海省西宁市城西区，受诉法院管辖应适用原告就被告的原则，请求撤销一审裁定，本案应移送西宁市城西区人民法院审理为由，向本院提出上诉。被上诉人青海深青建筑装饰工程有限公司未作书面答辩。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系因公司证照返还而产生的纠纷，是对公民提起的民事诉讼，此类诉讼确定管辖应以地域管辖的一般原则为基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第4条、5条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人徐玉杰的户籍所在地为青海省西宁市城东区曹三路158号2栋131号，徐玉杰虽称其住所地为青海省西宁市城西区，但其又不能提供相应证据证明其经常居住地为西宁市城西海湖新区电力小区26幢12楼1号。故本案应以上诉人徐玉杰的户籍所在地确定管辖，西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。青海深青建筑装饰工程有限公司选择向青海省西宁市城东区人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人徐玉杰的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 旦正措审判员 姜晓娟二〇一四年十月二十二日书记员 王长青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1885号
罪犯赵迎晨，男，1989年5月14日出生，汉族，河南省原阳县人。
河南省新乡市卫滨区人民法院于2009年4月15日作出（2009）卫滨刑初字第72号刑事判决，认定赵迎晨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。刑期自2008年12月16日起至2016年12月15日止。判决生效后，于2009年5月19日交付某监狱执行刑罚。本院于2011年5月10日对赵迎晨减去有期徒刑六个月；2012年9月10日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省某监狱以罪犯赵迎晨入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年1月1日至10日，赵迎晨伙同他人分别在新乡市人民路、北干道等地方，三次拦截（一次用铁棍）殴打被害人，抢走现金、摩托车、手机等财物，共计价值3000余元。赵迎晨系主犯，有自首情节。
罪犯赵迎晨服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年9月被记功1次；2013年1月、2013年6月、2013年11月被表扬3次；2013年1月被评为监狱级改造积极分子1次。罚金3000元于2009年5月12缴纳。河南省某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵迎晨入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵迎晨减去有期徒刑十个月（刑期至2014年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 董忠智
审判员 冯 进
二〇一四年八月五日
书记员 周 钰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第283号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人田某，男，汉族，生于1984年9月27日，小学文化，无业，住宁夏固原市彭阳县。2014年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2014年11月12日被固原市原州区人民检察院取保候审。2014年11月25日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派代理检察员李学强出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年10月22日0时25分许，被告人田某饮酒后持“B1”型机动车驾驶证驾驶宁D71＊**号红灰色“桑塔纳”牌小轿车行驶至固原市原州区防疫站门口时，被执勤民警依法查获。经提取被告人田某血样送检，其血液中检出乙醇，含量222mg／100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人田某属醉酒驾驶机动车。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人田某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人田某辩称，起诉书指控属实，没有异议。
经审理查明，2014年10月22日0时25分许，被告人田某饮酒后持“B1”型机动车驾驶证驾驶宁D71＊**号红灰色“桑塔纳”牌小轿车行驶至固原市原州区防疫站门口时，被执勤民警依法查获。经提取被告人田某血样送检，其血液中检出乙醇，含量222mg／100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人田某属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、查获经过，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实；
2、当事人血样提取登记表，证明公安机关办案人员带被告人田某到固原市人民医院抽血取样的事实；
3、血醇检验鉴定书，证明被告人田某血液中检出乙醇，含量为222mg／100ml的事实；
4、被告人田某的供述和辩解，证人何某某的证言，证明2014年10月22日0时25分许，被告人田某饮酒后驾驶宁D71＊**号红灰色“桑塔纳”牌小轿车行驶至固原市原州区防疫站门口时，被执勤交通民警查获的事实；
5、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人田某持“B1”型机动车驾驶证的事实；
6、常住人口信息，证明被告人田某的基本情况，案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人田某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人田某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人田某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 罗彦惠
人民陪审员 赵 福
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 马 兰
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第283号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年11月22日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省原阳县，因涉嫌交通肇事，于2014年5月22日被新乡市公安局平原分局取保候审，于2014年8月28日被原阳县人民检察院决定取保候审，2014年11月14日经原阳县人民法院决定取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人孙某某犯过失致人死亡罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月27日、12月2日两次依法公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2014年4月23日35分许，在新乡市平原示范区瑞和小区对面宋楼至徐庄生产路景观河旁，被告人孙某某驾驶豫CC73**重型货车来该景观河旁拉土，从该生产路上往景观河旁由北向南倒车时，不慎撞住车后的被害人范某某，造成被害人范某某当场死亡，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人范某某系重度开放性颅脑损伤死亡。
案发后，2014年5月14日，双方达成赔偿协议，被告人孙某某赔偿被害人范某某家属29万元。
被告人孙某某发生事故后，拨打110报警和120急救电话，在现场等候公安机关民警，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、死亡医学证明书、110接处警登记表、领到条、协议书、谅解书、调查评估意见书等，证人胡某某、常某某、吴某某等人的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等鉴定意见，勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，原阳县人民检察院指控被告人孙某某犯过失致人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人孙某某发生事故后，拨打110报警和120急救电话，在现场等候公安机关民警，并如实供述自己的犯罪事实，应认定自首，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人孙某某犯罪后自首，主动赔偿被害人近亲属经济损失29万元，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人从轻判处，符合缓刑条件可适用缓刑的量刑意见，符合本案事实和法律规定，本院依法予以采纳。被告人孙某某积极和被害人达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，被告人孙某某又系初犯，人身危险性不大，没有再犯危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，其行为符合宣告缓刑的法定条件，依法可对被告人孙某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯过失致人死亡罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算二年）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 邓建华
二〇一四年十二月二日
代书记员 娄亚芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第431号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人毕某某，男，汉族，现住沈阳市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月18日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
辩护人刘玉岐，辽宁华信律师事务所律师。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）455号起诉书指控被告人毕某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人刘玉岐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日11时许，被告人毕某某在沈阳市于洪区吉利湖街宏发城郡小区门前，以3600元人民币的价格向王某贩卖冰毒一袋重约5.5克。之后王某（另案处理）又把毒品重约2克贩卖给高某。2014年1月15日高某被抓获，从其身上扣押白色结晶体一袋；2014年1月17日王某被抓获，从其身上扣押白色结晶体一袋；同日被告人毕某某被抓获。经中国医科大学法医鉴定中心毒物药物分析检验，毕某某、王某、高某的尿液中均检出甲基苯丙胺成分；高某非法持有的白色结晶体，净重2.74克；王某非法持有的白色结晶体一袋，净重0.56克，均检出甲基苯丙胺成分。
经审理查明，2014年1月15日11时许，被告人毕某某在沈阳市于洪区吉利湖街宏发城郡小区门前，以3600元人民币的价格向王某贩卖冰毒一袋重约5.5克。之后王某（另案处理）又把毒品重约2克贩卖给高某。2014年1月15日高某被抓获，从其身上扣押白色结晶体一袋；2014年1月17日王某被抓获，从其身上扣押白色结晶体一袋；同日被告人毕某某被抓获。经中国医科大学法医鉴定中心毒物药物分析检验，毕某某、王某、高某的尿液中均检出甲基苯丙胺成分；高某非法持有的白色结晶体，净重2.74克；王某非法持有的白色结晶体一袋，净重0.56克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人毕某某被抓获后协助公安机关抓捕了向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人王某某。
被告人毕某某对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称并没有在贩卖毒品过程中获利，只是替王某购买毒品。
辩护人的辩护意见，被告人毕某某实施的是一种代购行为，并未从中获利。被告人系初犯，没有前科劣迹，且能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现并如实供述自己的犯罪行为，可以减轻处罚。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言，2014年1月初，高某给我打电话让我帮他买点毒品，我告诉他没有。2014年1月15日，我打电话给高某，告诉他来货了，问他要多少，高某让我以3000元买5克左右的冰毒。我又向高某借1000元钱修车，实际上我从高某手中拿了4000元钱。随后我带着4000元钱去了毕某某家。我给毕某某3600元钱，说买6克冰毒，我自己也买1克，毕某某打了个电话就下楼了。10多分钟后毕某某拿了一大袋毒品回来了，我看能有5克多。我开车拉着毕某某去我位于和平区三好街104-3号422的家中，我将毒品带回去顺便我也和毕某某一起吸点。到我家后，我将毕某某给我的毒品倒出大概1克，拿着剩下的毒品又开车去找了高松，在我车上当着高某的面倒出大约1克，剩下的3克卖给高某。毕某某卖给我毒品是知道是我要卖给高某的。我和毕某某在一起吸食过两次冰毒，时间分别是2013年12月中旬和2014年1月15日。
2、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书，证明毕某某、王某、高某的尿液中均检出甲基苯丙胺成分；高某非法持有的白色结晶体，净重2.74克；王某非法持有的白色结晶体一袋，净重0.56克，均检出甲基苯丙胺成分；
3、辨认笔录及照片、指认现场照片、扣押清单，证明本案辨认、指认现场及扣押物品的情况；
4、健康检查表、情况说明，证明被告人毕某某入所时身体无外伤，以及被告人毕某某被抓获后协助公安机关抓捕了向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人王某某；
5、户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实被告人的户籍信息及被抓捕的经过。
上述证据由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人毕某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人毕某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人毕某某及其辩护人辩称，被告人没有在贩卖毒品的过程中获利，属于代购行为的意见。经查，被告人毕某某将毒品卖给王伟后，并与王某一同到王某家中吸食冰毒，实际上被告人毕某某已经获得了利益，对被告人及辩护人认为被告人毕某某没有获利的意见不予采纳。被告人毕某某如实供述了自己卖给王某毒品的事实，其认为自己在贩卖毒品过程中没有获利系认知错误，不影响对其如实供述犯罪事实的认定，鉴于被告人毕某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，属确有立功表现，且能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人毕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2015年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛莉丹
代理审判员 车忠海
人民陪审员 迟 松
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 肖 婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初2998号
原告：刘凤华，女，1957年3月20日出生，汉族，退休工人，住开鲁县。
委托诉讼代理人：韩义（系刘凤华丈夫），男，1957年3月14日出生，蒙古族，退休教师，住址同上。
被告：开鲁县清河牧场学校。
负责人：叶双林，系校长。
委托诉讼代理人：伊伟军，系内蒙古义源律师事务所律师。
本院在审理原告刘凤华与被告开鲁县清河牧场学校侵权责任纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘凤华撤诉。
案件受理费925.00元，减半收取462.50元。
审判员 梁久平
二〇一七年六月三十日
书记员 殷雪静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2794号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区，负责人：翟建民。
被告：吴军，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：纪晶晶，女，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：吴虎，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告吴军、纪晶晶、吴虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张彩先
二〇一六年九月三十日
书记员 王贝蓉
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞执字第255号
梁伟民：
李梦真与你民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第529号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年8月11日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月十四日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍法执字第97号
申请执行通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部。
法定代表人石凤祥，职务主任。
被执行人王海涛，男，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民初字第226号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定裁定如下：
一、提取被执行人王海涛在通辽市住房公积金管理中心霍林郭勒市管理部的住房公积金存款13，000.00元。
二、此款存入霍林郭勒市人民法院立案庭在中国农业银行05-220201040000166账户中。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈岩松
二〇一五年一月二十一日
书记员 韩明启
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗诉前保全字第00004号
申请人湖北世通建材有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号B108。
法定代表人李伟文，该公司总经理。
委托代理人刘飞，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人唐峰，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人四川亚泰建设有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市夷陵大道191-30号。
法定代表人余凤江，该公司负责人。
被申请人四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。
法定代表人彭邦海，该公司总经理。
被申请人余刚。
被申请人余凤江。
申请人湖北世通建材有限公司与被申请人四川亚泰建设有限公司宜昌分公司、四川亚泰建设有限公司、余刚、余凤江买卖合同纠纷一案的仲裁申请，被宜昌仲裁委员会受理。2015年8月31日申请人湖北世通建材有限公司向本院提交了《宜昌仲裁委员会关于提交财产保全申请书的函》（（2015）宜仲案第181号）和财产保全申请书，请求本院依法对被申请人四川亚泰建设有限公司宜昌分公司、四川亚泰建设有限公司、余凤江所有的价值5800000元的财产予以保全。申请人湖北世通建材有限公司已向本院提供相应担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人四川亚泰建设有限公司宜昌分公司、四川亚泰建设有限公司、余刚、余凤江名下的银行存款5800000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 严 峻
审判员 郑 纯
审判员 杨宗媛
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡 勇
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3666号
原告：张某，女，1978年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：梁某，河南盘古律师事务所律师。
被告：陈某，男，1978年1月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，已减半收取，由原告张某负担。
代理审判员 李 宁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王云青
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6920号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市。
法定代表人王占富，该公司董事长。
委托代理人邢雨田，该公司同太支行负责人。
被告李雪峰，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告李雪峰金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年9月11日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年九月十一日
书 记 员 宋艳艳
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第1670号
原告马红军，男，汉族，生于1970年8月25日，村民。
委托代理人白杰，系河南博辩律师事务所律师。
被告马挺亮，男，汉族，生于1970年9月2日，村民。
原告马红军与被告马挺亮健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日，原、被告因土地纠纷发生争执，被告马挺亮殴打原告导致原告受伤入院治疗，特起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉的被告名字错误，且年龄与实际侵权人不一致，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马红军的起诉。
案件受理费50元，不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶杨杨
二〇一五年十二月二十一日
书记员 汲留杰
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第321号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人程XX，男，1990年7月1日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月23日到泌阳县公安局投案自首，当日被泌阳县公安局刑事拘留，同年4月3日被泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局对其执行逮捕，现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人程XX犯寻衅滋事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员程新青出庭支持公诉，被告人程XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月26日凌晨，被告人程XX伙同赵X、韩X（二人均已判刑）、潘X、赵X、徐X（三人在逃）窜到福满楼宾馆，韩X逼吧台工作人员关闭宾馆的监控录像，被告人程XX、赵X、赵XX、潘X、徐X持刀蒙面窜入宾馆407房间，将房间内的赵X、李XX砍伤，经法医鉴定，赵X、李XX二人的损伤构成轻伤。
为证明所指控的事实，公诉机关提供了书证；证人赵X、韩X等的证言，被害人赵X、李XX的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。
被告人程XX对公诉机关指控其犯罪事实及证据无异议。
经审理查明：2012年8月26日凌晨，被告人程XX伙同赵X、韩X（二人均已判刑）、潘X、赵XX、徐X（三人在逃）窜到福满楼宾馆，韩X逼吧台工作人员关闭宾馆的监控录像，被告人程XX、赵X、赵XX、潘X、徐X持刀蒙面窜入宾馆407房间，将房间内的赵X、李XX砍伤，经法医鉴定，赵X、李XX二人的损伤构成轻伤。
2014年3月23日，被告人程XX到泌阳县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
被害人赵X经本院多次通知，拒不到庭，未向本院递交书面刑事附带民事起诉状及相关证据；被害人李XX经本院多次拨打电话，无法联系。
上述事实，被告人程XX在开庭审理过程亦无异议。并有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，河南省泌阳县人民法院（2003）泌少刑初字第72号刑事判决书和河南省泌阳县人民法院（2013）泌少刑初字第35号刑事判决书等相关书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人程XX结伙随意殴打他人，并致二人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。在寻衅滋事共同犯罪过程中，被告人程XX未主动召集他人，无证据证明其持刀致人伤害，均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后被告人程XX主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被害人赵X不到庭，李XX联系不上，二位被害人的民事赔偿，可另行主张权利。根据被告人程XX在本案中的犯罪原因、犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人程XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2015年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 成星广
审判员 乔国刚
审判员 乔景宝
二〇一四年七月三十一日
书记员 柯 欣
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4217号
申请执行人：姚柳静。
被执行人：秦华安。
申请执行人姚柳静与被执行人秦华安民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年6月2日制作的（2015）金永商初字第1737号民事判决书，已经发生法律效力。2015年7月29日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4217号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡军敏
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第1677号
原告泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地泉州市丰泽区泉州浦西万达广场甲级写字楼A座21楼，组织机构代码55508007-5。
法定代表人丁本锡，执行董事。
委托代理人陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。
委托代理人蒲梦。
被告蒋朝霞。
被告曾锦娟。
本院在审理原告泉州浦西万达广场投资有限公司与被告蒋朝霞、曾锦娟商品房销售合同纠纷一案中，原告泉州浦西万达广场投资有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州浦西万达广场投资有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州浦西万达广场投资有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告泉州浦西万达广场投资有限公司负担。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴悦明
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湄民初字第927号
原告苏某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告苏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员张洪江，人民陪审员杨再华、潘胜国组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告苏某某诉称，我与被告于1990年5月经人介绍认识谈婚，于1994年10月31日登记结婚。婚后分别于1996年8月25日生育长女名王某甲，于2001年5月16日生育次女名苏某乙，均在养。由于我与被告婚前缺乏了解，我们认识没多久便草率结了婚，且婚后性格不和；同时还由于被告对家庭没有责任，所以婚后我们没有建立起良好的夫妻感情。我与被告自2005年起就开始分居生活至今，我们双方的婚姻关系已名存实亡，所以导致了我们的夫妻感情已彻底破裂，所以我诉至法院请求：1、与被告离婚；2、孩子苏某乙由原告抚养；3、共同财产（砖房6间）全部属原告所有。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告王某某及孩子王某乙、苏某乙的常住人口登记卡，用以证明原、被告及双方所生育子女的身份情况。
2、婚字第0400号结婚证，用以证明原、被告婚姻关系合法。
3、湄潭县人民法院于（2014）湄民初字第229号民事判决书、用以证明原告曾于2014年1月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。
4、湄潭县永兴镇流河渡村民委员会于2015年4月29日出具的证明，用以证明被告外出务工未归的事实。
本院认定，对原告出示的上述第1、2、3、4项证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。
被告王某某未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于1990年5月经人介绍认识谈婚，于1994年10月31日登记结婚。婚后于1996年8月25日生育长女名王某甲，于2001年5月16日生育次女名苏某乙，均在养。双方在共同生活期间经常为家庭琐事发生纠纷，原告曾于2014年1月以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，因原告证据不足本院于2014年1月27日作出（2014）湄民初字第229号民事判决书，判决不准离婚；判决后原、被告双方又继续分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，时间已长达一年以上。
另查明，原告在庭审中自愿放弃要求被告给付孩子苏某乙抚养费及分割房屋的诉讼请求。
上述事实有原告的陈述，原告提供的结婚证、本人身份证、被告及子女的常住人口登记卡、（2014）湄民初字第229号民事判决书、湄潭县永兴镇流河渡村民委员会于2015年4月29日出具的证明，本院依职权调取的对被告之兄王某某、孩子王某甲、苏某乙的询问笔录载卷佐证，事实成立、足以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应依法予以保护。在本案中，原、被告婚姻初期感情较好，但后期双方常因家庭琐事发生纠纷，由于双方未正确处理，互不珍惜夫妻感情，原告曾以夫妻感情破裂为由于2014年1月诉至本院要求与被告离婚，由于原告证据不足本院依法判决不准离婚，判决不准离婚后双方仍未共同生活，夫妻关系仍未得到有效改善，双方分居生活、互不履行夫妻义务至今时间已超过一年，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的规定，故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于子女的抚养费问题，原告在审理过程中自愿放弃要求被告支付子女抚养费及分割房屋的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、原告苏某某诉被告王某某离婚，准予离婚；
二、孩子苏某乙由原告苏某某抚养，子女抚养费由原告苏某某自行承担。
本案案件受理费200元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张洪江
人民陪审员 潘胜国
人民陪审员 杨再华
二〇一五年八月六日
书 记 员 赵福鸿
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终12066号
上诉人（原审被告）：李灿，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。
委托诉讼代理人：肖平，广东尚尧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市南海松岗瑞南管业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：彭浩麟。
委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
上诉人李灿因与被上诉人佛山市南海松岗瑞南管业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海�人民法院（2016）粤0605民初15601号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李灿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 麦 闻 文
二〇一七年十一月十六日
法 官 �理黄丽君
书 记 员 潘 秀 莲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终12066号上诉人（原审被告）：李灿，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：肖平，广东尚尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海松岗瑞南管业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：彭浩麟。委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。上诉人李灿因与被上诉人佛山市南海松岗瑞南管业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海�人民法院（2016）粤0605民初15601号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李灿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿     翔审 判 员 周     辉代理审判员 麦  闻  文二〇一七年十一月十六日法   官 �理黄丽君书 记 员 潘  秀  莲
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第75号
申请执行人关万龙，男，出生，满族。
申请执行人李世界，男，出生，汉族。
本院于作出（2013）安民商初字第38号民事裁定书，查封了被执行人李世界所有位于安达市锦江世纪小区A9号楼2单元502室楼房一套。现因双方当事人和解，被执行人李世界已按和解协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除安达市人民法院（2013）安民商初字第38号民事裁定书对李世界所有位于安达市锦江世纪小区A9号楼2单元502室楼房的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 丁 全
代理审判员 张卫东
代理审判员 董立国
二0一四年
书 记 员 孙玉富
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍民初字第320号
原告：吕某，农民。
委托代理人：陈正良，东阳玉屏法律服务所法律工作者。
被告：沈某甲，农民。
原告吕某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2015年12月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员李凌锋独任审判，于2016年1月15日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕某及其委托代理人陈正良到庭参加诉讼、被告沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吕某起诉称：2005年，双方在广东省中山市打工时相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某乙。双方因年龄相差9年，故婚后至今未能建立起真挚的夫妻感情。女儿出生后，被告对原告及女儿的生活漠不关心。女儿两岁时，被告背着原告和家人，独自外出打工，至今未回，也未将生活费寄回家中，夫妻关系名存实亡。为此，原告曾于2015年2月向东阳市人民法院起诉离婚，后被法院以夫妻感情尚可维系为由驳回诉请。判决后，原告与被告的夫妻关系毫无改善，故原告只能再次诉至法院，请求判令准予原、被告离婚；女儿沈某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。
针对上述诉讼请求，原告向本院提交了下列证据材料：
一、结婚证一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、出生医学证明一份，证明双方于××××年××月××日生育女儿沈某乙的事实。
二、（2015）东巍民初字第60号民事判决书一份，证明原告于2015年2月27日向法院提起离婚诉讼，被依法驳回的事实。
被告沈某甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告所举证据进行质证和所主张事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，具备有效证据的认定要件，具有证明原告所诉之事实的证明力，予以确认。据此，本院认定本案事实如下：
2005年，双方在广东省中山市打工时相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某乙。婚后，因被告常年在外打工，两人聚少离多，时有争吵。原告曾于2015年2月27日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年3月23日作出判决驳回了其诉讼请求。后双方仍未共同生活，夫妻关系未得到改善。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后并未建立起牢固的夫妻感情。原告已两次向本院提起离婚诉讼，要求离婚的态度十分坚决，被告在两次诉讼中均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见其对缓和夫妻关系缺乏诚意。在本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方仍未共同生活，夫妻感情未得到改善，据此，应依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由正当，应予支持。解决子女抚养问题应遵循有利于子女健康成长的原则，因被告未到庭，其抚养子女的意愿无法查清，且女儿沈某乙尚未年满十周岁，考虑到原、被告的具体情况，本院确定女儿由原告抚养成人，被告依法支付抚养费。因原被告双方及女儿均系农村户籍，故应按农村居民人均年消费支出确定抚养费。因原告不主张分割夫妻共同财产和债务，且因被告未到庭，原、被告的夫妻共同财产、共同债务情况无法查明，故本院在本案中对此不作处理，若被告认为在原告处有应分割的夫妻共同财产或存在应分割的其他夫妻共同债务，可另行解决。被告沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某与被告沈某甲离婚。
二、女儿沈某乙由原告吕某抚养成人，自2016年2月起，被告沈某甲应逐年支付原告吕某女儿沈某乙的抚养费7249元至女儿沈某乙年满十八周岁时止（自2016年2月1日至2017年1月31日为一计算年度，该年度的抚养费限于本判决生效后十日内付清，此后抚养费限于每一计算年度的第一个月即每年的2月底前付清）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一六年一月十五日
代书 记员 金红康
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌当民初字第00611号
原告陈XX。
被告蒋XX。
原告陈XX诉被告蒋XX定作合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，由代理审判员葛中紫独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈XX到庭参加诉讼、被告蒋XX经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：被告蒋XX2013年10月至12月建房，我给他做了门窗、安电灯共计24846元。被告蒋XX2014年1月给了我13500元，2014年10月23日又给我4000元，还欠我7346元，他写下欠条承诺2015年3月30日结清，可时日已到找他要不给，还想赖账。为此特诉至法院，请求法院依法判决：1、判令被告支付欠款人民币7346元；2、案件受理费由被告负担。
被告蒋XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2013年10月至12月建房，原告给被告做门窗、安电灯共计24846元。被告2014年1月给原告13500元，2014年10月23日又给原告4000元，还欠原告7346元，于当日被告写下欠条承诺2015年3月30日结清欠款，后到期被告未支付欠款，原告故诉至法院诉请如前。
上述事实有原告陈述、身份证、欠条等在卷佐证并经庭审认证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告做门窗、安电灯共计24846元。被告已付给原告17500元，还欠原告7346元，被告写下欠条承诺2015年3月30日结清欠款，但到期被告未支付欠款，故原告主张被告支付欠款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告蒋XX于本判决生效后三日内支付原告陈XX欠款7346元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蒋XX负担。此案件受理费已由原告陈XX预付，执行时一并与被告蒋XX结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 葛中紫
二〇一五年六月十一日
书 记 员 曾 娜
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初132号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年11月8日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
被告人钱某1，曾用名钱某2，男，1979年10月23日出生于福建省安溪县，汉族，本科文化，无业，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
辩护人钱桂水，福建一心律师事务所律师。
被告人林某1，曾用名林某3，男，1976年12月9日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
辩护人苏美生，福建一心律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人李某某、钱某1、林某1犯诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，并于2016年2月24日变更起诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人李某某、被告人钱某1及其辩护人钱桂水、被告人林某1及其辩护人苏美生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某、钱某1、林某1于2015年3月至5月间，共同出资向他人购买银行卡20张及手机、电脑等作案工具，后在厦门市集美区锦园西路507号×室租房等地，利用上述工具，通过QQ聊天软件随意添加女性为好友，冒充香港“六合彩”公司工作人员，待取得对方信任后，谎称其公司为打击大陆地下“六合彩”庄家，可以利用事先知道的中奖号码代为下注让对方中奖，诱骗被害人将所谓的投注款等102，688元（其中，被告人李某某为主骗取97，200元，被告人钱某1为主骗取5，488元）汇入到其指定的银行账户内。
被告人李某某、钱某1、林某1于2015年5月26日被抓获，同时被扣押银行卡20张、手机11部、笔记本电脑5台、U盘3个、无线上网卡6个、无线路由器1个、SIM卡21张、SIM卡卡槽1张、记录本1本等作案工具；三被告人归案后均能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某某、钱某1、林某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，证人谭某、张某1、钟某、张某2、文某、胡某、林某2证言，到案经过，搜查笔录，扣押清单及照片，现场照片，辨认笔录及照片，取款录像截图，手机通话清单及活动轨迹，涉案银行账户交易明细，文件检验鉴定意见书及通知书，电子证物检查工作记录，被告人李某某、钱某1、林某1的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、钱某1、林某1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某、钱某1、林某1犯诈骗罪的罪名成立。公诉机关未对三被告人在共同犯罪中所起的作用进行区分，经审查，三被告人经共谋后共同出资准备作案工具，虽在具体作案过程中各自实施诈骗行为，所骗款项归各自所有，但三被告人之间起相互支持、帮助作用，应对全案涉案金额承担责任；综合全案涉案金额及各被告人为主骗取的金额，认定被告人李某某起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；被告人钱某1、林某1起辅助作用，是从犯，均依法减轻处罚。被告人李某某、钱某1、林某1归案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。辩护人钱桂水、苏美生关于被告人钱某1、林某1均属从犯，且均具有坦白等情节，建议对二被告人从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李某某、钱某1、林某1的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，下同。刑期自2015年5月26日起至2018年5月25日止。）
二、被告人钱某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2015年5月26日起至2017年2月25日止。）
三、被告人林某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2015年5月26日起至2017年1月25日止。）
四、追缴被告人李某某、钱某1、林某1的违法所得款人民币102，688元，属非法款项，予以没收上缴国库。
以上未缴纳罚金、违法所得款，均应于判决生效后十日内缴纳。
五、没收三被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高清良
人民陪审员 余连水
人民陪审员 郑凤冠
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。＋
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第5858号
原告李海英。
被告李海荣。
委托代理人李红燕。
委托代理人李红明。
原告李海英诉被告李海荣返还原物纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告李海英、被告李海荣及其委托代理人李红燕、李红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海英诉称：原告李海英和被告李海荣系兄妹关系。原告在松江区九亭镇小寅村XXX号出资建造民房二间。房屋建成后，原告出去打工，房屋搁置。被告未经原告同意擅自使用上述房屋且拒不归还。原告认为，上述房屋系原告出资建造，因此该房屋的占有、使用、收益均归原告所有，故原告现诉请法院要求判令：1、被告向原告返还上海市松江区九亭镇小寅村XXX号民房二间；2、被告赔偿原告自2012年8月1日至2013年6月30日止的房屋租金6，000元；3、被告支付原告垫付自2010年起至2012年底的水电费1，500元。
被告李海荣辩称：原告诉称的松江区九亭镇小寅村XXX号二间平房并非原告建造，系被告在2002年时征得原告同意后出资建造的。当时房屋建造后原本让原、被告的母亲居住使用，然因底楼蚊虫较多，故原、被告的母亲实际未居住，二间平房一直空关至2006年。后由被告将二间平房出租给他人使用，租金也一直由被告收取。直至2012年，原告才向被告提出二间平房系原告建造并要收回。故原告的诉讼请求第一、二项，没有事实和法律依据，请求法院予以驳回；对原告诉讼请求第三项，确实自2010年起至2012年底，二间平房的水电费1，500元由原告垫付的，现同意返还。
经审理查明：原告李海英与被告李海荣系兄妹关系。座落于本市松江区九亭镇小寅村徐介浜队（现为九亭镇小寅村XXX号）房屋的宅基地使用者为被告李海英，现有人口为李海英、徐敏燕、徐敏豪。1997年4月，李海英经相关部门批准后，在该宅基地上建造民房一幢。
2002年，在上述民房的南面又建造了平房二间。之后，上述二间平房一直由被告出租给他人使用，并由被告收取租金至今。诉讼中，原、被告双方均确认，二间平房在建造时未办理过相应的审批手续。
自2010年起至2012年底，二间平房产生的水电费1，500元由原告支付。
审理中，原告向法庭提供了本区九亭镇小寅居委会于2013年7月22日出具的证明一份，证明二间平房系由原告出资建造。对此，被告对该证据不予认可，并提供了该居委会于2013年9月12日出具证明一份，证明小寅村居委会于2013年7月22日出具的证明不具法律效力。同时被告还向法庭提供了孟银华、路阿华出具的证明一份，证明二间平房建造所用的水泥、黄沙均是他们开车运输的；原告李海英出具的收据一份，证明原告在2010年2月12日向被告收取了由原告垫付的二间平房的水电费；被告李海荣出具的证明书，证明原告丈夫确认二间平房系被告建造。对此，原告对其出具的收据没有异议，对其余二份证据均不予认可。
以上事实，由农村宅基地使用权审核表、照片以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告现对本案系争的二间平房权利存有争议，双方均陈述系各自出资建造，且双方在审理中均确认系争的二间平房在建造时未办理相应的审批手续，故原告现主张要求被告返还二间平房，依据不足，本院不予支持。同样对原告主张要求被告赔偿原告自2012年8月1日至2013年6月30日止的房屋租金6，000元，缺乏依据，本院不予支持。对原告主张要求被告支付原告垫付自2010年起至2012年底的水电费1，500元，因被告对此没有异议，故对原告的该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告李海荣本判决生效之日起十日内返还原告李海英自2010年起至2012年底垫付的水电费1，500元；
二、驳回原告李海英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告李海荣负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄美华
二〇一三年十一月五日
书记员 陈贤聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民终字第290号
上诉人（原审被告）李建，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：李大烁，男，1946年11月2日出生，汉族，住四川省乐至县，系被告李建父亲。
被上诉人（原审原告）袁万碧，女，1964年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市，系张江成妻子。
被上诉人（原审原告）张述鹏，男，1991年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市，系张江成之子。
被上诉人（原审原告）张小敏，女，1985年5月29日出生，汉族，住四川省成都市，系张江成之长女。
以上三被上诉人的委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
原审被告李虹忱，女，1975年12月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
原审被告戢焕良，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
上诉人李建因与被上诉人袁万碧、张述鹏、张小敏、李虹忱、戢焕良借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院2014年11月4日作出的（2014）简阳民初字第2723号民事判决，向本院提起上诉。本院向上诉人发出交费通知，上诉人李建向本院申请缓交上诉费用，本院同意其缓交。缓交期限到期后，本院再次依法通知其交纳上诉费用，上诉人李建逾期仍未向本院交纳上诉费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 力
审 判 员 周 群
代理审判员 刘兆阳
二〇一五年六月九日
书 记 员 卓浩军
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0115执恢94号
申请执行人：姜战武，男，1983年8月23日出生，汉族，西安陕鼓动力股份有限公司质量检验部职工。
被执行人：陕西京信实业有限公司。
法定代表人：徐进博，该公司董事长。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出（2017）陕0115民初1681号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年3月21日向本院申请分期执行。要求被执行人陕西京信实业有限公司按比例支付案件款24430元。
本院在执行过程中，依法向被执行人陕西京信实业有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人陕西京信实业有限公司已交纳案件款24430元，申请人已领取。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，裁定如下：
(2018)陕0115执恢94号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李江涛
执行员 罗希忠
执行员 李 剑
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘 颖
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0115执恢94号申请执行人：姜战武，男，1983年8月23日出生，汉族，西安陕鼓动力股份有限公司质量检验部职工。被执行人：陕西京信实业有限公司。法定代表人：徐进博，该公司董事长。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出（2017）陕0115民初1681号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年3月21日向本院申请分期执行。要求被执行人陕西京信实业有限公司按比例支付案件款24430元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西京信实业有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人陕西京信实业有限公司已交纳案件款24430元，申请人已领取。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，裁定如下：(2018)陕0115执恢94号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李江涛执行员  罗希忠执行员  李 剑二〇一八年三月二十一日书记员  刘 颖
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民保字第25号
申请人德化县韵意工艺品厂，经营场所德化县宝美工业区。
经营者郑志勇，男，1976年12月27日出生，汉族，德化县人。
被申请人陈艺平，男，1982年7月15日出生，汉族，德化县人。
申请人德化县韵意工艺品厂认为被申请人陈艺平侵犯其美术作品《荷塘夜色》的著作权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2015年5月11日向本院提出诉前证据保全申请：1、查封、扣押被申请人住所地涉嫌侵权产品的成品、半成品、模具、包装等，并对其进行清点、拍照，提取涉嫌侵权产品的样品；2、对被申请人住所地涉嫌侵权产品的画册等宣传资料和办公电脑中的涉嫌侵权产品相关的图片、文档以及相关数据资料进行复制保全；3、对被申请人住所地涉嫌侵权产品相关的文件资料，包括但不限于账册、出库单、入库单、销售清单、销售票据等进行保全。
经审查，申请人德化县韵意工艺品厂创作的美术作品《荷塘夜色》（闽作登字-2013-F-00005965）已进行版权登记，作者为郑志勇，著作权人为德化县韵意工艺品厂。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条第三款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：
采取查封、扣押、拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人陈艺平处与本案有关的证据予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除证据保全措施。
代理审判员 施小容
二〇一五年五月十一日
书 记 员 潘静韵
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国著作权法》
第五十一条：为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十一条：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十三条：当事人依据《民事诉讼法》第七十四条的规定向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。
当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。
法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。
第二十四条：人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初2961号
原告:世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区金边路观日西一里1号101室。
负责人：刘玉颜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李萍，女，该公司工作人员。
被告：陈金曙。
原告世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司与被告陈金曙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许世贸天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审判员 陈艳红
二〇一八年四月十一日
书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初56号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人王某，无业。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员耿洪贤独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年12月6日下午，被告人王某饮酒后驾驶小型面包车，沿本县合德镇蒲南路由南向北行驶至蒲南超市门前路段时，撞上宋某驾驶并在路边临时停车的电动自行车造成事故，致宋某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王某血样中乙醇含量为每百毫升105毫克。公诉机关据此认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其在庭审中表示认罪。
经审理查明：
2014年12月6日13时30分许，被告人王某饮酒后驾驶苏J×××××号小型面包车，在本县合德镇耦耕办事处三角镇八组境内道路由南向北行驶至蒲南超市门前路段时，撞上宋某驾驶并在路边临时停车的射阳019502号电动自行车造成事故，致宋某受伤，两车损坏。后被告人王某继续驾驶该车将宋某送至本县千秋镇杨氏骨科医院接受治疗。经射阳县公安局法医鉴定，宋某左下肢损伤程度构成轻伤一级。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王某血样中乙醇含量为每百毫升105毫克。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，王某承担此次事故的全部责任。
同日17时许，被告人王某主动至公安机关，如实供述了自己的犯罪行为。其赔偿宋某住院期间所有治疗费用，现已获得谅解。
上述事实得到下列证据证实：
1.书证
（1）人口信息表、受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的查获经过，证实王某的基本信息及本案的案发情况。
（2）血液乙醇检测采血记录单及照片，证实对王某抽血送检的经过。
（3）驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、保险单复印件，证实王某持B1E证，所驾驶的苏J×××××号小型面包车为非营运车辆。
（4）道路交通事故认定书，证实王某承担此次事故的全部责任，宋某无责任。
（5）宋某出具的谅解书，证实王某支付其住院期间所有治疗费用，其对王某酒后驾车致其受伤的行为表示谅解。
2.被害人宋某陈述，证实事故发生经过及王某送其去医院接受治疗的事实。
3.证人金某证言，证实事发后其赶至现场，发现宋某已受伤，遂打电话报警，此时王某就在现场，后王某将宋某送至医院救治的经过。
4.被告人王某的供述和辩解，证实其当天饮酒驾车并发生事故的事实。
5.鉴定意见
（1）射阳县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，证实宋某左下肢损伤程度构成轻伤一级。
（2）盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实王某血样中乙醇含量为每百毫升105毫克。
（3）道路交通事故车辆技术检验报告及照片，证实王某驾驶的小型面包车、宋某驾驶的电动自行车的受损情况。
6.事故现场勘查笔录，证实事故现场情况。
上述证据经质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。其驾车发生事故，致一人轻伤，且承担事故的全部责任，酌情从重处罚。其对被害人进行赔偿获得谅解，酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十六日起至二〇一六年四月四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿洪贤
二〇一六年二月二十九日
书记员 李 婕
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第02072号
原告袁某某，男，生于1986年9月3日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告张某某，女，生于1987年10月19日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
本院在审理原告袁某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁某某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告袁某某承担。
审判员 张志力
二〇一五年五月十二日
书记员 胡利瑞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第1397号
原告江崇杰，男，1972年3月1日出生，汉族。
委托代理人李炜东、邱心超，山东青天成律师事务所律师。
被告青岛鲁润达建设工程有限公司。
法定代表人包红权，董事长。
原告江崇杰为与被告青岛鲁润达建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2013年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱心超到庭参加了诉讼。被告青岛鲁润达建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江崇杰诉称，2011年6月25日，被告青岛鲁润达建设工程有限公司因建设施工需要，与原告签订建筑机具租赁合同，租用原告钢管、卡子、和顶丝。双方在合同中约定了租赁物的价格、租赁费结算、付款时间和违约责任等事项。被告共租用了原告钢管16147米、卡子12440个、顶丝1750只。被告仅支付租赁费7000元，拖欠租赁费105510.3元至今未付。根据双方签订的合同，被告应向原告支付违约金59152.5元。同时，被告所租赁的钢管511米、卡子5150个至今未返还原告。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令解除双方之间所签订的机主机械租赁合同并由被告返还钢管511米、卡子5150个，并支付租赁费、违约金150000元，诉讼费用由被告承担。
被告青岛鲁润达建设工程有限公司未到庭，无答辩。
经审理查明，2011年6月25日，原告江崇杰作为出租方与被告青岛鲁润达建设工程有限公司签订建筑机具租赁合同一份，约定由被告青岛鲁润达建设工程有限公司租赁原告钢管、扣件、顶丝、木架板。钢管的租赁价格为0.017元／米／天，扣件的租赁价格为0.010元／个／天，顶丝的租赁价格为0.05元／支／天、木架板的租赁价格为0.4元／支／天。双方在合同中约定，以上租赁物的类别、数量根据承租方的预计而填列，具体规格、数量以双方签字的发货单为准。租赁费的结算以双方签字的收发货单填列的时间、数量和合同约定的租赁单价为依据，自承租方提货的当日起至将租赁物送交出租方的当日止。租赁费于每月25日结算一次，承租方必须于每月月底前付清当月租赁费，逾期付款部分按每天千分之一计算违约金。合同签订后，原告将租赁物交付被告，截至2011年6月25日，被告青岛鲁润达建设工程有限公司租赁原告钢管共计16147米、扣件（卡子）共计12440个、顶丝（顶托）1560支。
原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：
1、由原告与被告青岛鲁润达建设工程有限公司委托代理人彭晓春签署建筑机具租赁合同一份，该合同由被告青岛鲁润达建设工程有限公司加盖单位印章确认证明原、被告双方签订租赁合同，合同约定了租赁物的名称、数量、价格、租赁费的计算以及违约责任和争议解决方式等。
2、被告委托代理人彭晓春签收的发货单9份，证明被告青岛鲁润达建设工程有限公司拉走钢管16147米、扣件（卡子）共计12440个、顶丝（顶托）1560支。
3、入库单六份，证明被告使用完上述租赁物后向原告返还钢管15636米、卡子7290个、顶丝1750支，尚余钢管511米、卡子5150个未返还。上述返还事宜由被告委托代理人彭晓春办理，原告签收。
在本案审理过程中，为进一步查明案件事实，本院查阅和调取了原告与被告青岛鲁润达建设工程有限公司有关租赁费及违约金结算明细，经与原告提交的上述证据比对，相关租赁物的租赁及返还数量、品名、时间均与原告提交的出库单和入库单相吻合。
以上事实，有原告提交的证据、及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告青岛鲁润达建设工程有限公司租赁原告建筑管件并与原告签订租赁合同，协议中对租赁物的种类，租赁价格、数量、结算方式、违约责任等均有明确约定，合同的相关内容不违背法律规定，其效力本院予以确认。关于租赁费的结算方式和时间，双方在租赁合同中明确约定租赁费应于每月25日结算一次，承租方必须于每月月底前付清当月租赁费，逾期付款部分按每天千分之一计算违约金。自2011年4月16日起，至2011年6月25日，被告青岛鲁润达建设工程有限公司租赁原告钢管共计16147米、扣件（卡子）共计12440个、顶丝（顶托）1560支。现因被告违约，一直未支付原告租赁费，原告据此要求被告返还租赁物并支付租赁费，于法有据，本院予以支持。根据双方所签订的租赁合同，截止2013年8月31日，扣除被告已支付的租赁费，被告青岛鲁润达建设工程有限公司还应支付原告租赁费、违约金共计164662.9元，原告主张数额为150000元，未超出按租赁合同约定的计算标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告江崇杰与被告青岛鲁润达建设工程有限公司之间签订的建筑机具租赁合同。
二、被告青岛鲁润达建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告所租赁的钢管511米、卡子（扣件）5150个（明细详见发货单）。
三、被告青岛鲁润达建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告租赁费、违约金共计150000元（租赁费、违约金计算到2013年8月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3593元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王建太
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 宋秀娟
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 邢鹏飞
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5182号
原告施少斌，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告黄林村，男，约25岁，汉族，农民，住龙海市。
本院在审理原告施少斌与被告黄林村买卖合同纠纷一案中，原告施少斌于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施少斌撤回起诉。
本案受理费25元，由原告施少斌负担。
审判员 姚 琼
二〇一四年十月二十三日
书记员 姚建平
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐立保字第18号
申请人马庆斌，男，1975年5月27日出生，汉族。
委托代理人杨晓晗、韩彦昌，山西河东律师事务所律师。
被申请人苏森茂，男，1981年9月13日出生，汉族。
申请人马庆斌与被申请人苏森茂申请诉前保全一案，申请人于2015年3月10日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人银行存款XXX万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人樊茹娟以其银行存款XXX万元、担保人马开旺以其所有的位于运城市盐湖区原王庄XXX房屋分别为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人苏森茂银行存款XXX万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结担保人樊茹娟银行存款XXX万元。
三、查封担保人马开旺所有的位于运城市盐湖区原王庄XXX房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼或申请仲裁，逾期本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毋春梅
代理审判员 姚国强
代理审判员 丁 洁
二〇一五年三月十日
书 记 员 费 敏
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大洼刑初字第00246号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年1月16日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年10月15日被大洼县公安局刑事拘留，经大洼县人民检察院批准于同年10月23日由大洼县公安局执行逮捕，现羁押于大洼县看守所。
辩护人辽宁浩澜律师事务所律师。
大洼县人民检察院以大检刑诉（2013）第242号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院法组成合议庭，公开开庭审�了本案。大洼县人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院指控，2013年9月28日18时许，被告人张某某驾驶辽L308**号、辽L26**挂号解放重型半挂牵引车，由东向西行驶至向海大道田家镇一号公馆小区路口处，右转弯时与同方向骑自行车人曹某某相撞，造成曹某某当场死亡，自行车损坏。经大洼县公安局交通警察管理大队现场勘查及调查认定，张某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人提出，被告人张某某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月28日18时许，被告人张某某驾驶辽L308**号、辽L26**挂号解放重型半挂牵引车，由东向西行驶至向海大道田家镇一号公馆小区路口处，右转弯时与同方向骑自行车人曹某某相撞，造成曹某某当场死亡，自行车损坏。经大洼县公安局交通警察管理大队现场勘查及调查认定，被告人张某某负此事故的全部责任。
认定上述事实的证据有，被告人张某某供述、事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、交通事故责任认定书、鉴定意见、死亡医学证明、案件来源、抓捕经过、户籍证明、民事赔偿调解协议、谅解书、双台子区司法局调查评估审批表。
以上证据经当庭质证、认证，确认为有效证据。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆，驾车转弯时未确保安全，造成一人死亡。并且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，盘锦市双台子司法局调查评估审批表对被告人张某某实行社区矫正，适用非监禁刑建议，本院予以采信。其辩护人提出被告人张某某具有自首情节的辩护意见，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 马 雪
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王兴刚
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3348号
原告乔某甲，农民。
被告周某，农民。
原告乔某甲与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵庆军担任审判长及本案主审，与人民陪审员董伟红、臧永梅共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔某甲、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某甲诉称，原告与被告原系夫妻关系，两人于2011年11月16日经法院判决离婚。婚姻关系存续期间，双方以被告周某的名义于2001年6月29日与中国平安保险股份有限公司莱西支公司签定了一份人寿保险单，每年保费910元，共缴20年。2014年6月24日，被告中途退保，所得款项人民币6500元占为己有。请求法院判令：一、依法分割夫妻共同财产；二、诉讼费由被告承担。
被告周某未在答辩期内递交答辩状，当庭口头答辩，我作为投保人，对保险有处分权。离婚后我又续交了几年保险，现我的经济能力不能继续缴纳保费，所以退保，退保所得保费应归我所有。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、民事判决书2份，证明原、被告于2011年11月16日经法院判决离婚，本案诉争的保险在离婚案件中未作处理。
被告质证称无异议。
本院认为，该证据系法院生效法律文书，真实有效，可以证明原、被告已经离婚，且对争议财产未作处理。本院予以采信。
证据2、保单1份，证明2001年6月29日投保险1份，投保人为周某，被保险人和受益人为乔某乙。
被告质证称无异议。
本院认为，该证据形式、内容均合法有效，可以证实原、被告在婚姻存续期间以被告周某的名义于2001年6月29日与中国平安保险股份有限公司莱西支公司签定了分红型人寿保险一份。本院予以采信。
证据3、缴保费发票7份，证明保费系原告所缴。
被告质证称对发票真实性无异议，辩称虽然缴费单据在原告手里，但不能证明保费是原告交的。
本院认为，该证据形式、内容均合法有效，可以证实涉案保险在原、被告夫妻关系存续期间以周某名义缴纳了该保险的保费，应属双方共有财产。
被告本案提交证据及原告质证情况如下：
证据1、中国邮政储蓄银行账户交易明细2份，证明原、被告离婚后，2012年与2013年涉案保险所缴保费系从被告中国邮政储蓄银行账户中扣缴的，属个人财产。
原告质证称对该证据的真实性无异议，但辩称保费系原告以被告名义缴纳的。
本院认为，该证据真实有效，可以证明涉案保险2012年与2013年涉案保险保费系从被告中国邮政储蓄银行个人账户中扣缴，应属被告个人财产。
经原告申请，本院依法调取了中国平安保险股份有限公司退保证据1份，证明被告于2014年6月24日从中国平安保险股份有限公司退保，所得退保金5030.74元，应分红利1471.02元，得退保费共计6501.76元，该款项全部转入被告周某邮政储蓄银行账户。对以上证据原、被告均无异议。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩乔某乙，2011年11月16日经法院判决离婚。在婚姻关系存续期间，原、被告于2001年6月29日以被告周某的名义与中国平安保险股份有限公司莱西支公司签定了一份分红型人寿保险，投保人为周某，被保险人和受益人均为乔某乙，约定缴费年限20年，每年缴纳保费910元。2014年6月24日，被告因经济困难中途退保，共得退费人民币6501.76元，其中退得现金价值人民币5030.74元，应分红利人民币1471.02元，该款项全部转入被告周某邮政储蓄银行账户。至退保时止，该保险共缴纳保费十三年，其中在两人婚姻关系存续期间缴纳十一年（2001年至2011年），离婚时对该财产未作处理，离婚后被告个人缴纳二年（2012年至2013）保费。
本院所确认的上述事实，有民事判决书、保险单、缴费发票、银行扣费清单、保险公司退费证明以及双方当事人陈述和庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，涉案保险为分红型理财保险，虽然投保人为被告周某，保费也是以被告名义缴纳，但并非所有保费都是出自被告个人财产。其中婚姻存续期间缴纳的十一年保费应为双方共同财产所缴，由此所占有的退保费份额合人民币5501.49元（6501.76元÷13年×11年），为双方的共有财产，应依法予以分割，被告应当返还原告人民币2750.74元（5501.49元÷2）。离婚后缴纳的二年保费为被告个人财产所缴，由此所占有的退保费份额合人民币1000.26元（6501.76元-5501.49元）应归被告个人所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
被告周某于本判决生效之日起十日内返还原告乔某甲人民币2750.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费60元，合计110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵庆军
人民陪审员 董伟红
人民陪审员 臧永梅
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 周卫艳
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第651号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张×，男，1969年7月7日出生，汉族。
委托代理人：童春艳，北京市陆通联合律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×1，女，1971年4月6日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杜×，女，1950年6月12日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王×2，男，1945年8月4日出生。
再审申请人张×因与被申请人王×1、杜×、王×2离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第07951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张×申请再审称：（一）一、二审法院超出本案诉讼请求，重复审理、认定涉案房屋确权之诉的生效判决已认定的涉案房屋归张×与王×1所有的事实，遗漏申请人的上诉请求。对应当重点查明的涉案房屋未能在离婚时依法得以分割的主要原因及过错责任问题，没有查明，而且无视生效判决已查明的事实及申请人提交的证明离婚时王×1为恶意隐瞒、隐藏证明涉案房屋系其与申请人婚姻关系存续期间共同所有的关键性证据，伪造拆迁协议等多分证据，非法转移涉案房屋产权，致使涉案房屋在离婚时未能依法与二人共有的天通苑房屋同时进行分割。王×1的侵权行为，已经严重侵害了张×对涉案房屋的合法权益。2007年1月提起离婚诉讼至今，被申请人无偿占有、使用、出租涉案房屋获得租金，二审法院认定事实错误，判决不公。本案房屋如何分割应当为争议焦点。各方当事人是否存在侵权行为及其他违法行为等过错责任，是房屋分割前法院应当查明的重要问题。（二）一、二审法院适用法律错误。一、二审法院对涉案房屋分割时的价值确定问题，适用法律错误。判决申请人支付涉案房屋补偿款后，要求被申请人交付涉案房屋给申请人的判决，违反了物权法关于物权保护的原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，我提出再审申请。
王×1提交意见称：对于二审判决结果，我们虽然不服，但可以接受这个结果。1707号房屋不是张×和王×1的夫妻共同财产，里面有老人杜×老房面积23.12平方米。两份《产权兑换安置协议》和借款《收条》都是真实的，并非杜×伪造。王×1根本没有隐瞒1707号房屋，1707号房屋本来就是来源于杜×用老房面积产权兑换得到的房屋。我们不同意张×增加的上诉请求，即要求判决生效三十日内腾退1707号房屋。张×的这种做法暴露出其想强占房屋不给钱的野心，全世界都没有这种美事。我们不同意按照2008年房价进行分配，案件审理中双方已经确认1707号房屋现定价每平方米4万共300万元，这是双方都同意的，张×不能出尔反尔说话不算数。张×主张的我们伪造证据、非法转移涉案房屋产权等没有依据，是对我们进行人身攻击。综上，请求法院驳回张×的申诉请求。
本院认为：依据已生效的判决及法院依法查明的事实，一、二审法院认定涉案1707号房屋系张×与王×1的共同财产，并将涉案房屋确认为张×所有，张×作为取得房屋所有权的一方，应当给予另一方相应的折价补偿款。一、二审法院综合考虑双方当事人的意愿及房屋价格，并据此判决张×支付王×1房屋折价款并无不当。张×的申诉理由，缺乏事实及法律依据。
综上，张×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张×的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 苏 伟
代理审判员 李 林
二〇一五年三月二十日
书 记 员 殷海通
袁戈