江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01676号
原告朱丽，居民。
委托代理人张勇，江苏梦溪律师事务所律师。
被告袁华，居民。
被告鲍俊年，居民。
被告袁庄堂，居民。
被告袁威堂，居民。
被告王艳平，居民。
被告袁松堂，居民。
被告张桂春，居民。
原告朱丽诉被告袁华、鲍俊年、袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员沈小芹独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱丽的委托代理人张勇、被告袁华、袁庄堂到庭参加诉讼。被告鲍俊年、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽诉称：2015年3月7日，被告袁华、鲍俊年因农业经营需要向原告借款400000元，约定月利息1.8%，借款时间为1年，被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春提供了连带担保，担保期限为自借款人还款逾期次日起三年。借款合同约定借款人应按季度给付利息，同时约定，如借款人或担保人违约，则出借人有权宣布借款提前到期，或者采取其他资产保全措施。现由于借款人没有按借款合同约定支付利息，且累计达4个月，借款人已经严重违约，债权人依据借款合同现要求借款人提前偿还借款及拖欠的利息，并要求担保人承担担保责任。故起诉请求判令被告袁华、鲍俊年偿还原告借款本金400000元及利息（从2015年6月21日起按照月利率1.8%计算至还清款之日止）；被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春对以上债务承担连带偿还责任。
被告袁华辩称：向原告借款400000元是事实，借款后已支付利息至2015年6月20日，本金及之后的利息未支付。现同意归还借款本金，利息没有能力支付。同意现在给付200000元，剩余200000元从2016年1月起于每月月底归还20000元直至还清为止。
被告袁庄堂辩称：担保属实，原告与被告袁华上述陈述是事实，同意承担连带担保责任。
被告鲍俊年、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春未作答辩。
经审理查明：2015年3月7日，被告袁华、鲍俊年以购买杨木皮需要资金周转为由，向原告朱丽借款400000元，并由被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春提供担保，三方签订了借款合同一份，该合同约定借款期限自2015年3月7日起至2016年3月7日，按月利率1.8%支付利息，并约定还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日；被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春为该借款提供的担保方式为连带责任保证，保证范围包括：借款本息、违约金、诉讼费、律师代理费等为实现债权的各项费用，担保期限为借款期限届满之日起二年；该借款合同第六条违约责任6.3约定，借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，出借方有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款；有权要求担保人承担担保责任；有权冻结、调减、终止借款人的可循环借款额度，有权宣布借款人与出借方签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。同日，被告袁华、鲍俊年共同向原告出具借据一张，被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春亦在该借据上签名确认担保事实。后被告袁华按约定给付原告利息至2015年6月20日。本金及其余利息经原告多次催要，被告袁华、鲍俊年未履行还款义务，被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春亦未承担保证责任，因而引发诉讼。
上述事实，有原告陈述、被告袁华、袁庄堂答辩、原告提交的借款合同、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告袁华、鲍俊年因资金周转需要向原告借款，双方据此形成真实的借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的规定，依法应受法律保护。被告袁华对其向原告借款400000元的事实不持异议，依法予以确认。双方明确约定每季度结息一次，结息日为每季末月的20日，现被告袁华仅给付原告利息至2015年6月20日，本金及其余利息至今未支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告根据合同约定提前要求被告袁华、鲍俊年归还借款本金400000元及按约定给付下余利息，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春自愿为该笔借款提供连带责任担保，并约定担保期限自借款期限届满之日起二年，其应当按约定承担担保责任，故对原告要求被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春承担保证责任后，有权向借款人即被告袁华、鲍俊年追偿。
被告鲍俊年、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、被告袁华、鲍俊年于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱丽借款400000元及利息（以400000元为基数，自2015年6月21日起至还清款之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春对上述款项承担连带清偿责任；被告袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春承担保证责任后，有权向借款人即被告袁华、鲍俊年追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7732元，已减半收取3866元，由被告袁华、鲍俊年、袁庄堂、袁威堂、王艳平、袁松堂、张桂春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费7732元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审判员 沈小芹
二〇一五年十二月十二日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。