湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第1066号
原告李振英，女，1974年11月28日出生。
原告毛鹏程（曾用名毛跃云），男，2002年1月12日出生。系原告李振英之子。
法定代理人李振英，女，1974年11月28日出生。系毛鹏程母亲。
委托代理人朱双喜，男，1962年5月24日出生。系慈利县零阳法律服务所法律工作者。
被告慈利县零阳镇太平居委会7组。
负责人李启先，组长。
原告李振英、毛鹏程与被告慈利县零阳镇太平居委会7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告李振英及其委托代理人朱双喜到庭参加诉讼，被告慈利县零阳镇太平居委会7组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李振英、毛鹏程诉称：原告与其子毛鹏程系被告慈利县零阳镇太平村居委会7组的村民，均取得了土地承包经营权。2012--
2015年，由于慈利县县城北扩，征收了被告的农村集体土地，被告以原告属“女儿户”不能享有该集体经济组织土地补偿费的分配。被告从2012--
2015年该组人均分得土地补偿费12575元，原告请求人民法院判令被告向原告分配土地补偿费25150元。
为证明自己的主张，原告李振英向本院提交了下列证据：
1、李振英及毛鹏程的常住人口登记卡，拟证实原告一家2人均系被告集体经济组织成员的事实。
2、慈利县零阳镇太平居委会承包土地的名册复印件，拟证实原告及儿子毛鹏程承包了慈利县零阳镇太平居委会7组所有的土地的事实。
3、慈利县零阳镇太平居委会书面证言一份，拟证实原告一家2人承包了被告慈利县零阳镇太平居委会7组集体所有土地的事实。
4、慈利县零阳镇太平居委会7组的土地征收补偿款分配明细表二份，拟证实李振英及子毛鹏程在两次土地征收补偿款分配中都没有分得补偿款的事实。
被告慈利县零阳镇太平居委会7组未答辩。
本院认为，原告李振英提交的证据1、2、3、4，真实、客观、且来源合法，符合民事诉讼证据“三性”要求，本院予以采信。
根据原告的陈述及对原告提交证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：
原告李振英与其子毛鹏程（曾用名毛跃云）均系慈利县零阳镇太平居委会7组的组民。李振英与毛青山（户籍所在地为湖南省常德市鼎城区）结婚后，原告李振英户籍仍在被告慈利县零阳镇太平居委会7组，李振英与毛青山婚生子毛鹏程的户籍所在地亦在慈利县零阳镇太平居委会7组。原告李振英及其子毛鹏程均系被告慈利县零阳镇太平居委会7组集体经济组织成员，并取得了被告所有的集体土地承包经营权证。2012
--
2015年，被告慈利县零阳镇太平居委会7组集体所有的土地被征收并获得征收补偿款，被告将征收补偿款进行分配时以原告李振英家系“女儿户”为由拒绝给李振英、毛鹏程分配土地补偿费。另查明，被告慈利县零阳镇太平居委会7组2012
--
2015年土地补偿费分配明细表表明：该组人平分得土地补偿费12575元（该组2012年6月20日、2015年2月9日两次分配时该组人平土地补偿费分配金额）。2012年6月20日，被告慈利县零阳镇太平居委会7组补偿款发放名单表注明：“按三分之二以上人签字后发放”。原告李振英、毛鹏程以被告慈利县零阳镇太平居委会7组土地征收后系土地补偿款分配方案不符合法律和政策为由诉至本院，请求判决被告慈利县零阳镇太平居委会7组向原告给付土地补偿费25150元。
本院认为，土地是集体经济组织成员赖以生存的基础，土地被征用后，所取得的土地补偿费是对该集体土地所有权的补偿，该补偿应归被征用集体经济组织所有。该集体经济组织的成员享有分配该补偿款的权利。原告李振英及其子毛鹏程取得了被告慈利县零阳镇太平居委会7组集体经济组织成员合法资格，并取得了农村土地承包经营权证。农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，承包中应当保护妇女的合法权益。另根据法律规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。女儿户承包土地与其他村民承包土地应没有区别，其承包的土地被征收后，理应享有其他村民同等的补偿。原告家2位集体经济组织成员，应当享有村民的同等权利和待遇，有权参与被告的收益分配。被告慈利县零阳镇太平居委会7组于2012年6月20日制作的补偿款发放名单表所注明的：“按三分之二以上人签字后发放”不符合法律规定，根据《村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。综上，原告李振英要求被告慈利县零阳镇太平居委会7组支付原告家2人土地补偿款的理由成立，本院予以支持。按被告已分配的土地补偿费人均12575元计算，原告李振英及其子毛鹏程应分得土地补偿款25150元。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、一百三十二条，《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈利县零阳镇太平居委会7组于本判决生效后三日内给付原告李振英、毛鹏程土地征收补偿款25150元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费428.75元，由被告慈利县零阳镇太平居委会7组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 孙本雄
人民陪审员 杨年明
人民陪审员 潘星帑
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 徐竹颖
附：援引的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四十二条征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。