云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1857号
原告张启彬，男，汉族。
委托代理人耿惠梅、赵静，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被告庞爱铧，男，汉族。
被告王翠芳，女，汉族。
二被告共同委托代理人杨琛，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。
原告张启彬诉被告庞爱铧、王翠芳、孙银军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告在庭审时当庭撤回了对被告孙银军的起诉，本院予以准许。原告张启彬及其委托代理人耿惠梅、赵静，被告庞爱铧、王翠芳的委托代理人杨琛到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，本院对被告庞爱铧所有的位于昆明市佳湖花园二期、昆明市锦苑花园小区、昆明市顺城街顺城地下车库、昆明市顺城街顺城写字楼、昆明市佳湖花园二期、王大桥竞达·星光雅园地下车位进行了查封保全。本案现已审理终结。
原告张启彬诉称：2013年3月20日，被告庞爱铧通过案外人孙银军的介绍，因其经营公司生产急需，向原告张启彬借款用于生产经营。基于对孙银军的信任，原告遂转而向朋友洪东新筹款，并口头为借款向洪东新作了本息还款保证。被告庞爱铧与原告签订了借款协议，约定向原告借款500000元。洪东新当天将款项支付给了被告庞爱铧。三天后，被告庞爱铧又称其经营的昆明市盘龙区器材经营部资金不够，再次请求原告为其借款，约定由原告再次为其借款500000元，本次借款打入后，再有资金需求，借款金额以实际打款为准，其他条款按照协议执行。后原告分两次打款800000元整给被告庞爱铧和其经营的昆明市盘龙区金达消防器材经营部。现借款期限已满，被告拒不履行还款义务，故诉至法院请求：1、判令被告立即归还原告借款本金814000元及利息（自2014年3月20日计算值款项清偿之日止）；2、判令二被告对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担原告为实现债权支付的所有费用70000元；4、诉讼费用由二被告承担。
被告庞爱铧、王翠芳答辩称：1、对借款事实予以认可，但2014年3月24日所借600000元借条中实际交付的是564000元，应该按照实际交付的借款来算。另外，被告当时用支票支付过68500元，另外还偿还过50000元和200000元二笔本金，应该在所欠款项中予以扣减。因双方约定的利息过高，希望法庭对利息予以调整。2、被告王翠芳虽与被告庞爱铧系夫妻关系，但该借款均用于其经营，没有用于家庭开支，被告王翠芳不应承担款项的连带清偿责任。
归纳原、被告诉、辩主张，本案的争议焦点系：1、借款本金是多少；2、被告现尚欠原告多少本金；3、双方约定的利息是否应该支持。
针对本案的争议焦点，原告张启彬向本院提交：1、借款协议一份，欲证实原、被告之间借贷法律关系事实；2、2014年3月24日借款人为被告庞爱铧的借条一份、2014年3月24日招行银行对账单一份、2014年6月3日原告转账汇款到庞爱铧的经营部账户招行银行对账单一份、2014年6月17日原告转账汇款到庞爱铧个人账户的招商银行对账单一份，欲证实被告收到原告借款的事实；3、银行流水单一份，欲证实上述汇款情况；4、个体工商户登记基本信息表一份，欲证实被告庞爱铧系消防器材经营部的经营者；5、财产保全责任保险单及发票，欲证实原告为实现债权所支出的费用。
经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据2中借条的证据三性予以认可，但认为借条庞爱铧写的是600000元，但是实际转账不是这么多，实际只交付了564000元；对证据2中3月24日的对账单认可，对6月3日、6月17日的不认可，在被告的银行流水上找不到这两笔款项；对汇款至器材经营部账户款项的证据三性不认可；对证据3、4的无异议；对证据5认为保单是复印件加盖印章，对真实性没有办法核实，对证据三性均不认可。
针对本案的争议焦点，被告庞爱铧、王翠芳向本院提交：被告庞爱铧招商银行户口历史交易明细表一份，欲证实庞爱铧于2014年3月24日收到原告借款564000元，于2014年6月5日向原告支付利息50000元，于2014年7月7日向原告还款200000元。
经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，并认为从该明细表中可显示被告共收到原告814000元款项。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4来源合法，被告对真实性亦无异议，本院予以确认作为定案依据使用。上述证据能形成有效证据锁链，证实被告庞爱铧系器材经营部的业主，原告分别向被告庞爱铧的个人账户及经营部共计汇款814000元，本院对此予以确认；原告提交的证据5能证实确实因诉讼支出了上述款项，本院予以确认；被告提交的证据能证实被告曾向原告账户汇入250000元，原告亦予以认可，本院对此予以确认。
根据庭审当事人陈述和举证、质证，本院确认本案如下法律事实：二被告系夫妻关系。被告庞爱铧系器材经营部业主。2014年3月24日，原告张启彬与被告庞爱铧签订《借款协议》一份，双方约定：原告借给被告600000元整，月利息及中介费每月按照6%的比例支付，其中利息率为银行同期贷款利率四倍。今后再有借款，按照本协议执行，不另行签约，借款金额以银行实际汇款为准。借款期限自2014年3月24日至2014年6月23日止，利息按月计收，被告于每月24日前向原告支付当月利息。如被告逾期不归还借款，需承担原告实现债权的全部费用。借款协议签订后，原告于2014年3月24日向被告庞爱铧汇入款项564000元，被告庞爱铧同日向原告出具借款金额为600000元借条一份。后被告庞爱铧又向原告借款，原告遂于2014年6月3日向被告庞爱铧经营的昆明市盘龙区金达消防器材经营部汇入款项50000元，于2014年6月17日向被告庞爱铧汇入款项200000元。被告庞爱铧收到上述款项后，于2014年6月5日向原告账户汇入50000元，于2014年7月7日向原告账户汇入200000元。现原告认为以上被告支付的款项均为借款利息，被告借款期限届满后未能如约归还借款本金及利息，以其诉请诉至本院。
本院认为，本案双方当事人之间的法律关系是民间借贷纠纷。针对本案争议焦点一，即借款本金是多少的问题。依据最高人法院相关通知要求，出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告在庭审中已确认自己2014年3月24日汇至被告账户的款项为564000元，虽该份借条中书写的借款金额为600000元，但本院仍以实际的汇款数额予以确认。除上述款项外，加上2014年6月3日50000元、2014年6月17日200000元，本院确定原告实际的借款金额为814000元。针对本案争议焦点二，即被告现尚欠原告多少本金的问题。因被告在庭审中已认可自己于2014年6月5日向原告支付的50000元款项系支付利息，因该利息系双方的自愿约定且已实际履行，该款项的支付亦系被告自愿支付，故本院对已支付的利息不再予以调整处理。另外被告于2014年7月7日支付的200000元，虽原告认为该款项系被告归还利息的行为，但本院认为依照双方对利息的约定计算方式，至2014能7月7日不可能再产生200000元的利息，对该款项本院确定系归还本金的行为，故本院据此确认被告尚欠原告的本金数额为614000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告在约定的期限内未按期归还借款，原告依据上述法律规定要求被告立即归还借款是符合法律规定的，故本院对原告要求被告立即归还借款的诉请予以支持。针对本案争议焦点三，即双方约定的利息是否应该支持的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，虽然双方签订的借款协议中约定月利息为6％，但因该利息的约定过分高于同期银行贷款利率，依据上述法律规定，本院对该借款的利息按照同期同类银行贷款利率的四倍予以支持，对超出部分不予支持。鉴于原告对利息的计算方式有误，本院对其计算方式不予采纳。另外，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条关于“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”之规定，庭审中查明，被告王翠芳未能针对上述借款系庞爱铧的个人借款向本院提交相关证据，故本院对王翠芳的辩解意见不予采纳，确认由王翠芳依据上述法律规定承担连带还款的义务。关于原告实现债权的所有费用70000元的诉请，原告主张的保全费5000元、财产保全责任保险费17094元，因双方在借款协议中明确进行过约定，故本院予以支持。因其余费用原告未提交相应证据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条之规定，判决如下：
一、由被告庞爱铧、王翠芳共同于本判决生效后十五日内支付尚欠原告张启彬借款本金614000元；
二、由被告庞爱铧、王翠芳共同于本判决生效后十五日内向原告张启彬按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付如下利息：以614000元为基数，支付自2014年6月3日至2014年6月16日止的利息；以814000元为基数，支付自2014年6月17日至2014年7月7日止的利息；以614000元为基数，支付自2014年7月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
三、由被告庞爱铧、王翠芳共同于本判决生效后十五日内支付原告财产保全责任保险费17094元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元由二被告承担10000元，原告承担3100元。诉讼保全费5000元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蔡家瑶
人民陪审员 高 瞻
人民陪审员 田祖萍
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 谭思祺