广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第727号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人杨某甲。曾因犯抢劫罪于2007年8月27日被原电白县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年12月23日再犯抢劫罪被高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2013年8月1日刑满释放。现因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月4日被羁押，2015年6月4日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年6月16日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
被告人郑某。因涉嫌非法拘禁罪于2015年3月25日被羁押，2015年3月25日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年4月29日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人刘付毓，广东民道律师事务所律师。
辩护人杨龙，广东民道律师事务所实习律师。
被告人李某。因涉嫌非法拘禁罪于2015年4月9日被羁押，2015年4月10日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年4月29日被茂名市公安局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）731号起诉书指控被告人杨某甲、郑某、李某、犯非法拘禁罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月26日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员杨程翔等二人出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人刘付毓、杨龙、被告人李某、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：自2015年1月10日开始，被害人杨某、邓某、林某伙同郑某甲（均另案处理）等人在茂名市电白区xx镇xx村路口的一栋民居合股开设赌场，以扑克“三公推船”的方式聚众赌博。被告人郑某、杨某甲以及郑某乙（另案）等人经常到该赌场参与赌博，各输去数额不等的钱。2015年1月20日晚，郑某乙怀疑被害人一方赌局“出千”，次日0时30分许，郑某乙纠集被告人郑某、李某、杨某甲及杨某乙（另案）等十多人驾驶两辆汽车来到电白区xx镇xx村路口郑某丙住宅门口，以被害人杨某、邓某、林某在赌博中“出千”致使他们输钱为由将此三人挟持上车，押到本区高地街道办墨胶后湾村海边处进行拘禁、殴打。在现场，郑某乙、郑某等人统计赌博共输去28000元，要杨某、邓某、林某退回郑某乙等人赌博输去的钱，并当场抢走杨某身上现金8000多元，之后郑某乙、郑某、李某、杨某甲等人要求被害人杨某、邓某、林某三人每人必须给人民币10000元，否则将继续殴打。因害怕继续殴打，被害人杨某通过亲友送现金和银行转账的方式支付了人民币10000元。被害人邓某亦被郑某、李某、杨某甲等人挟持到茂名市市区一银行ATM柜员机处取走人民币10000元。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度属于轻微伤。
公诉机关认为：被告人郑某、李某、杨某甲无视国家法律，为取回因赌博输去的赌资而非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某甲是累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人杨某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实供认不讳。但庭审中辩称其是投案自首的，有自首情节。
被告人郑某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实供认不讳。
被告人郑某的辩护人刘付毓、杨龙辩护认为：对指控被告人郑某犯非法拘禁罪的定性没有异议，但是被告人郑某有如下从轻减轻处罚的情节，一、法定从轻情节：1、被告人郑某是从犯；2、被告人配合公安机关办案，如实供述自己的罪行；3、被告人提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功；二、被告人郑某具有如下酌情从轻情节：1、被告人是因为法律意识不强走上犯罪道路；2、被害人一方开设赌场进行聚赌导致纷争，有重大过错；3、被告人郑某没有犯罪前科。综上所述，恳请法院充分考虑并采纳上述意见。
被告人李某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实供认不讳。但辩解其一直都在车上，没有下车。
经审理查明：自2015年1月10日开始，被害人杨某、邓某、林某伙同郑某甲（均另案处理）等人在茂名市电白区xx镇xx村路口的一栋民居合股开设赌场，以扑克“三公推船”的方式聚众赌博。被告人郑某、杨某甲以及郑某乙（另案）等人经常到该赌场参与赌博，各输去数额不等的钱。2015年1月20日晚，郑某乙怀疑被害人一方赌局“出千”，次日0时30分许，郑某乙纠集被告人杨某甲、郑某、李某及杨某乙（另案）等十多人驾驶两辆汽车来到电白区xx镇xx村路口郑某丙住宅门口，以被害人杨某、邓某、林某在赌博中“出千”致使他们输钱为由将此三人挟持上车，押到本区高地街道办墨胶后湾村海边处进行拘禁、殴打。在现场，郑某乙、郑某等人统计赌博共输去28000元，要杨某、邓某、林某退回郑某乙等人赌博输去的钱，并当场抢走杨某身上现金8000多元，之后郑某乙、郑某、杨某甲等人要求被害人杨某、邓某、林某三人每人必须给人民币10000元，否则将继续殴打。因害怕继续殴打，被害人杨某通过亲友送现金和银行转账的方式支付了人民币10000元。被害人邓某亦被杨某甲、郑某、李某、等人挟持到茂名市市区一银行ATM柜员机处取走人民币10000元。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度属于轻微伤。
另查明，案在审理中，被告人郑某的辩护人向本院申请调查取证，请求核实被告人郑某是否有立功情节。本院于2015年11月3日向茂名市电白区人民检察院发出调取证据材料决定书，茂名市公安局电白分局刑事侦查大队打黑除恶中队于2015年11月6日作出“关于郑某有立功表现的情况说明”，主要证明：根据郑某提供的线索，公安民警于2015年4月9日晚在电白区xx镇步头路市场附近一麻将档内将犯罪嫌疑人李某抓获。
上述事实，被告人杨某甲、郑某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、户籍资料、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、书证、物证、扣押清单、判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲、郑某、李某无视国家法律，为索贿赌资而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人杨某甲、郑某、李某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年以内再犯非法拘禁罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郑某具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人杨某甲、郑某、李某认罪态度好，并当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。因此被告人郑某的辩护人辩护认为，被告人郑某有从轻或者减轻处罚情节的理由充分，本院予以采纳。被告人杨某甲辩称其是投案自首的，经查，与事实不符，故本院不予支持。综合被告人杨某甲、郑某、李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年6月3日止。）
二、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2016年12月25日止。）
二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年1月8日止。）
三、缴获涉案的丰田小霸面包车一辆（没有随案移送）由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 珍
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 唐慧明
二〇一五年十二月一日
书 记 员 严雄标
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。