河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初323号
原告：侯铁龙，男，汉族。
原告：李一杰，男，汉族。
二原告的共同委托代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，一般代理。
被告：齐泓滔。
被告：宝鸡市力博工贸有限责任公司
法定代表人：齐泓滔
住所地：宝鸡市渭滨区清姜路75号长岭康乐小区***号楼*层**号门面房。
被告：河南易方圆实业有限公司
法定代表人：齐泓滔
住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**号*幢**室。
原告侯铁龙、李一杰与被告齐泓滔、宝鸡市力博工贸有限责任公司、河南易方圆实业有限公司合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日在xx看守所对该案进行了审理。原告侯铁龙、李一杰及委托代理人陈志刚，被告齐泓滔，同时以被告宝鸡市力博工贸有限责任公司、河南易方圆实业有限公司法定代表人身份参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯铁龙、李一杰诉称：2013年至2014年期间，被告齐泓涛到汝阳找到二原告借款，称借款的用途是用于自己名下的公司运营及投资矿产资源资金周转使用。被告齐泓涛向二原告承诺借款利息为月息三分。截止2014年9月5日经双方在汝阳清算后，被告齐泓涛共向二原告借款本金1500万元，该1500万元借款均是在汝阳由二原告向被告齐泓涛予以交付。清算后被告齐泓滔向原告承诺从借据出具之日起重新设定借款期限为一年，自2014年9月5日起至2015年9月4日止，双方约定借款利息为月息三分，到期保证归还。清算时被告齐泓滔自愿用宝鸡市力博工贸有限责任公司所拥有的股份，为上述借款本金、利息及实现债务的费用提供抵押担保。同时向二原告出具了1500万元借款的借据和抵押担保承诺书。由于被告齐泓涛经营不善，借款到期后，被告齐泓涛未按约定期限偿还借款本息，经多次催讨，被告齐泓涛仍没有偿还借款本息的意向。为此，二原告向本院提起诉讼，要求依法判令各被告连带承担偿还拖欠原告借款1500万元，并承担从借款之日至起诉之日期间的利息675万元；起诉之日到被告方实际还款之日的借款利息另行计算；由被告承担本案诉讼费用及原告方为实现债务所支出的合理费用。
被告齐泓滔、宝鸡市力博工贸有限责任公司、河南易方圆实业有限公司辩称，对二原告所诉事实、借款本金1500万元及利息约定均无异议，应当偿还，但我现因涉嫌非法吸收公众存款罪被关押在湖南省株洲市株洲县看守所，等我出去后想办法偿还。
经审理查明：2013年5月16日，被告齐泓滔以用于自己名下公司运营、购买金矿股权及投资矿山资金周转为由，向原告侯铁龙借款300万元，借款期限为2013年5月16日至2013年8月15日，月息3分，并出具《借款凭证》、《保证合同》各一份。《借款凭证》载明：“借款凭证，借款人：齐泓滔，借款合同编号022号，借款金额大写：叁佰万元整，借款日期：2013年5月16日至2013年8月15日止（共计3个月），利率：月息3分，贷款单位负责人：侯铁龙，借款人：齐泓滔，上述贷款已入借款人帐户，担保人：侯xx，2013年5月16日。”该《凭证》借款人齐泓滔、担保人侯xx签名按指印。《保证合同》载明：“保证合同，2013年第（022）号，出借人（甲方）：侯铁龙，借款人（乙方）：齐泓滔…，保证人（丙方）：侯延强，身份证号：××，住址：汝阳县××路润安第一城。丙方自愿为甲、乙双方于2013年5月16日签定的借字第022号借款合同提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致，按下例条款订立本合同：第一条，丙方提供的保证方式：连带保证。第二条，丙方保证的范围：丙方担保的范围包括借款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第三条，丙方保证期间：保证期间自借款期限届满之日起两年。第四条，丙方的保证责任不因本保证合同所担保的主合同的无效或解除而免除。第五条，本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下履行期限或者变更主合同其它条款，不需征得丙方同意，由甲乙双方达成书面协议即可。第六条，在本合同有限期内，任何一方不得擅自变更或解除本合同。需要变更本合同条款时，应经甲方同意，达成书面协议。第七条，本合同由三方签字后，并自主合同生效之日起生效。甲方：侯铁龙，乙方：齐泓滔，丙方：侯xx，2013年5月16日。”该《合同》有乙方齐泓滔、丙方侯延强签名按指印。2013年7月7日，被告齐泓滔又以用于自己名下公司运营、购买金矿股权及投资矿山资金周转为由向原告侯铁龙借款300万元，借款期限为2013年7月7日至2013年9月6日，月息3分，并出具《借款凭证》、《抵押担保承诺书》和《保证担保承诺书》各一份。《借款凭证》载明：“借款凭证，借款人：齐泓滔，借款合同编号025号，借款金额大写：叁佰万元整，小写：3000000，借款日期：2013年7月7日至2013年9月6日止（共计两个月），利率：月息3分，贷款单位负责人：侯铁龙，借款人：齐泓滔，上述贷款已入借款人帐户，担保人：侯xx。”该《凭证》借款人齐泓滔、担保人侯延强签名按指印。《抵押担保承诺书》载明：“抵押担保承诺书，我叫齐泓滔，身份证号码：××，联系电话：152××××9999；本人自愿用自己汝阳天佑矿业采矿证，为本人在侯铁龙的贷款叁佰万元以及利息，实现债务的费用做抵押担保，如贷款到期不能按时归还，本人同意让通过法律手段拍卖抵押房产或占有抵押房产。偿还贷款本息以及实现债权的所有费用。承诺人：齐泓滔，2013年7月7日。”该《承诺书》有齐泓滔签名按指印。《保证担保承诺书》载明：“保证担保承诺书，我叫侯xx，身份证号码：××，联系电话：150××××0555，现住址：润安第一城150室，本人自愿为齐泓滔的贷款本金叁佰万元以及利息、实现债权的费用提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。具体担保的债务金额、范围及担保方式以及利息、实现债权的费用提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。具体担保的债务金额、范围及担保方式以及办理业务时签订的合同约定为准。同时授权根据有关规定，向全国个人征信系统和其他数据信息系统对本人个人基本信息和信用情况进行核查、打印、保存和披露。担保人签字盖章（按指印）：侯xx，2013年7月7日。”该《承诺书》有侯延强签名按指印。上述两笔借款，原告侯铁龙通过中国工商银行、中国农业银行转账及提现的方式给付被告齐泓滔（转出账号户名为：中国工商银行62xx06、中国农业银行622846xx817侯铁龙；转入账号户名为：62×××17齐泓滔，河南农村信用社、合作银行、商业银行6229911124009＊＊＊9彭杏利，中国工商银行622202xx219李素珍）。
2014年3月5日，被告齐泓滔以用于自己名下公司运营、购买金矿股权及投资矿山资金周转为由向汝信小额贷款有限公司借款500万元，期限二个月，担保人王xx，口头约定月息3分，并打《借据》一张。《借据》载明：“借据，姓名：齐泓滔；身份证号：××；联系电话：152××××9999；现住址：洛阳市××北路东方金典。本人自愿向汝信小额贷款有限公司借款伍佰万元，期限两月。2014年3月5日至2014年5月4日到期保证归还，否则，借款人愿接受经济制裁。王xx愿意为借款人齐泓滔此笔借款提供担保，若借款人不能按时归还，我个人自逾期之日起生效，2014年3月5日承担连带责任保证。借款人：齐泓滔，担保人：王某某138××××7151，2014年3月5日。”该《借据》有借款人齐泓滔、担保人王xx签名按指印。2016年7月10日，汝阳县汝信小额贷款有限公司出具《证明》一份，证明该伍佰万元借款的债权人实际为李一杰。《证明》载明：“证明，齐泓滔（身份证号码：××）2014年3月5日出具的向我公司借款伍佰万元借据，该笔借款的真正实际出借人系李一杰（身份证号码：××，我公司与齐泓滔之间不存在20147年3月5日借据中借款伍佰万元的债权、债务关系，该笔伍佰万元借款的债权人是实际出借人系李一杰。特此证明，汝阳县汝信小额贷款有限公司，二〇一六年七月十日。”该《证明》加盖有汝阳县汝信小额贷款有限公司公章一枚。原告李一杰通过中国农业银行分数次将该笔借款500万元转入齐泓滔个人帐户（转出账号户名为：62×××79、62×××72李一杰；转入账号户名为：62×××17齐泓滔）。
2014年9月5日，被告齐泓滔与原告侯铁龙、李一杰对以往借款本息进行全部清算，被告齐泓滔共欠二原告1500万元，口头约定月息3分，并打《借据》一张。《借据》载明：“借据，我叫齐泓滔，身份证号：××，电话152××××9999，现住址：洛阳市××北路东方金典。本人自愿向李一杰、侯铁龙借款（大写）壹仟伍佰万元整，期限为壹年，自2014年9月5日起至2015年9月4日止，到期保证归还。否则，借款人愿接受经济制裁。借款人齐泓滔，证明人：王xx，身份证号：××，联系电话：138××××7151，2014年9月5日。”借款人齐泓滔、证明人王xx在借据签名上按指印。同日被告齐泓滔向二原告出具《抵押担保承诺书》一份，《承诺书》载明：“我叫齐泓滔，身份证号：××，现住址：洛阳市××北路东方金典。本人自愿用宝鸡市力博工贸有限责任公司所拥有股份为此笔借款（大写）壹仟伍佰万元整以及实现债权的费用做抵押担保，如贷款到期不能按时归还，本人同意让李一杰、侯铁龙通过法律手段处理宝鸡市力博工贸有限责任公司所拥有的股份，偿还借款以及实现债权的所有费用，所剩余资金归齐泓滔所有。承诺人：齐泓滔，2014年9月5日。”《承诺书》有被告齐泓滔签名按指印。借款到期后，二原告多次催讨未果。为此，二原告向本院提起诉讼，请求依法判令各被告连带承担偿还拖欠原告借款1500万元，并承担从借款之日至起诉之日期间的利息675万元；起诉之日到被告方实际还款之日的借款利息另行计算。本案诉讼费及实现债务所支出的合理费用由被告承担。
另查明，被告齐泓滔现因涉嫌非法吸收公众存款罪被关押在湖南省株洲市株洲县看守所。庭审中，原告侯铁龙、李一杰对被告借款利息调整为年利率24%。
再查明，2016年7月11日，原告侯铁龙、李一杰向本院提出撤回对被告彭杏利起诉的申请，本院于2016年7月28日作出（2016）豫0326民初323号民事裁定书，裁定：准予原告侯铁龙、李一杰撤回对被告彭杏利的起诉。
又查明，企业查询平台信息显示：宝鸡市力博工贸有限责任公司注册号为：61××031；登记状态：存续（在营、开业、在册）；法定代表：齐泓滔；注册资本：500万；公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；登记机关：清姜工商所；成立日期：2002-03-11；营业期限：2002-03-11-2022-03-10；企业地址：宝鸡市渭滨区清姜路75号长岭康乐小区101号楼1层11号门面房。河南易方圆实业有限公司注册号为：41××338；登记状态：存续；法定代表：齐泓滔；注册资本：10，000万元；公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；登记机关：河南省工商行政管理局；成立日期：2012／11／20；营业期限：2012／11／20-2022／11／19；企业地址：洛阳市洛龙区滨河南路35号1幢01室。
以上事实，有《借款凭证》、《借据》、《保证合同》、《抵押担保承诺书》、《保证担保承诺书》、《证明》、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国工商银行借记卡帐户历史明细单、中国工商银行个人业务凭证、河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存款凭条、宝鸡市力博工贸有限责任公司平台查询信息、河南易方圆实业有限公司平台查询信息及原告陈述、被告质证意见等证据在卷资证。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系不违反法律禁止性规定，合同有效。被告齐泓滔未按约定还款，依法应承担继续履行的法律责任。关于对借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”故原告侯铁龙的本金确定为600万元；原告李一杰的本金确定为500万元。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”原告侯铁龙、李一杰在庭审中将合同约定的“月息三分”调整为年利率24%，调整后的额度符合相关法律规定，本院予以认定。关于原告要求被告承担实现债务所支出合理费用的诉求，原告未提供证据证明其主张，本院无法采信。关于被告宝鸡市力博工贸有限责任公司、河南易方圆实业有限公司的责任问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案二原告要求各被告连带承担偿还借款本息的诉求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条及有关规定，判决如下：
一、被告齐泓滔于本判决生效后十日内偿还原告侯铁龙借款本金600万元，并支付利息（按年利率24%，其中的300万元从2013年5月16日起计算；另300万元从2013年7月7日起计算，均计算至本判决确定的债务履行届满之日）。
二、被告齐泓滔于本判决生效后十日内偿还原告李一杰借款本金500万元，并支付利息（按年利率24%，从2014年3月5日计算至本判决确定的债务履行届满之日）。
三、被告宝鸡市力博工贸有限责任公司、河南易方圆实业有限公司对上述判决应付款项负连带清偿责任。
四、驳回原告侯铁龙、李一杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81800元，由原告李一杰、侯铁龙负担1800元，被告齐泓滔、宝鸡市力博工贸有限责任公司、河南易方圆实业有限公司负担80000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 ： 杨 朝 幸
审判员 ： 李 宽 社
审判员 ： 王 士 杰
二〇一六年八月十一日
书记员 ：陈培哲（兼）