云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马少刑初字第1号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人刘某某，男。
辩护人黄涛，云南黄涛律师事务所律师。
马龙县人民检察院以马检刑诉字（2013）第89号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。经审查，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院依法指派代理检察员杨雅凌等二人出席法庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
马龙县人民检察院指控：2013年10月3日，被告人刘某某超载驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，由昆明运输废铁往曲靖方向行驶，当日22时许，刘某某雨中驾车行至杭瑞高速公路K2154＋900M路段，发现前方车辆依次减速、停车，其采取制动措施后未能及时有效控制车速，所驾车辆与前方停放于车道内由李某驾驶的小型货车（车载饶某甲、徐某某、饶某乙三人）尾部相撞。在此过程中刘某某驾驶车辆推行由李某驾驶的小型货车分别与佘某某、陈某等人驾驶的车辆相互碰撞。造成乘车人饶某甲现场死亡，徐某某受伤后送医院抢救无效死亡，饶某乙受轻微伤，车辆及道路设施受损的交通事故。经认定，刘某某负此次事故的全部责任。
据此，公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车上路行驶，遇雨天未降低车速行驶发生交通事故，致二人死亡、一人受轻微伤、多车受损，情节特别恶劣，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，刘某某具备“刑法”第六十七条第一款规定之自首情节，可以从轻或者减轻处罚。在量刑方面，公诉机关认为被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，可酌情对其从严处罚，建议本院对被告人刘某某在有期徒刑三年至有期徒刑四年零六个月范围内判处刑罚。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的案件来源材料、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故责任认定书以及被告人供述等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。
被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某某事发后直接投案，属于自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某某的驾车行为属于职务行为，其所在公司事发后积极赔偿被害人经济损失共计12万元，可视为刘某某积极赔偿，可以从轻处罚；3、被告人刘某某当庭认罪，可以从轻处罚；4、被告人刘某某曾因犯盗窃罪于1988年11月12日被判处有期徒刑三年，因本案属过失犯罪且时间间隔二十二年之久，故对被告人不应从严处罚。综上所述，建议法庭对被告人刘某某判处有期徒刑一年零五个月，并宣告缓刑。
经审理查明：2013年10月3日，被告人刘某某驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（核定装载量为34200kg，实载39400kg废铁）由昆明往曲靖方向行驶，同日22时26分许，刘某某驾车行驶至杭瑞高速公路k2154＋900M路段，发现前方车辆因交通事故依次减速、停车，刘某某采取制动措施后未能及时有效控制车速，并向左侧车道的空隙避让，所驾车左侧与中央隔离带钢质波形护栏相碰撞，车头前部与前方停放于车道内由李某驾驶的小型货车（驾驶室内乘坐饶某甲、饶某乙、徐某某三人）尾部相撞，小型货车被撞后右前部与停于前方的由陈某驾驶的小轿车左后部相撞，重型半挂牵引车牵引半挂车继续往前推行小型货车，致小型货车车前部与佘某某驾驶的中型货车左后部相撞。造成饶某甲现场死亡，徐某某受伤后送医院抢救无效死亡，饶某乙、李某受轻微伤，车辆及道路交通设施受损的交通事故。事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队云公交巡昆曲认字（2013）第37号交通事故认定书认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任，李某、佘某某、陈某、徐某某、饶某甲、饶某乙等人无责任。
事故发生后，被告人刘某某主动报警，并在事故现场积极配合交警部门的调查处理工作。后刘某某在接受交警部门调查讯问过程中，如实供述了犯罪的事实及经过。
本次交通事故引起的民事赔偿纠纷，受害人及家属已与被告人刘某某及其所在公司、肇事车辆承保的保险公司等责任主体达成一致调解意见。被告人刘某某及其所在公司已履行赔偿义务。受害人及家属对被告人刘某某的行为表示谅解。
另查明，被告人刘某某因犯盗窃罪，于1988年11月12日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑三年，1991年1月5日刑满释放。
上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证明交通事故发生后，被告人刘某某主动报警的事实。2、死亡通知单、死亡医学证明书证明本次交通事故造成饶某甲、徐某某死亡的事实。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故现场图证明本案发生的地点。4、车辆技术鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z11车鉴字第75号鉴定意见书证明牵引车及半挂车在发生事故时转向系功能、照明信号装置功能、喇叭装置功能、行驶系功能均有效，未检见机械故障，车速无法计算的事实及制动系部件齐全，连接完好，但制动器出现了制动效能热衰退现象，导致制动功能下降，车速不能有效控制的事实。5、车辆技术鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z11车鉴字第73号鉴定意见书证明小型货车在发生事故时照明信号装置功能有效、后部反光标识功能有效的事实。6、痕迹、物证鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z41痕鉴字第14号鉴定意见书证明事故现场车辆痕迹碰撞的情况。7、法医类检验鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z31临鉴字第26号鉴定意见书、云通司鉴中心（2013）Z31尸鉴字第24号、25号鉴定意见书证明本次交通事故致饶某甲、徐某某死亡及饶某乙受轻微伤的事实。8、云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队鉴定意见通知书证明交警部门将受害人饶某甲、徐某某死亡原因的鉴定意见、肇事车辆安全技术检验情况的鉴定意见、饶某乙损伤程度的鉴定意见告知事故当事人及家属的事实。9、道路交通事故认定书证明被告人刘某某负此次事故的全部责任，李某、佘某某、陈某、徐某某、饶某甲、饶某乙等人无责任。10、被告人刘某某的供述，受害人李某的陈述，证人陈某、佘某某、班某、赵某、邹某、陈某某、李某某、饶某丙的证言，查获经过相互印证证明交通事故发生的时间、地点、经过及刘某某到案后如实供述自己罪行的事实。11、河南省临颍县人民法院（1988）法刑字第90号刑事判决书、河南省周口监狱释放证明书证明被告人刘某某的前科情况。12、被告人刘某某的户籍证明、身份证复印件、临颍县公安局皇帝庙派出所出具的证明一份证明被告人的年龄、身份、犯罪记录等基本情况。
另有机动车驾驶证、机动车行驶证、行政强制措施凭证、保险单、返还物品凭证、车辆放行通知单、光碟三盘及光盘制作说明、谅解书等证据在卷佐证上述事实。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车上路，并在雨天未降低车速行驶，致使发生二人死亡的交通事故，且对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人主动报警并在归案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，且庭审后，受害人及家属与被告人刘某某及其所在公司、肇事车辆承保的保险公司等责任主体就民事部分达成一致调解意见，被告人刘某某及其所在公司已履行赔偿义务，受害人及家属对被告人的行为表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳，但综合被告人的犯罪性质、情节，可对被告人宣告缓刑。对被告人刘某某的辩护人提出的第2点辩护意见，因刘某某所在公司的民事赔偿行为不能等同于个人的民事赔偿行为，故对该辩护意见不予采纳；对第4点辩护意见及“建议法庭对被告人刘某某判处有期徒刑一年零五个月”的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳；对其他辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闻 丽
代理审判员 张雄采
人民陪审员 胡 艳
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张 浩