宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第335号
原告李波，男，生于1963年11月20日，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人赵万业，该公司总经理。
委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵万业，男，生于1963年5月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李波与被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司（以下简称兴文公司）、赵万业民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告李波及被告兴文公司的委托代理人尹国强到庭参加了诉讼，被告赵万业经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日，被告向原告借款400000元，双方签订了借款合同，被告向原告出具了收款收据。2013年6月27日，被告再次向原告借款36000元，并向原告出具欠条。以上借款经原告多次催要未果。为此，原告起诉请求：1、被告向原告返还借款436000元、支付从借款之日至起诉之日的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交下列证据证明其诉讼主张：
1、《流动资金借款合同》、收款收据各1份，证明2013年3月23日，原、被告签订该合同，约定被告向原告借款400000元，借款期限自2013年3月27日至2014年3月26日。被告于2013年3月27日向原告出具400000元现金收款收据的事实；
2、欠条1张，证明2013年6月27日，被告欠原告36000元，约定按月息3%计息的事实。
被告兴文公司质证认为，对证据1、2的三性均有异议。原告提供的证据所载明的借款时间和数额不属实，不应作为确定借款数额的依据，月息3%超过了法律规定的上限。
被告兴文公司辩称，被告赵万业系被告兴文公司的法定代表人，其行使法定职责所借款项应当由兴文公司承担责任。本案的400000元借款实际借款数额为350000元，借款时间为2010年3月27日。36000元欠款系没有支付的利息转入的借款本金。自2010年4月30日至2014年1月30日被告共计向原告支付427000元。应对借款数额与时间进行核实后，按法定可支持的利率计算应付利息后将已支付的款项予以折抵后确定被告应支付的借款数额。
原告答辩称，实际借款时间为2010年3月27日，借款数额为350000元属实。36000元欠款系400000元借款从2013年3月27日至2013年6月27日按月息3%计算的利息。本案的400000元中包含了350000元的利息50000元。被告兴文公司称其于2010年4月30日至2014年1月30日累计向原告付款427000元不属实。
被告兴文公司向法庭提交下列证据证明其诉讼主张：
1、收款收据1份，证明2010年3月27日，被告兴文公司向原告借款350000元，本案实际借款数额为350000元的事实；
2、存款存单3份、银行转账记账凭证3份、银行电子回单16份、付款申请单3份，证明自2010年4月30日至2014年1月30日，被告兴文公司累计向原告付款427000元。2013年3月23日双方按月息3%计算利息后将没有支付的50000元转入了借款本金，存在利转本的事实。
原告对被告兴文公司提交证据的质证意见：对证据1无异议。证据2中的收款人账户是原告的账户，款项已汇入原告的账户属实。2012年8月14日的付款申请单中是原告的签字，款已收到。原告未在2011年12月30日的付款申请单中签字，对该份付款申请单不予认可。2013年3月23日的付款申请单是原告签字，款已收到13000元，其余50000元转入本金属实。被告兴文公司向原告出具400000元借据时，双方之间的账均已算清。
被告赵万业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
本院对当事人提交的证据认证如下：
对原告提交证据的认证：根据被告兴文公司的陈述和原告的自认，被告兴文公司向原告借款的实际数额为350000元，借款时间为2010年3月27日，证据1是将350000元借款的利息转入本金后出具，实际借款数额并非400000元。证据2系本案400000元借款的利息。对证据1、2的证明力均不予确认。
对被告兴文公司提交证据的认证：证据1，因原告无异议，对其证明力予以确认；证据2中的存款存单3份、银行转账记账凭证3份、银行电子回单16份、2012年8月14日的付款申请单、2013年3月23日的付款申请单无异议，对其证明力予以确认，对证据2中2011年12月30日的付款申请单，因原告未签字，对其证明力不予确认。
经审理查明，被告赵万业系被告兴文公司的法定代表人。2010年3月27日，被告兴文公司向原告借款350000元，约定月息3%。2010年4月30日，被告兴文公司通过银行汇款的方式向原告支付利息10500元，2011年6月8日向原告汇款支付利息10500元，2010年7月13日向原告汇款支付利息10500元，2010年9月8日向原告汇款支付利息10500元，2010年10月18日向原告汇款支付利息10500元，2011年1月28日向原告汇款支付利息31500元，2011年3月7日向原告汇款支付利息10500元，2011年5月10日向原告汇款支付利息21000元，2011年5月13日向原告汇款支付利息21000元，2011年7月6日向原告汇款支付利息10500元，2011年8月16日向原告汇款支付利息10500元，2012年3月27日向原告汇款支付利息31500元，2012年5月12日向原告汇款支付利息10500元，2012年7月11日向原告汇款支付利息10500元，2012年8月12日被告兴文公司向原告支付2012年5月27日至2012年8月26日的利息31500元，2012年9月14日向原告汇款支付利息17000元，2012年11月19日向原告汇款支付利息17500元，2012年10月15日向原告汇款支付利息10500元，2012年10月15日向原告汇款支付利息17500元，2012年12月20日向原告汇款支付利息17500元。2013年3月23日向原告支付2012年9月27日至2013年3月26日期间的利息13000元，其中50000元转入本金，双方签订了《流动资金借款合同》，约定被告兴文公司向原告借款400000元，月息3%，借款时间从2013年3月27日至2014年3月26日，被告向原告出具了400000元收款收据1份。2013年3月25日向原告汇款支付利息20000元，2013年5月14日向原告汇款支付利息18000元。2013年6月27日，被告兴文公司将2013年3月27日至2013年6月26日期间400000元借款的利息按月息3%计算后，向原告出具了36000元欠条1张。2014年1月30日被告兴文公司向原告汇款支付利息2000元。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告兴文公司之间的民间借贷关系合法有效。被告兴文公司于2010年3月27日实际向原告借款350000元，本案的400000元借款包括按月息3%转入利息50000元，36000元欠条系400000元借款的利息，故本案应当以被告兴文公司的实际借款数额350000元认定借款本金数额，被告兴文公司应当向原告返还借款本金350000元，对超出部分不予支持。原告要求被告兴文公司支付从借款之日至起诉之日的利息，由于双方约定的月息3%超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，应当按月息2%计息，经计算，从2010年3月27日至2015年1月29日期间350000元的借款利息为406000元（350000元×2%×58个月）。从2010年4月30日至2014年1月30日，被告兴文公司累计向原告支付利息374500元，虽然原告在诉讼请求中未明确利息的计算方式及具体数额，但被告兴文公司在答辩意见中同意按法定可以支持的利率计算应付利息，本院予以准许，故被告兴文公司还应当向原告支付利息31500元。从原告提交的证据来看，本案的借款人系被告兴文公司，不是被告赵万业，赵万业不是本案适格的被告，不应向原告承担返还借款的民事责任，原告要求被告赵万业向其返还借款本息的诉讼请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告李波返还借款本金350000元，支付从2010年3月27日至2015年1月29日期间的利息31500元，合计381500元；
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7840元，由原告李波负担980元，被告宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司负担6860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 孙 晋
人民陪审员 俞立华
人民陪审员 姚廷银
二〇一五年四月二十日
书 记 员 马彦坤
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。