贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔织民初字第572号
原告周金琴，女，1968年10月21日生，汉族，织金县三塘镇农业服务中心职工，住织金县城关镇山禾源*号楼*单元***号，公民身份号码：5224251968********。联系电话：1398476****。
被告杨丽，女，1962年9月11日生，苗族，农民，住织金县城关镇黔美花园**栋*单元***号，公民身份号码：5224251962********。联系电话：1359572****。
被告张永刚（被告杨丽之夫），男，1957年5月8日生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码：5224251957********。
被告陈芳，女，1972年9月4日生，穿青人，居民，织金县桂果乡政府文化服务中心工作员，住织金县城关镇金南小区。联系电话：1376585****。
原告周金琴与被告杨丽、张永刚、陈芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2013年7月1日依法追加陈芳作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周金琴，被告杨丽、张永刚、陈芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周金琴诉称，2012年3月，被告杨丽邀约我参与来会，共11会。约定每月交纳会金10000元，利息为2000元，根据安排我应在第11会接会金。我每月按时交纳会金给被告杨丽，共交会金100000元。至2013年1月31日，到我接会时，除了我应交纳的10000元外，我应得的会金及利息共计118000元，但在2013年2月1日，被告杨丽仅给付我50000元，尚欠68000元至今未给付。因被告张永刚与被告杨丽系夫妻关系，该欠款属于其夫妻二人的共同债务，特诉至法院要求判决二被告偿还所欠会金68000元，并按会规约定每日按300元计算支付从2013年2月2日起至实际支付之日止的违约金36000元，本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告周金琴在举证期限内向本院提交了下列证据供法庭组织质证：
1、书证：原告的身份证，用以证明身份基本情况。被告杨丽、张永刚、陈芳均无异议。
2、书证：会本7页，用以证明其已向被告杨丽交付会金100000元的事实。被告杨丽、张永刚有异议，称会本是真实的，但会本上记载的分别于2012年3月11日、3月14日、3月16日每次所交会金400元，共计1200元不是其签收，其余的都是其本人签收的；被告陈芳无异议。
被告杨丽辩称，我与被告张永刚是夫妻关系。2012年3月，原告周金琴参与被告陈芳邀约来会，至第三会时，被告陈芳才邀约与她共同作为会首参与来会，协助她收取会金，此时我才知道会规和参与来会的会员情况。对于给付原告会金的问题，我与被告陈芳口头约定由我和她各自负责付一半会金给原告，我所负责的一半会金已于2013年2月1日付清给原告周金琴，原告周金琴也明确表示剩余的一半会金她自行找被告陈芳催收，要求驳回原告的诉讼请求。
被告杨丽在举证期限内向本院提交下列证据供法庭组织质证：
1、身份证，用以证明其身份情况。原告周金琴无异议，被告张永刚无异议，被告陈芳无异议。
2、书证：会规，用以证明其是在被告陈芳已经邀约他人来会3个月后才与被告陈芳共同作为会首参与来会的，此会共有33会，每月接3会，从2012年3月起至2013年1月结束。原告周金琴有异议，称其没有领得该会规，其不知情；被告张永刚、陈芳无异议。
3、书证：2012年4月10日借款人署名为“高如芬”的借条1份，用以证明案外人高如芬经原告周金琴担保向被告杨丽借款30000元，被告杨丽用此笔借款充抵会金给原告的事实。原告周金琴有异议，认为是另一法律关系，与本案无关；被告张永刚、陈芳无异议。
被告张永刚辩称，我与杨丽是夫妻关系，但我并没有参与邀约来会，对于来会的事不知情，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张永刚在举证期限内向本院未向本院提交下列证据供法庭组织质证：
1、书证：身份证，用以证明身份情况。原告周金琴无异议，被告杨丽、陈芳无异议。
被告陈芳辩称，我与被告杨丽共同邀约来会是事实，本会共33会，每月结3会，11个月结清，即从2012年3月起至2013年1月结束。我和被告杨丽约定各自负责15会的会金收取和给付，剩余的3会每人负责1.5人，每月接取会金时，由一方将会员应接会金的一半交给负责会员的一方，由负责会员的一方与会员结清。因我经济困难，不能继续参与邀约来会，在2012年10月我已与我所负责来会的人员清算会金，不再收取会金，而被告杨丽仍然继续作为会首邀约来会。原告周金琴属于被告杨丽所负责的会员，其会金均由被告杨丽收取。依照约定，至2012年10月我就应该拿出会金及利息共53000元给被告杨丽，但我现在没有钱。原告周金琴的诉求与我无关，要求驳回其诉讼请求。
本院对原、被告无异议的证据予以采纳。对原告提供的证据2，被告杨丽、张永刚虽有异议，但对其真实性无异议，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。对被告杨丽提交的证据2，原告周金琴虽有异议，但该证据与本案的待证事实存在关联，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。对被告杨丽提供的证据3，属另一法律关系，与本案无关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，2012年3月，原告周金琴参与被告杨丽、陈芳共同组织的民间互储金来会，会规约定“本会共33人，11人为一组，每月按三会接出去，未接会之前每月按10000元交会金给会头，接会后每月按12000元交会金给会头”、“还会人不得超过每月1号之前交会金，会头不得超过每月5号以后接会钱给会员，如有哪一方违约，每天按300元违约金处罚”、“每天交会金的，未接会之前交330元，接会之后按每天400元会金交给会头”，来会时间从2012年3月1日起至2013年1月31日止，原告应于2013年2月1日接会。来会时，被告杨丽、陈芳达成口头协议，对所参与来会的33会，每人负责16.5会的会金收取和给付。原告从2012年3月起开始交纳会金给被告杨丽，其中在2012年3月、4月，交纳会金方式是按天交400元，每月交足10000元会金；从2012年5月起至2012年12月，是按月一次性交10000元会金。依照会规约定，原告周金琴在2013年2月1日应接取的会金是128000元，除去原告本人应交纳的10000元，实际应接取的会金是118000元。庭审中，原告周金琴自愿放弃主张给付2012年3月11日、3月14日、3月16日三天所交会金1200元事实。2013年2月1日，被告杨丽已给付原告50000元会金给原告，尚欠会金至今未给付。
本院认为，原告周金琴参与被告杨丽、陈芳共同组织的民间互储金来会，双方之间形成了民间借贷关系，该借贷关系的形成系双方的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。依照会规约定，到2013年1月原告周金琴接取会金及利息是118000元，庭审中原告自愿放弃主张给付1200元的事实，所以原告应得的会金及利息的实际金额为116800元。被告杨丽已于2013年2月1日给付原告会金50000元，尚余会金及利息66800元至今未付。来会过程中，被告杨丽、陈芳之间约定各自负责16.5人次会金的收取和接会事宜，该约定不能对抗参与来会会员的利益。被告杨丽、陈芳作为共同会首邀约来会，对参与来会的会员会金支付应负连带责任，故对被告杨丽关于其已付清一半会金给原告，剩余的会金与其无关的辩称及被告陈芳关于原告是属于被告杨丽所负责的会员，原告的诉讼请求与自己无关的辩称，本院依法不予采纳。在该民间借贷关系中，原告为债权人，被告杨丽、陈芳为共同债务人。所以，被告杨丽、陈芳应对原告的主张负连带清偿责任。原告依照会规约定履行了交纳会金义务，被告杨丽、陈芳应按会规约定履行给付会金及利息的义务，故对原告要求给付会金及利息66800元的请求依法应予支持。对于原告要求按会规约定每天以300元计算支付从2013年2月1日起至实际偿还之日止的违约金。依照约定，被告杨丽、陈芳应当在最迟不超过2013年2月5日前将会金及利息如数支付给原告，但被告杨丽仅在2013年2月1日向原告支付了50000元会金，故被告杨丽、陈芳应承担延期付款的违约责任，违约金损失应从2013年2月6日起开始计算。但约定的每天按300元计算明显过高，依照法律规定，该违约金不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍。因此，违约金损失以中国人民银行同期同类贷基准利率的四倍计算较为适宜。被告张永刚与被告杨丽虽然是夫妻关系，但在邀约来会的民事法律法律关系中，被告张永刚并未参与，不属该民事法律关系的义务人，故被告张永刚没有向原告承担给付会金及违约金的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条的规定，判决如下：
一、由被告杨丽、陈芳在本判决生效后十日内一次性支付所欠原告周金琴会金66800元，并赔偿原告周金琴的违约金损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算支付从2013年2月6日至偿付之日止的利息）。
二、驳回原告周金琴的其他诉讼请求。
案件受理费1470元，由被告杨丽、陈芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判长 罗忠发
审判员 陈 英
审判员 罗 洁
二〇一三年十二月十二日
书记员 邱 云