淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第03781号
原告江苏先锋建设有限公司，住所地淮安市经济开发区鸿海南路10号。
法定代表人张明星，该公司董事长。
委托代理人李凌飞、徐雷，江苏益新律师事务所律师。
被告江苏大禾机械有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集工业集中区。
法定代表人刘宗辉，该公司董事长。
原告江苏先锋建设有限公司（以下简称先锋公司）诉被告江苏大禾机械有限公司（以下简称大禾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告先锋公司法定代表人张明星、委托代理人李凌飞、徐雷、被告大禾公司的法定代表人刘宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋公司诉称：2013年6月，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：由原告承建被告位于某厂的厂房工程，工程内容为厂房钢结构、土建及安装。合同工期为90天，于2013年9月竣工。质量标准为合格。合同价款为1945900元，采用固定价格。工程款（进度款）支付为：合同签订后，乙方完成基础工程，发包方支付合同总价的10%，钢柱进场安装一半发包人支付工程总价的20%；主钢架完成付工程总价的20%；竣工满一年付至结算价款的75%，竣工满两年余款付清。双方还约定了发包人其他违约责任。合同签订后，原告按照合同约定及时组织施工，并在合同约定的时间内完工，但被告未能如约付款，原告于2015年5月份向淮阴区人民法院提起诉讼，要求被告支付违约金，经审理，淮阴区人民法院作出了（2015）淮民初字第01444号民事判决书，判令被告支付2014年10月30日之前的违约金46674.19元，该判决结果没有对被告起到警醒作用，合同约定：竣工满1年付至结算价款的75%，竣工满2年余款付清。被告应于2015年6月24日付至工程款75%即464865元（已付994590元），多次联系催讨无果。被告对拖欠的工程款本金951530元仍无偿还意向，无诚信而言，现已逾期136天，按银行同期贷款利率四倍计算，逾期违约金为43796.45元。综上，原告已经履行了合同约定的义务，被告理应按照合同约定的时间向原告支付合同价款，被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，据此向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付合同尾款951530元，逾期付款违约金43796.45元。
被告大禾公司辩称：原告所诉不是事实，有关工程款被告公司已基本按照合同履行，因种种原因有所延误，原告应相互理解，不应斤斤计较。被告没有任何违约行为，工程完工后，原告迟迟不能申请有关部门进行质量验收，至今未向被告提供检测验收报告材料。当时因被告租赁别人场地生产，租赁期限已满，工人又急于生产，故原告已此为由，胁迫被告违心的书写了一张厂房合格的字条，但并不能代表原告工程合格的依据，同时也违反了《建筑质量管理条例》的有关规定以及国家有关建筑工程的验收评定标准。工程竣工后，被告发现厂房多处漏水，墙面及地面裂缝，被告曾多次与其协商要求修复，原告虽然口头允诺，至今未付出行动，严重违反合同约定，未能在竣工后在质量保修期内，承担工程质量保修责任。综上所述，因原告的种种违约行为导致被告未能及时给付工程余款，是因原告违约在先，被告不应承担任何责任，请求依法驳回原告的诉讼请求，同时责令原告限期出示工程检测验收报告，并承担维修部分质量不合格的工程，以便使被告早日履行合同条款。
经审理查明：2013年6月，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定：由原告承建被告位于某厂的厂房工程，工程内容为厂房钢结构、土建及安装。合同工期为90天，于2013年9月竣工。质量标准为合格。合同价款为1945900元，采用固定价格。工程款（进度款）支付为：合同签订后，乙方完成基础工程，发包人支付工程总价的10%；钢柱进场安装一半发包人支付工程总价的20%；主钢架完成付工程总价的20%；竣工满1年付至结算价款的75%，竣工满2年，余款付清。双方还约定了发包人其他违约责任：由于本工程为垫资工程，发包人应在约定时间支付工程款，如逾期支付，发包人另行支付每日1%滞纳金。协议签订后，原告按约完成了厂房施工。2014年6月24日，被告向原告出具书面确认书一份，内容为：大禾机械有限公司厂房施工质量，我方已认可为合格。被告法定代表人在该确认书上签字并加盖了被告单位印章。被告先后向原告付款994590元。2015年12月15日，原告向本院起诉，要求被告支付剩余工程款951530元并支付迟延付款违约金。
另查明：原告认为被告未按约定的付款节点支付工程款，曾于2015年5月1日向本院起诉，要求被告支付截止2014年10月30日的逾期付款违约金合计709836元。本院经审理，于2015年9月18日作出（2015）淮民初字第01444号民事判决书，判决被告支付2014年10月30日之前的违约金46674.19元。
本院认为：原、被告自愿订立的建设工程施工合同不违反法律或行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。被告应当按照合同约定的节点及时支付工程款，被告未能按约及时支付工程款，应继续履行付款义务并承担相应的违约责任，但根据合同约定的付款节点，被告应于2015年6月24日付至工程价款的75%，最后一期付款尚未到期，因此本案中被告应付原告工程款为1945900×75%-994590=464835元。因双方约定的违约金较高，原告自行调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款违约金不违反法律规定，本院对此予以支持。被告称原告在施工过程中存在延误工期，但并未就是否要求原告承担相应违约责任提出主张，故对于原告是否存在工期违约，在本案中不予理涉；被告称原告施工完成的工程存在质量问题，但未能就此进行举证，且被告已经对原告所完成的工程进行书面确认，认可其为合格，且实际接收并使用了涉案厂房，故对被告该主张，本院亦不予支持。被告还提出要求原告限期出示工程验收报告，根据工程质量管理的相关规定，组织工程竣工验收系建设单位的责任和义务，而非施工单位的责任和义务，且双方合同中也未约定由原告组织竣工验收，故被告该主张亦无法律依据，本院对此不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏大禾机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏先锋建设有限公司工程款464835元及逾期付款违约金（以464835元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年6月24日计算至实际支付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13753元，由被告江苏大禾机械有限公司负担8273元，原告江苏先锋建设有限公司负担5480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 龚正军
审 判 员 安春宝
人民陪审员 谈洪轩
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 蒋金凤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。