山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1177号
原告周某。
被告江某。
委托代理人徐某某。
原告周某与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某，被告江某及委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2007年9月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年9月27日生一男孩取名江某锐。婚后，原、被告因性格不合，常为生活琐事发生争执和矛盾。2012年12月31日，原、被告发生争吵后，原告搬回娘家居住生活至今。期间，被告没有尽到一个作丈夫与父亲的责任，并且曾两次起诉与原告离婚，第一次被告撤诉，第二次法院经审理作出（2013）岱民初字第2374号民事判决，判决原、被告不准离婚。判决后，被告至今未找过原告要求和好，可见原、被告的婚姻已名存实亡，夫妻感情已破裂。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，一次性付清至孩子成年；夫妻共同财产平均分割；被告承担原告和孩子的生活花费40000元。
被告江某辩称，原告所诉的离婚事由与事实不符，不是被告不与原告和好，而是原告不同意与被告和好。现原告起诉离婚，被告同意离婚，孩子由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。
经审理查明，2007年9月，原告周某与被告江某经人介绍相识并确立婚约关系，××××年××月××日，双方登记结婚。原、被告在婚前及婚后感情较好。2008年9月27日，原告生一男孩取名江某锐，现跟随原告生活。在2011年4月前，原、被告未曾发生过矛盾。自2011年4月起，被告在外打工回家后，原、被告双方经常因生活琐事发生争吵，原告不与被告履行夫妻义务。2012年12月31日，原、被告因琐事发生争吵后，原告回娘门居住生活。被告曾于2013年1月向本院起诉要求与原告离婚，并于1月31日撤回了起诉；后被告于2013年9月再次向本院起诉要求与原告离婚，本院经审理作出（2013）岱民初字第2347号民事判决，判决不准原、被告离婚。该判决现已发生法律效力。该判决作出后，原、被告未能和好。原告带着其子江某锐于2012年12月31日起至今在原告的娘门生活，期间，原告一直与被告分居。原告的婚前个人财产有：被子一床（现在被告处），车牌号为鲁Jxx**的力帆320汽车一辆（现由原告驾驶）。被告的婚前个人财产有：衣柜高低组合橱各三组，写字台一张，双人床一张，双狮助力摩托车一辆（无车牌号）。原、被告的夫妻共同财产有：长虹牌32寸彩电一台，组装台式电脑一台，海尔牌挂式空调一台，康佳牌冰箱一台，双人、三人皮革沙发各一组，大理石、玻璃茶几各一个，电视橱一个，电热器一个，大、小立式电风扇各一个，试衣镜一件，某水浇地内大樱桃树18棵，15厘米粗银杏树20棵，某村老院落内5-6厘米粗桂花树14棵。原、被告无夫妻共同债权和存款。原、被告的夫妻共同债务有：欠原告的父母款12460元（用于原告和其子江某锐生活、医疗及学费）。被告每月工资为3000元。
上述事实有原、被告的陈述，结婚证，（2013）岱民初字第2347号民事判决书在案证实。案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使本案未能调解结案。
本院认为，判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告虽结婚多年，但婚后双方缺乏理解与沟通，常因生活琐事发生矛盾，致使双方未能建立起真挚的夫妻感情。被告为离婚曾先后两次提起民事诉讼，法院作出不准予原、被告离婚的判决后，双方仍然未和好，一直分居生活。现原告起诉离婚，被告亦表示同意，被告对婚姻无挽留之意。由此可确认原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂。该案经法院调解无效，故对原告主张的离婚请求，本院应予以支持。本案当事人争议的主要焦点是：一、孩子应由谁抚养及抚养费的数额问题；二、原告的婚前个人财产、夫妻共同财产及共同债务的认定问题。
关于焦点一，原、被告均要求孩子随其生活。本院认为，原、被告所生子现跟随原告生活，且随原告生活时间较长，若改变生活环境对孩子健康成长不利。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，本院确认原、被告离婚后由原告抚养孩子为宜，被告应负担孩子的抚养费。抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告现有工资收入，本院按其月收入的25%的比例确定子女抚养费的数额。被告应自判决生效之日起每月支付孩子抚养费750元至孩子18周岁为止。原告要求被告每月支付孩子抚养费1000元，并一次性付清，无事实依据，本院不予支持。婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，原、被告离婚后，被告虽不直接抚养孩子，但其有探望孩子的权利。
关于焦点二，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案审理中，被告提出鲁Jxx**力帆320汽车是夫妻共同财产，不是原告的婚前个人财产。原告对此不予认可，被告对其该主张未能提交证据予以证明，故本院不予采纳。被告主张在（2013）岱民初字第2347号民事案件中其认可的夫妻共同财产中的树木：某水浇地内大樱桃树18颗、15厘米粗银杏树20棵、某村老院落内5-6厘米粗桂花树14棵不是原、被告的夫妻共同财产，而是被告父母的财产，并提交其所在村的村委会的证明欲证实其主张。原告对该证据持有异议。经审查，本院认为，出具该证明的经办人未出庭作证，接受当事人的质询，且该证明内容与（2013）岱民初字第2347号民事判决中查明的内容不一致，故本院对该证据的证明力不予确认，对被告的该主张，本院不予采信。原告提出某村的老院一处、某镇幼儿园西邻的院落一处（有5间平房）系夫妻共同财产及其在娘门生活期间新增的花费为夫妻共同债务，并提交其自己书写的分单欲证明其主张。被告对此持有异议，不予认可。本院认为，原告提交的该分单系其单方书写，不具有证明的效力，故本院不予采纳。原告未能提交充分有效证据证实其上述主张成立，故对原告的上述主张，本院不予支持。在（2013）岱民初字第2347号民事判决中对原告的婚前个人财产、夫妻共同财产及共同债务业已查明，该判决已发生法律效力，本院确认该判决应作为本案定案的依据。原、被告的夫妻共同财产应根据财产的具体情况依法分割；原、被告夫妻关系存续期间所负债务应依法分担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告江某离婚。
二、原告周某与被告江某的婚生子江某锐由原告周某抚养，被告江某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费750元至孩子年满18周岁止，每年支付一次，于每年1月30日前履行。被告江某依法享有探望孩子的权利。
三、原告周某的婚前个人财产：被子一床、车牌号为鲁Jxx**的力帆320汽车一辆，归原告周某所有。
四、被告江某的婚前个人财产：衣柜高低组合橱各三组、写字台一张、双人床一张、双狮助力摩托车一辆（无车牌号），归被告江某所有。
五、原告周某与被告江某的夫妻共同财产：长虹牌32寸彩电一台、康佳牌冰箱一台、三人皮革沙发一组、大理石茶几一个、电视橱一个、小立式电风扇一个、试衣镜一件、某水浇地内15厘米粗银杏树20棵、某村老院落内5-6厘米粗桂花树14棵，归原告周某所有；组装台式电脑一台、海尔牌挂式空调一台、双人皮革沙发一组、玻璃茶几一个、电热器一个、大立式电风扇一个、某水浇地内大樱桃树18棵，归被告江某所有。
六、夫妻共同债务：欠原告周某的父母款12460元，由原告周某承担6230元，由被告江某承担6230元。
案件受理费300元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴寿军
代理审判员 毕思明
人民陪审员 耿继岭
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 马文建