河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3150号
原告：刘学某兰，女，1958年6月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告：李学某更，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司，住所地河南省唐河县城关镇郭庄村委，社会统一信用代码91411328675363774R。
主要负责人：张亚戈，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务律师。
原告刘学某兰与被告李学某更、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称唐河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后。依法由审判员董多仓适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘学某兰、被告唐河公司的诉讼代理人刘振到庭参加诉讼；被告李学某更经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘学某兰诉称，2016年6月24日20时40分，原告驾驶摩托车从泌阳县城回马湾，由南向北行驶至十里庙路段时，该路正在修路，路两边停有压路机，且路东高西低，原告缓慢行驶；这时由北向南行驶的被告李学某更驾驶的大三轮车将原告左手小手指挤断；经治疗未能保着小手指。泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书。为此，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计7941.07元。
被告李学某更未进行答辩，亦未提交证据。
被告唐河公司辩称，如查明事故及投保情况属实，且事故发生在保险期内，驾驶人持有合法有效的驾驶证、行车证，车辆年检合格，在无免赔拒赔的情形下，公司愿意在保险各分项限额内承担赔偿责任；但本次事故无法确定事故责任，应驳回原告请求。
经审理查明，2016年6月24日20时30分许，被告李学某更驾驶所有的豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车沿平桐公路由北向南行驶至十里庙公路施工路段，与未取得机动车驾驶证的原告刘学某兰驾驶无牌三轮摩托车由南向北行驶会车时，将原告刘学某兰左手小手指挤断。河南省泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书载明：被告李学某更陈述与原告会车时，原告“用左手扶我车帮，挤着手指受伤，我开车将她送骨科医院治疗”；原告刘学某兰陈述在与被告会车时“挤着无名指，被告开车将其送骨科医院治疗”；公安机关以双方当事人均未在事故现场报警，对事故发生的具体成因无法查证为由，未对事故责任进行认定。原告受伤当日被送往泌阳县振华骨科医院检查治疗，支付治疗费60元；2016年6月25日1时，原告入住驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗，同月29日出院，实际住院4天，诊断为左手小指离断伤；住院期间行“左手小指扩创、残端修整术“；支付医疗费3544.91元，住院期间一人护理。2016年6月29日转入泌阳县人民医院住院治疗，同年7月9日出院，实际住院10天，诊断为左手外伤术后并缺失、左下皮肤擦伤；支付医疗费1800.56元，住院期间一人护理。被告李学某更为豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车，在被告唐河公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期内。为此，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计7941.07元。
审理过程中，原告刘学某兰以肇事车辆保险足以赔偿为由，申请撤回对被告李学某更的起诉，并提交撤回申请书一份。
另查明，原告刘学某兰系农村居民。2015年河南省农村居民纯收入为10853元，2015年河南省居民服务业年平均工资为30482元。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告李学某更驾驶所有的豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车与原告刘学某兰驾驶的三轮摩托车会车时，造成原告刘学某兰左手小指离断伤住院治疗的事实清楚。因公安机关以双方当事人均未在事故现场报警，对事故发生的具体成因无法查证为由，未对事故责任进行认定；根据《河南省道路交通安全条例》第四十四条第四款“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任“之规定，原告刘学某兰与被告李学某更应负此事故同行责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。由于豫Ｑ×××××正三轮载货摩托车在被告唐河公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期内；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告唐河公司应在机动车交强险限额内承担相应的赔偿责任；不足部分，应由被告李学某更按事故责任大小承担相应的赔偿责任。
在审理过程中，原告刘学某兰以肇事车辆保险足以赔偿为由，申请撤回对被告李学某更的起诉，并提交申请书一份；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，原告刘学某兰申请撤回对被告李学某更的起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。
原告刘学某兰的护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照原告损伤住院的实际情况，按居民服务业平均工资标准，以实际住院14天，护理人员一人计赔。原告误工费，因原告无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定┅┄受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告住院治疗的实际情况，其误工时间酌定14天，按照农村居民人均纯收入标准计赔。原告住院伙食补助费、营养费以实际住院14天计赔。原告损失经依法核算为：1.医疗费5405.47元，2.护理费1169.17元（30482元／年÷365天×14天×1人），3.误工费416.28元（10853元／年÷365天×14天），4.住院伙食补助费700元（14天×50元／天），5.营养费210元（14天×15元／天），以上损失共计7900.92元。上述损失因未超出交强险赔偿限额，应由被告唐河公司在机动车交强险限额内给予赔偿。因此，原告刘学某兰请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费的理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学某兰各项经济损失共计七千九百元九角二分；
二、驳回原告刘学某兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 影