南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第6478号
原告雷仕华，男，汉族，1957年10月生，住四川省南充市南部县。
委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人吕亮。
委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。
委托代理人王伯勇，公司员工。
原告雷仕华诉被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称阳光财保南充公司）保险合同纠纷一案，本院于201５年１２月8日立案受理后，依法由审判员文君适用简易程序于201６年１月13日、2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告雷仕华及其委托代理人杜黎明、被告阳光财保南充公司的委托代理人任海波、王伯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷仕华诉称：2015年1月16日2时40分许，雷庆驾驶川ＲＥ67**小型越野客车从西充县城北新区往牛转盘方向行驶，行至西充县城北新区英伦尚品售房处，因雾天，疲倦不慎撞至行驶方向右侧路边行道树及垃圾桶，致使车辆、行道树、垃圾桶分别受损的交通事故。事发后，雷庆向保险公司报案后自行撤离现场，于2015年7月16日本人向西充县交警大队书面报案。经交警大队认定雷庆承担此次事故的全部责任。此次事故由于系单方事故，被告派人勘察了现场，并对车辆进行了现场拍照等程序。而且由保险公司通知修理厂施救和向交警大队报案，但保险公司在时隔半年后却给原告发出了拒赔通知书，其拒赔通知书明显于法无据，致使我至今无法到修理厂提车，同时被告也未对损失予以赔偿。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿车辆损失费125486元、财产损失费4000元、施救费300元、交通费及被告延迟赔偿造成的损失8000元，共计137786元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本、驾驶证复印件，被告工商信息，证明原、被告主体适格。
2、交通事故责任认定书一份，证明原告事发后向保险公司报案，保险公司要求原告撤离现场。
3、修理项目清单、受损照片、收条，证明案涉车辆修理的情况及产生的费用以及垫付的财产损失。
4、证明一份，拒赔通知单一份，证明事发时保险公司曾到现场，通知修理厂将车拖走，事后拒绝理赔。
被告阳光财保南充公司辩称：事故车辆在被告处投保是事实，保险合同明确约定，保险事故发生后，被保险人应当保护现场及时报警，不得人为破坏现场和伪造现场，否则保险公司将拒绝理赔。根据保险公司调查，事故发生时的驾驶员并不是雷庆，因此保险公司不予理赔。事故认定书是事后做出的，不能反映当时的客观事实。对于事故产生的费用，保险公司也持有异议，因原告虚报案件，也未正式通知保险公司进行现场查勘。雷庆在事故认定书中自认是驾驶员，其有冒名顶替的嫌疑，应当到庭接受询问。
被告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、保险条款一份，证明保险公司拒赔是有依据的。
2、调查报告一份，证明事故发生时的状况，驾驶员有替换的嫌疑。
3、事故现场照片，报警记录，交警队的询问笔录三份，证明事故发生时的情况与驾驶员陈述的自相矛盾。
经审理查明：2015年1月16日2时40分左右，雷庆驾驶川ＲＥ67**小型越野车从西充县城城北新区往牛转盘方向行驶，行驶至英伦尚品售房部外时，不慎撞到右侧行道树及垃圾桶，致车辆、行道树、垃圾桶分别受损，事故发生后，雷庆致电阳光财保，报告事故发生，阳光保险以短信回复称：你新车01月16日报案的事故号为Ｃ21************，由手机号18*********的查勘员联系您。随后，保险公司委托的查勘员文超到达事故现场，在对现场进行查勘后将事故车辆拖至西充县新时达汽车维修厂进行修理，共产生修理费125486元。原告在向保险公司申请理赔时，保险公司认为不符合理赔的条件，于2015年7月1日向原告出具了《机动车辆保险拒赔通知书》，其上载明：被保险人雷仕华，您好，根据有关法律与保险合同的规定，我司交强险，商业险项下承保的川XX号机动车辆于2015－01－16凌晨2：30由雷庆驾驶在四川省南充市西充县晋城镇天宝寺村东风东路城北撞树造成车辆严重受损。我司经过现场勘查，并对事故经过展开详细调查。发现您未如实告知事故发生情况和出险原因。现给予拒赔处理。2015年7月16日，雷庆向西充县交警大队报警，西充县交警大队根据原告陈述及对保险公司委托的查勘员文超进行的询问，按照简易程序做出了第20150109－300号道路交通事故认定书，认定雷庆承担此次事故的全部责任，在交警队主持调解下，雷庆向南昌世纪园林实业有限公司赔偿了行道树损失4000元。
同时查明，事故车辆川XX的车主为本案原告雷仕华，事故发生时驾驶该车的雷庆持有驾驶证，该车在被告处投保了车辆损失险，其保额为439800元，并购买了不计免赔，保险期限为2014年3月5日至2015年3月4日止。在保单的特别约定中载明：无正式号牌投保盗抢险特别约定盗抢险自领取正式牌照并到本公司办理牌照批发之日起生效，保险止期不变；其他1、保险人不负责赔偿应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。2、单方肇事，必须有本保险公司或交警查勘第一现场，否则不予理赔。3、本保险车辆未经交警部门处理或我公司同意，擅自撤离现场，保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任，直至拒赔。阳光财保公司在《家庭自用汽车损失保险条款》第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险均不负责赔偿责任：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁没证据；……第十八约定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任；但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
本院认为，原告雷仕华在被告阳光财保南充公司处为自有的川XX号轿车购买了车辆损失险、不计免赔等险种，并交纳了保险费，被告为原告签发了保险单，双方的保险合同关系成立，在保险期限内，原告同意的具有合法驾驶资质的雷庆驾车发生交通事故，对车辆受到的损失，应当由被告阳光财保南充公司承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险请求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。……”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”以及阳光财保公司在《家庭自用汽车损失保险条款》中的相关约定，应当由被告阳光财保南充公司在保险责任限额内依法承担赔付责任。被告认为该事故存在伪造现场，雷庆并非事故车辆的驾驶员而拒绝理赔，但根据原告方向法庭提交的证据显示，雷庆在交通事故发生后，立即向保险公司报了险，而保险公司亦委托查勘员文超对现场进行了查勘，并由文超安排将车拖至修理厂进行维修，虽然没有向交警部门报案，但依照保单上特别约定第三条的规定“本保险车辆未经交警部门处理或我公司同意，擅自撤离现场，保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任，直至拒赔”，文超将车拖至处理厂的行为，应当视为是公司同意将事故车辆撤离现场的，被告认为雷庆并非事故车辆的驾驶员，但没有向法庭提交就此事向公安部门报警的记录以及公安部门做出的结论，法庭对此无法认定，对于被告的主张，本院不予支持。事故车辆由被告委托的查勘员拖至修理厂，应当认定该修理厂是保险公司指定的，事故发生后，保险公司未对车辆进行定损，但实际产生的修理费有发票为证，故本院认定该车在此次事故中产生的修理费为125486元。对于原告主张的施救费，因该车系保险公司指定的修理厂拖走，是否产生施救费不可知，且原告也未向法庭提交施救费的票据，对该项主张，本院不予支持。对于行道树的损失，虽然在交警部门的主持下达成，但调解是在事故发生后半年多才进行的，交警部门只是根据双方陈述来促成的，并没有充分证据证明行道树产生的损失，故对于该项主张，本院不予支持。原告主张的交通费及延迟赔偿的损失费，均未向法庭提交相关证据予以证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告雷仕华支付保险理赔款125486元。
二、驳回原告雷仕华的其他诉讼费请求。
案件受理费1528元，由被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文君
二〇一六年三月二十三日
书记员 张兰