wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1980号
申请执行人李印宝，男，1969年4月16日生，汉族，住郯城县洪源小区。
被执行人王荣勋，男，1965年9月29日生，汉族，住郯城县李庄镇尚庄一村。
本院根据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第2017号民事调解书，于2013年8月10日向被执行人王荣勋发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王荣勋的银行存款收入30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄永利
二〇一四年八月十四日
书记员 陈彤辉
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第1095号
原告杨荣华，女，1952年5月22日出生，汉族。
委托代理人杨亚峰，河南衡中律师事务所律师。
被告王占彪，男，1982年3月7日出生，汉族。
原告杨荣华诉被告王占彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员李雪适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨荣华委托代理人杨亚峰，被告王占彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣华诉称，2013年9月26日11时20分，被告王占彪驾驶豫ELZ9**号轿车行驶至长青街由北向南停车推开门下车时，与原告驾驶的自行车至长青街由北向南行驶时相撞，发生车损两辆、原告受伤的交通事故。事故发生后，由安阳市公安交通警察支队按照简易程序作出道路交通事故认定书，认定王占彪承担事故的全部责任，杨荣华无责任。原告受伤后入住安阳市第六人民医院进行治疗，被医院诊断为腰部软组织伤、左膝部软组织伤、右内踝部软组织伤、右食指皮肤挫伤，于2013年10月14日出院，共住院18天。豫ELZ9**号轿车没有在任何保险公司投车辆交强险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告都以各种理由相互推诿，至今分文未给，依照法律规定，被告应当赔偿原告遭受的各项损失，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费6404.76元、护理费2085元、住院伙食补助费540元、营养费600元、交通费240元，共计9869.76元，诉讼费由被告承担。
被告王占彪辩称，其在本次事故中系乘客，应追加实际车主为被告参加诉讼，以查明车辆的保险信息。原告主张的各项费用应在合理范围内首先应由保险公司承担，不足部分应由实际车主和被告王占彪承担；原告主张的各项费用不能证明其合理性，主张过高。
经审理查明，2013年9月26日11时20分许，在安阳市长青街安阳县法院门口，被告王占彪驾驶豫ELZ9**号轿车沿长青街由北向南停车后开门下车时，与原告杨荣华骑自行车沿长青街由北向南行驶时相撞，发生车损两辆、杨荣华受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定王占彪负事故的全部责任，杨荣华无责任。豫ELZ9**号轿车行驶证显示车辆所有人系刘峥。被告王占彪称事故发生时，其不是驾驶人，是乘客，但未提交证据证实，原告对此亦不予认可。被告申请追加刘峥参加诉讼，但其未向本院提交刘峥的确切身份、有效住址及联系方式，本院无法通知刘峥到庭，被告亦未提交豫ELZ9**号轿车车辆投保保险的信息。
另查明，事发后，原告于2013年9月26日至10月14日在安阳市第六人民医院住院治疗18天，诊断为腰部软组织伤、左膝部软组织伤、右内踝部软组织伤、右食指皮肤挫伤，花费医疗费5914.76元。原告因本次事故有交通费损失。原告曾于2014年7月向本院提起诉讼，后该案按撤诉处理。被告称其垫付过医疗检查费用，但具体数额不清楚，亦未提交相关票据。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、车辆行驶证、被告王占彪驾驶证、安阳市第六人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、出院证、门诊费、住院费、外购药票据、出租车票据、民事裁定书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王占彪驾驶豫ELZ9**号轿车沿长青街由北向南停车后开门下车时，与原告杨荣华骑自行车沿长青街由北向南行驶时相撞，造成车损两辆、杨荣华受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定王占彪负事故的全部责任，杨荣华无责任，本院对此予以采信。被告王占彪辩称其是乘客，不是司机，对此未能提交证据证实，且其辩称意见与交通事故认定书中认定的事实不符，被告王占彪已在交通事故认定书上签字确认，故该辩称意见不予采信，被告王占彪依法应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。被告申请追加车辆登记所有人参加诉讼，但其未提交车辆登记所有人的确切身份、住址信息及联系方式，无法通知到庭，对被告的追加申请不予采纳，王占彪亦未提交肇事车辆保险投保信息，若该肇事车辆投保有交强险或商业第三者责任保险，被告王占彪在赔付原告后，可自行向保险公司进行理赔。关于原告杨荣华主张的各项赔偿费用，原告受伤后于2013年9月26日至10月14日在安阳市第六人民医院住院治疗18天，诊断为腰部软组织伤、左膝部软组织伤、右内踝部软组织伤、右食指皮肤挫伤，花费医疗费5914.76元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张在药店外购药物花费490元，但未提交证据证明购买何种药物及与本次事故原告伤情的联系，该主张证据不足，不予支持。护理费主张过高，依据相关规定，护理费参照上年度居民服务行业年平均工资标准计算住院期间，本院确认护理费1432.16元（29041元／年÷365天×18天）。住院伙食补助费540元（30元／天×18天），符合法律规定，本院予以支持。营养费主张过高，依据相关规定，本院确认营养费360元（20元／天×18天）。交通费本院酌定150元为宜。综上，原告杨荣华的各项损失共计8396.92元，被告称其垫付过医疗检查费用，但具体数额不清楚，亦未提交相关票据，该辩称理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王占彪于本判决生效之日起十日内赔付原告杨荣华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币8396.92元；
二、驳回原告杨荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告杨荣华负担8元，被告王占彪负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 李雪
二〇一五年一月十九日
代理书记员 程露
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第2250号
原告韩某甲，女，1969年1月9日出生，回族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告韩某乙，男，1970年2月25日出生，汉族，。
委托代理人韩洪岐，男，1947年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人张月被告韩某乙及其委托代理人韩洪岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年4月26日登记结婚，婚后生育一女韩某某（1992年5月26日出生），现23周岁，婚后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够深入，婚后发现被告经常参与赌博并且有家庭暴力倾向，经多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人及其不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居（现已分居一年半左右），现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾要求与被告离婚，被告不同意，经调解没有离婚，此后原告依然屡教不改，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，原告依法请求法院判令与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告韩某乙辩称，不同意离婚，我与原告之间就因为孩子曾经发生过争吵，原告就到她姐家去住了，这一年多我到海拉尔市原告母亲家找过她，她没在，我就回来了，后来原告说要离婚，我问她为什么，她不说。原告起诉状中所述理由不属实，原、被告相处五年才结婚，婚前感情基础非常牢固，原告家不同意这门婚事，原告曾经在我家自杀过，原告结婚后其父母搬过来，如果存在家庭暴力，其父母也不能干，所以原告所述的家庭暴力根本不存在，被告没有赌博的恶习，开出租车挣的钱都给原告，一分钱也不留，被告为了帮助原告的外甥将自己的房子卖了，从那以后一直租房子住，原告父母这期间也与他们一起住，自2014年4月份原告才将其母亲送回海拉尔，被告对家庭很负责任，原告在婚姻关系存续期间离家出走长达一年半，被告这期间住院三次，原告也不管不问。
原告为证明其诉讼主张成立向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、2014年11月27日哈尔滨市南岗区档案馆出具的婚姻档案证明一份，证明原、被告系夫妻关系，于1991年4月23日登记结婚。
经质证，被告对证据一无异议。
证据二、证人韩某丙出庭作证，证明原、被告夫妻感情以破裂，分居达两年以上，被告有赌博，家庭暴力等恶习，双方已无和好可能。
经质证，被告对证据二有异议，证人证言与事实不符，原告及我岳母2013年2月份未在该证人家居住，我没赌博，其所述我赌博与事实不符，我没掐原告。
被告韩某乙为证明其抗辩主张成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据、病例三份、诊断书三份、收据七张，证明2014年3月25日至2015年2月17日被告因高血压三级、冠心病、心肌缺血、二型糖尿病、肾病、陈旧下壁心肌梗塞住院治疗，共花费医疗费11164.99元，被告在病重期间原告未尽到妻子义务而遗弃被告。
经质证，原告对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，该份证据与原、被告之间身份关系之诉无任何关联性，该证据仅能证明原、被告分居之后被告入院基本情况，原告因与被告夫妻感情不合分居，并不是因为被告患有严重疾病而与被告分居，原、被告分居时间为2013年2月，在此期间2014年被告入院救治疾病原告不知情。
综合分析原、被告质证意见以及相关法律规定，本院对原告提供的证据认证如下：
原告的证据一真实客观，能够证明原、被告夫妻关系，本院予以采信。原告所举证据二，结合原、被告当庭陈述不足以证明原、被告间夫妻感情确已破裂，原、被告分居满两年以上，本院不予采信。被告所举证据与本案无关，本院不予采信。
综合分析原、被告诉辩主张及证据，可确认如下案件事实：
1991年4月23日原、被告登记结婚，1992年5月26日生育一女孩韩某某。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事原产生矛盾，导致原、被告分居，原告一直在其姐姐家居住至今。原告以双方感情破裂为由诉至法院，1、请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方在共同生活中，虽因生活琐事争吵，导致夫妻关系不睦、双方分居，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。关于原告诉称离婚的理由，因未能提供充分证据予以证明，离婚理由不成立，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 于文彬
二〇一五年十二月七日
书记员 冯爱莉
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民初字第306号
原告右玉县农村信用合作联社，所在地址右玉县新城镇大西街。
法定代表人张银政，该社理事长。
被告关翠，女，汉族，右玉县人，现住右玉县。
被告夏发，男，汉族，右玉县人，现住右玉县。
本院在审理原告右玉县农村信用合作联社诉被告关翠、夏发金融借款合同纠纷一案中，因原告右玉县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1500元（原告已预交），由原告右玉县农村信用合作联社负担。
代理审判员 郑鹏举
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 宁
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭滨刑初字第343号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人富某。因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交
通警察支队上城大队处暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款1000
元。2013年10月6日因本案被杭州市公安局依法刑事拘留。现
押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）377号起
诉书指控被告人富某犯危险驾驶罪，于2013年10月10日向本
院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代
理检察员孙某某出庭支持公诉，被告人富某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日22时10分许，被告人富×
×饮酒后驾驶浙a×××××号小型轿车，由南向北行驶至钱
江三桥南岸十二通道口时，被杭州市公安局交通警察支队上城
大队值勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人富某血液中酒
精含量为87mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人
富某抽取的血液进行检验后，确认被告人富某血液中乙醇
含量为89mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人富某在开庭审理过程中亦无异议，
并有现场酒精呼吸测试单；血样提取登记表；乙醇检验报告；视听资料光盘；行驶证、驾驶证复印件；行政处罚决定书；查
获经过；情况说明；被告人富某的身份信息及其在公安机关
和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人富某醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告
人富某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚
。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、
第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如
下：
被告人富某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，
并处罚金人民币4000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013
年10月6日起至2013年11月20日止；罚金限本判决生效后一个
月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈一伟
二〇一三年十月十二日
书 记 员 叶 铭
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）后刑初字第112号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人蔡志军，男，1977年3月5日出生于科左后旗，蒙古族，高中文化，无业，因犯合同诈骗罪于2014年2月21日被科左后旗公安局刑事拘留，3月5日经科左后旗人民检察院批准逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检刑诉（2014）第98号起诉书指控被告人蔡志军犯诈骗罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人蔡志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人蔡志军与王某甲系朋友关系。王某甲与被害人郭某某系朋友关系。郭某某、尚某、王某乙三人系陕西省榆林市老乡。2009年10月的一天，蔡志军通过王某甲认识郭某某后，自称能够办理出租车公司手续。经各方商定，蔡志军与郭某某、尚某、王某乙及王某甲合伙开办出租车公司，先期费用由郭某某、尚某、王某乙垫付。12月3日，郭某某、尚某、王某乙将人民币80万元汇入蔡志军的个人账户内，并于12月10日，蔡志军与郭某某、尚某、王某乙三人签订了合伙开办客运出租车公司协议，随后又以为了办出租车公司的理由向郭某某、尚某、王某乙索要总计人民币100万元，但出租车公司一直没有办理成功。因蔡志军本人根本没有能力办理出租车公司，于2013年9月8日，蔡志军给郭某某、尚某、王某乙书写一份还款协议，约定11月10日前归还其三人欠款180万元。还款协议到期后，郭某某、尚某、王某乙联系不上蔡志军，蔡志军去向不明。经调查，蔡志军将所骗取的人民币180万元用于购买彩票、名烟、名酒等个人挥霍。
上述事实，被告人蔡志军在庭审中亦无异议，并表示自愿认罪。且有接受刑事案件登记表，报案材料及被害人郭某某等人陈述，证人王某甲、张某某等人证言，被告人供述，协议书，涉案资金统计明细表，情况说明，公安机关的抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡志军犯诈骗罪，所指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。蔡志军以非法占有为目的，以合伙开办客运出租车公司的名义骗取对方当事人的钱款共计人民币180万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。蔡志军归案之后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，根据蔡志军诈骗犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蔡志军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2027年2月20日止，罚金待判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款人民币180万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵 玉 华
审 判 员 朱 丽 丽
人民陪审员 张格日乐图
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 红 霞
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2248号
原告张某，居民。
委托代理人王丽，寿光羊口法律服务所法律工作者
被告王某甲，居民。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王丽、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，××××年××月××日生一男孩王某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，现已分居三年多，无和好可能。请求依法准予原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
被告王某甲辩称，不同意离婚，我与原告在一起生活多年，付出很大。我没有与原告分居三年，若离婚孩子由我抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩，取名王某乙。在共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚姻基础尚可，婚后共同生活多年，期间建立了一定的夫妻感情，且生育子女。两人虽因家务琐事发生矛盾，但只要妥善处理家庭关系，珍惜来之不易的夫妻感情，多从对方的角度考虑，互谅互让，尚有和好希望，且被告有强烈的和好意愿，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张大鹏
审 判 员 国仁团
人民陪审员 马清礼
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 琼
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商申字第0001号
再审申请人（原审被告）泰兴市某电子有限公司，住所地泰兴市虹桥镇蒋华工业集聚区。
法定代表人熊永庚，董事长。
被申请人（原审原告）中国某银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。
负责人王炜，行长。
被申请人（原审被告）熊，男，1965年5月26日生，汉族。
被申请人（原审被告）关，女，1964年2月7日生，汉族。
再审申请人泰兴市某电子有限公司因与被申请人中国某银行股份有限公司泰兴市支行、熊、关金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）泰商初字第0345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人泰兴市某电子有限公司于2014年11月26日向本院申请撤回其再审申请。
本院认为，再审申请人泰兴市某电子有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许泰兴市某电子有限公司撤回再审申请。
审判长 倪小飞
审判员 薛高峰
审判员 蔡建波
二〇一四年十二月一日
书记员 曹小慧
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第717号
申请执行人林惠芳，女，1965年1月30日出生，汉族，住福建省福州市。
被执行人张武明，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省建阳市。
申请执行人林惠芳与被执行人张武明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）潭民初字第685号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款70000元及利息和迟延履行期间债务利息。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、房产、汽车、工商登记等信息进行查控。本院将上述执行情况及财产调查结果书面告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，亦未在指定的期限内提供被执行人有其他可供执行财产的新线索。故本案执行程序无法进行，应予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款70000元及利息和迟延履行期间债务利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第685号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨仕俤
审 判 员 胡世清
代理审判员 苏国仲
二〇一五年九月十五日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执350号
申请执行人臧进禄。
被执行人王学平。
申请执行人臧进禄与被执行人王学平返还原物纠纷一案，东港市人民法院于2014年6月3日作出（2014）东民初字第1784号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人王学平将坐落于东港市十字街镇棋盘村山西村民组的涉案鱼池（位于本组地道西，四至为：东起街道；西至旱田；北起街道；南至水田）返还给申请人臧进禄。本院在执行中查明：本院于2015年1月21日作出（2014）东执字第2060号执行裁定书，该裁定书终结此判决所确定权利、义务的执行，故本案不能再提起执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681执350号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年三月十六日
书记员 孙美艳
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1625执54号
申请执行人李彩权，男，汉族，1959年4月17日出生。
被执行人东源县中城房地产发展有限公司。
法定代表人余龙。
委托代理人刘志望，广东兴源律师事务所律师。
委托代理人黄孟，广东兴源律师事务所实习律师。
申请执行人李彩权与被执行人东源县中城房地产发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2016）粤1625民初45号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。经查，被执行人有存款可供执行。
本院认为，因被执行人拒不履行清偿义务，应依法对其存款采取扣划、冻结的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人东源县中城房地产发展有限公司开设在广东农村商业银行船塘支行账户的存款，并将此款划至东源县人民法院开设在中国农业银行东源县支行营业部的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄志放
执行员 陈丽芳
执行员 陈华成
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱志威
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1625执54号
申请人李彩权，男，汉族，1959年4月17日出生。
委托代理人ＸＸＸ，广东正显律师事务所律师。
委托代理人李伟光，广东正显律师事务所律师。
被执行人欧群球，男，汉族，1956年1月29日出生。
本院（2016）粤1625民初45号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人欧群球在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧群球开设在广东农村商业银行东源支行账户的存款,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一七年一月十六日
书记员 朱志威
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1625执54号
申请人李彩权，男，汉族，1959年4月17日出生。
委托代理人ＸＸＸ，广东正显律师事务所律师。
委托代理人李伟光，广东正显律师事务所律师。
被执行人欧群球，男，汉族，1956年1月29日出生。
申请执行人李彩权与被执行人欧群球生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)粤1625民初45号民事判决书，责令被执行人在期限内按法律文书确认的义务履行，但被执行人未按法律文书确定的义务履行。本院于2017年1月16日依法冻结了被执行人的银行存款，因双方达成和解协议，申请人同意解除该账户的冻结，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）第32条规定，裁定如下：
解除对被执行人欧群球开设在广东东源农村商业银行东源支行帐户上存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 陈华成
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱志威
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初1816号
原告吴焕林，男，1980年8月15日出生，汉族，住蕲春县。
被告陈艳，女，1986年11月2日出生，汉族，住蕲春县。
原告吴焕林与被告陈艳合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告吴焕林于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴焕林提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴焕林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴焕林负担。
审判员 张智斌
二〇一八年五月十七日
书记员 王明明
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第04666号
原告王某某，女，汉族，生于1968年11月24日，住重庆市璧山县。
委托代理人鲍繁华，璧山县璧城法律服务所法律工作者。
原告彭某某，男，汉族，生于1964年8月25日，住重庆市璧山县。
原告王某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告王某某承担。
审判员 梅 寒
二〇一四年十月十七日
书记员 陶文闵
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执恢字第00063号
申请执行人操新国。
被执行人陈学奎。
被执行人朱桂美。
申请执行人操新国与被执行人陈学奎、朱桂美健康权纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）黄民一终字第409号民事判决书已发生法律效力。依该判决及申请执行人的请求，本院于2015年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆，发现被执行人朱桂美有银行存款15000元，本院依法于2015年10月10日予以划拨，后经本院向申请执行人释明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取司法查询等执行措施后，发现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）黄民一终字第409号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文胜
审判员 田 茂
审判员 张国全
二〇一五年十月二十七日
书记员 朱 益
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第806号
罪犯祝新远，男，汉族，1978年6月28日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1998年1月15日作出（1998）哈刑初字第22号刑事判决，以被告人祝新远犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1998年3月13日作出（1998）黑刑二核字第13号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2000年7月15日以（2000）黑刑执字第814号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年9月10日以（2002）黑刑执字第850号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2005年4月21日以（2005）哈刑执字第1624号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2007年9月26日以（2007）哈刑执字第3798号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2010年4月19日以（2010）哈刑执字第2402号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4695号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年1月27日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯祝新远在服刑中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，并能积极靠近政府，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能带领同犯共同学习，学习成绩合格，积极参加劳动，保质保量的完成劳动任务。该犯为机台工，能够克服自身困难，始终保持超产。内务卫生合格，确有悔改表现。表现较好。为此，建议对罪犯祝新远予以减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯祝新远确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯祝新远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯祝新远减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯祝新远减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2002年9月10日起至2015年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一五年二月四日
书 记 员 姜 博
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第352号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人徐某。2015年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）316号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2015年9月17日14时10分许，被告人徐某到潍坊市奎文区某小区5号楼3单元1501室找其表姨谭某玩，期间，被告人徐某发现被害人谭某放在客厅沙发上的17600元现金，趁被害人谭某换衣服之机将此现金偷装进自己背包内，后将此现金藏匿于自己车内，后被公安机关查获。
案发后，被盗财物已追回并发还被害人谭某。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、电话查询记录、人口信息、扣押物品清单、发还清单、指认照片、搜查笔录，被害人谭某的陈述，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被盗财物已追回并发还被害人谭某，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙晓明
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 燕
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第4579号
原告吴府，男，1955年9月23日生，汉族，户籍地重庆市。
被告姚秀英，女，1966年3月1日生，汉族，住四川省绵阳市。
被告上海和记餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人何征，董事长。
委托代理人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人尹君，上海市新闵律师事务所律师。
被告上海贵成餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人何征，董事长。
委托代理人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人尹君，上海市新闵律师事务所律师。
原告吴府诉被告姚秀英、上海和记餐饮管理有限公司、上海贵成餐饮有限公司身体权纠纷一案本院于2015年3月2日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后因无法向被告姚秀英直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴府到庭参加诉讼，被告姚秀英、被告上海和记餐饮管理有限公司（以下简称“和记公司”）、上海贵成餐饮有限公司（以下简称“贵成公司”）经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴府诉称，2013年6月21日10时左右，原告将三楼厨房的绿筐、垃圾等用电梯运到一楼时，被告姚秀英趁原告没有防备，从背后向原告身上打砸，从一楼打到三楼，共打了五次，造成原告面部、左右手、手腕、胸、腰、背部等多处出血，同时也有几处暗伤。之后请求公司人员解决，但未果。次日，原告报警，称派出所会来处理，原告多次与警官联系，但迟迟未解决。经上访闵行分局，于8月8日，警官来电话让原告带病历、发票等去解决，当天下午达成协议。现原告认为，其合法权益受到损害，故起诉至法院，要求判令三被告承担如下赔偿责任：1、支付2013年6月22日至2014年12月22日医药费8，542.49元（人民币，下同）；2、2013年6月22日至2014年12月22日伤假379天的工资32，859元；3、2013年6月22日至2014年12月22日至医院治疗误工费2，600元，上访误工费867元；4、赔偿损失包括买法律书100元、打印60元、公交费160元、地铁费200元、电话费100元、诉资200元、邮寄费13元；支付记录病历时间、药票时间、找人写起诉状、打印共五天的误工费433.50元；5、赔偿精神损害费20万元；6、营养费5万元。
被告姚秀英未作答辩，亦未提供证据材料。
被告和记公司、贵成公司共同辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求没有事实及法律依据。事发时，侵害原告权益的实施人是被告姚秀英，与两被告没有任何关系。和记公司与原告没有合同关系，不应承担责任。事情发生地确为贵成公司经营的门店，原告及被告姚秀英均在此工作，但不代表贵成公司应承担原告被他人侵权造成的后果。事发后，原告与被告姚秀英已在公安机关的主持下达成调解协议。两被告没有实施过侵犯原告身体权的行为，也没有保护原告的法定义务，故不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告与被告姚秀英原系同事关系。2013年6月22日10时左右，原告与被告姚秀英因工作琐事在上海市闵行区顾戴路XXX号“和记小菜”厨房内发生口角，继而发生肢体冲突，被告姚秀英使用塑料筐击打原告，造成原告受伤。原告于当日至上海市闵行区古美社区卫生服务中心就诊，诊断意见为软组织损伤。之后，原告多次至上海市第六人民医院、上海市中医医院就诊，共计支付医疗费8，250.42元。
事发后，原告曾拨打110报警。2013年8月9日，原告与被告签署《治安案件调解协议书》，协议内容为，姚秀英赔偿原告医疗费1，500元，另外再预付治疗左前臂的医疗费用2，500元，共计4，000元，原告之后的医疗费用继续由姚秀英承担；原告不再追究姚秀英责任，不要求公安机关进一步处理。被告姚秀英当场支付给原告4，000元。
诉讼中，原告陈述，诉讼请求中的医疗费金额未扣除4，000元。医院虽开具病假单，但原告仍正常上班，并由公司正常发放工资。
以上事实，由原告提供的病假单、病历、医疗费发票、治安案件调解协议书，被告和记公司、贵成公司提供的治安案件调解协议书、收条，以及双方当事人陈述等证据材料所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告与被告姚秀英因工作琐事发生矛盾，后被姚秀英打伤的事实，已经公安机关调查认定，并由公安机关对双方纠纷进行了调解，根据调解内容，姚秀英应承担造成原告受伤所支付的医疗费用，现根据原告提供的证据材料，原告共支付医疗费用8，250.42元，扣除被告姚秀英已支付的4，000元，余款仍应由被告姚秀英承担。被告和记公司与贵成公司并非造成原告受伤的侵权方，且两公司也没有保护原告不受不法侵害的法定义务，故原告要求被告和记公司、贵成公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院难以支持。关于原告要求赔偿各项误工费用，因误工费是指被侵权人受伤后耽误工作导致实际减少的收入，从本案原告自述内容来看，原告伤后一直在工作单位上班，并由公司照常发放工资，故原告并未因受伤而减少收入，故对原告主张的各项误工费用，本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告受伤后确实存在多次就医的事实，产生交通费用也属合理，对于交通费用结合本案的实际情况，本院酌情确定为300元。对于原告主张的其他各项杂费，因原告未提供证据证明相关费用产生的依据，且间接损失也不属于法定的赔偿范围，故对其他各项杂费，本院不予支持。对于原告主张营养费及精神损害抚慰金，因原告未提供证据证明原告受伤已达伤残程度及等级，故根据相关法律规定，对该部分主张的费用，本院亦难以支持。被告姚秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告姚秀英于本判决生效之日起十日内支付原告吴府赔偿款4，550.42元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告姚秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 潘衍康
二〇一五年十一月九日
书 记 员 包哲琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00248号
申请人：陶余满，某公司员工。
申请人：产文凤，某学校员工。
申请人：王华东，自由职业者。
本院于2015年2月13日受理了申请人陶余满、产文凤与王华东关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陶余满、产文凤与王华东机动车交通事故责任纠纷，于2015年2月13日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
由申请人王华东承担申请人（伤者）陶余满、产文凤的医疗费2522元，于2015年2月13日支付；
由申请人王华东承担申请人陶余满、产文凤的误工费等合计2000元，于2015年2月13日支付；
两车车损费均由申请人王华东承担，其中陶余满的电动自行车维修费300元，由王华东于2015年2月13日支付；
申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年二月十三日
书记员 王盼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01425号
罪犯肖善政,男，汉族，1984年2月1日出生于重庆市梁平县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)浙温刑初字第262号刑事附带民事判决，认定罪犯肖善政犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯肖善政在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖善政符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖善政在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯肖善政在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖善政减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2018年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 廷 阳
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第113号
申请人魏青玉。
被执行人刘小磊（刘磊）。
本院（2014）安民二初字第374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘小磊至今未履行判决书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人刘小磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小磊在银行的存款11165元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 张忠忠
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执1378号
申请执行人：卢波，男，1972年6月9日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：李吉，男，1987年10月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行卢波申请执行李吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢波依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初1064号民事判决书,于2016年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的35400元、诉讼费685元、执行费431元。在执行过程中，本院依法向被执行人李吉送达执行通知书限期履行。经本院调查，被执行人李吉暂无可供执行财产，申请执行人卢波对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初1064号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李佳琪
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执1378号申请执行人：卢波，男，1972年6月9日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：李吉，男，1987年10月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行卢波申请执行李吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢波依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初1064号民事判决书,于2016年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的35400元、诉讼费685元、执行费431元。在执行过程中，本院依法向被执行人李吉送达执行通知书限期履行。经本院调查，被执行人李吉暂无可供执行财产，申请执行人卢波对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结黑龙江省鸡东县人民法院(2016)黑0321民初1064号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十五日书记员  李佳琪
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更9号
罪犯李勇，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2009年7月15日作出（2009）怀鹤刑初字第88号刑事判决，以被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年11月21日起至2021年11月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月9日经本院裁定减刑一年九个月，2014年1月10日经本院裁定减刑一年六个月，减刑后的刑期至2018年8月20日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关假释建议书认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议假释，并提交了罪犯李勇确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请假释建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子，获奖励考核分10分，累计获量化考核奖励144分。该犯本次缴纳罚金一万元。上述事实，有减刑（假释）审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、贫困证明、缴款书、管教干警证明及湖南省溆浦县司法局出具的社区矫正调查评估意见书等相关证据材料证实。
本院认为，罪犯李勇在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，且能履行部分财产刑，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月20日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 丁 海
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民二初字第182-1号
原告程克伦，男，1962年2月28日出生，居住四川省西充县，现住广东省佛山市南海区。
被告佛山市南海璟程金属制品有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人彭克勇。
本院在审理原告程克伦与被告佛山市南海璟程金属制品有限公司于公司有关的纠纷一案中，原告于2014年5月27日以原告已经和被告达成庭外和解由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程克伦撤回起诉。
本案案件受理费减半收取433.23元（原告已预交），由原告程克伦承担。
（本页无正文）
审判员 郭焕桃
二〇一四年五月二十七日
书记员 黎秀萍
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02638号
原告：亓某，女，1972年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张某，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告亓某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告亓某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告亓某负担。
代理审判员 朱 理 想
二〇一五年七月十五日
书 记 员 宋梅（代）
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初1609号
原告：魏文山，男，1968年5月5日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。
被告：高文忠，男，1977年3月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：刘政（系高文忠单位同事），男，1969年7月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告魏文山与被告高文忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告魏文山于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告魏文山撤回起诉。
案件受理费2750元，减半收取1375元，保全费1132元，合计2507元，由原告魏文山负担。
（此页无正文）
审 判 员 付春燕
二〇一八年七月九日
法官 助理 纪红林
代理书记员 孙 凌
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法荷民一初字第425号
原告黄隆军，男，汉族，1983年2月22日出生，住广东省佛山市高明区西安街道。
被告仇永均，男，汉族，1972年6月13日出生，住广东省佛山市高明区荷城街道。
本院在审理原告黄隆军诉被告仇永均合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉申请。原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄隆军撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告黄隆军负担。
代理审判员 江小凤
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谭青容
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2826号
原告：阮哲斌。
委托代理人：翁文新。
委托代理人：王艳。
被告：潘鑫。
原告阮哲斌为与被告潘鑫民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉。本案依法由代理审判员金翔适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮哲斌的委托代理人王艳、被告潘鑫到庭参加诉讼。
原告阮哲斌起诉称：2013年5月1日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，但未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告拒不返还借款本息。现请求判令被告立即返还原告借款本金50000元，并支付自2013年5月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。
被告潘鑫辩称：借条上的名字系被告所签，款项系担保人方灿所用且担保人方灿已返还原告借款25000元。现被告无工作，无偿还能力。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的借条以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合法、有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利。被告在原告向其主张权利时未及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称已返还原告借款25000元，但未提供证据证明，该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告潘鑫于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告阮哲斌借款50000元，并支付该款自2013年5月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元（已减半），由被告潘鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1480元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 金翔
二〇一四年十月三十日
代书 记员 林晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永民初字第1893号
原告陈某甲。
委托代理人唐龙青。
被告吴某。
原告陈某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法由审判员吕建党适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人唐龙青、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：1989年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名陈某乙，现已成年。××××年××月××日，双方又生育一女，取名陈某丙。被告虽性格温柔，但在日常生活中与原告常因性格不合而发生争吵，没有共同语言。自2008年起，双方夫妻关系开始不好，甚至很少过夫妻生活。2013年3月，原告曾起诉法院要求与被告离婚。后虽经法院做工作后双方和好，但双方夫妻关系未有改善，仍分居生活至今。故原告具状起诉，要求与被告离婚；婚生女儿陈某丙由原告抚养成人。
针对以上诉讼请求，原告提供了如下证据予以证明：
1、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告双方结婚登记的事实。
2、户口簿复印件一份，证明原、被告婚生女儿出生的情况。
3、庭审笔录复印件一份，证明原告第一次起诉法院离婚后，双方经法院调解和好的事实。
被告吴某吴某对以上证据均无异议。
被告吴某答辩称：原、被告夫妻关系尚好，我不同意与原告离婚。
针对以上辩解，被告提供了如下证据予以佐证：
①女儿陈某丙书写的信件一份，证明女儿不希望原、被告离婚的事实。
②病历原件三份，证明被告患有疾病的事实。
原告陈某甲对以上证据均无异议。
经庭审原、被告举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院对以上证据予以采信。对证据载明事实予以认定。
综上，本院认定事实如下：
1989年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名陈某乙，现已成年。××××年××月××日，双方又生育一女，取名陈某丙。婚初原、被告夫妻关系尚可。自2008年起，双方夫妻关系开始产生矛盾。2013年3月，原告曾起诉法院要求与被告离婚。后经法院做工作后双方调解和好。但实际上原告仍在外生活，与被告分居生活至今。
本院认为：原、被告经登记后结婚，属合法夫妻。双方在共同生活中，因家庭琐事处理不当造成夫妻之间产生予盾，并导致双方分居生活的事实清楚，证据充分，本院予以认定。考虑到原、被告双方结婚时间较长，双方没有大的矛盾冲突，原告自行外出生活，存在一定的过错，只要双方在今后的生活中，珍惜夫妻感情，互相信任，以家庭为重，还是存在和好可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吕建党
二〇一三年十二月三十日
书记员 童文军
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第845号
罪犯杨春喜，男，现年29岁，汉族，小学文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年3月21日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第30号刑事附带民事判决书，确认罪犯杨春喜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯杨春喜在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，共减去有期徒刑二年零八个月，减刑后刑期至2028年10月16日止，剥夺政治权利期现改为七年。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨春喜在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨春喜获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨春喜在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨春喜准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2027年11月16日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第00767号
上诉人（原审原告）石瑞计。
委托代理人杨春龙，河北联想律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）藁城市公路路政管理站，住所地藁城市市府路东段，组织机构代码：X0145348-2：
法定代表人申英波，该站站长。
委托代理人张玉柱，该单位法律顾问。
上诉人石瑞计因与被上诉人藁城市公路路政管理站劳动争议纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2012）藁民初字第03342号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2000年5月，原告到藁城市交通运输局大院从事日常维护工作，报酬由藁城市交通运输局下属单位藁城市运输管理站和藁城市公路路政管理站按年轮流发放（每年5月至次年5月为一个单位年度，两个单位均在藁城市交通局大院内）。2006年5月以后，原告月工资660元。2010年5月至2011年4月，原告工资由藁城市公路路政管理站发放；2011年5月至2011年12月，原告工资由藁城市运输管理站发放。2012年1月至2012年5月，被告未发放原告工资。为此，原告申请劳动仲裁，藁城市劳动人事争议调解仲裁委员会认为其申诉时效已过。庭审中，原告陈述2012年5月藁城市交通局办公室主任通知其不再上班，但被告陈述自2011年底原告自己不再干活了。另查明，被告系藁城市交通运输局设立的事业单位，具有法人资格。
原审法院认为，自2000年5月至2012年4月，原告一直在藁城市交通局大院内从事日常维护工作。虽然被告与藁城市公路路政管理站轮流为原告发放报酬，但支付报酬的方式不是确定劳动关系的依据，故原、被告双方存在事实劳动关系。庭审中，双方虽对原告不上班的时间、方式陈述不一，但对双方已不存在劳动关系均无异议，故对双方已解除劳动关系本院认可。结合本案原告领取工资的特殊性，双方存在劳动关系的时间为2000年、2002年、2004年、2006年、2008年、2010年共计6年。自2006年5月，被告每月支付原告工资660元。从2008年7月1日起，被告发放的工资未达到最低工资标准，故原告要求被告补足其差额部分及支付差额一倍赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付经济补偿金以及经济补偿金一倍的赔偿金，但未提交证据证明被告系违法解除劳动合同，故本院对该项诉求不予支持。原告要求被告补交各项社会保险，不属于法院受案范围，对此不予处理。原告要求被告支付加班费以及一倍赔偿金，但未提交证据证明加班事实的存在，对此本院不予支持。原告要求被告支付2008年1月1日至2012年5月1日按最低工资标准计算的双倍工资的诉求于法无据，本院不予支持。被告应支付双方劳动关系存续期间（2008年7月1日至2009年4月30日，2010年5月1日至2011年4月30日）最低工资差额及双倍赔偿金总计400元+3680元=4080元。据此，原审法院判决：一、被告给付原告自2008年7月1日至2009年4月30日的最低标准工资差额及双倍赔偿400元，本判决生效后五日内履行。二、被告给付原告2010年5月1日至2011年4月30日最低标准工资差额及双倍赔偿金3680元，本判决生效后五日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费10元，由被告藁城市公路路政管理站承担。
一审法院判决后，石瑞计不服，向本院提出上诉。上诉人认为，一审判决认定事实部分正确，有失偏颇。被上诉人与藁城市运输管理站共同聘用上诉人，不能因为上诉人的工资由他们轮流负担就认定为每年变更一次劳动关系，应当认定双方劳动关系一直存续。另外，一审判决认定被上诉人拖欠上诉人的工资并且发放的工资低于最低工资标准，说明被上诉人存在违法行为，故一审法院认为“没有证据证明被告违法解除劳动合同”的事实不成立，应当依法支付上诉人经济补偿金。用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，被上诉人没有为上诉人缴纳社会保险，因此上诉人请求被上诉人缴纳社会保险的请求应当支持。
被上诉人辩称，上诉人诉称我方与藁城市运输管理站共同聘用上诉人的事实不存在。我方与上诉人之间是劳务关系，不是劳动关系。我方作为事业单位没有招工权力。上诉人申请仲裁时已经超过了仲裁时效。我方对一审法院的判决不满意，只是想息事宁人才没有提出上诉。
经审理查明，本案事实与原审查明事实相同，有双方当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，双方当事人虽对上诉人不上班的时间、方式陈述不一，但对双方已不存在劳动关系均无异议，故一审判决确认双方已解除劳动关系与事实相符。上诉人诉称藁城市交通运输局办公室主任让其不要上班，被上诉人否认，上诉人未提交相关证据予以证明，故上诉人未向被上诉人递交辞职申请就不上班有失妥当，一审法院对上诉人要求支付经济补偿金的请求不予支持并无不当。上诉人要求被上诉人为其补交社会保险，可以向社会保险经办机构申请处理，该诉讼请求不属于人民法院的民事受案范围，一审法院不予处理符合法律规定。被上诉人辩称双方系劳务关系没有证据支持，对其辩称，本院不予采信。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人石瑞计负担。
本判决为终审判决
审 判 长 郭广平
审 判 员 赵增志
代审判员 赵伟华
二０一四年十月二十七日
书 记 员 经 微
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣少民初字第00746号
原告陈某，居民。
委托代理人张其功，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告徐某，居民。
本院在审理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担。
代理审判员 马雪松
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 姜超艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初8373号
原告：温州中正物业管理服务有限公司，组织机构代码09576837-X，住所地浙江省平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。
法定代表人：叶庆明，该公司总经理。
委托代理人：林珊景，浙江正昌律师事务所律师。
被告：洪朝阳，女，1971年1月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告温州中正物业管理服务有限公司与被告洪朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温州中正物业管理服务有限公司提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温州中正物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由温州中正物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 李查
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 叶婷
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执1625号
申请执行人张某某。
法定代理人昝银，系张某某之母。
被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。
法定代表人刘涛，系该村村民委员会主任。
被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组。
负责人刘杰，系该村民小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初3607号民事判决书向被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。执行中查明,被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宝健
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 晓
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕民初字第5376号
原告：刘卿，女，汉族，住滕州市。
委托代理人：王淑璟，山东滕国律师事务所律师。
被告：刘鑫，男，汉族，居民，住滕州市。
被告：王丹，女，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：姚虎明，山东众成仁和律师事务所律师。
本院在审理原告刘卿诉被告刘鑫、王丹民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘卿自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘卿撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元，由原告刘卿负担。
审 判 长 朱绍刚
审 判 员 丁德庭
人民陪审员 程 鹏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄 婷
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第650号
原告韩贵彬，1968年出生，男，汉族，无业，户籍地吉林省，现住济南市。
被告谭小平，1986年出生，男，汉族，专员，住山东省，现住济南市。
委托代理人谭焕兰，被告之姐，1983年出生，女，汉族，无业，住济南市槐荫区。
原告韩贵彬与被告谭小平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭审理了本案。原告韩贵彬，被告谭小平及其委托代理人谭焕兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贵彬诉称，2013年8月24日原告和被告经协商，签署了《房屋租赁合同》，房屋的位置在济南文化东路XXX室。合同规定租期为4年，从2013年9月20日，房租每半年交一次，并由原告给被告1万元的房屋租赁押金，房屋租赁期满，由被告返还给原告。合同签订后，原告按照合同的规定履行了相关的义务后，对该房屋进行了装修并营业，因被告的房屋是一住宅区，不适应经营文化娱乐。所以经原告协商，双方同意解除合同，被告已于2014年2月5日从原告处拿走钥匙，并于2月8号将房子另租给别人，到此原告和被告的房屋租赁合同解除。可是被告就是不退还押金，被告的行为侵犯了我的合法权利，为此请人民的青天为我做主，依法让被告立即归还我的1万元押金钱，并承担本案诉讼费。诉讼请求：
要求被告立即返还押金1万元。
本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院举证如下：
证据一，房屋租赁合同一份。
证据二、押金条，收条各一份。、
被告谭小平辩称，原告并没有和被告解除合同。对于押金问题首先原告违约，不应退还。第二合同中明确写着不得进行违法行为，而被告不办理营业执照是违法经营，因此也是违约的。第三原告破坏了房屋的内部设施，水电费也没交。第四原告提前退房，拒不缴纳下半年房租，因此违约金不退。
被告为支持其主张，向本院提交证据购房合同一份。
经庭审质证，双方对证据真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原被告于2013年8月24日签订房屋租赁合同，约定：原告承租被告位于济南市文化东路万豪国际7号楼XXX室；租期为2013年9月20日到2017年9月19日；租金为年租金72000元，租赁期间租金不变；租金支付方式半年一次，提前一个月交；房屋租赁押金10000元，房屋租期满后，验收合格，在不违约的前提下退还；租赁期间原告不得提前退房，未经过被告同意不得改变约定用途或擅自转租他人，原告不得拖延缴纳房租，被告不得无故收回房屋使用权，违约者支付对方违约金10000元并解除合同。
2013年8月24日，原告向被告交房租36000元、押金1万元。
原告称从2013年12月12日搬走，因所承租房屋要经营酒吧，但在居民楼不适合经营活动，物业与派出所都不允许经营。涉案房屋于2014年2月5日将钥匙交给了被告，但双方无房屋交接手续。被告对此不予认可，称2014年2月5日原告之妹将其中一把钥匙将给了被告，被告于2014年2月28日重新装修，后于2014年3月20日将房屋再出租。
另查，被告于2011年7月15日与山东泰祥房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买万豪中心7号楼负一层XXX室，但没有办理产权证。
本院认为，原、被告签订房屋租赁合同合法有效，各方均应严格履行。原告在房屋租赁期限未到期的情况下交还房屋钥匙，是以自己的行为表明不履行合同义务，明示解除合同，构成违约。被告依约扣留违约金，符合合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告韩贵彬的诉讼请求。
案件受理费减半收取计25元，由原告韩贵彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一四年五月三十日
书记员 韩勇刚
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第10427号
原告：邓志荣，男，1980年12月15日出生，汉族。
委托代理人：王淑娟，广东国锋律师事务所律师。
被告：王钜全，男，1973年5月7日出生，汉族。
被告：李燕花，女，1987年12月25日出生，汉族。
原告邓志荣诉被告王钜全、李燕花民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由代理审判员陈斯俊适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告邓志荣委托代理人王淑娟到庭参加诉讼；被告王钜全、李燕花经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志荣诉称，其与被告王钜全系朋友关系，2012年6月5日，被告王钜全以资金周转需要为由向原告借款人民币30000元，约定于2012年8月5日前归还借款。借款到期后，被告王钜全至今分文未归还借款。另，被告王钜全与被告李燕花系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告邓志荣为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告王钜全、李燕花共同向原告邓志荣返还借款人民币30000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王钜全、李燕花均没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告邓志荣持有借据一张，诉至本院，主张被告王钜全拖欠其借款人民币30000元至今分文未还。该借据记载：“本人王钜全因资金周转不灵，于2012年6月5日借到（未填）先生人民币大写叁万元正，小写30000元，限于2012年8月5日之前还清。预期未能清还，应承担一切法律责任。”借据落款“借款人”处附有被告王钜全签名捺印。
另查，被告王钜全与被告李燕花于2011年5月12日登记结婚。
以上事实，有借据、结婚登记审查处理表以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告王钜全、李燕花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告邓志荣的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告王钜全、李燕花自行承担。首先，原告邓志荣持有的案涉借据系由被告王钜全作为借款人签名捺印所出具，而被告王钜全、李燕花均未出庭对案涉借据的真实性予以反驳，故本院对案涉借据的真实性予以认定。案涉借据虽未记载借款出借人，但原告邓志荣主张自己是出借人有其持有的案涉借据为证，而被告王钜全、李燕花未出庭对借款出借人提出异议，故本院依法采信原告邓志荣主张，认定被告王钜全向原告邓志荣借款30000元的事实。借款期限已满，原告邓志荣诉求被告王钜全归还借款人民币30000元，于法有据，本院予以支持。其次，案涉借款发生于被告王钜全与被告李燕花婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告王钜全、李燕花均未出庭主张抗辩，亦没有提供证据证明被告王钜全与原告邓志荣明确约定案涉借款为王钜全个人债务，故本院认定案涉借款为被告王钜全、李燕花夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告李燕花应与被告王钜全共同对案涉借款承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王钜全、李燕花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓志荣返还借款人民币30000元。
如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告王钜全、李燕花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈斯俊
二〇一三年十二月十日
书 记 员 卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01169号
原告：罗某，女，1986年1月11日出生，汉族，农民。
被告：王某甲，男，1986年9月7日出生，汉族，居民。
罗某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某诉称：其与被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因生活琐事吵打，被告有吸毒恶习，致使原被告夫妻感情确已破裂。请求判令原被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养。
原告罗某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证1份，证明原告的主体资格；
2、原被告结婚证1份，证明原被告系合法婚姻；
3、怀远县城关镇乳泉办事处望月社区居委会证明1份，证明被告下落不明；
4、怀远县人民法院（2012）怀民一初字第02494号民事判决书一份，证明原告于2012年曾到法院起诉离婚并被驳回诉讼请求的事实。
被告王某甲未作答辩，也未提交证据。
在开庭审理中，因被告未到庭，其未对原告提交的证据发表意见。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以认定。
根据认定的上述证据及原告的陈述，查明：2007年，原被告相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。2012年原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，因其未提交证明夫妻感情确已破裂的证据，被本院判决驳回诉讼请求。
本院认为：原被告婚姻关系合法，应受法律保护。2012年原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍未和好，应认定原被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，其暂不能抚养婚生女王某乙，原告要求抚养王某乙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由原告罗某抚养；
案件受理费200元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张乃多
审 判 员 宫占好
人民陪审员 纪学保
二〇一四年七月一日
书 记 员 钱 敏
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初6966号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人黄定表，董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)张小蔚、尤志强，系公司职员。
被告许道凯，男，1976年9月10日出生汉族，住瑞安市。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告许道凯信用卡纠纷一案，原告于2017年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许道凯偿还原告贷记卡欠款本金11411.95元、至2017年5月13日止的利息4510.41元、滞纳金7825元及自2017年5月14日至还款日产生的按日万分之五计算的利息及按月百分之五计算的滞纳金；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告许道凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月18日，被告向原告申领丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收卡（贷记卡）领用合约》的各项规定。《丰收卡（贷记卡）领用合约》约定：发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还，逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，持卡人账户结计的费用免息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。贷记卡透支利率为日万分之五，投资利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还需按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金。《丰收卡（贷记卡）领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告经审查后向被告发放卡号为62×××10的信用卡，信用额度为15000元。后被告多次使用该信用卡进行透支消费，至2017年5月13日止尚欠原告本金11411.95元、利息4510.41元及相应滞纳金未偿还。
本院认为，原告与被告之间签订的《丰收卡（贷记卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为570.59元（11411.95元×5%≈570.59元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许道凯于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11411.95元、利息（截至2017年5月13日为4510.41元，之后利息以透支本金11411.95元为基数自2017年5月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金570.59元。
二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费394元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担182元，由被告许道凯负担212元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳；原告已预交受理费394元，于本判决生效后退回212元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费394元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为三年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 苏其训
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 陈继苗
二〇一七年十月十二日
代书 记员 李 格
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终953号
原公诉机关杭州市江干区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟志超，男，1985年3月3日出生，浙江省杭州市人，汉族，大专文化程度，住杭州市江干区。2006年11月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年3月8日因吸毒被决定行政拘留五日。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人钟志超犯故意伤害罪一案，于2016年9月8日作出（2016）浙0104刑初894号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人钟志超有期徒刑六个月。原审被告人钟志超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟志超申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人钟志超故意伤害的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人钟志超申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）钟志超撤回上诉。
杭州市江干区人民法院（2016）浙0104刑初894号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋祖峰
代理审判员 高 强
代理审判员 陈洒洒
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陆勋潮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终953号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟志超，男，1985年3月3日出生，浙江省杭州市人，汉族，大专文化程度，住杭州市江干区。2006年11月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年3月8日因吸毒被决定行政拘留五日。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人钟志超犯故意伤害罪一案，于2016年9月8日作出（2016）浙0104刑初894号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人钟志超有期徒刑六个月。原审被告人钟志超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟志超申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人钟志超故意伤害的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人钟志超申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）钟志超撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2016）浙0104刑初894号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋祖峰代理审判员  高 强代理审判员  陈洒洒二〇一六年十一月四日书 记 员  陆勋潮
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成行终字第566号
上诉人（原审原告）杨存秀，女，1942年2月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审被告）彭州市致和镇人民政府。住所地：彭州市。
法定代表人段兵，镇长。
委托代理人李海林，四川法翼行律师事务所律师。
上诉人杨存秀因诉被上诉人彭州市致和镇人民政府（以下简称致和镇政府）土地行政征收一案，不服成都市青白江区人民法院（2015）青白行初字第20号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨存秀系四川省彭州市致和镇清泉村1组村民。由于京东成都电子商务物流基地项目的建设，其承包的土地被占用。杨存秀认为致和镇政府非法实施土地征收，破坏了基本农田，侵犯其集体土地使用权，遂于2014年1月向致和镇政府递交《行政赔偿申请书》。致和镇政府未予答复。杨存秀提起诉讼，请求确认致和镇政府的征地行为违法。2015年6月11日，原审法院告知杨存秀其起诉的致和镇政府不是适格被告，其应变更被告。但其拒绝变更被告。
原审法院认为，致和镇政府是受彭州市政府的职能部门委托而进行的行政行为，行为后果应由委托方来承受。原告起诉的被告主体不适格。法院予以告知后，其不变更被告，亦不撤回起诉，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：驳回杨存秀的起诉。案件受理费50元，由杨存秀负担。
上诉人杨存秀不服，向本院提起上诉称，彭州市人民政府无权委托被上诉人致和镇政府征收基本农田，被上诉人实施征收行为，应由其承担法律责任。原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，将该案发回重审。
二审查明事实和一审一致。
本院认为，原审法院认定致和镇政府是受彭州市政府的职能部门委托而进行的行政行为，行为后果应由委托方来承受，故本案被告主体不适格，该认定事实清楚。原审据此告知上诉人杨存秀变更被告，原告不予变更，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（三）项的规定，原审驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 建
审判员 郑 慧
审判员 雍卫红
二〇一五年九月十日
书记员 王 蛟
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第2099号
申请执行人：赵以磊，男，2000年3月27日出生，汉族，住茌平县。
法定代理人：赵其华，1971年10月8日出生，汉族，住址同上，系申请人之父。
被执行人：邹庆荣，男，1965年5月25日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：高桂珍，女，1968年2月14日出生，汉族，住茌平县。
申请人赵以磊与被执行人邹庆荣、高桂珍生命、健康权纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）茌少民初字第25号民事判决书，已发生法律效力。权利人薛传功于2015年12月9日向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，依法送达执行通知等法律文书，经查询被执行人银行无存款，查被执行人无可供执行的财产。申请人又提供不出可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）茌少民初字第25号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有财产有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
审 判 员 彭 东
代审判员 陈 默
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宋 国
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第256号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人：黄海，淄博市淄川区农村信用合作联社职工。
被告：孙继亮。
被告：崔锋。
被告：张保国。
被告：孙继林。
本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告贾孙继亮、崔锋、张保国、孙继林金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。
审 判 员 朱守村
二〇一五年三月九日
代理书记员 张 云
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第28-2号
申请执行人安美特（中国）化学有限公司。
法定代表人李晋贤。
被执行人永艺发金属制品（深圳）有限公司。
法定代表人姚佛林。
李教伟。
申请执行人安美特（中国）化学有限公司与被执行人永艺发金属制品（深圳）有限公司、李教伟合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人永艺发金属制品（深圳）有限公司、李教伟的银行存款（以人民币90372.25元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吴文举
二〇一四年一月十五日
书记员 黄文慧
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00024号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人牛某某，男，1965年1月7日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月21日被颍上县公安局取保候审，同年12月3日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员杨适应出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月16日14时25分许，被告人牛某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿颍上县西大道由南向北行驶至慎城镇杨圩村路段时，与相对方向王某驾驶的小汽车相撞，造成牛某某受伤和两车不同程度受损的交通事故。经颍上县交警大队道路交通事故认定书认定，牛某某承担此起事故的同等责任。经检测，案发时牛某某静脉血中乙醇含量为196.6mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受理案件登记表、户籍证明、驾驶信息查询单、血样提取登记表、道路交通事故认定书及复核结论、被害人王某的陈述、乙醇检测报告、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、颍上县司法局社区评估意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人牛某某醉酒后，无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，提请致用法律适当，予以支持。被告人牛某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。且适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。已交纳5000元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
审 判 员 谌 敏
人民陪审员 李先坤
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王文婧
附刑法条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015）颍刑初字第00024号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人牛炳银，男，1965年1月7日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月21日被颍上县公安局取保候审，同年12月3日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2014]497号起诉书指控被告人牛炳银犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员杨适应出庭支持公诉，被告人牛炳银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年3月16日14时25分许，被告人牛炳银酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿颍上县西大道由南向北行驶至慎城镇杨圩村路段时，与相对方向王某驾驶的小汽车相撞，造成牛炳银受伤和两车不同程度受损的交通事故。经颍上县交警大队道路交通事故认定书认定，牛炳银承担此起事故的同等责任。经检测，案发时牛炳银静脉血中乙醇含量为196.6mg/100ml，属醉酒。 上述事实，被告人牛炳银在开庭审理过程中无异议，并有书证受理案件登记表、户籍证明、驾驶信息查询单、血样提取登记表、道路交通事故认定书及复核结论、被害人王某的陈述、乙醇检测报告、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、颍上县司法局社区评估意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人牛炳银醉酒后，无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，提请致用法律适当，予以支持。被告人牛炳银当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。且适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人牛炳银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。已交纳5000元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  李先坤 二〇一五年三月二十七日 书 记 员  王文婧 附刑法条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00225号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人舒某某，农民。2015年6月3日因涉嫌抢夺被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人舒某某犯抢夺罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月3日14时许，被告人舒某某在本县天城镇老地税局对面一巷子里，见行人黄某脖子上戴有一条黄金项链，便尾随黄乘其不备，从后面将其价值4800余元的黄金项链扯断抢走，逃跑途中被公安民警在第二小学路段抓获。
上述事实，有被害人黄某的陈述、证人邹某、涂某、郑某的证言及照片、价格鉴定书等证据证实。被告人亦供认不讳。足以认定。
本院认定，被告人舒某某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。应追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人舒某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建宏
二〇一五年九月二十八日
书记员 徐 灏
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初1836号
原告：雷迎春，男，生于1982年4月9日，汉族。
被告：张登权，男，生于1990年4月19日，汉族。
原告雷迎春与被告张登权承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷迎春到庭参加诉讼，被告张登权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
雷迎春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给原告偿还拖欠的材料费及人工费30000元，并从2016年7月1日开始，按月息2%计算利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告让原告在平川区水沟沿给自己搭建彩钢房，原告按照被告的指示，包工包料搭建了一百多平米的彩钢房，材料费及人工费共计32000元，原告完成工作后，被告没有及时付款，经原告多次催要，被告只支付了2000元材料费，后原告多次催要，被告于2016年1月20日给原告出具欠条一份，载明欠原告材料及人工费30000元，按2016年7月份还清，到期不还按2%计算月利息。还款期限届满，原告要求被告还款，被告以种种理由推脱至今，无奈之下，原告诉诸贵院，望法院判如所请。
张登权缺席未提交书面答辩意见。
雷迎春围绕诉讼请求依法提交的证据有欠条一份，证明被告拖欠原告材料费及人工费30000元，约定按2016年7月份还清，到期不还按2%计算月利息的事实。经本院审查，该证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。
根据雷迎春提交的证据及陈述，本院查明的事实是：被告张登权于2016年1月20日欠原告材料费及人工费共计30000元，并出具欠条一张，约定按2016年7月份还清，如到期不还则从2016年7月份开始按2%计算月利息。
本院认为：原、被告之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张登权拖欠雷迎春材料费及人工费的事实有张登权出具的欠条予以证实。张登权应当在双方约定的还款期限届满后予以还款，但至今仍未偿还，应承担民事责任。故本院对雷迎春要求张登权偿还欠款的诉讼请求予以支持，对于双方约定月息2分，因未超过法律规定的年利率24％，故对雷迎春要求张登权从2016年7月份开始支付利息的请求予以支持，即支付2016年7月1日至2017年11月1日期间的利息9600元（按年息24％计算）。张登权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
张登权于本判决生效后十日内向雷迎春偿还欠款本金30000元，利息9600元，共计39600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由张登权负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 刘 珠
二〇一七年十一月十四日
法官助理 陈海春
书 记 员 马耀蕊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7581号
罪犯周立金，男，汉族，初中文化，1983年6月24日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年11月2日作出（2010）江宁刑初字第584-1号刑事判决，以被告人周立金犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；撤销假释，与前犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑一年八个月十二日并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期至2015年12月18日止），并处罚金人民币五千元。被告人周立金不服，提出上诉。本院于2012年1月30日作出（2012）宁刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月30日作出（2013）宁刑执字第5638号刑事裁定，对罪犯周立金减去有期徒刑八个月（刑期至2015年4月18日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周立金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯周立金在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、民政局证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯周立金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行财产刑，可以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周立金减去有期徒刑五个月十四日（刑期至2014年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第342号
原告陈某某，女，1967年11月26日出生，汉族，安化县人，农民，住本县江南镇。
委托代理人张全党，安化县江南法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告罗某某，男，1965年6月28日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县江南镇。
原告陈某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员龚小燕适用简易程序公开开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1987年10月16日按农村风俗结婚，一直未办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后感情长期不和，2009年5月10日被告将原告打伤，原告被两个弟弟接回娘家后，两人一直分居生活。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。
原告向本院提交如下证明材料：
原告的身份证复印件与被告的户籍摘抄表各一份，拟证明原、被告的身份信息；
江南镇金田社区村村委证明原件一份，拟证明原、被告摆酒结婚，未办理结婚登记的事实；
江南镇民政所证明原件一份，拟证明原、被告未在民政部门办理结婚登记的事实。
被告辩称：原、被告之间确实没有夫妻感情了，被告同意离婚。2009年原告回娘家后，一直没有回来，我也没有去接过原告，但是我没有打过原告。另外原告离家外出五年，小孩的抚养费用由我一个人承担，我要求原告补偿我子女的抚养费。
被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3、4提出在生第二个小孩时好象办过结婚登记，但是没有拿到结婚证，现在也无法提交结婚证。
被告未向本庭提交证据。
对原告提交的证据本院作出如下认证：证据1、2、3、4来源合法、内容客观真实，被告提出办过结婚登记，但未能提供结婚证与其他证明予以证实，故对原告提交的上述证据，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，确认本案如下事实：
原、被告于1986年10月经人介绍相识，1987年10月16日按农村风俗摆酒结婚，之后一直未办理结婚登记。婚后生育两个女儿，现均已成年。2009年5月，原告在与被告发生矛盾后回娘家居住，之后两人一直分居生活，被告也未去原告娘家接过原告。另查明，原、被告婚后未添置共同财产，没有共同债权，被告提出有共同债务，但未提供证据予以证实。原告没有婚前嫁妆。分居期间原告给正在上学的幼女罗思丁寄过数千元的生活费用。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原、被告于1987年10月举行婚礼后以夫妻名义同居生活，一直未补办结婚登记，原、被告之间的婚姻关系属事实婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“因感情不和分居满两年，经调解无效，应准予离婚。”原、被告因感情不和分居已满五年，符合离婚的法定条件，且被告也同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗进礼社要求原告补偿部分子女抚养费，原告陈某某自愿补偿10000元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告罗某某离婚。
二、由原告陈某某给付被告罗某某抚养费10000元，限2014年4月17日前付清。
案件受理费200元，减半收取，由原告陈某某负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 龚小燕
二〇一四年四月十四日
代理书记员 蒋 悠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执7号
申请执行人张桂英，农民。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏民一终字第1004号民事判决书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。已进入评估拍卖程序，因时间较长，顾终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1791执7号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年二月二十三日
书记员 王秋平