广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第1190号
原告车声夔。
委托代理人张林林，广西千里目律师事务所律师。
被告包道全。
被告ＸＸ，系包道全的妻子。
被告桂林蒲风商贸有限公司，住所地桂林市中山北路599号7层办公用房。
法定代表人高骑。
被告桂林德高酒店管理有限公司，住所地桂林市中山北路599号7层办公用房。
法定代表人黄家蓉。
原告车声夔诉被告包道全、ＸＸ、桂林蒲风商贸有限公司（以下简称蒲风公司）、桂林德高酒店管理有限公司（以下简称德高公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告车声夔及其委托代理人张林林到庭参加诉讼，被告包道全、ＸＸ、蒲风公司、德高公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告车声夔诉称，2015年3月30日，原告与被告包道全、ＸＸ、蒲风公司签订一份《担保借款协议书》，约定被告包道全、ＸＸ向原告借款人民币300000元，借期30天，月息2%；对债务人的违约金赔付责任进行了约定，并约定担保人以其在宜必思酒店的营业收入及经营性固定资产做担保；被告蒲风公司对该借款进行担保。原告于合同签订当天将300000元支付给被告包道全、ＸＸ。借款到期后，被告包道全、ＸＸ、蒲风公司要求延期还款，便与原告在2015年4月29日签订《延期还借款协议》，确定还款期为2015年5月30日。还款期限届满后，被告包道全、ＸＸ分两笔向原告还款200000元本金及相应利息。2015年9月6日，被告包道全向原告出具《还借款承诺书》，保证在2015年9月29日前归还余款100000元。但承诺归还的期限届满后，被告未履行还款义务。担保人蒲风公司的9101.94㎡宜必思客房交由被告德高公司统一经营，而被告德高公司实际控制人为被告包道全、ＸＸ夫妇。宜必思酒店的经营收入均由被告德高公司操作运营，德高公司在将经营权对外发包的合同中，保证由其对本案借款进行清偿。原告为维护自身合法权益，起诉到法院。请求判决：1、被告包道全、ＸＸ立即偿还原告借款本金100000元及逾期利息（利息计算：从2015年9月29日起，按月息2%，计算至还清借款之日止）；2、被告包道全、ＸＸ赔偿原告违约金33000元；3、被告蒲风公司对上述债务承担连带责任；4、被告德高公司对被告包道全、ＸＸ的上述债务以宜必思酒店经营款承担给付责任；5、本案诉讼费、律师代理费由四被告共同承担。
原告车声夔对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、被告包道全及ＸＸ的身份证复印件、被告蒲风公司及德高公司的电脑咨询单，证明原、被告的身份情况；2、担保借款协议书，证明被告包道全、ＸＸ向原告借款300000元，被告蒲风公司做为担保人，借期30天，约定月息为2%，并对违约责任进行了约定，蒲风公司以宜必思酒店经营收入作为还借款担保；3、转账凭证、收条，证明原告将借款支付给被告ＸＸ的事实；4、延期还借款协议，证明借款到期后，双方协议约定还款期限延期至2015年5月30日；5、还借款承诺书两份，证明被告尚欠原告借款本金100000元未还；6、桂林德高酒店管理有限公司宜必思酒店经营权承包合同，证明由被告德高公司直接经营的宜必思酒店是由被告蒲风公司、德高公司及案外人桂林众口香餐饮咨询有限公司的房产共同组成，被告德高公司在对外经营发包时已承认被告包道全、ＸＸ向原告的借款，并书面保证由其进行偿还；7、承诺书、广西增值税普通发票，证明原告为本案诉讼支付律师代理费10300元。
被告包道全、ＸＸ、蒲风公司、德高公司未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告包道全、ＸＸ、蒲风公司、德高公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月30日，以原告车声夔为出借人（乙方），被告包道全、ＸＸ为借款人（甲方），被告蒲风公司为担保人（丙方），双方签订一份《担保借款协议书》，约定甲方向乙方借款300000元；借款期间从2015年3月30日起至2015年4月30日止，利息为7500元；其中292500元借款转入ＸＸ名下的账户，剩余7500元通过现金方式支付给乙方；甲方如到期不能归还乙方本息则构成违约，应赔偿乙方违约金100000元，延期还款的还应按银行同期贷款利率的四倍支付利息；因甲方违约引发本案纠纷诉讼，由甲方承担诉讼费和乙方委托代理费用及财产保全费；担保人以其在宜必思酒店的营业收入及经营性固定资产做担保，对甲方的借款债务后果承担连带清偿责任。合同签订当日，原告向被告ＸＸ转款292500元，被告包道全向原告出具一份借款金额为300000元的收条。2015年4月29日，原告车声夔与被告包道全、ＸＸ、蒲风公司签订一份《延期还借款协议》，约定2015年3月30日的借款延期至2015年5月30日归还，利息按月息2%计算，否则被告应按《担保借款协议书》的约定承担违约责任。2015年7月30日，被告包道全向原告出具一份《还借款承诺书》，承诺对2015年3月30日的借款已还清200000元及相关利息，尚欠100000元保证在2015年8月30日前归还，2015年7月30日至8月30日期间的利息按2%计算，否则被告按《担保借款协议书》的约定承担违约责任。2015年9月6日，被告包道全再次向原告出具一份《还借款承诺书》，承诺对2015年3月30日借款中尚未归还的100000元保证在2015年9月29日前归还，2015年8月30日至9月29日期间的利息按2%计算，否则被告按《担保借款协议书》的约定承担违约责任。2015年6月18日，被告德高公司与案外人成都豆芽企业管理有限公司（以下简称豆芽公司）签订一份《桂林德高酒店管理有限公司宜必思酒店经营权承包合同》，约定由被告德高公司将其酒店经营权承包给豆芽公司，豆芽公司的承包经营期限为2015年8月11日至2030年7月31日；扣除已付定金880000元，第一年承包费余款720000元，豆芽公司按季度等额支付给德高公司；由包道全、ＸＸ向车声夔的借款300000元，德高公司应在豆芽公司入场前归还，否则德高公司同意在豆芽公司支付第一季度承包金中直接支付给车声夔。因被告至今未将剩余借款100000元归还给原告，原告起诉到法院，提出上述诉请。
另查明，原告因本案诉讼已支付律师代理费10300元。
本院认为，本案的担保借款协议书、转账凭证及收条是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。被告包道全、ＸＸ未按约定还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告包道全、ＸＸ还款的诉请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告要求被告包道全、ＸＸ支付逾期利息及违约金的诉请，合理部分，本院予以支持，总计超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告蒲风公司作为该借款的担保人，且在《担保借款协议书》中明确约定担保人以其在宜必思酒店的营业收入及经营性固定资产做担保，对甲方的借款债务承担连带清偿责任，故被告蒲风公司应以其在宜必思酒店的营业收入及经营性固定资产为限对上述债务承担连带责任。被告德高公司虽在其与豆芽公司签订的《桂林德高酒店管理有限公司宜必思酒店经营权承包合同》中约定由其支付被告包道全、ＸＸ向原告车声夔的借款，但原告并非该合同的一方当事人，且原告未能提交被告包道全、ＸＸ将债务转移给德高公司承担的相关证据，故对原告要求被告德高公司以宜必思酒店经营款承担给付责任的诉请，本院不予支持。依据2016年广西律师收费标准的规定，本案的诉讼标的为133000元，该案的律师代理费应不超过6485元，对原告要求被告支付本案律师代理费10300元的诉请，合理部分6485元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包道全、ＸＸ偿还原告车声夔借款100000元及利息（利息计算：从2015年9月29日起，以100000元为本金，按年利率24%计算至借款清偿之日止）；
二、被告被告包道全、ＸＸ支付原告车声夔律师代理费6485元；
三、被告桂林蒲风商贸有限公司以其在宜必思酒店的营业收入及经营性固定资产为限对上述债务承担连带责任（桂林蒲风商贸有限公司向原告支付上述款项后，可向被告包道全、ＸＸ追偿）；
四、驳回原告车声夔的其他诉讼请求。
案件受理费2960元，公告费950元，共计3910元（原告已预交），由被告包道全、ＸＸ承担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2960元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄巧明
人民陪审员 吴月娥
人民陪审员 檀志超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李海天