安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第02032号
原告：李风梅，女，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。
被告：胡根菊，女，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。
被告：周太平，男，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省东至县张溪镇蒲塘村后庄组，身份证号：3428291955********。
原告李风梅与被告胡根菊、周太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员钱萍适用小额诉讼程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告李风梅及其委托代理人管来发、被告胡根菊的委托代理人许照发、被告周太平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2014年5月6日16时，被告胡根菊驾驶电动三轮车由东向西行驶，行驶至东至县X015线19KM＋300M处（张溪镇白笏街进口），超越前方同方向电动三轮车时，在道路左车道上车前部与左侧（南边）路口上公路右转弯的原告李风梅驾驶的皖R×××××号二轮摩托车前轮相碰撞，三轮电动车后向路中心滑行侧翻，胡根菊与李风梅人车摔倒。接着被告周太平驾驶电动三轮车跟在被告胡根菊车后面超越前方同方向电动三轮车时，车前部与原告李风梅驾驶的二轮摩托车相碰撞，三轮电动车后向路中心滑行侧翻，周太平与李风梅人车摔倒，经公安机关认定胡根菊的车与李风梅的车接触、周太平的车与李风梅的车接触、胡根菊的车与周太平的车未接触，故认定为二起事故，分别作出了东公交认字（2014）第14116号道路交通事故认定书，认定胡根菊、李风梅负本起事故的同等责任；东公交认字（2014）第14117号道路交通事故认定书，认定周太平、李风梅负本起事故的同等责任；后胡根菊、李风梅分别向池州市交警支队申请复核，2014年9月3日东至县公安局交通管理大队作出了东公交认字（2014）第14148号道路交通事故认定书，撤销东公交认字（2014）第14116号道路交通事故认定书，认定胡根菊、李风梅负本起事故的同等责任。原告李风梅受伤后于2014年5月6日去往东至县人民医院住院治疗，经医院诊断为髋部、腰部及左大腿外伤，2014年5月16日出院。另查明：李风梅无机动车驾驶证、驾驶的二轮摩托车未投保交强险及商业险。胡根菊无机动车驾驶证、驾驶的万信牌电动三轮车经安徽泓伸司法鉴定所鉴定为机动车。周太平无机动车驾驶证、驾驶的宏君祥牌电动三轮车经安徽泓伸司法鉴定所鉴定为机动车。原告就赔偿事宜与二被告协商无果，故诉至法院请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计9182.31元。上述事实，有原、被告陈述，公安机关交通事故认定书、医院诊疗纪录、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，公安机关交通管理部门认定李风梅、胡根菊负事故的同等责任，认定李风梅、周太平负事故的同等责任；被告周太平虽提出其没有与原告发生交通事故，但未提交足以推翻公安机关事故责任认定的证据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，据此，本院对东至县公安局交通管理大队的事故责任认定书予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据；被告胡根菊、周太平驾驶的是机动车辆，车辆虽未投保交强险，胡根菊、周太平仍应在交强险理赔限额内按交强险的赔偿规则承担赔偿责任；原告李风梅诉求的各项损失未超出交强险理赔范围，被告胡根菊、周太平分别与原告李风梅发生交通事故造成李风梅受伤，二被告均与原告负事故同等责任，且难以确定二被告责任大小，故本院确定二被告对原告平均承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失的认定：1、医疗费，原告主张4598.31元，有医院收费票据予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张200元，结合原告住院治疗情况及本地区生活水平，本院予以认定。3、营养费，原告主张200元，结合原告住院治疗情况及本地区生活水平，本院予以认定。4、护理费，原告主张1020元，被告辩称原告的医药费票据中对护理费已经进行了收取，所以原告对护理费的诉请属于重复主张应予以剔除，经查，根据原告医疗费用明细可以看出，医院收取住院期间的护理费项目为二级护理、静脉置管护理、一般专项护理等医疗项目的护理工作，并不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的护理费范畴，故被告主张该部分护理费应予剔除的主张不能成立，结合原告住院治疗情况及本地区护工工资水平，本院认定原告护理费1020元。5、误工费，原告主张2664元，结合原告伤情、住院治疗情况及本地区生活水平，本院予以认定。6、交通费，原告主张500元，结合原告的伤情、住院治疗等情况，本院酌情认定200元。综上，原告李风梅因本起交通事故造成的损失为8882.31元，由被告胡根菊、周太平在交强险理赔限额内平均赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡根菊于本判决生效后十日内赔偿原告李风梅4441元；
二、被告周太平于本判决生效后十日内赔偿原告李风梅4441元；
三、驳回原告李风梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告胡根菊负担75元、被告周太平负担75元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 钱 萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈千奇（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。