四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第2325号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
负责人韩亮，总经理。
委托代理人王延佳，男，1987年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被上诉人（原审原告）周汉山，男，1971年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人王健，四川律治律师事务所律师。
原审被告任奎，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
上诉人永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人周汉山、原审被告任奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第3104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月19日7时30分，任奎驾驶车牌号为川A＊＊＊**的小型客车，行驶至武兴路与草金路南段交叉口右转弯时，与周汉山驾驶的电动自行车碰撞，至两车受损，周汉山受伤。成都市公安局交通管理局第一分局于2014年1月22日作出第5101072201400228号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认任奎负事故全部责任。
周汉山受伤后被送往成都市武侯区第三人民医院住院治疗，于2014年1月29日出院，住院10天。出院诊断：“第1腰椎椎体压缩性骨折伴骨性椎管狭窄”。出院医嘱：“1、如有不适，必须及时复诊；2、骨科门诊随访，随访来院途中亦必须严格卧床；3、严格卧床休息，腰带外固定保护，不得坐立、站立、行走，严格卧床进食及大小便；4、加强营养，继续卧床3月，休息6月；5、出院后1、2、3、6、12月复查X片以了解骨折愈合情况；6、预防骨质疏松，避免再次损伤。”周汉山住院期间共计产生医疗费9385.6元。任奎在周汉山住院时预交医疗费10000元，永诚保险公司垫付7000元，周汉山出院时领取医院退款7614.4元。周汉山因伤另产生部分门诊医疗费。原审庭审中，各方当事人确认周汉山的医疗费总额为10669.6元，扣除15%的自费药部分不由永诚保险公司承担。
2014年5月26日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉鉴（2014）临鉴字第0398号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周汉山因交通事故致腰椎损伤，评定为十级伤残；周汉山的误工损失日综合评定为180日。周汉山因此支付鉴定费1600元。
任奎为其所有的川A＊＊＊**号车在永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险、不计免赔率，保险期间为2013年2月12日0时起至2014年2月11日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险责任限额为300000元。
原审另查明，2014年8月25日，简阳市芦葭镇英明村村民委员会出具一份《证明》，证明周汉山的父亲周良田（农村户籍，1944年2月3日出生）与母亲温华英生育有三子一女，长子周汉安、次子周汉山、三子周咸四、长女周会蓉，周良田与周汉山一起居住生活。简阳市公安局石权派出所在该《证明》上签署意见“情况属实”并加盖印章。2014年6月13日，楠欣社区第二居民院落自治管理小组出具一份《证明》，证明周汉山与其父亲周良田自2008年至今居住在成都市红牌楼北街9号3单元1号。周汉山与成都纵鑫商贸有限公司于2008年8月15日签订了一份无固定期限劳动合同，成都纵鑫商贸有限公司向周汉山发放工资情况为2013年10月3600元、2013年11月3400元、2013年12月3400元、2014年1月3600元、2014年2月3400元、2014年3月3300元、2014年4月3400元。成都纵鑫商贸有限公司系经营农副产品的企业，周汉山负责猪肉销售工作。
原审法院认定上述事实，采信了成都市公安局交通管理局第一分局作出的第5101072201400228号《道路交通事故认定书（简易程序）》、保险单、驾驶证、行驶证、出院病情证明书、医疗费发票、成蓉鉴（2014）临鉴字第0398号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、简阳市芦葭镇英明村村民委员会及简阳市公安局石权派出所出具的《证明》、楠欣社区第二居民院落自治管理小组出具的《证明》《劳动合同书》、工资表等证据。
原审法院认为，本案事故发生后，成都市公安局交通管理局第一分局对事故责任进行了认定，确定任奎承担事故的全部责任，周汉山无责任，各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，周汉山有权要求侵权人承担相应的侵权责任，任奎应对其违法行为导致的周汉山的损失承担赔偿责任。因事故车辆川A＊＊＊**号车在永诚保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，永诚保险公司应首先在交强险限额内直接对周汉山进行赔付。川A＊＊＊**号车同时在永诚保险公司处投保了第三者责任保险，对超过交强险赔偿限额应由任奎承担的部分，永诚保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔付义务。
关于周汉山损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，周汉山要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。根据周汉山的诉讼请求及任奎主张垫付的各项费用，原审法院对周汉山人身损害各项损失作如下认定：
1、医疗费。各方当事人确认周汉山产生医疗费10669.6元，其中自费金额为1600.44元（10669.6元×15%），予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照本地生活水平和居民收入状况，酌情确认周汉山住院伙食补助费标准为50元／天，故周汉山的住院伙食补助费应为500元（10天×50元／天）。
3、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，参照医疗机构“加强营养”的意见，周汉山主张营养费600元较为合理，予以确认。
4、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，周汉山住院治疗10天，出院医嘱严格卧床3月，不得坐立、站立、行走，严格卧床进食及大小便，虽然医疗机构未明确写明需人护理，但周汉山的情况必须有人护理，故对周汉山主张住院期间及出院卧床期间共计100天的护理费予以支持。关于护理费的标准，周汉山不能举证护理人员的收入情况，参照本地医院护工劳务报酬标准，酌情确定护理费为80元／天，故此，周汉山的护理费为8000元（80元／天×100天）。
5、误工费。误工费是受害人因误工而实际减少的收入，本案中，周汉山提交的工资表显示其所在单位发放了其2014年1月至4月的工资，周汉山也未提交证据证明其存在其他误工损失，故对周汉山主张的误工费不予支持。
6、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，本案中，周汉山定残时约43岁，其户籍登记虽为农村居民，但周汉山自2008年开始就在城镇居住，在城镇工作，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。经鉴定，周汉山的伤残等级为十级，则周汉山的残疾赔偿金为44736元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年×10%）。周汉山起诉请求其父亲周良田的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，周汉山的父亲周良田出生于1944年2月3日，系农村户籍，至周汉山2014年5月26日定残时，已满70周岁，可以计算被扶养人生活费，因周良田与周汉山一起在城镇居住且已满一年，应按城镇标准计算其被抚养人生活费，其被抚养人生活费计算标准为4085.75元（2013年四川省城镇居民人均消费性支出16343元×10年×10%÷4人）。以上各项共计48821.75元。
7、鉴定费。周汉山因伤残鉴定产生鉴定费1600元，系因此次交通事故造成的实际损失，予以确认。
8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，周汉山因事故受伤导致伤残，精神上遭受了损害，应当给予赔偿。综合考虑周汉山的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，酌情确认周汉山的精神抚慰金为3000元。
以上各项损失共计73191.35元，因鉴定费、自费药不属于永诚保险公司赔偿范围，其余损失共计69990.91元，永诚保险公司应当首先在交强险和第三者责任险限额内直接向周汉山赔付。自费药部分1600.44元、鉴定费1600元应由任奎负担，因任奎已垫付医疗费用10000元，永诚保险公司垫付医疗费7000元，原审庭审中，任奎表示如果扣除任奎需承担的费用，永诚保险公司还需支付任奎款项，均直接支付给周汉山，任奎不再承担诉讼费，各方当事人均表示认可，故此，永诚保险公司还应当向周汉山支付62990.91元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决永诚保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付周汉山赔偿金62990.91元；驳回周汉山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由周汉山负担。
原审宣判后，永诚保险公司不服判决，向本院提起上诉称，周汉山提交的交通事故责任认定书未加盖公安机关公章，不能作为认定案件事实的依据；原审判决确认周汉山护理费计算3个月没有依据；原审判决按照城镇标准计算周良田被扶养人生活费依据不足。故请求二审法院撤销原判，依法改判。
周汉山答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
任奎述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
各方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审一致，对原审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，一、关于本案交通事故责任认定书应否采信的问题。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条关于“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。…”的规定，因永诚保险公司在原审庭审中明确表示对周汉山提交的交通事故责任认定书和拟证明的交通事故事实及责任划分没有异议，原审法院依据前述交通事故责任认定书认定本案交通事故事实，符合前述司法解释的规定。永诚保险公司现上诉认为原审判决采信交通事故责任认定书错误，但因不能提出相反证据予以反驳，本院对其该上诉意见，不予采纳。
二、关于周汉山的护理期限问题。
依据成都市武侯区第三人民医院于2014年1月29日出具的《出院病情证明书》中“住院医嘱及注意事项”关于“…2、骨科门诊随访，随访来院途中亦必须严格卧床。3、严格卧床休息，腰带外固定保护，不得坐立、站立、行走、严格卧床进食及大小便。4、加强营养，继续卧床休息3月，休息6月。…”的记载内容，周汉山在成都市武侯区第三人民医院出院时没有生活自理能力，其伤情必然需要相应的护理。原审判决依据前述《出院病情证明书》记载内容，确认周汉山出院后100天的护理费计算期限，事实依据充分。对永诚保险公司关于原审判决确认护理费期限没有依据的上诉意见，本院亦不予采纳。
三、关于周良田被扶养人生活费的计算标准问题。
关于被扶养人周良田生活费的计算标准，周汉山在原审诉讼中提交了简阳市芦葭镇英明村村民委员会及简阳市公安局石权派出所于2014年8月25日出具的《证明》和楠欣社区第二居民院落自治管理小组于2014年6月13日出具的《证明》，证明周良田2008年至今与周汉山居住在成都市武侯区红牌楼北街9号3单元1号。永诚保险公司认为被扶养人周良田生活费应当按照农村标准计算，但是不能提供证据予以反驳，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。…”的规定，对永诚保险公司关于周良田被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算的上诉请求，本院不予支持。
综上，永诚保险公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费，按照原审判决确认的方式负担；二审案件受理费629元，由永诚财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 史 洁
代理审判员 徐苑效
二〇一五年四月八日
书 记 员 周 燚