浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第862号
原告：周小明。
委托代理人：谢慧、陈俞桦。
被告：许才忠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司。
代表人：金琳清。
委托代理人：李旖。
原告周小明与被告许才忠、中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2015年6月29日,由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小明及其委托代理人谢慧、被告许才忠、被告保险公司的委托代理人李旖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周小明诉称：2014年5月14日晚21时25分许，被告持有已公告停止使用的驾驶证，驾驶浙J×××××号小型轿车沿楚门镇红照路由东往西行驶，途径玉环县楚门镇红照路台州博函厂前路段时，该车车头碰撞从南往北横过道路，由原告驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车车身右侧，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警对事故现场查勘，认定原告驾驶摩托车借道通行，没让本道内的被告车辆优先通行，负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。原告住院诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，头部外伤、头面部及右小腿皮肤挫裂伤清创缝合等，住院20天及出院后均需要护理人员1人，出院后医生建休3个月；二期拆除内固定手术费用需8000元。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，评定原告的误工期限10个月，护理期限为3个月，营养期限为1个月。期间，被告许才忠仅支付医疗费10000元，余款未予履行赔偿义务，被告保险公司也未在强制险及商业险范围内优先予以理赔。故请求：一、判令被告许才忠赔偿原告医疗费40612.17元、住院伙食补助费600元、护理费11070元、误工费36900元、营养费3000元、交通费200元、二次手术费8000元、摩托车车辆损失费2000元、司法鉴定费1200元，以上费用合计人民币103582.17元，减去被告许才忠已支付赔偿款10000元，尚需赔偿93582.17元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司对上述款项在交强险和商业险的范围内优先予以赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，要求误工费和护理费按照新标准每天133元计算，即误工费36900元变更为39900元，护理费11070元变更为11970元。
被告许才忠辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。事故发生时，被告的驾驶证并没有被停止使用，只是现在被停止使用了。对于其余事实均没有异议。另外，被告在本次交通事故中造成车辆损失6430元，要求原告承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本人最多赔偿20000元，除已支付10000元，再向原告支付10000元。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。肇事车辆投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告许才忠的驾驶证被公告停止使用，根据保险合同规定，属于无证驾驶，保险公司只在交强险责任范围内负责垫付，并且有向被告许才忠行使追偿的权利，不同意在商业险责任限额范围内赔偿。另外，对原告主张的部分赔偿项目有异议。
经审理，本院认定的事实如下：
一、被告方龙系本案肇事车辆的车主，被告赵新春原持有准驾车型A2机动车驾驶证，但有效期截止2008年11月21日已注销。本案肇事车辆浙J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2013年12月9日至2014年12月9日止，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。
二、2014年5月14日晚21时25分许，被告持有已公告停止使用的驾驶证，驾驶浙J×××××号小型轿车沿楚门镇红照路由东往西行驶，途径玉环县楚门镇红照路台州博函厂前路段时，该车车头碰撞从南往北横过道路由原告未戴安全头盔醉酒后（血液酒精含量；184∕100ml）驾驶未按规定定期进行检验的的浙J×××××号普通二轮摩托车车身右侧，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年6月16日，玉环县公安局交通警察大队对该事故作出玉公交认字[2014]第00060号道路交通事故认定书，认定原告周小明负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。
三、原告受伤后，被送往台州骨科医院治疗，被医生诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，头部外伤、头面部及右小腿皮肤挫裂伤清创缝合述后、全身多处软组织损伤。住院治疗20天，医生建议住院期间及出院后均需要护理人员1人，出院后建议原告休息3个月，二期拆除内固定手术费用需8000元。2015年3月26日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，评定原告的误工期限10个月，护理期限为3个月，营养期限为1个月。原告住院期间，被告许才忠向原告支付了赔偿款10000元。
四、原告因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月21日被告玉环县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2014年11月20日，原告被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月。
上述事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份信息户籍函、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单、病历、诊断证明书、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、（2014）台玉刑初字第1003号民事判决书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的赔偿项目，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告主张40612.17元。原告提供了医疗费发票，经本院审核，扣除其中伙食费360元后为40252.17元，对此，被告无异议，本院予以认定。
（2）关于住院伙食补助费
原告主张600元（20天×30元／天）。对此，被告无异议，本院予以认定。
（3）关于护理费
原告起诉时主张11070元（90天×123元／天）。提供了司法鉴定意见书，以证明护理期限为90天。庭审中，本院向其释明可以按每天133元的新标准计算护理费后，原告当庭变更护理费为90天×133元／天＝11970元。
被告许才忠、保险公司共同认为，原告住院20天，可以按每天133元计算，但是，出院后应当按一半即每天66元标准计算。
本院认为，原告的护理时间经过鉴定为90天，本院予以认定。但出院后，应当按照三级护理依赖每天66元的标准计算。因此，原告的误工费为20天×133元／天＋70天×66元／天＝7280元。
（4）关于误工费
原告起诉时主张36900元（300天×123元／天）。提供了司法鉴定意见书，以证明误工期限为300天。庭审中，本院向其释明可以按每天133元的新标准计算误工费后，原告当庭变更误工费为300天×133元／天＝39900元。
被告保险公司认为，对原告的误工费无异议，同意在交强险中垫付。
被告许才忠认为，原告的误工费过高。
本院认为，原告的误工时间经过鉴定为300天，应扣除原告被公安机关刑事拘留7天后为293天，本院予以认定。因此，原告的误工费为293天×133元／天＝38969元。
（5）关于营养费
原告主张3000元。提供了司法鉴定书，以证明原告营养期限30天。
被告许才忠、保险公司共同认为，原告的营养费过高，最多赔偿500元。
本院认为，原告的营养期限经过鉴定为30天，本院根据原告受伤后没有构成伤残的实际情况以及结合被告的意见，酌情确定原告的营养费为500元。
（6）关于交通费
原告主张200元。提供了若干交通费发票。被告无异议，本院予以认定。
（7）关于后期拆除内固定手术费
原告主张8000元。提供了医院诊断证明书二份，以证明原告后期需行拆除内固定手术和手术费用。被告对此无异议，本院予以认定。
（8）关于二轮摩托车损失费
原告主张2000元。原告没有提供车辆维修费发票，仅提供了道路交通事故认定书，以证明原告的车辆在本次交通事故中受损的事实。
被告许才忠认为，原告主张的费用过高，最多赔偿1000元。
被告保险公司认为，原告没有提供车辆修理的发票，不予认可。
本院认为，被告对原告的二轮摩托车在本次交通事故中损坏的事实没有异议，本院予以认定。但原告没有提供车辆损坏程度的证据，其主张车辆损失2000元，显然不能认定。根据本案的实际情况以及被告的意见，酌情认定原告的二轮摩托车损失费为1000元。
（9）关于鉴定费
原告主张1200元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票为凭，对此，被告无异议，本院予以认定。被告保险公司认为，根据保险合同约定，本公司不同意垫付。
经本院认定，上述赔偿金额合计人民币98001.17元。
综上所述，本院认为，原告醉酒驾驶机动车与被告许才忠持有已公告停止使用的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据充分。该事故经县交警部门作出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告许才忠负事故的次要责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告许才忠持有已公告停止使用的驾驶证驾驶机动车，根据两被告的保险合同规定，被告辩解保险公司仅在机动车交强险责任范围内垫付，并有权向被告许才忠追偿的主张，理由成立，本院予以支持。本案原告未戴安全头盔醉酒后（血液酒精含量；184∕100ml）驾驶未按规定定期进行检验的的浙J×××××号普通二轮摩托车，其行为是造成本次交通事故的直接原因，而被告许才忠的行为，对本次交通事故发生不是直接的原因，而仅仅是违反了行政法规，因此，本案超过交强险部分的赔偿款由被告许才忠春承担10%为宜。庭审中，被告许才忠主张其车辆维修费6430元，但当庭未提供相关的证据；原告当庭认可该费用，并允许被告许才忠可在庭后举证，所提供的证据直接由法院审核后进行判决，无须组织质证。庭后，被告许才忠提供的修理费发票，经本院审核，该证据符合证据的要件，本院予以认定。被告许才忠辩解事故发生时，驾驶证未被公告停止使用的主张，未能提供反驳证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告周小明在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费40252.17元、误工费38969元、护理费7280元、住院伙食补助费600元、交通费200元、鉴定费1200元、后期拆除内固定手续费8000元、二轮摩托车损失费1000元，合计人民币98001.17元。
二、上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付人民币56449元，因被告许才忠已向原告支付了赔偿款10000元，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司路桥支公司只需直接支付原告周小明计人民币46449元；超过交强险部分为41552.17元，由被告许才忠承担10%的民事赔偿责任，即应赔偿4155.22元；上述款项均于本判决生效后十五日内付清。
三、被告许才忠在本次交通事故的经济损失为：车辆维修费6430元，由原告周才明在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿人民币2430元，此款于本判决生效后十五日内付清。[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]
四、驳回原告周小明的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取计人民币418元，由原告周小明负担380元，被告许才忠负担38元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费563元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001)。
审 判 员 张滨兵
二〇一五年七月七日
代理书记员 苏雪艳