辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第42号
原告王永莲，女。
委托代理人王兴文，男。
被告瓦房店市宏鑫客运公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。
法定代表人于仪，系该公司总经理。
委托代理人顾小丽，女。
被告瓦房店长途客运有限责任公司，住所地瓦房店市健康街256号。
法定代表人迟庆余，系该公司经理。
委托代理人于人凤，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。
负责人李波，系该公司总经理。
委托代理人姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告王永莲与被告瓦房店市宏鑫客运有限公司（以下简称宏鑫客运）、瓦房店长途客运有限公司（以下简称长途客运）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判长翟振凯、审判员那荣久、审判员胡妮娜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永莲委托代理人王兴文，被告宏鑫客运委托代理人顾小丽、被告长途客运委托代理人于人凤及被告人民保险委托代理人姜萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月14日，原告乘坐瓦房店市宏鑫客运有限公司的客车行驶至得利寺小屯路段因道路颠簸，致原告王永莲受伤，住院治疗24天，故诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：1、要求判令被告连带赔偿医疗费41366.53元、残疾赔偿金108856.80元、误工费12599.17元、护理费5400元、营养费1500元、伙食补助费1200元、交通费500元、精神损失费20000元、鉴定费3720元、二次手术费8000元，合计203142.50元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告宏鑫客运辩称，对原告的诉讼请求在合理合法的范围内我公司愿意赔偿，不合理部分不同意赔偿。辽B996**号车的实际占有人是瓦房店市宏鑫客运有限公司，潘柯达是我公司法定代表人于仪的儿子，他是代表公司去签合同，所有关于诉讼请求应该向我公司申请赔偿。
被告长途客运辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由是车辆的承包方是潘柯达，其才是车辆的实际经营者，原告与潘柯达之间才存在运输合同关系，因此被告长途客运公司并非是合同的相对方；其次，涉案车辆已经在保险公司投保责任险，因此应当由保险公司进行赔偿；再次，原告在本案合同中是基于合同的关系提起违约诉讼，因此无权要求精神抚慰金，且原告已经达到国家法定退休年龄，无权要误工费；客运经营承包合同证明承包方是潘柯达，其中第13条明确规定乙方在承包期限内发生一切交通、机件、商务、劳务、服务事故、事件，由乙方独立承担法律责任。
被告人民保险辩称，本案是运输合同纠纷，原告所有的合理损失应当由其他二被告承担，由于涉案车辆投保了道路客运承运人责任保险，因此，对其他二被告承担的部分保险公司将按照该责任保险的条款规定予以赔付，本案的涉案车辆投保的责任险是四家保险公司共保，本案中原告仅起诉人民保险，故人民保险按照保险合同赔付后有向其他三家保险公司追偿的权利，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。从户籍上可以看出原告系退休教师，户籍上的家庭成员全是非农业户籍，因此原告不存在家庭承包集体果树一节事实，保险公司认为原告交通费要求数额过高。
经审理查明，2013年6月14日7时00分左右，孙增辉驾驶辽B996**大型普通客车沿盖亮线由北向南行驶至得利寺镇小屯路段因道路颠簸，致车内乘客王永莲受伤。2013年7月4日瓦房店市公安局交通警察大队做出第2013014001号道路交通事故处理（不受理）通知书。原告伤后于2013年06月14日09时入住瓦房店市中心医院骨外科治疗，于2013年07月08日08时出院，实际住院24天。2013年12月24日大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴中心（2013）临鉴字第869号司法鉴定意见书，鉴定意见为王永莲2013年6月14日因车祸致伤，伤残程度为玖级。总休治时间为5个月，期间可有一人护理2个月，并可适当加强营养1个月。需二次手术取出内固定物，费用约捌仟元。
另查，被告长途客运在人民保险公司为辽B996**大型普通客车投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2012年11月30日零时起至2013年11月29日二十四时止，每人责任限额为500000元，投保座位数39。
上述事实，有原告提供的道路交通事故处理（不受理）通知书、户口本、司法鉴定意见书、瓦房店市中心医院住院病案、道路客运承运人责任保险单，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，本案中瓦房店市公安局交通警察大队做出第2013014001号道路交通事故处理（不受理）通知书中载明：2013年6月14日7时00分左右，孙增辉驾驶辽B996**大型普通客车沿盖亮线由北向南行驶至得利寺镇小屯路段因道路颠簸，致车内乘客王永莲受伤，故原告王永莲的合理经济损失理应得到赔偿。
关于医疗费，本院审查了原告所提供住院、门诊医疗费收据，认定原告合理的医疗费损失为40666.43元，司法鉴定意见原告需二次手术取出内固定物，费用约捌仟元，本院认为合理予以支持；关于住院伙食补助费，每天按50元标准计算，原告实际住院共计24天，原告的住院伙食补助费应为1200元（50元×24天）；关于营养费，司法鉴定意见可适当加强营养1个月，每天按50元标准计算，原告的营养费应为1500元（50元×30天）；关于误工费，司法鉴定意见原告总休治时间为5个月，鉴于原告王永莲系退休教师，已经享有退休金，且并未向本院提供其存在误工损失的相关证据，故对原告的误工费请求本院不予支持；关于护理费，司法鉴定意见可有一人护理2个月，原告请求的护理费数额为5400元（90元×30天×2个月），本院认为合理予以支持；关于交通费，考虑原告及护理人员从家到医院的路程，客观上需要程度、紧急程度以及救护车费用200元，故对原告的交通费损失本院认定为400元为宜；关于残疾赔偿金，司法鉴定意见王永莲伤残程度为玖级，原告于1951年04月21出生，为非农业家庭户口，原告请求的残疾赔偿金为108856.80元（30238元×18年×20%），本院认为合理予以支持；关于精神损害抚慰金，本案系公路旅客运输合同纠纷，原告不应当享有精神损害抚慰金，故对原告请求精神损害抚慰金20000元本院不予支持；关于可调式胸腰椎外固定支具费500元，根据出院记录记载，需支具保护3-6个月，故本院认为该费用合理予以支持；以上原告王永莲合理部分的经济损失总计为166523.23元。
被告长途客运将辽B996**大型普通客车发包给潘柯达，鉴于庭审时被告宏鑫客运明确表示该车的实际占有人系宏鑫客运，同意赔偿原告王永莲的合理损失，故原告王永莲请求由被告长途客运和被告宏鑫客运承担连带责任，本院认为合理予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲医疗费40666.43元；
二、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲二次手术费8000元；
三、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲住院伙食补助费1200元；
四、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲营养费1500元；
五、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲护理费5400元；
六、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲交通费400元；
七、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲残疾赔偿金108856.80元；
八、被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲固定支具费500元；
以上被告瓦房店市宏鑫客运公司赔偿原告王永莲合理部分的经济损失总计为166523.23元。
九、被告瓦房店长途客运有限责任公司对上述赔偿款项承担连带责任；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司按照被告瓦房店长途客运有限责任公司投保的道路客运承运人责任保险合同条款约定对原告王永莲承担赔偿责任。
十一、以上具有给付内容款项于本判决发生法律效力后十日内履行；
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，法医鉴定费3720元，总计4582元，由被告瓦房店市宏鑫客运公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 翟振凯
审判员 那荣久
审判员 胡妮娜
二〇一四年六月十六日
书记员 李宏彦
第页共页