河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00579号
原告李先荣，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告高春英，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告郭钦，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
法定代理人高春英，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告郭天雨，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
法定代理人高春英，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
以上四原告委托代理人杨利玮，商丘市睢阳区法律援助中心工作人员。
被告郭松宇，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。
被告江西省丰城市人民政府办公室。
负责人徐思明，主任。
委托代理人陈恩义，江西金丰律师事务所律师。
原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨与被告郭松宇、江西省丰城市人民政府办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年4月10日在本院第五审判庭对本案公开开庭进行了审理，原告李先荣、高春英及原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨的共同委托代理人杨利玮，被告郭松宇及其委托代理人刘雯，被告江西省丰城市人民政府办公室的委托代理人陈恩义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨诉称：2015年1月21日19时15分，郭恒久醉酒后驾驶豫NGL0**号吉利美日牌轿车沿商勒路由西向东行驶至商勒路路小庄桥东侧时，与相对方向被告郭松宇驾驶的赣C268**号北京现代牌轿车相撞，造成郭恒久死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，郭恒久承担事故主要责任，被告郭松宇承担事故次要责任。被告郭松宇驾驶的赣C268**号北京现代牌轿车登记所有人为江西省丰城市人民政府办公室，为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决二被告赔偿原告方死亡赔偿金等各项损失190000元。
被告郭松宇辩称：交通事故责任认定书责任划分错误，郭松宇不应承担次要责任。郭松宇并不是造成郭恒久死亡的侵权人，不应承担其死亡赔偿责任。豫NGL0**号吉利美日牌轿车所有人既不是郭恒久，也不是原告方，其要求郭松宇承担车辆损失于法无据。
被告江西省丰城市人民政府办公室辩称：同意郭松宇代理人意见。肇事车辆是连环买卖车辆，答辩人将车辆出卖给吁燕华，吁燕华转卖给郭来建，后几经转手到本案被告郭松宇，郭松宇是实际车主，答辩人没有过错不应承担民事责任。
根据原告方的起诉及被告方的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告方要求二被告赔偿死亡赔偿金等费用共计190000元的事实和法律依据是什么？
原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨向本院提交的证据材料有：1、原告方身份证复印件、户口薄复印件、村委会证明、民政部门证明各1份，证明原告方的主体资格，家庭成员之间的关系及户籍状况。2、道路交通事故责任认定书、赣C268**号北京现代牌轿车行驶证复印件、被告郭松宇驾驶证复印件各1份，证明被告方的主体资格及事故发生的时间、地点，被告郭松宇承担事故的次要责任，郭恒久在事故中死亡的事实。3、车辆损失鉴定书、鉴定费发票各1份，证明豫NGL0**号吉利美日牌轿车的车损及支付的鉴定费用。4、交通费票据30张，证明原告方支付的交通费用。
被告郭松宇向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故现场图复印件1份，2、现场照片4张，3、商丘市公安局交警支队事故处理大队对郭松宇的询问笔录复印件1份，4、法医学尸体检验报告复印件1份，证明郭松宇的行为没有造成郭恒久死亡，其死亡原因是为避开公交站台向右打方向翻入路边沟中致颅脑损伤死亡。5、理化检验报告复印件1份，证明郭恒久血液中酒精含量远超醉驾标准，其因醉驾致交通事故。6、豫NGL0**号吉利美日牌轿车信息查询单复印件1份，7、豫NGL0**号吉利美日牌轿车行驶证复印件1份，证明郭恒久所驾驶车辆的所有人为谢园园，并非原告方。
被告江西省丰城市人民政府办公室向本院提交的证据材料有：1、机动车转让协议复印件1份，证明肇事车辆是连环买卖车辆，江西省丰城市人民政府办公室将车辆出卖给吁燕华，吁燕华转卖给郭来建，后几经转手到本案被告郭松宇，郭松宇是实际车主，答辩人没有过错不应承担民事责任。
庭审中，被告江西省丰城市人民政府办公室对原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨所举证据的质证意见同被告郭松宇的质证意见。被告郭松宇对原告所举证据1、2本身无异议，对证明目的有异议，理由是郭松宇并不是造成郭恒久死亡的侵权人，不应承担其死亡赔偿责任。对此异议本院认为事故责任认定书由公安机关交通管理部门依法作出，程序合法，真实有效，可以作为定案依据，被告郭松宇在此次事故中负次要责任，应承担相应的赔偿责任，对此异议本院不予支持。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，理由是车辆所有人非原告，郭松宇不应当承担车损。对此异议本院认为，豫NGL0**号吉利美日牌轿车的所有人为谢园园，原告方无权主张该车的车辆损失，对此异议本院予以支持。对证据4有异议，理由是不应承担交通费。对此异议本院认为，交通费用属原告方的合理支出，应当予以支持，对此异议本院不予支持。本院依法确认原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨所举证据1、2、4的证明效力。
庭审中，被告江西省丰城市人民政府办公室对被告郭松宇所举证据无异议。原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨对被告郭松宇所举证据1-7真实性无异议，对证明目地有异议，被告郭松宇在事故大队笔录中承认与郭恒久车辆相撞，造成郭恒久死亡的事实，尸检报告可以证明系交通事故致死。郭恒久对豫NGL0**号车辆实际使用，应当有权主张车辆损坏的赔偿权利。对此异议本院认为，事故责任认定书由公安机关交通管理部门依法作出，程序合法，真实有效，可以作为定案依据，被告郭松宇在此次事故中负次要责任，应承担相应的赔偿责任，豫NGL0**号吉利美日牌轿车的所有人为谢园园，原告方无权主张该车的车辆损失，对此异议本院予以部分支持。本院依法确认被告郭松宇所举证据6、7的证明效力。
庭审中被告郭松宇对被告江西省丰城市人民政府办公室所举证据1不予质证。原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨对被告江西省丰城市人民政府办公室所举证据1有异议，理由是证据应提交原件及原物，没有经过核对的复印件，不予质证。对此异议本院认为，该协议结合庭审中被告郭松宇的陈述，可以证实赣C268**号北京现代牌轿车经连环买卖，后几经转手到本案被告郭松宇，郭松宇是实际车主。对此异议本院不予支持。本院依法确认被告江西省丰城市人民政府办公室所举证据的证明效力。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月21日19时15分，郭恒久醉酒后驾驶豫NGL0**号吉利美日牌轿车在商丘市睢阳区沿商勒路由西向东行驶至商勒路路小庄桥东侧时，与相对方向被告郭松宇驾驶的赣C268**号北京现代牌轿车相撞，造成郭恒久死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，郭恒久承担事故主要责任，被告郭松宇承担事故次要责任。经查，肇事车辆赣C268**号北京现代牌轿车的实际所有人为被告郭松宇，该车未投保交强险。死者郭恒久与其妻高春英于2002年生育一女郭某，于2006年生育一子郭某某，其母李先荣出生于1946年10月29日，共生育有四个子女。另查明2014年河南省农村居民人均纯收入为9416元／年，农村居民人均生活消费支出为6438元／年，在岗职工平均工资为38804元。
本院认为：侵害公民身体造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费、死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，该事故经交警部门责任认定，郭恒久承担事故主要责任，被告郭松宇承担事故次要责任。肇事车辆赣C268**号北京现代牌轿车的实际所有人为被告郭松宇，因其所驾驶的机动车辆应投保机动车强制保险而未投保有交强险，故其作为侵权人及投保义务人应由其首先按交强险规定的限额内对原告方的损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告郭松宇承担30%的赔偿责任。原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨因亲属郭恒久死亡产生的死亡赔偿金参照2014年河南省农村居民人均纯收入为9416的标准计算为188320元，被扶养人生活费参照2014年河南省农村居民人均生活消费支出为6438元／年，经计算为51504元，将被扶养人生活费计算进入死亡赔偿金内共计239824元，丧葬费19402元，交通费300元，对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为20000元。原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨要求二被告赔偿误工费、车损、车损鉴定费的诉讼请求，因所提交证据达不到其证明目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨因亲属郭恒久死亡产生的死亡赔偿金239824元、丧葬费19402元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元，共计279526元，由被告郭松宇首先在交强险限额内赔偿原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨110000元，超出交强险限额部分由被告郭松宇赔偿原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨50858元。
二、驳回原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4100元，由被告郭松宇负担1230元，原告李先荣、高春英、郭钦、郭天雨负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 侯贤领
审判员 魏 莉
审判员 初 宁
二〇一五年四月二十日
书记员 李丹梅