山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄商终字第317号
上诉人（原审被告）：卢红方，高青县花沟镇榆林小学教师。
委托代理人：李国峰，男，高青博大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：山东高青农村商业银行股份有限公司（原高青县农村信用合作联社）。住所地：山东省高青县。
法定代表人：田成钰，董事长。
委托代理人：曹洪海，男，该公司职工。
委托代理人：韩本芳，男，该公司职工。
原审被告：王军，高青县花沟镇中心小学教师。
原审被告：王强，高青县实验中学教师。
原审被告：王立君，农民。
原审被告：闫峰，农民。
原审被告：王开水，农民。
原审被告：王羊，农民。
原审被告：闫翠俊，农民。
上诉人卢红方因金融借款合同纠纷一案，不服高青县人民法院（2013）高商初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢红方及其委托代理人李国峰，被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司的委托代理人曹洪海、韩本芳，原审被告王军、王强到庭参加诉讼。原审被告王立君、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年1月28日，被告王立君向原告高青县农村信用合作联社贷款100000.00元，约定月利率8.835‰，贷款期限于2010年12月9日到期；截止至2012年12月20日，贷款利息35737.55元；被告王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊为该笔贷款提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额为100000.00元�保证方式为连带责任，保证期间为两年。贷款到期后，原告于2010年6月30日在山东法制报上公告向所有的被告进行催收还款；2011年10月10日，原告单位向被告王立君发出《借款催收通知书》一份，进行催收；2011年3月15日，原告单位向被告闫峰、王羊、王开水发出《担保人履行责任通知书》各一份，进行催收，要求承担保证责任。该笔贷款被告王立君已偿还74.41元，剩余本金及利息未偿还。
原审法院认为，被告王立君从原告高青县农村信用合作联社贷款100000.00元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告王立君偿还贷款本金100000.00元及利息35737.55元的诉讼请求，予以支持；被告王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊为该笔贷款提供最高额保证担保，当借款人不能偿还该笔借款及利息时，被告王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊应对该债务在100000.00元的最高保证限额内承担连带保证责任。因七被告与原告签订的系最高额保证合同，被保证的主债权最高额度为100000.00元，故原告请求七被告偿还欠款超出100000.00元的部分，不予支持。被告王军、王强、卢红方辩称被告王立君与原告相互串通挪用了保证合同，因三被告在法院指定的合理期限内没有提供有效证据予以证实该主张，也未提交鉴定申请，故对三被告此项答辩意见，不予采信；被告王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊系该贷款的连带责任保证人，原审法院认为，在多个保证人共同对债权人承担连带保证责任时，多个保证人是作为一个整体对债权人承担保证责任。当债权人在合同约定的保证期间内只通知部分保证人还款的情况下，未得到还款通知的保证人不能免除还款责任。2011年3月15日，原告单位向被告闫峰、王羊、王开水发出《担保�履行责任通知书》各一份，进行催收，要求被告闫峰、王羊、王开水履行担保责任，该《担保人履行责任通知书》的发出在两年的保证期间内，被告王军、王强、卢红方不能以没有收到催收通知为由而免除保证责任，故原告主张七被告承担连带保证责任，予以支持。被告王立君、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊经该院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立君在于本判决生效之日起十日内偿还原告高青县农村信用合作联社本金100000.00元及利息35737.55元；二、被�王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊在100000.00元的范围内对以上债务承担连带责任，承担责任后有权向被告王立君追偿。三、驳回原告高青县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013.00元，减半收取1506.50元，由被告王立君负担。
宣判后，被告卢红方不服一审法院判决，向本院提起上诉称：涉案贷款已超过诉讼时效。被上诉人的公告催收方式不能导致诉讼时效中断。涉案贷款中上诉人担保期已过，担保责任应当免除。请求二审法院依法改判。
被上诉人山东高青县农村商业银行股份有限公司辩称：由于保证人在涉案贷款合同中为连带保证责任，2011年3月15日，被上诉人对闫峰、王羊、王开水三保�人履行了公告催收，多个保证人作为一个整体对债权人承担保证责任，当债权人只通知部分保证人还款的情况下未得到还款通知的保证人不能免除还款责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告王军无答辩意见。
原审被告王强辩称：被上诉人担保期内未通知，故不应该承担保证责任。
原审被告王立君、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊未到庭亦未提交书面答辩意见。
二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
另查明，被上诉人高青县农村信用合作联社于2013年5月21日更名为山东高青农村商业银行股份有限公司。
本案审理过程中，被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司于2014年10月20日向本院提交书面申请放弃对上诉人卢红方的诉讼请求。
本院认为，原审被告王立君从被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司贷款100000.00元，上诉人卢红方、原审被告王军、王强、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊为该笔贷款提供最高额保证担保事实清楚，证据充分。当借款人不能偿还该笔借款及利息时，原审被告王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊应对该债务在100000.00元的最高保证限额内承担连带保证责任。本案在审理过程中，被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司于2014年10月20日向本院提交书面申请放弃对上诉人卢红方的诉讼请求，是其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以允许。因此，上诉人卢红方的上诉请求已无审理必要，原审法院对涉上诉人的判项本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省高青县人民法院（2013）高商初字�24号民事判决第一、三项，即：（一）被告王立君在于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司本金100000.00元及利息35737.55元；（三）驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
二、变更山东省高青县人民法院（2013）高商民初字第24号第二项为：原审被告王军、王强、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊在100000.00元的范围内对以上债务承担连带责任，承担责任后有权向原审被告王立君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1506.50元，由原审被告王立君负担。二审案件受理费3013.00元，由被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏坤明
审 判 员 袁 媚
审 判 员 马士军
二〇一四年十二月八日
代理书记员 巩雪仪