湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01283号
原告刘红梅，女，1968年10月18日出生，汉族，湖北省荆州市人，农民。
委托代理人：蔡国勋，湖北居正律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，提起上诉，签收法律文书等特别授权。
被告：郑占胜，男，汉族，河南省宝丰县人。
被告：薛召辉，男，汉族，河南省宝丰县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
住所地：河南省平顶山市湛南东路****号。
组织机构代码：87175109-6。
代表人：王琰，该公司经理。
委托代理人：韩俊寿，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司法律部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，提起上诉，签收法律文书等特别授权。
原告刘红梅诉被告郑占胜、薛召辉、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈永功适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告刘红梅的委托代理人蔡国勋，被告保险公司委托代理人韩俊寿到庭参加了诉讼，被告郑占胜、薛召辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红梅诉称：2014年6月15日，毛国平驾驶姚金桃所有的鄂dbz571的长安牌轻型普通货车沿福银高速公路由东向西行驶，03时57分许，当车辆行驶到福银向1309km＋800m附近时，在慢车道内与郑占胜驾驶的豫d70351豫dc758挂重型仓栅式半挂车尾部发生追撞，造成驾驶员毛国平、我和另一乘车人王立冬受伤（王立冬、毛国平另案处理），两车不同程度受损的交通事故。我受伤后在湖北省谷城县中医院住院2天后转入湖北省荆州市中心医院住院治疗10天，该事故经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队道路交通事故认定，毛国平承担事故的主要责任，郑占胜负此次事故的次要责任，我和王立冬不承担此次事故的责任。豫d70351豫dc758挂重型仓栅式半挂车在保险公司投有交强险和100万元第三者责任险，因赔偿问题与各被告不能达成赔偿协议，为此向法院提起诉讼，要求各被告共同赔偿其损失36272.31元。其中医疗费26101.51元、住院伙食补助费550元（11天×50元）、护理费865.81元（19天×28729元／年÷365天）、误工费7754.99元（108天×26209元／年÷365天）、交通费1000元。
原告刘红梅就其起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件1张；证明原告主体资格。
证据二、事故认定书1份；证明被告主体资格及事故发生经过；毛国平承担事故的主要责任；郑占胜承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任；郑占胜系d70351挂重型仓棚式半挂车驾驶人；薛召辉系豫d70351豫dc758挂重型仓棚式半挂车所有人。
证据三、保险单复印件2张；证明豫d70351豫dc758挂重型仓棚式半挂车购买了交强险及商业第三者责任险。
证据四、出院小结、诊断证明各1份；证明原告治疗情况。需要支付误工费、住院期间需1人护理。
证据五、冶疗费票据二张；证明原告花医疗费26101.51元。
证据六、车辆行驶证及驾驶证复印件各1张；证明郑占胜系豫dc758挂车驾驶员，薛召辉系豫d70351豫dc758挂重型仓栅式半挂车所有人。
经质证，被告保险公司对上述证据没有异议。被告郑占胜、薛召辉未到庭接受质证。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据七、交通费1000元。没有票据。
经质证，保险公司认为请求过高，支持200元足够。被告郑占胜、薛召辉未到庭接受质证。本院将结合案情酌情认定。
被告郑占胜、薛召辉经送达起诉状副本未提出答辩也未向本院提交任何证据。
被告保险公司辩称：我方不是侵权人，侵权人是毛国平，我们履行的是保险合同规定的义务，故诉讼费、鉴定费我方不承担。原告是农村户口，应按农村居民人均纯收入计算误工费。医疗费用应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，交强险外的三者责任险我方只承担30％的赔偿责任。
被告保险公司就答辩的事实和理由未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年6月15日，毛国平驾驶姚金桃所有的鄂dbz571的长安牌轻型普通货车沿福银高速公路由东向西行驶，03时57分许，当车辆行驶到福银向1309km＋800m附近时，在慢车道内与郑占胜驾驶薛召辉所有的豫d70351豫dc758挂重型仓栅式半挂车尾部发生追撞，造成驾驶员毛国平及乘车人王立冬、刘红梅受伤（毛国平、王立冬另案处理），两车不同程度受损的交通事故。刘红梅受伤后在湖北省谷城县中医院住院2天后转入湖北省荆州市中心医院住院治疗10天，共住院12天，经诊断原告蛛网膜下腔出血、右额部，左膝软组织挫裂伤、左髌韧带开放性断裂、左桡骨远端骨折、左第七肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、右眼眶骨折。共支付医疗费26101.51元。因其伤势较重自己要求出院，故医院建议出院休息3个月。该事故经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队道路交通事故认定，毛国平承担事故的主要责任，郑占胜负此次事故的次要责任，王立东、刘红梅不承担此次事故的责任。薛召辉所有的豫d70351、豫dc758挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投有交强险，豫d70351还投有100万元商业三者险（保单号为tdaa201341040000018654）且入有不计免赔。因赔偿问题原告与各被告不能达成赔偿协议，为此原告向本院提起诉讼，要求各被告共同赔偿其损失36272.31元。
本院认为，案涉交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队道路交通事故认定书认定，由原告毛国平负事故主要责任、被告郑占胜负次要责任，双方无异议，对此事故责任认定本院予以确认。负事故主要责任方承担70％、负次要责任方承担30％的赔偿责任。被告郑占胜系被告薛召辉雇请的驾驶员，其在驾驶车辆过程中造成他人伤害的，应由雇主承担赔偿责任，故被告郑占胜在本案中不承担赔偿责任。
被告薛召辉所有的豫d70351豫dc758挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司所投有交强险及100万元的商业第三者责任险且入有不计免赔，被告薛召辉应承担的赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，余额在100万元的商业第三者责任险范围内按照责任比例予以承担。
庭审中，原、被告及另三案原告（毛国平、刘红梅、姚金桃）表示肇事车辆豫d70351、豫dc758挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司所投交强险全部用于毛国平案，对此本院予以确认。
关于原告刘红梅请求的医疗费用26101.51元，是原告受伤住院后实际支出的费用，本院予以确认。
关于原告刘红梅请求的住院伙食补助费550元（11天×50元／天），符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告刘红梅请求的误工费7754.99元。因其伤势较重，误工时间应是住院12天加休息3个月，本院确定按102天计算，但因其是农村居民，故本院按2015年农村居民人均可支配收入10849元／年计算，即3031.44元（102天×10849元／年÷365天）。
关于原告刘红梅请求的交通费1000元，未提供有效票据，且其请求过高，本院酌情支持300元。
关于原告刘红梅请求的护理费865.81元，符合相关规定，本院予以确认。
经本院审核，原告刘红梅的损失为29982.95元。
综上所述，被告薛召辉应赔偿给原告刘红梅29982.95元的30％，即8994.89元，该款由被告保险公司从商业第三者责任险中理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司从商业第三者责任险中向原告刘红梅支付8994.89元，在判决书生效后十日内付清。
二、被告郑占胜在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告刘红梅其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，由被告薛召辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陈永功
二〇一五年九月九日
书记员 王 梅
附：
本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。