北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第57号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人齐×1，男，1970年5月10日出生；2002年8月因非法携带管制刀具被行政拘留10日；2004年3月因非法携带管制刀具被行政拘留10日；2004年4月因偷窃被行政拘留7日；2004年10月因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；2011年9月因寻衅滋事被劳动教养1年3个月；2014年7月因殴打他人被行政拘留14日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月26日被监视居住，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院以京密检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人齐×1犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云县人民检察院指派代理检察员吴小宇出庭支持公诉，被告人齐×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云县人民检察院指控，被告人齐×1于2014年9月间，先后到北京市密云县×镇×村胡×、齐×2中，秘密窃取赖茅30年白酒1箱、牛栏山二锅头珍品特制白酒2瓶、中华醇酒1箱、老窖世家酒（N9）1箱、百年牛栏山老酒1箱、百年牛栏山小牛白酒1箱、杏仁露露1箱、密云烧酒1箱、半球牌保温式多用电动电饭锅1个、格兰仕牌电磁炉1个及旅行箱等物品。经鉴定，被盗物品共价值人民币4250元。
公诉机关向本院提供了相关证据，提请对被告人齐×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人齐×1对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称公安在其家中查获的赃物是胡×、齐×3所放，其未实施盗窃。
经审理查明，被告人齐×1于2014年9月间，先后到北京市密云县×镇×村胡×、齐×2中，秘密窃取赖茅30年白酒1箱、牛栏山二锅头珍品特制白酒2瓶、中华醇酒1箱、老窖世家酒（N9）1箱、百年牛栏山老酒1箱、百年牛栏山小牛白酒1箱、杏仁露露1箱、密云烧酒1箱、半球牌保温式多用电动电饭锅1个、格兰仕牌电磁炉1个及旅行箱等物品。经鉴定，被盗物品共价值人民币4250元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.受案登记表记载，2014年9月25日10时许，胡×报案称，其在×镇×村家中的白酒等物被盗；2014年9月25日20时42分许，齐×2报案称其在×镇×村家中密云烧酒等物被盗。
2.到案经过证明，2014年9月25日15时30分许，民警将正在转移赃物的齐×1口头传唤到案。
3.失主胡×的陈述，2014年9月25日早上9点多，我下夜班到家，进院发现窗帘都拉上了，屋里灯开着，后发现东屋炕上的手机和400多元钱、南边厢房的老窖世家白酒1箱、赖茅酒1箱等物品丢失，房间被翻。我于24日夜10点半离家，走时没关屋门，家中无人，回家发现最西边一间房的后窗户开着，纱窗被弄坏。
4.失主陈×的陈述，我家住×镇×村×1号，2014年9月25日我丈夫胡×发现家中被盗，百年牛栏山中华老字号1箱、赖茅酒1箱、中华醇酒1箱、牛栏山珍品二锅头2瓶等物品丢失，我怀疑是齐×1所为，我到齐×1家附近拨打我被盗的手机号码，电话在他家里响了。
5.失主齐×2的陈述，我家在×镇×村×2号，平时无人住，2014年9月25日6时，我发现我家西边的小门、东边的栅子、东边仓库的锁还有正房门锁均被撬，白色燕京啤酒2箱、密云烧酒1箱、百年牛栏山十年1箱、牛栏山酒1箱、牛栏山福顺城1箱、百年牛栏山1箱、中国四川白酒1箱、承德杏仁露18瓶、红色燕京啤酒18瓶、新半球电饭锅1个、格兰仕电磁炉1个等物品均被盗。我怀疑是齐×1所为。
6.证人高×1的证言，我侄子齐×2家经常没人住，我每天都来给他们看房子。2014年9月25日6时许，我发现他家西边的铁栅子门开了，就打电话问他是否回来了，他说没回来，并让我查看酒是否还在，我说没在，他们就回来了。
7.证人李×的证言，我开一辆银灰色夏利拉黑活儿。2014年9月25日中午1点多，一男子在×小区×环岛西侧租我车。下午两点多，我们到×沟一个小桥拐弯处的一户人家门口，该男子让我进去帮他搬酒时，民警进院对该男子进行了传唤。
8.辨认笔录及辨认照片，证明经齐×2母亲高×2辨认，第一组11样标有不同编号的牛栏山白酒中，编号为2、4、6的3箱牛栏山白酒为自家被盗物品；第二组5样标有不同号码的中国四川牌白酒中，编号为2的1箱中国四川白酒为自家被盗物品；第三组10样标有不同号码的燕京牌啤酒中，编号为8、9的3箱燕京啤酒为自家被盗物品。经失主陈×辨认，第一组11样标有不同编号的牛栏山牌白酒中，编号为4、8的2箱牛栏山牌白酒为自己家中被盗物品。
9.现场勘验检查笔录及照片，证明被盗现场情况。
10.密云县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明赖茅30年白酒1箱价值人民币1308元，牛栏山二锅头珍品特制白酒2瓶价值人民币316元，中华醇酒1箱价值人民币56元，老窖世家酒（N9）1箱价值人民币360元，百年牛栏山老酒1箱价值人民币110元；证明百年牛栏山小牛白酒1箱价值人民币128元，杏仁露露1箱价值人民币65元，密云烧酒1箱价值人民币540元，牛栏山福顺成白酒1箱价值人民币110元，百年牛栏山（10年）1箱价值人民币550元，燕京啤酒（原麦汁）1箱价值人民币55元，燕京啤酒（特制）2箱价值人民币114元，百年牛栏山白酒1箱价值人民币83元，半球牌保温式多用电动电饭锅1个价值人民币299元，格兰仕牌电磁炉1个价值人民币156元；以上被盗物品共计价值人民币4250元。
11.搜查笔录、扣押清单证明，2014年9月25日15时许，民警对齐×1位于密云县×镇×村的家中进行搜查，将其正在搬运上车及藏于家中的密云烧酒等赃物予以扣押。
12.北京市密云县公安局京公治决字（2004）第231号、（2004）第364号公安行政处罚决定书，本院（2004）密刑初字第352号刑事判决书，京劳审字（2011）第1602号劳动教养决定书，北京市密云县公安局京公密行罚决字（2014）000479号行政处罚决定书，证明被告人齐×1的前科劣迹情况。
13.户籍材料证明，被告人齐×1于1970年5月10日出生，户籍所在地为北京市密云县×镇×村大街×3号。
本院认为，被告人齐×1以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在案证据能够相互印证，足以证明被告人实施了盗窃行为，被告人齐×1未实施盗窃的辩解与事实不符，亦无证据支持，本院不予采信。据此，根据被告人齐×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人齐×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年10月26日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。
二、扣押在密云县公安局未移送的赖茅30年白酒1箱、牛栏山二锅头珍品特制白酒2瓶、中华醇酒1箱、老窖世家酒（N9）1箱、百年牛栏山老酒1箱发还失主胡×，百年牛栏山小牛白酒1箱、杏仁露露1箱、密云烧酒1箱、牛栏山福顺成白酒1箱、百年牛栏山（10年）1箱、燕京啤酒（原麦汁）1箱、燕京啤酒（特制）2箱、百年牛栏山白酒1箱、半球牌保温式多用电动电饭锅1个、格兰仕牌电磁炉1个发还失主齐×2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 娟
代理审判员 苏小琴
人民陪审员 李德轩
二〇一五年二月十一日
书 记 员 冯 利