广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤01刑终字第49号
原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，住广东省茂名市电白县，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人肖裔卷、吴思泽，广东正觉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）龙某，住湖南省永顺县，现住广东省佛山市南海区。因本案于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人殷建民，广东高特律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）符某甲，住四川省华蓥市。因本案于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人张致诚，广东高特律师事务所律师。
原审被告人陈某丁，住广东省湛江市廉江市，现住广东省佛山市南海区。因本案于2015年4月11日被取保候审。
广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人黄某、龙某犯诈骗罪和伪造居民身份证罪，原审被告人符某甲、陈某丁犯诈骗罪一案，于2015年12月1日作出（2015）穗荔法刑初字第796号刑事判决。原审被告人黄某、龙某、符某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、诈骗犯罪
2010年起，被告人黄某、龙某、符某甲、陈某丁使用虚假身份刊登征婚广告，以谈恋爱、结婚等名义骗取被害人信任，并在广州市荔湾区、佛山市等地约被害人见面，通过编造给红包、买礼物等借口，骗取被害人财物。具体如下：
（一）2010年至2014年期间，被告人黄某伪造身份与被害人简某丙在广州市荔湾区滘口汽车站等地见面，编造各种借口，多次骗取被害人简某丙购物及现金共计人民币13441元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，银行流水清单，被害人简某丙的陈述及辨认笔录，被告人黄某的供述等证据予以证实。
（二）2012年至2014年，被告人黄某伪造身份与被害人沈某丙在广州市荔湾区岐西等地见面，编造各种借口，多次骗取被害人沈某丙购物及现金共计人民币4250元。
原判认定上述事实，有受警登记表、立案决定书，农业银行账号流水单，被害人沈某丙的陈述，被告人黄某的供述等证据予以证实。
（三）2013年至2015年4月，被告人黄某伪造身份与被害人刘某戊在佛山市南海区嘉州广场等地见面，编造各种借口，多次骗取被害人刘某戊购物及现金共计人民币12800元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、情况说明，账号尾数为2517流水账单及刘某戊出具的转账存根复印件，被害人刘某戊的陈述及辨认笔录，被告人黄某的供述等证据予以证实。
（四）2014年初，被告人符某甲以“小菊”的假身份刊登征婚广告，并以假名“谢某甲”与被害人李某乙在佛山市南海区嘉州广场见面，编造各种理由骗取被害人李某乙购物及现金共计人民币6900元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人李某乙的陈述及辨认笔录，被告人符某甲的供述等证据予以证实。
（五）2014年3月，被告人符某甲以“符某乙”的假身份刊登征婚广告，后单独或与被告人黄某假扮母女与被害人彭某丙在佛山市南海区嘉州广场见面，编造各种借口多次骗取被害人彭某丙购物及现金共计人民币16000元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书；银行流水清单；被害人彭某丙的陈述及辨认笔录；被告人符某甲、黄某的供述等证据予以证实。
（六）2014年6月至12月间，被告人龙某以“马某甲”的假身份刊登征婚广告，后与被害人张某己在佛山市南海黄岐宏威路华润万家商场附近及广州市荔湾区中山八路华润万家超市等地见面，编造各种借口，骗取被害人张某己购物及现金共计人民币16000元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，征婚广告，被害人张某己的陈述及辨认笔录，被告人龙某的供述等证据予以证实。
（七）2014年8月，被告人符某甲以“小谢”的假身份刊登征婚广告，后单独或与被告人黄某假扮母女与被害人夏某甲在佛山市南海区嘉州广场见面，编造各种借口，多次骗取被害人夏某甲购物及现金共计人民币27800元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单，账号尾数为5775、2071、0214、4191的银行流水记录，扣押清单、被害人夏某甲的陈述，被告人符某甲的供述等证据予以证实。
（八）2014年8月，被告人陈某丁以“陈某乙”的假身份刊登征婚广告，后单独或与被告人黄某假扮母女与被害人张某庚在佛山市南海区宏威路、嘉州广场等地见面，编造各种借口，骗取被害人购物及现金共计人民币14000余元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，银行流水清单，被害人张某庚的陈述及辨认笔录，被告人陈某丁、黄某的供述等证据予以证实。
（九）2014年10月，被告人黄某伪造身份与被害人梁某戊在佛山市南海区嘉州广场等地见面，编造各种借口，骗取被害人梁某戊购物及现金共计人民币28830元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书；账号尾数为2517银行流水清单，梁某戊农业银行现金转账单据及账户转存单据，被害人梁某戊的陈述及辨认笔录；被告人黄某的供述等证据予以证实。
（十）2014年10月至2015年2月期间，被告人龙某以“艾某”及“马某乙”的假身份刊登征婚广告，后与被害人鲜某甲在佛山市南海区嘉州广场及广州市荔湾区芳村等地见面，编造各种借口，骗取被害人鲜某甲现金共计人民币40000元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，征婚广告，被害人鲜某甲的陈述及辨认笔录，被告人龙某的供述等证据予以证实。
（十一）2014年9月，被告人陈某丁以“陈某丙”的假身份刊登征婚广告，后被告人黄某、陈某丁假扮母女与被害人张某辛在佛山市南海区嘉州广场、广州市荔湾区花地大道真功夫餐厅等地见面，编造借口骗取被害人张某辛现金人民币9400元及芙蓉王香烟、黄金项链、奶粉等物品。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，报纸征婚广告复印件、POS机刷卡单及周六福珠宝保证单，和解协议书、谅解书、撤案申请书、收据，被害人张某辛的陈述及辨认笔录，被告人陈某丁、黄某的供述等证据予以证实。
（十二）2015年3月，被告人符某甲以“洪某”的假身份刊登征婚广告，后单独或与被告人黄某假扮母女与被害人谢某丁在佛山市南海区嘉州广场见面，编造各种借口，多次骗取被害人谢某丁现金人民币1000元以及水果、香烟、衣服等物品。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人谢某丁的陈述及辨认笔录，被告人符某甲、黄某的供述等证据予以证实。
另查明，案发后，被告人黄某退出赃款8000元给被害人简某乙，退出赃款4200元给被害人沈某乙，退出赃款5000元给被害人刘某乙，退出赃款10000元给被害人梁某丁；被告人陈某丁退出赃款18200元给被害人张某乙，退出15081元给被害人张某丙。上述被害人对被告人黄某、陈某丁之前的行为表示谅解。2014年5月30日，被告人陈某丁生育一男孩。
公共证据有：缴获的作案工具（均已拍照存档），公安机关出具的抓获经过、破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人的身份材料，出生医学证明，收据、谅解书等。
二、伪造居民身份证犯罪
（一）2010年至2015年4月间，被告人龙某使用本人或他人照片，伪造了姓名为“何某甲”、“马某丙”、“冯某”的身份证。经鉴定，上述3张居民身份证属假证。
原判认定上述事实，有缴获的姓名为“马某丙”、“何某甲”和“冯某”身份证的照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单，广东省公安厅治安管理局出具的鉴定证明，被告人龙某的供述等证据予以证实。
（二）2013年开始，被告人黄某使用本人或他人照片，伪造了姓名为“刘某丙”、“何某乙”、“方某”、“王某甲”、“陶某”的居民身份证。经鉴定，上述5张居民身份证属假证。
原判认定上述事实，有缴获的陶某、方某身份证，何某乙、陶某、刘某丙、王某乙身份证，方某、刘某丙离婚证，何某乙流动人口婚育证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省公安厅治安管理局《鉴定证明》，被告人黄某的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人黄某诈骗他人财物，数额巨大；伪造居民身份证，其行为分别构成诈骗罪、伪造居民身份证罪。被告人龙某诈骗他人财物，数额较大；伪造居民身份证，其行为分别构成诈骗罪、伪造居民身份证罪；被告人符某甲、陈某丁诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某、龙某判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人黄某、龙某、符某甲、陈某丁当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人黄某、陈某丁积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某丁的犯罪情节及社会危害性，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
二、被告人龙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金八千元。
三、被告人符某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
四、被告人陈某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
五、缴获的假身份证、作案工具手机等物品，予以没收、销毁。
六、责令被告人黄某退赔被害人简某乙5441元、被害人刘某乙7800元、被害人梁某丁18830元；责令被告人符某甲退赔被害人刘某丁6900元、被害人鲜某乙40000元；责令被告人符某甲和黄某退赔被害人彭某乙16000元、被害人夏某乙27800元、被害人谢某丙1000元；责令被告人龙某退赔被害人张某丁16000元。
宣判后，黄某、龙某、符某甲不服原判，提出上诉。
上诉人黄某及其辩护人上诉提出原判以诈骗罪判处有期徒刑三年的量刑过重；伪造居民身份证罪应当被诈骗罪吸收，不应当数罪并罚；案发后上诉人黄某的家属积极退赃，取得谅解；请求二审从轻判处。
上诉人龙某及其辩护人上诉提出原审认定诈骗被害人张某戊、鲜某乙的事实不清；认定龙某犯伪造居民身份证罪无事实依据，不能成立；请求二审予以改判。
上诉人符某甲及其辩护人提出符某甲诈骗金额较小，社会危害程度较低，自愿认罪，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于三上诉人及其辩护人所提意见，本院综合评判如下：
原判根据上诉人黄某、符某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内予以处罚，原判对二上诉人犯诈骗罪的量刑并无不当。
上诉人黄某、龙某明确供认其找人制作假身份证是为了登广告实施婚骗，现有证据证实上诉人黄某、龙某使用了上述伪造的身份证实施了本案的诈骗行为，属于牵连犯，应从一重处罚，其行为应以诈骗罪定罪处罚，原判对其数罪并罚不当，本院予以纠正。
对于诈骗被害人张某戊、鲜某乙的犯罪事实，有被害人张某戊、鲜某乙的陈述及辨认笔录，与上诉人龙某的供述相互印证，且在一审开庭过程中，上诉人龙某自愿认罪，对该单犯罪事实没有异议，故认定上诉人龙某诈骗被害人张某戊、鲜某乙的证据充分，足以认定。
本院认为，上诉人黄某、龙某、符某甲、原审被告人陈某丁以非法占有为目的，共同诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪；其中上诉人黄某诈骗数额巨大，上诉人龙某、符某甲、原审被告人陈某丁诈骗数额较大。上诉人黄某、原审被告人陈某丁积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据原审被告人陈某丁的犯罪情节及社会危害性，依法可以对其适用缓刑。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，唯对上诉人黄某、龙某数罪并罚不当，应从一重处罚，依法应以诈骗罪定罪处罚，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法刑初字第796号刑事判决书第一项、第二项对上诉人黄某、龙某犯诈骗罪的定罪量刑以及第三项、第四项、第五项、第六项。
二、撤销广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法刑初字第796号刑事判决书第一项、第二项对上诉人黄某、龙某犯伪造居民身份证罪的定罪和量刑。
三、上诉人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月10日起至2018年4月9日止）
四、上诉人龙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月10日起至2017年1月9日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 邵军锋
代理审判员 唐军国
二〇一六年三月二日
书 记 员 梁智杰