重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第04425号
原告李某某，男，1956年4月8日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
原告龙某某，女，1954年10月3日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被告王某甲，男，1951年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
委托代理人张田春，重庆中柱律师事务所律师。
被告王某乙，男，1975年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨某某，女，住重庆市沙坪坝区。
被告杨某某，女，1973年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告李某某、龙某某与被告王某甲、王某乙、杨某某健康权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员任璐独任审判，适用简易程序分别于2015年5月19日、2015年7月3日、2015年9月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李某某的委托代理人胡军，原告龙某某及其委托代理人胡军，被告王某甲及其委托代理人张田春到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告李某某的委托代理人胡军，原告龙某某及其委托代理人胡军，被告王某甲及其委托代理人张田春到庭参加了诉讼。第三次庭审，原告李某某及其委托代理人胡军，原告龙某某及其委托代理人胡军，被告王某甲及其委托代理人张田春，被告王某乙的委托代理人杨某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。审理中，当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告李某某、龙某某诉称，2014年4月17日17时许，被告之子王某乙和儿媳杨某某以自己的门面广告牌被遮挡为由跑到楼上原告家对原告进行辱骂，在争吵过程中，三被告对二原告实施了殴打，导致二原告受伤，现要求三被告连带赔偿原告李某某医疗费410.10元、误工费4252元、交通费100元；并赔偿原告龙某某医疗费1355.84元、交通费200元，合计6317.94元。
被告王某甲辩称，原告所述不实，本次打架事件是因原告一家人冲到被告家里打人，是原告李某某首先动手，本被告是正当防卫，故不同意赔偿二原告的经济损失，即使本被告是防卫过当，但二原告过错明显，应减轻本被告的赔偿责任。
被告王某乙、杨某某均辩称，原告所述不实，被告未殴打原告，原告的伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月17日17时许，在沙坪坝区童家桥＊＊＊10号，因原告李某某家的广告牌掉落在楼下被告王某甲家房屋的雨棚上，被告王某乙、杨某某与原告龙某某就此产生矛盾，此后被告王某乙将原告家的广告牌撕烂，继而原告李某某冲到被告王某甲家中，被告王某甲在阻挡原告李某某入内过程中被原告李某某打伤右眼，之后原告李某某、龙某某与被告王某甲、王某乙、杨某某发生抓扯。
事发后，原告李某某先后到重庆东华医院、重庆市沙坪坝区人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费410.10元，诊断为：左侧胸部肌肉软组织损伤。
事发后，原告龙某某先后到重庆东华医院、重庆市沙坪坝区人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费1355.84元，诊断为：左额部砸伤、左眶周血肿、软组织伤、脑伤、左侧腕关节软组织损伤、左侧腕关节陈旧性骨折。
现原告李某某、龙某某起诉至本院要求判如所请。审理中，被告王某甲认为本次打架是因原告一家人冲到被告家中打人，原告李某某首先动手，自己是正当防卫，不同意赔偿原告的经济损失，即使自己是防卫过当，因二原告过错明显，应减轻本被告的赔偿责任。被告王某乙、杨某某均否认殴打过原告，认为原告的伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。因双方分歧较大，调解未成。
本院确定的上述事实，有双方当事人的陈述以及原告李某某、龙某某提供的门诊病历、门诊医疗费票据，被告王某甲提供的童家桥派出所的询问笔录等书证在案证明等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的关键、直接证据即童家桥派出所的询问笔录可见，此次纠纷参与人为王某甲、王某乙、杨某某、李某某、龙某某。原告李某某、龙某某身体受到损害是客观存在的事实，综合纠纷发生的原因、纠纷发生的后果，本院认为，日常生活中发生矛盾在所难免，但是纠纷发生时应首先保持必要的理性克制，并采用合理合法的方式化解矛盾。本案中，被告王某乙撕烂原告家的广告牌引发了事端，但原告龙某某在纠纷发生后亦未理性处理，原告李某某上门找被告王某甲理论，并将被告王某甲打伤，将事态进一步扩大，双方因而再次发生抓扯，此纠纷的发生是双方共同的过错导致。综合本案的具体情况，确定由原告李某某、龙某某承担50％的责任，由被告王某甲、王某乙、杨某某承担50％的责任。
二原告在本案中请求的经济损失的合理、合法部分，本院予以支持。
关于原告李某某的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用票据以及处方等相关证据予以确定，医疗费为410.10元。
关于原告李某某的误工费，误工费属于受害人如未遭受而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，因原告未住院治疗，也无医嘱休息的诊断证明，也未提供相应的证据证明实际产生了误工损失，故对该主张本院不予支持。
关于原告李某某的交通费，根据本案的具体情况，本院酌情确定为80元。
关于原告龙某某的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用票据以及处方等相关证据予以确定，医疗费为1355.84元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告认为原告主张的医疗费与本次纠纷无关联性，但未提供相应的证据予以证明，故对被告的该辩称不予采信。
关于原告龙某某的交通费，根据本案的具体情况，本院酌情确定为150元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
二、原告李某某因伤产生的医疗费410.10元、交通费80元，合计490.10元的50％即245.05元由被告王某甲、王某乙、杨某某负担，限三被告在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李某某，余下490.10元的50％即245.05元由原告李某某负担。
二、原告龙某某因伤产生的医疗费1355.84元、交通费150元，合计1505.84元的50％即752.92元由被告王某甲、王某乙、杨某某负担，限三被告在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告龙某某，余下1505.84元的50％即752.92元由原告龙某某负担。
三、驳回原告李某某、龙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告李某某、龙某某负担100元，由被告王某甲、王某乙、杨某某负担100元，三被告负担之金额限于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李某某、龙某某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任 璐
二〇一五年十月十三日
书记员 何晓燕