新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2014）伊州民三终字第74号
上诉人（原审原告）：马永清。
委托代理人：曹红，系马永清前妻。
被上诉人（原审被告）：中共新源县委宣传部。住所地：新源县文化路。
法定代表人：赛力克·居马西，系该部部长。
委托代理人：邢莉，新疆盛业律师事务所律师。
上诉人马永清因与被上诉人中共新源县委宣传部机动车交通事故责任纠纷一案，不服新源县人民法院于2013年10月28日作出（2013）新民初字第2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人马永清的委托代理人曹红、被上诉人中共新源县委宣传部的委托代理人邢莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2007年10月24日中共新源县委宣传部的工作人员韩全武受单位指派驾驶新F-
XXX**号轿车前往伊宁市接人，行驶至218线195公里加200米处，因躲避同向停在路边马永清驾驶的新BXXX**号大货车，将其碰撞，造成马永清受伤、新F-
XXX**号轿车损坏的交通事故。该事故经新源县交警大队责任认定，韩全武负事故主要责任，马永清负事故次要责任。马永清的伤情经新疆中业司法鉴定所于2008年I2月25日作出新中业司鉴所（2008）临鉴字第683号鉴定意见书，鉴定为一级伤残及护理依赖程度为二级。马永清于2009年8月12日向巩留县人民法院起诉。法院于2009年11月1日作出（2009）巩民初字第901号民事判决书，确认中共新源县委宣传部在本次事故中承担80%的赔偿责任，赔偿马永清各项经济损失324，628.88元。马永清不服上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年4月9日作出（2010）伊州民三终字第119号民事判决，确认中共新源县委宣传部在本次事故中承担80%的赔偿责任，判决中共新源县委宣传部赔偿马永清各项经济损失361，283.04元。马永清对该判决不服并向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）新民申字第0135号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年8月25日作出（2011）伊犁州民再字第38号民事判决，确认中共新源县委宣传部在本次事故中承担80%的赔偿责任，判决赔偿马永清各项经济损失464，597.44元。马永清于2009年11月2日至2009年11月18日为治疗车祸伤截瘫术后在伊犁州友谊医院住院治疗16天，支出医疗费7，362.52元；于2010年6月12日至2010年6月28日为治疗胸10椎体爆裂性骨折术后及左侧髋部褥疮在伊犁州新华医院住院治疗16天，支出医疗费3，771.83元；于2011年1月11日至1月23日为治疗内固定取出术后在伊犁州友谊医院住院治疗12天，支出医疗费8，777.85元；于2011年8月11日至9月19日为治疗外伤性截瘫在山西省运城市盐湖区中医院住院治疗40天，支出医疗费36，012.63元；于2012年9月3日至9月8日为治疗左臀部、左髋部褥疮在霍城县中医院住院治疗5天，支出医疗费1，500元；于2012得9月10日至9月16日为治疗截瘫在霍城且中医院住院治疗6天，支出医疗费2，087.83元；于2012年11月28日至12月11日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗13天，支出医疗费2，381.7元；于2012年12月12日至12月26日为治疗颈椎病在霍城县中医院住院治疗14天，支出医疗费2，372.65元；于2013年1月7日至1月23日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗15天，支出医疗费1，974.25元；于2013年1月28日至2月9日为治疗臀部褥疮在霍城县中医院住院治疗12天，支出2，945.95元；于2013年2月28日至3月13日为治疗臀部褥疮在霍城县中医院住院治疗13天，支出医疗费2，871.69元；于2013年3月26日至4月10日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗15天，支出医疗费3，362.66元；于2013年4月25日至5月14日为治疗截瘫及臀部褥疮在霍城县中医院住院治疗19天，支出医疗费2，724.69元；于2013年5月22日至6月5日为治疗多发褥疮并窦遒形成在伊犁州友谊医院住院治疗14天，支出医疗费8，209.15元；于2013年6月25日至7月9日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗14天，支出医疗费3，253.05元；于2013年7月16日至7月29日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗13天，支出医疗费3，054.14元；于2013年8月12日至8月27日为治疗左臀部、左髖部褥疮在霍城县中医院住院治疗15天，支出医疗费3，968.44元；于2013年9月16日至9月24日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗8天，支出医疗费2，461.05元；于2013年9月25日至10月8日为治疗截瘫在霍城县中医院住院治疗13天，支出医疗费3，497.32元。
针对双方当事人争议的赔偿项目及数额，原审根据法定的赔偿范围、新疆维吾尔自治区2012年经济和社会发展统计数据标准和本案查明的事实，认定如下：1、医疗费，马永清主张医疗费141，959元。根据马永清提供的19次住院费用票据、门诊票据，马永清住院期间支出医疗费103，589.4元及门诊费957.47元，合计104，546.87元。马永清主张的购药费用中共新源县委宣传部不认可，且未提供医嘱及处方证实用药的必要性，故对马永清的该主张不支持。马永清主张的医疗费应为104，546.87元。2、住院伙食补助费，马永清主张住院伙食补助费10，710元，马永清实际住院277天，住院伙食补助费应为3，925元（277天×25元）3、邮寄费，马永清主张邮寄费300元，中共新源县委宣传部予以认可，并无异议，对该费用予以支持。4、材料费，马永清主张材料费1，163元，其提供发票经质证，中共新源县委宣传部对其真实性并无异议，对该费用予以支持。5、交通费，马永清主张交通费10，514元。中共新源县委宣传部对其中5，894元的火车票和长途汽车票予以认可，对其他小车票及出租车票不予以认可，考虑马永清系一级伤残、二级护理依赖在住院过程中必然产生相应的交通费用，酌定交通费为8，000元。
原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。当生命健康权受到侵害时，依法有获得赔偿的权利。事故当事人韩全武驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未能确保安全行驶发生交通事故，造成马永清受伤，应当对马永清因此遭受的经济损失承担相应的侵权赔偿责任。由于韩全武在执行职务期间发生事故致人损害，故损害赔偿责任应由车辆所有单位中共新源县委宣传部承担。马永清的经济损失为：医疗费104，546.87元、住院伙食补助费6，925元、邮寄费300元、材料费1，163元、交通费8，000元，以上合计120，934.87元，应由中共新源县委宣传部赔偿马永清120，934.87元的80%，即96，747.9元。马永清主张护理费27，679.4元，因马永清系二级护理依赖，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院在（2011）伊州民再字第038号判决中对马永清的护理费已作出终审判决，故对马永清该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中共新源县委宣传部于本判决生效之日起十日内赔偿马永清各项经济损失96，747.9元。二、驳回马永清的其他诉讼请求。案件受理费1，688元，依法免交。
上诉人不服原审判决，上诉称：2007年10月27日被上诉人中共新源县委宣传部的新F-
XXX**号轿车在国道218线195公里处，将我撞伤，造成我一级伤残。在此次事故中，被上诉人中共新源县委宣传部承担主要责任，我为次要责任。此事故经法院审理结案。但对我后期的治疗和康复发生的费用未予赔偿。后原审法院对我住院期间的票据和门诊票据给予了赔偿，但对我在内地及当地的购药费用31，368.20元（39，210.30元×80%）没有赔偿。我在住院期间的护理费原审没有支持。我是高位截瘫病人，其住院期间的护理费25，756.60元（277天×116.23元）是合理的。我在住院期间的伙食补助费标准太低，应为12，465元（277天×45元）。请求依法支持我的上诉请求。
针对上诉人马永清的上诉请求及理由，被上诉人中共新源县委宣传部答辩称：医疗费原审计算正确。护理费不合法。伙食费计算标准正确。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：原审判决认定的上诉人马永清医疗费、护理费、住院伙食补助费的数额是否适当。
原审判决中没有认定上诉人马永清在内地医院的购药费用，因为没有本地医院开具的转往内地治疗医疗的转诊单，购买药品发票中没有明确的药品名称及医生开具的处方单，以证明这些药是治疗何种疾病。原审判决没有认定这些购药费用正确，本院予以确认。本院生效的（2011）伊州民再字第38号民事判决对上诉人马永清定残后的护理费已作出了判决。上诉人马永清再继续提出要求支付护理费的诉讼请求属于重复诉讼。原审判决对该护理费不做认定，符合相关法律规定，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原审判决参照本地国家机关人员的出差伙食补助标准25元计算上诉人马永清住院伙食补助费未有不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人马永清的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，228元，依法予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春晓
代理审判员 杨峻峰
代理审判员 杜 平
二〇一四年四月二日
书 记 员 张妮萍