江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1453号
原告安兴照（安九庆父亲）。
原告刘梅花（安九庆母亲）。
二原告的共同委托代理人翟耀华。
被告徐斌。
被告江阴市安达道路设施有限公司。
法定代表人徐斌，总经理。
被告徐斌、江阴市安达道路设施有限公司的共同委托代理人王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告徐斌、江阴市安达道路设施有限公司的共同委托代理人景峥嵘。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人朱勇，总经理。
委托代理人俞鉴航。
原告安兴照、刘梅花诉被告徐斌、江阴市安达道路设施有限公司（以下简称安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安兴照及其原告安兴照、刘梅花的共同委托代理人翟耀华，被告徐斌、安达公司的共同委托代理人王静波，被告人保财险江阴公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安兴照、刘梅花诉称：2014年4月17日21时59分左右，徐斌驾驶苏B×××××小型越野客车，在张家港市梁丰西路由东向西行驶至国泰路路口时，该车左前部撞击在国泰路西侧非机动车道由南向北逆向行驶进入路口的安九庆驾驶的自行车右侧及人体，造成安九庆受伤，车辆损坏。安九庆于当日在张家港市第一人民医院抢救无效后死亡。经交警部门认定，徐斌承担事故次要责任；安九庆承担事故主要责任。经查，徐斌驾驶的车辆所有权人为安达公司，同时在人保财险江阴公司办理了交强险及商业险。二原告系夫妻关系，作为安九庆的父母，均有权向被告方主张权利，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金271960元、丧葬费22993.50元、精神抚慰金50000元、交通费4344元、住宿费900元、误工费2400元，合计352597.50元；本案的诉讼费由被告承担。
被告徐斌、安达公司辩称：对原告的诉讼没有意见。
被告人保财险江阴公司辩称：原告的请求费用过高，具体在质证时发表相关意见，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年4月17日21时59分左右，徐斌驾驶苏B×××××小型越野客车沿张家港市梁丰西路由东向西行驶至国泰路梁丰西路路口时，该车左前部撞击在国泰路西侧非机动车道由南往北逆向行驶进入路口安九庆驾驶的自行车右侧及其人体，造成安九庆受伤，车辆损坏。安九庆经张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：当事人安九庆忽视安全，驾驶自行车未在道路右侧通行，行经有交通信号灯控制的交叉路口时，未按照交通信号灯的指示通行，是造成该起事故的主要原因；当事人徐斌驾驶机动车超速行驶，对路口交通动态缺乏预见，遇情况未及时采取有效措施，是造成该起事故的次要原因。安九庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项之规定；徐斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，安九庆承担主要责任，徐斌承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2014）第0055号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，徐斌驾驶的苏B×××××小型越野客车车辆所有人为安达公司。徐斌系安达公司的法定代表人，发生交通事故时系履行职务行为。该车在人保财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年8月15日零时起至2014年8月14日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告安兴照、刘梅花的儿子安九庆，1997年3月10日出生，在本起交通事故中死亡。
上述事实，有河南省泌阳县公安局羊册派出所出具的注销证明、张家港市公安局（2014）第066号道路交通事故尸体检验报告、张家港市天府苑出具的火化证明及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，安达公司预交交警部门事故处理预付款20000元，全部被受害方家属领取。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.丧葬费22993.50元，按45987元／年标准计算6个月。
被告徐斌、安达公司、人保财险江阴公司质证意见，无异议。
本院认定丧葬费22993.50元。
2.死亡赔偿金271960元，按农村居民人均纯收入13598元／年计算。
被告徐斌、安达公司、人保财险江阴公司质证意见，无异议。
本院认定死亡赔偿金271960元。
3.精神抚慰金50000元。
被告徐斌、安达公司质证意见，无异议。
被告人保财险江阴公司质证意见，死者是主要责任，认可15000元。
本院认为：精神抚慰金与死亡赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，死亡赔偿金是对受害人亲属的物质补偿，精神抚慰金是对受害人亲属精神上的赔偿，两者可以同时主张，安九庆在本起交通事故中死亡，其亲属精神上受到极大的伤害，根据本起事故的责任及实际情况，认定精神抚慰金20000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
4.交通费4344元，提供相应的交通费票据。
被告徐斌、安达公司、人保财险江阴公司质证意见，认可500元。
本院认为：处理事故人员交通费是在受害人死亡的前提下，处理事故及丧葬事宜中所发生的费用，根据本起事故的处理实际情况分析，认定交通费2000元。
5.住宿费900元，提供住宿费定额发票印证。
被告徐斌、安达公司、人保财险江阴公司质证意见，真实性无异议，我方认可400元。
本院认为：住宿费是在受害人死亡的前提下，处理事故人员在事故处理及丧葬事宜中所发生的费用，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住宿费900元。
6.处理事故人员误工费2400元，按3人8天，每人每天100元计算。
被告徐斌、安达公司质证意见，无异议。
被告人保财险江阴公司质证意见，我司认可1029元。
本院认为：处理事故人员误工损失是在受害人死亡的情况下，处理事故过程中发生的，处理事故人员误工损失，事实存在，根据事故处理实际情况，综合考虑认定处理事故人员误工费2000元。
对上述赔偿项目及数额，原告方请求被告人保财险江阴公司在交强险范围内赔付，交强险不足的部分要求被告方承担40%的赔偿责任，交强险与商业第三者责任险一并处理。
被告徐斌、安达公司质证意见，依法判决。
被告人保财险江阴公司质证意见，死者安九庆负事故主要责任，我司在商业险部分按照30%的比例赔偿。
由于双方在部分赔偿比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人安九庆在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2014）第0055号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏B×××××小型越野客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定对苏B×××××小型越野客车在投保限额内予以赔偿。根据本起事故的责任及实际情况，对机动车交通事故责任强制保险不足部分，由安达公司承担40%的赔偿责任。
原告安兴照、刘梅花因安九庆道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是319853.50元（属死亡伤残部分）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告安兴照、刘梅花因安九庆道路交通事故死亡造成的损失319853.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付110000元［属死亡伤残部分（含精神抚慰金20000元）］，在商业第三者责任险中直接赔付83941.40元［（总损失319853.50元-强制险赔偿部分110000元）×分担比例40%］，合计赔付193941.40元；其余损失由原告安兴照、刘梅花自理。
上述款项，扣除被告江阴市安达道路设施有限公司先行赔付的款项20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司直接赔付给原告安兴照、刘梅花173941.40元；返还给被告江阴市安达道路设施有限公司先行赔付的款项20000元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告安兴照、刘梅花指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元减半收取668元，由原告安兴照、刘梅花负担33元；被告江阴市安达道路设施有限公司负担635元。被告江阴市安达道路设施有限公司在履行本判决时一并与原告安兴照、刘梅花结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1336元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年九月二十九日
书记员 沈 云