广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑一初字第32号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人吴武森，男，公民身份号码×××3953，汉族，小学文化，户籍地广东省惠来县。因本案于2014年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人黎鹏，广东维克胜律师事务所律师。
被告人吴汉宏，男，公民身份号码×××4014，汉族，初中文化，户籍地广东省惠来县。因本案于2014年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人葛广波，广东暨从众律师事务所律师。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人吴武森、吴汉宏犯运输毒品罪于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派代理检察员李尔冰出庭支持公诉，被告人吴武森及辩护人黎鹏、被告人吴汉宏及其辩护人葛广波均到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年11月26日17时许，被告人吴武森接其老板“黑鬼”电话指示，要求其驾车到本市前山接收甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后，被告人吴武森电话联系被告人吴汉宏，让其驾驶套牌的粤B×××××凌志越野车，至本市前山河边接收一袋用淡黄色塑胶袋包装的冰毒。被告人吴汉宏接收毒品后，将毒品一直留在车上。11月28日18时许，被告人吴武森接“黑鬼”指示，将上述冰毒运送至中山市一酒店。被告人吴汉宏驾驶上述套牌车行至中山市中澳世纪城花园红绿灯路段时，公安人员欲对其实施抓捕，其便驾车强行撞开民警拦截的车辆逃窜，被告人吴汉宏逃窜至坦洲镇同胜村同庆街44号附近，将汽车丢弃，并将上述冰毒扔至附近的草丛中。之后，被告人吴汉宏逃跑的过程中被公安人员抓获，公安人员在坦洲镇同胜村同庆街44号附近草丛捡回被告人吴汉宏丢弃的上述毒品一袋。经鉴定，在该袋毒品中检中甲基苯丙胺成分，净重共2003.26克，含量为64%。
当日18时许，公安人员在本市前山悦安雅园2栋1单元503房抓获被告人吴武森，并当场在屋内搜出毒资人民币60，400元及疑似毒品的一小袋白色晶体状物质和红色药品。经鉴定，白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分，净重4.34克；红色药品中检中甲基苯丙胺成分，净重2.54克。
认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证、现场照片、搜查笔录、鉴定意见及视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴武森、吴汉宏运输毒品数量大、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴武森对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人吴武森的辩护人的辩护意见为：1.被告人吴武森归案后如实供述，认罪态度好；2.“黑鬼”并未到案，吴武森为了吸食毒品，被“黑鬼”协迫而走上犯罪道路，被告人吴武森在本案中只起到协助作用，系胁从犯；3.被告人吴武森是初犯、偶犯、社会危害性小；4.被告人吴武森对本案所涉毒品的种类、数量并不知情，不应判处死刑。综上，请求本院对其从轻处罚。
被告人吴汉宏否认其运输毒品，认为2014年11月26日他并未去本市前山接收毒品，且同月28日他虽然将毒品运送至坦洲，但他从来没有打开看过毒品，也不知道是毒品，是被追捕后，才怀疑被告人吴武森让他运送的是毒品。
被告人吴汉宏的辩护人的辩护意见为：1.被告人吴汉宏是受人指使，运输路径、运输工具等均是他人安排，且吴汉宏也没有拿到运输毒品的费用，是从犯；2.其是初犯、偶犯，主观恶性较小；3.毒品未流入社会，没有造成实际性危害；4.被告人吴汉宏并未抗拒抓捕，只是规避抓捕；5.被告人吴汉宏在供述过程中虽出现不一致的情况，但并不是想完全逃脱罪行；请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年11月28日18时许，被告人吴武森接“黑鬼”指示，将一袋用淡黄色塑胶袋包装的甲基苯丙胺运送至中山市。被告人吴汉宏驾驶套牌的粤B×××××凌志越野车行驶至中山市中澳世纪城花园红绿灯路段时，公安人员对被告人吴汉宏实施抓捕，被告人吴汉宏便驾车强行撞开民警拦截的车辆逃窜，其逃窜至坦洲镇同胜村同庆街44号附近，将汽车丢弃，并将上述甲基苯丙胺扔至附近草丛中。之后，被告人吴汉宏在逃跑的过程中被公安人员抓获，公安人员在坦洲镇同胜村同庆街44号附近草丛查获被告人吴汉宏丢弃的上述毒品一袋。经鉴定，在该袋毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重共2003.26克，含量为64%。
当日18时许，公安人员在本市前山悦安雅园2栋1单元503房抓获被告人吴武森，并当场在屋内搜出毒资人民币60，400元及疑似毒品的一小袋白色晶体状物质和红色药品，经鉴定，白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分，净重4.34克；红色药品中检中甲基苯丙胺成分，净重2.54克。
上述事实，被告人吴武森、吴汉宏均认可，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：
1.抓获经过、受案登记表、立案决定书。证实：被告人吴武森、吴汉宏涉嫌非法持有毒品一案，由珠海市公安局拱北口岸分局在工作中发现。经审查，珠海市公安局拱北口岸分局于2014年11月28日，在上冲关口至中山市××世纪城花园红绿灯路段设伏，对被告人吴汉宏驾驶套牌的粤B×××××凌志越野车实行抓捕，该车撞坏拦截汽车后逃窜，经追逐，在中山坦洲同胜村附近将驾驶该车的被告人吴汉宏抓获，并在附近一堆垃圾堆中找出一袋用多层包装袋包装的疑似冰毒的物品。同日18时许，办案民警在悦安雅园2栋1单元503房抓获吴武森，并对该房间进行搜查，在客厅搜出了一个用塑料袋装着的60，400元人民币、三部手机、一部苹果ipod以及一张中国银行卡，在另一个塑料袋搜出一个圆形的塑料小瓶，小瓶内装有疑似毒品物的透明晶体状物和红色药丸。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场场勘验检查笔录、现场照片。证实公安机关于2014年11月28日查获、扣押下列物品：（1）在广东省中山市坦洲镇同庆街44号东侧小路查获挂粤B×××××车牌、车辆识别代码为JTJBK11A3B2438757凌志越野车一辆及用透明塑料密封袋包装疑毒品物一袋；（2）在广东省珠海市香洲区悦安雅苑2栋1单元503房内查获人民币60，400元、手机1台（小米牌，白色机身，直板触摸屏款，银色金属边框）、手机1台（三星牌，银色机身，折叠款），手机1台（三星牌，黑色机身，直板触摸屏款）、微电子产品1台（苹果ipod，银色机身），疑似毒品1小瓶（内有透明晶体状物质、毛重约5克，红色药丸状物质27粒），银行卡1张（工商银行卡，卡号62×××70）。
3.调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、证明。证实：（1）吴武森的身份证在2014年9月20日、24日、10月9日、10日、22日、11月14日，均在皇爵卓尔巴酒店有入住记录，最近入住时间为2014年11月15日；（2）吴武森的工商银行卡62×××70于2014年8月1日开户，同月25日、同年11月26陆续存入、支出人民币800，000元、300，000元、1，000，000元等金额，2014年11月26日余额人民币4，503，529元；（3）被告人吴汉宏驾驶粤B×××××汽车于2014年11月28日16时至20时30分在珠海市内的行径图像；
4.鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）珠公司化鉴字（2014）2255号理化检验报告书，证实：①在广东省中山市坦洲镇同庆街44号东侧小路查获用透明塑料密封袋包装（内有白色晶体状物质2袋）疑似毒品一袋检出甲基苯丙胺成分，净重共2003.26克；②在广东省珠海市香洲区悦安雅苑2栋1单元503房内查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分，净重4.34克；③在广东省珠海市香洲区悦安雅苑2栋1单元503房内查获红色药丸状物质1袋检出甲基苯丙胺成分，净重2.54克。
（2）中国广州分析测试中心司法鉴定中广测（2015）毒鉴字第0824号司法鉴定检验报告书，证实：在广东省中山市坦洲镇同庆街44号东侧小路查获用透明塑料密封袋包装（内有白色晶体状物质2袋）甲基苯丙胺的含量为64%。
5.证人证言及辨认笔录
（1）证人丁某甲的证言。主要内容为：2014年11月28日约18时左右，我接受命令和同事在上冲关口至中山坦洲镇××世纪城花园红绿灯路段设伏，对被告人吴汉宏驾驶的黑色雷克萨斯越野车，车牌号为粤B×××××进行拦截抓捕。当晚18时左右，我们在上冲关口发现嫌疑车辆，于是分三个抓捕组分别驾驶一台汽车对嫌疑车辆进行跟踪，我们跟踪至界狮北路××××路交界路段红绿灯时，趁该车停车等候红绿灯时，伺机对嫌疑车辆拦截并同时表明身份进行抓捕。当时我从该车右侧接近车辆，站在黑色雷克萨斯越野车的右侧对降下驾驶座车窗内男子大喊：“我们是警察，下车接受检查。”并同时用手拍打车门，但该人听说我是警察后却突然驾车撞击我们的汽车，将拦截汽车的保险杠撞坏并撞开拦截汽车后逃窜，我们于是驾驶车辆追赶，我们抓捕组由于堵车落在后面，另外一组抓捕民警紧紧跟上嫌疑车辆，抓捕民警经过追逐，在中山坦洲同胜村附近将驾驶该车的可疑男子抓获，并在同胜村找到了车牌号为粤B×××××黑色雷克萨斯越野车，经过在附近搜查，在离黑色雷克萨斯越野车一米多旁的一堆垃圾堆找出一袋用多层包装袋包装的物品，打开发现是一袋疑似毒品冰毒的物品。随后我们将嫌疑人及涉案物品带回作进一步调查。
（2）证人李某的证人证言，其证言与证人丁某甲证言证明内容相同。
（3）证人丁某乙的证言及辩认笔录。主要内容为：2014年11月28日晚上大约18时30分左右，当时我在家里休息，听到外面有停车的响声，于是我走出家门，看见我家附近的村口小路边停了一台黑色越野型的小汽车，有一名穿白色衣裤的年轻人从汽车的驾驶位滚下车，手里拿着一个袋子，那名年轻人将这个袋子扔到停车路边的草丛中（蕉树下面），之后该名男子向村外的方向走。我看到他走了以后就回家了。那男子身高大约在1.65米左右，身材瘦小，穿一身白色的衣服和裤子。我没有看清那个年轻人扔下袋子的外观特征，后来警察来到车边搜查，我告诉警察上述情况，指出那名年轻人在路边的草丛中（蕉树下面）扔了一个袋子，之后警察在我的指点下找到了这个袋子。
丁某乙辨认出黑色越野车的停车地点及被告人吴汉宏扔毒品的地点。
（4）证人罗某的证言。主要内容：我于2011年7月份在山东济南购买一辆雷克萨斯RX350越野车，是一辆黑色排量约3.5的汽车。2013年中，我将该车过户到珠海，号牌为粤C×××××，后来于2013年12月16日，将该车以43万元人民币的价格卖给了珠海市易路发二手汽车销售公司，该车没有套其他号牌，车里也没有其他号牌。
（5）证人张某的证言。主要内容：我是易路发二手汽车销售有限公司的员工，我公司于2013年12月16日向罗民新收购了一辆黑色的号牌为粤C×××××的二手越野车，是我办理的手续。2013年12月29日，公司将该车卖给一个叫许春明的客人。
6.被告人吴武森的供述及辨认笔录。主要内容：2014年11月26日傍晚6时左右，我接到“黑鬼”电话，他叫人送一包冰毒过来，我让吴汉宏去前山河边，接收了“黑鬼”安排送来的一袋冰毒，那人将一包东西放进后尾箱就走了，之后，吴汉宏开黑色凌志越野车到夏湾接上我，那袋冰毒一直放在那辆车上，“黑鬼”也没告诉我送货到哪。2014年11月28日上午“黑鬼”汇了一万块到我的银行卡，叫我去租房子住下，于是我和吴汉宏到前山租了房子，到了下午5时左右，“黑鬼”打电话让我将冰毒送到坦洲新帝酒店附近的任何一间酒店，他让我开好房间，再把冰毒放在房间内，把房卡放在前台。吴汉宏不想打扫卫生，我就让他自己开着那辆黑色凌志车去坦洲送冰毒。吴汉宏开车走之后约二十来分钟，我第一次打电话给吴汉宏，让他快点把冰毒送到坦洲就赶紧回来搞卫生。吴汉宏在电话里说好，不一会，我又打第二次电话给吴汉宏，他告诉我说，在坦洲新帝酒店附近出了点事，车轮胎爆了，车开不了丢在那里了，他把东西（指那袋冰毒）扔了往村里跑。我第三次打电话给他的时候，他告诉我他被监控了。（吴汉宏送去坦洲的冰毒是是用一个透明塑料密封袋包装，然后用一个黑色布袋子装着，再装在一个黑色纸盒里，再外面用一个米黄色塑料袋装着，送去的冰毒是透明晶体状的，约有2公斤多，如果是麻古会有一半的味道的，虽然我没有打开胶袋看，但凭感觉，上手就知道是冰毒。）后来，我在家里被警察抓住了，从手提包中搜出一盒毒品，毒品是冰毒和麻古混在一起的，警察在我住处扣押了人民币60，400元，这是我帮“黑鬼”运送冰毒后，从对方那里收回来的毒资，要还给黑鬼的，具体是前两三天左右买家把钱打进我卡号为62×××70的工商银行卡里后，我把卡交给了吴汉宏，他去夏湾的一家工商银行柜员机处，把一部分钱转到他的银行卡里再取出现金，另外一部分就用我的银行卡取出现金。
我大约半年前通过“黑鬼”的老乡染上毒瘾，后来我没有钱买冰毒，“黑鬼”就让我送冰毒赚钱，我和吴汉宏可以在“黑鬼”那里免费吸食毒品，另外还可以赚点钱，租房等花销的7000元就是“黑鬼”给我们的。以前我一直和吴汉宏在一起吸毒，到2014年9月底，我跟吴汉宏说要帮“黑鬼”送毒品，“黑鬼”才给我们钱和毒品，吴汉宏才同意和我一起送毒品的，“黑鬼”也知道我还有一个朋友一起送货，但他不知道吴汉宏的名字。
被告人吴武森在十二张混杂照片中辨认出被告人吴汉宏。
7.被告人吴汉宏的供述和辩解。主要内容为：2014年11月28日17时许，我借了吴武森的身份证在珠海市悦安雅园租了2栋1单元503房，租好房子之后我打电话给他，让他过来我这边拿他的身份证，他来到后，我借他的车出去买点日常用品回来，等到我买好日常用品并搬上楼后吴武森给了我一袋东西（一个淡黄色的塑料袋装着的，外表有几个英文字母，里面是一个黑色纸箱装着的），让我送到中山市坦洲新帝酒店并开个房，然后把这袋东西放在房间里，接着把房卡放到前台，我就可以回住处了。说完之后我把他给我的那袋东西放到车的副驾驶座位，就去送了。当我开车走到中山市坦洲中澳世纪城附近的红绿灯处时，有三四台车靠近我的车说是警察，叫我停车，我因为害怕就撞他们的车，我马上用放在车里的一部电话打给吴武森问他为什么会有警察，他让我找个安全的地方把车停下来，把车钥匙扔掉，然后找个地方把那袋东西扔掉，并叫我赶快跑。于是我马上加速将警察的车甩掉，然后我把车开进坦洲的一个死胡同，把车钥匙扔掉，把那袋东西扔到车附近，之后我找了一个载客的电动车准备回珠海，随后就有民警出示工作证后将我抓捕，并把我扔掉的那袋东西带回来了，接着我就被带到拱北口岸分局办案中心了。
后供述称：2014年11月28日17时左右，我从租住处开车去兜风，兜了一会儿就迷路了，后来就开车到坦洲去了，在一个路口，一个男子从车上下来后走到我车旁，让我下车，我关上窗户，马上开车走，不知开到什么地方，我打电话给吴武森问怎么回事，有警车来追我，吴武森叫我打出租车回去，我坐电动车去找出租车时被两个人拦下来，抓住我。公安找出来的那辆车也是黑色凌志小汽车，不是我驾驶的那辆。
在开庭审理时，吴汉宏认可是吴武森让其送东西去坦洲，而且吴武森将东西交给他时，他也怀疑是毒品，但认为朋友不会害他。
8.户籍证明，吸毒人员动态管控详细信息。证实被告人吴武森、吴汉宏的身份情况。
9.视频资料。证实侦查人员并无刑讯逼供等违法行为，被告人吴武森、吴汉宏精神状况良好。
综合两被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院认为：
一、关于被告人吴汉宏否认其于2014年11月26日前去本市前山接收本案所涉甲基苯丙胺的辩解意见。综合本案证据，公诉机关仅出示了被告人吴武森的供述以证明此节事实，但被告人吴汉宏对此予以否认，依存疑有利于被告人原则，本院对此节事实不予认定。
二、关于被告人吴汉宏主观是否明知其运输行为的对象为毒品的问题。对此本院认为，被告人吴汉宏知道或者应当知道其实施的是运输毒品的行为，主要理由如下：首先，同案犯被告人吴武森供述，被告人吴汉宏为了免费吸食毒品和赚取生活费用，同意与其一起帮“黑鬼”运送毒品，而被告人吴汉宏自己也认可其吸食毒品且在案发前并无工作，无经济来源，此从一定程度上表明被告人吴汉宏有参与运输毒品的动机；其次，即使据被告人吴汉宏供述，在案发当日，被告人吴武森将本案所涉毒品交给他时，他也怀疑吴武森交给他的东西是毒品，而且，被告人吴武森向被告人吴汉宏交代的送货方式高度隐蔽，明显违背合法物品惯常交接方式，更为重要的是，被告人吴汉宏在公安人员向其表明身份欲对其抓捕时，其抗拒抓捕，驾车强行撞开民警拦截车辆逃窜，最终丢弃汽车，并将毒品抛弃，被告人吴汉宏上述行为足以表明其应当知道其运输行为的对象是毒品，本院对被告人吴汉宏主张其不知运输对象是毒品的辩解意见，不予采信。
综上所述，被告人吴武森、吴汉宏运输甲基苯丙胺，数量大，构成运输毒品罪。被告人吴武森、吴汉宏主观上明知是毒品且从珠海运往中山，有共同的犯罪故意，二被告人系共同犯罪，被告人吴武森指挥安排吴汉宏运输毒品，被告人吴汉宏客观上也实施了利用汽车将毒品转移的行为，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，但被告人吴汉宏系受人指使运输毒品，运输工具都是他人安排，在量刑上可酌情予以考虑。被告人吴武森、吴汉宏归案后如实供述罪行，可酌情从轻处罚。对被告人吴武森、吴汉宏的辩护人辩护有理部分予以采纳，无理部分，予以驳回。
综上，根据被告人吴武森、吴汉宏的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第五十四条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴武森犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人吴汉宏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品、白色小米牌手机一台、毒资人民币60，400元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
人民陪审员 陈家喜
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
选举权和被选举权；
言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
担任国家机关职务的权利；
担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。