福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1115号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室。统一社会信用代码91350304M0001L3X20。主要负责人：郭明翔，总经理。委托诉讼代理人：陈军、徐兰兰，福建理策律师事务所执业律师。被告：林俊富，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告：林锦香，女，1970年7月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心（以下简称“中信银行信用卡莆田分中心”）与被告林俊富因信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心申请追加被告林俊富之妻林锦香为共同被告，符合法律规定，本院予以准许。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡莆田分中心的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告林俊富、林锦香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行信用卡莆田分中心向本院提出诉讼请求,1.林俊富、林锦香共同偿还中信银行信用卡莆田分中心信用卡欠款本金289140.54元及截止至2016年11月29日的利息、复利20816.87元、滞纳金22971元和自2016年11月30日起按合约、章程规定计算的透支利息、复利、滞纳金（透支利息、复利、按日利率万分之五计收；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元），分期手续费14362.79元，以上合计347291.2元；2.林俊富、林锦香支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年8月20日，林俊富（即乙方）向中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心（即甲方）申领中信银行信用卡，填写《中信银行领用卡（个人卡）通用申请表》，确认并遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准》和《中信银行人民币借记卡章程》。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准》和《中信银行人民币借记卡章程》主要约定：乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项，银行有权依法向持卡人催收、追索并有权停止持卡人卡片的使用；年费按普卡、金卡不同标准进行收费，按卡每年预先收取；《中信银行账单分期付款计划条款及细则》、《单笔分期付款计划条款及细则》中规定：“持卡人可申请办理的分期期数为3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期，手续费收费标准如下：3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期的每期手续费率分别0.80%、0.80%、0.76%、0.73%、0.75%、0.75%、0.75%”。之后，原告向被告林俊富发放卡号为37×××51信用卡一张，开设的账户号为37×××06，林俊富开卡消费后，截止至2016年11月29日，已透支本金289140.54元及利息、复利20816.87元、滞纳金22971元和自2016年11月30日起按合约、章程规定计算的透支利息、复利、滞纳金（透支利息、复利、按日利率万分之五计收；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元），分期手续费14362.79元，以上合计347291.2元，经中信银行信用卡莆田分中心多次催收，林俊富仍不归还上述费用，林锦香是林俊富的妻子，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任，故为维护中信银行信用卡莆田分中心的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令林俊富、林锦香归还以上欠款及承担相关诉讼费用。林俊富、林锦香未作答辩。中信银行信用卡莆田分中心围绕诉讼请求提供了以下证据：证据一：《营业执照》、《金融许可证》、《主要负责人身份证明书》复印件各一份，欲证明：原告的主体身份资格；证据二：《中信银行信用卡（个人）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡章程》、《单笔分期付款计划条款及细则》、《中信银行分期手续费细则》复印件各一份，欲证明：林俊富于2008年8月20日在中信银行信用卡莆田分中心处申请卡号为37×××51的信用卡，并签署中信银行信用卡（个人卡）领用合约，双方对信用卡使用、利息、分期手续费、滞纳金、年费、取现手续费、现金利息、收费标准、还款方式、争议解决等内容进行约定，同时林俊富在申请表上确认了自己身份、联系人身份以及通讯信息；证据三：《信用卡交易流水明细表》复印件一份，欲证明：林俊富持卡号为37×××51信用卡消费情况；证据四：《催收历史》复印件一份，欲证明：中信银行信用卡莆田分中心曾多次向林俊富催讨信用卡欠款；证据五：《余额构成表》复印件一份，欲证明：林俊富申请的卡号为37×××51的信用卡截止至2016年11月29日，已欠款本金289140.54元及截止至2016年11月29日的利息、复利20816.87元、滞纳金22971元，分期手续费14362.79元，以上合计347291.2元。证据六：《结婚登记证明》复印件一份，欲证明：林俊富、林锦香系夫妻关系。本院经审查认为，林俊富、林锦香未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃质证权利。中信银行信用卡莆田分中心提供的上述证据来源合法，真实有效，证据显示内容与证明对象具有关联性，故本院对中信银行信用卡莆田分中心提供的证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。根据庭审举证、本院认证及中信银行信用卡莆田分中心的庭审陈述，本院查明本案主要事实如下：林俊富与林锦香系夫妻关系，于1996年3月29日办理结婚登记手续结婚，结婚证号为莆荔婚字第（xx）xx号。2008年8月20日，林俊富（即乙方）向中信银行信用卡莆田分中心（即甲方）申请办理信用卡，提交《中信美国运通信用卡申请表》一份，确认并遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：甲方为持卡人提供最长不超过50天的免息还款待遇，在免息还款期限内偿还持卡人的非现金交易的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，乙方应按甲方的规定支付全部透支款项自甲方记账之日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款待遇；乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利。乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元；持卡人超过到期还款日，为偿还透支款项，银行有权依法向持卡人催收、追索并有权停止持卡人卡片的使用，甲方因向乙方催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方承担；中信银行《单笔分期付款计划条款及细则》中约定：账单分3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期的每期手续费率分别为分期交易总额的0.8%、0.8%、0.76%、0.73%、0.75%、0.75%、0.75%等内容。之后，中信银行信用卡莆田分中心向林俊富发放卡号为37×××51信用卡一张，开设的账户号为37×××06，截至2016年11月29日，林俊富申请的信用卡已欠本金289140.54元及截至2016年11月29日的利息、复利20816.87元、分期手续费14362.79元、滞纳金22971元和自2016年11月30日起按合约、章程规范计算的透支利息、复利、滞纳金未还，致诉讼。本院认为，涉案的《中信美国运通信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》均系林俊富与中信银行信用卡莆田分中心自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。中信银行信用卡莆田分中心依约履行发卡义务，并提供金融服务，林俊富使用信用卡发生消费后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息等违约责任，林俊富与林锦香系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由林俊富、林锦香共同承担偿还责任，故中信银行信用卡莆田分中心要求林俊富、林锦香按双方合同约定承担偿还信用卡透支消费款本金289140.54元及相应的利息、复利、滞纳金、手续费、于法有据，本院予以支持。林俊富、林锦香经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林俊富、林锦香应在本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心信用卡透支款本金289140.54元及截止至2016年11月29日止的利息20816.87元、滞纳金22971元和自2016年11月30日起按合约、章程规定计算的透支利息、复利、滞纳金（透支利息、复利均按日利率万分之五计收；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元）、手续费14362.79元。如果林俊富、林锦香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6510元，减半收取计3255元，由林俊富、林锦香负担。如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  连森妹二〇一七年五月二十四日书记员  吴婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。