山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第745号
原告吴培峰，居民。
委托代理人刘晓，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东荣和建设工程有限公司（原山东万和建工有限公司）。住所地淄博市桓台县张北路****号。
法定代表人张正吉，公司董事长。
原告吴培峰与被告山东荣和建设工程有限公司（以下简称荣和建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理，于2015年7月2日报院长批准延长审限六个月。本案受理后，被告提出管辖权异议，本院于2014年12月23日作出（2014）邹商初字第745号民事裁定，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。后本院依法组成合议庭，于2015年3月19日、2015年6月15日两次公开开庭进行了审理。�告吴培峰委托代理人刘晓均到庭参加诉讼，第一次开庭被告工作人员张军德到庭参加庭审，并同意庭后补交相关代理手续，但庭后经多次催促，其未补交相关代理手续。第二次开庭被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培峰诉称，2012年8月，被告承建滨州北海新材料有限公司职工宿舍楼工程，并授权曹瑞国作为工程项目部经理负责施工。2012年9月1日，曹瑞国与我方签订《建筑设备租赁合同》，约定被告租赁我方的钢管、扣件、顶丝用于该工程施工，租金价格为钢管0.013元／米／天、扣件0.008元／个／天、顶丝0.04元／个／天。合同签订后，被告共租赁我方钢管67579.5米、扣件25292个、顶丝7002个，后被告陆续归还了我方上述租赁物并支付了部分租金。2013年8月1日，经双方结算，被告尚欠我方租金222000元，为此曹瑞国给我�出具了相应数额的欠条一张。另外，被告还拖欠我方2013年8月1日至2013年9月20日的租赁费及扣件维修费、架扣螺丝费、丝杠螺母费共计10163元，为此被告公司员工曹瑞忠给我方出具相应数额欠条一份。以上被告共欠我方款额232163元。经多次催要，被告迟迟不予支付，为此诉至法院，要求依法判令被告支付上述欠款232163元，并承担本案诉讼费用。
被告荣和建设公司未答辩。第一次开庭时被告工作人员张军德陈述：我是荣和建设公司的副经理，荣和建设公司的确在滨州北海新材料有限公司设有工地，但具体施工情况不清楚。
审理过程中，原告吴培峰提交的证据有：证据1.《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）复印件一份、授权委托书复印件一份，证明2012年8月26日，被告荣和建设公司（原山东万和建工有限公司）向曹瑞国出具法人授权委托书，委托其与�海北海新材料有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由被告承建滨州北海新材料有限公司10#、11#、12#单职工宿舍楼工程，并授权曹瑞国作为工程项目部经理负责施工。证据2.《建筑设备租赁合同》一份，证明2012年9月1日，为工程施工需要，曹瑞国以被告北海项目部名义与原告签订《建筑设备租赁合同》，租赁原告的钢管、扣件、顶丝等建筑材料。证据3.收货单六十一张、发货单七十二张，证明《建筑设备租赁合同》签订后，自2012年9月14日始，被告共租赁原告钢管67579.5米、扣件25292个、顶丝7002个，2013年8月7日至8月14日期间，被告陆续全部归还了原告上述租赁材料。证据4.欠条两张，证明2013年8月1日，经曹瑞国与原告结算，被告尚欠原告租赁费222000元，为此曹瑞国给原告出具欠条一张；另外，被告工地的材料管理人员曹瑞忠还于2013年9月23日为原告出具欠2013年8月1日至2013年9月20日租赁费及扣件维修费、架扣螺丝费、丝杠螺母费共计10163元的欠条一张，以上欠款共计232163元，被告至今未偿还。证据5.企业查询记录一份，证明山东万和建工有限公司于2012年11月27日变更为山东荣和建设工程有限公司。证据6.《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）拍摄彩印件一份，证明原告提交的证据1中《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）复印件的客观真实性。
被告荣和建设公司未提供证据。
本院认为，被告荣和建设公司经本院合法传唤未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告吴培峰提供的证据1、2、3、5、6及证据4中曹瑞国出具的欠条，客观真实，来源合法，且证据间能够互相印证形成完整证据链，本院予以采信。原告证据4中曹瑞忠出具的欠条发生在曹瑞国与原告结算并出具欠条之后，原告无其他证据印证该欠款的真实性，故对原告证据4中曹瑞忠出具的欠条不予采信。
经审理查明，被告荣和建设公司原名为山东万和建工有限公司，2012年11月27日变更为荣和建设公司。2012年8月26日，被告荣和建设公司给曹瑞国出具法人授权委托书一份，授权曹瑞国为其公司代理人，权限为滨州北海新材料有限公司10#、11#、12#单职工宿舍楼工程签订施工合同相关事宜。该授权委托书中载明曹瑞国的职务为被告的项目经理。当日，曹瑞国作为被告委托代理人与滨州北海新材料有限公司签订了《建设工程施工合同》（GF-1999-0201），合同约定由被告承建滨州北海新材料有限公司10#、11#、12#单职工宿舍楼工程。在该工程施工期间，曹瑞国于2012年9月1日与原告吴培峰经营的邹平县山峰建筑设备租赁站（未予工商登记）签订了《建筑设备租赁合同》，合同中载明的承租方（乙方）为“山东万和集�滨州北海项目部”，合同约定租赁原告的钢管、扣件、顶丝等建筑材料用于工程建设。合同签订后，原告提供了相应租赁物，后被告陆续归还了全部租赁物。2013年8月1日，就租赁费问题曹瑞国与原告进行了结算，给原告出具欠条一张，载明“今欠租赁费贰拾贰万贰仟元整￥222000元”。2013年9月23日，曹瑞忠给原告出具欠条一张，载明“今欠到8月1日-9月20日租赁费陆仟肆佰贰拾贰元整、扣件维修费2146元、丝杠螺母费230元、架扣螺丝费45元、曹同云欠运费人工费1320元，合计壹万壹佰陆拾叁元整￥10163元山东万和曹瑞忠”。以上欠款金额共计232163元。后原告向本院提起诉讼，要求被告荣和建设公司支付上述欠款并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告荣和建设公司承建滨州北海新材料有限公司10#、11#、12#单职工宿舍楼工程时给曹瑞国出具的授权委托书中载明曹瑞�为其公司项目经理，曹瑞国作为被告公司代理人与滨州北海新材料有限公司签订该工程施工合同后，在工程施工期间又与原告签订了《建筑设备租赁合同》，租赁原告的钢管、扣件、顶丝等建筑材料，并且在《建筑设备租赁合同》和租赁物收货单中均载明了这些建筑材料系用于了被告所承建的上述工程，因此曹瑞国作为被告的项目经理，因被告工程建设需要与原告签订《建筑设备租赁合同》、租赁原告建筑材料、并与原告结算租赁费用的行为均应系履行被告公司职务的行为，被告荣和建设公司应对曹瑞国的上述行为后果承担相应法律责任。2013年8月1日，曹瑞国与原告结算，确认尚欠原告租赁费222000元并给原告出具相应数额的欠条，故被告荣和建设公司应支付给原告该租赁费。曹瑞忠以被告名义给原告出具的金额为10163元的欠条发生在曹瑞国与原告结算并出具欠条之后，原告无其他证据印证该欠款的真实性及与被告的关联性，故对原告要求被告支付该部分款额的诉讼主张，本院不予支持。被告荣和建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案的正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东荣和建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告吴培峰租赁费222000元；
二、驳回原告吴培峰其他诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4782元，由原告吴培峰负担210元�被告山东荣和建设工程有限公司负担4572元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 何秀芹
二〇一五年九月三十日
书 记 员 辛金凤