广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初148号
原告：林灯娣，女，1953年7月8日出生，汉族，住佛冈县。
原告：陈东华，男，1977年1月18日出生，汉族，住佛冈县。
原告：陈少华，女，1978年8月17日出生，汉族，住罗定市。
原告：陈彩华，女，1980年9月26日出生，汉族，住佛冈县。
以上四原告委托诉讼代理人：陈娟，女，1963年5月25日出生，汉族，住佛冈县。
以上四原告委托诉讼代理人：徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住佛冈县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市广州大道中303号。统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人：郑碧浩，系广东沁森律师事务所律师。
被告：梁鸿亮，男，1977年6月3日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：李理活，系广东德磊律师事务所律师。
原告林灯娣、陈仲联诉被告梁鸿亮、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。在诉讼过程，陈仲联因医治无效死亡。2017年2月10日，本院依法中止审理，2017年4月21日，陈东华、陈少华、陈彩华申请以原告的身份参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈东华及四原告的委托诉讼代理人陈娟、徐伟雄，被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司委托诉讼代理人郑碧浩、被告梁鸿亮委托诉讼代理人李理活到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险的伤残限额范围内优先赔偿申请原告精神抚慰金55000元和经济损失55000元共110000元，在商业第三者保险在责任范围内赔偿原告经济损失500000元。2、被告梁鸿亮赔偿原告94961.22元。3、被告梁鸿亮对保险公司的赔偿款项承担连带赔偿责任。4、案件的诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日11时04分，梁鸿亮驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2387KM处左转横过106国道南行车道时，与沿106国道北往南行驶由陈仲联驾驶搭载林灯娣的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，陈仲联、林灯娣受伤的交通事故。2016年12月21日，佛冈县公安局交警大队作出佛交公认字【2016】第00337号《道路交通事故认定书》，认定梁鸿亮承担此事故的主要责任，陈仲联承担此事故的次要责任，林灯娣不承担此事故的责任。伤者陈仲联、林灯娣送往佛冈县人民医院救治。陈仲联因伤情严重转院到广东三九脑科医院救治再转佛冈县人民医院治疗。交通事故导致林灯娣多处受伤，先后两次住院治疗。经广东清正法医临床司法鉴定所对林灯娣进行伤残鉴定，结论为：1，腹部损伤致小肠部分切除评定为IX（九）级伤残；其胸部损伤致7根肋骨骨折评定为X（十）级伤残；其左胫腓骨下段骨折致左踝关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残。2，左下肢内固定物拆除必然发生的后续治疗费用经评估约需壹万元人民币。根据2016年广东省道路交通事故赔偿标准的计算，本次事故给申请人造成的损失：
(1陈仲联：1、医疗费：122238.28元，其中：广东三九脑科医院31839.78元、佛冈县龙山镇医院20元、佛冈县人民医院90378.5元，2、住院伙食费：58天×100元/天=5800元，3、护理费：9450元，4、误工费：34757.2元/年÷365天×58天=5523.06元，5、尸检费：8000元，6、尸体防腐费处理费：12750元，7、丧葬费：72659元/年÷12天×6=36329.49元，8、死亡赔偿金：34757.2元/年×16.5=573493.8，9、精神抚慰金：40000元，10、交通费（包含林灯娣评残的）：5659.14元，11、车辆检验费：120元，十项共计819363.77元。
二、林灯娣（2次变更增加后）：1、医疗费（含后续治疗费）：147124.49元（135722.50元+1401.99元+10000元），2、辅助治疗药品物品费：19823元，3、住院伙食费：114天×100元/天=11400元，4、护理费：18630元（18150元+480元），5、误工费（计至定残前一天）：34757.2元/年÷365天×168天=15997.83元，6、伤残鉴定费：2700元；7、伤残赔偿金：34757.2元/年×16年X24%=133467.65元；8、由于事故造成林灯娣一个九级伤残、两个十级伤残，给申请人林灯娣在精神上造成极大打击，对日后的工作生活带来极大的不便，被告还应赔偿精神抚慰金15000元，八项共计364142.97元。
总共损失1183506.74元。鉴于肇事车辆已向被告保险公司购买了交强险、第三者商业保险（500000元），被告保险公司已经支付了10000元的医疗费，被告保险公司在交强险的伤残限额范围内优先赔偿申请人精神抚慰金55000元（40000元+15000元）和部分经济损失55000元共110000元，剩余部分按事故责任分担（1183506.74元-10000元-110000元）×0.7=744454.72元，被告保险公司在商业第三者保险责任范围内赔偿申请人各项经济损失500000元；超出保险限额部分744454.72-500000元=244454.72元由被告梁鸿亮赔偿给申请人，由于被告梁鸿亮在事故发生后已经垫付了149493.5元（114493.5元+35000元），被告梁鸿亮还应赔偿94961.22元（244454.72元-149493.5元）。
被告中财保广州分公司辩称：1、本案交通事故涉案事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔的50万元的商业险，且事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应在交强险的责任范围内进行赔付，不足部分再由商业三者险以保险条款进行赔付。本次交通事故发生后，保险公司垫付了1万元的医疗费，原告的损失应扣除各被告垫付的费用。诉讼费不属于保险的赔偿范围，不同意赔付。2、请求法庭依法查实被告梁鸿亮的驾驶证及车辆行驶证在事故发生时是否在有效期内，如两证其中一个不在有效期限内，则保险公司的商业险有免责事由。
被告梁鸿亮辩称：1、佛冈县公安交警大队已作出交通事故认定书，对责任认定，我方没有异议。从该认定书认定的事实，我方所购买的交强险及商业险是在保险合同的有效期限内，且认定梁鸿亮是具有驾驶资格的。2、对于原告主张按照城镇居民的标准计算损失，我方请求法院核实是否符合城镇居民标准。
原告向本院提交如下证据：证据一、身份证、户口本，拟证明主体适格；证据二、道路交通事故认定书，拟证明事故的责任；证据三、陈仲联的诊断书及费用说明票据，拟证明伤情及发生的医疗费用；证据四、收据、购物小票及处方，拟证明林灯娣在受伤过程中所需要的质量药品及物品费；证据五、陈仲联的诊断书、出院记录，拟证明陈仲联伤情及治疗情况；证据六、陈仲联的住院费用说明及收据，拟证明他在佛冈县人民医院治疗的医疗费及车辆检验费；证据七、广东清正法医临床司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，拟证明陈仲联的死亡原因；证据八、发票、票据，拟证明陈仲联的尸检费、尸体防腐费；证据九、收据、身份证，拟证明护理费及护理人员情况；证据十、火化证书，拟证明尸体已火化；证据十一、出院诊断证明书、出院小结，拟证明林灯娣伤情治疗情况；证据十二、票据、小票、发票，拟证明林灯娣医疗费、辅助治疗药品费；证据十三、收据、身份证，拟证明护理费及护理人员情况；证据十四、发票，拟证明交通费；证据十五、租赁合同、收据、证明、结婚证，拟证明陈仲联、林灯娣事故发生前经营三鸟档口的事实；证据十六、关于佛公交认字【2016】第00337号交通事故的补充说明，拟证明受害人陈仲联的死亡原因；证据十七、出院诊断证明书、出院小结，拟证明林灯娣第二次住院的情况；证据十八、票据（住院病人费用清）、发票，拟证明医疗费及用药清单、伤残鉴定费、交通费；证据十九、广东清正法医临床司法鉴定意见书，拟证明林灯娣的上次登记、后续治疗费。证据二十、廖雪琼的劳动合同、工资银行流水，拟证明廖雪琼与死者的关系及工作情况、收入情况。
举证期间，被告梁鸿亮、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司没有向本院提交证据。
本院依法提取了以下证据：1、向佛冈县市场开发服务中心提取了该中心与徐志权合作开经营山市场的合同，证明由徐志权出资升级改造龙山市场，合作经营龙山市场；2、向徐志权及受徐志权委托管理龙山市场的徐少环调查，证明陈仲联、林灯娣夫妻在龙山市场经营三鸟档，承租档口的合同是陈仲联、林灯娣的媳妇廖雪琼于2016年7月签订，陈仲联、林灯娣夫妻是实际经营者，档口的租金、水电费都是陈仲联、林灯娣夫妻缴交的；3、向陈仲联、林灯娣所在的佛冈县龙山镇黄塱村委会调查，证明陈仲联、林灯娣夫妻在龙山市场经营三鸟档，因其儿子陈东华在佛冈县城居住，其夫妻经常往返佛冈县城至龙山。
经审理查明：2016年12月4日11时04分，梁鸿亮驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2387KM处左转横过106国道南行车道时，与沿106国道北往南行驶由陈仲联驾驶搭载林灯娣的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，陈仲联、林灯娣受伤的交通事故。2016年12月21日，佛冈县公安局交警大队作出佛交公认字【2016】第00337号《道路交通事故认定书》，认定梁鸿亮承担此事故的主要责任，陈仲联承担此事故的次要责任，林灯娣不承担此事故的责任。事故发生后，陈仲联、林灯娣被送往佛冈县人民医院救治。
林灯娣受伤后，分别于2016年12月4日至2017年3月24日、2017年4月27日至同年5月1日在佛冈县人民医院住院治疗，经诊断林灯娣伤情为：小肠挫伤并缺血坏死，乙状结肠挫伤，小肠、乙状结肠系膜破裂并出血，后腹膜血肿，失血性休克，双侧肋骨骨折，左下肢骨折，腰椎曲曲折折等。共住院治疗114天，期间行相关手术，产生医疗费139774.41元。2017年5月20日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所【2017】临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林灯娣腹部损伤致小肠部分切除评定为九级伤残；其胸部损伤致7根肋骨骨折评定为十级伤残；其左胫腓骨下段骨折致左踝关节活动功能部分受限评定为十级伤残。2、林灯娣左下肢内固定物拆除必然发生后续医疗费用，经评估约需10000元人民币。
陈仲联受伤后，于2016年12月4日至2017年1月30日分别在佛冈县人民医院、广东三九脑科医院住院治疗，共住院治疗58天，产生医疗费共122211.28元（其中，佛冈县人民医院医疗费90371.5元，广东三九脑科医院医疗费31839.78元）。陈仲联经医治无效于2017年1月30日死亡。佛冈县公安局交警大队于2017年2月4日委托广东清正法医临床司法鉴定所对其进行死因鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所于2017年3月28日作出广清司鉴所【2017】尸检字第18号检验鉴定书，鉴定意见：陈仲联符合大面积脑梗死死亡，与该次交通事故存在直接因果关系。
被告梁鸿亮是事故车辆粤Ｒ×××××小型轿车的车主，事故发生后，梁鸿亮已支付149493.5元给原告。被告中财保广州分公司承保了事故车辆粤Ｒ×××××小型轿车的交强险及不计免赔的50万元的商业险，且事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，保险公司垫付了1万元的医疗费。
林灯娣、陈仲联于2016年7月至事故发生前在佛冈县龙山市场经营三鸟档。
林灯娣于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了梁鸿亮的肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车，支付了保全费820元。
上述事实，有原告提供并经开庭质证的证据、本院依法调查收集的证据、当事人的陈述及开庭笔录等证据证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成林灯娣受伤，陈仲联受伤经医治无效死亡。事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2016】第00337号《道路交通事故认定书》，认定梁鸿亮承担此事故的主要责任，陈仲联承担此事故的次要责任，林灯娣不承担此事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法确认其证明力。被告梁鸿亮应承担70%的事故责任，陈仲联承担30%的事故责任。原告的诉请，符合法律规定的，本院予以支持。根据查明的事实，依据相关的法律规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失如下：
（一）林灯娣的损失：
1、医疗费：林灯娣住院治疗产生医疗费139774.41元，原告请求医疗费137123.5元，是其自愿处分民事权利的真实意思表现，不违反法律规定，本院予以支持；
2、后续治疗费，经鉴定林灯娣左下肢内固定物拆除必然发生后续医疗费用，经评估约需10000元人民币。对该后续治疗费本院予以确认；
3、辅助治疗药品物品费，有医院处方及票据证实的数额为7540元，本院予以确认。原告主张19823元，超出部分无相关的证据证实，本院不予支持；
4、住院伙食费：114天×100元/天=11400元；
5、护理费：按当地护工标准120元/天计算为114天×120元/天=13680元。原告主张护理费18630元过高，超出部分本院不予支持；
6、误工费，林灯娣虽然已超过法定的退休年龄，但在事故发生前经营三鸟档，应计算误工费，误工费计至定残前一天：34757.2元/年÷365天×168天=15997.83元；
6、伤残鉴定费2700元，有票据为凭，本院予以确认；
7、伤残赔偿金：34757.2元/年×16年×24%=133467.65元；
8、由于事故造成林灯娣一个九级伤残、两个十级伤残，对日后生活带来极大的不便，给林灯娣在精神上造成严重损害，原告请求精神抚慰金15000元，本院予以支持。
上述8项共计346908.98元。
二、原告因陈仲联医治无效死亡的损失：
1、医疗费：122211.28元，有票据为凭，本院予确认，
2、住院伙食费：100元/天×58天=5800元；
3、护理费：按当地护工标准120元/天计算为58天×120元/天=6960元。原告主张护理费9450元过高，超出部分本院不予支持；
4、误工费：陈仲联虽然已超过法定的退休年龄，但在事故发生前经营三鸟档，应计算误工费，误工费为34757.2元/年÷365天×58天=5523.06元；
5、尸检费：8000元，有票据为凭，本院予确认；
6、尸体防腐处理费：因公安机关需要对陈仲联的死因进行司法鉴定，需对陈仲联的尸体进行防腐处理，产生的防腐处理费12750元有票据为凭，本院予以确认；
7、丧葬费：72659元/年÷12天×6=36329.49元；
8、死亡赔偿金：陈仲联死亡时64岁，死亡赔偿金为34757.2元/年×16年=556115.2元；
9、精神抚慰金，陈仲联经医院治疗无效死亡，给其家属造成了严重的精神损害，原告请求精神抚慰金40000元，依法有据，本院予以支持；
10、交通费（包含林灯娣评残的），虽然原告提供了车票，但该车票没有时间、没有起止地点，与本案无关联，本院不予确认。考虑到陈仲联在佛冈、广州两转院治疗及林灯娣需要进行伤残鉴定的实际情况，必然产生交通费，本院酌情计交通费3000元，原告主张交通费5659.14元过高，超过部分本院不予支持；
11、车辆检验费：120元，有票据为凭，本院予以确认。
上述11项合计796809.03元。
一、二项合计原告的损失为1143718.01元。
被告中财保广州分公司承保了肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车的交强险和责任限额50万元含不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失1143718.01元，先由被告中财保广州分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元给原告；不足部分1023718.01元再由被告中财保广州分公司在商业三者险责任限额500000元（不计免赔）范围内按事故责任赔偿500000元给原告，减去该公司已垫付的10000元，还应赔偿490000元给原告，即被告中财保广州分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内共赔偿610000元给原告；余下的1023718.01元×70%-500000元=216602.61元，由被告梁鸿亮赔偿给原告，减除其已支付149493.5元，还应赔偿67109.11元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起十日内，在机动车交强险、第三者商业责任险赔偿限额内赔偿610000元给原告林灯娣、陈东华、陈少华、陈彩华。
二、被告梁鸿亮自本判决生效之日起十日内赔偿67109.11元给原告林灯娣、陈东华、陈少华、陈彩华。
三、驳回原告林灯娣、陈东华、陈少华、陈彩华的其他诉讼请求。
本案受理费5007元，由原告林灯娣、陈东华、陈少华、陈彩华负担769元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司负担3818元，被告梁鸿亮负担420元；财产保全费820元，由被告梁鸿亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永红
二〇一七年六月二十九日
书记员 邝美娜
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
帐号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。