宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1997号
原告唐登举，男，1949年5月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。
被告何学义，男，1959年3月6日出生，汉族，灵新煤矿退休职工，住宁夏回族自治区灵武市，系肇事车辆宁AYXX**号红旗牌小轿车车辆登记所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地银川市。
负责人施增辉，该公司总经理。
委托代理人庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告唐登举与被告何学义、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。依法由审判员季惠芳适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告唐登举的委托代理人鹿璐、被告何学义、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托代理人庄海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐登举诉称，2012年8月9日16时许，被告何学义驾驶其所有的宁AYXX**号红旗牌小轿车沿东临路由北向南行驶至灵武市梧桐树乡史家壕村二队路段处，未降低行使速度，操作不当，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的事故。交警部门作出责任划分，确定被告何学义承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故次要责任。原告受伤先后在灵武市人民医院和吴忠回医正骨专科医院接受治疗共花去医疗费40302.77元，以及护理费、伙食费等共计损失171354.77元。原告多次与二被告协商均未达成一致。为此，�告提起诉讼，请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费40302.77元、住院伙食补助费3100元、护理费19200元、残疾赔偿金87332元、营养费3000元、交通费600元、伤残鉴定费600元、病历复印费20元、辅助器材费200元、二次手术费10000元、精神损失费5000元、车辆损失费2000元以上共计171354.77元；由第二被告在交强险限额内承担赔偿责任；下剩部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告唐登举的委托代理人当庭提交证据如下：
1、灵武市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份。证明2012年8月9日16时许，原、被告发生交通事故，经交警部门认定，被告何学义承担事故主要责任，原告唐登举承担事故的次要责任；
2、灵武市人民医院医院疾病诊断证明、病历、出院证各一份。证明本次事故造成原告多处骨折，在�武市人民医院住院22天；
3、灵武市人民医院和吴忠回医正骨专科医院医疗费票据及门诊费收据共17张。证明原告住院花费医疗费40302.77元；
4、银川市泰和司法鉴定所鉴定书一份。证明原告受伤后经鉴定伤残程度属IX（九）级；
5、鉴定费票据一张，证明原告交纳鉴定费600元；
6、车辆修理费发票22张，证明原告修理摩托车费用1800元；
7、工资证明两张、证实原告的护理人员的工资情况；
8、户口薄一张。证明原告无地居民；
9、X光片检查报告单。证明原告右腓骨骨折的事实；
10、吴忠回医正骨专科医院的住院病历、疾病诊断证明、入院证、出院证、宁夏人民医院影像诊断报告各一份，证明原告所花费的相关费用是用于治疗本次伤情所用，住院8天。
被告平安财产保险公司的委托代�人当庭对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，对其中记载最严重可能构成伤残的右胫骨平台粉碎性骨折需看X片以确定粉碎程度和具体位置；证据3中在灵武市人民医院的住院发票没有异议，对在吴忠回医正骨专科医院的票据需要原告提交病历，以核实其治疗是否与本案有关，门诊费发票（灵武医院和区医院），需要原告提交病历核实；对证据4真实性、合法性、关联性无异议，还需看X片确定粉碎程度及位置，来定是否重新鉴定伤残；证据5真实性、合法性、关联性无异议，但该项不属于保险赔偿范围；证据7真实性、合法性、关联性有异议，不予认可；原告因提交护理人员与原告关系证明，工资证明不是误工证明，该证据与保险公司此前掌握情况有很大出入；证据8真实性、合法性�关联性无异议，但显示原告居住在史家壕村二队，依然是农村居民；证据9对原告的九级伤残没有异议，不申请重新鉴定，但X片显示原告腓骨没有骨折；证据10对吴忠回医正骨专科医院的住院病历、疾病诊断证明的真实性、合法性、关联性无异议，但病案中记载的病情与前面的证据有出入，此病案记载的是右胫腓骨骨折术后；对宁夏人民医院的影像诊断报告的真实性、合法性、关联性无异议，此报告记载的是右侧胫骨上段、髌骨骨折内固定术后改变，与其他两个医院的有出入。
被告何学义对原告当庭提交的证据的质证意见证据1、2、6、10无异议，其他证据意见同保险公司质证意见一致。
被告何学义辩称，对交通事故发生没有异议，交警部门出具的事故认定书也没有异议，我多次找原告协商，原告的费用会由保险公司承担，后我们多次一起找保险�司协商，但保险公司对原告的伤残鉴定有异议，所以一直没有解决拖到现在。医药费原告刚住院我交1万元，后来陆续又交了共计33000元，双方都有责任，护理费原告要求过高。
被告何学义当庭没有提交证据材料。
被告平安财保公司宁夏分公司辩称，对交通事故事实没有异议，根据保险合同约定，病历复印费、鉴定费、诉讼费不在保险的赔偿范围之内，保险公司不承担，保险公司同意赔偿原告各项合理、合法损失，具体医疗费中2012年8月15日滤除白细胞费用940元不承担，吴忠回医正骨医院和灵武市医院病案记载内容不一致的3686.4元不承担，剩余37000元扣除何学义已垫付的下剩部分保险公司承担，住院伙食补助费按照住院30天，每天50元计算为1500元，护理费在原告没有提供证据的情况下，我们按照2013年农林牧副渔业标准计算四个月计9773元，残疾赔偿金按九级计算44619元，交通费200元，车辆维修费1800元，精神损失费、辅助器具费、营养费保险公司不承担。
被告平安财保公司宁夏分公司当庭提交证据材料有医疗查勘报告一份（系统打印件），证实原告在灵武市人民医院住院期间，保险公司向原告调查了相关情况，原告陈述其儿子儿媳是务农，长女开农家乐，次女做销售员，三女务农，说明原告没有向保险公司陈述具体的护理人员是谁及误工情况。
被告何学义对被告平安财保公司宁夏分公司提交证据经质证无异议，原告对被告平安财保公司宁夏分公司提交证据经质证对此报告真实性、证明目的不认可。
经本院审查认为，原告当庭提交的证据1交通事故责任认定书经被告质证无异议，对该责任认定书的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并采信；原告证据2、3、4、5、6、8、9、10经被告质证无异议，对上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信；原告证据3中被告质证对门诊票据滤除白细胞940元及证据10对吴忠回医正骨专科医院病案中记载的病情与前面的证据有出入，此病案记载的是右胫腓骨骨折术后，宁夏人民医院的影像诊断报告记载的是右侧胫骨上段、髌骨骨折内固定术后改变，与其他两个医院的有出入有异议，经审查，被告的质证理由不成立，该门诊票据滤除白细胞940元、吴忠回医正骨专科医院病历及宁夏人民医院复查报告与原告治疗伤情有关，本院予以认定；证据7工资证明，原告欲证明在住院期间其女唐梅花护理，唐梅花是吴忠商场经销店员工月工资4800元，产生护理费以此标准计算，但原告在没有提供其劳动合同及工资明细表情况下，不足以证明唐梅花工资情况，对该证据证明目的，本院�予采信；对被告平安财保公司宁夏分公司提交证据原告质证有异议，经核实，该证据不符合证据形式要件，本院不予采信。
经审理查明，2012年8月9日16时许，被告何学义驾驶其所有的宁AYXX**号红旗牌小轿车沿东临路由北向南行驶至灵武市梧桐树乡史家壕村二队路段处，未降低行使速度，操作不当，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的事故。该事故经灵武市交警大队事故责任认定，被告何学义承担此次事故的主要责任，原告唐登举承担次要责任。事故发生后，原告被送往灵武市人民医院和吴忠回医正骨专科医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右髌骨骨折；3、右腓骨小头粉碎性骨折；4、左锁骨远端骨折。后经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所进行伤残鉴定，原告因此次交通事故伤残等级为IX（九）�伤残。原告为此支付鉴定费600元，宁AYXX**号红旗牌小轿车在被告平安保险公司投保有交强险。后原、被告因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，原告唐登举共住院治疗30天医疗费40302.86元，被告何学义给原告已支付医疗费33000元，原告修理摩托车费用1800元。庭审中，各被告对前述鉴定意见予以认可。
本院认为，本起交通事故，经灵武市公安局交通警察大队认定：被告何学义承担此次事故的主要责任，原告唐登举承担此次事故的次要责任。对此原、被告无异议，该责任认定客观真实，本院予以确认。对于原告的经济损失，先由宁AYXX**车辆交强险的保险人即被告平安财保公司宁夏分公司在交强险责任限额项下予以赔偿，超出交强险的部分以及不属于保险理赔的损失，应由被告何学义按照在事故中负主要责任应承担70%�赔偿责任。因本案事故发生在2012年，原告起诉在2014年，应适用一审辩论终结前上一年的赔偿标准，即2013年的赔偿标准。关于原告治疗伤情产生医疗费40302.86元，有门诊票据及住院医疗费收据予以印证，本院予以确认；原告所诉营养费、精神损害抚慰金，考虑到原告受伤时年龄偏大，同时考虑到原告的伤情和治疗情况，结合原告伤残等级及伤情，酌情支持；原告护理费用，因其提供证据不能客观、真实反映护理人员月收入情况，参照2013年商务服务业在岗职工年平均工资33794元计算4个月护理费；原告主张伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，被告平安财保公司宁夏分公司当庭认可，本院予以采纳；对原告鉴定费、病历复印费、辅助器材费均不属于交强险的理赔范围，但确属原告损失，被告何学义应赔偿；交强险财产损害赔偿限额2000元，原告的车辆修理费1800�。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和宁夏回族自治区2013年《宁夏国民经济和社会发展统计公报》的规定计算如下：1、医疗费40302.86元；2、车辆维修费1800元；3、护理费11264.67元（33794元／年÷12月×4个月）5、营养费1500元；6、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；7、伤残赔偿金65499元（21833元／年×15年×20%）；8、鉴定费600元、病历复印费20元、辅助器材费200元；9、原告主张的交通费，酌情支持300元；10、精神损害抚慰金1000元。上述各项费用共计125486.53元。被告平安财保公司宁夏分公司作为宁AYXX**号红旗牌小轿车的投保人，应当在该车辆的交强险保险责任限额内赔偿给本案原告的各项损失共计89863.67元（其中医疗费10000元、护理费11264.67元、伤残赔偿金65499元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆修理费1800元）。被告何学义赔偿原告损失因交强险不足部分35622.86元的70%即26196元（总额125486.53元减去被告保险公司在交强险范围内先行赔偿的89863.67元，下剩35622.86元的70%，即24936元），因被告何学义已给原告支付33000元医疗费，故不再支付，多支付的8064元属垫付金额应由被告平安财产保险公司宁夏分公司给原告支付的费用中予以扣除后支付被告何学义；原告唐登举承担此次事故的次要责任，自行承担交强险不足部分的35622.86元的30%，计10686.86元。原告主张的二次手术费10000元，系未实际发生的费用，且原告亦未向法庭提交相应的证据予以印证，待该费用实际产生后原告可另行主张其权利，故对该诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告唐登举89863.67元扣除被告何学义先行支付的8064元之后，实际赔付原告唐登举81799.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司支付被告何学义垫付款8064元；
三、驳回原告唐登举的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3727元，减半收取1863.5元，由原告唐登举负担559元，由被告何学义负担1304.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 季惠芳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误�减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三�条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。