广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼民初（一）字第1623号
原告韦××。
委托代理人陈乙。
被告陈甲。
委托代理人伍××。
被告天平汽车保险股份有限公司××司，地址：广西××自治区××路××东国××室。
负责人卢甲。
委托代理人卢乙。
原告韦××与被告陈甲、天平汽车保险股份有限公司××司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月19日立案受理后，依法由审判员黄爽适用简易程序，于2012年11月23日，公开开庭进行了审理。原告韦××的委托代理人陈乙，被告陈甲的委托代理人伍××，被告天平汽车保险股份有限公司××司的委托代理人卢乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦××诉称，2011年11月7日13时20分，被告陈甲驾驶车号为桂B×××××小车，在柳州市柳石路与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队对事故进行调查，认定：被告陈甲承担本事故的全部责任。事故发生后，原告到柳州市工人医院住院治疗，住院共25天。经柳州市明桂司丙定中心鉴定伤残结论为：原告因车祸损伤所受的伤残程度评定为十级伤残。另查实，事故发生前，被告陈甲驾驶的小车桂B×××××已向被告天平汽车保险股份有限公司××司投保交强险。原告认为：原告受伤的原因是由于被告陈甲违反交通法规的过错行为所引起的，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告天平汽车保险股份有限公司××司是本次事故肇事车辆的保险人，依据保险法等相关法律规定，被告天平汽车保险股份有限公司××司在保险责任甲围限额内承担相应的赔偿责任，故诉至法院，请求判令：一、被告天平汽车保险股份有限公司××司在保险责任甲围限额内向原告赔偿伤残赔偿金37708元、被抚养人生活费4509.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计人民币48917.80元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈甲辩称，1、依法驳回原告对被告陈甲的诉讼请求，对本次事故的民事赔偿问题，双方在2011年12月1日签订了交通事故赔偿责任书，约定被告陈甲一次性支付原告各项损失30000元后，双方均不能反悔，原告也不能再追究被告陈甲的任何责任，放弃对被告陈甲的诉讼权。被告陈甲按约定支付30000元给原告，因此根据双方当时达成的协议，双方的民事权利义务已经结清。所以应当依法驳回原告的诉请。2、原告的各项经济损失都应当由被告天平汽车保险股份有限公司××司承担，在本案中，被告陈甲驾驶的车辆发生交通事故导致原告受伤，该车辆在被告天平汽车保险股份有限公司××司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，并且也是在保险期间发生的交通事故，原告的各项损失也在保险责任甲围内，因此，根据道路交通安全法及保险法的规定，对于某告所造成的各项损失都应当由被告天平汽车保险股份有限公司××司承担。3、被告陈甲已经向原告赔偿了30000元，该笔款项应当由被告天平汽车保险股份有限公司××司返还给被告陈甲。综上，原告的各项请求应当符合法律规定，没有法律依据的诉请应当予以驳回，原告诉请的精神损害赔偿金6000元缺乏依据，而且主张的数额过高。
被告天平汽车保险股份有限公司××司辩称，1、对原告的各项诉请，关于伤残赔偿金和被抚养人生活费，原告是属于农村户籍，未能提供有效的证据证明其居住在城镇地区一年以上，并且收入来源于城镇，因此，保险公司认为，原告的证据不足。伤残赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准计算。2、对于某告伤残鉴定的结果不予认可，原告伤情在出院记录时诊断受伤轻微，并且对活动影响无大碍，同时伤处为脚踝部分，该伤情经过修养应该是可以完全康复及自由活动的，因此不予认可鉴定结果。3、对于某告诉请的鉴定费，不应当由被告天平汽车保险股份有限公司××司承担，该鉴定是由原告自行主张，并且在没有通知被告天平汽车保险股份有限公司××司的情况下自行到鉴定机构申请鉴定，属于间接费用，不在交强险赔偿责任甲围内。4、精神损害抚慰金，保险公司不是侵权方，该费用保险公司认为应当由肇事司机被告陈甲承担。5、被告陈甲与原告达成的交通事故协议书，该协议书为双方自行协商，自愿赔偿，该赔偿的依据及各项费用的审核，未经过被告天平汽车保险股份有限公司××司的同意，是其双方的自愿民事行为。因此，对于被告陈甲要求退还30000元赔偿款的请求，无任何法律依据，同时该协议是另外一个法律关系，被告天平汽车保险股份有限公司××司前期也对合理费用进行了审核，在另外一个法律关系中，被告天平汽车保险股份有限公司××司也与被告陈甲有过协调，基本达成过赔偿金额的一致意见，因此，被告陈甲要求并案审理，被告天平汽车保险股份有限公司××司认为无依据。最后，诉讼费不应当由被告天平汽车保险股份有限公司××司承担。
经审理查明，2011年11月7日13时20分，被告陈甲驾驶桂B×××××号“红旗”牌小轿车在柳州市××与××交叉口直行过程中，车辆车身左侧部位与原告驾驶的“吉祥狮”牌电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出道路交通事故认定书认定被告陈甲承担此事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日即至柳州市工人医院住院治疗，于2011年11月22日出院，该次住院期间的医疗费被告陈甲均已负担。2011年12月1日，原告的丈夫黄方某某原告与被告陈甲签订《交通事故赔偿协议书》一份，该协议约定：被告陈甲赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、单位所缴纳的养老金、医保、失业金、营养费、后续治疗费、交通费等费用共计30000元；以上款项一次性支付，支付后双方均不得反悔，原告不得再追究被告陈甲任何责任，放弃对被告陈甲的诉讼权；双方自愿达成此协议，无其他争议；该协议自签字之日生效。被告陈甲于签订前述协议当日即将赔偿款30000元支付给了原告的丈夫黄甲，原告对其丈夫黄方某某为签订的前述《交通事故赔偿协议书》及收到被告陈甲支付的30000元赔偿款均予认可。原告遵医嘱自2012年6月5日至2012年6月11日在柳州市工人医院住院××内固定取出术。经原告申请，柳州市明桂司丙定中心于2012年8月22日作出司丙定意见书，鉴定意见为原告本次交通事故损伤左下肢构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告丈夫黄甲及其儿子黄乙（2001年1月14日生）的户口于2003年12月23日迁到柳州市，原告于2011年7月1日与柳州市龙城化工总厂签订《劳动合同书》，约定自2011年7月1日的无固定期限合同。庭审中原告称被告陈甲履行《交通事故赔偿协议书》约定支付的赔偿款30000元，已包括了原告第二次住院期间的医疗费及因本次交通事故产生的住院伙食补助费、误工费、护理费等依双方协议约定赔偿的经济损失，被告陈甲对此予以认可。另查明，事故发生时案外人罗某某系桂B×××××号车辆的登记所有权人，被告陈甲称事故发生时其已向案外人罗某某购得桂B×××××号车辆但双方当时尚未办理车辆过户登记手续。被告天平汽车保险股份有限公司××司系桂B×××××号车辆的机动车交通事故责任乙制保险的承保人，事故发生时尚在保险期间。现原告认为其尚有因本次交通事故而产生的经济损失即为残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，故诉至本院，提出前述请求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于某、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均予认可，本院对此予以确认，即被告陈甲承担此事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。由于被告陈甲自认事故发生时其已向案外人罗某某购得桂B×××××号车辆但双方当时尚未办理车辆过户登记手续，又因被告天平汽车保险股份有限公司××司系桂B×××××号车辆的机动车交通事故责任乙制保险的承保人，事故发生时尚在保险期间，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告天平汽车保险股份有限公司××司应在机动车交通事故责任乙制保险责任限额范围内对原告承担相应的赔偿责任。原告的丈夫黄方某某原告与被告陈甲签订《交通事故赔偿协议书》系原告与被告陈甲的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有合法有效的协议，本院对此予以确认。被告陈甲以其已履行《交通事故赔偿协议书》的付款义务为由辩称依协议约定原告不得再追究被告陈甲的任何责任，但由于某告被鉴定为十级伤残系双方在签订《交通事故赔偿协议书》时无法预见原告因本次交通事故而产生的经济损失，若以《交通事故赔偿协议书》约定的双方权利义务终结为由要求原告放弃其因伤残等级可获赔偿的合法诉求，对原告显失公正，故本院对被告陈甲前述答辩意见不予采纳。对于被告陈甲认为应当并案审理要求被告天平汽车保险股份有限公司××司支付其因履行《交通事故赔偿协议书》赔偿给原告的30000元，由于系被告天平汽车保险股份有限公司××司与被告陈甲根据保险合同发生的权利义务关系，与本案机动车交通事故责任纠纷系属不同的法律关系，本院对此不予审理。庭审中原告称被告陈甲支付的赔偿款30000元已包括了原告第二次住院期间的医疗费及因本次交通事故产生的住院伙食补助费、误工费、护理费等依双方协议约定赔偿的经济损失，被告陈甲对此予以认可，对于某告和被告陈甲的自认，系双方自行处分其合法权利，本院对此予以确认。对于某告诉请的各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条的规定，参照《2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，应为：1、残疾赔偿金（1）根据《解释》第二十五条的规定，原告因本次交通事故损伤左下肢被评定为十级伤残，被告天平汽车保险股份有限公司××司辩称该鉴定系原告单方申请未经被告天平汽车保险股份有限公司××司同意故不予认可鉴定意见，但未就此提供证据证明该鉴定作出存在程序性违法或在法定期限内申请重新鉴定，故本院对被告天平汽车保险股份有限公司××司前述答辩意见不予采纳，对原告十级伤残等级予以确认。由于某告提供的其丈夫黄甲户口证明及原告与柳州市龙城化工总厂签订的《劳动合同书》相互印证了原告在事故发生前在城市连续居住生活满一年以上的事实，故残疾赔偿金应为37708元（18854元×20年×10%）。（2）被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故将原告诉请的被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金一项。根据《解释》第二十八条的规定，由于某告的儿子黄乙系城市户口，故被抚养人生活费为4496.8元（12848元／年×7年×10%÷2）。前述（1）（2）项合计42204.8元。2、精神损害抚慰金，结合本次交通事故给原告造成伤残程度及精神上的打击程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院酌情予以确定为2000元。3、鉴定费700元。前述1-3项合计44904.8元。故被告天平汽车保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任乙制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金42204.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，合计44904.8元。由于某告因本次交通事故尚需赔偿的经济损失已由被告天平汽车保险股份有限公司××司赔偿，故被告陈甲不需再向原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任乙制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦××残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币44904.8元；
二、驳回原告韦××其他诉讼请求。
案件受理费人民币1023元（原告已预交），减半收取511.5元，由原告韦××负担42.5元，被告天平汽车保险股份有限公司××司负担469元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 黄 爽
二〇一二年十二月十日
书记员 陈金妹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第五十条，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任乙制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。