河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第41号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人郑留胜（曾用名郑末，又名郑沫），男，1971年12月17日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，无业，住遂平县。2013年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪经遂平县人民检察院批准逮捕后于2013年7月2日被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。
被告人秦俊霞（曾用名秦霞），女，1976年9月7日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住遂平县。2005年9月5日因犯贩卖毒品罪被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，上诉后被驻马店市中级人民法院改判为有期徒刑一年，2005年11月25日刑满释放。2013年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品经遂平县人民检察院批准逮捕后于2013年7月2日被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人李杰，河南驿城律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2013）405号起诉书指控被告人郑留胜、秦俊霞犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，遂平县人民检察院于2014年4月21日补充侦查建议延期审理，并于2014年5月21日建议恢复法庭审理。遂平县人民检察院指派代理检察员孟建峰出庭支持公诉，郑留胜及其辩护人李丙坤、秦俊霞及其辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2012年3至5月份，被告人郑留胜、秦俊霞在遂平县、西平县城多次向秦某某、魏某某、方某某等人贩卖毒品“老黄皮”及冰毒。2013年5月24日，遂平县公安局民警在西平县柏亭办事处朱庄一出租房内将郑留胜、秦俊霞抓获。次日公安民警在郑留胜、秦俊霞租房内搜出海洛因9包及电子秤、小剪刀等贩毒工具和一张记载有毒品藏匿地点的纸片，公安民警根据记载的地点，在遂平县城富强路高速引线附近、车站金色花园附近、彩虹桥附近河堤等处查获海洛因6包，在107国道927、928、929公里等处附近查获海洛因8包（每包内有海洛因和底料各一包），以上查获海洛因共23包，总重量共计5.27克。经鉴定，均查出含有海洛因成份。2013年5月27日在驻马店市“月秀快捷宾馆”方某某处查获毒品冰毒1包，重量为4.92克。经鉴定，该包毒品检出甲基苯丙胺成份。指控认为，被告人郑留胜、秦俊霞结伙违反毒品管理法规，多次向他人贩卖海洛因或甲基苯丙胺成份的毒品，且系共同犯罪，秦俊霞因贩卖毒品被判处刑罚，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，第三百五十六条之规定，以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，请求依法判处。对上述指控，公诉机关提供有二被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定结论书等证据。
被告人郑留胜辩称，其有罪供述是刑讯逼供的供述，其所供述内容不是事实，其吸毒不贩毒，起诉书指控的不是事实，其行为不构成贩卖毒品罪。未举证。
辩护人辩称，1、被告人郑留胜及时对有罪供述予以翻供，当庭公诉机关仅出示侦查人员自证清白的证据，不具有法律效力，且无郑留胜贩卖毒品的事实证据，郑留胜的行为不构成贩卖毒品罪；2、本案郑留胜和秦俊霞没有共同贩卖毒品的故意行为，指控其二人共同犯罪的事实不能成立。综上，本案事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立，建议依法宣告被告人郑留胜无罪。未举证。
被告人秦俊霞辩称，起诉书指控贩卖给魏某某和方某某毒品是事实。其只和郑留胜贩卖给方某某一次毒品，介绍魏某某购买过郑留胜的毒品。秦某某及其他互不认识，从郑留胜处搜查出毒品的情况和郑留胜在遂平县藏匿毒品的地点其不知道。郑留胜是其购买毒品的上家，其经常购买郑留胜的毒品吸食，其没在郑留胜处住，只在郑留胜租房处吸食毒品。未举证。
辩护人辩称，1、秦俊霞对郑留胜租房内和埋藏的毒品不知情，不应对此承担责任；2、指控秦俊霞通过电话介绍他人购买郑留胜毒品，其也仅是贩卖毒品的居间人，该行为无成文的构成犯罪的法律规定，且无通话清单证实；3、秦俊霞与郑留胜不属于共同犯罪，秦俊霞不构成贩卖毒品罪；4、指控的毒品均已查获收缴，未流入社会，对社会未造成危害。综上，本案事实不清，证据不足，应宣告秦俊霞无罪。未举证。
经审理查明，2012年3至5月份，被告人郑留胜、秦俊霞多次贩卖给秦某某、魏某某、方某某等人“黄皮”及冰毒等毒品。2013年5月24日，遂平县公安局民警在西平县柏亭办事处朱庄一出租房内将郑留胜、秦俊霞抓获。次日公安民警在郑留胜、秦俊霞租房内搜出海洛因9包及电子秤、小剪刀等贩毒工具和记载有毒品藏匿地点的纸片一张，后公安民警根据纸片记载的毒品隐藏的地点，在遂平县城富强路高速引线附近、车站“金色花园”附近、彩虹桥附近河堤等处起获埋藏的海洛因6包，在107国道927、928、929公里等里程碑标志处附近查获埋藏的海洛因8包，以上查获海洛因共23包，共计5.27克。经鉴定，上述每包均查出海洛因成份。2013年5月27日在驻马店市“月秀快捷宾馆”方某某处查获毒品冰毒1包，重量为4.92克（该毒品系从郑留胜、秦俊霞处购买）。经鉴定，该包毒品检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
一、物证
1、遂平县公安局在郑留胜、秦俊霞租房处查获毒品9包、电子秤、小剪刀和记载有藏匿毒品地点的纸片照片。证明被查获物证的实物数量状况。
2、遂平县公安局起获毒品的照片。证明从郑留胜、秦俊霞租房处和根据查获记载藏匿毒品地点的纸片起获的毒品23包的状况。
3、遂平县公安局从“月秀快捷宾馆”方某某住处查获毒品照片。证明被查获毒品1包的状况。
4、遂平县公安局出具的光碟。证明在郑留胜租房处查获毒品数量和在郑留胜、秦俊霞带领下，根据纸片记载的地址起获毒品经过和毒品外包装情况的录像。
5、组合照片、辨认笔录及辨认情况说明。证明经方某某对不同12人组合照片进行辨认，辨认出郑留胜是和秦俊霞一起卖给其毒品叫“沫”的男子。
二、书证
1、遂平县公安局出具的搜查笔录、扣押物品、文件清单。证明在对郑留胜租房处和藏匿查获物品扣押的时间、地点、名称、数量、特征及持有人等情况。
2、驻马店市公安局禁毒支队出具的上缴毒品单据。证明遂平县公安局抓获郑留胜、秦俊霞并查获含海洛因成分的毒品共计5.27克；抓获方某某并查获甲基苯丙胺4.92克。
3、遂平县公安局调取证据通知书及调取户名为石某某、江某某中国农业银行借记卡资料。证明石某某、江某某的借记卡号分别为6228482042219390119、6228482032535466016和此二卡均有100元、200元、400元、2800元等多笔的存取款交易记录。
4、遂平县公安局民警李玉鹏、李兵、王勃、张晓栋等出具的情况说明。均证明该案侦破经过和2013年5月24日在西平县郑留胜租房处将郑留胜、秦俊霞抓获及搜查情况，在侦查、讯问郑留胜过程中无违法违纪行为。均出庭作证。
5、遂平县看守所和驻马店市看守所出具的健康检查笔录。证明郑留胜神清、精神可，BP110／70mg，加肺听诊无明显异常，体表无外伤；秦俊霞BP96／66mg，心肺正常，皮及软组织无新的创伤，右手有10×20cm烧伤旧痕。
6、遂平县公安局行政处罚决定书。证明方某某、秦某某、魏某某等人均因购买郑留胜、秦俊霞的毒品被处以行政拘留、罚款的处罚。
7、驻马店市驿城区人民法院（2005）驿刑初字第133号刑事判决书、驻马店市中级人民法院（2005）驻刑一终字第75号刑事判决书。证明秦俊霞犯贩卖毒品罪被判处刑罚情况。
8、驻马店市看守所出具的出所证明。证实秦俊霞于2005年11月25日刑满释放。
9、遂平县公安局出具的户籍证明。证实郑留胜、秦俊霞的基本身份情况与起诉书中二被告人身份一致。
三、鉴定书
1、驻马店市公安局刑事技术室出具的公（驻）鉴（毒）字（2013）695号鉴定书。证明从郑留胜租房处查获的可疑物9小包和藏匿处查获的可疑物14小包，鉴定结论：检出海洛因成分。
2、驻马店市公安局刑事技术室出具的公（驻）鉴（毒）字（2013）737号鉴定书。证明从方某某处查获可疑物1小包，鉴定结论：检出甲基苯丙胺成分。
3、遂平县公安局现场检测报告书。证明郑留胜、秦俊霞、方某某、魏某某的尿液检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
四、证人证言
1、证人郭某某的证言。证明其到遂平县公安局禁毒大队反映，其丈夫邵某某吸食的毒品是遂平县一个叫郑沫的人卖给他的，这两年买毒品花几十万元钱，2012年11月份因吸毒其丈夫被强制隔离戒毒。前几天郑沫给其联系说其丈夫每次要的毒品比较少，问其要毒品不，要10克或20克毒品，可以便宜些，并一直问其啥时要。其认为不能再让他害人了，就向公安机关举报的事实。
2、证人邵某某的证言。证明其和郑留胜于1997年认识，2012年9月份，其在西平县城碰见郑沫，互留了联系方式，从那以后就经常在一起玩。后知道郑沫吸毒，其也吸毒，就经常在一起吸毒，也没讲过钱的事。其妻郭某某知道其和郑沫在一起吸毒，和其生过气的事实。
3、证人方某某的证言。证明2008年其和秦俊霞认识并谈朋友，后知道秦俊霞吸毒，2010年其也染上了吸毒，家人知道后其二人分手了。2013年初其获得了秦俊霞的联系方法。2013年5月17日晚其给秦俊霞发信息，次日下午秦俊霞给其回信息，取得联系后，其问秦俊霞有货没，一会秦俊霞给其回信息说有货260元一个，其说要10个，秦俊霞给其发个农行卡号6228482042219390119（户名为石军磊）。其到驻马店市文明路北段农业银行打了2800元钱后给秦俊霞打电话，秦俊霞让其到西平县城第一个交叉路口去拿（毒品）。其打的到西平县城后，看见秦俊霞和一个男子开一辆浅色的捷达车在指定的路口等其。其过去后秦俊霞递给其一个帝豪烟盒，里面有用卫生纸包着的毒品，其接过货就坐车走了。和秦俊霞一起的男子其见过，只知道叫什么“沫”。其买的是一种叫冰毒的毒品。其就购买过秦俊霞一次毒品，没有吸完的毒品其都随身携带着，2013年5月27日其在驻马店市“月秀快捷宾馆”吸毒的当天被抓获。
4、证人秦某某的证言。证明2013年5月24日下午六点左右其买的毒品吸完后，给郑沫打电话说要400元的货（毒品），郑沫让其把钱打他卡上，然后其在遂平县城农业银行老城营业所给（户名为江某某）的6228482032535466016卡上存了400元钱。打钱后其给郑沫打电话，郑沫让其在遂平县城国槐路西段去沈寨路口等他，看见郑沫的车过来，以为是给其送毒品的，刚到车边就被抓获了。并证实其最近一次买郑沫400元钱的“黄皮”是2013年5月21日。从今年4月份到现在一共买了郑沫六次毒品，每次400元钱，每次都是先电话联系，把钱打到一个叫江某某的卡号上后，郑沫让其在遂沈公路奎旺河桥北头桥柱子下取货。毒品是用一个小塑料袋装着，外面包一层卫生纸，卫生纸外面再套一个塑料袋，埋在桥柱子浮土下面。
5、证人魏某某的证言。证明其以前跟着赵某某吸“黄皮”，赵某某的妻子秦俊霞也吸毒。2003年春节其买过秦俊霞三回“黄皮”。2013年5月20日晚上其跟秦俊霞联系买100元钱的“黄皮”，秦俊霞给其发了个户名石某某的卡号6228482042219390119，其打钱后给秦俊霞打电话，秦俊霞让其从遂平县奥林匹克广场南大门进去，向右拐走到南北水泥路上，再向北走到路西第一个广告牌，在广告牌柱子下面有个黑色塑料袋包着一小包“黄皮”，其拿到“黄皮”回家吸了。
7、证人翟某某的证言。证明其认识秦俊霞很长时间了，其买秦俊霞的毒品“黄皮”，当时秦俊霞和郑沫在一起，其和郑沫不是很熟，通过秦俊霞认识郑沫，具体买了郑沫几次毒品其记不清了，最近一次是2013年5月下旬的一天下午，其毒瘾犯了就给郑沫打电话购买毒品，他给其个银行卡号，让其打钱，其打了400元钱后，郑沫让其到和兴乡赵陈村附近高铁桥墩旁边去挖，其将挖出来的“黄皮”拿回家吸了。
8、证人魏某的证言。证明2013年5月中旬或下旬的一天，其脚崴住了，想吸老“黄皮”止疼，就给秦俊霞打电话要100元的货，秦俊霞同意帮其问问。过了一会其又给秦俊霞打电话，秦俊霞让其给一个手机号码上交100元的话费（号码其忘了），其交了100元话费后给秦俊霞打电话，秦俊霞把手机给一个男子，那男子让其去开源路和民安路交叉口往北路东的一家宠物店门口的树下拿货，其按男子指的地点挖出一小包黄皮拿回家吸了。
9、证人石某某的证言。证明其认识郑沫，其在沈寨街上开轿车拉活。2012年郑沫坐其车时，说用其的身份证在沈寨街上农行营业所办了一张银行卡，具体郑沫做什么用，也没告诉其。其不知道郑沫贩卖毒品。
10、证人江某某的证言。证明郑留胜是其姨夫，郑留胜的女儿外出打工，因年龄小借用过其的身份证，是否用其的身份证办银行卡其不知道。
五、被告人的供述和辩解
1、被告人秦俊霞的供述和辩解。证实其有毒瘾，2012年3月份，其通过秦某认识郑留胜，当天郑留胜请其和秦某吸“老黄皮”。因其丈夫赵某某贩毒被查获后，其买不到“黄皮”，2012年6月下旬其跟郑留胜联系，让他给其买“黄皮”，接触多了其就和郑留胜好上了，2012年7月份郑留胜在西平县城租了一家院子住。2013年春节后，其和郑留胜公开在租房处住一起，其发现郑留胜卖给遂平县沈寨乡的石某“黄皮”，后来秦某某、翟某某也买郑留胜的“黄皮”。郑留胜都是把“黄皮”分成小包，用塑料袋包装好分别埋在遂平县不同的地点，买的人先把钱打到郑留胜指定的账户上，然后再告诉买货人“黄皮”埋的地点，让买货人自己去取货，很少有人找郑留胜拿货。2013年5月17日晚泌阳县的方某某和其联系让帮他买10个毒品，次日上午其和郑留胜说了，郑留胜让其给方某某回信息说260元一个，后郑留胜用其的手机把石某某的农行卡号发给方某某，方某某往卡上打了2800元钱，后其和郑留胜一起给方某某送的货，所供毒品交易的时间、地点、数量、方式与方某某的证言内容基本一致。2013年5月22日晚上9点左右，魏某某给其打电话要100元的货，其知道魏某某以前找郑留胜拿过货，其说你直接给他联系算了，魏说你们熟让把郑留胜的卡号给他，其就把石某某的卡号给了魏某某。晚上11点多钟，魏往卡上打了钱后给其打电话问去哪拿货，当时其和郑留胜在郑留胜租房处住，其接电话后把电话递给郑留胜，郑留胜让魏某某到遂平县奥林匹克公园埋毒品的地点自己去取货，所供经过与魏某某的证言基本一致。在案发前几天的下午，遂平县城灈阳镇的魏某打电话要100元的货，后让魏某给郑留胜交了100元的电话费，郑留胜让他到开源路和民安路交叉口东面的一个树下拿的货，所供经过与魏某的证言内容基本一致。还供述其和郑留胜同居后，郑留胜让其给他找买毒品的下家，郑留胜说他以前就贩卖毒品。有个周末的晚上11点多钟，郑留胜开车带着其从西平租房处回到遂平县城奥林匹克公园，其在奥林匹克公园西南角吃麻辣烫，郑留胜自己去放的货。2013年5月24日早上7点左右，郑留胜开车带着其从西平到遂平县城，先到彩虹桥南面，郑留胜先在车上写好存放货的地点后自己下车放的货，后又到富强路北段停一会。其没下车不知道郑留胜具体放货的地点。在货没卖出之前，郑留胜不让其看他写的纸条怕其知道他的放货地点。在遂平县埋毒品后，郑留胜还不让其回遂平县，怕其把他埋的毒品偷扒出来吸了，其见过的纸条都是毒品已卖了用笔划过的。其长期吸毒又没钱买，跟着郑留胜主要想混点货吸。2013年5月24日下午，其和郑留胜在郑留胜租房处被遂平县公安局民警抓获。
2、被告人郑留胜的供述与辩解。证实其通过秦俊霞的丈夫赵某某和秦俊霞认识。2012年春节，其通过买毒品和秦俊霞联系上，听说秦俊霞的丈夫因贩卖毒品被抓起来了。2012年7月份其在西平县城西郊租了一处院子住，2013年过了春节，秦俊霞搬过来和其一起住，一起贩卖毒品。其和秦俊霞都有毒瘾，又没有固定收入，就想着贩卖毒品，一方面供其二人吸食，另一方面赚钱再购买毒品吸食。2013年3、4月份时，其去舞阳县西部一个庄上赌场玩，发现那里有卖毒品的，每克600元钱，其每次购买2000元的毒品大概3克多，对方再送6克多底料，毒品拿回来后掺上底料一部分吸食，另一部分成若干小包贩卖。其先后在舞阳赌场买过三、四次毒品。买毒品时，先付给对方钱，然后对方给其指个地方，其自己去拿毒品，其买的毒品有黄皮，还有冰毒。卖毒品的人听说叫老周，是河南省南阳人。其购买的冰毒自己吸，黄皮和底料掺在一起分成（大包0.5克，每包400元钱，小包0.1克，每包100元钱）若干包，都是用小塑料袋包着，外面包一层卫生纸，再包一层塑料袋，把包好的毒品事先埋藏好，谁买毒品，就让先把钱打到其的银行卡上，接到打款信息后其再给对方打电话，让对方去事先埋毒品的地方取货。其埋毒品的地方不固定，在遂平县107国道沿线埋8大包、彩虹桥附近埋2小包、富强路北段埋2小包、车站跌路东面树林里有2小包，其家堂屋床头桌上还有9小包，其它地方埋藏的毒品有的卖了，有的找不到了。埋藏毒品的地方其怕忘记，就在纸上写好埋藏地点。其卖毒品用的两张农行卡，分别是借石某某和江某某身份证办的。2013年4月份，秦某某打电话找其买毒品，其让秦某某把款打到其事先准备好的农行卡上后，其再给秦某某打电话去取货。用这种方法，秦某某从其处买过5、6次毒品。其和秦俊霞同居期间，也有人找秦俊霞买毒品，秦俊霞给其说后，就把银行卡号发给对方，其收到款后再告诉埋毒品的地方，对方自己去拿货，通过秦俊霞买毒品的其都不认识，只记得一个家在泌阳叫方某某的。所供卖给方某某冰毒的时间、地点、数量、交易方式与秦俊霞的供述、方某某的证言内容基本一致，并能相互印证；所供与邵某某在一起吸毒和卖给翟某某“黄皮”的内容与秦俊霞的供述和邵某某、郭某某、翟某某的证言内容基本一致，并能相互印证。后翻供称其没贩卖过毒品，毒品的来源是2013年春节其在舞钢市洗车时，一个洗车的妇女说其车上东西掉了，将一小卷卫生纸给其，其看上面写的像是买毒品的地点，因其以前通过这样的方式买过毒品，其将这些地址抄在一个记事本上，后按抄的地址在西平县高速引线一个电线杆和一棵树下扒出来十包毒品，其被抓时，毒品和其抄的纸片都被搜走了。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，能够印证被告人郑留胜、秦俊霞贩卖毒品的事实和经过，本院予以确认；郑留胜翻供理由与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人郑留胜、秦俊霞违反毒品管理法规，结伙贩卖含有海洛因的毒品5.27克和含甲基苯丙胺成份的毒品4.92克，毒品重量共计10.19克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控郑留胜、秦俊霞犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。经查，二被告人贩卖毒品是通过电话和买方联系，并通过银行兑付毒资，人货分离较为隐蔽的交接方式进行的，完全符合毒品交易的隐性特征，且二被告人所供毒品交易的时间、经过、对象、数量等细节相吻合，并与证人证言、物证、书证及查获毒品的视频资料等证据相互印证，故郑留胜及辩护人所辩有刑讯逼供情节和未与秦俊霞共同贩卖毒品及翻供的理由，与庭审查明的事实不符；辩护人所辩本案事实不清，证据不足，郑留胜无罪的理由不能成立，本院不予采纳。关于秦俊霞所辩其只是购买郑留胜的毒品和在郑留胜的租房处吸食毒品，没有与郑留胜共同贩过卖毒品，以及辩护人所辩秦俊霞和郑留胜之间是毒品买卖关系和秦俊霞只是居间介绍他人购买了郑留胜毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的理由，与庭审能够查明秦俊霞因吸毒与郑留胜结识，为了吸毒与郑留胜同居一处，给郑留胜提供购买毒品人员信息，随同郑留胜藏匿毒品，并共同实施了贩卖毒品，谋取以贩养吸利益的事实不符，故辩护人所辩秦俊霞不构成贩卖毒品罪的理由亦不能成立，本院不予采纳。二被告人均系吸毒成瘾人员，在毒品交易中相识，并因毒相聚，后同居一处，均有以贩卖毒品谋利和供其二人吸食毒品的主观愿望和共同目的，且公诉机关当庭出示的证据能够印证二被告人具有多次向他人贩卖毒品的情节，其行为符合法律规定的共同犯罪构成要件。在共同犯罪过程中，郑留胜系毒品来源和贩卖毒品的组织策划者，其行为起主要作用，系主犯；秦俊霞具有随同郑留胜藏匿毒品和帮助郑留胜介绍、推销毒品的行为，在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。秦俊霞因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又因贩卖毒品犯罪，应依法从重处罚。根据郑留胜、秦俊霞的犯罪事实、贩毒数量、认罪态度、危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑留胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月25日起至2021年5月24日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人秦俊霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑年七年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月25日起至2020年11月24日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 燕祺祥
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王胜娇