安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00515号
原告：黄祖保，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：季学清，芜湖市繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。
被告：魏礼海，男，1973年6月28出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：ＸＸ，安徽文理律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：束鹏飞，公司员工。
原告黄祖保诉被告魏礼海、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由代理审判员俞红干适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄祖保及委托代理人季学清，被告魏礼海委托代理人ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人束鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖保诉称：2014年5月20日11时40分许，被告魏礼海驾驶皖BC3X**小型轿车沿三山区佳蕾幼儿园门前南北走向道路自北向南行驶，途经佳蕾幼儿园门交叉路口处，遇自西向东行驶原告黄祖保驾驶的电动三轮车，在交叉路口处，皖BC3X**小型轿车右侧与电动车三轮车左侧前部接触，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警大队三山支队认定被告魏礼海负全责，原告无责。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断为：1、左侧股骨下段内侧髁皮质下区小型变；2、左膝关节半月板变性，前交叉韧带水肿伴半节少量积液；3、左膝关节前缘皮下软组织水肿，髌下脂肪垫损伤，以及左膝前下侧挫伤。原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告的受伤致经济上较大的损失，身心受到了严重的伤害。被告魏礼海驾驶的皖BC3X**型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和机动车商业险，且保险期限均为一年。请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币31129元【医疗费用2428元；误工费17505元；护理费5850元；营养费1200元；鉴定费700元；交通费446元；精神抚慰金3000元，其中精神抚慰金3000元在交强险内优先支付】。本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证、芜湖市小洲沙站工作证明、营业执照、组织机构代码，证明原告主体身份以及事故发生前原告收入情况。
2、驾驶证、行驶证，证明被告魏礼海的主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及责任划分。
4、机动车交强险、商业险保单，证明被告二主体身份及肇事车辆投保情况。
5、门诊病历、检查报告单、病休证明书，证明原告治疗情况以及医嘱情况。
6、医疗费发票、医疗器材购买发票，证明原告因治疗支付的医疗费用及购买医疗器材支付的费用。
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情需要休息、营养、护理的期限。
8、鉴定费发票，证明原告实际支付的鉴定费用。
9、交通费发票，证明原告因治疗伤情实际支付的交通费用。
被告魏礼海辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；被告已经垫付部分医药费用以及交通费。另通过原告同村村民转付给原告3000元营养费；原告诉请的误工费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：对于本起事故的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和限额30万元的商业险（含不计免赔率）；原告部分诉请过高；我司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，对原告提交的证据1，经质证，两被告提出异议，本院经审查认为原告提交证据无法有效反映原告受伤前的工资收入情况，对其证明目的不予认定。证据2-5、7，经质证，各被告均无异议，本院经审查予以认定。证据6，经质证，部分被告对其中两张医疗器械发票提出异议，本院经审查认为，结合原告治疗情况原告购买大腿支具所支付的费用是合理治疗费用，予以认定。证据8，经质证，部分被告提出异议，但未提交相关证据予以反驳，本院经审查予以认定。证据9，经质证，部分被告提出异议，本院经审查对其关联性不予认定。
本院经审理查明：2014年5月20日，被告魏礼海驾驶皖BC3X**小型轿车沿三山区佳蕾幼儿园门前南北走向道路自北向南行驶，途经佳蕾幼儿园门交叉路口处，遇自西向东行驶原告黄祖保驾驶的电动三轮车，在交叉路口处，皖BC3X**小型轿车右侧与电动车三轮车左侧前部接触，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支三山交警大队认定被告魏礼海负全责，原告黄祖保无责。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断为：左侧股骨下段内侧髁皮质下区小型变；左膝关节半月板变性，前交叉韧带水肿伴半节少量积液；左膝关节前缘皮下软组织水肿，髌下脂肪垫损伤，以及左膝前下侧挫伤。原告出院后，原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定其休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告与各被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明，被告魏礼海所有的皖BC3X**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交强险和限额300000元第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期内。被告魏礼海已垫付原告医药费等共计3000元。
本院认为：生命健康权受法律保护。被告魏礼海驾驶的皖BC3X**小型轿车，造成原告黄祖保受伤，故应承担相应民事赔偿责任。本起交通事故，皖BC3X**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和限额300000元的第三者责任险（含不计免赔率险）。故原告合理的赔偿费用应先在该车所投保的交强险中赔付，超出部分按责由该车投保的商业第三者责任险以及被告魏礼海赔付。原告因该起事故所造成的损失依法分别为：1、医疗费2428元；2、营养费1200元（20元／天×60天）；3、误工费，因原告未提交工资支付凭证、社会保险缴纳记录等证据证明，无法有效反映原告受伤前的工资收入情况，故工资应比照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院予以支持误工费为9495元（63.3元／天×150天）；4、护理费为5850元（60天×97.5元／天）；5、对原告诉请的精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残等级，本院不予支持。6、鉴定费700元；7、交通费，本院酌情予以支持200元，以上合计19873元。上述赔偿费用不超过该车投保的交强险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿给原告。至于被告魏礼海垫付医药费3000元，系另一种法律关系，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄祖保各项损失19873元。
二、驳回原告黄祖保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币289元，由原告黄祖保负担100元，被告太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担189元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞红干
二〇一四年十月十四日
书 记 员 童梦茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。