上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第3753号
原告曹德华，男，汉族，住上海市。
委托代理人赖碧君，上海仲悦律师事务所律师。
被告谢珺，女，汉族，住上海市。
被告俞瑮，男，汉族，住上海市。
委托代理人谢珺（系被告俞瑮之妻），住上海市。
被告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人李涛，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人谢婉君，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告曹德华为与被告谢珺、俞瑮、史带财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。2015年6月24日，本院公开开庭进行了审理，原告曹德华的委托代理人赖碧君，被告谢珺，被告俞瑮，被告史带保险公司的委托代理人谢婉君均到庭参加诉讼。后本院又于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告曹德华的委托代理人赖碧君，被告史带保险公司的委托代理人谢婉君，被告谢珺并作为被告俞瑮的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹德华诉称：2014年6月30日9时30分许，在上海市延安西路进程家桥路西约50米处，被告谢珺驾驶登记在被告俞瑮名下的沪J＊＊＊＊**机动车过路口时车速过快，未减速行驶，原告曹德华驾驶登记在其名下的沪C＊＊＊＊**轻便二轮摩托车为避免相撞，紧急刹车，致原告曹德华受伤。经公安交警部门认定，被告谢珺各负本起事故的全部责任，原告曹德华无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）53，272.50元、住院伙食补助费640元、营养费3，600元、护理费5，760元、误工费15，238.80元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（交强险中优先赔付）、辅助器具费460元、交通费1，441元、修车费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元。在前述诉讼请求中，首先要求史带保险公司承担交强险赔偿责任及在商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求被告俞瑮、谢珺连带承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回了残疾赔偿金95，420元的诉请，并将误工费变更为14，439元、律师费变更为5，000元。
被告谢珺、俞瑮辩称：其对事故发生的时间、地点无异议，但认为事故发生时，谢珺驾驶的车辆并未与原告发生碰撞，原告倒地受伤后，谢珺才驾驶车辆至路口，故原告摔倒与被告谢珺驾驶行为无因果关系，故谢珺系无责。不同意在交强险和商业三者险责任限额外承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告史带保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点无异议，但对责任认定有异议。仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年6月30日9时30分许，在上海市延安西路进程家桥路西约50米处，被告谢珺驾驶登记在被告俞瑮名下的沪J＊＊＊＊**机动车过路口时，原告曹德华驾驶登记在其名下的沪C＊＊＊＊**轻便二轮摩托车为避免两车相撞，紧急刹车，致原告曹德华受伤。经公安交警部门认定，被告谢珺各负本起事故的全部责任，原告曹德华无责任。
原告受伤后，被送往上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、上海市闵行区龙柏社区卫生服务中心门急诊及住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左腓骨小头骨折。诉前经上海市公安局长宁分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医（2014）残鉴字第H-1000号法医临床司法鉴定意见书，认为：原告曹德华因道路交通事故所致左上肢功能障碍伴日常生活能力轻度受限，已构成十级伤残；伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理60日；取内固定术后，可予以休息60日，营养30日，护理30日。
审理中，根据史带保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称：司鉴所）对原告伤残等级、护理、营养、休息期限进行重新鉴定，司鉴所出具司鉴中心（2015）临鉴字第3089号鉴定意见书，认为：原告曹德华左上、下肢等处交通伤，其损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息180日，护理90日，营养90日。史带保险公司支付重新鉴定费3，630元。
另查明，谢珺为涉案事故车辆沪J＊＊＊＊**向史带保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险有责责任限额；向被告史带保险公司所投保的赔偿限额为50，000元商业三者险（含不计免赔条款）尚在承保期内。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见、视频等证据所证实。经质证，双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在原告驾驶的轻便二轮摩托车和被告谢珺所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告史带保险公司承担交强险责任及在商业三者险内承担全部的赔偿责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告谢珺承担全部赔偿责任。因被告俞瑮与被告谢珺系夫妻关系，被告俞瑮对被告谢珺的赔偿义务承担连带责任。对于三被告虽对责任认定有异议，但未提供足以推翻谢珺签名的《道路交通事故认定书（简易程序）》之反驳证据，故本院无法采纳其意见。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为53，251.50元（已扣除附加支付部分21元）。对于史带保险公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。（2）关于住院伙食补助费，根据相关标准，确定为570元（20元／天×28.5日）。（3）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2，700元（30元／日×90日）。（4）关于护理费，根据鉴定意见结合原告举证等，酌定为5，760元（1920元／月×3个月）。（5）关于误工费，根据鉴定意见结合原告举证等，酌定为14，439元（2，406.50元／月×6个月）。（6）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为2，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。（7）关于辅助器具费，根据本案案情，酌定为460元。（8）关于交通费，根据本案案情，酌定为800元。（9）关于修车费，根据本案案情，酌定为200元。（10）关于衣物损失费，根据本案案情，酌定为200元。（11）关于鉴定费，根据票据，确定为2，000元。（12）关于律师费，根据本案案情，酌定为2，000元。
上述各项中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计56，521.50元，其中，由被告史带保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10，000元，在商业三者险范围内负担计46，521.50元；误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、护理费共计23，459元，由被告史带保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；修车费、衣物损失费共计400元，由被告史带保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费2，000元，由被告史带保险公司在商业三者险限额内负担。律师费2，000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告谢珺负担，被告俞瑮承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告曹德华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、修车费、衣物损失费共计人民币33，859元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告曹德华医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币48，521.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告谢珺应赔付原告曹德华律师费人民币2，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告俞瑮承担连带责任；
四、驳回原告曹德华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案重新鉴定费人民币3，630元，由被告史带财产保险股份有限公司上海分公司负担。
案件受理费人民币2，063.60元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，031.80元，由原告曹德华负担人民币70.80元，被告谢珺、俞瑮负担人民币961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。