湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民二初字第623号
原告唐亮明，农民，住东安县。
被告永州市众福房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇龙溪大道516号。
法定代表人唐继承，该公司经理。
原告唐亮明诉被告永州市众福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月1日立案受理。依法由代理审判员雷丽适用简易程序，于2015年11月12日在本院第五民事审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐琛担任庭审记录。原告唐亮明到庭参加了诉讼，被告永州市众福房地产开发有限公司的法定代表人唐继承经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐亮明诉称，原、被告于2010年5月4日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，商品房合同面积为128.61平方米，单价为828元／平方米，合同金额为106490元。合同签订后，原告已依约将所有款项付清，而被告却一再违约，房产权证在多次请求下拖延至2014年1月29日才办下来，面积为124.9平方米，与合同面积相差3.71平方米，差价3072元。同时又与被告签订车库买卖合同，车库合同面积28.72平方米，单价2098元／平方米，合同金额为60254元，实际面积25.21平方米，与合同面积差3.51平方米，差价7364元，根据合同法第一条约定，按建设部规定，面积误差超过1%的部分按多退少补原则，被告应退房产金额总价3072元，车库金额总价为7364元。原告多次请求被告处理，至今没有结果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告房产差价3072元、车库差价7364元；2、多征收百分之二的契税，应予退还2130元；3、本案诉讼费用由被告承担。2015年11月12日，原告当庭增加一项诉请要求被告办理车库产权证。
原告唐亮明为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原、被告于2010年5月4日签订的东安县众福家园商品房买卖合同复印件1份，拟证明原、被告双方存在合同关系，合同上约定原告购买房屋的建筑面积为128.61平方米，单价为828元／平方米，总金额为106490元，购买车库的建筑面积为28.72平方米，单价为2098元／平方米，总金额为60254元；
2、收款收据复印件（5张），拟证明原告分别于2010年5月4日、2010年5月13日、2011年3月1日向被告交纳购房款29000元、25000元、9912元；2010年5月4日向被告交纳车库款90000元；2011年3月1日向被告交纳办证费、契税及水电入户费等费用合计6088元；2011年5月15日向被告交纳车库款及契税合计8400元；
3、房屋所有权证（东房权证白牙市镇字第××号）复印证1份，拟证明原告唐亮明在被告处购买的房屋房产证登记面积为124.9平方米，原告给付的房屋面积比购房合同上少了面积，应退还购房差价款；
4、销售不动产统一发票复印件1张，拟证明被告开具给原告的发票上的面积为124.9平方米，金额为103417元。
被告永州市众福房地产开发有限公司在答辩期内未进行答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经庭审质证、辩证，对原告唐亮明提供的证据本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告缺席未予质证，经审查，原告提供的证据与原件核对无误，本院认为该四份证据能够证明本案的事实，故本院对证据1、2、3、4予以采信。
经审理查明，原、被告于2010年5月4日签订了《东安县众福家园商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的东安县众福家园B栋1单元601号商品房，建筑面积为128.61平方米，单价为828元／平方米，合计金额为106490元；同时约定原告购买被告开发的东安县众福家园第C栋19号车库，建筑面积为28.72平方米，单价为2098元／平方米，合计金额为60254元。被告给原告打折优惠之后的购房款为102230元、车库款为57770元。该合同还约定，若合同约定的建筑面积与产权登记面积有差异，面积误差在1%以内互不找差价，超过1%的部分按多退少补原则互找差价。合同签定后，原告已按约定付清购房款及车库款160000元。2014年1月29日，被告为原告办理了房屋所有权证，该证登记的房屋号为一区B栋701，建筑面积为124.9平方米，与原、被告合同约定的建筑面积相差3.71平方米。车库产权证至今还未办理出来。原告找被告协商未果，遂起诉来院。
本院认为，原、被告双方签订的《东安县众福家园商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告已经履行了付款义务，被告应当按照合同约定交付符合要求的商品房。现原告房屋所有权证上登记的商品房房号虽然与合同上面约定的房号不一致，但根据物权法的规定，不动产物权的设立经登记生效，原告购买的是面积为128.61平方米的房屋，应拥有面积为128.61平方米房屋的所有权，现在拥有的只是面积为124.9平方米的房屋所有权，对误差面积3.71平方米被告应当退还购房款。被告应按照原、被告双方合同约定退回超过误差面积1%部分的房屋面积误差款给原告，因被告给原告打折优惠之后的总购房款为102230元，故被告应退回给原告房屋面积误差款为1926.7元；原、被告在合同中约定了由被告在商品房交付使用后，将办理权属登记由被告提供的资料报产权登记机关备案，现被告仍未为原告办理车库所有权证，应按照合同约定继续履行义务；原告要求被告返还车库面积误差款，但未提供证据证明被告交付的车库少了面积，故本院对该诉请不予支持；原告要求被告退还多收的房屋、车库契税，但未提供证据予以证明被告多收了契税，故本院对该诉请不予支持。被告永州市众福房地产开发有限公司的法定代表人唐继承经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永州市众福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起90日内为原告唐亮明办理东安县众福家园C栋19号车库的车库所有权证；
二、被告永州市众福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐亮明退回东安县众福家园一区B栋701号商品房差价款1926.7元；
三、驳回原告唐亮明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，原告承担48元，被告永州市众福房地产开发有限公司承担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 雷丽
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 唐琛
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。