浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2182号
原告：慈溪市惠尔电器有限公司。
法定代表人：王荣其。
委托代理人：竺飞雄。
委托代理人：张昀。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：冯江军。
委托代理人：肖称发。
原告慈溪市惠尔电器有限公司（以下简称惠尔公司）为与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，于2013年11月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈玮独任审判。在审理过程中，原、被告申请庭外和解合计17天，本院依法予以准许。本院于2013年12月5日对本案公开开庭进行了审理。原告惠尔公司的委托代理人张昀、被告平安公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠尔公司起诉称：原告所有的浙B×××××号小型轿车于2013年5月22日向被告投保了机动车交强险、车辆损失险、第三者责任险等险种，保险期限为一年。2013年8月14日，驾驶员王展鹏驾驶原告所有的浙B×××××号小型轿车沿寺马线行驶至25KM＋400M路段处时，与自西向东横过道路由马金林驾驶的无牌电瓶三轮车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。慈溪市交警大队逍林中队对事故进行了处理，认定王展鹏与马金林承担事故的同等责任。事故发生后，原告所有的浙B×××××小型轿车在宁波锦兴汽车服务有限公司进行了维修，并支付了维修费40700元，而被告仅向原告赔偿20350元，尚需赔偿20350元。现原告诉请判令：1.被告赔偿原告保险金20350元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案的保险事故、交通事故的责任认定及因本次交通事故造成的车损金额予以确认。但本案是合同纠纷，应当根据双方签订的保险合同确定各自的权利、义务。双方签订的机动车辆保险合同明确约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任，保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%。本案交通事故原告方负事故同等责任，被告已按车损金额的50%即20350元支付了保险金。被告已履行合同义务，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告惠尔公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.机动车交强险和商业险保单各一份，证明原告车辆向被告投保的事实；
2．道路交通事故认定书一份，证明原告所有的车辆发生道路交通事故，造成车辆损坏及事故责任认定的事实；
3.车辆保险损失确认书及汽车维修费发票各一份，证明原告车辆损失情况及支付车辆维修费40700元的事实。
被告平安公司为证明自己的抗辩主张成立，向本院当庭提交中国平安机动车辆保险条款（2009版）一份，该合同的第二章车辆损失险的第十一条证明保险人是根据保险车辆在交通事故当中所负的责任比例承担相应的赔偿责任，保险人的合同义务已履行完毕的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。原告对被告提供的证据中据以免责的条款有异议，认为该条款是格式条款、隐性的免责条款，被告没有尽到提示及明确说明的义务。原告对保险合同的其他条款没有异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据除机动车交通事故责任强制保险单与本案无关联性，本院不予认定外，其余证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告提供的证据具有真实性，且和本案有关联，本院予以认定，但该证据只能证明原、被告签订了该机动车辆保险合同，而被告拟证明的事实需以合同条款有效为前提，诉争条款是否有效的问题本院另作阐述。
根据认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告为其所有的车牌号码为浙B×××××号的小型轿车向被告平安公司投保。2013年5月10日，原告向被告交付保险费，被告向原告签发了机动车辆保险单。保险单载明：被保险人为原告，保险标的物为车牌号为浙B×××××号机动车，承保险别为车辆损失险（赔偿限额为633000元）、商业第三者责任险、车上人员责任险和不计免赔条款等，保险期间为2013年5月22日0时至2014年5月21日24时。2013年8月14日，案外人王展鹏驾驶浙B×××××号小型轿车自南向北行驶至寺马线25KM＋400M路段处时，与自西向东横过道路由案外人马金林驾驶的无牌电瓶三轮车发生碰撞，造成马金林受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定为王展鹏、马金林承担事故同等责任。保险事故发生后，被告向原告出具机动车辆保险损失确认书，核定了车辆损坏的修理价格为40700元。后原告为修理车辆支付了维修费40700元。经理赔，被告向原告赔偿保险金20350元，对剩余的20350元拒绝赔偿。
另查明，中国平安机动车辆保险条款（2009版）第二章车辆损失险第十一条的内容为：保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%。
本院认为：原告与被告之间的保险合同关系依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约交付保险费，被告应当按照约定的时间承担保险责任。本案的保险事故发生后，基于财产保险中保险人应当向被保险人先行赔付的立法原则，原告可要求被告就因保险事故发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，被告按照保险合同赔付后，可依法在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，虽然被告抗辩称，双方签订的保险合同中有“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任”的免责条款，但该条款系被告提供的格式条款，该格式条款免除了被告依法应承担的先行赔付的义务，加重了被保险人的责任，排除了被保险人依法获得赔偿的权利，无论被告是否尽到了对格式条款进行提示和明确说明的义务，该条款均属无效条款。故被告据此提出应按50%的事故责任比例赔偿保险金的抗辩理由不能成立。原告要求被告支付20350元保险金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告慈溪市惠尔电器有限公司保险金20350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费310元，减半收取计155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 沈 玮
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》相关条文
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。