杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2482号
原告：杨进强。
委托代理人：李爱梅，浙江南方中辰律师事务所律师。
被告：杨林超。
被告：姬玉平。
被告：田万鹏。
三被告的共同委托代理人：黄慧玲、马敏，浙江如鹰律师事务所律师。
原告杨进强诉被告杨林超、姬玉平、田万鹏健康权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李爱梅，三被告的共同委托代理人黄慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系杭州聪聪健身管理有限公司的营运总监，三被告系杭州童心溜溜吧体育用品有限公司的员工，两公司的经营地均位于杭州市西湖区莲花街333号地下二层。2014年12月22日晚，原告与三被告在杭州市西湖区莲花街333号地下二层因公共区域使用问题发生纠纷，三被告仗着人多势众，三人结伙对原告进行殴打，导致原告受伤。事发当晚，原告前往浙江省立同德医院诊治，诊断为右侧上额骨额突骨折、右眼眶内侧壁骨折、内直肌肿胀、右侧筛窦积液。当日原告住院治疗，于2014年12月24日在局麻下行鼻骨骨折整复术，于2014年12月29日出院，花费医疗费10773元。原告独自一人在杭州打拼，住院及出院休养期间均由护工护理，为此花费护理费3000元。原告因三被告的侵权行为休息一个月，产生误工损失15000元。三被告的殴打行为还导致原告佩戴的一块天梭牌手表损坏，相应产生的2880元损失亦应由三被告赔偿。此外，三被告还应赔偿原告住院伙食补助费和营养费各350元。故诉请判令：1、三被告赔偿原告医疗费10773元、护理费3000元、误工费15000元、财产损失2880元、住院伙食补助费350元、营养费350元，合计32353元。2、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告共同答辩称：对事实经过及原告的受伤后果无异议，但该纠纷事出有因，系原告擅自撕毁了三被告张贴在公共区域的广告所引发。对于原告主张的各项费用，其中医药费依据发票数额赔偿；护理费，应按每日120元的标准计算住院期间的7天；误工费，应按每日120元的标准计算14天（住院7天及出院后7天）；手表损坏无依据，不予赔偿；营养费不认可；住院伙食补助费，应按每天30元的标准计算住院7天。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、行政处罚决定书。证明三被告因殴打原告受到行政处罚的事实。
2、病历、出院记录。证明原告受伤住院治疗的事实。
3、医疗费发票、用药清单。证明原告花费医疗费的事实。
4、医疗证明书。证明原告受伤的事实。
5、护理费收据。证明原告支出护理费的事实。
6、收入证明。证明原告每月的收入情况。
7、对原告的询问笔录、保修卡。证明原告手表损坏的事实及手表的价值。
8、对三被告的询问笔录。
9、对证人的笔录。
证据8、9，证明三被告共同殴打原告的事实。
10、公安笔录中的病历、通知书、诊断证明结论告知书。证明三被告的殴打行为致原告受伤的事实。
三被告共同提供了下列证据：公安询问笔录。证明原告与三被告之间发生纠纷的原因，原告对纠纷发生亦存有过错。
上述由原告提供的证据，经三被告质证后认为，对证据1-3、9、10无异议。对证据4无异议，医疗证明书载明的建议休息时间为一周。对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，护理时间超过住院时间，缴款人并非原告本人，需要护理未有医嘱，原告亦未提供护理协议。对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，原告未提供劳动合同、完税凭证、工资清单等证据加以佐证，对原告主张的误工损失不予认可。对证据7的形式真实性无异议，对于原告被三被告殴打的事实予以认可，但对原告手表损坏的事实不予认可，并无当时手表损坏的照片及手表购买发票相佐证，手表损坏仅系原告单方陈述；天梭保修卡上的购买时间与原告陈述的时间不一致，原告的陈述存疑。对证据8无异议，从笔录中可以看出原告擅自撕毁了三被告贴在公共区域的广告，原告对纠纷发生存在过错。
上述由三被告提供的证据，经原告质证后认为，对证据的真实性无异议，证明对象有异议；物业公司在一、两年前便书面允许原告所在公司使用该区域张贴广告，三被告在该区域张贴广告本身系对原告所在公司权利的侵犯，而且不能由此认定原告存在过错。
本院对上述证据认证如下：
1、原告提供的证据。对证据1-4、8-10的真实性予以认定。证据5，原告所受伤为鼻骨骨折，原告住院7天，出院记录及医疗证明书中未提及需要护理，原告主张的护理时间20天明显过长，故对于该证据不予认定，本院将根据原告的伤情实际需要，酌情确定原告的护理费。证据6，未有劳动合同、完税证明、工资发放记录等相佐证，不能证明原告的实际误工损失，不予认定，本院将根据法律规定确定原告的误工费。对证据7中对原告的询问笔录的真实性予以认定，但其中手表损坏的内容，仅有原告单方陈述，无其他证据相佐证，且三被告不予认可，故对原告的手表在本次纠纷中损坏的事实不予确认；保修卡，不能证明与本案的关联性，不予认定。
2、对被告提供的证据的真实性予以认定。
根据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月22日晚18时许，三被告因杭州市西湖区莲花街333号地下二层公共区域使用问题与原告发生纠纷。被告姬玉平先动手殴打原告，后三被告采用拳打脚踢的方式对原告实施殴打，造成受伤。
纠纷发生后，原告前往浙江省立同德医院就诊，当日入院治疗，于2014年12月24日在局麻下行鼻骨骨折整复术，于2014年12月29日出院，出院诊断：鼻骨骨折。当日医院出具的医疗证明载明建议休息一周。
2014年12月23日，杭州市公安局西湖区分局作出杭公（西）行罚决字（2014）第2193、2194号行政处罚决定书，决定分别给予被告姬玉平、杨林超行政拘留12日并处罚款1000元的处罚。2014年12月25日，杭州市公安局西湖区分局作出杭公（西）行罚决字（2014）第2198号行政处罚决定书，决定给予被告田万鹏行政拘留10日并处罚款700元的处罚。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，三被告因公共区域使用问题与原告发生纠纷，后三人结伙殴打原告，致使原告受伤。三被告作为侵权人，应承担赔偿责任。关于三被告辩称原告擅自撕毁三被告张贴在公共区域的广告导致纠纷发生存在过错的意见，对此本院认为，虽原告与三被告就公共区域的使用存在争议，但这并不构成三被告殴打原告的正当理由，三被告未提供证据证明原告在本次纠纷中存在过错，故对三被告的上述辩称意见，本院不予采信。三被告的加害行为系共同危险行为，故三被告应互负连带责任。至于三被告的内部责任分担，考虑本次纠纷的实际情况，结合公安的行政处罚决定，根据三被告各自责任大小，本院酌情确定被告杨林超、姬玉平各承担其中35%的赔偿责任，被告田万鹏承担其中30%的赔偿责任。现有证据表明，本次纠纷给原告造成的损害有：1、医疗费10633.03元。原告的医疗费票据实付总额为10773.03元，因原告已另行主张护理费，故住院医疗费中护理费140元应予扣除，故医疗费总额为10633.03元。2、护理费924元，原告所受伤为鼻骨骨折，原告住院7天，出院记录及医疗证明书中未提及需要护理，故本院根据原告的伤势确定原告住院期间需一人护理，护理期限为7天，按照2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资48145元计算为924元。3、误工费1848元。原告住院7天，根据医院开具的医疗证明书，建议出院后休息一周，故本院确定原告的误工期限为14天，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故按照2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资48145元计算为1848元。4、住院伙食补助费350元。原告住院7天，按每日50元的标准计算7天为350元。上述1-4项共计13755.03元。关于原告主张的营养费，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定，原告未提供证据证明医嘱需要加强营养，故原告的该诉请，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的手表损失，因现无证据证明原告的手表在本次纠纷中受损，三被告对此亦不予认可，故原告的该诉请缺乏依据，本院亦不予支持。经计算，被告杨林超、姬玉平各应赔偿13755.03元×35%=4814.26元，被告田万鹏应赔偿13755.03元×30%=4126.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杨林超赔偿给杨进强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计4814.26元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、姬玉平赔偿给杨进强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计4814.26元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、田万鹏赔偿给杨进强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计4126.51元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、姬玉平、田万鹏对上述第一项杨林超应付款项承担连带清偿责任。
五、杨林超、田万鹏对上述第二项姬玉平应付款项承担连带清偿责任。
六、杨林超、姬玉平对上述第三项田万鹏应付款项承担连带责任。
七、驳回杨进强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由杨进强负担115元，由杨林超、姬玉平、田万鹏负担85元，杨林超、姬玉平、田万鹏负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈 晶
二〇一五年九月十七日
书记员 谢心心