山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第836号
原告盛成兰，女，1963年11月15日生，汉族，住济阳县。
委托代理人姜开钰，山东安纪太律师事务所律师。
被告石培培，女，1984年10月11日生，汉族，住济阳县。
被告任东平，男，1984年8月10日生，汉族，住济阳县。
委托代理人梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告盛成兰与被告石培培、任东平中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告盛成兰的委托代理人姜开钰，被告石培培、任东平及其委托代理人梁延涛，被告保险公司的委托代理人孟连新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛成兰诉称，2014年3月18日19时50分，原告在济阳县城纬二路渔人码头酒店门口由南向北步行至事发地点时，被由第一被告驾驶的第二被告所有的鲁A82C**号轿车撞伤，被紧急送往济阳县中医院进行抢救治疗，后因伤情严重，被转至济南军区总医院进行治疗。经检查，其伤情为闭合性重型颅脑损伤、脑疝、视神经损伤、脑干损伤、脑挫伤并脑血肿、颅底枕部多发骨折、左跨横窦血肿清除术后、头皮血肿、脑积水、尿崩症（外伤性）、肺挫裂伤、双侧胸腔积液、肝挫伤、多发软组织损伤、右侧动眼神经不全麻痹，共计住院治疗92天，现仍在恢复、治疗中。事故发生后，经济阳县交通警察大队现场勘查，认定第一被告作为车辆驾驶人对事故发生负有重大过错，应承担主要责任，我承担次要责任。但各被告并未按照其应承担责任对我的损失给予积极赔偿，故请求判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费等暂计十五万元，剩余部分待鉴定后另行追加变更；第三被告在交强险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；本案一切诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，请求判令第一、二被告赔偿的数额增加为296560.05元，请求判令第三被告在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。庭审过程中，原告当庭增加诉讼请求，请求判令被告石培培、任东平赔偿交通费3000元。
被告石培培、任东平辩称，原告陈述的事故事实属实，石培培与任东平为夫妻关系，两人于2007年12月5日登记结婚，于2008年7月购买鲁A82C**号轿车并登记在任东平名下，平时由石培培、任东平共同使用。事故发生时系由石培培驾驶该车辆，任东平未同行。鲁A82C**号轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告石培培垫付盛成兰在济阳县中医院治疗所需医疗费20000元及2000元现金。
被告保险公司辩称，被告石培培、任东平所述投保情况属实，我公司不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2014年3月18日19时50分许，石培培驾驶鲁A82C**号轿车沿济阳县城纬二路渔人码头酒店门口处时，与由南向北步行的盛成兰发生道路交通事故，致使盛成兰受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认为石培培未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、超速行驶、遇行人横过道路未避让的行为相比盛成兰横过道路，未在确认安全后通过的行为对发生事故所起的作用大，过错严重。并据此认定石培培负事故的主要责任，盛成兰负事故的次要责任。经核实，石培培驾驶的鲁A82C**号轿车登记在被告任东平名下，石培培与任东平为夫妻关系，鲁A82C**号轿车于两被告婚后购置，在日常生活中由两人共同使用。鲁A82C**号轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时该车在保险期间内。事故发生后，被告石培培支付盛成兰在济阳县中医院治疗所需医疗费20000元及现金2000元。
盛成兰受伤后被送往济阳县中医院进行救治，经诊断其伤情为脑疝、原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅底骨折，头皮血肿；左肺挫伤；肝右叶低密度灶——性质待查。盛成兰在济阳县中医院住院2天后转入中国人民解放军济南军区总医院（以下简称军区总医院）住院治疗40天，好转出院后于2014年5月4日在济阳县人民医院住院治疗50天后好转出院。原告盛成兰受伤后共计住院92天，支出医疗及诊疗费用共计113491.76元（不包含原告在济阳县中医院支出的费用），盛成兰的住院伙食补助费按照30元／天的标准计算，总额为2760元。原告盛成兰在住院、转院期间必然存在交通费用的支出，根据原告的伤情、转院次数及住院时间，本院认为原告的交通费用以2500元为宜。
经原告盛成兰申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对盛成兰是否构成伤残及伤残等级、住院期间是否需要护理及护理人数，伤后休养期如何确定、休养期间是否需要护理，护理多久为宜、是否需要后续治疗费，费用能否确定的鉴定事项进行鉴定。原告盛成兰为此支出鉴定费用2500元。2014年8月28日山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2014）临鉴字第385号鉴定意见书，意见为“1、被鉴定人盛成兰颅骨缺损构成十级伤残；视物重影等视觉障碍构成十级伤残；2、被鉴定人盛成兰住院期间需2人护理；3、被鉴定人盛成兰伤后休养期限为8个月，休养期间需1人护理3个月；4、被鉴定人盛成兰之伤情需要后续治疗，其尿崩症用药控制约需人民币650元／月，赔偿年限可参照伤残赔偿年限计算；颅骨修补治疗，费用约需人民币2万元；今后营养神经康复理疗约需人民币8000元。”三被告对鉴定意见内容无异议且认可“颅骨修补治疗，费用约需人民币2万元；今后营养神经康复理疗约需人民币8000元”，本院予以采纳。原告主张尿崩症用药费用按照650元／月的标准计算20年，总额为156000元（650元／月×12月／年×20年），被告石培培、任东平认为计算年限过长。本院认为，原告盛成兰依据“被鉴定人盛成兰之伤情需要后续治疗，其尿崩症用药控制约需人民币650元／月，赔偿年限可参照伤残赔偿年限计算”主张尿崩症用药费用合理有据，故本院对原告主张的该项费用予以认定。综上所述，原告盛成兰的后续治疗费用总额为184000元。根据盛成兰身份证载明的信息，原告盛成兰系城镇居民，其残疾赔偿金、误工费应当按照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天）的标准进行计算，结合原告盛成兰构成两处十级伤残的伤情，原告盛成兰的残疾赔偿金总额为67833.60元（28264元×20年×12%）；其误工费自受伤之日起计算至定残前一日共计163天，总额为12622.72元（77.44元／天×163天）。原告伤情构成两处十级伤残，并因事故造成多种生理损害，原告据此主张精神损害抚慰金合理合法，但其主张10000元精神损害抚慰金数额过高，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告主张其受伤后住院期间由其表妹王芹、表哥李温一2人护理，出院后由王芹1人护理90天，三被告对护理人员无异议，但对出院后护理时间有异议，认为原告伤后住院时间为92天，其住院期间与休养期间存在重合，应当按照伤后三个月内1人护理予以认定护理时间。本院认为，盛成兰在申请鉴定项目时明确区分了住院期间及伤后休养期间所需护理人数的鉴定，从有利于受害人的角度出发，“被鉴定人盛成兰伤后休养期限为8个月，休养期间需1人护理3个月”应解释为“被鉴定人盛成兰伤后休养期限为8个月，住院期间需2人护理，出院后未超过8个月休养期限的情况下，自出院后第二天起需1人护理三个月”。故原告盛成兰主张住院期间由王芹、李温一2人护理，在出院后由王芹1人护理90天合理有据，本院予以认定。原告提供王芹、李温一的个体工商户营业执照、税务登记证用以证明两护理人员均从事批发零售业，并据此主张护理费按照2013年度国有经济单位在岗职工批发零售业49612元（135.92元／天）的标准计算，三被告不认可。本院认为，根据原告提供的王芹、李温一的个体工商户营业执照、税务登记证载明，王芹系从事厨房、卫生间用具、家用电器零售经营，李温一从事预包装食品、化妆品、日用品的批发零售经营，两人均具备经营资格并在济阳县城营业多年，其虽未提供证据证实其因护理原告产生的经营损失数额，但根据当地居民收入、消费水平结合王芹、李温一从事经营的地点，其经营损失数额应略高于三被告认可的77.44元／天。综上，本院酌情认定两护理人员的护理费按照100元／天的标准予以计算，总额为27400元（100元／天×2人／天×92天＋100元／天×1人／天×90天）。两护理人员在原告于军区总医院住院40天时间内，轮流陪护，产生住宿费用符合常理，本院对其主张的因陪护产生的住宿费用4377.60元予以认定。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济公交认字（2014）第ZL124号道路交通事故认定书、济阳县中医院、济阳县人民医院、军区总医院住院病历，济阳县人民医院、军区总医院的费用明细、医疗费单据，山东省立医院费用票据、门诊病历，军区总医院门诊病历，鉴定费发票，金钟天润宾馆发票，盛成兰、王芹、李温一的身份证复印件，王芹、李温一的个体工商户营业执照、税务登记证；被告提供的病员预交金收据，石培培、任东平的身份证复印件、驾驶证复印件，行驶证复印件、保单复印件，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告盛成兰因与被告石培培发生交通事故造成损害，作为机动车驾驶人，被告石培培应对原告的损失承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告盛秀兰作为行人横穿马路时未走人行横道、未注意观察车辆情况，对事故发生存在一定过错，应适当减轻被告石培培的赔偿责任，故本院酌情认定被告石培培应对本次事故承担85%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告盛成兰的各项损失，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。不足部分由侵权人被告石培培按照85%予以赔偿。被告任东平作为鲁A82C**号轿车的登记车主虽与石培培系夫妻关系，并与石培培共同使用鲁A82C**号轿车，但其对本次事故发生所致原告的损害不存在过错，不应承担赔偿责任。原告因治疗支出费用已超交强险医疗费用赔偿限额，超出部分应由被告石培培按照责任比例予以承担，原告未主张其在济阳县中医院治疗期间支出的费用系因被告已予以支付，经核实，原告在济阳县中医院治疗期间支出费用共计24288.80元。其中被告石培培应承担的数额为20645.48元，抵扣其已垫付22000元，剩余的1354.52元应于其应赔偿的其他费用中予以扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛成兰医疗费10000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛成兰残疾赔偿金67833.60元；
三、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛成兰误工费12622.72元；
四、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛成兰护理费27400元；
五、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛成兰交通费2143.68元；
六、被告石培培在事故责任范围内赔偿原告盛成兰医疗费87968元，抵扣被告石培培已经赔偿的1354.52元，被告石培培仍需赔偿原告盛成兰86613.48元；
七、被告石培培在事故责任范围内赔偿原告盛成兰住院伙食补助费2346元；
八、被告石培培在事故责任范围内赔偿原告盛成兰交通费302.87元；
九、被告石培培在事故责任范围内赔偿原告盛成兰住宿费3720.96元；
十、被告石培培在事故责任范围内赔偿原告盛成兰后续治疗费156400元；
十一、被告石培培在事故责任范围内赔偿原告盛成兰精神损害抚慰金1700元；
十二、驳回原告盛成兰的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前保全费120元，司法鉴定费2500元，由被告石培培负担。案件受理费7443元，由原告盛成兰负担639元，由被告石培培负担6804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
审 判 员 杨晓晓
人民陪审员 刘 娟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 丽