四川省金川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3226民初96号
原告：唐某某，男，四川省金川县人。
原告：潘某某，女，四川省金川县人。
被告：谭某某，男，四川省达县人。
被告：金川县天诚财富置业有限公司，住所地金川县金川镇龙河村广金坝。
委托诉讼代理人：丁友军，四川辞合辞律师事务所律师，特别授权代理。
原告唐某某、潘某某与被告谭某某、金川县天诚财富置业有限公司（以下简称”金川天诚公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告唐某某、潘某某，被告金川县天诚财富置业有限公司的委托诉讼代理人丁友军到庭参加诉讼。被告谭某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某、潘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告谭某某和金川县天诚财富置业有限公司支付铲车费用88000元（含操作人民工工资30000元）及超期利息28000元，合计116000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月6日，中国天诚西部国际会议中心奠基仪式在勒乌乡前锋村举行。2013年10月，施工方向原告租用铲车2台，期限两个月；2014年春节后，施工方向原告租用铲车50型2台，期限两个月，租用20型铲车1台，期�一个月，被告共欠原告铲车费用88000元，并承诺于2014年5月、6月一次付给原告以上欠款。2014年4月20日施工方以设计变更为由停工。2014年5、6月原告要求被告谭某某支付欠款，被告谭某某以业主金川天诚公司没有支付给他工程款为由拒绝支付。2014年9月底，金川天诚公司仍未开工，原告于9月28日向县政府求助，但无结果。2014年10月27日金川天诚公司张总张绪文到勒乌乡政府说天诚与会议中心无关，是总公司的项目。2014年12月3日，天诚集团公司副总、金川天诚财富置业有限公司股东当着县政府副县长和前锋村村民承诺，”该公司确实未给施工方谭某某支付一分钱，但其要和村民搞好关系，欠当地群众的款让施工方谭某某把欠款名册整理出来交给县政府后，由金川天诚公司直接支付。”后来原告才知道金川天诚西部会议中心的真正业主方是金川天�公司，该公司的大股东郭永兵也承认没有给施工方支付工程款。由于金川天诚公司违规操作将工程交给自然人施工，造成自然人无法支付欠款。因此，该欠款依法应由金川天诚公司支付给原告88000元，金川天诚公司未支付施工方工程款，造成施工方违约，所以违约的利息28000元应由金川天诚公司承担，并且支付给原告。
被告谭某某未作答辩，也未向本院提交证据。
被告金川天诚公司辩称，被告金川天诚公司是依法登记设立的具有法人资格的公司，其与被告谭某某没有建立任何法律关系，也没有与原告唐某某、潘某某建立任何法律关系。现在，原告诉被告谭某某租赁合同纠纷过程中，将金川天诚公司列为共同被告，涉嫌恶意串通，提出虚假诉讼。原告与被告谭某某之间是什么关系，有无真实的民�纠纷与被告金川天诚公司无关。如果被告金川天诚公司有过错，应当在过错范围内承担责任，但依据原告与被告谭某某签订的租赁合同，原告向被告金川天诚公司主张债权是不符合法律规定的。综上，请依法驳回原告起诉。
被告金川天诚公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第一组、第二组、第五组证据，被告金川天诚公司虽对该三组证据的关联性、真实性有异议，但该三组证据不符合证据规则，本院不予采信；2.原告提交的第四组证据，被告金川天诚公司虽对该组证据的关联性有异议，但该组证据谭某某在（2015）金川民初字第250号案件中予以确认，本院予以采信；3.原告提交的第六组证据，被告金川天诚公司虽对该组证据的关联性有异议，但该证据系唐某某与谭某某真实意思表示，本院予以采信；4.原告提交的第七组、第八组证据，被告金川天诚公司虽对该两组证据的关联性、真实性有异议，但该两组证据能与第四组、第六组证据相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：唐某某与潘某某系夫妻关系。2014年5月3日，原告唐某某与被告谭某某签订一份《装载机租赁合同》，合同约定”甲方承租乙方20型装载机1台，租赁时间半年；租赁计费标准按月计算，乙方装载机自进入甲方施工现场，2014年3月10日进场月租价按每月8000元，乙方作业时间不得超过8个小时，每月不得超过260小时，每月底甲方应支付租金4000元”等约定。2014年5月3日，原告唐某某与被告谭某某又签订一份《装载机租赁合同》，合同约定”甲方承租乙方50型装载机2台，租赁时间半年；2014年2月28日进场月租价按每月20000元，乙方作业时间不得超过8个小时，每月不得超过260小时，每月底甲方应支付租金10000元”等约定。原告唐某某的20型装载机及50型装载机均在”金川国际会议中心”工地施工。2014年12月4日，原告潘某某出租装载机的租金经谭某某签字确认。
另查明，金川县国土资源局将位于金川县勒乌乡前锋村宗地编号为勒乌国2013-4，面积为71986.80平方米国有土地出让给被告金川县天诚财富置业有限公司，被告金川县天诚财富置业有限公司缴纳出让金14880000元，并取得了土地使用权证。
本院认为，2014年5月3日，原告唐某某与被告谭某某签订两份《装载机租赁合同》，系原告唐某某与被告谭某某双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告唐某某将其所有的20型和50型装载机出租给被告谭某某，并在金川县勒乌镇前锋村”金川国际会议中心”工地施工，其租金经被告谭某某予以确认，被告谭某某应当按照约定的期限支付租金88000元。金川县国土资源局将位于金川县勒乌镇前锋村宗地编号为勒乌国2013-4，面积为71986.80平方米国有土地出让给被告金川县天诚财富置业有限公司，被告金川县天诚财富置业有限公司缴纳了土地出让金，取得了该土地的使用权，被告金川县天诚财富置业有限公司对该土地未尽到保护、管理和合理利用的义务，被告金川县天诚财富置业有限公司应当对原告唐某某租金88000元承担连带清偿责任。故原告唐某某、潘某某要求被告谭某某支付装载�的租金88000元的诉讼请求，依法予以支持；要求被告谭某某和金川县天诚财富置业有限公司支付逾期利息28000元的诉讼请求，无相关证据予以证明，其诉讼请求不成立，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭某某在本判决生效后十日内支付原告唐某某、潘某某租赁费88000元；
二、被告金川县天诚财富置业有限公司对本判决第一项义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告唐某某、潘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，公告费600元，共计2600元，由被告谭某某和被告金川县天诚财富置业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每�履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李加翠
审 判 员 陈 露
人民陪审员 胡继蓉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权�求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：全案证据目录清单
一、原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.2012年11月13日，金川国际会议中心奠基复印件一份；
2.2014年12月28日，关于处理金川天诚财富置业有限公司在金川施工项目工程款等问题的专题会议复印件一份；
3.2015年2月5日四川新诚实建筑工程承包有限公司的《回函》复印件一份；
4.2014年12月4日，金川县国际会议中心项目材料复印件一份；
5.2015年9月1日金川县勒乌乡前锋村村民委员会出具的证明复印件一份；
6.2014年5月3日的《装载机租赁合同》原件两份；
7.短信3条及收据原件一份（编号0036170）；
8.证人夏国友、刘德清、高敏、周涛的证言复印件各一份。
二、本院依职权调取的证据如下：
1.金川县国土资源局与金川县天诚财富置业有限公司签订的《国有土地使用权出让合同》复印件一份；
2.金国用（2013）第158号、160号土地使用权证复印件一份；
3.四川省土地出让金专用票据复印件一份。