广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第342号
原告肖梦云，农民。
委托代理人陈善刚，男。
委托代理人李智，男。
被告黄秀龙，农民。
被告冯先花，农民。
原告肖梦云与被告黄秀龙、冯先花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成由审判员吴会英担任审判长，审判员廖凌燕、人民陪审员向启钦参加的合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。书记员杨秀敏担任记录。原告肖梦云及其委托代理人陈善刚、被告黄秀龙、冯先花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖梦云诉称，原告与被告是同屯的相邻关系，被告一贯以强欺弱，其强行争占原告一直经营管理使用并收益近40年的下陇们（地名）约0.5亩部分林地，并因此对原告怀恨在心，多次扬言要寻找机会伤害原告。2014年3月14日下午，被告得知原告夫妇在下陇们自己的林地内种植药材苗木时，两被告在原告收工返家的必经之路用石头砌堵通道，并在该处守候。当原告收工路过此处时，被告突然对原告破口大骂，原告当时只顾与两被告论理，两被告趁原告无任何防备之机，冲上来对原告颜面、胸部、腹部、身上到处猛力拳打脚踢，至原告被打晕倒地，不省人事。原告丈夫立即向110报警，110指派逻楼派出所赶赴现场后，见原告伤情严重，用派出所警车将原告送到逻楼卫生院，该院见原告年大体弱加之该院设备等原因又将原告送往凌云县人民医院抢救治疗，共花去医疗费2229.82元；原告住院七天后因家庭困难无钱继续治疗只好出院。经逻楼派出所处理，两被告为了逃避责任，居然狡辩不得伤害原告，拒绝赔偿原告的各项经济损失。为此，原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费2229.82元、误工费574元、护理费574元、住院伙食补助费280元等共计3657.82元，并由被告承担案件诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、原告的伤情照片3张，证实原告的伤情；
3、2014年3月22日凌云县逻楼镇中心卫生院门诊收费收据1张，证实原告被被告伤害严重就直接用救护车送往凌云县人民医院治疗及所花医疗费用，由于当时伤情紧急，该收费票据系后来补写；
4、2014年3月14日凌云县人民医院门诊收费收据2张、2014年3月21日凌云县人民医院住院收费收据1张、凌云县人民医院住院费用清单3张，证实原告受伤治疗所花医疗费用及费用流水账；
5、2014年3月17日凌云县人民医院疾病证明1份，证实原告的伤情；
6、2014年3月21日凌云县人民医院出院记录，证实原告伤情及住院治疗的时间；
7、2014年5月5日凌云县公安局逻楼派出所出警证明，证实原告被打后报警的事实。
8、证人黄胜开的庭审证言，证实两被告伤害原告的事实及报警的事实。
被告黄秀龙、冯先花辩称，原告起诉两被告伤害原告纯属捏造，不是事实，两被告不同意赔偿原告损失。理由：原告为了霸占被告土地的目的，于2013年正月就砍了被告的2株李果树，并有意制造事端。2014年3月14日上午，原告夫妇拿十大功劳药材去山坡栽种，两被告当天去赶街，相遇时双方并没有讲话。至下午3点多钟回来时就见原告又砍了被告的李果树2棵（在原告栽苗的下方），被告去喊原告，原告在离家大约200米远处做工。因下种时间到，两被告便去搬些石头来拦自家的责任地。大概过了20多分钟，原告及其丈夫收工回家，路经被告大约20米远时，被告就问原告为何砍我们的李果树，大约相距4、5米远双方正在论理时，原告就突然坐下去说被告打人，并打电话通知她的亲人，然后睡下去，原告丈夫就打电话报警，当时没有旁人在现场，不久两被告就回家，不再知道后面发生的事，直到派出所到来两被告才从家中下来。
被告黄秀龙、冯先花对其辩解没有提供证据材料。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据2有异议，认为该照片系原告自己所拍，不是公安派出所调查所拍，不予认可；对原告提供的证据3有异议，认为该证据不真实，因为当天是派出所的车送原告去的医院，救护车没有来；对原告提供的证据4、5、6的真实性没有异议，但因被告没有得伤害原告，故该证据与被告没有关联，不予认可；对原告提供的证据7有异议，该出警证明中的内容与事实不符，事发当时派出所的人员并不在现场，怎么能知道被告与原告有争吵及拉扯的行为，被告冯先花也没有受到过何种治安处罚，故对该证据不认可；对原告提供的证据8有异议，认为该证人所述与事实不符。本院认为，对原告提供的证据2，因该照片确系原告本人受伤照片，该伤势与其提供的医院疾病证明相一致，故该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的证据3，因原告受伤后确实乘坐医院的救护车到凌云县人民医院治疗，其产生的救护车费用及治疗费用是客观存在的，该收费收据形式合法，与本案有关联，本院对此予以确认；对原告提供的证据4、5、6，能真实反映原告受伤后的伤情及治疗所花的费用，本院对此证据予以确认；对原告提供的证据7，该证据系公安机关依职权调查后所出具的证明，具有客观性、合法性、关联性，被告亦不能举出其他证据反驳此证据，本院对此予以确认；对原告提供的证据8，该证人虽系原告丈夫，但原、被告发生纠纷时，黄胜开是目击证人，其知道案件情况，根据相关法律规定，其可以出庭作证，其证言结合原告陈述及医院疾病证明等证据材料，能真实反映案件的真实情况，故对其证言本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与两被告是同屯的邻里关系，双方为土地的使用权问题产生纠纷。2014年3月14日下午，原告及其丈夫黄胜开在下陇们（地名）种植药材苗木返回时，因两被告用石头砌围其返家的路，原告认为两被告的行为阻拦了原告的通行，双方因此发生争吵，在争吵过程中，两被告将原告打伤。随之两被告即致伤原告。原告受伤后，其丈夫黄胜开即向110报警，逻楼派出所出警赶赴现场，将原告送至凌云县逻楼卫生院医治，逻楼卫生院随后又将原告送往凌云县人民医院救治。经医院诊断，原告颜面及胸腹部多处软组织肿胀、压痛，属软组织挫伤。原告住院7天后出院，共支出医疗费2229.82元。双方因赔偿问题协商未果，原告遂起诉至法院请求判令两被告连带赔偿原告医疗费2229.82元、误工费574元、护理费574元、住院伙食补助费280元，共计3657.82元。并由两被告承担案件诉讼费用。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案原、被告双方系同一村的邻里关系，本应和睦相处，但被告黄秀龙、冯先花因土地的使用权问题而共同实施侵害行为，致原告肖梦云受伤，被告黄秀龙、冯先花依法应承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费2229.82元、误工费574元、护理费574元、住院伙食补助费280元，共计3657.82元，未超出相关法律法规规定的赔偿计算标准，本院予以支持；原告主张由两被告承担连带赔偿责任依法有据，本院也应予以支持。两被告辩称其没有得伤害原告，是原告当天自已在外面做工不知何因弄伤的自己，与两被告无关，但被告未能提供相关的证据证实原告的伤是其自己所造成，且当天被告确实得与原告产生了纠纷，原告受到伤害后也有凌云县逻楼派出所出警赶赴现场进行了处理，并及时将原告送至医院救治，故两被告的辩解与客观事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照2013年公布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
被告冯先花、黄秀龙连带赔偿原告肖梦云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计3657.82元。
本案受理费50元，由被告冯先花、黄秀龙共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴会英
审 判 员 廖凌燕
人民陪审员 向启钦
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨秀敏