重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第05302号
原告吴某某，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周青均，重庆阳城律师事务所律师。
委托代理人胡明全，系原告女婿，汉族，住重庆市合川区。
被告汤献国，男，汉族，住重庆市合川区。
被告郭洪，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人何治莲，重庆奔程律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地万州区新城路109-113号海托大厦16-17号，组织机构代码78748126-5。
负责人李忠，总经理。
委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
本院于2015年7月2日受理原告吴某某与被告汤献国、郭洪、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“大地财保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，根据原告申请，追加中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称“大地财保万州支公司”）作为本案共同被告，依法由代理审判员吴亚萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某于2015年8月21日申请撤回对被告大地财保合川支公司起诉，本院依法裁定准许。原告吴某某及其委托代理人周青均、胡明全，被告汤献国、被告郭洪及其委托代理人何治莲到庭参加诉讼，被告大地财保万州支公司第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年2月12日0时45分，被告郭洪驾驶被告汤献国所有的渝CO6N**荣威牌灰色小轿车，沿上什字南路由合川城区往铜溪方向行驶，当车行驶至上什字南路铜合路口时，因忽视观察，刮撞行人袁龙荣和吴某某，造成二人受伤，车辆受损的交通事故。道路交通事故责任认定书认定：郭洪承担事故的全部责任，袁龙荣和吴某某不承担责任。事故发生后，原告被送往合川区中医院住院治疗1天后转院至合川区人民医院治疗，共计住院60天。2015年5月28日，重庆市合川区司法鉴定所出具鉴定意见：1、吴某某颅脑损伤伤残程度陆级；2、吴某某胸椎骨折伤残程度拾级；3、吴某某胸椎损伤后伤残程度属于拾级误工费、护理、营养期综合评定为：误工期180天、护理期60日、营养期60日。被告支付了大部分医药费，其他费用未支付，为维护原告合法权益，请求判决：1、判令三被告赔偿原告因交通事故产生的损失：住院伙食补助费1920元、住院护理费4800元、出院后护理费4800元、残疾赔偿金270649.6元、被扶养人生活费34851.96元、误工费14400元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1400元、医药费3000元、精神抚慰金20000元，合计360821.56元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告汤献国辩称，郭洪有驾照，事故发生时系借用被告车辆，被告不存在过错，不应当承担赔偿责任。
被告郭洪辩称，1、对本案事故发生的事实与责任认定无异议；2、被告的行为并不是逃逸，事故发生时系晚上1点左右，视线不好，只是感觉撞上了什么东西但没看见是什么，且在交警通知并提及伤人的事实后，被告积极配合原告方进行了治疗，并请了护理人员对其护理，且在原告住院期间，被告也一直参与护理，同时垫付了大部分医疗费用。逃逸本身是为了逃避责任，但被告的行为表明并非想逃避责任；3、被告与汤献国不是父子关系，被告只是汤献国女儿的朋友，事故发生时系被告借用汤献国的车辆，汤献国不应该承担连带赔偿责任；4、具体费用质证时发表意见。
被告大地财保万州支公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定没有异议；2、该车在被告处投保有商业三者险30万元，有不计免赔；3、保险公司是否应该承担责任，在原、被告举证后陈述；4、对原告诉求部分所涉及的赔偿项目和标准在质证期间具体发表意见；5、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年2月12日0时45分，被告郭洪驾驶渝CO6N**号小轿车，沿上什字南路由合川城区往铜溪方向行驶，当车行驶至上什字南路铜合路口时，因忽视观察，刮撞行人袁龙荣和吴某某，造成二人受伤，车辆受损的交通事故后，郭洪驾车逃逸。2015年3月30日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00032号道路交通事故责任认定书，认定郭洪承担事故的全部责任；袁龙荣和吴某某不承担责任。渝CO6N**号小轿车的登记车主为被告汤献国，事故发生时由被告郭洪驾驶，郭洪系借用汤献国的车辆，郭洪本人具有机动车驾驶资格证。渝CO6N**号小轿车的交强险及商业险的投保人原系孙云，后经孙云同意，将该交强险及商业险的投保人变更为被告汤献国，该车在被告大地财保万州支公司处投保有交强险及30万的商业险，并有不计免赔，交通事故发生时在保险期限内。在《中国大地财产保险股份有限公司电话营销专用机动车商业保险条款》中第三者责任保险条款责任免除第六条约定：下列情况下，不论何种原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿：（一）地震及其他灾害……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破换、伪造现场、毁灭证据……。
事故发生后，原告于当日被送往合川区中医院进行治疗。诊断为：中医诊断：筋伤，气滞血瘀证。西医诊断：1、轻型颅脑损伤；2、胸12椎体骨折；3、腰背部血肿；4、全身多处软组织损伤。因伤情严重，建议转上级医院住院治疗。产生住院费4665.8元及检查费400元，共计5065.8元。2015年2月12日原告转院至合川区人民医院住院治疗，2015年4月22日出院，共计住院59天。诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；右侧额叶及双侧顶叶多发性脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；枕顶部头皮血肿；2、双侧胸腔积液；3、胸12椎体骨折伴椎管狭窄；4、中枢性复视。出院医嘱：1、注意休息；骨科及眼科门诊随访；2、加强营养；3、若有不适，门诊随访。共计产生医疗费67607.52元。2015年2月16日，原告因病情需要产生胸腰椎支具费用2200元。原告出院后，分别于2015年4月22日、5月12日到合川区人民医院复查产生费用661.04元、于2015年5月18日、5月20日至重庆医科大学附属第一医院检查产生检查以及药品费用1622.74元、2015年5月5日在合川区双槐卫生院产生门诊及药品费用111.21元，2015年6月3日在合川区中西医结合医院产生检查费用90元，合计2484.99元。
2015年5月25日，原告委托重庆市合川司法鉴定所就伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评估鉴定，2015年5月28日该所出具鉴定意见书：被鉴定人吴某某颅脑损伤的伤残程度为2015年5月25日，原告委托重庆市合川司法鉴定所就伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评估鉴定，2015年5月28日该所出具鉴定意见书：被鉴定人吴某某颅脑损伤的伤残程度为VI（陆）级；被鉴定人吴某某胸椎骨折的伤残程度为X（十）级；吴某某胸椎损伤后伤残程度属于拾级误工费、护理、营养期综合评定为：误工期180天、护理期60日、营养期60日。并产生鉴定费用1400元，该鉴定费用由原告垫付。被告郭洪在审理过程中对原告的伤残等级提出重新鉴定，本院于2015年9月11日委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，被鉴定该所于2015年10月12日出具鉴定意见书，其中该所在分析说明中认为被鉴定人吴某某颅脑损伤后魏氏智力测配合程度差，对答问题临近，回避正常回答，韦氏检查无法完成。因此，颅脑损伤后智力缺损或精神障碍暂不宜评定伤残程度，其鉴定意见认为：被鉴定人吴某某胸12椎体压缩性骨折，伤残程度为X（十）级。重新鉴定费用由被告郭洪支付。原告对重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见提出了质疑，原告向本院申请了该鉴定所主检法医师汪传俊、主治医师张远丽出庭接受质询，汪传俊医师出庭接受了原、被告质询，并产生鉴定人出庭费1300元，该费用由原告支付。VI（陆）级；被鉴定人吴某某胸椎骨折的伤残程度为X（十）级；吴某某胸椎损伤后伤残程度属于拾级误工费、护理、营养期综合评定为：误工期180天、护理期60日、营养期60日。并产生鉴定费用1400元，该鉴定费用由原告垫付。被告郭洪在审理过程中对原告的伤残等级提出重新鉴定，本院于2015年9月11日委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，被鉴定该所于2015年10月12日出具鉴定意见书，其中该所在分析说明中认为被鉴定人吴某某颅脑损伤后魏氏智力测配合程度差，对答问题临近，回避正常回答，韦氏检查无法完成。因此，颅脑损伤后智力缺损或精神障碍暂不宜评定伤残程度，其鉴定意见认为：被鉴定人吴某某胸12椎体压缩性骨折，伤残程度为X（十）级。重新鉴定费用由被告郭洪支付。原告对重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见提出了质疑，原告向本院申请了该鉴定所主检法医师汪传俊、主治医师张远丽出庭接受质询，汪传俊医师出庭接受了原、被告质询，并产生鉴定人出庭费1300元，该费用由原告支付。
原告吴某某系城镇居民家庭户口，有被扶养人父亲吴大福、母亲刘度英二人，吴大福于1940年4月14日出生，刘度英于1939年1月12日出生，两人共生育三个子女，即本案原告吴某某及案外人吴庆兵、吴庆香。原告吴某某系城镇居民家庭户口，有被扶养人父亲吴大福、母亲刘度英二人，吴大福于1940年4月14日出生，刘度英于1939年1月12日出生，两人共生育三个子女，即本案原告吴某某及案外人吴庆兵、吴庆香。
被告郭洪在原告发生交通事故后，已为原告垫付在合川区中医院、合川区人民医院的医药费72673.32元，胸腰椎支具费2200元，生活费3300元，并向护工陈茂凤支付护理费1500元，被告郭洪共计垫付费用79673.32元。
庭审中，原告撤回对住院伙食补助费1920元的诉讼请求，变更鉴定费为2700元。
上述事实，有原、被告的陈述、重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、重庆市合川区中医院病历、重庆市合川区人民医院病历、医疗费发票、合川司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、常住人口登记卡、保险单、收条证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。针对本案的争议焦点，本院作如下评析：
一、关于责任承担主体的问题。原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故责任认定书无异议，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据。渝CO6N**号小轿车的实际车主为被告汤献国，事发时系被告郭洪借用汤献国的车辆，郭洪本人持有机动车驾驶资格证，对其借车行为无过错，故原告吴某某在本次事故中所造成的损失应由郭洪承担赔偿责任，被告汤献国不承担赔偿责任。又因该肇事车辆向大地财保万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，郭洪作为汤献国允许的驾驶人员，故首先应由被告大地财保万州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；郭洪在发生交通事故后驾驶车辆逃逸，根据商业三者险合同约定，被告大地财保万州支公司在商业险内免除赔偿责任；对超出交强险限额部分的损失，由被告郭洪承担赔偿责任。
二、关于原告伤残等级的问题。原告认为伤残等级应该以第一次鉴定意见为准，被告认为应该采纳重新鉴定意见。本院认为：第一次鉴定系原告单方面委托，审理过程中，被告郭洪对原告的伤残等级提出异议，本院经双方同意选定鉴定机构并委托重庆市弘正司法鉴定所作出的鉴定，鉴定材料齐全，且鉴定人在原告提出质疑后，亦出庭接受询问，程序合法，故对重庆市弘正司法鉴定出具的鉴定结论本院应予以采信。至于该鉴定意见报告中原告颅脑损伤后智力缺损或精神障碍暂不宜评定伤残程度的表述，原告可于智力缺损或精神障碍暂实际评定伤残等级之后另案起诉。故本院确认原告的伤残等级为十级。
三、关于原告损失的确定，本院作如下认定：
1、医疗费。事故发生后，原告先后在合川区中医院、合川区人民医院、重庆医科大学附属第一医院，中西医结合医院进行住院治疗以及复诊、检查，共计产生费用77358.31元，有票据证实。故本院确认医疗费为77358.31元。
2、住院伙食补助费。被告郭洪已在住院期间实际支付原告生活费3300元，故本院对住院伙食补助费3300元予以确认。
3、护理费。原告主张住院期间护理费和出院期间护理费共计9600元（80元／天×60天﹢80元／天×60天），虽然被告郭洪抗辩其一直护理原告到出院，但原告加以否认，被告未向本院举证证实其对原告进行了护理，结合原告的住院时间以及鉴定报告意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。原告系城镇居民，重新鉴定伤残程度为X（十）级，原告定残时未满50周岁，其残疾赔偿金应计算20年，故残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。
5、被扶养人生活费。原告有被扶养人刘度英、吴大福两人，原告定残时刘度英、吴大福已分别年满76周岁、75周岁，故扶养年限应分别计算5年，又因为原告系城镇居民户口，故被扶养人生活费的标准应参照城镇居民人均消费性支出标准18279元／年计算，又因刘度英、吴大福共生育有三个子女，故被扶养人生活费为6093元（18279元×5年×10%÷3×2）。
6、误工费。原告主张误工费按照80元／天的标准，计算180天，合计144000元，被告对误工费计算标准无异议，但对误工天数有异议。虽然原告鉴定的误工期为180日，但至原告定残前一日原告实际误工为104天，故本院确认原告误工时间为104天。故误工费为8320元（80元／天×104天）。
7、营养费。原告主张营养费3000元，结合原告伤情以及加强营养的医嘱，以及鉴定结论中的营养期60日，本院酌定营养费为1000元。
8、交通费。原告主张交通费2000元，虽然原告举示了部分交通费票据，但其中部分票据不能证实系原告及必要的陪护人员治病以及转院的需要产生，结合原告就医地点及住院时间，本院酌情主张交通费为800元。
9、鉴定费。原告单方申请鉴定，产生鉴定费1400元及申请鉴定人出庭作证旅差费1300元，共计2700元。虽然重新鉴定结论有改变，但上述费用系原告主张权利所必须产生的费用，故本院对原告垫付的上述费用予以支持。对被告郭洪因重新鉴定自行支出的鉴定费，该鉴定费应视为被告举证的费用，由被告郭洪负担为宜。故鉴定费为2700元。
10、精神抚慰金。原告因交通事故致残，在其精神上必然造成痛苦，结合本案实际情况、原、被告的过错程度以及本地生活水平等因素，故本院确认精神抚慰金为3000元。
综上，本院确认原告吴某某产生的损失有：医疗费77358.31元、住院伙食补助费3300元、护理费9600元、残疾赔偿金56387元（含被扶养人生活费6093元）、误工费8320元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2700元、精神抚慰金3000元，合计162465.31元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的有81658.31元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的有78107元，不属于交强险赔偿范围的有鉴定费2700元。故大地财保万州支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴某某88107元；超出交强险赔偿限额部分的费用以及鉴定费2700元，共计74358.31元，由被告郭洪承担。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，之规定，判决如下：
一、原告吴某某因交通事故产生的损失有：医疗费77358.31元、住院伙食补助费3300元、护理费9600元、残疾赔偿金56387元（含被扶养人生活费6093元）、误工费8320元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2700元、精神抚慰金3000元，合计162465.31元。由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告88107元（抵扣被告郭洪多支付的5315.01元，实际还应支付82791.99元，抵扣部分由二被告自行结算）；由被告郭洪赔偿原告吴某某74358.31元（已付清）；
上述款项限被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴某某对被告汤献国的诉讼请求。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1102元，由原告负担496元（已纳清），由被告郭洪负担606元，被告应负担金额限本判决生效三日内向本院财务室纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴亚萍
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈 婷