河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初1717号
原告：冯占份，男，1956年6月1日出生，汉族。
原告：焦多霞，女，1954年10月15日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：李炜，河南达成律师事务所律师。
被告：张建东，男，1966年5月20日出生，汉族。
被告：焦作交运集团永通运输有限公司，住所地：武陟县东环路南段。
法定代表人：买应庆，董事长。
委托诉讼代理人：王惠霞，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
负责人：任少佳，总经理。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕�师事务所律师。
原告冯占份、焦多霞与被告张建东、焦作交运集团永通运输有限公司（下称永通运输公司）及阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯占份、焦多霞的委托诉讼代理人李炜，被告张建东，被告永通运输公司的委托诉讼代理人王惠霞，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李风光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建东赔偿原告冯占份因交通事故造成的各项损失208561.2元。详见赔偿清单。2、判令被告张建东赔偿原告焦多霞因交通事故造成的各项损失24784.01元。详见赔偿清单。3、被告焦作交运集团永通运输有限公司承担连带清偿责任。4、被告阳光财产�险股份有限公司焦作中心支公司在保险范围内承担保险给付责任。4、本案的诉讼费、鉴定费1300元及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日17时55分许，原告驾驶“新飞”牌电动三轮车与被告张建东驾驶的豫Ｈ×××××号“少林”牌中型普通客车，在武陟县朝阳二路与工业路交叉口处相撞。“少林”牌中型普通客车登记车主为焦作交运集团永通运输有限公司，该车投保的交强险及各项商业险均是阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。经武陟县公安交通警察大队对事故进行处理，下达武公交认字（2016）第112号责任认定书，被告张建东承担事故主要责任，原告冯占份承担次要责任，焦多霞不负事故责任。该事故造成原告冯占份脾脏切除，左侧4-11肋骨骨折等严重后果，造成焦多霞颅脑损伤、双肾搓裂等严重伤害，电动车损坏。除被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付医药费1万元（清单已扣除）外，其余被告均未给付分文，故诉至法院。
被告张建东辩称，除保险公司垫付的1万元外，我还向原告垫付2000元，当时交到医院了。
被告永通运输公司辩称，对张建东答辩无异议。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告阳光财险焦作公司辩称，1、事故认定书显示本次事故造成二原告及其孙女冯心语三人受伤，请原告方明确冯心语的损失数额及是否起诉，如起诉，请法庭依法预留保险份额。2、我公司在交强险内垫付1万元医疗费，根据事故责任比例，在商业险应该按照百分之七十赔付。3、我公司需要核实司机的驾驶证、从业资格证和车辆的行驶证、营运证。若证件不合法，我公司不承担赔偿责任。4、原告主张的各项损失计算过高，对其不合理部分不应该支持。5、诉讼费和鉴定费不属于保�赔偿范围，我公司不承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、两原告的身份证、户口本；张建东的行驶证、驾驶证；永通运输公司投保单；事故认定书。证明原、被告基本情况以及责任认定和保险投保情况。2、冯占份诊断证明、出院许可证、医疗费票据、鉴定费票据；焦多霞的医疗费条据以及冯占份的鉴定报告。证明二原告医疗费及伤残等级和鉴定费用。3、施救费、车损鉴定结论以及交通费。证明存在施救、车损、交通三项费用。
被告阳光财险焦作公司质证后认为，证据1有异议。身份证、户口本显示二原告在事故发生时均已超过60周岁，不应该再主张误工费；二原告系农业家庭户口，可以按照2016年河南省农村居民人均纯收入计算住院期间护理费。驾驶证、行驶证系复印件，我公司需核实原件。保险单无异议。事故认定书显示三人受伤，需要原告明确是否为冯心语预留保险份额；我公司在商业险内应按百分之七十比例承担赔偿责任。证据2有异议。原告冯占份住院59天，焦多霞住院28天，对其各项损失均应按照实际住院天数计算，原告计算时间过长。根据冯占份伤情，伤残鉴定意见在原告出院四个月后就进行鉴定，违反道路交通事故伤残评定时机；伤情应当在出院12个月之后才能进行鉴定，鉴定时间过早，鉴定结论不客观，不予认可。鉴定费我公司不承担。冯占份的外购白蛋白、气垫床等费用并非治疗伤情必须的合理支出，没有明确诊断意见和使用记录，不能证明冯占份治疗时实际使用这些外购药品，请法庭不予支持该笔费用。精神抚慰金不超过5000元计算比较合理。证据3，施救费支出不合理，无支出明细，不予认可。车损鉴定意见未扣除残值，鉴定价格过高，按不超过900元比较合理。交通费票�系连号，未载明乘坐人和行驶里程，不能证明与本次事故相关，请法庭酌定，不超过500元为宜。
被告张建东及永通运输公司质证后认为，同意保险公司质证意见。
被告张建东向本院提交住院病人预交款收据一张，证明在冯占份住院期间，张建东给他交了2000元住院费。
原告质证后认为，常规是交小票换大票，我们所有小票都已经换成大票，庭下可以向当事人核实。
被告永通运输公司及阳光财险焦作公司质证后均对被告张建东提交的证据无异议。
被告阳光财险焦作公司提交交强险、商业险保险条款各一份，证明根据交强险条款第十条约定，保险公司不赔偿鉴定费和诉讼费；根据商业险条款第二十三条约定，保险公司在商业险内承担百分之七十的赔偿责任。
原告质证后认为，1、保险条款规定不能对抗第三人。2、依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项之规定，保险公司在商业险内应承担百分之八十的赔偿责任。
被告张建东及永通运输公司质证后均无异议。
被告永通运输公司未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告所举证据，被告对真实性无异议，本院确认其证明力。对原告冯占份要求的交通费，因其提交的交通费票据连号，未载明乘坐人和行驶里程，不能证明与本次事故有关，本院依法予以酌定。对原告购买人血白蛋白、气垫床及肾脾双补口服液等费用，均发生在原告住院期间，结合原告伤情，本院予以认定。对被告张建东提交的证据，原告在核实后予以认可，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对被告阳光财险焦作公司提交的证据，原告及其他被告质证后均对真实性无异议，本院予以采信。
经庭审�依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2016年9月3日17时55分许，被告张建东驾驶豫Ｈ×××××号“少林”牌中型普通客车，沿武陟县城朝阳二路由西向东行驶至工业路交叉处时，与沿工业路由南向北的原告冯占份驾驶的“新飞”牌三轮电动车相撞，致冯占份和三轮电动车乘坐人焦多霞、冯心语受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，下达武公交认字（2016）第112号事故认定书，认定张建东负事故主要责任，冯占份负事故次要责任，焦多霞、冯心语不负事故责任。原告冯占份、焦多霞受伤后即入住武陟县人民医院治疗，冯占份住院59天，住院期间二人陪护，共支出医疗费131624.34元；焦多霞住院28天，住院期间一人陪护，共支出医疗费17229.28元。被告张建东已向冯占份支付医疗费2000元。被告阳光财险焦作公司已向二原告支付�疗费10000元。冯占份因本次交通事故造成的伤情，经冯占份申请本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2017年4月24日作出司法鉴定意见书，认定冯占份脾破裂致脾切除后被评为伤残八级；4-11肋骨骨折（共八根）被评为伤残九级；胰腺挫裂伤修补术后被评为伤残十级。冯占份支出鉴定费1300元。“新飞”牌三轮电动车因事故造成的损失经焦作市晶莹价格事务所有限公司鉴定，车损总值为1130元；原告另支出救援费300元。张建东驾驶的豫Ｈ×××××号“少林”牌中型普通客车系被告永通运输公司所有，该车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元），该事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出的认定，本院予以确认。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。因此，被告张建东承担的责任比例为80%，原告冯占份承担的责任比例为20%。被告张建东驾驶豫Ｈ×××××号“少林”牌中型普通客车与原告冯占份驾驶的电动三轮车相撞造成交通事故致冯占份、焦多霞受伤和财产损失，因该肇事车辆系被告永通运输公司所有，故被告永通运输公司应对二原告承担相应的赔偿责任。该客车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额30万元），该事故发生在保险期间内，故被告阳光财险焦作公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。经审核，原告冯占份的各项损失为：医疗费131624.34元、住院伙食补助费590元、营养费590元、误工费7434.64元、护理费9854.45元、残疾赔偿金73338.56元、交通费酌定为1000元、精神损害抚慰金酌定8000元、车辆损失费1130元、救援费300元；原告焦多霞的各项损失为医疗费17229.28元、住院伙食补助费280元、营养费280元、误工费897.28元、护理费2338.35元（原告的损失及各被告承担赔偿责任的方式及数额计算详见附页）。对被告张建东已向原告冯占份支付的医疗费2000元及被告阳光财险焦作公司已向二原告支付的医疗费10000元，应在原告应得的赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一�被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告冯占份医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、救援费，共计198246.15元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告焦多霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计16522.03元。
三、驳回原告冯占份、焦多霞的其他诉讼请求。
案件受理费4832元减半收取计2416元，由原告冯占份、焦多霞负担155元，被告焦作交运集团永通运输有限公司负担2261元。鉴定费1300元，由被告焦作交运集团永通运输有限公司负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 位青杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 李濛濛