宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2482号
原告胡金涛，男，住平罗县。
被告饶彦，男，住平罗县。
被告陈新国，男，住平罗县。
原告胡金涛与被告饶彦、陈新国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，原告提出诉讼保全申请，并提供担保，本院于2015年8月21日作出（2015）平民初字第2482-1号民事裁定书，对被告陈新国所有的位于平罗县陶乐镇花园南街人行家属楼2-402号住房一套进行查封。由代理审判员贾园园适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡金涛到庭参加了诉讼，被告饶彦、陈新国，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日，原、被告共同签订借款担保合同，被告饶彦以短期周转为由，向原告借款人民币20万元，借款期限为12个月，利率为月息5分。借款人承诺承担还本付息及债权人维权费用等，被告陈新国自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行，支付了借款。债务人没有依约还本付息，担保人也未承担保证责任。原告诉至人民法院，请求判令：1、被告饶彦返还借款人民币20万元，利息7.8万元（利息截止2015年8月17日，以月息3分计息，之后利息以此标准计算至借款清偿完毕），实现债权费用1.39万元；2、被告陈新国履行保证责任，连带返还借款人民币20万元，利息7.8万元（利息截止2015年8月17日，以月息3分计息，之后利息以此标准计算至借款清偿完毕），实现债权费用1.39万元；3、由二被告承担本案诉讼费用。
被告饶彦、陈新国均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交的证据有：借条一份，借款合同一份，担保承诺书一份，证明被告饶彦向其借款及被告陈新国为被告饶彦提供担保的事实。
被告饶彦、陈新国均未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院对原告出示的证据综合分析认为，原告提交的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
根据采信的证据及原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月17日，被告饶彦因往电厂供应煤，资金周转困难，向原告胡金涛借款。原告胡金涛与被告饶彦及被告陈新国共同签订借款合同，被告饶彦向原告借款人民币20万元，借款期限自2013年7月17日至2014年7月17日，利息为月息5分。约定保证人担保的范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼仲裁费、律师费等，被告陈新国自愿为被告饶彦提供连带担保责任，直至本息还清为止。同日，被告陈新国与原告签订同意担保承诺书。合同签订后，原告依约履行，支付了借款。债务人没有依约还本付息，担保人也未承担保证责任。因原、被告协商未果，引起本案诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约将借款交给被告饶彦，被告饶彦有按期返还借款本金及利息的义务。故对原告要求被告饶彦返还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告陈新国对被告饶彦与原告之间的借款提供了担保，且在担保期间范围内。因被告饶彦未按期向原告返还借款本息，原告可以要求被告饶彦返还借款本息，也可以要求被告陈新国在其保证范围内承担保证责任。对原告要求被告陈新国对借款20万元承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的截止至2015年8月17日的利息7.8万元及以后利息利随本清的诉讼请求，在年利率24%范围内的利息，本院予以支持，对超出部分，不予支持，本院依法计算至2015年11月17日，即6.4万元，对原告主张的利息7.8万元，本院予以支持6.4万元。故被告饶彦对借款利息6.4万元（计算至2015年11月17日），应承担返还责任，被告陈新国应对上述借款本金20万元及利息6.4万元承担担保责任。原告主张的实现债权费用1.315万元，原告未提供证据证明，本院不予支持。被告陈新国承担担保责任后，有权利向被告饶彦追偿。被告饶彦、陈新国，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告饶彦于判决生效后十日内返还原告胡金涛借款人民币20万元、利息6.4万元（利息计算至2015年11月17日），共计26.4万元；
二、被告陈新国于判决生效后十日内连带返还原告胡金涛借款人民币20万元、利息6.4万元（利息计算至2015年11月17日），共计26.4万元；
三、驳回原告胡金涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，保全费1020元，共计3860元，由被告饶彦、陈新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 贾园园
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 薄晓霞
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
四、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。