江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0042号
原告商奎粉，女。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
被告熊莉莉，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告商奎粉与被告熊莉莉，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告商奎粉的委托代理人王洪兵，被告平安财险盐城公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。被告熊莉莉经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告商奎粉诉称：2013年6月21日，被告熊莉莉驾驶苏JXXH**号小型轿车沿盐城市盐马路由北向南行驶至长坝路口时，与由东向西商奎粉驾驶的电动自行车发生碰撞，致商奎粉受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定熊莉莉负事故的全部责任。苏JXXH**号小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告医疗费23638.82（含被告熊莉莉垫付的23554.82元）元、营养费810元、住院伙食补助费396元、后续治疗费8000元、误工费22898.7元、护理费7200元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财物损失费1500元、合计205595.52元。
被告熊莉莉未答辩。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、苏JXXH**号小型轿车由我公司承保交强险和商业三者险50万元（不计免赔率）属实。3、我公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。4、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年6月21日8时58分（天气：晴），被告熊莉莉驾驶苏JXXH**号小型轿车沿盐城市区盐马路由北向南行驶至长坝路口时，与由东向西商奎粉驾驶的电动自行车发生碰撞，致商奎粉受伤，两车不同程度损坏。事发后，商奎粉即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左股骨粗隆间骨折。”同月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第0020188号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“熊莉莉应负事故的全部责任，商奎粉无事故责任。”同年7月13日，商奎粉出院，被告熊莉莉支付医疗费23554.82元并给付1760元现金。2013年12月26日，原告诉至本院。2014年2月28日，经商奎粉申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对商奎粉的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年3月6日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、商奎粉因交通事故受伤致“左股骨粗隆间骨折”遗有左髋关节功能障碍已构成九级伤残；2、商奎粉的误工期限宜自受伤至评残前日，护理期限以90日（护理人数为1人）为宜，营养期限以90日为宜；3、商奎粉的后续治疗费用约需8000元左右。”后双方未能达成一致意见，原告商奎粉遂于2013年12月26日诉至本院。
另查明：原告商奎粉事故发生前从事花卉批发零售。被告熊莉莉之夫陶爱军是苏JXXH**号小轿车的登记所有人，事发时，被告熊莉莉使用该车辆。被告熊莉莉为该车向被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元；商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限均自2012年5月3日起至2013年5月2日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告熊莉莉未到庭参与诉讼，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告商奎粉因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即熊莉莉负事故的全部责任，商奎粉无事故责任。
（二）关于被告平安财险盐城公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经查，该司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，被告平安财险盐城公司提出的异议申请不能成立，本院依法不能采信。该司法鉴定意见书具有证明力。
（三）关于受害人商奎粉损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为23638.82元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为396元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费用。根据鉴定意见，原告的后续治疗费用约需8000元左右，本院依法确定后续治疗费用为8000元。医疗费用合计32844.82元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为1人，按照80元／日的标准计算，确定护理费为7200元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为257日，并结合其误工收入减少的实际情况，参照89.1元／日的标准计算，确定误工费为22898.7元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况以及原告商奎粉从业情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为130152元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。伤残损失费用合计170650.7元。3、财产损失：（10）财产损失费。根据原告财物损失以及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为700元。上述第（1）至（10）项合计204195.52元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任12XX00（含医疗费用1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用700元）元。2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告熊莉莉驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额以外部分83495.52元承担全部赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险盐城公司承保了商业三者险限额50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内先承担赔偿责任83495.52元。3、被告熊莉莉应承担的赔偿责任。鉴于被告熊莉莉投保的交强险和商业三者险的赔偿额足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告熊莉莉在本案中不需要再承担赔偿责任，原告商奎粉应返还被告熊莉莉的已付款项25314.82元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告商奎粉各项损失12XX00元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告商奎粉损失83495.52元，合计204195.52元。
二、被告熊莉莉在本案中不需要再承担赔偿责任。原告商奎粉应返还被告熊莉莉已付款项25314.82元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告商奎粉应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1020元，鉴定费1300元，合计2320元，由被告熊莉莉负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付商奎粉181200.7元，给付熊莉莉22994.82元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一四年四月九日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。