河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第960号
原告马玉英，女，汉族，住南阳市建设路鑫邦小区。
委托代理人马勇，宛城区法律援助中心法律工作者，代理权限，特别授权。
被告李彦辉，男，汉族，住河南省漯河市郾城区城关镇。
委托代理人黄岗峰，河南平允律师事务所律师，代理权限，特别授权
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。地址漯河市郾城区泰山路北段。
负责人朱富理。
委托代理人尚存辉，河南大为律师事务所律师，代理权限，一般代理。
原告马玉英与被告李彦辉、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告马玉英的委托代理人马勇，被告李彦辉的委托代理人黄岗峰、被告平安财险漯河支公司的委托代理人尚存辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月29日9时许，被告李彦辉驾驶豫LU96**号小型轿车与同向行驶的马玉英的电动车相撞，造成本案原告受伤的交通事故，后事故大队认定，李彦辉负事故全部责任，马玉英无责任。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。被告拒绝赔偿。该车在被告平安财险漯河支公司投保有交强险。现特诉至贵院，诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计：由22433元变更为31433元人民币；2、诉讼费由被告承担。
被告李彦辉辩称，1、�该案基本事实没有异议，原告所请求的赔偿数额，部分有所过高，庭审质证后请法庭公正判决即可；2、该车缴纳有交强险和商业险，应当赔付款项，应从该保险款额内支付后有被告李彦辉承担。同时被告李彦辉在事故发生后垫付了医疗费9000元，该案结束后该款项保险公司赔付的时候请求对此款直接打入垫付人李彦辉的账号中。
被告平安财险漯河支公司辩称，1、在事实清楚，事故车辆的确在保险公司投有保险，保险公司将在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出部分应依据第三者商业险条款及合同按照事故责任认定承担责任；2、原告的诉讼请求过高，部分依据不足，不应得到支持；3、诉讼费、鉴定费系间接损失保险公司不承担。
原告为支持其诉称，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书。证明交通事故发生事实，李彦辉承担全部责任。
2、住院病历、医疗费票据。证明马玉英因交通事故受伤，在市二院住院情况，支付医疗费用9593.28元。
3、马玉英工作单位证明一组，营业执照，税务登记证，工资表，停薪证明。证明马玉英因交通事故请假，误工损失情况，其工资标准为3300元左右。
4、马玉英的结婚证、户口本，与张会好是夫妻关系。张会好的购房合同、物业凭证、身份证、工资停发证明。证明马玉英在城市生活、城市工作，护理应当按照张会好打工工资3000元每月支付。
5、司法鉴定书及收费票据。证明马玉英受伤需误工4个月，护理2个月，营养2个月。支付鉴定费600元。
6、交通费发票一组。证明原告为处理交通事故支出交通费200元。
被告李彦辉对原告证据质证意见为：同保险公司质证意见，不同意见和补充意见为：医疗费用不同意保险公司意见，应当由保险公司承担，不应当扣除非医保用药，根据侵权法和人身损害赔偿司法解释的相关规定，只要是医用合理用药都应当得到支持。原告请求根据病历等相关证据请求的住院期间的伙食补助费和营养费，不应当按照其请求得到支持，原告住院31天，应当按照该时间计算营养费和伙食补助费，营养费和伙食补助费都应当按照31天计算，营养费的计算标准应当按照每天10元计算。针对原告提供的鉴定书，补充意见原告所鉴定的内容护理期2个月，以及误工期等内容原则上应当是病人构成6级伤残及以上才有护理的鉴定，本案中原告的伤情十分明显，对所作出的鉴定意见营养期，被告李彦辉不予认可。同时该鉴定费用被告李彦辉也不应当承担。
被告平安财险漯河支公司对原告证据质证意见为：对第一组基本事实无异议，但是对事故认定书中事发经过与车牌号不一致情况，请法院核实；对第二组住院病历无异议，医疗费票据有异议，票据中的用药情况应当扣除非医保用药；对第三组对该组证据真实性均无异议，其证明在公司上班应当提供劳务合同，对于其误工损失，超出应当提供个人所得税完税凭证；对第四组真实性均无异议，对证明方向有异议，原告在城镇居住应当有当地的派出所、居委会等出具证明来证明。对第五组有异议，系单方委托程序不合法，对其鉴定内容也持有异议，鉴定内容为4个月的误工费，与出院2个月休息相矛盾，误工期限明显过长，护理费及营养费结合原告的伤情，出院后已不需要护理及营养。对第六组有异议，系定额连号，不能证明是原告实际交通费支出。
被告李彦辉向本院提交如下证据：
第一组交强险保单复印件一份、三责险保险卡在交警队处、被1驾驶证、事故车辆行车证各一份，证明本案的基本事实和该车有交强险和商业险。
第二组收条三份，证明被告李彦辉垫付医疗费9000元的事实。
原告、被告平安财险漯河支公司对被告李彦辉提交的证据均无异议。
被告平安财险漯河支公司未向本院提交证据。
对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。
经审理查明，2014年11月29日9时40分许，李彦辉驾驶豫LU96**号车沿南阳市光武路自西向东行驶至建设路与仲景路交叉口西150米处时，与非机动车道同向行驶、马玉英驾驶的电动自行车相撞，造成马玉英、张瑞鼎受伤、电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后李彦辉驾驶该车将伤者送往南阳市第二人民医院救治。2015年1月5日，南阳市公安交警支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2015）第FB30号道路交通事故认定书，认定李彦辉负事故全部责任，马玉英、张瑞鼎无责任。
豫LU96**号车登记所有人为吕耀伟，该车在平安财险漯河支公司投有一份交强险，保险期间自2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止。事发时，李彦辉系借用吕耀伟的车辆。
事发当天，马玉英即被送往南阳市第二人民医院住院治疗，马玉英入院诊断为：“1、骶椎第5节骨折，2、尾椎第1节骨折”，住院31天后，2014年12月30日马玉英出院，出院诊断为：“1、骶椎第5节骨折，2、尾椎第1节骨折“，出院医嘱：“1、出院后继续对症治疗，加强营养，促进骨折愈合、2、出院后继续卧床休息2月左右，并行功能锻炼。3、不适随诊，1周后门诊复查”。为此支付医疗费等共计9593元。
2015年1月23日，经南阳市宛城区法律援助中心委托，南阳科威法医临床司�鉴定所对马玉英的误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2015年2月4日作出南阳科威司鉴所（2015）临鉴字第24号司法鉴定意见书，认定：“支持被鉴定人马玉英共约4个月的误工期；共约2个月的护理期；共约2个月的营养期”。为此支付600元鉴定费。
马玉英自2013年8月在郑州凌达消防工程有限公司南阳分公司工作，月平均工资3075元，因本次交通事故请假并被停发工资。事故发生前马玉英夫妇在南阳市鑫邦花园购房居住。
另查，1、2014年河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年；2、李彦辉共为马玉英垫支医疗费9000元；3、本次事故中另一伤者张瑞鼎系马玉英之子，因伤势较轻，未产生医疗费用，不再要求赔偿。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告李彦辉驾驶机动车与原告马玉英相撞，造成马玉英受伤、电动车受损�道路交通事故。公安交警部门认定，被告李彦辉负该事故的全部责任，马玉英、张瑞鼎无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于原告马玉英在此次交通事故中所造成的各项损失，被告李彦辉应该承担相应的民事赔偿责任。由于被告李彦辉驾驶的机动车在被告平安财险漯河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安财险漯河支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。因该车辆未在被告平安财险漯河支公司处投保商业第三者责任险，因此，对于超出交强险限额部分，应当由被告李彦辉负担。
二、根据《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告马玉英的损失如下：（1）医疗费9593元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了相关的医疗费票据，对此，本院予以确认。（2）营养费1200元。经鉴定原告营养期为2个月，此项费用为：20元／天×60天＝1200元。（3）住院伙食补助费620元。原告住院31天，此项费用为：20元／天×31天＝620元。（4）护理费4774元。原告受伤后住院治疗31天，经鉴定护理期为2个月，原告请求按1人护理，本院予以准许。原告提交的护理人员误工手续，存在一定的瑕疵，本院不予采纳，因此护理费应按照居民服务业计算护理费，此项费用为：29041元／年÷365天×60天×1人=4774元。原告请求过高部分，本院不予支持。（5）误工费12300元，原告住院31天，经鉴定误工期为4个月，结合原告提交的误工手续等，此�费用为3075元／月×4个月=12300元。原告请求过高部分，本院不予支持。（6）交通费150元。结合原告提交的票据及治疗的实际情况，本院酌定其交通费用为150元，超出部分，本院不予支持。原告马玉英以上损失合计为28637元，扣除被告李彦辉已向原告垫支的医疗费9000元，被告平安财险漯河支公司应在交强险医疗费用限额内向原告马玉英支付1000（10000-9000）元、在死亡伤残赔偿限额内向原告马玉英支付17224（4774＋12300＋150）元，超出医疗费用限额部分被告李彦辉实际应向原告马玉英支付1413（9593＋1200＋620-10000）元，被告平安财险漯河支公司在本次诉讼中应直接支付原告各项赔偿金共计18224（1000＋17224）元；因被告李彦辉已为原告垫支医疗费9000元，为减少诉累，被告平安财险漯河支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接返还被告李彦辉垫支款7587（9000-1413）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付给原告马玉英赔偿金18224元。
二、限被告李彦辉在本判决生效之日起十日内支付给原告马玉英赔偿金1413元。
三、限被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决生效之日起十日�在机动车交通事故责任强制保险范围内直接返还被告李彦辉各项垫支款7587元。
四、驳回原告马玉英的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，鉴定费600元，由原告马玉英负担86元，被告李彦辉负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 王 璟
人民陪审员 乔卿俊
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 斌