山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第936号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区北宫东街5007号。
法定代表人袁义东，董事长。
委托代理人于刚。
委托代理人李阳。
被告山东方正厢业有限公司，驻潍坊市坊子区潍州路十二公里处。
法定代表人吴锁兵，经理。
被告潍坊瑞田农资销售有限公司，驻潍城区仓南路48号。
法定代表人李素芹，经理。
被告潍坊金福来物资贸易有限公司，驻潍坊市奎文区廿里堡镇车站一街7号。
法定代表人李玲，经理。
委托代理人刘岱建，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人殷光法，山东国宗律师事务所律师。
被告吴锁兵，山东方正厢业有限公司法定代表人。
委托代理人昌洪伟，山东诚公律师事务所律师。
被告梁岩平。
被告李艳。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告山东方正厢业有限公司、潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于刚、李阳，被告潍坊金福来物资贸易有限公司的委托代理人刘岱建、殷光法，被告吴锁兵的委托代理人昌洪伟到庭参加了诉讼，被告山东方正厢业有限公司、潍坊瑞田农资销售有限公司、梁岩平、李艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日，原告与被告山东方正厢业有限公司签订了银行承兑协议，约定原告向被告山东方正厢业有限公司提供票面金额为10000000元的承兑汇票，被告山东方正厢业有限公司存入保证金6000000元，差额4000000元，到期日为2013年10月15日。原告与被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳签订了保证合同，约定由被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳为被告山东方正厢业有限公司提供连带责任保证。上述协议签订后，原告依约履行了汇票承兑义务，但是汇票到期后，被告山东方正厢业有限公司不能足额缴纳票款，原告依照银行承兑协议扣划保证金后，对不足支付部分进行了垫款，被告山东方正厢业有限公司并未偿还原告该垫款，被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳亦未承担连带还款责任，故原告诉至本院要求被告山东方正厢业有限公司偿还原告本金3901770.38元及利息（截至2013年12月16日利息为120954.88元，2013年12月16日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳对被告山东方正厢业有限公司的上述欠款本息承担连带还款责任。
被告潍坊金福来物资贸易有限公司辩称，奎文区人民法院没有管辖权；原告依据自己的方式计算垫款及利息，没有法律依据，不予认可；原告在与被告山东方正厢业有限公司签订银行承兑协议时未尽审慎义务，应当承担明知被告山东方正厢业有限公司还款不能的法律后果；原告与被告潍坊金福来物资贸易有限公司签订的保证合同系银行承兑协议的从合同，为格式合同，不是被告潍坊金福来物资贸易有限公司的真实意思表示，对被告潍坊金福来物资贸易有限公司不产生法律效力。
被告吴锁兵辩称，原告依据自己的方式计算垫款及利息，没有法律依据，不予认可。
经审理查明，2013年4月15日，原告与被告山东方正厢业有限公司签订了银行承兑协议，约定原告同意为被告山东方正厢业有限公司承兑汇票金额共计10000000元，被告山东方正厢业有限公司按汇票金额百分之六十向原告存入保证金。该合同第六条约定，承兑到期日，承兑人凭票无条件支付票款，如到期之前，承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，按照有关规定计收利息及罚息，在承兑人垫付余额得到清偿前，不再对承兑申请人办理新的承兑业务。同日，被告山东方正厢业有限公司与原告签订了质押合同，约定被告山东方正厢业有限公司以其拥有的承兑保证金作为其向原告申请承兑汇票提供的质押，质押担保的范围包括主债权及其承兑手续费、违约金、损害赔偿金、实现质权的费用等从债权，如转为逾期贷款，还应包括按照有关规定计收的利息和罚息。2013年4月15日，原告分别与被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司签订了保证合同，约定被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司为被告山东方正厢业有限公司履行上述承兑协议提供连带责任保证，保证担保的范围为汇票金额人民币10000000元及相应的手续费、垫款、逾期利息和实现债权的一切费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的履行期限到期之次日起两年，主合同的履行期限为6个月（自2013年4月15日起至2013年10月15日止）。2013年9月12日，原告与被告吴锁兵、梁岩平、李艳签订了保证合同，约定被告吴锁兵、梁岩平、李艳为被告山东方正厢业有限公司10000000元承兑汇票提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为债权人垫付款项之日起两年。后原告依约履行了承兑义务，汇票到期日为2013年10月15日，但是被告山东方正厢业有限公司并未依约足额交付票款，导致扣除承兑保证金后不足支付部分的票款转为逾期贷款，截至2013年12月16日，被告山东方正厢业有限公司尚欠原告本金3901770.38元，利息120955.04元（2013年12月16日之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日），被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳亦未对被告山东方正厢业有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。
庭审中，原告主张截至2013年12月16日，被告山东方正厢业有限公司尚欠原告利息120954.88元，2013年12月16日之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日。
上述事实有银行承兑协议一份、质押合同一份、保证合同三份、承兑汇票垫款情况表一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告山东方正厢业有限公司与原告签订的银行承兑协议、质押合同及被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳与原告签订的保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已经按照银行承兑协议的约定履行了承兑义务，被告山东方正厢业有限公司应当依约履行足额交付票款的义务，但是汇票到期后，被告山东方正厢业有限公司并未足额交付票款，致使在原告扣划承兑保证金后，不足支付部分的票款转作了逾期贷款，截至2013年12月16日，被告山东方正厢业有限公司尚欠原告本金3901770.38元，利息120955.04元（2013年12月16日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），其行为已经构成了违约，因此被告山东方正厢业有限公司应当偿还上述欠款本息，被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳应当按照保证合同的约定为被告山东方正厢业有限公司的上述欠款本息承担连带还款责任。
对于被告潍坊金福来物资贸易有限公司提出的本院对该案无管辖权的抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”由于被告潍坊金福来物资贸易有限公司当庭对管辖权提出异议而非在提交答辩状期间提出，且其已经应诉答辩，因此对于被告潍坊金福来物资贸易有限公司的该抗辩，本院不予支持。
被告山东方正厢业有限公司、潍坊瑞田农资销售有限公司、梁岩平、李艳经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东方正厢业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司本金3901770.38元及利息（截至2013年12月16日利息为120954.88元，2013年12月16日之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
二、被告潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳为上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费43910元，诉讼保全费5000元，共计48910元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一四年三月十九日
代书 记员 赵金飞