广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民二初字第290号
原告兴业银行股份有限公司惠州支行，地址惠州市麦科特大道58号风尚国际大厦一楼南侧及二楼整层。
法定代表人：焦海平，职务，行长。
委托代理人：邓超环，系广东指针律师事务所律师。
被告一陈必林。
被告二杨心怡。
被告三郑宇文。
被告四李文如。
原告兴业银行股份有限公司惠州支行诉被告一陈必林、被告二杨心怡、被告三郑宇文、被告四李文如金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司惠州支行的委托代理人邓超环到庭参加诉讼，被告一陈必林、被告二杨心怡、被告三郑宇文、被告四李文如经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告兴业银行股份有限公司惠州支行诉称：2013年9月18日，原告与被告一签订了《个人旅游借款合同》（下称“借款合同”）【合同编号：兴银深惠个人旅游借字(2013)第0061号】。双方约定：原告向被告一发放贷款人民币80000元用于支付旅游消费，借款期限24个月，自2013年9月25日起至2015年9月25日止，贷款月利率为7.5‰（具体借款起止日期、贷款利率以借款借据为准，合同期内如遇国家调整利率或计息办法，贷款人将按国家规定进行调整）；还款方式为等额本息偿还法。
借款合同约定，债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，债权人有权解除合同，要求债务人偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人违约的，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；借款合同还约定，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费等）由债务人承担。
为了确保借款合同的履行，被告三与原告签订了《零售借款保证合同》【合同编号：兴银深惠零个人保证字（2013）第1622号】，作为借款合同的保证人，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证期间为每期应还本金的还款日后两年。保证合同还约定，保证人违约的，债权人可要求保证人支付主合同项下借款金额1%的违约金。而被告四作为被告三的配偶，签署了《配偶/共有权人同意保证声明书》，知悉并愿意承担上述连带责任保证，与被告三成为共同连带责任保证人。
上述合同生效后，原告于2013年9月25日依约划款人民币80000元给被告一。前10期被告一履行了还款义务，但从第11期起被告一拖欠原告贷款一直未还。截止2014年12月18日，被告一已连续拖欠原告贷款本息共计5期，拖欠到期本金16707.64元，利息2106.71元，逾期本息合计18814.35元。被告一严重违反合同约定，被告二作为被告一的配偶未承担连带清偿责任，因该笔借款是用于家庭成员旅游消费，属于夫妻共同债务，被告二应承担连带清偿责任。被告三与被告四作为连带责任保证人，亦未履行保证责任。
综上所述，鉴于四被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定；特诉诸贵院，诉讼请求：一、请求判令立即解除原告与被告一签定的《个人旅游借款合同》【合同编号：兴银深惠个人旅游借字(2013)第0061号】；二、请求判令被告一偿还原告借款本金人民币48400.32元及利息（含罚息）2106.71元，合计本息50507.03元,(利息暂计至2014年12月18日,此后利息按合同约定的逾期贷款利率计至清偿之日止)；三、请求被告一向原告支付违约金8000元；四、请求判令被告一承担本案律师费人民币4000元；五、请求判令被告一承担本案的诉讼费、公告费等实现债权的一切费用；六、请求判令被告二、被告三、被告四对上述所有款项承担连带清偿责任。七、请求被告三与被告四向原告支付违约金800元；
原告兴业银行股份有限公司惠州支行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一、原告基本资料及负责人身份证明，证明原告主体资格。证据二、四被告身份信息，证明被告主体资格。证据三、被告一与被告二，被告三与被告四的结婚证，证明被告一与被告二、被告三与被告四的婚姻关系。证据四、个人旅游借款合同，证明双方合同关系和管辖法院。证据五、零售借款保证合同，证明保证关系。证据六、配偶、共有人同意保证声明书，证明被告意思知悉并愿意承担连带保证责任。证据七、借款借据，证明借款事实及金额。证据八、还款明细清单，证明已还金额。证据九、个人贷款催收通知书，证明违约事实及拖欠的金额。证据十、委托代理合同，证明律师费金额。被告一陈必林、被告二杨心怡、被告三郑宇文、被告四李文如未作答辩，也未向本院提供证据。
查明的案件事实
经审理查明，2013年9月18日，原告与被告一签订了《个人旅游借款合同》（下称“借款合同”）【合同编号：兴银深惠个人旅游借字(2013)第0061号】。双方约定：原告向被告一发放贷款人民币80000元用于支付旅游消费，借款期限24个月，自2013年9月25日起至2015年9月25日止，贷款月利率为7.5‰（具体借款起止日期、贷款利率以借款借据为准，合同期内如遇国家调整利率或计息办法，贷款人将按国家规定进行调整）；还款方式为等额本息偿还法。
借款合同约定，债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，债权人有权解除合同，要求债务人偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人违约的，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；借款合同还约定，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费等）由债务人承担。
为了确保借款合同的履行，被告三与原告签订了《零售借款保证合同》【合同编号：兴银深惠零个人保证字（2013）第1622号】，作为借款合同的保证人，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证期间为每期应还本金的还款日后两年。保证合同还约定，保证人违约的，债权人可要求保证人支付主合同项下借款金额1%的违约金。而被告四作为被告三的配偶，签署了《配偶/共有权人同意保证声明书》，知悉并愿意承担上述连带责任保证，与被告三为共同连带责任保证人。
上述合同生效后，原告于2013年9月25日依约划款人民币80000元给被告一。前10期被告一履行了还款义务，但从第11期起被告一拖欠原告贷款一直未还。截止2014年12月18日，被告一已连续拖欠原告贷款本息共计5期，拖欠到期本金16707.64元，利息2106.71元，逾期本息合计18814.35元。被告一严重违反合同约定，被告二作为被告一的配偶未承担连带清偿责任，因该笔借款是用于家庭成员旅游消费，属于夫妻共同债务，被告二应承担连带清偿责任。被告三与被告四作为连带责任保证人，亦未履行保证责任。
裁决理由和结果
本院认为，原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告一陈必林签订的《个人旅游借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向被告一陈必林发放贷款80000元后，但被告连续五期未按时足额还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求解除《个人旅游借款合同》及要求其偿还仍欠的贷款本金及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。本案双方借款合同既约定借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%，又约定针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金，二款均是关于违约金的约定，被告逾期还款构成违约，原告请求被告支付按合同约定计付逾期还款的逾期利息，本院予以支持，据此，原告按10%计付违约金8000元的请求，本院不再支持。原、被告之间在合同中还约定，因借款人违约未能按期足额返还借款本息引起本案诉讼而产生律师费用及公告费，由借款人承担。原告请求被告支付律师费用4000元，但无相应已付律师费的发票予以证明，本院不予支持；被告二杨心怡系被告一陈必林配偶，原告请求被告二杨心怡对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告三与原告签订了保证合同，作为借款合同的保证人，应对本案所涉债务承担连带责任。被告四作为被告三的配偶，签署了《配偶/共有权人同意保证声明书》，知悉并愿意承担上述连带责任，故原告主张被告四对上述债务承担连带责任，本院予以支持。
被告一陈必林、被告二杨心怡、被告三郑宇文、被告四李文如经本院公告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告一陈必林签订的合同《个人旅游借款合同》。
二、被告一陈必林自本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司惠州支行偿还仍欠的借款本金48400.32元及相应利息（利息暂计至2014年12月18日为2106.71元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）。
三、被告二杨心怡、被告三郑宇文、被告四李文如对被告一陈必林的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1462元、公告费用300元、保全费820元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 徐秀群
审 判 员 江永来
代理审判员 陈希希
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张丽娴
附法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共9页