河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1751号
原告王立敬，男，1946年3月7日出生。
原告王秀娥，女，1948年2月2日出生。
委托代理人杨洁，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告杨国保，男，1977年5月8日出生。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司。
委托代理人孙晓乾、李训训，河南大为律师事务所律师。
原告王立敬、王秀娥与被杨国保、太平财产保险有限公司南阳中心支公司（下称太平南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨洁，被告太平南阳公司的委托代理人孙晓乾、李训训到庭参加诉讼。被告杨国保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日8时50分，案外人刘修驾驶豫QF8×××号轻型箱式货车行驶至事故发生地点时，与原告王立敬驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。另刘修驾驶的号牌为豫QF8×××号轻型箱式货车在被告太平南阳公司投保有交强险。故请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计78563.39元（庭审中变更），2、诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、诊断证、出院证、病历材料、医疗费票据，证明原告的受伤住院治疗、医疗费、护理情况；3、司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级；4、鉴定费票据，证明原告的鉴定费用；5、车辆定损单，证明原告车辆损失情况；6、定损单票据，证明车辆定损的费用；7、原告务工证明，证明原告在城市务工、居住、收入来源城市；8、交通费票据，证明交通费情况；9、施救费票据，证明原告车辆的施救费情况；10、原告的身份证、证明原告的身份。
被告太平南阳公司未提交书面答辩和证据，庭审中辩称：1、在查明事实的情况下愿意在保险限额内按法律规定赔偿；2、不承担诉讼费、鉴定费用。
被告杨国保未提交书面答辩。向本庭提交证据中医院的住院交款收据4只，证明被告杨国宝垫付的医疗费情况
经庭审质证，对于原告举证，被告太平南阳公司对证据1有异议，认为事故责任划分不正确，原告应负主要责任；对证据2有异议，认为应当扣除非医保用药部分，对两人护理有异议；对证据3有异议，5个工作日内决定是否申请重新鉴定；对证据4有异议，不是发票只是收据；对证据5有异议，不能证明该车是事故车辆；对证据6有异议，未见票据；对证据7有异议，原告王秀娥已经67岁，不应支持其误工费用；对证据8有异议，发票连号；对证据9有异议，定额且连号；对证据10无异议。
对于被告举证，原告及被告太平南阳公司请法院核实。
合议庭认为，对于原告举证，证据1中的事故认定书，因被告太平南阳公司无相反证据证明唐河公安交警大队划分的事故责任有误，故对于该事故认定书的事故划分，予以支持；证据2中，被告太平南阳公司并未举证原告用药中含非医保用药，对于被告太平南阳公司的扣除非医保用药的请求不予支持，对于原告王立敬的护理情况，结合其伤情，本庭予以支持其住院期间一人护理；证据3，被告太平南阳公司五个工作日内未申请重新鉴定，对于该司法鉴定意见书的鉴定意见，予以支持；证据4的鉴定费票据，本庭经核实确认为700元；证据5，道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书的评估情况与本次事故的道路交通事故认定书相吻合，予以确认；证据6，未见票据，不予支持；证据7，原告王秀娥已经67周岁，为农业户口，但其长期在城镇居住，并与上海墨庚实业有限公司签订有劳动合同，且该公司与原告王秀娥的劳动合同至2016年5月，故，对于其按城镇户口的伤残标准赔偿的请求和误工费用，予以支持；证据8，交通费用，本庭予以酌定为600元；证据9，施救费用是必须发生的费用，予以支持。
对于被告杨国保的举证，本庭经核实，被告杨国保在唐河县中医院为王立敬垫付的医疗费用1584.96元、为王秀娥垫付的医疗费用1791.9元，合计为3376.86元。
其他双方无异议的证据，均认定为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：2015年4月8日8时50分，案外人刘修驾驶豫QF8×××号轻型箱式货车行驶至事故发生地点时，与原告王立敬驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告两人受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告王立敬与案外人刘修负事故的同等责任，原告王秀娥无责任。案外人刘修驾驶的号牌为豫QF8×××号轻型箱式货车在被告太平南阳公司投保有交强险。两原告受伤后在唐河中医院住院治疗1天后转至南阳万和医院住院治疗，自2015年4月9日至2015年4月27日，共住院20天，支出医疗费用13161.35元。
原告王秀娥的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王秀娥胸椎损伤评定为十级伤残。
查明，两原告系夫妻关系。
查明，案外人刘修驾驶的号牌为豫QF8×××号轻型箱式货车为被告杨国保所有，该车辆在被告太平南阳公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内。
查明，发生事故时，案外人刘修是被告杨国保雇佣的司机，肇事车辆是在营运过程中发生交通事故。
查明被告杨国保在唐河县中医院向原告垫付医疗费用3376.86元，在唐河公安交警大队向原告先行垫付医疗费用8000元，合计垫付11376.86元。
本院认为，2015年4月8日8时50分，案外人刘修驾驶豫QF8×××号轻型箱式货车行驶至事故发生地点时，与原告王立敬驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告两人受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告王立敬与案外人刘修负事故的同等责任，原告王秀娥无责任。该事实清楚。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此案外人刘修的行为应由被告杨国保承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”肇事的号牌为豫QF8×××号轻型箱式货车在被告太平南阳公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告太平南阳公司应首先在交通事故责任强制保险限额范围内分项承担赔偿责任，在超出交强险部分按比例承担。原告王立敬及案外人刘修在本案中负同等责任，在超出交强险部分，本院认定被告杨国保承担50%的责任。
原告王立敬请求，各项赔偿以住院时间以18天计算，关于原告王立敬的赔偿请求项目和数额：1、原告因人身损害支出的医疗费用为5190.39元，予以确认；2、原告请求的护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，结合其伤情，以一人护理为宜，数额为80元／天×18天×1人＝1440元；3、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×／18天＝360元；4、原告请求的住院伙食补助费数额为30元／天18天＝540元；5、原告请求的车损费310元，予以确认；6、原告请求的定损费50元，不予支持；7、交通费，酌定为200元；8、原告请求的施救费550元，予以确认。以上原告王立敬请求损失的各项费用的合理部分共计8590.39元，本院予以确认
原告王秀娥请求，各项赔偿以住院时间以18天计算，关于原告王秀娥的赔偿请求项目和数额：1、原告因人身损害支出的医疗费用为7990.96元，予以确认；2、原告请求的护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，原告请求的住院护理时间为18天、出院为90天，因原告损伤较重，住院时间较短，出院后确需护理以1人为宜，数额为80元／天×18天×2人＋80元／天×90天×1人＝10080元；3、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×／18天＝360元；4、原告请求的住院伙食补助费数额为30元／天×18天＝540元；5、原告请求的残疾赔偿金按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算13年，结合原告伤残等级10级，数额为24391.45元／年×13年×10%＝31708.9元；6、交通费，酌定为400元；7、原告请求的精神损失费5000元，予以支持3000元；8、原告王秀娥自交通事故受伤至伤残鉴定作出时间为111天，主张的误工费为8880元，予以确认。以上原告王秀娥请求损失的各项费用的合理部分共计62959.86元，本院予以确认。
按照交强险各分项限额，医药费部分包括医药费、营养费，伙食补助费，原告王立敬医药费部分为6090.39元、王秀娥医药费部分为8890.96元，合计为14981.35元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本交通事故造成两原告受伤。在医疗费用部分：原告王立敬损失的医疗费在交强险的赔偿限额为4065.31元（6090.39元×10000元／14981.35元=4065.31元）；原告王秀娥损失的医疗费在交强险的赔偿限额5934.69元（8890.96元×10000元／14981.35元=5934.69元）；伤残补助金部分包括原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，王立敬的伤残补助金部分为1640元、王秀娥的伤残补助金部分为54068.9元，合计55708.9元；原告王立敬的财产损失部分，为车损费310元、施救费550元，合计为860元。
上述款项由被告太平南阳公司在交强险的医药费限额内直接向两原告予以赔付10000元，在死亡伤残限额内向两原告赔付55708.9元，在财产损失限额内向原告赔付860元。被告杨国保向原告王立敬赔付（6090.39元-4065.31元）×50%，即1012.54元；向原告王秀娥赔付（8890.96元-5934.69元）×50%，即1478.14元，合计2490.68元；本案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在号牌为豫QF8×××号轻型箱式货车“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告王立敬各项损失共计6565.31元，赔偿原告王秀娥各项损失共计60003.59元，合计66568.9元（含被告杨国保垫付的医疗费用11376.86元）。
二、被告杨国保赔偿两原告2490.68元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，鉴定费700元，合计2465元。两原告承担550元，被告杨国保承担1915元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉费缴纳银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，户名：南阳市财政局）在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 谢卫征
二〇一五年十二月九日
书 记 员 贾中升