浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第3367号
原告：周于睿。
法定代理人：何玲。
被告：诸暨市长运出租汽车有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道浣东中路35号。
法定代表人：章均旺
被告：杨能政。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
原告周于睿为与被告诸暨市长运出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称出租汽车公司）、杨能政、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下之判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告周于睿的法定代理人何玲到庭参加诉讼。被告出租汽车公司、杨能政、太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周于睿起诉称：2014年7月20日18时许，被告杨能政驾驶浙D×××××号小型轿车，在诸暨市西子宾馆大厅门口，将站在门口的原告周于睿撞倒，造成了原告受伤的交通事故。原告受伤后经诸暨市人民医院治疗，共花费医疗费1652.95元。2014年8月14日，诸暨市公安局城中派出所经调解，因被告没有诚意赔偿，致调处未果。综上，原告认为，被告的行为给原告带来了身体上和精神上的巨大的伤痛及经济损失，现原告为维护自己的合法权益，起诉要求被告赔偿原告医疗费1652.95元、护理费4995.85元、住院伙食补助费330元、交通费240元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元，合计14218.80元。
被告太平洋保险公司书面答辩称：一、本次事故发生在宾馆大厅门口，不属于道路上发生的交通事故，保险公司在交强险范围内不负赔偿责任；二、如果不考虑第一点因素，保险公司仅承保了浙D×××××号车辆的交强险，对于原告的合理损失，应在交强险各分项限额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿限额的损失，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；三、原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，原告应承担举证不能的法律后果。保险公司对原告主张的以下诉讼请求项目答辩如下：1、医疗费：请法庭结合原告的门诊病历、用药清单等证据核实其提交的医疗费发票原告及与本次事故的关联性；2、营养费：主张金额过高且无医嘱加以证明；3、护理费：护理标准过高且无依据，认可50元每天；4、交通费金额过高；5、精神损害抚慰金：虽然存在因侵权致原告受伤的事实，但未造成严重损害的后果，该项费用不应予以支持；6、诉讼费：根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不负赔偿责任。
综上，本院认定如下事实：2014年7月20日18时许，被告杨能政驾驶浙D×××××号小型轿车，途经诸暨市西子宾馆一楼大厅门口，将在大厅门口的原告周于睿撞伤，造成了原告受伤的非道路交通事故。原告周于睿伤后经诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院11天，共支出医疗费1652.95元，出院诊断为：头皮血肿、多处软组织挫伤、右第一跖骨骨折。2014年7月31日，诸暨市人民医院出具医疗证明认为：患者（原告周于睿）车祸致伤入院，诊断为头皮血肿、多处挫伤、右第一跖骨骨折，今出院，建议卧床休息壹月。
另查明，被告杨能政驾驶的浙D×××××号小型轿车登记在被告出租汽车公司处，在被告太平洋保险公司处投保了交强险，保险期限自2013年8月25日起至2014年8月24日止。
上述事实，除原告在庭审中的陈述外，尚有如下证据予以证实：
1、关于事故发生经过方面的证据有：本院调取的诸暨市公安局城中派出所对原告周于睿父亲周国伟与被告杨能政所作的询问笔录，周国伟在接受公安机关询问时陈述：“2014年7月20日下午5时多，在本市暨阳街道西子宾馆内一楼大厅门口，当时我们一家去吃晚饭，当时我看到儿子周于睿站在大厅门口，我们几个大人也在边上，有一辆出租车车速很快的开过来，将站着的周于睿撞倒，并朝他的脚压过去”。被告杨能政在接受公安机关询问时陈述：“今天2014年7月20日晚上5点左右的时候我开车（出租车）到西子宾馆送客人去的，我进到西子宾馆里面之后的时候一个小孩突然跑出来了，我当时刹车没有刹住，就撞倒了那个小孩，然后我就和孩子的父母一起到医院去了。”原告周于睿父亲周国伟与被告杨能政的陈述虽有一定的出入，但足以证明被告杨能政驾车将原告周于睿撞伤的事实。被告杨能政在诸暨市西子宾馆内驾驶车辆，理应随时注意非道路区域内行人的安全，并应保持合理的车速，但其未能尽到合理的注意安全，并导致了原告受伤，被告杨能政理应负本次非道路交通事故的全部责任。
2、关于三被告主体资格及肇事车辆投保情况方面的证据有：原告提供的浙D×××××号小型轿车的车辆档案信息，三被告未到庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利，本院予以确认。被告杨能政提供的投保单，原告表示不清楚，被告出租汽车公司、太平洋保险公司未到庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利，经本院审核，该证据符合证据的三性，且能与被告太平洋保险公司的书面答辩意见相互印证，可以证明肇事车辆的交强险投保情况，本院予以确认。
3、关于原告周于睿损害后果方面的证据有：原告周于睿提供的门诊病历、医疗证明单、医疗费发票、住院病历、住院病人费用汇总清单、交通费发票，三被告未到庭应诉，视为放弃对该组证据质证的权利，本院经审核后对该组证据予以确认。
4、关于本次纠纷公安机关处理经过方面的证据有：诸暨市公安局城中派出所出具的自诉通知书，三被告未到庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利，本院经审核后对该证据予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨能政在本市西子宾馆内行车时，未能随时注意非道路区域行人的安全，致原告周于睿受伤，理应承担全部的民事赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。因被告杨能政驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故被告太平洋保险公司理应在交强险内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告杨能政、出租汽车公司负担。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费为1652.95元；（2）护理费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情原告所需在护理时限为41天，金额为121.95元／天×41天＝4999.95元，原告主张的4995.85元少于该金额，本院对原告主张的4995.85元予以确认；（3）住院伙食补助费为30元／天×11天＝330元；（4）交通费，本院酌情确定为220元；（5）营养费和精神损害抚慰金，因原告的伤势较为轻微，且未构成伤残，故对于原告的营养费和精神损害抚慰金诉请本院不予支持。以上合计7198.80元。因原告的上述损失均属于交强险的理赔范围，故上述损失均应由被告太平洋保险公司在交强险范围内进行赔偿。被告杨能政、出租汽车公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告周于睿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失7198.80元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告周于睿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费155元，依法减半收取77.50元，由被告杨能政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费155元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 应 琪