天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第711号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘××，无业。
附带民事诉讼原告人朱一×，在校学生。
附带民事诉讼原告人朱二×，在校学生。
以上三原告人的法定代理人暨监护人王桂兰（刘××之母，朱一×、朱二×外祖母），无业。
以上三原告人的诉讼代理人刘宝平，天津海天律师事务所律师。
被告人孙××，无业。2015年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
辩护人张春明，天津秦天律师事务所律师。
诉讼代理人孙广生（被告人之父）。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。
负责人杨万武，职务总经理。
诉讼代理人陈晓菁，该公司职员。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人孙××犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼，本院立案后于2015年11月19日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘××及刘××、朱红斌、朱二×的诉讼代理人刘宝平，被告人孙××及辩护人张春明、诉讼代理人孙广生到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险大连分公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年6月30日20时40分，被告人孙××驾驶辽B×××××号银灰色吉利牌小型轿车沿天津市滨海新区塘沽凯威路由西向东行驶至金鹏管桩公司门前时，因观察不周，其驾驶的吉利轿车的右前部与同向骑行至此地的被害人朱三×的自行车后部相撞，造成双方车辆损坏及朱三×当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人孙××驾驶车辆逃逸。经交警部门认定：被告人孙××承担此次事故的全部责任，被害人朱三×不承担事故责任。2015年7月2日，被告人孙××到交警塘沽支队万年桥大队投案自首。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的规定，鉴于其具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告诉称，2015年6月30日，被害人朱三×下班回家途中，与被告人孙××驾驶的辽B×××××号银灰色吉利牌小型轿车相撞，造成朱三×当场死亡。被告人孙××驾驶的车辆在平安保险大连分公司投保交强险，事故发生时在交强险保险期间。三原告人分别是被害人朱三×的妻子及子女，就朱三×死亡产生的损失，请求判令：1、在以交通肇事罪追究被告人孙××刑事责任的同时，判令被告人赔偿死亡赔偿金630120元、丧葬费34061元、被扶养人生活费1068760元、共计1732941元；2、上述赔偿数额，由平安保险大连分公司在交强险限额内承担赔偿责任，余款由被告人孙××承担赔偿责任。
被告人孙××对指控的事实供认不讳，对民事部分表示愿尽最大努力对被害人家属进行赔偿。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙××犯交通肇事罪且肇事后逃逸的情节，不持异议。案发后被告人主动投案且如实供述，公诉机关已认定其自首；被告人的父亲目前已是肝癌晚期，目前家庭经济状况较为困难；在庭前附带民事诉讼原告人已与被告人孙××家属达成和解意向，可以从轻处罚；被告人孙××当庭认罪，且无前科劣迹，综上请求对被告人孙××从轻处罚。其诉讼代理人发表的代理意见是，尽最大努力对被害人家属进行赔偿，双方已达成调解意向，除保险公司赔付部分愿意赔偿被害人家属人民币200000元。
附带民事诉讼被告人平安保险大连分公司向本院提交的答辩状辩称在被告人孙××不存在无证，醉酒，故意的情形下，答辩人同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。但总赔偿金额不得超过交强险医疗责任限额10000元，死亡伤残有责限额110000元。
经审理查明，2015年6月30日20时许，被告人孙××驾驶辽B×××××号银灰色吉利牌小型轿车沿天津市滨海新区塘沽凯威路由西向东行驶至金鹏管桩公司门前时，因观察不周，其驾驶的吉利轿车的右前部与同向骑行至此地的被害人朱三×的自行车后部相撞，造成双方车辆损坏及朱三×因创伤性休克死亡的交通事故，后被告人孙××驾驶车辆逃逸。经公安交通管理部门认定：被告人孙××承担此次事故的全部责任，被害人朱三×不承担事故责任。2015年7月2日，被告人孙××到交警塘沽支队万年桥大队自动投案，到案后如实供述了肇事经过。2015年11月26日，原被告双方就附带民事赔偿问题达成赔偿协议，被告人孙××近亲属赔偿被害人朱三×近亲属人民币200000元，附带民事诉讼原告人表示除保留要求平安保险大连分公司在交强险责任限额内赔偿，自愿不再要求被告人孙××进行赔偿，并对被告人孙××的行为表示谅解，同时撤回对被告人孙××的刑事附带民事诉讼。
另查明，被害人朱三×出生于1968年11月，系陕西省安康市汉滨区谭坝镇关子沟村村民，其自2014年10月居住在天津市滨海新区大梁子西街15号，2013年4月至案发时在天津滨港物流有限公司工作。附带民事诉讼原告人刘××、朱一×、朱二×分别系被害人朱三×的妻子及子女；被告人孙××系肇事车辆车主，该车向平安保险大连分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有案件来源、到案经过，证人马××证言、张××证言，被告人孙××供述，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，血液酒精含量检验报告，交通事故鉴定意见书，肇事车辆照片，公交行政强制措施凭证，孙××的驾驶证、肇事车辆的行驶证以及车辆信息表，情况说明，居民死亡医学证明书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人孙××驾驶车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人属于交通肇事后逃逸，应按此种情形处罚。被告人在事故发生后主动到交警部门投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人的行为取得被害人朱三×近亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。对被告人孙××辩护人所提辩护意见的合理部分，予以采纳。
就附带民事部分，因被害人朱三×死亡给原告人造成的合理损失，应由孙××驾驶机动车投保交强险的平安保险大连分公司在交强险责任限额内先予赔偿。保险公司承担赔偿责任后的不足部分，鉴于原被告双方已就赔偿事宜达成和解协议并已实际履行，对该和解协议的效力本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙××犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
二、对被告人孙××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司自本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘××、朱一×、朱二×110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘连军
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 张秀敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
8、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
10、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
11、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。