吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2458号
上诉人（原审被告)：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。
负责人：王计伏，总经理。
委托诉讼代理人：冯磊，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：于桂荣，女，1953年3月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审原告）：王希山，男，1956年8月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审被告）：郭俊臣，男，1973年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
上诉人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农邯郸支公司）因与被上诉人于桂荣、王希山及郭俊臣机动车交通事故责任纠纷一案，部分吉林省德惠市人民法院（2018）吉0183民初221号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华农邯郸支公司的委托诉讼代理人冯磊、被上诉人于桂荣、王希山到庭参加诉讼，被上诉人郭俊臣经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
华农邯郸支公司上诉请求，撤销、改判一审判决不合理部分金额1.9万元。事实及理由：1.律师代理费1万元不应保护，该费用不是事故造成的损失，不属于道路交通事故赔偿范围，且保险合同约定应由保险人应承担的赔偿责任。2.精神抚慰金0.8万元过高，无法律依据，最多应给付0.3万元。3.营养费0.9万元过高，无证据证明于桂荣、王希山应加强营养及实际产生该笔费用，且无证据证明于桂荣、王希山主张营养费为100元/天的合理性。
于桂荣、王希山辩称，华农邯郸支公司上诉的各项费用均应保护，希望二审法院维持原判。
郭俊臣未到庭亦未提交答辩意见。
于桂荣、王希山向一审法院起诉请求：1.要求诸被告赔偿于桂荣医疗费41194.27元、伙食补助费3500.00元、伤残赔偿金47754.00元、护理费11309.40元、营养费9000.00元、后续治疗费13000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费3300.00元及律师代理费10000.00元；2.要求诸被告赔偿王希山医疗费356.60元、施救费300元；3.诉讼费、邮寄费由诸被告承担。事实及理由：2017年7月17日，郭俊臣驾驶×××号小型轿车，行驶至德惠市夏家店镇许家油坊村8组兰新林家路口时与王希山驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王希山及王希山驾驶的×××号车上乘客于桂荣受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定：郭俊臣承担事故的全部责任，王希山、于桂荣无责任。王希山、于桂荣受伤后，于当日被送往德惠市人民医院救治。于桂荣诊断为肱骨外科颈骨折，住院治疗35天，花费住院费40533.37元，于2017年8月21日出院。王希山门诊费356.60元。于桂荣出院后，委托吉林津科司法鉴定中心对于桂荣此事故造成的伤害后果进行司法鉴定。该鉴定所于2017年10月23日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.于桂荣此次外伤构成十级伤残；2.护理期限90日；3.营养期限90日；4.后续治疗费13000.00元。经查，郭俊臣驾驶的车辆在华农邯郸支公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔附加险，保险期间自2017年7月10日至2018年7月9日，事故发生在保险期间内，依法应承担保险责任。
一审法院认定事实如下：王希山、于桂荣系夫妻关系。2017年7月17日9时30分，郭俊臣驾驶×××号小型轿车在德惠市夏家店镇许家油坊村8组水泥路由东向西行驶，行至兰新林家门前处右转弯时，与王希山驾驶的由南向北行驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王希山及其车后座乘员于桂荣受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定：郭俊臣承担此起事故的全部责任，王希山、于桂荣无责任。王希山、于桂荣受伤后，于当日被送往德惠市人民医院救治。王希山花费检查费356.60元。王希山所驾驶的摩托车产生施救费300.00元。于桂荣被诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右膝关节外伤，住院治疗35天，花费住院费40533.37元，检查费660.90元，于2017年8月21日出院。2017年10月19日，于桂荣委托吉林津科司法鉴定中心对于桂荣此事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2017年10月23日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.于桂荣此次外伤构成十级伤残；2.于桂荣此次外伤护理期限90日；3.于桂荣此次外伤营养期限90日；4.于桂荣此次外伤后续治疗费13000.00元。于桂荣支付鉴定费3300.00元。本次诉讼王希山支付律师代理费1000.00元；于桂荣支付律师代理费9000.00元。
另查明，郭俊臣驾驶的×××号小型轿车在华农邯郸支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任保险且不计免赔。保险期间自2017年7月10日零时起至2018年7月9日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书认定，郭俊臣承担事故全部责任，王希山、于桂荣无责任，各方对于该事故认定书均无异议，本院予以确认。因郭俊臣驾驶的车辆在华农邯郸支公司投保交强险及保额为30万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故首先应由华农邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由华农邯郸支公司根据商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人郭俊臣予以赔偿。关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算，王希山医疗费356.60元、施救费300.00元。于桂荣医疗费为41194.27元、伙食补助费3500.00元（100元/天×35天）。护理费、营养费、后续治疗费应依据鉴定意见护理期限、营养期限、后续治疗费计算，营养费应参考住院伙食补助标准计算。护理费为11309.40元（125.66元/天×90天），营养费为9000.00元（100.00元/天×90天）、后续治疗费13000.00元，于桂荣虽然提供德惠市建设街派出所证明一份，证明王希山、于桂荣在建设办事处购房居住，但该房屋系王希山、于桂荣儿子王亮、儿媳赵彩虹所有，且于桂荣提供的工作证明没有用工合同、工资证明等相关作证，无法认定王希山、于桂荣在城镇居住及主要经济收入来源于城镇。故于桂荣伤残赔偿金应按农村居民计算，故伤残赔偿金为19396.70元（12122.94元×16年×10%）、代理费9000.00元、鉴定费3300.00元，精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，于桂荣诉请的精神损害抚慰金10000.00元明显过高，应予调整，酌情保护8000.00元为宜。关于本案赔偿数额的计算方法问题，华农邯郸支公司在交强险赔偿限额内赔偿于桂荣医疗费10000.00元、护理费11309.40元、伤残赔偿金19396.70元、精神损害抚慰金8000.00元，以上合计48706.10元。华农邯郸支公司在交强险赔偿限额内赔偿王希山施救费300.00元。华农邯郸支公司在商业三者险赔偿于桂荣交强险限额范围内不足部分，即68994.27元（医疗费31194.27元＋伙食补助费3500.00元＋营养费为9000.00元＋后续治疗费13000.00元＋代理费9000.00元＋鉴定费3300.00元）。华农邯郸支公司在商业三者险赔偿王希山医疗费356.60元、代理费1000.00元。
一审法院判决如下：一、华农邯郸支公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险责任范围内赔偿于桂荣48706.10元（医疗费10000.00元、护理费11309.40元、伤残赔偿金19396.70元、精神损害抚慰金8000.00元）、王希山施救费300.00元；二、华农邯郸支公司于本判决生效后三日内在其承保的商业险三者险范围内赔偿于桂荣68994.27元（医疗费31194.27元、伙食补助费3500.00元、营养费为9000.00元、后续治疗费13000.00元、代理费9000.00元、鉴定费3300.00元）、王希山1356.60元（医疗费356.60元、代理费1000.00元）；三、驳回于桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元，减半收取625.00元及邮寄费224.00元由华农邯郸支公司负担，返还于桂荣、王希山案件受理费625.00元。
本院二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，1.关于律师代理费应否保护问题。本院认为，律师代理费系于桂荣等当事人为保护自己合法权益而支出的必要费用，华农邯郸支公司未提供证据证明其在保险合同中向投保人就免除此项义务问题进行了明确告知，故其此项主张不予支持。2.于桂荣所受伤残经鉴定为十级残，一审结合于桂荣伤残等级确定赔偿精神损害抚慰金0.8万元并未明显过高。3.经鉴定，于桂荣外伤营养期限为90天，一审结合鉴定确认的营养期限及当地人均生活标准，确认应给付于桂荣医药费9000元符合法律规定，并无不当。
综上所述，华农邯郸支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 管 莉
代理审判员 单艳芳
代理审判员 王君伟
二〇一八年六月五日
书 记 员 邢艺缤