盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00293号
原告董玉铸，居民。
委托代理人董秀，盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告苗粉清，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路华邦国际一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告董玉铸与被告苗粉清、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董玉铸的委托代理人董秀、被告苗粉清、被告保险公司负责人沃军的委托代理人朱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉铸诉称：2014年10月18日9时50分许，被告苗粉清驾驶的苏J轿车在盐都新区海洋路与开创路交叉处与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤。我伤后经人送至盐城市第三人民医院救治，被诊断为脾破裂等，行脾切除术。该事故经盐都区公安局交巡警大队作出认定，认定我负事故的次要责任，被告苗粉清承担事故的主要责任。我的伤情经鉴定构成八级伤残。现我因交通事故产生的医疗费27376.03元、营养费810元、住院伙食补助费324元、护理费8640元、误工费28000元、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金12000元、交通费1500元、财物损失费800元，合计285526.03元及鉴定费1399.5元，要求保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超过部分由被告苗粉清承担责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告苗粉清辩称：我对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。在事故发生后，我为原告垫付医疗费用27376.03元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆苏J轿车在我公司投保了强制险和50万元不计免赔率的商业险。事故发生在保险期限内。对原告董玉铸主张的医疗费用要求扣除15%的非医保用药，对原告的误工及收入情况有异议。鉴定费、诉讼费用我公司不承担，其他费用请法院依法审核。
经审理查明：2014年10月18日9时50分左右，被告苗粉清驾驶苏J小型轿车在盐都区海洋路与路西行驶掉头时，遇原告董玉铸驾驶的苏J二轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致原告董玉铸受伤。原告董玉铸伤后经送至盐城市第三人民医院救治，被诊断为脾下极破裂等，行脾切除术，花费医疗费用27376.03元，于2014年11月5日出院。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队处理并作出认定，认定原告董玉铸负事故的次要责任，被告苗粉清负该事故的主要责任。苏J小型轿车的登记车主为苗粉清，在保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，保险期限均为2014年3月27日起至2015年3月26日止，事故发生在保险期内。
对原告董玉铸的伤残等级、误工、护理、营养期限等事项，本院根据原告董玉铸的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，对原告董玉铸的鉴定意见为：1、被鉴定人董玉铸因交通事故受伤致脾破裂等，行脾切除术，构成交通事故八级伤残。2、建议误工期限120日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明，原告自2012年1月份开始到北京宏昌瑞设备安装有限公司任水电工，事故前七个月的平均工资为6301元，事故发生后，原告没有到该单位上班，单位停发了其工资。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故认定书、机动车车辆保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、鉴定费票据、北京宏昌瑞设备安装有限公司出具的证明、银行流水清单等证据存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安部门作出的交通事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告苗粉清负事故的主要责任，原告董玉铸负事故的次要责任。因被告苗粉清驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，故对原告董玉铸因交通事故发生的合理费用，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告董玉铸与被告苗粉清按责承担（本院酌定被告苗粉清承担70%的责任，原告董玉铸承担30%的责任）。被告苗粉清垫付的费用27376.03元本院予以一并处理。关于保险公司提出的要求扣除15%的非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信；因原告董玉铸在北京宏昌瑞设备安装有限公司从事水电工工作，且户籍地在盐都新区新伙村，属城镇区域，故对原告以城镇标准主张残疾赔偿金应予支持。对于原告董玉铸主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费27376.03元、营养费810元（90天9元／天）、住院伙食补助费324元（18天18元／天），护理费8640元［（90＋18）天80元／天］、误工费25204元（6301元／月÷30120天）、残疾赔偿金206076元（34346元0.320）、鉴定费1399.5元。关于原告主张的交通费1500元，考虑实际发生，酌情支持800元。关于原告主张的精神抚慰金12000元，综合原告的伤残程度及其在本次事故中的责任（次责）及当地的生活水平，本院酌情支持9000元。关于原告主张的财物损失800元，由于保险公司定损认可800元，对此费用本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告董玉铸因交通事故发生的医疗费27376.03元、营养费810元、住院伙食补助费324元，护理费8640元、误工费25204元、残疾赔偿金206076元、交通费800元、精神抚慰金9000元、财物损失费800元，合计279030.03元。由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内向原告董玉铸赔偿人民币120800元，在商业第三者责任险限额范围内向原告董玉铸赔偿人民币110761.02元，合计231561.02元。其中向原告董玉铸支付206739.49元（已包含诉讼费、鉴定费2554.5元），向被告苗粉清支付24821.53元（27376.03元-诉讼费、鉴定费2554.5元）。（户名：苗粉清，开户行：中国农业银行盐城中兴支行，账号：6228481985092835975），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告董玉铸的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，鉴定费1399.5元，合计人民币3194.5元，由原告董玉铸负担640元，由被告苗粉清负担2554.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）
审 判 长 杨 彪
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 杨文君
二〇一五年十一月三日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。