上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10220号
原告吴XX，男，1983年9月1日生，汉族，住上海市徐汇区上中路**室。
委托代理人范XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。
被告周XX，男，1966年10月11日生，汉族，住上海市宝山区新沪路**室。
委托代理人朱XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人吕XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告吴XX诉被告周XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财产保险公司）、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人范XX、被告周XX的委托代理人朱XX到庭参加诉讼。被告XX财产保险公司、XX保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，2012年11月7日17时35分，被告周XX驾驶牌号为沪XX车辆在上海市中环线内侧2NP140处与原告驾驶的牌号为沪A**车辆（车上乘坐案外人顾XX）及案外人胡XX驾驶的牌号为沪A5**车辆发生追尾，造成事故。事发当日经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周XX承担事故全部责任，原告及案外人胡XX无责任。根据法律规定，被告应向原告承担赔偿责任，被告XX财产保险公司作为肇事车辆的保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承担保险责任，被告XX保险公司应当在机动车交强险无责限额内承担保险责任。现向法院起诉要求被告周XX赔偿原告车辆修理费人民币（以下币种均为人民币）68，000元、拖车费160元、牵引施救费1，650元、律师代理费3，000元，其中被告XX财产保险公司在交强险责任限额内及商业三者险限额内承担赔付责任；被告XX保险公司在交强险无责范围内承担赔付责任；不足部分由被告周XX承担赔偿责任。
被告周XX辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议；其肇事车辆在被告XX财产保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的车辆修理费、拖车费、牵引施救费均应由保险公司赔付；因本案系物损赔偿案件，故原告要求赔偿律师代理费无法律依据。
被告XX财产保险公司书面辩称，原告车辆在事故发生后经保险公司定损，其公司认可车辆损失为68，000元，但本次事故中无责的牌号为沪A5**车辆需承担赔偿责任，被告XX保险公司在交强险无责限额内承担100元的赔付责任，其公司承担67，900元；牵引施救费1，650元未经定损，不予认可；其余赔偿请求不属于保险赔偿范围，其公司不予赔付。
被告XX保险公司书面辩称，其公司在交强险无责限额内承担100元的赔付责任。
经审理查明，2012年11月7日17时35分，被告周XX驾驶牌号为沪XX车辆，在上海市中环线内侧2NP140处与原告吴XX驾驶的牌号为沪A**车辆（车上乘坐案外人顾XX）及案外人胡XX驾驶的牌号为沪A5**车辆发生追尾，造成事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周XX承担事故全部责任，原告及案外人胡XX无责任。事故发生后原告的车辆经被告XX财产保险公司评估车辆损失为68，000元；原告因事故支付了拖车费160元、牵引施救费1，650元。现原、被告协商赔偿未成，故原告起诉来院。
另查明，牌号为沪XX车辆向被告XX财产保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额30万元，不计免赔率），牌号为沪A5**车辆向被告XX保险公司投保了交强险。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、原告行驶证及驾驶证、被告周XX行驶证、被告周XX车辆的交强险及商业险保单、号牌为沪A5**车辆的交强险保单、机动车辆估损单、维修清单、汽车维修发票、牵引作业清单、牵引费发票、道路清障施救服务告知作业单、施救费发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故已经公安机关认定被告周XX负全部责任，原告及案外人胡XX无责任，故原告的损失由被告XX保险公司在交强险无责限额内及被告XX财产保险公司在交强险限额内、商业三者险限额内承担赔付责任，仍有不足的，由被告周XX予以赔偿。关于赔偿项目，原告主张的车辆修理费、拖车费、牵引施救费，经本院审查，尚属合理，本院予以准许；被告XX财产保险公司称牵引施救费未经定损，不予认可，拖车费不属于理赔范围，因商业三者险也未明确约定上述费用不予赔付，故该项费用应由被告XX财产保险公司在商业三者险范围内按约承担。原告主张的律师代理费没有法律依据，本院不予支持。被告XX财产保险公司、被告XX保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、质证的权利，由此所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告吴XX人民币1，900元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔付原告吴XX人民币100元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告吴XX人民币67，810元；
四、驳回原告吴XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，620元，减半收取计人民币810元，由被告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一四年四月二十九日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……