湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初1445号
原告：肖调礼，男，1962年3月3日出生，汉族，住洞口县。。
委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，2000年12月23日出生，汉族，住洞口县。。
被告：付艳琼，女，1966年12月15日出生，汉族，住洞口县。。系被告刘某之母。
上述两被告共同委托诉讼代理人：杨碧莲，湖南桔城律师事务所律师。
原告肖调礼与被告刘某、付艳琼机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告肖调礼及其委托诉讼代理人张兴勇，被告刘某、付艳琼及其委托诉讼代理人杨碧莲均到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
原告肖调礼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失（医药费12677.38元、误工费90天×85.5元/天=7695元、护理费60天×85.5元/天=5130元、营养费60天×30元/天=1800元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金11930元×20年×10%=23860元）合计57662.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月12日18时30分许驾驶摩托车沿洞口县城雪峰西路由东往西行驶，行驶至雪峰西路拘留所路口路段左转弯掉头时，被被告刘某驾驶的摩托车撞倒在地，被告刘某驾车逃�现场，原告被送到洞口县中医医院住院治疗。为此，原告花费了大量的医药费，后经鉴定原告构成拾级伤残。原告多次找到被告协商未果，由于本案的被告刘某系未成年人，因此，根据《民事诉讼法》有关规定要求法定监护人承担民事赔偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特依法向贵院提出申请，望依法判准。
被告刘某、付艳琼辩称：1、答辩人离开现场并未导致事故责任无法查清，交通事故认定书明显认定错误；2、邵阳市景林司法鉴定所和中兴司法鉴定所司法鉴定错误，被答辩人肖调礼的损伤不构成拾级伤残；3、被答辩人诉讼请求第一项的赔偿额部分缺乏事实依据和法律依据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织了法庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1即道路交通事故认定书，被告对该证据有异议，认为该事故认定书认定责任错误，原告应负主要责任，但是被告在收到事故认定书后未在规定时间内提出书面复核申请，且该事故认定书符合法律规定，故本院对该证据予以确认；2、原告提交的证据2即医药费票据，原告提交的医药费票据均是正规发票，故本院对正规医疗费发票予以确认；3、原告提交的证据3、4即伤残鉴定费发票及司法鉴定意见书，被告认为伤残鉴定认定错误，原告不构成拾级伤残，且对原告的伤残等级申请重新鉴定，故本院对外委托邵阳市中兴司法鉴定所进行重新鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所[2017]临鉴字第421号司法鉴定意见书，评定原告肖调礼所受损伤为拾级伤残，故本院对该两份证据均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日18时30分许，原告肖调礼驾驶贵Ｊ×××××普通二轮摩托车沿洞口县城雪峰西路由东往西行驶，行驶至雪峰西路拘留所路口路段左转弯掉头时，与沿雪峰西路由西往东行驶的由被告刘某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告肖调礼受伤的道路交通事故。事故发生后，被告刘某驾车逃离了现场。2017年5月12日晚，被告刘某主动到洞口县公安局交警大队投案自首。经交警部门认定：被告刘某应承担本次事故的主要责任，原告肖调礼承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在洞口县中医医院住院治疗26天，2017年8月3日经邵阳市景林司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人肖调礼系交通事故中钝性外力所用所致头皮挫裂伤、右锁骨骨折，右胸第2-6前肋、右侧第3后肋骨折，经评定：右胸第2-6前肋、右侧第3后肋骨折，构成伤残拾级。2、自损伤日起误工期90日，护理期60日，营养期60日。鉴定前医疗费建议审核处方发票认定，出院后继续治疗费预计贰仟元（不包括鉴定后右锁骨固定及其拆除内固定费用）。3、被鉴定人右锁骨骨折，须手术内固定治疗。其费用按医院处方、发票审核认定。被告刘某、付艳琼对邵阳市景林司法鉴定所[2017]临鉴字第42号司法鉴定意见书提出异议并申请对原告肖调礼的伤残等级进行重新鉴定，本院就被告刘某、付艳琼申请鉴定的事项委托邵阳市中兴司法鉴定所进行鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所[2017]临鉴字第421号鉴定意见书，评定原告肖调礼所受损伤为拾级伤残；
另查明，另查明：1、被告刘某驾驶的二轮摩托车未投保交强险及其他商业险。2、事故发生后，被告刘某、付艳琼已�计向原告肖调礼垫付医药费5000元。3、被告付艳琼与被告刘某系母子关系。4、湖南省2016年全年农村居民人均可支配收入为11930元，2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元，2016年居民服务业在岗职工年平均工资46548元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，原、被告双方争议的焦点为：1、原告肖调礼在事故中所遭受的损失数额；2、上述损失的赔偿责任应如何承担。
1、原告的损失数额。原告的医疗费损失12677.38元均有正规医疗费发票佐证，故本院予以支持。原告肖调礼构成拾级伤残，参照2016年湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元/年计算，本院依法认定原告的伤残赔偿金为23860元（11930元/年×20年×0.1）。原告的误工期90天，参照湖南省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，原告请求误工费7695元符合法律规定，故本院予以支持。原告的护理期为60天、营养期60天，故参照湖南省2016年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算，原告请求的护理费5130元、营养费1800元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定3000元。原告因进行司法鉴定而花费的鉴定费1500元，本院予以支持。
综上，根据查明的事实，原告的损失为医疗费12677.38元，伤残赔偿金为23860元，误工费7695元，护理费5130元，营养费1800元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费1500元，合计55662.38元。
2、关于上述损失的赔偿责任应如何承担。因机动车发生交通事故致人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告刘某在此次事故中负主要责任，原告肖调礼负次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告刘某、被告付艳琼应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、误工费共计39685元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费共计10000元。原告鉴定费损失1500元，故超出交强险责任限额以外的原告损失共计5977.38元，因原告在此次事故中承担次要责任，故原告自己应承担的损失为1793.38元[（55662.38元-39685元-10000元）×30％]，被告刘某在此次事故中承担主要责任，被告�某应承担的赔偿责任为4184元（55662.38元-39685元-10000元-1195.5元），故两被告共应对原告肖调礼承担赔偿责任为53869元（39685元+10000元+4184元）。被告刘某在交通事故发生时，系未成年人，应由其监护人被告付艳琼承担监护责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付艳琼、被告刘某连带承担原告肖调礼医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计53869元，扣除两被告已支付赔偿款5000元后，两被告应连带承担原告各项损�共计48869元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告肖调礼的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，由原告肖调礼承担100元，由被告付艳琼、被告刘某承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。
审判员 欧阳丽
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈丽丽