湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初120号
原告王孝青，女。
被告周昌仕，男。
委托代理人肖知富（特别授权），新田县法律援助中心律师。
原告王孝青与被告周昌仕身体权纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员贺华适用简易程序，于同年3月1日公开开庭进行了审理。书记员李攀担任记录。原告王孝青、被告周昌仕的委托代理人肖知富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝青诉称，被告不顾村、镇二级领导的调解，在没有告知和征得原告同意的情况下，多次至原告的地基上擅自施工，侵害原告的合法权益，挑起矛盾、事端。3月36日下午，被告再次擅自施工时，原告到场劝解，但被告不但不听，反而将劝解的原告当场打伤，致使原告住院治疗，给原告身体、精神、经济造成了极大伤害和损失。请求法院判令被告依法赔偿原告医药费2547.4元、误工费448元、护理费854元、住院伙食补助700元、营养费2000元、精神抚慰金5000元，共计11549.4元；诉讼费用由被告承担。
原告王孝青为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、新田县公安局公安行政处罚决定书一份，拟证明原告因殴打被告而被公安机关处以行政拘留的事实；
2、新田县中医医院住院收费票据一份，拟证明原告受伤后住院治疗及所花费用的事实。
被告周昌仕辩称，被告是在自己的地基上维修通道，原告擅自拿铲子铲毁地基是不合理的行为；被告的年龄不如原告大，且被原告压在地下殴打，无法对原告的身体形成伤害；原告受伤是由于自己原有脑萎缩症状，不是被告造成，请求法院公正判决。
被告周昌仕为支持其辩解，向本院提交了新田县公安局枧头派出所的调查笔录六份，拟证明原告侵犯被告地基的所有权、原告王孝青受伤过程的事实。
当事人的举证、质证和本院认证情况如下：
原告对被告提交的证据中被调查人周昌令、周月成、周昌仕的调查笔录有异议，认为三人所讲不符合事实，对被调查人周昌宪的调查笔录无异议，对被调查人王孝青所讲的“推了被告”有异议，其他的无异议，本院认为该证据系公安管理部门行使职权制作的材料，来源合法，形式和内容不违反法律规定，故，予以确认。
被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但认为证据1的证明方向不对，证据2是原告自身的脑萎缩病症，不是被告打伤的，本院认为证据1系公安管理机构制作的生效法律文书，来源合法，形式和内容不违反法律规定，予以确认，证据2系医疗机构制作的票据凭证，来源合法，内容和形式符合法律规定，予以确认。
通过原被告的举证、质证、本院的认证及原告陈述和被告辩解，本院查明事实如下：原告王孝青和被告周昌仕均为新田县原十字乡周家山村四组村民，双方的住房相邻而建系邻居，因进出通道地基的权益归属问题产生纠纷，并多次发生争吵；2015年3月26日下午17时许，被告周昌仕为明确争议地基的权属，请求同村两位周姓村民到现场，指出其在争议地基上自行修缮维护的地方为自己所有，此时，被告闻讯后来到现场，双方各持己见，互相争论，继而发生激烈的口角；争执中，原告王孝青欲撬铲被告周昌仕已修缮的砖石泥土，被告周昌仕立即前去阻拦，原告王孝青推搡被告周昌仕，被告周昌仕拉扯原告王孝青倒地，双方因此而发生肢体冲突；原告王孝青在冲突过程中受伤，于2015年3月26日至4月2日在新田县人民医院住院治疗7天，被诊断为脑震荡、软组织挫伤等，花费医药费人民币2547.4元；新田县公安局枧头镇派出所接到报警后进行了调查取证，经审查后对被告周昌仕作出了新公（枧）决字（2015）第0760号公安行政处罚决定书，决定对周昌仕行政拘留十日，并处罚款500元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案原告王孝青与被告周昌仕之间因地基权属问题发生争执，双方未能谅及睦邻友好关系，采取了过激的语言和行为；原告王孝青未能保持应有的克制，发生言语争论后，又采取撬、铲行为，导致争执升级，接着又对被告周昌仕进行推搡，行为方式不当，应当承担主要民事赔偿责任；同时，被告在争执中也缺乏相应的冷静，采取过激语言，并拉扯原告王孝青致使其受伤，侵犯了原告的人身权利，应承担次要民事责任；在诉讼中，原告王孝青未能提供其已构成伤残和精神上存在损害的证据，故，其精神抚慰金和营养费于法无据，本院不予支持；对原告王孝青因该次受伤造成的物质损失现核实如下：医药费2547.4元、误工费448元、护理费483.49元、住院伙食补助费350元，共计3828.89元。根据本案的实际情况和当事人的行为过错程度，被告周昌仕应承担原告王孝青损失的40%即3828.89元40%＝1531.556元，原告王孝青应自行承担损失的60%即3828.89元60%＝2297.334元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周昌仕赔偿原告王孝青医药、误工等损失的40%即3828.89元40%＝1531.5562元（此款限被告在本判决生效之日起十日内给付原告，款交本院转付）；
二、驳回原告王孝青其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币89元，减半收取44.5元，由原告王孝青负担17.8元，被告周昌仕负担26.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 贺华
二O一六年三月八日
书记员李攀
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。