广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初814号
原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行。地址揭阳市区临江北路西段以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。
负责人陈建辉。
委托代理人陈盛和、郭奕斌，该行职员。
被告邹应香，女，1968年1月28日出生，汉族，身份证住址：湖北省松滋市，现住址：揭阳市，
被告王朝阳，男，1968年6月19日出生，汉族，身份证住址：湖北省松滋市，现住址：揭阳市，
原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行与被告邹应香、王朝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈潮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈盛和、被告邹应香、王朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邹应香向原告申请办理了信用卡，卡号62×××06,2011年3月两被告因购买座落于××市××以东××以北××房产向原告办理了住房按揭贷款业务，并就标的房产设置了抵押（抵押权证号：0004013118）；2015年4月22日，两被告向原告申请信用卡安居分期付款业务，两被告出具《中国建设银行个人住房按揭贷款房产解押承诺书》，承诺“若未按期偿还本次申请的安居分期款项，同意中国建设银行有权依法处置上述已抵押房产并用于偿还本人的全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，原告予以受理并审批通过后，给予邹应香所持有的编号为62×××06的信用卡安居分期专项信用额度，分期期数36期（即按实际占用额度等额分36个月归还）。被告于2015年5月19日使用该专项信用额度250000元，按照约定被告于次月开始分36期归还上述使用的专项信用额度。一开始被告能依约按时还款，但自2016年4月28日开始未能依约正常按时归还，后经原告多途径催收，原、被告于2016年11月8日重新达成还款协议，但被告于2017年3月后又未按还款协议还款。截止2017年4月10日，该信用卡共结欠本金112422.78元（含上述安居专项分期），利息22339.69元，滞纳金及其他费用4481.50元。被告的上述行为已构成违约，应当立即向原告偿还信用卡欠款本金及相应的利息、滞纳金等费用。同时，王朝阳与邹应香为夫妻关系，案涉欠款产生于其婚姻存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，王朝阳依法应当承担连带清偿责任。请求判令：1.被告邹应香支付信用卡欠款共计人民币139243.97元（暂计至2017年4月10日），其中结欠本金112422.78元，利息22339.69元，滞纳金及其他费用4481.50元。（上述欠款按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，从2017年4月11日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、王朝阳对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告所有的座落于××市××以东××以北××房产享有优先受偿权；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告邹应香、王朝阳辩称，结欠原告款项属实。
经审理查明，2011年3月被告邹应香、王朝阳因购买座落于××市××以东××以北××房产向原告办理了住房按揭贷款业务，约定被告邹应香向原告借款21万元，并就标的房产设置了抵押（抵押权证号：0004013118），原告已就按揭贷款另案提起诉讼。2015年4月22日，被告邹应香向原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行申请办理龙卡信用卡安居分期付款业务,并签署了原告出具的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》（背面为信用卡领用合约条款，约定了信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款等有关事项）。同日，被告邹应香、王朝阳向原告出具《中国建设银行个人住房按揭贷款房产解押承诺书》，承诺“若未按期偿还本次申请的安居分期款项，同意中国建设银行有权依法处置上述已抵押房产并用于偿还本人的全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。原告予以受理并审批通过后，向被告邹应香发放卡号为62×××06的信用卡安居分期专项信用额度，被告于2015年5月19日使用该专项信用额度250000元。双方约定被告于次月开始分36期归还上述使用的专项信用额度。自2016年4月28日开始被告未能依约正常归还款项，后经原告催讨，被告于2016年11月8日向原告立下中国建设银行龙卡信用卡协商还款计划申请书，但被告于2017年3月后又未按还款协议还款。截止2017年4月10日，该信用卡共结欠本金112422.78元（含上述安居专项分期），利息22339.69元，滞纳金及其他费用4481.50元。原告于2017年5月23日向本院起诉。
另查明，邹应香、王朝阳于2010年8月20日登记结婚，本案信用卡欠款发生在是邹应香、王朝阳夫妻关系存属期间。
上述事实有原告举证的：1、原告的营业执照、金融许可证各一份；2、二被告的居民身份证复印件各一份、结婚证复印件一份；3、《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440790014-011-2011000276）《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《中国建设银行个人住房按揭贷款房产解押承诺书》、《中国建设银行龙卡信用卡协商还款计划申请书》；4、持卡人为邹应香，卡号62×××06信用卡的交易明细表及当事人的陈述等为证。
本院认为，被告邹应香向原告申请办理“龙卡信用卡安居分期付款业务”，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，符合自愿合法原则，应确认有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告获得款项后，未能依约全面履行还款义务，至今尚欠原告本金112422.78元及相应利息、滞纳金和费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因被告没有按期履行还款义务，构成了违约，原告要求被告偿还结欠本金112422.78元（含上述安居专项分期），利息22339.69元，滞纳金及其他费用4481.50元（截止2017年4月10日），被告也没有异议，原告该请求理由充分，应予支持。上述透支消费行为发生在被告邹应香、王朝阳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应认定为夫妻共同债务，原告请求被告邹应香、王朝阳连带付还原告信用卡透支本金及利息、应收费用，合理合法，予以支持。原告请求对被告所有的座落于××市××以东××以北××房产享有优先受偿权的问题，因为被告邹应香、王朝阳是将揭阳市××以东××以北××房产向原告办理了住房按揭贷款业务，约定被告邹应香向原告借款21万元，并就标的房产设置了抵押（抵押权证号：0004013118），原告已就按揭贷款另案提起诉讼，已经另案处理抵押关系。而本案信用卡欠款被告虽然立下《中国建设银行个人住房按揭贷款房产解押承诺书》，但并没有依法办理抵押登记，因此，原告请求对该房产享有优先受偿权，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邹应香、王朝阳应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行信用卡欠款本金112422.78元和利息、滞纳金及其他费用（其中：截止2017年4月10日应付利息22339.69元、滞纳金及其他费用4481.50元；自2017年4月11日起至还款之日止，按中国人民银行有关规定计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1542元，由被告邹应香、王朝阳负担。被告邹应香、王朝阳应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈潮亮
二〇一七年八月二十二日
书记员 林佳媚