鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1607号
原告:赵奋飞，男，1977年8月7日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：祁涛（原告外甥），男，1990年5月4日出生，汉族，无固定职业，委托权限为特别授权。
被告:鄂托克前旗鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖镇沙日特拉西街。
法定代表人：杨海清，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨海军，系公司经理，委托权限为特别授权。
被告:马治祥，男，1986年12月3日出生，汉族，驾驶员，现住陕西省定边县。
委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：陈占东，男，1976年4月11日，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，组织机构代码证：81705250-X，住所地：内蒙古鄂尔多斯市鄂前旗敖镇陶伦北路。
代表人：徐有财，系经理。
委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司，住所地孝义市永盛路50号。
代表人：李清平，系经理。
原告赵奋飞诉被告鄂托克前旗鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司、马治祥、陈占东、中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵奋飞、被告鄂托克前旗鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司、被告马治祥、被告陈占东到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵奋飞诉称，2016年3月24日23时05分许，被告鄂前旗鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租车的司机张锦梅驾驶×××起亚牌小型轿车沿察靖线由西向东行驶至254公里加750米处时，与前方同向被告马治祥因故障停放的×××陕汽牌重型自卸车相撞，造成张锦梅驾驶车辆的乘车人赵奋飞受伤，该起事故经鄂前旗交警队认定，被告鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租车的司机张锦梅承担该起事故的主要责任，被告马治祥承担次要责任，原告无责任。原告赵奋飞请求人民法院判令:1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计264173.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供的证据有：1.银川急诊医疗费票据20张，用以证明原告当时从鄂前旗到银川急诊花费了4885.98元；
2．银川住院费票据一张，用以证明原告因事故再次住院14天，花费65596.01元；
3．医疗费票据3张，用以证明原告去银川复查246元；
4发票原件27张，用以证明原告住院期间陪护人员住宿话费了1350元；
5．通用定额发票26张，用以证明原告因交通事故产生交通费1300元；
6．住院明细单，用以证明原告住院花费的明细；
7．鄂尔多斯市司法鉴定中心的鉴定费原件，用以证明原告伤残鉴定花费了1600元；
8．住宿费定额发票6张交通费发票4张，用以证明原告鉴定产生住宿费180元、交通费349元；
9．鄂托克前旗人民医院住院发票一张，用以证明原告在鄂前旗人民医院住院花费3908.93元；
10．鄂前旗人民医院检验报告单两张及检查票据7张，用以证明原告出院后在鄂前旗人民医院检查花费了283.51元；
11．鄂前旗急诊及转院救护车16张票据，鄂前旗医院送往宁夏医院1634.38元；
12．住院明细清单一份，用以证明原告从银川出院转入鄂前旗人民医院住院16天所花费的明细；
13．诉讼费票据两张，用以证明原告起诉花费了元；
14．道路交通事故认定书复印件，用以证明事故发生的责任划分；
15．鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级情况及三期情况。
16．宁夏附属医院的病历和诊断书一份，用以证明原告的病情及诊疗情况，同时佐证了原告的诊疗花费情况和鉴定的真实性。
17．户口本复印件和身份证，用以证明原告的被扶养人有原告父母亲和女儿。其中女儿赵晓慧，出生年月是2005年7月10号，身份证号码×××8。父亲赵仲财，身份证号码×××,1941年6月18日出生。母亲任玉芳，1950年3月1日出生，身份证号码×××。
18.户口本原件及证明一份，用以证明赵仲财1941年6月18日出生，是赵奋飞的父亲；任玉芳1950年3月1日出生，是赵奋飞的母亲。
19.低保证原件及残疾证原件，用以证明原告赵奋飞的父母是残疾人且是低保户。
20.出生医学证明，用以证明赵晓慧是赵奋飞的女儿2005年7月10日出生。
21.调解书一份，用以证明原告已离婚，独自抚养女儿赵晓慧。
22.鄂托克前旗人民医院诊断及病历，用于证明原告因交通事故在鄂托克前旗医院的诊疗过程。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司辩称，1.医疗费票据真实性认可，特别说明鄂前旗人民医院的一张2016年3月25日的票据有张门诊票是救护车费用。2.银川市的住宿费不予认可，原告的住院清单也认可。3.原告举证时说是陪护人员的费用，该笔费用应当在护理费中予以支持，并不能另行计算，还有交通费26支，原告说2016年4月20日去银川复查一次，复查一次花费交通费1300元与事实严重不符，如果说是住院期间内陪护人员的交通费也是一并在护理费中计算。4.对于4月20日至4月21日有四张票，我只认可往返一个人的100元，其他的交通费均不予认可。5.鉴定费用真实性认可，鉴定时住宿费认可，鉴定时交通费只认可164元本人往返的费用。6.诉讼费发票认可，但是应当由实际侵权人承担.7.事故认定书认可。8.鉴定结论的真实性认可，但是其中赔偿20%不予认可，按照十级伤残赔偿指数应当是14%而不是20%。对于鉴定意见的三期我们认为应当取中间值比较合理。9.住院病历及诊断证明认可，但是原告未能提供原告在鄂前旗医院的住院病历及诊断，所以我们不能判断在鄂前旗医院的住院治疗和本案有关系，所以对在鄂前旗医院的花费我们不认可。10.对于18、19、20、21、22组证据认可。
被告鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租公司辩称，1.陪护人员的交通费和住宿费属于护理费中的一部分，不能单独计算。2.原告不能举证证明营养费和误工费的相应依据，由原告自行承担举证不能的后果。3.残疾赔偿金因为是多处伤残，根据计算标准，伤残赔偿指数应当是14%，最终计算出85663.2元。4.住院伙食补助费认可在宁夏14天费用即1400元。5.护理费根据鉴定结论居中取45天计算为5085元。6.交通费支持鄂前期医院的875元救护车费和4月20日100元复查的费用和鉴定时产生的交通费用一共是1134元。7.住宿费支持原告在鉴定期间的180元，鉴定费和诉讼费应当由本案的侵权人承担。8.对于18、19、20、21、22组证据认可。9.另，我公司车辆有保险，而且事故责任应当由陈占东。
被告鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租公司为支持其意见提供的证据有：1、保单三份，用以证明我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司财险投保了强制性和商业险和客运承运人责任保险，且在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；2、承租运营合同原件，用以证明鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租车和陈占东签订了合同，×××这辆车一次性签署了八年的合同，有效期至2019年1月5日，合同约定车辆一切营运都由陈占东负责，责任由其承担。
被告马治祥辩称，1.原告所述鉴定期间花费的180元住宿费6张票不予认可，发票没有显示日期，不能认定和案件的关联性，其他的同保险公司意见一致。2.病案认可，诊断证明关联性和证明目的不认可，因为诊断证明只能证明原告在宁夏医院大学总医院进行过治疗，但并不能证明和本次事故相关。3.事故起因是被告鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租车的车辆追尾，应当由被告鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租车的车辆驾驶员张锦梅承担全部责任。4.户口本及证明的真实性合法性予以认可，但该证据并不能证明本案原告诉讼主张中被抚养人生活费金额标准。5.低保证和残疾证的三性予以认可，证据显示二人为残疾人，符合低保条件，二人的生活费已通过农村牧区最低生活保障进行补贴，并非由二人的子女全额负担，且实际生活中原告是否承担二人的生活费及承担比例无法从证据中得到证实。6.出生医学证明的三性和证明目的均不予认可，因证明中的信息内容全部为手写，且体现为不同的笔记，无法排除后期自行填写的可能性，而且证明中父母名字与本案主体名字不同。7.调解书的真实性合法性认可，但内容并不能说明原告所主张的被扶养人生活费标准，也无法说明其主张费用的依据。8.病案的三性予以认可，但医疗费的主张要结合票据等相关证据进行确定。9.住院伙食补助费按照银川和前旗的实际住院天数计算，营养费无医嘱不支持，护理费无护理证明不支持，误工费要提供误工实际损失证明。10.交通费合理的范围内酌情补偿。11.住宿费无证据不支持。12.伤残赔偿金标准过高，应按法院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入25497元的14%合理计算，被扶养人生活费在导致受害人死亡的情况下予以支持，造成伤残的，根据伤残对受害人日常工作产生的影响，造成职业妨害影响其劳动就业，而受害人尚有需要抚养的对象的，酌情予以补偿，并应扣除政府生活补贴部分，以及法院查明的其他事实进行确定。15.精神抚慰金主张过高不予支持。
被告马治祥为支持其主张提供的证据有：事故现场照片一张，用以证明事故起因是被告鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司出租车的车辆追尾，事故发生时，被告马治祥车辆发生故障，马治祥停车下车是要拿三脚架。
被陈占东辩称，我们在住院期间垫付了4000元医疗费。第18、19组证据都认可，第20组和第21组证据并不能证明原告的女儿赵晓慧由原告一人抚养，第22组证据鄂前旗医院的病历是门诊病历，不是住院病历，同时病历及诊断书不能排除后来补办的可能性。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司未作答辩。
本院据以采信的证据为，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2016]第33号道路交通事故认定书；内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书；×××起亚牌小型轿车机动车保险单；原告父母赵仲财、任玉芳的低保证原件及残疾证原件；赵晓慧的出生医学证明；鄂托克前旗人民法院的调解书；户口本原件及嘎查委员会证明原件；鄂尔多斯市司法鉴定中心的鉴定费原件、诉讼费发票。理由是上述证据形成了证据链，证明了事故发生的经过、责任划分、伤残等级、车辆投保情况、垫付款情况以及原告与受害人之间的近亲属关系、诉讼费用等。
根据以上有效证据经审理查明：2016年3月24日23时05分许，张锦梅驾驶×××起亚牌小型轿车沿察靖线由西向东行驶至254公里加750米处时，与前方同向马治祥的×××陕汽牌重型自卸车相撞，造成张锦梅驾驶车辆的乘车人赵奋飞、陈占东受伤，该起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2016]第33号道路交通事故认定书认定，×××起亚牌小型轿车驾驶员张锦梅承担该起事故的主要责任，被告马治祥承担次要责任，原告赵奋飞、被告陈占东无责任。
另查明，赵仲财（原告父亲），身份证号码×××,1941年6月18日出生。任玉芳（原告母亲），1950年3月1日出生，身份证号码×××。赵仲财、任玉芳均为农村户籍，育有四个子女。赵晓慧（原告女儿），2005年7月10日出生，身份证号码×××8。原告与王艳梅已离婚，现独自抚养女儿赵晓慧，王艳梅不负担抚养费。
再查明，×××起亚牌小轿驾是鄂前旗鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司的出租车，承租人是被告陈占东，驾驶员张锦梅与被告陈占东是夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司投保有机动车交通事故责任交强险和商业三者不计免赔险1000000元及道路客运承运人责任保险每座500000元，事故发生在保险有效期内。
还查明，被告马治祥是×××陕汽牌重型自卸车的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司投保有机动车交通事故责任交强险，事故发生在保险有效期内。
另，鄂托克前旗敖鑫出租车提前垫付10000元。
本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷，首先由承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上述赔偿额仍不足的依当事人过错责任大小分担。
因被告马治祥的照片并不能证明自己无责，故该事故根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2016]第33号道路交通事故认定书承担责任，故对被告马治祥不承担责任的说法不予支持。因均未申请重新鉴定也并为提供相关证据，伤残赔偿金的指数按照鉴定结论的20%计算，故对被告提出的14%的伤残赔偿之说不予认可；三期均按照中间数值计算，即误工期105天，护理期45天，营养期45天；陪护人员的交通费和住宿费属于护理费中的一部分，因原告请求了护理费，故不予支持；交通费的票据均手撕票据非正规票据，且费用超出实际消费，故酌情支持1000元。鉴定期间花费的180元住宿费发票均无日期，不能认定与该案有关联，故不予认可；被告陈占东系×××起亚牌小轿车的驾驶员，该车挂靠于鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司，故鄂托克前旗敖鑫出租车对该事故承担连带责任。因被告伤势恢复较好，故精神抚慰金酌情支持3000元。
综上，原告赵奋飞的损失核算如下：
伤残赔偿金30594×20年×20%=122376元；
抚养人生活费25418.35元，赵晓慧：（21876元×7年×20%÷2人）+（10637×5年×20%÷4人×2人）+（10637×9年×20%÷4人×1人）
医疗费76360.42元；
住院伙食补助费30×100=3000元；
误工费113.44×105=11911.2元；
营养费100×45=4500元；
护理费113.44×45=5104.8元；
交通费1000元；
精神抚慰金3000元；
合计252670.77元。
原告赵奋飞的全部损失合计252670.77元。被告陈占东、鄂托克前旗敖鑫出租车有限责任公司承担252670.77×70%=176869.5元，该款由被告被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元,在商业三者不计免赔险1000000元内赔付66869.5元。被告马治祥承担252670.77×30%=75801.2元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是当事人自愿放弃抗辩、质证等权利的行为。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司于本判决生效之日在责任范围内赔偿原告赵奋飞176869.5元（支付时应当扣减垫付款4000元返还被告陈占东、扣减10000元垫付款返还被告鄂托克前旗敖鑫出租车），被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西吕梁孝义支公司于本判决生效之日在责任范围内赔偿原告赵奋飞75801.2元；
二、驳回原告赵奋飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262.6元，减半收取2631.3元，鉴定费1600元，共计4231.3元由被告陈占东、马志祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 贾小红
二〇一七年二月十六日
书 记 员 石佳加