浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初3416号
原告：蓝春雷，男，1954年3月31日出生，畲族，住浙江省临安市。
委托诉讼代理人：蓝燕飞，女，1979年12月27日出生，畲族，住浙江省临安市，系原告女儿。
被告：陈颖，女，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：嘉兴菲尔琳时装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市百墅路。
法定代表人：陈颖，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层。
负责人：姜玲。
原告蓝春雷与被告陈颖、嘉兴菲尔琳时装有限公司（以下简称菲尔琳公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告蓝春雷及其委托代理人蓝燕飞、被告陈颖及菲尔琳公司的委托代理人沈金华到庭参加诉讼。被告人保秀洲支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令陈颖、菲尔琳公司立即赔偿原告因交通事故造成的人身、财产损失合计175729.82元；2.判令人保秀洲支公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担直接赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年5月2日13时许，周银焕驾驶电动三轮车从临安市太湖源镇东坑村出发，沿临安市东观线由北向南行驶，途经205省道与东观线交叉路口时左转弯驶入205省道，与在205省道由东向西行驶的由被告陈颖驾驶的菲尔琳公司所有的浙Ｆ×××××号小型普通客车（该车交强险、商业险投保于人保秀洲支公司）发生碰撞，造成周银焕及电动三轮车乘客蓝春雷受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年5月29日，临安市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定周银焕承担事故主要责任，被告陈颖承担事故次要责任，原告无责任。事发后，原告即被送往医院治疗，现伤势稳定。后经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告损伤与本案事故存在直接因果关系，并评定为两项十级伤残，护理期限73日，营养期限90日，原告电动三轮车花去修理费800元。原告认为被告陈颖及菲尔琳公司作为肇事方及车辆所有人，应承担侵权赔偿责任，被告人保秀洲支公司应在保险范围内承担赔偿责任，因此依法向法院起诉。
被告陈颖、菲尔琳公司共同辩称，对事故的事实和交警部门的责任认定没有异议。对赔偿金额问题：医疗费，应按总额5万多计算，二被告已经支付了2万元，保险公司已经支付1万元，总共已经支付了3万元。误工费，因原告超过60周岁，故请法院来判定。护理费、营养费，期限没有异议，标准请法庭判定。交通费，未提供支付票据。残疾赔偿金，应按照农村标准计算。精神损害抚慰金，应按事故责任比例承担。
被告人保秀洲支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的受伤治疗情况等事实与原告诉称一致。
另查明，浙Ｆ×××××号车辆在人保秀洲支公司投保了交强险以及50万元商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后，太平保险公司已经支付原告10000元，陈颖、菲尔琳公司已经支付原告20000元。事故发生前，原告一直从事蔬菜销售行业。本案审理时，原告明确表示放弃追究周银焕所应承担的赔偿责任。
本院认为，对原告主张的在案涉交通事故中受伤所造成的护理费10344.1元、住院伙食补助费3650元、交通费1000元、车辆损失800元，有证据证明且计算标准均符合法律规定，本院予以确认。医疗费，经审核，本院确认为55569.76元。误工费，根据原告的年龄、职业等实际情况，本院酌情确认为10000元。营养费，根据原告伤后营养期限90日的鉴定意见以及每天30元的标准，本院确认为2700元。残疾赔偿金，根据原告的残疾程度、定残时的年龄以及所从事行业等相关情况，本院确认为102032元。上述各项合计为186095.86元。另，原告主张的精神损害抚慰金，根据案件实际情况，本院酌情确认为2400元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告的上述损失应当由人保秀洲支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2400元）、财产损失限额内赔偿800元。原告的损失扣除交强险赔款后为67695.86元，根据陈颖在事故中承担次要责任的事实，本院确认人保秀洲支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告27078.34元，交强险与商业三者险合计赔偿为147878.34元。因人保秀洲支公司已经支付原告10000元，陈颖、菲尔琳公司已经支付原告20000元，则人保秀洲支公司尚应赔偿原告117878.34元，陈颖、菲尔琳公司已支付的20000元可自行向保险公司理赔。原告主张的鉴定费，系其取证费用，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司赔偿原告蓝春雷的各项损失117878.34元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告蓝春雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3815元，减半收取1907.5元，由原告蓝春雷负担607.5元，由被告陈颖负担1300元。
原告蓝春雷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈颖于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 石磊
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足
分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。