重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第05005号
原告：金胜伟，男，1970年1月2日出生，汉族。
委托代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律服务工作者。
被告：唐申才，男，1974年9月7日出生，汉族。
被告：重庆荣诚物流有限公司（组织机构代码：76885804-7），住所地重庆市荣昌县工业园区。
法定代表人：王敏。
委托代理人：王元建，男，1973年11月21日出生，汉族，系公司经理。
被告：石应菊，女，1976年11月20日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（组织机构代码：75008189-0），住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号。
代表人：张正红，公司经理。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
原告金胜伟诉被告唐申才、重庆荣诚物流有限公司（以下简称“荣诚公司”）、石应菊、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆独任审判，于2014年12月4日和2015年3月18日两次公开开庭进行了审理，原告金胜伟及其委托代理人邓文林，被告石应菊，被告平安保险公司的委托代理人蒋能斌两次开庭时均到庭参加了诉讼，被告荣诚公司的委托代理人王元建第一次开庭时到庭参加了诉讼，第二次开庭时未到庭，被告唐申才经本院合法传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。因本案的裁判结果需与另一案即杨云才诉唐申才、荣诚公司、石应菊、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷的一案的交强险进行综合平衡，另案因进行司法鉴定，故本案于2014年12月4日中止诉讼，后于2015年3月18日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月5日7时50分许，被告唐申才驾驶渝CD28**号重型自卸货车（系被告石应菊所有）沿大邮路从龙水方向往双桥方向行驶，行驶至大邮路元通路口九曲河站时与同向行驶的由杨云才驾驶的号牌为湘F5Y0**号正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成杨云才、原告金胜伟、赵贞祥、许申孝不同程度受伤和渝CD28**号重型自卸货车、湘F5Y0**号正三轮载货摩托车不同程度受损的交通事故。经重庆市双桥区交巡警支队双路平台认定，第一被告负事故的全部责任。本次车祸事故，造成原告金胜伟腰部、髋部、左膝部受伤。经重庆市双桥经济技术开发区人民医院诊断：右胸4、5、6、10、11、12肋骨骨折；右侧血胸（少量）；全身多处软组织损伤。原告在重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院36天后出院。出院医嘱：出院休息三月；出院加强肺功能锻炼，加强营养；出院1月、3月复查胸部情况；门诊随访治疗。原告金胜伟经重庆市大足区司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。现原告起诉来院，请求法院依法判决：一、判令被告支付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等合计87725元；二、判令三被告相互承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：渝CD28**号车辆在我公司投保了商业三者险和交强险，事故发生时在保险期内，其中商业三者险限额为100万且购买了不计免赔；本次事故发生后我公司在交强险医疗限额内为包括原告在内的四伤者共计支付了医疗费1万元，被告石应菊为原告垫付的医疗费，保险公司已与石应菊达成了协议，并已向石应菊支付，不需要在本案中处理。对原告起诉的各项费用部分有异议。
被告荣诚公司辩称：我公司不承担赔偿责任，因为在本案中的损失在保险之内，其他同保险公司的意见一致。
被告石应菊辩称：同意荣诚公司的意见，我为包括原告在内的四伤者垫付的医疗费保险公司已与我达成了协议，并已向我进行了支付，不需要在本案中处理。
经审理查明：2014年4月5日7时50分许，唐申才驾驶号牌为渝CD28**号重型自卸货车沿大邮路从龙水方向往双桥方向行驶，行驶至大邮路元通路口九曲河站时与同向行驶的杨云才驾驶的号牌为湘F5Y0**正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成杨云才、金胜伟、赵贞祥、许申孝不同程度受伤和渝CD28**号重型自卸货车、湘F5Y0**正三轮载货摩托车不同程度受损的交通事故。当日，原告到重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，于2014年5月12日出院，住院期间产生的医疗费中平安保险公司在交强险医疗限额内为包括原告在内的四伤者支付了医疗费1万元，其余均由被告石应菊垫付，对石应菊垫付的医疗费，保险公司已与其达成协议，并向石应菊进行了支付，保险公司和石应菊均表示不在本案中处理。原告被诊断为：右胸4、5、6、10、11、12肋骨骨折；1、右侧血胸（少量）；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、出院休息三月；2、出院加强肺功能锻炼，加强营养；3、出院1月、3月复查胸部情况；4、门诊随访治疗。2014年4月23日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00032号道路交通事故认定书认定：由唐申才承担此次事故的全部责任；杨云才不承担责任；金胜伟、赵贞祥、许申孝无责任。2014年7月15日重庆市大足司法鉴定所对金胜伟的伤残等级所作出的鉴定意见为：被鉴定人金胜伟因车祸造成右侧共6肋骨折，伤残程度为Ⅹ级。原告用去鉴定费700元。2014年10月16日原告金胜伟起诉到法院并提出如上诉讼请求。诉讼中，原告金胜伟选择精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险限额中赔偿。
另查明：渝CD28**号重型自卸货车系被告石应菊所有，挂靠在被告荣诚公司经营，被告唐申才系被告石应菊雇请的驾驶员，该车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。许申孝、金胜伟、杨云才均要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，许申孝、金胜伟、杨云才、赵贞祥均表示交强险剩余限额不按比例进行赔偿，依次按照许申孝、金胜伟、杨云才、赵贞祥的顺序赔偿。
再查明：原告金胜伟为农村居民家庭户口，于1970年1月2日出生。原告之父金祥明于1939年6月18日出生，原告之母石克玉于1946年8月22日出生，共生育有三名子女。
本案在审理过程中，双方争议的主要焦点是：原告金胜伟的伤残赔偿标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。
原告认为，其虽然是农村居民家庭户口，但在发生本次交通事故时已在城镇连续居住一年以上，有正当的生活来源，应当按照城镇居民标准计算赔偿金额。
原告为支持自己的主张向本院提供了如下证据：用工合同、重庆市巴南区某镇某社区居民委员会和重庆市巴南区某镇人民政府出具的证明、重庆浩庆置业管理有限公司某物管处出具的证明等拟证明原告金胜伟在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，残疾赔偿金等各种费用应按照城镇居民标准计算。
经庭审质证，本院对证据和争议的事实作如下确认和认定：综合原告提供的证据，可以证明原告金胜伟受伤前从事建筑业，在发生本次道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，本院认定原告金胜伟的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算赔偿数额，对原告父母的被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算。
上述事实，有民事起诉状、原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、开庭笔录、证明等在案为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告主张的损失，本院确认如下：
1、对原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：60526元，其中残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元本院予以支持，对原告主张的原告父母的被扶养人生活费年限本院予以支持，但计算标准应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，故本院确定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为53716.4元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元，被扶养人生活费原告之母石克玉为5796元／年×12年×10%÷3=2318.4元，原告之父金祥明5796元／年×5年×10%÷3=966元）；2、对原告主张的交通费500元，本院根据本案的具体情况，本院予以支持；3、对原告主张的住院伙食补助费：32元／天×36天=1152元，被告无异议，本院予以确认；4、对原告主张误工时间为128天，被告对原告主张的误工时间不予认可，认为误工时间为住院期间，本院结合原告的医嘱以法律规定，原告金胜伟因伤致残持续务工，误工时间可计算至定残日前一天，即2014年4月5日至2014年7月14日止共100天。原告未提供收入实际减少或最近三年的平均收入的证据，原告系从事建筑业，在城镇私营单位工作，其误工费的标准可以参照受诉法院所在地相同或相近行业建筑业上一年度职工的平均工资计算，对原告主张的误工费计算标准36539元予以支持，误工费确定为：36539元／年÷365天×100天=10010.68元；5、对原告主张的护理费100元／天×36天=3600元，被告对天数无异议，故本院对天数予以确认，被告对标准有异议，本院确定为80元／天，护理费确定为80元／天×36天=2880元；6、鉴定费700元；7、对原告主张的病历复印费25元，被告不予认可，被告亦未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。8、对原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告金胜伟在此次交通事故中所产生的总损失为：71959.08元。
二、关于各方的责任：本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告唐申才在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的渝CD28**号重型自卸货车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，平安保险公司应按规定首先在交强险限额内承担赔偿责任。具体赔偿如下：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告金胜伟的精神损害抚慰金为3000元在交强险范围内优先赔偿，因另案许申孝在此项下的损失已超过交强险剩余限额，故平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告金胜伟精神损害抚慰金3000元；2、医疗费限额为10000元，原告在此项下的损失有住院伙食补助费1152元，因平安保险公司在此项下已为原告及许申孝、杨云才、赵贞祥支付了医疗费10000元，故平安保险公司在此项下不再赔偿。
综上，平安保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告3000元。
因渝CD28**号重型自卸货车在平安保险公司投保了100万元限额的机动车第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔。故对超过交强险赔偿限额的68259.08元及鉴定费700元共计68959.08元，平安保险公司还应在商业三者险赔偿限额内结合唐申才在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由唐申才赔偿，因唐申才系被告石应菊雇请的驾驶员，该赔偿责任应由石应菊承担；被告荣诚公司是渝CD28**号重型自卸货车的挂靠经营单位，其应与石应菊承担连带赔偿责任。此次交通事故发生后，被告石应菊借支给原告金胜伟的2700元也应在本案中予以扣除，基于唐申才在交通事故中承担全部责任，故平安保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告各项损失共计68959.08元；对原告受伤后，被告石应菊借支给原告的费用2700元，平安保险公司可在赔偿给原告的金额中扣除后直接支付给石应菊，据此，平安保险公司现还需实际支付原告69259.08元（3000元＋68959.08元-2700元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告金胜伟因本次交通事故所产生的住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计69259.08元（已扣除被告石应菊借支给原告的2700元）；
二、驳回原告金胜伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费778元，减半收取为389元，由原告金胜伟负担82元，由被告石应菊负担307元，被告重庆荣诚物流有限公司对被告石应菊应负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李庆
二〇一五年四月二十七日
书记员 李琴