江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00542号
原告肖某。
委托代理人左建华，海安洋蛮河法律服务所法律工作者。
被告王某某。
被告安徽省淮北市平运运输有限公司。
法定代表人耿艳，该公司经理。
委托代理人刘敏龙（系该公司职员）。
原告肖某诉被告王某某、安徽省淮北市平运运输有限公司（以下简称平运公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人左建华、被告平运公司的委托代理人刘敏龙到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：南通祥威数控机床有限公司（以下简称祥威公司）将两台机床交由原告肖某通过物流配载运送至兰州，原告肖某将其中的一台型号为WC67Y-4000／7000的折弯机交由被告平运公司进行运输，原告与平运公司王某某于2014年8月13日签订了运输协议书。后因折弯机超重，王某某将车辆在安徽境内滞留，原告先行支付王某某运费17500元及其他费用3000元，并将超重部分进行卸载。2014年8月18日，案涉运输车辆因驾驶不当发生单方交通事故，造成原告的货物及其他财物受损。事故发生后，祥威公司以运输合同为由提起诉讼，法院判决原告肖某作为运输合同的相对方赔偿祥威公司各项损失合计365073元。判决后，原告肖某已经履行了上述赔偿义务。而原告与被告签订了运输协议书，形成了运输合同关系，两被告至今未能履行赔偿义务。现诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告因货物受损造成的各项损失合计385573元（其中折弯机直接损失、运输费、清障费、误工费、交通费、食宿费等合计353300元，案件受理费、评估费等合计11773元，运费20500元），并承担本案诉讼费用。
被告王某某未答辩。
被告平运公司辩称：1.被告王某某系挂靠在被告平运公司，车辆的所有权、运营者、利益归属者均为被告王某某。被告王某某才是承运人，也是合同的相对方，应当由被告王某某承担赔偿责任。不能因为王某某提供了被告平运公司的营运手续和行驶证就推定其有权代表公司签订合同，被告平运公司作为挂靠公司并不应当承担连带赔偿责任。2.对原告提供的证据的真实性均无异议，运输合同中已经载明承运人为王某某，收到货物和运费的也是被告王某某，挂靠协议并不能证明公司对案涉车辆享有支配和运营权。3.案涉车辆投保了交强险、50万商业三者险、驾驶员及车上人员险，投保人是被告平运公司，保费是被告王某某缴纳给保险公司的。是否办货物险是被告王某某的选择，法律没有强制购买，公司没有过错。保险公司虽然返还被告平运公司一部分费用，但不能说明平运公司变相收取管理费，平运公司为车主购买保险、年检车辆不能说明我司对车辆享有支配权。
经审理查明：原告肖某从事配载运输业务，被告平运公司从事道路普通货物运输等业务。被告王某某驾驶的案涉车辆F27958号挂8071车挂靠在被告平运公司从事货物运输，行驶证、营运证、保险等手续均登记在被告平运公司名下，被告平运公司代为办理保险和年检，在年检的时候进行安全教育方面的宣传，并通过保险公司返还部分费用等方式获得收入。
2014年8月13日，原告肖某与被告王某某签订运输协议书一份，协议书载明“……发货单位：海安祥威机床收货单位：童辉货物名称：机床1件＋3件附件净重：38T承运车号：皖F×××××皖F×××××挂承运车单位：淮北市平运运输有限公司驾驶员单位：安徽省淮北市相山区相阳南路西寇湾商贸一条街二区A1幢071室驾驶证号：××承运人地址：安徽省淮北市濉溪县南坪镇任集村前王庄4号承运人电话：1885618229915505616558……。”原告肖某盖个人及万宝货物运输有限公司的印章，被告王某某在上述运输协议书上签字确认。
当日，原告肖某与李敬军、被告王某某一同来到祥威公司，被告王某某向祥威公司出具收条一份，收条载明：“今收到南通祥威数控机床有限公司设备壹台。型号：WC67Y-40000／7000折弯机总额：捌拾万元整（￥800000）收货人签字：王某某日期：2014.8.13。”
被告王某某运输案涉机床行驶至安徽地段的时候，因为机床的实际重量超过38T，无法通过高速，被迫在安徽境内滞留，其电话联系原告肖某要求处理，并因担心无法按期到达目的地，要求先行支付运费和误工等费用。通过电话的口头协商，关于运费，双方重新达成一致意见，由原告肖某将17500元的运费和3000元的其他费用汇款至被告王某某的账户（手续费外，实际转入17488元和2994元）。
2014年8月18日，案涉皖F×××××号重型货车在行驶过程中由于驾驶员马伟的操作不当与高速公路防护栏发生碰撞，造成车辆货物及高速公路路产受损，驾驶员马伟及乘车人王某某受伤。甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队柳沟河大队作出第6250022201400315号道路交通事故认定书（简易程序），认定马伟负事故的全部责任。
2015年6月10日，海安县人民法院作出（2014）安李商初字第00052号民事判决书，判决肖某赔偿祥威公司因货物受损造成的折弯机直接损失、运输费、清障费、误工费、交通费、食宿费等合计353300元，诉讼费6773元、评估费5000元，合计11773元，由肖某承担。2015年7月27日，原告肖某一次性给付祥威公司赔偿款365000元，上述赔偿义务履行完毕。
以上事实，有运输协议书，机床收条，银行转账证明，道路交通事故认定书，汽车挂靠经营协议，（2014）安李商初字第00052号案件卷宗中的工作记录、庭审记录、民事判决书，赔偿款收条各一份及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为案涉运输合同双方的主体究竟是谁。本案中，被告王某某驾驶的案涉车辆挂靠在被告平运公司，营运证、行驶证、保险单上登记的皆为被告平运公司。签订运输合同的当日，被告王某某以司机身份驾驶着案涉车辆到合同签订地，持被告平运公司的营运证、行驶证等材料以被告平运公司的名义与原告肖某等人协商运输合同的相关事宜，签订运输合同，并在签订的运输协议上明确标注了承运车辆的单位即被告平运公司的名称及住址情况。原告肖某有理由相信被告王某某对被告平运公司有运输经营代理权，应认定为原告肖某与被告平运公司之间成立运输合同关系，且为有效合同。被告平运公司与实际车主被告王某某签订挂靠协议，并允许车辆登记在其公司的名下，是一种向社会承诺公司是该车辆的运输主体的公示行为，所以原告肖某将货物交给被告王某某驾驶的车辆承运后，未按约将货物送达合同目的地并交付收货人时，被告平运公司应向原告肖某承担相应的违约责任。而挂靠协议中有关责任承担的约定仅在被告平运公司与实际车主王某某之间产生约束力，不具有对外效力，故被告平运公司辩称其不承担责任的理由不成立。被告平运公司辩称其公司并未挂靠行为中收取管理费用，被告王某某才是实际车主，但从其庭审中的陈述来看，被告平运公司获取了保险公司返还的保险费用，且通过对车辆的年检、安全教育等实施了管理行为。而不论其所述是否属实，不论被告王某某与被告平运公司之间是如何约定的，二被告之间挂靠和管理等行为并不能对抗作为第三方的原告肖某，对该抗辩意见本院不予采纳。
在承运过程中，因司机的责任导致交通事故的发生，致使承运的货物受损，被告平运公司属违约行为，对原告肖某因其违约造成的直接损失应当承担赔偿责任。关于赔偿的数额，除了原告肖某赔偿给祥威公司的折弯机直接损失、运输费、清障费、误工费、交通费、食宿费353300元，系原告肖某因本案运输合同未能按约履行造成的直接损失，故其要求被告平运公司对上述损失进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。案件受理费和评估费是诉讼过程中产生的费用，系因为肖某与祥威公司之间诉讼产生的，原告肖某要求被告平运公司承担，没有法律和事实依据，本院不予支持。对于原告肖某已经支付的运费合计20500元，因被告平运公司的违约行为，不能达到预期的合同目的，也应当予以返还。故原告肖某要求被告平运公司返回运费20500元的诉讼请求，本院予以支持。
被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告淮北市平运运输有限公司赔偿原告肖某折弯机直接损失、运输费、清障费、误工费、交通费、食宿费、运费等合计373800元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告平运公司可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。
案件受理费7084元，减半收取3542元，由原告肖某负担108元，被告平运公司负担3434元（被告负担部分已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7084元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。