上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第878号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第878号
原告马彩琴。
原告王秀珍。
原告冯丽娜。
原告冯坤元。
四原告共同委托代理人石建明，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
四原告共同委托代理人刘阳，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
被告朱文虞。
委托代理人袁圣东，上海长策律师事务所律师。
委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告朱钢。
被告范金秀。
第三人黄启，男1987年6月13日生，汉族，户籍地江苏省沛县张庄镇陈庄***号，住嘉定区外冈镇钱门村***号。
委托代理人王忠志，江苏古彭大众律师事务所律师。
原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜、冯坤元诉被告朱文虞、范金秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加黄启作为第三人，根据原告申请追加朱钢作为被告参加诉讼。原告马彩琴、冯丽娜及其委托代理人石建明、刘阳，被告朱文虞及其委托代理人魏元武、被告朱钢、被告范金秀、第三人黄启及其委托代理人王忠志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜、冯坤元诉称，2013年10月1日，被告朱文虞与被告范金秀签订建房协议，协议约定由被告朱文虞为被告范金秀建造农村房屋。被告朱钢是工程的共同承包人。死者冯坤林系长期跟随被告朱文虞、朱钢从事泥瓦匠工作。案发时冯坤林正在为被告范金秀的房屋建造施工，因被告朱文虞的员工在吊车的施工作业中，碰撞了正在高处工作的冯坤林，导致冯坤林从高处坠落倒地，经嘉定区中心医院抢救无效死亡，该起事故给原告的家属在精神上和经济上造成了巨大的伤害。原告认为，被告朱文虞、朱钢是直接雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告范金秀将房屋的装修工程交给无任何资质的被告朱文虞、朱钢，应当承担连带责任。据此，原告请求判令被告朱文虞、被告朱钢赔偿原告各项损失包括死亡赔偿金803760元、丧葬费28152元、精神损害抚慰金50000元、误工费和交通费5000元、被抚养人生活费120763.80元（其中王秀珍26253元、冯坤元94510.8元），合计XXXXXXX.8元，扣除被告朱文虞、朱钢已支付的3万元，被告朱文虞、朱钢还应赔付原告977675.80元；要求判令被告范金秀对上述款项承担连带责任。
被告朱文虞辩称，不同意原告的诉请。死者冯坤林并非长期跟随被告朱文虞从事泥瓦工作，而是长期合作从事农村房屋翻建工作，两者不是雇佣关系。另碰撞冯坤林的第三人黄启不是本被告的员工，是本被告将吊楼板的活给第三人作，被告与第三人黄启之间是承揽关系。第三人黄启在承揽过程中疏于管理，操作失误导致死者死亡，所以应承担相应的责任。
被告朱钢辩称，不同意原告的诉请。本被告没有参与本案的建筑施工承包，仅是在事故发生后，因父亲朱文虞受到惊吓，故代替父亲至派出所做了笔录，并处理善后事宜。故本被告与本案是没有关系。
被告范金秀辩称，当初发生事故时本被告不在现场。但楼板吊上去应该是很慢的，且同时有人在叫施工人员注意，不知死者冯坤林为什么会掉下来，按理说吊楼板时不应该再继续施工的。
第三人黄启述称，第三人在被告朱文虞的指挥下工作，报酬也是一天结算一次。故第三人与被告朱文虞不是承揽关系，而是雇佣关系。死者冯坤林发生事故是被告朱文虞安全防护措施不到位，指挥失误所致。另死者冯坤林不戴安全帽至工地施工，也应承担一定责任。第三人在操作中不存在问题，所以不应承担责任。
经审理查明，2013年10月1日，被告朱文虞与被告范金秀签订建房协议，协议约定由被告朱文虞为被告范金秀建造位于外冈镇望新河东街XXX弄XXX号三上三下房屋。死者冯坤林系长期跟随被告朱文虞、被告朱钢从事泥瓦工作。案发时冯坤林正在为被告范金秀的房屋进行施工。死者冯坤林施工时未佩戴安全帽，其与另外四名工人站在二楼准备安装第三人黄启用吊车吊上来的楼板，冯坤林趁间隙在涂抹水泥，此时楼板慢慢上来，吊车上的楼板碰到冯坤林的臀部，导致其从二楼坠落。经嘉定区中心医院抢救无效死亡，死亡直接原因系脑干功能衰竭，引起上述疾病的原因是特重型颅脑外伤、高处坠落。原告马彩琴系死者冯坤林的妻子，王秀珍系死者冯坤林的母亲，冯丽娜系死者冯坤林的女儿，上述三原告是冯坤林的法定继承人。王秀珍共生育5个子女，故死者冯坤林应承担五分之一的赡养义务。冯坤元系冯坤林的哥哥，有XXX残疾，没有子女及配偶，其监护人是其母亲王秀珍。因母亲王秀珍已经86岁，不具有抚养其能力，平时由兄弟姐妹照顾，故冯坤元也应作为被抚养人，由死者冯坤林承担五分之一的抚养义务。之后，双方对赔偿事宜协商未果，四原告遂涉诉。
另查，被告朱文虞与被告朱钢系父子关系。2013年11月2日下午，外冈派出所向被告朱钢作了调查笔录，朱钢陈述，2013年10月20日起，我在外冈镇河东街包工包料为该户人家建房。今天上午9点，在上二楼及二楼顶的楼板时，吊车放楼板时晃了一下，泥水工冯坤林半蹲在靠南面的夹墙上，被楼板晃了下来。头朝地倒在地上，流了不少血。后冯坤林在120救护车送医院抢救途中死亡。我在5年前开始组织部分熟练泥水工为居民修缮房屋，死者冯坤林跟随我工作5年多了。与冯坤林共同施工的工人赵建忠至外冈派出所做了笔录，赵建忠陈述，2013年11月2日9时10分许，本人与另外4名工友在外冈镇望新河东街XXX弄XXX号范金秀家建造楼房。冯坤林站在二楼楼板上涂抹水泥，这时吊车上的一块楼房碰到他的臀部，冯坤林就摔到一楼水泥地上，当场头部就出了很多血，不省人事。我们马上拨打120并通知冯坤林家属。后在救护车送至嘉定中心医院，冯坤林已经死亡。本人与冯坤林认识多年，经常一起干活，冯坤林也是从事泥水匠工作。第三人黄启在外冈派出所作的调查笔录，黄启陈述，2013年11月2日，我受雇至嘉定区外冈镇望新河东街XXX弄XXX号私房建筑吊楼板，当时是由建筑队的人指挥的，我听指挥将底楼的楼板吊至二楼，在往里送的时候，听到上面的人讲出事情了。我就从吊车上下来，后来知道是我吊车吊的楼板在二楼移动的时候碰到一个工人，导致工人从二楼掉下来摔死了。被告范金秀在外冈派出所作的调查笔录，其陈述，外冈镇26弄6号是我老宅，最近我请了一个工程队对该处的老宅房子进行改造。11月2日9时45分许，因为当天要上楼板，我按照工程队负责人朱文虞说的带了2万元现金和几条香烟从嘉定镇赶到外冈镇河东街XXX弄XXX号。当时，我在老宅的房间内，工程队在外面施工。这时，有人叫出事了，我出去一看，看到两楼楼板地上躺着一个男人，周边还有其他工人。我马上拨打120，十几分钟后救护车来了，施工工人随救护车一起到医院。我和我老公紧跟着乘公交车到嘉定中心医院，到了医院受伤的工人已经死亡了。外冈派出所向原告冯丽娜作了调查笔录，冯丽娜陈述，我父亲平时一个人住在江苏省昆山市花桥镇。2013年11月2日9时35分许，我接到用我父亲手机打过来的电话，对方自称工程队承包人，说我父亲冯坤林在工地干活的时候发生了意外，已经在送往嘉定中心医院路上，但估计已经没有希望了。我接到电话之后让我姐夫先到嘉定中心医院，然后我于10时45分许到达嘉定中心医院后得知，父亲冯坤林已经在救护车送往医院途中去世了。据工程队承包商负责人朱钢说，是我父亲在2013年11月2日9时10分许，在外冈镇河东街XXX弄XXX号私房建筑工地干活的时候，一块楼板顶到冯坤林的臀部。冯坤林头部着地摔在水泥地上，当场就无法动弹且出了很多血，之后就打120送医院了。
又查，从户口本反映死者冯坤林系家庭户。2013年11月7日，花桥派出所出具情况说明，证明冯坤林原住建福村（2）南长浜7号，现户籍地为花桥镇集善新村76幢602室。2014年4月15日，昆山市花桥镇集善新村社区出具证明，证明冯坤林全家于2009年3月开始，因花桥镇人民政府拆迁所需，征用位于花桥镇福村2组的土地，从2009年3月至事发时，冯坤林的经常居住地变更为花桥镇集善新村XXX号XXX室。冯坤林及家庭不再从事农业生产经营，主要收入来源来自城镇。昆山市花桥镇人民政府也盖章确认情况属实。
上述事实，有死亡医学证明书、遗体火化证明、户口簿、派出所笔录、证明、情况说明等书证和当事人的陈述为证，经本院审查，可予认定。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，从被告朱钢在派出所的笔录可以看出其是工程的承包人，故本院认定被告朱文虞、朱钢系施工工程的共同承包人。死者冯坤林与被告朱文虞、朱钢之间系劳务关系，被告朱文虞、朱钢作为接受劳务的一方，对冯坤林从事的劳务活动负有安全保障义务，应当提供安全教育并进行现场监管。冯坤林在劳务活动中从二楼摔下而导致死亡，与被告朱文虞、朱钢疏于监管，未尽到安全保障义务有关，故对冯坤林的死亡被告朱文虞、朱钢具有过错，应当承担赔偿责任。本案相关证据证明，死者冯坤林从二楼摔下前，施工现场正在用吊车吊楼板，冯坤林明知却没有尽到一般的谨慎义务，致使其被楼板碰到而从二楼摔下，且冯坤林在二楼作业时亦未佩带安全帽，而其死亡的原因是特重型颅脑外伤，故死者冯坤林对事故的发生也存在一定过错，应就此过失减轻被告的赔偿责任。被告范金秀将建造房屋的施工工程发包给没有资质的被告朱文虞、朱钢，属于选任不当，应当承担连带赔偿责任。原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜作为冯坤林的法定继承人，有权就冯坤林死亡造成的损失向被告主张赔偿。本院据此酌定被告朱文虞、朱钢对原告的各类损失承担60％的赔偿责任。具体的赔偿项目和金额，依照有关规定确定如下：死亡赔偿金803760元、丧葬费28150元，原告主张的标准符合规定，本院予以支持。原告主张的误工费及交通费，因未提交相应的依据，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告因死者的死亡，精神上受到创伤和痛苦，可要求相应经济补偿以资抚慰，参考司法实践，本院予以支持。关于原告王秀珍及冯坤元的被抚养人生活费，亦合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告朱文虞、朱钢应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜因冯坤林死亡造成的损失：死亡赔偿金803760元、丧葬费28150元，合计831910元的60％计499146元，扣除被告朱文虞、被告朱钢已支付的30000元，还应支付469146元；
二、被告朱文虞、朱钢应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珍被抚养人生活费15751.80元、赔偿原告冯坤元被抚养人生活费56706.48元；
三、被告朱文虞、朱钢应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜精神损害抚慰金人民币30000元；
四、被告范金秀对上述第一、二、三项承担连带赔偿责任；
五、原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜、冯坤元的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14814.19元，减半收取7407.1元，由原告马彩琴、王秀珍、冯丽娜、冯坤元负担2649.08元，被告朱文虞、朱钢、范金秀负担4758.02元。三被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨洁
二〇一四年八月十二日
书记员 周玲
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
审判员杨洁
二〇一四年八月十三日
书记员周玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。