安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初2052号
原告：周家齐。
委托代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：周家勤。
原告周家齐诉被告周家勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员宋丽芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家齐及其委托代理人潘民强、被告周家勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月10日10时许，被告在属于原告宅基地上植树，并将原告房屋上的石棉瓦掀翻摔碎。原告发现后上前制止时，遭到被告殴打致伤，当即被送往解放军123医院救治，诊断：1、右眼眶周血肿；2、右眼钝挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、××；5、右眼视神经挫伤。住院11天仅好转出院，出院医嘱：1、继续治疗，必要时神经外科进一步诊治头晕；2、注意休息，保护患眼，避免用力揉眼，观察视力情况；3、一周门诊复查，如有不适，随时就诊。××休单。蚌埠市公安局蚌山分局依据事实及法律，作出《行政处罚决定书》决定给予周家勤行政拘留五日处罚。原告为维护自身合法权益（原告被伤及眼睛，视力下降，保留后续治疗及再次诉讼的权利），故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5370.7元（急救车费150元，住院医疗费4318.7元，门诊医疗费714元，蚌埠和平眼科医院医疗费173元，复印病历费15元）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、误工费1936.48元（74.48元/天×26天）、护理费1147.96元（104.36元/天×11天）、精神损害抚慰金2000元、交通费110元（10元/天×11天）、财产损失100元等各项损失合计11325.14元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：一、原告所述理由与事实不符。1、原告眼眶周血肿是原告去拽被告裆部的手被抓住后挣脱倒地所致，并非被告殴打致伤，公安机关《行政处罚决定书》上所述被告将原告推倒在地也与事实不符，是由于被告不识字造成，被告保留申诉权利；2、××是原告本身所患××，全身多处软组织挫伤不是事实，被告没有殴打原告，不会有伤；3、原告主张的医疗费5380.7元中治疗费只有2086.48元，其余均为检查费，原告小病大养，其他误工费、精神损害抚慰金等属讹诈行为。原告在解放军123医院治疗，病例中不应该有蚌埠和平眼科医院的检查证明。二、原告提供的集体土地建设用地使用证是无效的。三、原告强行拔去不属于自己土地上已栽好的树，故意挑起事端。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据材料：
1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格。
2、行政处罚决定书，证明公安机关查明本次纠纷的事实及对周家勤进行行政拘留5日的处罚。
3、集体土地建设用地使用证，证明郊土集建（宅基）字第024863号已批准争议的宅基地为原告使用。
4、××案，证明原告诊断出的伤情。
5、医疗证明书，××案，全休15天。
6、医疗票据8张、费用清单2张，证明医疗费用及治疗费用详情。
7、证明1张，证明原告一直从事农业生产劳动，以种植庄稼为主要生活来源。
8、照片2张，证明被告在原告的宅基地上种植树苗及被告将原告建在宅基地上的房屋屋顶掀翻致使原告房屋受损的情况。
被告就自己的辩解意见，向本院递交了如下证据材料：
1、证明1份，复印件，证明被告种树的地方是在被告的宅基地上。
经当庭举证，质证，本院对证据认证如下：
被告对原告所举证据1、2、3、7真实性无异议，本院审查后对上述证据真实性均予以认定，对证据4、5、6，本院审查后认为，该三份证据系医疗机构出具，并加盖公章确认，具备权威性、客观性，故本院对其真实性予以认定；对证据8，本院审查后认为该照片显示的内容无法反映原告所要证明的内容，且没有其他证据相佐证，故本院不予认定。原告对被告所举证据1真实性有异议，本院经审查认为，该证据系复印件，被告未能提供原件供法庭核实，故本院对该证据的真实性不予认定。
基于上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案查明的事实为：原、被告均是本市蚌山区燕山乡岗北村村民。2016年3月10日10许，被告在与原告存在争议的宅基地上种树，原告发现后上前制止并强行拔掉已栽好的树，二人发生撕扯，被告将原告推倒在地，随后双方在争夺铁铲过程中，被告将原告左手撇至身后并再次推倒在地，造成原告右眼受伤。当日，原告被蚌埠市紧急救援中心急救车送至中国人民解放军第123医院治疗，花费急救车费150元，经门诊检查后住院治疗，入院诊断为“右眼眶周血肿、右眼钝挫伤、全身多处软组织挫伤、××、右眼视神经挫伤”，于2016年3月21日出院，出院医嘱为“1、继续治疗，必要时神经外科进一步诊治头晕。2、注意休息，保护患眼，避免用力揉眼，观察视力情况。3、一周门诊复查，如有不适，随时就诊。”共住院11天，花费门诊医疗费714元、住院医疗费4318.7元。2016年3月22日，××休单》，证明原告“因患右眼球钝挫伤，全休拾伍天”。2016年3月11日，原告至蚌埠和平眼科医院做眼部检查，花费检查费173元。后原告至中国人民解放军第123医院病案室复印病例资料花费15元。现原告以当日冲突造成其受伤为由诉至法院。
另查明：2016年3月10日，蚌埠市公安局蚌山分局作出蚌公蚌山（燕山）行罚决字[2016]164号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留五日的行政处罚。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案被告的侵权行为致使原告遭受人身损害，侵害了原告的身体健康权，理应赔偿原告的损失，故对原告诉请中符合法律规定的部分，本院予以支持。结合案情及相关证据，本院对原告主张的损失中的合理部分予以支持，即医疗费5205.7元（4318.7元+714元+173元）、急救车费150元、病例复印费15元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、误工费1936.48元（74.48元/天×26天）及护理费1147.96元（104.36元/天×11天），合计9115.14元。关于精神损害抚慰金，因其不符合法律规定，不予支持。关于交通费，因原告未提交正式票据，本院不予支持。关于原告主张的财产损失，不属于本案审理范围，本院不予支持，原告可以另案诉讼主张该项权利。被告辩称公安机关作出的《行政处罚决定书》中所述内容与事实不符，但被告未在法律规定时间内按照法定程序对该《行政处罚决定书》提出异议，故本院对其辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周家勤于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周家齐医疗费5205.7元、急救车费150元、病例复印费15元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费1936.48元、护理费1147.96元等各项损失共计9115.14元；
二、驳回原告周家齐的其他诉讼请求。
案件受理费84元，减半收取42元（原告已预交），由被告承担，被告于履行上述现金给付义务时同步支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 宋丽芹
二〇一六年八月一日
书 记 员 罗 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。