上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2245号
原告福特汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人NUTRAN。
委托代理人章浩。
委托代理人喻浙恒。
被告常小建。
被告常小宇。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告常小建、常小宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍，人民陪审员张友根组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章浩到庭参加了诉讼，被告常小建、常小宇经本院依法送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称，2011年11月17日，原告与被告常小建签订了合同编号为XXXXXXXX的《汽车抵押贷款合同》及其附件，约定被告常小建为购买车辆而向原告借款人民币80，000元，借款期限为24个月，自2011年12月25日起至2013年11月25日止，还款期数为24期，还款方式为等额本息还款，并就所购车辆（车牌号为“苏L1XX**”，车架号为“LVSHCAAE1BF781527”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告常小宇作为保证人，在《汽车抵押贷款合同》上签字承诺对贷款承担连带还款责任。另，根据《汽车抵押贷款合同》的约定，如遇人民银行公布的基准利率发生调整，本合同利率随之相应调整（利差在贷款期内保持不变），但调整后的贷款利率应在人民银行许可的范围内。用于确定本合同利率的基准利率期限应与本合同贷款期限一致。本合同贷款利率的调整时间为人民银行调整基准利率之日后下一个月。原告已按约向被告常小建发放借款，但被告常小建之后逾期还款情况严重。原告多次催收无果。根据《汽车抵押贷款合同》之约定，被告常小建未按时足额偿还应付的贷款本金、利息及应向原告支付的其他款项，已经构成违约，原告有权宣布被告常小建贷款立即到期，并要求被告常小建立即清偿合同项下的所有未付款项。故原告要求判令：1、被告常小建支付贷款剩余本金33，333.40元；2、被告常小建支付贷款利息6，428.76元（暂计算到2014年12月15日）；3、被告常小建支付逾期利息3，214.38元（暂计算到2014年12月15日）；4、被告常小建支付自2014年12月16日起至实际清偿日止的利息和逾期利息（按照合同约定的计算方式计算）；5、在被告常小建未履行上述第一至第四项还款义务的情况下，原告有权行使车辆（车牌号为“苏L1XX**”、车架号为“LVSHCAAE1BF781527”）抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；6、被告常小宇对上述第一至第四项债务承担连带清偿责任；7、两被告承担本案诉讼费用。
被告常小建、常小宇未作答辩，也未提供证据。
庭审中，原告出示如下证据：
证据1、《汽车抵押贷款合同》，证明原告与被告常小建存在抵押借款关系，被告常小宇为保证人；
证据2、机动车登记证，证明车牌号为“苏L1XX**”，车架号为“LVSHCAAE1BF781527”的车辆已经办理了抵押登记；
证据3、放款凭证、分期付款（抵押）核准通知函、FAFC放款信息确认表及原告与经销商签订的服务合同各一份，证明原告已经依约向被告常小建放款；
证据4、贷款本息清单，证明被告常小建的欠款情况。
鉴于被告常小建、常小宇未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告常小建、常小宇签订的《汽车抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效。因被告常小建未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告常小建承担违约责任，原告有权收回全部贷款本息。原告要求被告常小建偿还借款本金及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。被告常小宇作为保证人，在《汽车抵押贷款合同》上签字承诺承担连带还款责任，故原告要求被告常小宇承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。故本院对原告全部诉请依法予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常小建应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付借款本金33，333.40元；
二、被告常小建应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付至2014年12月15日的借款利息6，428.76元；
三、被告常小建应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付至2014年12月15日的逾期利息3，214.38元；
四、被告常小建应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付自2014年12月16日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金33，333.40元为基数，利率按原告与两被告签订的《汽车抵押贷款合同》约定的计算方式计算）；
五、若被告常小建届期不履行本判决第一至第四项付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司可以与被告常小建以车牌号为“苏L1XX**”，车架号为“LVSHCAAE1BF781527”车辆为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告常小建所有，不足部分由被告常小建清偿；
六、被告常小宇对被告常小建的上述付款义务在抵押物不足清偿范围内承担连带清偿责任，若被告常小宇履行担保责任后，有权向被告常小建追偿。
案件受理费874元，公告费200元，共计1，074元，由被告常小建、常小宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 张友根
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。