淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02057号
原告张忠秀。
原告宗海军。
原告宗海霞。
三原告委托代理人陈某，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告胡杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人路某、胡某，江苏穿石律师事务所律师。
原告张忠秀、宗海军、宗海霞诉被告胡杰、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。三原告张忠秀、宗海军、宗海霞及其委托代理人陈某、被告胡杰、被告保险公司的委托代理人路某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年5月25日8时22分，被告胡杰驾驶苏N×××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至1068KM+750M处时，与同方向行驶的宗某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成宗某受伤及车辆损坏的交通事故，后宗某经医院抢救无效死亡。交警部门认定被告胡杰负此事故的全部责任，宗某无责任。苏N×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿三原告因亲属死亡而产生的各项损失合计770258.5元，由被告承担诉讼费用。庭审中，原告增加车损2000元。
被告胡杰辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆系被告本人所有，原告损失均应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月25日8时22分左右，被告胡杰驾驶苏N×××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至1068KM+750M处时，与同方向行驶的宗某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成宗某、张某某、王某受伤及车辆、部分财物损坏的交通事故，后宗某经医院抢救无效死亡。交警部门认定被告胡杰驾驶机动车在行车过程中注意力不集中，妨碍安全驾驶，以致未能发现路面情况，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，宗某、张某某、王某无责任。肇事车辆苏N×××××号小型轿车系被告胡杰所有，在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
宗某生于1956年11月19日，系原告张忠秀丈夫，原告宗海军、宗海霞父亲。有原告提供的火化证、户口注销证明、户籍信息予以证实，经质证，被告无异议，本院予以确认。
宗某系农业户口，但原告要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：1、淮安市淮阴区丁集镇娘庄村民委员会出具的证明，证实宗某现有人口7人，实有责任田3.22亩，淮安市淮阴区丁集镇农村经济服务站在证明上加盖公章。2、淮阴区爱吧汽车用品经营部营业执照。3、淮阴区爱吧汽车用品经营部出具的证明，证实宗某从2013年3月-2015年5月24日一直在该单位做洗车工，月工资2400元。经质证，被告有异议。本院调查了淮阴区爱吧汽车用品经营部负责人戴某丈夫杜某，杜某对法院出示的原告提供的淮阴区爱吧汽车用品经营部营业执照及证明无异议，杜某反映宗某从2013年3月-2015年5月24日一直在该单位做洗车工，月工资2400元，后来发生交通事故死亡。本院还调查了宗某的邻居宗甲、丁某、尹某，她们均证实宗某发生交通事故前在淮阴打工好几年了，家里人多地少，地里农活都是他家家属做的。经质证，被告保险公司有异议，但未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据与本院调查的证据互相印证能够证明宗某生前在城镇打工，不依赖于土地生存，为此相关损失应按城镇标准计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、死亡赔偿金34346元/年（江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年=686920元。
2、丧葬费28992.5元。
3、精神损害抚慰金50000元。
4、处理事故人员交通费、误工费3000元（酌定）。
5、车损2000元（酌定）。
上述合计770912.5元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命的，应根据过错承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，被告胡杰负事故的全部责任，原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张忠秀、宗海军、宗海霞因其亲属宗某死亡而产生的各项损失合计770912.5元，由被告保险公司赔偿。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费4251元，适用简易程序审理减半收取2126元，由被告保险公司负担。原告预缴案件受理费4251元，本院退还原告2126元，被告负担的费用在其支付赔款时一并支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王海燕
二〇一五年八月五日
书记员 蒋金凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。