江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01630号
原告周正礼。
委托代理人杭翠萍。
被告胡玉振。
被告田丽平。
上述两被告共同委托代理人李强，男，1976年1月1日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所在湖北省襄阳市樊城区丹江路18号。
负责人黄海，该公司总经理。
委托代理人马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告周正礼诉被告胡玉振、田丽平、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后依法由审判员朱俊钦适用简易程序进行审理。2014年9月26日公开开庭进行审理时，原告周正礼的委托代理人杭翠萍，被告胡玉振、田丽平的共同委托代理人李强，被告保险公司的委托代理人马兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正礼诉称：
2014年2月3日9时左右，被告胡玉振驾驶被告田丽平所有的鄂F×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇横沟村四组路段时，与由北向南行驶的原告周正礼驾驶苏K×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告周正礼受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告胡玉振负事故的全部责任，原告周正礼不负事故责任。鄂F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，保险期限自2013年5月11日起至2014年5月10日止，事故发生在保险期间内。事故发生后被告胡玉振垫付医疗费17297.12元、护理费4000元。原告周正礼因在事故中受伤产生了医疗费等损失，故依法诉讼要求被告赔偿原告损失143103元（增加后诉讼请求）。
被告胡玉振辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告周正礼的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。我是事故发生时车辆驾驶员，被告田丽平系车主，我愿意依法承担赔偿责任。事故发生后我为原告周正礼垫付医疗费17297.12元、护理费4000元，要求一并处理。
被告田丽平辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告周正礼的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过无异议。但对责任认定有异议。原告应提供车辆行驶证、胡玉振驾驶证、保单进行核实。肇事车辆投保交强险无异议。医疗费应提供相关病历、用药清单，要扣除非医保用药。对原告周正礼主张的损失有异议，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：
2014年2月3日9时左右，被告胡玉振驾驶被告田丽平所有的鄂F×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇横沟村四组路段时，与由北向南行驶的原告周正礼驾驶苏K×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告周正礼受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告胡玉振负事故的全部责任，原告周正礼不负事故责任。
以上事实有扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
2014年2月3日交通事故发生后，原告周正礼因伤入住扬州市江都人民医院进行治疗，2014年2月24日出院。出院诊断为脾挫伤等。医嘱建议为注意休息、加强营养护理等。2014年6月24日，原告周正礼伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，其结论为：被鉴定人周正礼发生交通事故致右胸第3-8肋及左胸第5-7肋骨折（共计9肋骨折），属九级伤残。建议其伤后休息期至评残前一日、护理期60日、营养期60日。原告周正礼因此事故产生如下合理损失：1、医疗费19983.6元；2、误工费11076元（140天×28480元／年÷360天）；3、护理费3210元（21天×60元／天＋39天×50元／天）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费378元（21天×18元／天）；6、营养费720元（60天×12元／天）；7、残疾赔偿金91106.4元（32538元／年×14年×0.2）；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费2225元；10、车损1400元，上述合计138399元。
以上事实有原告周正礼提供的扬州市江都人民医院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、CT检查报告单，江苏江捷电力器材有限公司营业执照、停发工资证明、银行卡收支明细、失地证明、退休养老证，江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据，交通费票据、车辆修理费发票为证。
在原告周正礼上述损失中，被告保险公司虽主张医疗费中扣除非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药范围，故不予采纳。2014年2月3日、5月5日、6月23日医疗费与事故关联且出院医嘱有定期复查记载，故应予确认；误工费部分，证据证明原告周正礼受雇佣于江苏江捷电力器材有限公司，因伤造成收入实际减少，故误工费赔偿请求应予支持。但其系无固定收入人员且未举证证明最近三年平均收入状况，本院结合其职业参照2012年江苏省其他制造业在岗职工日平均工资计算；被告保险公司认可的住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、精神损害抚慰金是合理的，应予支持；结合原告周正礼所从事的职业及失地农民身份，残疾赔偿金按城镇居民标准计算有事实依据且符合法律规定，应予支持。车损有交通事故认定书、修理费发票佐证，应予支持。
再查明：
鄂F×××××号小型轿车登记车主为被告田丽平，被告胡玉振系无偿借用其车辆驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告周正礼提供的被告胡玉振驾驶证、鄂F×××××号小型轿车行驶证、保险单及被告胡玉振、田丽平陈述为证。
事故发生后被告胡玉振为原告周正礼垫付医疗费17297.12元、护理费4000元。
本院认为：
公民的身体健康权、合法的财产权受法律保护。原告周正礼因在上述事故中受伤而产生的合理损失138399元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因鄂F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任赔偿原告周正礼121400元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2225元、车损1400元）。剩余损失16999元（138399元-121400元）由被告胡玉振承担全部赔偿责任。又因鄂F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任险且有不计免赔约定，故应由被告保险公司赔偿。被告保险公司合计赔偿原告周正礼138399元。被告胡玉振垫付的医疗费应由原告周正礼全额返还。关于被告胡玉振垫付的护理费4000元，因被告保险公司实际赔偿原告周正礼住院护理费1260元，该1260元由原告周正礼返还，差额2740元由被告胡玉振自行负担。上述18557.12元被告保险公司在给付原告周正礼赔偿款中扣减后直接给付被告胡玉振。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周正礼138399元（其中：给付原告周正礼119841.88元，给付被告胡玉振18557.12元）；
二、驳回原告周正礼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取515元由被告胡玉振负担。此款已由原告周正礼垫付。被告胡玉振应于本判决生效之日起十日内将515元给付原告周正礼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 朱俊钦
二〇一四年十月二十三日
书记员 景 燕