山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1010号
原告：李锋。
委托代理人：孔爱芹，（原告李锋之母）。
委托代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被告：王东梅。
委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，组织机构代码74096091-2。
负责人：袁庆军，该公司总经理。
委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告李锋与被告王东梅、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔爱芹、袁永生，被告王东梅及其委托代理人张建东，被告太平洋财险菏泽公司之委托代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月17日8时许，原告驾驶鲁R×××××号两轮摩托车由东向西行驶至曹县烈士陵园孙庄路段时，与同向被告王东梅驾驶的鲁R×××××轿车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏。经交警部门认定被告王东梅负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在曹县中医院、曹县人民医院、山东齐鲁医院治疗，遭受巨大经济损失。故请求判令被告赔偿各项损失共计192000元并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求要求赔偿数额为278501元（不含王东梅已支付原告李锋的15000元）。
被告王东梅辩称：被告在左转弯掉头行驶时，严格遵守交通规则并尽到安全注意驾驶义务，并未妨碍影响其他车辆通行。因原告李锋无证驾驶、车速过快、其违法过错行为显然多于被告，原告应当承担事故的全部责任或者主要责任。
被告太平洋财险菏泽公司辩称：如保险责任成立，在保险责任范围内对原告合法合理损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、原告身份证。拟证明原告身份情况；2、事故认定书。拟证明事发经过及责任划分；3、医疗费单据19份，拟证明医疗费共计花费83109.22元；4、住院病历及用药清单。拟证明原告的伤情、治疗经过及用药情况；5、护理人员身份证明及与原告关系证明。拟证明原告受伤后护理人员为其父母；6、司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级、护理时间及护理人数、后续治疗费；7、交通、住宿费单据一宗。拟证明交通、住宿共支出3951元；8、法医鉴定费单据，拟证明鉴定费支出2400元；9、交强险、神行车保系列保险单各一份。拟证明事故车辆在太平洋财险菏泽公司投有交强险和商业三者险；10、被告王东梅机动车驾驶证、行驶证各一份。拟证明被告王东梅具有驾驶资格和行驶资格；11、东明县幸和木制品有限公司证明一份和户口簿。拟证明原告赔偿标准应按城镇户口标准计算。
经庭审质证，二被告对原告提交的上述1、2、3、4、5、6、8、9、10号证据材料的真实性均不持异议。但二被告认为2号证据对事故责任划分缺乏合法性，原告无证超速驾驶是事故发生主要原因，事故认定书违背法律规定与事实不符，不能作为有效证据使用；3、4号证据部分票据与本案缺少关联性且存在非医保用药情况，原告应对非医保用药应提供证据，不应承担非住院期间花费、2200元出车费和非正规医药费票据支出。2014年7月5日三张收费与本次事故缺少关联，对没有病历和用药清单的部分不予认可；认为5、6号证据司法鉴定意见鉴定结果损失过高，住院期间护理人数应为一人；认为证据7中票据时间、地点与住院地点、时间均不吻合且费用过高，请法院酌情认定。原告直接转院住院且已主张护理费，不存在住宿问题，其他人员住宿费不属于赔偿范围。对证据11真实性、合法性均有异议，认为原告如有固定工作应提供劳动合同、工资表、五险一金缴纳情况等证据加以证明，该份证明无法律效力，原告要求赔偿损失应按农村居民性质标准。被告王东梅另补充意见认为证2中交警部门未记录、采纳被告提供的事故录像，导致事故事实认定不清；证据5中户口本索引表显示原告家庭成员均为农村户口，应依据其登记户口性质计算赔偿数额。
经综合分析，二被告对原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9、10号证据材料的真实性均不持异议，予以确认。对证据7交通票据中时间、地点与住院时间、地点存在不吻合现象且有部分票据存在连号、个人手写非正规发票现象。结合原告治疗、鉴定事实，酌定交通费800元。原告李锋一直住院治疗并诉请护理费，应不存在医院外住宿问题，对住宿费票据不予确认。对证11原告无劳动合同、工资单、五险一金缴纳情况等相印证，不予确认。
被告王东梅为支持其答辩意见，提供以下证据：
1、事发路段监控录像。拟证明：（1）事故发生时间地点。（2）王东梅在事故发生前，打开转向灯，左转掉头并未影响其他车辆通行。（3）原告摩托车准备超越被告车辆因车速过快采取措施不当侧翻，倒地滑行后撞在被告车辆左前侧。（4）根据事发情况，原告在事故中属于主动过错行为，被告无法避让属于被动行为，原告应承担主要责任。2、菏泽市交警支队道路交通事故复核不予受理通知书一份，拟证明王东梅在曹县交警大队作出事故认定书次日即申请复核，因原告于2014年4月3日向法院诉讼，菏泽交警大队作出不予受理通知书，系原告故意阻断事故复核程序。
经庭审质证，原告意见为：证1真实性无异议，证明目的有异议（1）根据录像交警队事故认定书是正确的。（2）事故认定书作出送达后，被告并未提出复核申请，视为认可事故认定书认定。（3）人民法院事故认定应当依据事故认定书。证2复核未进入程序等于未进行复核，应以曹县交警大队事故认定书为准。
被告太平洋财险菏泽公司意见为：对证1、2真实性及证据目的均无异议。
经综合分析，对被告王东梅提供的第1、2号证据材料的真实性各方当事人均不持异议，予以确认。
对于本院在交警队调取的事故现场图。经庭审质证，原告意见为：该现场图与事发真实现场不符。被告王东梅意见为：1、现场图显示被告车辆左转掉头已经驶过道路中间线，未影响同向车辆行驶；2、由摩托车轨迹显示原告车辆在行驶中向左侧打方向意图超越被告车辆。说明原告未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，违反交通安全法前车掉头转向不得超车的规定，原告对事故发生存在重大过错；3、原、被告双方均对事故现场图及事故认定书存在异议，说明事故认定事实不清不符合法律规定。
经综合分析，该事故现场图与监控录像基本一致，可以反映案件事实，予以确认。
庭后原告提交曹县曹城街道办事处八庙村村民委员会、曹县曹城街道办事处、曹县公安局曹城派出所证明一份，拟证明曹城街道办事处八庙村已纳入城区户口管理。经质证，被告王东梅、太平洋财险菏泽公司均有异议，认为应按农村居民赔偿。
经审查，对该证明材料，二被告虽有异议，但未提供相反证据，其异议不能成立。
综合上述证据材料，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：
2014年3月17日8时许，被告王东梅驾驶鲁R×××××轿车在曹县烈士陵园孙庄村段，自道路北侧向南转弯时，与由东向西行驶李锋驾驶的鲁R×××××号两轮摩托车发生事故，造成李锋受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年3月30日作出曹公交认字（2014）第064号道路交通事故认定书，以王东梅驾驶机动车在道路上左转弯时妨碍正常行驶的其他车辆通行是造成事故的主要原因、李锋无证驾驶机动车在道路行驶未保持安全车速对事故的发生起到一定作用为由，确定王东梅承担此事故的主要责任，李锋承担此事故的次要责任。事故发生后，李锋被送往曹县磐石医院住院治疗，因伤情较重于当天转到曹县人民医院，3月18日再次转到齐鲁医院住院治疗，在齐鲁医院入院诊断为多发伤：1、腰1椎体爆裂骨折；2、左肩锁关节损伤；3、左肾积水；4、颅脑外伤。经行全麻下行腰椎骨折切开复位内固定术＋左肩锁关节脱位切开复位内固定术，并结合其他辅助治疗，于2014年4月6日出院。在上述三家医院共支付住院医疗费76219.85元、门诊及检查费用4174.4元，由曹县人民医院转齐鲁医院出车费2200元。原告于2014年4月3日诉至本院，诉求判令二被告赔偿各项损失192000元，当庭变更为278501元（不含王东梅已支付原告李锋的15000元）。本案审理期间，经本院技术室委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年6月30日作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第234号鉴定意见：被鉴定人李锋道路交通事故致腰1椎体爆裂骨折构成道路交通事故九级伤残；护理时间拟为伤后120日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。原告为此支付鉴定费2400元、鉴定检查费131.6元。
王东梅于2013年4月2日为鲁R×××××号轿车在被告太平洋财险菏泽公司投保交强险和10万元第三者商业责任险，交强险保险期间自2013年4月2日0时至2014年4月2日24时止，第三者商业责任险保险期间自2013年4月3日0时至2014年4月2日24时止。事故发生时，王东梅持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期至2016年6月，鲁R×××××号轿车检验有效期至2015年4月。事故发生后，王东梅垫付李锋医疗费15000元。
山东省人民政府统计部门公布的2013年度城镇居民人均可支配收入28264元。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2014）第64号道路交通事故认定书确定王东梅承担此事故的主要责任，李锋承担此次事故的次要责任，事实清楚，证据确凿，应予确认。被告王东梅提供的证据监控录像能够反映事故案发时现场情况，但不足以推翻交警部门事故认定，故对其由原告承担事故的全部责任或主要责任的主张不予支持。根据事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定被告王东梅承担70%的责任，原告李锋承担30%的责任。被告主张部分医疗费单据与本案缺少关联性且存在非医保用药情况，但未在举证期限范围内履行举证义务，也未申请对非医保用药种类进行鉴定，故对被告该项主张，不予支持。原告李锋因病情较重使用救护车转院实际支出2200元且有曹县人民医院开具的正式发票为证，应当认为该项支出必要合理。原告李锋因本次交通事故造成九级伤残，对其今后的生活造成了较为严重的影响，酌情确定精神抚慰金2000元为宜，对其主张超出部分，本院不予支持。原告户口及家庭户口索引均显示为农业户口，但曹县人民政府曹城街道办事处与县公安局均证明原告李锋已纳入城区居民户口管理，故原告李锋及其家庭均应参照城镇居民标准要求赔偿。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费92394.25元（住院医疗费76219.85元＋门诊及检查费用4174.4元＋后续治疗费12000元）；2、护理费10763.55元（28264元／人／年÷365天×19天×2人＋28264元／人／年÷365天×101天）；3、交通费3000元（转院出车费2200元＋交通费800元）；4、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；5、误工费7898.43元（28264／人／年÷365天×102天）；6、残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%），7、鉴定费2400元、鉴定检查费131.6元；8、精神损害抚慰金2000元。以上共计232213.83元。鲁R×××××轿车在太平洋财险菏泽公司投保交强险和10万元第三者商业责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平洋财险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元和精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，不足部分根据双方过错程度再由太平洋财险菏泽公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、剩余残疾赔偿金、共计76777.56元【（92394.25元-10000元＋10763.55元＋3000元＋570元＋7898.43元＋113056元-110000元＋2000元）×70%】。至于原告支付的鉴定费和鉴定检查费共计1772.1元【（2400＋131.6）×70%】，依法应由王东梅赔偿。王东梅已垫付医疗费15000元，为减少当事人诉累，可在扣减其赔偿额1772.1元后由太平洋财险菏泽公司在应赔偿限额内径行支付给王东梅13227.9元。
依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李锋120000元，于判决生效后5日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告李锋76756.56元（其中63528.66元支付李锋，另13227.9元支付王东梅），于判决生效后5日内履行完毕；
三、驳回原告李锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5477元，由原告李锋负担1507元，被告王东梅负担3970元。保全费720元，由被告王东梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
代理审判员 王伦国
人民陪审员 赵庆鸿
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王小芳