呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00534号
原告兰喜平，男，58岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被告党振东，男，25岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中华人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄华府小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人姜飞，该公司法务
原告兰喜平与被告党振东、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员马玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰喜平，被告党振东，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰喜平诉称，2013年11月18日，党振东驾驶蒙AY43**号小客车沿南二环由东向西行驶至南二环闽兴建材城门口时与骑电动自行车由北向南过路的兰喜平发生交通事故，造成兰喜平受伤，车辆受损。呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉大队对此次事故做出认定，认定党振东负此次事故的主要责任，兰喜平负此次事故的次要责任。事故发生后，兰喜平被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗，诊断为：左下肢胫腓骨干骨骨折。住院17天，于2013年12月5日出院。出院后由于下肢活动受限至今在家休养。兰喜平为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿：1、医疗费46340元（（76201-10000元）×70﹪）、住院伙食补助费476元（40元／天×17天×70﹪）、营养费2576元（40元／天×92天×70﹪）、护理费7777元（101元／天×77天）、误工费45450元（101元／天×15月×30天）、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计人民币104119元；2、二次手术费待实际发生后另行主张；3、由被告方承担本案的案件受理费及其他的诉讼费用。
被告党振东辩称，事实是对的，兰喜平是骑电动车与我发生碰撞的。事故发生时我为兰喜平垫付医疗费人民币5000元。对营养费没有医嘱，不予赔偿；对精神抚慰金，兰喜平没有构成伤残，不予赔偿；对护理费，兰喜平主张的护理期限不予认可；对交通费，兰喜平无合法提供正规的发票证明，不予赔偿；对兰喜平主张的15个月误工期不予认可，按住院期间计算。请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，被保险人是呼和浩特市启东出租汽车有限责任公司，就事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险限额人民币500000元，不计免赔。我公司在事故发生时先行垫付了医疗费人民币10000元。医疗费按社保的标准在保险单载明的责任限额内承担赔偿责任；对营养费没有医嘱，我公司不予赔偿；对精神抚慰金，兰喜平没有构成伤残，我公司不予赔偿；对护理费，兰喜平主张的护理期限不予认可；对交通费，兰喜平无合法提供正规的发票证明，我公司不予赔偿；对兰喜平主张的15个月误工期不予认可，我公司主张按住院期间计算。
经审理查明，2013年11月18日14时40分，党振东驾驶蒙AY43**号小客车沿南二环由东向西行驶至南二环闽兴建材城门口时与骑电动自行车由北向南过路的兰喜平发生交通事故，致兰喜平受伤，车辆受损。2013年11月25日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉大队作出公交认字（2013）第349号《道路交通事故认定书》，认定党振东应负该起事故的主要责任，兰喜平应负该起事故的次要责任。
另查明，兰喜平受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行诊治，诊断为：1.左胫、腓骨骨折；2.头外伤；3.左大腿软组织损伤。住院治疗17天，于2013年12月5日出院。出院医嘱（建议）：1.定期复查；2.患者不能负重，示骨折愈合情况决定功能锻炼及负重时间（避免负重3个月以上）；3.一年后示骨折愈合情况行二次手术取出内置物（12-18个月）；4.一个月后复查头颅CT；5.不适随诊。兰喜平因治疗支出住院医疗费人民币75605.95元、门诊复查医疗费人民币596元，合计人民币76201.95元；其中党振东支付医疗费人民币5000元。
再查明，2014年9月18日，本院依兰喜平的申请依法委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对兰喜平的伤残等级、营养期、护理期、二次手术费用进行鉴定，2013年10月8日作出（2014）临鉴字第1693号鉴定书，鉴定意见为：1、左胫、腓骨干骨折内固定术后，左下肢活动功能累计丧失9.1%及纵池积液，均未到达伤残等级；2、营养60-90日、护理30-90日；3、二次手术费用约人民币25000元。
党振东驾驶的蒙AY43**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投入了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额人民币122000）和第三者责任保险（保险责任限额人民币500000元，不计免赔）。该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司先行支付医疗费人民币10000元。
以上事实有道路交通事故认定书（证明）、住院病历、病情证明书、医疗费收据（费用清单）、司法鉴定意见书、蒙AY43**号小客车交强险和商业三者险保单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，党振东驾驶蒙AY43**号小客车与骑电动自行车的兰喜平发生交通事故致兰喜平受伤的事实存在，并且经交警部门认定，党振东负该起事故的主要责任，兰喜平负该起事故的次要责任。故对于该起交通事故给兰喜平造成的人身损害而产生的经济赔偿，由党振东承担主要的赔偿责任，由于肇事车辆蒙AY43**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向兰喜平直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任保险的责任限额内按事故认定的主要责任承担赔偿的70﹪；仍不足部分，由党振东按事故认定的主要责任承担赔偿。兰喜平主张的各项赔偿费用，本院依法按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。兰喜平主张的误工费，本院依法按2013年度内蒙古自治区居民服务和其它服务业职工年平均工资人民币33434元计算（期限参照医疗机构的医嘱和建议酌情确定）；兰喜平主张的护理费，本院依法按2013年度内蒙古自治区居民服务业职工年平均工资人民币33434元计算（期限参照鉴定机构的意见酌情确定）；兰喜平主张的交通费，本院根据兰喜平的就医状况予以酌定；兰喜平主张的精神抚慰金，本院根据兰喜平的伤情及受损害程度予以确定；二次手术费待实际发生后另行主张起诉。
兰喜平因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费76201.95元、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费3680元（40元／天×92天）、护理费7053.20元（33434元／年÷365天×77天）、误工费9801.20元（33434元／天÷365天×107天）、交通费300元（酌定）、精神抚慰金1000元，以上合计人民币98716.35元。
首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依法在交通事故责任强制保险责任：在伤残赔偿限额范围内赔偿兰喜平护理费7053.20元、误工费9801.20元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计人民币18154.40元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿兰喜平医疗费76201.95元、住院伙食补助费680元、营养费3680元，合计人民币80561.95元，已超出限额人民币10000元，按限额人民币10000元赔付。超出交强险限额部分人民币70561.95元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内按事故认定的主要责任承担赔偿70﹪即人民币49393.37元。以上合计中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险责任赔偿限额内赔付赔偿金人民币77547.77元，核减已先行赔付的医疗费人民币10000元，实际再赔付赔偿金人民币67547.77元。兰喜平主张因该起交通事故受到人身损害所产生并依法确定的具体赔偿费用已由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险责任赔偿限额内足额赔偿，党振东不承担赔偿给付责任。党振东垫付的医疗费人民币5000元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付兰喜平的赔偿金中直接扣除退还党振东。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告兰喜平赔偿金人民币77547.77元；核减已先行赔付的医疗费人民币10000元，实际再赔付原告兰喜平赔偿金人民币67547.77元。被告党振东垫付的医疗费人民币4113元（已核减应承担诉讼费887元），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付原告兰喜平的赔偿金中直接扣除退还被告党振东。
二、驳回原告兰喜平的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由原告兰喜平承担304元，被告党振东承担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马玉龙
二〇一四年十二月二十三日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。