广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第598号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人罗良锐，男，1994年2月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月19日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陈开学，男，1990年2月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月19日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）609号起诉书指控被告人罗良锐、陈开学犯绑架罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人罗良锐、陈开学到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2014年11月3日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2014年11月6日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年月18日19时许，被告人罗良锐、陈开学在贺州市八步区铺门中学门前附近，将该校学生被害人罗某乙强行带到铺门加油站附近公路边，采用暴力、言语威胁罗某乙给钱。因罗某乙身上无钱，罗良锐便多次通过电话联系罗某乙的父亲罗某甲，以罗某乙的人身安全相威胁，向罗某甲索要500元。在此过程中，陈开学对罗某乙进行搜身，罗良锐抢走了罗某乙的1台“LINGWIN”智能手机（价值239元）。罗某甲同意给钱后，由罗良锐收取赎金，陈开学将被害人送回学校。罗良锐于当日20时许到铺门加油站旁的二级公路边向罗某甲收取赎金时被公安机关当场抓获。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相应的证据。认为被告人罗良锐、陈开学以勒索财物为目的绑架他人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。
被告人罗良锐对公诉机关指控的事实没有异议，但辩称其是敲诈勒索行为，不构成绑架罪。
被告人陈开学对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年月18日19时许，被告人罗良锐、陈开学在贺州市八步区铺门中学门前附近，将该校学生被害人罗某乙强行带到铺门加油站附近公路边，采用暴力、言语威胁罗某乙给钱，因罗某乙身上无钱，罗良锐便多次通过电话联系罗某乙的父亲罗某甲，以罗某乙的人身安全相威胁，向罗某甲索要500元。在此过程中，陈开学、罗良锐对罗某乙进行搜身，罗良锐抢走了罗某乙的1台“LINGWIN”智能手机（价值239元）。罗某甲同意给钱后，由罗良锐收取赎金，陈开学将被害人送回学校。当日20时许，罗良锐到铺门加油站旁的二级公路边向罗某甲收取赎金时，被公安机关当场抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、罗某甲的报案陈述，证实2014年3月18日19时许，他接到手机号为1348145****打来的电话，听到儿子说：“爸爸，你快拿赎金来赎我，我被人绑架了。”儿子刚说完，就听到一名男子用粤语和他对话“你拿五百元赎金来赎你儿子。”并说他是信都人，就挂电话。该男子打了多次电话，并威胁他不准报警，不准带其他人来，只准他一个人拿五百元到铺门加油站，并威胁要是敢报警，会伤害他儿子。20时20分许，他开着摩托车到铺门加油站二级公路边。几分钟后，一名男子骑着一辆125男装摩托车到身边停下，他问：“我儿子呢？”该男子说：“你给了赎金就可以见到你儿子了。”他从裤袋拿出五百元赎金交到该男子手中，该名男子被伏击在附近的公安民警抓获。
2、被害人罗某乙的陈述及辨认笔录，证实2014年3月18日19时许，他走路回铺门中学上晚自修，到校门口被两名青年男子（指罗良锐和陈开学）拦住，叫他跟其坐摩托车走，不跟就打死他。他害怕打，就坐在罗良锐的摩托车后面跟其走，陈开学则骑另一部摩托车跟在后面。到了铺门加油站旁的二级公路边停下来，罗良锐对他说：“你吓了我女朋友”。并打了他一巴掌。陈开学叫他想清楚是不是？他一直都没承认。陈开学搜了他的全身，没有搜出东西。罗良锐又搜了一遍他全身，把他的手机拿走。罗良锐叫他打电话给家里人拿500元钱来赎人。他用罗良锐的手机给父亲打电话说被人抓住了，要拿500元钱来赎人。罗良锐抢过手机跟父亲说，“你儿子在我手上，不想他死就拿钱来赎人，我是粉仔，是信都人，我有枪，不拿钱来就打死你儿子，你不要带人来，就你一个人来。”罗良锐多次打电话给他父亲，叫拿钱到铺门加油站。后来罗良锐坐一辆摩托车去拿钱，陈开学用摩托车载他到铺门中学的围墙外放了他，他从围墙爬进学校去。
3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区铺门镇进龙桂村第一岔路口及周边概况。
4、扣押物品笔录、清单和发还物品清单，证实罗某乙被拿走的手机被公安机关扣押并发还被害人。
5、价格鉴定结论书，证实罗某乙被拿走的手机价值239元。
6、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，证实被告人陈开学被诊断为复发性抑郁症，已大部分缓解；在本案中具有完全刑事责任能力；具有受审能力。
7、被告人罗良锐的供述及辨认笔录，2014年3月18日18时，他用QQ发信息给陈开学“有事做”（指打架），叫其到铺门中学门口。18时40分许，陈开学过来，他和陈开学等了二十多分钟也没有打成架。这时遇见一名17岁左右的男子（指罗某乙），当时没有钱用了，想勒索钱财，就叫陈开学开车去拦住罗某乙，把罗某乙拉去网吧。考虑到网吧人太多不好勒索钱，就强行把罗某乙带到铺门镇进龙田村路口旁的加油站处。他借口罗某乙在学校欺负他朋友，并打了一巴掌罗某乙的左脸。罗某乙怕被打，就认错了。他威胁罗某乙“你不想死就叫你老爸拿五百块钱赎金来”。罗某乙用他的手机打电话跟其父亲说：“我被人拉到加油站，要拿五百块钱来赎回去。”他接过手机对罗某乙的父亲说：“你儿子在学校打了我朋友，你要拿钱来赎他。”罗某乙父亲问是什么回事？他没有理会就挂断电话。后来通了几次电话，他说“你如果不来赎的话，信不信你儿子死得很难看。”他和陈开学把罗某乙拉到铺门镇进龙桂村三岔路口，搜了罗某乙的身，没有搜到钱。他发现罗某乙拿有一部手机，就从罗某乙手中抢过手机，放进自己的裤袋。后他和陈开学把罗某乙拉到了龙桂村附近的二级路路边，让陈开学看住。他开车掉头到加油站拿赎金。他在手机通话中威胁罗某乙的父亲“不准报警，不然你儿子就不知怎么样。”半个小时后，罗某乙父亲打电话来说已经到加油站。他开车到加油站，相互确认身份后，罗某乙父亲掏钱交赎金，后就被公安民警抓住了。
8、被告人陈开学的供述及辨认笔录，2014年3月18日18时许，他在铺门中心医院看病，罗良锐通过QQ发信息给他，叫他到铺门中学准备动手，意思是准备打架了。19时许在学校门口和罗良锐碰头，罗良锐叫他在离学校不远处等某个人。半个小时左右，罗良锐指着一个迎面来的男生说“就是他”。他就冲上去将那个男生（指罗某乙）拦下来，罗良锐叫罗某乙上车后，罗良锐对他说到加油站去。到离铺门加油站不远处的公路边停下车，他和罗良锐责问罗某乙在学校做了什么事之类的话，罗良锐打了一巴掌罗某乙，叫罗某乙拿钱来，威胁说“不想死就打电话叫家里人拿钱来。”罗良锐拿手机给罗某乙拨通其父亲的电话，罗某乙对其父亲说“我被人抓到加油站了”。罗良锐抢过电话和对方说：“你儿子欺负我女朋友，如果你不想他死的话就拿五百块钱来赎。”说完就挂机了。罗良锐带罗某乙拐进了铺门镇龙桂村水口寨的岔路口处停下来，拨通罗某乙父亲的电话叫其拿钱到铺门加油站。他和罗良锐都对罗某乙搜身，罗良锐把罗某乙的手机抢过来。罗良锐叫他拿其手机去加油站联系罗某乙父亲拿那五百块钱，他不去，罗良锐开着摩托车离开。经交谈得知，罗某乙是他初中同学罗泽鹏的堂弟，他不等罗良锐回来，就送罗某乙回学校的围墙外，罗某乙爬围墙回了学校。他也开着摩托车回家去了。吃完饭收到罗良锐的QQ信息叫他到网吧。他到了网吧门口就被公安民警传唤到派出所。
本院认为，被告人罗良锐、陈开学绑架他人作为人质，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。公诉机关指控被告人罗良锐、陈开学犯绑架罪成立。对于被告人罗良锐辩称其行为是敲诈勒索，不构成绑架罪的辩解意见。经查，被告人罗良锐、陈开学主观上具有勒索钱财的目的。客观上使用暴力、胁迫的方法，强行将他人劫持，以杀害、杀伤人质相要挟，勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物，以钱赎人。符合绑架罪的构成要件。故对被告人罗良锐的该辩解意见，本院不予采纳。被告人罗良锐、陈开学绑架被害人后，主动将被害人送回，没有造成严重后果，情节较轻，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人罗良锐积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈开学起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗良锐、陈开学如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗良锐犯绑架罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2019年3月18日止），并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人陈开学犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2017年9月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 雷雨熹