湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第443号
原告欧名芬。
委托代理人李鑫，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
被告王代明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。
负责人游军，总经理。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
本院于2015年5月19日立案受理了原告欧名芬诉被告王代明、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿财险衡阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告欧名芬及其代理人李鑫、被告王代明、被告人寿财险衡阳市支公司的委托代理人何玉生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧名芬诉称，2015年1月24日14时55分许，被告王代明驾驶湘DH86**号小型普通客车，沿S315线由东往西方向行驶，途经西渡镇咸育村小冲组路段时，将正欲从行车方向横穿马路的原告撞倒。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院抢救治疗，治疗终结后原告的伤情经司法鉴定为九级伤残。本次交通事故经衡阳县交警大队勘验后下达事故认定书，认定被告王代明负主要责任，原告负责次要责任。被告王代明为湘DH86**号小型普通客车在被告人寿财险衡阳市支公司投保了交强险及第三者责任险。本次交通事故给原告造成了身体伤害及精神痛苦，现请求法院判决二被告赔偿原告的各项损失180874.58元。
原告就其主张向本院提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书，拟证明发生事故的事实及事故责任的承担比例；
证据2、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势、伤残等级、误工、护理期限、医疗费用赔偿方式及伤残赔偿的依据；
证据3、车票（14张），拟证明交通费用数额；
证据4、住宿票据（9张），拟证明住宿费数额；
证据5、门诊收据票据（3张）、处方、病历，拟证明原告垫付门诊医疗费数额；
证据6、杨小琼身份证、劳动合同、营业执照、出租小汽车准许证、驾驶证，拟证明原告受伤住院期间是儿子杨小琼护理，杨小琼从事交通运输服务业，护理费标准应按居民服务行业标准计付；
证据7、原告身份证，拟证明原告身份。
被告王代明答辩称，对事实的发生没有异议，对责任认定书没有异议，愿意赔偿。
被告王代明就其主张向本院提供了以下证据：
证据8、保单二份，拟证明已投保交强险、三责险及不计免赔；
证据9、被告垫付医药费发票、清单、出院病历，拟证明被告已垫付107351.08元（含鉴定费）。
被告人寿财险衡阳市支公司答辩称：1、保险公司只赔偿原告实际发生的损失，不承担鉴定费、诉讼费；2、被保险人投保了交强险和第三者责任险；3、对原告的医疗费用要求法院按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额。
被人寿财险衡阳支公司未就其主张向本院提供证据。
经庭审质证，被告王代明对原告提供的证据没有异议。被告人寿财险衡阳市支公司对证据1真实性没有异议，但原告自身具有过错，在精神抚慰金项目中应该依法核减；对证据2鉴定结论保留一周时间的申请复核的权利；对证据3车票的关联性有异议，请法院酌定在400元内予以考虑；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，因为不是正式发票，而是押金条，也不是原告本人住宿产生的正式票据，原告受伤期间一直是住在医院，不应该产生住宿费用；对证据5在出院后产生的相关医疗费用不应该记录赔偿范围，没有相关病历和主治医生的医嘱，产生的费用是不合理费用；对证据6的关联性有异议，没有相关证据证明杨小琼一直在护理原告，该劳动合同产生在护理之后；对证据7真实性没有异议；对证据8医疗发票如果有相关病例相印证的，对其真实性没有异议，根据双方约定医疗费应该进行医核，通常比例是20%，对鉴定费关联性有异议，不属于保险公司承担范围；对证据9保单的真实性没有异议，对清单的真实性没有异议，一部分用药非交通事故，也有一部分是非医保用药，对病历的真实性没有异议，但病历里有非交通事故引起的疾病，应该扣除非交通事故引起的费用。
本院对各方当事人提供的证据作如下分析与认定：
对各方当事人无异议的证据1、7、8，本院予以采信；对于证据2的司法鉴定意见书，被告保险公司未在法院指定的期间向本院申请复核，本院对该份证据予以采信；对于证据3的车票，可以证明原告因本次受伤的交通费用数额，本院予以采信；对于证据4的住宿票据，本院认为，住宿费用不应列入赔偿范围，故对证据4不予采信；对于证据5的门诊收据票据、处方、病历，能够证明原告垫付门诊医疗费数额及原告的伤情，本院予以采信；对于证据6，原告无法证明其受伤住院期间是儿子杨小琼在护理，故对该份证据不予采信；对于证据9，该份证据系被告垫付医药费发票、清单、原告的出院病历，可以证明被告已垫付107351.08元（含鉴定费），本院对该份证据予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：
2015年1月24日14时55分许，被告王代明驾驶湘DH86**号小型普通客车沿S315线由东往西方向行驶，途经西渡镇咸育村小冲组路段时，将欲横穿马路的原告撞伤。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗44天，治疗终结后，原告的伤情经湖南金泰司法鉴定中心鉴定为九级伤残、伤后误工90天、住院期间需一人护理。本次交通事故经衡阳县交警大队勘验后下达事故认定书，认定被告王代明负主要责任，原告负次要责任。被告王代明为湘DH86**号小型普通客车在被告人寿财险衡阳市支公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险种。事故发生后被告王代明已赔偿原告107351.08元（含法医鉴定费）。
本院认为，本案是一起典型的机动车交通事故责任赔偿纠纷。在本次交通事故中，被告王代明驾车时未注意避让遇横行公路的原告，造成原告受伤，应负本案的主要赔偿责任，原告欧名芬在横过马路时未注意观察来往车辆，导致本次事故的发生，原告存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。对于原告的损失，本院根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，对原告欧名芬在本次交通事故中的损失核定如下：1、医疗费111089.08元（含被告垫付的医疗费）；2、原告请求赔偿精神抚慰金10000元，根据原告受到的精神损害结合本地的普遍生活水准，本院认为原告的请求合理，本院予以支持；3、原告请求按2015年度农村居民人均可支配收入10060元／年×20年×20％＝40240元计算伤残赔偿金，本院认为其请求合理，本院予以确认；4、原告请求按30元／天×44天＝1320元计算住院伙食补助费，本院认为其请求合理，应予以支持；5、原告请求赔偿护理费6172元，本院认为，原告不能证明其住院期间系杨小琼在护理，故应按2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准40520元／年×44天÷365天＝4884.60元；6、鉴定费1000元；7、交通费2676.5元；8、原告请求赔偿5778元误工费，本院认为，其请求合理，应予支持；9、原告请求被告赔偿手机损失499元，原告就手机损失未向本院提供相关证据予以证明，故本院对原告请求赔偿手机损失499元不予支持；10、原告请求赔偿住宿费2000元，该笔费用系原告亲属看望原告所所花费的，不属于原告因伤造成的直接损失，不属于交通事故赔偿范围，故本院不予支持。以上原告损失合计176988.18元。对于原告的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应先由被告人寿财险衡阳市支公司在交强险保险限额内予以赔偿，超出责任限额部分由被告王代明、原告欧名芬各按8：2比例承担责任为宜。即人寿财险衡阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告欧名芬医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费64579.1元。余下101409.08元（不含鉴定费），由被告王代明、原告欧名芬按责任承担，即被告王代明赔偿81127.26元，鉴定费1000元由被告王代明赔偿800元，其余损失由原告负担。由于肇事车辆在被告人寿财险衡阳支公司投保商业第三者责任保险300000元及不计免赔险种，根据商业保险合同的规定，被告王代明负赔偿责任的该部分，由被告人寿财险衡阳市支公司直接向原告赔偿。在庭审结束后，被告王代明与被告人寿财险衡阳市支公司就原告医疗费的赔偿问题达成一致意见，应由被告人寿财险衡阳市支公司赔偿的医疗费，由被告王代明向原告赔偿10000元，其余医疗费由被告人寿财险衡阳市支公司在保险范围内赔偿。本院认为，双方达成的调解意见不违反相关法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告欧名芬因本次交通事故造成的损失176988.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险范围内赔偿74579.1元，在商业第三者责任险限额内赔偿71127.26元，由被告王代明赔偿10800元（已经赔偿的107351.08元应予抵扣），其余损失由原告负担，上述款项限二被告在本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告欧名芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3917元，由被告王代明负担3200元，由原告负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖金华
审 判 员 王振华
人民陪审员 刘桂林
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 优
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。