安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00100号
原告淮南市通乾物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成村（二中北门），组织机构代码74677830-2。
法定代表人李传华，该公司董事长。
委托代理人万传禹，安徽信智律师事务所律师。
被告杨金灯，男，1982年8月25日生，汉族，本市人，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区田集转塘村瓦房二村民组**户，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告刘明信，女，1984年11月5日生，汉族，本市人，大专文化，无业，住同上，系杨金灯妻子，身份证号码3404061984********。
被告王德平，男，1978年3月20日生，汉族，淮南市商务局执法大队潘集支队副队长，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告李冠会，男，1968年11月20日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
被告王君，女，1971年3月30日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告淮南市通乾物资贸易有限公司（以下简称通乾物贸）与被告杨金灯、刘明信、王德平、李冠会、王君借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通乾物贸委托代理人万传禹、被告杨金灯到庭参加了诉讼；原告通乾物贸法定代表人李传华，被告刘明信、王德平、李冠会、王君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通乾物贸诉称：2011年10月12日，原告与被告杨金灯签订一份借款协议，约定：被告从原告处借款人民币30万元用于购买车辆，将所购车辆挂户在原告处，借款期限为2年，至2013年10月12日还清，每月至少还款12500元，按每月1.5%支付资金使用费，以所购车辆做抵押；被告如不能按期偿还借款，需承担违约责任，违约金按（应还本金＋使用费）×2%计算；因本协议履行发生争执，向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼。2013年2月27日，被告杨金灯以相同条件向原告借款10万元。被告杨金灯与被告刘明信系夫妻关系，被告王德平、李冠会为被告杨金灯从原告处借款提供了担保。2013年2月28日被告杨金灯向原告出具承诺书，承诺在2013年12月31日前偿还所有借款，如不能按期还款，愿接受淮南市田家庵区人民法院处理，王君在承诺书上签字，提供了保证担保。但被告至今未能偿还本金和利息（使用费）。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求：1、判令被告杨金灯、刘明信偿还从原告处借款本金40万元、支付资金使用费106000元（每月6000元，已扣除被告已付50000元），并支付违约金10880元，合计516880元；2、判令被告李冠会、王君对被告杨金灯、刘明信的借款本息及违约金承担连带偿还责任；3、判令被告王德平对被告杨金灯、刘明信借款中的30万元本息及违约金等承担连带偿还责任；4、被告承担本案的诉讼费。
原告通乾物贸为证明自己的主张向本院提交的证据为：
1、营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明原告主体资格适格。
2、借款还款协议和还款计划表，证明原告与被告杨金灯签订了借款还款协议，具有借款合同关系；协议约定的借款期限为2年，借款金额为30万元，从借款次月起开始偿还借款，每月12500元；根据协议和还款计划表的约定，被告杨金灯借款的最后还款期限为2013年10月12日，利率（即资金使用费）为月息1.5%；双方还约定了违约责任及违约金的计算方式；被告王德平和李冠会在借款还款协议、借条上担保人一栏分别签名为被告杨金灯借款提供了担保；协议约定发生纠纷由田家庵区人民法院管辖。
3、借条两张，证明原告依约向被告杨金灯给付了40万元借款，其中2011年10月12日30万元，2012年2月17日10万元。被告李冠会作为担保人在借条上签名。
4、承诺书，证明被告杨金灯承诺在2013年12月31日偿还所有借款，并由被告王君提供担保，约定本案由淮南市田家庵区人民法院管辖。
5、杨金灯与刘明信的结婚的登记资料、身份证复印件，证明被告杨金灯与被告刘明信于2006年5月17日登记结婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
6、王德平与李冠会的基本信息复印件，证明两被告的基本情况。
被告杨金灯当庭表示对原告诉请的事实无异议。
被告杨金灯当庭向本院提交了身份证复印件，用以证明被告的主体资格适格。
被告刘明信、王德平、李冠会、王君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告杨金灯对于原告通乾汽贸提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，原告通乾汽贸对被告杨金灯提交的证据无异议，本院经审查对上述证据予以确认。
本院根据上述证据审理查明：2011年10月12日，通乾汽贸与杨金灯签订一份借款还款协议，协议约定：杨金灯从通乾汽贸借款人民币30万元用于购买车辆，所购车辆挂靠通乾汽贸；借款使用期为2年，自2011年10月12日至2013年10月12日；还款方式为分期以现金给付；自还款之日起的下一个月还款，每月还本金12500元，按每月1.5%支付资金使用费，以被告所购车辆做抵押。合同还约定，被告如不能按期偿还借款，需承担违约责任，违约金按（应还本金＋使用费）×2%计算。并约定因本协议履行发生争执，向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼。王德平在担保人栏签名。同日，杨金灯向通乾汽贸出具借条一张，内容为：“今借到淮南市通乾物资贸易有限公司人民币叁拾万元整，借款为有偿使用，1分5利息”李冠会作为担保人在该借条上签名。2013年2月27日，被告杨金灯再次向通乾汽贸出具借条一张，内容为：“今借到淮南市通乾物资贸易有限公司人民币拾万元整，借款为有偿使用，1分5利息，以挂户通乾公司车辆作为抵押”，李冠会作为担保人在该借条上签名。2013年2月28日，杨金灯向通乾汽贸出具承诺书一份，内容为：“原借郭建仁同志（注：通乾物贸前董事长）现金肆拾万元整（本金）、利息1.5分，本金及利息至今未还，借款时间以原借条为准，我现承诺保证到今年年底2013年12月31日偿还完毕，由王君担保，如到时偿还不清，我自愿服从田区人民法院的判决（诉讼地为田区人民法院）”，王君作为担保人在该承诺书上签名。
另查明：被告杨金灯与被告刘明信系夫妻关系。截止2012年2月17日前的利息，被告杨金灯已经归还。2014年1月8日，被告杨金灯归还原告本金5万元。
本院认为，原告通乾物贸与被告杨金灯签订的借款还款协议，被告王德平、李冠会、王君与原告通乾物贸之间签订的担保协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规和社会公共利益，均合法有效，应当受到法律的保护。原被告双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告杨金灯在签订借款合同后，不积极履行还款义务，违背了诚实信用的原则，损害了他人的利益，应承担违约责任。王德平、李冠会、王君自愿为杨金灯的借款提供担保，依法应当在担保范围内承担连带责任保证。其中，李冠会、王君担保范围为本金40万元及其利息、王德平担保范围为本金30万元及其利息、违约金。关于本金问题，由于被告杨金灯未能按照约定在合同期限内偿还本金及利息，对于合同期满后其归还的5万元，本院依据双方合同原意，确认归还的5万元为本金。关于利息、违约金问题，通乾物贸与杨金灯、王德平对于30万元借款既约定了利息，又约定了违约金，由于其对利息＋违约金的约定没有超过银行同期贷款利率的4倍，故对于其利息及违约金，本院依法按照通乾物贸诉请的利息起算时间予以计算（具体见附二）。综上，杨金灯、刘明信还应当偿还通乾物贸本金35万元、利息153500元、违约金7552.50元，合计511052.50元；王德平在本金262500元、利息115125元、违约金7552.50元，合计385177.50元范围内承担保证责任，李冠会、王君在本金35万元、利息153500元，合计503500元范围内承担保证责任。由于各保证人与通乾汽贸没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告王德平、李冠会、王君在承担保证责任后，有权向杨金灯追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告通乾物贸放弃以挂靠车辆抵押担保，各保证人在通乾物贸放弃权利的范围内免除保证责任。被告杨金灯的借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，被告刘明信未提交证据证明该债务原告通乾物贸与被告杨金灯明确约定为杨金灯个人债务，应视为夫妻共同债务，由被告杨金灯、刘明信共同偿还。被告刘明信、王德平、李冠会、王君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第19条、第20条、第22条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金灯、刘明信于本判决生效后十日内偿还原告淮南市通乾物资贸易有限公司借款本金350000元、利息153500元、违约金7552.50元，合计511052.50元；
二、被告王德平对杨金灯、刘明信上述511052.50元债务中的385177.50元向原告淮南市通乾物资贸易有限公司承担连带清偿责任（在车辆抵押范围内免责）；
三、被告李冠会对杨金灯、刘明信上述511052.50元债务中的503500元向原告淮南市通乾物资贸易有限公司承担连带清偿责任（在车辆抵押范围内免责）；
四、被告王君对杨金灯、刘明信上述511052.50元债务中的503500元向原告淮南市通乾物资贸易有限公司承担连带清偿责任（在车辆抵押范围内免责）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8969元，原告淮南市通乾物资贸易有限公司负担59元，被告杨金灯、刘明信负担8910元。以上费用原告淮南市通乾物资贸易有限公司已垫付，被告杨金灯、刘明信于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院（户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：1304002229004369288）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 胡 蓉
人民陪审员 陈思杰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 蔡珊珊
附一、相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
19、两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
20、连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
22、第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的计息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
附二、利息计算说明
一、2011年10月12日借款本金30万元，至2012年2月17日的利息（使用费）已付清。
二、2011年10月12日借款本金30万元，2012年2月17日借款本金10万元，合计借款本金40万元。2014年1月8日，杨金灯归还本金50000元。从2012年2月18日开始计算利息，计算至2014年4月18日，即原告起诉时，共计26个月。其中：
（一）、杨金灯、刘明信、李冠会、王君应当承担的利息分段计算为：
1、从2012年2月18日至2014年1月7日为22个月20天、本金40万元，应承担利息为：
400000元×1.5%×22月＋400000元×1.5%×（20÷30）=136000元；
2、从2014年1月8日至2014年4月18日为3个月10天，本金35万元，应承担利息为：
350000元×1.5%×3月＋350000元×1.5%×（10÷30）=17500元；
合计136000元＋17500元=153500元。
（二）、由于对于50000元是用于归还30万元本金还是用于归还10万元本金约定不明，根据公平原则，按照比例进行分配，即：
30万元本金中已经偿还的本金为50000元×（300000元÷400000元）=37500元；
10万元本金中已经偿还的本金为50000元×（100000元÷400000元）=12500元。
则：王德平本金应当承担的利息分段计算为：
①从2012年2月18日至2014年1月7日为22个月20天、本金30万元，应承担利息为：
300000×1.5%×22月＋300000元×1.5%×（20÷30）=102000元；
②、从2014年1月8日至2014年4月18日为3个月10天，本金300000-37500=262500元，应承担利息为：
262500元×1.5%×3月＋262500元×1.5%×（10÷30）=13125元；
合计102000元＋13125元=115125元。
（三）、杨金灯、刘明信、王德平应当承担的违约金为：
对于30万元借款中原被告约定了违约金，由于杨金灯未按照约定偿还借款本金及利息，应当支付违约金，违约金的计算方式为（应还本金＋利息）×2%，即：
（262500元＋115125元）×2%=7552.50元。