盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初945号
原告许红翠。
委托代理人王加龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人。
委托代理人钟爱云。
原告许红翠与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员邵静适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告许红翠及其委托代理人王加龙，被告保险公司负责人尤力人的委托代理人钟爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许红翠诉称，2012年11月26日11时02分左右，纪步锋驾驶苏B×××××小型轿车沿斗沙路由东向西行驶至盐都区义丰镇×××××路段掉头时,与我的丈夫仇太林驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在苏J×××××二轮摩托车后的我受伤,两车损坏。我在盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左股骨上踝间开放性粉碎性骨折。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，纪步锋负事故的全部责任，仇太林、我无责任。苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故我曾于2013年10月10日诉至法院，要求保险公司赔偿我相关费用，后经一、二审法院处理结束（不含后续治疗费用），现我发生了第二次住院（取内固定）费用，故我再次诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿我医疗费11015.93元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、误工费17173元、护理费8400元、交通费1000元，合计人民币43588.93元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏B×××××小型轿车在我公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费要求按每天18元计算，对原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费已在上一次案件中处理完毕，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2012年11月26日11时02分左右，纪步锋驾驶苏B×××××小型轿车沿斗沙路由东向西行驶至盐都区义丰镇×××××路段掉头时,与原告许红翠的丈夫仇太林驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在苏J×××××二轮摩托车后的原告许红翠受伤,两车损坏。原告许红翠在盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左股骨上踝间开放性粉碎性骨折。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，纪步锋负事故的全部责任，仇太林、许红翠无责任。纪步锋驾驶的苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告许红翠于2013年10月10日诉至本院，要求被告赔偿其相关费用，本院于2014年3月3日依法作出判决:被告保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计人民币340956.35元（不含后续治疗费）。后被告保险公司提起上诉，经盐城市中级人民法院调解：由被告保险公司在保险限额内赔偿原告许红翠各项费用218255元，不含原告未主张的后续治疗费。现原告许红翠为取内固定再次住院，为此，原告再次诉至本院。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门的事故认定书、机动车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费票据、出院记录、用药清单、民事判决书、民事调解书等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即纪步锋负事故的全部责任，仇太林、许红翠无责任。因被告纪步锋驾驶的苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元交强险及不计免赔责任赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告许红翠相关损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费11015.93元、营养费135元（15天住院期间×9元）、住院伙食补助费270元（15天×18元）、护理费1200元（15天住院期间×80元）]、交通费300元，合计人民币12920.93元。对原告主张的误工费，原告未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告许红翠因交通事故发生的医疗费11015.93元、营养费135元、住院伙食补助费270元、护理费1200元、交通费300元，合计人民币12920.93元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在保险限额内赔偿原告许红翠人民币12920.93元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告执行款汇至户名许红翠，开户行中国农业银行盐城义丰支行，卡号62×××73）。
二、驳回原告许红翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元,由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 邵静
二〇一六年三月二十八日
书记员 张钰
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。