山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第805号
原告：中国建设银行股份有限公司茌平支行。住所地：山东省茌平县顺河街***号。
负责人：郝海臣，行长。
委托代理人：王吉强，男，汉族，中国建设银行股份有限公司茌平支行职工。
被告：茌平泰丰铝业有限公司。住所地：山东省茌平县银轮开发区。
法定代表人：张兆遵，总经理。
被告：张兆遵，男，汉族。
被告：靳秀霞，女，汉族。
被告：茌平县忠诚面粉有限公司。住所地：山东省茌平县冯屯镇王老街。
法定代表人：付秋贞，经理。
被告：周正平，男，汉族。
被告：夏咏梅，女，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司茌平支行（以下简称茌平建行）与被告茌平泰丰铝业有限公司（以下简称泰丰铝业公司），张兆遵、靳秀霞、茌平县忠诚面粉有限公司（以下简称忠诚面粉公司）、夏咏梅、周正平金融借款保证合同纠纷一案，原告茌平建行于2015年9月25日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告茌平建行委托代理人王吉强到庭参加诉讼，被告泰丰铝业公司、张兆遵、靳秀霞、忠诚面粉公司、周正平、夏咏梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平建行诉称：被告泰丰铝业公司因生产经营需要向原告公司贷款10000000元，共分为三�贷款。2015年2月11日贷款3000000元，期限为10个月，2015年12月10日到期，年利率为7.84%，按月还息并一次性还本，同时该笔贷款有忠诚面粉公司担保并追加被告张兆遵、周正平个人信用保证。2015年3月12日贷款3900000元，期限为9个月，2015年12月6日到期，年利率为7.63%，按月还息并一次性还本，同时该笔贷款被告泰丰公司提供抵押担保并追加被告张兆遵、周正平个人信用保证。2015年4月30日贷款3100000元，期限为10个月，2015年2月26日到期，年利率为7.63%，按月还息并一次性还本，同时该笔贷款泰丰公司提供抵押担保并追加被告张兆遵、周正平个人信用保证，另外还有被告张兆遵的100000元存单质押。2015年8月份后，被告未再支付贷款利息，原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令六被告偿还贷款本金10000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起至贷款还清之日止，按合同约定利率计算），并由被告承担本案的诉讼保全费用。
被告泰丰铝业公司未作应诉答辩。
被告张兆遵未作应诉答辩。
被告靳秀霞未作应诉答辩。
被告忠诚面粉公司未作应诉答辩。
被告周正平未作应诉答辩。
被告夏咏梅未作应诉答辩。
经审理查明：原告所诉贷款金额10000000元由三笔贷款构成，原告与被告泰丰铝业公司就该三笔贷款分别签订三份人民币流动资金贷款合同。2015年2月11日贷款3000000元，期限为10个月，2015年12月10日到期，年利率为7.84%，按月还息并一次性还本。2015年3月12日贷款3900000元，期限为9个月，2015年12月6日到期，年利率为7.63%，按月还息并一次性还本。2015年4月30日贷款3100000元，期限为10个月，2015年2月26日到期，年利率为7.63%，按月还息并一次性还本。上述贷款合同均约定，如被告泰丰铝业公司未按合同约定支付利息，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告泰丰铝业公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2014年5月14日，为保证上述债务的履行，原告与被告泰丰铝业公司签署最高额抵押合同一份，合同约定，被告泰丰铝业公司自愿以公司所有房地产为其在2014年5月14日至2017年5月14日之间的贷款提供最高额为9000000元的抵押担保。2015年2月11日，原告与被告忠诚面粉公司签订最高额保证合同一份，合同约定，被告忠诚面粉公司自愿为被告泰丰公司在2015年2月11日至2018年2月11日期间所形成的债务提供最高额为3500000元的连带责任保证。同日，原告与被告张兆遵、周正平、靳秀霞、夏咏梅签订最高额保证合同各一份，合同约定，被告张兆遵、周正平、靳秀霞、夏咏梅自愿为被告泰丰铝业公司在2015年2月11日至2018年2月11日期间所形成的债务提供最高额为13000000元的连带责任保证。另外，上述四份保证合同均约定，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括物的担保和其他保证），原告有权直接依照保证合同要求保证人承担保证责任。
上述贷款及担保合同签署后，原告分别与贷款合同签订当日将贷款本金汇入到被告泰丰铝业公司的银行账户。此后，被告泰丰铝业公司偿还了部分贷款利息。2015年7月21日之后，被告未再支付利息。原告多次催要未果，特诉至法院，请求六被告偿还贷款本金10000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起至本判决确定还款之日止，按合同约定利率计算），并要求被告承担本案的诉讼保全费用。
另查明，起诉后原告提出财产保全申请并提供担保，本院依法采取保全措施，将被告泰丰铝业公司名下的房地产予以查封。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告泰丰铝业公司、张兆遵、靳秀霞、忠诚面粉公司、周正平、夏咏梅偿还欠款本金及利息是否有事实及法律上的依据。本案中，被告泰丰铝业公司、张兆遵、靳秀霞、忠诚面粉公司、周正平、夏咏梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原告茌平建行与被告签订的三份流动资金贷款合同、最高额保证合同及抵押合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
上述贷款及保证合同签署后，原告依照合同约定分三次将贷款本金共计10000000元汇入被告泰丰铝业公司指定的银行账�，履行了相应的合同义务。被告泰丰铝业公司理应依照合同约定及时支付利息并于合同到期后归还本金。贷款使用过程中，被告泰丰铝业公司支付了部分贷款利息。2015年7月21日后，其未再支付利息。被告泰丰铝业公司拒不支付利息的行为显然构成违约，依照合同约定原告有权宣布贷款立即到期并要求被告偿还所有贷款并支付利息。合同中约定的合同内利息及逾期罚息均不超过年利率24%。因此，原告要求被告泰丰铝业公司偿还贷款本金10000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起至本判决确定还款之日止，按合同约定利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告忠诚面粉公司、张兆遵、靳秀霞、周正平、夏咏梅所签订的最高额保证合同中均明确约定，被告张兆遵、靳秀霞、周正平、夏咏梅自愿为被告泰丰铝业公司的债务在最高限额13000000元范围内承担连带责任保证，被告忠诚面粉公司自愿为被告泰丰铝业公司的债务在最高限额3500000范围内承担连带责任保证。虽然上述债权同时有被告泰丰铝业公司提供的抵押担保，但是，保证合同中也均约定“无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括物的担保和其他保证），原告有权直接依照保证合同要求保证人承担保证责任。”因此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告泰丰铝业公司的贷款出现违约，原告可以要求被告泰丰铝业公司继续偿还贷款并支付利息，也可以要求被告张兆遵、靳秀霞、忠诚面粉公司、周正平、夏咏梅承担连带保证责任，清偿欠款。被告张兆遵、靳秀霞、忠诚面粉公司、周正平、夏咏梅承担连带清偿责任后，有权向被告泰丰铝业公司追偿。
综上�依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告茌平泰丰铝业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司茌平支行贷款本金10000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起至本判决确定还款之日止，按合同约定利率计算）；
二、被告张兆遵、靳秀霞、周正平、夏咏梅对上述债务承担连带清偿责任；被告张兆遵、靳秀霞、周正平、夏咏梅对上述债务承担连带清偿责任后有权向借款人茌平泰丰铝业有限公司追偿。
三、被告茌平县忠诚面粉有限公司在3500000元限额内对上述第一项�债务承担连带清偿责任；被告茌平县忠诚面粉有限公司承担连带清偿责任后有权向借款人茌平泰丰铝业有限公司追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司茌平支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82196元，保全费5000元，共计87196元，由原告中国建设银行股份有限公司茌平支行负担50元；由被告茌平泰丰铝业有限公司负担87146元，被告茌平县忠诚面粉有限公司、张兆遵、靳秀霞、周正平、夏咏梅承担相应的连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 �甄伟
人民陪审员 冯 大 龙
人民陪审员 王 翠 翠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 谢 倍 倍