安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00259号
原告：中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张飚，行长。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
被告：鲍小卫，男，汉族，1970年9月6日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被告：黄山骏腾汽车销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：潘银花，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行（以下简称农行滨江支行）诉被告鲍小卫、黄山骏腾汽车销售有限公司（以下简称骏腾汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告农行滨江支行的委托代理人谷开利到庭参加诉讼。被告鲍小卫、骏腾汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行滨江支行诉称：2013年4月26日，鲍小卫与农行滨江支行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，为其在骏腾汽车销售公司处购买汽车申请分期贷款，申请分期贷款金额为4.7万元，期数为36期。合同约定由骏腾汽车销售公司提供担保，担保方式为连带责任保证，鲍小卫如未能按期还款，农行滨江支行有权从骏腾汽车销售公司在农行滨江支行开设的账户中扣收代偿款项。合同签订后，农行滨江支行按约发放了贷款，鲍小卫仅履行了部分还款义务，未能按约履行全部还款义务，截至2015年8月20日鲍小卫尚欠农行滨江支行本金、滞纳金、利息合计29735.03元，农行滨江支行多次催促鲍小卫履行义务，并要求骏腾汽车销售公司承担连带保证责任，但均未履行相应的义务。为维护农行滨江支行合法权益，特诉于法院，请求判令：1、鲍小卫立即向农行滨江支行归还借款本金、滞纳金、利息合计29735.03元，并按合同约定的违约利息支付上述款项至全部付清之日止；2、鲍小卫承担农行滨江支行实现债权律师费1700元；3、农行滨江支行对皖J号车辆享有优先受偿权；4、骏腾汽车销售公司对鲍小卫上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由鲍小卫、骏腾汽车销售公司负担。
农行滨江支行为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、账户基本信息，证明鲍小卫的欠款情况；
2、交易欠款明细，证明鲍小卫尚欠农行滨江支行借款本息的金额；
3、农行滨江支行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明农行滨江支行诉讼主体资格；
4、汽车分期业务合作协议、承诺书、骏腾汽车销售公司组织机构代码、营业执照、法人身份证，证明骏腾汽车销售公司的主体资格，及骏腾汽车销售公司与农行滨江支行就汽车分期业务合作达成相关协议，并承诺对分期业务中客户不能按期还款由其承担连带清偿责任；
5、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、条款复印件、鲍小卫身份证、户口本、结婚证、收入证明复印件，证明鲍小卫在农行滨江支行处办理汽车分期业务，按照合同约定农行滨江支行有权收取利息、滞纳金；
6、车辆购买发票、行驶证、合格证书，证明车辆的具体情况；
7、骏腾汽车销售公司购销合同，证明鲍小卫向骏腾汽车销售公司购买汽车的情况；
8、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明双方已就实现担保的顺位进行约定，以及约定双方在担保中的其他权利义务；
9、中国农业银行金穗乐分卡、首期金额交易记录复印件，证明鲍小卫办卡及首期交易情况；
10、金穗贷记卡透支催收通知书、照片、律师函，证明农行滨江支行的催收情况；
11、律师费发票，证明农行滨江支行为实现债权支出1700元律师费。
鲍小卫、骏腾汽车销售公司在举证期限内未向本院递交答辩状及有关证据。
本院认证如下：农行滨江支行提交的证据1-11与农行滨江支行、鲍小卫之间签订的各项合同、农行滨江支行按约向鲍小卫发放贷款，鲍小卫未按期偿还贷款等待证事实相互印证，且内容真实，证据的收集、提供和形式皆符合法定程序，本院经审查予以确认。
经审理查明：2011年8月15日，骏腾汽车销售公司与农行滨江支行签订了汽车分期业务合作协议，约定骏腾汽车销售公司为该份协议下所有购买经销车辆的借款人向农行滨江支行贷记卡分期支付承担连带保证责任，并缴纳一定的保证金，保证金的用途用于借款人未能如约偿还的欠款本金、利息、罚息、农行滨江支行行使权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、律师费用、差旅费用等）。
2013年1月20日，鲍小卫向农行滨江支行申领金穗贷记卡，并申请金穗贷记卡汽车分期业务，鲍小卫在申请表上签名并承诺自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定。2013年4月26日，鲍小卫、农行滨江支行、骏腾汽车销售公司签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定贷款金额为4.7万元，分期付款期数为36期，自使用分期资金支付购车款之日起计算。分期手续费率为该笔贷款总额的10.8%即5076元。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等费用。鲍小卫还将所购车辆（皖J号）作为抵押物担保农行滨江支行该笔债权的实现，担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、滞纳金、律师费等以及贷款人实现债权和抵押权的一切费用，并于2013年4月26日办理了抵押登记。该合同还约定了违约责任条款：持卡人未足额偿还分期资金、分期手续费等视为持卡人预期违约或根本违约，农行滨江支行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还。合同还约定由骏腾汽车销售公司提供保证责任担保，担保方式为连带责任保证，鲍小卫如未能按期还款，农行滨江支行有权在骏腾汽车销售公司在农行滨江支行开设的账户中扣收代偿款项。保证人为债务人与银行之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由银行确定。
《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。鲍小卫在《中国农业银行金穗贷记卡章程》上签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，本合约利息按日万分之五计收，利息、滞纳金按月计收复利。
合同签订后，农行滨江支行按约发放了贷款4.7万元，借款期限内鲍小卫多次出现逾期，后陆续还款，截至2015年8月20日，鲍小卫尚欠农行滨江支行应偿还本金、利息、滞纳金合计29735.03元，其中本金24403.74元、利息5331.29元。
另查明：农行滨江支行为实现本次债权支付了1700元律师费。
本院认为：骏腾汽车销售公司、农行滨江支行之间签订的汽车分期业务合作协议及鲍小卫、农行滨江支行、骏腾汽车销售公司之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同系三方当事人的真实意思表示，各方应严格按照合同约定享受权利和履行义务。农行滨江支行依约履行了放贷义务，鲍小卫有义务按约定逐月足额偿付分期还款，但其未能按时还款，即构成违约，应承担违约责任。农行滨江支行有权依据合同的约定实现债权且有权提前收回分期资金。鲍小卫在办理信用卡时同意遵守章程和合约的约定，明确透支利息和滞纳金的计付基数和计算标准，该约定符合合同约定和法律规定，但利息不应再收取复利，故农行滨江支行诉请要求鲍小卫支付违约之利息的诉请，本院应予以支持。农行滨江支行对2015年11月23日之后的滞纳金不再主张，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担，且农行滨江支行在诉讼过程中实际支付了本阶段的律师费用，本院根据案件的标的、难易程度及律师提供工作量的大小，酌情确定律师费用为1500元为宜。农行滨江支行要求骏腾汽车销售公司为鲍小卫的债务承担连带保证责任，符合骏腾汽车销售公司与农行滨江支行签订的担保借款合同的约定，亦符合物权法中债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任的规定，合同有约定从约定，农行滨江支行可选择就鲍小卫的担保物实现债权或者由保证人骏腾汽车销售公司承担连带清偿责任。农行滨江支行与鲍小卫约定以其购买的涉案车辆向农行滨江支行提供抵押，且就涉案车辆办理了抵押登记，故农行滨江支行有权对抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。鲍小卫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据农行滨江支行提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍小卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行借款本金24403.74元；
二、被告鲍小卫于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行利息5331.29元（计算至2015年11月23日），并支付自2015年11月24日起至实际付清之日止的利息（利息以未还本金24403.74元为基数，按日万分之五计算）；
三、被告鲍小卫于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行律师费1500元；
四、如被告鲍小卫在本判决指定付款期限未履行本判决第一至三项确定的还款义务时，原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行有权请求人民法院对被告鲍小卫所有的皖J号小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告黄山骏腾汽车销售有限公司对被告鲍小卫上述第一至三项确定的还款义务承担连带清偿责任；
六、被告黄山骏腾汽车销售有限公司承担担保责任后，有权向被告鲍小卫追偿；
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693.00元，由被告鲍小卫、黄山骏腾汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程巧云
代理审判员 方筱玮
人民陪审员 徐志伟
二〇一五年十二月五日
书 记 员 冯昱翔
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。