安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初2565号原告：陈文生，男，1969年3月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。被告：任少国，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：吕超侠，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告陈文生与被告任少国、张伟、吕超侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员韩红颍适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈文生于2017年11月20日申请撤回对被告张伟、吕超侠的起诉，本院已另行裁定准许。本案于2017年11月28日公开开庭进行了审理并变更本案案由为保证合同纠纷，原告陈文生的委托诉讼代理人夏鹏飞到庭参加诉讼。被告任少国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告任少国对30000元借款及其利息承担连带担保清偿责任（月利息按0.5%自2016年1月份起至款项还款为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张伟、吕超侠系夫妻关系，因资金周转需要，向原告借款30000元，于2015年12月1日出具借条，用期一个月，由被告任少国对该笔借款担保。时至今日，张伟、吕超侠及被告均未偿还借款。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告任少国未答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：原告的身份证复印件、借条、颍东区向阳街道办事处东平居委会证明一份。被告任少国经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法庭举证、质证的权利。本院认为，原告陈文生提交的上述证据能够证明张伟、吕超侠向原告借款30000元，被告任少国对该笔借款担保的事实，故本院予以采信。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，张伟以干工程需要资金为由向原告陈文生借款30000元，并由张伟、吕超侠向原告出具借条一张，任少国作为担保人在该借款合同上署名，后任少国又于2017年8月10日在该借条上签署担保人。借条载明：“今借到人民币现金共计叁万元整（30000元）用期一个月。借款人：张伟吕超侠担保人：任少国2015.12.1担保人：任少国2017.8.10”。该笔借款至今未偿还。本院认为：案涉借条系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。被告任少国于2015年12月1日在涉案借条上签署担保人，后又于2017年8月10日签署担保人，视为其于8月10日起又对该笔借款进行担保，担保期限从该日开始计算，双方未约定保证方式，视为按照连带责任保证承担保证责任，故任少国应对该笔借款承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告任少国承担保证责任，偿还借款30000元，有其持有的借条为凭，本院予以支持；原告主张双方口头约定了月利率2分，但未提交相关证据，且被告未到庭无法核实，故本院不予支持；原告主张被告任少国承担按照月利率0.5%自2016年1月份起至款项还款为止的利息，因借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张自逾期还款之日即2016年1月份起按照月利率0.5%支付利息至款项还清为止，本院予以支持。综上所述，担保人任少国应偿还原告陈文生借款30000元及逾期还款利息（以30000元为基数，自2016年1月起至借款还清为止，按照月利率0.5%计算）。保证人任少国承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告任少国于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈文生借款本金30000元及逾期还款利息（以30000元为基数，自2016年1月起至借款还清为止，按照月利率0.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告任少国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩红颍二〇一七年十一月二十八日书记员  田娜娜附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。附二：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）017201040002888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号、承包法官并在转款后及时与承办法官联系）