山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第00259号
上诉人（原审被告）：李小民。
被上诉人（原审原告）：李怀庆。
委托代理人：李阳。
上诉人李小民因人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李小民，被上诉人李怀庆及其委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月8日6时许，李怀庆因宅基地纠纷到李小民家用工具砸李小民家水泥路面时，与李小民发生争执，争执中李小民将李怀庆推到，致使李怀庆右手中指受伤。本起人身损害纠纷经尧都区公安局第000122号行政处罚决定书决定，对李小民罚款500元。经法医鉴定，李怀庆的伤情为轻微伤。事发当日，李怀庆在尧都区金殿镇卫生院小榆分院进行了包扎治疗，花费35元。2014年4月12日，李怀庆入住临汾市尧都区第一人民医院住院治疗，于2014年4月25日出院，住院13天，花费医疗费4343.03元，门诊费209元，在该医院出具的诊断证明书及出院证上载明，医生建议及注意事项：必要时需截肢。2014年4月25日，李怀庆入住临汾市残疾人康复医院住院治疗，于2014年4月28日出院，住院4天，花费医疗费1210.8元。2014年5月3日，李怀庆在洪洞县人民医院就诊治疗，花费门诊费27.5元。2014年5月14日，李怀庆入住临汾市荣建外科医院住院治疗，于2014年6月2日出院，住院19天，花费医疗费5147.15元，门诊费176元。2014年7月12日，李怀庆入住临汾博荣乳腺医院住院治疗，在该医院进行了右手中指截肢手术，于2014年7月21日出院，住院9天，花费医疗费3562.55元。2014年8月8日，经山西平阳司法鉴定中心鉴定，李怀庆所受损伤为九级伤残。庭审中，李小民称，李怀庆侵犯其合法权益在先。在纠纷发生后，支付给李怀庆2000元；在临汾市尧都区公安局第000122号行政处罚决定书中对李怀庆的伤情鉴定为轻微伤，而《山西平阳司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书》对李怀庆的损伤鉴定为九级伤残，李怀庆的伤残与其无关。
临汾市尧都区人民法院认为：李怀庆因宅基地纠纷，用工具破坏李小民家水泥路，进而发生争执，李小民殴打李怀庆致李怀庆右手中指受伤，有李怀庆提供的行政处罚决定书为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。因李怀庆先行侵犯李小民的合法权益，从而引起争执发生。且在李怀庆受伤后，李怀庆于2014年4月12日在临汾市尧都区第一人民医院住院治疗时，该医院出具的诊断证明书及出院证上载明，医生建议及注意事项：必要时需截肢。李怀庆没有按照医嘱及时治疗，对伤情扩大存在一定责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对同一侵害的发生或者扩大有故意、或者有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，李怀庆对本起人身损害赔偿纠纷造成的损失负有一定的法律责任，故对李怀庆因本起人身损害赔偿纠纷造成的各项损失，由李小民承担70%的赔偿责任，李怀庆自行承担30%的责任为宜。对李怀庆主张的医药费，其中14711.03元，有山西省医疗单位出具的统一住院费收据及门诊费收据为凭，本院予以支持。对李怀庆主张的换药费334.5元，李怀庆提交的票据均不是正式发票，本院不予支持。对李怀庆主张的营养费，按照15元／天，计算住院期间45天为675元。对李怀庆主张的住院伙食补助费，按照15元／天，计算住院期间45天为675元。对李怀庆主张的误工费，按照山西省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算至定残日前一天122天为9914元。对李怀庆主张的护理费，按照山西省上年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算住院期间为3387元。对李怀庆主张的交通费500元，考虑到该笔费用确实发生，本院予以支持。对李怀庆主张的残疾赔偿金，根据李怀庆所受损伤构成九级伤残，按照农村居民人均纯收入标准计算为28616元。对李怀庆主张的精神损害抚慰金，根据李怀庆所受损伤为九级伤残，本院酌情支持2000元为宜。对李怀庆主张的鉴定费2000元，有山西平阳司法鉴定中心出具的发票为凭，本院予以支持。综上，李怀庆的各项损失共计62478.03元，由李小民承担43734.6元，李怀庆自行承担18743.4元。李小民已经支付李怀庆2000元，应当扣除，故李小民赔偿李怀庆各项损失41734.6元。据此原审法院作出（2014）临尧民初字第2881号民事判决：一、被告李小民于本判决生效后十日内赔偿原告李怀庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计41734.6元。二、驳回原告李怀庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李小民承担1085元，原告李怀庆承担465元。
李小民不服（2014）临尧民初字第2881号民事判决，向本院提起上诉称：1、李怀庆于2014年4月8日到李小民家中无理取闹，李小民多次向临汾市尧都区公安局报警，冲突发生后李怀庆不顾手指受伤，手持管制刀具在李小民家中大闹数日，四日后，又虚假住院，讹诈李小民。2、原审判决认定李怀庆于2014年4月12日至2014年4月25日住院13天，2014年4月25日至2014年4月28日住院四天，2014年5月14日至2014年6月2日住院19天，2014年7月12日至2014年7月21日住院9天，但李怀庆先后四次住院期间先后数十次到李小民家中闹事，且2014年4月20日李怀庆在派出所人员在场的情况下还追打李小民的妻子，不断闹事。充分证明李怀庆住院的不真实性或者说拒绝治疗故意扩大损失讹诈李小民，当然因李怀庆在事发四天后才住院不能排除其二次受伤的可能性。3、李小民在一审期间书面申请原审法院向村委会和派出所调查取证，对于李怀庆的伤残鉴定申请重新鉴定，但原审法院对李小民的申请置之不理，既不调取证据又不委托重新鉴定，更没有给李小民任何理由和答复，严重违反诉讼程序。4、2014年4月，李怀庆到李小民家中闹事，双方发生争执，争执中李怀庆摔倒，右手中指受伤，事后经本村调解员及金殿镇派出所调解，李小民支付李怀庆2000元。2014年6月，李怀庆将李小民诉至临汾市尧都区人民法院，不知何故撤诉。2014年9月，李怀庆又诉至临汾市尧都区人民法院，要求赔偿其69741.5元。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，判决不当，应予改判。
李怀庆答辩称：1、临汾市尧都区公安局行政处罚决定书可以证明李怀庆右手中指受伤是被李小民推倒所致。2、李怀庆撤诉再起诉，并不影响李小民应当承担的赔偿责任。3、双方因宅基地发生纠纷，李小民认为李怀庆有侵权行为，应当通过法律途径来维护自己的权益，而不是以暴力手段解决问题。且李小民作为一个正常的行为能力人，故意将有精神问题的李怀庆致伤，已经有错在先。因此，原审判决李小民承担70%的责任正确。4、李怀庆在受伤后当日就去小榆卫生院就诊，并多次前往卫生院输液，由于伤势没有控制住，开始恶化后才进行住院治疗，李怀庆并没有去李小民家里闹事。5、在本案中，李小民在一审申请人民法院向村委会提取李怀庆扬言报复证人的证据和调取派出所存在的李怀庆在四次住院期间数十次到李小民家里闹事的报案记录，该申请完全不符合申请法院调取证据的条件。李小民不能把自己提供证据不能的责任强加在法院。6、经法院委托，伤残程度司法鉴定意见书作出后，李小民在没有证据证明鉴定意见内容有瑕疵的情况下，就申请重新鉴定，于法无据。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应驳回李小民的上诉，维持原判。
经审理查明：二审查明的事实与一审相同。
本院认为：临汾市尧都区公安局行政处罚决定书及山西平阳司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书及双方当事人的陈述，可证实李怀庆因宅基地纠纷到李小民家用工具砸李小民家水泥路面时与李小民发生争执，争执中李小民将李怀庆推倒，致李怀庆右手中指受伤，李怀庆的伤情为轻微伤，构成九级伤残。李小民上诉称李怀庆所受伤与其无关的理由不能成立，本院不予支持。李小民要求对法院委托山西平阳司法鉴定中心作出的李怀庆伤残程度司法鉴定意见书要求重新鉴定，李小民并未提供证据证明该鉴定意见书存在重新鉴定之情形。原审判决认定李怀庆所受伤所花费医疗费用，有住院病历及医疗费票据等证据予以证实。李小民上诉称李怀庆虚假住院，并未能提供证据否定该住院病历及医疗费票据的真实性。李小民上诉称李怀庆受伤之后，先后数十次到其家闹事，与本案并不属同一法律关系，本案不予涉及。综上，李小民致李怀庆九级伤残，原审判决根据李怀庆所受损失，同时考虑李怀庆先行侵犯李小民合法权益，从而引起争执发生，及李怀庆对其伤情扩大存在一定责任之情形，判决李小民承担70%的责任，并无不当。至于李小民在李怀庆伤后给付李怀庆2000元，原审判决在李小民应赔偿李怀庆的赔偿数额中已予以核减。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判处适当，程序合法，应予维持。李小民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费843元，由上诉人李小民承担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一五年五月九日
书记员 杨 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。