宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第02067号
原告邹志荣，男，汉族。
委托代理人胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。
被告曲路畅，男，汉族。
被告湖北省公安厅高速公路警察总队三支队兴山大队（以下简称“高警兴山大队”），住所地湖北省兴山县古夫镇丰邑大道22号。
负责人梅松，系该队职务大队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称“财保汉口支公司”），住所地湖北省武汉市江岸区香港路177号。
负责人王涛，系该公司总经理。
委托代理人葛兴民，湖北中和律师事务所律师。
原告邹志荣诉被告曲路畅、高警兴山大队、财保汉口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员洪辉云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹志荣的委托代理人胡正磊、被告财保汉口支公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼，被告曲路畅、高警兴山大队经本院传票传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告邹志荣诉称，2014年5月5日15时10分，原告驾驶的摩托车与被告曲路畅驾驶的小型客车（号牌为鄂082**警）在宜兴县由兴山往宜昌方向72公里400米处，发生追尾事故。原告随即被就近送往宜昌市夷陵区雾渡河镇中心卫生院救治。因需要立即进行手术，于当日转院至三峡大学仁和医院住院治疗共计住院24天。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告曲路畅承担事故全部责任。原告多次找被告索赔无果，遂起诉至本院，请求判令：1、被告曲路畅承担原告各项损失共计40444.47元（医疗费13462.4元、误工费14999.67元、住院伙食补助费600元、交通费733.4元、护理费5400元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、财产损失249元）；被告高警兴山大队承担连带赔偿责任；财报汉口支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告曲路畅及被告高警兴山大队均未提出答辩意见。
被告财保汉口支公司辩称：1、事故发生时间是2014年5月5日，原告起诉时间是10月26日，本案已过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任；2、原告诉请的精神损害抚慰金无依据；财产损失为鉴定，不应支持；住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费过高；医保用药应依法核减；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年5月5日15时10分，被告曲路畅驾驶号牌为鄂082**警小型客车，沿宜兴线由兴山往宜昌方向行驶，至宜兴线72公里400米时，与原告邹志荣驾驶的号牌为鄂E8L6**的普通摩托车追尾相撞，造成原告邹志荣受伤及鄂E8L6**摩托车受损的交通事故。事故当日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对该起事故作出第4205064201401313号《道路交通事故认定书》，认定被告曲路畅对事故中负全部责任，原告邹志荣在事故中无责任。原告邹志荣受伤当日被送往三峡大学仁和医院住院治疗，共住院24天（2014年5月5日至2014年5月29日），住院被诊断为：右食指近节指骨开放性粉碎行骨折。出院医嘱：全休三月，避免患肢提重物、受伤，避免剧烈运动，加强营养；定期复诊；骨折愈合后取出内固定；住院期间及出院后一月内留陪一人等。原告邹志荣住院期间及后期复查共支付医药费13462.4元。修理摩托车花费249元。
同时查明，被告曲路畅系被告高警兴山大队干警，其所驾驶的号牌为鄂082**警小型客车实际所有人为高警兴山大队。该车辆在被告财保汉口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年2月12日至2015年2月11日）和商业第三者责任险（含不计免赔，保险期限为2014年2月12日至2015年11月24日），商业第三者责任保险的保险金额为100000元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告邹志荣自2012年3月29日起至事故发生时一直在宜昌开发区适而居家具商行工作。事故发生后由其妻子王义兰护理。
上述事实，有宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、出院记录、诊断证明、医疗费发票、修理费发票、交通费发票、财保汉口支公司机动车交强险及商业险保单、宜昌开发区适而居家具商行证明、高警兴山大队事故证明、原告邹志荣索赔记录等证据以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应当承担法律责任。本案中被告曲路畅驾驶公务车辆撞伤原告并造成损失，应当承担侵权责任。虽然人身侵权损害诉讼时效为一年，但原告邹志荣在事故发生后直至2015年期间一直在向被告曲路畅商量索赔事宜，故原告的请求并未超过诉讼时效。被告财保汉口支公司肇事车辆在被告财保汉口支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告财保汉口支公司应承担保险责任。根据审理查明的事实及相关法律规定，对原告主张的损失，本院认定如下：1、医药费。原告在三峡大学仁和医院住院治疗及复查共计花费13462.4元，有发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费按20元／天计算，共计480元（20元／天×24天）；3、护理费。综合考虑原告的伤情及医嘱护理证明，本院认为原告在住院期间需要护理合乎情理，护理费计算标准按照湖北省2014年度居民服务业的人均年平均工资标准计算，护理时间按住院期间及医嘱建议护理期间共计54天计算，护理费数额应为3847.76元（26008元／年÷365天×54天）；4、营养费。参照医疗机构加强营养的意见，原告的营养费请求应予支持，其主张的营养天数100天是其真实意思表示且没有超出住院天数及全休天数之和，本院予以支持，营养费应为2000元（100天×20元／天）；5、误工费。结合诊断证明中医嘱注意事项及原告工作的实际情况，原告因受伤误工应当计算误工费，因原告未提交事故发生前12个月收入证明，故误工费计算标准湖北省2014年度批发、零售业的人均年平均工资标准计算114天（24天＋90天），误工费数额应为9544.45元（30559元／年÷365天／年×114天）；6、原告住院治疗后期产生交通费用合乎情理，因原告没有说明具体使用情况，对其交通费本院酌情认定150元；7、原告邹志荣因修理事故车辆支出249元有票据为证，本院予以支持；8、精神抚慰金3000元因原告受伤后未致残，故本院不予支持。以上各项损失合计29733.61元。被告财保汉口支公司应在交强险范围内承担10249元（医药费限额10000元，财产损失249元），其余损失19484.61元因被告曲路畅承担全部责任，应由被告财保汉口支公司应在商业第三者责任险范围内全额赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故强制保险责任限额和机动车交通事故商业三者险范围内赔付原告邹志荣各项经济损失29733.61元（其中交强险赔付10249元、商业第三者责任险赔付19484.61元）。
二、驳回原告邹志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250（已减半收取），由被告曲路畅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一六年三月二十四日
书记员 邹 磊