山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1466号
原告黄省之（反诉被告），农民。
委托代理人刘登宪（特别授权代理），男，1949年3月1日出生，汉族，农民。
被告陈泽庆，农民。
被告张付标（反诉原告），农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。
负责人袁庆军，总经理。
委托代理人鹿亚军（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。
原告黄省之诉被告陈泽庆、张付标、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孟凡惠独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄省之的委托代理人刘登宪、被告陈泽庆、张付标、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄省之诉称，2014年5月7日17时30分许，被告陈泽庆驾驶鲁R×××××普通轻型货车沿220线由北向南行驶，行至220线五界路口，与由东向西行驶的原告黄省之无证驾驶的鲁R×××××号普通正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告黄省之受伤。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字（2014）第273号交通事故认定书，认定被告陈泽庆与原告黄省之承担事故的同等责任。原告黄省之受伤后，到郓城县诚信医院住院治疗。鲁R×××××普通轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车辆强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，被告拒不赔偿我的损失，故向法院起诉，要求上述被告赔偿医疗费8860.9元，住院伙食补助费550元，护理费13200元，交通费400元，停车施救费800元，修车费900元，合计24700元。
被告张付标答辩反诉称，一、鲁R×××××普通轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车辆强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，应由保险公司在强制保险限额及商业保险限额承担赔偿责任。二、被告陈泽庆系借用我的车辆，其具有合法驾驶资格，对原告所诉的超出保险限额的合理损失，应由陈泽庆依法赔偿，我不同意承担赔偿责任。三、要求原告黄省之返还垫付医疗费4000元，赔偿施救费1400元，合理的替代性交通工具的费用3000元，共计8400元。
被告陈泽庆辩称，我系借用张付标的车辆，同意赔偿原告的合理损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，一、在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效且肇事车辆系我公司承保车辆的前提下，如不存在免责的情况，同意依据保险合同的约定赔偿原告的合理损失；二、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年5月7日17时30分许，被告陈泽庆驾驶鲁R×××××普通轻型货车沿220线由北向南行驶，行至220线五界路口，与由东向西行驶的原告黄省之无证驾驶的鲁R×××××号普通正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告黄省之受伤。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字（2014）第273号交通事故认定书，认定被告陈泽庆与原告黄省之承担事故的同等责任。
原告黄省之受伤后，到郓城县诚信医院住院治疗，其伤情经诊断为：T12椎体压缩性骨折，棘突骨挫伤，L2椎体左侧横突骨折。L3椎体双侧横突骨折，L4椎体右侧横突骨折，多处软组织损伤。原告黄省之住院治疗18天，支付住院费用7588.9元，支付门诊费用72元。原告黄省之在郓城县武安镇五界村卫生室治疗，其提供的门诊处方笺记载支付医疗费1200元。在原告黄省之住院期间，被告张付标支付其人民币4000元。
在原告黄省之住院期间，由其子黄维强、其女黄爱美护理，身份均为农民。
原告黄省之因治疗支付交通费400元。
原告黄省之的车辆在郓城县军工摩托配件维修总汇维修，原告提供车辆损坏部件清单一份，发票9份，证明支付维修费900元。原告黄省之支付停车费600元，施救吊拖费200元。
被告张付标提供收据1份，证明支付看管施救服务费1400元。
被告张付标系鲁R×××××普通轻型货车登记所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车辆强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，被告陈泽庆系借用被告张付标的车辆。
2013年山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40500元，菏泽市国家机关工作人员出差补助每人每天30元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、用药清单、住院结算单、门诊单据、交通费单据、修车发票及维修清单、停车费、施救吊拖费单据、户籍证明、驾驶证、行驶证、收据、保险单等相关证据在卷为凭，并经当事人庭审质证，足以认定。
本院认为，事故发生后，经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字（2014）第273事故认定书，该认定书经被告质证无异议，应确认为有效证据。鲁R×××××普通轻型货车登记所有人系被告张付标，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车辆强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，对原告所诉的合理损失，该保险公司应在强制保险限额内承担民事赔偿责任，对原告所诉的超出强制保险限额的部分，由该保险公司承担50﹪的民事赔偿责任，对原告所诉的超出保险限额部分，由被告陈泽庆与原告黄省之各承担50﹪的民事赔偿责任。被告张付标虽然是肇事车辆的实际车主，但其已将车辆出借，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。
原告黄省之提交的住院病历、用药清单、住院结算单、门诊单据、交通费单据、户籍证明经被告质证无异议，应确认为有效证据。原告提交门诊处方笺不是正规的收费单据，不能证明上述费用原告确已支出，故上述证据不予采信，原告提交的修车发票及维修清单能相互印证，应确认为有效证据。原告黄省之进行治疗支付交通费系客观事实，原告所诉的交通费酌定200元。原告的护理人员的职业为农民，其无固定收入，又不能举证证明近三年的平均收入，故原告诉请的护理费依照2013年山东省从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。原告住院病历记载系一级护理，护理人员按两人计算，护理期限按住院天数计算。依据上述有效证据，可以确定原告黄省之的损失为：医疗费7588.9元＋72元=7660.9元，护理费40500元÷365天×18天×2=3994.5元，住院伙食补助费18天×30／天=540元，车损900元，停车费600元，施救吊拖费200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在强制保险限额内赔偿原告黄省之医疗费、住院伙食补助费7660.9元＋540元=8200.9元，护理费3994.5元，交通费200元，车损900元，施救费200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告黄省之停车费600元×50﹪=300元，合计13795.4元。被告张付标提供的看管施救服务费经原告质证无异议，应确认为有效证据，对被告反诉的上述费用，原告黄省之应予赔偿，原告黄省之应赔偿被告张付标看管施救服务费1400×50﹪=700元，被告张付标已支付的4000元，共计4700元，应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告的款项中扣除。被告张付标反诉的替代性交通工具的费用，未提供有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告黄省之医疗费、住院伙食补助费8200.9元，护理费3994.5元，交通费200元，车损900元，施救费200元，停车费300元，合计13795.4元，扣除4700元为9095.4元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告张付标人民币4700元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄省之对被告张付标的诉讼请求；
四、驳回原告黄省之的其他诉讼请求；
五、驳回被告张付标的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费209元，由原告黄省之承担184元，由被告陈泽庆承担25元，反诉费25元，由原告黄省之承担（案件受理费原告已垫付，待判决生效后，与赔偿款一并由被告支付原告，反诉费被告已垫付，待判决生效后，从赔偿原告的款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孟凡惠
二〇一四年八月十八日
书记员 罗 娜
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务，权利人申请人民法院执行的期限为二年。