河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2787号
原告：谢泽国，男，汉族。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
原告：杨纪兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
原告：谢昇栋（系原告谢泽国儿子），男，汉族。
法定代理人：谢泽国，男，汉族。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：祝敬豪，男，汉族。
被告：祝镇奇，男，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市仲景路150号南阳汽车东站临街商铺*楼。组织机构代码：34165881-2。
代表人：魏昕华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王吉玉，女，该公司工作人员。特别受权。
原告谢泽国、杨纪兰、谢昇栋与被告祝敬豪、祝镇奇、紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告谢泽国、杨纪兰及三原告的委托诉讼代理人张耀东，被告保险公司的委托诉讼代理人王吉玉到庭参加了诉讼。被告祝镇奇、祝敬豪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢泽国、杨纪兰、谢昇栋向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、车损、货损、施救费共计11678元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月19日14时许，被告祝敬豪驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿沪霍312国道由西向东行驶至镇平县境内赵营路口西350米处时，与同方向行驶的谢泽国驾驶的豫Ｒ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成杨纪兰、谢昇栋受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队出具镇公交认字【2016】第00538号道路交通事故认定书认定祝敬豪承担此次事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
被告祝敬豪未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。
被告祝镇奇未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。
被告保险公司辩称：医疗费保险公司承担90%的费用，车辆损失保险公司承担2500元，施救费因保险公司不在场无法确定具体数额，货损保险公司不承担。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据，被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为保险公司应承担90%的医疗费，本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的价格认定结论书，被告保险公司认为属于单方委托，结论与保险公司自己定损的数额差距较大，称七日内决定是否申请重新鉴定，因被告保险公司七日内未申请重新鉴定，且未提供相关证据证实该结论书程序违法或依据明显不足，故本院对该组证据予以采信。3、对原告提交的镇平县安国村新型免烧砖场证明、发票，被告保险公司认为货损不在赔付范围，货物价格无法核实，因证明和发票可以相互印证，原告所载货物损失合乎常理，故本院对该组证据予以采信。4、对原告提交的拖车费证明及发票，被告保险公司认为真实性由法院核实，因该证明缺乏形式合法的要件，发票亦非相关部门出具，故本院对该组证据不予采信。5、对原告提交的施救费发票，被告保险公司不认可，因保险公司未提供相反证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月19日14时许，被告祝敬豪驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿沪霍312国道由西向东行驶至镇平县境内赵营路口西350米处时，与同方向行驶的谢泽国驾驶的豫Ｒ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成杨纪兰、谢昇栋受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队出具镇公交认字【2016】第00538号道路交通事故认定书认定祝敬豪承担此次事故的全部责任。
事故发生后，原告谢泽国、杨纪兰、谢昇栋在镇平县人民医院治疗，共花费门诊费809元。事故造成原告车损4385元，车辆所载免烧砖损失500元，原告支出施救费5301元。
被告祝敬豪驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车行驶证登记机动车所有人为祝镇奇，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。其中强制险保险期间为：2015年10月28日至2016年10月28日，保险限额为：122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任保险保险期间为：2016年10月29日起至2016年10月28日，保险责任限额为500000元，且投保有不及免赔险。
豫Ｒ×××××号三轮汽车行驶证登记机动车所有人为王付耀，2014年12月24日，王付耀将该车转让给原告谢泽国。
另查明，原告申请对豫Ｒ×××××号轻型普通货车进行财产保全，原告谢泽国支付保全费1000元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的损失，首先由豫Ｒ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险财产分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的：“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”
三原告的医疗费合计809元，原告请求719元，本院予以准许。医疗费未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告719元。原告的财产损失为车损4385元+车辆所载物品损失500元+施救费5301元=10186元。原告的损失首先应在豫Ｒ×××××号车辆投保交强险的保险公司财产损失限额内予以赔偿，故被告保险公司应在财产损失责任限额2000元内赔偿原告车损2000元。剩余8186元，由原、被告按事故责任比例负担，因被告祝敬豪担事故全部责任，应承担100%的赔偿责任，即8186元。因豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险（不计免赔），故被告保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告8186元。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实属非医保用药部分。故对被告的辩称意见，本院不予采纳。保险合同约定保险公司不承担案件受理费、保全费，原告的部分请求得到支持，案件受理费、保全费应由原告和被告祝敬豪合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢泽国、杨纪兰、谢昇栋损失2719元；
二、限被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢泽国8186元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，鉴定费1000元，合计1092元，由原告负担192元，被告祝敬豪负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 余 谦
二〇一六年十二月十九日
书记员 王梅铎