武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武少民东初字第00011号
原告张瑞静，男，2004年4月1日出生，汉族。
法定代理人张国胜，男，1975年7月13日出生，汉族。
委托代理人郑士宽，武陟县城东法律服务所法律工作者。
被告冯晨凡，男，2005年8月25日出生，汉族。
法定代理人薛利华，女，1981年7月14日出生，汉族。
被告薛利华，女，1981年7月14日出生，汉族。
被告武陟县谢旗营镇谢旗营小学。
法定代表人贾文丽。
原告张瑞静与被告冯晨凡、武陟县谢旗营镇小学（以下简称谢旗营小学）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张瑞静的委托代理人郑士宽、被告冯晨凡的法定代表人薛利华、被告谢旗营小学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张瑞静诉称，2014年9月17日，原告高高兴兴去上学，到中午九点多，在学校校园内被被告冯晨凡从墙上推下，造成原告骨折，学校有人通知双方家长到校，原告父亲张国胜和冯晨凡母亲薛利华协议，为了节省钱，不住院去职王村看骨折，先后四次去职王村取药治疗，去谢旗营卫生院检查一次，原告家长误工，学生误业不说，原告也成了残疾，除被告家长出了部分医疗费外，学校对这件事不管不问，原告父亲委托法律工作人员去调查，学校推三阻四，不配合调查，原告无法请求上级教育部门协调，经谢旗营中心校调处，学校负30%责任，原告认为，2个小学生在校内打架，造成下肢骨折，学校应负主要责任，中心校调处不成，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费1323元；2、被告支付原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失，待鉴定后增加；3、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求为25345.2元。
被告辩称，出事当天，学校通知被告薛利华去学校，学校说，下课一帮小孩在校园里玩耍，原告跌翻了，让带原告去谢旗营医院拍片，到那里说骨裂了，需要打石膏，原告家人说不想去谢旗营医院，去职王村贴膏药，被告家长、原告二个家长、原告去职王村贴膏药。花的医疗费，都是被告家长出的，去了四次，取了六张膏药回家，每次去职工村，加油、医疗费都是被告方出的，前后看了两次，回家问了，学校有个小台阶，一帮小孩在那里玩耍，原告跌翻了，原告拽住我的小孩，我的小孩压住原告，原告受伤。
被告谢旗营小学辩称，发生这样的事，都是自己学校的学生，我心理很伤心，学校尽的责任已经尽到，在发生这件事之前，学校在晨会上、课间开会上，班主任的班会上，反复教育多次，特别指明这个地方。这个台阶，（民房后边的地基，产权属于民房所有者所有），对学生的安全教育比较关注，都教育过了，对台阶不要在上边玩耍，这个学生都比较清楚。中心校调处学校负30%责任，不接受。我认为我已经教育过了，没有责任。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、原告的合理诉请是什么；2、造成原告受伤的侵权人都有谁；3、二被告在本案中是否承担责任，如果承担责任，责任应如何承担；4、原告在本案的事故中是否存在过错。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、谢旗营镇中心校调解意见书一份，证明中心校意见学校承担30%，被告家长承担70%。但被告家长不同意这个意见。2、诊断证明书二份，及职王村花费，职王村花费都是被告支付的。3、鉴定费票据700元，证明鉴定花费。交通费及医疗费都是被告家长支付的。4、鉴定结论，证明原告经鉴定为十级伤残。
被告薛利华对原告所举证据经质证后认为，证据1，不接受，在学校出的事，学校是监护人，在家的话，我是监护人。证据2、3，无异议。证据4，有异议，是俺孩不是俺孩的责任，现在还不清楚，主要学校通知去了，不想让俺孩上学有啥影响，直接带原告去看病了，是法院的鉴定部门通知我们选择的鉴定机构。
被告谢旗营小学对原告所举证据经质证后认为，1，这是原告信访时，总共要求包赔2万元，反映到教育局里，调解时，中心校说了个这个意见，我们学校不同意。另外，我们认为这不能作为证据出现。2，职王村花费真不知道是否真实的。3，鉴定费票据无异议，4、鉴定结论真实与否不知道。
被告薛利华未举证。
被告谢旗营小学为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、校长写的小本，关于安全教育的比较多，明确指明这一点的就一处；2、学校会议记录，证明安全教育大会、小会都说。
原告对被告谢旗营小学所举证经质证后认为，1、针对这个会议记录，这是校长一个写的，没有其他老师签名，不能证明确实开过这个会议；证据2，都属于没有在场人签字，开会说不说不清楚。
被告薛利华对被告谢旗营小学所举证据经质证后认为，无异议。
经审查，原告所举证据1，因谢旗营镇中心校的调解意见书，三方都不同意，未能达成一致意见，能够证明事实经过。证据2、3，被告无异议，本院予以确认。证据4，系鉴定结论，因二被告无相反证据予以反驳，本院予以确认，能够证明原告张瑞静目前损伤情况构成十级伤残，花去鉴定费700元。
被告谢旗营小学所举证据，本院对其真实性予以确认，系被告学校对学生的一种制度上的管理，系当前学校的普遍做法，至于具体落实情况，必须放到现实情况中去检验。
经庭审质证，依据有限证据，本院依法确认以下案件事实：张瑞静2004年出生，现年11岁，冯晨凡2005年出生，现年10岁，均就读于谢旗营小学，2014年9月17日中午九点多，在学校校园内，一群小学生在校园内的小台阶上玩耍，原告张瑞静从小台阶上落下，被告冯晨凡压在原告身上，原告受伤，校方通知双方家人到场，并说明情况，后被告冯晨凡的家人、原告家人及原告先后几次去职王村取药治疗，并负担原告所花费的医疗费623元，经原告申请，本院组织并委托鉴定，原告张瑞静因左侧胫骨骨折构成十级伤残。现原告因赔偿问题，形成纠纷。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。原告因此受到的损失为：医疗费623元，原告未住院治疗，原告三次去获嘉县职王村骨科医院买药治疗，营养费计30元。残疾赔偿金18832.2元，精神抚慰金2000元，交通费300元，以上共计21785元，原、被告均作为限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。在下课期间，原、被告在校园内的小台阶上玩耍跌落受伤，原、被告自身均存在一定过错，综合案件实际情况，本院酌定原、被告各承担20%责任，计4357元，被告已经支付623元及交通费300元，剩余3434元由被告承担。因被告冯晨凡系限制民事行为能力人，由其监护人薛利华承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告谢旗营小学校园内出现的小台阶，存在安全瑕疵，小学生下课玩耍过程中，被告谢旗营小学未尽到足够的管理职责，应当承担一定的赔偿责任，本院酌定其承担60%责任，计13071元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告薛利华于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞静医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计3434元；
二、被告武陟县谢旗营镇谢旗营小学于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞静医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计13071元；
二、驳回原告张瑞静的其他诉讼请求。
诉讼费435元，由被告薛利华承担87元，被告谢旗营小学承担261元，原告承担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王飞飞
第1页