山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第802号
原告ＸＸ，女，1988年9月27日出生，汉族，郯城县庙山镇新城村***号，村民，公民身份号码3713221988********。
原告王晶，女，2011年5月6日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3713222011********。
法定代理人ＸＸ，本案原告之一，系原告王晶之母。
以上二原告共同委托代理人王艳运，山东行周律师事务所律师，特别代理。
被告徐颖，男，1988年5月4日出生，汉族，郯城县庙山镇立朝村，村民，住该村902号，公民身份号码3713221988********。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县郯东路133号。
代表人董会，该保险公司经理。
委托代理人仇洪金，该保险公司员工，特别代理。
原告ＸＸ、王晶诉被告徐颖、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人民财保郯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及二原告共同委托代理人王艳运、被告徐颖、被告人民财保郯城公司委托代理人仇洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2013年12月28日20时许，原告方亲属张心意驾驶鲁Q116**号普通二轮摩托车沿滨河大道由南向北行驶至庙山镇立朝村路口南100米，与停放在路边被告徐颖驾驶的鲁QV30**号重型自卸货车相撞，致张心意死亡、车辆受损的交通事故。该事故经郯城交警大队临公交郯认字（2013）第201312281016号道路交通事故认定书认定被告徐颖负此事故同等责任。原告方车损经评估为3724元，并支出评估费300元。经查，鲁QV30**号车在被告人民财保郯城公司投保交强险及商业险（第三者责任险50万且购买不计免赔险），且事故发生于保险期间。要求被告方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、精神抚慰金等损失共计356875元并承担本案诉讼费用。
被告徐颖辩称，事故属实，对责任认定没有意见，我同意赔偿并已支付给原告方8000元；我驾驶车辆的实际所有人是陈强，我是陈强雇佣的驾驶员，车辆有交强险、商业三者险50万元及不计免赔。
被告人民财保郯城公司辩称，对事故发生的事实无异议，徐颖驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔特约险，只要原告方主张的损失及提供的证据合法，保险公司同意在交强险及商业三者险限额内按责任比例赔偿；鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年12月28日20时10分许，原告方亲属张心意驾驶鲁Q116**号普通二轮摩托车沿滨河大道由南向北行驶至郯城县庙山镇立朝村路口南100米处时，与停放在路边被告徐颖驾驶的鲁QV30**号重型自卸货车相撞，致张心意死亡、车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2013）第201312281016号道路交通事故认定书，认定结论：徐颖负此事故同等责任、张心意负此事故同等责任。原告方亲属张心意系鲁Q116**号普通二轮摩托车驾驶人、所有人；郯城县益达汽车运输有限公司系被告徐颖驾驶的鲁QV30**号重型自卸货车登记所有人，其在被告人民财保郯城公司为该车辆投保交强险、商业三者险（50万元）并投保不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间。原告ＸＸ之父王金灿委托临沂市嘉诚价格事务所对鲁Q116**二轮摩托车事故车损失进行评估，嘉诚价格事务所于2014年1月15日作出临嘉价评字（2014）J000041号评估报告书，评估结论：鲁Q116**二轮摩托车事故车损为人民币3724元。原告为此支出评估费300元，支出尸检费1000元。被告徐颖已向原告方预付费用8000元。原告方为此向本院提起诉讼，要求被告方赔偿各项损失计款356875元并承担诉讼费用。
原告方及其近亲属张心意均为农村居民，张心意出生于1984年9月12日、原告ＸＸ出生于1988年9月27日，二人于2010年1月6日登记结婚、2011年5月6日生育女孩王晶。原告方主张死亡赔偿金按本地城镇居民标准计算，为此向本院提供以下证据：1、派遣员工劳动合同书，显示部分内容为“甲方（劳务派遣单位）扬帆劳务派遣服务中心，乙方张心意。一、本合同期限为3年，自2011年2月15日起至2014年2月14日止；二、甲方聘用并派遣乙方到株柏煤矿（实际用工单位）的井下岗位从事采掘工作；三、工作时间和休息休假；四、根据工作岗位对劳动技能、工作能力的要求，甲方和实际用工单位参照劳动力市场指导价为，结合用工单位的实际情况、经济状况等核定岗位工资标准。2011年2月15日”；2、山东东山矿业有限责任公司株柏煤矿证明一份，内容为“证明张心意系我单位职工，2011-2013年度个人所得税由我单位代扣代交。特此证明山东东山矿业有限责任公司株柏煤矿二〇一四年二月该证明加盖山东东山矿业有限责任公司株柏煤矿财务专用章”；3、郯城县地方税务局郯城中心税务所证明一份，内容为“证明郯城县人民法院民三庭兹证明山东东山矿业有限责任公司株柏煤矿，纳税人识别号：371322868264457，该单位下属职工，姓名：张心意，身份证号372822198409127919，2011年起在该企业工作。经对该企业2013年度代扣代缴个人所得税税款核实：该纳税人张心意于2013年度发放工资41426.88元，共计代扣代缴个人所得税673.23元，上述个人所得税税款已按照税法规定全部缴纳入库。由于税收征管数据提取时限原因，2013年度所代扣代缴个人所得税税款暂时无法从系统提取数据，为此郯城县地方税务局郯城中心税务所出具该单位代扣代缴纳税人张心意缴纳人所得税税款缴纳证明，此证明仅作为张心意纳税证明使用。郯城县地方税务局郯城中心税务所二〇一四年二月二十七日”郯城县地方税务局郯城中心税务所在该证明上加盖单位印章；3、个人社保缴纳证明一份，内容为“个人编号371300000479013，身份证号371322198409127919，姓名张心意，性别男，单位名称扬帆劳务派遣株柏煤矿（劳保），险种类型企业基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、大病救助、工伤保险、生育保险，开始时间201102，缴至时间201308郯城县社会保险事务管理中心（加盖征缴业务专用章）2014-3-3”；3、郯城县扬帆劳务派遣服务中心（株柏煤矿）工资领取单三份、甘肃兴隆煤业有限公司工资单七份证明张心意2013年度1-12月的工资发放情况。
原告方主张的损失范围为：死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、精神抚慰金5000元、尸检费1000元、被抚养人生活费6776元／年×16年／2=54208元、处理事故人员误工费500元、处理事故人员交通费500元、车损3724元、评估费300元（损失合计601750.5元），并要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。被告徐颖对原告方提供的证据及主张的损失均没有意见。被告人民财保郯城公司认为如果原告方不能提供城镇户口证明应按农村标准赔偿；认为抚养费应计算到月；认为精神抚慰金按同等责任最高承担2500元；尸检费、交通费承担300元；不同意承担处理事故人员误工费；车损系原告方单方委托，保险公司同意按70%承担，评估费不予承担；劳务派遣合同无鉴证机关公章，不规范；原告方没有提供连续一年在一个单位工作的工资表及缴纳社会养老保险一年以上的证据。
上述事实，有原告ＸＸ、王晶提供的常住人口登记卡、结婚证、村委证明、道路交通事故认定书、死亡证明、尸体检验报告书、尸检费单据、评估报告、评估费单据、劳务派遣合同、工作证明、个人所得税纳税证明、社保征缴证明、工资表等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿，被侵权人死亡的，其近亲属有权向侵权人主张权利。原、被告对郯城交警大队作出的被告徐颖与原告亲属张心意负事故同等责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告方亲属张心意在与被告徐颖间的交通事故中死亡、车辆受损，原告方依法有权得到被告徐颖的相应赔偿。原告方亲属张心意与被告徐颖间的事故责任比例划分为5：5。
原告ＸＸ、王晶及其近亲属张心意的身份信息显示均居住于农村，但其提供的劳务派遣合同、工作证明、个人所得税纳税证明、社保征缴证明、工资表等证据能够证明事故发生前张心意已由扬帆劳务派遣服务中心派遣至山东东山矿业有限责任公司株柏煤矿工作年满一年以上的事实，故原告方主张的死亡赔偿金可按本地上年度城镇居民人均可支配收入25755元乘以20年计算为515100元；原告王晶在本次交通事故发生时已年满2周岁，其主张被扶养人生活费数额适当，予以支持，该项损失可计入死亡赔偿金一并处理；被告人民财保郯城公司对原告方主张的车损提出异议，但未申请重新评估，视为放弃权利，本院对原告方单方委托作出的车损评估结论予以采信；被侵权人死亡的，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，原告方主张数额适当，亦予确认；原告方因办理丧葬事宜造成的误工费、交通费为必要、合理费用，但其主张数额过高，办理丧葬事宜人员误工费可按3人误工3天农村居民标准每天44.44元计款399.96元予以支持，交通费亦可酌情支持为300元。据此，原告ＸＸ、王晶的损失确认为：死亡赔偿金569308元（其中含被抚养人生活费54208元）、丧葬费21418.5元、精神抚慰金5000元、尸检费1000元、事故处理人员误工费399.96元、车损3724元、评估费300元、交通费300元共计601450.46元。
郯城县益达汽车运输有限公司在被告人民财保郯城公司为鲁QV30**号重型自卸货车登投保交强险及商业三者险、不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告人民财保郯城公司应在交强险赔偿责任限额赔偿原告方精神抚慰金和部分死亡赔偿金计110000元、赔偿车损2000元计款人民币112000元，原告方剩余损失中除尸检费1000元、评估费300元计1300元外的部分计款488150.46元（损失总额601450.46元-交强险赔偿112000元-尸检费等1300元），由被告人民财保郯城公司在商业三者险赔偿责任限额内按50%比例赔偿计款244075.23元（保险公司以上赔偿款合计356075.23元）；原告方剩余尸检费、评估费损失计款1300元，由被告徐颖按50%比例赔偿650元，此款项可在原、被告双方结算被告徐颖预付款8000元时予以扣减。
综上，原告ＸＸ、王晶起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告ＸＸ、王晶死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、车损、交通费等损失计款人民币356075.23元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告ＸＸ、王晶剩余尸检费1000元、评估费300元等计款人民币1300元，由被告徐颖按50%的比例赔偿计人民币650元，此款项在被告徐颖与原告ＸＸ、王晶结算预付款时予以扣减。
三、驳回原告ＸＸ、王晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6655元，由被告徐颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
审 判 员 栗 瑞
人民陪审员 马文选
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘 茹