广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1602号
原告黄年勤，：广西宜州市庆远镇沙岭社区小沙岭组6号。
原告廖振雄。
以上二原告共同委托代理人兰翔，宜州市法律援助中心律师。
被告朱海仁，：广西宜州市福龙乡京口村京口屯9号。
委托代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司
机构代码：72976514-7
负责人：韦国德职务：副总经理
地址：河池市南新西路149-8号。
委托代理人罗智龙。
原告黄年勤、廖振雄诉被告朱海仁、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法确定适用简易程序审理。于2014年10月16日由代理审判员覃庄丽在本院公开开庭进行了审理，书记员李琳担任法庭记录。原告黄年勤、廖振雄及其委托代理人兰翔，被告朱海仁的特别授权委托代理人李文静，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托代理人罗智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄年勤、廖振雄诉称，2014年1月24日，被告朱海仁驾驶桂M×××××号小型轿车由宜州市庆远镇金桥市场路口往福龙乡方向行驶，13时30分许，行驶至宜州市庆远镇城南大道安康小区路口路段时，遇原告廖振雄的父亲廖培光驾驶无号牌二轮自行车在其右侧路口往左侧骑行横穿公路时采取避让措施不及时致使两车发生碰撞，造成廖培光受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通警察大队作出此次道路交通事故责任认定，被告朱海仁与廖培光就此次道路交通事故负同等责任。事故发生时，被告朱海仁驾驶的桂M×××××号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，先由保险公司在强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，不足部分在第三者商业险赔偿范围内按50%的比例予以赔偿，再有不足部分由被告朱海仁按50%的比例予以赔偿。被告朱海仁已赔偿给原告20000元，还有256835元的经济损失未得到合理赔偿，遂起诉到法院，请求判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在强险范围内赔偿给原告廖培光的死亡赔偿金110000元。二、不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在第三者商业险范围内按50%的比例予以赔偿，即［（死亡赔偿金21243元／年×20年）424860元＋（丧葬费3135元／月×6个月）18810元－110000元］×50%-20000元＝146835元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告朱海仁辩称，被告驾驶的桂M×××××号小型轿车已在被告太保河池支公司购买有交强险和保额为20万元的第三者商业险。原告的损失应由保险公司来赔偿已足够，朱海仁不用承担赔偿义务。朱海仁已支付给原告20000元，此款应从保险公司赔偿的范围内予以扣除。
被告太保河池支公司辩称，从本案原告提供的证据，不能足以证明死者廖培光死亡于本次交通事故，应有交警部门出具的尸体检验报告，对原告提出赔偿的死亡赔偿金本保险公司没有意见，先在强险的范围内予以赔偿，不足的部分在第三者商业险的范围内按50%的比例进行赔偿。但朱海仁已赔偿给原告20000元的丧葬费，原告不能够再重复请求这项诉请。本案的发生并非本保险公司的过错或过失造成，因此本案的诉讼费用不应由保险公司支付。
经审理查明：2014年1月24日，被告朱海仁驾驶桂M×××××号小型轿车由宜州市庆远镇金桥市场路口往福龙乡方向行驶，13时30分许，行驶至宜州市庆远镇城南大道安康小区路口路段时，遇原告黄年勤的丈夫、廖振雄的父亲廖培光驾驶无号牌二轮自行车在其右侧路口往左侧骑行横穿公路时采取避让措施不及时致使两车发生碰撞，造成廖培光受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经宜州市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第008号事故认定书认定：朱海仁驾驶车辆通过路口未注意观察路面情况，行经斑马线时未减速让行；廖培光醉酒后驾驶自行车横穿公路时未按规定下车推行行走在斑马线上，两人过错相当，双方违法行为是造成事故的共同原因。朱海仁、廖培光承担此事故的同等责任。被告朱海仁驾驶的桂M×××××号小型轿车的所有人系其本人，并在太保河池支公司购买有机动车交通事故责任强制险及赔偿限额为20万元（不计免赔）的第三者商业责任险，事故发生时仍在保险期限内。廖培光于1955年10月10日出生，发生该交通事故时，其父母已过世多年。本次交通事故发生后，被告朱海仁已支付给原告丧葬费20000元。因原告的相关经济损失尚未得到合理赔偿，遂提起了本案诉讼。
上述事实，有下列证据：宜州市公安局交通警察大队宜公交认字（2014）第008号道路交通事故认定书、廖培光的火化证明及户口注销证明、宜州市公安局交警大队出具的鉴定意见通知书、宜州市庆远镇沙岭社区居民委员会及宜州市公安局城东派出所的证明、户口簿复印件、桂M×××××号机动车购买交强险及第三者商业险保险单（复印件）、收条及原、被告的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。驾驶机动车在道路上行驶，必须遵守法律法规。本案中，交警部门认定：被告朱海仁驾驶车辆通过路口未注意观察路面情况，行经斑马线时未减速让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，应承担此事故的同等责任。廖培光醉酒后驾驶自行车横穿公路时未按规定下车推行行走在斑马线上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、第七十二条第一款第三项之规定，应承担此事故的同等责任。对此认定符合事故现场客观情况及相关法律法规，本院予以采信。原告请求被告赔偿廖培光的死亡赔偿金21243元／年×20年＝424860元，丧葬费3135元／月×6个月＝18810元，合计443670元有事实和法律依据，本院予以支持。根据交安法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告的损失应先由太保河池支公司在交强险的赔偿范围内先予赔偿，不足部分由该车辆投保的第三者商业险替代朱海仁承担50%赔偿责任，若有不足部分再由被告朱海仁承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告太保河池支公司应当先赔偿死亡赔偿限额110000元。根据查明的事实，桂M×××××号小型轿车不仅在太保河池支公司投保了交强险，还投保了赔偿限额为20万元（不计免赔）的第三者商业责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告太保河池支公司在第三者商业责任险赔偿限额内按50%的比例代被告朱海仁赔偿给原告黄年勤、廖振雄经济损失（443670元-110000元）×50%＝166835元。被告朱海仁已经支付给二原告丧葬费20000元，此款应予以扣减。综上原告黄年勤、廖振雄的上述损失，由被告太保宜州支公司在交强险赔偿范围内赔偿给二原告110000元；在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿给二原告146835元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄年勤、廖振雄经济损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告黄年勤、廖振雄经济损失146835元；
案件受理费人民币5452元，减半收取2726元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司承担。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起10天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费5452元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃庄丽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 琳