福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2739号
原告林东洪（系死者陆凤者的儿子），男，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林水治（系死者陆凤者的长女），女，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林秋香（系死者陆凤者的次女），女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
三原告的委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
三原告的委托代理人何璐璐，福建聚华律师事务所实习律师。
被告何亮，男，汉族，农民，住所地重庆市永川市。
被告分宜县闽赣物流汽车运输有限责任公司，组织机构代码：74850949-9，住所地江西省新余市分宜县城政府院内。
法定代表人靳世平，经理。
委托代理人潘惠山，男，汉族，农民，住所地福建省泉州市泉港区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，组织机构代码：74382214-4。住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼***层。
负责人王军，总经理。
委托代理人陈晶、黄俊兴，福建典冠律师事务所律师。
原告林东洪、林水治、林秋香诉被告何亮、分宜县闽赣物流汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告林东洪及三原告的委托代理人林春金，被告何亮和被告保险公司的委托代理人黄俊兴到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林东洪、林水治、林秋香诉称：2014年1月15日19时许，在306省道8KM＋250M路段，被告何亮将赣K092**号重型货车违规停于路右慢车道上，且未开启安全警示灯，导致原告亲属陆凤者驾驶无号牌电动三轮车追尾该重型货车，造成陆凤者当场死亡。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告何亮与死者陆凤者各负事故的同等责任。赣K092**号重型货车系被告运输公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。三原告因本案交通事故造成的损失为：死亡赔偿金人民币30816.4元／年×20年=616328元（以下币种同）、丧葬费24664元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元、精神损害抚慰金80000元，以上合计730992元。因被告何亮负事故的同等责任，故请求依法判令：三被告共同赔偿给三原告因本案交通事故造成的经济损失共计（730992元-110000元）×60%＋110000元＝482595.2元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告保险公司辩称：被告何亮、运输公司应当提供驾驶证、行驶证、保单原件，以证明与被告保险公司存在保险合同关系，符合保险理赔条件，否则保险公司不承担赔偿责任；原告请求的部分项目标准过高，死亡赔偿金应当按农村标准计算；办理丧葬事宜的误工费应按农村居民、3人3天标准计算，交通费按20元／天、3人3天计算；精神损害抚慰金要求过高，且不属于保险理赔范围；因被告何亮负事故的同等责任，故保险公司在商业险范围内只承担50%的责任比例；因肇事车辆是营运车辆，故被告何亮还应提供肇事车辆的营运证、上岗证和健康证明，否则保险公司不承担赔偿责任。
被告运输公司未出庭，提供书面答辩状辩称：运输公司与被告何亮签订挂靠协议，因运输公司不参与车辆的业务经营、管理等，故对被告何亮所有的车辆发生的事故，运输公司不承担法律责任。
被告何亮辩称：赣K092**号重型货车系答辩人所有，挂靠在运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，且有投保不计免赔率。
经审理查明：2014年1月15日19时00分许，被告何亮将赣K092**号重型货车停于306省道8KM＋250M路段的路右慢车道上，死者陆凤者无证驾驶无号牌电动三轮车追尾赣K092**号重型货车，造成陆凤者当场死亡。2014年1月26日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，认定被告何亮与死者陆凤者各负事故的同等责任。
另查明：赣K092**号重型货车系被告何亮所有，挂靠在被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。福建中信司法鉴定所对赣K092**号重型货车和原告陆凤者驾驶的电动三轮车分别作出两份检验鉴定结论，认定两车的灯光系统、转向系统、制动系统均合格，其中原告陆凤者驾驶的电动三轮车属机动车范畴。
又查明：原告林东洪、林水治、林秋香分别系死者陆凤者的儿子、长女、次女。死者陆凤者的丈夫林桂芳于2010年10月1日死亡。2014年1月22日，莆田市秀屿区东庄镇营边居民委员会出具证明一份，内容为：“陆凤者，女，59岁，汉族，福建莆田秀屿区笏石镇篁山村山头人，身份证号码：350321195408060367。陆凤者与儿子林东洪，儿媳陈雪敏，自2009年9月共同居住在秀屿区东庄镇营边居委会埔尾街56米路旁边店铺里，共同经营窗帘布艺加工销售工作，该房屋户主郑金容。特此证明。”2014年1月23日，莆田市秀屿区东庄镇人民政府对上述证明情况予以核查；2014年4月11日，莆田市公安局东庄派出所对上述证明情况予以核实。
以上事实，有原告提供的身份证、调查表、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、火化证、秀屿区东庄镇营边居委会出具的证明、笏石镇篁山村委会出具的证明、户口注销证明、户口本，被告何亮提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认。
对于三原告主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：
原告主张死亡赔偿金30816.4元／年×20年=616328元，因死者陆凤者生前经常居住地及收入来源于城镇，故本院对原告的该主张予以支持；原告主张丧葬费24664元，符合规定，本院予以支持；原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费10000元偏高，本院酌情认定为4000元；原告主张精神损害抚慰金80000元，因本案交通事故造成原告亲属陆凤者死亡，给三原告造成巨大的精神痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为60000元。上述本院认定的各种费用共计704992元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因赣K092**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔率，且被告何亮负事故的同等责任，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告精神损害抚慰金60000元＋死亡赔偿金50000元=110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告（704992元-110000元）×50%=297496元，即被告保险公司共应赔偿给原告297496元＋110000元＝407496元。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告林东洪、林水治、林秋香赔偿款人民币四十万七千四百九十六元；
二、驳回原告林东洪、林水治、林秋香对被告何亮、分宜县闽赣物流汽车运输有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告林东洪、林水治、林秋香的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币8539元，由原告林东洪、林水治、林秋香负担1329元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担7210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李启昌
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 傅立华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。