山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第616号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。
负责人翟明臣，行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告崔锡山，男，汉族，住胶州市。
被告匡永凤，女，汉族，住胶州市。
被告张凯，男，汉族，住胶州市。
被告张瑞祥，男，汉族，住胶州市。
被告张召杰，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告崔锡山、匡永凤、张凯、张瑞祥、张召杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的委托代理人黄月、张岩松，被告崔锡山、匡永凤、张凯、张瑞祥、张召杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉称，被告崔锡山与匡永凤系夫妻关系。2010年8月27日，被告崔锡山、张凯、张瑞祥、张召杰与原告签订《最高额保证借款合同》，约定原告向被告崔锡山发放最高额不超过3万元的贷款，被告张凯、张瑞祥、张召杰承担连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向被告崔锡山发放贷款3万元，但被告崔锡山未按照约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告崔锡山、匡永凤偿还原告借款本金29998.33元及合同约定的利息；2、被告崔锡山、匡永凤偿还原告支付的律师代理费2000元；3、被告张凯、张瑞祥、张召杰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔锡山未答辩。
被告匡永凤未答辩。
被告张凯未答辩。
被告张瑞祥未答辩。
被告张召杰未答辩。
经审理查明，被告崔锡山与被告匡永凤系夫妻关系。2010年8月25日，被告崔锡山向原告申请贷款，被告匡永凤也在自然人评级授信审批表上签字确认。2010年8月27日，原告与被告崔锡山、张凯、张瑞祥、张召杰签订最高额保证借款合同，约定自2010年8月27日起至2012年8月21日止，由贷款人根据借款人需要和贷款人的可能，向被告崔锡山发放最高额不超过3万元的贷款，并由担保人一次性提供担保，在此期限和限度内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准。合同中还约定，若未按期归还本息，则自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，所欠应付未付利息，按规定计收复利。被告张凯、张瑞祥、张召杰对上述借款承担连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费、误工费等债权人实现债权的一切费用。
原告于2011年8月18日向被告崔锡山发放贷款3万元，月利率10.3866‰，借款期限自2011年8月18日至2012年8月17日。原告于2013年9月16日向被告崔锡山、张凯、张瑞祥、张召杰催收借款本息。至2015年4月16日，被告崔锡山尚欠借款本金29698.33元。原告花费律师代理费2000元。
上述事实，由原告提交的自然人评级授信审批表、最高额保证借款合同、贷款转账凭证、贷款催收通知书、欠息明细、委托合同、发票、支付凭证各1份及原告当庭陈述为证，经当庭查证，可以采信。
本院认为，被告崔锡山向原告借款，借款到期后未按时还款付息，构成违约，因此，原告要求还款付息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。该笔借款发生在被告崔锡山、匡永凤婚姻存续期间，且证据中显示被告匡永凤对借款知情，因此，被告匡永凤应承担清偿责任。对于原告主张的律师代理费，因该费用系原告为实现债权所实际支付的费用，本案所涉合同中约定由借款人和保证人承担律师费，故本院按照原告的实际支出支持2000元。被告张凯、张瑞祥、张召杰应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告崔锡山、匡永凤、张凯、张瑞祥、张召杰经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔锡山、匡永凤向原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行偿付借款29698.33元及合同约定的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告崔锡山、匡永凤向原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行给付所花费的律师代理费2000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张凯、张瑞祥、张召杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。被告张凯、张瑞祥、张召杰承担保证责任后，有权向被告崔锡山、匡永凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告崔锡山、匡永凤、张凯、张瑞祥、张召杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 郭文全
人民陪审员 徐雨宁
二〇一五年六月十日
书 记 员 潘子文
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。