湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第00119号
原告望娟。
委托代理人周宗江，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理
被告唐吉品。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人王国全，该公司经理。
委托代理人田军，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理
原告望娟与被告唐吉品、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹暹宾独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理，原告望娟的委托代理人周宗江、被告唐吉品、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人田军均到庭参加诉讼。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对原告望娟的伤残等级、后期治疗费、后期行内固定取出术误工时间等3项申请重新鉴定。2015年4月20日，宜昌三峡司法鉴定中心出具宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第75号《司法鉴定意见书》。本案现已审理终结。
原告望娟诉称，2014年1月21日11时55分，被告唐吉品持C1驾照驾驶鄂EZX**小轿车在宜昌市城区石板村路口的发展大道将原告撞伤，引发交通事故。后经交警部门认定：唐吉品承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宜昌市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左颈腓骨中下段骨折；2、L2右侧横突骨折；3、Ⅰ级脑外伤、脑震荡、右额部皮下血肿、头皮搓裂伤；4、双手皮肤擦挫伤。经法医鉴定：原告的伤残程度为九级；行内固定物取出术及康复治疗费为20000元。被告唐吉品驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌支公司投保了机动车交强险和300000限额的三者险，二被告仅履行部分赔偿义务，故诉至法院，请求判令：1、原告医疗费61381.18元、住院伙食补助费50元／日×123日=6150元、护理费17300元＋80元／日×113日=26340元、营养费20元／日×123日=2460元、误工费126.67元／日×306日=38760元、交通费1500元、残疾赔偿金22906×20×20%＋15750元÷2×11.6×0.2=109894元、辅助器具费331元、鉴定费2400元、后期治疗费21300元、后期住院伙食补助费50元／日×17日=850元、后期住院营养费20元／日×17=340元，后期治疗误工费126.67元／日×92=11653元、后期护理费100元／日×92日=9200元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1500元，16项合计300059.18元，由保险公司在交强险范围内承担121500元，余款由被告承担80%的责任，由保险公司在商业第三者责任险内赔偿，保险公司不赔部分由被告唐吉品承担，扣减被告已经垫付医疗费的51000元，二被告还应赔偿原告213347元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐吉品辩称，原告所诉交通事故属实，我已垫付原告医疗费51000元及车辆修理费25931元，肇事车辆投保了交强险和商业险，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司同意在交强险限额和商业险合同约定及法律规定范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月21日11时55分，被告唐吉品持CI驾照驾驶鄂EZX**小轿车在宜昌市城区石板村路口的发展大道，未确保行车安全与未走人行横道的原告望娟相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年2月18日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理（警务）大队作出00002XXX号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：唐吉品承担本次事故的主要责任，望娟承担次要责任。
事故发生后，原告被送往宜昌市第二人民医院住院治疗123天，经诊断，原告的伤情为：1、左颈腓骨中下段骨折；2、L2右侧横突骨折；3、Ⅰ级脑外伤、脑震荡、右额部皮下血肿、头皮搓裂伤；4、双手皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、加强左下肢功能锻炼；2、定期复查X片了解骨折愈合情况；3、住院及回家休养期间需护理1人；4、待骨折愈合后需再次行内固定物取出术，预计下次住院费用12000元；5、全休3月；6、随诊。原告发生医疗费61236.68元（其中住院费58877.04元）另发生门诊费150元（票据3张，无医嘱）。原告住院当日，唐吉品与宜昌市慈爱陪护站签订《聘医院陪护员及家庭保姆责任合同书》1份，约定原告住院期间护理费100元／日，春节七天为双倍工资，唐吉品承诺每天补助20元。原告支付护理费17300元。
原告出院后，宜昌市第二人民医院分别于2014年8月24日、2014年9月23日、2014年10月23日出具3份诊断证明：望娟各休息1月。2014年10月27日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司鉴所（2014）临鉴字第1091号《司法鉴定意见书》，意见为：原告的伤残程度为九级；后期行内固定物取出术及康复治疗费为20000元。原告损伤前期治疗的误工时间至鉴定日终止，后期行内固定物取出术的误工时间评定为60日。原告垫付鉴定费2400元。
2014年11月5日，宜昌市第二人民医院出具诊断证明：原告后续需住院15-17天，住院及休息期间需1人护理，膝前疤痕切除术后用药费用1300元。因二被告仅履行部分赔偿义务，从而引起诉讼。
诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对原告望娟的伤残等级、后期治疗费、后期行内固定取出术误工时间等3项申请重新鉴定，2015年4月20日，宜昌三峡司法鉴定中心出具宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，意见为：望娟伤残等级评定为ⅹ级，后续左颈腓骨内固定物取出术治疗费约需15000元，后期内固定取出术误工时间评定为30日。
另查，1、原告提供所在单位证明和劳动合同各1份、2013年度工资表，证明望娟月误工收入3800元，合计误工费38760元。被告唐吉品表示认可，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司认可误工收入3500元／月。2、原告提供宜昌市西林区XXX钢管租赁站证明1份，证明高爱华2013年2月1日至2014年1月5日未上班，高爱华月收入3400元；被告唐吉品未提出异议，并承诺春节期间自愿补足护理费20元／日及春节7天双倍工资，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司认可80元／日，春节期间3天计算双倍工资，对唐吉品的补差，应由唐吉品个人承担。3、原告提供《收据》1份及轮椅发票1份，证明购买木坐便35元、轮椅296元，2项合计331元，二被告认可轮椅296元，对木坐便提出异议；4、原告提供高千钧（2007年7月9日出生，汉族）户籍证明及《出生医学证明》各1份，主张被抚养人生活费（计入残疾赔偿金），二被告表示可按重新鉴定意见核算。5、原告提供交通费发票1488.8元，主张交通费1500元，二被告请求法院酌情认定。6、原告主张营养费3000元，二被告认为：原告无医嘱证明，亦无鉴定意见佐证。
同时查明，被告唐吉品垫付原告费用41000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌支公司垫付原告医疗费10000元。2014年6月22日，唐吉品支付鄂EZX**小轿车修理费25931元。鄂EZX**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责险（300000元，不计免赔率），保险期限从2013年3月29日0时起至2014年3月28日24时止。
经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有交通事故责任认定书、原告的病历、诊断证明、药费收据、鉴定意见2份、交通费票据1组、误工证明，被告唐吉品的驾驶证、行车证、保单2份以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，我国法律保护公民的人身权利和合法的财产权利。本次交通事故，造成原告望娟人身伤害及被告唐吉品车辆损失，被告唐吉品承担事故的主要责任，原告望娟承担次要责任，本院根据原告望娟和被告唐吉品的过错，酌定被告唐吉品承担80%的责任，原告望娟承担20%的责任。肇事车辆投保了交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张已经发生的医疗费61381.18元，本院依据票据和病历，据实支持61236.68元；原告请求的住院伙食补助费6150元，本院依据本地区当时行政人员出差标准补助支持2460元（计算方式：20元／日×123日=2460元）；原告请求的营养费2460元，无医嘱及鉴定意见佐证，本院不予支持；原告请求的护理费26340元，本院按照本地区护工标准，支持24480元（计算方式：123日×80元／日＋6个月×2400月／日＋3日×80元／日=24480元），被告唐吉品自愿承担的3260元（计算方式：123日×20元／日=3260元）及春节7天双倍工资700元，2项合计3960元，由唐吉品自行承担；原告主张的误工费38760元及后期治疗误工费11653元，本院支持38850元（计算方式：123日×3500元／月÷30日＋7个月×3500元／月=38850元）；原告主张的残疾赔偿金109894元，本院依据重新鉴定意见，支持54474.5元（计算方式：22906元／年×20年×10%＋15750元÷2人×11年×10%=54474.5元）；原告主张的交通费1500元，本院酌情支持1000元；原告主张的残疾辅助器具331元，本院结合被告答辩意见，支持296元；原告请求的后期治疗费21300元，本院依据医嘱及重新鉴定意见，支持16300元；原告请求的后期住院伙食补助费850元，符合新的赔偿标准，本院予以支持；原告请求的后期住院营养费340元和后期护理费9200元，无医嘱证明，本院不予支持；原告请求的财产损失1500元，未向法院提供证据证实，本院不予支持；原告请求的精神损害抚慰金6000元，本院根据本地区司法实践，支持1000元；原告请求的鉴定费2400元，本院依据过错原则，由原告承担20%即480元，被告唐吉品承担80%即1920元。
综上，原告的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金54474.5元、误工费38850元（含后期治疗误工费）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、护理费14675.5元；原告剩余的医疗费51236.68元、剩余的护理费9804.5元、住院伙食补助费2460元、后期治疗费16300元、后期住院伙食补助费850元、残疾辅助器具296元，合计80947.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者责任险内赔偿80%即64757.74元，下余16189.44元，原告望娟承担20%即3237.89元，被告唐吉品承担80%即12951.55元。鉴定费2400元，由原告望娟承担480元，被告唐吉品承担1920元。被告唐吉品垫付41000元、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司垫付的10000元，当事人可一并清结。被告唐吉品发生的车辆修理费，由其依据保险合同处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金54474.5元、误工费38850元（含后期治疗误工费）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、护理费14675.5元；原告剩余的医疗费51236.68元、剩余的护理费9804.5元、住院伙食补助费2460元、后期治疗费16300元、后期住院伙食补助费850元、残疾辅助器具296元，合计80947.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者责任险内赔偿80%即64757.74元，即中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告望娟120000元，在商业第三者责任险内赔偿原告望娟64757.74元，中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司合计赔偿望娟损失184757.74元。
二、被告唐吉品赔偿原告望娟损失12951.55元。
三、被告唐吉品赔偿原告望娟鉴定费1920元。
四、驳回原告望娟本案其他诉讼请求。
以上应付款项，于判决生效之日起10内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.3元（原告已预交1250元），减半收取800.15元，由原告望娟承担20%即160.03元，被告唐吉品承担80%即640.12元。
（以上合并执行如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付原告望娟153229.41元，支付被告唐吉品21528.33元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 尹暹宾
二〇一五年五月十一日
书记员 李 聪