广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初571号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人柯永祥，男，1994年5月8日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区，户籍地广东省茂名市茂南区。曾因犯盗窃罪于2013年1月29日被茂名市茂南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年4月30日被茂名市茂港区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪于2016年12月7日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月20日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人黄某杰，男，1994年1月17日出生，广东省廉江市人，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区，户籍地广东省廉江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］535号起诉书指控被告人柯永祥、黄某杰犯敲诈勒索罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人柯永祥、黄某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，1、2017年5月29日，被告人柯永祥、黄某杰身穿警服冒充警察，到茂名市茂南区油城八路红绿灯处，以事主张某驾驶无牌无证车辆，要求事主张某给钱“私了”，后事主通过朋友何某1的微信，以面对面付款的方式通过微信转账200元给柯永祥的手机微信（微信号为丑八怪）。
2、2017年5月30日，柯永祥、黄某杰身穿警服冒充警察，到茂名市茂南区光华南路“人人乐”超市附近，以事主陈某1驾驶无牌无证车辆为由，要求陈某1给钱“私了”，后事主朋友李某1通过微信支付了100元给柯永祥（微信号为丑八怪）。
3、2017年5月30日，柯永祥、黄某杰身穿警服冒充警察，到茂名市茂南区光华北路隔坑村夜市附近，以事主柯某驾驶无牌无证车辆为由，要求事主柯某给200元“私了”，事主觉得可疑，后报警。
公诉机关认为，被告人柯永祥、黄某杰无视国法，冒充国家机关工作人员多次实施敲诈勒索，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人柯永祥被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人柯永祥有期徒刑一年至二年，并处罚金以及建议判处被告人黄某杰有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人柯永祥对公诉机关之指控及量刑建议均无异议。
被告人黄某杰对公诉机关之指控及量刑建议均无异议。
经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。
另查明，被告人柯永祥曾因犯盗窃罪于2013年1月29日被茂名市茂南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年4月30日被茂名市茂港区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪于2016年12月7日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月20日刑满释放。
再查明，2017年11月15日，被告人黄某杰已通过其家属取得被害人柯某的谅解，柯某对被告人黄某杰出具了谅解书，对其行为表示谅解，请求不再追究黄某杰的一切法律责任。2017年11月18日，被告人黄某杰已通过其家属赔偿人民币300元给李某1和被害人陈某1，陈某1、李某1对被告人黄某杰出具谅解书，对其行为表示谅解，请求不再追究黄某杰的一切法律责任。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、通知书、证据保全清单、抓获经过、发案立案破案经过、辨认笔录、指认照片、情况说明、现场检测报告书、违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、刑事判决书、释放证明、户籍资料、谅解书、收据、被害人张某、陈某1、柯某的陈述、证人伍某、张某、李某1、戴某1、何某1的证言、被告人柯永祥、黄某杰的供述和辩解、现场勘查笔录、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯永祥、黄某杰无视国法，冒充公安人员多次对他人敲诈勒索财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内对其判处刑罚。公诉机关指控柯永祥、黄某杰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人柯永祥提出犯意，盗窃警服冒充公安人员敲诈勒索他人财物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。二被告人冒充公安人员敲诈勒索他人财物且敲诈勒索对象有未成年人，应对其二人从重处罚。被告人柯永祥曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄某杰起次要、辅助的作用，系从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人柯永祥、黄某杰归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其二人从轻处罚。被告人黄某杰案发后能通过其家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，在量刑上可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人柯永祥有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，与被告人柯永祥的罪责刑相适应，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄某杰有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，与被告人黄某杰的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人柯永祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年12月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、被告人黄某杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江国伟
二〇一七年十二月四日
书记员 周材佳
附本案有关法律如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。