西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00314号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人景某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人景某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉。被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年7月22日22时40分许，被告人景某驾驶陕A×××××号小型轿车，沿西安市灞桥区柳亭路由西向东行驶至柳巷村农贸市场门口附近时，将由北向南横过道路的行人孙某撞倒致伤。孙某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，孙某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定，景某负事故主要责任，孙某负事故次要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人景某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；鉴于被告人景某具有自首情节，案发后与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，建议判处一年以下有期徒刑。
被告人景某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2014年7月22日22时40分许，被告人景某驾驶陕A×××××号长城牌小型轿车，沿西安市灞桥区柳亭路由西向东行驶至柳巷村农贸市场门口附近时，将由北向南横过道路的被害人孙某撞倒致伤。孙某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，孙某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定，景某驾驶有安全隐患的机动车上路，未确保安全车速，且未保护现场，负事故主要责任；孙某步行横过机动车道未走过街设施，负事故次要责任。
案发后，被告人景某驾车将被害人孙某送至第四某医大学唐都医院抢救，并主动向在唐都医院内处理其他交通事故的公安人员报警。后景某在亲属协助下，与被害方就民事赔偿达成协议，实际赔偿被害方经济损失200000元，被害方对景某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表证明，2014年7月22日23时10分，景某报警称：小车撞行人，行人死亡。
2、证人王某证言证明，2014年7月22日22时30分许，他在景某驾驶的陕A×××××号小汽车副驾驶乘坐，沿柳亭路由西向东行驶至柳巷菜市场门口时，因为下雨路滑，看不清车前情况，刹车不及，将车前由左向右通过的行人撞倒。景某开车将伤者送往唐都医院。
3、证人赵某证言证明，他当天坐在景某驾驶的小汽车后排右侧，事发时下雨、天黑。事发后他们一起将伤者送往医院。
4、现场勘查笔录及情况说明证明，案发现场位于西安市灞桥区柳亭路。事故地点在道路机动车道，现场道路有交通标志、标线，并为机、非、人分离道路，距离现场150余米处有人行过街天桥。因事发当时正在下大雨，肇事司机已将现场移动，送伤者到医院并报案，现场无任何痕迹。指认现场照片能够与此相互印证。
5、交通事故车辆痕迹检验报告证明，陕A×××××号小型轿车痕迹集中在车头部。该车前装饰格栅受力挤压变形、前挡风玻璃破损内陷、前保险杠中部右侧受力破裂内陷、车头部中网受力变形、发动机罩受力凹陷变形。痕迹检验照片能够与此相互印证。
6、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2014）车鉴字第1359号鉴定书证明，经鉴定，陕A×××××号长城牌小型轿车灯光信号装置齐全，除左前位灯不能有效点亮外，其余灯具均能有效点亮，其技术性能不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车事故前的行驶速度约为42km／h。
7、死亡医学证明书证明，孙某于2014年7月22日因特重型颅脑损伤、脑疝形成而死亡。
8、法医学尸体检验鉴定意见书证明，孙某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。
9、道路交通事故认定书证明，景某驾驶有安全隐患的机动车上路，未确保安全车速，且未保护现场，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；孙某步行横过机动车道未走过街设施，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。
10、抓获经过证明，2014年7月22日23时许，景某向正在第四某医大学唐都医院调查其他交通事故的公安人员报案。2014年9月1日，景某接传唤到公安机关接受调查，并被抓获。
11、被告人景某供述证明，2014年7月22日22时40分许，他驾驶陕A×××××号小轿车沿柳巷路由西向东行驶到柳巷菜市场门口时，因当时下雨路滑，没看清突然由北向南过马路的行人，将行人撞倒。之后他驾车将行人送到唐都医院，经医院抢救无效，行人死亡。他在唐都医院里遇见处理其他事故的交警，就报案了。案发当天他的车速约为三四十公里每小时，柳亭路因为停电没有路灯。他的车前保险杠、中网、机盖和前挡风玻璃与行人发生碰撞。
12、户籍信息证明，景某犯罪时已达到刑事责任年龄。
13、交通事故民事赔偿协议及谅解书证明，案发后被告人景某在亲属协助下，已与被害方就民事赔偿达成协议，实际赔偿被害方经济损失200000元，被害方对景某的行为表示谅解。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人景某违反道路交通安全法规定，驾驶有安全隐患的机动车上路，未确保安全车速，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人景某案发后主动向公安机关投案，如实供述案件事实，属自首，且在亲属协助下积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人景某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年十二月一日
书 记 员 曹 丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。