安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04506号
原告：花银，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：王方忠，男，1962年10月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：孙伟，该公司经理。
委托代理人：蔡君义，该公司职工。
委托代理人：邓婷婷，该公司职工。
本院于2015年11月6日立案受理了原告花银与被告王方忠、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称国元保险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员王文国适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告花银及其委托代理人潘发文、被告王方忠、国元保险庐江支公司的委托代理人蔡君义、邓婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花银诉称：2015年7月28日，王方忠驾驶的“桑塔纳”牌（车牌号为皖A×××××）轿车与花银骑的正三轮电动自行车发生碰撞，造成花银及正三轮电动自行车上乘坐人黄清梅、花伟东受伤、两车辆受损的道路交通事故。该起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）交通事故认定书认定，王方忠负本起事故全部责任，花银、黄清梅、花伟东无责任。该事故发生后，花银被送往庐江县人民医院住院治疗。肇事车辆在国元保险庐江支公司投有保险。花银损失为医疗费2381元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费18200元、护理费2609元、交通费600元、车辆损失费721元、手机损失费2250元、评估费200元、车辆施救及停车费210元，合计人民币28671元。故要求王方忠赔偿各项损失28671元，国元保险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任。
王方忠在庭审中辨称：对交通事故发生的时间、地点、责任划分、受伤情况、车辆施救及其他财产损失均无异议；肇事车辆在国元保险庐江支公司投有保险，请求由保险公司在保险范围内赔偿；其为花银垫付医疗费4943.4元，要求一并处理。
国元保险庐江支公司在庭中辩称：对交通事故发生的时间、地点、责任认定、花银受伤治疗、车辆损失、医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；其他项目赔偿标准过高，请法院依法核减；王方忠为花银垫付医疗费4943.4元，在本案中一并处理时要扣除10%的非医保用药；该公司不承担诉讼及评估费用。
经审理查明：2015年7月28日9时30分，王方忠驾驶的“桑塔纳”牌（车牌号为皖A×××××）轿车，沿牛（首）金（牛）公路由南向北方向行驶，行驶到牛（首）金（牛）公路18千米＋980米时，因逆向与花银骑的正三轮电动自行车发生碰撞，造成花银、黄清梅、花伟东受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经庐江交管大队交通事故认定书认定，王方忠负本起事故全部责任，花银、黄清梅、花伟东无责任。该事故发生后，花银当日被送往庐江县人民医院住院治疗，于2015年8月22日出院，住院期限为25天，支付医疗费6943.4元（其中王方忠垫付医疗费4943.4元）；入、出院诊断均为多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息壹月半；2、我科随访。花银因受伤又在该院门诊治疗，支付医疗费153元；花银共用医疗费7096.4元。花银所有的“苹果”牌4型手机损失经庐江县价格认证中心鉴定，该中心鉴定结论书鉴定意见为“苹果”牌4型手机损失金额为2250元，鉴定费为200元。花银所有的正三轮电动自行车损失为700元，该车辆施救费150元，停车费为60元。
另查明：该肇事车辆实际所有权人及驾驶人均系王方忠，王方忠具有驾驶资格。该肇事车辆在国元保险庐江支公司分别投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）、机动车交通事故第三者责任保险（以下简称三责险，并投有不计免赔率），保险限额分别为122000元、300000元，保险期限均为自2015年3月29日0时至2016年3月28日24时止，该起交通事故在保险期限内。又查明：王方忠为花银垫付医疗费共计4943.4元。还查明：花银与黄清梅系夫妻关系，其与花伟东系父子关系，花银系农村居民，长年在外从事木工工作。本起事故中另一位受害人黄清梅因受伤，也向本院提起诉讼，本院另案处理。
一、花银提交的证据
1、身份证（复印件）各1份，证明花银具备诉讼主体资格及农村居民等情况；
2、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、强制险保单（复印件）、三责险保单（复印件）各1份，该组证据证明王方忠、国元保险庐江支公司具备诉讼主体资格，肇事车辆系王方忠所有，且王方忠具有驾驶资格，肇事车辆在国元保险庐江支公司投保的险种、投保限额、保险期限等情况；
3、庐江交管大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、人员受伤、车辆损失及责任划分等情况；
4、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、病人费用清单（3张）、该院门诊医药费收据各1份，该组证据证明花银受伤后当日被送往该院住院治疗，住院时间、伤情、门诊医疗费153元，医嘱建议休息45天等情况；
5、庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、庐江县道路交通事故物品损失价值评估（鉴定）清单各1份、发票1张，证明花银所有的“苹果”牌4型手机损失金额为2250元，鉴定费为200元等情况；
6、庐江县长铃摩托车修理部发票1张，证明花银于2015年9月2日支付电动三轮车修理费700元等事实。
7、安徽皖通道路清障施救服务有限公司发票4张，证明花银支付其所有的受损车辆的施救费150元、停车费60元，合计人民币210元。
8、安庆市祥云劳务有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、证明、劳动合同、工资表（2015年3月至同7月工资表5张）、庐江县金牛镇健康村民委员会证明各1份，该组证据证明2015年3月16日花银与安庆市祥云劳务有限公司签订劳动合同，该合同约定花银从事木工，工作地点在S103合铜路（安徽省合肥市至安徽省铜陵市），月工资收入为7800元，同时又证明花银在同年3、4、7月是按日计酬、花银一直从事木工工作等情况；
9、庐江县人民医院门诊收费票据1份，证明花伟东于2015年7月28日在该院门诊，并支付医疗费228元等情况。
上述证据经庭审质证，王方忠、国元保险庐江支公司对花银提交的1-4、9组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对花银提交的5、6、7组证据真实性、合法性无异议，但“苹果”牌4型手机损失金额过高，车辆维修费双方协商为700元，施救费150元认可，但停车费、鉴定费、税款均不承担。对花银提交的第8组证据的三性王方忠均无异议；但国元保险庐江支公司对该组证据中证明安庆市祥云劳务有限公司资质及庐江县金牛镇健康村民委员会证明的从事木工均无异议，其他证明花银与安庆市祥云劳务有限公司存在劳务关系及工资收入有异议，认为花银与该劳务公司无劳动关系。
二、王方忠提交的证据
身份证（复印件）、庐江县人民医院住院医药费收据各1份，证明王方忠的诉讼主体资格、为花银垫付医疗费合计4943.4元等情况。
上列证据经庭审质证，花银、国元保险庐江支公司对真实性、关联性、合法性均无异议。
三、国元保险庐江支公司提交证据
国元保险庐江支公司的人伤查勘记录、花银询问笔录各1份，证明花银受伤后在庐江县人民医院治疗，花银2015年上半年一直在江苏省昆山市工地上从事木工工作，无劳动合同，发生交通事故前一周才回家乡等情况。
上列证据经庭审质证，花银、王方忠对三性均有异议。
本院认为：公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。王方忠驾驶的“桑塔纳”牌（车牌号为皖A×××××）轿车与花银骑的正三轮电动自行车发生碰撞，造成花银、黄清梅、花伟东受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，本起事故中，王方忠负全部责任，花银、黄清梅、花伟东无责任。因本起事故导致花银受伤、车辆受损及手机损坏，故花银由此所产生的经济损失，王方忠应依法予以赔偿。双方对住院伙食补助费750元（30元／天×25天）营养费750元（30元／天×25天）、医疗费7096.4元（其中含王方忠垫付医疗费4943.4元）均无异议，故本院予以确认。花银主张赔偿花伟东门诊医疗费228元，虽提供了医疗发票，但花伟东系案外人，该赔偿只能另行主张，故对花银此请求，本院不予支持。花银主张护理费2609元（104.36元／天×25天），由庐江县人民医院病人费用清单、住院收费票据佐证，且主张标准符合法律规定，本院予以采纳；国元保险庐江支公司辩解标准过高，该公司未提供相应的证据予以佐证，对该公司的辩解，本院不予支持。花银伤情被庐江县人民医院诊断为多处软组织挫伤，且在该院住院治疗25天，出院后适当休息应予以支持，但该院疾病诊断证明书、出院小结均建议，出院后仍休息45天，显属休息时间过长，本院酌定出院后休息期限为10天；花银虽提供了安庆市祥云劳务有限公司的证明、《劳动合同》、工资表证明其工资收入为260元／天，而该公司《劳动合同》书上明确载明工作地为S103合铜路（安徽省合肥市至安徽省铜陵市），该地点属安徽省，但花银在国元保险庐江支公司的询问笔录中所陈述，2015年上半年，其一直在江苏省昆山市工地上从事木工工作，花银提交的证据与其在国元保险庐江支公司的询问笔录中所陈述自相矛盾，故花银主张260元／天标准计算误工损失，本院不予采纳；花银一直从事木工作，其误工费标准应按照安徽省2014年城镇非私营单位建筑行业就业人员平均工资130.5元／天计算；据此，花银的误工费4567.5元［130.5元／天×（25＋10）天］，花银主张超出的部分，本院不予以支持。花银所有的“苹果”牌4型手机在该起事故中确有损坏，该手机损失由庐江县交警大队委托第三方进行评估，经庐江县价格认证中心鉴定损失为2250元，有该鉴定中心出具的鉴定书佐证，故对花银要求赔偿手机损失2250元，本院予以支持；国元保险庐江支公司辩称，该手机的定损数额过高，但该公司未提供有效证据佐证，故对国元保险庐江支公司的辩解，本院本予采纳。花银所有的正三轮电动自行车在该起事故中确有损坏，庐江县长铃摩托车修理部发票中也载明修理费为700元，故对国元保险庐江支公司的辩解，本院予以支持；花银主张超出部分，本院不予采纳。花银主张施救费150元、停车费60元，其提供发票佐证，故本院予以支持；对国元保险庐江支公司的辩解，本院不予采纳。花银受伤后住院治疗25天，花银虽提交部分交通费相关票据，但其在住院、门诊期间支付必要的交通费用是客观存在，且实际支出已发生，故对花银交通费酌定为400元，其主张交通费用600元，显属过高，对起出部分，本院不予支持。花银主张鉴定费200元，有鉴定费发票佐证，其主张符合法律规定，本予以支持；国元保险庐江支公司辩称鉴定费200元，该公不予承担，该公司未向本院提供相关证据佐证，故对国元保险庐江支公司的辩解，本院不予采纳。王方忠为花银治疗垫付医疗费4943.4元，双方当事人虽均陈述一致，但未达成调解，参照《安徽省高级人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见〉》第二条的规定，王方忠应另案处理。在本起事故中，王方忠负全部责任，王方忠所有的肇事车辆在国元保险庐江支公司投有强制险和三责险，三责险且投有不计免赔率，据此，该公司首先在强制险赔偿限额内进行赔偿，超出强制险赔偿限额的部分王方忠应承担赔偿责任，王方忠赔偿部分应由国元保险庐江支公司在三责险赔偿限额范围内进行赔偿。综上，国元保险庐江支公司在强制险赔偿限额内赔偿花银各项损失13579.5元［护理费2609元＋住院伙食补助费750元＋营养费750元＋误工费4567.5元＋交通费400元＋手机损失费2000元＋鉴定费200元＋车辆施救费150元＋医疗费2153元（医药费7096.4元－王方忠垫付医疗费4943.4元）］，国元保险庐江支公司在三责险赔偿限额内赔偿花银各项损失1010元（手机损失费250元＋车辆损失费700元＋停车费60元），合计人民币14589.5元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告国农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告韩克明13579.5元；
二、被告王方忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告花银1010元；
三、被告国农业保险股份有限公司庐江支公司对本判决第二项中被告王方忠赔偿的款项在其承保的机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告花银1010元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告花银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案理费517元，减半收取258元，由被告王方忠承担150元，由原告花银承担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王 文 国
二〇一五年十二月九日
书记员 张俊文（兼）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成有身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被子保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被子保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六第条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的促裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供的证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。