wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初12802号
原告冉茂福，男，1963年6月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告杨兴群，女，1971年5月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
本院在审理原告冉茂福与被告杨兴群民间借贷纠纷一案中，原告冉茂福于2016年10月10日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告冉茂福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冉茂福撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告冉茂福已预交），由原告自行负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一六年十月十日
书 记 员 谭诗芮
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂三峡民初字第00847号
原告熊某，女，汉族，1970年11月12出生。
被告闫某，男，汉族，1971年3月14日出生。
原告熊某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日受理立案，在审理过程中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回对被告闫某的起诉。
案件受理费1150元（原告已预交，已减半）由原告熊某负担。
审判员 余建华
二〇一四年九月十一日
书记员 屈笑羽
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3286号
罪犯王涛，男，1990年3月2日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化，无业。现在清流监狱第四监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年4月26日作出（2011）鼓刑初字第151号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年8月31日起至2020年8月30日止），并处剥夺政治权利一年、罚金人民币3000元，追缴500元退还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年7月12日送押清流监狱服刑。
执行机关清流监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，劳动中态度端正，2012年、2013年获监狱表扬。2011年7月至2014年9月考核累计达标分24.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月31日起至2019年4月30日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 张 雄
二〇一四年十二月三日
书记员 陈少君（代）
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执781号
被执行人：王小宇，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初557号刑事判决书，在执行王小宇财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行20000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年六月七日
书记员 马会琴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执781号被执行人：王小宇，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初557号刑事判决书，在执行王小宇财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行20000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年六月七日书记员  马会琴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1965-2号
原告程爱兰。
被告冀晓明。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街288号六楼607-613。
本院在审理原告程爱兰诉被告冀晓明、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告冀晓明驾驶的小型普通客车。现原告同意被告交纳保证金23000元（包括向医院支付的现金10000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年11月27日向本院交纳保证金13000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对小型普通客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 侯广军
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03202号
原告周亚军，男，1972年11月1日生，汉族，个体户。
被告周勃，男，汉族，余项不详。
原告周亚军与被告周勃民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告周亚军到庭参加诉讼，被告周勃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚军诉称：被告周勃于2012年10月7日向原告借款10万元，并出具借条一份，后经原告催要，被告没有清偿，故起诉要求被告偿还原告借款10万元及利息26500元，诉讼费由被告负担。
被告周勃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明：2012年10月7日，被告周勃向原告周亚军借款10万元，并出具借条一份，约定借款月利率2%，借款期限四个月。借款到期后，被告没有清偿，原告遂诉至本院，诉请如前。
上述事实有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周勃向原告周亚军借款，并出具借条一份，应当认定双方之间的借贷关系成立并生效。借款到期后，被告应当及时返还借款，并按照约定支付利息，故原告要求被告返还借款10万元，事实清楚、证据充分，应予支持。双方约定借款月息二分即月利率2%超出法律规定的民间借贷利率上限，对超出部分依法不予支持。双方未约定逾期利率，原告有权要求被告参照约定的借款利率支付逾期还款利息，但以不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。且借款利息与逾期还款利息之和应以原告诉讼主张的26500元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周勃于本判决生效之日起十日内返还原告周亚军借款10万元及利息（以10万元为本金，自2012年10月7日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止，以26500元为限）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元、财产保全费1155元，合计3995元，由被告周勃负担。鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 金传会
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 卢文泽
二〇一四年四月十六日
书 记 员 胡 慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02499号
罪犯卫桂保，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2011年7月7日作出（2011）东开刑初字第00035号刑事判决，认定被告人卫桂保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卫桂保减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯卫桂保在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功，2013年度、2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯卫桂保在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯卫桂保的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年8月22日起至2022年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1062-1号
申请执行人蔡煌仪，男，1962年12月6日出生，公民身份号码35××××17，汉族，住晋江市。
被执行人王双全，男，1979年1月9日出生，公民身份号码35××××13，汉族，住晋江市。
申请执行人蔡煌仪与被执行人王双全买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）晋民初字第8858号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向本院申请强制执行，责令被执行人支付欠款30176元及逾期付款利息。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信名单。经多次向中国工商银行等多家银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也无法联系上被执行人。此外，并未查到被执行人可供执行的房产或其他财产，被执行人仍未能履行法律文书所确定的相关义务。鉴于上述情形，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 许礼俊
执行员 洪贝琪
二〇一五年十月二十日
书记员 杨 易
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00448号
原告：庐江县安福物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码78653069-4。
法定代表人：宋丰庆，该公司总经理。
委托代理人：金刚，该公司员工。
被告：吴明亮，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告庐江县安福物业管理有限公司与被告吴明亮物业服务合同纠纷一案中，原告庐江县安福物业管理有限公司于2015年7月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告庐江县安福物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县安福物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县安福物业管理有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一五年七月十六日
书记员 万海群
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）什邡执字笫39-2号
申请执行人：杨礼全，男，汉族，住什邡市回澜镇。
被执行人：谭洪斌，男，汉族，农民，住什市市回澜镇。
杨礼全与谭洪斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）什邡民初字第939号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2013年12月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人谭洪斌暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下，
终结（2011）什邡民初字第939号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次堤出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 程兴培
审 判 员 颜 宏
代理审判员 袁英杰
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 曾令明
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5867号
原告某甲。
被告某乙。
原告某甲与被告某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王英独任审判，公开开庭进行了审理。原告某甲、被告某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲诉称，原、被告结婚后，被告对原告缺乏夫妻间必要的信任和坦诚，连辞职、开店等重大事项也不与原告商量，尤其是未经原告同意将家中首饰变卖后还债等，在夫妻间形成了隔阂，使原告的精神和感情受到了伤害和折磨。因夫妻间感情已彻底破裂，故要求离婚；孩子随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费1300元；被告搬离原告家庭。
被告某乙辩称，原告诉状中的陈述不是事实，被告辞职是因原单位关门所致，后被告将店租赁后自己经营。因经营不善而亏钱，与原告商量后才将家中首饰变卖的。夫妻产生纠纷的主要原因是生活观念以及消费理念上的不同。现原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，1998年XX月XX日登记结婚，2000年XX月XX日生育儿子某丙。被告系入赘原告家庭，婚初，原、被告夫妻关系尚可。2009年，被告因原单位倒闭，夫妻俩借款将店面租下，由被告进行经营。2012年4月，因经营欠债，被告将家中首饰变卖后还债，夫妻纠纷不断。原告认为，被告对原告缺乏夫妻间必要的信任和坦诚，遇事自作主张，缺乏必要的沟通，导致夫妻感情破裂，遂行诉讼。
审理中，原告坚决要求离婚，被告则不同意离婚，致调解不成。
以上事实，有结婚证、户口本，出生医药证明及庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。只因原、被告在生活中缺乏沟通，致夫妻间为生活琐事时有纠纷。只要双方在生活中能敞开心扉、互谅互让，夫妻关系会得以改善。鉴于原、被告间夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚之理由并不充分，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院难以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告某甲要求与被告某乙离婚之诉讼请求不予准许。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王英
二〇一五年八月六日
书记员 金煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第44号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行，住所地：奉化市惠政西路29-2号。
负责人：董瑜平，该行行长。
委托代理人：王伟杰，该行员工。
被告：陈冲。
被告：王琴。
被告：董静杰。
被告：游婷婷。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行与被告陈冲、王琴、董静杰、游婷婷金融借款合同纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行委托代理人王伟杰到庭参加诉讼。被告陈冲、王琴、董静杰、游婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行起诉称：2012年8月20日，原、被告签订一份个人保证借款合同，约定：自2012年8月20日起至2014年8月19日，被告陈冲可在20万元限额内向原告借款，由被告董静杰、游婷婷作连带保证责任。被告王琴承诺承担共同还款责任。2013年8月14日，被告陈冲向原告借款20万元，到期日为2014年8月10日，月利率为11‰。到期后，经原告多次催讨，被告陈冲、王琴未归还，被告董静杰、游婷婷也未承担保证责任。要求判令被告陈冲、王琴归还借款20万元，利息16689.58元（至2014年12月21日，以后利息按借款合同约定月利率11‰及罚息计算至款清日止），被告董静杰、游婷婷对上述借款承担连带保证责任。宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行在举证期限内提供下列证据材料：
1.借款申请书一份，用以证明被告陈冲向原告申请借款的事实；
2.承诺书一份，用以证明被告王琴承担共同还款责任的事实；
3.个人保证借款合同一份，用以证明被告陈冲向原告借款20万元，被告董静杰、游婷婷提供连带保证的事实；
4.借款借据一份，用以证明原告发放给被告陈冲借款20万元，月利率11‰的事实；
5.利息清单一份，用以证明至2014年12月21日，被告陈冲尚欠原告借款本息216689.58元的事实。
被告陈冲、王琴、董静杰、游婷婷均未作答辩。
原告提供的上述证据，被告陈冲、王琴、董静杰、游婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。被告董静杰质证无异议。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实与原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间签订的个人循环保证借款合同系双方当事人真实意思表示合法有效。借款到期后，被告陈冲理应归还，并支付约定的利息。被告王琴作为共同还款人应承担共同还款责任。被告董静杰、游婷婷作为连带保证人对被告陈冲尚欠原告借款本息承担连带保证责任。被告陈冲、王琴、董静杰、游婷婷经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈冲、王琴于本判决生效后五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款20万元，利息16689.58元，支付按借款合同约定利率按本金20万元自2014年12月22日起计算至款清日止的利息，被告董静杰、游婷婷对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4550元，由被告陈冲、王琴负担。在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶志伟
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 卓恺淮
二〇一五年四月二十日
书记�毛益春
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更256号
罪犯沈钦全，现在河南省第一监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2008年3月21日作出（2008）商梁刑初字第45号刑事判决，认定被告人沈钦全犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元。被告人沈钦全在法定期限内无上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因漏罪被押回重审，于2010年7月5日经河南省虞城县人民法院以抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，与原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。并处罚金人民币一万一千元。判决发生效力后，交付执行。2013年5月31日经本院（2013）汴刑执字第309号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年1月7日立案后组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯沈钦全自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年9月20日22时许，被告人沈钦全伙同他人到商丘市梁园区株州路一美容美发厅，以200元价格将服务员祁某拉至一家旅社过夜，凌晨2时许，将被害人祁某绑架，二人又采取恐吓手段，分别对祁某实施强奸，当日8时许，沈钦全让祁某给其老板打电话要10000元赎金，后在交换人质时，在群众的帮助下将沈钦全等人打跑。
2006年4月至2007年9月间，沈钦全分别伙同他人或单独在虞城县等地抢劫、盗窃三起，价值共计11800余元。
罪犯沈钦全在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈钦全狱内消费5983元，罚金11000元一分未交，其有执行能力却不执行，认定不是确有悔改表现，不符合减刑条件，不予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯沈钦全不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永胜
审 判 员 石道强
人民陪审员 任留柱
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法万民初字第306号
原告：周军。
被告：深圳市恒和物流有限公司。
法定代表人：谭楚湖。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄。
委托代理人：龙建新，广东都源律师事务所律师。
委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。
第三人：广州市恒鑫运输有限公司。
法定代表人：朱玲，职务经理。
委托代理人：刘志雄。
原告周军诉被告深圳市恒和物流有限公司（以下简称恒和公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）和第三人广州市恒鑫运输有限公司（以下简称恒鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告周军，第三人恒鑫公司的委托代理人刘志雄到庭参加诉讼。被告恒和公司、太平洋保险深圳分公司经传票传唤没有到庭，本院依法缺席开庭进行审理，现已审理终结。
原告周军诉称：原告周军是粤A×××××号中型厢式货车的实际车主。2013年10月8日，被告恒和公司的粤B×××××号重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型集装箱半挂车在广州市南沙区横沥镇上横沥桥路段碰撞粤A×××××号中型厢式货车，造成原告周军车辆受损的交通事故。经交警部门认定，粤B×××××号重型半挂牵引车司机梁礼锋承担事故的全部责任。由于被告太平洋保险深圳分公司是粤B×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的承保人，而粤B×××××挂号重型集装箱半挂车并无保险公司承保其车辆保险，故现要求被告恒和公司、太平洋保险深圳分公司承担连带责任，赔偿修车费25042元、拖车费420元、现场维护清理费200元、车辆停运的损失15000元（以运输行业个人收入标准，按5000元／月×3月计算）。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：该公司承保了粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险。根据交强险和商业三者险的条款约定，保险公司没有义务赔偿停运损失，且原告没有证据证明其损失的情况，故不同意赔偿。另外，机动车所有权人应以车辆管理部门登记为准，原告周军未能证明他为实际所有权人。
被告恒和公司没有答辩。
第三人恒鑫公司述称：粤A×××××号中型厢式货车是原告周军所有的车辆，由原告周军实际支配使用，第三人恒鑫公司仅负责为原告周军办理运输证、营运证，代缴保险费，买年票等手续。原告周军主张的赔款应归其所有，但车辆保险问题，应根据合同处理，原告不能再追究第三人恒鑫公司的责任。
经审理查明：原告周军购买了粤A×××××号中型厢式货车，并将该车挂靠在第三人恒鑫公司进行营运。第三人恒鑫公司是该车在车辆管理部门登记的所有人。被告恒和公司是粤B×××××重型半挂牵引车在车辆管理部门登记的所有人。被告太平洋保险深圳分公司是粤B×××××重型半挂牵引车交强险和不计免赔商业三者险的承保人。保险期间均从2013年9月11日起至2014年9月10日止。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险限额为1000000元。双方商业三者险条款第九条第约定，保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶等造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。而被告恒和公司上述保险投保单中记载，被告恒和公司确认已知悉免除保险人责任部分条款内容的明确说明。2014年1月11日，被告恒和公司、太平洋保险深圳分公司办理了上述商业三者险退保手续。
2013年10月8日7时55分，被告恒和公司的司机梁礼锋驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型集装箱半挂车沿广州市南沙区横沥镇上横沥桥路段由南向北在该桥南侧桥边起计第二条车道以每小时66.15公里的速度行驶过程中，越过中心单黄实线，遇杨灿辉驾驶粤A×××××号中型厢式货车由北向南驶至。由于粤B×××××号重型半挂牵引车制动系统不合格、转向系统不合格，越过中心单黄实线超速行驶，导致两车发生碰撞，造成梁礼锋经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。对上述交通事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具穗公交南认字（2013）第00034A号道路交通事故认定书，认定梁礼锋承担事故的全部责任，杨灿辉没有责任。
在本案诉讼过程中，原告周军表示撤回要求赔偿停运损失的诉讼请求，在本案中不要求被告恒和公司以及其他方承担赔偿责任，仅要求被告太平洋保险深圳分公司赔偿。另外，原告周军还提供了2013年12月31日打印的机动车辆估损单和2014年1月1日出具的车辆维修发票，证实粤A×××××号中型厢式货车于2014年1月1日维修，费用为25042元。原告还提供了广州正运交通运输有限公司于2013年12月16日出具的2013年10月8日的打捞救助服务发票，证实原告周军因交通事故支付了拖车费420元、现场维护清理费200元。
本院认为：交警部门作出的《交通事故认定书》认定梁礼锋承担事故的全部责任。在没有其他证据予以反驳的情况下，本院对因交通事故造成原告周军财产损失事实予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险深圳分公司作为交强险的承保人，应在该保险限额范围内承担赔偿责任。对于不足赔偿部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告太平洋保险深圳分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。
对于具体的赔偿项目，车辆维修费25042元、拖车费420元、现场维护清理费200元，均为原告实际支付的费用，应予支持。对于停运损失，原告周军已经撤回相应的请求，故在本案不予处理。上述项目共计25662元，应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿23662元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付25662元给原告周军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费408元，由原告周军负担187元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈健
二〇一四年九月十八日
书记员 时松
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执4857号
申请执行人张淑云，女，1928年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人付椰，男，1962年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大东区。
关于张淑云与付椰民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第01289号民事判决书已经发生法律效力。张淑云依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元并支付上述欠款自2008年5月2日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、承担案件受理费1150元。
本院在执行中未查找到被执行人付椰有可供执行的财产，申请执行人张淑云亦不能提供被执行人付椰可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制消费措施。在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一七年十月三十日
书记员 郭 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执4857号申请执行人张淑云，女，1928年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人付椰，男，1962年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大东区。关于张淑云与付椰民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第01289号民事判决书已经发生法律效力。张淑云依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元并支付上述欠款自2008年5月2日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、承担案件受理费1150元。本院在执行中未查找到被执行人付椰有可供执行的财产，申请执行人张淑云亦不能提供被执行人付椰可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制消费措施。在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一七年十月三十日书记员  郭 静
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第47-1号
申请执行人:山东东阿农村商业银行股份有限公司（原东阿县农村信用合作联社）。住所地：东阿县曙光街***号。
法定代表人：张兆起，董事长。
被执行人:董杰，男，1986年2月2日出生，汉族，总经理，住山东省高唐县。
被执行人:姜丽，女，1987年3月31日出生，汉族，住茌平县，与董杰系夫妻关系。
被执行人：孟华，男，1973年3月8日出生，汉族，经理，住茌平县。
被执行人：吴秀梅，女，1974年11月3日出生，汉族，会计，住茌平县，与孟华系夫妻关系。
被执行人：东阿先锋汽车散热器有限公司。住所地：东阿县工业园胶光路西首路北。
法定代表人：董杰，总经理。
申请执行人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被执行人董杰、姜丽、孟华、吴秀梅、东阿先锋汽车散热器有限公司借款担保合同纠纷一案，本院审理期间查封了被执行人东阿先锋汽车散热器有限公司所有的东国用（2012）第××号土地使用权证所载明的土地使用权和东阿房权证铜城字第××号、30××43号房产证所载明的房产。被执行人董杰、姜丽、孟华、吴秀梅、东阿先锋汽车散热器有限公司等人收到执行通知书后至今未履行还款义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人东阿先锋汽车散热器有限公司所有的东国用（2012）第××号土地使用权证所载明的土地使用权和东阿房权证铜城字第××号、30××43号房产证所载明的房产等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘俊峰
执行员 张 涛
执行员 王 震
二〇一五年五月十一日
书记员 朱瑾瑾
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张塘商初字第0231号
原告张家港市荣泰铝业有限公司。
委托代理人钱海平、钱耀祥，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告常州市哈里路亚户外用品有限公司。
本院在审理原告张家港市荣泰铝业有限公司与被告常州市哈里路亚户外用品有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市荣泰铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费268元（已减半收取），由原告张家港市荣泰铝业有限公司负担。
审判员 任洪国
二〇一五年一月十五日
书记员 陈建梅
**重庆市万州区人民法院**
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05543号
原告张登铭，男，1962年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道。
委托代理人李进、王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。
被告刘真万，男，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道。
被告重庆市万州区兴旺房地产开发有限公司，住所地万州区诗仙路1109号，注册号5001012100379。
法定代表人张吉泉。
原告张登铭与被告刘真万、重庆市万州区兴旺房地产开发有限公司共有物分割纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）万法民初字第05543号案件转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审判员 牟登春
二〇一五年九月十一日
书记员 罗小莉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第05543号原告张登铭，男，1962年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道。委托代理人李进、王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。被告刘真万，男，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道。被告重庆市万州区兴旺房地产开发有限公司，住所地万州区诗仙路1109号，注册号5001012100379。法定代表人张吉泉。原告张登铭与被告刘真万、重庆市万州区兴旺房地产开发有限公司共有物分割纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2015）万法民初字第05543号案件转为普通程序进行审理。（此页无正文）审判员  牟登春二〇一五年九月十一日书记员  罗小莉
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民特207号
申请人董志刚，男，1972年4月20日出生。
申请人斯琴，女，1971年8月10日出生。
本院于2016年10月8日受理了申请人董志刚与斯琴申请确认调解协议效力一案，依法指定代理审判员张静审查此案，现已审查完毕。
申请人董志刚与斯琴发生交通事故责任纠纷，于2016年10月9日经锡林浩特市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、董志刚一次性赔偿斯琴医疗费400元（已履行）。
二、董志刚与斯琴双方车辆以保险（强险）互碰自赔。此事故一次性了结，今后各方再无任何争议。
经审查，上述调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人董志刚与斯琴于2016年10月9日达成的调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 张 静
二〇一六年十月九日
书 记 员 宝力尔
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台商初字第705号
原告山东台儿庄农村商业银行股份有限公司（以下简称台儿庄农商行）。
法定代表人张佰奎，董事长。
被告李加宏，干部。
被告刘晗，干部。
被告田浩，干部。
被告王川，干部。
被告吴成杰，干部。
本院在审理原告台儿庄农商行与被告李加宏、刘晗、田浩、王川、吴成杰借款合同纠纷一案中，原告台儿庄农商行于2014年12月1日以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告台儿庄农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告台儿庄农商行撤回起诉。
一审案件受理费4300元减半收取2150元，由原告台儿庄农商行负担。
审判员 王 超
二〇一四年十二月二日
书记员 闫姝昕
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执6238号
申请执行人陈丽丽，女，1984年10月17日出生。
被执行人上海金量企业管理顾问有限公司北京分公司，营业场所：北京市东城区南竹杆胡同2号1幢9层11001。
负责人董昱
陈丽丽与上海金量企业管理顾问有限公司北京分公司支付工资劳动人事争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月2日作出的京东劳人仲字【2016】第201号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈丽丽于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人上海金量企业管理顾问有限公司北京分公司给付案款人民币12000元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字【2016】第201号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
代理审判员 陈利梅
代理审判员 史 锐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6238号申请执行人陈丽丽，女，1984年10月17日出生。被执行人上海金量企业管理顾问有限公司北京分公司，营业场所：北京市东城区南竹杆胡同2号1幢9层11001。负责人董昱陈丽丽与上海金量企业管理顾问有限公司北京分公司支付工资劳动人事争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月2日作出的京东劳人仲字【2016】第201号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈丽丽于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人上海金量企业管理顾问有限公司北京分公司给付案款人民币12000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字【2016】第201号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰代理审判员  陈利梅代理审判员  史 锐二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈 凯
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第37号
申请人：崔某，女，1966年4月18日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年1月8日，申请人崔某向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院安山支院对原告崔某与被告徐廷寿之间离婚一案，于2008年3月21日作出的2007第14781号判决。该判决结果是：1、原告与被告离婚；2、诉讼费用各自负担。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院安山支院对上述案件的2007第14781号判决，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院安山支院2007第14781号判决的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年一月二十六日
书记员 王 欢
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终2296号
上诉人（原审原告）：中山市星月电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：周利敏，该公司总经理。
委托代理人：李政沅，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘晓琼，女，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。
上诉人中山市星月电器有限公司因与被上诉人刘晓琼劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民五初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中山市星月电器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市星月电器有限公司撤回上诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市星月电器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一六年八月二日
书 记 员 梁华乔
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初142号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1987年7月14日，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省定西市临洮县。2018年1月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留；同年1月26日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月，被告人刘某某通过朋友介绍认识了兰州奔马汽车出租有限公司甘****69号出租车车主姚乐宝，并受雇于姚乐宝成为该车白班司机。2017年6月25日，刘某某因赌博欠赌债，同年6月27日，为偿还赌债，刘某某欲私自将甘****69号出租车转让他人，经人介绍认识了被害人付建龙，双方约定以6万元转让该车，但要先付3万元转让费，后双方在本市七里河区武山路省建一公司杨家桥家属院5号楼4单元103室付建龙家中办手续，付建龙等人再次向刘某某核实甘****69号出租车是否是刘某某所有，刘某某谎称该车是其所有，付建龙先向刘某某支付3万元转让费，约定次日办理过户后再支付剩余3万元，并写下《转让协议》。刘某某为防止付建龙得知其真实身份后产生不便，签名时使用其一直对外宣称的”冯得红”，且将身份证号码故意写错一位，付建龙付款后，刘某某将甘****69号出租车的钥匙交给付建龙。刘某某骗取付建龙3万元钱后，其中2万元用于偿还赌债，剩余1万元继续赌博挥霍。次日8时许，付建龙等人找到刘某某，要办理车辆过户，刘某某谎称车辆手续在其父母处，等其取来手续后再办理过户，付建龙等人离开后，刘某某逃匿。
被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。
（刑期自2018年1月13日起至2019年11月12日止）
二、涉案赃款3万元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜春甹
二〇一八年三月一日
书记员 马 靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00082号
原告：费某某，男，1988年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告费某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告费某某于2015年4月14日向本院提出申请，请求撤回对被告陈辉的起诉。
本院认为，原告费某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告费某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告费某某负担（准予免交）。
审判员 陈超
二〇一五年四月十四日
书记员 解辉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第883-2号
申请执行人聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路37号。
法定代表人齐元臣，董事长。
被执行人孙拥军。
被执行人田玉红。
本院于2013年12月23日作出的（2013）聊东商初字第1712号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人孙拥军、田玉红未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人田玉红有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙拥军的银行存款2万元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城市农行湖西分理处；帐号：81×××21）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一四年六月九日
书记员 张广涛
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第00202-2号
申请执行人：谈念华。
被执行人:陆二坤。
本院依据已经发生法律效力的（2010）长民一初字第616号民事调解书，于2011年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行义务。
本院查明被执行人陆二坤在银行银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆二坤银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐磊
二〇一六年十月十九日
书记员 赵伟
北京市东城区人民法院
行政裁定书
（2017）京0101行审142号
申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
被执行人现代传播（珠海）科技有限公司北京分公司，营业场所北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D179。
法定代表人邵忠。
申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人现代传播（珠海）科技有限公司北京分公司（以下简称现代传播北京分公司）履行该中心于2016年7月31日作出的京房公积金法改[2016]361号《责令限期缴存通知书》（以下简称361号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明，北京住房公积金管理中心于2016年7月31日作出的361号缴存通知中认定：职工田洪玲在现代传播北京分公司工作期间，现代传播北京分公司未依法按时、足额田洪玲缴纳自2014年10月至2015年1月的住房公积金共计5128元。2016年7月31日，北京住房公积金管理中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，作出361号缴存通知，责令现代传播北京分公司自收到通知书之日起7日内为田洪玲补缴住房公积金共计5128元。2016年8月8日，北京住房公积金管理中心向现代传播北京分公司邮寄送达361号缴存通知。在法定期限内，现代传播北京分公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2017年2月15日向现代传播北京分公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，现代传播北京分公司至今未履行该缴存通知所确定的义务。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的361号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。现代传播北京分公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一六年七月三十一日作出的京房公积金法改[2016]361号《责令限期缴存通知书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 柳
审 判 员 刘 晓
代 理 审 判 员 马媛婧
二○一七年四月十二日
书 记 员 耿 怡
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初879号
原告:陶明强，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈保艳，重庆周立太律师事务所律师。
被告：重庆恺成房地产开发有限公司，住所地本区科园三路7-1-5-2号，统一社会信用代码91500107062856138G。
法定代表人：熊敏，该公司执行董事。
被告：重庆宫和置业集团有限公司，住所地本区科员三路7-1-5-2号，统一社会信用代码91500107747495689W。
法定代表人：侯凯，该公司总裁。
二被告共同委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告陶明强与被告重庆恺成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陶明强撤诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告陶明强负担。
审判员 李霄敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 渝
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民四初字第312号
原告（被告）黄长青，住址广西灵川县。
委托代理人ＸＸ，广东劳维律师事务所律师。
被告（原告）沃尔玛深国投百货有限公司深圳福星分店（以下简称福星分店），住所深圳市福田区福星路福民楼D、E、F、1-2楼。
负责人刘辉，总经理。
被告（原告）沃尔玛深国投百货有限公司（以下简称沃尔玛公司），住所深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。
法定代表人GregoryStephenForan。
共同委托代理人尹居全，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
原告与被告继续履行劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2005年6月27日入职福星分店。
二、签订书面劳动合同时间：签订了自2008年6月27日起的无固定期限劳动合同。
三、合同约定的员工工作岗位：资产保护员。
四、合同约定的工资及构成：月工资2315元。离职前十二个月的平均工资为3596.23元。
五、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2013年9月16日，被告以原告严重违反公司规章制度为由解除与原告的劳动合同关系。
六、是否继续履行劳动合同：被告福星分店为证明原告存在严重违反公司规章制度的事实，提供了《员工手册》、《指导政策》、《会议纪要》、《指导记录统计表》、《工作表现指导及快递单》、《职位说明书》、《AP员工大会信息记录本》、《专柜抽查表格及盘点表格》等证据，原告对《员工手册》、《AP员工大会信息记录本》及有其签名的《专柜抽查表格》的真实性认可外，对其他证据的签名系被告单方制作，均不予认可，且上述证明原告违纪的证据均系在2012年7月份原告进行上访后形成，故被告福星分店证明原告严重违反公司规章制度的证据不足，原告要求继续履行劳动合同，于法有据，本院予以支持。被告的请求没有法律论据，本院不予支持。
七、关于违法解除劳动合同期间工资的问题：被告福星分店系违法解除劳动合同，应当继续履行劳动合同，故被告福星分店应当支付原告2013年9月17日至2014年6月12日（判决之日）违法解除劳动合同期间的工资31911.37元（3596.23×8＋2396.23÷21.75×19），被告沃尔玛公司对福星分店的支付义务承担补充清偿责任。原告超出部分及被告不予支付的请求，均无事实和法律依据，本院均不予支持。
八、申请仲裁时间：2013年11月19日。
九、仲裁请求：1、被告福星分店继续履行劳动合同；2、被告福星分店支付违法解除劳动合同（从2013年9月17日至恢复劳动关系止）期间的工资89904元；3、被告沃尔玛公司承担补充清偿责任。
十、仲裁结果：1、被告福星分店继续履行与原告的劳动合同；2、被告福星分店支付原告2013年9月17日至2013年11月19日违法解除劳动合同期间工资7399.14元，被告沃尔玛公司对被告福星分店的支付义务承担补充清偿责任；3、驳回原告的其他仲裁请求。
十一、诉讼请求：原告的诉讼请求与仲裁请求一致。被告请求：1、无须继续履行与被告之间的劳动合同；2、无须支付被告工资7399.14元；3、原告承担本案诉讼费用。
十二、判决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《广东省工资支付条例》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）被告沃尔玛深国投百货有限公司深圳福星分店继续履行与原告黄长青之间的劳动合同；（二）被告沃尔玛深国投百货有限公司深圳福星分店支付原告黄长青20**年9月17日至2014年6月12日违法解除劳动合同期间工资31911.37元，被告沃尔玛深国投百货有限公司对被告沃尔玛深国投百货有限公司深圳福星分店的支付义务承担补充清偿责任；（三）驳回原告黄长青的其他诉讼请求；（四）驳回被告沃尔玛深国投百货有限公司深圳福星分店、被告沃尔玛深国投百货有限公司的诉讼请求。
上述款项，被告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈小超
二〇一四年六月十二日
书记员 郑智钊
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1502刑初344号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人易某，男，1991年6月出生，汉族，河南省息县人，初中文化，无业，住河南省息县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。
辩护人马世军，河南冠南律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控：2017年6月4日22时40分许，被告人易某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在信阳市浉河区312国道中国油联加油站门前路段右拐弯进入加油站时，与同方向被害人刘某驾驶的立马牌两轮电动车相撞，造成被害人刘某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经信阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，易某承担此次事故的全部责任。公诉机关对指控事实提供有被告人供述、交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、被告人户籍信息、无前科证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为被告人易某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法惩处。
被告人易某对指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人马世军辩护意见提出被告人有自首情节，积极赔偿并补偿被害人亲属取得谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年6月4日22时40分许，被告人易某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在信阳市浉河区312国道中国油联加油站门前路段右拐弯进入加油站时，与同方向被害人刘某驾驶的立马牌两轮电动车相撞，造成被害人刘某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经信阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，易某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人赔偿、补偿被害人亲属158000元（已付41800元），取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场拍照，尸体检验报告，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，血醇检验报告单，被告人户籍信息，前科证明，到案经过，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某违反道路交通安全管理法规，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人案发后拨打110报警电话并在事故现场等待交警处理，系自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属，取得谅解，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯新红
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 王保童
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 涵
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初320号
原告：郑长龙，男，1952年7月17日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：陈金玲，河北兴盐律师事务所律师。
被告：郭梅霞，女，1979年9月29日出生，汉族，住盐山县。
被告：刘建辉，男，1976年3月28日出生，汉族，住盐山县。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市运河区北京路以南宁夏大道以西华凯大夏17层。
负责人李小诗，任总经理职务。
委托诉讼代理人：高博生，单位职工。
原告郑长龙与被告郭梅霞、被告刘建辉、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑长龙及其委托诉讼代理人陈金玲、被告郭梅霞、被告刘建辉、被告永诚财险沧州支公司委托诉讼代理人高博生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑长龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失35753.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日19时20分左右，被告郭梅霞驾驶被告刘建辉所有的冀Ｊ×××××轻型货车沿沧乐线由北向南行驶至东孙庄时，原告骑电动三轮由西向东过公路，原被告相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故，该事故无现场。冀Ｊ×××××轻型货车在被告永诚财险沧州支公司处投有交强险。
郭梅霞、刘建辉辩称,被告为原告垫付医疗费及检查费9963元。在盐山县××队调解时，被告给付原告郑长龙的长子郑金朋9500元。
被永诚财险沧州支公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险一份，依法核实驾驶人驾驶证、行驶证以及事故认定书合法有效后，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日19时20分左右，被告郭梅霞驾驶被告刘建辉所有的冀Ｊ×××××轻型货车沿沧乐线由北向南行驶至东孙庄时，原告郑长龙骑电动三轮由西向东横过公路，原被告相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。盐山公安交通警察大队第1309259201651488号道路交通事故认定书认定，2016年8月31日19时20分左右，郭梅霞驾驶冀Ｊ×××××轻型货车沿沧乐线由南向北行驶至东孙庄时，与郑长龙骑电动三轮车碰撞的交通事故，造成两车辆损坏，郑长龙受伤。该事故无现场。冀Ｊ×××××轻型货车在被告永诚财险沧州支公司处投有交强险一份。
原告郑长龙受伤后住盐山县人民医院治疗21天，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：郑长龙的损伤为十级伤残，营养期限为60-90日，护理期限为30-60日，护理人数为1人。原告损失有：1、医疗费13952.1元；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元）；3、护理费4315元（护理期限按45天计算，其中住院期间21天，按河北省在岗职工年平均工资52409元计算，出院后24天，按河北省农、林、牧、渔业年平均工资19779元计算）；4、营养费3750元（75天×50元）；5、残疾赔偿金17681.6元（河北省农村居民年可支配收入11051元×16年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1400元；8、病历复印费9元；9、交通费酌定200元，以上共计47357.7元。被告郭梅霞、被告刘建辉为原告垫付医疗费及检查费9963元。
被告郭梅霞、刘建辉主张与原告郑长龙达成和解协议并给付赔偿款9500元，并提供协议书一份。原告对协议书不认可，原告未委托郑金朋（原告郑长龙之子）和被告进行协商，且协议内容不符合原告要求，而且原告未收到赔偿款。
本院认为，盐山公安交通警察大队以该交通事故无现场未作出责任划分，根据当事人双方陈述事故经过，原告郑长龙未在确认安全后横穿公路，被告郭梅霞在行驶过程中，未注意前方情况，发生交通事故均有过错，郭梅霞作为机动车一方应承担事故主要责任，郑长龙作为非机动车一方应承担事故次要责任。被告郭梅霞、被告刘建辉主张与原告郑长龙达成和解协议并给付赔偿款9500元，原告不认可，本院对被告郭梅霞、被告刘建辉的主张不予支持。被告郭梅霞与被告刘建辉系夫妻关系，被告刘建辉对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。
综上所述，原告郑长龙损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分由被告郭梅霞按事故责任比例80%进行赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额项下赔偿原告郑长龙医疗费10000元、护理费4315元、残疾赔偿金17681.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计37196.6元；
二、被告郭梅霞赔偿原告郑长龙各项损失8128.9元（医疗费3952.1元、住院伙食补助费1050元、营养费3750元、鉴定费1400元、病历复印费9元，合计10161.1元的80%），扣除垫付款9963元，二者相抵后，原告郑长龙返还被告郭梅霞1834.1元；
三、驳回原告郑长龙的其他诉讼请求。
履行期限：上述第一、二项执行内容限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由被告郭梅霞负担277元，原告郑长龙负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨龙瑞
二〇一七年三月二十日
书记员 刘晓艳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执928号
申请执行人：宫利民，男，1960年10月23日出生，汉族，系哈尔滨市方台镇卫生院医生，住哈尔滨市呼兰区方台镇。
被执行人：张丽敏，女，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行申请执行人宫利民与被执行人张丽敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人张丽敏无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 何艳红
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵添阳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终402号
上诉人（原审原告）：唐荣，男，生于1975年7月8日，汉族，宁夏永宁县人，大专文化，个体户，住宁夏银川市。
委托代理人：刘源、王旭华，宁夏正义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：宁夏飞翔建筑工程有限公司。住所地：银川市。
法定代表人：孙斌，该公司首席代表。
被上诉人（原审被告）：胡建明，男，生于1960年4月7日，汉族，宁夏银川市人，大专文化，系宁夏飞翔建筑工程有限公司项目经理，住宁夏银川。
被上诉人（原审被告）：银川第一市政工程有限责任公司。住所地：银川市利群街*号。
法定代表人：高源，该公司董事长。
被上诉人(原审第三人)：马海梅，女，生于1962年2月5日，回族，宁夏银川市人，高中文化，个体户，住宁夏银川市。
上诉人唐荣因与被上诉人宁夏飞翔建筑工程有限公司、胡建明、银川第一市政工程有限责任公司、原审第三人马海梅建设工程施工合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定“原告唐荣并非本案的适格主体”错误。上诉人唐荣向原审提供证据证实其主张的事实，但被上诉人胡建明并未提供充分有效的证据否定上诉人的主张，且被上诉人马海梅拒绝向原审法院提交相关的证据，而原审认定上诉人的主张无充分证据证实，属举证责任分配错误，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初1245号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。二审预收案件受理费9544元，退还给上诉人唐荣。
审 判 长 王 彤
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张银银
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民特字第1号
申请人乔希堂，男，1960年6月28日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被申请人乔亚红，女，1983年12月23日出生，汉族，现下落不明。
被申请人宋树国，男，1978年9月19日出生，汉族，现下落不明。
申请人乔希堂要求宣告乔亚红、宋树国失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2002年4月10日，被申请人乔亚红离家出走，2002年4月18日，被申请人宋树国离家出走，二被申请人至今下落不明。故申请人向本院提出申请，请求宣告乔亚红、宋树国失踪。
经查，被申请人乔亚红，女，1983年12月23日出生，汉族，吉林省农安县人，与申请人乔希堂系父女关系。被申请人宋树国，男，1978年9月19日出生，汉族，吉林省农安县人，与被申请人乔亚红希夫妻关系。2002年4月10日，乔亚红离家出走，至今下落不明，2002年4月18日，宋树国离家出走，至今下落不明。此情况有农安县万金塔乡陈家屯村民委员会、农安县万金塔乡人民政府、农安县公安局万金塔派出所予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年1月22日在人民法院报第三版发出寻找乔亚红、宋树国的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，乔亚红、宋树国仍然下落不明。
本院认为，鉴于乔亚红、宋树国失踪十二年之久，经发出公告寻找三个月后仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
宣告乔亚红、宋树国为失踪人；
本判决为终审判决。
审 判 长 夏树臣
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年六月五日
书 记 员 赵 展
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执2531号
申请执行人：沂南攀峰骨科医院，住所地沂南县玉泉路。
法定代表人：潘俊博，院长。
被执行人：临沂科瑞泰钢管有限公司。
法定代表人：夏爱民，总经理。
本案在执行过程中，因被执行人涉及多起执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁1321执2310、2311、2312、2529、2531号案件与(2016)鲁1321执1289号案件合并执行。
执行员 高伟峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张晓坤
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第601号
原告谢某，女，1989年10月5日出生，汉族。
委托代理人周崇高，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1977年12月25日出生，汉族。
原告谢某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。本院受理后，依法由审判员李某1伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其代理人周崇高、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原告与被告于2006年12月19日经人介绍认识，12月23日即订婚，2008年12月初9生育儿子陈某1，2010年1月20日登记结婚，2010年8月初5生育女儿陈某2，2012年5月1日生育儿子陈某3。由于双方系经人介绍认识，且认识三天后即订婚，双方互不了解，草率结婚，导致婚后双方性格不合，经常争吵。被告性格暴燥，爱好赌博，经常因为赌博拿原告出气，对原告非打即骂。2009年12月初9，结婚后3天，原告怀孕2个多月，因原告劝被告不去打牌，被被告用很粗的木棍殴打下不了床。2013年10月1日-10月5日，被告连续五天殴打原告，不仅把原告的身份证挖烂，手机甩烂，还连续使用凳子、刀等武器殴打原告。原、被告现已分居，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，再无和好的可能，双方曾多次协议离婚未果。为了维护原告的合法权益，解除这桩没有感情的婚姻，特具状起诉至贵院，请求法院判令1、原告与被告离婚；婚生小孩三个：大儿子陈某1，现年6岁多，大女儿陈某2，现年4岁多，小儿子陈某3，现年2岁多。大儿子和女儿归被告抚养，小儿子归原告抚养，抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称：整个家庭的开支都是被告一人在负担，原告向来是衣来伸手、饭来张口，但是被告对这样的生活没有怨言。被告偶尔会去打牌，但不是赌博。也承认在与原告的相处过程中，和原告谢某发生过争执，当时可能伤到了谢某，但被告没有恶意殴打谢某。被告当庭保证在夫妻相处过程中，以后不再打牌和殴打原告，家里的事情共同商量，共同抚养小孩，希望原告再给被告一次机会。被告陈某认为与原告谢某的夫妻感情并未破裂，考虑到三个孩子还小，离不开父母的照顾，不同意双方离婚。
经审理查明：原、被告于2006年12月19日经人介绍认识，同年12月23日订婚，2009年1月4日生育儿子陈某1，2010年1月20日登记结婚，2010年9月12日生育女儿陈某2，2012年5月1日生育儿子陈某3。起初原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事原、被告时有争执，且被告殴打过原告。2014年7月24日，原告谢某与被告陈某又因琐事发生矛盾，原告谢某遂外出打工。庭审中被告当庭向原告保证在以后的夫妻相处过程中，不再打牌和殴打原告，家里的事情共同商量，共同抚养小孩，善待原告的父母。
本院认为：婚姻关系的解除应以夫妻感情是否破裂为标准。本案中原、被告虽系他人介绍相识，但双方在经过三年相处后，才登记结婚，可见原、被告是有一定的感情基础的，且原、被告生育了三个子女，可见原、被告夫妻平时感情尚可。被告陈某已认识到了自身存在一些问题，并承诺日后改掉自己缺点，努力工作，给原告和孩子一个稳定的家。只要原、被告在以后的夫妻生活中，双方继续互相关心，互相呵护，夫妻感情能得到进一步的改善和加深，原、被告的三个未成年孩子也能健康成长。因此，本院认定原、被告双方之间的夫妻感情未完全破裂。原告谢某请求判令与被告陈某离婚，本院不予支持。案经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李某1伟
二〇一四年十一月四日
书记员 肖 莹 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执恢212号
申请执行人姚勋申请执行被执行人陈启卓合伙协议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初1543号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月十九日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙湖刑执字第1079号
罪犯梅林祥，男，1962年9月13日出生，浙江省湖州市人，汉族。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年12月19日作出了（2014）湖浔刑初字第544号刑事判决，以被告人梅林祥犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。2015年1月20日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自留所服刑后至2015年2月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯梅林祥服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核积分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯梅林祥在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯梅林祥减去有期徒刑十五日（刑期至2015年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 鲍 俊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1657号
原告天津大荣精工有限公司，住所地天津经济技术开发区韩国工业团地4区6号。
法定代表人郑大永，代表理事。
委托代理人崔月梅，该公司人事主管。
被告王健阳。
本院在审理原告天津大荣精工有限公司诉被告王健阳劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津大荣精工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
代理审判员 蒋 力
二〇一五年六月十五日
书 记 员 班丽丽
四川省达州市中级人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2013）达中刑初字第24-2号
罪犯吴应秋，女，生于1980年9月19日，身份证号码511228198009192446，汉族，初中文化，农民，重庆市城口县人。因涉嫌合同诈骗，于2012年5月23日被四川省万源市公安局刑事拘留，期间经检查发现其正在怀孕，同年6月29日该局决定对其取保候审，2013年8月10日解除取保候审。审理期间，因其系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2013年11月22日决定对其取保候审。
本院于2013年12月20日作出（2013）达中刑初字第24号刑事判决，认定被告人吴应秋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金7万元。宣判后，没有抗诉、上诉，该判决已经发生法律效力。当时因罪犯吴应秋于2013年4月12日生育一女后，尚在哺乳期，本院于2014年2月21日作出（2014）达中刑执字第1号暂予监外执行决定书，决定对其暂予监外执行。
在暂予监外执行期满之前，本院于2014年4月9日对罪犯吴应秋进行回访过程中，吴提出她又怀有身孕，申请继续监外执行。2014年6月12日，本院会同城口县公安局葛城派出所、葛城街道滨河社区相关人员将吴应秋送经城口县妇幼保健院进行医学检查，诊断为吴应秋妊娠18周。同月25日，城口县公安局葛城派出所、葛城街道滨河社区居民委员会书面建议对其继续暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，决定对罪犯吴应秋暂予监外执行。
二〇一四年七月十一日
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第74号
原告：吴小萍。
被告：郑光春。
被告：浙江诚诚化工有限公司。
法定代表人：方娅萍。
本院在审理原告吴小萍与被告郑光春、浙江诚诚化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因发现被告郑光春大量举债，其行为具有经济犯罪的嫌疑。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴小萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 华 璐
二〇一五年一月十九日
书记员 李慧芳
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇催字第0101号
申请人南通市益寿建材有限公司，住所地江苏省如皋市柴湾镇镇南村8组。
法定代表人陈炜，职务董事长。
申请人南通市益寿建材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为31300051/27187963、面额为人民币10万元、出票人为南通市戴庄建筑安装工程有限公司、收款人为南通市益寿建材有限公司、出票日期为2013年11月5日、汇票到期日为2014年5月4日的银行承兑汇票一份无效。
二、自2014年5月4日后，申请人南通市益寿建材有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，公告费人民币900元由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 纪 华
审判员 施新荣
审判员 杨金龙
二〇一四年二月十日
书记员 冯 浩
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执736号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：袁中全，男，1976年6月25日出生，汉族。
本院关于被告人袁中全犯盗窃罪作出的（2016）豫0185刑初189号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人袁中全应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2000元。本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，本院在规定期限内向被执行人袁中全发出执行通知书及被执行人财产申报表，但被执行人袁中全至今未能履行缴纳罚金义务。现查明，被执行人袁中全在银行有存款（账户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六�、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁中全的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十八日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执736号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁中全，男，1976年6月25日出生，汉族。本院关于被告人袁中全犯盗窃罪作出的（2016）豫0185刑初189号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人袁中全应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2000元。本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，本院在规定期限内向被执行人袁中全发出执行通知书及被执行人财产申报表，但被执行人袁中全至今未能履行缴纳罚金义务。现查明，被执行人袁中全在银行有存款（账户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六�、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁中全的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十八日书 记 员 石君毅
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初34号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王建，男，1974年4月23日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，驾驶员，住靖江市。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，分别于2016年10月17日、2017年1月17日、2月10日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人王建犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员秦文雯，�告人王建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月10日16时48分许，被告人王建持号A2型驾驶证，驾驶经检验制动不符合技术标准的牌号为苏Ｍ×××××的豪泺牌重型自卸货车，沿本市久联路由南向北行至与江洲路交叉路口时，因其右转弯过程中疏于观察车右后侧情况，未让直行的车辆先行，导致其车前部碰撞由南向北由陈德宏骑行的牌号为苏MF2118**绿源牌电动自行车左侧，致陈德宏倒地后遭苏Ｍ×××××号豪泺牌重型自卸货车右后轮碾压致胸腔脏器损伤而死亡，电动自行车损坏。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人王建承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人王建主动报警，归案后如实供述犯罪事实；苏Ｍ×××××号货车车主卞某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议�并已支付人民币600000元。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中无异议，并有证人卞某、陈某的证言，被告人王建的驾驶证、肇事车辆行驶证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，视频监控截图，法医学尸体检验意见书，车辆技术检验报告，被害人身份信息、户口注销证明，122受理单，常住人口信息表，赔偿及补偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。王建犯罪后主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成�，本院予以支持。鉴于王建自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议，并已支付大部分赔偿款，且得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合王建的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对王建宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄颖宏
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
�于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省扶余市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）吉0781民初2236号
原告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，理事长。
委托代理人张翔宇。
被告李某某，1978年3月4日生，现住扶余市。
被告张某，1981年8月24日生，现住扶余市。
原告扶余市农村信用合作联社诉被告李某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员乔文彬适用简易程序进行审理。2015年2月16日，被告李某某、张某在原告扶余市农村信用合作联社肖家信用社处借款170万元，约定利率为6.412499℅，还款期限为2016年2月14到期34万元，2017年2月14日到期51万元，2017年5月14日到期85万元。被告李某某、张某以其位于肖家乡新华村站前道南300米处底商（房屋产权证号为扶房权证000677**号）做抵押，并办理了他项权利证书。上述第一期借款到期后被告未偿还，故原告诉至法院，要求被告李某某、张某偿还全部借款本金170万元及相应利息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告李某某、张某于2016年7月21日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金34万元及相应利息、案件受理费10050元，剩余借款本金及利息按原合同约定继续履行。如有一期借款不按约定履行，则被告李某某、张某需立即偿还全部借款本金170万元及相应利息。如不能偿还，以抵押财产（位于肖家乡新华村站前道南300米处房屋产权证号为扶房权证000677**号房屋）拍卖所得价款优先偿还原告扶余市农村信用合作联社。
案件受理费10050元由被告李某某、张某承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
审判员 乔文彬
二〇一六年七月十一日
书记员 王亚杰
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1360号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，无业。2015年10月8日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2015年4月25日起至2015年12月24日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1067号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月以来，被告人刘某在临沂市兰山区华丰商贸城、西郊批发市场等地附近，趁无人之机，作案四起，窃取袁某、徐某等人电动车、手机等物品一宗，价值共计2900元。具体事实分述如下：
1、2016年4月28日16时许，被告人刘某在临沂市兰山区解放路华丰商贸城2号楼鞋区2335号门头内，趁无人之机，窃取袁某银色小米3手机一部，价值400元。案发后，赃物追回发还被害人。
2、2016年5月29日21时许，被告人刘某在临沂市兰山区金四路与新华二路交汇处东侧路南人行道处，趁无人之机，窃取徐某放于此处的白色捷马牌电动车一辆，价值800元。案发后，赃物追回发还被害人。
3、2016年6月1日15时许，被告人刘某在临沂市兰山区西郊批发市场一仓库门口，趁无人之机，窃取李某停放在此处的黑色雅迪牌电动车一辆，价值900元。案发后，赃物变卖，赃款占为己有。
4、2016年6月2日14时许，被告人刘某在临沂市兰山区通达路与红旗路交汇处南侧路西罗欣大药房内，趁人不备，窃取店员刘某放在药店展台上白色oppo手机一部，价值800元。案发后，赃物追回发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人袁某、徐某、李某、刘某的陈述，指认盗窃现场照片，被盗物品照片，涉案物品价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，扣押、发还物品清单，违法犯罪信息采集审批表及照片，前科刑事判决书，抓获经过，办案说明，户籍信息，被告人刘某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某系累犯，依法应当从重处罚，但鉴于被告人刘某归案后能坦白认罪，庭审中有悔罪表现，且大部分赃物已追回退还被害人，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2016年12月6日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳。）。
二、被告人刘某退赔被害人李某财物损失900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 云卫军
审 判 员 张水红
人民陪审员 姜文臣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 萍
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初1847号
原告李怡成，男，1982年9月27日生，汉族，江苏洁电新能源科技有限公司员工，住石家庄市长安区。
委托代理人王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。
被告周生强，男，1974年9月1日生，汉族，住山东省东平县。
被告王雷，男，1983年11月27日生，汉族，住衡水市景县。
原告李怡成与被告周生强、王雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝巧灵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李怡成及其委托代理人王胜刚到庭参加诉讼，被告周生强、王雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李怡成诉称，被告周生强于2016年3月份向原告借款20万元整，原、被告签订抵押借款合同，原告履行出资义务，被告周生强向原告出具收据一份。被告王雷对该笔借款提供担保。合同约定借款时间5个月，自2016年3月12日至2016年8月12日止。借款到期后经原告多次催要被告偿还4万元，现剩余16万元本金经原告多次催要未偿还。被告王雷是担保人应承担担保责任。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告周生强、王雷偿还原告借款16万元及自2016年8月13日起至被告还清借款之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告周生强、王雷未到庭，未答辩。
经审理查明，2016年3月12日，原告与被告周生强、王雷签订《抵押借款合同》，主要内容为：被告周生强向原告借款20万元，借款期限5个月，自2016年3月12日至2016年8月12日止。被告王雷承担无限连带清偿责任。2016年3月11日，被告周生强向原告出具收据，收据载明：“今收到李怡成现金贰拾万元整，收款人：周生强，收款账号：天津农业银行新洋支行，6228450020014841617。”原、被告口头约定利息三分。原告于2016年3月11日通过其在兴业银行的57×××31账号向被告周生强622845002001484617的账号转账17万元。剩余3万元原告通过现金给付被告周生强。借款到期后，被告周生强给付原告2016年4月、5月、6月、7月的利息各6000元，并于2016年8月18日偿还借款本金4万元。原告主张被告自2016年8月13日起至借款还清之日止按照月息2%给付利息。
上述事实，有抵押借款合同、收据、兴业银行转账凭证、银行明细及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告周生强向其借款，被告王雷承担无限连带担保责任，有原告提交的证据证实，就原、被告之间的借贷关系本院予以确认。被告周生强应就原告的借款承担偿还责任，被告王雷作为上述借款的连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。原告主张二被告按月息2%给付利息不违反法律的规定，本院予以支持。因被告周生强于2016年8月18日偿还借款本金4万元，借款本金剩余16万元，该16万元的借款应自2016年8月18日按照月利率2%计算利息。2016年8月1日至8月17日期间的利息应以20万元为基数按照月利率2%计算。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告周生强于本判决生效之日起十日内偿还原告李怡成借款本金160000元并给付利息（2016年8月1日至2016年8月17日以200000元为基数按月利率2%计算；2016年8月18日至付清之日的利息以160000元为基数按月利率2%计算）；被告王雷对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3756元，减半收取1878元，保全费1320元，由被告周生强负担，被告王雷承担连带责任（诉讼费、保全费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝巧灵
二〇一七年三月十六日
书记员 李高朋
南京市下关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）下民初字第534号
原告张某，女，1981年10月25日生。
委托代理人王海云，江苏天之权律师事务所。
委托代理人杜鹏，江苏天之权律师事务所。
被告许某某，男，1977年8月1日生。
委托代理人朱宪章，南京市下关区第二法律服务所法律工作者。
原告张某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理。依法由审判员杨光焰适用简易程序，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王海云、杜鹏，被告许某某及其委托代理人朱宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，在与被告结婚登记后，办理婚宴前，原告发现被告仍与前女友有暧昧联系，在被告及其父母的恳求下，原告给了被告改过的机会。婚后被告数年对原告及孩子极其冷淡，漠不关心。在经济上、生活上未能尽到一点责任；并对原告实施家庭冷暴力，夫妻实际分居已达近两年半，现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。
被告许某某辩称，原告张某所述并不完全属实，双方之间并没有多大矛盾，感情没有破裂。婚后感情也很融洽，与前女友也只是普通朋友，与原告主要就是生活琐事和经济问题产生矛盾，现在我也意识到自己的错误，今后会用我的实际行动好好关心她、爱护她，愿意做出努力，改正原告认为做得不足之处的，故不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告许某某于2006年12月经人介绍相识恋爱，2007年5月28日登记结婚，2010年8月15日生一女许某。婚后夫妻感情尚可，近年来，双方因生活琐事及经济问题而产生矛盾，加之双方均未能妥善处理，影响了夫妻感情。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
审理中，双方互执己见，协议不成。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好、婚后感情尚可，原告张某要求离婚的原因是双方因生活琐事及经济问题产生矛盾后，处理方法欠妥所致，现被告许某某对自己的过错有所认识，并愿意改正自己的不足之处，应确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告张某要求与被告许某某离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费。
审判员 杨光焰
二〇一二年三月十三日
书记员 柴 颖
记录员 赵 茜
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执136号
申请执行人陆小华，男，1982年9月30日出生，汉族，住海盐县。
被执行人嘉兴市海得运输有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道海港大道18号，统一社会信用代码：330424000060744。
法定代表人：贝芹娟，该公司执行董事。
本院在执行陆小华与嘉兴市海得运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人嘉兴市海得运输有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息，被执行人已倒闭，本院另案执行时查封了该公司的应收账款，本案参与分配得款1208.98元。本院已向被执行人嘉兴市海得运输有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的为18920元，执行到位金额为1208.98元，未执结标的为17711.02元。现申请执行人陆小华也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年四月十三日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第1007号
原告：李某某。
委托代理人：张宝升，河北景县景州法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
委托代理人：刘伟，河北景县景华法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告王某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员曹春来独任审判，于2015年1月15日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2007年12月21日登记结婚，于2008年7月9日生育长子王某乙，于2011年4月18日生育次子王某丙。因夫妻感情不和，原告曾于2014年3月6日向法院提出离婚诉讼，后经劝说撤回了起诉。事后双方仍无任何改变，照常分居生活，现夫妻关系已名存实亡，无和好的可能，2014年12月18日被告用手机（号码1378583****）给我的手机（号码1823182****）发送威胁信息。要求与被告离婚，婚生长子王某乙由被告抚养，次子王某丙由原告抚养，抚养费各自承担。
被告王某甲辩称，原、被告婚后感情一直很好，虽然有吵闹，双方均能谅解对方，原告说的手机号码1378583****不是我的手机号，我没有给原告发送过恐吓短信。我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年12月21日登记结婚，于2008年7月9日生育长子王某乙，于2011年4月18日生育次子王某丙，原告生育次子时于景县妇幼保健院行双侧输卵管结扎术，现两个孩子均随被告生活。2013年底，被告因不同意原告在饭店打工，双方开始发生争执，2014年2月23日（农历正月二十四）原告回到娘家居住。原告于2014年3月6日向法院提起离婚诉讼，后于2014年4月3日撤回了起诉。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后已共同生活多年，并生育了两个孩子，双方在共同生活中，应具有一定的夫妻感情。原告主张被告给其发送威胁短息，被告不予认可，且原告未提供证据证明1378583****为被告的手机号码，对该主张不予认可。现被告不同意离婚，因双方分居时间较短，且原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹春来
二〇一五年一月三十日
书记员 王国鹏
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第1007号
原告：李某，女，1984年1月4日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：张宝升，河北景县景州法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：刘伟，河北景县景华法律服务所法律工作者。
原告李某与被告王某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员曹春来独任审判，于2015年1月15日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子王政文，于××××年××月××日生育次子王政才。因夫妻感情不和，原告曾于2014年3月6日向法院提出离婚诉讼，后经劝说撤回了起诉。事后双方仍无任何改变，照常分居生活，现夫妻关系已名存实亡，无和好的可能，2014年12月18日被告用手机（号码137××××4349）给我的手机（号码182××××2841）发送威胁信息。要求与被告离婚，婚生长子王政文由被告抚养，次子王政才由原告抚养，抚养费各自承担。
被告王某辩称，原、被告婚后感情一直很好，虽然有吵闹，双方均能谅解对方，原告说的手机号码137××××4349不是我的手机号，我没有给原告发送过恐吓短信。我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子王政文，于××××年××月××日生育次子王政才，原告生育次子时于景县妇幼保健院行双侧输卵管结扎术，现两个孩子均随被告生活。2013年底，被告因不同意原告在饭店打工，双方开始发生争执，2014年2月23日（农历正月二十四）原告回到娘家居住。原告于2014年3月6日向法院提起离婚诉讼，后于2014年4月3日撤回了起诉。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后已共同生活多年，并生育了两个孩子，双方在共同生活中，应具有一定的夫妻感情。原告主张被告给其发送威胁短息，被告不予认可，且原告未提供证据证明137××××4349为被告的手机号码，对该主张不予认可。现被告不同意离婚，因双方分居时间较短，且原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹春来
二〇一五年一月三十日
书记员 王国鹏
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初2843号
原告：张某，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇葛圩村东西张组**号，公民身份号码3403211989********。
委托代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：侯某甲，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告张某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、被告抚养侯某乙；3、依法分割夫妻共同债务。事实和理由：原告与被告年月日登记结婚，婚后生育一子，取名侯某乙。因被告性格暴躁，有严重的家庭暴力，还经常赌博，对家人不闻不问。为此，起诉与被告离婚。
侯某甲辩称：我不同意离婚。
本院认为：原告张某与被告侯某甲婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告诉称被告实施家庭暴力、有赌博恶习、对家人不闻不问，感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，因未提供证据予以证实,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 褚宏泉
二〇一六年八月二十五日
书记员 符广领
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟岱民初字第226号
原告：浙江居易建筑工程有限公司。
法定代表人：胡建平。
委托代理人：张敏敏。
被告：张静君。
原告浙江居易建筑工程有限公司诉被告张静君无因管理纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理，依法由代理审判员王渊洁适用简易程序公开开庭进行了审理。案在审理期间，原告浙江居易建筑工程有限公司于2013年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江居易建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告浙江居易建筑工程有限公司撤回起诉。
本案受理费2238元，减半收取1119元，由原告浙江居易建筑工程有限公司负担。
代理审判员 王渊洁
二〇一三年九月九日
书 记 员 姚 洁