江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开民初字第0083号
原告邵连根。
原告邵建东。
法定代理人邵连根。
原告邵建英。
委托代理人季燕兰（共同代理上述三原告），江苏泰实律师事务所律师。
被告王静浪。
委托代理人翟树森。
被告魏国军。
委托代理人翟树森。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告邵连根、邵建东、邵建英诉被告王静浪、魏国军、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由代理审判员高少波适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告邵连根、邵建东、邵建英的共同委托代理人季燕兰、被告王静浪、魏国军的共同委托代理人翟树森、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵连根、邵建东、邵建英诉称：请求判令被告赔偿原告交通事故损失合计人民币569024元（死亡赔偿金455532元、精神损害抚慰�50000元、被扶养人生活费142597元、丧葬费25639.5元、交通费1000元、亲属误工费3512元、车损2500元，合计680780.5元，被告承担80%的赔偿责任计569024.4元），本案诉讼费由被告承担。
被告王静浪、魏国军共同辩称：一、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司对原告损失进行赔偿；二、事发后，两被告与原告方签定了交通事故损害补偿协议，一次性补偿原告64000元，原告方不得以任何理由再向两被告主张任何权利。综上，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我方投有交强险，我方愿意在交强险范围内对原告的合理费用进行赔偿，超出交强险的部分应当由被告一、被告二先行赔偿后再向我公司主张。
经审理查明：2014年2月7日5时55分许，被告王静浪驶苏E×××××小型普通客车沿227省道北侧机动车道内由东向西行驶至14公里处时，车头部正面右侧撞击前方同向行驶的受害人朱妹芬驾驶的无号牌电动正三轮车尾部，致朱妹芬当场死亡，两车不同程度损坏。2014年2月12日，常熟市交警部门经调查后出具道路交通事故认定书，认为王静浪夜雨天驾驶机动车车速较快，对前方路面情况疏于观察，撞击前方同向行驶车辆尾部是造成事故的主要原因；朱妹芬夜雨天驾驶事故后经检验具有机动车特征且制动性能、后部灯光不符合安全技术要求的电动正三轮车上路行驶，对引发事故亦有一定因素，故认定王静浪负该事故主要责任，朱妹芬负该事故次要责任。此后，原告方为赔偿事宜而诉讼来院。
又查明：原告邵连根系受害人朱妹芬丈夫，原告邵建东、邵建英系受害人朱妹芬的子女，均为第一顺位法定继�人。原告邵建东为精神残疾人，残疾登记为二级，其持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，事发前与原告邵连根及受害人朱妹芬共同生活，受其扶养。受害人朱妹芬，于1947年3月13日生，生前系个体工商户业主，在常熟市海虞镇中宏新农中心周行市场5区49号从事蔬菜零售经营。
另查明：事故车辆苏E×××××的登记为被告魏国军，事发时被告王静浪受被告魏国军雇佣驾驶车辆。苏E×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明：2014年2月12日，经常熟市交通事故争议人民调解委员会组织调解，被告王静浪、魏国军作为甲方与作为乙方的三原告达成补偿协议。协议约定：甲方同意在法律规定的范围外一次性额外补偿乙方人民币64000元，法律规定范围内的赔偿款由乙方通过诉讼途径向甲方所投保的保险公司进行索赔，因诉讼产生的费用由乙方自行承担，甲方履行完全部补偿款后甲乙双方再无任何纠葛，乙方以后不得以任何理由向甲方主张任何权利。同日，王静浪、魏国军支付补偿款人民币64000元。
审理中，原、被告双方对于原告邵建东有扶养人二人无异议，但对原告邵建东的劳动能力丧失程度存在争议，并一致同意以法院法医咨询意见为准。后经咨询认为，邵建东的劳动能力丧失程度掌握在75%为宜。对于赔偿项目金额，原告与被告保险公司一致确认死亡赔偿金455532元、丧葬费25639.5元、车损2500元，对于亲属处理丧葬事宜的误工费，被告保险公司认可按60元／天的工资标准计算。
以上事实由交通事故认定书、家庭情况登记表、居民死亡医学证明书、户口注销证明、定损单�残疾人证、营业执照、租赁合同、补偿协议书、收条及本院庭审笔录中当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人朱妹芬因交通事故死亡，原告邵连根、邵建东、邵建英芳作为第一顺位法定继承人依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：死亡赔偿金455532元、丧葬费25639.5元、车损2500元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，误工费1620元（60元／×3人×3天×3次），至于被扶养人生活费，本院综合原告邵建东的劳动能力丧失程度及实际受抚养情况、受害人朱妹芬生前的扶养能力、扶养能力持续预期、当地人均寿命等因素，确定被扶养生活费为76391.25元（20371元／年×10年×÷2人×75%），综上，以上损失合计人民币612182.75元。鉴于事故车辆苏E×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司办理了交通事故责任强制保险，应由该保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告损失人民币112000元。对于超过交强险责任限额的500182.75元，因本起事故中，被告王静浪驾驶机动车辆追尾致受害人朱妹芬死亡，具有重大过失，负事故主要责任，故由其雇主被告魏国军承担该损失的70%计350127.93元，其余30%损失由受害人朱妹芬自负。因被告魏国军就事故车辆苏E×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者责任商业险（保险金额合计50万元）及不计免赔险，原告方主张保险公司在交强险及商业三者险范围内一并予以赔偿，则被告保险公司还应在机动车第三者责任商业险范围内赔偿原告方350127.93元，被告魏国军本应赔偿的该损失不再另行支付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告邵连根、邵建东、邵建英损失合计人民币462127.93元。诉前被告魏国军、王静浪与原告方签订的补偿协议，系经人民调解委员会组织，协议反映了双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告方因民事诉讼产生的诉讼费用应由其自行承担，协议双方别无纠葛。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告邵连根、邵建东、邵建英因交通事故造成的各项损失合计人民币462127.93元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、驳回原告邵连根、邵建东、邵建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1623元，由原告邵连根、邵建东、邵建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行，账号：10-550101040009599，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 高少波
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杨 凯