江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00320号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人陈某某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2015年3月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
被告人唐某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月14日被取保候审。
辩护人韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。
被告人史某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年12月15日被取保候审。
被告人杜某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月18日被取保候审。
被告人夏某，江都德邦投资有限公司职员。2011年11月因吸毒被扬州市江都区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月13日被取保候审。
被告人叶某，男，1994年12月25日出生于江苏省淮安市楚州区，身份证号码3208821994********，汉族，初中文化，无业，住扬州市江都区仙女镇惠民东路，户籍所在地江苏省淮安市楚州区宋集乡沿六村*组*号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年12月19日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人陈某某、唐某、史某、杜某甲、夏某、叶某犯聚众斗殴罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员殷苗出庭支持公诉，被告人陈某某、被告人唐某及其辩护人韩四新、被告人史某、杜某甲、夏某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月10日凌晨1时许，被告人唐某、杜某甲及杜某乙（另案处理）与邢某某、王某在扬州市江都区仙女镇龙溪路大胡子烧烤店吃夜宵。邢某某因琐事与在烧烤店门口的褚某发生口角，褚某的男朋友即被告人陈某某见状殴打邢某某、王某，被告人唐某见朋友被打，便用砖块将被告人陈某某的头部砸伤，被告人陈某某随即打电话给被告人夏某，要其过来帮忙，被告人夏某电话召集贾某（另案处理），要其带人过去帮助被告人陈某某，后贾某与被告人史某、叶某赶到现场后，与对方发生争吵，并出言挑衅，被告人唐某持砖头将被告人史某的眼部砸伤，被告人陈某某、史某、叶某及贾某与持砖块的被告人唐某、杜某甲、杜某乙三人发生互殴，其中贾某持匕首将被告人杜某甲的左腿捅伤；被告人史某掏出匕首与对方对峙。经鉴定，王某及被告人陈某某、唐某、杜某甲的伤情均属轻微伤。
在斗殴的过程中，被告人唐某二次要求其妻赖某打电话报警，赖某二次拨打110报警，归案后，被告人唐某如实交代犯罪事实。2014年12月13日、2014年12月18日，被告人史某、叶某经被告人夏某规劝后向公安机关自首；2015年3月18日，被告人杜某甲向公安机关自首。
上述事实，被告人陈某某、唐某、史某、杜某甲、夏某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证现场视屏截图；被害人王某的陈述笔录；证人贾某、杜某乙、褚某、刑某、赖某、孙某、裴某的证词；被告人陈某某、唐某、史某、杜某甲、夏某、叶某的供述；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、案发经过及抓获经过、本院（2008）江少刑初字第0022号刑事判决书、行政处罚决定书以及被告人唐某的辩护人当庭提供的书证通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、唐某、史某、杜某甲、夏某、叶某积极持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈某某、史某、夏某、叶某以及贾某；被告人唐某、杜某甲以及杜某乙分别共同实施聚众斗殴的行为，系共同犯罪，其中，被告人陈某某在聚众斗殴中起组织策划作用，系首要分子；被告人唐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人史某、杜某甲、夏某、叶某在共同犯罪中分别起次要作用，系从犯，依法均予以减轻处罚。案发后，被告人唐某、史某、杜某甲、叶某尚能自首，依法予以从轻处罚。被告人夏某规劝其他被告人投案自首，具有立功表现，且系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，故酌情予以从轻处罚。被告人唐某、史某、杜某甲、夏某、叶某具有悔罪表现，且均系初犯，均可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。被告人陈某某曾因犯罪被判刑，且在聚众斗殴中系首要分子，故对这一情节在量刑时予以考虑。
公诉机关指控被告人陈某某、唐某、史某、杜某甲、夏某、叶某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以从犯、自首、立功提请对被告人从轻、减轻处罚的理由成立，予以采纳。
对于被告人陈某某提出自己具有立功表现的辩解，因被告人陈某某当庭未提供相关证据，故对此辩解，本院不予采纳。
对于被告人唐某及其辩护人提出“被告人唐某具有自首情节”的辩解及辩护意见，庭审中查明，在聚众斗殴过程中，被告人唐某曾多次要求其妻赖某打电话报警，后赖某拨打110报警，归案后，被告人唐某如实交代犯罪事实，上述事实，有被告人唐某的供述笔录及当庭供述、证人赖某的证词以及书证通话记录等证据证实，应当认定其具有自首情节，故对被告人唐某这一辩解以及辩护人这一辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人唐某的辩护人提出“被告人唐某是被动的参与聚众斗殴，故应对其酌情从轻处罚”的辩护意见，庭审中查明，被告人唐某见朋友被打，便用砖块将被告人陈某某的头部砸伤，被告人陈某某随即打电话召集人员斗殴，正因为被告人唐某用砖头砸被告人陈某某的行为，导致被告人陈某某打电话召集人员参与斗殴，而将双方聚众斗殴的行为进行升级，因而被告人唐某不是被动的参与聚众斗殴，而是主动积极的参与聚众斗殴，故对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳，
对于被告人唐某的辩护人提出“被告人唐某认罪态度较好、无前科劣迹、系初犯，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。
对于被告人杜某甲提出“对方先打我们的，我是被动的参与聚众斗殴，请求法院对其从轻处罚”的辩解，本院认为，被告人陈某某召集他人聚众斗殴，殴打被告人杜某甲等人，被告人杜某甲完全可以采取回避、离开的方式躲避这次聚众斗殴，但被告人杜某甲等人不但不回避，反而积极参与斗殴，由被动转化为主动，成为聚众斗殴中的积极参加者，故对被告人杜某甲的这一辩解，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、三、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月15日起至2018年8月16日止。）
二、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人史某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
四、被告人杜某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
五、被告人夏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
六、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 武芙蓉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨 洋
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00320号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****