湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂恩施民初字第02875号
原告刘伟，男，生于1981年8月13日，汉族，湖北省恩施市人，农民。
委托代理人（一般代理）李相国，湖北正典律师事务所律师。
被告王明志，男，生于1984年12月10日，汉族，湖北省恩施市人，农民。
被告刘克华，男，生于1989年8月28日，汉族，湖北省恩施市人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司。
负责人范静，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）贺信，湖北施南律师事务所律师。
原告刘伟诉被告王明志、刘克华、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由助理审判员李静适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人李相国，被告王明志、刘克华、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人贺信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月5日，原告乘坐被告刘克华驾驶的鄂Q×××××号摩托车，行至恩施市龙凤镇衣角坝大桥往杉木坝方向100米处时与被告王明志驾驶的鄂Q×××××号汽车相撞，造成原告刘伟受伤。恩施市公安局交通警察大队龙凤坝中队认定王明志承担事故主要责任，刘克华承担事故次要责任。原告伤后到恩施州中心医院住院治疗67天，出院诊断为“左胫骨平台开放性、粉碎性骨折；左小腿广泛软组织剥脱伤”。现原告诉至本院，请求判令被告王明志、刘克华共同赔偿原告损失共计48340.00元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告王明志辩称，一、原告的损伤事实无异议，且愿意在法律规定范围内予以赔偿，但原告必须提供要求赔偿的合法依据。事故发生后，被告给原告给付的4000元，应在赔偿数额中予以扣减。二、发生此次交通事故，原告负有一定责任，此次道路交通事故，主要是原告驾驶的摩托车速度太快所致，恩施市公安局交通警察大队龙凤中队作出的公（交）字（2013）第0805002号道路交通事故认定书，认定刘伟是乘车人，事实上摩托车是刘伟驾驶的。现在不管摩托车是刘伟驾驶，还是刘克华驾驶，被告只承担交强险赔偿不足部分的60%的赔偿责任。
被告刘克华辩称，事情经过没异议的，原告的诉讼请求，没有意见，该赔就赔，摩托车不是被告刘克华的，刘克华不知摩托车有没有保险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，保险公司在交强险的范围内进行赔偿，原告主张的计算方式和数额依照举证来确认；保险公司先行支付了10000的医疗费，应该扣减。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月5日14时许，王明志驾驶Q1R905号汽车由三杉公路往龙凤坝方向行驶，行至恩施市龙凤镇衣角坝大桥往杉木坝方向100米处时与相向行驶的刘克华驾驶的鄂Q×××××号摩托车相撞，造成双方车辆受损、摩托车乘客刘伟受伤的交通事故。原告受伤后，到恩施州中心医院住院治疗67天，经诊断为“左胫骨平台开放性、粉碎性骨折；左小腿广泛软组织剥脱伤”。出院医嘱为“转当地正规医院继续治疗，隔日伤口换药，必要时行手术植皮；适当行左下肢功能锻炼；定期（每2-3月一次）复查X线，待骨折愈合后行手术治疗；不适随诊”。住院期间原告共花费医疗费48765元，原告住院期间由其父亲刘成春护理。2013年11月15日，恩施施南法医司法鉴定所根据原告刘伟的委托，作出了恩施南法司鉴［2013］临鉴字第414号《司法鉴定意见书》，鉴定被鉴定人刘伟左胫骨平台开放性粉碎性骨折致左膝关节功能部分丧失伤残程度为伤残十级，其左小腿疤痕形成伤残程度为伤残十级。刘伟拆除左胫骨平台骨折内固定费用预计需人民币8000元，同时其拆除左胫骨平台骨折内固定需住院时间预计为20天。2013年8月5日，恩施市公安局交通警察大队龙凤中队作出公交认字［2013］第0805002号《道路交通事故认定书》，认定王明志违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应承担主要责任，刘克华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第三十八条之规定，应承担次要责任。
另查明，事故车辆鄂Q×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司处投保有交强险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司为原告支付了医疗费10000元，被告王明志为原告支付了4000元。原告刘伟之父刘成春生于1942年5月26日，农民。其母张兴桂生于1944年6月19日，刘成春与张兴桂共生有五个子女，现尚健在的有四人。审理中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费48765元，误工费8769元，护理费6064元，交通费和住宿费500元，住院伙食补助费3350元，营养费500元，残疾赔偿金18845元，后期治疗费8000元，鉴定费1500元，被抚养人生活费3439元。共计99732元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。恩施市公安局交通警察大队龙凤中队作出公交认字［2013］第0805002号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告王明志、刘克华违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告刘伟受伤，依法应当承担赔偿责任。事故车辆鄂Q×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司处投保了交强险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应在交强险责任限额内对原告赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告王明志和刘克华承担。原告主张的因本次交通事故产生的损失医疗费48765有票据为凭，本院予以支持，误工费原告计算有误，应为22886元÷365天×100天﹦6270.14元。护理费原告住院期间由其父刘成春护理应为22886元÷365天×67天﹦4200.99元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为20元／天×67天﹦1340元。残疾赔偿金原告计算错误应为22278.6元（含被抚养人生活费3433.8元，其中刘成春5723元×9年÷4人×12%﹦1545.21元，张兴桂57**元×11年÷4人×12%﹦1888.59元）。原告主张后期治疗费8000元，有鉴定为凭，本院予以支持。鉴定费1500元有鉴定和票据为凭，本院予以支持。原告主张营养费500元，但未向本院提交医疗机构出具的需加强营养的证据，本院不予支持。原告主张交通费和住宿费500元，但未向本院提交证据予以证实，本院不予以支持。综上原告的损失共计92354.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内理赔10000元（已支付），伤残赔偿限额内理赔32749.73元，余额49605元，本院酌情由被告王明志承担70%的赔偿责任赔偿原告刘伟34723.5元，被告王明志已经支付的4000元从中予以抵扣；由被告刘克华承担30%的赔偿责任赔偿原告14881.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘伟因本次交通事故造成的损失共计92354.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内理赔10000元（已支付），伤残赔偿限额内理赔32749.73元；余额49605元，由被告王明志承担70%的赔偿责任赔偿原告刘伟34723.5元（被告王明志已经支付的4000元从中予以抵扣），由被告刘克华承担30%的赔偿责任赔偿原告14881.5元。上述款项均定于本判决生效之日起三十日之内支付。
二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费500元，减半交纳250元，由被告王明志负担175元，由被告刘克华负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李静
二〇一四年一月二日
书 记 员 张力