山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1702号
原告杨蛟龙。
委托代理人郭振邦。
被告王一成。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民。
委托代理人宋时妹。
原告杨蛟龙与被告王一成、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭振邦、被告王一成、被告保险公司委托代理人宋时妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日杨蛟龙驾驶鲁X×××××号二轮摩托车沿晏子路由北向南行驶至柏城镇故献村西侧时，与前方顺行向东转弯的王一成驾驶的鲁X×××××号正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，杨蛟龙受伤。经高密市交警大队认定王一成承担事故次要责任，杨蛟龙承担事故主要责任。被告车辆投保交强险，事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题未能达成一致协议。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费14373.81元、伙食补助费750元，误工费14692.19元、法医鉴定费2200元，伤残赔偿金38884元等各项费用共计78370元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王一成辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，要求保险公司承担责任。车辆鲁X×××××号正三轮摩托车所有人为王一成，具有准驾车辆为D的驾驶证，车辆于2012年5月18日至2013年5月17日在被告保险公司投保交强险。被告为原告垫付了6000元，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，原告已过诉讼时效，如果法院判保险公司承担责任，被告仅在交强险分项限额内承担责任，不承担诉讼费，鉴定费。对事故发生经过、责任认定无异议，投保属实。
经审理查明，2012年12月6日杨蛟龙驾驶鲁X×××××号二轮摩托车沿晏子路由北向南行驶至柏城镇故献村西侧时，与前方顺行向东转弯的王一成驾驶的鲁X×××××号正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，杨蛟龙受伤。该事故经高密市交警大队认定王一成承担事故次要责任，杨蛟龙承担事故主要责任。
原告杨蛟龙于受伤当日即入住高密市中医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，住院25天，于2012年12月31日出院，出院医嘱载明继续应用抗生素预防感染、术后2周酌情行引流伤口拆线，继续行左下肢支具外固定5周，严禁下地活动，每月复诊一次。2013年3月1日高密市中医院为原告出具诊断证明一份，载明建议继续休息两个月。2014年3月2日原告通过山东密水律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2014年3月15日作出司法鉴定意见书，确定杨蛟龙构成伤残十级，误工时间为受伤后120天，护理为壹人护理30日（含住院期间），后续治疗费（西药费）为人民币陆佰元。对于为何在事故发生后一年多才去鉴定，原告解释称伤情一直不稳、仍需观察治疗，且在鉴定时原告腿部仍肿胀疼痛。
事故车辆鲁X×××××号正三轮摩托车所有为人王一成，王一成具有准驾车辆为D的驾驶证，车辆于2012年5月18日至2013年5月17日在被告保险公司投保交强险。
原告主张其有以下损失：1、医疗费，原告在高密市中医院住院期间支出住院费13873.81元，另于事故当天支出门诊费500元，以上两项共计14373.81元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；3、误工费，原告在孚日家纺公司工作，月平均工资为3673.05元，误工120天，误工费共计14692.19元（3673.05×4个月）；4、护理费，原告事故发生后由其父亲杨忠义护理30天，杨忠义在高密市神泉山农副产品有限公司工作，月平均工资为3500元，护理费共计3500元；5、施救费106元、看车费104元；6、评估费160元；7、车损1800元；8、法医鉴定费2200元；9、伤残赔偿金，原告为农村居民但在城镇工作，因此按城乡结合标准计算为38884元；10、后续治疗费600元；11、交通费200元；12、精神损害抚慰金1000元。
其中被告无异议的损失有医疗费14373.81元，交通费200元，本院予以确认；原告证据充分、被告虽有异议但未提供反驳证据推翻的损失有：住院伙食补助费750元、后续治疗费600元、车损1800元、评估费160元、鉴定费2200元、施救费106元，本院予以确认；双方当事人争议的其它损失有：误工费，被告认为工资超过纳税标准且工资表上无领取人签章，应按户口性质计算，另需提供劳动合同及缴纳社保证明，对护理费认为工资表无会计签字，且工资超过纳税标准亦无纳税证明，无劳动合同及缴纳社保证明，对看车费不认可，对残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可，因原告负主要责任。
另查明，事故发生后被告王一成为原告垫付了6000元。
还查明，山东省统计局公布的2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均可支配收入为10620元。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、保险单复印件、行车证、驾驶证复印件、住院病历、门诊病历、诊断证明、证明、住院费结算单据、门诊费单据、鉴定结论、鉴定费单据、停发工资证明、工资表三份、杨忠义身份证复印件、停发工资证明、工资表三份、价值认定书、车损明细、评估费单据、施救看车费单据、交通费票据一宗、收到条两份，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，杨蛟龙驾驶二轮摩托车与王一成驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致杨蛟龙受伤、两车受损，该事故经交警部门现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定杨蛟龙负事故主要责任，王一成负事故次要责任，对此本院予以确认。王一成驾驶机动车过程中未注意行车安全与杨蛟龙发生碰撞，致杨蛟龙受伤，应对杨蛟龙承担侵权责任，但杨蛟龙在本次事故中亦有过错，应当减轻王一成的责任，根据事故责任认定书结合本案实际情况，杨蛟龙与王一成承担事故责任的比例以7：3为宜，因此王一成应当对原告的损失承担30％的赔偿责任。
关于原告的主张是否超过诉讼时效的问题，从原告提供的住院病历中可以看出，原告虽出院但仍需后续治疗即服用抗生素，且还未拆线，医嘱不能下地，在2013年3月1日的诊断证明中亦载明继续休息，可见原告伤情未稳，在经鉴定后确定原告仍产生后续治疗费，可以证明原告在此之前伤情不稳、损失不确定，因此诉讼时效应自其鉴定结束之日起计算，至原告提起诉讼之时未超过一年诉讼时效。
关于原告损失，本院已确认的有医疗费14373.81元、交通费200元、住院伙食补助费750元、后续治疗费600元、车损1800元、评估费160元、鉴定费2200元、施救费106元。对双方当事人争议的其它损失本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，原告提供的其本人的工资表上载明已缴纳个人所得税，工资表符合证据真实性原则，因此原告主张的误工费14692.19元符合法律规定，本院予以支持；2、护理费，原告于庭后补充提交加盖有财务专用章的工资表，可以证明其真实性，但未提交纳税证明，原告按3500元计算符合法律规定，本院予以支持，护理费共计3500元；3、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但以打工收入作为主要生活来源，因此其主张按城乡结合标准计算残疾赔偿金38884元符合法律规定，本院予以支持；4、看车费104元不属于本次交通事故的直接损失，不予支持；5、精神损害抚慰金，原告虽在本次事故中受伤，但伤残程度较轻且负主要责任，过错较大，因此对精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费14373.81元、住院伙食补助费750元、后续治疗费600元、误工费14692.19元、护理费3500元、残疾赔偿金38884元、交通费200元、车损1800元、施救费106元、评估费160元、鉴定费2200元，以上共计77266.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王一成驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内对原告损失进行赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计15723.81元由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计57276.19元由保险公司在交强险伤残限额110000元内赔偿57276.19元。对车损及施救费1906元在交强险财产限额2000元内赔偿1906元。
对于交强险不足以赔偿及不在交强险内赔偿的损失共计8083.82元（77266.01－10000－57276.19－1906），由王一成按比例赔偿原告2425元，与王一成垫付的6000元互相折抵后，原告还应返还王一成3575元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨蛟龙69182.19元（10000＋57276.19＋1906）；
二、原告杨蛟龙返还被告王一成3575元；
以上一至二项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元，原告负担207元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋华忠
审 判 员 王予娥
人民陪审员 张洪君
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 付 程