江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浮民一初字第118号
原告童某某，住浮梁县。
委托代理人张建榕，浮梁县法律援助中心法律工作者。
被告李某甲，住浮梁县。
委托代理人万尔曼，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。
原告童某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某某及其委托代理人张建榕、被告李某甲及其委托代理人万尔曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年8月18日按农村习俗办理婚宴，2011年5月9日领取了结婚证。2011年5月27日生子李某乙，2012年初原、被告双方同去福建打工，因被告父母疏忽大意，儿子李某乙于2013年3月4日溺水身亡，之后，原告长期居住在娘家，2013年11月29日原告再次生育女儿李某丙。婚后，两人夫妻感情一般，被告对原告总是不理不睬的，不表示任何关怀，且被告的收入不交给原告，反而把在外打工赚的4万多元全部输光，不仅如此，被告及其父母还三番五次地把其赶出家门，导致原、被告夫妻关系彻底破裂，无法继续共同生活。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求：1、要求与被告离婚，婚生女李某丙（暂时未上户口）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；2、要求被告返还结婚时原告陪嫁的嫁妆，如电视、空调、冰箱、音响、洗衣机、沙发等；3、要求被告返还其向原告娘家借款1000元，本案诉讼费由被告负担。
原告童某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份，拟证明原告的身份信息；
2、浮梁县民政局于2014年7月7日出具的《婚姻登记记录证明》一份，拟证明原、被告于2011年5月9日办理结婚登记；
3、浮梁县洪源镇洗马村民委员会于2014年7月15日出具的《证明》一份，拟证明被告李某甲因外出打工，一直无法取得联系；
4、浮梁县洪源镇司法所于2014年7月14日出具的《证明》一份，拟证明该所多次对本案原、被告夫妻矛盾进行调解，但被告多次推翻已达成的调解协议，且司法所目前无法联系到被告李某甲等事实；
5、景德镇市第一人民医院出院记录一份，拟证明原告破腹生育女儿李某丙的经过；
6、景德镇莱特陶瓷有限公司于2014年9月5日出具的《收入证明》一份，拟证明原告自2014年以来就在该公司工作，月收入约2700元；
7、浮梁县洪源镇洗马村西冲村小组于2014年9月2日出具的《证明》一份，拟证明原被告双方结婚、生育子女及婚生子李某乙不慎溺亡等事宜；
针对原告上述举证材料，被告李某甲当庭质证意见如下：
对原告举证的1-5和证据7均无异议，对证据6表示异议，原告的月收入是否有2700元，只有一份公司的证明，不能确定。
被告李某甲在庭审中辩称，原告所述大部分与事实不符，原、被告经人介绍相识，登记后成为合法夫妻，婚后共同生育了一双儿女。由于父母需要干农活，儿子李某乙的意外溺亡不应该由其父母承担全部的责任。被告在外打工，确有打牌赌博的不良习气，但是为了父母和女儿，为了维护家庭的完整，被告愿意痛改前非，请求法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。
被告李某甲为支持其答辩请求，向本院提交如下证据：
1、被告的户口本一份，拟证明被告的身份信息；
2、结婚证一份，拟证明原、被告的结婚日期和两人系合法夫妻等事实；
3、浮梁县洪源镇洗马村民委员会于2014年8月25日出具的证明一份，拟证明婚生女儿李某丙自出生后由爷爷奶奶买奶粉喂养的事实；
4、景德镇市第一人民医院农村合作医疗参合农民住院核算清单一份，拟证明原告生育二胎花费4618元；
5、《办理﹤出生医学证明﹥授权委托书》一份，拟证明尚未给女儿办理出生证明；
6、《﹤出生医学证明﹥首次签发登记表》一份，拟证明原告生育女儿李某丙的事实；
7、浮梁县公安局洪源派出所于2014年8月5日出具的《证明》一份，拟证明原告于2014年8月5日到被告处把女儿李某丙抱走的事实；
8、被告父母亲给李某丙买奶粉的清单一份，拟证明李某丙由被告父母亲买奶粉喂养的事实。
针对被告上述举证材料，原告童某某当庭质证意见如下：
被告举证的1-7都是事实，没有异议，对被告的举证8有异议，该证据是复印件，没有原件予以佐证，无法证明被告的主张。
本院对原告举证材料分析与认定：1、原告的举证1—5和证据7，经被告当庭质证后均无异议，本院予以认定；2、对于原告的举证6，被告认为原告作为一名普通企业员工，不可能有那么高的收入，本院认为，该证明系原告工作单位所出具，上面加盖了景德镇莱特陶瓷有限公司的印章，结合本地目前的单位用人工资标准，2700元的月收入亦在合理范畴内，本院对该份证据予以认定。
本院对被告举证材料的分析与认定：1、被告举证1—7，经原告当庭质证，均没有异议，本院予以认定，2、被告的举证8，原告经质证后认为该份证据为复印件，无原件相佐证，本院认为，该份购买奶粉及纸尿片的销货清单系复印件，且在一份清单上记录了一位普通客户时长近半年的销货记录与常理不相符合，且该份清单上没有销货单位加盖公章或是其他印鉴予以佐证，故本院对该份证据不予以采信。
经审理查明，原告童某某与被告李某甲经人介绍于2009年下半年相识，2010年8月18日按农村习俗举办结婚仪式，2011年5月9日在浮梁县民政局办理结婚登记手续，2011年5月27日生子李某乙，在两人赴福建打工期间，因被告父母不慎，李某乙于2013年3月4日溺亡，同年11月29日，两人生育女儿李某丙（暂用名，未办理户籍登记），孩子满月后由被告父母抚养，原告在2014年8月5日将孩子抱回，自行抚养。
另查明，原、被告婚后感情尚可，自李某乙意外溺亡后，双方为了尽快忘却悲痛，又生育了女儿李某丙，开始新的生活。被告当庭承认向原告母亲借得1000元作为其外出打工的费用。
本院认为，夫妻间应当相互忠实，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告童某某与被告李某甲经人介绍后结婚，婚后不久即有了婚生子李某乙，虽然李某乙不慎溺亡，但两人迅速从丧子的阴影中摆脱出来，开始了新生活，双方应当倍加珍惜当下的幸福生活。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告童某某起诉要求与被告李某甲离婚，原告就应向法院提交足以证明夫妻双方感情确已破裂，无法继续共同生活的证据，但原告向本院所提交的证据，经被告当庭质证，均不能证实其与被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活；又被告李某甲认为二人夫妻感情尚好，其原意痛改前非，双方现有的矛盾可以克服，且期待原告回心转意，共同继续生活。故本院对原告所陈述的夫妻感情确已破裂的事实不予以采信。另原告童某某要求被告李某甲偿还其母亲的1000元借款的诉请，属另一个法律关系，不属于本案审理的范围，原告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告童某某与被告李某甲离婚；
驳回原告童某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告童某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 姚军
二〇一四年九月二十三日
书记员 胡华
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。