宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第271号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人刘某（绰号“老四”、“山东老四”），务工。因涉�犯故意伤害罪于2012年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。
被告人黄某（绰号“小伟”、“小龙”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人乐琳妮，浙江波宁律师事务所律师。
被告人马某（绰号“小路”、“路路”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月13日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人郭林（绰号“小林”），务工。2010年10月12日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十一个月，2011年4月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人汤某（绰号“小进”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）85号起诉书指控被告人刘某、黄某、马某、郭林、汤某犯故意伤害罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用普通程序，于2013年5月2日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人刘某、黄某、马某、郭林、汤某及辩护人饶进平、乐琳妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人刘某因与唐某甲有经济纠纷，意图通过教训唐某甲家人的方式对其实施报复。刘某先纠集了被告人郭林用以指认唐某甲的“家人”杨某（注：�际上是唐某甲家雇用的保姆），后又联系在上海工作的被告人黄某，要黄某纠集人手到北仑来教训杨某，并许诺事成后会给好处费。2012年9月12日，被告人黄某纠集了被告人马某、汤某以及“贾君”（音，另案处理），由汤某驾车载着马某、“贾君”从上海赶到北仑与刘某、郭林会合，并商谈如何对杨某实施报复，刘某为此准备了砍刀、工作服、假车牌等作案工具，并叫郭林带领马某等人到杨某住处附近踩点、辨认。次日上午8时许，被告人马某、汤某、郭林和“贾君”驾车在本区新碶街道恒山花园小区大门附近守候，在郭林的指认下，在被害人杨某途经此地时由马某和“贾君”上前将其砍伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人刘某等人与被害人杨某已就民事赔偿达成协议并履行，被害人杨某亦对被告人刘某等人表示谅解。
公诉机关�庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为五被告人的行为均构成故意伤害罪，且系共同犯罪，其中被告人郭林系累犯，提请本院依法惩处。
被告人刘某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人饶进平以本案系债务纠纷引起，被告人刘某能够积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，有悔罪表现为由，请求法庭对其从轻处罚。
被告人黄某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人乐琳妮以被告人黄某在共同犯罪中作用较轻，已取得被害人谅解，有悔罪表现为由，请求法庭对其从轻处罚。
被告人马某、郭林、汤嗣对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人刘某因与唐某甲有经济纠纷，意图通过教训唐某甲家人的方式对其实施报复。刘某先纠集了被告人郭林用以指认唐某甲的“家人”杨某�注：实际上是唐某甲家雇用的保姆），后又联系在上海工作的被告人黄某，要黄某纠集人手到北仑来教训杨某，并许诺事成后会给好处费。2012年9月12日，被告人黄某纠集了被告人马某、汤某以及“贾君”（音，另案处理），由汤某驾车载着马某、“贾君”从上海赶到北仑与刘某、郭林会合，并商谈如何对杨某实施报复，刘某为此准备了砍刀、工作服、假车牌等作案工具，并叫郭林带领马某等人到杨某住处附近踩点、辨认。次日上午8时许，被告人马某、汤某、郭林和“贾君”驾车至本区新碶街道恒山花园小区大门附近守候，在郭林的指认下，被告人马某和“贾君”上前将途经此地的被害人杨某砍伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人黄某于2012年10月23日在上海市闵行区杜行镇振兴网吧被民警抓获，被告人刘某于2012年10月23日在本区新碶街道凤洋一路707号被民警抓获，被告人郭林于2012年10月23日在山东省曹县古营集镇洪庄被民警抓获，被告人汤某于2012年11月2日在上海市闵行区浦江镇建中村被民警抓获，被告人马某于2012年11月13日在上海市闵行区浦江镇一建筑工地被民警抓获。现被告人刘某等人与被害人杨某已就民事赔偿达成协议，被害人杨某亦对被告人刘某等人表示谅解并请求法庭予以从轻处罚。
证明上述事实的证据有：1）被告人刘某的供述证实，其因向唐某甲讨债不成，遂通过黄某找人报复唐某甲家保姆杨某的事实；2）被告人黄某的供述证实，其应刘某请求，联系马某和汤某到北仑帮刘某伤人逼债的事实；3）被告人马某的供述证实，其经黄某介绍，伙同“贾君”到北仑帮刘某伤人的事实；4）被告人郭林的供述证实，其受刘某指使，帮马某等人指认被害人的事实；5）被告人汤某的�述证实，其经黄某介绍，开车接送马某等人到北仑伤人的事实；6）被害人杨某的陈述证实，其被人持刀砍伤的事实；7）证人唐某甲、唐某乙的证言证实，唐某甲因欠债被刘某威胁，期间保姆杨某被人砍伤的事实；8）损伤鉴定意见书证实，被害人杨某的伤势情况；9）抓获经过陈述笔录证实，各被告人的归案经过；10）辨认笔录证实，各被告人在犯罪中的身份情况；11）赔偿协议及谅解书证实，涉案民事赔偿情况及谅解情况；12）刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人郭林的前科情况；13）户籍证明证实，各被告人的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某、黄某、马某、郭林、汤某结伙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某、黄某、马某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；被告人郭林、汤某起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人郭林是累犯，依法予以从重处罚。五被告人均能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。辩护人饶进平、乐琳妮分别以上述为由建议本院对被告人刘某、黄某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2013年12月22日止）。
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2013年11月22日止）。
三、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月13日起至2013年12月12日止）。
四、被告人郭林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2013年10月22日止）。
五、被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2013年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 袁素月
二〇一三年五月十四日
代书 记员 许 婧