广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第837号
原告韦耀平，男，壮族，住上林县。
委托代理人石谭佑，男，壮族，住上林县。
委托代理人韦保文，男，壮族，住上林县。
被告莫金星，男，住上林县。
法定代理人韦连伟，女，住上林县。（系被告莫金星母亲）
被告韦连伟，女，壮族，住上林县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司。住所地上林县。
负责人熊汉锋，该公司经理。
原告韦耀平与被告莫金星、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称太保上林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由代理审判员莫玲艳独任审理，本院依法追加韦连伟作为被告参加诉讼，并于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告韦耀平的委托代理人石谭佑、韦保文，被告莫金星、韦连伟到庭参加诉讼。太保上林支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦耀平诉称，2014年8月5日，被告莫金星无证驾驶桂A110**普通二轮摩托车由黄楚村往三里方向行驶，行至三里镇村道三里街至黄楚线新美系纯种猪场路段，被告在超越前面的一辆小车时，与其对向驶来的、骑着自行车的原告发生碰撞，导致原告严重受伤。经三里镇中心卫生院包扎转上林县人民医院住院治疗。经上林县交通警察管理大队作出事故认定：莫金星无证驾驶摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车的应当遵守以下规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，无证据证明韦耀平与本次事故发生有因果关系的交通违法行为，莫金星应负本事故的全部责任，韦耀平无责任。被告莫金星驾驶的桂A110**号摩托车已在太保上林支公司投保交强险，故要求太保上林支公司在强制险范围内赔偿原告的经济损失。因部分经济损失得不到赔偿，故向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医药费17674元、营养费15000元、护理费4500元、交通费420元、住院伙食补助费900元，共计38494元。
原告对其陈述事实提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告莫金星负事故的全部责任，原告无责任；2、疾病证明书，证明原告的受伤程度，住院时间及陪护情况；3、住院收费收据，证明医药费总额；4、住院费用汇总清单，证明原告住院期间用药情况；5、上林县客运定额发票，证明交通费支出情况；6、太平洋保险单，证明被告车辆投保情况；7、上林县人民医院门诊病历、出院记录，证明原告因伤就医的情况。
被告莫金星、韦连伟辩称，被告莫金星驾驶摩托车撞伤原告是事实，原告诉请的费用中营养费、车费、住院伙食费、护理费数额要求过高，在原告住院期间被告韦连伟已经支付检查费、医药费共计7714元，已支付过的费用要求在今后的赔偿当中予以扣除。另外，被告莫金星的摩托车在太保上林支公司投保交强险，要求太保上林支公司在保险限额内赔偿原告的经济损失。
被告莫金星、韦连伟对其辩解向本院提交的证据有：1、第五人民医院南宁心理医院门诊病历，证明被告莫金星患病就诊情况；2、第五人民医院南宁心理医院疾病证明书，证明被告莫金星患精神分裂症；3、残疾人证，证明被告莫金星系精神残疾人士，残疾等级为壹级；4、收条，证明被告韦连伟在原告住院期间支付医疗费500元的事实。
被告太保上林支公司书面辩称，该公司于2013年9月9日至2014年9月8日承保了被保险人莫金星桂A110**号摩托车的交强险，事故发生在保险期内。对原告提出的各项诉请，该公司对医疗费、住院伙食补助费予以认可。对于原告诉请的营养费，因没有医嘱证明需要补充营养，且该费用未实际发生，故不予认可。对于护理费，因原告并未提交护理人员收入减少的证明，故对诉请不予认可。对于交通费，根据就诊记录，应以50元为宜。
被告太保上林支公司对其辩解未向本院提交任何证据。
本院依职权向上林县公安局交通管理大队调取了保险单及被告莫金星的残疾人证，以及向上林县残疾人联合会调取了被告莫金星的残疾评定表。
经庭审质证，被告莫金星、韦连伟对原告提交的证据1、2、3、4、6、7无异议，对证据5的真实性有异议，认为交通花费过高。原告对被告提交的证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认。
本案争议的焦点是：1、原告因本案交通事故造成的经济损失为多少？2、各方当事人应如何承担责任？
经审理查明，2014年8月5日上午10时20分，被告莫金星无证驾驶桂A110**号普通二轮摩托车沿上林县三里镇村道三里街至黄楚线新美系纯种猪场路段由黄楚村往三里街方向行驶，行至上述路段遇对向来车时未能靠右行驶，与对向驶来的、由原告韦耀平骑行的自行车发生碰撞，致原告韦耀平受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往上林县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、右颞顶部急性硬膜下血肿；3、头皮撕脱伤；4、多处皮肤挫擦伤；5、双额颞部硬膜下积液。2014年9月3日出院，共支出医疗费17674元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、如出现头痛加重，应及时复诊；3、一周后复查头颅CT；4、不适应随诊。住院期间，被告韦连伟已预支原告门诊检查费及部分医疗费。2014年8月15日，上林县公安局交通管理大队作出第4501255201400241号《道路交通事故认定书》，认定被告莫金星应负事故全部责任，原告韦耀平无责任。2014年9月12日，原告因其他经济损失得不到赔偿，即向本院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医药费17674元、营养费15000元、护理费4500元、交通费420元、住院伙食补助费900元，共计38494元。庭审中，原告主张其住院期间由两人轮流陪护，护理费按当前劳务用工标准，每天150元，按30天计算；伙食补助费以每天30元为标准，按30天计算。被告韦连伟认可原告住院期间确由两人轮流陪护，但其认为原告诉请护理费过高。被告韦连伟陈述原告受伤住院后其已支付原告检查费1114元，医疗费6600元，共计7714元。被告韦连伟对其陈述仅提交一张由原告亲属出具的收取500元医疗费收条为证。被告韦连伟还陈述，被告莫金星患精神病已3年之久，虽经过治疗，但并未完全治愈，仍需每日服药，因患病被告莫金星无法从事劳动。原告对被告韦连伟所陈述的已支付的医疗费只认可6074元及门诊检查费1092.88元，另外原告主张在本案中其并未诉请门诊检查费用，故不应扣除。
另查明，桂A110**号二轮摩托车登记所有人为被告莫金星，其为该车在太保上林支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。
再查明，被告莫金星系精神残疾人士，其持有残疾人证（证号为：45212419880506091561），残疾等级为壹级。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太保上林支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，该事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据，本院对该事故认定书予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失问题，本次交通事故发生于2014年8月5日，本案的一审辩论终结于2014年12月3日，故原告因交通事故造成的经济损失，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院确认原告韦耀平于2014年8月5日至2014年9月3日住院期间在上林县人民医院治疗支出医疗费17674元；
2、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故受伤，且伤势较重外加年事已高，治疗、恢复时间较长，确需加强营养促进身体恢复，但原告请求营养费15000元过高，根据本院所在地的经济状况及居民生活水平并结合实际情况，本院酌情支持1500元；
3、护理费：原告韦耀平因交通事故受伤住院，确需有人陪护，故原告韦耀平请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告韦耀平未能证明护理人员的收入情况，故护理费应参照2014年《标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为24432元／年÷365天×29天＝1941.17元；
4、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但原告提交的上林县客运服务站发票无乘车时间，本院无法核实交通费的发生，故对原告提交的交通发票本院不予采信，根据原告住院确需陪护人员轮流陪护，由此产生交通费的实际情况，本院酌情支持200元；
5、住院伙食补助费：原告韦耀平因伤在上林县人民医院住院29天，原告主张伙食补助费按每日30元的标准计算，本院予以支持，故住院伙食补助费为30元×29天=870元。
综上，原告韦耀平因交通事故造成的经济损失合计22185.17元。原告韦耀平诉请超过上述部分，本院不予支持。
关于各被告应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案桂A110**号摩托车在被告太保上林支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因此原告的经济损失22185.17元应先由被告太保上林支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告，即在交强险的医疗责任限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费1941.17元＋交通费200元=2141.17元，超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费10044元（22185.17元-10000元-2141.14元），由原告韦耀平和被告莫金星根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。本案中，因被告莫金星负事故全部责任，原告韦耀平无责任，故对于超出交强险限额内的10044元应由被告莫金星承担赔偿责任，但因被告莫金星系精神残疾人士，其残疾等级为壹级，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”，本案中，被告韦连伟作为被告莫金星的监护人，明知被告莫金星患有精神疾病，且无摩托车驾驶证，其作为监护人未尽到谨慎监护义务，致使被告莫金星驾驶摩托车造成原告韦耀平受伤，故应由其监护人即被告韦连伟对原告韦耀平的经济损失承担赔偿责任。另外，被告韦连伟陈述其在事故发生后已支付原告韦耀平因伤住院的门诊检查费及部分医药费共计7714元，但其仅提交了一张由原告亲属出具的收取500元医疗费的收条为证，对于其他费用并未提交证据予以证实。原告韦耀平对被告韦连伟所陈述事故发生后已支出的费用仅认可7166.88元，其中包括门诊检查费用1092.88元，住院医药费6074元。因被告韦连伟对其主张并未提交充分证据予以证实，故其应承担不利的法律后果，故本院认定被告韦连伟在原告韦耀平受伤住院后共支付医药费用6074元，因原告在本案中并未诉请门诊检查费用，故该部分费用本院不作处理。综上所述，扣除被告韦连伟已支付给原告韦耀平的医药费6074元，被告韦连伟还应赔偿原告韦耀平3970元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制险的医疗责任限额内赔偿原告韦耀平医疗费10000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦耀平护理费、交通费2141.17元；
三、由被告韦连伟赔偿原告韦耀平的经济损失3970元；
四、驳回原告韦耀平的其他诉讼请求。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告韦耀平负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司负担190元，被告韦连伟负担41元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费762元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫玲艳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 邓 艳
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。