河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第179号
原告李德安，男，1948年1月24日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
委托代理人李国良，男，1969年5月5日生，汉族，农民，，系李德安之子。
委托代理人余均政，河南三友律师事务所律师
被告赵健杰，男，1979年2月17日生，汉族，住所地河南省睢县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，系该公司总经理
委托代理人周国森、马自芳，河南春秋律师事务所律师。
原告李德安与被告赵健杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，本院依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日对本案公开开庭进行了审理，原告之委托代理人余均政、李国良，被告赵健杰，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托代理人周国森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李德安诉称：2013年6月20日，被告赵健杰驾驶豫NPN5**号小型普通客车沿S214线由南向北行驶至19KM＋500M处，与原告驾驶三轮电动车由北向南行驶时发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经睢县交通警察大队处理认定，被告赵健杰承担此次事故的全部责任。经查，豫NPN5**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业第三者险。为此，请求法院判令被告赵健杰赔偿原告各项经济损失71611.11元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业第三者险范围内承担责任。
被告赵健杰当庭辩称：对交通事故的责任划分没有意见，原告要求的精神损失、鉴定费过高。被告车辆投有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告为原告垫付18000元，保险公司赔付后，要求原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司当庭辩称：原告的诉求合理合法的部分，保险公司愿意在交强险的范围内承担赔偿责任。超出交强险在商业险赔偿范围内的部分，应剔除非医保用药。鉴定费、诉讼费及原告其他过高的请求，请法院依法驳回。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、机动车强制保险单和商业机动车保险单复印件各一份；3、被告赵健杰的机动车驾驶证和行驶证复印件各一份；4、原告在睢县人民医院的住院病历一份；5、原告在睢县人民医院的出院证一份；6、原告在睢县人民医院的医疗票据1张，计款18480.03元，菏泽市康恒医疗器械有限公司出具的原告购买盆骨重建接骨板钛合金的发票1张，计款6600元；7、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；8、鉴定费票据13张，计款1300元；9、睢县河堤乡邵楼村民委员会出具的证明、李德安户口簿各一份；10、李德安、李国良、李秀莲的身份证复印件各一份；11、白云峰的营业执照复印件一份；12、睢县云峰床垫厂出具的证明两份；13、李国良、李秀莲与睢县云峰床垫厂的用工合同各一份；14、李国良、李秀莲工资表三份；15、原告购买的医用床垫发票4张，计款400元；16、原告购买拐杖的发票1张，计款75元；17、交通票据16张，计款416元。
经庭审质证，被告赵健杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告提交的以上证据材料1、2、3的真实性无异议；对原告提交的以上证据材料4提出异议，认为病历不完整，长期医嘱单显示治疗截止到6月21号，治疗天数不完整，用药无详细记录，原告应提供完整病历；对原告提交的以上证据材料5的真实性无异议，但对出院证上出具的内容两人陪护不认可，对实际住院天数有异议；对原告提交的以上证据材料6中睢县人民医院医疗费票据无异议，对购买钛合金骨板票据提出异议，认为缺乏医嘱证明；对原告提交的以上证据材料7中的伤残评定无异议，对后期医疗费提出异议，认为超出鉴定机构鉴定范围，违反了有关法律规定，该鉴定结论过高，取内固定的费用一般是3000-4000元；对原告提交的以上证据材料8无异议，但认为不应由保险公司承担；对原告提交的以上证据材料9中户口本无异议，对村委会证明提出异议，认为原告受伤的情况，由谁护理，村委会不知情，超出了村委会职权；对原告提交的以上证据材料10、11真实性无异议；对原告提交的以上证据材料12、13、14提出异议，认为从营业执照上看颁发日为2013年9月10日，原告出院日期为2013年9月19日，若营业执照变更，应提交相关手续，工资表员工的签字是一个人笔迹。睢县云峰床垫厂出具的证明及劳动合同、工资表均为虚假的。从病历显示护理人是李国良，为1人护理；对原告提交的以上证据材料15、16真实性提出异议，认为原告购买医用床垫、拐杖没有医嘱证明，缺乏合理性、真实性；对原告提交的以上证据材料17无异议。
被告赵健杰均未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提交的证据材料有：机动车保险条款一份。
经庭审质证，原告及被告赵健杰对机动车保险条款均无异议。
本院认为，原告提交的以上证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、17客观真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用。原告提交的以上证据材料10、11、12、13、14，因营业执照上名称并没有睢县云峰床垫厂，且发照日期在原告出院之后。睢县云峰床垫厂出具的证明及李国良、李秀莲与睢县云峰床垫厂的用工合同均没有单位负责人签名，证据形式不合法，不能证明原告的举证目的，本院不作为本案的有效证据使用。原告提交的以上证据材料15、16，因原告仅提供了医疗发票，而没有提供医嘱及购物详单，不能证明原告购买的具体物品，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司虽对原告提交的以上证据材料5出院证中原告需2人陪护不认可，但结合原告提供的证据材料4中病历首页联系人为李国良，而非被告辩称的陪护人为李国良1人，证据材料4中病历长期医嘱单医生医嘱中监护、陪护为2人，该两份证据材料能相互一致、相互印证原告住院期间需2人护理，对被告主张原告住院期间需1人护理的观点，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司虽对原告的左髂骨骨折内固定器取出术所需费用约6632元的鉴定提出异议，但在本院界定的时间内没有提交重新鉴定申请，视为其对该项权利的放弃，对其异议观点本院不予采信。
依据上述有效证据，结合当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2013年6月20日17时16分许，赵健杰驾驶豫NPN5**号小型普通客车沿S214线由南向北行驶至睢县境19KM＋500M处，与李德安驾驶三轮电动车由北向南行驶时两车发生相撞，造成李德安受伤，两车损坏的交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队道路交通事故认定：赵健杰承担此次事故的全部责任；李德安无责任。原告李德安在睢县人民医院住院治疗81天，花医疗费25080.03元，住院期间需陪护2人。2013年11月11日原告李德安的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：李德安车祸伤致左下肢丧失功能14%构成10级伤残；李德安左髂骨骨折内固定器取出术所需费用约6632元。原告支付鉴定费1300元，交通费416元。被告赵健杰为原告垫付18000元。经查，豫NPN5**号小型普通客车车主为被告赵健杰，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险及商业三者险。保险期间为2012年12月15日0时起至2013年12月14日24时止。
本院认为，本案事故经睢县公安交通警察大队道路交通事故认定：赵健杰承担此次事故的全部责任；李德安无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案肇事车辆豫NPN5**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投有交强险及第三者责任商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应该先在交强险保险限额内对原告的各项损失进行赔偿，不足部分在其第三者责任商业险保险限额内承担赔偿责任。原告李德安应纳入赔偿的项目及数额如下：医疗费25080.03元、后续治疗费6632元、护理费（50元×81天×2人）8100元、住院伙食补助费（30元×81天）2430元、营养费（10元×81天）810元、残疾赔偿金（7524.94元×15年×10%）11287.41元、精神抚慰金5000元、交通费416元，共计59755.44元。原告的以上各项损失在交强险及商业第三者险保险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付。保险公司赔付后，被告赵健杰垫付款18000元应由原告返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告李德安医疗费等各项经济损失共计59755.44元。
二、驳回原告李德安对被告赵健杰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、鉴定费1300元，共计2850元由被告赵健杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段冬梅
代理审判员 马冬丽
人民陪审员 朱永真
二〇一四年六月三日
书 记 员 彭家鑫