内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0525刑初55号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人李红亮，男，1983年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区通辽市科尔沁区沈铁河畔花园小区。2010年4月20日曾因犯诈骗罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌诈骗罪，于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月27日逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人李红亮犯诈骗、盗窃罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉，被告人李红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2013年12月至2017年9月，被告人李红亮通过微信先后与被害人崔某、曲某、高某、王某1认识，李红亮在赵某1的旅店住宿时与赵某1相识，被告人李红亮与上述被害人交往中，谎称其承包工程、呼市有房产等，取得被害人信任，以工程需要资金、处理呼市房产、去沈阳给亲戚看病等理由，多次骗取被害人崔某、曲某、赵某1、高某、王某1人民币合计38万余元；被告人李红亮以诈骗为目的，先后与被害人崔某、赵某1结婚，在其与崔某婚姻存续期间，盗窃崔某人民币3万余元。
针对指控，公诉机关向本院移送扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押手机、银行卡照片、发还清单，被告人李红亮基本情况、户籍信息，抓获经过、侦查破案简介，书证，离婚协议书，银行交易明细、转账凭证，证人侯某、孔某等人的证言，被害人崔某、曲某等人的报案材料及陈述，被告人李红亮的供述，辨认笔录等证据，证实被告人李红亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，分别构成诈骗、盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人李红亮对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名有异议，辩称，其没有实施盗窃行为，当时拿钱是给她一起去办事用了；对指控诈骗崔某的10万元的事实也有异议，辩称其没有骗她，钱是给她办事用了，至于欠条是在其被胁迫的情况下打的；对指控的其他诈骗事实没有异议。
经审理查明，2013年12月至2017年9月，被告人李红亮通过微信先后与被害人崔某、曲某、高某、王某1相识，因在赵某1的旅店住宿与赵某1相识，先后与被害人崔某、赵某1结婚。被告人李红亮与上述被害人在交往过程中，谎称其承包工程、呼市有房产等虚假事实，取得被害人的信任后，以工程需要资金、处理呼市房产、去沈阳给亲戚看病为由，多次骗取被害人崔某、赵某1、高某、王某1人民币合计31万余元。具体犯罪事实如下：
一、被告人李红亮诈骗被害人崔某的事实：
2013年12月份，被告人李红亮与被害人崔某通过手机微信相识。二人在聊天过程中，被告人李红亮对崔某谎称其在通辽威士大酒店任职经理、其舅舅搞工程在通辽非常有名气、曾受到过沈阳速8酒店老板女儿青睐等，取得了被害人崔某的信任，后二人同居，李红亮为办理信用社贷款，于2014年8月14日与崔某登记结婚。在与崔某交往期间，被告人李红亮以跟其舅舅在奈曼旗干工程需要请吃饭、手头没钱为由，先后从崔某处骗取人民币10万余元。崔某发现被骗后，于2015年5月18日与李红亮解除婚姻关系，同时被告人李红亮在”从崔某处借款人民币10万元、私自取走崔某衣柜和包里人民币3万元”的欠据上签名。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、威士大酒店证明，证实被告人李红亮未在威士大酒店工作过；
2、欠据，证实被告人李红亮2015年2月18日给崔某出具了欠据；
3、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书，证实被告人李红亮与崔某2014年8月14日登记结婚，2015年5月18日协议离婚，协议约定债务3万元由李红亮负责偿还；
4、调取证据通知书、调取证据清单、通辽奈曼农村合作银行贷款手续，证实2014年8月25日，被告人李红亮、崔某在通辽奈曼农村合作银行治安支行贷款3万元，2015年2月6日还款9941.62元；
5、被害人崔某的报案材料，证实我和李红亮在2013年12月份通过微信相识的，2014年8月份登记结婚，后来李红亮从我这偷了3万元，我和他在一起后，前后损失了10余万元；
6、被害人崔某2017年9月30日的陈述，证实我和被告人李红亮是2013年冬天通过微信相识的，2014年7月份的一天，我发现我家主卧衣柜里面的三万元少了，就剩下三四千元，李红亮说他是急用了，我说这是公款，我自己都不敢动，你怎么敢偷走呢，他说没有招了，他和我解释，我在气头上，也没有注意听，他说他确实没有招了，只好偷钱还账了，我当时在衣柜里放了正好3万元，就剩下4000元，其余的都偷走了，他不仅从我的柜子里面偷钱，还从我的包里拿钱，每次李红亮从我包里拿多少钱，我不知道，但是根据我的判断，李红亮至少在我包里拿了一万八千元左右，我发现后，也对李红亮说过，他就说当时着急没有招了；从交往过程中，被告人李红亮以请管工程的或者朋友吃饭、办事等理由，从我这多次借款合计10多万元，我发现李红亮在骗我，2015年5月18日我和李红亮办理了离婚手续，顺便让他给我打了十万元的欠条，还有偷我的三万元，当时打的十万元少于骗我的钱，但是我想他还我十万我就不追究了；欠条上写的是十万元，但是欠我的比十万元多，我当时想能还我十万就不错了，这十万元不包括他偷我的三万元。
7、被告人李红亮的供述，证实我从崔某那拿了2000多元买羊请客了，别的我就没有从她那拿钱了；我把所有学员的钱，收上来之后给崔某了，后来学员约考困难，我就去呼市找人办事，从东哥那借款2万元，是崔某拿着了，在呼市花了1万元，后来在治安信用社贷款3万元，钱崔某拿着了，还给东哥1万元，剩下的2万元和在呼市剩下的1万元，让崔某送给通辽交警的人了，约考成功了；后来学员越来越多，约考困难了，我和王某2、吴某去呼市找人，我拿了四万三四千元钱，后来钱不够，我又让吴某家里打了4000元；我确实从崔某的柜子里拿过钱，我拿钱的时候，崔某在家，当时钱在南侧卧室的衣柜里面了，我拿出来3万元，去交警送礼了，我拿这个钱的时候崔某知道；2015年5月18日我和崔某去办理离婚手续，崔某让我在欠条上签字，她说我不签字的话，那两个人的驾驶证就不给我了，不签字就不让我走，我就在欠条上签字了；
8、证人佟某的证言，证实其听崔某说李红亮从他那借钱、偷钱共计10万元左右，后来离婚的时候李红亮给崔某出具了手续；
9、证人刘某的证言，证实其听崔某说李红亮从他那儿借钱、偷钱大约十多万元，并给崔某出具了欠条；
10、证人王某3的证言，证实其听崔某说李红亮以各种名义从崔某处借款10多万元，还从崔某处偷过钱，在办理离婚手续的时候，李红亮给崔某出具了欠据；
11、证人莫某的证言，证实被告人李红亮与崔某协议离婚以及李红亮在欠据上签字的的过程；
12、证人孙某的证言，证实其是通辽交警队四大队的大队长，其不认识李红亮和崔某，没有帮忙办理驾校约考的事情；
13、证人吴某的证言，证实其和李红亮、王某2一起去呼市，具体李红亮去干什么不清楚，并且其曾经帮李红亮招收过六个驾校学员；
14、证人王某2的证言，证实其和吴某、李红亮一起去过呼市，具体李红亮去干什么不清楚；
15、证人李某1的证言，证实被告人李红亮以崔某开驾校为由从其处借款2万元，后崔某偿还其18000元。
二、被告人李红亮诈骗赵某1的事实：
2016年9月份，被告人李红亮在被害人赵某1的旅店内住宿与赵某1相识。李红亮谎称其在奈曼旗白音他拉苏木承包”十个全覆盖”工程，骗取赵某1信任。被告人李洪亮为了骗取财物，于2017年6月29日与赵某1登记结婚。李红亮在与赵某1交往期间及婚姻存续期间，以其承包的开鲁火车站翻修工程用钱、给工人开支、结婚用钱为由，承诺工程款下来后偿还欠款，先后从赵某1及其亲属处骗取人民币17万余元：(1)李红亮从赵某1处骗取4.7万元（其中1万元为赵某1从其朋友席某某处所借，1万元为赵某1从其亲属李某某处所借、赵某1多次通过微信向李红亮转账共计2.7万余元）；(2)李红亮从赵某1亲属王某4处骗取人民币10万元;(3)从赵某1亲属赵某2处骗取人民币2.6万元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、结婚登记审查处理表，证实被告人李红亮与赵某1于2017年6月29日登记结婚；
2、赵某2银行卡交易明细，证实赵某2名下的银行卡转账及支取明细；
3、证人赵某2的证言，证实被告人李红亮以工程需要为由从其处多次借款合计26000元；
4、王某4农村合作银行账号交易明细，证实王某4银行卡支取现金的明细；
5、证人王某4的证言，证实被告人李红亮通过赵某1先后从其处借款10万元的时间及过程；
6、赵某1农业银行、工商银行的账号交易明细，证实赵某1银行卡的交易明细；
7、接受证据材料清单、赵某1向李某某、席某某借款短信记录照片，证实2017年1月9日李某某向赵某1农行卡存款1万元；2017年5月6日席某某向赵某1邮政储蓄卡存款1万元；
8、赵某1的报案材料及陈述，证实被告人李红亮谎称工程用款等理由，多次通过其从赵某2、王某4处借款；从席某某、李某某处各借款1万元，均借给李红亮；
9、被告人李红亮的供述，证实被告人李红亮编造以工程需要用钱等各种理由多次从赵某1处借款合计17万余元；
三、被告人李红亮诈骗高某的事实：
2016年10月份，被告人李红亮与被害人高某通过手机微信相识。二人在聊天过程中，李红亮谎称其在辽河油田搞工程、呼市有房产等，取得高某信任后，以去呼市卖房子并缴纳物业费、去沈阳给亲戚看病、给高某办理驾驶证等理由，先后从高某处骗取人民币3万余元钱，并承诺工程款下来后还清欠款。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、李红亮与高某微信聊天记录截图光盘，证实高某于2017年3月23日到4月7日多次向李红亮微信转账的事实；
2、高某工商银行换卡凭证、借记卡账户历史明细，证实高某银行卡的历史明细清单；
3、被害人高某的报案材料及陈述，证实被告人李红亮以各种理由骗取高某钱的事实和经过；
4、被告人李红亮的供述，证实被告人李红亮以办驾驶证、去呼市买房等理由从高某处借款；
5、证人张某的证言，证实其听高某说李红亮从高某处多次借款合计3万多元；
四、被告人李红亮诈骗王某1的事实:
2017年9月份，被告人李红亮与被害人王某1通过手机微信相识。二人在聊天过程中，被告人李红亮谎称其在奈曼旗八仙筒镇火车站施工，取得王某1信任后，以去呼市领工程款、陪铁路局领导打麻将为由，先后从王某1处骗取人民币1.2万元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、王某1的邮政银行交易明细、微信交易记录，证实王某1的银行卡交易明细以及微信转账交易情况；
2、李红亮与王某1微信聊天记录截图光盘，证实被告人李红亮在微信聊天过程中，向王某1借钱的事实；
3、被害人王某1的报案材料及陈述，证实被告人李红亮以玩麻将、去呼市办理工程款等理由从其处多次借款；
4、被告人李红亮供述，证实被告人李红亮以各种理由从王某1处骗取12000.00元；
5、证人丁某的证言，证实被告人李红亮与其去八仙筒找王某1，王某1给了李红亮大约四五千元。
6、被告人基本情况、户籍信息，证实案发时被告人李红亮已达到刑事责任年龄；
7、抓获经过、侦查破案简介，证实被告人李红亮系抓获归案及本案的侦查破案过程；
8、（2010）奈刑初字第32号刑事判决书，证实被告人李红亮于2010年4月20日因犯诈骗罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；
9、汽车租赁公司合同书、机动车注册登记证书，证实2017年8月21日被告人李红亮作为担保人，侯某作为租车人与开顺汽车租赁行签订汽车租赁合同，租赁大众朗逸牌轿车一辆；
10、呼和浩特市不动产登记查询表，证实呼和浩特市永泰城八号楼的各业主姓名，无李红亮或王莉，未查询到被告人李红亮房产的相关记录；
11、刘某某奈曼旗农村信用社×××账号交易明细，证实李红亮曾使用刘某某奈曼旗农村合作银行卡的事实；
12、证人侯某的证言，证实被告人李红亮让其帮忙租车的事实以及李红亮驾驶的大众朗逸车系租赁的；
13、证人孔某的证言，证实被告人李红亮所驾驶的马自达、大众朗逸轿车系其租赁的事实；
14、证人李某2的证言及辨认笔录，证实被告人李红亮真实身份信息，其在通辽、呼市没有房产以及没有车辆、也没有搞过工程的事实，并指认出崔某是李红亮领回去开驾校的女子，赵某1是与李红亮结婚的姓赵的女子。
上述证据，经当庭出示、质证、认证，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链条，具有关联性和证明力，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李红亮诈骗他人财物31万余元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。但认定数额有误，应予以纠正。经查，公诉机关对被告人李红亮诈骗曲某7万元的指控，因被害人高某在2017年1月18日已经向奈曼旗人民法院提出民事诉讼，并依法作出判决，故不应计算在诈骗数额内。被告人李红亮提出的其没有诈骗崔某的10万元钱的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关指控被告人李红亮犯盗窃罪，事实不清，证据不足，指控不能成立，经查，被害人崔某针对李红亮盗窃其3万元的时间、地点、数额几次陈述前后不一致，被告人李红亮又矢口否认，且没有其他证据予以佐证，加之被告人李红亮与崔某又是在婚内共同生活期间，故对公诉机关对被告人李红亮犯盗窃罪的指控，本院不予支持。根据本案的事实、情节及社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人李红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李红亮的刑期自2017年10月4日起至2022年10月3日止。罚金自判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐万富
人民陪审员 白根柱
人民陪审员 白冬梅
二〇一八年五月二日
书 记 员 张晓慧