潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第598号
原告李忠山，工人。
委托代理人孙霞，山东双和律师事务所律师。
被告青岛圣凡物流有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区前湾港路107号。
法定代表人郑永杰，该单位总经理。
委托代理人陈奇，该公司经理。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-409室。
代表人罗卫，该公司总经理。
委托代理人徐永存，该保险公司职工。
原告李忠山与被告青岛圣凡物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，由审判员殷庆伟适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙霞、被告青岛圣凡物流有限公司委托代理人陈奇、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人徐永存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月5日23时20分许，原告李忠山驾驶二轮电动车沿潍胶路由西向东行驶至虞河桥东处时，与沿潍胶路由东向西行驶的被告青岛圣凡物流有限公司驾驶员驾驶鲁B×××××号牌重型半挂车牵引鲁U×××××挂重型集装半挂车相撞，致两车受损，李忠山受伤。该事故经坊子交警大队认定，原告与被告青岛圣凡物流有限公司的驾驶员承担事故的同等责任。被告青岛圣凡物流有限公司的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失26014.11元。
被告青岛圣凡物流有限公司辩称，事故发生属实。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故发生属实，保险公司在合理的赔偿范围内承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费、停车费等不承担赔偿责任；原告系醉酒后逆行，是主观恶意，应是引起事故的主因，交警部门认定的同等责任不合理。
经审理查明，2015年8月5日23时20分许，原告李忠山醉酒后驾驶二轮电动车沿潍胶路由西向东逆向行驶至虞河桥东处时，与沿潍胶路由东向西行驶徐黎明（被告青岛圣凡物流有限公司驾驶员）驾驶鲁B×××××号牌重型半挂牵引车牵引鲁U×××××挂重型集装箱半挂车相撞，发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，李忠山受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，徐黎明与李忠山承担事故的同等责任。
事故发生后，原告李忠山入住坊子区人民医院住院治疗40天，经诊断伤情为：腹部闭合伤、右肾损伤、右侧肾上腺损伤、颈椎骨折、胸2-3椎体前下缘双侧多发肋骨骨折、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、面部多处软组织挫伤。经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价字（2015）第01100895号价格评估结论书，内容为：无牌富士达二轮电动车于评估基准日（2015年8月5日）的事故直接损失价格为1020元。
被告青岛圣凡物流有限公司的司机徐黎明驾驶的鲁B×××××号牌重型半挂牵引车，在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2015年4月22日0时始至2016年4月21日24时止。该车辆同时在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为100万元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年4月22日0时始至2016年4月21日24时止。
原告李忠山主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费33708.18元（含被告青岛圣凡物流有限公司垫付的5000元）、住院伙食补助费1200元（住院40天×30元/天）、评估费82元、车损1020元，共计36010。对原告主张的上述费用的发生，被告均予以认可，本院直接予以确认。
另查明，被告青岛圣凡物流有限公司为原告垫付医疗费5000元。原告对被告垫付的该费用无异议，但主张因还有其他费用未主张，不同意返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊费票据、住院费票据、病历、费用明细、价格评估结论书、评估费发票、行驶证、驾驶证、保险单等已经本院审查的证据在案为证。
本院认为，李忠山与被告青岛圣凡物流有限公司司机徐黎明发生交通事故并致使李忠山受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐黎明与李忠山承担事故的同等责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，因此，徐黎明、李忠山赔偿责任比例以6：4为宜。肇事司机徐黎明系被告青岛圣凡物流有限公司的员工，被告青岛圣凡物流有限公司系事故机动车的车主，因此，被告青岛圣凡物流有限公司应当对原告李忠山因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
关于原告李忠山的主张的各项损失，证据充分，被告对费用的发生也无异议。本院确认原告李忠山因本次事故造成各项损失共计36010元。
因被告青岛圣凡物流有限公司的鲁B×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的合理损失共计36010元，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、车损1020元，共计11020元。
对原告李忠山因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失24990元，依法应由被告青岛圣凡物流有限公司承担60%的赔偿责任，计款14994元。鲁B×××××号车辆同时在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告青岛圣凡物流有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告李忠山的交强险外损失中的14994元，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司抗辩称，鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用不属于商业三者险赔偿范围，但未提供反驳证据，对该抗辩本院依法不予支持。
被告青岛圣凡物流有限公司为原告垫付医疗费5000元，原告对此无异议。原告是否有其他费用尚未主张，系原告自己的权利，而且是属于尚未确定的事实。在保险公司依法赔偿后，原告应当返还被告垫付医疗费5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告李忠山医疗费10000元、车损1020元，共计11020元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李忠山其他损失14994元；
三、原告李忠山返还被告青岛圣凡物流有限公司垫付款5000元；
四、驳回原告对被告青岛圣凡物流有限公司的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项的款项于本判决生效后十日内付清。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 殷庆伟
二〇一六年一月六日
书记员 李 妍