陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第06578号
原告刘光旗，男，1962年11月出生，汉族，陕西省吴堡县人。
原告刘杰，男，1990年8月出生，汉族，陕西省吴堡县人。
原告郭树芝，男，1965年10月出生，汉族，陕西省绥德县人。
原告弓月娥，男，1990年4月出生，汉族，陕西省吴堡县人。
被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司。系陕C236**（陕C08**挂）牵引罐车登记所有人。
法定代表人陈陇军，系该公司总经理。
被告何阳，又名何楠，男，1986年9月出生，汉族，陕西省华县人。
委托代理人杜永刚，男，汉族，1970年5月出生，陕西省渭南市人。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司。法定代表人范继勇，系该公司总经理。
委托代理人杨府帆，系永安财产保险榆林中心支公司职员。
原告刘光旗、刘杰、郭树芝、弓月娥诉被告何阳、永安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称宝鸡永安保险）、宝鸡市永联特种货物运输有限公司（以下简称永联运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘光旗、郭树芝到庭参加诉讼，原告刘杰、弓月娥因故未到庭，由其委托代理人刘光旗到庭参加诉讼。被告何阳及其委托代理人杜永刚到庭参加诉讼，被告宝鸡永安保险委托代理人杨府帆到庭参加诉讼，被告永联运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日10时许，岳忠锋驾驶的陕C236**∕C0835挂牵引罐车沿204省道由西向东行至114KM处时，与前方多车发生碰撞，造成原告刘杰驾驶的原告刘光旗所有的陕KD03**号小轿车受损，原告等人受伤的交通事故。事故发生后，由神木县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定岳忠锋负事故的全部责任，原告刘杰等人无责任。后经陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定所鉴定，原告刘光旗的车辆损失为6272元，原告支出鉴定费300元，原告郭树芝住院治疗22天，支出医疗费8922.50元，原告弓月娥住院治疗9天，支出医疗费6669.50元。经双方多次协商，未就赔偿事宜达成一致，故原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告刘光旗车辆损失费6272元、车损鉴定费300元，赔偿原告郭树芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费等共计4万元，赔偿原告弓月娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费等共计3万元。并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份，原告身份证、车辆行驶证、被告岳忠锋的驾驶证复印件、被告永联运输公司机动车行驶证各一份，证明发生交通事故的事实以及岳忠锋负事故的全部责任，原告等人无责任，原、被告诉讼主体资格适格。
2、车损价格鉴定结论书一份，鉴定费票据一支，证明原告刘光旗的陕KD03**号小轿车的车辆损失为6272元，支出鉴定费300元的事实。
3、原告弓月娥的诊断证明、病例、医疗费票据，证明原告弓月娥在此事故中受伤的伤情及住院9天，支出医疗费6669.50元的事实。
4、原告郭树芝的诊断证明、病例、医疗费票据，证明原告郭树芝在此事故中受伤的伤情及住院22天，支出医疗费8922.50元的事实。
5、原告刘光旗、刘杰工资收入证明、误工证明、工资表，证明二原告因陪护原告郭树芝、弓月娥的护理费应当按照实际工资收入标准计算。
6、原告郭树芝、弓月娥的工资收入证明、误工证明，证明二原告的误工费应当按照实际工资水平予以计算。
7、诉讼费票据一支，证明原告起诉所支出的诉讼费用应当由被告负担。
被告何阳辩称：发生交通事故属实，岳忠锋驾驶的陕C236**∕C0835挂牵引罐车属被告实际所有，岳忠锋系被告雇佣的驾驶员。该车挂靠在被告永联运输公司名下，并在宝鸡永安保险投保，故原告的各项请求应由保险公司首先予以赔偿。事故发生后，本被告支付原告医疗费等10500元，支付车辆施救费1500元。
被告何阳向法庭提交了如下证据：
1、保险单3份，证明本次交通事故车辆陕C236**∕C0835挂牵引罐车的投保情况。
2、收据5支，证明被告何阳已向原告支付医疗费用10500元，支付车辆施救费1500元。
被告宝鸡永安保险辩称：被告何阳的陕C236**∕C0835挂牵引罐车在被告保险公司投保属实，本车负全部责任，但本次事故系九车连撞，故对于原告的损失应首先在交强险范围内区分有责无责按比例予以赔付，不足部分在商业险赔偿限额内予以赔偿。原告并未构成伤残，故其主张残疾赔偿金和营养费等无法律依据，不予认可，诉讼费、鉴定费等属间接损失，保险公司不予赔偿。
被告宝鸡永安保险未向法庭提交证据。
被告永联运输公司未到庭，亦未向法庭提交证据。
原、被告双方对上述证据提出如下质证意见：
被告何阳对原告提交的证据的真实性无异议，具体由人民法院依法认定，由保险公司赔付。原告诉请的伤残赔偿金、营养费等无事实和法律依据，不予认可。被告宝鸡永安保险认为，车损鉴定未与保险公司协商，亦未通知保险公司参加，无相关鉴定资质的证明，故不予认可；对原告的伤情未构成伤残，故其请求伤残赔偿金、营养费等不予认可；误工费、护理费应按实际住院天数计算，原告提供的工资证明已超出纳税范围，但无纳税证明，故不予认可。对被告何阳提交的保险单无异议，对施救费收据有异议，认为其不是正规票据，且未注明系支付哪辆车的施救费，故不认可。原告刘光旗对被告何阳提交的证据真实性及证明目的均无异议。
本院对上述证据作如下认定：对原告提交的第1、2、3、4、7组证据，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联性，且原被告双方均无异议，本院依法予以认定。对原告提交的工资收入及误工证明，未提供详细工资表及纳税证明等其他相关证据予以佐证，被告有异议，故对该证明目的依法不予认定，其误工费、护理费应当按照上年度在岗职工平均工资标准予以计算。对被告提交的收款收据，经当庭核实，原告无异议，故依法予以认定。
经审理查明：2014年7月11日10时许，岳忠锋驾驶的陕C236**∕C0835挂牵引罐车沿204省道由西向东行至114KM处时，与前方多车发生碰撞，造成原告刘杰驾驶的原告刘光旗所有的陕KD03**号小轿车受损，原告等人受伤的交通事故。事故发生后，由神木县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定岳忠锋负事故的全部责任，原告刘杰等人无责任。后经陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定所鉴定，原告刘光旗的车辆损失为6272元，原告支出鉴定费300元，原告郭树芝住院治疗22天，支出医疗费8922.50元，原告弓月娥住院治疗9天，支出医疗费6669.50元。经双方多次协商，未就赔偿事宜达成一致，故原告依法提起诉讼，因赔偿问题双方协商未果，原告诉至本院。事故发生后，被告何阳向原告垫付医疗费用10500元，车辆施救费1500元。
另查：陕C236**∕C0835挂牵引罐车实际所有人为被告何阳，被告何阳与被告永联公司系挂靠关系。岳忠峰系被告何阳雇佣的司机。陕C236**∕C0835挂牵引罐车在被告永安公司投保交强险和商业第三者责任险，其中，商业三者险的保险责任限额为主车1000000元，挂车100000元，保险期间自2014年4月5日0时起至2015年4月4日24时止。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。岳忠峰驾驶的被告何阳所有的车辆违反交通法规，造成原告等人受伤，车辆受损，是造成此次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任。对于原告请求的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。岳忠峰的侵权行为系发生在从事雇佣活动过程中，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故其侵权责任应由其雇主即被告何阳承担。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任………”。本次事故中，岳忠峰驾驶的被告何阳所有的陕C236**∕C0835挂牵引罐车承担全部责任，且该车在被告永安公司投保交强险和商业险第三者责任险，该事故发生在保险期间，故应先由被告永安公司在交强险分项限额内和第三者责任险限额内对原告的各项损失进行赔偿。原告请求的伤残赔偿金、营养费等，未提供有效证据予以证明，故不予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘光旗因交通事故造成的车辆损失6272元、鉴定费300元、拖车施救费费1500元，共计8072元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司予以赔偿（被告何阳已付1500元）。
二、原告郭树芝因交通事故支出的医疗费8922.50元，误工费3124元、护理费3124元、住院伙食补助费660元，共计15830.50元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司予以赔偿（被告何阳已给付10500元）。
三、原告弓月娥因交通事故支出的医疗费6669.50元，误工费1278元、护理费1278元、住院伙食补助费270元，共计9495.50元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司予以赔偿。
四、上述款项限被告于本判决生效之日起三日内履行完毕。
五、被告何阳、被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司在本案中不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告何阳负担500元，由原告刘光旗负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 郄 小 平
审判员 张扬人民陪审员张祥祥
二〇一五年十一月十八日
书记员 蔡 光 兴