安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第1677号
原告：崔亚丽，女，1971年8月10日出生，汉族，连城镇殷楼小学教师，住安徽省固镇县。
委托代理人：甘怀海，固镇县盐业公司职工，与原告系夫妻关系。
被告：闻留柱，男，1985年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
被告：固镇县贺文出租车有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱晓飞，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
原告崔亚丽与被告闻留柱、固镇县贺文出租车有限公司（以下简称贺文公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员朱金龙适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告崔亚丽及其委托代理人甘怀海、被告保险公司的委托代理人张小曼到庭参加了诉讼，被告闻留柱、贺文公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔亚丽诉称：2014年12月30日13时50分许，被告闻留柱驾驶皖C×××××号小型出租车沿省道S101线由北向南行驶至固镇县连城镇殷楼村路段时与前方同方向行驶左转弯的崔亚丽驾驶的两轮电动车相撞，造成崔亚丽受伤，车辆受损的交通事故，该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定被告闻留柱负事故的主要责任，崔亚丽负次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告受伤在固镇县人民医院抢救治疗，经诊断为头面部软组织挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧脑室内出血、腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、右侧耻骨骨折、脑挫伤、多发颅内出血、双侧额颞部硬膜下积液、双肺挫伤伴双侧胸腔积液、胸膜增厚，在固镇县医院住院9天后按医嘱转至蚌埠医学院第一附属医院（以下简称蚌埠一附院）治疗，住院62天，治疗期间发现右下颌骨骨质连续性中断。原告出院后继续在固镇县中医院进行治疗，经中医诊断为瘘症、淤血阻络症，西医诊断为眼睑重症肌无力、腰椎压缩性骨折、右侧颧骨及颌骨骨折，在中医院治疗82天，原告在三家医院共花去医疗费9.8万余元。经安徽固诚司法鉴定所鉴定原告伤情构成三个十级伤残，休息期评定为210日，营养期60日，护理期60日，二次手术费2.8万元。现要求三被告赔偿各项经济损失211612.15元，伤残鉴定费1900元，合计213512.15元。
原告为证明自己的主张提供的证据有：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、固镇县人民医院住院病案及住院病人帐页和医药费收据及门诊收据、蚌医一附院住院病案、住院病人帐页、用药清单和医药费收据及门诊收据、固镇县中医院住院病案和医药费收据、司法鉴定费收据、电瓶车修理费收据、户口本复印件、工资单复印件、证明等。
被告闻留柱、贺文公司未作答辩，但闻留柱在庭前向法庭提交了事故车辆保险单（包含交强险保险单复印件一份、承运人责任保险保险单一份、神行车保保险单一份）、驾驶证及行驶证复印件。
保险公司在庭审中辩称：对本案交通事故的发生及责任划分、原告受伤、司法鉴定意见书等事实无异议。肇事车辆未投保不计免赔，对于超出交强险部分按事故责任比例70%计算后再扣除15%的免赔额。原告诉讼请求部分项目过高，且没有法律依据；鉴定费及诉讼费我公司不赔偿。鉴定意见第三项的后续治疗费应当以实际发生费用为准。对固镇县人民医院医药费收据、蚌医一附院医药费收据、固镇县中医院医药费收据、司法鉴定费收据、固镇县人民医院住院病案和住院病人帐页、蚌医一附院住院病案和住院病人帐页及用药清单、固镇县中医院住院病案的真实性无异议。固镇县人民医院、蚌医一附院、固镇县中医院的医药费包含护理费、伙食费，应当从原告诉请的数额中扣除；门诊收据应当有病历佐证；对医药费应当扣除15%非医保用药；蚌医一附院出院医嘱并未载明需加强营养，应当扣除营养费；其他没有异议。对电瓶车收据的关联性有异议，该收据不是正式发票，也不能证明是本案车辆，且该收据是购买车辆收据，不能作为维修赔偿依据。保险公司提供的事故车辆的投保单复印件、保险人告知书复印件、保险合同复印件，均证明保险公司在投保人投保时已经就保险合同中免除保险人责任的条款的内容和含义向投保人作出了明确说明，并且投保人已经完全知晓和理解，且在投保人处加盖了公章，我公司履行了提示说明告知义务，因此保险合同中约定的免赔责任条款生效。第十四条是非医保用药条款，第十七条是关于未投不计免赔条款，肇事车辆负主要责任应免赔15%。
经过开庭审理，本院对原被告提供的证据作出如下认证：闻留柱、贺文公司无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对原告的诉讼请求和原告及保险公司提供的证据放弃答辩和质证的权利。原告及到庭被告已经表示无异议的原告的身份信息、道路交通事故责任认定书、投保单及保险合同复印件等，本院经审查予以确认。保险公司没有否认闻留柱驾驶证及其驾驶车辆的行驶证复印件、固镇县人民医院住院病案、住院病人帐页和医药费收据、蚌医一附院住院病案、住院病人帐页、医药费收据和用药清单、固镇县中医院住院病案和医药费收据、司法鉴定费发票的真实性，本院也认为这些证据具有客观性和关联性，故经审查予以确认。原告提供的固镇县人民医院门诊收据、蚌医一附院门诊收据没有病历佐证，电瓶车收据是购买时的收据，不能作为维修赔偿依据，本院不予采信。原告提供的工资存折显示其从2014年5月至2015年8月份的工资并未停止发放，原告提供的两份证明没有出具人签名，不符合单位出具证明的要求，且没有其他充分证据佐证，故该组证据不能证明原告存在误工费的损失，本院不予采信。
经审理查明：2014年12月30日13时50分许，被告闻留柱驾驶皖C×××××号小型出租车沿省道S101线由北向南行驶至固镇县连城镇殷楼村路段时与前方同方向行驶左转弯的崔亚丽驾驶的两轮电动车相撞，造成崔亚丽受伤，车辆受损的交通事故，该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定被告闻留柱负本起事故的主要责任，崔亚丽付次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元），投保人和保险公司在保险合同中约定有：保险人补偿的诉讼费、鉴定费，保险人负事故主要责任时免赔率为15%以及非医保用药的内容。事故发生在保险期限内。事故发生后原告在固镇县人民医院住院治疗9天，治疗的伤情为头面部软组织挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧脑室内出血、腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、脑挫伤、多发颅内出血、双侧额颞部硬膜下积液、右侧肋骨多发骨折、双肺挫伤伴双侧胸膜增厚、胸腔积液，支付医药费25659.69元。2015年1月8日，按医嘱转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗62天，支付医药费66577.88元。2015年3月13日在固镇县中医院治疗82天，支付医药费5460元。2015年7月22日，经固镇县公安局交通管理大队委托，安徽固诚司法鉴定所于2015年7月30日对崔亚丽的伤残等级等作出司法鉴定意见：1、崔亚丽因交通事致右动眼神经损伤致复视；右下颌骨骨折致轻度张口受限；腰椎压缩骨折等，分别构成道路交通事故伤残标准十级伤残。2、崔亚丽因此次交通事故受伤的休息期评定为210日，营养期为60日，护理期为60日；3、崔亚丽因交通事故致腰椎体压缩骨折，脊柱畸形，需后续治疗费约为28000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当承担法律责任。闻留柱驾驶登记车主为贺文公司的机动车发生交通事故造成原告受伤，并负事故的主要责任，侵害了原告的身体健康权，且闻留柱和贺文公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，其应当依法承担赔偿责任。但由于该起事故发生在机动车和行人之间、闻留柱驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由保险公司在交强险的责任限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险的责任限额内替代机动车一方赔偿。又由于作为行人一方的崔亚丽负事故的次要责任，故应当适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但其请求赔偿的数额应当依法确定，其中：保险公司关于“原告未提供误工减少证明也没有提供从事教师行业的证明，误工费应参照上一年度安徽省城镇居民纯收入标准计算”、护理期限应当按60天计算且应当包含住院期间、营养费期限应当按60天计算、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算、精神抚慰金过高、诉讼费和鉴定费不应由其承担（交强险部分除外）、免赔额的扣除等辩解有事实依据和法律依据，本院予以采纳，并重新确定数额；保险公司辩解其承担责任的比例为70%没有依据，主张扣除非医保用药但只有合同依据却没有需要扣除的范围及数额依据，本院不予采纳；保险公司关于护理费已包含在医药费中的辩解没有区分医生护理和家属护理，忽视了病人住院治疗需要家人护理的惯例，本院不予采纳。原告主张后续治疗费虽未实际发生，但有鉴定意见佐证，可予以采纳，保险公司关于后续治疗费未实际发生的辩解忽视了司法解释的规定，本院不予采纳；原告主张交通费、住宿费却未提供有关交通费、住宿费的证据，主张电动车维修费但提供的证据却不是正式发票且不能证明系维修费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条、第八条、第十七条之规定判决如下：
一、原告崔亚丽因本次交通事故产生的损失有医药费97697.57元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费4590元（30元×153天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6261元（104.35×60天），残疾赔偿金59613.6元、误工费14290.9元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1900元，合计223153.07元，分别由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿99165.5元，在商业三者险责任限额内赔偿83019.55元（责任比例80%，免赔率15%），被告闻留柱和固镇县贺文出租车有限公司赔偿16550.51元（即保险公司免赔的部分加上鉴定费），均限于本判决生效之日起的十五日内履行完毕；
二、驳回原告崔亚丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4503元（已预交），减半收取2252元，由原告崔亚丽负担450元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司1802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱金龙
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈红丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第五条商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
第十七条《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。