安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5536号
原告：刘影，女，1972年8月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省萧县，现住萧县。
委托诉讼代理人：孙传信（系刘影丈夫），男，户籍地安徽省萧县，现住萧县。
被告：曹卫卫，男，1981年6月5日生，汉族，工人，户籍地安徽省宿州市萧县，现住萧县。
被告：彭静静，女，1982年10月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住萧县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。
负责人：窦长征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
原告刘影与被告曹卫卫、被告彭静静、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘影及其委托诉讼代理人孙传信、被告曹卫卫、被告彭静静、被告天安保险公司的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘影向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿医疗费2555.99元、误工费3017.6元、护理费2334.5元、住院伙食补助费690元、营养费690元，交通费500元，共计9788.09元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月13日11时左右，被告曹卫卫驾驶皖Ｌ×××××小轿车行驶至萧县龙城镇盛源酒店北由南向北驶至十字路口时，与由东向西原告刘影驾驶的皖Ｌ×××××摩托车相撞，造成刘影受伤、两车损坏的交通事故。经萧县公安局交通管理大队处理，认定曹卫卫与刘影负事故同等责任。事故发生后，刘影在北关诊所治疗两天，然后又转到萧县人民医院住院治疗21天，支付医疗费2555.99元。因双方就赔偿问题调解无果，故依法起诉。
曹卫卫辩称，交通事故发生是事实，但不同意赔偿，事故发生后，原告刘影经检查无伤，经双方协商，事故责任由原告全权负责，并赔偿其修车费、拖车费、停车费等，现要求刘影赔偿其修车费、拖车费、停车费、四年保险费合计9038元。
彭静静辩称，事故发生后，双方经协商签了个协议，原告刘影经检查无伤，同意赔偿保险增长费500元及拖车费、停车费、事故责任罚款等，并承担事故100%责任，原告不再向被告主张任何赔偿。
天安保险公司辩称，同意曹卫卫和彭静静的答辩意见，该事故是交警队适用简易程序进行处理的，其作出的责任划分并不是客观真实的责任情况，该事故责任应以双方签订的协议为准，被告曹卫卫不负交通事故责任，曹卫卫有理由相信原告刘影丈夫孙传信有权签订协议，属表见代理，故保险公司无需承担保险责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘影在交通事故中受伤，其合理的损失依法应得到赔偿。原告主张医疗费2555.99元，其提供的医疗费票据中萧县北关诊所药费金额216元为处方笺，并非正式发票，不符合法律规定，不予确认，萧县人民医院的金额为2339.99元住院收费票据，系正式发票，予以确认，医疗费应为2339.99元；原告主张误工费3017.6元，经核查，原告在萧县北关诊所治疗，并未住院，后转到萧县人民医院住院治疗21天，原告自认期间曾有5天挂床现象，实际住院16天，原告主张误工期按23天计算，依据不足，误工期应为住院天数16天，原告要求误工费标准按131.2元/天标准计算，依据不足，误工费标准应按其提供的餐饮业标准计算为92.13元（33629元/年÷365天），其误工费应为1474.08元（92.13元/天×16天）；原告主张护理费2334.5元，经核查，原告并未提供证据证明护理人员有收入，其护理费标准应参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元/年的标准计算为114.22元（41690元/年÷365天），现要求按101.5元/天标准计算，符合法律规定，应予准许，其要求护理期按23天计算，依据不足，应为实际住院天数16天，故护理费应为1624元（101.5元/天×16天）；原告主张营养费690元，经核查，出院医嘱载明加强营养，其要求营养期按23天计算，依据不足，营养期应为实际住院天数16天，其营养费应为480元（30元/天×16天）；原告主张住院伙食补助费690元，其要求营养期按23天计算，依据不足，营养期应为实际住院天数16天，其营养费应为480元（30元/天×16天）；原告主张交通费500元，因其提供的交通费票据均为出租车票据，且多为连号，考虑原告去医院治疗、转院及陪护人员在医院陪护天数，交通费确认为320元。
本案交通事故，经交警部门现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，应予以确认。曹卫卫与孙传信达成的交通事故协议书，现孙传信否认刘影授权，曹卫卫不能提供证据证明刘影授权孙传信签署交通事故协议书，且该协议书不能对抗交警部门作出的《道路交通事故认定书》。
因曹卫卫所驾驶LP8680小型轿车在天安保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，即由天安保险公司赔偿刘影医疗费2339.99元、误工费1474.08元、护理费1624元、交通费320元、营养费480元、住院伙食补助费480元，合计6718.07元。曹卫卫要求刘影赔偿其修车费等9038元，因调解未果，且曹卫卫并未提起反诉，本案不作处理，其可另行主张。
综上所述，原告刘影要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告曹卫卫、彭静静辩解双方已达成交通事故协议书，刘影承担事故100%责任，未能提供充足证据反驳道路交通事故认定书认定的事实，故其辩解理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘影医疗费2339.99元、误工费1474.08元、护理费1624元、交通费320元、营养费480元、住院伙食补助费480元，合计6718.07元；
二、驳回原告刘影对被告曹卫卫、彭静静的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘影负担8元、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担17元。
本判决为终审判决。
审判员 孙伟
二〇一七年二月二十一日
书记员 王优
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。