辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3783号
原告王述成，男。
法定代理人于崇荣，女。
委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。
被告张晓瑜，女。
委托代理人刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。
被告某某保险公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人贾方、李璐，均系辽宁中天律师事务所律师。
原告王述成与被告某某保险公司、张晓瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判长夏炎、人民陪审员李鑫、人民陪审员刘小玉组成合议庭，书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李先慧被告某某保险公司委托代理人李璐、被告王晓瑜委托代理人刘景共到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日14时20分，被告张晓瑜驾驶辽FH63**号轿车，行至东港中心医院交通岗路口处，左转弯时与原告相撞，并致原告受伤及其所驾车辆受损。东港市公安局交警大队认定，被告王晓瑜负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院、东港市中医院先后住院治疗65天、76天，支出医疗费136862.29元，被告张晓瑜已给付46000元。经鉴定，原告肢体损伤构成叁级伤残两处、拾级伤残一处、且日常生活需要部分护理依赖。原告因此次事故产生如下损失：医疗费136862.29元、伙食补助费1692元［12元×（65＋76）天］、误工费33734.40元（2248.96元×15个月）、护理费43146元［95.88元×15个月×30天］、交通费664元［4元×（65＋76）天＋二次鉴定交通费100元］、残疾赔偿金465519.60元（255578元×20年×91%）、部分护理依赖349950元（34995元×20年×50%）、精神损害抚慰金27000元、鉴定及检查费961元、车辆损失300元，合计1059829.29元。辽FH63**号轿车在被告某某保险公司处被投保了交强险及第三者责任险，被告张晓瑜系侵权人，故请求判令二被告按照90%的比例共同赔偿原告上述损失912446.36元［（1059829.29-46000）×90%］。
被告张晓瑜辩称，辽FH63**号轿车登记所有人为案外人栾义先，栾义先与我系夫妻关系。对交通事故认定书有异议，事发当天，原告身着雨衣遮挡视线超速行驶，而我系正常行驶，故应由原告负事故全部责任。即使我应承担责任，也应承担60%的责任；原告第二次入住东港市中医院系因中风引起，故对原告第二次住院产生的相关费用不予认可；原告提供的误工证明载明原告因此次事故停发工资1600元，故误工费应为1600元。本案中，原告系在工作中发生交通事故，属于工伤，依据工伤条例等相关规定，在原告住院期间及其休治期间，其工资及护理费均应由其所在单位支付，故原告请求该二项损失无法律依据，不予承担；交通费及伙食补助费均同意按65天计算；原告至今仍可独立行走，故对鉴定意见中原告日常生活需要部分护理依赖有异议，但不申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高，应根据伤残等级予以认定。
被告某某保险公司辩称，辽FH63**号轿车在我公司被投保了交强险及第三者责任险（300000元，不计免赔）。鉴定费及诉讼费不属我公司理赔范围，不予承担。其他质证意见同被告张晓瑜。
经审理查明，2013年7月19日14时20分，被告张晓瑜驾驶辽FH63**号轿车，行至东港中心医院交通岗路口处，左转弯时与未戴头盔、未取得摩托车驾驶证、驾驶无牌轻便两轮摩托车的原告相撞，并致原告受伤及其所驾车辆受损。东港市公安局交警大队认定，被告张晓瑜负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院、东港市中医院先后住院治疗65天、76天，支出医疗费136862.29元（东港市中心医院住院费115542.36元＋东港市中医院住院费20105.93元＋门诊费1214元），被告张晓瑜已给付46000元。原告系东港市邮政局投递员，月平均工资3748.08元［（5956.57＋2835.01＋2452.66）÷3］，住院及休治期间未上班，月平均工资1499.12元［（1486＋1503.82＋1507.54）÷3］。原告住院期间由其妻子于崇荣护理，于崇荣无固定收入。二人均为非农业家庭户口。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费136862.29元；
2、伙食补助费1692元［12元×（65＋76）天］；
3、误工费33361.65元［（3748.08-1499.12）÷30）元×445天］（误工天数计算至2014年10月7日，即定残前一日）；
4、护理费13519.08元［95.88元×（65＋76）天］；
5、交通费564元［4元×（65＋76）天］；
6、残疾赔偿金465519.60元（255578元×20年×91%）；
7、精神损害抚慰金25480元；
8、部分护理依赖349950元（34995元×20年×50%）；
9、车辆损失300元，合计1027248.62元。
受东港市公安交通警察大队委托，东港中信法医司法鉴定所于2014年5月6日所作东中司法鉴定所（2014）临鉴字第13号道路交通事故伤残等级鉴定意见书认定，原告肢体损伤构成叁级伤残两处，且日常生活需大部分护理依赖。案件在审理过程中，受被告张晓瑜申请，本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级及是否需要护理依赖进行了重新鉴定，该所于2014年10月8日作出丹东市第一医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定原告目前外伤致重度颅脑外伤术后，遗留有共济失调，构成叁级伤残；原告目前颅骨缺失4cm以上，构成拾级伤残；原告双眼视力为盲目4级以上，构成叁级伤残；比照《GA／800-2008》4.1.2评定分值表，原告护理依赖评定分值为45分，为部分护理依赖。原告为此支出鉴定费1300元。
另查，辽FH63**号轿车登记所有人为案外人栾义先，系被告张晓瑜丈夫。事发时，该车由被告张晓瑜驾驶。该车在被告某某保险公司处被投保了交强险、第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、门诊费收据、费用清单、护理人身份证、东港市邮政局营业执照、误工证明及收入情况证明、工资表、机动车保险财产损失确认书、鉴定意见书及鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张晓瑜驾驶车辆上道行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告未取得摩托车驾驶证、未戴头盔、驾驶无牌两轮轻便摩托车上道行驶是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确定二人分别承担70%、30%的事故责任。被告某某保险公司作为保险人应在涉案二险的责任限额内对原告承担保险赔偿责任；被告张晓瑜作为侵权人应对原告其余合理损失按70%的比例承担侵权损害赔偿责任。关于被告抗辩称原告二次住院系因中凤引起，与本起事故无关，故对原告二次住院所产生的相关费用不予认可一节，本院认为，原告二次住院病历入院诊断（西医）中已明确记载为重度颅脑损伤术后，与原告首次住院入院诊断一致，且二被告未能提供相应证据证明其主张，故本院对其该节抗辩意见不予采信；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利义务人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持，故本院对被告以原告已申请工伤为由拒绝承担误工费及护理费的抗辩意见不予采纳。在本案中，原告系东港市邮政局投递员，除基本岗位工资外，其工资数额主要由其业务完成量决定，事发后，原告未上班，仅被发放基本工资，故原告请求给付住院及休治期间的平均差额工资合理，本院予以支持；被告抗辩称对鉴定意见有异议，原告至今仍可独立行走，无需护理依赖，因该鉴定意见系由被告张晓瑜申请，由本院委托具有资质的鉴定机构作出，且被告亦未对该鉴定意见提出足以反驳的理由或证据予以推翻，故本院对该鉴定意见予以采纳，即对被告此节抗辩意见不予采信。原告请求精神损害抚慰金略高，本院依法调整为25480元。原告各项损失以本院核定后数额为准，其中合理部分本院予以支持，无事实及法律依据部分本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王述成医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失合计420300元；
二、被告张晓瑜于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金及部分护理依赖合计288864.03元［（1027248.62-120300）×70%-300000-46000）。
如被告某某保险公司、张晓瑜未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12920元、鉴定费1300元，合计14220元，由原告承担2420元，由被告张晓瑜承担11800元。此款原告已预交14990元，被告张晓瑜承担部分待执行时一并给付原告，余款2070元本院退付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 夏 炎
人民陪审员 李 鑫
人民陪审员 刘小玉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 姜雨杉