湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2409号
原告：苏维修，男，1993年10月12日出生，学生，现在中国民航大学航空自动化学院就读。公民身份号码4206831993********。
委托代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。
被告：严永保，男，1965年10月21日出生，居民，住枣阳市吴店镇中兴街**号。公民身份号码4206831965********。
被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市春园路*号火炬大厦**楼。
代表人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：浦向东，该公司员工。
原告苏维修与被告严永保、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宁爱国独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏维修的委托代理人连华丽，被告大地财保襄阳公司的委托代理人浦向东到庭参加了诉讼，被告严永保经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏维修诉称：2016年1月30日13时许，原告驾驶二轮摩托车沿梁乌路由东向西行驶至枣阳市吴店镇梁乌路黄家庙村路段，超车时所驾摩托车倒地后原告被同向严永保驾驶的鄂FE5D**号车辆碰轧致伤。该事故经枣阳市公安局交警大队作出的[2016]第0130
---
2B号道路交通事故认定书认定严永保和原告负此次事故的同等责任。因严永保驾驶的鄂FE5D**号车辆在大地财保襄阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险。为此，原告请求被告赔偿五万元，鉴定意见作出后，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费19717元、护理费7677元、住院伙食补助费420元、营养费420元、后期医疗费15000元、残疾赔偿金54102元、交通费980元、鉴定费1500元、精神抚慰金6000元合计105816元。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告大地财保襄阳公司诉称：1、原告应提交户口本、身份证原件。2、医疗费发票应提交学校证明是否报销。3、保险公司不认可司法鉴定书对后期医疗费、护理、营养项目的鉴定。4、驾驶证、行驶证由法院核实。
经审理查明：2016年1月30日13时20分，原告苏维修驾驶无号牌二轮摩托车沿梁乌路由东向西行驶至枣阳市吴店镇梁乌路黄家庙村路段，超车时所驾摩托车倒地后苏维修被同向被告严永保所驾鄂FE5D**号车辆碰轧致伤。事故发生后，枣阳市公安局交警大队于2016年3月26日作出枣公交认字[2016]第0130-2B号道路交通事故认定书，认定苏维修违反《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的同等责任。严永保违反《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的同等责任。苏维修受伤后，被送往枣阳一医院住院治疗，被诊断为：右肱骨外髁，髁间骨折。住院21天，支付医疗费19717.08元。出院医嘱为：1、回当地继续促进骨折愈合，对症治疗，指导功能锻炼。2、术后4周复片，专科医师根据复片结果决定伤肢负重及拆外石膏托时间，不严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落、断裂、后果自负。3、不适随诊，骨折愈合后建议取出内固定。为此，苏维修共住院21天，支付医疗费19717.08元。
本院受案后，苏维修向本院提出申请要求对伤残程度、护理时限、后期治疗费进行鉴定，本院司法技术室依照法定程序，经双方选定鉴定机构，本院委托枣阳楚威司法鉴定所进行鉴定，枣阳楚威司法鉴定所于2016年8月25日作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第738号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏维修右上肢损伤构成《道标》X级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工、护理期、营养期评定规范》其护理期限为90日。3、II期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万伍仟元。苏维修支出鉴定费1500元。苏维修在住院期间本人及家属往返医院及进行伤残鉴定支付交通费715元，其中交通费415元，加油费300元。
苏维修户籍地为枣阳市吴店镇黄家庙村二组，于2013年9月至今在天津就读于中国民航大学航空自动化学院。
另查明，被告严永保为鄂FE5D**号货车（即鄂F854**货车），于2015年4月13日在大地财保襄阳公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2015年4月14日零时起至2016年4月13日24时止。保险金额为50万，并购买了不计免赔。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告严永保驾驶鄂FE5D**号车辆与原告苏维修驾驶的二轮摩托车碰轧，造成苏维修受伤。经枣阳市公安局交警大队认定：严永保和苏维修负此次事故的同等责任。该责任认定客观、公正，双方均无异议，本院予以采信。因双方在本次事故中负同等责任，故本院确定严永保与苏维修各自承担50%的责任。鄂FE5D**号车辆（即鄂F854**号货车）在大地财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，故大地财保襄阳公司应当在交强险限额内对苏维修进行赔偿，不足部分由保险公司按照严永保在交通事故责任中的比例在商业第三者责任险内进行赔偿。故苏维修诉请要求被告赔偿其各项损失的请求有理，本院予以支持，但应按照法律及司法解释的规定，确定赔偿范围及赔偿数额。本院核定苏维修的各项损失如下：
医疗费19717.08元和后续医疗费15000元。苏维修在枣阳一医院住院治疗，支出医疗费19717.08元，有医院出具的收费票据及每日清单为证，原告主张医疗费19717.08元符合法律规定，司法鉴定其II期手术取内固定费用约需15000元，共计34717.08元，本院予以确认，可与已发生医疗费一并赔偿。
住院伙食补助费420元。苏维修因交通事故受伤住院治疗21天，按每人每天20元计算，即21天×20元=420元。
护理费7677元。苏维修因交通事故受伤经住院治疗。出院后，经枣阳楚威法医司法鉴定所鉴定需他人护理日数建议确定为90日。原告主张护理费标准应按照上一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入31138元计算，符合法律规定，本院予以保护，即31138元÷365日×90日=7677元。
残疾赔偿金54102元。苏维修于2013年9月至今在天津就读大学，其残疾赔偿金应按照我省城镇居民上一年度人均可支配收入27051元/年计算。苏维修因交通事故受伤，经治疗，出院后，经枣阳楚威法医司法鉴定所鉴定，其被评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金即为27051元×20年×10%=54102元。
交通费500元，苏维修因交通事故受伤在住院期间，必然要支付交通费，符合客观实际，其主张715元交通费过高，本院根据苏维修交通费发生的客观、合理性的情况予以保护500元。
精神抚慰金2000元。苏维修受伤后，被评为一个十级伤残，苏维修主张6000元精神抚慰金过高，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金保护2000元。
7、鉴定费1500元。苏维修为查明其伤残等级，进行司法鉴定支付鉴定费1500元，该费用系鉴定机构收取的费用，支付合理，本院予以确认。
综上所述，苏维修的各项损失共计100916.08元，由被告大地财保襄阳公司在交强险分项限额内赔偿苏维修医疗费：10000元；伤残赔偿金限额内赔偿：护理费7677元、残疾赔偿金54102元、交通费500元、精神抚慰金2000元合计74279元；下余医疗费9717.08元、后期医疗费15000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费420元，合计26637.08元，赔偿给原告苏维修损失26637.08元的50%即13318.54元，应由被告大地财保襄阳支公司在商业第三者责任险内承担，关于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”苏维修为查明其伤情支付的鉴定费1500元属必要、合理的费用，由大地财保襄阳公司在商业三者保险限额进行赔偿。被告大地财保襄阳公司辩称的不认可司法鉴定书对后期医疗费、护理的鉴定，此辩称理由因其没有提交相关能够推翻司法鉴定意见的证据，本院不予采信。其他辩称理由成立，本院予以采信。
对于大地财保襄阳公司在本院主持下双方选定鉴定机构，枣阳楚威司法鉴定所进行鉴定，该所作出的司法鉴定意见后，被告大地财保襄阳公司仍向本院申请对伤残级别进行重新鉴定，因该鉴定机构系双方随机选定的，该所和鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见客观、公正，本院决定不再进行重新鉴定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的依据》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏维修损失74279元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏维修损失13318.54元，合计87597.54元，于本判决生效后七日内付清。
驳回原告苏维修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取315元，由原告被告严永保负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17
--
451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宁爱国
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨修海