河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民一初字第00020号
原告康蕴驰，男，2011年9月19日生，汉族，未成年儿童。
法定代理人康峰辉，男，1974年3月24日生，汉族，农民，系康蕴驰之父。
委托代理人（特别授权）崔保钦，偃师市148法律服务所法律工作者。
被告偃师市中医院。住所地：偃师市城关镇商城路**号。
法定代表人李召煊，该院院长。
委托代理人关建勋，该院医务科长。
原告康蕴驰诉被告偃师市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康蕴驰的委托代理人崔保钦，被告偃师市中医院的委托代理人关建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康蕴驰诉称，原告于2011年9月19日在被告医院“行剖宫产”出生，于2011年9月20日体温偏高37.5℃，后出现不明原因抽搐，转被告儿科治疗，因治疗未果于当日转洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗，被诊断为“（1）小化脓性脑膜炎；（2）颅内出血；（3）新生儿脓疱诊；（4）脐炎；（5）结膜炎；（6）新生儿肺炎；（7）败血症”后数次在该院住院治疗。最后原告出院诊断为中枢性协调障碍。原告曾于2012年9月24日诉于偃师市人民法院，该院就被告的医疗行为是否与原告的损害结果有因果关系委托鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴（2013）临鉴字第98号鉴定意见书，“被告与原告损害结果具有一定的因果关系”。就原告伤残等级及护理依赖程度因年龄问题不具备鉴定条件，原告于2014年1月16日申请撤诉，偃师市人民法院予以准许。现原告已具备鉴定人条件，为此再次诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失30000元（伤残赔偿金等待鉴定后追加）；诉讼费用由被告承担。
被告偃师市中医院辩称，同意按鉴定意见所确定的过错程度对原告合理的损失进行赔偿。
原告康蕴驰向法庭提交的证据有：1、提交病历五份，证明康蕴驰从2011年9月19日出生到2011年10月24日期间的治疗过程；2、提交医疗机构开具的费用单据19张，大药房开具的费用单据50张，证明康蕴驰在治疗期间共花费34055元；3、提交北京法源司法科学鉴定中心法医（京）法源司鉴（2013）临鉴字第98号鉴定结论意见书、说明函及法源医函（2013）第95号补充说明函，该两份鉴定证明偃师市中医院存在医疗过错，过错评定为B至C级。被告偃师市中医院的质证意见为：对原告的证据均无异议。
被告偃师市中医院未提交证据。
经审理查明，2011年9月19日，康峰辉妻子王俊红到偃师市中医院住院，于同日“行剖宫产术”生下原告，期间支出医疗费用3152.86元。2011年9月21日，原告以“间断发热1天余，抽搐1次”为主诉到洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗，被诊断为：“1、化脓性脑膜炎；2、颅内出血；3、新生儿脓疱疹；4、脐炎；5、结膜炎；6、新生儿肺炎；7、败血症”，住院治疗22天，于2011年10月13日出院，支出住院医疗费用14167.50元。出院医嘱：继续治疗等。2011年10月15日至2011年10月21日，原告第二次到洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗，被诊断为：1、化脓性脑膜炎；2、尿布皮炎。支出住院医疗费用3267元。2011年11月12日至2011年12月3日，原告第三次到洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗，被诊断为：中枢性协调障碍。支出住院医疗费用5124.40元。2011年12月19日至2011年12月24日，原告第四次到洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗，被诊断为：1、中枢性协调障碍；2、急性上呼吸道感染。支出住院医疗费用1059.60元。原告另在各医院门诊检查、治疗，并在药店购药治疗，共支出医疗费用5822.1元。原告于2012年9月24日向本院起诉，要求偃师市中医院及洛阳市妇女儿童医疗保健中心进行赔偿。期间，经本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2013年7月22日作出（京）法源司鉴（2013）临鉴字第98号鉴定意见书，鉴定意见为：偃师市中医院对患儿康蕴驰的病情观察、分析和处置方面存在医疗缺陷，与患儿康蕴驰的损害后果具有一定的因果关系，请法庭审理确定具体民事责任程度。2013年10月21日，北京法源司法科学证据鉴定中心以法源医函（2013）第95号补充说明函对（京）法源司鉴（2013）临鉴字第98号鉴定意见书作出补充说明：“……法医学参与度本次鉴定评定为B～C级范围。但是否妥当请法庭质证，并由法庭结合审理的情况综合确定民事赔偿等级和程度”。该函最下方附医疗过失参与度对照表：“……B级－理论系数值10%-参与度参考范围1～20%C级－理论系数值25%-参与度参考范围20～40%……”。2013年12月13日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出法源医函（2013）第123号关于康蕴驰与偃师市中医院医疗纠纷鉴定说明函，答复如下：我中心以法源医函（2013）第95号函中“法医学参与度本次鉴定评定为B～C级范围”，其中C字母右上角的“1”为费用脚注，对应的是函最下方“附：医疗过失参与度对照表”。关于参与度评定考虑的各因素，前函中已进行说明。2014年1月16日，因伤残等级无法进行鉴定，原告申请撤诉，本院于同日作出（2012）偃民一初字00216号民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。2015年1月13日，原告再次起诉，在审理中，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级及护理依赖等级进行鉴定，但因各鉴定机构认为原告年龄太小无法进行医学检查，均不予受理。
本院认为，原、被告对北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴（2013）临鉴字第98号鉴定意见书、补充说明函、说明函均没有异议，本院对该鉴定书予以采信。该该鉴定书认定被告偃师市中医院对原告康蕴驰的病情观察、分析和处置方面存在医疗缺陷，与康蕴驰的损害后果具有一定的因果关系，且法医学参与度评定为B～C级范围，即1%～40%范围。依据该鉴定，被告偃师市中医院存在过错，且与原告的损害后果存在一定的因果关系，已构成侵权。本院综合本案案情，酌定被告对原告因此造成的损失承担25%的赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告提交的在洛阳市妇女儿童医疗保健中心医疗费正规票据与病历、诊断证明等，能够互相印证，本院确认原告的医疗费用为29440.6元。2护理费，原告在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院四次，住院时间共54天，按1人护理，参照2014年河南省居民服务业和其他服务行业28472元／年标准计算，应为28472元÷365天×54天＝4212.30元。3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关工作人员出差伙食补助费每天30元，原告住院54天，应为30元×54天＝1620元。5、营养费，按一天10元计算，原告住院54天，本院确定为10元×54天＝540元，综上，原告康蕴驰的各项损失共计35812.90元。被告偃师市中医院应赔偿35812.90×25%＝8953.23元。对于原告残疾赔偿金等请求，原告因无法进行伤残鉴定而提出另案起诉，是对自己权力的处分，本院予以支持。原告所主张2011年9月19日在偃师市中医院治疗费用，系其母住院花费，不属于原告损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告偃师市中医院于判决书生效后5日内赔偿原告康蕴驰8953.23元。
二、驳回原告康蕴驰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告康蕴驰承担350元，被告偃师市中医院承担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郑彦晓
代理审判员 蒋焕晓
人民陪审员 曹祎华
二〇一五年九月二日
代书 记员 齐倓倓