wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第02114号
原告张立成，农民。
委托代理人胡道法。
被告沭阳县刘集镇人民政府郇河村民委员会，住所地沭阳县刘集镇刘集街。
法定代表人周俭，该村民委员会主任。
委托代理人刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。
被告吉苏华，居民。
被告单成美，居民。
原告张立成诉被告沭阳县刘集镇人民政府郇河村民委员会（以简称“郇河村委会”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋岩峰适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，后依原告申请，依法追加吉苏华、单成美为本案被告，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张立成及其委托代理人胡道法、被告郇河村委会委托代理人刘绍康到庭参加诉讼；第二次开庭，原告张立成及其委托代理人胡道法、被告郇河村委会委托代理人刘绍康、被告吉苏华、被告单成美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月30日，被告郇河村委会向我借款20000元，约定利息为月息300元。现要求三被告归还20000元及利息。
被告郇河村委会辩称：被告郇河村委会没有从原告处借款。借据上没有加盖被告郇河村委会的公章。不同意原告的诉讼请求。
被告吉苏华辩称：我在借据上签名，系职务行为，我当时系被告郇河村委会的助理会计。从原告张立成处所借20000元款系被告郇河村委会所借。我不同意还款。
被告单成美辩称：我在借据上签名，系职务行为，我当时系被告郇河村委会的主任，也是该村的支部书记。从原告张立成处所借20000元款系被告郇河村委会所借。我不同意还款。
经审理查明：被告郇河村委会于2012年1月30日从原告处借款20000元，用于该村小区开发资金，双方约定月息300元，未约定还款期限。由时任该村助理会计的被告吉苏华出具借据一份给原告，并加盖“中共刘集镇郇河村支部委员会”和“刘集镇郇河村小区开发财务专用章”，用途为“借张立成款归还小区土地占用款”，时任被告郇河村委会主任的被告单成美在借据上签名确认。后原告索款未果，诉至本院要求处理。
上述事实，由原、被告陈述、被告吉苏华、单成美出具的借据、帐目表等证据证实，足以认定。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告郇河村委会借原告款20000元未还，有被告吉苏华、单成美的答辩和借据及原告的陈述为证，本院予以确认。被告郇河村委会未按约定期限还款，故原告要求被告郇河村委会归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的利息应从借款之日起按双方约定的利息予以计付。被告吉苏华、单成美在借据上签字的行为系履行职务行为，故其不应承担还款责任。被告郇河村委会辩解其没有从原告处借款，与本院查明的事实不符，且也未提供证据证实该借款不是该村委会所用，故对其辩解，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县刘集镇人民政府郇河村民委员会于本判决生效后三日内归还原告张立成借款20000元及利息（利息以20000元为本金从2012年1月30日起按月息300元计算至本判决确定的还款之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告沭阳县刘集镇人民政府郇河村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费300元。
代理审判员 宋岩峰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 宋飞艳
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第3965号
原告李海建，男，1986年9月8日出生。
委托代理人唐国玺，北京市杰通律师事务所律师。
被告魏东梅，女，1967年10月21日出生。
委托代理人翟文双，男，1965年11月12日出生。
原告李海建与被告魏东梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员冯晨晨依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海建及其委托代理人唐国玺、被告魏东梅及其委托代理人翟文双到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。
原告李海建诉称：2013年8月12日，原告驾驶京PSQ8**小型轿车与骑自行车的被告魏东梅发生交通事故，原告车辆受损。北京市公安局顺义分局交通支队认定，原告与被告负同等责任。现原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告拖车停车费1590元、车辆修理费1641.5元、误工费1750元，共计4981.5元；2.被告负担诉讼费。
被告魏东梅辩称：对事故事实和责任认定没有异议，同意合理合法地承担部分赔偿责任；拖运费过高，请法庭酌定；停车费只同意负担3天，时间过长不同意赔偿；修理费请法院酌定数额；误工费不同意赔偿。
经审理查明：
2013年8月12日，李海建驾驶京PSQ8**小型轿车与骑自行车的魏东梅发生交通事故，造成李海建车辆受损。北京市公安局顺义分局交通支队认定，李海建与魏东梅负事故同等责任。李海建自行垫付了车辆修理费3253元和拖车停车费3180元。
本案查明的事故事实和责任认定与（2014）顺民初字第2312号民事判决书一致。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、发票、拖车明细单、修理明细等在案佐证。
本院认为：
（2014）顺民初字第2312号民事判决书已确认的事实与本案一致，交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，被告魏东梅应按照50%的赔偿责任比例负担原告李海建的合理修车费、拖车停车费损失。原告李海建主张的误工费不符合法律规定，且被告魏东梅不予认可，故本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告李海建因此事故应由被告魏东梅负担的赔偿项目及合理数额如下：修车费1626.5元，拖车停车费1590元，以上各项损失共计3216.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告魏东梅赔偿原告李海建修车费、拖车停车费共计三千二百一十六元五角，于本判决生效之日起七日内给付；
二、驳回原告李海建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（原告已预交），由被告魏东梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯晨晨
二〇一四年四月八日
书 记 员 张 莉
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第809号
原告王某某，女，1976年6月15日出生。
委托代理人路晓云，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某某，男，1977年11月13日出生。
委托代理人郭玉海，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员王振平独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人路晓云，被告张某某及其委托代理人郭玉海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告张某某于1998年6月8日登记结婚，1999年6月10日生育一子张兴豪，2002年10月13日生育一女张梦瑶。近年来被告屡次与他人同居，并导致第三者怀孕。我多次劝告，被告不但不思悔改，反而将我父母打伤，更对家庭不管不问，双方已无夫妻感情，无和好可能，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张兴豪由被告抚养，婚生女张梦瑶由原告抚养，双方互不支付抚养费；3、依法分割夫妻双方共同财产（即位于桃园小区的拆迁安置房三套和轿车一辆）；4、被告承担本案诉讼费。
被告张某某答辩：我同意离婚，我和原告的感情确已破裂，婚生子女现在均随我生活，我要求抚养两个孩子，由原告支付孩子抚养费每人每月800元。原告所说的位于桃园小区的房屋是我家原有的房屋置换所得，属于小产权房，没有房产证和土地使用证，并且每人分得的40平方房产，置换时还补交了4万元的差价，并非分配所得，原告要求分割房屋没有合法依据。关于原告所称的夫妻共有财产小汽车一辆不是事实。另外，我和原告共同生活期间负债30余万元，我要求原告承担相应的债务。
经审理查明：原告王某某与被告张某某于1998年6月8日办理结婚登记，开始共同生活。1999年6月10日生育一子张兴豪，2002年10月13日生育一女张梦瑶。在双方共同生活期间，双方经常因生活琐事发生矛盾，原告王某某曾于2014年5月22日向本院提起离婚诉讼，2014年8月18日本院作出（2014）淇滨民初字第1177民事判决书，判决不准原告王某某与被告张某某离婚。后双方矛盾仍不能协调，原告王某某于2015年3月13日再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情是否破裂。原告王某某与被告张某某虽结婚近17年，但双方在共同的婚姻生活中不注重夫妻感情培养，矛盾重重，导致夫妻双方感情破裂，且被告也同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。故对原告王某某请求与被告张某某离婚之诉请，本院予以支持。
关于婚生子张兴豪及婚生女张梦瑶的抚养问题，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，为方便对孩子的照顾，及不改变孩子成长环境，故女儿张梦瑶由原告王某某抚养，儿子张兴豪由被告张某某抚养为宜。原、被告作为父母，均有抚养子女的义务，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。结合本地的实际生活消费水平及原、被告收入等情况，可参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的百分之二十五计算，故本院酌定从2015年5月1日起，原、被告每月互相向对方抚养的子女分别支付抚育费460元，直至两个子女18周岁止。
关于原告要求分割夫妻共同财产的问题，位于鹤壁市淇滨区长江路办事处桃园小区的3套房屋（即位于19号楼2单元501号，面积为50.04平方；3号楼4单元402号，面积为86.17平方；17号楼1单元201号，面积为118.66平方）。该3套房屋是农村拆迁安置房，未办理房产证，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”考虑到女儿张梦瑶由原告王某某抚养，本院确定位于鹤壁市淇滨区桃园小区3号楼4单元402号的房屋由王某某居住使用。关于该房屋所有权归属，待取得完全所有权后，双方可以另行向人民法院提起诉讼。关于双方其他共同财产的分割及共同债务的分担，因双方未提交相关证据证明，故本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告王某某与被告张某某离婚；
二、儿子张兴豪由被告张某某抚养，原告王某某从2015年5月1日起每月向婚生子张兴豪支付抚育费460元，每半年支付一次，直至张兴豪年满18周岁止，待孩子成年后随父随母由其自择；
三、女儿张梦瑶由原告王某某抚养，被告张某某从2015年5月1日起每月向婚生女张梦瑶支付抚育费460元，每半年支付一次，直至张梦瑶年满18周岁止，待孩子成年后随父随母由其自择；
四、位于鹤壁市淇滨区桃园小区3号楼4单元402号的房屋归原告王某某使用；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担75元，被告张某某负担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王振平
二〇一五年五月八日
书记员 李 想
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申964号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永忠。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘潇。
再审申请人张永忠因与被申请人ＸＸ、刘潇恢复原状纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院(2015)庆中民终字第671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张永忠申请再审称，被申请人持有的土地使用证已被撤销，两审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。
本院经审查认为，申请人张永忠曾以物权保护纠纷起诉ＸＸ、刘潇，经两审法院及我院审理和审查，张永忠因举证不能、案涉土地权属不清，被驳回诉讼请求、驳回起诉和驳回再审申请。之后，当地政府撤销了ＸＸ、刘潇持有的国有土地使用证，其实质为撤销了案涉土地的所有权性质，但并未确定案涉土地的所有权人，涉诉土地的权力人依然不明确。根据相关法律规定，由此发生的纠纷不属于人民法院民事案件管辖范围，故两审判决认定事实、适用法律并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张永忠的再审申请。
审判长 陈小君
审判员 郭 奇
审判员 张铁军
二〇一六年十月十一日
书记员 王雯娟
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永忠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘潇。再审申请人张永忠因与被申请人ＸＸ、刘潇恢复原状纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院(2015)庆中民终字第671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张永忠申请再审称，被申请人持有的土地使用证已被撤销，两审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，申请人张永忠曾以物权保护纠纷起诉ＸＸ、刘潇，经两审法院及我院审理和审查，张永忠因举证不能、案涉土地权属不清，被驳回诉讼请求、驳回起诉和驳回再审申请。之后，当地政府撤销了ＸＸ、刘潇持有的国有土地使用证，其实质为撤销了案涉土地的所有权性质，但并未确定案涉土地的所有权人，涉诉土地的权力人依然不明确。根据相关法律规定，由此发生的纠纷不属于人民法院民事案件管辖范围，故两审判决认定事实、适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永忠的再审申请。审判长  陈小君审判员  郭 奇审判员  张铁军二〇一六年十月十一日书记员  王雯娟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初39号
原告：谭某某，住广州市花都区。
被告：梁某某，住广州市花都区。
原告谭某某诉被告梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，后由代理审判员刘兵适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告谭某某和被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月6日下午，原告因2014年3月11日晚被被告儿子王某甲打伤未赔偿的事以及2014年3月12日被告叫建筑工人挖了原告屋旁余地大约30平方已建好的地基和抬高地台的泥土之事，原告背着（无加背带）大约2岁半的男孙王某某去到广州市花都区xx村委找身为村妇女主任的被告理论上述事情，双方粗言烂语发生口角，继而被告用手连续狠刮了原告右脸两巴掌，后用双手大力将原告及原告背上的男孙王某乙推倒在地，原告倒地后当时自感头晕，右脸血肿局部肿胀，有压痛等症状。原告背上的男孙王某乙倒地后情绪慌张，不断大声哭闹，左脸有明显的擦伤。69岁的原告艰难地爬起身及扶起年幼的男孙王某乙并安慰时，被告怒视原告，被告再狠刮原告右脸一巴掌，一个堂堂十几年党龄的村妇女主任，在公共场所在光天化日在众目睽睽之下，如此行为，被告的党性何在。后在场的工作人员制止了被告这种行为，有村民告知原告女儿王某丙报了警。经广州市xx派出所调查取证，原告及原告男孙经法医鉴定为轻微伤。被告被行政拘留十日及罚款伍佰元。原告及原告男孙王某乙送往花都区xx医院治疗两天，生活所迫出了院。休息至今被告仍头晕，右脸有压痛，张口疼痛的后遗症状，原告男孙王某乙年幼医生不敢武断治疗，情况不明，哭哭闹闹，情绪不稳定。事后被告分文未付，拒不道歉。
被告的故意伤害行为致使原告及原告男孙王某乙经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费1596元，住院伙食补助费120元，护理费320元，精神抚慰金4000元等共计6036元。为维护原告合法权益，原告具状起诉，请求法院依法判令：1.被告梁某某殴赔偿原告谭某某经济损失合共6036元（包括：医疗费1596元，住院伙食补助费120元，护理费320元，精神抚慰金4000元）；2.被告梁某某在打架发生地张贴向原告谭某某的书面道歉信。
被告辩称：是原告滋扰、骚扰我的工作在先，我没有侵犯原告。除了涉案的事件以外，原告平常还会辱骂我，当天在我忍无可忍的情况下，我才刮了两巴掌给原告，所以我不同意赔偿6036元给原告，也不同意粘贴道歉信。
庭审中，原告谭某某为证明其被被告殴打致伤及身体受伤给其造成的损失，提供了：1.xx镇人民政府《关于谭某某信访复查问题的处理意见》，拟证明原、被告双方因广州市xx村旧地塘一块宅基地的归属问题产生矛盾；2.报警回执、行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告的事实；3.疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、住院费用清单、王某乙疾病证明书、王某乙出院记录、王某乙医疗收费票据、王某乙住院费用清单，拟证明原告受伤产生治疗费1518元，其孙子受伤产生治疗费78元。被告为证明其基于义愤殴打的原告，申请证人王某丁出庭作证，证人王某丁在庭审中陈述：当天，被告到xx村村委找被告并辱骂被告，我当时在场告知原告若有问题可以到相关部门反映，但原告一直辱骂被告，后面被告在忍无可忍的情况下，刮了原告两巴掌，原告倒地后拿起凳子朝被告打去，但被我及时拦住，后原告报警了。对此，原告承认骂了被告，被告亦骂了她，双方对骂，其并没有打被告，是被告打了她两巴掌并将其及孙子推倒在地。
经审理查明：原、被告双方因广州市xx村旧地塘一块约30平方米的宅基地的归属问题产生矛盾。2015年11月6日下午，原告带着其孙儿王xx到被告工作的xx村委找被告理论并且辱骂被告，被告亦回骂原告，xx村委的工作人员上前劝解原告，并非奏效，原告继续辱骂被告，后被告气愤之下上前打了原告两巴掌，并致原告和其孙儿王某乙倒地，原告的女儿闻讯赶到现场，立即进行了报警处理，并立即将原告及其孙儿王某乙送往花都区xx院治疗，后原告及其孙儿王某乙于2015年11月8日出院。后原告要求被告赔偿经济损失未果，遂具状起诉至本院而成讼。
另查明：2015年11月7日，广州市公安局花都区分局对被告作出了行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。
本院认为：原告主张其被被告殴打致伤，被告亦对殴打原告一事没有异议，原告的主张，理据充分，本院予以支持，被告应当承担相应的侵权责任。原告在被告工作时间在被告工作单位出言辱骂被告，对激化双方矛盾存在一定过错，依法应减轻被告的责任，根据本案的实际情况，本院酌定由原告自行承担40%的责任。
关于原告的损失情况，根据原告所提交的证据及相关法律规定，认定如下：1、护理费，考虑原告的伤情自理并无不便，本院不予支持。2、住院期间伙食补助费：原告住院2天，本院对原告要求伙食补助费60元/天*2天=120元予以支持。3、精神损害抚慰金：原告为轻微伤，本院酌情支持2000元。8、医疗费，凭票据确定为1518元，超过部分不予支持。上述费用，原告诉请超过部分，不予支持。综上，原告各项损失合计3638元，被告应赔偿60%即2182.80元，原告自行承担40%即1455.20元。原告诉请超过部分，本院不予支持。原告要求被告在打架发生地张贴书面道歉信，缺乏理据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁某某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2182.80元给原告谭某某。
二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告谭某某负担10元，被告梁某某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 刘 兵
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 钟尹思
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法环行非审字第00130号
申请执行人重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号，组织机构代码00929820-2。
法定代表人苟渊，局长。
被执行人重庆安贝机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇代家村新桥合作社，组织机构代码66357273-9。
法定代表人秦菊英。
申请执行人重庆市北碚区环境保护局于2014年5月30日向本院申请强制执行碚环罚（2014）5号《行政处罚决定书》中停止摩托车配件加工生产项目的生产或使用的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2013年11月13日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人摩托车配件加工生产项目未执行环境保护“三同时”制度，擅自投入生产。次日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》。2014年1月2日，申请执行人作出碚环罚（2014）5号《行政处罚决定书》，责令停止摩托车配件加工生产项目的生产或使用、罚款壹万元。2014年1月6日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2014年4月16日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》。被执行人重庆安贝机械制造有限公司仅履行了罚款壹万元的行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人摩托车配件加工生产项目未执行环境保护“三同时”制度，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。碚环罚（2014）5号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人重庆市北碚区环境保护局申请执行的碚环罚（2014）5号《行政处罚决定书》中停止摩托车配件加工生产项目的生产或使用的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市北碚区环境保护局作出的碚环罚（2014）5号《行政处罚决定书》中停止摩托车配件加工生产项目的生产或使用的处罚决定准予强制执行。
本案执行申请费500元，由被执行人重庆安贝机械制造有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈小丹
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执253号
申请执行人杨涛，男，1987年7月23日出生，证件号码410122198707233913。
委托代理人杨志国，律师
被执行人赵永康，地址中牟县。
被执行人赵新放，地址中牟县。
杨涛与赵永康、赵新放合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）牟民初字第03971号已经发生法律效力。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 张丙江
执行员 高书亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘铭阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122�253号申请执行人杨涛被执行人赵永康被执行人赵新放本院在执行杨涛与赵永康、赵新放民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出申请撤销对（2015）牟民初字3971号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）牟民初字3971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 磊执行员 张勇军执行员 黄自强二〇一七年六月十日书记员 李 宾
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00439号
原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行。
负责人马尧，行长。
委托代理人刘树春，男，该公司工作人员。
委托代理人王立，男，该公司工作人员。
被告刘金扣，男，1952年3月13日生，汉族，清徐县孟封镇鹅池村农民。
被告李美平，女，1953年8月11日生，汉族，清徐县孟封镇鹅池村农民。
原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行诉被告刘金扣、李美平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员焦武斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行委托代理人刘树春到庭参加诉讼，被告刘金扣、李美平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行诉称，被告刘金扣和被告李美平是夫妻关系，2013年11月26日被告刘金扣以养猪为由向原告借款29500元，就此双方签订了农户小额信用贷款合同、借款借据，双方约定借款期限为一年，月利率8‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%，按月结息。到期后，经原告多次催收，二被告一直推诿拒还，因二被告是夫妻关系，该笔债务是在夫妻关系存续期间发生，依据法律规定应共同承担相应的民事责任。综上，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求判令二被告偿还原告借款本金29500元、利息3705.2元，合计33205.2元（利息从2013年12月21日至2015年2月20日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案各项费用均由被告全部负担。
被告刘金扣、李美平在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未提出答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，被告刘金扣和被告李美平系夫妻关系，2013年11月26日被告刘金扣以养猪为由向原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行借款29500元，就此双方签订了农户小额信用贷款合同，办理了借款借据，双方约定借款期限为2013年11月26日至2014年11月26日，月利率8‰，按月结息，逾期贷款月利率加收50%，挪用贷款加收100%。被告李美平向原告出具了财产共有人同意借款意见书一份，表示被告李美平系被告刘金扣配偶，被告李美平作为被告刘金扣的财产共有人，同意被告刘金扣向原告借款29500元，期限12个月，承诺与被告刘金扣共同承担该笔债务，保证在取得该笔借款后按时足额偿还借款本金及利息，若相应借款本金及利息无法按时足额偿还，愿用夫妻双方共同财产清偿所欠全部借款本金及利息。被告刘金扣借款后至今未还借款本金，也未支付利息，截至2015年2月20日止欠原告借款本金29500元、利息3705.2元，为此，原告诉至本院，请求判令二被告偿还原告借款本金29500元、利息3705.2元，合计33205.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并由二被告承担诉讼费。
上述事实，有原告提供的农户小额信用贷款合同、借款借据、财产共有人同意意见书、二被告常住人口登记卡各一份及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告刘金扣和原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行签订的农户小额信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应按约定履行自己的义务。被告刘金扣作为借款人未按约定期限偿还借款系违约行为，应当承担民事责任，被告李美平与被告刘金扣系夫妻关系，被告刘金扣借款系二人婚姻存续期间的债务，且被告李美平在被告刘金扣借款时向原告承诺愿用夫妻双方共同财产清偿被告刘金扣向原告借款本金及利息，故被告李美平应与被告刘金扣应共同承担偿还原告借款和支付利息义务，原告提出的要求被告刘金扣、李美平共同偿还借款、支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告刘金扣、李美平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告刘金扣、李美平于本判决生效后十五日内偿还原告山西清徐农村商业银行股份有限公司孟封支行借款本金29500元、支付约定利息3705.2元，合计33205.2元，并支付从2015年2月21日起至本判决生效后十五日内的约定逾期利息（月利率按8‰加收50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由被告刘金扣、李美平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 焦武斌
二〇一五年五月十二日
书记员 郭彦芬
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)清民初字第00439号原告师某某，男，生于1943年11月7日，汉族，住清涧县宽州镇师家园则村。被告王某某，男，生于1967年10月17日，汉族，住清涧县宽州镇柏树坬村。被告王某某，男，生于1975年2月16日，汉族，住清涧县师家园则农税局家属院一楼三号。本院在审理原告师某某诉被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告师某某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告师某某撤回起诉。案件受理费772元，由原告师某某负担。（此页无正文）审判员  张某二〇一五年八月二十八日书记员  吴某
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第54号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人郑某某，男，朝鲜族，高中文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月8日在黑龙江省牡丹江市被抓获，羁押于牡丹江市第二看守所，2014年2月13日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2014）第47号起诉书指控被告人郑某某犯聚众斗殴罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人宋兰波到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2012年8月5日晚，于某（已判刑）与被害人李某某因于某之前将李某某打伤后医药费赔偿一事在电话里发生争吵，于某驾车拉载被告人郑某某及洪某（在逃）前往李某某住处欲殴打李某某，当车途经李某某住处附近磐石市新浪网吧时，发现附近有疑似李某某找来的多名帮手，便离开，后于某电话纠集李某甲（已判决）、杨某某（在逃）等人，携带镐把、镰刀等物品，于当日23时许，到磐石市东宁街隆昌上城门市李某某住处。在屋内，于某先持镐把将李某某打倒，又持从李某某手中抢下的尖刀将李某某砍伤，被告人郑某某及李某甲、洪某、杨某某用拳脚将李某某殴打。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨突骨骨折，构成轻伤；右手食指外伤，构成轻微伤。案发后，被告人郑某某外逃，后于2014年2月8日在黑龙江省牡丹江口岸入境时被抓获。
公诉机关针对指控的上述事实，当庭讯问了被告人郑某某，并宣读了被告人的供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人郑某某积极参与聚众斗殴，致人轻伤后果，其行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。其辩护人宋兰波为其辩护称被告人郑某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，没有前科劣迹，请法院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年8月3日晚，于某（已判决）打电话约李某某吃饭，李某某称其与朋友李勇吃饭，并回约于某到饭店共餐。于某称我正要打李勇不能同李勇吃饭，要不你俩我一起打，后两人吵骂在一起。当日20时许，于某驾车携带自制长柄砍刀到磐石市鸡公堡饭店，后在饭店门前持刀以刀背砍李某某肩背部数下，李某某在躲挡过程中右食指被砍伤。同年8月5日晚，李某某打电话要求于某赔偿治疗费用，于某拒绝，两人发生争执，后于某驾车拉载洪某（在逃）及被告人郑某某前往李某某住处欲殴打李某某。当车途经李某某住处附近的磐石市新浪网吧附近时，于某见疑似李某某找来的多名帮手离开，后打电话纠集李某甲（已判决）、杨某某（在逃）等人，携带镐把、镰刀等物品，于当日23时许到李某某住处。在屋内，于某先持镐把将李某某打倒，后持从李某某手中抢下的尖刀将李某某砍伤，被告人郑某某伙同洪某、李某甲、杨某某用拳脚将李某某殴打。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨骨折，构成轻伤；右手食指外伤，构成轻微伤。案发后，被告人郑某某外逃，后于2014年2月8日在黑龙江省牡丹江口岸入境时被抓获。归案后，被告人郑某某与被害人李某某经协商达成赔偿协议，赔偿被害人李某某人民币26000.00元。被害人对被告人予以谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1．案件提起、抓捕经过，载明2012年8月6日凌晨，被害人李某某电话报案称其在位于东宁街隆昌上城三期居民小区内家中被人打伤，公安机关对该案展开调查。2014年2月8日，被告人郑某某在黑龙江省牡丹江口岸入境时被抓获。
2.吉林省磐石市人民法院（2013）磐刑初字第48号刑事判决书，载明同案人于某因犯聚众斗殴罪，于2013年7月5日被磐石市人民法院判处有期徒刑三年六个月。
3.磐石市公安局常住人口查询单，证明被告人郑某某的身份及其自然情况。
4.磐石市公安司法鉴定意见书，证明被鉴定人李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨突骨骨折，构成轻伤；右手食指外伤，构成轻微伤。
5.磐石市公安局刑警大队审讯被告人郑某某录像光盘，证明公安机关审讯郑某某的经过。
6.谅解协议书、收条，证明被告人郑某某归案后与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿李某某损失人民币26000.00元，李某某对被告人郑某某予以谅解。
7.证人于某证言，证实其于2012年8月3日晚电话邀约李某某吃饭时，双方发生争吵，后其携带长柄砍刀找到李某某，将其砍伤。2012年8月5日晚，因李某某电话中向其所要医药费一事，双方发生争执，其和朋友洪某、郑某某欲殴打李某某，在李某某家附近，发现一些不明身份人员，疑似李某某找来的帮手，其又找来杨某某、李某甲等十余人，携带镐把、镰刀等物品到李某某的住处，将李某某打伤的事实经过。
8.证人洪某证言，证实2012年8月3日晚，于某因与李某某在电话中发生争吵，开车拉载洪某找到李某某，于某持砍刀将李某某砍伤。2012年8月5日晚，于某找到洪某及郑某某称要找李某某唠唠，三人来到李某某家附近发现几个不明身份人员，疑似李某某找来打架的人。后于某和洪某找来十余人携带镐把、镰刀等物品到李某某家中将李某某打伤的事实经过。
9.证人李某甲证言，证实2012年夏天的一个晚上，杨某某给其打电话称于某有事找他们，其和杨某某与于某、洪某、郑某某汇合后，于某称要找人打架并称对方已经准备好了，后于某等人又与另外几人汇合，共计十余人携带镰刀、扎枪、镐把等工具，到磐石市移动公司附近一门市房内将李某某打伤的事实经过。
10.被害人李某某陈述，2012年8月3日20时许，于某与其在电话中发生争吵，后于某找到他，持长柄砍刀将其手指砍伤。2012年8月5日晚，其因电话中向于某索要医药费一事，双方发生争执，当晚，于某等人到其家中，将其打伤的事实经过。
11.被告人郑某某供述，2012年8月份的一个晚上，于某找到洪某及郑某某，三人来到李某某家附近发现几个不明身份人员，疑似李某某找来打架的人。于某称一会和这伙人打架，后于某和洪某找来十余人携带镐把、镰刀等物品到李某某家中将李某某打伤的事实经过。
本院认为，被告人郑某某受他人纠集积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利并扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郑某某能当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人宋兰波辩护的被告人郑某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，没有前科劣迹，请法院对其从轻处罚的观点，予以采纳。根据被告人郑某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 梁 宏
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凯行非诉审字第45号
申请人黔东南州安全生产监督管理局，住所地：贵州省凯里市北京东路11号。
法定代表人任家洪，局长。
委托代理人（特别授权）罗小庆，黔东南州安全生产执法监察支队支队长。
委托代理人（特别授权）蒙仕荣，黔东南州安全生产执法监察支队工作人员。
被申请人贵州印象旅游客运有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路126号1单元5层2号。
法定代表人郭如波，总经理。
申请人黔东南州安全生产监督管理局于2015年4月20日向本院提出申请，请求依法强制执行黔东南州安全生产监督管理局于2014年11月18日作出的黔东南安监管罚字（2014）第19号《行政处罚决定书》。本院受理后，在依法组合议庭对申请人黔东南州安全生产监督管理局的申请进行审查的过程中，申请人黔东南州安全生产监督管理局于2015年5月13日以与被申请人贵州印象旅游客运有限公司已达成分期缴纳罚款协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为：申请人黔东南州安全生产监督管理局因被申请人郭如波已交纳行政处罚罚款而向本院申请撤回执行申请，系其在法律允许范围内对自己向人民法院申请强制执行权利的处分，没有损害他人权益及社会公共利益和国家利益，系合法行为，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予申请人黔东南州安全生产监督管理局撤回于2015年4月20日提出的关于强制执行黔东南安监管罚字（2014）第19号《行政处罚决定书》的申请。
审判长 滕新红
审判员 刘 江
审判员 夏 林
二〇一五年五月十三日
书记员 石 娟
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第1559号
原告范延涛。
被告尚海军。
被告邯郸开发区万顺达运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人武文明，该公司经理。
原告范延涛与被告尚海军、邯郸开发区万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司交通事故责任纠纷一案，在诉讼期间，原告于2013年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害他方权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范延涛撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告范延涛负担。
审判员 王 敏
二〇一三年七月三十一日
书记员 田晓杰
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第68号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人稂某某，男，1995年12月7日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。曾因犯贩卖毒品罪，2012年9月24日被固始县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年12月15日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2014年12月20日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
被告人竹某某，男，1995年10月14日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。现涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年12月23日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2014年12月31日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1994年1月17日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年1月7日经固始县公安局决定取保候审。
辩护人秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人稂某某、竹某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员蔡培德出庭支持公诉，被告人稂某某及其辩护人丁中亚、被告人竹某某及其辩护人吴志刚，被告人陈某某及其辩护人秦永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2013年11月18日晚，被告人稂某某、竹某某、陈某某酒后在固始县国宾KTV门口无故对受害人金某某进行殴打，其中稂某某持斧头将金某某左小臂砍伤。后经固始县公安局物证鉴定室鉴定，金某某左小臂损伤程度为轻伤二级。
针对上诉指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录等证据。公诉机关认为被告人稂某某、竹某某、金某某酒后无故殴打他人，并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人稂某某系未成年人，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人稂某某、竹某某、陈某某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。被告人稂某某的辩护人的辩护意见是：被告人稂某某案发时属未成年人，被害人金某某具有过错，建议法庭对其从轻处罚。被告人竹某某的辩护人的辩护意见是：被告人竹某某犯罪情节较轻，系自首，被害人金某某具有过错，被告人竹某某亲属对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解，系初犯、偶犯，建议对竹某某判处缓刑。被告人陈某某的辩护人的辩护意见是：被告人陈某某系自首，被害人金某某对于案发具有过错，被告人陈某某亲属对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解，系初犯，建议对陈某某免于处罚。
经审理查明，2013年11月18日晚，被告人稂某某、竹某某、陈某某酒后在固始县国宾KTV门口无故对受害人金某某进行殴打，其中稂某某持斧头将金晓红左小臂砍伤。后经固始县公安局物证鉴定室鉴定，金某某左小臂损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人竹某某及陈某某的亲属共赔偿被害人金某某现金68000元，得到被害人金某某的谅解。
上述事实，有经庭审质证的接处警登记表，受案登记表，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，常住人口基本信息，前科证明，刑事判决书，抓获经过，调解协议，收条，谅解书，证人王某某、叶某某、曾某某、曹某、郭某某、陈某证言，被害人金某某陈述，被告人稂某某、竹某某、陈某某供述，损伤程度鉴定意见书，伤情照片证实。
上述证据，形式来源合法，内容间能够互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人稂某某、竹某某、陈某某酒后无故殴打他人，并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人稂某某、竹某某、陈某某犯寻衅滋事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人稂某某的辩护人提出被告人稂某某案发时属未成年人的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人竹某某的辩护人提出被告人竹某某犯罪情节较轻，系自首，其亲属对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解，系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某系自首，其亲属对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解，系初犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被害人金某某具有过错的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人稂某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。在到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人稂某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。撤销固始县人民法院（2012）固刑初字第203号刑事判决书对被告人稂某某犯贩卖毒品罪所判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元判决的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2018年6月14日止）。
被告人竹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 岩
审判员 熊志强
审判员 冯 刚
二〇一五年四月二十九日
书记员 钟长青
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第68号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1965年10月16日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，中共党员，住安徽省固镇县。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹、吴小玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年8月18日8时许，在固镇县城关镇桥口村桥头，该村村民邵某与陈某乙因土地纠纷发生争吵。被告人陈某甲（原桥口村党支部书记）在调解纠纷时，与邵某发生口角，并用拳头将邵某鼻子打伤。2014年9月3日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，邵某的双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了：证人陈某乙、徐从龙等人的证言；被害人邵某的陈述；被告人陈某甲的供述和辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；案发及抓获经过等其他证明材料。公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲当庭认为只是在邵某用手指着我额头时，我用手挡了他一下，无意中碰到了他的鼻子，并愿意接受法律处罚。
经审理查明：2014年8月18日8时许，在固镇县城关镇桥口村桥头，该村村民邵某与陈某乙因土地纠纷发生争吵。被告人陈某甲（原桥口村党支部书记）在调解纠纷时，与邵某发生口角，并用拳头将邵某鼻子打伤。2014年9月3日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，邵某的双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2014年8月22日10时许，固镇县公安局城关派出所民警电话通知被告人陈某甲到该所接受调查，陈某甲如实供述了自己所犯事实。案发后，被告人陈某甲与被害人邵某就民事部分达成了调解协议，赔偿被害人经济损失人民币130000元，且已履行完毕，并取得了谅解。
上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人陈某乙、徐从龙、藏飞、陈某丙、陈某丁、陈刚等人的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料制，案发及抓获经过，户籍证明，调解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲故意非法损害他人身体健康，且致人一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某甲能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人谅解，亦可酌情予以从轻处罚。本案系因被告人陈某甲为化解村民纠纷时引发的轻微刑事案件，且其主观恶性及社会危害性较小，犯罪情节较轻，依法可以免除刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年六月十五日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0532刑初22号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年9月24日被合肥市公安局车站派出所抓获，同年9月29日被平乡县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某犯传播淫秽物品罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，接受邢台市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月29日，牛建刚（已判）用网名为“寂寞”的QQ号（号码为361668446），创建了网名为“新情趣爱好”的QQ群组，并在邢台1**网站发布该QQ群信息招收人员加入，张亮、赵文胜（均已判）和被告人王某先后申请加入该群当管理员，群中成员最多时达300多人，该QQ群组主要用于传播淫秽物品，群组文件中的所有视频、图片及小说，经鉴定均为淫秽物品。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有同案犯牛建刚、张亮、赵文胜的供述，扣押决定书，QQ群截图，抓获证明，户籍证明，指定管辖决定书，在逃人员登记／撤销表，平乡县公安局平公鉴定（2015）017、022号淫秽物品审查鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，情节严重，被告人的行为已构成传播淫秽物品罪。被告人王某能够自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘东旭
二〇一六年一月二十五日
书记员 李晓辉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第490-5号
申请执行人董秀金，女，壮族，19＊年＊月＊日出生，住柳州市上游路配电区＊。
被执行人吴桂珍，女，汉族，19＊年＊月＊日出生，住柳州市上游路配电区＊。身份证号：45020319＊。
被执行人李世明，男，19＊年＊月＊日出生，汉族，住址同上。身份证号：45020419＊。
本院依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院（2013）柳市民一终字第97号民事判决书，于2013年5月24日向被执行人吴桂珍发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。但被执行人吴桂珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：
冻结吴桂珍在建设银行柳州城站路支行（处）3380＊帐户的存款人民币元（时间从2015年月日至2015年月日止）。
本裁定书送达后立即生效。
助理审判员 覃晓凌
二〇一五年××月××日
书 记 员 冯东杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7780号
罪犯王国孟，男，1992年1月12日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十二月十四日作出（2011）临中刑初字第291号刑事判决，以被告人王国孟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王国孟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王国孟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王国孟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王国孟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月2日起至2020年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2455号
罪犯陶明，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇〇六年十二月七日作出（2006）富刑初字第603号刑事判决，以罪犯陶明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陶明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2010、2011、2012年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陶明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陶明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶明准予减刑二年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 林金林
审判员 蔡能娜
二〇一四年二月二十一日
书记员 龚蓓蓓
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2303号
申请执行人：滕崇彪，男，1971年4月6日生，汉族，无业，住新沂市。
被执行人：何威海，男，1991年11月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
申请执行人滕崇彪与被执行人何威海民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0381民初1815号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为20150元，尚未执行到位。
本院向申�执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无财产可供执行，并且申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初1815号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张科学
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年十一月七日
书记员 胡亚洲
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第869号
原告江安镇三友钢管钢模租赁站。住所地：四川省江安县。
经营者徐春燕，女，1965年9月9日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
委托代理人朱沐儒，四川省江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告王文平，男，1964年9月15日出生，汉族，务农，住四川省江阳区。
原告江安镇三友钢管钢模租赁站与被告王文平建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江安镇三友钢管钢模租赁站的委托代理人朱沐儒到庭参加诉讼，被告王文平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月5日，被告与原告在江安县汽车站内签订了租赁平模等建筑设备的租赁合同，被告在工程结束后归还了租赁物，但未结清租赁费，2010年12月4日，被告与原告计算共欠原告租赁费36027元，并约定2011年2月30日以前支付，到期未付清利率按每月2%计算。原告多次催收未果，故诉讼至法院请求被告立即支付原告租赁费36027元，利息计算至2014年4月30日为20175元；案件受理费由被告承担。
被告王文平未答辩。
经审理查明，2008年4月5日，原告与被告签订《租赁合同》，原告的经办人杨远洪在《租赁合同》签字，并加盖印章，被告在《租赁合同》上签字。原告提交的《江安三友租赁站钢管扣件租赁（出入）库清单》和《欠条》记载，出库清单收货人王文平，入库清单发货人王文平；《欠条》内容为“欠条今欠到江安县三友租赁站租赁费计币大写叁万陆仟零贰拾柒元正，小写（36027.00元），此款保证于2011年2月底前付清，超期未付按月息2%计算支付。此条欠款人王义平电话2010年12月4日”。审理中，原告自述，《欠条》上王义平这个名字是被告签的，其他内容是原告代为书写的。
上述事实有以下证据：原告的个体工商户营业执照、经营者的身份证复印件；《租赁合同》原件、《江安三友租赁站钢管扣件租赁（出入）库清单》和《欠条》原件及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及第三款“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。”之规定，根据原告提交的证据，租赁合同及出库清单上的签名系王文平，但原告提交的欠条欠款人系王义平，故原告主张被告支付租赁费的证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告江安镇三友钢管钢模租赁站的诉讼请求。
案件受理费1205元减半收取602.50元，由原告江安镇三友钢管钢模租赁站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹小勤
二〇一四年八月二十六日
书记员 周瑞洪
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更183号
罪犯高明，男，1974年2月19日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
辽宁省盘山县人民法院于2015年12月17日作出(2015)盘县刑初字第00125号刑事判决书，认定被告人高明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年10月2日至2017年8月1日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯高明在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯高明予以减刑。
经审理查明，罪犯高明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱表扬二次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯高明予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯高明予以减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李彦俐
代理审判员 董千里
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张 南
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第01605号
罪犯陈钢，男，1979年12月24日出生，重庆市丰都县人，汉族。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2006年1月23日作出（2005）渝一中法刑初字第437号刑事判决，认定陈钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2008年9月1日、2009年10月20日、2011年4月12日、2012年6月20日裁定共对其减去有期徒刑四年，缩减剥夺政治权利四年。
执行机关重庆市南川监狱于2014年4月21日以罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈钢在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，改造积极分子二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈钢减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期起止时间为：自2005年5月5日起至2014年6月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年五月十五日
书 记 员 阮雪生
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第616号
原告：郭某，农民。
被告：王某甲，农民。
原告郭某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由审判员韩鸿翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩王某乙。由于婚前缺乏了解，加之婚后聚少离多性格不合，常因琐事争吵。2014年农历八月因琐事再次争吵，原告回娘家本村居住，与被告分居至今。分居期间，被告到原告家中闹事，到原告上班地方无理取闹。原告曾于2014年9月份诉至法院要求离婚，法院未判决离婚。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，再次诉至法院要求离婚；要求婚生男孩王某乙由被告抚养，原告可以常去看望孩子；要求依法分割夫妻共同财产；要求被告一次性支付精神损失费30000元。
被告王某甲辩称，从孩子的角度出发，本不愿离婚，但是从原告对待家庭的态度上考虑，被告同意离婚。原、被告婚姻名存实亡，夫妻感情也确已破裂，但这责任不在被告。原、被告夫妻聚少离多，因为原告一直对被告很冷淡。分居期间，被告去叫原告回家，不是去原告娘家闹事，也没有去原告上班的地方无理取闹。被告不同意原告要求的精神损失费。被告王某甲同意抚养小孩，小孩抚养费由原告承担。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，认识一年后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名王某乙，现随被告生活，就读于河巨小学，正上五年级。双方婚后夫妻感情一般，有矛盾纠纷。因夫妻矛盾发生争吵，双方从2014年农历八月份开始分居至今，分居后原告到娘家居住。关于夫妻共同财产，原告主张有存款共计55848.29元，被告王某甲表示现在钱已经没有了，于2014年已把钱都支取了，用于还债，这些债都是因被告上学和结婚所借。被告主张原告手中有45000元共同财产以及原告的工资，原告郭某表示没有这些钱，自己的工资已花了。因双方主张的夫妻共同财产对方均不予认可，自己又没有提供充分证据予以证明，本院对此均不予认定。双方无共同债权和共同债务。原告于2014年曾起诉要求离婚，该案法院判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚。
上述事实，有结婚证、本院（2014）内民一初字第624号民事判决书和庭审笔录为证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应当视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告郭某提出婚生男孩王某乙由被告王某甲抚养，被告王某甲同意，本院对此予以认可。被告王某甲提出原告郭某应当承担小孩抚养费，予法有据，本院予以支持。关于小孩抚养费具体数额，本院参照河北省上一年度农村居民人均消费性支出8248元计算，原告郭某每月给付小孩抚养费343.67元较为适宜。关于子女抚养费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。原告要求探望小孩，予法有据，本院予以支持。至于探望次数，以每月一次为宜。原告要求被告赔偿精神损失费，没有提出事实，也没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某和被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生男孩王某乙随被告王某甲生活，原告郭某每月给付小孩抚养费343.67元（自2015年9月份起至小孩满十八周岁时止，每年的抚养费于当年12月31日前付清）；
三、原告郭某有权每月探望小孩一次，被告王某甲为此应当提供必要的便利；
四、驳回原告郭某和被告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告均不得与她（他）人另行结婚。
审判员 韩鸿翔
二〇一五年九月二十五日
书记员 申赵清
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3394号
原告：王某，农民。
委托代理人：智得学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：蔡某甲，农民。
被告：蔡某乙，农民。
原告王某与被告蔡某甲、蔡某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员李东成适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人智得学，被告蔡某甲、蔡某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年底原告与被告蔡某甲经人介绍订婚，被告借订婚之名向原告索要彩礼56000元。2015年4月，原、被告举行结婚仪式，同居生活，三天后被告蔡某甲又向原告索要现金2000元。双方在一起共同生活的时间只有1个月，被告蔡某甲便提出解除婚姻。请求判令被告返还彩礼款58000元。
被告蔡某甲辩称：订婚、结婚是双方自愿的，同居后原告多次殴打被告，现被告已怀孕，应驳回原告的诉讼请求。
被告蔡某乙辩称：原告与蔡某甲订婚、结婚，被告方从未向原告索要过彩礼，蔡某甲被原告打的脑子糊涂了，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：二被告系父、女关系。2014年农历11月，原告与被告蔡某甲经人介绍订婚，原告给被告方彩礼60000元，被告蔡某乙承认收到该款，被告方退给原告彩礼4000元。××××年××月××日原告与被告蔡某甲在未办理结婚登记手续的情况下，按当地风俗举行了“结婚”仪式、同居生活；被告蔡某甲“结婚”第3天回门时，原告在被告家给被告蔡某乙席钱2000元。2015年5月30日原告与被告发生争执、撕打，致被告蔡某甲眼睛左侧眶周软组织肿胀、皮下瘀血，被告蔡某甲回娘家居住至今。
本院所确认的上述事实，有被告蔡某甲在曹县磐石医院的门诊病历、双方当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告按当地风俗在给订婚时给被告蔡某甲、蔡某乙彩礼56000元，在被告蔡某甲回门时给其席钱2000元；双方在未办理结婚登记手续的情况下同居生活月余，双方当事人对此均无异议，该事实本院予以认定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。原告与被告蔡某甲订婚时，原告给被告方彩礼56000元，但原告与被告蔡某甲已同居生活一个多月，原告要求二被告返还彩礼，应酌情返还33000。原告要求返还2000元席钱，因该款已用于实际消费，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡某甲、蔡某乙于本判决生效后7日内返还给原告王某彩礼款33000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，原告负担313元，被告负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李东成
二〇一五年十二月十六日
书记员 王晓蔚
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初39号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人管某某，男，1965年9月19日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月17日被刑事拘留；同年12月24日被南县公安局取保候审；2016年1月5日被南县公安局解除取保候审；同日被南县公安局监视居住；经本院决定，2016年3月2日对其监视居住。现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人管某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年12月28日，杨某某（已判刑）因谢某某不肯赞助达丰村修路费为由，提出达丰洲芦苇场属于达丰村集体所有，便邀集盛某某、陈某某、成某某（均已判刑）和被告人管某某等人成立达丰洲维权小组，多次到南县武圣宫镇政府和南县人民政府上访要求以达丰村集体的名义取得达丰洲芦苇场所有权。从2013年6月4日至2014年10月13日，武圣宫镇达丰洲芦苇场经南县人民政府、益阳市人民政府、益阳市中级人民法院、湖南省高级人民法院多次确认和判决其所有权为国家所有。
2013年11月17日，被告人管某某和杨某某、盛某某、陈某某组织村民砍伐了达丰洲芦苇场的芦苇并以80.3万元的价格卖给了湖北省监利县大枫纸厂，已付39万元到成某某账户上。所得款项被被告人管某某和杨某某、盛某某、陈某某、成某某用于支付芦苇运输费、村民砍伐芦苇工资、维权开支等。
2014年11月份，被告人管某某和杨某某、盛某某、陈某某、成某某经由杨尚安介绍，以纯利润20万元的价格与陈某某签订了芦苇买卖合同。2014年12月初，杨尚安安排贵州籍民工砍伐芦苇，同年12月8日，南县公安局制止了民工砍伐芦苇。经南县公安局现场勘验，达丰洲芦苇场被毁面积156.2亩。
2015年12月28日，被告人管某某主动到公安机关投案，到案后，被告人管某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、郭某、全某某、岳某某、高某某、朱某某、朱某某、曹某某、王某某、马某某、高某、杨某某、贺某某、刘某某的证言，同案人杨某某、盛某某、陈某某、成某某的供述，个体工商户营业执照、南县武圣宫镇政府情况说明，承包经营合同及行政事业单位往来结算收据，现场勘验笔录及现场照片，被告人管某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某某伙同他人任意占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人管某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人管某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人管某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而致使部分犯罪未得逞，是部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人管某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人管某某的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三款第一、三款之规定，判决如下：
被告人管某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 黎 容
人民陪审员 蒋 秀
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民三初字第51-2号
原告：梁焕好，女，1947年7月16日出生，汉族。
委托代理人：冯健潮，男，1980年6月6日出生，汉族。
被告：冯尧永，男，1967年3月24日出生，汉族。
本院在审理原告梁焕好诉被告冯尧永占有物返还纠纷一案中，原告梁焕好以与对方庭外协商解决本案纠纷为由向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁焕好撤回起诉。
本案受理费50元，由原告梁焕好承担。
代理审判员 邓小春
二〇一四年九月一日
书 记 员 梁凤茵
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第760号
罪犯邱训峰，男，1987年12月12日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2013年8月30日作出（2013）定刑初字第69号刑事判决，以被告人邱训峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月21日起至2016年4月20日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邱训峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年9月至2015年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯邱训峰在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯邱训峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯邱训峰减去有期徒刑六个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年4月21日起至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 钟心廉
代理审判员 李 婷
二〇一五年九月三十日
书 记 员 廖勤勤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）黔南刑执字第2655号
罪犯姜龙海，男，1987年8月22日生，彝族，贵州省毕节市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。
2009年3月9日，贵州省毕节市人民法院作出（2009）黔毕刑初字第33号刑事判决，认定姜龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；总和刑期四年零六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年10月28日起至2012年10月27日止）。该犯在执行刑罚过程中，因涉嫌抢劫罪于2009年12月2日被浙江省温岭市公安局解回再审。2010年2月4日，浙江省温岭市人民法院作出（2010）台温刑初字第130号刑事判决，认定姜龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，与前罪抢劫罪、盗窃罪所判处的有期徒刑四年，并处罚金5000元实行并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年10月28日起至2015年10月27日止）。
2014年9月4日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯姜龙海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜龙海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年5月至2013年4月、2013年4月至2014年3月的考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜龙海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姜龙海减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜龙海减去有期徒刑十个月（刑期至2014年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 屠筑云
二〇一四年九月十八日
书记员 左龙祥
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初3008号
原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。组织机构代码证：14841297-6。
诉讼代表人：吴庆青，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：颜超一，女，1991年6月15日出生，汉族，住青田县。
被告：王乐，男，1982年10月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：周霞，女，1985年10月25日出生，汉族，住青田县。
被告：丽水市元通汽车租赁有限公司。住所地：丽水市紫金路*******号。组织机构代码证：70474958-9。
法定代表人：陈日红。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告颜超一、王乐、周霞、丽水市元通汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，诉请：一、判令被告颜超一、王乐、周霞共同归还原告贷款本金329554.4元，截至2016年4月12日的利息3866.18元（含分期手续费、透支利息、滞纳金），及自2016年4月13日起至款项还清之日止所产生的利息（含分期手续费、透支利息、滞纳金）；二、判令被告颜超一、王乐、周霞承担原告为实现债权而支付的费用1980元；三、判令原告对被告颜超一的浙K×××××号车的折价、拍卖与变卖的价款享有优先受偿权；四、判令被告丽水市元通汽车租赁有限公司对上述款项承担连带还款责任；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼。被告颜超一、王乐、周霞、丽水市元通汽车租赁有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月28日，原告与被告颜超一签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。同日，原告向被告颜超一发放贷款486150元用于购买路虎牌SALSN2F4车型汽车一辆，车牌号为浙K×××××号。合同约定贷款期限为36个月，还款方式为首期还款本金13510元，剩余35期按月等额还款本金13504元。如被告颜超一未按约及时还款，应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、实现债权费用等。被告颜超一以其购买的前述车辆作抵押担保并办理了抵押登记手续。被告王乐、周霞向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同偿还责任。被告丽水市元通汽车租赁有限公司向原告出具《担保承诺函》，对被告颜超一向原告贷款的全部债务（包括贷款本息、滞纳金、实现债权费用等）承担连带还款责任。原告为实现上述债权支出律师费1980元。截止2016年4月12日，被告颜超一尚欠原告贷款本金329554.4元，分期手续费、透支利息、滞纳金3866.18元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜超一、王乐、周霞于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行贷款本金人民币329554.4元并支付分期手续费、透支利息、滞纳金（截止2016年4月12日的分期手续费、透支利息、滞纳金为人民币3866.18元，之后的分期手续费、透支利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告颜超一、王乐、周霞于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用人民币1980元；
三、被告颜超一以其所有的浙K×××××号路虎牌轿车对上述第一、二项款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告丽水市元通汽车租赁有限公司对抵押物实现上述第一、二项债权后尚未清偿部分承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6331元，由被告颜超一、王乐、周霞、丽水市元通汽车租赁有限公司负担；公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 吴丽群
人民陪审员 叶凤花
二〇一六年九月十二日
代书 记员 叶旭芬
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00902号
申请执行人：吴广军
被执行人：杨宏
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第01597号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人杨宏价值壹万贰仟壹佰柒拾元整的财产。（￥12170.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年七月二十一日
书记员 李 伟
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第94号
申请执行人李富强，男，1991年11月3日出生，汉族�甘肃省皋兰县人。
被执行人魏磊，男，1989年2月13日出生，汉族，甘肃省皋兰县人。
本院于2015年3月12日作出的（2015）皋西民初字第20号民事判决书已发生法律效力的，该民事判决书确定由被执行人魏磊偿还申请执行人李富强借款10000元，并承担案件受理费25元。因被执行人魏磊逾期未履行该民事判决书确定的给付义务，申请执行人李富强于2015年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人魏磊自动履行了该民事判决书确定的义务，并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）皋西民初字第20号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 白种明
执行员 董世忠
执行员 钱武军
二〇一五年五月十�日
书记员 高 风
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初2192号
原告田志惠，女，1961年7月14日出生。
委托代理人卢志杰，北京市诚汇律师事务所律师。
被告张振良，男，1956年10月18日出生。
委托代理人张士军，北京市智远律师事务所律师。
本院在审理原告田志惠与被告张振良民间借贷纠纷一案中，原告田志惠于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告田志惠自愿申请撤回起诉并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田志惠撤回起诉。
案件受理费二千三百元，由原告田志惠负担一千一百五十元（已交纳），退还原告田志惠一千一百五十元。
审 判 长 朱 璟
代理审判员 陈素培
人民陪审员 谢国钧
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张学君
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第530号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人杨某，男，1989年7月5日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海经济技术开发区，现住山东省威海市环翠区，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
被告人陶某，男，1975年1月31日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月29日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
被告人耿某（曾用名耿某），男，1972年11月9日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍所在地与现住地均为山东省威海火炬高技术产业开发区，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月29日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）497号起诉书指控被告人杨某、陶某、耿某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年7月1日21时许，被告人陶某、杨某、耿某被陶某电话约至威海市海都大酒店，该三人到酒店后，见陶某被人打伤，遂在海都大酒店门口找到与陶某打架的孙某，被告人陶某、杨某、耿某三人将被害人孙某打伤。经鉴定，孙某的伤情构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨某、陶某、耿某的行为均构成故意伤害罪，并提供被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过、情况说明、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，2014年11月30日被告人陶某、耿某主动到公安机关投案。三被告人已赔偿被害人各项损失共计人民币20万元，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人杨某、陶某、耿某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控三被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陶某、耿某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年十月十五日
书记员 王 迪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第119号
罪犯吴剑洪，浙江省遂昌县人，原住浙江省遂昌县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2011年9月15日作出了（2011）丽遂刑初字第99号刑事判决，以被告人吴剑洪犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑四年四个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯吴剑洪予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴剑洪在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴剑洪在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年六个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴剑洪在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴剑洪予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月25日起至2015年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第493号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人兰天，男，1976年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，住永安市燕北黄山岭26号101室（户籍所在地：永安市。曾因犯盗窃罪，于1997年9月15日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑八个月，1998年4月18日刑满释放；曾因犯运输、贩卖毒品罪，于2002年1月11日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2011年8月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1358号起诉书指控被告人兰天犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安�人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人兰天到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年8月15日12时许，被告人兰天在永安市燕西新安大院29号楼2单元门厅内搬运家俱时，与被害人庄某发生争吵进而引发互殴，被告人兰天将被害人打倒在地，造成被害人头部着地致轻伤一级。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述、辨认笔录、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人兰天的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人兰天的刑事责任。并认为，被告人属累犯；系自首。
被告人兰天对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月15日12时许，被告人兰天在永安市燕西新安大院29号楼2单元门厅内搬运家俱时，与被害人庄某�生争吵进而引发互殴，被告人兰天将被害人庄某打倒在地，致被害人头部着地受伤，造成被害人庄某左侧基底节区脑出血；右顶部头皮血肿。
经永安市公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人庄某的损伤为轻伤一级。
经公安机关电话通知，被告人兰天于2014年8月27日主动到永安市公安局燕西派出所投案。
案发后，被告人兰天与被害人庄某达成调解协议，被告人兰天及其务工所在店铺共赔偿被害人庄某各项损失费用共计人民币9000元，并已履行完毕。
上述事实，被告人兰天在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人兰天的户籍证明、到案证明；2、被害人庄某陈述；3、证人李某的证言及辨认笔某4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、鉴定意见通知书；6、刑事判决书、罪犯档案资料；7、调解协议、收条；8、视听资料：案发现场监控录像；9、被告人兰天的供述；10、辩认笔录及现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人兰天以故意非法损害他人身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰天曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人兰天犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的损失费用；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且被害人对于本案的发生亦负有一定的责任，具有法定和酌定的从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人兰天犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年十一月二十一日
书记员 童文焱
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初3694号
原告：张运林，女，1979年10月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：安徽致胜投资管理有限公司。
法定代表人：岳粹林。
被告：ＸＸ，男，1952年11年16日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：方可，女，汉族，住安徽省凤台县。
本院在审理原告张运林诉被告安徽致胜投资管理有限公司、ＸＸ、方可民间借贷纠纷一案中，原告张运林于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张运林申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张运林撤回起诉。
案件受理费1886元，予以退回。
代理审判员 张 丽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张君利
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00242号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人却某。2014年9月10日因涉嫌贪污犯罪被荆门市东宝区检察院刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人却某犯贪污罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察院周郢生出庭支持公诉，被告人却某参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
2008年下半年至2010年下半年，被告人却某在任荆门市漳河镇某村党支部书记、主任期间，利用职务之便，采取欺骗的手段，先后两次以个人名义向漳河镇林业管理站虚报国家“新增长防林工程”和“巩固退耕还林项目”合计443亩，共骗取国家补助资金56300元。具体犯罪事实如下：
1、2008年下半年，被告人却某利用职务之便，以个人名义向漳河镇林业管理站虚报国家“新增长防林工程”403亩（每亩补助100元），共骗取国家补助资金40300元。
2、2010年下半年，被告人却某利用职务之便，以个人名义向漳河镇林业管理站虚报国家“巩固退耕还林项目”40亩（每亩补助400元），共骗取国家补助资金16000元。
经审理查明，2008年下半年至2010年下半年，被告人却某在任荆门市漳河镇某村党支部书记、主任期间，利用职务之便，采取欺骗的手段，先后两次以个人名义向漳河镇林业管理站虚报国家“新增长防林工程”和“巩固退耕还林项目”合计443亩，共骗取国家补助资金56300元。2014年9月10日，被告人却某到荆门市东宝区人民检察院投案并退还全部赃款。具体犯罪事实如下：
1、2008年下半年，被告人却某利用职务之便，以个人名义向漳河镇林业管理站虚报国家“新增长防林工程”403亩（每亩补助100元），共骗取国家补助资金40300元。
2、2010年下半年，被告人却某利用职务之便，以个人名义向漳河镇林业管理站虚报国家“巩固退耕还林项目”40亩（每亩补助400元），共骗取国家补助资金16000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人曹某的证言，证实被告人却某先后两次以个人名义向漳河镇林业管理站申报国家“新增长防林工程”403亩（每亩补助100元），获得补助资金40300元，“巩固退耕还林项目”40亩（每亩补助400元），获得补助资金16000元。
2、证人王某的证言，证实被告人却某以个人名义向漳河镇林业管理站申报国家“新增长防林工程”403亩，东宝区林业局汇总后，将4万多元补助款直接汇入被告人却某申报的账户，其给被告人却某增加40亩的巩固退耕还林成果资金，每亩补贴400元，共计16000元。
3、证人周某的证言，证实“新增长防林工程”图纸中包含某村3组30户村民，4组2户村民的林地。
4、证人杜某的证言，证明村级财务实行报账制，向漳河镇财政分局报账，账目凭证由财政局统一管理。
5、证人张某、李某的证言，证实其家山林未申请过“新增长防林工程”补贴，未获得过此项目的补贴款。
6、2008年申报“新增长防林工程”明细、设计图、验收结果统计表、防林及荒山造林补助资金发放明细表，证实被告人却某申报“新增长防林”补贴并获得补贴款40300元。
7、2010年申报“巩固退耕还林项目”明细、设计图、验收结果统计表、退耕还林补助资金发放明细表，证实被告人却某申报“巩固退耕还林项目”补贴并获得补贴款40300元。
8、银行账户明细，证实2009年6月25日、2011年9月20日，被告人邱某农商银行账户一本通账户分入账40300元、16000元。
9、荆门市东宝区林业局出具的“新增长防林工程”政策文件及造林设计表，证实“新增长防林工程”为中央用于生态区位重要、短期内治理的预算投资计划，被告人却某的申报为403亩。
10、荆门市东宝区林业局出具的“巩固退耕还林项目”政策文件，证实巩固退耕还林项目是东宝区林业局向东宝区人民政府申请为巩固退耕还林成果，完成后续产业或补植补造发放的补助
11、非国有林林权登记申请审批表，2008年“新增长防林工程”作业图，证实被告人却某非“新增长防林工程”作业图中某村山林所有权人。
12、被告人却某的供述，证实被告人却某的供述与查明的事实一致。
本院认为，被告人却某系荆门市漳河镇某村党支部书记、主任，协助乡人民政府从事行政管理工作中利用职务便利侵吞国家补助款，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人却某未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚，案发后被告人却某退还赃款，可酌情从轻处罚。综上，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项、第二款之规定，提出处理意见如下：
被告人却某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斯
人民陪审员 程凌春
人民陪审员 赵辉美
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张芹芹
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泰山商初字第766号
原告泰安市商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区泰山大街185号。
法定代表人李俊荣，董事长。
委托代理人张务军，系泰安市商业银行股份有限公司职工。
委托代理人杨磊，泰安市商业银行股份有限公司职工。
被告泰安嘉兴装饰材料有限公司，住所地山东省东平县梯门乡石河王村。
法定代表人许昌克，经理。
被告泰安彩红印务有限公司，住所地山东省东平县梯门乡工业园区。
法定代表人刘国营，经理。
被告山东大中环境科技工程有限公司，住所地泰安市泰山区五马市场。
法定代表人张春俭，经理。
被告泰安仟鼎商贸有限公司，住所地肥城市新城路211号。
法定代表人陈衍红，经理。
被告肥城市顺通土地整理有限公司，住所地肥城市石横镇驻地。
法定代表人李洪风，经理。
委托代理人王虎，山东同成（肥城）律师事务所律师。
被告许昌克，男，1977年出生，汉族，住东平县。
被告李本荣,女，1968年出生，汉族，住东平县。
原告泰安市商业银行股份有限公司与被告泰安嘉兴装饰材料有限公司、泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司、肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张务军、杨磊到庭参加了诉讼，被告泰安嘉兴装饰材料有限公司、泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司、肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市商业银行股份有限公司诉称，2010年9月13日，原告与被告泰安嘉兴装饰材料有限公司签订借款合同，同日，原告与被告泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司、肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣签订保证合同，后原告依约放款，被告未按约定还款。据此，请求法院依法判令被告偿还原告借款2400000元及利息、罚息和复利；诉讼费、保全费及原告实现债权的费用由被告承担。
被告泰安嘉兴装饰材料有限公司未到庭亦未作答辩。
被告泰安彩红印务有限公司未到庭亦未作答辩。
被告山东大中环境科技工程有限公司未到庭亦未作答辩。
被告泰安仟鼎商贸有限公司未到庭亦未作答辩。
被告肥城市顺通土地整理有限公司未到庭亦未作答辩。
被告许昌克未到庭亦未作答辩。
被告李本荣未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2010年9月13日，原告泰安市商业银行股份有限公司所属的广生泉支行与被告泰安嘉兴装饰材料有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额贰佰肆拾万元整；借款期限自2010年9月13日至2011年9月12日止；借款利率为年息9.558%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告所属广生泉支行与被告泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司签订保证合同一份，与被告肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣签订保证合同一份，并约定：被担保的主债权种类为短期贷款，借款金额为本金贰佰肆拾万元整；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，当借款人不按借款合同的约定履行还款义务时，贷款人有权直接向保证人追偿；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告所属的广生泉支行于2010年9月13日向被告泰安嘉兴装饰材料有限公司发放借款2400000元。借款到期后，被告泰安嘉兴装饰材料有限公司未偿还借款本金，仅偿还部分利息（利息已偿还至2011年9月12日）；被告泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司、肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣亦未履行保证义务。
上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示且不违背有关法律法规，属于有效合同，双方均应严格按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了放款义务；被告泰安嘉兴装饰材料有限公司作为借款人理应按合同约定及时足额还款，其长期拖欠不还应承担逾期付款的民事责任。被告泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司、肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣作为保证人应承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告要求被告支付借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告泰安嘉兴装饰材料有限公司于本判决书生效后三日内支付原告借款本金2400000元。
二、被告泰安嘉兴装饰材料有限公司于本判决书生效后三日内支付原告借款利息、罚息、复利（自2011年9月13日起计算至本判决书指定的还款之日止，按合同约定的利率计算）。
三、被告泰安彩红印务有限公司、山东大中环境科技工程有限公司、泰安仟鼎商贸有限公司、肥城市顺通土地整理有限公司、许昌克、李本荣对上述债务承担连带清偿责任。六被告承担保证责任后对被告泰安嘉兴装饰材料有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元、诉讼保全费5000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 叶俊利
人民陪审员 范正平
二〇一六年一月十四日
书 记 员 高文科
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第01397号
原告李久发农村承包经营户。
农户代表人李久发，男，土家族，1956年5月3日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人喻再安，秀山土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告刘仪，男，汉族，1971年1月13日生，重庆市秀山县土家族苗族自治县人。
被告谭训，男，土家族，1968年10月21日生，重庆市秀山县土家族苗族自治县人。
被告杨胜武，男，土家族，1970年4月30日生，重庆市秀山县土家族苗族自治县人。
本院在审理李久发农村承包经营户与被告刘仪、谭训、杨胜武土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告李久发农村承包经营户于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李久发农村承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李久发农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。
审判员 白 译
二〇一四年六月十日
书记员 伍佳丽