广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1652号
原告：黎冠英，女，1954年6月24日出生，住广东省信宜市。
委托代理人：郑霜，女，1983年11月30日出生，现住广东省信宜市，系原告黎冠英的儿媳。
委托代理人：蔡胜祥，男，1984年4月16日出生，现住广东省信宜市，系原告黎冠英的儿子。
被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，地址：玉林市金玉路53号。
负责人：吴健华，该支公司总经理。
被告：陈育，男，1992年5月15日出生，现住广西区，电话：17702694629。
原告黎冠英诉被告陈育、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安保险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告黎冠英的委托代理人郑霜、蔡胜祥到庭参加诉讼，被告天安保险玉林支公司、陈育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎冠英起诉请求：1、判决被告陈育和被告天安保险玉林支公司连带赔偿原告的损失人民币22326元。2、由被告陈育承担本案诉讼费用。庭审中原告把诉讼请求第二项由被告陈育承担本案诉讼费变更为由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月10日晚上8点30分左右，被告陈育饮酒后无证驾驶桂Ｋ×××××号牌普通两轮摩托车沿省道由信宜区往西江方向飞速行驶，行驶至东镇××卫村路口路段时，撞到相对方转向左转弯（有打左转方向灯的）横过公路由原告无证驾驶茂名超X1023号牌电动自行车的车尾，造成原告受伤的交通事故。当时，被告撞伤人后准备逃跑，被当时在村路口的村民阻止并夺走车锁匙，才没逃跑成功。原告于2016年8月10日当晚被送入信宜市人民医院检查治疗，共住院7天。该事故经交通警察作出信公交认字（2016）第105号B《道路交通事故认书》，认定被告陈育与原告黎冠英在事故中作用相当，各承担事故的同等责任。但该事故因被告陈育饮酒后疏忽大意无证驾驶撞伤原告，法院应重新认定被告承担该宗事故全部责任。
黎冠英出院后右腿绑着石膏，需卧床休养一个半月，吃喝拉撒全在床上，由专人24小时服侍照顾，黎冠英休养了六个月后才能独立走一小段路，至今快一年了，康复得差不多，但是右腿的活动不如从前了。原告请求被告赔偿22326元，包括医疗费6426元，误工费3600元（1200元/月×3月），护理费6000元（100元／天×60天），交通费600元（乘坐的士），住院伙食费700元（7天×100元／天），营养费5000元。
被告陈育没有到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。
被告天安保险玉林支公司辩称，对原告的起诉答辩有三方面的意见：一、无证驾驶机动车造成交通事故，天安保险玉林支公司不应承担赔偿责任。根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法精神，其第十七条规定有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；（二）原告故意制造交通事故的；保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿。追偿权自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。天安保险玉林支公司认为，为避免诉累，直接判决由侵权人承担比较适宜。二、原告诉请部分损失。1、医疗费：只认可能与本次事故损失有关的医疗发票，即6226.2元。2、护理费：疾病证明书明确要求原告住院期间留陪人1人，原告无证据证明陪护人员的实际收入情况，天安保险玉林支公司只认可按2016年农林牧渔业标准计算住院7天的护理费，即85元／天×7天=595元。3、误工费：本次事故于2016年8月10日发生，事故发生时原告已满62岁，属于退休人员，故不应支持误工费。4、住院伙食补助费认可700元。5、营养费无依据，不予认可。6、交通费没有票据印证，酌情认可200元。三、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定，天安保险玉林支公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年8月10日晚上8点30分左右，被告陈育未取得机动车驾驶证饮酒驾驶桂Ｋ×××××号牌普通两轮摩托车由信宜区往西江方向行驶，当行驶至东镇街道路口路段时，与相对方转向左转弯横过公路由原告未取得机动车驾驶证驾驶茂名超X1023号牌超标电动自行车相碰，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经信宜交通警察大队作出信公交认字（2016）第105号B《道路交通事故认书》，认定被告陈育与原告黎冠英在事故中作用相当，各承担事故的同等责任。
原告黎冠英受伤后，于第二天（2016年8月11日）到信宜市人民医院住院治疗，至2016年8月18日共住院7天，花去医疗费6426元，经诊断为：1、右胫骨上段骨折；2、软组织挫擦伤：3、右锁骨陈旧性骨折。出院时医嘱原告石膏托维持到伤后6—8周，伤后2个月内避免右下肢直接着地负重行走，住院期间留陪人一人。
另查明，被告陈育驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通两轮摩托车的车主是陈金生，该车向被告天安保险玉林支公司购买机动车第三者责任强制保险。该保险的责任限额中：医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。保险期间是2015年10月10日至2016年10月9日止，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的1.广东省医疗收费票据；2.信宜市人民医院医嘱核对单、诊断证明书、出院记录；3.天安财产保险股份有限公司保险单；4.原告身份证复印件；5.道路交通事故认定书等证据证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告陈育和原告黎冠英负事故的同等责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律规定，本院予以采信。因为原告也未取得驾驶证驾驶超标电动自行车在公路行驶，原告要求本院重新认定事故责任，本院不予采纳。本案中造成原告黎冠英的损失依法先由承保的被告天安保险玉林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元内予以赔偿。有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人陈育按过错责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。所以，对被告天安保险玉林支公司辩称因被告陈育是无证驾驶造成事故其不应承担赔偿责任，本院不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告黎冠英的经济损失核实如下：
1、医疗费6226元。有信宜市人民医院的收费票据和高州市中医院的票据证实（6103.9元+122.30元），故本院予以确认。原告诉有200元外购药，但没有提供发发票证明，本院不予认定。
2、误工费。原告出现事故时已年满62周岁，其提供的工作收入证明没有单位盖章，本院对该证明的效力不予认定。被告天安保险玉林支公司主张原告没有误工费，本院予以采纳。
3、护理费6000元。原告虽只住院共7天，但出院后需石膏托维持至伤后6-8周，出院后仍需人护理，原告请求按60天护理期限计算，予以准许。需人护理。护理人是原告儿媳郑霜，其在高州新垌镇中天百货商场任会计，月工资3000元，计算护理费为6000元（100元/天×60天）。
4、交通费200元。因原告诉称交通费600元，但没有提供交通费发票证明，而被告天安玉林支公司只认可200元，因为交通费应以正式票据据为凭，故本院确认为200元。
5、住院伙食补助费700元。被告天安玉林支公司予以认可。原告住院治疗共7天，按100元/天计算为700元（100元/天×7天）。
6、营养费。原告在出院时医嘱没有说明需要加强营养，被告天安保险玉林支公司认为没有依据，本院对原告该项请求不予认定。
以上1至6项共计为13126元。
被告天安保险玉林支公司首先在交强险责任限额范围内实行分项赔偿。伤残赔偿限额为110000元，包括伤残赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案中原告医疗费用赔偿限额项下的损失为6926元（医疗费6226元+住院伙食补助费700元），未超出交强险中对应的赔偿限额；原告黎冠英的伤残赔偿限额项下的损失为6200元（护理费6000元+交通费200元），未超出伤残赔偿限额。故被告天安保险玉林支公司在交强险赔偿限额内赔偿13126元（6926元+6200元）给原告黎冠英。
综上所述，原告黎冠英的经济损失13126元，依法全部由被告天安保险玉林支公司在交强险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿人民币13126元给原告黎冠英。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，由被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担（该受理费原告已预交，由被告天安保险玉林支公司迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一七年九月十日
书记员 方苑如
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。