宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00690号
原告谭某某，男，汉族，农民。
委托代理人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，农民。
被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区高新大道**号院。
法定代表人任杰，任经理。
委托代理人袁某某，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。
负责人郭定良，任经理。
委托代理人郭钰，男，汉族，该公司职工。
原告谭某某与被告高某某、宝鸡市ＸＸ运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人民财保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何生华独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人王文凯、被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司的委托代理人袁某某、被告人民财保金台支公司的委托代理人郭钰到庭参加诉讼。被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2013年7月22日20时许，被告高某某驾驶陕C295**号重型自卸货车，沿凤凰大桥南的南北路由南向东右转弯时，撞上了驾驶陕CP13**号两轮摩托车的他，造成他受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字（2013）第179号《道路交通事故认定书》确认被告高某某负事故的全部责任。陕C295**号重型自卸货车系被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司所有，被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司为该车在被告人民财保金台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。他的损失被告至今未予赔偿，现他为维护合法权益诉至法院，请求依法判决各被告赔偿他经济损失88120.14元。
原告谭某某为证明其主张，向法庭提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书，以证明事故发生经过、原告受伤及责任划分情况。
2、机动车交通事故责任强制保险保险单，以证明陕C295**号重型自卸货车在被告人民财保金台支公司投有交强险，事故发生在保险期间内的事实。
3、病历、出院通知、诊断证明，以证明原告受伤后住院30天，出院医嘱全修6个月，需陪护1人，结合其他证据应支持原告的误工费、护理费、营养费等诉讼请求。
4、医疗费票据，以证明事故发生后原告住院期间及门诊检查自己支付的费用情况，被告实际车主共垫付原告医疗费21000元的事实。
5、工资扣发证明、工资表复印件，以证明原告事故发生前的月收入、护理人员的月收入情况，结合其他证据证明应支持原告的误工损失及护理费的请求。
6、房产证、原告房屋租赁合同、房主身份证复印件、房租收据，结合其他证据支持原告常年在外打工居住，残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
7、司法鉴定意见书，以证明原告因本次事故构成十级伤残，结合其他证据支持原告残疾赔偿金按照城镇居民计算及被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失。
8、鉴定费票据，以证明原告作鉴定花费800元的事实。
9、交通费票据，以证明原告事故发生后产生交通费的情况。
10、陈仓区慕仪镇东城村村委会证明，以证明原告存在被抚养人，以支持被抚养人生活费的诉讼请求。
11、修车费、停车费、施救费票据，以证明原告支出施救费用、修车费、停车费用的情况。
被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。
被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司未向法庭提交证据材料。
被告人民财保金台支公司辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。
被告人民财保金台支公司未向法庭提交证据材料。
原告向法庭提交的证据材料，均当庭进行了质证。被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司对原告证据材料无异议。被告人民财保金台支公司对原告证据1、2、3、4、5、10无异议。对证据6房产证、房主身份证复印件的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为从房屋租赁合同及两份收据的内容构成中可以看出是一次性写出来的，对房屋租赁合同的真实性有异议，且房主未出庭。对证据7的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告的残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算。对证据8有异议，认为收据形式不合法，该费用不应由保险公司承担，应由直接责任人承担。对证据9交通费的请求数额由法庭酌情处理。对证据11中施救费、修理费无异议，对停车费的票据有异议，认为不符合证据形式要求，不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。
根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合审查后认为，原告向法庭提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11符合证据的形式要件，作为有效证据予以确认。
综上，本院经审理查明，2013年7月22日20时许，被告高某某驾驶陕C295**号重型自卸货车，沿凤凰大桥南的南北路由南向东右转弯时，撞上了驾驶陕CP13**号两轮摩托车的原告谭某某，造成原告谭某某受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字（2013）第179号《道路交通事故认定书》认定，高某某负事故的全部责任，谭某某无事故责任。原告谭某某伤情经鉴定构成十级伤残。
另查明，陕C295**号重型自卸货车系被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司所有，被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司为该车在被告人民财保金台支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险122000元和商业三者险500000元。被告高某某系被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司的聘用司机。
同时查明，原告的经济损失有：医疗费23774.3元（被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司车辆挂靠人，实际车辆所有人袁某某垫付21000元）、误工费20300元［（5个月×3500元）﹢（3500元÷30天×24天）］、护理费10200元［（住院1月＋医嘱休息2个月）×3400元／月］、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费1800元［（住院1月＋医嘱休息2个月）×20元／天］、残疾赔偿金46631.84元【残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%）＋被抚养人生活费915.84元{（5724元×［20－（72－60）］×10%÷5}】、鉴定费800元、施救费、修理费、停车费2214元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。共计107920.14元。
本院认为，被告高某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法有关规定，酿成道路交通事故，且负事故的全部责任，依照我国侵权责任法的规定，应当承担侵权损害赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆系被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司所有，该公司为其车辆在被告人民财保金台支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照道路交通安全法的有关规定，首先应由被告人民财保金台支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告的诉讼请求除财产损失外，未超出交强险和商业三者险的限额范围。原告诉请赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、施救费、车辆修理费、停车费、精神损害抚慰金，符合法律规定，依法予以支持。原告诉请赔偿的营养费应按每天20元确定、诉请赔偿的交通费酌定300元。被告人民财保金台支公司关于原告营养费、交通费计算不合理的辩称理由成立，予以采纳。关于原告不应按城镇居民计算残疾赔偿金的理由不成立，不予采纳。被抚养人抚养费计入残疾赔偿金中。被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司，即车辆挂靠人袁某某为原告垫付的医疗费21000元，属于本起交通事故引起的损失，应该计算进损失总额中去，该笔费用应由人民财保金台支公司支付给被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司，即车辆挂靠人袁某某。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谭某某经济损失106906.14元，在第三者责任险内赔偿原告谭某某经济损失214元（其中宝鸡市ＸＸ运输有限公司，即车辆挂靠人袁某某垫付的21000元直接支付给袁某某）。
二、由被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司赔偿原告谭某某鉴定费800元。
三、驳回原告谭某某对被告高某某的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费2003元，减半收取1001.5元，由被告宝鸡市ＸＸ运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 何生华
二〇一四年五月十六日
书记员 张文华