吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第340号
公诉机关吉林省农安县人民检察院.
被告人王某甲，男，1980年4月20日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌骗取贷款，于2013年11月13曰被刑事拘留；于2013年11月28日被逮捕。2013年11月29日被农安县公安局取保候审。
被告人王某甲骗取贷款一案，由吉林省农安县人民检察院于2014年8月6日以吉农检刑诉（2014）321号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合开庭条件、决定开庭审理，依法组成合议庭，于2014年10月16日、12月18日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控，被告人王某甲于2008年3月至2009年5月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县前岗乡烧锅村、双庙村居民孙某某、曹某甲、李某甲、赵某丁、郑某甲等三十人的名义，在农安县鲍家信用社骗取贷款人民币1，2，92，000.00元，给信用社造成重大损失。被告入王某甲已将部分贷款还清。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人王某乙、俞某某、孙某某、曹某甲、赵某甲、刘某甲、曹某乙、郑某乙、张某某、王某丙、周某甲、王某丁、周某乙、郑某甲、刘某乙、王某戊、李某乙、王某己、郑某丙、徐某某、赵某乙、赵某丙、郑某丁、李某甲、郑某戊、吴某某、宋某某、杨某某、何某甲、郑某己证言；（三）被告人王某甲供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某甲以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实无异议，但认为贷款人刘某乙贷款4.2万元中1.8万元刘某乙用了。
经审理查明，被告人王某甲于2008年3月至2009年5月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县前岗乡烧锅村、双庙村居民孙某某、曹某甲、李某甲、赵某丁、郑某甲等三十人的名义，在农安县鲍家信用社骗取贷款人民币1，274，000.00元，给信用社造成重大损失。被告人王某甲已将贷款全部偿还。
上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人王某甲于1980年4月20日出生
2、吉林省农村信用社贷款凭证、农户联保借款合同、联保借款申请审批表（侦查卷三1-74页、补查卷一10-30页、补查卷二32-53页）1、王某乙：2009年3月12日贷款4.5万元，2、俞某某：2008年9月25日贷款4万元，3、孙某某：2008年9月25日贷款4万元，4、曹某甲：2008年3月10日贷款3万元，5、赵某甲：2009年3月14日贷款4.5万元，6、刘某甲：2009年3月14日贷款4.6万元，7、曹某乙：2009年3月25日贷款4.5万元，8、郑某乙：2009年3月25日贷款4.2万元，9、张某某：2009年3月10日贷款4.8万元，10、王某丙：2008年4月20日贷款1.4万元；2008年12月24日贷款3.4万元，11、周某甲：2008年12月24日贷款4.5万元，12、王某丁：2008年7月29日贷款1.9万元；2008年7月30日贷款1.9万元，13、周某乙：2009年3月11日贷款4.8万元，14、郑某甲：2009年3月11日贷款4.8万元，15、刘某乙：2009年4月17日贷款4.2万元，16、王某戊：2008年12月24日贷款4.5万元，17、李某乙：2009年3月25曰贷款4.5万元，18、王某己：2009年3月14日贷款4.5万元，19、郑某丙：2009年5月9日贷款4.3万元，20、徐某某：2010年3月10日贷款4.8万元，21、赵某乙：2008年12月24日贷款4.5万元，22、赵某丙：2008年4月24日贷款4.5万元，23、郑某丁：2008年12月24日贷款4.5万元，24、李某甲：2008年3月11曰贷款3万元，25、郑某戊：2009年3月14日贷款4.6万元，26、吴某某：2009年1月20日贷款2万元；2009年1月20日贷款2万元，27、宋某某：2009年4月12日贷款4.2万元，28、杨某某：2009年4月9日贷款4.3万元，29、何某甲：2009年3月27日贷款4.8万元，30、郑某己：2009年3月11日贷款2.8万元。证实起诉书认定三十名贷款户的贷款时间及贷款金额。
3、破案报告，被告人王某甲2013年11月13曰被抓获。
4、农安县鲍家信用社证明，王某甲在我社于2013年11月22日至2014年7月17日期间，共用现金偿还其所使用贷款36笔，本金1，282，OOO．OO元，利息524，173.53元，本利共计l，806，173.53元；用凯德花园一栋楼房抵偿5笔，本金213，000．00元，利息147，500．00元，本利合计360，500．00元。现金和抵债楼房共计2，166，673.53元。
5、农安县鲍家信用社还款清单：证实赵某乙35，000.00元、王某丙34，000.00元、王某戊45，000.00元、郑某丁45，000.00元、吴某某两笔名20，000.00元、张某某30，000.00元、徐某某48，000.00元、王某乙45，000.00元、王某己45，000.00元、刘某甲46，000.00元、郑某戊46，000.00元、赵某甲45，000.00元、李某乙45，000.00元、曹某乙45，000.00元、郑某乙42，000.00元、宋某某23，000.00元、刘某乙24，000.00元、郑某丙43，000.00元、王某丁42，000.00元、王某丙14，000.00元、俞某某40，000.00元、郑某甲48，000.00元、曹某甲30，000.00元、何某甲48，000.00元、李某甲30，000.00元。合计958，000.00元。
（二）证人证言，
1、证人王某乙证言；
2、证人俞某某证言；
3、证人孙某某证言；
3、证人曹某甲证言；
5、证人赵某甲证言；
6、证人刘某甲证言；
7、证人曹某乙证言；
8证人郑某乙证言；
9证人张某某证言；
10、证人王某丙证言；
11、证人周某甲证言；
12、证人王某丁证言；
13、证人周某乙证言；
14、证人郑某甲证言；
15、证人刘某乙证言；
16、证人王某戊证言；
17、证人李某乙证言；
18证人王某己证言；
19、证人郑某丙证言；
20、证人徐某某证言；
21、证人赵某乙证言；
22、证人赵某丙证言；
23、证人郑某丁证言；
24、证人李某甲证言；
25、证人郑某戊证言；
26、证人吴某某证言；
27、证人宋某某证言；
28、证人杨某某证言；
29、证人何某乙证言；
30、证人郑某己证言。
（三）、被告人的供述
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。被告人未向法庭提供证据。
被告人向本庭出示以下证据
1、农安县鲍家信用社证明、还款凭证：证实王某甲2014年12月15日（孙某某、周某甲、周某乙、赵某丙、杨某某、郑某己）偿还本金220，142.83元，利息118，055.66元，本利共计338，198.49元。
2、宋某甲、张某某、孙某某、郑某己还款凭证，证实偿还65，700.00元。
3、证人刘某丙的证言，证实贷款4.2万元，王某甲使用2.4万，自己使用1.8万的事实。
4、农安县农村信用合作联社鲍家信用社证明、还款清单、证实王某甲以农户贷款30笔本金及利息，除刘某乙使用的18，000.00元，现全部还清。
以上证据，经当庭质证，公诉机关均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。被告人未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人王某甲以欺骗手段取得信用社贷款1，274，000.00元，造成重大损失的事实，有经庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述等证据佐证，足以认定，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人辩解以刘某乙名贷款4.2万元中1.8万元刘某乙用了的事实，经查证属实，刘某乙所用1.8万应从犯罪数额扣除，公诉机关指控数额有误，应更正为1，274，000.00元。被告人王某甲如实供述犯罪事实，且赃款全部返还，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、一款（骗取贷款）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人王某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张显春
代理审判员 刘大威
人民陪审员 于相峰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 钱 帅