河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民一初字第16号
原告济源市投资担保有限责任公司。
法定代表人成新建，该公司总经理。
委托代理人姚云东，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人王凯，该公司工作人员。
被告济源市盈佳生物饮品有限公司。
法定代表人杨赟，该公司经理。
被告杨赟，女，1966年10月2日出生，汉族。
被告张文娟，女，1977年1月7日出生，汉族。
被告河南省天昱光伏玻璃有限公司。
法定代表人袁寿喜，该公司经理。
委托代理人李殿君，该公司法律顾问。
原告济源市投资担保有限责任公司（以下简称投资担保公司）与被告济源市�佳生物饮品有限公司（以下简称盈佳公司）、杨贇、张文娟、河南天昱光伏玻璃有限公司（以下简称天昱公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出受理决定，并依法向原告投资担保公司送达受理案件通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书；并分别向被告盈佳公司、杨赟、张文娟、天昱公司送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。本院依法于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告投资担保公司的委托代理人王凯、姚云东，被告天昱公司的委托代理人李殿君到庭参加了诉讼，被告盈佳公司、杨赟、张文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告投资担保公司诉称：2013年10月25日，投资担保公司与盈佳公司签订《委托担保协议》，约定由投资担保公司为盈佳公司在河南济源农村商业银行股份有限公司北海支行（以下简称济源农商行北海支行）借款400万元提供担保，如盈佳公司逾期偿还借款，应支付50000元违约金；并自投资担保公司代偿之日起向投资担保公司支付日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金。2013年10月25日，盈佳公司在济源农商行北海支行借款400万元，借款期限为12个月，由投资担保公司为其提供担保。杨赟、张文娟、天昱公司为盈佳公司借款向投资担保公司提供了信用反担保，并与投资担保公司签订了反担保保证合同；盈佳公司以其所有的设备提供了反担保抵押并办理了抵押登记（动产抵押登记编号：济动抵字第2012164号）。上述反担保保证范围为投资担保公司为盈佳公司代偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金；实现债权的诉讼费、律师费；盈佳公司应承担的财产有偿使用费、代偿担保违约金等。上述借款在期满后，盈佳公司未能偿还借款，故投资担保公司于2014年11月27日为盈佳公司承担了400万元本金、利息119000元的担保责任。其认为，盈佳公司在借款期满后未偿还借款，致使投资担保公司承担担保责任，盈佳公司应归还代偿款项，并依据投资担保公司与盈佳公司签订的《委托担保协议》履行约定义务；杨赟、张文娟、天昱公司应依据投资担保公司与其签订的反担保保证合同，承担反担保责任。请求判令：1、盈佳公司给付投资担保公司代偿的本金400万元，利息119000元，违约金50000元，律师费70535元，共计4239535元，杨赟、张文娟、天昱公司承担连带责任；2、盈佳公司自2014年11月27日起按4119000元的日万分之三给付投资担保公司财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金至实际给付之日，杨赟、张文娟、天昱公�承担连带责任；3、确认投资担保公司享有盈佳公司抵押设备（详见抵押设备清单）的优先受偿权；4、案件受理费由盈佳公司、杨赟、张文娟、天昱公司负担。
被告杨赟、张文娟、盈佳公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告天昱公司辩称：一、盈佳公司以自己的设备设置抵押，为投资担保公司提供了抵押担保，应当以盈佳公司抵押担保物的价款优先偿还投资担保公司垫付的款项，再由担保人对不足清偿部分承担担保责任；二、投资担保公司请求的代偿担保违约金、财产有偿使用费及律师费用不应当超出以本金为基数计算的中国人民银行公布的同期基本利率的四倍。
原告投资担保公司提供证据如下：
1、2013年10月25日投资担保公司与盈佳公司签订《委托担保协议》一份，证明盈佳公司在济源农商行北海支行贷款400万元（�限12个月），由投资担保公司提供担保，如投资担保公司为盈佳公司代偿，盈佳公司应承担律师费、本金、利息、日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金、50000元违约金等；
2、2013年10月25日，济源农商行北海支行与盈佳公司签订《借款合同》一份，证明盈佳公司向济源农商行北海支行借款400万元；
3、2013年10月25日，济源农商行北海支行与投资担保公司签订的《保证担保合同》一份，证明投资担保公司为盈佳公司在济源农商行北海支行借款400万元提供担保；
4、2013年10月25日，投资担保公司与天昱公司签订《企业反担保保证合同》一份，证明天昱公司为盈佳公司借款400万元向投资担保公司提供反担保，承担连带责任，保证范围为律师费、本金、利息、日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金、50000元违约金等；
5、2013年10月25日，投资担保公司与杨赟、张文娟签订《个人反担保保证合同》一份，证明杨赟、张文娟为盈佳公司借款400万元向投资担保公司提供反担保，承担连带责任，保证范围为律师费、本金、利息、日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金、50000元违约金等；
6、2013年10月25日，投资担保公司与盈佳公司签订《反担保抵押合同》一份，证明盈佳公司将其价值1418万元的设备抵押给投资担保公司，为400万元的担保贷款提供反担保，反担保范围为本金、利息、律师费、日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金、50000元违约金等；
7、2013年10月25日在济源市工商行政管理局办理登记的《动产抵押变更登记书》一份，证明盈佳公司将其价值1418万元的设备抵押给投资担保公司，并在济源市工商行政管理局办理登记；
8、2014年11月27日，济源农商行北海支行出具的《特种转账借方传票》、《贷款本金利息收回凭证》各一份，证明投资担保公司为盈佳公司代偿本息4119000元；
9、《委托代理合同》一份，证明投资担保公司为此次诉讼支出律师服务费70535元。
天昱公司的质证意见如下：对投资担保公司提供证据的真实性均无异议，但认为根据投资担保公司提供的反担保抵押合同和抵押物清单，盈佳公司为投资担保公司所设置抵押担保的抵押物价值已经远远超出投资担保公司的诉请标的，所以，其公司不应当再承担保证责任。律师费应该有正式的律师费单据，其他质证意见同答辩意见。
本院认证如下：被告天昱公司对投资担保公司提供证据1-8的真实性均无异议，对上述证据效力，予以确认；但投资担保公司提供的证据9即委托代理合同不足以证明其实际支出该笔费用，对该证据效力，不予确认。
本院经审理查明：2013年10月25日，原告投资担保公司与被告盈佳公司签订《委托担保协议》，约定由投资担保公司为盈佳公司拟在济源农商行北海支行借款400万元提供担保，协议第四条约定“乙方（投资担保公司）为甲方（盈佳公司）提供担保，甲方应按担保金额和担保期限向乙方交纳担保费，担保费按双方协商的标准收取，担保费在《委托担保协议》签字前一次性付清”，第五条约定“如果甲方未能按约还款致使乙方代偿的，乙方按以下两部分收取费用。1、按代偿额，按日万分之三逐日收取债权人财产有偿使用费用。2、自代偿之日起按日收取万分之三的代偿担保违约金”。第八条约定“乙方为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担”，第十二条同时约定“�方违约…乙方有权对甲方处以伍万元人民币的违约处罚”。盈佳公司与济源农商行北海支行签订了济源农村商业银行借款合同（编号：济农商借字2013第80134号），约定盈佳公司向济源农商行北海支行借款400万元，期限为12个月。2013年10月25日，济源农商行北海支行与投资担保公司签订了济源农村商业银行保证担保合同，约定本合同的主合同为济源农商行北海支行与盈佳公司签订的编号为2013第80134号借款合同，由投资担保公司提供连带责任保证。
2013年10月25日，投资担保公司分别与杨贇、张文娟签订个人反担保保证合同，约定杨贇、张文娟为盈佳公司的借款向投资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的范围为投资担保公司为盈佳公司担保所形成的债务以及盈佳公司违约应对投资担保公司承担的费用，包括本金、利息、违约金、律师费、担保费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。同日，投资担保公司又与天昱公司签订企业反担保保证合同，约定天昱公司为盈佳公司的借款向投资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的范围为投资担保公司为盈佳公司担保所形成的债务以及盈佳公司违约应对投资担保公司承担的费用，包括本金、利息、违约金、律师费、担保费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。
2014年11月27日，投资担保公司为盈佳公司向济源农商行北海支行代偿本息4119000元。另查明：2013年10月25日，投资担保公司与盈佳公司公司签订了《反担保抵押合同》，约定由盈佳公司为本案借款向投资担保公司提供反担保抵押，该抵押合同后附《抵押物清单》，抵押物总价值14180620.5元，抵押率30%，抵押价值4254186.15元。2013年12月11日，投资担保公司与盈佳公司就上述抵押物在济源市工商行政管理局办理了抵押登记。
本院认为：一、投资担保公司与盈佳公司签订的委托担保协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。投资担保公司依据委托担保协议的约定向盈佳公司在济源农商行北海支行400万元借款提供连带责任保证，借款到期后，盈佳公司逾期未能还款，投资担保公司代为清偿本息4119000元，依法享有追偿权，现投资担保公司请求盈佳公司给付本息4119000元，符合法律规定，应予支持。
二、关于抵押担保的问题。2013年10月25日，投资担保公司与盈佳公司签订《反担保抵押合同》，由盈佳公司以其公司的设备提供反担保抵押，该合同上加盖有盈佳公司的公章，合法有效，且双方就上述抵押物办理了抵押登记，故投资担保公司请求对抵押物行使优先受偿权，应予支持�
三、关于违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金的问题。双方签订的委托担保协议约定，如盈佳公司未能按约还款致使投资担保公司代偿的，投资担保公司有权对盈佳公司处以50000元的违约处罚并分别以代偿金额的日万分之三收取财产有偿使用费、代偿担保违约金，故投资担保公司请求给付违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金，符合合同约定，应予支持。但投资担保公司主张的违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金实质上属于逾期还款后应承担的违约金性质，投资担保公司代偿贷款本息后，投资担保公司所遭受的损失为垫付款的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故投资担保公司主张的违约金、财产有偿使用费及代偿�保违约金总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍部分不受法律保护。
四、关于反担保人的责任承担问题。按照投资担保公司与杨贇、张文娟签订的个人反担保保证合同以及投资担保公司与天昱公司签订的企业反担保保证合同的约定，杨贇、张文娟、天昱公司向投资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围为本金、利息、违约金、财产有偿使用费、律师费等，故投资担保公司请求杨贇、张文娟、天昱公司承担连带责任保证，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权…�之规定，盈佳公司对本案所涉借款提供了抵押物担保，故杨贇、张文娟、天昱公司应对投资担保公司就盈佳公司提供的抵押物行使优先受偿权后的不足部分承担连带清偿责任。
五、关于律师费问题。投资担保公司仅提供了委托代理合同，未提供支出律师费用的发票，故其提供的证据不足以证明律师费已实际支出，对其该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市盈佳生物饮品有限公司于本判决生效十日内给付原告济源市投资担保有限责任公司代偿本息4119000�；
二、被告济源市盈佳生物饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市投资担保有限责任公司违约金50000元、财产有偿使用费及代偿担保违约金（财产有偿使用费、代偿担保违约金以4119000元为本金，按日万分之三的标准，从2014年11月27日起计算至本判决确定的履行期满），如上述三项总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的，超出部分，济源市盈佳生物饮品有限公司不予承担）；
三、如济源市盈佳生物饮品有限公司逾期未按本判决第一、第二项履行义务，原告济源市投资担保有限责任公司对被告济源市盈佳生物饮品有限公司提供的抵押物，经折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、原告济源市投资担保有限责任公司就本判决第三项确定的抵押物经折价或者拍卖、变卖的价款行使优先受偿权后，不足以清偿本判决第一、二项的部分，由被告杨贇、张文娟、天昱公司承担连带清偿责任；
五、驳回济源市投资担保有限责任公司关于律师费的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由被告济源市盈佳生物饮品有限公司负担，被告杨贇、张文娟、天昱公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 董 慧
代理审判员 石 林
代理审判员 林慧慧
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 璐