广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第54号
原告：黄春祥，男，汉族，1935年1月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吴春勇，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈武，男，汉族，1964年1月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：肖宏权，男，汉族，1964年7月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险公司）。地址：湛江市海滨大道***号之一金祥花园*幢祥集阁302商铺。
负责人：郑林，该公司总经理。
委托代理人：梁楚海，广东博格律师事务所律师。
委托代理人：郑彪涛，该公司法律事务专员。
原告黄春祥诉被告陈武、肖宏权、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告黄春祥的委托代理人吴春勇、被告人寿保险公司的委托代理人梁楚海、郑彪涛到庭参加诉讼，被告陈武、肖宏权经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月6日，被告陈武驾驶粤A860**小型普通客车（车辆使用人：肖宏权，该车在人寿财险湛江公司买有交强险和50万元的商业第三者保险），从高桥镇盈林木板厂往广西山口方向行驶，13时30分，行至G325线高桥镇坡督小学路段右转弯驶入G325线时，与原告黄春祥驾驶从高桥往广西山口方向直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告黄春祥受伤的交通事故。事故发生后，经廉江市公安局交警处理，作出公交认字（2014）第533号《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告陈武承担事故的全部责任，原告黄春祥无责任。事故发生后，原告先后被送到廉江市青平镇中心卫生院、廉江市人民医院（2014年8月6日至2014年8月14日住院8天）、广东医学院附属医院（2014年8月14日至2014年9月16日、2014年11月13日至2014年11月28日共住院48天）住院医治，合计56天，造成以下损失：（一）医药费：34937.89元（廉江市青平镇中心卫生院、廉江市人民医院和第一次到广东医学院附属医院住院医院费用合计116409.57元＋第二次到广东医学院附属医院住院医院费用21793.95元＋538.80元＋诊金22.45元＋外购药3607元=142910.57，扣除保险公司已经支付的107972.68元，剩余34937.89元）；（二）误工费9447.89元（根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告为农业户籍：24632元／年÷365天×140天，计至定残前一天共140天）；（三）护理费13440元（请护工：标准120元／天×56天×2人）；（四）交通费2000元（酌情）；（五）营养费1680元（30元／天×56天）；（七）伤残赔偿金12836.23元（11669.3元／年×22%×5年，2014年12月23日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为一项九级、一项十级伤残）；（八）司法鉴定费2400元；（九）后续医疗费8000元；（十）精神损害抚慰金15000元（酌情）；（十一）住宿费8111元。以上合计113453.01元。因被告肖宏权实际使用的粤A860**小型普通客车在被告人寿财险湛江公司处买有交强险和50万的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险湛江公司应在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失111053.01元。被告陈武、肖宏权对该款项承担连带赔偿责任。司法鉴定费2400元由被告陈武、肖宏权连带承担。现根据有关法律法规的规定，特向法院提起民事诉讼，请求：1、判令被告人寿财险湛江公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失111053.01元，被告陈武、肖宏权对该款项承担连带赔偿责任；2、判令被告陈武、肖宏权连带赔偿原告司法鉴定费2400元；3、判决被告陈武、肖宏权共同承担本案的诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（除证据1-3、证据5中的人民医院的诊断证明书、附属医院2014.9.16诊断证明书无原件核对，其他证据均有原件核对）：
1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆买有交强险和50万元的商业第三者保险的事实。
3、身份证，证明肇事车辆实际使用人肖宏权的基本情况。
4、道路交通事故认定书，证明交通事故的全过程及各当事人责任分担情况。
5、廉江市人民医院出院小结、诊断证明书、广东医学院附属医院入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告因该次交通事故受伤住院的基本事实、伤势情况。
6、收费收据、广东医学院费用明细清单，证明原告第二次在广东医学院附属医院住院治疗的医药费用和因病情需要外购药物辅助治疗及外购药的数额。
7、病情介绍和外购药票据，证明原告因病情需要外购药物辅助治疗及外购药8950元的事实。
8、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故构成一项九级、一项十级伤残。
9、发票联，证明原告因做司法鉴定支出的费用。
原告补充提交的证据有（除广东医学院附属医院9.16的医疗费发票无原件，其他证据有原件）：1、人寿保险公司机动车辆保险索赔材料回执单，证明被告保险公司确认原告在青平卫生院、廉江市人民医院、附属医院第一次医药费是116380.4元；2、附属医院医疗收费票据一张，证明原告在附属医院用去的医疗费；3、青平镇卫生院收费票据及挂号收费收据，证明原告在青平卫生院的医疗费。
被告陈武、肖宏权均没有答辩。
被告陈武、肖宏权均没有提供证据。
被告人寿保险公司辩称：1、原告主张赔偿的项目范围不正确。外购药、误工费、住宿费不正确，没有法律依据，不应支持。2、原告诉求的赔偿款项计算不准确。我方认为应赔偿给原告的款项是38032.05元。理由：原告有过错；事故责任认定书的责任认定是错误的，不应采信。所以，本案的焦点：原告赔偿的款项是否准确，原告是否有过错。我方认为原告有过错的依据是本案存在争议的事实，也是本案的基本事实，就是原告驾驶的摩托车没有经过依法登记，违反了交通安全法第八条的规定；驾驶员应戴头盔，原告没有戴安全头盔，推定原告有过错。所以，我方在交强险医疗费限额一万元，伤残赔偿责任限额34796.23元应赔偿给原告；在商业第三者险我方应赔偿101208.50元给原告，因我方已经支付了107972.68元，仍应赔偿38032.05元给原告。
被告人寿保险公司没有提供证据。
经庭审质证，被告人寿保险公司对原告的证据意见为：对证据4，有异议，事故认定书，不应采信，原告驾驶的摩托车没有经过依法登记，没有戴安全头盔驾驶，推定原告有过错；证据6中外购药部分我方有异议，住宿费凭据我方有异议，对其他证据无异议。对原告补充提供的三份证据真实性我方确认，由法院依法确认。
经审理查明：2014年8月6日，陈武驾驶粤A860**号小型普通客车从高桥镇盈林木板厂往广西山口方向行驶，13时30分，行至G325线高桥镇坡小学路段右转弯驶入G325线时，与原告黄春祥驾驶从高桥往广西山口方向直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告黄春祥受伤的交通事故。2014年8月25日，廉江市交警大队作出（2014）第533号《道路交通事故认定书》，认定被告陈武承担事故的全部责任，原告黄春祥无责任。被告陈武驾驶的粤A860**号小型普通客车登记车主是广东诺生药业有限公司。该车在被告人寿保险公司购买有交强险和第三者责任保险（保险金额50万元，并不计免赔），事故发生均在保险期限内。
事故发生后，原告被送到廉江市青平卫生院抢救治疗，用去医疗费592.81元。原告当天转院至廉江市人民医院住院治疗至2014年8月14日，共8天，用去医疗费20238.07元，廉江市人民医院出具的诊断证明书载明原告住院期间二人护理。2014年8月14日原告因伤情严重遵医嘱转院至广东医学院附属医院继续住院治疗，至2014年9月16日，共33天，用去医疗费95585.89元，广东医学院附属医院2014年9月16日出具的诊断证明书载明原告住院期间二人护理。2014年11月13日原告继续到广东医学院附属医院住院治疗，至2014年11月28日出院，共15天，用去医疗费21793.95元，广东医学院附属医院2014年12月8日出具的诊断证明书载明原告住院期间二人护理，加强营养。原告于2014年12月12日、2014年12月31日再次进行门诊治疗，分别用去医疗费538.8元、538.8元。原告另因门诊治疗用去挂号费及诊金38.18元。廉江市交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该所于2014年12月23日作出鉴定意见，原告构成一项九级和二项十级伤残，后续拆除钢板的治疗费用8000元。原告因此用去鉴定费2400元。事故发生后，被告人寿保险公司为原告预付了107972.68元。
另查明，原告为农业性质户口。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担。被告人寿保险公司辩称原告驾驶的摩托车没有经过依法登记，违反了交通安全法第八条的规定且原告没有戴安全头盔，应推定原告有过错。但原告驾驶的车辆是否经过登记及原告有无佩戴头盔与本案交通事故的发生并无必然的因果关系，本案交通事故的发生并不是因为原告驾驶未经依法登记的车辆及没有佩戴安全头盔引起的。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，被告人寿保险公司没有提供相反证据足以证明原告对本案交通事故的发生存在过错，对其辩称本院不予采纳。本院确认廉江市交警大队对本案交通事故责任的认定，被告陈武承担事故的全部责任，原告无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费139310.77元。依照《解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费合计为139288.32元及门诊诊金38.18元（按原告请求的22.45元计算），则原告的医疗费用合计为139310.77元。原告请求外购药费用3607元，但原告提供的外购药单据没有付款人姓名，无法证实是原告所用，原告请求该项费用证据不足，不予支持。2、护理费7840元。依照《解释》第二十一条规定，原告住院期间二人护理，合计共住院56天，护理费按当地标准70元／天计算，为70元／天×56天×2人＝7840元。原告请求按120元／天计算，数额过高，超过部分不予支持。3、住院伙食补助费5600元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算56天，100元×56天＝5600元。4、营养费1680元。根据《解释》第二十四条规定，原告因交通事故构成一项九级和二项十级伤残，请求营养费30元／天恰当，予以支持，营养费为30元／天×56天=1680元。5、交通费1500元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，本院酌情支持1500元。原告请求交通费2000元过高，超过部分不予支持。6、残疾赔偿金12836.23元。根据《解释》第二十五条规定，原告构成一项九级和二项十级伤残，伤残系数为24%，按原告请求的一项九级和一项十级的伤残系数22%计算，根据《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”11669.3元／年计赔5年，为11669.3元／年×5年×22％＝12836.23元。7、后续治疗费8000元。依照《解释》第十九条第二款的规定，原告请求后续治疗费8000元。根据原告的伤情，原告确有后续治疗的必要，该项费用经医疗机构及鉴定机构确认。为减少诉累，对原告该项请求，本院予以支持。8、鉴定费2400元。原告因伤残鉴定用去2400元。该项请求本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故构成一项九级和二项十级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害抚慰金有理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在本次事故中无责任，对其精神损害抚慰金本院酌情支持12000元。原告请求15000元过高，超过部分不予支持。
原告请求误工费，但事故发生时原告已年满六十周岁，按照国家职工退休制度规定，原告已达退休年龄，相应享受国家退休待遇，应视为无劳动能力人，不应再计算误工费。原告请求误工费，本院不予支持。原告请求住宿费，但该笔费用并非是原告本人因客观原因无法住院所产生的住宿费，原告请求该项费用没有法律依据，不予支持。
综上，原告以上损失合计191167元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计191167元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费139310.77元、住院伙食补助费5600元、营养费1680元、后续治疗费8000元，合计154590.77元，超过限额10000元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费7840元、交通费1500元、残疾赔偿金12836.23元、精神损害抚慰金12000元，合计34176.23元，未超过限额110000元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿（含精神损害抚慰金12000元）。原告超出交强险的损失为144590.77元（154590.77元-10000元），由被告人寿保险公司在商业第三者责任险内赔偿。司法鉴定费2400元，被告陈武负事故的全部责任，应赔偿给原告。被告人寿保险公司在事故发生后为原告预付了107972.68元，与其应承担的赔偿款对减后，人寿保险公司尚应赔偿给原告80794.32元（10000元＋34176.23元＋144590.77元－107972.68元）。又依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告请求被告肖宏权承担赔偿责任，但并未提供证据证明被告肖宏权是本案交通事故肇事车辆的所有人，请求依据不足，不予支持。另原告请求被告陈武对被告人寿保险公司的赔偿承担连带责任，与上述法律规定不符，本院不予支持。
综上，被告陈武应赔偿原告2400元，被告人寿保险公司应赔偿原告80794.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈武在本判决生效后十日内赔付人民币2400元给原告黄春祥。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付人民币80794.32元给原告黄春祥。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄春祥的其他诉讼请求。
本案受理费1285元，由被告陈武负担940元，原告黄春祥负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一五年三月九日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。