四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第901号
原告李俊其，男，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人蔡旭，律师。
委托代理人朱勇，律师。
被告自贡市公安局交通警察支队。
负责人陈忠，支队长。
委托代理人杨磊，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
负责人张力，总经理。
委托代理人王海，该公司员工。
原告李俊其诉被告自贡市公安局交通警察支队（以下简称自贡交警支队）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）大民一初字第1659号民事判决。宣判后，原告李俊其不服本院判决，上诉于四川省自贡市中级人民法院。2014年5月14日，四川省自贡市中级人民法院作出（2014）自民一终字第45号民事裁定，裁定：撤销自贡市大安区人民法院（2013）大民一初字第1659号民事判决，发回自贡市大安区人民法院重审。本院立案后，依法组成由审判员刘健担任审判长，与审判员林晓宇、人民陪审员罗顺苹的合议庭公开审理。2014年6月10日，原告申请鉴定，本院予以准许。2014年9月17日，成都联合司法鉴定中心作出联合司法鉴定中心（2014）临鉴字第172号鉴定意见书，并于2014年10月30日对鉴定意见书作出补充说明。本院于2014年12月8日公开开庭进行了审理。本案原告李俊其的委托代理人蔡旭、朱勇，被告自贡交警支队的委托代理人杨磊，被告人保财险自贡公司的委托代理人王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月27日16时，被告自贡交警支队的职工周德钦在履行职务时，驾驶川C211**号小轿车行驶至206省道156KM＋900m时与原告驾驶的川CC93**号两轮摩托车相撞，造成原告李俊其受伤。2010年2月27日，原告入住自贡市第四人民医院治疗，2010年11月22日出院。2010年4月28日，自贡市第五人民医院诊断为：脑外伤所致精神障碍。2010年7月2日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队认定：周德钦承担事故的主要责任，李俊其承担事故的次要责任。2011年5月27日，原告李俊其发病入住自贡市第四人民医院治疗，2011年6月3日，出院诊断为：外伤性癫痫。2011年10月11日，自贡市大安区人民法院受理原告李俊其诉讼，同年12月2日作出（2011）大民一初字第1357号民事判决书。原告不服判决向自贡市中级人民法院提起上诉，2012年4月17日，经自贡市中级人民法院调解作出（2012）自民一终字第71号民事调解书。2012年1月开始，原告李俊其癫痫反复发作，多次住院治疗。2013年6月4日泸州科正司法鉴定中心作出了泸科正（2013）临鉴字第911号《李俊其的伤残等级和续医费用司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李俊其目前属伍级伤残；李俊其目前的情况与2010年2月27日车祸有因果关系；李俊其目前需长期治疗；李俊其目前属部分护理依赖程度。原告为维护自己的合法权益起诉来院，请求：判令被告交警支队向原告李俊其赔偿交通事故人身损害赔偿的各项费用共计342072.60元，原告李俊其后续的医疗费用据实按80%的责任比例由被告承担；判令被告人保公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任；本案各项诉讼费用由二被告承担。
被告自贡交警支队未提供书面答辩状，庭审中辩称，原告的五级伤残鉴定不符合规定。从相关病历比较，不存在伤情恶化。由于原经过一、二审，且二审中已调解结案，故误工费请求驳回。医疗费要有证据证明且有法律依据才能得到支持，原告已报销相关费用，请原告方出具报销联予以确认。护理费请法院审查确定。伙食补助费不应支持。交通费请法院酌定。护理依赖证据不足。精神抚慰金之前已解决，现在增加一级最多2000元。鉴定费最后再确认。其它费用不知怎么回事。按主次责任划分，原告应承担30%的责任。
被告人保财险自贡公司未提供书面答辩状，庭审中辩称，对事故发生的事实无异议，川C211**号车辆在被告保司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定承担责任。交强险在上次审理中已全部处理完。商业险中不承担精神抚慰金，商业险已赔159819.31元，商业险保险限额为200000元，已支付279819.31元，剩余41878.09元。关于原告的诉讼请求，请法院依法审查。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
一、第一组
1.原告身份证复印件一份、户口簿复印件三页，拟证明原告具有诉讼主体资格，原告与李和显、姚亨莲系父母子女关系；
2.四川威龙实业开发有限责任公司证明复印件一份，拟证明原告受伤前在城市务工，有经济收入；
3.自贡市花仙子职业培训学校证明复印件二份、四川职业技能培训合格证复印件一份、职业资格证书复印件一份，拟证明原告受伤之前是一个正常人，有工作能力，获得了从事美容美发执业资格；
4.土地使用证复印件一份和房屋所有权证复印件一份、自贡市公安局自流井区分局檀木林派出所证明复印件一份、丹桂街园丁苑社区居民委员会证明一份，拟证明产权人为李和显、姚亨莲，房屋坐落于自贡市汇东新区园丁苑小区1栋1单元9号，原告随父母居住在城市，应按城市标准计算各项赔偿。
第二组
1.自公交（大）重认字（2010）第2号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明事故中周德钦承担主要责任，原告承担次要责任；
2.交通事故损害赔偿调解终结书第007号复印件一份，拟证明经调解未达成协议；
3.自贡市大安区人民法院（2011）大民一初字第1357号《民事判决书》及《民事裁定书》复印件各一份、自贡市中级人民法院（2012）自民一终字第71号《民事调解书》复印件一份，拟证明此次诉讼请求的项目，是中院调解书出具后发生的，调解书未涉及。
第三组
1.原告李俊其在自贡市第五人民医院先后六次住院的相关病案资料，拟证明中院出具调解书后，原告外伤性癫痫恶化，越发严重，在自贡市第五人民医院住院治疗；
2.原告李俊其在自贡市第四人民医院两次住院病案资料，拟证明中院出具调解书后，原告外伤性癫痫恶化，越发严重，在自贡市第四人民医院住院治疗；
3.门诊病历资料复印件，拟证明原告因病情加重，反复在自贡市第四人民医院、自贡市第五人民医院、四川华西医院看病；
4.泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告目前的情况与2010年2月27日车祸伤有因果关系，原告目前需长期治疗，属部分护理依赖；
5.自贡市第五人民医院休息证明书三份，拟证明原告休息情况。
第四组
1.2013年12月7日住院病历一套、住院费票据八份计24876.22元，医疗费票据计16216.70元及处方笺，拟证明用去的医疗费；
2.鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费2900元；
3.交通费票据，拟证明原告因治疗产生的交通费1000元；
4.复印等费用票据，拟证明原告复印病历资料及支付自贡市第五人民医院伙食费共计445元；
第五组
1.自贡市第四人民医院病历资料复印件；
2.自贡市第五人民医院住院费用结算票据复印件一份、出院证明复印件一份、出院病人汇总清单复印件一份；
证据1-2拟证明原告住院治疗癫痫，在2014年6月的住院医疗费为2978.22元；
3.第三军医大学门诊票据复印件一份、自贡市第五人民医院门诊票据复印件二十五份、处方笺复印件一份，拟证明原告在2014年门诊治疗，医疗费为2496.20元；
4.鉴定费发票一份、鉴定中心收据一份，拟证明鉴定时原告垫付鉴定费1300元；
5.通行费发票复印件六份、通行费发票三份、汽油发票复印件一份、汽油费发票一份，拟证明原告因治疗和鉴定用去过路费、油费1370元；
6.门诊票据三份、复印费收据一份，拟证明复印鉴定需要的材料用去48.50元；
7.成都联合司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及补充说明各一份，拟证明补充说明与鉴定相矛盾。
被告自贡交警支队对原告提供的证据质证意见如下：第一组证据在原一审时已提交，在本案中无因果关系。威龙公司证明与本案无关；对花仙子学校证明真实性有异议，这是相隔两年出的证明；四川职业技能培训合格证、职业资格证书、土地使用证和产权证与本案无关；对居住证明两份有异议，原告按城镇户口计算证据不足，原一审已查明原告李俊其系农村居民。对第2组证据均无异议。第3组证据中，对原告在自贡市第五人民医院六次住院的相关病案资料无异议，对原告在自贡市第四人民医院两次住院病案资料无异议，对原告的门诊病历无异议；对泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，鉴定是单方委托，且在鉴定前的病历和出院证明书中已说清楚了原告的相关情况，有足够的证据反驳；对休息证明应该结合病历，确实是否需要休息。对第4组证据真实性无异议，但应该提供报销联，原告已向新农合报销的费用因予以抵扣，门诊费应结合处方、病历来确认；交通费酌定，过路费与本案无关，因为没有说明，不知道什么情况。第五组证据中1、无异议；证据2的病历资料无异议，证据2其他材料证明病情稳定；证据3无处方只有票据，无病历，请法院查实；证据4、5无异议；证据6有异议，只有收据无说明；证据7无异议。
被告人保财险自贡公司对原告提供的证据质证意见为与被告自贡交警支队的质证意见一致。
被告自贡交警支队提供借款单及支付凭证复印件各一份，拟证明被告因该事故借支40000元给原告。
原告和被告人保财险自贡公司对被告自贡交警支队提供的证据的质证意见均为无异议。
被告人保财险自贡公司未提供证据。
对上述证据，本院作如下认证：一、关于原告提供证据部分。第一组证据中的证据1，符合证据的法定要件，予以采信；证据2其证明无其他证据如劳动合同、工资表相印证，不予采信；证据3符合证据的法定要件，予以采信；证据4中的土地使用证和房屋所有权证，符合证据的法定要件，予以采信，证据4中的檀木林派出所证明与园丁苑社区居民委员会证明相矛盾，结合土地使用证和房屋所有权证，园丁苑社区居民委员会证明应予采信，檀木林派出所证明不予采信。第二、三组证据符合证据的法定要件，予以采信。第四组证据中的证据1、2符合证据的法定要件，予以采信；证据3票据日期为2012年12月24日与2012年12月27日的通行费共计417元与原告的治疗情况相符，予以采信，其余票据综合认定；证据4中的复印费票据二张金额共计249元（分别为120元和129元）不符合证据的法定要件，不予采信，其余票据金额计196元（含住院伙食费114元）符合证据的法定要件予以采信。第五组证据中的1、2，符合证据的法定要件，予以采信；证据3中的第三军医大学的门诊票据无病历等佐证，不予采信，其余票据符合证据的法定要件，予以采信；证据4、6、7，符合证据的法定要件，予以采信；证据5中的通行费票据三份金额为218元、汽油费发票一份金额计390元，符合证据的法定要件且与鉴定时间相一致予以采信，其余票据不符合证据的法定要件，不予采信。二、关于被告自贡交警支队提供的证据，票据符合证据的法定要件，予以采信。
根据采信的证据，结合庭审笔录，本院认定以下案件事实：
2010年2月27日16时13分，被告自贡交警支队的职工周德钦在履行职务时，驾驶川C211**号小轿车行驶至206省道156KM＋900m时，在超越由何梦茹驾驶的川C261**号小轿车时，与相向行驶的由未取得机动车驾驶证的原告李俊其驾驶的川CC93**号两轮摩托车相撞，造成原告李俊其受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，周德钦驾驶机动车至对面来车有会车可能时超车是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，承担事故的主要责任；李俊其未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶是造成事故的次要原因，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故的次要责任。
李俊其受伤后，被送往自贡市第四人民医院住院治疗，至2010年11月22日出院，此次住院医疗费用为114597.35元、急救费213元、会诊费200元。2010年4月28日，自贡市第五人民医院诊断为：脑外伤所致精神障碍。2011年5月27日，李俊其因突发四肢抽搐再次到自贡市第四人民医院住院治疗，至同年6月3日出院，产生住院医疗费用3016.83元，出院诊断为：外伤性癫痫。2011年4月13日，原告李俊其委托四川燊海司法鉴定所对原告伤残等级、继续医疗进行鉴定。2011年5月17日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所（2011）临鉴字第64号关于李俊其伤残等级及后续治疗费的鉴定意见书，结论为：李俊其中度智能损害评定为六级伤残，左眼视力障碍评定为八级伤残，颅骨缺损评定为十级伤残。颅脑损伤相关症状可门诊治疗至伤后两年左右，综合国内外文献报道其口腔内所镶烤瓷牙需要每10至12年左右更换。2011年6月29日，被告自贡交警支队委托四川华西法医学鉴定中心对李俊其是否患有精神障碍，其癫痫是否由交通事故造成及其伤残等级进行重新评定，2011年8月8日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2011）自第406号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：李俊其患有脑外伤所致精神障碍及癫痫；其癫痫发作与2010年2月27日车祸伤有因果关系；其伤残等级评定为六级。
2011年10月11日，李俊其向自贡市大安区人民法院提起诉讼，同年12月2日，自贡市大安区人民法院作出（2011）大民一初字第1357号民事判决书，结果为：一、原告李俊其的各项损失为住院费119020.60元、门诊治疗费13721.6元，共计医疗费132742.20元（自费药13274.22元）、误工费10126.06元、护理费27650元、交通费2000元、营养费4275元、残疾赔偿金55512元、更换牙齿费用35750元、精神抚慰金28000元、鉴定费8588元、摩托车施救费50元、摩托车修理费1836元，合计306529.26元，由第三人安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车强制保险中赔偿原告李俊其12188.60元；第三人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司营业部于本判决生效之日起二十日内在机动车强制保险中、第三者责任险范围内分别赔偿原告61697.40元、49962.93元；支付被告自贡市公安局交通警察支队59853.80元；鉴定费2488元＋自费药13274.22元=15762.22元由原告承担30%即4728.67元，被告自贡市公安局交通警察支队承担70%即11033.55元。其余损失47064.31元由原告李俊其承担。二驳回原告李俊其的其他诉讼请求。宣判后，原告李俊其不服判决向四川省自贡市中级人民法院提起上诉，2012年4月17日，经四川省自贡市中级人民法院调解，四川省自贡市中级人民法院作出（2012）自民一终字第71号民事调解书，结果为：一、被上诉人安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本调解书生效之日起10日内赔付上诉人李俊其12100元；二、被上诉人中国人民财产股份有限公司自贡市分公司营业部于本调解书生效之日起10日内赔付上诉人李俊其150673.71元，支付被上诉人自贡市公安局交通警察支队69145.60元。双方已履行完毕。（2012）自民一终字第71号民事调解书认定周德钦驾驶川C211**号帕萨特轿车属履行职务行为。
2011年12月27日至2012年1月6日，原告李俊其在自贡市第五人民医院住院治疗，产生住院费4923.82元；2012年4月22日至2012年4月27日，在自贡市第四人民医院住院治疗产生住院费1746.30元；2012年6月11日至2012年6月20日，在自贡市第五人民医院住院治疗产生住院费4138.45元；2012年7月31日至2012年8月13日，在自贡市第五人民医院住院治疗产生住院费3229.30元；2013年4月29日至2013年5月7日，在自贡市第四人民医院住院治疗产生住院费3482.48元；2013年6月9日至2013年6月14日，在自贡市第五人民医院住院治疗产生住院费2488.69元；2013年7月15日至2013年7月19日，在自贡市第五人民医院住院治疗产生住院费2037.92元；2013年9月9日至2013年9月12日，在自贡市第五人民医院住院治疗产生住院费2829.26元；2013年12月7日至2013年12月12日在自贡市第五人民医院住院，产生医疗费2230.90元；2014年6月10日至2014年6月16日在自贡市第五人民医院住院，产生医疗费2978.22元；住院费，共计30085.34元。原告累计住院69天。截止2014年6月10日，原告在自贡市第四、第五人民医院产生门诊治疗费用等共计18455.66元。因原告系新型农村合作医疗参合人员，故原告在2013年6月9日至2013年6月14日在自贡市第五人民医院住院治疗后在新农合领取补偿款1032.49元；原告在2013年7月15日至2013年7月19日在自贡市第五人民医院住院治疗后在新农合领取补偿款776.35元；原告在2012年4月22日至2012年4月27日在自贡市第四人民医院住院治疗后在新农合领取补偿款782.14元；共计领取补偿款2590.98元。2013年6月14日、2013年7月19日、2013年9月12日，自贡市第五人民医院分别出具休息证明，原告共计休息90天。
2013年5月14日，四川希正律师事务所委托泸州科正司法鉴定中心对原告李俊其因车祸所致脑外伤引起的癫痫进行伤残等级鉴定；对李俊其2012年1月-2013年5月1日期间癫痫频繁发作与2010年2月27日车祸伤是否有因果关系进行鉴定；对李俊其因车祸所致脑外伤引起癫痫是否需长期治疗进行鉴定；对李俊其是否需要护理依赖及护理等级进行鉴定。同年6月4日该中心作出泸科正（2013）临鉴字第911号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李俊其目前属伍级伤残；李俊其目前的情况与2010年2月27日车祸伤有因果关系；李俊其目前需长期治疗；李俊其目前属部分护理依赖程度。支付鉴定费2900元（伤残等级鉴定700元、护理依赖程度600元、续医费用评估600元、伤病原因1000元）。
2013年9月4日，原告再次向本院起诉，请求：1.判令被告自贡交警支队向原告赔偿交通事故人身损害赔偿的各项费用共计332108.85元，原告后续的医疗费用据实按80%的责任比例由被告承担；2.判令被告人保财险自贡公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告依法承担。2013年11月5日，本院作出（2013）大民一初字第1659号民事判决，判决结果为：一、被告人保财险自贡公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付原告李俊其37576.88元；二、驳回原告李俊其的其他诉讼请求。宣判后，原告李俊其不服本院判决，上诉于四川省自贡市中级人民法院。2014年5月14日，四川省自贡市中级人民法院作出（2014）自民一终字第45号民事裁定，裁定：撤销自贡市大安区人民法院（2013）大民一初字第1659号民事判决，发回自贡市大安区人民法院重审。
诉讼中，原告申请对其“外伤性药物难治性癫痫”车祸伤的后续治疗费用和康复费用进行鉴定。本院依法予以准许。本院委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定。2014年9月17日，成都联合司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第172号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：李俊其“外伤性药物难治性癫痫”车祸伤后续治疗费用约为￥450元／月（从鉴定之日起至2年内）；康复费用约为￥480元／月-￥960元／月。2014年10月30日，成都联合司法鉴定中心出具补充说明，内容为：李俊其需康复理疗费为￥480元／月-￥960元／月，即康复费用约需￥480元／月-￥960元／月，康复时限约为6个月。成都联合司法鉴定中心在法医临床鉴定意见书中分析说明部分记载：“如治疗2年以上无效，可根据当时被鉴定人身体情况酌情考虑手术治疗。”原告垫付鉴定费1300元。
另查明，川C211**号小轿车的车主为被告自贡交警支队。川C211**号小轿车在被告人保财险自贡公司处投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险限额为122000元，商业险第三者责任保险限额为200000元，并且购买了不计免赔险。被告人保财险自贡公司在原一审、二审后，已经赔付原告李俊其和被告自贡交警支队共计279819.31元，尚余商业险赔偿限额41878.09元。2013年7月26日，原告向被告自贡交警支队借支40000元。原告的户籍地为四川省自贡市沿滩区永安镇兴加村11组20号。原告父母李和显、游亨莲于2010年11月9日经登记确定取得自流井区园丁苑居委会1幢1单元5楼9号房屋的产权（房屋所有权证为自房权证2010字第1103034**号），并于2010年11月9日起原告与父母居住于此。
诉讼中，原告认为其赔偿总金额为358394.10元，其中：1.残疾赔偿金44736元【（22368元×20年×60%）－（22368元×20年×50%）】；2.医疗费用49357.93元；3.误工费61833.70元（2013年全省平均工资41795元÷365天×540天，从自贡市中级人民法院调解书生效之日起计算，应计算到开庭之日）；4.住院护理费4620元（70元×66天×1人）；5.住院期间伙食补助费1320元（20元×66天×1人）；6.交通费1000元；7.护理依赖费255500元（70元／天×50%×365天×20年）；8.司法鉴定费用4200元；9.其他损失费445元；以上合计422992.63元，原告承担20%的责任后，被告应承担338394.10元；另被告赔偿精神损害抚慰金20000元。同时原告根据鉴定结论，要求支付续医费10800元（450元×24个月），康复费5760元（960元×6个月）。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告自贡交警支队的职工周德钦驾驶川C211**号轿车发生交通事故致使原告受伤，经交警部门认定周德钦承担的主要责任，原告李俊其承担次要责任。周德钦是履行职务行为，其相应的损失应由被告自贡交警支队承担70%的赔偿责任；原告李俊其也应承担30%的相应责任。因“颅脑损伤相关症状可门诊治疗至伤后两年左右”且该车在被告保司处投保了机动车强制保险和机动车第三者责任险，根据保险法及保险合同的约定，故原告主张被告人保财险自贡公司在保险限额内赔偿的理由成立，本院予以支持；但被告人保财险自贡公司在机动车强制保险中120000元已理赔完毕，被告自贡交警支队承担的70%份额被告人保财险自贡公司只有在第三者责任保险中剩余限额内承担，如发生不足部分由被告自贡交警支队承担。
关于本案中原告主张残疾赔偿金，原告现经鉴定的伤残等级为五级，符合本案实际，原告请求支付残疾赔偿金应予支持。原告请求的44736元，计算并无不当，本院予以确认。
关于误工费的问题，原告请求的是2012年自贡市中级人民法院调解书生效后的误工费，其误工时间为住院69天和休息90天，但住院期间原告是以66天计算，本院以156天（住院66天＋休息90天）计算，原告获得美发师职业资格证书，参照法庭辩论终结前上一年度居民服务业年收入标准计算，故其误工费为11969.26元（28005元／年÷365天／年×156天）。
原告请求的医疗费，其住院产生的医疗费共计30085.34元、门诊费18455.66元，合计48541元，本院予以确认。
关于护理费的问题，因病历记载一级护理，本院酌情考虑每天1人护理，每天70元，住院治疗69天，原告请求为66天，本院以66天计算，故护理费为4620元（66天×70元）。
原告请求的住院伙食补助费，虽在本市就医，但根据原告的病情，结合原告的伤残程度，原告请求的1320元予以支持。
原告请求的交通费，原告主张1000元符合本案实际，本院予以支持。
原告请求的护理依赖费即为出院后的护理费，原告经鉴定属部分护理依赖，原告主张20年护理依赖，但未提供需护理20年的证据，本院根据成都联合司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第172号法医临床鉴定意见书确定后续治疗时间为2年，其护理期限确定为2年，护理费为21900元（50元／天×60%×365天×2年）。鉴定费4200元，予以确认。
原告请求的其他损失，根据采信的证据，本院确认为130.50元。
原告请求的后续治疗费，根据鉴定结论，本院确认为10800元（450元×24个月）。原告请求的康复费，根据鉴定结论，本院确认为5760元（960元×6个月）。
原告主张精神损害抚慰金，在本院（2011）大民一初字第1357号民事判决书确认为28000元，虽在自贡市中级人民法院（2012）自民一终字第71号民事调解书未明确其金额，但按照五级伤残，其精神损害抚慰金在当时的处理也是恰当的，对此本院不予支持。
关于原告在新型农村合作医疗中领取款项的问题，原告获得该款系其为新型农村合作医疗参合人员，因其参加保险所得，被告不能由此受益，因此，原告在新型农村合作医疗中领取的款项不予扣除。另如原告治疗2年以上无效，可根据当时原告身体情况酌情考虑手术治疗，由此产生的相关费用，当事人可另行主张。
综上，原告的残疾赔偿金为44736元、医疗费为48541元、误工费为11969.26元、护理费为26520元（含出院后的护理费21900元）、住院伙食补助费为1320元、交通费为1000元、鉴定费为4200元、其他损失为130.50元、后续治疗费10800元、康复费5760元，合计154976.76元，原告承担30%即46493.03元，被告自贡交警支队承担70%即108483.73元，扣除原告向被告自贡交警支队借支的40000元，被告自贡交警支队尚应支付68483.73元。因被告自贡交警支队投保商业险，故被告自贡交警支队承担部分应由被告人保财险自贡公司在第三者责任险限额内支付，被告人保财险自贡公司在第三者责任险限额内支付原告41878.09元；其余26605.64元由被告自贡交警支队支付原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付原告李俊其41878.09元；
二、被告自贡市公安局交通警察支队于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付原告李俊其26605.64元；
三、驳回原告李俊其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费受理费收取为31416282元，由原告、被告自贡市公安局交通警察支队各负担3141元。（原告已预交，被告自贡市公安局交通警察支队于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：法院共享非税收入，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。
审 判 长 刘 健
审 判 员 林晓宇
人民陪审员 罗顺苹
二〇一五年四月八日
书 记 员 彭 竞