湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1193号
原告周湘兵，女，1972年10月21日出生，汉族，。
委托代理人杨希，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人王珊，湖南潭州律师事务所律师。
被告贺健，男，1965年11月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路九号创新创业园。
负责人丁辉明，经理。
委托代理人李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。
原告周湘兵与被告贺健、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告周湘兵及其委托代理人杨希、王珊，被告贺健、被告人民财保公司的委托代理人李奕奕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周湘兵诉称：2016年3月2日9时14分许，原告周湘兵驾驶机动车沿湘潭市岳塘区双拥北路由北往南方向行驶至双拥广场时，遇被告贺健驾驶湘C295**的小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由西往东方向行驶至事发路口相碰，造成原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告负本次事故主要责任，被告贺健负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗，共住院47天，花费医疗费14367.7元。原告所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后续门诊治疗90天，后续治疗费用3000元。湘C295**的小型轿车在被告人民财保公司购买了交强险。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计91655.08元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。
被告人民财保公司辩称：事故车辆在答辩人处购买了交强险，答辩人在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费；按保险条款的约定，原告的医疗费、门诊费及后续治疗费须核减医保外自费用药，且医疗费需提供正式医疗费发票原件及用药清单，后续治疗费应待实际发生后另行起诉；营养费、精神抚慰金请求过高，且精神抚慰金如在交强险中优先赔付，则应当考虑事故责任比例；护理费应出具证明，若护理人员为非专业护理人员，应当参照法定标准计算费用，若为专业护理人员，其收入不应当超出赔偿项目标准；原告系农村户籍，其要求按照城镇标准计算各项损失应当提交证据证实。
被告贺健辩称：请求法院根据本案案情公正客观判决。
经审理查明：2016年3月2日9时14分许，原告周湘兵驾驶电动车沿湘潭市岳塘区双拥北路由北往南方向行驶至双拥广场时，遇被告贺健驾驶湘C295**小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由西往东方向行驶至事发路口相碰，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告周湘兵负本次事故主要责任，被告贺健负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗，住院时间为2016年3月2日至2016年4月19日，共47天。原告花费医疗费14367.7元，被告贺健垫付10000元。出院医嘱加强营养。2016年5月19日，湖南融城司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告所受损伤构成十级伤残，需后续门诊治疗90天，其后续治疗费评定为3000元。原告从2008年起一直居住在城镇，从事家政服务工作。湘C295**小型轿车车主系被告贺健，该车在被告人民财保公司投保了交强险。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告周湘兵的实际损失计算如下：
1、医疗费14367.7元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；
3、住院伙食补助费2350元，原告住院47天，其住院伙食补助费计算为2350元（50元/天×47天）；
4、营养费根据本案案情及出院医嘱酌情认定为1000元；
5、护理费5452元，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
6、误工费15892元，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
7、伤残赔偿金57676元，原告所受损伤构成十级伤残，其在城镇连续居住、工作一年以上，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10％）；
8、精神损害抚慰金根据案件事实情况及相关法律规定，酌情认定为2000元；
9、交通费188元（47天×4元/天）；
10、鉴定费1400元。
原告周湘兵上述损失合计：103325.7元。
上述事实有原、被告的主体信息资料、被告贺健驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、湘潭市法检医院入、出院记录、湘潭市法检医院证明、住院收费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭市雨湖区昭潭街道宝丰街社区居委会证明、湘潭市雨湖区云塘街道杉树巷居民委员会证明、张照平调查笔录、道路交通事故预付款委托书、湖南省湘潭市岳塘交警大队事故转交款凭条、法院调查笔录2份及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年3月2日9时14分湘潭市岳塘区双拥广场的交通事故，经交警部门认定，原告负主要责任，被告贺健负次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以认可。根据本案事实及相关法律规定，本院对原告与被告贺健的事故责任比例依法认定为7：3。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因此，原告要求被告贺健、被告人民财保公司赔偿损失的请求合理合法，本院予以支持。
原告周湘兵的上述损失中，医疗费用14367.7元，被告人民财保公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，剩余4367.7元，由被告贺健赔偿1310.31元（4367.7元×30％）；后续治疗费3000元，住院伙食补助费2350元，营养费1000元，合计6350元，由被告贺健赔偿1905元（6350元×30%）；伤残赔偿金57676元，精神抚慰金2000元，护理费5452元，误工费15892元，交通费188元，合计81208元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿81208元；鉴定费1400元，由被告贺健赔偿420元（1400元×30％）。
综上，被告人民财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告91208元（10000元+81208元），被告贺健赔偿原告3635.31元（1310.31元+1905元+420元）。被告贺健已支付原告医疗费10000元，原告还应返还被告贺健6364.69元（10000元-3635.31元），该6364.69元直接由被告人民财保支付给被告贺健。
被告人民财保公司辩称其愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告部分诉请不合理及不承担本案诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周湘兵因本次事故造成的经济损失91208元（包含应返还被告贺健的6364.69元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告贺健负担210元，原告周湘兵负担840元。
综上，付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司支付给原告周湘兵85053.31元（91208元－6364.69元+210元），支付给被告贺健6154.69元（6364.69元-210元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉与湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋英
二〇一六年八月十二日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。