鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1670号
原告：党宝弟，男，1958年3月9日出生，汉族，系无业。住所地：鞍山市立山区北团结街***栋*单元*层**号。身份证号码：2103041958********。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：李一，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：王怀宇，男，1968年4月13日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区深峪路*****栋*单元*层*号。身份证号码：2103041968********。
委托代理人：唐海东，男，1968年11月24日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区湖营街***单元*层**号，身份证号码：2103021968********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区园林路嘉城花园*#。
注册号：210300005100470。
负责人：钟影，该公司总经理。
委托代理人：陈旭，男，1976年7月15日出生，汉族，系该公司职员。户籍地：鞍山市铁西区星火街**栋*单元*层**号。身份证号码：2103031976********。
原告党宝弟因与被告王怀宇、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告党宝弟委托代理人张振，被告王怀宇委托代理人唐海东、被告保险公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党宝弟诉称：2012年6月7日12时55分，张庆权驾驶辽C988**号出租车沿胜利南路由南向北行驶至对炉岗时，与原告党宝弟骑行的自行车相撞，造成党宝弟受伤，两车受损。经事故处理大队认定，张庆权与党宝弟在此次交通事故中负同等责任。被告王怀宇系肇事车辆辽C988**号的车主，肇事车辆的交强险及商业三者险投保于被告保险公司。故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告各项损失130996.8元（其中，医疗费27678.19元、伙食补助费2200元、护理费5752.8元、残疾赔偿金51156元、精神赔偿金5000元、误工费47364元、交通费500元、财产损失500元，按照50%责任比例计算后，总额为130996.8元）。
被告王怀宇辩称：我已经在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：同意原告损失合理的部分进行赔偿；超过交强险部分按照责任比例赔偿；诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2012年6月7日12时55分，张庆权驾驶车牌号为辽C988**的小型客车，沿胜利南路由南向北行驶至胜利南路对炉岗时，遇党宝弟骑自行车闯信号，导致两车相撞，造成党宝弟受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故经鞍山市公安局交通警察支队事故认定书认定：张庆权在此次道路交通事故中负同等责任，党宝弟在此次道路交通事故中负同等责任。辽C988**号小型客车实际车主为被告王怀宇，车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额200000元）。
另查，原告受伤后被送往鞍山市双山医院接受治疗，并于2012年6月7日至2012年7月13日在该院接受住院治疗，共计住院36天。原告又于2013年11月18日至2013年11月26日在该院住院8天。两次住院共计44天。该院出具的休工证明书要求其2012年6月7日至2013年8月31日期间休息。庭审中，原、被告均认可原告休工时间为300天。原告在两次住院治疗期间，支付门诊治疗费140元、住院治疗费27538.19元，上述费用共计27678.19元。
2014年12月2日，由原告党宝弟申请，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1826号鉴定意见书的鉴定意见为：党宝弟左锁骨骨折，评定为十级伤残。护理时限评定为60日。在此期间，原告支付鉴定费1570元。
又查，原告党宝弟户籍地为：鞍山市立山区友好社区友好委14组北团结街123楼，属非农业家庭户口。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故证明书1份、住院病历2份、医药费收据4张、鉴定意见书1份、鉴定费收据1张、户口本1份、身份证1张、休工诊断17张、门诊手册1份、保单2份（复印件）、行驶证1份（复印件）、驾驶证1份（复印件）及原告的部分当庭陈述；被告王怀宇提供的证据有：被告的部分当庭陈述；被告保险公司提供的证据有：被告的部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，张庆权驾驶辽C988**小型客车将原告党宝弟撞伤，该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定：张庆权与党宝弟在此次道路交通事故中负同等责任，故双方对本次事故应当各承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。辽C988**小型客车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。因辽C988**小型客车亦在被告处投保了第三者责任险，保险限额200000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任险范围内按照50%的比例承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费27678.19元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故受伤住院治疗共计花费27678.19元。有相应的医院病历及医疗费票据予以证明。故对于原告要求的医疗费，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2200元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告两次住院共计44天，故对于原告的住院伙食补助费2200元的主张（2200元=50元／天＊44天），本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费5752.8元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因受伤住院治疗共计99天。庭审中，原告并未举证证明护理人员的收入情况，故参照上一年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算。关于护理天数，由于辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为：党宝弟护理时限评定为60日，故其护理天数应当按照60天计算，即34995元∕年÷365天＊60天，故对于原告要求的护理费本院支持5752.6元。
关于原告要求被告赔偿误工费47364元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工费必须是受害人实际发生的损失，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。庭审中，原告并未举证证明其实际收入情况，但考虑到原告出生于1958年3月9日，事故发生时尚具有劳动能力，因此，其误工计算标准应当参照上一年度城镇居民可支配收入计算，即25578元／年。关于误工天数的计算，虽然原告出具的休工诊断要求其休至2013年8月31日，但原告在庭审中认可实际休工300天，且其自认内容符合法律规定。故本院支持原告的误工费为21023元（21023元=25578元／年÷365天＊300天）。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金51156元的主张，因原告在事故发生后身体受到了损害，且经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被评为十级伤残。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，伤残赔偿金依据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告党宝弟出生于1958年3月9日，属非农业户口。因此，对于原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即25578元∕年×20年×10%=51156元。故对于原告要求的伤残赔偿金51156元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的主张，因原告在事故发生后身体受到了伤害，且被评定构成十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元的主张，因原告受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，考虑到原告住院天数等因素，故本院对于原告要求的交通费，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1570元的主张，由于原告在鉴定过程中确实发生了该笔费用，且提供了相关票据，故本院对于原告要求的鉴定费本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿财产损失500元的主张，由于原告并未举证证明该损失的实际存在，故对于原告的该主张本院不予支持。
综上所述，原告的医疗费27678.19元、住院伙食补助费2200元，以上费用合计29878.19元，由被告保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按照50%的比例赔偿原告8839.1元。
原告的误工费21023元、护理费5752.6元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上费用合计83431.6元，由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83431.6元。
原告的鉴定费1570元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告785元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告党宝弟10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告党宝弟83431.6元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告党宝弟9624.1元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2307元，由原告党宝弟承担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 季 程
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 巴 琳
二〇一五年一月六日
代理书记员 赵萃婷