广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初473号
原告：梁洪胜，男，1965年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：龚伟、黄燕山，分别系广东共阳律师事务所律师和实习律师。
被告：潘镇宇，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：何带好，女，1969年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。
原告梁洪胜诉被告潘镇宇、何带好民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚伟、黄燕山，被告何带好本人到庭参加诉讼，被告潘镇宇经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁洪胜诉称：2013至2015年期间，两被告多次因资金周转向原告借款，借款本金金额累计为人民币44万元。原告向两被告履行借款义务后，两被告也确认收到原告的借款。然而，借款期限届满，两被告仍未清偿借款本金。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告归还借款本金人民币37万元及利息14400元；2.两被告向原告支付逾期还款利息（2013年6月10日借款60000元从2015年6月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2013年9月6日借款30000元从2015年9月7日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2013年11月25日借款50000元从2015年11月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2014年4月10日借款50000元从2016年4月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2014年12月13日借款30000元从2015年12月14日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年1月26日借款10000元从2016年1月27日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年3月19日借款60000元从2016年3月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年5月7日借款20000元从2015年7月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年6月25日借款60000元从2016年6月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。
原告提交以下证据：1.借条借据九张以及中国工商银行个人业务凭证签单六张，用于证明原告与两被告之间的民间借贷关系，原告已向两被告履行了提供借款的义务，两被告逾期清偿借款本息，应当支付逾期还款利息；2.银行流水明细清单，用于证明原告与两被告之间的民间借贷关系，原告已向两被告履行了提供借款的义务，原告有经济能力向两被告出借借款。
被告潘镇宇在法定期限内未提出答辩意见及未提交证据。
被告何带好辩称，我确认向原告梁洪胜借款37万元，但借款与被告潘镇宇无关，全部都是我个人借款，借据上被告潘镇宇的签名是我签的。我现在暂时无力偿还借款，法院已查封我的房屋，等法院拍卖我的房屋后，我会尽快偿还借款。关于利息部分，在借款时，原告已预先扣除了借款期间的利息，故借款期间的利息不应计算。
被告何带好对其上述主张未提交证据。
经审理查明：被告何带好、潘镇宇原为夫妻关系，二人于1995年1月10日在中山市黄圃镇人民政府婚姻登记机关登记结婚，于2015年7月17日在上述婚姻登记机关登记离婚。2013年6月10日，被告何带好因资金周转需要向原告借款并出具借条一张，该借条载明：“今潘镇宇和何带好夫妇借到梁洪胜人民币陆万元正。利息已收。二年归还。”落款处有被告何带好、潘镇宇签名以及按捺指印。2013年9月6日、同年11月25日、2014年4月10日、同年12月13日、2015年1月26日、3月10日、5月7日、6月25日被告何带好分别向原告借款30000元、50000元、50000元、30000元、10000元、60000元、20000元及60000元，累计借款金额为370000元，上述借据均有被告何带好、潘镇宇签订及按捺指印。被告何带好当庭确认借款37万元，又称借据上潘镇宇的签订为其本人代签。上述借款期限届满后，原告经追讨无果，遂向本院提起诉讼，主张前述请求。
另查，原告称上述借款均由原告在银行提取现金后将借款交给被告何带好，再由被告何带好将利息以现金方式交回给原告，原告亦当庭确认除2015年6月25日的借款60000元外，其余借款借款期间的利息被告已全部支付完毕。
本院认为：被告潘镇宇、何带好向原告梁洪胜借款370000元，该事实有被告何带好立具的九份借条和银行流水明细为证，且被告何带好当庭确认上述借条的真实性及借贷事实，故对被告何带好向原告借款370000元的事实，本院予以认定。被告何带好未按约定的时间还款，已构成违约，被告应向原告清还借款370000元及支付逾期利息。
关于2015年6月25日借款60000元的借款期间的利息问题，根据双方前述借款的约定，月息为2%，且该利息利率并未超出相关法律规定，本院予以支持。被告何带好辩称该部分利息已经归还且是按照月息十分计付利息，因被告何带好没有提交证据予以证明，故对被告何带好该点辩解意见，理据不足，本院不予采纳。故原告诉请的2015年6月25日借款60000元的借款期间的利息14400元，于理有据，本院予以支持。
关于被告潘镇宇的责任承担问题，被告何带好辩称上述借条中被告潘镇宇的签名均是其代签，原告亦当庭确认借条中被告潘镇宇的签名并非潘镇宇本人签名，对被告该点辩解意见，本院予以采纳。但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，被告何带好、潘镇宇于1995年1月10日结婚，于2015年7月17日离婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告潘镇宇亦未提交证据证实存在上述规定的例外情况，故应本案债务应按夫妻共同债务处理，被告潘镇宇对上述债务应承担共同清偿责任。故被告何带好辩称本案借款是属于被告何带好的个人借款，被告潘镇宇不承担还款责任，并无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何带好、潘镇宇于本判决生效之日起3日内向原告梁洪胜偿还借款370000元及逾期利息（其中2013年6月10日借款60000元从2015年6月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2013年9月6日借款30000元从2015年9月7日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2013年11月25日借款50000元从2015年11月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2014年4月10日借款50000元从2016年4月11日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2014年12月13日借款30000元从2015年12月14日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年1月26日借款10000元从2016年1月27日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年3月19日借款60000元从2016年3月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年5月7日借款20000元从2015年7月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2015年6月25日借款60000元从2016年6月26日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、被告何带好、潘镇宇于本判决生效之日起3日内向原告梁洪胜支付2015年6月25日借款期间利息14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7066元，减半收取3533元，诉讼保全费2442元，共计5975元，由被告何带好、潘镇宇负担（二被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二○二○一六年七月二十八日
书记员 汤雅仪
谢嘉瑜