黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第820号
原告郭淑芹，女，1935年4月29日出生，汉族，退休职工。
委托代理人王玉杰，齐齐哈尔市铁锋区通东法律服务所法律工作者。
被告姚乾，男，1962年11月16日出生，汉族，齐市车辆厂二货车间工人。
被告姚贵彬，女，1956年5月6日出生，汉族，车辆厂集体退休职工。
被告姚桂春，女，1959年2月24日出生，汉族，车辆厂集体退休职工。
被告姚清，女，1965年5月24日出生，汉族，齐市车辆厂退休工人。
被告姚梅，女，1970年2月10日出生，汉族，齐市车辆厂化工公司工人。
被告姚娜，女，1972年9月28日出生，汉族，无职业。
原告郭淑芹与被告姚乾、姚贵彬、姚桂春、姚清、姚梅、姚娜赡养纠纷一案，本院于2014年7月14日依法受理。2014年9月23日本院依法组成合议庭，第一次公开开庭对本案进行了审理。原告郭淑芹及其委托代理人王玉杰、被告姚乾、姚贵彬、姚桂春、姚清、姚梅、姚娜均到庭参加诉讼。2014年10月9日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理。原告郭淑芹及其委托代理人王玉杰、被告姚乾、姚贵彬、姚桂春、姚梅、姚娜到庭参加诉讼，被告姚清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本院2014年11月13日，本院召开审判委员会，对本案进行了讨论。本案现已审理终结。
原告郭淑芹诉称：原告与六被告系母子女关系。原告现年80岁，患有心脏病、高血压、糖尿病等多种疾病，且双目失明，生活不能自理，每月退休金仅有1，600.00元，除去看病买药已不够维持生活。因此，原告诉至法院，要求六被告每人每月给付原告赡养费、医疗费400.00元，本案诉讼费用由六被告承担。
原告郭淑芹为证明其诉称理由向本院提交的证据、六被告的质证意见以及本院对证据的认证情况如下：
1、五官科医院病历手册复印件一份、齐齐哈尔市医学院附属第三医院诊断书二份、齐齐哈尔市医学院附属第三医院心电图一份、齐齐哈尔市医学院附属第三医院眼底报告单一份、住院病案一份，欲证明原告患有眼病、冠心病、高血压、脑血栓、糖尿病等疾病。六被告对该组证据均无异议，本院予以确认。
2、齐齐哈尔市医学院附属第三医院入院通知单一份，欲证明原告患病但无钱治疗。被告姚乾、姚贵彬、姚桂春承认原告有病，但不承认原告没钱治病。被告姚梅、姚娜对该证据无异议。本院认为，该证据能够证实原告因患病需要入院治疗的事实，而入院治疗必将支出较多的医疗费用，故该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
3、门诊收据四张、药费票据五张，欲证明原告因治疗疾病所支出的费用。被告姚乾、姚贵彬、姚桂春对该组证据的真实性不予认可，认为这些票据谁到药店都能开出，且这些药物谁都可以用。被告姚梅、姚娜对该组证据无异议。本院认为，该组票据可与第一组证据互相印证，证明原告患病需要医治的事实，故该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
4、原告的工资卡存储明细一份（两张），欲证明原告的工资收入每月为1，891.32元。六被告对该证据均无异议，本院予以确认。
5、本院依原告申请向齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司人力资源部调取工资收入证明一份，欲证明姚乾2014年1-9月份工资收入情况。六被告对该证据均无异议，本院予以确认。
被告姚乾未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：姚乾自1999年就开始赡养原告，刚开始每月给原告30.00元，2004年之后开始和原告一起居住。今年1月6日，原告从姚乾家搬出，原因是原告自己想单过，双方并没有发生过矛盾。之前姚乾曾花了14万元给原告买了一处房子，双方签订协议约定，该房子给原告居住，原告能自己生活，不用姚乾养活。现在姚乾身体不好，走路不便，患有腰间盘突出、高血压等疾病，快要丧失劳动能力了，工资每月仅2，000.00元左右，且再上半个月班单位又要放假了，因此姚乾每个月仅能给原告拿100.00元赡养费。如若单位放假，则每月100.00元的赡养费姚乾也拿不出来。
被告姚乾为证明其答辩意见向本院提交的证据、其他当事人的质证意见以及本院对证据的认证情况如下：
1、齐齐哈尔医学院附属第三医院MR影像检查报告单二份、住院病案一份，欲证明姚乾的腰和腿均有疾病。其他当事人对该组证据均无异议，本院予以确认。
2、照片两张（拍摄于2014年8月29日），欲证明原告能自己坐汽车去很远的地方打麻将，生活能够自理。原告对该组证据有异议，认为照片中自己只是坐在那儿听别人打麻将，不能证明原告眼睛没有问题，原告的疾病应该以医院出具的诊断为准。被告姚贵彬、姚桂春对该组证据无异议。被告姚娜、姚梅对该组证据也有异议，主张是姚娜、姚梅送原告去的这些地方散心，不能证明原告生活能够自理。本院认为，该组照片仅能证明原告能走、能看，但原告是否能够看得清楚、生活是否能够完全自理尚不能充分证实，故该组证据不能证明被告姚乾的主张，本院不将该组证据作为本案的定案依据。
3、赠与协议一份，欲证明原告有生活自理能力。原告与被告姚梅、姚娜对该证据有异议，认为该证据的内容与本案无关，因为原告已经提起诉讼要求撤销该份协议，案件已经在本院立案，目前正在审理当中。被告姚贵彬、姚桂春对该证据无异议。经查，该协议中约定的房产并未登记在原告名下，原告并未取得该房屋的所有权，因而原告提起的要求撤销该赠与协议的诉讼已经被本院依法驳回，故该份赠与协议尚不具有法律效力，不能免除被告姚乾应尽的赡养义务，本院不将该份证据作为本案的定案依据。
被告姚贵彬未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：姚贵彬也只同意给原告拿100.00元赡养费。姚贵彬现已退休，每月退休金为1，800.00元，患有心脏病，儿子没有正式工作，且离了婚，有一个三岁的孩子需要姚贵彬帮助抚养。
被告姚桂春未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：姚桂春也是退休人员，每月退休金为1，800.00元，身体也不是很好，患有高血压、心脏病等疾病，腿部手术后需要一直吃药治疗，因此只同意每月给原告拿100.00元赡养费。
被告姚清未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告姚梅未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：同意原告诉讼请求。
被告姚娜未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：同意原告诉讼请求。
被告姚贵彬、姚桂春、姚清、姚梅、姚娜未向本院提交证据以证明其答辩意见。
本院根据上述认证查明：原告郭淑芹系被告姚乾、姚贵彬、姚桂春、姚清、姚梅、姚娜的母亲。原告还有一个儿子姚振，因犯罪现正在监狱服刑。原告现独居生活，每月可领取退休金1，891.32元，患有高血压、冠心病、脑梗塞、糖尿病、双眼白内障等疾病，需要经常吃药和到医院诊治。被告姚乾2014年1-9月份平均月工资为3，146.21元，患有2型糖尿病、L3-S1椎间盘膨出伴硬膜囊狭窄、腰椎退行性改变、右膝半月板损伤、右膝关节积液等疾病。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。
据以上事实，本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。在子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告郭淑芹现已年近80岁，身边需要人照顾，且其身患多种疾病，医药费开销较大，因此，郭淑芹每月不到两千元的退休金已不能满足其正常的生活需求，故郭淑芹要求各被告支付赡养费的诉讼请求本院应予支持。考虑到原、被告的经济状况和身体状况，各被告以每人每月最低给付原告200.00元赡养费为限，有能力的子女可根据自身实际情况适当多予给付赡养费用或给予原告更多的生活照顾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告姚乾、姚贵彬、姚桂春、姚清、姚梅、姚娜自本判决生效之日起每人每月给付原告郭淑芹赡养费200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100.00元，由被告姚乾、姚贵彬、姚桂春、姚清、姚梅、姚娜每人负担16.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 崔霞
审 判 员 王睿
人民陪审员 辛萍
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 董朔
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
3、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。