江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2307号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张泗旭，男，1996年9月12日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省平阴县。2016年8月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月3日被江阴市公安局取保候审。
辩护人卢艳，江苏维一律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2103号起诉书指控被告人张泗旭犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案并依法适用简易程序，审理期间，因本案不宜适用简易程序审理，于同年12月5日转为普通程序，依法组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张泗旭及其辩护人卢艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人张泗旭于2016年5月20日下午，采用溜门入室等手段，在无锡市北塘区解放西路82号生活大师523室，窃得人民币2000元。
被告人张泗旭于2016年8月9日中午，采用顺手牵羊等手段，在江阴市华士镇陆西大街92号国芳旅社205房间，窃得华为手机1部，价值人民币430元。
被告人张泗旭于2016年8月9日下午，采用顺手牵羊等手段，在江阴市华士镇陆桥油车基83号，窃得翡翠项链1条、苹果手机1部，合计价值人民币650元。
被告人张泗旭因上述第2笔犯罪事实被公安机关查获后，如实供述了上述全部犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张泗旭以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张泗旭犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张泗旭对起诉书指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。
被告人张泗旭的辩护人卢艳当庭提出：被告人张泗旭系自首，被害人经济损失已全部挽回，系初犯，建议对被告人张泗旭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张泗旭于2016年5月至8月间，到无锡市北塘区、江阴市华士镇等地，采用溜门入室、顺手牵羊等手段实施盗窃3次，窃得财物价值合计人民币3080元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人张泗旭于2016年5月20日下午，采用溜门入室等手段，在无锡市北塘区解放西路82号生活大师523室，窃得被害人李某的人民币2000元。
2、被告人张泗旭于2016年8月9日中午，采用顺手牵羊等手段，在江阴市华士镇陆西大街92号国芳旅社205房间，窃得被害人蒋某的华为手机1部，价值人民币430元。
3、被告人张泗旭于2016年8月9日下午，采用顺手牵羊等手段，在江阴市华士镇陆桥油车基83号，窃得被害人孙某的翡翠项链1条、被害人陆某的苹果手机1部，合计价值人民币650元。
被告人张泗旭因上述第2笔盗窃事实被公安机关抓获后，如实供述了上述全部盗窃事实。
另查明，案发后，被告人张泗旭已退还被害人李某人民币2000元；公安机关从被告人张泗旭处扣押上述华为手机1部、翡翠项链1条、苹果手机1部，已发还相应被害人。
上述事实，被告人张泗旭多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有收据、旅客信息、扣押、发还清单等书证，证人王某的证言笔录，被害人蒋某、孙某、李某、陆某的陈述笔录，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的检查笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张泗旭以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人张泗旭因一般违法行为被抓获后如实供述自己的全部盗窃罪行，系自首，当庭自愿认罪，被害人经济损失均已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张泗旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人张泗旭的辩护人卢艳提出的建议对被告人张泗旭从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人张泗旭的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑；对辩护人提出的“建议对被告人张泗旭适用缓刑”的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张泗旭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
代理审判员 刘啸云
人民陪审员 汤 琦
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。