湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1410号
原告：谭文华，男，1963年1月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：谭晚斋，茶陵县东阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：陈德易，男，1975年2月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵县支公司。
住所地：茶陵县。
负责人：文希凤，该公司经理。
原告谭文华与被告陈德易、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭文华及其委托代理人谭晚斋，被告陈德易到庭参加诉讼,被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德易赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后期治疗费、营养费等共计18208.71元，［总损失45441.58元－自付4232.87元﹛﹙18109.58元＋6000元－10000元﹚﹜×30%－已付23000元]；2、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵县支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月12日上午11时50分许，被告陈德易驾驶湘B8D6**号小型普通客车至省道320公路茶陵县高陇镇星锋村交叉路口时，越过道路中心线超越原告驾驶的湘BAG9**普通两轮摩托车时，将正转弯往高陇星锋村九组行驶的原告刮碰，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往茶陵县中医院住院治疗。原告前后共住院18天，共花去医疗费18109.58元，2016年7月4日经株洲犀城司法鉴定所对原告的误工时间鉴定为90-120天，护理、营养各90天，后期治疗费6000元。2015年7月3日经茶陵县交警大队认定被告陈德易承担事故的主要责任，原告本人承担事故的次要责任。被告陈德易所有的湘B8D6**号小型普通客车在中国太平洋财产保险公司茶陵县公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。原告认为陈德易对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国太平洋财产保险公司茶陵县公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务及茶陵交警三中队于2016年10月8日组织了双方调解，但被告拒绝接受交警调解意见，至今被告仅支付23000元，余款拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
原告为支持己方的主张向本院提交了以下证据：
证据一、常住人口登记卡1张，拟证明原告身份信息以及原告系农村户口；
证据二、道路交通事故认定书1份，拟证明被告在本案交通事故当中承担主要责任。
证据三、保险单1张，证明肇事车辆购买了交强险，保险公司应承担保险责任（在赔偿限额内）；
证据四、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤后误工时间鉴定为90-120天，护理、营养各90天，后期治疗费6000元。
证据五、住院收费票据1张，拟证明原告所花费的医疗费用18109.58元；
证据六、鉴定收费票据1张，拟证明原告为鉴定所花费用1200元；
证据七、病历一份，拟证明原告治疗过程。
被告陈德易辩称：1、答辩人向原告支付了23000元；2、原告的其他损失应由保险公司承担。
被告陈德易没有提供证据予以证实证明自己的主张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司辩称：1、答辩人对事故责任划分有异议，被告陈德易在答辩人处投保了交强险，答辩人愿意在交强险赔偿限额内承担责任；2、答辩人认为护理天数应按60天，每天80元计算，计4800元；3、误工费答辩人认为应当按2015年城镇私营单位从业人员年平均工资（农林牧渔业）标准计算（27278／365×90=6726元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司没有提供证据予以证明自己的主张。
经质证，被告陈德易对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。
根据上述采信证据，并结合到庭的当事人、代理人的陈述，本院确认事实如下：
2015年6月12日，陈德易驾驶湘B8D6**号小型普通客车从茶陵县高陇镇墟上出发，沿省道320公路自南往北驶往茶陵县古城村（该车辆所有人为陈德易，年检有效期为2017年5月份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司投保了交强险），11时50分许，陈德易驾车行驶至省道320公路茶陵县高陇镇星锋村交叉路口时，遇谭文华驾驶湘BAG9**号普通二轮摩托车在前方同向行驶，陈德易驾车越过道路中心线超越湘BAG9**号普通二轮摩托车时，谭文华驾驶摩托车左转弯驶向高陇镇星锋村九组，致使湘B8D6**车车身右侧面与湘BAG9**号普通二轮摩托车前轮在道路西侧路面相刮撞，造成谭文华受伤及两车损坏的交通事故。本案交通事故经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00129号道路交通事故认定书，认定陈德易在本案交通事故承担主要责任，谭文华承担次要责任。双方在法律规定的期限内没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
事故发生后，谭文华在茶陵县中医医院进行治疗，经医生诊断为：骨折等伤情，住院治疗17天（2015年6月12日-2015年6月29日），花费医疗费用。2016年7月4日经株洲市犀城司法鉴定中心（2016）法临鉴字第411号鉴定意见书评定谭文华伤后全休约90-120日，护理、营养各约90日，后期治疗费：第二次手术（锁骨骨折内固定拆除）及住院治疗费约需5000-6000元（此次鉴定费用1200元，已由原告谭文华自己垫付）。
另查明，被告陈德易向谭文华支付了23000元。原告谭文华对此予以认可。
现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，本案是一起因交通事故而引发的侵权纠纷案件，综合各方当事人的诉求与抗辩，本案存在如下两个争议焦点，即：1.原告诉请的各项赔偿项目和计算标准是否符合法律规定；2.原、被告对损失如何分担责任。
关于焦点一。1.经审查谭文华因交通事故在住院期间花费医疗费用共计18109.58元，本院予以支持，后续治疗费参照司法鉴定意见，结合原告的伤情，本院酌情考虑5500元，故医疗费用共计元；2、因谭文华实际住院17天，按每天30元的标准计算，住院伙食费510元；3、参照医院医嘱并结合原告伤情，营养费按每天20元、时间为90天计算，共计1800元；4、因谭文华系农业户口，且没有相关职业和收入的证据予以证实自己因本案交通事故导致实际收入减少的损失数额，本院认为参照农林渔牧行业标准（每年31191元）计算较为适宜，误工费为9400元（计算方式：31191／年÷365×110=9400元）；5、参照鉴定意见书意见并结合谭文华伤情以及茶陵县本地护理行业的市场价格，在谭文华不在病危期间的护理按护理一人计算，护理费标准按80元一天，护理天数按90天计算，护理费为7200元；6、鉴定费用1200元。经计算，原告在本案交通事故的损失为43719.58元。
关于焦点二。从审理查明的事实可知，本案交通事故陈德易承担主要责任，谭文华承担次要责任。陈德易驾驶湘B8D6**号小型普通客车在在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司投保了交强险。根据法律规定，首先由交强险理赔，不足部分再根据当事人过错承担相应比例。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告17800元，共计27800元。原告其余的损失15919.58元按交通事故认定书认定的责任划分，原告承担百分之三十（4775.58元），被告陈德易承担百分之七十（11144元），因被告已经支付了23000元，故被告陈德易无须再赔偿原告的损失。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效十五日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告谭文华27800元；
二、驳回原告谭文华其他诉讼请求及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由被告陈德易负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 廖飘
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘标
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。