山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初811号
原告李伟玲，女，回族，个体工商户。
被告胡朝泰，男，汉族，山东三信织业有限公司原法定代表人。
被告山东三信织业有限公司，住所地：莘县王庄集镇余粮海村。
法定代表人代学军，公司经理。
被告胡尚文，男，汉族，个体工商户。
被告张峰，男，汉族，个体工商户。
被告山东共发果蔬制品有限公司，住所地：莘县徐庄镇张楼村村西。
被告张峰、山东共发果蔬有限公司委托代理人邵景合，莘县朝城法律服务所法律工作者。
法定代表人谢传秀，公司经理。
被告杜勇，汉族，个体工商户。
被告山东燕塔塑业有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区(邢庄西北)。
法定代表人董书印，公司经理。
被告王相安，男，汉族，个体工商户。
被告山东小百人乳业有限公司，住所地莘县张寨镇苏村。
法定代表人王相安，公司经理。
被告王相平，男，汉族，个体工商户。
原告李伟玲与被告胡朝泰、山东三信织业有限公司（以下简称三信公司）、胡尚文、张峰、山东共发果蔬制品有限公司（以下简称共发公司）、杜勇、山东燕某塑业有限公司（以下简称燕某公司）、王相安、山东小百人乳业有限公司（以下简称小百人公司）、王相平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理，原告李伟玲，被告张峰、共发公司委托代理人邵景合到庭参加诉讼，被告胡朝泰、三信公司、胡尚文、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟玲诉称，2015年2月2日被告胡朝泰由三信公司、胡尚文、张峰、共发公司、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平担保从我处借款人民币壹佰万元，我于当日将该笔借款汇入被告胡朝泰指定账户。双方约定利息3%。借款到期后经我方催要，被告胡朝泰无故拒不履行清偿义务，保证人也未承担保证责任。故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100万元及利息。
被告张峰、共发公司共同辩称，张峰以共发公司名义为被告胡朝泰借款出具的公司签章及证件是其个人所为，未经股东会研究决定是否为被告胡朝泰进行担保，其行为是张峰个人行为，公司不应承担担保责任。因为张峰私自拿共发公司公章为被告胡朝泰担保，2016年3月29日将公司法人变更为谢传秀。而且原告主张的借款利率高于银行同期利率，不应受法律保护。张峰与共发公司没有与原告发生借款关系，依法不应承担还款责任。
被告胡朝泰、三信公司、胡尚文、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平未答辩。
经审理查明，2015年2月2日，被告胡朝泰由三信公司、胡尚文、张峰、共发公司、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平担保从原告李伟玲处借款人民币100万元。被告向原告出具借据一份，该借据载明：“借据今借到人民币（大写）壹佰万元整（小写）1000000元。借款期限30天，自2015年2月2日至2015年3月3日止，借款月利率30‰。借款人逾期还款，逾期利息按月利率千分之三十计算。借款人指定收款账户户名：胡尚文，开户行：工行。账号（卡号）：62×××49。保证人保证责任约定：1，对以上借款，保证人继续承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2，保证范围为借款本金、利息、违约金、及为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等一切费用）”。被告胡朝泰在借据上借款人处签字，被告胡尚文、张峰、杜勇、王相安、王相平在保证人处签字，被告三信公司、共发公司、燕某公司、小百人公司在保证人处加盖公章。同日，原告李伟玲通过其6222081611001025931账户汇款100万元汇入被告胡朝泰指定的胡尚文62×××49银行账户内。借款到期后，被告胡朝泰按月利率30‰付息至2015年12月17日。后虽经原告多次催要，被告一直未偿还借款本息。2016年1月25日原告诉至本院要求判令被告胡朝泰偿还借款本金100万元及利息（利息自2015年12月18日起至借款还清之日止按约定利率计算），被告三信公司、胡尚文、张峰、共发公司、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平对上述借款承担连带责任。
另查明，三信公司于2014年10月27日将法定代表人由胡朝泰变更为代学军。共发公司于2016年3月29日将法定代表人由张峰变更为谢传秀。燕某公司于2014年11月4日将法定代表人由杜勇变更为孙某，2016年3月23日由孙某变更为董书印。
以上事实，有原告提供的借据、银行凭证、还款清单、企业登记信息及庭审笔录予以佐证。上述证据，其效力本院予以确认。
本院认为，被告胡朝泰从原告李伟玲处借款，系原、被告真实意思表示，借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告胡朝泰发放了借款，履行了自己的义务，被告胡朝泰即负有还款的义务，被告胡朝泰未按约定还款，应承担违约责任。对于原告李伟玲要求被告胡朝泰偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告三信公司、胡尚文、张峰、共发公司、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平为被告胡朝泰上述借款提供连带责任保证，被告胡朝泰逾期还款，被告三信公司、胡尚文、张峰、共发公司、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平应在保证范围内承担还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告共发公司辩称，为被告胡朝泰借款其公司提供担保系张峰个人行为，未经股东会同意，共发公司不应承担担保责任。但是，股东会的担保决议是公司的内部行为，而公司与第三人订立的担保合同乃是公司的对外行为，共发公司的股东会决议对外无约束力。根据法律规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，张峰作为共发公司法定代表人以公司名义为被告胡朝泰的借款提供担保，该担保合同有效，共发公司应当承担保证责任。原、被告约定的利息为月利率30‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以上约定利率过高，本院不予认可，月利率应不高于20‰为宜。但被告胡朝泰已经按月利率30‰支付的利息，系双方自愿且已实际履行，本院予以支持。被告胡朝泰、三信公司、胡尚文、杜勇、燕某公司、王相安、小百人公司、王相平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡朝泰于本判决生效后十日内偿还原告李伟玲借款本金100万元及利息（利息自2015年12月18日起至本判决确定的还款之日止按月利率20‰计算）。
被告山东三信织业有限公司、胡尚文、张峰、山东共发果蔬制品有限公司、杜勇、山东燕塔塑业有限公司、王相安、山东小百人乳业有限公司、王相平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告山东三信织业有限公司、胡尚文、张峰、山东共发果蔬制品有限公司、杜勇、山东燕塔塑业有限公司、王相安、山东小百人乳业有限公司、王相平承担保证责任后，即取得向被告胡朝泰的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告胡朝泰、山东三信织业有限公司、胡尚文、张峰、山东共发果蔬制品有限公司、杜勇、山东燕塔塑业有限公司、王相安、山东小百人乳业有限公司、王相平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张明久
二〇一六年六月二日
书记员 冀相通