云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初235号
原告：史某某，男，1982年4月6日出生，汉族，小学文化。
委托诉讼代理人：杨生，云南成展律师事务所律师，一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址：弥渡县弥城镇建宁路138号。
法定代表人：余建荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨某，男，1954年10月13日出生，汉族，高中文化，退休公务员。
原告史某某与被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托诉讼代理人杨生，被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的法定代表人余建荣的特别授权代理人邬仕月，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令共同被告赔偿原告以下费用：医疗费87911.49元、误工费16880.4元（180天×93.78元/天）、护理费5626.8元（60天×93.78元/天）、住院生活补助费3600元（36天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费6000元、伤残赔偿金29664元（12363×20×12%）、司法鉴定费3100元、交通费500元，精神抚慰金5000元。合计160982.69元。扣除被告杨某已付的95361.49元，还需赔偿65621.2元。二、以上费用先由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿62671.2元，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿85690.34元，不足部分由被告杨某按交通事故责任赔偿2790元，合计应赔偿151151.54元，扣除杨某已垫付的95361.49元，还应赔偿55790.05元。事实及理由:2015年8月20日，杨某驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（载李增红）沿弥渡县果河公路由南向北行驶，18时30分行至果河公路K19+700米处时，与沿果河公路由北向南行驶的史某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载史亮）相撞，造成史某某、史亮、杨某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至大理白族自治州人民医院住院治疗，经出院时医院诊断，原告的伤情主要为：肋骨骨折，双肺挫伤，左桡骨远端骨折，胸椎骨折，全身多处软组织挫伤。2016年3月18日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的后续医疗费还需6000元，原告的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告的伤残等级为两个十级。2015年8月20日，经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告杨某负此次事故的主要责任，原告史某某负次要责任。据交警调查，被告杨某的车辆交强险及商业第三者险投保在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。综上所述，原告由于交通事故受伤，被告杨某负事故主要责任，根据法律规定，保险公司应在交强险及商业第三者保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨某按交通事故责任赔偿。为维护自身合法权益，只好诉至人民法院，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称,杨某的云Ｌ×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业险，该交通事故发生在保险限期内，保险公司愿意对杨某承担保险责任。对原告提出的伤残赔偿金计算有误，赔偿系数应增加0.1，变为百分之十一。赔偿范围中保险公司不赔偿诉讼费，精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，应由当事人双方按责任承担。第三，原告计算的交强险和商业险有误，交通事故涉及两个伤者，医疗费只能算每人五千元，其他限额剩余部分在商业险中承担。对合理损失杨某承担百分之七十的责任，史某某承担百分之三十。在此事故中，双方的责任应三七开。不同意原告百分之十和百分之九十的划分比例。
被告杨某辩称，按保险公司和法律的相关规定，追缴回我垫付的县医院医药费846.47元，州医院的80665.69元，州医院药费207元，特殊医药费5400元，现金9111元，共计96230.16元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司有异议的原告提交的证据：1、一心堂药业出具的普通发票、大理州人民医院诊断证明书，因两份证据的相关内容能相互印证，均予以确认；2、大理市春林商店收款收据，因不属正式收据，无医院相关证明，不予确认；3、弥渡县人民医院门诊收据6张，对事故发生当天的支出单据4张，予以确认；对原告出院后支出的单据2张，因与鉴定意见书记载的检查时间相符，予以确认；4、大理学院附属医院门诊收据，因与鉴定意见书记载的检查时间相符，予以确认；其中的购药发票1张，无相应医院证明，不予确认;5、大理滇西司法鉴定中心鉴定书，客观真实，予以确认。根据双方当事人提交的证据，查明:2015年8月20日，被告杨某驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（载李增红）沿弥渡县果河公路由南向北行驶，18时30分行至果河公路K19+700米处时，与沿果河公路由北向南行驶的被告史某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载史亮）相撞，造成史某某、史亮、杨某受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨某负此事故的主要责任，史某某负此事故次要责任，史亮、李增红无责任。事故发生后，史某某到弥渡县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费537.3元。2015年8月20日至9月25日(共36天)，史某某到大理州人民医院住院治疗，支出住院医疗费80665.69元、门诊医疗费310元、购买药品5400元。2016年3月18日，史某某到大理滇西司法鉴定中心作相关鉴定。同年3月23日，大理滇西司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、第三胸椎压缩性骨折（压缩程度36%），为十（X）级伤残；左腕关节活动受限致左上肢功能丧失13.5%，为十（X）级伤残。2.后续医疗费为人民币5500元至6000元。3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为此，史某某支出鉴定费3100元、检查费696元。杨某在事故发生后，以医疗费、现金等方式共向史某某支付费用90520.99元。
本院认为，根据事故的责任认定，被告杨某应承担事故主要赔偿责任，被告史某某应承担事故次要赔偿责任；根据本次事故的具体情况，应由杨某承担80%的责任，史某某承担20%的责任。原告所主张后续治疗费，应按中间值5750元计算；营养费应以每天20元计算；伤残赔偿金应以2017年标准计算；原告主张的精神抚慰金，根据本案情况，不予支持。根据相关司法实践，结合原告的诉讼请求，原告的合理损失为：医药费87609.09元、误工费16880.4元（93.78元/天×180天）、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、后续治疗费5750元、残疾赔偿金19844元（9020元/年×20年×11%）、交通费300元、鉴定费3100元，合计144510.29元。上述费用，先由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额范围内根据保险合同予以赔偿（其中在医疗费10000元中预留另一案5000元）；不足部分依据保险合同约定在商业第三者险责任范围内赔偿；仍有不足的部分及不能进入商业第三者险责任范围的费用，由杨某、史某某按比例分担。杨某已垫付90520.99元作相应扣减。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险范围内赔偿原告史某某医疗费5000元，残疾赔偿金19844元、护理费5626.8元、交通费300元、误工费16880.4元，合计47651.2元。（限期本判决生效之日起30日内执行）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业第三者险范围内赔偿原告史某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗等费75007.27元（同限期上）。
三、由被告杨某赔偿原告史某某鉴定费2480元（同限期上）。
四、由原告史某某返还被告杨某已垫付的相关费用90520.99元（同限期上）。
五、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3322元，由原告史某某负担722元（已交），由被告杨某负担2600元（限期本判决生效之日起30日内执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨凤林
人民陪审员 朱智娟
人民陪审员 何维周
二〇一七年九月四日
书 记 员 谢海月