湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初491号
原告：中国工商银行股份有限公司韶山支行，住所地、韶山市清溪镇英雄路34号。
负责人易建清，系该支行行长。
委托诉讼代理人：万欣，女，1979年7月28日出生，住韶山市清溪镇，系该支行员工。
被告：何鹏，男，1994年2月1日出生，汉族，住湘乡市龙洞镇。
被告：杨小连，女，1973年8月19日出生，汉族，住湘乡市龙洞镇，系何鹏之母。
原告中国工商银行股份有限公司韶山支行（以下简称韶山工行）与被告何鹏、杨小连信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶山工行委托诉讼代理人万欣到庭参加诉讼，被告何鹏、杨小连经本院公告送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韶山工行向本院提起诉讼请求：1、由被告何鹏、杨小连共同偿还原告分期付款本金66648元及利息、滞纳金3732.63元，2、原告对被告何鹏抵押的汽车湘C8F9**享有优先受偿权，3、解除原告与被告何鹏、杨小连的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月3日，被告何鹏申请购买长城哈弗汽车以汽车抵押的方式办理汽车专项分期付款信用卡业务。原、被告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》。何鹏同日在韶山市名汇汽车贸易公司刷卡透支10万元。至2016年9月20日止，被告何鹏未按期支付应付款项，尚欠本金66648元及利息、滞纳金2706.86元，构成违约。被告杨小连向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿对该债务承担连带责任保证，应当承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、信用卡申请表、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、被告与韶山市名汇汽车贸易有限公司销售订单、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》，拟证实被告何鹏因购车以及个人信用卡透支向原告申请贷款，原、被告之间形成了真实有效的借款合同关系。
2、信用卡交易明细（贷款已还款明细清单），拟证实原告通过银行转账的方式向被告何鹏指定的账户实际支付了货款的事实及被告的还款情况。
3、共同偿债人承诺书，拟证实被告杨小连自愿作为债务人，对被告何鹏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
4、催收记录表，拟证实原告多次向被告主张债权。
被告何鹏、杨小连未提供答辩。
对原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性规定，本院予以认定。
根据以上认定的证据，确认案件事实如下：被告何鹏（乙方）因购买汽车需要，2015年1月24日与原告韶山工行（甲方）订立《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：乙方向被告名汇汽贸购买长城哈弗汽车，车辆总价16.18万元，乙方支付首付款5.18万元，其余10万元在甲方信用卡中透支；乙方透支款分36期偿还，首期偿还2805元，之后每次偿还2777元，从透支次月起于每月的10日前偿还；6、乙方以现金方式向甲方支付手续费11360元，及如乙方没有按照本合同约定足额存入还款资金，...，甲方有权向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费；如乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项名下的利息、滞纳金等全部债务及其他事项。同日，被告杨小连作为何鹏母亲向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对何鹏在原告处该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。同日，韶山工行与何鹏签订《抵押合同》，2015年6月1日，就何鹏购买的车牌号湘******汽车由湘潭市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。
2016年3月10日之前，何鹏按约向韶山工行偿还了部分透支款及利息33422.14元，其他自次月起逾期。
本院认为：一、原告韶山工行与被告何鹏签订的《信用卡购车专项分期付款合同》（包括被告何鹏确认的信用卡购车专项分期付款客户告知函）是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据上述合同约定，该合同性质为购车贷款分期偿还，符合金融借款合同的特征，其所约定滞纳金和透支利息可视为逾期利息。
二、被告何鹏应否承担原告诉请的违约责任的问题
依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告何鹏作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《分期付款合同》有关条款的义务。被告何鹏在透支款项后未能依据合同的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。
三、被告杨小连是否承担偿还责任的问题
在被告何鹏与原告签订的《分期付款合同》之《共同偿债人承诺书》上，被告杨小连签名承诺对何鹏在原告处该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任，该意思表示真实、合法有效，本院予以认定，杨小连应当对该信用卡项下的全部债务承担共同清偿责任。因此，对原告提出的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告对被告何鹏的抵押物行使抵押权的问题
被告何鹏以其购买的汽车向原告提供抵押担保，原告申请法院确认对何鹏的抵押财产享有优先受偿权的请求，经查，韶山工商银行与何鹏签订的《抵押合同》合法有效，何鹏以其汽车为透支款提供抵押并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告的该诉讼请求本院亦予以支持。
被告何鹏、杨小连经本院公告送达开庭传票拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：
解除原告中国工商银行股份有限公司韶山支行与被告何鹏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
由被告何鹏、杨小连在本判决生效后十五日内共同向原告中国工商银行股份有限公司韶山支行偿还透支本金66648元及按约定计算的利息、滞纳金3732.63元；
三、如被告何鹏未支付按第二项判决确定的透支款项下本息等全部费用，原告中国工商银行股份有限公司韶山支行可以请求本院拍卖、变卖被告何鹏名下所有的长城哈弗汽车一台（车牌号湘******），以拍卖、变卖价格在透支款本息范围内优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的归被告何鹏所有，不足部分由被告何鹏清偿。
本案受理费1534元，其他诉讼费570元，由被告何鹏、杨小连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 肖凯文
代理审判员 刘 毅
人民陪审员 成 光
二〇一七年三月一日
代理书记员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;...
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第五十三条债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协商以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。