山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第1448号
原告姚素芹。
委托代理人刘敏，山东英和律师事务所律师。
被告巩尊国。
被告盛爱文。
委托代理人马清民，鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司。
负责人谢和平，经理。
委托代理人王常佳，江苏金合律师事务所律师。
原告姚素芹与被告巩尊国、盛爱文、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李素波独任审，2015年12月7日，公开开庭进行了审理，原告姚素芹的委托代理人刘敏，被告巩尊国、盛爱文的委托代理人马长清，被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司的委托代理人王常佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚素芹诉称，2015年8月21日20时许，被告巩尊国驾驶被告盛爱文名下的苏C×××××号小型轿车，沿鱼丰线自南向北行驶至鱼××丰县××北时，与自东向西过马路的原告相撞，致原告受伤。被告巩尊国应负事故的主要责任。苏C×××××号小型轿车投保了交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失140000元；本案诉讼费、保全费等损失全部由被告承担。
被告巩尊国、盛爱文辩称，对案件事实无异议。苏C×××××号小型轿车投保了交强险和商业险，被答辩人的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，保险范围之外的鉴定费由答辩人按事故责任比例承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司辩称，依法查明发生事故的车辆已在答辩人处投保，并符合合同约定和法律规定的赔付情形下，答辩人可以在保险合同范围内承担保险责任。被保险人应当提供保单、机动车行驶证、驾驶证原件，否则，答辩人将不承担保险责任。医疗费按合同约定扣除15%的非医保用药。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高。根据被答辩人的年龄，被答辩人应无误工费用。交通费由法院根据答辩人住院情况酌定。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年8月21日20时左右，巩尊国驾驶盛爱文名下的苏C×××××号小型轿车，沿鱼丰线自南向北行驶至鱼××丰县××北时，与由东向西过马路的姚素芹相撞，致姚素芹受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。公安机关认定，巩尊国因观察不够、措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任；姚素芹因未确保安全过路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应负事故的次要责任。
姚素芹受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为1.颅脑损伤：左颞叶脑挫裂伤、脑震荡、头皮血肿；2.右锁骨骨折；3.多发性肋骨骨折；4.双侧耻骨上支骨折；5.骶尾骨骨折；6.多发性损伤。出院医嘱：1.继续药用治疗；2.注息休息，加强营养，适当运动、锻炼；3.两周后复查，不适随诊。姚素芹住院52天，支付住院医疗费54274.72元，又在门诊治疗花费5406.11元，共计59680.83元。该院又出具诊断证明书：继续休息治疗三个月、住院期间护理人员2名。2015年12月1日，鱼台县人民医院又建议：继续休息治疗2月，继续加强营养、护理。2015年11月23日，济宁永正司法鉴定所认定，姚素芹因交通事故致多发性肋骨骨折治疗后评定为九级伤残，致盆骨多发性骨折遗留畸形愈合评定为十级伤残，致右锁骨骨折遗留右上肢功能部分丧失评定为十级伤残；姚素芹后续治疗（取骨折内固定）费参考数额评定为人民币0.7万元左右。为此，姚素芹支付鉴定费2000元。苏C×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和不计免陪30万元第三者责任商业险。上述交通事故发生在保险期间。
在本案审理过程中，巩尊国、盛爱文与中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司就姚素芹医疗费达成协议：巩尊国、盛爱文同意在交强险和商业险内扣除10%的非医保用药，中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司不再申请非医保用药鉴定。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书证实了事故发生的成因及责任承担；住院病案、门诊病历证实了受害人伤情、治疗过程等事实；医疗票据及用药清单证实了受害人的实际支出；司法鉴定意见书证实了受害人的伤残程度及后续治疗费的事实；车辆行驶证、驾驶证、保险单证实了保险公司承担保险责任的事实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，公安机关对本案交通事故的认定，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律法规，本院予以确认：巩尊国承担事故的主要责任，姚素芹承担次要责任。苏C×××××号小型轿车投保了交强险和第三者商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该被告在第三者商业险限额内根据合同约定及侵权人的过错程度承担保险责任；仍有不足的，由被告巩尊国根据其在交通事故中的过错程度承担90%的赔偿责任。从交通事故的形成可见，被告盛爱文对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。法律还规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依照以上法律规定，根据原告的伤残、医疗机构诊断证明，并参照公安部GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。本院确认：护理期限为90天，其中住院52天2人护理、出院后38天1人护理，护理费按护工标准计算。营养期为90天，营养费参照住院伙食补助费标准计算。被告认为三期需司法机构鉴定，医疗机构无权对此作出说明的观点，本院不予支持。后续治疗费系司法鉴定机构确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，被告还辩称后续治疗费待实际发生后另行主张的观点，本院也不予支持。关于误工费，因原告年龄为59岁，也未提供因交通事故造成误工损失的证据，对该诉请本院不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费59680.83元，住院伙食补助费1560元（52天×30元），营养费2700元（90天×30元），护理费7100元（50元×52天×2人＋38天×50元×1人），伤残赔偿金57033.6元（11882元×20年×24%），后续治疗费7000元，鉴定费2000元。交通费，本院酌情支持500元。经计算确认：由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险和三者商业险限额内赔偿125009元。由被告巩尊国在保险限额外赔偿6271.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应向原告姚素芹赔偿因本次交通事故造成的损失计125009元，限于本判决生效3日内付清。（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：16×××54）。
二、被告巩尊国应向原告姚素芹赔偿因本次交通事故造成的损失计6271.3元，限于本判决生效3日内付清。（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：16×××54）。
三、驳回原告姚素芹对被告盛爱文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1450元、保全费520元，由被告巩尊国负担1945元、原告姚素芹负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李素波
二〇一五年十二月十日
书记员 刘云霞