山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1565号
原告安静雅。
委托代理人袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
被告庞茂水。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
委托代理人张大明，山东齐邦律师事务所律师。
原告安静雅与被告庞茂水、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安静雅的委托代理人袁吉祥，被告庞茂水及被告中国太平洋财产保险公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南支公司）的委托代理人张大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安静雅诉称，2014年5月20日8时许，我驾驶电动车沿宿昌路由北向南行驶，行至东平县城区明湖中心西门南侧时，与由西向北左转弯被告庞茂水驾驶的鲁A×××××轿车相撞，造成我头部严重受伤。该事故经东平县交通管理大队认定，被告庞茂水负事故同等责任。该车在被告太平洋财保济南支公司投保交强险及第三者责任险。原告医疗费17436元、误工费8517.90元（28264元÷365天×110天）、护理费2323元（28264元÷365天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、被抚养人生活费11978.40元（17112元／年×14年／2×10%）、交通费500元、车损885元、评估费100元、鉴定费1000元，共计100168.90元，要求被告赔偿96074.26元。
被告庞茂水辩称，我的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司依法赔付，剩余部分依法赔偿。
被告太平洋财保济南支公司辩称，请求法庭依法核实被保险人保险单、行驶证、驾驶证，若均合格，我公司同意在保险范围内承担合理责任，该车只在我公司投保交强险，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失及非医保用药我公司不予承担。
经审理查明，2014年5月20日8时许，在东平县城区明湖中心西门南侧，被告庞茂水驾驶鲁A×××××小型轿车由西向北左转弯与在机动车道内由北向南行驶的原告安静雅驾驶电动车相撞，造成两车损坏、原告安静雅受伤的道路交通事故。该事故经东平县交通管理大队认定：庞茂水负事故同等责任，安静雅负事故同等责任。原告安静雅受伤后两次在东平县中医院治疗，第一次住院时间为2014年5月20日-6月9日，诊断为：头痛；气滞血瘀；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；多发性软组织损伤，支出医疗费14536.60元，2014年6月9日，医院出具诊断证明记载，安静雅住院期间需陪护1人，出院休息治疗3个月，定期复查。2014年5月22日，被告庞茂水为原告安静雅垫付医疗费2000元。第二次住院时间为2014年7月8日-16日，诊断为：头痛；气滞血瘀；慢性创伤性头痛，支出医疗费2938.82元。原告安静雅的伤情经本院委托，泰安协和司法鉴定所于2014年9月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安静雅因交通事故致脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；多发性软组织损伤；脑外伤后综合症，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。原告支鉴定费1000元。原告安静雅及护理人员陈某某系城镇居民。原告安静雅电动车损失经泰安诚信价格事务所评估，损失价值为885元，原告支评估费100元。被告太平洋财保济南支公司认为原告安静雅2014年5月28日至6月9日无任何治疗，属“空挂床”，但病历中显示该期间原告正常住院治疗；对非医保用药在法庭指定期间未申请鉴定，对原告的伤残鉴定结论及车损评估结论有异议，但在法庭指定期间未申请重新鉴定。被告庞茂水驾驶证、鲁A×××××轿车行驶证合法有效。鲁A×××××轿车在被告太平洋财保济南支公司投保交强险及限额为20万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。
同时查明，山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为28264元，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明及住院票据、护理人员身份证、泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第410号鉴定意见书、泰信价评字（2014）第1-098号评估结论书、鉴定费、评估费票据、保险单、驾驶证、行驶证等证实。
本院认为，被告庞茂水驾驶鲁A×××××小型轿车与原告安静雅驾驶电动车于2014年5月20日8时许发生交通事故，致两车损坏、原告安静雅受伤，东平县交通管理大队认定原被告各负事故同等责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。原告在东平县中医院两次支出医疗费17474.42元，由住院病历、住院发票证实，本院予以认定。原告安静雅及护理人员系城镇居民，误工费、护理费及伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费自受伤之日计算至定残前一日，护理费计算两次住院期间。原告主张的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。车损、鉴定费、评估费有相应的证据证实，符合法律规定，本院应予支持。交通费原告虽未提供证据，但应系实际支出，结合原告居住地与住院地的距离，本院酌定为200元。被告太平洋财保济南支公司虽辩称原告安静雅应扣除非医保用药，但未申请鉴定，对原告的伤残鉴定及车损评估均有异议，亦未申请重新鉴定，系对自己权利的放弃；认为原告安静雅“空挂床”不符合事实情况，故本院对其辩解不予采纳。本院结合原告诉讼请求认定其损失为：医疗费17436元、误工费8049.60元（77.44元×104天）、护理费2245.76元（77.44元×29天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、交通费200元、车损885元、评估费100元、鉴定费1000元，共计87044.36元。
鲁A×××××小型轿车在被告太平洋财保济南支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告庞茂水在该事故中负同等责任，其驾驶机动车辆，原告安静雅驾驶非机动车辆，应加重机动车一方的赔偿责任，故在交强险赔付外的部分，应按60%的比例赔偿。鉴定费、评估费系原告为确定伤情及车损价值的必要支出，依法应由保险公司赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告安静雅医疗费10000元、误工费8049.60元、护理费2245.76元、残疾赔偿金56528元、交通费200元、车损885元，共计77908.36元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告安静雅医疗费7436元（17436元-10000元）、住院伙食补助费600元、评估费100元、鉴定费1000元，共计9136元的60%，计5481.60元；
三、原告安静雅返还被告庞茂水垫付的医疗费2000元，从保险公司支付的赔偿款中扣除；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：81×××75，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2200元，保全费800元，共计3000元由原告负担1000元，被告庞茂水负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一四年十月十一日
书 记 员 赵 潇