浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第814号
原告：张宗发。
委托代理人（特别授权代理）：郑凯。
被告：胡万良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐。
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
委托代理人（特别授权代理）：倪杨程。
原告张宗发诉被告胡万良、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑凯、被告胡万良、被告人民保险公司委托代理人陈宵、倪杨程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗发诉称：2014年1月23日15时，被告胡万良驾驶的浙C×××××号车辆在乐清市北白象镇旺林村地段与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤以及自行车损坏的道路交通事故。该事故�交警部门认定，被告胡万良负事故全部责任，原告无责任。浙C×××××号车辆系被告胡万良所有，该车由被告人民保险公司承保。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告胡万良赔偿原告因交通事故造成的经济损失192462元。2.判令被告人民保险公司对上述第一项赔偿款项在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担赔付责任。
原告主张的赔偿清单为：医疗费70868元、误工费84000元、护理费16124元、营养费3600元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、鉴定费1120元、后续治疗费15000元。
被告胡万良辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.其驾驶的涉案车辆已在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。3.对原告主张的赔偿金额没有异议。
被告人民保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经�和责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险、商业三者险500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。3.原告赔偿项目的不合理部分，请法院依法审核认定。鉴定费、诉讼费，均不属于其理赔范围。
经审理，本院认定：2014年1月23日15时，被告胡万良驾驶浙C×××××号轿车从温州市开往乐清市柳市镇，途经乐清市北白象镇旺林村地段与原告推行的自行车发生碰撞，造成两车受损以及原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡万良负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往温州医科大学附属第一医院治疗，伤情经诊断为右股骨骨折、左胫腓骨开放性骨折、肺挫伤、肋骨骨折，并在该院行右股骨骨折、左胫腓骨开放性骨折切复内固定术，住院25日。
经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养�限以及后续治疗费进行鉴定。2015年3月30日，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致伤，目前遗有右股骨、左胫骨骨折内固定术后，内固定在位，其误工期限评定为12个月，护理期限评定为3个月，营养期限评定为3个月（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除2处内固定）的误工期限评定为2个月，护理期限评定为1个月，营养期限评定为1个月。后续治疗费约需15000元。
另查明，浙C×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告胡万良已支付原告72888元。事故发生前原告在温州市建达电子有限公司工作，事故前三个月的平均工资为5713.43元。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告胡万良身份证复印件、被告人民保险公司企业信息、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、劳动合同、工资条、银行明细对账单、税收完税证明以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告胡万良驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张70868元，提供的医疗费票据经审核金额为70936.5元，剔除伙食费以及家属伙食费计1321.5元，余下69615元有门诊票据、门诊病历、住院病历、住院收费收据等为凭，予以认定。误工费，误工期限采纳司法鉴定意见计14个月，按照原告事故前三月的平均工资5713.43元计算，支持79988.02元。护理费，原告主张16124元，系根据司法鉴定意见护理期限4个月（包括拆除内固定所需的1个月），并按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准所提出的，应属合理，予以支持。营养费，原告主张3600元，系根据司法鉴定意见营养期限4个月（包括二期手术所需的1个月），并按每日30元的标准所提出的，尚属合理，予以支持。住院伙食补助费，原告主张750元，系根据其住院25日，并按每日30元的标准所提出的，合理，予以支持。交通费，根据原告的就医地点、时间、鉴定等情况，酌情支持600元。鉴定费1120元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。后续治疗费，原告主张15000元，系根据司法鉴定意见所提出的，予以支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费69615元、误工费79988.02元、护理费16124元、营养费3600元、住院伙食补助费750元、交通费600元、鉴定费1120元、后续治疗费15000元，合计186797.02元。因肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计96712.02元。上述二项合计106712.02元。超出交强险部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计78965元，因被告胡万良在事故中负全部责任，其驾驶的涉案车辆已在被告人民保险公司投保了商业三者险500000元及其不计免赔险，故由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1120元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告胡万良赔偿。被告胡万良已付原告72888元，所以无需再赔付。被告胡万良多付的71768元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围和商业第三者责任险限额内合计赔偿原告张宗发保险金185677.02元。减扣被告胡万良多付原告张宗发的71768元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告张宗发113909.02元。被告胡万良多付原告张宗发的71768元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告张宗发其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4149元，减半收取2074.5元，由原告张宗发负担785.5元，被告胡万良负担1289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年八月五日
此件�原本核对无异
代书 记员 赵晨晓