安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00051号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人曾某，男，1992年5月29日出生，汉族，广东省翁源县人，初中文化，无业。2013年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人曾某某，男，1997年1月14日出生，汉族，广东省翁源县人，初中文化，无业。2013年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
法定代理人蓝衍道，男，1971年8月23日出生，身份证号码4402291971********，汉族，广东省翁源县人，无业，住广东省翁源县官渡镇新陂村下围组**号。系被告人曾某某之父。
指定辩护人唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）003号起诉书指控被告人曾某、曾某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人曾某某未满十八周岁，不公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员唐迎弟出庭支持公诉，被告人曾某、曾某某及辩护人唐磊到庭参加诉讼，曾某某的法定代理人蓝衍道经通知未到庭。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2013年7月12日，被告人曾某、曾某某伙同“阿树”（音，在逃）预谋后，携带作案工具剪刀、背包等窜至本市庐阳区蒙城北路与凤台路交口的蓝筹国际大厦楼下、蒙城路与凤台路交口东北角处、阜阳路与凤台路口立交桥下，采取用剪刀撬汽车后视镜空隙、剪断电线的方式，将被害人谷某、黄某某、庞某某、姜某某、封某某、俞某某等人停放的皖ABXX**号黑色奔驰E200、皖ALXX**号黑色奔驰E300L、皖APXX**号黑色宝马GT535、皖ANXX**号黑色宝马X6、皖APXX**号黑色宝马X6、皖AUXX**号黑色奔驰ML350的左右后视镜镜片盗走，上述被盗镜片价值48240元，被告人曾某某犯罪时未满十八周岁。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人谷某等人的陈述笔录、被告人曾某、曾某某的供述笔录等证据。认为应当以盗窃罪追究曾某、曾某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告人曾某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人认为曾某某犯罪时不满十八周岁，系从犯，自愿认罪，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2013年7月12日14时许，被告人曾某、曾某某伙同“阿树”（音，在逃）预谋后，携带作案工具剪刀、背包等窜至本市庐阳区蒙城北路与凤台路交口的蓝筹国际大厦楼下，采取用剪刀撬汽车后视镜空隙、剪断电线的方式，将被害人谷某停放在此的皖ABXX**号黑色奔驰E200的左右后视镜镜片（价值3700元）和被害人黄某某皖ALXX**号黑色奔驰E300L左右后视镜镜片（价值10816元）以及被害人庞某某的皖APXX**号黑色宝马GT535左右后视镜镜片（价值8892元）盗走，后逃离现场。随后，曾某、曾某某伙同“阿树”又窜至附近蒙城路与凤台路交口东北角处，用同样方法盗走被害人姜某某停放在此的皖ANXX**号黑色宝马X6左右后视镜镜片（价值6164元）和被害人封某某停放在此的皖APXX**号黑色宝马X6左右后视镜镜片（价值6820元）盗走，后逃离现场。随后，三人又窜至阜阳路大润发超市附近，将被害人俞某某停放在阜阳路与凤台路口立交桥下的皖AUXX**号黑色奔驰ML350左右后视镜镜片（价值11848元）盗走，上述被盗镜片均放在“阿树”随身携带的背包内。
当日15时许，公安机关接群众报警后，在阜阳路与凤台路附近沿线搜索，在临泉路与阜阳路交口处将被告人曾某、曾某某抓获归案，并在曾某身上查获作案工具剪刀两把，“阿树”趁机逃跑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、受案登记表、报案单、被害人谷某、黄某某、庞某某、姜某某、封某某、俞泽军的陈述笔录、车辆照片，证实2013年7月12日，被害人谷某、黄某某、庞某某停放在本市庐阳区蒙城北路与凤台路交口的蓝筹国际大厦楼下的皖ABXX**号黑色奔驰E200、ALXXXX号黑色奔驰E300L及皖APXX**号黑色宝马GT535的左右后视镜镜片被盗走，被害人姜某某、封某某停放在蒙城路与凤台路交口东北角处的皖ANXX**号、皖APXX**号黑色宝马X6的左右后视镜镜片被盗走，被害人俞某某停放在阜阳路与凤台路口立交桥下的皖AUXX**号黑色奔驰ML350左右后视镜镜片盗走，上述被害人向公安机关报案。
2、证人张玉保的证言笔录，证实其于2013年7月12日发现两个年轻人在本市阜阳路与凤台路交叉口东南角撬一辆奔驰车的后视镜，后其打了电话报警。
3、被告人曾某、曾某某的供述、指认现场笔录及照片、监控录像，证实二被告人伙同“阿树”在本市庐阳区蒙城北路与凤台路交口的蓝筹国际大厦楼下、蒙城路与凤台路交口东北角处、阜阳路与凤台路口立交桥下盗窃七辆黑色奔驰、黑色宝马的左右后视镜，并将赃物交给“阿树”的犯罪事实。
4、扣押决定书、扣押清单、作案工具剪刀两把及照片，证实侦查人员在抓获被告人曾某、曾某某时，从曾某处查获作案工具剪刀两把并予以扣押。
5、价格鉴定结论书、维修发票、维修单据，证实被盗车辆后视镜的价值经鉴定，皖ABXX**号黑色奔驰E200的左右后视镜镜片价值3700元，皖ALXX**号黑色奔驰E300L左右后视镜镜片价值10816元，皖APXX**号黑色宝马GT535左右后视镜镜片价值8892元，皖ANXX**号黑色宝马X6左右后视镜镜片价值6164元，皖APXX**号黑色宝马X6左右后视镜镜片价值6820元，皖AUXX**号黑色奔驰ML350左右后视镜镜片价值11848元。
6、抓获经过、归案经过，证实二被告人于2013年7月12在本市临泉路与阜阳路交叉口被公安人员抓获。
7、户籍证明，证实二被告人的身份情况，并证实被告人曾某某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。
8、拘留证、逮捕证，证实二被告人因本案被拘留和逮捕的时间。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在庭审过程中，本院了解到被告人曾某某初中毕业后即辍学，父母疏于管教，导致其走上犯罪道路。鉴于曾某某缺乏必要的监护和帮教条件，对其不宜适用缓刑。
本院认为，被告人曾某、曾某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值48240元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应按照二被告人在共同犯罪中的情节分别依法惩处。被告人曾某某系不满十八周岁的人犯罪，应从轻处罚。二被告人庭审均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。曾某某的辩护人关于曾某某系未成年人，应从轻处罚，自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；关于曾某某系从犯，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2016年3月12日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2015年1月12日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、尚未追回的赃物待追缴后，返还被害人；作案工具剪刀两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 刘再安
人民陪审员 李长应
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 韦晓鹰