内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第6588号
原告牛广瑞，男，汉族，农民。
原告牛丽红，女，汉族，农民。
二原告委托代理人王继伟，内蒙古大树律师事务所律师。
被告杨志学，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇汉林路。
负责人郑大军，系公司总经理。
委托代理人许永超，男，汉族，保险公司职员。
委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告牛广瑞、牛丽红与被告杨志学、中国人民财产保险股份有限公司阿旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员林永生适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告牛广瑞及二原告委托代理人王继伟、被告杨志学、被告保险公司的委托代理人王忠强到庭参加诉讼。第二次开庭原告牛广瑞及二原告委托的委托代理人王继伟、被告杨志学、被告保险公司的委托代理人许永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月9日7时20分许，蒋志武驾驶梦D9E601号小型普通客车（副驾驶乘坐牛广瑞，后排乘坐牛丽红）从阿旗天山镇郊小召村出发去阿旗天山镇途中，由西向东行驶至天山镇天元大街通达驾校北侧豁口处时，车辆前段与沿此路由东向西行驶至次从豁口处左转弯由北向南行驶的杨志学驾驶的梦DD6093号小型轿车（副驶乘坐张秀梅）的右侧接触相撞，造成张秀梅、牛广瑞、牛丽红受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。二原告受伤后在阿旗医院治疗，经阿旗医院治疗后二原告出院回家休养。原告出院后与被告协商赔偿事宜，不能达成赔偿协议。为维护公民的合法权益，向贵院起诉，请求人民法院判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险赔偿范围内赔付原告牛丽红医疗费1031.95元、陪护费220元（2天×110元）、住院伙食补助费200元（2天×100元）、误工费180.20元（2天×90.10元），合计1632.18元。请求人民法院判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险赔偿范围内赔付原告牛广瑞医疗费26330.88元、陪护费7590元（69天×110元）、住院伙食补助费6900元（69天×100元）、误工费12704.10元（141天×90.10元）、精神抚慰金3000元。伤残赔偿金56700元，合计113224.98元，本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告杨志学辩称，我驾驶的蒙DD60**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应先由保险公司给予赔偿，该我赔偿的部分我给付赔偿。
被告保险公司辩称，发生此次交通事故属实，被告杨志学驾驶的蒙DD60**号车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失，由于肇事车辆没有投保不计免赔率保险，根据商业三者保险条款第九条第一项约定，在被告杨志学在本次事故负主要责任的情况下，在商业三者险赔偿金额内应免除我公司15%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，证据1、阿公交认字（2015）第162号道路交通事故认定书复印件一份，证明双方事故责任认定，原告无过错、无责任；证据2、阿旗医院诊断书一份、医疗费收据一枚、费用汇总表、住院病历一份，证明原告牛丽红受伤后，住院治疗2天，花费医疗费1031.98元；证据3、阿旗医院诊断书一份、医疗费收据一枚，收费收据六枚、费用汇总表、病例一份，证明原告牛广瑞受伤后，住院治疗69天，花费医疗费26330.88元。
被告杨志学对二原告提举的上述证据均无异议。
被告保险公司对二原告提举的上述证据无异议。
被告杨志学为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料，证据1、强制险保险单一份，证明我驾驶的蒙DD60**号轿车在被告保险公司投保了交强险；证据2、第三者责任保险保单一枚，证明我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了20万元的第三者责任险，被告保险公司应当在限额内承担赔偿责任。
二原告对被告杨志学提举的上述证据无异议。
被告保险公司对被告杨志学提举的上述证据提出以下质证意见，1、对证据1无异议；2、对证据2无异议，但此保单同时证明被告没有投保第三者责任保险的不计免赔率，根据条款约定，该车负主要责任时，保险公司免除15%商业三者险的赔偿责任。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料，证据1、商业三者险条款一份，证明第七条第七项约定我公司不承担诉讼费、鉴定费，第九条第一项约定没投保不计免赔率的负主要责任时商业险内免除15%的赔偿责任；证据2、商业险投保单复印件一份，证明在投保人声明处记载对于免除保险公司责任的条款已经向投保人阿旗运输有限责任公司作出明确的说明，也提交了保险单，在保险单上用加重的黑体字进行提示，因此本案中免除保险公司责任的条款即15%的免赔率和不承担诉讼费、鉴定费的条款是合法有效的。
二原告对被告保险公司提举的上述证据提出以下质证意见，对证据1、2的真实性没有异议，但对所要证明的问题有异议，应该由保险公司承担诉讼费、鉴定费。
被告杨志学对被告保险公司提举的上述证据提出以下质证意见，对证据1、2的真实性没有异议，但对所要证明的问题有异议，应该由保险公司承担诉讼费、鉴定费。
根据原告牛广瑞申请本院委托赤峰市人民检察院对原告牛广瑞进行伤残等级鉴定，赤峰市人民检察院于2015年11月27日作出的赤检技术鉴（2015）80号检验鉴定文书，鉴定意见为“牛广瑞右侧肱骨髁上粉碎性骨折、右尺神经挫伤，构成十级伤残”。鉴定费1200元。
二原告对鉴定文书及鉴定费均无异议。
被告杨志学对鉴定文书及鉴定费均无异议。
被告保险公司对鉴定报告无异议，鉴定费收据应该出具正式发票，鉴定费我公司不承担。根据此鉴定报告可以看出，原告牛广瑞的误工天数为140天，所以误工费应按140天计算。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料及赤峰市人民检察院作出的赤检技术鉴（2015）80号检验鉴定文书作如下综合认证，1、二原告提举的证据1系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对二原告提举的证据2、3的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证，且被告杨志学、保险公司对上述证据无异议；3、对被告杨志学提举的证据1、2的证据效力予以确认，理由是二原告及保险公司均无异议；4、对被告保险公司提举的证据1、2的证据效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性、关联性特征；5、对赤峰市人民检察院出具的赤检技鉴字（2015）80号鉴定文书的证明效力予以确认，理由是原被告均无异议。
综上，本院查明如下事实，2015年7月9日7时20分许，蒋志武驾驶蒙D9E6**号小型普通客车（副驾驶乘坐原告牛广瑞、后排乘坐原告牛丽红）从阿旗天山镇郊小召村出来要去阿旗天山镇的途中，由西向东行驶至天山镇天无大街“通达驾校”北侧豁口处时，车辆前端与沿此路由东向西行驶至此从豁口处左转弯由北向南行驶的被告杨志学驾驶的蒙DD60**号小型轿车（副驾驶乘坐张秀梅）的右侧接触相撞，造成张秀梅、牛广瑞、牛丽红受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。当日原告牛丽红、牛广瑞被送往阿鲁科尔沁旗医院救治，原告牛丽红于2015年7月11日好转出院，共住院2天，花费医疗费1031.98元。原告牛广瑞于2015年9月16日好转出院，共住院69天，花医疗费26330.88元。2015年11月27日经赤峰市人民检察院法医临床鉴定，原告牛广瑞所受损伤构成十级伤残，原告交付鉴定费1200元。此次交通事故经阿旗公安局交通警察大队认定，被告杨志学承担此次事故的主要责任，案外人蒋志武承担此次事故的次要责任；张秀梅和原告牛广瑞、牛丽红无过错、无责任。被告杨志学驾驶的蒙DD60**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额内的商业三者险（未含不计免赔率），发生交通事故时在保险期间内。
另查明，2014年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元，上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨志学驾驶的蒙DD60**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额内的商业三者险（未含不计免赔率），发生交通事故时在保险期间内。因被告杨志学承担本次交通事故的主要责任，故被告保险公司对原告的合理损失应在交强险限额内承担法定的赔偿义务后，在商业三者险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，不足部分，由被告杨志学按此过错比例承担责任。原告的身体因本次事故受到伤害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院根据内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和实际发生的合理费用予以保护。被告保险公司辩称其不应承担诉讼费用，因诉讼费用的负担是依据国务院制定的《诉讼收费办法》，被告保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担诉讼费用。故本院对被告保险公司不负担诉讼费用的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告牛丽红医疗费1031.98元，赔偿原告牛广瑞医疗费8968.02元，以上合计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告牛丽红护理费220元（2天×110元／天）、误工费180.20元（2天×90.10元／天），赔偿原告牛广瑞护理费7590元（69天×110元／天）、误工费12614元（90.10元／天×140天）、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，以上合计人民币80304.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司在商业三者险限额内赔偿原告牛丽红住院伙食补助费119元（2天×100元／天×70%×85%），赔偿原告牛广瑞医疗费10330.90元［（26330.88元-8968.02元）×70%×85%］、住院伙食补助费4105.50元（69天×100元／天×70%×85%），以上合计14555.40元；
四、被告杨志学赔偿原告牛丽红住院伙食补助费21元（2天×100元／天×70%×15%），赔偿原告牛广瑞医疗费1823.10元［（26330.88元-8968.02元）×70%×15%］、住院伙食补助费724.50元（69天×100元／天×70%×15%），以上合计2568.60元；
五、驳回原告牛丽红、牛广瑞的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告被告保险公司承担1200元，被告杨志学承担99元。鉴定费1200元（原告牛广瑞预付），由原告牛广瑞承担360元，由被告杨志学承担840元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林永生
二〇一五年十二月十八日
书记员 董好月