浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第1094号
原告：李某某，个体工商户。
委托代理人：李某军，个体工商户。
被告：潘某某，个体工商户。
委托代理人：林某某。
原告李某某为与被告潘某某健康权纠纷一案，于2014年9月3日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹再富独任审判，于2014年9月23日、12月1日公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人李某军、被告潘某某及其委托代理人林某某到庭参加了诉讼。案件审理过程中，本院根据被告申请，委托宁波天童司法鉴定中心对原告医疗费合理性进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：原告系本市灵桥市场163号摊位经营户，被告系相邻164号摊位经营户。双方素有嫌隙。2013年10月28日上午10时30分左右，原告在做生意，被告妹妹过来看，双方发生口角。这时被告将椅子扔到原告摊位，之后被告和原告丈夫李某军发生扭打，原告和被告妹妹、被告老婆发生扭打。期间被告被旁人拉开后，即用拖把击打原告头部，后又用椅子击打原告头部，致原告头部出血受伤。旁人拨打110报警。警察将原告送到医院治疗，经检查发现原告后枕部可见一约10cm皮肤裂口，深约2cm，伴出血，胸部轻压痛，腰部活动受限。时至今日原告伤口出现严重的后遗症，产生不间断的血肿和疼痛，晚上睡眠时靠止痛药止痛。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失医疗费5148.87元、误工费4077元、营养费300元、护理费407.70元、交通费500元、后期治疗费2000元、衣服破损费728元、司法鉴定费850元，合计14011.57元。庭审中原告变更诉讼请求中衣服破损费为260元，其余诉讼请求不变。
被告潘某某在答辩期内提交书面答辩意见并当庭答辩称，原告陈述不实。本起纠纷因琐事引起，原告的伤情是原、被告相打中无意造成的损害。被告愿意对原告合理损失按照过错程度进行赔偿。医疗费应以鉴定结论为准。原告在纠纷发生后没几天就在摊位经营，对误工时间30天不认可。原告未住院治疗，对其护理费认可60元／天。交通费认可100元。后续治疗费、衣物损失无事实依据，被告不予认可。根据鉴定结果，原告提供的大部分医疗费票据与本案无关，因此被告垫付的鉴定费应由原告承担。
原告李某某为证实其主张，向本院提供了下列证据，经被告当庭质证，本院作如下认证：
证1.受伤照片1张，拟证明原告在这次纠纷中受伤的事实。被告无异议，本院予以认定。
证2.照片复印件5张，拟证明双方相打现场以及原告衣服损坏的事实。被告认为该证据系复印件，真实性有异议，无法证明其具体损失，根据原告陈述原告衣服为被告的妹妹所抓破，与被告无关。本院认为该证据系复印件，真实性无法确定，对此证据不予认定。
证3.门诊病历2份、医疗费发票28张，拟证明原告受伤后治疗花去医疗费4432.28元事实。被告对其真实性无异议，关联性有异议。结合证6，本院对该组证据予以认定，并据此认定原告医疗费为1575.55元。
证4.宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴（2014）临鉴字第2086号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告伤后休养时间30日、护理时间3日、营养期限10日，花去鉴定费850元。被告对其真实性无异议，护理时间、营养期限无异议，但认为原告在纠纷发生后没几天就在摊位经营，对误工时间30天不认可。本院认为被告未就其异议举证，不予采信，故对此证据予以认定。经核算，参照本市上一年度职工平均工资标准计算，本院认定原告的误工费为4021.40元（48927元÷365天×30天）；本院认定原告的护理费为201.07元（48927元÷365天×3天÷2）。结合本案案情，本院酌情考虑原告的营养费为300元。
证5.公交卡充值发票5张，拟证明原告花去交通费500元的事实。被告对该证据三性均有异议，认为与本案无关联性。本院认为该证据与本案无关，不予认定。结合本案案情及原告合理门诊次数，本院酌情认定原告的交通费为200元。
证6.依照被告申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告医疗费合理性进行评估并出具了甬童司鉴（2014）临鉴字第509号医疗费合理性评估司法意见书1份，拟证明原告李某某的医疗费用其中1575.55元予以认定，其余不予认定。被告垫付鉴定费为840元。原、被告对此均无异议，本院予以认定。
证7.本院依职权调取的宁波市公安局海曙分局江厦派出所询问笔录8份、行政处罚决定书3份、调解协议书2份、照片2张，拟证明本起纠纷发生经过。原、被告均无异议，本院予以认定。
被告潘某某未提供证据材料。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
原告李某某系本市灵桥市场163号摊位经营户，被告潘某某系相邻164号摊位经营户。2013年10月28日上午10时30分左右，原告与被告及被告妹妹因琐事发生口角。后原告和被告妹妹发生扭打。期间被告用拖把击打原告头部，致原告头部出血受伤。旁人拨打110报警。后原告被送至医院治疗，经检查发现原告后枕部可见一约10cm皮肤裂口，深约2cm，伴出血，胸部轻压痛，腰部活动受限。门诊予清创缝合、头部包扎等治疗。2014年8月29日宁波诚和司法鉴定所作出甬诚司鉴（2014）临鉴字第2086号司法鉴定意见书，认定原告伤后休养时间30日、护理时间3日、营养期限10日。2014年11月13日宁波天童司法鉴定中心作出甬童司鉴（2014）临鉴字第509号医疗费合理性评估司法意见书，认定原告李某某的医疗费用其中1575.55元予以认定，其余不予认定。原告为此损失医疗费1575.55元、误工费4021.4元、营养费300元、护理费201.07元、交通费200元、司法鉴定费1690元（其中被告垫付840元），共计7988.02元。审理过程中因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民的人身权利依法受保护。原、被告双方为琐事发生口角并致原告与被告妹妹先行发生扭打，被告在旁未能正确处理矛盾，反而用拖把击打原告头部致原告受伤，其行为存在主要过错，应对原告因此遭受的合理损失承担80%的赔偿责任。原告在双方发生口角时未能采取正确方式处理问题致矛盾迅速激化，自身存在一定过错。原告为此损失的医疗费1575.55元、误工费4021.40元、营养费300元、护理费201.07元、交通费200元、司法鉴定费1690元，共计7988.02元，本院予以认定，并由被告承担其中80%为6390.42元。被告垫付的鉴定费840元，可作相应抵扣。原告其余诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘某某应在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某某损失医疗费1575.55元、误工费4021.40元、营养费300元、护理费201.07元、交通费200元、司法鉴定费1690元，共计7988.02元的80%为6390.42元，扣除被告潘某某已垫付的鉴定费840元后为5550.42元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取为75元，由原告李某某负担50元，由被告潘某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 曹再富
二〇一四年十二月十日
代书记员 应锦姣