淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初637号
原告：华时月。
委托诉讼代理人：华杰。
委托诉讼代理人：葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
被告：蔡雷。
委托诉讼代理人：何燕燕，江苏开承律师事务所律师。
被告：曹天宝。
委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
原告华时月诉被告蔡雷、被告曹天宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华时月的委托诉讼代理人葛志军、华杰、被告蔡雷的委托诉讼代理人何燕燕、被告曹天宝的委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华时月向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计37842.84元，后增加诉讼请求至251242.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月4日18时37分左右，被告蔡雷驾驶苏N×××××号三轮汽车，沿淮阴区306县道由西向东行驶至8KM+330M时，与相对方向行驶后左转弯的原告华时月驾驶的苏某号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告华时月受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，原告华时月负事故的主要责任，被告蔡雷负事故的次要责任。肇事车辆的登记车主系被告曹天宝。现提起诉讼，请支持原告诉请。
被告蔡雷辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、原告的诉请偏高，被告承担30%的责任，其余由法院依法判决。
被告曹天宝辩称：1、被告曹天宝在2011年11月17日以购买的方式取得了肇事车辆，即苏N×××××号三轮汽车，2013年8月18日通过介绍人将车辆转让给了被告蔡雷，并约定2013年8月18日以后一切交通事故与被告曹天宝无关；2、根据被告蔡雷与被告曹天宝2013年8月18日签订的车辆协议，从2013年8月18日起，被告曹天宝不再是苏N×××××号车辆的所有人，虽然未办理过户登记但车辆已经交付，被告曹天宝既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，所以被告曹天宝不应对该车发生的交通事故承担责任。综上，依据《侵权责任法》第五十条等规定，被告曹天宝不应承担责任，请求驳回对被告曹天宝的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月4日18时37分左右，被告蔡雷驾驶苏N×××××号三轮汽车，沿淮安市淮阴区306县道由西向东行驶至8KM+330M处时，与相对方向行驶后左转弯的原告华时月驾驶的苏某号手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告华时月受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，原告华时月负此事故的主要责任，被告蔡雷负此事故的次要责任。事故发生时，苏N×××××号三轮汽车无保险。
原告受伤当日，被送至淮安市第一人民医院救治，2015年11月6日出院，住院2天，花住院医疗费25752.03元，出院医嘱：自行安排进一步治疗。出院后原告当即入住淮安市淮阴医院继续治疗，行右股骨中段截肢术、左股骨骨折切开复位合并钢板内固定+植骨术，2015年11月26日出院，住院20天，花住院医疗费50167.77元，出院医嘱：建议休息6月、加强营养、继续对症治疗、每月摄片复查、不适门诊随诊、二次手术费约20000元左右。2015年11月30日，原告因右大腿残端感染再次入住淮安市淮阴医院治疗，2015年12月8日出院，住院8天，花住院医疗费3687.32元，出院医嘱：建议休息、加强营养、继续对症治疗、不适门诊随诊。
经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，同时委托江苏省伤残人康复中心对原告安装残疾辅助器具进行鉴定。2016年6月2日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人华时月交通事故致右下肢膝关节以上缺失构成五级伤残；左股骨粗隆间骨折伤残等级缓评；2、护理期限120日、营养期限90日；3、护理依赖程度：属部分护理依赖、需长期护理；4、后续治疗费约15000元。2016年5月3日江苏省伤残人康复中心出具司法鉴定意见书：1、建议配置普通适用型大腿假肢，价格为31333元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；2、××患者初次安装假肢，为了能更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名；3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告在市一院鉴定支付鉴定费2880元，在康复中心鉴定支付鉴定费2500元。
苏N×××××号三轮汽车行驶证登记车主系被告曹天宝，2013年8月18日，被告曹天宝与被告蔡雷签订车辆协议一份，将苏N×××××号三轮汽车卖给被告蔡雷，协议内容为“蔡雷买曹天宝三轮车，现金支付，从今天开始2013年8月18日有（由）蔡雷所有，以后有一切大小交通事务有（由）蔡雷承担，与曹天宝无关。苏N×××××证明人丁某某、王某某卖车曹天宝买车蔡雷2013年8月18日”。车辆卖后双方未办理过户手续，车辆的行驶证等证件亦未交付被告蔡雷。依据被告曹天宝提供的机动车登记证书及行驶证，该车出厂日期为2011年10月6日，发证日期为2011年11月17日，在卖车时该车在年检有效期内。庭审中，原告及被告蔡雷均认为，因被告曹天宝在卖车时未将车辆的行驶证等交付被告蔡雷，导致被告蔡雷无法购买保险，被告曹天宝的卖车行为存在过错，故两被告应在交强险范围内承担连带赔偿责任；被告曹天宝辩称在卖车时车辆符合安全性能，虽未过户但车辆交付后发生的交通事故与被告曹天宝无关。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费79607.12元；
二、后续治疗费（取内固定费用），待实际发生后另行主张；
三、住院伙食补助费23天（原告主张，符合法律规定）×40元/天=920元；
四、营养费90天（鉴定期限）×30元/天=2700元；
五、护理费5年×365天×80元/天×40%（原告经鉴定为部分护理依赖，本院确定比例为40%）=58400元（原告经鉴定需长期护理，本院从事故发生之日起暂支持原告5年的护理费，若超出5年，原告可另行主张）；
六、残疾赔偿金16257元/年×11年×0.6（五级伤残系数）=107296.2元；
七、精神损害抚慰金9000元（依据原告在本起事故中的责任本院酌定）；
八、残疾辅助器具费31333元（本院暂支持原告一次的假肢费用，原告日后若需继续安装假肢，可另行主张）；
九、假肢维修费用31333元×5%×4年（假肢的使用年限为4年）=6266.6元；
十、康复训练费用30天×60元/天+30天×80元/天（陪护费用）=4200元；
十一、交通费500元（本院酌定）。
综上，合计300222.92元。
另查明：事故发生后，被告蔡雷已赔偿原告13500元。
本院认为：机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若肇事机动车未投保交强险，首先由该机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额承担赔偿责任，超出部分，按照责任比例进行赔偿。
本案中，关于被告蔡雷、曹天宝是否应在交强险范围内承担连带赔偿责任问题，本院认为：首先，被告曹天宝庭审中提供的证据可以证明其在卖肇事三轮汽车时，该车具有合法、有效的行驶证，且该车亦不属于报废车辆，可以进行合法的买卖；其次，动产物权的转让自交付时发生效力，且我国法律并未明文规定机动车买卖必须过户，故在车辆实际交付被告蔡雷时，被告蔡雷成为该车辆的车主，作为车主，被告蔡雷负有为该车投保交强险、按时年检等法定义务，但被告蔡雷并未向出卖人被告曹天宝索要行驶证等证件，双方的买卖协议中对此也无明确约定，被告蔡雷也未为该车购买保险即驾驶该车上路行驶。综上，无证据证明被告曹天宝在卖车行为及本起事故中存在过错，而被告蔡雷作为投保义务人应在交强险范围内对原告承担赔偿责任，对原告要求两被告在交强险范围内连带赔偿的诉求本院不予支持。
综上，原告华时月各项损失合计300222.92元，先由被告蔡雷在交强险范围内赔偿120000元，原告要求被告在交强险范围内赔偿117296.2（即医疗费限额10000元，死亡伤残限额赔偿残疾赔偿金107296.2元），本院予以准许；超出交强险部分180222.92元，因被告蔡雷负本起事故的次要责任，本院确定由被告蔡雷赔偿30%计币54066.88元；被告蔡雷合计赔偿171363.08元，扣除被告蔡雷已给付的13500元，被告蔡雷再赔偿原告157863.08元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡雷赔偿原告华时月157863.08元，于本判决生效后十日内履行，赔款汇至本院账户。（收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告华时月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5068元，鉴定费5380元，合计10448元，由原告华时月负担7000元，由被告蔡雷负担3448元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 侍善之
二〇一六年八月十九日
书 记 员 丁 玥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。