湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00068号
原告王春秀。
委托代理人王海良（特别授权代理）。
被告黄英柱。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司，住所地：湖北省襄阳市宜城市交通路。
负责人陈焕运，该公司经理。
委托代理人王远芳，湖北崇法律师事务所律师。
原告王春秀诉被告黄英柱、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称财保宜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，审理中，因原告王春秀申请鉴定，本案中止审理。本院于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告王春秀的委托代理人王海良、被告黄英柱到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春秀诉称，2013年11月25日5时40分许，黄英柱驾驶鄂06-716**小型货车沿216省道由北向南行驶，行至郢中镇陈庙路段时，因操作不当导致车辆行至路左，与对向王春秀驾驶的“雅迪”电动车相撞，造成王春秀受伤、二车损坏的交通事故，经交警部门认定，黄英柱承担事故的全部责任，王春秀无责任。原告受伤后在钟祥市人民医院住院治疗57天出院，支付医疗费40395.37元（其中黄英柱支付16000元），出院后，定期复查X线片，骨折愈合好后取出内固定物。经司法鉴定伤残十级，赔偿指数14%，后期治疗费9000元，护理时间120天。鄂06-716**小型货车在被告财保宜城支公司投保了交强险，保险期间为2013年10月9日至2014年10月10日。故原告诉至本院，要求二被告赔偿原告经济损失136096.17元，本案诉讼费用由二被告承担。
原告王春秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、王春秀的身份证复印件一份，证明原告的身份。
A2、交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及过错责任。
A3、保险标识签一张，证明鄂06-716**小货车投保了交强险，保险期限为2013年10月9日至2014年10月10日。
A4、钟祥市人民医院的住院病历、诊断证明、出院小结各一份，证明原告住院治疗57天的事实及相关病情。
A5、医药费票据5张及药费清单6张，证明原告住院治疗支付医药费40395.37元。
A6、司法鉴定书一份，证明原告因交通事故身体伤残十级，赔偿指数14%，后期治疗费9000元，护理时间120天。
A7、鉴定费发票一张，证明原告因鉴定支付鉴定费500元。
A8、钟祥市富源饲料有限公司的证明一份、2012年9月至2013年11月的工资表一组、钟祥市郢中街道办事处董家巷村民委员会的证明一份，证明原告居住、收入均在郢中城区，应按城镇居民计算赔偿。
A9、交通费票据38张，证明原告因交通事故受伤开支交通费500元。
被告黄英柱辩称，请法院依法处理，被告愿意接受。
被告黄英柱未向本院提交证据。
被告财保宜城支公司辩称，一，我公司对本案事故无异议；二，本案事故被保险车辆在我公司仅投保了交强险，故我公司仅在交强险各限额项下进行赔付；三，请求法庭对原告诉讼请求中的赔偿金额在法律规定的范围和标准内进行依法审核后予以确认；四，对原告主张的伤残赔偿系数和护理天数，请求法庭审核后予以确认。
被告财保宜城支公司未向本院提交证据。
被告财保宜城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。被告黄英柱对原告提交的全部证据均无异议。经审查，本院对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8予以采信。对原告提交的证据A5，因该组证据中的两张湖北省医疗单位门诊收费收据（金额分别为3000元、600元）未加盖公章，本院对上述两张收据不予采信；对该组证据中的钟祥市人民医院的三张收费票据及住院费用汇总清单，本院予以采信。对原告提交的证据A9，部分交通费票据未证明与本案的关联性，考虑原告受伤住院的实际需要，本院依法核定交通费为400元。
经审理查明，2013年11月25日5时40分许，被告黄英柱驾驶鄂06-716**小型货车沿216省道由北向南行驶，行至郢中镇陈庙路段时，因操作不当导致车辆行至路左，与对向原告王春秀驾驶的“雅迪”电动车相撞，造成王春秀受伤，二车损坏的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告黄英柱承担此事故的全部责任，原告王春秀无责任。原告受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗54天，开支医疗费36795.37元，其中被告黄英柱已支付医疗费16000元。经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，原告王春秀因交通事故所受伤评为十级伤残，多部位伤残赔偿指数为14%，后期治疗费用为人民币9000元，护理期限为120日（含住院期间）。鄂06-716**车辆在被告财保宜城支公司投保了交强险，保险期间自2013年10月9日至2014年10月8日。故原告诉至本院，要求二被告赔偿原告经济损失136096.17元，本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，二被告对本案交通事故发生的事实无争议，本院对该事故事实予以认定。被告黄英柱承担该事故的全部责任，原告王春秀无责任，原告受伤后要求二被告赔偿有理，本院予以支持，但对原告诉讼请求过高的部分本院不予支持。原告主张的后期治疗费9000元、鉴定费500元，其请求符合法律规定，本院予以确认。原告主张其残疾赔偿金按照非农业户口标准计算，且向本院提交了其在钟祥市富源饲料有限公司上班及在钟祥市郢中镇董家巷四组居住的证据，其残疾赔偿金可以比照非农业户口的标准计算为64136.80元。原告主张的护理费120天×50元／天计6000元，未超出居民服务、修理和其他服务业标准以及司法鉴定确认的护理时间，本院予以确认。原告主张的误工费169天×50元／天计8450元，未超出法律规定的误工期限（即从住院至伤残鉴定的前一天）及原告的日平均工资（原告提供的工资报销花名册载明，原告2013年8月至11月的月工资均为1500元），本院予以确认。原告主张的医疗费，因部分票据未加盖公章，本院据实认定为36795.37元。原告主张的住院伙食补助费，因住院天数计算过高，本院据实认定为54天×20元／天计1080元。原告主张的交通费过高，本院依法核定为400元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法核定为4000元。
综上，原告受伤后的各项经济损失为130362.17元（其中：医疗费36795.37元、住院伙食补助费1080元、后期治疗费9000元、护理费6000元、误工费8450元、交通费400元、残疾赔偿金64136.80元、鉴定费500元、精神损害抚慰金4000元），应由被告财保宜城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计93486.80元。因原告医疗费超出交强险的医疗费用赔偿限额，且被告黄英柱承担事故全部责任，故超出交强险的部分，应由被告黄英柱赔偿。扣除被告黄英柱已支付的医疗费16000元，被告黄英柱还应赔偿原告损失共计20875.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司赔偿原告王春秀损失93486.80元；
二、被告黄英柱赔偿原告王春秀损失20875.37元；
三、驳回原告王春秀的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告王春秀负担500元，被告黄英柱负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一四年七月九日
书 记 员 党 群
赔偿明细表