濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第904号
原告于某某，男，汉族。
委托代理人刘某，女，汉族。
原告刘某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告范某某，女，汉族，成年，住址同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77798873-2，住所地濮阳市五一路西段。
负责人李庆军，该公司经理。
原告于某某、刘某与被告刘某某、范某某、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人刘某，原告刘某，被告刘某某，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞到庭参加诉讼。被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某某、刘某诉称，2013年8月4日17时55分许，原告于某某驾驶电动车载着妻子刘某沿濮阳市开州路由南向北行驶至五一路交叉口处时，与被告刘某某驾驶的豫J220**号轿车沿五一路由东向西行驶至开州路交叉口右转弯时，将二原告撞倒，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告于某某、刘某无事故责任。经查得知，事故车辆豫J220**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项损失共计48841.3元（包括：于某某的医疗费6385.63元、误工费16686元、护理费2101.14元、住院伙食补助费720元、交通费480元、精神损害抚慰金1000元、车辆物品损失1954元、车辆施救费100元、评估费100元等，以上共计29526.77元；原告刘某的医疗费9666.43元、误工费5550元、护理费1898.1元、住院伙食补助费720元、交通费480元、精神损害抚慰金1000元等，以上共计19314.53元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，要求被告保险公司向二原告承担民事赔偿责任。被告刘某某向二原告已支付医疗费6037.8元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告刘某某返还。
被告范某某未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，原告应提交医嘱单和体温记录。原告请求的医疗费应扣除非医保用药的费用。原告于某某的工资收入已超过个税起征点，应提交完税证明。评估报告是原告单方委托的，不予认可。原告的手机损失与本次事故无关。停车费不同意承担。二原告的误工费应按实际住院天数计算。二原告在本次事故中均未构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金，不应支持。本次事故给原告造成合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照被告刘某某在本次事故中应承担的责任比例，向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、评估费不同意赔偿。
经审理查明，2013年8月4日17时55分许，被告刘某某驾驶登记在被告范某某名下的豫J220**号轿车沿濮阳市五一路由东向西行驶至开州路交叉口右转弯时，与原告于某某驾驶的电动自行车，载着原告刘某沿开州路由南向北行驶至该处时相撞，造成两车不同程度受损、于某某、刘某受伤的交通事故。2013年8月12日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第2295号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘某某负事故的全部责任；2、当事人于某某、刘某无事故责任。事故发生后，二原告于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于2013年8月28日出院，住院治疗24天，原告于某某支付医疗费6768.53元、原告刘某支付医疗费用10155.33元，其中被告刘某某向于某某已支付医疗费2548.9元、向原告刘某已支付医疗费用3488.9元。原告于某某的损伤出院被诊断为：1、多处挫伤；2、膝关节特指部位扭伤；3、膝关节积液。出院医嘱：1、注意休息；2、一月后复诊；3、不适随诊。原告刘某的损伤出院被诊断为：1、多处挫伤；2、膝关节特指部位扭伤；3、髋关节痛。出院医嘱：1、注意休息；2、一月后复诊；3、不适随诊。为辅助治疗损伤，原告于某某购买护膝支付108元。2013年8月15日，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对原告于某某驾驶的电动自行车及手机在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车配件及维修工时费为695元。原告于某某支付评估费100元。因本次事故，原告于某某支付车辆施救费100元。
另查明，原告于某某是中煤邯郸特殊凿井有限公司员工；原告刘某是河南濮阳皇甫国家粮食储备库员工。护理人员韦照军，男，汉族，1971年12月7日出生，原告于某某的朋友；护理人员张玲娜，女，汉族，1977年10月29日出生，原告刘某的同事。
又查明，事故车辆豫J220**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险承保期限内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、工资表、评估报告、评估费票据、施救费票据、护理人员身份证复印件、交通票据、转款凭证等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告刘某某在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫J220**号轿车交强险、商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给二原告造成的各项损失向二原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、原告于某某的医疗费6768.53元、刘某的医疗费10155.33元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、原告于某某的误工费1668.75元、刘某的误工费1668.75元。二原告提交的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，不能证明其固定收入情况，故二原告的误工费均参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，均按24天计算。
3、原告于某某的护理费1668.75元、刘某的护理费1668.75元。均参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，均按24天，均有1个护理人员计算；
4、原告于某某的交通费480元、刘某的交通费480元。均参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，均按24天计算；
5、原告于某某的住院伙食补助费720元、刘某的住院伙食补助费720元。均参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，均按24天计算；
6、原告于某某的残疾辅助器具费108元。依据原告受伤的部位及有效票据予以确认；
7、原告于某某的车辆损失695元、评估费100元、施救费100元等。依据原告提交的评估报告及有效票据予以确认；
8、二原告请求的精神损害抚慰金。因二原告在本次事故中并未构成伤残等级，伤势较轻，本院不予支持；
9、原告于某某请求的手机损失，因未提交相关证据证明其与本次事故存在因果关系，本院不予支持。
本次事故给原告于某某造成的各项损失共计12309.03元、给原告刘某造成的各项损失共计14692.83元。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告于某某各项损失共计12309.03元、应赔偿原告刘某各项损失共计14692.83元。被告刘某某向原告于某某已支付的医疗费用2548.9元、向原告刘某已支付的医疗费用3488.9元，应由被告保险公司分别从二原告的赔偿款中予以扣除，扣除被告刘某某分别垫付的2548.9元、3488.9元后，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内仍应支付原告于某某赔偿款共计9760.13元、支付原告刘某赔偿款共计11203.93元。被代扣的6037.8元，由被告保险公司向被告刘某某返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告于某某各项损失共计9760.13元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘某各项损失共计11203.93元；
三、驳回原告于某某、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元（已交510元，应补交510元），由原告于某某、刘某负担620元，被告刘某某、范某某负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担200元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王耀存