湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第628号
原告司马太。
委托代理人司马拥军，系原告父亲。
被告熊兴。
委托代理李达，司法局职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，公司总经理。
委托代理罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告司马太诉被告熊兴、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告司马太及其委托代理人司马拥军，被告熊兴的委托代理人李达、被告平安财险湖南分公司委托代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司马太诉称，2013年11月15日18时，被告熊兴驾驶湘FOVX**小型轿车搭乘孙西沿湘阴县文星镇新世纪大道由东往西行驶至劳动局前地段左转弯时，遇原告司马太沿新世纪大道西往东驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告司马太受伤，两车受损的交通事故。原告司马太受伤后，先后在中南大学湘雅医院、湘阴县人民医院治疗，共用去医药费78490元，经法医鉴定原告的伤情为十级伤残，建议：1、给予适当治疗并全休6个月（从受伤之日起）。2、后期治疗及医药费用30000元。原告受伤被告熊兴仅支付45000元，原、被告就赔偿问题，多次协商未果。现请求被告熊兴赔偿原告司马太因交通事故致伤的治疗费78491.84元、摩托车损失4660元、交通费2000元、法医鉴定费1000元、误工费36000元、护理费6000元、营养费5000元、住院伙食补助费900、交通费2000元、伤残赔偿金16600元、精神损害抚慰金5000元，共计186111.84元，判令被告平安财保湖南分公司在交强险和三责险限额内代为赔偿原告的损失，并判令由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告熊兴辩称，原告司马太所诉要求过高，请法院对原告不合理的部分予以驳回，他愿意承担保险公司赔偿外依法应由他承担的部分。
被告平安财险湖南分公司辩称，一、他公司在承包范围内承担赔偿责任；二、原告诉讼请求部分没有法律依据，有部分主张过高，应当依法驳回。医疗费应当依法核减非医保用药，以及与本次事故无关的用药，申请这部分的用药进行鉴定，如果能达成协议，可以撤回申请，他公司建议扣减15%-20%，摩托车维修没有票据和定损，交通费没有提供相一致的票据，法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围，误工费没有提供工作及收入情况的证据，事发时原告属于未成年，并不存在误工损失。误工全休时间过长，对误工时间他公司提出重新鉴定申请。护理费，原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，护理人是谁的证据，其护理费应按法定标准计算。营养费主张过高。后续治疗费没有实际发生，应当待实际发生后凭票主张，并且该后续治疗费明显过高，他公司提出重新鉴定申请。精神抚慰金过高。
经审理查明，2013年11月15日18时，被告熊兴驾驶湘FOVX**小型轿车搭乘孙西沿湘阴县文星镇新世纪大道由东往西行驶至劳动局前地段左转弯时，遇原告司马太沿新世纪大道西往东驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告司马太、孙西受伤，两车受损的交通事故。此事故经湘阴县公安局交警大队作出的“阴公交（认）字（2013）第11021号”道路交通事故认定书认定，被告熊兴行驶没有注意安全，左转弯时妨碍正常车辆的通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，负事故的全部责任，司马太、孙西在此事故中无责任。原告司马太受伤后，在中南大学湘雅医院急诊后因无床位于次日转湘阴县人民医院住院，2013年11月19日再次转中南大学湘雅医院口腔科住院治疗至2013年12月4日出院，后转至湘阴县人民医院住院至2013年12月20日出院，共住院36天，在湘阴县人民医院治疗，共用去住院医药费8281.3元，门诊医疗费4186.4元，医院用车费730元。在中南大学湘雅医院用去住院医疗费64609.11元，门诊费648元。原告在中南大学湘雅医院出院诊断：颌面部多发性骨折；双侧髁状突骨折伴内移位；下颌颏区骨折伴错位；口腔颌面部软组织挫伤；31、32间牙龈撕裂伤，左侧外耳道前壁撕裂伤；左上肺挫伤。出院医嘱：1、保护伤口，避免感染，加强营养；2、定期复诊；3、清淡饮食，避免刺激性食物；4、有何不适，随诊。原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议：1、给予适当治疗并全休6个月（从受伤之日起）。2、后期治疗及医药费用参照医院意见。原告受伤后被告熊兴支付医疗费用45000元。
另查明，被告熊兴所驾驶的湘FOVX**小车在被告平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2013年9月22日至2014年9月21日，第三者商业责任险的保险金额为30万元。诉讼中，被告平安财险湖南分公司在庭审时提出对原告的后续治疗费和伤休时间要求作出重新鉴定，原告也申请对事故中其驾驶的两轮摩托车的损失价格进行价格认证。本院依法通过司法鉴定程序组织了鉴定。原告的后续治疗费和伤休时间经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人颌面损伤术后，由于患者年轻，下颌钛板可考虑取出，费用约2.5万元，6╊治疗并修复，费用约2000元左右；烤瓷牙目前平均使用寿命经8年左右。需行张口训练，定期拍片，费用2000元。若张口度不改善则可能是因外伤导致关节强直，若发生关节强直则需手术治疗，费用约5万元左右。伤休时间约需7个月。原告司马太驾驶的雅马哈两轮摩托车，经湘阴县价格认证中心认证，摩托车损失为2825元。另关于非医保用药部分，两被告协商同意按医药费的15%予以核减。原告后续治疗费和伤休时间重新评定结果出来后，原告对于诉讼请求部分项目的数额进行了调整，要求后续治疗费调整至4.1万元，误工费增加一个月的费用6000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医院住院病历及出院诊断证明复印件、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费发票、投保车辆保险单，被告熊兴提供的驾驶证、行驶证，本院组织司法鉴定后湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1147号司法鉴定意见书、湘阴价认证（2014）127号认证结论书，以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告损害后果的确定；二、民事责任如何承担。
一、关于原告损害后果的确定。原告受伤后的损失确定如下：1、医疗费，原告提供了票据的医疗费用为77724.81元，予以认定，后期医疗费根据重新鉴定的情况，取下颌钛板的费用为2.5万元，烤瓷牙的费用为1.6万元（按平均年龄考虑，原告需换7次瓷牙，每次费用2000元，另维护检查费用2000元），故后期治疗费用为4.1万元；2、鉴定费1300元；3、住院伙食补助费，根据住院天数和伙食费补偿标准，计算为1080元（30元／天х36天）；4、护理费，原告未提供护理人员近三年的工资收入状况证明，根据住院天数和居民服务行业工资收入标准，计算为3557元（98.8元／天х36天）；5、误工费，原告事发时虽未满18岁，但已在从事挖机操作，有一定的劳动能力，原告提出其收入为6000元／月，但没有提供相应依据，只能依照农业行业的工资收入标准考虑误工损失为13674元（23441元／年÷12月／年х7月）；6、交通费，原告受伤后在湘阴县人民医院花去急救车费730元，结合原告就医的情况，本院酌情认定交通费共计1500元；7、营养费，因有医嘱，本院酌情认定1200元；8、伤残赔偿金，原告因构成十级伤残，农业户口，伤残赔偿金为16744元（8372元／年х20年х10%）；9、精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；10、摩托车损失2825元；综上原告的损失共计165604.81元。
二、关于民事责任如何承担。原告司马太因交通事故受伤，该事故经交警部门作出的事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，且事故各方当事人均未提出异议，应当作为确定本案民事责任的有力证据。对被告熊兴负事故全部责任，司马太元责任的责任划分，本院予以确认。因熊兴驾驶的湘FOVX**小车在被告平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，，对于原告司马太的损失，应当由平安财险湖南分公司在交强险的赔偿限额内予以赔付，不足部分除非医保部分及鉴定费外，由平安财险湖南分公司在商业三者险限额内予以赔付。故被告平安财险湖南分公司在交强险的医疗赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担40475元（交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内承担2000元，共计52475元。其余损失除非医保部分10159元［即（77724.81-10000）х15%］及鉴定费1300元外，不足的部分共计101670.81元（即165604.81-52475-10159-1300）元，由被告平安财险湖南分公司在商业三者险内承担。故被告平安财险湖南分公司在交强险和商业三者险内共向原告承担154145.81元。被告熊兴承担非医保部分及鉴定费部分11459元。被告熊兴已向原告支付各项费用45000元，其向原告多垫付的33541元，为减少诉累，此款在被告平安财险湖南分公司赔偿给原告的赔偿款中由本院扣返给被告熊兴。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告司马太因交通事故受伤造成的各项损失共计165604.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业三者险内赔偿154145.81元，由被告熊兴赔偿11459元（被告熊兴已向原告司马太支付45000元，其多承担的33541元，本院在执行款中予以扣返），上述赔偿款项限中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付至本院执行款专户上；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告司马太的其他诉讼请求。
本案案件受理费4020元，由被告熊兴承担3500元，原告司马太承担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
审 判 员 熊 佐
人民陪审员 甘茂根
二〇一四年十月三十日
书 记 员 蒋 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。