湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第57号
原告谢某甲，女，1964年9月27日出生，汉族。
委托代理人谢某乙，女，1984年9月18日出生，汉族，系原告侄女。
委托代理人李某某，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，1986年12月7号出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区贤童东街市国安局附属楼门面。
负责人黄某某，系该公司总经理。
委托代理人朱某某、伍某某，湖南星奥律师事务所律师。
原告谢某甲诉被告吴某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人谢某乙、李某某、被告吴某某、被告人寿财险娄底支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称：2015年4月5日，被告吴某某驾驶湘AC05**小轿车从南往北沿资江大道驶往金竹西路方向，途经冷水江市城区资江大道与荷叶路十字路口地段，遇原告丈夫周建雄驾驶湘ED91**桑塔纳小车由西往东沿荷叶路驶往桃园南区方向，由于被告超速行驶，导致湘AC05**东风标致小轿车前部撞住湘ED91**桑塔纳小车右后轮，造成湘ED91**车内谢某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院救治，花费医疗费用一万多元，经鉴定构成十级伤残。被告只支付了2000多元。冷水江市公安局交警大队认定被告吴某某负此次交通事故的主要责任，原告不负责任。被告所驾驶的湘AC05**东风标致小轿车在被告人寿财险娄底支公司处投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告吴某某赔偿原告谢某甲医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共计41000元、被告人寿财险娄底支公司在保险限额内承担赔偿责任、被告承担诉讼费用。原告谢某甲当庭变更诉讼请求，将赔偿项目及金额变更为伤残补助金53140元、医疗费10499.66元、继续治疗费2000元、误工费8400元、护理费2800元、住院伙食补助费3900元、交通费3000元、营养费5000元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，合计91439.66元。
原告谢某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：
证1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息。
证2、门诊及住院医疗发票，拟证明原告门诊、住院共花费医疗费用10499.66元。
证3、医院住院病历，拟证明原告因交通事故受伤进行住院治疗共39天的事实。
证4、诊断证明书，拟证明原告右侧多肋骨骨折（右侧第3-9肋）。
证5、司法鉴定书，拟证明谢某甲的伤构成拾级伤残等。
证6、鉴定费发票，拟证明原告做司法鉴定共花去鉴定费700元。
证7、工资及劳动合同，拟证明原告的工资为2800元／月的事实
证8、道路交通事故认定书，拟证明被告吴某某负此次交通事故的主要责任，谢某甲无责。
证9、机动车车辆保险单，拟证明被告吴某某的驾驶车辆已入交强险和商业险。
证10、2015-2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准，拟证明原告经济损失的计算标准、依据。
证11、行驶证和驾驶证复印件，拟证明吴某某驾驶车辆的行驶手续和驾驶手续。
被告吴某某辩称：原告的丈夫周建雄驾驶未入交强险的汽车上路行驶违反法律规定，在十字路口未让右方（即被告方）车辆先行，周建雄应负全责。交通事故发生后，被告在现场等救护车和交警处理，后来买了水果去医院看望了原告并支付了2000元钱。原告未告知被告私下转院至邵阳治疗，冷江人民医院诊断为两根肋骨断裂、考虑另三根断裂，而邵阳医院诊断为七根肋骨断裂，出入较大。原告诉请的费用过高。
被告吴某某未向本院提交证据材料。
被告人寿财险娄底支公司辩称：应追加必要共同被告即另一侵权人周建雄参加诉讼。原告的损失请人民法院依法严格审查认定。保险公司不为被保险人承担非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费等费用。请法院依法处理。
被告人寿财险娄底支公司为了支持其答辩主张，向本院提交了如下证据材料：
证1、机动车保险报案记录（代抄单），拟证明湘AC05**小轿车在被告公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔）。
证2、交强险条款，拟证明保险公司不承担非医保费用，不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
证3、机动车第三者责任保险条款，拟证明人民法院并案处理保险公司商业三责险时，应当充分尊重保险合同约定内容，来确定是否该赔偿及赔偿多少；如无拒赔情形，应特别注意保险责任免除情形、不同责任的比例，保险公司不分担非医保费用，不承担停运损失、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失。
被告人寿财险娄底支公司对原告谢某甲提交的证据发表如下质证意见：证1真实性无异议，原告的残疾赔偿金按照城镇居民计算的话，需提交户口本予以核对；证2、4、8、9无异议；证3真实性无异议，需要原告庭后补交原件；证5如保险公司未申请重新鉴定则予以认可，误工费只计算至定残前一天；证6真实性无异议，不属于保险公司赔偿项目内；证7有异议，这份劳动合同无劳动局备案记录，签名与起诉状上的签名不是同一人签名，只能按照农林牧渔业的标准来计算其工资；证10不属于证据范畴；证11无异议，请被告吴某某庭后补交原件予以核对。
被告吴某某对原告谢某甲所提交证据材料的质证意见与被告人寿财险娄底支公司的质证意见相同。
原告谢某甲、被告吴某某对被告人寿财险娄底支公司提交的证据材料无异议。
对原告谢某甲所提交的证据材料，本院经审查后认为：证1-6、8、9、11被告方无异议，本院予以认定；证7劳动合同及工资凭证，系邵阳市大祥区机关事务管理局与原告所签订和出具的，是客观真实的，予以认定；证10不属于证据范畴，不予认定。对被告人寿财险娄底支公司所提交的证据材料，因双方均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年4月5日9时10分许，被告吴某某驾驶湘AC05**东风标致小轿车从南往北沿资江大道驶往金竹西路方向，途经冷水江市城区资江大道与荷叶路十字路口（5G时代）地段，遇原告谢某甲的丈夫周建雄驾驶湘ED91**桑塔纳小车搭乘原告谢某甲由西往东沿荷叶路驶往桃园南区方向，由于被告吴某某驾车进入无灯控和无交通警察指挥的十字交叉路口未注意观察、超速行驶，周建雄驾车进入十字路口前未停车了望，未让行右方来车先行，导致湘AC05**东风标致小轿车前部撞住湘ED91**桑塔纳小车右后轮，造成原告谢某甲受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往冷水江市人民医院住院治疗，2015年4月10日出院，花费门诊医疗费用418元、住院医疗费用3163.92元。冷水江市人民医院出院诊断为：1、右侧第3、5、7、8、9肋骨骨折，2、右侧肺挫伤，3、多处软组织挫伤。2015年4月10日，原告转院至邵阳市中西医结合医院住院治疗，2015年5月14日出院，花费住院医疗费用6907.74元，2015年5月19日原告花费医疗费用10元。邵阳市中西医结合医院的出院诊断为：1、右侧多肋骨折（3、4、5、6、7、8、9），2、右侧液气胸。以上原告共计住院治疗39天，花费医疗费用10499.66元。2015年5月29日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，原告谢某甲所爱损伤评定为拾级伤残、已用医疗费用凭医疗发票审核认定，建议自鉴定签发之日起继续治疗费用贰仟元左右、建议自受伤之日起伤休时间120天、壹人护理30天，原告花费鉴定费700元。
冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2015）第150号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某某负此次交通事故的主要责任，周建雄负次要责任，原告谢某甲不负责任。被告吴某某驾驶的湘AC05**东风标致小轿车在被告人寿财险娄底支公司处投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）等险种，保险期间自2015年1月1日至2015年12月31日。湘AC05**东风标致小轿车检验有效期至2015年12月。原告谢某甲在住院治疗期间，由其丈夫周建雄护理。原告谢某甲系城镇居民，邵阳市大祥区机关事务管理局招聘其为临时工，从事食堂及办公室的卫生清扫工作，月薪2800元，交通事故发生后，招聘单位停发其伤休期间的工资。交通事故发生后，被告吴某某共支付原告谢某甲2000元。在庭审中，原告谢某甲自愿放弃对另一侵权人周建雄的责任追究。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告谢某甲因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告谢某甲在冷水江市人民医院、邵阳市中西医结合医院门诊、住院治疗所花费的医疗费用10499.66元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。被告人寿财险娄底支公司庭审中提出应核减非医保费用的抗辩主张，但未提交证据来证实非医保费用的具体数额，本院不予支持。住院伙食补助费计算为1170元（39天×30元／天）。冷水江市人民医院、邵阳市中西医结合医院的出院医嘱均未要求加强营养，原告谢某甲要求营养费的请求本院不予支持。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告所花费的鉴定费700元予以认定。原告谢某甲系城镇居民，其残疾赔偿金计算为53140元（26570元×20年×10%）。原告谢某甲因交通事故受伤，其伤休期间聘用单位停发其工资，误工损失客观存在，其误工费以其实际收入损失计算至定残前一日计4946元（2800元／月÷30天×53天）。原告谢某甲住院期间由其丈夫护理，护理费以居民服务和其他服务业为标准计算为2940元（98元／天×30天）。继续治疗费认定为2000元。原告谢某甲因交通事故受伤致残，其要求精神损害抚慰金的请求本院予以支持，其精神损害抚慰金本院酌情认定2000元。原告虽未向本院提供交通费票据，然其本人伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，交通费用本院酌情认定300元。综上，原告谢某甲因本次交通事故所造成的各项经济损失共计77695.66元（医疗费10499.66元、继续治疗费2000元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金53140元、误工费4946元、护理费2940元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2015）第150号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告吴某某应对本次交通事故承担主要责任，周建雄承担次要责任，原告谢某甲不承担责任。因原告谢某甲自愿放弃对周建雄的责任追究，因此周建雄所应当承担的责任部分由原告谢某甲自行承担。吴某某所驾驶的湘AC05**东风标致小轿车在被告人寿财险娄底支公司处投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）等险种，交通事故发生在保险期限内，被告人寿财险娄底支公司应在交强险责任限额范围内和第三者责任保险的保险金额内承担赔偿责任。因此，原告谢某甲因此次交通事故所造成的损失应先由被告人寿财险娄底支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，余下部分再由被告吴某某和原告谢某甲按主次责任份额承担，被告吴某某承担70%的责任，原告谢某甲自行承担30%的责任，被告吴某某所应承担70%的责任由被告人寿财险娄底支公司在第三者责任保险保险金额内承担。故被告人寿财险娄底支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢某甲医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费）10000元，在第三者责任保险保险金额内赔偿原告谢某甲医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费）2568.7元（3669.66元×70%），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢某甲残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计63326元，以上合计75894.7元。鉴定费用700元由被告吴某某承担490元，吴某某所支付的2000元应当予以核减，原告谢某甲尚应退还被告吴某某1510元。余款由原告谢某甲自行承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谢某甲因交通事故造成的各项经济损失77695.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿63326元，在第三者责任保险保险金额内赔偿2568.7元，合计75894.7元；由被告吴某某赔偿490元，核减被告吴某某已经支付的2000元，原告谢某甲尚应退还被告吴某某1510元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在冷水江市农村信用合作联社建新信用社帐号89040001690118040012上；如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；
二、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费714元，由原告谢某甲承担314元，由被告吴某某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 龙柳梅
人民陪审员 刘 颖
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为自成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其请求承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。