甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终781号
上诉人（原审被告）：贾元盛。
委托诉讼代理人：王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张兆忠。
被上诉人（原审原告）：刘丽萍。
被上诉人（原审原告）：刘思涵。
被上诉人（原审原告）：张某某。
法定代理人刘思涵，系张某某母亲。
被上诉人（原审原告）：张某甲，男，汉族，2015年10月12日出生，农民，住本环县洪德乡许旗村张南湾队。
法定代理人刘思涵，系张某甲母亲。
以上五被上诉人委托诉讼代理人：张宝红，系张兆忠侄子。
上诉人贾元盛与被上诉人张兆忠、刘丽萍、刘思涵、张某某、张某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省环县人民法院（2016）甘1022民初1231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
贾元盛上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：虽然张振受雇于上诉人，但本起交通事故因张振私自更换不具备驾驶该车辆资格的业务员张志强违规驾驶及两人盲目给车辆加入酒精导致液压油变质，责任过错方在二受害人，而非上诉人。且张振死亡赔偿金应按农村标准计算，双方责任划分比例也不当。
被上诉人辩称：本起事故发生的主要原因是上诉人提供的车辆本身存在安全隐患，原审判处的事故责任比例明显偏袒了上诉人，张振虽为农村户口，但长期在城镇居住生活，应该按照城镇标准计算死亡赔偿金。原判认定事实清楚，判处正确，应当予以维持。
张兆忠、刘丽萍、刘思涵、张某某、张某甲向一审法院起诉请求：1、由贾元盛支付死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.50元、被抚养人生活费242465元、停尸费2260元、拉运尸体费2200元、购买棺材费2200元、交通费2000元、处理事故人员误工费5000元、精神损害抚慰金20000元、以上共计778691.50元；2、本案诉讼费由贾元盛负担。
一审法院认定事实：2014年11月，张振（又名张力文，持有B2驾驶执照，原告张兆忠、刘丽萍儿子，刘思涵丈夫，张某某、张某甲父亲）以底薪每月1500元受雇于贾元盛、2016年3月5日始，张志强（持有C驾驶执照）以底薪每月1800元亦受雇于贾元盛，驾车为其经营的“环县盛腾食品经销部”提供劳务，向各乡镇的销售网点发货。2016年4月10日，张振、张志强受贾元盛指示，到耿湾及四合塬送货，当天下午返回。17时许，当张志强驾驶被告贾元盛的甘MH21**号轻型厢式货车沿耿（耿湾）四（四合塬）公路由北向南行经19KM+350M一右向转弯处时，车辆失控，乘坐人张振跳车后被该车碾压致死，后该车驶入路外沟壑致驾驶人张志强当场死亡。环县公安局交通警察大队于2016年4月14日委托甘肃天信司法鉴定所对甘MH21**号轻型厢式货车的制动系统、转向系统性能及肇事时的行驶速度进行鉴定，于2016年4月20日出具鉴定意见书认为：该车的转向系统性能符合国家标准；因该车液压油变质，故该车制动系统不符合国家标准；该车肇事时的行驶速度范围为62km/h—66km/h。环县公安局交通警察大队2016年4月26日作出环公交认字[2016]第622822201600440号道路交通事故认定书认为，张志强驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶未确保安全，在容易发生危险的路段超速行驶，其违法行为及过错是造成本期交通事故发生的直接原因，应承担本起事故的全部责任。另查明，张振父亲张兆忠生于1953年1月8日、母亲刘丽萍生于1960年6月20日，长子张某某生于2013年12月25日、次子张某甲生于2015年10月12日；甘肃省2015年城镇居民人均可支配收入为23767元/年、农村居民人均纯收入为6936元/年，农村居民年生活消费支出6830元，职工平均工资为54453元/年；张振生前曾借贾元盛11000元；事故发生后，贾元盛给原告方30000元（5000元、25000元各一次），支付清理及拉运尸体（张振、张志强两具尸体）共6800元，为张振购买花圈等支付560元；贾元盛的环县盛腾食品经销部注册日期为2016年3月16日。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。《甘肃省道路交通事故安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在的省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。张振生前与贾元盛形成劳务关系，且因提供劳务致自己受到伤亡，作为雇主的贾元盛提供了安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车给雇员驾驶并致雇员死亡，应承担次要的责任，张振作为持有合格B2驾驶执照的驾驶人，自己不亲自驾驶且任由只有C照驾驶执照的张志强驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶未确保安全，致自己死亡，应对自己的死亡承担主要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告诉请的拉运尸体费、购买棺材费、停尸费应包括在丧葬费之内，不能重复要求；原告诉请的被扶养人生活费年赔偿总额超过上一年度甘肃省农村居民人均年生活消费支出额，应以每年不超过6830元、共不超过20年为限按比例计算；原告诉请的劳务费因张振生前借款而应归于消灭，但贾元盛也不能以张振剩余借款抵顶其应对张振近亲属的赔偿款，因为该赔偿款不是张振的遗产。张振的死亡赔偿金按本省城镇居民2015年度人均可支配收入标准计算二十年；丧葬费按本省2015年度职工月平均工资标准计算6个月；参与处理事故人员的交通、误工费支出客观存在，酌情判处；张振的生命权受到侵害，给原告造成严重精神损害，精神损害赔偿应予支持。张振与贾元盛形成劳务关系在前，贾元盛的个体工商户注册在后，在贾元盛的个体工商户注册后，与受害人张振也没有进行劳动关系的主体变更，故本案的被告主体适格。遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《甘肃省道路交通事故安全条例》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决：一、张振死亡赔偿金475340元、丧葬费27226元、处理事故人员误工费1500元、交通费500元、被扶养人生活费134763元（其中张兆忠为32052元、刘丽萍为38931元、张某某为30109元、张某甲为33671元）、精神抚慰金10000元，共计649329元，由贾元盛赔偿292198元（包括已经给付的37360元），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3502元，由贾元盛负担1186元，其余由原告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人贾元盛提交的证据为：1、车辆二级维护备案卡，证明涉案车辆机件符合标准，该车属于B2驾驶证持有人才能驾驶；2、销货清单一份，证明事发之前张志强一直在县城区域发货的事实。被上诉人对维护卡的证明目的提出异议，对销货清单真实性有异议。经审查，本院对车辆二级维护备案卡真实性予以认可，但对其主张的该车辆在事发时不存在安全隐患的证明目的不予确认；对销货清单亦不能证实其主张的证明目的，与本案不具有关联性，故本院对上述两份证据均不予采信。综上，本院二审查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。该解释第十一条第二款规定：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，可以向第三人追偿。故本案中上诉人贾元盛雇佣的员工张振在从事雇佣活动中死亡，应由雇主贾元盛承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错各自承担相应责任。本案受害人张振明知车辆存在安全隐患，仍然未及时进行修理，与张志强共同商议继续驾车行驶，对损害的发生存在明显过错，也应承担部分责任。故一审判决综合本案事故发生原因等情况，酌情判决由贾元盛承担45%赔偿责任基本适当。受害人张振虽系农村户口，但其长期在城镇务工，其主要生活来源及消费均在城镇，且其因交通事故而死亡，根据相关司法解释，一审判决按照城镇标准计算其死亡赔偿金并无不当，上诉人请求按农村标准计算死亡赔偿金的理由不成立，本院不予支持。但张振之母刘丽萍出生于1960年6月20日，尚不满60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力，一审判决支持其被扶养人生活费不当，应予纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，责任划分比例适当，但对部分赔偿项目认定不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、二项之规定，判决如下：
一、维持环县人民法院（2016）甘1022民初1231号民事判决第二项及诉讼费负担部分（即：驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费3502元，由贾元盛负担1186元，其余由原告负担。）；
二、变更环县人民法院（2016）甘1022民初1231号民事判决第一项为：张振死亡赔偿金475340元、丧葬费27226元、处理事故人员误工费1500元、交通费500元、被扶养人生活费95832元（其中张兆忠为32052元、张某某为30109元、张某甲为33671元）、精神抚慰金10000元，共计610398元，由贾元盛赔偿274679元（包括已经给付的37360元），于本判决生效之日起10日内付清。
二审案件受理费3502元，由上诉人贾元盛负担3000元，被上诉人刘丽萍负担502元。
本判决为终审判决。
审判长 文金坤
审判员 盖冬梅
审判员 杨 立 锋
二〇一六年十二月六日
书记员 贾 政 科