山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第32号
原告：济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司。住所地：济南市市中区经十路*****号鲁银大厦*楼。
法定代表人：刘方潭，董事长。
委托代理人：吴淑娟，山东舜泽律师事务所律师。
委托代理人：徐根深，山东舜泽律师事务所律师。
被告：聊城天龙集团股份有限公司。住所地：聊城市柳园北路**号。
法定代表人：刘洪涛，董事长。
委托代理人：甄天伦，山东万航律师事务所律师。
委托代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。
被告：茌平县信利油脂有限公司。住所地：茌平县信发工业园。
法定代表人：杨晋，经理。
委托代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。
被告：刘洪涛，聊城天龙集团股份有限公司董事长。
委托代理人：赵佳才，聊城天龙集团股份有限公司职工。
被告：杨晋，茌平县信利油脂有限公司经理。
委托代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。
被告：李涛。
原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司（以下简称鲁银公司）诉被告聊城天龙集团股份有限公司（以下简称天龙公司）、茌平县信利油脂有限公司（以下简称信利公司）、刘洪涛、杨晋、李涛借款合同纠纷一案，原告于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月5日、2014年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告鲁银公司的委托代理人吴淑娟，被告天龙公司的委托代理人甄天伦、赵春军，被告信利公司和杨晋的共同委托代理人白咸柱，被告刘洪涛的委托代理人赵佳才到庭参加诉讼。被告李涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁银公司诉称：2013年9月12日，原告与被告天龙公司签订了《借款合同》，约定被告天龙公司向原告借款人民币500万元，借款期限为2013年9月12日至2013年9月30日，并对利息作了相关约定，同时约定合同项下的律师费等费用由被告天龙公司承担。被告信利公司、刘洪涛、杨晋、李涛分别与原告签订了《保证合同》和《自然人连带责任保证书》，约定四被告为上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约定向被告天龙公司发放了全部借款，被告未按照合同的约定履行还款付息义务。为此，原告依照相关法律规定提起诉讼，请求法院判令：一、被告天龙公司支付借款本金500万元及利息（截止到2014年2月28日为40万元，自2014年3月1日至判决生效之日的利息按合同约定利率计算）；二、被告天龙公司支付律师代理费224400元；三、被告信利公司、刘洪涛、杨晋、李涛承担连带清偿责任；四、五被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告天龙公司答辩称：原告的经营行为违反了国家关于小额贷款公司不得跨区域经营的强制性规定，因此原告与被告天龙公司签订的借款合同是无效合同，被告只对借款本金负有清偿责任，不应当承担借款利息，原告要求被告支付利息的诉求无事实根据和法律依据。
被告刘洪涛答辩称：同意天龙公司的答辩意见。担保合同上刘洪涛的签字不是本人所签，要求进行鉴定。
被告信利公司、杨晋答辩称：同意天龙公司的答辩意见。根据担保法的规定，借款合同无效，担保合同亦无效，信利公司和杨晋的担保责任应当免除。
被告李涛未作应诉答辩。
原告鲁银公司向本院提交如下证据：1、被告天龙公司与原告签订的《借款合同》一份，用以证明：被告天龙公司向原告借款500万元的事实。2、被告信利公司与原告签订的《保证合同》一份，用以证明：被告信利公司为天龙公司的500万元借款承担连带责任保证担保。3、自然人连带责任保证书两份，用以证明：被告刘洪涛、杨晋、李涛为天龙公司的500万元借款承担连带责任保证担保。4、被告信利公司股东会决议一份，用以证明：被告信利公司各股东一致同意为天龙公司提供担保。5、原告出具的中国工商银行汇款凭证二十五张，用以证明：原告依照借款合同的约定分别于2013年9月12日和2013年9月13日向天龙公司发放贷款共计人民币500万元。6、原告与山东舜泽律师事务所签订的委托代理合同一份、原告缴纳的律师代理费发票三张，用以证明原告为实现本案债权提起诉讼支付律师代理费224400元。
被告天龙公司质证认为：借款合同和自然人连带责任保证书中刘洪涛的签字无法确认。原告向天龙公司发放的500万元贷款中有60万元是在2013年9月13日支付，若借款合同有效，则应该按照实际付款日计算利息。原告出具的律师代理费的发票时间为2014年4月30日，而委托代理合同的签订时间为2014年3月11日，二者差距时间过长，无法证明该笔费用是因为本案委托律师所支付。对其他证据无异议。
被告刘洪涛质证认为：自然人连带责任保证书中刘洪涛的签名并非本人所签，故不应当承担保证责任，要求对签名进行鉴定。
被告信利公司、杨晋质证认为：借款合同最后甲方书写的内容无法确认是由谁书写。转账凭证的收款人是刘洪涛，而不是天龙公司，刘洪涛是否将涉案款项全部支付给天龙公司无法确认。对律师代理费的质证意见同被告天龙公司。对其他证据无异议。
经审理查明：2013年9月12日，原告鲁银公司与被告天龙公司签订了编号为“鲁银贷（2013）第0095号”的《借款合同》，约定被告天龙公司向原告鲁银公司借款500万元，借款用途为流动资金贷款，借款期限为2013年9月12日至2013年9月30日，借款年利率为22.32%，因被告天龙公司违约致使原告鲁银公司采取诉讼方式实现债权的，被告天龙公司应当承担原告鲁银公司的律师费等实现债权的费用。同日，被告信利公司与原告鲁银公司签订了编号为“鲁银保（2013）第0095号”的《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、原告为实现债权而发生的律师费等费用，担保期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。2013年9月6日，被告杨晋、李涛为原告鲁银公司出具了《自然人连带责任保证书》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人为收回借款本金和利息发生的一切费用，担保期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。2013年9月12日，被告刘洪涛为原告鲁银公司出具了《自然人连带责任保证书》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人为收回借款本金和利息发生的一切费用，担保期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。
2013年9月12日，原告鲁银公司向被告天龙公司发放贷款440万元，2013年9月13日发放贷款60万元。之后天龙公司未偿还任何借款本息。截止到2014年2月28日，被告天龙公司尚欠借款本金500万元，利息526628元。
被告刘洪涛于2014年5月12日向本院递交鉴定申请书，请求对《自然人连带责任保证书》上刘洪涛的个人签名进行鉴定，但未在本院技术室规定的期限内缴纳鉴定费用。
另查明，原告鲁银公司为实现本案债权提起诉讼支付的律师代理费为224400元。
本院认为：原告鲁银公司与被告天龙公司签订的借款合同及与被告信利公司签订的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告鲁银公司按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同义务，被告天龙公司未履行还款义务应承担相应的民事责任。借款合同中约定贷款年利率为22.32%，系当事人的真实意思表示，且该标准未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院依法予以保护。故被告天龙公司应当偿还原告鲁银公司借款本金500万元及截止到2014年2月28日的利息526628元，之后的利息按合同约定的利率自2014年3月1日计算至本判决生效之日。被告天龙公司还应依借款合同约定承担原告鲁银公司为实现债权支付的律师代理费224400元。
被告信利公司自愿对天龙公司借款本金500万元及利息、实现债权的费用提供连带责任保证，故其应就天龙公司的上述还款义务向原告鲁银公司承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告天龙公司追偿。
被告刘洪涛、杨晋、李涛为原告出具了《自然人连带责任保证书》，刘洪涛虽然对保证书上签名的真实性有异议，并提出鉴定申请，但未在本院规定的期限内缴纳鉴定费用，其亦未提供相关证据证明其异议，故本院对其质证意见不予采纳。三被告出具自然人连带责任保证书的行为是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其应依照该保证书的约定就被告天龙公司的还款义务向原告鲁银公司承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告天龙公司追偿。被告李涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告聊城天龙集团股份有限公司偿还原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司借款本金500万元及利息（截止到2014年2月28日的利息526628元，之后的利息按合同约定利率从2014年3月1日计算至本判决生效之日）、律师代理费224400元；
二、被告茌平县信利油脂有限公司、刘洪涛、杨晋、李涛对聊城天龙集团股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向聊城天龙集团股份有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49600元，财产保全费5000元，由被告聊城天龙集团股份有限公司、茌平县信利油脂有限公司、刘洪涛、杨晋、李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 周凤魁
审判员 徐红杰
审判员 范晓静
二〇一四年八月二十九日
书记员 肖军辉