江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第144号
原告：龙安。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
被告：陈远征。
第三人：万载县鸿峰印刷包装有限公司，住所地：万载县工业园。
法定代表人：赵新如，职务：总经理。
委托代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。
原告龙安诉被告陈远征、第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙安及其委托代理人龙飞、第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司委托代理人黄小军到院庭参加诉讼，被告陈远征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙安（下称原告）诉称：2014年5月份原告于被告处承担起装运、搬运纸箱的工作，2014年5月29日原告随被告陈远征驾驶的车辆在萍乡芦溪亨元纸箱包装有限公司厂门口装运纸箱时，由于被告忽视驾驶安全，致使原告从车上落下受伤入院治疗，原告治愈后，经万载县康乐司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费8000元，误工期135天。原告受伤后，被告除支付部分医疗费外，其余分文未付，现起诉要求被告赔偿各项损失共计84095元，第三人在责任内承担赔偿责任，受理费由被告负担。
被告陈远征未答辩。
第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司述称：原告要求我公司承担赔偿责任无事实及法律依据。原告龙安不是我公司的员工，发生的事故不在我公司内，且我公司与被告陈远征签订了运输合同，按照合同约定，车辆及装卸工均由被告陈远征负责，原告是被告陈远征雇请，工资的发放及发放多少均与我公司没关系。原告曾向万载县人力资源和社会保障局提出申请工伤认定，经审查不属于工伤，原告对这一认定既没有申请行政复议，也没有提起诉讼，表明原告方认可其不是我公司的员工。本次交通事故，交警部门已经作出了认定，且原告及被告已在交警部门达成了损害赔偿调解协议，与我公司没有关联。综上，请求法院在查明事实的基础上依法驳回对第三人的诉讼请求。
结合原告龙安的诉称和第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司的陈述，并征询原告及第三人的意见，本案的争议焦点是：（一）原告龙安是受雇于陈远征还是万载县鸿峰印刷包装有限公司；（二）被告陈远征与第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司是运输合同关系还是劳务关系或劳动关系；（三）被告万载县鸿峰印刷包装有限公司是否应当承担责任；（四）原告方的诉讼请求金额是否适当。
在庭审中，原告及第三人举证、质证如下：
原告龙安为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）提交万载县劳动仲裁委员会不予受理决定书原件一份，证明龙安与万载县鸿峰印刷包装有限公司、陈远征不属于劳动关系，属雇佣关系；（二）交通事故责任认定书复印件一份，证明龙安在雇佣劳动过程中受伤的基本情况，还证明原告龙安在此次事故中不存在任何过错责任，不承担此次事故的过错责任，被告陈远征承担事故的全部责任；（三）万载县康乐司法鉴定中心的司法鉴定书原件2份（含龙安出院记录、疾病诊断证明书、入院记录、影像学报告单、住院医疗发票），证明受伤住院治疗的基本情况及住院天数为60天，龙安在雇佣中受伤，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病等级》标准评定伤残等级为九级，赔付比例为20%，证明日后拆除内固定术需继续治疗费8000元，误工损失日为135天；（四）运输合同复印件一份：证明龙安与被告及第三人是雇佣关系，被告与第三人共同雇佣龙安的事实。第三人支付工资给陈远征，要求陈远征不仅要承担车辆固定装载，第三人所有生产产品在厂内及在运输和交付的过程中都受雇于第三人，反映了龙安的工资实际是由第三人支付，龙安实际是由第三人和被告共同雇佣的法律事实；（五）本案被抚养人、护理人、原告本人的基本信息，户口簿复印件（原件供核对）。
对原告龙安的上述举证，第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司经质证认为：对证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性无异议；对证据（三）的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议。对证据（四）运输合同的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，原告方实际上不是第三人雇请的。对证据（五）的真实性、合法性无异议，关联性提出异议。
第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司为证明自己的述称事实，提供的证据有（一）提供运输合同原件一份，合同第8条中有约定，陈远征必须配备两名搬运工，甲方即第三人鸿峰印刷公司每月另补2400元给陈远征作为搬运工的工资，但2400元不是鸿峰公司直接给搬运工，这份合同可以证明原告不是第三人雇请的；（二）道路交通事故损害赔偿调解书，证明原、被告就这一事故在交警队已经达成了调解赔偿协议。
对第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司提供的证据原告龙安质证如下：对证据（一）真实性、合法性、关联性提出异议，这份合同名为运输合同，但是实际上属于法律上的雇佣关系，理由如下：双方在约定的过程中，乙方必须接受甲方的指导；运输的目的地、路线都是固定的，必须接受甲方安排；合同中双方同时约定乙方在接受甲方运输的过程中，有相关的违反公司制度的约定。综上，可以看出双方约定的更符合法律上的雇佣关系，不是单纯的运输合同，也不符合合同法规定的运输合同的法定要件，原告认为该合同名为运输合同，实际为雇佣合同；对证据（二）该协议没有履行，除了已经赔偿住院期间的医疗费，其余的项目都未履行。
被告陈远征未提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）经第三人质证无异议，本院认为该证据客观真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信，并作为认定龙安受伤后以第三人为被申请人，向万载县劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以该申请不属于劳动仲裁范围的事实依据；对原告提供的证据（二）经第三人质证后无异议，本院认为该证据客观、真实，程序合法与本案有关联性，本院予以采信，并作为认定原告受伤后经交警大队认定，陈远征在此次事故中负全部责任，龙安不负责任的事实依据。对原告提供的证据（三）第三人无异议，本院认为该两份鉴定客观真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信，并作为认定原告受伤治愈出院后经万载康乐司法鉴定中心鉴定后续治疗费8000元，误工时间为125天，构成九级伤残的事实依据；对原告提供的证据（四）经第三人质证后认为对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是对原告的证明目的提出异议，本院认为该证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，本院予以采信，并作为认定被告与第三人于2014年5月23日签订了货物运输合同，合同中约定公司的纸板等货物由陈远征承包运输至客户指定的地点，还约定陈远征的车辆在行车运输过程中，造成人员受伤，由陈远征负担的事实依据，本院对原告方认为该证据证明原告与第三人之间有劳动关系或者劳务关系的证明目的本院根据证据的相关情况，对其证明目的不予认定；对于证据（五）提供的复印件与原件核对一致，本院对其予以采信。
对第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司提供的证据（一）与原告提供证据（四）为同一证据，认证意见一致；对证据（二）经原告质证无异议，只是认为协议没有履行，本院认为该证据客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，并作为认定原告受伤后，通过交警大队责任认定后，经该大队调解，被告与原告之间达成了赔偿协议，协议上载明由陈远征全额赔偿龙安损失的事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年5月23日被告陈远征与第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司签订《运输纸品货物运输承包合同》，该合同约定了万载县鸿峰印刷包装有限公司生产出来的纸板、纸箱（全部或部分）等货物承包给乙方运输至客户指定地点，并规定被告必须配备两名搬运工，万载县鸿峰印刷包装有限公司则每月另补偿2400元给被告作为搬运工的工资，被告及所属人员全部纳入第三人的日常管理，车辆在行驶过程中若发生交通事故造成人员（包括搬运工）受伤都由被告负担与第三人无关等内容。2014年5月25日原告开始为被告陈远征运输货物做搬运工，2014年5月29日13时30分许，陈远征驾驶赣X**重型货车在芦溪县卸货倒车时，与车后卸货人员龙安相撞，造成龙安受伤的道路交通事故，事故经芦溪县交警大队认定陈远征负事故全部责任，龙安不负责任。原告龙安受伤后被送入万载县中医院住院治疗60天，入院诊断为右胫腓骨远端骨折。原告龙安出院后经万载县康乐司法鉴定中心鉴定为构成伤残九级、后续治疗费为8000元，误工期为135天。2014年10月21日，事故经芦溪县交警大队调解，原告龙安与被告陈远征达成了赔偿协议，由陈远征赔偿原告龙安各项损失90231元。庭审中，原告龙安称被告陈远征已支付了40000元医疗费。另查明，原告龙安住院期间由其妻子邱桃英护理，双方共同生育有一子龙某某（2010年7月17日出生），均为农村户籍。现原告龙安以被告陈远征未履行赔偿义务为由，起诉要求被告陈远征承担各项赔偿共计84095元，第三人在责任范围内承担赔偿责任。
本院认为：原告龙安受被告陈远征雇请从事搬运工作，具体工作由其安排，受其管理，其与被告陈远征之间形成劳务关系也即雇佣关系；被告陈远征与第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司之间签订了《运输货物承包合同》，陈远征与该公司之间为运输合同关系；根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告及第三人均未提供证据证明原告在提供劳务的过程中存在过错，原告及被告亦未提供证据证明第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司对事故的发生存在过错，且被告陈远征与第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司之间签订的合同约定了陈远征的车辆在行车过程中若发生交通事故造成人员（包括搬运工）受伤均由乙方（陈远征）负担，故原告龙安在雇佣期间为被告陈远征提供劳务的过程中受伤而造成的损失应当由依法负有保障雇员人身安全义务的雇主即被告陈远征负责赔偿，第三人万载县鸿峰印刷包装有限公司不承担赔偿责任。综上，参照江西省上年度统计数据并结合原告的诉求，确定原告的各项赔偿项目及金额为：1、残疾赔偿金40468元（10117元／年×20年×20%）；2、后续治疗费8000元；3、误工费10530元（78元／天×135天）；4、护理费4740元（79元／天×60天）5、住院伙食补助费960元（16元／天×60天）；6、营养费600元（10元／天×60天）；7、被抚养人生活费10567元（14年×7548元／年×20%÷2）；8、精神抚慰金6000元；9、交通费，结合就医地点、时间、人数等情况，本院酌情认定交通费为800元，以上合计82665元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款第二款、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈远征赔偿原告龙安残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计82665元，限在本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告龙安的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由原告龙安负担32元，被告陈远征负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1902元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
代理审判员 宋萌辉
人民陪审员 赖晨明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 漆 星
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到院的，或者未经法院许可中途退院的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。