安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00046号
原告：马继侠，女，，汉族，现住安徽省芜湖市。
原告：李月，男，，汉族，现住安徽省芜湖市。
原告：李和荣，女，汉族，现住山东省。
原告：李秀侠，女，汉族，现住山东省。
原告：李凤云，女，，汉族，住江苏省。
上述五原告共同委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：胡泽亮，男，，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：林梅美，女，汉族，住上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告马继侠、李月、李和荣、李秀侠、李凤云诉被告胡泽亮、林梅美、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告共同委托代理人何秋东、王礼洁，被告胡泽亮，保险公司委托代理人高菲到庭参加诉讼，被告林梅美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日18时15分，被告胡泽亮驾驶沪N331**号小型越野客车沿九华北路由南向北行驶至凤凰城北岛路段时，车前部与由西向东过道路的行人李新华发生碰撞，造成车辆受损，李新华经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定，被告胡泽亮负本起事故的全部责任，李新华无责任。经查，被告胡泽亮驾驶的沪N331**号小型越野客车系被告林梅美所有，被告林梅美在保险公司投保了机动车强制责任险和商业保险。五原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告赔偿五原告各项损失共计270291.1元（其中医疗费447.6元，死亡赔偿金161798元，处理丧葬事宜人员交通费2000元，处理丧葬事宜误工费3000元，丧葬费23045.5元，精神损害赔偿金80000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证、户口本、山东省鱼台县谷亭街道办事处东段村村民委员会证明及芜湖经济技术开发区龙山街道凤凰城社区居民委员会的居住证明，证明原告诉讼主体资格和受害人李新华生前在城市居住，相关赔偿适用城镇标准；
证据二、被告驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体资格；
证据三、保险单，证明沪N331**号小型越野客在保险公司投保了机动车强制责任险和商业保险；
证据四、事故责任认定书，证明事故责任划分；
证据五、医疗费单据，证明李新华因交通事故所产生的抢救费用；
证据六、居民死亡证明、尸检报告及火化证明，证明李新华因交通事故死亡。
被告胡泽亮辩称：对原告诉讼请求没有意见，请求依法处理。
被告林梅美未在法定期间内答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本次事故认定没有异议；2、原告主张的死亡赔偿金标准过高，应依照农村标准予以赔偿；3、原告当庭增加诉讼请求违反法律规定，应予以驳回；原告请求的交通费、误工费、精神抚慰金、丧葬费计算标准过高，应予以核减；4、本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司就其答辩、事实和理由未向本院提交相关证据予以证明。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2013年10月16日18时15分，胡泽亮驾驶沪N331**号小型越野客车沿九华北路由南向北行驶至凤凰城北岛路段时，车前部与由西向东过道路的行人李新华发生碰撞，造成车辆受损，李新华经抢救无效死亡的重大道路交通事故。2013年10月29日，经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定，被告胡泽亮负本起事故的全部责任，死者李新华无责任。
另查明：被告胡泽亮驾驶的沪N331**号小型越野客车系被告林梅美所有，被告林梅美在保险公司投保了机动车强制责任险和限额为50万元的商业保险，并投保了不计免赔险，保险期限自2013年1月12日至2014年1月11日，本起事故发生在保险期限内。被告胡泽亮与被告林梅美系雇佣关系，本起事故发生在被告胡泽亮受雇佣活动过程中。
再查明：原告马继侠与死者李新华系夫妻关系，原告李月、李和荣、李凤云、李秀霞分别系死者李新华子女，死者李新华父母事发前已过世。死者李新华自2012年9月至2013年10月16日事发前居住在芜湖经济技术开发区龙山街道凤凰城琥珀居8-1-302室已满一年，2012年9月20日芜湖市公安局凤鸣湖派出所为其颁发了暂住证明。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。
造成本次事故损失有1、医疗费：原告请求的医疗费用447.6元，原告提供相关关医药费收据证明，本院予以认定；2、死亡赔偿金：李新华虽为农村户籍，但事发前已在芜湖经济技术开发区凤凰城北岛琥珀居8幢1单元302室连续居住满一年，办理了暂住证明，对受害人李新华的死亡赔偿金可按城镇标准计算。对保险公司辩称，虽然受害人李新华在芜湖市办理的暂住证明，但仅仅是短暂的探亲、访友行为，而不是在芜湖市长期工作、生活，不符合城镇居民计算标准，不予采信。庭审中，原告请求本案死亡赔偿金的计算标准按照安徽省统计局最新公布的2013年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元／年计算，并在开庭当日向本院提出增加诉讼请求书面申请，保险公司以原告超出举证期限提交增加诉讼请求申请不符合法律规定予以抗辩，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，上一年度，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度，本案中原告当庭增加诉讼请求，缘于统计数据刚刚公布，且变更项目仅涉及项目的具体金额，故本院对原告的增加诉讼请求予以准许，对被告保险公司的抗辩意见不予采信。故根据李新华的年龄（1940年7月25日出生），安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入（23114元／年），原告死亡赔偿金数额为：23114元／年×（20年-13年）=161798元；3、处理丧葬事宜人员交通费：本院结合本案实际，死者李新华亲属均在外地，考虑到路途较远，交通费确属实际支出，本院酌情认定交通费为1800元；4、处理丧葬事宜人员误工费：本院对原告提出处理死者李新华丧葬事宜误工费用予以支持，但原告未提供相关收入证明，酌情认定误工费为2000元；5、丧葬费：按照省统计局公布的上一年度职工月平均工资标准六个月计算，丧葬费用总额为44601元／年×0.5年=22300.5元；6、精神损害抚慰金：因交通事故造成李新华死亡，这给原告带来了巨大的精神痛苦。鉴于这一情形，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定、并结合当事人过错大小，需赔偿的精神抚慰金以80000元为宜。以上损失共计268346.1元。
由于沪N331**号小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车强制责任险，限额为50万元的商业三责险，三责险附加投保了不计免赔率特约条款，故被告保险公司应当在交强险范围内赔偿五原告各项损失合计110447.6元（包含80000元精神抚慰金），商业三责险范围内赔偿五原告其余损失合计157898.5元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计人民币268346.1元；
如上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费789元（已由原告预交），由被告胡泽亮、林梅美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一四年三月二十五日
书记员 王 瑞
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。