北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民特字第09180号
申请人（仲裁被申请人）沃尔玛（安徽）购物广场有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路与合作化路东南角安高广场。
法定代表人SEANJOHNCLARKE，董事长。
委托代理人赵显龙，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托代理人齐元，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）义福房地产（合肥）发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路478号。
法定代表人陈福成，董事长。
委托代理人高林，安徽天德律师事务所律师。
申请人沃尔玛（安徽）购物广场有限公司（以下简称沃尔玛公司）申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称中国贸仲）于2015年7月22日作出的（2015）中国贸仲（深）裁字第0036号仲裁裁决（以下简称0036号裁决）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
沃尔玛公司申请称：
沃尔玛公司与义福房地产（合肥）发展有限责任公司（以下简称义福地产公司）于2006年9月18日签署的《房屋租赁协议》第16.2条明确约定：“如因本协议发生任何争议，双方应首先尝试通过友好协商解决争议。如双方在开始进行协商之日起九十（90）日内仍不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可将该争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会，依据申请仲裁时该会当时有效的仲裁规则在深圳进行仲裁”。
根据上述仲裁条款，2014年2月28日，沃尔玛公司与义福地产公司曾经于华南国际经济贸易仲裁委员会（以下简称华南国仲）就案涉《房屋租赁协议》纠纷进行过仲裁，案号为SHENDH2014036号，义福地产公司实质参与了该案并提出过仲裁反请求，该反请求后因超期未被仲裁庭准许。2014年12月26日，华南国仲下发了（2014）D385号裁决，该裁决目前正在安徽省合肥市中级人民法院执行当中。
随后，就沃尔玛公司与义福地产公司之间关于是否存在场地占用的事实以及场地占用费问题，沃尔玛公司与义福地产公司分别依据上述仲裁条款，就案涉租赁合同纠纷提出了如下两个仲裁案件：2015年2月2日，义福地产公司不顾曾经实际参与过华南国仲SHENDH2014036号仲裁程序的情况，就同一案涉租赁协议的纠纷，向中国贸仲提起仲裁，核心请求为沃尔玛公司向其支付房地占用费。该案由中国贸仲于2015年3月4日立案受理，案号为SZDH20150013号（以下简称13号仲裁案件），但相关仲裁通知于2015年4月3日才投递至沃尔玛公司。2015年5月6日，沃尔玛公司向华南国仲提起仲裁，要求确认无需向义福地产公司交付房屋及无需支付场地占用费，案号为SHENDH20150207。
针对案涉仲裁条款的效力及管辖权在华南国仲还是中国贸仲的问题，沃尔玛公司与义福地产公司分别向广东省深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）提起了确认案涉仲裁协议效力的两个诉讼程序：沃尔玛公司于2015年4月9日向深圳中院提起诉讼，请求法院确认仲裁协议效力并明确应由哪个仲裁机构管辖，案号为（2015）深中法涉外仲字第125号（以下称简称125号确仲案件）。义福地产公司也曾于2015年5月25日向深圳中院提起确认仲裁协议效力之诉，案号（2015）深中法涉外仲字第168号（以下称简称168号确仲案件）。在中国贸仲审理13号仲裁案件期间，沃尔玛公司持续地向中国贸仲提交了书面异议，并及时将深圳中院对于125号确仲案件的审理情况告知中国贸仲，要求中国贸仲立即中止审理程序。
沃尔玛公司于2015年7月16日收到了深圳中院就125号确仲案件作出的民事裁定书，裁定中国贸仲对案涉争议无仲裁权，华南国仲对案涉争议有仲裁权。根据《最高人民法院关于对上海市高级人民法院等就涉及中国国际经济贸易仲裁委员会及其原分会等仲裁机构所作仲裁裁决司法审查案件请示问题的批复》（法释（2015）15号，以下简称法释（2015）15号批复），本案情况中华南国仲享有管辖权。沃尔玛公司于2015年7月17日向中国贸仲再次递交了《相关情况告知函》及附件125号确仲案件民事裁定书，重申沃尔玛公司不认可中国贸仲对案涉争议享有管辖权的立场。2015年8月4日，深圳中院作出168号确仲案件民事裁定书，确认华南国仲对案涉争议有仲裁权。
综上，中国贸仲作出的0036号裁决，存在中国贸仲无权仲裁的情况，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项的规定，该裁决应予撤销。沃尔玛公司申请撤销仲裁裁决。
义福地产公司的答辩称：
一、沃尔玛公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项的规定。上述规定针对的情形是“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁”，其对应的法律条款是该法第三条列举的两种不能仲裁的情形。本案双方的争议是平等主体间的经济合同类纠纷，属于仲裁委员会仲裁的范围，仲裁委员会也有权予以仲裁。
二、法释（2015）15号批复公布施行前，依据当时有效的法律规定，中国贸仲已作出《管辖权及案件受理决定》，法院对沃尔玛公司“确认仲裁协议效力”申请不应受理，已受理的，应当驳回起诉。2015年3月6日，就本案诉争仲裁案件，义福地产公司在递交仲裁申请之后，即向中国贸仲申请确认涉案纠纷应由中国贸仲受理。2015年4月9日，沃尔玛公司亦向中国贸仲寄送了《关于仲裁协议效力的异议函》。2015年4月14日，中国贸仲作出了《管辖权及案件受理决定》，决定：仲裁条款合法有效，中国贸仲对案件享有管辖权。深圳中院2015年4月17日才受理沃尔玛公司要求确认仲裁协议效力案件。依据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款的规定，深圳中院不应再受理沃尔玛公司要求确认仲裁协议效力的申请，或受理后驳回沃尔玛公司的申请。深圳中院受理沃尔玛公司的上述申请之后，从未给中国贸仲去函通知，要求中国贸仲中止案涉仲裁程序。因此，中国贸仲在2015年6月24日庭审后，依法作出裁决，符合法律规定。
三、中国贸仲在法释（2015）15号批复施行之前已经受理仲裁案件，在裁决作出后，沃尔玛公司以仲裁机构无权仲裁为由申请撤销仲裁裁决的，法院应不予支持。法释（2015）15号批复的公布和施行，其立法精神为“尊重历史，定纷止争”，该批复第三条的规定，是在充分考虑了中国贸仲与华南国仲的历史关系、充分尊重当事人意思自治前提下作出的。立法原意是对批复前已受理的仲裁案件，在作出裁决后，不以该批复第一条确定的各仲裁机构管辖权范围来确定应否撤销仲裁裁决。
综上，沃尔玛公司关于撤销仲裁裁决的申请应予驳回。
经审查：
2015年2月2日，义福地产公司以沃尔玛公司为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（以下简称贸仲华南分会）提交仲裁申请。义福地产公司依据的仲裁条款是2006年9月18日签署的《房屋租赁协议》第16.2条：“如因本协议发生任何争议，双方应首先尝试通过友好协商解决争议。如双方在开始进行协商之日起九十（90）日内仍不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可将该争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会，依据申请仲裁时该会当时有效的仲裁规则在深圳进行仲裁”。
2015年3月4日，贸仲华南分会立案受理上述仲裁申请。
2015年3月6日，仲裁申请人义福地产公司向贸仲华南分会提交《确认管辖权申请书》，申请确认义福地产公司的仲裁申请应由中国贸仲受理。
2015年4月9日，仲裁被申请人沃尔玛公司向贸仲华南分会提交《关于仲裁协议效力的异议函》。
2015年4月9日，沃尔玛公司向深圳中院请求确认仲裁协议效力及确定仲裁机构。
2015年4月14日，中国贸仲作出《管辖权及案件受理决定》，决定如下：仲裁条款合法有效，中国贸仲对本案享有管辖权，贸仲华南分会继续管理本仲裁案件，本案仲裁程序继续进行。
2015年4月17日，深圳中院立案受理沃尔玛公司提出的要求确认仲裁协议效力及仲裁机构的申请。
2015年6月24日，中国贸仲成立的仲裁庭在深圳进行开庭审理。
2015年7月2日，深圳中院作出（2015）深中法涉外仲字第125号民事裁定，裁定：确认仲裁条款合法有效，中国贸仲不是双方当事人选定的仲裁机构，确认华南国仲是双方当事人选定的仲裁机构。
2015年7月22日，中国贸仲作出0036号裁决，该裁决书上加盖“中国国际经济贸易仲裁委员会”印章。
本院认为：
中国贸仲作出的0036号裁决书上加盖“中国国际经济贸易仲裁委员会”印章，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，本院作为中国贸仲所在地的中级人民法院，有权受理申请撤销0036号裁决的案件。
0036号裁决系仲裁委员会审理国内仲裁案件所作裁决，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项、第二款之规定，当事人提出证据证明仲裁委员会对裁决的事项无权仲裁的，可以申请撤销仲裁裁决，法院应当裁定撤销仲裁裁决。2015年7月2日，深圳中院作出（2015）深中法涉外仲字第125号民事裁定，裁定中国贸仲不是双方当事人选定的仲裁机构，并确认华南国仲是双方当事人选定的仲裁机构。且根据法释（2015）15号批复第一条、第四条之规定，中国贸仲对涉案争议亦不享有管辖权，无权仲裁。据此，中国贸仲于2015年7月22日作出0036号裁决，属仲裁委员会对裁决的事项无权仲裁情形，0036号裁决应予撤销。综上，沃尔玛公司申请撤销仲裁裁决的理由合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：
撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲（深）裁字第0036号仲裁裁决。
案件受理费400元，由沃尔玛（安徽）购物广场有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 珊
审 判 员 郭 菁
代理审判员 孙兆晖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 崔亚楠