天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第351号
原告张永驰，农民。
委托代理人张景贤。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人王常春，职务总经理。
委托代理人王新明，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市。
负责人黄智，职务总经理。
委托代理人白旭晨，该公司职员。
被告陆洪新。
委托代理人任秀营。
被告南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。
原告张�驰诉被告陆洪新，被告南皮县明大汽车运输队，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永驰的委托代理人张景贤，被告陆洪新及其委托代理人任秀营，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人王新明到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交书面答辩状未派人员出庭。原告申请撤回对被告南皮县明大汽车运输队的起诉。本案现已审理终结。
原告张永驰诉称，2014年5月24日5时20分许，陆洪新驾驶冀j×××××、冀j×××××挂号大货车沿公路由西向东行驶至静海县良王庄乡良二村驶入对行车道左转弯时，与张永驰驾驶的津n×××××�小型普通货车相撞，撞双方车损，张永驰及乘车人崔玉梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出津公静城字2014（1914061020）号道路交通事故认定书，认定陆洪新负事故全部责任，张永驰、崔玉梅无事故责任。现原告起诉至法院，请求被告赔偿原告医药费83382.64元，住院伙食补助费2700元，营养费4500元，误工费14083.20元，护理费7041.6元，伤残赔偿金30810元，精神损害抚慰金6000元，被抚养人生活费22848.75元，鉴定费2340元，交通费3000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告全部赔偿。诉讼费由被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，事故车辆主车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失�我公司需核实被告陆洪新的驾驶资格及驾驶车辆的行驶证是否真实有效。不承担诉讼费及鉴定费。医药费的票据的真实性没有异议，具体数额请求法院依法核实认定，我公司在交强险限额内承担医药费10000元，对于超出的部分，不发表质证意见。误工期限、护理期限过长，标准无异议，同意给付住院期间的护理费。精神损害抚慰金过高，请法院酌定，被抚养人生活费的证据及数额请求法院依法核实认定。交通费过高，对于其票据的真实性及关联性不予认可，请法院酌定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司书面答辩称，应当首先由交强险保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分我公司同意在商业三者险保险金额内承担合理合法的损失。原告诉求的赔偿项目和金额，望法院依法核实，不实及无据的部分请法院依法驳回。医药费�根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定，且医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，剔除非医保用药。护理费应提交护理人员身份证及收入证明，并结合住院天数及护理级别、鉴定报告确定。误工费应提交其有误工损失的证明，包括医院诊断休息证明、劳动合同、事故发生前12个月的工资条及事故发生后3个月工资条，若工资超过纳税起征点，还应提供完税证明。营养费若没有医生证明或司法鉴定证明。否则不同意赔偿。交通费应提交正规票据，并标明搭乘时间、人次及往返地点。伤残赔偿金应核实受害人伤残等级及户口类型。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应由我公司承担。
被告陆洪新辩称，对事故的事实和责任认定无异议，事故车辆的实际所有人为陆洪新，事故时由陆洪新驾驶。该车主车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了主车500000元、挂车50000元的商业三者险并投保不计免赔，对于原告的损失，应由保险公司赔偿。其他意见同意保险公司的意见。
经审理查明，2014年5月24日5时20分许，被告陆洪新驾驶冀j×××××、冀j×××××挂号大货车沿公路由西向东行驶至静海县良王庄乡良二村驶入对行车道左转弯时，与原告张永驰驾驶的津n×××××号小型普通货车相撞，撞双方车损，张永驰及乘车人崔玉梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出津公静城字2014（1914061020）号道路交通事故认定书，认定被告陆洪新负事故全部责任，原告张永驰、案外人崔玉梅无事故责任。事故后原告被送往天津市第一中心医院住院治疗27天，支付医药费共计83382.64元。经诊断，原告伤情为�1.左侧上臂软组织挫裂伤伴伤口内异物2.左小腿、左足软组织挫裂伤3.左足舟骨粉碎性骨折伴脱位4.左足跟骨前上缘、骰骨及中外侧楔骨多发骨折5.左足第3跖骨基底撕脱骨折6.左足第三中节趾骨可疑骨折等。本次诉讼中，经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2015年1月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张永驰左下肢损伤，评定为ⅹ（10）级伤残。2.张永驰误工期评定为180天；其营养期评定为90天；其护理期评定为90天。原告张永驰的户籍性质为农村居民，其符合法律规定的被抚养人为：其父亲张家智，1954年1月30日出生，农村居民，子女二人共同抚养19年；其母亲崔玉梅（肢体残疾肆级），1957年1月15日出生，农村居民，子女二人共同抚养20年；其长子张宇翔，男，2004年4月4日出生，农村居民，夫妻二人共同抚养7年；其长女张宇敏，女，2011年6月22日出生，农村居民，夫妻二人共同抚养14年。
另查，被告陆洪新驾驶的冀j×××××、冀j×××××挂号大货车实际所有人为被告陆洪新，该车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保一份交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了主车500000元、挂车50000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、诊断证明、住院病案、费用明细、司法鉴定意见书、户口本、崔玉梅的残疾证、事故车辆驾驶证、行驶证、保单、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定被告陆洪新负事故全部责任，原告张永驰、崔玉梅无事故责任并无不妥，本院予以确认。原告申请撤回对被告南皮县明大汽车运输队的起诉不违反法律规定，本院予以准许。因冀j×××××、冀j×××××挂号大货车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保一份交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了主车500000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔险，故被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告车损，超出交强险限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿。因原告的损失未超出保险范围，被告陆洪新不再承担赔偿责任。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交�事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳；原告请求的医药费数额计算有误，本院依法计算为83382.64元。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间应计算至定残前一天，为123天。原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费标准正确，证据充分，本院予以支持。根据原告伤情、住院时间、8次复查，本院酌情支持交通费1000元。根据原告伤情，原告请求的营养费本院酌情支持按照每天30元标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，评估费是为查明和确�保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，原告损失依法认定如下：医药费83382.64元，住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），营养费2700元（30元／天×90天），误工费9623.52元（2013年度天津市居民服务业78.24元／天×123天），护理费7041.60元（2013年度天津市居民服务业78.24元／天×90天），鉴定费2340元，精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定1000元，残疾赔偿金53658.75元［含残疾赔偿金和被扶养人生活费二项，其中残疾赔偿金30810元（2013年度天津市农村居民人均可支�收入15405元／年×20年×10%）；被抚养人生活费22848.75元（被扶养人原告父亲张家智，为2013年度天津市农村居民人均可支配收入10155元／年×19年×10%÷2人；被扶养人原告母亲崔玉梅，为2013年度天津市农村居民人均可支配收入10155元／年×20年×10%÷2人×25%；被扶养人原告长子张宇翔，为2013年度天津市农村居民人均可支配收入10155元／年×7年×10%÷2人；被扶养人原告长女张宇敏，为2013年度天津市农村居民人均可支配收入10155元／年×14年×10%÷2人）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元，误工费9623.52元，护理费7041.60元，残疾赔偿金53658.75元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，以上合计86323.87元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张永驰医药费73382.64元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元，鉴定费2340元，以上合计81122.64元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告陆洪新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘 晶