安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终2261号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇黄梅路北十号。
主要负责人：韩爱群，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐汪兵，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘瑞莲，女，1955年12月20日出生，朝鲜族，安庆市迎江区瑞莲黑茶店业主，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：刘龚杰（刘瑞莲胞弟），男，1958年9月28日出生，土家族，住安徽省安庆市潜山县。
被上诉人（原审被告）：�蕾蕾，男，1986年8月29日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称太平财保怀宁公司）因与被上诉人刘瑞莲、葛蕾蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案，现已审理终结。
太平财保怀宁公司上诉请求：撤销原判，改判太平财保怀宁公司在原判基础上减少赔偿刘瑞莲62396.4元。事实与理由：一、太平财保怀宁公司在陪同刘瑞莲评残过程中，鉴定机构并未对刘瑞莲的肩关节活动度进行检测，现鉴定机构依据刘瑞莲的肩关节活动度评定刘瑞莲构成十级伤残明显依据不足，一审法院未予准许太平财保怀宁公司提出的重新鉴定申请，明显错误，应予改判。二、太平财保怀宁公司对刘瑞莲是否构成十级伤残存疑，故刘瑞莲的精神损害抚慰金实际不应支持或只应支持部分。三、诉讼费、鉴定费依据保险合同约定属于间接损失，太平保险怀宁公司并非侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。
刘瑞莲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事发后，刘瑞莲曾与太平财保怀宁公司协商过赔偿事宜，未果后刘瑞莲才提起诉讼，因此，诉讼费、鉴定费应由太平财保怀宁公司在交强险范围内赔偿或者由侵权人赔偿。
葛蕾蕾辩称，认可一审判决结果。
刘瑞莲向一审法院起诉请求：1、判令葛蕾蕾赔偿刘瑞莲医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费合计151948.51元；2、判�太平财保怀宁公司在保险合同范围内承担赔偿责任；三、判令葛蕾蕾、太平财保怀宁公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月10日19时45分许，葛蕾蕾驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿华中东路由西向东行驶至由非机动车道驶向机动车道过程中，与刘瑞莲由西向东驾驶的皖Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致刘瑞莲受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，葛蕾蕾负事故全部责任。事故发生后，刘瑞莲即被送往安庆市第一人民医院救治，诊断为：右枕部头皮血肿、脑震荡、右侧多发肋骨骨折，牙齿缺损，当日入院治疗，住院期间经口腔科会诊对缺损牙齿予以治疗修补，经住院治疗于2017年4月12日出院。2017年5月15日刘瑞莲因脑外伤不适再次入住该院治疗，于2017年6月7日出院。之后又于2017年7月11日前往门诊复诊。期间共计发生医疗费29820.97元，其中�蕾蕾支付10057.1元，太平财保怀宁公司支付8000元，刘瑞莲自行支付11763.87元。另外葛蕾蕾支付刘瑞莲住院期间21天的护工护理费计3150元。皖Ｈ×××××小型客车系葛蕾蕾所有，该车在太平财保怀宁公司投保了交强险和保险金额50万元不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。刘瑞莲委托安徽信立司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该机构于2017年7月19日出具如下鉴定意见：刘瑞莲因交通事故致右侧肩袖损伤并肩关节积液，目前遗留右上肢功能丧失15.8%，评定为十级伤残；牙位根管治疗费1500左右，烤瓷修复费用4000元左右，烤瓷牙使用寿命十年左右；刘瑞莲误工期、护理期、营养期分别评定为120日、90日、60日。
一审法院认为：葛蕾蕾驾驶的车辆与刘瑞莲驾驶的车辆发生碰撞，造成刘瑞莲受伤、车辆受损，经事故责任认定，葛蕾蕾负事故的全部责任，应对刘瑞莲的损失承担相应的赔偿责任。事故车辆已在太平财保怀宁公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中刘瑞莲的损失由太平财保怀宁公司在保险范围内予以赔付。结合刘瑞莲诉求，对刘瑞莲因交通事故造成的各项损失核定为：1、医疗费11763.87元，该部分费用为刘瑞莲自行支付的医疗费，有票据为证。2、营养费1800元(30元/天×60天)，根据鉴定意见，营养期为60日。3、住院伙食补助费1680元(30元/天×56天)，根据住院日期统计，刘瑞莲二次住院时间共计56天。4、后续治疗费，刘瑞莲牙齿受损，住院期间已行治疗修复，结合鉴定意见烤瓷牙的修复费用及使用年限，并参照国民人均寿命年龄（75周岁），刘瑞莲尚需更换一次烤瓷牙，故该费用认定为4000元。5、护理费，结合鉴定意见刘瑞莲护理期90天，因葛蕾蕾已支付21天的护理费，刘瑞莲主张的护理时间计算为69天，护理费标准参照上年度居民服务业平均工资标准计算，即日121.52元，据此计算得护理费为8384.88元（121.52元／天×69天）。6、误工费，事故发生前刘瑞莲从事黑茶零售个体经营，误工费参照上年度零售业平均工资标准，即日136.98元计算，根据鉴定意见误工期120日，据此计算得误工费为16437.6元(136.98元／天×120天)。7、交通费590元，根据刘瑞莲住院及门诊治疗的具体实际，考虑交通费发生的客观需要，对刘瑞莲主张的590元予以支持。8、残疾赔偿金55396.4元（29156元/年×19年×10%），根据法律规定，残疾赔偿金的计算年限自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，每增加一岁减少一年。9、鉴定费1900元，有鉴定费票据为证。10、财产损失4389元，有车辆修理费票据为证。11、精神损害抚慰金，刘瑞莲因伤构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，根据事故责任，酌定为7000元。以上合计113341.75元，在保险赔付范围内，由太平财保怀宁公司直接赔付刘瑞莲，葛蕾蕾在本案中不再承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、太平财产保险有限公司怀宁支公司于判决生效后七日内赔付刘瑞莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金共计113341.75元。二、驳回刘瑞莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669.5元（刘瑞莲已预缴），由刘瑞莲负担350元，葛蕾蕾负担80元，太平财产保险有限公司怀宁支公司负担1239.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”太平财保怀宁公司虽对刘瑞莲的伤残鉴定结论有异议，但未提供反驳证据，故本院对其该项异议不予支持。二、精神损害的赔偿数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条中规定的因�确定，原判根据刘瑞莲的伤情，结合侵权人的过错程度等因素酌定刘瑞莲的精神损害抚慰金7000元并无不妥。三、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费用是刘瑞莲为确定其损失所支付的必要的、合理的费用，故原判太平财保怀宁公司承担鉴定费用并无不当。四、根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原判根据当事人在本案中所承担的赔偿责任确定诉讼费的负担，于法有据，予以维持。
综上所述，太平财产保险有限公司怀宁支公司的上诉请求不能成立。一审判决认�事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1359.91元，由太平财产保险有限公司怀宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀珍
审判员 金 京
审判员 高 平
二〇一八年一月五日
书记员 李晶晶
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。