四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1089号
原告邹某某，男，生于1983年9月26日，汉族，住四川省宣汉县南坝镇龙文村*组***号，农村居民。
委托代理人向红，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，生于1981年2月23日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人李志川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
原告邹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序于2014年6月16日、6月20日两次公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，2007年1月18日，原告邹某某、被告王某某在宣汉县南坝镇人民政府办理结婚登记。2004年7月26日，原、被告婚后生育长女邹某甲，2006年8月30日生育次女邹某乙。婚后，原、被告夫妻关系一直不好，共同生活期间无共同财产，无共同债权、债务。2013年5月20日，原、被告在父母家吃饭回家，被告向饮水机里投了甘草磷、溴敌隆欲毒死原告。2013年12月，宣汉县人民检察院以被告王某某涉嫌故意杀人罪提起公诉。现夫妻感情确已破裂，无和好的可能，原告于2014年4月15日起诉来院要求与被告离婚；婚生女邹某甲、邹某乙由原告抚养，原、被告各承担一半的抚养费。
原告邹某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告邹某某身份证复印件、被告王某某常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告的身份情况，系本案的适格主体；
2、邹某甲、邹某乙常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告生育子女情况；
3、结婚证复印件一份，以证明原、被告于2007年1月18日登记结婚，其婚姻关系合法；
4、告知书一份，以证明2013年12月6日宣汉县人民检察院告知被告王某某涉嫌故意杀人一案有权委托辩护人；
5、出院证及医疗发票、清单复印件，以证明原告邹某某从2013年6月25日至7月15日因喝下被告王某某投毒的水后，在宣汉县济康医院住院治疗。
被告王某某辩称，2003年12月22日，原、被告经人介绍相识恋爱后开始同居生活，期间先后生育两女儿并于2007年1月18日登记结婚，证明原、被告婚姻基础牢固，2010年8月30日，经政府批准修建有7间门市和30套住房的共同财产，证明原、被告夫妻感情较好。后因被告王某某不能再为原告生育儿子，原告及其家人对被告王某某进行打骂和虐待，致使被告王某某投毒警告原告邹某某，故原告诉称事实不实，原、被告夫妻关系较好，不同意离婚。
被告王某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、被告王某某身份证复印件、常住人口登记卡4份，以证明原、被告及子女身份情况；
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告于2007年1月18日登记结婚，其婚姻关系合法；
3、宣汉县农村村民修建自用住房用地申请表复制件一份、中华人民共和国建设用地规划许可证复印件一份、中华人民共和国建设项目选址意见书复印件一份，以证明2010年8月30日，原、被告经政府相关部门批准在宣汉县南坝镇龙文村7组小地名老虎洞修建有住房，占地面积80平方米；
4、调查李志民笔录一份，以证明原、被告家的房屋与陈益富、邹仕平联建，原、被告家分得7个门市、30套住房，修建该房屋系由李志民垫支修建，后将房屋卖后支付垫支款；
5、具保书复印件、来访登记复印件各一份、证明复印件两份、调查笔录复印件两份，以证明被告王某某在家经常遭受原告邹某某的虐待和打骂；
6、达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2014）临鉴字第0395号司法鉴定意见书原件一份，以证明被告王某某在2007年10月19日因外伤致右侧耻骨上下肢粉碎性骨折，系伤残；
7、证明原件两份，以证明原告邹某某及其父亲邹某丙在2012年先后给证人出售住房各一套，每套住房价格为115000元。
本院依职权调取了下列证据：
1、受案登记表一份，以证明2013年5月21日9时原告邹某某向宣汉县公安机关报案称“有人往他家的饮水机桶装水中投毒”；
2、讯问被告王某某笔录三份，以证明被告王某某在2013年5月20日晚7点钟往家中饮水机的桶装水里下毒想警告原告邹某某，2007年被告王某某出车祸后原、被告夫妻关系不好及原告邹某某对其虐待的事实；
3、询问邹某某笔录二份，以证明2007年被告王某某出车祸后，双方夫妻感情不好及2013年5月20日晚喝水中毒的经过；
4、询问邹仕军、曾祥荣、罗兆珍笔录各一份，以证明2013年5月20日晚原告邹某某喝了有毒的桶装水的情况及原被告夫妻关系不好的情况。
经本院组织原、被告质证，被告王某某对原告提供的证据1-4没有异议，对证据5本身没有异议，但对待证事实有异议，原告没有主张索赔。原告对被告提供的证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议，但对待证事实有异议；对证据4有异议，认为修建的房屋实际修建人系原告邹某某父亲邹某丙，并不是原被告亲自修建；对证据5的真实性没有异议，但认为证明人不认识；对证据6真实性没有异议，但造成被告王某某伤残的系案外人邹红兵，应该向邹红兵提起伤残索赔；对证据7的真实性没有异议，但对待证事实有异议。原、被告对人民法院依职权调取的证据均无异议。
本院对原、被告提供证据经审核认为，原告提供的证据1-4系书证复印件，经核对与原件一致，且被告没有异议，对其证明效力本院予以采信；证据5被告对其真实性没有异议，对其证明效力本院予以采信。被告提供的证据1、2系书证复印件经核对与原件一致，且原告没有异议，对其证明效力本院予以采信；证据3系书证复印件，且加盖了宣汉县国土资源局的鲜章，且原告对其真实性没有异议，对该证据的真实性本院予以采信；证据4系证人证言，原告虽提出了异议，但该证言与案件客观事实相符，对其证明的事实本院予以采信；证据5、6、7系书证复印件或原件，原告对其真实性没有异议，对其证明效力本院予以采信；对人民法院依职权调取的证据1-4，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2003年11月，原告邹某某经向娟介绍与被告王某某相识，2003年12月22日，原、被告按照当地农村习俗办酒开始以夫妻名义同居生活。2004年7月26日，原、被告生育长女邹某甲，2006月8月30日，原、被告生育次女邹某乙。2007年1月18日，原、被告到宣汉县南坝镇人民政府补办结婚登记。期间，原、被告同原告父母分家析产，并一同外出务工。2007年10月19日，被告王某某被邹红兵的车辆将其盆骨压伤，造成盆骨粉碎性骨折。2010年8月30日，原告邹某某向宣汉县国土资源局申请新建房屋，2010年9月29日，宣汉县人民政府批准原告邹某某的建房申请并办理了（2010）宣农建字第0930号宣汉县农村村民修建自用住房用地申报表。原告邹某某的父亲邹某丙与邹仕平、陈益富签订联建房屋合同，竣工后分得7间门市和30套住房。2013年4月3日，原、被告因其双方父母间发生争吵，原告邹某某推了被告王某某的父亲，被告王某某对原告邹某某产生了记恨，2013年5月17日，原告邹某某因嫌被告王某某所炒的菜咸了，双方为此发生争吵，次日，原告邹某某见被告王某某回家晚，不让被告王某某回家，致使被告王某某于当日下午在宣汉县南坝镇纸桥街购买“毒鼠药两支”。2013年5月20日晚7点钟左右，被告王某某向自家饮水机桶装水中投下“毒鼠药”一支。当日9时许，原告邹某某喝下有“毒鼠药”的桶装水。2013年5月23日，被告王某某被宣汉县公安机构刑事拘留。原告邹某某于2014年4月15日起诉来院，要求与被告王某某离婚，两女儿由原告抚养，原、被告各承担一半的抚养费的请求。
同时查明，2010年8月10日所建的房屋，原告邹某某主张该房屋系其父母以原、被告的名义申请的建房，且在建房过程中，原、被告均在外务工，没有出钱出力，故该房屋系父母所有。被告王某某主张该房屋系以原、被告夫妻及两子女的名义申请办理的建房手续，且在建房过程中原、被告出资出力修建的，与原告父母亲没有任何关系，故该房屋即7个门市和30套住房系原、被告夫妻共同财产，应该在本案中进行分割。
原告邹某某于2014年8月11日书面承诺“女儿邹某甲、邹某乙由原告邹某某抚养，被告王某某不给付子女抚养费”。被告王某某要求两个子女原、被告各抚养一个。原被告居住地宣汉县南坝镇龙文村属城镇规划区。
2013年度四川城镇居民人均消费性支出为16，343元。
本院认为，原、被告婚后先后生育女儿两个，夫妻感情较好，但因被告王某某出车祸致使其盆骨粉碎性骨折而丧失生育能力，原、被告夫妻关系逐渐变得不和谐，双方常因此及生活琐事发生矛盾和争吵、打架，特别是2013年4月3日原、被告父母均在原告家中吃饭，因父母间的争吵，原告邹某某推被告王某某的父亲，为此，被告王某某对原告邹某某矛盾加深。2013年5月17日，原告邹某某因嫌被告王某某所做的菜太咸而再次与被告王某某发生争吵并不让被告王某某回家，致双方矛盾进一步恶化，被告王某某向自家饮水机上的桶装水里投毒，并被刑事拘留，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：......（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。......应准予离婚”的规定，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告邹某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告邹某某虽要求抚养两子女，并书面承诺不要求被告王某某给付子女抚养费，但被告王某某要求两子女原、被告各抚养一个，且被告已无生育能力，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，原、被告应各抚养一个子女为宜。之长女邹某甲由原告邹某某抚养，次女邹某乙由被告王某某抚养为宜。因原、被告之女年龄相差两年，故应该由原告邹某某向被告王某某补一年的子女抚养费。原、被告虽系农村户籍，但该村已确定为城镇规划区内，原、被告之子女抚养费的标准应该按照城镇居民的标准支付，即按照2013年度四川省城镇居民人均消费支出标准计算子女抚养费。原、被告所争议的7间门市和30套住房，可能涉及案外人的权益，故对原、被告所争议的房屋在本案中不宜处理，权利人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告邹某某与被告王某某离婚；
二、女儿邹某甲原告邹某某抚养，女儿邹某乙由被告王某某抚养，原告邹某某向被告王某某支付女邹某乙抚养费16343元。
案件受理费260元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘勇强