沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00365号
原告王玉森，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳康福德高汽车服务有限公司出租车司机。
委托代理人李学林，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。
被告王宇，男，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码证号76435883-8。
法定代表人张镝，系该公司总经理。
委托代理人王毅，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司工作人员。
原告王玉森诉被告王宇、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王玉森的委托代理人李学林、被告王宇、被告保险公司的委托代理人张毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉森诉称：2014年6月15日22时许，被告王宇驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利大街砂阳桥时，与原告驾驶的出租车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告王宇负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费等损失。原告因此次事故受伤导致误工119天。经了解，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2，704元、误工费29，850元（按150元／天计算）、交通费800元、辅助器具费78元；诉讼费由被告承担。
被告王宇辩称：本案交通事故属实。我是辽A×××××号肇事车辆车主，本案事故发生时，也由我驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本案事故发生后，我未给原告垫付款项。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司保险承保期间内。对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额范围承担。对于原告主张的医疗费，我公司无异议。关于原告的误工时间，我公司认可119天。我公司不同意按照原告主张的150元／天计算其误工费。原告还应提供本案事故发生前每天或每月的纳税证明，我公司同意按照上一年度居民服务业行业年均收入标准对原告的误工费予以计算赔付。原告的病历材料中没有医嘱记载需要辅助器具，我公司不同意理赔原告的辅助器具费。
经审理查明：2014年6月15日22时许，被告王宇驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利大街砂阳桥时，与原告王玉森驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告王宇负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院（以下简称“盛京医院”）门诊救治，急诊记录记载“……现病史：1小时前车祸外伤，颈椎不适，前胸部受伤、疼痛，双上肢无麻木或放电感，行走可。急诊送至我院”。经诊断，原告的伤情为“软组织挫伤、多发外伤、颈椎外伤、胸部外伤”等。同日，医嘱注明“休息壹周，颈领固定，理疗对症随诊”。2014年6月24日，原告前往上述医院门诊复查，医嘱“休息贰周，佩戴颈托固定保护2周；热敷，理疗；药物治疗，随诊”。2014年7月7日，原告门诊复查，医嘱“建议休息贰周；带颈托，避免颈椎剧烈活动；可给予康复牵引对症及营养神经治疗；3个月后复查颈椎MRI，病情变化随诊”。2014年7月22日、7月29日，原告因伤情前往沈阳市第九人民医院就诊，医嘱均记载“休息壹周”。2014年9月24日，原告到盛京医院门诊复查，医嘱记载“休息贰周，佩戴颈托固定保护；热敷，理疗；药物治疗，随诊”。2014年10月14日、10月24日，原告门诊复查，医嘱均注明“休息贰周，对症，随诊”。2014年10月30日，原告门诊复查，医嘱“休息贰周，复查MRI，对症治疗”。2014年11月25日，原告因“双眼视物模糊”到上述医院门诊就诊，复诊记录中记载“处置：注意用眼，休息”，经门诊诊断为“结膜炎”。同日，原告就其因本案事故造成的伤情复查，医嘱载明“休息贰周，对症，随诊”。2014年12月16日，原告门诊复查，医嘱“休息贰周，颈领固定，止痛对症，随诊”。原告因在盛京医院及沈阳市第九人民医院就医共花费医疗费2，704.40元。另，原告因伤情需要购置颈椎牵引器一个，花费78元。
另查明，原告王玉森系沈阳康福德高汽车服务有限公司出租车白班从业司机，日平均收入为150元。因本案事故受伤误工期间，因未从事出租车营运，无收入。
再查明，辽A×××××号机动车系被告王宇所有，本案事故发生时由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、购置辅助器具的发票、出租车公司出具的证明、出租车行业协会出具的证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告王宇驾驶其所有的机动车在行驶中与原告王玉森驾驶的出租车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，被告王宇负事故全部责任，原告无责任，故依据我国侵权责任法的规定，被告王宇应对原告的损失承担全部赔偿责任。另，因被告王宇所有的肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆实际驾驶人及所有人即被告王宇承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、复诊记录、诊断书及医疗费票据等，本院确认原告因就医治疗共花费医疗费2，704.40元。庭审中，各被告对原告的病历材料及医疗费等均无异议，现原告按2，704元主张，符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据各方当事人的一致意见，并结合原告的医嘱，原告因事故受伤导致误工的时间为119天。关于原告的收入状况，原告系出租车白班从业司机，平均收入为150元／天，原告提供了收入证明及工作证明等，本院予以采信，故原告的误工费应为17，850元（150元／天×119天）。
3、交通费。原告未提供交通费的相关票据佐证，但考虑到原告就诊治疗的实际情况，并结合其复查次数等因素，本院酌情确定该项交通费为300元。
4、辅助器具费。原告因伤情需要购置颈椎牵引器一个，共花费78元，具有合理性，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王宇赔偿原告王玉森医疗费2，704元；
二、被告王宇赔偿原告王玉森误工费17，850元；
三、被告王宇赔偿原告王玉森交通费300元；
四、被告王宇赔偿原告王玉森辅助器具费78元；
上述各项，共计20，932元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王玉森。
五、驳回原告王玉森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一五年一月二十一日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。