江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连少民终字第0088号
上诉人（原审被告）王继彩。
委托代理人石荣宗，江苏宏浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳某甲，2000年生。
法定代理人柳某乙。
被上诉人（原审被告）成娟娟。
上诉人王继彩、成娟娟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港少民初字第0038号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月10日公开开庭进行审理，上诉人王继彩的委托代理人石荣宗，被上诉人柳某甲的法定代理人柳某乙到庭参加诉讼。被上诉人成娟娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月4日12时许，王继彩驾驶未检验的苏gx＊＊＊＊号小型普通客车行驶至连云区中华西路（苏果便利店门前非机动车道）时，车右侧与沿中华西路南侧非机动车道由西向东行驶的徐梦瑶驾驶无号牌电动自行车左侧相撞，致电动自行车乘坐人柳某甲受伤，两车损坏。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定，王继彩负事故的主要责任；徐梦瑶负事故的次要责任；柳某甲无责任。柳某甲受伤后被送至连云港市东方医院住院治疗，共产生医疗费29117.93元。经连云港市正达司法鉴定所鉴定，被鉴定人柳某甲因交通事故受伤致左胫骨下段粉碎性骨折，行内固定术，需补给后续康复治疗费用及手术费用八千五百元（或以实际发生为准）；被鉴定人柳某甲的休息期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。取内固定的休息期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。原告支付鉴定费1200元。
另查明：1、苏gx＊＊＊＊号小型普通客车的登记所有人：成娟娟。事故发生于被告王继彩借用该车辆期间。苏gx＊＊＊＊号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，车辆未年检。2、事故发生后，被告王继彩支付原告医疗费500元。3、原告柳某甲住院期间由其母亲张某护理。张某系金辰公司保洁人员。
原审法院认为，公民享有生命健康权，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告王继彩驾驶被告成娟娟所有的车辆与徐梦瑶驾驶的电动自行车发生交通事故致柳某甲受伤。王继彩负事故的主要责任，徐梦瑶负事故的次要责任，法院酌定机动车一方承担本次事故80%的责任，徐梦瑶承担20%的责任。庭审中，原告明确表示在本次诉讼中放弃对徐梦瑶的追诉，保留要求徐梦瑶赔偿原告相应损失的诉讼权利。当机动车所有人和使用人不是同一人时，车辆未投保交强险，发生交通事故属于该机动车一方责任，且投保义务人和侵权人不是同一人时，应当由该车辆的投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内连带承担赔偿责任。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次事故中的机动车苏gx＊＊＊＊号小型客车的所有人和投保义务人为成娟娟，实际驾驶人为王继彩，故成娟娟与王继彩应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失。因该车辆未检验，而机动车所有人成娟娟应当按照交通法规的要求，保持机动车的状况保持良好，包括技术检验机动车的法定年检和所有人对自身对车辆进行的经常性检验，成娟娟将未检验的机动车借于王继彩，其对本次损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任，法院酌定该赔偿责任为20%。故原告因本次交通事故造成的损失，超出交强险责任限额的部分，由王继彩承担60%，成娟娟承担20%。
原告柳某甲因本次事故产生医疗费用29117.93元，已经实际发生，符合法律规定，法院予以确认。原告住院共计24天，住院伙食补助费按照30元／天计算为720元。根据司法鉴定意见，原告需补给后续康复治疗费用及手术费用八千五百元（或以实际发生为准）；柳某甲的休息期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。取内固定的休息期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。关于原告主张的后续治疗费用，虽然没有实际发生，但两被告同意在本案中一并处理，结合原告的伤情以及考虑减少当事人的诉累，本院对原告该诉求依法予以支持。关于原告主张的营养费，按照20元／天计算105天为2100元。原告柳某甲住院期间由其母亲张某护理，因其未能提供护理人员因护理原告而收入减少的证据，故护理人员的误工费参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算105天，金额为9360.25元，原告主张护理费8134.5元，符合法律规定，法院依法予以支持。原告的损失为：医疗费29117.93元、住院伙食补助费720元、后续治疗费8500元、营养费2100元、护理费8134.5元。上述费用，首先由被告王继彩与成娟娟在交强险责任限额范围内连带赔偿18134.5元。剩余30437.93元，由被告王继彩承担60%为18262.76元，被告成娟娟承担20%为6087.59元。原告主张的鉴定费1200元符合法律规定，本院依法予以支持，由被告王继彩承担60%为720元，由被告成娟娟承担20%为240元。被告王继彩先行支付的原告的医疗费500元，应当予以扣除。综上。原告的损失由被告王继彩与成娟娟在交强险责任限额内连带赔偿18134.5元，由被告王继彩赔偿18482.76元，由被告成娟娟赔偿6327.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王继彩与被告成娟娟于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内连带赔偿原告柳某甲交通事故损失18134.5元。二、被告王继彩于本判决生效之日起十五日内给付原告柳某甲交通事故赔偿款18482.76元。三、被告成娟娟于本判决生效之日起十五日内给付原告柳某甲交通事故赔偿款6327.59元。
上诉人王继彩上诉称，一、一审判决第一项要求在交强险责任限额内赔偿被上诉人交通事故损失18134.5元，而根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条保险责任医疗费用赔偿限额为10000元，故此上诉人认为一审判决第一条错误。二、由于一审判决第一项赔偿数额有出入，导致一审判决第二、第三项判决连带出现错误，故此，恳请二审法院在核实的基础上依法改判。
被上诉人柳某甲二审期间辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，关于上诉人王继彩上诉称一审判决第一项要求其在交强险责任限额内赔偿被上诉人交通事故损失18134.5元，而根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条保险责任医疗费用赔偿限额为10000元，故一审判决第一项错误，第二、第三项判决连带出现错误的上诉理由，经查，交强险的赔偿限额共12万元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为11万元，此案被上诉人柳某甲受伤后共产生护理费8134.5元，医疗费用赔偿为10000元，这二项的赔偿为18134.5元，原审判决第一项要求上诉人王继彩与被上诉人成娟娟在交强险责任限额内连带赔偿被上诉人柳某甲交通事故损失18134.5元有理有据，第二、第三项判决也正确，故上诉人上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费1000元，由上诉人王继彩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 相旭东
审 判 员 赵克霞
代理审判员 李叶葳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 金双迎
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；