贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2015)江民初字第718号原告姚茂军，男。委托代理人唐友发，江口县司法局法律服务所法律服务工作者。被告铜仁市全通汽车运输有限责任公司。法定代表人唐仕国，该公司经理。委托代理人邓培丰，男。系该公司员工。委托代理人谢敏，男。系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。法定代表人王超，该公司经理。委托代理人王万军，该公司员工。原告姚茂军诉被告铜仁市全通汽车运输有限公司（以下简称：全通汽车运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称：财保江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，于2015年10月27日由审判员宋开俊依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告姚茂军及委托代理人唐友发、被告铜仁市全通汽车运输有限公司的委托代理人邓培丰、谢敏、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司的委托代理人王万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚茂军诉称：2014年12月5日15时30分，陈东风驾驶被告全通汽车运输公司所属贵DC＊＊**号中型普通客车由江口县闵孝镇往江口县城方向行驶，行至铜修线64公里500米处，因避让前方道理右侧路口驶出的由原告驾驶的贵D＊＊**号普通二轮摩托车，行至道路左侧与贵DC＊＊**号中型普通客车发生碰撞，造成原告姚茂军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，江口县交通警察大队作出责任认定，认定陈东风承担全部责任，原告姚茂军无责任，两肇事车均投保于财保江口支公司。此次交通事故造成原告姚茂军受伤后送往铜仁市人民医院治疗38天，被告全通汽车运输公司垫付医疗费40000多元，并垫付生活费6000元，原告第二次住院5天，支出医疗费4934.62元，支出检查费1051.4元。原告因持续误工，误工时限应为受伤之日到第二次手术出院后止，共计误工229天。特请求人民法院判决被告赔偿医疗费5986.02元、误工费45800元、护理费1200元、营养费1290元、住院伙食补助费4300元、鉴定费1095.80元、交通费441元，共计60112.82元。诉讼费由被告承担。原告姚茂军在举证期限内向法庭提交证据如下：1、姚茂军的身份证，拟证明原告的适格主体资格及自然情况。2、道路交通事故责任认定书，拟证明陈东风负此次事故的全部责任，原告无责任的事实。3、2015年1月12日出具的诊断证明书1份及2014年12月5日住院至2015年1月12日出院的病历资料19张，拟证明（1）、原告在此次交通事故中受伤在铜仁市人民医院住院的时间和受伤治疗过程的事实；（2）、医院出具原告需要后续治疗的医嘱。4、2015年7月6日至2015年7月11日原告第二次住院的病历资料15张，拟证明1、原告因该次交通事故受伤需要取内固定物，再次前往铜仁市人民医院住院治疗的事实；2、根据医嘱原告需加强营养的事实及原告去拆线的花去的费用。5、医疗费发票18张，是原告第二次前往铜仁市人民医院取内固定物住院的费用，拟证明原告第二次住院支出住院费5986.02元的事实。6、鉴定结论书，拟证明原告因受伤委托鉴定机构进行鉴定未达到伤残等级的事实。7、鉴定费发票5张，拟证明原告进行伤残鉴定花去鉴定费1095.80元的事实。8、交通费发票21张，拟证明原告因交通事故受伤前往医院治疗及原告进行伤残鉴定花去交通费441元的事实。9、劳动合同及劳务工资表、火车票、职业技能岗位证书、暂住证，拟证明（1）、原告在交通事故发生前在北京市唐县兴宇建筑劳务有限公司做木工，月工资5600元，平均日工资200元的事实及原告从北京回江口县产生的交通费的事实；（2）、原告具有中级木工职称的事实；（3）、原告具有在北京市工作的暂住事实。10、诊疗证明书，拟证明原告住院期间需护理人员一人的事实。被告铜仁市全通汽车运输有限公司辩称：此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，根据交通法规等相关法律规定请求法院依法判决。被告铜仁市全通汽车运输有限公司在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告住院期间的医疗费发票6张共计42181.5元、救护车费895元、原告住院期间我方支付的生活费1000元的收条、原告出院后于2015年1月14日我方垫付的误工费5000元、护理费3600元的领条，拟证明（1）、在原告第一次住院期间我方垫付了医疗费42181.5元，救护车费895元；（2）、原告住院期间我方支付的生活费1000元和原告出院后于2015年1月14日我方垫付的误工费5000元的事实；（3）、被告全通汽车运输公司为原告请护理人员支付的护理费3600元的事实。2、贵DC＊＊**于2014年11月12日向中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员险、车身险的保单，拟证明被告全通汽车运输公司将所属肇事车投保上述险种的事实。被告财保江口支公司辩称：1、对于原告提出的医药费没有异议；2、对于误工费要求原告提供相关证明；3、护理费我方按城镇居民的标准77.94元计算；4、对营养费没有异议；5、住院伙食补助费按30元每天计算；6、对于伤残鉴定产生的费用和为伤残鉴定来往的车费有异议，不予以认可；7、误工天数我们按住院天数43天计算。被告财保江口支公司未向法庭举证。经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认定：原告所举出的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告的身份情况，发生交通事故的时间地点、责任认定和原告受伤的病情和住院天数、需要的治疗费、交通费、护理费及第二次住院期间的费用和护理费用；原告提交的工资清册能够证明原告在外务工的实际情况，且被告均无异议，能够证实原告的证明目的，本院依法予以采信。被告提交的1、2号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且原告与被告均无异议，本院依法予以采信。经审理查明：2014年12月5日15时30分，陈东风驾驶被告铜仁市全通汽车运输有限公司所属贵DC＊＊**号中型普通客车由江口县闵孝镇往江口县城方向行驶，行至铜修线64公里500米处，因避让前方道路右侧路口驶出的由原告姚茂军驾驶的贵D＊＊**号普通二轮摩托车，行至道路左侧与贵DC＊＊**号中型普通客车发生碰撞，造成姚茂军身体受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，江口县交通警察大队作出责任认定，认定陈东风承担全部责任，姚茂军无责任，肇事车贵DC＊＊**在江口财保支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员险、车身险，上述险种均在保险期内。此次交通事故造成姚茂军身体受伤后，姚茂军于2014年12月5日被送往铜仁市人民医院治疗38天，全通汽车运输公司垫付医疗费42181.5元，救护车交通费895元，生活费1000元，误工费5000元，护理费3600元。姚茂军于2015年7月6日前往铜仁市人民医院取内固定物住院5天，支出医疗费4934.62元，支出检查费1051.4元，鉴定费1095.80元。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。被告全通运输公司雇佣的驾驶人陈东风驾驶全通运输公司所属贵DC＊＊**号中型普通客车与原告姚茂军驾驶的贵D＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞造成姚茂军身体受伤，且陈东风负事故全部责任，对姚茂军身体受伤的后果负有主要过错责任，姚茂军作为赔偿权利人，姚茂军受伤后的经济损失理应得到赔偿。被告铜仁市全通汽车运输有限公司作为本案的赔偿义务人具体赔偿的项目，根据《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告姚茂军主张被告铜仁市全通汽车运输有限公司、中国财产保险股份有限公司江口支公司承担医疗费、护理费、生活补助费、营养费、交通费的请求于法有据，应依法予以支持。关于原告姚茂军请求具体赔偿的数额，因医疗费已实际支付48167.52元（其中被告铜仁全通运输公司垫付42181.5元），原、被告对该费用均无异议，本院依法确认医疗费48167.52元。原告姚茂军主张赔偿误工费，根据《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第二十条第一、二、三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告姚茂军从2014年12月15日发生交通事故第一次住院38天，于2015年7月6日取出内固定物住院5天，2015年7月23日拆线，期间一直处于误工状态，其误工天数应为229天。原告姚茂军从事木工职业，发生交通事故前每月工资5600元，平均日工资为184.10元，5600元×12月÷365天×229天=42161.09元。故本院确认误工费为42161.09元。原告姚茂军主张赔偿护理费1200元，根据《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告姚茂军住院期间的护理人员为一人，参照“贵州省2015年度交通事故损害赔偿数据的通知”的标准计算，2014年贵州省农、林、牧、渔业平均工资为38873元／年，原告姚茂军主张10天住院期间的护理费1200元高于上述赔偿标准，故本院确认原告姚茂军10天住院期间的护理费为1065元。原告住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告姚茂军的住院伙食补助费参照2015年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内人民币100元／人／天的标准计算，故本院依法确认原告姚茂军住院伙食补助费为100元／天×43天=4300元。原告姚茂军主张营养费1290元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，鉴于原告姚茂军在此次事故发生后医生医嘱加强营养，本院认为营养费应参照2015年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内人民币30元／人／天的标准计算，本院确认营养费为30元／天×43天=1290元。原告姚茂军主张交通费441元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，鉴于原告姚茂军在此次事故发生后住院两次，拆线一次，均有家人陪同，其主张交通费441元，于法有据，本院依法支持姚茂军交通费441元。对于被告全通汽车运输公司垫付的救护车交通费895元应由财保江口支公司支付给全通汽车运输公司。原告姚茂军主张鉴定费1095.80元，因其身体受伤后没有达到伤残评定的等级，原告姚茂军该主张不符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告铜仁市全通汽车运输有限公司肇事车辆贵DC＊＊**号中型普通客车向财保江口支公司投有机动车辆强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告财保江口支公司应在强制保险赔偿限额内予以赔偿。由于被告铜仁市全通汽车运输有限公司在原告姚茂军发生此次交通事故后已垫付医疗费42181.5元，救护车交通费895元，生活费1000元，误工费5000元，护理费3600元。被告铜仁全通运输公司已垫付的医疗费42181.5元应由财保江口支公司在强制保险限额内支付铜仁全通运输公司。本院已确认原告姚茂军的误工费42161.09元，铜仁市全通汽车运输有限公司已垫付误工费5000元应予以扣除，由保险江口支公司支付给全通运输公司，权利人姚茂军实际获得误工费赔偿37161.09元。上述已确认原告姚茂军的住院伙食补助费4300元，铜仁市全通汽车运输有限公司已垫付生活费1000元应予以扣除，由财保江口支公司支付给全通运输公司，权利人姚茂军实际获得住院伙食补助费3300元。上述已确认原告姚茂军的护理费1065元，原告姚茂军住院43天需护理费4579.56元，铜仁市全通汽车运输有限公司已垫付护理费3600元应予以扣除，由保险江口支公司支付全通运输公司已垫付的护理费3600元。权利人姚茂军实际获得护理979.56元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条第一款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起五日内支付被告铜仁市全通汽车运输有限公司已垫付的医疗费42181.5元、生活费1000元、误工费5000元、护理费3600元、救护车交通费895元，共计人民币52676.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起五日内支付原告姚茂军医疗费5986.02元（含检查费1051.4元）、误工费37161.09元、护理费797.56元、营养费1290元、住院伙食补助费3300元、交通费441元。共计48975.67元。三、驳回原告姚茂军的其他诉讼请求。案件受理费人民币1302元，减半收取人民币651元。由被告铜仁市全通汽车运输有限公司承担。上述履行义务在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  宋开俊二〇一五年十二月八日代理书记员  唐 欢