贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第956号
原告徐某某，女。
委托代理人袁子顺，思南县司法局中心法律服务所法律工作者。
被告袁某，男。
原告徐某某为与被告袁某离婚纠纷一案，于2014年8月15日提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：1994年，原被告认识不久就同居生活，1995年8月27日生育长子袁某某，1996年10月22日在思南县思唐镇人民政府登记结婚，1997年8月13日生育女儿袁、1999年6月11日生育次子袁某强。双方结婚后感情就不好，经常发生矛盾，夫妻关系不睦。因当初就遭到原告父母的反对，加之有了小孩，原告一直采取忍让的态度，而被告反而更加肆无忌惮，对原告殴打、侮辱、威胁成为家常便饭，两次住院，原告已经产生恐惧心理，不敢再与被告共同生活。为此，请求判决离婚，未成年两个小孩，各抚养一个，共同房屋共同分割、共同债务共同偿还。
被告袁某辩称：原告方主张的事实和理由，除对小孩出生年月日和结婚登记以外，其余不予认可。原告与他人有不正当关系，达到我2014年9月6日提出的5个条件，就同意离婚。两个小孩都由一方抚养，老家的房屋不能分割，城西村的房屋给谁，谁就偿还债务和抚养小孩。债务只有75800元。
原告徐某某为了支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据材料：
身份证、户口簿，用以证明原被告及子女的身份关系；
2、思唐镇社会事务办出具的证明，用以证明双方的婚姻关系；
3、房屋买卖合同，用以证明原被告于2013年11月27日在思南县思唐镇城西村购买一楼一底砖混结构房屋一栋；
4、调查袁的笔录，用以证明被告经常酗酒后殴打原告、袁现在护士学校读书、袁愿与原告一起生活；
5、调查张观平的笔录，用以证明原被告系自由恋爱结婚、没有办嫁妆，原被告夫妻关系一直不好；
6、调查袁某强的笔录，用以证明被告经常酗酒后殴打原告、袁某强愿与被告一起生活；
7、调查袁某某的笔录，用以证明被告经常酗酒后殴打原告，被告知道原告起诉后扬言要杀原告，袁某某从广东辞工后回家保护原告。
被告袁某未向法庭提供任何证据材料支持其主张。
被告袁某对原告方的证据质证认为：对身份证、户口簿、证明、房屋买卖合同没有意见；袁说的基本是事实，打架、扯皮是事实，但是有原因的；张观平讲的也是存在的，是事实，每个家庭打架都是正常的，也是有原因；袁某强讲的不存在，他从来就没看见过；袁某某讲的不存在，他说的不认可，他回家是原告喊他来的，我和原告的关系较好。2014年9月6日，被告袁某向本院提出：1、同意离婚，2、老家的房屋归其所有，3、城西村房屋归原告徐某某所有但10内不得出卖，4、小孩由原告徐某某抚养。袁某称如原告方不同意其以上条件，就要求原告方赔偿30万元青春损失费和名誉费。
本案在审理过程中，被告袁某申请对其长子进行亲子鉴定，因原告徐某某拒绝配合而无果，但申请人也未提供证据。同时，本院对外委托鉴定部门与袁某某通话联系过程中得知袁某某、袁某强当天与被告袁某打架均受到公安机关处理。被告袁某于2014年9月18日申请调取移动电话1828569****的通话记录，思南移动公司拒绝提供。共同所有的其他零星生活用品，双方均表示不需要清点和处理。
原告徐某某庭后以短信方式称：房屋归小孩、债务由被告偿还、什么财产都不要、上学的两个小孩各抚养一个。被告袁某向法庭提出书面意见：同意离婚、房屋归被告、债务由被告偿还、未成年两个小孩由被告抚养、由原告赔偿精神损失20万元。
经审查，原告方提供的证据来源合法、客观真实，予以确认。
经审理，本院认定以下案件事实：原被告双方于1994年认识不久就同居生活，1995年8月27日生育长子袁某某（现在思南务工），1996年10月22日在思南县思唐镇人民政府登记结婚，1997年8月13日生育女儿袁（现在贵阳盘江护士学校读书）、1999年6月11日生育次子袁某强（现在思南县梵净山中学读书）。双方婚后长期在广东务工，时常因琐事发生殴打，夫妻感情日益恶化，诉讼前即已分居。原被告均无个人婚前财产。双方在被告袁某老家有五柱四木瓦房三间、砖混结构猪牛圈两间，在思南县思唐镇城西村购买王朝君所有的一楼一底砖混结构房屋一栋。被告袁某认可的共同债务有75800元，没有共同债权。
本院认为：原被告虽系自由恋爱，但由于缺乏信任而长期猜忌，自结婚以来经常吵打，终至夫妻感情破裂，调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，本院对原告徐某某的离婚请求，予以支持。根据婚姻法第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。”第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，长子袁某某已经成年并独立生活，不需抚养；原被告双方都有对未成年子女袁、袁某强抚养教育的义务，但尊重其子女意见，女儿袁由原告徐某某负责抚养、次子袁某强由被告袁某负责抚养较为恰当。根据婚姻法第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，结合原被告双方庭后意见，城西村房屋及老家的房屋均归被告袁某所有。根据婚姻法第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，因原告未提供充分证据证明其主张的债务，应当确认被告袁某认可的75800元债务；结合财产处理，此75800元债务由被告袁某负责偿还。如有其他债务，债权人可以依法向原被告主张权利。
至于被告袁某提出的青春费，于法无据，不予采纳；名誉费，没有任何证据证明，也不予采纳。关于袁某提出的精神损害赔偿，虽然未进行亲子鉴定主要系原告不配合所致，但被告也未提供必要证据，同时考虑原被告双方1994年同居、1995年8月生育长子，其长子现已成年并独立生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，对被告袁某关于精神损失的主张，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款和第三款、第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）第二条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告袁某离婚。
婚生女儿袁由原告徐某某负责抚养教育，次子袁某强由被告袁某负责抚养。
城西村房屋、红石梁老家的房屋均归被告袁某所有。
共同债务75800元，由被告袁某负责偿还。
案件受理费200元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨 庆
审 判 员 孙凡卿
代理审判员 谭景俊
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 周胜红