陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初139号
原告温某，男，生于1935年1月1日，汉族，农民。
委托代理人孙海云，陕西邦威律师事务所律师。
被告王某，男，生于1972年4月29日，汉族。
被告平安公司，住所地：宝鸡市开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
本院于2017年1月6日立案受理了原告温某诉被告王某、平安公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某的委托代理人、被告王某、被告平安公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称，2016年3月20日9时许，王某驾驶的陕CMJ5**号小型轿车沿岐蔡路行驶至杨柳村路段时，将骑自行车的我撞倒，致我受伤。我受伤后被送往岐山县医院住院治疗，经诊断：腰2椎体爆裂骨折伴创伤性椎管狭窄，腰3椎体压缩性骨折等。我所受的伤经法医鉴定部门鉴定为九级伤残。此次事故经岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2016）第053号道路交通事故认定书，认定被告王某负事故主要责任，我负事故的次要责任。为了维护我的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，起诉法院，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费等各项损失61749.60元，本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告王某辩称，1、对本起事故无异议，原告自身也有责任，应当承担自身的责任；2、我在平安公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险，并有不计免赔险；3、我给原告共支付医疗费14149.29元，生活费500元，购买水果等营养品122元，交通费463.5元，我自己修车产生费用1090元，共计16324.74元，请求法院在处理本案时一并处理。
被告平安公司辩称，1、对事故和责任划分无异议；2、本起事故在被告王某所购买保险承保期内，在交强险内我公司愿分项赔偿，另被告王某有10万商业第三者责任险及不计免赔险，在商业险范围内我公司承担70%的理赔责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，我公司已前期支付10000元。具体意见为：1、以原告出具的正式医疗费为准；2、误工费不认可，原告已年满82周岁且在原告住院期间保险公司查看时原告自述没有工作；3、护理费过高，认可80元/天；4、住院伙食补助费：认可住院天数即80天，每天标准认可30元；5、营养费：每天标准认可20元；6、交通费：请法庭酌情处理；7、原告的伤残鉴定意见我公司如重新鉴定7日内递交书面鉴定申请，逾期视为不申请；8、购买自行车票据真实性、目的均不认可，无法证明对本案的关联性，且价值过高，保险公司不予认可，购买床费用不认可，座便凳票据认可；9、鉴定费保险公司不承担赔偿责任；10、精神损失费原告自身也有过错，不予认可。
经审理查明，2016年3月20日，被告王某驾驶陕CMJ5**号小型轿车沿岐蔡路由南向北行驶至杨柳村路段处时，与温某骑自行车由东向西横过公路时相碰撞，致温某受伤，发生交通事故。原告受伤后，即被送往岐山县医院住院治疗，住院80天，被诊断为：“腰2椎体爆裂性骨折伴创伤”等，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第611号法医临床司法鉴定意见书鉴定，结论为：“1、被鉴定人温某本次车祸致L2椎体粉碎性骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人温某上述损伤护理期110日，营养期110日。”该起交通事故经岐山公安局交通管理大队岐公交认字（2016）053号道路交通事故认定书认定：“1、王某应承担此事故主要责任；2、温某应承担此事故次要责任。”
另查：1、被告王某驾驶的陕CWJ5**轿车在被告平安公司投保有交强险和100000元商业第三者责任险，并投保有不计免赔险，保险期限自2015年9月7日至2016年9月6日；
2、事故发生后，被告平安公司已支付原告医疗费10000元，被告王某已支付原告医疗费4149.29元，生活费500元，交通费463.5元，以上共计5112.79元；
3、原告的合理损失范围包括：1、医疗费：14279.89元；2、护理费：110天×80元=8800、3、住院伙食补助费：80天×30元=2400元；4、营养费：110天×20元=2200元；5、交通费：563.45元；6、残疾赔偿金：8689；7、鉴定费用：1600元；8、精神损害抚慰金：2000元；9、车辆损失：300元；10、其他合理支出170元。以上共计41002.34元（含被告王某已支付的5112.79元，被告平安公司已支付的10000元）。
上述事实，有原、被告陈述、岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2016）053号道路交通事故认定书1份、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第611号法医临床司法鉴定意见书1份、岐山县医院诊断证明书、医疗费票据、住院病历、交通费票据、保险单等证据在卷佐证，经当庭质证、审核，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告王某驾驶机动车辆，违反相关法律法规，发生交通事故致原告受伤并负事故主要责任，应当承担主要赔偿责任。被告平安公司作为陕CWJ5**车辆交强险的承保机构，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。关于超出交强险部分责任划分问题，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第一款（二）“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十”之规定，对超出交强险的部分应当由被告平安公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任。
关于原告的医疗费，以正式医疗费票据为准；关于误工费，经查，原告已82周岁，当庭虽提交了其在宝鸡鑫瑞装璜公司担任门卫一职，但未提交相关误工损失的证明，故对原告误工费的请求本院不予支持；护理费期限以鉴定部门的鉴定意见为准，原告虽提交了护理人员其子温鸿飞的工友等证言，但未能提供其连续的平均收入，应参照当地误工人员一般平均收入日误工80元计算；住院伙食补助费认可住院天数80天，每天标准30元；营养期以鉴定部门意见110天认定，每天标准认定20元；交通费563.45元（含被告王某已支付交通费），原告在宝鸡做鉴定支出的交通费用300元不属法定赔偿费用，不予支持；原告因病支出的坐便凳、竹床系合理支出，应予支持。关于原告请求的自行车损失，酌情认定300元。保险公司关于不承担鉴定费用的意见，与相关法律规定不符，本院不予支持。精神损害抚慰金根据原告的伤情酌情考虑2000元。被告王某请求处理因探望原告支出的水果、牛奶等费用，该费用系原告基于人道主义及人情常理支出，非系依据医嘱支出的营养费，对该费用不予处理。被告王某请求处理因维修自己车辆支出的维修费，不属于本案审查的范围，对该费用本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款（二）之规定，判决如下：
一、被告平安公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用限额内赔偿原告温某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告温某护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等21822.50元；在财产损失限额内赔偿原告温某车损300元；以上共计32122.50元（被告平安公司已支付10000元，履行时保险公司赔偿原告22122.50元，其中支付原告温某17009.80元，支付被告王某5112.70元）；
二、被告平安公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告温某医疗、住院伙食补助、营养等费用7991.90元。
三、驳回原告温某其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。
本案受理费1340元，由被告王某承担1206元，原告温某承担134元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张宏星
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 颉