湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04329号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。。
委托代理人李敏。。
被告张后才。。
被告黄腊英。。
被告马鞍山市宏源机械设备有限公司。
法定代表人：张后才。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告张后才、黄腊英和马鞍山市宏源机械设备有限公司（以下简称宏源公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成由审判员石志刚担任审判长、人民陪审员庞仕萍、袁建华参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员周声洪担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告张后才、黄腊英和宏源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年4
月29日，被告张后才与原告签订了《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告张后才出租设备型号为ZR250B的旋挖钻机一台，租赁物总价值为410万元，租赁期限为3年，由被告张后才按照约定按期支付租金。但截止到2014年4月25日，被告张后才欠原告已到期租金已达280.124084万元。
被告张后才的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁
合同》的约定，出租人有权单方解除融资租赁合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
被告黄腊英与被告张后才系夫妻关系，应当与被告张后才承
担连带清偿责任。被告马鞍山市宏源机械设备有限公司与原告签订了连带责任保证合同，应对被告张后才的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《融资租赁合同》
第九条的约定向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告张后才于2014年4月29日签订的CNPK-
RZ／SH2012ZJ00000047《融资租赁合同》及其相关附件；2、被告张后才向原告支付截至2014年4月25日已到期租金280.124084万元（2014年4月25日后的租金顺延照计至设备实际返还之日止）和违约金32.8万元（按租赁支付表中全部租金本金总和的8%计算）；3、确认被告张后才向原告承租的型号为ZR250B旋转挖机（整机编号：24060-0202；发动机号：73197831）的所有权人系原告并立即返还该租赁物；4、被告张后才承担原告实现上述债权所产生的全部费用；5、被告黄腊英对被告张后才的上述债务承担共同清偿责任；6、被告马鞍山市宏源机械设备有限公司对被告张后才的上述债务承担连带清偿责任；7、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张后才、黄腊英、宏源公司经本院传票传唤无正当理由
未到庭，视为放弃答辩权利。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼主张，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，证明原告与张后才的融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务经行了明确约定。原告已向被告告知融资租赁存在的风险，张后才已了解融资租赁风险的事实。
证据二、《机械产品买卖合同》，原告为履行与张后才签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实。
证据三、租赁物件签收单，证明原告已向张后才交付租赁物，原告已完全履行融资租赁合同义务的事实。
证据四、首期款明细表、租赁支付表，证明原告与张后才对首期款、租金支付的时间、金额等进行了明确约定。
证据五、欠款明细表，证明张后才拖欠原告租金、罚息等款项的数额，存在违约的事实。
证据六、连带责任保证合同，证明被告马鞍山市宏源机械设备有限公司对被告张后才的债务承担连带责任；
证据七、结婚证、配偶承诺书，证明被告张后才、黄腊英系夫妻关系，黄腊英对张后才的债务承担共同清偿责任；
证据八、催款函邮寄存根查询结果，证明原告对被告履行了催告义务。
被告张后才、黄腊英、宏源公司和业隆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。被告张后才、黄腊英、宏源公司和业隆公司亦未向本院提交证据。
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的上述证据，经庭审举证，本院经审查认为，证据一、二、三、四、五、六、七、八来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认；
经审理查明：2012年4月29日，被告张后才与原告签订了编号为CNPK-
RZ／SH2012ZJ00000047号《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告张后才出租设备型号为ZR250B的旋挖钻机一台（车辆识别号为：24060-0202），租赁物总价值为410万元，租赁期限为3年，由被告张后才按照约定按期支付租金。上述《融资租赁合同》第四条约定，被告张后才未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方解除本合同，收回租赁物，向被告郑飞收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向被告张后才收取违约金，同时可以向被告张后才追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。2012年4月28日，原告按照约定向被告张后才交付了租赁设备，但被告张后才并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2014年4月25日，被告张后才欠原告已到期租金已达280.124084万元。
另查，原告以编号为CNPK-
RZ／HNT2011AH00003641号的《融资租赁合同》为主合同，与被告宏源公司签订了连带责任保证合同，约定被告宏源公司就《融资租赁合同》项下被告宏源公司的债务承担连带责任保证。保证范围为租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用等。被告黄腊英与被告张后才系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告张后才所签的《融资租赁合同》及相关附件系原告与被告张后才双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，被告张后才未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，原告有权单方解除本合同，收回租赁物，向被告郑飞收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，收取租金本金总和的8%违约金。因此，对原告诉请：解除原告与被告张后才于2014年4月29日签订的CNPK-
RZ／SH2012ZJ00000047《融资租赁合同》及其相关附件；被告张后才向原告支付截至2014年4月25日已到期租金280.124084万元（2014年4月25日后的租金顺延照计至设备实际返还之日止，但最迟不超过2015年6月25日）；3、确认被告张后才向原告承租的型号为ZR250B旋转挖机（整机编号：24060-0202；发动机号：73197831）的所有权人为原告并返还租赁物，本院予以支持。原告所主张的违约金32.8万元，系按全部租金本金总和的8%的标准计算，该标准虽属合同约定，但过份加重了承租人的负担，对被告张后才而言有失公平，应当予以调整，本院酌定调整违约金为原告请求数额的70%，即本院支持22.96万元。原告要求被告张后才支付差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因原告未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。被告宏源公司作为连带责任担保人，应当对被告张后才的上述债务承担连带担保责任。被告张后才与被告黄腊英系夫妻关系，被告张后才的上述债务发生张后才和黄腊英夫妻关系存续期间，故被告黄腊英应对被告张后才的上述债务承担共同清偿责任。被告张后才、黄腊英、宏源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告被告张后才于2014年4月29日签订的CNPK-
RZ／SH2012ZJ00000047《融资租赁合同》及其相关附件；
二、被告张后才和被告黄腊英自本判决生效之日起三日内共同支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2014年4月25日已到期租金280.124084万元（2014年4月25日后的租金顺延照计至设备实际返还之日止，但最迟不超过2015年6月25日）和违约金22.96万元，共计303.084084万元；
三、确认租赁物即型号为ZR250B旋转挖机（整机编号：24060-0202；发动机号：73197831）的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，被告张后才自本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司返还上述设备；
四、被告马鞍山市宏源机械设备有限公司对被告张后才的上述给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31834元，财产保全费5000元，合计36834元，由被告张后才、黄腊英、马鞍山市宏源机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石志刚
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年九月十日
书 记 员 周声洪