安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03401号
原告：俞立新，男，1967年7月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
被告：张佑宏，男，1977年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告俞立新与被告张佑宏、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。同日原告俞立新向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限进行鉴定。经本院委托，2015年8月26日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定意见。2015年9月29日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞立新及其委托代理人王维所，被告张佑宏，被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌均到庭参加诉讼。后原告俞立新再次向本院提出申请，要求对其妻何玉娟的劳动能力进行鉴定。2015年12月23日原告俞立新因故放弃鉴定。本案现已审理终结。
俞立新诉称：2015年3月29日21时30分许，张佑宏驾驶车牌号为皖Q×××××的轿车，沿庐江县庐城镇三环北路由东往西方向行驶，行至三环路月下门KTV门前处时，与路上行人俞立新发生相碰，致俞立新受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定张佑宏负本起事故的主要责任，俞立新负本起事故的次要责任。张佑宏驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本起事故给俞立新造成的损失有131653.34元，现要求张佑宏予以赔偿，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任。
张佑宏在庭审中辩称：第一、对事故发生的基本事实以及责任划分无异议；第二、张佑宏驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，故相关的赔偿责任应由保险公司予以承担；对于人保财险庐江支公司提出的扣除相关的非医保费用，张佑宏同意扣除1000元，并自愿承担；第三、事故发生后，张佑宏为俞立新垫付了7484元，该款要求在本案中合并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：第一、对俞立新诉称的交通事故发生时间、地点、经过以及庐江交管大队对事故责任的划分、肇事车辆投保情况无异议；第二、在俞立新的各项诉讼请求中，对医药费要求凭票据计算，同时要求扣除非医保用药1000元以及我公司为俞立新垫付的医药费9908.99元；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工期限要求计算至评残前一日，误工标准由法院核减；交通费认可600元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对残疾赔偿金，我公司认为俞立新评定为十级伤残的依据不足，我公司要求重新评定；如果经重新评定，俞立新构成十级伤残的话，我公司对其残疾赔偿金予以认可，精神抚慰金认可5500元；如果俞立新构不成伤残等级的话，我公司认可精神抚慰金2000元-3000元。
经审理查明：2015年3月29日21时30分许，张佑宏驾驶车牌号为皖Q×××××的轿车，沿庐江县庐城镇三环北路由东往西方向行驶，行至三环路月下门KTV门前处时，与路上行人俞立新发生相碰，致俞立新受伤、两车受损的道路交通事故。庐江交管大队认定张佑宏负本起事故的主要责任，俞立新负本起事故的次要责任。
俞立新受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤（轻度）：a.头皮挫伤2、左膝胫侧副韧带断裂。俞立新住院30天后于2015年4月28日出院，支出检查费584元、住院医药费16808.99元，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养及护理；2、建议休息三个月；3、一个月后门诊复查，定期到脑外科复查；4、后期加强左膝关节功能锻炼；5、骨科门诊随诊。2015年8月26日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：俞立新的伤残等级为十级伤残；休息期270日、营养期60日、护理期90日。为此俞立新支出鉴定费1800元。
同时查明：皖Q×××××轿车驾驶人、所有人均系张佑宏，张佑宏为该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2014年9月4日起至2015年9月3日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：俞立新生于1967年7月3日，户籍性质为非农业户口。俞立新自2014年8月10日起至事故发生前一直在安徽省星月儿童用品科技发展有限公司从事驾驶员一职，月收入4000元。
再查明：事故发生后，张佑宏为俞立新垫付了医药费7484元，人保财险庐江支公司为俞立新垫付了医药费9908.99元。
庭审中，经协商，人保财险庐江支公司提出扣除非医保用药1000元，张佑宏表示同意，并自愿承担。
证明上述事实的证据有：1、俞立新提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、俞立新提交的医药费票据、出院记录、用药清单等，证实俞立新伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议等；3、俞立新提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实俞立新的伤残等级、三期期限以及所支出的鉴定费用；4、俞立新提交的身份证、户口本，证实其年龄、户口性质；5、俞立新提交的由安徽省星月儿童用品科技发展有限公司出具的营业执照、组织机构代码、劳动合同、证明等，证实俞立新所从事的工作以及工资收入等；6、张佑宏提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；7、俞立新、张佑宏、人保财险庐江支公司当庭一致陈述，证实张佑宏、人保财险庐江支公司垫付款数额。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。俞立新因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定张佑宏负本起事故的主要责任，俞立新负本起事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在俞立新的各项诉讼请求中，对医药费，经本院核实为17392.99元，人保财险庐江支公司对此无异议，本院予以确认；对于人保财险庐江支公司要求扣除的非医保用药，经协商，张佑宏同意扣除1000元，并表示自愿承担，本院对此予以准许；对营养费1800元、住院伙食补助费900元，护理费9392.4元，因各方当事人无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对误工费，本院认为，俞立新的误工期虽经鉴定为270日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，俞立新的误工期应计算至2015年8月25日即146天，再结合俞立新在安徽省星月儿童用品科技发展有限公司从事驾驶员一职、月工资4000元的现状，故对其误工费应计算为19466.66元（4000元／月÷30天／月×90天）；对残疾赔偿金，本院认为，经鉴定俞立新的伤残等级为十级伤残，且其户籍性质为非农业户口，故其主张残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；人保财险庐江支公司虽对安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书持有异议，但鉴于该份鉴定书系法院通过摇号方式确定鉴定机构所作出的鉴定结论，鉴定机构及其鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系医学专家依据诊疗规范，运用医学原理和专业知识、临床经验所作出的权威意见，具有较强的证明力，可以作为本案认定事实的依据。人保财险庐江支公司虽要求对鉴定结论进行重新鉴定，但由于其未能提供证据证实鉴定结论确有错误，故对人保财险庐江支公司要求重新鉴定的申请不予采信；对精神抚慰金，本院根据俞立新的伤残等级，参照张佑宏在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神抚慰金酌定为6000元；对俞立新主张的交通费，本院根据俞立新实际住院天数，酌情确定为600元；对被扶养人生活费，因俞立新未能举证证明其妻何玉娟已丧失劳动能力，故对俞立新该项诉请不予采信。综上，俞立新的各项损失合计105230.05元。
鉴于张佑宏驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，故俞立新因交通事故造成的经济损失105230.05元，应先由人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿95137.06元（总损失105230.05元-超出交强险赔偿限额10092.99元），超出交强险赔偿限额部分10092.99元，因张佑宏在事故中负主要责任，俞立新在事故中负次要责任，且俞立新系行人，故该部分损失应由人保财险庐江支公司在三责险中按照80%的比例承担责任即应赔偿8074.39元（10092.99元×80%）。以上合计应由人保财险庐江支公司赔偿103211.45元，在扣除非医保用药1000元以及垫付医药费9908.99元之后，人保财险庐江支公司应实际赔偿92302.46元。所扣除的非医保用药1000元应由张佑宏承担，由于张佑宏已为俞立新垫付医药费7484元，故两比后余款6484元应由俞立新返还给张佑宏。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告俞立新923**.46元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿原告俞立新858**.46元，给付被告张佑宏6484元）；
驳回原告俞立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元减半后收取1053元，鉴定费1800元，合计2853元，由被告张佑宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一五年十二月二十三日
书记员 许 青
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。