四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初838号
原告：四川润泽春天实业有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳公园广场地下商城。
法定代表人：陈天华。
委托诉讼代理人：孙震宇，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林延江，男，该公司工作人员。
被告：泸州市打米匠种植专业合作社。住所地：泸州市龙马潭区特兴镇罗沙村3队双财门**号。
法定代表人杨华。
被告：郭平，女，1985年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
原告四川润泽春天实业有限公司与被告泸州市打米匠种植专业合作社（以下简称：打米匠合作社）、郭平联营合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孙震宇、林延江，被告打米匠合作社的法定代表人杨华，被告郭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川润泽春天实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的联营合同关系；2、判令被告立即赔偿给原告造成的损失30071.82元；3、判令被告立即搬出租赁场地；4、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告以合同已到期为由，撤回了要求解除原、被告联营合同关系和判令被告立即搬出租赁场地两项诉讼请求。事实与理由：2015年4月1日，原告与被告郭平签订了《商品联营合同书》，约定：由被告利用原告位于江阳区江阳公园广场地下商场进行现磨大米的经营活动。原告按销售额提取销售分成。联营期限从2015年4月1日至2016年3月31日止。同时约定了合同解除条款及损失赔偿条款。合同签订后，实际由被告打米匠合作社和郭平共同履行。2015年11月1日，泸州市食品药品监督管理局对被告经营的现磨大米进行抽样检查时，因被告经营的大米重金属含量超标，致使该局对原告作出（泸市）食药监食罚［2016］1号《行政处理决定书》，对原告作出了罚没30071.82元的处罚。根据原、被告的合同约定，被告应承担赔偿责任。因此，原告诉至法院，提出上列诉讼请求。
被告郭平辩称：我和原告之间未签订过合同。
被告打米匠合作社辩称：我和原告之间未签订过合同。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明其主体资格；2、商品联营合同书一份、打米匠合作社的证明一份，证明原、被告之间建立了联营合同关系，二被告利用原告的场地进行大米销售活动；3、行政处罚决定书、（没收）物品清单、没收物品凭证、缴款凭证，证明被处罚的事实。
对原告提交的证据，被告郭平申请对商品联营合同书上的签名和指印进行鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，泸州科正司法鉴定中心分别于2016年6月15日作出泸科正［2016］文鉴字第18号和泸科正［2016］痕鉴字第3号鉴定意见。泸科正［2016］文鉴字第18号鉴定意见为：1、送检的署名《商品联营合同书》（编号：LY-1411065）【JC1】第1页、第16页、第17页、第18页、第20页、第22页上分别书写的“郭平”二字签名笔迹（共8组）与送检的【YB1】第18页、第19页、第24页上书写的“郭平”二字自然样本签名笔迹（共3组）以及当事人郭平本人书写的“郭平”二字签名笔迹【YB2】（共81组）相比对不是同一人书写笔迹。2、送检的署名《商品联营合同书》（编号：LY-1411065）封面、第21页上处书写的“郭平”二字签名笔迹（共2组）与送检的【YB1】第18页、第19页、第24页上书写的“郭平”二字自然样本签名笔迹（共3组）以及当事人郭平本人书写的“郭平”二字签名笔迹【YB2】（共81组）相比对不是同一人书写笔迹。泸科正［2016］痕鉴字第3号鉴定意见为：送检的署名《商品联营合同书》（编号：LY-1411065）第1页、第16页、第17页、第18页、第20页、第22页上分别捺印的红色指印（共8枚）与当事人郭平本人右手拇指指印相比对不是同一人捺印指印。
被告郭平提交了下列证据：1、泸州科正司法鉴定中心鉴定报告两份，证明联营合同上签名和指印均不是被告郭平所有，被告郭平和原告之间没有签订合同；2、鉴定费发票复印件，证明支出鉴定费1800元。
被告打米匠合作社无证据提交。
双方当事人提交的证据，本院组织双方进行了质证，对原告提交的证据，被告郭平对证据1无异议，对证据2中联营合同有异议，自己并未与原告签订合同；对证明不清楚，对证据3认为与自己无关。被告打米匠合作社提出质证意见称：对证据1无异议，对证据2中证明无异议，是打米匠合作社出具的，但该证明只能证明在原告处经营，对证据3真实性无异议，但与被告打米匠合作社无关。
对被告郭平提交的证据，原告对证据1无异议，对证据2有异议，该复印件只证明鉴定机构出具了发票，但未提供原件，认为该复印件不具有真实性和关联性。被告打米匠合作社对被告郭平提交的证据均无异议。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的联营合同，根据泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见，该合同上的签名、指印均不是郭平所有，因此对该联营合同不予采信；关于被告郭平提交的鉴定费发票复印件，该发票虽是复印件，但该鉴定系双方共同选择，经本院委托所作出，鉴定费是被告郭平进行了垫付，因此本院对该鉴定由被告郭平垫付1800元鉴定费的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告打米匠合作社以被告郭平的名义与原告四川润泽春天实业有限公司签订商品联营合同。合同甲方为原告四川润泽春天实业有限公司，合同乙方为郭平。合同约定：乙方将自己生产、经营的商品在甲方商场与甲方联营销售，委托甲方统一管理，销售后按约定进行统一结算。商品责任由乙方承担。乙方应当为其供应的每类（品牌、类型）商品，包括但不限于临时购进或因节假日独立购进的商品，向甲方填写《商品责任书》，乙方供应的商品（包括包装、广告、服务等）应当符合中国产品质量法规及有关行政法规的规定，商品质量必须符合中国国家标准、部门标准或者中国国家公认的国际行业标准，没有国家标准和部门标准的，应当制定企业标准。合同签订后，被告打米匠合作社在原告位于江阳区江阳公园广场地下商场进行现磨大米经营。2015年3月，合同到期后，原告与被告打米匠合作社因销售提成等问题协商未果，双方未重新签订合同，被告打米匠合作社继续按原联营方式在原告处经营。
2016年1月29日，泸州市食品药品监督管理局作出（泸市）食药监食罚［2016］1号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：违法事实：当事人与泸州市打米匠种植专业合作社签订了联营合同，经营现磨大米业务。由泸州市打米匠种植专业合作社提供红米稻谷，以当事人位于泸州市江阳区江阳公园广场地下商城负一楼生鲜部卖场作为销售场所，将红米稻谷现场打磨为红米成品进行销售。2015年11月1日，按照省级定期监督抽检计划，泸州市食品药品监督管理局委托泸州市产品质量监督检验所对当事人所销售红米抽样检验，检验结果为重金属（镉）项不符合标准，结论为不合格。泸州市食品药品监督管理局决定给予原告四川润泽春天实业有限公司以下行政处罚：1、没收查扣的红米稻谷15.9KG；2、没收违法所得71.82元；3、罚款30000元。处罚决定作出后，原告四川润泽春天实业有限公司缴纳了罚没款30071.82元。
本院认为，订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告与被告打米匠合作社之间虽未签订书面合同，但双方2014年以郭平名义签订的合同到期后，双方继续按原联营方式，由被告打米匠继续在原告处经营，并按原有约定进行提成等，原告与被告打米匠合作社之间存在事实上的联营合同关系。依法成立的合同，受法律保护，对双方均有约束力。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条规定，联营合同订明赔偿金计算方法的，按照约定的计算方法及实际情况计算过错方应支付的赔偿金。联营合同既未订明违约金数额或比例，又未订明赔偿金计算方法的，应由过错方赔偿实际经济损失。本案中，原告与被告打米匠合作社之间事实上的联营合同关系成立，被告打米匠合作社以自己提供的大米在原告位于江阳区江阳公园广场地下商场进行现磨大米经营，被告打米匠应当对自己提供的大米保证其质量合格，符合中国国家标准、部门标准或者国家公认的国际行业标准。现因被告打米匠合作社提供的红米稻谷不合格导致被行政执法部分处以罚款，被告打米匠合作社应当承担主要责任；原告四川润泽春天实业有限公司作为商场的管理者，应当对进入商场的产品质量加强监督，严把质量关，但原告未尽其管理职责，也应承担部分责任。被告郭平在2015年4月起未参与联营，与原告之间不存在合同关系，因此，被告郭平不应承担责任。本院根据原、被告各自的过错，确定原告四川润泽春天实业有限公司承担20%的责任，被告打米匠合作社承担80%责任，因此罚款30000元，原告自行承担6000元，被告打米匠合作社承担24000元，该款原告已缴纳，被告打米匠合作社应向原告支付。罚没款中，其中71.82元属违法所得，该违法所得系销售获利，该获利被告打米匠合作社未实际获得，因此该71.82元由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条规定，判决如下：
一.被告泸州市打米匠种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告四川润泽春天实业有限公司罚款24000元；
二．驳回原告四川润泽春天实业有限公司对被告郭平的诉讼请求；三.驳回原告四川润泽春天实业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费552元，减半收取276元，由原告四川润泽春天实业有限公司承担56元，被告泸州市打米匠种植专业合作社承担220元；鉴定费1800元，由原告四川润泽春天实业有限公司承担（此款在本判决生效十日内给付被告郭平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一六年八月十二日
书 记 员 梁亚秋