南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第476号
原告ＸＸ，男，1981年10月7日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告赵勇，男，1981年9月17日生，汉族。
被告南京新城巴士有限公司（组织机构代码74538687-6），住所地在南京市江宁区同夏路19号。
法定代表人南征，董事长。
上列两被告的共同委托代理人王圣勇，男，1976年2月21日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人宋浩、王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告赵勇、南京新城巴士有限公司（以下简称新城公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人王凌环，被告赵勇、新城公司的共同委托代理人王圣勇，被告人保南京分公司的委托代理人宋浩、王蕾到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年7月5日15时许，被告赵勇驾驶苏A×××××号大型客车，沿南京市江宁区禄铜线由北向南行驶至铜山小埂头公交站台与其驾驶的苏A×××××号普通二轮摩托车相撞，造成其受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，赵勇承担本起事故的次要责任，其承担主要责任。其伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成六级、双八级、双十级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日止，护理期限五个月，营养期限五个月。苏A×××××号大型客车登记所有人为被告新城公司，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险。现要求三被告赔偿其伤后的经济损失医疗费58975.5元、住院伙食补助费1340元、营养费3000元、护理费12000元、误工费13753.54元、残疾赔偿金377440.8元、交通费700元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费70891.08元、衣物损失648元、鉴定费3560元，合计582308.92元。
被告赵勇辩称：对该起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。其系被告新城公司员工，事发时系履行职务。苏A×××××号大型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为150000元不计免赔的第三者责任险。请求法院依法处理。
被告新城公司辩称：对该起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。被告赵勇系其员工。赵勇系履行职务时发生交通事故。苏A×××××号大型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为150000元不计免赔的第三者责任险。请求法院依法处理。
被告人保南京分公司辩称：对该起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。苏A×××××号大型客车在其处投保了交强险及保险限额为150000元不计免赔的第三者责任险。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年7月5日15时45分许，被告ＸＸ驾驶悬挂苏A×××××号的二轮摩托车沿南京市江宁区禄铜线由北向南行驶至铜山小埂头公交站台处，撞到前方停在站台旁被告赵勇驾驶的苏A×××××号大型客车尾部，造成ＸＸ受伤、两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，ＸＸ负事故的主要责任，赵勇负事故的次要责任。ＸＸ伤后经医院诊断为急性内开放性颅脑损伤、脑疝、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、颌面部多发皮裂伤、双肺挫伤、坠积性肺炎、左桡骨远端骨折、视物不清待查、脑外伤开颅术后，住院治疗67天。2014年2月6日，ＸＸ经南京东南司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫构成道路交通事故六级伤残，轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残，右眼盲目4级构成道路交通事故八级伤残，外伤性脑脊液耳漏构成道路交通事故十级伤残，颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残。ＸＸ的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限总计以五个月为宜，营养期限总计以五个月为宜。ＸＸ支付鉴定费3560元。审理中，人保南京分公司申请对ＸＸ的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，后因其未缴纳鉴定费用，南京脑科医院司法鉴定所于2014年10月8日将该案退回本院。ＸＸ伤后的经济损失医疗费234102.95元、住院伙食补助费1340元（67天，按20元／天计算）、营养费2250元（5个月，按15元／天计算）、护理费9670元（住院67天，按70元／天计算，出院83天，按60元／天计算）、误工费13753.54元（216天×平均2565.7元／月÷30天－已发工资4720元）、残疾赔偿金377440.8元（32538元／年×20年×0.58）、交通费500元、精神损害抚慰金7500元、被抚养人生活费70891.08元，合计717448.37元。
另查明，被告赵勇驾驶的苏A×××××号大型客车登记所有权人为被告新城公司，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和限额为150000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。赵勇系新城公司员工，在履行职务时发生本起交通事故。事故发生后，新城公司已垫付ＸＸ175127.45元。
又查明，原告ＸＸ与唐敏生育一女陈怡（2008年1月16日生）。
2014年6月，原告ＸＸ向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，被告新城公司称ＸＸ在重症监护室时其安排了陪同人员花费15960元，因ＸＸ不认可，新城公司自愿承担。后因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、病历、情况说明、疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、函、发票、劳动合同、解除合同决定书、工作证、银行活期账户历史明细、出生医学证明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告赵勇驾驶苏A×××××号大型客车与原告ＸＸ驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ受伤，两车损坏的交通事故。ＸＸ负事故的主要责任，赵勇负事故的次要责任。故ＸＸ的经济损失由被告人保南京分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超过交强险部分依据第三者责任险保险合同约定及赵勇在本起交通事故中的责任予以赔偿。ＸＸ主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费不违反法律规定，本院予以支持。其主张的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金中计算过高的部分，本院不予支持。其主张的衣物损失，因其未能提交充分有效的证据予以证实，本院不予支持。人保南京分公司应在交强险限额范围内赔偿ＸＸ120000元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元）。超出部分597448.37元，由人保南京分公司在第三者责任险范围内赔偿150000元，由新城公司赔偿29234.51元，余款418213.86元（597448.37元×70%）由ＸＸ自行承担。因被告新城公司已垫付ＸＸ175127.45元，故人保南京分公司应赔偿ＸＸ124107.06元，返还新城公司145892.94元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ伤后的经济损失717448.37元，由被告南京新城巴士有限公司赔偿29234.51元；由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿150000元，合计270000元；余款418213.86元，由ＸＸ自行承担。因被告南京新城巴士有限公司已垫付ＸＸ175127.45元，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿给ＸＸ124107.06元，返还新城公司145892.94元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费9623元，鉴定费3560元，合计13183元，由原告ＸＸ负担11280元，由被告新城公司负担1903元（该款已由原告ＸＸ垫付8372元，缓交本院4811元。被告人保南京分公司在支付原告ＸＸ赔偿款时扣除2908元支付至本院账户，在返还被告新城公司垫付款时扣除1903元支付至本院账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 谢海勇
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 张家文
二〇一四年十一月七日
见习书记员 康 琰