吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1295号
原告：赵静思，女，1994年7月29日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：张鹏，男，1994年5月25日出生，满族，无职业，现住柳河县。
被告：于永平，男，1969年8月21日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被告：刘成博，男，1992年12月5日出生，汉族，工人，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告赵静思诉被告张鹏、于永平、刘成博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静思及其委托诉讼代理人尹曼，被告张鹏、被告刘成博委托诉讼代理人孙金华到庭参加诉讼。被告于永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵静思向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿1.医疗费117874.37元；2.护理费12444.62元；3.误工费32621.40元；4.住院伙食补助费8600元；5.交通、食宿费1960元；6.残疾赔偿金49801.72元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费4580元；9.后续治疗费30040元；10.营养费9000元，上述费用总计人民币276922.11元，扣除张鹏已给付25000元，共计请求赔偿251922.11元。事实和理由：2016年6月4日17时40分，张鹏驾驶无号牌铲车，沿集锡线由北向南行驶至集锡线202公里400米左转弯驶入机动车道，与同向机动车道内刘成博驾驶的吉ECE0**号轿车相撞，造成刘成博轿车内乘客赵静思受伤。经梅河口市公安局交通管理大队责任事故认定，张鹏承担事故的主要责任，刘成博承担次要责任，赵静思无责任。无号牌铲车所有人系于永平。因双方无法达成协议故向法院起诉。
张鹏辩称：对本次事实和责任划分无异议，我跟于永平在车辆使用上是雇佣关系，他雇佣我。驾驶的车辆是铲车，我没有铲车的驾驶证。
刘成博辩称：对本案事实和责任划分无异议，刘成博为赵静思垫付了医药费551.90元。对赵静思请求中部分项目和金额的计算存在异议。
于永平未作答辩。
经审理查明本案事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月4日17时40分，张鹏驾驶于永平所有的无号牌铲车，沿集锡线在路肩由北向南行驶至集锡线202公里400米，左转弯驶入机动车道，与同向机动车道内刘成博驾驶的吉ECE0**号轿车相撞，造成刘成博轿车内乘客赵静思受伤。经梅河口市公安局交通管理大队责任事故认定，张鹏承担事故的主要责任，刘成博承担次要责任，赵静思无责任。赵静思伤后入住梅河口市中心医院治疗23天后，于2016年6月27日转入吉林大学第二医院继续治疗10天，2016年7月7日转回梅河口市中心医院治疗53天后出院。赵静思经诊断为：左侧肱骨髁间粉碎骨折术后、外伤后嗅觉及味觉减退、左肘关节异位骨化、左前臂异物、左示指桡侧指固有神经吻合术后、额骨陈旧性粉碎骨折、右眼视网膜病变、右眼眶骨折术后、左眼框陈旧性骨折、颧弓陈旧性骨折、右上颌窦前、后、内侧壁陈旧性骨折、左侧上颌窦前壁、下壁陈旧性骨折、鼻骨陈旧性粉碎骨折。刘成博为其垫付门诊医药费551.90元（未包含在赵静思诉求中），张鹏赔偿赵静思人民币25000元。本案在审理过程中，经赵静思申请并在本院依法委托下，吉林信达司法鉴定中心于2016年11月14日，对赵静思伤残等级后续治疗费用等作出吉信司鉴中心（2016）法医临鉴字第178号鉴定意见书，鉴定结论为：赵静思本次外伤致左上肢损伤构成十级伤残；赵静思后续治疗费约需30040元；赵静思误工期限应以伤后270日为宜；护理期限应以伤后90日为宜；赵静思本次外伤后营养期90日为宜，营养费约需9000元。另查明，于永平与张鹏系雇佣关系。现赵静思起诉来院，要求于永平、张鹏、刘成博赔偿其医疗费等各项经济损失人民币251922.11元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院诊断书、病历、住院病人分类汇总表、鉴定费票据、交通费票据、吉信司鉴中心（2016）法医临鉴字第178号鉴定意见书。
刘成博对上述证据中的鉴定意见书提出异议，对其他证据无异议。
张鹏对上述证据均无异议。
于永平未到庭，应视为其放弃对赵静思提供的证据进行质证的权利。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是张鹏与刘成博的混合过错所致。根据事故认定书认定，张鹏应承担事故主要责任，本院认为其以承担70%的赔偿责任为宜；刘成博承担次要责任，本院认为其以承担30%的赔偿责任为宜。张鹏系于永平的受雇司机，于永平作为雇主应承担赔偿责任。又因张鹏无证驾驶车辆上路是造成此次事故的主要原因，存在重大过失，故其应与于永平承担连带赔偿责任。刘成博对赵静思的司法鉴定意见书中误工期限及护理期限提出异议，但其未能提供相反证据反驳，故对该鉴定意见书予以采信。关于赵静思主张的住宿费138元，因其不能举证证明此项费用与其治疗有关，故本院不予保护。关于赵静思人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。赵静思的经济损失包括医疗费、后续治疗费用、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。关于赵静思主张的医疗费，根据其与刘成博提供的有效票据核算，赵静思共计花人民币118426.27元（117874.37元+刘成博垫付551.90元），又根据其鉴定意见书的结论，赵静思需后续治疗费用30040元；关于赵静思的误工费，根据其鉴定意见书中的结论，其误工时间为270日。赵静思为城镇户口，本院按吉林省居民服务行业职工平均工资标准计算其误工费。赵静思误工费应为23651.28元（2627.92元/月×9个月）；关于赵静思的护理费，根据赵静思鉴定意见书中的结论，其护理期限为90日，故其护理费应为10873.80元（120.82元/天×90天）；赵静思住院伙食补助费为8600元（100元/天×86天）；关于赵静思主张的残疾赔偿金，因其鉴定为一处10级伤残，故其残疾赔偿金为49801.72元(24900.86元/年×20年×10%);关于赵静思主张的精神损害抚慰金，根据事故中双方当事人的责任及赵静思伤残情况，本院对此项主张酌定保护4000元；关于赵静思主张的营养费，根据赵静思鉴定意见书中的结论，其营养费需人民币9000元，故保护此项费用9000元；关于赵静思主张的鉴定费4580元，系因此次交通事故中产生的合理必要支出，本院予以保护；关于赵静思主张的交通费，根据其伤情、住院地点、时间及鉴定地点，本院酌定保护1000元；综上，赵静思合理费用共计人民币259973.07元。因刘成博及其驾驶车辆内的乘员路遇均已另案主张损失赔偿，故赵静思应获赔付部分，在交强险保险范围内与刘成博及路遇按照各自损失比例确定获赔数额。即赵静思在交强险医疗费限额内应获赔6810.06元【赵静思医药费118426.27元+住院伙食补助费8600元+后续治疗费30040元+营养费9000元/（赵静思医药费118426.27元+住院伙食补助费8600元+后续治疗费30040元+营养费9000元+路遇医药费52195.09元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费2200元+营养费5000元+刘成博医药费14292.73元+住院伙食补助费2100元）×10000元】；在伤残赔偿限额内获赔53847.19元【赵静思误工费23651.28元+护理费10873.80元+交通费1000元+精神损害抚慰金4000元+残疾赔偿金49801.72元/（赵静思误工费23651.28元+护理费10873.80元+交通费1000元+精神损害抚慰金4000元+残疾赔偿金49801.72元+路遇误工费13139.60元+护理费7249.20元+残疾赔偿金59762.06元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元+刘成博护理费2899.68元+误工费4501.03元+交通费100元）×110000元】。对于赵静思交强险限额外的损失由于永平、张鹏与刘成博按照责任比例承担赔偿义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于永平在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告赵静思医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计人民币6810.06元，赔偿赵静思误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计人民币53847.19元，上述费用合计60657.25元，于本判决生效后立即给付，被告张鹏承担连带责任；
二、被告于永平赔偿原告赵静思医药费等费用共计人民币199315.82元（259973.07元-60657.25元）的70%即139521.07元，扣除张鹏已赔偿给原告赵静思的25000元，被告于永平尚应给付原告赵静思114521.07元，上述费用于本判决生效后立即给付，被告张鹏承担连带责任；
三、被告刘成博赔偿原告赵静思医药费等费用共计人民币199315.82元（259973.07元-60657.25元）的30%即59794.75元，扣除其为原告赵静思垫付的医药费551.90元，被告刘成博尚应给付原告赵静思59242.85元，于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取计2540元，保全费400元，上述费用合计2940元，由被告于永平、张鹏负担2058元，由被告刘成博负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一六年十二月十五日
书记员 张所颖