安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初40号
原告:盛大权，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
被告:汤兴祥，男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：倪君，安徽卓邦律师事务所律师。
原告盛大权与被告汤兴祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋大祥独任审判，并于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告盛大权及其委托代理人与被�汤兴祥及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛大权诉称：2015年1月6日下午14时许，被告汤兴祥酒后到含山县林头镇裕林社区向社区干部反映问题时，不满原告向社区反映问题占用较长时间，便直接用不和的语言攻击原告。原告与其争议，被告便对原告进行殴打，并用脚猛踢原告，致原告左胸第6、7根肋骨骨折。原告的伤情经鉴定构成轻伤，被告犯故意伤害罪被追究刑事责任。原告受伤后在安徽医科大学附属巢湖医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、多处挫伤；2、左侧肋骨骨折。原告因伤害造成的损失为47032.5元，被告仅支付12000元医药费，未赔偿其他损失，故原告诉讼要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币35032.5元。
被告汤兴祥辩称：1、被告已经支付给原告盛大权医药费为12500元；2、原告主张的医疗费11679.71元，�减去治疗糖尿病的费用173.37元；住院伙食补助费无异议；本案不存在营养费，如需加强营养，第一次出院小结上就应该写明，而不是在原告出院后再在门诊病历上写上加强营养，且原告病情没有逆转，故无需加强营养；护理期间应为28天，标准无异议，但原告出院后无需护理；原告年龄已有60多岁，虽然在营业执照上是投资人，但肯定不参加生产经营，工资证明只是其自己出具的，故不存在误工费；被告已承担刑事责任，故不应承担精神抚慰金；交通费800元过高，原告住院28天，结合原告家庭与医院的距离，酌定为200元为宜；伤情鉴定费不应由被告支付，与本案相关联的另一案件中，法院也未判决由被告负担。
原告盛大权为支持其主张，举证如下：
证据一居民身份证，证明原告的身份情况。
证据二含山县人民法院（2015）含刑初字第00067号刑事判决书，证明原告遭被告殴打致伤的事实，被告已被追究刑事责任。
证据三出院小结、诊断证明书、检查报告单以及门诊病历，证明原告受伤后的治疗情况，以及住院28天，出院后医嘱建议卧床休息2个月；2015年3月29日复查，医嘱建议注意休息，加强营养。
证据四医药费票据、出院病人用药清单，证明原告因受伤治疗共支出医疗费12611.7元。
证据五伤情鉴定费发票700元，证明原告因受伤在公安机关作伤情鉴定支付的费用。
证据六工资单两份、营业执照一份、证明一份，证明原告是含山县林头盛泉铸造厂负责人，从事生铁铸件制造和销售工作，年工资72000元，原告因伤从2015年1月至6月没有上班。
被告汤兴祥质证意见如下：
证据一原告身份证无异议，同时证明原告已65岁，到了退休年龄，故不存在误工费的问题。
证据二含山县人民法院（2015）含刑初字第00067号刑事判决书无异议。
证据三中，对出院小结、诊断证明书、检查报告单无异议，对门诊病历中加强营养有异议，如需要加强营养，第一次出院记录中就应该记载，而不应该在出院多日以后在门诊病历中记载，故营养费不认可。
证据四医药费票据、出院病人用药清单真实性无异议，但被告已支付原告医药费12500元。
证据五伤情鉴定费发票，公诉案件的鉴定费不应由被告支付。
证据六营业执照真实性无异议，但两份工资表与证明系原告自己出具的证据，真实性有异议，同时原告已到退休年龄。
被告汤兴祥为支持其主张，举证如下：
证据一收条一份（复印件）、预收款临时收据六份（复印件），证据此案有两人受伤，被告共计支付医药费22500元�其中，支付原告盛大权12500元。
证据二含山县人民法院（2015）含刑初字第00067号刑事判决书一份，证明1、被告已支付原告盛大权12500元；2、公诉案件鉴定费不应由被告负担。
证据三马鞍山市中级人民法院（2015）马刑终字第00138号刑事附带民事裁定书一份，证明公诉案件伤情鉴定费不应由被告承担。
原告盛大权质证意见如下：
证据一、二真实性、合法性和关联性无异议，原告在计算诉讼请求时计算错误。
证据三真实性无异议，本案件特殊，伤情鉴定系原告本人申请，非公安机关启动，故这种认定不合理，请法庭结合本案事实予以认定。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据综合认定如下：
被告对原告盛大权所举证据一、二和证据三中的出院小结、诊断证明书、检查报告单及证据四的真实性、合法性和关联性均无异议，予以认定。证据三中的门诊病历，被告仅对门诊病历中加强营养的合理性提出异议，故本院予以认定。证据五系公诉案件中发生的伤情鉴定费，与本案民事赔偿不具有关联性，故不予认定。证据六营业执照具有真实性、合法性和关联性，但该组证据中两份工资表和单位证明均系原告自行出具，被告对其真实性有异议，因原告主张的工资收入已超过所得税纳税起征点，原告未提供原告工资收入纳税证明等其他证据证明其受伤前的工资收入，故不予认定。
被告汤兴祥所举证据一、二、三具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
经审理查明：2015年1月6日14时许，被告汤兴祥酒后到含山县林头镇裕林社区向社区干部反映问题时，因不满原告盛大权向社区干部反映问题占用较长时间，与原告发生口角并发生殴打。被告用脚�原告，导致原告左胸第6、7两根肋骨骨折、多处挫伤。原告受伤后，被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗至同年1月28日。出院医嘱建议卧床休息2个月，严禁体力劳动。原告为治疗共计用于医药费12611.7元（含治疗糖尿病173.91元）。此后，原、被告之间对损害赔偿协商未果，以致成讼。
另查明，2015年7月3日，含山县人民法院依法判决被告汤兴祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，刑期自2015年6月15日至2015年12月14日止。被告汤兴祥已赔偿原告盛大权医疗12500元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益，应当依法承担侵权责任。被告汤兴祥殴打原告盛大权致其受伤，应承担损害赔偿的责任。原告的各项诉请中，医药费12611.7元，应扣除治疗糖尿病费用173.91元，医疗费实际损失为12437.79元；住院伙食补助费、营养费按照实际住�天数计算，原告主张营养期118天证据不足，不予采信；因原告出院后需卧床休息，护理费应当按照实际住院天数及出院医嘱建议卧床休息天数，按照护工工资标准计算，被告辩称出院无需要护理的理由不成立，不予采纳；原告主张按照日工资197元标准计算误工费，证据不足，本院参照本省上一年度制造行业工资标准48259元/年计算；原告主张交通费800元，未提交相关票据予以证据，但该项费用系客观发生，本院结合原告治疗时间等因素酌定为600元；因被告汤兴祥已承担刑事责任，原告主张精神损害抚慰金2000元，不符合相关法律规定，故不予支持；原告主张伤情鉴定费700元，不属于民事侵权赔偿范围，故不予支持。综上，原告盛大权的各项损失为：医药费12437.79元、住院伙食补助费560元（20元×28天）、营养费560元（20元×28天）、护理费9204.8元（104.6元×88天）、误工费11616元（132元×88天）、交通费600元，上述费用共计34978.56元。扣除被告汤兴祥已赔偿的12500元，被告汤兴祥应赔偿原告盛大权经济损失22478.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汤兴祥应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告盛大权各项损失共计22478.59元。
二、驳回原告盛大权其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告盛大权负担90元，被告汤兴祥负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 蒋大祥
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 峰
附件：本判决引用的法律、司法解释原文及本院账号
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等�关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
开户行：中国银行含山支行
账户名：含山县人民法院
账号：17×××24