河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初341号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人赵天义，男，1952年6月4日出生，汉族，文盲，无业，住河南省商水县。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月4日被汝南县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
辩护人袁英，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]263号起诉书指控被告人赵天义犯故意伤害罪,于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员殷峰峰、孙国鹏出庭支持公诉，被告人赵天义及其辩护人袁英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
1、2016年11月9日，被告人赵天义伙同黄明豪（另案处理）等人，驾驶摩托车窜至汝南县西环城路新法院南约600米西，先由黄明豪以找亲属为由，与途径此处的被害人李某搭讪，之后赵天义以过路人的身份上前搭讪，骗取李某信任，之后黄明豪声称自己随身携带了一对“宝贝”，因种种原因希望李某和“过路人”赵天义每人保管一个，并许诺事后重谢，引诱李某上钩，在李某答应保管之后，黄明豪声称该“宝贝”需要用黄金或是现金人民币“镇着”方能保管，诱骗李某拿出现金10000元交给黄明豪，之后黄明豪和赵天义趁李某不备将10000元现金掉包，之后离开现场并分赃。
2、2015年3月13日，被告人赵天义伙同他人窜至西平县二郎乡集市西十字路口南，以托管“宝贝”为名，骗取张某现金人民币7000元。
3、2016年3月29日，被告人赵天义伙同黄明豪等人窜至漯河市召陵镇黄庄一中门口附近，以托管“宝贝”为名，诈骗黄某现金人民币20200元以及黄金耳环一对。
4、2016年7月12日，被告人赵天义伙同黄明豪等人窜至商水县舒庄乡乔庄村天爷庙附近，以托管“宝贝”为名，诈骗王某现金人民币20200元。
就指控的事实，公诉机关提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人李某等人的陈述，户籍证明等物证、书证，视听资料等。公诉机关认为，被告人赵天义以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵天义辩称：起诉书指控其犯诈骗罪不持异议，第一起属实，已给付李某保管费3000元，第二、三、四起不属实，其没参与。其辩护人的意见是：对起诉书指控被告人赵天义犯诈骗罪不持异议，第一起犯罪事实属实，第二、三、四起诈骗数额仅有被害人陈述不应认定，证据来源不合法，不应认定被告人所为。
经审理查明：被告人赵天义伙同黄明豪（另案处理）等人以让被害人代管“宝贝”（用红布手巾包的卫生纸团）为由，骗取被害人钱财。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月9日，被告人赵天义伙同黄明豪（另案处理）等人驾驶摩托车窜至汝南县西环城路法院南约600米西。当日14时许，黄明豪以找亲属为由与途径此处的被害人李某搭讪，被告人赵天义以“过路人”的身份也上前搭讪，骗取李某信任。黄明豪声称自己随身携带了一对“宝贝”，被告人赵天义用香烟验宝后，黄明豪因种种原因希望李某和被告人赵天义每人保管一个，并许诺事后重谢，引诱李某上钩。在李某答应保管之后，黄明豪声称该“宝贝”需要用黄金或是现金人民币“镇着”方能保管，诱骗李某拿出现金10000元交给黄明豪，之后黄明豪和赵天义趁李某不备将10000元现金调包，之后离开现场并分赃。现场遗留的烟头经鉴定：烟头检出的DNA为被告人赵天义所留的几率大于99.9999%。
上述事实，被告人赵天义在庭审中未提出异议，并有同案犯黄明豪的供述与辩解、被害人李某的陈述、现场勘验笔录、现场平面及方位示意图、现场照片、提取现场地面上烟头登记表、李某对赵天义、黄明豪的辨认笔录、被告人赵天义骑摩托车带李某回家取钱的视频截图、河南省农村信用社客户回单、提取被告人赵天义血样笔录、（驻）公（刑）鉴（物）字[2016]3044号物检验鉴定报告、（驻）公（刑）鉴（物）字[2016]3044号（补充检材鉴定）物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
2、2015年3月13日，被告人赵天义伙同他人窜至西平县二郎乡集市西十字路口南，以托管“宝贝”为由，骗取被害人张某现金人民币7000元。现场遗留的烟头经鉴定：烟头检出的DNA为被告人赵天义所留的几率大于99.9999%。
上述事实，被告人赵天义虽提出异议，但有被害人张某的陈述、张某对赵天义、侯占群的辨认笔录、（驻）公（刑）鉴（物）字[2015]504号物证检验鉴定报告、（驻）公（刑）鉴（物）字[2016]3044号（补充检材鉴定）物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
3、2016年3月29日，被告人赵天义伙同黄明豪等人窜至漯河市召陵镇黄庄一中门口附近，以托管“宝贝”为名，骗取被害人黄某现金人民币20200元。现场遗留的烟头经鉴定：烟头检出的DNA为被告人赵天义所留的几率大于99.9999%。
上述事实，被告人赵天义虽提出异议，但有被害人黄某的陈述、黄某对黄明豪的辨认笔录、漯河市公安局出具的提取嫌疑人遗留现场烟头笔录、漯公（法物）鉴字[2016]84号法医物证检验报告、（驻）公（刑）鉴（物）字[2016]3044号（补充检材鉴定）物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
4、2016年7月12日，被告人赵天义伙同黄明豪等人窜至商水县舒庄乡乔庄村天爷庙附近，以托管“宝贝”为名，骗取被害人王某现金人民币20200元。现场遗留的烟头经鉴定：烟头检出的DNA为被告人赵天义所留的几率大于99.9999%。
上述事实，被告人赵天义虽提出异议，但有被害人王某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人王某对黄明豪的辨认笔录、周公刑技法物检字[2016]第1648号法医物证检验报告等证据证明，足以认定。
以上被告人赵天义诈骗数额共计57400元。
本案综合证据：
（1）接处警登记表、受案登记表。
（2）被告人赵天义对黄明豪的辨认笔录。
（3）被告人赵天义的户籍证明、抓获证明、无违法犯罪前科证明。
（4）视听资料。
本院认为，关于被告人赵天义及辩护人辩称起诉书指控的第2、3、4起犯罪事实不属实的意见。经查，被告人赵天义供述了其在实施第1起诈骗过程中以“过路人”身份与被害人搭讪并用香烟检验“宝贝”真假的事实，从案发现场提取的烟头经鉴定检验出DNA系被告人赵天义所留，本案第2、3、4起被害人陈述被骗情节与第1起相同，又有DNA鉴定、辨认笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。故被告人赵天义及辩护人的辩解意见本院不予采纳。被告人赵天义辩称给付被害人李某保管费3000元，与被害人李某陈述相矛盾，故本院不予认定。关于“诈骗数额共计57400元”的事实，有被害人李某、张某、黄某、王某的陈述、接处警登记表、受案登记表、河南省农村信用社客户回单等证据证实，应予认定。辩护人关于起诉书指控第2、3、4起诈骗数额不应认定的意见本院不予采纳。被告人赵天义伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵天义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，因同伙人未到案，主从犯不予区分，按一般共同犯罪论处。
依照《中华人民共和国刑法》刑法第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵天义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳)
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年2月4日起至2020年4月3日止）
二、责令被告人赵天义退出赃款57400元，分别退赔被害人李爱玲10000元，被害人张秀英7000元，被害人黄玉凤20200元，被害人王雪20200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 左龙飞
人民陪审员 司明露
人民陪审员 尹全良
二〇一七年八月七日
书 记 员 李盼盼