福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第730号原告蔡鸿源，男，汉族，1987年2月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人吴坚平、翁佳奇，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告王剑辉，男，汉族，1973年6月13日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告张一兵，女，汉族，1974年11月12日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告泉州市三源塑胶轻工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县城南工业区。组织机构代码：76407306-6。法定代表人王剑辉。被告江苏三源织造有限公司，住所地江苏省南通市启东市滨海工业园区江滨路。组织机构代码：57953475-6。法定代表人王剑辉。原告蔡鸿源与被告王剑辉、张一兵、泉州市三源塑胶轻工有限公司（下称三源塑胶公司）、江苏三源织造有限公司（下称三源织造公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡鸿源的委托代理人吴坚平到庭参加诉讼，被告王剑辉、张一兵、三源塑胶公司、三源织造公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡鸿源诉称，被告王剑辉、张一兵因资金周转需要，经与原告协商一致，于2014年8月6日向原告借入人民币5000000元整。借款由原告支付至被告指定账户，借款期限至2014年9月5日。双方约定，若被告王剑辉、张一兵未能依约还款，每逾期一日按借款本金2.5‰向原告支付逾期还款利息，并承担原告实现债权所支出的包括诉讼费、律师费、交通费等一切费用。被告三源塑胶公司、三源织造公司愿意为被告王剑辉、张一兵借款行为及违约责任提供担保。上述事实，有四被告于2014年8月6日向原告出具的《借款协议》、《借据》为证。后被告均未依约偿还借款。因此，请求判令：1、被告王剑辉、张一兵偿还原告借款本金5000000元及逾期还款利息（按银行同期同类贷款利率的四倍，自借款之日起计至实际还款之日止）；2、被告王剑辉、张一兵支付原告为实现债权支付的律师费人民币50000元；3、被告三源塑胶公司、三源织造公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告王剑辉、张一兵、三源塑胶公司、三源织造公司承担本案全部诉讼费用。被告王剑辉、张一兵、三源塑胶公司、三源织造公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告蔡鸿源为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告蔡鸿源身份证复印件，证明原告蔡鸿源的身份情况及诉讼主体资格。2、被告王剑辉、张一兵身份证复印件、被告三源塑胶公司、三源织造公司的营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告三源塑胶公司、三源织造公司的身份情况及诉讼主体资格。3、《借款协议》、《借据》、《中国工商银行转账凭证》，证明被告王剑辉、张一兵向原告蔡鸿源借款人民币共计5000000元的事实，并约定若未能按期还款，每逾期一日按借款本金2.5‰向原告蔡鸿源支付逾期还款利息，承担原告蔡鸿源实现债权所支出的一切费用，被告三源塑胶公司、三源织造公司为上述借款提供连带保证责任。4、律师费发票原件及委托代理合同，证明原告蔡鸿源为本案支出50000元律师费。被告王剑辉、张一兵、三源塑胶公司、三源织造公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告蔡鸿源主张的事实抗辩及提供证据的权利。本院认为，被告王剑辉、张一兵、三源塑胶公司、三源织造公司对原告蔡鸿源提供的证据1-4真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院予以确认。原告蔡鸿源提供的《借款协议》、《借据》、《中国工商银行转账凭证》可以证明被告王剑辉、张一兵向其借款5000000元以及被告三源塑胶公司、三源织造公司自愿为被告王剑辉、张一兵上述借款提供保证责任的事实。律师费发票及委托代理合同可以证明原告蔡鸿源为本案支出律师费5万元。诉讼过程中，原告蔡鸿源向本院申请对被告张一兵进行财产保全，本院依法予以准许并进行财产保全。经庭审举证、认证，本院对主要事实认定如下：2014年8月5日，被告王剑辉、张一兵与原告蔡鸿源签订《借款协议》一份，约定原告蔡鸿源出借人民币5000000元给被告王剑辉、张一兵，借款期限自2014年8月6日起至2014年9月5日止（以实际借出日为准）；若被告王剑辉、张一兵未能如期偿还借款，愿意按照上述所借金额的2.5‰／日向原告蔡鸿源支付逾期还款利息，并承担原告蔡鸿源的其他经济损失以及为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。被告王剑辉、张一兵指定收款账户。被告三源塑胶公司、三源织造公司作为保证人在《借款协议》上盖章，约定被告三源塑胶公司、三源织造公司自愿为上述债务承担连带责任保证。如果被告王剑辉、张一兵未能按照协议约定如期还款，被告三源塑胶公司、三源织造公司应连带代为清偿全部债务，清偿的范围包括上述借款本金、利息、违约金、原告蔡鸿源的其他经济损失以及为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。被告王剑辉、张一兵出具《借据》一份，载明被告王剑辉、张一兵于2014年8月5日向原告蔡鸿源借款人民币5000000元整，其二人承诺于2014年9月5日前（含该日）归还所借全部款项，如未能如期履行，愿意按上述所借金额的2.5‰／日向原告支付逾期还款违约金，并承担原告蔡鸿源的其他经济损失及其为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）；担保人被告三源塑胶公司、三源织造公司愿意对借款人所借全部款项及利息承担连带保证还款责任，并承担原告蔡鸿源的其他经济损失及其为追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等），保证期间为借款期限届满之日起二年。被告王剑辉、张一兵分别在《借据》上签字捺印，被告三源塑胶公司、三源织造公司分别在《借据》的担保人处盖章。2014年8月6日，原告蔡鸿源通过中国工商银行向林国强的民生银行泉州分行账户转账人民币5000000元。本院认为，原告蔡鸿源与被告王剑辉、张一兵之间的民间借贷关系意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。原告蔡鸿源与被告三源塑胶公司、三源织造公司之间的担保合同关系意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦应依法认定有效。合同各方当事人均应依照合同的有效约定行使其合同权利并履行相应的合同义务。原告蔡鸿源已依约实际履行5000000元的出借义务，被告王剑辉、张一兵未能按约及时向原告蔡鸿源履行偿还借款本金5000000元及逾期借款利息的合同义务，依法应承担偿还借款本金及支付逾期借款利息的违约责任。原告蔡鸿源诉请本案借款的逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。《借款协议》、《借据》中均约定若被告王剑辉、张一兵若未能按时还款，应对原告蔡鸿源实现债权费用，包括诉讼费、律师费等承担偿付责任，原告蔡鸿源已为本案支出律师费50000元，有相应的律师费发票及委托合同予以证明，因此，被告王剑辉、张一兵，亦应对该50000元律师费承担偿付责任。根据《借款协议》及《借据》，被告三源塑胶公司、三源织造公司自愿为上述5000000元的借款本金、逾期付款利息及原告蔡鸿源为本案支出的律师费承担连带保证责任，该保证担保合法有效，被告三源塑胶公司、三源织造公司依约应承担相应的保证担保责任。对原告蔡鸿源诉请被告王剑辉、张一兵偿还其借款本金5000000元、逾期还款利息、律师费50000元及被告三源塑胶公司、三源织造公司对上述债务承担连带清偿责任，本院均予以支持。被告王剑辉、张一兵、三源塑胶公司、三源织造公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王剑辉、张一兵应于本判决生效后十日内偿还原告蔡鸿源借款本金5000000元，并支付逾期还款利息（按银行同期同类贷款利率四倍自2014年9月6日起计至实际还款之日止）；二、被告泉州市三源塑胶轻工有限公司、江苏三源织造有限公司对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王剑辉、张一兵追偿；三、被告王剑辉、张一兵应于本判决生效后十日内支付原告蔡鸿源已支付的律师费50000元；四、被告泉州市三源塑胶轻工有限公司、江苏三源织造有限公司对律师费50000元承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王剑辉、张一兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51910元、诉讼保全费5000元，均由被告王剑辉、张一兵、泉州市三源塑胶轻工有限公司、江苏三源织造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  何冠雄审 判 员  肖一虹代理审判员  吴 洋二〇一五年十一月三十日书 记 员  李祖山速 录 员  金雅琳附注引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”3、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”