上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13277号
原告李学飞。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告陈春华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人莫蕴琦，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李学飞诉被告陈春华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日、6月17日公开开庭进行了审理。原告李学飞的委托代理人丁祖平、被告陈春华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人莫蕴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学飞诉称，2013年12月16日，被告陈春华驾驶的车辆将原告撞伤，现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币50，035.30元、住院伙食补助费280元（20元／天计算14天）、营养费7，200元（40元／天计算180天）、误工费86，250元（5，750元／月计算15个月）、护理费9，410元（1，620元／月计算3.5个月＋1820元／月计算1.5个月＋2020元／月计算半个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年计算20年，系数10%）、交通费861元、护理用品费28.50元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2，000元、律师费4，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内及商业险限额范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告陈春华承担赔偿责任。
被告陈春华辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。交强险及商业险无异议，商业险限额100万元，含不计免赔。对于鉴定报告无异议，但相应的期限过长。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议。医药费总金额无异议，要求扣除非医保的费用，另外其中有医用器材金额360元并非医疗费用，因该费用与本案无关联性，故不予认可。护理用品费28.50元不认可。交通费酌情认可200元。误工费，原告提供的证据不足以证实其误工损失的计算标准，故不予认可，要求按照最低工资标准计算一期费用。护理费按照每天40元计算一期费用。营养费按照每天30元计算一期费用。衣物损失费认可100元。精神损害抚慰金由法院确认。
经审理查明，2013年12月16日21时49分，上海市浦东新区齐爱路西100米处，被告陈春华驾驶牌号沪EXX**学车辆与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈春华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。上海泰思特医学检验所司法鉴定所于2015年3月19日出具鉴定意见书，内容为：原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息至本次鉴定日前一日，营养、护理各5个月。择期行内固定拆除术，酌情休息2个月、营养1个月、护理15日。原告支付鉴定费2，000元。2015年4月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告自2012年3月至2014年12月15日居住于上海市浦东新区广兰路248弄14号301室。上海阳龙清洁服务有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，每月平均工资5，750元，因本起交通事故，停发工资。原告支付医疗费49，675.50元、医用材料费360元、护理用品费28.50元、律师费4，000元。被告陈春华支付原告现金20，000元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、曙光医院门急诊病历、出院记录、病人费用清单、上海市急救医疗费专用收据、医疗住院收费票据、门急诊医药费专用收据、上海市商业零售统一发票、出租车发票、上海泰思特医学检验所司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、上海市房地产权证、居、村委入住证明、企业法人营业执照、劳动合同书、证明、工资签收单、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告陈春华在本起事故中负全部责任，故本院确认被告陈春华依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪EXX**学车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海泰思特医学检验所司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。保险公司认为鉴定的三期时限过长，未能提供证据予证实，本院不予采信。原告要求赔偿的二期治疗的三期赔偿费用，因该费用尚未产生，故在本案中不予处理，原告可在该费用产生后，另行主张民事权利。原告要求赔偿的医疗费49，675.50元（以本院核实金额为准）、住院伙食补助费280元、误工费86，250元（5，750元／月计算15个月）、护理费9，410元（一期五个月的护理费用）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2，000元、律师费4，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费。符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费6，000元（40元／天×150天）。根据原告提供的交通费凭证及就诊情况，本院酌情原告交通费300元。原告要求赔偿医用材料费360元、护理用品费28.50元，无法院依据，本院不予支持。原告要求赔偿衣物损失费200元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿衣物损失费100元，并无不妥，本院予以确认。被告陈春华支付的现金20，000元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告李学飞医疗费49，675.50元、住院伙食补助费280元、误工费86，250元、护理费9，410元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、营养费6，000元、交通费300元、衣物损失费100元，合计252，435.50元；
二、被告陈春华应赔偿原告李学飞鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计6，000元，扣除被告陈春华已支付的20，000元，原告李学飞于本判决生效之日起十日内返还被告陈春华14，000元；
三、驳回原告李学飞其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，850元，减半收取计2，425元，由被告陈春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年七月六日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。