江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民二初字第64号
原告王XX，男，1980年1月16日生。
委托代理人黄富民，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人胡绍林，江西南芳律师事务所律师，一般代理。
被告谢XX，男，1980年9月21日生。
委托代理人陈德胜，江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。
被告康甲X，女，1981年12月22日生。
被告康乙X，男，1980年5月18日生。
被告信丰浩荣投资有限公司，住所地：赣州市信丰县嘉定镇南山西路温馨大厦。
法定代表人康乙X。
被告信丰金佳汽车商贸有限公司，住所地：赣州市信丰县中端工业园。
法定代表人陆X。
原告王XX诉被告谢XX、康乙X、康甲X、信丰金佳汽车商贸有限公司（以下简称“金佳汽贸公司”）、信丰浩荣投资有限公司（以下简称“浩荣投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人黄富民，被告谢XX的委托代理人陈德胜到庭参加了诉讼，被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司、康甲X经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告谢XX于2014年5月7日、2014年6月9日分别向原告借款伍佰万元、壹佰万元，借款当日原告便向被告谢XX支付了全部借款，被告谢XX分别向原告出具了两张借条。借条中约定：借款利息按每月4分息计算，其中伍佰万借款期限为三个月（自2014年5月7日至2014年8月6日），壹佰万元借款期限为贰个月（自2014年6月9日至2014年8月9日），并由被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司对被告谢XX的全部债务提供连带清偿保证责任。被告康甲X系被告谢XX之妻，对其婚姻关系存续期间发生的债务有共同还款义务。现全部借款已到期，被告仅支付了部分利息，原告多次催收未果，为维护自己合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告谢XX、康甲X向原告归还借款本金600万元并从2014年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息直至借款还清为止；2、判令被告谢XX、康甲X向原告支付逾期归还本金的违约金（其中逾期归还500万元的违约金自2014年8月7日起按每日2%的标准计算至借款本金清偿之日止，逾期归还100万元的违约金自2014年8月10日起按每日2%的标准计算至借款本金清偿之日止）；3、判令被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司对被告谢XX、康甲X的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告谢XX辩称：1、借款本金实际交付金额是580万元并非600万元。2、双方约定月利率4分过高不受法律的维护应该按2分月利率计算，对于被告支付的利息应该按新的利息来折抵。3、原告向被告主张四倍的违约金过高，应该不超过月利率2分，希望法庭予以调整。4、希望分期分批来归还并以实物来折抵。
被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司、康甲X未作答辩。
原告针对其诉讼主张在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、原告及被告谢XX、康乙X的身份证复印件，证明原、被告谢XX、康乙X的诉讼主体资格。2、借条，证明被告谢XX于2014年5月7日及2014年6月9日向原告共借款人民币陆佰万元的事实，并且由被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司对被告谢XX的债务承担连带清偿责任。3、金佳汽贸公司、浩荣投资公司股东会决议，证明金佳汽贸公司与浩荣投资公司对被告谢XX的债务承担连带保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息及原告实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等费用。4、银行转账凭条，证明原告于2014年5月7日通过网银向被告谢XX转账480万元及2014年6月9日通过银行转账的方式向被告谢XX支付100万元的借款。
被告谢XX对原告提交的上述证据经质证后认为：对证据一的三性无异议，对第二组证据的证明借款600万元的事实有异议，借条上虽然写的是600万元，事实真正支付的借款是580万元，因为扣除了500万元借款一个月的利息20万元，股东康甲X的签字不是本人签字是他丈夫谢XX代签的，康甲X对此不知情，对银行转账没有异议。
被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司、康甲X未对原告提交的上述证据提交质证意见。
被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司、康甲X均未在本院指定的举证期限内提供证据。
对于原告提交的上述证据，本院经审查认为：对原告提供的证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性应结合本案其他事实综合认定。
综上，结合原、被告各方的诉辩意见及庭审陈述，对本案的事实认定如下：
2014年5月7日，被告谢XX向原告借款500万元并出具借条一张，借条上载明：今借到王XX人民币伍佰万整（￥5000000.00），按月息4分计算。借款期限为3个月（自2014年5月7日至2014年8月6日）。期限届至，一次性全部归还，逾期归还，按每日2%支付违约金，并由保证人承担连带清偿保证责任。被告康乙X作为保证人在借条上签名捺印，被告金佳汽贸公司、浩荣投资公司也作为保证人在借条上加盖公章表示确认。当日，原告通过银行转账的方式向被告谢XX支付了480万元借款。
2014年6月9日，被告谢XX向原告借款100万元并出具借条一张，借条上载明：今借到王XX人民币壹佰万整（￥1000000.00），按月息4分计算。借款期限为2个月（自2014年6月9日至2014年8月9日）。期限届至，一次性全部归还，逾期归还，按每日2%支付违约金，并由保证
人承担连带清偿保证责任。被告康乙X作为保证人在借条上签名捺印，被告金佳汽贸公司、浩荣投资公司在借条上加盖公章表示确认。当日，原告通过银行转账的方式向被告谢XX支付了100万元借款。上述两次借款，被告金佳汽贸公司、浩荣投资公司均通过股东会决议的形式同意公司为被告谢XX向原告王XX合计借款600万元提供连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告主张还本付息，被告以各种理由推诿，两笔借款均只支付利息至2014年9月9日，本金分文未付，原告遂诉至法院。
另查明，被告谢XX与康甲X系夫妻关系，且被告康甲X系被告浩荣投资公司股东。原告在本案审理过程中追加被告谢XX妻子康甲X为本案被告，要求其承担共同还款责任，本院经审查后予以准许。
本院认为：关于本案借款的具体数额问题，虽然原告提供的两张借条显示被告谢XX共向其借款合计600万元，但是根据原告提供的转账凭证显示，其中一笔500万元的借款实际转账金额为480万元，对于剩余的20万元借款如何给付原告不能提供证据予以说明，结合双方在借条上约定借款利息为月利率4分的情况，一个月的利息即为20万元，这与被告谢XX主张的该笔500万元借款预先扣除了一个月20万元的利息，实际借款金额为480万元的辩解相互印证，故对被告谢XX的该项抗辩本院予以采纳，本院认定被告谢XX该笔实际借款金额为480万元，加上另外一笔100万元的借款，原告提供了相应的借条和转账凭证证明，且被告谢XX亦无异议，故在本案中被告谢XX实际向原告借款金额为580万元。关于被告康甲X是否对本案借款承担共同还款责任的问题，本院认为，本案借款虽系被告谢XX所借，但借款发生在被告谢XX与康甲X婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告康甲X未能提供相应的证据证明本案借款系被告谢XX个人债务，相反被告康甲X作为被告浩荣公司的股东在公司同意为本案借款提供担保的股东会决议上签名，表示其对本案借款是知情的。故被告谢XX、康甲X应对本案借款承担共同还款责任。债务应当清偿，被告谢XX、康甲X作为借款人对上述借款本金580万元及相应利息应承担清偿责任。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定。借款利息及违约金应当限定在民间借贷受法律保护的最高利率范围内，超出部分不受法律保护。原告诉请在按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息的基础上再按每日2%计算违约金，超出了法律保护的最高利率范围，本院对超出部分不予支持。依据上述法律规定，本院确定被告谢XX、康甲X向原告支付自2014年9月10日起至所有借款还清之日止的借款利息利率应以中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率的4倍计算。另外，被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司作为担保人在借条上签名盖章，承诺为上述借款本息承担连带清偿责任，因此，被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司应承担被告谢XX、康甲X该笔借款本金、利息等相关费用的连带清偿责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告康乙X、金佳汽贸公司、浩荣投资公司承担担保责任后，有权依照法律规定向被告谢XX、康甲X追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢XX、康甲X应于本判决生效之日起十五日内向原告王XX归还借款本金580万元并自2014年9月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至还清借款之日止的利息，利随本清。
二、被告康乙X、信丰金佳汽车商贸有限公司、信丰浩荣投资有限公司对被告谢XX、康甲X的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告康乙X、信丰金佳汽车商贸有限公司、信丰浩荣投资有限公司承担保证责任后有权向被告谢XX、康甲X追偿。
四、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费57496元，财产保全费5000元，合计62496元，由原告王XX承担5402元，被告谢XX、康甲X、康乙X、信丰金佳汽车商贸有限公司、信丰浩荣投资有限公司共同承担57094元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 罗 宁
代理审判员 任 琰
代理审判员 陈煜龙
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴建春