上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7238号
原告黄历钦
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告黄永利
委托代理人陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司
负责人郭丽萍，该公司总经理。
委托代理人鄢浩然，该公司员工。
原告黄历钦与被告黄永利、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲、被告黄永利委托代理人陈莽、太保鹰潭公司委托代理人鄢浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄历钦诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币29，353.81元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费450元、营养费1，950元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，100元、护理费2，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1，000元、鉴定费2，300元，前款由被告太保鹰潭公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告黄永利承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3，000元，扣除其先行垫付的23，390.31元。
被告黄永利辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险外认可70%的赔偿责任。医药费自费部分应由保险公司承担；律师费不认可；鉴定费应由保险公司承担；其余保险范围内同被告太保鹰潭公司意见一致。
被告太保鹰潭公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理，商业险认可70%的赔偿责任。医疗费扣除非医保部分、被告黄永利提供的医疗费用；住院伙食补助费无异议；营养费标准无异议，认可45天；护理费标准无异议，计算30天；误工费标准无异议，计算120天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3，000元；交通费、衣物损失费、车辆损失费不予认可，鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年1月4日18时30分，被告黄永利驾驶牌号为赣L0XX**的重型半挂牵引车（赣LXX**挂）由东向西行驶至嘉定区金昌西路火车站路东侧约1000米处，适逢原告黄历钦驾驶电动自行车由东向西同向行驶至事发地点，由于被告黄永利驾车变道，原告黄历钦驾驶电动自行车在机动车道内行驶，致使两车相碰，造成原告黄历钦受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗22.5天，共计花费医疗费29，353.81元。2014年1月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告黄永利承担事故的主要责任，原告黄历钦承担事故的次要责任。2014年7月9日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：黄历钦因交通事故致左锁骨中远段骨折伴移位，左侧颞骨及乳突骨折等，现左肩关节活动受限，评定十级伤残。酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养、护理各20日。为上述鉴定，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为赣L0XX**的重型半挂牵引车（赣LXX**挂）在被告太保鹰潭公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万元，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、事故发生后，被告黄永利支付了原告23，390.31元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告黄永利承担事故的主要责任，原告黄历钦承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告黄历钦要求被告黄永利承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保鹰潭公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告太保鹰潭公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费29，353.81元、住院伙食补助费450元、营养费1，950元、残疾赔偿金38，416元、误工费9，100元、护理费2，000元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定交通费400元、衣物损失费200元、车辆损失费200元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄历钦64，316元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金4，000元、误工费9，100元、护理费2，000元、交通费400元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆损失费200元；
二、原告黄历钦因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费29，353.81元、住院伙食补助费450元、营养费1，950元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金4，000元、误工费9，100元、护理费2，000元、交通费400元、衣物损失费200元、车辆损失费200元，合计86，069.81元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的64，316元，余款21，753.81元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，即17，403.05元；
三、上述第一、二项合计人民币81，719.05元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄历钦；
四、被告黄永利应赔偿原告黄历钦鉴定费1，840元、律师费3，000元，合计4，840元，扣除其垫付的23，390.31元，原告黄历钦应于本判决生效之日起十日内返还被告黄永利人民币18，550.31元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，396元，减半收取698元，由原告黄历钦负担7.42元，被告黄永利负担690.58元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。