广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初916号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黎业林，男，1990年1月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2014年9月2日被本院判处有期徒刑十个月，2014年10月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月27日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）816号起诉书指控被告人黎业林犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员丘光师出庭支持公诉，被告人黎业林到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年4月21日10时许,被告人黎业林在贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上以320元的价格贩卖0.5克海洛因给陈某和苏某。2016年4月22日12时许,被告人黎业林在贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上以150元的价格贩卖0.2克海洛因给陈某、苏某和“廖某”。2016年4月26日12时许,被告人黎业林在贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上贩卖1小包白色晶体给陈某、苏某时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从黎业林身上缴获疑似毒品2小包重0.09克、毒资320元。从陈某身上缴获疑似毒品1小包重0.334克。经鉴定，从黎业林处缴获的疑似毒品检出海洛因；从陈某处缴获的疑似毒品未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA成分。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人黎业林违反国家对毒品的管理法规，向多人多次贩卖海洛因，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人黎业林是累犯，依法应当从重处罚。
被告人黎业林对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称2016年4月21日，其没有贩卖海洛因给陈某和苏某;2016年4月22日，其没有贩卖海洛因给陈某、苏某和“廖某”。
经审理查明，2016年4月21日10时许,被告人黎业林在贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上以320元的价格贩卖0.5克海洛因给陈某和苏某。2016年4月22日12时许,被告人黎业林在贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上以150元的价格贩卖0.2克海洛因给陈某、苏某和“廖某”。2016年4月26日12时许,被告人黎业林在贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上贩卖1小包白色晶体给陈某、苏某时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从黎业林身上缴获疑似毒品2小包重0.09克、毒资320元。从陈某身上缴获疑似毒品1小包重0.334克。经鉴定，从黎业林处缴获的疑似毒品检出海洛因；从陈某处缴获的疑似毒品未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA成分。
上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年4月21日10时许,他和苏某在贺州市八步区莲塘镇长湾村村尾附近的桥上以320元的价格向黎业林购买0.5克海洛因。2016年4月22日12时许,他和苏某、“廖某”在上述地点以150元的价格向黎业林购买0.2克海洛因。2016年4月26日12时许,他电话联系黎业林购买320元的海洛因。他和苏某来到上述地点，黎业林给了1小包毒品给他，他给钱黎业林的时候被公安民警当场抓获。
2、证人苏某的证言及辨认笔录，证实2016年4月21日10时许,他和陈某在贺州市八步区莲塘镇长湾村村尾的桥附近以320元的价格向黎业林购买0.5克海洛因。2016年4月22日12时许,他和陈某、“廖某”在上述地点以150元的价格向黎业林购买0.2克海洛因。2016年4月26日11时许,陈某电话联系黎业林购买320元的海洛因。他和陈某来到莲塘镇长湾村村尾的桥上，陈某刚拿到毒品，给钱黎业林的时候，他和陈某、黎业林就被公安民警当场抓获。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上及周边情况。
4、扣押物品笔录和清单、毒品称重照片，证实公安民警在黎业林处扣押疑似毒品2小包重0.09克、毒资320元。从陈某处扣押疑似毒品1小包重0.334克。
5、提取样本笔录、贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（理化）字[2016]102号检验报告，证实从黎业林处缴获的2小包疑似毒品中均检出海洛因；从陈某处缴获的1小包疑似毒品中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA成分。
6、通话清单，证实2016年4月21日10时许，被告人黎业林的“139××××9947”手机与陈某的“183××××1449”手机联系过。2016年4月22日13时许，被告人黎业林的“139××××9947”手机与陈某的“183××××1449”手机联系过。2016年4月26日11时许，被告人黎业林的“139××××9947”手机与陈某的“183××××1449”手机联系过。
7、本院（2014）贺八刑初字第482号刑事判决书、贺州市看守所刑满释放证明，证实被告人黎业林曾因犯盗窃罪于2014年9月2日被本院判处有期徒刑十个月，2014年10月27日刑满释放。
8、被告人黎业林的供述及辨认笔录,2016年4月22日13时许,陈某电话联系他购买海洛因。之后，他来到贺州市八步区莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥往村子方向的空地，看见陈某和两名男子在那里等他，他以150元的价格贩卖1小包海洛因给陈某。2016年4月26日12时许,陈某电话联系他购买海洛因。之后，他来到莲塘镇长湾村下湾寨村尾江边的水泥桥上，看见陈某和一名男子在桥上等他，他以320元的价格贩卖1小包海洛因给陈某。完成交易后，他们三人被公安民警当场抓获。
综上,被告人黎业林向3人3次贩卖海洛因,共重0.79克。
对于被告人黎业林提出2016年4月21日，其没有贩卖海洛因给陈某和苏某;2016年4月22日，其没有贩卖海洛因给陈某、苏某和“廖某”的辩解意见，经查，因证人陈某、苏某的证言与被告人黎业林的供述及通话清单等证据相互印证，均证实被告人黎业林于2016年4月21日贩卖海洛因给陈某和苏某;于2016年4月22日贩卖海洛因给陈某、苏某和“廖某”。故对被告人黎业林的此项辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人黎业林故意违反国家对毒品的管理法规，向多人多次贩卖海洛因0.79克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎业林犯贩卖毒品罪成立。被告人黎业林向多人多次贩卖海洛因，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黎业林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。2016年4月26日，被告人黎业林已经着手实行贩卖毒品的犯罪，但因被告人黎业林意志以外的原因将假毒品贩卖，是犯罪未遂。就此次犯罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黎业林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 杰
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 雷雨熹