湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民二初字第00036号
原告天门市某某小额贷款有限公司
委托代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告武汉某某化肥有限公司
被告黄某某，该公司员工。
原告天门市某某小额贷款有限公司（以下简称天门某某公司）诉被告武汉某某化肥有限公司（以下简称武汉某某公司）、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法组成由审判员樊柏芳担任审判长，审判员廖志方、人民陪审员甘贤操参加评议的合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告天门某某公司的委托代理人吴华平到庭参加诉讼，被告武汉某某公司、黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天门某某公司诉称：2013年6月5日，原告天门某某公司与被告武汉某某公司签订《借款合同》，约定借款金额为4000000元，月利率为1.6%，借款期限3个月（自2013年6月5日起至2013年9月3日止），被告黄某某作为保证人在合同上签字。被告武汉某某公司还将其所有的复合肥料、尿素等动产作为抵押物对该笔借款进行担保，并依法办理抵押登记。在合同签订之日，原告天门某某公司向被告武汉某某公司发放4000000元贷款后，被告武汉某某公司出具一张金额为4000000元的收条。借款后，被告武汉某某公司于2013年11月29日偿还借款本金500000元及部分利息。截至2014年1月15日，被告武汉某某公司尚欠原告天门某某公司借款利息550932元。经原告天门某某公司多次催讨未果，原告天门某某公司遂诉至本院，要求判令：一、被告武汉某某公司偿还原告天门某某公司借款本金3500000元，并支付截止2014年1月15日的利息及罚息550932元，以及自2014年1月16日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息总计按年利率3.2%计算）；二、被告黄某某对上述债务承担连带清偿和违约责任；三、原告天门某某公司对被告武汉某某公司名下的抵押物享有优先受偿权；四、二被告共同承担本案诉讼费用。
原告天门某某公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一：原告天门某某公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份及法定代表人身份证明1份，证明原告天门某某公司的诉讼主体资格。
证据二：被告武汉某某公司的营业执照、组织机构代码证及被告黄某某的居民身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体资格。
证据三：法人客户申请表及《借款合同》复印件各1份，证明原告天门某某公司与被告武汉某某公司签订借款合同，合同约定借款金额为4000000元，月利率为1.6%，期限为3个月（自2013年6月5日起至2013年9月2日止），合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%及被告黄某某作为保证人在合同上签字的事实。
证据四：股东会议决议复印件1份，证明被告武汉某某公司的股东通过股东会议决议同意向原告天门某某公司借款4000000元的事实。
证据五：抵押合同、动产抵押登记书、抵押财产清单复印件各1份，证明被告武汉某某公司将其所有的复合肥料、尿素等动产作为抵押物对其借款进行担保，并依法办理抵押登记的事实。
证据六：收条复印件1张，证明被告武汉某某公司收到原告天门某某公司借款的事实。
证据七：贷款利息及罚息计算明细表复印件1份，证明截止2014年1月15日，被告武汉某某公司拖欠原告天门某某公司借款本金及利息、罚息的情况。
被告武汉某某公司、黄某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
因二被告未到庭质证，本院视其放弃质证权利。本院对原告天门某某公司提交的证据做如下认定：原告天门某某公司提交的证据一、二、四、五、六、七，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。原告天门某某公司提交的证据三，能够证明原告天门某某公司与被告武汉某某公司签订借款合同及合同相关内容的事实，对此本院依法予以采信；但该证据不能证明被告黄某某作为保证人在该合同上签字的事实。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：
2013年6月5日，原告天门某某公司与被告武汉某某公司签订《借款合同》，约定：被告武汉某某公司向原告天门某某公司借款4000000元用于流动资金，借款期限为3个月（从2013年6月5日起至2013年9与2日止），并于2013年9月2日前偿还借款本金4000000元；合同项下的贷款利率为月利率1.6%，借款期限内的利息总额为192000元，被告武汉某某公司分别于2013年6月5日、2013年7月4日、2013年8月3日各偿还利息64000元；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；保证人黄某某承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件。被告武汉某某公司作为借款人及被告黄某某作为该公司法定代表人在该合同上签字、盖章。同日，原告天门某某公司与被告武汉某某公司签订《抵押合同》，约定将被告武汉某某公司所有的复合肥料1951吨、磷酸一铵1413吨、尿素456吨、氯化铵375吨、氯化钾796吨设定抵押，担保范围为主合同项下本金4000000元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、被告武汉某某公司应向原告天门某某公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）、原告天门某某公司实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，在原告天门某某公司向被告武汉某某公司发放借款本金4000000元后，被告武汉某某公司向原告天门某某公司出具一张金额为4000000元的收条。2013年7月25日，原告天门某某公司与被告武汉某某公司就抵押财产在天门市工商行政管理局办理了编号为2013-179号的动产抵押书。尔后，被告武汉某某公司依约定向原告天门某某公司偿还借款期限内的利息192000元。同年11月29日，被告武汉某某公司偿还原告天门某某公司偿还借款本金500000元。因被告武汉某某公司未能偿还余下借款本金、利息及罚息，原告天门某某公司遂诉至本院。本案受理后，因被告黄某某外出地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但被告在规定的时间内未出庭应诉。
另查明，2014年1月17日，被告武汉某某公司又偿还原告天门某某公司借款本金5万元。诉讼中，原告天门某某公司与被告武汉某某公司于2014年1月28日达成以物抵债协议，约定被告武汉某某公司将其所有的复合肥、尿素、庄银等肥料817.845吨作价1343700元（含被告武汉某某公司应承担的上车费4500元）抵偿给原告天门某某公司。该协议签订后，双方已履行完毕。截止2014年1月28日，被告武汉某某公司尚欠原告天门某某公司借款本金2106300元。
又查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的短期贷款六个月（含）的年利率为5.6%。原告天门某某公司与被告武汉某某公司约定借款期限内的月利率为1.6%，在法律规定的范围内，但双方约定的罚息利率为月利率3.2%，超过了银行同期同类贷款利率的四倍即1.86%（5.6%÷12月×4倍）。自2013年9月3日起至2013年11月29日止，被告武汉某某公司依法应支付逾期罚息219022.22元（4000000元×5.6%÷360天×88天×4倍）；自2013年11月30日起至2014年1月17日止，被告武汉某某公司应支付逾期罚息106711.11元（3500000元×5.6%÷360天×49天×4倍）；自2014年1月18日起至2014年1月28日止，被告武汉某某公司应支付逾期罚息23613.33元（3450000元×5.6%÷360天×11天×4倍）。截止2014年1月28日，被告武汉某某公司应支付原告天门某某公司逾期罚息349346.66元。
本院认为，原告天门某某公司与被告武汉某某公司签订的《借款合同》对逾期罚息利率的约定违反了国家有关限制借款利率的强制性规定，该合同除利率约定外的其他约定及双方签订的《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告天门某某公司按约履行了发放贷款义务，被告武汉某某公司未按约定期限向原告天门某某公司偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金及支付逾期罚息的违约责任。因被告武汉某某公司已偿还原告天门某某公司借款本金1893700元，应从其借款本金中予以扣减，故对原告天门某某公司要求被告偿还借款本金2106700元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告天门某某公司主张逾期罚息超过人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分无效，其逾期罚息按人民银行同期贷款利率的四倍即年利率22.4%计算，截至2014年1月28日，被告武汉某某公司应支付的逾期利息为349346.66元。虽借款合同第九条约定保证人黄某某承诺承担连带保证责任，但原告未提供双方应依该条签署的相关担保文件，且被告黄某某仅以被告武汉某某公司法定代表人在借款合同上签字，并未列明其作为保证人在借款合同上签字，上述保证条款不成立，故对原告天门某某公司要求被告黄某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告武汉某某公司为担保债务的履行，将其所有的复合肥料（1951吨）、磷酸一铵（1413吨）、尿素（456吨）、氯化铵（375吨）、氯化钾（796吨）设定抵押，且办理抵押登记，因上述抵押财产在实际生产经营中存在消耗，原告天门某某公司有权就上述抵押财产在现有库存的基础上享有优先受偿权。视此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告武汉某某化肥有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告天门市某某小额贷款有限公司借款本金210.67万元，并支付截至2014年1月28日的逾期利息349346.66元及自2014年1月29日起至还款之日止的逾期利息（按年利率22.4%计算）；
二、原告天门市某某小额贷款有限公司在本判决第一项所确定的数额内对被告武汉某某化肥有限公司所有的复合肥料（1951吨）、磷酸一铵（1413吨）、尿素（456吨）、氯化铵（375吨）、氯化钾（796吨）的现有财产享有优先受偿权；
三、驳回原告天门某某公司天门市某某小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39207元，保全费5000元，合计44207元，由原告天门某某公司天门市某某小额贷款有限公司负担15457元，被告武汉某某化肥有限公司负担28750元（此款原告已预交，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 樊柏芳
审 判 员 廖志方
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年六月十三日
书 记 员 吴傲敏