江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第2087号
原告薛子杰，男，1988年5月17日生，汉族。
委托代理人火亮，江苏火健律师事务所律师。
被告张爱雷，男，1976年8月11日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面。
负责人胡旭，阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司总经理。
委托代理人李娟，女，1989年7月29日生，汉族。
原告薛子杰与被告张爱雷、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财险南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员李筱艳适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告薛子杰的委托代理人火亮，被告张爱雷，被告阳光财险南京中心支公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛子杰诉称，2015年1月28日，被告张爱雷驾驶自有的苏A×××××号轿车在左转弯时撞到步行的原告薛子杰，造成原告受伤。经交警认定，被告张爱雷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后进入人民解放军八一医院治疗，出院后多次复诊，住院期间被告张爱雷已经支付医疗费45095.2元。经鉴定原告达到十级伤残。此次事故给原告造成严重损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告张爱雷赔偿原告医疗费16093.6元，住院伙食补助费400元，营养费2400元，护理费6900元，误工费18278元，交通费300元�残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2360元，衣物损失727元，其他损失735.3元，后期治疗费18000元，共计139885.9元，被告阳光财险南京中心支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；2、被告承担全部诉讼费用。
被告张爱雷辩称，对于事故的事实及责任认定没有异议，被告车辆已在阳光财险南京中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应先行赔付。
被告阳光财险南京中心支公司辩称，对于事故的事实及责任认定没有异议，被告张爱雷的车辆在我司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，商业三者险的保额为50万元，并保有不计免赔。我司前期已垫付10000元医疗费。
经审理查明，2015年1月28日18时58分，被告张爱雷驾驶苏A×××××号轿车在南京市雨花台区小行路左转弯时疏忽观察，撞到横过道路�行人薛子杰，造成薛子杰受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队（以下简称八大队）认定，被告张爱雷负此事故主要责任，原告薛子杰负此事故次要责任。事故发生后，原告薛子杰被送至中国人民解放军81医院就诊并于当日住院治疗，于2015年2月3日在硬膜外麻醉下行“左胫腓骨中段骨折切开复位内固定术”，后于2015年2月17日出院，出院诊断为：“1、左胫腓骨中段骨折；2、左小腿皮肤软组织损伤”。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告张爱雷垫付原告医疗费35516.2元、护理费1000元。
2015年7月31日，原告薛子杰委托南京康宁司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2015年8月18日，南京康宁司法鉴定所出具宁康司鉴所（2015）临鉴字第327号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人�子杰左胫腓骨中段骨折致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；2、被鉴定人薛子杰误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后120日为宜。”原告缴纳鉴定费为2360元。
另查明，苏A×××××号轿车的所有人为被告张爱雷，该车在被告阳光财险南京中心支公司处投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），交通事故系在保险期间内发生。
以上事实有八大队交通事故认定书、病历、出院记录、诊断证明、医疗费用明细、医疗费单据、收条、司法鉴定意见书及发票、误工证明、单位证明、银行卡对账单、机动车行驶证、驾驶证、保险单及条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。被告车辆在阳光财险南京中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，阳光财险南京中心支公司应依法在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分的损失由被告张爱雷和原告薛子杰按责任比例分担。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交通事故认定书认定被告张爱雷负主要责任、原告薛子杰负次要责任，结合双方过错，本院酌定被告张爱雷承担80%的赔偿责任，原告薛子杰自行承担20%的赔偿责任。
关于鉴定，被告阳光财险南京中心支公司认为原告系单方委托鉴定且鉴定机构在鉴定中直接适用《南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书》（宁司鉴协（2014）04号）认定原告伤残等级不合理，故不认可南京康宁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，并申请重新鉴定。本院经向南京市司法协会咨询，南京康宁司法鉴定所在鉴定�适用宁司鉴协（2014）04号文认定原告伤残等级并无不当，被告阳光财险南京中心支公司未能举证证实该鉴定结论确实有误，对其要求重新鉴定的申请本院不予准许，对南京康宁司法鉴定所出具的鉴定意见书本院予以采信。
关于原告的损失：1、医疗费。原告向本院提交医疗费票据12张，被告张爱雷提交医疗费票据3张，经本院审查，原告住院期间的医药费票据中包含伙食费746.8元应当予以扣除，故本院确认原告的医疗费为60866.6元（含被告张爱雷垫付的医疗费35516.2元和被告阳光财险南京中心支公司垫付的医疗费10000元）。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费400元（20元／天×20天）合乎标准，本院予以确认。3、营养费。原告主张的营养费为2400元（20元／天×120天）。两被告认为营养费标准过高、期限过长，仅认可900元（10元／天×90天）。根据原告的伤�、医嘱及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元（15元／天×120天）。4、护理费。原告主张护理费6900元（2000元＋70元／天×70天），对于住院期间的护理费原告薛子杰与被告张爱雷各提交护理费票据一张予以佐证。被告阳光财险南京中心支公司仅认可护理费3600元（60元／天×60天）。根据原告的伤情、治疗情况及鉴定意见，结合南京市一般护工标准，本院对原告主张的护理费予以支持。5、误工费。原告主张误工费为18278元［（4005元／月-1200元／月）÷31天×202天］，并提交南京＊**机床有限责任公司收入证明、病假工资证明、银行卡汇款证明及工资卡银行账户历史明细清单各一份。两被告对公司证明的真实性有异议，对银行账户历史明细清单无异议，但认为原告工资应按照2014年5月至2014年12月期间的银行流水计平均工资3063.62元，误工期按180天，再扣除每月补发的�假工资1200元计算。经查，原告薛子杰的工资卡账户自2014年8月1日至2014年12月30日期间共收到工资13797.92元，在2015年2月15日收到汇款7874.85元，在2015年2月17日现存1000元，除上述记录外该账户自2015年1月1日至2015年9月30日期间无其他工资进项记录。对此南京＊**机床有限责任公司出具证明载明2015年2月的汇款7874.85元系该公司补发的2014年8月至2015年1月的工资款，2015年2月17日的1000元系2015年1月29日至2015年2月的部分病假工资，同时该公司还证明原告薛子杰自2015年2月起享受病假工资1200元／月。本院认为，根据原告的工资卡银行明细，原告在正常工作的2015年1月无工资进项记录，在事故发生后无工资进项记录的情况下却有7874.85元汇款，公司出具证明对汇款作出合理说明，这也与原告此前工资卡每月非定额定期发放工资的情况相符合，故本院认定7874.85元系2014年8月至2015年1月期间收入，据此计算原告事故发生前六个月（2014年8月1日至2015年1月28日）的平均工资为3612元／月，根据鉴定意见本院确认原告的误工期间为201天，又因原告自认每月病假工资1200元，据此本院认定原告的误工费为16160.4元（3612元／月÷30天×201天-1200元／月÷30天×201天）。6、交通费。原告主张交通费300元。结合原告伤情、就诊次数及住所与医院之间的距离，本院对原告主张的交通费予以支持。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），两被告对此不予认可。根据原告伤情及伤残等级，结合原告户籍，本院对原告该项主张予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为5000元，两被告认为原告主张过高。结合原告伤情、伤残等级及双方过错，本院酌定原告精神损害抚慰金为4000元。9、其他财产损失。原告主张衣物损失727元、其他损失735.3元，因原告对此未举证证明，本院不予支持。关于原告主张的后期治疗费，因鉴定是在治疗终结的情况下做出，原告已主张伤残赔偿金，就后期治疗费不得再行主张。10、鉴定费。原告主张的鉴定费2360元有发票为证，本院予以确认。因鉴定费属原告主张权利过程中为证明伤情产生，保险公司依据保险合同不承担该项费用，本院根据双方事故责任认定该费用由被告张爱雷承担1888元。综上，本院认定原告的损失为160707元（含鉴定费1888元）。阳光财险南京中心支公司在交强险医疗赔偿项下已支付原告薛子杰10000元，故保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿项下支付原告薛子杰96052.4元（含精神损害抚慰金4000元），在第三者责任险范围按原被告责任比例支付原告薛子杰42453.28元，以上共计138505.68元。对于被告张爱雷垫付的医疗费35516.2元、护理费1000元原告薛子杰应返还，扣�被告张爱雷应支付原告的鉴定费1888元及其应负担的案件受理费439.6元，原告还应返还被告张爱雷34188.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告薛子杰138505.68元（被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司将其中的34188.6元直接给付被告张爱雷）。
二、驳回原告薛子杰的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元减半收取549.5元，由原告薛子杰负担109.9元，被告张爱雷负担439.6元（已在被告张爱雷垫付的款项中扣抵，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1099元。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。）
审 判 员 李筱艳
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 高 雅