重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2882号
原告：陈泽连，女，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。
被告：曹延和，男，1956年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：曹延菊，女，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
原告陈泽连与被告曹延和、曹延菊、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽连的委托诉讼代理人郑静、被告曹延和、被告平安保险公司的委托诉讼代理人何怀东到庭参加诉讼。被告曹延菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
陈泽连向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1000元、住院伙食补助费1450元、住院期间护理费2900元、出院后护理费1500元、残疾赔偿金108956元、续医费5000元、误工费13090元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元，合计143296元。事实和理由：2016年11月28日，被告曹延和驾驶渝A25W**小型客车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告曹延和承担事故的全部责任。原告之伤经鉴定为九级伤残。渝A25W**客车系被告曹延菊所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A25W**客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，本公司在交强险内已经垫付了医疗费1万元。对原告的住院病案资料、诊断证明、出院证、门诊发票、报告单、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页均无异议。医疗费1000元应当扣除20%的非医保用药，住院天数认可29天，住院伙食补助认可50元/天，护理费认可住院期间按照100元/天计算，不认可出院后的护理费；交通费、营养费和精神损害抚慰金均太高，误工时间认可定残日前一天并按照80元/天计算误工费，残疾赔偿金以农村标准进行计算。对房产证复印件、居委会证明、房屋租赁合同的真实性无法确认。对被告举示的驾驶证、行驶证无异议。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
曹延和辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A25W**客车系被告曹延菊所有，由被告曹延和驾驶，被告曹延和与被告曹延菊系兄妹关系，由被告曹延和在被告曹延菊处借车使用。事故发生后垫付了原告住院期间的医疗费。渝A25W**客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，不同意扣除20%的非医保用药，不同意被告平安保险公司不赔偿鉴定费和诉讼费的意见。
被告曹延菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日7时21分许，被告曹延和驾驶渝A25W**小型客车沿龙顺街往龙旺街方向行驶，该车行驶至渝北区龙顺街与龙旺街交叉路口左转时，其车左前部与车行方向由左至右正在通过人行横道的行人即原告陈泽连接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告曹延和承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左桡骨远端粉碎骨折；②左尺骨鹰嘴骨折；③左侧肩袖损伤；④双足软组织伤；⑤骨质疏松症。原告在该院住院治疗29天，住院期间的医疗费由被告曹延和与被告平安保险公司共同垫付（被告平安保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①出院后继续全休叁月，加强营养及护理，门诊定期复查；②按医生指导及复查情况，进行功能锻炼；③复查：前3个月至少1次/月，3月后1次/2-3月，直至骨折愈合；④骨折愈合后需再次手术取出内固定；⑤门诊随访。
出院后，原告分别于2017年1月9日、1月12日、2月28日到第三军医大学新桥医院，2月22日到重庆市渝北区人民医院门诊治疗四次，一共用去医疗费1000元（原告自垫）。
2017年2月27日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2017年3月20日得出以下的鉴定意见：①陈泽连左肩关节活动度丧失45.5%、左肘关节活动度丧失13.8%、左腕关节活动度丧失54.2%，属九级伤残；②陈泽连的续医费用约需5000元。原告为此用去鉴定费1400元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2012年5月开始租住在重庆市渝北区双龙湖街道一碗水前街，受伤前在渝北区乡城故事土家菜馆从事餐饮服务工作。本次交通事故发生后，该餐馆停发了原告工资。
渝A25W**客车系被告曹延菊所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。被告曹延和与曹延菊系兄妹，发生本次交通事故时系被告曹延和在被告曹延菊处借车使用。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇私营餐饮业职工的平均工资为33364元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、渝北区乡城故事土家菜馆出具的误工证明及营业执照、渝北区双龙湖街道凯歌路社区居委会出具的居住证明、房屋租赁合同、房地产权证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝A25W**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
渝A25W**客车系被告曹延菊所有，被告曹延和持有合法的机动车驾驶证借用该车驾驶，原告未举示证据证明被告曹延菊在本次交通事故中有过错，因此被告曹延菊在本案中不承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为108956元（27239元/年×20年×20%）。
截至定残日前一天，原告的持续误工天数为112天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位餐饮业职工的平均工资33364元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为10238元（33364元/年÷365天×112天）。
原告住院治疗29天，住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。
原告要求被告赔偿住院期间的护理费2900元（100元×29天）和出院后的护理费1500元（50元×30天），合计4400元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持400元和500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1000元、住院伙食补助费1450元、护理费4400元、残疾赔偿金108956元、续医费5000元、误工费10238元、交通费400元、营养费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元，合计139344元。
原告的上述损失款139344元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费等合计11万元，在商业三者险内赔偿29344元。
被告平安保险公司要求按照20%扣除非医保用药并且不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，且被告曹延和对此不予认可，因此，本院对被告平安保险公司的上述观点不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈泽连的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告陈泽连的各项损失合计29344元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告陈泽连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告曹延和负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年四月十一日
书记员 樊 蓉