湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1909号
原告童凤英，女，1958年9月19日出生，汉族。
委托代理人吴云生，湖南武强法律服务所法律工作者。
被告许第宏（又名许弟宏），男，1968年11月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。
法定代表人谭春源，系保险公司经理。
委托代理人李唐，湖南宁能律师事务所律师。
原告童凤英与被告许第宏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员张小鸿于2015年11月25日在第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员顾溶丽担任法庭记录。原告童凤英及其委托代理人吴云生，被告许第宏、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童凤英诉称；2015年5月22日旱晨6时许，原告搭乘丈夫乔立秋的三轮电瓶车前往豆腐加工厂做事，在武冈市玉龙路、玉龙横路交叉路段与许第宏驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告童凤英及其夫乔立秋受伤，车辆受损的交通事故。该事故经武冈市公安局交通警察大队认定：许第宏负事故主要责任，乔立秋负次要责任，童凤英不负事故责任。原告童凤英之伤被诊断为脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。童凤英之伤经鉴定构成10级伤残。原告治疗用去医疗费31400元，后期医疗费6000元。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额内赔偿86341元，被告许第宏赔偿33414元。
被告许第宏辩称：对交通事故的发生及交警部门对事故责任的认定没有异议，许第宏的三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市公公司投保了交强险，该公司应承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称：一、被告许第宏的摩托车在保险公司只投递了交强险，公司只在交强险范围内承担责任；二、要求被告许第宏提交驾驶证和行驶证进行核对。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告童凤英向法院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明本次事故中原告之夫乔立秋承担次要责任，原告不负事故责任的事实；
2、疾病诊断证明书，拟证明原告受伤的程度；
3、住院病历，拟证明原告住院治疗的经过；
4、治疗发票，拟证明治疗费用32400.60元的事实；
5、鉴定费发票，拟证明进行鉴定的费用1367元的事实；
6、用药清单，拟证明原告治疗用药的情况；
7、出院证，拟证明原告在武冈市人民医院住院64天的事实；
8、司法鉴定书，拟证明原告构成十级伤残后续费用6000元的事实；
9、房产证、户籍资料，拟证明原告长期居住在城市并从事豆腐加工销售的事实；
10、证明，拟证明原告长期居住在城市并从事豆腐加工销售的事实；
11、电动车销售单，拟证明原告所购买电动车单据。
被告对原告提供的证据发表了以下质证意见：
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司：对1号证据许第宏的湘KCZ7**三轮摩托车在被告公司投保时是新车，是未上牌投保，待被告提供了驾驶证和行驶证进行核实；对2-7号证据没有异议，对8号证据鉴定报告存在异议，因为是单方委托的，保险公司未参与，该证据是当庭提交，请法庭保留我公司进行重新鉴定的时间（10天），10天后如果被告保险公司未办理申请重新鉴定的手续则视为自动放弃申请重新鉴的权利；对9号证据存在异议，该证据达不到原告的证明目的，户口本上显示原告系农业户口；对10号证据真实性、合法性存在异议，本案中没有其他证据进行佐证，有关居住的证明也应是派出所进行证明的；对11号证据的关联性存在异议，该证据系买车的单子不是修车的单子。
被告许第宏对对原告提供的证据没有异议。
原告对被告保险公司的质证意见说明如下：
对8号证据的鉴定报告是交警队要求的，被告提出的房产证与本案没有关系是没有依据的，原告也有居委会的证明，原告是长期在城镇生活的事实是真实的；关于11号证据，交通事故后该车辆已经报废了与本案的财产损失是有关系的。
为支持其答辩主张，在举证期限内，被告许第宏向法院提供了以下证据：
驾驶证、行驶证原件，拟证明被告系合法驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司没有向法院提交证据。
原告童凤英对被告许提供的证据没有异议。
法院对原被告提交的证据认证如下：对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10予以确认；对8号证据，因被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在休庭后没有申请重新鉴定，法院对该证据予以认定；对11号证据法庭不予确认，需提供相关的修理发票及定损依据才能予以确认。
经审理查明：2015年5月22日6时许，在武冈市玉龙路、玉龙横路交叉路口路段，被告许第宏驾驶湘KCZ7**三轮摩托车从黄木冲向武冈城区逆行，与乔立秋驾驶搭乘童凤英从玉龙横路由西向东行驶的三轮电动车碰撞，后湘KCZ7**车将行人道上的湘E3R7**车撞倒。该事故致童凤英受伤，三车不同程度受损。该事故经武冈市公安局交通警察大队认定，许第宏负事故主要责任，乔立秋负事故次要责任，童凤英不负事故责任。原告童凤英受伤后在武冈市人民医院住院治疗64天，审查认定共用去医疗费31638元。2015年8月26日，武冈市公安局交通警察大队委托邵阳王城司法鉴定所对原告童凤英的伤残等级、后期医疗费、伤休时间进行司法鉴定。2015年9月8日，邵阳市王城司法鉴定所出具（2015）临鉴字第136号司法鉴定意见书，其鉴定意见为（一）童凤英的损伤主要为右侧桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节畸形愈合，功能障碍，构成十级伤残。（二）右腕关节愈合需手术治疗，后期医疗费6000元。（三）误工损失自受伤之日起计90日。法医鉴定用去鉴定费700元。该事故共造成童凤英的损失为110310元，其中医疗费31638元、后期医疗费6000元、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、误工费8130元（32522÷12÷30×90天）、护理费5782元（32522÷12÷30×64天），住院生活补助费1920元（30元／天×64天）、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为：按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条的规定，承保湘KCZ7**三轮摩托车交强险的中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额范围内应承担的赔偿金额为80052元，包括医疗费10000元、残疾赔偿金53140元、护理费5782元、误工费8130元、精神损害抚慰金3000元。其余未赔偿部分的损失30258元（11030元-80052元），按照武冈市公安局交通警察大队认定的交通事故责任比例应由被告许第宏赔偿70%，计币21180元（30258元×70%），扣除被告许第宏在事故发生后已支付的赔偿款4100元，被告许第宏在本案中还应赔偿原告损失的数额为17080元（21180元-4100元）。原告童凤英虽系农村户籍，但已于2003年在武冈城区购房生活在城市，且以在城市从事豆腐生产经营为其主要生活来源，按照最高人民法院的司法解释应按照城镇居民人均可支配收入的标准来计算残疾赔偿金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额范围内赔偿原告童凤英因交通事故事造成的损失80052元，此款限判决生效后10日内付清。
二、被告许第宏赔偿原告童凤英因交通事故造成的损失17080元，此款限判决生效后10日内付清。
三、驳回原告童凤英的其他诉讼请求。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告童凤英负担200元，由被告许第宏负担300元。
审 判 员 张小鸿
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 顾溶丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。