湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝子民初字第00053号
原告彭英凤。
委托代理人贺静华，湖北同进律师事务所律师。
委托代理人单登红。
被告王明元。
委托代理人吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
委托代理人周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
原告彭英凤与被告王明元机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡雨生适用简易程序独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告王明元申请对原告彭英凤的伤残等级、赔偿指数进行重新鉴定，本院审查后对被告的申请予以准许，后被告撤回重新�定申请。原告彭英凤及其委托代理人贺静华、单登红，被告王明元及其委托代理人周万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭英凤诉称，2014年8月7日，被告王明元驾驶鄂HL46**两轮摩托车沿月亮湖北路由北向南行至众合工业园门前路段时，与由东向西过马路的原告彭英凤相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。被告赔偿原告5000元医疗费后，拒不赔偿其他费用。原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失22234.04元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王明元辩称，1、伙食补助费标准过高；2、护理人员工资过高，其月工资4500元，应提供相应的纳税证明；3、原告诉请的残疾赔偿金在诉状中的两次表述不一致，一次是4433.5元，另一次是10665.94元；4、事�发生后被告向原告垫付了医疗费5000元；5、出院记录载明原告有高血压、心脏病病史32年。
原告彭英凤针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：
A1、交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤，在该起事故中原告承担次要责任，被告承担主要责任；
A2、荆门市第二人民医院住院病历一份，证明原告的伤情及住院20天；
A3、荆门市第二人民医院住院收费收据一份，证明原告花去医疗费16543元；
A4、荆门市新缘机械有限公司与彭才华劳动合同、荆门市新缘机械有限公司营业执照、荆门市新缘机械有限公司停工证明、户口簿、荆门市东宝区子陵铺镇新桥村村民委员会证明、彭才华身份证复印件各一份，证明原告的护理费为2700元；
A5、荆今（2014）法鉴字第808号司法鉴定意见书一份，证明原告彭英凤伤残等级为10�，赔偿指数10%；
A6、法医鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费840元；
A7、交通费票据一组，证明原告治疗病情及处理该交通事故花去交通费532.44元。
被告王明元针对其答辩意见向本院提交了证据：荆门市第二人民医院预交款收据5份，证明被告向原告垫付医疗费5000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据A1无异议；对证据A2、A3的真实性无异议，关联性有异议，原告应提交用药清单，因为病历载明原告有高血压、心脏病病史32年；对证据A4的真实性无异议，关联性有异议，护理人员的工资达到4500元，应提供纳税证明予以证明；对证据A5，对伤残等级有异议；对证据A6的真实性无异议；对证据A7，交通费过高，由人民法院酌情认定。原告对被告提交的证据无异议。
对上述无异议证据，形式合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信。
对上述有异议的证据，本院经审核认为，对证据A2、A3，扣减用于治疗高血压、心脏病的药费系提出新的事实主张，根据民事诉讼证据规则，依法应由被告承担举证责任，被告未提交证据予以证明，该二组证据本院予以采信；对证据A4，被告的异议成立，该组证据本院不予采信；对证据A5，形式合法，内容真实，且被告撤回重新鉴定申请，其关于伤残等级的主张无事实及法律依据，该组证据本院予以采信；对证据A7，处理受害人治疗事宜存在交通费的支出，原告主张交通费为532.44元于法有据，本院予以支持。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年8月7日8时许，王明元（持无有效机动车驾驶证）驾驶鄂HL46**两轮摩托车沿月亮湖北路由北向南行至众和工业园门前路段时，与由东向西横过道路�行人彭英凤相撞，造成彭英凤受伤的交通事故。此起事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，王明元承担此起事故的主要责任，彭英凤承担此起事故的次要责任。
彭英凤受伤后，被送往荆门市第二人民医院住院治疗20天。事故发生后，应荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队委托荆门今宋法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年11月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“彭英凤的伤残等级为10级，赔偿指数为10%”。在彭英凤住院期间，王明元向其垫付医疗费5000元。
另查明，二O一四年度湖北省农村居民人均纯收入为8867元／年，二O一五年度制造业人均年平均工资收入为39237元／年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》�二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告驾驶的两轮摩托车未投保交强险，应先由被告在交强险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由发生交通事故的各方按照各自过错的比例分担责任。根据本案交通事故形成的原因，本院认为对原告超出交强险限额的经济损失由被告承担主要责任。
关于原告的医疗费、鉴定费、交通费问题，原告的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告的残疾赔偿金问题。原告主张按照司法鉴定意见书鉴定结论核算此二项经济损失，被告主张对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案在审理过程中，被告撤回重新鉴定申请。原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告的护理费问题。原告主张按照4500元／月的标准计算过高，本院酌定参照二O一五年度制造业人均年平均工资收入39237元／年的标准计算，对原告主张护理费超过39237元／年的部分，本院不予支持。
关于原告的住院伙食补助费问题。原告主张按照100元／天的标准计算过高，本院酌定参照荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，对原告主张住院伙食补助费超过20元／天的部分，本院不予支持。
关于原告的精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平、侵权人的赔偿能力，本院酌定精神抚慰金为2000元。
经审核，原告的经济损失为：医疗费16543元，住院伙食补助费400元（20元／天×20天），残疾赔偿金4433.5�（8867元／年×5年×10%），护理费1934.98元（39237元／年÷365天×18天），鉴定费840元，交通费532.44元，精神损害抚慰金2000元，合计26683.92元。
原告的经济损失26683.92元，应先由被告在交强险限额内赔偿原告经济损失18900.92元（残疾赔偿金4433.5元、护理费1934.98元、交通费532.44元、精神损害抚慰金2000元，医疗费用赔偿限额10000元），超过交强险的部分由被告按责任比例赔偿原告经济损失5448.1元［（26683.92元-18900.92元）×70%］。扣除先期支付费用5000元后，被告王明元应赔偿原告彭英凤经济损失19349.02元（18900.92元＋5448.1元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王明元于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭英凤经济损失19349.02元；
二、驳回原告彭英凤的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由原告彭英凤负担36元，被告王明元负担242元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989-1。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
代理审判员 胡雨生
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周崇洋