广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第106号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人成某业，男，汉族，初中文化，工人，2013年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年8月23日罗城仫佬族自治县人民检察院对其取保候审，同年10月30日本院对其取保候审。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人成某业犯盗窃罪，于2013年10月25日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代检察员吴观进出庭支持公诉，被告人成某业到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年5月上旬，被告人成某业经事先联系做苗圃生意的何某平到其位于罗城矿务局原保育院宿舍区，经商量好后以5000元价格将其现住房前的一棵八月桂花树卖给何某平。同月18日10时许，何某平带工人将八月桂花树挖倒包好，次日10时许，由被告人成某业雇请勾机将该棵八月桂花树吊上何某平请来的拖车上，之后何某平押运该树至罗城仫佬族自治县东门镇西门桥路段被民警拦截下，何某平及司机甘某东被带到派出所调查。经查，涉案的八桂花树是属于罗城仫佬族自治县矿区管理处所有。经鉴定，该被盗桂花树价值10000元。
针对上述指控之事实，公诉机关向本院提供了证人证言、被害人陈述、书证、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人成某业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人成某业对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月中旬，被告人成某业联系做苗圃生意的何某平到罗城矿务局原保育院宿舍区，经商量好后以5000元价格将其现住房前的一棵罗城仫佬族自治县罗城矿区管理处所有的八月桂花树卖给何某平。同月18日10时许，何某平带工人将八月桂花树挖倒包好。次日10时许，由被告人成某业雇请勾机将该棵八月桂花树吊上何某平请来的拖车上，之后何某平押运该树离开。当何某平行至罗城仫佬族自治县东门镇西门桥路段时，被公安民警拦截下。当日14时许，被告人成某业到罗城仫佬族自治县城公安局城关派出所投案自首。经罗城仫佬族自治县价格鉴定中心鉴定，该被盗八月桂花树价值10000元。案发后，公安机关已将被盗八月桂花树发还失主罗城仫佬族自治县罗城矿区管理处。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）物证、书证；
1、受案登记表，证实2013年5月19日郑某琚报案称，广西罗城矿务局保育院大院内一颗桂花树被盗。
2、到案经过材料，证实2013年5月19日14时许，被告人成某业到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
3、人员基本信息，证实被告人成某业的身份情况，其作案时已符合本罪的刑事责任年龄。
4、公安机关扣押、发还清单，证实公安机关当场扣押了被盗桂花树一棵，并已将该树发还失主罗城仫佬族自治县罗城矿区管理处。
5、调取证据清单，证实（1）公安机关依法调取何某平手机号码1397786625的2013年5月12日到5月20日的通话记录；（2）在2013年5月12日到5月20日期间，何某平手机号码1397786625多次与被告人成某业的手机号码1567781****联系。
（二）证人证言
1、证人郑某琚证言，证实其系罗城仫佬族自治县罗城矿区管理处干部。2013年5月19日上午其接到该管理处主任赵某超电话，他喊其上原罗城矿务局保育院看是不是有一颗桂花树被人挖走了。后其和邱道军到原矿务局保育院查看，保育院内的那棵桂花树已被人偷走了。后赵某超就喊其打电话给城关派出所，邱道军便打电话给城关派出所所长覃宏武，覃宏武讲树已被派出所缴获。
2、证人甘某东的证言，证实2013年5月18日一个叫何某平的男子打电话给其，说给其100元钱请其于5月19日上午帮他到罗城矿务局拉一棵桂花树到他经营的东门镇横岸村的苗圃内。5月19日早上8点30分，其开小型拖车到罗城矿务局原保育院内，何某平已带了一个工人在那里等其，何某平指着保育院内一棵已经被挖出来并包好树根的桂花树叫其拉上车，其就用拖车把桂花树勾上车。其开车到沿江路路段时见到派出所的民警向何某平了解情况，其就被带来派出所说明情况。那棵桂花树已被公安民警扣押。
3、证人何某平的证言，证实2013年5月11日早上有个陌生男子打电话给其讲，矿务局住宿区里面有几棵树要处理，叫其亲自到他那里看。其第二天就到矿务局住宿区里看，其到了之后就看到住宿区里种有几棵天竺桂和一棵桂花树，那男子就对其讲，他们矿务局里面要起房子需要处理这些树木，都是他管理的，问其要不要收购。当时其讲回去后才决定收不收购。之后几天，那名男子每天都打电话问其要不要买下那棵桂花树，最后其与他讲好3000元收购。2013年5月18日早上8时许，其再次到矿务局里面，并请了三个工人去挖那棵桂花树，挖好之后其就讲第二天再找架拖车来运走。2013年5月19日早上8时许，其叫了一辆拖车到那里把树运走，当树运至东门镇沿江路路口的时候就被公安民警扣下来了。因其还没有把树拉到苗圃基地就被公安民警扣押下来了，所以没有给钱给那名男子。
4、证人赵某超的证言，证实其系罗城仫佬族自治县罗城矿区管理处主任。2013年5月19日上午矿区管理处有一个工人打电话给其，讲原罗城矿务局保育院里面有人挖了一棵桂花树准备拉走。其知道后就打电话给本单位的郑某琚，喊他上矿务局查看。郑某琚到矿务局原保育院后发现确实有一棵桂花树被偷走。后其喊他去报案。过没有几久，住在保育院里面的成某业打电话给其，讲他把树拉出来了，其讲他挖树时经过政府、党委批准吗，之后其还讲其已报警了。还证实原罗城矿务局搬往宜州后，由罗城矿管处接管财产（包括树之类），如果管理处要处理这些财产需经人民政府批准，成某业挖那棵桂花树时没有经过矿管处批准。
（三）被告人供述和辩解
被告人成某业的供述和辩解，证实2013年5月19日的一个星期前，其路过东门横岸大路边发现有家苗圃，其想到住处门前有棵大桂花树，就想联系老板是否买桂花树。之后其得知该苗圃的老板是何某平，其就打电话给何某平，其讲其这里要建市场，院子里有不少的树要处理，领导也同意其处理这些树，让他过来考察一下这些树的价值。过得几天，何某平驾车到其住的罗城矿务局来看树并和其讲价钱。最后何某平看中其房前那棵大桂花树，他还用手机拍照了。然后过得几天都不见他来，其还打电话催他几次。2013年5月18日10点钟，何某平和一年轻仔开车带来三个工人来挖树，他们决定先挖那棵大桂花树，何某平又趁机砍价说这棵树只给3000元。到下午三点多钟才挖完树，之后工人黑包的东西包好树根。2013年5月19日早上10时许，何某平带一辆拖车来运树，其找邻居帮忙用勾机调运大桂花树上车，之后他们将树拉走。不久其骑自行车到东门镇接孙子时看见拉树的车子被警察拦，其就自己到公安机关说明情况。其认为其的行为是违法行为，这棵大桂花树是罗城县矿务局的财产，其有盗卖单位物品的性质。
（四）鉴定意见
罗价认鉴（2013）第41号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的八月桂花树在鉴定基准日的价值为人民币10000元。
（五）辨认笔录
现场辨认笔录及照片，证实经被告人成某业辨认，原罗城县矿务局保育院宿舍区内其住所门口就是其盗窃八月桂花树的具体地点。
本院认为，被告人成某业以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值人民币10000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人成某业犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人成某业在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。另外鉴于赃物已发还失主，依法可以对被告人成某业酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人成某业犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人成某业犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月19日起至2014年6月27日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 银星文
二〇一四年一月二日
书 记 员 覃永扬