湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第335号
原告彭某某，女，1970年11月23日出生，汉族。
委托代理人伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。
被告匡某某，男，1967年6月19日出生，汉族。
本院于2014年3月24日立案受理原告彭某某诉被告匡某某离婚纠纷一案，依法由审判员曾海丰担任审判长，与人民陪审员曾荣、人民陪审员聂晓萍组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周驿东担任法庭记录。原告彭某某及其委托代理人伍晓衡到庭参加诉讼，被告匡某某经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原告与被告经人介绍相识，婚前了解不足，1993年草率结婚，1994年2月6日生一男孩取名匡某甲，在小孩还未满月时，夫妻两人就因小事发生争吵，原告被迫往娘家，与被告分居，直到2001年经双方村领导及长辈调解，夫妻二人才又到一起生活。2003年10月20日生一女孩取名匡某乙（后改名为彭某甲），2006年7月1日生第三女孩取名匡某丙（后改名为彭某乙），生下两女孩后，被告不关心原告及其子女生活，多次与原告发生争吵，2008年4月，原告与被告大吵一架后分居，原告于2009年10月向贵院提起离婚诉讼，但贵院以因夫妻感情不和分居未满两年为由判决不准予原、被告离婚，之后，被告非但没有与原告改善夫妻生活，反而多次找到原告进行殴打实施家庭暴力，现原、被告一直处于分居状态，原告再次起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、两个未成年小孩由原告抚养成年，原告自愿承担两小孩抚养费用；3、共同债务六万元共同承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份。
证据2、被告常住人口登记卡复印件一份，拟证明被告身份。
证据3、匡某甲、彭某甲、彭某乙常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告婚生小孩匡某甲、彭某甲、彭某乙身份。
证据4、婚姻登记申请书复印件一份，拟证明原、被告是合法夫妻关系。
证据5、（2009）隆法民一初字第982号民事判决书一份，拟证明原告曾起诉法院要求与被告离婚。
证据6、民事判决书送达回证及公告，拟证明原判决已生效。
证据7，彭某乙声明一份，拟证明彭某乙愿随原告一起生活，由被告承担抚养费。
证据8、彭某甲声明一份；拟证明彭某甲愿随原告一起生活，由被告承担抚养费。
证据9、隆回县桃花坪派出所案件登记表一份，拟证明夫妻感情破裂，被告实施家庭暴力。
证据10、申请法律援助的报告一份，拟证明夫妻感情破裂，被告实施家庭暴力，原、被告已分居多年。
证据11、原告委托代理人对彭某某接待笔录一份，拟证明夫妻感情破裂，被告实施家庭暴力，原、被告已分居多年。
证据12、原告委托代理人对彭某甲调查笔录一份，拟证明小孩愿随原告一起生活，由被告承担抚养费，被告实施家庭暴力，原、被告感情破裂，原、被告已分居多年。
证据13、原告委托代理人对彭某丙调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，被告实施家庭暴力，原、被告已分居多年，并有夫妻共同债务；
证据14、原告委托代理人对彭某丁调查笔录一份，拟证明夫妻感情破裂，被告实施家庭暴力，原、被告已分居多年。
证据15、原告委托代理人对彭某戊调查笔录一份，拟证明夫妻感情破裂，被告实施家庭暴力，原、被告已分居多年。
证据16、隆回县羊古坳乡家铺村委会证明一份，拟证明被告外出多年。
证据17、门诊病历两份及受伤照片两份，拟证明被告对原告进行殴打两次，及原告两次治伤情况。
被告匡某某在庭前向本院提交了一份答辩状辩称：1992年原、被告经人介绍相识，1993年结婚，1994年生儿子匡某甲（现已入伍），这一年，被告到上海做生意亏本，负债万余元，原告带着小孩，一直住在娘家，后经双方村领导调解，被告承担了原告娘俩在娘家的一切费用后，原告回被告家居住。2003年生下大女儿匡某乙，2006年生下小女儿匡某丙。从2001年到2007年，被告一直在家喂鸡。2008年初，被告的鸡全感染了禽流感，损失达数十几万元。现被告欠账如下：一、中团信用社40000余元，金石桥饲料店陈顶春7000元，隆回饲料店黄清中13000余元，隆回饲料店范建华2000元，匡家铺长兴湾龚信国10000元，马家庄匡光文1000元，丰树堂刘期龙1000元；二、本组欠账：匡光凯3500元，光柏3000元，乐仙2000元，光勇2000元，光伟1000元，光友2000元，乐寿2000元，小文1000元，小金900元，求树1000元，顶生1000余元，林山5000元，介恒5000元，世平5000元，乐佳3000元，丰云稻谷775斤（折币1500元），光海稻谷1000斤（折币1500元）；三、被告舅舅彭南初4000元，被告哥匡乐松48000元，大姐1000元，二姐10000元；（已上金额已由金石桥法庭调查核实过）。2009年10月，原告提起离婚诉讼，被法院驳回。在儿子劝说下，2011年3月，原、被告在东莞企石进厂打工，共同抚养三个小孩。2012年，原告在鞋厂（原烟厂）打工，被告在深圳搞建筑，所有工资或回家面交原告，或汇到俊伍邮政卡上。2013年正月，原告说：“不管孩子了”，被告与原告争吵了几句，原告就用水杯砸被告，被告还了手，原告报了警，第二天，原告就到厂里去住了，在被告和孩子的劝说下，十几天之后，被告把原告从厂里接回家里，原、被告一家在一起过了几个月安静日子。2013年12月21日下午七点左右，被告回到出租房时，她把被告的东西全扔在房外，被告捡回一次，她扔一次，原告破口大骂，被告只说了一句：“被告出钱租的房子，没有理由不允许被告住！”原告见被告没有拿起行李走出房子，先用自来水浇湿被告一身，然后手拿两把菜刀（一手一把）来砍被告，被告夺下刀丢了，踢了原告几下，被告便夺门逃走。第二天，被告去了广东。回首20年来，无论被告付出了多少，原告就是瞧不起被告，从被告支付原告与儿子住娘家的生活费起到两个女儿的一切费用，全是被告买单。原告有存款，而被告身无分文，一分钱的债都未还上。原告视金钱如命，原告使用家庭暴力，竟把罪名扣在被告头上。大儿子已年满十八周岁，由他做主；原告要离婚，原告对两个女儿没有抚养权。
被告没有出庭质证，也没有向本院举证。
对原告提供的证据经合议庭评议后认证如下：
对证据1、2、3、4、5、6、9，来源合法，内容客观真实，予以认定。对证据7，系小孩真实意思的反映，予以采信。证据8，因小孩在本案审理过程中向本院陈述愿随父生活，故对该份证据不予认可。证据10、11、12、13、14、15、16、17，对原、被告感情不好，被告分别在2013年3月20日、2014年1月21日找到原告，两人因家庭琐事发生吵架，原告被被告打伤，法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，两人继续分居至今的事实方面，证据之间能相互印证，形成证据链，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据及结合庭审调查，本院认定如下法律事实：
1992年12月28日，原告彭某某与被告匡某某经人介绍相识恋爱，1993年6月11日登记结婚，1994年2月6日生一男孩取名匡某甲，现在沈阳当兵；2003年10月20日生一女孩取名叫匡某乙（现改名为彭某甲），2006年7月1日生一女孩取名匡某丙（现改名为彭某乙），两小孩现均在读书，并均随原告生活。婚后原告与被告常因家庭琐事发生争吵。2008年4月，原告与被告打架之后，被告离开原告，原、被告开始分居。原告于2009年10月21日向本院提起离婚诉讼，2010年3月21日本院以因夫妻感情不和分居未满两年为由判决不准予原、被告离婚，之后，被告没有与原告改善夫妻生活。2013年3月20日被告找到原告，两人因家庭琐事发生吵架，原告被被告打伤，原告经隆回县人民医院诊断：1、头面部软组织挫伤并血肿；2、左眼挫伤；3、脑震荡？2014年1月21日被告再次找到原告，两人因家庭琐事发生吵架，原告又被被告打伤，原告经隆回县人民医院诊断：1、头皮挫裂伤；2、头皮血肿；3、脑震荡？4、口腔粘膜挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。原告向隆回县公安局桃花坪派出所城区治安中队报案。原、被告继续分居至今。2014年3月24日原告再次向本院起诉要求与被告离婚，原告陈述没有共同财产，没有共同债权。原、被告各自陈述有共同债务，但均没有向本院提供充分有效的证据予以证明。另查明，原告没有嫁妆。本案在审理过程中，小孩彭某甲向本院陈述自愿随父生活。本案在审理过程中，因被告没有到庭，本庭无法主持调解。
本院认为：2008年4月，原告彭某某与被告匡某某打架之后，原、被告因感情不和开始分居。本院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告继续分居至今，原、被告双方因感情不和分居的时间已满两年，原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。小孩匡某甲现已入伍，随父随母由其自择；小孩彭某甲向本院陈述自愿随父亲生活，是其真实意思的反映，本院予以确认；小孩彭某乙现随原告生活，如果轻易改变该小孩的生活环境，不利于小孩的健康成长，故小孩彭某乙由原告抚养为宜，原告诉请自愿承担该小孩的抚养费，是其真实意思的反映，本院予以确认。由此，原、被告各自承担抚养小孩的抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某某与被告匡某某离婚；
二、小孩彭某甲由被告匡某某抚养成人，小孩彭某乙由原告彭某某抚养成人，原、被告各自承担抚养小孩的抚养费，两小孩长大成年后随父随母由其自择；
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾海丰
人民陪审员 曾 荣
人民陪审员 聂晓萍
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周驿东