福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3023号
原告：郭次明，男，1944年2月26日出生，汉族，退休干部，住福建省南平市延平区。
被告：胡锡春，男，1952年12月4日出生，汉族，南平市新春木业有限公司董事长，住福建省南平市延平区。
被告：南平市新春木业有限公司，住所地福建省南平市延平区南山镇店口。
法定代表人：胡锡春，该公司董事长。
原告郭次明与被告胡锡春、南平市新春木业有限公司（以下简称新春木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭次明到庭参加诉讼。被告胡锡春、新春木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭次明向本院提出诉讼请求：1.胡锡春偿还郭次明借款345000元，并支付郭次明利息（其中，借款8万元的利息，从2015年5月28日计算至借款还清之日止，按月利率1.2%计算；借款65000元的利息，从2015年6月25日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算；借款8万元的利息，从2015年7月10日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算；借款12万元的利息，从2015年9月20日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算）。2.新春木业公司对胡锡春的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：胡锡春因企业技术改造需要资金，多次向郭次明借款总计345000元，并约定月利率为1.2%，按一年到期后结算本息。胡锡春向郭次明写有借据四张，并签名盖手印。新春木业公司在借据上盖印担保。2015年9月以后，胡锡春以各种理由拒不还本付息。郭次明于2015年12月10日向法院提起诉讼，但因借条尚未全部到期，予以退回。现借条全部到期，特向法院再次提起诉讼。
被告胡锡春、新春木业公司未作答辩。
郭次明围绕诉讼请求依法提交了四张《借条》和户名为郭次明的中国建设银行历史流水记录，上述证据对于郭次明主张的借款事实具有证明力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月起，胡锡春因新春木业公司技术改造需要资金，陆续向郭次明借款。经多次更换借条，胡锡春于2015年5月28日向郭次明出具一张《借条》。该借条载明：“兹向郭次明借人民币捌万元整，（小写¥：80000.）期限壹年，自2015年5月28日至2016年5月27日，月息壹分贰厘（1.2%），到期本息一次性还清。”胡锡春在该借条落款的“借款人”处签名捺印予以确认，新春木业公司在该借条落款的“担保单位：南平市新春木业有限公司”处盖章予以确认。2013年3月21日、2013年5月28日、2013年6月24日，胡锡春因新春木业公司技术改造需要资金，分别向郭次明借款25000元、22000元、18000元，并于2013年6月25日出具一张借款金额为65000元的借条。后经更换借条，胡锡春于2015年6月25日向郭次明出具一张《借条》。该借条载明：“兹向郭次明借人民币陆万伍仟元整，（小写¥：65000.）期限壹年，自2015年6月25日至2016年6月24日，月息壹分贰厘（1.2%），到期本息一次性还清。”胡锡春在该借条落款的“借款人”处签名捺印予以确认，新春木业公司在该借条落款的“担保单位：南平市新春木业有限公司”处盖章予以确认。2014年7月10日，胡锡春因新春木业公司技术改造需要资金，向郭次明借款65000元，并约定借款利息为1.2%。后经结算，2015年7月10日，胡锡春于2015年7月10日向郭次明出具一张《借条》。该借条载明：“兹向郭次明借人民币捌万元整，（小写¥：80000.）期限壹年，自2015年7月10日至2016年7月9日，月息壹分贰厘（1.2%），到期本息一次性还清。”胡锡春在该借条落款的“借款人”处签名捺印予以确认，新春木业公司在该借条落款的“担保单位：南平市新春木业有限公司”处盖章予以确认。2015年9月20日，胡锡春因新春木业公司技术改造需要资金，向郭次明借款12万元。当日，郭次明转账支付胡锡春12万元后，胡锡春出具一张《借条》。该借条载明：“兹向郭次明借人民币壹拾贰万元整，（小写¥：120000.）期限壹年，自2015年7月10日至2016年7月9日，月息壹分贰厘（1.2%），到期本息一次性还清。”胡锡春在该借条落款的“借款人”处签名捺印予以确认，新春木业公司在该借条落款处盖章予以确认。
上述借条出具后，胡锡春未支付郭次明借款利息。上述借款期限届满后，胡锡春亦未返还郭次明借款。郭次明经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭次明与胡锡春之间的借贷事实有胡锡春出具的《借条》和郭次明提交的银行流水记录为凭，予以确认。四张《借条》约定的借款期限届满后，胡锡春未返还郭次明借款合计345000元（8万+65000元+8万元+12万），已构成违约，应当承担违约责任。故对郭次明主张胡锡春偿还借款345000元的诉讼请求予以支持。四张《借条》均约定胡锡春应向郭次明支付按照月利率1.2%计算的利息。该利息标准未超过法律规定的限度，应予确认和保护。胡锡春未按借条的约定支付郭次明借款利息，已构成违约，应当承担违约责任。故对郭次明主张胡锡春从借条出具之日起向其支付借款利息的诉讼请求予以支持。
关于郭次明主张新春木业公司对胡锡春的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。新春木业公司在2015年5月28日、2015年6月25日和2015年7月10日的《借条》的担保单位处盖章确认，但未约定保证方式，其应当根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，对胡锡春的该三笔借款承担连带保证责任。新春木业公司在2015年9月20日的《借条》上盖章，虽未表明其保证人身份，但根据郭次明与胡锡春的交易习惯，以及新春木业公司的盖章位置，可以推定新春木业公司亦为该笔借款的保证人。故新春木业公司亦应当按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对胡锡春的该笔借款承担连带保证责任。郭次明与新春木业公司未约定保证期间，郭次明有权自主债务履行期届满之日（借款期限届满之日）起六个月内要求新春木业公司承担保证责任。本案四笔借款的借款期限最早于2016年5月27日届满，郭次明于2016年9月7日向本院提起诉讼，并未超过保证期间。故对郭次明主张新春木业公司对胡锡春的本案四笔借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。新春木业公司承担保责任后，有权向胡锡春追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡锡春于本判决生效之日起十日内偿还郭次明借款345000元，并支付郭次明借款利息（其中，2015年5月28日的借款8万元的利息，以8万元为基数，从2015年5月28日起至借款8万元还清之日止，按月利率1.2%计算；2015年6月25日的借款65000元的利息，以65000元为基数，从2015年6月25日起至借款65000元还清之日止，按月利率1.2%计算；2015年7月10日的借款8万元的利息，以8万元为基数，从2015年7月10日起至借款8万元还清之日止，按月利率1.2%计算；2015年9月20日的借款12万元的利息，以12万元为基数，从2015年9月20日起至借款12万元还清之日止，按月利率1.2%计算）。
二、南平市新春木业有限公司对本判决第一项确定的胡锡春的债务承担连带保证责任。南平市新春木业有限公司承担保证责任后，有权向胡锡春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，由胡锡春负担。南平市新春木业有限公司对案件受理费承担连带保证责任。南平市新春木业有限公司承担保证责任后，有权向胡锡春追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐华强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。