江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00290号
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。
负责人陈鹏。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告常熟市宝宇纺织有限公司，住所地常熟市新港镇浒浦问村。
法定代表人施益。
被告常熟市锦绣经纬编有限公司，住所地常熟市碧溪镇问村。
法定代表人季闻宇。
被告江苏常润纤维集团有限公司，住所地常熟市碧溪新区碧溪。
法定代表人张健。
委托代理人严国军，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人俞健，江苏少平律师事务所律师。
被告季闻宇。
被告季仁宝。
委托代理人王飚，江苏少平律师事务所律师。
被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂，住所地常熟市梅李镇通港工业园华联路***号。
法定代表人丁君华。
委托代理人张丽萍。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称常熟农行）诉被告常熟市宝宇纺织有限公司（以下简称宝宇公司）、常熟市锦绣经纬编有限公司（以下简称锦绣公司）、江苏常润纤维集团有限公司（以下简称常润公司）、季闻宇、季仁宝、常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂（以下简称龙腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月25日、7月8日公开开庭进行了审理。原告常熟农行的委托代理人黄旭东、被告常润公司的委托代理人俞健、被告季仁宝的委托代理人王飚、被告龙腾公司的委托代理人张丽萍到庭参加了第一次庭审。原告常熟农行的委托代理人黄旭东、被告龙腾公司的委托代理人张丽萍到庭参加了第二次庭审。被告宝宇公司、被告锦绣公司及被告季闻宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农行诉称：2014年6月24日，被告宝宇公司与原告签订了编号为32062020140003857的《买付通融资借款合同》一份，约定被告宝宇公司向原告借款1000万元，借款期限为2014年6月24日至2014年12月15日。同日，被告常润公司、季闻宇、季仁宝、龙腾公司作为担保人，与原告签订了编号为32100120140076859的《保证合同》，为被告宝宇公司1000万元借款提供保证担保。2014年6月25日，被告锦绣公司、季闻宇与原告签订了编号为32100520140006118的最高额保证合同，约定为被告宝宇公司在2014年6月25日至2016年6月24日止债权最高余额1500万元范围内提供连带责任担保，同时约定对本案编号为32062020140003857《买付通融资借款合同》所涉贷款提供最高额保证担保。
2014年6月24日，原告向被告宝宇公司发放了贷款1000万元。贷款到期后，被告未能按约还款，至2015年1月16日，被告宝宇公司结欠贷款本息合计10140532.48元，虽经原告多次催讨，但被告仍未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告宝宇公司迅即归还借款1000万元，支付利息（含复利、罚息）140532.48元（计算至2015年1月16日），合计10140532.48元；被告宝宇公司根据借款合同约定支付自2015年1月17日起至生效判决确定的付款之日的利息、罚息和复利；2、判令被告锦绣公司、常润公司、季闻宇、季仁宝、龙腾公司对被告宝宇公司的本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告常熟农行变更第一项诉讼请求为：判令被告宝宇公司迅即归还借款人民币500万元，支付利息（含复利、罚息）498849.76元（计算至2015年7月8日）合计5498849.76元，判令被告宝宇公司根据借款合同约定支付自2015年7月9日起至生效判决确定的付款之日的利息、罚息和复利。同时明确，被告季闻宇对被告宝宇公司的借款承担连带保证责任和在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任是重合的，原告选择确定被告季闻宇在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。
被告宝宇公司、锦绣公司、季闻宇未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提供证据。
被告常润公司辩称：对原告主张的事实和诉请无异议，具体的欠款金额由法院依法审查。
被告季仁宝辩称：未在保证合同上签字，合同上的签名不是我所签，不应由我承担保证责任。
被告龙腾公司辩称：被告宝宇公司在贷款时虚构经营需要，骗取原告贷款。被告季仁宝逃避法律责任，应承担保证责任。
经审理查明：2014年6月24日，原告与被告宝宇公司签订编号为32062020140003857的《买付通融资借款合同》一份，约定被告宝宇公司向原告借款1000万元，借款期限为2014年6月24日至2014年12月15日。《买付通融资借款合同》约定：借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2014年6月24日，原告向被告宝宇公司发放贷款1000万元，同时约定借款年利率为7.336%，被告宝宇公司在借款凭证上签章确认。
2014年6月24日，原告作为债权人与被告常润公司、季闻宇、季仁宝、龙腾公司作为保证人签订编号为32100120140076859的《保证合同》，为被告宝宇公司1000万元借款提供保证担保。该合同还约定：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的帐户中直接划收相关款项。对《保证合同》上季仁宝签字的具体过程，原告在第一次庭审中陈述：原告没有在签订《保证合同》的过程中看到季仁宝本人，也没有看到季仁宝在《保证合同》上签字。2015年3月25日，被告龙腾公司交纳鉴定费用39400元，申请对被告季仁宝的签字进行笔迹鉴定。2015年5月29日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2015）文鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案《保证合同》第5页保证人（签章）处签名字迹“季仁宝”不是季仁宝所写。2、《保证合同》第5页保证人（签章）处签名字迹“季仁宝”是季闻宇所写。
2014年6月25日，原告作为债权人与被告锦绣公司、季闻宇作为保证人签订编号为32100520140006118的《最高额保证合同》，约定保证人为被告宝宇公司在2014年6月25日至2016年6月24日止债权最高余额1500万元范围内提供连带责任担保，同时约定对本案编号为32062020140003857的《买付通融资借款合同》所涉贷款提供最高额保证担保。在庭审中，原告明确最高额保证合同决算日为2014年12月15日。
贷款到期后，被告未能按约还款，至2015年1月16日，被告宝宇公司结欠贷款本息合计10140532.48元。虽经原告多次催讨，但被告仍未履行还款义务。故原告诉讼来院。在诉讼过程中，被告龙腾公司于2015年3月30日代被告宝宇公司归还借款本金500万元。截止2015年7月8日，被告宝宇公司仍结欠原告贷款本金500万元、利息（含罚息、复利）498849.76元，结欠本息合计5498849.76元。
以上事实，有买付通融资借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、债务逾期催款通知书、担保人履行责任通知书、中国农业银行核心业务系统贷款还款汇总试算打印单、工矿产品购销合同、编号为08713076至08713084的江苏增值税专用发票（购货单位为宝宇公司）、（2015）文鉴字第258号司法鉴定意见书、还款500万元的银行业务凭证及原、被告双方的庭审陈述等证实。
本院认为：原告常熟农行与被告宝宇公司签订的《买付通融资借款合同》，原告与被告常润公司、季闻宇、龙腾公司签订的《保证合同》，原告与被告锦绣公司、季闻宇签订的《最高额保证合同》均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。对被告季仁宝与原告之间是否成立合法有效的保证担保关系，关键在于原告能否证明为涉案债务承担保证责任系被告季仁宝的真实意思表示。原告在庭审中自认被告季仁宝本人未在保证合同上签字，也未能提供被告季仁宝委托被告季闻宇在保证合同上签字的相关授权证据。南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见亦明确保证合同上季仁宝的签字系季闻宇所写。被告季仁宝在庭审中明确否认在保证合同上签字，并表示对该签字的效力不予认可。因原告未能提供被告季仁宝为涉案债务承担保证责任的证据，故本院采信被告季仁宝的抗辩，原告与被告季仁宝之间的保证合同关系不成立，对原告要求被告季仁宝承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告宝宇公司借款后逾期还款，应承担相应的民事责任。根据《买付通融资借款合同》的约定，原告要求被告宝宇公司归还借款本金人民币500万元、利息（含罚息、复利）498849.76元（计算到2015年7月8日）的诉讼请求，要求被告宝宇公司支付自2015年7月9日至生效判决确定之日的利息、罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告依据《保证合同》要求被告常润公司、龙腾公司对被告宝宇公司涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告依据《最高额保证合同》要求被告锦绣公司、季闻宇对涉案债务在1500万元最高额保证合同范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对被告龙腾公司辩称的被告宝宇公司骗取贷款的主张，被告龙腾公司未能提供证据证明，本院不予采信。被告宝宇公司、锦绣公司、季闻宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市宝宇纺织有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金500万元，支付计算至2015年7月8日的利息498849.76元，并支付自2015年7月9日至实际履行之日按照《买付通融资借款合同》约定的利息、罚息和复利。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。）
二、被告江苏常润纤维集团有限公司、常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂对被告常熟市宝宇纺织有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告常熟市锦绣经纬编有限公司、季闻宇对被告常熟市宝宇纺织有限公司的涉案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币50292元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币55292元，由被告常熟市宝宇纺织有限公司负担。被告江苏常润纤维集团有限公司、常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂对被告常熟市宝宇纺织有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费人民币55292元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）本案鉴定费用39400元，由被告常熟市龙腾汽车弹簧钢板厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 孔维璌
人民陪审员 董惠娟
人民陪审员 李 涓
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 夏丹枫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。