博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民许初字第54号
原告张高峰，男，1977年12月10日出生。
委托代理人张文桥，女，1974年7月16日出生。
被告乔祖贵，男，1950年8月9日出生。
被告刘志立，男，1974年11月11日出生。
被告焦作市方圆运业有限公司。
法定代表人冯德明，任公司董事长。
委托代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环营销服务部。
诉讼代表人宋军，任公司经理。
委托代理人袁伟，河南敬事信律师事务所律师。
原告张高峰诉被告乔祖贵、刘志立、焦作市方圆运业有限公司（以下简称焦作方圆运业）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环营销服务部（以下简称中保财险焦作东二环营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员范晓庄独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，原告张高峰的委托代理人张文桥，被告焦作方圆运业的委托代理人李红伟，中保财险焦作东二环营销服务部的委托代理人袁伟到庭参加了诉讼，被告乔祖贵、刘志立经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张高峰诉称：2010年12月6日8时许，许某某驾驶豫HA57**-豫HQ3**重型半挂大货车沿卫柿线由西向东行驶到松林大道路口时与由东向西乔祖贵驾驶的豫H821**号中型普通客车相撞，致原告及其他多名乘客受伤，经博爱县公安交通警察大队作出责任认定书认定：许某某、被告乔祖贵应负此事故的同等责任，原告不负责任。豫HA57**-豫HQ3**重型半挂大货车的车主为被告焦作方圆运业，许某某系雇佣司机，该车在被告中保财险焦作东二环营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。事故发生后原告被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治，原告第一次出院后体内留有钢板，经博爱县人民法院判决，被告支付了原告第一次住院的相关医疗费、误工费、残疾赔偿金等。2013年5月6日原告因取钢板需要第二次住院17天，原告再次遭受巨大经济损失和精神创伤，后经原告多次同被告协商赔偿事宜未果，形成此诉。故诉请判令：1、被告支付原告因交通事故第二次住院所产生的医疗费7074.51元、误工费5482.4元、护理费5337.79元、住院伙食补助费510元、营养费170元，交通费520元，精神抚慰金3000元，合计22094.7元。2、案件受理费及其他相关费用由被告承担。
被告乔祖贵、刘志立未到庭，亦未提出答辩意见。
被告焦作方圆运业辩称：根据2011博民初字第474号判决书我方不承担责任。
被告中保财险焦作东二环营销服务部辩称：该案交强险已经用尽，超出部分应按百分之五十承担为准，其赔偿标准应按照已经生效的判决标准计赔。
被告乔祖贵、刘志立未到庭，亦未提交答辩意见。
本庭归纳本案争议焦点为：被告应承担赔偿责任的范围、标准及数额应当如何确定。
原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证、户口本各1份，以此证明：原告的诉讼主体资格，以及原告系非农业家庭户口。2、许某某驾驶证、行驶证复印件各1份，以此证明：许某某持有A2准驾车型的机动车驾驶证，以及被告焦作方圆运业系豫HA57**-豫HQ3**重型半挂牵引车的所有人。3、乔祖贵驾驶证、行驶证复印件各1份，以此证明：被告乔祖贵系豫H821**号中型普通客车的所有人，持有A2D准驾车型的机动车驾驶证。4、交强险保单2份、商业险保单2份，以此证明：豫HA57**-Q312挂重型半挂大货车的主、挂分别在被告中保财险焦作东二环营销服务部办理有交强险、商业险各1份。5、事故认定书1份，以此证明：事故经过及事故责任认定情况。6、（2011）博民初字第474号判决书1份，以此证明：原告因交通事故受伤后，第一次住院及其相关费用，本院已经本院（2011）博民初字第474号民事判决书审理结案，该判决书已经发生法律效力。7、诊断证明、出院证、住院病历1份、收费专用票据、住院费用明细单、护理人员身份证、户口本各1份；交通费单据337张，计款515.5元，以此证明：被告因取内固定所产生的相关费用。
被告乔祖贵、刘志立未到庭对原告提供的证据材料进行质证。
被告焦作方圆运业质证后表示：对原告提供的证据材料无异议。
被告中保财险焦作东二环营销服务部质证后表示：交通费过高，对其他证据材料的真实性无异议。
本院经审查认为：被告乔祖贵、刘志立未到庭对原告提供的证据材料质证视为放弃质证的权利。原告提供的交通费票据不客观，本院对其证据效力不予确认，酌定交通费200元。被告焦作方圆运业、中保财险焦作东二环营销服务部对原告提供的其他证据材料无异议，本院确认其证据效力。
被告乔祖贵、刘志立、焦作方圆运业、中保财险焦作东二环营销部未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据及当事人的质证、陈述意见，本院确认案件事实如下：
2010年12月6日8时许，许某某驾驶豫HA57**-Q312挂号重型半挂大货车沿卫柿线由西向东行驶到松林大道路口时，与由东向西原告驾驶的豫H821**号中型普通客车相撞，致使原告及中型普通客车上的乘车人共十四名受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经博爱县公安交通警察大队认定：许某某应负此事故的同等责任；原告应负此事故的同等责任；十四名乘车人不负事故责任。
事故发生后，原告随被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，该次住院及其相关费用已经本院（2011）博民初字第474号民事判决书审理终结，该判决书已经发生法律效力。自2013年5月6日起，原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，期间，被诊断为：右股骨远端骨折术后，骨性愈合，于2013年5月8日行右股骨骨折术后取内固定术。原告住院治疗17天，支付医疗费6658.11元，于2013年5月22日治愈出院，出院医嘱：暂不负重，休息两个月。此外，原告还支付门诊医疗费416.4元。综上，原告共支付医疗费7074.51元。本院酌定原告支付交通费400元。原告住院期间由张江涛护理，张江涛系城镇居民。
豫HA57**-Q312挂重型半挂大货车的主、挂车各在被告中保财险焦作市分公司东二环路营销部办理了一份交强险，两份交强险共计死亡伤残责任赔偿限额为220000元、医疗费用责任赔偿限额为20000元，保险期间自2010年1月5日0时起至2011年1月4日24时止。同时该车辆的主、挂车各在被告中保财险焦作市分公司东二环路营销部办理了商业三者险一份，两份第三者责任保险责任限额共计550000元，保险期间自2010年1月5日0时起至2011年1月4日24时止。豫HA58**—Q312挂号重型半挂大货车属被告刘志立租赁于被告方圆公司，被告刘志立是该车的经营者和受益者。
本院已审理终结且法律文书已经发生法律效力的在该交通事故中受伤的张某、杜某、王某、李某、乔某、高某、牛某、文某、乔某案，共用去交强险的死亡伤残责任赔偿限额186141.07元，医疗费用责任赔偿限额19998元。上述人员还用去商业第三者责任保险责任限额40047.13元。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告张高峰在被告乔祖贵与许某某驾驶的豫HA57**—Q312挂号重型半挂大货车的交通事故中受伤致残，原告张高峰在后续治疗过程中遭受的相关损失应得到赔偿。因原告本次住院系行右股骨骨折术后取内固定术，故其诉请被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持。许某某驾驶的豫HA57**—Q312挂号重型半挂大货车在被告中保财险焦作市分公司东二环营销部办理有交强险，且许某某被交通警察大队认定应负事故的同等责任，故被告中保财险焦作市分公司东二环营销部应在交强险的死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告张高峰的护理费、误工费、交通费。因该事故受伤人数较多，该车辆交强险的医疗费用责任赔偿限额已经用尽，故原告张高峰诉请判令被告中保财险焦作市分公司东二环营销部在交强险的医疗费用责任赔偿限额内赔偿后续治疗过程中治疗费、住院伙食补助费、营养费，本院不予支持。该部分损失应根据豫HA57**—Q312挂号重型半挂大货车司机许某某的过错，由作为经营者和受益者的被告刘志立承担赔偿责任。鉴于肇事车辆豫HA57**—Q312挂号重型半挂大货车在被告中保财险焦作市分公司东二环营销部投有商业第三者保险，故对被告刘志立应当赔偿的费用，被告中保财险焦作市分公司东二环营销部应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。被告方圆公司系肇事车辆豫HA57**—Q312挂号重型半挂大货车出租人，不应当承担赔偿责任。被告乔祖贵应根据自己在交通事故中的过错，对超出交强险医疗费用责任赔偿限额的治疗费、住院伙食补助费、营养费承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环营销服务部须于本判决生效之日起十日内，在交强险的死亡伤残责任赔偿限额范围内，赔偿原告张高峰后续治疗期间的护理费4790.69元、误工费4790.69元、交通费400元，合计9981.38元。
二、原告张高峰的后续治疗费7074.51元、住院伙食补助费340元、营养费170元，合计7584.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环营销服务部应在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿50%，计款3792.26元；被告乔祖贵赔偿50%，计款3792.26元。该款额须在本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告张高峰的其他诉讼请求。
案件受理费352元，减半收取176元，被告乔祖贵、刘志立各负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范晓庄
二〇一四年六月九日
书记员 仝 婷