连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03803号
原告赵爱国。
委托代理人邵强、吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人董广恩，经理。
委托代理人董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告赵爱国红与被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称人保大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭审理，于同年12月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邵强、被告人保大连公司的委托代理人金菊到庭参加诉讼。原告庭前申请撤回对被告朱文成、阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告赵爱国诉称，2015年1月29日，原告驾驶苏H×××××／苏H×××××挂号重型罐式半挂车，由北向南行驶至事故地点（浦南服务区出口处）时，车辆左前部撞到前方违规停车的被告朱文成驾驶的蒙E×××××／蒙E×××××挂号重型普通半挂平板车尾部右侧，致两车损坏，原告受伤。事故经交警高速一大队认定，被告负次要责任。事故发生后，原告伤情经诊断为左腓骨骨折、左小腿软组织撕裂伤，于2015年2月9日施左腓骨骨折切开复位内固定手术，同年2月27日出院，医嘱建议原告休息三个月、定期复查，需再次取内固定，约费用8000元。被告车辆在被告人保大连公司投保了较强险和商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失44771.83元。
被告人保大连公司辩称，事故发生后，被保险人认为自己不应承担责任，未向我公司报案，因此我公司认为被保险人在事故中不承担责任，我公司只应承担交强险无责限额内的赔偿责任，即使法院认定肇事车辆在本次事故中承担次要责任，赔偿比例也应按原告承担70%，被告承担30%；医疗费要求扣除15%非医保用药；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年1月29日6时25分许，赵爱国驾驶苏H×××××／苏H×××××挂号重型罐式半挂车由北向南行驶至事故地点时，该车左前部撞前方停车的朱文成驾驶的蒙E×××××／蒙E×××××挂号重型普通半挂平板车尾部右侧，致上述两车损坏，赵爱国受伤。事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，赵爱国承担本起事故的主要责任，朱文成负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至连云港市第一人民医院治疗，花费医疗费1214.01元，原告于当日转院至淮安市第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费21323.47元。2015年2月27日，淮安市第一人民医院出具出院诊断证明书，载明“建议休息三月，定期复查；再手术约需费用八千元”等内容。
出院后在淮安市第一人民医院复查花费检查费用1293.38元。原告于2015年12月9日至淮安市第一人民医院施取内固定手术，住院8天，花费医疗费5029.46元。
另查明，蒙E×××××／蒙E×××××挂号重型普通半挂平板车在被告人保大连公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔。
上述事实有事故认定书、医疗费票据、诊断证明书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。
本案中，蒙E×××××／蒙E×××××挂号重型普通半挂平板车在被告人保大连公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，故由被告人保大连公司先在交强险范围内对原告承担赔偿责任，剩余款项由被告人保大连公司在商业三者险范围内根据事故责任比例承担30%。关于被告人保大连公司辩称，原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费20元／天，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张护理费按照当地护工每天的标准100元计算，本院认为该标准无法律依据，本院不予采信，本院认为应按2014年度城镇居民可支配收入标准计算。
原告的损失，本院核定如下：医疗费28860.32元，住院伙食补助费740元（29天×20元＋8天×20元），营养费740元（29天×20元＋8天×20元），护理费3481.65元（34346元÷365×37天）、误工费14364.5元（按照2013年度交通运输业在岗职工平均工资57458元，计算3个月，即57458元÷12×3）、交通费本院酌定300元，合计48486.47元。被告人保大连公司对原告上述损失，在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费3481.65元、误工费14364.5元、交通费300元，共计28146.15元，剩余款项20340.32元，由被告人保大连公司在商业三者险范围内，根据事故责任比例承担30%，即6102.1元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失34248.25元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费920元、公告费260元，共计1180元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费920元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
审 判 长 唐乐毅
审 判 员 盛新海
代理审判员 万路遇
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 骆 春
后附法律条文及上诉须知
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。