安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015）观民二初字第00074号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：韦道德，该公司董事长。委托代理人：刘和跃，该公司员工。委托代理人：朱会平，该公司员工。被告：安庆市达辉轮胎销售有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：陈小三，该公司执行董事。被告：陈小三，男，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，经常居住地安徽省安庆市。被告：江红光，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安庆百科实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：胡金华，该公司执行董事。委托代理人：陈小星，该公司员工。委托代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市达辉轮胎销售有限公司、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告安庆农村商业银行股份有限公司委托代理人朱会平到庭参加诉讼，被告安庆市达辉轮胎销售有限公司法定代表人即陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司委托代理人金庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆农村商业银行股份有限公司诉称：2014年5月30日，安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市达辉轮胎销售有限公司签订《授信合同》，约定安庆农村商业银行股份有限公司向安庆市达辉轮胎销售有限公司提供最高限额为150万元的授信额度，授信有效期为6个月，自2014年5月30日起至2014年11月30日止。合同还对授信类别、授信金额的使用、利率及双方的权利义务、担保条款等均作了明确约定。同日，安庆市达辉轮胎销售有限公司与安庆农村商业银行股份有限公司签订《银行承兑合同》，约定在授信额度内申请使用票面金额300万元的承兑汇票，其中承兑汇票敞口金额为150万元，由安庆市达辉轮胎销售有限公司提供轮胎作为质押担保；如安庆市达辉轮胎销售有限公司违约，安庆农村商业银行股份有限公司有权将其垫付的任何款项转成对安庆市达辉轮胎销售有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。当天，安庆农村商业银行股份有限公司还与安庆市达辉轮胎销售有限公司签订《权利质押合同》，约定安庆市达辉轮胎销售有限公司以轮胎作为质物为银行承兑汇票敞口150万元的主债权提供质押担保。2014年5月20日，陈小三、江红光在股东会纪要中承诺其作为公司股东为安庆市达辉轮胎销售有限公司向安庆农村商业银行股份有限公司申请银行承兑汇票敞口150万元承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。2014年5月30日，安庆农村商业银行股份有限公司与安庆百科实业有限公司签订《保证合同》，约定安庆百科实业有限公司对安庆市达辉轮胎销售有限公司申请的银行承兑汇票敞口150万元提供连带责任保证。银行承兑汇票敞口150万元于2014年11月30日到期，安庆农村商业银行股份有限公司已垫付，但安庆市达辉轮胎销售有限公司未按合同约定还款付息，故安庆农村商业银行股份有限公司诉至法院，要求判令安庆市达辉轮胎销售有限公司立即偿还安庆农村商业银行股份有限公司垫付的银行承兑汇票敞口1387282.5元，并自垫款之日起至实际清偿之日止按日万分之五的利率支付利息；安庆农村商业银行股份有限公司有权以安庆市达辉轮胎销售有限公司质押的轮胎折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司对安庆市达辉轮胎销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。安庆市达辉轮胎销售有限公司、陈小三在庭审中辩称：安庆市达辉轮胎销售有限公司向银行申请票面金额300万元承兑汇票，其中承兑敞口150万元是事实，但到期后已偿还部分款项。另外陈小三提供担保，安庆市达辉轮胎销售有限公司提供轮胎作为质押均是事实。江红光在庭审中辩称：江红光系安庆市达辉轮胎销售有限公司股东，确实在股东会纪要中承诺承担保证责任。安庆百科实业有限公司在庭审中辩称：安庆百科实业有限公司提供担保是事实，愿意承担保证责任，但请求银行先行处置质物，并放弃利息。安庆农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：一、安庆农村商业银行股份有限公司营业执照副本、组织机构代码证副本、中国银监会安徽监管局文件、变更登记公告复印件各1份。证明原告的诉讼主体资格。二、1、安庆市达辉轮胎销售有限公司营业执照、章程修正案、组织机构代码证复印件各1份；2、《授信合同》，《银行承兑合同》，银行承兑汇票、汇票支付凭证及托收凭证复印件各20份；3、银行垫款证明、全国农村信用合作社收回贷款凭证2份、银行扣划材料8份。证明：1、安庆市达辉轮胎销售有限公司的诉讼主体资格；2、安庆农村商业银行股份有限公司提供最高限额为150万元的授信额度，安庆市达辉轮胎销售有限公司申请300万元承兑汇票，其中承兑敞口金额为150万元的事实，及其他相关约定事项；3、安庆市达辉轮胎销售有限公司尚欠1387282.5元未归还。三、1、陈小三、江红光身份证复印件各1份，安庆百科实业有限公司企业法人营业执照副本、组织机代码证副本、章程修正案、法人身份证复印件各1份；2、《权利质押合同》、《股东会纪要》、《保证合同》各1份。证明：1、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司诉讼主体资格；2、安庆市达辉轮胎销售有限公司以轮胎作为质押物为银行承兑汇票敞口150万元的主债权提供质押担保；3、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司为安庆市达辉轮胎销售有限公司申请银行承兑汇票敞口150万元承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。安庆市达辉轮胎销售有限公司、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司未提交证据。经质证，安庆市达辉轮胎销售有限公司、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司对安庆农村商业银行股份有限公司提交的证据的真实性均无异议。本院经审查后，对安庆农村商业银行股份有限公司提供的证据的真实性予以认定。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2014年5月30日，安庆独秀农村商业银行圣埠支行（以下简称为独秀农商行圣埠支行）与安庆市达辉轮胎销售有限公司签订《授信合同》，约定：独秀农商行圣埠支行向安庆市达辉轮胎销售有限公司提供最高限额为150万元的授信额度，授信有效期限为6个月，自2014年5月30日起至2014年11月30日止。同日，安庆市达辉轮胎销售有限公司与独秀农商行圣埠支行签订《银行承兑合同》，约定：安庆市达辉轮胎销售有限公司申请出票总金额为300万元，其中承兑敞口金额为150万元，其余部分以保证金的形式存入在独秀农商行圣埠支行处开立的专用账户；到期后承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按日万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息。当天，独秀农商行圣埠支行还与安庆市达辉轮胎销售有限公司签订《权利质押合同》，约定：安庆市达辉轮胎销售有限公司以轮胎作为质物（详见质物清单）为银行承兑汇票敞口150万元的主债权提供质押担保。安庆农村商业银行股份有限公司于合同签订时接收质物。同时，独秀农商行圣埠支行还与安庆百科实业有限公司签订《保证合同》，约定：安庆百科实业有限公司对安庆市达辉轮胎销售有限公司申请的银行承兑汇票敞口150万元提供连带责任保证。安庆独秀农村商业银行依约发出300万银行承兑汇票，2014年11月30日银行承兑汇票到期后，安庆市达辉轮胎销售有限公司未按合同约定将票款足额存入账户，安庆农村商业银行圣埠支行于2014年12月1日垫付150万元。安庆市达辉轮胎销售有限公司于2014年12月2日偿还7.8万元，安庆农村商业银行圣埠支行依据合同约定扣划安庆市达辉轮胎销售有限公司银行承兑汇票保证金150万元及保证金半年期利息23117.5元、对公账户11600元。经核算，安庆市达辉轮胎销售有限公司尚欠1387282.5元未归还。安庆农村商业银行股份有限公司于2015年1月27日诉至法院，要求判如所请。另查，2014年5月20日，安庆市达辉轮胎销售有限公司召开临时股东会议，会议决定一致同意向独秀农商行圣埠支行申请银行承兑汇票敞口150万元，期限6个月；以公司名下资产汽车轮胎提供动产质押担保，且全体股东承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。股东陈小三、江红光在会议决议上签名。2014年10月22日，安庆独秀农村商业银行股份有限公司更名为安庆农村商业银行股份有限公司，法定代表人变更为韦道德。安庆农村商业银行股份有限公司圣埠支行系安庆农村商业银行股份有限公司分支机构。本院认为：原、被告签订的《授信合同》、《银行承兑合同》、《权利质押合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。安庆农村商业银行圣埠支行于2014年11月30日承兑到期后，为安庆市达辉轮胎销售有限公司垫付银行承兑汇票敞口150万元，安庆市达辉轮胎销售有限公司未依约归还上述全部款项；安庆农村商业银行股份有限公司提交的证据及双方的陈述能认定安庆市达辉轮胎销售有限公司尚欠1387282.5元，故安庆市达辉轮胎销售有限公司应偿还安庆农村商业银行股份有限公司1387282.5元。依据合同约定银行垫付款项转为逾期贷款，安庆农村商业银行股份有限公司提出自垫款之日起按日万分之五的利率计收利息，符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。安庆市达辉轮胎销售有限公司以其名下的财产轮胎为银行承兑汇票敞口150万元的主债权提供动产质押担保，故安庆农村商业银行股份有限公司要求以安庆市达辉轮胎销售有限公司质押的轮胎折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不违反法律规定，予以支持。安庆市达辉轮胎销售有限公司《股东会纪要》明确注明公司全体股东对该笔银行承兑汇票敞口承担连带清偿责任，安庆市达辉轮胎销售有限公司股东陈小三、江红光均签名确认，故陈小三、江红光应承担连带清偿责任；安庆百科实业有限公司依《保证合同》的约定应承担连带清偿责任。陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向安庆市达辉轮胎销售有限公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告安庆市达辉轮胎销售有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司1387282.5元及利息（自2014年12月1日起至本判决确定还款之日止，按日利率万分之五计算）。二、若被告安庆市达辉轮胎销售有限公司不履行上述给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告安庆市达辉轮胎销售有限公司质押的轮胎（详见质物清单）折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。三、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司对安庆市达辉轮胎销售有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市达辉轮胎销售有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17290元，保全费5000元，共计22290元，由被告安庆市达辉轮胎销售有限公司、陈小三、江红光、安庆百科实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 刘 萍代理审判员 杨 静人民陪审员 黄小凤二〇一五年六月八日书 记 员 周 蕾附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。