广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第20号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市。
负责人：涂必锋。
委托代理人：温德裕，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：朱国荣，男，1950年7月30日出生，汉族，住郁南县。
委托代理人：郭树强。
被上诉人（原审被告）：蔡秀兰，女，1969年12月12日出生，汉族，住郁南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称中保云浮公司）因与被上诉人朱国荣、蔡秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省郁南县人民法院（2014）云郁法民初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
案经原审法院审理查明：2014年10月10日21时50分，蔡秀兰驾驶粤WLR1**号牌轿车由郁南县都城镇大堤路往郁南县国税局方向行驶，行至郁南县国税局门前路段左转弯时与对向由朱某某（血样中检测出乙醇浓度为49.41mg／100ml）无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（载李某某）发生碰撞，造成朱某某、李某某受伤，其中朱某某经送郁南县人民医院抢救无效于2014年10月17日死亡及两车损坏的道路交通事故。
2014年10月26日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字（2014）第B00049号《道路交通事故认定书》，认定蔡秀兰、朱某某对事故的发生均负事故的同等责任；乘客李某某不负事故责任。
蔡秀兰是粤WLR1**号小型轿车的登记车主和事故发生时的驾驶人，粤WLR1**号小型轿车在中保云浮公司投保了交强险、第三者责任保险。交强险和第三者责任保险的保险期间自2013年11月8日0时起至2014年11月7日24时止，第三者责任保险责任限额300000元。
事故死者朱某某，男，1979年10月10日出生，农业家庭户口，生前于2013年1月至2014年4月在博罗县某镇某石业加工店工作并居住在其加工店宿舍。2014年5月至2014年8月在惠州市某实业有限公司工作并居住在该公司宿舍。朱国荣与王某某（已病故）是夫妻关系，两人生育儿子朱某甲、朱某某。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
关于交通事故责任认定。蔡秀兰驾驶粤WLR1**号牌轿车与朱某某无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱某某、李某某受伤，其中朱某某经送郁南县人民医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故，郁南县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定蔡秀兰、朱某某对事故的发生均负事故的同等责任；乘客李某某不负事故责任的认定准确，原审法院予以确认。
关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定本案交通事故产生的费用有：
1、医疗费：朱国荣请求的朱某某受伤后住院的医疗费用16194.97元，有朱某某住院期间的出院证明、医疗收费票据等予以证实，原审法院予以确认。
2、住院伙食补助费：根据省财政厅“粤财行（2014）67号”文规定，伙食补助为100元／天，朱某某住院抢救治疗7天，该项费用应为700元（100元／天×7天）。
3、护理费：朱某某受伤后由其父亲朱国荣护理，朱国荣是农村居民，故护理费应按2013年国有同行业在岗职工即农、林、牧、渔业24632元（67.48元／天）计算，朱某某的护理费为472.36元（67.48元／天×7天×1人）。
4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，由于朱某某为农业户口，朱国荣未能提供朱某某生前的收入状况，朱某某的误工费应按2013年国有同行业在岗职工即农、林、牧、渔业24632元／年（67.48元／天）标准计算，应为472.36元（67.48元／天×7天）。
5、处理事故误工费：朱国荣的亲属朱某某在事故中死亡，朱国荣因处理事故而不能正常工作，必然会遭受损失，其要求赔偿因误工减少的收入，合理合法，原审法院予以支持。朱国荣为农业家庭户口，朱国荣主张处理事故误工费为607.32元（67.48元／天×3人×3天），没有超出规定范围，原审法院予以支持。
6、被扶养人生活费：由于朱某某生前的被扶养人为其父亲朱国荣（1950年7月30日出生），朱国荣为农村居民，参照广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年，被扶养人朱国荣生活费应为66748元［（8343.5元／年×16年÷2人）］。
7、丧葬费：朱某某在事故中死亡，参照广东省2013年度全省国有单位在岗职工平均工资59345元／年的标准，以六个月总额计算，丧葬费为29672.5元（59345元／年÷2）。
8、死亡赔偿金：《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”由于朱某某为农村户口，根据上述的规定，对其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，应同时满足两个条件，一是在城镇居住满一年以上，二是有固定收入。博罗县某镇某石业加工店的营业执照副本、证明，惠州市某实业有限公司的营业执照副本、询问笔录，可以认定朱某某于2013年至发生事故前在城镇有固定收入并居住一年以上，朱某某的情况同时满足上述规定的两个条件，故对朱国荣主张朱某某死亡赔偿金按城镇居民标准计算，原审法院予以支持。朱某某死亡时35周岁，参照广东省2013年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准，死亡赔偿金为651974元（32598.7元／年×20年）。
9、精神损害抚慰金：朱国荣的近亲属在本次交通事故中死亡，给朱国荣带来精神上的痛苦，朱国荣请求赔偿精神损害抚慰金20000元，原审法院予以支持。
综上，朱国荣的近亲属在交通事故中死亡产生的各项费用合计786841.51元。
关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，粤WLR1**号小型轿车在中保云浮公司投保了交强险，故中保云浮公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金20000元）给朱国荣。交通事故中蔡秀兰、朱某某对事故的发生均负事故的同等责任。因此，对于本次交通事故朱某某死亡而造成的损失，蔡秀兰应承担50%的责任，对于超过交强险责任限额部分的费用666841.51元（786841.51元-120000元），即蔡秀兰应赔偿333420.76元（666841.51元×50%）给朱国荣。由于粤WLR1**号小型轿车在中保云浮公司投保了第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险的责任限额300000元，蔡秀兰在事故中负事故的同等责任。因此，中保云浮公司应根据保险合同约定赔偿300000元给朱国荣。仍不足的部分费用应由蔡秀兰负责赔偿，但朱国荣在本案中不请求蔡秀兰赔偿，属朱国荣对其民事权利的处分，原审法院予以准许。蔡秀兰、中保云浮公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，朱国荣诉讼请求合理部分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作如下判决：一、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付交通事故赔偿款120000元给朱国荣。二、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任保险的责任限额内支付交通事故赔偿款300000元给朱国荣。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担（中国人民财产保险有限公司云浮市分公司负担部分朱国荣已预付，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在履行上述款项时一并返还给朱国荣）。
宣判后，上诉人中保云浮公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判按农村居民标准计算受害人朱某某的死亡赔偿金。2、一、二审诉讼费用由朱国荣、蔡秀兰承担。具体事实和理由如下：按照朱国荣的起诉称，受害人生前是在惠州市沥林镇英江村新某环砖厂工作，其工作的地点是位于农村，且工作性质是从事农业活动，并不满足在城镇居住并有稳定收入满一年以上的要求。因此，一审法院认定朱某某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，属于认定事实不清，请求二审法院予以改判。
上诉人中保云浮公司在二审诉讼期间提交其在网上下载打印的惠州市沥林镇辖区10个村委会和1个社区居委会的情况介绍。证明沥林镇英光村是属于村委管理而不属于城镇管理，认为朱某某生前在惠州市沥林镇英江村新某环砖厂居住的地方属农村。
被上诉人朱国荣答辩称，一、中保云浮公司在一审诉讼中拒不到庭参加诉讼，缺乏诚实、公平、公正原则，其已放弃质证的权利，视为承认朱国荣的诉讼请求。二、受害人生前工作地点是惠州市沥林镇英江开发区，工作单位的经营范围为房地产开发、土石方工程、园林绿化工程、生产、销售、蒸压混凝土砌砖等，并不是从事农业活动。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案在二审诉讼中争议的主要问题是：朱某某的死亡赔偿金是按照城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。
朱国荣在一审诉讼提供的博罗县某镇某石业加工店的营业执照副本、证明及惠州市某实业有限公司的营业执照副本及相关负责人的笔录等证据可以相互印证，足以证明朱某某于事故发生前在惠州市沥林镇工作、居住满一年以上，有固定收入的事实，故原审法院按照城镇居民标准计算朱某某的死亡赔偿金恰当。上诉人中保云浮公司二审诉讼中提供的网上下载打印的惠州市沥林镇辖区10个村委会和1个社区居委会的情况介绍，不属于新证据，也缺乏真实性，本院不予采纳。中保云浮公司未能提供相反证据或者反驳证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，对其主张朱某某的死亡赔偿金按照农村居民标准计算，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。上诉人中保云浮公司提出的上诉理由，缺乏依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费7600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司云浮分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
审 判 员 黎洪靖
代理审判员 董振南
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王怡欢