阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第863号
原告：谢汝健，男。
委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被告：谭光文，男，。
原告谢汝健与被告谭光文、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢汝健的委托代理人郭尤，被告平安保险深圳分公司的委托代理人徐志坚，被告谭光文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢汝健诉称：2014年2月6日03时45分，被告谭光文驾驶小客车沿325国道由西往东方向行驶，当行驶至325国道212公里100米左转弯时，遇原告驾驶二轮摩托车对向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警支队市区大队认定被告谭光文负事故的全部责任，原告没有责任。肇事车辆小客车已在被告平安保险深圳分公司购买了第三者强制险和商业险，交强险号：105280019000097041947、商业险号：1052800390000446637。
原告受伤后即被送往中医医院住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、左膝外侧半月板损伤（Ⅲ度）；2、右膝关节内侧半月板桶柄样撕裂；3、全身多处软组织挫伤。于2014年2月6日至2014年3月10日在该院住院治疗，共住院397天，用去医药费32949.79元。出院医嘱：加强营养、休息2个月，减少负重活动、加强功能锻炼，后续治疗建议行双膝关节镜手术。原告因伤造成的损失有：医药费32309.9元（32949.8元-639.85元）。住院伙食补助费39700元（100元／日×397日）。护理费10500元（105元／日×100日）。误工费47326.8元（57581元／年÷365日×300日）。营养费6000元（100元／日×60日）。伤残赔偿金66180.1元（33090.05元／年×20年×10%）。被抚养人生活费4017.6元（24105.6元／年×5年÷3×10%）。精神损害抚慰金5000元。伤残鉴定费2500元。以上损失共计213534.5元。被告谭光文负事故的全部责任，肇事车辆小客车已在被告平安保险深圳分公司购买了第三者强制险和商业险，故其应在保险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任。被告谭光文对超出交强险部分损失承担连带赔偿责任。综上，原告受伤至今未获得赔偿，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交通事故第三者强制险和商业险责任限额范围内赔偿原告医药费32309.9元（32949.8元-639.85元）、住院伙食补助费39700元（100元／日×397日）、护理费10500元（105元／日×100日）、误工费47326.8元（57581元／年÷365日×300日）、营养费6000元（100元／日×60日）、伤残赔偿金66180.1元（33090.05元／年×20年×10%）、被抚养人生活费4017.6元（24105.6元／年×5年÷3×10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2500元，以上损失共计213534.5元；2、判令被告谭光文对超出交强险部分损失承担连带赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由两被告承担。
被告平安保险深圳分公司在庭审中辩称：第一，被告谭光文已支付3000元给原告，住院补助伙食费按100天计算，护理费按100元计算，误工费按农村户口计算，营养费按1000元计算，伤残赔偿金及被抚养人生活费按2015年赔偿计算标准中农村标准计算；第二，事故发生在保险期限内。
被告谭光文在庭审中辩称：我方支付了3000元给原告，其他意见按保险公司的意见。
经审理查明：2014年2月6日，被告谭光文驾驶小客车沿325国道由西往东方向行驶，当行驶至325国道212公里100米左转弯时，遇原告驾驶二轮摩托车对向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417016201400329号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告谭光文驾驶机动车转弯车未让直行车先行，负事故全部责任；原告无责任。原告受伤后即送中医医院住院治疗，从2014年2月6日入院至2015年3月10日出院，共住院397天，住院期间共用去医疗费32309.94元。该院出具诊断证明书，临时诊断：1、左膝外侧半月板损伤（Ⅲ度）；2、右膝关节内侧半月板桶柄样撕裂；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压病2级。处理意见：加强营养，住院期间留陪人壹名，加强股四头肌肌力功能锻炼，休息2个月，建议行双膝关节镜治疗，定期门诊复诊。诉讼期间，根据原告及被告平安保险深圳分公司的申请，本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤情、“三期”及非外伤、非医保用药进行了鉴定及文证审查。该所作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、谢汝健左膝部损伤致左后交叉韧带断裂为钝物外力（如交通事故）作用所致；2、谢汝健左膝部损伤致半月扳损伤、左后交叉韧带断裂致目前膝关节活动功能部分障碍，为交通类十级伤残；3、无必然发生的治疗项目，不存在后续治疗费。作出的粤漠司鉴所（2015）临证字第360号文证审查意见书，审查意见：1、谢汝健本次交通事故所致损伤，综合评定误工期300日，营养期60日，护理期100日；2、治疗高血压及自费项目合计639.85元，属非外伤、非医保费用，应从总费用中剔除。原告为此支付伤残鉴定费2500元。
另查明：原告是阳东县塘坪镇马尾村委会三报河村人，农业家庭户口。原告提供了其本人名下的电费清单（2013年至2015年4月），证明其居住在阳江市江城区坪郊龙湾村。原告提供阳江市江城区岗列街坪郊村谭郊新村经济合作社证明及个体工商户营业执照，证明其与妻子李水珍共同经营蔬菜行业。原告有母亲林奇珍，现年95岁，需要赡养，阳江市公安局塘坪派出所、阳江市阳东区塘坪镇马尾村民委员会出具证明，证实林奇珍共生育3个子女。
此外查明，被告谭光文驾驶的小客车，车辆所有人为谭清云，其为该车向平安保险深圳分公司购买了交强险及商业第三者险（保险限额50万元），事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的身份证、户口薄、结婚证、《道路交通事故认定书》、阳江市中医医院诊断证明书、出院记录、收费收据、证明、个体工商户营业执照、电费清单（2013年2月至2015年4月）、证明、鉴定费发票、阳江市江城区城北街坪郊村民委员会出具的证明，被告提供的保险单及庭审记录为证，经本院综合分析予以认定。
本院认为：被告谭光文驾驶机动车转弯车未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定谭光文承担事故的全部责任，谢汝健不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
原告虽是农业家庭户口，但提供了其本人名下的电费清单（2013年至2015年4月）及阳江市江城区城北街坪郊村民委员会出具的证明，证明其居住在阳江市江城区坪郊龙湾村，该住址属于城市范围，故其在城镇居住的事实予以确认。原告提供阳江市江城区岗列街坪郊村谭郊新村经济合作社证明及个体工商户营业执照，以证明其与妻子李水珍共同经营蔬菜行业，其请求按该行业（零售业）计算误工费，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，凭医院的发票扣除非外伤、非医保费用639.85元，确定为32309.9元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天并按原告住院397天计算为39700元（397天×100元／天）；3、营养费，根据原告伤情，酌定为3000元；4、护理费，根据原告的请求及本地护工收费情况确定以105元／天／人，按照100天计算共10500元（105元／天×100天）；5、误工费，按国有零售业在岗职工年平均工资70191元／年，误工时间按300天计算共57691.23元（70191元／年÷365天×300）；6、赔偿金，以10级伤残按10%计算及根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准30192.9元／年计算20年为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；7、被赡养人生活费3695.31元【赡养母亲林奇珍（95岁）5年，有3个赡养义务人，按2014年全省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算（22171.9元／年×5年÷3×10%）】；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况酌定为5000元；9、伤残鉴定费，凭发票确定为2500元；以上合共214782.24元。
小客车在平安保险深圳分公司投保了交强险及商业第三者险，且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例承担赔偿责任。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”之规定，被告平安保险深圳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险深圳分公司根据商业险合同予以赔偿，仍有不足，由事故责任人谭光文赔偿。
原告的医疗费32309.9元、住院伙食补助费39700元、营养费3000元共75009.9元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额，应由被告平安保险深圳分公司在该限额内赔偿给原告10000元；原告的护理费10500元、误工费57691.23元、赔偿金60385.8元、被赡养人生活费3695.31元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中赔付），共139772.34元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额110000元，应由被告平安保险深圳分公司在该限额内赔偿给原告110000元。对原告超出机动车交强险责任限额的部分94782.24元【（75009.9元-10000元）＋（139772.34元-110000元）】，由于被告谭光文驾驶的事故车辆投保了商业第三者险，该94782.24元应由平安保险深圳分公司在商业第三者险责任限额内承担。扣减被告谭光文已支付的3000元，被告平安保险深圳分公司还应赔偿91782.24元给原告谢汝健。因此，被告平安保险深圳分公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告120000元，在商业第三者险责任限额内赔偿给原告91782.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告谢汝健交通事故损失120000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿给原告谢汝健交通事故损失91782.24元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4404元，由原告负担50元；由被告平安保险深圳公司负担4354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 曾 杰
审 判 员 陈剑华
代理审判员 刘 炎
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 泳