河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第631号
原告：李志金，男，1968年12月11日出生，汉族，职工，住河北省唐山市。
被告：侯建合，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大庆道118号。
负责人：何中晓，该公司经理。
原告李志金与被告侯建合、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员牟长青担任审判长，由审判员许文辉、李永顺组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告李志金及被告侯建合到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志金诉称，2013年12月3日，被告侯建合驾驶自己所有的冀B32U**号小型客车行驶至205国道胶泥庄路口时与原告李志金驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告李志金受伤，车辆受损。该事故经唐山市公安交通警察支队第四大队做出的事故认定书认定，被告侯建合负主要责任，原告李志金负次要责任。原告受伤后，到唐山市第三医院检查治疗，头部血肿、腿部、腰部均有於血和挫伤。因原告无人照料，无法住院治疗，就在医疗检查后回到家输液休养一个月。在第三医院花医疗费1000元，在家自己输液花费因无票据不再主张，原告支付交通费500元，原告在唐山市企鹅制冷公司工作，每月工资4500元，各项损失合计6000元。另外被告侯建合的车辆在被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险，依据法律规定，原告的上述损失应由保险公司在交强险的限额内先予以赔偿，不足部门由被告侯建合按80%责任比例予以赔偿。为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告侯建合辩称，原告的合理损失，该赔偿的同意合理赔偿。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，一、我司对案件真实性及保险责任尚待核实。此案件事发后我司承保机动车冀B32U**机动车驾驶人未向我司提供其驾驶证及标的车行驶证，我司也未核实到此次事故交警队的事故认定情况，不排除存在我司保险免责或承担无责限额的情形，故我司在未核实案件真实性、双方事故责任及是否存在免责事由等具体情况之前不承担保险责任。二、侯建合所有的机动车在我司只投保了交强险，故我司只在相应交强险财产损失赔偿限额内承担损失。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额部分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条之规定，原告诉请各项费用均应归属交强险财产损失限额项下。故我司在核实第一点答辩意见后，依法在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。综上，依诚实信用原则与公平公正原则，答辩人依法承担法定责任，依上述答辩意见承担原告合理合法损失，请贵法院依法审理、公正判决。
庭审中，原、被告对唐山市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书一份、保险单复印件一份、被告驾驶证和行驶证的复印件各一份无异议，本院予以确认。原、被告围绕着原告要求二被告赔偿损失的事实及法律依据的焦点进行了举证、质证。
就焦点问题，原告李志金提交如下证据：
1、主张医疗费1000元，提交唐山市第三医院门诊收费收据12张，金额为513.76元，在诊所花的医疗费不主张了，只主张513.76元。
被告侯建合质证后对医疗费无异议。
经本院审查后认为，原告提交12张唐山市第三医院门诊收费收据时间均为2013年12月3日，与交通事故责任认定书确定的事故发生时间一致，故对该项主张予以确认。
2、主张误工费4500元，提交唐山市路南企鹅制冷设备中心出具的误工证明一份。
被告侯建合质证后认为原告的损失应该由保险公司赔偿。
经本院审查后认为，原告主张的误工费证明不能证明其误工损失，且无伤后法定误工时间，故对此项请求不予支持。
3、主张交通费500元，没有证据提交，受伤之后，自己找车到医院。
被告侯建合质证后认为，由保险公司赔偿。
经本院审查后认为，原告未提供交通费票据，故本院不予确认。
本院根据上述认证查明，2013年3月3日20时，原告李志金驾驶无牌两轮摩托车与被告侯建合驾驶的车牌号为冀B32U**小型客车在205国道胶泥庄路口发生交通事故致李志金受伤，此次事故经唐山市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。本次事故给原告造成门诊医疗费损失513.76元。
另查明，被告侯建合所有的车牌号为冀B32U**小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本次事故中，原告花费门诊医疗费损失513.76元，因被告侯建合所有的冀B32U**小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告李志金医疗费人民币513.76元。
二、驳回原告李志金的其他诉讼请求。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，原告李志金负担人民币90元，被告侯建合负担人民币270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 许文辉
审判员 李永顺
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。