四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第189号
原告樊梅，女，1988年9月11日出生，身份证号码：，汉族，住成都市温江区。
委托代理人赵ＸＸ，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告曾强，男，1990年12月24日出生，身份证号码：，汉族，住成都市高新区。
委托代理人曾居常，男，1967年10月30日出生，身份证号码：，汉族，住成都市高新区。（特别授权）
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人蔡鸥翔，总经理。
委托代理人罗瀚，公司员工（特别授权）。
原告樊梅与被告曾强、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日作出一审判决，后双方当事人不服该判决上诉。2014年8月14日，成都市中级人民法院作出《民事裁定书》，裁定撤销原判，发回重审。本案发回重审后，依法由审判员刘娟担任审判长，与人民陪审员王昌建、朱疆组成合议庭，适用普通程序于2015年2月13日、2015年3月9日进行公开审理，原告樊梅的委托代理人赵ＸＸ，被告曾强的委托代理人曾居常，被告华泰保险的委托代理人罗瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊梅诉称，2013年2月23日，被告曾强驾驶川AQ96**号小型轿车沿正兴路由广场路方向朝幸福路方向行驶至正兴路166号处时，措施不当，将车开上人行道，与行人樊梅、李玲玲相撞，造成车辆、铺面受损，李玲玲及原告樊梅受伤的交通事故。2013年3月3日，郫县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定由被告曾强负事故的全部责任。原告樊梅受伤后被送往医院住院治疗。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，原告樊梅在一审中要求判令被告赔偿各项损失合计235657.60元并承担本案诉讼费用。当庭，原告樊梅变更部分诉讼请求：医疗费4753.1元、营养费3620元、住院伙食补助费3620元。
被告曾强辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，已向原告方垫付了医疗费98687.51元、现金3100元，请求法院一并处理。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。因本案事故，已向另一伤者李玲玲垫付了医疗费10000元。被告曾强在该公司投保了交强险及商业险含不计免赔。但商业险的指定驾驶员是曾居常，而实际驾驶员是被告曾强，应当按照保险合同约定绝对免赔10%。医疗费扣除20%的自费药。对赔偿标准按城镇居民标准计算无异议。护理费认可按照60元每天计算，共计181天。被扶养人生活费按照农村标准计算。营养费认可720元。住院伙食补助费认可3620元。精神抚慰金认可4500元。误工费按照81元每天计算，共计181天。交通费请法院酌情认定，鉴定费不予认可，超过交强险部分免赔10%。
经审理查明，2013年2月23日22时20分许，被告曾强驾驶其所有的川AQ96**号小型轿车沿正兴路由广场路方向朝幸福路方向行驶至郫县红光镇正兴路166号处时，措施不当，将车开上人行道，与行人樊梅、李玲玲相撞，造成车辆、铺面受损，原告樊梅及李玲玲受伤的交通事故。2013年3月3日，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（郫公交认字（2013）第20131387号），认为被告曾强负事故全部责任，原告樊梅、李玲玲不负事故责任。事故发生后，原告樊梅被送至成都上锦南府医院治疗，后又转至四川大学华西口腔医院及四川省八一康复中心治疗，于2013年8月23日出院，三次住院共计181天，治疗共花费医疗费113440.61元，其中原告支付4753.1元，被告曾强支付108687.51元。四川大学华西口腔医院出具《出院病情证明书》，出院医嘱载明：注意休息，加强营养。四川省八一康复中心的出院医嘱载明：建议出院后全休2个月。2013年7月23日，四川鼎诚司法鉴定所出具鼎诚司鉴（2013）临鉴字第1302、1303号《法医临床学鉴定意见书》，作出原告樊梅伤残等级为九级、十级、十级伤残及尚需一定后续治疗费的鉴定结论。鉴定中，产生鉴定费2750元。因该次鉴定时，原告樊梅尚在治疗过程中，故被告华泰保险在原审一审中提出重新鉴定申请。2014年1月13日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2013）临床鉴6809号《法医学鉴定意见书》，作出原告樊梅因交通事故受伤的伤残等级评定为十级、十级、十级；后续治疗费共计约需38250元的鉴定意见。当庭，原告及二被告均同意医疗费自费药按20%的比例扣除，均同意原告产生的机票损失按照票面的30%计算为1101元。原、被告双方因无法协商达成一致，故原告诉至本院。
另查明，1、原告樊梅自2011年8月15日起至事故发生前在中芯国际集成电路制造（成都）有限公司工作，月工资2438元，居住于成都市温江区柳城街道凉水社区。原告樊梅共有一名被扶养人为其女杨思涵（2009年10月16日出生）。2、川AQ96**号小型轿车在被告华泰保险处投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），保险期间均为2012年10月20日零时起至2013年10月19日二十四时止，第三者责任险限额为300000元。该保险合同约定：指定驾驶人为曾居常，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，在原免赔率的基础上增加10%的免赔率；3、被告曾强除支付部分医疗费外，还向原告支付了现金3100元。
再查明，本案交通事故另一伤者李玲玲已向本院提起诉讼，本院已作出（2015）成郫民初字第213号《民事判决书》，确认被告华泰保险在交强险范围内赔付65888元，在商业险范围内赔付144416.32元。
以上事实，有原、被告当庭一致的陈述，有原告提交的行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、病历、出院证明、鼎诚司鉴（2013）临鉴字第1302、1303号《法医临床学鉴定意见书》、川求实鉴（2013）临床鉴6809号《法医学鉴定意见书》、医疗费票据、劳动合同、个人收入证明、社保卡、鉴定费票据、机票、证明、户口簿，被告曾强提交的医疗费票据，被告华泰保险提交的保单抄件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。本案中，郫县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告樊梅因本案交通事故而产生的损失，由被告曾强承担全部赔偿责任。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定本案医疗费为113440.61元，按20%的比例扣除自费药后为90752.49元；2、住院伙食补助费。本院确定住院伙食补助费为3620元（20元／天×181天）；3、营养费。根据医嘱，本院确定营养费计算期间为第一、二次住院期间，共计37天，营养费为740元（20元／天×37天）；4、后续治疗费。因四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定报告时，原告樊梅治疗尚未终结，故对其鉴定结论，本院不予采信。根据四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，原告樊梅所需后续治疗费为38250元；5、护理费。本院确定护理期间为三次住院期间，护理费为10860元（60元／天×181天）；6、误工费。原告主张的误工时间207天，与医院医嘱相符，本院予以确认。原告的误工费为16822.2元（2438元／月÷30天×207天）；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告樊梅提交的证据足以证明其居住在城镇，生活来源于城镇，原告提出的残疾赔偿金按照城镇标准计算为53683.2元（22368元／年×20年×12%）。杨思涵的被扶养人生活费为14708.7元（16343元／年×15年×12%÷2人）；8、交通费。本院酌情确定为500元；9、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；10、鉴定费。鉴定费2700元，由被告曾强承担；11、财产损失。根据双方认可的机票损失金额，本院确定为1101元。
本案中，因川AQ96**号小型轿车在投保时指定了驾驶人，而保险事故发生时，驾驶人并非指定驾驶人，故根据保险合同的约定，被告华泰保险在第三者责任险范围内免赔10%。因本案交通事故造成原告樊梅及李玲玲受伤，被告华泰保险已将交强险范围内医疗限额部分垫付给了李玲玲，故被告华泰保险在交强险范围内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计56101元。在商业险范围内赔付各项费用共计125583.68元（300000元×90%-144416.32元）】。医疗费自费药、鉴定费及超过保险部分由被告曾强承担。与二被告垫付费用品迭后，被告华泰保险应向原告樊梅赔付146938.2元，向被告曾强赔付34746.48元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告樊梅支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、机票损失、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计146938.2元人民币。
二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告曾强支付垫付费用34746.48元人民币。
三、驳回原告樊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4836元，由原告樊梅承担人民币1860元，被告曾强承担人民币2976元。此款已由原告樊梅垫付，被告曾强在本判决生效之日起十日内支付给原告樊梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 朱 疆
二〇一五年三月九日
书 记 员 王秋月