湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄城刑初字第00042号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人杨卫国，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月28日被抓获，同年9月30日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉（2013）208号起诉书指控被告人杨卫国犯诈骗罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李睿东出庭支持公诉，被告人杨卫国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨卫国在2012年7月至8月期间，以为他人代办驾驶证、购买二手车为名，诈骗作案六起，骗得现金共计91600元后逃至武汉被抓获。具体如下：
（一）2012年7月23日，被告人杨卫国在襄城区贾洲村三顾堂饭店以代办驾驶证为名，骗取了刘某丁等人现金22500元。
（二）2012年8月，被告人杨卫国在襄城区贾洲生态园，以帮其同事周某的儿子、女儿代办驾驶证为名，骗取周某现金7000元。
（三）2012年8月，被告人杨卫国以代办驾驶证为名，骗取崔某等人现金7600元。
（四）2012年8月，被告人杨卫国在襄城区贾洲村合巨旅游公司上班期间，以代办驾驶证为名，骗取同事孟某甲现金7000元。
（五）2012年8月，被告人杨卫国以帮忙购买二手车为名，骗取孟某乙现金26000元。
（六）2012年8月，被告人杨卫国以帮忙办驾照为名，骗取谭某现金1500元；后又以购买二手车为名，骗取谭某现金20000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人刘某丁、周某、崔某、孟某甲、孟某乙、谭某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、王某、阮某等人的证言，杨卫国出具的收条及储蓄卡明细单，汇款单据，辨认笔录及照片，公安机关出具的抓获证明，扣押及返还清单等证据，据此认定被告人杨卫国的行为构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，建议本院对被告人杨卫国依法判处。
被告人杨卫国对起诉书认定的事实及罪名均未提出异议，但辩称：孟某乙的26000元和谭某的20000元是其借的，并写有借条，不应是诈骗。
经审理查明：2012年7月至8月，被告人杨卫国在襄阳市合巨旅游公司上班，期间以为他人代办驾驶证、购买二手车为名，诈骗作案六起，先后骗得被害人刘某丁、周某、孟某乙等人现金共计人民币71600元。具体如下：
（一）2011年12月，被告人杨卫国在襄阳市樊城区租车时认识了刘某甲，后相互来往。2012年7月中旬的一天，杨卫国与刘某甲在一起吃饭时，谎称自己认识车管所的人，能办到驾驶证，后刘某甲打电话将此事告诉了正在考驾驶证的堂哥刘某丁，并将刘某丁的电话告诉了杨卫国，后杨卫国打电话联系刘某丁，以代办驾驶证为名，先后骗取刘某丁、刘某丙等人现金共计22500元，并承诺8月底能拿驾驶证。8月底刘某丁打电话联系杨卫国时，发现杨卫国手机已关闭。
（二）2012年7月，被告人杨卫国从他人处得到被害人崔某的电话，便多次打电话给崔某谎称自己认识车管所的人，能办到驾驶证，取得了被害人崔某的信任。后被告人杨卫国以代办驾驶证为名，先后骗取崔某、蔡树华等人现金7600元。
（三）2012年7月中旬，被告人杨卫国对同事谭某谎称其舅舅是车管所所长，能帮忙办驾驶证，后被告人杨卫国以帮忙办驾驶证为名，骗取谭某现金1500元。
（四）2012年8月初，被告人杨卫国对同事孟某甲谎称自己在车管所有关系，能帮忙办驾驶证，孟某甲让杨帮忙办驾驶证，杨同意。同年8月11日，被告人杨卫国以代办驾驶证为名，骗取孟某甲现金7000元。
（五）2012年8月，被告人杨卫国与同事周某闲聊时，杨卫国对周某谎称认识车管所的人，能办到驾驶证，周某便让杨帮其儿子、女儿办两个驾驶证，杨同意。同年8月4日，被告人杨卫国以代办驾驶证为名，骗取周某现金7000元。后杨卫国关闭手机逃离襄阳。周某打电话联系不上杨卫国即报警。
上述事实，被告人杨卫国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某丁、周某、崔某、孟某甲、谭某的陈述及报案登记，证人刘某甲、刘某丙等人的证言，中国邮政储蓄银行的转账凭单及银行收入、支出明细，辨认笔录及照片，杨卫国给被害人出具的收条等证据证实，足以认定。
（六）2012年8月中旬的一天，被告人杨卫国和同事孟某乙聊天时，谎称自己认识车管所的人能办到驾驶证，还能买到便宜的二手车。后孟某乙问杨卫国能否买到便宜的二手车，杨说可以，让孟先拿2万元钱，孟某乙同意后于8月24日中午将2万元现金交给杨卫国，后杨卫国说买二手车还差钱，孟某乙又拿了6000元现金交给杨，杨卫国收到孟某乙两次给的26000元现金后给孟某乙出具了两张借条。后杨卫国让王某在樊城一租车行租用了一辆黑色北京现代轿车。8月31日晚9时许，杨卫国打电话让孟某乙在樊城老汽车站见面，后杨卫国开着租用的黑色北京现代轿车与孟某乙见面，孟某乙看到轿车后比较满意，但杨卫国提出等孟某乙把钱凑齐后再提车。第二天下午，杨卫国和王某把租用的黑色北京现代轿车还给租车行。9月1日下午，孟某乙给杨卫国打电话联系购车一事时，发现杨卫国手机关机。后杨卫国逃离襄阳，直至2013年9月28日在武昌火车站被民警抓获。
同时查明，被告人杨卫国将上述所骗钱款部分用于其女友阮某处，余款被其挥霍。案发后，公安机关从阮某处追回赃款20000元，被告人杨卫国被抓获后从其处追回赃款7500元，共计人民币27500元，均予以扣押，并已发还给被害人周某现金1442元，崔某现金1565元，孟某乙现金6818元，刘某丁现金5736元，谭某现金4439元，孟某乙、孟某甲、崔某、周某现金7500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人孟某乙的陈述。证实2012年8月中旬的一天，其和杨卫国在贾洲生态园上班聊天时，杨说他认识车管所的人花钱能办到驾证，还能买到便宜二手车。8月23日中午，其问杨能否买到便宜的二手车，杨说没问题，但需要2万元资金，让其先拿2万元钱，其同意。8月24日中午，杨卫国打电话让其把钱给他，后其和杨卫国一起到银行取了2万元交给杨卫国。8月30日下午1点多，杨卫国打电话说买车还差钱，其说只有6000元，杨说你把钱送来，如果顺利的话，明天就可以把一辆黑色北京现代车给你开回来，其听后在银行取了6000元钱给了杨卫国，这两次给钱杨都给其出具了借条。8月31日晚9点多，杨打电话让其在樊城老汽车站等他，他把车开过来让其看，其到后不一会看见杨开了一辆黑色北京现代轿车过来，其一看车有八、九成新，只开了2万多公里，其问杨多少钱？杨说这辆车5万元买回来的，其说一时没那么多钱，杨说你凑够了钱再提车，之后杨把车开走了。9月1日下午，其给杨卫国打电话打不通。9月4日上午，其在樊城三元路碰到周某，她告诉其杨卫国以能办驾驶证的名义骗了她7000元钱，还骗了好多人的钱，现在杨卫国人已经跑了，之后他们公司的员工讨论这件事时谈到那辆黑色北京现代车，公司员工王某说那辆黑色现代车是杨卫国和他在樊城东风路租车行里租的，杨还嘱咐王某不让把租车的情况告诉我们，其才知被骗。
2、证人王某的证言。证实2012年8月的一天，杨卫国喊其到火车站吃饭，饭后杨卫国说下午跟他去一个朋友那玩，让其帮忙找辆车方便一点，其说租一辆算了，杨卫国同意就让其去办，后其在东风路租了一辆黑色北京现代车去找杨卫国，杨卫国把车钥匙拿去说车子他用，然后杨卫国开车我们一起去龙王镇玩，晚上约7、8点杨卫国把其送到樊城前进路后就把车开走了，后杨卫国给其打电话说他和孟某甲、孟某乙在樊城大地飞歌歌厅玩，杨开车来接其，上车后杨卫国对其说“他跟孟某乙说这辆车是别人抵账的。”其听后心里明白，就是不让其向孟某乙说出这辆轿车是租的，其也就没敢跟孟某乙说出实情。后其和杨卫国到租车行把车还了。
3、被告人杨卫国出具的二张借条。经庭审交被告人杨卫国质证，系其给孟某乙出具的20000元和6000元的借条。
4、证人阮某的证言。证实2011年12月底其和杨卫国同居，杨卫国一共花在其处的有2万元钱，其不知道他是骗别人的钱。
5、证人杨某的证言。证实其在南漳住时经常有人上门问其儿子杨卫国的下落，他们说杨卫国以做生意等理由向他们借钱，其现在没能力帮杨卫国还钱。
6、扣押及发还清单。证实案发后，公安机关从阮某处追回赃款20000元，并予以扣押；被告人杨卫国被民警抓获后从其处追回赃款7500元，予以扣押，上述共计扣押人民币27500元，现已发还给被害人周某现金1442元，崔某现金1565元，孟某乙现金6818元，刘某丁现金5736元，谭某现金4439元，孟某乙、孟某甲、崔某、周某现金7500元。
7、公安机关出具的抓获经过。证实2013年9月28日公安民警在武昌火车站将网上逃犯杨卫国抓获。
8、被告人杨卫国供述，2012年7、8月期间，其在襄城生态园合巨旅游公司当业务员，和其一起跑业务的有周某、孟某甲、孟某乙、谭某等人，我们关系处得比较好，其经常给他们吹嘘认识车管所的人，可以花钱办到驾驶证，可以买到便宜的二手车，他们对其很信任。同年8月其先后两次从孟某乙处拿了26000元钱，给孟某乙出具的有借条。期间，其让王某在樊城租了一辆黑色北京现代轿车。其借孟某乙的钱是想做二手车生意，因在7月份以办驾驶证的名义骗了刘某丁等人钱时，承诺8月25日拿驾证，那段时间刘某丁等人天天打电话催要驾驶证，因其不认识车管所的人，也没办到驾驶证，其怕事情败露就带着钱逃跑离开了襄阳，把电话号码也换了，这些钱有2万多元用在其女朋友阮某身上。
关于被告人杨卫国辩称的“孟某乙的26000元是其借的，并打的有借条，不应是诈骗”之观点，本院认为，被告人杨卫国给孟某乙出具26000元的借条是事实，但杨卫国采取了隐瞒真相、欺骗的手段，取得被害人孟某乙的信任，骗取了钱财，且在骗取钱财之后将手机关闭并逃离襄阳，主观上有非法占有他人钱财的故意，其行为应以诈骗定罪处罚，故被告人杨卫国的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨卫国以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨卫国的行为构成诈骗罪的事实清楚，指控罪名成立。但指控被告人杨卫国以帮忙购买二手车为名，骗取谭某现金20000元的事实，仅有被害人谭某的陈述，无其他证据相互印证，故该指控证据不足，本院不予认定。相应地，被告人杨卫国辩解的谭某的20000元是其借的，并写有借条，不应是诈骗的观点，本院予以采纳。被告人杨卫国诈骗他人财物，被害人的大部分损失无法返还，应酌情从重处罚，但被告人杨卫国当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人杨卫国的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人杨卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年9月28日起至2018年2月27日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡伟
审 判 员 高红
人民陪审员 陈蓓
二〇一四年四月三日
书 记 员 方伟