山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3756号
原告：冯某1，男，****年**月**日出生。
被告：冯某2，女，****年*月**日出生。
被告：冯某3，男，****年**月*日出生。
被告：冯某4，女，****年*月**日出生。
原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4继承纠纷一案，本院于****年*月**日立案后，依法分别于****年*月**日、****年*月*日适用简易程序，于****年**月**日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1、被告冯某2、冯某3、冯某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认曲某某的遗嘱有效，判令曲某某的房产归原告所有（房产位于**路*号**号楼*单元****户）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人曲某某与丈夫冯某某于××××年结婚，婚后育有四个子女：冯某3、冯某4、冯某2、冯某1。××××年*月**日原告父亲冯某某因病去世，生前立有遗嘱，其财产全部归属原告母亲曲某某，此遗嘱已经人民法院民事判决生效，民事判决书文号［（****）*民初字第*****号］。被继承人曲某某生前立有遗嘱，内容为被继承人的财产由原告继承。被继承人于××××年*月**日去世，被告冯某3、冯某4均认可被继承人的遗嘱，并表示同意被继承人的遗愿，被继承人的遗产应当由原告来继承；但被告冯某2不认可原告的合法遗嘱继承权。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告冯某2辩称，一、被继承人曲某某所留“遗嘱”应由被告与原告共同继承，被告对遗嘱真实性无异议，应为有效，对遗嘱内容，被继承人用文字表述的非常清楚即“我百年以后，我和我丈夫的全部财产，由我小儿子冯某1所管，别人无权掌握，特别证明”。从该“遗嘱”的字里行间可以得出唯一的结论：一是该遗嘱是以“证明”的形式所立，二是该遗嘱是曲某某将继承丈夫的财产即房产和现金用“遗嘱”的形式表达出自己真实意思；三是该“遗嘱”明确了其全部财产由原告“所管”。依法确认曲某某的遗嘱有效，被告无异议，但原告请求判令曲某某的房产归其所有，没有法律依据。冯某3、冯某4均已放弃并同意原告继承父母的财产与被告无关。二、冯某某所借被告******元应由冯某1偿还，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。综上所述，原告所述与事实不符，被继承人的全部财产归其所有于法有悖，被继承人所留遗产应由原、被告共同继承，被继承人所借款项应由原告从遗产中偿还。
被告冯某3辩称，我们都照顾老人，我也应该有继承权，要求依法继承老人的财产。
被告冯某4辩称，如果母亲的遗嘱有效，涉案房屋应该归原告所有；如果母亲的遗嘱无效、按照法定继承的话，我不放弃继承。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的下列证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：
一、被继承人与继承人情况
被继承人曲某某于××××年**月**日出生，于××××年*月**日去世，其丈夫冯某某于××××年*月**日去世。被继承人曲某某与丈夫共生育四个子女，即本案原、被告。原、被告均称被继承人曲某某的父母均先于曲某某去世，冯某某去世后，曲某某未再婚。
二、遗产情况
××××年*月*日，被继承人曲某某的丈夫冯某某曾立下自书遗嘱，内容为“我所有财产百年后归属我妻曲某某，别人无权争夺。”青岛市**区人民法院（****）*民初字第*****号民事判决书已确认该遗嘱有效，并判决原曲某某与冯某某的夫妻共同财产：青岛市**区**路**号***户房产拆迁后所分得的房产归曲某某所有。
本案诉争房屋，位于青岛市**路*号**号楼*单元****户，系青岛市**区**路**号**户房屋拆迁（××××年**月拆迁）所得，产权登记在被继承人曲某某名下。根据冯某某的遗嘱和青岛市**区人民法院（****）*民初字第*****号民事判决，该房屋系被继承人曲某某的个人财产。
上述事实，有原告冯某1提供的死亡证明一份、民事判决书一份、民事裁定书一份、房产证一份、拆迁协议一份、房产档案一份及当事人陈述在卷佐证。
对当事人有争议的下列证据和事实，本院认定如下：
一、被继承人曲某某所立遗嘱
本案于××××年*月**日第一次庭审时，原告冯某1称被继承人曲某某立遗嘱将其名下全部财产归原告所有，冯某3已认可被继承人遗嘱并签字确认。原告冯某1为此提交被继承人曲某某自书遗嘱一份及冯某3签字的遗嘱复印件一份，载明：“遗嘱我百年以后，我自愿将我的全部财产（房产）现金存折以及丈夫冯某某生前的遗嘱赠给我的财产（房产），我百年以后，我和我丈夫的全部财产房产由我小儿冯某1所管，别人无权掌握。特此证明遗嘱人曲某某（指印）××××年**月**号同意：冯某3*年、*月、*日”。被告冯某2、冯某3对该遗嘱的真实性无异议，但称遗嘱只说明由原告所管，没有讲财产归原告所有。被告冯某3对遗嘱复印件上“冯某3”的签名没有异议。被告冯某4对遗嘱无异议。
××××年*月*日第二次庭审时，原告冯某1称被继承人曲某某于××××年**月**日立下自书遗嘱，将诉争房屋在其百年后赠与原告，并提交遗嘱一份。该遗嘱载明：“遗嘱本人自愿百年之后将我名下的两处房产一处位于**区**路**号*号楼*单元****户，另一处位于**路*号**号楼*单元****户赠给我的儿子冯某1，其他人无权干涉，特此声明。立遗嘱人，曲某某（指印）*年.*月。*日”。被告冯某2、冯某3质证称遗嘱无法确认，第一次庭审时原告为什么不拿出来，以后是否有第三份、第四份就不可知了。被告冯某4对遗嘱无异议。
原告冯某1称，母亲告诉我有遗嘱，我就找出来××××年的遗嘱，以为就这一份，因为第一次庭审时关于**万元的事，我就回去找证据，结果又找出××××年的这份遗嘱。被告冯某2称事隔近一年原告才找到这份遗嘱，遗嘱真实性有待考证，并申请对该遗嘱中“曲某某”签名的真实性进行司法鉴定。本院依法委托青岛某某司法鉴定所进行鉴定，该所于××××年**月**日出具《退案说明》一份，载明：“…因本所与申请鉴定人未能就收费事宜达成一致，鉴定工作无法进行，特将案件退回贵院。…”原告冯某1、被告冯某3、冯某4对退案说明无异议，被告冯某2称鉴定部门收费不严肃，不严谨，电话说是****元，短信说是****元，一会说****元，限我5个工作日去交费，但我出差在外无法回来，无法交费。
二、冯某某欠款问题
本案第一次庭审时，被告冯某2称冯某某向其借款**万元，应由原告冯某1从遗产中予以偿还，并提交如下证据：
1、冯某某和曲某某书写的文书复印件一份，证明××××年*月**日，冯某某和曲某某约定将东平路的房屋平分给冯某4和冯某2各**万元。
2、冯某4书写的文书复印件一份，证明冯某4于××××年*月**日收到冯某2通过母亲转给的**万元，东平路房屋由冯某2居住，将房价一半**万元交给冯某4。
3、冯某某书写的欠条一张，证明冯某某××××年*月**日答应五一一定还冯某2**万元。
原告冯某1对上述三份证据不予认可，称与本案无关，且借款在××××年的判决书中处理完了；被告冯某3对上述证据无异议；被告冯某4称对这些证据不认可，**万元母亲早就返还给冯某2了。
经查，青岛市**区人民法院（****）*民初字第*****号民事判决书中载明：被告冯某2抗辩的被继承人（该案中指冯某某）有向被告的借款，被告可另行起诉处理。被告冯某2称当时未起诉母亲，原因是怕母亲生气难过。
本案第二次庭审时，原告冯某1提交被告冯某2书写的收条一份，载明：“××××年父母分房，冯某2交给曲某某**万元正，××××年*月*日，*大娘（李**）退给冯某2。收到人：冯某2*年.*月.*日”。原告冯某1称该收条是冯某2亲笔写的，证明被继承人曲某某于××××年*月*日返还了冯某2**万元。被告冯某2认可收条是其书写，但称与父亲欠我**万元不是一回事。被告冯某3称对收条不清楚。被告冯某4对收条无异议。
三、被继承人曲某某晚年生活情况
原、被告均认可被继承人曲某某生前与原告冯某1一起生活。
但被告冯某2称原告冯某1不让我见母亲，××××年还是××××年母亲能动时，我见过母亲最后一次，后来××××年母亲瘫痪在床，无法给我开门，原告就不让我见母亲了，我就再也没有见过母亲，原告剥夺了我的探视权，我父母去世也都没有告诉我；原告照顾老人是有目的的，动机不存，是为了老人的两处房子。
被告冯某3称，我见过母亲的，母亲要我父亲财产继承权的时候，是说你们都有一份，我们才放弃了继承权。
被告冯某4称主要是原告照顾母亲，母亲瘫痪在床接近三年，完全没有自理能力，都是原告无微不至地照顾，是我亲眼所见，一个儿子能做到每天擦澡很不容易，拉屎拉尿都是他照顾，我和冯某3都去看过母亲，母亲多次口头跟我说把所有财产给原告，不是原告不让母亲见冯某2，是母亲自己不愿意见她。
本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据法律规定，继承开始后，有遗嘱的应按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
本案中，诉争房屋青岛市**路*号**号楼*单元****户，系青岛市**区**路**号***户房屋拆迁所得，根据冯某某的遗嘱和青岛市**区人民法院（****）*民初字第*****号民事判决书，该房屋应为被继承人曲某某的个人财产。被继承人曲某某生前分别于××××年、××××年各立下自书遗嘱一份，对于××××年所立遗嘱的真实性，原、被告均无异议，而对于××××年的遗嘱，仅被告冯某4予以认可，被告冯某2、冯某3对其真实性不予认可。但被告冯某3未申请对该遗嘱的真实性进行鉴定，被告冯某2虽申请鉴定被继承人签名的真实性，但因其未缴纳鉴定费而导致鉴定工作无法进行。鉴于两被告未能提交充分证据否定××××年遗嘱的真实性，亦未能证明该遗嘱内容非被继承人曲某某的真实意思表示，在此情况下，本院认定该遗嘱合法有效。现被继承人曲某某立有两份自书遗嘱且均合法有效，按照法律规定，立有数份遗嘱内容相抵触的，应以最后的遗嘱为准。因此，曲某某去世后，其名下的诉争房屋应按照其××××年所立的最后的自书遗嘱归原告冯某1所有。
被告冯某2称冯某某向其借款**万元，要求原告冯某1在继承遗产的范围内予以偿还。但根据原告冯某1提交的冯某2书写的收条显示，在××××年*月*日冯某某尚在世时，被继承人曲某某已向冯某2返还了**万元，被告冯某2亦认可收条系其亲笔所写，且收条内容与冯某2自己提交的三份证据能够相互印证，时间亦相互吻合，故对被告冯某2的该项抗辩，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第十七条第二款、第二十条第二款规定，判决如下：
一、被继承人曲某某****年**月**日所立自书遗嘱有效；
二、被继承人曲某某****年**月**日所立自书遗嘱有效；
三、位于青岛市**路*号**号楼*单元****户房屋归原告冯某1所有。
案件受理费10978元，由原告冯某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吕艳丽
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王 静
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 娜