江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第3126号
原告董中金。
委托代理人杨凯。
被告王其军。
被告江苏省邮政速递物流有限公司徐州分公司。
负责人刁胜利。
以上两被告共同委托代理人张洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
法定代表人朱徐阳。
委托代理人朱余赟。
原告董中金诉被告江苏省邮政速递物流有限公司徐州分公司（以下简称邮政速递公司）、王其军、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2013年7月4日立案受理，依法由代理审判员张鑫适用简易程序审理，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。后本案依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告董中金及其委托代理人杨凯，被告邮政速递公司及被告王其军共同委托代理人张扬、被告人财保徐州分公司委托代理人朱余赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董中金诉称，2013年2月18日18时50分，被告王其军驾驶苏C×××××鸿雁牌大型专项作业车沿邳州市运河街道恒山路由北向南行驶至金御华府小区段，将行人董中金撞伤。经认定，被告王其军负事故主要责任，董中金负事故次要责任。经查，该车为江苏省邮政速递物流有限公司徐州分公司所有，并在人财保徐州发公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用共计79876元，由被告承担诉讼费用。
被告王其军辩称，对事故发生的事实经过予以认可，但是对责任划分不予认可，也向徐州市公安局交通巡逻警察支队提出了复议。但因为原告提起诉讼，复核终止。此外答辩人是邮政速递公司职工，事故发生时答辩人在执行公务，其行为是职务行为，不应承担赔偿责任。
被告邮政速递公司辩称，答辩人在人财保徐州分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者商业责任险，因此赔偿责任应由人财保徐州分公司承担。
被告人财保徐州分公司辩称，对徐州市医学院司法鉴定所的司法鉴定意见书的真实性及鉴定结论均无异议，对原告的各项损失应当依据法律规定和证据进行核定，答辩人不承担本案的诉讼费、保全费及鉴定费用。
经审理查明，2013年2月18日18时50分，被告王其军驾驶车牌号为苏C×××××号大型专项作业车沿邳州市运河街道恒山路由北向南行驶至金御华府小区段，将行人董中金撞伤。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告王其军负事故主要责任，原告董中金负事故次要责任。原告伤后于2013年2月18日在邳州市东方医院治疗，后于同日入邳州市人民医院住院治疗实际天数为52天，产生医疗费总额为27401.81元，出院医嘱为“1、注意口腔卫生；2、三月后义齿修复；3、去眼科、耳鼻喉科治疗；4、去胸外科诊治；5、随诊”。原告在邳州市人民医院治疗出院后又至徐州市中心医院、徐州市东方人民医院及邳州市人民医院复诊检查和后续治疗，并于2013年9月3日在徐州市中心医院住院治疗10天，在上述医院的后续治疗费用为26618.03元（18443.2＋8174.83）。以上医疗费原告董中金支付48333.84元，被告王其军垫付5686元。
2013年11月26日经本院委托，徐州医学院司法鉴定所对原告董�金伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，该所于2013年12月16日做出鉴定意见载明内容如下：被鉴定人董中金的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期限以26周左右为宜，护理期限及营养期限均以8周左右为宜。原告支付鉴定费用1300元。
邳州市公安交通巡逻警察大队出具事故认定书后，被告王其军向徐州市公安局交通巡逻警察支队提起复核申请，后徐州市公安局交通巡逻警察支队于2013年3月8日以“复核审查期间，任何双方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止”为由，终止复核。
另查明，被告王其军系被告邮政速递公司职工，事故发生时其在执行公务。苏C×××××鸿雁牌大型专项作业车在被告人财保徐州分公司投保交强险和限额为50万元的第三者商业责任险，并投保不计免赔。原告董中金常住人口登记卡住址为邳州�运河镇世纪花园17幢2单元503室。
以上事实，有邳州市公安交通巡逻警察大队作出的邳公交认字（2013）第077号道路交通事故认定书、徐州市公安局交通巡逻警察支队作出的徐公交受字（2013）第020-1号交通事故认定复核受理通知书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、入院记录、出院记录、诊断证明、住院病人费用明细清单、门诊医药费收据、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、庭审笔录及其他书证等在卷佐证。
本院认为，原告董中金因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故发生后，交警部门认定，被告王其军承担事故的主要责任、原告董中金负事故的次要责任。被告王其军虽对事故认定书有异议，但事故认定书是交警部门依据事实及法律做出的具有专业性、权威性，且具有客观真实性并与本案有关联，所做出的主次责任划分应作为本案的民事赔偿认定双方过错责任大小的证据予以采纳。在本次是事故中原告董中金系行人，负次要责任。本院认为，被告王其军应承担80%的民事责任。因被告王其军系被告物流速递公司职工，在事故发生时其在执行公务，因此其不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费45995元，经本院核算，原告提交的医疗费票据及被告王其军垫付的医疗费票据实际总额为54019.84元。被告人财保徐州分公司虽对被告在2013年4月11日出院后的部分医疗费票据持有异议，不予认可。本院认为，原告在邳州市人民医院出院后，出院医嘱上注明“三个月后义齿修复；去眼科、耳鼻喉科诊治；去胸外科诊治；随诊”，因此对于原告要求被告承担其在邳州市东方医院、邳州市人民医院、徐州市中心医院、徐州市东方人民医院治疗期间花费的医疗费用，本院予以支持。�、被告对徐州医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，原告受伤造成的误工、护理及营养期限均应以此为准。原告请求交通费1000元，考虑原告住院治疗以及往返邳州和徐州检查而产生交通费的客观性，酌定支持500元。
原告常住人口登记卡中住址为邳州市运河镇运平路世纪花园xx幢x单元xxx室，所属的行政区划属邳州市运河镇，为城镇行政区划范畴，因此原告董中金的户口性质为城镇居民。
综上，本院确定原告各项损失如下：医疗费54019.84元、住院伙食补助费1116元（按每天18元计算62天）、营养费682元（按每天11元计算62天）、误工费16216.2元（按每天89.1元计算182天）、护理费3100元（按每天50元计算62天）、交通费500元、鉴定费1300元。以上合计76934.04元。原告的上述损失应首先由被告人财保徐州分公司在交强险限额内承担：医疗费1万元、误工费16216.2元、护理费3100元、交通费500元，合计29816.2元。原告损失的余额47117.84元，应由被告人财保徐州分公司在第三者商业责任限额内承担37694.3元（47117.84＊80%），原告董中金承担9423.54元。被告王其军垫付的5686元应在被告人财保徐州分公司给付原告的赔偿款中予以返还。
综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告董中金各项损失共计29816.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告董中金各项损失共计37694.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王其军垫付的医疗费5686元，由原告在领取保险公司履行款时退还给被告王其军。
四、驳回原告董中金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、保全费520元，合计920元，由原告董中金负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院�交上诉案件受理费。
审 判 长 吴树渠
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 郑思德
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李慧敏