江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14559号
原告：姚雪芳，女，1977年10月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：丁勤英，女，昆山市法律援助中心指派昆山市张浦法律服务所法律工作者。
被告：丁银国，男，1969年9月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地江苏省盐城市城南新区开发大道10号海关监管点综合楼104室。
负责人：高永君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
原告姚雪芳与被告丁银国、中国人寿财产保险股份有限公公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告姚雪芳及其委托诉讼代理人丁勤英，被告丁银国，被告保险公司委托诉讼代理人陈榕青到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告姚雪芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计28216.19元；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日16时01分，潘玉浩驾驶车牌号为苏Ｍ×××××重型货车（丁银国写苏Ｍ×××××重型货车的所有权人，其雇佣潘玉浩为驾驶员驾驶该车）沿苏虹机场路由西向东行驶至事发转盘处时，车身前部与同向在前停车等待的由姚雪芳驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成姚雪芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经昆山市交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定潘玉浩负全部责任，姚雪芳无责任。原告认为公民的生命健康权受法律保护，依照法律规定，被告应当承担相应的民事责任。综上所述，原告提出的诉讼请求是有事实和法律依据的，请求法院予以支持。
被告丁银国辩称，对事故发生和责任认定没有异议，驾驶员潘玉浩是我雇佣的驾驶员，事故车辆是我的，事故车辆在被二保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），赔偿责任由我承担。事发后我垫付了原告的医药费，拖车费50元，另外我和原告之间达成协议补偿给原告16000元。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期内。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，潘玉浩驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的重型货车，沿苏虹机场路由西向东行驶至苏虹机场路大直转弯处时，车身前部与同向在前停车等待的由姚雪芳驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成姚雪芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月30日，昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定在本次交通事故中潘玉浩负全部责任，姚雪芳无责任。事发当日，原告进入昆山市中医医院住院治疗，经治疗后于2016年11月11日出院。
2016年7月19日，原告委托苏州同济司法鉴定中心对误工、营养、护理时及护理人数进行鉴定。2016年8月8日，该所出具鉴定意见：被鉴定人姚雪芳的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为二个月。
2016年9月12日，原告姚雪芳与被告丁银国在昆山市××浦镇人民调解委员会达成调解协议：一、当事人丁银国出于人道主义一次性补偿姚雪芳人民币16000元，其中6000元丁银国已支付，还需支付姚雪芳人民币10000元。二、当事双方同意关于本次佳通事故所涉及的误工费、护理费、营养费、交通费等法律规定的相关费用及赔偿数额另外通过法律诉讼途径解决；三、双方就人道主义补偿事项一次性解决，今后在诉讼过程中涉及的鉴定费、诉讼费及由丁银国个人承担额费用丁银国不再承担。协议签订并履行后双方不再有其他纠葛。
潘玉浩驾驶的苏Ｍ×××××重型货车系丁银国所有，发生事故时潘玉浩系履行职务行为，该车在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。保险期间为2015年8月23日至2016年8月22日，该起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成姚雪芳受伤，潘玉浩系丁银国雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，故丁银国应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，潘玉浩负该起道路交通事故的全部责任，姚雪芳无责任，本院依法认定丁银国对姚雪芳人的相关损失承担全部赔偿责任。由于潘玉浩驾驶的苏Ｍ×××××重型货车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由丁银国予以赔偿。
保险公司要求扣除10%非医保用药，但未向本院提交清单和依据，本院不予支持。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张1016.19元，并提供相应的医疗费发票和病历予以证明，被告丁银国主张其支付医疗费16984.55元，并提供医疗费发票予以证明。经核算，原告姚雪芳共计发生医疗费18000.74元。
2、营养费：原告主张3000元，根据鉴定意见书，营养期为伤后二个月，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以认可。
3、住院伙食补助费：原告主张800元，本院按照50元/天的标准计算，原告共计住院16天，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以确定。
4、护理费：原告主张7200元，根据鉴定意见书，护理期为伤后二个月，本院按照100元/天的标准计算原告的护理费，依法支持护理费6000元。
5、交通费：原告主张600元，根据原告住院情况，本院酌情认定200元。
6、误工费：原告主张误工费15200元，原告向本院提供误工证明及收入情况证明一份，载明原告月收入为2700元，因交通事故受伤，于2015年10月28日至2016年4月17日未上班工作，扣发期间工资12287.1元（以上扣款不包含周末加班费）。根据原告提供的银行账户交易流水计算，原告受伤前平均工资为2549.81元/月。2016年2月2日发放年终奖1042.5元，2016年5月17日发放4月份工资844.61元，结合鉴定意见，经本院核算，原告误工费为14454.25元（2549.81*6-844.61=14454.25元）。
7、财产损失：原告主张车损400元，并提供定损单以及维修费发票予以证明，本院依法予以认定。被告丁银国主张其支付拖车费50元，并提供发票予以证明，本院依法予以认定，故原告因此次交通事故共计产生财产损失450元。
原告方的损失合计为42904.99元，其中保险公司承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）20654.25元，财产项下450元，合计31104.25元由保险公司优先赔偿。因潘玉浩在本次交通事故中负全部责任，故超出交强险部分，应由保险公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告42904.99元。被告丁银国支付医药费和拖车费共计18050.74元视为代保险公司垫付，由保险公司直接返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公公司盐城市中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告姚雪芳各项损失合计42904.99元，扣除被告丁银国的垫付款18050.74元，余款24854.25元于本判决生效之日起十日内支付至姚雪芳在中国农业银行南港分行的账号62×××12。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公公司盐城市中心支公司返还被告丁银国垫付款18050.74元，于判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元由被告中国人寿财产保险股份有限公公司盐城市中心支公司承担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公公司盐城市中心支公司于履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周玉燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。