重庆市第二中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
（2018）渝02刑终2号
抗诉机关（原公诉机关）重庆市巫溪县人民检察院。
原审被告人徐友林，男，1992年8月9日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯伪造货币罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
原审被告人廖长青，男，1993年4月7日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯伪造货币罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
原审被告人方定明，男，1990年3月26日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯伪造货币罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
原审被告人吴书灿，男，1988年7月14日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，农民，因涉嫌犯出售、购买假币罪于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
原审被告人郑毅，男，1978年5月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯购买假币罪于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人林秋风，男，1984年8月15日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯购买假币罪于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人陈辉，男，1990年8月25日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯购买假币罪于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，同年10月24日经巫溪县人民检察院决定被取保候审，2017年5月10日经巫溪县人民法院决定被取保候审。
原审被告人林善冰，男，1990年9月6日出生于福建省福�市，汉族，中专文化，无业，因涉嫌犯购买假币罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，同年10月24日经巫溪县人民检察院决定被取保候审，2017年5月10日经巫溪县人民法院决定被取保候审。
巫溪县人民法院审理巫溪县人民检察院指控原审被告人徐友林、廖长青、方定明犯伪造货币罪、原审被告人吴书灿犯出售、购买假币罪、原审被告人郑毅、林秋风、陈辉、林善冰犯购买假币罪一案，于2017年11月20日作出（2017）渝0238刑初55号刑事判决，巫溪县人民检察院不服，对原审被告人廖长青的判决提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察员邓夏出庭履行职务，原审被告人廖长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
巫溪县人民法院判决认定，被告人徐友林、廖长青于2016年初在重庆市巫溪县下堡镇�量共同伪造货币，并决定到重庆市万州区租赁房屋。同年4月至7月初，二人伪造第五套人民币20元面值假币28674张、10元面值假币10004张，总面额673520元，并将伪造的货币在网上出售，部分出售给被告人方定明，获利50000余元。
被告人方定明于2015年8月至2016年7月初先后从他人及被告人徐友林、廖长青处购买100元面值假币59张、20元面值假币25708张、10元面值假币10473张，总面额624790元，然后将假币进行烫金或裁剪，使假币更加逼真，再通过QQ和微信贩卖给被告人吴书灿和其他人，以邮寄方式送达，赚取中间差价，获利50000余元。
被告人吴书灿于2015年8月至2016年6月多次通过微信转账或支付宝转账方式从被告人方定明处购买10元面值假币5598张、20元面值假币6948张，总面额194940元，供自己使用或出售给被告人郑毅、林秋风、陈辉、林善冰等人，从中赚取差价�获利2万余元。其中，郑毅、林秋风共同购买20元面值假币1398张、10元面值假币902张，总面额36980元；林秋风单独购买10元面值假币700张，总面额7000元；陈辉伙同他人购买20元面值假币200张、10元面值假币896张，总面额12960元；林善冰伙同他人购买20元面值假币400张、10元面值假币300张，总面额11000元。具体事实如下：
一、被告人徐友林、廖长青共同伪造货币总面额673520元并出售的事实：
2016年3月，被告人徐友林、廖长青商议后租赁万州区五桥街道学府苑天台路418号B栋1单元703房屋，徐友林将存放有第五套20元面值人民币模板的电脑和从罗品东（另案处理）处获取的打印假币的纸、墨水等工具，从巫溪县下堡镇下堡村徐友林家运至租赁屋内，并购买打印机及其他材料，开始伪造20元面值人民币。其间，廖长青在网上用20元面值人民币模板与他人交换了第�套10元面值人民币模板。截至同年6月初，二人共伪造冠字号为AX88401068、AQ88401068的20元面值人民币约2万张、冠字号为AX88501314、AQ88758240的10元面值人民币约8000张，总面额约480000元。
同年6月中旬，廖长青、徐友林又租赁万州区外贸路印盒石社区华升1号楼5-2房屋，廖长青将笔记本电脑和打印机、纸、墨水等材料从巫溪县下堡镇桔林村的家中运至租赁屋内并伪造货币。截止同年7月5日，廖长青在该租赁屋伪造了冠字号为AX88401068、AQ88401068和无冠字号的20元面值人民币8674张、冠字号为AX88501314、AQ88758240的10元面值人民币2004张，总面额193520元。
徐友林、廖长青将伪造的人民币以每张0.8元至2.5元的价格出售给被告人方定明，并通过支付宝或者现金方式收款。截至2016年7月初，二人共出售给方定明20元面值假币19000张、10元面值假币10000张，总面额480000元。此外，二人还通过网络出售假币，并以“王先生”的名义将假币寄送给买家。二人出售假币共获利50000余元。
同年7月6日，被告人徐友林、廖长青被公安民警抓获归案并供述了伪造货币并出售的事实。公安民警从二被告人租赁的万州区外贸路印盒石社区房屋内扣押用于伪造并出售假币的工具笔记本电脑1台、打印机2台以及20元面值假币半成品6674张、10元面值假币4张，总面额133520元。
案发后，被告人廖长青向公安机关检举揭发了他人伪造货币等事实，经查证属实。
二、被告人方定明伪造货币总面额624790元并出售的事实：
2015年8月以来，被告人方定明通过网络购买假币，将购买的假币用烫金机烫金，使假币更加逼真，然后出售给他人获利。2016年4月初，方定明通过QQ联系被告人徐友林、廖长青并来到重庆市万州区，租赁万州区北山一支路100号9-1房屋用于制售假币，与徐友林、廖长青共谋，由徐友林、廖长青将假币打印出来后出售给方定明，方定明烫金、裁剪后再自行出售。此外，方定明还以其他渠道获取假币进行烫金、裁剪后出售。截至2016年7月5日，方定明共伪造、出售10元面值假币10473张、20元面值假币25708张、100元面值假币59张，总面额共计624790元，获利50000余元。其中，方定明出售给被告人吴书灿10元面值假币5598张、20元面值假币6948张，总面额194940元。
2016年7月6日，被告人方定明被公安民警抓获归案，如实供述了伪造并出售假币的事实。公安民警从方定明租赁的万州区北山一支路房屋内扣押用于伪造假币的工具烫金机1台、裁纸机1台以及100元面值假币58张、10元面值假币1708张、20元面值假币1826张，总面额59400元。从方定明随身携带的手提包内扣押16个中通快递包裹，包裹内有100元面值假�1张、10元面值假币633张、20元面值假币279张，总面额12010元。
三、被告人吴书灿购买假币总面额194940元、出售假币总面额83940元的事实：
1、2015年8月18日，通过微信给被告人方定明转款475元（含货款和运费，以下同）购买20元面值假币75张，总面额1500元。
同年8月22日，通过微信转款1620元购买20元面值假币300张，总面额6000元。
同年9月9日，通过微信转款2820元购买20元面值假币460张，总面额9200元。
同年9月19日、26日，通过微信先后转款2680元和920元购买20元面值假币710张，总面额14200元。
同年10月4日，通过微信转款1418.58元购买20元面值假币300张，总面额6000元。
同年11月15至20日，通过支付宝和微信先后转款2000元、1610元、820元，购买20元面值假币900张，总面额18000元。
同年12月3日至19日，通过支�宝先后转款4000元、4040元和3200元，实际收到方定明寄送的20元面值假币1000张，总面额20000元。
2、2016年1月11日，通过支付宝转款1140元购买20元面值假币230张，总面额4600元。
同年1月22日，通过支付宝转款920元购买20元面值假币200张，总面额4000元。
同年3月4日，通过支付宝转款500元购买20元面值假币125张，总面额2500元。
同年3月15日，通过支付宝转款3015元购买20元面值假币850张，总面额17000元。将其中400张假币以2000元的价格分两次出售给被告人林善冰，总面额8000元。
同年4月11日，通过支付宝转款800元购买10元面值假币共400张，总面额4000元。
同年4月22日，通过支付宝转款2900元购买20元面值假币1000张，总面额20000元。之后将这1000张假币以4000元价格出售给被告人郑毅、林秋风。
同年4月29日，通过支付宝转款1100元购买10元面值假币600张，总面额6000元。之后将这600张假币以1380元价格出售给被告人郑毅、林秋风。
同年5月22日，通过微信转款2416元购买10元面值假币1500张，总面额15000元。之后将其中300张假币以750元价格出售给被告人林善冰，总面额3000元。
同年6月10日、11日，通过支付宝先后转款2400元、940元，购买10元面值假币1700张，总面额17000元。将其中700张以1610元价格出售给被告人林秋风，剩余1000张出售给他人，通过支付宝收取3550元。
同年6月28日，通过微信和支付宝转款2950元和700元，购买10元面值假币1398张、20元面值假币798张，总面额29940元。将其中200张10元面值假币和200张20元面值假币以1400元价格出售给他人，其中896张10元面值假币和200张20元面值假币以1610元价格出售给被告人陈辉等人，剩余302张10元面值假币和398张20元面值假币以2300元价格出售给被告人郑毅和林秋风。
2016年7月4日，被告人吴书灿被公安民警抓获归案并如实供述了购买和出售假币的事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
四、被告人郑毅、林秋风共同购买假币总面额36980元供自己使用、林秋风单独购买假币总面额7000元供自己使用的事实：
2016年4月下旬的一天，郑毅、林秋风商量后，郑毅通过微信给被告人吴书灿转款4000元，购买20元面值假币1000张，总面额20000元；
同年4月29日，郑毅、林秋风商量后，郑毅以1380元价格向被告人吴书灿购买10元面值假币600张，总面额6000元；
同年6月28日，郑毅、林秋风商量后，郑毅通过微信给被告人吴书灿转款2300元，购买20元面值假币398张，10元面值假币302张，总面额10980元。
同年6月10日，林秋风通过微信先后给被告人吴书灿转款1380元、230元，购买10元面值假币700张，总面额7000元；
2016年7月3日被告人郑毅在领取包裹时被公安民警抓获，从包裹内查获10元面值假币302张、20元面值假币398张，总面额10980元。从郑毅住房内查获10元面值假币298张、20元面值假币11张，总面额3200元。郑毅如实供述了购买假币的主要事实。
同年7月4日被告人林秋风被公安民警抓获归案，供述了购买假币主要事实。公安民警从其家中查获10元面值假币36张、20元面值假币46张，总面额1280元。
五、被告人陈辉伙同他人购买假币总面额12960元供自己使用的事实：
2016年6月28日，被告人陈辉与他人商量向被告人吴书灿购买假币供自己使用，通过微信给吴书灿转款1610元购买20元面值假币200张、10元面值假币896张，总面额12960元，并给吴书灿提供他人的名字及地址，以收取包裹方式收假币。同年7月4日，他�应陈辉的请求前去收取包裹，被公安民警当场查获，公安民警从写有“陈涂”的包裹内查获20元面值假币200张、10元面值假币896张，总面额12960元。同一天，被告人陈辉被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。
六、被告人林善冰伙同他人购买假币总面额11000元供自己使用的事实：
2016年3月，以2000元的价格分两次向被告人吴书灿购买20元面值假币400张，总面额8000元；
同年5月，以750元的价格向被告人吴书灿购买10元面值假币300张，总面额3000元。
2016年8月17日，被告人林善冰被公安民警抓获归案，如实供述购买假币的事实。
上述事实，有户籍资料信息、邮寄快递单据、银行货币真伪鉴定书、现场勘查笔录、微信及支付宝交易记录、视听资料、假币印制模板及烫金机等工具、搜缴的假币及扣押清单、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
巫溪县人民法院判决认为，被告人徐友林、廖长青伪造货币并出售，数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪，系共同犯罪。廖长青到案后向公安机关检举揭发他人伪造货币等犯罪事实，具有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。廖长青、徐友林到案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。
被告人方定明购买伪造的货币进行加工出售，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪。方定明到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
被告人吴书灿出售、购买并使用假币，数额巨大，其行为已构成出售、购买假币罪。吴书灿到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为立功表现，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
被告人郑毅、林秋风共同购买假币并使用，林秋风单独购�假币并使用，数额较大，其行为均已构成购买假币罪，其中二人共同购买的部分系共同犯罪。郑毅、林秋风到案后能如实供述主要犯罪事实，依法均予以从轻处罚。
被告人陈辉伙同他人购买假币并使用，数额较大，其行为已构成购买假币罪。陈辉到案后如实供述自己的罪行，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。
被告人林善冰伙同他人购买假币并使用，数额较大，其行为已构成购买假币罪。林善冰到案后如实供述自己的罪行，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人徐友林犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12万元；二、被告人廖长青犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12万元；三、被告人方定明犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12万元；四、被告人吴书灿犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；五、被告人郑毅犯购买假币罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3万元；六、被告人林秋风犯购买假币罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3万元；七、被告人陈辉犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2万元；八、被告人林善冰犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2万元；九、被告人廖长青、徐友林犯罪所得赃款5万元、被告人方定明犯罪所得赃款5万元、被告人吴书灿犯罪所得�款2万元予以追缴，对查获的作案工具、假币予以没收。
抗诉机关巫溪县人民检察院的抗诉意见以及重庆市人民检察院第二分院支持抗诉意见认为，一审判决认定被告人廖长青具有检举他人犯罪的立功表现不成立。廖长青检举的涉嫌犯伪造货币罪的犯罪线索对侦破并抓获犯罪嫌疑人没有起到实际作用，一审判决认定为立功表现不当。
经本院二审审理查明原审被告人徐友林、廖长青、方定明伪造货币的事实、原审被告人吴书灿出售、购买假币的事实、原审被告人郑毅、林秋风、陈辉、林善冰购买假币的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院予以确认。本院审理过程中，抗诉机关出示了江苏省沐阳县公安局侦查人员对犯罪嫌疑人罗品东的讯问笔录复印件、巫溪县公安局经侦大队情况说明，证实犯罪嫌疑人罗品东在讯问笔录中供述曾向化�“晓晓”的人出售伪造货币纸张、公安机关通过罗品东的供述得知“晓晓”伪造货币的事实。
本院认为，原审被告人徐友林、廖长青伪造货币并出售，数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪，是共同犯罪，依法应当在十年以上量刑幅度判处刑罚。原审被告人廖长青在犯罪后检举他人犯罪属实，具有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚；原审被告人方定明购买伪造的货币然后加工出售，数额特别巨大，其行为构成伪造货币罪，依法应当在十年以上量刑幅度判处刑罚；原审被告人吴书灿出售、购买并使用假币，数额巨大，其行为构成出售、购买假币罪，依法应当在三年以上十年以下的量刑幅度判处刑罚，犯罪后具有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法可以从轻、减轻处罚；原审被告人郑毅、林秋风共同购买假币并使用、林秋风单独购买假币并使用，数额较大，其行为均已构成购买假币罪，系共同犯罪，依法应当在三年以下的量刑幅度判处刑罚。原审被告人陈辉、林善冰伙同他人购买假币并使用，数额较大，其行为均已构成购买假币罪，依法应当在三年以下的量刑幅度判处刑罚，根据其犯罪情节及认罪、悔罪态度，依法可以宣告缓刑。
关于抗诉机关提出一审判决认定原审被告人廖长青属于检举立功表现不当的抗诉意见，经本院审判委员会讨论后认为，原审被告人廖长青在被公安机关抓获后检举他人在网上大量购买纸张伪造货币的事实，后经公安机关侦查查证了被检举的犯罪事实，并抓获了犯罪嫌疑人，廖长青的检举行为对侦破案件起到了一定的帮助作用，根据本案情节，该检举可以认定为具有立功表现。一审判决根据各被告人的犯罪情节和社会危害程度，认定事实和适用法律正确，量刑�当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 辉
审判员 翟 羽
审判员 刘 梅
二〇一八年四月十九日
书记员 牟其凤