哈市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民一初字第234号
哈市香坊区人民法院民事判决书
原告戚福长，男，汉族，1949年3月26日出生，哈尔滨曲度医疗器械有限公司员工。
委托代理人邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。
委托代理人赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告哈尔滨市公共汽车总公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路30号。
法定代表人孙卫时，男，该公司总经理。
委托代理人肖毅，男，哈尔滨市公共汽车总公司事故处理员。
委托代理人陈红岩，男，哈尔滨市公共汽车总公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人刘继元，男，该公司经理。
委托代理人李欣怡，黑龙江冰都律师事务所律师。
原告戚福长诉被告哈尔滨市公共汽车总公司（以下简称汽车总公司）、中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告戚福长及委托代理人邓文龙、赵蕊，被告汽车总公司委托代理人肖毅、陈红岩，被告保险公司委托代理人李欣怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月27日19时50分，被告汽车总公司司机裴崇念驾驶被告汽车总公司所有的黑A359**号黄海牌大型普通客车，在哈尔滨市香坊区公滨路转弯车道由西向东行驶至235处人行横道线时，将在人行横道由南向北行走的原告撞伤。事故发生后哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队于2013年11月26日作出（哈公交认字（2013）第00389号）交通事故认定书，认定裴崇念负事故全部责任，原告不负责任。此后，原告多次找到被告要求赔偿，但协商未果，故起诉至法院，请求法院判令：1、二被告赔偿原告因人身损害产生的误工费12，305元、护理费9200元、二次手术护理费1638元、住院伙食补助费2000元、二次手术住院伙食补助费700元、伤残赔偿金85，248元、后续治疗费11，000元、交通费162元、营养费3000元、鉴定费3910元、精神抚慰金20，000元，共计149，163元；2、先由被告保险公司在交强险保险责任范围内赔偿给原告，剩余部分由被告汽车总公司赔偿；3、案件受理费、鉴定费等诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：承认原告所述事实，同意在交强险保险责任限额内进行赔偿，并提出已为原告支付10，000元医疗费用；不同意承担精神抚慰金。
被告汽车总公司辩称：承认原告所述事实，但原告主张的营养费和精神抚慰金要求过高。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、身份证（复印件）一份，证明原告身份；
证据二、哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队交通事故责任认定书及驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书（复印件）各一份，证明被告汽车总公司负事故全部责任，原告无责任。
证据三、机动车交通事故责任保险单（复印件）一份，证明被告汽车总公司肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。
证据四、黑龙江省医院住院病历一份及住院患者出院诊断证明书一份，证明原告在黑龙江省医院住院40天，诊断为复合伤，闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折，双侧液气胸，纵隔气肿，双侧胸壁皮下气肿，双侧创伤性湿肺，心脏挫伤，肝脏损伤，气管、食管损伤待查，泌尿系损伤，脑震荡，面部多处创伤，左侧颧骨骨折，腔隙性脑梗塞，脑萎缩，创伤性休克，头部外伤，左眼眶外侧壁骨折。
证据五、原告戚福长及护理人员王大勇、李炳凤的劳动合同各一份，哈尔滨曲度医疗器械有限公司营业执照、组织机构代码证一份，原告及护理人员工资证明、工资明细各一份，证明原告受伤后，原告及护理人员的误工�失。
证据六、黑龙江威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，鉴定意见为：1、被鉴定人因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成八级伤残；2、本次鉴定之日止医疗终结；3、住院期间需要护理、二次手术护理两周；4、住院期间支持二人护理，二次手术支持一人护理两周；5、做颧骨、颧弓骨折，局部明显塌陷需择期行整复手术治疗，费用匡计人民币11，000元，或按实际发生的合理支出费用计算；6、支持加强营养费二个月。鉴定费用为3910元。
二被告质证，对证据一、二、三、四及证据六均无异议。对证据五二被告质证意见为：对误工及护理天数无异议，对误工费的计算标准有异议。认为原告没有提供完税证明，工资明细无法证明制作时间，应该按城镇居民可支配收入17，760元计算原告误工费。
被告保险公司向本院提交证据如下：
证据一、交强险�救费用清单（复印件）一份和垫付10，000元票据（复印件）一张，证明被告保险公司已在医疗费用限额内支付完毕。
经原告、被告汽车总公司质证无异议。
被告汽车总公司未举证。
基于以上证据以及当事人对以上证据发表的质证意见，本院对以下事实予以确认：
2013年10月27日19时50分，被告雇佣的司机裴崇念驾驶被告汽车总公司所有的黑A359**号黄海牌大型普通客车，在哈尔滨市香坊区公滨路转弯车道由西向东行驶至235处人行横道线时，将在人行横道由南向北行走的原告撞伤。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字（2013）第00389号交通事故认定书，认定被告汽车总公司负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在黑龙江省医院住院治疗，住院时间为2013年10月27日至2013年12月6日，共40天。被诊断为复合伤，闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折，双侧液气胸，纵隔气肿，双侧胸壁皮下气肿，双侧创伤性湿肺，心脏挫伤，肝脏损伤，气管、食管损伤待查，泌尿系损伤，脑震荡，面部多处创伤，左侧颧骨骨折，腔隙性脑梗塞，脑萎缩，创伤性休克，头部外伤，左眼眶外侧壁骨折。经委托，2014年3月6日黑龙江威龙司法鉴定中心作出黑威龙法鉴字（2014）第50号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人戚福长因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成八级伤残；2、本次鉴定之日止医疗终结；3、住院期间需要护理、二次手术护理两周；4、住院期间支持二人护理，二次手术支持一人护理两周；5、做颧骨、颧弓骨折。局部明显塌陷需择期行整复手术治疗，费用匡计人民币11，000元，或按实际发生的合理支出费用计算；6、支持加强营养费二个月。原告支出鉴定费3910元。车牌号为黑A359**号黄海牌大型普通客车在被告保险公司�保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月19日至2014年10月18日，医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元。被告保险公司已支付给原告10，000元医疗费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告汽车总公司所有的车辆在行驶过程中，将原告撞伤发生交通事故，经交警部门认定被告汽车总公司职工裴崇念负事故的全部责任，原告不负责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。故被告汽车总公司应承担侵权责任。因被告汽车总公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告汽车总公司赔偿。原告主张误工费12，305元［115天×107元（3200元÷30天）］，有原告所在用人单位哈尔滨曲度医疗器械有限公司营业执照、组织机构代码证、原告与用人单位签订的劳动合同、原告工资证明及工资明细证明原告的固定收入，故原告的该项主张本院予以支持。原告主张的护理费：王大勇护理费用4520元［40天×133元（3400元÷30天）］，李炳凤护理费用4680元［40天×117元（3500元÷30天）］，和二次手术护理费1638元［14天×117元（3500元÷30天）］，原告提供的王大勇、李炳凤与用人单位签订的劳动合同、二人的工资证明及工资明细足以证明其收入，且有鉴定意见支持，本院予以认可。原告主张的伤残赔偿金85，248元（17760年×16年×30%）、营养费3000元（60天×50元）、后续治疗费11，000元，有鉴定意见支持，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费2000元（40天×50元）、二次手术住院伙食补助费700元（14天×50元），交通费162元（54天�3元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20，000元，要求过高，参照原告的伤残等级，原告的精神抚慰金调整为9000元为宜，超出部分本院不予支持。原告主张的护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、二次手术护理费、二次手术伙食补助费、误工费、交通费由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告汽车总公司赔偿，鉴定费3910元由被告汽车总公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长伤残赔偿金85，248元；
二、中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长误工费12，305元；
三、中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长护理费9200元；
四、中国人民财产股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长精神抚慰金3247元；
五、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长精神抚慰金2753元；
六、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长后续治疗费11，000元；
七、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长营养费3000元；
八、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长住院伙食补助费2000元；
九、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长二次手术护理费1638元。
十、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长二次手术住院伙食补助费700元。
十一、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长交通费162元。
十二、被告哈尔滨公共汽车总公司于本判决生效后十日内赔偿原告戚福长鉴定费3910。
十三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3800元（原告已预交），由原告负担50元，被告哈尔滨市公共汽车总公司负担3750元，被告哈尔滨公共汽车总公司负担部分于本判决生效后十日内给付原告戚福长。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 金美花
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年四月四日
书 记 员 吴 杨