贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第934号
原告宋瑞，男，汉族，2010年7月13日出生，学龄前儿童，住贵州省赤水市。
法定代理人宋明均，男，汉族，1979年10月20日出生，无业，住贵州省赤水市。原告宋瑞之父。
法定代理人王南丰，女，汉族，1983年8月29日出生，个体工商户，住贵州省赤水市。原告宋瑞之母。
委托代理人王贵均，赤水市白云乡法律服务所法律工作者。
被告侯发伦，男，汉族，1974年12月7日出生，个体工商户，住贵州省赤水市。
委托代理人周德英，女，汉族，1976年4月18日出生，无业，住贵州省赤水市。被告侯发伦之妻。
委托代理人范小云，四川杰可律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地：赤水市南正街75号。
负责人刘春梅，该公司经理。
委托代理人陈东，贵州他山律师事务所律师。
原告宋瑞诉被告侯发伦、中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋瑞的法定代理人宋明均、王南丰及其委托代理人王贵均，被告侯发伦及其委托代理人范小云、周德英，被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称“人民财保赤水公司”）的委托代理人陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋瑞诉称：2014年1月15日7时许，被告侯发伦在位于贵州省赤水市某某镇某某路外侧的院坝内（侯发伦租赁的门面房前），将其所有的贵CV70**号二轮摩托车发动准备出行，被告侯发伦因故离开已发动的摩托车后，原告来到摩托车旁玩耍不慎被该车链条绞断其右手食指、中指、环指、小指。事故发生后，原告被送往四川省泸州医学院附属中医医院进行治疗，经治疗14天于2014年1月29日出院，产生医疗费32，984.40元。出院后，原告遵医嘱门诊随访，产生医疗费531.00元。2014年4月17日，原告所受损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为“玖级伤残、后续医疗费需贰万元”，产生鉴定费1，300.00元。原告受伤致残，是因被告侯发伦将已启动而具有高度危险性的摩托车置于无人看管状态造成，被告侯发伦应承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。因贵CV70**号摩托车在被告人民财保赤水公司处投有交强险，根据相关法律规定，事故应参照交通事故处理，适用交强险的赔付规定。原告因本事故造成的损失有医疗费33，515.40元、护理费2，949.01元、残疾赔偿金82，668.28元、精神损害赔偿金6，000.00元、鉴定费1，300.00元、交通费1，428.00元、后续治疗费20，000.00元、营养费1，000.00元、住院伙食补助费420.00元等共计149，280.69元，现要求被告人民财保赤水公司在交强险内向原告赔付104，345.29元，被告侯发伦向原告赔偿35，948.32元，其余损失原告自行承担。
被告侯发伦辩称：2014年1月15日7时许，被告侯发伦在位于贵州省赤水市某某镇某某路租赁的门面房前的院坝内，将贵CV70**号二轮摩托车发动并给链条打润滑油，在被告侯发伦熄火离开摩托车进门面房后，原告来到摩托车旁不慎被摩托车链条绞断其手指。事后，交警部门认为事故不是交通事故而不予调查处理。贵CV70**摩托车在被告人民财保赤水公司处投有交强险，原告的损失应按交通事故赔偿。对于超出交强险部分，由原告承担主要责任，被告侯发伦只承担10%至20%的赔偿责任。原告诉求赔偿的精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费均过高，后续医疗费应以实际发生为准，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，护理费应按一人计算。另外，被告侯发伦已向原告支付4，500.00元，其中银行转账3，500.00元，现金支付1，000.00元，还另支付了原告的包车费840.00元，上述款项在赔偿时应予扣除。
被告人民财保赤水公司辩称：贵CV70**号摩托车确系保险公司承保的车辆，对原告受伤的事实不持异议，但没有证据证明原告受伤是贵CV70**号摩托车造成，故请求判决驳回原告对保险公司的诉求。原告诉请的精神抚慰金、交通费过高，护理费应按一人以当地居民服务行业工资标准计算，后续医疗费应以实际发生为准，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年1月15日7时许，被告侯发伦将贵CV70**号普通二轮摩托车推至承租门面房前的院坝与马合公路（省级道路）间的连接桥处，摩托车车头面向马合公路，并将该车脚架撑起启动，启动后为摩托车链条加润滑油，润滑油加完后，被告侯发伦返回门面房内。期间，原告走到该摩托车旁玩耍时，被贵CV70**号摩托车转动的链条绞断右手食指、中指、环指、小指。原告受伤后，被其母王南丰、其父宋明均包车送到四川省泸州医学院附属中医医院，经诊断为右手食、中、环、小指离断伤，原告住院治疗14天于2014年1月29日出院，产生医疗费32，984.40元（其中被告侯发伦已垫付3，500.00元），出院医嘱载明：加强营养，门诊随访，经常换药，需返院复查拆除克氏针，并根据愈合情况决定是否再次手术治疗。原告住院期间，由其母王南丰进行护理。2014年2月17日、3月11日，原告遵医嘱先后到泸州医学院附属中医医院门诊治疗，产生医疗费380.00元。2014年4月15日，原告到合江县人民医院门诊治疗，产生医疗费151.00元。2014年4月17日，原告到泸州医学院附属中医医院就诊，该院出具医疗证明建议“现再植手指完全成活，2、3、4指功能较差，需要多次手术，肌腱松解、关节置换等”。事故发生后，被告侯发伦于2014年1月18日向赤水市公安局某某派出所报警。2014年4月26日，原告所受损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定构成玖级伤残且需后续医疗费贰万元，产生鉴定费1，300.00元。
另查明，原告父母（王南丰、宋明均）购买的门面房和被告侯发伦租赁的门面房相邻且系同一栋楼房，该栋楼房位于贵州省赤水市某某镇某某路一侧（靠习水河），而某某路在省级道路马合公路某某镇街道路段的两旁。原告受伤地系上述楼房的院坝内，该院坝与马合公路通过连接桥相连，并由该栋楼房的住户共同管理、使用。
还查明，贵CV70**号普通二轮摩托车系被告侯发伦所有，该车在被告人民财保赤水公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2013年11月28日24时至2014年11月27日24时，责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗赔偿限额10，000.00元。
再查明，原告系宋明均、王南丰夫妇的婚生子。2003年2月6日，宋明均购买位于贵州省赤水市某某镇某某路章贵剑的房屋，并于同年10月与其妻王南丰入住该房屋，原告于2010年7月13日出生后随其父母在该房屋居住至今。2012年3月31日，王南丰申领了个体工商户营业执照，经营赤水市某某南丰食品店，系零售业。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据：一、泸州医学院附属中医院住院病历、出院证、医疗费用汇总清单、结算票据、门诊票据、医疗证明、合江县人民医院门诊票据；二、居住证明（社区、派出所共同出具）、户籍证明、户口本复印件、个体工商户营业执照、购房协议；三、泸科正（2014）临鉴字第737号司法鉴定意见书、鉴定费票据；四、交通费明细、票据；五、事故现场照片、派出所接待证明；六、证人证言。被告提供的证据：一、驾驶证、行驶证、保险卡、保险单；二、事故现场照片、车辆照片等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案有下列争议焦点：一、本案是否应参照交通事故有关规定赔偿；二、赔偿责任的分担；三、原告的具体损失。
对于争议焦点一。原告宋瑞被贵CV70**号摩托车链条绞断右手手指的事故，发生在被告侯发伦承租门面房前的院坝里，该院坝系所在楼房住户自行管理、使用的场所，不是社会机动车通行的地方，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中第一百一十九条第一款第（一）项中的“道路”，故本次事故发生于道路以外，不属于交通事故。但被告侯发伦于腊冬的清晨时分，将摩托车推至院坝与外侧公路间的连接桥处，车头面向外侧公路，将该车脚架撑起并启动给链条添加润滑油，结合双方当事人的陈述和举证，能认定被告侯发伦启动摩托车将外出的事实，此时摩托车正处于运行状态，而原告宋瑞在此情形下受伤，故应认定系摩托车在通行时引发的事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条明确规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照交通事故有关规定办理，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条也明确规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用交强险赔付，虽本事故交警部门未作出事故认定书，但事故认定书不是查清案情事实的唯一证据，而本案通过其它证据已查明本事故确系贵CV70**号摩托车在道路以外通行时造成原告受伤，故本案仍应参照交通事故的规定，适用交强险赔付。被告人民财保赤水公司辩称无证据证明原告受伤是贵CV70**号摩托车造成，该辩称理由与查明事实不符，故不予采纳。
对于争议焦点二。因被告侯发伦驾驶的贵CV70**号摩托车在被告人民财保赤水公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，根据双方过错程度确定机动车一方的赔偿责任。故原告的损失应先由被告人民财保赤水公司在交强险内进行赔偿。对于超出交强险部分损失：因被告侯发伦在清晨时分骑车外出，将贵CV70**号摩托车启动后停于院坝内并离开该摩托车，使处于运行状态而具有高度危险性的摩托车置于无人看管之中，致使原告宋瑞被该摩托车转动的链条绞断右手手指，对原告的受伤，被告侯发伦的行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告侯发伦应承担相应的民事赔偿责任；又因原告宋瑞系无民事行为能力人，其监护人即二法定代理人疏于履行监护职责，致使原告宋瑞脱离监护而遭受损害，其监护人也存在过错，基于监护人与原告宋瑞的监护关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻被告侯发伦的民事赔偿责任。故超出交强险部分损失，本院酌定由被告侯发伦承担50%的赔偿责任，原告宋瑞承担50%的损失。
对于争议焦点三。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，结合原告的诉讼请求及其提供的有效票据，并参照贵州省2013年、2014年道路交通事故人身损害赔偿标准认定为：
1、医疗费33，515.40元（其中被告侯发伦垫付3，500.00元），系原告受伤住院治疗以及遵医嘱门诊治疗的实际支出，且二被告均无异议，故本院予以确认。对被告侯发伦辩称还支付现金1，000.00元，但其未提供证据证明，本院不予采信；
2、护理费，结合原告年幼、住院天数，以及其母亲王南丰亲自护理，本院确定护理费为1，626.80元［42，413.00元／年（2013年度批发与零售业平均工资）÷365天／年×14天（住院天数）］。原告请求按两人计算护理费，但其未举证证明住院期间确需两人护理，故本院不予支持；
3、住院伙食补助费，原告请求420.00元（30.00元／天×14天），符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费，结合原告受伤致残且年尚，医嘱要求出院后仍需加强营养，故本院确定为1，000.00元；
5、后续治疗费20，000.00元，系鉴定机构出具的鉴定意见，被告均不持异议，且就诊医院也证明确需继续治疗，故本院予以确认。对于被告侯发伦、人民财保赤水公司辩称原告的后续医疗费应在实际发生后另行起诉的理由，本院不予采信；
6、残疾赔偿金，因原告受伤并构成玖级伤残，二被告对原告的伤残等级均无异议，并结合原告出生后随其父母一直在城镇居住至今，其生活来源于其母王南丰从事食品零售业，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，故本院确定残疾赔偿金为82，668.28元［20，667.07元／年（2014年城镇居民人均可支配收入）×20年×20%］。对被告侯发伦、人民财保赤水公司辩称残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的理由，本院不予采纳；
7、精神抚慰金，原告因本次事故受伤造成玖级伤残，确实给原告造成了巨大的痛苦，且今后仍需进行继续治疗，故本院酌定精神抚慰金为6，000.00元；
8、鉴定费1，300.00元，是原告的实际损失且符合法律规定，本院予以确认；
9、交通费，结合原告在泸州进行住院治疗以及出院后多次门诊检查的情况，本院酌定交通费为1，000.00元。被告侯发伦辩称其已支付交通费840.00元，但其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。
原告宋瑞上述各项损失共计为147，530.48元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等损失54，935.40元属交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，其余损失92，595.08元属交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围。
综上，对于原告宋瑞的损失147，530.48元，由被告人民财保赤水公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿92，595.08元。余下损失44，935.40元，由被告侯发伦向原告宋瑞赔偿22，467.70元（44，935.40元×50%），扣除被告侯发伦已向原告宋瑞支付的3，500.00元，被告侯发伦还应向原告宋瑞赔偿18，967.70元，原告宋瑞自行承担其余损失22，467.70元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司在本判决生效之日起十日内向原告宋瑞赔偿102，595.08元（机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿92，595.08元）。
二、被告侯发伦在本判决生效之日起十日内向原告宋瑞赔偿18，967.70元。
三、驳回原告宋瑞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费500.00元，由原告宋瑞承担50.00元，被告侯发伦承担50.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司承担400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1，000.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王明江
二〇一四年六月十九日
书 记 员 方 谭