江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2552号
原告陆汉忠。
被告靖江市国盛物流有限公司，住所地靖江市东兴镇下二圩港南闸北50米。
法定代表人杨国，总经理。
委托代理人殷红，靖江市国盛物流有限公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人张兵，总经理。
委托代理人朱昊，中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司员工。
原告陆汉忠诉被告靖江市国盛物流有限公司（下称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆汉忠、被告物流公司委托代理人殷红、被告保险公司委托代理人朱昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日10时55分，被告物流公司驾驶员杨传荣驾驶苏M×××××号重型特殊结构货车沿靖江市西环路由南向北行驶至瓜果市场门前路段时，其车前部与同方向行驶的由原告陆汉忠驾驶的苏M×××××号轻型普通货车后部相撞，苏M×××××轻型普通货车前部又与同方向行驶的由周松林驾驶的苏F×××××号重型半挂牵引车牵引的苏J×××××挂车后部发生碰撞，致三车不同损坏，原告、褚绍宏（苏M×××××号轻型普通货车乘员）不同程度受伤。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，杨传荣承担事故的全部责任，原告、周松林、褚绍宏无责任。苏M×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额50万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告物流公司已垫付原告车辆修理费26000元（该款由物流公司自行理赔）。事故另造成原告损失：医疗费429.58元、停运损失19000元（300元／天×63天）、交通费400元，合计19829.58元，请求判令由被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿，超额部分由被告物流公司赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费发票、苏交运营泰字82313580号道路运输证（业户名称：陆汉忠；车辆号牌：蓝色苏M×××××；经济类型：个体；经营范围：普通货运；发证及领证日期均为2012年7月6日）、道路运输从业人员从业资格证（姓名：陆汉忠；从业资格证件号：××；从业资格类别：货运驾驶员；初次发证时间：2002年6月20日）、江铃汽车特约维修站出具的证明（主要内容：2014年9月4日苏M×××××江铃顺达车拖至江铃维修站进行事故修理，由于更换驾驶室、等待发货，车辆于2014年10月30日提车）、交通费发票等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及苏M×××××重型特殊结构货车在我司投保交强险和商业三责险（限额50万元、附加不计免赔）、事故发生在保险期限内等情况无异议。我司同意在交强险范围内赔偿原告的损失。营运损失系间接损失，根据《机动车辆保险条款》第七条第一款的规定，我司不予赔偿。对原告提供的证据真实性无异议。对原告主张的医疗费无异议。交通费认可50元。
被告保险公司提供了机动车辆保险条款。
被告物流公司辩称：对事故发生、责任认定及苏M×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业三责险等情况无异议。原告的事故损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，如有超额，则超额部分同意由我司赔偿。对原告提供的证据无异议。营运损失应由被告保险公司赔偿，其余意见同保险公司。我司于事故发生后为原告垫付的车辆修理费26000元由我司自行至保险公司理赔。
经审理查明：2014年8月29日10时55分，被告物流公司驾驶员杨传荣驾驶苏M×××××号重型特殊结构货车沿靖江市西环路由南向北行驶至瓜果市场门前路段时，其车前部与同方向行驶的由原告陆汉忠驾驶的苏M×××××号轻型普通货车后部相撞，苏M×××××轻型普通货车前部又与同方向行驶的由周松林驾驶的苏F×××××号重型半挂牵引车牵引的苏J×××××挂车后部发生碰撞，致三车不同损坏，原告、褚绍宏（苏M×××××号轻型普通货车乘员）不同程度受伤。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，杨传荣承担事故的全部责任，原告、周松林、褚绍宏无责任。事故发生后，原告至靖江市人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤，共用去医疗费429.58元。
另查，苏M×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告物流公司已垫付原告车辆修理费26000元，原告及物流公司一致同意由物流公司自行至保险公司理赔，均不要求在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。我国法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故损坏无法从事相应经营活动期间所产生的合理停运损失属于财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，侵权人应当赔偿。原告所举证据可以证明受损车辆平时从事货物运输的事实，现其主张停运损失应予支持。苏M×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，物流公司作为侵权人给原告造成了相应的停运损失，应予赔偿。综上，原告的事故损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余额由保险公司根据商业三责险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告物流公司赔偿。被告保险公司所持“停运损失系间接损失故不应由其赔偿”的辩解意见无法律依据，不予采纳。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费无异议，予以认定。原告未能举证证明其平时的营运收入状况，其主张的停运损失计算标准本院难以支持。停运损失，可参照本地相近类型的个体货运车辆平时的营运收入标准、结合车辆的实际修理期间酌定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌定。综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费429.58元、停运损失10080元（180元／天×56天）、交通费200元，合计10709.58元。上述损失均在保险范围内，由被告保险公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款的规定，判决如下：
原告陆汉忠的事故损失10709.58元由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后10日内赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告靖江市国盛物流有限公司负担（原告已减半预交的受理费200元本院不退，被告靖江市国盛物流有限公司在判决生效后10日内直接给付原告200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年一月二十四日
书记员 徐 吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。