湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1582号
原告李文权，住＊＊＊＊＊。
委托代理人卞方，湖南通程律师事务所律师。
被告陈松林，住＊＊＊＊＊＊。
被告彭艳，住＊＊＊＊＊＊。
被告湖南省鼎英照明电器工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖渔城院内2栋401房。
法定代表人肖国栋，总经理。
原告陈松林与被告陈松林、彭艳、湖南省鼎英照明电器工程有限公司（以下简称鼎英照明）发生民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员姚焕玲、曾纪萍参加评议的合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。原告李文权及其委托代理人卞方到庭参加了诉讼。被告陈松林、彭艳、湖南省鼎英照明电器工程有限公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李文权诉称，李文权与陈松林于2013年1月27日订立了《借款协议》，约定陈松林向李文权借款25万元，陈松林于2013年5月31日前向李文权归还借款本金及利息共计32.48万元。李文权逾期付款，需按日1%的标准向李文权支付未付本息部分的违约金。同时，陈松林、彭艳以其夫妻名下的房产为借款作担保。鼎英照明对陈松林本次借款本息、违约金进行担保。《借款协议》订立后，李文权按约履行，但陈松林没有按照约定偿还借款本息。为维权，李文权起诉至法院，请求判令：一、被告陈松林、被告彭艳向原告李文权偿还借款本金及利息32.48万元；二、被告陈松林、被告彭艳向原告李文权支付违约金（以32.48万元为基数，按照1%／日的标准自2013年6月1日起至全部款项还清之日止）；三、被告鼎英照明对陈松林、彭艳的给付金钱义务承担连带清偿责任；四、三被告负担本案诉讼费。
被告陈松林、被告彭艳、被告湖南省鼎英照明电器工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2013年1月27日，李文权与陈松林订立《借款协议》一份，约定陈松林向李文权借款25万元，陈松林需于2013年5月31日前向李文权归还借款本金及利息共计32.48万元。若超期未足额偿还借款本息，还应按日支付未付本息金额1%的违约金。双方还约定，陈松林以其与彭艳共同的房产即位于常德市鼎城区桥南商贸城嘉美家庭1栋2单元504房屋作为本次借款本息及违约金的担保，但双方未对该抵押物办理抵押登记手续。《借款协议》订立后，陈松林向李文权就该笔借款又出具了《借条》一张。该《借条》所载25万元借款与《借款协议》中的款项25万元系同一笔借款。
同时查明，鼎英照明原名长沙鼎英照明电器贸易有限公司。2014年4月2日，其法定代表人由陈松林变更为肖国栋。鼎英照明作为担保人在《借款协议》上承诺对陈松林向李文权的借款本息、违约金提供担保，陈松林亦在担保方处署名。
又查明，李文权提供的陈松林公民信息检索单婚姻状况显示为未婚。李文权与陈丽华自1992年12月31日登记结婚。《借款协议》订立后，李文权通过其妻陈丽华的账户向陈松林转账汇款10万元。2013年1月29日，李文权将其于2013年1月16日从案外人长沙双六机电贸易有限公司（以下简称长沙双六公司）处所得的10万元以现金方式交付陈松林。李文权称另外5万元系其从案外人长沙双六公司转让所得的债权，但并未提供已通知陈松林的证据。《借款协议》约定的还款期限届满后，陈松林未依约偿还借款本息。李文权多次催讨，未果。而后李文权无法找到陈松林及鼎英照明，遂起诉至法院，请求法院判如所请。
以上事实，有《借款协议》、《借条》、长沙双六公司出具的《说明》、领条、结婚证、银行凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，陈松林向李文权借款，并出具了《借条》，同时双方还订立了《借款协议》。李文权采用银行转账方式交付借款10万元，又通过现金方式向陈松林交付10万元，共计交付借款20万元。故双方就该借款20万元成立民间借贷法律关系。至于李文权主张其从案外人长沙双六公司受让所得的5万元债权，因李文权未提供证据证实已通知了陈松林，故该债权转让行为依法不能认定对陈松林发生了效力。故本院仅认定陈松林向李文权借款金额为20万元。李文权已交付了借款20万元，陈松林应当依约向李文权返还借款本金20万元。至于借款利息，根据《借款协议》的约定，陈松林使用借款本金25万元四个多月后，需要偿还借款本息合计32.48万元。即需支付利息7.48万元。该利息标准的约定过高，已经超过法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院依法对超出部分不予保护。故本院确定陈松林应当按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准向李文权支付自借款之日起至款项还清之日止的利息。
另外，鼎英照明在《借款协议》中承诺其对陈松林的借款本息及违约金进行担保，因未约定担保形式，依法应当视其为连带责任保证人。故对于李文权要求鼎英照明对陈松林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但对于李文权要求彭艳亦对陈松林的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。其一，李文权提供的陈松林身份信息婚姻状况显示为未婚，其并未提供其他证据证实其与陈松林系夫妻关系；其二，《借款协议》中彭艳的署名系陈松林代签，李文权未提供其他证据证实该协议确系彭艳真实意思的表示。综上，本院缺乏认定彭艳承担连带清偿责任的事实及法律基础。故对李文权的陈述，本院不予采信，对其相应的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告陈松林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李文权返还借款本金20万元，并支付利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年1月27日起计至款项实际偿清之日止）；
二、被告湖南省鼎英照明电器工程有限公司上述判决第一项确定的被告陈松林的给付金钱的义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李文权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9548元，公告费560元，以上共计10108元，由被告陈松林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 姚焕玲
人民陪审员 曾纪萍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 甘 费
附：本判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
十六、有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。