辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02122号
上诉人（原审被告）：霍长忠，男，汉族，1956年10月19日出生。
被上诉人（原审原告）：唐文琴，女，满族，1956年11月11日出生。
上诉人霍长忠与被上诉人唐文琴健康权纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2015年10月15日作出（2015）经开民初字第1836号民事判决，宣判后，霍长忠不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员刘春杰参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
唐文琴原审诉称，2014年12月11日12时，在长滩镇西街村委会霍长忠因索钱未果对于宝贵（唐文琴丈夫）进行咒骂，于宝贵遂回家将此事告知妻子唐文琴。随后唐文琴随于宝贵来到村委会，霍长忠不由分说，理论不过唐文琴，气急败坏的霍长忠用火铲将唐文琴头部打伤，右手中指受伤。经唐文琴报警，唐文琴、霍长忠双双被带回公安机关，后对双方均做出相同的行政处罚决定。唐文琴经公安机关委托到辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，唐文琴所受伤为轻微伤。唐文琴为维护自己合法权益，诉至法院请求判令：1、霍长忠赔偿唐文琴医疗费10603.60元、误工费9000元、护理费8640元、住院伙食补助费4500元、交通费500元、鉴定费720元；2、诉讼费由霍长忠承担。
霍长忠原审辩称，2014年12月11日上午11时，我到西街村委会问村书记李春国返还2004年赎地款的事情，因为于宝贵当时已经不是村主任，所以我并没有找在场的唐文琴丈夫于宝贵问。当时还没有等到村书记回答，于宝贵就直接告诉我谁都不用找，赎地款就是不给我。当时我在村财会室门口的凳子上坐着，于宝贵过来还打我头部两下，然后于宝贵气哼哼的就回家了。不久于宝贵把唐文琴接回村委会，我当时被其他人按住，唐文琴就过来打我。我被唐文琴又抓又打，造成我面部受伤。在抓我过程中，唐文琴手伸到我嘴里被划伤。唐文琴说我用火铲打伤唐文琴以及辱骂其丈夫不是事实。如果于宝贵不回家接唐文琴，也不会发生这件事。因我没有过错，所以不同意唐文琴的诉讼请求。
原审法院经审理查明，唐文琴与霍长忠均系辽中县长滩镇西街村民。2014年12月11日12时，在长滩镇西街村委会会计室，霍长忠因与西街村委会主任于宝贵（唐文琴丈夫）就村委会未向霍长忠发放承包地款事宜产生争议，发生言语冲突。后于宝贵回家接其妻子唐文琴回到村委会与霍长忠理论，双方言语不和，互相厮打，导致双方受伤。受伤后，唐文琴被送往辽中县长滩镇人民医院住院治疗90天，期间均为二级护理，唐文琴支出医疗费10603.60元。
另查明，2015年4月15日，沈阳市公安局经济技术开发区分局作出沈公（经）行罚决字（2015）第166、167号行政处罚决定书，分别对霍长忠、唐文琴作出行政拘留七日、罚款五百元的行政处罚。霍长忠对沈公（经）行罚决字（2015）第166号行政处罚决定书提出行政复议，2015年6月24日沈阳市公安局作出沈公治复决字（2015）052号行政复议决定书，维持原处罚决定，霍长忠对该行政复议决定书未提起行政诉讼。
原审法院认为，公民享有健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，因霍长忠与唐文琴丈夫于宝贵因承包地款返还发生言语冲突后，唐文琴及霍长忠均未能冷静处理双方发生的矛盾，进而互相厮打，造成双方受伤，故霍长忠应对其造成唐文琴的人身损害承担相应的责任。本次纠纷造成唐文琴财产损失如下：1、医疗费。唐文琴主张医疗费10603.60元，为此其提交医药费收据，结合病历和诊断证明，予以认定。2、住院伙食补助费。唐文琴主张4500元，本次纠纷造成唐文琴住院治疗90天，故认定住院伙食补助费为4500元（50元×90天）。3、护理费。唐文琴主张护理费8640元，结合住院天数及护理级别，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资标准确定，对其主张的护理费予以认定。4、误工费。唐文琴按照每天100元主张误工费9000元。因唐文琴未提供相关证据予以证明每天收入为100元，故误工费参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资标准结合住院天数，确定误工费为8662元（35128元／365天×90天）。5、交通费。唐文琴主张交通费500元，因唐文琴未提供相关证据但考虑唐文琴就医治疗必然发生此项费用，酌定交通费为300元。6、鉴定费。唐文琴主张鉴定费720元，为此其提交鉴定费发票，证明其支出720元，予以认定。唐文琴、霍长忠未能妥善处理双方发生的矛盾，对本次纠纷的发生均有过错，霍长忠对唐文琴的人身损失以承担50%的责任为宜。综上，对唐文琴的诉讼请求，部分予以支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、霍长忠于判决发生法律效力之日起十日内赔偿唐文琴医药费5301.80元（10603.60元×50%）、住院伙食补助费2250元（4500元×50%）、护理费4320元（8640元×50%）、误工费4331元（8662元×50%）、交通费150元（300元×50%）、鉴定费360元（720元×50%）；二、驳回唐文琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由唐文琴负担150元、霍长忠负担150元。
宣判后，霍长忠不服该判决，向本院提起上诉称，我与于宝贵的冲突与唐文琴无关，唐文琴不由分说无故对我进行殴打，其行为应按寻衅滋事的规定，追究其法律责任。唐文琴如何受伤，我不知情，也不是我造成的，不应由我承担赔偿责任。唐文琴的损失大部分是人为扩大损失，就其伤情没必要住院治疗90天，就其扩大损失部分应由其自行承担。综上，请求撤销原判，改判我方不承担赔偿责任。
唐文琴二审辩称，原审判决的数额不够，还差我3个月的工资没给判，要求驳回霍长忠的上诉请求。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，霍长忠与唐文琴本系同村居民，应当和睦相处，互帮互助，遇有矛盾双方均应控制情绪，协调解决，妥善处理。唐文琴及霍长忠在发生矛盾后均未能控制情绪，互相厮打，并造成人身伤害的情况发生，双方对本案损害后果的发生均存在过错，且沈阳市公安局经济技术开发区分局亦分别对霍长忠、唐文琴作出行政拘留七日、罚款五百元的行政处罚，原审法院依据本案案情认定霍长忠对唐文琴的损失承担50%的责任并无不当。
关于霍长忠提出的唐文琴的伤不是其造成，不应由其承担赔偿责任及唐文琴扩大损失，对扩大损失部分应由其自行承担的主张，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因霍长忠未能提供证据对其该项主张予以证明，故其该项上诉主张，本院不予支持。
关于霍长忠提出的要求追究唐文琴寻衅滋事行为法律责任的请求，因不属于人民法院审理民事诉讼范围，故其该项主张，本院不予审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由霍长忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 刘春杰
代理审判员 刘小丹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。