上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65028号
原告杨月林，女，1957年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告朱根弟，男，1967年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人施建峰。
委托代理人郭偊，男。
原告杨月林与被告朱根弟、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨月林，被告朱根弟到庭参加了诉讼，被告人寿财险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨月林诉称，2016年4月14日8时06分许，被告朱根弟驾驶沪CZXX**轻便二轮摩托车在本市浦东新区南芦公路XXX弄XXX号处，与骑电动自行车至此的原告发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告朱根弟负事故的全部责任。另沪CZXX**轻便二轮摩托车在被告人寿财险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费33,747.55元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、鉴定费2,300元、交通费500元、护理费4,600元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、精神损害抚慰金5,000元；要求先由被告人寿财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告朱根弟全额赔偿。
被告朱根弟辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，其驾驶的沪CZXX**轻便二轮摩托车只投保了交强险，故对原告的损失超出交强险的部分，愿意由其来依法承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额均同意依法处理。另提出事发后曾给付原告现金21,439元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险上海分公司书面答辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险责任限额范围内予以赔偿；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费，对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2016年4月14日8时06分许，被告朱根弟驾驶沪CZXX**轻便二轮摩托车在本市浦东新区南芦公路XXX弄XXX号处，与骑电动自行车至此的原告发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告朱根弟负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费24,056.01元，并住院治疗了5日。期间，被告朱根弟曾给付原告现金21,439元。
2016年12月7日，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人杨月林因交通事故致的右肩袖损伤，右拇趾远节趾骨骨折，全身多发软组织损伤等，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日、营养60日、护理60日。”为此，原告支出鉴定费2,300元。另查明，原告系非农业人口。
还查明，沪CZXX**轻便二轮摩托车于事发时在被告人寿财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，应由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告朱根弟负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人寿财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告朱根弟全额承担。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费200元，因被告人寿财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、营养费2,400元、鉴定费2,300元、衣物损失费300元、交通费500元、残疾赔偿金115,384元，原告的主张并无不当，本院予以照准。3、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票，扣除伙食费及统筹支付的部分后，凭据核定为24,056.01元。4、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为3,000元。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告人寿财险上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为120,500元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款500元)；余款32,740.01元，由被告朱根弟全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨月林120,500元；
二、被告朱根弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨月林32,740.01元(已给付21,439元，尚需给付11,301.01元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,586元，减半收取计1,793元(此款已由原告预交)，由原告杨月林负担325元，被告朱根弟负担1,468元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一七年九月十四日
书记员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。