四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1703民初1897号
原告：王洪烈，男，1968年9月9日出生，汉族，务农，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：蒋容，达州市达川区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：邱晓灵，男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。
被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地：达州市达川区南外镇开发区二号干道鸿福新村二楼。
统一社会信用代码：915117002101630864。
法定代表人：伍望，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于康平，四川虹信律师事务所律师。
被告：达州市达川区粮食局，住所地：达州市达川区南外通达西路35号。
统一社会信用代码：1251142100881851XU。
法定代表人：彭洪山，该局局长。
委托诉讼代理人：赵文志，四川法之缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴应强，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。
被告：陈世洲，男，1964年10月23日出生，汉族，个体，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：周世体，男，68岁，汉族，退休职工，住达州市通川区。
被告：周其渊，男，1963年3月5日出生，汉族，职工，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告王洪烈与被告四川国丰建设集团有限公司、达州市达川区粮食局、陈世洲、周其渊工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪烈及其委托诉讼代理人蒋容、邱晓灵，被告四川国丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人于康平，被告达州市达川区粮食局的委托诉讼代理人赵文志、吴应强，被告陈世洲及其委托诉讼代理人周世体，被告周其渊及其委托诉讼代理人王杰臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪烈向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告国丰公司赔偿原告如下款项，共计170658.31元，其中一次性伤残补助金38908.87元、一次性工伤医疗补助金28297.36元、一次性伤残就业补助金63669.06元、停工留薪期间待遇21223.02元、护理费4800元、住院期间伙食补助费960元、鉴定费、检查费、交通费3000元、后续治疗费9800元；2.依法判决被告粮食局承担连带责任；3.依法判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告四川国丰建设集团有限公司承包被告达州市达川区粮食局辖区粮站、所仓库的维修工程。原告被安排在木子粮管所维修补漏，2015年8月24日上班期间，原告不慎从屋顶摔下受伤，被送至达州骨科医院住院治疗48天（医疗费已由被告负担），达州金证司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为工伤八级；经与被告多次协商无果，原告无奈于2015年5月10日向达州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，因超过工伤认定期限，该局作出了不予受理决定；原告又向达州市达川区劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2017年5月12日做出了不予受理决定。根据法律规定，被告国丰公司应依法对原告进行赔偿，被告达州市达川区粮食局应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判准原告如上诉求。
被告四川国丰建设集团有限公司辩称：原告的诉讼请求依法不能成立，应驳回其诉讼请求。一、原告不是我单位的职工，未交纳相关保险费，不是工伤保险待遇纠纷的主体；二、原告的伤残鉴定标准和机构均错误，应按人身损害赔偿标准进行鉴定；三、我公司从未雇佣原告，也不认识原告。
被告达州市达川区粮食局辩称：一、同意四川国丰建设集团有限公司的答辩意见，二、该粮库已竣工验收合格并交由国资委，应当驳回原告的诉讼请求。
被告陈世洲辩称：同意四川国丰建设集团有限公司的答辩意见，我不是本案的适格主体，应当驳回原告的诉讼请求。
被告周其渊辩称：同意四川国丰建设集团有限公司答辩意见，我不是本案的适格主体，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告四川国丰建设集团有限公司中标被告达州市达川区粮食局粮食仓储设施维修改造项目，并授权陈世洲为项目经理，2015年6月8日，该项目施工结束并经有关部门验收合格。后发现木子库点1号仓屋顶还有漏水状况，2015年8月24日，王洪烈通过周其渊的介绍，在被告陈世洲同意的200元报酬内，自带设施、材料及人员，为达州市达川区赵家粮油管理站木子库点1号仓屋顶补漏，原告王洪烈从屋顶跌落受伤，随即被送至达州骨科医院住院治疗（医疗费已由被告达州市达川区粮食局垫付），达州金证司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为工伤八级；经与被告多次协商无果，原告于2015年5月10日向达州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，因超过工伤认定期限，该局作出不予受理决定；原告向达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2017年5月11日做出不予受理决定。对以上当事人双方无争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方对原告提交的四川国丰建设集团有限公司《内资企业登记基本情况表》、达州市达川区粮食局与四川国丰建设集团有限公司于2014年11月14日签订的《建设工程施工合同》、中标通知书、营业执照复印件、授权委托书、居民身份证复印件、四川国丰建设集团有限公司关于公司账户临时变动的函、粮食“危仓老库”建设项目验收表、2016年5月3日四川国丰建设集团有限公司出具的授权委托书、原告受伤后的住院病历、住院证、出院证、证明等、达州市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书、达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书的真实性无异议，但被告方认为不能达到原告的证明目的，虽然原告提交了系列证据证实王洪烈在补漏当天从屋顶跌落受伤的事实，但原告的证据不足以证明王洪烈与四川国丰建设集团有限公司具有劳动关系或事实劳动关系，因此，对被告的质证意见，本院予以采纳；对原告提交的达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书、达州金证司法鉴定中心鉴定费发票，被告方认为，达州金证司法鉴定中心不具有工伤伤残等级签定资格，本院向原告释明后，原告坚持不变更本案案由及诉讼请求，工伤保险条例对工伤伤残等级签定机构作出了明确规定，故本院对被告的质证意见亦予以采纳；对原告提交的达州市达川区粮食局给四川国丰建设集团有限公司的函及2016年12月1日达州市达川区粮食局对周其渊的调查笔录，与庭审中王洪烈、陈世洲、周其渊的陈述相互印证，证实王洪烈通过周其渊的介绍，在被告陈世洲同意的200元报酬内，自带设施、材料及人员，为达州市达川区赵家粮油管理站木子库点1号仓屋顶补漏，原告王洪烈从屋顶跌落受伤的事实，故本院对原告提交的该三份证据予以采信。
本院认为，劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据最高人民法院民一庭对事实劳动关系司法认定的意见，事实劳动关系，应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部份，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案被告四川国丰建设集团有限公司中标被告达州市达川区粮食局粮食仓储设施维修改造项目，该维修改造工程已施工结束并经有关部门验收合格后，发现木子库点1号仓屋顶还有漏水状况，王洪烈通过周其渊的介绍，为达州市达川区赵家粮油管理站木子库点1号仓屋顶补漏，王洪烈提供的劳动不属于达州市达川区粮食局粮食仓储设施维修改造项目的组成部份，并且被告四川国丰建设集团有限公司并未向王洪烈的补漏工作提供基本劳动条件，而是王洪烈在陈世洲同意的200元报酬内，自带设施、材料及人员补漏，原告的证据不足以证明王洪烈与四川国丰建设集团有限公司形成劳动关系或事实劳动关系，庭审中，本院向原告释明后，原告坚持不变更本案案由及诉讼请求，故原告王洪烈基于工伤保险待遇之诉提出的所有诉讼请求，应依法予以驳回。
综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告王洪烈诉被告四川国丰建设集团有限公司、达州市达川区粮食局、陈世洲、周其渊工伤保险待遇纠纷一案的所有诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王洪烈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王怀国
二〇一七年九月二十七日
书记员 何多奇