江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第02236号
原告张华松，居民。
委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告周步力。
被告周定彩。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区健康西路51号新世纪大厦7楼。
负责人高健，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国平安财产保险上海分公司），住所地上海市静安区常熟路8号11楼中区法务部。
负责人吴军，该公司经理。
委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。
被告沭阳县汽车运输公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道杭州东路（县公路站西50米）。
法定代表人蒋军，经理。
委托代理人张娟，该公司员工。
原告张华松诉五被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沃兵、被告中国平安财产保险上海分公司委托代理人蒋冬冬、被告沭阳县汽车运输公司委托代理人张娟到庭参加诉讼�被告周步力、周定彩、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉，但被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司庭前提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告张华松诉称：2013年10日5日，被告周步力驾驶苏H小型轿车，沿245省道由南向北行驶至沭阳县桑墟镇福德木业有限公司门前路段，因避让情况向左变更车道时，与同方向行驶顾宏青驾驶的沪A小型普通客车（附载蔡雪琴）相撞，致沪A小型普通客车失控驶入对向车道，与对向行驶刘海峰驾驶的苏N中型普通客车（附载张华松、张桂花、王欢、周梓怡、樊一丹、樊芮瑜、梁玉琼、戴畅、叶娜、戴鹏程、骆飞、汪改红、杨庆余）相撞，致车辆损坏，顾宏青、刘海峰、蔡雪琴、张华松、张桂花、王欢、周梓怡、樊一丹、樊芮瑜、梁玉琼、戴畅、�娜、戴鹏程、骆飞、汪改红、杨庆余受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，被告周步力承担此次事故主要责任、顾宏青和刘海峰分别承担此次事故的次要责任。被告周步力驾驶苏H小型轿车登记车主为被告周定彩，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保交强险及商业三者险50万元。刘海峰驾驶的苏N中型普通客车登记车主为被告沭阳县汽车运输公司。顾宏青驾驶的沪A小型普通客车在被告中国平安财产保险上海分公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生后，原告到沭阳县人民医院住院治疗，住院99天，支出医疗费37409.6元，治疗过程中，根据医嘱需要，安装哈罗士支架，支出费用6000元。现要求五被告赔偿原告医疗费43409.6元、误工费10406.7元、护理费3692.7元、住院伙食补助费1782元、营养费990元、交通费1000元，合计61281元，并承担本案诉讼费。
被告周步力、周定彩未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对事实发生的事实及责任认定无异议，苏H小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。本次事故中，交强险责任限额医疗费赔偿限额10000元，我公司已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额110000元，已赔偿5988.93元。商业三者险责任限额我公司已赔偿317543.73元。原告的医疗费用应凭票据计算，同时扣除10%非医保用药。原告主张的误工期限过长，我公司认可260天，原告的交通费认可600元，我公司不同意承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险上海分公司辩称：对事实发生的事实及责任认定无异议。沪A小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险50万元属实。我公司同意对原告超出�强险责任限额的损失承担25%的赔偿责任。本次事故中，交强险责任限额医疗费赔偿限额10000元，我公司已赔偿9000元。死亡伤残赔偿限额110000元，已赔偿1085.75元，商业三者险责任限额我公司已赔偿12431.86元。对原告主张安装哈罗士支架的费用，我公司不认可。我公司只认可原告的误工期限按住院天数计算。原告的交通费认可200元。
被告沭阳县汽车运输公司辩称：对事实发生的事实及责任认定无异议。对原告主张安装哈罗士支架的费用，我公司不认可。我公司只认可原告的误工期限按住院天数计算。
经审理查明：2013年10日5日，被告周步力驾驶苏H小型轿车，沿245省道由南向北行驶至沭阳县桑墟镇福德木业有限公司门前路段，因避让情况向左变更车道时，与同方向行驶顾宏青驾驶的沪A小型普通客车（附载�雪琴）相撞，致沪A小型普通客车失控驶入对向车道，与对向行驶刘海峰驾驶的苏N中型普通客车（附载张华松、张桂花、王欢、周梓怡、樊一丹、樊芮瑜、梁玉琼、戴畅、叶娜、戴鹏程、骆飞、汪改红、杨庆余）相撞，致车辆损坏，顾宏青、刘海峰、蔡雪琴、张华松、张桂花、王欢、周梓怡、樊一丹、樊芮瑜、梁玉琼、戴畅、叶娜、戴鹏程、骆飞、汪改红、杨庆余受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，周步力承担此次事故主要责任、顾宏青和刘海峰分别承担此次事故的次要责任。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，住院99天，入院诊断：1、颈2椎体齿状突骨折2、颈部脊髓损伤（ASIA分级D级）3、头部软组织损伤。2013年10月15日，行“头颈胸外固定（哈罗士架）固定术”。支出医疗费43409.6元，出院医嘱：建议休息六月，继续治疗，加强营养，颈托固定三个月，不适随诊等。
另查明：原告系农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
再查明：苏H小型轿车登记车主为被告周定彩，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），该事故发生在保险期内。被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司交强险责任限额医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额110000元已赔偿5988.93元，商业三者险责任限额已赔偿317543.73元。沪A小型普通客车在被告中国平安财产保险上海分公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），交强险责任限额医疗费赔偿限额10000元，被告中国平安财产保险上海分公司已赔偿9000元，死亡伤残赔偿限额110000元已赔偿1085.75元，商业三者险责任限额已赔偿12431.86元，该事故发生在保险期内。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院证明、出院记录、出院证、医疗费发票等证据证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次事故经沭阳县交警部门认定，被告周步力承担此次事故主要责任、顾宏青和刘海峰分别承担此次事故的次要责任，该交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，该认定与本案查明的事实相符，本院予以确认。根据原、被告双方各自过错程度及损害后果与损害行为之间原因力大小等因素，本院依法酌定，原告的损失由被告周步力承担60%赔偿责任，被告顾宏青承担25%赔偿责任，被告沭阳县汽车运输公司承担15%赔偿责任。苏H小型轿在被告阳光财产保险股份有限公司淮�中心支公司投保交强险及商业三者险、沪A小型普通客车在被告中国平安财产保险上海分公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司、被告中国平安财产保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由五被告按照商业保险合同的约定及事故责任比例进行赔偿。原告虽未提供医疗费发票，但原告提交的沭阳县人民医院证明、用药清单、出院记录等病历材料，能够形成证据索链，证实原告因此次事故住院治疗支出医疗费43409.6元。根据原告的伤情及出院医嘱，原告的误工期限，本院酌定为伤后250天，原告的误工费确定为9313.7元、护理费确定为3688.22元，住院伙食补助费确定为1782元、营养费确定为990元。原告住院治疗必然产生交通费，原告主张1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。本次诉讼中，原告超出交强险及商业三者险范围的损失不要求被告顾宏青承担责任，系对自己合法权利的自由处分，不违反法律、法规规定，本院予以准许。被告周步力、周定彩、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司、顾宏青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张华松的医疗费43409.6元、住院伙食补助费1782元、营养费990元，合计46181.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责�限额内赔偿1000元；余款45181.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿25%即11295.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿60%即27108.96元，由被告沭阳县汽车运输公司赔偿15%即6777.24元；
二、原告张华松的误工费9313.7元、护理费3688.22元、交通费1000元，合计14001.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿7000.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额内赔偿7000.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，由被告周步力负担300元，由被告沭阳县汽车运输公司负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费453元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 肖 云
人民陪审员 耿立兵
人民陪审员 张明文
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 馨
（附本案相关法律条文）
一、《�华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超出百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。