湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00380号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院
被告人赵某，原系武汉速购便利店管理有限公司员工。2015年4月25日因本案被抓获，同日因涉嫌职务侵占被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人刘仁祥、刘汉生，湖北建祥升律师事务所律师。
被告人赵某被控职务侵占一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2015）350号起诉书，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于2015年8月28日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员桂阳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘仁祥、刘汉生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控，2013年7月10日，被告人赵某使用“赵荣道”的假名受聘为本区武汉速购便利店管理有限公司（以下简称“速购公司”）的司机，后受该公司法人代表易某的委派，负责车辆年审、仓库改造装修、回收一笔轮胎款项等。自2014年上半年起，被告人赵某利用其职务便利，先后多次将速购公司的款项共计人民币30200元据为己有。2014年9月底，被告人赵某从速购公司离职，后逃匿。
2014年11月6日，被告人赵某被公安机关列为网上逃犯，于2015年4月25日在昆明火车站被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、借支单、银行卡交易明细、委托书、入职登记表、研发中心仓库整改报告、办案说明等书证；3、证人证言；4、被害单位的报案材料及陈述；5、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人赵某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位钱财非法占为己有，共计人民币30200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出被告人赵某认罪态度好，退出全部违法所得，得到被害单位谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年7月10日，被告人赵某使用“赵荣道”的假名受聘于武汉凯瑞泰来房地产公司。2014年1月，调到武汉凯瑞泰来房地产公司下属武汉速购便利店管理有限公司（以下简称“速购公司”）从事司机工作。后受该公司法人代表易某委派，负责公司车辆年审、仓库改造装修、回收轮胎款项等。自2014年上半年起，被告人赵某利用其职务便利，先后多次将速购公司的款项共计人民币30200元据为己有。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月22日，被告人赵某以“办事”的事由从速购公司借支人民币3000元。于同年9月11日归还其中的人民币1000元后，将剩余的人民币2000元据为己有。
2、2014年7月25日，被告人赵某利用职务便利，将代为收取的武汉市洪山区鑫江南汽车服务公司退还给速购公司的轮胎款人民币9500元据为己有。
3、2014年8月20日、30日，被告人赵某以“仓库改造装修预付款项”的事由从速购公司借支人民币17000元后，利用职务便利，将该笔资金据为己有。
4、2014年9月9日，被告人赵某以“门面上二楼广告安装及材料费”的事由从速购公司借支人民币500元后，利用职务便利，将该笔资金据为己有。
5、2014年9月9日，被告人赵某以“鄂A×××××车辆年审及广告变更”的事由从速购公司借支人民币1200元后，利用职务便利，将该笔资金据为己有。
2014年9月底，被告人赵某逃匿。2015年4月25日，被告人赵某被公安机关抓获归案。
在本院审理期间，被告人赵某的亲属代为向被害单位武汉速购便利店管理有限公司退赔人民币3.02万元，被害单位武汉速购便利店管理有限公司对被告人赵某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关的抓获经过说明，证明：2015年4月25日，被告人赵某在昆明火车站被公安机关抓获归案。
2、被害单位员工王文娟的报案材料及证言，证实：2013年7月10日，“赵荣道”（被告人赵某使用假名）来凯瑞泰来房地产公司参加工作。2014年1月份，调到凯瑞泰来房地产公司的下属公司武汉速购便利店有限公司工作。2014年8月份，赵荣道负责公司的装修工作，因要预付装修用的材料款，2014年4月22日，向公司以办事为由借款3000元，同年8月20日至30日共向公司财务室领了17000元。2014年9月26日，赵荣道就与公司失去联系了。至今联系不上赵荣道，今天就来报警了。
3、证人易某的证言，证实：我是武汉速购便利店的法人。2014年10月12日，王文娟到公安机关报案称公司的员工“赵荣道”骗取我们公司钱款是属实的。根据公司提供的借支单，2014年8月30日，公司给他一笔17000元装修款项，是经过我批准的。同年9月9日，公司向“赵荣道”放款1200元和500元用于支付车辆年审和广告安装费用。2014年7月份，公司在武汉市洪山区鑫江南汽车服务部订购了一批轮胎，但是给公司的轮胎不合规格，我们把轮胎退了。我将这件事交给“赵荣道”负责，过了一段时间，公司向武汉市洪山区鑫江南汽车服务部催退款时，得知“赵荣道”让该部退给公司的9500元轮胎款直接汇到他的账户。
4、证人陈某的证言，证实：2014年8月份，公司开始装修仓库。易总安排“赵荣道”具体负责装修的事情，所有装修上的财务支出都是由他经老板同意后，到财务来支取，装修的具体金额应该是4万元左右。8月30日，公司又给“赵荣道”用来装修的费用大概17000元，后来还有车辆ETC、车辆年审、广告费等费用，加起来大概22000元左右。今年十一节前，我们公司有个活动，需要开大车，我们就找“赵荣道”，同时装修队那里一直在催装修款的事情，等我们再给“赵荣道”打电话的时候，发现他的电话已经关机，人已经找不到了。我们发现前期公司借给他的钱都被他拿走了。
5、证人黎某的证言，证实：2014年8月初开始到武汉速购便利店装修仓库。我和他们公司的姓“赵”的男子联系。我按照姓“赵”的要求将仓库原来废旧东西拆了下来，但姓“赵”的男子一直以各种理由没有支付钱。大概到了10月8日，他们公司又安排一个姓王的女子找我，要求我开工，我当时说“你们还没有给我材料费，我无法开工”。姓王的女子才说这个钱公司已经很早就给姓赵的男子，并让他转交给我了，这时我们才发现这笔装修费被姓赵的拿走了。
6、证人李某的陈述，证实：2014年国庆节前后，武汉速购公司的雷军还有一个他们公司的女同事给我电话，问我是否知道赵某在哪里，我才知道他把公司的钱拿走了。赵某在昆明期间，除了过年他给小孩打过电话以外，他还给我打过几个电话。
7、借支单，证明：2014年4月22日，赵荣道以办事，借支人民币3000元；2014年6月3日，赵荣道以缴纳鄂车辆ETC费用，借支人民币500元；2014年8月30日，赵荣道以仓库改造装修预付款项，借支人民币17000元；2014年9月9日，赵荣道以车辆年审及车身广告变更，借支人民币1200元；2014年9月9日，赵荣道以门面上二楼广告安装及材料费，借支人民币500元。
8、辨认笔录及照片，证明：辨认人易某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指出3号就是2014年8月26日骗取该公司2万余元装修费的人（3号为被告人赵某）。
辨认人王文娟从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照辨认后，指出4号照片上的男子就是2014年11月5日，骗取该公司2万余元装修费的赵某。
辨认人陈某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照辨认后，指出12号就是骗取该公司2万余元装修费的赵某。
辨认人黎某从公安机关提供12张不同男性正面免冠照辨认后，指出6号就是骗取该公司2万余元装修费的赵某。
9、收条、谅解书，证明：被告人赵某的亲属代为退还违法所得人民币3.02万元，得到被害单位的谅解。
10、被告人赵某的供述，2014年4月22日，公司里的一些公事易总（易某）让我办理。我得到他的许可后，就到公司财务部领取一张借支单，填写借支事由“办事”后，拿着这张借支单找到易总签完字后，我直接从公司财务那里领取了现金3000元。我拿到这3000元钱后，没有办理公司的事情，自己花了2000元钱，到了9月11日左右，我到公司财务那里找陈某归还了1000元钱，并在这张借支单上进行了注明。
2014年7月初，易总交代对公司的一台车辆进行改装，并更换轮胎，我就在武汉市洪山区鑫江南汽车服务部订购了4条轮胎，公司直接支付了9500元。因为订购的轮胎不符合要求，易总要求我将这4条轮胎退回去，并将订购轮胎的款项拿回来，后来我和这家汽车服务部联系，并将我的银行账号（邮政储蓄银行，卡号62×××05）留给了这个汽车服务部。汽车服务部于2014年7月25日，将9500元钱汇到了我的账户，我没有将这9500元钱给公司进行注销，而是自己花掉了。
因为公司仓库改造装修需要预先向施工方支付预付款，2014年8月20日、8月30日，分两次分别向公司借款6000元、11000元，共17000元。公司财务通过银行转账，直接将这两笔钱转到了我的银行卡（邮政储蓄银行，卡号62×××05）里。我在8月30日公司的借支单上也签了名，公司财务也在借支单上进行了注明。我一直以各种理由拖欠这笔费用，没有及时给施工方，并将这笔钱自己花掉了。
2014年9月9日，因为公司一台车牌号为鄂A×××××的车需要年审，我向公司借取了1200元钱，后来这笔费用我自己花了。
2014年9月9日，因为公司门面二楼广告需要安装以及一些材料费，我又向公司借取了500元钱，这500元钱我并没有用作广告安装和购买材料，而是自己花掉了。
本院认为，被告人赵某利用公司委托其办理仓库改造装修、车辆年审等事宜的职务便利，将本单位钱财非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。本院审理期间被告人赵某的亲属代为退赔被害单位的经济损失，本院视被告人赵某有悔罪表现，可酌情从宽处罚。辩护人提出被告人赵某认罪，退出全部违法所得，取得被害单位谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵某的犯罪事实、情节和认罪态度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 许钟文