广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1938号
原告陈治中。
原告黄奇媛。
上列二原告共同委托代理人林钦坤，广西骏能律师事务所律师。
被告黄美凤。
第三人陈丽妃。
法定代理人黄美凤。
被告及第三人的共同委托代理人邓灿东，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
原告陈治中、黄奇媛诉被告黄美凤共有物分割纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法追加了陈丽妃为本案第三人参加诉讼。依法由审判员张金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈治中及其共同委托代理人林钦坤，被告黄美凤及第三人的共同委托代理人邓灿东到庭参加了诉讼，原告黄奇媛、第三人陈丽妃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈治中、黄奇媛诉称，1988年7月13日，原告黄奇媛的儿子陈小荣与吴凤珍结婚。1992年5月14日，吴凤珍生育了原告陈治中。2003年6月24日，陈小荣与吴凤珍离婚。2007年2月14日，陈小荣与被告黄美凤结婚。婚后，被告黄美凤未生育有子女。2015年6月21日，陈小荣因意外事故死亡，而获得岑溪市农村商业银行给付死亡补偿款50000元，岑溪市劳动力资源和社会保障局给付事业单位工作人员死亡补助、�属生活困难补助等91455.1元，中国人寿保险公司给付定期寿险及团体意外伤害赔偿款90000元，岑溪市工会给付补助金5000元，扣除丧葬费32644元，剩余203800元。根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，原、被告均为第一顺序继承人，无法协商解决。为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决二原告继承陈小荣去世获得的各项补偿款135874元。本案诉讼费用，由被告承担。
原告陈治中、黄奇媛向法庭提供出示的证据及主张有：
1、身份证、证明复印件，拟证明二原告的身份情况和诉讼主体资格。
2、证明复印件，拟证明陈小荣已死亡。
3、民事调解书复印件，拟证明陈治中是陈小荣的儿子。
4、结婚证复印件，拟证明陈小荣于2007年2月14日与被告黄美凤结婚。
5、被保险人清单复印件，拟证明陈小荣应获得保险赔偿金90000元。
6、事业单位工作人员死亡补助、遗属生活困难补助呈报表复印件，拟证明因陈小荣去世获死亡补助等91455.1元。
7、常住人口登记卡复印件，拟证明第三人陈丽妃是户主陈小荣的侄女，而不是女儿。
被告黄美凤辩称，陈小荣与被告黄美凤共同抚养有一个女儿陈丽妃是事实，根据有关法律规定，陈小荣负有抚养、教育义务，陈丽妃也享有继承权，应在因陈小荣死亡获得的赔偿款中，先扣除陈丽妃的抚养费、教育费后，再按4份平均分配。
被告黄美凤向法庭提供出示的证据及主张有：
1、单位证明、交学费票据、岑溪市第二幼儿园名册、家长安全责任书、照片，拟证明第三人陈丽妃是陈小荣、黄美凤共同抚养的养女。
2、邻居、亲戚、朋友的证明复印件，拟证明第三人陈丽妃是陈小荣、黄�凤的养女。
3、录音光碟，拟证明陈小荣、黄美凤、陈丽妃之间的对话情况。
4、录音光碟，拟证明黄奇媛等人承认陈丽妃是陈小荣、黄美凤的养女，愿意参与平均分配因陈小荣死亡获得的补助金等。
5、事业单位工作人员死亡补助、遗属生活困难补助呈报表复印件，拟证明陈小荣去世获死亡补助等91455.1元。
6、执行裁定书、相关票据复印件，拟证明陈小荣因交通事故责任赔偿，被执行金额78142元。
第三人陈丽妃述称，与被告黄美凤辩称的基本一致。
第三人陈丽妃没有向法庭提交证据。
根据三方当事人的陈述、举证、质证的证据，本院对上述证据作如下分析认证。
对二原告提供的证据1、2、3、4、6，被告、第三人均表示无异议。对原告提供的证据5、7，被告、第三人均表示异议，分别认为，在中国人寿保险公司应获得保险赔偿款尚未办理；另外，第三人陈丽妃是陈小荣与被告于2011年2月共同抱养的女儿，因陈小荣已生育了原告陈治中，为了被告以后可以生育一个孩子，在申请入户时要求登记机关记载为侄女。对被告提供的证据1、2、3、4、6，二原告均表示异议，认为单位的证明，没有经办人签名，表述也不清楚；收款票据只能证明第三人陈丽妃在幼儿园交款，幼儿园名册记载的父母不一定是真实父母，并没有合法收养手续，家长安全责任书、相片，也不能证明陈丽妃是陈小荣与被告领养的女儿；证人证言需要出庭作证，才能确认所证实的内容；光碟录音不能证明原告黄奇媛承认第三人陈丽妃是被告与陈小荣的养女；陈小荣需要承担赔偿款是夫妻存续期间产生的，应以夫妻的共有财产进行清偿。对被告提供的证据5，二原告表示无异议。
对上述当事人所举的证据，本院认为，三方当事人均无异议的证据，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。对存在争议部分证据，本院认为，根据三方当事人的陈述、质证，对陈小荣在中国人寿保险公司投保的国寿小额团体定期寿险及团体意外伤害保险应获得的赔偿款及岑溪市工会应给付补助金尚未办理，本院不作分析认定。虽然被告与陈小荣对第三人陈丽妃没有办理合法的收养手续，但根据原告提供常住人口登记卡记载，第三人陈丽妃是户主陈小荣的侄女，原告没有证据证明陈丽妃是谁生育的女儿，现在由谁抚养；而被告提供所在单位的证明、幼儿园名册、收款收据，特别是与陈小荣生前同住在一幢房屋的堂兄陈桂元夫妻的证言等证据，均证实第三人陈丽妃是陈小荣和被告的养女，结合本案的证据分析，本院予以确认。
审理查明，陈锡富、黄奇�是夫妻，共同生育有陈小荣、陈小文、陈小明、陈小锐、陈小敏、陈小华等6个子女，均已成年。1988年7月13日，陈小荣与吴凤珍登记结婚。1992年5月14日，吴凤珍生育了原告陈治中。2003年6月24日，陈小荣与吴凤珍自愿离婚。2007年2月14日，陈小荣与被告黄美凤登记结婚。2011年3月29日，陈小荣与黄美凤共同收养陈丽妃为女儿。2015年6月21日，陈小荣因意外事故去世，获得岑溪市农村商业银行给付死亡补偿款50000元。另外，因陈小荣生前在岑溪市第二小学工作，岑溪市劳动力资源和社会保障局于同年8月10日核发因陈小荣死亡的丧葬费1600元、三个月工资15380.1元、一次性抚恤金69234元、晋升薪级561元、上半年绩效4680元。被告黄美凤已领取上述各项款合计141455.1元。被告黄美凤支付办理陈小荣的丧葬费32644元。上述各项款相互抵减后，剩余款108811.1元。二原告、被告因上述之款的�配问题发生争执。2015年11月13日，二原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，陈锡富于1992年去世。原告黄奇媛现跟随儿子陈小明、陈小锐居住生活。原告陈治中现在岑溪市住房和城乡建设局工作。被告黄美凤现在广西桂水电力股份有限公司岑溪发电分公司西牛头电站工作。第三人陈丽妃现在岑溪市第二幼儿园读中二班。岑溪市劳动力资源和社会保障局从2015年10月起至失去补助条件日止，支付遗属黄奇媛的生活困难补助120元／月。三方当事人对岑溪市第二小学为陈小荣于2015年3月26日在中国人寿保险公司投保的国寿小额团体定期寿险及团体意外伤害保险赔偿款、岑溪市工会应给付补助金尚未办理。本案在诉讼中，根据原告陈治中、黄奇媛的申请，本院依法对被告黄美凤存于中国建设银行岑溪市支行的个人账号为62×××44内的存款在110000元限额内予以冻结�冻结时间一年（自2015年11月3日起至2016年11月2日止）。
本院认为，抚恤金是公民死亡后，死者单位按国家规定发给死者近亲属及被扶养人的生活补助费，死亡补偿款含有一定精神抚慰的内容，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助，属于“遗属津贴”的范围，上述各项款均发生于死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以不是遗产，应归为陈小荣的近亲属共同所有。二原、被告、第三人作为死者的母亲、配偶及子女，系死者的合法继承人。对上述各项款的处理，可参照《中华人民共和国继承法》第十条“由死者近亲属按法定继承同一顺序共同享有分配”，但不适用《中华人民共和国继承法》第十三条规定，而对三个月工资的分配，则适用《中华人民共和国继承法》第十三条“关于同一顺序的继承人均等分配的原则”。根据死者近�属与死者共同生活紧密程度、经济依赖程度，决定着死者近亲属所受损害的大小，从而决定着上述各项款的分配。第三人陈丽妃是陈小荣的养女，与死者在生活上、经济上的联系更加紧密，陈小荣之死对第三人可能带来的损失最大，而对二原告、被告所受损失相对较小。结合本案的实际情况，第三人享受上述各项款的比例应比二原告、被告享受的比例高。对上述各项款的剩余款108811.1元，由原告陈治中、黄奇媛、被告黄美凤各分得20%、第三人陈丽妃分得40%较为合适，即原告陈治中、黄奇媛、被告黄美凤各分得21762.2元，第三人陈丽妃分得43524.5元。由于当事人对陈小荣在中国人寿保险公司投保的国寿小额团体定期寿险及团体意外伤害保险应获得的赔偿款及岑溪市工会应给付补助金尚未办理，本院对此款不作处理。综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、由被告黄美凤自判决生效后三日内从岑溪市劳动力资源和社会保障局以及岑溪市农村商业银行核发给因陈小荣死亡的补偿剩余款108811.1元中，支付21762.2元给原告陈治中，支付21762.2元给原告黄奇媛，支付43524.5元给第三人陈丽妃。
二、驳回原告陈治中、黄奇媛的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费3017元（原告已预交），减半收取1508元，财产保全费1070元，合计2578元，由二原告负担1578元，被告、第三人共同负担1000元。
上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利�。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 张金华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈勇光