江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1496号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人田某，流动收废品工作。2013年12月9日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年12月31日被江阴市公安局取保候审。2014年8月20日经本院决定逮捕，同年9月1日由江阴市公安局执行逮捕。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
被告人刘某，个体收废品工作。2000年10月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，于2004年12月20日刑满释放。2013年9月22日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年10月23日被江阴市公安局取保候审。2014年8月20日经本院决定逮捕，同年9月1日由江阴市公安局执行逮捕。
被告人于某，个体收废品工作。2013年9月22日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。
被告人孔某甲，曾用名孔老四，散工工作。2013年9月22日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。
被告人孔某乙，曾用名孔老二，常州市格调装潢公司工作。2013年9月22日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。
被告人程某，个体回收工作。2013年9月22日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1591号起诉书指控被告人田某、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人黄亚芬、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人田某、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某于2013年8月31日、9月1日、9月2日，由被告人田某提议并经合谋多次结伙至江阴市璜土镇镇澄路3460号建忠家具厂往东20米处、江阴市璜土镇镇澄路3468号江阴璜土惠峰复合材料厂门口、江阴市璜土镇镇澄路3858号美特斯邦威店门口盗窃电缆线3次。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人田某、于某、刘某、孔某乙、程某、孔某甲经事先商量，于2013年8月31日中午，至江阴市璜土镇镇澄路3460号建忠家具厂往东20米处，采用徒手拉扯的手段窃得VV4＊25型路灯电缆线20余米。
2、被告人田某、于某、刘某、孔某乙、程某、孔某甲经事先商量，于2013年9月1日中午，至江阴市璜土镇镇澄路3468号江阴璜土惠峰复合材料厂门口，采用徒手拉扯的手段窃得VV4＊25型路灯电缆线30余米。
两次盗窃所得电缆线剥皮后由被告人田某、孔某甲、刘某将电缆线内铜线销赃，得款人民币3600余元。
3、被告人于某、刘某、孔某乙、程某、孔某甲于2013年9月2日中午，经事先商量，至江阴市璜土镇镇澄路3858号美特斯邦威店门口，采用徒手拉扯的手段窃得VV4＊25型路灯电缆线40余米，上述人员在盗窃电缆线的过程中被告人田某赶至现场。
案发后，被告人于某、刘某、孔某乙、程某、孔某甲于2013年9月22日至江阴市公安局投案，如实供述上述了上述犯罪事实。被告人田某于2013年12月9日至江阴市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。被告人田某、于某、刘某、孔某乙、程某、孔某甲已主动退出全部赃款人民币8000元，取得被害单位的谅解，其中被告人田某个人退出人民币1333元。
上述事实，被告人田某、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某均多次供述在卷，在开庭审理过程中均亦无异议，并有扣押、发还清单、扣押决定书，行政处罚决定书、刑事判决书，检查表、病历卡，销货单，收条、谅解书等书证，被害人王某、曹某的陈述笔录，证人许某的证言笔录，涉案物品价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，称重记录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人田某的辩护人黄亚芬当庭提出：被告人田某系初犯，具有自首情节，第三次盗窃被告人田某到现场时其他被告人已实施完毕，已退赃并取得了被害单位的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人田某、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额较大，六被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人田某、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某能主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，结合损失已挽回，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人田某、刘某、孔某甲、于某、孔某乙、程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人孔某甲、于某、孔某乙、程某的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人田某、刘某的犯罪情节及现实表现，不宜对其适用缓刑。被告人田某的辩护人黄亚芬当庭提出的建议对其从轻处罚的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人田某的犯罪情节，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月1日起至2014年12月8日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月1日起至2014年11月29日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
三、被告人于某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
四、被告人孔某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
五、被告人孔某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
六、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一四年九月一日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。