湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初196号
原告扶廷德，务工。
委托代理人李霞，务工。代理权限：特别授权。
委托代理人李忠辉，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄明，务工。
委托代理人李保富，律师。系被告黄明之表兄。代理权限：一般代理。
被告朱瑞，务工。
被告刘文周，务工。
被告冯斌。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告龚文礼。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郝卫平。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告麻城市赛唯铸造有限公司，住所地：麻城市宋埠镇宋龙路。
法定代表人郝卫平，该公司经理。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上列原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈红军担任审判长，与审判员蔡波、冯海飞组成合议庭，于2016年3月1日、2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，庭审过程中被告黄明申请追加麻城市赛唯铸造有限公司为共同被告人，本院依据法律规定，依法通知麻城市赛唯铸造有限公司作为共同被告参加诉讼，本案现已审理终结。
原告扶廷德诉称：2015年初，被告郝卫平将自己的房屋发包给龚文礼、冯斌承建，龚文礼、冯斌又将劳务分包给刘文周，刘文周又将部分工程分包给朱瑞、黄明，朱瑞、黄明雇请原告在其工地上做工，每天工资按200元计算由黄明发。2015年4月16日，原告在施工过程中从工地楼房三楼七米高处摔下，不能动弹，当时没有防护措施，所有工人都在开工干活，当场被工友岳家畅、李友扶紧急送到麻城市第二人民医院进行抢救，后因病情过重又被转到广州军区武汉总医院进行治疗，住院51天，法医鉴定伤残等级为8级，事发时原告戴了一个红色安全帽，原告在治疗过程中被告支付了医疗费用299300元，原告自己垫付了医疗费用45000元。原告在从事雇佣活动提供劳务过程中遭到损伤，被告郝卫平明知被告龚文礼、冯斌没有建筑资质和安全防护设施，却将工程发包给他们，应承担相应的过错责任，被告龚文礼、冯斌、黄明、朱瑞、刘文周作为接受劳务的雇主理应依法对原告因损伤所致的经济损失承担赔偿责任。请求判令被告黄明、朱瑞、刘文周、龚文礼、冯斌、郝卫平连带赔偿原告各项损失合计259534元，其中医疗费55000元（含前期原告自己垫付的40000元及后期治疗费15000元）、误工费15312元、护理费21600元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、鉴定费2000元、交通费3000元、伤残赔偿金149112元、精神抚慰金10000元。
原告扶廷德为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、证人证言一组，拟证明原告受被告雇请到工地做工受伤的事实。
证据三、医疗费票据一组，拟证明原告因受伤花费的医疗费。
证据四、鉴定费票据一份，拟证明原告支出的鉴定费。
证据五、交通费票据一组，拟证明原告支出的交通费。
证据六、病例资料一组，拟证明原告受伤治疗的情况。
证据七、司法鉴定书一份，拟证明原告的伤残程度、后期治疗费、务工时间和护理天数。
证据八、居住证明材料及房屋所有权证明，拟证明原告在城镇居住，应按城镇居民相关标准计算损失。
被告黄明辩称，扶廷德是我的工人，我从朱瑞手上承包的木工。2015年4月16日我不在工地，扶廷德在工地上带班，后来听工人们说的事发经过，扶廷德在二楼顶钉外沿梁上的板子时掉下来了，那个活那时还不能做，架子还没搭起来，也没有防护网，很危险，当时扶廷德没戴安全帽。我让扶廷德带班，工资按220元每天结算，比其他工人高20元。事发后我垫付了医药费30000元。原告户籍性质为农业户口，相关赔偿标准应按农业户口标准计算，应由原告、黄明、朱瑞、刘文周、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司六方承担赔偿责任。原告存在重大过失，违反安全生产基本常识，没有戴安全帽，应承担20%的责任；原告不合理的请求予以扣减，我已支付的部分予以扣减。
被告朱瑞辩称：我在刘文周手上承包的劳务，扶廷德是黄明承包的木工中带班的，事发时我不在工地。当时在建两栋楼，宿舍楼有防护措施，办公楼没有。他们在没有我允许的情况下在办公楼施工，扶廷德就是在办公楼施工时摔伤的。事发后我垫付了医药费93000元。原告户籍性质为农业户口，相关赔偿标准应按农业户口标准计算，应由原告、黄明、朱瑞、刘文周、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司六方承担赔偿责任。原告存在重大过失，违反安全生产基本常识，没有戴安全帽，应承担20%的责任；原告不合理的请求予以扣减，我已支付的部分予以扣减。
被告黄明与朱瑞为采信其辩解意见，向本院提交了以下证据：
证据一、黄明的身份证和朱瑞的身份证一组，拟证明黄明与朱瑞的身份情况。
证据二、收条二份，拟证明原告扶廷德的儿子扶定文收到医药费530000元。
被告黄明申请证人龚某、吴某出庭作证。
证人龚某当庭述称，2014年10月朱瑞请我去那个工地干活，主要是看工地，2015年4月16日工地上有两栋楼在建，办公楼上架子还没搭起来，也没有安全网，主要在宿舍楼施工，宿舍楼的架子和安全网都有，当天中午吃饭时我提醒过扶廷德，说办公楼的架子没搭也没有安全网，不能上去做事，很危险，下午扶廷德在我那倒了杯水就去了办公楼上干活，没有戴安全帽。出事时我不在现场，后来看到有人把扶廷德抬出来。
证人吴某当庭述称，黄明请我去这个工地，在扶廷德手下做木工，工地的安全员是扶廷德的儿子扶定文。工地做木工的只有一个组，是扶廷德负责，工作由扶廷德安排，扶廷德做木工几十年，是个老木工。2015年4月16日，扶廷德安排我在宿舍楼做楼梯，宿舍楼有架子和安全网，办公楼没有架子和安全网，扶廷德带了其他的几个人在办公楼做，大概是五点多出的事，我不在现场，听见别人喊有人掉下来了，我过去时在地上没有看见安全帽。
被告刘文周辩称：我在2014年从龚文礼、冯斌处承包了麻城市赛唯铸造公司的建设工程，有承包合同，我又将机械、劳务承包给朱瑞，工地安全由朱瑞负责。2014年4月16日下午五点多我吃晚饭时接到电话听说扶廷德受伤，事情经过与朱瑞、黄明说的一致，那天架子没有搭起来，就带着工人上去干活；我一共付了原告医疗费用104300元。其他意见同黄明的意见一致，即应原告、黄明、朱瑞、刘文周、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司六方承担赔偿责任，原告存在重大过失，违反安全生产基本常识，没有戴安全帽，应承担20%的责任；原告不合理的请求予以扣减，我已支付的部分予以扣减。
被告刘文周为采信其辩解意见，向本院提交了以下证据：
证据一，身份证，拟证明其身份情况；
证据二，承包合同，拟证明承包工程情况；
证据三，收条三份，拟证明支付原告费用的情况。
被告龚文礼辩称：我不是承包人，也不是发包人，不应该承担责任。
被告龚文礼为采信其辩解意见，向本院提交了其身份证复印件作为证据。
被告冯斌辩称：原告所诉情况与客观事实不符，本案所涉及工程为麻城市赛唯铸造公司的办公楼、宿舍楼，不是郝卫平发包，是由公司、龚文礼、冯斌合作开发建房，冯斌同是发包人，刘文周为承包人，朱瑞、黄明都为分包人，原告是木工的承揽人之一，发包人冯斌没有过错，不承担赔偿责任；各承包人、分包人应承担连带责任，我已付85000元，对此享有追偿权。原告自身有过错，强行施工未戴安全帽，应承担不低于50%的责任；原告的诉请中医疗费、后期治疗费据实结算，误工费、护理费计算时间过长、标准过高，伙食补助费标准过高，营养费无法律依据，伤残赔偿金过高，应以农村居民标准计算，精神抚慰金过高，所有损失应与前期费用一并结算。
被告冯斌为采信其辩解意见，向本院提交了以下证据：
证据一，身份证复印件，拟证明其年龄等身份情况
证据二，麻城市赛唯铸造公司企业信息表，拟证明该公司是具有合法的诉讼主体资格。
被告郝卫平辩称：麻城市赛唯铸造公司是我开办的企业，公司计划建宿舍楼，与龚文礼、冯斌合作开发，由我公司提供土地与龚、冯共同建造出售给内部职工，后冯斌将工程承包给刘文周，刘文周将框架等包给朱瑞，朱将木工包给黄明，原告是在黄明下面做事。后面出事赔偿我没有参与，没有付原告医疗费。我是公司的法定代表人，个人不应承担责任。
被告郝卫平未向本院提交证据。
被告麻城市赛唯铸造有限公司辩称：公司是郝卫平开办的企业，计划建宿舍楼，与龚文礼、冯斌合作开发，由公司提供土地与龚、冯共同建造出售给内部职工，后冯斌将工程承包给刘文周，刘文周将框架等包给朱瑞，朱将木工包给黄明，原告是在黄明下面做事。后面出事赔偿公司没有参与，没有付原告医疗费。其他意见同冯斌意见相同，即各承包人、分包人应承担连带责任，原告自身有过错，强行施工未戴安全帽，应承担不低于50%的责任；原告的诉请中医疗费、后期治疗费据实结算，误工费、护理费计算时间过长、标准过高，伙食补助费标准过高，营养费无法律依据，伤残赔偿金过高，应以农村居民标准计算，精神抚慰金过高，所有损失应与前期费用一并结算。
被告麻城市赛唯铸造有限公司未向本院提交证据。
上述原告提供的证据，经当庭质证，被告龚文礼、冯斌、郝卫平、麻城市赛唯铸造有限公司法定代表人郝卫平共同的委托代理人陈伟对原告提供证据一真实性无异议，关联性有异议，原告为农业人口，职业是粮农，故原告按城镇居民计算赔偿有误，证据二中的证人没有到庭当庭作证，证据三、四、五、六份证据中的医疗费票据要核实后确定，其他鉴定费、交通费无异议，但病历资料不完整，证据七司法鉴定书是原告自行委托，在程序上有瑕疵，且鉴定结果与鉴定原则不符，在征求当事人意见后如申请重新鉴定在七日内书面提出，证据八真实性有异议，新县大广物业公司出具证明是先有公章再有字，明显系伪证，请法院核实。被告黄明、朱瑞、刘文周经当庭质证，均同意被告龚文礼、冯斌委托代理人陈伟的质证意见。
原告扶廷德对被告黄明、朱瑞提交的证据一无异议，对证据二两份收条中80000元的一份无异议，对450000元一份有异议，认为收条不是他们打的，只在医院收到过25000元。被告刘文周对这两份证据没有意见；被告龚文礼、冯斌对这两份证据没有意见；被告郝卫平对证据一无异议，对收条的事表示不清楚。原告对其提供证人龚某、吴某的证言有异议，认为证人事发时都不在现场、且朱瑞是龚某的女婿，故证人证言没有证明效力。被告黄明、朱瑞、刘文周、郝卫平、龚文礼、冯斌、麻城市赛唯铸造公司对证人龚某、吴某证言无异议。
原告扶廷德对被告刘文周提供的证据一、证据三无异议，对证据二承包合同的合法性、真实性均有异议，认为主体不完整，该工地是郝卫平、龚文礼、冯斌合作开发，是发包方。被告黄明、朱瑞、郝卫平、龚文礼、冯斌、麻城市赛唯铸造公司对三份证据均无异议。
原告扶廷德、被告黄明、朱瑞、刘文周、郝卫平、麻城市赛唯铸造公司对被告龚文礼身份证、被告冯斌身份证和冯斌提交的麻城市赛唯铸造公司企业信息真实性均无异议。
本院根据法律规定，结合上述当事人质证意见，对无异议的原告提交证据一、三、四、六和被告黄明、朱瑞提交的证据一身份信息和证据二中2015年5月16日的一份收条、被告刘文周提交的证据一身份信息、证据三收条三份、被告龚文礼、冯斌提交的身份信息及麻城市赛唯铸造公司企业信息表予以确认，为有效证据。原告提供证据二两份证人证言，被告方均提出异议，且证人未出庭质证，故本院对此份证据不予采信；原告提供证据七武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书，被告龚文礼、冯斌、郝卫平等虽口头提出异议，但未向本院提出书面重新申请鉴定的申请，本院审查该鉴定意见书再结合原告提交其他票据、病历、诊断证明书等证据后，对此份鉴定意见书予以采信，为有效证据，能够证明原告因伤致八级伤残，需后期治疗费15000元等情况；原告提交证据八是两份证明材料和一份房产证信息以证明其是城镇居住、应按城镇居民计算赔偿，被告提出新县大广置业有限公司出具的证明是先盖章、后有字，系伪证，原告对此不能做出合理解释，经本院审查该份证明和新县新集镇艾洼居委会出具的证明均无单位经手人、负责人签字，证据形式不符合法律规定，故本院对此份证据不予认定。被告黄明、朱瑞提交证据二中有一份2015年4月19日原告之子扶定文出具450000元的收条，原告对此提出异议，认为没有收到这笔钱，经本院审查该份收条内容不完整，“450000”元仅有小写，且与本院开庭询问被告各自所支付原告医疗费款项的总数相悖，因此对该450000元收条本院不予认定。被告黄明提出证人龚某、吴某当庭陈述的情况，经各方当事人充分询问，因原告摔下时两位证人均不在现场，龚某与朱瑞有利害关系，故本院对证人证明“原告未戴安全头盔”的情况不予采信；被告刘文周提交的证据二是一份“承包合同”，原告对此提出异议，经本院审查，该合同虽有部分条款不完整，但结合各方当事人当庭陈述麻城市赛唯铸造公司宿舍楼、办公楼承包、转包等有关情况，还是能够证明被告冯斌将麻城市赛唯铸造公司宿舍楼、办公楼发包给刘文周按960元每平方计算工程款等情况，故本院对此予以确认，为有效证据。
经审理查明：麻城市赛唯铸造有限责任公司是郝卫平和彭志平开办的公司，郝卫平是公司法定代表人，2014年12月初，该公司为解决职工住宿问题，由郝卫平与龚文礼、冯斌协商，由龚文礼、冯斌出部分资金，在公司的土地上建设一栋宿舍楼和一栋办公楼。2014年12月4日，冯斌与刘文周协商后签订承包合同，将该房屋建设工程转包给刘文周承建，并约定相关价款等事项，后刘文周又将该建设工程中的机械、劳务部分转包给朱瑞，朱瑞又将劳务工作中的木工部分分包给黄明完成，黄明找来扶廷德等人来做木工活。2015年4月16日下午四时许，扶廷德在做办公楼二楼顶外檐梁上的模板时，从上面摔到一楼地面，造成全身多处受伤，当即被送至麻城市第二人民医院救治，后转至麻城市人民医院住院治疗三天，该院诊断为：1.重型颅脑损伤，2.胸外伤，3腹外伤，4骨盆骨折，5第2、4腰椎左侧横骨突骨折，6失血性休克，7右侧股骨颈项粉碎性骨折。后转至广州军区武汉总医院住院治疗51天，该医院诊断：1、骨盆骨折（Tilec3型）：1.1骶骨右侧骨折；1.2右髂骨粉碎性骨折；1.3双耻骨上下支骨折；2、右股骨颈骨折（Garden分型Ⅲ型）；3、急性颅脑损伤（重型）：3.1右侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤伴出血；3.2外伤性蛛网膜下腔出血；3.3弥漫性轴索损伤；3.4左侧颞骨及眼眶多发骨折；3.5左侧颞顶部头皮血肿；3.6头皮裂伤；4、闭合性胸部损伤：4.1左肺不张；4.2双侧胸腔积液；4.3肋骨多发骨折；5、全身多处软组织损伤。2015年8月28日，扶廷德的伤情经武汉平安法医鉴定所鉴定，其受伤构成八级伤残；建议后期治疗费15000元；休息时间为360日，护理时间180日，营养时间180日。
本院认为：原告扶廷德受被告黄明雇请在被告麻城市赛唯铸造公司工地做木工，在从事雇佣活动中从没有安全防护措施的办公楼二楼掉下地面摔伤，对此遭受的损失，黄明作为雇主应承担赔偿责任。原告扶廷德在工作中未尽安全注意义务，对其损伤结果也应承担相应责任，本院依法认定由原告自行承担其经济损失的10%。该建筑工程是由被告麻城市赛唯铸造公司与被告龚文礼、冯斌共同出资兴建，由冯斌转包到刘文周建造，刘文周将工程中机械劳务部分分包给朱瑞，朱瑞又将该工程中木工部分分包给黄明，在该工程发包、分包过程中，龚文礼、冯斌、刘文周、朱瑞、黄明均未没有提交相应建筑资质，扶廷德是在没有安全防护措施的办公楼上摔下受伤，依照有关法律规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此本案中被告麻城市赛唯铸造公司、龚文礼、冯斌、刘文周、朱瑞均应与雇主黄明承担连带赔偿责任；郝卫平是麻城市赛唯铸造有限公司负责人，其个人不承担赔偿责任。原告扶廷德诉请的经济损失中，医疗费经本院核实相关医疗费用发票，原告计算有误，应为296247.38元，关于后期治疗费经鉴定机关建议为15000元，被告虽口头提出异议，但未书面申请重新鉴定，故本院这两项医疗费用予以认定；原告提出误工费15312元是按2015年度湖北省道路交通事故损害标准中建筑业在岗职工人均年平均工资收入41754元计算至定残前一日共132天，经审查原告所计算标准及误工天数符合法律规定，但计算有误，应以41754元÷365天=114.3元／天，计算132天为15087.6元；原告提出护理费21600元是按2015年度湖北省道路交通事故损害标准中年职工平均工资计算，该标准过高，应按居民服务业标准28729元计算，护理时间按鉴定机构鉴定的护理时间180日，即28729元÷365天=78.7元／天，计算180日为14166元；原告提出住院伙食补助费2700元、营养费810元，符合法律规定，本院予以认定；原告提出鉴定费2000元，经本院审查鉴定费票据只有1500元，故本院只认定1500元；交通费没有票据证明，本院不予支持；原告提出按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，因其提供证据不符合法律规定，故只能以农村居民人均可支配收入计算八级伤残的费用，即10849元20年30%为65094元；原告要求精神抚慰金10000元过高，按照原告的伤残程度结合本地实际生活水平，本院酌定7500元。综上，原告受伤的损失为418104.98元，原告自行承担10%的责任，即自行支付41810.4元，其他损失376294.58元由被告黄明、朱瑞、刘文周、龚文礼、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司承担连带赔偿责任。在庭审中，被告黄明陈述支付原告医疗费用30000元，被告朱瑞陈述支付原告医疗费用93000元，被告刘文周陈述支付原告医疗费用104300元，被告冯斌陈述支付原告医疗费用85000元，上述合计312300元，原告在庭审中陈述已收到几被告共同支付的医疗费用为299300元、其中自行垫付医疗费用45000元，上述情况被告仅向本院提供部分证据，不足以证实向原告支付了312300元医疗费用，原告陈述收到几被告共同支付的医疗费用为299300元，根据有关法律规定，结合本案其他证据情况，本院对原告陈述收到的299300元的情况予以认可，上述被告所提出已付312300元没有提供充分的证据证实，故本院不予认定；原告提出医疗费用中自行垫付45000元应由被告赔偿，原告向本院提交的医疗费票据只有296247.38元，其当庭陈述已收到几被告共同支付医疗费用299300元，对于其自行垫付的医疗费没有证据证明，因此本院对原告自行垫付医疗费45000元不予认可。综上，原告的各项经济损失376294.58元，剔除被告黄明等人支付的299300元，余下76994.58元由被告黄明、朱瑞、刘文周、龚文礼、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司连带赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告扶廷德因伤花费医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等费用共计418104.98元，其自行承担41810.4元，其他损失为376294.58元，剔除被告已付部分299300元，其余原告损失76994.58元由被告黄明、朱瑞、刘文周、龚文礼、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司按连带责任赔偿，在本判决生效后十五日内一次性支付。
二、如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元由原告负担1000元，被告黄明、朱瑞、刘文周、龚文礼、冯斌、麻城市赛唯铸造有限公司各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 陈红军
审判员 蔡 波
审判员 冯海飞
二〇一六年五月十八日
书记员 周振兴