内蒙古自治区清水河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0124刑初4号
公诉机关清水河县人民检察院。
被告人薛瑞霞，女，1975年8月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月6日被清水河县公安局刑事拘留。2015年7月10日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人袁飞飞，系北京华联律师事务所呼和浩特分所律师。
被告人高瑞清，男，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月6日被清水河县公安局刑事拘留。2015年7月10日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕。现羁押于清水河县看守所。
辩护人郝利俊，系内蒙古新盛律师事务所律师。
清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人薛瑞霞、高瑞清犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉、2016年2月17日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人薛瑞霞及其辩护人袁飞飞、被告人高瑞清及其辩护人郝利俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水河县人民检察院指控：2015年6月5日，吸毒人员付某某（另案处理）在被告人高瑞清家中向被告人薛瑞霞购买200元的毒品，并与二被告人及卜某某（另案处理）一同吸食。吸毒人员付某某（另案处理）、卜某某（另案处理）离开被告人高瑞清家后，在喇嘛湾镇阴背村村口的路上被清水河县公安局侦查人员抓获。经吸毒人员付某某（另案处理）、卜某某（另案处理）供述被告人薛瑞霞、高瑞清贩卖毒品，于2015年6月5日在被告人高瑞清家中将被告人薛瑞霞、高瑞清抓获，起获毒品疑似物59.21克。经呼和浩特市公安局毒品检验鉴定，毒品种类为甲基苯丙胺。
公诉机关向本院移送了被告人薛瑞霞、高瑞清犯罪的受案登记表、证人证言、现场检测报告书、辩认笔录、搜查笔录、摄影照片、扣押清单、接收上交缴获毒品清单、随案移送赃证款物品清单、毒品检验鉴定书、抓捕经过说明、犯罪嫌疑人供述与辩解笔录、户籍证明等证据。
公诉机关认为：被告人薛瑞霞、高瑞清违反毒品管制法规贩卖毒品甲基苯丙胺59.21克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且为共同犯罪。故提请本院依法判决。
被告人薛瑞霞对公诉机关指控的犯罪事实不予否认，当庭称公安机关搜查出来的冰毒是朋友送来50克，付了15000元，还有之前买的剩下的，和高瑞清购买冰毒卖给别人赚了钱供自己和高瑞清吸食。被告人高瑞清对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以否认，称其没有与薛瑞霞一起买过毒品，去包头是玩去了，薛瑞霞也没有卖过毒品，薛瑞霞是自己吸食，给付某某打电话是问有关跑车的事。被告人薛瑞霞、高瑞清未向法庭提供证据。
被告人薛瑞霞的辩护人的辩护意见为：一、在该起犯罪行为中，高瑞清系主犯，薛瑞霞系从犯，应对其减轻处罚。1、鉴于薛瑞霞当庭认罪而高瑞清当庭翻供的情形，认为高瑞清在公安机关的讯问笔录不是客观真实的，再加上二人共同犯罪的故意，完全有理由相信高瑞清将全部责任推卸。2、起诉书指控的吸毒人员付某某是高瑞清的朋友。3、涉案毒品是在高瑞清家查获的。二、公安机关查获的59.21克毒品尚未流入社会，没有造成重大的社会危害，可以酌定从轻处罚。二人对涉案毒品并没有进行销售，也没有获得利润，应属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。三、高瑞清及薛瑞霞均系吸毒人员，量刑时应酌情考虑其吸食毒品的情节。四、薛瑞霞当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻量刑。五、本案在从轻量刑的同时，可以适用财产刑。六、薛瑞霞系初犯，没有违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。综上所述，对薛瑞霞判处十年以下有期徒刑。
被告人高瑞清的辩护人的辩护意见为：一、在被告人高瑞清与薛瑞霞共同居住的凉房处查获的净重59.21克冰毒，对高瑞清应以窝藏毒品罪认定。本案中公安机关现场查获的59.21克毒品是薛瑞霞贩买来的，薛瑞霞在庭审中承认59.21克毒品是其朋友拿过来给她的，是其存放在凉房内的，在庭审中薛瑞霞也承认高瑞清不知道来源，高瑞清是否知道她存放，薛瑞霞也不知道。二、被告人高瑞清系从犯，应当从轻、减轻处罚。1、薛瑞霞前后四次租用薛某某的车去包头贩买毒品，高瑞清只有一次知情并参与。2、薛瑞霞供述其和秦某某在2013年4到5次去包头“雅南”那购买冰毒，与秦某某分手后5次去包头贩买毒品，都是自己直接与上线交易，高瑞清没有参与。3、吸毒人员卜某某称见过三次吸毒人员向薛瑞霞购买毒品，与高瑞清无关。4、薛瑞霞从起意、策划、联络、组织、交易到出资都是其一手操办，而高瑞清无资金来源，无直接的上线去购买毒品，高瑞清只参与过一次，而且大部分用于个人吸食，其不应对查获的59.21克毒品负责。三、被告人高瑞清的主观恶性和社会危害性都较小，有从轻处罚情节。1、被告人高瑞清无犯罪记录，是初犯，具有酌定从轻情节。2、被告人高瑞清和薛瑞霞因为无钱购买毒品，为满足个人吸食毒品的需要，实施了少量贩卖毒品的行为，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。3、对其住处查获的59.21克毒品也被公安机关收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性的危害。4、被告人高瑞清家中有两位老人及年幼的三个小孩，家庭非常困难。
经审理查明：2015年6月5日，被告人高瑞清给付某某打电话让其去家，付某某去家给薛瑞霞200元，薛瑞霞给其取了一小包冰毒，高瑞清给提供了一个用矿泉水瓶做的冰壶，还有家里早去的卜某某共4人一同吸食冰毒。后付某某、卜某某离开被告人高瑞清家，在喇嘛湾镇阴背村村口被公安民警控制，公安民警随后去被告人高瑞清家，将被告人薛瑞霞、高瑞清抓获，并起获毒品疑似物。经内蒙古自治区公安厅鉴定，白色晶体成分甲基苯丙胺，净重59.21克。
上述事实有以下证据在案证实：1、受案登记表，证实清水河县公安局禁毒大队民警发现居住在喇嘛湾镇阴背村的薛瑞霞、高瑞清有贩卖毒品嫌疑，予以立案侦查；
2、被告人薛瑞霞的供述，证实被告人薛瑞霞去包头向“雅南”购买冰毒的有关情况；
3、被告人高瑞清的供述，证实2014年9月份被告人高瑞清跟随薛瑞霞租薛某某的车去包头，由薛瑞霞电话联系向“雅南”购买过一次冰毒。2015年6月5日被告人高瑞清给付某某打电话让其来家，意思是买冰毒，付某某去家给薛瑞霞200元，薛瑞霞给其取了一小包冰毒等情况；
4、证人付某某的证言，证实2015年6月5日被告人高瑞清给付某某打电话让其去家，后去家给薛瑞霞200元，薛瑞霞给其取了一小包冰毒，家里还有一个不认识的女子共4人吸食冰毒等情况；
5、证人卜某某的证言，证实2015年6月5日上午在被告人高瑞清家，一个穿红衣服的男人花了200元，薛瑞霞给取了一小袋冰毒，高瑞清给提供了一个用矿泉水瓶做的冰壶，几人吸食冰毒等情况；
6、证人张某某、杨某某的证言，证实有关情况；
7、证人袁某某的证言，证实2014年11月份左右，张某某的一个呼市托县的朋友，是个女的，领的对象及兄弟来过包头袁某某家等情况；
8、证人薛某某的证言，证实其姐薛瑞霞租薛某某的车共去包头4次，第2次薛某某问薛瑞霞去包头干什么，薛瑞霞告诉其弟去买冰毒，最后一次是2014年9月份，薛瑞霞与高瑞清找到薛某某，让其开车去包头，去包头薛瑞霞与高瑞清去了一个女人家里，30岁左右，抱着一个3、4个月大的孩子等情况；
9、现场检测报告书，证实被告人薛瑞霞检测结果为甲基安非他明阳性、被告人高瑞清检测结果为甲基安非他明阳性等情况；
10、辩认笔录，证实卜某某辩认2015年6月5日上午在被告人高瑞清家，穿红衣服的男人花了200元，薛瑞霞给取了一小袋冰毒的人就是付某某，以及付某某辩认2015年6月5日上午在被告人高瑞清家，一起吸食冰毒的那个女人就是卜某某。张某某辩认2015年过年前，袁某某让开车去接的女人就是薛瑞霞。袁某某辩认2014年11月份那个托县女的来包头带的男朋友就是高瑞清，以及自称是托县的女人就是薛瑞霞。高瑞清辩认2014年9月份卖给其和薛瑞霞冰毒的叫“雅南”的女人就是袁某某。薛某某辩认2014年9月份薛瑞霞和高瑞清领他去包头见到的那个30多岁的女人就是袁某某等情况；
11、搜查笔录、摄影照片、扣押清单、接收上交缴获毒品清单、随案移送赃证款物品清单，证实公安机关将搜查出的毒品予以扣押并上交内蒙古自治区公安厅、将搜查出的有关涉案物品予以扣押并随案移送等情况；
12、毒品检验鉴定书，证实内蒙古自治区公安厅鉴定，白色晶体成分甲基苯丙胺，净重59.21克等情况；
13、抓捕经过说明、户籍证明，证实被告人薛瑞霞、高瑞清的身份信息以及抓获的有关情况。
以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。
本院认为：被告人薛瑞霞、高瑞清违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，净重59.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高瑞清在共同犯罪中有关联系毒品货主、与货主交易、卖毒品等起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人薛瑞霞的辩护人的辩护意见不予采信。被告人高瑞清的辩护人关于窝藏毒品罪的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛瑞霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2030年6月5日止）。
（罚金于判决生效后10日内一次缴纳）。
二、被告人高瑞清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2029年6月5日止）。
（罚金于判决生效后10日内一次缴纳）。
三、电子秤一台、电烙铁一个、木盒一个、吸管二根、矿泉水瓶一个、速封塑料袋等杂物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 彦
审 判 员 谷富伟
人民陪审员 云光明
二〇一六年三月九日
书 记 员 曹海燕
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
参与有组织的国际贩毒活动的。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。