广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初676号
原告林志强，男，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市，
被告韩春亚，男，汉族，山东省泰安市人，住山东省泰安市泰山区，
委托代理人赵菁，广东浈阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城北江2路保险大厦。
负责人梁炼，职务：公司经理。
原告林志强诉被告韩春亚、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告林志强、被告韩春亚的委托代理人赵菁到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林志强起诉称：2015年12月24日2时30分许，被告韩春亚驾驶粤Ｒ×××××轻型货车（搭乘庄传玺）在英德市浈××路与××大道交汇处临时停车，庄传玺将副架位车门打开时，与在浈阳路自东向西方向行驶的覃文彬驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘林志强）发生碰撞，造成车辆损坏及驾驶员覃文彬、原告林志强受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队于2016年1月21日作出《道路交通事故认定书》认定：被告韩春亚承担此次事故的全部责任，原告林志强不承担责任。
发生事故后，原告当天被送往英德市人民医院接受治疗，住院时间为2015年12月24日至同年12月31日，住院7天，住院期间一直由原告母亲吴桥珍护理。
此外，粤Ｒ×××××号轻型货车已经在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。另外，被告韩春亚已支付了原告林志强住院期间的全部医疗费用，之后费用被告没有再赔付。为此，特请求：1、被告保险公司在交强险限额内赔付住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、等各项损失合计4334.1元；交强险赔付不足部分，由被告韩春亚继续承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司没有到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状意见如下：一、标的车粤Ｒ×××××仅在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，标的车在此次事故中逃逸，并负全部责任，故保险公司仅在被保险人购买的交强险限额内进行赔付。二、保险公司对原告诉求的伙食费金额无异议，保险公司在交强险医疗限额1万元内进行赔付，至于其他费用，应在交强险死亡伤残限额内进行赔付，同时本案还有其他伤者，请法院判决时预留其他伤者的赔偿份额。三、原告诉求护理费项目不合理，保险公司按农村标准承担原告护理费。四、由于原告未提供误工收入减少证明、工作劳动合同、银行流水账，故保险公司请求按农村标准承担原告诉请的误工费。五、交通费无证据支持，保险公司不予承担。六、保险公司不承担本案诉讼费。
被告韩春亚代理人赵菁答辩称：一、被告韩春亚驾驶的粤Ｒ×××××号轻型货车已经在被告保险公司投保了交强险，因此原告起诉要求的所有赔款应依法先由被告保险公司先行在交强险范围内赔付。二、原告要求的赔偿误工费计算明显偏高，且其工作单位出具的证明并没有落款日期，也无具体盖章人员的签字，不符合民诉法关于证据的规定，本案应当按照城镇居民收入30192.9元\\\年计算。三、被告韩春亚在事故发生后，已经为原告林志强支付了所有医疗费用共计3434.5元，后因为确实经济困难无法支付其余赔偿。
查明：据原、被告诉辩意见及庭审质证意见，本院认定如下事实：2015年12月24日2时30分许，被告韩春亚驾驶粤Ｒ×××××轻型货车（搭乘庄传玺）在英德市浈××路与××大道交汇处临时停车，庄传玺将副架位车门打开时，与在浈阳路自东向西方向行驶的覃文彬驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘林志强）发生碰撞，造成车辆损坏及驾驶员覃文彬、原告林志强受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队于2016年1月21日作出《道路交通事故认定书》认定：被告韩春亚承担此次事故的全部责任，原告林志强不承担此次事故责任。
事故发生后，原告当天被送往英德市人民医院接受治疗，住院时间为2015年12月24日至同年12月31日，共住院7天，住院期间一直由母亲吴桥珍陪护。
此外，粤Ｒ×××××号轻型货车已经在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。另外，被告韩春亚已支付了原告林志强住院期间的全部医疗费用3434.50元，之后费用被告没有再赔付。
另查:原告林志强提供了事发前其在佛冈县捷达贸易有限公司英德分公司工作的6个月工资平均收入,以证明其误工期间参照计算减少的收入。分别为2015年6月份工资3937元、7月份工资3871元、8月份工资4421元、9月份工资4325元、10月工资4358元、11月份工资4487元。计得该6个月工资平均收入为4233元。另护理人吴桥珍因陪护而减少的收入，亦提供了相关证据证明。
本院认为：发生此次道路交通事故的经过、形成原因，交警部门已作了分析、认定，当事人均表示没有异议。故此，本次事故被告韩春亚负事故的全部责任，原告林志强不承担事故的责任，本院予以采纳。
据原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算核实，原告受伤后获得的赔偿项目及款项有：1、住院伙食费100元/天×7天=700元。2、陪护费参照当地医院病人雇用护理人护理100元/天左右费用，原告请求住院期间的陪护费546.8元合理,本院予以支持。3、关于误工费问题，原告提出按受伤前六个月的平均工资计算误工损失，而被告保险公司认为应按全省农村居民人均纯收入计算损失，被告韩春亚代理人提出应按全省城镇居民人均可支配收入计算损失。对于此争议，被告韩春亚代理人认为原告提供的证据证明其误工损失不符合民诉法对证据的形式要求主张，经本院审核，原告提供的该组证据确实不符合民诉法解释关于对证据的形式要求，故不予采纳原告提出按受伤前六个月的平均工资计算误工损失主张。本院采纳被告韩春亚代理人提出应按全省城镇居民人均可支配收入计算损失的主张。故此，原告因受伤误工损失为：30192.9元/年÷365天×21天=1737元。4、交通费是确实发生的费用，原告请求交通费200元较为合理，本院考虑实际情况予以采纳。综上，原告获得的损失赔偿共款3183.80元。
由于上述车辆已投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应在最高限额内赔付原告的损失，而本案原告的损失在保险公司赔付限额内，故此，由保险公司直接赔付原告损失共款3183.80元，被告韩春亚在本案中不再有赔付责任。另保险公司提出对另外的伤者预留赔偿款问题，庭审时征询了被告代理人意见，认为其伤势不重，余下的应够赔偿，且其没有到本院起诉，故此，本案对原告的损失赔付问题按本院认定数额赔偿，不作预留。被告保险公司没有出庭应诉，应承担举证不能的不利后果，同时，其缺席，不影响本院依法作出处理。
据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额内赔偿原告林志强损失3183.80元；
二、驳回原告林志强的其他诉讼请求。
以上赔偿各款项，限于本判决书生效之日起十日内付清。
本案受理费25元由被告韩春亚承担；原告林志强已预交，被告韩春亚直接给付原告林志强即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一六年四月二十五日
书记员 何玺斌
附：汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。