贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初3051号
原告曾万兵，男，汉族，1975年10月生，四川省资阳市人，户籍地资阳市乐至县。现住贵州省遵义市播州区。
委托代理人甘青（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。
委托代理人雷宏清（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。
被告秦贵友，男，1994年3月生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地金沙县，现住。
被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司
法定代表人曾子平。联系电话：0857-725****。
住所地贵州省金沙县城关镇黎明村*组。
统一社会信用代码：91520523215551221L。
委托代理人袁佳林（特别授权），系该公司员工。
被告中国太平财产保险股份有限公司毕节中心支公司
法定代表人ＸＸ。联系电话：0857-716****。
住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际*楼。
统一社会信用代码：91520502MA6DJYTW2Q。
委托代理人张真琳（特别授权）系该公司员工。
原告曾万兵诉被告秦贵友、中国太平财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告曾万兵的委托代理人甘青、雷宏清，被告秦贵友，被告人保公司委托代理人袁佳林，被告太保公司委托代理人张真琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月3日，叶正海驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县大水产业园区方向往金沙县××街道方向行驶，于当日21时22分许行驶至金沙县××街道草莓××路段，越过道路中心单黄色实线与对向驶来由原告曾万兵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成叶正海摔倒及两车不同程度受损的交通事故。事发后曾万兵下车查看事故情况，21时24分许叶正海、曾万兵被告秦贵友驾驶由金沙县大水产业园区方向沿黄河大道往金沙县××街道方向行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车撞上，造成叶正海当场死亡、原告曾万兵受伤及贵Ｆ×××××号小型普通客车受损的交通事故，事发后秦贵友即驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车逃离现场。原告受伤当日被送往金沙林东医院抢救治疗，因病情严重于次日凌晨即2017年3月4日到遵义医学院附属医院入院治疗，于2017年3月23日出院，住院天数为19天。出院诊断为：急性呼吸衰竭、骨盆骨折、双侧鼻骨、鼻中隔骨折、颅骨横突骨折等，出院医嘱为：1、院外注意休息，预防感冒，加强饮食营养。2、院外创面继续于正规医院加强换药处理，预防感染，若有不适，门诊随诊。2017年4月7日金沙县公安局交通警察大队对叶正海与原告发生交通事故作出黔公交认字【2017】第00056号道路交通事故认定书认定：叶正海承担此次事故全部责任，曾万兵无责任。2017年4月8日金沙县公安局交通警察大队对秦贵友与叶正海、原告发生交通事故作出黔公交认字【2017】第00057号道路交通事故认定书认定：秦贵友承担此次事故全部责任，叶正海、曾万兵无责任。被告秦贵友因本案被金沙县人民法院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
原告曾万兵于2017年3月3日因本次事故所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：曾万兵伤残评定为伤残十级、误工期评定为60-150天、护理期45-60天、营养期45-60天。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在FCQ962号车承保保险赔付限额内赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失共计人民币170799.00元，不足部分由被告秦贵友承担赔偿责任；2、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车承保保险赔付限额内赔偿原告贵Ｆ×××××号轻型普通货车车辆维修费人民币2000.00元；3、本案诉讼费由上列被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、原告身份证、行驶证、车辆驾驶证、四川省乐至县石湍镇朝阳村委会出具的证明一份：拟证明原告的主体资格，原告具有合法的驾驶资质，以及被抚养人生活费的计算依据。
经质证：被告太保公司对原告身份证、行驶证、车辆驾驶证无异议，对四川省乐至县石湍镇朝阳村委会出具的证明的合法性有异议。被告人保公司对该组证据三性无异议。被告秦贵友未发表质证意见。
2、金沙县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书两份：拟证明本次交通事故发生的经过，本次事故属于多方事故，有因果关系，原告在事故中均无责任。
经质证：被告秦贵友对第二次交通事故责任认定书有异议。被告人保公司、太保公司对该组证据三性无异议。
3、遵义医学院附属医院出具的疾病诊断证明书、住院病历、金沙县林东医院出具检查单一份、医疗发票49张：拟证明原告受伤住院的情况，住院天数，出院医嘱载明原告出院后需注意休息、加强营养，共计花费医疗费73125.00元。
经质证：被告人保公司、太保公司对该组证据三性无异议。被告秦贵友未发表质证意见。
4、遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份：拟证明原告所受之伤经鉴定为伤残十级，及误工期、护理期、营养期的评定期限，花费鉴定费1300.00元。
经质证：被告秦贵友未发表质证意见。被告人保公司、太保公司对该组证据三性无异议，但建议三期评估鉴定值折中计算。
5、交通费发票72张：拟证明原告因本次事故花费2448.00元的事实。
经质证：被告秦贵友未发表质证意见。被告人保公司、太保公司对该组证据三性有异议。
6、贵Ｆ×××××号车辆的维修费发票。拟证明原告因本次事故花费修车费2000.00元的事实。
经质证：被告秦贵友未发表质证意见。被告人保公司、太保公司对该组证据三性有异议。
被告秦贵友辩称：第一次交通事故发生的事实及经过我不知道。第一次事故及第二次事故只间隔了两分钟，事故的发生并不是我一个人的原因造成的。请求依法判决。
被告秦贵友在举证期限内未提交的证据。
被告人保公司辩称：对本案交通事故事实及责任划分无异议。本案涉及交强险的部分请求人民法院依法判决。因本案肇事者秦贵友具有醉酒、逃逸情形，根据《中华人民共和国保险法》及其司法解释等法律法规的规定，本公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。因我公司不是本次事故的侵权人，不应由我公司承担诉讼费。
被告人保公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县交通警察大队调取的酒精检测报告单：拟证明被告秦贵友醉酒驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任。
经质证：原告及被告秦贵友对该证据三性有异议。被告太保公司对该证据三性无异议。
2、金沙县交通警察大队调取的《关于3.03西洛交通肇事逃逸案件不稳定因素的工作报告》：拟证明被告秦贵友肇事逃逸的事实，不在保险公司的赔偿范围。
经质证：被告太保公司对该证据三性无异议。原告及被告秦贵友对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，法律没有明文规定肇事逃逸保险公司不予赔偿。
3、秦贵友驾驶的车辆的保险单、投保险种选择表、保险条款、投保人声明：拟证明保险公司已明确告知其醉酒驾驶和肇事逃逸的情形，保险公司不予赔偿。
经质证：被告太保公司、秦贵友对该证据三性无异议。原告及曾万兵对被告投保保险事实无异议，但达不到保险公司免责的证明目的，保险公司应当举证证明其已经向秦贵友明确告知其免责的条款的事实。
被告太保公司辩称：本次交通事故是两次交通事故，本公司只承担第一次交通事故的车辆损失，不承担第二次交通事故曾万兵的人身损害损失。我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
被告太保公司在举证期限内未提交证据。
本院依职权调取的证据有：贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523刑初178号刑事判决书。说明被告秦贵友犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年。
经质证：原、被告均无异议。
经过庭审质证和本院审查，对原告曾万兵提交的1、2、3、4号证据，均符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定；对原告曾万兵提交的5号证据-72张交通费票据，因不符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院不予采信；对原告曾万兵提交的6号证据-
车辆维修费发票一张，因原告未提供车辆维修清单予以佐证，本院不予采信。对被告人保公司提交的1、2、3号证据的真实性本院予以认定。本院依职权调取的贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523刑初178号刑事判决书，本院予以认定。
经审理查明：2017年3月3日，叶正海驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县大水产业园区方向往金沙县××街道方向行驶，于当日21时22分许行驶至西××街道草莓××路段（××大道），越过道路中心单黄色实线与对向驶来由曾万兵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成叶正海摔倒在道路左侧（金沙县大水产业园区方向至金沙县××街道方向）车道靠近道路中心单黄色实线位置。事发后曾万兵下车查看事故情况，21时24分许，叶正海、曾万兵被秦贵友驾驶由金沙县大水产业园区方向沿黄河大道往金沙县××街道方向行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车撞上，造成叶正海当场死亡、曾万兵受伤及贵Ｆ×××××号小型普通客车受损的交通事故，事发后秦贵友即驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车逃离现场。原告受伤当日被送往金沙林东医院抢救治疗，因病情严重于次日凌晨即2017年3月4日到遵义医学院附属医院入院治疗，于2017年3月23日出院，住院天数为19天，出院诊断为：急性呼吸衰竭、骨盆骨折、双侧鼻骨、鼻中隔骨折、颅骨横突骨折等。出院医嘱为：1、院外注意休息，预防感冒，加强饮食营养。2、院外创面继续于正规医院加强换药处理，预防感染，若有不适，门诊随诊。2017年4月7日，金沙县公安局交通警察大队以黔公交认字【2017】00056号道路交通事故认定书认定，叶正海承担第一次交通事故的全部责任，曾万兵无责任。2017年4月8日，金沙县公安局交通警察大队以黔公交认字【2017】00057号道路交通事故认定书认定，秦贵友承担第二次交通事故的全部责任，叶正海、曾万兵无责任。原告曾万兵所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级、误工期评定为60-150天、护理期45-60天、营养期45-60天。2017年7月19日，秦贵友因犯交通肇事罪被金沙县人民法院以（2017）黔0523刑初178号刑事判决书判处有期徒刑4年，现于贵州省福泉监狱服刑。同时，金沙县人民法院（2017）黔0523刑初178号刑事判决书载明，秦贵友系醉酒后肇事逃逸。秦贵友在交通事故发生后已赔偿死者家属人民币50000.00元，垫付伤者曾万兵医疗费2000.00元。
另查明，秦贵友所驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保交强险及商业三者险。曾万兵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车向中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司投保交强险及商业三者险。叶正海驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车向中国太平财产保险有限公司毕节中心支公司投保交强险。该事故发生在保险期内。
另查明，叶正海与邹艳菊需扶养子女叶卫、叶俊；叶正海与叶正强、叶正勇、叶正容、叶正碧、叶正会需扶养其父母叶明坤、邢祥芬。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目和金额是否合法；二、各赔偿义务人如何赔偿。
本院认为：一、关于原告曾万兵主张的赔偿项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告曾万兵因本案交通事故遭受人身损害造成经济损失，其所主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告曾万兵主张交通费2448.00元，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，因原告曾万兵提供的交通费票据真实性、合法性、关联性本院不予采信，对原告该项诉请，本院不予支持。原告曾万兵主张精神抚慰金2000.00元，因被告秦贵友被金沙县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑4年，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院对原告诉请精神抚慰金不予支持。原告曾万兵应获得的赔偿项目具体金额依法计算为：
1、医疗费：依据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本案中，原告曾万兵因本次交通事故花费了医疗费73125.00元，原告诉请73125.00元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院19天，其住院伙食补助费为19天×100元/天=1900.00元。
3、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，本案中，因原告曾万兵无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资35656元计算；原告曾万兵伤情经鉴定需护理期为45-60日，本院酌情认定护理期为53日，其护理费依法计算为：35656元/年÷365天×53=5177.45元。
4、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案中，原告所受之伤经遵义医学院附属医院法医司法鉴评定为十级伤残，残疾赔偿金依法计算为：26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。
5、鉴定费：原告在遵义医学院司法鉴定中心因鉴定费产生鉴定费1300.00元，系因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。
6、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定。本案中，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需营养期45-60日，本院酌情确定为53日，每日营养费标准酌情确定为30元/天，故原告应获得的该项赔偿为30元/天×53天=1590.00元。
7、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告曾万兵伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定评估需误工期60-150日，本院酌情确定为105天。因原告未充分举证证明其近三年的平均收入状况，误工费参照上一年度全省在岗人员年平均工资47466.00元/年，计算其误工费为：47466.00元/年÷365天×120天=13654.60元。
8、被扶养人生活费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本案中，曾万兵需要承担其父曾世德6年的扶养义务的四分之一，参照2016年贵州省城镇常住居民人均年消费支出19201.68元，计算被扶养人生活费(19201.68×6年×10%)÷4人=2880.25元。
综上，原告曾万兵因该事故造成的损失为：医疗费73125.00、误工费13654.60元、住院伙食补助费1900.00元、护理费5177.45元、营养费1590.00元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1300.00元、被扶养人生活费2880.25元，合计人民币153112.54元。
二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车发生交通事故，造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定裁定赔偿责任。”第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中,叶正海驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与曾万兵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成叶正海摔倒在道路左侧车道靠近道路中心单黄色实线位置。原告曾万兵即下车查看事故情况。两分钟后，被告秦贵友醉酒驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车驶来将叶正海当场撞死、将曾万兵撞伤后逃离现场。因叶正海和曾万兵发生的第一个交通事故与秦贵友将叶正海当场撞死、将曾万兵撞伤的交通事故之间时间短，且叶正海与曾万兵在当时的特定环境下，无避让可能性。该两次交通事故之间具有因果关系，可视为一个整体予以看待，三肇事车辆的保险公司均应在其承保车辆的交强险限额范围内对死者及伤者予以赔偿。超过交强险的部分，按照本次交通事故责任划分分担赔偿责任。因本次交通事故中，原告曾万兵遭受损失为153112.54元、另案死者叶正海遭受损失为676609.48元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，按照损失比例确定被告太保公司在交强险的赔偿数额内应赔偿原告曾万兵65540.00元。本案肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车虽然在被告人保公司投保了机动车限额为50万的第三者责任商业保险及不计免赔险，但被告秦贵友醉酒驾驶及逃逸的行为属于商业险免责范围，故在交强险不足部分的赔偿责任不应当由人保公司承担。被告秦贵友在本次交通事故中承担全部责任，不足部分应当由被告秦贵友承担赔偿责任，被告秦贵友应当赔偿的金额为153112.54元减去保险公司赔偿的65540.00元再减去被告秦贵友已经垫付了的2000.00元，被告秦贵友还应当赔偿原告各项损失人民币85572.54元。
综上所述，原告请求的赔偿项目部分合法，赔偿金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持。原告请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曾万兵各项损失人民币65540.00元；
二、由被告秦贵友于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曾万兵各项损失人民币85572.54元；
三、驳回原告曾万兵的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3780.00元，由原告曾万兵负担430.00元，被告秦贵友负担1900.00元，被告中国太平财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 员 沙成万
人民陪审员 罗永良
人民陪审员 蒋长贵
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 徐礼红