上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第19670号
原告杜强。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告常加林。
被告上海豪沃物流有限公司。
法定代表人于英华。
委托代理人常加林。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告杜强与被告常加林、上海豪沃物流有限公司（以下简称豪沃公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员闫光鹏公开开庭进行审理。原告杜强的委托代理人金婉萍、被告常加林并作为被告豪沃公司的委托代理人、人民财险委托代理人何叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜强诉称，2012年9月28日9时25分，被告常加林驾驶牌号为沪ATXX**中型半挂牵引车、沪B7X**挂重型罐式半挂车，在闵行区剑川路宝秀路路口与驾驶牌号为沪CFXX**二轮摩托车的原告相撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，由被告常加林承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费42，908.79元、住院伙食补助费240元、营养费2，400元、护理费1，200元、误工费12，800元、交通费400元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、车辆修理费3，800元、施救费100元、停车费540元、律师费5，000元，共计157，064.79元；由被告人民财险在沪ATXX**中型半挂牵引车和沪B7X**挂重型罐式半挂车投保的交强险责任限额内先行赔付原告的各项损失，并优先赔付精神损害抚慰金5，000元；并由被告人保财险基于沪ATXX**中型半挂牵引车和沪B7X**挂重型罐式半挂车的第三者责任商业保险合同，对原告诉请中交强险以外费用承担赔偿责任；不足部分，由被告常加林、豪沃公司承担50%的赔偿责任。
被告常加林和豪沃公司共同辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意承担赔偿责任。两被告之间系挂靠关系，赔偿责任由被告常加林承担。事故处理过程中，被告常加林支付原告现金10，000元，并支付被告方车辆牵引费700元和停车费1，520元，要求本案中一并处理。
被告人民财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除5，114.50元非医保部分；住院伙食补助费认可240元；营养费认可1，800元；护理费认可2，400元；车辆损失3，800元无异议；停车费不属于交强险和商业险理赔范围；施救费属于商业险理赔范围，原告应提供作业单予以证明；同意按照最低工资标准赔偿原告误工费6，480元；原告户口信息有迁出迁入、重复登记记录，要求原告提供派出所相应证明；精神损害抚慰金要求按照责任比例赔偿；鉴定费不在交强险赔偿范围内，商业险范围内按照责任比例赔偿；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年9月28日9时25分，在闵行区剑川路宝秀路路口，被告常加林驾驶牌号为沪ATXX**中型半挂牵引车、沪B7X**挂重型罐式半挂车，与驾驶牌号为沪CFXX**二轮摩托车的原告杜强相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，本起事故由被告常加林承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。
事故车辆沪ATXX**中型半挂牵引车、沪B7X**挂重型罐式半挂车均在在被告人民财险处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年1月10日至2013年1月9日，保险赔偿责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；上述牵引车和半挂车均在被告人民财险处购买第三者责任商业保险和不计免赔，第三者责任商业保险保险金额分别为500，000元和50，000元，保险期间起讫时间与交强险相同。
被告常加林与被告豪沃公司之间存在挂靠关系，被告常加林自愿承担对原告因本起事故所受损失的赔偿责任。事故处理过程中，被告常加林支付原告杜强现金10，000元，并支付被告方牵引车和半挂车停车费1，520元和牵引费700元。
以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险以及第三者责任商业保险保险单、病历卡、出院小结、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、牵引费发票、停车费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由对于机动车交通事故的发生有过错方按照各自的过错比例分担责任。本案中，事故车辆沪ATXX**中型半挂牵引车、沪B7X**挂重型罐式半挂车交强险与第三者责任商业保险均在被告人民财险处购买，故原告损失应先由人民财险在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财险在第三者责任商业保险保险金额内赔偿，仍有不足，再由被告常加林按照其过错比例承担赔偿责任。根据事故认定书对本起事故认定，被告常加林承担事故同等责任，据此本院确定其对于交强险与第三者责任商业保险保险金额外的原告损失承担50%的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告的各项损失中，医疗费，原告主张金额为42，908.79元，被告人民财险对此金额无异议，其辩称医保范围外费用5，114.50元不属于保险赔偿范围的意见，本院不予采纳，对于原告主张的医疗费42，908.79元，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张240元，被告对此无异议，本院予以确认；营养费，根据原告伤情，按照每天30元标准依照司法鉴定意见书计算60天，该项费用本院支持1，800元；护理费，对原告诉请金额1，200元，被告均无异议，本院予以确认；误工费，原告主张按照3，200元每月标准计算4个月，被告对原告提供的相关证据真实性提出异议，但未能提供相反证据予以支持，对于原告此项主张，本院支持12，800元；交通费，本院根据原告伤情以及就诊次数，酌情支持300元；残疾赔偿金，原告按照城镇标准主张80，376元，基于原告提供的户籍资料，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院采纳被告人民财险的意见，该项费用由被告按照责任比例赔偿2，500元，原告要求在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持；鉴定费2，300元，有相应发票予以证明，本院予以支持；车辆修理费3，800元，被告无异议，本院予以确认；施救费100元、停车费540元，由相应证据证明，本院予以确认；律师费，本院参照律师行业收费标准，并结合事故经过和责任认定，确定由被告常加林赔偿4，000元。
事故亦造成被告常加林支付停车费用1，520元和施救费700元，原告对此应承担50%的赔偿责任，原告应赔偿金额为1，110，作为被告常加林已付款处理，加上被告常加林已付的10，000元，被告常加林已付金额合计为11，110元。
综上所述，原告的损失包括医疗费42，908.79元、住院伙食补助费240元、营养费1，800元、护理费1，200元、误工费12，800元、交通费300元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费2，300元、车辆修理费3，800元、施救费100元、停车费540元、律师费4，000元，共计152，864.79元，其中，应由被告人民财险在交强险范围内赔偿的包括医疗费20，000元、护理费1，200元、误工费12，800元、交通费300元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金2，500元、车辆修理费3，800元、施救费100元，共计121，076元；应由被告人民财险在第三者责任商业保险保险金额内赔偿的包括医疗费22，908.79元、住院伙食补助费240元、营养费1，800元、鉴定费2，300元，共计27，248.79元，由被告人民财险承担50%的赔偿责任，金额为13，624.40元；原告支付的停车费540元，应由被告常加林承担50%的赔偿责任，金额为270元，加上律师费4，000元，被告常加林共需支付原告4，270元，鉴于被告常加林已付11，110元，对于多付金额6，840元，应由原告从被告人民财险赔偿款中返还，为减少当事人钱款交接之累，本院确定由被告人民财险在第三者责任商业保险赔偿范围内返还被告常加林6，840元，并将剩余金额6，784.40元赔付原告。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杜强121，076元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险保险金额内赔偿原告杜强6，784.40元，返还被告常加林6，840元，共计13，624.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，720.65元，由原告承担860.32元，由被告常加林承担860.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 闫光鹏
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
……