揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初61号
原告张惠娇，女，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码：×××7460。
委托代理人方文喜，广东海马律师事务所律师。
被告陈淑群，男，汉族，住普宁市，身份证号码：×××3055。
被告陈凯洪，男，汉族，1985年6月5日，住揭阳市榕城区，身份证号码：×××7714。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市区临江。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人徐楷文、黄汉存，该公司职员。
原告张惠娇诉被告陈淑群、陈凯洪、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告张惠娇的委托代理人方文喜，被告陈淑群，被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。被告陈凯洪经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠娇诉称，2015年8月13日10时50分，被告陈淑群驾驶粤V×××××号轿车在揭阳市榕城区吉荣路梅云石头村六号路口碰撞驾驶自行车人张惠娇，造成张惠娇受伤的道路交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015176号道路交通事故认定书，认定陈淑群负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。原告受伤后自2015年8月15日至2015年10月2日共48天在揭阳市人民医院住院治疗。医生诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、右肩胛骨骨折；3、右耻骨上下支骨折；4、右侧第2-8肋骨骨折并双侧胸腔积液等。出院医嘱：建议出院后继续休息一年，定期复查X光片。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第1024032号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残2处；后续治疗费21000元，康复费2000元；营养费1800元；护理期120天，建议前50天每天配护理人员2名，后70天每天配护理人员1名。车方已经支付71900元。被告保险公司对该轿车承保交强险，事故发生在保险期限内。被告陈淑群是肇事车辆驾驶员，被告陈凯洪是肇事车辆车主，故被告陈淑群应对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，被告陈凯洪应对被告陈淑群赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一.判决被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内全额赔偿原告张惠娇98770.11元；
二.判决被告陈淑群对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三.判决被告陈凯洪对被告陈淑群赔偿不足部分承担连带赔偿责任；四.本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈淑群辩称由法院依法审查。
被告陈凯洪没有答辩。
被告保险公司辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，根据保险合同的约定，答辩人在当地医保标准范围内承担赔偿责任，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费等费用已远超交强险1万元的医疗费限额，对于超出交强险赔偿限额部分，不属答辩人的赔偿范围。二、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，应按照27766元／年的标准进行计算较为合理，按照1人的标准进行计算。四、营养费请求无医院的医嘱，不予支持；住院伙食补助费按照实际住院天数计算。五、后续治疗费请求过高，按8000元计算较为合理，康复费与后续治疗费属重复计算，应予以驳回。六、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。七、精神抚慰金请求无相关依据，3000元较为合理，且该费用不属保险责任。八、粤V×××××号车应提供驾驶证、行驶证等证件，证明发生交通事故时驾驶人具备驾驶资格，且车辆年检合格，对于无证驾驶的，答辩人不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月13日10时50分，被告陈淑群驾驶粤V×××××号轿车途经揭阳市榕城区吉荣路梅云石头村六号路口时，碰撞自左向右横过公路的驾驶自行车人即原告张惠娇，造成张惠娇受伤的道路交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015176号《道路交通事故认定书》，认定被告陈淑群负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市榕城区人民医院治疗，于2015年8月15日至2015年10月2日在揭阳市人民医院住院治疗。原告伤情经医生诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、右肩胛骨骨折；3、右耻骨上下支骨折；4、右侧第2-8肋骨骨折并双侧胸腔积液等。出院医嘱：建议出院后继续休息一年，定期复查X光片等。
另查明：1、原告张惠娇的户口性质为家庭户口；2、被告陈凯洪系粤V×××××号轿车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内；3、2015年11月30日，原告自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第1024032号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残2处；后续治疗费21000元，康复费2000元；营养费1800元；护理期120天，建议前50天每天配护理人员2名，后70天每天配护理人员1名。原告为此支付鉴定费3100元；4、事故发生后，被告陈淑群为原告垫付医疗费78924.6元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第2015176号《道路交通事故认定书》，认定被告陈淑群负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号轿车的交强险承保单位，根据相关法律法规的规定，原告张惠娇在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告陈淑群负责赔偿80%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费109103.73元，按揭阳市榕城区人民医院出具的4单总金额为6929.6元的收费票据及揭阳市人民医院出具的5单总金额为81174.13元的收费票据、费用结算清单确定，共88103.73元。后续治疗费21000元，鉴定机构有明确意见，系必然发生的费用，采信鉴定机构意见，确定为21000元。上述医疗费用合计109103.73元。
2.住院伙食补助费4800元，原告住院48天，按每天100元的标准计算为48天×100元＝4800元。
3.营养费1800元，参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为2160元。
4．康复费2000元，参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为2000元。
5.护理费23853.7元，原告护理期限按90天计，其中前50天每天配护理人员2名，后40天每天配护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资62190元／年计算，即：（62190元／年÷365天）×50天×2人＋（62190元／年÷365天）×40天×1人=23853.7元。
6.残疾赔偿金25593.3元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，原告已满六十一周岁，按十九年计算，并按农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，残疾赔偿金为12245.6元／年×19年×11%=25593.3元。
7.鉴定费3100元，按鉴定费发票金额确定。
8.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
9.精神损害抚慰金6000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
上述第1-3项损失共计115703.73元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第4-9项损失共计61347元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分105703.73元，由被告陈淑群负责赔偿80%计84562.98元，抵除被告陈淑群已为原告垫付的78924.6元后，被告陈淑群应赔偿原告5638.38元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告71347元，被告陈淑群应赔偿原告5638.38元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。原告请求二期手术的住院伙食补助费、护理费因尚未发生，不予支持。本案无证据证明被告陈凯洪对事故发生有过错，故原告请求被告陈凯洪承担连带赔偿责任，不予支持。被告陈凯洪经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张惠娇人民币71347元。
二、被告陈淑群应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张惠娇人民币5638.38元。
三、驳回原告张惠娇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担819元，被告陈淑群负担112元，原告张惠娇负担203元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、陈淑群应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨 恬