杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第1665号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：江勤勇。
委托代理人：沈劼成。
委托代理人：谢俊。
被告：李立兴。
被告：汪舟橹。
被告：汪金芳。
被告：李爱芳。
被告：孔纪松。
被告：杭州萧山金利浦制衣厂。
负责人：李立兴。
被告：杭州浦立环保科技有限公司。
法定代表人：孔纪松。
被告：浙江肯莱特传动工业有限公司。
法定代表人：汪金芳。
被告：杭州肯莱特鞋业有限公司。
法定代表人：余校明。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民泰银行余杭支行）为与被告李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金美良适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人谢俊到庭参加诉讼，被告李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行余杭支行起诉称：2014年4月18日，被告李立兴、汪舟橹向原告申请个人短期经营性贷款，贷款金额为250万元并签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050814000093号借款合同，合同约定：原告贷给被告李立兴、汪舟橹250万元，借款期限为自实际（首次）提款之日起至2015年3月20日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款利率为月利率为8.88‰的固定利率，借款结息方式为按月结息，应在每一个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；同时合同约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。合同还约定借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用。被告汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司为被告李立兴、汪舟橹的借款提供连带保证责任。合同签订当日，原告即按合同约定发放贷款250万元，确认了还款期限自2014年4月18日至2015年3月20日止，月利率为8.88‰。但到目前为止，被告李立兴、汪舟橹未按时支付相应的利息，构成了违约，原告有权提前收回贷款，其余被告也未及时承担相应的担保责任。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告李立兴、汪舟橹归还原告借款本金250万元；2、判令被告李立兴、汪舟橹支付原告借款期限内利息68080元（利息计算暂从2014年4月21日至2014年7月22日止，共92天），逾期利息、复息及罚息共624.48元（逾期利息、罚息，复息从2014年5月21日起至2014年7月22日止，以后的逾期利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；3、判令被告李立兴、汪舟橹承担原告因本案支出的律师代理费25000元；4、判令本案的诉讼费用、保全费用由被告李立兴、汪舟橹承担；5、判令被告汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司对第1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任。在庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告李立兴、汪舟橹支付原告借款期限内利息68080元（利息计算暂从2014年4月21日至2014年7月22日止，共92天），复息624.48元（复息从2014年5月21日起至2014年7月22日止，此后的逾期利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止），其余诉讼请求不变。
原告民泰银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、保证借款合同原件一份，证明原告与被告于2014年4月18日签订编号为浙民泰银借字第DK050814000093号借款合同，就相关借款事项协商一致的事实；
2、借款借据原件一份，证明原告按约向被告发放了贷款250万元的事实，并有关利率及贷款用途，还款期限等有关内容进行约定的事实；
3、银行对账单原件一份，证明被告仅偿还了部分借款利息的事实；
4、本金还款、利息清单原件一份，证明截止至2014年7月22日止被告尚欠原告本金及利息、罚息等共计币2568704.48元事实。
5、委托代理合同原件一份及发票复印件一份，证明原告因本次诉讼支出律师代理费25000元的事实。
被告李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司均未作答辩，也未向本院提供证据，对原告民泰银行余杭支行提交的证据放弃到庭质证的权利。
经庭审质证，本院认为，原告民泰银行余杭支行提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：2014年4月18日，原告民泰银行余杭支行作为贷款人，被告李立兴、汪舟橹作为借款人，被告汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司作为担保人共同签订编号为浙民泰商银借字第DK050814000093号的《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同主要约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发贷款金额为人民币250万元，借款期限至2015年3月20日止；借款利率为固定利率月利率8.88‰，借款结息方式为按月结息，在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按期支付借款利息的，视为违约，贷款人有权提前收回贷款；借款人违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；合同同时还对其他相关事项进行了约定。被告汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司作为担保人，为上述借款提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；保证期限主债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告民泰银行余杭支行依约于当日向被告李立兴发放借款250万元，后被告未能支付借款利息，故民泰银行余杭支行诉至本院。
另认定，原告民泰银行余杭支行因本次诉讼而支出律师代理费25000元。
本院认为：原告民泰银行余杭支行与被告李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。民泰银行余杭支行依约发放了借款，李立兴、汪舟橹未按约支付借款利息，构成违约，理应承担相应的民事责任，汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司作为李立兴、汪舟橹上述债务的连带责任保证人，理应承担相应的保证责任。原告民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立兴、汪舟橹于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金250万元；
二、被告李立兴、汪舟橹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款利息（含复利）68704.48元（暂计算至2014年7月22日止，此后至本判决确定履行之日止的逾期利息、罚息及复息按《浙江民泰商业银行借款合同》的约定另计）；
三、被告李立兴、汪舟橹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费25000元；
四、被告汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27550元，减半收取13775元，财产保全申请费5000元，合计18775元，由被告李立兴、汪舟橹负担，被告汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费27550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审判员 金美良
二〇一四年九月四日
书记员 盛 艳