广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初508号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人韦大论，男，1982年3月23日出生，壮族，初中文化，无业人员，户籍地址：南宁市青秀区。曾因犯盗窃罪，于2011年9月8日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2015年5月24日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）481号起诉书指控被告人韦大论犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人韦大论到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年3月9日凌晨，被告人韦大论在南宁市青秀区中柬路利海亚洲国际小区出口处路边，趁被害人杨某酒后在车上熟睡，且未反锁车门的便利，从车上盗窃联想笔记本电脑一台、苹果5S手机一部、苹果6P手机一部、宝齐莱机械表一块、现金2200元。经鉴定，被盗联想笔记本电脑案发时价值1800元；苹果6P手机案发时价值4928元；宝齐莱机械表案发时价值47880元，上述物品案发时总价值54608元。上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦大论以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦大论被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人韦大论对指控的事实及罪名无异议，认为价格鉴定结论评估价格过高。
被告人韦大论未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2016年3月9日凌晨，被告人韦大论在南宁市青秀区中柬路利海亚洲国际小区出口处路边，趁被害人杨某酒后在车上熟睡，且未反锁车门的便利，从车上盗窃联想笔记本电脑一台、苹果5S手机一部、苹果6Plus手机一部、宝齐莱机械表一块、现金2200元。经鉴定，被盗联想笔记本电脑案发时价值1800元；苹果6P手机案发时价值4928元；宝齐莱机械表案发时价值47880元，上述物品案发时总价值54608元。另查明，公安机关从被告人韦大论的弟弟韦某处扣押了被盗的黑色联想笔记本电脑、黑色手提包，已发还被害人杨某。被告人韦大论曾因犯盗窃罪，于2011年9月8日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年5月24日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
书证
1、受案登记表，本案系被害人杨某报案，证实其陈述称2016年3月9日1时许在位于南宁市中柬路盛天地对面马路上泊车睡觉，期间被盗一台黑色IBMX2301笔记本电脑、一台苹果6手机、一台苹果5S手机、一块宝齐莱机械表及3000元现金、2包香烟。
2、户籍证明，证实韦大论出生于1982年3月23日，案发时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实经布控于2016年6月2日在南宁市江南区白沙菜市内将被告人韦大论抓获。
4、扣押决定书、扣押清单，证实办案民警在证人韦某处发现涉案黑色手提包、黑色联想笔记本电脑，条形码为045675-001533、00190-081-842-297，依法扣押，查证为被害人杨某所有，已发还被害人。
5、发票凭证，证实被害人杨某提供的被盗宝齐莱牌手表购买凭证复印件，证实于2012年7月4日在香港以68000元港币价格购买宝齐莱手表；苹果6P手机于2015年8月16日购买，价格为6888元人民币。
6、刑事判决书，证实韦大论于2011年9月8日因犯盗窃罪被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年5月24日又因犯盗窃罪被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月。
（二）证人证言
证人韦某的证言，证实其系韦大论弟弟，2016年4月左右韦大论将一个黑色手提包装着一台黑色联想笔记本电脑送给其使用，其不知道电脑来源，该电脑条形码为045675-001533、00190-081-842-297，该电脑系杨某被盗笔记本电脑，已被公安查扣。
证人刘某的证言，证实其系手机收购商，其曾于2016年3月份收购“兄弟”（经辨认为被告人韦大论）低价卖给其的手机两部，分别是苹果5S和苹果6，因手机有锁，无法查看具体型号、内存。
被害人陈述
被害人杨某的陈述，证实其于2016年3月9日1时许因喝酒后在自己的白色轿车上睡着，至4时30分醒来发现被盗一台黑色IBM牌笔记本电脑、一块宝齐莱牌机械手表、一部苹果6P手机、一部苹果5S手机、2包软中华、3包芙蓉王香烟，及3000元人民币现金。
被告人供述
被告人韦大论的供述，证实证实2016年3月份的一天凌晨，具体时间不记得，于南宁市青秀区万象城附近看到一辆停在路边的白色轿车内驾驶员在睡觉，没有给车门上锁，其打开车门趁机偷走一部苹果6手机、一部苹果5S手机、一块手表、一台黑色笔记本电脑及2200元人民币现金和3包芙蓉王香烟。之后其将现金挥霍，将两台手机卖给回收二手手机的朋友，笔记本电脑给弟弟韦某使用，手表不知何时掉落了。鉴定意见
价格鉴定结论、鉴定意见通知书，证实南宁市价格认证中心对本案涉案财物进行价格评估，对联想牌笔记本电脑进行实物勘验，确定案发时价值为人民币1800元；对涉案苹果6P、宝齐莱机械手表依据相关凭证进行鉴定，确定案发时苹果6P手机价值人民币4928元、宝齐莱机械手表价值47880元。鉴定结论已告知被告人。（五）勘验、检查、辨认笔录
1、指认笔录及照片，证实在办案民警带队下，韦大论对作案地点及盗得财物进行指认，确认盗窃地点位于南宁市青秀区中柬路利海亚洲国际小区出口处，从白色轿车上盗得笔记本电脑、现金、手机、手表等，并对追回实物的笔记本电脑进行了指认。辨认过程形成笔录，并拍照。
2、辨认笔录，证实被告人韦大论与证人刘某分别互相指认，确认韦大论在盗窃得手后，将盗得的苹果5S手机一部、苹果6手机一部卖给了刘某。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
关于被告人提出鉴定价值过高的意见，经查，价格鉴定结论是由具备合法资质的鉴定机构指派鉴定人员依据相关规定作出，其中联想笔记本电脑进行了实物鉴定，苹果6手机、宝齐莱机械手表亦有相关购买凭证，该份价格鉴定结论客观、合理，故对被告人提出的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦大论以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计54608元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦大论曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦大论归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人韦大论犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦大论犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2019年9月1日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人韦大论向被害人杨小伟退赔经济损失人民币五万二千八百零八元。
三、继续追缴被告人韦大论盗窃所得苹果5S手机一部，发还被害人杨小伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 论
人民陪审员 何月思
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。