江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1727号
原告唐秋月。
原告唐介健。
原告唐介平，1968年6月1日。
原告唐介新。
被告吴家富，现在边城监狱服刑。
被告于利功。
本院于2014年7月7日立案受理原告唐秋月、原告唐介健、原告唐介平、原告唐介新诉被告吴家富、被告于利功机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员张茹婷独任审理，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新诉称：2013年7月26日，吴家富驾车与唐伯安驾驶自行车发生碰撞，造成唐伯安死亡的交通事故。后经交警部门认定，吴家富负事故主要责任，唐伯安负事故次要责任。本案事故造成的损失部分，交强险限额部分已经法院处理完毕。于利功系吴家富雇主，二人系雇佣关系。现诉至法院，要求吴家富与于利功共同承担超出交强险限额以外80%的赔偿责任，即死亡赔偿金及丧葬费163378.5元、医疗费4358.57元、交通费1000元、住宿费1000元、被扶养人生活费188250元、餐饮费5000元。
被告吴家富辩称，对事故事实及责任认定无异议，具体赔偿数额由法院依法审核，事故发生后垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告于利功辩称，吴家富与其为承包关系，不应当由其承担赔偿责任。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2013年7月26日10时55分许，吴家富未依法取得机动车驾驶证，驾驶擅自改变机动车结构且违反规定载货的苏B×××××小型普通客车，从无锡市石塘湾前往堰玉中路，在设有限速40公里／小时半幅施工的堰玉路由东向西行驶至没有交通信号灯控制的无锡市金祥毛纺厂前交叉路口时，遇唐伯安驾驶制动不符合安全技术标准的自行车从前洲工业区道路由北往南穿越施工路面后进入路口左转弯行驶，结果发生两车碰撞，造成车辆损坏、唐伯安受伤的交通事故。后唐伯安经医院抢救无效于当晚死亡。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定吴家富负事故主要责任，唐伯安负事故次要责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××小型普通客车事故发生时车主为吴家富，该车系吴家富向蒋东成购买，并于2013年7月12日办理了车辆转移登记，车辆所有人由蒋东成变更为吴家富，车牌号码由苏B×××××变更为苏B×××××。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太平洋财保北塘支公司）投保了交强险，保险期间自2013年2月11日零时起至2014年2月10日二十四时止，事故发生在保险期限内。
三、主体情况。
唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新分别为死者唐伯安的妻子、长子、次子、三子，均为唐伯安的法定第一顺序继承人。唐伯安的父母均先于唐伯安去世。
关于吴家富与于利功之间是否为雇主及雇员关系，于利功陈述“双方系承包关系，第一年免费，第二年开始收管理费，成本费由吴家富支付，另外吴家富还帮中通快递送货”，吴家富陈述“双方系承包关系，其承包的是玉祁、前洲部分的（汇强快递）快递运送业务，第一年免费，第二年开始每年支付于利功部分费用，由其自负盈亏，另外当时空的时候帮中通快递送货并按件收费，事故当天，两家公司的货都有。”
四、诉讼情况。
2013年8月23日，唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新诉至本院，主张损失为死亡赔偿金207739元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28440元，要求太平洋财保北塘支公司在交强险限额内赔偿110000元。该案审理过程中，唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新表示医疗费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、财产损失和超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的死亡赔偿金、丧葬费在该案中不予主张，其另行主张权利。2013年11月11日，本院作出（2013）惠民初字第1578号民事判决书，判决：太平洋财保北塘支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费合计110000元。该判决书中认定死亡赔偿金为207739元、精神损害抚慰金为40000元（在交强险限额内优先赔付）、丧葬费为25639.5元。
2013年12月18日，唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新诉至本院，要求吴家富、于利功赔偿死亡赔偿金及丧葬费163378.5元、医药费14358.57元、交通费1000元、住宿费1000元、财产损失500元、被抚养人生活费188250元、餐饮费5000元，共计373487.07元。后，四人于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。2014年3月10日，本院依法作出（2013）惠民初字第2645号民事裁定书，准许唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新撤回起诉。
2014年3月25日，唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新诉至本院，要求中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）赔偿医疗费限额内的10000元。该案审理过程中，太保无锡公司表示，吴家富驾驶车辆交强险虽在太平洋财保北塘支公司投保，但其公司愿意承担赔偿责任。唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新提供了补打票据一张，其中载明医疗费为10372.31元。后经本院调解，双方达成调解协议如下“一、太保无锡分公司于2014年5月17日之前在交强险范围内赔偿唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新医疗费10000元；二、双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛；三、案件受理费减半收取250元，由唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新负担。”并由本院出具了（2014）惠民初字第0771号民事调解书。
五、其他情况。
唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新在本案中主张的各项费用：医疗费部分吴家富、于利功无异议；被扶养人生活费部分吴家富、于利功不予认可，认为唐伯安发生事故时已超出七十岁，不具有扶养能力，其妻子应由子女抚养，唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新未提供相应证据；其余各项费用，吴家富、于利功表示由法院依法审核。
事故发生后，吴家富垫付了10000元，于利功未垫付费用。
以上事实，由本院（2013）惠民初字第1578号、（2013）惠民初字第2645号、（2014）惠民初字第0771号民事案卷卷宗材料、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所作的事故认定客观真实，责任双方均未提出异议，本院予以确认。本案事故发生后，太平洋财保北塘支公司、太保无锡公司已分别在交强险死亡、残疾赔偿限额以及医疗费限额内予以赔偿。现唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新向本院主张超出交强险部分的损失由吴家富承担80%的赔偿责任，本院予以支持。唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新主张吴家富与于利功系雇佣关系，未提供相应证据予以证明，亦与吴家富、于利功的陈述不符，本院不予采信。
唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新主张的各项费用，本院认定如下：医疗费4358.57元，有相应凭据，双方亦无异议，本院予以确认；超出交强险部分的死亡赔偿金及丧葬费163778.5元，计算准确，本院予以支持；被抚养人生活费188250元，唐伯安发生事故时已达法定退休年龄，唐秋月等亦未提供相应证据证明其具有扶养能力，本院不予支持；善后交通费，本院酌情认定为600元；住宿费1000元，并无相应证据，本院不予支持；餐饮费5000元，于法无据，本院不予支持。综上，唐秋月、唐介健、唐介平、唐介新在本案中主张的各项损失确认为医疗费4358.57元、死亡赔偿金及丧葬费163378.5元、交通费600元，共计168337.07元。上述款项由吴家富赔偿80%即134669.66元，扣除其已垫付的10000元，尚需支付124669.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、吴家富应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿唐秋月、唐介健、唐介新、唐介平医疗费、死亡赔偿金及丧葬费、交通费，合计124669.66元。
二、驳回唐秋月、唐介健、唐介新、唐介平的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1209元，由吴家富负担609元，由唐秋月、唐介健、唐介新、唐介平负担600元，该款已由唐秋月、唐介健、唐介新、唐介平预交，吴家富应负担部分于本判决发生法律效力之日起直接支付唐秋月、唐介健、唐介新、唐介平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 张茹婷
二〇一四年九月三十日
书 记 员 钱 立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。