湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1451号
原告：唐某星，男。
委托诉讼代理人：宋美连，女，湖南五岭律师事务所律师。
被告：邓某胜，男。
被告：何某玉，女。
原告唐某星与被告邓某胜、何某玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某星、被告邓某胜到庭参加诉讼，被告何某玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某星向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金510000元，支付借款利息122400元（从2016年8月1日计算至2017年7月31日），共计632400元，2017年8月1日后的利息按月利率2%计算至本息还清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓某胜在2015年8月13日至2016年3月1日期间，分四次分别向原告借款14万元（月利率3%）、10万元（月利率3%）、17万元（月利率3.5%）、10万元（月利率3%），共计51万元，借款期限均为一年。借款到期后，被告并未归还本金，利息支付至2016年7月31日，后续利息未付。被告何某玉与被告邓某胜系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，被告何某玉应承担连带清偿责任。
被告邓某胜辩称，第一，被告所借款项已经转借给桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，公司没有返还借款，被告因此无法向原告还款；第二，对四笔借款无异议，但都提前扣除一个月利息。
被告何某玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，原告3份证据，被告邓某胜6份证据，被告何某玉无证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：证据4.承诺书复印件（2016年8月11日）、证据5.土地转让协议复印件（2016年9月14日）、证据6.土地转让协议及补充协议复印件（2016年11月23日），涉及资金的用途及流向，具有关联性，予以采信；证据7.承诺书复印件（2017年1月25日），原告认可其真实性，同样涉及资金的用途及流向，具有关联性，予以采信；证据8.领条复印件，原告认可其真实性，涉及还款数额，具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告唐某星与被告邓某胜自2010年相识，原告系私营业主，有固定收益，被告邓某胜在桂阳县城从事建筑工程承包业务。原告为获取高额利息，多方筹措资金出借给被告邓某胜。
2015年8月13日，原告向被告邓某胜出借现金140000元，被告邓某胜同时出具等额借条，约定月利率2.5%，口头约定借期一年。后在借条上约定自2016年4月13日起每月计息4200元（月利率3%）。经庭审查明并由原、被告一致认可，交付款项时已预先扣除第一个月利息3500元，本院确认实际借款数额为136500元。款项交付地点为案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司项目部，原告与被告邓某胜均在场。在原告向被告邓某胜交付借款后，被告邓某胜随即将该笔借款转借给案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，由桂阳县磊鑫房地产开发有限公司向被告邓某胜出具借条。
2015年11月3日，原告向被告邓某胜出借现金100000元，被告邓某胜同时出具等额借条，约定月利率3%，借期一年。经庭审查明并由原、被告一致认可，交付款项时已预先扣除第一个月利息3000元，本院确认实际借款数额为97000元。款项交付地点为案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司项目部，原告与被告邓某胜均在场。在原告向被告邓某胜交付借款后，被告邓某胜随即将该笔借款转借给案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，由桂阳县磊鑫房地产开发有限公司向被告邓某胜出具借条。
2016年1月11日，原告向被告邓某胜出借现金170000元，被告邓某胜同时出具等额借条，约定月利率3.5%，借期一年。经庭审查明并由原、被告一致认可，交付款项时已预先扣除第一个月利息5950元，本院确认实际借款数额为164050元。该笔借款已提前一日即2016年1月10日完成交付，款项交付地点为案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司项目部，原告与被告邓某胜均在场。在原告向被告邓某胜交付借款后，被告邓某胜随即将该笔借款转借给案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，由桂阳县磊鑫房地产开发有限公司向被告邓某胜出具借条。
2016年3月1日，原告向被告邓某胜出借现金100000元，被告邓某胜同时出具等额借条，约定月利率3%，借期一年。经庭审查明并由原、被告一致认可，交付款项时已预先扣除第一个月利息3000元，本院确认实际借款数额为97000元。款项交付地点为案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司项目部，原告与被告邓某胜均在场。在原告向被告邓某胜交付借款后，被告邓某胜随即将该笔借款转借给案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司，由桂阳县磊鑫房地产开发有限公司向被告邓某胜出具借条。
2017年6月30日，原告唐某星与被告邓某胜签订《借款确认协议》，其中，第一项内容即借款事实部分确认了四笔借款的发生时间、数额及利率（注：载明的借款数额错误，以本院确认数额为准）；第二项内容确认了借款交付方式为现金并已交付完成；第三项内容确认了借款利息已按每期利率支付至2016年7月31日，后续利息未支付；第四项内容确认了借款本金510000元（注：载明的借款数额错误，以本院确认数额为准）；第五项内容确认了生效条件。
2017年2月1日，被告邓某胜向案外人周开军支付现金40000元，周开军出具了等额领条，原告认可该笔款项是为了偿还前述第四笔借款（2016年3月1日），本院予以确认。领条中未对偿还本金还是利息进行说明。
被告何某玉系被告邓某胜的妻子。四份借条及《借款确认协议》中均无何某玉的签名，原告也未就借款发生时何某玉是否在场提供证据证明。在案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司于2015年8月13日向被告邓某胜出具的借条上（数额140000元），载明：利息支付至2016年3月13日；在案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司于2015年11月3日向被告邓某胜出具的借条上（数额100000元），载明：利息支付至2016年2月3日；在案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司于2016年1月10日向被告邓某胜出具的借条上（数额170000元），载明：利息支付至2016年3月10日；在案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司于2016年3月1日向被告邓某胜出具的借条上（数额100000元），未载明利息支付情况。
本院认为，本案涉及两个方面的焦点问题，第一是被告何某玉是否承担连带还款责任，第二是借款本息的具体数额。
第一，本院认为，为夫妻共同生活所负的债务，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还；否则，应认定为个人债务，由举债夫妻一方负责清偿。就本案来说，首先，被告何某玉作为被告邓某胜的妻子，均未在四份借条及《借款确认协议》中具名认可。其次，涉案款项交付地点为案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司项目部，原告均在场见证，其对被告邓某胜的转贷用途明知且放任，在案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司不能按约还款的情况下，原告作为第一出借人，自身存在一定过错，不宜因此扩大借款人一方的责任范围。再次，根据案外人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司向被告邓某胜出具的借条，被告邓某胜分别获取了部分利息收益，但时间最迟截止2016年3月，而根据原告与被告邓某胜签订的《借款确认协议》，被告邓某胜已经向原告支付利息至2016年7月，且在2017年2月再次还款40000元，说明被告邓某胜通过转贷形式在桂阳县磊鑫房地产开发有限公司获得的收益远远不及其向原告还款的数额。在被告邓某胜无法因此获利的情况下，被告何某玉并未在夫妻共同生活中因涉案借款受益或财产增加，不应对被告邓某胜的举债行为承担连带还款责任。最后，原告也未就借款发生时何某玉是否在场提供证据证明，且被告邓某胜明确表示由其个人偿还，不宜再加重妻子一方的责任。
第二，本院认为，借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉及四笔借款，原告唐某星与被告邓某胜对借款合同的成立及生效均无异议（具体借款数额及利率以本院核定为准），借款本息的具体计算方式如下：
⑴.2017年2月1日，原告唐某星与被告邓某胜一致认可针对第四笔借款（2016年3月1日，借条载明100000元，实际借款数额97000元，借期一年）还款40000元，双方对偿还本金还是利息存在争议。从公平方面考虑，本院认为，因还款时仍处于借款期限内，从原告借贷收息目的考虑，期限内还款应优先支付利息，超出利息的部分才视为返还本金。其中，本金97000元，利息自2016年8月1日计算至2017年1月31日为：97000元×2%×6个月＝11640元。故该还款40000元中，优先支付利息11640元，剩余金额28360元为返还本金。
⑵.针对该四笔借款，因借款期限已经届满，被告邓某胜应当依法承担还本付息义务。2016年8月1日后的利息计算问题，因约定利率均已超出法律的限制性规定，故不论借期内利率还是逾期利率，均按月利率2%计算。
⑶.针对前三笔借款，本金及利息均未支付，本金共计：136500元＋97000元＋164050元＝397550元，利息自2016年8月1日计算至2017年7月31日为：397550元×2%×12个月＝95412元。
针对第四笔借款，被告邓某胜已经于2017年2月1日还款40000元（包含借款本金28360元，利息11640元），未偿还借款本金为：97000元－28360元＝68640元，2017年2月1日后的利息计算至2017年7月31日为：68640元×2%×6个月＝8236.8元。
综上，以四笔借款计算，未偿还本金共计：397550元＋68640元＝466190元，未偿还利息共计：95412元＋8236.8元＝103648.8元，本息共计569838.8元。2017年8月1日后的利息则以466190元为基数、按月利率2%计算至借款清偿之日。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告邓某胜支付原告唐某星借款本金466190元，利息103648.8元（计算至2017年7月31日），本息共计569838.8元，限本判决生效后十五日内履行完毕。
2017年8月1日后的利息则以466190元为基数、按月利率2%计算至借款清偿之日。
二、驳回原告唐某星其余部分的诉讼请求。
三、驳回原告唐某星针对被告何某玉的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10204元，由被告邓某胜负担9500元，原告唐某星负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹文斌
代理审判员 陈淑良
人民陪审员 徐道猛
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 娟
附：法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。