安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初203号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人汪志军，男，汉族，1973年8月19日出生于安徽省休宁县，初中文化，油漆工，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被黄山市公安局取保候审，同年6月27日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以﹝2017﹞屯检刑诉191号起诉书指控被告人汪志军犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人汪志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年4月12日20时19分，被告人汪志军酒后驾驶无号牌机动车类两轮轻便摩托车沿X001线屯溪段由篁墩往浯村方向行驶至花山谜窟路段时，撞到前方同向步行的被害人张某，造成张某受伤，车辆受损的道路交通事故。张某经医院抢救无效，于2017年4月17日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，张某符合道路交通事故至颅脑损伤死亡。经黄山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定，汪志军承担本起道路交通事故的全部责任。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警综合单、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、死亡证明推断书、人民调解协议书等书证；证人朱某1的证言；被告人汪志军的供述与辩解；鉴定意见；勘查笔录；视听资料等。
公诉机关认为，被告人汪志军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据�实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汪志军对公诉机关指控的犯罪事实、证据及定性均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明：2017年4月28日，经黄山市屯溪区屯光镇人民调解委员会调解，被告人汪志军与被害方亲属就民事赔偿部分达成协议，被告人汪志军一次性赔偿被害人经济损失共计人民币272000元并于当日履行完毕。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、书证
（1）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明2017年4月12日20时20分许，接朱某3报警称在花山谜窟大门口有个酒喝多的男的骑电瓶车摔跤受伤，民警接警后至现场勘查。
（2）接处警综合单，证明报警情况，系朱某3（路人）报警。
（3）查获经过，证明民警接报警后至现场勘查处置，汪志军在现场，后被民警带至黄山市人民医院抽血检测。
（4）户籍信息、驾驶人信息查询结果单，证明被告人的基本身份情况、准驾车型情况。
（5）无违法犯罪记录证明，证明截止2017年5月11日，汪志军无违法犯罪记录。
（6）死亡证明推断书系张某死亡证明。
（7）道路交通事故认定书，证实汪志军承担本起道路交通事故的全部责任。
（8）人民调解协议书，证明被告人汪志军赔偿被害人亲属272000元人民币。
二、证人证言
证人朱某1证言，证明2017年4月12日晚上，汪志军在其家中吃晚饭，吃饭时其和其父亲及汪志军三人喝了一瓶古井原浆白酒。20时左右，汪志军就骑电动车回家了，当晚21时汪志军没有联系其报平安，其就打电话给他才知道他路上碰�人了。
三、被告人汪志军的供述与辩解
证明在2017年4月12日17时30分其在玉屏府户主家中干好活下班，骑着“速派奇”二轮电动车在路上碰到朱某1，之后和朱某1一起回到他柏山村家中吃饭，吃饭时其和朱某1还有他父亲三人共喝了一瓶古井原浆。20时20分左右，其骑着其的二轮电动车回家，骑到花山景区路段时，突然看见前方五米远处有一个黑影，其大叫靠边，并刹车，但还是撞到对方行人背部大腿位置，对方往后仰碰到其左侧车把后摔倒在地上，其和电动车也摔倒在地上。之后其爬起来看见一名五十岁左右的男子倒在道路中间位置，左耳在流血。之后其自己也拿手机打电话叫120，然后再打电话给110的，后来其就在现场等，救护车到场后，其就跟着救护车到市人民医院并抽血化验。目前其已经和死者家属就赔偿事宜达成协议，赔偿款已经全部付清�
四、鉴定意见
（1）安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书：汪志军血液中乙醇含量74.9mg/100ml。
（2）安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明无号牌二轮电动车前部与前方同向行走的张某身体后部发生碰撞，其损伤特征可以形成，痕迹可以互相印证。无号牌二轮电动车故事发生时的行驶速度介于29km/h-31km/h之间。无号牌二轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。
（3）安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书：死者张某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
五、勘验、检查、辨认等笔录，证明道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片。
六、视听资料、电子数据，证明办案民警讯问汪志军同步录音录像。
上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认�
本院认为：被告人汪志军违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪志军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人汪志军能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪且积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚并符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 春 里
审 判 员 钱 贵 明
人民陪审员 洪 跃 兵
二〇一七年九月四日
书 记 员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五�以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日�计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任。