河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1070号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司行唐支公司，地址：行唐县香港路东侧75号。
法定代表人:仝雪峰，该公司经理。
委托诉讼代理人:杨守江、刘阳，该公司职工。
被上诉人（原审原告）:石家庄市远征运输有限公司，地址：石家庄市胜利北街219号货运中心73号。
法定代表人:张兵戌，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘树臣、宋国庆，河北日星律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司行唐支公司因与石家庄市远征运输有限公司保险合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2462号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人杨守江、刘阳、被上诉人委托诉讼代理人刘树臣、宋国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司行唐支公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判。事实与理由，一、货物损失10万元应当实行20%的免赔率；二、施救费数额过高；三、被上诉人的车辆损失数额过高。
石家庄市远征运输有限公司向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告财产损失268400元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月15日，原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车在被告处投保了商业险，承保险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员险并不计免赔等险种。保险期间自2015年11月15日至2016年11月14日止，承保险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、车上货物险并不计免赔等险种。其中车辆损失险的赔偿限额主车为198000元，挂车为70042元，第三者责任险赔偿限额主车为1000000元，车上人员责任险每人100000元，车上货物责任险100000元。2016年9月16日1许，司机王建波驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××货车为辛集市广益油脂饲料有限公司运输玉米胚芽由南向北行驶至团贾线行唐县北河村北时，与前方同向行驶焦利敏驾驶的冀Ａ×××××重型自卸车追尾相撞，后冀Ａ×××××/冀Ａ×××××货车翻入公路沟内，造成两车受损、车上货物受损及路旁树木、庄稼受损的交通事故。2016年9月18日，行唐县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，王建波驾驶机动车上路，未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定；认定王建波负事故的全部责任，焦利敏无事故责任。事故发生后原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××货车施救费4400元、吊车费6000元、装车人工劳务费3500元。2016年9月18日，经行唐县交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，赔偿王少华树木、高粱损失3000元。原告为辛集市广益油脂饲料有限公司运输玉米胚芽原告33000千克，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××货车翻入公路沟内后，经人工清理交付辛集市广益油脂饲料有限公司玉米胚芽8140千克，损失玉米胚芽24860千克，2016年9月18日，原告按照安达货运协议约定的单价每1000千克4100元，赔偿辛集市广益油脂饲料有限公司玉米胚芽损失101926元。本案受理后，原告申请对冀Ａ×××××车车损进行评估，经原、被告协商评估机构，2016年10月14日，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ａ×××××车车损进行评估，2016年10月14日，信德保险公估有限公司公做出估报告书，认定冀Ａ×××××车辆损失为142500元，原告支付公估费9000元。原告的冀Ａ×××××车维修后，支付修理费142500元。庭审中被告认为冀Ａ×××××车辆损失过高，未申请重新公估亦未提供证据。
一审法院认为，原、被告对原告在被告处投保了商业险无异议，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被告对交通事故发生的事实无异议，即原告的司机负事故的全部责任，本院予以确认。被告对原告提交的证据1、3、4、5、6无异议真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据7信德保险公估有限公司公做出估报告书，认定冀Ａ×××××车辆损失为142500元，被告认为损失过高，未申请重新公估亦未提供证据，本院不予采信。信德保险公估有限公司公估报告书，是原、被告协商评估机构，本院委托做出的，程序合法，且有修理费发票所证实，本院予以确认。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告支付的公估费9000元，是为查明车辆损失产生的费用，应由被告负担。吊车施救费用为6000元，拖车施救主挂车各2200元，货物施救支付劳务费3500元，共计13900元。被告认为价格过高应按河北省物价局下发的标准计算，且应扣除挂车的施救费，符合相关法律规定，本院应予支持。根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的有关规定载重质量15000千克以上基价为700元，超出10公里作业费按每公里30元计费。作业费最大计费里程不得超过40公里；吊车收费，15000千克以上货车2800元/次。原告的冀Ａ×××××重型半挂货车荷载质量为38300千克，据上述规定，拖车费按最大计费里程40公里计算应为1900元，吊车费，两车每车2800元，为5600元。超出部分本院不予支持。货物施救支付劳务费3500元，是因本次事故施救货物所产生的费用，应由被告承担。因被保险车辆翻入公路沟内，造成路旁树木、庄稼受损，原告赔偿王少华3000元，被告认为三者损失未经物价部门鉴定，对其数额不认可。原告提供的交通事故赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭份所证实，本院予以确认。原告赔偿辛集市广益油脂饲料有限公司玉米胚芽损失101926元。被告认为货运协议、过磅单均无相关单位的印章，真实性不认可，辛集市公司的证明对于货物的单价及计算损失数额的方式未进行说明提供相应的依据，不认。被告虽不认可也未提供证据，本院不予采信。原告赔偿辛集市广益油脂饲料有限公司玉米胚芽损失101926元，有安达货运协议书、过磅单、辛集市广益油脂饲料有限公司出具的证明、辛集市广益油脂饲料有限公司出具的收到条所证实，本院予以确认。被告庭审时提交了随车行李物品损失保险条款。其中车损货物责任险条款第4条赔偿处理，被保险人索赔时，应提供运单、起运地货物价格证明等相关单据，保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿，每次赔偿实行20%的免赔率。原告不予认可，且商业保险单不计免赔率一栏内，未注明不计免赔项目，被告每次赔偿实行20%的免赔率的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的车损142500元、公估费9000元、拖车费1900元、吊车费5600元、货物施救支付劳务费3500元，被告应在车辆损失险限额内赔付原告。原告赔偿王少华3000元，被告应在第三者责任险限额内赔付原告。原告赔偿辛集市广益油脂饲料有限公司玉米胚芽损失101926元，被告应在车上货物责任险限额内赔付原告。以上合计258426元、公估费9000元被告应赔付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条第2款、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐支公司赔付原告石家庄市远征运输有限公司保险理赔金256500元。限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取2655元，公估费9000元由被告负担。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点为，被上诉人的货物损失10万元应否实行20%的免赔率？一审判令上诉人赔付被上诉人的车辆损失、施救费数额数额是否过高？上诉人认可被上诉人在其处投保10元的货物保险，称在责任限额内按每次赔偿实行20%的免赔率，但商业保险单不计免赔率一栏内未注明不计免赔项目，故上诉人每次赔偿实行20%的免赔率的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。双方当事人协商评估机构信德保险公估有限公司认定被上诉人冀Ａ×××××车辆损失为142500元，上诉人称该数额过高没有提交相关证据予以证实而不能成立。根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的有关规定，计算涉案车辆拖车费为1900元、吊车费两车共计为5600元、货物施救支付劳务费3500元；上诉人主张上述施救费数额过高不能提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5310元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司行唐支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘立红
审判员 陈 路
审判员 郭学彦
二〇一七年二月二十四日
书记员 毕 彤