wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初1927号原告：许开民，男，1948年6月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：娄凯，男，1977年11月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孔丽，新沂市新安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区西大街149号。负责人：张春华，该公司经理。原告许开民诉被告娄凯、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称平凉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告许开民的委托诉讼代理人苗家良，被告娄凯及其委托诉讼代理人孔丽到庭参加诉讼，被告平凉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4625.9元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月12日，被告娄凯驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车碰到行人许开民，导致原告受伤，被告支付部分医疗费，原告支付4625.9元，现双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告娄凯辩称，医疗费4625.9元并非全部是被告造成，原告住院治疗期间因伤风感冒引发的费用不应由被告承担。被告平凉公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日19时30分许，娄凯驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车由西向东行驶至徐州市铜山区309县道41公里+400M处碰到路边行走的行人许开民，造成许开民受伤。该事故经交警部门认定为娄凯负事故的全部责任，许开民无责任。原告受伤后入住张集镇中心卫生院住院治疗至1月20日，入院诊断为“右肱骨干骨折、桡神经损伤、颅脑外伤”，进行右侧肱骨骨干切开复位内固定术后于1月20日因右上臂外伤后疼痛伴发热3天转入中国人民解放军第九七医院住院治疗至1月27日，原告花费医疗费4625.9元。现双方因赔偿事宜无法达成一致起诉形成本案。另查明，事故车辆在平凉公司投保了交强险，事故发生在保险期内。还查明，被告自述原告受伤后为其垫付医疗费14500元，但因医疗费尚未结清，暂无医疗费发票。以上事实有事故认定书、住院病历、医疗费发票、费用清单及当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告主张医疗费4625.9元，虽被告提出该费用并非全部用于治疗交通事故引发的疾病，但被告未能举证证明，且结合原告提供的病历材料，原告上述治疗花费并无明显不当，该费用有医疗费发票及费用清单佐证，本院予以认可。公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系交通事故造成的损害，事故车辆在被告平凉公司投保了交强险，现被告平凉公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费4625.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许开民医疗费4625.9元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取250元，由被告娄凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 衡二〇一八年四月三日书记员 黎柏辰
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执1257号
被执行人凌军建，居民。
本院在执行兰陵县人民法院刑二庭移送执行被执行人凌军建罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院（2015）兰刑初字第543号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 明
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民申字第97号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅荣宗，男，汉族，1972年2月10日出生，住福建省南安市。
委托代理人：陈金川，泉州法律服务中心法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：傅家星，男，汉族，1966年1月30日出生，住福建省泉州市丰泽区。
一审被告：福建星德旺贸易发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰盛假日城堡13幢06-07号店。组织机构代码：74166727-5。
法定代表人傅家星，该公司总经理。
再审申请人傅荣宗因与被申请人傅家星、一审被告福建星德旺贸易发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）泉民终字第1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，傅荣宗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 黄汉阳
代理审判员 魏垂进
二〇一五年一月十五日
书 记 员 庄翊晶
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初2167号
原告翁昌会，贵州省遵义市人，住遵义市，公民身份号码：×××。
被告张礼飞，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告广东银创科技有限公司遵义分公司。
住所地：汇川区人民政府对面恒大城旁边。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。
住所地：遵义市中华南路61号。
本院在审理原告翁昌会诉被告张礼飞、广东银创科技有限公司遵义分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翁昌会于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告翁昌会的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁昌会撤回起诉。
案件受理费440.00元（已依法减半收取），由原告翁昌会自行承担。
审判员 杨茂艳
二〇一六年四月二十六日
书记员 赖曙红
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0722民初1422号
原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司。法定代表人：刘宝玉，董事长。
住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔镇。
被告：敖苏林，男，年龄不详，民族不详，现住内蒙古自治区。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告敖苏林供用热力合同一案，本院于2017年6月13日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 杨惠广
二〇一七年六月二十日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0722民初1422号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司。法定代表人：刘宝玉，董事长。住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔镇。被告：敖苏林，男，年龄不详，民族不详，现住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告敖苏林供用热力合同一案，本院于2017年6月13日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨惠广二〇一七年六月二十日书记员  李鑫萍
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初3233号
原告：石家庄世府锦绣大酒店有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路106号。
法定代表人：傅楚君，董事长。
委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浩然，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：付洪双，女，1966年3月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：王桂书，河北冠彬律师事务所律师。
原告石家庄世府锦绣大酒店有限公司（世府酒店）与被告付洪双劳动争议一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。
原告世府酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告无须与被告补签自2013年6月1日起的无固定期限劳动合同；2、依法判令原告无须向被告支付自2012年8月开始至无固定期限劳动合同终止条件出现之日止的生活费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告就与原告劳动争议一案向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2017年3月17日石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出裁决书（石劳人裁字（2016）第866号），裁决：原告与被告补签自2013年6月1日起的无固定期限劳动合同；原告支付被告自2012年8月开始至无固定期限劳动合同终止条件出现之日止的生活费，生活费标准为同期当地最低工资标准的百分之八十（含应由个人缴纳的各项社会保险费和住房公积金）。2009年原告与被告签订劳动合同，合同期限自2009年6月1日至2013年5月31日，劳动合同期间原告足额向被告支付了生活费等费用。到2013年5月31日原告与被告劳动合同就已经终止。原告不应与被告再签订无固定期限劳动合同，也不应当支付其生活费。
本院认为，本案中当事人与本院（2015）西民初字第01086号民事案件当事人相同。本案被告付洪双的仲裁请求为：要求石家庄世府锦绣大酒店有限公司与付洪双签订无固定期限劳动合同，并支付合同期内的生活费。（2015）西民初字第01086号民事案件中付洪双的仲裁请求为：1、石家庄世府锦绣大酒店有限公司支付付洪双双倍工资20786.2元；2、石家庄世府锦绣大酒店有限公司与付洪双签订无固定期限合同；3、石家庄世府锦绣大酒店有限公司给付付洪双2012年8月至2015年4月生活费37888元，并继续给付至安排工作；4、石家庄世府锦绣大酒店有限公司为原告补缴2014年4月至2015年4月的养老、医疗、生育、工伤、失业保险及住房公积金，并缴纳至付洪双退休之日止；5、石家庄世府锦绣大酒店有限公司承担本案全部诉讼费用。本院作出的（2015）西民初字第01086号民事裁定书已生效。本案中付洪双的仲裁请求已在本院（2015）西民初字第01086号民事案件中进行了处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回被告付洪双的仲裁申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩丽娟
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 磊
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执964号
申请执行人胡敏。
被执行人满运顺。
被执行人北京艺彩上品销售服务中心。
本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈红彦
二〇一六年十一月十六日
书记员 王志强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执964号申请执行人胡敏。被执行人满运顺。被执行人北京艺彩上品销售服务中心。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年十一月十六日书记员  王志强
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1857号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯非法经营罪于2014年2月20日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年2月21日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人岳锦、叶琪，广东深兴律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2990号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人岳锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某为谋取非法利益，从2013年7月份开始在其经营的深圳市宝安区沙井街道XX楼四巷4-2号一楼麻将馆内非法开具六合彩码单，共约74期，非法经营数额约为人民币148，000元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人王某的行为构成了非法经营罪，请求依法判处。
被告人王某承认控罪，但辩称自己是从2013年10月份开始经营六合彩的。其辩护人认为：1、被告人是从犯，应从轻或减轻处罚；2、被告人主观恶性小、社会危害性较小，可从轻处罚。
经审理查明，被告人王某为谋取非法利益，从2013年9月份开始在其经营的深圳市宝安区沙井街道XX楼四巷4-2号一楼麻将馆内非法开具六合彩码单。2014年2月20日20时50分许，公安民警巡逻至上述地址时进行例行检查，现场抓获正在开具六合彩码单的被告人王某，并缴获六合彩码单10张（投注金额为人民币2，107元）及赌资人民币2，014元。经查，被告人王某从2013年9月份开始至被抓时至，非法经营六合彩约50期，非法经营数额约为人民币100，000元。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人王某的供述和辩解及辨认笔录：
被告人王某在公安机关有多次笔录，均稳定一致地供述称，2013年7月，我看到开六合彩可以赚钱，就打算帮一个庄家开单赚钱，最后约定我帮老板开单，每期收取10%的提成。我从2013年7月开始在自己经营的麻将馆帮助老板卖六合彩，每个月开十二期，每一期收到的投注额大概有人民币2，000元左右，除了过年期间有一个月没有开，过年以后2014年2月份回来开了两期，一共开了74期的六合彩，一共有148，000元的投注额。案发当天我正在开单就被民警抓获。
在辨认笔录中辨认出被缴获的投注金额和码单照片。
二、证人证言及辨认笔录：
证人何某某系在被告人处买六合彩的人，称其在涉案麻将馆共买过3次六合彩，总金额是2，000元左右，包括当天其给付老板的1，050元。
在辨认笔录中辨认出其用于购买六合彩的赌资人民币1，050元。
三、书证：
1、扣押决定书、扣押清单，证实现场缴获码单10张、赌资人民币2，014元。
2、检查笔录。
3、抓获经过。
4、被告人的身份证明材料。
5、广东省非税收入（电子）票据。
6、证人何某某的行政处罚决定书。
7、情况说明。
8、被告人当庭提交的押金单，刘先生于2013年8月23日出具，系四排四栋麻将馆压金八百伍拾元整。
四、物证：
赌资、涉案六合彩码单（照片）。
五、勘验、辨认笔录：
现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片（被告人王某对证人何某某的辨认，证人何某某对被告人王某的辨认）。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人当庭提交了8月23日承租涉案地址的押金收据，欲证明其8月底才开始承租涉案地址，虽然被告人未提交租赁合同及其他证据印证，但考虑到涉案地点确实存在很多租赁行为不签订租赁合同、仅出具押金收据的情况，根据证据存疑有利于被告人的原则，本院认定其从2013年9月份才开始经营六合彩。被告人提出8月23日承租涉案地址后又装修了一个多月，从2013年10月份才开始经营六合彩，但除其口头辩解，未提出任何证据证明，本院不予采纳。
被告人多份笔录均稳定供述称“我从2013年7月开始在自己经营的麻将馆帮助老板卖六合彩，每一期收到的投注额大概有人民币2，000元左右，每个月开十二期，除了过年期间有一个月没有开，过年以后2014年2月份回来开了两期，一共开了74期的六合彩，一共有148，000元的投注额。”据此，本院认定被告人从2013年9月份开始经营六合彩，则从被告人供述的74期中扣除24期（每月12期），认定被告人共经营了五十期六合彩，经营数额为人民币100，000元左右（每期投注额约人民币2，000元）。
本案系共同犯罪，被告人王某帮助老板卖六合彩，每期收取百分之十的提成，在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚，辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年8月19日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、扣押的六合彩码单、人民币2，014元依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 何 秋 菊
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0425民初56号
原告：孔春艳，女，1982年1月17日生，汉族，居民。
被告：车坤，男，1970年6月3日生，汉族。
原告孔春艳与被告车坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔春艳到庭参加诉讼，被告车坤经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告孔春艳向本院提出诉讼请求：要求被告依法清偿包装材料款204516元，事实与理由：2016年2月份至2016年8月份期间，被告车坤在她处先后多次拉走包装材料价值204516元并立有欠条，时至今日被告分文未付，她多次向被告索要货款至今未果。
被告车坤缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月至8月份期间，被告车坤在原告孔春艳处多次购买包装材料，2016年2月2日购买包装材料172900元；2016年8月20日购买发泡网12包，单价35元；2016年8月31日购买包装材料28800元，且被告车坤均出具了欠条，以上货款共计202120元，本院在审理过程中，经本院办案人员与被告车坤谈话其对上述欠款事实均不持异议。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人孔春艳向买受人交付货物价值共计202120元，被告车坤收取货物后，应当履行202120元的付款义务。庭审中原告孔春艳放弃2016年8月10日与2016年8月24日被告在她处购买发泡网分别为44包和32包的货物欠款，是其对诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告车坤于本判决生效后10日内清偿原告孔春艳货款202120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元。减半收取2050元，由孔春艳负担24元，被告车坤负担2026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 ：张莹
二〇一七年二月十五日
书记员 ：王姣
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1488-1号
原告：平原县农村信用合作联社。住所地：平原县共青团路公安局南。
法定代表人：陈海，理事长。
被告：姚文强，男，汉族，1965年8月17日生，住平原县恩城镇姚园村。
被告：张秀玲，女，汉族，1963年8月14日生，住平原县恩城镇姚园村。
被告：李淑华，男，汉族，1963年3月8日生，住平原县恩城镇西街西路。
被告：姚文彬，男，汉族，1957年12月6日生，住平原县恩城镇姚园村。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告姚文强、张秀玲、李淑华、姚文彬借款合同纠纷一案中，于2015年9月11日作出的平原县人民法院（2015）平民初字第1488号民事裁定书，因本案按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
解除对被告姚文强、张秀玲、李淑华、姚文彬银行存款1.2万元冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡涛林
二〇一五年十二月一日
书记员 李拥斌
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟法行执字第34号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人杨某某，男，汉族，农民，住中牟县万滩镇十里店村。
被执行人贾某某，女，汉族，农民，住中牟县万滩镇十里店村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与杨某某、贾某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2014）第07-028号征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 月
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1569号
罪犯李林，男，1986年1月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2012年9月18日作出（2012）涪法刑初字第358号刑事判决，认定李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日、2016年5月9日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2019年1月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李林减去有期徒刑八个月十五日。
（刑期起止时间为：自2011年12月24日起至2018年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 张 斌
审判员 庞志红
二〇一七年九月七日
书记员 徐 熙
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2282号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地浙江省桐庐县城迎春南路188号，组织机构代码57438121-X。
负责人姚伟林。
被执行人黄毫向，男，1980年9月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县，现住浙江省桐庐县。
被执行人刘春银，女，1982年1月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县，现住浙江省桐庐县。
本院在执行华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行与黄毫向、刘春银金融借款合同纠纷一案中，对被执行人黄毫向、刘春银银行存款、车辆、房地产等财产信息及黄毫向、刘春银下落进行调查，未发现被执行人黄毫向、刘春银有可供执行的财产。执行中，二被执行人随传随到，并制定还款计划。根据本院（2017）浙0122民初1681号民事判决，本案执行标的为借款30万元及利息13584.51元和自2017年3月20日起至借款还清之日止按年利率13.5%计算的利息、案件受理费3028元、律师代理费3500元、执行费4656元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行亦查找不到被执行人黄毫向、刘春银有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郑燕华
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更952号
罪犯苏绍文，男，1993年5月13日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2014年12月5日作出（2014）盈刑初字第277号刑事判决，以被告人苏绍文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏绍文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏绍文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系累犯，于2016年1月12日受警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏绍文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏绍文减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第270号
原告钟�连，男，1955年10月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告阮忠昌，男，1945年8月7日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告阮忠信，男，1949年6月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告钟通连诉被告阮忠昌、阮忠信合伙协议纠纷一案中，原告钟通连向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟通连撤回起诉。
本案受理费人民币1481元，由原告钟通连负担。
审判员 郑进仓
二〇一五年四月十日
书记员 刘巧素
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执537号
申请执行人：阳兰香（无民事行为能力人），女。
法定代理人：阳国凤，系原告阳兰香母亲，女。
被执行人：唐国防，男。
本院在执行阳兰香与唐国防扶养纠纷一案中，因被执行人唐国防没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审 判 员 徐资望
二〇一七年七月三日
代理书记员 谢 艳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执537号申请执行人：阳兰香（无民事行为能力人），女。法定代理人：阳国凤，系原告阳兰香母亲，女。被执行人：唐国防，男。本院在执行阳兰香与唐国防扶养纠纷一案中，因被执行人唐国防没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 员  徐资望二〇一七年七月三日代理书记员  谢 艳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭胡民初字第0858号
原告孙德景，居民。
被告郁善平。
原告孙德景诉被告郁善平民间借贷、合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理，原告孙德景到庭参加诉讼，被告郁善平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙德景诉称：2009年11月，原告起诉被告给付所欠货物，经沭阳县人民法院主持调解，原、被告达成调解协议，被告未履行（2009）沭民一初字第7676号民事调解书确定的付款义务。2010年3月24日，原、被告签订协议书，双方约定被告将自己所有的位于沭阳县程洼村境内的永盛养殖场内鸡舍无偿提供给原告使用，养殖场内所需的其他设备和用具由被告购买并安装好，原告负责购买养鸡架，养鸡架归被告所有，被告按原价付款给原告。原告接管养鸡场后于2010年1月2日借给被告款7500元交养鸡场用电押金，于2010年4月28日借给被告款5370元修建养鸡场窗户，于2010年5月30日购买锅炉、发电机等养鸡场设备花费119800元，于2010年9月7日建设养鸡场鸡舍117670元。原告现请求判决被告给付原告款250340元并自2010年9月8日起按银行同期贷款利率计算利息至判决生效之日止；由被告承担诉讼费用。
被告郁善平未答辩。
经审理查明：原、被告因买卖合同纠纷于2009年11月19日经本院调解，双方自愿达成调解协议，本院于同日作出（2009）沭民一初字第7676号民事调解书予以确认。后被告郁善平未按履行该调解书约定的义务，被告郁善平作为甲方、原告孙德景作为乙方于2010年3月24日签订协议书，被告郁善平将其所有的位于沭阳县钱集镇程洼村境内的永盛养殖场内部分鸡舍无偿提供给原告孙德景使用，其中约定“…3、乙方负责购买养鸡架，使用期限结束或甲方归还全部债务后，甲方要按原价支付给乙方，养鸡架归甲方所有。”
2010年1月2日，被告郁善平借原告款7500元并出具借条，内容为：“今借到，今借到柒仟伍佰元，用于交农电站押金，合到到期以后，立即归还。￥7500，经手人郁善平，2010年1月2日”。
2010年4月28日，被告郁善平借原告款5370元并出具借条，内容为：“今借到，大写伍仟叁佰柒拾元正，￥5370，建设用鸡厂窗户，经手人郁善平，2010年4月28日”。
2010年5月30日，被告郁善平向原告出具鸡场设备明细清单，合计欠原告款119800元。
2010年9月7日，被告郁善平欠原告款117670元并出具欠条，内容为：“今欠到，壹拾壹万柒仟陆佰柒拾元，￥117670，鸡舍建设（现68号、28号、98号），经手人郁善平，2010年9月7日”。原告索款未果，诉至本院。
上述事实，由原告陈述、欠条、借条、还款协议等证据证明。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷、合同关系，依法成立，自成立时生效。原、被告应当按照约定履行义务。关于民间借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，被告借原告款12870元，由原告陈述和被告出具的借条为证，原告请求被告归还借款，本院予以支持。关于合同关系，原、被告约定在归还先前被告欠原告货款的过程中，被告自愿将其所有的养鸡场交付给原告使用，被告认可原告购买并交付给该养鸡场使用的设备的价款，且该设备由原告交付给被告后归被告所有，被告应当按照其出具的欠条所表明的意思承担还款责任。被告欠原告出资购买设备的价款共计237470元，由原告陈述和被告出具的欠条为证，原告请求被告付款，本院予以支持。原告请求自2010年9月8日起支付利息，因原告未提供证据证明双方就支付利息的约定，故本院对此不予支持。原告可自实际主张权利之日起请求支付利息。被告郁善平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郁善平于本判决生效之日起十日内归还借原告孙德景款12870元、给付欠原告款237470元并支付利息（以本金250340元自2013年9月12日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5055元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5055元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 周建沂
人民陪审员 马秀华
二〇一四年二月十三日
书 记 员 蒋 希
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第211号
原告：新疆生产建设兵团第八师一五〇团。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市西古城镇。
法定代表人：高杨，该团团长。
委托代理人：江迪生，新疆新鑫律师事务所律师。
被告：宋香，女，1965年7月3日出生，汉族。
委托代理人：潘双喜（宋香丈夫），男，1966年12月18日出生，汉族。
原告新疆生产建设兵团第八师一五〇团（以下简称一五〇团）与被告宋香劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员赵建章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一五〇团委托代理人江迪生、被告宋香的委托代理人潘双喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告宋香系原告下属单位职工，原告给被告分配了承包土地，承包土地即是职工的权利也是职工的义务。被告将承包的土地转让给他人是放弃了自己的权利。待岗生活费是给没有工作岗位的职工的基本生活保障，也是基本劳动保障。本案被告不符合享受该劳动待遇的条件，请求法院判决不予支持原告向被告一次性支付2014年1月至2014年12月期间待岗生活费9492元。
原告提交以下证据：
石河子市劳动争议仲裁委员会石劳仲裁字（2015）143号仲裁裁决书一份，证明原告自2003年1月1日起为被告夫妻二人办理每月530元的最低生活保证金的事实。
被告辩称：原告的主张与事实不符，并且没有证据予以证明。仲裁委的裁决合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告提交以下证据：
证据一，（2007）兵八民一终字第35号民事判决书、（2009）兵八民一终字第126号民事判决书、（2011）兵八民一终字第293号民事判决书复印件各一份，用于证明被告因为原告的原因生病致残的事实经过；
证据二，诊断证明书复印件和残疾证一份，证明被告因一五〇侵权生病致残的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据一、证据二的真实性、合法性均无异议，但认为该证据与本案没有关联性。
结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据被告没有异议，本院予以认定。对于被告提交的证据一系发生法律效力的裁判文书，对该证据中认定的事实本院予以认定；对于证据二，能够与证据一中认定的事实相互印证，能够证明被告的证明目的，对于该证据本院予以认定。
经审理查明：1999年4月，由于被告丈夫潘双喜工作调动，被告和子女潘慧滢、潘毛毛也跟随潘双喜到一五〇团十六连生活，居住在单位提供的房屋内。当年11月，潘双喜一家又搬迁至连队季节工腾空的房屋内居住，直至2003年6月，一家人从该房屋搬出后，全家人不同程度出现身体肌肉疼痛的症状，后潘双喜又了解到自己原来居住的房屋内曾经拌过“3911”、敌杀松、拌种霜三种农药棉种。潘双喜一家前往石河子市人民医院、石河子中医院、自治区中医院、兰州军区乌鲁木齐总医院、河北石家庄以岭肌萎缩专科医院检查求诊，被确诊为多发性周围神经病变。2004年7月21日，潘双喜、宋香及其子女潘慧滢、潘毛毛以人身受到伤害为由向本院提起诉讼，由于潘双喜、宋香、潘慧滢、潘毛毛申请伤残等级鉴定，本院委托新疆天宇司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为：潘双喜、宋香一家的周围神经炎与慢行有机磷中毒有直接因果关系，2006年6月的鉴定书参照《职工工伤与职业病伤残程度鉴定》标准，评定潘双喜、宋香、潘慧滢、潘毛毛的伤残等级为工伤八级；2006年8月的鉴定书参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定潘双喜、宋香、潘慧滢、潘毛毛的伤残等级为交通事故十级。2010年1月28日，原告宋香办理的残疾人证显示其肢体残疾三级。
2015年1月6日，被告宋香向石河子市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出石劳仲裁字（2015）143号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人2014年1月至2014年12月期间的待岗生活费9492元［计算公式：（1320元／月×80%－265元）×12=9492元］。原告一五〇团不服，诉至本院。
另查明，2003年被告宋香及其家人相继发病无法劳动，将其承包的土地转让给他人。被告宋香至今仍为一五〇团职工，2003年1月1日起，被告享受最低生活保证金，其中2014年为265元／月。
再查，石河子市2014年最低工资标准为1320元／月。
本院认为，根据原告一五〇团的起诉和被告宋香的答辩，本案的争议焦点为：被告是否应该支付原告待岗生活费9492元。
待岗生活费是指非因劳动者本人原因，用人单位未给劳动者安排工作，为避免劳动者因丧失劳动报酬而生活陷于困难，由用人单位支付劳动者的生活费补贴。原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“企业下岗待工人员，由企业根据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费”。本案被告因居住在单位提供的伴有农药的房屋而致残，致使其无法继续承包经营土地，原告理应另行为其安排相应的工作或支付其生活费。对原告诉称承包经营土地是职工的权利，也是其义务，被告自行将其土地转让，不符合待岗生活费的发放条件的意见，本院不予采纳。原告应该按照上述规定支付被告宋香生活费，以石河子市最低工资标准的80%为准。故对原告要求不支付被告2014年1月至12月待岗生活费9492元［（1320元／月×80%－265元）×12=9492元］的主张，本院不予支持。
综上所述，根据原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：
原告新疆生产建设兵团第八师一五〇团于判决生效后十五日内支付被告宋香2014年1月至12月待岗生活费9492元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 赵建章
二〇一五年八月十日
书 记 员 罗嘉慧
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第476号
申请执行人徐善根，住宁波市江北区慈城镇中山。
被执行人胡建荣，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人徐善根与被执行人胡建荣［（2015）甬北慈商初字第36号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第476号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 牛乃洪
审 判 员 汪志平
二〇一五年四月二日
代书记员 徐晨芳
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武催字第35号
申请人常州市吉达电子电器有限公司。
法定代表人吴卫琪，该公司总经理。
申请人常州市吉达电子电器有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告招商银行常州分行武进支行的银行承兑汇票（号码为3080005393866278，票面金额为50000元，出票人为江苏营特建设管理集团有限公司，收款人为常州杰海物资有限公司，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州市吉达电子电器有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王 新
审判员 陈建平
审判员 卜 昕
二〇一四年五月十二日
书记员 杨 磊
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）墨通民初字第7号
原告杨坤，男，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，中专文化。
委托代理人雷恩铭，回归城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告杨发兴，男，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化。
原告杨坤诉被告杨发兴土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员沈德明适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨坤及其委托代理人雷恩铭，被告杨发兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨坤诉称，原告与被告系父子关系。2014年1月22日，被告领取了“云把田”橡胶地的淹没补偿款221180.50元，领款时，被告承诺将该款平均分给4个儿女。但被告至今没有将该款分配。请求法院判令被告支付原告淹没补偿款的五分之一即44236元。
被告杨发兴辩称，被告2014年1月22日没有领取过钱款。请求法院判令依法驳回原告的诉讼请求。
原告杨坤为证实其诉讼主张，向本院提交了3组证据：
1、原告杨坤的身份证、被告杨发兴于2014年1月22日出具的保证书复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格，被告领取了土地补偿款221180.5元并承诺愿意平均分割给家庭成员的事实；
2、文武乡财政所于2015年2月25日出具的证明、张雄伟、李江共同出具的证明、收款人为杨发兴的农村信用合作社转账支票存根复印件、2014年1月21日居甫渡电站库区淹没款收据复印件（金额为132292.36元）各一份，欲证明杨发兴的账户领取了“云把田”的淹没款132292.36元的事实；
3、经办人为张雄伟的收据复印件两份，欲证明2012年4月13日杨发兴领取了6万元的库区淹没补偿预付款的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1中原告的身份证无异议，对证据1中的保证书有异议，认为被告没有领取淹没补偿款221180.5元；对证据2、3有异议，不认可。
被告杨发兴为证实其答辩主张，向本院提交了2组证据：
1、“李江”书写的保证书一份，欲证明该份证明是“李江”写好后让被告照抄的，不是被告写的事实；
2、墨江县文武镇会计委托代理服务中心于2015年2月4日出具的证明、墨江哈尼族自治县农村信用合作联社于2015年2月25日出具的证明各一份，欲证明被告没领取过221180.5元的事实。
经质证，原告对被告提交的证据均有异议，证据1，认为不真实、不合法；证据2与本案无关。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1中原告的身份证，被告无异议，本院予以采信；证据1中的保证书，不能证明原告欲证明的事实，本院不予采信；证据2中的张雄伟、李江共同出具的证明，证据形式不合法，本院不予采信；证据2中的其他证据及证据3，来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。被告提交的证据1，不能证明被告欲证明的事实，本院不予采信；证据2，来源合法，内容真实，能证明被告欲证明的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
因居甫渡电站建设，征用了被告户的“老黄田”和“云把田”的土地。2012年4月13日，被告领取了征地补偿款60000元，2014年1月21日，被告领取了征地补偿款132292.36元。
本院认为，征地补偿款是国家对失地农民的安置和补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的原告无证据证明其是诉称的土地被征收范围内的失地农民，也不能证明被告领取了征地补偿款221180.5元，故原告要求被告支付其征地补偿款44236元的诉讼请求，本院不予支持。被告称应驳回原告的诉讼请求的答辩意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款﹑《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨坤的诉讼请求。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告杨坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 沈德明
二〇一五年三月四日
书记员 张宇欣
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）墨通民初字第7号 原告杨坤，男，生于1978年12月5日，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，中专文化，墨江县号。 委托代理人雷恩铭，回归城法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告杨发兴，男，生于1957年6月20日，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，墨江县号。 原告杨坤诉被告杨发兴土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员沈德明适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨坤及其委托代理人雷恩铭，被告杨发兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨坤诉称，原告与被告系父子关系。2014年1月22日，被告领取了“云把田”橡胶地的淹没补偿款221180.50元，领款时，被告承诺将该款平均分给4个儿女。但被告至今没有将该款分配。请求法院判令被告支付原告淹没补偿款的五分之一即44236元。 被告杨发兴辩称，被告2014年1月22日没有领取过钱款。请求法院判令依法驳回原告的诉讼请求。 原告杨坤为证实其诉讼主张，向本院提交了3组证据： 1、原告杨坤的身份证、被告杨发兴于2014年1月22日出具的保证书复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格，被告领取了土地补偿款221180.5元并承诺愿意平均分割给家庭成员的事实； 2、文武乡财政所于2015年2月25日出具的证明、张雄伟、李江共同出具的证明、收款人为杨发兴的农村信用合作社转账支票存根复印件、2014年1月21日居甫渡电站库区淹没款收据复印件（金额为132292.36元）各一份，欲证明杨发兴的账户领取了“云把田”的淹没款132292.36元的事实； 3、经办人为张雄伟的收据复印件两份，欲证明2012年4月13日杨发兴领取了6万元的库区淹没补偿预付款的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1中原告的身份证无异议，对证据1中的保证书有异议，认为被告没有领取淹没补偿款221180.5元；对证据2、3有异议，不认可。 被告杨发兴为证实其答辩主张，向本院提交了2组证据： 1、“李江”书写的保证书一份，欲证明该份证明是“李江”写好后让被告照抄的，不是被告写的事实； 2、墨江县文武镇会计委托代理服务中心于2015年2月4日出具的证明、墨江哈尼族自治县农村信用合作联社于2015年2月25日出具的证明各一份，欲证明被告没领取过221180.5元的事实。 经质证，原告对被告提交的证据均有异议，证据1，认为不真实、不合法；证据2与本案无关。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1中原告的身份证，被告无异议，本院予以采信；证据1中的保证书，不能证明原告欲证明的事实，本院不予采信；证据2中的张雄伟、李江共同出具的证明，证据形式不合法，本院不予采信；证据2中的其他证据及证据3，来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。被告提交的证据1，不能证明被告欲证明的事实，本院不予采信；证据2，来源合法，内容真实，能证明被告欲证明的事实，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 因居甫渡电站建设，征用了被告户的“老黄田”和“云把田”的土地。2012年4月13日，被告领取了征地补偿款60000元，2014年1月21日，被告领取了征地补偿款132292.36元。 本院认为，征地补偿款是国家对失地农民的安置和补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案的原告无证据证明其是诉称的土地被征收范围内的失地农民，也不能证明被告领取了征地补偿款221180.5元，故原告要求被告支付其征地补偿款44236元的诉讼请求，本院不予支持。被告称应驳回原告的诉讼请求的答辩意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨坤的诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告杨坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  沈德明 二〇一五年二月二十五日 书记员  张宇欣
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执283号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。
被执行人：徐勇飞，男，1968年12月20日出生。
被执行人：赵平安，女，1970年4月17日出生。
被执行人：何永平，男，1961年5月8日出生。
被执行人：李后荣，男，1979年1月2日出生。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人徐勇飞、赵平安、何永平、李后荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成还款协议，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂9005民初1592号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李家耀
二〇一七年七月十日
书记员 胡德焜
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第01373号
原告：石岫山，男，1958年2月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：石野，系原告儿子。
被告：盛高展，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：刘艳红，女，1970年4月8日出生，汉族，双台子区邮政支局营销中心职工，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：徐东升，男，1960年11月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：庞艳秋，女，1962年5月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告石岫山为与被告盛高展、刘艳红、徐东升、庞艳秋民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判，公开进行了审理，现已审理终结。
原告石岫山诉称：2013年4月18日，被告盛高展、刘艳红因资金周转困难，经人介绍向原告石岫山借款150，000.00元，借款期限为2013年4月18日起至2013年10月18日止。原告石岫山与被告盛高展、刘艳红签订《借款合同》，约定如借款期限届满不还，愿意承担借款本金20%的违约金。被告徐东升、庞艳秋对《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。现被告盛高展音讯全无，被告刘艳红、徐东升、庞艳秋经原告多次催要欠款仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。现原告起诉至法院，要求判令被告刘艳红、徐东升、庞艳秋连带偿还原告借款本金150，000.00元及违约金30，000.00元，合计180，000.00元；判令三被告连带偿还原告借款利息（利息以150，000.00元为基数，自2013年10月18日起，按中国人民�行同期同类贷款利率的四倍计算至还清本息之日止）；判令三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：本案原告不能提供被告盛高展、刘艳红的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告盛高展、刘艳红进行应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告石岫山的起诉。
案件受理费3900元（原告已预交），退还原告石岫山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 杨凤林
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 榆
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第33号
原告韩俊卫，男，1978年7月13日出生，汉族。
委托代理人张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告高秋亮，男，成年，汉族。
本院在审理原告韩俊卫诉被告高秋亮民间借贷纠纷一案中，原告韩俊卫于2014年7月28日向本院提出撤回对被告高秋亮的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告高秋亮的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩俊卫在本案中撤回对被告高秋亮的起诉。
本案受理费1550元，减半收取，由原告韩俊卫承担。
审 判 长 牛文强
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 高韶峰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 石朝辉
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初113号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张某，男，2005年8月29日因犯故意伤害罪、非法持有毒品罪被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金二千元；2014年1月18日因吸毒被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年12月4日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留,同年12月16日被逮捕。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。2017年5月12日，济宁市任城区人民检察院申请延期审理，2017年6月12日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：被告人张某非法持有仿制手枪一支、子弹四发，匿藏于其本田XRV（车牌号：鲁Ｈ×××××）车内的背包中，于2016年12月4日，在济宁市任城区东大寺西门附近时被济宁市公安局市中区分局民警查获。经鉴定，该枪支系以火药燃烧产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人张某的供述和辩解，证人戈某的证言，被查获的枪支等物证，鉴定结论，户籍信息、前科材料等书证。公诉机关认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院予以处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年12月4日,被告人张某将其本田XRV（车牌号：鲁Ｈ×××××）轿车停放在济宁市任城区东大寺西门附近,因被告人用磁贴遮挡号牌,被济宁市公安局市中区分局民警发现,民警将被告人通知到现场并对其车辆进行搜查,查获被告人匿藏在车内背包中的仿制手枪一支、子弹四发。经鉴定，该枪支系以火药燃烧产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戈某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的枪支鉴定书，济宁市公安局市中区分局出具的到案经过、扣押物品清单、扣押物品照片、违反公安行政管理没收财物收据、行政处罚决定书、济宁市市中区人民法院（2005）济中区刑初字第127号刑事判决书、罪犯档案资料及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家枪支管理规定，非法持有具有杀伤力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2017年9月3日止）。
二、扣押在济宁市公安局市中区分局的仿真手枪一支、子弹四发、弹夹一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴智慧
人民陪审员 孟 杰
人民陪审员 胡玉杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张 璐
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3863号
原告王某某，住德惠市。
被告邓某某，住德惠市。
本院在审理原王某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元、返还原告150.00元，邮寄费72.00元，返还原告36.00元，其余由原告负担。
代理审判员 施世辉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 姜成龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初1984号
原告：邱大奎，男，1962年7月29日出生，汉族，现住武汉市蔡甸区。
被告：王凤平，女，1969年2月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
原告邱大奎与被告王凤平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后。原告邱大奎于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱大奎申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以认可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邱大奎撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱大奎负担。
审判员 朱清红
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨红荣
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1723行审223号
申请人执行人平舆县公安局交警大队。
法定代表人王建平，系队大队长。
委托代理人李运成，平舆县公安局交警大队执法室主任。
委托代理人史文华，平舆县公安局交警大队中队长。
被执行人代前坤，男，1982年07月25日出生，住安徽省阜南县。
申请人平舆县公安局交警大队于2017年5月22日向本院申请执行其作出的编号为411723-1002804124行政处罚决定书。经合议庭审查认为，编号为411723-1002804124行政处罚决定书于2016年07月18日作出，当场进行送达；2017年5月22日向本院申请强制执行，已超过了《中华人民共和国行政强制法》规定的申请法院强制执行的期限。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第四十四条第一款第（六项）之规定，裁定如下：
驳回平舆县公安局交警大队平舆县的申请。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
陪审员 李 斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄海燕
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1723行审223号申请人执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王建平，系队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史文华，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人代前坤，男，1982年07月25日出生，住安徽省阜南县。申请人平舆县公安局交警大队于2017年5月22日向本院申请执行其作出的编号为411723-1002804124行政处罚决定书。经合议庭审查认为，编号为411723-1002804124行政处罚决定书于2016年07月18日作出，当场进行送达；2017年5月22日向本院申请强制执行，已超过了《中华人民共和国行政强制法》规定的申请法院强制执行的期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条第一款第（六项）之规定，裁定如下：驳回平舆县公安局交警大队平舆县的申请。本案案件审查费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 李 勇审判员 张俊峰陪审员 李 斌二〇一七年五月三十一日书记员 黄海燕
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3585号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
法定代表人：闫维峰，职务：支行长。
委托诉讼代理人：吕跃楠，职务：清收员。
被告：赵文学，男，1962年11月22日出生，汉族，现住肇东市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告赵文学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。
审判员 王志学
二〇一七年十月三十一日
书记员 李金响
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初3481号
原告：汪红港，男，1980年8月22日出生，汉族，农民，住所地河南省太康县。
被告：汤军，男，1990年3月26日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告：汤方圆，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告汪红港与被告汤军、汤方圆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪红港、被告汤军到庭参加诉讼，被告汤方圆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款12000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告在郑州市建筑工地打工时相识。2016年11月份的一天，被告汤军以其哥哥的孩子生病住院急需用钱为由，向原告借款12000元，被告承诺在2017年1月26日前归还，有被告给原告出具的借条为证，被告汤方圆以担保人的身份在借条上签字。借款到期后，被告未清偿。
被告汤军辩称，被告已经不欠原告钱了。被告于2017年5月14日已经通过支付宝还款原告7500元，被告汤军和被告的父亲、张松伟、孟伟跟着原告干活，原告欠四人工资4875元，工资一直没有给，老板已经把工资支付原告了，原告没有给被告，所欠12000元去掉被告四人的工资以后，剩余7500元被告通过支付宝还给原告，因为打工地点不同，欠条一直没有要回。
被告汤方圆未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告汤军向原告借款12000元，双方约定于2017年1月26日前归还。被告给原告出具借条一份，被告汤方圆作为担保人在借条上签字。2017年5月14日，被告向原告偿还7500元。被告未清偿剩余借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤军向原告借款12000元，约定于2017年1月26日前归还，有借条为凭，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立。被告汤军于2017年5月14日向原告偿还7500元，尚欠4500元，对此本院予以确认。
本案中，被告主张原告欠其工资款4875元，属追索劳动报酬纠纷，与本案（民间借贷纠纷）不属同一法律关系，且原告对欠工资款一事不予认可，故被告主张用工资款与剩余借款相抵的抗辩本院不予采纳，被告可另行主张权利。
本案中，原告主张被告归还7500元系偿还另外的欠款，但并未提交相关证据证明其主张，故对于原告的该项主张本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方当事人并未就担保方式进行明确约定，故被告汤方圆应按照连带责任保证承担保证责任。被告汤方圆对上述借款承担连带责任保证后，可以向被告汤军追偿。
综上所述，原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求本院依法予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告汤军于本判决生效后三日内偿还原告汪红港借款4500元，被告汤方圆对该借款承担连带清偿责任；
二、驳回原告汪红港的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪红港负担25元，由被告汤军负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 单 良
二〇一七年十一月九日
书记员 邓文君
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0191民初1457号
原告阎某某。
被告靳某某。
原告阎某某诉被告靳某某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告阎某某因与被告靳某某达成和解协议于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阎某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阎某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告阎某某负担。
审判员 马琳
二〇一七年九月二十六日
书记员 宁宇
??
??
??
??
1
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂五峰刑初字第00074号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人覃某某。因本案于2014年6月16日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年8月19日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人覃某某犯故意毁坏财物罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院代理检察员张俊保，被告人覃某某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
五峰土家族自治县人民检察院指控：2014年5月16日16时许，被告人覃某某因怀疑被害人邓某某与其丈夫杜某甲有不正当男女关系，便到邓某某上班的理发店将邓某某的十字绣等物品丢至马路上，造成十字绣遗失损毁。随后被告人覃某某到邓某某位于五峰镇黄土包的租住房，持木棒将邓某某停放在附近的摩托车的一对反光镜砸坏后离开。当日18时许，被告人覃某某再次来到邓某某的租住屋，用脚踹破房门进入室内，将室内的电脑、电视机、洗衣机、电饭煲等物品毁坏，持菜刀将室内的席梦思床、衣柜、梳妆台、鞋柜、沙发、电脑椅等物品砍划损坏。经五峰土家族自治县价格认证中心认证，以上被毁坏的财物计价值人民币7310.00元。
对于上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人覃某某故意毁坏他人财物，造成他人财物损失价值7310元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人覃某某当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
经审理查明：2014年5月16日16时许，被告人覃某某因怀疑被害人邓某某与其丈夫杜某甲有不正当男女关系，便到邓某某上班的理发店将邓某某的十字绣等物品丢至马路上，造成十字绣遗失损毁。随后被告人覃某某到邓某某位于五峰镇黄土包的租住房，持木棒将邓某某停放在租住房附近的摩托车的一对反光镜砸坏后离开。当日18时许，被告人覃某某再次来到邓某某的租住屋，用脚踹破房门进入室内，将室内的电脑、电视机、洗衣机、电饭煲等物品毁坏，持菜刀将室内的席梦思床、衣柜、梳妆台、鞋柜、沙发、电脑椅等物品砍划损坏。经五峰土家族自治县价格认证中心认证，以上被毁坏的财物计价值人民币7310.00元。
另查明，被告人覃某某于2014年8月1日与被害人邓某某达成刑事和解协议，并当场交付赔偿款人民币5000.00元。
认定上诉事实的证据如下：
一、物证：菜刀一把证明是被告人覃某某作案使用的工具。
二、书证：1、归案经过证实被告人覃某某系被公安机关传唤归案的事实；2、刑事和解协议书、收条证实被告人覃某某与被害人邓某某达成了刑事和解协议，并完成了赔偿给付；3、人口信息查询结果证明被告人的身份情况。
三、证人证言：证人杜某乙、杜某甲、刘某某、毛某某、张某某证言综合证实被告人覃某某故意毁坏邓某某财物的事实。
四、被告人覃某某供述证实其故意毁坏邓某某财物的经过。
五、五峰土家族自治县公安机关的现场勘查笔录、现场图、现场照片证明现场的环境及方位情况；辨认笔录证明到被害人邓某某家毁坏财物的人是被告人覃某某的事实。
本院认为，被告人覃某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人覃某某应负刑事责任。鉴于被告人覃某某与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人覃某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志立
审 判 员 郭建军
人民陪审员 刘绍玉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 向 瑾
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执异17号
申请人：陈荣春，男，1966年6月10日生，汉族，个体户，住河北省秦皇岛市山海关区。
被执行人：建昌县雷家店乡人民政府，住所地建昌县雷家店乡。
法定代表人：田野，该乡乡长。
第三人：建昌县人民政府，住所地，建昌县建昌镇。
法定代表人：李智，该县县长。
在本院执行申请执行人陈荣春与被执行人建昌县雷家店乡人民政府借款合同纠纷一案中，申请执行人陈荣春于2016年9月20日向本院提出请求，请求追加建昌县人民政府为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人陈荣春称，在我诉建昌县雷家店乡人民政府借款合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院2006年3月27日作出了（2006）葫民执第9号裁定指令兴城市人民法院执行，2009年11月11日，兴城市法院查封了用我的借款购买的凌河电厂旧厂址，后该土地被建昌县人民政府招商引资卖给了天星集团,收入归县政府，因此我依法请求追加第三人为本案的被执行人。
本院查明，2003年10月30日，建昌县人民法院作出了（2003）葫建民合初字第32号民事裁定书，“驳回原告陈荣春的起诉”，原告陈荣春不服，上诉到葫芦岛市中级人民法院。2004年，葫芦岛市中级人民法院作出了（2003）葫民合终字第288号民事裁定书，“1、撤销建昌县人民法院（2003）葫建民合初字第32号民事裁定书；2、指令建昌县人民法院对本案进行审理”。2004年8月13日，建昌县人民法院作出（2004）葫建民权重字第8号民事判决书，“驳回原告陈荣春的诉讼请求”，原告陈荣春不服，上诉到葫芦岛市中级人民法院，2004年11月11日，葫芦岛市中级人民法院作出了（2004）葫民合终字第214号民事判决书，“1、撤销建昌县人民法院（2004）葫建民权重字第8号民事判决书；2、被上诉人建昌县雷家店乡人民政府给付上诉人陈荣春借款本金人民币31万元及利息。利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，给付利息的期限分别自借款之日起至给付之日止。上述给付内容限于收到本判决之次日起十五日履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理”。2005年4月14日，申请人陈荣春向建昌县人民法院申请立案执行，在执行过程中，建昌县人民法院于2006年3月27日向葫芦岛市中级人民法院提出提级执行。2006年4月25日，葫芦岛市中级人民法院作出（2006）葫执指字第9号民事裁定书，“将建昌县人民法院执行的（2005）建执字第97号一案，指定由兴城市人民法院执行。
另查明，1993年8月3日，建昌县土地管理局作出了建土改字（93）25号批复，“凌河发电厂因原厂撤并至绥中发电厂，所使用的厂区国有土地计167310平方米（折合250.84亩）交给雷家店乡政府使用，从批复之日起土地使用权单位注册登记为雷家店乡政府（管理费一万元）”。1993年9月13日建昌县土地管理局为建昌县雷家店乡人民政府颁发了建昌国用（93）字第14602115号国有土地使用证，该土地使用证表明该土地的使用者为雷家店乡政府。
再查明，2004年7月13日，建昌县人民政府与案外人葫芦岛天星实业集团公司签订了协议书，双方约定，建昌县人民政府将雷家店乡原凌河电厂厂区和县冰沟煤矿原凌河电厂生活区无偿提供给案外人葫芦岛天星实业集团公司用于新建项目，使用年限为50年。2005年3月18日，建昌县人民政府作出了建政地字（2005）1号批复，“将原划拨的334127平方米国有土地使用权租赁给葫芦岛天星实业集团公司，用于工业建设，每年租金为1002381元。”2005年3月20日，建昌县人民政府与案外人葫芦岛天星实业集团公司签订了《国有土地使用权租赁合同》，双方约定，建昌县人民政府将土地面积334127平方米土地租赁给案外人葫芦岛天星实业集团公司使用，租赁年限为50年，每年租金为1002381元。
再查明，2004年7月13日，建昌县人民政府与雷家店乡人民政府签订了《协议书》一份，“甲方：建昌县人民政府，乙方：雷家店乡人民政府。1、甲方购买乙方原凌河发电厂厂区及辖区内的各种建筑物和附属设施用于帮助天星集团发展项目，区域范围以土地使用证为准；2、甲方出资100万元用于乙方办公用房建设及搬迁；3、甲方帮助乙方协调办理新建办公场所各种审批手续，并承担相关费用……”双方法定代表人在该协议书签字盖章。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人未能提供证据证明第三人建昌县人民政府是该债务的承受者，且2004年7月13日，案外人建昌县人民政府与被执行人建昌县雷家店乡人民政府签订的《协议书》，双方约定了该土地上的各种建筑物和附属设施的转让，但未对该土地作出任何变更，所以该片土地的权利、义务承担者依然是被执行人建昌县雷家店乡人民政府，故对申请人申请追加第三人建昌县人民政府为被执行人不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人陈荣春追加建昌县人民政府为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年六月二十日
书记员 谭思文
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第08786号
原告魏欣,男,1987年6月17日生,汉族,居民,住重庆市永川区。
委托代理人彭元燕，重庆市永川区中山法律服务山法律工作者。
被告李红梅，女，1968年5月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人李志根，系李红梅父亲，1950年9月26日生，汉族，住重庆市永川区。
原告魏欣与被告李红梅居间合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受立案理后，依法由审判员胡雁冰独任审判,适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告魏欣的委托代理人彭元燕和被告李红梅的委托代理人李志根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏欣诉称，被告李红梅急需资金，经原告介绍向曾令勇借款100000元，三方约定：借款期限从2015年1月12日至2015年9月11日，李红梅按月利率2%支付借款利息，按月利率4%支付居间服务费。现起诉要求被告李红梅按借款金额的3%支付2015年1月12日至2015年10月11日的居间费27000元。
被告李红梅辩称，不同意每月支付居间费，同意支付一个月的居间费4000元。
经审理查明，2015年1月12日，被告李红梅通过原告魏欣介绍，向曾令勇借款100000元。三方于2015年6月21日签订借款合同约定：借款期限从2015年1月12日至2015年9月11日，李红梅按月利率2%向曾令勇支付借款利息，以借款金额按月利率4%向魏欣支付居间服务费。合同签订后，被告未支付居间服务费，诉讼中，原告要求将居间服务费降为月利率3%，2015年1月12日至2015年9月11日的居间服务费应为24000元。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、银行交易明细清单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告及曾令勇签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告促成被告借款，被告应当按照合同约定支付居间服务费，原告有权要求被告支付该笔费用。原告将居间服务费降为月利率3%，是对其权利的处分，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由李红梅于本判决生效后起五日内支付魏欣居间服务费24000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已经减半收取为350元，由被告负担（该费原告已预交，由被告在履行上述义务支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡雁冰
二〇一六年一月二十日
书记员 黄 琳
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执532号
申请人赵彩红。
被申请人贾雪峰。
委托代理人寇颖，甘肃言中律师事务所律师。一般代理。
申请人赵彩红诉被申请人贾雪峰健康权纠纷一案，本院已经调解，2016年6月20日本院作出的（2016）甘1202民初887号调解书，双方当事人已领取，现调解书已发生法律效力，申请人赵彩红申请本院执行该调解书的内容。现被申请人贾雪峰已将4000元执行款交于申请人赵彩红。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，中国人民法院《关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2016）甘1202民初887号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马鹏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张倩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5626号
罪犯朱水深，男，1976年4月25日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年2月17日作出（2011）绍刑初字第80号刑事判决，认定朱水深犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元(已交纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第5743号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省豫章监狱代表彭某、殷某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯朱水深到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱水深在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱水深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱水深减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2010年6月26日起至2020年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初395号
原告：西昌市三和物业管理有限公司。
法定代表人：刘碧殊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：胡国权，男，汉族，1973年10月29日出生，四川省广汉市人，住某某市某某镇某某村。
原告西昌市三和物业管理有限公司与被告胡国权物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市三和物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈柯到庭参加了诉讼，被告胡国权经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
西昌市三和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令立即支付拖欠的物业管理费共计6811.20元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告开始为被告居住的小区提供物业管理服务，原告严格按照物业管理服务合同约定的内容履行自己的义务，但被告在无任何正当理由的情况下，拒不按照合同约定缴纳物业管理等费用。原告委托律师与被告多次协商均无果，为维护自己的合法权益，遂起诉至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了证据1、物业服务委托合同一份。证明双方签订物业服务委托合同，约定了物业管理费等。证据2、欠费清单一份。证明2011年7月1日至2016年12月，被告总共拖欠物业管理费6811.20元。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告胡国权系西昌市丽景豪庭小区业主，原告西昌市三和物业管理有限公司于2010年8月开始为该小区提供物业管理服务。2015年5月6日，原告与丽景豪庭第三届业委会续签了《物业服务委托合同》，服务期限为四年，合同对双方的权利义务进行了约定，明确住宅按照每平方米0.5元收取物业服务费用，住宅物业水费为2.65元/吨,电费为0.53元/度，但水电费的价格需随水厂、电厂的实际价格波动而涨跌。被告从2011年7月起至2016年12月止，共拖欠原告物业管理费6811.20元未支付，经多次催收无果，原告遂诉至法院请求维护其权益。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与丽景豪庭第三届业委会于2015年5月6日续签了《物业服务委托合同》，约定由原告向涉案小区提供物业管理服务，上述合同系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，其效力及于全体业主，原、被告双方均应按照合同约定积极履行各自的义务。被告自2011年7月1日至2016年12月止，共拖欠原告物业管理费6811.20元，事实清楚、证据确凿，原告在合同签订后一直为被告提供物业管理服务，被告应向原告支付相应的费用，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡国权于本判决生效之日起五日内向原告西昌市三和物业管理有限公司支付物业管理费6811.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告胡国权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一八年六月十六日
书记员 刘 俐
附本判决适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执异32号
申请执行人：丁大花，女，汉族，住仙居县。
委托代理人：王珊凤，女，汉族，住仙居县。
被执行人：仙居县恒发工艺厂，住所地：仙居县安洲街道西郭垟村垟桥路新农村7号-3。
负责人：王均荣，系投资人。
第三人：王均荣，男，身份证号33262419721009007X,住仙居县南峰街道黎明新村12-8号。
本院在执行申请执行人丁大花与被执行人仙居县恒发工艺厂为追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人丁大花于2016年12月21日向本院申请，要求将被执行人仙居县恒发工艺厂变更为第三人王均荣。
经审查查明：2015年4月20日，本院作出（2015）台仙民初字第251号民事判决书，判决“限被告仙居县恒发工艺厂在判决生效之日起十日内支付给原告丁大花劳动报酬人民币1000元”。2015年11月25日，本院对本案立案执行。在执行过程中经调查，未发现被执行人仙居县恒发工艺厂有可供执行的财产，且该企业因连续一年无经营，已于2015年7月2日被仙居县工商行政管理局吊销营业执照，已不能清偿本案债务。
本院认为：被执行人仙居县恒发工艺厂系第三人王均荣经营的个人独资企业，现已被工商行政管理部门吊销营业执照，已不能清偿本案生效法律文书确定的债务。申请执行人丁大花要求将被执行人变更为王均荣，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
变更第三人王均荣为本案的被执行人，对被执行人仙居县恒发工艺厂应向申请执行人丁大花支付的1000元劳动报酬承担付款责任。在本裁定生效之日起十日内履行。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 朱微微
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2261号
原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告葉斌，女，1964年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告葉斌物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告葉斌的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年六月二十三日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初255号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人李金水，男，1971年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2009年6月12日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年6月27日被荥阳市公安局取保候审,2017年4月21日被逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人李金水犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷出庭支持公诉，被告人李金水到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控，2016年4月30日21时20分许，被告人李金水醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿荥阳市广武镇东苏楼村公路自北向南行驶至东苏楼村附近，与行人王某沿该路步行至该处时相撞，造成李金水及王某受伤，车辆受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对被告人李金水的血醇含量进行检验，该血醇含量为261.77mg/100ml，达到醉酒标准。被告人李金水于2016年6月20日主动到荥阳市公安局投案。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、鉴定意见书、抽血照片、协议书、到案经过等证据，指控被告人李金水之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人李金水对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年4月30日21时20分许，被告人李金水醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿荥阳市广武镇东苏楼村公路自北向南行驶至东苏楼村附近，与行人王某沿该路步行至该处时相撞，造成李金水及王某受伤，车辆受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对被告人李金水的血醇含量进行检验，被告人李金水血液中的乙醇含量为261.77mg/100ml，达到醉酒标准。2016年5月23日被告人李金水与被害人王某达成赔偿协议，赔偿王某各项损失共计人民币四千元。被告人李金水于2016年6月20日主动到荥阳市公安局投案。
上述事实，被告人李金水在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录及照片,郑州市公安局血醇鉴定意见书，赔偿协议书，到案经过及户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李金水在道路上醉酒�驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人李金水的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李金水犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的物质损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李金水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2017年4月21日起至2017年7月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 何玉杰
二〇一七年四月二十六日
书记员 孟芳丽
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第719号
罪犯张红绪，男，1983年5月25日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于二○○九年十一月十日作出（2009）宛龙刑初字第399号刑事判决，认定张红绪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。该犯刑期自二○○九年六月二十二日起至二○二一年六月二十一日止。该犯于2010年2月9日交付执行。2012年11月29日被本院减去刑期1年3个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张红绪在此次减刑间隔期内确有悔改突出表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年6月22日，张红绪伙同沈荣志骑摩托车窜至南阳市滨河路第四橡胶坝附近，用事先准备好的钢管、尖刀，殴打被害人冯某某，抢走冯某某摩托罗拉手机一部价值520元，抢走冯某某的女友许静的华泰牌手机一部，价值为490元。2009年6月21日2时许，张红绪伙同沈荣志骑摩托窜至南阳市王会庄附近，用事先准备好的铁棍将被害人邓某打伤，抢走邓某金鹏手机一部，价值540元及现金35元。2009年6月14日2时许，张红绪伙同沈荣志窜至南阳市滨河路电视台附近的河岸旁，用事先准备好的木棍将何某的头部打伤，抢走何某及女友安某山寨诺基亚N98手机一部、金鹏手机一部，价值670元，现金200余元。
罪犯张红绪在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共受表扬5次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，本次缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张红绪属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张红绪减去刑期一年四个月。
刑满日期：二○一八年十一月二十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
黑龙江省伊春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）伊中行立字第4号
起诉人郎久玲，女汉族，住伊春市。
2015年6月3日，本院收到郎久玲的起诉状，请求法院判决撤销被告伊春市人民政府（原伊春市劳教委）作出的伊劳教字（2012）第016号劳动教养决定，被告书面道歉，并按照《国家赔偿法》的规定合理赔偿，承担诉讼费。
经审查，本院认为，起诉人郎久玲于2013年6月20日被解除劳动教养，于2015年6月3日诉至本院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，郎久玲提起行政诉讼已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对郎久玲的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 谷震墀
审 判 员 魏艳秋
代理审判员 李元峰
二〇一五年六月八日
书 记 员 沈 洋
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂老河口刑初字第00031号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人屈某某，男因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月27日被广东省珠海市公安局抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。因当事人已和解，于2014年1月17日变更为取保候审。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人屈某某交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜某某出庭支持公诉。被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年6月凌晨3时许，被告人屈某某驾驶鄂F354**金蛙牌农用用轮车载妻子申某某从家里出发前往花园路贩菜，经过拦马河菜场二人购买了三袋青椒后，继续由北向南行驶，行至光化办事处韩巷2组李家沟桥附近，三轮车右前侧撞到卖菜的李某某（男，殁年60岁），屈某某驾车逃离现场，途中停车查看发现三轮车右前侧被撞坏，即逃至袁冲乡纪洪申家营村3组妻弟申某某家，当日下午屈某某在纪洪泄洪闸附近一焊接店将车辆撞坏部位修复，后将肇事车辆藏匿逃往外地。至2013年9月27日在广东省珠海市被公安机关抓获。
经法医鉴定，李某某系被车撞伤致颅脑损伤而死亡。
老河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定屈某某负事故的全部责任。
2014年1月16日屈某某亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿各项费用共计152000元，屈某某的行为得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警证明、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、平面图、照片等书证；证人申某某、杜某某、徐某某、李某某、李某、申某某、樊某某、王某某等人证言；法医学检验鉴定书；现场勘查笔录；被告人屈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人亲属全部经济损失，得到了被害人亲属的谅解，被告人具有酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人屈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年2月26日起至2018年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王观宏
二〇一四年二月二十六日
书记员 金 娟
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂老河口刑初字第00031号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人屈某某，男因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月27日被广东省珠海市公安局抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。因当事人已和解，于2014年1月17日变更为取保候审。老河口市人民检察院以河检刑诉[2013]147号起诉书指控被告人屈某某交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜某某出庭支持公诉。被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年6月凌晨3时许，被告人屈某某驾驶鄂F354**金蛙牌农用用轮车载妻子申某某从家里出发前往花园路贩菜，经过拦马河菜场二人购买了三袋青椒后，继续由北向南行驶，行至光化办事处韩巷2组李家沟桥附近，三轮车右前侧撞到卖菜的李某某（男，殁年60岁），屈某某驾车逃离现场，途中停车查看发现三轮车右前侧被撞坏，即逃至袁冲乡纪洪申家营村3组妻弟申某某家，当日下午屈某某在纪洪泄洪闸附近一焊接店将车辆撞坏部位修复，后将肇事车辆藏匿逃往外地。至2013年9月27日在广东省珠海市被公安机关抓获。经法医鉴定，李某某系被车撞伤致颅脑损伤而死亡。老河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定屈某某负事故的全部责任。2014年1月16日屈某某亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿各项费用共计152000元，屈某某的行为得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警证明、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、平面图、照片等书证；证人申某某、杜某某、徐某某、李某某、李某、申某某、樊某某、王某某等人证言；法医学检验鉴定书；现场勘查笔录；被告人屈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人亲属全部经济损失，得到了被害人亲属的谅解，被告人具有酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人屈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年2月26日起至2018年2月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王观宏二〇一四年二月二十六日书记员  金 娟
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初755号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人廖正义，男，1964年1月26日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巴南区。2017年3月24日因吸毒被行政拘留十三日。因本案于2017年4月6日被抓获，同日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]721号起诉书指控被告人廖正义犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈怡莎出庭支持公诉，被告人廖正义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日20时许，被告人廖正义伙同吕永强（已判决）在南岸区回龙湾附近，从被害人唐某停放在路边的小轿车内，盗走了一个钱包（内有现金1400元）、两盒“金骏眉”茶叶（每盒三罐）、一台“华硕”笔记本电脑（经鉴定价值2800元）、一条“中华”香烟（经鉴定价值700元）及两条“玉溪”香烟（经鉴定价值1960元）。廖正义和吕永强将现金和茶叶平分，并由吕永强将上述所盗的电脑、香烟销赃获款1300元，吕永强分得600元，廖正义分得700元。2017年4月6日，民警将廖正义捉获。廖正义归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人廖正义在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料、归案经过、收据、扣押决定书及清单等书证，被害人唐某的陈述，被告人廖正义的供述及辩解，价格鉴证结论书，搜查笔录、现场指认笔录以及现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖正义以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物价值6860元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，廖正义与他人行为均积极主动，不区分主从。廖正义归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖正义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月6日起至2017年11月5日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人廖正义与同案人共同退赔被害人唐某物质损失6860元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴广哲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 林 颖
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初91号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周刚，男，1967年12月6日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，江阴市恒楠管件厂工作，户籍地江苏省江阴市。2016年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年1月4日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2420号起诉书指控被告人周刚犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员叶仁芳出庭支持公诉，被告人周刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人周刚于2016年11月3日20时许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，从江阴市城东街道某某酒店出发，沿某某路由南向北行驶至某某路口左转弯，后沿吗路由东向西行驶某某地段时，车辆前部左侧撞到章某停在南侧路边的苏Ｂ×××××重型载货专项作业车前部左侧，造成两车损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人周刚负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人周刚血液中乙醇含量为2.54mg乙醇/ml血液。
另查明，案发后，被告人周刚已赔偿被害人章某经济损失共计人民币13000元并取得被害人章某的谅解。
上述事实，被告人周刚多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿委托调解结果反馈单、收条、谅解书等书证，证人殷某、陈某的证言笔录，被害人章某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周刚在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周刚归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人周刚的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月4日起至2017年4月23日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年一月十二日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省嫩江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1121行审10号
申请执行人嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室。
法定代表人韩铁，副主任（主持工作）。
委托代理人马强，拆迁办工作人员。
被执行人战士山，男。
申请执行人嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室于2016年1月20日向本院提出申请强制执行嫩政拆字（2014）裁第40号行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2014年11月19日依法下达了嫩政拆字（2014）裁第40号行政裁决书，但被执行人没有在规定期限内履行义务，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，申请法院裁决是否准予强制执行。
本院认为，嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室作出的嫩政拆字(2014)裁第40号行政裁决书事实清楚、适用法律正确、裁决程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：
对嫩政拆字（2014）裁第40号行政裁决准予强制执行，由嫩江县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沙文俊
审判员 毕永民
审判员 赵 力
二〇一六年五月十八日
书记员 李 颖