安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00467号
原告：黄栋高（系黄富全之父），男，1956年9月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省赤水市长沙镇，经常居住地贵州省赤水市长沙镇。
原告：唐秀英（系黄富全之母），女，1960年7月18日出生，汉族，住址同上。
原告：梁冬梅（系黄富全之妻），女，1985年11月2日出生，汉族，户籍所在地四川省合江县，经常居住地贵州省赤水市长沙镇。
原告：黄某甲（系黄富全之子），男，2006年11月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省赤水市长沙镇，经常居住地贵州省赤水市长沙镇。
原告：黄某乙（系黄富全之女），女，2009年10月8日出生，汉族，住址同上。
上述两原告共同法定代理人：梁冬梅（系黄某甲、黄某乙之母）。
上述五原告共同委托代理人：杨长春，四川华敏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。
负责人：胡大群，该支公司经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
被告：阜阳飞宇物流有限公司，所在地安徽省阜阳市颍州区二环路东侧怡和庄园10#楼X。
法定代表人：刘凤芝，该公司经理。
委托代理人：刘林，该公司员工。
被告：孙永明，男，1977年8月26日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市太和县大庙集镇。
委托代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。
原告黄栋高等五原告诉被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）、阜阳飞宇物流有限公司（以下简称阜阳飞宇公司）、孙永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后。依法由审判员汤辉适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人杨长春，被告平安财险阜阳公司的委托代理人黄鑫磊，被告阜阳飞宇公司的委托代理人刘林，被告孙永明及其委托代理人杜施雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄栋高等五原告诉称：2014年12月5日20时15分许，黄富全驾驶贵CBF4**号长安牌小型普通客车由北向南行驶至包茂高速靖安段上行线462KM＋750M处（靖边县天赐湾乡境内）与孙永明驾驶的皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车相撞，造成黄富全等5人死亡、1人受伤，两车受损的交通事故。2014年12月20日，榆林市公安局交通警察支队高速四大队对该交通事故作出榆公交高四认字（2014）第041号道路交通事故认定书认定：皖KH75**／皖KBP**挂号福田牌重型半挂车车辆所有人为阜阳飞宇物流公司，实际车主为孙永明，该车辆在平安财险阜阳公司投保了交强险和商业三者险。黄富全承担此事故的主要责任；孙永明承担此事故的次要责任。五原告均搬至贵州省赤水市长沙镇黔和社区新建路连续生活居住一年以上。原告虽然是农村户口，但在城镇连续生活、居住或学习一年以上，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，本案的死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿费用应当根据受诉法院所在地安徽省城镇居民的相关标准计算。原告的合理损失应为：丧葬费23903元、被扶养人生活费225700元、死亡赔偿金462280元、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用4142.5元，合计816025.5元。该损失应当先由平安财险阜阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照次要责任赔偿系数40%的比例划分由平安财险阜阳公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿；超过部分再由孙永明和阜阳飞宇公司承担连带赔偿责任。综上所述，要求法院依法判决被告平安财险阜阳公司、孙永明和阜阳飞宇公司赔偿原告各项损失共计458410.2元，本案诉讼费用由被告共同承担。
被告平安财险阜阳公司辩称：一、原告部分诉求无事实和法律依据，各项赔偿标准均应参照农业户籍进行计算，由法院依法核对。二、本次交通事故造成五死一伤，请求法院合理分配保险限额，鉴于本次交通事故中，他们公司承保车辆负事故次要责任，即超出交强险责任限额部分应按照30%比例承担。本案中皖KH75**号车辆在事故发生时，存在超载现象，根据保险合同约定，应扣除10%的免赔率。三、精神抚慰金不应在第三者商业险范围内赔偿。四、事故发生后，他们公司已为每名死者各垫付丧葬费22000元，合计110000元，为一伤者垫付医疗费10000元，他们公司在交强险分项限额内已垫付120000元，请求法院查明事实后，扣除已垫付的交强险部分。他们公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告阜阳飞宇公司辩称：皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车原系他们公司所有，他们公司已于2014年5月21日将该主、挂车卖给孙永明，签订了车辆买卖协议，并与当日把该车交付给孙永明。他们公司对该车辆无运营支配权利。对此他们公司不应承担赔偿责任，应依法驳回原告对他们公司的诉讼请求。
被告孙永明辩称：一、原告的各项诉求按照城镇标准计算无相关的事实和法律依据，原告诉请的部分项目也无相关依据。二、原告起诉的精神抚慰金过高，应参照责任比例酌定，且在交强险限额内先行赔付。三、皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车是他从阜阳飞宇公司处购买，系他所有，该主、挂车分别在平安财险阜阳公司投保有交强险和赔偿责任限额为60万元的商业第三者责任险（不计免赔）。原告的合理合法损失应由保险公司先行赔付。
经审理查明：2014年12月5日20时15分许，黄富全驾驶贵CBF4**号长安牌小型普通客车（载乘邱堂连、郑胜华、肖吉元、王梅、肖昌静5人）由北向南行驶至包茂高速靖安段上行线462KM＋750M处（靖边县天赐湾乡境内）与孙永明驾驶的皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车相碰撞，造成贵CBF4**号长安牌小型普通客车黄富全、邱堂连、郑胜华、肖吉元、王梅5人死亡、肖昌静受伤，两车受损的道路交通事故。2014年12月20日，榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出榆公交高四认字（2014）第041号道路交通事故认定书认定：黄富全承担此事故的主要责任；孙永明承担此事故的次要责任；邱堂连、郑胜华、肖吉元、王梅、肖昌静无责任。
另查明：死者黄富全，男，1983年5月28日出生，其父黄栋高，其母唐秀英；黄富全妻子梁冬梅、儿子黄某甲、女儿黄某乙。黄富全生前同父母、妻子及子女连续居住在贵州省赤水市长沙镇黔和社区新建路一年以上。
再查明：皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车登记所有人为阜阳飞宇公司，该主、挂车分别在平安财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的赔偿限额为122000元（含医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的赔偿限额分别为50万元、10万元，且为不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。平安财险阜阳公司已分别为5位死者每位垫付丧葬费22000元，为伤者垫付医疗费10000元，合计垫付120000元；该事故发生前阜阳飞宇公司已将该主、挂车卖给孙永明，未办理车辆过户登记手续。
上述事实由原、被告提供的身份证、户口簿、居住证明、个体工商营业执照、家庭亲属表、结婚证、交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、死亡证明、证明、丧葬费和医疗费垫付通知书、转账信息、车辆买卖协议、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，黄富全的伤害是由黄富全与孙永明的过错导致，榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车发生该事故前已转让给孙永明，并进行了交付。原告虽对其车辆转让行为提出异议，但未提供相反证据予以推翻，且对其买卖协议的真伪性不申请鉴定，对此原告主张被告阜阳飞宇公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。原告的合法损失应由孙永明承担一定的民事赔偿责任。皖KH75**／皖KBP**挂号重型半挂车在平安财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的合法损失应先在交强险责任限额内赔付，超出交强险的部分，依法应由平安财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。因该起事故中有5人死亡，1人受伤，平安财险阜阳公司在交强险责任限额内已先行赔付120000元（医疗费限额10000元、死亡赔偿金等限额110000元，其中为黄富全垫付丧葬费22000元），交强险中医疗费及死亡赔偿金等限额已支付完毕；其对商业第三者责任险限额内限额600000元，应给另外5位受害者预留500000元为宜。黄富全与原告虽然为农村居民，但死亡前与原告已连续居住在贵州省城镇一年以上，对此原告主张死亡赔偿金的诉求按受诉法院所在地上一年度安徽省城镇标准计算，本院应予支持。事故发生时，原告黄栋高与唐秀英未满60周岁，且未提供丧失劳动能力的相关证据，对其主张被抚养人生活费的诉求，本院不予支持。被告平安财险阜阳公司辩称该事故车辆在事故发生时，存在超载现象，商业第三者责任险应扣除10%免赔率的抗辩，因未提供该格式免责条款向被保险人履行明确告知义务的相关证据，对其抗辩理由本院不予支持。原告各项合法损失应为：一、丧葬费23903元，二、死亡赔偿金649557.5元（23114元／年×20年=462280元、被抚养人生活费黄贵银16285元／年×10年÷2=81425元、黄贵兰16285元／年×13年÷2=105852.5元），三、精神损害抚慰金酌定为50000元，五、处理丧葬人员的交通费、住宿费及误工费酌定为4000元，以上合计727460.5元。对于该损失，依法应由平安财险阜阳公司在交强险责任限额内赔偿原告22000元（已先行垫付），超出交强险之外的部分，由黄富全与孙永明按事故责任比例7：3划分为宜，属于被告孙永明赔偿的211638.2元［（727460.5-22000）×30%］部分，由平安财险阜阳公司在第三者商业险限额内直接赔付给原告100000元，被告孙永明赔偿原告各项损失共计111638.2元（211638.2-100000），其中精神损害抚慰金50000元，由被告孙永明赔偿15000元（50000×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿五原告各项损失共计人民币122000元，扣除已付22000元，余款100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告孙永明于本判决生效之日起十日内，赔偿五原告各项损失共计人民币111638.2元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8176元，减半收取4088元，由原告负担2000元，由被告孙永明负担2088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一五年四月十日
书记员 赵啸天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附：
标的款账号：阜阳市颍州区人民法院执行庭。
开户行：徽商银行阜阳分行营业部。
账号：208012015035。