河南省睢县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初字337号
公诉机关睢县人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某1，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住河南省睢县。系被害人杨某2之夫。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1937年9月2日出生，汉族，住睢县。系被害人杨某2之母。
附带民事诉讼原告人靳某2，女，1989年4月28日出生，汉族，农民，住河南省睢县。系被害人杨某2长女。
附带民事诉讼原告人靳某3，女，1993年6月4日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人杨某2次女。
附带民事诉讼原告人靳某4，男，1996年8月23日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人杨某2之子。
委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师。
被告人许玉胜，男，1992年8月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事犯罪于2016年7月6日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局执行逮捕。因涉嫌犯交通肇事犯罪于2016年10月13日被睢县人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称郑州支公司)。法定代表人吴国华，职务总经理。
委托代理人任海洋，郑州支公司员工。代理权限为特别授权。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人许玉胜犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人靳某1、杨某1、靳某2、靳某3、靳某4于2016年7月26日向本院提起附带民事诉讼。本院依法分别向被告人许玉胜和郑州支公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭合并审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、郑传峰出庭支持公诉，被告人许玉胜，附带民事诉讼原告人靳某1及其委托代理人张红宇，附带民事诉讼被告人郑州支公司的委托代理人任海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日5时10分许，被告人许玉胜饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿睢蓼公路由西向东行驶至睢县涧岗乡铁佛寺村粮食收购点路段时，与相对方向杨某2驾驶的二轮电动车发生迎面碰撞，致杨某2当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。报警后被告人许玉胜向睢县公安交通警察大队投案。经睢县交通警察大队事故认定书认定，被告人许玉胜饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，承担此次事故的全部责任。经检测，被告人许玉胜血液酒精含量为55.11mg/100ml。杨某2系创伤性失血休克死亡。
公诉机关指控被告人许玉胜犯交通肇事罪，向法庭提供了物证——事故车辆（照片）；书证——户籍证明、酒精呼气检测单、驾驶人血样提取登记表、交通事故认定书、驾驶证及行驶证（复印件）；证人许某、张某的证言；被告人许玉胜的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片等证据，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年9月13日5时50分许，被告人许玉胜驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿睢蓼公路由西向东行驶至睢县涧岗乡铁佛寺村粮食收购点路段时，与相对方向杨某2驾驶的二轮电动车发生迎面碰撞，致杨某2当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交通警察大队事故认定书认定，被告人许玉胜承担此次事故的全部责任。经查，该车在刑事附带民事被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交通事故责任强制保险。诉请法院1、追究被告人许玉胜的刑事责任。2、判令被告人许玉胜赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币63万元.3、判令郑州中心支公司在交强险限额内先行承担五附带民事诉讼原告人各项经济损失共计111790元。附带民事诉讼原告人向本院提交证据材料有：1、受害人的户籍证明一份，证明受害人为农业户口。2、睢县交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明被告人许玉胜驾车发生交通事故致杨某2死亡，许玉胜承担事故的全部责任。3、豫Ａ×××××号小型面包车行车证复印件一份，证明该车的登机情况。4、被告人许玉胜机动车驾驶证复印件一份，证明驾驶人的基本信息。5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明肇事车辆在郑州支公司投有交强险。6、商丘市诚信价格评估有限公司出具的价格评估报告书一份，证明被害人杨某2驾驶的爱德森电动车损失价值为人民币1790元。7、收据一张，证明其支付了价格评估费人民币200元。
被告人许玉胜对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人的诉请辩称，其与被害人的近亲属已经达成协议，并已按照协议约定足额支付了赔偿款，被害人的近亲属已出具了谅解书，其不应再承担其他费用。被告人许玉胜向法庭提交了协议书、谅解书、收到条。
附带民事诉讼被告人郑州支公司辩称，评估报告未附受损车辆照片，不能证明其损失的真实性与客观性；按照交强险法律条款，其公司不应承担鉴定费；被告人许玉胜与被害人近亲属签订的和解协议称，被害人一方不再要求追究相关的刑事、民事责任，原告再次诉请保险赔偿无事实依据。附带民事诉讼被告人郑州支公司向本院提交证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款一份。
经审理查明，2016年6月23日5时10分许，被告人许玉胜饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿睢蓼公路由西向东行驶至睢县涧岗乡铁佛寺村粮食收购点路段时，与相对方向杨某2驾驶的二轮电动车发生迎面碰撞，致杨某2当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。报警后被告人许玉胜向睢县公安交通警察大队投案。经睢县交通警察大队事故认定书认定，被告人许玉胜饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，承担此次事故的全部责任。经检测，被告人许玉胜血液酒精含量为55.11mg/100ml。杨某2系创伤性失血休克死亡。案发后被告人许玉胜与五附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，并按协议约定支付了赔偿款，取得了五附带民事诉讼原告人的谅解。刑事附带民事原告人当庭表示，因与被告人许玉胜已经达成和解，撤回刑事附带民事诉状中第1、2项诉讼请求。
另查明，被告人许玉胜所驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车于2016年3月21日在被告人郑州支公司投保有交强险，保险期间自2016年3月21日00:00时起至2017年3月20日24:00时止。
上述事实，被告人许玉胜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——事故车辆（照片）；书证——户籍证明、酒精呼气检测单、驾驶人血样提取登记表、交通事故认定书、驾驶证及行驶证（复印件）、协议书、谅解书、收到条；证人许某、张某的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片等证据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许玉胜违反交通安全法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人许玉胜犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其与五附带民事诉讼原告人达成协议并取得了对方谅解，可以从宽处罚。关于附带民事诉讼被告郑州支公司辩称评估报告存在瑕疵的问题，经查，该报告未附被毁车辆照片，存在瑕疵，但交警部门的事故现场照片能够清晰反应毁损电动车的情况，该报告虽然存在瑕疵但符合证据的客观性、真是性，本院予以采纳；关于郑州支公司辩称评估费用不属于保险赔偿范围的问题，经查，交强险财产赔付范围只限于实际财产损失，该评估费不属实际财产损失，郑州支公司的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳；关于郑州支公司辩称被告人许玉胜与被害人近亲属签订的和解协议称，被害人一方不再要求追究相关的刑事、民事责任，原告再次诉请保险赔偿无事实依据的问题，经查，案件审理期间被告人许玉胜与被害人近亲属签订了和解协议，协议中有被害人近亲属不再要求追究被告人许玉胜的刑事、民事责任的内容。交强险制度的目的，是为最大限度的保护在交通事故中受害者的合法权益，该协议中被害人近亲属对被告人许玉胜表示谅解，并不能当然免除郑州支公司的保险责任。因该辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人许玉胜所驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车在郑州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，附带民事诉讼被告郑州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金和财产损失。根据被告人许玉胜的犯罪行为对社会的危害性，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人许玉胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、限附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人靳某1、杨某1、靳某2、靳某3、靳某4死亡赔偿金人民币110000元、财产损失人民币1790元，共计人民币111790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 冯传庚
审判员 陈熙杰
审判员 乔家习
二〇一六年十月十七日
书记员 赵 琳