河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第436号
原告崔岩峰，男，汉族，1976年7月24日生。
委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。
被告漯河宏运集团燕山汽车修理有限公司。
法定代表人庞耀林，该公司执行董事。
委托代理人冯磊，该公司职工。
被告王甲兵，男，汉族，1979年9月10日生。
委托代理人王中英，河南强人律师事务所律师。
原告崔岩峰与被告漯河宏运集团燕山汽车修理有限公司（以下简称宏运集团）、王甲兵健康权纠纷一案，本院于受理后，于2014年11月13日作出（2014）召民二初字第59号民事判决书，原告崔岩峰不服该判决，上诉于漯河市中级人民法院，该院于2015年3月30日作出（2015）漯民终字第18号民事裁定书，裁定撤销本院该判决，发回我院重审。我院另行组成合议庭，本院公开开庭审理了此案。原告委托代理人李杰峰、被告宏运集团委托代理人冯磊、被告王甲兵委托代理人王中英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔岩峰诉称：2013年10月3日，原告在二被告处维修汽车，在维修过程中升降机突然坠落，将原告砸伤。事情发生后，原告入住漯河市中心医院治疗，花费医疗费10万余元。原告多次要求二被告赔偿，二被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，故起诉，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费等444454.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宏运集团辩称：1、本案本公司不是适格被告，不应当承担赔偿，事实上原告与本公司也不构成车辆修理承揽关系，更不构成侵权关系，其受伤的结果与本公司不存在直接因果关系，2、本公司与另一被告之间系场地出租关系，王甲兵为该场地的承租人，本公司为出租人，综上我方认为本公司不应当承担本案任何赔偿责任。
被告王甲兵辩称：一、案件事实方面，原告所述事实不符，2013年9月底，罗松奇给被告打电话称有车出事故需要修理，因为是熟人让被告少收点，约定拖车500元，钣金喷漆1500元，共计2000元。保险公司定损后，罗松奇从郑州发回配件，被告安排人钣金，钣金是在地上干的，不需要将车举起来。三天后，钣金的活干完，原告把罗松奇叫来开始装配件，崔岩峰和罗松奇喊被告的人把车推到举升机那，把车举起来，此后被告的人就不再参与了。2013年10月3日上午，崔岩峰自己把车拱到举升机下面，改装发动机支脚时，因晃动车辆，使车从举升机上掉下来，把原告砸伤。被告只负责钣金喷漆，维修是原告借用被告的场地自己进货自己装自己修，不存在在被告处维修中将其砸伤的情况。二、被告王甲兵没有责任，不应赔偿，1、被告把钣金的活干完后，维修换配件是原告借用被告的场地，其自己维修时发生事故，双方不存在维修关系；2、原告拱到车下，在改装发动机支脚时晃动车辆，是发生事故的根本原因，后果应由其本人承担，被告王甲兵不存在侵权行为，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提供证据有：一、身份证，证明原告的主体资格是合法的；二、企业基本注册信息查询单，证明被告宏运集团燕山汽车修理有限公司主体资格合法；三、询问笔录，证明侵权事故发生的详细过程；四、诊断证明、病历资料、入院、住院证明，证明1.原告因本次受伤住院治疗，2.原告共住院治疗32天；五、费用票据，证明交通事故造成原告受伤，花去的检查、治疗费、药费共计107800.02元；六、司法鉴定意见书，证明1.此事故给原告造成多个不同等级伤残，2.后续治疗费8000元；七、户口本居委会证明，证明1.原告有一女儿需要抚养，2.原告父母双方需要扶养；八、护理人员请假证明、工资单，证明护理人员请假误工；九、交通费票据，证明原告因本次事故产生交通事故1000元。
被告王甲兵质证称：对证据三有异议，原告针对事故发生过程不属实，是原告站在自己立场为规避自己责任所做陈述，法庭不应采用，两张医疗费票据均为复印件，不能作为支付的凭证，对原告所说票据丢失不予认可，被告方认为是拿到社保上去报销了，有两张院外购药票据，不予认可，因为不是正规票据，也不显示是本案原告购买的，对鉴定意见书有异议，鉴定程序有异议，鉴定结果不客观，后续治疗费应原告实际发生后另行主张，被告方申请重新鉴定，户口本显示原告是郾城县电业局职工，从户口本上可以看崔海根系供电局职工，他有工资来源，不存在被扶养的问题，崔岩峰的母亲是不是有工作，没有任何证据证明，对证据八护理人员工资证明有异议，崔岩峰在医院住院时是10月3日到11月23日，不到五十天，但是张艳娜（其妻子）所在单位为郾城区人民医院，但该单位出具证明为2013年10月3日到2014年2月25日，与实际住院天数不符，工资单也有异议，应该提供打入账户的数额，从电脑上打的清单，没有签名，所以不能作为张艳娜工资标准，应当提供所在单位支付工资的相关凭证，对护理证明不予认可，原告妻子在郾城第一人民医院上班，原告也在郾城第一人民医院住，该证明又是郾城第一人民医院出具，2013年11月23日出院就说明原告已经有自理能力不需要护理，关于交通费请求法院酌定。
被告宏运公司质证称：同被告王甲兵代理人意见。
被告王甲兵为支持其主张，提供证据有：第一组、托运单、价格表各三份，证明原告维修车辆配件是罗松奇受崔岩峰所托从郑州购买后发回，原告从货运部接货，更换配件是原告和罗松奇自己更换；第二组、罗松奇证言一份、律师调查肖晓斌、陈航笔录各一份，证明1.罗松奇更换配件，王甲兵只负责钣金喷漆，更换配件是原告借用被告王甲兵场地，由罗松奇无偿帮助原告更换，原告称被车砸住时与被告王甲兵存在维修关系，与事实不符；2.陈航和肖晓斌证明原告是自己安装车辆配件时，因晃动车辆被砸伤；第三组、照片两张，证明被告王甲兵经营修理车间挂有“非工作人员禁止入内”的警示标志，原告崔岩峰不经允许进入车间并晃动在举升机上停放的车辆，造成车辆脱落被砸伤，损害后果是由本人引起，被告王甲兵不应承担赔偿责任。
原告崔岩峰质证称：对三份证人证言，罗松奇证言没有异议，对肖晓斌与陈航证人证言有异议，二人与王甲兵有直接利害关系，该二人并没有亲眼看见车掉下来的具体过程，该二人证人证言应当不予认可，对第一组证据，罗松奇与本案无关，所以不能证明与本案的关联性，关于照片没有显示具体时间，不能证明事故发生当时牌子就存在。
被告宏运集团质证称：对被告王甲兵提供证据无异议。
被告宏运集团为支持其主张，提供证据有：租赁协议一份，证明本公司与王甲兵之间系场地租赁关系，租赁期限为2013年1月1日至2013年12月31日，每月租赁费为1500元，场地租赁期间产生的所有权利义务都有王甲兵承担，工商营业执照及税务登记证各一份，证明王甲兵系漯河经济开发区盛兵汽车配件批发部负责人，证明与王甲兵系租赁关系。
原告崔岩峰质证称：对租赁协议真实性不发表意见，以王甲兵意见为准，该协议仅约束合同双方，不能约束第三人，关于营业执照，对营业执照真实性以及是否经过年检以王甲兵为准，该营业执照恰恰证明王甲兵不具有车辆维修资格，所以喷漆及钣金均是违法的。
被告王甲兵质证称：对被告宏运公司证据均无异议。
经原被告陈述、举证、质证，查明事实如下：被告王甲兵系个体工商户，并办理有个体工商户营业执照，营业执照名称为漯河经济开发区盛兵汽车配件批发部，经营场所为市区人民东路宏运集团汽修厂院内，经营范围为汽车配件销售。发照日期为2012年11月6日，2013年1月1日，被告王甲兵与被告宏运集团签订经营场地租赁协议一份，该协议载明，甲方：漯河宏运集团燕山汽车修理有限公司，乙方，漯河经济开发区盛兵汽车配件批发部，甲、乙双方本着互惠互利和真诚合作的态度，经过认真磋商，达成以下经营场所承租协议：一、甲方负责向乙方提供既定的（厂区门口南面）维修经营厂房及场地，水电费自理。二、乙方经营租赁经营场地环境卫生由乙方打扫保洁，所需保洁工具自行购置。三、乙方自主经营活动中发生的经济纠纷及安全损害由乙方自己承担和解决。乙方的经营必须具备国家相关部门所出具的有效证明，四、甲方向乙方收取的场地租赁费为每月1500元。五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自签字之日起生效。六、本协议有效期为一年，自2013年元月1日起，至2013年12月31日止。2013年9月，原告的汽车需修理，其就于被告王甲兵约定，原告在被告处维修汽车，拖车500元，钣金喷漆1500元，共计2000元。被告王甲兵负责将原告的车钣金喷漆后，原告借用二被告场地安装配件，所安装配件系原告自己从郑州购买，由罗松奇无偿帮助原告安装配件。2013年10月3日，原告在自己维修过程中，车辆从升降机上掉下来，导致原告被砸伤。原告受伤后，分别入住漯河市中心医院、郾城区人民医院治疗，花费医疗费107800.02元，住院32天。本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所对原告崔岩峰的伤残等级进行了鉴定，该所于2014年4月25日作出漯文正司鉴所（2014）临鉴字第17号司法鉴定书，结论为8级伤残1处、9级伤残1处、十级伤残3处。漯河市召陵区人民医院亦于当日出具了关于崔岩峰后续治疗费用的评估意见书，载明崔岩峰后续治疗费用约为8000元，或以实际发生费用为准。原告崔岩峰父亲崔海根1942年出生。母亲张淑英1946年出生。女儿崔璨2002年出生。原告共姐弟三人。
本院认为：本案中的原告借用被告王甲兵租赁的被告宏运集团的修理厂的场地及设备维修自己的车辆，在更换车辆配件及使用升降机的过程中受伤的事实清楚，本院予以确认。原告崔岩峰本身无修理汽车的相关资质，其进入具有危险性的区域，自身不注意安全义务，对造成本次事故存在重大过错，对其损失应当承担主要责任。被告王甲兵的经营范围为汽车配件销售，其并不具备汽车修理资质，并且其让原告崔岩峰进入到修理厂区，对酿成本次事故亦负有一定责任。被告宏运集团作为出租方无过错，不应承担责任。关于原告崔岩峰的损失，1医疗费，原告虽然未提供票据原件，但其提供的复印件加盖有医院的公章，且原告还提供的有住院病历等加以佐证，故本院对其提供的票据107800.02元予以确认。2、误工费，2013年10月3日发生事故，2014年4月25日鉴定结论做出，计算至定残日前一天共204天，误工费为12518.35元（22398.03元÷365×204=12518.35元）。（2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元）3、护理费为2546.06元（29041元÷365天×32天=2546.06元）。（2013年河南省服务行业平均工资为29041元）。4、交通费，本院酌定为300元。5、营养费，本院酌定为320元。6、住院伙食补助费为960元。7、后续治疗费，以鉴定8000元为准。8、鉴定费未提交票据，不予支持。9、精神抚慰金，本院酌定为15000元。10、残疾赔偿金，原告被鉴定为8级伤残1处、9级伤残1处、十级伤残3处，原告城镇户口，按照其最高伤残等级8级伤残计算为137628.18元（22938.03元／年×20年×30%=137628.18元）。11、被抚养人生活费，女儿为15563.08元（14821.98元／年×7年×30%÷2=15563.08元）。父亲为13339.78元（14821.98元／年×9年×30%÷3=13339.78元）。母亲为19268.57元（14821.98元／年×13年×30%÷3=19268.57元）。上述1至11项损失合计333244.04元，由被告王甲兵承担33324.4元（333244.04元×10%=33324.4元），其余损失由原告崔岩峰自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王甲兵于本判决生效后十日内支付给原告崔岩峰各项损失33324.4元。
二、驳回原告崔岩峰的其他诉讼请求。
案件受理费7800元，由原告崔岩峰承担7000元，被告王甲兵承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。上诉人在上诉期满后未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 郭秀兰
二〇一五年九月二十日
书 记 员 王 静