辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民一终字第00301号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司。
负责人：杨东刚，经理。
委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑伊凡，男。
法定代理人：侯林英（郑伊凡母亲），女。
法定代理人：郑留峰（郑伊凡父亲），男。
委托代理人：王丽娟，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
原审被告：潘德君，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司（简称人保元宝公司）与被上诉人郑伊凡、原审被告潘德君机动车交通事故责任纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2015年5月12日作出（2015）兴民二初字第00048号民事判决。宣判后，上诉人人保元宝公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人人保元宝公司的委托代理人沈琳薇，被上诉人郑伊凡的委托代理人王丽娟到庭参加诉讼。原审被告潘德君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑伊凡（原审原告）在一审诉称，2013年9月14日，被告潘德君驾驶辽FE26**号轻型货车，在丹东市振兴区边境合作区文安小区院内倒车时，将原告刮倒，原告因此受伤。经交警部门认定，被告潘德君负事故全部责任，原告无责任。被告潘德君系肇事车辆的实际所有人，被告人保元宝公司为肇事车辆承保。原告的损失：医疗费4727.34元、交通费1655元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金7673.4元、鉴定费750元，合计65961.74元。原告诉至法院，请求判令二名被告赔偿原告65961.74元，诉讼费由二名被告承担。
潘德君（原审被告）在一审辩称，被告潘德君作为涉案车辆的所有人，对交通事故、责任认定没有异议，被告潘德君已就该车辆在保险公司投保交强险和商业险300000不计免赔。被告潘德君垫付3500元整医疗费，原告应当返还。依据法律规定，保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告潘德君承担。
人保元宝公司（原审被告）在一审辩称，作为涉案车辆的承保人，对道路交通事故的发生、事故责任认定及投保情况没有异议；对原告首次医院的花费，被告人保元宝公司予以认可，原告在治疗过程中，未遵医嘱擅自转院，对于沈阳市骨科医院、妇婴医院及盛京医院的医疗费保险公司均不承担赔偿责任；对于居住证，其有效期为一年，已经超过合法有效期，原告系农业户口，因此同意按照农村标准进行赔偿；原告父亲的劳动关系建立应当以劳动合同为准，其提供的证明不能证实劳动关系的建立，工资标准应当以原告的工资卡或工资条，相关工资记录作为标准，原告父亲月收入5500元应当向国家税务机关缴纳个人所得税，应当向法庭提交完税证明；交通费应按2元每天计算；对原告的伤残与交通事故之间的因果关系有异议，原告的鉴定意见书系单方委托且鉴定结论与原告的实际伤情不符，申请重新鉴定。
原审法院经审理查明，2013年9月14日，被告潘德君驾驶辽FE26**号轻型货车，在丹东市振兴区边境合作区文安小区院内倒车时，将原告刮倒。原告因此受伤事发当天在丹东市中心医院和丹东市妇女儿童医院进行诊治，花费医疗费513.81元。被诊断为：右髂骨骨折。经原告申请，丹东市公安交通警察支队张东风委托，丹东江城法医司法鉴定所于2013年12月30日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：右髂骨骨折致骨盆畸形愈合，评为十级残。丹东市公安交通警察支队事故振兴大队于2014年3月18日对该起交通事故作出振兴公交第2106019201304032号道路交通事故认定书，认定被告潘德君负事故全部责任，原告无责任。
被告潘德君系肇事车辆的实际所有人。被告潘德君在被告人保元宝公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为300000元，不计免赔险。
原告未经医嘱，擅自到中国医科大学附属盛京医院和沈阳市骨科医院进行治疗，且审理中该院释明原告有权就其转院就医的合理性及用药合理性申请司法鉴定，原告表示不申请。
原告2011年11月20日出生，系农村户籍，自2011年起随其父母，居住在沈阳市大东区新龙街8号。
被告潘德君为原告垫付3500元医疗费。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：513.81元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、交通费：4元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
3、伤残赔偿金：25578元／年×20年×10%（十级伤残一处）=51156元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元／年确定）；
4、精神损害抚慰金：25578元／年×3年×10%=7673.4元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
5、鉴定费：750元（根据鉴定费收据确定）；
以上损失合计为60097.21元。
原审法院经审理认为，本案涉及下列法律关系：一是被告潘德君与原告所形成的侵权法律关系；二是被告潘德君与被告人保元宝公司的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故振兴大队认定，被告潘德君负事故全部责任，原告无责任。该事故责任认定合法有效，予以采信。按该交通责任认定，确认被告潘德君承担100%的事故责任。被告潘德君与被告人保元宝公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，符合法律规定，确认该两份保险合同有效。被告人保元宝公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险范畴，依法应由被告潘德君负担。
原告请求的赔偿数据，依该院合法确定的数额为准，超出部分不予支持。关于被告人保元宝公司提出的对于原告的伤残与交通事故之间的因果关系有异议，申请重新鉴定，对于原告的鉴定意见书系单方委托且鉴定结论与原告的实际伤情不符，申请重新鉴定的请求，该院审查认为，为原告出具鉴定意见的丹东江城法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告人保元宝公司没有提供证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的情况，故对于该请求不予准许。关于被告人保元宝公司提出的原告系农业户口，因此同意按照农村标准进行赔偿的辩解意见，该院审查认为，沈阳市大东区津桥街道开具证明、房屋产权所有权证足以证明原告居住在城镇，故该辩解意见，不予采纳。关于被告潘德君垫付的3500元医疗费，应在原告的损失中予以扣除，该3500元由被告潘德君自行到保险公司理赔。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑伊凡各项损失55847.21元。二、被告潘德君于本判决生效后3日内赔偿原告郑伊凡鉴定费750元。案件受理费1449元，减半收取724.5元，由被告潘德君负担621.2元，原告负担103.3元。
上诉人人保元宝公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决对被上诉人郑伊凡伤残赔偿金、精神损害抚慰金的认定，依法判决上诉人减少赔偿58829.4元。其上诉理由是，原审判决认定事实不清，证据不足。原审法院采信丹东市江城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书没有事实和法律依据。该鉴定意见书系丹东市交通警察支队委托，既未经双方一致认可，亦未经人民法院依法委托，其委托程序不符合法律规定，依法不予采信。该鉴定意见书认为，被上诉人郑伊凡右髂骨骨折，致使骨盆发生畸形改变并评定为十级伤残，评定结果明显过高与客观实际不符。
被上诉人郑伊凡辩称，被上诉人郑伊凡所受到的伤害构成十级伤残，鉴定程序合法。原判正确，应予维持。
原审被告潘德君未作答辩。
二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。上诉人人保元宝公司应当在交通事故责任强制保险额度内赔偿被上诉人郑伊凡的合理损失。本案交通事故经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，原审被告潘德君负全部责任。丹东市交通警察支队委托具有鉴定资质的丹东江城法医司法鉴定所，对被上诉人郑伊凡交通事故损伤伤残等级进行鉴定，结论为右髂骨骨折，致使骨盆发生畸形改变，评定为十级伤残，其委托程序符合法律规定，鉴定结论合法有效。上诉人人保元宝公司提出委托鉴定程序不符合法律规定，评定为十级伤残过高，没有事实依据。上诉人人保元宝公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。被上诉人郑伊凡在一审请求上诉人人保元宝公司及原审被告潘德君赔偿经济损失65961.74元，一审法院支持郑伊凡诉讼请求的数额为60097.21元，对上诉人郑伊凡其他的诉讼请求应予驳回，一审法院未予驳回，属适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持丹东市振兴区人民法院（2015）兴民二初字第00048号民事判决；
二、驳回被上诉人郑伊凡的其他诉讼请求。
二审案件受理费1270元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春霞
审 判 员 李存林
代理审判员 王 杨
二〇一五年九月九日
书 记 员 张东明