北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）大刑初字第1241号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙×，女，1959年12月15日出生。系本案被害人。
诉讼代理人李方泉、赵文付，北京市京兴律师事务所律师。
被告人陈×，女，1988年10月17日出生。因涉嫌故意伤害，2013年9月12日被羁押并被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。经本院决定，于2014年2月8日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
诉讼代理人陈吉鸿，男，北京市通州区西集镇东辛庄村法律顾问。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）0988号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙×以要求被告人陈×赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员张仁杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙×及其诉讼代理人李方泉、赵文付，被告人陈×及其诉讼代理人陈吉鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，2013年6月30日17时许，被告人陈×�北京市大兴区黄村镇×水果摊前，因琐事与被害人孙×发生口角，后将孙×打伤，经法医鉴定为轻伤。案发后双方均报警，被告人陈×于当日传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，被告人供述，110接处警记录、到案经过、身份证明，法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片等证据。并认为被告人陈×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙×诉称：2013年6月30日，在北京市大兴区黄村镇×小区附近，我遭到被告人陈×的殴打，致我头部及身体多处受伤，后我被送往医院。现要求被告人陈×赔偿医疗费8060.08元、误工费25934.04元、护理费49680元、营养费10800元、住院伙食补助费200元、病历复印费450元、交通费1000元、残疾赔偿金72938元、财产损失200元、精神抚慰金100000元，以上共计人民币269262.12元，并就其诉讼请求提供了诊断证明书、住院收费专用收据、医疗费单据、病人费用明细清单、收据等证据。
被告人陈×对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实提出异议及辩解意见：我们是互相厮打，我没有踹她，她的伤不是我造成的，我没有想伤害她。附带民事赔偿部分表示同意赔偿。
被告人陈×对附带民事赔偿部分的答辩意见为：对被害人提供的医疗费票据的关联性及真实性以法院核实确认；交通费没有相应的票据不认可；误工费没有相关证据证实，医院的假条不间断，间断后的日期与本案没有关系；护理费没有相关医疗机构开具的证明及相关证据，不认可；营养费没有相关的医疗机构开具的证明，不认可；复印费没有相关的法律规定被告人需要给付复印费；财�损失不认可；残疾赔偿金、精神抚慰金不同意赔偿不认可；暂住证是复印件，不认可。
经审理查明，2013年6月30日17时许，被告人陈×在北京市大兴区黄村镇×小区被害人孙×经营的水果摊前，因琐事与孙×发生口角，后将孙×打伤，经法医鉴定为轻伤。案发后双方均报警，被告人陈×于当日被传唤到案。
另查明，因被告人陈×的行为给附带民事诉讼原告人孙×造成的经济损失根据其就诉讼请求提供的证据及相关规定，确认医疗费为8935.14元、误工费3203.20元、护理费9000元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、复印费450元、交通费200元，共计人民币23188.34元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人孙×的陈述，证实2013年6月30日17时10分许，在北京市大兴区黄村镇我自己所摆的水果摊上，一名女子（陈×）来我的水果摊上买西瓜，她要四分之一西瓜，我就说：“这一半西瓜已经不能再切小了，再切小了另一半就不好卖了。”我让她拿一个小西瓜，她同意后让我把小西瓜切开，切开后她说瓜不好，她不要了，就走到马路南边。在该女子离开的时间里，我和我水果摊旁边的几个摊主吃那女子要求切开的小西瓜，我说这瓜挺甜的。刚吃了一两口，那女子又转回来，什么都没说，直接就搬起我摊上的一半西瓜向我扔过来，砸在了我头上，我感觉头晕就捂着头，在我捂着头的时候，那女子又上来踹了我膝盖几脚，我就倒在我水果摊的西瓜堆里了，没有意识了。当我醒来的时候，我儿子在我身边喊：“妈，你怎么样了？”我就捂着头，并摸我膝盖示意那里痛，后来我儿子就送我去医院了。该女子我不认识，当时她上身穿黑色半袖。参与打架的就我和该女子两个人。
2、证人洪×的证言，证实2013年6月30日17时许，一名女子来北京市大兴区黄村镇×小区我和我媳妇孙×摆的水果摊上买西瓜，那名穿黑色半袖的女子（陈×）要买四分之一西瓜，我告诉她一半西瓜再切小，另一半就卖不出去了，孙×建议她选一个小西瓜，切开一个小三角口，那名穿黑色半袖的女子看了说瓜不好不要就走了，到了马路南边。在那名女子离开的同时，我和孙×把她不要的瓜切开分了吃，孙×说挺甜的，还递给我一块，我刚吃了一口，发现手上有泥，我就下车到车箱前面取水洗手。回过头来的时候，就看见孙×右半边头部全是西瓜瓤，一个老太太正拽着那名穿黑色半袖女子不让她再打孙×，被拉开后孙×倒在地上，我就报110，警察到了看完现场后，我儿子就把孙×送往医院了。参与打架的只有孙×和那名女子。
3、证人高×的证言，证实2013年6月30日17时许，一名女子（陈×）推着孩子和一个老太太来北京市大兴区黄村镇×小区孙×摆的水果摊上买西瓜，孙×给那名女子要的西瓜切了一个三角口，老太太尝了尝，不知为什么没要就走到孙×对面的水果摊去看了，看了一会，又回到了孙×的水果摊。那名女子开始踢孙×水果摊上的西瓜，两人就对骂起来，那名女子拿着孙×水果摊上的西瓜往地上砸，砸坏了好几个西瓜，后拿着西瓜就往水果摊里边走。我看她是要打孙×，就过去推着她，她就用西瓜扔孙×，因为我背对着孙×，所以砸没砸着我没看见，孙×也向那名女子扔了一个西瓜，从那名女子脖子的位置飞过去，不知道砸没砸着，只看见那名女子后衣领附近有西瓜碎片。那名女子一直顶着我向孙×的位置靠近，快挨着孙×的时候，踹了孙×腿一脚，孙×就倒在旁边的水果摊放香蕉的箱子上了，那名女子还在骂孙×。这时候孙×的儿子来了，后警察也来了，孙×的儿子就把孙×抱上车送医院了。参与打架的只有那名女子和孙×。
4、证人刘×的证言，证实2013年6月30日17时许，我向往常一样在北京市大兴区黄村镇×小区摆摊，不知道因为什么事情，我旁边摊位的人和别人发生了口角。我当时看见一名穿黑色半袖女子和我摊位旁边卖水果的中年妇女撕扯起来，老板也和对方吵，我就上去拉架。穿黑色半袖的女子用西瓜砸了中年妇女，我拉着男老板往后推了几步，穿黑色半袖女子砸了摊主几个西瓜，中年妇女不知道因为什么倒在地上了。参与打架的就穿黑色半袖女子和中年妇女两个人。
5、证人王×的证言，证实2013年6月30日17时许，我和我儿媳妇陈×来到大兴区黄村镇×东区菜市场买东西，我走到里面一西瓜摊先挑西瓜，陈×去别的摊位上看东西。过了一会，我挑完西瓜刚切开，陈×就过来了，看见我买的西瓜之后，就说这西瓜不好，有空心，说去别的摊上买，我就和她去对面摊上买西瓜。刚买完，就听见之前的那个女摊主在自己摊位上骂骂咧咧，陈×不爱听了，问她骂谁呢？之后和对方男子发生了口角。对方女子把陈×骂急了，陈×就过去踹了摊位上的西瓜，对方女子就拿着西瓜扔在陈×肩膀上，我就赶紧过去拉架。对方女子又扔过来一个西瓜，又砸在陈×的肩膀上，我就一直拉着，尽量不让两个人打在一起。后我再拉对方女子的时候，对方女子就边说不行了边躺在地上，之后陈×就用我的手机报警了。参与打架的就陈×和对方摊主两个人，我在拉架。
6、被告人陈×的供述，2013年6月30日下午五点十分左右，我和我婆婆王×去北京市大兴区黄村镇×东区的菜市场买东西，我带着孩子在一个卖咸菜的地方聊天呢，我婆婆自己在买菜和水果，我就带着孩子去看我婆婆。我走到西瓜摊的时候，看见我婆婆正在买西瓜，她已经挑好准备买了，我过去觉得西瓜不好�因为西瓜是为我儿子榨汁喝的，所以我跟西瓜摊女摊主说让她开个口看看怎么样，摊主开完后我看里面是空心的、粉瓤，我说西瓜怎么不熟啊，摊主说怎么不熟，后摊主让我走，摊主就自己把西瓜给扔了，我就走了，后我就去边上买了一个半拉西瓜，花了七八块钱。后来就听说最开始东北口音的西瓜摊主说几块钱的瓜你都吃不起什么的，我和西瓜摊主就争执起来，她就用西瓜砸到我肩膀了，我就拿起她西瓜摊上的西瓜砸她，没砸着，砸在地上，然后就有人过来拉架。后她又拿西瓜砸我，砸到我肩膀了，我就急了。就过去用脚踹了东北口音的西瓜摊主肚子下方一脚，后来想动手的时候，就被拦住了，拉开之后对方女摊主就躺在地上了，我就报警了。
7、110接处警记录，证实案发后陈×于2013年6月30日17时17分报警；洪×于2013年6月30日17时19分报警。
8、到案经过，证实被告人陈×于2013年6月30日被传唤到案。
9、身份证明，证实被告人陈×的身份。
10、法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片，证实被害人孙×的损伤程度为轻伤。
11、附带民事诉讼原告人孙×提供的诊断证明书、住院收费专用收据、医疗费单据、病人费用明细清单、收据等证据，证实其经济损失情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控的被告人陈×犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人陈×虽在案发后报警，但未如实供述，且拒不认罪，不认定其自首。被告人陈×对起诉书指控的事实提出的异议及辩解意见，有其在侦查机关的供述及相应的证据证实，本院不予采纳。因被告人陈×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙×造成的经济损失应依法赔偿。对孙×诉讼请求中过高部分，本院不予支持；孙×要求被告人陈×赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失的诉讼请求，无法律依据，本院不支持。被告人陈×提出的财产损失不认可，残疾赔偿金、精神抚慰金不同意赔偿不认可的答辩意见，本院采纳，其他答辩意见，本院不予采纳。据此，对被告人陈×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年5月31日止）。
二、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人孙×经济损失共计人民币二万三千一百八十八元三角四分，于判决生效后三十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨兆山
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 高俊英
二〇一四年二月八日
书 记 员 孟媚琪