广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第250号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人秦寿田。
辩护人邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2014）257号起诉书指控被告人秦寿田犯抢劫罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄洪昌出庭支持公诉，被告人秦寿田及其辩护人邓金顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月26日8时许，被告人秦寿田携带两把自制手枪到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，抢走游戏机室工作人员阳某某及客人廖某某现金人民币5800元，赃款已挥霍。
公诉机关针对上述指控的事实，向本院提供了户籍证明、前科材料，证人莫某某、胡某某、马某某、黄某、李某某的证言，被害人阳某某、廖某某的报案及陈述，被告人秦寿田的供述，现场检测报告书，检查、辨认笔录及照片，抓获经过、扣押清单、情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人秦寿田以非法占有为目的，持自制手枪胁迫的方式抢劫他人现金人民币5800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人秦寿田在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当按照《刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人秦寿田及其辩护人邓金顺对公诉机关指控被告人秦寿田犯抢劫罪的犯罪事实和罪名无异议。辩护人关于量刑方面的辩护意见是，被告人秦寿田如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人秦寿田赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被害人经营非法赌场有过错，对被告人可以酌情从轻处罚；被告人秦寿田不属于公共场所当众抢劫，公诉机关从重处罚的量刑建议，法院应不予采纳。
经审理查明，2014年4月26日8时许，被告人秦寿田携带两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，当场劫取游戏机室工作人员阳某某现金人民币5000元及客人廖某某现金人民币800元。赃款已挥霍。
2014年6月7日10时许，公安机关在桂林市七星区六合路将持自制手枪与他人打架的被告人秦寿田抓获，当场从被告人秦寿田处缴获自制枪支一把和弹壳两枚。因该枪支在打架过程中损坏，故公安机关不能对该枪支是否属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支进行鉴定。
另查明，2014年9月29日，被告人秦寿田的家属代其赔偿了被害人阳某某的全部经济损失人民币5600元，阳某某对秦寿田的犯罪行为表示了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实：被告人秦寿田犯罪时已满十八周岁，已达到抢劫罪刑事责任年龄。
2、桂林市中级人民法院（2002）桂市刑初字第67号刑事附带民事判决书及释放证明书，证实：2002年5月9日，被告人秦寿田因犯抢劫罪被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2010年7月30日刑满释放。
3、扣押清单，证实：2014年6月7日公安机关从被告人秦寿田处扣押自制手枪一把、弹壳两枚。
4、抓获经过，证实：2014年6月7日10时许，桂林市公安局七星分局民警在巡逻中发现在桂林市七星区六合路某某摩修部有人打架，其中一人持有自制枪支，后民警当场将持枪涉嫌伤人的嫌疑人秦寿田抓获，并查获自制枪支一把、弹壳两枚。后经查询，秦寿田系网上逃犯。
5、情况说明，证实：被告人秦寿田持有的枪支已损坏，故公安机关不能对该枪支是否属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支进行鉴定。
6、谅解书，证实：2014年9月29日，被告人秦寿田的家属代其赔偿了被害人阳某某的全部经济损失人民币5600元，阳某某对秦寿田的犯罪行为表示了谅解。
二、证人证言
1、证人莫某某的报案及证言（系被抢游戏机室工作人员），证实：2014年4月26日8时许，莫某某、阳某某在桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内上班，被告人秦寿田携带两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，当场劫取了游戏机室工作人员阳某某及客人廖某某的现金5800元。当时游戏机室内约有工作人员及顾客10个人。
2、证人胡某某、马某某的证言，证实：2014年6月7日上午，在桂林市七星区六合路某某摩修部，被告人秦寿田与胡某某、马某某因修理摩托车发生纠纷，后发生打架，在打架过程中被告人秦寿田掏出随身携带的自制枪支向胡某某、马某某射击。
3、证人黄某、李某某的证言（二人系游戏机室顾客），证实：2014年4月26日8时许，在桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，一男子携带两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，当场劫取游戏机室工作人员及顾客的现金。当时游戏机室内约有十个人。
三、被害人的报案及陈述
1、被害人阳某某的陈述，证实：2014年4月26日8时许，在桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，被告人秦寿田携带两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，当场劫取阳某某现金人民币5000元及客人廖某某的现金。当时游戏机室内约有10个人
2、被害人廖某某的报案及陈述，证实：2014年4月26日8时许，在桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，被告人秦寿田携带两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，劫取廖某某放在桌上的现金。当时游戏机室内约有十多个人。
四、被告人秦寿田的供述
被告人秦寿田的供述，2014年4月26日8时许，我携带一长一短两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支威胁游戏机室内的人，当场劫取游戏机室工作人员及客人现金人民币5800元。赃款已挥霍。2014年6月7日上午，我桂林市七星区六合路与他人打架时被公安机关抓获，公安机关当场从我这里缴获自制枪支一把和弹壳两枚，该枪支就是在游戏机室抢劫时所用的短枪。
五、勘验检查、辨认笔录
1、当场检查笔录，证实：2014年6月7日10时15分至30分，民警在桂林市七星区一摩修店门口，发现有人打架，并发现一男子持自制手枪。公安机关已对可疑物品依法扣押，并制作扣押清单。
2、被害人廖某某、阳某某、证人莫某某辨认被告人秦寿田笔录及照片，证实：经廖某某、阳某某、莫某某辨认，被告人秦寿田就是2014年4月26日8时许，携带两把自制枪支到桂林市七星区某某网吧一楼的游戏机室内，使用枪支实施抢劫的男子。
3、被告人秦寿田辨认作案地点笔录及照片，证实：经被告人秦寿田辨认其2014年4月26日实施抢劫的地点位于桂林市七星区某某网吧一楼。
4、指认作案枪支照片，证实：经被告人秦寿田指认其2014年4月26日在桂林市七星区某某网吧一楼游戏机室实施抢劫，使用的作案工具之一，为黑色自制手枪一把。
以上证据来源合法，并已经庭审质证核实，本院予以采信。
本院认为，被告人秦寿田以非法占有为目的，采用胁迫的方法当场劫取公民财物现金人民币5800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人秦寿田犯抢劫罪罪名成立。被告人秦寿田因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人秦寿田在公共场所当众抢劫，可以酌情从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦寿田赔偿了被害人阳某某的全部经济损失并取得了阳某某的谅解，可以酌情从轻处罚。
辩护人关于被告人秦寿田不属于在公共场所当众抢劫的辩护意见，本院认为，秦寿田抢劫的地点系游戏机室，属于公共场所范围，且当时游戏机室属于营业时间，有营业员及顾客约十人，秦寿田持枪威胁的对象系游戏机室内的全部人员，因此本院认为，被告人秦寿田属于在公共场所当众抢劫，因其社会危害性大于普通的抢劫犯罪，故可以酌情从重处罚，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，无事实依据，本院亦不予采纳。本院对辩护人其余辩护意见予以采纳。
综上所述，本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人秦寿田犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2021年12月7日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人秦寿田退赔被害人廖某某人民币八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杭德冰
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 黄晓音
二〇一四年十月三十日
书 记 员 严永超