河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第958号
原告任玉成，职工。
委托代理人呼英会，女。
委托代理人侯立新。
被告张志加，职工。
被告邯郸市峰峰金桥汽车出租有限公司，地址邯郸市。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，地址邯郸市。
负责人赵杰，该公司总经理。
委托代理人侯音。
委托代理人张志生。
原告任玉成诉被告张志加、被告邯郸市峰峰金桥汽车出租有限公司（以下简称金桥公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任玉成委托代理人呼英会、侯立新、被告张志加、被告人财保险委托代理人侯音、张志生到庭参加了诉讼，被告金桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任玉成诉称，2012年7月7日12时40分许，被告张志加驾驶冀D×××××号出租车沿鼓山中街由北向南行驶至一矿生活区路段，超越原告任玉成驾驶助力二轮摩托车时遇有乘客拦车，被告张志加突然变更车道停车，原告躲避不及摔倒，造成原告受伤。经事故科认定，被告张志加负事故的主要责任，原告任玉成负事故的次要责任。被告张志加与被告金桥公司为租赁关系。事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计50702.77元，并承担本案诉讼费用。
原告任玉成提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故事实、责任划分。二、交强险保单和商业三者险保单，证明车辆投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为10万元。三、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书和邯郸市第四医院门诊收据，证明原告在邯郸市第四医院门诊花费280元，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费共计20264.77元，住院16天，需要护理，二次手术费12000元。四、原告的误工证明和工资表、彭东社区居住证明、房产证复印件、户籍证明，证明原告是城镇居民，无固定收入。
被告张志加辩称，对事故事实及责任划分无异议，其与被告金桥公司系租赁关系。事故车辆投有交强险和商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告张志加提供下列证据：收条一张，证明其为原告垫付医疗费8000元。
被告人财保险辩称，原告受伤后，先在门诊治疗了一段时间，根据相关规定在门诊治疗的费用，不予承担。误工费应该按照邯郸市最低工资标准计算，二次手术费应另案起诉。
被告人财保险未提供证据。
被告金桥公司未提供答辩状和证据。
经审理查明，2012年7月7日12时40分许，被告张志加驾驶冀D×××××号出租车沿鼓山中街由北向南行驶至一矿生活区路段，超越原告任玉成驾驶助力二轮摩托车时遇有乘客拦车，被告张志加突然变更车道停车，致使原告在躲避中摔倒，造成原告受伤，被告张志加驶离现场。当日，原告到邯郸市第四医院检查，医疗费用280元。2012年7月17日，原告因左腕关节肿胀到冀中能源峰峰集团有限公司总医院入院治疗，住院16天，医疗费用20264.77元，其中由被告张志加垫付医疗费8000元，经医院诊断为左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，二次手术取出内固定物需12000元左右。
2012年7月21日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告张志加负事故的主要责任，原告任玉成负事故的次要责任。被告张志加与被告金桥公司系租赁关系。事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为100000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2012）第1304069201250107号交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、邯郸市第四医院收费收据、收条、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费20544.77元，二次手术费12000元，本院予以支持；
2、误工费，原告主张其经常居住地在城镇，无固定收入，并提供了彭东社区居住证明、其父任汝安的房产证、任汝安与原告的户口页、误工证明和2012年4月至6月工资表，本院对原告经常居住地在城镇予以确认，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元计算，误工期限参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为90日，故误工费为20543元÷365天×90天=5065.4元；
3、护理费，因原告未提供护理人员的证据，故本院对护理费不予支持；
4、住院伙食补助费800元（50元×16天），本院予以支持。
综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计33344.77元；误工费5065.4元，系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失。不足部分，由被告人财保险公司根据事故责任在商业三者险限额内赔偿原告损失，因被告张志加负事故的主要责任，故被告人财保险在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计5065.4元，未超过死亡伤残赔偿限额，由被告人财保险予以赔偿；在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计33344.77元，其中被告张志加垫付医疗费8000元，故先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。剩余23344.77元，由被告人财保险在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，即16341.34元，因被告张志加垫付医疗费8000元，故由被告人财保险在商业三者险限额内支付被告张志加垫付医疗费8000元，赔偿原告8341.34元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任玉成医疗费10000元、误工费5065.4元，共计15065.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告任玉成医疗费、住院伙食补助费，共计8341.34元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告张志加垫付医疗费8000元；
四、驳回原告任玉成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担662元，原告任玉成负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭 力
审判员 孟园园
审判员 张 奕
二〇一三年十二月十二日
书记员 李 博