宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第111号
原告幸粉香，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住大武口区。
委托代理人强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。
被告张伟恒，男，1976年12月24日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人冯应宁，宁夏民德律师事务所律师。
被告马军，男，1986年12月5日出生，回族，无固定职业，住平罗县。
被告马小龙，男，1988年7月19日出生，回族，个体司机，住大武口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地位于银川市位于银川市109国道景墨家园110幢3号。
法定代表人武海军，系该公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏宗义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地位于银川市解放西街西桥巷24号。
法定代表人杨海龙，系该公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏宗义律师事务所律师。
原告幸粉香与被告张伟恒、马军、马小龙、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由审判员周顺玲适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告幸粉香及委托代理人强宁兰，被告张伟恒的委托代理人冯应宁，被告马小龙、人保财险丽景支公司和人保财险西门支公司的共同委托代理人史永宏到庭参加诉讼。被告马军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日16时25分许，被告马小龙驾驶宁AX“长城”牌小型轿车沿大武口区隆湖大道由南向北行驶至星光大道路口时，与沿星光大道由东向西行驶的被告马军驾驶的被告张伟恒所有的宁B“陕汽”牌重型自卸货车发生碰撞，后“陕汽”牌重型自卸货车又分别与沿隆湖大道由北向南行驶的贾小梅驾驶的“台鼠龙腾”牌紫色电动自行车、幸粉香驾驶的“台鼠小公主”牌红色电动自行车和停靠在路边的李彦龙驾驶的宁B“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，造成了贾小梅当场死亡，幸粉香、马小龙受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。大武口交警队责任认定被告马小龙与被告马军负事故的同等责任，原告幸粉香无责任。事故发生后，原告在市第二人民医院治疗，经诊断为左侧感音性神经性耳聋，闭合性颅脑损伤，左侧颞骨骨折，下颌骨骨折，周围性面瘫等症住院治疗49天。后又在银川宁夏医科大学附属医院住院11天。原告经鉴定构成十级伤残。被告只支付了22000元，剩余部分至今未支付。原告诉至法院，请求判令：由被告赔偿原告各项经济损失114254.58（其中：医疗费40791.78元、误工费37800元、护理费10800元、住院伙食补助费3000元，交通费600元，营养费3000元，鉴定费600元，伤残赔偿金39662.8元，合计136254.58元，减去已支付的22000元，剩余114254.58元），并由被告承担本案的诉讼费。
被告张伟恒辩称，对原告所述交通事故的事实无异议，但认为原告主张的部分请求无事实依据，且不能成立。同时认为李彦龙及其驾驶的车辆所投保的保险公司也应作为本案的被告参加诉讼，并在保险范围内承担无责10%的赔偿责任。
被告马小龙辩称，对交通事故发生的事实无异议，但认为原告主张的误工费、护理费等费用过高，不应得到支持。
被告人保财险丽景支公司、人保财险西门支公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实及两辆事故车辆分别在被告保险公司投保了交强险及商业险的事实无异议。并愿意对原告的合理损失在法律规定的范围内予以赔偿。本次交通事故还导致了另一受害人贾晓梅死亡，被告公司已经在交强险、商业险范围内予以赔偿，其中宁AX号车已经赔偿交强险11万元，商业险20万元（全部），该车只有交强险中1万元的医疗费未予赔付；宁B号车交强险赔偿了11万元，商业险赔付了20万元（全部），该车只有交强险中1万元医疗费未予赔付。另外，李彦龙车辆投保的保险公司应当承担无责10%的赔偿责任。而且，被告保险公司不应承担案件的诉讼费和鉴定费。
被告马军未到庭、未答辩。
原告向本院提交的证据、被告的质证意见及本院认证意见：
证据一、交通事故责任认定书，用以证实本次交通事故发生的集团情况及责任认定。
证据二、原告两次住院的住院病历2份、疾病诊断证明2份、出院通知书及出院证各1份、原告住院医疗费发票2张、门诊医疗费票据22张、用以证明原告因交通事故受伤的伤情、具体治疗情况、具体住院治疗的时间和医疗费的支出情况。
证据三、交通费票据41张，用以证实原告因伤治疗期间交通费的损失情况。
证据四、石嘴山市第二人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证实原告损伤构成十级伤残的事实及鉴定费的支出情况。
证据五、大武口区人民法院（2013）石大民初字第1731号民事判决书，用以证实本次交通事故的另一受害人贾小梅的损失及有关事故车辆所投保的交强险及商业险的具体赔偿情况。
被告张伟恒针对原告以上证据的质证意见为，对原告证据一、证据二、证据四、证据五的真实性无异议，对原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗期间产生的费用认可，但对原告在宁夏医科大学住院产生的费用不予认可。认为原告在石嘴山市第二人民医院已经治疗终结，而且原告也无需要转院治疗的相关证明。对原告交通费票据中的机打发票不予认可。
被告马小龙针对原告证据的质证意见与被告张伟恒的质证意见相同。
被告人保财险丽景支公司、人保财险西门支公司针对原告证据的认证意见为，对原告证据一、证据二、证据三、证据四、证据五的真实性无异议，认为被告保险公司在另一案件中对交通费及其他费用已经赔付完毕，在本案中再无赔付义务。本案中保险公司只能在交强险范围内承担1万元医疗费的赔偿责任。其他质证意见与被告张伟恒的意见相同。
本院的认证意见为，原告以上证据来源真实，能够证实原告因交通事故受伤并治疗的具体情况和费用支出，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告主张的交通费损失，本院将结合原告住院治疗的具体情况予以确认。
被告人保财险丽景支公司、人保财险西门支公司向本院提交的证据，原告及被告张伟恒、马小龙的质证意见。
被告保险公司提交的证据是交强险保险合同条款，用以证实被告保险公司在本案中仅应在1万元限额内承担责任，不应承担案件诉讼费的事实。
原告针对被告以上证据的质证意见为，对证据的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议。
被告张伟恒、马小龙针对被告以上证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性及固关联性均无异议。
本院的认证意见为，被告保险公司提供的该证据来源真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张伟恒、马小龙、马军未向本院提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年4月26日，被告马小龙驾驶宁AX“长城”牌小型轿车沿大武口区隆湖大道由南向北行驶至星光大道路口时，与沿星光大道由东向西行驶的被告马军驾驶的被告张伟恒所有的宁B“陕汽”牌重型自卸货车发生碰撞，后宁B“陕汽”牌重型自卸货车又分别与沿隆湖大道由北向南行驶的贾小梅驾驶的“台鼠龙腾”牌紫色电动自行车、幸粉香驾驶的“台鼠小公主”牌红色电动自行车和停靠在路边的李彦龙驾驶的宁B“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，造成了贾小梅当场死亡，幸粉香、马小龙受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。大武口交警队责任认定被告马小龙与被告马军负事故的同等责任，原告幸粉香无责任。事故发生后，原告幸粉香因左侧感音性神经性耳聋，闭合性颅脑损伤，左侧颞骨骨折，下颌骨骨折，周围性面瘫等症，于2013年4月26日到6月14日期间在石嘴山市第二人民医院住院治疗49天，产生住院医疗费32874.31元。原告2013年4月26日到2013年11月21日期间，在石嘴山市第二人民医院门诊检查治疗，先后产生费用1778.29元。原告在石嘴山市第二人民医院的出院医嘱为：建议专科治疗左侧感音性神经性耳聋。2013年6月14日，原告在银川宁夏医科大学附属医院门诊检查，产生费用574元。2013年6月20日至7月1日，原告主要因左侧感音性神经性耳聋、周围性面瘫等症在银川宁夏医科大学附属医院住院11天，产生住院医疗费5499.02元。2013年11月21日，原告伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费600元。原告治疗期间，被告张伟恒向其支付费用18000元，被告马小龙向其支付费用4000元。原、被告因具体赔偿事宜产生纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。
本案同时查明，被告马军驾驶的宁B“陕汽”牌重型自卸货车系被告张伟恒实际所有，被告马军系被告张伟恒雇佣的司机。被告马小龙驾驶的事故车辆在被告人保财险丽景支公司投保交强险和第三者责任险。被告张伟恒实际所有的“陕汽”牌重型自卸货车在被告人保财险西门支公司投保交强险和第三者责任险。被告保险公司对两辆事故车辆在交强险范围内现分别有1万元医疗费的限额未赔偿。保险公司应承担的其他费用本院（2013）石大民初字第1731号民事判决已判决确认赔付给了本次交通事故的另一受害人贾小梅。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马小龙驾驶的宁AX车辆和被告马军驾驶的车辆发生碰撞，致本案原告幸粉香受伤。交警部门责任认定被告马小龙和马军负事故同等责任。被告张伟恒作为事故车辆的实际所有人与被告马小龙应按其在事故中的责任对原告的合理损失进行赔偿。被告马军系被告张伟恒雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担责任，故本案中被告马军的侵权责任应当由被告张伟恒承担。石嘴山市第二人民医院在原告出院的医嘱中建议原告专科治疗左侧感音性神经性耳聋，因此被告应对原告先后在两家医院门诊及住院治疗产生的费用40725.62元予以赔偿。原告伤情构成十级伤残，其虽然是农业家庭户口，但实际在大武口区居住生活，结合《石嘴山市推进农民向市民转变暂行办法》的规定，对原告幸粉香的残疾赔偿金应当按照城镇居民的相应标准进行计算。故原告的伤残赔偿金应为39662.8元。原告因伤残鉴定所支付的鉴定费600元，被告应予以赔偿。原告两次住院60天，住院伙食补助费应为3000元。原告未提供护理人员相关误工损失的证明，结合原告两次住院治疗的实际情况，本院参照居民服务和其他服务业的标准，对原告主张的护理费按一人计算，确认原告的该项损失为4261.8元（60天×71.03元每天）。原告未提供其相关的工资收入证明和出院后需要休息的医嘱证明，对原告主张的误工损失，本院参照2013年度职工平均工资标准并结合原告住院治疗的天数计算，确定为8160元（60天×136元每天）。对原告主张的交通费，本院结合原告在两家医院治疗的情况，合理确定为500元。原告主张的营养费，因起未提供医疗机构的相关证据，本院不予支持。综上原告损失合计为96910.22元。被告人保财险丽景支公司、人保财险西门支公司，各自应在交强险范围内，分别对原告的10000元医疗费承担赔偿责任。原告的其他损失，应由被告张伟恒和马小龙各自按50%的比例承担。即在扣减保险公司应承担的费用后，被告张伟恒和马小龙各自应应承担的数额为38455.11元。因本案有明确的事故责任主体，李彦龙驾驶车辆在事故中无任何责任。故被告关于李彦龙驾驶的车辆所投保的保险公司应在保险范围内承担无责10%的赔偿责任的抗辩不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告幸粉香医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告幸粉香医疗费10000元；
三、被告张伟恒赔偿原告幸粉香损失38455.11元，减去已付的18000元，剩余20455.11元。
四、被告马小龙赔偿原告幸粉香损失38455.11元，减去已付的4000元，剩余34455.11元。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告幸粉香的其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告幸粉香负担100元，由被告张伟恒负担336元，由被告马小龙负担807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 周顺玲
二〇一四年三月十日
书记员 黎 坤
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。