呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第01012号
原告苏国清，男，1971年10月11日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人李付云，现住呼和浩特市。
委托代理人郭志雄，内蒙古英南律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人邬海彬，该公司经理。
委托代理人刘艳军，该公司员工。
被告胡建平，男，1983年7月1日出生，汉族，现住呼和浩特市。
原告苏国清诉被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地财险呼和浩特中心支公司）、被告胡建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告苏国清及其委托代理人李付云、郭志雄，被告胡建平，被告大地财险呼和浩特中心支公司委托代理人刘艳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏国清诉称，2013年10月8日15时40分许，原告骑电动车途径呼和浩特市金桥开发区金桥大道炼油厂小区由西向北左转弯时，与同方向行驶的被告胡建平驾驶的蒙AWA2**号小轿车发生碰撞，致原告受伤。原告共计门诊治疗11天，住院治疗21天，其病情诊断为：脑外伤综合症、尺骨桡骨远端骨折、颈椎间盘突出。原告的伤情经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经交警部门认定，被告胡建平负事故的全部责任，原告无责任。被告胡建平驾驶的肇事车辆在被告大地财险呼和浩特中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年4月16日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费24777.57元等各项费用合计114309.52元。
被告大地财险呼和浩特中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，认可在我公司投有交强险及保额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。在事故发生后，我公司已经在交强险限额内向原告支付过10000元的医疗费。
被告胡建平辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车在被告大地财险呼和浩特中心支公司投有交强险及保额为30万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。我在事故发生后，在急诊时给原告垫付了8137元，武警医院花费的费用都是我垫付的，并给了原告1000元的现金。保险公司不赔的，听从法院的判决。
原告为证实其主张，向法院提供如下证据：
一、《道路交通事故认定书》，用以证明事故发生经过及责任划分，被告胡建平负事故的全部责任，原告无责任；
二、《行驶证、驾驶证》，用以证明肇事车辆购车时间、车辆所有权人、驾驶人驾驶资格信息；
三、《交强险、商业险保单》，用以证明肇事车辆投保了交强险及30万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间为2013年5月13日至2014年5月13日；
四、《门诊》、《病情证明书》，用以证明原告伤情情况；
五、《住院病历报告》，用以证明住院天数及治疗情况；
六、《医疗收据》，用以证明支出医疗费的项目、数额、时间；
七、《用药清单》，用以证明用药项目、时间、单价、数额；
八、《受害人工资收入证明》，用以证明原告因交通事故导致的误工损失；
九、《护理人员工资收入证明材料》，用以证明护理人员的基本情况以及护理人员的工资情况；
十、《司法鉴定意见书》，证明原告的伤情评定为十级伤残；
十一、《结婚证》，用以证明婚姻当事人、结婚时间；
十二、《抚养人、被扶养人户籍登记信息》，用以证明原告之女苏源1999年7月15日出生，系原告的被抚养人；
十三、《住宿费票据》，用以证明住院期间原告家属、陪护人员支出的食宿费；
十四、《交通费票据》，用以证明原告因交通事故支出交通费。
经质证，被告大地财险呼和浩特中心支公司对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据四病情证明书不予认可，2013年10月8日诊断证明为留院观察、对症治疗、必要手术、1人陪护，2013年11月8日的诊断证明为脑外伤、左桡骨骨折、建议是住院对症治疗、住院陪护1名，随诊，故认为两份诊断证明意见前后有矛盾，真实性、合法性均不予认可，同时结合住院病历予以说明，原告提供的住院病历在出院诊断证明是跖骨、桡骨骨折远端骨折、出院的医嘱是继续对症治疗，不适随诊，并没有诊断证明说的出院需要1人护理。对原告提供的用药清单予以认可。原告提供的工资证明的明细证明苏国清月收入是3500元以上，没有提供完税证明，对原告提供的工资证明不予认可，需要提供苏国清的完税证明再予以认可；对李付云的护理费不予认可；就原告提供的司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均予以认可；结婚证以及抚养人证明认可；原告的住宿费因原告住院期间不会产生住宿费，且住宿费未提供正式的发票，所以住宿费不予认可；对交通费的时间、地点、车次与原告就医期间的时间、地点不相符，请求法庭酌情认定；对原告提供的内蒙古医科大学第二附属医院的住院票据、诊断收费真实性、合法性、关联性均予以认可；对原告提供的呼和浩特市第一医院门诊收费收据（司法鉴定费），依照保险合同约定，保险公司不予承担。
经质证，被告胡建平同意保险公司的质证意见，并辩称不承担鉴定费，诉讼费服从法院的判决。
被告大地财险呼和浩特中心支公司未向法院提供证据。
被告胡建平向法院提供《保单》、《垫付票据》，用以证明其车辆的投保情况及事故发生后垫付的费用。
经质证，原告苏国清对保险单认可，对被告垫付款的票据，因不是原件，原告不予认可，并主张应以其提供的医疗费原件为准计算医疗费。
经质证，被告大地财险呼和浩特中心支公司认可保单的真实性，认可被告垫付的费用。
经审理查明，2013年10月8日15时40分许，原告苏国清骑电动车途径呼和浩特市金桥开发区金桥大道炼油厂小区由西向北左转弯时，与同方向行驶的被告胡建平驾驶的蒙AWA2**号小轿车发生碰撞，致原告受伤，原告共计门诊治疗11天，住院治疗21天，其病情诊断为：脑外伤综合症、尺骨桡骨远端骨折、颈椎间盘突出。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）第49号道路交通事故认定书认定，被告胡建平负事故的全部责任，原告无责任。被告胡建平驾驶的肇事车辆在被告大地财险呼和浩特中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年4月16日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费24777.57元，误工费21844.8元，护理费8534.3元，营养费1240元，住院伙食补助费1240元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费2677.55元，住宿费3000元，鉴定费800元，交通费915.3元等各项费用合计114309.52元。
原告出院后，于2014年2月25日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2014）临鉴字第243号司法鉴定意见书证明，原告苏国清的伤残等级为十级。后被告大地财险呼和浩特中心支公司对该鉴定结论有异议，申请法院重新鉴定。法院委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具内中司法鉴定中心（2014）临鉴字第189号鉴定书证明，原告苏国清的伤情为十级伤残。
另查明，被告胡建平驾驶的蒙AWA2**号小轿车在被告大地财险呼和浩特中心支公司投有交强险及30万元的第三者责任险且不计免赔，保险期间为2013年5月13日至2014年5月13日，事故发生在保险有效期内。
又查明，被告大地财险呼和浩特中心支公司在事故发生后，已经先期支付给原告苏国清10000元的医疗费，原告表示予以认可，并陈述在起诉时未将该笔费用扣除；被告胡建平在事故发生后，共计给原告苏国清支付了8780.31元的医疗费（被告胡建平向法院提供了该费用的票据原件）及1000元的现金，原告在起诉时未将该笔费用扣除。但原告主张该8780.31元的票据中，有其自行花费的1860元票据由被告胡建平保管，被告胡建平对此予以认可。故被告胡建平共计给原告苏国清花费了7920.31元。另原告苏国清之女苏源，1999年7月15日出生，事故发生时15周岁，由原告及其妻抚养。
本院认为，被告胡建平驾驶机动车与原告苏国清发生碰撞，造成交通事故，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）第49号道路交通事故认定书认定，被告胡建平负事故的全部责任，原告无责任。庭审中，原被告双方对此事故认定均予以认可，本院对此予以采信。故原告苏国清的损失应由被告胡建平承担赔偿责任。因被告胡建平驾驶的蒙AWA2**号小轿车在被告大地财险呼和浩特中心支公司投有交强险及30万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故被告胡建平的赔偿责任应由被告大地财险呼和浩特中心支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告胡建平负担。原告诉请的残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，鉴定费800元，被抚养人生活费2657.55元，于法有据，原告提供了证据予以证实，且被告予以认可，本院予以支持；原告诉请的医疗费24777.57元，依照原告就医期间花费并有单据原件的共计18809.86元，该费用应扣减被告大地财险呼和浩特中心支公司先期支付的10000元后，余款8809.86元，本院予以支持，原告自行花费的1860元医疗费，因票据原件保管在被告胡建平处，本院对原告花费的上述1860元的费用予以认可，由被告大地财险呼和浩特中心支公司予以赔偿，被告大地财险呼和浩特中心支公司赔偿该笔医疗费后，可在被告胡建平在该公司就垫付的医疗费主张理赔时，予以核减1860元，故本院共计支持原告医疗费10669.86元；被告胡建平应赔偿原告800元鉴定费；原告诉请的误工费，因其仅提供了事故发生前9个月的工资发放明细，该明细反映出原告工资的不确定性，有的月份为四五千元，有的月份为几百元，无法综合反映原告的实际收入情况，且原告主张自己系有固定收入人员，但其并未向法院提供事故发生后其工资实际减少及扣发的证明，依据法律规定，本院对原告主张的误工费不予支持；原告诉请的护理费，其主张按照二人护理于法无据，且原告未提供证据予以证实需要二人护理，本院按照居民及其他服务业的标准计算需护理的天数，共计32天（门诊及住院），即2931.2元（91.6元／天＊32天）予以支持；原告诉请的住院伙食补助费，其依据门诊及住院天数诉请，本院认为，伙食补助费在住院期间才予以支持，故本院按照住院21天，每天40元，即840元予以支持；原告诉请的交通费915.3元，因其有11天的门诊治疗，在就医期间必然产生该项费用，本院对原告的该请求酌情按照800元予以支持；原告诉请的营养费，因其并未提供证据予以证实，且被告不予认可，故本院对原告的该请求不予支持；原告诉请的住宿费3000元，因仅提供一张住院期间的饭费收据予以佐证，其未提供其他证据予以证实，且被告不予认可，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告苏国清残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，护理费2931.2元，交通费800元，被抚养人生活费2657.55元，以上费用合计55688.75元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者险责任险范围内支付原告苏国清医疗费10669.86元，住院伙食补助费840元，共计11509.86元；
上述一、二项费用合计67198.61元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告胡建平赔偿原告苏国清鉴定费800元，诉讼费750元，共计1550元，扣减其先期垫付的1000元，余款550元于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告苏国清的其他诉讼请求。
案件受理费1294元（原告已预交），由被告胡建平负担750元，由原告苏国清负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一四年九月四日
书 记 员 贾 杰