wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第28号
公诉机关汶川县人民检察院。
被告人仉某某。
汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人仉某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员冯晋、郭苗出庭支持公诉，被告人仉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶川县人民检察院指控：2013年6月13日20时许，被告人仉某某因家庭纠纷将其非法持有的火药枪从家中拿出威胁其家人。汶川县公安局接到报警后依法对被告人仉某某的住宅进行搜查，发现并扣押了其藏匿于卧室中的火药枪1支、火药0.432公斤、钢珠236颗、用于击发引爆的火帽48个。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被告人仉某某非法持有的枪支是以火药为动力，能发射金属弹丸的非制式枪支，具有足以致人伤亡的杀伤力。
公诉机关认为，被告人仉某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
上述事实，被告人仉某某在开庭审理中无异议，有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、现场勘验笔录及照片、枪支弹药移交保管情况表、阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字（2013）28号枪弹检验鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人仉某某不具备枪支配备资格，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力能发射弹丸的非制式枪支1支的行为构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人仉某某归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。根据被告人仉某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人仉某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的火药枪1支、钢珠236颗、火帽48个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁翔凤
审 判 员 冯 昊
人民陪审员 蒋伦贵
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 罗 超
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第28号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人桑××，男，1968年出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月9日被汶上县公安局取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人桑××犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员朱天慧出庭支持公诉，被告人桑××到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2012年8月15日17时许，被告人桑××在汶上县××镇××村村东河岸因钓鱼的事情与崔×来发生争吵，后用鱼叉将崔×来的外甥郑×振左小臂扎伤。经法医鉴定，郑×振的伤情构成轻伤。
公诉机关认为，被告人桑××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对桑××判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人桑××对起诉指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人桑××于2013年8月9日到汶上县公安局郭楼派出所投案。被告人方与被害人已就民事赔偿问题达成了调解协议，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人郑×振的陈述，证人张×国、郑×良、崔×来、强×合、杜×国的证言，汶上县公安局法医学人体损伤检验鉴定书、被告人桑××到案情况说明、户籍证明、现场勘查照片，调解协议以及被告人桑××的供述等证据证实。被告人桑××在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人桑××故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人桑××有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人桑××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 李成龙
审判员 刘 歌
二〇一四年二月二十七日
书记员 孟凡青
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1229号
罪犯姚闯，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年3月24日作出（2011）滨塘刑初字第94号刑事判决，以被告人姚闯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
执行机关天津市滨海监狱于2013年4月26日提出减刑建议书，并于2013年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑七个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姚闯减去有期徒刑六个月，罚金人民币3000元不变。
（刑期自2010年11月29日至2013年5月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年五月十四日
书 记 员 郭 婧
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初920号
原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司（原名称金乡县农村信用合作联社）。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人：聂磊。
委托代理人丁长林（特别授权）。
被告马新忠，农民。
被告沙艳峰（马新忠之妻），农民。
被告马强，农民。
被告高永花（马强之妻），农民。
被告孙启明，农民。
被告王海婷（孙启明之妻），农民。
被告马荣华，农民。
被告李学玲（马荣华之妻），农民。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告马新忠、沙艳峰、马强、高永花、孙启明、王海婷、马荣华、李学玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员赵雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托代理人丁长林到庭参加诉讼。被告马新忠、沙艳峰、马强、高永花、孙启明、王海婷、马荣华、李学玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乡农商行诉称：2012年5月7日，被告马新忠因加工大蒜，从原告下属的金乡信用社申请贷款100000元。双方于2012年5月11日签订个人借款合同，合同期限自2014年5月5日。马强、孙启明、马荣华作为被告马新忠的保证人，在最高额保证合同上签字，并愿意承担连带保证责任。被告沙艳峰签字确认自愿对马新忠在原告处的借款及利息承担连带保证责任并以夫妻共同财产承担连带偿还责任。被告高永花、王海婷、李学玲承诺自愿以夫妻共同财产为被告马强、孙启明、马荣华的担保借款承担连带保证和还款责任。2013年9月26日，原告向被告马新忠发放贷款100000元，约定还款时间为2014年5月5日。贷款到期后，原告工作人员多次到被告处催要，被告一直未履行还款义务。请求判令被告马新忠、沙艳峰偿还借款本金88000元及至还清之日的利息（计算至2016年3月3日为44057.23元）；其他被告互负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告马新忠未作答辩。
被告沙艳峰未作答辩。
被告马强未作答辩。
被告高永花未作答辩。
被告孙启明未作答辩。
被告王海婷未作答辩。
被告马荣华未作答辩。
被告李学玲未作答辩。
经审理查明：2012年5月11日，原告金乡农商行下属的金乡信用社与被告马新忠签订《个人借款合同》（编号为（金乡农商行金乡信用社）个借字（2012）年第0460号）。合同约定：金乡农商行金乡信用社（贷款人）向被告马新忠（借款人）发放贷款100000元，用于收购大蒜；借款种类为短期；借款期限自2012年5月11日起至2014年5月5日；借款方式为可循环方式，在规定的金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，金乡农商行（债权人）与被告马新忠（债务人）、被告孙启明、马强、马荣华（保证人）签订《最高额保证合同》（编号为（金乡农商行金乡信用社）高保字（2012）年第0460号）。合同约定：被保证的主债权最高额：保证人自愿为债权人与债务人形成自2012年5月11日起至2014年5月5日止，在债权人处办理人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币壹拾贰万元提供担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。
2012年5月11日，被告沙艳峰作为借款人马新忠的配偶、被告王海婷作为保证人孙启明的配偶、被告高永花作为保证人马强的配偶，被告李学玲作为保证人马荣华的配偶，在个人信贷业务面谈记录中签字承诺，对该授信额度的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部借款本息。
合同签订后，原告于2013年9月29日向被告马新忠发放了贷款100000元，约定到期日2014年5月5日，月利率10.00000‰。截止至2016年4月8日，被告马新忠欠原告借款本金88000元、利息47648.88元。被告马强、孙启明、马荣华亦未能履行保证义务。
另查明，原告金乡农商行原名金乡县农村信用合作联社，2016年3月25日变更为现名称。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、个人信贷业务面谈记录、借款借据及当事人陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告金乡农商行与被告马新忠、马强、孙启明、马荣华签订的借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告马新忠向金乡农商行借款100000元后，至今仍结欠原告借款本金88000元及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告马强、孙启明、马荣华作为保证人，在借款人马新忠未依约归还借款本息时，应当按照约定，向原告偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告沙艳峰作为被告马新忠的配偶、被告王海婷作为被告孙启明的配偶、被告高永花作为被告马强的配偶，被告李学玲作为被告马荣华的配偶在个人信贷业务面谈记录中签字承诺共同承担连带保证责任，应当按照约定承担共同还款责任。被告马新忠、沙艳峰、马强、高永花、孙启明、王海婷、马荣华、李学玲无正当理由拒不到庭，本院视为对其答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马新忠、沙艳峰于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金88000元、利息47648.88元及自2016年4月9日起以本金88000元为基数至本判决确定的履行义务届满之日止按合同约定的逾期利率支付贷款利息；
二、被告马强、高永花、孙启明、王海婷、马荣华、李学玲对上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，减半收取1507元，诉讼保全费1220元，合计2727元，由被告马新忠、沙艳峰、马强、高永花、孙启明、王海婷、马荣华、李学玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵 雪
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭韦韦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新民初字第573号
原告任晓萍，女，1988年7月3日出生，汉族，东北石油大学职工。
委托代理人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区远望大街100号。
法定代表人王立武，该公司经理。
委托代理人梁兵，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
被告李国东，男，1975年12月10日出生，汉族，无职业。
被告孙茂伟，男，1978年2月15日出生，汉族，无职业。
原告任晓萍诉被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光财险公司）、李国东、孙茂伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任晓萍委托代理人苑晟涛、被告阳光财险公司委托代理人梁兵、被告李国东、被告孙茂伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月9日，朱桐驾驶原告所有的车辆与孙茂伟驾驶的车辆在大庆高新区生态大街新城枫景对面相撞，经交警部门认定，孙茂伟负此起事故的全部责任，朱桐无责任。此起事故造成原告及朱桐受伤且车辆受损，朱桐花费医药费由原告全部支付。经黑龙江省众大司法鉴定所鉴定，原告车辆财产损失金额为122911元。被告驾驶车的车主系李国东，该车在阳光财险公司投保交强险，现三被告对各自承担的责任未对原告进行赔偿，故原告诉至法院，请求被告阳光财险公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的财产损失2000元及人身经济损失3831元，鉴定费4150元、停车费200元由被告李国东、孙茂伟承担，诉讼费由三被告承担。
被告阳光财险公司辩称：被告驾驶的红旗轿车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对于原告的损失，被告公司依法赔偿，但是不承担鉴定费、诉讼费。
被告李国东辩称：不同意赔偿。
被告孙茂伟辩称：不同意赔偿。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1、行驶证复印件1份，欲证明涉案车辆归原告所有。经质证，被告阳光财险公司、李国东、孙茂伟对证据真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，证据形式符合要求，且三被告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
2、事故认定书1份（复印件，与原件核对无异议），欲证明孙茂伟在事故中负全部责任，朱桐无责任。经质证，被告阳光财险公司对此证据的真实性没有异议，但是证据中并没有体现出原告当时乘坐在车辆上；被告李国东、孙茂伟对证据真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，证据形式符合要求，且三被告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
3、门诊费票据10张，欲证明朱桐花费医药费1803元，原告花费医药费2028元，门诊费票据时间均是2014年10月9日和10月12日，朱桐的费用由原告承担。经质证，被告阳光财险公司对证据的真实性没有异议，对署名为任晓萍票据的证明问题有异议，由于在交通事故认定书中并没有体现任晓萍与此起事故有任何关联，也不能体现出任晓萍当时就乘坐在事故车辆上，原告的医疗费与此起事故没有任何关系；被告李国东、孙茂伟对证据真实性及证明问题均无异议。因该证据与本案有关联，证据形式符合要求，且三被告对证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。
4、鉴定费票据2张、停车费票据2张、司法鉴定书1份，欲证明原告花费鉴定费4150元，停车费200元，原告的车损122911元。经质证，被告阳光财险公司、李国东、孙茂伟对此证据的真实性及证明问题均没有异议。因鉴定费票据、停车费票据与本案有关联，证据形式符合要求，且三被告对证据真实性不持异议，故本院对该鉴定费票据、停车费票据真实性予以确认。
被告阳光财险公司、李国东、孙茂伟均未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月9日，朱桐驾驶原告所有的车辆与孙茂伟驾驶的车辆在大庆高新区生态大街新城枫景对面相撞，经交警部门认定，孙茂伟负此起事故的全部责任，朱桐无责任。此起事故造成原告及朱桐受伤且车辆受损，朱桐花费医药费1803元，原告花费医药费2028元，朱桐花费医药费由原告垫付，原告支付停车费200元。2014年10月13日，经大庆市公安局高新技术产业开发区分局委托黑龙江省众大司法鉴定所鉴定，原告车辆残损金额为122911元，支付鉴定费4150元。被告驾驶的车的车主系李国东，该车在阳光财险公司投保交强险，保险期间自2014年7月5日至2015年7月4日。
本院认为，根据大庆市公安局道路交通事故认定书，认定孙茂伟在此次事故中负全部责任，朱桐无责任，对责任认定，各方均不持异议，故本院对责任认定予以确认。被告孙茂伟驾驶车辆在被告阳光财险公司投保交强险，孙茂伟的行为导致原告及案外人朱桐人身损害应由阳光财险公司依交通事故责任强制保险限额规定对原告进行赔偿，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明确定为朱桐花费医药费1803元，原告花费医药费2028元，本院予以确认。因原告主张财产损失2000元及人身经济损失3831元，均在阳光财险公司依交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，且原告已向朱桐赔付朱桐支付的医药费，故阳光财险公司应向原告赔付上述费用。原告主张鉴定费4150元、停车费200元，不在保险公司理赔范围内，而保险公司不予理赔项目应由实际侵权人孙茂伟进行赔付，孙茂伟驾驶车辆系李国东所有，但原告未举证证明被告李国东在此事故中存在过错，故李国东对此不应承担责任。原告因交通事故产生的鉴定费、停车费用，与事故有关联，且有正规票据，故原告发生的鉴定费、停车费应由被告孙茂伟承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告任晓萍所有的黑E99J**号车辆财产损失2000元及医疗费3831元。
二、被告孙茂伟于本判决生效之日起十日内给付原告任晓萍所有的车辆鉴定费4150元及停车费200元。
三、驳回原告任晓萍其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费55元，由被告孙茂伟负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币均为人民币）
代理审判员 杨 杰
二〇一五年八月十日
书 记 员 王建宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1764号
罪犯王春玲，女，1965年8月27日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级�民法院于二〇〇六年九月十一日作出了（2006）赤刑一初字第39号刑事判决，以被告人王春玲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王春玲不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年十二月七日以（2006）内刑三终字第47号刑事判决，撤销原判量刑部分，以故意杀人罪改判被告人王春玲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年2月5日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年二月二十七日以（2009）内刑减字第92号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年一月十八日以（2012）内刑减字第134号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2029年7�17日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年4月28日以罪犯王春玲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王春玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、9月、2015年2月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯王春玲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王春玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王春玲减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月26日起至2028年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 张小睿
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第424号
罪犯何华成，男，1945年3月4日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月十四日作出（2012）曲中刑初字第131号刑事判决，以被告人何华成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年8月31日起至2024年8月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年8月1日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯何华成提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年1月27日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯何华成的考核结果，以罪犯何华成在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯何华成系十年以上暴力犯，老犯，现刑罚执行已达3年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯何华成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何华成减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年8月31日起至2023年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 倩
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒滨民初字第313号
原告辜平平。
委托代理人徐丹，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。
委托代理人武萌，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。
被告袁少林。
被告王丽宏。
原告辜平平与被告袁少林、王丽宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐丹、武萌到庭参加诉讼，被告袁少林、王丽宏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2011年9月24日，被告袁少林向原告借款40000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仅偿还1500元，余款38500元至今未还。要求二被告偿还原告借款38500元及自原告起诉之日始的利息。
二被告未予答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年9月24日，被告袁少林向原告借款40000元，并向原告出具内容为“今从辜平平处借得现金40000元”的欠条一张。后经原告多次催要，被告王丽宏向原告偿还1500元，余款38500元至今未还。
上述事实，有原告提交的被告袁少林于2011年9月24日出具的欠条、原告之妻赵青银行卡取款明细、潍坊滨海经济技术开发区公共事业局出具的结婚登记审查处理表在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。被告袁少林向原告借款40000元，有其向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应自原告起诉之日向原告支付借款利息。二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间夫妻一方向他人的借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁少林、王丽宏共同偿还原告辜平平借款38500元及利息（自2015年6月26日始至付清之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，财产保全费440元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 张 妍
人民陪审员 王秋福
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李慧玲
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第258号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人张某甲。现因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1194号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年8月7日23时30分许，被告人张某甲酒后驾驶未经检验的牌照为浙L×××××号小型轿车从本区浦西医院附近驶往舟渔公司方向，途经本区明珠路段鑫海菜场门口时被交警查获。后对被告人张某甲抽血检验，检出其血液中乙醇含量为110.5mg／100ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、袁某的证言，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，视听资料照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试记录，血样提取登记表，物证检验鉴定意见书，户籍信息，查获经过情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨红伟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 史晓艳
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第03899号
原告胡乃明，居民。
委托代理人张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告宋连云，居民。
被告赵威，居民。
原告胡乃明诉被告宋连云、赵威民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告胡乃明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡乃明自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡乃明负担。
审判员 马晓丽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王敏艳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商初字第1038号
原告：郑勇。
委托代理人：张帅军。
委托代理人：周玲玲。
被告：宁波合力机泵有限公司。
法定代表人：陈明海。
委托代理人：袁汝中。
本院在审理原告郑勇诉被告宁波合力机泵有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告郑勇于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑勇的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑勇撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑勇负担。
审 判 员 刘志刚
二〇一四年八月八日
代书记员 董叶菁
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第346号
原告：沈某。
委托代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：宁某。
本院在审理原告沈某与被告宁某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审 判 长 王光寅
审 判 员 谭爱努
人民陪审员 刘 莹
二０一五年三月六日
代理书记员 高玲燕
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初2822号
原告：房某，男，1991年2月4日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。
负责人：陈成根，总经理。
委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。
原告房某与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南支公司）保险纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某委托诉讼代理人高君亭、被告人寿财险济南支公司委托诉讼代理人宋瑞友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告修理费、救援费、拖车费、路产损失等共计33798元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月23日14时45分许，李平才驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PCY**挂）号车辆沿泰新高速公路由西向东行驶至7KM处，与原告驾驶的鲁Ａ×××××号相撞，致原告车辆受损的交通事故。经泰安市公安局事故大队作出的事故认定书认定原告承担事故次要责任。原告车辆在被告处投保有交强险和商业险并有不计免赔险，被告应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。双方对赔偿数额发生争议，为此诉至贵院，请依法判如所诉。
被告人寿财险济南支公司辩称：1、本案保险合同约定第一请求权人为北京现代汽车金融有限公司，原告未经其授权没有提起诉讼的权利，原告主体不适格。2、拖车费、救援费、路产损失等不予赔偿。3、原告是在实习期间驾车发生交通事故造成车辆损失，根据合同约定保险公司不予赔偿。
经审理查明：原告在北京现代汽车金融有限公司贷款购买涉案北京现代轿车，在该车未缴纳车辆购置税、办理车辆登记挂牌时，原告于2016年7月14日作为被保险人为该车与被告签订机动车交强险及商业险保险合同，保险责任期间均为2016年7月14日13时起至2017年7月14日24时止。其中商业险合同约定机动车损失保险金额为111800元，并有不计免赔。该车后挂牌照为鲁Ａ×××××号。
2016年7月23日14时45分许，李平才驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PCY**挂）号车辆沿泰新高速公路由西向东行驶至7KM处，与原告驾驶的鲁Ａ×××××号相撞，致原告车辆受损的交通事故。经泰安市公安局事故大队作出的事故认定书认定原告承担事故次要责任。为处理该事故，原告支付救援费310元，拖车费300元并由相关单位出具了发票。因事故造成路产损失3150元，三方车辆在实际缴纳后，原告按照30%的比例支付给了对方。为查明事故的损失，原告自行委托泰安市岱岳区价格认定所对车辆损失进行鉴定，该所作出泰岱价认字（2016）第000068号价格认证结论书，认定该车市场价111800元，综合成新率97%，应扣减残值7%，故因事故造成原告车辆损失数额为110900元，已经达到全损。现该车存放于泰安市枫林汽车修理厂并未修复。审理中被告对该结论提出异议，并向本院提交重新鉴定申请，申请对车辆损失进行技术鉴定，对此本院准许，依法委托泰安信诚价格评估事务所进行重新鉴定，但在鉴定过程中被告未按要求缴纳鉴定费用，导致鉴定工作不能进行，该所将委托鉴定函退回我院。
另查明，原告于2016年4月15日取得驾驶执照，实习期1年，事故发生时由房士营随车陪同，房士营于1991年1月26日即取得驾驶执照，具备驾驶资格。
还查明，2016年8月2日，北京现代汽车金融有限公司为原告出具贷款结清函，在原告付清全部贷款的情况下，取消该公司为第一请求权人。
以上事实由原、被告陈述，交强险、商业险保险合同，驾驶证、行车证、泰岱价认字（2016）第000068号价格认证结论书、救援费发票、拖车费发票、交警及北京现代汽车金融有限公司出具的证明等在卷予以证实。
本院认为，2016年7月14日，原告作为被保险人与被告签订机动车保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。发生交通事故后，原告作为投保人，在北京现代汽车金融有限公司放弃保险金请求权的情况下，有权要求被告在保险限额内进行赔付。关于车损数额的计算，原告自行委托做出的鉴定结论书，被告虽有异议，但未依照法定程序进行重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定结论书认定的车损价格的计算方法予以采纳。但在该车损鉴定报告中包括车辆购置税，故计算车损价值鉴定时应予扣除，应为100854.78元[111800×97%×（17%）］。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司支付原告房某保险理赔款30784元（包括车损100854.78元，救援费310元，拖车费300元，路产损失3150元，扣除三者车辆交强险赔付2000元，按照30%计算）。
二、驳回原告房某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告房某负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杨延平
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第967号
申请执行人：王文忠，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：鲁玉良，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人王文忠与被执行人鲁玉良债权纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）黄民初字8219号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2013）黄民初字8219号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年三月二十八日
书记员 庄德强
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826行非执字9号
申请执行人：桦川县环境卫生管理处。
法定代表人：李长富，职务主任。
委托诉讼代理人：邱明，男，系桦川县环卫处副主任。
被执行人：杨金玉，男，具体身份不详，现住黑龙江省桦川县。
本案在执行申请执行人桦川县环境卫生管理处与被执行人杨金玉拒不履行行政处罚决定一案。在执行过程中，被执行人表示主动履行义务，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：
终结申请执行人桦川县环境卫生管理处做出的桦环卫罚先告字（2017）第9号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振伦
审 判 员 吴国华
人民陪审员 郑贵文
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 丹
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00478号
罪犯王正虎，男，1969年11月12日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2002年7月11日作出（2002）淮刑初字第57号刑事判决，以被告人王正虎犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月15日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。2007年5月9日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2010年8月2日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年8月31日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪王正虎在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王正虎自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯王正虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王正虎减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第6098号
原告殷鑫。
被告殷凯。
本院在审理原告殷鑫与被告殷凯民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计150元，由原告负担。
代理审判员 熊英
二〇一六年一月十九日
书 记 员 孙倩
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执683号
王爱花：
本院刑二庭移送执行你责令退赔一案，本院作出的（2014）穗中法刑二初字第163号刑事判决已发生法律效力，根据判决，被执行人王爱花账户内被冻结的340610元，予以发还陈锦洪，因被执行人没有按期履行判决义务，本院于2017年2月14日立案执行。
在执行过程中，经本院强制执行，扣划你银行存款340610元，现扣划的340610元已发放给陈锦洪。至此，本案的执行事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年三月二十三日
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0105行初103号
原告魏红梅、原告丁国玉、原告刘冬生、原告王文斌、原告崔宝弟、原告吴小平诉被告北京市国土资源局政府信息公开答复，向本院提起行政诉讼。经审查本院认为，本案应由北京市东城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送北京市东城区人民法院管辖。
审 判 长 朱 军 巍
代理审判员 唐 伟 伟
人民陪审员 �丁京莉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐 翔
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第8582号
原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部，住所地福建省龙岩市新罗区。
经营者张映伟，男，1981年4月25日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人李长珍，女，1958年12月14日出生，汉族，系原告经理，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人陈丽闽，福建津都律师事务所律师。
被告吴锦风，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部诉被告吴锦风买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员林剑桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李长珍、陈丽闽到庭参加诉讼，被告吴锦风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部诉称：原告从事玉米、豆粕、麦皮饲料的批零兼营，被告为龙岩市雁石镇养猪户。自2012年以来，被告长期从原告处购买饲料，双方签订了《购销合同》一份。后被告因新罗区对养猪政策的调整，已不再养猪。2014年7月5日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款205853元，被告写下欠条并承诺每月还款5000元。截止至今，被告仅在2014年底支付给原告6000元欠款利息，其余货款及利息分文未付。为此，原告诉请法院判决被告吴锦风支付原告饲料款205853元，并支付利息（从2014年7月6日起至款还清之日止，以本金205853元、按月利率2%计算的利息）。在本案审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，请求法院判决被告吴锦风支付原告饲料款205853元，并支付利息（从2014年8月6日起至款还清之日止，以本金205853元、按月利率2%计算的利息，应扣除已支付的6000元）。
被告吴锦风未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年1月1日，原、被告签订《购销合同》一份，主要载明“甲方：龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部、乙方：吴锦风；乙方向甲方所购饲料包括玉米、豆粕、麦皮、预混料的货款必须当月结清，当月不计息。如当月未结清下月开始必须付给甲方利息2%。”2014年7月5日，被告在龙岩市映伟饲料经营部便笺上写下“兹欠李长珍饲料款，每月还5000元，合计人民币205853元。”此后，被告未按约付款，故原告诉至本院。
上述事实有原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部提供的购销合同、龙岩市映伟饲料经营部便笺各一份及原告陈述为证。被告吴锦风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的买卖合同关系符合合同法的有关规定，应认定双方买卖合同关系成立、有效。被告吴锦风结欠原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部货款205853元，有被告吴锦风签写的便笺为证，应予认定。现原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部要求被告吴锦风支付货款205853元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部要求被告吴锦风支付利息的主张，有原、被告双方签订的购销合同为证，现原告自认被告吴锦风已付利息6000元，故对原告该项主张本院予以支持。被告吴锦风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴锦风应于本判决生效之日起十日内向原告龙岩市新罗区南城映伟饲料经营部支付饲料款205853元及利息（从2014年8月6日起至本判决确定的付款期限届满之日止，以205853元为基数、按月利率2%计算的利息，应扣除已支付的6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5290元，减半收取为2645元，由被告吴锦风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林 剑 桥
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张雯（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初2412号
原告：中国农业银行股份有限公司松原宁江支行，住所地，宁江区长宁南街2075号。组织机构代码826054531。
负责人：王科，行长。
委托代理人：费英凯，中国农业银行股份有限公司松原宁江支行职员。
被告：郑贵斌，男，现住宁江区。
被告：松原市长青畜牧担保有限公司。
原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行诉被告郑贵斌、松原市长青畜牧担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日，被告郑贵斌与原告签订借款合同，主要约定：被告郑贵斌向原告借款220万元，由松原市长青畜牧担保有限公司提供担保。该笔借款已经逾期，二被告未履行还款义务。故提起诉讼，要求被告给付借款本金及利息，承担相应费用。
本院认为，在诉讼过程中，原告不能提供被告的准确地址，无法送达起诉状、开庭传票，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行的起诉。
案件受理费24746元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 韩尚力
人民陪审员 张彦玲
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 方 兴
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四（民）初字第1824号
原告周某，男，户籍地上海市。
委托代理人李文林，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告张某，女，住上海市。
委托代理人钱湧，上海恒隆律师事务所律师。
原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日、11月18日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人艾卉，被告张某及其委托代理人钱湧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告原系初中同学，二人于1999年底恋爱，2002年4月25日登记结婚，2003年8月6日生育一子名周某某。婚前原、被告双方感情基础不错，婚后被告脾气暴躁、双方一直争吵不断，致夫妻感情破裂，原、被告数次分居生活，并于2014年7月起分居至今。原告曾数次提起离婚诉讼，两次被驳回诉请，然双方夫妻关系并未得到改善，遂原告再次诉至法院，要求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、离婚后婚生子周某某随原告共同生活，被告每月支付儿子抚养费人民币800元；3、依法分割沪A76H**凯越轿车一辆等财产。
被告张某辩称，原、被告婚姻基础牢固，感情深厚。双方虽因琐事发生矛盾，两次判决不离婚后，被告一直在积极改善夫妻关系，挽回婚姻家庭。原告自2014年7月离家后，也经常回家居住生活，被告认为双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。被告表示，如原、被告离婚，考虑儿子长期由被告照顾生活及抚养条件等，不同意儿子随原告生活。被告提出原、被告对被告母亲有6万元借款尚未归还。
经审理查明：原、被告原系初中同学，于1999年确立恋爱关系，2002年4月25日登记结婚，2003年8月6日生育一子名周某某。婚前，原、被告感情基础较好，婚后，双方因家庭琐事等问题发生争吵，导致夫妻关系产生隔阂。原告曾于2010年本院提起离婚诉讼，后撤诉。后又于2012年12月、2014年9月两次向本院提起离婚诉讼，本院均判决驳回原告的诉讼请求。2010年9月，原告搬离娄山关路住所在外租房居住至2011年10月。后原告为照顾儿子学习，又搬回娄山关路住所。2012年5月原告再次搬离娄山关路住所。后又于2014年2月因儿子小升初，搬回娄山关路住所。2014年7月，原告再次搬离娄山关路住所，与被告分居至今。
原、被告于2009年7月购买沪A76H**别克凯越轿车一辆，行驶证登记在原告名下，现双方确认该车价值人民币11万元。
审理中，周某某向本院表示如原、被告分开，愿意随被告共同生活。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、本院民事判决书、周某某的调查笔录及原、被告的陈述佐证，证据经庭审核实无误，本院予以确认。
审理中，因原、被告双方对离婚与否各执己见，致本案调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因夫妻关系等发生矛盾后，未能妥善处理好夫妻关系，致使夫妻关系不睦并长期分居，原告起诉离婚被本院两次判决驳回诉请后，原告表示除回家对儿子进行生活学习照顾外，原、被告夫妻关系并未实质改善，本院综合原、被告近年来实际居住生活情况，认为原、被告感情确已破裂，原告诉请离婚，本院依法予以准许。
关于子女抚养问题，原、被告均要求离婚后儿子周某某随自己共同生活，考虑分居期间周某某基本随被告共同居住生活，其本人亦表示愿意随被告生活，故离婚后周某某应随被告共同生活为宜。原、被告均确认周某某现每年学费需12，000元，故参考原告的收入情况、周某某生活及教育需要等综合因素，酌定原告应自2015年12月起应按月给付周某某每月2，500元抚育费，至周某某年满十八周岁止。
关于沪A76H**别克凯越轿车一辆，根据原、被告确认的价值，结合婚姻法分割财产应照顾女方及抚养子女一方的原则，酌定该车辆归原告所有，原告应给付被告折价款60，000元。关于原、被告对案外人的债务，可另循合法途径处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告张某离婚；
二、离婚后，原、被告所生子周某某随被告张某共同生活，原告周某应于2015年12月起按月给付周某某抚育费人民币2，500元，至周某某年满十八周岁止；
三、沪A76H**别克凯越轿车一辆归原告周某所有，原告周某应于本判决生效之日起十日内支付被告张某折价补偿款人民币60，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告周某、被告张某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴寅星
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条??离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金永行审字第170号
申请人：永康市国土资源局。
法定代表人：朱跃忠。
被执行人：永康市民利金属有限公司。
法定代表人：应利民。
申请执行人永康市国土资源局于2015年3月18日作出永土资罚[2015]7号行政处罚决定，认定：2008年8月，永康市民利金属有限公司在未经法定机关批准的情况下，擅自在永康市古山镇金江龙村墁头山沿超出原批准范围动工扩建厂房。至调查时止，在超占的土地上已建好一层钢棚、两幢五层砖混结构厂房和围墙内水泥硬化空地。经实地勘测，前述地块占地面积1873.44平方米。四至范围：东至派溪村工业区、南至永康市四海有限公司、西至金工路、北至应金叶厂房。经核对，永康市民利金属有限公司所占的1873.44平方米土地在永康市古山镇土地利用现状图（2013年）中显示为城镇村及工矿用地1873.44平方米，在永康市古山镇土地利用总体规划图（2006-2020年）中显示为村庄1873.44平方米，符合土地利用总体规划。永康市民利金属有限公司的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地……”和第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地，必须依法申请使用国有土地……”之规定，属非法占用土地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，……，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”之规定，决定给予如下行政处罚：1.责令永康市民利金属有限公司退还非法占用的1873.44平方米土地；2.没收在非法占用的1873.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对永康市民利金属有限公司非法占用1873.44平方米土地的行为，处以每平方米28元的罚款，共计罚款人民币伍万贰仟肆佰伍拾陆元整（52456元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地、责令没收非法占用土地新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起三个月内履行；对处以罚款52456元的行政处罚决定，限在收到本处罚决定书之日起十五日内履行。
永康市国土资源局将行政处罚决定书于2015年3月19日送达给永康市民利金属有限公司。永康市民利金属有限公司在规定期间未履行所确定的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市国土资源局于2015年7月6日经催告履行未果，同年8月17日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人所作的永土资罚[2015]7号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人永康市民利金属有限公司于2015年9月30日前履行永康市国土资源局永土资罚[2015]7号《行政处罚决定书》所确定的第1项义务，逾期由永康市古山镇人民政府组织实施。
审 判 长 卢发扬
审 判 员 李爱萍
审 判 员 朱子云
二〇一五年八月十九日
代书记员 夏蕴璐
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初29703号
原告黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，户籍地址湖北省通城县，
被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店，住所地深圳市宝安区。
经营者罗小玲。
委托代理人利继梅，广东深天成律师事务所律师。
原告黄伍岗与被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告退还购物款合计750元，赔偿购物款十倍的赔偿金7500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购买时间、涉案商品名称及价格：2016年10月29日，原告在被告处购买了牛栏奶粉5罐，共计人民币750元。
二、涉案商品存在的问题：涉案商品为进口食品，标签无中文标识和标注境内代理商名称、地址等。
以上事实有原告提交的收款收据、光盘、产品实物以及当事人陈述为证，本院予以确认。
判决结果
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提供的收款收据、光盘、产品实物可以证明原告与被告存在买卖合同关系。涉案商品属于进口预包装食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。另，国家质量监督检验检疫总局《质检总局关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》第五条规定，自2014年4月1日起，进口婴幼儿配方乳粉的中文标签必须在入境前已直接印制在最小销售包装上，不得在境内加贴。产品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的一律按不合格产品做退货或销毁处理。根据上述规定，具体到本案中，原告在被告处购买的涉案商品没有中文标签，被告提供的《入境货物检验检疫证明》、《卫生证书》、《检验报告》等与本案所涉牛栏奶粉不具关联性，不能证明上述进口牛栏奶粉具有合法来源，被告明知所售牛栏奶粉没有中文标签且不能提供相关的检验检疫合格证明和海关的放行证明，即在我国境内销售该食品，违反了我国食品安全法的相关规定。因此，原告有权要求退还货款并主张相当于货款十倍的赔偿金。同时，原告应当向被告退还上述涉案商品，如不能退还，则按照购买价格相应扣减。综上，依据《食品安全法》第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店应于本判决生效之日起三日内向原告黄伍岗返还货款750元，并支付十倍赔偿金人民币7500元；
二、原告黄伍岗应于本判决生效之日起三日内向被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店退还牛栏奶粉5罐。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 冬 萍
二〇一七年三月十日
书记员 张智明（兼）
书记员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国食品安全法》
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初29703号原告黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，户籍地址湖北省通城县，被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店，住所地深圳市宝安区。经营者罗小玲。委托代理人利继梅，广东深天成律师事务所律师。原告黄伍岗与被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告退还购物款合计750元，赔偿购物款十倍的赔偿金7500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、购买时间、涉案商品名称及价格：2016年10月29日，原告在被告处购买了牛栏奶粉5罐，共计人民币750元。二、涉案商品存在的问题：涉案商品为进口食品，标签无中文标识和标注境内代理商名称、地址等。以上事实有原告提交的收款收据、光盘、产品实物以及当事人陈述为证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提供的收款收据、光盘、产品实物可以证明原告与被告存在买卖合同关系。涉案商品属于进口预包装食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。另，国家质量监督检验检疫总局《质检总局关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》第五条规定，自2014年4月1日起，进口婴幼儿配方乳粉的中文标签必须在入境前已直接印制在最小销售包装上，不得在境内加贴。产品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的一律按不合格产品做退货或销毁处理。根据上述规定，具体到本案中，原告在被告处购买的涉案商品没有中文标签，被告提供的《入境货物检验检疫证明》、《卫生证书》、《检验报告》等与本案所涉牛栏奶粉不具关联性，不能证明上述进口牛栏奶粉具有合法来源，被告明知所售牛栏奶粉没有中文标签且不能提供相关的检验检疫合格证明和海关的放行证明，即在我国境内销售该食品，违反了我国食品安全法的相关规定。因此，原告有权要求退还货款并主张相当于货款十倍的赔偿金。同时，原告应当向被告退还上述涉案商品，如不能退还，则按照购买价格相应扣减。综上，依据《食品安全法》第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店应于本判决生效之日起三日内向原告黄伍岗返还货款750元，并支付十倍赔偿金人民币7500元；二、原告黄伍岗应于本判决生效之日起三日内向被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店退还牛栏奶粉5罐。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告深圳市宝安区松岗顺珊便利店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇一七年三月十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国食品安全法》第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东光县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年东民初字第01332号
原告东光县鑫跃物流有限公司，地址：东光县秦村镇张彦恒村，
法定代表人赵希玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司，地址：东光县东环路，
本院在审理原告东光县鑫跃物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司保险纠纷一案中，原告东光县鑫跃物流有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
“准许原告东光县鑫跃物流有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘东辉
审 判 员 韩兴祖
代理审判员 耿潇迪
二〇一五年十月十六日
书 记 员 赵 萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初746号
原告深圳市天马牌化工涂料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道1至4号1楼1号铺，组织机构代码055145303。
法定代表人黄志君。
委托代理人林弦，广东金地律师事务所律师。
委托代理人李福兴，广东金地律师事务所律师。
被告深圳市北极光标识科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道华联社区玉翠新村C区名翠大厦203，组织机构代码071144044。
法定代表人孙明。
第三人广东奥翔化工科技有限公司，住所地广东省广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号608-618室（仅限办公用途），组织机构代码587627231。
法定代表人杜增坤。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林弦到庭参加了诉讼，被告深圳市北极光标识科技有限公司、第三人广东奥翔化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
原告与被告于2013年9月至2014年12月期间有交易往来。双方交易流程是被告通过电话口头向原告订购货物，原告根据被告的采购需求向被告送货，被告工作人员现场验货签收后，完成货物的交付。2014年12月27日,原告与被告双方进行了货款结算，被告共计应付原告货款39595元，扣除已向原告支付的20095元，被告尚欠原告货款19500元未付。被告于2014年12月27日向原告出具了一张收款人为第三人广东奥翔化工科技有限公司的支票，但因被告账户余额不足，银行退票处理。第三人广东奥翔化工科技有限公司向本院出具了一份《情况说明》，注明被告深圳市北极光标识科技有限公司于2014年12月27日开具的支票一张（票号6519235，金额人民币19500元，收款人为广东奥翔化工科技有限公司），系其受原告委托收取被告之货款，但因被告账户余额不足，银行退票处理。
二、诉讼请求
原告请求法院判令：1、被告立即支付拖欠货款19500元，自2014年12月27日起至实际支付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算拖欠货款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
三、本院裁判意见
原告与被告形成合法有效的买卖合同法律关系，双方合法权益均受法律保护。
关于被告应付货款金额问题，本院认为，根据2013年至2014年期间的销售单、支票、情况说明及庭审中原告确认的事实，足以证明被告未付原告货款19500元的事实，其行为已构成违约，应承担向原告支付尚欠货款的法律责任。被告未按时支付货款，应承担赔偿原告逾期支付货款期间利息损失的违约责任，故本院对原告主张的利息损失依法予以支持，具体计算方法为按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年12月27日起计算至款项付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市北极光标识科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市天马牌化工涂料有限公司支付货款19500元及利息(利息的计算，以货款19500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年12月27日起计至款项付清之日)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币144元，公告费人民币550元，由被告负担，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏 盛
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一七年八月三日
书 记 员 李镇（兼）
书 记 员 唐 聪
附：本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初746号原告深圳市天马牌化工涂料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道1至4号1楼1号铺，组织机构代码055145303。法定代表人黄志君。委托代理人林弦，广东金地律师事务所律师。委托代理人李福兴，广东金地律师事务所律师。被告深圳市北极光标识科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道华联社区玉翠新村C区名翠大厦203，组织机构代码071144044。法定代表人孙明。第三人广东奥翔化工科技有限公司，住所地广东省广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号608-618室（仅限办公用途），组织机构代码587627231。法定代表人杜增坤。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林弦到庭参加了诉讼，被告深圳市北极光标识科技有限公司、第三人广东奥翔化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实原告与被告于2013年9月至2014年12月期间有交易往来。双方交易流程是被告通过电话口头向原告订购货物，原告根据被告的采购需求向被告送货，被告工作人员现场验货签收后，完成货物的交付。2014年12月27日,原告与被告双方进行了货款结算，被告共计应付原告货款39595元，扣除已向原告支付的20095元，被告尚欠原告货款19500元未付。被告于2014年12月27日向原告出具了一张收款人为第三人广东奥翔化工科技有限公司的支票，但因被告账户余额不足，银行退票处理。第三人广东奥翔化工科技有限公司向本院出具了一份《情况说明》，注明被告深圳市北极光标识科技有限公司于2014年12月27日开具的支票一张（票号6519235，金额人民币19500元，收款人为广东奥翔化工科技有限公司），系其受原告委托收取被告之货款，但因被告账户余额不足，银行退票处理。二、诉讼请求原告请求法院判令：1、被告立即支付拖欠货款19500元，自2014年12月27日起至实际支付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算拖欠货款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。三、本院裁判意见原告与被告形成合法有效的买卖合同法律关系，双方合法权益均受法律保护。关于被告应付货款金额问题，本院认为，根据2013年至2014年期间的销售单、支票、情况说明及庭审中原告确认的事实，足以证明被告未付原告货款19500元的事实，其行为已构成违约，应承担向原告支付尚欠货款的法律责任。被告未按时支付货款，应承担赔偿原告逾期支付货款期间利息损失的违约责任，故本院对原告主张的利息损失依法予以支持，具体计算方法为按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年12月27日起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市北极光标识科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市天马牌化工涂料有限公司支付货款19500元及利息(利息的计算，以货款19500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年12月27日起计至款项付清之日)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币144元，公告费人民币550元，由被告负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周 鹏 盛人民陪审员 王 嘉 义人民陪审员 陈 初 瑛二〇一七年八月三日书 记 员 李镇（兼）书 记 员 唐   聪附：本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初8607号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人:江友青，该行行长。
委托诉讼代理人:白屹，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
被告：吴洪亮，男，汉族，1978年9月12日出生，住江西省抚州市南城县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白屹到庭参加诉讼，被告吴洪亮经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金219910.6元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2015年12月30日的罚息为5470.81元，自2015年12月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费及公告费等）。事实和理由：2014年8月12日，被告向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款,原告核准了被告的贷款申请，与被告签订了《个人信用贷款核准通知书》，向被告提供贷款额度22万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须每笔签订借款合同，借款利率为固定利率，即月利率1.5%。双方约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告按约在审核批准的贷款额度内向被告发放了贷款，但被告未能按约还款付息，已经构成违约，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单等证据。
被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，对原告的陈述和证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述和证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的贷款合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未能按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴洪亮于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金219910.6元及相应利息、罚息、复利（其中截至2015年12月30日的罚息为5470.81元，自2015年12月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6887元（含保全费1647元、公告费560元），由被告吴洪亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 宁
代理审判员 李国平
人民陪审员 高晓霞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 倩
长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢295号
中联重科融资租赁(北京)有限公司，男，汉族，住所地北京市怀柔区南大街37号
法定代表人：方明华
叶春年，男，汉族，1963年1月14日出生，住所地安徽省芜湖市新芜区长江路20号401室
芜湖市明涛混凝土有限公司，男，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区官徙街道官飞村
法定代表人：叶春年
芜湖市华强混凝土有限公司，男，汉族，住所地芜湖市鸠江区
法定代表人：刘桂芝
中联重科融资租赁(北京)有限公司申请叶春年等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2011)岳民初字第00955号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2011)岳民初字第00955号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：沈勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢295号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被执行人叶春年，男，汉族，1963年1月14日出生，住所地安徽省芜湖市新芜区。被执行人芜湖市明涛混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官徙街道官飞村。法定代表人叶春年，总经理。被执行人芜湖市华强混凝土有限公司，住所地芜湖市鸠江区湾里街道金湾工业园。法定代表人刘桂芝，总经理。担保人芜湖市金红水泥商贸有限公司，住所地安徽省芜湖开发区越秀路银湖春天18幢F1单元。法定代表人叶春年，总经理。担保人田涛，女，汉族，1976年2月16日出生。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人叶春年、芜湖市明涛混凝土有限公司、芜湖市华强混凝土有限公司、芜湖市金红水泥商贸有限公司、田涛融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人叶春年、芜湖市明涛混凝土有限公司、芜湖市华强混凝土有限公司、芜湖市金红水泥商贸有限公司、田涛暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人叶春年、芜湖市明涛混凝土有限公司、芜湖市华强混凝土有限公司、芜湖市金红水泥商贸有限公司、田涛融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年三月二十七日书记员  刘卓
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初742号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某某，因涉嫌抢夺罪，于2017年5月3日被仲恺公安分局刑事拘留；于同年5月18日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月22日以惠城检公诉刑诉[2017]705号起诉书指控被告人黄某某犯抢夺罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2017年4月30日下午18时许，被告人黄某某驾驶一辆摩托车经过惠州市仲恺高新区陈江街道办三阳酒店门口马路边时，看见被害人李某1在路边玩手机（苹果6plus手机），遂驾驶摩托车上前，趁被害人不注意，用手抢夺被害人手上拿着的手机，被害人因此被拉到在地，后被害人立即从地上爬起想上前抓住黄某某，黄某某因慌张而驾驶摩托车逃跑时，摩托车尾部带到被害人，致使被害人倒地擦伤，抢夺所得的手机也在逃跑过程中遗失。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻微伤，被抢手机价值人民币4011.9元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某某驾驶机动车抢夺他人财物，价值人民币4011.9元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2017年4月30日下午18时许，被告人黄某某驾驶一辆摩托车经过惠州市仲恺高新区陈江街道办三阳酒店门口马路边时，看见被害人李某1在路边玩手机（苹果6plus手机），遂驾驶摩托车上前，趁被害人不注意，用手抢夺被害人手上拿着的手机，被害人因此被拉到在地，后被害人立即从地上爬起想上前抓住黄某某，黄某某因慌张而驾驶摩托车逃跑时，摩托车尾部带到被害人，致使被害人倒地擦伤，抢夺所得的手机也在逃跑过程中遗失。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻微伤，被抢手机价值人民币4011.9元。
认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，指认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，户籍资料，到案经过，情况说明，鉴定意见，视频光碟，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人黄某某驾驶机动车抢夺他人财物，价值人民币4011.9元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄某某犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年4月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）
二、责令被告人黄某某赔偿被害人经济损失4011.9元。被扣押的红色太子125摩托车，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年七月十一日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3592号
原告：张乃均，男，1969年1月4日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
委托代理人：张仁富，男，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：宋金勇，男，1972年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：潘春梅，女，1978年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。
原告张乃均诉被告宋金勇、潘春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理，原告张乃均的委托代理人张仁富到庭参加诉讼，被告宋金勇、潘春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张乃均诉称：请求法院判令被告偿还原告借款55万元；诉讼费、保全费由被告负担。
被告宋金勇辩称：我和张乃均是朋友，原来一起做调卖行，后他做房地产了。我向张乃均出具的三张借条，其中2011年3月22日的10万元是借的现金；2011年5月11日的25万元也是借的现金；2011年7月14日的20万元是180万元的利息钱，我没有拿到现金。2012年4月10日我在连云港国诚房地产开发公司付工程款240万元，由徐金才支张乃均200万元，就是还我借张乃均的55万元和徐金才借张乃均的145万元。从2012年4月10日起我和张乃均已清账了，当时条子没有收回。
被告潘春梅未作答辩。
经审理查明：被告宋金勇、潘春梅系夫妻关系。被告宋金勇于2011年3月22日、2011年5月11日、2011年7月14日分别向原告张乃均出具借、欠条，金额分别为10万元、25万元、20万元，合计55万元。借条载明：“借条，今借到人民币拾万元整（￥100000.00），今借人宋金勇，2011.3.22”；“借条，今借到人民币贰拾伍万元整（￥250000.00），今借人宋金勇，2011.5.11”；“欠条，欠到人民币贰拾万元整（￥200000.00），今欠人宋金勇，2011.7.14”。被告借款后未予清偿。
在审理中，原告张乃均提出财产保全的申请，本院作出（2016）苏0925民初3592号民事裁定：对被告宋金勇、潘春梅所有的坐落在建湖县近湖街道兴建东路688号新世纪花园12-504室的房屋予以查封，限查封金额为55万元。
以上事实，有借条、欠条原件及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋金勇向原告张乃均借、欠款合计55万元，有其书写的借、欠条予以证实，被告宋金勇应负清偿责任。被告宋金勇辩称与张乃均已清账，条子没有收回。被告宋金勇在本院规定的期限内未能提供相关证据证明自己的事实主张，故被告宋金勇辩称，证据不足，本院不予采信。被告宋金勇所欠原告张乃均的债务均发生在被告宋金勇、潘春梅婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告宋金勇、潘春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋金勇、潘春梅于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张乃均55万元；
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费3270元，合计7920元，由被告宋金勇、潘春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 徐一峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ＸＸ花
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1444号
申请执行人李若咸，男，1953年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：钟丽雪，女，1975年6月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：翁华株，男，1970年1月30日出生，汉族，住住福建省福鼎市，
申请执行人李若咸与被执行人钟丽雪、翁华株借款合同纠纷一案，于2016年11月17日立案执行，执行标的为550000元。本案在执行过程中，于2016年07月11日另案裁定拍卖被执行人钟丽雪、翁华株共同所有的坐落于福鼎市山前办事处彩虹小区14栋3梯305室房地产。2017年7月12日委托福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台进行拍卖，上述房产以1113445元拍卖成交，李若咸按债权比例受偿276823元，被执行人钟丽雪、翁华株尚结欠李若咸273177元。在执行过程中，经司法查控系统对钟丽雪、翁华株的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现钟丽雪、翁华株有可供执行的财产，向福鼎市贯岭镇茗洋村村民委员会调查钟丽雪、翁华株的财产情况，也未发现钟丽雪、翁华株有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月十四日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1444号申请执行人李若咸，男，1953年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：钟丽雪，女，1975年6月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：翁华株，男，1970年1月30日出生，汉族，住住福建省福鼎市，申请执行人李若咸与被执行人钟丽雪、翁华株借款合同纠纷一案，于2016年11月17日立案执行，执行标的为550000元。本案在执行过程中，于2016年07月11日另案裁定拍卖被执行人钟丽雪、翁华株共同所有的坐落于福鼎市山前办事处彩虹小区14栋3梯305室房地产。2017年7月12日委托福鼎市人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台进行拍卖，上述房产以1113445元拍卖成交，李若咸按债权比例受偿276823元，被执行人钟丽雪、翁华株尚结欠李若咸273177元。在执行过程中，经司法查控系统对钟丽雪、翁华株的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现钟丽雪、翁华株有可供执行的财产，向福鼎市贯岭镇茗洋村村民委员会调查钟丽雪、翁华株的财产情况，也未发现钟丽雪、翁华株有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月十四日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00531号
原告：冯某甲，女，汉族，1972年9月13日出生，住安徽省东至县。
被告：冯某乙，男，汉族，1966年9月20日出生，住安徽省东至县。
原告冯某甲与被告冯某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告冯某甲到庭参加诉讼，被告冯某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原、被告1990年3月经人介绍与被告相识恋爱，1992年生育一女，取名冯某丙。××××年××月原、被告在张溪镇民政办登记结婚。1997年生育一子，取名冯某丁。因原、被告双方没有感情基础且分居多年，已无和好可能，故诉至法院，请求依法判令离婚。
被告冯某乙书面答辩：被告坚决不同意离婚，原告所述不是事实。
经审理查明：原、被告1990年3月经人介绍相识，××××年××月××日生育一女，取名冯某丙。××××年××月××日在东至县张溪镇民政办登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名冯某丁。2015年3月12日，原告以夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能为由，诉至法院，要求离婚。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：从原告要求离婚的原因来看，主要系婚后因家庭琐事及双方缺乏有效沟通而发生的非原则性矛盾，导致夫妻间产生隔阂。双方如果基于对家庭的责任心，并能适当站在对方的立场去考虑，互谅互让，仍有化解的可能。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，应该说夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告冯某甲与被告冯某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一五年四月十三日
书记员 黄鹏鹏
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0902执76号
申请执行人：张雪娥，女，汉族，1962年12月6日出生，售货人员，住塔城市。
被执行人：朱建军，男，汉族，1979年7月15日出生，第九师一六四团5连职工，住第九师一六四团。
本院在执行张雪娥申请执行朱建军买卖合同纠纷一案中，由于申请人张雪娥与被执行人朱建军于2017年2月22日自愿达成和解协议，且被执行人朱建军已于2017年2月24日给付张雪娥执行案款及执行费20907.6元（含执行案款20000元，执行费907.6元），双方约定余款47169元被执行人朱建军于2017年12月30日前付清，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 磊
审判员 杨振国
审判员 钱文兴
二〇一七年三月二十七日
书记员 项金星
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0902执76号申请执行人：张雪娥，女，汉族，1962年12月6日出生，售货人员，住塔城市。被执行人：朱建军，男，汉族，1979年7月15日出生，第九师一六四团5连职工，住第九师一六四团。本院在执行张雪娥申请执行朱建军买卖合同纠纷一案中，由于申请人张雪娥与被执行人朱建军于2017年2月22日自愿达成和解协议，且被执行人朱建军已于2017年2月24日给付张雪娥执行案款及执行费20907.6元（含执行案款20000元，执行费907.6元），双方约定余款47169元被执行人朱建军于2017年12月30日前付清，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年三月二十七日书记员 项金星
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第687号
申请执行人高青县农村信用合作联社。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：田成钰，该联社理事长。
被执行人杨维培、杨守井。
本院在执行申请执行人高青县农村信用合作联社与被执行人杨维培、杨守井金融借款合同纠纷一案，被执行人杨维培、杨守井已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2012）高商初字第572-30号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一四年二月十一日
书记员 张 芳
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2198号
原告王某。
委托代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告高某。
原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建坤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人魏潇汉到庭参加诉讼，被告高某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称，原告与被告高某经人介绍，××××年××月××日登记结婚。婚后被告长期在外工作，导致感情破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割财产。
被告高某未答辩。
经审理查明，原告王某与被告高某于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2009年古历2月8日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩，取名“某。婚后原、被告虽有时因家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚可。
上述事实有结婚证及开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，原告王某与被告高某相识并结婚，虽因性格差异有时因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可。只要原、被告双方在今后的生活中能互谅互让、相互理解、互相帮助，尚有和好之可能。原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于离婚的法定条件，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张建坤
二〇一六年六月七日
书记员 相益新
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执41号
申请执行人杨金华
被执行人凌源市陆航运输有限公司
法定代表人赵文合，经理。
被执行人赵文银
申请执行人杨金华与被执行人凌源市陆航运输有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年11月29日作出的（2016）1382民初4523号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人15，731元及利息，并负担案件受理费97元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其它可供执行财产线索，应终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 修颖志
执行员 张 敏
二〇一七年七月三日
书记员 司东辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执41号申请执行人杨金华被执行人凌源市陆航运输有限公司法定代表人赵文合，经理。被执行人赵文银申请执行人杨金华与被执行人凌源市陆航运输有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年11月29日作出的（2016）1382民初4523号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人15，731元及利息，并负担案件受理费97元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其它可供执行财产线索，应终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年七月三日书记员  司东辉