河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2524号
原告艾文虎，住廊坊市文安县。
委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告冯全和，住山东省庆云县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人黄福来，河北傲宇�师事务所律师。
原告艾文虎诉被告冯全和、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法适用普通程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告艾文虎及其委托代理人王增辉，被告冯全和，人保财险沧州市分公司的委托代理人黄福来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾文虎诉称，2014年9月23日12时许，在文安县左各庄镇安左路二手压机交易市场，冯全和驾驶冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车由东向西右转弯时，与由东向西行驶的艾文虎骑行的电动自行车发生碰撞，造成艾文虎受伤，电动车损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，冯全和负此次事故的全部责任，艾文虎无事故责任。另查，被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险�份有限公司沧州市分公司处上有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应依法承担保险责任。事故发生后，艾文虎被送往医院治疗，被告的行为给原告造成身体伤害和经济损失，但双方就赔偿事宜始终不能达成一致，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计60000元并承担诉讼费。
被告冯全和辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，实际车主就是我，我方车辆在第二被告处投有交强险和商业险55万，事故发生后，我方在交警队预交押金原告支取25000元医疗费，还有为原告交的800元的救护费，3200元的住院费；对于原告的损失先由保险公司承担，保险范围外的由我方承担。
被告人保财险沧州市分公司辩称，核实车辆行驶证、驾驶证、事故认定书原件及投保情况是否真实，诉讼费等程序费用我司不予承担。
原�艾文虎为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一：文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2014）第00314号事故责任认定书一份。证实：2014年9月23日12时在文安县左各庄镇安左路二手压机交易市场，冯全和驾驶冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶左转弯时，与由东向西行驶的艾文虎骑行的电动车发生碰撞，造成艾文虎受伤，电动自行车毁损的交通事故，经认定：冯全和负此次事故的全部责任，艾文虎无责任。
证据二：廊坊市红十字骨伤科医院出具的艾文虎诊断证明一份，住院病案材料一份。证实：此次交通事故给原告造成的伤害情况以及住院期间陪护一人，出院后建议休养三个月，骨折愈合后需二次手术，实际住院19天。
证据三：廊坊市红十字骨伤科医院出具的艾文虎门诊费用票据三张（票号111、988、987）。证实：原告此处花费门诊�用278.2元。
证据四：廊坊市红十字骨伤科医院出具的艾文虎住院费用票据一张（票号894）、费用清单一份。证实：原告此处花费住院费用23113.12元，以及住院费用的合理性、合法性。
证据五：左各庄中心医院出具的艾文虎门诊费用票据三张（票号：992、991、993）。证实：原告此处花费门诊费用149.7元。
证据六：文安县医院出具的艾文虎住院费用发票一张（票号7168）。证实：原告此处花费住院费用2196.85元，住院58天。
证据七：文安县泽玺板厂出具的误工证明一份、护理证明一份、工资表三份、企业营业执照一份、企业组织机构代码证一份，原告家庭户口簿一份。证实：原告月平均工资3400元，护理人员朱晓莉月平均工资3300元，朱晓莉与原告系夫妻关系。
证据八：交通费用发票300张。证实：原告花费交通费3000元。
被告人保财险沧州市分公司对原告艾文虎提供的�据质证意见为：
证五、六医药费、住院费票据均不认可，应提交相应的住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明证实该项费用的实际产生，以上情况请法院核实；证七中误工证明、护理证明及工资表均不予认可，原告应提交相应的劳动合同及社保缴费证明；证八我司认可300元，其他证据无异议。原告主张的误工费、护理费我司仅同意赔偿其住院期间，其标准应按照农林牧渔业标准计算；伙补费认可19天，其他无异议。
被告冯全和同意被告人保财险沧州中心支公司的质证意见。
被告冯全和提供证据如下：
证据一、保单三份，证实我方在被告保险公司处的投保情况；
证据二、行驶证二份、驾驶证一份，证实我方的驾驶资格及车辆信息情况；
证据三、预交收款单一份，证实我方在交警队预交了40000元；
证据四、票据一张，证实我方为原告垫付的救护费用情况。
陈述：我方为原告方交付住院费3200元。
原告艾文虎对被告冯全和提供的证据质证意见为：
证一、二无异议；证三我方在交警队支取了被告艾文虎预交押金款25000元；证四真实性无异议，但不在我方主张内。被告陈述我认可。
被告人保财险沧州市分公司对被告冯全和提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年9月23日12时许，在文安县左各庄镇安左路二手压机交易市场，冯全和驾驶冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车由东向西右转弯时，与由东向西行驶的艾文虎骑行的电动自行车发生碰撞，造成艾文虎受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，冯全和负此事故的全部责任，艾文虎无事故责任。艾文虎住院治疗77天，花费救护车费800元（被告冯全和支付），医疗费25737.87元。被告冯全和垫付25000＋3200=28200元。医嘱建议休�叁个月。原告住院期间由其妻朱晓莉护理。事故发生前，原告艾文虎及护理人朱晓莉均在文安县泽玺板厂工作，月工资分别为3400元、3300元。
另查，被告冯全和驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险沧州市分公司投保了交强险和商业三者险55万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、营业执照、工资表、票据、保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告冯全和负事故的全部要责任，应对原告艾文虎的各项损失承担全部赔偿责任。因被告冯全和驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告人保财险沧州市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内依约予以赔偿，保险责任范围外的损失由被告冯全和承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的误工费，结合医嘱建议，本院酌情支持三个月，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据予以证明，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持1600元（含被告冯全和垫付的800元救护车费）。被告冯全和为原告垫付的29000（28200＋800）元，可在被告人保财险沧州市分支公司赔偿限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告艾文虎各项损失20857.87元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
驳回原告艾文虎的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元，由原告艾文虎负担979元，被告冯全和负担321元，（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人�法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年六月四日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
原告艾文虎赔偿清单：
一、医疗费：25737.87元；
二、住院伙食补助费：50元／天×77天=3850元；
三、护理费：3300元／月÷30天×77天=8470元；
四、误工费：3400元／月÷30天×（3×30）天=10200元；
五、交通费：1600元（含被告冯全和垫付的800元救护车费）；
以上损失共计49857.87元。
被告人保财险沧州市分公司交强险和商业三者险限额内赔偿原告艾文虎医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等49857.87元，扣除被告冯全和垫付的29000（28200＋800）元，被告人保财险沧州市分公司共计赔偿原告艾文虎各项损失共计49857.87-29000=20857.87元。