宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民商初字第105号
原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司，住所地：宁夏西吉县鑫泰花园小区2号楼15-16。
法定代表人卢茂林，宁夏东方阳光小额贷款有限公司总经理。
委托代理人郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人卢银，女，1984年11月24日出生，住银川市兴庆区，系宁夏东方阳光小额贷款有限公司职工，特别授权代理。
被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司，住所地：宁夏平罗县太沙工业园区。
法定代表人ＸＸ，系宁夏平罗恒达水泥有限责任公司总经理。
委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。
被告ＸＸ，男，1974年12月3日出生，汉族，住平罗县。
被告陈华，男，1977年3月8日出生，汉族，住大武口区。
被告陈宗东，男，1952年3月4日出生，汉族，住平罗县。
原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司与被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、ＸＸ、陈华、陈宗东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月25日立案受理。原告于2015年7月28日向本院申请诉讼保全，请求对被告ＸＸ所有的位于大武口区青山北路某号、某号、某号、大武口区乌金路某号四套商业房，被告陈华所有的位于银川市兴庆区上海东路观湖一号某室住宅一套和被告陈宗东所有的位于银川市兴庆区领秀一居某室住宅一套予以查封。担保人卢长权以其所有的位于位于银川市金凤区良田路某号商品房、担保人卢银自愿以其单独所有的位于银川市金凤区良田路某号商品房为该保全提供担保。本院依法作出（2015）石大民商初字第105号民事裁定书，依法对上述财产进行了查封。本案依法由代理审判员李海容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司委托代理人郑丽娟、卢银，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司委托代理人孙立文到庭参加诉讼。被告ＸＸ、陈华、陈宗东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司因资金周转不足向原告借款100万元，并与原告签订了借款合同，合同就双方的权利义务做出了约定。为保证该借款合同履行，被告ＸＸ、陈华、陈宗东自愿为该笔借款提供连带保证责任，并与原告签订了保证合同。借款后，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司未能按时向原告偿还借款本息，被告ＸＸ、陈华、陈宗东也未履行担保责任。截止2015年7月16日，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司尚应偿还原告借款本金100万元，利息328786元，共计1328786元，原告为实现债权花费律师费4万元。经原告多次催要无果，现原告诉至法院请求：1.依法判令被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司立即偿还原告借款本金96.5904万元，利息364412.2元，共计1330316.2元（利息计算至2015年7月16日，2015年7月16日以后的利息按照合同约定计算至实际履行之日）；2.依法判令被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司支付原告律师费4万元，共计款项1370316.2元，3.要求被告ＸＸ、陈华、陈宗东履行其连带保证责任，对上述款1、2项承担连带清偿责任4.本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司辩称：1、原告借给被告100万元系银行承兑汇票，承兑汇票日期为2013年5月3日，汇票到期日2013年11月3日，原告在汇票到期日前，按照月利息21.03‰，超过了法律规定的银行四倍，在2013年11月3日前，不应该在计算利息，故2013年11月15日，被告偿还的10万元，应视为支付的本金，2014年1月7日、2014年4月30日偿还的两笔款项因依照合同约定计算利息，多支付的应当视为本金；2、对原告要求的律师费应依照法律规定判决，但原告必须出示相关票据。
原告为证明其主张成立向本院提交以下证据，及被告的质证意见和本院认证情况：
证据一，借款合同1份，证明原、被告于2013年5月10日在大武口签订了借款合同1份，约定原告向被告出借100万元用于购买材料，借款期限为2013年5月10日至2015年5月9日，约定的借款利率为月利率21.03‰，利息月结，约定了管辖地为合同签约地，并对原告为实现债权所支付的律师费等作出明确约定的事实。
证据二，保证合同1份，证明被告ＸＸ、陈宗东、陈华为被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括本金利息罚息、诉讼费和律师费等一切费用。
证据三，借条1张，银行承兑汇票2张，证明原告依照合同向被告行使了出借义务。
证据四，收据3张，证明被告截止2014年4月30日，共偿还原告利息23万元的事实。
证据五，委托代理合同一份，宁夏律师收费服务标准一份、收据一份，证明原告为实现债权，与宁夏崇源律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费4万元，该收费符合宁夏律师服务收费标准的事实。
被告的质证意见：对原告提交的以上五组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，上述证据证实原告没有按约向被告发放现金100万元的贷款，在签订合同中以6月的承兑汇票履行了合同义务，导致被告6个月内无法使用100万元现金，被告偿还的23万元经被告计算，支付本金16万元，偿还利息7万元，对于律师费的相关证据，由法庭裁决。
本院对原告证据的认证意见：原告的证据一、二、三、四来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，对该四组证据本院予以确认；证据五，来源合法，内容真实，但没有提交正式机打发票，对该证据的证明目的本院不予支持。
被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司未向法庭提交证据。
被告ＸＸ、陈华、陈宗东未到庭，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
2013年5月10日，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司因资金周转不足向原告借款100万元，并与原告签订了借款合同，合同就双方的权利义务做出了约定。同日，原告将两张面值为50万元的银行承兑汇票作为借款交付给了被告公司。被告ＸＸ、陈华、陈宗东与原告于2015年5月10签订了保证合同，自愿为被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的该笔借款提供连带保证责任。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司于2013年11月15日向原告偿还借款10万元，于2014年1月7日向原告偿还借款10万元，于2014年4月30日向被告偿还借款3万元。现原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司自愿向原告借款，原告已经履行了借款义务，双方已经形成合法的借款法律关系，被告应当按约定履行偿还借款的义务。现被告未按约定向原告偿还借款，应当承担相应的法律责任。本案中，关于借款本金，被告在借款100万元后，先后向原告支付了共计23万元的利息，本院按照中国人民银行同期贷款基准年利率计算，利率有调整则按调整后的利率计算，参照原告的实际支付利息数额，多支付的利息冲抵本金的方法计算。原告于2013年11月15日向原告支付借款利息10万元，少于其应当偿还的借款利息（应当支付的利息数额为100万元×6.15%÷365天×189天×4倍=127380.82元），2014年1月7日被告又向原告偿还借款利息10万元，共计偿还20万元，其应还利息部分为162427.4元，超出的37572.6元应当视为被告向原告偿还的借款本金，故被告应当偿还的借款本金为962427.4元。关于借款利息，因本金为962427.4元，被告应当支付的利息为354985.41元（962427.4元×6.15%÷365天×318天×4倍＋962427.4元×6%÷365天×235天×4倍，注：2014年11月22日中国人民银行降息），被告于2014年4月30日支付了3万元利息，故被告还需支付原告的利息数额为324985.41元，对该数额本院予以确认。原告诉请的律师费4万元，其并未提供正式的发票证实，对该诉讼请求本院不予支持。被告ＸＸ、陈华、陈宗东自愿为被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的该笔借款承担连带保证责任，并签订了保证合同，应当对被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的该笔借款承担连带清偿的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司偿还原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司借款本金962427.4元，支付利息324985.41元，合计1287412.81元，于本判决生效后十日内付清，2015年7月16日之后的利息按照年利率6%的四倍计算至实际履行之日；
二、被告ＸＸ、陈华、陈宗东对被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17120元，减半收取8560元，保全费5000元，合计13560元，由被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、ＸＸ、陈华、陈宗东负担12740元，原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李海容
二〇一五年九月二十日
书 记 员 任 静
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。