江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1322号
原告戴汉，农民。
委托代理人董雪中。
被告吉海，市民。
委托代理人郭大海。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇苏中北路10号。
负责人衡锋，该支公司总经理。
委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
委托代理人华勇，江苏宝宜律师事务所律师。
原告戴汉与被告吉海、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民财保宝应支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告戴汉及其委托代理人董雪中，被告吉海的委托代理人郭大海，被告人民财保宝应支公司的负责人衡锋的委托代理人华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴汉诉称，2013年6月21日13时50分，被告吉海驾驶苏K×××××号中型普通货车，沿阜宁县开发区协鑫大道北侧非机动车道由东向西行驶至20号门前路段向左变车道往机动车道时，与我驾驶的电动自行车发生相撞，致我受伤并构成十级伤残，我的车辆损坏。事故发生后，我被送至阜宁县人民医院住院治疗，同年7月6日出院。被告吉海在我受伤后垫付了医疗费6200元。事故经交警部门处理，认定被告吉海负本起事故的主要责任，我负次要责任。该肇事车辆在被告人民财保宝应支公司投保了交强险和保险金额为150000元计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。我因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费13140.69元（含被告吉海垫付款6200元），住院伙食补助费277.5元、营养费600元、护理费7500元（住院期间二人护理，每日每人100元）、误工费17200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车维修费500元、施救费230元、鉴定费1200元，合计105502.19元。现我诉至法院，请求依法判令二被告赔偿我的各项损失合计99302.19元（不含被告吉海垫付的6200元），并承担本案诉讼费用。
被告吉海辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆在被告人民财保宝应支公司投保了交强险和保险金额为150000元计免赔的商业三者险，本起事故的赔偿责任应由保险公司承担。3、我垫付了医疗费6200元，请求法院一并处理。
被告人民财保宝应支公司辩称，1、对交通事故发生的事实、责任认定，以及对肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为150000元计免赔的商业三者险的事实均无异议。2、对医疗费票据的真实性无异议，但应扣减20%非医保用药费用；住院伙食补助费的标准应为每天18元。3、入院记录中显示原告的住址为：”阜宁县施庄镇路庄村4组80号”，这是农村地址，且工作单位显示为：”无”，该信息是原告自己提供的，故对其损失应当按照农村居民标准赔偿。4、原告入院时没有明显的骨折症状，不排除其在治疗期间是因自身的原因而导致的骨折。伤残鉴定意见书是原告单方委托鉴定的，未能客观真实地反映原告的伤情。5、对原告提供的由阜宁县经济开发区戴坎居民委员会、阜宁县经济开发区管理委员会、阜宁县经济开发区社会事业局共同出具的证明有异议，因为该证明中显示的原告地址与原告提供的入院记录、劳动合同以及交警部门出具的事故责任认定书中所记载的地址不符。另对该证明中关于”原告戴汉年收入为80000元左右”的内容，我公司不予认可。因为证明原告务工及收入情况的主体应是原告的工作单位，同时，原告还要提供领取工资以及完税的相关凭证予以佐证。原告虽然另行提供了劳动合同予以证明其事发前在城镇务工的事实，但该份劳动合同的签订日期为”2012年1月1日”，距今已长达2年，该合同却没有折痕，保存状况非常良好，且所加盖的工作单位的印章痕迹也非常新鲜，明显不符合常理。另，该单位的营业执照中显示该公司的成立日期是”2011年6月27日”，而按营业执照中”须知”第六条的要求，该公司应当在每年的3月1日至6月30日参加年检，但从该执照的年度检验情况上看，该公司成立至今并未进行过任何年检。根据公司登记的相关规定，逾期未进行年检的企业，将不得进行生产经营，超过法律规定的期限未予年检的，将被吊销营业执照。该公司出具该份证明时，应当是处于被吊销营业执照，或者是应当停止生产经营的状态，所以，我公司认为该份证据不具有证明力。即使原告生活在城镇的事实属实，也只能按城镇居民标准计算其误工损失。6、如果原告的伤情确实构成十级残疾，我公司认可精神损害抚慰金为3000元。7、对施救费用不予承担；对主张的维修费用，我公司不予认可，因我公司未定损，且原告的车损没有进行价格评估；交通费认可100元。8、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年6月21日13时50分，被告吉海驾驶苏K×××××号中型普通货车，沿阜宁县开发区协鑫大道北侧非机动车道由东向西行驶至20号门前路段向左变车道往机动车道时，与原告戴汉驾驶的在机动车道内由东向西行驶的阜宁0901**号电动自行车发生相撞，致原告戴汉受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告戴汉被送至阜宁县人民医院住院治疗，同年7月6日出院。在原告戴汉受伤后，被告吉海垫付费用6200元。同年7月12日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出处理，认定：被告吉海驾驶机动车上道路行驶，变更车道时影响道路内行驶的车辆通行，思想麻痹，遇有情况措施不力，应负本起事故的主要责任；原告戴汉驾驶非机动车未能在非机动车道内行驶，应负次要责任。同年8月27日，经阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告戴汉的伤情作出鉴定，意见为：戴汉因车祸致胸部损伤4肋以上骨折，构成X级伤残；其误工期限自受伤之日至鉴定前1日止；护理期限、营养期限分别为60日。庭审中，原告戴汉向本院提交了江苏省阜宁经济开发区戴坎居民委员会、江苏省阜宁经济开发区管理委员会、江苏省阜宁社会事业局共同出具的证明1份，盐城红宝石装潢设计有限公司的营业执照、该公司与原告戴汉签订的劳动合同书1份、该公司出具的证明1份，用以证明其事发前在盐城红宝石装潢设计有限公司从事木工工作，月工资为7500元，自事故发生之日起工资已被停发。
另查明，肇事车辆苏K×××××号中型普通货车在被告人民财保宝应支公司投保了机动车责任强制保险和保险金额为150000元计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告戴汉提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单各1份、阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明书、CT报告单、入、出院记录各1份、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、江苏省阜宁经济开发区戴坎居民委员会、江苏省阜宁经济开发区管理委员会、江苏省阜宁社会事业局共同出具的证明1份、盐城红宝石装潢设计有限公司的营业执照、劳动合同书1份、证明1份、电瓶车装卸费和修理费发票各1份、鉴定费票据、承诺书和收条各1份等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴汉因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告吉海负本起事故的主要责任，原告戴汉负次要责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，本院予以确认。肇事车辆苏K×××××号中型普通货车在被告人民财保宝应支公司投保了交强险和保险金额为150000元计免赔的商业三责险，故原告戴汉的合理请求首先应由承保交强险的被告人民财保宝应支公司在交强险范围内赔偿，超过责任限额部分，由承保商业三者险的被告人民财保宝应支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人按责任承担。针对原告戴汉提起的人身损害各项赔偿请求，本院认为，原告戴汉虽系农业户口，但其提供的证据足以证明其事发前系在盐城红宝石装潢设计有限公司从事木工行业工作的事实，故对其应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。针对原告戴汉主张的误工费标准为每天200元的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据仅能证明其系从事木工行业工作的客观事实，而不能证明其因本起事故造成的实际误工损失，因其未能提供所工作单位制作的工资发放表、完税凭证等合法有效的证据予以证明，故其误工费按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入26341元标准计算较为合理。关于被告人民财保宝应支公司提出的对司法鉴定意见有异议，因为系原告单方委托鉴定的辩解，本院认为，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告戴汉的伤情所作出的鉴定意见，虽系原告戴汉自行委托后作出的，但因被告人民财保宝应支公司既未能提供证据证明该鉴定意见存有缺陷，亦未申请重新鉴定，故本院对此点辩解意见不予采纳。关于被告人民财保宝应支公司提出应扣减20%非医保用药费用的辩解，本院认为，该辩解符合相关规定，但应在扣除交强险医疗费责任限额外，按10%的比例予以扣除。针对原告戴汉主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及双方当事人的过错程度，酌定精神损害抚慰金为3000元。关于被告人民财保宝应支公司提出认可交通费100元的辩解，本院认为，根据原告戴汉提供的票据，以及原告戴汉及其陪护人员因其就医实际发生交通费用的客观事实，结合与就医地点、时间、人数、次数相符合的情况，本院酌定交通费为300元。对原告戴汉主张的其他人身损害损失，本院将结合原告戴汉的伤情及治疗情况、原告戴汉提供的相关证据及当事人的过错程度、司法鉴定意见书的相关意见和有关赔偿标准作出合理认定。针对原告戴汉主张的电瓶车施救费230元及维修费500元，因交警部门在作出的道路交通事故认定书中对原告车辆受损的客观事实已予以认定，且原告亦提供了合法有效的证据予以证明，故本院对此诉求予以支持。综上，本院确认原告戴汉因本起交通事故造成的损失为：医疗费13140.69元（含被告吉海垫付的6200元）、营养费540元、住院伙食补助费270元、误工费4763元、护理费3000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、维修费和施救费730元、伤残鉴定费用1200元，合计86297.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告戴汉因交通事故产生的医疗费13140.69元（含被告吉海垫付的6200元）、营养费540元、住院伙食补助费270元、误工费4763元、护理费3000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、维修费和施救费730元，合计85097.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在交强险范围内赔偿81147元，在商业第三者责任险范围内赔偿3091.13元，合计赔偿84238.13元；由被告吉海赔偿原告戴汉796.69元，冲减被告吉海垫付款6200元，原告戴汉向被告吉海返还垫付款5403.31元。上述款项相冲抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司向原告戴汉支付赔偿款78834.82元，向被告吉海支付垫付款5403.31元。上述款项限于本判决生效后15日内履行完毕（户名：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：40×××91）。
二、驳回原告戴汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费890元，鉴定费1200元，合计2190元，由原告戴汉负担438元，被告吉海负担1752元（原告戴汉已预交445元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费890元。
审 判 长 谢爱红
审 判 员 陈 艾
人民陪审员 殷 明
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘 洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；、
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。