浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第1336号
原告：傅建国，农民。
委托代理人：沈英，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：竺士金，职业不详。
被告：毛飞英，奉化市惠政西路安踏折扣店员工。
原告傅建国为与被告竺士金、毛飞英民间借贷纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。原告傅建国及其委托代理人沈英、被告毛飞英到庭参加诉讼，被告竺士金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅建国起诉称：原、被告系朋友关系。被告竺士金先后分两次向原告借款共计500000元，于2013年7月20日出具借条予以确认。该款经原告催讨，被告竺士金未予支付。因该借款发生于俩被告婚姻关系存续期间，且用于共同生活，属夫妻共同债务，被告毛飞英应对上述借款本息承担共同还款责任。故原告向法院起诉要求俩被告共同偿还借款本金500000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金500000元自2013年12月2日计算至判决确定的履行之日止的利息损失。
被告竺士金未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告毛飞英未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告竺士金向原告借款时，其并不知情，该款也并未用于家庭共同生活。
原告傅建国为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.结婚申请书一份。用以证明俩被告于1986年12月14日登记结婚以及本案讼争借款发生在俩被告婚姻关系存续期间的事实；
2.借条、房屋所有权证、国有土地使用证各一份。用以证明被告竺士金向原告借款500000元以及被告毛飞英对本案讼争债务500000元知情且该债务系俩被告夫妻共同债务的事实；
3.新线借记卡历史交易明细清单一份。用以证明2013年2月7日，原告从自己的卡内取出300000元款项的事实。
被告毛飞英在举证期限内向本院提供了离婚证及离婚协议书各一份。用以证明俩被告于2013年11月18日离婚以及双方就子女抚养、财产分割、债务承担等作出约定的事实。
鉴于被告竺士金经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。
对于原告傅建国提供的结婚申请书、借条、房屋所有权证、国有土地使用证以及新线借记卡历史交易明细清单，被告毛飞英质证后对上述证据的真实性均没有异议，但认为本案讼争债务发生时，其并不知情，被告竺士金在俩被告离婚后才告知其有关借款事项，另原告提供的房屋所有权证、国有土地使用证均是被告竺士金在其出走前交代被告毛飞英交给原告的。本院认为，原告提供的上述证据能够证明被告竺士金向原告借款500000元的事实，但因原告傅建国在庭审中自认本案讼争借款发生时被告毛飞英并不知情，且其提供的证据不足以证明本案讼争借款用于俩被告家庭日常生活，故上述证据不足以认定本案讼争债务属于俩被告夫妻共同债务。
对于被告毛飞英提供的离婚证和离婚协议书，原告傅建国质证后对上述证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为离婚协议书的内容只是俩被告对离婚事宜作出的约定，不能对抗债权人，本案讼争债务发生在俩被告夫妻存续期间，应认定为俩被告的夫妻共同债务。本院认为，被告毛飞英提供的上述证据能够证明俩被告已经离婚的事实，但本案讼争债务是否属于俩被告夫妻共同债务需要结合其他证据及双方当事人在庭审中的陈述来综合认定。
本院经审理，认定事实如下：1986年12月14日，俩被告登记结婚。2013年7月20日，被告竺士金出具借条一份，确认向原告借款共计500000元，未就借款利息和借款期限作出书面约定。2013年11月18日，俩被告登记离婚。该借款经原告催讨，至今未予归还。
本院认为：原告傅建国与被告竺士金之间的借贷关系事实清楚、证据充分，被告竺士金向原告借款后，应承担还款责任。原告傅建国与被告竺士金虽然并未就借款期限作出书面约定，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告竺士金归还借款本金并赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案讼争借款虽然发生在俩被告夫妻关系存续期间，但被告毛飞英辩称借款时其并不知情，原告傅建国也在庭审中自认被告竺士金向其借款时嘱咐其不要告知被告毛飞英，所以在借款时原告傅建国应知道该借款是被告竺士金的个人债务，故针对本案讼争借款，俩被告并不存在借贷合意，故本院认为，本案讼争债务并非俩被告的夫妻共同债务，对原告要求被告毛飞英承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告竺士金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺士金应于判决生效后五日内向原告傅建国返还借款500000元，并赔偿按中国人民银行同期贷款基准利率按本金500000元自2013年12月2日计算至判决确定的履行之日止的利息损失；
二、驳回原告傅建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费300元，合计9100元，由被告竺士金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈灵未
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。