云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2014）芒刑初字第169号公诉机关芒市人民检察院。被告人蒋有忠，男，1956年5月7日生，彝族，大专文化，下岗工人，云南省芒市人，住德宏州芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年10月11日被芒市森林公安局取保候审，2014年6月24日被芒市人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。辩护人番永川，云南君坤律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2014]157号起诉书，指控被告人蒋有忠犯滥伐林木罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员付佳、杨晓娟出庭支持公诉，被告人蒋有忠及辩护人番永川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2013年5月至6月中旬，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人蒋有忠让王正某采伐自己位于芒市集体林马鞍坡的造林地内的西南桦树，王某5某邀约朱绍某对上述西南桦树进行采伐，并雇工人把砍倒的西南桦树烧成木炭和切成顶杆木准备出售。经鉴定，采伐林木树种为西南桦，采伐株数为5084株，活立木蓄积199.64立方米，采伐面积为124亩。针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被告人蒋有忠的供述与辩解等。证实被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人蒋有忠对公诉机关的指控无异议，其辩解曾经口头约定由王某1办理林木采伐许可证，至于王某1是否办理自己不清楚。被告人蒋有忠无证据向法庭提交。辩护人对公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪无异议，辩护人提出以下辩护意见：1、被告人蒋有忠主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。2、被告人蒋有忠的行为社会危害性不大且未得到任何利益，可酌情从轻处罚。3、被告人蒋有忠系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。4、被告人蒋有忠年老体衰身患疾病，请法庭从轻处罚。辩护人当庭提交证据四份，证明被告人蒋有忠患有肾病。经审理查明：2013年5月至6月中旬，被告人蒋有忠在没有办理林木采伐许可证的情况下，让王正某采伐自己位于芒市集体林马鞍坡的造林地内的西南桦树，王某5某邀约朱绍某对上述西南桦树进行采伐，并雇工人把砍倒的西南桦树烧成木炭和切成顶杆木准备出售。经鉴定，采伐林木树种为西南桦，采伐株数为5084株，活立木蓄积199.64立方米，采伐面积为124亩。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片，证明砍伐林木的工具、木炭及顶杆木的外观特征。2、受案登记表及立案决定书，证明案件受理情况及立案时间。3、户口证明，证明被告人蒋有忠的年龄等主体身份情况及证人的基本身份情况。4、到案经过，证明被告人蒋有忠主动到公安机关反映情况。5、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关将涉案的木料及木炭予以扣押。6、接受证据材料清单及短彩信清单及通话清单，证明被告人蒋有忠的通话情况。7、勐戛林业站证明二份，证明本案中马鞍坡采伐的西南桦未办理林木采伐许可证也没有人到勐戛林业站咨询和办理本案涉案林地林木采伐许可证事宜。8、林权证复印件、林权证附图及森林、林木、林地状况登记表，证明该片林地的林权所有人为被告人蒋有忠。9、公证书、收据、租赁合同、社员大会决议，证明被告人向勐戛镇勐旺村委会大寨六社租赁土地的情况。10、申请、德宏州森林公安局回复及2013年云南省8月全省特重大案件情况通报，证明芒市森林公安局勐戛派出所申请将本案提交侦查委员会讨论，德宏州森林公安局回复要求派专人查办此案。11、回避申请书，证明被告人蒋有忠要求查机关办案人员回避。12、被告人毕业证及荣誉证书，证明被告人蒋有忠的学历及受表彰情况。13、罚没物资处理委员会会议纪要，证明公安机关对涉案物资的处理情况。14、进料单，证明芒市荣城建材有限公司的进料情况。15、云南省木材经营许可证、收据、委托拍卖合同，证明涉案财物拍卖情况。16、证人王某1证言，证明2013年5月，自己给被告人蒋有忠在马鞍坡砍过树，工钱为60元每天，后来蒋有忠又以所砍的树折抵工钱。后自己找到朱某、王某2等人一起砍树，被告人蒋有忠在周末或者节假日也去参加砍树。所砍的树部分用作顶杆木准备出售，其余部分烧成碳。2013年年7月31日，蒋有忠又发短信称用所砍的树折抵其向自己父亲所借的5000元。17、证人朱某证言，证明2013年自己与王某1一起到蒋有忠承包的马鞍坡砍过树，树是蒋有忠给王某1的，所砍的树烧成了木炭或切成顶杆木。蒋有忠在周末和节假日也到该片林地去参加砍树。18、证人王某2证言，证明王某1、朱某告诉自己称蒋有忠要砍树，要自己去参加。后自己便参与砍树叉和煮饭，勐旺村的匡某1、匡某2去帮忙烧炭。蒋有忠在周末也到该片林地去参加砍树。19、证人匡某1、匡某2证言，证明2013年5月两人在马鞍坡蒋有忠的承包山上帮朱某和王某1烧炭。蒋有忠在周末多次到该片林地去参加砍树。20、证人王某3证言，证明2013年5月初，蒋有忠到家中请儿子王某1帮砍树，用所砍的树抵工钱。当时自己与儿子未答应，至于后来蒋有忠与王某1如何联系自己不清楚。蒋有忠未说过用王某1所砍的树折抵其欠自己的5000元钱，直到森林公安调查后才发短信称用向自己所借的5000元钱折抵砍树的钱。21、证人王某4证言，证明王某1系自己的哥哥，王某1没有叫自己到林业部门咨询过办理林木采伐许可证的事情。自己去马鞍坡的时候看到过蒋有忠去砍树。22、证人郑某证言，证明2013年4月自己在马鞍坡的造林地帮蒋有忠割过草，农历6月底在马鞍坡帮蒋有忠栽过树。23、证人姚某证言，证明自己在马鞍坡蒋有忠的造林地帮其割过草。自己还看到蒋有忠在造林地内砍过树。王某1与朱某也去马鞍坡砍过树。24、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，证明公安机关对被告人滥伐的林木蓄积进行鉴定，经告知被告人，其在法定期限内未提出异议。25、现场勘查笔录、现场示意图、现场辨认笔录、现场辨认照片，证明被滥伐的林地现场情况。26、视听资料，证明公安机关讯问程序合法。27、被告人蒋有忠的供述与辩解，证明2004年3月4日，自己与勐戛镇勐旺村委会大树寨六组承包马鞍坡的集体林，2004年开始在承包林栽滇皂荚，到2007年又将皂荚砍了栽西南桦及杉木树。因自己欠王某1父亲王某35000元人民币，2013年3月王某1要求用自己在马鞍坡栽的全部西南桦抵所欠的账，双方口头同意后，自己便叫王某1去砍马鞍坡的西南桦。在王某1砍树期间，自己多次到过马鞍坡造林地。在王某1砍树之前曾并叫郑某到造林地内割草。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，依法作为定案依据。对于辩护人当庭提交的四份证据，来源合法，内容客观真实，但与案件无关联性，本院不予采信。公诉机关提出量刑建议，建议以滥伐林木罪对被告人蒋有忠判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人蒋有忠违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋有忠滥伐林木计立木蓄积199.64立方米。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人蒋有忠当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人蒋有忠有自首情节的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以部分采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋有忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、查获的西南桦顶杆木710棵、木炭242袋依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠审 判 员  陈新华人民陪审员  刀宏央二〇一四年十一月十三日书 记 员  杨利玭