新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第371号
原告：张淑华。
委托代理人：李红。
委托代理人：胡艳箐，系新疆思睿律师事务所律师。
被告：唐东辉。
委托代理人：彭超，系天津招融律师事务所律师。
原告张淑华与被告唐东辉法定继承纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张淑华的委托代理人李红、胡艳箐，被告唐东辉及委托代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑华诉称，我是被继承人李芫的母亲，被告是被继承人李芫的再婚丈夫，双方无子女。被继承人李芫于2010年7月9日因病去世，留下位于乌鲁木齐市新市区北京南路17号3号楼1单元401室的房屋一套，该房屋系李芫的婚前财产，是其单位的房改房，而被告婚前无住房。现被告独占该房屋及李芫的其他财产，还有李芫去世后的丧葬费、抚恤金。我与被告享有平等的继承权，我找被告多次，但被告都避而不见。为维护我的合法权益，故现诉至法院要求依法分割被继承人李芫位于乌鲁木齐市新市区北京南路17号3号楼1单元401室的房屋一套、宏源证券账户股票价值222453.60元、两张工行卡账户资金分别是2133.41元和2406.89元、住房公积金81613.55元、丧葬费和抚恤金33312元、新AX82**名爵轿车一部及新AY52**别克轿车一部，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告唐东辉答辩称，我与被继承人李芫婚后生育一子，孩子生下来时是活的，后夭折，我是孩子的合法继承人。因此，对于李芫的遗产依法我应继承三分之二。原告要求分割的房屋是我与被继承人李芫的夫妻共同财产，由于我现无住房，我要求该房屋归我所有，我给付原告相应的继承款。对于股票价值、银行卡上的资金、住房公积金及新AX82**名爵轿车，亦系我与被继承人的夫妻共同财产，在扣除50%的基础上，剩余的50%应按3人进行分割。丧葬费和抚恤金实际只领取了3312元，当时被继承人李芫因看病向单位借款3万元，故单位在发放时扣除了该借款。另外，我已丧失劳动能力，故在分割遗产时应予以照顾。
经审理查明，原告张淑华系被继承人的母亲。被告唐东辉系被继承人的丈夫，双方于2001年9月27日登记结婚，均系再婚，婚后于2002年4月14日生育一子，于次日死亡。被继承人李芫与其前夫无子女。被继承人李芫于2010年7月9日因病去世，去世时未留遗嘱。
另查，1、位于乌鲁木齐市新市区北京南路17号03栋1-401号的房屋，系房改房，建筑面积100.17平方米，该房产的确权日期及房屋所有权证的填发日期均为2001年7月18日，房屋所有权人为李芫。该房屋的房改档案显示，购房职工为李芫和唐东辉，夫妻工龄为27年（其中李芫13年、唐东辉14年），房屋实际售价为62328.53元，一次性付款优惠20%即12466.71元，实交金额为49862.822元，乌鲁木齐海关统一售房时间为2000年12月12日。李芫在购买该房屋之前已取得了一套乌鲁木齐海关的房屋，在缴纳该房屋的房款时退房抵交款30037.28元、公积金抵交款6449.76元。被继承人李芫与被告实际共同缴纳了剩余的房款13375.78元及维修金287元，共计13662.78元。审理中，经原、被告协商确认该房屋的分割价值为40万元。2、截止2010年7月9日，被继承人李芫6222023002009564769的工行卡的余额为2406.89元，9558803002105293503的工行卡的余额为2133.41元。3、截止2010年7月9日，被继承人李芫名下的股票账户的股票为天富热电11800股、天音控股3100股、啤酒花2500股、三友化工1100股、美克股份1100股、众和股份2100股、标准股份2400股。后被告陆续将股票卖出，银证转入9558803002105293503的工行卡的金额共计246466.80元。4、截止2014年7月1日，被继承人李芫的住房公积金账户余额为81613.55元。5、2009年12月13日，被继承人李芫与被告唐东辉共同购买了一辆名爵新AX82**汽车，车辆登记在被继承人李芫名下，目前被告在使用该车。审理中，经原、被告协商确认该车辆的分割价值为3万元；6、2014年2月19日，乌鲁木齐海关发放被继承人李芫的丧葬费及抚恤金共计33312元，因李芫在2009年10月从乌鲁木齐海关财务处借款3万元，乌鲁木齐海关在扣除借款外，实际支付了3312元。该款由被告领取。7、2014年9月20日，被告被乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会鉴定为全部丧失劳动能力，并于同年12月30日退休，自2015年1月起每月发放基本养老保险待遇为1912.21元。
审理中，原告撤回要求分割新AY52**别克轿车一部的诉讼请求。
以上事实有住院病历、乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书、房屋所有权证、房产档案、乌鲁木齐海关售房收款名单、注册登记机动车信息栏、乌鲁木齐海关的证明、结算票据、银行卡查询单、证券资金合并对账单、公积金明细账、退休证、劳动能力鉴定表、公示、乌鲁木齐市城镇企业职工基本养老待遇审核表、询问笔录及本案的庭审笔录存卷为证。
本院认为，一、关于被告唐东辉是否享有代位继承的权利。我国《继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。”本案被继承人李芫与被告唐东辉的婚生子虽然先于被继承人李芫死亡，但被告非其婚生子的晚辈直系血亲，故依据法律规定，被告无权代位继承。
二、关于在分配遗产时，是否应当照顾被告。我国《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案被告虽在2014年9月20日被乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会鉴定为全部丧失劳动能力，并于同年12月30日退休。但原告系81岁的高龄老人，在生活等各方面亦须有人照顾的缺乏劳动能力的人。故原、被告在遗产分配时，应当均等继承遗产的份额。被告提出应对其予以照顾的主张不能成立，本院不予支持。
三、关于被继承人李芫的遗产如何继承及分配。我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理……。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案原、被告系被继承人李芫的法定继承人，被继承人李芫死亡时未留遗嘱，故对其遗产应按法定继承办理。1、位于乌鲁木齐市新市区北京南路17号03栋1-401号的房屋，虽然该房屋的确权日期在被继承人李芫与被告唐东辉登记结婚前，但从房产档案显示，购房职工系李芫和唐东辉。从缴纳的房款显示，被继承人李芜婚前房产抵交款30037.28元、公积金抵交款6449.76元。被继承人与被告只实际共同缴纳了剩余的房款13375.78元及维修金287元。因此，该房屋中被继承人婚前房产及公积金抵交款的部分应属被继承人的个人财产，系被继承人的遗产。被继承人与被告共同缴纳的剩余房款及维修金部分属双方共同共有，其中50%应归被告所有，50%系被继承人的遗产。两部分款项在总房款所占的比例确定后再按原、被告双方在审理中协商的分割价值40万元计算继承人各自应继承的房屋的份额。由于原告已有住房，故涉案的房屋由被告继承较合理，由被告给付原告相应的房屋继承折价款。2、截止2010年7月9日，被继承人李芫名下的两张银行卡的存款余额共计4540.30元，应属被继承人与被告的夫妻共同财产，故50%归被告所有，50%属被继承人的遗产，应依法予以平均分割。3、被继承人李芫名下的股票账户的股票，在其去世后已被被告陆续卖出，银行转款共计246466.80元。审理中，原告要求按2010年7月9日的收盘价计算各股的价格共计222453.60元进行分割，被告对此未提出异议亦表示同意，故本院予以支持。该款属被继承人与被告的夫妻共同财产，50%应归被告所有，50%属被继承人的遗产，应依法予以平均分割。4、被继承人李芫的住房公积金账户余额81613.55元，系在被继承人李芫与被告婚姻关系存续期间取得，应属双方的共同财产，50%应归被告所有，50%属被继承人的遗产，应依法予以平均分割。5、被继承人李芫与被告唐东辉婚后共同购买的新AX82**名爵汽车，系夫妻共同财产，50%应归被告所有，50%属被继承人的遗产，应依法予以平均分割。考虑到车辆一直是被告在使用，故归被告所有较妥，由被告给付原告相应的车辆继承折价款。6、被告唐东辉实际领取的被继承人的丧葬费和抚恤金3312元，依法不属遗产范围，可参照遗产的分割原则由原、被告平均分割。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第二十六条一款之规定，判决如下：
一、被继承人李芫名下的位于乌鲁木齐市新市区北京南路17号03栋1-401号的房屋归被告唐东辉所有。被告唐东辉给付原告张淑华房屋继承款173000元；
二、被继承人李芫6222023002009564769工行卡的余额2406.89元，9558803002105293503工行卡的余额2133.41元，共计4540.30元，原告张淑华分得1135.08元，被告唐东辉分得3405.22元；
三、被继承人李芫名下的股票账户的股票价值222453.60元，原告张淑华分得55613.40元（由被告给付），被告唐东辉分得166840.20元；
四、被继承人李芫的住房公积金账户余额81613.55元，原告张淑华分得20403.39元，被告唐东辉分得61210.16元；
五、被继承人李芫名下的新AX82**名爵汽车归被告唐东辉所有，被告唐东辉给付原告张淑华车辆继承款7500元；
六，被继承人李芫的丧葬费和抚恤金共计3312元，原告张淑华分得1656元（由被告给付），被告唐东辉分得1656元。
上述被告唐东辉应给付原告张淑华的款项共计237769.40元，须于本判决生效后十日内一次付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11519.19元，原告已预交，现由原告自行负担2879.80元，被告负担8639.39元。被告负担的案件受理费可连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 邓 红 娟
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘 晓 朋