湖北省随州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂13刑初3号
公诉机关湖北省随州市人民检察院。
被告人杨晗，男，1997年9月19日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无职业，住随州市曾都区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月30日被抓获，同年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人董立，湖北神农律师事务所律师。
湖北省随州市人民检察院以鄂随检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人杨晗犯贩卖毒品罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人杨晗及其辩护人董立到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省随州市人民检察院指控，2016年4、5月间，被告人杨晗向申某,4（另案处理）贩卖毒品两次，共贩卖20克甲基苯丙胺，收取毒资1000元。2016年8月，杨晗向叶某（另案处理）贩卖毒品两次，共贩卖1.7克甲基苯丙胺，收取毒资230元。同年8月30日10时左右，随县公安局禁毒大队在杨晗租住的随州市涢水宾馆413客房内将其抓获，在客房内查获9袋无色透明塑料袋装疑似甲基苯丙胺白色晶体，从其所驾驶摩托车货箱里查获疑似甲基苯丙胺16袋。经对上述毒品称量，后送襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品共计260.27克，均含有甲基苯丙胺成分。
庭审中，湖北省随州市人民检察院就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、检验报告、辨认笔录、视频资料、被告人杨晗的供述和辩解等证据，认为被告人杨晗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨晗辩称，其只向申某,4贩卖毒品一次；与叶某在一起是吸食毒品，并未贩卖毒品；查获的毒品不是贩卖，而是准备吸食。辩护人董立提出的辩护意见是：1.起诉指控杨晗向申某,4、叶某贩卖甲基苯丙胺共计21.7克的证据不充分、不确实，指控的毒品为甲基苯丙胺没有物证支持，也没有进行鉴定的条件，仅凭借涉毒人员的认知、辨别能力进行判断是甲基苯丙胺可能存在错误。2.指控在杨晗住处查获毒品为贩卖的证据不足，杨晗没有出售，也未联系购买人，其本身就是吸毒人员，法庭上也供述是为了吸食，其行为属于非法持有毒品。3.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心是内设机构，不符合法律、法规的规定，其面向社会提供鉴定没有依据。4.杨晗涉案时刚满十八周岁，归案后能如实供述，认罪态度较好，符合从轻处罚的条件。
经审理查明，2016年4至5月间，被告人杨晗先后在随州市立交桥附近和随州市曾都区东关小学一巷内向申某,4贩卖甲基苯丙胺（冰毒）各10克，共收取毒资1000元。同年8月中旬的一天，叶某电话联系杨晗购买毒品，在随州市立交桥附近，叶某付给杨晗100元，购买了甲基苯丙胺0.7克。同日，叶某又付给杨晗130元，购买了甲基苯丙胺1克。
2016年8月30日9时许，随县公安局禁毒大队民警在杨晗租住的随州市涢水宾馆413客房内将其抓获，在客房窗台上查获一个蓝色塑料袋，袋内装有9袋用透明塑料袋包装的白色晶体；从其停放在宾馆的摩托车座位下的储货箱里查获透明塑料袋装红色药丸4袋、白色晶体1袋、白色粉末1袋、白色晶体与红色药丸混合物10袋。
经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：送检的白色晶体10袋、红色药丸4袋、白色粉末1袋、白色晶体与红色药丸混合物10袋，共计净重260.27克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
户籍信息，证实了被告人杨晗身份等基本情况。
抓获经过，证实：2016年8月30日9时许，随县公安局禁毒大队民警根据线索，在随州市涢水宾馆413房间，抓获涉嫌贩卖毒品犯罪嫌疑人杨晗。
搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单及毒品入库登记单，证实：2016年8月30日，随县公安局禁毒大队民警，在随州市涢水宾馆413房间查获一个蓝色塑料袋，袋内装有9袋用透明塑料袋包装的白色晶体、电子秤一个；在杨晗驾驶的摩托车座位下的储货箱里查获透明塑料袋装红色药丸4袋、白色晶体1袋、白色粉末1袋、白色晶体与红色药丸混合物10袋，并对上述物品予以扣押，毒品25袋于2016年10月27日交随州市公安局禁毒支队暂存。
襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴字（2016）第502号毒品检验意见书，证实：送检的1-1至1-9透明塑料袋袋装白色晶体、4-1至4-2红色药丸、白色粉末、5-2至5-14红色药丸、白色晶体、白色晶体与红色药丸混合物，共计净重260.27克，均含有甲基苯丙胺成分。
证人申某,4的证言：2016年4至5月间，我从一个认识的人（不知叫什么名字）那里购买两次毒品。第一次是在随州立交桥附近，他和另外一个人一起来的，我给另外一个人500元左右，买了约10克冰毒。第二次是在随州东关小学的巷子里，我打电话让这个人送毒品过来，是我媳妇吴某收的，也是500元左右购买了10克左右的冰毒，钱是吴某付的。
辨认笔录，证实：申某,4对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指认8号照片（杨晗）上的人就是两次卖毒品给其的人。
证人吴某的证言：我和申某,4租住在随州东关小学附近时，有几次别人送毒品过来是我接的；还有一次是在万豪宾馆，别人送毒品过来也是我接的，因时间太久了，我不记得细节，对方的样子我也不记得了。
证人叶某的证言（绰号井盖）：2016年8月中旬的一天，我电话联系杨晗购买毒品，后杨晗在随州立交桥附近给我0.7克冰毒，我给他100元钱。过了大概十几分钟，别人又找我购买冰毒，我又联系杨晗，还是在那儿从杨晗手中买了1克左右的冰毒，给他约130元钱。
证人谌某,4的证言：2016年8月29日晚上11点多，我在解放路星龙网吧上网，杨晗打电话要我到小十字街吃宵夜，饭后，杨晗骑摩托车带我到涢水宾馆413房间睡觉。次日上午10点多，公安民警来查房，发现房间的窗台上有毒品，就把我们带走了。
证人王某的证言，证实杨晗于2016年8月27日用一个叫李成的驾驶证，并以李成的名义同其签订租房协议。
住宿登记单、租房协议，证实杨晗于2016年8月27日租住涢水宾馆413房间的情况。
被告人杨晗的供述和辩解：2016年3、4月份的时候，我租住随州立交桥附近的旅馆，“井盖”从我那里购买三四次冰毒，他每次买毒品的量很少，都是一二克。还有个我叫不上名字的男的，从我那儿购买了三次冰毒。第一次是在随州立交桥附近，我卖给他10克冰毒，当时我和老表陈俊文在一起，钱是那个男的给到陈俊文得，陈俊文后来也没有告诉我多少钱。第二次是在随州东关小学附近，我卖给那个男子10克冰毒，他给我600元。第三次是在棉纺附近的一家万豪宾馆，那个男的要我送10克冰毒过去，我去后，那个男的不在宾馆，是他的媳妇收的，给我600元，他的媳妇叫吴某。这些毒品，都是我从“李三”那里赊账买的。8月27日晚上，“李三”打电话要我到他那儿玩，“李三”拿出一大盒冰毒给我卖，赚了钱从中抽一点。我拿回房间试了一下，发现冰毒不纯，就告诉了“李三”，“李三”说过几天再换。8月30日凌晨，“李三”要我去换冰毒，我骑摩托车来到东关小学门口的巷子里找“李三”换好冰毒，就将冰毒放在房间里，结果上午就被抓了。
视频资料，证实公安机关民警在涢水宾馆413房间抓获杨晗、搜查房间、摩托车的情况以及毒品称重的情况。
本院认为，被告人杨晗以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺281.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨晗贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨晗向申某,4、叶某贩卖毒品的时间、地点、次数以及毒品甲基苯丙胺的事实，有证人申某,4、叶某的证言证实，并有申某,4的妻子吴某的证言印证，且被告人杨晗亦予以供认，故被告人杨晗辩解只向申某,4贩卖一次、与叶某一起吸食毒品而非贩卖以及辩护人提出贩卖毒品甲基苯丙胺的证据不充分、不确实的理由不能成立，本院不予采纳。被告人杨晗曾多次贩卖毒品，公安机关又在被告人杨晗租住的房间内、摩托车座位下的储货箱里，查获毒品甲基苯丙胺260.27克，且数量大，足以认定被告人杨晗是为了贩卖，故其辩护人提出属于非法持有的理由不能成立，本院不予支持。襄阳市公安局毒品检验鉴定中心具有鉴定机构资格，有对涉毒物证检验鉴定的业务范围，本案的鉴定人也均有鉴定人资格，该鉴定中心对涉案毒品进行鉴定符合法律规定，辩护人提出该鉴定中心作出的鉴定意见不能作为定案根据的意见不能成立，本院不予支持。被告人杨晗归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨晗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2031年8月29日止）。
缴获的毒品甲基苯丙胺260.27克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 琼
审判员 陈赤锋
审判员 彭建伟
二〇一七年四月十二日
书记员 邓议牧