广东省南澳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕澳法民初字第139号
原告柯X顺，男，汉族，住南澳县后宅镇。
委托代理人徐兆深，广东执信律师事务所律师。
被告黄X英，女，汉族，住南澳县后宅镇。
原告柯X顺诉被告黄X英离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，由代理审判员陈泽彬适用简易程序独任审判，于2013年12月31日不公开开庭进行审理。原告柯X顺及其委托代理人徐兆深、被告黄X英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱于1988年2月3日在南澳县办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，先后生大女儿柯X丽、二女儿柯X玲、小女儿柯X苗。近年来，双方由于感情不和经常发生争吵，进而导致分居多年。2013年8月11日，经双方协商订立《离婚协议书》，该协议书规定，双方共有的位于南澳县后宅镇房归属三个女儿所有；双方各自经手的债权债务由各自负责。同日，原、被告又签订了一份《资金协议书》，该协议书规定：“家中剩余的5万元整在黄X英手中作为房产办证费用，剩下来的钱双方平分。”以上二份协议书签订后，被告即着手办理将上述房产转移到女儿柯X玲名下的登记手续，现已完成登记。但被告却迟迟不愿到婚姻登记部门办理离婚手续。因此，特依法起诉，恳请贵院判准原告与被告离婚并分割夫妻共有资金50000元。
原告对其起诉事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；
2、证明一份，证明原、被告于1988年2月3日在南澳县后宅镇登记结婚；
3、常住人口登记卡复印件三份，证明柯X丽、柯X玲、柯X苗是原，被告的婚生女儿；
4、离婚协议书一份，证明原、被告于2013年8月11日订立离婚协议，该协议规定，双方共有的位于南澳县后宅镇房归属三个女儿所有；双方各自经手的债权债务由各自负责；
5、资金协议书一份，证明原、被告于2013年8月11日订立资金处分协议，该协议规定：“家中剩余的5万元整在黄X英手中作为房产办证费用，剩下来的钱双方平分。”
6、手机短信一份，证明被告于2013年11月16日发手机信息给原告称：“你最近赚了40万元，你分20万元给我，星期一才来去民政局办理，否则按原协议书办。”
7、国有土地使用证、证明、身份证复印件各一份，证明原、被告现居住的位于南澳县后宅镇房系于2003年8月向何X涛购买的。
被告辩称，被告经原告亲属上门提亲，于1988年2月3日与原告结婚。婚后被告发现原告在外有债务，家庭也一无所有，被告只好认命。后来，被告生了三个女儿，家庭生活更加困难，被告又四处借钱做小生意来维持生活，抚养教育子女成长、读书。整整十二年，原告没有一分钱给家庭，都是自己花销。到了三个女儿外出读书上大学，被告又外出打工，做钟点工来维持家庭生活和供女儿读书直至三个女儿完成学业。在女儿读大学的费用上原告也有负担一部分，但他的付出没有被告多。现在原告有了第三者要跟被告离婚，被告要求其做出补偿。另外，被告与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚条件，分居多年是原告捏造的不实之词。近年来由于原、被告外出打工，因工作需要，没有住在一起，但回家后还是共同生活、共同居住。原告说双方近年来感情不和，经常吵架，分居多年，是原告有了第三者，为离婚所捏造的事实。如2013年1月1日被告母亲临终时，原告和被告一起去看望母亲直到母亲去世并处理母亲的后事，十多天共同生活，共同居住。又2013年5月1日，被告母亲入葬，原告又和被告一起办理母亲丧事，期间原、被告也是共同生活，共同居住。三个女儿均可证明上述事实。原、被告之所以闹离婚是因为今年6月3日被告看到原告出轨的短信才发生吵闹。2013年8月11日，原告又写了二份协议书来叫我签名。因房产证在原告手中，被告怕房屋被原告卖掉，女儿日后无可居住，才被逼签名的，所以这两份协议书是无效的。此外，该协议书约定的房产证尚未做成，所以两份协议书也尚未生效。资金协议书中款额除了做房产证的费用外，余款中的20000元用于还外债，其中16000元当时是用于女儿读书的费用，4000元当时用于我的日常生活。另外，还有5000元用于还人情，3500元购买海鲜和物品寄去广州给女儿，剩余的款项作为我日常生活的费用。
被告对其辩称事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
2、常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份信息；
3、借条三张，证明被告借了三笔债务，都是向被告胞妹黄X云借的，一笔2万元、一笔3万元和一笔1万元。2万元是女儿读书费用已在刚才5万元资金中支出，剩余两笔共4万元用于被告购买社保尚未归还；
4、信息一条，证明原告有外遇；
5、三个女儿的证人证言，证明被告所说的被告母亲去世时情况属实；
6、结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；
7、补缴欠缴社会保险费通知单、工商银行缴费凭证和基本养老保险缴费记载复印件各一份，证明被告借款4万元用于购买社保。
另外，本院依职权向南澳县房产管理所调取了位于南澳县后宅镇的房地产登记簿一份及有关专用完税证二份。
经审理查明，原、被告于1988年1月经人介绍认识，1988年2月3日登记结婚，1988年2月7日举行民俗婚礼，1989年5月10日生育大女儿柯X丽，1990年10月17日生育二女儿柯X玲，1993年2月3日生育小女儿柯X苗。2009年，原、被告各自到汕头市区打工后便开始分居至今。2013年8月11日，原、被告签订了《离婚协议书》和《资金协议书》，载明“因连年来感情不和，多年分居的种种原因，经双方自愿同意协定离婚”及“家中剩余的五万元整在黄X英手中做为房产办证费用，剩下来的钱双方平分”。
2013年12月9日，被告将原、被告位于南澳县顶渔街4号的房产过户给女儿柯X玲，费用10000元。
另查，2013年8月11日，原、被告共有资金50000元，被告办理女儿柯X玲的房产证，花去10000元，实存40000元。
又查，原、被告夫妻关系存续期间没有共同债权债务和其他共同财产。
上述事实，有原、被告提供的证据、陈述及庭审笔录、询问笔录、调解笔录予以佐证，足资认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识仅一个月便登记结婚，婚前彼此缺乏了解，感情基础不牢；婚后双方又未能建立夫妻感情，且屡因故时常吵闹，夫妻关系紧张。2009年，原、被告又先后各自到汕头市区打工并开始分居至今。在此期间，原、被告不仅未能通过共同努力增进夫妻感情，反而感情日渐破裂，并于2013年8月11日签订《离婚协议书》，对此，原、被告均有过错。因此，原、被告分居至今已逾二年，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求判令与被告离婚，理由成立，本院予以支持。至于被告辩称夫妻感情日渐破裂是因为原告有了外遇，但其又无法提供证据予以证实，本院不予采纳。被告又辩称双方虽在外打工没有居住在一起，但逢年节回南澳时一起共同居住生活，并提供了三个婚生女的证词予以佐证，但因三个婚生女皆系本案利害关系人，且三人皆无正当理由未出庭作证，故被告的辩解本院亦不采纳。关于被告提供的三张借据的效力问题，因借据系被告的胞妹黄X云出具的，被告和证人黄X云都承认三张借据是本案立案后补办的，有关借款的时间亦是被告推定的，证明力弱，原告对此亦不予认可，故三张借据以及出借方黄X云的证词不能单独作为认定本案借款事实的依据，本院不予支持。此外，原、被告在夫妻关系存续期间尚有存款40000元，根据公平原则，该款本应由原、被告平分，但在本案诉讼期间，原告表示放弃该项请求，本院予以准许。被告辩称存款40000元都用于归还胞妹黄X云的借款和日常开支，但其无法提供有力证据予以证明，本院不予采纳。案经本院调解，双方无法达成协议。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准许原告柯X顺与被告黄X英离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告柯X顺负担75元，被告黄X英负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 陈 泽 彬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 柯素娃（代）