湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第80号
原告焦云华。
委托代理人张鹏程。
被告通山县宏发出租车有限公司（以下简称宏发出租车公司）。
委托代理人夏敬全。
被告陈祖江。
委托代理人夏敬全。
被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司（以下简称人保财险通山支公司）。
代表人卢平洋，该公司经理。
委托代理人李燕。
原告焦云华与被告宏发出租车公司、陈祖江、人保财险通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告焦云华及其委托代理人张鹏程、被告宏发出租车公司的委托代理人夏敬全、被告陈祖江及其委托代理人夏敬全、被告人保财险通山支公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦云华诉称：2013年10月15日21时许，原告乘坐被告陈祖江驾驶的被告宏发出租车公司所有的鄂LT32**出租车由通山县城向厦铺镇方向行驶，途径通山县通羊镇湄港砖厂时，与路旁山体相撞，造成原告受伤、被告陈祖江所驾驶的车辆受损的交通事故。经通山县公安局交通警察大队认定被告陈祖江对本次交通事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后在通山县人民医院住院治疗23天，花费医疗费3000余元。经通山县九宫法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤，九级伤残，误工时间从受伤之日起计算至定残前一天止，护理时间30日（含住院时间）。被告陈祖江仅支付原告住院期间的部分医疗费，对于其他损失双方未能达成一致意见。经查，事故车辆在被告人保财险通山支公司投保了道路客运承运人责任险，被告人保财险通山支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求被告宏发出租车公司、陈祖江赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币140270.65元；被告人保财险通山支公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的居民身份证复印件一份，用以证明原告的自然身份情况。
证据二、被告陈祖江的驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告陈祖江具有驾驶资质且其驾驶的事故车辆已通过年检的事实。
证据三、湖北省通山县公安局交警大队2014年1月3日作出的道路交通事故认定书一份，用以证明被告陈祖江负本次事故的全部责任，原告无责任的事实。
证据四、住院病历复印件一份、出院小结一份、医嘱二份，用以证明原告在通山县人民医院住院治疗23天的事实。
证据五、医疗费发票三张、交通费发票十张，用以证明原告因本次事故花费医疗费3557.65元、交通费1000元的事实。
证据六、司法鉴定书一份及法医鉴定费发票一份，用以证明原告的损伤程度为轻伤，伤残程度为九级伤残，误工时间从受伤之日起计算至定残前一天止，护理时间为30日（含住院时间）的事实。
证据七、保险单一份，用以证明被告宏发出租车公司已为事故车辆在被告人保财险通山支公司投保了道路客运承运人责任险，且本次事故发生在投保期内的事实。
证据八、通山县望江岭水电站出具的证明、通山县望江岭水电站出具的工资表、原告父母的结婚证复印件及户口登记薄各一份，用以证明原告每月工资1942元，实发工资1708.64元及原告的被抚养人为其父焦某某（1936年10月16日出生）和其母吴某某（1954年4月7日出生）的事实。
被告宏发出租车公司、陈祖江辩称：本次交通事故发生的经过属实，被告宏发出租车公司和陈祖江将依法对原告的损失承担赔偿责任。
被告宏发出租车公司在举证期限内未提交相关证据。
被告陈祖江为反驳并证明自己答辩理由所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、通山县人民医院住院费发票一张、门诊发票一张，用以证明被告陈祖江为原告垫付医疗费共计3507.65元的事实。
证据二、说明一份，用以证明被告陈祖江在原告住院期间支付原告赔偿款10000元的事实。
被告人保财险通山支公司辩称：我公司仅在保险限额内对原告的损失依法予以赔付，且我公司非直接侵权人，不承担原告请求的精神抚慰金及鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告人保财险通山支公司在举证期限内未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、二、三、四、七均无异议；对证据五中的交通费发票及数额请求法院依法核准，其他部分无异议；对证据六，三被告均对司法鉴定书保留申请重新鉴定的权利，且被告人保财险通山支公司认为鉴定费属间接费用不应承担赔偿责任；对证据八中原告工资表的真实性无异议，但请求法院依法核定原告的工资数额，其他部分无异议。各方当事人对被告陈祖江提交的证据均无异议。
本院认为，因原告提交的证据一、二、三、四、七及被告陈祖江提交的证据双方当事人均无异议，且上述证据所能证明的事实，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故本院确认其为本案的有效证据并予以采信；原告提交的证据五中的交通费发票，三被告虽持有异议，但该费用属原告治疗和康复所必须支出的费用，故本院对其作为有效证据予以确认，并根据原告治疗经过及伤情对其数额予以酌定，对三被告无异议的部分证据作为有效证据予以采信；对于证据六，被告宏发出租车公司、陈祖江虽保留重新鉴定的权利，但未在本院规定的期限内向本院提交重新鉴定的申请，被告人保财险通山支公司虽在法庭规定的期限内向本院提交重新鉴定的申请，但在重新鉴定程序结束前向本院申请撤回重新鉴定的申请，故本院视为三被告放弃重新鉴定的权利，为此，本院确认该证据为本案的有效证据并予以采信；因被告人保财险通山支公司对原告提交的证据八中的工资表的真实性无异议，且被告人保财险通山支公司未提交相反证据予以反驳，故本院确认其为本案的有效证据予以采信，对该证据中其他无异议的部分本院亦予以采信。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
2013年10月15日21时许，原告焦云华乘坐被告陈祖江驾驶的被告宏发出租车公司所有的鄂LT32**出租车由通山县城向厦铺镇方向行驶，途径通山县通羊镇湄港砖厂时，与路旁山体相撞，造成原告受伤、被告陈祖江所驾驶的车辆受损的交通事故。经通山县公安局交通警察大队认定被告陈祖江对本次交通事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后在通山县人民医院住院治疗23天，花费医疗费3557.65元。2013年12月31日，经通山县九宫法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤程度为轻伤，九级伤残，误工时间从受伤之日起计算至定残前一天止，护理时间30日（含住院时间）。被告陈祖江垫付原告住院期间的医疗费3507.65元，并支付原告赔偿款10000元。但原、被告双方未能就其他损失达成一致意见，故原告诉至法院。
同时查明：1、被告陈祖江驾驶的LT3289出租车在被告人保财险通山支公司投保了道路客运承运人责任险（每人责任限额为20万元），本次交通事故发生车辆在保险期间内；2、被告陈祖江系被告宏发出租车公司员工，事故发生在其履行职务行为过程中；3、原告焦云华的被抚养人有：父亲焦某某（1936年10月16日出生）、母亲吴某某（1954年4月7日出生），焦某某、吴某某夫妇共生育子女三人，原告焦云华及其父母均为非农户口。
参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的各项经济损失为：1、医疗费50元（原告支付）＋3507.65元（被告陈祖江支付）=3557.65元；2、伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算为：22906元／年×20年×0.2=91624元；3、住院伙食补助费：50元×23天=1150元；4、误工费按照原告提交的工资表中每月工资收入1942元标准，自受伤之日起计算至定残前一日为77天，1942元／月÷30天×77天=4984.47元；5、护理费按照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算，为26008元／年÷365天×30天=2137.64元；6、交通费，根据原告的伤情和治疗地点，酌定为700元；7、被抚养人生活费，按城镇居民人均年消费性支出计算为：焦某某15750元／年×5年÷3×0.2=5250元，吴某某15750元／年×20年÷3×0.2=21000元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金6000元。以上共计137903.76元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告陈祖江在驾驶车辆过程中导致交通事故的发生，且根据通山县交警大队作出的事故认定书认定，被告陈祖江应负本次事故的全部责任，故被告陈祖江对原告所造成的损失应承担赔偿责任。因被告陈祖江驾驶出租车属职务行为，故其责任应由被告宏发出租车公司承担，即被告宏发出租车公司应赔偿原告的各项损失共计137903.76元。原告主张营养费的请求，因其未提交治疗机构或鉴定机构出具的书面意见，故本院不予支持。因被告宏发公司已为被告陈祖江驾驶的LT3289出租车在被告人保财险通山支公司投保了道路客运承运人责任险，且该车辆发生交通事故在保险期间内，故双方的保险合同关系成立。为减少当事人诉累，并依据被告宏发出租车公司与被告人保财险通山支公司所签订的保险合同的约定，被告人保财险通山支公司应在道路客运承运人责任险每人责任限额20万元范围内赔偿原告的经济损失，即由被告人保财险通山支公司直接赔偿原告医疗费3557.65元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金91624元、误工费4984.47元、护理费2137.64元、交通费700元、被抚养人生活费26250元（5250元＋21000元）、鉴定费1500元，共计131903.76元。被告人保财险通山支公司虽主张原告支出的鉴定费属间接费用，不应由其承担，但该费用属查明受害人损伤程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告人保财险通山支公司在道路客运承运人责任险责任限额内承担。原告剩余的损失即精神抚慰金6000元不属道路客运承运人责任险的范围，故依法仍应由被告宏发出租车公司承担。因被告陈祖江在事故发生后已先行垫付了原告各项经济损失共计13507.65元，结合被告陈祖江的请求，为减少当事人诉累，该款应由被告人保财险通山支公司在给付原告的赔偿款中扣减后直接给付被告陈祖江。综上所述，被告人保财险通山支公司应赔偿原告的各项损失118396.11元，给付被告陈祖江垫付款13507.65元；被告宏发出租车公司应赔偿原告各项损失6000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告人保财险通山支公司于本判决生效后七日内赔偿原告焦云华各项经济损失共计人民币118396.11元；给付被告陈祖江垫付款13507.65元；
二、限被告被告宏发出租车公司于本判决生效后七日内赔偿原告的经济损失6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2856元，由被告宏发出租车公司负担115元，由被告人保财险通山支公司负担2741元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 华 强
审 判 员 王望喜
人民陪审员 黄有美
二〇一四年九月九日
书 记 员 熊苑苑
附：相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。