重庆市渝北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）渝北法刑初字第01118号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺某某，男（系本案被害人）。
委托代理人周建中，重庆学苑律师事务所律师。
被告人曾欢，男。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月11日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月3日被该分局依法逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
被告人刘颖，女。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年2月28日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月3日被该分局依法逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人蔡增露，重庆继维律师事务所律师。
被告人张某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月6日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月3日被该分局依法逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人陈艳华，重庆峰岸律师事务所律师。
被告人董某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年5月11日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月8日被该分局依法逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2013）764、1048号起诉书指控被告人曾欢、刘颖、张某、董某某犯故意伤害罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某某向本院提起附带民事诉讼。2013年11月1日，重庆市渝北区人民检察院以补查证据为由，建议本院延期审理，同月15日以补查证据完毕，建议本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某某及委托代理人周建中、被告人曾欢及辩护人吕凤六、被告人刘颖及辩护人蔡增露、被告人张某及辩护人陈艳华、被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：被告人刘颖因感情问题与被害人贺某某发生纠纷。2013年2月26日，刘颖邀约被告人曾欢，曾欢遂通过电话邀约被告人张某。同日20时许，张某邀约被告人董某某等人与曾欢一同来到重庆市渝北区回兴鑫城名都小区2号门。而后，在此等候的刘颖遂扇贺某某耳光，曾欢、张某、董某某对其拳打脚踢。期间，曾欢持刀将贺某某刺伤，致其右侧胸壁贯通伤、右侧肋间血管断裂、右下肺裂伤、右侧开放性血气胸。经鉴定，被害人贺某某损伤程度为重伤。
被告人曾欢、刘颖、张某、董某某分别于2013年3月11日、2月28日，3月6日、5月11日被公安机关捉获归案，到案后均如实供述了犯罪事实。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人的供述、被害人陈述、证人证言、悚地鉴定意见书及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人曾欢、刘颖、张某、董某某共同故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其四被告人的刑事责任。被告人曾欢、刘颖在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某、董某某在犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条规定的量刑情节；被告人曾欢、刘颖、张某、董某某到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人贺某某诉称，被告人刘颖以耍朋友为名向我索要几千元费用未果，于2013年2月26日20时40分许，邀约被告人曾欢、张某、董某某及刘某某在重庆市渝北区回兴鑫城名都2号门围堵殴打我，后我被曾欢持刀捅伤，经法医鉴定为重伤。我受伤后先后到重庆芳华医院、重庆市第四人民医院治疗，要求赔偿医药费38099.32元、误工费22226.40元、残疾赔偿金45936元、住院伙食补助费2880元、护理费19800元、营养费5000元、交通费2000元，鉴定费1617元、精神损害抚慰金30000元，共计168089.98元，并向本院提供了医药费发票、病历、鉴定费收据等证据。
被告人曾欢对指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人贺某某的经济损失。其辩护人提出被告人曾欢无前科、系初犯，犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
被告人刘颖对指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人贺某某的经济损失。其辩护人提出被告人刘颖实际上未伤害到贺某某、无前科，没有伤害被害人的故意，不构成故意伤害罪。
被告人张某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人贺某某的经济损失。其辩护人提出被告人张某在犯罪中起次要作用，系从犯且系初犯，认罪态度好，建议对其判处缓刑。
被告人董某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人贺某某的经济损失。
经审理查明，被告人刘颖与被害人贺某某曾是恋人关系，2013年1月，双方因故终止恋爱关系。2013年2月26日19时许，被告人刘颖找到被害人贺某某，向其索要2000元补偿费，被贺某某拒绝，被告人刘颖遂心生怨恨，决定找人报复贺某某。之后，被告人刘颖将此事告诉了被告人曾欢，要求其约人打贺某某。随后，被告人曾欢又邀约了被告人张某，张某叫与其一起的被告人董某某及刘某某（已作不起诉处理）一起参与打架。庚即，被告人曾欢、张某、董某某及刘某某赶到重庆市渝北区回兴街道鑫城名都小区2号门处，与在此等候的被告人刘颖会合后，四被告人及刘某某一起等候回家路过的被害人贺某某。20时40分许，被害人贺某某回家路过鑫城名都2号门，被告人刘颖见状，遂对其进行指认后，被告人曾欢上前踢了被害人贺某某两脚，被告人刘颖冲上去打了贺某某二耳光，被告人张某、董某某见状，也对被害人贺某某实施殴打，在殴打中，被告人曾欢持随身携带的水果刀朝被害人贺某某背部一刀，致其右侧胸壁贯通伤、右侧肋间血管断裂、右下肺裂伤、右侧开放性血气胸。后四被告人逃离现场。经鉴定，被害人贺某某损伤程度属重伤。
被告人曾欢、刘颖、张某、董某某到案后，均如实供述了共同伤害被害人贺某某的事实。
被害人贺某某受伤后，于同日被送往重庆芳华医院治疗，因病情严重，于次日转入重庆市第四人民医院治疗，同年3月12日出院，出院诊断为：右侧胸背部锐器伤、右侧开放性血气胸、右侧肋间动脉糨裂、右下肺裂伤、失血性休克、消耗性凝血病，住院14天，于2013年3月12日出院，用去医药费36378.97元。出院医嘱门诊随访，休息1月。出院后多次门诊治疗，多次医休息至2013年10月10日，用去医药费521.26元。同年9月22日，经鉴定，贺某某伤残等级为十级，用去鉴定费1617元。
另查明，被害人贺某某于2011年8月9日与武汉友德汽车电器有限公司重庆分厂［后更名为李尔汽车系统（重庆）有限公司］签订了劳动合同，期限自2011年8月9日起至2013年8月8日止，其于2011年7月9日起租住在渝北区回兴街道鑫城名都小区C幢62号门市，月平均工资3342.33元，医嘱休息至2013年10月10日止。
本院在审理中，刘某某主动赔偿被害人贺某某经济损失7000元，被害人贺某某就民事赔偿部分已对刘某某撤回起诉。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、到案经过、抓获经过；3、被告人曾欢、刘颖、张某、董某某的户籍信息表；4、被告人曾欢、刘颖、张某、董某某的供述和辩解；5、被害人贺某某的陈述；6、证人彭某某、钟某某、文某某、吴某某、刘某某的证言；7、刑事案件现场指认笔录及照片；8、辨认笔录；9、重庆市第四人民医院病历；10、司法鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼原告人贺某某的委托代理人当庭举示了重庆市通用门诊病历、重庆芳华医院24小时入出院记录及出院费用汇总单、重庆市第四人民医院病历、医药费收据、鉴定费收据、劳动合同书；贺某某工资的银行交易明细、关于公司名称变更的说明、重庆佰捷劳务有限公司证明及工资表、重庆浩之然物业管理有限公司鑫城名都管理处、法医临床司法鉴定意见书；出院证等证据，拟证实附带民事诉讼原告人贺某某受伤后治疗的事实。
上列证据，经当庭质证，被告人曾欢、张某的代理人均认为重庆佰捷劳务有限公司证明及工资表与本案无关，对其余证据无异议。本院认为，重庆佰捷劳务有限公司证明及工资表证明被害人贺某某父亲务工及领取工资的情况，该证据与本案无关，不予采纳，对其余证据，被告人曾欢及委托代理人、被告人张某及委托代理人、被告人刘颖、董某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘颖因索要补偿费被拒后产生报复的念头，后邀约被告人曾欢，曾欢又邀约被告人张某、董某某共同对他人实施殴打，在殴打中，被告人曾欢持刀将他人致成重伤，四被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人曾欢、刘颖、张某、董某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘颖邀约被告人曾欢、被告人曾欢又邀约被告人张某、董某某，且被告人曾欢持刀致被害人重伤，在共同犯罪中，被告人曾欢、刘颖起主要作用，系主犯，被告人张某、董某某受被告人曾欢邀约，共同致伤被害人，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾欢的辩护人提出被告人曾欢无前科、系初犯，犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人刘颖的辩护人提出刘颖无前科的辩护理由成立，本院予以采纳；其提出刘颖实际上未伤害到贺某某、没有伤害被害人的故意，不构成故意伤害罪，经查，被告人刘颖因向被害人贺某某索要补偿费被拒后，产生报复被害人贺某某的念头，后邀约被告人曾欢等人，由其对贺某某进行指认后，共同对被害人实施殴打，在殴打中，被告人曾欢持刀将被害人致成重伤，四被告人主观上有共同伤害被害人的故意，客观上实施了伤害被害人的行为，并造成了被害人重伤的后果，故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人张某的辩护人提出被告人张某在犯罪中起次要作用，系从犯且系初犯，认罪态度好的辩护理由成立，本院予以采纳。
被告人曾欢、刘颖、张某、董某某给附带民事诉讼原告人贺某某造成的经济损失应予赔偿。被害人贺某某主张的误工费22226.40元、残疾赔偿金45936元、鉴定费1617元、医药费36900.58元，符合法律规定，予以主张；其主张的住院伙食补助费，因其住院15天，本院支持480元；其主张的护理费，本院依据其病情及住院15天，予以支持1200元；其主张的交通费，考虑到其实际支出，本院酌情主张600元；其主张的营养费，本院结合贺某某的病情及伤残等级，酌情支持1000元。贺某某要求赔偿精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿的范畴，不予主张。对其超出部分不予主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人曾欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一三年三月十一日起至二Ｏ一六年十二月十日止）。
二、被告人刘颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一三年二月二十八日起至二Ｏ一六年十一月二十七日止）。
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一三年三月六日起至二Ｏ一五年四月五日止）。
四、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一三年五月十一日起至二Ｏ一五年三月十日止）。
五、被告人曾欢、刘颖、张某、董某某共同赔偿附带民事诉讼原告人贺某某医药费、误工费，护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、营养费，共计102959.98元（已扣减刘某某已赔付给被害人贺某某的7000元，四被告人相互承担连带责任，此款限判决生效后十日内付清）。
六、驳回附带民事诉讼原告人贺某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢寒秋
人民陪审员 赖立瑜
人民陪审员 晏 平
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 杨小莉