广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法坭民初字第4号
原告韦汉勇，男，瑶族。
委托代理人任求学、张燕群，广东盈安律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告罗岳荣，男，汉族。
被告吴惠欢，女，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市69区信安大道南侧天鹅堡商务中心三楼，组织机构代码：7977＊＊＊＊。
代表人李景泰，该分公司总经理。
委托代理人赵楚勤，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告韦汉勇诉被告罗岳荣、吴惠欢、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员肖穗祥于2014年1月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。因本次交通事故造成二人受伤涉及交强险赔偿款分配问题，并依法通知另一受害人主张权利，诉讼期间案件中止审理。本案开庭时，原告委托代理人张燕群、被告罗岳荣、吴惠欢、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司委托代理人赵楚勤依法出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、本次交通事故发生概况：2013年8月8日18时许，被告罗岳荣驾驶粤HH＊＊**小轿车，在三水区白坭镇桂丹路自白坭往丹灶方向行驶，适遇被告韦汉勇驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号09＊＊70＊＊）并搭载韦文虎自丹灶往白坭方向行驶，因被告韦汉勇未取得驾驶资格逆向行驶，被告罗岳荣无按操作规范安全行驶，二轮摩托车碰撞护栏后向左移动再与粤HH＊＊**小轿车与左侧碰撞，致使原告韦文虎及韦汉勇受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门对交通事故责任认定结果：佛山市公安局三水分局交通警察大队作出44062101第31300号交通事故认定书，认定被告韦汉勇应负事故主要责任，被告罗岳荣应负事故次要责任，韦文虎是乘客无事故责任。
三、机动车使用人及其他赔偿义务主体：
被告吴惠欢是粤HH＊＊**小轿车登记车主；
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司是粤HH＊＊**小轿车的交强险和商业第三者责任险的承保公司。
四、涉案肇事车辆投保情况：
交强险：粤HH＊＊**小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险，保险期限从2013年3月16日至2014年3月15日；
商业险：粤HH＊＊**小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保商业第三者责任险，保险期限从2013年3月16日至2014年3月15日，保险责任限额20万元，含不计免赔。
原告因本次交通事故而造成的损失情况：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。
1、医疗费的计付问题，医疗费是指受害人遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，采取的是损失多少赔偿多少的全部赔偿原则。本案原告因治疗伤患在佛山市三水区医院抢救住院三天，由被告罗岳荣支出抢救费5327.2元；出院后原告从8月14至19日在南海区第八人民医院住院5天，支出1787.24，8月19日至9月5日在南海狮山华立医院住院17天，支出46303元，原告产生医疗费合计53417.44元。该费用应由被告负担。
2、住院伙食补助费计付问题，采取客观标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，原告从2013年8月8日抢救治疗至出院，以及在狮山华立医院住院共计住院24天，住院伙食补助费为50元／天×24天＝1200元。
3、护理费计付问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告因交通事故造成（诊断为）左股骨上段骨折、左内外踝骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤等伤患，住院期间医嘱一人陪护、建议全休1个月，其护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／天的标准进行计付，护理费为50元／天×24天=1200元。
4、误工费的计付问题，误工费是指遭受人身损害，从受伤到治疗终结能参加正常工作、劳动这一段期间，因无法从事正常工作而遭受的预期财产利益的损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案原告因伤致残，误工时间从事故发生当天即2013年8月8日开始，2013年9月5日出院，医嘱继续复诊治疗、加强锻炼、休息3个月等，而原告于2013年11月8日在鉴定机构进行伤残程度鉴定，鉴定日的时间尚算合理，那么误工时间累计为97天。收入状况的确定，根据该条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。”的规定，本案原告未能举证发生事故前的收入，可按佛山地区最低工资标准每月1310元计算，本案原告误工费为1310元／月÷30天×97天=4235.6元。
5、残疾赔偿金的计付问题，残疾赔偿金的赔偿标准，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。本案原告韦汉勇（1992年2月出生），计至评残时年21岁，按20年计算赔偿年限。原告在公安局户籍登记为农业家庭户口，参照最高法院对云南高院的复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案中的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”的规定，案中原告提供南海区丹灶镇罗行村收取其房屋租金收据及银行流水账佐证其在事故受伤一年前已居住生活工作在佛山南海，而佛山地区自2004年7月城镇化和户籍改革后无农业人口户别登记，均定性按城镇居民确定，故原告定性按城镇居民确定。原告受伤造成（诊断为）右股骨粗隆下骨折、右股骨髁间粉碎性骨折，遗有右下肢功能部分丧失，经广东南粤法医临床司法鉴定中心评定为九级伤残，应以20%作为伤残系数赔偿。那么，原告的残疾赔偿金的具体数额为30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。
6、鉴定费计付问题，因交通事故发生后致原告受伤，而向鉴定部门申请对包括是否达残疾等级、后续治疗费进行临床司法鉴定，所产生鉴定费2000元应由被告承担。
7、交通费的计付问题，根据受害人及其必要的陪护人因就医治疗实际发生的费用计算，交通费的支出应当与侵权行为有因果关系。考虑到原告确实因就医有支出交通费，本院酌情给予800元为宜。
8、营养费的计付问题，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告提供住院医嘱证明，但结合其伤患及年龄因素，本院酌情给予800元为宜。
9、精神抚慰金的计付问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度；2、侵权行为所造成的后果；3、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；4、侵权人承担责任的经济能力；5、受诉法院所在地平均生活水平。本案中，肇事被告罗岳荣未按操作规范安全驾驶，负事故次要责任，并造成原告九级伤残，所以原告主张精神抚慰金，合法有理，本院予以支持，原告所受伤害是由于自身违反安全规范逆向驾驶，负事故主要责任，与本次交通事故具有直接的因果关系，结合原告受害时的年龄，驾驶时的搭载情况，具体数额本院酌情认定为7000元。
10、后续治疗费的计付问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。可见，主张一次性赔付后续治疗费是受害人的权利，而是否支持后续治疗费有两个决定因素，一是确实需要进行继续治疗，二是所需费用明确具体。本案中，虽然原告在华立医院出院记录中注明拆除内固定费用为16000元，但该费用并非法定鉴定书结论，且被告不予认可。本院认为，该费用可实际产生后或经鉴定后另行主张。
六、受害方已获得赔偿情况：
原告在佛山市三水区医院抢救住院，由被告罗岳荣支出抢救费2498元和2829.2元，合计垫付赔偿款5327.2元。
七、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告韦汉勇、罗岳荣、吴惠欢赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失146289.83元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对第一项诉求在保险范围限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，本案被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为肇事车辆粤HH＊＊**小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司则对保险事故损失承担无过错责任，应在强制责任保险限额内优先赔偿。
本案被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应对肇事车辆粤HH＊＊**小轿车在有效期内的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内分别优先赔偿原告。其中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，本案该项下合计赔偿款共计为55417.44元=53417.44＋1200＋800，超出交强险项下10000元医疗费用赔偿限额范围，由于本次交通事故造成二人受伤，本案医疗费用赔偿限额按比例实际应赔偿数额为4709.5元；死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等，本案该项下合计总赔偿款为为136142.44元=120906.84＋4235.6＋1200＋800＋2000＋7000，两案合计超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元赔偿限额范围，本案死亡伤残赔偿限额按比例实际应赔偿数额为64640元（136142.44÷231678.8×11万）。对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。就本案而言，交警部门虽然认定被告罗岳荣在事故中负事故次要责任，但承保公司仅以被保险人对第三者所负的责任为限承担保险责任。被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承保了该肇事车辆粤HH＊＊**小轿车商业第三者责任险，同时投保不计免赔率险。根据本方肇事司机在事故中负主要责任的事实，其应在商业第三者责任险赔偿限额20万元范围内对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担30%民事赔偿责任，即应承担的赔偿数额为36663.1元=［（55417.44-4709.5）＋（136142.44-64640）］×30%。为减少讼累，被告中国大地保险股份有限公司肇庆中心支公司可直接扣减被告罗岳荣代为垫付部分即31335.9元＝36663.1-5327.2，但被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司向被告罗岳荣理赔时应作相应数额返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告韦汉勇赔付各项交通事故赔偿款69349.5元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额20万元范围内向原告韦汉勇赔付各项交通事故赔偿款31335.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，分别由原告负担498元，由被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖穗祥
二〇一四年七月二十二日
书记员 颜春燕
／