wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昭中立行终字第5号
上诉人（原审原告）：许广宽，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：盐津县人力资源和社会保障局。
法定代表人：李昌华，局长。
被上诉人（原审被告）：盐津县工伤生育保险基金管理中心。
法定代表人：罗成江，中心负责人。
被上诉人（原审被告）：昭通市人力资源和社会保障局。
法定代表人：卢登富，局长。
被上诉人（原审被告）：昭通市工伤生育保险基金管理中心。
法定代表人：杨洪兵，主任。
原审第三人：盐津柏树煤矿有限责任公司。
法定代表人：吴世平，董事长。
上诉人许广宽因劳动和社会保障行政管理一案，不服盐津县人民法院（2014）盐行初字第28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原裁定认定，原告许广宽于2011年9月8日在盐津县柏树煤矿有限责任公司做工受伤。2011年10月18日，昭通市人力资源和社会保障局以昭人社工（2011）1173号工伤认定决定书认定许广宽所受伤为工伤。原告许广宽于2014年7月22日向盐津县人民法院提起诉讼，要求法院依法判决被告或第三人向其支付工伤保险待遇。盐津县人民法院立案受理后认为，根据《工伤保险条列》第五十五条第（五）项：“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：……（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的”之规定，原告许广宽所受伤虽经工伤认定为工伤，但其工伤保险待遇并未经原审被告进行核定，故其诉讼请求不属于人民法院行政审判权限范围，裁定驳回原告许广宽的起诉。许广宽不服，上诉要求撤销一审裁定，判令被上诉人或第三人向其支付工伤保险待遇。
本院经审理后认为，根据《工伤保险条例》第五十五条（五）项：“工伤职工或者近亲属对经办机构核定的工伤保险有异议的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼”之规定，上诉人许光宽上诉要求支付的工伤保险未经经办机构核定，不属于人民法院行政案件受案范围。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 丹
代理审判员 浦红英
代理审判员 龙 杰
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈 闻
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0524民初399号
原告：陈玉熙，男。
委托代理人：陈文博，男。
委托代理人：王文波，柳河县法律援助中心律师。
被告：张显辉，男。
被告：程莉君，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。
负责人：闫学东，经理。
委托代理人：彭宏军，男。
委托代理人：刘浩，男。
原告陈玉熙与被告张显辉、程莉君、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员刘建华独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈玉熙及委托代理人陈文博、王文波、被告张显辉、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司委托代理人彭宏军、刘浩到庭参加诉讼，被告程莉君经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案一审现已审理终结。
陈玉熙诉称：2015年10月16日18时，被告张显辉驾驶小型普通客车在柳河镇世纪花园一号小区内，由东向西行驶左转弯时与原告发生相撞，造成原告受伤。原告入柳河医院治疗，被诊断为：右侧额叶脑挫裂伤合并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等。经交警部门认定，原告无责任，张显辉负全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳河县支公司投保了交强险和商业险。经吉林万生司法鉴定所鉴定，原告被评为六级伤残。要求被告赔偿医疗费88309.4元、护理费38464.8元、住院伙食补助费6500元、交通费100元、残疾赔偿金58044元、精神损害抚慰金10000元，共计201418.75元。
张显辉辩称：车辆用程莉君身份证办的号牌，登记车主是程莉君，实际车主是我，同意原告诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险、第三者商业险（限额50万元），并投保了不计免赔，我公司对事故真实性没有异议，对原告的合理经济损失同意在交强险限额内赔付，对超出的部分同意在三者险范围内予以赔付。
被告程莉君未答辩。
经审理查明，本案可以认定如下事实：
2015年10月16日18时，被告张显辉驾驶小型自用普通客车（登记车主为被告程莉君）在柳河镇世纪花园一号小区内，由东向西行驶左转弯时因未确保安全致使车辆与行走的原告陈玉熙发生碰撞，造成原告受伤。原告入吉林柳河医院治疗65天好转出院，诊断为：右侧额叶脑挫裂伤合并脑内血肿、右侧额部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折等。经交警部门认定，原告无责任，张显辉负全部责任。经吉林万生司法鉴定所鉴定：1、陈玉熙伤情评为六级伤残；2、陈玉熙出院后护理期限为180天。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均为2015年9月22日0时至2016年9月21日24时。原告现要求被告赔偿医疗费88309.4元、护理费38464.8元、住院伙食补助费6500元、交通费100元、残疾赔偿金58044元、精神损害抚慰金10000元，共计201418.75元。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故责任认定书1份；
2、柳河医院出院诊断书1份、柳河医院住院病志1份；
3、柳河医院住院费票据1张、门诊费收据10张；
4、吉林万生司法鉴定书1份、鉴定费票据2张；
5、被告张显辉投保交强险的保单抄件2份、保险条款1份。
本院认为：本案争议的是道路交通事故责任纠纷关系，被告张显辉驾驶车辆未尽到确保安全义务，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）项和第七十条规定，是导致事故发生的全部过错行为和原因，应当承担事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”车辆在中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司应当在交强险限额内先赔偿原告合理经济损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿，如再不足赔偿，则由被告张显辉赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告陈玉熙合理经济损失为：1、医疗费，原告住院及门诊医疗费共计88309.4元；2、护理费，原告住院期间一级护理天数为1个月零7天，二级护理天数为28天，其住院期间护理费为（2698.75元+124.08元×7天）×2人+124.08×28天=10608.86元，原告出院后护理天数为6个月，出院后护理费为2698.75元×6个月=16192.50元，原告护理费共计26801.36元；3、住院伙食补助费，原告住院65天，住院伙食补助费为100元×65天=6500元；4、交通费，原告未提供交通费票据，但原告实际支出了交通费，原告主张交通费100元，二被告无异议，本院予以支持；5、原告为六级伤残，残疾赔偿金为23217.82元×5年×50%=58044.55元；6、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成身体多处受伤，并且构成残疾，其请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。以上原告合理经济损失共计189755.31元。
原告以上经济损失在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司应当赔偿原告合理经济损失189755.31元。
综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔偿原告陈玉熙医疗费88309.4元、护理费26801.36元、住院伙食补助费6500元、交通费100元、残疾赔偿金58044.55元、精神损害抚慰金10000元，共计189755.31元；
二、驳回原告陈玉熙其他诉讼请求。
案件受理费683元（已减半收取），鉴定费1500元，合计2183元均由被告张显辉承担。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘建华
二〇一六年三月十七日
书记员 白 雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第196号
原告：金某甲，女，1986年3月26日生，朝鲜族，农民，户籍所在地吉林省永吉县。
委托代理人：全兰顺，女，1952年12月16日生，朝鲜族，退休教师，住吉林市昌邑区。（原告之母）
被告：金某乙，男，1977年11月11日生，朝鲜族，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区。
原告金某甲诉被告金某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于晓华到庭参加诉讼。被告金某乙经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：我与被告经他人介绍相识，因双方年龄相差悬殊我父母不同意，所以从2010年3月份起在孤店子镇红光村一社同居生活，并于2012年9月5日登记结婚。被告系再婚，双方无子女。无财产。同居期间双方感情尚可，但登记后经常吵架，2012年10月份被告无故离家出走，到被告父母家寻找时其父母也表示没有联系，经多方寻找至今下落不明，导致夫妻感情破裂，无和好可能。因此诉至法院，请求解除与被告之间的婚姻关系，案件受理费由被告承担。
被告金某乙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、原告的身份证、被告的户籍证明各1份及2份结婚证，均用以证明双方系夫妻关系；
2、2012年11月2、10日红光村委会出具的证明材料二份，用以证明原、被告于2010年3月份起在红光村居住，并证明2012年10月份被告离家出走，至今下落不明。
被告未有证据向本院提供。
本院针对上述证据，分析评判如下：经审核原告提供的证据1、2，其来源合法、客观真实，证据之间相互关联，能相互印证，较为客观、真实地反映了案件事实。被告金某乙未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对原告证据1、2，予以采信。
经审理，本院对下列事实予以确认：原、被告在打工期间相识，于2010年3月份起同居生活，于2012年9月5日登记结婚。被告系再婚，婚后无子女、无财产。因双方感情不和于2012年10月被告离家出走，至今无音信。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但未能正确妥善处理好夫妻关系，致使因家庭琐事经常发生矛盾，应认定为原、被告系缺乏了解，草率结婚，造成婚姻基础较差，婚后亦未能建立起牢固的夫妻感情。且因家庭生活琐事产生矛盾，被告离家出走，现下落不明，其夫妻感情应视为确已破裂，难以共同生活，故应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告金某甲与被告金某乙离婚。
案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
审 判 员 南相禄
代理审判员 宁银华
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 丁国丽
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1182号
罪犯王仁民，男，1974年4月6日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二○一一年十一月二十四日作出（2011）市中刑初字第500号刑事判决，以被告人王仁民犯非法买卖爆炸物罪，判处其有期徒刑四年（刑期自2011年2月19日至2015年2月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王仁民认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，嘉奖奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王仁民在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。入监至2013年12月间，被记功奖励1次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯王仁民入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王仁民能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王仁民予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2015年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年四月三十日
书 记 员 高 天
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜张民初字第00159号
原告：潘某。
委托代理人：黄新春，泰州市姜堰区白米法律服务所法律工作者。
被告：陆某。
本院在审理原告潘某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 沈井春
二〇一五年四月九日
书 记 员 姚志强
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第1347号
原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区人民北路405号。
负责人杨园君，行长。
委托代理人吴全明、周文强，上海全程律师事务所律师。
被告陈佳品。
原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行诉被告陈佳品金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由审判员钟玲独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行诉称：2010年7月15日，原、被告签订《个人房屋抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款320，000元；借款期限五年；借款年利率按照中国人民银行同期3-5年贷款基准利率上浮10%执行；还款方式为月等额本息；未按约还款的应支付罚息；同时，被告以坐落于上海市松江区泗泾镇某室房产为上述借款提供抵押担保，担保债权数额为320，000元，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息和债权实现费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；被告逾期还款的，原告有权单方宣布借款提前到期并收回全部借款本金和相应利息。2010年7月27日，原告向被告放款320，000元。被告自2012年10月开始逾期还款，截止至2013年5月19日尚欠利息6，652.78元、本金罚息1，140.35元、利息罚息192.87元。因被告至今未还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款194，921.27元以及截止至2013年5月19日的利息6，652.78元、本金罚息1，140.35元、利息罚息192.87元；2、被告偿付原告自2013年5月20日起至借款本息实际清偿之日止的利息、本金罚息、利息罚息（按《个人房屋抵押借款合同》的约定计算）；3、被告赔偿原告律师费损失10，145元；4、被告如不履行上述债务时，原告有权与被告协议以坐落于上海市松江区泗泾镇某室房产折价，或拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
为证明自己主张，原告向本院提供《个人房屋抵押借款合同》、上海市房地产登记证明（抵押权登记）、借款凭证、个人贷款还款对账单、《聘请律师合同》、律师费发票、贷记凭证等证据。
被告陈佳品未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告签订的《个人房屋抵押借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，被告应按合同约定按时归还借款并支付利息，未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。被告未按约履行还款，原告主张提前收回借款并无不当。现原告要求被告偿还借款本金、偿付利息及逾期利息、赔偿律师费损失的诉讼请求，均于法有据，本院均予以支持。被告以坐落于上海市松江区泗泾镇某室房产作为上述借款的抵押，原告依法享有优先受偿的权利。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈佳品于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金194，921.27元及截止至2013年5月19日的借款利息6，652.78元、本金罚息1，140.35元、利息罚息192.87元；
二、被告陈佳品于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行自2013年5月20日起至借款本息实际清偿之日止的借款利息、本金罚息、利息罚息（按《个人房屋抵押借款合同》的约定计算）；
三、被告陈佳品于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行律师代理费损失10，145元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告陈佳品如不履行上述债务时，原告有权与被告协议，以坐落于上海市松江区泗泾镇某室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在320，000元范围内优先受偿。
案件受理费4，496元，公告费560元、财产保全申请费1，585元，合计诉讼费6，641元，由被告陈佳品负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 马蒙恩
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2771号
申请执行人徐振才
被执行人卢伟晶，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03301号，依法向被执行人卢伟晶发出执行通知书，责令被执行人卢伟晶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢伟晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢伟晶（证件号码：）在省农信社的62×××15的存款人民币10374.19元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡军敏
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第1192号
原告吴月喜，女，1964年5月5日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托代理人曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告卢锦波，男，1954年7月10日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告吴月喜诉被告卢锦波买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴月喜的委托代理人曾纪伟到庭参加诉讼；被告卢锦波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月喜诉称，被告卢锦波在闸坡里灶经营虾场期间向原告购买虾药，购买时没有即时付清货款。经双方在2009年8月10日结算，被告尚欠原告货款5300元。被告于当日立下一份《欠据》交原告收执。之后，经原告多次催收，被告却以各种借口拒付货款。据此，请求法院判令被告支付尚欠货款5300元给原告。
被告卢锦波不作答辩。
经审理查明，被告卢锦波因经营养殖向原告购买虾药。2009年8月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款5300元。被告于结算当日签写了一份《欠据》交原告收执。之后，原告经多次向被告催收货款无果后于2014年10月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告购买原告的虾药后，应当支付尚欠的货款5300元给原告。因此，原告的诉讼请求合法合理，本院应予支持。被告卢锦波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢锦波应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款5300元给原告吴月喜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告卢锦波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一四年十二月十六日
书记员 麦家宝
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更667号
罪犯米吉提•西日甫，男，1972年12月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区温宿县人，初中文化，现在幸福城监狱四监区服刑。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院于2009年11月3日作出（2009）温刑初字第151号刑事判决，以被告人米吉提•西日甫犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年，刑期执行至2021年1月8日止。执行机关幸福城监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯米吉提•西日甫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯米吉提•西日甫在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬3次，三次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯米吉提•西日甫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯米吉提•西日甫减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李 宁 宁
审判员 康 常 荣
二〇一八年四月十六日
书记员 吐尔洪*吐乎提尼牙孜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更667号罪犯米吉提•西日甫，男，1972年12月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区温宿县人，初中文化，现在幸福城监狱四监区服刑。新疆维吾尔自治区温宿县人民法院于2009年11月3日作出（2009）温刑初字第151号刑事判决，以被告人米吉提•西日甫犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年，刑期执行至2021年1月8日止。执行机关幸福城监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯米吉提•西日甫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯米吉提•西日甫在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬3次，三次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯米吉提•西日甫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯米吉提•西日甫减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张               韫审判员 李       宁       宁审判员 康       常       荣二〇一八年四月十六日书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0128民初1278号
原告：魏朱华，女，1964年1月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：魏香华，男，1961年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年3月2日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费3061元，减半收取计1530.5元，由魏朱华负担。
审判员 翁才华
二〇一八年四月十二日
书记员 刘倚成
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0785刑初202号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人纪某某（曾用名：纪晓波），男，1983年6月12日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，个体，户籍地平度市，住高密市。2002年2月7日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2003年9月9日被收监执行，2004年4月24日被释放；2005年1月27日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2009年9月28日减刑释放。2016年12月9日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人纪某某犯故意伤害罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日14时，被告人纪某某在高密市人民大街卫东龙虾店门口处因琐事打张某一耳光，致其左耳耳膜穿孔。经法医鉴定，张某左耳的伤情构成轻伤二级。
案发后被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述,证人岳某、郭某、徐某证言，受案登记表,抓获经过,被告人纪某某辨认现场笔录及照片,鉴定文书,山东省平度市人民法院（2005）平刑初字第83号刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院（2008）青刑执减字第878号刑事裁定书、释放证明书，调解协议书，收到条,谅解书,被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋明海
二〇一七年七月十四日
书记员 夏 力
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初9763号
原告：丁玉奎，男，1953年2月12日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：上海市崇明区横沙乡新民居委会，住所地上海市崇明区。
负责人：施锡荣。
原告丁玉奎与被告上海市崇明区横沙乡新民居委会其他合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案，原告丁玉奎于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以继续收集证据为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁玉奎撤回起诉。
案件受理费人民币1,276元，减半收取计人民币638元，由原告丁玉奎负担。
审判员 樊家栋
二〇一七年十月十七日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第862号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王岩，无业。2003年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2012年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月1日被刑事拘留，2014年5月7日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人逄某、周某，山东某律师事务所律师。
被告人刘某，无业。2013年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月1日被刑事拘留，2014年5月7日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）428号起诉书指控被告人王岩、刘某犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉，被告人王岩及其辩护人周某，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：
2014年3月18日8时30分许，被告人王岩驾驶鲁B×××××轿车与被害人郁某驾驶的鲁B×××××面包车在青岛市市北区镇江路33号附近马路上发生刮擦而产生纠纷，被告人王岩打电话将被告人刘某叫至现场，此二人共同对郁某进行殴打，期间，刘某持刀将郁某前胸部捅伤。后王岩、刘某被传唤到案。
经法医鉴定，郁某左侧胸部外伤，经医院CT及手术证实左侧肺破裂，肋间动脉断裂，左侧血胸，其损伤程度构成重伤二级。
公诉机关认为：被告人王岩、刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王岩系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人王岩、刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人王岩的辩护人的辩护意见：被告人王岩到案后如实供述犯罪事实，还如实供述了同案的犯罪事实并协助公安机关抓获同案，具有立功表现，并且当庭自愿认罪。
经审理查明：
2014年3月18日8时30分许，被告人王岩驾驶鲁B×××××轿车与被害人郁某驾驶的鲁B×××××面包车在青岛市市北区镇江路33号附近马路上发生刮擦而产生纠纷，被告人王岩打电话将被告人刘某叫至现场，此二人共同对郁某进行殴打，期间，刘某持刀将郁某前胸部捅伤。后王岩、刘某被抓获到案。
经法医鉴定，郁某左侧胸部外伤，经医院CT及手术证实左侧肺破裂，肋间动脉断裂，左侧血胸，其损伤程度构成重伤二级。
另查明，本案审理过程中，被告人刘某赔偿被害人郁某各项经济损失人民币十万元。被害人郁某建议法院对被告人刘某判处缓刑。
上述事实，有下列证据证实：被害人郁某陈述，被告人王岩、刘某供述，辨认笔录，案发现场平面示意图，户籍证明，青岛市市南区人民法院（2003）南刑初字第286号、（2012）南刑初字第156号刑事判决书，青岛市李沧区人民法院（2013）李刑初字第322号刑事判决书，释放通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，发破案经过，抓获经过，谅解书，收条。
本院认为，被告人王岩、刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王岩、刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，本院予以支持。被告人王岩、刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王岩曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人王岩到案后如实交代同案的基本情况，属于如实供述，公安机关依据其供述抓获被告人刘某，故被告人王岩的辩护人关于被告人王岩协助公安机关抓获刘某属于立功的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见正确，本院予以采纳。被告人刘某能够积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第八十一条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2018年3月31日止。）
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹克正
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 兰正宏
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 赵魁煊
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00294号
申请执行人：周爱民，男，1944年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司总经理。
被执行人：崔桂云，女，1962年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民二初字第00440号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于濉溪县海通财富广场1803室房屋备案登记变更到申请执行人周爱民名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马成城
审判员 陈龙军
审判员 王 浩
二〇一五年四月十三日
书记员 马 灿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第1769号
原告李书雨，男，1979年8月生，汉族，住河北省献县。
被告朱海龙，男，1982年9月生，汉族，住浙江省东阳市。
原告李书雨诉被告朱海龙租赁合同纠纷一案，原告于2014年12月15日自愿提出撤诉申请。申请撤回对朱海龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李书雨撤回起诉。
本案案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告承担。
审判长 常玉炼
审判员 孙立正
审判员 李瑞章
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘清蕊
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第35号
原告曹友林，男，1964年6月1日生，汉族。
被告朱金，男，1965年8月24日生。
委托代理人丁杰，男，1981年10月2日生，汉族。
原告曹友林与被告朱金保证合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员潘振飞适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告曹友林、被告朱金委托代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹友林诉称：2012年9月12日，王某某因资金周转需要，向原告借款200000元，并向原告出具一份借条，载明借到原告现金200000元，定于2013年9月11日归还，月利率2%。被告朱金为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，王某某未能偿还上述借款，朱金亦拒绝向原告承担担保责任。现诉至法院，请求判决：1、被告朱金承担归还200000元的保证责任，承担从2013年4月12日起至判决确定还款之日止，以本金200000元为基数，按照月利率2%的标准计算的利息；2、被告承担本案件诉讼费。
被告朱金辩称：担保属实，金额亦无异议。被告愿意承担这个担保责任，但是被告无法一次性还清。同意还款本金200000元，利息10000元，每年还70000元。
经审理查明：2012年9月12日，案外人王某某向原告曹友林出具借条一份，载明借到原告曹友林人民币现金200000元，月利率2%，归还日期为2013年9月11日。被告朱金为该笔借款提供连带保证责任。借款发生后，王某某仅仅支付了从2012年9月12日至2013年4月11日的利息，余款本金及利息经原告催要，王某某至今未还，被告周玉高亦未向原告承担保证责任。
上述事实，有原、被告庭审陈述以及原告提供的借条在卷证实。
本院认为：原告与债务人王某某及被告朱金之间的保证借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定保证担保的范围，应当对全部债务承担责任。连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告主张被告承担借款本金及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告朱金于本判决生效后十日内偿还王某某所欠原告曹友林借款本金200000元，承担从2014年4月12日起至判决确定还款之日止，以本金200000元为基数，按照月利率2%标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。
案件受理费4300元，减半收取2150，由被告朱金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费4300元（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 潘振飞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 李飞飞
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2030号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1971年6月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉[2016]1967号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月18日20时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为苏NLXX**的小型普通客车，行驶至本区外青松公路、细林路附近时被民警查获。经血样鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为1.06mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某某的证言，当事人血样提取登记表，呼气式酒精测试结果单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，车辆信息，驾驶证信息，交通管理行政强制措施凭证，案发、查获经过及被告人张某某的身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人张某某能当庭自愿认罪，有一定的认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初26134号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：靳友重，男，1973年6月8日出生，住所地周口市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告靳友重信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计40,766.82元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款40,766.82元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月十五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2899号
原告李洪格。
被告刘文勋。
本院在审理原告李洪格与被告刘文勋机动车交通事故纠纷一案中，原告庭前申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李洪格撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李洪格负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何国防
二〇一五年十月二十九日
书记员 高永飞
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00827号
申请人：刘某，男，汉族，1987年10月15日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：张某，男，汉族，1992年11月9日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）裕民二初字第00784号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某银行存款计陆万捌仟肆佰捌拾元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 贾柏轩
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 狄 楠
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民申144号
再审申请人（原审被告）赵景霞，女，1968年1月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。
被申请人（原审原告）李威镇，男，1993年12月12日出生，汉族，现张家口市桥东区。
再审申请人赵景霞因与被申请人李威镇身体权纠纷一案，不服本院（2016）冀07民终818号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理查终结。
赵景霞申请再审称，2016年8月6日，申请人赵景霞就没有与被申请人李威镇发生肢体冲突，证人赵某1、张某是李威镇同伙，是单方证明，依法不能证明事实经过。李威镇在个体诊所治疗花费480元无医疗证明，无医疗发票，用的什么药，治的什么病，疗程多长时间，都没审理，二审法官就可认定；李威镇主张交通费70元，法官认定30元，从李风兰卫生室到李威镇住所不足千米，在同一小区，认定30元交通费的依据是什么。
本院经审查认为，被申请人李威镇作为原审原告向原审法院起诉身体权纠纷，提供了证人张某、贺某、赵某2的证言及李凤兰卫生室门诊处方笺，证明自己受伤与再审申请人赵景霞有因果关系并支出了医疗费等费用。赵景霞对李威镇的主张及提供的证据材料不予认可，但其在诉讼过程中并未提供相应的证据予以抗辩。原一审法院对李威镇主张的480元医疗费，支持了240元；主张的交通费70元，支持了15元；主张的误工费1300元和营养费480元均没有支持，共计支持了255元。原二审予以维持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现赵景霞在本院再审审查本案过程中仍未提供相应的抗辩证据。为此，赵景霞的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回赵景霞的再审申请。
审判长 陈 厚
审判员 刘亚峰
审判员 李志平
二〇一六年十二月十四日
书记员 牛建伟
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（蒋）民初字第887号
原告：王某。
委托代理人陈英，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告：石某。
本院在审理原告王某与被告石某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月24日向本院提出撤回对被告石某起诉的申请。
本院认为，原告王某自愿向本院提出撤回对被告石某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告石某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 彭文奇
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 邹 洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0202执保113号
申请人:云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部。
经营者：凌鑫，男，汉族，1985年1月10日出生。
被申请人：刘瑞，男，汉族，1985年4月21日出生。
本院在审理申请人云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部与被申请人刘瑞租赁合同纠纷一案中，申请人云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部于2018年4月3日向本院提出财产保全申请，并提供了中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人刘瑞价值人民币102688.17元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴珉庆
二〇一八年五月三日
书记员 魏 来
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0202执保113号申请人:云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部。经营者：凌鑫，男，汉族，1985年1月10日出生。被申请人：刘瑞，男，汉族，1985年4月21日出生。本院在审理申请人云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部与被申请人刘瑞租赁合同纠纷一案中，申请人云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部于2018年4月3日向本院提出财产保全申请，并提供了中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人云龙示范区鑫和盛泰脚手架租赁经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘瑞价值人民币102688.17元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴珉庆二〇一八年五月三日书记员  魏 来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第1116号
罪犯秦琪，男，1994年7月16日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年12月13日作出（2011）庆西刑初字第250号刑事判决，对被告人秦琪犯故意伤害罪判处有期徒刑四年（刑期自2011年5月30日起至2015年5月29日止），并处罚金2000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯秦琪确有悔改表现报请。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯秦琪在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯秦琪减刑十个月（刑期自2011年5月30日起至2014年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 张海东
代理审判员 史晨铧
二０一四年六月二十七日
书 记 员 李 夏
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0825民初814号
原告：杨双锁，男
委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。
被告：席全明，男
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道245号。
代表人：贾培利，总经理。
委托诉讼代理人：原睿泽，山西晋然岭律师事务所律师。
原告杨双锁诉被告席全明、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤回对席全明起诉的申请。
本院认为，杨双锁撤回对席全明的起诉符合法律规定，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨双锁撤回对席全明的起诉。
审判员 张俊奇
二〇一六年八月二十五日
书记员 孔慧燕
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初1101号
原告：郭新佑，住广西柳城县。
被告：广西九盛建设工程有限公司。
住所地：柳州市阳和工业新区B-24-1-1号。
法人代表：陆杰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：卢斌，该公司职工。
被告：黄海平，住广西柳州市柳北区。
本院在审理关于原告郭新佑诉被告广西九盛建设工程有限公司、黄海平劳务合同纠纷一案中，原告郭新佑向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭新佑申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭新佑撤回起诉。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告郭新佑负担。
审判员 覃燕俊
二〇一七年六月二十二日
书记员 应晓宇
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保287号
申请人孙丰军，男，住德州市陵城区。
被申请人吴玉玲，男，住德州市陵城区。
申请人孙丰军与被申请人吴玉玲等机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆及财产进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人吴玉玲驾驶的鲁NXXX**号轿车一辆。
冻结被申请人吴玉玲银行存款10000元。
查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一六年十一月十四日
书记员 倪亚楠
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0227民初326号
原告：杨某某，男。
委托诉讼代理人：刘某某，山西得民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵某某，山西得民律师事务所律师
被告：李某，男。
原告杨某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、赵某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工资29000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：
2015年，被告李某在自己大同县周士庄镇后铺村盖养鸡场，原告杨泽玉带领三位农民工从2015年3月开始在该工地从事水暖电工作，由被告李某给付工资，后工作结束，被告给原告出具了32000元的欠条一张，答应从2016年12月起，每月支付3000元，但被告只在2017年1月给付了3000元整，剩余29000元被告一直推脱，至今未付。故向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告李某未作答辩，经传票传唤没有到庭。
经审理查明，二0一六年十二月九日，被告李某给原告出具欠条一张，欠条载明，今欠杨某某工程款32000元，从2061年12月份，每月支付3000元。1月付3000元整。
本院认为，农民工的合法劳务关系受法律保护。本案中，被告李某虽未到庭，但原告提供的被告出具的欠条，能够证明被告欠款的事实，欠条虽载明的是工程款，但考虑到原告农民工的身份和被告没有到庭的实际情况，以工资款诉讼，并无不当，本院予以采信。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李某在本判决生效后十日内给付原告杨某某工资款29000元。
如果未按本判决书制定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 杜志钢
人民陪审员 陈金金
人民陪审员 范贵林
二〇一七年九月一日
书 记 员 石 洋
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00127号
原告：邹本军，男，1945年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：徐永凤，女，1946年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：邹得晟，男，2010年12月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。
法定代理人：邹本军，邹得晟祖父。
委托代理人：邹吉贤，女，1978年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县（邹本军、徐永凤女儿）。
委托代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。
被告：王大虎，男，1971年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：王冰，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：盘锦腾跃钢结构彩板有限公司，住所地辽宁省大洼临港经济区。
法定代表人：李欣泽，该公司董事长。
委托代理人：李学义，男，1957年10月22日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告邹本军、徐永凤、邹得晟为与被告王大虎提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原告的委托代理人邹吉贤、李艳，被告王大虎的委托代理人王冰，被告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司的委托代理人李学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告邹本军、徐永凤系邹吉厚的父母，邹得晟系邹吉厚的儿子。被告王大虎系盘锦腾跃钢结构彩板有限公司在盘锦常盛石化机械有限公司临港分公司厂房建设项目的承包人，邹吉厚受雇于王大虎从事钢结构安装工作。2014年12月10日上午7时左右，邹吉厚到钢结构上取工具时，从高处掉落下来，在送往医院的途中死亡。因被告王大虎未赔偿原告的经济损失，故三原告诉至人民法院，要求被告王大虎赔偿原告各项经济损失人民币450000元。
被告王大虎辩称：被告系盘锦腾跃钢结构彩板有限公司在盘锦常盛石化机械有限公司临港分公司厂房建设项目的负责人，即该工程实际承包人为盘锦腾跃钢结构彩板有限公司。邹吉厚在该工程中作栓接工，其雇主应为盘锦腾跃钢结构彩板有限公司，而不是被告王大虎。邹吉厚死亡，应由盘锦腾跃钢结构彩板有限公司承担赔偿责任。因此，被告王大虎申请追加盘锦腾跃钢结构彩板有限公司作为本案的被告参加诉讼。事实上，三原告也得到了盘锦腾跃钢结构彩板有限公司的赔偿，现三原告不应再诉被告王大虎赔偿。另外，在事发当时，即2014年12月10日清晨，天空正下着小雪，根据安装操作规定，因下雪的天，钢结构上湿滑，不能进行钢结构安装，被告王大虎也通知了工地带班的孙升龙，让工人不要干活，但邹吉厚不听从指挥和劝阻，执意到钢构架上取工具，导致邹吉厚从高处摔落到地面。因此邹吉厚存在重大过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。
经审理查明：原告邹本军、徐永凤系邹吉厚的父母，邹得晟系邹吉厚的儿子。邹吉厚受被告王大虎雇佣在其承建的盘锦常盛石化机械有限公司临港分公司钢结构厂房安装中劳动，2014年12月10日7时左右，邹吉厚到钢结构架上取前一天落在上面的工具，不慎从钢结构架上掉落到地面。邹吉厚在被送往医院的途中死亡。邹吉厚的死亡赔偿金为人民币210460元（10523元／年×20年）；丧葬费人民币23155元；邹吉厚的扶养人为三原告，其中邹吉厚的父母邹本军、徐永凤夫妻有3名子女赡养，故被扶养人的扶养费为人民币104998.67元【（7159元／年×23年÷3）＋（7159元／年×14年÷2）】；以上总计人民币338613.67元。另查明，2014年12月10日气候状况为小雪。
证明以上事实的证据有：
1、原、被告的陈述、户口本（经核对的复印件）、辽宁省朝阳县北四家子乡五花吐村委会的证明，证明邹吉厚与三原告的社会关系；
2、证人马俊宝、车文博的证言、大洼县公安局国保大队给被告王大虎作的询问笔录、死亡证明及火化证明，证明邹吉厚受被告王大虎雇佣，在其施工的盘锦常盛石化机械有限公司临港分公司钢结构厂房建设中劳动，邹吉厚在2014年12月10日7时左右从钢结构架上掉落到地面摔伤后死亡的事实；
3、原、被告的陈述、辽宁省朝阳县北四家子乡五花吐村委会与朝阳县公安局北四家子派出所的证明，证明邹吉厚的被扶养人的有关情况；
4、大洼历史天气预报，证明2014年12月10日气候状况为小雪的事实。
5、钢结构制作合同，证明王大虎所施工的工程，钢结构制作部分系盘锦腾跃钢结构彩板有限公司承揽，安装由第三人完成的事实；
以上证据材料，经质证、认证及审查，本院确认为有效证据。
本院认为：邹吉厚在王大虎所承包的钢结构安装工程中劳动，形成了雇佣关系的事实，证据充分，邹吉厚到厂房钢结构架上拿取劳动工具时从钢结构架不慎掉落至地面导致死亡，根据有关法律规定，被告王大虎应承担赔偿责任。根据当时正下小雪的天气状况，不适宜工作，但邹吉厚仍上到钢结构架上，其违反安全操作规程，存在过错，故应减轻赔偿义务人的责任。邹吉厚死亡，给其近亲属造成了巨大的精神痛苦，现赔偿权利人要求被告王大虎赔偿其精神抚慰金人民币60000元，本院予以支持。原告提出邹得晟的母亲郭岩峰为智障，下落不明，但其提供的证据不能证明郭岩峰不具有抚养子女的能力，故本院对原告要求被告王大虎赔偿邹得晟全部的抚养费的诉讼请求，不予支持。因原告未提供交通费的证据，故本院对原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求不予支持。盘锦常盛石化机械制造有限公司与盘锦腾跃钢结构彩板有限公司所签订的合同，证明了盘锦常盛石化机械制造有限公司临港分公司车间厂房钢结构制作承揽人为盘锦腾跃钢结构彩板有限公司，因此被告王大虎提出盘锦常盛石化机械制造有限公司临港分公司车间厂房钢结构安装工程承包人为盘锦腾跃钢结构彩板有限公司的抗辩理由，本院不予支持。被告王大虎提出其系盘锦腾跃钢结构彩板公司在盘锦常盛石化机械有限公司临港分公司车间厂房建设项目的负责人的抗辩理由，因证据不足，本院不予确认。被告王大虎提出三原告已得到了盘锦腾跃钢结构彩板有限公司的赔偿，原告及盘锦腾跃钢结构彩板有限公司均否认，故本院对王大虎提出的该抗辩理由不予确认。因没有证据证明盘锦腾跃钢结构彩板有限公司是本案的赔偿义务人，故本案中盘锦腾跃钢结构彩板有限公司不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告王大虎赔偿原告邹本军、徐永凤、邹得晟各项经济损失人民币338613.67元的70%，即人民币237029.57元。
二、由被告王大虎赔偿原告邹本军、徐永凤、邹得晟精神抚慰金人民币60000元。
三、被告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元（已预交），由被告王大虎承担5755元，三原告承担2295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数，提出副本上述于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 张希会
审 判 员 孙志平
人民陪审员 王晓丹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁佳慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6024号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：卢妙其。
委托代理人：王冀平、何晟华。
被告：傅碧香，女，1964年3月9日出生，汉族，经商，住义乌市后宅街道前傅村**组。
被告：傅华龙，男，1964年11月5日出生，汉族，经商，住义乌市后宅街道前傅村**组。
被告：傅文革，经商。
被告：廖小燕，经商。
被告：义乌市美利达服装厂。
投资人：傅文革。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告傅碧香、傅华龙、傅文革、廖小燕、义乌市美利达服装厂金融借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告傅碧香、傅华龙偿还原告借款本金408831.59元及利、罚息（计算至2015年9月6日止27598.3元，以后利、罚息按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告傅文革、廖小燕、义乌市美利达服装厂对被告傅碧香、傅华龙的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冀平到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月8日，被告傅碧香、傅华龙因归还政府资金所需向原告申请借款，被告傅文革、廖小燕、义乌市美利达服装厂承诺对被告傅碧香、傅华龙的借款向原告承担连带保证责任。2014年12月8日，五被告与原告签订了浙民泰商银保借字第DK090114002374号《保证借款合同》一份，约定：原告向被告傅碧香、傅华龙发放个人短期贷款人民币50万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年6月8日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.25‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。被告傅文革、廖小燕、义乌市美利达服装厂自愿上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约发放了借款。被告支付利息至2015年3月25日。2015年6月8日贷款到期，被告归还本金6168.41元，2015年7月10日归还本金85000元。截止2015年9月6日尚欠借款本金408831.59元及利、罚息27598.3元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅碧香、傅华龙于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币408831.59元及利、罚息（计算至2015年9月6日止27598.3元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告傅文革、廖小燕、义乌市美利达服装厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3923元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状用时预交上诉费人民币7846元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳。按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 丁国芳
二〇一五年十一月四日
代书记员 何嘉庆
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民申444号
再审申请人（原审被告）：武永长，男，1963年3月15日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘淑兰（武永长之妻），1972年12月9日出生，住北京市朝阳区。
被申请人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。
法定代表人：赵一波，董事长。
委托诉讼代理人：李喆，男，1980年5月25日出生，住北京市朝阳区。
再审申请人武永长因与被申请人北京华远意通热力科技股份有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45736号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，因武永长要求向北京市朝阳区人民法院申请再审，故于2017年7月11日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，武永长撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许武永长撤回再审申请。
审 判 长 周文祯
审 判 员 张 阳
代理审判员 赵 卉
二〇一七年七月十二日
书 记 员 蔡 娜
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初28号
原告李某。
委托代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人张立毅，河北德力律师事务所律师。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人高志廷、被告王某及其委托代理人张立毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年腊月经人介绍与被告相识并订婚，××××年××月××日在南宫市民政局办理了结婚登记手续。同年腊月初九按照农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活。婚后2014年10月4日生下女儿李某某，现随原告生活。由于双方婚前缺乏了解与沟通，草率结婚，婚后发现双方性格差距较大，无法正常沟通，经常因家庭琐事吵闹，一直没有建立起真正的夫妻感情，被告从2015年初离家去天津打工未归，现双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，为此起诉至法院，请求判决原告与被告离婚，被告依法返还订婚彩礼50000元、康佳冰箱一台、捷马电动车一辆，婚生女儿李昕颐抚养权、抚养费依法判决，本案诉讼费由被告承担。
原告提供婚姻登记记录证明一份，以证明与被告系夫妻关系及结婚时间。
被告王某当庭辩称，原、被告双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，2012年腊月经人介绍原告与被告相识并订婚，××××年××月××日在南宫市民政局办理了结婚登记手续。同年腊月初九按照农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活。婚后2014年10月4日生下女儿某某，现随原告生活。2015年农历正月十五之前，原告将女儿接到天津打工后，二人开始分居。2016年1月4日原告诉至本院请求离婚。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的婚姻登记记录证明予以证实，上述证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生有孩子，建立了一定的夫妻感情，虽然婚后双方有时因生活琐事发生矛盾，但只是因为双方缺乏沟通所致，只要双方互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通与联系，共同为家庭和孩子负责，尚有和好希望，原告的离婚请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取150元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李 康
二〇一六年二月一日
书 记 员 孙金亮
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第140号
申请人：贾均铭，男，1959年3月7日�汉族。
被执行人：苗世威，男，2001年3月27日生，汉族。
本院在执行贾均铭诉苗世威交通事故责任纠纷一案中，被执行人苗世威下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）上法执字第140号案终结本次执行程序执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江发兵
二〇一四年十月二十八日
书记员 牛广华
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1880号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
负责人廖荣章，行长。
被执行人李美兴，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人李林兴，经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人李美兴、福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请执行，本院于2016年11月18日依法立案执行，执行标的本金50000元及利息。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统查询，被执行人福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司所有的林权、车辆、房产已被另案查封，暂未能处置变现，其他未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄国兴
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2163号
罪犯庞启兵，男，汉族，出生地四川省达州市渠县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）深中法刑一初字第302号刑事附带民事判决，以被告人庞启兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处被告人庞启兵赔偿附带民事诉讼原告人温玉财等六人经济损失人民币112849.75元。判决生效后，交付执行。因罪犯庞启兵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年12月12日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯庞启兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞启兵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年4月至9月连续获得嘉奖、2014年11月至12月连续获得嘉奖、2015年1月至6月连续获得嘉奖）。2014年10月13日因私藏生产劳动材料回监舍被扣1分。民事赔偿款人民币112849.75元已履行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庞启兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞启兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1609-1、1611-1、1650-1号
申请执行人李某。
法定代理人雷驰。
申请执行人傅某。
法定代理人余静。
申请执行人王某。
法定代理人余婷。
被执行人长沙县黄花镇谷塘村寺冲村民小组，住所地：长沙县。
负责人余运林，组长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民未初字第271、272、273号民事判决书，分别于2015年10月21日、2015年10月23日向被执行人长沙县黄花镇谷塘村寺冲村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：支限李某土地补偿款73000元、独生子女分配份额41500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支限傅某土地补偿款73000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付王某土地补偿款73000元、独生子女分配份额41500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付三案案件受理费3402.5元，负担案件申请执行费4231元。但被执行人未履行。
现查明，被执行人长沙县黄花镇谷塘村寺冲村民小组有款项存放在长沙县黄花镇谷塘村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙县黄花镇谷塘村寺冲村民小组存放在长沙县黄花镇谷塘村民委员会名下的银行存款309633.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一五年十一月二日
代理书记员 李理
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第738号
原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行。
组织机构代码：86664020-1。
负责人：亚军，该行行长。
委托代理人：宫新民，该行债务清收中心主任。
委托代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。
被告：李传某。
被告：焦恩某。（系李传某之妻）
被告：曾令某。
被告：陈庆某。（系曾令某之妻）
被告：贾思某。
被告：王渊某。（系贾思某之妻）
原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告李传某、焦恩某、曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托代理人宫新民、马国平，被告李传某、曾令某到庭参加诉讼。被告焦恩某、陈庆某、贾思某、王渊某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东平支行诉称，2012年3月26日，被告李传某、焦恩某在原告处申请办理可循环农户借款5万元，借款有效期限为3年，借款人可随借随还，单笔借款最长不超过1年，被告曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某对该笔借款承担连带责任担保。借款到期后，借款人未按合同约定归还借款本息，担保人也未履行担保义务。为维护金融秩序的稳定及信贷资金安全，保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告李传某、焦恩某归还原告借款本金5万元、利息8473.22元（利息暂计算至2013年10月18日，要求算至实际给付之日止）及原告为实现债权的律师费用3900元；被告曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某对上述债务承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告李传某辩称，借款属实，现在暂时没有还款能力，我积极筹备还款。
被告曾令某辩称，联保属实，我暂时没有还款能力。
被告焦恩某、陈庆某、贾思某、王渊某未答辩。
经审理查明，2012年3月5日，被告李传某、曾令某、贾思某自愿成立联保小组向原告申请借款，承诺每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，被告焦恩某、陈庆某、王渊某分别作为借款申请人李传某、曾令某、贾思某的财产共有人，承担共同还款责任，并承诺自愿对其他联保小组成员的贷款承担连带担保责任。2012年3月26日，借款人李传某及担保人与原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同，约定，原告在借款额度有效期（自2012年3月26日至2015年3月26日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元的可循环借款额度。单笔借款最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款超过1年的，须在归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款担保方式采用最高额保证担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保费权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的联保小组成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出，经贷款人同意，联保小组可增加新成员，新加入的成员对贷款人与其他成员已签订的信贷业务合同项下债务承担连带保证责任。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，直至本息清偿为止，不按期偿还贷款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人、任一担保人违反法律法规或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任。被告李传某、曾令某、贾思某作为联保小组成员在本合同借款人、担保人栏、《联保小组成员签名表》上签字并摁指印。
合同签订后，被告李传某于2012年4月5日向原告借款5万元，2013年4月4日借款到期。借款到期后，被告未归还任何款项，担保人亦未承担保证责任。截止2013年10月18日，该笔借款的本金5万元，利息8473.22元。原告为本案诉讼支出律师费3900元。
上述事实，有原告提供的中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、对账单及欠息证明、借记卡明细表、原告支付律师费现金交款单一份、律师事务所现金日记账单一份、律师发票一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利。本案被告焦恩某、陈庆某、贾思某、王渊某在本院送达起诉状副本等法律文书后，既未提出答辩，又未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。对原告提供的中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、担保承诺书，其内容不违反法律规定，应认定具有法律效力。借款人李传某及担保人与原告签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应遵守合同约定，及时、全面地履行合同义务，在主债务不能履行的情况下，借款合同当事人享有对债务人请求承担还款责任、要求保证人按约定方式承担担保责任的权利。本案中，被告李传某未按约定归还借款本息已构成违约，故原告要求李传某及财产共有人焦恩某立即偿还合同项下借款本金、利息和为实现债权律师费的主张，既符合合同约定，亦符合法律规定，依法予以支持。被告曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某为该笔借款提供了连带责任保证，理应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李传某、焦恩某于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金5万元，利息8473.22元（利息暂算至2013年10月18日，应按双方合同约定利率算至本判决确定的还款之日）；
二、被告李传某、焦恩某于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行律师代理费损失3900元；
三、被告曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某对上述第一项、第二项的债务承担连带保证责任；
四、被告曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某承担保证责任后，有权向被告李传某、焦恩某追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，由被告李传某、焦恩某、曾令某、陈庆某、贾思某、王渊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王金辉
二〇一四年一月二十四日
书记员 巩晓春
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民辖终86号
上诉人（原审被告）ＸＸ。
委托代理人高洁，福建明经律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）翁玉琴。
委托代理人张健超，福建枫桦律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人翁玉琴不当得利纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402民初1732号民事裁定书，向本院提起上诉。ＸＸ上诉称：其居住地是在三元区，且本案为不当得利纠纷，应当以接受货币一方所在地人民法院管辖，加之被上诉人诉称本案与三明市三元金属材料有限公司有关，将本案移送三元区人民法院管辖更有利于案件事实的查明。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至三元区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，只有在符合上述法律规定的合同纠纷中，原告可以选择在接收货币一方所在地即合同履行地人民法院起诉。而本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人ＸＸ提出本案应以接受货币一方所在地人民法院管辖没有法律依据，因ＸＸ的住所地在三明市梅列区，又未提供其有在三元区居住一年以上的证据，原审法院据此裁定驳回其提出的管辖权异议并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉人ＸＸ的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟 旭
代理审判员 林玮玮
代理审判员 吴有强
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 肖 俊
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第446号
原告陈建明。
被告郑和旺。
原告陈建明与被告郑和旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员冯东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建明到庭参加诉讼，被告郑和旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，常有来往。被告因其开店做生意资金困难，于2012年5月29日出具借条向原告借款人民币10000元正，书面约定借款利率按30‰月利率计算利息，未约定还款期限；于2012年6月12日出具借条向原告借款人民币10000元正，约定一个月还款期限，双方并口头约定借款利率按月30‰利率计算利息；于2012年12月31日出具借条向原告借款人民币10000元正，约定借款利率按月30‰计算利息，未约定还款期限。以上三笔借款被告未支付分文的利息，亦未偿还分文的本金。经原告催讨无效。为此诉请：一、1、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及自2012年5月29日起至2013年12月28日所欠的利息5700元，合计15700元。并按30‰月利率自2013年12月29日起计算利息至本金还清止。2、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及该款自2012年6月12日到2013年12月31日所欠的利息5600元，合计15600元。并按30‰月利率自2014年1月1日起计算利息至本金还清止。3、判令被告立即偿还欠原告借款本金人民币10000元，及该款自2012年12月31日到2013年12月31日所欠的利息3600元，合计13600元。并按30‰月利率自2014年1月1日起计算利息至本金还清止。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
原告就其主张提交如下证据：1、2012年5月29日借条一张；2、2012年6月12日借条一张；3、2012年12月31日借条一张。证明被告向原告三笔借款的本金及约定的利息、借款期限等。
本院认证认为，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据1、2、3均系原件，具有相应的证明力，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以采信。
经审理查明，被告因开店做生意资金困难为由，分三次向原告借款。一、2012年5月29日出具借条向原告借款人民币10000元，借条写明利息按0.03算，双方未约定还款期限；二、2012年6月12日出具借条向原告借款人民币10000元，约定一个月还清，借条未写明借款利息；三、2012年12月31日出具借条向原告借款人民币10000元，借条写明利息按0.03算，双方未约定还款期限。原告出借以上三笔借款后，被告未支付分文的利息，亦未偿还分文的本金。经原告催讨无效。
本院认为：2012年5月29日、6月12日、12月31日，被告以开店做生意资金困难为由分三次向原告借款各10000元，共计30000元，以上事实有被告向原告出具的借条三张为据，事实清楚，证据充分。双方就该30000元借款成立的民间借贷关系合法有效，原告催讨无效后诉请被告偿还三笔借款本金30000元应予支持。对于借款利息，2012年5月29日、12月31日各10000元的借条写明利息按0.03算，其利率应按通常习惯解释为月利率30‰。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张2012年5月29日、12月31日借款按月利率30‰计息超过同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，应按同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算，分别自2012年5月29日、12月31日起计算利息至本金还清止。对于2012年6月12日的10000元借款利息，因原告出具的借条上没有书面约定，原告又没有提交其他证据加以证实，故原告主张对该借款以30‰月利率计息不予采纳，该借款应按定期无息借贷处理，被告应偿付逾期利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，应按同期中国人民银行同类贷款基准利率计息，自借条写明的借款期满日即2012年7月12日起计算至该款本金还清止。被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑和旺于判决生效之日偿还欠原告陈建明借款合计人民币30000元，并支付借款的利息（2012年5月29日、12月31日各10000元的借款本金分别自2012年5月29日、12月31日起按同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计息至本金还清之日止；2012年6月12日的10000元借款本金自2012年7月12日起按同期中国人民银行同类贷款基准利率计息至该款本金还清止），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取即461元，由原告负担71元，被告负担390元。财产保全费189元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 冯东波
二〇一四年二月二十日
书记员 杨 春
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第565号
原告林同兴，男，汉族，1967年12月24日出生，工人。
委托代理人黄工兵，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告福建凯来盛家具制造有限公司。
法定代表人罗美华，负责人。
原告林同兴与被告福建凯来盛家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。依法由审判员李曦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄工兵到庭参加诉讼，被告福建凯来盛家具制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请，被告立即支付拖欠原告工资计3200元。本院基于庭审查明，被告拖欠原告工资3200元属实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告福建凯来盛家具制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告福建凯来盛家具制造有限公司支付原告林同兴劳动报酬3200元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，本院准予免交。
本判决为终审判决。
审判员 李 曦
二〇一四年二月十九日
书记员 何丽丽
本案依据的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第466号
原告许某某，男。
被告文某，女。
本院于2013年12月13日立案受理原告许某某与被告文某离婚纠纷一案后，依法由审判员霍红担任审判长、与代理审判员王璐、人民陪审员刘芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告文某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关手续后，无正当理由在法定期限内未到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识后登记结婚。由于原、被告缺乏了解匆忙结婚，婚后感情一直不好，无子女。2006年11月，被告离家出走至今下落不明。原告于2012年12月向人民法院起诉要求判决离婚，法院以（2013）旌民初字第59号民事判决书判决不准离婚，现原告再次起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告文某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2005年登记结婚。婚后未生育子女。2012年12月10日原告以被告2006年11月离家外出至今未归致夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决离婚。本院于2013年3月25日作出（2013）旌民初字第59号民事判决书，判决不准离婚。2013年12月13日，原告再次以同样理由诉至本院请求判决离婚。
上述事实有身份证、结婚证、原、被告住所地社区证明、原告同事证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后被告长期离家致夫妻关系名存实亡。原告许某某于2012年12月10日诉至本院请求判决离婚，本院判决不准离婚，现原告再次诉至法院请求判决离婚，可见双方确无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告请求判决离婚之诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告许某某与被告文某离婚；
本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。
本案征收案件受理费130元，由原告许某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 霍红
代理审判员 王璐
人民陪审员 刘芳
二〇一四年三月三日
书 记 员 易俊
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初2090号
原告：董慧，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区,现住址安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司法定代表人，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：胡海昌，淮北市宏宇房地产开发有限公司员工，胡南昌之弟。
原告董慧与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房产公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。董慧到庭参加诉讼；宏宇房产公司、胡南昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款9万元、利息17951元（利息暂计至2015年8月22日，之后按月利率2%计算至本金清偿之日止）；2.依法判令被告二对借款、利息及实现债权的费用承担连带责任；3.本案所有费用由被告承担。事实和理由：原告与宏宇房产公司于2015年5月23日续签借款合同，约定宏宇房产公司为借款人、胡南昌为保证人，向原告借款9万元，期限六个月，利息为年息25%，按季度支付，胡南昌承担连带保证责任。现借款期限已到，后原告多次催要未果。
宏宇房产公司、胡南昌未答辩。
经审理查明：2014年2月24日、25日，董慧向胡南昌提供借款9万元。利息付至2014年11月22日。2015年5月22日，宏宇房产公司、胡南昌与董慧签订续借合同，将2014年11月23日至2015年5月22日未结算的利息11601元，重新约定借款101601元，年利率25%，借款期限六个月，自2015年5月22日起至2015年8月22日止，到期本息一次结清，借款利息自借款发放之日起计算；胡南昌为保证人承担连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清为止。
上述事实，有董慧提供的借款合同、借据、个人活期明细信息及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，董慧按照约定向胡南昌提供了借款，董慧与宏宇房产公司、胡南昌之间的借款担保合同成立并生效，宏宇房产公司作为合同相对人应当按照约定向董慧履行还款义务，胡南昌应当承担连带保证责任。虽然双方约定的借款利率已超过法定标准，但董慧关于按月利率2%计算利息的主张符合法律规定，故对董慧要求宏宇房产公司、胡南昌偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还原告董慧借款9万元及利息（利息自2014年11月23日起按月利率2%计算至本金实际付清之日止）。
二、被告胡南昌对上述第一项承担连带还款责任。
上述第一项、第二项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一七年六月二十三日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117民初1816号
原告：毛保春，女，汉族，1970年2月21日出生，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：李宏祥，系湖北云开正泰律师事务所律师，特别授权。
被告：胡奥妮，女，汉族，1974年6月5日出生，住武汉市新洲区，
原告毛保春与被告胡奥妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告毛保春于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛保春以与被告胡奥妮达成庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告毛保春撤诉。
案件受理费100元减半收取计50元，由原告毛保春承担。
审判员 刘传喜
二〇一七年七月十八日
书记员 童 丹
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑二初字第0089号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人张某，男，1992年6月26日生，汉族，四川省青川县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年8月10日被判处有期徒刑一年九个月，2014年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月17日被刑事拘留，2014年3月31日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于当月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金坛市人民检察院指派代理检察员刘展出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年3月5日、3月12日凌晨，被告人张某先后到江苏省金坛市中等专业学校，采用翻墙、翻窗等手段，进入该校教室，共盗窃作案2起，窃得人民币2020余元，KEBAO牌手机1部，身份证1张，款物合计价值人民币2070余元。
案发后，公安机关追缴人民币65元、KEBAO牌手机1部、身份证1张，现均已发还被害人。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被害人葛某、朱某、阮某、孙某等人的陈述笔录，证人陈某、周某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2014）0046号涉案物品价格鉴证结论书，刑事判决书及释放证明书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人张某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某归案后能如实供述盗窃罪行，是坦白，依法可从轻处罚。庭审中被告人自愿认罪，同意适用简易程序审理本案，也可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年9月16日止。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某的违法所得应予追缴、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一四年六月五日
书记员 严 萍
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第15号
申请执行人：艾影（上海）商贸有限公司。住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路789号7楼A座。
法定代表人：HiroshiKondo，董事长。
被执行人：郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11号楼1301室。
法定代表人：高黎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊民三初字第4号民事判决书，已向被执行人郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，同时为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人郑州漂亮宝贝动漫文化股份有限公司存款85000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周怀成
审判员 贾忠波
审判员 朱 敏
二〇一三年十二月二十五日
书记员 刘 强
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江油民初字第4908号
原告：江油市农村信用合作联社战旗分社。
负责人：兰某，该社主任。
委托代理人：何某某，该社职员。
被告：王益林，男，汉族，江油市人。
本院在审理原告诉被告王益林金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社战旗分社撤回对被告王益林的起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 冯艳
二〇一三年十一月八日
书记员 刘蓉
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01708号
申请执行人王金海，男，1967年7月6日出生，汉族，无业。
被执行人中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县平水镇车站路41号。
关于王金海与中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第01263号民事判决书已经发生法律效力。王金海申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，被执行人已按本院（2014）碑民初字第01263号民事判决书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）碑民初字第01263号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 夏怀山
二〇一五年二月十一日
书 记 员 胡世越