广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2554号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈战玉，男，1975年11月3日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2014年8月15日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月7日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2440号起诉书指控被告人陈战玉犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员马振洪出庭支持公诉，被告人陈战玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月1日，被告人陈战玉伙同一名外号为“阿平”的男子（身份信息不详，在逃）盗窃电动自行车。陈战玉驾驶一辆电动自行车载着“阿平”到深圳市宝安区西乡街道流塘社区光明快车站附近的麻布村62区2栋座门口，“阿平”下车将被害人赵某的一辆圣宝龙牌电动自行车盗走。次日，“阿平”分给陈战玉变卖该电动自行车所得的赃款人民币200元。
2015年10月2日，被告人陈战玉又伙同“阿平”到深圳市宝安区西乡街道港隆城与恒丰酒店之间的过道上将被害人唐某的一辆台玲牌电动自行车车盗走。次日，“阿平”分给陈战玉变卖该电动自行车所得的赃款人民币200元。
2015年10月5日，被告人陈战玉又伙同“阿平”到深圳市宝安区西乡街道港隆城旁边加油站附近盗窃了一辆黑色的电动自行车。次日，“阿平”分给陈战玉变卖该电动自行车所得的赃款人民币200元。
2015年10月6日，被告人陈战玉又伙同“阿平”携带一个解码器到深圳市宝安区西乡街道港隆城必胜客旁边的小路伺机盗窃电动自行车。20时许，陈战玉在深圳市宝安区西乡街道港隆城必胜客楼下被民警抓获归案。经鉴定，陈战玉盗窃的圣宝龙牌电动自行车与台玲牌电动自行车价值共计人民币2930元。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为，被告人陈战玉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人陈战玉辩称：他只参与盗窃了一单，他在公安机关收到了刑讯逼供；阿平用毛巾将解码器包住放在他车里，他根本不知道那是解码器；被民警抓获的时候，他是在找零钱给那个搭他车的人，而且民警最初怀疑他贩毒，还进行了尿检，民警是后来在其车内发现了解码器，才认定他盗窃的。
经审理查明，2015年10月1日，被告人陈战玉伙同一名外号为“阿平”的男子（身份信息不详，在逃）盗窃电动自行车，由陈战玉骑电动车载着阿平寻找目标、解码、望风，阿平负责盗窃电动车、销赃。当日，陈战玉驾驶一辆电动自行车载着“阿平”到深圳市宝安区西乡街道流塘社区光明快车站附近的麻布村62区2栋座门口，“阿平”下车将被害人赵某的一辆圣宝龙牌电动自行车盗走。次日，“阿平”分给陈战玉变卖该电动自行车所得的赃款人民币200元。
2015年10月2日，被告人陈战玉又伙同“阿平”到深圳市宝安区西乡街道港隆城与恒丰酒店之间的过道上将被害人唐某的一辆台玲牌电动自行车车盗走。次日，“阿平”分给陈战玉变卖该电动自行车所得的赃款人民币200元。
2015年10月5日，被告人陈战玉又伙同“阿平”到深圳市宝安区西乡街道港隆城旁边加油站附近盗窃了一辆黑色的电动自行车。次日，“阿平”分给陈战玉变卖该电动自行车所得的赃款人民币200元。
2015年10月6日，被告人陈战玉又伙同“阿平”携带一个解码器到深圳市宝安区西乡街道港隆城必胜客旁边的小路伺机盗窃电动自行车。20时许，陈战玉在深圳市宝安区西乡街道港隆城必胜客楼下被民警抓获归案。经鉴定，陈战玉盗窃的圣宝龙牌电动自行车与台玲牌电动自行车价值共计人民币2930元。
认定上述事实的证据有：
1.物证：电动车一辆、解码器一个、人民币200元（照片）。
2.书证：被告人的身份信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、体格检查表等。
3.被害人陈述：被害人唐某、赵某的陈述，二被害人均陈述了其电动车被盗的事实。
4.被告人的供述与辩解：
被告人陈战玉曾作过四次有罪供述，均承认其于2015年10月1日与“阿平”盗窃一辆电动车，10月2日与“阿平”盗窃一辆电动车，10月5日与“阿平”盗窃一辆电动车；其还供述“阿平”拿了一个白色的解码器给他，放在他电动车的篮子里，对他说如果解码器的灯闪了，就是收到信号，解到码了。2015年10月6日其与“阿平”在港隆城必胜客旁边，“阿平”叫他在必胜客那里等他，在那个时候他就被抓了。他主要是骑着电动车载“阿平”在路上寻找目标，找到目标后他就在望风，有人靠近，他就大声喊“阿平”，通知阿平。偷到车后，“阿平”就把车开走卖掉。
被告人陈战玉在随后的讯问中否认其盗窃，称其被抓后，被带到臣田警务室，在臣田警务室被便衣殴打，刑讯逼供。
在辨认笔录中，被告人陈战玉辨认出“阿平”给他的解码器，指认出三个作案地点。
5.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书，经鉴定，陈战玉盗窃的圣宝龙牌电动自行车价值人民币1940元，台玲牌电动自行车价值人民币990元；
6.勘验、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈战玉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
尽管被告人陈战玉否认控罪，但其在归案后的前四份笔录中对其伙同阿平盗窃的事实进行了详细而稳定的供述，且归案后亲笔书写的事情经过与其前四份笔录所供述的内容相互吻合，并有侦查机关在其电动自行车内缴获的解码器、赃款人民币200元、其对案发地点的指认及被害人的陈述予以印证，足以形成完整的证据链，本院予以认定。被告人陈战玉无正当理由予以翻供，本院不予采纳。
在第四单盗窃中，被告人已为犯罪行为做好准备，属犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚。在与“阿平”共同盗窃中，被告人陈战玉负责载阿平寻找盗窃目标、解码、望风，其所处作用较轻于阿平，该情节在量刑时将予以考虑。被告人陈战玉归案后曾如实供述自己主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第二十五条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈战玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年11月5日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获作案工具解码器一台，由公安机关依法予以没收。
三、责令被告人陈战玉自本判决生效之日起一个月内赔偿被害人唐明梅损失人民币990元；赔偿被害人赵成龙损失人民币1940元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年七月二十日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第6页共7页