河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第1045号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李祥虎，男，1987年1月8日出生，汉族。2008年6月20日因犯职务侵占罪被郑州市中级人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2008年6月21日起至2009年6月20日止。因本案于2014年8月21日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人石海洋，河南明天律师事务所律师。
被告人尚某某，男，1985年5月2日出生，汉族。因本案于2014年8月21日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人郭保朝、李光水，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告人李某甲，男，1981年11月16日出生，汉族。因本案于2014年9月19日被郑州铁路公安处治安支队第一大队抓获，并临时羁押于郑州铁路公安处看守所，同年9月23日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，10月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人张某（曾用名张某某），男，1987年8月5日出生，汉族。因本案于2014年9月19日被郑州铁路公安处治安支队第一大队抓获，并临时羁押于郑州铁路公安处看守所，同年9月23日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人赵钰涛、陈磊（实习），河南豫润律师事务所律师。
被告人张建彪，男，1987年11月28日出生，汉族。2013年4月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，2013年6月20日刑满释放。因本案于2014年8月21日被郑州市公安局柳林分局行政拘留15日，同年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人陈奎，河南国基律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1060号起诉书被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。郑州市金水区人民检察院于2015年1月14日将被告人张建彪犯寻衅滋事罪一并追加起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、许文丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、李某，被告人李祥虎及其辩护人石海洋，被告人尚某某及其辩护人郭保朝、李光水，被告人李某甲，被告人张某及其辩护人赵钰涛、陈磊，被告人张建彪及其辩护人陈奎到庭参加了诉讼。后附带民事诉讼原告人王某某、李某与被告人李祥虎、尚某某、张某、张建彪达成和解协议，附带民事诉讼原告人于2015年6月12日向本院申请撤回附带民事诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年4月26日17时左右，在郑州市金水区花园路与三全路东北角耀星名车行，刘某与被告人尚某某、张建彪因为提车事宜和被害人王某某、李某发生纠纷，后尚某某打电话给被告人张某让其过来帮忙打架，张某遂带领李祥虎、李某甲等人来到该车行，将被害人王某某、李某打伤。经鉴定，被害人王某某右手第五掌骨完全性骨折已构成轻伤二级，李某所受损伤程度已构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、受案经过、到案经过、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某、张建彪随意殴打他人，情节严重，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪对被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某、张建彪予以处罚。
五被告人对起诉书指控的事实均无异议，但被告人张某、张建彪辩解称其行为应构成故意伤害罪。
被告人李祥虎、尚某某、张某、张建彪辩护人的辩护意见均是：被告人的行为应构成故意伤害罪；被告人到案后能如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。被告人尚某某、张某辩护人还提出，被告人尚某某、张某系初犯。
经审理查明：2014年4月26日17时许，在郑州市金水区花园路与三全路东北角耀星行名车店，刘某和被告人尚某某、张建彪因提车事宜与被害人王某某、李某发生纠纷，后尚某某打电话给被告人张某，让过来帮忙，张某遂带领被告人李某甲、李祥虎等人来到该车行，被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某、张建彪等人将被害人王某某、李某打伤。经鉴定，被害人王某某右手第五掌骨完全性骨折已构成轻伤二级，李某所受损伤程度已构成轻微伤。
案发后，被告人李祥虎、尚某某、张某、张建彪家属与被害人王某某、李某达成和解协议，赔偿二被害人经济损失共计人民币10万元，已取得二被害人谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人王某某的陈述证实，2014年4月26日16时许，其在其耀星行名车店的办公室内与刘某谈贷款买车的提车事宜，因没有谈好，其、李某与刘某及跟着刘某一起来的一名穿蓝色衣服的男子（指张建彪）发生争执，后在店内的朱某某、李某乙将双方劝开，并将跟着刘某一起来的一名低个男子（指尚某某）与张建彪劝出了办公室。后其与刘某关于提车的事情基本上谈好时，张建彪、尚某某领着另外大概五名男子来到其办公室内，其中一名穿灰色运动服的男子（指张某）就过来用拳头往其身上打了两拳，其也还了两拳。后尚某某、张某、一名穿蓝色西装的男子（指李祥虎）等人围着其拳打脚踢，还有人拿东西往其身上砸。同时张建彪和李某也打了起来，不一会儿就停手了，其看见李某头上流血了。张建彪打完李某后，就过来用胳膊拐着其脖子，其也拐着张建彪的脖子，两人一起歪倒在办公室西墙边的沙发北侧，这时又有好几个人过来对其拳打脚踢，还拿东西往其身上和头上砸。后这些人就都跑了。当时其浑身是血，手也很痛，就让店里的人报了警。被害人李某的陈述与被害人王某某的陈述相一致，且证实其看到王某某半蹲时，一名穿黑色衣服的男子（指李某甲）拿了一把凳子往王某某身上砸了一下。
2.证人朱某某证言证实，2014年4月26日下午，其来找耀星行名车店总经理王某某玩，17时许，在总经理办公室内，刘某与王某某在谈关于一辆路虎极光的提车时间问题，当时王某某的朋友李某、龚某某、李某乙和刘某带的两名男子在场。后来谈着谈着就争吵了起来，王某某与张建彪、刘某与李某还因此而动起了手。其与龚某某、李某乙赶紧过去将双方拉开，并将张建彪和尚某某劝出了总经理办公室。接着王某某与刘某还继续谈关于提车的问题，王某某还替李某向刘某道歉。这时，张建彪和尚某某领着大概五名男子来到总经理办公室。那一群人中有人问谁打人了，后张建彪和张某就过来打李某，还拿起玻璃杯朝李某身上砸，并对李某拳打脚踢，李某的头被打流血了。后尚某某、张建彪、张某等人一起对王某某拳打脚踢，刚开始王某某还能还手，后就没有还手之力了。证人龚某某、李某乙、李某丙的证言与证人朱某某的证言相一致。
3.刘某证实，2014年4月26日，其与尚某某、张建彪一起去耀星行名车店内提车，但因为银行贷款未到账，王某某不让其提车双方发生争执，尚某某与张建彪被拉出了总经理办公室。后其就提车问题与王某某谈妥。这时尚某某与张建彪带着几名男子冲进了总经理办公室。张某问刚才谁打人了，后王某某、李某与后来的几名男子之间相互拳打脚踢起来。
4.辨认笔录及照片证明，经王某某辨认确认，尚某某即是殴打其的低个男子；李祥虎即是殴打其的穿蓝色西装的男子；张建彪即是殴打其的穿蓝色上衣的男子；李某甲即是殴打其的穿黑色上衣的男子；张某即是殴打其的穿灰色运动服的男子。
经李某辨认确认，张建彪即是殴打其的穿蓝色上衣的男子；尚某某即殴打王某某的男子之一。经张建彪辨认确认，李某即是被其殴打的胖胖男子；王某某即是被其殴打的王经理；刘某、张某、李某甲即是参与打架的男子。
5.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度检验意见书证实，王某某右手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；李某所受损伤程度已构成轻微伤。
6.现场勘验笔录对案发现场的情况予以证实。
7.和解协议、收条、刑事谅解书证实，案发后，被告人李祥虎、尚某某、张某、张建彪家属与被害人王某某、李某达成和解协议，赔偿二被害人经济损失共计人民币10万元，已取得二被害人的谅解。
8.户籍证明对被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某、张建彪的身份情况予以证明。
9.刑事判决书对被告人李祥虎、张建彪的前科情况予以证实。
10.行政处罚决定书证实，李某、王某某与张建彪因本案被行政处罚的情况。
11.到案经过证实，2014年8月20日16时许，民警在富丽时尚酒店将李祥虎、尚某某、张建彪抓获。2014年9月19日19时许，郑州铁路公安处治安支队第一大队民警在郑州市黄河路查缉过程中将张某抓获，当日21时许，郑州铁路公安处治安支队第一大队民警在郑州市北环查缉过程中将李某甲抓获。
12.被告人李祥虎的供述证实，2014年4月26日16时许，其与张某、李某甲等人在一起时，张某接到了尚某某的电话，称刘某在耀星行名车店提车时挨打了让过去。后就来到郑州市花园路与三全路东北角的耀星行车店，张某、尚某某先进到了经理办公室，其在后面跟着，当其进到经理办公室后，里面打的很乱，其看到张某、尚某某围着王某某在拳打脚踢，其也往王某某身上踹了几脚，后其看到张建彪与王某某扭打在一起，其就又往王某某身上跺了几脚，后来李某甲拿了把椅子砸了过去，具体砸到哪了其没看清，后王某某就蹲在沙发边上，其几人就离开了。
13.被告人尚某某的供述证实，2014年4月26日17时许，其和刘某、张建彪来到郑州市花园路与三全路东北角的耀星行名车店去提车，后因提车时间问题与该店的王某某经理、李某发生争执，李某乙将其拉到大厅，张建彪也出来了，到店外其就给张某打电话，让张某带几个人上过来帮忙打架。大约三分钟后，张某开着车带着李祥虎、李某甲等总共六个人。其与张建彪、李某甲、李祥虎紧跟着张某来到了王某某的办公室，等其进去后看到张某与王某某打了起来，其与李祥虎也过去跺了王某某几脚。当时张建彪与李某厮打在一起，其看到李某甲过去帮忙，后李某头上就流血了。李某甲和张建彪打完李某后，也开始打王某某，其与李祥虎也朝王某某的头上、手上乱跺。后李某乙将其从沙发上拉下来，其就往店门外走了。被告人李某甲、张某、张建彪对其几人殴打王某某、李某的事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某、张建彪随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李祥虎、尚某某、李某甲、张某、张建彪寻衅滋事罪罪名成立。
关于被告人及辩护人提出本案应构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，刘某与王某某双方因提车的时间问题发生争执，后尚某某将张某、李祥虎、李某甲等人电话召集到场，随意殴打王某某、李某，无事生非，小题大做，使本来已平息的矛盾再度激化，造成恶劣的影响，符合寻衅滋事罪的构成要件，故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出被告人李祥虎、尚某某、张某、张建彪到案后能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人尚某某、张某的辩护人提出被告人尚某某、张某系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”。五被告人依法应在上述量刑幅度内量刑。
本院在量刑时充分考虑以下情节：1.被告人李祥虎、张建彪曾因犯罪受到过刑事处罚，在量刑时予以从重考虑；2.五被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人尚某某、李某甲、张某系初犯，在量刑时予以从轻处罚。4.被告人李祥虎、尚某某、张某、张建彪家属与被害人王某某、李某达成和解协议，且取得谅解，在量刑时予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李祥虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年8月20日止）。
二、被告人尚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年7月20日止）。
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年11月18日止）。
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年8月18日止）。
五、被告人张建彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2015年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周真真
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 李秀琴
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘卓然