山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第7639号
原告：杨维强，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：王立良，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。住所地：青岛市李沧区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：周方正，山东万桥律师事务所律师。
委托代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。
原告杨维强与被告王立良、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨维强，被告保险公司之委托代理人周方正，被告王立良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨维强诉称：2013年3月6日上午11时许，原告驾驶鲁BPS3**号面包车与被告王立良驾驶鲁BU9Q**号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告王立良负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁BU9Q**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计122559.44元，并判令被告负担本案的诉讼费用。。
被告保险公司辩称：鲁BU9Q**号轿车在我公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年9月22日至2013年9月21日，商业三者险投保数额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。
被告王立良辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁BU9Q**号轿车已经投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月6日11时20分许，被告王立良驾驶鲁BU9Q**号轿车沿北海路由南向北行驶至日照市北海路王家滩路段处，与沿王家滩村路由西向东行驶的杨维强驾驶鲁BPS3**号面包车相撞，致杨维强受伤，两车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查及调查取证，认定被告王立良驾车未按操作规定、安全文明驾驶和未保持安全车速的过错行为是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任；原告杨维强驾车未按照操作规范、安全文明驾驶和未确保安全通行的过错行为，应负事故次要责任。鲁BU9Q**号轿车在保险公司处投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年9月22日至2013年9月21日，其中商业三者险投保数额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。被告王立良驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁BU9Q**号轿车行车证真实有效，事故发生时检验有效期至2014年9月30日。
原告杨维强受伤后于当日到原胶南市泊里中心卫生院门诊检查治疗，后于当日到原胶南市人民医院住院治疗12天，诊断为：脑震荡，双侧第4-5肋骨骨折，多处皮肤软组织挫伤，下唇粘膜挫裂伤，于2013年3月18日出院，出院医嘱：加强营养，休息两个月。原告为此支出医疗费13375.43元。2013年5月16日，原胶南市人民医院外三科为原告出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。2013年5月18日、5月25日、6月1日、6月8日、6月15日、6月22日，原胶南市人民医院为原告出具陪护证明六份，证明原告需休息42天。2014年5月4日，原告的伤经本院委托青岛青大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。
原告杨维强户籍所在地为青岛市黄岛区藏南镇韩家溜村，于2011年6月24日在青岛市黄岛区秦皇岛路1-777号18栋1单元103室购房居住。
原告杨维强系胶南市大场镇海丰盛福育苗场职工，其工资表记载的月工资超过3500元而未缴纳完税凭证。
鲁BPS3**号面包车登记车主为原告杨维强，该车经被告保险公司认定损失为20026元。原告因本次交通事故还支出拖车费500元。
本案在审理过程中，经原被告确认原告所花费的医疗费13375.43元中的非医保用药的数额为4012元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、病假证明、鉴定费票据、工资表及停发工资证明、房屋产权证复印件（已与原件核对）、物业居住证明、鲁BPS3**号面包车行车证复印件、定损报告单及维修发票、拖车费发票以及青岛青大法医司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告杨维强主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费13375.43元、住院伙食补助费260元（20元×13天）、护理费1300元（50元×13天×2人）、交通费291元、精神抚慰金2000元、施救费660元、误工费13560元、维修费20026元、残疾赔偿金70454元、鉴定费800元，要求被告保险公司在交强险限额承担，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内按照70%的责任比例承担，不足部分要求被告王立良承担，要求被告保险公司在交强险限额内优先承担精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对门诊病历、住院病历真实性均无异议。2、对工资发放单真实性没有异议，但原告应提交劳动合同证明其与胶南市大场镇海丰盛福育苗场的劳动关系。3、对用药明细和住院费用发票真实性没有异议，对门诊费用发票真实性没有异议，但应按照30%的比例扣自费药4012元。4、对陪护证明真实性不认可，因为印章不能辨认，对其证明住院期间需两人陪护的证明事项不予认可。5、对看车费、拖车费发票的真实性没有异议，但该费用均属间接费用，保险公司不赔偿。6、对病假证明真实性无异议。7、对修车费及定损单真实性无异议。8、对鉴定费发票真实性无异议，但属于间接损失，不认可。9、对房产证及居住证明真实性无异议。10、对鉴定意见书真实性没有异议。11、杨维强驾驶证、行驶证系复印件，真实性不认可。12、施救费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。13、误工费计算标准过高，应按照上年度社会平均工资计算。14、陪护费两人陪护不合理，根据医嘱，只需要一人护理。15、住院伙食补助费认可12元每天。16、住院期间的交通费认可每天6元。17、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不予以赔偿。
被告王立良对原告主张的损失请求法院依法判决。
本院认为：被告王立良驾车与原告杨维强驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王立良负事故主要责任，原告杨维强负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BU9Q**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为13375.43元。原告实际住院12天，其住院伙食补助费应确认为240元（20元／天×12天）。
2、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持。原告的护理费应确认为1200元（50元／天×12天×2人）。原告主张交通费291元符合实际支出情况，本院予以支持。根据原告的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告的误工时间为114天，原告未提供完税凭证证实其收入情况，其误工费应按照青岛市社会职工平均工资标准计算，原告的误工费应确认为11680.78元（37399元／年÷365天×114天）。原告虽然为农村户口，但其提供的房屋产权证及物业公司的证明证实原告已经于交通事故发生前在城区居住，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告因本次交通事故造成十级伤残，原告的残疾赔偿金应确认为70454元（35227元／年×20年×10%）。原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为800元。
3、根据原告提供的定损单及修车发票，原告的车辆损失应确认为20026元。根据原告提供的拖车费票据，原告的拖车费应确认为500元。原告主张的看车费不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损害的范围，本院不予支持。
原告的医疗费和住院伙食补助费共计13615.43元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计85425.78元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告的财产损失及拖车费共计20526元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告97425.78元。
关于商业险范围内的损失：1、医疗费3375.43元（13375.43元-10000元），被告保险公司主张扣除非医保用药4012元，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿非医保用药4012元。故，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费2362.80元（3375.43元×70%）。2、住院伙食补助费240元、车辆损失18026元（20026元-2000元）、拖车费500元，上述赔偿项目属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿13136.20元【（240元＋18026元＋500元）×70%】。综上，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告15499元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险限额内赔偿原告杨维强因本次交通事故造成的各项损失共计97425.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业险范围内赔偿原告杨维强因本次交通事故造成的各项损失共计15499元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告杨维强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2751元，减半收取1376元，由原告负担376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担1000元。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效后十日内付给原告1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年五月二十六日
书记员 董优萍