辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初214号
原告：贾绍丰，男，1978年11月2日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。
委托诉讼代理人：桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告：尚秀英，女，1967年5月15日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽宁省辽阳市。
负责人：朱波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪丹，女，1980年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。
被告：亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人：杨国铮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，满族，住址沈阳市铁西区。该公司员工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告贾绍丰与被告尚秀英、被告中国人寿财产保险股份有限
公司（以下简称人寿保险公司）辽阳市中心支公司、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕光宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾绍丰的委托诉讼代理人桂海英、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的委托诉讼代理人汪丹、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人王羽、被告中国平财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼，被告尚秀英经本院合法唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费用29660元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费3345.36元、误工费25419.60元、交通费609元、复印费37.6元、辅助器具费600元，鉴定费1100元、伤残赔偿金295884元、被抚养人生活费50616.90元、精神损害抚慰金50000元。事实和理由：2016年6月20日，李玉林驾驶辽******号重型半挂牵引车/辽*****挂号重型罐式半挂车由西向东行驶至沈北路育才双语学校前时，与刘鹏驾驶的辽******号停止小型轿车及罗亚辉驾驶的辽******号停止小型普通客车（两车均为等待前方左转车辆）发生交通事故，后又与贾绍丰驾驶辽******号重型仓栅式货车由东向西行驶时发生交通事故，造成四车损及原告等多人受伤的后果，经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定李玉林负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2017年10月27日第三次入医院治疗，共支出医疗费29660元住院18天，给原告造成了极大的生活困难和重大精神创伤，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告人寿保险公司辩称，辽******号车辆在我公司投保交绅险及三者险100万（不计免赔），针对本次事故合法合理的费用在保险限额内按事故责任比例赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司系无责任车辆，在无责任限额内，我公司在原告第一次起诉时赔偿了3983.01元，其中医疗费限额1000元已经赔偿完毕，剩余8016.99元为死亡伤残项下应当赔偿部分。
被告亚太保险公司辩称，我公司系无责任车辆，在无责任限额内，我公司在原告第一次起诉时赔偿了3983.01元，其中医疗费限额1000元已经赔偿完毕，剩余8016.99元为死亡伤残项下应当赔偿部分。
被告尚秀英未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换的质证，对待当事人无异议的证据的证据，本院予以确认并在卷为证。
根据当事陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年6月20日，李玉林驾驶辽******号重型半挂牵引车/辽*****挂号重型罐式半挂车由西向东行驶至沈北路育才双语学校前时，与刘鹏驾驶的辽******号停止小型轿车及罗亚辉驾驶的辽******号停止小型普通客车（两车均为等待前方左转车辆）发生交通事故，后又与原告贾绍丰驾驶辽******号重型仓栅式货车由东向西行驶时发生交通事故，造成四方车损及李玉林、贾绍丰、张明丽、刘梓萱受伤的结果。沈北新区交警大队认定，李玉林负此次事故的全部责任，刘鹏、贾绍丰、罗亚辉、张明丽、刘梓萱无责任。原告贾绍丰于2017年10月27日第三次入中国医科大学附属第四医院治疗，住院18天，行多发骨折切开复位内固定术后,支出医疗费29660元。2018年2月8日，经辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定，贾绍丰脾切除的后果评为八级残。其骨盆多发骨折严重畸形愈合的后果评为九级残。其肋骨骨折的后果评为十级残。其右股骨髁上粉碎性骨折，右胫骨近端粉碎骨折，右侧腓骨关骨折致右膝关节功能障碍的后果评为九级残。其左胫腓骨远端骨折致踝关节功能障碍的后果评为十级残。其左足多发骨折致弓结构破坏的后果评为十级残。
另查，肇事车辆辽******号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔）；辽A778**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险；辽AK03**号小型普通客车在亚太保险公司投保交强险；事故发生均在保险期间内。原告曾于2016年11月11日就本起事故的赔偿纠纷向本院起诉。本院2017年3月7日作出（2016）辽0113民初7672号民事判决，判决人寿保险公司赔偿389994.51元；判决亚太保险公司赔偿3983.01元；判决平安保险公司赔偿3983.01元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告尚秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体健康的，应当按过错程度承担民事赔偿责任。辽******号重型半挂牵引车驾驶人李玉林在履行雇佣职责期间发生交通事故并负有全部责任，故应承保的被告人寿保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内向原告承担相应的责任。承保辽******小型普通客车的被告亚太保险公司与承保辽******号小型轿车的平安保险公司均应在交强险无责任限额内承担相应的赔偿责任。
本院认定原告因交通事故发生损失如下：原告请求医疗费29660元，经审查，有相应票据，本院予以认定。住院伙食补助费1800元，本院予以支持。原告主张的护理费，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日107.56元标准计算，护理费为2581.44元（107.56元/天×18天+107.56元/天×6天）。原告主张的营养费，无相应的医嘱依据，本院不予支持。原告主张的误工费，所提供证据不中证明其实际误工损失，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日107.56元标准计算，根据住院天数18天及医嘱休息120天，认定误工期间138天，误工费计算为14843.28元（107.56元/天×138天）。关于伤残赔偿金，原告主张应按城镇居民标准以40周岁计算，有相应的证据，本院予以确认，原告有多处伤残，最高等级为八级，共余伤残累计的系数的采取小于等于10%的标准计算。故伤残赔偿金为263008元（32876元/年×（60－40）年×40%），被抚养人贾紫棋生活费44992.80元（24996元/年×1/2×9年），辅助器具费600元、鉴定费1100元、复印费37.60元有相应票据，本院予以支持。原告主张的交通费部分不合理，本院酌定为300元，原告主张精神抚慰金，于法有据，本院酌定为20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告贾绍丰精神抚慰金8016.99元
二、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告贾绍丰精神抚慰金8016.99元
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰医疗费29660元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰住院伙食补助费1800元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰护理费2581.44元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰交通费300元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰误工费14834.28元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金（伤残赔偿金+被抚养人生活费）308000.80元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰辅助器具费600元
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告鉴定费1100元；
十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告贾绍丰精神抚慰金3966.02元；
十二、被告尚秀英赔偿原告贾绍丰复印费37.60元；
上述款项，各被告于本判决发生法律效力后三十日内付清。
如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
十三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2800元，减半收取1400元。原告负担252元，被告尚秀英负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吕光宏
二〇一八年五月十四日
书记员 刘俊希
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未履行期间的从法律文书生效之日起计算。