辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2023号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，任该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金丽杰，女，汉族，系美英农家风味餐馆员工。
委托代理人：袁福田，男，汉族，与被上诉人系夫妻关系。
被上诉人（原审被告）：柴庆旭，男，满族，现无职业。
上诉人金丽杰与被上诉人柴庆旭、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出（2014）苏民一初字第529号民事判决，平安保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，与审判员吕丽、ＸＸ组成合议庭，开庭进行审理。现已审理终结。
金丽杰一审诉称，2014年1月2日19时30分，在苏家屯区河畔一期北门，柴庆旭驾驶辽AXXX**号轿车�我撞倒受伤。现要求柴庆旭赔偿我医药费16313.98元、误工费7380元、护理费7964元、住院伙食补助费4400元、财物损失600元、辅助器具费41.5元、交通费880元、复印费134.5元，合计37713.98元，诉讼费由柴庆旭承担。
柴庆旭一审辩称，金丽杰的诉讼请求如果有证据我可以赔偿，但必须符合法律规定。我的车参加了保险，应由保险公司承担。
平安保险公司一审辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险及三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对金丽杰合理直接损失同意在限额内赔偿；2、财物损失事故认定书上没有写明，我公司也没有定损，不同意赔偿；3、辅助器具费应提供相关医嘱，否则不同意赔偿；4、交通费过高，请法院酌定；5、复印费不属于保险责任，不同意赔偿；6、金丽杰伤情并不严重，不足以住院88天，怀疑有挂床现象存在。对诊断书的真实性有异议，诊断书中除了4月9日有相对应的门诊病例外，其他都没有对应的门诊病例；7、对金丽杰的误工证明真实性有异议，我公司查看资料显示金丽杰退休后在家，并未工作。
一审法院审理查明，2014年1月2日17时30分，在苏家屯区河畔一期北门，柴庆旭驾驶辽AXXX**号轿车将金丽杰撞倒，造成金丽杰受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定柴庆旭负此次事故的全部责任。事故发生当日，金丽杰被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗88天，诊断为：头皮挫擦伤、头皮血肿、左耳廓损伤、颈部挫伤、颈部脊椎损伤、胸壁挫伤、右肩挫伤、左手挫伤、右肘、右腕挫伤。住院期间二级护理88天。出院诊断休息35天。金丽杰交通肇事受伤时系美英农家风味餐馆员工，每月工资1800元。金丽杰为此支付医药费16313.98元、复印费134.50元、辅助器具费41.50元。
一审法院另查明，辽AXXX**号轿车实际所有人系柴庆旭，该车已向平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险30万元（含不计免赔），事发时该车在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。本案中，柴庆旭驾驶车辆发生交通肇事，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定柴庆旭负此次事故的全部责任，因此其应承担相应的民事赔偿责任。由于辽AXXX**号车辆已投保，故平安保险公司应在交强险及商业险限额内予以赔偿。金丽杰的合理费用本院予以支持。对于金丽杰请求的误工费，金丽杰系沈阳市苏家屯区美英农家餐馆工作人员，每月工资1800元，误工123天，则误工费为7380元（1800÷30×123）。对于金丽杰请求的护理费，按照居民服务、修理和其他服务业计算，二级护理88天，则护理费为7961元（33021÷365×88）。对于金丽杰请求的住院伙食�助费，按本地出差伙食补助每日50元计算，金丽杰住院88天，则住院伙食补助费为4400元（50×88）。对于金丽杰请求的财物损失，交通事故认定书上没有记载，金丽杰在交警及保险公司出现场时没有说明，保险公司也未予定损，因此本院不予支持。对于金丽杰请求的交通费，数额过高，根据金丽杰的实际就医情况，本院酌定为500元。对于平安保险公司提出对金丽杰住院时长合理性的鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。”该解释对误工时间的确定已做了明确规定，本案中金丽杰已经出具了正规医院的病例及诊断书，而平安保险公司的申请缺乏相关依据，因此本院对该申请不予支持。
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公�于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金丽杰医疗费人民币16313.98元、误工费人民币7380元、护理费人民币7961元、伙食补助费人民币4400元、辅助器具费人民币41.50元、交通费人民币500元，共计人民币36596.48元。二、被告柴庆旭于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金丽杰复印费人民币134.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，减半收取，由被告柴庆旭承担。
宣判后，平安保险公司不服，向本院提起上诉，上诉理由如下：1、在被上诉人金丽杰住院期间，上诉人曾派公司员工到医院对其进行查勘，查勘明确记载被上诉人为退休人员，无工作，并有被上诉人的亲笔签名，该材料可以作为证据，但一审法院并未予以考虑。故一�判决的误工费没有事实依据。2、被上诉人一审提供的沈阳市苏家屯区俏伊呀酒店出具的误工证明记载的证明时间为2013年6月1日至2013年12月31日，而事故发生时间为2014年1月2日，无法证明被上诉人当时的工作状态及工资情况。3、被上诉人一审提供的美英饭店出具的证明，证明其事故发生时工资为1800元，但该证明没有饭店公章，且未附该饭店的营业执照和组织机构代码证，无法证明饭店是否处于营业状态。故请求二审法院查清事实，撤销原判，依法改判。
被上诉人金丽杰辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人柴庆旭未到庭答辩。
本院二审查明的事实与一审法院认定一致。
上述事实，有双方庭审时的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、门诊病志、费用清单、护理证明、医疗费收据、复印费收据、辅助用品收据、诊断书、工资证明、单位营业执照�证人证言、身份证复印件、饭店照片在卷佐证，经一审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点即上诉人是否应该给付被上诉人误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。针对上述内容，金丽杰于一审法院审理时已经出具了正规医院病例、诊断书、工资证明等证据加以佐证，符合法律规定对于误工费的认定，故原审法院判决并无不当。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费753元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月十五日
书记员 冷焱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。