杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第649号
原告常书标。
委托代理人俞彩花。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人曹钢、徐坚强。
被告王魏。
委托代理人谢瑞阳。
原告常书标诉被告王魏、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞彩花，被告平安保险浙江公司委托代理人徐坚强，被告王魏的委托代理人谢瑞到庭参加诉讼。在审理过程中，因平安保险浙江公司的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的伤残等进行了司法鉴定。
原告常书标诉称：2013年8月10日0时30分许，原告驾驶皖×××××××号拖拉机由北向南行驶至萧山区市心路皓月路路口时，与王魏驾驶的由西向东行驶的浙A×××××号轿车相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，王魏、原告各负事故同等过错责任。现起诉要求：原告因事故造成的损失，包括医疗费12548.46元、误工费13179.60元（109.83元／天×120天）、护理费8786.40元（109.83元／天×80天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17183.40元（大儿子10208元／年×9年×10%÷2＋小儿子10208元／年×12年×10%÷2＋父亲10208元／年×9年×10%÷3＋母亲10208元／年×10年÷10%÷3）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2040元、衣物损失200元、车辆修理费13500元、施救费2160元，合计148397.86元，由两被告赔偿135198.93元（122000元＋（148397.86元－122000元）×50%］，已支付3000元，尚需支付132198.93元。审理过程中，原告变更部分诉讼请求，将残疾赔偿金变更为75702元（37851元／年×20年×10%），被扶养人生活费变更为19796元（大儿子11760元／年×9年×10%÷2＋小儿子11760元／年×12年×10%÷2＋父亲11760元／年×9年×10%÷3＋母亲11760元／年×10年÷10%÷3），总损失变更为157612.46元，要求两被告赔偿139806.23元，已支付3000元，尚需支付136806.23元。
被告王魏、平安保险浙江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、车辆修理费、施救费和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应按有效票据计算，并扣除非医保范围内的费用；住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算，营养期限认可30天；误工费、护理费计算标准过高；误工时间，认可90天；护理时间，认可30天；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费，认可300元；被扶养人生活费，由法院核定；衣物损失未经定损，不予认可。王魏另辩称：事故发生后，已支付原告医疗费3185元。原告主张的医疗费，应扣除280元的护理费。平安保险浙江公司另辩称：浙A×××××号轿车在我公司投保交强险属实，但根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区中医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：左环小指近节开放性粉碎性骨折伴肌腱神经损伤、左肘部血肿等。经法医鉴定，已构成十级伤残。王魏为浙A×××××号轿车向平安保险浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生在保险期间内。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费12548.42元、误工费8182.80元（33186元／年÷365天×90天）、护理费3294.90元（109.83元／天×30天）、营养费1200元（40元／天×30天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95498元（37851元／年×20年×10%＋大儿子11760元／年×9年×10%÷2＋小儿子11760元／年×12年×10%÷2＋父亲11760元／年×9年×10%÷3＋母亲11760元／年×10年÷10%÷3）、精神损害抚慰金2500元、交通费400元、鉴定费2040元、衣物损失200元、车辆修理费13500元、施救费2160元，合计142224.12元。事故发生后，王魏已支付原告赔偿款3185元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、杭州萧山义桥镇同鑫新型建材厂的证明、临时居住证、户口簿、太和县马集乡西张集村民委员会和太和县公安局马集派出所的证明、交通费票据、修理费发票及清单、机动车辆保险损失确认书、施救费票据，王魏提供的收条及杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具的司法鉴定意见书、原被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙A×××××号轿车交强险的平安保险浙江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计14448.42元；财产损失赔偿限额项下赔偿的车辆修理费、施救费、衣物损失、鉴定费，合计17900元，已超限额，应由平安保险浙江公司在交强险内按限额分别赔偿1万元、2000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计109875.70元；未超限额，应由平安保险浙江公司在交强险限额内予以赔偿。平安保险浙江公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。不足部分，应由原告和王魏按事故过错比例各半分担。原告户籍虽在农村，但根据其提供的劳动合同书、杭州萧山义桥镇同鑫新型建材厂的证明、临时居住证等，可以认定事故发生前其从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿常书标因事故造成的损失121875.70元（1万元＋109875.70元＋2000元），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、王魏赔偿常书标因事故造成的损失10174.21元［（142224.12元-121875.70元）×50%］，已支付3185元，尚需支付6989.21元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回常书标的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，减半收取1518元，由常书标负担79元，王魏负担1439元。其中王魏应承担的诉讼费1439元，常书标已向本院预交，由王魏在本判决生效后十日内直接支付给常书标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年七月二日
书记员 蔡小萍