重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04573号
上诉人（原审被告）：重庆市余坤社区服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河路62号第三跨2楼附3号。
法定代表人：张玉英，董事长。
委托代理人：钟奇龙，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李显群。
委托代理人：郑美鹄，重庆金码律师事务所律师。
上诉人重庆市余坤社区服务有限公司（以下简称余坤公司）与被上诉人李显群民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年5月8日作出（2015）江法民初字第03306号民事判决，余坤公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日受理本案后，依法由审判员李盛刚担任审判长，代理审判员万怡主审，与代理审判员乔艳组成合议庭，于2015年9月23日进行了询问。上诉人余坤公司的法定代表人张玉英、委托代理人钟奇龙，被上诉人李显群的委托代理人郑美鹄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李显群一审诉称：2006年，余坤公司任命邢键为再就业拓展部主任，公司在发展之初，资金短缺，李显群积极组织参加公司集资，自己集资5000元，公司写明每年可分得600元分红款，现诉至人民法院，要求法院判决：一、余坤公司返还李显群投资款5000元，分红款3600元（2009年——2014年）；二、本案诉讼费用由余坤公司负担。
余坤公司一审辩称：2009年，余坤公司要求邢键等人前来结算退款，但他们都没有前来结算。5000元实际上是垫资款，后来又支付给李显群了，余坤公司并没有控制到，每年600元是活动回报。李显群的诉讼请求已经过了诉讼时效，请求法院予以驳回。
一审法院审理查明：2003年2月17日，余坤公司向邢键、李显勤、李显群、李万能分别出具借条，载明：现有谋策室离退休老干部邢键（李显勤、李显群、李万能）同志，为支持余坤公司开展“创业、就业、做实事、作贡献”活动，自愿借出人民币伍千元给余坤公司，利息按月息壹分计算，暂定借款壹年，特殊情况需急用钱时，请提前一个月通知准备。特立此据。
当日，邢键向李显勤、李显群、李万能分别集资5000元，加上其个人出资5000元，共计集资20000元。邢键将该20000元款项交付给余坤公司。余坤公司自此起连续于2003年、2004年、2005年每年向邢键支付2400元，由邢键向李显勤、李显群、李万能及其个人分别支付600元。余坤公司自2006年开始就未再支付任何款项。
2006年2月17日，余坤公司补发一张企业内部投资分红凭证，载明：现有邢键（李显勤、李显群、李万能）同志，为支持余坤公司开展“创业、就业、做实事、作贡献”活动，自愿为企业投资人民币伍仟元正，对年保底分红陆佰元正，立此为凭。双方在庭审中一致认可，该凭证实际上是补的2003年借条。
余坤公司在一审庭审中举示了委托书和《“心系下岗职工、胡本英全国书画作品展重庆首展”义卖拍卖活动资金用途、管理协议》，证明邢键于2002年12月9日被任命为余坤公司拓展部主任，并与余坤公司签订了胡本英书画作品展管理协议。
李显群在一审庭审中陈述2006年以后曾经多次向余坤公司催收欠款，但没有书面证据材料予以证实，余坤公司自述没有收到过对方的催收通知。余坤公司在一审庭审中提出20000元钱实际上是交付给邢键代李显勤、李显群、李万能进行管理的，余坤公司并没有控制到这20000元，邢键对此不予认可，认为20000元钱是交给余坤公司进行管理的，余坤公司并未对此举示相关证据。
李显勤、李显群、李万能的其他意见和邢键意见相一致。
一审法院认为，李显群、余坤公司达成的借条所载明的借款关系意思表示真实，相关内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
李显群、余坤公司于2006年签订的企业内部投资分红凭证实际上是对2003年借款关系的再确认，该分红凭证名为投资实际上依然是借款关系。由于双方在分红凭证中没有约定借款本金的还款时间，故李显群可以随时要求余坤公司还款，而不存在过诉讼时效的问题，故一审法院对余坤公司提出的李显群诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见不予支持。至于余坤公司在一审庭审中陈述的其在收到李显群20000元筹资款后，就将款项退还给了李显群，因无相关证据予以佐证，且李显群对此不予认可，故一审法院不予支持。余坤公司、应当按照借款关系偿还李显群的借款并支付相应的利息。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条的规定，判决：一、被告重庆市余坤社区服务有限公司自本判决生效之日起三日内向原告李显群返还投资款5000元；二、被告重庆市余坤社区服务有限公司自本判决生效之日起三日内向原告李显群支付从2009年到2014年的投资分红共计3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由余坤被告重庆市余坤社区服务有限公司负担。
余坤公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判；二、申请人民法院将本诉与反诉一并审理。主要事实和理由：张玉英为进一步推动再就业工程，自建余坤公司再就业拓展部，聘请邢键并委托其为公司拓展部主任。但邢键上任三年乱作为，实际完全独立操作，未上缴公司一分钱。张玉英在内部集资凭证上签名性质是“已阅”证明而已。拓展部主任邢键自己带头投资，而李显群等人既然是集资入伙，就应该自己承担亏损风险，不能勒索公司返还集资款。余坤公司在二审询问时提交的代理词中补充上诉理由，认为李显群与邢键之间系合伙关系，李显群是隐名合伙人，不能直接与余坤公司发生权利义务关系。
李显群答辩称：请求法院依法裁决，驳回上诉，维持原判。
二审询问中，余坤公司提出，邢键与李显群等三人是隐名合伙关系，只能以邢键个人名义对外发生关系；邢键在涉案项目中重复提取利润，存在贪污；争议的款项是邢键以公司名义收取的，公司没有收到钱，2006年出具的内部集资凭证是邢键与当时的总经理私自出具的。
二审查明：余坤公司在一审中并未提起反诉。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，余坤公司上诉要求人民法院将本案本诉与反诉一并审理，但经查，余坤公司在本案一审程序中并未提起反诉，其此项上诉请求不成立。本案中双方当事人均认可余坤公司于2006年出具的《企业内部集资凭证》是对2003年借款关系的确认，且2003年的借条与2006年的《企业内部集资凭证》在金额、利息计算的标准等约定上也是一致的，故本案的法律关系为民间借贷。余坤公司上诉主张李显群与邢键之间是合伙关系，但其并未举示任何证据予以证明，且余坤公司在2003年出具借条和2006年出具《企业内部集资凭证》时，均是针对李显群个人出具，证明余坤公司系与李显群个人建立的民间借贷关系。因双方的民间借贷法律关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同有效。不论是2003年出具的借条，还是2006年出具的《企业内部集资凭证》，均加盖有余坤公司的印章，故应当认定为本案的借款行为系余坤公司的行为。且余坤公司的法定代表人张玉英在一审法院2015年3月16日的庭审中陈述收到邢键交付的款项，故李显群诉请余坤公司偿还借款并按约支付利息，应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，就借款本金的偿还期限并无约定，应当认定李显群可以随时要求余坤公司还款，故借款本金5000元的诉讼时效期间从李显群要求余坤公司履行义务的宽限期届满之日起计算，并未超过诉讼时效。但是，余坤公司于2006年2月10日出具的《企业内部集资凭证》对利息约定为“对年保底分红陆佰元正”，即约定了利息的支付时间为次年的2月支付前一年的利息600元，故李显群诉请利息的诉讼时效应当自从履行期限届满之日起计算。因李显群并未举示证据证明存在法律规定的诉讼时效中止中断的事由，故其诉请的2013年前的利息已经超过两年的诉讼时效，本院不予支持。
综上，虽然余坤公司的上诉理由不成立，但原判适用法律有误，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第03306号民事判决；
二、重庆市余坤社区服务有限公司自本判决生效之日起三日内返还李显群借款5000元；
三、重庆市余坤社区服务有限公司自本判决生效之日起三日内向李显群支付2013年到2014年的利息共计1200元；
四、驳回李显群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市余坤社区服务有限公司承担；二审案件受理费50元，由重庆市余坤社区服务有限公司承担35元，李显群承担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李盛刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 万 怡
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨 柳