广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第106号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人潘宜明，男，出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西天等县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月14日被天等县公安局刑事拘留，同年4月19日被天等县公安局取保候审，2013年10月11日被执行逮捕。现羁押于天等县看守所。
天等县人民检察院以天检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人潘宜明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人潘宜明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天等县人民检察院指控，2011年4月1日和4月2日晚，被告人潘宜明在天等县东平乡利益村利江屯内，明知是李某（已判刑）盗窃所得的赃物，仍以人民币2500元的价格向李某购买了三枚戒指。同年4月14日，潘宜明在其家中被天等县公安民警抓获，民警从潘宜明身上及其家中查获三枚戒指及票据。经核实，该三枚戒指系李某于2011年3月24日盗窃王某某财物所得的赃物。经鉴定，涉案铂金戒指案发时价值为人民币1071元，男式钻石戒指案发时价值人民币3080元，女式钻石戒指案发时价值人民币5500元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人潘宜明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人潘宜明对公诉机关的指控事实和罪名均无异议。
经审理查明，2011年4月1日和4月2日晚，被告人潘宜明在天等县东平乡利益村利江屯内，明知是李某（已判刑）盗窃所得的赃物，仍以人民币2500元的价格向李某购买了三枚戒指（其中一枚为铂金戒指、一枚为男式钻石戒指、一枚为女式钻石戒指）。2011年4月14日，潘宜明在天等县东平乡利益村利江屯013号其家中被天等县公安民警抓获，民警从潘宜明身上及其家中查获三枚戒指及票据。经核实，该三枚戒指系李某于2011年3月24日盗窃王某某财物所得的赃物。经天等县价格认证中心鉴定，涉案铂金戒指案发时价值为人民币1071元，男式钻石戒指案发时价值人民币3080元，女式钻石戒指案发时价值人民币5500元。案发后，该三枚戒指已被公安机关追缴并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人王某某的陈述，证实2011年3月24日晚22时许，其发现其存放在天等县天等镇太平街47号租房内的两个钻戒及鉴定证书、发票、一个铂金戒指及钻石分级证书、手提包、现金等财物被人入室盗窃。吴上表是其丈夫。
2、证人李某的证言，证实2011年3月底4月初左右，其将其在天等县天等镇太平街一栋四、五层楼房的三楼某间房间内盗窃得来的三枚戒指以人民币2500元的价格卖给东平乡利益村利江屯的潘宜明。潘宜明知道戒指是其盗窃得来的。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实天等县公安局城关派出所在侦查王某某财物被盗案的过程中发现天等县东平乡利益村利江屯的潘宜明收购要李某盗窃王某某的三枚戒指，遂予以立案侦查。
4、王某某财物被盗案的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人王某某向公安机关报案称，其存放在租房内的一个钱包、一个手提包、一条金项链、一枚铂金戒指、两枚钻石戒指、两块手表及8000元左右的现金于2011年3月24日17时-22时许被他人入室盗窃。2011年3月25日，天等县公安局对王某某被入室盗窃财物一案予以立案侦查。
5、搜查笔录、扣押物品清单，证实天等县公安局城关派出所民警于2011年4月14日依法对潘宜明的住处进行搜查，搜出一枚钻石戒指（白色、圆形刻面、螺旋纹状）和一枚白色戒指、一张钻石分级证书、一张珠宝玉石首饰鉴定证书和一张商品质量保证单，并在潘宜明手上发现一枚钻石戒指。公安机关对上述物品予以扣押。
6、对涉案戒指的指认照片，证实公安机关在潘宜明住处扣押到三枚涉案戒指和相关票据的事实。
7、发还物品、文件清单，证实公安机关将涉案三枚戒指、钻石分级证书、珠宝玉石首饰鉴定证书、商品质量保证单等物品已经于2011年7月12日发还给被害人王某某、吴上表。
8、被告人潘宜明的供述，供认其明知李某的戒指是盗窃得来的，仍然以人民币2500元的价格向李某购买了三枚戒指，而且知道三枚戒指的价值不菲。
9、天价认鉴字（2011）43号涉案资产价格鉴定结论书，证实2011年5月19日，经天等县价格认证中心鉴定，从被告人潘宜明处扣押的铂金戒指（一枚）在案发时价值人民币1071元。鉴定机构和鉴定人均具有相应鉴定资质。
10、天价认鉴字（2012）43号涉案资产价格鉴定结论书，证实2012年6月14日，经天等县价格认证中心鉴定，从被告人潘宜明处扣押的男式钻石戒指在案发时价值人民币3080元，女式钻石戒指在案发时价值人民币5500元。鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质。
11、天等县公安局天公（刑）鉴通字（2012）43号鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定结论依法告知被告人和被害人。
12、（2011）天刑初字第119号刑事判决书、（2012）天刑初字第62号刑事判决书、（2012）崇刑终字第110号刑事裁定书，证实李某因犯盗窃罪于2012年8月16日被本院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万元。李某不服提出上诉，崇左市中级人民法院于2012年11月16日依法作出驳回上诉，维持原判的裁定。
13、户籍证明，证实被告人潘宜明案发时已达到法定刑事责任年龄。
本院认为，被告人潘宜明明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人潘宜明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人潘宜明归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且已退出全部赃物，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人潘宜明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘宜明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄文漫
代理审判员 黎毓镇
人民陪审员 黄明荣
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 黄民璋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。