山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1265号
原告程建华，工人。
委托代理人李刚，山东智祥律师事务所律师。
被告骆凤广，农民。
被告骆常虎，农民。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园c区33号楼。
负责人布占峰.经理。
委托代理人李博，该中心支公司职工。
原告程建华与被告骆凤广、骆常虎、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城永安保险公司）生命权健康权身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刁贵锡独任审判公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告及其委托代理人、被告骆凤广、被告聊城永安保险公司委托代理人到庭参加诉讼，第二次庭审，原告及其委托代理人、被告聊城永安保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告骆凤广、骆常虎经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月7日下午2时左右，原告在聊城市东昌府区道口铺街道办事处西边山水水泥厂对过万德轩饭店附近公路边等车，被告驾驶鲁p×××××号轿车从万德轩饭店里向外倒车时，从后面撞向原告，汽车右后轮轧到原告腿部，造成原告三腂骨骨折，右腓骨下段骨折。事故发生后，被告支付了原告住院期间的全部医疗费，但对原告的误工费、护理费、后续治疗费等其他损失拒不赔偿。
另查明，肇事车辆在聊城永安保险公司投保有交强险和第三者责任险。
综上，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计57703.75元；诉讼费用由被告负担。
被告骆凤广口头辩称：当时是我孩子被告骆常虎开我的车发生的事故。我的车辆在聊城永安保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，对给原告造成的损失应有被告聊城永安保险公司在交强险和商业险投保范围内承担赔偿责任。我愿意承担被告聊城永安保险公司应承担赔偿责任之外的赔偿责任。
被告骆常虎未答辩。
被告聊城永安保险公司口头辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实。对于原告合理合法范围内的损失我公司同意承担赔偿责任；我公司不承担本案诉讼费用、鉴定费用以及原告的其他间接损失。
经审理查明：原告程建华系江苏恒博环境工程设备有限公司技术员，事发前在该公司驻聊办事处负责设备的安装及售后服务工作，每天工资150元。被告骆凤广、骆常虎系父子关系。
2012年11月7日下午2时左右，在聊城市东昌府区道口铺街道办事处西边山水水泥厂对过，被告骆常虎在万德轩饭店驾驶被告骆凤广所有的鲁p×××××号轿车从饭店向外倒车时，不慎将在路边等车的原告程建华撞伤，造成原告三腂骨骨折，右腓骨下段骨折。事故发生后，原告在聊城市中医院住院治疗25天，2012年12月2日出院，被告骆凤广、骆常虎支付了原告住院期间的全部医疗费36950.20元。原告出院医嘱：避免伤肢负重3个月，适度行右腂关节功能恢复性活动，定期归院复查，加强营养，建议一年后行内固定物取出术。原告住院期间，其在聊城工作的弟弟程建军（身份号码：××，个体工商户，在聊城柳园北路从事建军好口福蛋糕房糕点加工零售业务）进行了护理。
原告出院后，先后到聊城市人民医院、聊城市中医院进行了复查治疗，并提交了支付医疗费的相关证据：2013年1月8日到聊城市人民医院诊查后，在山东利民大药店连锁有限公司买药花费435元；2013年1月26日到聊城市中医院复查，支付放射费115元；2013年1月29日到聊城市人民医院诊查后，在山东利民大药店连锁有限公司买药花费415元；2013年2月20日到聊城市中医院复查，支付挂号费1元、诊查费3元，工本费1元；2013年2月26日到聊城市中医院复查，支付放射费115元。以上证据经当庭质证，到庭被告均认为是原告出院后的花费，不予认可。
原告主张交通费400元并提交了交通“的票”40张，经当庭质证，到庭被告认为交通费过高，并请求人民法院酌情处理。原告主张营养费576元，并提交了4张营养费票据。经当庭质证，到庭被告均不予认可。
2013年4月10日，依原告申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级等进行了鉴定。2013年5月16日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心（2013）临鉴字第182号鉴定意见书，鉴定结论：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（gb18667-2002），程建华目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、程建华2012年12月2日出院后的误工期限约为伍个月，出院后的护理期限约为壹个月。3、程建华二次手术（取右腓骨、右内腂骨内固定物）费用约为壹万贰仟元至壹万肆仟。二次手术期间误工费期限约为壹个月，护理期限约为贰拾天。原告支付鉴定费2000元。
另查明，肇事车（鲁p×××××号）在聊城永安保险公司投有交强险和商业险（不计免赔，第三者责任保险限额不低于50000元）。事故发生在交强险和商业险保险期间内。
以上事实有当事人陈述，聊城市中医院住院病历，门诊收费专用票据，聊城市人民医院门诊处方笺，山东利民大药店连锁有限公司发票，聊城市公安局东昌府分局道口铺派出所出具的《证明》，聊城市人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第182号《鉴定意见书》，鉴定费收据，机动车交强险、商业险保险单，原告所在单位出具的原告工资状况证明，护理人员身份证及营业执照等证据在卷佐证，以上证据真实、合法有效与本案有关联，可以证明案件事实，其证明力应予认定。
本院认为，根据道路交通安全法和保险法的相关规定，车辆投保了交强险和商业险，在保险期限内发生了事故，就应有保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内对第三者的直接损失和第三者超出强制保险责任限额范围的直接损失予以赔偿。第三者的其他间接损失应有其他赔偿义务人承担赔偿责任。
被告骆常虎驾驶被告骆凤广的机动车不慎将原告撞伤，被告骆常虎作为肇事车辆的管理者、支配者应承担事故的全部责任，被告骆凤广不应承担责任。诉讼过程中，被告骆凤广自愿承担承担被告聊城永安保险公司应承担赔偿责任之外的赔偿责任，是其真实意思表示且不违背法律规定，不损害他人权益，依法予以准许。因肇事车辆在被告聊城永安保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告聊城永安保险公司应在交强险责任限额范围内和商业险限额范围内对给原告造成的直接经济损失进行赔偿；原告的其他间接损失有被告骆凤广、骆常虎予以赔偿。
原告本次事故造成的经济损失包括：
1、医疗费14085元，包括（1）原告出院后复查、医药费1085元；（2）二次手术费用13000元。
2、误工费30750元，（1）原告第一次住院期间的误工费150元／天×25天=3750元；（2）原告第一次住院出院后的误工费150元／天×150天=22500元；（3）原告二次手术的误工费150元／天×30天=4500元。
3、护理费8442元。护理人员程建军从事好口福蛋糕房糕点的加工零售业务，原告要求按批发、零售行业的标准计算护理费，不损害被告的合法权益，本院予以支持。护理费112.56元／天×75天（一次住院期间25天，出院期间30天，二次手术期间20天，共计75天）=8442元。
4、交通费300元，诉讼过程中，原告提交了40张“的票”计款400元，到庭的被告认为交通费过高，不予认可。原告对支出的“的票”400元未能做出合理的解释。根据本案案情，原告受伤后住院治疗25天，其护理人员要从医院到住所进行必要的往返，原告出院后又进行了复查、鉴定等确需支出一定的交通费用，本院认为交通费用以300元为宜。
5、住院期间的伙食补助费750元，30元／天×25天=750元。
6、营养费576元，原告2012年12月2日出院时，医生医嘱，原告出院后需加强营养，可见原告出院后购买营养品加强营养是必要的。原告提交的4张营养费票据计款576元，数额不大，合乎情理，应予支持。
7、鉴定费2000元，有鉴定机构的收款凭证为据。
根据法律规定，机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院期间的伙食补助费等。因肇事车辆在被告聊城永安保险公司投有交强险，所有被告聊城永安保险公司应在交强险责任限额项下赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费30750元、护理费8442元、交通费300元，以上合计49492元。
超出交强险限额部分原告的直接经济损失：原告10000元以外的医疗费4085元、住院期间的伙食补助费750元、营养费576元，以上合计5411元。原告超出交强险限额部分的直接经济损失5411元未超出肇事车辆投保的商业险限额，根据保险法的相关规定，原告的该部分损失，亦应有被告聊城永安保险公司承担。
原告的间接经济损失：鉴定费2000元、本案诉讼费621.5元，应有被告骆凤广、骆常虎承担。
原告诉求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金，没有事实根据和法律依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告程建华医疗费10000元，误工费30750元，护理费8442元，交通费300元，合计49492元。
二、限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内，在商业险责任限额内赔偿原告程建华医疗费4085元、住院期间的伙食补助费750元、营养费576元，合计5411元。
三、限被告骆凤广、骆常虎于本判决生效后十日内赔偿原告程建华鉴定费2000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如在规定期限内不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告将加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费621.5元，由被告骆凤广、骆常虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一三年九月二十日
书记员 郭秀菲