襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00284号
原告尚某某。
委托代理人张国平、李蕊，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称大地财保某某市中心支公司）。
负责人曹某，大地财保某某市中心支公司总经理。
委托代理人熊某某，襄阳市中原法律服务所律师。代理权限：一般代理。
原告尚某某与被告陈某某、大地财保某某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员张艳君独任审理，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，后因案情需要又依法组成合议庭，分别于2014年6月17日、2014年7月8日两次公开开庭进行了审理。原告尚某某的委托代理人张国平、李蕊，被告陈某某，被告大地财保某某市中心支公司的委托代理人浦向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某诉称，2013年9月6日，被告陈某某驾驶车牌号为鄂FES6**号小型汽车行至襄阳市高新区天籁大道路口时，同原告尚某某驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告尚某某受伤，事故认定被告陈某某负事故主要责任。原告因事故导致右股骨开放性骨折、右股骨骨颈骨折、右肋骨骨折、右锁骨骨折，先后被送至襄阳市东风人民医院、襄阳市中医医院住院治疗，出院后经司法鉴定为多等级伤残，赔偿指数为22%，原告同被告经多次协商未果，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告陈某某赔偿原告医疗费53728.48元、住院伙食补助费1550元、营养费2000元、护理费14767.9元、残疾赔偿金123886.4元、司法鉴定费1600元、误工费29000元、精神抚慰金10000元、交通费500元、轮椅450元、后续治疗费23000元，共计256688.78元；诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，1.交通事故属实；2.由法院依法处理。
被告大地财保某某市中心支公司辩称，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，原告各项损失待质证后依法核减。
原告尚某某为支持其主张向本院提交如下证据：
1.交通事故责任认定书一份。证明发生交通事故导致原告受伤的事实，及事故责任的划分情况。二被告对该份证据均无异议，本院对该份证据予以认定。
2.出院记录、住院每日清单、医疗费票据、报告单。证明原告因本案交通事故受伤住院30天，并支出医疗费49934.48元。二被告对该组证据真实性没有异议，但认为，出院后的门诊费发票应当由医院出具的处方签加以证明。本院认为，该组证据均加盖有医院公章，故本院对该组证据真实性予以采信，对予原告出院后产生的门诊费用，因出院小结医嘱定期复诊、不适随诊，且原告在本院规定的期限内提交处方签，故本院对该组证据予以认定，经核实，原告的医疗费为53728.46元，本院予以认定。
3.鉴定报告书一份、鉴定费发票一份。证明原告因本案交通事故分别构成九级、十级伤残，其赔偿指数为，一级伤残赔偿额的22%。并支付鉴定费1600元。二被告均对该组证据真实性无异议。但被告大地财保某某市中心支公司申请对伤残等级保留重新鉴定的权利。本院认为，被告大地财保某某市中心支公司在本院规定的期限内未向法院提交重新鉴定的书面申请，视为对权利的放弃，故本院对因本案交通事故分别构成九级、十级伤残，其赔偿指数为，一级伤残赔偿额的22%。并支付鉴定费1600元予以认定。
4.居委会证明、儿子户口薄。证明原告与被扶养人之间身份关系，计算被扶养人生活费依据。二被告对该组证据真实性没有异议，但认为，身份关系的证明应当加盖派出所公章。本院认为，原告在本院规定的期限内提交证明原告与母亲周秀凤身份关系的户口薄、儿子尚一鸣的出生医学证明。故本院对原告与被扶养人之间身份关系予以认定。
5.收条二份、身份证。证明原告住院期间产生护理费。被告陈某某认为，原告住院30天，其已垫付13天护理费，故原告护理费获得赔偿后，应返还13天护理费给被告陈某某。本院认为，因原告及二被告庭审中均同意护理费按照湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算护理费，且原告同意返还被告陈某某已垫付的部分护理费。故本院结合其它证据再予评析计算。
6.收据一份。证明原告因交通事故受伤后需轮椅辅助，并支出450元。二被告认为，该份证据不是正规发票，不符合证据形式，故不予认可。本院认为，原告在本院规定的期限内未将购买轮椅的正规发票向本院提交，视为权利的放弃，故本院对该份证据不予采信。
7.保单二份。证明事故车辆鄂FES6**号小型汽车在被告大地财保某某市中心支公司购买有交强险及商业第三者责任险。二被告对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
8.两个月工资表、误工证明。证明原告受伤期间的误工损失。二被告认为，工资表上的原告签名与起诉状上的原告签名不一致，原告应当提交用工单位营业执照、机构代码证、劳动合同及受伤前6个月工资明细表，证明原告损失的客观收入。本院认为，虽然原告在本院规定的期限内提交了单位营业执照、机构代码证、证明、单位税务登记证，但未提交劳动合同及受伤前6个月工资明细表，无法计算出原告受伤前每月客观性收入。但原告居住地襄州区伙牌镇襄郜街已行政区划为社区，原告亦是城市居民，故对予原告误工损失，本院依照湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算其误工损失费用。
9.交通费发票。证明原告受伤期间产生的交通费损失。二被告均同意由法院酌情处理。本院结合其它证据再予以评析。
被告陈某某向本院提供如下证据：
1.收条二份。证明被告陈某某向原告垫付相关费用37010.63元，及另外向原告垫付13天护理费。原告认可，且原告及被告大地财保某某市中心支公司均同意在本案中对被告陈某某垫付的费用一并审理，由原告收到理赔款后返还给被告陈某某。本院予以认定。
被告大地财保某某市中心支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2013年9月6日17时15分，被告陈某某驾驶鄂FES6**号小型轿车沿市天籁大道由南向北行驶，至襄阳市天籁大道与新明路交叉路口时，与沿新明路由东向西的原告尚某某无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告尚某某受伤，两车受损的交通事故。同年9月17日，交警部门做出了襄公交高认字（2013）第300113A号交通事故认定书，认定被告陈某某负此次事故的主要责任，被告尚某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往襄阳市中医医院住院治疗30天，于2013年10月6日出院。出院诊断：1.右股骨中下段开放性骨折，气滞血淤证；2.右股骨颈骨折，气滞血淤证；3.右肋骨骨折，气滞血淤证；4.多处皮肤外伤，气滞血淤证。出院医嘱：1.注意休息及饮食，忌辛辣食物及烟酒。2.出院后继续对症治疗，促进骨折愈合，加强营养。3.扶双拐下地活动，伤肢勿负重活动。4.加强患肢功能锻炼，不适随诊。5.定期复诊（1月），定期复查X片了解骨折愈合情况，不适随诊。原告花费医疗费53728.46元，被告陈某某向原告垫付相关费用37010.63元，并垫付13天护理费。
经原告委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2013年12月9日对原告尚某某的伤情作出了（2013）法医临鉴字第1208号鉴定书，鉴定尚某某：1.损伤致残程度分别为九级、十级，其赔偿指数为一级赔偿额的22%。并支付鉴定费1600元。
另查明，肇事车辆鄂FES6**号登记在被告陈某某名下，被告陈某某具有合法的驾驶资格。该事故车辆在被告大地财保某某市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任保险金额为150000元，并购买商业第三者责任险不计免赔，保险期间为2012年9月19日至2013年9月18日止。
还查明，原告尚某某属于城镇居民。原告母亲周秀凤亦属于城镇居民，生于1941年7月9日，育有三子，长子尚宏、次子尚文太，三子尚某某，原告定残时，其母亲已年满72周岁。原告尚某某育有一子尚一鸣，生于2003年6月1日，原告定残时已年满10周岁。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告陈某某驾驶其所有的鄂FES6**号小型轿车与原告尚某某发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告陈某某负此次事故的主要责任，即向原告承担70%的赔偿责任，原告负此次事故的次要责任，自行承担30%的责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，且被告陈某某、大地财保某某市中心支公司均无异议，本院予以认定。原告尚某某庭审时，以后期治疗费待实际发生后另行主张为由，当庭自愿撤回后续治疗费23000元的请求，符合法律规定，本院当庭予以准许。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为53728.48元。本院认为，原告向本院提交的合法有效的医疗费票据金额为53728.46元，本院予以认定，超出部分不予支持。2.关于护理费，原告主张为14767.9元（23624元／年÷300天×133天＋护工17天2200元）。本院认为，原告尚某某共住院30天，虽无医嘱需护理，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，结合原告病情，可认定1人护理，故该项费用应为1941.7元（23624元／年÷365天×30天）（其中被告陈某某垫付的13天护理费金额为841.40元），本院予以认定，超出部分不予支持。3.关于误工费，原告主张为29000元（2900元／月÷30天／月×300天），因原告受伤住院（2013年9月6日）至定残前一天（2013年12月8日），依据“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，原告的误工天数为94天符合法律规定，本院予以认定。依据居民服务业标准计算，原告该项损失费用应为6697.95元（26008元／年÷365天／年×94天），超出部分不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告主张为1550元（31天×50元／天）。本院认为，原告共住院30天，参照襄阳地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告的该项费用应为1500元（31天×50元／天），超出部分本院不予支持。5.关于残疾赔偿金，原告主张为123886.4元［其中尚某某（22906元／年×20年×22%）＋儿子（15750元／年×8年×22%÷2人）＋母亲（15750元／年×8年×22%÷3人）］。本院认为，原告属于城镇居民，本次交通事故造成原告九级、十级伤残，赔偿指数为一级的22%，故原告尚某某的残疾赔偿金100786.4元符合法律规定，本院予以支持；对于被扶养人生活费13860元（儿子尚一鸣15750元／年×8年×22%÷2人），亦符合法律规定，本院予以支持；对于被扶养人生活费9240元（母亲15750元／年×8年×22%÷3人），因原告母亲周秀凤属于城镇居民，生育三个子女，故该费用亦符合法律规定，本院予以支持。6.关于精神抚慰金，原告主张为10000元。因原告构成九级、十级伤残，故对该项费用，本院酌情支持7000元。7.关于鉴定费，原告主张1600元。因有票据证实，且二被告对该份证据真实性均无异议，本院予以认定。8.关于交通费，原告主张为500元，本院认为原告住院30天，本院酌情支持300元。9.关于营养费，原告主张为2000元。本院认为，原告共住院30天有医嘱需加强营养，本院酌情按每天20元计算，故原告的该项费用应为600元（30天×20元），超出部分不予支持。10.关于轮椅费，原告主张为450元。本院认为，原告未向本院提交正规发票证实原告有该项费用损失，故本院对该项费用不予支持。综上，原告因此次事故受到的损失本院认定为：医疗费53728.46元、护理费1941.7元、住院伙食补助费1500元、误工费6697.95元、交通费300元、残疾赔偿金123886.4元（含被扶养人生活费）、鉴定费1600元、精神抚慰金7000元、营养费500元，共计197154.51元。
因肇事车辆鄂FES6**号在被告大地财保某某市中心支公司投有交强险和商业险第三者责任险及不计免赔，故被告大地财保某某市中心支公司对此次事故造成的损失应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出赔偿限额范围部分由事故责任方按比例划分后，再由保险公司按照商业险进行赔偿。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在伤残赔偿项下的各项损害费用为：护理费1941.7元、误工费6697.95元、残疾赔偿金123886.4元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金7000元、交通费300元，共计139826.05元。已超出交强险的伤残赔偿限额110000，故由被告大地财保某某市中心支公司先向原告赔偿110000元；超出部分为29826.05元（139826.05元-110000元）；交强险医疗费用限额项下的各项费用为医疗费53728.46元、住院伙食补助费1500元、营养费500元，共计55728.46元。该费用已超出交强险医疗费用限额10000元，故由被告大地财保某某市中心支公司先向原告承担10000元赔偿责任。超出部分为45728.46元（55728.46元-10000元）；超出交强险限额部分共计为75554.51元（29826.05元＋45728.46元），因被告陈某某向原告承担70%的赔偿责任，且肇事车辆在被告大地财保某某市中心支公司投有保险金额150000元的第三者责任险，且购买第三者责任险不计免赔，故被告大地财保某某市中心支公司向原告承担52888.16元（75554.51元×70%）的理赔责任。另外，鉴定费1600元，亦属于原告因本案交通事故造成的直接损失，且被告大地财保某某市中心支公司亦无证据证实其依法告之被保险人鉴定费不属于保险公司第三者责任险理赔的免赔条款，故由被告大地财保某某市中心支公司向原告陈某某赔偿鉴定费1120元（1600元×70%）；综上，被告大地财保某某市中心支公司共应向原告理赔174008.16元（110000元＋10000元＋52888.16元＋1120元）。针对被告陈某某向原告垫付相关费37010.63元及13天护理费（经本院核定为841.40元），在本案中被告陈某某虽未对该项费用提起反诉，因原告尚某某主张的各项费用中包含有被告陈某某垫付的费用，且原告及保险公司均同意由保险公司一并理赔后返还给被告陈某某，故原告尚某某应返还被告陈某某垫付的相关费用37010.63元及护理费841.40元，共计37852.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告大地财保某某市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告尚某某理赔各项损失费用共计174008.16元；
二、原告尚某某收到理赔款后返还被告陈某某垫付款37852.03元；
三、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由原告尚某某承担489元，被告陈某某承担1141元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张艳君
二〇一四年七月十日
书记员 陶 晶