浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1080号
原告：杨琼。
委托代理人：高琴。
被告：冯军。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：黄雁南，
委托代理人：董耀彪。
原告杨琼诉被告冯军、阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。2013年10月12日，本院依法将被告阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司变更为阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称被告保险公司）。2014年1月20日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琼及其委托代理人高琴，被告保险公司的委托代理人董耀彪到庭参加了诉讼。被告冯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨琼起诉称：2011年9月30日，被告冯军驾驶浙B×××××号轿车行驶至宁波杭州湾新区马中村处左转弯时，与原告乘坐的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告冯军对本起事故负全部责任。被告冯军驾驶的浙B×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。本起事故导致原告损失医疗费25411元、住院伙食补助费2750元、营养费3000元、护理费10496.80元、误工费15150元、残疾赔偿金36950元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1378元，合计101935.80元。现诉请判令：一、两被告对原告的损失承担赔偿责任；二、被告保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担责任。庭审中，原告放弃请求被告保险公司在商业险赔偿范围内承担责任。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实、责任认定情况及浙B×××××号轿车在我公司投保的事实均无异议。二、医疗费要求根据医疗费发票核定；认可55天的住院伙食补助费，但每日应为30元；认可5个月的误工费，但每月应为2400元；应按照住院期间每天80元，出院后每天40元的标准计算护理费；原告之伤不构成伤残，故不认可原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金；交通费应为300元；营养费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告冯军未向本庭提交书面答辩状。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书，证明本起交通事故的事实及责任认定情况。
2.门诊病历、慈溪市人民医院出院记录，证明原告伤后治疗、护理、复查的情况。
3.医疗费发票及借条，证明原告支付的医疗费。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残情况及所花费的鉴定费用。
5.误工证明、劳动合同、营业执照复印件，证明原告因本起交通事故收入减少的事实。
6.收款收据及证明，证明原告住院期间支付护理费3125元及原告亲属因护理原告所减少的收入。
7.疾病证明书，证明原告需要护理及休息的时间。
8.交通费发票，证明原告因治疗所花费的交通费。
对原告提供证据，被告保险公司质证认为：对证据1、2、4无异议，但原告的伤残等级应以重新鉴定的为准。证据3中的借条应由被告冯军确认，对医疗费发票无异议。对证据5有异议，原告应提供纳税证明。对证据6、7有异议，护理和误工时间应以鉴定的为准。对证据8的真实性有异议。
被告冯军未发表质证意见。
对原告提供证据，本院认证如下：证据1、2、4，被告无异议，经核查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定，其中证据4中关于原告伤残等级的鉴定意见以杭州明皓司法鉴定所鉴定意见为准。证据3中的借条经核实，本院予以认定，其余发票，被告无异议，本院予以认定。被告虽对证据5有异议，但未提出合理怀疑，本院予以采信。证据6中收款收据，结合原告就诊地点、时间，本院予以采信；其余证明，无劳动合同、工资清单等证据佐证，且被告有异议，本院不予认定。证据7存在同一日重复开具或在原建议病休时间内再次开具病休证明等现象，无法证明原告实际所需的病休时间，本院不予认定。证据8中部分票据本身无法证明与本案具有关联性，结合原告就诊地点、次数，本院酌定原告的交通费损失为800元。
被告冯军向本院提交医疗费发票和收款收据，证明已为原告支付的医疗费用和护理费，其中住院期间的医疗费由原告支付10000元。原告对被告冯军提供证据无异议，被告保险公司对医疗费发票无异议，对收款收据的真实性有异议。本院认为冯军提供证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
被告保险公司向本院提交电子汇款记录及鉴定费发票1份，证明就原告的伤残等级两次申请重新鉴定，共花费鉴定费2400元。原告对此无异议，但是认为不应承担鉴定费。本院对被告保险公司提供证据予以采信。
本院根据被告保险公司的申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告因本起交通事故导致的左胫腓骨骨折及目前所遗留的症状体征，尚不足以评定为交通事故伤残等级。原告、被告保险公司对鉴定意见无异议，本院予以采信。
根据本院认定证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：2011年9月30日，被告冯军驾驶的浙B×××××号轿车行驶至宁波杭州湾新区马中村处左转弯时，与邓国宏驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告（摩托车乘客）及邓国宏受伤的交通事故。被告冯军应对本起事故负全部责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗49天，于2011年11月19日出院，入院诊断为左胫腓骨多段骨折。原告住院期间，被告冯军为其支付十日的护理费1300元，原告支付24日的护理费3120元。原告出院后，多次门诊就诊。原告之伤于2012年2月经宁波天童司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级为十级、伤后误工损失日为150日、伤后护理期限为60日、伤后营养期限为60日、后续治疗费为8000元。原告花费鉴定费1800元。2013年4月9日至2013年4月15日，原告在慈溪市人民医院住院治疗6天，行拆除内固定术。原告共花费医疗费64200元，其中被告冯军支付38789元，原告支付25411元。被告保险公司曾就原告的伤残等级两次申请鉴定，分别支付鉴定费1200元。其中在向嘉兴新联司法鉴定所支付鉴定费1200后，因原告之伤未达到鉴定条件，该所未对原告伤情予以鉴定。被告保险公司向杭州明皓司法鉴定所支付鉴定费1200元，该所认定原告的伤情不构成伤残等级。原告在事故发生前，在慈溪市崇寿镇东方机械厂工作，月收入为3030元。被告保险公司已在交强险赔偿范围限额内向本起事故另一伤者邓国宏赔偿医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用60485.20元，财产损失1000元。
参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为1650元。结合原告伤情，本院酌定原告的营养费为1500元。原告诉请误工费15150元，符合法律规定，本院予以支持。参考鉴定意见，本院确定原告伤后护理期限为60天，原告住院期间共花费34天的护理费4420元，其余时间的护理费损失，原告未提供充分证据证明，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告其余护理费损失为2788元。原告诉请交通费，以本院酌定的800元为准。原告诉请残疾赔偿金、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院不予支持。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡的，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，交强险赔偿不足的损失，因被告冯军对本起事故承担全部责任，故应由被告冯军承担。同时，被告保险公已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本起事故另一伤者邓国宏10000元，故原告的医疗费用损失应由被告冯军支付。在本案诉讼过程中，被告保险公司向杭州明皓司法鉴定所支付的鉴定费属于诉讼费用的一种，因被告保险公司的意见获得支持，故应由原告方承担；其向嘉兴新联司法鉴定所支付的鉴定费，因该所并未对原告的伤残作出鉴定，故应由被告保险公司另行主张。同时，原告支付的鉴定费1800元，根据原告的主张获得支持的程度，本院酌定由被告冯军承担900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨琼护理费7208元、交通费800元、误工费15150元，合计23158元；
原告杨琼赔偿被告保险公司鉴定费1200元；
上述一、二项相折抵，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司尚应向原告杨琼支付21958元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告冯军赔偿原告杨琼医疗费64200元、住院伙食补助费为1650元、营养费1500元、鉴定费900元，合计68250元，扣除已支付的40089元，尚需赔偿28161元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告杨琼的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，减半收取计1170元，由原告杨琼负担645元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担230元，被告冯军负担295元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 茅 丹
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。