江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨商初字第0826号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人梁军亮，江苏居和信律师事务所律师。
被告詹兴星。
被告江凤兰。
被告江党强。
被告无锡铂罡贸易有限公司，住所地无锡市胡埭镇342省道888号-F021。
法定代表人詹兴星。
被告无锡银企担保有限公司，住所地无锡市新区城南路32-7号A338室。
法定代表人胡杰。
被告肖国树。
被告李蓓薇。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告詹兴星、江凤兰、江党强、无锡铂罡贸易有限公司（以下简称铂罡公司）、无锡银企担保有限公司（以下简称银企公司）、肖国树、李蓓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人梁军亮庭参加诉讼，被告詹兴星、江凤兰、江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论，现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：2012年8月31日，詹兴星、江凤兰向建行无锡分行申请贷款344万元，双方签订《中国建设银行个人助业借款合同》，借款期限为1年；2012年8月21日，建行无锡分行与江党强签订了《共同还款承诺书》，承诺为詹兴星的上述借款承担共同还款的责任；同日，铂罡公司的所有股东签订了《股东会决议》，承诺铂罡公司为詹兴星的上述借款承担连带责任保证；2012年8月31日，银企公司、肖国树、李蓓薇分别与建行无锡分行签订了《个人助业借款最高额保证合同》，为詹兴星的上述借款提供连带责任保证；上述合同签订后建行无锡分行向詹兴星发放了贷款，但詹兴星、江凤兰未按约归还利息，江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇也未能履行保证责任，现提起诉讼要求：1、判令詹兴星、江凤兰立即归还借款本金274万元及利息19228元（暂计算至2013年8月31日），合计人民币2759228元，2013年9月1日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，并承担律师费64785元；2、判令江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇对上述债务承担连带偿还责任；3、由詹兴星、江凤兰、江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇承担本案全部诉讼费用。
被告詹兴星、江凤兰、江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2012年8月31日，建行无锡分行与詹兴星、江凤兰签订《中国建设银行个人助业借款合同》，约定建行无锡分行向詹兴星、江凤兰提供非循环支用的借款额度344万元，借款额度有效期从2012年8月31日起至2013年8月31日，担保方式为最高额保证；利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款执行利率上浮0%；詹兴星、江凤兰未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约；保证期间内，发生保证人涉及重大法律纠纷，可能影响保证人承担保证责任的能力的，詹兴星、江凤兰未提供符合建行无锡分行要求的新的担保的，构成违约；出现任一违约情形，建行无锡分行有权宣布各笔或单笔借款立即到期，要求詹兴星、江凤兰立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利，以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；除合同另有约定外，本合同项下与借款有关的登记、评估、保管、鉴定、公证、律师服务、保险等费用（如有）以及依据法律法规规章规定建行无锡分行可以向詹兴星、江凤兰收取的费用，由詹兴星、江凤兰承担；建行无锡分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由詹兴星、江凤兰承担。
2012年8月21日，江党强出具《共同还款承诺书》，承诺为詹兴星向建行无锡分行申请金额为350万元的贷款提供共同还款。
同日，铂罡公司召开股东会，形成《股东会决议》。铂罡公司股东决定铂罡公司为詹兴星向建行无锡分行申请的个人助业贷款350万元承诺承担连带保证责任，直至所有贷款还清为止。该《股东会决议》明确标明“特此承诺”，并加盖铂罡公司公章。
2012年8月31日，银企公司与建行无锡分行签订了《个人助业借款最高额保证合同》，合同约定：为确保建行无锡分行与詹兴星签订《中国建设银行个人助业借款合同》的履行，银企公司愿意为詹兴星在主合同项下的全部债务提供最高额保证，最高限额为420万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行无锡分行支付的其他款项（包括但不仅限于建行无锡分行垫付的有关手续费、杂费等）、建行无锡分行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，李蓓薇、肖国树与建行无锡分行签订了《个人助业借款最高额保证合同》，合同约定：为确保建行无锡分行与詹兴星签订《中国建设银行个人助业借款合同》的履行，李蓓薇、肖国树愿意为詹兴星在主合同项下的全部债务提供最高额保证，最高限额为413万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行无锡分行支付的其他款项（包括但不仅限于建行无锡分行垫付的有关手续费、杂费等）、建行无锡分行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。
合同订立后，建行无锡分行向詹兴星发放了贷款344万元。在借款期间，詹兴星、江凤兰未按约偿还借款利息，至2013年8月31日，已结欠利息19228元。江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇也未能如约履行连带保证责任。建行无锡分行遂诉讼至法院。
另查明，建行无锡分行与江苏居和信律师事务所签订委托代理协议一份，约定：建行无锡分行委托江苏居和信律师事务所担任建行无锡分行与詹兴星、江凤兰、江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇金融借款合同纠纷一案诉讼的委托代理人，代理费为74521元。后建行无锡分行支付了律师费，江苏居和信律师事务所开具了相应的律师费发票。
上述事实，由《中国建设银行个人助业借款合同》、个人贷款支付凭证、《共同还款承诺书》、《股东会决议》、《个人助业借款最高额保证合同》、结清试算及对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。建行无锡分行与詹兴星、江凤兰签订的《中国建设银行个人助业借款合同》，建行无锡分行与银企公司、肖国树、李蓓薇签订的《个人助业借款最高额保证合同》，江党强出具的《共同还款承诺书》，均系当事人真实意思表示，应属有效。詹兴星、江凤兰在向建行无锡分行借款后未能按约归还借款利息已构成违约，应承担相应的民事责任，建行无锡分行有权依据《中国建设银行个人助业借款合同》的约定宣布贷款提前到期。故建行无锡分行要求詹兴星、江凤兰归还借款本息，承担律师费、诉讼费用的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《共同还款承诺书》，江党强应按合同约定承担共同还款责任。故建行无锡分行要求江党强就詹兴星的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人助业借款最高额保证合同》的约定，银企公司、李蓓薇、肖国树应按合同约定承担连带保证责任。建行无锡分行要求银企公司、李蓓薇、肖国树就詹兴星的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。铂罡公司虽未与建行无锡分行签订保证合同，但对于对外担保已经形成了《股东会决议》，该《股东会决议》明确承诺提供担保。因此，保证已经设立。建行无锡分行要求铂罡公司就詹兴星的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。詹兴星、江凤兰、江党强、铂罡公司、银企公司、肖国树、李蓓薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹兴星、江凤兰、江党强于本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司无锡分行归还借款本金274万元及计算至2013年8月31日的利息19228元，2013年9月1日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利（以本金274万元为基数，按《中国建设银行个人助业借款合同》约定的借款利率计算）。
二、被告詹兴星、江凤兰、江党强于本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失64785元。
三、被告无锡铂罡贸易有限公司、被告无锡银企担保有限公司、李蓓薇、肖国树对被告詹兴星的上述第一、二项付款义务及下列诉讼费、保全费、公告费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29392元、保全费5000元、公告费560元，合计34952元，由被告詹兴星、江凤兰、江党强、无锡铂罡贸易有限公司、无锡银企担保有限公司、肖国树、李蓓薇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
代理审判员 张 磊
人民陪审员 丁霞静
二〇一四年二月七日
书 记 员 田 方
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。