成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第4389号
原告黄某某。
委托代理人冯兵，四川凡高律师事务所律师。特别授权。
委托代理人刘意识，四川凡高律师事务所律师。一般授权。
被告陈某某。
原告黄某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘意识、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2014年被告因做生意需要资金向原告借款，经协商于2014年3月31日签订《借款合同》，约定被告向原告借款700000元，借款期限为2014年3月31日至2014年12月31日，利息为月息三分，按月于每月18日前付息。合同签订后，原告于当日将借款支付给被告，被告向原告出具收据。合同中约定“甲方（本案被告）必须按时付息，否则乙方（本案原告）有权要求甲方提前一次性偿还本金及利息”，现经原告催要，被告拒不支付2014年7月、8月的利息，并明确表示无法偿还原告借款本息，为此原告要求被告一次性偿付全部借款本息。根据合同约定，被告还应支付原告为实现债权的律师代理费35000元。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判令：1.被告陈某某立即偿还原告借款本金700000元及利息42000元；2.被告承担支付原告维权发生的律师代理费35000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称借款是事实，《借款合同》、收据和借条是被告所签，但被告并没有收到原告的任何款项。
经审理查明，2014年3月31日，被告陈某某（甲方）与原告黄某某（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款700000元，借款期限为2014年3月31日至2014年12月31日，借款利息为月息3分，按月于每月18日前支付利息，借款到期一次性归还本金及未付清利息；甲方必须按时付息，否则乙方有权要求甲方提前一次性偿还本金及利息，甲方未按时还款，逾期天数则按借款金额的千分之二每天计算违约金支付给乙方，并承担乙方为实现债权的全部费用（包括诉讼费、评估拍卖费、律师代理费、差旅费等）；因本合同发生争议，应协商解决，协商不成任何一方可向乙方所在地人民法院诉讼。陈某某于合同尾部甲方处签字盖章，黄某某于合同尾部乙方处签字。同日，陈某某向黄某某出具收据，载明：今收到黄某某现金700000元整人民币，特此收据为证。陈某某于收款人处签字盖印。陈某某向黄某某出具借条，载明：“今日由于陈某某个人财务紧张借到黄某某现金700000元整（柒拾万元整），现金收讫。借款日期2014年3月31日，还款日期2014年12月31日，到期无条件归还，若逾期未能归还则每天按利息计算，发生纠纷可向成都市青羊区人民法院提起诉讼。以此借条为证。”陈某某于借款人处签字盖印。因陈某某未按期还款，原告于2014年8月12日与四川凡高律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派刘意识、冯兵律师为原告代理人，代理相关事宜，并产生律师代理费35000元，黄某某并于2014年8月15日起诉来院。
以上事实有当事人陈述、身份信息、《借款合同》、借条、收据、《委托代理合同》、律师费发票等证据及庭审笔录、质证笔录在案为证。
审理中，1.原告述称700000元借款是从2011年通过现金和转账的方式陆续借支给被告，并提交2013年6月24日与被告签订的《借款合同》、借条、收据复印件以及银行回单、查询单等证据，拟证明2013年6月24日，经双方结算被告向原告共计借款本金573000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2013年6月24日至2013年7月18日，未约定利息，到期后被告未还款，双方口头约定之后利息按照月息三分计算。2014年3月31日，双方再次结算，以月息三分从2013年7月18日计算至2014年3月18日所得利息是137520元，本息共计710520元，协商后由被告与原告签署了700000元的《借款合同》，被告向原告出具了借条、收据，原告将2013年6月24日签订的《借款合同》、收据、借条原件都退还给了被告。被告则表示对原告提交的2013年6月24日签订的《借款合同》、收据、借条不予认可，同时称2014年3月31日之前的借款双方已经结清，2014年3月31日当天双方仅达成借款意向，原告并未实际出借款项。2.原告述称签订合同后，被告于2014年4月、5月按约分别向原告支付了21000元利息；被告则称没有收到借款，不存在支付利息，向原告支付的42000元是支付给原告的货款，不是利息，但同时表示无证据证明。3.原告称主张利息42000元是截至起诉时6月、7月两个月的利息，明确利息主张实际为以700000元为基数，从2014年6月1日至付清时止按照月息三分计算；被告则称未收到本金，不应支付利息。
本院认为，（一）借款本金。被告陈某某作为完全民事行为能力人，出具给原告黄某某的借条应系其真实意思表示，内容未违反相关法律的强制性、禁止性规定，该借贷关系成立，且合法、有效，可以认定黄某某向陈某某实际履行了出借义务。合同约定了借款期限为2014年3月31日至2014年12月31日，并约定若甲方陈某某未按时付息，则乙方黄某某有权要求陈某某提前一次性偿还本金及利息，陈某某借款后未按约支付利息，黄某某有权要求陈某某提前归还借款。黄某某述称700000元系以573000元为借款本金，加上以月息三分的标准从2013年7月18日计算至2014年3月18日的利息构成，故本院认定借款本金为573000元。（二）关于利息。黄某某提交的2013年6月24日双方签订的《借款合同》虽未约定利息，但2014年3月31日双方按照月息三分计算利息并前述《借款合同》以及出具借条和收据，故可以认定双方对借款约定了利息，2014年3月31日合同中双方约定利息为月息三分，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护”，本院酌情支持陈某某应向黄某某支付利息以573000元为基数，从2013年7月18日至实际付清时止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算。黄某某认可陈某某向其归还了42000元，应从前述利息中予以扣除。（三）双方于合同中对实现债权费用律师费的承担进行了约定，根据《四川省律师服务收费项目及标准》第二条第（二）项的规定，“涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取：……500000元以上1000000元以内5%-4%”，故原告主张被告承担律师费35000元符合规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向黄某某偿还借款573000元及利息（以573000元为基数，从2013年7月18日至实际付清时止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算，已支付的42000元应从利息中予以扣除）；
二、陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向黄某某支付律师费35000元；
三、驳回黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11570元，减半收取5785元，由陈某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 唐宇