湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳刑初字第00069号
公诉机关崇阳县人民检察院
被告人丁某某，男，1950年2月24日生。2013年11月9日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
辩护人戴朝辉，湖北顺风律师事务所律师
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人丁某某犯强迫交易罪，于2013年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人戴朝辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控：2013年9月，本县天城镇香山村综合楼开工建设，被告人丁某某找到该村书记魏天赐、项目承建人黄国琦等人，要求该工程购买团体意外保险。因丁某某所报的保险费比其他保险公司高而被拒，遂与他保险公司恰谈，丁便多次到该村委会和项目部及天城镇政府谩骂，并威胁不买他的保险就让工地停工。该项目部被迫按丁的要求购买了10万元的保险。公诉机关认为，被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪。
被告人丁某某辩称，我未强迫他们签订保险合同；其辩护人提出，本案事实部分不清，丁的行为未达到情节严重，不构成强迫交易罪。
经审理查明，2013年9月，崇阳县鑫盛建筑有限公司承建崇阳县天城镇香山村综合大楼。被告人丁某某找到该村村委会书记魏天赐和崇阳县鑫盛建筑有限公司该项目承建人黄国琦、雷国民等人，要求黄国琦等人给该工程向其所在的中国人民人寿保险公司崇阳支公司（以下简称“人保公司”）购买10万元的建筑工程团体意外保险。魏天赐、黄国琦等人同意在同等条件下优先向丁某某购买保险。后该项目部咨询到中国人民财产保险公司崇阳支公司（以下简称“财保公司”）保费为8万元，遂与财保公司达成初步协议。丁某某得知情况后，到财保公司办公室对业务员陈红英进行辱骂，并多次到香山村委会、工程项目部、天城镇人民政府等地纠缠、谩骂，威胁魏天赐、黄国琦、雷国民等人，扬言如不购买其保险就要工程停工。工程项目部被迫在人保公司投保10万元的保险费。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1，证人一证明：2013年6月以来，丁某某多次找我说他是人寿保险公司的员工，香山村的魏书记答应将村综合大楼的安全险给他，我说同等条件优先你。我们项目部一位股东在财保公司找了一个姓陈的女业务员洽谈了保险业务，同样的合同条款只需要8万元的保费，而丁某某找我最低要买10万元的保费，我说财保公司只需8万元，丁就到财保公司去找姓陈的业务员，转来后骂骂咧咧，并恐吓我们如不在他手里买，我们的房子就做不成，迫于无奈，我与村干部陈永辉就和丁某某协商，项目部白给他一万元钱，请他放弃保险，丁不行，非要我们在他手里买10万元的保险。9月下旬的一天，陈永辉来做我们的工作，说丁又到天城镇政府找黄书记吵，让我们就在他手里买10万元的保险算了。一直拖到9月30日，迫于无奈我们在丁手里买了10万元的建安险。
2，证人二证明：我是香山村“腾飞大厦”项目的负责人，丁某某第一次来我们办公室，魏书记就给我们介绍这是香山村的老丁，在做保险业务，有没有相关业务给他做，我们表示同等条件下，可以优先给他。后来由黄国琦和丁商谈。丁找我们闹了十来次，称如不把业务给他做就让我们工程停工，后来我们商量给丁算了，免得他纠缠。
3，证人三证明：我和雷国民等4人通过中标承建香山村“腾飞大厦”工程。香山村村民丁某某找到我们项目部，要求在他手中购买建筑安全意外险。2013年9月份工程开工后，丁来到项目部说工程已经开工了，还没向他买保险，要求我们买30万元的保险，我们几个股东认为太多，没有答应他，并提出去找另一家保险公司购买，保险的回扣补给丁，丁某某答应了，我就打电话给卖保险的陈红英，谈好8万元购买建安险。丁反悔找到项目部，说不要回扣款，他必须做这笔业务，不然工地只有停工。在这过程中，香山村的魏书记被丁逼得没办法，劝我们买丁的保险，迫于种种压力，我们多出2万元和丁签订了10万元的建安险合同。
4，证人四证明：香山村综合大楼工程项目部委托我承办购买保险公司建安险的法律事务。财保公司的业务员陈红英和黄国琦找到我律师事务所，跟陈红英谈好保费8.5万元左右，后来黄国琦又说不能跟陈订合同，可能有麻烦。一两天后，人保公司的业务员过来，要我跟他们签合同，黄国琦来后我与他们签署了合同，保费是10万元。
证人五证明：2013年8月下旬的一天上午，丁某某到我办公室骂我“狗日的”扬言要拿刀杀死我，意思是责怪我还没有从他手里买保险，我跟他解释工程还没开工，到时候再给你落实。9月上旬的一天上午，丁某某又到我办公室，又是那样骂我，要拿刀捅死我，说这个保险推了几个月都没兑现，并说他们公司业务员达到一定业绩，就有6000元的奖金，骂了我20多分钟。我多次对丁解释，在同等条件下，我可以跟建筑企业说让其购买丁的保险。后来他们通过协商，逐步从30万元下降到13万元，建筑企业只同意8万元购买保险，但丁继续纠缠，建筑企业苦不堪言，最后还是10万元购买了丁某某的保险。
证人六证明：9月初的一天，丁某某来到项目部，说自己是人保公司的业务员，要求项目部购买30万元的保险，黄国琦不同意，魏天赐书记也说不能买这么多，丁就骂魏书记说你个狗日的，不在老子手里买保险，你这房子跟老子做不成。过了四、五天丁带了三个人来项目部，黄国琦说同样的合同条款，另外一家保险公司只要8万元的保费，丁还是说最低要项目部买10万元的保险，否则大楼做不成。黄国琦叫我作丁的工作，项目部可以让步白给丁某某1万元钱，叫他不要做这笔保险业务，我把这个意思跟丁讲了，丁不同意。9月20日上午，丁某某为这笔业务跑到天城镇政府吵，政府肖主任打电话给我，我、魏天赐、龙实保等村干部到天城镇政府去劝丁，丁某某说不跟我搞好，莫想开工。9月30日，项目部迫于无奈，最终还是买了10万元的保险。丁某某说这笔业务可提成2万多元。
证人七、证人八证明的情况与魏天赐、陈永辉证明的情况相同。
证人九证明：我哥汪正华与他人在香山村承包了一个工程项目，9月份工地开工的时候，承包商通过黄律师和我谈好将建筑工地意外险在我们财保公司投保，按8万元的保费达成保险合同意向。到9月底的一天上午，有一中老男子到公司大厅大声叫嚷，并用恐吓的口气对我说谁也不能做这笔业务，我见他很凶，就叫他去找项目部。
证人十证明：9月底一天上午，一老头在财保公司大厅大声骂人，说这笔业务谁也不能做。
证人十一证明：腾飞大厦工程由我们崇阳县鑫盛建筑有限公司招标取得，雷国民等人出资，该项目部与人寿保险公司订的一笔10万元建安险合同是我签的字。
证人十二证明：丁某某是我们人寿保险公司的协保员，2013年9月份他介绍公司与香山村综合楼签订了一份10万元的建筑安全险的合同。
被告人丁某某供述：我是人保公司的业务推销员，我跟魏天赐说让村里的综合大楼建安险到我保险公司购买，魏答应会优先考虑。黄国琦和他的律师与我们殷经理及一个业务员当面协谈具体内容，殷说只按10万元来算，黄国琦说他问了财保公司，一样的险算下来只8.6万元，我就去财保公司找姓陈的业务员，问她是怎么算出来的，说这个业务是我先去说的，你要去做跟我打个招乎，发了他的脾气。我转回去找魏天赐，骂了他一句，说他当初承诺现在又反悔不在我这里买，我便去天城镇政府找黄书记，不一会村里4个干部来镇政府将我劝回。过了两天，我又去找魏天赐他们，黄国琦讲就到财保公司购买8.6万元的险，多的1.4万元给我，但我没同意。9月28号我和殷经理去找陈老板签字，黄国琦就将10万元打给人保公司帐上去了。如果在9月24日之前谈好这笔保单，我可以得到云南双飞双人七日游，另外还可以得到20%的提成。
建筑工程团体保险投保单，证明人保公司与崇阳县鑫盛建筑有限公司签订的投保协议，投保费为10万元。
人保公司内部人员联系表，证明丁某某为业务联系人员。
中标通知书，证明崇阳县鑫盛建筑有限公司通过中标取得天城镇香山村腾飞大厦建筑资格。
辩认笔录，证明陈红英通过辩认不同男性照片，从中辨认出丁某某。
本院认为，被告人丁某某为推销保险业务，而采取威迫手段，强迫他人购买保险，造成他人损失，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人丁某某辩称自己没有强迫他人签订合同及其辩护人提出本案部分事实不清，丁某某的行为未达到情节严重，不构成强迫交易罪的意见，均有悖于事实，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人丁某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月9日起至2014年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建宏
审 判 员 陈金维
人民陪审员 张继房
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 徐 灏