四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2486号
原告：陈正全，男，生于1954年7月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：龙章福，男，生于1973年3月19日，汉族，住四川省广安市广安区。社区推荐。
委托诉讼代理人：徐永生，男，生于1982年9月11日，汉族，住四川省广安市广安区。社区推荐。
被告：贺绍远，男，生于1969年1月13日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。
住所地：广安市莲花路中路*号。
法定代表人：邹晓林，公司经理。
委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小国，男，生于1988年4月18日，汉族，住四川省广安市广安区。中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司客服理赔部员工。
原告陈正全与被告贺绍远、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正全及其委托代理人龙章福、徐永生，被告贺绍远，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人张宗举、黄小�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用共计130953.59元。（其中：医疗费7194.09元，住院伙食补助费93×20元/天=1860元，营养费93×20元/天=1860元，护理费123天×100元/天=12300元，残疾赔偿金26205元年×19年×10%=49789.5元，误工费180×200=36000元，鉴定费1950元，精神损害抚慰金3000元，续医费16000元，交通费1000元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月13日14时，被告贺绍远驾驶川XV某某号小轿车从前锋区代市镇出发往广安市方向行驶，当车行驶至前锋区代市镇某路段处因行径交叉路口处未让右方来车先行，与其陈正全驾驶的川A电动自行车相撞。造成陈正全受伤，两车受损的道路交通事故�陈正全受伤后，经广安市某医院抢救诊断为：左内外踝骨折，左后跟部皮肤裂伤。经广安市某医院、广安市前锋区某医院住院治疗93天后出院。广安市某交通大队道路交通事故认定书认定被告贺绍远负此事故的全部责任。同时查明，川XV某某号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险及商业险。原告陈正全于2016年6月24日被广安某司法鉴定中心鉴定为：左下肢之损伤评定为10级伤残；续医费评估为16000元，误工期评定为180天、护理期评定为123天。
被告贺绍远辩称：以中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的答辩为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对发生本次交通事故的基本事实及责任认定无异议；2、本案肇事车辆在他公司投保了交强险和三者险，他公司承担保险责任的前提必须提供驾驶该车的驾驶人员的合法有效的驾驶证，以及事故车辆的行驶证；3、原告发生的医疗费，应该剔除自费用药，建议按照总药费的20%剔除；4、原告住院天数应该为92天，医疗费用应该以正式发票为准，原告受伤后公司垫付了1万元医疗费，应在本案中予以扣减；5、原告受伤时已61周岁，属退休人员，且无法确认原告住院期间其经营的诊所是否在经营，故不应该计算误工费，就是要计算也应该减半计算至定残前一日；6、没有加强营养的医嘱，给付营养费无事实依据；7、交通费应该只有300元；8、原告主张的护理费过高；9、他公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年3月13日，贺绍远驾驶川XV某某号小型轿车从前锋区代市镇出发往广安市方向行驶，14时该车行驶至前锋区代市镇某路段处，因行径�叉路口处未让右方来车先行，其车与当事人陈正全驾驶的川XA电动自行车相撞，致陈正全受伤，两车受损的道路交通事故。当日，经广安市某交通警察支队的道路交通事故认定书（简易程序）认定：贺绍远负此事故全部责任，陈正全不负此事故责任。事故发生后，原告陈正全立即被送往广安市某医院抢救，并住院治疗（于2016年3月13日入院，2016年4月13日出院）31天，用去医疗费40016.4元（住院医疗费39219.13元、检查费477.27元、破伤风免疫球蛋白药费320元；该款由原告陈正全支付了2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付了10000元，被告贺绍远垫付了28016.4元），其出院诊断为：1、左内外踝骨折2、骨折疏松症3、左后跟部皮肤裂伤。2016年4月13日，因病情需要，广安市某医院出具《双向转诊（下转）单》，将原告陈正全转回代市某医院。2016年4月14日，原告陈正全转入前锋区某医院住院治疗（于2016年4月14日入院，2016年6月14日出院）61天，用去医疗费4874.09元（由原告陈正全支付），其入院、出院均诊断为：1、左侧内、外踝骨折内固定术后2、冠状动脉硬化性心脏病。2016年6月24日，经广安某司法鉴定中心鉴定为：陈正全左下肢之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评估为人民币16000元（壹万陆仟元整）；误工期评定为180天、护理期评定为123天，住院期间还应加强营养作为辅助治疗。原告陈正全支付了鉴定费1900元及资料费50元。2016年8月29日，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告陈正全的误工期、护理期及后续医疗费鉴定不服，提出重新鉴定，2016年11月8日，四川某司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、伤者陈正全的误工期为180日、护理期为100日。2、伤者陈正全的后续医疗费用约需9100.00元（玖仟壹佰元�，用去鉴定费1560元。
同时查明，川XV某某号小型轿车的所有人系被告贺绍远，该车系被告贺绍远在驾驶过程中发生的交通事故，被告贺绍远为该车办理了行驶证，使用性质为非营运，被告贺绍远取得了准驾车型为A2的驾驶证。川XV某某号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔率。
另查明，原告陈正全系城镇居民，发生交通事故时61周岁，在广安市前锋区某处开设药房，从事个体经营。
庭审中，原、被告均同意对原告已产生的医疗费剔除16%的非医保用药，剔除的部分不纳入保险公司赔偿范围，由被告贺绍远承担。
认定上述事实的证据如下：
1．陈正全身份证、户口本复印件。
2．贺绍远的身份证、驾驶证复印件，川XV某某号小型轿车的行驶证复印件。
3．广安市某交通警察支队的道路交通事故认定书（简易程序）。
4．原告陈正全住院病历资料、出入院记录、医疗费发票、门诊费发票。
5．广安某司法鉴定中心、四川某司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据各一份。
6．机动车交通事故责任强制保险单抄件及保险发票。
7．原告陈正全医师资格证、营业执照、药品经营许可证、税务登记证。
8．收条、收据一份。
9．原、被告当庭陈述。
本院认为：被告贺绍远驾驶川XV某�号小型轿车与原告陈正全驾驶的川XA电动自行车相撞，造成陈正全受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告贺绍远负此次事故全部责任，各方当事人对交警部门的责任认定不持异议，故本院采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定。本院根据案件实际，确定被告贺绍远承担全部民事责任。鉴于川XV某某号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔率，故该保险公司应按交强险的规定及商业第三者责任险的约定对原告承担赔偿责任。按交强险的规定及商业三者险的合同约定不属保险公司赔偿的部分，由被告贺绍远承担。诉讼中，原、被告均同意对原告已产生的医疗费剔除16%的非医保用药，剔除的部分由被告贺绍远承担，此系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。
原告陈正全因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费共计44890.49元；住院伙食补助费1840元（92天×20元/天）；营养费1840元（92天×20元/天）；护理费9115.06元(33270元÷365天×100天×1人)，原告未提供护理人员的工资收入状况，故护理费标准参照2015年四川省服务、修理行业平均工资，被告贺绍远为原告垫付了200元的护理费，应在本案中予以扣减；残疾赔偿金49789.5元（26205/年×19年×10%），发生交通事故时原告陈正全61周岁，故其残疾赔偿金计算19年；误工费17490.82元（70935元÷365天×180天÷2），原告举示的证据足以证明其虽已达到退休年龄，仍然从事个体经营药店的工作，但其无法证明其固定收入，故误工费标准参照2015年四川省卫生和社会工作平均工资减半计算；精神损害抚慰金2500元；续医费9100元，参照重新鉴定的意见；交通费酌情考虑500元；前述损失共计137065.87元。对被告贺绍远主张其垫付的500元救护车费，无正式票据，无法证明其实际费用，本院不予支持。第一次鉴定费1950元由原告陈正全自行承担，第二次鉴定费1560元，由被告贺绍远承担，两次鉴定费共计3510元均纳入其它诉讼费处理，
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告陈正全因本案交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费44890.49元、住院伙食补助费1840元、营养费1840元、护理费9115.06元、残疾赔偿金49789.5元、误工费17490.82元、精神损害抚慰金2500元、续医费9100元、交通费500元，共计137065.87元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿79395.38元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿40488.02元，由被告贺绍远赔偿7182.47元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告贺绍远为原告陈正全垫付的医疗费28016.4元、护理费200元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司为原告垫付的医疗费10000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告陈正全支付98849.47元，向被告贺绍远支付21033.93元。
三、驳回原告陈正全的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2919元，由被告贺绍远负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）共计3510元，其中1950元由原告陈正全承担，1560元由被告贺绍远承担并直接支付给被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 媛 媛
人民陪审员 曾�意
人民陪审员 罗 明 星
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈 莹
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华�民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人�重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。