山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第145号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李健（曾用名李小旦，绰号小亮、亮亮），男，1988年11月25日出生，汉族，山西省潞城市人，初中文化，无业，曾因犯故意伤害罪，2010年12月26日被长治市郊区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年9月25日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）尹向杰，男，1990年7月28日出生，汉族，山西省屯留县人，初中文化，长治市龙腾装饰公司工作，曾因犯故意伤害罪，2010年12月26日被长治市郊区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月2日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人李健犯故意伤害罪、被告人尹向杰犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月25日作出（2014）城刑初字第39号刑事判决书，判后，被告人李健、尹向杰不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年4月14日凌晨1时许，被告人李健、尹向杰与宋××、温××等人在晋城市城区大华夜市口的“吕老二烧烤”摊内喝酒时，李健与邻桌的被害人原××因琐事发生口角，继而拉扯在一起，随后尹向杰及原××的朋友杨××也加入进来，双方发生打斗，并用板凳、桌子、啤酒瓶等互相打或往对方身上砸，在打斗过程中，李健持随身携带的匕首将原××的胸部、背部等处及杨××的胸部、肩部捅伤。后原××被打倒在地，被告人李健趁机朝原的头部踢了一脚，尹向杰用板凳朝原的头部砸了一下，之后双方先后离开。原××受伤后在晋城市第二人民医院住院治疗，住院14天，花医疗费16960.22元。经医生诊断：急性失血性休克；左侧胸部多处刀刺伤；左侧开放性血气胸；腹部脏器损伤待查；头皮裂伤；头皮血肿；背部刀刺伤；面部裂伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，原××的左胸部损伤致左侧血气胸、肺破裂、膈肌破裂，构成重伤；原××的头部和背部损伤均为轻微伤。杨××的左胸部和右肩部损伤均为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据证实：
1、被告人的供述
（1）被告人李健的供述：2013年4月中旬的一天晚上11点多，我和“星星”尹向杰“大全”还有一个女的在晋城市城区大华夜市口的“吕老二烧烤”摊内喝酒，在喝酒过程中，我们斜对面一个桌子上有个男子可能是喝多了在那吐，尹向杰就朝那男子看了一眼，这时他们同桌的一个男子就骂了尹向杰一句，我又朝他们那看了一眼，骂尹向杰的那个男子又朝我骂开了，我就站起来走到那个男子面前，过去后我用双手拽住那个男子的领口说：“你要干吗呢”这时正在吐的那个男子站起来用肩膀撞了我一下，把我撞到卖饭的铁锅上，对方又过来二、三个人推我，我当时急了就从裤口袋内掏出随身带的匕首朝对方的那几个人乱捅，当时场面比较混乱也不知道捅到了谁，对方的人也过来用拳头打我，打了一会儿看到我身边对方的人都不在了，这时看到对方的人和“大全”、尹向杰他们在旁边打开了，“大全”拿凳子砸对方的人，尹向杰就是拿酒瓶砸，还用脚蹬了对方一脚，“星星”没有动手。这时，对方骂我的那个男子拿桌子朝我砸过来，我当时用手挡了一下，将桌子推开了，我随手从地上拿了一个凳子朝他头上砸了一下。砸完后，我就往外面跑，那个男子就在后面追我，在追我的过程中，那个男子不小心滑倒了，我一个跑到大街上打了个出租车就回到怡凤小区我朋友的住处。
（2）被告人尹向杰的供述。其供述与被告人李健供述的主要内容一致。
2、被害人的陈述
（1）被害人原××的陈述：2013年4月14日晚，我和朋友杨××、吴××还有三个女的从鸿坤园KTV出来，到大华夜市喝酒。后来因吴××喝多酒在旁边吐了，对面有几个人就盯着我们看，我看到对方看我们，就问他们看什么看，对方说什么我记不清了，然后我们站起来就互相推搡并打了起来，对方有人用板凳打我，好像还有人拿啤酒瓶打我，具体对方几个人打不清楚，不一会我就倒地上了。后我朋友就把我送到晋城市第二人民医院，在医生检查后，我才知道身上被捅了好几刀，具体是谁拿刀捅的，我不清楚。
（2）被害人杨××的陈述。其陈述与被害人原××陈述的主要内容一致。
3、证人证言
（1）证人宋××的证言：2013年4、5月月份的一天凌晨，我和“亮亮”（李健）、“大全”（温××）、向杰（尹向杰）四人在大华夜市喝酒，我们喝了一会儿后坐在我们旁边的一伙人中的一个男的喝多了在那吐呢，有一男子给他捶背，捶背的男子见我们在那看他们，就骂了句“看什么看”，亮亮也骂了他一句，起身顺手拿起一个啤酒瓶准备去打对方，向杰也起来准备帮亮亮打，对方见势也拿起凳子、啤酒瓶和亮亮、向杰对打，我看到亮亮、向杰两个人动手了，他俩就是拿着啤酒瓶、板凳和对方打，还拿着啤酒瓶、板凳朝对方扔。
（2）证人温××的证言：2013年4月中旬的一天晚上，我和向杰到大华夜市的一家烧烤店吃饭，20分钟左右后，“猩猩”带着一个朋友（李健）和我们一起吃饭，过了一会，“猩猩”的朋友扭回头看，坐在我们旁边那桌吃饭的一个人喝多了正在吐，对方有人说：“看吊呢，没有看见过吐”，这时“猩猩”的朋友就过去先推了对方一下，之后他们就互相扔着啤酒瓶、凳子打起来了，“猩猩”和向杰也过去了，向杰过去扔啤酒瓶、凳子帮着打起来了，我看见他们打起来了，我怕惹事就一个人先走了，至于“猩猩”，我没有看到他动手，当时场景很乱，我也不知道最后具体是怎么打的。
（3）证人夏×的证言：2013年4月14日凌晨，我和原××、杨××、杨××女朋友李×，还有原××的两个朋友，在鸿坤园慢摇吧玩完出来后，杨××开着他的车到大华夜市的一个烧烤摊上要了点烧烤和啤酒，邻桌坐着三个男子，后来又来了一辆黑色本田轿车停在路对面，下来两名男子和之前的三名男子一起喝酒。过了一会，有一名女子过来和那五名男子坐在一起喝开了。后来过了一个小时左右，原××的那个男性朋友喝多了，就坐在地上吐开了，原××和杨××就过去扶他，这时坐在邻桌的五男一女一直盯着我们看，原××就扭头冲着他们说没见过别人吐，那边一名男子就说你说什么呀，原××就又说了遍没见过别人吐，然后原××和那个男子就都站起来把桌子推倒，有人操起板凳，有人拿着空啤酒瓶冲着原××打，开黑色本田车来的那两个男子中的一个人打开架后就跑出去开车了，他没动手。
（4）证人李×的证言。其证言与证人夏×的证言主要内容一致。
（5）证人郭××的证言。其证言与证人夏×的证言主要内容一致。
（6）证人吴××的证言：2013年4月14日凌晨，我和女友郭××、原××还有其女友、杨××及其女友共计六人从鸿坤园九八出来后，到大华夜市一家卖烧烤的吃饭，后来自己喝醉了，发生什么不记得了，只是迷迷糊糊记得杨××一直叫原××的名字，然后我们就坐车去了医院，后来我在医院走廊的椅子上睡着了，醒来后我女朋友郭××告诉我说，昨天晚上因为我喝多酒吐了，原××、杨××和别人打架了，他俩都被别人捅了，原××伤的比较重，背部、肋部等处被人总共捅了七刀，杨××的身上和胳膊被捅了两刀。
（7）证人吕××的证言：2013年4月14日凌晨，在我经营的烧烤店里两伙客人发生打架，就是因为一方有人吐酒了，另一方有人朝那吐酒的看，吐酒的那个人的朋友说了句看什么看，没见过吐酒，然后另一方就有人站起来，双方互相拉扯，后来就打开了。打开架后，我就赶紧往外躲，等我回过神来，我看见双方都拿着凳子、啤酒瓶打了，其中最后进来的两名男子中的一名男子打了，他们开着本田车过来的。
（8）证人王×的证言：2013年4月14日凌晨，我和温××及朋友在大华夜市喝酒吃饭，与同在喝酒的另一桌因琐事产生争执后打架的过程。
4、晋城市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历及照片，证实原××的左胸部损伤致左侧血气胸、肺破裂、膈肌破裂，构成重伤；原××的头部和背部损伤均为轻微伤。杨××的左胸部和右肩部损伤均为轻微伤。
5、抓获经过，证实2013年9月12日，河北省唐山市公安局路北分局机场路派出所公安人员在滦县西老李庄一焦化厂工地将李健抓获；2013年9月2日14时许，山西省屯留县公安局路村派出所公安人员在路村乡路村将尹向杰抓获。
6、辨认笔录及照片，证实尹向杰、温××对李健的辨认；宋××对尹向杰的辨认。
7、勘验检查笔录和照片，证实案发现场的情况。
8、视听资料，证实案发当日相关时间段的监控录像。
9、刑事附带民事判决书及释放证明，证实被告人李健、尹向杰2010年12月26日犯故意伤害罪，被长治市郊区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。李健于2012年9月25日减刑释放；尹向杰2012年11月6日刑满释放。
10、户籍证明，证实二被告人的个人基本情况。
另本案在审理期间，被害人原××向原审法院提起附带民事诉讼，审理中被告人李健、尹向杰的亲属与被害人原××自行达成赔偿协议，李健的亲属赔偿原××各项经济损失共计13500元，尹向杰的亲属赔偿原××各项经济损失共计8500元。原××对李健、尹向杰的伤害行为表示谅解，希望对其从轻处罚。后原××提出撤诉申请，原审法院已准许其撤回起诉。
据此，原审法院认为：被告人李健与被害人因琐事发生争执后，持刀将被害人捅伤，并致重伤的损害后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。被告人尹向杰在公共场所持啤酒瓶等随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和公民的身体健康权，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李健、尹向杰曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李健、尹向杰能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决：一、被告人李健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。二、被告人尹向杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李健的刑期自2013年9月12日起至2017年7月11日止；被告人尹向杰的刑期自2013年9月2日起至2014年9月1日止。）
上诉人李健上诉意见，上诉人能主动配合公安机关破案，并赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，认罪悔罪，原审判决认定事实模糊，量刑过重。
上诉人尹向杰上诉意见，上诉人已赔偿受害人各项经济损失，原审量刑过重。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李健与被害人因琐事发生争执后，持刀将被害人捅伤，并致重伤的损害后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）尹向杰在公共场所持啤酒瓶等随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和公民的身体健康权，构成寻衅滋事罪。原审判决认定被告人李健犯故意伤害罪、尹相杰犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李健、尹向杰上诉所提从轻量刑情节原判在量刑时已予以考虑，本院不再支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 秦树杰
审判员 王 婵
二〇一四年七月十日
书记员 冯雯雯