广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民二初字第32号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行。
负责人：甘某某，该支行行长。
委托代理人：李某甲，该支行职员。
委托代理人：罗某某，该支行职员。
被告：古某某，男，1978年6月28日出生。
被告：李某乙，男，1966年2月19日出生。
被告：紫金县润安小汽车出租有限公司。
法定代表人：林某某，该公司总经理。
被告李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司的共同委托代理人：邝某某，男，润安小汽车公司职员。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行与被告古某某、李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，先由审判员钟东晓适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法转为普通程序并于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某甲，被告李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司的共同委托代理人邝某某到庭参加了诉讼，被告古某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告古某某因进货周转缺少资金，于2014年3月22日与原告订立借款合同，向原告借款100000元。双方约定借款期限为1年（自2014年3月22日起至2015年3月22日止），贷款年利率为16.2%，借款按等额本息法偿还。被告李某乙和紫金县润安小汽车出租有限公司为该笔借款提供了担保。但被告仅偿还了至2014年6月份止的借款本息，其余借款本息虽经原告多次催收，被告仍未偿付。为此，请求法院判令：1、被告古某某向原告偿还借款本金76487.73元及支付利息（包括：1、从2014年6月24日起至2014年7月22日止按合同约定年利率16.2%计算；2、其余利息以本金76487.73元为基数，按银行逾期利率从2014年7月23日起计至欠款还清之日止）；2、被告李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司对被告古某某的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据材料：1、还款流水详情；2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；4、小额贷款借款合同；5、有限责任公司担保函；6、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书补充条款》。
被告李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司共同辩称：对原告提供的被告古某某欠款及答辩人为被告古某某向原告借款提供担保的证据均无异议，答辩人也同意偿还借款，但因为油补没有发下来，经济困难暂时无能力偿还。
被告李某乙和被告紫金县润安小汽车出租有限公司未向本院提供证据。
被告古某某未作答辩，也未向本院举证。
经审理查明：被告古某某于2014年3月22日向原告申请小额贷款，并与原告签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号：44016612114035559753）。该合同约定，由被告古某某向原告借款100000元，借款用途为进货周转，借款期限为1年（自2014年3月22日起至2015年3月22日止），贷款执行年利率为16.2%，逾期年利率21.06%，利息自贷款发放到被告古某某账户之日起计算，还款方式为等额本息还款法：自贷款发放次月起，每月等额归还本息，还款日为放款日以后月份的对日（没有对日的，月末日为还款日），宽限期四个月，于2015年3月22日清偿完毕。同日，被告李某乙与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》补充条款（编号：44016612214033248066）。该协议书有如下约定：李某乙愿意作为借款人胡东先、古某某、马志忠履行主协议书的保证人；保证人李某乙愿意对该协议书下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。同日，被告紫金县润安小汽车出租有限公司向原告出具了一份《有限责任公司担保函》。被告紫金县润安小汽车出租有限公司在该函中表示：“本公司自愿为古某某与你行签订的借款合同（合同编号：4401661211403559753）项下所有贷款提供连带责任担保，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本公司承诺按你行要求履行还款义务；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及你行实现债权的费用；保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止”。上述合同签订后的同日，原告依约向被告古某某发放了100000元贷款。至本案法庭辩论终结时止，虽经原告多次催收，被告只偿还了借款本金23512.27元和支付了至2014年6月23日止的利息，其余借款本金76487.73元及利息以经济困难为由未予偿付。原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、还款流水详情、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、小额贷款借款合同、有限责任公司担保函、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》补充条款及开庭笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：本案属借款合同纠纷。原告与被告古某某于2014年3月22日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及原告与被告李某乙签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》补充条款和被告紫金县润安小汽车出租有限公司出具的《有限责任公司担保函》均为各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，也无损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，合法有效。被告古某某仍欠原告借款本金76487.73元及从2014年6月24日起的利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。有效合同应当履行，原告请求被告古某某偿还借款本息，依法有据，本院予以支持。
在被告古某某未能依约履行还本付息义务，构成违约时，为其提供保证担保的保证人李某乙和紫金县润安小汽车出租有限公司依法应承担相应的担保责任。
因李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司对古某某借款提供的保证担保均没有与原告约定保证份额，因此，其保证应为连带共同保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，在本案债务人古某某未能依约履行还本付息的义务时，本案债权人—原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行要求保证人李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司共同承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。当然，被告李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司在承担了该保证责任后，可依法向债务人古某某追偿。被告古某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告古某某在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行偿还借款76487.73元并支付利息（包括：1、以76487.73元为计算基数，按年利率16.2%，从2014年6月24日起计至2014年7月22日止的利息；2、以76487.73元为计算基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率，从2014年7月23日起计至本判决确定偿清之日止的利息）。
二、被告李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司对被告古某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1712元，由被告古某某、李某乙、紫金县润安小汽车出租有限公司负担。此款原告已预交，本院不作清退，被告应在其履行上述判决确定的义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 钟东晓
审判员 蓝志坚
审判员 钟金华
二〇一五年七月三日
本件与原本核对无异
书记员 凌 羚