广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第238号
上诉人（原审被告）：东莞市玛丽亚妇产医院有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新基莞太路广彩城路。
法定代表人：许文兴，该单位执行董事。
委托代理人：彭澍，男。系该医院员工。
被上诉人（原审原告）：东莞市美誉标识有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇博览大道桥头路段。
法定代表人，陈满河，该公司经理。
委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。
上诉人东莞市玛利亚妇产科医院有限公司（以下简称玛利亚医院）与被上诉人东莞市美誉标识有限公司（以下简称美誉公司）广告合同纠纷一案，上诉人不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法南民二初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
美誉公司向原审法院诉称：2012年9月13日，美誉公司与玛利亚医院签订《东莞市城市行人信息导向标识牌安装合同书》，签订合同后，玛利亚医院一直拖欠美誉公司指示牌安装费100000元，美誉公司多次催讨未果。美誉公司特向法院提起诉讼，请求判令：1.玛利亚医院支付美誉公司指示牌安装费100000元；2.玛利亚医院支付美誉公司未按时支付指示牌安装费的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2013年9月21日计至付清之日止，暂计至2014年9月16日为6000元）。3.本案诉讼费由玛利亚医院承担。美誉公司当庭变更第二项诉讼请求为：以50000元为本金，从应付款之次日即2013年9月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至玛利亚医院清偿之日止；另外的50000元对应的利息为以50000元为本金，从应付款之次日即2014年9月13日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至玛利亚医院清偿之日止。
玛利亚公司向原审法院辩称：美誉公司和玛利亚医院于2012年9月13日签订案涉合同，约定由美誉公司向玛利亚医院提供广告服务，合同明确约定服务期限为2012年9月至2014年9月12日，且约定如玛利亚医院发现美誉公司有欺诈隐瞒等行为，玛利亚医院有权单方面提前终止合同。合同签订后，美誉公司一直未通知玛利亚医院前往验收，故玛利亚医院并未实际看到美誉公司对合同的履行。2013年9月13日，美誉公司到玛利亚医院处催收案涉款项，玛利亚医院派员工现场查看，发现合同上明确约定的地址不存在美誉公司为玛利亚医院安装的广告牌，故玛利亚医院当时告知美誉公司，由于美誉公司存在欺诈行为，故决定单方提前终止合同。美誉公司对此没有回复，2014年3月再次到玛利亚医院处催款，玛利亚医院再次查看发现不存在合同所约定的广告牌。综上，玛利亚医院认为无需向美誉公司支付剩余合同款100000元。
原审法院经审理查明：2012年9月13日，美誉公司与玛利亚医院签订《东莞市城市行人信息导向标识牌安装合同书》，约定：由美誉公司向玛利亚医院提供广告牌安装；合同期限共计两年（备注：签约一年，赠送一年时间）；关于安装费，合同总价款共计200000元，款项在两年内付清，签完合同验收合格后1个月内付清第一年款项100000元，2013年9月20日前付清工程款50000元，余款50000元于导向牌签约期满前结清；关于指示牌的安装时间，美誉公司须在签订合同第二天起计十五个工作日内及时安装完毕；在合同期内玛利亚医院如发现玛利亚医院有欺诈、隐瞒的不法行为，有权终止合同，美誉公司应退还应扣款项的剩余部分；关于违约责任，合同期内双方不得单方面提前终止合同，如一方违约造成另一方经济损失，应由违约方赔偿损失方的一切经济损失；合同另对玛丽亚医院导向牌安装施工确认函对安装位置、内容、指向等内容进行了明确约定。
本案于2014年10月13日开庭审理。庭审中，美誉公司和玛利亚医院均确认玛利亚医院已付合同款项100000元；另外，美誉公司主张，案涉广告牌于2012年9月份安装完毕，验收后玛利亚医院支付了前述的100000元，玛利亚医院于2013年9月20日承诺剩余的100000元在合同期满前一并结清，案涉广告牌于2014年9月12日之后被拆除；玛利亚医院则主张，案涉广告牌安装后未经验收合格，且因市政道路维修等原因，广告牌多次拆迁与变更，美誉公司都未与玛利亚医院确认核对，故美誉公司于2013年9月20日向其主张案涉款项时，玛利亚医院口头告知美誉公司终止合同，放弃赠送，美誉公司也于2013年11月20日拆除了广告牌，故其仅应支付一年的安装费也即是100000元。
以上事实，有美誉公司提交的《东莞市城市行人信息导向标识牌安装合同书》，玛利亚医院提交的广告牌照片以及原审法院的开庭笔录等附卷为证。
原审法院认为：美誉公司当庭主张变更第二项诉讼请求，减少关于利息的主张金额，该主张并未加重玛利亚医院责任，对此玛利亚医院亦无异议，故原审法院予以准许。对双方没有争议的事实，原审法院予以确认。《东莞市城市行人信息导向标识牌安装合同书》系美誉公司和玛利亚医院的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。
关于玛利亚医院是否应付剩余安装费100000元。合同明确约定了首付100000元的支付条件及时间为“验收合格后1个月内付清第一年款项100000元”，现玛利亚医院已支付该款项，原审法院依法推定案涉广告牌已经过玛利亚医院验收合格。玛利亚医院主张因市政道路维修等原因，广告牌多次拆迁与变更，美誉公司都未与玛利亚医院确认核对，但对于该主张，并未提交关于其与玛利亚医院交涉更改广告牌位置及内容的任何证据，故对玛利亚医院的主张，原审法院不予采信。另外，玛利亚医院虽提供了现场没有安装有标注玛利亚医院导向的照片，但照片无法核查拍摄日期，美誉公司对此也不予确认，再者，案涉合同明确约定两年的合同期限是包括签约一年，赠送一年，而非签约两年，退一步说，就算如玛利亚医院所称其已口头告知放弃赠送一年，美誉公司于2013年11月20日拆除了广告牌，这也是玛利亚医院对自己权利义务的自由处分，不能排除其支付剩余安装费100000元的义务。故玛利亚医院应支付剩余安装费100000元。
玛利亚医院无正当理由至今未向美誉公司付清款项的行为已违反了法律的规定。因此，美誉公司要求玛利亚医院支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。利息的计算，以50000元为本金，从2013年9月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2014年9月12日止，经计算为2966.67元；以100000元为本金，从2014年9月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至玛利亚医院实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、玛丽亚医院于判决发生法律效力之日起五日内向美誉公司支付款项100000元。二、玛丽亚医院于判决发生法律效力之日起五日内向美誉公司支付逾期利息（利息分段计算，其中2013年9月21日至2014年9月12日期间，利息为2966.67元；以100000元为本金，从2014年9月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至玛利亚医院实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1210元，由玛丽亚医院负担。
上诉人玛利亚医院不服原审判决，向本院提起上诉称：美誉公司在合同履行期限内并没有按照合同约定履行义务，而原审法院仅仅根据玛利亚医院支付了前期100000元款项，就认定美誉公司已经履行了全部合同义务是与事实不相符的。首先，玛利亚医院与美誉公司于2012年9月13日日签订了《东莞市城市行人信息导向标识牌安装合同书》，约定合同期限内两年，总价款为200000元。玛利亚医院认为：合同约定法院总价款200000元不仅包括指示牌的安装，而且还包括合同履行期内对指示牌的维护、维修等义务。其次，退一步讲，即便根据原审法院推断，在玛利亚医院支付了第一年款项100000元后认定玛利亚医院验收合格了指示牌，那么合同履行期内指示牌的维修、维护等也应当属于美誉公司合同约定的义务，不能说美誉公司的义务仅仅是安装，而不负责任安装后的维护。第三、事实上合同签订后美誉公司并未完全履行合同义务，根据玛利亚医院原审提交的证据可以看出美誉公司仅在合同约定的部分地点安装了指示牌，且部分指示牌因市政道路维修等原因已被拆除或变更，在此情况下，美誉公司并未与玛利亚医院协商，也未取得玛利亚医院的同意。对此玛利亚医院认为，合同履行期限内，在美誉公司仅仅安装了部分指示牌，且并未对指示牌后续的维护尽到合同义务的情况下，仍然让玛利亚医院全部支付后续款项，不符合合同公平责任原则。综上，请求本院：1.撤销原审判决，驳回美誉公司的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用全部由美誉公司承担。
被上诉人美誉公司针对玛利亚医院的上诉，向本院答辩称：原审判决正确，玛利亚医院上诉主张没有任何证据，请求法院驳回玛利亚医院的上诉请求。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：玛利亚医院上诉请求改判驳回美誉公司的诉讼请求。《中华人民共和国》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”美誉公司、玛利亚医院在《东莞市城市行人信息导向标识牌安装合同书》约定指示牌安装费共200000元，签完合同验收合格后1个月内付清第一年款项100000元，2013年9月20日前付清工程款50000元，余款50000元于导向牌签约期满前结清。上述约定对美誉公司、玛利亚医院具有法律约束力，美誉公司、玛利亚医院应当按照上述约定全面履行自己的义务。鉴于玛利亚医院已付清第一年款项100000元，原审据此推定案涉广告牌已经验收合格，并无不当。鉴于合同约定价款200000元为指示牌安装费，玛利亚医院放弃使用指示牌并不能成为拒付安装费的正当理由。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”玛利亚医院未履行2013年9月20日前付清工程款50000元、合同期满前付清余款50000元的合同义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原审判决玛利亚医院向美誉公司支付款项100000元以及逾期利息，符合上述法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”玛利亚医院上诉请求改判驳回美誉公司的诉讼请求，但未提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。玛利亚医院的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2359.33元，由玛利亚医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 万思露
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。