天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1390号
原告ＸＸ乐，住天津市蓟县。
法定代理人王辛，住天津市蓟县。
法定代理人王江，住天津市蓟县。
被告ＸＸ勇，住天津市蓟县。
委托代理人高永宽，住河北省三河市。
被告天津市蓟县敬春运输有限责任公司，住所地天津市蓟县邦均镇中后街村。
代表人刘敬春，公司经理。
委托代理人高永宽，公司副经理。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与华兴道交口创智大厦23层。
代表人杨庆华，公司经理。
委托代理人夏鹏，公司职员。
原告ＸＸ乐与被告ＸＸ勇、天津市蓟县敬春运输有限责任公司（以下简称敬春公司）、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ乐及法定代理人王江、王辛，被告ＸＸ勇及被告敬春公司的委托代理人高永宽到庭参加了诉讼。被告民安财产保险有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日13时40分许，ＸＸ勇驾驶敬春公司所有的车牌号为津B×××××的中型客车，沿侯家营镇邵庄子村乡村公路由东向西行驶时，与王功驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，王功受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，ＸＸ勇负事故同等责任，王功负事故同等责任。事故车辆在被告天津分公司投保了保险，事故发生在保险期间。ＸＸ乐系王功儿子，因赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告经济损失326003元，其中医疗费47580.84元、住院伙食补助费800元、误工费742.64元、护理费742.64元、就医交通费450元、死亡赔偿金340280元、丧葬费34061.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费54956元、处理事故人员误工费1392.45元、处理事故人员交通费1000元，共计532006元，先在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分412006元按责任比例50%赔偿206003元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，用以证实交通事故事实及事故司机、车辆信息情况；
证据2、宝坻区人民医院住院病历1份、诊断证明书复印件1份、医疗费票据10张、用药明细1张、天津宝坻区中心血站收据4张、天津市蓟县尤古庄医院急救车票据1张，用以证实原告治疗后经抢救无效死亡及支出医疗费用47580.84元、救护车费450元；
证据3、户口注销证明复印件1份、法医学尸体检验报告复印件1份、居民死亡医学证明医学书复印件1份，用以证实王功因交通事故导致重型颅脑损伤死亡的事实；
证据4、王功身份证复印件1份、王功及ＸＸ乐户口簿1册及复印件1份，用以证实ＸＸ乐与王功关系及其身份信息。
被告ＸＸ勇未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中答辩称，发生交通事故属实，被告ＸＸ勇系被告敬春公司的司机，发生交通事故时被告ＸＸ勇正在履行职务。
被告ＸＸ勇未向本院提交证据。
被告敬春公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中答辩称，发生交通事故属实，事故司机被告ＸＸ勇系被告敬春公司的职工，事故车辆投保了保险，应先由保险公司赔偿。
被告敬春公司未向本院提交证据。
被告天津分公司未参加本院庭审，但其在向本院提交的书面答辩状中辩称，事故车辆在被告天津分公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险含不计免赔特约险，商业第三者责任险保险金额500000元，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，其中医疗费应扣除非医保用药部分，丧葬费过高，不同意给付精神损害抚慰金。
被告天津分公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告天津分公司未到庭，其放弃了庭审质证、抗辩的权利，到庭当事人对证据1、2、3、4均无异议，且其中复印件均系从天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队调取，有天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队印章确认，本院对上述证据均予以采信。
经审理查明，2014年11月16日13时40分许，ＸＸ勇驾驶敬春公司所有的车牌号为津B×××××的中型客车，沿侯家营镇邵庄子村内乡村公路由东向西行驶时，遇王功未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌正三轮摩托车由路北起步自东北向西南行驶，ＸＸ勇发现情况晚，遇情况措施不当，其车右侧后部刮撞在王功驾驶的无号牌三轮摩托车左侧前部，造成双方车辆损坏、王功受伤，后王功经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：ＸＸ勇负事故同等责任，王功负事故同等责任。事故发生后，王功被送至宝坻区人民医院住院治疗8天，开支医疗费用47580.84元、救护车费450元。原告ＸＸ乐系王功之子，于2000年10月16日出生。车牌号为津B×××××的中型客车在被告天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险含不计免赔特约险，商业第三者责任险保险金额500000元，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，ＸＸ勇驾驶的中型客车与王功驾驶的正三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、王功受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，ＸＸ勇负事故同等责任，王功负事故同等责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定ＸＸ勇的民事责任比例为50%。被告ＸＸ勇作为侵权人，被告敬春公司作为被告ＸＸ勇的用人单位，其应对被告ＸＸ勇的侵权行为承担责任，被告ＸＸ勇在事故中不存在故意或重大过失，不承担赔偿责任。事故车辆在被告天津分公司投保了保险，被告天津分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费用47580.84元、就医交通费450元，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、误工费742.64元（92.83元／天×8天）、护理费742.64元（92.83元／天×8天）、死亡赔偿金340280元（17014元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费34061.5元，其主张过高，应为2014年度职工年平均工资56232元的50%暨28116元，且被告天津分公司对丧葬费28116元予以认可，故丧葬费28116元本院予以支持，其余部分，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费54956元（13739元／年×4年），因死者王功对ＸＸ乐存有一半扶养义务，另一半扶养义务在ＸＸ乐母亲，故被扶养人生活费27478元（13739元／年×4年÷2），本院予以支持；其余部分，本院不予支持。原告主张的处理事故人员误工费1392.45元（92.83元／天×3人×5天），其未举证证实，本院酌定应以三人三天为宜，故处理事故人员误工费835.47元（92.83元／天×3天×3人），本院予以支持；其余部分，本院不予支持。原告主张的处理事故人员交通费1000元，其未举证证实，本院根据处理交通事故需要酌定300元。综上，原告ＸＸ乐的合理损失为医疗费用47580.84元、就医交通费450元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、误工费742.64元（92.83元／天×8天）、护理费742.64元（92.83元／天×8天）、死亡赔偿金340280元（17014元／年×20年）、丧葬费28116元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费27478元、处理事故人员误工费835.47元、处理事故人员交通费300元，共计497325.59元。被告天津分公司在交强险限额内先行赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告188662.80元［（497325.59元-120000元）×50%］，共计308662.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告ＸＸ乐各项损失共计308662.80元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元（原告已预交），原告ＸＸ乐负担43元，被告天津市蓟县敬春运输有限责任公司负担922元，被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。