黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初41号
原告马金涛，男，1964年8月29日出生，汉族。
委托代理人张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告青冈县圣达出租车客运有限公司，住所地绥化市青冈县城镇北区道路运输管理站办公楼。
法定代表人田昕阳，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司，住所地绥化市青冈县青冈镇富强街376号。
法定代表人王丽梅，该公司经理。
委托代理人关利强，黑龙江继东律师事务所律师。
被告佟国军，男1968年3月12日出生，汉族。
委托代理人高发，黑龙江庆达律师事务所律师。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区建设路景程小区27号商服1、2、3号。
法定代表人许佳斌，该公司经理
委托代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。
原告马金涛与被告青冈县圣达出租车客运有限公司（以下简称圣达公司）、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称中保青冈支公司）、佟国军、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金涛的委托代理人张倩，被告圣达公司的法定代表人田昕阳、被告中保青冈支公司的委托代理人关利强、被告佟国军及其委托代理人高发、阳光农业保险公司的委托代理人丁俊霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日，被告圣达公司的驾驶员于绍华驾驶北京现代出租车在安达市明沈公路博达天然气加气站路口处，与被告佟国军驾驶的本田锋范轿车相撞，导致乘坐在出租车内的原告马金涛与另一乘客刘贵超受伤，原告因伤住院治疗19天，手机丢失。此起事故经交警部门认定，被告圣达公司的肇事车辆承担主要责任，被告佟国军承担次要责任，原告无责任。被告圣达公司的肇事车辆在被告中保青冈支公司投保了车上人员责任险，被告佟国军所驾驶肇事车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险。因原被告无法达成调解，故原告诉至法院，要求四被告赔偿其各项损失共计132312元，诉讼费由四被告承担。
被告圣达公司辩称，交通事故属实，我公司驾驶员所驾驶肇事车辆在被告中保青冈支公司投保了每座限额为100000元的车上人员责任险，同意依法赔偿。
被告中保青冈支公司辩称，对事故及责任认定无异议，被告圣达公司在我公司投保了每座限额为100000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理费用，但不承担鉴定费、诉讼费，应由交强险先赔偿。
被告佟国军辩称，对事故的责任认定及责任比例无异议。但应由保险公司先赔偿，不足部分由我方按照事故责任比例分担。
被告阳光农业保险公司辩称，被告佟国军所驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，同意依法赔偿，但应由被告中保青冈支公司先赔偿。
原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：
一、交通事故认定书一份，欲证明被告圣达公司驾驶员在此起交通事故中负主要责任，被告佟国军承担次要责任，原告无责任。经质证，四被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
二、病历及费用清单、住院费票据12张（金额为24319.37元），欲证明原告住院治疗19天，支出医疗费24319.37元。经质证，被告阳光保险公司对证据的真实性无异议，但对其中580元救护车票据有异议，认为该票据并非正规医疗机构出具的正规票据，对2015年7月15日的两张金额为350元和12元车费票据有异议，认为该票据并非正规医疗机构出具的正规票据，其他无异议。其他三被告的质证意见与被告阳光保险公司一致。本院认为，四被告关于原告2015年7月15日的金额分别为350元和12元的票据异议成立，故对该组其他证据的真实性予以确认。
三、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，欲证明原告骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日。营养期评定为60日。后续治疗费6000元，鉴定费金额为3300元。
经质证，被告圣达公司与被告佟国军对该证据的真实性无异议，被告中保青冈支公司与被告阳光保险公司对该组证据的真实性有异议，认为原告单方鉴定，但均未提出重新鉴定。故本院对该证据的真实性予以确认。
四、误工证明一份，欲证明其月收入为3300元，并附有单位营业执照及伤前三个月工资表明细。经质证，被告阳光农业保险公司对该证据的真实性有异议，认为应当提供原告与单位的劳动合同，其他三被告的质证意见与被告阳光保险公司的质证意见一致。本院认为，该证据能够证实原告的主张，故对该证据的真实性予以确认。
五、陪护人员误工证明一份，欲证明马维锋月工资为3500元，并附有三个月工资确认单。经质证，被告阳光农业保险公司对该证据的真实性有异议，认为应当提供原告与单位的劳动合同，其他三被告的质证意见与被告阳光保险公司的质证意见一致。本院认为，该证据能够证实原告的主张，故对该证据的真实性予以确认。
六、居委会证明一份，欲证明原告自2013年3月一直在该小区居住。
经质证，被告阳光农业保险公司对该证据的真实性有异议，认为原告起诉状标明其是农村户口，欲证明其在城镇居住应当出示租房合同或者居住证。其他三被告的质证意见与被告阳光农业保险公司一致。本院认为，该证据能够证实原告的主张，故对其真实性予以确认。
七、交通费票据18张金额为2330元，欲证明原告因本起交通事故往返于辽宁和大庆，产生交通费用2330元。经质证，，被告阳光农业保险公司对该证据的真实性有异议，请求法院按照原告的实际情况酌情判决。其他三被告的质证意见与被告阳光农业保险公司一致。本院认为，原告受伤事实存在，结合原告的伤情，酌定其交通费为1000元。
八、收据一张，欲证明原告因本次事故手机丢失，手机价格为3999元。经质证，被告阳光农业保险公司认为在事故责任认定中没有注明原告手机丢失情况，且该部分损失属于间接损失，故不予认可。其他三被告的质证意见与被告阳光农业保险公司一致。本院认为，四被告的异议成立，原告不能证实其手机丢失的事实存在，故对该证据的真实性不予采信。
经审理查明：2015年6月25日，被告圣达公司的驾驶员于绍华驾驶北京现代出租车在安达市明沈公路博达天然气加气站路口处，与被告佟国军驾驶的本田锋范轿车相撞，导致乘坐在出租车内的原告马金涛与另一乘客刘贵超受伤，原告因伤住院治疗19天。此起事故经交警部门认定，被告圣达公司的肇事车辆承担主要责任，被告佟国军承担次要责任，原告无责任。被告圣达公司的肇事车辆在被告中保青冈支公司投保了车上人员责任险，被告佟国军所驾驶肇事车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险。经司法鉴定，原告所受伤害为十级伤残，误工期限为150天，护理期限60天，营养期限60天，后续治疗费6000元。原告所受损失计算如下：医疗费23957.37元，伙食补助费1900元，营养费6000元，残疾赔偿金45218元，误工费16500元，护理费7000元，后续治疗费6000元，交通费1000元，鉴定费3300元，上述费用合计110875.37元。
另查明，本起事故中另一伤者刘贵超已向本院提起诉讼，要求本案四被告对因此起事故造成的损失予以赔偿，故在本案中，对被告阳光农业保险公司在交强险限额内应予以承担的赔偿责任，应按照本案原告与另一伤者刘贵超按照比例分别受偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告圣达公司的驾驶员于绍华与被告佟国军违反道路交通法规，驾驶机动车导致原告受伤住院治疗，应对其所受损失承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告圣达公司的驾驶员于绍华与被告佟国军分别承担本起事故的主次责任，原告无责任。因被告阳光保险公司为被告佟国军所驾驶肇事车辆的交强险的保险人，故其应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告圣达公司的车上人员险保险人被告中保青冈支公司与被告佟国军按照事故责任比例分担。本案中，因另一伤者刘贵超经司法鉴定，已经构成十级伤残，结合该伤者的索赔情况，本案原告与另一伤者刘贵超的赔偿数额的总和已经超出应当由被告阳光农业保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任，故在本案中被告阳光农业保险公司应支付原告马金涛交强险限额内50%的赔偿数额（即60000元），其余部分应赔付给另一伤者刘贵超。超出交强险限额部分的53875.37，由被告中保青冈支公司承担主要责任（70%），即37713元，其余部分（16162.37元）由被告佟国军承担。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告已构成十级伤残，故对该项主张予以支持，酌定为3000元，按照法律规定，由被告阳光农业保险公司在交强险限额内予以承担。综上，原告的正当诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司赔偿原告马金涛各项费用共计人民币60000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司赔偿原告马金涛各项费用共计人民币37713元；
三、被告佟国军赔偿原告马金涛各项费用共计人民币16162.37元；
四、被告青冈县圣达出租车客运有限公司不承担赔偿责任；
五、被告驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1452元（减半收取），由原告马金涛承担252元，被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司与被告青冈县圣达出租车客运有限公司共同承担800元，被告佟国军承担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一六年四月二十五日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条（第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：）规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。