杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第795号
原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江晖路1761-1767号。
诉讼代表人周继明。
委托代理人（特别授权）朱帆，男，汉族，1983年9月8日出生。
被告戴春莲。
委托代理人（特别授权）戴阿鸣，男，汉族，1988年8月17日出生。
被告戴春华。
委托代理人（特别授权）戴阿鸣，男，汉族，1988年8月17日出生。
被告虞小亮。
被告徐洪萍。
被告浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦503室。
法定代表人陈晓波，执行董事。
委托代理人（特别授权）洪跃，男，汉族，1990年11月7日出生。
本院于2014年6月19日立案受理原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行杭州钱江支行）与被告戴春莲、戴春华、虞小亮、徐洪萍、浙江振泰担保有限公司（以下简称振泰公司）金融借款合同纠纷一案后，于2014年11月6日适用简易程序进行了公开开庭审理。工行杭州钱江支行的委托代理人朱帆，戴春莲、戴春华的委托代理人戴阿鸣，振泰公司的委托代理人洪跃到庭参加诉讼，虞小亮、徐洪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行杭州钱江支行诉称：2013年12月23日，戴春莲因购买轿车向工行杭州钱江支行申请牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买轿车，并与工行杭州钱江支行签订了编号为fq-
qc-12020214-201300491的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定：透支金额为455082元，其中包含手续费39482元，分36期等额归还透支款及支付手续费等内容。戴春莲、戴春华和工行杭州钱江支行签订编号为fq-
qc-12020214-201300491的《抵押合同》。合同约定：将透支购置的车辆抵押给工行杭州钱江支行，工行杭州钱江支行享有优先受偿权等内容。该车辆办理了抵押登记。戴春莲、戴春华系夫妻关系，对上述债务承担共同还款责任。虞小亮、徐洪萍出具《担保承诺函》，承诺为上述债务提供连带保证担保；振泰公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺为上述透支款项等承担共同偿债责任。工行杭州钱江支行依约发放了透支款项。目前，已累计逾期5期未归还透支本金和相应的手续费。现工行杭州钱江支行起诉来院要求：1、判令戴春莲、戴春华归还透支本金406286.09元，手续费38360元，利息、复利、滞纳金1137.01元，总计445783.10元（手续费、利息、复利、滞纳金暂算至2014年5月25日，2014年5月26日至透支本息等清偿之日止的手续费、利息、复利、滞纳金按付款合同、中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定另行计付）。2、判令工行杭州钱江支行对编号为fq-
qc-12020214-201300491的《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权。3、判令虞小亮、徐洪萍对上述款项承担连带清偿责任。4、判令振泰公司对上述款项承担共同偿债责任；5、本案诉讼费和公告费，由戴春莲、戴春华、虞小亮、徐洪萍、振泰公司承担。为此，工行杭州钱江支行提供《牡丹信用卡透支分期付款合同》、签购单、《抵押合同》、机动车登记证书、结婚证、《担保承诺书》、《共同还款承诺书》等证据，证明上述诉称事实。
被告戴春莲、戴春华辩称，1、对上述诉称事实。没有异议。2、本案所涉车辆的首付款225000元是浙江麟华投资有限公司陈友好支付，剩余的款项是从工行杭州钱江支行贷款支付。本案所涉的车子不知去向，公安也不立案。此时，工行杭州钱江支行起诉要求还款，无法接受。综上，请求法院依法判决。
被告虞小亮、徐洪萍未到庭，也未提供证据。
对上述证据，本院作如下认证：虞小亮、徐洪萍未到庭，视为放弃质证。戴春莲、戴春华、振泰公司没有异议。本院经审查认为，上述证据，可证明本案事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2013年12月23日，戴春莲因购买轿车向工行杭州钱江支行申请牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买轿车，并与工行杭州钱江支行签订了编号为fq-
qc-12020214-201300491的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定：透支金额为415600元；手续费39482元；分36期等额归还透支款及手续费。戴春莲、戴春华和工行杭州钱江支行签订编号为fq-
qc-12020214-201300491的《抵押合同》。合同约定：抵押物为揽胜极光牌小型越野汽车；车牌号为浙g×××××号；发动机号为290513123925204pt。该车辆业经车管部门办理了抵押登记手续。同日，虞小亮、徐洪萍出具《担保承诺函》，承诺为上述债务提供连带保证担保。2014年4月1日，振泰公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺为上述透支款项承担共同偿债责任。
合同签订后，工行杭州钱江支行向戴春莲发放贷款415600元。截至2014年5月25日，尚欠借款本金406286.09元，手续费38360元，利息、复利、滞纳金1137.01元。
另查，戴春莲、戴春华系夫妻关系。工行杭州钱江支行支付公告费650元。
本院认为，戴春莲未按约定归还分期本金，支付手续费，已构成违约，应承担违约责任。工行杭州钱江支行要求其归还本金406286.09元，本院予以支持。有关手续费和利息、复利、滞纳金，经核算，未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，故本院予以确认。戴春莲经手的上述债务，发生其婚姻存续期间，应作为夫妻共同债务处理。工行杭州钱江支行要求戴春华承担共同还款责任，本院予以支持。振泰公司出具《共同偿债人承诺书》，工行杭州钱江支行要求其承担共同清偿责任，符合相关该约定，本院予以支持。戴春莲名下的汽车，业经法定部门抵押登记，工行杭州钱江支行据此享有优先受偿权。虞小亮、徐洪萍出具《担保承诺函》，涉及物的担保与人的担保关系。鉴于在《担保承诺函》上没有约定两者之间的先后顺序，依照物权法的规定，应当先就戴春莲名下的抵押物实现债权。尚不足清偿的，工行杭州钱江支行要求虞小亮、徐洪萍承担连带保证任，本院予以支持。当然，承担保证责任后，有权向戴春莲、戴春华、振泰公司追偿。工行杭州钱江支行支付的公告费，系因戴春莲、戴春华、虞小亮、徐洪萍的诉讼文书需公告送达，故应由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零五条、第二零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴春莲、戴春华、浙江振泰担保有限公司于本判决生效之日起5日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行借款人民币406286.09元，手续费人民币38360元，利息、复利、滞纳金人民币1137.01元（暂算至2014年5月25日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定另行计付利息损失）。
二、原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行对被告戴春莲名下的揽胜极光牌小型越野汽车（车牌号为浙g×××××号、发动机号为290513123925204pt）享有优先受偿权。
三、被告虞小亮、徐洪萍对第一项债务在实现抵押权后尚未清偿部分承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告戴春莲、戴春华、浙江振泰担保有限公司追偿。
四、被告戴春莲、戴春华、虞小亮、徐洪萍于本判决生效之日起5日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7986元，减半收取人民币3993元，由被告戴春莲、戴春华、虞小亮、徐洪萍、浙江振泰担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7986元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一四年十一月十日
书记员 来建红