乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0626民初2494号原告：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区建银大厦15楼。法定代表人：系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司总经理。委托代理人：王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告哈斯布仁，公民身份证号码×××，男，蒙古族，1980年7月28日生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告尔德尼斯庆，公民身份证号码×××，女，蒙古族，1979年2月26日生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告娜仁图娅，公民身份证号码×××，女，蒙古族，1979年3月3日生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告吉日嘎拉达来，公民身份证号码×××，男，蒙古族，1974年8月17日生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告嘎乐宾嘎，公民身份证号码×××，男，蒙古族，1980年11月16日生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告满都如瓦，公民身份证号码×××，女，蒙古族，1983年1月15日生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司诉被告哈斯布仁、尔德尼斯庆、娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托代理人王皓到庭参加了诉讼，被告哈斯布仁、尔德尼斯庆、娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令被告哈斯布仁、尔德尼斯庆共同向原告清偿贷款本金46950元和正常借期内利息285.49元（从2014年8月14日至2015年8月13日止，月利率为7.5‰）、罚息10040.26元及复利61.05元（从2015年8月14日至2017年6月9日止，逾期部分罚息及复利月利率均为9.75‰），合计57336.8元，并清偿从2017年6月10日起至贷款本息、罚息与复利实际给付之日的罚息、复利（均按月利率9.75‰计算）。2.依法请求判令被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦对上述款项本息承担连带清偿责任。3.依法请求判令本案的诉讼费、保全费及原告实现债权产生的其他全部费用由各被告承担。事实和理由:被告哈斯布仁、尔德尼斯庆于2014年8月13日与鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行签订了编号为（2014）年鄂银个借字（乌审旗）第20号（×××）的《个人借款合同》，向鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行借款50000元，借款月利率为7.5‰，借款期限从2014年8月14日至2015年8月13日。根据合同约定，若借款人未按照合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止。逾期借款利率为合同约定利率水平上加收30%，即复利及逾期借款罚息月利率为9.75‰。同日，被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦与鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行签订了《个人借款保证合同》，自愿为借款合同项下的全部债务承担保证责任，保证期限为两年。被告哈斯布仁、尔德尼斯庆于2015年3月22日还本金350元，于2015年9月7日还本金2700元，尚欠本金46950元及利息未还。后经合法的债权转让方式，原告取得鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行该笔借款的债权人主体资格，并于内蒙古法制报发布《债权转让通知暨催收联合公告》，公告公布该债权转让，被告后仍未履行合同。被告哈斯布仁、尔德尼斯庆、娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了个人借款合同、借款凭证、个人借款保证合同、2017年5月4日《鄂尔多斯银行股份有限公司与鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司资产置换协议》、《债权包清收协议书》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、承诺书两份，六被告未到庭质证，本院认为，该组证据内容真实、来源合法、与本案事实有联系，形成证据链条，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告哈斯布仁、尔德尼斯庆于2014年8月13日与鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行签订了编号为（2014）年鄂银个借字（乌审旗）第20号（×××）的《个人借款合同》，向鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行借款50000元，借款月利率为7.5‰，借款期限从2014年8月14日至2015年8月13日。根据合同约定，若借款人未按照合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止。逾期借款利率为合同约定利率水平上加收30%，即复利及逾期借款罚息月利率为9.75‰。同日，被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦与鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行签订了《个人借款保证合同》，自愿为借款合同项下的全部债务承担保证责任。保证合同约定：担保的范围包括但不限于主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、赔偿金以及借款人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公告费、执行费）等。保证期间为主合同项下借款到期日起两年，若主合同约定借款人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年止，借款人依据合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款宣布提前到期之日起两年。2014年8月13日原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行按照约定将50000元借款打入被告哈斯布仁账户中。被告哈斯布仁、尔德尼斯庆于2015年3月22日还本金350元，于2015年9月7日还本金2700元，尚欠本金46950元及利息、罚息、复利未还。另确认，2017年5月4日，鄂尔多斯银行股份有限公司与鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司签订了《资产置换协议》，约定鄂尔多斯银行股份有限公司将其对该协议项下的债权包所列借款人、担保人享有的主债权、担保合同等项下的全部权利义务，依法转让给案外人鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司，并在内蒙古法制报发布《债权转让通知暨催收联合公告》，公告公布该债权转让。2017年5月10日及2017年5月11日，案外人鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司、案外人鄂尔多斯市林江房地产开发有限责任公司分别出具承诺书，承诺该债权先转让给案外人鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司，再转让给案外人鄂尔多斯市林江房地产开发有限责任公司，最后转让给了本案的原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，该债权现由原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司享有。本院认为，被告哈斯布仁、尔德尼斯庆与鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行签订了《个人借款合同》，签字并捺印,系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，被告应恪守合同约定。同日被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦与原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行签订《最高额保证合同》，在合同上签字、捺印承担连带保证责任，该合同亦合法有效，被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦应在保证范围内承担保证责任。后经债权转让方式，原告受让该债权，已按照相关规定履行债权转让及催收的告知义务，原告依法取得鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行对被告哈斯布仁、尔德尼斯庆、娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦享有的本金46950元及从2014年8月13日起的逾期利息、罚息、复利的债权。关于逾期利息的计算标准，依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》第七条”债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效”之规定，原告主张按9.75‰计算逾期利息未超过中国人民银行关于计收逾期利率之标准，本院予以确定。被告哈斯布仁、尔德尼斯庆、娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告要求被告哈斯布仁、尔德尼斯庆承担还款责任，要求被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦承担连带清偿责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司要求被告承担保全费的诉讼请求，因为该费用未产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告哈斯布仁、尔德尼斯庆于本判决发生法律效力起十五日内给付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金46950元及利息、罚息、复利10386.8元，合计57336.8元（截止2017年6月9日）。2017年6月10日之后的逾期利息、罚息按9.75‰计算至还清款为止。二、被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦对上述债务承担连带保证偿还责任，被告娜仁图娅、吉日嘎拉达来、嘎乐宾嘎、满都如瓦偿还借款后，可在偿还范围内向被告哈斯布仁、尔德尼斯庆追偿。三、驳回原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费617元，由被告哈斯布仁、尔德尼斯庆负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 赵 娟二〇一七年九月十二日书记员 曹怀友