广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂市民一终字第429号
上诉人（一审原告）蒋顺有，女，住广西壮族自治区全州县。
上诉人（一审原告）肖众其，男，住址同上。
二上诉人共同委托代理人肖崇丽，女，住广西壮族自治区临桂县。系二上诉人女儿。
被上诉人（一审被告）唐荣姑，女，住广西壮族自治区全州县。
委托代理人肖小月，女，住桂林市象山区。系被上诉人女儿。
上诉人蒋顺有、肖众其因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成由审判员邹国良担任审判长，审判员唐勇和代理审判员毛雪梅参加的合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。书记员邢卫斌担任记录。上诉人蒋顺有、肖众其及其委托代理人肖崇丽，被上诉人唐荣姑及其委托代理人肖小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明：原告蒋顺有、肖众其与被告唐荣姑两家相邻，中间有一空地，被告堆放了一些砖物，二原告认为被告这一行为妨碍了其通行，便于2013年11月13日下午约2时与被告发生争执，被告唐荣姑手执一挂子（一种农具），二原告便去抢夺，为此双方发生扭打，在扭打过程中，被告唐荣姑用石头击伤了原告肖众其左眼，用拳头打伤了原告蒋顺有的鼻子，后被告唐荣姑又将原告蒋顺有的左食指咬伤。
原告蒋顺有受伤后当日在本村委蒋开财私人诊所门诊治疗，花医疗费115元，次日在石塘镇中心卫生院住院治疗至同月18日，花门诊治疗费327.2元，住院治疗费1161.95元。原告蒋顺有的伤势经诊断为：1、左手中指软组织裂伤；2、面部软组织挫伤；3、鼻骨骨折；4、住院治疗，未愈，建议继续治疗，治疗期间留陪护人员。原告蒋顺有从石塘镇中心卫生院出院后，又于2013年11月20日至同月27日在该院门诊治疗，花门诊治疗费652.2元。原告蒋顺有从2013年11月28日起在石塘镇中心卫生院住院治疗至同年12月9日，花住院医疗费3023.31元，石塘镇中心卫生院诊断为：1、右侧鼻骨骨折；2、左手食指软组织挫裂伤；3、建议门诊继续治疗，加强营养，住院期间留护人员。
原告肖众其受伤后，于当日在本村委蒋开财私人诊所门诊治疗，花医疗费38元，原告肖众其又于次日在石塘镇中心卫生院住院治疗至同月18日，花住院治疗费1159.52元，石塘镇中心卫生院诊断为：1、左眼部软组织挫裂伤；2、住院治疗，未愈，建议继续治疗。原告肖众其出院后，又在该院门诊治疗，花医疗费244元。
一审法院认为：原告蒋顺有、肖众其与被告唐荣姑为堆放砖物而发生争吵，进而发生相互扭打现象，属混合过错，各方当事人应各自承担50%的过错责任。关于原告蒋顺有2013年11月16日在石塘镇中心卫生院门诊收费为327.2元的发票，因证据证实这一天原告蒋顺有在该院住院，而原告蒋顺有没有说明该医疗费的治疗情况，故该院对该医疗费不予支持。对于原告蒋顺有2013年11月14日至同月27日的治疗费中，有治疗左中指的医疗费，与本案查明的案情不符，考虑到原告蒋顺有有三处伤势，结合本案的实际情况，该院只认为其中2／3［（1161.95＋652.2）×2／3=1209.33］的费用为合理的。对于原告蒋顺有2014年1月3日门诊收费为248.3元的发票，因距离双方殴打的时间比较久远，该院不予支持。关于原告蒋顺有200元交通费的诉讼请求，原告未提供相应的证据，该院酌情支持40元。关于原告蒋顺有3500元的精神抚慰的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。关于原告蒋顺有的住院天数，该院只认定为15（4＋11）天。同理，原告肖众其的住院天数，该院认定为4天。关于原告蒋顺有的营养费的天数，因其第一次住院的诊断书中没有加强营养的医嘱，故该院只支持第二次住院的营养费。关于原告肖众其100元交通费的诉讼请求，因原告未提供相应的证据，该院酌情支持20元。关于原告肖众其1000元的精神抚慰的诉讼请求，因无事实依据，该院不予支持。关于原告肖众其的住院天数，该院只认定为4天。关于原告肖众其的营养费和护理费的赔偿请求，因无事实依据，该院不予以支持。关于二原告要求按82元／天赔偿误工费、护理费，该标准在最高赔偿范围内，该院尊重其选择。被告认为其致伤原告，系自卫行为，无事实依据，故对被告这一辩论意见，该院不予采信。为维护公民的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告唐荣姑赔偿原告蒋顺有医疗费4999.84元、误工费1260（82元／天×15天）元、护理费1260（82元／天×15天）元、住院伙食补助费600（40元／天×15天）元、营养费220（20元／天×11天）元、交通费40元合计8379.84元的50%即4189.92元。二、由被告唐荣姑赔偿原告肖众其医疗费1441.52元、误工费328元、住院伙食补助费160元、交通费20元合计1949.52元的50%即974.76元。三、驳回原告蒋顺有、肖众其的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告蒋顺有、肖众其承担125元，被告唐荣姑承担125元。
上诉人蒋顺有、肖众其不服一审判决，向该院提起上诉称：一、是被上诉人不讲道理，强占通道堆放砖物，阻碍了上诉人通行及排水通畅，挑起矛盾，还动手将年老体弱的上诉人蒋顺有打伤至鼻骨骨折，且咬伤其手指。被上诉人对上诉人蒋顺有损伤的发生有较大过错，应当承担80%的责任，上诉人蒋顺有过错较小，只应承担20%的责任。上诉人肖众其身患重症肌无力，本是听到吵闹声劝架，却被被上诉人无故打伤，上诉人肖众其没有过错，因此被上诉人应承担全部的赔偿责任。一审判决被上诉人与二上诉人各自承担50%的赔偿责任，不符合法律规定；二、被上诉人的行为给二上诉人的精神造成了极大的伤害，因此二上诉人要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金的要求应予以支持。一审以没有事实依据为由，不予支持上诉人的精神损害请求，判决不当；三、上诉人蒋顺有2013年11月16日在石塘镇中心卫生院门诊收费327.2元和2014年1月3日门诊收费248.3元的费用应予以支持。因11月14日至11月19日住院部并未开药，2014年1月3日距事发时不到两个月，伤势未痊愈，开药应合理。请求：一、依法撤销全州县人民法院作出的（2014）全民初字第1151号民事判决；二、在查清事实的基础上依法改判；三、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。
被上诉人唐荣姑口头答辩称：一审判决认定的事实是清楚的，上诉人的上诉理由不成立，请求维持一审判决。
上诉人蒋顺有、肖众其对一审查明的事实提出如下异议：是被上诉人首先辱骂上诉人，并用挂子推倒上诉人蒋顺有。上诉人肖众其是后来才从家里出来的。双方并没有发生扭打，而是被上诉人打伤上诉人。
被上诉人唐荣姑对一审查明的事实没有异议。
就上诉人蒋顺有、肖众其对一审查明的事实提出的异议，本院认为：上诉人认为是被上诉人首先辱骂上诉人并用挂子推倒上诉人蒋顺有的主张没有充分的证据证实。而且被上诉人在本次纠纷中亦有受伤。因此，一审确认双方发生扭打的事实是正确的。上诉人认为双方没有发生扭打的的主张不成立，本院不予采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，上诉人蒋顺有于2013年11月14日至18日在全州县石塘镇中心卫生院住院期间，于16日到全州中医医院做了CT扫描，费用为327.2元。2014年1月3日上诉人蒋顺有到全州县石塘镇中心卫生院门诊拿药，花医药费248.3元，开出的药物有阿莫西林克拉维酸、接骨七厘片。
本案二审审理的争议焦点为：一、被上诉人唐荣姑在本案中应该承担多少赔偿责任；二、上诉人蒋顺有327.2元和248.3元的医疗费用是否应予以支持；三、被上诉人唐荣姑是否应赔偿上诉人蒋顺有、肖众其精神损害抚慰金。
根据本案查明的事实，本院认为：
一、关于被上诉人唐荣姑在本案中应该承担多少赔偿责任的问题。
双方因相邻问题发生纠纷后，应通过正当、合法的途径解决，双方因此发生争吵及扭打，其行为均有一定的过错。在双方发生扭打的过程中，被上诉人唐荣姑也有受伤，因此，上诉人蒋顺有、肖众其认为是被上诉人唐荣姑打伤了二上诉人，二上诉人并没有打被上诉人的理由并不成立。一审根据本案的实际情况，认为本案属于混合过错，双方应各自承担50%过错责任的认定并无不当。上诉人认为被上诉人应对上诉人蒋顺有的损害承担80%的赔偿责任，对上诉人肖众其的损害应承担全部赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
二、关于上诉人蒋顺有327.2元和248.3元的医疗费用是否应予以支持的问题。
上诉人蒋顺有于2013年11月16日到全州中医医院做CT扫描是在全州县石塘镇中心卫生院住院治疗期间，由于上诉人蒋顺有头部有受伤（鼻骨骨折），因此，其到全州中医医院做CT扫描检查所花费的327.2元应属于合理的医疗费用。由于该327.2元医疗费的收费收据上已经注明了是CT检查费用，一审以蒋顺有没有说明该医疗费的治疗情况而对该医疗费用不予支持的理由并不成立。上诉人蒋顺有在2014年1月3日全州县石塘镇中心卫生院看门诊花费的248.3元，虽然距离上诉人蒋顺有受伤的时间有约50天，但由于蒋顺有的伤情为鼻骨骨折，需要较长的愈合时间，而且所花费的也是用于购买治疗骨折药物的费用，因此该248.3元的医疗费用应属于上诉人蒋顺有受伤后的合理治疗费用，依法应予以支持。综上，本院在一审认定蒋顺有医疗费4999.84元的基础上增加支持575.5元（327.2元＋248.3元），即上诉人蒋顺有的医疗费合计为5575.34元。
三、关于被上诉人唐荣姑是否应赔偿上诉人蒋顺有、肖众其精神损害抚慰金的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”从本案的事实来看，双方在扭打中互有损伤，从二上诉人的受伤情况看，尚未达到对二上诉人造成严重精神损害的程度。因此，对二上诉人要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。
综上所述，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，但实体处分部分有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第1151号民事判决第二项；
二、变更广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第1151号民事判决第一项为：一、由被告唐荣姑赔偿原告蒋顺有医疗费5575.34元、误工费1260元、护理费1260元、住院伙食补助费600元、营养费220元、交通费40元合计8955.34元的50%即4477.67元；
三、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第1151号民事判决第三项；
四、驳回上诉人蒋顺有、肖众其的其他诉讼请求。
一审案件受理费500元（蒋顺有、肖众其预交），一审减半收取250元；二审案件受理费219元（蒋顺有、肖众其预交）。合计469元，由上诉人蒋顺有、肖众其负担234.5元；被上诉人唐荣姑负担234.5元。
上述债务，义务人应于本判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹国良
审 判 员 唐 勇
代理审判员 毛雪梅
二〇一四年九月十九日
书 记 员 邢卫斌