陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初70号原告郭某某，女，汉族，护士，中专文化程度。委托诉讼代理人白永安，陕西省扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人杨永岗（原告丈夫），汉族，农民，初中文化程度，住所地同原告居所地。被告王某某，男，汉族，干部，大专文化程度。被告周某某（被告王某某之母），汉族，农民，小学文化程度。委托诉讼代理人王来虎，男，汉族，退休干部。被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县城新区御花园小区3号楼一楼门面房。负责人牛升强，任该公司经理。委托诉讼代理人贺佳，系该公司职工。原告郭某某与被告王某某、周某某、中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人寿财险扶风公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某及被告周某某、人寿财险扶风公司各自的委托诉讼代理人、被告王某某到庭参与了诉讼活动，本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2016年8月12日，被告王某某驾驶汽车与原告郭某某驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。原告被送往扶风县大众医院治疗，被诊断为尾骨骨折等。因被告王某某负事故的全部责任，其肇事轿车为被告周某某所有，并在被告人寿财险扶风公司投保交强险，商业险，故诉请三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费等合计32840.20元。被告王某某辩称：对事故发生及责任认定无异议，但被告王某某的车辆在其母亲被告周某某名下登记，并在被告人寿财险扶风公司投保交强险及商业险，故依法应由该保险公司承担原告合法、合理损失的赔偿责任。另外，事故发生后，被告王某某已给付原告医疗费、车辆修理费、住院生活费等合计9396.30元，故请求法院一并予以处理，返还被告王某某。被告周某某辩称：认可并坚持被告王某某的答辩意见。被告人寿财险扶风公司辩称：对事故发生和事故责任认定及车辆交强险、商业险承保等没有异议，对于原告合法合理的损失愿意在交强险各分项限额内予以赔偿。原告起诉的损失中，医疗费方面，诊断的上呼吸道感染疾病与本次事故无关联性，相关费用应该予以剔除；营养费由于无医院医嘱，不应支持；误工费方面，原告提供证据并无工资银行明细清单等印证，不足以证明其实际减少的误工收入；车辆修理费未附修理项目清单；鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担的范围。经审理查明：2016年8月12日13时许，被告王某某驾驶陕VTA1**明锐牌小型轿车行驶至扶风县县城新区南一路中段，与沿扶风县县城新区南一路由东向西原告郭某某驾驶的无号新日牌两轮电动车相撞，造成原告郭某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告郭某某被送往扶风县大众医院治疗，被诊断为：“尾骨骨折、全身多处软组织挫伤、上呼吸道感染等”，10月30日原告办理出院手续，出院诊断证明书提示：建议注意休息2周，2周、3月复查X线片，继续行功能锻炼等。本次事故经扶风县公安局交警大队调查，2016年8月20日该队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某违反《陕西省实施办法》第四十六条第一款之规定，应负此事故的全部责任，郭某某无责任。被告王某某驾驶的陕VTA1**明锐牌小型轿车在其母亲被告周某某名下登记，在被告人寿财险扶风公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险等。事故发生时，均尚在保险期间内。根据当事人提供的证据，结合彼此的质证意见和本案审理实际，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费认定8311.30元。原告在扶风县大众医院的住院治疗，被告保险公司对原告的“上呼吸道感染”诊断疾病以缺乏关联性为由提出剔除的辩称意见，但原告予以否认，由于原告已提供了用药明细清单，而被告保险公司并未明确提出具体的剔除项目和费用，也无证据和理由说明此诊断疾病与事故损伤缺乏任何的关联性，故其这一辩称理由不能成立，本院不予采信。原告的住院医疗票据（金额8311.30元），由原告提供，但相关费用由被告王某某认可并已实际支付，此外被告保险公司对原告的该住院各项目花费并未提出异议，基于当事人意思自治原则，本院尊重当事人的意愿，对原告的该住院医疗费用予以认定。2、住院伙食补助费2370元（每天30元×住院79天）。3、营养费1580元（每天20元×住院79天）。被告保险公司辩称原告医嘱无加强营养的要求，不予认可；由于原告事故致骨折损伤，从病情有效治疗和身体及时康复的角度出发，原告加强营养的诉请符合以人为本的理念，本院应酌情予以支持。4、误工费核定6991.5元。误工费标准方面，原告提供其单位扶风县大众医院出具的个人工资单、证明等，这些证据形式上无单位负责人及经办人签名，内容上与后来提交的工资卡银行明细又明显矛盾，证明内容又涉及未来尚未发生的事项，不能有效排除合理化的怀疑，故对原告的这些证据本院不予认定。但鉴于原告损伤住院治疗期间误工的必然性，本院可参考陕西省城镇私营单位卫生行业就业人员年平均工资核算其日误工费标准，即每天88.5元。误工期限可按住院天数79天予以确定。5、护理费核定6011.9元。原告诉称其住院期间由丈夫参与护理，但也未提交其丈夫因参与护理而减少的收入证明，故依第4项误工费损失核定同样的道理，原告丈夫护理费标准确定为每天76.1元，并依原告住院期间确定护理期限为79天。6、交通费核定100元。依据原告病情所需乘车要求及居所地与就诊医院的路途距离等因素酌情予以核定。7、电动车修理费核定450元。原告诉称其电动车在电动车经销部维修，并由被告王某某支付785元，但其提供的发票却为他人汽车修理厂的票据，与实际不符，且无其他证据印证修理的具体项目，故该证据本院不能采信。由于事故认定书中载明电动车客观受损，但原告维修时没有对损失予以委托评估，现客观上评估存在困难，从节约诉讼成本，减少当事人诉累的原则出发，考虑该损失金额不大，本院可酌情认定原告电动车损失450元。另查，事故发生后，被告王某某已支付原告郭某某医疗费8311.30元，支付住院期间生活费300元，电动车修理费认定支付450元，故被告王某某已负担原告郭某某实际损失合计9061.3元。诉讼中，经本院主持调解，各当事人之间未达成一致调解协议。以上事实认定的证据有扶风县公安局交警大队扶公交认字（2016）第379号道路交通事故认定书；机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险单复印件；扶风县大众医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费用票据、住院汇总表等；交通费票据若干、收条等；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。本院认为：本案各方当事人对事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议，据此，本院可依法对各方应担责任予以确定。由于被告王某某负事故的全部责任，又因其肇事车辆投保交强险，商业险，故应由其承担的责任可转由被告人寿财险扶风公司承担原告损失的赔偿责任，并首先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的相关损失，超出部分继续在商业三者险范围内承担赔偿责任。由于保险公司不是直接的侵权行为人，故诉讼费应由实际侵权人被告王某某及车辆所有人被告周某某依法予以负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，判决如下：原告郭某某医疗费8311.30元、住院伙食补助费2370元、营养费1580元，合计12261.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内再赔偿下余的2261.30元；原告郭某某误工费6991.50元、护理费6011.90元、交通费100元、电动车财产损失450元，合计13553.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司在交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内予以赔偿；被告王某某、周某某不再承担赔偿责任；驳回原告郭某某的其他诉讼请求。本案受理费620元，减半收取310元，由被告王某某、周某某负担230元，原告郭某某负担80元。上述义务履行限被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郭某某10000＋2261.3＋13553.40－9061.30＋230＝16983.40元，支付被告王某某9061.30－230＝8831.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  袁少宁二〇一七年一月十一日书记员  党瑜玺