wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第0700号
原告张传龙，男，汉族，1987年6月9日生。
委托代理人陈志强，男，汉族，1990年6月4日生。
被告宜鼎机械（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区滨河路813号。
法定代表人颜喜秋，总经理。
原告张传龙与被告宜鼎机械（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭审理，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告张传龙的委托代理人陈志强到庭参加诉讼。被告宜鼎机械（苏州）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张传龙诉称，原告和被告签订《解除劳动合同协议书》一份，但被告未按约支付欠付工资、经济补偿和其他补偿，为保障原告的合法权益，请求法院依法判决：被告支付原告解除劳动合同经济补偿金2400元、2013年1月份工资1036.97元。
被告宜鼎机械（苏州）有限公司未答辩。
经审理查明，2012年5月21日，原告入职被告公司。2013年1月12日，被告提出与原告协商解除劳动合同，次日，签署《解除劳动合同协议书》一份，约定：双方一致同意于2013年1月12日解除劳动合同；被告于2013年1月31日前支付2012年12月份工资计2400元整；在清算结束后一个月内须向原告支付2013年1月1日到本合同签订日的工资计1036.97元；在清算结束后一个月内支付解除劳动合同经济补偿1个月工资，每月工资核算2400元，合计补偿2400元整；协议另对被告为原告补缴社会保险、支付未休年休假工资、补缴住房公积金等事宜作了约定。合同最后，原告签字，被告盖章确认。协议签订后，被告已向原告支付2012年12月份工资，其余款项未付。
2013年1月15日，原告就上述事宜向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，遂诉至我院。
上述事实由《解除劳动合同证明书》、《解除劳动合同协议书》、不予受理案件通知书以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，但用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，欠付的劳动报酬也应当足额支付。本案中，双方签署《解除劳动合同协议书》中，已明确被告应支付原告的解除劳动合同经济补偿金2400元及欠付的2013年1月份工资1036.97元，故对原告的上述诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宜鼎机械（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张传龙经济补偿金2400元。
二、被告宜鼎机械（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张传龙工资1037元。
如采用转账方式支付，请汇入原告张传龙指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果被告宜鼎机械（苏州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告宜鼎机械（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 龚春华
人民陪审员 葛蔷梅
二〇一三年七月三日
书 记 员 孙晓岚
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第202号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人廖某，农民，住湖南省涟源市。因吸毒，2015年3月13日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年3月17日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月26日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员卢卫青出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2014年11月9日左右，被告人廖某在涟源市桥头河镇大屋村贩卖约1克甲基苯丙胺（冰毒）、0.025克甲基苯丙胺片剂（麻古）给吸毒人员黄某，抵扣廖某欠黄某的150元钱货款。
2、2014年11月21日，被告人廖某在涟源市桥头河镇田心村附近，以200元钱的价格贩卖约0.6克甲基苯丙胺、0.05克甲基苯丙胺片剂给吸毒人员黄某。
综上，被告人廖某共计贩卖毒品甲基苯丙胺约1.6克、甲基苯丙胺片剂0.075克。
2015年3月12日，被告人廖某经公安机关口头传唤到案。被告人廖某到案后，提供线索并协助公安民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李某。2015年6月24日，被告人廖某退交赃款350元。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、卢某等人的证言，户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、证据保全清单、电话记录、指认照片、一般缴款书等书证，毒品检验鉴定报告等鉴定意见，提取笔录、辨认笔录等笔录，被告人廖某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖某犯贩卖毒品罪的罪名成立，对被告人廖某应当以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人廖某提供线索并协助公安民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人廖某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖某积极退脏，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年1月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、追缴被告人廖某违法所得人民币三百五十元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 谭辉
二〇一五年七月三日
代理书记员 吴婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千元以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0422民初191号
原告张某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告张某某的起诉。
诉讼费用300元减半收取150元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐可佳
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱 萍
附依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳东法民二执加字第3号
申请执行人：黄文斌，男，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。
被执行人：关开顺，男，汉族，住阳江市阳东区。
被申请追加人：周银转，女，汉族，住阳江市阳东区，系被执行人关开顺的妻子。
本院在执行申请执行人黄文斌与被执行人关开顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄文斌向本院申请追加周银转为被执行人。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了听证审查。申请执行人黄文斌的委托代理人郭尤，被申请追加人周银转到庭参加了听证。本案现已审查终结。
申请执行人黄文斌诉称：申请执行人黄文斌根据已经发生法律效力的阳东县人民法院（2013）阳东法民一初字第204号民事调解书，于2014年1月3日向法院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人关开顺一直没有支付借款本金80000元及相关利息和案件受理费900元给黄文斌。由于关开顺与周银转是夫妻关系，周银转是阳东区红丰镇人民政府的干部，有经济履行能力。关开顺是在夫妻关系存续期间向黄文斌借款80000元用于生意周转，该债务属于关开顺与周银转的夫妻共同债务，周银转对夫妻共同债务依法应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提出申请，请求追加周银转为本案的被执行人，其对本案尚未清偿的债务80000元及受理费、执行费等费用应承担连带清偿责任。
被申请追加人周银辩称：周银转与关开顺是夫妻关系。关开顺是镇政府职工，在外没有经营生意，也不需要向他人借款，周银转对于关开顺向黄文斌的借款情况是一无所知。家庭的日常生活开支，完全是靠周银转的工资维持，关开顺没有支付过生活费用，如果追加周银转为被执行人，家庭五口人将无法生活。关开顺本人有工资收入，其所欠的债务依法应由关开顺个人偿还，周银转不是借款关系的当事人，黄文斌以夫妻共同债务为由请求追加周银转作为本案的被执行人，不符合法律规定，请求法院驳回黄文斌的申请。另外，法院在执行案件期间，已经扣划了关开顺的银行存款7700元，该款应在欠款当中进行扣减。
经审理查明：本案的执行依据是本院于2013年8月20日作出的（2013）阳东法民一初字第204号民事调解书。该民事调解书确认关开顺是因生意经济周转困难，于2012年1月12日向黄文斌借款80000元，并立下一份《借条》确定双方的借款关系，调解协议内容为：一、关开顺欠黄文斌借款本金80000元，定于2013年8月31日前偿还黄文斌35000元，余下款项45000元，关开顺从2013年9月起每月30日前偿还黄文斌3000元，直至还清全部借款。支付方法：由关开顺将每一期还款汇至黄文斌在中国工商银行开平支行的银行账号；二、关开顺若有任何一期未履行还款义务，则黄文斌可就剩余全部款项向法院申请强制执行，关开顺还应以实际欠款金额为基数，参照中国人民银行规定的同类贷款利率计算申请强制执行之日起至还清欠款之日止的利息给黄文斌；三、案件受理费900元，由关开顺负担。上述调解书生效后，因关开顺没有履行调解协议任何一期的还款义务，黄文斌于2014年1月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2014）阳东法执字第78号。2014年1月14日本院向关开顺发出执行通知书，责令关开顺自执行通知书送达之日即履行如下义务：一、缴纳欠款人民币80000元及利息；二、交纳案件受理费900元、申请执行费1100元。
本院在执行（2014）阳东法执字第78号案件过程中，由于关开顺没有可供执行的财产，其一直没有履行（2013）阳东法民一初字第204号民事调解书中的付款义务。2014年12月11日本院作出（2014）阳东法执字第78-1号执行裁定，冻结关开顺的银行存款90000元。因关开顺的银行存款余额为7700元，2015年1月19日本院划拨关开顺的银行存款7700元到指定账户，于2015年2月10日将7000元支付给申请执行人黄文斌，余款700元代转交纳执行案件的执行费。
再查明，周银转与关开顺是夫妻关系，双方于2000年10月23日登记结婚，婚后共同生育一对双胞胎女儿。周银转是阳东区红丰镇人民政府组织办干部，关开顺是阳东区合山镇人民政府文化站职工，双方均有财政工资收入，有经济能力履行债务。本案在听证庭审当中，周银转认为关开顺所欠的债务，是关开顺的个人债务，不是夫妻共同债务，周银转不同意作为本案的被执行人，请求驳回黄文斌的申请。
本院认为：本案争议焦点问题是关开顺向黄文斌所借的80000元债务，是否属于周银转与关开顺在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，对于夫妻关系存续期间以夫妻一方个人名义所负的债务，以推定夫妻共同债务为原则，以确认个人债务为例外，且例外的情形必须由夫妻一方举证证明。根据婚姻法的规定，夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活以及在婚姻关系存续期间履行抚养义务所负的债务，包括夫妻为家庭共同生活所负的债务、夫妻共同从事生产经营活动所负的债务、或者一方从事生产经营活动经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务、夫妻一方或者双方治病以及负有法定义务的人治病所负的债务、因抚养子女或赡养老人所负的债务等。而个人债务是指夫妻一方与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务，包括夫妻一方未经对方同意，独自酬资从事生产经营活动所负的债务，且其收入确未用于共同生活的；夫妻双方依法约定由个人负担的债务；夫妻一方因个人不合理的开支，如赌博、吸毒、酗酒所负的债务。从本案查明的事实来看，关开顺是因经营生意资金周转困难，于2012年1月12日向黄文斌借款80000元，该债务是发生在关开顺与周银转的夫妻关系存续期间。由于周银转未能提供相关证据证明关开顺所欠的上述债务是用于个人不合理的开支，又不能证明该债务是关开顺的个人债务，故关开顺因从事生产经营活动尚欠黄文斌的债务，应予认定是关开顺与周银转的夫妻共同债务，周银转对于夫妻共同债务依法应承担偿还责任。周银转主张该债务是关开顺的个人债务，不同意承担偿还责任，理据不足，本院不予采纳。黄文斌请求追加周银转为本院（2014）阳东法执字第78号案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
追加被申请追加人周银转为本院（2014）阳东法执字第78号执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 冯学理
人民陪审员 陈小强
人民陪审员 冯宗俭
二〇一五年三月十九日
书 记 员 梁淑娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执异28号
案外人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行.
法定代表人周凤霞，该行行长。
委托代理人丁以东，安徽铜都律师事务所律师。
申请执行人吴先明，男，1973年11月18日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，汉族，住铜陵市中市。
被执行人安徽逸伦正元集团有限公司，组织机构代码75098303-4。
法定代表人陈琳，该公司董事长。
被执行人安徽逸顿大酒店有限公司
法定代表人陈琳，该公司董事长。
被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司.
法定代表人陈森，该公司董事长。
四被执行人委托代理人冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政花区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）在执行吴先明与陈琳，安徽逸伦正元集团有限公司，安徽逸顿大酒店有限公司，铜陵市众城永道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行于2016年5月19日对执行行为提出书面异议，2016年5月30日，本院裁定驳回案外人的异议，案外人不服本院裁定向铜陵市中级人民法院提出复议申请，2016年7月13日，铜陵市中级人民法院认为铜陵市铜官山区人民法院的裁定适用法律错误裁定撤销铜官山区人民法院（2016）皖0705执异字第21号执行裁定书，发回重新作出裁定，2016年9月19日，本院依法另行组成合议庭重新审查了本案，现已审查终结。
案外人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行称，法院扣划3407207517010539000010164账户虽然登记在铜陵市众城永道房地产开发有限公司名下，该账户系保证金账户，其性质为履约保证金即质押，人民法院只能冻结，不能扣划，故请求法院撤销（2015）铜官执字第01137号执行裁定书。
本院查明，案外人与铜陵市众城永道房地产开发有限公司于2015年1月12日签订一份按揭贷款项目合作协议，该协议约定，案外人认为符合条件与借款人签订按揭贷款合同，待借款人办妥抵押登记证明或《房地产他项权证》后，将贷款发放至铜陵市众城永道房地产开发有限公司在案外人开设的保证金账户中，铜陵市众城永道房地产开发有限公司同意在保证金账户中留存不少于按揭贷款金额10%的保证金，待借款人取得《房地产权证》，办妥《房地产他项权证》后退回保证金。为证明其主张，案外人向本院提供了按揭贷款项目合作协议书，一份案外人自述是保证金账户的内部账查询单。另查：2016年5月18日铜陵市铜官山区人民法院裁定扣划被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司3407207517010539000010164账户存款60.3万元。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条明确规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以该金钱优先受偿。因而金钱作为质押保证金，必须以特户、封金，保证金等形式特定化，并移交债权人占有作为债权的担保。而本案中，案外人与铜陵市众城永道房地产开发有限公司签订的按揭贷款项目合作协议，对保证金帐户未作明确规定，且协议中约定保证金帐户作为贷款发放帐户的用途，因而该帐户明显不符合特户性质，其异议不能对抗第三人。故我院扣划其帐户存款，并无不当，案外人的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下:
驳回案外人铜陵农村商业银行股份有限公司乐都支行的异议。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 郑宏伟
审 判 员 吴 健
代理审判员 牧 银
二〇一六年十一月三日
书 记 员 钱军霞
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）安执字第0211-1号
申请人某某信用社
被执行人刘某某，男，1953年11月18日出生，汉族。
申请人某某信用社诉被执行人刘某某借款纠纷一案，安阳县人民法院（1996）安经调初字第27号经济调解书已生效，该案在执行过程中，被执行人刘某某拒不履行生效文书确定还款义务。为了维护申请人某某信用社的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某银行存款账户。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一四年十月二十日
书记员 李太善
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00361号
原告常某，女，生于1989年9月25日，汉族，陕西省凤翔县人，农民。
委托代理人路某，律师。
被告杨某，男，生于1987年1月4日，汉族，陕西省凤翔县人，农民。
原告常某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白全林独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称，原、被告于2007年古历腊月自由恋爱，2010年元月办理结婚登记，2011年3月28日生育一子取名杨某某。原、被告交往了两年时间结婚，结婚后发现两人性格不合，因生活琐事经常发生争吵，2012年8月夫妻分居生活至今，2013年2月22日，因琐事被告对原告拳打脚踢。现原、被告夫妻关系和好已无可能，原告要求与被告离婚，并要求抚养孩子，分割夫妻共同财产。
被告杨某辩称，原、被告于2007年古历腊月自由恋爱，2010年2月12日办理结婚登记，同月22日举行结婚仪式共同生活，2011年3月28日生育一子取名杨某某。原、被告属自由恋爱，婚姻基础较好，婚后两人偶然因生活琐事有争吵发生是事实，2013年2月22日，因琐事两人发生打架，从此夫妻分居生活至今。现原、被告夫妻感情未彻底破裂，离婚对孩子成长不利，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年古历腊月自由恋爱，2010年2月12日办理结婚登记，同月22日举行结婚仪式共同生活，2011年3月28日生育一子取名杨某某。原、被告结婚初期夫妻关系尚可，后因家庭生活琐事有争吵发生，2013年2月22日，因琐事原、被告发生打架，从此两人夫妻分居生活至今。2013年2月25日，原告起诉要求与被告离婚，并要求抚养孩子、分割财产。
上述事实，有原告身份证、结婚登记记录证明及原、被告当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂，是判断离婚的唯一标准。男女双方在婚姻生活中，应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此之间的矛盾。本案中，原、被告属自由恋爱，有一定婚姻基础，婚后共同生活较长时间，且生育一子，已建立起一定的夫妻感情，两人在共同生活中，虽因家庭生活琐事有争执发生，致夫妻关系有所不睦，但其夫妻感情并未彻底破裂。原、被告应互谅互让，携手共建幸福美好的家庭。为了维护社会稳定，保护孩子健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告常某与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白全林
二〇一三年四月一日
书记员 郭要伟
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初669号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人谭新，男，1989年6月16日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省邳州市，暂住地苏州。2017年8月15日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。
被告人房助威，男，1990年5月20日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省邳州市，暂住地苏州。2016年12月26日因犯非法捕捞水产品罪被常州市武进区人民法院判处罚金人民币八千元。2017年9月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕678号起诉书指控被告人谭新、房助威犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人谭新及其辩护人黄承凯、被告人房助威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年8月12日晚上至次日凌晨，被告人谭新、房助威伙同他人（均另案处理）预谋后，至苏州工业园区唯亭某寺庙旁，窃得属于某文化传播有限公司合计价值人民币11万元的4根明代石云柱以及1个明代石鼓凳子；被告人谭新后分得赃款人民币9000元。公安机关追缴了上述赃物并已发还被害单位。
另查明，被告人房助威归案后如实供述了自己的罪行；被告人谭新退出违法所得，现暂扣于公安机关。
上述事实，被告人谭新、房助威在庭审中不持异议，并有同案人李某、王某的供述笔录，证人许某、周某的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，赃物照片、购买凭证、价格认定结论书，搜查笔录、扣押及发还物品清单，银行交易明细，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、释放证明，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
被告人谭新的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人谭新当庭自愿认罪、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人谭新、房助威目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人谭新、房助威均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人房助威归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人谭新、房助威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人谭新的辩护人提出被告人谭新当庭自愿认罪、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人房助威的前科，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定，再对被告人房助威依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日至2021年10月14日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、被告人房助威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日至2021年8月31日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
三、暂扣的赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 宋生林
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 顾丽萍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第1682-1号
申请执行人：张林刚，男，1943年6月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张汝松，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人张林刚与被执行人张汝松交通事故责任纠纷一案，申请执行人张林刚以（2014）莱州驿民初字第166号民事判决已经发生法律效力、被执行人张汝松拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人张汝松发出执行通知，责令被执行人张汝松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张汝松至今未履行。现查明被执行人张汝松有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张汝松的银行存款50682.37元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年八月三十日
书记员 赵 杰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧商初字第878号
原告刘如银。
委托代理人姚进。
被告常州新力纤维科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇吴潭渡路6号。
法定代表人钱洪星，该公司经理。
原告刘如银与被告常州新力纤维科技有限公司修理合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由代理审判员徐广展适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚进到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告的电机在原告处进行修理，在2013年11月13日结算后，被告欠原告修理费39243元。后原告多次催要，被告一直未付。原告遂诉至法院，要求被告支付修理费39243元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，刘如银系溧阳市溧城溧一机电维修部的业主。2013年，被告所有的电机在原告处维修，口头约定结算后一次性支付维修费。2013年11月13日原、被告对账后确认：截止2013年10月底，被告尚欠原告维修费39243元。后被告未付维修费，遂引起诉争。
上述事实由原告提供的对账单及当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间的修理合同关系成立，且合法有效，依法受法律保护。原告要求被告支付修理费39243元的诉讼请求成立，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等权利的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州新力纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘如银支付修理费39243元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取391元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费391元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐广展
二〇一四年一月十五日
书 记 员 周 超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04014号
罪犯王纪雨，男，1978年3月2日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑改造。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年6月15日作出（2011）谯刑初字第0277号刑事判决，以被告人王纪雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王纪雨在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王纪雨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务。2012年8月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励一次、记功一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王纪雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王纪雨减去自裁定送达之日起至2014年10月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 方璟瑜
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖刑财执字第48号
申请执行人邱登桂。
被执行人陈松林。
被执行人孙利明。
被执行人蔡金祥，
陈松林、孙利明、蔡金祥犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2003）靖刑初字第133号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：继续追缴被执行人陈松林、孙利明、蔡金祥违法所得人民币22780元。届期，陈松林、孙利明、蔡金祥未能自觉履行法律文书确定义务，根据申请执行人邱登桂的请求，本院于2015年4月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的工商、银行、车辆、房产进行查询，暂未发现被执行人有可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2003）靖刑初字第133号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
助理审判员 邹江川
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陆 敏
中华人民共和国
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三初字第414号
原告：王征宇（ZHENGYUWANG），男，1957年10月17日出生，美国国籍。
委托代理人：王飞，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人：许飞，河南克谨律师事务所律师。
被告：李琼琼，女，1983年6月16日出生，汉族。
原告王征宇诉被告李琼琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为：因原告王征宇系外国公民，本案属于涉外案件。本案系因自然人之间的借贷而产生，案件性质为民间借贷纠纷，诉讼标的额为70049.13元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”，又根据《最高人民法院关于涉外民商事案件管辖及收案范围的通知�之规定，本案既不属于重大涉外案件，也不属于要由中级人民法院集中管辖的民商事案件。因此，本院对本案没有管辖权。根据双方当事人合同之约定，本案应由合同签订地基层人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案移送河南省郑州市金水区人民法院管辖。
审判长 朱 梅
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一五年十一月十八日
书记员 候李爽
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1516号
原告张士学，男，1953年10月24日生，汉族，住固始县。
委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
被告台德群，女，1962年5月3日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司。
法定代表人姚敏，该公司经理。
委托代理人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
原告张士学诉被告台德群、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士学及其委托代理人金培宏、被告台德群及其委托代理人王智勇、被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司的委托代理人闵远刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张士学诉称，2012年12月28日，被告驾驶皖NEX6**二轮摩托车沿312国道由南向北行驶至固始县柳树店乡柳营村路段时，将步行的原告撞倒。经固始县公安交通警察大队认定，被告台德群负全部责任。我伤后经鉴定构成九级和十级伤残。被告支付了医疗费用。被告台德群在被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司投有交强险。请求判令二被告赔偿各项损失180758.2元。
被告台德群辩称，我不应该负全部责任，我已支付原告26000元费用，车辆在保险公司投保交强险，对原告残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司辩称，对交通事故责任划分有异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，超出部分不予赔偿。原告残疾赔偿金应按河南农村居民标准计算。
经审理查明，2012年12月28日20时30分许，被告台德群驾驶皖NEX6**号二轮摩托车沿312国道由南向北行驶至固始县柳树店乡柳营村路段时，将前方同向步行的原告张士学撞倒，致两人受伤，车辆受损。固始县公安交通警察大队以固公交认字（2012）第0309号道路交通事故认定书确认：台德群对该起交通事故承担全部责任，张士学对该起交通事故不承担责任。
另查明，原告张士学伤后在固始县红星医院、固始县人民医院住院共39天（2012年12月29日至2013年1月21日，2013年2月13日至2013年2月28日）进行治疗，两次共花费医疗费用26904.46元，出院医嘱为“休息6个月，陪护1人，加强营养”。其伤情经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定为“张士学因交通事故致多发肋骨骨折符合九级伤残；致右上肢部分功能丧失符合十级伤残”。原告张士学系农村户口，但东莞市地球人胶业有限公司证实原告张士学长期在广东省东莞市该公司务工。
还查明，被告台德群驾驶的皖NEX6**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告台德群已支付原告医疗等费用26000元。
上述事实有固公交认字（2012）第0309号道路交通事故认定书、医疗费用票据、诊断证明书2份、出院证2份、2次住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同及企业法人营业执照、工资表、房屋租赁合同、东莞市地球人胶业有限公司证明、交强险保单、驾驶证、行驶证及身份证复印件、收条、医疗费票据、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。因肇事车辆在保险公司投保交强险，对原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司在交强险保险限额内理赔。超出交强险限额的部分由被告台德群按比例承担全部赔偿责任。受害人张士学虽为农村户口，但有证据证实其长年在广东省东莞市居住并务工，应按东莞市城镇标准计算其损失。原告张士学因交通事故造成的损失为医疗费26904.46元、误工费14598.54元（2000元／月÷30日×219日）、护理费15111元（69元／日×219日）、住院伙食补助费1170元（30元／日×39日）、营养费780元（20元／日×39日）、残疾赔偿金112969.42元（26897.48元／年×20年×21％）、交通费本院酌定为500元，精神抚慰金本院酌定为10000元，以上合计182033.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司在交强险限额范围内予以赔付120000元，下余62033.42元由被告台德群承担赔偿责任，扣除被告台德群已支付的26000元，被告台德群仍应赔偿原告张士学36033.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司于判决生效后十日内赔付原告张士学损失120000元。
二、被告台德群于判决生效后十日内赔付原告张士学损失36033.42元。
三、驳回原告张士学的其他诉讼请求。
案件受理费3915元，由被告台德群负担3420元，由原告张士学负担495元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费3915元，上诉于河南省信阳市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费3915元（具体金额由河南省信阳市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇固始县人民法院执行款专用账户，账号：100124793890010001，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吕 品
审 判 员 程东升
人民陪审员 祝遵兵
二〇一四年三月三日
书 记 员 万曼曼
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初665号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某甲，女，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月4日被羁押，2016年1月5日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）684号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月4日晚上，陈某丙让梁某帮其代购毒品氯胺酮，梁某打电话给被告人陈某甲，确定陈某甲处有氯胺酮出售后，陈某丙将300元毒资交给梁某，梁嘉雯则去到陈某甲租住的佛山市顺德区容桂街道办上佳市医院附近兴源路19号日租旅店205号间，交给陈某甲300元，陈某甲则给梁某氯胺酮6小包（净重1.09克），梁某将买到的毒品交给陈某丙。之后，梁某再次去到上述出租屋向陈某甲购买300元氯胺酮（净重1.96克），交易完毕后被现场预伏的民警当场抓获。民警还在上述出租屋起获氯胺酮1包净重10.41克，毒资600元及手机一台。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈某甲的供述及对证人梁某的辨认笔录，对贩卖毒品地点、手机、涉案毒品、毒资、手机通话记录的指认笔录；2.证人梁某的证言及对被告人陈某甲的辨认笔录，对购毒地点、涉案毒品的指认笔录；3.证人陈某丙的证言及对涉案毒品的指认笔录；4.现场勘查记录；5.化验检验报告及告知书；6.抓获被告人陈某甲的经过；7.被告人陈某甲的户籍证明；8.搜查笔录；9.扣押、处理物品清单；10.现场检测报告书；11.侦查证明；12.行政处罚决定书；13.通话清单。
公诉机关据此认为被告人陈某甲无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；涉案毒品、毒资、作案工具应予没收、销毁。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年8月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品氯胺酮13.46克、作案工具手机一台、毒资人民币600元（扣押在佛山市顺德区公安局杏坛派出所）均予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具、毒资由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建民初字第1028-1号
原告方剑忠。
委托代理人（特别授权）王泽路，浙江新安江律师事务所律师。
被告浙江宏瑞建设工程有限公司，住所地浙江省金华市环球商务大厦C座5楼。
法定代表人赵敏良。
委托代理人（特别授权）吴文理，浙江婺州律师事务所律师。
被告黄福昌。
委托代理人（特别授权）聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告ＸＸ芳（曾用名ＸＸ方。
原告方剑忠与被告浙江宏瑞建设工程有限公司、黄福昌、ＸＸ芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。
在本案审理过程中，本院查明，被告浙江宏瑞建设工程有限公司在本院立案受理本案前已变更名称，“浙江宏瑞建设工程有限公司”已不具备民事诉讼主体资格，故原告方剑忠的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告方剑忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张少锋
人民陪审员 刘谨彤
人民陪审员 方国红
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 姚 芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 � � 判 决 书
（2013）雨刑初字第00121号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人周某某（曾用名：周某某），男，1981年3月16日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年1月22日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人周某某犯非国家工作人员受贿罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，并组成合议庭于2013年6月13日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员陈燎源出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：
被告人周某某于2010年9月16日开始担任马鞍山雨润食品有限公司驻四川区域（包括重庆市）销售经理，2012年7、8月间，四川省达州市市民王某某投标中标为雨润食品有限公司生产的“火腿肠”和“卤鸡蛋”在四川省达州地区的经销商。在此期间，被告人周某某多次向王某某索要“好处费”（也称“回扣款”），王某某被迫于2012年12月25日向被告人周某某的“中国农业银行卡”（卡号：6228480470642454115）内汇入人民币20000元，周某某将此20000元人民币用于个人消费。
案发后，已追回人民币20000元发还给经销商王某某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表，报案材料，马鞍山雨润食品公司营业执照，周某某的任职和工资情况，被告人户籍资料、到案经过，中国农业银行资料查询和银行卡存款业务回单，扣押、发还物品清单，相关供销合同材料等书证；证人王某某、纪某某、汪某某证言；卡号为6228480470642454115（无存款金额）中国农业银行卡物证一张；被告人辨认笔录�搜查笔录；刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某利用其担任马鞍山雨润食品有限公司驻四川区域销售经理的职务之便，索取他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪并退缴全部赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施雪梅
审判员 谢烈涛
人�陪审员陈国宝
二〇一三年六月十三日
书记员 喻 静
附相关法律条文：
第一百六十三条第一款、第二款：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定临民初字第317号
原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道海印路821号海天大厦501室。
法定代表人杨志明，董事长。
委托代理人戴珏，系舟山市普陀区众安物业有限责任公司员工。
被告李纲，职业不详。
原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司诉被告李纲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理审判员张杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司委托代理人戴珏到庭参加诉讼。被告李纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日，原告与金枫花园业主委员会签订《金枫花园物业服务合同》，合同约定由原告向金枫花园小区公共性综合服务项目提供物业管理服务，委托管理期限为二年，自2014年1月1日起至2015年12月31日止。物业费按建筑面积多、双联别墅每月每平方2.28元计算，每半年一次性收取，先缴费后服务并在服务开始后三个月内付清。合同签订后，原告即对该小区提供物业服务，至2014年12月31日原告撤出了该小区。被告作为该小区枫香苑57号的业主，建筑面积209.97平方米。自2014年1月1日起至2014年12月31日止期间每月应缴物业费478.73元共计5744.77元。后原告多次催讨，被告始终未缴。为此，原告诉至法院请求依法判令：被告李纲向原告支付自2014年1月1日起至2014年12月31日止拖欠的物业费5744.77元。
被告李纲未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明的事实与原告诉请事实基本一致。
以上事实，有原告提供的房屋产权信息、催缴通知单、物业服务合同以及原告的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与金枫花园业委会签订的《物业服务合同》未经业主大会授权同意，其程序存在瑕疵，且事后也未经业主大会追认，该合同无效。但原告在此期间内已实际提供了物业服务，且包括被告李纲在内的业主亦未明确拒绝接受原告提供的物业服务，被告李纲作为物业服务的受益人理应及时支付相应的费用。现被告李纲拖欠物业服务费的行为欠妥。对原告诉请的被告李纲自2014年1月1日起至2014年12月31日止期间内产生的物业服务费，本院参照物业服务合同的约定、物业服务水平及本地服务收费标准等，确定按2.28元月.平方标准计算，故对原告诉请的物业费5744.77元，本院予以支持。被告李纲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李纲于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司自2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业费人民币5744.77元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币25元，由被告李纲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张 杨
二〇一五年九月八日
书 记 员 朱冰倩
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1308号
原告宁波某某材料有限公司。
法定代表人徐某。
委托代理人汪永强、王晓春，浙江贞信律师事务所律师。
被告舟山某某五金有限公司。
法定代表人姚某某。
原告宁波某某材料有限公司诉被告舟山某某五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员何波娜独任审理。在审理过程中，根据原告申请，本院冻结被告舟山某某五金有限公司在台州银行股份有限公司舟山分行51×××15账户内存款47628元。本案于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人汪永强、被告的法定代表人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日，被告向原告采购一批焊丝，总价47628元。原告交付货物和增值税发票后，被告至今未付款。故诉至法院，要求被告立即支付原告货款47628元。
被告辩称：对原告所诉均无异议。因原告的原法定代表人徐某的丈夫叶某欠本人的债务未清偿，故未予以支付货款。
原告提供送货单、增值税发票、增值税发票认证证明等，拟证明原、被告之间的买卖事实及货款金额。被告经质证对上述证据的三性均无异议。本院对上述证据亦予以认定，可作为本案的定案依据。经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系由送货单等为凭，该买卖关系合法有效，受法律保护。原告已向被告交付货物，被告理应及时予以付款。现被告未支付货款，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。就被告提出的案外人债务一节，因与本案无关联性，故不能成为抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零�条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告舟山某某五金有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波某某材料有限公司货款47628元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取495.5元，保全费490元，合计985.5元，由被告舟山某某五金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交�减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 何波娜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 沈佳芬
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1165号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人方某，男，1987年7月14日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，挖掘机驾驶员，曾因犯抢劫罪，于2008年5月19日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年12月22日刑满释放；现因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年3月27日被南安市公安局监视居住，2014年9月30日经本院决定，被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人方某犯过失致人死亡罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年3月26日13时许，被告人方某在南安市乐峰镇笋塔水库除险加固C1项目施工现场，操作挖掘机后退时，未能观察到后方的许某，造成许某被碾压致死。被告人方某在许某甲的提醒下，将挖掘机前移，下车查看后晕倒。后被告人方某清醒，明知他人报警后仍在现场等候，民警到场后将被告人方某带回，被告人方某归案后如实供述其犯罪事实。
2014年3月27日，南安市乐峰镇笋塔水库除险加固C1项目部与许某的家属达成赔偿协议，赔偿人民币七十万元整，许某的家属对被告人方某表示谅解。
公诉机关提供了证人证言，法医学尸体检验鉴定书，相关书证及被告人的供述等证据证明上述事实，据此认为应当以过失致人死亡罪追究被告人方某的刑事责任。被告人方某是自首，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人方某予以惩处。
被告人方某对指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2014年3月26日13时许，被告人方某在南安市乐峰镇笋塔水库除险加固C1项目施工现场，操作挖掘机后退时，未能观察到后方的许某，造成许某被碾压致死。被告人方某在许某甲的提醒下，将挖掘机前移，下车查看后晕倒。被告人方某清醒后，明知他人报警后仍在现场等候，民警到场后将被告人方某带回，被告人方某归案后如实供述其犯罪事实。
2014年3月27日，南安市乐峰镇笋塔水库除险加固C1项目部与许某的家属达成赔偿协议，赔偿人民币七十万元整，许某的家属对被告人方某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某甲的证言证实：其是南安市乐峰镇笋塔水库除险加固工程的现场管理，2014年3月26日13时许，其接到工地工人颜章锦的电话，得知被害人许某被被告人方某开的挖掘机碾压，其让颜章锦赶紧打120，其赶到现场时急救车已赶到，许某当场死亡。
2、证人许某甲的证言证实：2014年2月21日开始，其与弟弟许某受雇在事发工地上班，3月26日13时许，其让被告人方某驾驶挖掘机将其送至一斜坡上，方某操作挖掘机先将斜坡底下的两个水桶移开，在移水桶过程中，有工人向其挥手示意，其赶紧跑到挖掘机后方查看，发现其弟弟许某被碾压在挖掘机车底下，方某也下车见状先是哭喊，后晕倒在地。
3、证人许某乙的证言证实：其愿意与施工方调解解决本案事故的赔偿问题。
4、证人黄某甲的证言证实：其与戴杰强是乐峰镇笋塔水库除险加固工程项目的负责人，被告人方某是该工程的挖掘机专职驾驶员，2014年3月26日13时许，方某驾驶挖掘机不慎将工人许某压死。
5、证人戴某甲的证言证实：其在乐峰镇笋塔水库除险加固项目部工作，被告人方某系其公司雇佣的挖掘机驾驶员，方某在工地驾驶挖掘机时将工地工人许某压死，其代表公司与许某的家属协商赔偿，双方自愿达志赔偿协议。
6、（南）公（刑）鉴（医尸）（2014）128号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人许某系因急性多器官功能衰竭而死亡。
7、特种作业操作资格证复印件证实：被告人方某拥有驾驶挖掘机的资质。
8、刑事判决书复印件、刑满释放证明复印件、前科证明综合证实：被告人方某曾因犯抢劫罪，于2008年5月19日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年12月22日刑满释放。
9、户籍证明证实：被告人方某的基本身份信息。
10、赔偿协议书、收条、刑事谅解书综合证实：被害人许某的家属与南安市笋塔水库除险加固工程C1标项目部达成赔偿协议，赔偿许某家属经济损失人民币700000元，许某的家属对被告人方某表示谅解。
11、抓获经过报告书证实：2014年3月26日13时许，被告人方某操作挖掘机致工地工人许某死亡，公安人员接警赶到现场，方某留在现场积极配合办案人员调查。2014年3月26日15时许，经办案民警口头传唤，被告人方某前往南安市公安局乐峰派出所投案。
12、被告人方某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人方某在施工现场未尽安全注意义务，驾驶挖掘机致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关的指控成立。被告人方某于案发后留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人方某的用人单位于案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，被告人方某因此取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人方某有前科，予以酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人方某可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商桥初字第23号
原告丁克梅，女，1963年4月28日出生，汉族，住济南市。
委托代理人丁文祥（系原告丁克梅之夫），男，1960年5月18日出生，汉族，住济南市。
被告李明，女，1990年11月8日出生，汉族，住济南市。
原告丁克梅与被告李明买卖合同纠纷一案，原告丁克梅于2014年11月7日向本院提起诉讼，本院审查后于2014年11月10日立案，并向被告李明送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，由审判员仝洋独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理，原告丁克梅的委托代理人丁文祥到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁克梅诉称，2014年5月18日被告李明购买原告丁克梅啤酒，由原告丁克梅为其送货上门，货款共计3400元。后经催要被告李明以种种理由拒绝给付。现原告丁克梅诉至本院，要求依法判令被告李明偿还欠款3400元。
被告李明在审理过程中未答辩。
经审理查明，原告丁克梅从事个体酒水批发生意。2014年5月18日被告李明在原告丁克梅处购买啤酒，价款共计3400元，并于当日向原告丁克梅出具欠条一份，内容为：“欠条2014年5月18号今欠货款叁仟肆佰元整，（3400）元，大庄秀林综合商店.88099153.李明欠”。因被告李明一直没有偿还欠款，原告丁克梅诉至本院，要求依法判令被告李明偿还欠款3400元。
上述事实，有原告丁克梅的陈述，并经原告丁克梅提交的欠条等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告丁克梅与被告李明之间的买卖合同，系当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。被告李明在收到原告丁克梅交付的货物后，应依据欠条载明的数额向原告丁克梅偿还欠款。因此，原告丁克梅要求被告李明偿还欠款3400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，系对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明于本判决生效之日起10日内偿还原告丁克梅欠款3400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一四年十二月二十三日
书记员 梁甜甜
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执337号
申请执行人诸城外贸有限责任公司。
法定代表人王金友，该公司董事长。
被执行人王者才。
关于申请执行人诸城外贸有限责任公司与被执行人王者才买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸商初字第353号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年六月十四日
执行员 赵玉辉
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1683号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人季洪岩，山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行信贷主管，特别授权。
被告刘玉果。
被告朱凤进。
被告朱兴峰。
被告刘宝贵。
被告徐广生。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告刘玉果、朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托代理人季洪岩到庭参加诉讼，被告刘玉果、朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农商行诉称，被告刘玉果于2014年8月11日在我行贷款4万元，于2014年8月20日又在我行贷款4万元，均至2015年7月7日到期，由被告朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我单位多次上门催要，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币8万元及利息。
被告刘玉果、朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘玉果经被告朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生连带担保于2014年8月11日、2014年8月20日在郯城农商行各借款4万元，期限均至2015年7月7日止，利率为月息10.15‰，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，经催要未果，郯城农商行于2015年10月16日起诉来院，请求法院判令被告偿还借款8万元及利息。
另查明，上述两笔借款利息均已还至2015年6月20日。
以上事实，有原告陈述及其提供的被告身份信息、借款合同、保证合同、借款凭证等证据证实，且均已收录附卷。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘玉果向郯城农商行借款8万元到期后未予偿还，应按约定对本息承担清偿责任。因借款利息已还还至2015年6月20日，故利息应自2015年6月21日起算。被告朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生自愿为被告刘玉果提供担保，应按约定承担连带清偿责任。被告朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生承担保证责任后，有权向被告刘玉果追偿。被告刘玉果、朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉果于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8万元及利息（利息自2015年6月21日起至本判决确定的履行之日止按约定利率计算）。
二、被告朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生对上述借款及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXXX元，由被告刘玉果、朱凤进、朱兴峰、刘宝贵、徐广生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一五年十一月三日
书记员 徐广艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0405执192号
唐晓海、衡阳市汇方置业投资有限公司
本院执行的唐晓海与衡阳市汇方置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00072号
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，董事长。
委托代理人罗荣华，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人毕莲，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张金娥。
本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司诉被告张金娥物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉�典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。
减半后案件受理费人民币25元，其他费用人民币40元，共计人民币65元，由原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司负担（已付）。
代理审判员 宋艳丽
二〇一五年一月三十日
书 记 员 吴文兵
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江汾执字第0047号
申请执行人嘉兴市A有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区塘汇街道平南路218号（嘉兴红星电子有限公司）。
法定代表人毛A，执行董事。
委托代理人沈C，浙江沈忠明律师事务所律师。
委托代理人陈D，浙江沈忠明律师事务所律师。
被执行人苏州市B有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟芦莘路东侧。
法定代表人吴B，总经理。
原告嘉兴市A有限公司诉被告苏州市B有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的（2013）吴江汾商初字第0059号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市B有限公司应付原告嘉兴市A有限公司货款21480元，于2013年5月31日前支付20000元，余款原告自愿放弃。二、若被告苏州市B有限公司未按期履行，则向原告嘉兴市A有限公司支付违约金9000元，原告有权就货款20000元未履行部分加上违约金9000元一并向法院申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取194元，由原告嘉兴市A有限公司负担。因被执行人苏州市B有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人嘉兴市A有限公司于2013年7月4日向本院申请强制执行，我院经审查于2013年7月4日立案。申请执行标的为29000元，执行费为335元。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，未发现被执行人无可供执行的财产。经向工商管理部门查询，该企业状态为吊销后未注销。本院执行人员前往该公司工商登记载明的住所地，查该处并未发现该公司实际存在，法定代表人吴B不知去向。后本院执行人员在友东路2号发现挂有该公司招牌，但已关闭，无工作人员在场。本院向申请执行人告知了相关执行情况。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2013）吴江汾商初字第0059号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陆金东
代理审判员 姚松杰
代理审判员 范娟媛
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 王熙彤
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初1117号
原告：金丽华，1978年3月11日，地址：吉林省东辽县。
委托代理人：王爱柱。
被告：经济开发区袜子园星淇印染厂，地址：吉林省辽源市经济开发区袜子园。
被告：严孝芬，42岁。
金丽华诉经济开发区袜子园星淇印染厂、严孝芬劳务合同纠纷一案，本案受理后查明：原告诉称，2016年起，原告被刘金福（该厂厂长）招聘到该厂为其打工，约定到月开支，到月后被告未按期开支，未签订劳动合同，原告多次追问及协商未果；另查明，被告经济开发区袜子园星淇印染厂未经过工商登记，不具有主体资格，且原告金丽华未能提供被告严孝芬的准确住址及联系方式或者被告严孝芬已经下落不明的证明材料。根据法律规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金丽华的起诉。
案件受理费50.00元退回原告金丽华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市人民法院。
审 判 长 沙天远
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一六年五月三日
书 记 员 牛 超
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审44号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人赖丽彬，泉州市洛江区虹山乡人民政府工作人员。
被执行人黄运平，男，1971年2月24日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人彭清花，女，1977年12月29日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年1月21日向本院申请执行被执行人黄运平、彭清花计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月7日以被执行人黄运平、彭清花多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉洛卫计征决（2015）第1035号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人黄运平、彭清花征收社会抚养费73700元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第1035号征收社会抚养费决定书，于2015年6月8日依法送达给被执行人黄运平、彭清花，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2015年12月15日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛计生征催（2015）1035号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第1035号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人黄运平、彭清花在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第1035号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人黄运平、彭清花应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费73700元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1005元，由被执行人黄运平、彭清花负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 许明远
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01115号
原告：范某，女，生于1984年3月29日，汉族，农民。
委托代理人：门涛，陕西锐博律师事务所律师。
被告：杨某，男，生于1984年7月23日，汉族，农民。
原告范某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由代理审判员王彪适用简易程序，公开开庭进行审理。原告范某及其委托代理人门涛，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告结婚初期，夫妻感情尚可，然而在婚后一个月被告的性情就发生了较大的变化，开始为琐事和原告争吵，原告如有不满，便遭到被告殴打，原告考虑二人性格需要磨合，便默默的忍受，希望被告能够悔悟。孩子出生后，被告因各种琐事打骂原告，诸如被告让原告收捡水杯原告慢了些，女儿吃黄瓜咬的太多卡嘴里，女儿玩具声音太大影响被告看电视，等等日常琐事都成为了被告殴打原告的理由，原告考虑到幼小的女儿，希望能够给孩子一个完整的家，一忍再忍，然而被告却不顾及原告的感受，对原告毫不尊重，随意打骂。原告娘家和被告家只是一河相隔，然而原告想要回娘家却经常需要看被告的心情，被告心情好了就可以顺利回家，心情不好了便遭到原告打骂。2014年7月6日原告回想起在10天内被毒打4次，原告毅然离开了被告外出打工，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求依法判令原、被告离婚；婚生女杨佑某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至独立生活。
被告辩称：对原告诉状中的请求事项，被告不能接受。原、被告经人介绍相识谈婚。婚前婚后感情一直很好，四邻和睦。女儿杨佑熙出生后，原、被告因女儿及家庭琐事发生了一些矛盾实属正常，双方本应互相尊重、信任、理解和包容。但原告有了孩子以后未能转变自己的角色，一直沉溺于少女时代，贪玩成性，没有家庭责任感。例如：被告忙碌困倦需要休息，原告却故意用竹条抽打被告嬉耍，被告痛醒与其翻脸，嬉闹过度，引发矛盾。原告列举女儿吃黄瓜卡在喉咙里面的事情。事实是原告贪玩手机，而被告忙碌于别的事情，女儿拿黄瓜玩时，被告曾提醒原告看管好女儿，当心吃黄瓜噎着，可原告却一直在玩弄手机，把被告的提醒当做耳旁风。当被告发现女儿脖子发直，眼睛发红，张着大嘴时喊原告，原告却装作没听见，一直玩手机，情急之下，被告采用紧急措施才将卡在女儿喉部的一截黄瓜掏出，被告责怪原告不负责，双方因言语而发生矛盾。原告提出被告丝毫不顾及原告的感受，对原告毫不尊重，随意打骂，其所述不属实。原告不顾及被告的感受，擅自离家出走，几个月音讯全无，被告焦急万分，四处寻找。原告声称自己离家出走外出打工，在外期间未告知家人打工地点，也未告知家人打工收入，未过问女儿成长。被告原以为原告离家出走几个月后会返回家中，与原告言归于好，冰释前嫌。现在原告虽提出离婚请求，但被告仍希望原告慎重考虑，放弃诉讼，挽回一个完整家庭。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：2011年2月，原、被告经人介绍相识谈婚，两人谈婚期间彼此感情较好。2011年8月8日，原、被告在勉县民政局婚姻登记处办理结婚登记，2013年1月19日生育一女，取名杨佑某。原、被告婚初感情尚好，但在婚后共同生活中因生活琐事及照顾女儿问题多次发生纠纷，导致夫妻关系不睦。2014年7月6日，原告在未告知被告和家人情况下，离开被告独自外出打工至今。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证、结婚登记审查处理表一套等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，法庭认证，证据确实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，有一定婚姻感情基础。婚后因原告独自外出打工，夫妻感情沟通不畅导致双方关系不和，但并无深层次矛盾。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能。今后，只要原、被告慎重对待婚姻家庭问题，加强沟通、互相尊重、互相关心，正确处理好家庭矛盾，珍惜已建立起的夫妻感情，双方仍有和好之可能。原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告在诉讼过程中提交的证据又不足以证实原告所陈述的家庭暴力行为，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告范某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
代理审判员 王 彪
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 任雯雯
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更120号
罪犯李洪兵，男。现在泰安监狱服刑。
泰安市岱岳区人民法院于二〇一〇年十二月十五日以（2010）岱刑初字第126号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处李洪兵有期徒刑十五年，并处罚金8000元；以抢夺罪判处李洪兵有期徒刑十个月，并处罚金2000元；以盗窃罪判处李洪兵有期徒刑二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金20000元（刑期自2010年1月26日起至2026年1月25日止）。被告人李洪兵、刘超共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6737元，两被告人互付连带赔偿责任。2011年1月19日起入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一四年一月二十三日以（2014）泰刑执字第129号刑事裁定，裁定对罪犯李洪兵减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期自2010年1月26日起至2025年1月25日止。
执行机关山东省泰安监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯自服刑改造以来，能够做到认罪服法，服从管理教育；严格遵守各项监规纪律，积极靠拢政府；认真参加三项学习，并取得较好成绩；劳动中积极肯干，认真负责，圆满完成了政府交给的各项任务；截止到2015年10月份，该犯现有考核分88.4分，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有执行机关出具的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯李洪兵服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪兵减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2010年1月26日起至2024年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年二月一日
书 记 员 韩天晶
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1469号
原告杨某某
被告康某某
本院在审理原告杨某某与被告康某某民间借贷纠纷一案中，杨某某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告负担。
审判员 程选道
二〇一五年九月十一日
书记员 贾颜珲
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第994号
原告李某某，男，1977年12月23日出生，白族，湖南省沅陵县人。
委托代理人宋某某（一般代理），湖南省沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告冉某某，女，1987年5月22日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人。
原告李某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人宋立俊到庭参加诉讼，被告冉某某经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2008年5月，原、被告在广州打工时相识并确立恋爱关系。2011年9月，双方经各自大人同意在被告娘家举行了婚礼，两边都办了喜酒。2012年2月10日，双方在沅陵县民政局登记结婚。婚后双方没有外出打工，在大合坪家里养羊。在共同生活的两年时间里，双方因性格不和，经常吵架。2013年10月底，被告以外出打工为由离家原告，从此不与原告联系。期间，原告到被告娘家寻找2次，均不知被告去向。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
原告李某某就其主张，向本院出示了下列证据材料：
1、身份证、常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告的身份信息；
2、结婚证原件1份，欲证明2012年2月10日原、被告在沅陵县民政局办理结婚登记；
3、沿河土家族自治县沙子镇楠木村民委员会、沅陵县大合坪乡谢家溪村民委员会出具的原件各1份、沅陵县光明法律服务所对证人冉啟洪（被告父亲）制作的调解笔录原件1份，欲证明原、被告婚后居住在原告家中，夫妻感情不和，2013年底被告外出打工至今下落不明。
被告冉某某未作书面答辩，亦未向本院出示相关证据材料。
经合议庭评议后认为，原告李某某出示的第1-3号证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，具有证明力，本院均予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以确认以下案件事实：
2008年5月，原、被告在广州打工时相识并恋爱。2011年9月，双方按照农村习俗举行了婚礼。2012年2月10日，双方在湖南省沅陵县民政局办理结婚登记。婚后双方没有生育子女。在共同生活期间，双方居住在原告家中，双方因性格不合，时常为家庭琐事发生争吵。2013年10月期间，被告以外出打工为由离开原告，之后与原告无任何联系，现下落不明，不知去向。期间，被告曾到被告娘家寻找被告，未果。2015年11月2日，原告向本院提起离婚之诉。
本院认为：原、被告虽经自由恋爱相识到结婚，婚前感情基础较好，但婚后双方因性格不合，缺乏相应的沟通和交流，时常为家庭琐事发生矛盾，且双方共同生活的时间较短，没能建立起和睦的夫妻感情。特别是2013年10月被告离开原告后，至今与原告没有任何联系，下落不明，不知去向，被告未尽到做妻子的责任和义务，其与原告的夫妻关系已名存实亡，现原、被告因感情不和分居已满2年，故对原告李某某提出与被告冉某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第（二）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告冉某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 赵智泉
审 判 员 郑从容
人民陪审员 彭永怀
二〇一六年二月三日
代理书记员 袁 冲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第53号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人钟某，男，1987年11月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，文化程度初中。因本案于2013年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2013）1662号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员谭浩宇出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日19时许，被告人钟某在本区番禺广场地铁站A出口处，向被害人翁某购买一台IPHON**手机（经价格鉴定，价值人民币4245元）过程中，趁被害人不注意之机，用事先准备好的假手机与被害人的手机调包，然后借机要去银行取钱逃跑，后被被害人及群众合力抓获。
案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人钟某在庭审中亦无异议，并有被害人翁某的报案陈述及辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场勘查图、扣押物品清单、扣押笔录、发还物品清单、随案移交物品清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价鉴（赃）（2013）1018号涉案财产价格鉴定结论书，被告人对赃物进行辨认的照片，作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人钟某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人钟某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人钟某判处有期徒刑一年以下的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起执行至2014年3月31日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 段培哲
二〇一四年一月八日
书记员 谢艳芳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1411号
罪犯牛永军，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年1月19日作出（2012）滨港刑初字第4号刑事判决，以被告人牛永军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金七万元。刑期自2011年8月3日起至2019年8月2日止。本院以（2014）一中刑执字第732号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年8月3日起至2018年10月2日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯牛永军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯牛永军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯牛永军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛永军减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月3日起至2017年12月2日止），并处罚金人民币七万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年四月十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1411号罪犯牛永军。天津市滨海新区人民法院于2012年1月19日作出（2012）滨港刑初字第4号刑事判决，以被告人牛永军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金七万元。刑期自2011年8月3日起至2019年8月2日止。本院以（2014）一中刑执字第732号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年8月3日起至2018年10月2日止。天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯牛永军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯牛永军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。本院认为，罪犯牛永军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛永军减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月3日起至2017年12月2日止），并处罚金人民币七万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张丽娜代理审判员  阎 涛二〇一六年四月十八日书 记 员  史军锋
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第11号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人黎某某，男，1990年8月3日出生。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月6日5时许，被告人黎某某在张家界市永定区永定办事处文昌阁E网通网吧内将被害人吴某放在网吧收银台上的女士挎包盗走，包内有现金人民币20元。
2、2014年7月12日7时许，被告人黎某某在张家界市永定区永定办事处影视城对面的“1＋1”网吧内将被害人吴某放在沙发上的一部价值人民币2061元的银白色步步高VIVOX3SW手机盗走，并以900元钱的价格卖给永定区步行街大草坪寄卖行。
上述事实，被告人黎某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、吴某的陈述、证人陈某某、张某某的证言、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、相关照片、线索来源及抓获经过、扣押及发还物品清单、原刑事判决书及释放证明、视听资料、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人黎某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2015年5月16日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃彦云
二〇一四年十一月四日
书记员 杨 琦
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1491号
原告申辉，干部。
委托代理人王香菊，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
被告王玉芳，个体。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司。
负责人张立华，经理。
地址：卢龙县龙泽城小区楼下。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告申辉与被告王玉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员彭士宝独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告申辉及其委托代理人王香菊，被告王玉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托代理人张男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申辉诉称，2014年11月8日11时许，被告王玉芳驾驶冀C×××××五菱牌小型普通客车沿公路由东向西行驶至卢龙县卢龙镇东环新村路口处时，与由北向东左转弯原告申辉驾驶的二轮电动车相刮碰，造成原告申辉受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告王玉芳与原告申辉负事故同等责任。因事故给原告造成如下经济损失：医疗费25019元、住院伙食补助费1800元、营养费8000元、护理费4301.71元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费申有富13773.4元、被抚养人生活费徐艳芬14583.6元、被抚养人生活费张耀文8102元、鉴定费800元、交通费300元，合计129961.71元。另外被告王玉芳已为我垫付医疗费9000元。今提起诉讼，要求被告保险公司在交强险限额内对原告的损失先予赔偿，超出部分由被告王玉芳按责任赔偿。
被告王玉芳辩称，我所有的车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由我按责任赔偿。另外，我已为原告垫付医疗费9000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、机动车交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故，被告王玉芳与原告申辉负事故同等责任。
2、卢龙县医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据，证明原告伤后在卢龙县医院住院治疗18天，需加强营养、需陪护，护理49天，共支出医疗费25019元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费4000元（50元×80天）、护理费4301.71元（87.79元×49天）。
3、卢龙司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告申辉的伤残程度为十级。残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元。
3、卢龙县公安局出具的亲属关系证明、户口本复印件、居委会证明，证明原告申辉父亲申有富，1951年3月2日出生；母亲徐艳芬，1952年7月9日出生；二人共有两个子女，在县城居住生活十余年，申辉之子张耀文，2006年2月20日出生。被抚养人申有富生活费13773.4元（16204元×17年／2人×10%）、被抚养人徐艳芬生活费14583.6元（16204元×18年／2人×10%）、被抚养人张耀文生活费8102元（16204元×10年／2人×10%），合计36459元。
4、交通费票据300元。
5、交强险保险单，证明冀C×××××五菱牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险。
6、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司的质证意见，医疗费应扣除非医保用药，营养费认可50元×60天。护理费过高，未提交护工护理的证据。因原告在司法局工作，其受伤不影响工资收入，被抚养人生活费不认可。
被告王玉芳同意保险公司的质证意见。
原告提供的证据1、2、3、5、6具有真实性、合法性，与本案的关联性，对其证据效力予以确认。营养费有医嘱证明，支持50元×80天。原告请求被抚养人生活费，符合法律规定，应予支持。
通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2014年11月8日11时许，被告王玉芳驾驶冀C×××××五菱牌小型普通客车沿公路由东向西行驶至卢龙县卢龙镇东环新村路口处时，与由北向东左转弯原告申辉驾驶的二轮电动车相刮碰，造成原告申辉受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告王玉芳与原告申辉负事故同等责任。原告申辉伤后在卢龙县医院住院治疗，经诊断为脾破裂，住院18天。2015年1月6日，经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，原告申辉的伤残程度为十级。因事故给原告申辉造成如下经济损失：医疗费25019元、住院伙食补助费900元、营养费4000元、护理费4301.71元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费申有富13773.4元、被抚养人生活费徐艳芬14583.6元、被抚养人生活费张耀文8102元、鉴定费800元、交通费300元，合计125061.71元。另查明，被告王玉芳驾驶的冀C×××××五菱牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王玉芳已为原告申辉垫付医疗费9000元。
本院认为，被告王玉芳驾驶冀C×××××五菱牌小型普通客车与原告申辉驾驶的电动自行车相撞发生交通事故的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因被告王玉芳驾驶的冀C×××××五菱牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分由被告王玉芳按责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔偿原告申辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告申辉护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费95142.71元（4301.71元＋48282元＋5000元＋36459元＋800元＋300元），合计105142.71元。
二、被告王玉芳赔偿原告申辉医疗费、住院伙食补助费、营养费959.5元［（25019元＋900元＋4000元-10000元）×50%-9000元］。
上列给付内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，原告申辉、被告王玉芳各负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 彭士宝
二〇一五年八月六日
代书记员 李文璐
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河执字第480-1号
申请执行人xxx，男，19xx年x月x日生，汉族。
被执行人xxx，男，19xx年x月xx日生，汉族，临沂xxxxxxx有限公司经营负责人。
被执行人xxx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，临沂xxxxx有限公司承包经营人。
被执行人xxx，男，19xx年xx月x日生，汉族，临沂xxxxxx有限公司承包经营人。
本院在执行申请执行人xxx与被执行人xxx、xxx、xxx买卖合同纠纷一案中，依据（2010）河商初字第xxxx号民事裁定书于20xx年xx月x日查封了被执行人xxx所有的临沂市xx区观天下花园xx号楼房产3-201、3-103、1-503、1-303、-125房产五处。查封期限自2013年9月6日至2014年9月6日。现申请执行人xxx于2014年9月3日向我院提出申请，申请继续查封被执行人xxx的以上房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第（二）款之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人xxx所有的临沂市xx区观天下�园28号楼房产3-201、3-103、1-503、1-303、-125房产五处；
二、查封期限一年，自2014年9月5日至2015年9月4日止。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 张洪波
审 判 员 张元民
人民陪审员 房美华
二〇一四年九月三日
书 记 员 李汉涛
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第574号
罪犯陶恩波，男，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年8月6日作出（2012）惠博法刑二初字第173号刑事判决，以被告人陶恩波犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陶恩波在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶恩波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。其属于无会见，无通信，无汇款人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陶恩波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶恩波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李斯蔚