河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第48号
原告夏爱军，男，1960年6月26日生，汉族，住曲阳县。
委托代理人胡进校，曲阳县灵山恒达法律服务所法律工作者。
被告王云，女，1980年4月3日生，住曲阳县。
被告孙静朝，男，成人，住曲阳县灵山镇南家庄村。
二被告委托代理人孙静璞，男，1978年10月6日生，汉族，住曲阳县灵山镇南家庄村，身份证号码：×××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司，组织机构代码：57676099-3。
负责人王乾，公司经理。
委托代理人李文志，公司员工。
原告夏爱军诉被告王云、孙静朝、中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称人寿保险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏爱军的委托代理人胡进校、被告王云、孙静朝的委托代理人孙静璞、被告人寿保险保定中支委托代理人李文志到庭参加诉讼，原告夏爱军、被告王云、被告孙静朝、被告人寿保险保定中支负责人王乾经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月24日12时许，被告王云驾驶孙静朝所有的冀F357**号小型越野客车沿382省道由北向南行驶到曲阳县朱家峪村路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的助力二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通警察大队对此事故作出曲公交认字（2012）第50078号道路交通事故认定书，认定王云未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，原告夏爱军无责任。原告伤残等级为八级、十级，事故车辆在人寿保险保定中支投有交强险及限额为20万元的商业三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计112158.68元。
被告王云、孙静朝均未提交答辩状。庭审中其代理人口头辩称，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人寿保险保定中支未提交答辩状。庭审中其代理人口头辩称，公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，对鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年10月24日12时许，被告王云驾驶孙静朝所有的冀F357**号小型越野客车沿382省道由北向南行驶到曲阳县朱家峪村路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的助力二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2012）第50078号道路交通事故认定书，认定王云未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，原告夏爱军无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级分别为八级、十级。事故车辆在人寿保险保定中支投有交强险及限额为20万元的商业三者责任险（不计免赔率），约定，被告按投保车辆在事故中所负责任进行赔偿。事故发生在保险期间内。上述事实，原、被告均无异议。
原告主张其损失为：175153.68元
一、医疗费94191.57元，原告提交了河北医科大学第二医院收费票据（2012年10月24日入院，2012年11月29日出院，住院13天，花费18745.47元）。曲阳县第二医院住院收费票据（2012年10月24日入院，2012年12月28日出院，住院66天，花费72155.60元）及住院病历和清单。
原告主张其在曲阳县第二医院住院期间去河北医科大学第二医院检查住院治疗，在曲阳县第二医院未来得及办理出院手续，住院天数重叠，但费用不重叠，实际住院天数为66天。
被告代理人对上述证据无异议，但主张应扣除10%的非医保用药。被告对其主张未提供证据。
二、鉴定费1421元，原告提交了保定市法医鉴定中心门诊收费收据。被告代理人没有异议，但指出该费用不属于理赔范围。
三、护理费2452.67元（66天×37.16元），被告代理人认可。
四、住院伙食补助费3300元（66天×50元），被告代理人认可。
五、误工费4236.24元（114天×37.16元），被告代理人认可。
六、残疾赔偿金50102.20元（8081元×20年×31%），原告提交了保定市法医鉴定中心鉴定意见书（原告伤残等级为八级、十级），被告代理人没有异议。
七、交通费2000元，原告提交了收款方为刘玉林的施救费发票一张，原告主张系救护车费用，为实际花费。被告代理人不认可，认为既然是救护车费用，应提供救护车证明。
八、车辆损失2450元，原告提交了购买汽油助力车的收据（2450元，2012年7月15日购买），被告代理人认为，该证据不能证明车辆损失程度，故不予赔偿。
九、精神损害抚慰金15000元，被告代理人认为数额过高，请法院酌定。
事故发生后，王云、孙静朝已垫付63000元，除去垫付的63000元，原告请求112158.68元。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队对事故作出的认定书，并无不妥之处，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告因事故遭受的损失分别为：
一、医药费94191.57元，有据证实，予以认定。被告代理人主张应扣减10%的非医保用药部分，但未提供证据证明非医保用药的药品名称，以及非医保用药不予赔偿的法律依据，故不予支持。
二、鉴定费1421元，有据证实，且属必要支出，予以认定。
三、护理费2452.67元、住院伙食补助费3300元、误工费4236.24元、残疾赔偿金50102.20元，符合法律规定，且被告代理人均认可，予以认定。
四、交通费2000元，系正规发票，为事故发生后，施救的费用，已实际支出，应予以认定。
五、事故致原告汽油助力车受损，但其提交的购车收据不能证明车辆受损情况，由于车辆系2012年7月15日购买，当年10月24日即发生事故，故酌定2000元为宜。
六、事故致原告身体受伤，伤残等级分别为八级、十级，原告主张15000元精神损害抚慰金，被告认为数额高，请法院酌定。故结合审判实践、其伤残程度及本地生活状况，酌定10000元为宜。
上述合计169703.68元。
因王云负事故的全部责任，其受雇于孙静朝，孙静朝为其车辆在人寿保险保定中支投保交强险及商业三者险，故保险公司应按约定及法律规定承担相应的赔偿责任。首先，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金50102.20元、精神损害抚慰金10000元、误工费4236.24元、护理费2452.67元、交通费2000元，医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，财产损失赔偿项下赔偿车辆损失2000元。合计80791.11元。对于剩余的医药费84191.57元，住院伙食补助费3300元及鉴定费1421元，应在商业三者险责任限额内全部赔偿。因孙静朝、王云已垫付63000元，保险公司在上述赔偿额内应予以扣除。综上，被告人寿保险保定中支应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费等共计106703.68元，被告王云、被告孙静朝不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告夏爱军医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费及鉴定费等共计106703.68元。于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王云、被告孙静朝不再承担赔偿责任。
三、原告夏爱军其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元，原告夏爱军负担146元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 彭世荣
审判员 郑亚玲
陪审员 高云飞
二〇一四年四月××日
书记员 陈阳儒