浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第382号
原告李品岳。
委托代理人（特别授权代理）章容，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告张剑。
委托代理人（特别授权代理）石坤绿，浙江泽大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。
法定代表人徐斌，经理。
委托代理人（特别授权代理）朱金荣，浙江尹天律师事务所律师。
被告王生帮。
原告李品岳与被告张剑、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）、王生帮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李品岳的委托代理人章容、被告张剑的委托代理人石坤绿、被告保险公司的委托代理人朱金荣到庭参加诉讼，被告王生帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李品岳诉称：2013年11月1日，被告张剑驾驶浙D×××××号轿车，从南门驶往客运中心，途经京福线坎头村路段，与同向被告王生帮驾驶的浙D×××××号面包车发生碰撞后，致使浙D×××××号面包车失控后又与同向章培仁驾驶的电动自行车发生碰撞，最后面包车侧翻，造成章培仁受伤经医院抢救无效于当日死亡。浙D×××××面包车上乘客张兴燕、盛全汀、盛相汀、章良焕、李品岳、卢新建、李金法、章雅杰受伤及车辆和物品损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队责任认定被告张剑负事故的主要责任，被告王生帮负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后当即送新昌县中医院住院治疗19天后出院。本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费12138.66元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6588元（60天×109.80元／天）、误工费5450元（109天×50元／天）、伤残补助费16007.20元（14552元／年×11年×10%）、交通费190元、鉴定费2000元，合计损失人民币44553.86元。另查明，被告张剑驾驶浙D×××××轿车第三者责任强制险及第三者商业险投保在被告保险公司。故被告保险公司应在第三者责任强制保险及第三者商业险限额范围内先行予以赔付，超过部分由张剑、王生帮按责赔付。事故发生后，被告张剑已付原告1000元。现诉至法院，望判如诉请。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。两被告均无异议。
2、证明、职业资格征、营业执照、税务登记证。证明原告具有一定的劳动能力。被告张剑认为：真实性没异议，具体的误工标准由法院审核。被告保险公司认为：真实性没意见，关联性有意见，该组证据不能证明原告的误工损失，且原告已经超过60周岁，不应支持误工费。
3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格、车辆投保情况。两被告均无异议。
4、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后的治疗情况、用药情况。被告张剑没异议。被告保险公司认为：应扣险非医保用药部分。
5、诊断证明，证明原告出院后的误工时间。被告张剑没异议。被告保险公司认为：根据病历记载，原告有××，没有劳动能力，且60岁以上没有误工，误工时间不予认可，护理时间根据住院时间认定，从出院记录上可看出其生活基本能自理。
6、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情已构成十级伤残、需护理时限为2个月、营养时限为2个月及花去鉴定费用。被告张剑没异议。被告保险公司认为：鉴定费不属于保险公司理赔范围，护理时限、营养时限以住院时间为准。
7、交通费发票，证明原告所花去交通费用。两被告均无异议。
被告张剑辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。张剑在保险公司投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔险），原告损失应在保险限额内先由保险公司赔偿。对原告诉请，非医保用药、营养费标准、误工费由法院审核。本起交通事故张剑承担主要责任，他对所有的损失只承担70%的按份责任。其未向本院提供证据。
被告保险公司辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。根据保险条款，保险公司在保险限额内依据保险条款理赔。对（2014）绍新民初字第281号一案中的赔偿金额应扣除，在剩下的赔偿限额内承担赔偿责任，鉴定费、非医保用药、诉讼费不承担，超过交强险部分，商业险内按责任比例赔偿，原告已经超过70周岁，误工费不应支持。其向本院提供如下证据：
8、交强险、商业险保险条款，证明非医保用药、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告认为：真实性没意见，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。被告张剑认为：证明目的有意见，张剑在保险公司投保了交强险和商业险，交强险中还有医疗费限额，交强险中不应区分医保非医保，张剑投保了不计免赔险，张剑应承担的份额应由保险公司在商业险内全额赔付。
被告王生帮未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
原、被告所举证据，因被告王生帮未到庭应诉，视为放弃质证。经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对证据1、3、4、7等四组证据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。对证据2、5，因原告系农民，没有社会保障，且未满70周岁，根据其劳动能力，酌情以30元／天计算为宜。对证据6，原告的护理时限、营养时限已经过司法鉴定，可予支持。对证据8，非医保用药、鉴定费在商业险中不承担系保险合同约定，可予认定，诉讼费的承担由法院确定。
综上，本院认定：2013年11月1日6时20分左右，被告张剑驾驶浙D×××××号轿车，从南门驶往客运中心，途经京福线坎头村路段，与同向被告王生帮驾驶的浙D×××××号面包车发生碰撞后，致使浙D×××××号面包车失控后又与同向章培仁驾驶的电动自行车发生碰撞，最后面包车侧翻，造成章培仁受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙D×××××号面包车乘客张兴燕、盛全汀、盛相汀、章良焕、李品岳、卢新建、李金法、章雅杰受伤及车辆和物品损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被告张剑负事故的主要责任，王生帮未取得机动车驾驶证驾驶载客超过核定载人的机动车上道路行驶，负事故的次要责任。死者章培仁无责任。浙D×××××号面包车乘客张兴燕、盛全汀、盛相汀、章良焕、李品岳、卢新建、李金法、章雅杰无责任。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费12138.66元（经本院审核其中非医保用药为1212.88元）、伙食费380元（19天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6588元（60天×109.80元／天）、误工费3270元（109天×30元／天）、伤残补助费16007.20元（14552元／年×11年×10%）、交通费190元、鉴定费2000元，合计损失人民币42373.86元。另查明，浙D×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔险。本次事故虽致多人受伤，但因张剑应负刑事责任，精神抚慰金在本次事故中的伤者均不予支持。被告保险公司的交强险医疗费赔偿限额已在（2014）绍新民初字第281号案中赔付5572.28元，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付110000元，在商业险中已赔付320698.35元。故此，保险公司在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费1500元，由被告张剑给付原告非医保用药部分计849.02元（1212.88元×70%），被告王生帮赔偿原告3845.60元（12818.66元×30%），其余医疗费由被告保险公司在商业险中赔付计8124.04元（包括伙食费、营养费）；被告张剑赔付原告鉴定费1400元（2000元×70%），被告王生帮赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等计8416.56元，被告保险公司在商业险内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等损失人民币18238.64元。上述合计，被告王生帮赔偿原告损失人民币12262.16元，被告张剑赔偿原告损失人民币2249.02元，被告保险公司赔偿原告损失人民币27862.68元。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人合法财产，造成损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分在商业三者险中按照事故责任和合同的约定赔偿。本案中，被告王生帮系无证驾驶，其车辆未投保商业险，故超过交强险部分由其按责赔偿。被告张剑驾驶的浙D×××××号轿车与王生帮驾驶的浙D×××××号面包车发生碰撞，后浙D×××××号面包车失控又与同向章培仁驾驶的电动自行车发生碰撞，最后浙D×××××号面包车侧翻的交通事故，造成章培仁受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙D×××××号面包车上原告在内的乘客8人受伤。被告张剑负事故的主要责任，王生帮负事故的次要责任，章培仁无责任，李品岳等8名乘客无责任。被告保险公司作为浙D×××××号轿车的保险人，应在交强险限额范围内承担直接的赔付责任。超过部分在商业险中赔付。被告保险公司提出的在商业险内不承担非医保用药、鉴定费的意见，系保险合同约定，对此意见，本院予以支持；被告保险公司提出的原告已年满69岁，误工费不应计算的意见，根据原告的年龄，劳动能力等，按每天30元计算为宜。被告王生帮经本院传票传唤，未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告张剑赔偿原告李品岳因交通事故造成的经济损失人民币2249.02元，扣除已付1000元，尚应赔付1249.02元；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告李品岳因交通事故造成的经济损失人民币27862.68元；
三、被告王生帮赔偿原告李品岳因交通事故造成的经济损失人民币12262.16元；
上述款项，限于本判决生效后二十日内付清（款汇户名：新昌县人民法院执行款专户，帐号：20×××63，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司）；
四、驳回原告李品岳其他诉讼请求。
如果被告张剑、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、王生帮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，依法减半收取425元，由被告张剑负担300元，被告王生帮负担125元。限于本判决生效后二十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费850元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 王梅昌
二〇一四年四月二十八日
书记员 张阿玮