山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初1156号
原告（反诉被告）：张某，女，汉族，1985年1月10日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人：吴学善，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
被告：丁某，男，汉族，1964年9月11日出生，住黄岛区。
被告（反诉原告）：崔某，女，汉族，1979年8月16日出生，住址同上。
被告：田某，男，汉族，1983年7月3日出生，户籍地吉林省白山市江源区。
被告丁某、被告（反诉原告）崔某、被告田某委托代理人：韩善伟，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）张某与被告丁某、被告（反诉原告）崔某、被告田某侵权纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）之委托代理人吴学善，被告丁某、被告崔某（反诉原告）、被告田某委托代理人韩善伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告在黄岛区烟台东六路与台兴一路南侧卖水果。2016年7月4日18时左右，因被告崔某与原告发生纠纷，后被告崔某打电话叫被告丁某、被告田某，二被告过来后，被告崔某抱住原告，其他二被告即采用拳打脚踢的方式对原告进行殴打，致使原告多处受伤，入住黄岛区人民医院治疗8天。该伤情经鉴定为轻微伤。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求依法判令：一、三被告赔偿原告医疗费7314.67元，住院伙食补助费160元（20元*8天），护理费4002.4元（80元*8天+420.3元*8天），误工费2543.86元（110.6元*23天）；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告丁某未予书面答辩，庭审时口头辩称：纠纷是由原告引起的，由原告承担主要责任。2016年7月4日被告崔某购买原告的桃子，被告崔某尝了一个桃子，原告要把桃子以一元钱的价格卖给被告崔某，被告崔某不同意，原告就抓住被告崔某的衣服，不让被告崔某走，并大骂崔某。被告丁某和被告田某到了时，原告又骂被告丁某和被告田某，导致本纠纷发生。原告应该承担主要过错。原告主张的赔偿数额过高请求法院依法判决。
被告崔某答辩意见同上。
被告田某答辩意见同上。
反诉原告崔某反诉称：2016年7月4日18时许，反诉人与被反诉人因买卖说过发生纠纷，被反诉人打骂反诉人，并将反诉人的彩金项链一条扯下扔掉，不知去向，并致伤发俗人，给反诉人造成损失17055元，应由被反诉人赔偿。故反诉人为维护自身合法权益，诉至法院，要求依法判令：一、被反诉人赔偿反诉人彩金项链一条，价值14800元。医疗费48元，误工费2207元（53715元/365天*15天），共计17055元；二、反诉费由被反诉人承担。
反诉被告张某辩称：反诉人诉状之称与事实不符，而且无事实依据，2016年月4日就本案原告与三被告的纠纷，已经由黄岛区公安分局查清、证据确凿，而且早已做出处理决定，反诉人的请求不是反诉所致，因此对被反诉人无关，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经本院开庭审理查明：青岛市公安局黄岛分局作出的青黄公（隐）行罚决字【2016】00286、00287号行政处罚决定书中查明：2016年7月4日18时左右，张某在黄岛区台东六路与台兴一路口南侧的水果摊处，因买卖水果问题与崔某发生纠纷，后崔某打电话叫来丁某、田某，丁某用拳打脚踢的方式、田某用马扎殴打的方式将张某和孙福莲打伤。经法医鉴定，张某的伤情已构成轻微伤，孙福莲的伤情未构成轻微伤。并分别对丁某、田某作出处以行政拘留十日，罚款五百元的决定。在被告丁某、田某殴打张某期间，被告崔某也与原告张某发生肢体冲突。
2016年7月4日20时左右原告张某被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗。入院记录初步诊断为：头部外伤，头部软组织外伤、右股骨及胫骨骨质损伤，右膝关节腔少量积液，右膝关节软组织损伤，右胫骨骨质损伤，左膝关节软组织损伤，左膝关节髌上囊少量积液，双肘部软组织挫伤。原告在青岛市黄岛区人民医院共住院8天，于2016年7月12日出院，出院医嘱：1、加强营养，注意休息半个月；2、及时复诊；3、半月复查。原告住院期间共花费医疗费7314.67元。住院期间由原告张某母亲孙福莲及其弟弟张磊二人陪护。张磊在中国光大银行股份有限公司临沂分行工作，根据原告提供的张磊的工资明细确定张磊日平均工资为234.08元。
2016年7月6日，被告崔某（反诉原告）至青岛天和心脑血管医院就诊，门诊病历显示：口服头孢呋辛酯片2盒，崔某花费医药费48元。
2016年7月14日，青岛市公安局黄岛分局刑事科学技术室出具的（青）公（黄）鉴（伤）字【2016】第754号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定原告张某伤情为轻微伤。
另查明，原告张某户籍地为黄岛区烟台东村483号。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的住院病历、住院病案一宗、青岛市黄岛区人民医院费用明细单一张医疗费发票10张、陪护证明一张、陪护人员身份证复印件、烟台东村委会出具的证明信一份、隐珠派出所证明一份、中国光大银行股份有限公司临沂分行营业执照彩印件、张磊请假证明、工资证明、工资交费凭证税收，丁明强、崔某、田某、张某、孙福莲询问/讯问笔录、张某法医学人体损伤程度鉴定书，反诉原告崔某提交的青岛天和心脑血管医院出具的医药费发票一张，质证笔录、行政处罚决定书两份在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据庭审查明的事实、原告张某提供的证据以及本院调取的询问笔录，并依据证据的高度盖然性原则，足以认定原告张某在黄岛区台东六路与台兴一路交叉口路南侧水果摊与被告丁某、被告（反诉原告）崔某、被告田某发生肢体冲突，造成头部外伤，头部软组织外伤、右股骨及胫骨骨质损伤，右膝关节腔少量积液，右膝关节软组织损伤，右胫骨骨质损伤，左膝关节软组织损伤，左膝关节髌上囊少量积液，双肘部软组织挫伤这一事实。根据原告张某、被告（反诉原告）崔某在公安机关的询问笔录的供述可知双方发生纠纷的根本原因系崔某尝过的桃子原告应不应该再卖给崔某。日常生活中在买卖水果时遇到先尝后买的现象很正常，但尝过的水果如何处理，卖方与买方通常会协商处理，但按照一般的日常经验，卖方为了生意兴隆一般不会将尝过的水果再卖给买方，原告张某要求崔某将尝过的桃子一起买了，崔某不同意，这也符合一般人的正常反应，原告张某坚持让崔某买走尝过的桃子的做法尚欠妥当，导致了二人纠纷的发生，故原告张某应该承担一定的责任。被告丁某、被告田某到现场后可以采用与原告协商的方式解决问题，但二被告到现场后未了解整个事情的经过就采用拳打、脚踹、用马扎及马扎打掉的木棍等方式殴打原告张某，而且崔某也参与其中，三被告共同殴打原告一人，且被告丁某、被告田某均是成年壮汉，三人殴打一人的行为及其恶劣。被告丁某、被告崔某、被告田某均实施共同侵权，参与了殴打原告张某，对原告张某损害三被告应承担连带赔偿责任。结合本案案情及三被告的行为，以原告张某承担10%，三被告承担90%的过错责任为宜。
原告张某提交的医疗费发票足以证实其花费医疗费为7314.67元，对该费用的90%部分，本院予以支持。原告张某为城镇户口，原告主张误工费按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元计算误工费，符合法律规定，应予支持。原告自2016年7月4日至2016年7月12日住院治疗，出院医嘱中建议休息15天，故原告张某误工天数应为23天，故误工费为2543.86元，对该费用的90%部分，本院予以支持。原告住院8天，住院伙食费为160元（8天*20元），对该费用的90%，本院予以支持。原告住院期间由其母亲孙福莲及其弟弟张磊陪护，原告主张孙福莲的护理费应为640元（80元*8天），符合法律规定，应予支持；张磊有固定工作，日均工资为234.08元，故张磊的护理费应为1872.64元（8天*234.08元），护理费共计2512.64元，对该费用的90%，本院予以支持。
结合公安机关的询问笔录，反诉原告崔某与反诉被告张某有肢体冲突，反诉原告提交的门诊病历也能证明其在该纠纷中受伤，并花费医药费48元，对该费用的10%，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定可知，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中反诉原告崔某提交的门诊病历中显示“双手腕处皮下淤青，双膝可见皮下破损（已结痂），触痛，肢端血运及感觉活动均可”可知，反诉原告崔某的伤情并不严重且门诊病历中医嘱并未建议反诉原告休息，故对反诉原告主张的误工费，本院不予支持。反诉原告崔某主张在其与反诉被告张某发生肢体冲突时，反诉被告张某将其彩金项链扯下扔掉，要求反诉被告赔偿其彩金项链，反诉被告张某对此不予认可，且反诉原告崔某提交的招金金店商品质量保证单仅能证明2015年7月7日购买的18k金吊坠及18k金项链价值为148000元，并不能证明反诉原告丢失的彩金项链系该价值，也不能证明其丢失的彩金项链的丢失与反诉被告张某有关，且又无其他证据予以佐证，故对反诉原告要求的反诉被告张某赔偿其彩金项链的主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告丁某、被告崔某、被告田某于本判决生效后十日内连带赔偿原告张某11278.05元（其中医疗费7314.67元、误工费2543.86元、护理费2512.64元、住院伙食补助费160元，共计12531.17元，上述款项中的90%）；
二、驳回本诉原告张某的其他诉讼请求；
三、反诉被告张某于本判决生效后十日内赔偿反诉原告崔某4.8元（医药费48元，上述款项中的10%）；
四、驳回反诉原告崔某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费151元，减半收取75.5元，由本诉原告负担5.5元，三被告连带负担70元。因本诉原告已向本院预交，三被告于本判决生效后十日内连带付给原告70元。
反诉案件受理费226.3元，减半收取113.15元，由反诉原告崔某负担110元，由反诉被告张某负担3.15元，因反诉原告已向本院预交，反诉被告张某于本判决生效后十日内付给反诉原告3.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于召霞
二〇一七年四月十一日
书记员 张 敏