安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00446号
原告：蒋昌文，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现经常居住地安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：江飙，安徽明启律师事务所律师。
被告：吴海生，男，1977年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被告：宫永秀，女，1979年10月10日出生，汉族，系被告吴海生之妻，户籍地安徽省安庆市，现经常居住地同上。
委托代理人：吴海生，系被告宫永秀之夫，即本案第一被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：方洲权，该公司员工。
原告蒋昌文与被告吴海生、宫永秀、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋昌文及其委托代理人江飙、被告吴海生（同时作为被告宫永秀的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托代理人方洲权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋昌文诉称：2014年6月7日8时45分，被告吴海生驾驶皖HD93**号小型普通客车，由北向南行驶至安庆市来榜路，与原告蒋昌文驾驶的同向行驶的皖HL41**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，现已出院。后经交警部门认定，被告吴海生负事故的全部责任。皖HD93**号小型普通客车登记车主为被告宫永秀，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费42464.33元、误工费22500元、护理费9143.1元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、交通费400元、残疾赔偿金99356元、被扶养人生活费1915.44元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金16000元、车损费800元，合计205778.87元，扣除保险公司已支付的10000元，实际支付195778.87元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴海生、宫永秀辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。两被告为原告垫付了医疗费15000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。保险公司为原告垫付了医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。保险公司对原告的伤残等级有异议，已提交了鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。
二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、原告车辆在本起交通事故中损坏，被告吴海生负事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、被告吴海生的驾驶证、被告宫永秀的行驶证复印件各一份，证明被告吴海生系合法驾驶员，皖HD93**号小型普通客车的登记车主系被告宫永秀。
四、皖HD93**号小型普通客车的保单复印件两份，证明皖HD93**号小型普通客车由被告宫永秀在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔），该起事故属于保险事故。
五、出院记录一份，证明原告住院治疗20天、经医院诊断为左胫骨平台骨折，多处软组织损伤；医嘱出院后三月内扶双拐。
六、劳动合同书复印件、单位证明一份、单位工商登记信息复印件一份、原告单位2012年9月、2013年7月、2014年5-11月工资和奖金发放表各一份，证明原告蒋昌文因交通事故受伤造成误工的事实以及误工费的标准。
七、房屋租赁合同、房产证复印件各一份，证明原告自2013年2月21日起至今租住在安徽省安庆市迎江区湖心南路东一巷84号，当地安庆市迎江区光荣社居委和安庆市公安局华中路派出所予以证实。
八、医疗费票据十份，证明原告因交通事故受伤，共支出医疗费42464.35元（含保险公司支付的10000元、被告吴海生支付的15000元）。
九、户口本复印件、村委会证明各一份，证明原告母亲柯厚珍系原告的被扶养人。
十、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告经鉴定构成九级伤残、后续治疗费为10000元，误工期、护理期、营养期分别被评定为150日、90日、60日；原告支出鉴定费1600元。
被告吴海生、宫永秀对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的质证意见为：
对第一组证据的真实性无异议，但身份证及户口本显示原告系农业家庭户，其赔偿标准应按农村居民标准赔偿。
对第二、第三、第四组证据无异议。
对第五组证据的真实性无异议。
对第六组证据，原告提交的证据证明其月工资收入超出完税标准，请求法院要求原告提供银行流水明细、个人缴税证明；原告系该单位办公室主任，该岗位不应存在绩效工资。
对第七组证据的真实性无异议，但需原告提供暂住证及派出所出具的证明，证实其在安庆市迎江区湖心南路东一巷居住的基本事实。
对第八组证据的真实性无异议，具体金额请求法院核实，其未见用药清单，应扣除15%的非医保用药；购买铝合金拐杖的费用不属于医保范围，保险公司不予赔偿。
对第九组证据的真实性无异议，但原告母亲柯厚珍子女情况需要核实，因其是农村居民，对其无生活来源需要子女扶养的情况，保险公司存在异议。
对第十组证据的真实性无异议，保险公司对原告的伤残等级有异议，已提交了重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，请求法院予以支持；鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告吴海生、宫永秀提供的证据有：
收条一份，证明其为原告垫付了医疗费15000元。
原告蒋昌文及被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对被告吴海生、宫永秀提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院均予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年6月7日8时45分，被告吴海生驾驶皖HD93**号小型普通客车，由北向南行驶至安庆市来榜路，与原告蒋昌文驾驶的同向行驶的皖HL41**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告吴海生负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、多处软组织挫伤，住院治疗19天，于2014年6月26日出院。医疗费共计为42344.33元，其中被告吴海生支付了15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司支付了10000元，原告支付了17344.33元，此外，原告购买拐杖花费了120元。
经原告申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期和护理期进行了鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴有关节功能障碍，遗留左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；后期需手术取出内固定物，费用约需人民币10000元；休息期、营养期和护理期分别为伤后150日、60日和90日。原告支付了鉴定费1600元。
皖HD93**号普通小型客车登记车主为被告宫永秀，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2013年11月26日至2014年11月25日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险及商业第三者责任险的限额内赔偿，超出部分由被告吴海生和被告宫永秀赔偿。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，实际发生的医疗费为42344.33元，根据鉴定结论，后续治疗费为10000元；购买拐杖支出120元，合计为52464.33元；
2、误工费：根据原告提供的劳动合同和工资表，原告最近三年月平均工资为4500元，原告的休息期经鉴定为150天，误工费计算为22500元；
3、护理费：原告的护理期鉴定为90天，按每天101.57元计算为9141.3元；
4、住院伙食补助费：原告住院治疗19天，按每天20元计算为380元；
5、营养费：原告的营养期鉴定为60天，按每天20元计算为1200元；
6、交通费：按原告住院19天，每天10元计算为190元；
7、残疾赔偿金：原告虽然为农村户籍，但原告在城镇工作生活已满一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算；被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司以原告出院记录上记载左膝关节活动尚可，认为原告不构成九级伤残，要求重新鉴定，理由不足，本院不予支持，原告的残疾赔偿金按九级伤残计算为99356元；
8、被扶养人生活费：原告应赡养的人为其母亲柯厚珍，1941年10月19日出生，由原告姐弟五人赡养，被扶养人生活费计算为1374元（5725元／年×6年×20%÷5人）；
9、鉴定费：根据鉴定费发票认定为1600元；
10、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌情确定为13000元；
11、车辆损失费：虽然本起事故造成原告摩托车受损，但原告未提供证据证明车辆损失的具体数额，故本院不予支持。
综上，原告的损失共计为201205.63元。因被告吴海生与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在庭审中均同意扣除非医保用药3000元由被告吴海生承担，从其垫付的医疗费15000元中扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应赔偿的数额为198205.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告蒋昌文因交通事故所造成的损失198205.63元，其中向原告蒋昌文支付186205.63元（扣除已支付的10000元，实际支付176205.63元），向被告吴海生支付12000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋昌文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4216元（原告蒋昌文已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2700元，被告吴海生负担1516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 程皖生
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。