陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）咸中刑终字第00144号
原公诉机关陕西省泾阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人冯志勤，该公司总经理。
住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路**号阳光锦苑大厦。
诉讼代理人李红君，系天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司职工。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张积峰，泾阳县卫校退休职工。
诉讼代理人张某，泾阳县土地局干部。
原审被告人王鹏，农民。2014年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于泾阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人马某甲，农民。系被害人马某己之父。
原审附带民事诉讼原告人高某，农民。系被害人马某己之妻。
原审附带民事诉讼原告人马某乙，陕西省邮政信函局干部。系被害人马某己之长。
原审附带民事诉讼原告人马某丙，农民。系被害人马某己之长子。
原审附带民事诉讼原告人马某丁，农民。系被害人马某己之次子。
原审附带民事诉讼原告人马某戊，咸阳市邮政局职工。系被害人马某己之次。
陕西省泾阳县人民法院审理陕西省泾阳县人民检察院指控被告人王鹏犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊提起的附带民事诉讼一案，于2015年4月3日作出（2015）泾刑初字第00005号刑事附带民事判决。宣判后，陕西省泾阳县人民检察院未提出抗诉，原审被告人王鹏未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、张积峰均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，分别听取上诉人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及张积峰诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月6日13时许，被告人王鹏驾驶张积峰所有的陕a×××××号福田重型自卸货车从泾阳县宝丰寺中铁四局搅拌站出发到礼泉县拉石头，当沿关中环线由东向西行至泾阳县桥底镇寨子沟十字处时，与同方向被害人马某己驾驶的二轮电动车相撞，致被害人马某己当场死亡，车辆受损。案发后，被告人王鹏拨打“120”急救电话及报警电话，并在现场进行保护。经泾阳县交通警察大队做出事故责任认定，被告人王鹏负本次事故主要责任，被害人马某己负本次事故的次要责任。案发后，陕a×××××号福田重型自卸货车车主赔偿被害人丧葬费22000元。另查明，陕a×××××号福田重型自卸货车所有人为张积峰，该车在天安财产保险股份公司投有交通事故责任强制保险及商业三责险各一份。
原审法院认定上述事实的证据有证人证言、被告人供述、事故认定书、鉴定意见等。据此，原审法院认为，被告人王鹏在道路上驾驶机动车从事营运的过程中，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的后果，且负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人王鹏在案发现场主动拨打急救电话，向公安机关报告，并保护现场等待交警处理，其行为亦属自动投案。被告人王鹏在侦查阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。由于被告人王鹏的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿，但应在合理的范围内赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人王鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊请求的死亡赔偿金251438元，被扶养人生活费（马某甲）83400元。被扶养人生活费（高某）43368元，丧葬费2426.5元，财产损失2000元，交通费1000元，其他损失1000元，共计人民币384632.5元。由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故责任强制险内承担112000元赔偿责任，在商业险内承担218106元赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊承担54526.5元。驳回附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊其他诉讼请求。
上诉人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出，原审判决对马某甲扶养费按城镇标准计算不当；认定被害人之妻高某为被扶养人错误；原判计算被扶养人生活费错误。
上诉人张积峰提出，原判赔偿责任承担方式有误，其支付给附带民事诉讼原告人的22000元应当由保险公司向其给付。
经审理查明，原审判决认定的事实、情节是清楚、正确的。另查明，原审附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊的经济损失包括死亡赔偿金251438元，被扶养人生活费（马某甲）83400元，被扶养人生活费（高某）43368元，丧葬费24426.50元，财产损失2000元，交通费2000元，共计人民币406632.50元。有经一审法院开庭举证、质证的证人刘某、张某、贺某的证言、事故认定书、鉴定意见、被告人王鹏的供述等证据证明，证据来源合法有效，内容确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王鹏违反道路交通安全法规驾驶车辆，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。对原审被告人王鹏犯罪行为造成的各项经济损失，应由原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司依法予以承担，其中在商业第三者责任保险责任范围内应承担80％赔偿责任，其余经济损失由原审附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊自行承担。关于上诉人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出原审判决对马某甲扶养费按城镇标准计算不当，认定被害人之妻高某为被扶养人错误，原判计算被扶养人生活费错误的上诉理由，经查，原审判决依据本案事实作出此节判处并无不当，故其该上诉理由，不能成立，不予采纳。关于上诉人张积峰提出原判赔偿责任承担方式有误，其支付给附带民事诉讼原告人的22000元应当由保险公司向其给付的上诉理由，经查属实，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯附带民事部分判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、维持陕西省泾阳县人民法院（2014）泾刑初字第00005号刑事附带民事判决第三条，即：驳回附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊的其他诉讼请求。
二、撤销陕西省泾阳县人民法院（2014）泾刑初字第00005号刑事附带民事判决第二条，即：附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊请求的死亡赔偿金251438元，被扶养人生活费（马某甲）83400元。被扶养人生活费（高某）43368元，丧葬费2426.50元，财产损失2000元，交通费1000元，其他损失1000元，共计人民币384632.50元。由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故责任强制险内承担112000元赔偿责任，在商业险内承担218106元赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊承担54526.50元。
三、由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者强制保险及商业第三者责任保险责任范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人马某甲、高某、马某丙、马某丁、马串林、马某戊经济损失347706元（执行时应当扣除张积峰垫付的22000元，由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司直接支付给张积峰）。
以上给付款项于本判决生效之日起三十日内履行。
本判决为终审判决。
审判长 冯 义
审判员 刘煜阳
审判员 李 俊
二〇一五年七月六日
书记员 赵晓霄
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。