浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第545号
原告：朱月条。
法定代理人：朱照肯。
委托代理人：上官光同、林明霞。
被告：潘孝援。
委托代理人：苏波。
被告：陈梅秀。
被告：林天清。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：苏守铭。
委托代理人：郭永周。
原告朱月条与被告潘孝援、陈梅秀、林天清、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告人民财保苍南公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付原告的各项经济损失共计221165.18元，不足部分由被告潘孝援承担赔偿责任；2、判令被告陈梅秀、林天清对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，依法由审判员倪维常适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告朱月条法定代理人朱照肯及委托代理人上官光同、林明霞，被告潘孝援及其委托代理人苏波、被告人民财保苍南公司委托代理人郭永周到庭参加诉讼，被告陈梅秀、林天清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二、五、六项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2014年11月12日凌晨3时20分，被告潘孝援驾驶浙C×××××轿车从平阳县水头镇江山中路驶往水头镇凤林北路方向，行经平阳县水头镇二中北路2号前路段时，车头碰撞相向行驶由原告朱月条驾驶的人力货运三轮车，造成原告朱月条和人力货运三轮车内乘员翁蓝芬等二人受伤及两车受损的道路交通事故。事故后，被告潘孝援驾车逃逸。经平阳县公安局交通警察大队调查认定：被告潘孝援醉酒驾驶轿车行经事故路段时，夜间未降低行驶速度，未确保安全，以致遇情况措施不及，造成事故，且事故后驾车逃逸，应承担事故全部责任；翁蓝芬和原告朱月条无责任。
二、受害人概况：原告朱月条与翁蓝芬系夫妻关系，事故发生前在平阳县水头镇金鸡桥农贸市场经营水产海鲜类零售多年。原告受伤后即被送往平阳县第二人民医院门诊治疗，后被转送至温州医科大学附属第二医院住院治疗23天，出院诊断为头部外伤（右大脑撕裂伤额、左顶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、右眶上神经损伤、颅骨骨折、头皮挫伤）、双侧胸腔积液。
原告主张：原告事故前经营水产海鲜类零售多年，并提供了个体工商户营业执照、工商登记信息及平阳县水头镇金鸡桥农贸市场开发有限公司证明予以证实。
被告潘孝援答辩意见：营业执照登记为翁蓝芬，不能推定夫妻共同经营事实。
被告人民财保苍南公司答辩意见：原告应提供摊位租赁合同。
本院认定及理由：原告提供的营业执照虽然登记为翁蓝芬，但经向市场管理人员及其他经营户了解，原告夫妻确实共同经营水产海鲜类零售多年，本院予以确认。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××轿车登记在被告陈梅秀名下，实际车主为被告林天清，在被告人民财保苍南公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险。《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》中明确：驾驶人醉酒的，交强险不负责赔偿，仅负责垫付符合规定的费用；《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》中明确：驾驶人饮酒后使用被保险机动车、未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人无不负责赔偿。被告林天清作为投保人在上述告知书中签字确认。
四、司法鉴定意见：2015年5月16日，经本院委托，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所（2015）精鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），与本次外伤系直接因果关系；原告日常活动能力大部分受限。2015年6月11日，经本院委托，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所（2015）临鉴字第680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告系交通事故致重型颅脑损伤等，现遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），日常活动能力大部分受限的伤残等级评定为玖级；原告的误工期限拟为180日、护理期限拟为120日和营养期限拟为120日；原告送检医疗费总计61255.58元，其中床位费、气垫床、伙食费等3120元不属于医疗费用，不予审核，药物多糖蛋白片333.60元虽可用于被鉴定人的治疗，但其外伤所致相关疾病非上述药物说明书适应症范围，请法院酌情认定，其余57801.98元与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。原告为此支付鉴定费4060元。
五、原告的各项合理损失：1、医疗费60306.98元；2、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；3、营养费3600元（120天×30元／天）；4、误工费9000元（180天×50元／天）；5、护理费15903.12元（120天×48372元／年÷365）；6、残疾赔偿金129257.60元（40393元／年×16年×20%）；7、交通费酌定500元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费4060元；10、财产保全费2520元。
原告主张：医疗费61812.58元（送检61255.58元＋复查费557元）、护理费15960元（120天×133元／天）、误工费23940元（180天×133元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、交通费2000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金129257.60元（40393元×16年×20%）、司法鉴定费6385元、财产保全费2520元。
被告潘孝援答辩意见：医疗费应扣除伙食费及不是本案外伤导致的费用。护理天数按100天计算为宜，标准按每天100元为宜。原告年满60周岁，不应计算误工费，即使存在误工，也不能按照正常误工计算，应酌情计算，误工天数过长，以150天为宜。营养期限应按100天为宜。交通费按住院期间每天10元计算为宜。精神抚慰金过高。原告属农业户口，根据其提供的证据无法证实居住城镇、收入来源城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费应以票据为准，其中行为能力鉴定与本案没有关联性。财产保全费用，被告并没有转移财产行为，该保全并不是必要的诉讼费用，不应被告承担。
被告人民财保苍南公司答辩意见：医疗费、三期期限以鉴定为准，标准由法院认定。精神抚慰金过高。残疾赔偿金年限及比例无异议，但是按照城镇标准赔偿依据不足。鉴定费、保全费不属于保险公司赔付范围。
本院认定及理由：根据原告提供医疗费发票及审核情况，扣减住院伙食费669元、无关用药333.60元，增加审核后的医疗费54元，认定医疗费为60809.98元。原告虽已年满60周岁，但其仍有从事零售工作，本院酌情确定其误工费按每天50元标准计算。护理费应按2014年浙江省全省全社会在岗职工年平均工资48372元标准计算。原告户籍虽为农业家庭户，但其提供的证据足以证明其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据原告就医及伤残情况，交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定10000元。原告主张民事行为能力鉴定支出的鉴定费与本案无关，本院不予支持。财产保全费应予以支持。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈梅秀系浙C×××××轿车登记车主，实际车主为被告林天清，被告潘孝援为车辆驾驶人。被告陈梅秀、林天清在本案事故中并无过错。
原告主张：被告陈梅秀、林天清承担连带赔偿责任。
被告潘孝援答辩意见：肇事车辆为被告潘孝援在事故前几天向被告林天清所借。
本院认定及理由：被告潘孝援系醉酒驾车，没有证据证明被告陈梅秀、林天清存在过错，原告要求被告陈梅秀、林天清承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。
七、其他赔偿权利人：本案另一伤者翁蓝芬表示同意保险限额内优先赔偿原告损失。
八、被告已赔付的情况：被告潘孝援已付原告43950元。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述1-3项共计64596.98元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第4-8项共计164660.72元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告潘孝援系醉酒驾驶机动车，且发生事故后逃逸，故被告人民财保苍南公司在交强险限额内负有垫付责任。原告主张被告人民财保苍南公司在交强险限额内赔付予以支持，在商业险限额内赔付不予支持。被告人民财保苍南公司赔付后可在交强险赔偿内向相应侵权人予以追偿。因本案另一伤者翁蓝芬同意保险限额内优先赔偿原告损失，故被告人民财保苍南公司应承担交强险保险金120000元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元，其中10000元系精神损害抚慰金）。原告超交强险部分损失为115837.70元（64596.98元＋164660.72元-120000元＋4060元＋2520元）。根据交警部门责任认定，被告潘孝援承担事故全部责任，被告潘孝援已实际支付43950元，故被告潘孝援尚需赔偿原告经济损失71887.70元（115837.70元-43950元）。被告陈梅秀、林天清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱月条保险金120000元；
二、被告潘孝援于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月条经济损失71887.70元；
三、驳回原告朱月条的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，减半收取2290元，由朱月条负担303元、潘孝援负担1987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费4580元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 倪维常
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐顺伏