广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人王典乐，绰号“瘪七”，男，1976年5月11日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2013年9月2日被宾阳县公安局刑事拘留，同月24日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人王某，曾用名王保石，绰号“黑咪十”，男，1984年12月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2013年9月4日被宾阳县公安局刑事拘留，同月24日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人王典乐、王某犯抢劫罪、故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员卫星出庭支持公诉，被告人王典乐、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年8月14日上午，被告人王典乐、王某经商量后，到宾阳县城“枫江农贸市场”对被害人吴某甲进行扒窃，吴某甲发现后即抓住被告人王某，两被告人便对吴某甲进行殴打和威胁，然后逃离现场。双方分开后不久，吴某甲带朋友罗某去到兴仁街“木行岭”附近找到两被告人，吴某甲、罗某分别同王典乐、王某发生冲突，其中吴某甲被王典乐持刀砍伤。公诉机关并提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、现场图、作案工具照片、人体损伤程度鉴定书、户籍证明、被害人某的陈述和证人罗某的证言以及被告人王典乐、王某的供述等证据，认为被告人王典乐、王某以非法占有为目的，扒窃他人财物被发现后，使用暴力抗拒抓捕，而后又故意伤害他人身体，致人轻伤，以抢劫罪、故意伤害罪提请本院依法追究被告人王典乐、王某的刑事责任。
被告人王典乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均没有异议。
被告人王某对公诉机关指控其抢劫的犯罪事实和罪名没有异议，但提出“其在木行岭处没有参与殴打被害人吴某甲，其不应当构成故意伤害罪。”
被告人王典乐、王某均无证据向法庭提交。
经审理查明：2013年8月14日11时许，被告人王典乐、王某商量共同到宾阳县城“枫江农贸市场”进行扒窃，后在“酸菜行”看见被害人吴某甲买菜，被告人王某即用一个卫生镊子对被害人吴某甲实施扒窃，但卫生镊子刚伸进被害人吴某甲的口袋，便被被害人吴某甲发现，被害人吴某甲当即抓住被告人王某并对其进行训斥和抢走卫生镊子。被告人王典乐见状，便上去要求被害人吴某甲放开被告人王某，被害人吴某甲不放，被告人王典乐、王某遂与被害人吴某甲互相推打，后在旁边群众的劝说下，双方才停手并各自散开。被害人吴某甲不服气，即叫朋友罗某一起去枫江农贸市场寻找两被告人，并于当日12时10分在县城兴仁街“木行岭”附近找到被告人王典乐、王某。当被害人吴某乙过去时，被告人王典乐即拿起一把砍刀与其对打，后被害人吴某甲被被告人王典乐持刀砍伤胸部和左手指。在此过程中，被告人王某也拿起一只凳子与罗某互相推打。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人吴某甲的损伤程度为轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年8月14日12时35分许，宾阳县公安局城南派出所接到110指挥中心指令，称在县城兴仁街“木行岭”有人打架。该所接警后，即出警赶到现场，因犯罪嫌疑人已逃走，民警即向被害人吴某某情况。被害人吴某甲称当日在枫江街买菜时，被两名男子扒窃，其发现后即抓住扒窃的小偷，两个小偷便对其进行殴打和威胁，然后逃走。当日12时10分许，其与朋友罗某在兴仁街“木行岭”处找到那两个小偷，即上前质问并与其中一人（即被告人王典乐）发生推拥，然后被该小偷持刀砍伤。该所即立为刑事案件展开侦查。
2、抓获经过，证实被告人王典乐于2013年9月2日被公安人员抓获；被告人王某于2013年9月4日主动到宾阳县公安局刑事侦查大队投案。
3、扣押物品清单，证实宾阳县公安局城南派出所依法将被告人王典乐作案所用的一把长约60cm的单刃不锈钢砍刀予以扣押。
4、现场图、照片，证实公安机关根据被告人王典乐、王某的指认，对作案现场分别绘制方位图和拍摄记录。
5、人体损伤程度鉴定书，证实经宾阳县公安局法医鉴定，被害人吴某丙的左躯干受损，创口长达22cm，其损伤程度为轻伤。
6、户籍证明，证实被告人王典乐、王某的基本身份情况。
7、被害人吴某甲的陈述，证实2013年8月14日11时许，其在宾阳县枫江农贸市场买菜时，发现右边裤袋动了一下，其意识到是小偷扒窃，其即转身抓住扒窃的小偷（即被告人王某），该小偷手上还拿着一把卫生镊子，其就大声训斥。该小偷就用力挣脱想逃走。这时，有一个穿着红色衣服的男子（即被告人王典乐）就推拥其，其就与他们两个人互相推打，当时其从扒窃的那个小偷手中抢过那把卫生镊子，但嘴巴被打了一拳。大约推打了几分钟，双方就停手并各自散开。其当时感到不服，就去到外面街上找朋友罗某，并将刚才发生的事情告诉他，然后两个人就到枫江农贸市场寻找那两个人。当日12时10分许，其与朋友罗某在兴仁街“木行岭”处看见那两个人坐在一辆电动车上，其与罗某冲上前质问，那两个人就站了起来，其中穿着红色衣服的男子（即被告人王典乐）就从电动车上拿出一把砍刀向其砍过来，其避开刀后，就与该男子争夺砍刀，而原来扒窃其东西的另一个男子（即被告人王某）也拿凳子跟罗世立互相推打。大约几分钟后，附近一个卖鸭肉的老板就过来劝架并夺取了砍刀，四个人才停了下来，当时其感到左胸部疼痛，手指还流着血，罗某就过来扶住其，对方那两个人就趁机逃走了。不久，民警就来到现场并将其送到医院治疗。其还证实罗某当时受了一些皮外伤。
辨认笔录，证实被害人吴某甲从公安人员提供的12张不同男性免冠照片中辨认出8号照片的男子就是2013年8月14日11时许，在宾阳县枫江农贸市场用卫生镊子对其扒窃的人（即被告人王某）。
8、证人罗某的证言，证实2013年8月14日早上，其到宾阳县城找活干。当日12时左右，朋友吴某甲找到其，说他在枫江农贸市场被两个小偷偷东西，还被两个小偷打。吴某甲不服，叫其一起去找那两个小偷。其听后，就答应了吴某甲。其和吴某甲在枫江农贸市场走了一圈，都没有找到人，后在兴仁街“木行岭”处，吴某甲发现那两个人坐在路边的一辆电动车上，就冲了过去，那两个人看见吴某甲后，也站了起来，其中一个穿着红衣服的男子（即被告人王典乐）从电动车上抽出一把长刀冲过来和吴某甲打，另一个人（即被告人王某）也从路边拿起一张凳子过来与其打起来。刚打几分钟，吴某甲就说他被砍伤了，叫其过去帮忙。其听后就过去，看见吴某甲的身上流着血，而那个穿着红色衣服的男子好像也受伤了，围观的人越来越多，对方那两个人趁机逃走了。当时其就打电话报警，不久，民警就赶到现场并把吴某甲送到医院抢救。其还证实其当日受了一点皮外伤。
9、被告人王典乐的供述，称2013年8月14日11时许，其和本村的王某（“黑咪十”）商量去县城扒窃，然后就开一辆电动车到宾阳县城枫江菜市（即宾阳县枫江农贸市场）寻找作案目标。在经过“酸菜行”时，看见一名年约四十岁的男子在买东西，其和王某就决定偷他的东西。王某负责扒窃，其负责在旁边望风。王某刚把卫生镊子伸进那名男子的裤袋，就被该男子发现了，该男子就抓住王某的手并抢走镊子，王某就使劲挣扎。其见事情败露，就假装上去劝架，与王某一起殴打该名男子。双方推打了几分钟，旁边的群众就过来将双方拆开，其和王某就离开现场。大约12时许，其和王某在兴仁街“木行岭”坐在电动车上聊天时，看见在“酸菜行”被扒窃的那个男子（即吴某甲）带着一个男子（即罗某）气冲冲地朝其走来，其认为他们肯定是来找其和王某算账的。于是，其就从电动车上拿出一把砍刀与在“酸菜行”被扒窃的那个男子厮打起来，而王某也与另一个男子推打。大约打了几分钟，旁边的一名群众就过来劝阻，把砍刀夺了下来，双方都停手，其看见与其厮打的那个人身上流了血，其知道自己打伤了人后，其和王某就逃走了。
10、被告人王某的供述，称2013年8月14日上午，其和本村的王典乐商量去县城“找钱”（指偷钱）购买毒品，然后王典乐就开一辆电动车搭载其到宾阳县城枫江菜市（即宾阳县枫江农贸市场）。在经过“酸菜行”时，王典乐发现一名年约四十岁的男子（即被害人吴某甲）在买东西，就叫其过去偷那个男子的东西，王典乐则在旁边望风。其刚把卫生镊子伸进那名男子的裤袋，就被该男子发现了，该男子就抓住其的手并抢走镊子，其使劲挣扎想逃走，但该男子却不放手，其就与该男子扭打起来。王典乐看见后，就过来与其一起殴打该名男子。双方推打了几分钟，就各自离开现场。后来，其和王某在兴仁街“木行岭”在水果摊附近，看见在“酸菜行”被扒窃的那个男子（即吴某丙）带着一个男子（即罗某）来找其和王典乐，于是，王典乐就从电动车上拿出一把刀与在“酸菜行”被扒窃的那个男子厮打起来，其也与另一个男子扭打。大约打了几分钟，旁边的群众就过来劝阻，双方都停手，其看见与王典乐厮打的那个人身上流了血，其和王典乐就一起逃离现场。后其得知王典乐被抓，其就到公安机关投案了。
上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案证据。
本院认为，被告人王典乐、王某以非法占有为目的，在公共场合扒窃被害人财物被被害人发现后，便当场使用暴力抗拒抓捕，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人王典乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。对被告人王某提出“其在木行岭处没有参与殴打被害人吴某甲，其不应当构成故意伤害罪。”的辩解意见，经查，被害人吴某丙的陈述和证人罗某的证言以及被告人王典乐、王某的供述均证实被害人吴某甲的损伤是被告人王典乐一人持刀砍伤所致，被告人王某并没有参与殴打被害人吴某丙，而且本案中无证据证实被告人王某有与被告人王典乐共谋伤害被害人吴某甲及其同伴的共同故意。故本院对被告人王某提出的辩解意见予以采纳。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪不成立，本院予以纠正。被告人王典乐、王某共同商量扒窃，在扒窃行为被被害人吴某丙发现后，两被告人为抗拒抓捕而当场共同对被害人吴某甲实施殴打，两被告人盗窃的行为已转化为抢劫的行为，在此过程中两被告人的作用相当，均属于主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人王典乐、王某在实施扒窃时，被被害人吴某丙当场发现而没有偷得财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王典乐一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王典乐归案后如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。被告人王某自动投案，并如实供述自己所犯的罪行，是自首，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王典乐犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；总和刑期三年九个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2017年3月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、对缴获的一把长约60cm的单刃不锈钢砍刀，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 董 金
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十三条：已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。