宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01144号
原告李富强，男，汉族，农民。
委托代理人韩宗丽，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告马晓华，男，汉族，农民。
被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路106号。
负责人徐建辉，公司董事长。
委托代理人冯涛，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地宝鸡市金台区中山西路***号。
负责人郭定良，公司经理。
委托代理人郭钰，该公司职工。
原告李富强与被告马晓华、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴军强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李富强及其委托代理人韩宗丽、被告马晓华、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司委托代理人冯涛、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司委托代理人郭钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富强诉称，2013年11月14日14时30分许，被告马晓华驾驶被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司所有的陕C358**号大型普通客车，沿东县路由南向北行驶至32KM＋500M处时，将由东向西步行横过道路的原告李富强撞倒，致原告李富强受伤，事发后原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗23天，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折）；2、皮肤挫伤；3、肺部感染。该事故经宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队2013年11月24日交通事故责任认定马晓华负事故主要责任，李富强负次要责任。原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李富强十级伤残；2、被鉴定人李富强误工期限应评定为180天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。故原告要求：1、被告马晓华、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司连带赔偿原告住院伙食补助费690元（23天×30元）、误工费24000元（4000元／月×6个月）、护理费7383元（5000元／月÷26天×23天=4423元、2400元／月÷30天×37天=2960元）、营养费1800元（60天×30元）、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）、被抚养人生活费20494.50元（女儿李某某10岁，16680元／年×8÷2×10%=6672元、儿子李某4岁，16680元／年×14÷2=11675元、其母亲65岁，5724元／年×15÷4人×10%=2146.50元）、鉴定费1600元、交通费385元、复印费128元等各项损失104996.50元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。
原告李富强为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分；
2、被告马晓华机动车驾驶证复印件1份，陕C358**号大型普通客车行驶证、保险证复印件各1份、车辆保险单1份，证明三被告的诉讼主体适格；
3、中国人民解放军第三医院门诊病历、住院病案、出院通知书各1份，证明原告治疗的过程及住院期间产生各项损失的依据；
4、陕西宝鸡中园司法鉴定所法医司法鉴定书、凤翔县柳林镇窦村村委会证明、渭滨区石鼓镇相家庄村委会证明、宝鸡市渭滨区航天小学学校证明、宝鸡市渭滨区石鼓镇中心幼儿园证明、关红侠、夏粉霞、李某某、李某户籍及身份证复印件、鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级、原告在城镇居住生活的事实及原告的被抚养人生活费、鉴定费等损失；
5、宝鸡市金台区福鑫五金建材经营部证明、宝鸡市渭滨区联塑管业经营部证明、宝鸡市新宝水暖工程有限责任公司证明、宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司证明及工资表、李润娟收条、李宝连收条、李保安、李润娟身份证复印件各1份，证明原告的误工及护理人员护理等费用损失；
6、交通费票据385元（其中公交票据26张26元、出租车票11张159元、李金文租车收条1张计200元），复印费收据3张128元，证明原告事故发生后产生的交通费、复印费等损失。
被告马晓华辩称，对事故发生及责任认定没有异议。事故发生后，其垫付原告住院费20984.20元，对于原告的损失请法院依法裁决。
被告马晓华为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、中国人民解放军第三医院结算票据1张20984.20元，证明其垫付原告住院医疗费的事实。
2、原告的诊断证明1份，证明原告住院22天，无注明加强营养的记载。
被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。原告的诉请费用过高，不合理的过多，应根据当地实际赔偿其损失。
被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。陕C358**号大型普通客车在其公司投有交强险和商业险，保险期间为2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止，事故发生在保险期内。其公司愿意在交强险范围内分项赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司未提供证据。
本案原告提交的所有证据被告均当庭进行了质证。被告马晓华、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司对原告的证据1、2真实性、关联性无异议；对证据3原告的住院天数有异议，认为应为22天，确诊1天不应该计算在内，对入院及出院日期无异议；证据4中的鉴定书无异议，原告租房未提供租房合同，只提供租住村委会证明，不能证明其租住的事实，鉴定费票据真实性无异议，但不属于赔付项目；证据5有异议，认为原告的收入证明不能证明原告的收入情况，护理人员李保安的工资证明不能证明其护理损失，护理人员李润娟收条真实性无异议，每天80元过高，对租床费李宝连收条一张真实性有异议；证据6中李金文收条真实性有异议，其他交通费过高，请法院予以酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司对原告的证据1、2、3真实性、关联性无异议；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，其认为原告虽在城镇生活，但没有稳定的职业收入，不应按城镇计算。被抚养人生活费原告的女儿今年11岁。原告的儿女户籍均在农村，虽在城里上学，但不应该按城镇计算。法医鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不承担赔偿责任；对证据5有异议，认为不能证明其实际误工损失和护理费用；对证据6中200元收条真实性有异议，其他交通费无异议，请求法院酌情处理；复印费不属于直接损失，且不符合证据的形式要件，真实性有异议。
原告李富强及被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司对被告马晓华提交的证据1、2真实性、关联性无异议；
本院对全案证据进行综合分析后认为，对原告提交的证据1、2、3三被告无异议，本院予以认定。证据4可证明原告的伤残情况、家庭成员现状及居住情况，予以认定。证据5中宝鸡市金台区福鑫五金建材经营部、宝鸡市渭滨区联塑管业经营部、宝鸡市新宝水暖工程有限责任公司证明因无其他证据证实，不予认定；宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司证明及工资表不能证实护理人员实际误工损失，不予以认定；李润娟、李宝连收条因无其他佐证证明，不予认定；李保安、李润娟身份证复印件经核对予以认定。证据6中李金文出具的交通费收条因无其他证据佐证，不予认定；复印费票据，不予认定；交通费本院酌情予以认定。
对被告马晓华提交的证据1、2，原告李富强及被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司对其真实性、关联性均无异议，予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2013年11月14日14时30分许，被告马晓华驾驶被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司所有的陕C358**号大型普通客车，沿东县路由南向北行驶至32KM＋500M处时，将由东向西步行横过道路的原告李富强撞倒，致原告李富强受伤，事发后原告李富强被送往中国人民解放军第三医院住院治疗23天，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折）；2、皮肤挫伤；3、肺部感染。被告马晓华垫付原告李富强医疗费20984.20元，原告住院期间及出院诊断均无加强营养医嘱。该事故经宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队2013年11月24日交通事故责任认定马晓华负事故主要责任，李富强负次要责任。原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李富强为十级伤残；2、被鉴定人李富强误工期限评定为180天，护理期限评定为60天。原告李富强支付鉴定费1600元。
另查明，被告马晓华驾驶被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司所有的陕C358**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保了交强险、商业险。保险期间自2013年10月16日零时起至2014年10月15日24时止。被告马晓华与被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司系雇佣关系。
再查明，原告李富强母亲关红侠生于1949年4月21日，其父李纪成已去世，其兄弟姐妹4人，原告李富强女李某某生于2003年10月21日，子李某生于2010年1月14日。
经审核，此次事故给原告李富强造成经济损失住院伙食补助费690元（23天×30元）、误工费18000元（100元／天×180天）、住院护理费2300元（100元×23天）、出院后护理2220元（60元×37天）、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）、被抚养人生活费8442.90元（①其母关红侠生于1949年4月21日，5724元／年×15年÷4人×10%=2146.50元；②其女李某某生于2003年10月21日，5724元／年×8年÷2人×10%=2289.60元；③其子李某生于2010年1月14日，5724元／年×14年÷2人=4006.80元）、鉴定费1600元、交通费185元，合计79153.90元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，原告李富强因交通事故受伤，被告马晓华在该次事故中负有一定过错。被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司作为陕C358**号大型普通客车所有人，被告马晓华的雇主，理应对原告李富强人身所受到的损失依法承担相应的民事赔偿责任，但由于其所有陕C358**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保了交强险、商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司作为陕C358**号大型普通客车保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告的各项经济损失。在原告住院期间，被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司认为确诊1天不应该计算在住院内的辩解意见，于法无据，不予支持；原告主张营养费，三被告提出异议，原告亦认可在住院期间及出院证明上无需加强营养医嘱，故不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，不予支持；对原告主张的误工费、护理费，原告未提供其他证据佐证，故被告马晓华、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司认为其过高的辩解意见，本院予以支持，误工费、护理费本院予以酌定；原告主张的伙食补助费，三被告无异议，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金按城镇居民计算，原告提供证据证明其在城市连续居住、工作一年以上，且原告的主要生活来源于其在城市打工，本院予以支持；对原告要求被扶养人生活费中其女李某某、子李某以城镇居民支出计算，于法无据，本院不予支持；交通费本院予以酌定；对原告其他所诉符合法律规定的请求，本院依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司辩称，其公司愿对原告合理的损失在机动车责任强制保险合同分项限额内予以赔偿，其辩解意见有悖于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不予采纳。对于被告马晓华垫付原告医疗费20984.20元的事实，由于本案当事人未主张，本案不予处理，权利人可另案起诉。
为了保护公民的人身健康权利不受侵害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李富强误工费等各项经济损失共计79153.90元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李富强的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李富强负担500元，被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴军强
二〇一四年八月十五日
书记员 田宗鑫