湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00052号
原告邓华海。
委托代理人张立新，松滋市洈水法律服务所法律工作者（特别授权代理权限）。
被告陈才荣。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称中华联合财保荆州支公司）。
住所地荆州市沙市区金龙路****号。
负责人田玖红，中华联合财保荆州支公司经理。
委托代理人罗金玮，中华联合财保荆州支公司职员（一般授权代理权限）。
原告邓华海诉被告陈才荣、中华联合财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员曾祥全适用简易程序分别于2015年1月19日、2月6日公开开庭进行了审理，原告邓华海及委托代理人张立新、被告陈才荣、被告中华联合财保荆州支公司的委托代理人罗金玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓华海诉称，2014年6月12日10时30分，原告驾驶鄂D3A2**二轮摩托车沿本市洈水镇南干渠由西向东行驶，当行驶至南闸村十组路段时，遭遇对向行驶的被告陈才荣驾驶的鄂D**-32935拖拉机撞击，造成交通事故，导致原告身体多处受伤。事发后，原告被当即送至松滋市人民医院住院治疗。该起事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告邓华海负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告的伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，护理期、营养期各为70天。另查明，鄂D**-32935拖拉机在被告中华联合财保荆州支公司投保了交强险。为索赔，原告遂具文起诉，请求判令二被告赔偿各项损失共计85254.72元，明细为：医疗费23669.75元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费3500元（50元／天×70天）、后续治疗费7000元、护理费4987.84元（26008元／年÷365天／年×70天）、误工费10331.95元（26008元／年÷365天／年×145天）、残疾赔偿金46754元（45812元（22906元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费942元（6280元／年×3年×10%÷2））、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元，并承担诉讼费用。
原告邓华海为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告邓华海的身份证、户口簿、洈水镇南闸村委会证明、荆州地区工会学校结业证书、王国荣的个体工商户营业执照复印件及其证明。证明原告邓华海的身份情况，同时证明原告虽为农业户口，但自2000年以来一直在洈水镇大岩咀集镇从事理发业，系其主要生活来源。
证据二、被告陈才荣的身份证、拖拉机驾驶证及拖拉机行驶证复印件。证明被告陈才荣的身份情况，同时证明其具有驾驶拖拉机的资格及拖拉机的合法性。
证据三、道路交通事故认定书。证明被告陈才荣负交通事故的次要责任，原告邓华海负交通事故的主要责任，同时证明原告受伤及摩托车受损的事实。
证据四、松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告的损伤为伤残十级，后续治疗费7000元，误工期限自受伤之日至鉴定日止，护理期、营养期均为70天。
证据五、松滋市人民医院诊断证明书及出院记录。证明原告的伤情及治疗情况。
证据六、机动车交通事故责任强制保险拖拉机保险单。证明被告陈才荣为其所有的鄂10-329**拖拉机在被告中华联合财保荆州支公司投保了交强险。
证据七、住院医疗收费票据、门诊医疗收费发票、同兴堂药店票据。证明原告支付医疗费合计23669.75元。
证据八、交通费据及明细。证明原告支付交通费1000元。
证据九、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1900元。
证据十、摩托车受损照片。证明原告的摩托车被撞报废。
证据十一、原告邓华海的税务登记证。证明原告自1996年8月在松滋市原大岩咀乡南闸村经营理发店。
证据十二、王云峰的个体工商户营业执照、身份证复印件及证明。证明原告自2000年7月至2013年10月在王云峰经营的理发店工作。
证据十三、光碟。证明原告系理发技师且仍从事该职业。
证据十四、原告自书的从业经历。证明原告于1993年在原荆州地区工会学校学习美容美发并取得结业证书后，1994年在西斋“三九”理发店继续学习，1995年至2000年6月在松滋市原大岩咀乡南闸村经营理发店，2000年7月至2013年10月在王云峰经营的理发店工作，2013年11月至2014年6月受伤在王国荣经营的流行前线理发店工作。
被告陈才荣辩称，我与原告发生了交通事故属实，但在原告住院期间，我曾探望过二次，并协商过几次，原告要求我承担此次交通事故的全部责任，负担全部医疗费，我未同意，因该起事故经交警部门认定原告负事故的主要责任。原告出院后，我们又多次在交警部门调解，因其提出无理要求以致协商未果。请人民法院查明事实后依法裁判。
被告陈才荣向本院提交了其拖拉机驾驶证及拖拉机行驶证。证明其具有驾驶拖拉机的资格及拖拉机的合法性。
被告中华联合财保荆州支公司辩称，原告诉请的各项损失，请法院审核。被告陈才荣只投保了交强险，保险公司只应在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用不应由保险公司承担。
被告中华联合财保荆州支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈才荣、中华联合财保荆州支公司对原告邓华海提交的证据一中的原告身份证、户口簿、荆州地区工会学校结业证书无异议，对证据二中被告陈才荣的身份证无异议，对证据三、五、六、七、九、十一无异议，对证据十二中的王云峰的个体工商户营业执照、身份证无异议。原告邓华海、被告中华联合财保荆州支公司对被告陈才荣提交的拖拉机驾驶证及拖拉机行驶证无异议。对上述无争议的证据，本院均予以认定。
被告陈才荣、中华联合财保荆州支公司对原告邓华海提交的证据一中的洈水镇南闸村委会证明的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能达到其证明目的；对王国荣的个体工商户营业执照及证明有异议，认为营业执照未年检、未提交原件及其身份证明，不认可王国荣证明的原告收入的合法性、关联性，不能达到原告的证明目的；对证据二中被告陈才荣的拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证有异议，认为均未提交拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证副本原件以证明该证件是否经审验为有效证件；对证据四有异议，保留对原告伤残等级、护理期、营养期申请重新鉴定的权利；对证据八的真实性、合法性、关联性有异议，认为票据面额较大；对证据十有异议，认为未提交物价部门的评估结论证明其损失程度，不能达到其证明目的。对证据十二中王云峰的证明有异议，认为该证据证明原告自2000年7月至2013年10月在其经营的理发店工作，但王云峰的个体工商户营业执照注册登记日期是2014年11月11日，时间不一致，请法院核实。对证据十三的真实性有异议，认为没有注明制作时间，无法核实。对证据十四不认可。
对上述有争议的证据，本院经审查后评判如下：对原告提交的证据一中的洈水镇南闸村委会证明、王国荣的个体工商户营业执照复印件及其证明、证据十二中王云峰的证明、证据十三光碟，本院结合二被告均无异议已被认定的荆州地区工会学校结业证书、原告本人的税务登记证、王云峰的个体工商户营业执照及庭后本院核实时松滋市工商行政管理局洈水工商所、松滋市洈水镇大岩咀社区居委会出具的证明等证据所证明的事实，依法采信原告自2000年起先后在王云峰、王国荣经营的理发店工作之事实。证据二中的拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证，因与被告陈才荣自己提交的拖拉机驾驶证及拖拉机行驶证原件相同，且被告中华联合财保荆州支公司在第二次庭审中无异议，本院予以认定。证据四即松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书，系合法鉴定机构出具的司法鉴定结论，被告中华联合财保荆州支公司虽保留对原告伤残等级、护理期、营养期申请重新鉴定的权利，但其未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃该权利，本院对该证据予以认定。证据八即交通费据及明细，原告因本次交通事故住院治疗，花去一定的交通费是客观存在的，但原告主张的数额1000元偏高，本院酌定为600元。证据十即摩托车受损照片，原告欲以此证明摩托车被撞报废，因其未提交有效的评估报告佐证，故该摩托车的受损程度应以被告中华联合财保荆州支公司定损的800元为准。证据十四即原告自书的从业经历，系当事人本人陈述，因有相关有效证据印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月12日10时30分，原告驾驶鄂D3A2**二轮摩托车沿本市洈水镇南干渠由西向东行驶，当行驶至南闸村十组路段时，遭遇对向行驶的被告陈才荣驾驶的鄂D**-32935拖拉机撞击，造成交通事故，导致原告受伤，摩托车受损。事发后，原告被当即送至松滋市人民医院住院治疗。诊断为：右桡骨远端粉粹性骨折，尺骨茎突骨折；四肢多处皮肤挫擦伤。住院24天后于7月6日出院，花去医疗费23519.75元。出院时医嘱：右腕石膏外固定2周，右腕3月禁负重活动；每月复查X线片复诊，在医师指导下坚持功能锻炼；加强营养，禁烟酒，不适随诊。11月4日，原告复查支付医疗费150元。至此花去医疗费共计23669.75元。该起事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告邓华海负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。同年11月7日，经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告的损伤为伤残十级，后续治疗费7000元，自受伤之日起，给予误工时间为鉴定日终止，护理、营养期限均为70天。原告为此支付鉴定费1900元。原告因本次交通事故支付交通费600元，摩托车修理费800元。为索赔，原告遂具文起诉，请求判令二被告赔偿各项损失共计85254.72元，并承担诉讼费用。
同时查明，原告邓华海为农业户口，但其于1993年在原荆州地区工会学校学习美容美发并取得了结业证书，1994年在西斋“三九”理发店继续学习，1995年至2000年6月在本市原大岩咀乡南闸村自己经营理发店，2000年7月至2013年10月在洈水镇大岩咀集镇王云峰经营的理发店工作，2013年11月至2014年6月受伤在洈水镇大岩咀集镇王国荣经营的流行前线理发店工作。原告邓华海与妻唐汇令于1999年9月11日生育女儿张莉，其户籍亦为农业户口。洈水镇大岩咀集镇本属南闸村范围，原大岩咀乡并入洈水镇后单设洈水镇大岩咀社区。
另查明被告陈才荣驾驶的鄂D**-32935拖拉机在被告中华联合财保荆州支公司投保了交强险，保险期限自2014年3月14日至2015年3月13日止。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由侵权人按其在事故中的过错责任大小承担相应的赔偿责任”。本次交通事故经交警部门认定，被告陈才荣负事故的次要责任，原告邓华海负事故的主要责任，双方均无异议，该事故责任认定应作为划分当事人承担事故责任比例的依据。故原告的各项损失应先由被告中华联合财保荆州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额和不属交强险赔偿范围的部分，则由被告陈才荣承担30%的赔偿责任，另70%的民事责任应由原告本人自行承担。
关于原告邓华海残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为，原告虽为农业户口，但经专业学习取得了结业证书后，不仅自己经营理发店数年，而且自2000年7月至2014年6月受伤之日，又先后在洈水镇大岩咀集镇王云峰、王国荣经营的理发店工作，属工作在城镇，收入来源于城镇。故计算原告邓华海的残疾赔偿金依法应按城镇标准。
本院依据法律规定和本案查明的事实，结合原、被告的诉请，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失确认如下：⑴医疗费23669.75元；⑵误工费10331.95元（26008元／年÷365天／年×145天），原告虽为农业户口，但其从2000年起先后在本市洈水镇大岩咀集镇王云峰、王国荣经营的理发店工作，可参照我省居民服务业的年平均工资标准26008元计算，误工期限自受伤之日至鉴定日前一天实为147天，但原告诉请只145天；⑶护理费4987.84元（26008元／年÷365天／年×70天），护理期限应以鉴定结论为准；⑷交通费600元；⑸住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；⑹营养费2100元（30元／天×70天），原告主张营养费每天50元的标准偏高，本院根据当地经济发展及生活水平状况酌减确定为每天30元，营养期限应以鉴定结论为准；⑺残疾赔偿金46754元（45812元（22906元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费942元（6280元／年×3年×10%÷2）），确定原告的残疾赔偿金标准，依照上述理由应按我省城镇居民人均可支配年收入22906元计算，且其伤情经鉴定为伤残十级；被扶养人张莉出生于1999年9月11日，为农业户口，至原告事发受伤之日仅年满14周岁，但原告诉请只赔3年，故以此按我省农村居民人均年生活消费支出6280元计算；⑻后续治疗费7000元；⑼鉴定费1900元；⑽精神损害抚慰金2000元，原告伤情经鉴定为十级伤残；⑾摩托车修理费800元。合计101343.54元。
另外，鉴定费用不属交强险赔偿范围。住院伙食补助费、营养费和后续治疗费均属交强险医疗费赔偿限额范畴，故该总额为33969.75元（医疗费23669.75元＋住院伙食补助费1200元＋营养费2100元＋后续治疗费7000元）。
综上，原告的总损失101343.54元中，由被告中华联合财保荆州支公司在交强险责任限额内共赔偿75473.79元（交强险医疗费限额10000元＋误工费10331.95元＋护理费4987.84元＋交通费600元＋残疾赔偿金46754元＋精神损害抚慰金2000元＋摩托车修理费800元），余下的25869.75元（超出交强险医疗费限额的医疗费23969.75元＋鉴定费1900元），由被告陈才荣赔偿30%即7760.93元，另70%的民事责任由原告本人自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓华海损失75473.79元。
二、由被告陈才荣赔偿原告邓华海损失7760.93元。
三、驳回原告邓华海的其他诉讼请求。
上述履行内容，限于本判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告陈才荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾祥全
二〇一五年三月十六日
书记员 晏 平