湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初570号
原告：向亮，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：江霞，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：晏代志，男，1963年8月16日出生，汉族，无职业，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：甘海英，湖北大诺律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武汉兴兴园蔬菜配送有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦科技园特1号。
法定代表人：詹晓芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘海英，湖北大诺律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区水岸国际6号地块1单元12层1012号。
负责人：李志刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘婧，女，系该公司工作人员，一般授权代理。
委托诉讼代理人：陆晓昱，女，系该公司工作人员，一般授权代理。
原告向亮与被告晏代志、武汉兴兴园蔬菜配送有限公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，原告向亮提出法医鉴定申请，被告晏代志申请重新鉴定，后撤回鉴定申请，共计扣除鉴定期限148天。本院依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，由审判员朱燕飞担任审判长，与人民陪审员张晓、郑云华依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告向亮及其委托诉讼代理人江霞、翟华旻，被告晏代志的委托诉讼代理人甘海英、裴道文，被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司的委托诉讼代理人甘海英、裴道文，被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司的委托诉讼代理人刘婧、陆晓昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在机动车保险赔偿限额内赔偿原告交通事故损失720,540.49元；2、被告晏代志、被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司对保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告晏代志及被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司共同承担。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的交通事故损失变更为795,272.49元。事实和理由：2015年12月5日13时20分许，被告晏代志驾驶车辆所有人为被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司的鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿湖北省武汉市汉阳区汉江堤由西向东逆向行驶至古田桥下，遇原告向亮驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车对向行驶至此，两车临近时相撞，造成原告受伤。武汉市公安局汉阳区交通大队认定被告晏代志应承担此事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失事实清楚，证据确实，故向法院提起诉讼。
被告晏代志辩称，原告行驶中未系安全带，超速行驶，对此事故的发生也有过错，不能以道路交通事故认定书能作为划分责任的依据。事故车辆已经在永安财产保险股份有限公司武昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，应由该公司在保险限额内赔付，超出部分被告按比例赔付，另被告已垫付医疗费144,300元。原告于2016年1月19日在武汉安康顺生物医药有限公司购人血白蛋白所支出的11,783.2元及同日在武汉泰尔吉生物医药有限公司购静注人免疫球蛋白所支出的2,592元，系原告自行用药，被告不应承担责任。原告提交的2016年6月23日支出的医疗费2，275.89元无病历相印证，被告对此不应承担责任。我已于2014年向武汉兴兴园蔬菜配送有限公司购买了此车辆，但未办理过户手续。2015年的车辆保险费用是我缴纳，应按法律规定计算赔偿数额。
被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司辩称，公司已将发生事故车辆卖给了晏代志，此次交通事故造成的经济损失应由晏代志承担。其他意见与被告晏代志意见一致。
被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司辩称，我公司愿在保险范围承担赔偿原告损失321,500元的责任，我公司已经垫付医疗费10,000元，还应赔偿311,500元。本案的鉴定费、案件受理费等费用我公司不承担。其他意见与被告晏代志意见一致。
原告向亮围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的武汉市汉阳医院住院病历原件1份，华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病历原件1份，湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2016法鉴字第下号司法鉴定意见书原件1份，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司鉴定意见书原件1份，机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单复印件各1份，医疗费发票原件8张，鉴定费发票原件2张，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，拖车施救费发票原件1张及户籍登记证明原件1份等证据本院予以确认并在卷佐证。三被告对原告提交的武汉市公安局汉阳区交通大队鄂公交认字[2015]第X号道路交通事故认定书原件1份的真实性不持异议，但认为不能以此认定被告晏代志应承担全部责任。因被告未提交相应的证据进行反驳，此证据的内容真实、合法，本院予以认定其证据效力。三被告对原告向亮提交的人血白蛋白发票原件1张及静注人免疫球蛋白发票原件1张持有异议，认为此费用不属于医嘱用药的理由成立，本院不予认定其证据效力。三被告对原告提交的考勤表的真实性持有异议，认为原告还需提交纳税证明及工资流水，才能证明其劳动关系的理由成立，本院不予认定其证据效力。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月5日13时20分，被告晏代志驾驶车辆所有人为被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司的鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿湖北省武汉市汉阳区汉江堤由西向东逆向行驶至古田桥下，遇原告向亮驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车对向行驶至此，两车临近时相撞，造成原告受伤，两车受损。晏代志承担此事故全部责任，向亮不承担此事故责任。原告向亮受伤后经武汉市急救中心送入医院，支出医疗费260元，当日在武汉市汉阳医院支付门诊医疗费1,563.96元，同日至同月15日原告住院治疗支出医疗费166,133.66元，2015年12月15日经武汉市急救中心转院支出247元，同日至2016年1月19日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗35天，为此支出医疗费227,997.58元，2016年3月14日至17日，在上述医院住院3天，支出医疗费1,080元，同年2月18日支出医疗费1,641.9元。因被告晏代志对鉴定不服，申请复核鉴定，原告向亮于2016年6月23日在华中科技大学同济医学院附属协和医院支出医疗检查费2,275.89元。原告治疗期间，被告晏代志垫付医疗费144,300元，被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司垫付医疗费10,000元。经湖北中真司法鉴定所鉴定，鄂中司鉴2016法鉴字第X号司法鉴定意见书内容为：被鉴定人向亮损伤综合评定为一个Ⅷ（八）级伤残，一个Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为32%；建议给予后续治疗费4,000元或据实确定；伤后误工期270日、护理期120日、营养期150日。湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司关于鄂Ａ×××××号小型普通客车的损失价格鉴定为54,620元。2016年4月11日，因交通事故原告支出拖车施救费700元。武汉兴兴园蔬菜配送有限公司于2015年8月1日为鄂Ａ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司投保交强险及20万元的第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期间内。原告向亮育有一女向1，2009年2月9日出生；育有一子向2，2011年8月18日出生。在审理过程中，原告自愿放弃要求保险公司承担500元的损失。
本院认为，原告向亮因交通事故造成的经济损失包含医疗费401,199.99元、后期治疗费4,000元、住院伙食补助费15元／天×48天＝720元、营养费15元／天×150天＝2,250元、残疾赔偿金27,051/年（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入）×20年×32%=173,126.4元、护理费31,138元/年（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天/年×120天=10,237.15元、误工费27,051/年（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入）÷365天/年×270天=20,010.32元、被抚养人生活费18,192/年（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出）×（12+14）×32%÷2=75,678.72元、车辆施救费700元、财产损失54,620元、精神损害抚慰金5,000元，合计747,542.58元。原告要求被告赔偿交通费2,000元无证据证实，本院不予认定。被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司同意赔偿321,500元，原告自愿放弃要求被告赔偿500元，本院予以照准。
综上所述，被告晏代志驾车逆向行驶，致事故发生，导致原告受伤，车辆受损，晏代志承担此事故全部责任。被告晏代志辩称原告对事故发生有过错的观点无证据证实，本院不予采信。被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司系鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车所有人，该汽车使用性质为货运。被告晏代志与被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司均辩称此车辆已转让给晏代志，但均未向本院提交证据证实，本院不予采信。被告晏代志借用被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司的机动车发生交通事故后属于其一方责任，由被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，因该车辆使用性质为货运，被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司对货运车辆负有管理责任，其对损害的发生有过错，故被告晏代志对不足部分承担70%的赔偿责任，被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司对不足部分承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告向亮交通事故经济损失321,500元，已支付10,000元，余款311,500元于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告晏代志赔偿原告向亮交通事故经济损失298,229.81元，已支付144,300元，余款153,929.81元于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司赔偿原告向亮交通事故经济损失127,812.77元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告向亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,562元，法医鉴定费2,000元，车辆鉴定评估费2,185元，原告已预交，由被告晏代志及被告武汉兴兴园蔬菜配送有限公司负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告向亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 朱燕飞
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 郑云华
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 新