北海海事法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第70号
原告桂平市农村信用合作联社。
法定代表人梁思芹。
委托代理人陈振添。
委托代理人张成。
被告麦海强。
原告桂平市农村信用合作联社诉被告麦海强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员梁向明独任审理，因需公告送达被告，本院裁定本案转入普通程序审理，并依法组成由审判员梁向明担任审判长、审判员陆英涛、人民陪审员许国龙参加的合议庭，于7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成到庭参加诉讼，被告麦海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月20日，原告下属机构桂平市农村信用合作联社桂平信用社（下称桂平信用社）与被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定：被告麦海强向原告借款15万元，用于购买船舶经营，借款期限三年，自2009年7月29日起至2012年7月20日止，年利率7.56%，按月结息，到期还清本息，逾期还款按约定利率加收40%罚息。被告麦海强用自有“桂桂平货XX”号船舶作抵押担保。同时双方还在个人借款合同第十条第六款中约定：借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，担保人、借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。签订合同后，原被告共同到海事部门办理了船舶抵押登记。之后，原告向被告发放了15万元贷款。借款期满前，被告只归还了5万元借款本金及利息，并向原告申请展期。2012年7月10日，双方签订《借款展期协议》，约定展期至2014年1月5日，展期金额10万元，被告继续用“桂桂平货XX”号船舶作抵押担保，双方到海事部门办理了抵押登记手续。
借款展期届满后，被告仍没有按照约定的期限还清本息。截至2014年2月24日，尚欠借款本金10万元，利息10851.65元。为此，请求法院判令被告麦海强归还贷款本金10万元及计至清偿之日止的利息（暂计至2014年2月24日止利息为10851.65元）给原告桂平市农村信用合作联社；确认原告桂平市农村信用合作联社对“桂桂平货XX”号船享有抵押权；判令被告麦海强向原告桂平市农村信用合作联社支付律师代理费2750元；被告麦海强承担本案诉讼费。
被告麦海强未作答辩，亦未向法庭提交证据。
原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：
证据1、原告营业执照；
证据2、机构代码证；
证据3、法人身份证明、身份证复印件、授权委托书；
证据1-3，证明原告诉讼主体资格；
证据4、麦海强身份证及未婚证明复印件，证明被告诉讼主体资格；
证据5、借款申请书，证明被告向原告申请贷款，并以自有船舶作抵押物；
证据6、抵押承诺书及清单，证明被告承诺以自有船舶作抵押及用于抵押的产权名称、数量和相关证书；
证据7、个人借款合同、抵押合同，证明原被告双方自愿签订借款合同，约定相关权利义务；
证据8、船舶抵押权登记证书，证明已到海事部门办理了抵押登记；
证据9、贷款凭证，证明原告已将15万元贷款发放给被告；
证据10、贷款催收通知书，证明原告向被告催收，主张权利，被告对借款事实的确认及还款计划；
证据11、展期资料，证明被告不能按期还款，归还5万元后申请展期；
证据12、还款明细清单，证明被告应履行的还息义务；
证据13、诉讼日止拖欠贷款本息清单，证明截至诉讼日，被告拖欠原告本金10万元，利息10851.65元；
证据14、委托代理合同；
证据15、《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》；
证据16、银行进账单、发票；
证据14-16，证明原告雇请律师的费用为2750元并已支付，该收费符合法律规定；
证据17、离婚协议书，证明被告麦海强和陈蕊已不是夫妻关系。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据，来源合法，具有真实性、关联性，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
据此，本院查明并确认以下事实：
2009年7月20日，原告分支机构桂平信用社和被告麦海强签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定：被告麦海强向原告借款15万元，用于购买船舶经营，借款期限三年，自2009年7月29日起至2012年7月20日止，年利率7.56%，按月结息，到期还清本息，逾期还款按约定利率加收40%罚息。被告麦海强用自有“桂桂平货XX”号船舶作抵押担保。且双方在《个人借款合同》第十条第六款就原告因被告违约，原告实现债权的律师费等由被告承担进行约定。7月24日，双方就抵押船舶共同到贵港海事局办理了船舶抵押登记，担保债权额为15万元，随后原告向被告麦海强发放了15万元贷款。借款期满前，被告只归还了5万元借款本金及利息，并向原告分支机构桂平信用社申请展期。2012年7月10日，双方签订《借款展期协议》，约定展期至2014年1月5日，展期金额10万元，被告继续用“桂桂平货XX”号船舶作抵押担保，双方到贵港海事局办理了抵押登记手续。借款展期届满后，被告仍没有按照约定的期限还清本息。截至2014年2月24日，尚欠原告分支机构桂平信用社借款本金10万元，利息10851.65元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告分支机构桂平信用社和被告麦海强签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，故合法有效。合同签订后，当事人应当按约定履行义务，原告已经履行其发放贷款给被告的义务，但是被告收到贷款后未按约定偿还，尚欠原告贷款本金10万元，利息10851.65元（暂计至2014年2月24日），其行为构成违约，应承担违约责任。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记。领取营业执照。分公司不具有法人资格。其民事责任由公司承担”的规定，在本案中，桂平信用社属原告的分支机构，不具有法人资格，原告有权行使本案债权。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告麦海强支付贷款本金10万元及利息，并且承担原告因实现债权而支付的律师费2750元、诉讼费1313元有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《中华人民共合同物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”及第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”的规定，原告对案涉船舶享有抵押权的主张，有事实和法律依据，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告麦海强于本案判决生效之日起10日内偿付原告桂平市农村信用合作联社贷款本金10万元及利息（暂计至2014年2月24日止利息为10851.65元，之后利息按合同约定计至本案生效判决指定的履行期限最后一日止）；
二、原告桂平市农村信用合作联社对“桂桂平货XX”号船享有抵押权；
三、被告麦海强承担原告为实现本案债权所支付的律师费2750元。
案件受理费1313元（原告已预交），由被告麦海强负担。
上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁向明
审 判 员 陆英涛
人民陪审员 许国龙
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨 倩