重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05826号
原告重庆某某化工有限公司，住所地重庆市永川区。组织机构代码xxx。
法定代表人唐某某，董事长。
委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。
被告福建省福州市某某生产资料总公司，住所地福建省福州市台江区，组织机构代码xxx。
法定代表人郭某某，总经理。
被告胡某某，男，1962年5月2日生，汉族，住福建省福州市仓山区，公民身份号码xxx。
原告重庆某某化工有限公司（下称某某公司）与被告福建省福州市某某生产资料总公司（下称福州某某总公司）、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘忠文担任审判长，与人民陪审员章泽兰、刘远珍组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人雷金伟到庭参加诉讼，被告福州某某总公司、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，原告系从事生产、销售农药的企业，被告某某营业部系福州某某总公司的非法人分支机构。被告某某营业部、胡某某陆续向原告购买农药，2013年11月12日经双方对账，确认尚欠原告货款54880元。对账后原告多次催收未果，故起诉要求：1、判令三被告支付货款54880元及资金占用利息（以54880元为本金，从2013年11月13日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；2、由三被告承担本案诉讼费。
被告福州某某总公司书面辩称，2010年1月1日，其公司与被告胡某某签订《经营责任制合同书》，约定被告胡某某承包经营其公司下属的某某经营部，但于2011年6月30日被告胡某某向其公司请求终止承包经营，并承诺自2011年7月1日起“若发生与公司有连带责任的事宜，都由本人负一切经济、法律责任”，其公司当即收回了营业执照、税务登记证、公章等经营所需证件，于2011年12月注销了某某经营部的税务登记，因原告某某公司与被告胡某某的业务往来系于2011年7月1日之后形成，故有关经济纠纷应与其公司无关，其公司不应承担本案民事责任。
被告胡某某未提供答辩意见。
经审理查明，原告某某公司系从事农药和微肥生产、销售的企业，被告福州某某总公司下属的福州市某某生产资料总公司某某经营部（下称某某经营部）因经营需要陆续在原告处购买农药。2011年12月7日，双方对账形成《重庆某某化工有限公司客户对账单》，载明：“2011.7.3前胡某某欠重庆某某化工有限公司货款60590元……7.3前欠款60590元+8.6发货金额17900元＝78490元-付款18000元-退货3700元-短途运费100元-运费550元＝56140元（大写伍万陆仟壹佰肆拾元整）-农达查费用1000元-破损140元＝55000元（大写余款为伍万伍仟元整），余款定于2011.12.30前汇到重庆某某化工账上，以收到为准”。因某某经营部未付清该笔货款，双方又于2013年11月12日对账并形成《重庆某某化工有限公司客户对账单》，载明：“截止2013年11月12日福州胡某某处欠重庆某某化工有限公司货款54880元（大写伍万肆仟捌佰捌拾元整）……”。前述两份对账单上均加盖有某某经营部的印章，被告胡某某并在印章处签字。此后，某某经营部以及胡某某未向原告某某公司支付任何货款。
另查明，被告福州某某总公司系从事化学农药、化学肥料、有机肥等某某生产资料的全民所有制企业，某某经营部系其下属非法人分支机构。2010年1月1日，被告福州某某总公司（甲方）与某某经营部（乙方）签订《经营责任制合同书》约定：乙方应认真执行国家、地方税收政策，如实按期缴纳经营过程中规定的各种税费，目前由总公司统一缴纳；乙方隶属福州市某某生产资料总公司的非独立核算的报账单位，应服从总公司的统一核算和管理，经营状况和商品购、销、存报表归甲方，总公司应加强对经营期财务、业务等各方面管理及指导；乙方经营期将自负盈亏、自担风险、自我发展，不得经营假冒伪劣商品和无“三证”农药、化肥商品，如发现问题应承担法律责任和经济赔偿，甲方不负连带责任；合同期限从2010年1月1日起至2012年12月31日止。该合同落款“甲方”处加盖有被告福州某某总公司的印章，“乙方”处加盖有某某经营部的印章，并有被告胡某某的签名。2011年6月30日，某某经营部因经营困难向福州某某总公司提交《报告》，申请于2011年6月底终止经营承包合同，并承诺“自二〇一一年七月一日起，若发生与公司有任何连带责任的事宜，都由本人负一切经济、法律的责任。”《报告》落款处加盖有某某经营部的印章，被告胡某某并作为承包经营人签字。同年7月2日，被告福州某某总公司对该报告予以同意并签章。同年12月16日，福建省福州市台江区地方税务局依申请注销了某某经营部的税务登记。2013年12月20日，某某经营部因不按规定接受企业年检，被福州市工商行政管理局吊销营业执照，营业执照被吊销后，其债权、债务未依法进行清算并注销登记。本案在送达过程中，本院发现某某经营部的实际经营地址已发生变化，与其工商注册登记地址不一致。
同时查明，原告某某公司提起本案诉讼时一并起诉了某某经营部，但于审理中自愿申请撤回了对某某经营部的起诉，本院已另行裁定准许原告某某公司撤回对某某经营部的起诉。
上述事实，有《经营责任制合同书》、《报告》、《台江区地方税务局税务事项通知书》、《福州市工商行政管理局行政处罚决定书》、《重庆某某化工有限公司客户对账单》、原告的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，非法人分支机构不具有法人资格，其以自己名义对外签订合同而产生的责任应由企业法人承担。本案中，某某经营部系被告福州某某总公司的下属分支机构，虽然双方已于2011年7月1日终止内部经营责任制合同，但内部经营责任制合同的终止系双方内部约定，对外不具有法律约束力，某某经营部对外所负债务仍应由被告福州某某总公司承担。加之，从原告某某公司所提供证据分析，本案讼争债务起于2011年7月3日前，依社会生活常理推断，2011年7月3日前的货款应系2011年7月1日前累积而来，即便双方终止了内部经营责任制合同，之前的债务被告福州某某总公司也应负责。况且，2011年12月7日、2013年11月12日某某经营部亦在签章确认债务，被告福州某某总公司辩称已收回印章与事实相悖。某某经营部已于2013年12月20日吊销营业执照，被告福州某某总公司应依法履行清算职责并申请注销登记，但被告福州某某总公司并未举示证据加以证明，依公司法相关规定亦应为某某经营部所负债务承担责任。被告胡某某系某某经营部的承包经营人，其在经营活动中产生的行为属职务行为，因职务行为而产生的权利、义务、责任应由职务所属单位即被告福州某某总公司承担，原告某某公司要求被告胡某某承担本案民事责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告某某公司诉称债务，原告已尽基本证明义务予以证明，原告诉称的基本事实成立，本院应予确认。因此，原告有权要求被告福州某某总公司支付全部货款及资金占用利息，原告某某公司要求被告福州某某总公司支付货款54880元及资金占用利息的诉讼请求成立，本院予以支持。至于诉讼费用，本院应直接根据原告胜诉情况予以确定，其并不能作为独立诉讼请求由当事人予以主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第58条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告福建省福州市某某生产资料总公司于本判决生效后十日内支付原告重庆某某化工有限公司货款54880元及资金占用利息（以54880元为本金，从2013年11月13日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告重庆某某化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，公告费300元，合计1470元，由被告福建省福州市某某生产资料总公司负担（此款原告已预交，由被告在支付前述款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘忠文
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 章泽兰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 姜 黎