新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民一初字第361号
原告：闵志英。
委托代理人：马涛,乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
被告：马海林。
被告：张松。
委托代理人：张波。
被告：张波。
被告：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司。
公司负责人：卢根生。
委托代理人：高勇。
被告：新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司。
法定代表人：刘月平。
原告闵志英与被告马海林、被告张松、被告张波、被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称保险公司）、被告新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司（以下简称出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员滑洁适用简易程序，于2015年4月27日第一次公开开庭审理了本案，原告闵志英及其委托代理人马涛、被告马海林、被告张松的委托代理人张波、被告张波、被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加了诉讼，于2015年5月15日第二次公开开庭审理了本案，原告闵志英的委托代理人马涛、被告马海林、被告张松的委托代理人张波、被告张波、被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加了诉讼，被告出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵志英诉称：2014年6月25日16点左右，被告马海林驾驶新AT64**小客车沿红山东路由西向东行驶时因未按交通信号通行，与新A835**号大客车发生碰撞，致使乘坐新A835**号大型客车上的我腰部、腿部及脚等多处受伤，后经水磨沟区大队道路交通事故认定书认定被告马海林负全部责任。我多次与被告协商解决无果，现诉至法院请求判令被告支付误工费11424元、陪护费9520元、交通费500元，合计21224元，由被告承担本案诉讼费邮寄费。
被告马海林辩称：对事故发生没有异议，是张波找我开车，每天给他交150元。
被告张松、张波辩称：车的所有权登记在张松名下，挂靠在被告5处。张松和我合作，我管理这个车，我给张松每个月交4800元，我找的马海林给我跑车，每天给我交150元，车的保险是以张松的名义买的，但是钱是我出的。签交通事故认定书的时候,我给闵志英付了2500元,当时说给完这个钱后就与马海林没有关系了,后期的费用由保险公司承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司按照法律规定依据合同理赔；原告诉讼请求我方认为误工费和陪护费应该按照医嘱证明与本次事故相关，误工费认可15天，陪护费不认可；交通费需要提供相关证据。
被告出租公司未到庭，提交书面答辩意见辩称：对原告的诉讼请求我方不认可，车辆新AT64**号出租车在保险公司投保了交强险12.2万元以及商业三者险20万元，二险之和32.2万元。本案应当首先由保险公司在责任限额内先予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因保险公司赔偿的部分对我方而言就是免责免赔的部分，现原告主张的赔偿数额没有超出限额之和，保险公司赔偿完毕后，我方无需再赔偿。对原告起诉的各项赔偿数额，误工费要有收入证明和因误工单位扣发的证明来印证，营养费需要医嘱，交通费我方只认可100元。
经审理查明，2014年6月25日，被告马海林驾驶车辆新AT64**号出租车沿红山东路由西向东行驶至红山东路-
五星北路路口时与新A835**号车辆碰撞，造成乘坐新A835**号车辆的原告闵志英受伤。事故发生后，经交警部门事故认定书认定，马海林负事故的全部责任。事故发生当天，原告在新疆医科大学第六附属医院不同科室门诊检查，三份门诊病历分别载明“全身多处软组织损伤”、“腰背部软组织损伤”、“双膝软组织损伤，双下肢避免负重，注意休息，必要时行MR检查排除韧带损伤”。2014年6月25日诊断证明书载明“全身多处软组织损伤，全休贰周，陪护壹人，卧床休息，对症治疗，定期复查”。2014年7月10日诊断证明书载明“急性腰部软组织损伤，全休贰周，陪护壹人”。2014年7月14日诊断证明书载明“腰部软组织损伤，注意休息，全休贰周，需壹人陪护”。2014年7月14日左膝关节的MR检查报告单载明“左髌骨关节面骨软骨损伤；外侧半月板前角损伤；后交叉韧带远段、髌韧带近端损伤，关节腔少量积液”。2014年8月1日诊断证明书载明“左膝髌骨软骨损伤，避免负重，全休贰周”。2014年8月25日诊断证明书载明“腰部软组织损伤，全休贰周，陪护壹人”。2014年9月25日诊断证明书载明“左膝髌骨软骨损伤，休息贰周”。
另查，被告马海林为该车辆的从业人员，每天向被告张波交任务费150元，被告张松、张波同享车辆的营运利益。该车辆挂靠在被告出租公司，在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张波给付原告现金2500元。
上述查明的事实，有交通事故认定书、病历、检查报告单、诊断证明书、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告马海林驾驶车辆与新A835**号车辆碰撞，造成新A835**号车辆中的乘车人原告受伤，被告马海林负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告马海林、被告张松、被告张波同享车辆的营运利益，对事故的风险也应共同承担。原告的损失，不在被告保险公司赔偿范围内的，由被告马海林、被告张松、被告张波共同赔偿给原告。被告出租公司作为车辆的挂靠公司，对被告马海林、被告张松、被告张波承担的原告损失承担连带责任。原告事故发生当日在门诊检查，病历资料可以证实，原告因交通事故造成全身多处软组织损伤、腰背部软组织损伤、双膝软组织损伤。原告在本案中提交的六份诊断证明书诊断的病情均是针对腰部及膝部，故诊断证明书载明的全休及陪护均是由交通事故造成的，因此原告产生的误工费及陪护费，被告保险公司应该赔偿。7月10日、7月14日的两份诊断证明书中记载的全休及陪护时间重复，以原告实际休息及陪护时间为准（7月10日至7月27日共计18天），故原告需要休息的时间共计74天，原告的误工费按照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为10105.44元（49843元÷365天×74天＝10105.44元）。原告有医嘱需要陪护的时间为46天，原告请求的护理费按照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为6281.76元（49843元÷365天×46天＝6281.76元）。原告请求的交通费，依据原告的病情、门诊复查的次数，本院酌情支持300元。上述原告的误工费、陪护费、交通费均属于交强险赔付的范围，由被告保险公司赔偿给原告。故在本案中，对原告请求的各项赔偿款，被告马海林、被告张松、被告张波、被告出租公司不承担赔偿责任。但诉讼费不属于交强险赔偿的范围，故被告张波向原告支付的2500元，在本案中先扣减被告马海林、被告张松、被告张波应承担的诉讼费，超出部分在被告保险公司应赔偿给原告的总款项中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告闵志英误工费10105.44元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告闵志英护理费6281.76元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告闵志英交通费300元；
四、驳回原告闵志英要求被告马海林、被告张松、被告张波、被告新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司赔偿误工费11424元、陪护费9520元、交通费500元的诉讼请求。
本案诉讼标的21224元，确认给付标的16687.2元，占诉讼标的的78.62%。案件受理费330.6元（原告已预交），减半收取165.3元，由被告马海林、被告张松、被告张波负担78.62%即129.96元,原告闵志英负担21.38%即35.34元，余款165.3元由本院退还原告闵志英；邮寄送达费80元（原告已预交），由被告马海林、被告张松、被告张波负担80元。
上述被告马海林、被告张松、被告张波应支付给原告闵志英的款项共计209.96元，被告张波已给付原告闵志英2500元，超出其在本案中应当承担的数额，故在本案中被告马海林、被告张松、被告张波无需再向原告闵志英给付应承担的诉讼费。上述被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司应支付给原告闵志英的款项共计16687.2元，减去张波超付的2290.04元，被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司应支付给原告闵志英的款项为14397.16元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告闵志英。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 滑 洁
二〇一五年六月十日
书记员 蔡建萍