上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第908号
原告郑文庆。
委托代理人童锡荣，上海市群成律师事务所律师。
被告振石集团浙江宇石国际物流有限公司（第一被告）。
法定代表人张毓强，董事长。
委托代理人王成东，男，在振石集团浙江宇石国际物流有限公司工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（第二被告）。
负责人桂文东，总经理。
委托代理人胡忠超，男，在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司工作。
原告郑文庆诉被告振石集团浙江宇石国际物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年6月9日第一次公开开庭进行了审理，原告郑文庆的委托代理人童锡荣、被告振石集团浙江宇石国际物流有限公司的委托代理人王成东、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的委托代理人胡忠超到庭参加诉讼。审理中，本院根据第二被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行重新鉴定。本案于2014年9月4日第二次公开开庭进行了审理，原告郑文庆的委托代理人童锡荣、被告振石集团浙江宇石国际物流有限公司的委托代理人王成东到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑文庆诉称：2013年7月2日11时30分，原告驾驶沪X重型半挂牵引车，牵引沪Y挂重型半挂车在上海绕城高速西侧161.80公里，与汪林强驾驶的浙Z重型半挂牵引车、牵引浙W挂重型半挂车追尾相撞，致双方的车辆损坏并致原告受伤。交警部门认定原告对该起事故负主要责任。事发时汪林强系在履行职务，第一被告系汪林强驾驶车辆的登记车主，浙Z车辆在第二被告处投保。具体诉讼请求：医疗费人民币65，858.12元、营养费4，160元（40元＊104天）、住院伙食补助费320元（20元＊16天）、护理费3，700元（50元＊74天）、鉴定费2，300元、交通费400元、误工费28，000元（3，500元＊8个月）、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先受偿）、残疾赔偿金175，404元（43，851元＊4年）、物损费300元、律师费5，000元；上述损失由第二被告在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分要求第一被告承担30%赔偿责任；诉讼费、律师费由被告承担。审理中，原告变更其中五项诉讼请求为：残疾赔偿金87，702元（43，851＊20＊0.1）、误工费24，500元（3，500元＊7个月）、护理费5，250元（50元＊105天）、营养费3，000元（40元＊75天）、精神损害抚慰金5，000元（不要求在交强险内优先赔付）。
被告振石集团浙江宇石国际物流有限公司辩称：对事故经过无异议，对责任认定有异议。要求扣除非医保部分。营养费过高，由法院酌定。肇事车辆驾驶员汪林强是我公司员工，事故发生时是履行我公司职务行为，如需承担赔偿责任由我公司依法承担。精神损害抚慰金要求按责承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司辩称：对事故经过无异议，对责任认定有异议。根据事故认定书，是原告追尾被告，应该由原告承担全部责任。我司不同意处理商业险，仅同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费中要求扣除住院期间的伙食费及非医保部分。护理费认可45元每天，营养费认可20元每天。三期期限要求扣除二期时间。交通费认可160元，物损费没有证据不予认可。
经开庭审理查明：2013年7月2日11时30分，原告驾驶沪X重型半挂牵引车拖挂沪Y挂重型平板半挂车沿上海绕城高速公路由北往南行驶至上海绕城高速西侧161.8公里处，追尾撞击同方向抛锚的由案外人汪林强驾驶的浙Z重型半挂牵引车及浙W挂重型集装箱半挂车，致双方的车辆损坏并致原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：原告承担本起事故的主要责任，汪林强承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第八五医院住院治疗（住院期间为2013年7月2日至2013年7月18日），共花费医疗费65，908.92元（含伙食费320.80元）。事故发生后，第一被告已支付原告现金20，000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：原告为非农业家庭户口。2013年11月18日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限出具鉴定意见，原告为此支付鉴定费2，300元。2014年8月14日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残及三期出具了重新鉴定意见，内容为：原告左上肢交通伤，后遗左上肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。第二被告为此支付鉴定费2，630元。
又查明：第一被告驾驶证自2012年9月7日起有效期10年，牌号为浙Z及浙W挂的车辆检验有效期均至2014年6月。浙Z牌号车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年6月8日零时起至2014年6月7日二十四时止。商业三者险保险金额为1，000，000元（不计免赔率覆盖）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单、病史材料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险条款，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告称其损失还包括误工费24，500元，并提供道路运输从业资格证、误工证明，原告称其从2005年起一直从事道路货物运输工作，其误工证明中记载的每月1，000元津贴未在本案中主张。第一被告对从业资格证无异议，认为误工证明无法反映收入减少的情况，要求原告提供完税证明以佐证其工资水平。第二被告对资格证无异议，但认为该证据只能证明原告具有从事道路运输工作的资格，并不能证明其实际工作情况，对于误工证明真实性不发表意见，且认为该证明无法反应原告事发前的收入及事发后收入减少的情况，故第二被告坚持要求按照上海市最低工资标准计算原告的误工损失。
审理中，原告、第一被告一致确认事故发生时，汪林强系在履行第一被告的职务。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中汪林强应当承担30%的赔偿责任。因原告、第一被告一致确认事故发生时，汪林强系在履行第一被告的职务，故汪林强的赔偿责任依法应由第一被告承担。汪林强驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第二被告根据保险合同承担赔付责任，再由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费320.80元，依票据金额计算为65，588.12元；二、营养费，根据本案具体情况，酌情确定为2，250元；三、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计320元、2，300元、87，702元；四、护理费，本院酌情以每天45元计算105天，计4，725元；五、交通费，根据本案的具体情况，酌情认可200元；六、误工费，原告提供的证据可证明该项损失，本院予以支持，计24，500元；七、物损费，根据本案具体情况，酌情确认100元。以上金额共计187，685.12元，应由第二被告在交强险范围赔付120，100元，余额的30%由第二被告在商业三者险范围内赔付，计20，275.54元。另，原告主张精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为1，500元；原告主张律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认3，000元。上述两笔费用共计4，500元，应由第一被告赔偿。因第一被告已经支付原告20，000元，故原告应返还第一被告15，500元。第二次庭审时第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告郑文庆120，100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告郑文庆20，275.54元；
三、原告郑文庆应于本判决生效之日起十日内返还被告振石集团浙江宇石国际物流有限公司15，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，134.90元，减半收取1，567.45元，由原告负担168.75元，第一被告负担1，398.70元。重新鉴定费2，630元，由第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 洪婷玉
二〇一四年十月十七日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。