镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0132号
原告张颖茹。
委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告王世银。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告张颖茹与被告王世银、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理审判员曾晓青担任审判长与人民陪审员黄陆林、吴和芳组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺宇、被告王世银委托代理人钱吉飞、被告平安保险公司委托代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月1日15时15分，被告王世银驾驶苏L×××××小型轿车沿本市港南路由西向东行驶至港中路路口时，与张六才驾驶的二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，致使车辆受损，张六才与原告受伤。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗。交警部门认定，被告王世银承担此事故的主要责任，张六才承担事故次要责任。原告的伤情经鉴定构成一个八级伤残，两个十级伤残，误工期为450天，护理期、营养期各180天。因苏L×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔）。要求法院判令两被告赔偿原告医疗费148580.08元（含被告王世银垫付的2万元）；关节矫形器具费1500元；住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）；营养费3600元（20元／天×180天）；伤残赔偿金（含被扶养人生活费）294394.72元（32538元／年×20年×32%＋20371元／年×17年÷2×32%＋9607元／年×20年÷2×32%）；精神损害抚慰金25000元；护理费14400元（80元／天×180天）；误工费39000元（2600元／月×15个月）；交通费4000元；衣物、手机损失1500元；鉴定费4908元；邮寄费60元。以上合计537942.8元，由两被告赔偿410009.96元；本案诉讼费用由两被告承担。
以下为原告向本院提交的主要证据材料及被告王世银、平安保险公司的质证意见：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故的发生及责任认定。两被告对该份证据材料均无异议。
2、门诊病历2本、出院记录3份、X光片36张，拟证明原告因本次事故受伤入院治疗50天的事实。两被告对该组证据材料均无异议。
3、诊疗证明、发票复印件各1份，拟证明原告在治疗期间需购买腿部支架，因医院没有，需要外购，原告为此支付支架费1500元的事实。两被告对该组证据材料的真实性均无异议，但被告平安保险公司认为该支架费用与本起事故无直接关联，不认可该费用。
4、医疗费发票复印件20张、用药清单复印件3份、本院2014镇经丁商初字第0096号调解书复印件1份，拟证明原告第一次住院共发生医疗费97377.93元，目前尚欠医院77377.93元，扣除被告王世银垫付的2万元，其余均是由原告个人支付的事实。两被告对该组证据材料的真实性均无异议，但被告平安保险公司认为需扣除10%的非医保用药。
5、司法鉴定意见书、鉴定费票据、邮政收据复印件各2份，拟证明原告因本次事故造成误工期450天、营养期及护理期各180天，造成颅脑损伤，并支付鉴定费4908元、邮寄费60元的事实。两被告对该组证据材料的真实性均无异议。被告平安保险公司认为自己不应承担鉴定费、邮寄费。
6、镇江市大港特种装饰工程队营业执照、该单位出具的《证明》复印件各1份，拟证明原告在事故发生前三个月的平均工资为2600元，事故发生后，原告未到单位上班，单位未向其发放工资的事实。两被告对该组证据材料的真实性无异议，但两被告认为原告应提供劳动合同、考勤表及工资表，否则不予认可误工费。
7、户口簿、结婚证复印件各1份，拟证明原告系城镇户口，赔偿标准应该按城镇标准计算，原告有一三岁女儿，原告一直居住在城镇的事实。两被告对该组证据材料的真实性均无异议。
8、李家庄派出所加盖印章的户籍簿复印件3份、李家庄派出所和村委会共同出具的证明、村委会出具的证明、××人证复印件各1份，拟证明原告有一个父亲和哥哥，父亲没有劳动能力，也没有经济来源，需要子女赡养的事实。两被告对该组证据材料的真实性均无异议，被告平安保险公司认可原告与郑某的父女关系，但不认为原告需向其父亲支付赡养费用。
被告王世银辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏L×××××系自己所有。事故后自己为原告垫付各项费用共计22182.5元，要求在本案中一并处理。本案诉讼费、鉴定费由被告平安保险公司承担。
以下为被告王世银向本院提交的主要证据材料及原告、被告平安保险公司的质证意见：
1、被告王世银的驾驶证、苏L×××××小型轿车行驶证、交强险及商业三者险复印件各1份，拟证明被告王世银具备驾驶资格，事故车辆所有人情况以及事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）的事实。原告对该组证据材料无异议。
2、医疗费发票10张、住院预收款凭证3张，拟证明被告王世银在事故发生后为原告支付医疗费22182.5元的事实。原告对该组证据材料无异议，具体金额由法院核实。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏L×××××在本被告处投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本起事故发生后，镇江经济开发区人民法院（2012）镇经民初字第0810号民事判决书已判决本被告在交强险范围内赔偿本次事故另一名伤者张六才医疗费5000元，且本被告已履行完毕。另原告主张的各项赔偿标准过高。本被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险公司未提交证据材料。
原告与被告王世银提交的证据材料收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年5月1日15时15分，被告王世银驾驶苏L×××××小型轿车沿本市港南路由西向东行驶至港中路路口时，与沿港中路由南向北张六才驾驶的二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，致使车辆受损，张六才与原告受伤。经交警部门认定，被告王世银承担此事故的主要责任，张六才承担事故次要责任，原告不承担此事故责任。
事故发生后，原告于2012年5月1日至2012年6月1日入镇江市第一人民医院住院治疗31天。诊断为1、右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕骨骨折；5、左侧肱骨外科颈骨折；6、右耻骨联合处骨折；7、左股骨中段骨折；8、左侧后枕部头皮裂伤；9、左侧枕部急性硬膜外血肿；10、右侧股骨内侧髁骨折。2012年12月25日至2013年1月7日，原告入镇江市第一人民医院住院治疗13天，行右侧额颞部颅骨缺损修补术。2014年3月24日至2014年3月29日，原告再次入镇江市第一人民医院住院治疗5天，行左股骨、肱骨内固定取出术。原告治疗共计发生医疗费148580.08元（其中被告王世银支付22182.5元）。经司法鉴定，原告因车祸致右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧枕部急性硬膜外血肿等颅脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限已构成道路交通事故八级伤残。右侧额颞部颅骨缺损（已修补）及左枕部颅骨缺损，已构成道路交通事故十级伤残。左侧肱骨外科颈骨折致左肩关节活动功能受限，已构成道路交通事故十级伤残。原告误工期为450天，护理期、营养期均为180天。原告为此支付鉴定费4968元（含鉴定意见书邮寄费60元）。2014年4月18日，镇江市第一人民医院出具诊疗证明书，载明因原告病情需要，建议用右膝关节矫形器，又因本院无此医疗用品，需外购。
2012年5月25日，原告向镇江康复伤残辅助器具有限公司购买价值1500元的右膝关节矫形器1具。
事故发生后，张六才将本案两被告诉至本院，要求两被告赔偿其医疗费116265.21元，本院已于2012年8月2日判决被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张六才5000元。
苏L×××××小型轿车系被告王世银所有，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
另查明：原告父亲郑某于1956年12月28日出生，生有张新涛（1981年3月31日出生）和原告两名子女，郑某是肢体四级××人。2014年8月18日，陕西省户县庞光镇西炉丹村村民委员会出具证明一份，载明张颖茹父亲郑某现右手××，无劳动能力、无工作，无经济来源，属村贫困户。原告与赵振于2011年1月10日登记结婚，双方于2011年1月15日生有一女，取名赵紫颖。原告是镇江市大港特种装饰工程队工作人员，每月固定工资2600元，此事故发生后，该单位停发原告工资。
现原告就其损失向两被告主张未果，遂诉至本院。
本案争议焦点：原告的医疗费是否应扣除10%非医保用药；原告主张的各项损失是否偏高。
本院认为：被告王世银驾驶苏L×××××小型轿车与张六才驾驶的二轮摩托车发生交通事故，被告王世银负事故主要责任，张六才负事故次要责任，原告不负事故责任，有交警部门的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告平安保险公司承保了苏L×××××小型轿车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告平安保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。因被告王世银在此事故中承担主要责任，故对超出交强险限额部分，应由事故双方按责任大小予以承担，即由被告王世银承担70%。
原告主张的各项损失中：医疗费148580.08元、膝关节矫形器具1500元、鉴定费4968元，有据为证，本院予以支持；被告平安保险公司要求扣除医疗费中非医保用药，未能提交证据证实，本院不予支持；因原告右侧股骨内侧髁骨折等原因，购买右膝关节矫形器用于身体的恢复，实属必要，且医院亦出具诊疗证明，表明原告伤情需辅助器具用于恢复身体健康，故本院对被告平安保险公司辩称该器具的购买与原告伤情无关的意见，不予采信。原告主张住院伙食补助费1000元、营养费3600元，标准合理、计算准确，本院予以确认。原告主张的误工费39000元，有单位营业执照及误工证明为证，且该收入低于江苏省上一年度其他服务业在岗职工平均工资，本院对该误工损失予以确认。原告主张的伤残赔偿金208243.2元合理，计算准确，本院予以支持；因此事故造成原告一个八级伤残、两个十级伤残，已丧失部分劳动能力，其子尚未成年，原告负有抚养义务，结合城镇居民人居消费性支出，原告主张被抚养人赵紫颖的生活费55409元合理，本院予以支持。因缺乏劳动能力需相关部门出具鉴定报告予以确认，现原告仅依据残疾证及村委会证明主张其父亲郑某的被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持。因原告户别为家庭户，被告王世银辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张的精神损害抚慰金25000元偏高，结合原告的伤情，本院确定原告的精神损害抚慰金为16000元；原告主张的护理费14400元，结合原告的伤情，护理期限以及目前市场护理费行情，该主张合理，本院予以支持；原告主张的衣物、手机损失合计1500元，未能提交证据证实，本院对原告主张的手机损失不予支持，但原告在此次事故受伤客观造成衣物损坏的事实，本院确定衣物损失为200元；原告主张交通费4000元偏高，结合原告治疗次数以及事故处理情况，本院酌定该费用为800元。扣除鉴定费4968元，上述费用合计488732.28元。因被告平安保险公司已在交强险范围内赔偿本次事故另一受害人张六才医疗费5000元，结合张六才在本次事故中受伤严重的事实，本院酌定预留交强险伤残赔偿限额内份额55000元以供张六才日后理赔。被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告60200元（伤残类55000元，医疗费类5000元，财产损失类200元），超出交强险部分428532.3元，由被告王世银承担70%，计299973元。该款项由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以支付。被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计360172.6元。被告王世银垫付医疗费22182.5元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张颖茹各项损失共计人民币360172.6元。
二、原告张颖茹于本判决生效后十日内返还被告王世银垫付的医疗费共计22182.5元。
三、驳回原告张颖茹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元、鉴定费4968元，共计7418元，由原告张颖茹负担608元，被告王世银负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担4810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾晓青
人民陪审员 黄陆林
人民陪审员 吴和芳
二〇一四年一月八日
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。