宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2712号
原告温某甲，女，1970年12月15日出生，汉族，住广东省珠海市。
委托代理人李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告温某乙，女，1972年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告温某丙，女，1974年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告温某甲与被告温某乙、温某丙法定继承纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序于2013年9月27日公开开庭进行了审理。2013年10月24日，原告温某甲申请对涉案房屋进行评估，本院依评估程序委托评估。2014年2月14日，原、被告经协商对房屋价格达成一致意见，原告温某甲遂撤回评估申请，本院于2014年2月26日作出（2013）金民商初字第1603号民事判决书，被告温某乙不服该判决向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）银民终字第532号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，未查清被继承人温纪荣办理丧事的支出总额，将该案发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告温某甲的委托代理人李晓梅、被告温某乙、温某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲诉称，原告与二被告系同胞姐妹，父母早年离婚，原、被告均跟随母亲生活，父亲未再娶。2012年2月4日，被继承人温纪荣去世，留有位于银川市金凤区48.91平方米房屋一套，现由被告温某乙租赁给他人。该房屋系房改房，2010年10月房产证办下来之前，由父亲温纪荣以租赁方式居住，期间产生租金5502.75元由原告交纳。原告认为，在对该房屋进行分割时，该租金应由原、被告三人分摊。另外，父亲温纪荣的丧葬费及一次性抚恤金被温某乙据为己有，侵犯了原告的合法权益。温某乙擅自将涉案房屋出租他人，独占租金，原告认为所获租金应由三位法定继承人平分。为此诉至法院请求判令：1、二被告支付原告房屋折价款7万元（21万元×1／3=7万元）；2、二被告返还原告抚恤金、丧葬费的三分之一，计14766.4元（44299.33÷3=14766.4元）；3、二被告返还房屋租金的三分之二，计3668.5（5502.75元×2／3=3668.5元）；4、本案诉讼费由二被告承担。
重审后，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告支付原告房屋折价款6万元（18万元×1／3=6万元）。增加一项诉讼请求为：判令被告支付原告房屋租金5867元（被告温某乙擅自将房屋出租所产生租金17600元×1／3＝5867元）。
原告温某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《银川市新城区人民法院民事调解书》原件一份。证明：1、被继承人温纪荣与徐梅莲于1979年3月5日协议离婚，徐梅莲因此丧失对被继承人遗产的继承权；2、原告系被继承人之长女，是本案适格主体，依法享有继承权。经质证，被告温某乙对该证据的三性没有异议，对证明目的有异议，认为原告身为长女，不赡养老人，不应享有继承权。被告温某丙对该证据的三性及证明目的没有异议。
证据二、《注销户籍证明》原件一份。证明：被继承人于2012年2月4日因病死亡。经质证，被告温某乙、温某丙对该证据的三性及证明目的没有异议。
证据三、银川市房屋权属档案证明单打印件一份。证明：被继承人去世后留有遗产房屋一套，位于银川市金凤区，建筑面积48.91平米。经质证，被告温某乙、温某丙对该证据的三性及证明目的没有异议。证据四、房租缴费单原件一份。证明：原告替被继承人缴纳自2004年10月至2010年12月房屋租金，共计5502.75元，该项费用应由原、被告共同负担。经质证，被告温某乙、温某丙对该证据的三性及证明目的均不予认可，认为该租金原始单据为4769.05元，租金是由父亲缴纳的，并非温某甲所交。
证据五、宁夏回族自治区离退休人员死亡待遇支付审批表复印件一份。证明：1、被继承人因病死亡后，社保发放一次性抚恤金44299.33元；2、上述款项应在原告与两被告之间平分。经质证被告温某乙对该证据的三性予以认可，对证明目的不予认可。抚恤金并非遗产，不能平分，且应首先将温某乙料理老人后事花销抵消。被告温某丙的质证意见同温某乙。温某丙丈夫亲眼所见温某乙支付了老人后事所需费用，抚恤金不应分配，应返还给垫付的温某乙。
证据六、民事答辩状原件一份。证明：被告温某乙于2013年1月11日将涉案遗产房屋出租他人，独自收取租金。经质证被告温某乙对该证据的三性及证明目的不予认可。该房屋虽然产生租金但水、电、暖费用均由温某乙垫付。且出租非温某乙本意，是母亲数次催促温某乙出租该房屋以弥补该房屋产生费用。被告温某丙的质证意见同温某乙。该房屋在父亲去世后一年所产生的水、电、暖费均有温某乙垫付，第二年母亲催促温某乙将房屋出租，所得7000元，给了母亲2000元。
被告温某乙辩称，1、原告在被继承人生前未尽赡养义务。认定继承人是否具有继承的权利，还应考虑继承人是否对被继承人生前尽到义务；原告常年在广州居住，身为长女应更多关心被继承人的生活，且具有一定赡养能力，但未尽赡养义务。被继承人过世后，涉及老人后事料理中被告数次与原告进行协商，原告以各种理由推诿不管，即不出钱也不出力。为让老人入土为安，堂哥拿了主意让老人安葬，原告未尽赡养义务，从法律上讲视同遗弃被继承人，应不具有继承资格；2、所涉及被继承房屋的价格，温某乙不认可。该房屋连简装都算不上，不能达到市价18万元，何谈三分之一的分割；3、抚恤金、丧葬费不属遗产，原告诉请不能成立：（1）抚恤金是劳动者应享的保障待遇，属法律规定的遗嘱津贴，不应由共有人按份分割，应根据具体情况予以分配；（2）丧葬费是处理后事所产生的费用，死者单位给予的丧葬费是给予死者后人处理死者后事的经济帮助，对死者安葬既是对死者应尽的义务，也是遵从公序良俗身后人应遵守的道德规范。遗产与抚恤金、丧葬费并非同一法律关系，不能再同一案件中处理；4、原告诉请返还房屋租金，无事实依据与法律规定，不能成立。原告所称租金是被继承人生前自己支付的，就算为原告支付，几千元的租金身为长女长期在外无法照顾老人且不和被告来往，无理由通过诉讼方式主张；4、原告所述老人生前存款5000元，原告无权继承；5、原告所称房屋租金是由原、被告母亲支配出租，况承租人已不知去向，与原告并无关系。原告诉请不能成立，房屋租金并非原告所述17600元，原、被告母亲实际收了7000元，温某乙给母亲2000元，且水电费等各项费用均由温某乙支付。综上所述，原告未尽赡养义务，在老人去世后拒绝处理身后事。原告遗弃老人，丧失继承权利，不应分得遗产。请求人民法院驳回原告诉请。
被告温某乙为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
证据一、1-1银川市直管公寓住房买卖协议书一份；1-2宁夏银行个人存款单一份；1-3宁夏银行个人取款单一份。证明：温某乙向父亲账户打了30000元，用于购买涉案房屋。经质证原告对该证据真实性无异议，对关联性有异议。这30000元并不能当然认为是用于购房。被告温某丙对该证据三性及证明目的予以认可。该情况属实，该单据一直在温某丙家里保存着，直到父亲去世第二天，温某乙与其丈夫到温某丙家拿回该票据。
证据二、购买父亲公墓14600元单据一张、公墓管理费收据一份、请阴阳花费19620元清单一份。证明：温某乙给父亲办理后事中一部分的花销。与其他雇车，找人等收费加在一起共计48320元。经质证原告对该证据2-1、2-2认可，对请阴阳清单不予认可，该份清单为手写，无签名、落款。被告温某丙对该证据三性及证明目的予以认可。请阴阳发生费用温某丙清楚，该费用确实发生了。
证据三、银川市直管公房房费专用发票2张。证明：2005年8月至2010年11月24日房屋租金共计4769.05元。经质证原告对该证据的三性及证明目的无异议。被告温某丙对该证据的三性及证明目的无异议。
证据四、专用发票2张。证明：涉案房屋在被继承人死亡后所支出的物业费、采暖费共计1416元。经质证原告对该证据的三性及证明目的无异议。被告温某丙对该证据的三性及证明目的无异议。
证据五、调查笔录一份。证人证言一份。证明：2014年5月26日，被继承人几十年的老邻居宋明连所写笔录一份及到庭证言，证明温某乙对老人尽了赡养义务，且房屋系温某乙出钱购买。温某甲远在深圳，时常给被继承人寄吃的。温某丙刚刚结婚已经怀孕，不方便照顾被继承人。老人的身后事只有温某乙料理了。经质证原告对该证据三性及证明目的予以认可。被告温某丙对该证据三性及证明目的予以认可。
被告温某丙辩称，同意温某乙意见。1、涉案房屋的钱是由温某乙出的，当时温某甲在广州，与温某丙电话沟通过表示让温某乙掏钱帮助老人买房，此后房屋就由温某乙继承。温某乙将自己所开的绢花店盘掉给了父亲30000元买房，买房屋时温某乙支付的30000元房款收据一直在温某丙家保管；2、父亲去世当天下午温某乙告知温某丙，因温某丙怀孕按照风俗不能到场。温某乙与丈夫、堂哥料理后事，通知温某甲回来，温某甲不回并不让送葬，最终不欢而散。出殡等花销均由温某乙垫付。温某丙丈夫代替温某丙出殡安葬了父亲。丧葬费是半年以后才打入父亲卡中，一年半以后温某甲回来，原、被告几方就该事不能达成一致意见，没有长女温某甲签字无法取出，故丧葬费目前还在老人工资折子上；3、关于房屋租金，17600元温某丙不认同，老人去世后房子出租所得7000元，给了母亲2000元。此后一年房屋并未出租；4、该房屋在没有办理产权证时产生老人应付租金4769.05元，该票据为原始票据，后温某甲到物业去让开的5502.75元的条子，是一个白条盖了一个物业章。温某丙不认可温某甲所开具的5502.75元的条子。温某丙的意见是涉案房屋谁出钱就是谁的，抚恤金和丧葬费都花完了已不存在。房屋租金其实就是5000元，而温某乙所垫付的暖气、水电等费用也能相抵。父亲5000元存款的确存在。
温某丙未向法庭提交证据。
以上证据经本院审查认为，原告提交的证据一、二、三、五被告温某乙、温某丙无异议，本院予以采信；原告提交的证据四被告温某乙、温某丙均不予认可，该证据缺少关联性，无法证明自2004年10月至2010年12月房屋租金5502.75元系原告缴纳，本院不予采信；原告提交的证据六，被告温某乙、温某丙对其真实性无异议，本院予以采信。被告温某乙提交的证据三、四、五，原告温某甲、被告温某丙无异议，本院予以采信；被告温某乙提交的证据一，被告温某丙认可，原告温某甲对其真实性无异议，本院予以采信。被告温某乙提交的证据二，被告温某丙认可，原告温某甲对其他证据认可，对请阴阳清单不予认可，本院认为该份清单虽为手写，无签名、落款，但与其他证据能够形成完整证据链，本院予以采信。
经审理查明，被继承人温纪荣死亡后，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。被继承人温纪荣与徐梅莲于1979年3月5日协议离婚，徐梅莲因此丧失对被继承人遗产的继承权。
原告温某甲与被告温某乙、被告温某丙系被继承人温纪荣婚生女儿，依法均享有同等继承权。被继承人温纪荣死亡后，留有位于银川市金凤区房屋一套，建筑面积48.91平米。此房屋系单位福利房，购买该房屋时被告温某乙于2010年8月31日支付房款30000元。2012年2月4日被继承人温纪荣因病死亡。被继承人温纪荣遗留的存款有5000元、政府发放一次性抚恤金44299.33元，均由被告温某乙保管。
还查明，银川市金凤区房屋自2004年10月至2010年12月房屋租金4769.05元已由被继承人温纪荣生前于2008年7月18日（付2641.32元）、2010年11月24日（付2127.73元）支付。
2011年-2012年物业费487元、2012年-2013年采暖费929元共计1416元由被告温某乙交付；2013年-2014年出租银川市金凤区房屋所得租金7000元，其中2000元支付了原、被告母亲徐梅莲的生活费，余款5000元。
被继承人温纪荣因病死亡后，其丧事由被告温某乙一人办理，支出费用共计48320元（汉白玉公墓14600元，公墓管理费900元，棺木及其他送葬费19620元、酒席费3600元、过五七费4700元、过百天费1600元、其他杂费3300元）。
审理中，经原、被告协商确认该房屋价值18万元。
本院认为，原告温某甲与被告温某乙、被告温某丙系被继承人温纪荣第一顺序继承人，均享有同等继承权。因被告温某乙较之原告温某甲、被告温某丙对被继承人尽的扶养义务较多，分配遗产时，可以多分。被继承人温纪荣死亡后，其位于银川市金凤区房屋一套，建筑面积48.91平米、存款5000元属被继承人温纪荣死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋在扣除被告温某乙支付的30000元购房款后原告温某甲、被告温某乙、被告温某丙有权各继承上述房屋折价款18万元的三分之一份额50000元；2013年-2014年涉案房屋出租所得租金5000元，因被告温某乙交付了2011年-2012年物业费、2012年-2013年采暖费共计1416元，并对涉案房屋履行了看管义务，且支付了30000元购房款，故租金5000元应归被告温某乙所有，以补偿温某乙付出的劳动及占用资金的损失；被告温某乙为被继承人温纪荣办理丧事实际支出了费用48320元，一次性抚恤金44299.33元，应归被告温某乙所有，超出部分4020.67元，应用被继承人温纪荣存款5000元予以补偿。原告主张“自2010年10月房产证办下来之前，父亲温纪荣以租赁的形式居住，期间产生房屋租金5502.75元，该笔费用由原告交纳”庭审中原告虽提交了5502.75元条子，但该证据不能证明该费用系原告缴纳，故对原告要求判令二被告返还房屋租金的三分之二（5502.75元×2／3=3668.5元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：
一、位于银川市金凤区房屋归原告温某甲所有。由原告温某甲支付被告温某乙应分得房屋折价款80000元（50000元＋30000元购房款），支付被告温某丙应分得房屋折价款50000元；
二、一次性抚恤金共计44299.33元，由被告温某乙支取；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2343元，由原、被告各负担781元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 凤 琴
人民陪审员 金惠侠人民陪审员杨生明
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马 戎
附相关法律条款：
附：相关法律法规
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。