成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1751号
原告：蒋建锋。
委托代理人：刘虎，四川舟楫律师事务所律师。
被告：曾本松。
被告：杨志伟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地成都市青羊区西岭路58号一楼。
负责人：胡咏祥，经理。
委托代理人：王芸莹，公司员工。
原告蒋建锋诉被告曾本松、杨志伟、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理，�法由审判员李世和适用简易程序于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告蒋建锋的委托代理人刘虎，被告曾本松、杨志伟，被告联合财保公司的委托代理人王芸莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋建锋诉称：2012年4月16日20时21分许，被告曾本松驾驶被告杨志伟所有的川A727**号重型自卸货车沿龙华路从华阳往龙泉驿区方向行驶，至龙华路八一煤场路段时，与沿龙华路从华阳往龙泉方向行驶的原告蒋建锋驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。原告被送到医院治疗。事故发生后经交警大队出具1204462号事故认定，认定被告曾本松承担事故的主要责任。经查肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告各项损失199746.16元，精神抚慰金在交强险中优先支付，�讼费由被告承担。
被告曾本松辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告曾本松系被告杨志伟雇请的驾驶员，被告曾本松不承担责任。对原告请求赔偿金额的意见与保险公司意见一致。
被告杨志伟辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告曾本松系被告杨志伟雇请的驾驶员，被告曾本松承担的责任由被告杨志伟承担。被告为川A727**号车在被告联合财保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业险，交通事故发生在保险期间内，被告杨志伟承担的部分由保险公司承担。对原告请求赔偿金额的意见与保险公司意见一致。
被告联合财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告杨志伟为其车辆川A727**号在被告处投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业险属实，交通事故发生在保险期间内。原告请求的各项赔偿金额较高，应依法予以核减�
经审理查明：2012年4月16日20时21分许，被告曾本松驾驶被告杨志伟所有的川A727**号重型自卸货车沿龙华路从华阳往龙泉驿区方向行驶，至龙华路八一煤场路段时，与沿龙华路从华阳往龙泉方向行驶的原告蒋建锋驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。被告曾本松系被告杨志伟雇请的驾驶员，其驾驶车辆为履行职务行为。原告受伤后，在成都航天医院急诊科治疗，于次日转入华西住院6天，出院医嘱：诊断为急性轻型颅脑外伤、颅底骨折、额骨骨折，右侧枕骨骨折、左侧额骨硬膜骨折，院外继续治疗，注意休息，择期行鼻部骨折修复手术。2012年4月23日原告转入成飞医院，住院24天，出院医嘱：注意休息，加强营养，休息一月，继续口腔门诊治疗，鼻骨骨折手术，眼科门诊治疗玻璃体出血，门诊随访，不适就诊。原告于2012年5月26日至6月4日在第三军医大学第一附属医院治疗，住院9天，出院医嘱：2周后门诊复查，右眼红、眼疼即时门诊随访。2012年10月15日至21日在华西医院住院治疗，住院6天，出院医嘱：门诊随访，术后12天来院拆线。原告住院、门诊、检查费用共计64439.13元，双方同意扣除15%的自费药。医疗费中原告垫付27209.09元，被告杨志伟垫付37230.04元。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队委托四川鼎城司法鉴定所对原告的伤情鉴定，四川鼎城司法鉴定所出具鼎城司鉴（2012）临鉴字第2502号鉴定意见书，鉴定原告伤残为八级，鉴定费1780元。被告杨志伟借支给原告5000元，原告先行支付8589.5元给被告杨志伟用于被告杨志伟支付上述医疗费。川A727**号车车主为被告杨志伟，被告杨志伟为该车在被告联合财保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实有各方当事�的陈述，原告提交的原、被告身份信息、被告的车辆行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、交强险、商业险保单、成都航天医院急症科收费清单2页、华西医院的病例首页、入院个人信息、出院病情证明书、成飞医院住院病案首页、入院证、出院记录、第三军医大学第一附属医院住院病案首页、病例资料、住院证、手术记录、医疗费发票、门诊费、检查费发票、（2012）法医临鉴2502号鉴定报告、鉴定费票据2张、重庆市公安局华兴街派出所出具的证明1份、中铁八局出具的工资证明1份等在案为证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告曾本松驾车致原告蒋建锋受伤，被告承担主要责任，因此由原、被告按照3：7的比例承担赔偿责任。由于被告曾本松系被告杨志伟雇请的驾驶员，因此被告曾本松承担责�的部分为被告杨志伟承担，被告曾本松不承担责任。被告杨志伟为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业险，被告保险公司交强险限额内分项进行赔偿，超过交强险部分由原、被告按照3：7的比例承担，被告承担的部分由保险公司在商业险内依法赔偿。
原告的损失有：1、医疗费64439.13元，有相关票据，本院予以确认，且双方同意按15%为9665.8元扣除自费药，扣除后剩余54733.26元。2、残疾赔偿金，原告为公司职工且为城镇居民，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告残疾等级为八级，主张残疾赔偿金121842元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，双方对原告误工192天无异议，原告仅出具公司证明1份证明其月工资3000元，没有工资表及领取工资的相关凭证相印证，因此对其主张每月3000元误工费本院不予支持，按2012年四川省统计�据行业中最低标准23664元／年计算为12447.91元。4、护理费，原告住院45天，按每天80元计算为3600元，双方无异议，本院予以确认。5、住院伙食补助费，住院45天，按20元每天计算为900元，双方无异议，本院予以确认。6、鉴定费1780元，有票据，本院予以支持。7、交通费，有票据339元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及其过错的程度，本院酌定10000元。被告杨志伟为原告支付了3天的护理费，3天240元应归被告杨志伟。上述费用已超出交强险限额，因此交强险全额赔付，超过部分为83902.17元，该费用的70%由保险公司承担，为58731.52元。保险公司共计赔偿178731.52元。被告杨志伟应当承担自费药的70%为6766.1元、鉴定费1780元的70%为1246元，共计8012.11元。被告杨志伟已经垫付医疗费28640.54元（37230.04－8589.50）、借支的5000元和护理费240元，被告共计垫付33880.54元，被告杨志伟多付25868.43元（33880.54－8012.11），由保险公司直接支付给被告杨志伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后10日内赔偿原告蒋建锋152863.09元；
二、被告中国联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后10日内支付被告杨志伟25868.43元；
三、驳�原告蒋建锋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由被告曾本松、杨志伟负担524.3元，原告蒋建锋负担224.7元（被告应付部分已经由原告预交，被告在本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一三年七月十六日
书记员 陈丽君