广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第1595号
原告曾某。
委托代理人董庆锋，北京市炜衡律师事务所律师。
委托代理人张智，北京市炜衡律师事务所实习律师。
被告严某甲。
原告曾某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2014年11月13日开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人董庆锋、张智，被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：原告与被告是南宁自来水公司工人，于2002年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子严某乙。双方于2004年10月30日购买了位于南宁江南路213号金康（天和人家×号楼×单元×层××号房，当时首付58387元，按揭贷款130000元，总价188387元。2010年3月19日被告因涉嫌抢劫被刑事拘留，后被南宁市中级人民法院判处有期徒刑十一年，刑期至2021年。由于被告刑期长达十一年无法履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。儿子实际上是由原告一人抚养，母子两人居住在按揭贷款购买的房屋里，承受着生活和还贷的双重压力。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请：1、准许原告和被告离婚；2、婚生儿子严某乙由原告抚养，被告一次性支付原告生活费61672元，教育费、医疗费按实际发生各自承担一半，待其刑满释放后一次性支付；3、原被告婚后购买的金康苑枢天和人家×号楼×单元×层××号房总价188387元归原告所有；4、诉讼费由原告与被告各承担一半。
被告严某甲辩称：同意和原告离婚。鉴于原告的经济条件有限，儿子由被告携带抚养，被告的父亲经济条件良好可以帮助被告，且被告现在余刑只剩四年多。原告主张的抚养费，被告现正在服刑没办法支付。被告在监狱生活已经5年了，不清楚现在外面的生活水平，因此不同意原告的生活费赔偿数额，标准由法院裁决。关于房子问题，主张把房子赠给儿子。
根据原告的起诉和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告的婚生儿子抚养问题如何解决？2、原告与被告的共同财产即南宁江南路213金康（天和人家×号楼×单元×层××号房如何分割？3、原告与被告是否存在共同债务及如何处理？
原告曾某提交的证据材料有：1、户口本、身份证，证明当事人的身份情况；2、结婚证，证明原告与被告之间的夫妻关系；3、出生医学证明，证明婚生儿子的情况；4、刑事判决书，证明被告受到刑事处罚正在服刑；5、房产证、商品房买卖合同登记备案证明、贷款凭证、购房发票、商品房买卖合同、个人住房借款合同、银行贷款对账单，证明双方的共同房产情况。
被告严某甲未提交证据材料。被告严某甲的父亲严锡明提交了原告与被告的家庭生活费用来源、收支方面的证明材料。
本院经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子严某乙（曾用名严某丙）。2012年6月11日，（2012）南市刑二重字第2号《刑事判决书》判决被告严某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，刑期从2010年3月21日起至2021年3余月20日止，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。该判决书已生效，现被告严某甲在监狱服刑。双方在诉讼中均表示同意离婚，抚养儿子严某乙的年限截至其年满十八周岁时止。本院在征求严某乙本人意见时，其表示愿意和原告一起生活。
原告与被告的共有房产为南宁江南路213金康（天和人家×号楼×单元×层××号房：该房系于2004年10月30日以被告严某甲名义与南宁市建业房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，向该公司购买。2005年2月24日，被告严某甲、该房屋的共有人即原告曾某与中国建设银行南宁市园湖支行签订了《个人住房借款（个人住房公积金借款）合同》，由原告与被告向该行贷款130000元，期限从2005年4月5日起至2023年4月5日止。2006年10月12日，南宁市建业房地产开发有限责任公司向被告严某甲出具已支付购房总价款189940元的发票。2007年3月9日，该房屋以被告严某甲的名义办理了房屋产权登记，房产证号为邕房权证字第××号。2014年10月20日，该房屋的贷款尚余本金74238.15元。双方在诉讼中均确认该房屋的价值为440000元。原告不同意拍卖、变卖和竞价处理，主张该房屋的所有权归其所有，愿意按该价值在扣除银行贷款后，补偿给被告房屋价值的一半。被告答辩时主张将其享有该房屋份额赠给儿子严某乙，但就此事与原告协商未果。
另查明：2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中，城镇居民年人均消费性支出标准为15418元，折合每月1284.83元。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾某与被告严某甲在诉讼中均同意离婚，此系双方的真实意思表示，本院予以准许。双方的共同债权及被告主张的共同债务问题并未提交相应的证据材料，本案不予处理。
关于讼争的南宁市江南路213金康（天和人家×号楼×单元×层××号房如何分割的问题。该房屋价值440000元在扣除尚余贷款本金74238.15元后，可分割价值为440000元（74238.15元（365761.85元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条的规定，本院酌定该房屋归原告所有，由原告向被告补偿该房屋可分割价值的一半即365761.85元（50%（182880.93元；2014年10月20日之后的按揭贷款由原告自行负担。
关于原告与被告的婚生儿子严某乙的抚养问题。根据双方在诉讼中陈述的意见，经斟酌双方的抚养条件及严某乙本人的意见后，本院认为严某乙由原告曾某携带抚养较为有利，故对原告诉请儿子严某乙归其携带抚养的请求予以支持。严某乙的生活费标准，本院酌定按2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中城镇居民年人均消费性支出标准15418元（折合每月1284.83元）计算，由原告与被告每月各负担一半即1284.83元（50%（642.42元，除此之外的医疗费和教育费则按实际支出由原告与被告各负担一半，直至严某乙年满十八周岁时止。至于被告支付抚养费的方式，鉴于现在被告被羁押服刑，由双方自行协商确定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告严某甲离婚；
二、原告曾某与被告严某甲的婚生儿子严某乙由原告曾某携带抚养；严某乙的每月生活费由原告与被告各负担642.42元，医疗费和教育费按实际支出由原告与被告各负担一半，直至严某乙年满十八周岁时止；
三、坐落于南宁市江南路213金康（天和人家×号楼×单元×层××号房归原告曾某所有，由原告曾某向被告严某甲补偿182880.93元；该房屋在2014年10月20日之后的按揭贷款由原告曾某自行负担；
四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曾某负担150元，由被告严某甲负担150元。
上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 饶保祥
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陆世任
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第十三条对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
《最高法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。