辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）苏刑初字第573号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人韩XX，因本案于2013年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人陈心光，辽宁瑞唐律师事务所律师。
被告人赵XX，因本案于2013年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
被告人周XX，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人田兰生，辽宁英伟律师事务所律师。
被告人高X，因本案于2013年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
被告人王XX，因本案于2013年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人张艳宏，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2013）431号起诉书指控被告人韩XX、赵XX、周XX、高X、王XX犯职务侵占罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人韩XX及其辩护人陈心光，被告人赵XX，被告人周XX及其辩护人田兰生，被告人高X，被告人王XX及其辩护人张艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，被告人韩XX参与职务侵占3次，职务侵占数额共计人民币187849元；被告人赵XX、周XX参与职务侵占2次，职务侵占数额共计人民币107532元；被告人王XX参与职务侵占2次，职务侵占数额共计人民币148317元；被告人高X参与职务侵占1次，职务侵占数额共计人民币80317元。2012年11月一日晚8时许，身为沈阳市X商贸有限公司仓库管理员的王XX（另案处理）与同为沈阳市X商贸有限公司仓库管理员的被告人赵XX、周XX、韩XX密谋，利用职务上的便利，秘密盗取公司存在库内的货物销售获利。王XX与被告人赵XX利用被告人周XX掌管的库房钥匙，趁公司下班无人之际，将沈阳市X商贸有限公司仓库大门打开，将红牛饮料104箱、益达哈密瓜味口香糖100箱雇车拉走销售。事后，王XX让被告人韩XX、赵XX分别修改了各自负责管理的红牛饮料和益达口香糖的存货数量账本，以防被发现。被告人赵XX分得赃款1万元，被告人周XX分得赃款4000元，被告人韩XX分得赃款4000元。经鉴定，被售货物共计价值人民币39532元。2013年3月一日晚8时许，王XX再次与被告人赵XX、韩XX、周XX密谋，利用职务上的便利，秘密盗取公司存在库内的货物销售获利。王XX事先联系好添聚乐缘超市业主被告人王XX，由其负责拉货并售卖。后王XX带领被告人王XX来到沈阳市X商贸有限公司仓库，由王XX与被告人周XX打开仓库大门，被告人韩XX在厂外马路上望风，王XX用叉车将赵XX负责看管的80余箱Five12片装益达口香糖和120余箱40粒装益达口香糖装入被告人王XX货车中。事后，被告人赵XX帮助修改了口香糖的存货数量账本。被告人周XX分得赃款5000元。经鉴定，被售货物共计价值人民币68000元。2013年4月16日晚10时许，王XX又与被告人韩XX及中顺汽车厂院内临时工高X密谋，利用职务上的便利，秘密盗取公司存在库内的货物销售获利。王XX再次联系添聚乐缘超市业主被告人王XX，由其负责拉货并售卖。在位于沈阳市苏家屯区中顺汽车厂院内的沈阳市X商贸有限公司仓库内，王XX与被告人韩XX、高X趁天黑将被告人赵XX负责看管的65箱绿箭口香糖装入被告人王XX带来的货车内运走。事后，被告人高X分得赃款7000元，被告人韩XX分得赃款5000元。经鉴定，被售货物共计价值人民币80317元。检察机关认为，五被告人的行为已构成职务侵占罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定惩处。
被告人韩XX、赵XX、周XX、高X、王XX对检察机关指控的事实均无异议，均自愿认罪。
被告人韩XX的辩护人的辩护意见是：被告人韩XX主动揭发王XX的犯罪行为，应当认定为坦白，从轻处罚。
被告人周XX的辩护人的辩护意见是：被告人周XX在二起共同犯罪中所起作用相对较小，应认定为从犯并能主动投案且能够赔偿被害单位经济损失，得到被害单位的谅解，应予以减轻处罚。
被告人王XX的辩护人的辩护意见是：被告人王XX与被告人韩XX等人合谋侵占单位财物与事实不符，侵占的数量不清，不构成共犯，证据不足。案发后，被告人能积极返赃，在共同犯罪中起到次要作用，系从犯，应对被告人减轻处罚。
经审理查明，2012年11月一日晚8时许，沈阳市X商贸有限公司仓库管理员王XX（另案处理）与被告人赵XX、周XX、韩XX（三人均系该公司仓库保管员）密谋，利用被告人周XX掌管库房钥匙的职务便利，趁公司下班无人之际，将该公司仓库大门打开，将红牛饮料104箱、益达哈密瓜味口香糖100箱雇车拉走并予以销售。后被告人王XX让被告人韩XX、赵XX分别修改了各自负责管理的红牛饮料和益达口香糖的存货数量账本，以防被发现。被告人赵XX分得赃款1万元，被告人周XX分得赃款4000元，被告人韩XX分得赃款4000元。经鉴定，被盗货物价值计人民币39532元。2013年3月一日20时许，王XX再次与被告人赵XX、韩XX、周XX密谋，由王XX事先联系添聚乐缘超市业主被告人王XX，由其负责拉货并售卖。王XX带被告人王XX来到沈阳市X商贸有限公司仓库，由王XX与被告人周XX打开仓库大门，被告人韩XX在仓库外道路望风，王XX用叉车将被告人赵XX负责看管的80余箱Five12片装益达口香糖和120余箱40粒装益达口香糖装入被告人王XX货车中拉走。后被告人赵XX帮助修改口香糖存货数量账本。被告人周XX分得赃款5000元。经鉴定，被盗货物价值计人民币68000元。2013年4月16日22时许，王XX与被告人韩XX及沈阳中顺汽车股份有限公司院内工作人员被告人高X密谋，由王XX再次联系被告人王XX，在沈阳市X商贸有限公司仓库内，王XX与被告人韩XX、高X将被告人赵XX负责看管的65箱绿箭口香糖装入被告人王XX带来的货车内拉走。后被告人高X分得赃款7000元，被告人韩XX分得赃款5000元。经鉴定，被盗货物价值计人民币80317元。被告人韩XX参与职务侵占三次，数额共计人民币187849元；被告人赵XX、周XX参与职务侵占二次，数额共计人民币107532元；被告人王XX参与职务侵占二次，数额共计人民币148317元；被告人高X参与职务侵占一次，数额共计人民币80317元。2013年4月20日，被告人周XX、高X分别到公安机关投案，并如实供述伙同他人实施职务侵占的事实。案发后，被告人周XX赔偿X商贸有限公司经济损失人民币六万元。
上述事实，有物证及指认现场照片，证人张X、张XX、苟XX、张XX等人证言，扣押发还清单，情况说明，辨认、搜查笔录，鉴定意见，谅解协议书，收据及人口基本信息等证据证实，足以认定。
被告人王XX的辩护人关于起诉书所指控被告人王XX犯职务侵占罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查有物证及指认现场照片，证人张X、张XX、苟XX、张XX等人证言，同案王XX、韩XX、赵XX、高X的供述均能证明本案事实的成立，辩护人未向法庭提供证据证明其观点的成立，故对其辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人韩XX、赵XX、周XX利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，被告人王XX、高X与被告人韩XX、赵XX、周XX合谋侵占单位财物，系共同犯罪。被告人王XX侵占数额巨大，被告人高X侵占数额较大，均已构成职务侵占罪。检察机关指控五被告人的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人王XX、高X均系从犯，被告人周XX、高X均系自首，故均予以从轻处罚。被告人赵XX能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。被告人韩XX的辩护人关于被告人韩XX能如实供述自己的罪行，应从轻处罚的辩护意见，被告人周XX的辩护人关于被告人周XX系从犯且系自首，应减轻处罚的辩护意见及被告人王XX的辩护人关于被告人王XX系从犯，应减轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。辩护人的其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2019年10月20日止）。
被告人赵XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2018年4月19日止）。
被告人王XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2017年4月19日止）。
被告人周XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2016年12月20日止）。
被告人高X犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2015年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李智博
审 判 员 常景宁
人民陪审员 夏梅华
二〇一四年二月十二日
书 记 员 尹金金