湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民1576号
原告肖连连，女。
委托诉讼代理人彭明学，男，系原告亲属。
被告陈军斌，男。
被告陈闽芬，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人马灵，该公司总经理。
委托诉讼代理人文兰芳，该公司职员。
委托诉讼代理人刘胤，郴州中华联合财产保险股份有限公司职员。
原告肖连连与被告陈军斌、陈闽芬、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称联合保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告肖连连请求判令：三被告共同赔偿原告经济损失共计72673.5元（此款包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续复查诊疗费、拐杖费、误工费、鉴定费、复印费、照相费）。
被告联合保险江门支公司答辩要点：责任认定书已经明确责任，原告负次要责任，被告负主要责任，后续治疗费用待实际发生后另行计算，营养费我方认可30元每天，乘以住院40天，误工费，原告是农村的，标准应按85元每天计算，以实际的住院天数为准，护理费原告没有提供护理人员的护理信息，请法院按照护理人员85元每天计算，乘以40天，住院伙食认可一人100元每天，40天计算，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金无异议，复印费、照相、鉴定我司不承担。
被告陈军斌答辩要点：在事故发生当天，我垫付了495元，后来垫付了原告3000元的住院费用，其他的由保险公司支付了1万元的费用，伤者自己也垫付了部分费用，医院也退了部分费用给原告，请求法院核实，我同意合理的部分。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人方的陈述，本院认定下列事实：
2017年7月27日22日11时10分许，被告陈军斌驾驶粤JYC8**号小型普通客车沿宜章县湘珠路与国道107线交叉路口由西向北左转弯行驶，行驶至国道107线1996KM+600M处时，与由东向西横过马路的行人即原告肖连连发生碰撞，造成原告肖连连受伤的交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00152号交通事故认定书认定被告陈军斌承担此事故的主要责任，原告肖连连承担此事故的次要责任。事故发生后，原告肖连连被送往在宜章县人民医院住院治疗41天，花去医疗费19283.5元（该费用原告肖连连支付了5788.5元，被告陈军斌支付了3495元，被告联合保险江门支公司支付了10000元）。原告肖连连出院医嘱：全休6月、加强营养。经郴州市忻宜司法鉴定所作出的忻宜司鉴所[2017]临鉴字第197号司法鉴定意见书，鉴定原告肖连连构成十级伤残。原告肖连连为此花去鉴定费800元。
另查明，粤JYC8**号小型普通客车所有人为被告陈闽芬，该车在被告联合保险江门支公司购买的交强险的责任限额为122000元，事故发生在保险期限内。原告肖连连系农村居民。2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农村居民人均年可支配收入为11930元；农、林、牧、渔业年平均工资为34031元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元；伙食补助费县内为30元/人*天。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告肖连连在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告肖连连在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）护理费，护理人员的护理费参照当地其他服务业的劳务报酬标准计算，本院酌定原告肖连连在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为5218元（46458元/年÷365天×41天）；（2）住院伙食补助费1230元(41天×30元／人*天)；（3）医疗费19283.5元；（4）残疾赔偿金，按照农村居民人均年可支配收入标准计算为23860元（11930元/年×20年×10%）；（5）精神抚慰金，本院酌情确定原告肖连连的精神抚慰金为5000元；（6）误工费，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为20605元（34031元／年÷365天×221天）；（7）（8）鉴定费800元；（9）营养费，本院酌情确定为500元。综上，原告肖连连的损失共计76496.5元。对于原告肖连连超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。对于原告肖连连主张的拐杖费、复印费、照相费，由于其未提供正式的发票予以证实，本院对此不予支持。对于原告肖连连主张的后续复查诊疗费1000元，由于后续治疗尚未开始，原告肖连连可待该费用实际发生后再行向本院提起诉讼。
二、原告肖连连在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，肇事车辆的车主虽为被告陈闽芬，但该车肇事时系被告陈军斌借用被告陈闽芬的车辆，且被告陈闽芬借用车辆无过错行为，故应由被告陈军斌承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故被告联合保险江门支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告肖连连经济损失55483元（76496.5元－医疗费19283.5元－住院伙食补助费1230元-营养费500元）。对于交强险医疗费限额部分，由于被告联合保险江门支公司已在医疗费限额赔偿原告肖连连经济损失10000元，而交强险医疗费限额为10000元，故对于原告肖连连剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费11013.5元（医疗费19283.5元+住院伙食补助费1230元+营养费500元-10000元），应由原告肖连连和被告陈军斌按照事故责任大小承担赔偿责任，因宜章县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告陈军斌负本次事故的主要责任，原告肖连连负本次事故的次要责任，结合本次事故发生在机动车与行人之间，按危险分配原则，被告陈军斌作为机动车一方的危险性显然要高于行人一方，其安全注意义务也更高，故其应承担绝大部分责任，而原告肖连连横过公路时未在确认安全的情况下通行的行为，安全注意义务较小，应承担小部分责任，且原告肖连连因本次交通事故导致身体受伤，故本院酌情确认原告肖连连自行承担本案事故20%的赔偿责任，即2202.7元（11013.5元×20%），被告陈军斌承担本案事故的80%的赔偿责任，即8810.8元（11013.5元×80%），扣除被告陈军斌已先行支付的医疗费3495元，被告陈军斌还需赔偿原告肖连连经济损失5315.8元（8810.8元－3495元）。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告肖连连经济损失55483元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、被告陈军斌赔偿原告肖连连经济损失5315.8元，此款限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告肖连连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1617元，由原告肖连连负担264元，由被告陈军斌负担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 邝光荣
人民陪审员 段明亮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李爱芬
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。