江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第0187号
原告许志梅，女，80岁。
原告颜廷珍，女，46岁。
原告沈星辰，男，22岁。
三原告共同委托代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告单凤亮，男，46岁。
委托代理人张大凯、于国地，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告许志梅、颜廷珍、沈星辰诉被告单凤亮交通事故人身损害赔偿纠纷一案�本院受理后，依法由代理审判员朱茂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志梅、颜廷珍、沈星辰及三原告共同的委托代理人李白、被告单凤亮的委托代理人于国地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志梅、颜廷珍、沈星辰、李文展诉称：2013年11月17日，沈育军驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿凡临线由东向西行驶至凡临线凡集－临淮271号电线杆处路段，与被告单凤亮临时停放在道路上的水泥搅拌机发生碰撞，致沈育军受伤，送至滨海县人民医院抢救无效死亡。原告主张的赔偿明细为：一、死亡赔偿金20年×29677元／年﹦593540元；二、丧葬费22993元；三、被赡养人赡养费5年×18825元／年÷4﹦23531元；四、抢救费用31359元；五、交通费、住宿费、误工费计3000元。上述五项合计674423元。因死者沈育军负事故主要责任，原告方要求被告承担30%的赔偿责任，674423元×30%﹦202326元。现三原告请求判令被告给付死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抢救费、交通费、误工费、住宿费等合计202326元。
原告为证明其诉讼主张，提交的证据有六组：
一、三原告的身份证复印件、户口簿、家庭成员证明，证明三原告的主体资格；
二、死者身份证复印件，户口簿，粮籍证，会员证，就业失业登记证，滨海县企业职工基本养老保险个人账户清单，结婚证，证明死者的户口性质属城镇户口，生前是粮食系统工作人员，另证明死者与原告颜廷珍是合法夫妻关系；
三、抢救费发票，出院记录，用药清单，居民死亡证明，证明事发后死者经抢救产生的抢救费用及抢救无效的证明；
四、火化证，户口注销证明，证明死者已经火化，并在公安机关注销户口；
五、被告身份信息复印件，证明被告的主体身份；
六、事故认定书及尸检报告，证明死者负事故主要责任，被告负次要责任。
被告单凤亮辩称：一、发生事故是事实，但被告在事故中无过错，不应承担赔偿责任；二、原告的诉讼请求赔偿明细中有部分不合理，请求驳回原告的诉讼请求。被告不应承担原告的赔偿责任，理由有：一、樊临线是乡村道路，被告将搅拌机停放在与场边相连的路边是一个习惯，并非要经过许可；二、被告对搅拌机的停放，为了确保行人安全，用秸秆设置了警示标志，对来往行人及车辆均能预见，原告亲属驾驶车辆而未能预见，导致事故发生，应承担事故的全部责任；三、公安机关的事故认定书仅仅是证据的一种，有无法律效力，应由法庭认定，而不是当事人是否申请复核。综上，被告在此事故中，没有过错，不应对原告承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告单凤亮没有提交证据。
对原告方提交的六组证据，被告�质证意见为：
一、对证据一真实性无异议，但对关联性有异议；
二、对证据二真实性无异议，但对关联性有异议；
三、对证据三真实性无异议，但对关联性有异议；
四、对证据四真实性无异议，但对关联性有异议；
五、对证据五三性无异议；
六、对证据六真实性无异议，但对内容合法性有异议，因为被告将搅拌机停放在与路边相连的场边，并用秸秆设置了警示标志，因此被告在事故中无过错，该事故认定不能作为定案依据；对尸检报告的真实性无异议。
结合被告的质证意见，本院对原告所举的六组证据认证如下：该六组证据均有其真实性，与本案涉及的赔偿均有关系性，合法有效，本院均予以认定。
经审理查明：2013年11月17日，沈育军驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿凡临线由东向西行驶至凡临线凡集－临淮271号电线杆处路段，与被告单凤亮临时停放在道路上的水泥搅拌机发生碰撞，致沈育军受伤，送至滨海县人民医院抢救，沈育军从2013年11月17日至2013提11月18日在滨海县人民医院共抢救两天，抢救费用合计为31359元。摩托车部分损坏。该起事故由滨海县公安局交通巡逻警察大队作出滨公交认字（2013）第203号道路交道事故认定书。道路交道事故认定书中分析发生事故的原因有：1、沈育军驾驶机动车观察疏忽。2、单凤亮未经许可，占用道路从事非交通活动。道路交道事故认定书中载明：在本起事故中，沈育军的过错行为对事故发生起主要作用，单凤亮的过错行为对事故发生起次要作用；故沈育军负此事故的主要责任，单凤亮负此事故的次要责任。被告对事故认定书没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核。死者沈育军的尸体经滨海县公安局检验并作出滨公物鉴（尸检）字（2013）148号法医学尸体检验意见书，该法医学尸体检验意见书所作的检验意见为：沈育军符合交通事故致颅脑损伤死亡。
庭审中，原告对其主张的抢救费用提交了发票等证据证明。原告对其主张的合计为3000元的交通费、住宿费、误工费没有提交发票等证据，但认为是三原告及其亲友多次去医院看望病人及奔丧等实际发生的，请求法庭酌情认定。
另查明：死者沈育军的父亲和母亲共生育四个子女，其父亲已先于沈育军去世，死者沈育军现仍在世的可作为赔偿权利人的有母亲许志梅，妻子颜廷珍，儿子沈星辰。死者沈育军生于1970年3月2日，其母亲许志梅生于1934年2月16日，其妻子颜廷珍生于1968年3月15日。1992年10月1日，颜廷珍与沈育军办理了结婚登记。颜廷珍与沈育军于1992年4月4日生子沈星。死者沈育军生前在滨海县粮食局滨淮粮管所工作，后失业。许志梅的常住人口登记卡明确载明户口性质为非农业。
以上事实有三原告的身份证、户口簿、家庭成员证明、夫妻关系证明、死者身份证复印件、户口簿、粮籍证、会员证、就业失业登记证、滨海县企业职工基本养老保险个人账户清单、结婚证、抢救费发票、出院记录、用药清单、居民死亡证明、火化证、户口注销证明、被告身份信息、事故认定书、尸检意见书以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。事故认定书明确在本起事故中，沈育军负此事故的主要责任，单凤亮负此事故的次要责任。被告对事故认定书没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核，事故责任认定书可作为本案裁判的依据。交通事故致沈育军死亡，作为死者的母亲、妻子和儿子的原告方有权主张相关赔偿。被告除应当情况赔偿抢救治疗的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属�理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
关于原告方因沈育军死亡产生死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、住宿费、误工费损失数额：
1、死亡赔偿金593540元。死者出生于1970年，死亡赔偿金应当计算20年，原告方主张死亡赔偿金29677元／年×20年=593540元符合法律规定，应予支持。
2、丧葬费22993元。原告方主张22993元，符合相关标准，予以支持。
3、被赡养人赡养费23531元。死者沈育军的母亲许志梅作为被赡养人生于1934年2月16日，原告方主张赡养费支付5年，5年×18825元／年÷4﹦23531元，符合法律规定，应予支持。
4、抢救费用31359元。原告方主张的抢救费用系死者沈育军因交通事故发生的，符合法律规定，应予支持。
5、交通费、住宿费、误工费计3000元。原告方主张的交通费、住宿费、误工费合计为3000元，虽没有提交发票等相关证据，但�虑到交通费、住宿费、误工费是会实际发生的，本院酌情认定交通费、住宿费、误工费合计3000元.
原告方因沈育军死亡产生死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抢救费用、交通费、住宿费、误工费合计为674423元的损失数额，被告单凤亮对原告方按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告方举证了死者沈育军的粮籍证、会员证、就业失业登记证、滨海县企业职工基本养老保险个人账户清单、许志梅的常住人口登记卡等证据。据此，本院认为，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
结合上述674423元的损失数额，因死者沈育军负事故主要责任，原告方要求被告承担30%的赔偿责任，原告方要求被告赔偿的金额为202326元，原告方的此项请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告单凤亮的辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《公安部《道路处理程序规定》第、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告单凤亮给付原告许志梅、颜廷珍、沈星辰死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、住宿费、误工费等合计人民币202326元，此款限本判决确定后十日内履行完毕；
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告单凤亮负担。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1412元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 朱茂春
二〇一四年七月十日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人�活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、公安部《道路处理程序规定》
第当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请�行。