安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民二初字第00638号
原告：朱良恩，男，1955年5月16日生，汉族，木工，住含山县。
委托代理人：郑华。
被告：张迪军，男，1977年1月19日生，汉族，住含山县。
被告：巢湖市金奇�物运输有限公司。
负责人：郭东，该公司董事长。
被告：阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司。
负责人：付友方，职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告朱良恩诉被告张迪军、巢湖市金奇货物运输有限公司（以下简称金奇货运公司）、阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司（以下简称瑞鹰汽运公司）中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人财保巢湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由代理审判员李雪松适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱良恩及其委托代理人郑华、被告人财保巢湖市分公司的委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告张迪军、被告金奇货运公司、被告瑞鹰汽运公司经本院传票传唤无�当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱良恩诉称：2013年10月7日18时45分左右，原告驾驶电动三轮车行驶至含山县仙踪镇润基水泥厂专用车道距226省道交叉口100M处时，撞上停在路边的由张迪军驾驶，金奇货运公司、人财保巢湖市分公司所有的号牌为皖Q×××××（皖K×××××挂）半挂车的尾部，致原告受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。经含山县公安局交警大队认定朱良恩负事故的主要责任；张迪军负次要责任。原告受伤后，被送往含山县人民医院抢救，因伤情原因遂转院安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗42天。张迪军驾驶的皖Q×××××（皖K×××××挂）半挂车登记所有人分别为金奇货运公司（主车）、及瑞鹰汽运公司（挂车），且在人财保巢湖市分公司购买了交强险和商业三者险，故诉请法院判令四被告赔付原告154790.7元［其中医疗费34942.7元、护理费12180元、营养费2400元、误工费22522元、住院伙食补助费840元、交通费500元、残疾赔偿金69746元（含被抚养人生活费4962元）、精神损害抚慰金：10000元（原告所负本起事故主要责任部分已扣减）、财产损失260元、鉴定费1400元］。
张迪军未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
金奇货运公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
瑞鹰汽运公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
被告人财保巢湖市分公司辩称：对本案交通事故及事故责任划分、投保的基本事实无异议，但该车于2013年9月2日发生过死亡交通事故，交强险已赔完，同时原告部分诉请过高，且保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月7日18时45分左右，朱良恩驾驶电动三轮车行驶至含山县仙踪镇润基水泥厂专用车道距226省道交叉口100M处时，撞上停在路边的由张迪军驾驶的金奇货运公司、瑞鹰汽运公司所有的号牌为皖Q×××××（皖K×××××挂）半挂车的尾部，致朱良恩受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。含山县公安局交警大队对本起交通事故作出认定：朱良恩负事故的主要责任，张迪军负次要责任。朱良恩受伤后经含山县人民医院抢救，并转院安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗42天，诊断结论为：1、C5-6、C6-7椎间盘突出，继发椎管狭窄，颈髓中央管损伤、2、左侧颞枕叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血、3、右侧眼眶内外侧壁、右侧额顶骨骨折，颅内积气，右侧额窦、筛窦积液（积血）、4、全身多处软组织损伤、5、左侧第4前肋不完全骨折。期间花去医药费34942.7元。2014年4月12日含山县公安局交警大队委托安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级作出评定鉴定意见为：右、左肌体单瘫肌力4级，评为七级伤残。右、左肌体单瘫与大脑左侧颞枕叶脑挫伤相关连，参与度为60%�颈椎病是肌体单瘫的次要因素，参与度40%；休息至鉴定前一日，营养120日，护理120日。鉴定费1400元。
张迪军驾驶的皖Q×××××（皖K×××××挂）半挂车登记所有人为金奇货运公司、瑞鹰汽运公司所有。金奇货运公司、瑞鹰汽运公司为皖Q×××××（皖K×××××挂）半挂车在人财保巢湖市分公司购买了交强险和限额为10万元的不计免赔商业三者险，保险期限为2013年5月3日至2014年5月3日。
另查明，石金兰系朱良恩母亲，1929年8月26日出生，配偶已故，育有三子女。
以上事实，除当事人陈述外，有原告方提交的户籍证明、道路交通事故认定书、保险单、含山县人民医院及安徽医科大学附属巢湖医院诊断证明书、出院记录、住院病人出院医药费收据及住院病人费用分类明细、交通费发票、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、张迪军机动车驾驶证一份、行驶证二份、石金兰、刘传腊户口本、仙踪镇玉皇村委会的证明、玉皇村委会证明、证人朱某甲、证人朱某乙的证人证言及被告提交的交强险、商业三责险保单抄件在卷。上述证据，经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定朱良恩负事故的主要责任，张迪军负次要责任。并无不妥，本院予以确认。肇事车辆在人财保巢湖市分公司购买了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期限内，应由人财保巢湖市分公司在交强险的责任限额范围内先予赔偿；不足部分，在商业三者险的范围内赔偿。
本案的争议焦点为交强险在保险期限内1、是否应累计两次事故赔偿限额？�院认为根据交强险立法宗旨，交强险在保险期限内实行一起事故一次赔偿原则，人财保巢湖市分公司应在交强险限额内对原告予以赔偿。
2、是否应考虑60%损害参与度，扣减原告相关赔偿费用？本院认为原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是等法律规定的过错，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据，本院不予支持。
本案朱良恩的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据医疗费票据合计为34942.7元；
2、护理费，2013年安徽省相近行业居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准，每天101.6元，原告诉请101.5元／天，在法律规定的范围内。故合计应为12180元（120天×101.5元／天）；
3、住院伙食补助费，840元（42天×20元／天）；
4、营养费，2400元（120天×20元／天）；
5、误工费，参照2013年安徽城镇非私营单位分行业就业人员建筑业年平均工资每天122.4元，误工费应为22522元（184天×122.4元）；
6、交通费，酌定300元；
7、残疾赔偿金（被抚养人生活费），64784元（8098元／年×20年×40%），朱良恩母亲石金兰扶养费为3817元（5725元／年×5年÷3人×40%）。该项费用合计68601元；
8、鉴定费，1400元；
9、财产损失，综合双方意见，支持260元；
10、精神损害抚慰金，考虑到朱良恩负事故主要责任，酌情支持9600元。
原告上述各项赔偿款总额为153045.7元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为38182.7元，人财保巢湖市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，商业三责险偿限限额内赔付11273.08元（38182.7－10000×40%］，其余费用由朱良恩自行承担；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害�慰金、鉴定费合计为114603元，人财保巢湖市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，商业三责险偿限限额内赔付1841.2元［（114603－110000）×40%］，其余费用由朱良恩自行承担；人财保巢湖市分公司在交强险财产损失限额内赔付财产损失260元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险�份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失133374.28元（在交强险责任限额内赔付120260元，在商业三者险责任限额内赔付13114.28元）；
二、驳回原告朱良恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告朱良恩负担281元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1353元，被告张迪军、被告巢湖市金奇货物运输有限公司、被告阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司共同负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李雪松
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：178210278924
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保�公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具�、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。