石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01726号
原告陈锋瑞，石家庄中融汇通房地产开发有限公司职工。
委托代理人于新峰，河北陆港律师事务所律师。
被告郭朋龙，无业。
被告石家庄兴唐客运出租有限公司，住所地石家庄市行唐县龙州镇龙州大街。
法定代表人白耀东，该公司经理。
委托代理人何泽旭，该公司职工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“英大泰和保险公司”），住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
代表人赵凯，该公司总经理。
委托代理人李磊，该公司职员。
原告陈锋瑞与被告郭朋龙、石家庄兴唐客运出租有限公司、英大泰和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原由石家庄市桥东区人民法院受理，由于石家庄市区划调整，现依法由本院进行审理。依法由审判员何颖欣适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈锋瑞之委托代理人于新峰，被告郭朋龙，被告英大泰和保险公司委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告石家庄兴唐客运出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈锋瑞诉称，2013年7月1日，被告郭朋龙驾驶被告石家庄兴唐客运出租有限公司所有的冀A×××××号车沿胜利北街由南向北行驶至警务站北200米处驶入非机动车道遇同向行驶的原告陈锋瑞驾驶电动自行车发生刮撞，致两车受损，陈锋瑞受伤。经桥东交警大队认定，郭朋龙负此事故全部责任。原告因本次事故产生的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计17017.7元，事故发生后，原告多次向被告主张上述费用无果，故此，为了维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计95394.2元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭朋龙辩称，依法判决。
被告石家庄兴唐客运出租有限公司未到庭，亦未答辩。
被告英大泰和保险公司辩称，在剩余的交强险限额内优先承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明：
一、2013年7月1日21时40分许，被告郭朋龙驾驶被告石家庄兴唐客运出租有限公司所有的冀A×××××号轿车沿胜利北街由南向北行驶至警务站北200米处驶入非机动车道遇同向行驶的原告陈锋瑞驾驶电动自行车发生刮撞，致两车受损，陈锋瑞受伤。经交管部门认定，郭朋龙负此事故全部责任，陈锋瑞无责任。被告郭朋龙系被告石家庄兴唐客运出租有限公司雇佣的司机，事故发生时，被告郭朋龙系履行雇佣活动。冀A×××××号车在被告英大泰和保险公司投保交强险和三责险30万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内。以上事实，原、被告双方均无异议。
二、原桥东区人民法院曾于2013年12月12日作出2013东民一初二字第347号民事判决书，判决：判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈锋瑞各项损失共计32635.66元（医疗费21457.92元、住院伙食补助费850元、护理费1416.67元、营养费1800元、交通费694.4元、误工费6416.67元）。
该判决已生效并已履行完毕。
三、原告陈锋瑞自2014年6月30日至7月18日在石家庄市第三医院住院18天。主张以下损失：1、医疗费10811.2元，提交住院费票据1张10811.2元、住院病案1套、诊断证明书1份、用药清单1份。2、复查费494.5元，提交票据5张、检查报告单3份。3、鉴定费1600元，提供票据1张。4、误工费25000元，误工时间300天，提供鉴定书1份，主张按照第一次起诉时法院认定的工资标准每月2500元计算10个月。5、残疾赔偿金48282元，提供鉴定书1份，证明原告已构成10级伤残；根据相关答复中人身损害赔偿纠纷中关于伤残赔偿金的规定，提交证明2份，适用城镇标准计算该项损失，按照2015年度城镇居民人均可支配收入24141元，计算20年按10%的比例计算。6、精神损害抚慰金3000元，依据原告已构成的伤残等级计算该项。7、住院伙食补助费900元，按照住院18天，每天50元计算。8、护理费1499.9元，护理人员是原告的丈夫，根据我方第一次起诉时法院认定的护理人员的工资标准为2500元计算18天。9、营养费640元，提供诊断证明1份，证明医嘱出院后加强营养，出院后休息2周。该项按照住院18天，出院后休息2周，共计32天，每天20元计算。10、交通费500元，无证据，请法院酌定。
被告英大泰和保险公司质证意见，1、关于医疗费，住院票据真实性、关联性、合法性无异议，应扣除15%的非医保用药。2、关于复查费，对2013年9月3日金额为147.5元，在第一次诉讼中已赔付，不再承担。对2013年12月13日认为与本案无关联性，无响应的检查报告及诊断记录，不能证明与本案具有关联性。对其他票据无异议。3、关于鉴定费，票据为收据，不是正规发票。4、关于误工费，根据鉴定书，原告误工期限为300天，应扣除第一次诉讼中已赔偿77天，剩余223天；因原告没有提交持续性扣发工资证明，对原告主张的误工损失不认可，根据人身损害司法解释，原告应提交误工收入减少证明，证明原告的误工损失实际发生。5、关于残疾赔偿金，对伤残等级无异议，对赔偿标准有异议，原告提交的派出所的证明，真实性有异议，不符合民诉法司法解释115条，单位出具的证明应有负责人和出具材料人签字，该证明没有负责人和出具材料人签字。原告没有提交单位的劳动合同，不能证明原告长期居住在城镇，收入来源于城镇。赔偿标准应按2014年公布的农村居民纯收入标准计算20年按10%的比例赔偿。6、关于精神损害抚慰金，应根据原告的伤情及居住地的收入及事故中的过错进行认定。认可2000元。7、关于住院伙食补助费无异议。8、关于护理费，护理期限无异议，对护理人员有异议，未提供护理人员身份证明和护理证明，护理人员实际收入减少证明，无法证实护理人的误工损失的真实性，不予认可。9、关于营养费，根据住院病案，出院记录记载原告无需加强营养，原告也没有提交营养费实际发生的相关票据，不予认可。10、关于交通费，因原告没有提供实际发生的交通费的票据，原告在第一次治疗结束后至二次手术期间已经能够正常运动，交通费应根据城市公共交通及复查次数2次来认可交通费，认可50元。
本院认为：
一、原告陈锋瑞与被告郭朋龙发生交通事故后，经交管部门认定，郭朋龙负此事故全部责任，陈锋瑞无责任。被告郭朋龙系被告石家庄兴唐客运出租有限公司雇佣的司机，事故发生时，被告郭朋龙系履行雇佣活动。冀A×××××号车在被告英大泰和保险公司投保交强险和三责险30万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内，故对于原告陈锋瑞的损失应由被告英大泰和保险公司首先在交强险各分项限额剩余范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分在三责险范围内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由被告石家庄兴唐客运出租有限公司承担赔偿责任。
二、关于原告陈锋瑞主张的医疗费10811.2元、残疾赔偿金48282元、住院伙食补助费900元、护理费1499.9元，理据充分，本院予以支持。
关于原告陈锋瑞主张的复查费494.5元，经核实，原告主张的2014年6月3日门诊费用87.5元、2015年2月13日的门诊费用172元，共计259.5元，理据充分，本院予以支持。
关于原告陈锋瑞主张的鉴定费1600元，理据充分，本院予以支持，由被告家庄兴唐客运出租有限公司承担赔偿责任。
关于原告陈锋瑞主张的误工费25000元，因原告第一次起诉时，法院以支持原告误工时间77天，本院支持原告本次诉讼的误工时间为223天，按照其月工资2500元计算为18583.33元。
关于原告陈锋瑞主张的精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持2000元。
关于原告陈锋瑞主张的营养费640元，本院酌情支持280元。
关于原告陈锋瑞主张的交通费500元，本院酌情支持100元。
综上，原告陈锋瑞的损失为：医疗费10811.2元、残疾赔偿金48282元、住院伙食补助费900元、护理费1499.9元、复查费259.5元、鉴定费1600元、误工费18583.33元、精神损害抚慰金2000元、营养费280元、交通费100元，共计84315.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告陈锋瑞各项损失共计82715.93元。
二、被告石家庄兴唐客运出租有限公司赔偿原告陈锋瑞鉴定费1600元。
上述第一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2185元，减半收取1093元，由原告负担127元，由被告石家庄兴唐客运出租有限公司负担965元（原告已预交的诉讼费不再退回，由被告李玺坤履行本判决第二项时按其负担数额一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 何颖欣
二〇一五年七月七日
代书记员 朱晓义
第2页
第2页
第1页
第1页