wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初16号
原告：向廷智，男，1964年2月9日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人：向贤能，男，1964年2月9日，与原告系亲属（叔侄）关系。
被告：王国均，男，1954年2月7日出生，住赤水市。
原告向廷智诉被告王国均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向廷智及其委托诉讼代理人向贤能，被告王国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向廷智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因过失烧毁我杂竹损失金额5,990.40元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，被告王国均违反国家野外用火规定在自己林地上非法用火，未砍防火带，烧毁我竹林面积0.38亩，杂竹14窝。经赤水市复兴林业工作站和林区派出所现场勘验评估，给我造成直接经济损失1,497.60元及间接经济损失（造竹竹种和人工工资等）共计5,990.40元。
被告王国均辩称，对发生火灾和烧毁原告杂竹的事实无异议，但原告林地的面积不符合事实，没有鉴定意见，故对原告要求的赔偿不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日，被告王国均在其林地上非法用火，导致发生森林火灾。经赤水市林业调查规划设计队现场勘察，本次火灾过火面积为0.38亩，烧毁原告向廷智的杂竹16窝，造成原告向廷智直接经济损失（含山价直接经济损失）2,129.00元。同年4月20日，赤水市林业局对被告王国均处以罚款500.00元的行政处罚措施。但经相关部门调解，原、被告双方对损失赔偿未达成协议，原告向廷智遂于2017年1月以诉称理由向本院起诉。审理中经本院调解，双方未能达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的赤水市公安局复兴林业派出所询问笔录、赤水市林业调查规划设计队调查报告、复兴镇凯旋村戽水田组“黑水砣”森林火灾损失明细表、赤水市林业局林业行政处罚决定书、林业行政处罚先行告知书、现场照片以及被告王国均提供的赤水市林业局林业行政处罚决定书、林业行政处罚先行告知书、相片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的合法财产包括竹木受法律保护，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(六)赔偿损失；”的规定，当权利人的财产受到损害时，有权请求赔偿，故被告王国均应当赔偿原告向廷智的损失。依照该法第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告向廷智提供的赤水市林业调查规划设计队出具的复兴镇凯旋村戽水田组“黑水砣”森林火灾损失明细表中已载明其具体损失数量和金额，故原告向廷智要求被告王国均赔偿其杂竹损失2,129.00元，本院予以支持。关于原告向廷智要求被告王国均赔偿间接损失的问题，因竹林属多年生长植物，具有无限长的链式反应，火灾的发生虽打断了这种链接，但原告可在发生火灾的山林中继续栽种竹林或其它作物，防止损失的扩大。原告未采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿，故对原告要求赔偿间接损失的诉求，本院不予支持。
综上所述，本院为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王国均在本判决生效后10日内赔偿原告向廷智杂竹损失2,129.00元。
二、驳回原告向廷智的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费25.00元，由被告王国均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一七年一月十日
书记员 胡 淼
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0105执1442号
申请执行人北京龙天养殖有限公司，住所地北京市密云县西田各庄镇大辛庄村南区1066号。
被执行人北京市翠之梦投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村东美联居尚A座三层西区。
法定代表人李瑞春，董事长。
北京龙天养殖有限公司与北京市翠之梦投资管理有限公司强制执行一案，北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第43841号民事判决确认:一、确认被告（反诉原告）北京市翠之梦投资管理有限公司与原告（反诉被告）北京龙天养殖有限公司签订的商铺租赁合同无效；二、解除被告（反诉原告）北京市翠之梦投资管理有限公司与原告（反诉被告）北京龙天养殖有限公司签订的委托经营协议；三、被告（反诉原告）北京市翠之梦投资管理有限公司于本判决生效后七日内返还原告（反诉被告）北京龙天养殖有限公司场地租赁费三万二千八百五十元、装修费三万元、保证金五千五百元、货品保证金三万元；四、驳回原告（反诉被告）北京龙天养殖有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）北京市翠之梦投资管理有限公司的其他反诉请求。因被执行人北京市翠之梦投资管理有限公司未履行生效裁决书确定义务，申请执行人北京龙天养殖有限公司向我院申请执行，本院依法予以受理。
本案执行中，我院查明，北京市翠之梦投资管理有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人北京龙天养殖有限公司与被执行人北京市翠之梦投资管理有限公司强制执行一案终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 田 强
助理审判员 张 芳
助理审判员 刘金玲
二〇一六年四月一日
书 记 员 贾 岩
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1700号
原告：云南德春绿色食品有限公司。
法定代表�：付东升，系该公司总经理。
地址：云南省澄江县龙街镇高西村。
委托代理人：孙皓，男，汉族。特别授权代理。
被告：云南昆乐优品库商贸有限公司。
法定代表人：郑晓慧。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园**幢*楼。
被告：李洪文，男，汉族。
原告云南德春绿色食品有限公司诉被告云南昆乐优品库商贸有限公司、李洪文买卖合同纠纷一案，本院2015年8月5日受理后，依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告云南德春绿色食品有限公司的委托代理人孙皓到庭参加了诉讼。被告云南昆乐优品库商贸有限公司、李洪文经本院于2015年9月30日在《人民法院报》上刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及传票等诉讼文书,公告期届满后，被告云南昆乐优品库商贸有�公司、李洪文未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南德春绿色食品有限公司诉称：2011年10月15日，原告向被告云南昆乐优品库商贸有限公司名下的XXX超市供应德春牌澄江藕粉。到2015年5月1日超市宣布关门停业，通知供应商到昆禄集团办公大楼2楼财务办公室对账，确认无误后收回验收单，并由被告云南昆乐优品库商贸有限公司财务人员写下《欠条》，由被告李洪文签字并加盖公章。被告云南昆乐优品库商贸有限公司口头承诺于2015年6月10日支付欠款，付款期限届满后，被告云南昆乐优品库商贸有限公司并未向原告支付货款。后被告李洪文向原告出具《承诺书》，承诺在2015年7月25日前支付原告货款，如果到期不支付按每天1‰计算违约金。付款期届满至今二被告均未向原告支付上述款项，故原告诉至本院要求：1、被告支付原告货款人民币5146元；2、支付延期按每天1‰计算的违约金，违约时间为15天，违约金合计人民币77元；3、被告承担本案诉讼费。
被告云南昆乐优品库商贸有限公司、李洪文未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
原告云南德春绿色食品有限公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
一、《欠条》一份，欲证实欠款金额为人民币5146元，付款时间为2015年7月25日之前付清；
二、《承诺书》一份，欲证实付款时间为2015年7月25日之前，每天按欠款1‰支付违约金。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。对原告提交的证据一、二形式合法，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。
综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
原告系被告云南昆乐优品库商贸有限公司的供应商。后经双方结算，被告云南昆乐优品库商贸有限公司向原告出具《欠条》确认欠原告货款人民币5146元，并承诺于2015年7月25日之前付清货款，具体付款时间为2015年7月20日至7月25日。被告李洪文作为担保人，承诺对上述债务承担连带还款责任。2015年5月15日被告李洪文对被告云南昆乐优品库商贸有限公司的供应商作出《承诺书》承诺：1、保证在2015年7月25日前付清已对账完毕的全部供应商货款，否则按总货款1‰/天承担违约责任；2、在2015年6月10日之前所开出给供应商的支票，承诺在2015年6月10日前付清，若到期未付�按所欠货款金额的1‰/天承担违约责任；3、被告李洪文承担连带付款责任。被告云南昆乐优品库商贸有限公司在上述《承诺书》中盖章予以确认。付款期间届满后，二被告未按约定向原告支付货款，故原告诉至本院有以上诉求。
本院认为：原告与被告云南昆乐优品库商贸有限公司之间系买卖合同关系。原告为被告云南昆乐优品库商贸有限公司供应货物，且经双方结算，被告云南昆乐优品库商贸有限公司确认尚欠原告货款共计人民币5146元。上述款项被告云南昆乐优品库商贸有限公司至今未予支付，故现原告要求被告云南昆乐优品库商贸有限公司支付货款人民币5146元于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告云南昆乐优品库商贸有限公司支付按所欠货款每日按1‰计算（自2015年7月25日起计算至2015年8月5日起诉之日止）的违约金人民币77元的诉讼请求，本院认为，被告云南昆乐优品库商贸有限公司对被告李洪文出具的《承诺书》予以了签章确认，表示对承诺事项予以同意并遵守。《承诺书》明确约定逾期支付货款，按货款金额的每日1‰计算违约金。该约定系被告云南昆乐优品库商贸有限公司自愿承诺，且未违反法律的强制性规定，属有效约定。现被告云南昆乐优品库商贸有限公司亦未出庭向本院提出对违约金计算的异议，故应按双方约定予以计算，即人民币77元（欠款金额人民币5146元×1‰×15天），本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告李洪文作为上述债务的连带责任保证人应就上述债务承担连带还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南昆乐优品库商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南德春绿色食品有限公司支付货款人民币5146元；
二、被告云南昆乐优品库商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南德春绿色食品有限公司支付违约金人民币77元；
三、被告李洪文对上述债务承担连带还款责任。
案件受理费人民币50元及公告费由被告李洪文、云南昆乐优品库商贸有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出�本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏丽雯
代理审判员 祁艺丹
人民陪审员 李素平
二〇一六年四月一日
书 记 员 徐莎莎
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092财保59号
申请人：王龙江，男，汉族，住威海市。
被申请人：威海港领置业有限公司，住所地威海市疏站路1号。
法定代表人：刘姝琼。
威海仲裁委员会受理申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案后，2017年11月21日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人威海港领置业有限公司名下房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 张慧帆书记员于晨
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1145号
申请执行人马佐罡，男，生于1974年12月24日，回族，个体，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人纪玉文，男，生于1957年1月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马佐罡申请执行被执行人纪玉文民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月28日作出了（2016）宁0324民初1882号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人马佐罡向本院提出申请执行，要求被执行人纪玉文履行借款本息6万元及案件受理费650元。
本案在执行过程中，被执行人纪玉文向本院交来执行标的款1万元，申请执行人马佐罡已将上述款项领取。因被执行人纪玉文表示暂时无能力支付下剩执行标的款，双方当事人达成还款协议，被执行人纪玉文于2017年6月7日前向申请执行人马佐罡交付下剩执行标的款50650元，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人马佐罡认可该事实并表示可延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0324民初1882号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一七年三月八日
书记员 杨晓东
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；
……
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1932号
罪犯张雪山，男，1990年6月6日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
本院于2009年2月3日作出（2008）唐刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人张雪山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，该犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2009年4月30日作出（2009）冀刑二终字第42号刑事裁定，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2012年7月12日经本院裁定减刑一年八个月，2014年12月30日经本院裁定减刑一年。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张雪山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年12月30日减刑一年后，又曾受记功3次，表扬5次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张雪山在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雪山减去从二0一六年八月二十五日至二0一八年四月七日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 孟 杰
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初118号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人胡明，男，1989年12月2日出生，汉族，初中文化程度，住蕲春县。2009年犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月23日刑满释放。2016年11月1日因涉嫌盗窃罪由蕲春县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人胡明犯盗窃罪，向本院提起公诉。2017年3月14日本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人胡明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年7月28日晚，被告人胡明窜至蕲春县蕲昌大道一建住宅楼13单元，通过攀爬该单元603室卫生间窗户的方式进入室内，盗得银元两块，金镶玉两块，一元面值美元纸币四、五张，随后又用木棍撬开603室阳台不锈钢防盗网，进入隔壁602室，盗走一台华硕笔记本电脑，一部华为手机及一些零食。被告人胡明的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
被告人胡明对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2016年7月28日晚，被告人胡明窜至蕲春县蕲昌大道一建住宅楼13单元，通过攀爬该单元603室卫生间窗户的方式进入室内，盗得银元两块，金镶玉两块，一元面值美元纸币四、五张，随后又用木棍撬开603室阳台不锈钢防盗网，进入602室，盗走华硕笔记本电脑一台，华为手机一部。
经物价部门鉴定，所盗手机及电脑价值为894.80元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据，予以证明：
1、书证
（1）蕲春县公安局出具的被告人胡明的到案经过。
（2）蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春刑初4号刑事判决书、释放证明各一份，证实被告人胡明是2016年1月23日刑满释放。
（3）被告人胡明的户籍信息，证实胡明的出生年月日。
2、证人证言
证人蔡某12016年7月29日证实，今天早上我女儿打电话给我，说她家被盗，我赶过去，正好警察也来了，她家阳台防盗网被撬开了好几根，小偷是从隔壁家的阳台翻过来的，偷了一台笔记本电脑和一部手机，客厅茶几上留有一条带血的毛巾，这条毛巾不是我女儿家的。
3、被害人陈述
（1）被害人蔡某22016年7月29日证实，今天早上，我起床时发现家中被盗，我的华为手机、华硕电脑及零食被小偷偷走了，小偷是从隔壁家进入我家的。因我和隔壁家的防盗网紧挨着，小偷应该是先进入隔壁家，然后剪断他家阳台防盗网，进入我家的。
（2）被害人陆某2016年7月29日证实，我家是在漕河一建13单元603室，昨晚我家被盗了，我家没有住人，是邻居蔡某2打我电话，说有小偷从我家客厅撬断防盗网进入她家的，经清点我家被盗物品有银元两块，金镶玉两块，一元面值美金四到五张。
4、被告人的供述与辩解
被告人胡明2016年11月1日供述，2016年7月份的一天晚上，当时没有钱用，我就在漕河一建社区，选择一栋楼房，爬上楼梯间的窗口，通过窗口爬到一户人家卫生间窗户，进入这户人家，家里没有人住，我就到处找，在一房间衣柜里找到两块银元，一块金镶玉、三、四张一元面值的美元纸币。同时发现这家阳台与隔壁的阳台是紧挨着，是用不锈钢防盗网隔开的，我就找了一根木棍，将防盗网撬开，翻到对面家中，客房内有人睡觉，我就从书房内偷了一台笔记本电脑，一部华为手机，在客厅里拿了一些零食，然后从这家大门出去，出来后发现我左肩上破皮了，流了血，是在进这两家偷东西时受的伤。
5、现场勘验笔录，现场提起带血毛巾一条，并附现场图及照片8张。
6、鉴定意见
黄冈市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书，现场提起的毛巾上检出男性人血成分，在排除双胞胎的前提下，支持该血痕为被告人胡明所留。
2016年7月6日蕲春县物价局对涉案电脑、手机进行物价鉴定，折款价值894.8元。
本院认为，被告人胡明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡明在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人胡明当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程明先
审 判 员 游国蔷
人民陪审员 周胜锋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘 昱
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01501号
申请执行人武汉XX有限公司。
法定代表人方某。
被执行人赵某某。
本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年五月十八日
书记员 许鹏飞
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2946号
原告:中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区文献西路1013号。统一社会信用代码：91350302855345629P。
负责人:陈明，行长。
委托诉讼代理人:谢雄，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人:郑志伟，男，汉族，1986年5月24日生，住福建省莆田市秀屿区。系原告职员。
被告:王乘东，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与被告王乘东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢雄到庭参加诉讼，被告王乘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付牡丹卡（卡号为：52×××80）透支人民币款项本金人民币299978.59元（利息、滞纳金暂计至2016年6月27日，暂合计为人民币62090.32元，自2016年6月28日起，利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清之日）；二、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2012年3月23日被告王乘东向原告申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。原告经审查并向被告王乘东发放了信用卡（卡号为：52×××80）。被告王乘东的透支交易账单日为每月的1日，还款日为每月的25日；若被告王乘东未按合同约定按时足额归还透支资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用，其中利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%收取。
2015年7月25日，被告未按合同约定及时足额归还信用卡的透支资金，经原告催讨，被告王乘东至今仍未履行还款义务，原告依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》及相关法律法规，特提起诉讼。
被告王乘东未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹卡领用合约》及牡丹卡内页资料，欲证明被告申请牡丹卡、且愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》的全部条款并保证严格遵守和履行；
二、牡丹卡账户存贷利息查询表一份，欲证明被告透支余额情况。
本院审查认为，因被告王乘东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年3月23日，被告王乘东与原告签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》，向原告申领了工银信用卡一张，信用卡卡号为52×××80。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等条款。之后，被告王乘东长期使用该卡，截至2016年6月27日，共透支本金人民币299978.59元及利息、滞纳金合计人民币62090.32元，未归还，致诉讼。
本院认为，原告与被告王乘东签订的《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约》意思表示真实、内容合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定履行还款责任，其对尚欠的欠款本金、利息、滞纳金承担偿还责任。被告王乘东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王乘东应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司城厢支行信用卡欠款本金人民币299978.59元及该款相应的利息、滞纳金（截至2016年6月27日的利息、滞纳金合计人民币262090.32元，自2016年6月28日起至还清之日止的利息、滞纳金按合同约定的标准计算）。
本案案件受理费人民币6731元，由被告王乘东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 启 昌
人民陪审员 廖 慧 丹
人民陪审员 俞 学 锋
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初2946号原告:中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区文献西路1013号。统一社会信用代码：91350302855345629P。负责人:陈明，行长。委托诉讼代理人:谢雄，福建天翼律师事务所律师。委托代理人:郑志伟，男，汉族，1986年5月24日生，住福建省莆田市秀屿区。系原告职员。被告:王乘东，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与被告王乘东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢雄到庭参加诉讼，被告王乘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付牡丹卡（卡号为：52×××80）透支人民币款项本金人民币299978.59元（利息、滞纳金暂计至2016年6月27日，暂合计为人民币62090.32元，自2016年6月28日起，利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清之日）；二、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2012年3月23日被告王乘东向原告申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。原告经审查并向被告王乘东发放了信用卡（卡号为：52×××80）。被告王乘东的透支交易账单日为每月的1日，还款日为每月的25日；若被告王乘东未按合同约定按时足额归还透支资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用，其中利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%收取。2015年7月25日，被告未按合同约定及时足额归还信用卡的透支资金，经原告催讨，被告王乘东至今仍未履行还款义务，原告依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》及相关法律法规，特提起诉讼。被告王乘东未作答辩。在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹卡领用合约》及牡丹卡内页资料，欲证明被告申请牡丹卡、且愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》的全部条款并保证严格遵守和履行；二、牡丹卡账户存贷利息查询表一份，欲证明被告透支余额情况。本院审查认为，因被告王乘东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2012年3月23日，被告王乘东与原告签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》，向原告申领了工银信用卡一张，信用卡卡号为52×××80。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等条款。之后，被告王乘东长期使用该卡，截至2016年6月27日，共透支本金人民币299978.59元及利息、滞纳金合计人民币62090.32元，未归还，致诉讼。本院认为，原告与被告王乘东签订的《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约》意思表示真实、内容合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定履行还款责任，其对尚欠的欠款本金、利息、滞纳金承担偿还责任。被告王乘东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王乘东应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司城厢支行信用卡欠款本金人民币299978.59元及该款相应的利息、滞纳金（截至2016年6月27日的利息、滞纳金合计人民币262090.32元，自2016年6月28日起至还清之日止的利息、滞纳金按合同约定的标准计算）。本案案件受理费人民币6731元，由被告王乘东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 李 启 昌人民陪审员 廖 慧 丹人民陪审员 俞 学 锋二〇一六年十月二十四日书 记 员 张郑冰冰附：本案相关的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4508号
申请人：许美琴。
被执行人：崔进庞。
本院执行申请执行人许美琴与被执行人崔进庞民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出(2014)泰兴民初字第2330号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人崔进庞于本判决生效后偿还申请人许美琴借款7.2万元及利息。承担案件受理费800元，执行费992元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年2月7日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人的车辆登记信息和土地、房产登记情况，未发现执行人有可供执行的财产线索。于2017年2月7日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，未发现有可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。
本院将上述执行情况及反馈信息，陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)泰兴民初字第2330号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵吟春
审判员 翟元圣
审判员 孙 鹏
二〇一七年六月二十三日
书记员 李桂珍
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28613号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：潘伟，男，1974年4月3日出生，住四川省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告潘伟信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计33,017.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款33,017.34元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0202刑初184号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人段某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市康保县，现住包头市。2013年10月24日因赌博被包头市公安局青山区分局行政拘留五日。2017年2月4日因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2017）字第162号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2016年12月23日20时40分许，被告人段某酒后驾驶小型轿车沿110国道行驶至四道沙河收费站处时，被包头市公安局交通管理支队北郊公路大队民警查扣，经检验，其血中乙醇浓度为130.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人段某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。
被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述犯罪事实有下列证据予以证实，查获经过，查获视频，当事人血样提取登记表，血中乙醇检验报，提取血样视频，照片，被告人的供述与辩解等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、结果等事实；扣押清单，被告人常住人口基本信息、行政处罚决定书、包头市公安局富强路派出所无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件证明了被告人已达法定刑事责任年龄、驾驶车辆及平时表现等情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人段某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人当庭认罪，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人段某的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元，（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一七年六月三日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1631号
原告张永，男，汉族，1976年9月24日出生。
委托代理人张永军，河南世鼎律师事务所律师。
委托代理人王兆敏，河南世鼎律师事务所律师，
被告河南金鼎中源混凝土有限公司。
法定代表人杨山峰，该公司董事长。
委托代理人郑少辉，该公司员工。
原告张永诉被告河南金鼎中源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永及其委托代理人张永军到庭参加诉讼，被告河南金鼎中源混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永诉称，原、被告双方未签订合同。原告从2014年10月22日至2015年3月31日向被告供应水泥，原被告双方每月对水泥款项进行结算。截止2015年4月11日，双方确认被告尚欠原告水泥款255640元。原告多次向被告催要水泥款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的水泥款。原告认为，被告拒绝支付水泥款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，故起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币255640.98元及逾期付款利息16170.89元（暂计算止2016年3月14日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告河南金鼎中源混凝土有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年10月22日至2015年3月31日期间，原告多次向被告供应水泥，双方每月对货物款项都进行了核对，被告也多次向原告支付货款。2015年4月10日，双方签署对账单，确认2014年10月22日至2015年3月31日被告尚欠货款255640.98元。后被告一直未支付上述款项，原告以诉称之理由起诉至本院。
上述事实，有对账单、工商登记信息表、当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告河南金鼎中源混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的'其他形式'订立的合同”。本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但从双方当事人从事的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿，且原告已实际履行了合同义务交付了货物，被告亦予以接受并支付了部分货款，故原、被告买卖合同关系依法成立，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。2015年4月10日双方对账后，被告尚欠原告货款255640.98元，由于被告未履行支付款项义务，构成违约，应承担支付欠款的违约责任。根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原被告双方并未约定付款违约金或该违约金的计算方法，原告要求被告按照上述规定赔偿逾期付款损失的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南金鼎中源混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永支付货款255640.98元，并支付以255640.98元为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2015年4月11日之日起至上述货款支付完毕之日止计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5377元，由被告河南金鼎中源混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 刘新英
人民陪审员 陈丰霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 柳丽丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初1631号原告张永，男，汉族，1976年9月24日出生。委托代理人张永军，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人王兆敏，河南世鼎律师事务所律师，被告河南金鼎中源混凝土有限公司。法定代表人杨山峰，该公司董事长。委托代理人郑少辉，该公司员工。原告张永诉被告河南金鼎中源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永及其委托代理人张永军到庭参加诉讼，被告河南金鼎中源混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永诉称，原、被告双方未签订合同。原告从2014年10月22日至2015年3月31日向被告供应水泥，原被告双方每月对水泥款项进行结算。截止2015年4月11日，双方确认被告尚欠原告水泥款255640元。原告多次向被告催要水泥款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的水泥款。原告认为，被告拒绝支付水泥款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，故起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币255640.98元及逾期付款利息16170.89元（暂计算止2016年3月14日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告河南金鼎中源混凝土有限公司未作答辩。经审理查明：2014年10月22日至2015年3月31日期间，原告多次向被告供应水泥，双方每月对货物款项都进行了核对，被告也多次向原告支付货款。2015年4月10日，双方签署对账单，确认2014年10月22日至2015年3月31日被告尚欠货款255640.98元。后被告一直未支付上述款项，原告以诉称之理由起诉至本院。上述事实，有对账单、工商登记信息表、当事人陈述在案佐证。本院认为：被告河南金鼎中源混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”。本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但从双方当事人从事的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿，且原告已实际履行了合同义务交付了货物，被告亦予以接受并支付了部分货款，故原、被告买卖合同关系依法成立，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。2015年4月10日双方对账后，被告尚欠原告货款255640.98元，由于被告未履行支付款项义务，构成违约，应承担支付欠款的违约责任。根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原被告双方并未约定付款违约金或该违约金的计算方法，原告要求被告按照上述规定赔偿逾期付款损失的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金鼎中源混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永支付货款255640.98元，并支付以255640.98元为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2015年4月11日之日起至上述货款支付完毕之日止计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元，由被告河南金鼎中源混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  任留柱人民陪审员  刘新英人民陪审员  陈丰霞二〇一六年八月十八日书 记 员  柳丽丽
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2232号
申请执行人唐山轨道客车有限责任公司。住所地：唐山市丰润区。
法定代表人侯志刚，该公司董事长。
被执行人陶新栋
本院受理甘肃省天祝藏族自治县人民法院委托执行的田生海与张常海劳务合同纠纷一案，查明：被执行人张常海的户籍所在地尽管在武威市凉州区张义镇河湾村七组，但此人常年在外打工，其居住地不详，亦无可供执行的财产。本院已将相关材料邮寄退回甘肃省天祝藏族自治县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第九条第二款的规定，裁定如下：
本案做销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张生高
二〇一五年四月一日
书记员 魏锡年
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初4870号
原告：孙有涛,男，1953年1月24日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：孙福盛，男，1986年9月30日出生，汉族，无职业。
被告：王廷添,男，1979年2月22日出生，汉族，无职业。
原告孙有涛与被告王廷添机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，原告孙有涛于2017年6月22日以经双方协商，已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙有涛的撤诉申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准予原告孙有涛撤回起诉。
案件受理费减半收取175元，由原告孙有涛承担。
审判员 储柏森
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙 鑫
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更674号
罪犯焦志超，男，1979年2月1日生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市洛龙区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于2014年12月4日作出（2014）伊刑初字第87号刑事判决，以焦志超犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯时攀确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，罪犯焦志超在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦志超自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦志超减去有期徒刑四个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月21日起至2019年8月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李欣荣
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执97号
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市城厢区梅园西路2号。
负责人林俊杰，行长。
委托代理人戴志军、ＸＸ，福建侬来律师事务所律师。
被执行人莆田市地森贸易有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇下花村华林工业园区。组织机构代码：78219141-0。
法定代表人余静。
被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。组织机构代码：78218882-8。
法定代表人陈素娟。
被执行人俞俊峰，男，汉族，1972年5月19日出生，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人林周钦，女，汉族，1980年10月23日出生，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈金先，男，汉族，1943年5月22日出生，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈素娟，女，汉族，1968年6月3日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人梁志良，男，汉族，1967年8月15日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人梁琳琳，女，汉族，1990年10月27日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈志雄，男，汉族，1972年10月15日出生，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈金妹，女，汉族，1947年10月5日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3359号民事判决，于2017年1月9日向被执行人莆田市地森贸易有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈素娟、梁志良、梁琳琳、陈志雄、陈金妹发出执行通知书，责令十被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但十被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市地森贸易有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈素娟、梁志良、梁琳琳、陈志雄、陈金妹在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一七年一月十一日
书记员 张智贤
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初78号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人胡某。2015年10月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人孙卫民、吴志军，山东太阳石律师事务所律师。
被告人王某。2015年10月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月2日因涉嫌犯窝藏罪被邹城市人民检察院不予批准逮捕，次日被释放并取保候审。
辩护人曹培锏，山东大地人律师事务所律师。
被告人张某。2005年6月2日因犯抢劫罪被山东省淄博市中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年1月17日被假释，2009年5月6日假释期满。2015年10月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月2日因涉嫌犯窝藏罪被邹城市人民法院不予批准逮捕，次日被释放并取保候审。
辩护人韩佳，山东大地人律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪、被告人王某、张某犯窝藏罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人胡某、王某、张某及辩护人孙卫民、曹培锏、韩佳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某、张某、王某三人均在淄博市张店区打工。2015年7月7日晚8时许，在邹城市郭里镇驻地，被告人胡某、王某、张某驾驶车牌号为鲁C×××××的雪佛兰轿车让当地村民被害人窦某上车帮助找宾馆住宿。窦某将三被告人带至该镇宁泰度假庄园宾馆，胡某嫌宾馆环境差不满意。在返回郭里镇驻地途中，胡某和窦某在车上发生争吵，行驶至邹城市第三人民医院附近时，窦某下车要离开，胡某下车将其拦住并用随身携带的剪子将其腹部捅伤。王某、张某明知胡某将窦某捅伤，仍然开车拉着胡某离开现场，先后由王某、张某驾车连夜赶至淄博。经法医鉴定，窦某腹部皮肤创致腹腔积血并手术治疗，属重伤二级。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人胡某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，要求以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王某、张某明知胡某伤害他人，依然驾车帮助其逃匿，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，要求以窝藏罪追究其刑事责任。
被告人胡某、王某、张某对指控均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人胡某的辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出的主要辩护意见是：1、被害人窦某对本案冲突的发生有过错，对矛盾的激化及伤害结果的发生有重大责任；2、被告人胡某属于临时起意型激情犯罪，主观恶性和社会危害性较小；其和家人积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解；如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，有明显悔罪表现。恳请对被告人胡某从轻量刑并适用缓刑。
被告人王某的辩护人对指控的罪名没有异议，提出的主要辩护意见是，被告人王某主观恶性较小，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。
被告人张某的辩护人对指控的罪名无异议，提出的主要辩护意见是，被告人张某主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明的事实，与指控的事实一致。
另查明：2015年10月16日，被告人胡某、王某、张某在淄博市张店区被公安机关抓获归案，三被告人到案后均如实供述�其犯罪事实。
2016年2月26日，被告人胡某亲属代为赔偿被害人窦某医疗费等损失共计人民币205000元，窦某对其行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻、减轻处罚。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、郭某、孙某的证言，被害人窦某的陈述，三被告人的庭前供述与辩解及其户籍信息，邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鲁C×××××雪佛兰轿车2015年7月7日晚在邹城市行驶轨迹及抓拍图像，淄博市公安局张店分局和平派出所出具的抓获证明，山东省未成年犯管教所狱政管理科提供的张某假释证明书，被害人窦某出具的收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某故意非法伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪；被告人王某、张某明知胡某伤害他人，仍然驾车帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪；公诉机关的犯罪事实和罪名成立，予以支持。三被告人到案后均能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人胡某的亲属积极代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；对于各辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。关于被告人胡某的辩护人提出被害人对本案的发生有过错及其主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，被害人热心为三被告人带路，被告人胡某不仅不感激，反而无理与被害人吵闹，并持剪子将被告人捅致重伤，主观恶性和社会危害性均较大，被害人无明显过错，对该辩护意见不予采纳。关于被告人王某、张某的辩护人提出二人犯罪情节轻微及王某系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳；提出二人主观恶性较小的辩护意见，经查，二人明知胡某捅伤被害人，�但没有拨打电话报案、对被害人进行抢救，王某还驾驶车辆拖行被害人二三十米，张某还有抢夺被害人手机的行为，不能认定二人主观恶性较小，对该辩护意见不予采纳。被告人张某有故意犯罪前科，量刑时亦应考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 李 闽
人民陪审员 赵玫瑰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘 勇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4161号
原告：梁华，男，1974年11月1日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市菲尼斯健身服务有限公司，地址天津市北辰区北仓镇龙洲道与辰兴路交口处星程酒店地下一层。
法定代表人：郑娟。
原告梁华与被告天津市菲尼斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告梁华于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁华负担。
代理审判员 黄帅
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初417号
原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司，地址：杜蒙县。
法定代表人崔忠吉，职务经理。
被告吴天琪，男，1980年1月2日出生，个体，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司诉被告吴天琪供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司负担。
审判员 王立军
二〇一七年二月二十一日
书记员 叶 明
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执1954号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼。
法定代表人刘显峰，副总经理。
委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。
被执行人杨月芬，女，汉族，1964年11月23日生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨月芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月25日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人杨月芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金24747元并支付透支利息、滞纳金及分期付款手续费，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已提交终结执行申请书并确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第412号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶运思
执行员 苏 进
执行员 邹政文
二〇一六年六月二十一日
书记员 裴 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执1954号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼。法定代表人刘显峰，副总经理。委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。被执行人杨月芬，女，汉族，1964年11月23日生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨月芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月25日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人杨月芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金24747元并支付透支利息、滞纳金及分期付款手续费，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已提交终结执行申请书并确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第412号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶运思执行员  苏 进执行员  邹政文二〇一六年六月二十一日书记员  裴 勇
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初字第2459号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人程浩，该社职工。
被告王遂锋，男，1957年5月14日出生，汉族。
本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告王遂锋融借款合同纠纷一案中，因叶县农村信用合作联社没有在法院指定的期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告叶县农村信用合作联社自动撤诉处理。
审判员 王会英
二〇一六年八月二十五日
书记员 董翰青
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初2839号
原告：王璐，女，汉族，1980年9月12日出生，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：刘泉声、张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。
被告：焦作市三维房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放路三维商业广场。
法定代表人：许冰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王炳豫，河南博联律师事务所律师。
原告王璐与被告焦作市三维房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王璐的委托诉讼代理人张逸臣、被告焦作市三维房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王炳豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王璐向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2014年11月28日至2016年10月31日的房屋使用费差额7222.23元；2、被告自2016年11月1日起按月租金的3倍每月向原告支付房屋使用费，并根据被告的使用年限，逐年递增20%，直至交房为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订房屋租赁合同，由被告承租原告位于三维商业广场的房屋，月租金979.02元，租赁期限为十年，截止2014年11月27日，租赁期限已满。虽然被告自2015年6月1日起按原房租的1.3倍向原告支付了房屋使用费，但仍不能弥补原告的损失，鉴于之前法院已有类似判决判令被告按原房租的1.5倍支付房屋使用费，据此，原告诉至本院。
被告焦作市三维房地产开发有限公司辩称，原告的第二项诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。
本院认为，原、被告签订的《房地产租赁合同》，约定被告承租原告的房屋，月租金为980元（原告主张月租金为979.02元），合同至2014年11月27日到期。合同到期后，被告仍使用原告的房屋，应当支付相应的费用，故原告主张被告支付相应占有使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于支付的标准，结合本案客观事实及生效法律文书确定，房屋的占有使用费宜在原租金的基础上适当上浮，本院参照原每月租金数额150%的标准酌定，被告应当自2014年11月28日起按上浮后的标准向原告补齐差额，截止2016年10月31日尚欠7222.23元。关于原告诉讼请求中超出的部分，证据理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告焦作市三维房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告王璐支付2014年11月28日至2016年10月31日的房屋占有使用费7222.23元，并支付自2016年11月1日起实际占有房屋期间的占有使用费1468.53元／月；
二、驳回原告王璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告焦作市三维房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 程 明
二〇一六年十二月八日
书记员 王淑荣
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初5461号
原告：南京元永广告有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路。
法定代表人：袁晓凯，经理。
被告：宁波欧琳电器营销有限公司，住所地在宁波市州鄞州区祥和东路128号。
法定代表人：徐静萍，经理。
被告：王强，男，1979年8月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告南京元永广告有限公司与被告宁波欧琳电器营销有限公司、王强装饰装修合同纠纷一案中，原告南京元永广告有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京元永广告有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告南京元永广告有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取525元，由原告南京元永广告有限公司负担。
审判员 林咏梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 王红莲
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第54号
申请执行人江军长，男，汉族，自由职业，住所地诏安县。
被执行人江彩印，男，汉族，自由职业，住诏安县。
申请执行人江军长与被执行人江彩印刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年1月18日作出的诏安县人民法院（2013）诏刑初字第192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人江彩印应赔偿申请人人民币12261.5元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；判决生效后，由于江彩印在期限内没有自觉履行，江军长于2015年2月5日向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案执行。在执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产；本案暂时无法执行到位。
本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产并表示同意终结本次执行。本院（2013）诏刑初字第192号刑事附带民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）诏刑初字第192号刑事附带民事判决书终结本次执行。在本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 方惠明
二〇一五年八月五日
书记员 杨柳青
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初38号
原告：孟银山，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，住灵寿县。
委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
被告：郑建勇，男，1983年5月17日出生，汉族，农民，住灵寿县。
原告孟银山与被告郑建勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟银山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬7850元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年24月份，被告雇佣原告在石家庄新华路体育运动学校项目作建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬，后原告多次讨要，被告于2016年2月3日为原告出具了欠条，但之后被告仍拖欠不予支付，原告只得起诉到贵院，希望贵院支持原告诉求。
被告郑建勇承认原告孟银山在本案中所主张的事实，并同意按照欠条给付原告劳动报酬。
本院经审理认定事实如下：2015年被告雇佣原告先后在石家庄市新华路体育运动学校、灵寿县义合庄小学、灵寿县杜家沟小学、灵寿县孟托村做建筑零工，被告共拖欠原告劳务报酬7850元，2016年2月3日，被告郑建勇为原告出具欠条一份。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告给付报酬，双方已形成事实劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务后，被告郑建勇欠原告孟银山劳务报酬7850元，事实清楚。原告要求被告给付劳务报酬，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告郑建勇于本判决生效之日起十五日内给付原告孟银山劳务报酬7850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑建勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘梅二〇一七年一月十七日
书记员 唐 珍 珠
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00844号
罪犯朱龙兵，男，1993年5月10日出生于安徽省宣城市，汉族。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年1月25日以（2013）宣刑初字第00013号刑事判决，以被告人朱龙兵犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2012年4月12日至2015年10月11日止。执行机关马鞍山监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯朱龙兵服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对其予以假释。
经审理查明：罪犯朱龙兵服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。2013年7月以来获监狱表扬一次，为2014年7月获得表扬一次。上述事实，有提请假释建议书、监督检查意见书、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见书以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯朱龙兵在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱龙兵准予假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 宁
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 郭家强
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘 嘉
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第401号
申请执行人：林福江，男，汉族，住福建省明溪县。
被告吴芳良，男，汉族，住福建省清流县。
申请执行人林福江与被执行人吴芳良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）明民初字第438号民事调解书发生法律效力后，申请执行人林福江于2015年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人吴芳良暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年5月21日作出的（2015）明民初字第438号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一五年十月十日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1048号
申请执行人宁虎成，男，1970年12月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉市欣荣实业有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2759号。
法定代表人陈红仪，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）武仲裁字第0000536号裁决书，依法向被执行人武汉市欣荣实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即本案执行标的办理武汉市江岸区幸福小城（新荣苑二期）1栋2单元2303室的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》；支付逾期办证违约金68,155元（2015年7月1日至2017年3月31日）；承担执行费922元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市欣荣实业有限公司的银行存款人民币69,077元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑
二〇一七年六月十九日
书记员 余敏
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初1250号
原告：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：赵立权，董事长。
委托诉讼代理人：高兴国，该公司副经理。
被告：高泽英，男，1956年4月25日出生，汉族，住舒兰市。
原告舒兰市中小企业信用担保有限公司诉被告高泽英追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高兴国到庭参加诉讼，被告高泽英经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告高泽英偿还原告代偿的本息人民币35778.67元；并以代偿本息为基数按月2%自代偿日起至还清日止计算利息。诉讼费由被告高泽英负担。事实与理由：2014年2月28日被告高泽英与吉林舒兰农村商业银行股份有限公司签订借款合同，与原告签订工资质押担保合同，借款本金人民币60000.00元，贷款到期后被告未偿还贷款，我公司于2015年2月28日予以代偿，代偿本息60778.67元，多次催要被告已还25000.00元，尚欠35778.67元至今未还。
被告高泽英未到庭，亦未向本院提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1、借款合同一份，证明被告的贷款的事实；
证据2、个人工资质押贷款担保合同书一份，证明原告与被告是保证关系；
证据3、个人还款凭证一枚，证明原告已履行代偿义务；
证据4、原告的营业执照，证明原告的主体资格。
被告未到庭视为放弃了质证权等相关诉讼权利，本院推定被告对上述事实没有异议。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年2月28日被告高泽英与吉林舒兰农村商业银行股份有限公司签订借款合同，与原告签订担保合同，被告借款本金人民币60000.00元，借款期限为2014年2月28日至2015年2月26日，被告到期未偿还贷款，原告于2015年2月28日依约替原告偿还贷款本息60778.67元，截止2016年4月被告偿还代偿款25000.00元，被告尾欠原告代偿款35778.67元至今未还。
本院认为，原告与被告签订担保合同，系双方当事人的真实意思表示，担保合同并未违反法律强制性、禁止性规定，故该担保合同有效。原告按担保合同约定在被告贷款到期后履行了代偿义务，按《中华人民共和国担保法》第十二条“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”原告作为连带责任保证人在清偿债务后有权向被告追偿，被告未按约定履行还款义务已构成违约。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高泽英于本判决生效后十日内偿还原告舒兰市中小企业信用担保有限公司代偿款人民币35778.67元；并自2016年5月起至本判决生效后十日止，以人民币35778.67元为基数，按约定月2%给付原告利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元减半收取347元、案件申请费380元，合计727元，由被告高泽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 关长征
二〇一七年六月十二日
书记员 王红凤
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民初字第1225号
原告长沙市雨花区粤客隆房屋租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇桃阳村环保东路桃阳商业广场C栋三楼301号。
法定代表人杨水生，董事长。
委托代理人沈丹萱，湖南炜弘律师事务所律师。
委托代理人李伟，湖南炜弘律师事务所实习律师。
被告刘旭军，男，1986年11月7日出生，汉族。
本院在审理原告长沙市雨花区粤客隆房屋租赁有限公司诉被告刘旭军房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区粤客隆房屋租赁有限公司于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市雨花区粤客隆房屋租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市雨花区粤客隆房屋租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费3132元，因撤诉减半收取1566元，由原告长沙市雨花区粤客隆房屋租赁有限公司负担。
审 判 长 张建国
人民陪审员 朱楷人
人民陪审员 曹群湘
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 谭利超
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民二初字第3036号
原告：吴祝君，男，1964年4月15日出生，汉族，个体经商，住所慈溪市。
被告：王明龙，男，1967年7月17日出生，汉族，个体经商，住所慈溪市。
被告：冯建波，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
原告吴祝君与被告王明龙、冯建波民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴祝君到庭参加诉讼，被告王明龙、冯建波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祝君起诉称：2008年1月10日、2008年1月11日，被告王明龙因经营所需，向原告分别借款200000元、200000元，并出具给原告借条各一份。被告王明龙借款后，经原告多次催讨，至今未归还分文。被告王明龙、冯建波系夫妻关系，被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同归还。故诉请判令二被告即时归还借款400000元，本案诉讼费由二被告负担。
被告王明龙、冯建波未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条二份，以证明被告王明龙于2008年的1月10日、1月11日两次向原告借款计400000元的事实。
2.被告王明龙、冯建波的结婚证一份，以证明二被告于1991年1月17日登记结婚，系夫妻关系，被告王明龙两次向原告借款计400000元均是在二被告夫妻关系存续期间的事实。
原告提供的上述证据，因二被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供反驳证据，应视为二被告放弃了对证据的质证和对案件事实的抗辩权利。本院认为，原告提供的证据借条以证明被告王明龙两次向原告借款计400000元及结婚证证明二被告系夫妻关系，被告王明龙向原告借款400000元是在二被告夫妻关系存续期间的事实的证据，符合证据的真实性、合法性及与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告王明龙之间发生的民间借贷关系事实清楚，合法有效。原告提供给被告王明龙借款，被告王明龙理应履行归还原告借款的义务。因被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而未有证据证明该借款系被告王明龙与原告约定为被告王明龙的个人债务，也未有证据证明二被告夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的，故被告王明龙在与被告冯建波夫妻关系存续期间向原告的借款应当按照夫妻共同债务处理，二被告应履行归还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王明龙、冯建波于本判决生效之日起十日内返还原告吴祝君借款400000元。
如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由被告王明龙、冯建波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 华蓓真
审 判 员 许柏森
审 判 员 童平凡
二〇〇九年一月十四日
代书记员 褚幼飞
附一：本判决所适用的相关法律及条文:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附二：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下例条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2008）慈民二初字第3036号原告：吴祝君，男，1964年4月15日出生，汉族，个体经商，住所慈溪市。被告：王明龙，男，1967年7月17日出生，汉族，个体经商，住所慈溪市。被告：冯建波，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住所慈溪市。原告吴祝君与被告王明龙、冯建波民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴祝君到庭参加诉讼，被告王明龙、冯建波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祝君起诉称：2008年1月10日、2008年1月11日，被告王明龙因经营所需，向原告分别借款200000元、200000元，并出具给原告借条各一份。被告王明龙借款后，经原告多次催讨，至今未归还分文。被告王明龙、冯建波系夫妻关系，被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同归还。故诉请判令二被告即时归还借款400000元，本案诉讼费由二被告负担。被告王明龙、冯建波未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.借条二份，以证明被告王明龙于2008年的1月10日、1月11日两次向原告借款计400000元的事实。2.被告王明龙、冯建波的结婚证一份，以证明二被告于1991年1月17日登记结婚，系夫妻关系，被告王明龙两次向原告借款计400000元均是在二被告夫妻关系存续期间的事实。原告提供的上述证据，因二被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供反驳证据，应视为二被告放弃了对证据的质证和对案件事实的抗辩权利。本院认为，原告提供的证据借条以证明被告王明龙两次向原告借款计400000元及结婚证证明二被告系夫妻关系，被告王明龙向原告借款400000元是在二被告夫妻关系存续期间的事实的证据，符合证据的真实性、合法性及与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告王明龙之间发生的民间借贷关系事实清楚，合法有效。原告提供给被告王明龙借款，被告王明龙理应履行归还原告借款的义务。因被告王明龙向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而未有证据证明该借款系被告王明龙与原告约定为被告王明龙的个人债务，也未有证据证明二被告夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的，故被告王明龙在与被告冯建波夫妻关系存续期间向原告的借款应当按照夫妻共同债务处理，二被告应履行归还原告借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王明龙、冯建波于本判决生效之日起十日内返还原告吴祝君借款400000元。如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告王明龙、冯建波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 华蓓真审 判 员 许柏森审 判 员 童平凡二〇〇九年一月十四日代书记员 褚幼飞附一：本判决所适用的相关法律及条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附二：相关执行规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下例条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青白民初字第3107号
原告李某某。
被告周某某。
本院在审理原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案中，因原告李某某应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘美华
二〇一五年十月二十日
书记员 杜 烨
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执6065号
申请执行人颜春红，男，1991年9月25日出生，土家族，住江阴市。
被告李虎，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍地滨海县，现住江阴市。
申请执行人颜春红与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0281民初5370号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人李虎应归还申请执行人借款50000元及利息；承担案件受理费525元。因被执行人李虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜春红向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。
受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2016年8月12日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
2016年8月，通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款信息、在本院辖区车辆登记信心进行了查询，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车两辆，但该车下落不明，无法处置变现，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2015年9月，通过江阴市不动产登记中心查询被执行人在本院辖区房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2016年10月，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述执行情况，本院于2016年11月15日通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。
以上事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车两辆，但该车下落不明，无法处置变现，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初5370号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 徐建国
执行员 卢 强
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 栋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执6065号申请执行人颜春红，男，1991年9月25日出生，土家族，住江阴市。被告李虎，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍地滨海县，现住江阴市。申请执行人颜春红与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0281民初5370号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人李虎应归还申请执行人借款50000元及利息；承担案件受理费525元。因被执行人李虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜春红向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索。本院于2016年8月12日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：2016年8月，通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款信息、在本院辖区车辆登记信心进行了查询，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车两辆，但该车下落不明，无法处置变现，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年9月，通过江阴市不动产登记中心查询被执行人在本院辖区房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年10月，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况，本院于2016年11月15日通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车两辆，但该车下落不明，无法处置变现，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初5370号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  徐建国执行员  卢 强二〇一六年十一月十五日书记员  陈 栋
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第1025号
申请执行人黄慧珍
被执行人徐东虹，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第00297号，依法向被执行人徐东虹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐东虹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐东虹（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐东虹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币700000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年五月四日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执民字第1025号申请执行人黄慧珍被执行人徐东虹，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第00297号，依法向被执行人徐东虹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐东虹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐东虹（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐东虹（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币685000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月二十七日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执民字第1025号申请执行人黄慧珍被执行人钱建江，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第00297号，依法向被执行人钱建江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱建江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建江（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱建江（证件号码：）在宁波建设银行的33×××10的存款人民币685000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月二十七日书记员  胡漫宇
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1942号
原告李某某
被告潘某某。
本院在审理原告李某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告于二0一五年六月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元由原告负担。
审判员 赵才顺
二〇一五年六月十八日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1942号
原告李某。
被告潘某。
本院在审理原告李某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于二0一五年六月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元由原告负担。
审判员 赵才顺
二〇一五年六月十八日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第1942号原告：陈淑芬，居民。被告：赵丽萍，工人。被告：杨国明，工人。原告陈淑芬诉被告赵丽萍、杨国明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年10月12日起债务人赵丽萍、杨国明从原告处借走人民币360万元整，并当场写下欠条。然而到还款期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，起诉至法院要求判决二被告偿还原告陈淑芬360万元人民币，并支付利息，承担诉讼费用。本院认为，被告赵丽萍等涉嫌非法吸收公众存款，已在唐山市公安局丰润区分局立案，并在侦查中，本案不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告陈淑芬的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾玉冰二〇一五年六月十二日书记员  秦 芳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第07368号
原告潘学建，男，1967年11月16日出生，汉族。
被告重庆华夏建工（集团）有限公司（组织机构代码证代码45053079-7），住所地重庆市新南路9号。
法定代表人贺伦江，董事长。
委托代理人贺伦桓，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人张丽娟，重庆潜卫律师事务所律师。
本院在审理原告潘学建与被告重庆华夏建工（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告潘学建于2014年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告潘学建自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘学建撤回起诉。
本案案件受理费5050元，本院免予收取。
审 判 长 王 春
人民陪审员 王道恒
人民陪审员 刘章全
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 健
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2821号
原告：黄国军，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。
被告：王向洋，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省西华县。
原告黄国军与被告王向洋合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄国军委托诉讼代理人杨四侠到庭参加了诉讼，被告王向洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告欠款70000元，并支付利息或赔偿损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的一台升降机置于被告处，由被告负责对外租赁盈利。2017年1月26日，经双方协商结算，被告尚需支付给原告租赁费70000元，并当场打下欠条一张，载明上述权利义务关系。后经原告多次催要，被告拒绝清偿该笔债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原告应当清偿上述债务。故此，特起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告王向洋无答辩。
原告黄国军向本院提交的欠条及协议各一份，客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告黄国军所有的一台升降机置于被告王向洋处，由被告负责对外租赁盈利。2017年1月26日，经双方协商结算，被告需支付给原告租赁费70000元，当日被告向原告出具欠条一张。2017年6月8日，原、被告经协商后达成协议一份，被告王向洋于2017年6月30日前还清欠款。到期后经原告催要，现被告仍未向原告支付该款，原告诉至法院。
本院认为，原告黄国军和被告王向洋之间关于租赁升降机的口头约定是双方的真实意思表示，且被告向原告出具有欠条及协议各一份，被告拖欠原告升降机租赁费的事实清楚。原、被告之间约定有租赁费的支付期限，被告未按照约定期限予以支付，应承担由此产生的民事责任。
综上所述，对原告黄国军要求被告王向洋支付租赁费70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王向洋于本判决生效后十日内支付原告黄国军租赁费70000元及利息（从2017年6月31日起至本判决确定的付款期限之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告王向洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张昕艳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 琼
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更366号
罪犯ＸＸ，男。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于二0一二年十一月十五日作出（2012）石刑初字第132号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年九月、二0一五年十一月经本院分别裁定减去有期徒刑一年、一年。
执行机关湖南省雁北监狱于2017年6月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯ＸＸ在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2017年7月26日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年七月十二日
代理书记员 王易薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2062号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静