天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初182号
原告：张玉来（死者东凤芹之夫），男，1952年12月13日出生，汉族，住天津市静海区。
原告：张莲（死者东凤芹之女），女，1978年6月8日出生，汉族，住天津市静海区。
原告：张利（死者东凤芹之女），女，1980年7月18日出生，汉族，住天津市静海区。
三原告委托代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告：冯新磊，男，1982年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
委托代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
被告：曲周县力浩汽车贸易有限公司，地址河北省邯郸市曲周县振兴路西头路北。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址河北省邯郸市。
负责人：韩清，经理。
委托代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告张玉来、张莲、张利诉被告冯新磊、曲周县力浩汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莲及原告张玉来、张莲、张利委托代理人徐正辉、被告冯新磊委托代理人贾月芹、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人耿晓冬到庭参加诉讼，被告曲周县力浩汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月28日10时30分许，冯新磊驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至静海区104国道独流镇义和街村口，其车前部右侧与前方由北向东左转弯的张利驾驶的电动自行车的左后部接触，致张利车辆损坏，张利及其乘车人东凤芹受伤，东凤芹经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，冯新磊负事故的主要责任，张利负事故的次要责任，东凤芹不负事故责任。被告冯新磊驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医药费1311.41元。
2、死亡赔偿金545616元。34101元×16年。
3、丧葬费29664元。4944元×6月。
4、精神损害抚慰金50000元。
5、处理交通事故费用6000元。
以上损失共计632591.41元，由被告保险公司在交强险限额内承担11万赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，保险不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金优先在交强险范围内承担。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书、事故处理通知书。
2、被告行驶证、驾驶证复印件，保单复印件。
3、原告身份证、户口本复印件、家庭关系证明。
4、死者遗体火化证。
5、指定医院就诊证明信、医疗费票据。
6、死者户口注销证明。
7、居民死亡医学证明（推断）书。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费。医疗费凭票计算。死亡赔偿金应当按农村标准计算，因为死者本人系农业户口。丧葬费无异议。精神损害抚慰金不认可，因为在事故中冯新磊承担事故主要责任，且负有刑事责任，案件尚在审理之中，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据。处理交通事故的费用主张过高，而且没有证据提交，不认可。商业险部分按责任，保险公司承担70%的责任。
被告冯新磊辩称，对事故事实没有异议，对责任认定有异议。事故的责任认定与情况不符，认为冯新磊不应承担事故的责任。事故车辆的登记所有人是曲周县力浩汽车贸易有限公司，实际所有人是冯新磊，车辆挂靠在曲周县力浩汽车贸易有限公司名下。事故发生时是冯新磊驾驶的。原告的损失应由保险公司在交强险无责的10%范围内进行赔偿。
经审理查明，2016年10月28日10时30分许，被告冯新磊驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至静海区104国道独流镇义和街村口，其车前部右侧与前方由北向东左转弯的张利驾驶的电动自行车的左后部接触，致张利车辆损坏，张利及其乘车人东凤芹受伤，东凤芹经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告冯新磊负事故的主要责任，张利负事故的次要责任，东凤芹不负事故责任。
另查，死者东某原告张玉来之妻，原告张利、张莲之母，为农村居民。被告冯新磊驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。
事故给原告造成损失为：医药费1311.41元，死亡赔偿金295712元（农村居民，18482元×16年），丧葬费29664元，处理交通事故费用4000元（3人×10天×108.20元，交通费754元）。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。本次事故被告冯新磊负事故的主要责任，东凤芹无事故责任，因被告冯新磊驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，因此，对原告损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险内对原告损失按事故责任比例80%赔偿原告。交警部门根据事故事实认定事故责任被告，被告冯新磊提出对责任认定有异议，但未提交推翻该认定相关证据，故本院认可该责任认定。精神损害抚慰金属于《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿范畴，对保险公司抗辩被告冯新磊涉嫌犯罪不应赔偿精神损害抚慰金的理由，本院不予支持。处理事故人员误工费等酌定3人10天，标准按照天津市居民服务业标准计算，东凤芹死亡给原告造成巨大精神伤害，精神损害抚慰金酌定50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条，第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张玉来、张莲、张利医疗费用1311.41元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费29664元，处理交通事故费用4000元，死亡赔偿金26336元，合计111311.41元。
二、交强险以外死亡赔偿金269376元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告张玉来、张莲、张利80%，计215500.80元。
以上给付事项于判决书生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由被告冯新磊承担428元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担546元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一七年一月十七日
书记员 闵 浩