湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民7号
原告胡志善，男，1971年11月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。
被告刘树林（系被告张玲芝之夫），男，1985年8月15日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。
被告张玲芝（系被告刘树林之妻），女，1987年10月16日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民。
被告张玲芝的委托代理人张先贵（系被告张玲芝之叔父），男，1975年6月22出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住双牌县五里牌镇人民洞村*组。代理权限为一般代理。
原告胡志善诉被告刘树林、张玲芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员成春林适用简易程序，于2016年3月14日在本院第5审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐嫣担任记录。原告胡志善，被告张玲芝的委托代理人张先贵到庭参加诉讼，被告刘树林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡志善诉称：被告刘树林、张玲芝因养猪从2012年起拖欠原告饲料款，直至2015年5月21日止累计欠款54700元，被告因此写下欠条。约定于2015年8月21日付清，逾期没有付款按3%计息；如无力偿还，愿以财产抵押。2015年9月1日，被告给付了原告5000元。根据《中华人民共和国民法通则》第108条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，原告与被告之间的欠款合同及利息约定合法有效，被告应当依法清偿欠款并支付约定利息，故请求法院判决被告偿还欠款人民币49700元及利息8946元（利息从2015年8月21日按月息3%计算至2016年2月22日止），合计58646元，并由被告承担本案的诉讼费和与本案有关的一切费用。
原告胡志善为支持其诉讼请求，向法庭提供了欠条1张，用于证明被告刘树林欠原告饲料款54700元，约定偿还时间为2015年8月21日，逾期按月息3%计算，但被告刘树林于2015年9月11日偿还了原告欠款5000元。
被告张玲芝的质证意见：对原告提供的借条不清楚，不予质证。
被告张玲芝辩称：一、原告主张被告方因养猪购买饲料而欠款，原告仅提供刘树林所写的欠条，不足以证明欠款事实的发生；二、依照本地习俗，被告方家中的一切对外事务由刘树林负责，被告张玲芝并不清楚。在本案中，原告以二被告系夫妻关系，要求被告承担连带责任，但被告刘树林不到庭，近50000元的借款是否实际发生的基本事实无法查明；三、原告所诉刘树林最后一次还款是2015年9月11日，此时被告张玲芝与被告刘树林已分居，家中所有款项被其一并带走，被告张玲芝需抚养两个未成年的子女，并无存款和积蓄，被告没有偿还能力；四、目前投资公司接受的投资利息也仅为2分左右，原告主张约定的欠款利息为3分，明显不符合情理，原告提供的欠条的真实性值得怀疑，本案有待传唤刘树林到庭后再进行审判。
被告张玲芝未向法庭提供证据。
被告刘树林既未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院认证如下：原告提供的欠条系书证原件，且二被告均没有提供相反的证据予以推翻该证据所证明的内容，可以作为本案的认定事实的依据。
经审理查明：于2010年起，被告刘树林因养猪陆续向原告胡志善购买饲料，经结算，截至2015年5月21日止，累计未付饲料款为54700元。对该款，被告刘树林于截止之日向原告出具了一张欠条，并约定于2015年8月21日付清，逾期没有付清按3%计息，如半年后无偿还能力，愿以财产抵押。2015年9月11日，被告刘树林给付了原告饲料款5000元，尚欠49700元。后经原告催收，被告未付款。故原告诉至本院，要求依法判决。
另查明：被告刘树林与被告张玲芝系夫妻关系。被告刘树林在二被告婚姻存续期间内陆续向原告购买了饲料。对该事实，被告张玲芝予以认可。
还查明：根据中国人民银行发布的有关规定，2015年6月28日至2015年8月28日金融机构执行的6个月至1年期人民币贷款基准利率年利率为4.80%。
本院认为：被告张玲芝认可被告刘树林在二被告婚姻存续期间陆续向原告胡志善购买了饲料的事实，那么被告刘树林与原告双方成立买卖合同关系，且合法有效。原告主张刘树林拖欠饲料款未付的事实，原告提供了欠条予以证明，被告张玲芝对该欠条的真实性持有怀疑，但被告张玲芝没有提供相反的证据予以推翻该证据所证明的事实，因此，对原告要求被告刘树林给付饲料欠款的诉讼请求，本院予以支持；由于被告刘树林向原告购买的饲料系在二被告婚姻存续期间内，由此产生的债务，属二被告夫妻共同债务，被告张玲芝负有共同清偿责任，故对原告要求被告张玲芝共同给付饲料欠款的诉讼请求，本院予以支持；被告刘树林没有按约定的时间给付欠款，存在违约，应承担违约责任。由于原告与被告刘树林约定逾期没有付清按3%计息的约定，指的是按月息3%还是按年息3%计算，不明确，属约定不明。根据最高人民法院法释（2000）34号《关于逾期付款违约金应当按照何种计算问题的批复》的批复规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算逾期付款违约金。根据中国人民银行银发（2003）251号关于人民币贷款利率有关问题的通知，自2004年1月1日起，逾期付款利息按“借款合同载明的贷款利息水平加收30%-50%”之规定，对于原告主张的利息，本院酌情考虑按银行同期贷款利率加收50%计算。从2015年8月22日算至2016年2月22日止利息为1813.84元{［（4.8%÷365天×20天×54700元）＋（4.8%÷365天×20天×54700元×50%）］＋［（4.8%÷365天×163天×49700元）＋（4.8%÷365天×163天×49700元×50%）］=1813.84元}。原告与被告刘树林约定以财产作抵押，但双方未到相关部门办理抵押登记手续，该抵押属无效抵押。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘树林、张玲芝于本判决生效之日起5日内共同向原告胡志善给付饲料款人民币元49700元及利息1813.84元，合计51513.84元。
如果未按判决确定的履行期限给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费1266元，因适用简易程序减半收取633元，由原告胡志善负担77元，由被告刘树林、张玲芝负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 成春林
二〇一六年二月二十九日
书记员 唐 嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。