沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00219号
原告芦举，男，汉族，系沈阳汇丰源购物休闲中心工作人员。
委托代理人于博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告刘伟华，男，汉族，无职业，现羁押于沈阳市造化监狱。
被告沈阳康福德高汽车服务有限公司，机构代码证号75551502-9。
法定代表人柯逢豹，系该公司董事长。
委托代理人朱雅姝，女，汉族，系该公司法务。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码76435883-8。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人金晖，男，朝鲜族，系该公司法务。
原告芦举诉被告刘伟华、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称“康福德高公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员王俭担任审判长并主审，与审判员刘凤、人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告芦举委托代理人于博、被告康福德高公司委托代理人朱雅姝、被告保险公司委托代理人金晖均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告芦举诉称：2013年5月15日10时，被告刘伟华在醉酒状态下窜至沈阳市和平区十五纬路与七经街交叉口，为泄私愤，趁被告沈阳康福德高汽车服务有限公司所有的辽A×××××号出租车的司机姜凯下车上厕所之机，将该出租车开跑，与王爱民驾驶的人力三轮车及芦举驾驶的辽A×××××号夏利牌轿车发生交通事故，致三方车辆损坏、王爱民、原告、原告所有的辽A×××××号夏利牌轿车及原告方车辆上的乘客马卓均受到严重的损害。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出道路交通事故认定书，被告刘伟华负全责。原告经沈阳市公安医院鉴定为轻伤，并发生鉴定费700元。原告车辆现已经沈阳市价业价格鉴证服务中心做出鉴定结论，受损车辆及物品损失为16，228元，并发生鉴定费861元。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。故依据法律规定，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费1，199.98元、交通费119元、轻伤鉴定费700元、车辆损失费16，228元、拆车件费500元、拖车费300元、车辆损失鉴定费861元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘伟华辩称：事故情况属实，我是肇事者，我愿意承担相应的赔偿责任，但我目前没有偿还能力。
被告康福德高公司辩称：我公司已在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），因为刘伟华偷开他人机动车的行为，造成本次事故，该行为已经被法院认定为以危险方法危害公共安全罪。因此，本次事故的赔偿责任应首先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由刘伟华承担，我方亦是本次事故的受害人，不应由我方承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：根据相关法律规定，刘伟华不是被保险允许人的合法驾驶人，此外，在机动车盗抢期间发生事故的，我公司只有垫付医药费的义务，垫付的还可向实际债权人追偿。虽然检察院没有对本案的盗窃、抢劫具体定性，但交强险条例约定只要在盗抢期间发生事故的，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月15日10时许，被告刘伟华酒后与他人发生争执，随后被告刘伟华为泄私愤，趁姜凯上厕所之机，将姜凯停放在沈阳市和平区十五纬路与七经街路口附近的牌照为辽A×××××号的桑塔纳出租车开走，并不顾道路交通安全，加速沿沈阳市和平区十五纬路由东向西行使，当车行至沈阳市和平区十五纬路3号楼楼下时，将沿十五纬路由东向西正常骑行人力三轮车的王爱民撞倒后继续行驶，又对沿十五纬路由西向东正常行驶的芦举驾驶的牌照为辽A×××××号夏利轿车进行撞击，致三方车辆损坏，王爱民、原告芦举及辽A×××××号车内乘客马卓受伤。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，因刘伟华系醉酒后驾驶机动车，认定刘伟华负此事故全部责任。被告刘伟华的刑事责任已经我院（2013）沈和刑初字第00678号刑事判决书做出判决，判决刘伟华犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月。原告伤情经鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费700元。事故发生后，原告芦举至沈阳急救中心门诊治疗，诊断为“颈胸部挫伤，左肘、双小腿挫伤”，原告为治疗伤情共花费1，199.98元。
另查明，事故发生后，辽A×××××号轿车因本次交通事故所受损害经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额为16，228元，并发生鉴定费861元。与此同时，原告还发生拖车费300元、拆解费500元。
再查明，辽A×××××号轿车登记车主系马素琴，马素琴于本案事故发生前将此车赠与原告芦举，但未办理更名过户。辽A×××××号肇事车辆的登记车主为被告康福德高公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
另外，本案交通事故导致原告及马卓、王爱民三人受伤，原告车辆及王爱民驾驶的人力三轮车损坏，马卓亦就其损失问题向本院提起诉讼，其诉讼请求为医疗费13，756.12元、误工费5，931元、护理费5，931元、住院伙食补助费2，150元、营养费2，150元、交通费200元、鉴定费800元。王爱民伤情经鉴定为轻伤，尚未就其损失提起诉讼。本院决定在为王爱民留取一定比例被告保险公司的保险限额后，本案原告芦举及马卓按照损失比例来分割被告保险公司剩余保险限额。
被告康福德高公司在本案审理过程中，曾要求追加辽A×××××号肇事车辆的车主赵立业及司机姜凯为本案被告，但因并非必须参加诉讼的当事人，故本院未予追加。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、被告方机动车车辆信息及驾驶人信息、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴证服务费发票、汽车救援服务确认单、拆解费发票、门诊病历、门诊医药费收据、鉴定费收据、
机动车交通事故责任强制保险单、（2013）沈和刑初字第00678号刑事判决书及本院所做的询问笔录等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告刘伟华驾驶肇事车辆酿成交通事故，造成原告受伤及原告所有的车辆受损的后果，在交警部门认定被告刘伟华负事故全部责任的情况下，被告刘伟华应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于肇事车辆的司机姜凯、实际车主赵立业、登记车主康福德高公司的责任问题，依据法律规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿，本案中，被告刘伟华系趁姜凯上厕所之机，将辽A×××××号肇事车辆开走，并在此期间发生本案交通事故，因此，应由被告刘伟华承担赔偿责任，被告保险公司在交强险医疗费保险限额内直接向原告支付赔偿费用，并且被告保险公司在赔偿后有权就此部分赔偿向被告刘伟华追偿。由于因本次交通事故受伤的马卓亦就其损失向本院提起诉讼，且本次交通事故中尚有另一伤者王爱民，本院根据本案原告及马卓、王爱民的受伤情况，在为王爱民在交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额留取5，000元后，本案的交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额以500元为宜，不足部分由被告刘伟华承担。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告因治疗伤病共发生医疗费为1，199.98元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告500元，其余由被告刘伟华承担。
2、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据不完全符合法律规定，考虑到原告因伤治疗的实际情况，本院酌情确定该项费用为50元。
3、鉴定费。原告伤情经鉴定为轻微伤，并因此花费鉴定费700元，此应由赔偿义务人承担。
4、车辆维修费及鉴证服务费。车辆维修费用系原告因本次交通事故发生的必要费用，且已经鉴定机构鉴定完毕，原告并因此发生鉴证服务费861元，均应由赔偿义务人承担。
5、拖车费及拆解费。此两项费用系原告因本次交通事故发生的必要费用，均应由赔偿义务人承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举医疗费500元；
二、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举医疗费699.98元；
三、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举交通费50元；
四、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举鉴定费700元；
五、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举车辆维修费16，228元；
六、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举鉴证服务费861元；
七、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举拖车费300元；
八、被告刘伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦举拆解费500元；
九、驳回原告芦举的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由被告刘伟华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 俭
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 董秀坤
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王湘婷