湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民三初字第158号
原告龙爱林。
被告董冬根。
被告雷梦君。
被告董晴。
原告龙爱林为与被告董冬根、雷梦君、董晴民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蒋小英担任审判长，审判员曹耒河、人民陪审员王开生参加的合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。代理书记员邓韦韦担任记录。原告龙爱林、被告董冬根到庭参加诉讼。被告雷梦君、董晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告董冬根、雷梦君以被告雷梦君名下的两间车库作抵押，向原告借款50万元，出具了借条、借款人承诺书、收款确认书，约定借款期限6个月，按月付息，月利息为2万元，逾期需支付逾期利息。到期后，被告董冬根、雷梦君未能按期偿还借款，经原告多次催促，被告董冬根、董晴于2014年7月26日办理续借手续，延期6个月。延期后，经原告一再催讨，三被告付清了2015年3月之前的利息，但未偿还借款本金。请求判令三被告返还借款50万元，按月利率40‰支付借期内的利息，按月利率60‰支付逾期利息至债务清偿之日止。2015年4月16日，原告增加诉讼请求，请求判令三被告返还另五笔借款共计115万元，按月利率40‰支付借期内的利息，按月利率60‰支付逾期利息至债务清偿之日止。
原告提供了以下证据以证实其主张：
借条2份、借款人承诺书、收款确认书2份以及房屋所有权证2本（房屋所有权证证号：第00093666、00093667号），证实被告董冬根、雷梦君2013年11月26日向原告借款50万元，约定借款期限6个月，每月付息2万元，逾期利息在约定利息上加收50%；2014年7月26日，被告董冬根、董晴为该笔借款办理续借手续。
借条、借款承诺书、收款确认书，证实被告董冬根、董晴2013年4月11日向原告借款15万元，约定借款期限1个月，每月付息0.525万元，逾期利息在约定利息上加收50%；2014年7月11日，被告董冬根、董晴办理了续借手续，续借6个月。
借条、借款人承诺书、收款确认书，证实被告董冬根、董晴2013年5月6日向原告借款30万元，约定借款期限1个月，每月付息1.05万元，逾期利息在约定利息上加收50%；2014年7月6日，被告董冬根、董晴办理了续借手续，续借6个月。
借条、借款人承诺书、收款确认书，证实被告董冬根、董晴2013年7月30日向原告借款20万元，未约定借款期限，每月付息0.8万元；2014年7月6日，被告董冬根、董晴办理了续借手续，续借6个月，逾期利息在约定利息上加收50%。
借条、借款人承诺书、收款确认书、网上银行回执，证实被告董冬根、董晴2014年9月12日向原告借款30万元，约定借款期限3个月，每月付息1.2万元，逾期利息在约定利息上加收50%。
借条、借款人承诺书、收款确认书，证实被告董冬根、董晴2015年2月4日向原告借款20万元，约定借款期限3个月，每月付息0.8万元，逾期利息在约定利息上加收50%。
被告董冬根对以上证据质证无异议。被告董晴、雷梦君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证。
被告董冬根辩称，向原告借款共165万元是事实，不懂逾期利息的含义，愿按约定执行。
被告董晴、雷梦君未到庭答辩。
三被告未提供证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，因被告董冬根对原告提供的证据均无异议，且被告雷梦君、董晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，也应视为无异议，依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条的规定，均予以认定。
经审理查明，被告董冬根与雷梦君原系夫妻，2005年2月
登记结婚，2014年7月15日登记离婚。被告董晴系被告董冬根之子。被告董冬根因生意需要资金周转，陆续向原告借款：2013年4月11日，被告董冬根、董晴向原告借款15万元，出具借条约定借款期限1个月，每月付息0.525万元（即月利率35‰），逾期利息在约定利息上加收50%（即逾期利率52.5‰），当天，原告以现金方式向被告董冬根、董晴支付了约定借款，被告董冬根、董晴出具收款确认书予以确认，后因不能按期返还，于2014年7月11日办理了续借手续，续借6个月，利息已付至2015年4月10日止。2013年5月6日，被告董冬根、董晴向原告借款30万元，出具借条约定借款期限1个月，每月付息1.05万元（即月利率35‰），逾期利息在约定利息上加收50%（即月利率52.5‰），当天，原告以现金方式向被告董冬根、董晴支付了约定借款，被告董冬根、董晴出具收款确认书予以确认，后因不能按期返还，于2014年7月6日办理了续借手续，续借6个月，利息已付至2015年4月5日止。2013年7月30日，被告董冬根、董晴向原告借款20万元，出具借条约定每月付息0.8万元（即月利率40‰），未约定借款期限，当天，原告以现金方式向被告董冬根、董晴支付了约定借款，被告董冬根、董晴出具收款确认书予以确认，后因不能按期返还，于2014年7月30日办理了续借手续，续借6个月，逾期利息在约定利息上加收50%（即月利率60‰），利息已付至2015年3月29日止。2013年11月26日，被告董冬根、雷梦君向原告借款50万元，出具借条约定每月付息1.75万元（即月利率35‰），约定借款期限6个月，逾期利息在约定利息上加收50%（即月利率52.5‰），当天，原告以现金方式向被告董冬根支付了10万元借款，以转账方式支付了40万元借款，被告董冬根、雷梦君出具收款确认书予以确认，后因不能按期返还，于2014年7月26日办理了续借手续，续借6个月，利息已付至2015年3月26日止。2014年9月12日，被告董冬根、董晴向原告借款30万元，出具借条约定借款期限3个月，每月付息1.2万元（即月利率40‰），逾期利息在约定利息上加收50%（即月利率60‰），当天，原告以现金方式支付了20.4万元借款，转账支付了9.6万元借款，被告董冬根、董晴出具收款确认书予以确认。之后，被告董冬根、董晴支付利息至2015年4月11日止（尚欠息2000元）。2015年2月4日，被告董冬根、董晴向原告借款20万元，出具借条约定借款期限3个月，每月付息0.8万元（即月利率40‰），逾期利息在约定利息上加收50%（即月利率60‰），当天，原告以现金方式支付了约定借款，被告董冬根、董晴出具收款确认书予以确认。之后，被告董冬根、董晴支付利息至2015年4月3日止。三被告共向原告借款165万元，由于之后未再支付利息，到期后也未返还借款，从而引起纠纷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，三被告共向原告借款165万元，已出具借条及收款确认书予以确认，其中被告雷梦君与被告董冬根2014年7月15日登记离婚前，共同向原告借款50万元，对离婚之前被告董冬根的另65万元借款，被告雷梦君虽然没有在借条上签名，但被告雷梦君没有提供证据证实借款发生时，原告已与被告董冬根明确约定系被告董冬根的个人债务，也没有提供证据证实被告董冬根、雷梦君约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定，因而这65万元借款仍构成被告董冬根、雷梦君的夫妻共同债务，由于被告雷梦君在离婚时未向原告清偿该65万元借款，仍负有清偿该夫妻共同债务的责任。三被告未按约定返还借款，构成违约，原告要求被告董冬根、董晴返还借款165万、要求被告雷梦君共同返还借款165万元中的115万元，符合法律规定，予以支持。另50万元借款发生时，被告雷梦君已与被告董冬根登记离婚，且被告雷梦君未在借条上签名，故该50万元借款与被告雷梦君无关，原告要求被告雷梦君共同返还该50万元，不符合法律规定，不予支持。关于借款利率，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2012年7月6日，中国人民银行公布的六个月以内期借贷基准月利率为4.67‰，因此，在此期间六个月以内期民间借贷月利率最高不得超过18.68‰，原、被告的六笔借款无论是借期内的利率还是逾期利率，其上限均超过了月利率18.68‰，对超过部分不予保护。三被告应按月利率18.68‰自欠息之日起支付利息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和婚姻法﹥》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董冬根、雷梦君、董晴返还原告龙爱林借款115万元，其中15万元自2015年4月11日起、30万元自2015年4月6日起、20万元自2015年3月30日起、50万元自2015年3月27日起均按月利率18.68‰支付利息至借款清偿之日止，限判决书生效之日起一个月内付清。
二、被告董冬根、董晴返还原告借款50万元，其中30万元自2015年4月12日起（尚欠息2000元）、20万元自2015年4月4日起均按月利率18.68‰支付利息至借款清偿之日止，限判决书生效之日起一个月内付清。
三、驳回原告龙爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19650元，财产保全费5000元，共计24650元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋小英
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 王开生
二〇一五年十一月二日
代理书记员 邓韦韦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。