wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第869号
原告：浙江××××担保集团有限公司。住所地：温州
经济技术开发区××广场××室。组织机构代码：68908672－
0。
法定代表人：谭××。
委托代理人（特别授权代理）：陈××。
被告：项甲。
被告：项乙。
原告浙江××××担保集团有限公司为与被告项甲、项
乙担保追偿权纠纷一案，于2013年5月9日向本院起诉，本院于
同日立案受理后，依法适用普通程序，在法定期间内向双方当
事人送达了开庭传票和举证通知，于2013年8月30日公开开庭
进行了审理。原告的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告项
甲、项乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告诉称：被告项甲因购买型号为北京现代bh7167ax轿
车而缺少资金，向招商银行股份有限公司温州分行（以下简称
“银行”）申请机动车消费贷款，并于2010年2月10日和银行
及原告共同签订编号为100144577084003916的《个人购车贷款
及担保合同合同》一份，合同约定借款金额为82000元整，借
款期限36个月即从2010年2月10日起至2013年2月10日止，贷款的执行利率为年利率5.94%，采取等额还款方式归还贷款本息
。由原告为该笔贷款提供连带保证责任。同日，原告与两位被
告签订《汽车消费贷款担保协议书》一份，该协议约定：如被
告项甲贷款逾期，由原告代为还款，原告的经济损失均由被告
项甲承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息、
支付的差旅费、车辆保管和处理抵押物的费用以及按规定标准
所支付的律师代理费等，并约定被告项乙自愿为被告项甲向原
告提供连带责任保证。被告项甲在获得贷款后并没有按合同约
定如期履行还款义务，经常逾期还款。银行为维护其合法权益
免遭损失，根据借款合同中的保证条款，于2012年9月18日向
原告签发了《担保履约通知书》一份，要求原告履行保证责任
，并于当日从原告的保证金账户中强行扣划7651.811元，用于
垫付被告项甲因逾期所积欠的贷款本息；2012年12月11日向原
告签发了《担保履约通知书》一份，要求原告履行保证责任，
并于当日从原告的保证金账户中强行扣划7675.02元，用于垫
付被告项甲因逾期所积欠的贷款本息；2013年3月20日向原告
签发了《担保履约通知书》一份，要求原告履行保证责任，并
于当时从原告的保证金账户中强行扣划7693.53元。故起诉，
请求判令：1.被告项甲一次性偿还原告被贷款银行招商银行强
行扣划的垫付款23020.361元及利息（其中利息7651.881从201
2年9月18日起、7675.02元从2012年12月11日起、7693.53元从
2013年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算
，并追付至判决生效之日止）；2.被告项乙对前述的债务承担
连带保证责任。在举证期限内，原告提供以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法人代表证明，以证明
原告主体资格；
2.被告身份证、户口薄，以证明被告主体适格及婚姻状
况；
3.汽车消费贷款担保协议书，以证明被告购车担保事实
和提供反担保的事实；
4.个人购车借款及保证金合同，以证明被告借款事实和
原告为被告借款提供保证的事实；
5.担保履约通知书、保证金划扣通知书、个人贷款客户
回单联，以证明原告代偿被告所欠贷款，原告履行保证责任的
事实。
两被告未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。两被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。
经本院审查，原告提供的证据符合证据的法定三性要求，具有
证明力，能够证明原告待证的事实，本院予以认定。
经审理查明，本院认定事实与原告诉称事实一致，但原
告实际垫付的款项应为：2012年9月18日垫付7650.81元、12月
11日垫付7675.02元、2013年3月20日垫付7693.53元，共计230
19.36元。
本院认为，被告项甲借款逾期未还，原告依约承担保证
责任为其代垫本息23019.36元后，被告项甲未及时全额偿还，
现原告向被告项甲追偿此款，并要求被告支付自垫付之日起的利息，且请求的利率没有超出双方约定及法定标准，于法有据
，本院予以支持，原告诉请超出此部分予以驳回。被告项乙自
愿为被告项甲的还款向原告提供反担保，应对原告垫付的款项
承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人即被告项
甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》
第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项甲于本判决生效之日支付原告浙江××××
担保集团有限公司代垫款23019.36元及其利息（其中以7650.8
1为本金从2012年9月18日起、以7675.02元为本金从2012年12
月11日起、以7693.53元为本金从2013年3月20日起，均按中国
人民银行同期同档次贷款基准利率两倍计算至代垫款还清之日
止）；
二、被告项乙对上述款项承担连带偿还责任，承担保证
责任后，有权向被告项甲追偿；
三、驳回原告告浙江××××担保集团有限公司的其他
诉讼请求。
案件受理费376元（原告已预缴），由被告项甲负担，被
告项乙负连带偿还责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预
缴上诉案件受理费376元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：
温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账
号：192999010400031950013。逾期未交纳，按自动撤回上诉
处理］。
审 判 长 陈 衍
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 高和燕
二〇一三年九月三日
书 记 员 潘杨义
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢区民再字第00004号
抗诉机关商丘市人民检察院。
原审原告李灯敏（李登米），男。
委托代理人乔玉银，男。
原审被告杨如杰，男。
原审原告李灯敏与原审被告杨如杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年4月24日作出（2012）商睢区民初字第115号民事判决，已经发生法律效力。杨如杰不服，于2012年11月23日向商丘市人民检察院申诉，商丘市人民检察院于2012年12月8日作出商检民抗（2012）32号抗诉书，向商丘市中级人民法院提出抗诉。商丘市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）商立民抗字第36号民事裁定，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院指派睢阳区人民检察院检察员李圣威、荣超出庭履行职务。原审原告李灯敏、原审被告杨如杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李灯敏诉称，2009年春天，被告杨如杰招原告到山西去修路，该工程是刘明运承包的，原告去打工时与被告杨如杰约定，如原告拿不到报酬由被告杨如杰负责。后来原告找被告杨如杰讨要报酬时，被告杨如杰于2011年2月10日给原告写有欠条，认为该款是刘明运欠的，自己是带工人。原告李灯敏追要无果，诉至法院，请求判令被告杨如杰支付原告劳动报酬881元，诉讼费用由被告杨如杰承担。
被告杨如杰辩称，2011年2月10日的欠款证明是其出具的，因为农民工是其带领去的，也是其记的工时。由于工程是给刘明运干的，刘明运没有支付清工钱，我也没办法。
原审查明，2009年春天，原告李灯敏在被告杨如杰召集、带领下到山西为刘明运从事修路工程，工程结束后，原告李灯敏于2011年2月10日向被告杨如杰催要工资，被告杨如杰根据记工情况向原告李灯敏出具了“李灯米计931元，支出50元，下欠881元；带工人杨如杰，欠款人刘明运”的欠条证明。另查明，被告杨如杰于2011年2月15日、2011年2月21日以刘明运为申诉人向劳动监察部门申诉追要农民工工资，2011年3月9日刘明运向被告出具“今欠到杨如杰人工工资55000元，其中长胜公司金殿工地欠人工工资27000元，晋城路桥公司28000元，截止2011年12月8日对工程结算共欠杨如杰人工费55000元。欠款人刘明运”的欠条及被告杨如杰签字同意“还款计划书，我承诺于2011年12月30日付杨如杰27000元，2011年12月30日剩余人工费全部结清，特此证明，还款人刘明运”的还款计划。
原审认为，2009年春天，原告李灯敏在被告杨如杰召集、带领下到山西修路，由被告杨如杰负责记工，原、被告之间形成了事实上的雇佣关系；被告杨如杰于2011年2月10日向原告出具的欠条证明系被告根据自己记工的记载对原告所付出劳动的认可；被告辩称认为自己仅是带工人，而实际欠款人系刘明运，其辩解意见未得到原告的认可，也未提交相关证据证明原告与刘明运之间存在雇佣关系，故被告的辩解意见本院不予支持，2011年3月9日刘明运向被告杨如杰出具的55000元欠条及还款计划，被告杨如杰签字认可，是被告杨如杰与刘明运关于工程款支付达成的一致意见，是二人之间的债权、债务的确认。综上所述，原告请求被告杨如杰支付劳务报酬的诉讼请求应予支持。故判决被告杨如杰于判决生效后十日内给付原告李灯敏881元；一审案件受理费50元，由被告杨如杰负担。
抗诉机关抗诉认为，（2012）商睢区民初字第115号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。一是判决认定李灯敏与杨如杰之间形成了事实上的雇佣关系缺乏证据证明。二是没有证据证明杨如杰从刘明运处领取了李灯敏的劳动报酬。因此，法院判决杨如杰支付李灯敏的劳动报酬缺乏事实及法律依据。
再审过程中，申诉人杨如杰称，申诉人仅仅是召集人带领李灯敏到山西修路，申诉人负责记工，实际老板是刘明运，在李灯敏干过活之后，申诉人为李灯敏出具欠条是为了方便李灯敏向刘明运要工资。申诉人与被申诉人之间并不存在事实上的雇佣关系，我也是刘明运雇佣的工人之一，我的工资也没有领到，在这种情况下，原审法院判决我给付李灯敏工资没有事实依据。原审法院认定事实不清，适用法律错误。被申诉人李灯敏辩称，是杨如杰招的工，经杨如杰的姨夫王振华介绍的，钱都是问杨如杰要，我们跟老板没关系。
本院再审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院再审认为，2009年春天，原审被告杨如杰召集、带领原审原告李灯敏到山西修路，由原审被告杨如杰负责记工，并于2011年2月10日向原审原告李灯敏出具的欠条证明系原审被告根据自己记工的记载对原审原告李灯敏所付出劳动的认可；原审原、被告之间形成了事实上的雇佣关系；原审被告认为自己仅是带工人，而实际欠款人系刘明运的辩解意见，既未得到原审原告李灯敏的认可，也未提交原审原告李灯敏与刘明运之间存在雇佣关系的相关证据，故原审被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。2011年3月9日刘明运向原审被告杨如杰出具的55000元欠条及还款计划，原审被告杨如杰签字并认可，是原审被告杨如杰与刘明运关于工程款支付达成的一致意见，是原审被告杨如杰与刘明运二人之间的债权、债务关系。原审被告辩解称不欠原审原告李灯敏881元劳务报酬的理由不能成立。原审事实清楚，证据充分，判决并无不当，应予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
维持（2012）商睢区民初字第115号民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 胡义立
审判员 高永春
审判员 李 焱
二〇一三年八月二十三日
书记员 谢 飞
深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深民二初字第610号
原告孟某。
委托代理人马某某律师。
被告某某保险公司。
委托代理人左某某。
原告孟某与被告某某保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法由审判员李亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某委托代理人马某某、被告某某保险公司委托代理人左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原告系冀T225**车所有人。2012年8月27日，原告为该车在被告某某保险公司处投保了机动车损失险、商业第三者责任险，指定专修且约定不计免赔条款，保险期间为2012年8月28日零时起至2013年8月27日二十四时止。2012年9月26日，原告驾驶该车沿遵宝路由东向西行驶至玉田县黄土坎口处，遇吴某某驾驶的二轮摩托车由北向南行驶向东拐弯，两车发生交通事故，致两车损坏、吴某某受伤。经玉田县公安交通警察大队现场勘验、调查、研究，认定吴某某负此事故主要责任，原告孟某负事故次要责任。该事故造成的损失：一、原告的车辆损失5034.19元、施救费900元，共计5934.19元；二、吴某某医药费13500元、住院伙食补助费120元、二次手术费4500元、误工费6230元、护理费210元、鉴定费1200元，共计25760元，后经调解原告赔偿吴某某上述各项损失。现原告要求被告某某保险公司按合同约定在交强险赔偿限额外支付给原告保险金15254.19元。
被告某某保险公司辩称，我公司在保险责任范围内，对原告合理合法的损失予以赔偿，原告要求超出交强险限额部分全额赔偿没有事实及法律依据，我公司同意交强险限额外按事故责任比例30%予以赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院查明双方无争议事实：原告孟某系冀T225**号车辆所有人。2012年8月27日，原告孟某为该车在被告某某保险公司处投保了限额为79800元的车辆损失险、限额为300000元的第三者责任险，且约定指定专修厂及不计免赔特约条款，保险期间为2012年8月28日零时起至2013年8月27日二十四时止。2012年9月26日15时，原告孟某驾驶该车沿遵宝路由东向西行驶至玉田县黄土坎口处，遇吴某某驾驶的二轮摩托车由北向南行驶向东拐弯，两车发生交通事故，致两车损坏、吴某某受伤。经玉田县公安交通警察大队现场勘验、调查、研究，认定吴某某负此事故主要责任，原告孟某负事故次要责任。
本案的争执焦点是：原告因本次事故造成的损失数额及被告应该承担的责任。
原告围绕争执焦点陈述并举证如下：1、保险单一份，证明冀T225**轿车保险情况；2、交通事故认定书一份，证明事故原因及责任；3、维修费、施救费、鉴定费发票各一张，证明事故维修费5034.19元、鉴定费1200元、施救费900元；4、赔偿凭证一份，证明原告已赔偿事故对方25760元；5、住院收据一张及门诊收据四，证明吴某某住院花用医疗费13819.13元；6、病例和诊断证明各一份，证明吴某某受伤住院诊断及治疗情况；7、司法鉴定书二份，证明吴某某二次手术费4500元及误工日为70日；8、证明二份及工资单三份，证明吴某某工资情况。
被告当庭提交保险条款一份，证明保险事项的有关规定。
各方当事人对上述证据质证意见是：被告对原告提交的证据1-6无异议；对证据7提出异议，认为鉴定违反相关程序，不应作为定案依据；对证据8认为与本案无关联。原告对被告提交的保险条款，认为该条款未给原告送达，条款内容不知道。
本院对上述证据的分析与认定：原告提交1-6证据，被告无异议，与本案有关联，本院予以确认。证据7第753号鉴定书，该鉴定程序合法、鉴定结论无瑕疵，与本案有关联，故该鉴定书予以确认；第754号鉴定书和证据8，该证据与本案无关联，故不作为本案的有效证据。被告提交的保险条款因被告未提供向原告说明或送达给原告的证据，故不予确认。
根据上述有效证据及庭审笔录等，除双方无争议的事实外，查明本案的法律事实如下：原告孟某驾驶冀225**轿车与吴某某驾驶的摩托车发生事故，造成冀225**轿车损坏、吴某某受伤。冀225**轿车经北京某某汽车销售中心维修，花用维修费5034.19元，原告支付施救费900元。吴某某受伤住院6天，诊断为左锁骨骨折内固定，花用医疗费13819.13元，玉田司法医学鉴定中心鉴定二次手术取内固定手术费4500元。经玉田县事故赔偿调解委员会调解原告孟某赔偿了吴某某医疗费、误工费等损失25760元。除机动车交通事故责任强制险限额外，吴某某剩余的损失为医疗费3819.13元、伙食补助费120元、鉴定费1200元、二次手术费4500元和原告车辆损失5034.19元、施救费900元。
本院认为，原告孟某为其所有的车辆在被告某某保险公司处投保了机动车损失险、商业三者险，约定了不计免赔条款，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损坏，被告某某保险公司应按合同约定对原告进行赔偿，故原告要求赔偿车辆损失5034.19元、施救费900元的请求合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。被告所辩按事故责任比例30%予以赔偿的主张，与法不合，不予支持。但被告某某保险公司承担赔偿责任后，可在承担责任的范围内向事故相对方追偿。事故的相对方吴某某负主要责任，造成的主要损失应自行负担，原告自愿全额赔偿，不违反法律规定，但要求被告某某保险公司给付已赔偿吴某某的医疗费3819.13元、伙食补助费120元、鉴定费1200元、二次手术费4500元的部分请求，与合同约定不符，于法无据，该请求不予全部支持。根据事故的责任及侵权的过错程度，应在交强险限额外按比例30%予以赔偿。被告某某保险公司的辩解，合理合法，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条规定之规定，判决如下：
于判决生效后五日内，被告某某保险公司在车辆损失险限额内赔偿原告孟某车辆损失5034.19元、施救费900元；在三者险限额内赔偿原告孟某已赔偿吴某某的医疗费1146元、伙食补助费36元、鉴定费360元、二次手术费1350元，共计2892元。以上合计8826.19元的保险金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告孟某负担85元，被告某某保险公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李亚东
二〇一三年十月二十三日
书记员 满会朋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1334号
申请执行人:伍户朝，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人:刘恩英，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。
法定代表人：王和兴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5656号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据（2016）川1502民初5656号民事调解书第一项，被执行人应为上述申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将宜宾和兴时代名筑2幢17层1号的房屋的不动产权证办理给申请执行人伍户朝、刘恩英。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘天
二〇一七年七月二十八日书记员陈芝伊
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第02141号
原告铁岭弘雁煤炭物资有限公司，住所地调兵山市。（组织机构代码：59481243-5）
法定代表人周立雁，系该公司经理。
委托代理人于艳，女，汉族，1974年7月2日出生，系该公司员工，住址辽宁省调兵山市。
被告沈阳市新城子区石佛锻造厂，住所地沈阳市新城子区。
投资人朱广义。
本院在审理原告铁岭弘雁煤炭物资有限公司与被告沈阳市新城子区石佛锻造厂委托合同纠纷一案中，原告于2013年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告铁岭弘雁煤炭物资有限公司撤诉。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告铁岭弘雁煤炭物资有限公司承担。
审判员 马靖浩
二〇一三年六月二十五日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第579号
原告房某某，女，1991年12月26日出生，汉族，农民，住磁县。
委托代理人魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告曹某某，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住磁县。
原告房某某与被告曹某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托代理人魏文生，被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某某诉称，原、被告经人介绍认识，其双方认识仅一个月后于2012年6月4日办理了结婚登记，男到女家。因原、被告婚前了解不深，草率结婚，婚后发现双方的脾气性格差异较大，经常为家务琐事吵架、生气，而且被告不务正业，游手好闲，好吃懒做，整天无所事事。由此，双方不断闹矛盾，2012年农历10月，原、被告又因琐事发生争执，被告回其娘家居住至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后未培养起夫妻感情，共同生活时间较短，分居时间较长，无和好可能。要求法院判令原、被告离婚。
被告曹某某辩称，我不同意离婚，原告所述不符合事实。我们夫妻感情很好，有一定的婚姻基础，感情并没有破裂。我没有不务正业，我有劳动能力，并且把挣的钱都交给了原告的母亲。原告提起的离婚诉讼是一时之气，同时原告提出的离婚诉讼请求，也不符合法定的离婚条件，恳求法院查明事实，调解夫妻和好。
经审理查明，原、被告于2012年6月4日登记结婚，在原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生争执，原告称其与被告结婚一年，一直没有孩子，原因是由于被告没有生育能力，于2012年10月与被告分居，导致夫妻感情破裂。原、被告均未向本院提交证据。
上述事实有原、被告陈述所证实。
本院认为，原、被告为家庭琐事发生争执，本应心平气和理智商量，共同营造家庭和睦气氛，不宜动辄诉诸法律，双方虽然认可分居生活，但原告不能提出其分居生活已达法律规定的二年的证据，其诉称的夫妻感情破裂，也未向本院提交证据。因此，原告的诉讼请求，本院不能支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告房某某与被告曹某某离婚。
案件受理费300元，由原告房某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年九月十二日
书记员 李亚云
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更176号
罪犯骆顺军，男，1992年1月4日出生，布依族，务农，小学文化，原住贵州省晴隆县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年10月23日作出（2014）晋刑初字第2263号刑事判决，以被告人骆顺军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2013年8月4日起至2026年2月3日止），并处罚金人民币6000元，责令与同案犯共同赔偿476元。罪犯骆顺军于2014年11月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）176号减刑建议书，建议对罪犯骆顺军予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆顺军入监后曾三次违反监规被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2014年12月至2017年1月累计得分3017.5分，获得五个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯骆顺军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其犯数罪，有违反监规行为，又未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯骆顺军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月4日起至2025年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更176号罪犯骆顺军，男，1992年1月4日出生，布依族，务农，小学文化，原住贵州省晴隆县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年10月23日作出（2014）晋刑初字第2263号刑事判决，以被告人骆顺军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2013年8月4日起至2026年2月3日止），并处罚金人民币6000元，责令与同案犯共同赔偿476元。罪犯骆顺军于2014年11月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）176号减刑建议书，建议对罪犯骆顺军予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆顺军入监后曾三次违反监规被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2014年12月至2017年1月累计得分3017.5分，获得五个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯骆顺军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其犯数罪，有违反监规行为，又未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆顺军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月4日起至2025年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民初字第196号
原告杨春云，女，1960年5月2日出生，汉族，住凤山县××里乡××峒村××号。
原告黄秋霞，女，1984年5月20日出生，汉族，住址同××。
原告黄大师，男，1984年3月7日出生，汉族，住址同××。
委托代理人张远新，男，1962年10月29日出生，汉族，凤山县法律事务中心法律工作者，住凤山县××院内。
被告黄耀德，男，1963年12月7日出生，汉族，住凤山县××里乡××峒村××号。
本院在审理原告杨春云、黄秋霞、黄大师诉被告黄耀德财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨春云、黄秋霞、黄大师于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违背法律的规定，也不损害他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨春云、黄秋霞、黄大师撤回起诉。
本案依法减半收取受理费25元，由原告杨春云、黄秋霞、黄大师负担。
审 判 长 罗永权
代理审判员 吴坦骏
人民陪审员 罗桂芳
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 黄雪梅
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韶浈法民一初字第801号
原告：张某香，女，汉族，住韶关市浈江区。
被告：陈某明，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在审理原告张某香与被告陈某明离婚纠纷一案中，原告于2013年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告表示尊重原告，爱护家庭，原告以双方协商和好为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某香撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张某香负担。
审判员 王新科
二〇一三年九月六日
书记员 王 洁
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第316号
原告：李某。
被告：许某甲。
原告李某与被告许某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员肖振华适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某、被告许某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告于1998年开始同居，××××年××月××日生育一女许某丁、××××年××月××日生育一子许某丙、××××年××月××日生育一女许某乙。后因家庭不和，导致双方感情破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，请求：一、解除原、被告的同居关系；二、非婚生子女许某丁、许某丙、许某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。
原告李某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.户口簿，用以证明子女的身份情况；
2.证明，用以证明原、被告未办理结婚登记的事实。
被告许某甲答辩称：同意解除同居关系，双方已于2013年11月份分居，关于非婚生子女，被告愿意带两个小孩，要求由原告带一个小孩，同时由原告承担抚养费。
被告许某甲未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原、被告未办理结婚登记，于1998年开始同居，××××年××月××日生育一女许金玲、××××年××月××日生育一子许某丙、××××年××月××日生育一女许某乙。后双方因琐事产生隔阂，于2013年开始分居。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记，但长期共同生活并生育了三名子女，形成了稳定的同居关系。现原告以双方感情破裂为由要求解除同居关系，被告表示双方已分居，原告亦认可双方分居的事实，故本院确认原告与被告已解除同居关系。关于非婚生子女的抚养问题，结合子女本人的意见，从有利于子女成长的角度出发考虑，三名子女宜由被告许某甲抚养，同时由原告李某承担一定金额的抚养费。关于抚养费的具体金额，考虑原、被告的负担能力等因素，本院酌定由原告每月承担每名子女600元的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、确认原告李某与被告许某甲之间的同居关系已解除；
二、非婚生女许某丁、非婚生子许某丙、非婚生女许某乙由被告许某甲抚养，由原告李某自2014年6月起每月各支付三名子女抚养费600元至每名子女独立生活止。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。原告李某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 肖振华
二〇一四年六月二十日
书记员 沈吉丹
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执778号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:袁仕兵,男,1980年3月28日出生,汉族,住四川省都江堰市。
本院刑二庭移送执行被执行人袁仕兵缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初28号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁仕兵至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送到后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一七年八月二十八日
书记员 马 慧
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第2690号
申请执行人磴口县宏扬建材有限公司。
法定代表人朱建军，总经理。
被执行人杨昌，个体户。
被执行人乔萍，个体户，（杨昌的妻子）。
本院于2013年6月6日作出的（2013）临民初字第1838号民事裁定书查封了磴口县宏扬建材有限公司提供其本公司的中联牌重型专项作业车（车牌号：蒙l），对担保人杨建平的位于本市光大花园5号楼4单元302号住宅一套予以查封。现因该案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、对磴口县宏扬建材有限公司提供其本公司的中联牌重型专项作业车（车牌号：蒙l28660），予以解除查封。
二、对担保人杨建平的位于本市光大花园5号楼4单元302号住宅一套，予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 刘俊才
二〇一四年十一月四日
书记员 王 乐
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6304号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，组织机构代码：84599607-3。
负责人：何春晓，该支行行长。
委托诉讼代理人：高芳，该支行员工。
委托诉讼代理人：王超，该支行员工。
被告：洪金毅，男，1979年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被告洪金毅信用卡纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还信用卡透支本金、利息、滞纳金等合计129,165.17元及自2016年3月13日起到实际款清之日止的滞纳金、利息等；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钱丹琳独任审判，后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员钱丹琳、人民陪审员潘金华组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高芳到庭参加诉讼，被告洪金毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2011年9月21日，被告洪金毅向原告申领牡丹白金信用卡一张，并同意遵守该卡的领用合约等相关规定。原告按约向被告发放信用卡，卡号为52×××73。被告在使用该卡期间多次出现透支逾期未还的情形，截至2016年3月12日止，被告共计拖欠原告透支本金88,036.89元，利息、滞纳金等41,128.28元，合计129,165.17元，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的工商银行牡丹信用卡申请表、对账单、牡丹卡领用合约、还款催告函及邮寄凭证等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了出借义务，被告未按约履行归还本金的义务，显属违约。故原告要求被告归还透支本金并按领用合约约定支付利息（含复利）、应收费用（即滞纳金）的理由正当，本院予以支持。被告洪金毅未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪金毅应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行信用卡透支本金88,036.89元及相应利息【其中截止2016年3月12日的利息、滞纳金为41,128.28元，自2016年3月13日起至实际款清之日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】。
本案案件受理费2,883元，财产保全费1,200元，共计4,083元，由被告洪金毅负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2,883元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱建军
代理审判员 钱丹琳
人民陪审员 潘金华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民三初字第1069号
原告：沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司。
法定代表人：刘通宁，职务：总经理。
委托代理人：田野，系辽宁普达律师事务所律师。
被告：沈阳浩松陶瓷有限公司。
法定代表人：林茂。
原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司与被告沈阳浩松陶瓷有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法由审判员张鑫独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田野到庭参加诉讼，被告沈阳浩松陶瓷有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司诉称：2011年6月11日，原告与被告签订《厦工机械买卖合同》一份，合同约定，被告向原告购买型号为XG955III厦工轮式装载机一台，价款为32.5万元，被告提车时向原告支付首付款8万元，剩余车款24.5万元分期付清，自2011年7月11日起至2012年6月11日止。合同还约定，买方逾期付款，则每天应按逾期付款的1%标准向卖方支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了装载机。被告支付部分车款后仍有65000元未给付，违约天数385天。故起诉来院请求：1、判令被告偿还车款本金65000元、违约金19500元（按拖欠车款本金的30%计算），合计84500元，2、由被告承担诉讼费用。
被告沈阳浩松陶瓷有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2011年6月11日，原告与被告签订了《厦工机械买卖合同》，合同约定：被告向原告购买型号为XG955III厦工轮式装载机一台，金额32.5万元。被告需支付首付款8万元，余款24.5万元以分期付款方式支付，自2011年7月11日至2012年6月11日，共12期，除最后一期支付1.4万元，其余11期每期支付2.1万元。如被告逾期款，则每天应按逾期付款的1%支付违约金。合同签订后，被告以一辆旧车抵首付款8万元，并于签订合同当日将装载机提走，被告自2011年7月11日至2012年6月11日期间累计给付原告车款18万元，现尚欠车款65000元未给付。
上述事实，有原告提供的厦工机械买卖合同、记账凭证、汇款单、应收账款明细账、收款收据、承兑汇票及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告于2011年6月11日签订的《厦工机械买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定将被告所购买的装载机交付被告，而被告未按分期付款合同书约定向原告履行还款义务，属于违约行为，应承担给付货款的违约责任。合同约定如被告逾期款，则每天应按逾期付款的1%支付违约金，约定违约金标准过高，在诉讼中，原告自愿将违约金调整为所欠车款的30%，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳浩松陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后七日内，给付原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司购车款65000元；
二、被告沈阳浩松陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后七日内，给付原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司违约金19500元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2510元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张鑫
二〇一三年九月十七日
书记员 穆丹
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民三初字第1069号
原告：沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路187号。
法定代表人：刘通宁，职务：总经理。
委托代理人：田野，系辽宁普达律师事务所律师。
被告：沈阳浩松陶瓷有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。
法定代表人：林茂。
原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司与被告沈阳浩松陶瓷有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法由审判员张鑫独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田野到庭参加诉讼，被告沈阳浩松陶瓷有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司诉称：2011年6月11日，原告与被告签订《厦工机械买卖合同》一份，合同约定，被告向原告购买型号为XG955III厦工轮式装载机一台，价款为32.5万元，被告提车时向原告支付首付款8万元，剩余车款24.5万元分期付清，自2011年7月11日起至2012年6月11日止。合同还约定，买方逾期付款，则每天应按逾期付款的1%标准向卖方支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了装载机。被告支付部分车款后仍有65000元未给付，违约天数385天。故起诉来院请求：1、判令被告偿还车款本金65000元、违约金19500元（按拖欠车款�金的30%计算），合计84500元，2、由被告承担诉讼费用。
被告沈阳浩松陶瓷有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2011年6月11日，原告与被告签订了《厦工机械买卖合同》，合同约定：被告向原告购买型号为XG955III厦工轮式装载机一台，金额32.5万元。被告需支付首付款8万元，余款24.5万元以分期付款方式支付，自2011年7月11日至2012年6月11日，共12期，除最后一期支付1.4万元，其余11期每期支付2.1万元。如被告逾期款，则每天应按逾期付款的1%支付违约金。合同签订后，被告以一辆旧车抵首付款8万元，并于签订合同当日将装载机提走，被告自2011年7月11日至2012年6月11日期间累计给付原告车款18万元，现尚欠车款65000元未给付。
上述事实，有原告提供的厦工机械买卖合同、记账凭证、汇款单、应收账款明细账、收款收据、承兑汇票及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告于2011年6月11日签订的《厦工机械买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定将被告所购买的装载机交付被告，而被告未按分期付款合同书约定向原告履行还款义务，属于违约行为，应承担给付货款的违约责任。合同约定如被告逾期款，则每天应按逾期付款的1%支付违约金，约定违约金标准过高，在诉讼中，原告自愿将违约金调整为所欠车款的30%，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳浩松陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后七日内，给付原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司购车款65000元；
二�被告沈阳浩松陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后七日内，给付原告沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司违约金19500元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2510元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张鑫
二〇一三年九月十七日
书记员 穆丹
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初1470号
原告：苏某，农民。
被告：陆某，农民。
原告苏某与被告陆某离婚纠纷一案，原告苏某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
审判员 蓝江宁
二〇一六年九月十九日
书记员 黄俊士
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽阳太民一初字第209号
原告：杨xx。
委托代理人：曾东，系辽宁德远律师事务所律师。
被告：刘xx。
原告杨xx诉被告刘xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨xx及其委托代理人曾东到庭参加了诉讼，被告刘xx经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告刘xx于1999年经朋友介绍认识，于2000年7月20日登记结婚，双方均系再婚。婚初感情较好，2010年9月双方不断发生争执，后被告将我手臂打伤，不久被告离家出走，我经多方联系未能与被告再行联络。被告出走后，我需要护理和照顾，故请求法院判令解除我与被告婚姻关系。
被告刘xx经本院依法公告传唤未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年7月20日登记结婚，系再婚，婚后无子女，婚后双方因生活琐事发生争吵，被告刘xx于2010年9月12日离家出走，至今无法联络。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、存款、债权及债务。
确认上述事实的证据有结婚证、婚姻状况证明、住房状况证明及当事人陈述在卷佐证，以上证据经开庭质证、认证，本院予以采信。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，原、被告双方发生争执后，被告刘xx于2010年9月12日离家出走，至今分居己超过两年，应视为原被告夫妻感情已破裂，原告杨xx要求离婚，应予准许。被告刘xx经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条一款、二款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨xx与被告刘xx离婚；
二、个人财产归各自所有。
案件受理费300元，公告费900元，合计1200元由原告负担150元、被告负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彤
代理审判员 安 丹
人民陪审员 李绍春
二〇一四年一月七日
代书 记员 张丽瑶
相关的法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更6199号
罪犯李德涛，男，汉族，1976年5月4日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2012年12月11日作出(2011)双刑初字第256号刑事判决，以被告人李德涛犯骗取贷款罪、寻衅滋事罪、妨碍公务罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李德涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李德涛予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李德涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李德涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李德涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李德涛减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年10月12日起至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 盛丽那
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第0421号
原告仲维娟。
被告杨育峰。
原告仲维娟与被告杨育峰离婚纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告仲维娟到庭参加诉讼，被告杨育峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲维娟诉称：其与被告于2008年2月经人介绍相识恋爱，于同年9月16日登记结婚，婚后感情一般，被告时常不回家，2012年10月28日以来，双方分居至今。请求判决原、被告离婚。
被告杨育峰未予答辩。
经审理查明：原告仲维娟与被告杨育峰于2008年2月经人介绍相识恋爱，于同年9月16日登记结婚，未生育子女。婚前及婚后初期夫妻感情一度尚好。2012年10月杨育峰外出居住，双方分居至今。
上述事实，由结婚证及当事人陈述予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。仲维娟与杨育峰经人介绍相识恋爱并结合，应当认定有一定的感情基础。只要双方珍惜夫妻以往的感情，在生活中相互信任、坦诚相待、加强沟通、互敬互爱、互谦互让，双方尚有和好之可能。现夫妻感情尚未破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准仲维娟与杨育峰离婚。
案件受理费240元、公告费566元，合计806元，由仲维娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆华朝
代理审判员 李家先
人民陪审员 徐惠玲
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 吴 君
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0381刑初112号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人李某某，绰号袁大，男，1976年9月23日生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，务农，群众。户籍地贵州省赤水市，现住。无前科。2017年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局决定取保候审,2018年7月6日被赤水市人民检察院决定取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员丁梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉指控：2017年6月25日早上6时30分许，被告人李某某在醉酒的情况下驾驶自己的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从赤水市天台镇往赤水市元厚镇方向行驶，途经赤土线54公里+850米路段时，因车辆故障，将车停靠在道路右侧接打电话时，两辆对向行驶的货车在其摩托车后发生交通事故，赤水市公安局交警大队民警在现场处置过程中，发现李某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将其带到赤水市人民医院提取血样备检。李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
2017年7月5日，经四川菲斯特司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血液（血样）中检出乙醇成分，其含量为180.8㎎/100ml。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议处拘役三个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。诉请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2017年7月21日，经赤水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次事故由驾驶人王某负全部责任，驾驶人陈某、李某某、乘车人杨某、袁某某无责任。
上列事实，被告人李某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见书，车辆信息资料，辨认笔录，赤水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，查获经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护交通运输安全秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条，第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继梅
二〇一八年七月十三日
书记员 梁万春
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1564号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人黄某。因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日。
现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月14日
被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1230号起
诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年9月2日向本院提起
公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判
，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员
马某某、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年4月12日晚至次日凌晨，被告人黄某爬窗进入位
于慈溪市××街道新都明珠××楼××楼的中国某安财险慈溪
支某司，后以撬开办公室门以及办公桌抽屉等方式，窃得联想
牌笔记本电脑3台（价值人民币6300元）、索尼牌笔记本电脑1
台（价值人民币1800元）、摩托罗拉手机1部（价值人民币240
元）等物。
2012年7月28日23时许，被告人黄某爬窗进入慈溪市白
沙路街道新城大道222号匆忙客快餐店内，窃得三星台式电脑1
台（无法估价）、监控硬盘1只（无法估价）。
2012年10月17日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市××大道××楼的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，窃得
人民币3000余甲、软壳中华某某3条（价值人民币2100元）等
物。
2012年12月15日凌晨，被告人黄某撬窗进入位于慈溪
市××大道××楼的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，窃得
人民币300余甲、软壳中华某某3条零3包（价值人民币2450元
）等物。
2013年2月16日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市
××大道新都明珠××楼××楼的宁某余乙担保有限公司，窃
得笔记本电脑1台（无法估价）、gucci牌拎包1只（无法估价
）、gucci牌单肩包1只（无法估价）等物。
2013年4月20日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市
××大道××楼的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，窃得人
民币150元、软壳中华某某1条零3包（价值人民币650元）、三
星移动硬盘1只（价值人民币100元）等物。
2013年5月11日1时许，被告人黄某爬窗进入慈溪市白
沙路街道新城大道222号匆忙客快餐店内，窃得海南椰子汁4瓶
（价值人民币12元）、旺仔牛奶3瓶（价值人民币12元）、红
牛饮料1瓶（价值人民币4元）。后被告人黄某又撬窗进入位
于三楼的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，用随身携带的螺
丝刀撬开办公室门，窃得人民币27.5元、软壳中华某某10包（
其中1包已拆封，价值人民币654元）、三星照相机1部（价值
人民币480元）、htc手机1部（价值人民币600元）、方糖1盒
（价值人民币5元）、餐巾纸3包（价值人民币3元）、零食1大袋、钥匙7串。后被告人黄某在逃离过程中被巡逻民警发现
，并当场从其身上查获作案工具及被盗财物，上述被盗财物已
被扣押并发还被害人。
同日，慈溪市公安局民警对被告人黄某位于慈溪市×
×街道××社区后××室的租房进行检查，查获索尼牌笔记本
电脑1台、摩托罗拉手机1部、三星移动硬盘1只、gucci牌拎包
1只、gucci牌单肩包1只等物，上述物品已被扣押并发还被害
人。
被告人黄某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人费某、徐某、章某、张某、金某、胡某乙的陈
述、证人胡某甲、余某、梁某的证言、辨认笔录及照片、检
查笔录、清点笔录、现场勘验笔录及照片、扣押、发还物品清
单及照片、购物发票、价格鉴定报告书、公某某政处罚决定书
、抓获经过及被告人黄某的身份证明等证据证实，足以认定
。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄×
×的量刑幅度为有期徒刑一年三个月至有期徒刑二年三个月，
并处罚金。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密
窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指
控的罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，
依法予以从轻处罚。供犯罪所用的螺丝刀一把，依法予以没收
。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定
，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月
，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2014年1
1月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。
）
二、供犯罪所用的螺丝刀一把（扣押于慈溪市公安局）
，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁某市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一三年九月十二日
书记员 施燕君（代）
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1564号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人黄某，农民。2011年4月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1230号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员马津津、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年4月12日晚至次日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市白沙路街道新都明珠苑的中国平安财险慈溪支公司，后以撬开办公室门以及办公桌抽屉等方式，窃得联想牌笔记本电脑3台（价值人民币6300元）、索尼牌笔记本电脑1台（价值人民币1800元）、摩托罗拉手机1部（价值人民币240元）等物。
2012年7月28日23时许，被告人黄某爬窗进入慈溪市白沙路街道新城大道匆忙客快餐店内，窃得三星台式电脑1台（无法估价）、监控硬盘1只（无法估价）。
2012年10月17日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市白沙路街道新城大道的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，窃得人民币3000余元、软壳中华香烟3条（价值人民币2100元）等物。
2012年12月15日凌晨，被告人黄某撬窗进入位于慈溪市白沙路街道新城大道的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，窃得人民币300余元、软壳中华香烟3条零3包（价值人民币2450元）等物。
2013年2月16日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市白沙路街道新城大道新都明珠苑宁波余慈担保有限公司，窃得笔记本电脑1台（无法估价）、GUCCI牌拎包1只（无法估价）、GUCCI牌单肩包1只（无法估价）等物。
2013年4月20日凌晨，被告人黄某爬窗进入位于慈溪市白沙路街道新城大道的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，窃得人民币150元、软壳中华香烟1条零3包（价值人民币650元）、三星移动硬盘1只（价值人民币100元）等物。
2013年5月11日1时许，被告人黄某爬窗进入慈溪市白沙路街道新城大道匆忙客快餐店内，窃得海南椰子汁4瓶（价值人民币12元）、旺仔牛奶3瓶（价值人民币12元）、红牛饮料1瓶（价值人民币4元）。后被告人黄某又撬窗进入位于三楼的天水市建筑勘察设计院慈溪分院内，用随身携带的螺丝刀撬开办公室门，窃得人民币27.5元、软壳中华香烟10包（其中1包已拆封，价值人民币654元）、三星照相机1部（价值人民币480元）、HTC手机1部（价值人民币600元）、方糖1盒（价值人民币5元）、餐巾纸3包（价值人民币3元）、零食1大袋、钥匙7串。后被告人黄某在逃离过程中被巡逻民警发现，并当场从其身上查获作案工具及被盗财物，上述被盗财物已被扣押并发还被害人。
同日，慈溪市公安局民警对被告人黄某位于慈溪市浒山街道东山社区后横江路的租房进行检查，查获索尼牌笔记本电脑1台、摩托罗拉手机1部、三星移动硬盘1只、GUCCI牌拎包1只、GUCCI牌单肩包1只等物，上述物品已被扣押并发还被害人。
被告人黄某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人费某、徐某、章某、张某、金某、胡某乙的陈述、证人胡某甲、余某、梁某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、清点笔录、现场勘验笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、购物发票、价格鉴定报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人黄某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄某的量刑幅度为有期徒刑一年三个月至有期徒刑二年三个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的螺丝刀一把，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2014年11月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的螺丝刀一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一三年九月十二日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二终字96号
上诉人（原审原告）：阿克苏地区鑫盛达商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代表人：刘桂芸，该公司副总经理。
委托代理人：新疆制衡律师事务所。
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：慧文翔，该公司董事长。
委托代理人：李彤宇，男，汉族，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：新疆伟华建设工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代表人：冷卫君，该公司董事长。
委托代理人：孙涛，男，汉族，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：文禄锦，男，�族，1963年4月24日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
原审被告：乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司阿克苏分公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市。
负责人：蔡升明，该分公司经理。
委托代理人：李彤宇，男，汉族，系乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司工作人员。
上诉人阿克苏地区鑫盛达商贸有限公司（以下简称鑫盛达公司）因与上诉人乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司（以下简称江河得汇公司）、被上诉人新疆伟华建设工程有限公司（以下简称伟华公司）、被上诉人文禄锦及原审被告乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司阿克苏分公司（江河得汇阿分公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中民二初字第22号民事判决，向本�提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人鑫盛达公司的委托代理人新疆制衡律师事务所，上诉人江河得汇公司的委托代理人李彤宇，被上诉人伟华公司的委托代理人孙涛，原审被告江河得汇阿分公司的委托代理人李彤宇到庭参加诉讼。被上诉人文禄锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中民二初字第22号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院重审。
二审案件受理费50489.61元（鑫盛达公司及江河得汇公司已预交），本院分别予以退还，其中退还鑫盛达公司30389.61元，退还江河得汇公司20100元。
审 判 长 毛惠娟
代理审判员 刘雅文
代理审判员 李东风
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 斯 琴
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1232号
原告杨万友，男，生于1964年3月26日，汉族，居民，住四川省大竹县。
委托代理人杨世川（系原告之子），男，生于1987年8月8日，汉族，居民，住址同上。
被告固始县建设劳务有限责任公司。住所地河南省信阳市固始县。
法定代表人张焕月，董事长。
被告中国建筑第二工程局有限公司东北分公司，住所地沈阳市。
法定代表人石光辉，董事长。
委托代理人范坤，男，生于1983年3月27日，汉族，该单位职工，住章丘市。
原告杨万友与被告固始县建设劳务有限责任公司（以下简称固始县劳务公司）、中国建筑第二工程局有限公司东北分公司（以下简称中建二局东北分公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员姚海彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨万友委托代理人杨世川，被告中建二局东北分公司委托代理人范坤到庭参加了诉讼。被告固始县劳务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万友诉称：杨万友于2014年12月24日至2015年2月13日在章丘市立天唐人中心项目D区7号和8号楼做砼工。工资标准为5500元／月，包月工资。立天唐人中心项目D区7号和8号楼的施工单位是中建二局东北分公司和固始县劳务公司。固始县劳务公司未按月及时足额地发放过杨万友工资。原告因被告未及时足额发放工资，于2015年2月13日离开该建筑工地。被告违反劳动合同法，应承担相应责任，向原告支付赔偿金和经济补偿金等。被告不给原告工资导致原告为工资实际增加很多费用，如交通费、误工费、生活费、住宿费等。原告为拿到工资多次往返章丘和四川大竹县，办事耗时间长。被告对原告的工资承担连带责任。被告未及时发放工资，原告可以单方解除劳动关系并根据劳动法等法律要求相关赔偿。请求1、判决被告向原告支付拖欠的工资10000元；2、判决被告按《违反和解除劳动合同经济补偿办法》向原告支付经济补偿金2500元；3、判决被告按《劳动合同法》向原告支付赔偿金5500元及经济补偿金2750元；4、判决被告向原告支付原告讨要工资和仲裁期间的交通费、住宿费、生活费、误工费等共计5000元；5、判决被告向原告支付拖欠工资的利息损失500元；6、判决被告向原告支付原告方证人出庭作证所产生的合理的交通费、生活费、住宿费、误工费等共计3000元。
被告固始县劳务公司在本案审理期间未答辩，未提供证据。
被告中建二局东北分公司辩称：固始县劳务公司是有施工资质和用工资质的单位，所有的项目劳务用工都是固始县劳务公司自行安排处理。原告�工资我方不清楚。如果劳务分包和有劳资纠纷的话，总包有协调的义务，协调不成可以向政府信访处理。我方不清楚他们双方具体情况，所以不能调解。
经审理查明，固始县劳务公司和杨万友符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体资格。“唐人中心7、8号楼”总包单位为中建二局东北分公司，分包单位为固始县劳务公司。杨万友于2014年至2015年年初通过老乡介绍在“唐人中心7、8号楼”做砼工。杨万友提交的工作卡中载明单位为固始县劳务公司，工种为砼工，有效期自2014年4月20日至2016年4月20日。
2015年4月17日，杨万友向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人（固始县劳务公司、中建二局东北分公司）支付申请人（杨万友）工资10000元及拖欠工资的利息500元，按照《违反和解除劳动合同经济补偿办法》支付申请人经济补偿金2500元，按照《�动合同法》向申请人支付赔偿金5500元及经济补偿金2750元，支付申请人的交通费、住宿费、生活费、误工费5000元及申请证人出庭作证的交通费、住宿费、生活费、误工费3000元。2015年4月17日，该委员会作出章劳人仲案（2015）314号仲裁决定书，认为不属于仲裁委受理范围，决定对杨万友的申请，不予受理。杨万友对该仲裁决定不服，提起诉讼。
以上事实，由杨万友提供的仲裁决定书一份、工作卡复印件及庭审时原、被告的陈述予以证实。
本院认为，杨万友系固始县劳务公司招用的劳动者，固始县劳务公司具有用工主体资格，杨万友主张依据《劳动合同法》第九十二条之规定，要求中建二局东北分公司承担连带责任无依据，本院不予支持。
关于原告主张的工资10000元。杨万友主张月均工资5500元及固始县劳务公司拖欠其2014年12月24日至2015年2月13日期间的工资10000元。�用人单位掌握并管理员工的工资发放凭证，但固始县劳务公司未提供相关证据予以证实杨万友的工资发放情况，故杨万友主张固始县劳务公司应支付其10000元工资及月均工资5500元，本院予以采信。中建二局东北分公司主张杨万友的工资已经由固始县劳务公司结清，并提交借支单予以证实。本院认为，借支单中无杨万友本人签字，且杨万友不予认可，故本院对中建二局东北分公司主张的杨万友的工资已经由固始县劳务公司结清不予认可。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。因此，固始县劳务公司应支付杨万友2014年12月24日至2015年2月13日期间的工资10000元和拖欠工资经济补偿金2500元（10000元×25%）。
关于解除劳动合同经济补偿金。杨万友因固始县劳务公司拖欠工资而要求于2015年5月21日与固始县劳务公司解除劳动关系并支付经济补偿金，符合《劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定，固始县劳务公司应支付杨万友经济补偿金。经济补偿金应按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。杨万友在固始县劳务公司工作不足半年，故固始县劳务公司应支付杨万友经济补偿金2750元（5500元×0.5）。杨万友主张依据《劳动合同法》第八十七条的规定支付其经济赔偿金无事实依据，本院不予支持。
关于杨万友主张的因讨要工资和仲裁期间的交通费、住宿费、生活费、误工费等共计5000元，拖欠工资�利息损失500元，证人出庭作证所产生的合理的交通费、生活费、住宿费、误工费等共计3000元问题，其以上主张无依据，本院不予支持。被告固始县劳务公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，因此产生的法律后果应自负。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告固始县建设劳务有限责任公司于判决书生效之日起10日内支付原告杨万友工资10000元及拖欠工资经济补偿金2500元；
二、被告固始县建设劳务有限责任公司于判决书生效之日起10日内支付原告杨万友经济补偿金2750元；
三、驳回原告杨万友的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告固始�建设劳务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一五年七月六日
书记员 李 丽
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第01047-1号
申请执行人安徽鼎安建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人徐孝胜，经理
被执行人南通海洲建设集团有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区。
负责人郭随华，经理。
被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县。
法定代表人刘长明，董事长。
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二字第02014号民事判决书，于2015年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人南�海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司六安分公司工程款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一五年十月二十日
书记员 傅绪辉
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第570号
原告格尔木冯斌电地暖经营部。
负责人冯斌。
被告杨发桢，男，1968年5月17日生，汉族。
本院在审理原告格尔木冯斌电地暖经营部与被告杨发桢装饰装修合同纠纷一案中，原告格尔木冯斌电地暖经营部于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告格尔木冯斌电地暖经营部以双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告格尔木冯斌电地暖经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告格尔木冯斌电地暖经营部承担。
审判员 孙晓东
二〇一五年六月四日
书记员 刘 佳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5294号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县白涧支行。
负责人刘秀峰，支行行长。
被执行人王小东，农民。
被执行人杨月红，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县白涧支行与被执行人王小东、杨月红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0596号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第5294号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县白涧支行。负责人刘秀峰，支行行长。被执行人王小东，农民。被执行人杨月红，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县白涧支行与被执行人王小东、杨月红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0596号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一五年十二月十二日书 记 员 兰福平
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第2640号
原告董邦春。
被告瑞安市中邦印刷包装机械有限公司。
法定代表人周光余。
本院在审理原告董邦春与被告瑞安市中邦印刷包装机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告董邦春在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 勉
二〇一三年九月七日
代书 记员 张晓慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第01186号
原告：万玉斌，男，1973年6月18日出生，汉族，自由职业者。
委托代理人：肖兆红，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：李庆林，安徽安援律师事务所律师。
被告：黄晓东，男，1970年11月26日出生，汉族。
原告万玉斌诉被告黄晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告万玉斌及其委托代理人李庆林到庭参加诉讼，被告黄晓东经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万玉斌诉称：2011年8月1日，被告黄晓东向原告借款55000元，并向原告出具了借条，约定2011年9月12日还清。然而到还款日期后，原告多次催要，被告以种种理由，迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告人民币55000元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告万玉斌为证明自己的主张，所举证据如下：1、借条原件一份，证明被告向原告借款；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。
被告黄晓东未作答辩，亦未举证。
对上述证据本院审核认定如下：万玉斌所举证据1、2具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：黄晓东于2011年8月1日向万玉斌出具借条一份，内容为：“借条今借到万玉斌人民币计伍万伍千元整（￥55000元）。2011年9月12日前还清。借款人：黄晓东2011.8.1”。条据出具当日，万玉斌支付黄晓东现金55000元，此后黄晓东未归还借款。2013年4月2日万玉斌起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄晓东向万玉斌借款人民币55000元，并出具借条一份，黄晓东与万玉斌之间的民间借贷法律关系成立。还款期限届满，黄晓东仍未归还借款，故原告万玉斌要求被告黄晓东偿还借款55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄晓东于本判决生效之日起十日内向原告万玉斌偿还借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1756元，公告费700元，均由被告黄晓东承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
代理审判员 王新月
人民陪审员 谢金富
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 柴莹莹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开民初字第00577号
原告王胜培。
委托代理人殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告袁春。
被告袁芳。
本院在审理原告王胜培诉被告袁春、袁芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁春、袁芳的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王胜培撤回起诉。
案件受理费1676元，减半收取838元，公告费260元，合计1098元，由原告负担。
审 判 长 许红会
人民陪审员 王新权
人民陪审员 严锦康
二〇一六年二月三日
书 记 员 邓 建
第2页／共2页
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民保字第10号
申请人黄长缨。
被申请人龚煌延。
申请人黄长缨因与被申请人龚煌延民间借贷纠纷一案，于2014年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人龚煌延所有的财产予以诉前财产保全。申请人黄长缨提供自有的房产为诉前财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并且提供了必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人龚煌延所有的小型轿车。保全价值100，000元为限。
二、冻结申请人黄长缨所有的坐落在邵武市的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂建平
二〇一四年一月十日
书记员 邱玲燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更803号
罪犯赵子荣，男，1963年7月10日出生于山东省阳信县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年十一月十日，山东省阳信县人民法院作出(2014)阳刑初字第88号刑事判决，以被告人赵子荣犯贪污罪，判处有期徒刑十年。二〇一五年二月十一日，山东省滨州市中级人民法院以(2014)滨中刑二终字第80号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年4月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、刘涛出庭履行职务，山东省齐州监狱张若彦、韩配才,罪犯赵子荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵子荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯赵子荣减刑，并当庭宣读了罪犯赵子荣在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵子荣提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯赵子荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵子荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵子荣减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 武广娟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0881执198号之一
申请执行人：汪方奎，男，1962年7月15日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：汪斌，男，1965年9月29日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人汪方奎与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2017）皖0881民初381号0民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应当准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2017）皖0881民初3810号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年七月十二日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0881执198号申请执行人：汪方奎，男，1962年7月15日出生，汉族，住桐城市。被执行人：汪斌，男，1965年9月29日出生，汉族，住桐城市。申请执行人汪方奎与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）皖0881民初3810号民事生效判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币198000.00元（不含利息），案件受理费人民币1065.00元，执行费人民币2870.00元，合计人民币201935.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人汪斌银行存款在人民币201935.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一八年一月二十九日书记员  占正武
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3128号
原告杨××。
被告汪××。
被告杭州××箱包有限公司，住所地杭州市××区××
山路××号。
法定代表人汪××。
原告杨××诉被告汪××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年8月27日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序进
行审理。期间，原告申请追加杭州××箱包有限公司作为本案
被告，本院经审查后依法予以准许。本案于2013年10月10日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨××到庭参加诉
讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨××诉称：2012年7月2日，两被告以经营所需为
由向某告借款300000元，书面约定按月利率2%计算利息，借款
期限自2012年7月2日起至2012年8月1日止。借款期限届满后，
两被告至今分文未付。故起诉要求两被告归还借款300000元，
并支付该款自2013年8月27日起按月利率2%计算至生效法律文
书指定的履行期限届满之日止的利息。
被告汪××未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条1份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷依法成立且合
法有效。两被告未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任
。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本
院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求
放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十四条之规定，判决如下：
汪××、杭州××箱包有限公司于本判决生效后十日内
返还杨××借款300000元，并支付该款自2013年8月27日起按
月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息
。
如汪××、杭州××箱包有限公司未按本判决指定的期
间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由汪××、杭州
××箱包有限公司负担。此款杨××已预缴，汪××、杭州×
×箱包有限公司应于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知
预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢金金
二〇一三年十月十日
书记员 张 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3128号
原告杨火金。
被告汪亚萍。
被告杭州容悦箱包有限公司。
法定代表人汪亚萍。
原告杨火金诉被告汪亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序进行审理。期间，原告申请追加杭州容悦箱包有限公司作为本案被告，本院经审查后依法予以准许。本案于2013年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨火金到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨火金诉称：2012年7月2日，两被告以经营所需为由向原告借款300000元，书面约定按月利率2%计算利息，借款期限自2012年7月2日起至2012年8月1日止。借款期限届满后，两被告至今分文未付。故起诉要求两被告归还借款300000元，并支付该款自2013年8月27日起按月利率2%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
被告汪亚萍未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，有借条1份以及当事人的庭审陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷依法成立且合法有效。两被告未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司于本判决生效后十日内返还杨火金借款300000元，并支付该款自2013年8月27日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息。
如汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司负担。此款杨火金已预缴，汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司应于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢金金
二〇一三年十月十日
书记员 张 艳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第94号
申请人刘承华。
被申请人刘佳奇。
申请人刘承华与被申请人刘佳奇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘承华于2014年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人刘佳奇所有的冀HF30**号自卸低速货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币2万元。
经审查，申请人刘承华的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘佳奇所有的冀HF30**号自卸低速货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘娜娜
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第361号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人池某，农民。因本案，于2015年3月18日被刑事拘留，同日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人池某犯开设赌场罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员胡李凯出庭支持公诉，被告人池某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月10日至2015年2月26日期间，被告人池某在丽水市莲都区丽阳街497号“凯乐游戏厅”内摆设具有退分赌博功能的4台“齐天大圣”游戏机（每台2个机位）和1台“捕鱼机”（每台8个机位）供他人赌博，退分牟利，非法获利人民币7000余元。被告人池某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人池某有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人池某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人池某的供述与辩解；3、证人庄某、张某、蒋某、刘某、曾某、陈某、蓝某、范某、孙某、翁某、叶某的证言；4、电子游戏设施设备认定意见书；5、辨认笔录；6、检查笔录；7、证据保全清单；8、公安行政处罚决定书；9、承包协议书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人池某以营利为目的，在自己经营的“游戏厅”内，置放具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，供他人进行赌博活动，并从中获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人池某犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人池某的犯罪事实、自首及违法所得数额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人池某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人池某被公安机关扣押的违法所得、赌博工具等物品，予以追缴或没收，由扣押机关直接上交国库。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一五年六月一日
书记员 魏小云
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第0292号
罪犯武家义，男，1944年6月15日出生，汉族，商丘市梁园区人，中专文化，现在周口监狱服刑。
商丘市梁园区人民法院于2011年3月17日作出（2011）商梁刑初字第61号刑事判决，以被告人武家义犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑6年，刑期自2010年4月9日起至2016年4月19日止。判决发生法律效力后，2011年3月28日交付执行。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（刑期至2015年9月19日）。
2014年12月17日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年12月31日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯武家义在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯武家义在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李德安、黄高升及同监区罪犯赵海堂、钱志文的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯武家义在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武家义的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2010年4月9日起至2015年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 潇
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第2018-2号
原告：北京金源恒煜投资有限公司，住所地北京市海淀区瀚河园103号楼1-3层01。
法定代表人：陈跃达，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：金颖，北京声驰律师事务所律师。
委托代理人：朱剑，北京声驰律师事务所律师。
被告：三明市顺发物资贸易有限公司，住所地三明市三元区工业中路146号301室。
法定代表人：陈美英。
被告：林胜利，住三明市梅列区。
被告：陈美英。
本院在审理原告与三被告买卖合同纠纷一案中，原告北京金源恒煜投资有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的行使，其行为符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金源恒煜投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取9585元及保全费5000元，由原告负担。
审判员 邳万树
二〇一五年九月二十五日
书记员 张宗杰
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第839号
罪犯钟远高，男，1980年9月21日出生，汉族，江西省赣县人。现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2012年5月16日作出（2012）章刑初字第122号刑事判决，以被告人钟远高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年1月8日起至2015年7月7日止）。
执行机关江西省赣州监狱于2014年8月25日以罪犯钟远高在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟远高在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年6月至2014年6月的计分考核中，先后获得监狱表扬10次，单项表扬1次，2013年度被评为监狱劳动能手、监狱改造积极分子。执行机关所提该犯在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为，罪犯钟远高在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯钟远高减去有期徒刑九个月七天（减刑后刑期：自2012年1月8日起至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭卫真
审判员 刘定丰
审判员 谭品珍
二〇一四年九月三十日
书记员 黄娅男
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1064号
原告潘应平，女，汉族，贵州省金沙县人，户籍地毕节市金沙县，现住遵义市汇川区。
委托代理人李雄刚，贵州舸林律师事务所律师。
被告遵义医学院附属医院。住所地：遵义市汇川区大连路***号。组织机构代码：42940112-2。
法定代表人喻田，该医院院长。
委托代理人周红卫，贵州名城律师事务所律师。
本院于2014年4月17日立案受理原告潘应平诉被告遵义医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告潘应平于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘应平撤回起诉。
案件受理费1660元，本院依法予以免收
审判员 唐 凤
二〇一四年十一月五日
书记员 刘超铨
福建省建阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭执审字第84号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人范良富，男，汉族，1979年5月9日出生，住建阳市。
被执行人卢敬京，女，汉族，1981年1月19日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年6月27日向本院提出申请，要求强制执行建阳市人口和计划生育局对被执行人范良富、卢敬京征收社会抚养费一案，于2013年12月11日作出的潭计生征字（2013）706号征收社会抚养费决定。
本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2013）706号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人建阳市人口和计划生育局于2013年12月11日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2013）706号征收社会抚养费决定书，对被执行人范良富、卢敬京征收社会抚养费43000元。该征收决定书于2013年12月12日依法送达给被执行人范良富、卢敬京，此后依法进行催告。被执行人范良富、卢敬京在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人建阳市人口和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人建阳市人口和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2013）706号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2013）706号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 戴琳丰
代理审判员 吴军福
二〇一四年七月一日
书 记 员 邹永红
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第01306号
申请执行人魏金钟，男，1954年6月3日出生。
被执行人曹仲玘，男，1957年2月23日出生。
申请执行人魏金钟与被执行人曹仲玘劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出了（2015）延民初字第00922号民事判决书，判决确认被执行人曹仲玘给付申请执行人魏金钟劳务费1670元，并负担案件受理费25元。判决发生法律效力后，被执行人曹仲玘未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏金钟于2015年5月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹仲玘送达了执行通知书。现经本院对被执行人曹仲玘财产状况进行查询，未发现其可供执行财产，�被执行人曹仲玘肢体残疾，靠低保维持生活，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）延民初字第00922号民事判决本次执行程序终结。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 于荣平
代理审判员 季凤建
二〇一五年八月十日
书 记 员 王子钊