福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1145号
原告董廷永，男，1955年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人张淑娟、卢晓君（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部，住所地福建省连江县凤城镇104国道与玉荷西路交叉口招亮停车场综合楼一层。
负责人陈杭，该营销服务部总经理。
委托代理人缪君智、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
被告缪善光，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈和，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省福安市。
两被告共同委托代理人林凯、苏晋晖（实习），福建正联律师事务所律师。
原告董廷永诉被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部、缪善光、陈和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑娟、卢晓君，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部委托代理人伍金凤，被告缪善光、陈和共同委托代理人林凯、苏晋晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日下午17时15分，被告陈和驾驶闽AWK7**号轻型封闭货车，从福鼎市区开往柘荣县方向，途经国道104线2050KM＋100M路段，碰撞前方同向由张银德驾驶的无牌电瓶三轮车，造成张银德和乘坐在该车上的张良淮、董廷永受伤及两车损坏的交通事故。原告现诉至本院请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费25898.86元、误工费17160元、护理费10296元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元及精神损害抚慰金3000元，合计63254.86元（其中已赔偿24398.86元，尚需赔偿38856元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部（以下简称平安财保公司）在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告各项损失（先行赔付精神损害抚慰金），不足部分在第三者商业责任保险限额内直接向原告支付保险金；3、对原告各项损失在交强险赔偿后的不足部分，由被告缪善光、陈和连带赔偿；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告平安财保公司答辩称，1、原告存在挂床现象，应扣除挂床产生的费用；2、保险公司已在交强险医疗费用项下垫付给本起事故另一伤者张银德医疗费10000元；3、医疗费应扣除降温费、护理费、床位费等扩大损失，误工天数应按48天计算，护理费应按实际住院天数并标准按农林牧渔计算，营养费缺乏相关证据，精神抚慰金缺乏依据。
被告缪善光、陈和答辩称，1、事故认定书对责任认定有误，张银德应承担次要责任；2、事故车辆已投保交强险和商业险，平安财保公司应在交强险及商业险中优先赔付；3、被告缪善光已垫付医疗费25000元，超出部分应予以返还；4、原告诉求的误工费应按农林牧渔计算，营养费、精神损害赔偿金没有法律依据不应支持；5、陈和是为缪善光打工，缪善光自愿为陈和承担相应的赔偿责任。
原告对自己的主张向法庭提供下列证据：
1、董廷永身份证，用以证明原告的身份情况；2、企业登记信息表、陈和身份证及驾驶证，用以证明被告的身份情况；3、行驶证，用以证明闽AWK7**号轻型封闭货车登记车主为缪善光；4、保险单二份，用以证明闽AWK7**号货车交强险及商业险均投保于被告平安财保公司，本事故发生在保险有效期内；5、交通事故认定书，用以证明被告陈和负事故全部责任，原告不负事故责任；6、住院病历，用以证明原告因本起交通事故受伤在医院住院治疗的事实；7、医疗费发票、费用清单，用以证明原告因事故受伤，住院治疗花费医疗费25898.86元的事实；8、交警对缪善光与陈和的询问笔录，用以证明缪善光与陈和属雇佣关系。
被告平安财保公司质证认为，对证据1-5没有异议；证据6可证明原告有挂床现象，其各项费用应按48天计算；证据7真实性无异议，但应扣除20%非医保费用；证据8由法院依法认定。
被告缪善光、陈和质证认为，对证据1-4及证据7、8没有异议；对证据5有异议，张银德应承担一定责任；对证据6没异议，该合理的损失应由保险公司承担，不应扣除非医保费用。
被告平安财保公司向法庭提供：支付信息浏览表，用以证明平安财保公司已在交强险项下垫付张银德医疗费10000元。
原告质证认为，对该证据无异议，但不应全部付给张银德，应为原告预留份额。
被告缪善光、陈和质证认为，同原告的质证意见。
对当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-4，三被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实；证据5符合证据“三性”，可以证明被告陈和负本起事故的全部责任，原告不负事故责任，被告缪善光、陈和对《道路交通事故认定书》有异议，既没有提供相关反驳证据，也未在法定期间申请复核，其持异的质证意见，本院不予采纳；证据6可以证明原告因本起事故受伤住院治疗的事实，但出院记录记载其存在挂床，庭审中，原告承认实际住院治疗48天，三被告亦不持异议，本院予以确认；证据7可以证明原告因本起事故受伤住院治疗花费医疗费25898.86元，被告平安财保公司关于应扣除非医保药费及挂床费用，但未提供相应扣减金额的有关证据，其不予认可全额医疗费的质证意见，本院不予采纳。证据8可以证明缪善光与陈和系雇主与雇员关系，且庭审中，被告缪善光申明自愿为陈和承担本案相应的赔偿责任，原告亦表示无异议，本院予以确认。被告平安财保公司提供的证据，可以证明交强险医疗费用赔偿限额项下10000元已垫付给本起事故另一伤者张银德。
经审理查明，2013年10月22日下午17时15分，被告陈和驾驶闽AWK7**号轻型封闭货车，从福鼎市区开往柘荣县方向，途经国道104线2050KM＋100M路段，碰撞前方同向由张银德驾驶的无牌电瓶三轮车，造成张银德和乘坐在该车上的原告董廷永等人受伤的交通事故。原告受伤当日即入福鼎市医院住院治疗，于2014年1月8日办理出院手续，实际治疗天数48天，经医院诊断伤情为，创伤性颅脑损伤、双肺挫伤、全身多处皮肤擦伤及左侧肋骨骨折。2013年11月25日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈和应负本起事故的全部责任，张银德及董廷永不负事故责任。
另查明，被告缪善光系闽AWK7**号货车车主，且为被告陈和的雇主；被告平安财保公司系闽AWK7**号车交强险、商业险的保险公司，商业第三者责任险保额为50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。
还查明，事故发生后，被告缪善光已为原告垫付医疗费25000元。
综上事实，本院认为：被告陈和驾驶机动车未在确认有充足的安全距离时超车，与前方同向由张银德驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，致原告董廷永等人受伤，福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》定性准确、客观，本院予以确信，可以证明被告陈和负本起事故的全部责任，张银德及原告不负事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本院对原告诉讼请求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、医疗费25898.86元，系原告受伤治疗所必需的费用，可予采纳。2、原告主张误工费220元／天×78天=17160元，适用标准及计算天数缺乏事实依据，按2013年福建省农林牧渔业年收入标准及原告的实际住院天数，可支持的应为88.6元／天×48天=4252.8元。3、原告主张护理费132元／天×78天=10296元，其适用标准未有证据证明，且护理天数有误，按福鼎市当地护工同等级护理劳务报酬标准每天100元计，可支持的应为4800元。4、原告主张住院伙食补助费3900元，应扣除挂床的30天，可支持的应为2400元。5、原告主张营养费3000元，由于原告因本起事故致创伤性颅脑损伤，且实际住院治疗48天，加强营养是必要的，但适用标准明显偏高，本院酌定为1440元。6、原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定为1000元。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计39791.66元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，被告平安财保公司作为闽AWK7**号车交强险的保险公司，应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金1000元、误工费4252.8元、护理费4800元，合计10052.8元。不足部分按被告陈和在事故中的全部过错承担责任，对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，被告平安财保公司作为闽AWK7**号车的商业险投保公司，还应当在商业险责任限额内直接向保险合同的第三者支付保险金。即被告平安财保公司应直接赔付给原告医疗费25898.86元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元，合计29738.86元。被告平安财保公司关于不承担非医保费用，但未提供相应证据，其应剔除医疗费20%的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告董廷永精神损害抚慰金、误工费、护理费等款项计10052.8元；在商业第三者责任保险限额内赔付原告董廷永医疗费、住院伙食补助费、营养费等款项计29738.86元；二险赔付共计39791.66元。
二、原告董廷永应于本判决生效之日起十五日内返还被告缪善光先行垫付的医疗费等款项25000元。
三、驳回原告董廷永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告董廷永负担76元，被告缪善光、陈和连带负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一四年六月六日
书记员 李求永
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”