广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2773号
原告：东莞市千里马针织机械有限公司。经营场所：广东省东莞市大朗镇竹山路*号。组织机构代码证为67884265-8。
法定代表人：廖珍峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金朝阳，广东桥达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄家伦，广东桥达律师事务所实习律师。
被告：刘迎传，男，1967年9月10日出生，汉族，住广东省信宜市，
被告：梁小萍，女，1967年10月27日出生，汉族，住广东省信宜市，
原告东莞市千里马针织机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告刘迎传、梁小萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人金朝阳、黄家伦到庭参加诉讼，被告刘迎传、梁小萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1.刘迎传支付千里马公司货款445,200元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止，其中以刘迎传所签合同欠的本金188,800元为基数自2015年5月5日起暂计至2017年3月4日为82,647.84元；以东莞市大朗世盛毛织厂所签合同欠的本金256,400元为基数自2014年9月10日起暂计至2017年3月4日为152,421.01元）；2.梁小萍对刘迎传的上述债务承担连带担保责任；3.刘迎传、梁小萍承担本案的诉讼费、保全费。本案审理过程中，千里马公司变更上述第二项诉讼请求为梁小萍对刘迎传与千里马公司所签合同的188,800元货款及利息（合同所称滞纳金）承担连带保证责任，梁小萍对刘迎传就世盛毛织厂所欠的256,400元货款及利息承担连带责任。事实和理由：2013年3月17日，千里马公司与刘迎传在东莞市××一份设备按揭合同，约定刘迎传向千里马公司订购千里马牌电脑横机8台，合同上还约定了产品的名称、型号、规格、价格、付款方式、违约责任等内容。2015年11月16日刘迎传向千里马公司出具欠条表明刘迎传接收千里马公司与东莞市大朗世盛毛织厂（以下简称世盛毛织厂）签订的买卖20台千里马牌电脑横机。千里马公司依约送货，刘迎传收货后，却未按照约定付清所有款项，至今刘迎传共拖欠千里马公司货款445,200元及利息。
被告刘迎传、梁小萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：千里马公司就其主张提交了两份设备按揭合同（甲方千里马公司与乙方刘迎传、甲方千里马公司与乙方世盛毛织厂）、送货单、欠条、结婚证等证据。
编号为K20130308-1的《设备按揭合同》，载明千里马公司为出卖方（甲方）、刘迎传为买受方（乙方），约定甲方向乙方销售8台12针52寸的千里马牌电脑横机（QLM-
A型），每台单价39,500元，总金额为316,000元，双方通过银行按揭方式付款，货款全部由乙方交给甲方转交银行，由于银行利息是一次性扣款，如需甲方垫付的利息款22,800元，连同欠款余额一同归还给甲方。合同签订时付定金___元整（空白）,提货或交货到乙方所在地时支付首期款（含定金）64,000元，余款280,000元（余额欠款252,000元及垫付利息款28,000元）按如下方式还款：2013年6月5日前支付10,900元、2013年7月至2015年5月每月5日前各支付11,700元，逾期还款按逾期款总金额以日千分之三计算滞纳金，交货时间为2013年4月5日。合同落款处有甲方千里马公司的盖章及廖云峰的签名，乙方有刘迎传的签名、身份证号码、现住地址、籍贯地址及手机号码，乙方担保人有梁小萍的签名、现住地址、籍贯地址、手机号码，签订时间为2013年3月17日。千里马公司主张2013年4月5日已经向刘迎传交付了全部电脑横机，刘迎传已经支付了127,200元货款，尚欠188,800元货款没有支付。
编号为20120611-1的《设备按揭合同》，载明千里马公司为出卖方（甲方）、世盛毛织厂为买受方（乙方），约定甲方向乙方销售20台12针52寸的千里马牌电脑横机（QLM-
A型），每台单价40,000元，总金额为800,000元，双方通过银行按揭方式付款，货款全部由乙方交给甲方转交银行，由于银行利息是一次性扣款，如需甲方垫付的利息款70,800元，连同欠款余额一同归还给甲方。乙方于签订合同时支付定金50,000元，提货或交货到乙方所在地时支付首期款（含定金）100,000元，余款770,800元（余额欠款700,000元及垫付利息款70,800元）按如下方式还款：2012年10月10日前支付32,500元、2012年11月至2014年9月每月10日前各支付32,100元，逾期还款按逾期款总金额以日千分之三计算滞纳金，交货时间为2012年6月30日交8台，7月10日前交完。合同落款处有甲方千里马公司的盖章及廖云峰的签名，乙方有世盛毛织厂的盖章、何世庆的签名及手机号码，乙方担保人有黄**（具体姓名无法辨认）、黎华的签名、手机号码，签订时间处空白。合同最下方手写内容“注：此合同实际购买人是黎华，货物存放于黎华所在地。”千里马公司主张已经向黎华送货20台，2012年6月30日前送货8台、2012年7月10日前送货12台，千里马公司提供的送货单，显示2012年8月27日收货单位为（20120611-1）世盛毛织厂，送货明细为千里马牌12针52寸电脑横机8台，单价40,000元，金额320,000元，并分别载明了8台电脑横机的编号，发货单位或发货人处有龙海燕的签名，收货单位或收货人处有黎华的签名。千里马公司主张该份合同已经支付了货款543,600元，尚欠256,400元。
欠条，载明刘迎传因购买千里马公司的机械设备（合同编号为K20130308-1和20120611-1，该合同是世盛毛织厂黎华转让给刘迎传的设备），截止2015年11月16日刘迎传共欠千里马公司432,400元，落款有欠款人刘迎传的签名及指模，日期2015年11月16日。千里马公司主张刘迎传签下该欠条时承接了编号为20120611-1《设备按揭合同》的权利与义务，因刘迎传承诺在1年内还清欠款，千里马公司同意给予其12,800元的优惠，但刘迎传未按期还款，故千里马公司仍以刘迎传尚欠的数额（445,200元＝432,400元+12,800元）提起诉讼。
千里马公司提供的结婚证复印件，显示刘迎传与梁小萍于1993年2月10日登记结婚，千里马公司以夫妻关系为由诉请梁小萍对刘迎传所涉编号为20120611-1的《设备按揭合同》债务承担连带责任。
另查明，千里马公司起诉时一并向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押或冻结刘迎传、梁小萍价值680,268.85元的财产，并已提供东莞市盈邦融资担保有限公司的信誉担保。本院经审查后予以受理，作出（2017）粤1972民初2773号民事裁定，于2017年3月30日查封梁小萍名下位于广东省信宜市城南农科所开发区公安局宿舍C幢901房（粤房地权证信房字第××号），于2017年3月31日查封刘迎传的电脑横机28台。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。刘迎传、梁小萍经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何答辩、质证意见，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，千里马公司所举证据无相反证据反驳，千里马公司亦保证其真实性，本院审查后予以认定。
对于编号为K20130308-1的《设备按揭合同》，刘迎传未举证证明其已经支付全部货款，千里马公司自认刘迎传已经支付货款127,200元，尚欠188,800元，本院予以认定。合同约定的付款期限已经届满，刘迎传未依约付款，千里马公司诉请刘迎传支付尚欠货款及按合同约定支付违约金（利息），并自行将标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。梁小萍作为该合同的担保人，应承担连带保证责任。
对于编号为20120611-1的《设备按揭合同》，刘迎传出具欠条确认尚欠千里马公司两份合同货款432,400元，本院予以认定。千里马公司主张该货款系优惠12,800元后的货款，实际欠款数额为445,200元，但没有证据佐证，本院不予认定，即刘迎传尚欠该份合同的货款为243,600元（432,400元-188,800元）。欠条显示刘迎传于2015年11月16日确认承接上述合同所涉机器设备及所欠货款数额，但未有证据显示双方就该货款约定具体付款时间，故利息应从双方结算确认欠款之日即2015年11月16日起计算，利息标准应按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算。因合同具有相对性，千里马公司以夫妻共同债务为由诉请梁小萍对该债务承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘迎传、梁小萍于本判决发生法律效力之日起三日内支付货款188,800元及逾期付款利息（以188,800元为基数，从2015年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止）给原告东莞市千里马针织机械有限公司。
二、限被告刘迎传于本判决发生法律效力之日起三日内支付货款243,600元及逾期付款利息（以243,600元为基数，从2015年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至清偿之日止）给原告东莞市千里马针织机械有限公司。
三、驳回原告东莞市千里马针织机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,301元、保全费3,921元，合计9,222元，原告东莞市千里马针织机械有限公司已预交，由原告东莞市千里马针织机械有限公司负担1,506元（受理费826元、保全费680元），被告刘迎传、梁小萍负担7,716元（受理费4,475元、保全费3,241元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郑伟乐
二〇一七年六月六日
书记员 黄艳勋
钟淑婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。