安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初50号
原告：陆兵，自由职业。
委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：张传志，国电电力蚌埠发电厂工人。
被告：卢宗绪，淮南申通快递公司快递员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦6层。
负责人：许川，该公司总经理。
委托代理人：杨根生，该公司职员。
原告陆兵诉被告张传志、卢宗绪、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。本案依法由审判员张怀武适用简易程序于2016年3月4日8时40分公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭道芳、被告张传志、被告人寿财险淮南公司的委托代理人杨根生按时到庭参加诉讼，被告卢宗绪于当日9时09分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆兵诉称：2015年7月23日7时20分许，卢宗绪驾驶皖D号北京现代牌小型轿车，沿烟汕线由西向东行驶至十八中测速卡口路段时调头，与沿烟汕线由东向西行驶的张传志驾驶的皖D号钱江牌普通二轮摩托车相撞，导致张传志及摩托车乘坐人陆兵受伤。经交警部门认定，张传志负此次事故次要责任，卢宗绪负主要责任，陆兵无责任。陆兵事发后被送往淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）住院14天。肇事轿车在人寿财险淮南公司投保了交强险及商业三者险。现起诉要求各被告赔偿各项损失共计16674元，具体项目如下：医疗费7515.20元、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、营养费420元（30元／天14天）、护理费1461.04元（104.36元／天14天）、误工费6133.60元（139.40元／天44天）、财产损失580元、交通费140元、复印费5元。
张传志在庭审中辩称：其是在陆兵要求下，无偿带陆兵回家，应当免除或减轻其应当承担的赔偿责任。
卢宗绪未作答辩。
人寿财险淮南公司在庭审中辩称：该公司愿根据法律规定和合同约定承担陆兵的合理损失。由于张传志也在事故中受伤，交强险限额应给张传志预留。陆兵的各项诉请中财产损失和营养费没有依据，其他各项计算标准过高，医疗费应扣除20%的非医保费用。该公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年7月23日7时20分许，卢宗绪驾驶皖D号北京现代牌小型轿车，沿烟汕线由西向东行驶至十八中测速卡口路段时调头，与沿烟汕线由东向西行驶的张传志驾驶的皖D号钱江牌普通二轮摩托车相撞，导致张传志及摩托车乘坐人陆兵受伤。经交警部门认定，张传志负此次事故次要责任，卢宗绪负主要责任，陆兵无责任。陆兵事发后被送往人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：头外伤、左前额头皮下血肿、左眉弓软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤，共花费医疗费7515.20元。陆兵出院后人民医院两次为其开具休假证，证明其出院后共需要休息30天。
另查明：皖D号北京现代牌小型轿车所有人系卢宗绪，该车在人寿财险淮南公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不计免赔）。皖D号钱江牌普通二轮摩托车牌系张传志所有，该车无保险。
上述事实，有陆兵举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字（2015）第00093号道路交通事故认定书、人民医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、休假证，人寿财险淮南公司举证的保单抄件及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。陆兵所举证钟表保修单不是法定的支付凭证，也没有其他证据佐证其因交通事故造成了财物损失，故对该证据的证明效力不予认定。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、人寿财险淮南公司在本案中应当承担的保险责任范围；二、陆兵的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为：对于第一个争议焦点，由于人寿财险淮南公司没有举证证明陆兵的医疗费中应当扣除的具体项目和金额，故其关于该公司不承担非医保费用辩解意见本院不予采纳。诉讼费用的负担应由人民法院根据案件审理情况确定，故该公司关于其不承担诉讼费用的辩解意见本院亦不予采纳。由于在同一起事故中有陆兵和张传志两个伤者，交强险的医疗费限额应由该两人各享有5000元。陆兵的相关损失应由人寿财险淮南公司根据本院确定的份额在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险限额的损失应由人寿财险淮南公司在商业三者险保险责任范围内按70%的比例赔偿，其余部分由张传志负责赔偿。
对于第二个争议焦点，陆兵主张的医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以支持；其要求按照住院天数计算住院伙食补助费和营养费，符合相关司法实践，主张的计算标准亦属合理，故对该两项诉讼请求本院予以支持；陆兵举证的住院病案中有“陪护一人”内容，故其要求按住院时间计算护理费本院予以支持，计算标准应按照居民服务业职工平均工资；陆兵关于误工费计算期限的主张有住院病案及休假证为依据，人寿财险淮南公司虽提出异议，但没有举出相应反证，故对陆兵主张的误工期予以认定，但陆兵没有举证证明其职业收入情况，以及因交通事故所致的收入损失情况，故误工费应按城镇居民可支配收入计算。陆兵所举证据不能证明在交通事故中受到财产损失，故其该项诉讼请求本院不予支持。交通费数额本院酌定为70元。复印费系陆兵为索赔收集证据支出费用，不属于赔偿范围。
综上，陆兵因本案交通事故所致损失为：医疗费7515.20元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1461.02元（38091元÷36514）、误工费3247.08元（26936元÷36544）、交通费70元。根据本院确定的赔偿方式，应由人寿财险淮南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费4160元、住院伙食补助费420元、营养费420元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1461.02元、误工费3247.08元、交通费70元。剩余的医疗费3355.20元（7515.20元-4160元），应由人寿财险淮南公司在商业三者险保险限额内赔偿2348.64元（3355.20元70%），张传志赔偿1006.56元。人寿财险淮南公司应当承担的医疗费数额为6508.64元（4160元＋2348.64元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆兵医疗费6508.64元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1461.02元、误工费3247.08元、交通费70元，合计12126.74元；
二、被告张传志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆兵医疗费1006.56元；
三、被告卢宗绪不承担赔偿责任；
四、驳回原告陆兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费217元，减半收取108.50元，陆兵负担18.50元，张传志负担10元，中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担80元（张传志和中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担的费用陆兵已垫付，该两被告于本判决发生法律效力之日起十日内付给陆兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一六年三月十日
书记员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。