江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初617号
原告：贾晒香，女，1966年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：张海，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。
被告：张福贵，男，1963年8月17日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：杨晓迪。
委托诉讼代理人：王玉珍，女，1993年12月7日出生，汉族，住江西省乐平市，系该公司员工。
原告贾晒香诉被告张海、被告张福贵、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财险江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晒香及其委托诉讼代理人熊光环，被告张海，被告张福贵，被告平安财险江西公司委托诉讼代理人王玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾晒香向本院提出诉讼请求:1、要求三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计人民币44577.16元，其中要求被告平安财险江西公司在交强险和机动车第三者责任保险限额内进行赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月23日6时50分左右，被告张海驾驶所有人为张福贵的赣Ａ×××××号小型客车在新建区长堎镇红湾公路××段左转弯时与原告驾驶红湾公路由西往东行驶的南昌6××××号两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏的交通事故。根据2017年6月23日南昌市公安局××分局交通管理大队新公交认字（2017）第2××号道路交通事故认定书，被告张海负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送往南昌市××医院（江西××××××医院）住院治疗，2017年6月28日出院，住院36天，住院治疗费用及门诊治疗费用合计21445.16元。2017年9月21日原告委托江西××司法鉴定中心进行后续治疗费、误工期、护理期、营养期的司法鉴定，根据2017年9月22日江西××司法鉴定中心鉴定意见书，原告的后续治疗费为3000元，自受伤之日起，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。赣Ａ×××××号小型客车在平安财险江西公司投保了交强险和100万元不计免赔的机动车第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告平安财险江西公司辩称：原告提出的医疗费扣除15%非医保用药，由侵权人承担；后续治疗费不应支付；护理期、营养期、误工期以实际住院天数为准；伙食补助费100元一天核减；交通费住院天数为准，实际产生的费用；鉴定费及诉讼费不承担。
被告张海答辩称：不同意承担15%非医保用药，其他意见同保险公司一致。
被告张福贵答辩称：不同意承担15%非医保用药，其他意见同保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原、被告身份证、被告平安财险江西公司企业信息复印件，交通事故认定书，住院、门诊收费票据共14张、出院记录、诊断报告单、住院费用汇总清单各一份，江西××司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，交强险及商业险保单复印件各一份等证据，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告贾晒香在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局××分局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案原告贾晒香的损失应由被告平安财险江西公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再按被告的过错比例分担。本次事故中被告张海负本次事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。被告张海驾驶的赣Ａ×××××小型客车实际所有人系被告张福贵，张福贵虽作为事故车辆所有人，但其在本次交通事故中没有过错，故不应对原告承担赔偿责任。原告贾晒香受伤后在南昌市××医院住院36天，用去医疗费21445.16元，对该费用的诉请本院予以支持。原告贾晒香的伤情经江西××司法鉴定中心司法鉴定为被鉴定人贾晒香后续治疗费为3000元；自受伤之日起，误工期为120天，护理期为30日，营养期为60日。被告平安财险江西公司对鉴定意见真实性无异议，关联性有异议，认为误工期、护理期、营养期应以实际住院天数为准。被告平安财险江西公司对原告的伤情未申请重新鉴定，本院对该份鉴定意见书的后续治疗费予以认定，误工费、护理费、营养费以实际住院天数为准。原告贾晒香的户籍所在地为江西省南昌市××村自然村，故原告的赔偿标准应该按照农业标准计算；原告诉请的误工费、营养费、护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为36天，根据相关规定，误工费以农村居民人均可支配收入33元/天标准计算；护理费按当地城镇私营单位居民服务就业人员平均工资标准86元/天计算；营养费应按20元/天计算、住院伙食补助标准按照100元/天计算；对原告诉求的交通费600元，依据原告的伤情及住院天数酌定为400元；被告人保南昌公司辩称应扣除15%非医保用药，结合本案案情及事实，本院酌情扣除10%非医保用药。被告人张海已垫付原告医疗费3000元，请求一并处理，在本案所承担的赔偿款中扣减，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：21445.16元；
2、后续治疗费：3000元；
3、营养费：36天×20元/天=720元；
4、住院伙食补助费：36天×100元/天=3600元；
5、误工费：33元/天×36天=1188元；
6、护理费：36天×86元/天=3096元；
7、交通费：400元。
上述1-7项共计33449.16元，其中第1-4项共计28765.16元，扣除10%非医保用药计2876.52元由被告张海承担，剩余25888.64元由被告平安财险江西公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余15888.64元由被告平安财险江西公司在商业第三者险范围内承担。上述5-7项共计4684元，由被告平安财险江西公司在交强险限额内承担。被告张海已垫付3000元医疗费给原告，应在所承担的赔偿款中扣减。综上，原告贾晒香因本次事故损失33449.16元，由被告张海承担2876.52元，被告平安财险江西公司承担30572.64元，因被告张海已垫付原告医疗费3000元，该款项予以扣减，故被告平安财险江西公司赔偿原告贾晒香30572.64元，支付被告张海垫付款123.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾晒香医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计30572.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内支付被告张海垫付款人民币123.48元；
三、驳回原告贾晒香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取458元，鉴定费1900元，合计2358元，由原告贾晒香负担115元，被告张海负担2243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 夏志强
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘疏篱