河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第80号
原告中国工商银行股份有限公司张北支行，住所地张北县张北镇永春南街78号，注册号130722300001680。
负责人王守明，该行行长。
委托代理人孙伟。
被告乔树珍。
原告中国工商银行股份有限公司张北支行（以下简称工行张北支行）与被告乔树珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行张北支行的委托代理人孙伟到庭参加了诉讼，被告乔树珍经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告工行张北支行诉称，2009年2月27日借款人ＸＸ（生前工作于中国银行张北县支行）与其配偶被告乔树珍与我行签订了《个人购房借款／担保合同》，向我行借款20万元用于购买张北镇田禾商住楼2号楼9号底商一套，并以该房作为抵押担保。合同约定借款期限为10年，月利率为7.128‰，采用按月等额本息还款方式。我行依约发放了贷款，2010年7月借款人ＸＸ在工作中突发心脏病病故，被告乔树珍在2013年11月27日后未再依约定按期归还借款，截止2014年4月14日已累计逾期还款36期，连续逾期8期，共欠我行贷款129891.15元，结欠贷款利息7159.76，本息合计137050.91元。被告乔树珍已完全符合在《个人购房借款／担保合同》中所约定的“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息”的违约情形，已构成违约。现我行宣布该借款合同提前到期，并要求被告归还我行剩余借款本金129891.15元及贷款全部结清前产生的贷款利息及相关费用并承担抵押担保责任。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下三组证据材料：
1、《个人购房借款／担保合同》和《个人借款凭证》，证明原告与被告乔树珍之间的法律关系。
2、《还款明细》证明被告乔树珍归还借款、剩余借款及利息情况。
3、《个人购房借款／担保合同》和他项权证，证明被告乔树珍用其所购房屋为其借款提供了抵押担保。
被告乔树珍未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和论辩的权利。
原告所提交的证据符合证据应具备的形式要件，本院予以认定。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：借款人ＸＸ及其配偶被告乔树珍与原告工行张北支行签订了《个人购房借款／担保合同》，于2009年2月27日向原告借款20万元用于购买张北镇田禾商住楼2号楼9号底商一套，并以该房作为抵押担保。合同约定借款期限为10年，实际执行年利率为7.86%，采用按月等额本息还款方式。原告工行张北支行依约发放了贷款，借款人开始按约定归还借款本金及利息2010年7月借款人ＸＸ因病去世，在2013年11月27日后被告未再依约定按期归还借款，截止2014年4月14日已累计逾期还款36期，连续逾期8期，共欠银行贷款129891.15元，结欠贷款利息7159.76，本息合计137050.91元。贷款合同约定，借款利息自实际放款日起计算，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定，合同通用条款约定如发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的情形，贷款人有权宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告乔树珍用其所购两套房屋为其借款提供抵押担保，并办理了他项权证，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告乔树珍尚欠原告工行张北支行借款本金129891.15元及利息（2014年3月27日之前为7159.76元）。
本院认为，原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，应予确认；原告工行张北支行在签订合同后依约履行了发放借款的义务，被告乔树珍未按照合同约定全面、及时履行其偿还借款本金及利息的义务，违背了诚实信用的原则，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告宣布合同项下贷款本息提前到期、要求被告归还剩余借款本金和利息及承担抵押担保责任的主张予以支持；原告主张被告应当承担其为实现债权而支出的相关费用，因其未提供相关证据予以证实，本院不予采信。被告乔树珍经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依现有证据及原告陈述缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司张北支行与被告乔树珍签订的《个人购房借款／担保合同》终止。
二、被告乔树珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司张北支行借款本金129891.15元及利息（利息计算至实际给付之日止，利率按借款合同计算）并承担抵押担保责任。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司张北支行其他请求。
如未按本判决指定期间履行义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，由被告乔树珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李亚南
人民陪审员 梁慧敏
人民陪审员 王翠玲
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵福星
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。