安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00568号
原告：周玉曼，女，1954年7月20日出生，汉族，务工，住安徽省和县。
委托代理人：张久义，（系原告丈夫）。
被告：高科芳，女，1973年4月12日出生，汉族，务工，住安徽省和县，现住安徽省和县。
原告周玉曼诉被告高科芳健康权、身体权纠纷一案，案经马鞍山市中级人民法院指定管辖，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告周玉曼及其委托代理人张久义、被告高科芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉曼诉称：2013年9月7日18时30分左右，周玉曼驾驶电动车从和县历阳镇团塘路左转弯至龙潭南路后往北行驶，高科芳驾驶的电动车从后面尾追撞上周玉曼驾驶电动车，致周玉曼从电动车上摔下受伤周玉曼，经和县公安局交通警察大队出具的和公交认字（2013）第10122号《道路交通事故认定书》认定：高科芳负本起事故主要责任、周玉曼负本起事故次要责任。后双方对该责任认定书不服，申请复核至上级交警部门，根据马公交复字（2013）第011号复核结论，认定：高科芳负与周玉曼负本起事故同等责任。根据上述责任认定，周玉曼认为根据事故事实，高科芳应负本起事故的全部责任。周玉曼受伤后被送往和县中医医院住院治疗，后转院至南京东南大学附属中大医院住院手术治疗，上述治疗共计住院21天，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带断裂、左膝内外侧半月板损伤（Ⅱ度）、左髁间隆突骨折，上述医疗费共计人民币35009.1元。2014年7月28日，经和县人民法院就周玉曼的伤残等级、后续治疗费及“三期”委托安徽同德司法鉴定所鉴定，2014年7月28日，安徽同德司法鉴定所依法作出皖同（2014）临鉴字第F1136号司法鉴定意见书，该意见为：周玉曼的伤残构成十级伤残、后续治疗费8000元、“三期”分别为误工期210日、营养期90日、护理期120日。另外，对高科芳申请含山县人民法院申请对周玉曼事故因果关系及医疗费用合理性的鉴定，周玉曼认为该鉴定的不合理医疗费用，不应有其承担。据此，周玉曼特请求人民法院依法判令高科芳赔偿各项损失为：医疗费35009.1元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费12180元、误工费8400元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费2450元、后续治疗费8000元，合计人民币127837.1元。
高科芳辩称：对本案事故发生、责任划分有异议，周玉曼应该负本起事故的全部责任。周玉曼系和县商务局退休职工，有退休工资，故不应该享有误工损失；关于周玉曼主张的精神损害抚慰金，不予承担，是因高科芳及其母亲多次受到周玉曼的恐吓，高科芳也有精神损失，且高科芳也受了伤；关于周玉曼主张的医疗费，周玉曼在医院看了肱骨肿瘤，并且去了商务局报销了，故对周玉曼受伤后治疗过程存在异议，应请专家对周玉曼受伤后治疗过程进行评审，是否与周玉曼年龄对受伤伤情恶化有参与度，故拒绝赔偿周玉曼的医疗费。
经审理查明：2013年9月7日18时35分左右，高科芳驾驶的两轮电动车沿和县历阳镇龙潭路由南往北行驶至龙潭路与团塘路交叉路口处，与周玉曼驾驶电动车从和县历阳镇团塘路驶出时发生碰撞，致周玉曼、高科芳受伤，双方车辆轻微损坏的交通事故。2013年9月23日，和县公安局交通警察大队作出和公交认字（2013）第10122号《道路交通事故认定书》认定：高科芳负本起事故主要责任、周玉曼负本起事故次要责任。后双方对该责任认定书不服，申请复核至上级交警部门。2013年11月5日，马鞍山市公安局交通警察支队作出马公交复字（2013）第011号道路交通事故认定复核结论：要求和县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书。2013年11月19日，和县公安局交通警察大队作出和公交认字（2013）第10170号《道路交通事故认定书》认定：高科芳负与周玉曼负本起事故同等责任。周玉曼受伤后被送往和县中医医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带断裂、左膝内外侧伴月板损伤（Ⅱ度），于2013年9月12日出院，根据医嘱转院至南京东南大学附属中大医院住院手术治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左髁间隆突骨折，于2013年9月27日出院。上述治疗共计住院21天，医疗费共计人民币35009.1元（高科芳垫付了人民币1000元）。2014年7月28日，经和县人民法院就周玉曼的伤残等级、后续治疗费及“三期”委托安徽同德司法鉴定所鉴定，2014年7月28日，安徽同德司法鉴定所依法作出皖同（2014）临鉴字第F1136号司法鉴定意见书，该意见为：周玉曼的伤残构成十级伤残、后续治疗费8000元、“三期”分别为误工期210日、营养期90日、护理期120日，鉴定费为2450元。2014年10月24日，高科芳就周玉曼的伤情与交通事故的因果关系、医疗费用合理性申请司法鉴定，经双方协商由本院指定司法鉴定机构。本院依法委托了安徽江东司法鉴定所进行鉴定。2015年2月17日，安徽江东司法鉴定所依法作出皖江东司【临】鉴字（2015）第6号鉴定意见书，该意见为：周玉曼左膝关节损伤与交通事故之间存在直接因果关系，参与度为100%；不合理的医疗费为1046元。另查，周玉曼受伤前在安徽和州律师事务所从事保洁工作，月工资人民币1200元。
上述事实有周玉曼的身份证复印件、交通事故责任认定书、住院治疗及后期去医院复查的病历、出院小结、再就业劳动合同、工资表、司法鉴定书及当事人的陈述在卷加以佐证，本院予以确认。至于高科芳列举的一份书证，不符合证据的“三性”，本院不予认定。
本院认为：公民健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”高科芳驾驶电动车与周玉曼驾驶电动车发生碰撞，致周玉曼、高科芳受伤，双方车辆轻微损坏的交通事故。经和县公安局交通警察大队作出和公交认字（2013）第10170号《道路交通事故认定书》认定：高科芳负与周玉曼负本起事故同等责任。该认定事实清楚，证据充足，适用法律得当，故本院予以采信。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，高科芳与周玉曼负本起事故同等责任，故高科芳应对周玉曼的损失承担50%的责任，周玉曼对自身的损失承担50%的责任，即相应减轻被告50%的赔偿责任。对于高科芳抗辩周玉曼系和县商务局退休职工，有退休工资，故不应该享有误工损失的抗辩意见不能成立，是因周玉曼在本起事故发生前，在安徽和州律师事务所从事保洁工作，并有相应的劳动报酬，因事故造成周玉曼受伤，至其实际收入减少，故周玉曼主张的误工损失不违反法律规定；对于高科芳抗辩不承担周玉曼的精神损害抚慰金，无事实依据，不符合法律规定，本院不予支持；对于高科芳抗辩要求对和县人民法院委托安徽同德司法鉴定所对周玉曼的伤残等级等进行重新鉴定及对周玉曼治疗过程进行评审的抗辩意见不能成立，是因高科芳未能列举证据证明安徽同德司法鉴定所对周玉曼的伤残等级的鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的；同时关于对周玉曼受伤后治疗过程进行评审，是否与周玉曼年龄对受伤伤情恶化有参与度，周玉曼受伤后治疗的医疗费用的合理性，已经司法鉴定所作了鉴定，排除了周玉曼受伤后治疗中的不合理医疗费用，虽然周玉曼年事已高，但其自身的健康状况仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。原告周玉曼主张的不合理的医疗费、营养费、交通费赔偿标准过高部分予以剔除。综上，周玉曼各项损失为：医疗费33963.1元（医疗费35009.1元，扣除不合理的医疗费1046元），后续治疗费8000元、误工费8400元（误工期210日，每日40元）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费1800元（营养期90日，每日20元）、护理费12180元（护理期120、每天101.5元）、交通费酌定1000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2450元，共计人民币123891.1元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告周玉曼各项损失：医疗费33963.1元、后续治疗费8000元、误工费8400元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费12180元、交通费酌定1000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2450元，共计人民币123891.1元。由被告高科芳于本判决生效后五日内一次性赔偿人民币61945.55元（123891.1元×50%）；
二、驳回原告周玉曼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取1428元，原告周玉曼负担758元，被告高科芳负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 钱耕坤
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 郭 强
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 菲
附件：本判决援引的法律及司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。