浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙金刑二终字第182号
原公诉机关浦江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男。因犯盗窃罪于2007年8月29日被浦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2009年10月15日被浦江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪于2012年4月19日被浦江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2012年7月3日刑满释放。因本案于2012年9月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，现押于浦江县看守所。
原审被告人朱浩荡，男。因犯盗窃罪于2008年12月5日被东阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2008年12月20日刑满释放；因犯开设赌场罪于2010年5月4日被浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，于2010年6月24日刑满释放。因本案于2012年9月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，现押于浦江县看守所。
原审被告人熊某，男。因本案于2012年9月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，现押于浦江县看守所。
浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人杨某、朱浩荡、熊某犯盗�罪一案，于2013年4月2日作出（2013）金浦刑初字第165号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，浙江省金华市人民检察院指派检察员宋婷出庭履行职务，原审被告人杨某、朱浩荡、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2012年8月17日半夜，被告人朱浩荡窜至浦江县班班大道121号印刷厂，翻门进入，窃得被害人邓某放在二楼员工宿舍内的组装电脑一台。
2、2012年8月28日左右的一天后半夜，被告人杨某、朱浩荡、熊某与“小贵州”（身份不明）窜至浦江县中埂村蒋村127号，拉开卷帘门进入，窃得被害人贾某放在家中三楼的粉红色手提电脑和监控电脑主机各一台。
3、2012年8月27日下午，被告人杨某与“小贵州”窜至浦江县杭坪镇大楼村路边，窃得被害人何某停放在马路边的天霸力牌电动三轮车内�值人民币2337元的景岭牌电瓶五只。
4、2012年8月29日后半夜，被告人杨某、朱浩荡窜至浦江县仙华路4区6排10号，溜门进入庭院，窃得被害人郑某停放在该处价值人民币4250元的金踏牌电动三轮车一辆。
5、2012年9月4日后半夜，被告人杨某、朱浩荡、熊某与“小贵州”窜至建德市三都镇振兴路59-7号老三车行门口，窃得被害人张某甲停放在该处的泰利牌电瓶车内价值人民币350元的日久牌电瓶四只。
6、2012年8月31日凌晨，被告人杨某、朱浩荡、熊某窜至建德市三都镇马宅村35号，窃得被害人崔某放在家中的现金500余元人民币，价值人民币80元的jugate牌手机一只，价值人民币50元的中兴牌小灵通一只和诺基亚手机一只。
7、2012年8月31日凌晨，被告人杨某、朱浩荡、熊某窜至建德市三都镇马宅村71号门口，窃得被害人唐某停放在家门口的捷锋牌电瓶三轮车上价值人民币1508元的万航牌蓄电池五只。
8、2012年9月4日凌晨，被告人杨某、朱浩荡、熊某窜至建德市三都镇前源村樟岩外樟岩11号，窃得被害人管某停放在家中厨房内的爵帅牌电瓶车上价值人民币522元的日久牌蓄电池一组。
9、2012年9月6日傍晚，被告人杨某、朱浩荡窜至浦江县人民医院住院部停车场，窃得被害人余某停放在该处的绿源牌电动三轮车内的原装电瓶五只。后被告人朱浩荡等人销赃获利人民币900元。
10、2012年9月10日后半夜，被告人杨某窜至浦江县仙华街道马墅村西区72号，撬卷帘门进入，窃得被害人张某乙放在该处价值人民币9245元的三和铝排28块。
11、2012年9月12日凌晨，被告人杨某、熊某窜至浦江县浦阳街道水晶路158-2号超前水晶厂，撬卷帘门进入，窃得被害人虞某放在该处价值人民币6528元的圆锥形水晶饰品12箱。
12、2012年9月15日后半夜，被告人杨某、朱浩荡窜至�江县马路地68号，翻墙进入，窃得被害人罗某放在租房内的画眉鸟一只。
13、2012年9月24日后半夜，被告人杨某、朱浩荡与“杨某朋友”（身份不明）窜至浦江县前于二区华联超市对面租房，推门进入，窃得被害人潘定贤某、黑色联想牌笔记本电脑一台和现金人民币50元。
综上，被告人杨某作案12起，所盗财物共计价值人民币28811元；被告人朱浩荡作案10起，所盗财物共计价值人民币10701元；被告人熊某作案6起，所盗财物共计价值人民币9538元。
原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人邓某、贾某、何某、郑某、张某甲、崔某、唐某、管某、余某、张某乙、虞某、罗某、潘某等人的陈述，证人徐某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，接受证据登记清单及照片，购物收据联，收款收据，车辆合格证，�关辨认笔录及照片，被告人杨某、朱浩荡的前科材料，身份证明，抓获经过，被告人杨某、朱浩荡、熊某的供述。
原判认为，被告人杨某、朱浩荡、熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人杨某盗窃数额巨大，被告人朱浩荡、熊某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人杨某、朱浩荡系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱浩荡、熊某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人朱浩荡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。四、继续追赃。
原审被告人杨某上诉称，其未参与原判认定的第4、10、11、13起盗窃，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
浙江省金华市人民检察院出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，根据现有规定，原判量刑应予调整。建议二审依法判决。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由，经查，原审被告人朱浩荡、熊某的供述、被害人郑某、张某乙、虞某、潘某的陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片与原审被告人杨某的供述相印证，证实杨某伙同他人参与了原判认定的第4、10、11、13起盗窃的事实，杨某所提未参与上述盗窃的上诉理由，与查明事实不符，本院不�采纳。
本院认为，原审被告人杨某、朱浩荡、熊某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人杨某、朱浩荡系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人朱浩荡、熊某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。根据2013年4月4日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原审被告人杨某、朱浩荡、熊某盗窃数额较大，原判量刑过重，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浦江县人民法院（2013）金浦刑初字第165号刑事判决中第一、二、三项的定罪部分及第四项，撤销其余部分。
二、原审被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2014年9月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、原审被告人朱浩荡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2013年11月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、原审被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2012年9月26日起至2013年7月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 骆定进
审 判 员 李 晔
代理审判员 徐英杰
二〇一三年五月二十四日
代书 记员 何诗思