广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅平法民一初字第69号
原告李某甲，男，汉族。
原告黄某某，女，汉族。
原告卓某甲，女，汉族。
卓某甲法定代理人卓某乙，男，汉族，系原告卓某甲的弟弟。
原告李某甲、黄某某、卓某甲共同委托代理人谢利静，广东省平远县法律援助处律师。
原告李某甲、黄某某、卓某甲共同委托代理人刘德辉，广东省平远县法律援助处法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋梅州公司）。地址：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园**栋***号。
负责人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬�该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋广州公司）。地址：广东省广州市天河北路***号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏，该公司总经理。
委托代理人邓耀权，该公司员工。
被告何某某，男，汉族。
被告周某某，男，汉族。
被告钟某某，女，汉族，。
原告李某甲、黄某某、卓某甲诉被告太平洋梅州公司、太平洋广州公司、何某某、周某某、钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员曾泳源独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某甲，原告卓某甲的法定代理人卓某乙，原告李某甲、黄某某、卓某甲共同委托代理人谢利静，被告钟某某到庭参加了诉讼。被告太平洋梅州公司、太平洋广州公司、何某某、周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告李某甲、黄某某、卓某甲起诉认为，2013年9月22日下午，谢某某驾驶无号牌二轮摩托车，后座搭载李某某由平远县差干镇往长田镇方向行驶，约15时37分，行驶至G206国道2119km＋300km平远县大柘镇兔子岗下坡路段时，遇被告何某某驾驶粤RL43**重型自卸货车从右侧路口驶入国道右转弯往长田镇方向行驶，谢某某在采取避让过程中连人带摩托车摔倒在地，造成乘坐人李某某受伤送医院抢救无效死亡，谢某某受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，2013年10月15日，由平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第A016号《道路交通事故认定书》，认定被告何某某负事故的同等责任，谢某某负事故同等责任，李某某无责任。粤RL43**重型自卸货车登记所有人为被告周某某，实际控制人为被告钟某某，该车在被告太平洋梅州公司投保了交强险，在被告太平洋广州公司投保�1500000元限额的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。李某某为农业户口，1994年11月12日出生，生父李某甲，生母卓某甲，系精神病残疾人，现由其弟弟卓某乙作为监护人。李某某的亲生父母离婚后，李某甲与黄某某结婚。原告因李某某在此次交通事故中死亡造成的损失如下：1、死亡赔偿金10542.84元／年×20年=210856.8元；2、丧葬费56401元／年÷12月×6月=28200.5元；3、被扶养人生活费：7458.56元×20年=149171.2元；4、精神损害抚慰金30000元；5、抢救费3573元；以上共计347215.9元。请求法院判令：1、由被告太平洋梅州公司在交强险范围内赔付120000元；2、由被告太平洋广州公司在商业第三者责任险限额内赔偿（347215.9元－120000元）×50%=113607.95元；被告何某某、周某某、钟某某对该赔偿款负连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告何某某未作答辩。
被告钟某某答辩认为，已垫付交通事故款30000元给原告。且该事故造成被告钟某某的损失有事故检测费300元，施救费400元，停放费1000元。
被告周某某未作答辩。
被告太平洋梅州公司书面答辩认为，1、请求法院依法核实本案肇事车辆为被告太平洋梅州公司所承保车辆，并依法审核交强险的各赔偿项目。2、由于本案交通事故造成两名被侵权人，本案只有一名被侵权人起诉，交强险范围内应预留另一名被侵权人谢某某的份额。3、请法院核实原告所提交证据和其请求的具体赔偿项目及标准。4、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告不赔偿。
被告太平洋广州公司书面答辩认为，被告何某某驾驶车辆粤RL43**重型厢式货车在被告太平洋广州公司购买1500000元限额的商业险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内，同意在商业险内赔偿原告合理合法的诉请，请求法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效�驶证及驾驶员驾驶证，由于标的车是货物营运车，需要提供车辆运输营运证，驾驶员货运从业资格证，驾驶员当年体检回执，相关证据如果过期，被告公司不予赔偿。针对原告的具体诉请，被告公司提出下列意见：1、死亡赔偿金请求按农村标准计算；2、丧葬费由法院核实；3、被扶养人生活费，死者只有19岁，不具有扶养能力，且对于卓某甲没有精神鉴定，也没有证据证明其丧失劳动能力，请求不予支持。4、精神损害抚慰金，不属于商业险赔偿范围；本案属于侵权之诉，应由侵权人承担，被告不应承担。
经审理查明，2013年9月22日下午，谢某某驾驶无号牌二轮摩托车，后座搭载李某某由平远县差干镇往长田镇方向行驶，约15时37分，行驶至G206国道2119km＋300km平远县大柘镇兔子岗下坡路段时，遇被告何某某驾驶粤RL43**重型自卸货车从右侧路口驶入国道右转弯往长田镇�向行驶，谢某某在采取避让过程中连人带摩托车摔倒在地，造成乘坐人李某某受伤送医院抢救无效死亡，谢某某受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，李某某被送往平远县人民医院抢救，花费抢救费3573元，当日平远县人民医院出具诊断证明书，证明李某某经抢救无效于2013年9月22日死亡。2013年10月15日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第A016号道路交通事故认定书，认定谢某某负事故的同等责任，何某某负事故的同等责任，李某某无责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。粤RL43**重型自卸货车的登记所有人是被告周某某，实际控制人是被告钟某某，驾驶人是被告何某某。粤RL43**重型自卸货车在被告太平洋梅州公司投保了交强险，在被告太平洋广州公司投保了1500000元限额的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。李�某属农业家庭户口，1994年11月12日出生，生父李某甲，1971年10月22日出生，生母卓某甲，系精神病人，卓某甲于2002年9月10日与谢海崧结婚，谢海崧系精神残疾人。卓某甲现由其弟弟卓某乙作为监护人。李某某的亲生父母离婚后，其生父李某甲与黄某某结婚，被告钟某某于2013年9月23日向原告李某甲支付了30000元。
另查明，在本次交通事故中，谢某某的各项损失为：1、医疗费62877.8元；2、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×30%=63257.04元；3、住院伙食补助费35天×50元／天=1750元；4、护理费35天×100元／天×2人=7000元；5、营养费35天×20元／天=700元；6、误工费16742元／年÷365天×116天=5320.75元；7、后续治疗费7000元；8、交通费700元；9、残疾辅助器具费450元；10、精神损害抚慰金11000元；11、伤残鉴定费1600元。以上共计161655.59元。诉讼中，原告李某甲、黄某某、卓某甲以达成和解协议�由申请撤回对谢某某、黄某的起诉，本院已予以准许。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》，粤RL43**重型自卸货车投保资料，平远县人民医院收费收据及诊断证明书，李某某的身份信息及其家属情况、卓某甲残疾证、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的谢某某负事故的同等责任；何某某负事故的同等责任，李某某无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。
关于责任主体问题。本次交通事故，被告何某某负事故同等责任，但其是被告钟某某雇请的司机，因此被告何某某应承担的赔偿责任由雇主即被告钟某某负责赔偿。诉讼中，原告李某甲、黄某某、卓某甲与谢某某、黄某已达成和解协议，且原告李某甲、黄某某、卓某甲申请撤回对谢某某、�某的起诉，本院已予以准许。
关于精神损害抚慰金问题。李某某因本次交通事故死亡。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告请求30000元精神损害抚慰金应由被告太平洋梅州公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。
关于被扶养人生活费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国残疾人保障法》第九条的规定，李某某对有残疾的卓某甲有赡养扶助义务，且卓某甲的丈夫谢海崧亦是残疾人，故卓某甲的抚养人数为1人。原告卓某甲因李某某的死亡请求被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。
关于诉讼费的问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”。被告太平洋梅州公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告太平洋梅州公司承担。由于被告何某某是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，故其应承担其余诉讼费。
根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉讼请求，原告因李某某的死亡造成的各项损失为：1、死亡赔偿金10542.84元／年×20年=210856.8元；2、丧�费56401元／年÷12月×6月=28200.5元；3、被扶养人生活费：7458.56元×20年=149171.2元；4、精神损害抚慰金30000元；5、医疗费3573元；以上共计421801.5元。本院予以确认。由于本次交通事故共造成一人死亡和一人受伤，故各个被侵权人的损失应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。原告在交强险限额内应赔偿的医疗费3573元占全部伤亡人员在交强险医疗费限额内应赔偿总额10000元＋3573元=13573元的比例为26.32%，即10000元×26.32%=2632元；原告在交强险限额内应赔偿的死亡赔偿金110000元占全部伤亡人员在交强险残疾赔偿金限额内应赔偿总额110000元＋87727.79元=197727.79元的比例为55.63%，即110000元×55.63%=61193元，那么原告在交强险限额内应获赔2632元＋61193元=63825元。该款由被告太平洋梅州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔付。原告其余损失421801.5元-63825元=357976.5元由被告太平洋广州公司按本次交通事故的过错责任在商业第三者责任险限额内赔偿。由于本次交通事故被告何某某负事故的同等责任，故被告太平洋广州公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告357976.5元×50%=178988.25元。被告钟某某垫付款30000元在商业第三者责任险限额内抵除，即被告太平洋广州公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告178988.25元-30000元=148988.25元。被告钟某某已垫付的30000元，本案不予处理。被告太平洋梅州公司、太平洋广州公司、何某某、周某某、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、二十七条、二十八条、二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失63825元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失148988.25元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2236元，减半收取1118元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担200元，由被告何某某�担918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 曾泳源
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林益栋