山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初3876号
原告寿光市畅通标识有限公司，住所地寿光市渤海路北段北关社区。统一社会信用代码：913707830924683632。
法定代表人许学峰，总经理。
委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。
委托代理人孙洁，山东仓圣律师事务所实习律师。
被告杨志辉，男，1980年3月9日生，汉族，住无棣县。
被告盐山县鹏圣运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县南环路（盐山镇东南角居委会）。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。社会统一信用代码：91130900806603142A。
负责人李彦君，总经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
被告张晶，女，1985年10月1日生，汉族，住吉林省双辽市。
被告杨某。
法定代理人张晶，女，1985年10月1日生，汉族，住吉林省双辽市柳条乡大白村四屯。系杨某母亲。
两被告委托代理人孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。
被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人张坤，该公司职工。
原告寿光市畅通标识有限公司（以下简称畅通标识公司）与被告杨志辉、盐山县鹏圣运输有限公司（以下简称鹏圣运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）、张晶、杨某、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅通标识公司的委托代理人赵锋、孙洁，被告人保公司的委托代理人刘岱建，被告张晶、杨某的委托代理人孟宪涛，被告安华农业财险公司的委托代理人张坤到庭参加诉讼，被告杨志辉、鹏圣运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告畅通标识公司诉称：2016年10月27日0时20分许，杨志辉驾驶冀Ｊ×××××/冀JNF**挂重型半挂牵引车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至羊田路与三号路路口处时，与沿三号路由东向西行驶至此的杨胜军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车及交通信号设施受损，杨胜军死亡。经寿光市公安局交通警察大队认定，该道路交通事故形成的原因无法查清。原告因本案交通事故造成的损失有：交通信号设施损失27287元、评估费2000元，合计29287元。杨志辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀JNF**挂重型半挂牵引车的登记车主系被告鹏圣运输公司，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内；杨胜军驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告安华农业财险公司投保机动车交强险，被告张晶、杨某系杨胜军的遗产继承人，故对原告的损失应由各被告承担连带赔偿责任。
被告人保公司辩称：对本案事故的发生无异议。被告杨志辉驾驶的车辆在我司投保机动车交强险及商业三者险（主车保险金额1000000元、挂车保险金额50000元，同时投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。因本次事故同时造成人员伤亡及其他财产损失，我司在交强险限额内已赔付完毕，对原告的合理损失我司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。对评估报告的真实性无异议，但评估数额过高，根据交通事故证明中的记载，信号灯在事故发生前已损坏，而评估报告的损失项目中仍有信号灯损失，该项损失原告向我司主张没有事实依据；对评估费发票真实性无异议，不属于我司赔偿范围。
被告张晶、杨某辩称：对本案事故的发生无异议，被告杨志辉驾驶车辆的交强险已赔偿完毕，被告人保公司在商业三者险限额内已赔偿其他受害人损失272656.54元。杨胜军驾驶的车辆虽在被告安华农业财险公司投保交强险，但因其系无证驾驶，故保险公司不应承担赔偿责任。因杨胜军已经死亡，我方未继承其遗产，故不应承担赔偿责任。对原告主张的损失无异议。
被告安华农业财险公司辩称;对本案事故的发生无异议，杨胜军驾驶的车辆在我司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内，杨胜军属无证驾驶，故对原告的损失我司不承担赔偿责任。对原告损失的质证意见同人保公司。
被告杨志辉、鹏圣运输公司未提交答辩意见。
经审理查明：2016年10月27日0时20分许，被告杨志辉驾驶冀Ｊ×××××/冀JNF**挂重型半挂牵引车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至羊田路与三号路路口处时，与沿三号路由东向西行驶至此的杨胜军驾驶、张晶乘坐的鲁Ｇ×××××小型轿车发生道路交通事故，致使两车、交通信号设施（所有权人畅通标识公司）、苗木受损，张晶受伤、杨胜军当场死亡。该事故经寿光市公安局交警大队现场查勘,作出寿公交证字[2016]第201600068号道路交通事故证明，认定该道路交通事故形成原因无法查清。
同时查明：1、被告杨志辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀JNF**挂重型半挂牵引车登记车主系被告鹏圣运输公司，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险（主车保险金额1000000元，挂车保险金额50000元，同时投保不计免赔险）。本案事故发生在保险期间内。2、杨胜军驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主为刘玉显，该车在被告安华农业财险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，事故发生时杨胜军系无证驾驶。
另查明：应原告申请，本院依法委托潍坊鑫源价格评估有限公司对其交通信号设施的损失价值进行评估，该公司于2017年7月10日出具[2017]第A0055号价格评估结论书，意见为：寿光市羊田路与三号路路口处交通信号设施损失价值金额为27287元。原告畅通标识公司因本案事故造成损失如下：交通信号设施损失27287元、评估费2000元，合计29287元。
再查明：本案交通事故同时造成张晶受伤、杨胜军死亡及车辆受损，受害人均已诉至本院，本院经审理已作出判决，被告人保公司在交强险限额范围内已赔偿完毕，在商业三者险限额范围内已赔偿各受害人272656.54元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故证明，冀Ｊ×××××/冀JNF**挂货车的行驶证、交强险及商业险保单复印件，杨志辉的驾驶证复印件，鲁Ｇ×××××号车的交强险保险单，潍坊鑫源价格评估有限公司出具的价格评估报告书、评估费发票，被告张晶提交的寿光市人民法院（2017）鲁0783民初366号、967号、3189号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告杨志辉驾驶机动车与杨胜军驾驶机动车发生交通事故，致原告的交通信号设施受损，寿光市公安局交通警察大队依职权现场查勘后，作出无法查清事故形成原因的证明，依据公平合理原则，本院酌情认定杨志辉与杨胜军在本案交通事故中的责任比例为5﹕5。潍坊鑫源价格评估有限公司出具的评估报告书，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员所作，程序合法、内容具体、结论明确，被告保险公司虽认为鉴定价值过高，但未提交足以推翻鉴定意见的证据和理由，故本院对该评估报告的证明力予以采信，同时被告保险公司辩称事故发生前信号灯既已毁坏，因交警部门出具的交通事故证明中仅载明事故发生时无交通监控设施，并不能由此认定信号灯已毁坏，故对保险公司的该抗辩意见本院不予采信，对原告主张的交通信号设施损失27287元本院予以认定；评估费2000元系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院亦予支持。涉案冀Ｊ×××××/冀JNF**挂重型半挂牵引车在被告人保公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，因被告人保公司的交强险限额已全部赔付其他受害人，故被告人保公司应按事故责任比例在商业三者险限额范围内赔偿原告损失14643.50元（29287元×50%）；被告杨志辉、鹏圣运输公司应承担的民事责任已由保险公司代为赔偿，故不再承担本案责任。涉案鲁Ｇ×××××号车虽在被告安华农业财险公司投保机动车交强险，但因杨胜军系无证驾驶，故对原告的损失被告安华农业财险公司在交强险财产限额内不承担赔偿责任。被告张晶、杨某作为侵权人杨胜军的近亲属，应在继承杨胜军的遗产范围内，赔偿原告损失14643.50元（29287元×50%）。被告杨志辉、鹏圣运输公司未到庭，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告寿光市畅通标识有限公司因本案交通事故造成的损失14643.50元；
二、被告张晶、杨某在继承杨胜军的遗产范围内，赔偿原告寿光市畅通标识有限公司因本案交通事故造成的损失14643.50元；
三、驳回原告寿光市畅通标识有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担137.50元，被告张晶、杨某负担137.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年九月十二日
书记员 常青