浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2452号
原告：永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店。经营场所：浙江省永嘉县桥下镇梅岙村。
经营者：程国和。
委托诉讼代理人：金银芬，原告租赁店员工。
被告：徐正刚。
被告：柯鑫。
原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店与被告徐正刚、柯鑫租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员刘光亭适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店诉讼委托代理人金银芬到庭参加诉讼，被告徐正刚、柯鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《建筑设备租赁合同》；2、被告徐正刚立即支付钢管、扣件、套管租金96160元及违约金（违约金从2015年11月1日起计算至实际履行完毕之日止每月按1.5%计算）；3、被告徐正刚立即退回钢管4.6481吨、扣件3579只、套管219只。（若无法退回，钢管每吨按2700元计算，扣件、套管每只均按3元计算）；4、被告柯鑫对上述钢管、扣件、套管�租金以及钢管、扣件、套管赔偿款承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月21日、2015年8月15日原告和被告徐正刚就钢管、扣件、套管等建筑设备分别签订了两份《建筑设备租赁合同》，两份合同均约定：钢管每吨（以260m为一吨计算租赁费）每天租金为2.833元，扣件、套管每天每只各按0.007元计算，租赁费按月结算在次月10日前付清，租赁费拖欠时间超过两个月的，两个月后按每月租赁费的30%作为违约金；钢管丢失、损坏每吨按照新钢管市场价的九折赔偿，扣件损坏按照市场价赔偿，缺少螺栓按每套螺栓0.5元赔偿。被告柯鑫自愿对钢管、扣件的租金承担保证责任。合同签订后，原告按被告徐正刚要求陆续提供钢管、扣件、套管等建筑设备。每月的租金和钢管、扣件、套管的数量原告均向被告徐正刚出具结算单，由被告徐正刚签字确认。截�至2015年8月，被告徐正刚尚欠原告租金96160元，未退钢管4.6481吨、扣件3579只、套管219只。后原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
在庭审中，原告明确诉讼请求为：1、解除原、被告分别于2014年7月14日和2014年8月15日签订的两份《建筑设备租赁合同》；2、被告徐正刚立即支付钢管、扣件、套管租金96160元及违约金（违约金以租金96160元为基数从2015年11月11日起计算至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；3、被告徐正刚立即退回钢管4.6481吨、扣件3579只、套管219只。（若无法退回，钢管每吨按2700元赔偿，扣件、套管每只各按3元赔偿，合计赔偿金额为23943.87元）；4、被告柯鑫对上述钢管、扣件的租金92003元承担连带责任。
被告徐正刚、柯鑫均未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐正刚、柯鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院无法组织其当庭进行质证，其亦未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据无异议，这些证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：2014年7月21日、2014年8月15日原告和被告徐正刚就钢管、扣件、套管等建筑设备分别签订了两份《建筑设备租赁合同》，两份合同均约定：钢管每吨（以260m为一吨计算租赁费）每天租金为2.833元，扣件、套管每天每只各按0.007元计算，均以进场验收数量为准，租赁时间大约为180天；租赁计费自出库之日起，至归还（入库）之日止，租赁费按月结算，在次月10日前付清，租赁费拖欠时间超过两个月的，两个月后按�月租赁费的30%作为违约金；原告根据出库清单规格、数量验收清点退回，如有切短，数量不足的，按新钢管市场价的九折赔偿，扣件损坏按照市场价赔偿，缺少螺栓按每套螺栓0.5元赔偿。被告柯鑫自愿对钢管、扣件的租金承担保证责任，双方未约定保证方式和保证期间。合同签订后，原告按被告徐正刚要求陆续向被告徐正刚提供钢管、扣件、套管等建筑设备。2015年9月14日，经原、被告结算，截止至2015年8月，被告徐正刚尚欠原告租金96160元，尚有钢管4.6481吨、扣件3579只、套管219只未返还。此后，原告曾多次向两被告催讨，但被告徐正刚一直没有支付租金及返还钢管、扣件、套管，被告柯鑫也没有履行保证责任。
本院认为，原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店与被告徐正刚签订的两份《建筑设备租赁合同》均是双方真实意思表示，属合法有效的租赁合同�双方由此形成的租赁合同法律关系受法律保护。现原告持有被告徐正刚签字确认的结算单向法院起诉，要求被告徐正刚支付租金96160元，而被告徐正刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提出抗辩意见，亦未提供证据证明已经支付部分或全部租金。因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告徐正刚尚欠原告租金96160元。现被告未按约支付租金，应承担相应的违约责任，合同中已约定相应的违约责任，现原告主动将违约金的计算方式调整为按月利率1.5%从2015年11月11日起算至债务履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，经原告多次催�，被告徐正刚至今未支付剩余租金并返还钢管、扣件、套管，故原告要求解除双方于2014年7月21日、2014年8月15日签订的两份《建筑设备租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告返还钢管4.6481吨、扣件3579只、套管219只，如不能返还，钢管每吨按2700元计算，扣件、套管每只各按3元计算，支付赔偿款23943.87元，被告徐正刚对该赔偿标准未提出异议，结合目前的市场价格，本院认为该赔偿标准并无不当，依法予以支持。被告柯鑫自愿对钢管、扣件的租金提供担保，现原告要求其承担连带责任，对此被告柯鑫未提出提出抗辩意见，故被告柯鑫应对钢管、扣件的租金92003元承担连带偿还责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店和被告徐正刚分别于2014年7月21日、2014年8月15日签订了两份《建筑设备租赁合同》；
二、被告徐正刚应于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店钢管、扣件、套管租金96160元及违约金（违约金以租金96160元为基数从2015年11月11日起计算至债务履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；
三、被告徐正刚应于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店钢管4.6481吨、扣件3579只、套管219只。若不能返还，按钢管每吨2700元、扣件每只3元、套管每只3元计算赔偿，赔偿款23943.87元；
四、被告柯鑫对钢管、扣件的租金92003元承担连带偿还责任。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2396元，减半收取1198元，由被告徐正刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 刘光亭
二〇一六年八月二十五日
书记员 李旭东