河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初593号
原告高立贺，男，汉族，1961年3月21日出生，住清苑区。清苑县兴隆金属表面处理有限公司员工。
委托代理人王佩明，河北纳木水律师事务所律师。
被告清苑县广通商品混凝土有限公司。
住所地保定市清苑区清苑镇大福村。
法定代表人丁兰斌，该公司董事长。
委托代理人吕二军，河北达公律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
统一社会信用代码91130608579558328H。
住所地保定市百花西路***号。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告高立贺与被告清苑县广通商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司身体健康权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员吴玉纯独任审判，公开开庭进行了审理，原告高立贺与委托代理人王佩明、被告清苑县广通商品混凝土有限公司委托代理人吕二军、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人田雪娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月6日，第一被告所属车辆冀Ｆ×××××号混凝土泵送车，在施工过程中车臂将原告碰伤，造成原告身体多处受伤，原告受伤住院治疗，经鉴定为八级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失245339元。
被告清苑县广通商品混凝土有限公司辩称，对事故过程没有异议，对原告的具体损失数额在质证中发表，事故车在保险公司投保有交强险和三者险，本案属于意外事故，广通公司在事故中不存在过错，应由保险公司全部赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称：要求法庭依法审查行驶证和驾驶证是否合法有效，是否具有营运资格和工程机械车辆操作证，依据道交法119条规定、交强险条款第5条、商业三者险第4条的规定，本案不属于交通事故，因此不属于保险责任，我公司不应承担赔偿责任。本案诉讼主体错误，事故车辆在人保曲阳支公司投保，而曲阳支公司具有独立的诉讼主体资格，因此我公司作为被告主体不适格。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月6日，被告清苑县广通商品混凝土有限公司所属车辆冀Ｆ×××××号混凝土泵送车（具有合法证照），在原告工作的兴隆公司院内进行作业，在施工过程中车臂将原告碰伤，对此提供清苑县公安局清苑镇派出所报案证明。被告清苑县广通商品混凝土有限公司称，对证明的真实性没有异议，但细节是因有一个支撑地面的支撑点下沉，导致作业车倾斜，作业臂伤到了原告。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司称，对原告受伤经过并不知情，证明没有相关经办人签字，违反了民诉法相关解释的规定，且公安部已下文公安机关出具证明时必须由经办人或负责人签字。2015年8月22日公安部也公布了派出所不能出具保险事故的证明，因此对证明的真实性不认可，该证明不能作为保险理赔的依据。原告需提供交警部门出具的交通事故认定书，以证明属于交通事故，保险公司才能承担责任。对原告受伤经过并不知情。原告受伤后在清苑区人民医院进行检查，花检查费596.7元+1202元，提供票据；因伤势严重，当天转至保定252医院住院治疗17天，花检查费542.3元、医疗费67738元，提供252医院诊断证明3份（全身额骨、肩胛骨、肋骨、胸骨、椎骨骨折，肺挫伤，气胸，术后3月内禁止患肢持物及剧烈活动、他人陪护下辅助锻炼，防止关节僵直，增加营养）、病历、费用清单，原告在保定泰合康复医院进行康复锻炼，花805.64元，提供诊断证明1份；原告月工资3450元，主张145天误工费16675元，提供工资表三份（日工资115元）、单位停发工资证明一份，原告在清苑区城区房屋租赁协议一份、清苑区城区永春社区居民委员会出具原告在该社区居住证明一份；主张高欢、菅淑花二人护理17天的护理费3230元（提供二人事故前三个月工资表，菅淑花平均日工资97.83元、高欢平均日工资92.4元），提供252医院出具的原告需24小时陪床的证明，主张营养费850元（每天50元计算17天）、伙食补助费1700元（每天100元计算17天）、交通费300元，提供交通费票据，原告的伤经保定市劳动鉴定委员会鉴定为八级伤残，提供鉴定结论书，按26252元乘以20年乘以30%计算，主张伤残赔偿金157512元，二次手术费10000元。被告清苑县广通商品混凝土有限公司称，对医疗机构出具的病历、诊断证明、费用清单及其他相关证据的真实性、合理性和关联性没有异议，对护理费、误工费相关证据要求法庭核实，对营养费、伙补费和交通费认可，对伤残赔偿金提供的证据要求法庭核实其证明力，二次手术费数额可由法庭酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司称，对两个医院的医疗费票据真实性没有异议，但对252医院出具的2015年3月2日和5月9日两张医疗费票据关联性不认可，对泰和康复医院出具的票据805.64元不认可，不是必要合理的支出，是原告自行扩大的损失。对252医院病历、费用清单真实性没有异议，但医嘱并未载明需二人护理，只是载明一般专项护理，医疗费应扣除15%的非医保用药。误工费仅提供了三份工资表，未提供劳动合同、用人单位营业执照，工资表中应加盖财务用章，对误工证据真实性不认可，对单位证明有异议，其所述时间与事故发生时间不符，出具日期为2015年10月16日，用人单位不可能在事发当天就证明受害人发生了误工损失。对护理证据意见同误工费意见，误工和护理应以财务记帐凭证中列明的工资数额为准。252医院的证明没有主治医师签字和盖章，对其真实性不认可，医嘱并未写明24小时都需要护理，对二人护理不认可；营养费认可按每天20元计算，伙补认可每天50元；保定市劳动鉴定委员会只对工伤有鉴定资质，对因交通事故导致的伤残不具有鉴定资质，如原告认为属工伤，应由工伤保险基金或向用人单位主张，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对二次手术费不认可，未提供任何证据，对永春社区居委会证明有异议，属先盖章后填的内容，缺少经办人签字，未写明具体日期，无法从证明中看出居住时间，原告应提供居住证证明确在城镇居住，如不能提供应以户口本载明的户籍性质为准；租赁协议未载明租赁方身份证号，租赁方也未到庭，对其真实性不认可，伤残赔偿金应以农村标准计算，对交通费不认可。庭审后经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心2016年10月12日出具鉴定意见书，原告为十级伤残，后期医疗费费8000元。被告清苑县广通商品混凝土有限公司的冀Ｆ×××××号混凝土泵送车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险保额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，保单上所盖章为中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，第三者责任险保险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2016年1月18日，原告与清苑县广通商品混凝土有限公司向本院申请庭外和解一个月。
本院认为，2015年1月6日，被告清苑县广通商品混凝土有限公司所属车辆冀Ｆ×××××号混凝土泵送车（具有合法证照），在原告工作的兴隆公司院内进行作业，在施工过程中车臂将原告碰伤，对此提供清苑县公安局清苑镇派出所报案证明。发生事故时的当事方原告与被告清苑县广通商品混凝土有限公司均无异议，原告提供清苑县公安局清苑镇派出所报案证明，本院予以认定。原告受伤后在清苑区人民医院进行检查，花检查费596.7元+1202元，提供票据；因伤势严重，当天转至保定252医院住院治疗17天，花检查费2466.5元、医疗费67738元，提供252医院，医疗费票据，诊断证明3份（全身额骨、肩胛骨、肋骨、胸骨、椎骨骨折，肺挫伤，气胸，术后3月内禁止患肢持物及剧烈活动、他人陪护下辅助锻炼，防止关节僵直，增加营养）、病历、费用清单，原告在保定泰合康复医院进行康复锻炼，花805.64元，提供相关票据与诊断证明1份。以上原告医疗费共计72003.2元，提供相关证据，本院予以认定。原告月工资3450元，主张145天误工费16675元，提供工资表三份（日工资115元）、单位停发工资证明一份，提供相关证据，符合法律规定，本院予以支持。主张高欢、菅淑花二人护理17天的护理费3230元（提供二人事故前三个月工资表，菅淑花平均日工资97.83元、高欢平均日工资92.4元），因原告全身多处骨折、脏器受损，提供诊断证明、252医院出具的原告需24小时陪床的证明，本院予以支持。原告主张伙食补助费1700元（每天100元计算17天）、主张营养费850元（每天50元计算17天）、交通费300元，提供相关证据，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤本院委托保定市法医鉴定中心2016年10月12日出具鉴定意见书，原告为十级伤残，后期医疗费费8000元，本院予以认定，原告提供其在城区居住的证明，但未提供其收入亦来源于城区的证据，其伤残赔偿金应农村居民标准计算为22102元（11051元乘以20年乘以10%）。以上原告损失：医疗费72003.2元、伙食补助费1700元、营养费850元、误工费16675元、护理费3230元、伤残赔偿金22102元、后期医疗费8000元、交通费300元，共计124860.2元。原告系被被告清苑县广通商品混凝土有限公司的冀Ｆ×××××号混凝土泵送车在作业当中碰伤，被告清苑县广通商品混凝土有限公司应当承担赔偿责任，被告清苑县广通商品混凝土有限公司应当承担赔偿责任对事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，投保第三者责任险，保额50万元，按照保险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。原告受伤的事故属于在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁的保险事故，且该事故不属于交强险赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在第三者责任险赔偿限额内对原告以上损失承担赔偿责任，被告清苑县广通商品混凝土有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的投保保单上所盖章为中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司适格诉讼主体，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司所称我公司作为被告主体不适格，证据不足，本院不予支持。被告清苑县广通商品混凝土有限公司所应承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担，故被告清苑县广通商品混凝土有限公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险内赔偿原告高立贺损失124860.2元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告清苑县广通商品混凝土有限公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，减半交纳2490元，由原告高立贺负担1200元，被告清苑县广通商品混凝土有限公司负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 娜