广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第691号
原告：杨兴橙，男，1976年3月6日出生，汉族，住广西昭平县。
委托代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。
被告：蒋苏龙，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：刘伟，系该司员工。
原告杨兴橙诉被告蒋苏龙、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨兴橙及其委托代理人吴飞跃，被告蒋苏龙到庭参加诉讼；被告太平洋保险广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨兴橙诉称：2014年9月30日13时许，被告蒋苏龙驾驶粤YNF6**号轿车沿东区银湾路由北往南方向行驶，途经银湾北路与银湾东路路口时，驾车左转弯驶入银湾东路过程中，与原告驾驶的粤TCB2**号摩托车经银湾东路由东往西方向驶至，双方发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，蒋苏龙承担主要责任。事故发生后，原告于同日在中山市人民医院治疗，至2014年11月4日出院，共计住院35天。事故造成如下损失：医疗费60184.20元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、误工费25000元（6000元/月×125天）、陪护费3500元（100元/天×35天）、护工费525元、交通费酌情为2000元、拐杖费100元、车损455元。上述损失合计95264.20元，保险公司支付10000元、蒋苏龙支付10000元，被告尚需赔偿原告（63684.20-10000）×70%+31125+455-10000=59158.94元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、交通费等共计59158.94元；二、被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险广州分公司辩称：一、被告蒋苏龙驾驶的粤YNF6**号车辆在其公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险及附加不计免赔，保险期限从2013年11月3日至2014年11月3日，事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理的诉求，请法院依法核实被保险人提供的标的车辆的有效行驶证及驾驶证，若相关证件过期，保险公司将不负赔偿责任，保险公司及标的方各垫付10000元，请法院依法核实。二、本次事故蒋苏龙承担主要责任，对于超出交强险的部分由其公司在商业三者险范围内承担70%的责任。三、对原告的具体诉求意见如下：1.医疗费，原告只提供了疾病诊断证明和出院记录，没有提供任何的用药说明，故对医疗费的真实性存在怀疑，对医疗机构出具的医疗费具体支出的真实性予以核查，对自费药以及未扣除医保部分，不予认可；2.住院伙食费对于住院天数无异议，但对100元/天的标准认为过高，应按当地标准计算；3.误工费，原告没有提供完备的劳动合同、工资签收证明、完税证明、收入扣缴证等，也没有出具相关的误工损失证明，只有用人单位出具的收入证明，该证据的证明力明显不足以支撑原告的诉求，故对原告的赔偿要求不予认可；4.护工费确认；5.陪护费与护工费重复，不予认可；6.交通费诉求过高，应提供足够的交通费发票，请法院依法核实是否是因为本次事故发生的交通费；7.拐杖费认可；8.车损，原告没有证据证明，不认可；9.诉讼费不应由保险公司负担，应由侵权人自己负担。
被告蒋苏龙辩称：其驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，对原告的损失应由保险公司承担，其垫付医疗费10000元，应予以扣减。对于其车辆损失，希望原告与其到原告方保险公司处处理。
经审理查明：2014年9月30日13时0分许，驾驶人蒋苏龙驾驶粤YNG6**号小型轿车（经检验制动不良）沿东区银湾北路由北往南方向行驶，途经银湾北路与银湾东路路口时，驾车左转驶入银湾东路过程中，遇驾驶人杨兴橙驾驶粤TCB2**号普通二轮摩托车（经检验制动不良）经银湾东路由东往西方向直行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成车辆损坏及杨兴橙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，蒋苏龙驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车转弯时不让直行车辆先行，承担此事故主要责任；杨兴橙驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：事故发生后，杨兴橙被送往中山市人民医院住院治疗，于2014年11月4日出院，经诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折并踝关节半脱位等，共计住院35天，出院医嘱继续注意保护左下肢功能，出院后禁止左下肢负重3个月、出院后继续保持伤口干洁、继续石膏固定3个月、建议全休3个月，患者住院期间以及出院后3个月留陪人1名。住院期间，杨兴橙向中山市东区富士陪护服务部支付护工费525元。杨兴橙因此事故已产生医疗费60184.20元。住院期间，杨兴橙购买拐杖产生费用100元。
又查：杨兴橙就职于中山市石化石油气有限公司，任职送气员，其事故发生前一年月平均工资为6000元。杨兴橙于2013年1月起至事故发生前在中山市参加社会保险，参保单位即为中山市石化石油气有限公司。
再查：杨兴橙驾驶的粤TCB2**号摩托车在车辆管理机关登记的车主即为杨兴橙，该车在事故中产生检测费85元、拯救费40元、拖车费70元、保管费160元、清理费100元。
再查：蒋苏龙驾驶的肇事车辆粤YNF6**号车辆在车辆管理机关登记的车主即为蒋苏龙，该车在太平洋保险广州分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，太平洋保险广州分公司已向杨兴橙支付赔偿款10000元，蒋苏龙已向杨兴橙支付赔偿款10000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋保险广州分公司承保了粤YNF6**号车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告杨兴橙直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因蒋苏龙在事故中承担主要责任，故应由蒋苏龙就超出交强险的部分向杨兴橙承担70%的赔偿责任。但因肇事车辆粤YNF6**号小型普通客车在太平洋保险广州分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险广州分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由蒋苏龙承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为60184.20元；
2.住院伙食补助费以100/天计算住院35天，即3500元；
3.误工费，杨兴橙因事故住院35天，医嘱休息3个月，故共计误工125天，以杨兴橙月收入6000元为标准计算为25000元；
4.护理费以100元/天计算住院35天，另杨兴橙住院期间还产生护工费525元，共误工费计为4025元；
5.交通费根据杨兴橙就医的时间、地点、次数酌情认定为800元；
6.残疾辅助器具费（拐杖费）凭票据计算为100元；
7.检测费85元、拯救费40元、拖车费70元、保管费160元、清理费100元（均凭票据计算）。
上述第1-2项合计63684.20元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由太平洋保险广州分公司直接向杨兴橙支付10000元；超出部分53684.20元，应由蒋苏龙向杨兴橙承担70%的赔偿责任即37578.94元。
上述第3-6项合计29925元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿范围，应由太平洋保险广州分公司直接向杨兴橙支付。
上述第7项合计455元，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿范围，应由太平洋保险广州分公司直接向杨兴橙支付。
综上，太平洋保险广州分公司共计应在交强险赔偿范围内向杨兴橙支付赔偿款40380元，由于事故发生后太平洋保险广州分公司已在交强险医疗费用范围内向杨兴橙支付赔偿款10000元，扣除该款，太平洋保险广州分公司尚应在交强险范围内向杨兴橙支付赔偿款30380元。蒋苏龙应向杨兴橙支付赔偿款37578.94元，该款应由平安保险保险中山支公司根据保险合同的约定，在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给杨兴橙，又因事故发生后，蒋苏龙已向杨兴橙支付赔偿款10000元，扣除该款，太平洋保险广州分公司尚应在商业三者险赔偿范围内向杨兴橙支付赔偿款27578.94元。故太平洋保险广州分公司共计应向杨兴橙支付赔偿款57958.94元。蒋苏龙已支付的款项可另行向太平洋保险广州分公司理赔。
原告杨兴橙的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告蒋苏龙、太平洋保险广州分公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起三日内向原告杨兴橙支付赔偿款57958.94元；
二、驳回原告杨兴橙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，减半收取639元，由原告杨兴橙负担13元（原告已预交639元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担626元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年六月二十五日
书记员 苏嘉怡
周晓文