wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）市调确字第338号
申请人王晓东，男，1966年4月24日出生，汉族，山东电力建设第一工程公司职工，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三个公司的委托代理人均为李楠，女，1980年6月21日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职工，住济南市。
申请人王晓东与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的申请确认人民调解协议效力纠纷，经济南市市中地区人民调解委员会调解，于2014年10月29日自愿达成调解协议，于2014年11月13日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月13日受理了申请人的申请，依法由审判员李江独任审理，于2014年11月17日公开开庭审查，申请人王晓东与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司的委托代理人均到庭。本案现已审查完毕。
经济南市市中地区人民调解委员会主持调解，申请人王晓东与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司达成了如下调解协议：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还王晓东的房款本金71.6万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿王晓东80%的利息损失（以71.6万元为基数，自王晓东交纳房款的第二天即2006年12月29日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
四、本调解协议自各方签字之日起生效。
五、本协议一式六份，当事人各持一份、人民调解委员会持二份。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王晓东与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年10月29日经济南市市中地区人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 李江
二〇一四年十一月十七日
书记员 吕娜
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2709号
申请执行人上海胜星树脂涂料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王琪生，董事长。被执行人上海君正钢结构工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人孙树百。总经理。本院在执行原告上海胜星树脂涂料有限公司与被告上海君正钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人公司目前已停止生产，法定代表人已被我院司法拘留，名下机器设备由法院评估拍卖，厂房系租赁且已被房东收回，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，故依据相关法律规定终结本次执行程序，对此情况本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初1830号民�调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一六年五月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2765号
罪犯曲比克古，男，1986年5月23日出生，彝族，中专文化，四川省美姑县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2008年11月17日作出（2008）德昌刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人曲比克古犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人曲比克古及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2009年3月30日作出（2009）川凉中刑终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2011年7月20日作出（2011）川凉中刑执字第1790号刑事裁定，对罪犯曲比克古减刑一年一个月。四川省监狱管理局于2012年8月23日作出（2012）川狱刑保字第442号罪犯暂予监外执行决定书，决定对罪犯曲比克古暂予监外执行一年；于2013年7月29日作出（2013）川狱刑保字第406号罪犯暂予监外执行决定书，决定对罪犯曲比克古继续暂予监外执行一年。本院于2012年12月29日作出（2015）川凉中刑执字第105号刑事裁定，对罪犯曲比克古减刑一年一个月；于2015年4月13日作出（2015）川凉中刑执字第744号刑事裁定，撤销本院（2013）川凉中刑执字第105号刑事裁定。罪犯曲比克古的刑期至2016年5月27日止。
执行机关四川省荞窝监狱于2015年10月23日向本院提交暂予监外执行期间不计入执行刑期建议书，建议对罪犯曲比克古暂予监外执行期间不计入执行刑期。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭，于2015年10月29日开庭审理了本案。执行机关代表张华丰、张洁出庭履行职务，凉山彝族自治州人民检察院委托安宁地区人民检察院驻四川省荞窝监狱检察室检察员张清文出庭履行职务，罪犯曲比克古到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，检察机关调查认定罪犯曲比克古系伪造病情骗取暂予监外执行，建议对罪犯曲比克古暂予监外执行期间（自2012年8月30日起至2014年5月14日止）不计入执行刑期。
检察机关认为，罪犯曲比克古暂予监外执行的条件是患有肝癌、乙型病毒性肝炎，但根据凉山州第一人民医院的诊断报告、四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见等相关证据，罪犯曲比克古被诊断为脂肪肝，排除了罪犯曲比克古患肝癌、乙型病毒性肝炎的情形，罪犯曲比克古不符合暂予监外执行条件，对其暂予监外执行期间不应计入执行刑期。罪犯曲比克古保外就医期间为复查病情，被暂时羁押于凉山彝族自治州公安局看守所2日，应予以折抵刑期。
罪犯曲比克古在庭审中辩称，我是在不知情的情况下保外的，我不知道我患有肝癌，对凉山州第一人民医院检查结果及四川西南司法鉴定中心鉴定意见不予认可。我在保外就医期间认真遵守相关规定，未脱离监管，暂予监外执行期间应计入执行刑期。检察机关带我复查病情时，我曾被羁押在看守所，请求折抵刑期。
本院审理查明，四川省荞窝监狱医院于2012年7月以凉山州第二人民医院工作人员伪造的罪犯曲比克古的检验材料及报告为据，认定罪犯曲比克古患“原发性肝癌、乙型病毒性肝炎”。2012年8月23日，经四川省监狱管理局决定，对罪犯曲比克古暂予监外执行一年。2013年7月29日，经四川省监狱管理局决定，对罪犯曲比克古继续暂予监外执行一年。2014年5月8日经凉山州第一人民医院诊断，罪犯曲比克古患有脂肪肝。2014年6月12日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴（2014）临鉴字第0731号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：不支持所送凉山州第一人民医院CT片与凉山州第二人民医院CT片为同一人影像学资料；根据凉山州第二人民医院CT征象，不能确定该片上病变为“肝癌”。
另查明，2012年8月30日罪犯曲比克古离监，暂予监外执行。2014年5月8日，凉山彝族自治州安宁地区人民检察院以罪犯曲比克古的病情不符合保外就医条件为由，建议将罪犯曲比克古立即收监执行。2014年5月15日，罪犯曲比克古被收监。罪犯曲比克古暂予监外执行期间共计一年八个月十四天。
还查明，因复查罪犯曲比克古病情的需要，2014年5月6日、7日罪犯曲比克古被羁押于凉山彝族自治州公安局看守所。
上述事实有以下证据在案证实，足以认定：1.2014年5月8日凉山州第一人民医院诊断报告；2.2014年6月12日西南司法鉴定中心的鉴定报告；3.讯问笔录、证人证言；4.罪犯暂予监外执行决定书、暂予监外执行告知书、暂予监外执行罪犯移交书；离监、收监情况说明；5.刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书；6.关于暂时羁押保外就医罪犯曲比克古的函、担保书、情况说明。
本院认为，四川省荞窝监狱医院认定罪犯曲比克古患“原发性肝癌、乙型病毒性肝炎”系依据伪造的检验材料作出的结论，不具有真实性，不能作为罪犯曲比克申请暂予监外执行的依据，罪犯曲比克古经复查，未患有“原发性肝癌、乙型病毒性肝炎”。因此，罪犯曲比克比在被批准暂予监外执行时，并不具备暂予监外执行的法定条件，罪犯曲比克古系通过非法手段获得暂予监外执行，因此，对罪犯曲比克古暂予监外执行期间（自2012年8月30日起至2014年5月14日止）不计入执行刑期。罪犯曲比克古提出被羁押于凉山彝族自治州公安局看守所的期间（共计2天）应折抵刑期的理由符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：
罪犯曲比克古暂予监外执行期间（自2012年8月30日起至2014年5月14日止）不计入执行刑期。
扣减及折抵后刑期至2018年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 琪
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）定执字第284号
申请执行人定州市春源汽车大修有限公司。
被执行人潘建民。
本院在执行定州市春源汽车大修有限公司与潘建民借款纠纷一案，河北省定州市人民法院（2009）定民初字第566号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2009年7月31日立案执行，但被执行人潘建民至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2009）定民初字第566号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
审判员 肖士欣
审判员 李 贤
二〇一五年二月十一日
书记员 党顺考
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01463号
原告李君
委托代理人王中英
被告李静
委托代理人魏宏献
原告李君诉被告李静离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李君及委托代理人王中英，被告李静及委托代理人魏宏献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年2月2日在漯河市临颍县民政局登记结婚，婚后一段时期内双方感情尚可，但随之婚后生活琐事的出现，双方感情逐渐出现危机，矛盾愈演愈烈，经常因为家庭琐事争吵，被告甚至发展到辱骂原告父母的地步，对原告父母从不予理睬，对于儿子李汶泽的学习、生活也是从不过问，并且经常在外至深夜才回到家中。由于双方感情不和，截止目前原告与被告已分居二年之久不来往，至此双方再无任何夫妻感情可言，双方之间的感情已彻底破裂，再无和好的可能和生活下去的希望。现原告为早日解除这种毫无任何感情的婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的有关规定，依照《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的具体意见》第十七条之规定。故请求法院依法判令1、解除双方婚姻关系。2、婚生子李汶泽由原告抚养。3、婚前财产各归己有，婚后财产依法分割。
被告辩称：一、答辩人与被答辩人感情尚好，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由不实，完全不成立。（一）答辩人与被答辩人感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。答辩人与被答辩人是经过近三年的自由恋爱，于2005年2月2日登记结婚，婚后双方夫妻感情很好，答辩人与被答辩人及其家人关系融洽。2006年4月20日儿子李汶泽降生后，全家更是关系祥和，其乐融融。（二）被答辩人诉称的离婚理由不实，完全不成立。主要列举以下几点：1、被答辩人在起诉状中称“双方感情逐渐出现危机矛盾越演越烈，经常为家庭琐事争吵，甚至发展到辱骂原告父母的地步”这纯属谎言。事实情况是，答辩人与被答辩人感情基础牢固，婚后夫妻感情很好，与其家人相处和睦。根本不存在被答辩人所说的“双方感情逐渐出现危机矛盾越演越烈，经常为家庭琐事争吵，甚至发展到辱骂原告父母的地步”的情况。2、被答辩人在起诉状中编造“由于双方感情不和，截止目前原告与被告已分居两年之久不来往”的情节，无任何事实依据。事实情况是：由于家里在临颍、漯河有多处住房，被答辩人无缘无故的不在家中居住，新装修的房子不给答辩人钥匙，家中门锁换掉。这是被答辩人不让回家，而不是答辩人不回家。
上述情况充分证明，答辩人与被答辩人双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。
二、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产。共同债务问题不做任何答辩。
综上所述，答辩人认为：答辩人与被答辩人感情并未破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院依法判决不准离婚。
为支持其主张，原告提供以下证据：1、民事判决书一份、生效证明一份，证明原被告于2005年2月2日登记结婚，2006年5月5日生育儿子李汶泽，婚后因感情不和，原告于2014年起诉离婚，漯河市郾城区人民法院经审理作出（2014）郾民初字第01841号判决，以感情未彻底破裂判定不准离婚，判决生效六个月后原告再次起诉离婚，符合起诉立案条件，且双方在判决不准离婚后感情仍未和好，长期处于分居状态，已经达到离婚条件，若调解不能和好，应判决离婚。2、有三个证人，证明原、被告的儿子一直由原告父亲照顾。
针对原告提供的证据，被告发表以下质证意见：对判决书的争议的真实性没有异议，但是该判决认定的是原、被告双方夫妻感情并未完全破裂，不应解除夫妻关系。那么此后，判决生效之后六个月，双方没有新的矛盾冲突，分居时间也没有达到法定的认定夫妻感情彻底破裂的标准，因此该证据不能支持原告的主张。对证人证言称证人只是证明原、被告婚后与家人的居住情况，同时证明原、被告的儿子由其爷爷带的比较多，但不能证明原、被告感情破裂。
经原、被告举证、质证及法庭调查，本院确认以下事实：原、被告双方于2005年2月2日在漯河市临颍县民政局登记结婚，2006年4月20日生育儿子李汶泽，婚后一段时期内双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2014年10月21日原告起诉要求与被告离婚，本院于2014年11月28日作出（2014）郾民初字第01841号民事判决书，判决不准原、被告离婚，判决后，双方关系并未缓和。原告于2015年6月17日再次提出离婚，原告起诉离婚，被告不同意离婚。
本院认为：夫妻双方应相互关心，相互理解，共创和谐家庭。夫妻双方在婚后生活中有时会产生矛盾、隔阂，但双方应及时沟通，解决矛盾和隔阂。本案中，原告曾于2014年10月21日起诉要求被告离婚，本院判决不准离婚后，双方关系并未缓和，原告再次起诉要求离婚，证明原被告夫妻感情已经破裂。原告起诉离婚，本院依法准予离婚。婚生儿子李汶泽一直随原告父母生活，为了小孩的健康成长，不宜改变其生活环境，随原告生活较为适宜，抚养费由原告自行承担。被告对儿子有探视权。庭审中，被告未对财产部分作出陈述，致使本院无法查清原、被告的婚前及婚后财产，故对原、被告婚前及婚后财产在本案中不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告李君与被告李静离婚。
二、原、被告婚生儿子李汶泽随原告李君生活，抚养费由原告李君自行承担，被告李静对儿子享有探视权。
本案诉讼费300元，由原告李君、被告李静各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 徐发文
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 袁林杰
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉催字第17号
申请人：深圳创维-RGB电子有限公司天津分公司。
法定代表人：解辉。
委托代理人：朱建建，；。
申请人深圳创维-
RGB电子有限公司天津分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为31000051／24507643、出票日期为2014年11月28日、汇票到期日为2015年5月28日、出票金额为人民币200000元、出票人为玉环县腾龙车轿配件厂、收款人为玉环县徐峰机械有限公司、出票行为浦发台州玉环支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人深圳创维-RGB电子有限公司天津分公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈绍青
审 判 员 沈贤忠
审 判 员 王 师
二〇一五年十月三十日
代理书记员 陈伟娟
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初1210号
原告：徐才明，男，1957年8月17日出生，汉族，团风县人，住团风县，
被告：张杰，男，1988年5月6日出生，汉族，团风县人，住团风县，
原告徐才明与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡芬适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告徐才明及被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐才明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰赔偿原告各项经济损失8115.12元（医疗费2505.82元、住院伙食补助费18天×50元/天=900元、护理费18天×32677元/年÷365天/年=1350元、误工费30天×90元/天=2700元、营养费18天×20元/天=360元、交通费300元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月14日10时10分，原告驾驶丰奥牌微耕机行驶至回××镇××路段××与被告张杰驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故，原告当即被送往团风县人民医院救治，后转院至回××镇卫生院治疗，住院18天，花去医疗费3000余元，该事故经团风县交警大队认定原、被告负本事故同等责任。另知，被告车辆未购买交强险和商业险。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护其合法权益，特具状诉至人民法院，提出如前诉请。
被告张杰辩称，我在主路上行驶，原告拐弯时车速过快导致事故发生，我没有撞原告，鉴定结论也为两车相刮，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年9月14日10时许，原告徐才明驾驶丰奥牌微耕机行驶至回××镇××路段××与被告张杰驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小车相撞，造成原告徐才明受伤，两车部分受损的交通事故。发生事故后，双方均未及时报案，保护现场。2017年9月27日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所根据团风县公安局交警大队三中队的委托，对鄂Ｊ×××××小型轿车与丰奥牌微耕机的疑似方位进行痕迹和车损勘验以及事故发生形态进行鉴定，作出平安行司鉴所[2017]交鉴字第2273-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鄂Ｊ×××××小型轿车左前侧与丰奥微耕机右前侧发生过刮擦的事实成立；2.鄂Ｊ×××××7小型轿车由西向东行至事发地点，其左前侧与路左驶出的丰奥牌微耕机右前侧发生刮擦，引发丰奥牌微耕机向右侧翻倒并前滑。2017年10月11日团风县公安交通警察大队作出团公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书，认定徐才明与张杰各负此事故同等责任。原告徐才明受伤后到团风县人民医院住院治疗，2017年9月22日出院，诊断意见为：1.腕骨骨折；2.全身多处浅表损伤。出院医嘱为：1.全休3周，加强营养及功能锻炼，石膏固定三周后拆除；2.定期每月门诊复查一次；3.病情变化随时就诊。原告在团风县人民医院治疗花医疗费2181.52元。2017年10月13日因右腕关节肿痛团风县××镇镇卫生院住院治疗，2017年10月23日出院，诊断意见为：1.右腕骨骨折；2.对症治疗。出院医嘱为：1.全休1周，加强营养及功能锻炼；2.定期门诊复查；3.如有不适，及时随诊。原告团风县××镇镇卫生院花医疗费324.30元。
另查明：事故发生后被告张杰支付100元给原告徐才明。被告张杰驾驶鄂Ｊ×××××7小型轿车事故发生期间时未投保交强险和第三者责任险。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、团公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书、团风县人民医院诊断证明、出院记录、医疗费票据、每日清单等团风县××镇镇卫生院诊断证明、出院记录、药费票据、用药清单。上述证据经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告张杰驾驶的车辆未投保交强险及商业险，对于徐才明的损失，张杰作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告对团公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书无异议，但认为其未撞原告，不应承担赔偿责任。被告虽申请证胡某英李某甫出庭作证以证明事故发生时其未撞到原告的事实，胡某英陈述的是其听说的事实，属传来证据，证李某甫陈述看到的事故现场的亦无法证明原、被告驾驶的车辆是否相撞。本案道路交通事故认定书是团风县公安局交通警察大队依据司法鉴定意见书、各方当事人的陈述等证据材料依法作出的，该道路交通事故认定书程序合法、适用法律法规正确，作出的认定结论合法有效，该认定书的证明力较证人证言高，因此，本院对团公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书予以采信。结合原告主张，按相关规定核定原告方的损失为：1.医疗费，原告实际医疗费用共计2505.82元；2.误工费，原告主张按30天计算，本院予以支持，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入31462元/年标准计算为2585.92元（31462元/年÷365天/年×30天）；3.护理费，结合原告的伤情，酌定按居民服务业年收入32677元/年标准计算8天，计算为716.21元（32677元/年÷365天/年×18天）；4.住院伙食补助费，原告主张按50元/天的标准计算，本院予以支持，计算为900元（50元/天×18天）；5.营养费，原告主张按20元/天的标准计算，本院予以支持，计算为360元（20元/天×18天）；6、交通费，因原告无交通费票据，本院酌情认定为150元。原告方以上损失合计为7217.95元。被告张杰在医疗费用限额内赔偿原告徐才明医药费2505.82、住院伙食补助费900元，营养费360元，合计3765.82元；在伤残赔偿限额赔偿原告徐才明护理费716.21、误工费2585.92元、交通费150元，合计3452.13元。被告张杰支付给原告的100元予以扣减。经本院主持调解，双方当事人达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告张杰赔偿原告徐才明7117.95元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐才明的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取50元由被告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 蔡 芬
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周鑫博
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1134号
c
罪犯崔日，男，1963年6月21日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延吉市人民法院于2010年9月26日作出（2010）延刑初字第324号刑事判决，认定被告人崔日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯崔日端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年伙同他人在延吉市贩卖冰毒43.5克。主犯。现在吉林省长春监狱三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年7月30日获得表扬，2013年12月31日获得表扬，获得考核积分333分。该犯本次考核期内，在监月消费367元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔日在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但涉毒犯罪，主犯，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔日减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月17日起，至2023年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年七月十七日
此件与原件核对无异
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1134号
罪犯代程，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯代程因犯抢劫罪被山西省太谷县人民法院于2012年12月18日以（2012）太刑初字第147号刑事判决判处有期徒刑二年十一个月（刑期从2012年6月27日起至2015年5月26日止），并处罚金3000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯代程在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，余4.5分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯代程减去有期徒刑六个月。
（刑期从2012年6月27日起至2014年11月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即少民初字第501号
原告杨慧慧，学生。
法定代理人杨乃先，农民。
法定代理人刁新霞，农民。
委托代理人杨小星，系即墨七级法律服务所法律工作者。
被告即墨市丰城中学（下称丰城中学），住所地即墨市丰城中心社区管理委员会驻地。
法定代表人孙元兵，校长。
委托代理人黄聿鹏，丰城中学教师。
被告即墨市教育体育局（下称即墨教体局），住所地即墨市振华街142号。
法定代表人江黎明，局长。
委托代理人孙术法，即墨教体局教师。
原告杨慧慧与被告丰城中学、即墨教体局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘从星独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小星，被告丰城中学委托代理人黄聿鹏，被告即墨教体局委托代理人孙术法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，原告由被告组织到即墨市第二十八中学参加排球比赛，比赛中，原告因救球不慎摔到篮球架上致牙齿损伤。被告即墨教体局加盖了公章确认原告身体损伤的事实。依法要求被告赔偿原告医疗费375.08元、护理费3982.20元（132.74元×30天）、残疾赔偿金76588元（38294×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费1600元、后续治疗费10400元【（80岁-16岁）÷5年×800元】，共计99545.28元。
被告丰城中学辩称，第一，学校组织学生参加排球比赛，由学生自愿报名。比赛中，原告因救球而受伤，也不能全归责于我们学校的过错。第二，此次排球比赛，虽然比赛规程、场地的选择等事项均由我校组织，但原告受伤纯属意外。综上，根据法律政策规定，学校依法应当承担的责任由学校赔偿。
被告即墨教体局辩称，第一，被告即墨教体局所属的各单位组织的排球比赛活动，即墨教体局不参与和组织比赛事宜，均由参赛的各单位具体组织、安排。第二，参与排球比赛的被告丰城中学，具有独立承担民事责任能力的法人单位。综上，依法应驳回原告对被告即墨教体局的起诉。
经审理查明，原告杨慧慧原系被告丰城中学九年级学生。2014年6月9日，被告丰城中学组织学生参加在即墨市第二十八中学操场上举行的排球比赛。同日10时30分许，比赛中，原告在救球时碰到距排球场地2米处的篮球架上。当日，原告经即墨市中医医院诊断为牙龈裂伤、1┾外伤性缺失、2┾牙挫伤。2014年9月19日，原告到即墨市人民医院治疗，支付医疗费375.08元。本院根据原告申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定为十级伤残、1┾牙缺失修复费用为800元／枚，5年更换一次。支付鉴定费1600元，原、被告对该鉴定意见均无异议。原、被告协商同意被告丰城中学承担原告交通费300元，被告丰城中学同意承担原告精神损害抚慰金1000元。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的由被告丰城中学出具的原告受伤证明，即墨市公安局出具的常住人口登记卡复印件，即墨市中医医院门诊病历，即墨市人民医院医疗费单据，交通费票据，鉴定费收款收据。被告丰城中学提供的涉案比赛场地照片。本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见。上述涉案证据均经当庭质证、认证，在案佐证。
本院认为，原告杨慧慧积极参加被告丰城中学组织的排球比赛活动，其行为应予鼓励。原告杨慧慧比赛中因正常救球受伤，其行为并无过错。被告丰城中学组织学生参加排球比赛活动，旨在贯彻、落实素质教育理念的具体表现，培养学生团结协作、拼搏向上的良好品德，有利于提高学生的全面发展，值得提倡。但被告丰城中学作为排球比赛活动的组织者，应当注意到比赛场地及其周围环境对参赛学生的人身安全，排球场地距离篮球架的位置，被告丰城中学亦应当预见此次排球比赛的场地距离篮球架较近具有潜在的危险性，违反了应有的安全注意义务，故被告丰城中学选择比赛的场地的过失行为与原告身体损伤有直接的因果关系，被告丰城中学依法应承担过错责任和赔偿义务。被告即墨教体局并非此次排球比赛活动的组织者，亦未参与比赛活动事宜，故对被告丰城中学的侵权行为不承担法律责任，依法应予驳回。被告丰城中学认可原告主张的医疗费、鉴定费，以及双方均同意赔偿原告交通费300元，亦不违反法律规定，本院均予以认定；根据原告户籍性质和其在被告丰城中学就读的事实，本院依法确认原告应按农村居民标准计算赔偿数额，据此，本院依法支持原告残疾赔偿金为34922元（17461元×20年×10%）、护理费为221.92元（110.96元×2天）；根据鉴定结论，综合考虑本案实际，本院认为，原告1┾缺失修复费用每周期为800元、更换周期为5年，本院依法支持其后续治疗费用为3200元（自2014年6月至2034年6月）。此后再发生1┾缺失修复费用，原告可另行主张。根据原告身体损伤的事实、参照鉴定意见以及对其日常生活的影响等因素，本院依法支持其精神损害抚慰金为2000元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧医疗费375.08元。
二、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧护理费221.92元。
三、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧残疾赔偿金34922元。
四、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧后续治疗费3200元。
五、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧鉴定费1600元。
六、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧交通费300元。
七、被告即墨市丰城中学赔偿原告杨慧慧精神损害抚慰金2000元。
上述一至七项共计人民币42619元，被告即墨市丰城中学应于判决生效后十日内赔付。
八、驳回原告杨慧慧对被告即墨市教育体育局的诉讼请求。
案件受理费2279元，减半收取1139.50元，由被告即墨市丰城中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘从星
二〇一五年八月十九日
书记员 宋世云
附：
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00435号
原告冯某某，女，汉族，1980年生，住项城市范集镇。
被告张某某，男，汉族，1981年生，住项城市范集镇。
原告冯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告冯某某到庭参加诉讼，被告张某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原告与被告经人介绍认识，2002年依法办理了婚姻登记。2003年农历11月22日生育儿子张腾涛，2009年生育女儿张丽亚。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不和，被告只讲自己，经常在外打工。偶尔回家也对原告进行指责、诽谤、侮辱。多次劝被告，被告更是变本加厉侮辱原告，致使原告身心受到极大伤害。现原被告夫妻关系名存实亡，已无和好余地。为此诉至法院请求与被告离婚，婚生儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，互不承担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告张某某未在法定期限内向本院提供答辩意见。
经审理查明：原告冯某某与被告张某某2001年12月经人介绍认识，2002年2月22日办理结婚登记。2003年11月22日生育儿子张腾涛，2009年4月25日生育女儿张丽亚。原、被告婚后有共同财产位于项城一高北家属楼114平米6楼一套价值16万元。原告以被告经常侮辱诽谤，夫妻关系名存实亡为由诉至法院请求离婚
本院认为：原告冯某某请求与被告张某某离婚，并未提供夫妻感情确已破裂的证据，双方有和好可能，对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告冯某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 孙家立
审 判 员 邝晓光
人民陪审员 高 祥
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王艳玲
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第64-1号
原告：苗全，男，1969年6月5日出生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人：许永耀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人：王作林，董事长。
委托代理人：孙刚，男，1981年12月11日出生，汉族，系该公司职工，住哈尔滨市松北区。
委托代理人：周成革，男，1968年2月17日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市。
被告：大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司，住所：长春市绿园区春城大街万鑫花园6号楼15层。
法定代表人：王建斌，总经理。
委托代理人：姜国民，男，1956年9月4日出生，汉族，系该公司职工，住吉林省农安县。
委托代理人：韩伟，男，1966年12月5日出生，汉族，系该公司职工，住长春市朝阳区。
被告：吉林省首地房地产开发有限公司，住所：长春市净月大街222号。
法定代表人：徐汉文，董事长。
本院审理原告苗全诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司、被告大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司和被告吉林省首地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苗全于2016年1月13日向本院提出申请，以其已与三被告达成一致意见，由其与被告吉林省首地房地产开发有限公司进行结算为由，申请撤回对被告吉林省首地房地产开发有限公司的起诉，并申请撤回要求三被告连带给付15568478元工程款及被告大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司给付80万元工程款的诉讼请求。
本院经审查认为，原告苗全的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告苗全撤回对被告吉林省首地房地产开发有限公司的起诉；
二、准许原告苗全撤回要求被告大庆建筑安装集团有限责任公司、被告大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司和被告吉林省首地房地产开发有限公司连带给付15568478元工程款及被告大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司给付80万元工程款的诉讼请求。
原告苗全已交纳的案件受理费128865.00元，退还给苗全60000.00元。
审 判 长 郭 智
代理审判员 徐 锐
代理审判员 张新华
二〇一六年一月十四日
书 记 员 杜 易
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第298号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人宋某，男，1983年3月27日出生，汉族，小学文化，系南京上元容器制造有限公司驾驶员。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年5月30日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）489号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派代理检察员方玲玲出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年3月31日23时许，被告人宋某饮酒后驾驶车牌号为苏A×××××号小型轿车沿上高线由南向北行驶至南京市江宁区东山街道上高线富民路路口处时，与尚某驾驶的燃油助力车相撞。经南京市公安局江宁分局检测，被告人宋某的血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为234.8毫克／100毫升血。
案发后，被告人宋某被公安机关抓获归案，后如实供述了自己危险驾驶的事实。另查明，被告人宋某已赔偿被害人经济损失人民币3500元并取得谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尚某的陈述，证人陆某的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、提取血样决定书、血样提取登记表及抽血照片，物证检验报告书，现场勘查笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人宋某当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王参
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘敏
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第328号
原告苏某某，女，汉族，陵川县人，农民。
被告李某某，男，汉族，陵川县人，农民。
原告苏某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员靳赵书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年10月30日在陵川县民政局进行了结婚登记，双方均系再婚，被告带有一女。刚完婚夫妻感情尚好，2014年5月，被告将家中的玉米卖掉，将所卖玉米款6000元瞒着我存到银行，我知道后询问被告此事，被告态度极为不好，紧接着被告父亲去世，所得礼金5500元，被告也瞒着我存到银行，被告丝毫没有把我这个做妻子的放在眼里，我一心一意和被告过日子，被告却如此待我，在金钱面前和我划分的一清二楚，其行为伤害了我们的感情。2014年6月3日我离开被告家，双方分居至今，被告电话都不曾打一个，致使夫妻感情彻底破裂。诉请：1.依法判决解除我与被告的婚姻关系；2.婚后共同购置的三轮车一辆、摩托车一辆、双缸洗衣机一台、冰箱一台、共同投资的药店门市部，我应折价分割一万元；3.存款12000元我应分割一半。
被告未提交答辩状，庭审中口头辩称：原告起诉书中谈到的2014年5月我将卖玉米的钱瞒着她存起来，这不是事实，我卖玉米所得6500元钱并没有存起来，是在我们的箱子里放着。我父亲去世后所办丧事收的礼金5500元，我去银行存的时候没告诉原告，回来后我告诉过她。原告离家出走就是因为存钱的事没和她商量，原告仅凭此事就认为夫妻感情破裂，向法院提起离婚，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年6月间经苏某某介绍认识，同年10月30日在陵川县民政局办理了结婚登记，双方均系再婚。婚后夫妻关系尚好，再婚前，被告曾抱养一女，由其母亲照管，再婚后，为了女儿能和原告建立起母女感情，被告将女儿从其母亲处接到原、被告住处，由原、被告共同进行抚养教育。因原告照顾女儿有不周之处，双方产生摩擦。2014年6月被告的父亲去世，被告给其父操办丧葬事宜后将收到亲戚朋友的礼金5500元钱以自己的名字存入银行，事后告知原告，原告认为被告对其不信任，于2014年农历六月初四离家出走，2014年7月23日原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
另查明：原、被告在共同生活期间购买过海棠牌双缸洗衣机一台，共同投资在本村开有一药品、日杂综合门市部，存款12000元。
上述事实有原告的起诉书、陵川县民政局出具的查档证明、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告婚后夫妻关系尚好，由于双方在日常生活中沟通不够，在处理日常家庭事务方面意见不一，生活中虽有小摩擦，但并无大碍，在以后的共同生活中加强沟通，正确处理家庭关系，正视自身的不足，夫妻关系是能够得到改善的。虽经调解和好无效，但也不宜判决离婚。本案中，原告仅凭被告存款时未事先告知其为由，就以夫妻感情破裂向本院提起离婚诉讼的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第二款规定，判决如下：
不准原告苏某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 靳赵书
二〇一四年九月九日
代理书记员 姜 晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执恢字第00048号
申请执行人左阳冬。
被执行人淮安亲亲食品有限公司（以下简称亲亲食品公司）。
法定代表人王碧玉，该公司董事长。
左阳冬与亲亲食品公司经济补偿金纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）淮开民初字第0327号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：亲亲食品公司于判决生效之日起十日内支付左阳冬工资25919元、经济补偿金5000元、双倍工资55000元，合计85919元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，被执行人没有银行存款，土地已被抵押、查封，房屋、车辆及设备已被其他法院查封。淮安市中级人民法院依法对该公司的厂房、土地进行评估、拍卖，在支付了享有优先受偿权的债权人案件款后，对剩余拍卖款，交由本院处置。因剩余拍卖款不够清偿全部申请执行人的债务，本院制定了分配方案，经申请执行人左阳冬同意，领取了74919元。该公司资产经拍卖后暂无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对拍卖款进行分配后，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区人民法院（2013）淮开民初字第03279号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年十月十九日
书记员 杨四万
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2570号
原告：周某，男，1943年4月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：马钰，江苏立志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。
被告：乔某，男，1964年3月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告周某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人赵珍、被告乔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（按年利率2%，自2017年3月7日起计算至本判决生效之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭急需用款于2017年3月7日向原告借款50000元，口头承诺几天就还，并给付利息。后原告向被告催要，被告未还款。故提起诉讼。
被告乔某辩称，原、被告之间不是借贷关系，而是合伙关系。双方协商：原告出资50000元，被告帮忙炒股，利润共享，风险共担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告周某交付被告乔某现金50000元，被告乔某给原告出具借条一张，内容：因家庭急需用款，今借周某现金人民币伍万元，年息2%。后经原告向被告催要借款，被告未还款，原告遂起诉来院。
本院认为，合法的债务应当清偿。通过原告提供的证据可以认定原、被告之间存在50000元的借贷关系，被告乔某应依法偿还原告周某借款本金50000元及利息。被告乔某辩称双方系合伙关系，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告乔某给付原告周某借款本金50000元及利息（按年利率2%，自2017年3月7日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告乔某负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王继红
二Ｏ二Ｏ一七年六月八日
书记员 张 园
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审41号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人全光成，男，1971年9月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人袁弟英，女，1971年10月29日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2167号征收社会抚养费处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年5月28日，重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2167号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年7月7日向被执行人全光成、袁弟英进行了送达。2015年12月10日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人全光成、袁弟英送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人全光成、袁弟英于2015年12月24日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。到期后，被执行人全光成、袁弟英仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人全光成、袁弟英收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2016年1月8日发生法律效力后，被执行人全光成、袁弟英仍未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
经审查，本院认为，重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2167号征收社会抚养费处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征字[2015]第2167号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由全光成、袁弟英承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 王 蕊
二〇一六年一月二十日
书 记 员 谢晓丽
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3043号
原告：浙江某某商业银行股份有限公司舟山分行。
负责人：倪某，行长。
委托诉讼代理人：郑某。
委托诉讼代理人：朱某。
被告：张某。
被告：沈某。
被告：叶某。
被告：罗某。
原告浙江某某商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称某某银行舟山分行）与被告张某、沈某、叶某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行舟山分行的委托诉讼代理人郑某、朱某、被告张某到庭参加诉讼。被告沈某、叶某、罗某经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
某某银行舟山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、沈某共同归还原告借款本金199906.91元，支付利息6182.84元（含罚息、复利，计算至2016年8月29日），合计206089.75元，并支付自2016年8月30日起至借款清偿日止按月利率14.09‰计算的罚息；2.被告张某、沈某承担保全费1550元；3.被告叶某、罗某对上述第一、二项债务承担连带责任保证。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告张某、沈某共同归还原告借款本金199906.91元，支付利息6182.84元（含罚息、复利，计算至2016年8月29日），并支付自2016年8月30日起至借款清偿日止按月利率14.09‰计算的罚息、复利。事实与理由：2015年7月29日，被告张某、沈某因购石材所需向原告申请贷款。2015年7月31日，被告张某、沈某、叶某、罗某与原告签订了《保证借款合同》，合同约定“张某、沈某为借款人，叶某、罗某为保证人；借款金额为20万元；借款期限自实际提款日（即2015年7月31日）起至2016年7月1日；借款利率为月利率9.39‰的固定利率；借款按季结息，借款到期（含提前到期），利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等费用）由借款人承担；叶某、罗某为该笔借款的保证人，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括诉讼费、保全费等）。合同签订后，原告按约于2015年7月31日向被告张某、沈某发放了20万元借款，履行了合同义务。后，被告张某、沈某支付利息至2016年6月20日，并于借款期限届满后归还了借款本金93.09元。截至2016年8月29日，被告张某、沈某尚欠原告借款本金199906.91元，利息6182.84元（含罚息、复利），合计206089.75元。原告起诉后，向法院申请保全被告张某名下位于舟山市普陀区东港颐景园21幢201室房产，并支出保全费1550元。后经原告催讨，被告张某、沈某未归还借款本金及支付利息，被告叶某、罗某亦未履行连带责任保证义务，故现原告诉至法院。
张某辩称，本被告对原告的诉讼请求及事实理由均予认可。因本被告的工程刚起步，故现资金较为困难，目前无力偿还借款本息，但本被告定会归还尚欠原告的借款本息。
沈某、叶某、罗某未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、交易流水、本息清单、（2016）浙0902民初3043号民事裁定书，原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告张某、沈某、叶某、罗某之间的借款及担保关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方理应按照合同约定履行义务。现被告张某、沈某未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。因被告叶某、罗某承诺对被告张某、沈某的债务承担连带责任保证，故在被告张某、沈某未按约履行还本付息义务时，原告有权要求被告叶某、罗某承担连带清偿责任。因原告为实现债权支出保全费1550元，根据合同约定，该费用亦应由被告张某、沈某负担，并由被告叶某、罗某承担连带清偿责任。综上，本院对原告所有的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某、沈某于本判决生效之日起十日内归还原告浙江某某商业银行股份有限公司舟山分行借款本金199906.91元，支付利息6182.84元（含罚息、复利，计算至2016年8月29日），合计206089.75元，并自2016年8月30日起按月利率14.09‰支付罚息、复利至本判决确定的履行之日止；
二、被告张某、沈某于本判决生效之日起十日内支付原告浙江某某商业银行股份有限公司舟山分行保全费1550元；
三、被告叶某、罗某对上述第一、二项所确定的被告张某、沈某的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4391元，减半收取计2195.50元，由被告张某、沈某、叶某、罗某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐 璐
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡琴琴
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民三终字第64号
上诉人（原审被告）济源市五龙口镇西逯寨村民委员会。
法定代表人王国旗，该村党支部书记（主持工作）。
委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王怀志。
委托代理人李元福。
上诉人济源市五龙口镇西逯寨村民委员会（以下简称西逯寨村委）与被上诉人王怀志追索劳动报酬纠纷一案，王怀志于2014年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令西逯寨村委支付其工资4245元。济源市人民法院于2015年1月7日作出（2014）济民一初字第3227号民事判决。西逯寨村委不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月16日受理该案后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人西逯寨村委的委托代理人杨武祥、被上诉人王怀志的委托代理人李元福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王怀志系西逯寨村委村民。2009年4月1日起至2013年1月6日期间，王怀志在西逯寨村委从事夏秋季防火、看机器等杂活。2012年9月18日，西逯寨村委给王怀志出具145元的欠据一份；2013年1月10日，西逯寨村委又给王怀志出具4100元的欠据一份。欠据上均批注有“欠据一式两份，村委一份，本人一份；村委还欠款后必须收回本人的一份欠据”，并有时任法定代表人付翠玉的签字，加盖有西逯寨村委公章。该款西逯寨村委至今未支付。
原审法院认为：2009年4月至2013年1月期间，西逯寨村委共欠王怀志工资、杂支等4245元，有西逯寨村委给王怀志出具的两张欠据予以证明，原审法院予以确认。西逯寨村委辩称该欠据不具有真实性，但未提交证据予以反驳，故西逯寨村委的辩称理由不成立，原审法院不予采纳。王怀志提供的欠据下方均批注有“村委还欠款后必须收回本人的一份欠据”，因王怀志仍持有上述欠据，足以证明西逯寨村委尚未支付完工资等费用。现王怀志要求西逯寨村委支付4245元，理由正当，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：西逯寨村委于本判决生效后十日内支付王怀志4245元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由西逯寨村委负担。
西逯寨村委上诉称：经了解，王怀志所诉的款项在村委里面没有账目，况且欠条上注明：欠据一式两份，村委一份，本人一份。但新村委接管账目后，根本未见王怀志的欠据，村委已不欠王怀志的钱。证据在形式上存在，但证据背后的内容是否存在？村委决定于2012年9月20日公开选举，而付翠玉于2012年9月18日给村民出具了无数张格式一样的欠据。出具证据的付翠玉和当时的会计张大虎就是因为经济问题被拘留羁押。三资办村委账目上又没有王怀志的该笔欠款。类似的欠据有几百张，所以其认为王怀志的证据内容不真实。请求二审撤销原判，改判驳回王怀志的诉讼请求。
王怀志辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。西逯寨村的村委和支委之间有矛盾，村委派人干的活，支部就是不给签字，所以工资一直搁置未付，只是付了一部分，剩余的拖欠至今。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为：经本院依职权对西逯寨村委原法定代表人付翠玉进行的调查，付翠玉认可本案所涉欠据上的签名系其本人所写，并经其同意后加盖的西逯寨村委公章，故本院对涉案欠据的真实性予以认定，王怀志据此请求西逯寨村委给付工资等款项4245元，本院予以支持。关于西逯寨村委上诉称新一届村委接管账目后未见王怀志的欠据，欠据不真实的理由，因王怀志所持欠据上加盖有西逯寨村委会公章，并有时任法定代表人付翠玉签字确认，西逯寨村委新、旧班子之间是否移交了本案所涉欠据系其内部管理事宜，不能否定王怀志所持欠据的真实性，故本院对该上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由济源市五龙口镇西逯寨村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商 敏
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王 璐
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初548号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐西斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生一女孩刘某丙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，致婚姻基础一般，婚后亦没有建立起真正的夫妻感情，经常因生活琐事发生争吵，现分居一月有余，双方一直未能和好，夫妻关系名存实亡，请求：依法判令原告与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，由被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告刘某乙未答辩。
经审理查明，原被告于2009年12月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2011年10月26日过门同居生活，××××年××月××日生一女孩刘某丙。婚后双方时因家庭琐事发生争吵。2015年11月7日双方因琐事发生争吵后，原告于2015年1月14日诉来本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的结婚证及其陈述在卷证实。
本院认为，原被告已结婚多年，且婚后生育一女，双方婚姻基础及婚后感情尚可。原被告在共同生活期间因琐事发生矛盾，在所难免，只要双方正确处理家庭关系，珍惜已有的夫妻感情，顾念孩子利益，互谅互让，重归于好，其家庭仍会是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐西斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 慧
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1220号
罪犯范莉峰，男，1987年8月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省长武县，因强奸罪经长武县人民法院于二〇〇九年十一月二十五日以（2009）长刑初字第58号刑事判决书判处有期徒刑十年，刑期自二〇〇九年十月四日至二〇一九年十月三日止，于二〇〇九年十二月二十八日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一三年七月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯范莉峰确有悔改表现，建议对罪犯范莉峰减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。尤其是在缝纫车间，能够认真学习，刻苦钻研技术熟练掌握技能，为提高生产速度和质量打下坚实的基础，而且能主动加班加点，帮助他犯完成生产任务，起到了积极的模范带头作用，受到了干部的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极24个，单项奖励75分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出罪犯范莉峰确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯范莉峰在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯范莉峰减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一七年十月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年七月十八日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3319号
原告林长清。
被告泮建明。
原告林长清诉被告泮建明买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林长清到庭参加诉讼。被告泮建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告林长清诉称：被告向原告购买苗木，合计价款是340150元。经原告催讨，被告累计支付18万元，尚欠原告16万元未付，故原告起诉要求被告支付价款16万元，并从2011年7月28日起按银行同期贷款利率标准支付逾期付款违约金至实际付清日止的。庭审中，关于违约金，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿价款16万元自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定履行期限届满之日止的利息损失。
被告泮建明未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的销售对帐单、欠条各一份，银行对帐单两份以及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
泮建明于本判决生效后十日内支付林长清价款16万元，并赔偿该款自2013年9月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定履行期限届满之日止的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由泮建明负担。此款林长清已向本院预交，林长清同意泮建明于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 王银燕
二〇一三年十月十一日
书 记 员 夏兴中
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3319号原告林××。被告泮××。原告林××诉被告泮××买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林××到庭参加诉讼。被告泮××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告林××诉称：被告向原告购买苗木，合计价款是340150元。经原告催讨，被告累计支付18万元，尚欠原告16万元未付，故原告起诉要求被告支付价款16万元，并从2011年7月28日起按银行同期贷款利率标准支付逾期付款违约金某实际付清日止的。庭审中，关于违约金，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿价款16万元自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定履行期限届满之日止的利息损失。被告泮××未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的销售对帐单、欠条各一份，银行对帐单两份以及原告的庭审陈述在案证实。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：泮××于本判决生效后十日内支付林××价款16万元，并赔偿该款自2013年9月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定履行期限届满之日止的利息损失。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由泮××负担。此款林××已向本院预交，林××同意泮××于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  王银燕二〇一三年十月十一日书 记 员  夏兴中
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第0996号
原告：马某某，女，1972年4月28日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇。
被告：王某，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇。
原告马某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员侯永江适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告马某某与被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告马某某诉称：原、被告于2006年8月相识，2010年4月12日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方均系再婚，婚后常因生活琐事争吵。被告有酗酒的恶习，有打砸家具甚至毁坏房屋的习惯。这样没有任何安全可言的生活，原告实在无法忍受，故诉至法院，要求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割家庭共同财产：位于乌苏市车排子镇集贸市场平房一套归原告所有，位于乌苏市车排子镇康斯瓦特村平房一套归被告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称：同意与原告离婚，位于乌苏市车排子镇康斯瓦特村平房一套是婚前我本人购买的，位于乌苏市车排子镇集贸市场平房一套也是我购买的，我愿意给原告45000元，位于乌苏市车排子镇集贸市场平房一套也归我所有。
经审理查明：原、被告于2010年4月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后共同生活期间，常因生活琐事争吵，被告有酗酒的恶习，酒后打砸家里的家具。原告为此精神上受到严重伤害，遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。
另查明：1、位于乌苏市车排子镇康斯瓦特村平房一套系2007年购买，系被告婚前财产。
2、位于乌苏市车排子镇集贸市场平房一套（门牌号为乌苏市车排子镇沙枣村119号）系2011年以90000元的价格购买，系原、被告婚姻存续期间的共同财产；
3、原、被告无共同债权、债务。
上述事实，有结婚证两本、购房合同及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告都系再婚，婚后应更加珍惜双方的感情，然而原、被告在婚后的生活中亦未建立起和谐的夫妻感情，且双方常因家庭琐事争吵，造成夫妻感情不和，原告请求离婚，被告也表示同意离婚，故对原告的离婚请求应予支持。原告马某某要求分割位于乌苏市车排子镇康斯瓦特村平房一套，因该套房屋系2007年购买，系被告婚前财产，故原告马某某该项诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、准许原告马某某与被告王某离婚；
二、位于乌苏市车排子镇康斯瓦特村平房一套，系被告婚前财产，归被告王某所有；
三、夫妻共同财产位于乌苏市车排子镇集贸市场平房一套（门牌号为乌苏市车排子镇沙枣村119号）归原告马某某所有，原告马某某于本判决生效后十五日内支付被告王某45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，投递费300元，合计375元，由被告王某负担（原告已预交费用375元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 侯永江
二〇一四年八月八日
书记员 朱 俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴苏民初字第785号
原告肖小林，男，1963年5月29日生，汉族，郴州市苏仙区人，务农，住郴州市苏仙区马头岭乡板子楼村板子楼组。
被告肖鹏，男，1980年8月22日生，汉族，郴州市苏仙区人，务农，住郴州市苏仙区马头岭乡板子楼村板子楼组。
原告肖小林诉被告肖鹏身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告肖小林于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖小林撤回起诉。
本案受理费436.86元，减半收取218.43元，由原告肖小林负担。
审 判 长 李雅克
审 判 员 高 锐
人民陪审员 胡贵成
二〇一三年十二月九日
代理书记员 李林莎
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第440号
申请人唐恩辉，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
被执行人赵立国，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。
本院在执行唐恩辉与赵立国买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了法律义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第626号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一三年十一月十二日
书记员 张雪斌
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民二终字第352号
上诉人（原审被告）：冀州市建业电气设备有限公司，住所地：冀州市桃源南大街866号。
法定代表人：邸庆国，总经理。
委托代理人：屈红明，河北顺成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡维安，个体经营。
委托代理人：王新印，枣强县晓时法律服务所法律工作者。
上诉人冀州市建业电气设备有限公司因与被上诉人蔡维安买卖合同纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2015）冀民二初字第706号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人冀州市建业电气设备有限公司于2015年9月29日以双方自行和解为由向本院递交了撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人冀州市建业电气设备有限公司的申请，不损害国家和他人利益，不违反法律、行政法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人冀州市建业电气设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费517元减半收取259元，由上诉人冀州市建业电气设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王江丰
审 判 员 李淑华
代理审判员 关信娜
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 徐佳佳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）平执字第761号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人马涛，理事长。
被执行人姚继才，农民。
申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人姚继才借款合同纠纷一案，本院依据已发生效力的山东省平邑县人民法院二00二年十一月十日作出的（2002）平经初字第1421号民事判决书，但被执行人姚继才至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人姚继才所有的位于丰阳镇郑家小安村西边承包地上的杨树100棵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚继才所有的位于丰阳镇郑家小安村西边承包地上的杨树100棵。在查封期间内，非经本院许可，任何人不得砍伐，不得办理抵押、买卖，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年四月三十日
书记员 孔祥银
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初561号
原告陈玉宝。
委托代理人周美春、王旭东（特别授权），北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告侯建根。
委托代理人蔡粉娣（一般代理），泰州市高港区许庄法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈玉宝与被告侯建根确认合同效力纠纷一案过程中，原告于2016年4月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原被告双方已达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈玉宝撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告陈玉宝负担。
审判员 栾红霞
二〇一六年四月十八日
书记员 金 翠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7376号
原告刘利杰。
委托代理人曹利。
被告潘守南。
被告吴有杰。
原告刘利杰与被告潘守南、吴有杰民间借贷纠纷一案，原告刘利杰于2015年11月13日向本院提起诉讼，请求判令第一被告立即返还借款本金15万元、赔偿违约金3万元、承担律师代理费5000元；第二被告对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行审理。原告刘利杰的委托代理人曹利到庭参加了诉讼，被告潘守南、吴有杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月16日，被告潘守南向原告借款25万元并出具借条一份，约定借款期限30天，若未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金，债权人为实现债权而产生的律师费等由借款人承担。被告吴有杰对上述债务提供担保。借款到期后，被告曾归还10万元，余款原告至今未获清偿，吴有杰也未承担担保之责。原告为本案诉讼花去律师代理费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告潘守南于本判决生效后十五日内归还原告刘利杰借款15万元。
二、被告潘守南于本判决生效后十五日内向原告刘利杰支付违约金（从2015年4月16日起年利率24%计付至实际履行完毕之日止，但总数不超过3万元）、律师费5000元。
三、被告吴有杰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，保全费1020元，由被告潘守南、吴有杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4000元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王 艳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈艳萍
陈 焕 威 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第196号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈焕威，男，1953年12月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月20日被横县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人陈焕威犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员苏越其出庭支持公诉，被告人陈焕威到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人陈焕威于2013年12月至2014年1月期间，在横县六景镇良圻社区江平村的甘蔗地内，趁无人之机，多次将被害人黄某某放养在该处的红海兰蛋鸡盗走。2014年1月29日，民警在陈焕威家中扣押到被盗的红海兰蛋鸡42只，共价值1776元，并将该42只蛋鸡退还被害人黄某某。
本院在审理过程中查明，被告人陈焕威归案后即如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈焕威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，司称记录，扣押、发还清单等书证，价格鉴定结论书，现场勘验材料、照片以及被告人陈焕威在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈焕威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈焕威犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈焕威归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗的物品已追回退还被害人，对陈焕威可以酌情从轻处罚。根据被告人陈焕威的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈焕威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2014年9月19日止），并处罚金一千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 林
二〇一四年七月一日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初794号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈石生（自报），曾用名陈细娃，男，1990年10月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业，住桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）724号起诉书指控被告人陈石生犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人陈石生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年12月21日19时许，被告人陈石生窜至东莞市大岭山镇金桔村伺机盗窃。后陈石生进入397号出租屋，使用塑料卡、钢筋撬开被害人何某居住的407号房房门并入内搜寻财物，后陈盗走何的1部联想牌笔记本电脑（约价值2240元）。得手后，陈石生逃离现场并销赃。2016年1月1日21时30分许，公安机关经侦查在大岭山镇向东村的1间网吧内将陈石生抓获。破案后，被盗电脑未能缴回。
以上事实，被告人陈石生在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人陈石生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈石生犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人陈石生判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈石生未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈石生归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。
关于本案被告人的身份问题。根据被告人陈石生归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈石生以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈石生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年7月31日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人陈石生在本判决生效后十日内退赔被害人何卫卫2240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一六年四月六日
书记员 邓慧晶
陈意祥
第1页共4页
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0014号
原告林建国，居民。
委托代理人尤志明，�苏宗申律师事务所律师。
委托代理人赵金星，江苏宗申律师事务所律师。
被告黄国进，居民。
原告林建国与被告黄国进民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林建国的委托代理人赵金星到庭参加诉讼。被告黄国进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林建国诉称，被告黄国进因为资金周转需要，分别于2014年1月8日，2014年6月6日，共向原告林建国借款1300000元，并出具了借条2份。此后原告多次向被告追要未果，现请求法院判令被告归还借款1300000元，本案诉讼费由被告承担。其提供的证据有：借条2份，说明1份，银行电子交易回单和交易明细各1份，证明借贷关系成立。
被告黄国进在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
经审理查明，2014年1月8日，被告黄国进向原告林建国出具了借条1份，借条中载明：“今借到林建国人民币伍拾万元整，借款期限为一年借款人黄国进2014.1.8.”。同日，原告向被告帐户转入47万元。2014年6月6日，被告黄国进向原告林建国出具了借条1份，借条中载明：“今借到林建国人民币捌拾万元整，借款期限为三个月，到2014年9月6日归还借款人黄国进××2014.6.6.”。2014年3月6日，扬州华优科技有限公司受原告林建国的委托，通过银行汇款800000元给被告黄国进。此后被告黄国进至今未能还款。
上述事实，有原告提供的借条、说明、银行电子交易回单、交易明细及当事人当庭陈述等证据予以证实，对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告黄国进向原告林建国借款后，双方之间形成合法的民间借贷关系。被�黄国进未能及时按约还款，违背诚实信用原则，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还所欠借款1300000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告黄国进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄国进于本判决生效之日起10日内给付所欠原告林建国借款1300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，公告费600元，计17100元，由被告黄国进负担，此款原告已垫付，由被告黄国进于本判决生效之日起10日内给付原告。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费16500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 翁 仪
人民陪审员 郭明香
人民陪审员 陈丽君
二〇一五年八月四日
书 记 员 于 芳
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民镇初字第00580号
原告：宫大伟，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：刘译繁，男，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告宫大伟诉被告刘译繁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宫大伟撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告宫大伟承担。
审判员 曲广军
二〇一五年十二月八日
书记员 孙子诒
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第18001号
原告陈xx诉被告孙xx确认合同效力纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈xx撤回起诉。
代理审判员 黄成
二〇一五年十二月十日
书 记 员 方远
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27744号
原告杨丹敏。
委托代理人蔡晓霁，上海华宏律师事务所律师。
被告闫�征。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨丹敏与被告闫长征、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨丹敏的委托代理人蔡晓霁到庭参加诉讼。被告闫长征、被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨丹敏诉称，2014年12月6日15时30分许，被告闫长征驾驶豫N3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区施湾路出施新路口处，与骑行电动自行车的案外人杨丹英发生碰撞，致其车上乘坐人原告受伤。经交警部门认定，被告闫长征负事�全部责任。涉案轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币574元及交通费200元，上述损失请求判令被告太平洋保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告闫长征承担全部赔偿责任。
被告闫长征未答辩。
被告太平洋保险公司书面辩称，对交通事故的基本事实无异议。不认可原告提出的医疗费中的非医保部分、自费用药等部分；交通费认可50元。
经审理查明，2014年12月6日15时30分许，被告闫长征驾驶豫N3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区施湾路出施新路口处，与骑行电动自行车的杨丹英发生碰撞，致其车上乘坐人原告受伤。经交警部门认定，被告闫长征负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院检查治疗，支出医疗费574.20元。
另查明，豫N3XX**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，由原告的陈述及其提供的道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告闫长征负事故的全部责任。故原告的合理损失，由被告太平洋保险公司先行在保险责任限额范围内进行赔偿；超出限额部分，由被告闫长征承担全部的赔偿责任。原告主张医疗�574元，经审查属合理范围，本院予以支持；原告主张交通费200元，本院根据原告的就医地点、次数，酌情支持50元。上述费用合计624元，由被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨丹敏624元；
二、驳回原告杨丹敏的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告杨丹敏已预交），减半收取计25元，由被告闫长征负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年九月七日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当�轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1191号
原告临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司
负责人宋良峰，系经理
委托代理人何维明，系公司法律顾问
被告闫尚明，男，42岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。被告岳军林，男，43岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗。
原告诉被告分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何维明到庭参加诉讼，被告闫尚明，岳军林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：第一被告与我公司在2012年12月1日签订了“分期付款购车合同书”，车辆总价323000元，第一被告分29个月向我公司还款，并由第二被告为第一被告进行担保，后第一被告并没有按照合同约定按期偿还车款。第一被告累计下欠我公司应付购车款及相应利息108137元，请求判令被告归还欠款本利108137元，被告岳军林承担连带还款责任，诉状中请求追要垫付保险费保留诉权，本次诉讼不主张。
二被告未到庭答辩。
经审理查明：2012年12月1日被告闫尚明与原告公司签订了“分期付款购车合同书”被告购买原告解放悍威型货车（车牌号蒙M200**）挂斗一辆（车牌号蒙M61**）双方约定车辆总价323000。被告闫尚明首付30000元，下欠车款293000元，分期29个月按月平均支付，月还款为10103元。每月25日前还清当月应付款，付清车款后，车辆产权归乙方，乙方可变更车辆登记手续。被告岳军林在乙方担保人处签名。原告将车辆交付被告后，被告从2012年12月——2014年5月应还本金181854元，应还利息84443.06元，实还本金89955元，利息68205元。累计欠款108137.06元。请求判令被告闫尚明给付逾期欠款108137元，被告岳军林承担连带还款责任。
上述事实有原告公司提供的营业执照、组织机构代码证、道路运输证、欠款明细表、货车购车合同书、车辆行驶证、收车条等证据可证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告闫尚明在平等、自原的原则下签订了分期付款买卖合同，双方应按照合同的约定各自履行自己的义务，原告已将出卖物交付被告闫尚明占有使用，被告闫尚明应按照约定按时给付分期欠款，被告闫尚明未能按时履行合同义务，应当继续履行。被告岳军林在合同中担保人处签字，但没有约定具体保证方式属约定不明确，应认定为连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条之规定判决如下：
一、被告闫尚明欠原告临沂新鲁运汽车运输有限责任公司阿盟分公司逾期车款本利108137元，由被告闫尚明于本判决生效后十日内付清。
二、被告岳军林对上述欠款本利承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由被告闫尚明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张敏涛
代理审判员 刘丞容
人民陪审员 吕富阁
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王凤娇
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第1066号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人旦某，农民。因犯聚众斗殴罪于2011年10月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人严某，农民。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1790号起诉书指控被告人旦某、严某犯盗窃罪，并建议对二被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人旦某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年9月19日上午，被告人旦某、严某、陈某（另案处理）经事先商谋，在绍兴市上虞区百官街道文化北区16幢402室，采用技术开锁的方式入户实施盗窃，窃得被害人酆某存放于屋内的联想牌g400笔记本电脑一台、联想牌20015笔记本电脑一台、苹果16g迷你平板电脑一台、平板派牌gb950平板电脑一台等物。经鉴定，合计价值人民币5，635元。
另查明，上述赃物均已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人旦某、严某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人酆某陈述，证人陈某证言，现场勘验检查笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还清单及照片，刑事判决书，价格鉴定意见书，抓获经过及被告人旦某、严某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人旦某、严某伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人旦某、严某归案后认罪态度较好，且赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人旦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十九日起至二〇一五年三月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十九日起至二〇一五年三月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第00085号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人白小某,2015年3月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被横山县公安局刑事拘留，2015年3月19日被横山县公安局取保候审。2015年6月29日被本院取保候审。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人白小某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员韩磊、刘琪出庭支持公诉。被告人白小某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，被告人白小某在经营烟糖酒门市期间，明知王玉某所持有的45条香烟为盗窃所得，多次以明显低于市场价格进行收购，后以市场价格卖出。经鉴定，被告人白小某所收购香烟价值人民币6925元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人白小某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人白小某对起诉书指控犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月至2015年2月份，被告人白小某在榆林市榆阳区新建北路38号经营“旺角一六八”烟糖酒门市期间，明知王玉某（1999年7月18日出生）所持有的香烟为盗窃所得，多次以每条150元、180元不等的价格收购芙蓉王牌香烟24条、每条75元的价格收购磨砂猴牌香烟4条、每条50元的价格收购蓝白沙牌香烟3条、每条15元的价格收购红延安牌香烟3条、每条100元的价格收购黄鹤楼牌香烟2条、每条90元的价格收购闪光延安牌香烟1条、每条40元的价格收购猴王牌香烟8条，共计45条，后又以市场价卖出43条，剩余2条黄鹤楼牌香烟被横山县公安局依法扣押并发还失主。后经横山县价格认证中心鉴定：被告人白小某所收购的45条香烟价值人民币6925元。
另查明，被告人白小某赔偿了失主全部损失，得到失主谅解。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、接受案件登记表，证明案件的来源、时间、简要案情。
2、立案决定书，证明横山公安局于2015年3月13日立案。
3、抓获经过，证明被告人白小某经口头传唤到案。
4、呈请侦查终结报告书，证明本案基本案情及侦破获过程。
5、扣押清单，证实办案民警在见证人思某山的见证下对白小某所持有的黄鹤楼牌香烟2条进行扣押。
6、发还清单，证实办案民警对依法扣押的黄鹤楼香烟2条返还给失主郝崇东。
7、谅解书，证实王玉某于2015年2月7日盗窃郝崇东门市内的香烟后卖给被告人白小某，因王玉某将卖烟所得赃款挥霍，白小某积极主动退赔郝崇东香烟损失，郝崇东对白小某的行为表示谅解。
8、横山县公安局情况说明，证实第二次委托横山县物价认证中心重新做出了价格鉴定原因。
9、户籍信息，证实被告人白小某，男，汉族，1988年5月21日出生，身份证号000000000000000，陕西省佳县朱家坬乡白家墕村人；王玉某，男，汉族，1999年7月18日出生，身份证号6100000000000.
10、证人郝崇东证言，证实2015年2月7日其横山西沙育才小区巷烟酒门市被盗二十四、五条芙蓉王香烟，十条美猴香烟及多条其他香烟的事实。还被盗男式戒指一枚。
11、证人庄春军证言，证实2014年10月份的一天，其横山县顾兴庄新丰小区烟酒水批发门市被盗八、九条芙蓉王牌、磨砂猴牌香烟及一千元现金。2014年腊月被盗八宝粥二箱、王老吉一箱。
12、证人王玉某证言，证实其多次盗窃的事实。其中2014年农历的十月份左右，其在横山县顾兴庄新丰小区烟酒水批发门市内偷了4条芙蓉王牌香烟，4条好猫牌磨砂猴香烟。2015年2月7日在横山县西沙育才巷旁一烟酒门市内盗窃37条香烟、一个金戒指。后其分多次把偷来的香烟全部卖到榆林榆阳区北站附近的“旺角一六八”烟酒门市。芙蓉王24条，每条卖180元、150元不等；好猫磨砂猴4条，每条70元；8条美猴，每条40元；3条蓝白沙，每条50元；2条黄鹤楼，每条90元；1条闪光延安，每条90元；3条红延安，每条15元。第一次卖烟的时候看门市的老年人问其烟是从哪来的，其说其家开门市的，其偷出来弄点钱花，后来几次卖烟，那老人的儿子也在，他们也就不问其烟的来源了。
13、被告人白小某的供述，证实其在榆林市榆阳区新建北路38号开了一家“旺角一六八”烟酒副食门市。其多次以明显低于市场价格收购了一个男孩（王玉某）香烟。其问男孩烟是哪来的，男孩说他家是开门市的，他偷出来卖钱花，其就给他说你不要偷了，你家里挣钱也不容易，但是其还是收购了那男孩的香烟。其是想低价收购来，然后以市场上的价格卖出去，可以多挣点钱，就是为了贪点小便宜。
14、横山县价格认证中心横价认字（2015）18号鉴定意见，证实被盗香烟价值人民币6925元。
15、辨认笔录，证实王玉某对盗窃香烟现场及销赃地点榆阳区新建北路的“旺角一六八”糖酒门市进行指认；对低价收购其香烟的人进行辨认，经辨认，白小某即为收购其香烟的人。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
本院认为，被告人白小某明知王玉某所持香烟为盗窃所得，多次以明显低于市场的价格进行收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。被告人白小某当庭自愿认罪，且向失主退赔全部损失，得到失主谅解，具有悔罪表现，犯罪情节较轻，又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白小某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
审 判 员 吴 涛
人民陪审员 苏瑞祥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李子轩
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法民一初字第9号
原告：邱妮妮，女，汉族地址广东省四会市。经常居住地肇庆市端州区。
被告：罗彬彬，男，汉族，地址海南省。经常居住地肇庆市鼎湖区永安镇。
原告邱妮妮诉被告罗彬彬离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱妮妮到庭参加诉讼。被告罗彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年11月经朋友介绍相识恋爱，后来同居生活，2005年11月9日，双方办理登记结婚。2006年6月16日，夫妻生育一女儿罗欣怡。由于婚前，双方了解够，感情基础薄弱，婚后，发现双方生活习惯和环境不同，被告有非常严重的大男人主义，没有责任感和安全感，自私，结婚多年，夫妻没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾与关爱，没有得到家庭幸福。后来夫妻分居了，现已四年多时间，被告没有过问原告工作、生活。2013年3月，原告向法院起诉要求离婚，被告表示会对原告好，再给次机会双方好好过，原告撤回起诉。但事实证明，被告没有改变，双方无法共同生活下去。为此，起诉至法院要求判令：1、判决与被告离婚。2、女儿罗欣怡由原告抚养，被告按月支付抚养费500元至女儿18周岁止。3、诉讼费用由原告承担。
原告提供的证据如下：1、原告身份证、户口簿，证明原告的主体资格；2、罗欣怡户口簿、出生医学证明，证明原告与被告婚后生育女儿罗欣怡；3、结婚登记审查处理表，证明原告与被告是夫妻；4、证明，证明原告与被告曾在永安甫草村居住8年；5、（2014）肇鼎法莲民初字第40号民事裁定书，证明原告曾向法院起诉离婚。
被告没有答辩和到庭参加诉讼。
经审理查明：2003年11月，原、被告经朋友介绍相识恋爱，后来同居生活。2005年11月9日，双方办理登记结婚。2006年6月16日，夫妻生育一女儿罗欣怡。婚后，原、被告因性格不合，双方发生矛盾。2013年3月，原告曾向法院起诉要求离婚，后来原告撤回起诉，本院作出（2014）肇鼎法莲民初字第40号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。之后，原告没有回家与被告共同生活，夫妻关系未见好转。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求离婚。
本院认为：原、被告是自由相识恋爱结婚的，有一定婚姻基础。2013年3月，原告起诉要求离婚，后来撤回起诉，本院准许原告撤回起诉后，原被告并没有主动和好，使夫妻关系未能好转，原被告应承担一定的过错责任，且本案被告未到庭参加诉讼，双方生育女儿罗欣怡的抚养问题未能妥善解决。根据原告要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，希望原告能为女儿的健康成长和前途着想，主动与被告共同搞好夫妻，相信夫妻是可以和好的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告邱妮妮与被告罗彬彬离婚。
本案受理费150元，由原告邱妮妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 何博文
二〇一五年四月九日
书 记 员 梁间明