山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第1000号
原告王思增。
委托代理人张爱红。
被告张海江。
被告韩昆明。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，组织机构代码86546239-4。
负责人崔建生，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告王思增与被告张海江、韩昆明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年5月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思增及委托代理人张爱红、被告人民保险潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。被告张海江、韩昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王思增诉称，被告张海江驾驶被告韩昆明在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的货车，与他骑的电动车相撞，导致他受伤、电动车受损。请求判令被告赔偿他各项经济损失共计195000元。
被告张海江、韩昆明未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险潍坊公司辩称，肇事轿车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险中赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：后续治疗费应在实际发生后另行主张；对伤残赔偿金、误工费、护理费均有异议，只认可原告左下肢的九级伤残而不认可其右下肢的十级伤残，误工时间与护理时间过长；精神抚慰金数额过高；复印费、鉴�费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年11月16日9时30分许，被告张海江驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车在昌乐县城颐轩名都小区北门由南向北行驶至该小区门口处右转弯时，与原告王思增驾驶的也由南向北行驶至该处右转弯的二轮电动车相撞，造成王思增受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告王思增不承担事故责任，被告张海江承担事故的全部责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院治疗29天，经诊断其伤情为：足部皮肤撕裂伤、下肢开放性伤口、左内踝骨折、左膝关节积液、内侧半月后角及外侧半月板变性、右髌骨软化症、右膝关节积液等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴�所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年3月10日），其鉴定意见：1、王思增因左内踝骨折、左膝内侧半月后角及外侧半月板变性等造成左下肢功能丧失25%定为伤残九级，因右髌骨软化症、右膝关节积液等造成右下肢功能丧失约20%定为伤残十级；2、误工时间自受伤日起180天，3、住院期间2人护理，出院后1人护理60天；4、后续治疗费3000元。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，鉴定原告的万达牌电动车受损价格为810元。
张海江驾驶的鲁G×××××号重型特殊结构货车的行车证车主系被告韩昆明，该货车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔），两种的保险的保险期�均自2013年8月21日0时始至2014年8月20日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27052.70元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金113056元（仅主张伤残九级、自愿放弃伤残十级，按城镇标准28264元／年×20年×20%）、误工费21612.60元（按制造业标准180天×120.07元／天）、护理费10555.57元［其妻子冯爱美按城镇标准护理（住院29天＋院外60天）×77.44元／天＋其妻侄冯强按工资标准护理住院29天×126.34元／天］、伙食补助费870元（29天×30元／天）、复印费40元、鉴定费2600元、检查费2736元、交通费300元、精神抚慰金5000元、车损810元、评估费100元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费27052.70元、伤残赔偿金113056元、伙食补助费870元、复印费40元、鉴定费2600元、检查费2736元、交通费300元、车损810元、评估费100元，合计147564.70元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费3000元、护理费10555.57元，合计13555.57元，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费21612.60元、精神抚慰金5000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年、城镇居民人均可支配收入77.44元／天，制造行业平均收入为120.07元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
开庭审理期间，原告主张一个九级伤残与一个十级伤残的伤残赔偿金为124361.60元。被告人民保险潍坊公司提供重新司法鉴定申请书，以病历中对原告右下肢伤情无明显记载不应构成十级伤残为由，要求对原告的右下肢伤残进行重新司法鉴定。原告为减少诉讼时间尽快得到赔偿款，主动放弃争议中的该伤残十级的损失，仅主张左下肢伤残九级的赔�数额。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、住院病历、用药明细、医疗费单据、原告位于昌乐县城昌盛街436号9号楼3单元101室的房产证、潍坊牵手物业管理有限公司出具的关于原告于2011年3月15日入住小区的证明、物业管理费及水电费票据、原告个人独资企业营业执照、税务登记证、原告企业与其他企业的买卖合同、货物出库单、原告与护理人冯爱美的结婚证、昌乐县乔官镇夏家庄子村民委员会出具的关于原告与护理人冯强的亲属关系证明、二护理人的身份证明、山东矿机集团股份有限公司出具的关于护理人冯强的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、三个月工资表、个人所得税纳税证明、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、被告韩昆明的行车证复印件、交�险保单、商业险保单，被告人民保险潍坊公司提供的重新司法鉴定申请书，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告王思增与被告张海江发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告王思增不承担事故责任，被告张海江承担事故的全部责任，对此予以确认。
被告人民保险潍坊公司因对原告右下肢的十级伤残有异议而要求进行重新司法鉴定，由于原告为尽快得到赔偿款主动放弃了对该伤残十级损失的主张，因此重新司法鉴定便没有必要，故对被告人民保险潍坊公司的重新司法鉴定申请予以驳回。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为161120.27元（出庭被告认可的147564.70元＋出庭被告虽有异议但未有反驳证据的13555.57元）。关于原告按180天主张的误工费21612.60元，因鉴定日之后的误工费已包含在伤残赔偿金之中，故确定该费按受伤日至鉴定日的114天计算，确认为13687.98元（114天×120.07元／天）。关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据伤残等级，确认2000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为176808.25元（含精神抚慰金2000元），其中医疗费损失为30922.70元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费）、伤残损失为139599.55元（含精神抚慰金2000元）、财产损失为810元（车损）、手续费用5476元（包括复印费、鉴定费、检查费、评估费）。
被告张海江驾驶的鲁G×××××号重型货车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元（含精神抚慰金2000元）、财产损失810元，合计120810元（含精神抚慰金2000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失20922.70元（30922.70元-10000元）、伤残损失29599.55元（139599.55元-110000元），合计50522.25元，因本案肇事货车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，再根据所承保车辆一方承担全部责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告人民保险潍坊公司予以赔偿。
交强险与商业三者险应赔偿的数额相加，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告损失171332.25元（120810元＋50522.25元）。
对于原告损失的手续费用5476元，因被告张海江承担事故的全部责任，故确定由被告张海江予赔偿。被告张海江经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，�高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王思增经济损失171332.25元（含精神抚慰金2000元）；
二、被告张海江赔偿原告王思增经济损失5476元；
三、驳回原告王思增的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元、诉讼保全费520元，合计4720元，由原告王思增负担480元、被告张海江负担4240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张立霞