山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6891号
原告丁照明，男，汉族。
委托代理人唐宽友。
原告张艳玲，女，汉族。
委托代理人唐宽友。
被告侯善杰，男，汉族。
委托代理人李永建，男，汉族。
被告山东鲁能超越电气有限公司。住所地：临沂市兰山区金源路***号（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李某某，经理。
委托代理人钮中元，山东鼎元律师事务所律师。
原告丁照明、张艳玲诉被告侯善杰、山东鲁能超越电气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁照明、张艳玲的共同委托代理人唐宽友，被告侯善杰的委托代理人李永建，被告保险公司的委托代理人钮中元到庭参加诉讼，被告山东鲁能超越电气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告丁照明、张艳玲诉称，2013年11月10日18时许，被告驾驶鲁Q×××××号小型汽车在兰山区滨河大道书法广场西路段与原告驾驶的普通摩托车相撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门做出责任认定书，认定被告承担事故的同等责任。原告丁照明承担事故的同等责任，张艳玲无责任。为了维护原告的合法权益，依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等共计40000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，涉案的鲁Q×××××号小型汽车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告的合理、合法损失。若一并处理商业三者险，我公司愿意按照保险合同的约定赔偿原告相应的合法损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《机动车辆第三者责任保险条款》第二十七条第二款的规定，无论是交强险条例、条款还是商业险的条款，关于医疗费的赔偿以国家基本医疗保险的标准核定的数额为限。本案原告住院支出的医疗费中应剔除非医保用药的数额，非医保用药的支出，由侵权人按责任承担。根据交强险条款第十条、商业险三者险第七条的规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。另我公司已向原告垫付医疗费1万元。
被告侯善杰辩称，同意按照法律规定赔偿。
被告山东鲁能超越电气有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月10日18时10分许，被告侯善杰驾驶鲁Q×××××小型汽车，在兰山区滨河大道书法广场西，与原告丁照明驾驶的无号牌普通摩托车（车载张艳玲1人）相撞，致原告张艳玲、丁照明受伤，车辆部分受损的道路交通事故发生。2013年11月11日临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出临公交直二认字（2013）第201311102944号道路交通事故认定书，认定被告侯善杰负事故的同等责任，原告丁照明负事故的同等责任，张艳玲无事故责任。事故发生后，原告丁照明在临沂市第四人民医院住院治疗15天，共花费医疗费32444元，其中被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告侯善杰为原告支付医疗费7000元。原告张艳玲在临沂市第四人民医院住院治疗15天，共花费医疗费3212元。2013年12月12日临沂正泰法医司法鉴定所对原告丁照明的伤情作出正泰司鉴所（2013）临鉴字第0640号鉴定意见书，分析说明：1、据法医检验、相关材料记录及案情了解，分析认为被鉴定人丁照明右胫腓粉碎性骨折、右足第1跖骨骨折可以认定。2、被鉴定人丁照明右胫腓骨骨折内固定术后，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）10.2.16、B.5款之规定，建议误工损失日为180日。3、被鉴定人丁照明右胫腓骨骨折内固定术后，需择期手术取出内固定物，手术费用约需捌仟元。鉴定意见：1、被鉴定人丁照明之损伤，误工损失日为180日。2、被鉴定人丁照明右胫腓骨骨折内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需捌仟元。原告丁照明所有的车辆经山东临沂东泰价格事务所评估，认定其损失价值为1454元，原告花费评估费300元。二原告于2013年12月19日诉至本院，要求被告赔偿各项费用共计40000元。
另查明，原告丁照明住院期间由其亲属曹贵山护理，原告张艳玲住院期间由其亲属张莉护理。庭审中原告提交临沂永光木业有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、停发工资证明各一份、工资表三份，证实二原告的工作单位及月收入情况。另原告提交临东泰车损价评报字（2013）第D604号价格评估报告，证实苹果iphone5白色手机的报废价值损失总金额为4304元（肆仟叁佰零肆元）。
还查明，被告侯善杰驾驶的鲁Q×××××小型汽车的登记车主系被告山东鲁能超越电气有限公司。鲁Q×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，商业险限额为10万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等予以证实，相关证据均已收录在卷。
本院认为，被告侯善杰驾驶鲁Q×××××小型汽车与原告丁照明驾驶的无号牌普通摩托车（车载张艳玲1人）相撞，致原告张艳玲、丁照明受伤，车辆部分受损的道路交通事故发生，且被告侯善杰、原告丁照明均负事故的同等责任，原告张艳玲无事故责任的事实，有临沂市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。鲁Q×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，现投保的车辆在保险期间发生交通事故造成原告受伤，被告保险公司应在交强险限额内和按照保险合同的约定向原告进行赔偿。被告山东鲁能超越电气有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，致使本院无法查清其与被告侯善杰的关系，故二被告应对被告保险公司向原告赔偿不足部分承担相应的民事赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持，对超出法律规定的部分，本院不予支持。对二原告主张的医疗费，有相应的医疗费单据予以证实，本院予以支持。对原告丁照明主张的法医鉴定费，有相应的单据予以证实，本院予以支持。对原告丁照明主张的后续治疗费，因法医鉴定中已明确，本院予以支持。对二原告主张的误工费，二原告虽提交企业法人营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表，被告保险公司提出异议，认为无相应的劳动合同予以证实，本院将参照城镇居民户口标准予以计算。对二原告主张的交通费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。对原告丁照明主张的车辆损失费，有相应的评估报告予以证实，本院予以证实。对原告主张的苹果iphone5白色手机损失，因事故认定书中并未有手机损失的记载，故不能认定手机损失是本次交通事故所造成。被告山东鲁能超越电气有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对法律赋予民事权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
原告丁照明因交通事故受伤花费的医疗费32444元，住院伙食补助费8元×15天=120元，后续治疗费8000元，计40564元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已支付的10000元，余款30564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿15282元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告丁照明因交通事故受伤应得的误工费70.56元×180天=12700.8元，护理费70.56元×15天=1058.4元，交通费150元，计13909.2元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告丁照明因交通事故造成的车辆损失费1454元；
原告张艳玲因交通事故受伤花费的医疗费3212元，住院伙食补助费8元×15天=120元，计3332元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿1666元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告张艳玲因交通事故受伤应得的误工费70.56元×15天=1058.4元，护理费70.56元×15天=1058.4元，交通费150元，计2266.8元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿原告丁照明因交通事故受伤花费的法医鉴定费500元、车辆评估费300元，计800元；
驳回原告丁照明、张艳玲的其他诉讼请求；
上述赔偿款项，被告应于判决生效后十日内履行完毕。被告侯善杰已支付的7000元，原告丁照明应予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告丁照明、张艳玲负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担750元；保全费520元，由被告侯善杰、山东鲁能超越电气有限公司负担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孟 波
审 判 员 孙晓梅
人民陪审员 王士芹
二〇一四年三月十八日
代书 记员 张俊萍