wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第297号
原告：张金荣
委托代理人：沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告：侍朋飞
被告：中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部。
地址：滦县新城兴华路123号。
负责人：杨卫利，职务经理。
委托代理人：冯帆，保险公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告张金荣与被告侍朋飞、中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员范振海独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沙瑞芳及被告侍朋飞、中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金荣诉称，2013年10月11日16时10分许，被告侍朋飞驾驶冀BCN9**号小型轿车沿荷茨线由东向西行驶，行驶至滦县油榨镇白佛院村东处，超车时与同向行驶的闫淑芹驾驶三轮电动车载乘原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县交警大队责任认定，侍朋飞承担此事故的全部责任，闫淑芹无事故责任。受伤后原告被送往滦县人民医院住院治疗，后转入北京海军总医院住院治疗，原告的伤情经法医鉴定，自受伤后休息180日，住院护理一人。本次事故给原告造成的损失有：医疗费27340.22元、住院伙补1610元、护理费7467元、误工费21000元、鉴定费210元、照相费40元、复印费22元、快递费20元、交通费300元，住院期间生活用品50元、住宿费333元、营养费286元，合计61378.22元。住院期间被告侍朋飞已垫付医药费29500元。被告侍朋飞为肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故强制责任保险和三者商业保险，保险期间自2013年8月26日至2014年8月25日止，本次事故发生在保险期限内。综上，被告侍朋飞违规驾驶车辆致原告损伤，应依法予以赔偿，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在三者商业保险范围内和被告侍鹏飞按事故责任比例予以赔付。为此原告向家人及朋友借钱治病，致原告的生活陷入困境，原告现在无钱支付继续治疗费，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告前期医疗费33086.75元，以便原告进行继续治疗，并保留继续治疗费、二次手术费级伤残评定后的残补等损失索赔的权利。
被告侍朋飞辩称，对原告的损失是应该赔偿，我已在被告保险公司投保，应由保险公司赔偿原告损失。另外我给原告垫付的医疗费用34000元应由保险公司给付我。
被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部辩称，原告应提供我公司承保车辆的行驶证、驾驶证、保单、交通事故认定书，以核实事故真实性。原告的医疗费应提供住院医疗票据，并扣除10%非医保用药。对误工费、护理费应提供护理证明、损失减少证明、事故发生前三个月的工资表，否则只能按照农林牧副渔标准予以赔偿，护理费我公司只认可住院期间。交通费要出示交通票据，并与就医时间、地点相符，否则不予认可。鉴定费、复印费、照相费、快递费、公估费属原告自行扩大开支，不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年10月11日16时10分许，被告侍朋飞驾驶冀BCN9**号小型轿车沿荷茨线由东向西行驶，行驶至滦县油榨镇白佛院村东处，超车时与同向行驶的闫淑芹驾驶三轮电动车载乘原告张金荣相撞，造成两车受损、闫淑芹及乘车人张金荣受伤的交通事故。经滦县交警大队责任认定，侍朋飞承担此事故的全部责任，闫淑芹及乘车人张金荣无事故责任。事故发生后原告被送往滦县人民医院住院治疗，后转入北京海军总医院住院治疗，原告的伤情经法医鉴定，自受伤后休息180日，住院护理一人。此次事故给原告造成的损失有：医疗费27340.22元、住院伙补1610元、护理费7467元、误工费21000元、鉴定费210元、照相费40元、复印费22元、快递费20元、交通费300元，住院期间生活用品50元、住宿费333元、营养费286元，合计61378.22元。住院期间被告侍朋飞已为原告垫付医药费29500元。另一伤者闫淑芹的损失为：医疗费2072.68元、住院伙补140元、误工费3000元、护理费1167元、鉴定费210元、照相费30元、复印费34元、快递费20元、交通费300元，车损1000元、公估费300元，合计8273.68元。被告侍朋飞为肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故强制责任保险和三者商业保险，保险期间自2013年8月26日至2014年8月25日止，本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、保险单、鉴定书、住院病案、住院及门诊收费收据、工资表及单位证明、鉴定费收据等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。被告侍朋飞在驾驶车辆超车时与闫淑芹驾驶三轮电动车载乘原告张金荣相撞，造成两车受损、闫淑芹及原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，侍朋飞承担事故的全部责任，闫淑芹及乘车人无事故责任，故被告应对原告及闫淑芹的损伤承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投有交强险及第三者商业险，故原告的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。同一起交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在第三者责任保险限额内根据受害人损失的按比例分别予以赔偿。交强险的死亡伤残保险限额110000元和医疗费保险限额10000元应由在事故中受伤的闫淑芹及乘车人原告张金荣共同享受，医疗费保险限额10000元按照两人受伤程度及花费医疗费情况，本院酌定由原告享有9000元，余额1000元由闫淑芹享有。死亡伤残保险限额110000元由原告享有29728元，由闫淑芹享有4761元，。被告侍朋飞辩称已为原告垫付医疗费用34000元，原告只认可29500元，被告又未能提供充足的证据证实，故本院认定被告侍朋飞为原告垫付的医疗费用为29500元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在交强险医疗费保险限额内赔付原告张金荣医疗费用9000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在交强险伤残保险限额内赔付原告张金荣护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项经济损失29728元
三、被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在三者商业保险限额内赔付原告张金荣医疗费用19950.22元。
上述一、二、三项赔偿款，合计58678.22元，因被告侍朋飞为原告张金荣垫付医疗费用29500元，被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部给付原告张金荣29178.22元，给付被告侍朋飞29500元，于本判决生效之日起五日内给付清。
三、驳回原告张金荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 范振海
二〇一五年四月九日
书 记 员 李伯香
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第822号
罪犯祝章其，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二○一二年十一月二十二日作出（2012）青刑初字第1236号刑事判决，认定祝章其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二○一五年四月八日提出（2015）沪司狱南减字第105号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯祝章其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯祝章其在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯祝章其的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祝章其在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯祝章其减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年7月5日起至2018年4月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第987号
原告周某某，女，1968年11月12日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，1969年1月27日出生，汉族，住济阳县。
原告周某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日受理，依法由审判员王莹适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人陈远亮到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原被告经人介绍相识，于2014年1月20日在济阳县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后原告带与前夫所生女儿付某某（2000年8月28日出生）与被告与前妻所生长女朱某甲（1988年1月1日出生），次女朱某乙（1999年12月9日出生）共同生活至今一年零四个月。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告为人很不诚实，对家庭极不负责，谎话连篇，多次瞒着原告向原告的亲属和银行借款，所借的款项并未用于家庭生活，且拒不向原告说明借款的用途和去向。被告的行为严重伤害了尚未建立起来的夫妻感情，导致夫妻关系名存实亡，难以继续维持.原被告自2015年3月份开始分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情已荡然无存.故诉至法院，请求法院判令我与被告离婚。
被告朱某某口头辩称，我与原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告周某某与被告朱某某于2014年1月20日在济阳县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后双方未生育子女。
本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻证一份及当事人的陈述在卷为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告周某某与被告朱某某已经历一次婚姻，应当珍惜这段感情。在共同生活中，原被告夫妻二人难免会因为琐事而发生争执，只要原被告在生活中互谅互让，相互信任支持，不回避矛盾，加强沟通交流，两人就有可能和好如初。原告周某某与被告朱某某的婚姻感情尚未达到完全破裂的程度，原告的离婚请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告朱某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王莹
二〇一五年七月二十七日
书记员 张红
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第244号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人胡某强，绰号“强哥”、“亚强”，男，广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省佛山市南海区桂城，捕前住廉江市。因犯贩卖毒品罪于2012年6月7日被本院判处有期徒刑一年四个月。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人胡某强犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人胡某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日16时许，被告人胡某强在接到陈陶基要求购买一克毒品“冰毒”的电话后，携带两小包毒品“冰毒”窜回其住处（廉江市环市北路金禾花园5楼504房）准备与陈陶基进行毒品交易。后公安民警在廉江市环市北路金禾花园楼下将陈陶基抓获，在廉江市环市北路金禾花园5楼504房处将被告人胡某强抓获，并从被告人胡某强身上扣押疑似毒品“冰毒”两小包、手机一台等物，从被告人胡某强住房内扣押到疑似毒品“麻古”四小包，从陈陶基身上缴获手机一台等物。经鉴定，从被告人胡某强身上扣押的疑似毒品“冰毒”净重1.41克，从被告人胡某强住房内扣押的疑似毒品“麻古”净重2克，均检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人胡某强在开庭审理过程中无异议，并有证人陈陶基的证言；辨认笔录；扣押笔录、扣押清单；被告人胡某强、证人陈陶基对扣押物品相片的指认；现场勘查笔录、现场图及照片；中国移动通信客户详单；被告人胡某强犯前罪的《刑事判决书》及《刑满释放证明书》；《毒品检验鉴定报告》；廉江市公安局《现场检测报告书》；被告人的到案经过、归案情况说明；被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某强明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。廉江市人民检察院指控被告人胡某强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。廉江市人民检察院建议对被告人胡某强在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，被告人对此亦无异议。具体到本案，被告人胡某强所犯之罪的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人胡某强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年3月9日起至2016年9月8日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴清。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺3.41克，依法没收后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 吴小兰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民初字第1110号
原告陈维命，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。公民身份号码
被告林长城，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。公民身份号码
被告林丹丹，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。公民身份号码
本院在审理原告陈维命与被告林长城、林丹丹民间借贷纠纷一案中，原告陈维命于2014年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以和被告庭外自行和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈维命撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈维命负担。
审判员 罗世生
二〇一四年七月十日
书记员 陈 磊
附所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民一终字第00654号
上诉人（原审被告）：徐庆红，女，1968年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：滁州市第二中学，住所地安徽省滁州市，组织机构代码48609082-6。
法定代表人：张大银，该校校长。
委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
委托代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。
上诉人徐庆红因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年1月7日作出的（2014）琅民一初字第01516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人徐庆红及其委托代理人毛克均，被上诉人滁州市第二中学的委托代理人谢伟到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人徐庆红于2015年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐庆红自愿申请撤回上诉，系其对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐庆红撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1653元，减半收取826.5元，由上诉人徐庆红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔德敬
代理审判员 付广永
代理审判员 马孟祥
二〇一五年五月十八日
书 记 员 宗 娟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第189号
原告江苏华欧电器设备制造有限公司。
法定代表人朱斌。
委托代理人奚柏俊。
被告辽宁中安建设工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新开发区深峪路33号（丰和园小区）。
法定代表人邹颖，职务未提供。
原告江苏华欧电器设备制造有限公司与被告辽宁中安建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员肖丽容适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告江苏华欧电器设备制造有限公司的委托代理人奚柏俊到庭参加诉讼，被告辽宁中安建设工程有限公司经本院合法传唤未派员出庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年9月7日签订了一份加工定作合同，由原告为被告生产配电箱一批，合同总价款为484890元。合同签订后，被告按照合同约定支付了预付款96978元，原告按照合同要求生产并供给了被告，但被告未能按照合同约定履行付款义务。原告多次与被告协商未果，截止起诉之日被告尚欠原告合同价款275565元。故原告诉至法院，请求判令被告支付欠款275565元、违约金90000元，合计365565元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向法院提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证副本，证明原告的诉讼主体适格。
2、2014年9月7日原、被告签订的加工定作合同和价格表一份，证明原、被告存在加工定作关系及合同约定的总价款。
3、发货清单，证明原告履行了供货义务。
4、银行交易明细和回单两份，证明被告于2014年9月30日和10月11日向原告分别付款112374元和96978元，合计209352元。
被告未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年9月7日签订加工定作合同一份，原告为被告加工配电箱，约定规格型号见附件、数量73台、单价见附件、附件共2页；合同总价484890元（不含税价）。付款方式：被告所有付款应通过银行以电汇或汇票方式支付给原告；预付合同货款总额的20%，即96978元应在合同签订后3个工作日内支付；合同总额的75%，即363668元应在货物运抵被告指定的交货地点后七个工作日内支付；合同总额的5%即24244元作为质量保证金，质保期为自被告第一批收货之日起六个月内。验收标准方法及期限：被告应在货到后七个工作日内对其数量、质量进行验收，若被告未在上述期限内将货物的数量或质量不符合约定的情形以书面形式通知原告（仅通知原告代理人不视为已通知原告）则视为货物的数量和质量符合规定。违约责任：违约方承担违约部分每天3‰的罚款。合同附价格表，载明49种规格型号及单价不同的低压配电箱，共73台。2014年10月12日原告向被告发货。被告于2014年9月30日和10月11日通过银行分别向原告付款112374元和96978元，合计209352元。因被告未付清余款，故原告诉至法院。
另查明，合同所附价格表中有4台低压配电箱在发货清单没有显示，该4台配电箱的序号分别为7、27、28、38，规格型号分别为AP-B1-SHB、AP-12-KT、AT-7F-XFFJ和AT-7F-FJ，数量均为1台，单价分别为11778元、5445元、10496元和4035元。发货清单上载明的序号39、产品名称“配点箱”、产品规格500*180*600、数量2台不在合同所附的价格表上，原告对此解释为应被告的要求将上述4台配电箱换成该2台配电箱，总价款仍按原约定的价款。
审理中，本院向被告邮寄应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本等应诉材料和开庭传票，且邮件详情单上载明开庭的具体时间，被告的法定代表人邹颖在收件人处签名后又以拒收为由将邮件退回，被告无正当理由未派员出庭诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告提供的加工定作合同及价格表、发货清单、银行回单及交易明细、邮件详情单等予以证实，原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的加工定作合同系双方自愿订立，其内容不违反法律禁止性规定,合法有效，依法应予确认，双方均应自觉履行。原告根据合同约定及时履行了供货义务，虽合同所附价格表上约定的4台配电箱换成发货清单上的另外2台配电箱，但被告并未在合同约定的验收期限内以书面形式提出异议，故根据合同规定，应视为原告供货的数量和质量符合双方约定，被告应按合同约定的金额484890元付款，但被告仅支付209352元，尚欠275538元。且产品已过质保期，故原告要求被告支付全部货款的诉讼请求，依法应予支持。因被告未按期付款，故原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但合同约定的按每日3‰计算已超过了同期银行贷款利率的四倍，原告主张的90000元违约金也超出了法律允许的范围，故被告对251294元应从2014年10月20日起、24244元应从2015年4月13日起按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告的法定代表人在明知邮件系本院邮寄给被告的应诉材料和开庭传票，且邮件详情单上已注明开庭时间的情况下，在收件人处签名后又拒收，应视为送达。被告经本院合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁中安建设工程有限公司应支付原告江苏华欧电器设备制造有限公司货款275538元，并承担相应的利息（251294元从2014年10月20日起、24244元从2015年4月13日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6783元，减半收取3391.5元，由原告承担391.5元，被告承担3000元（被告应承担的部分原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 肖丽容
二〇一五年七月十五日
书记员 袁锡培
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第189号
原告江苏华欧电器设备制造有限公司。
法定代表人朱斌。
委托代理人奚柏俊。
被告辽宁中安建设工程有限公司。
法定代表人邹颖。
原告江苏华欧电器设备制造有限公司与被告辽宁中安建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员肖丽容适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告江苏华欧电器设备制造有限公司的委托代理人奚柏俊到庭参加诉讼，被告辽宁中安建设工程有限公司经本院合法传唤未派员出庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年9月7日签订了一份加工定作合同，由原告为被告生产配电箱一批，合同总价款为484890元。合同签订后，被告按照合同约定支付了预付款96978元，原告按照合同要求生产并供给了被告，但被告未能按照合同约定履行付款义务。原告多次与被告协商未果，截止起诉之日被告尚欠原告合同价款275565元。故原告诉至法院，请求判令被告支付欠款275565元、违约金90000元，合计365565元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向法院提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证副本，证明原告的诉讼主体适格。
2、2014年9月7日原、被告签订的加工定作合同和价格表一份，证明原、被告存在加工定作关系及合同约定的总价款。
3、发货清单，证明原告履行了供货义务。
4、银行交易明细和回单两份，证明被告于2014年9月30日和10月11日向原告分别付款112374元和96978元，合计209352元。
被告未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年9月7日签订加工定作合同一份，原告为被告加工配电箱，约定规格型号见附件、数量73台、单价见附件、附件共2页；合同总价484890元（不含税价）。付款方式：被告所有付款应通过银行以电汇或汇票方式支付给原告；预付合同货款总额的20%，即96978元应在合同签订后3个工作日内支付；合同总额的75%，即363668元应在货物运抵被告指定的交货地点后七个工作日内支付；合同总额的5%即24244元作为质量保证金，质保期为自被告第一批收货之日起六个月内。验收标准方法及期限：被告应在货到后七个工作日内对其数量、质量进行验收，若被告未在上述期限内将货物的数量或质量不符合约定的情形以书面形式通知原告（仅通知原告代理人不视为已通知原告）则视为货物的数量和质量符合规定。违约责任：违约方承担违约部分每天3‰的罚款。合同附价格表，载明49种规格型号及单价不同的低压配电箱，共73台。2014年10月12日原告向被告发货。被告于2014年9月30日和10月11日通过银行分别向原告付款112374元和96978元，合计209352元。因被告未付清余款，故原告诉至法院。
另查明，合同所附价格表中有4台低压配电箱在发货清单没有显示，该4台配电箱的序号分别为7、27、28、38，规格型号分别为AP-B1-SHB、AP-12-KT、AT-7F-XFFJ和AT-7F-FJ，数量均为1台，单价分别为11778元、5445元、10496元和4035元。发货清单上载明的序号39、产品名称“配点箱”、产品规格500＊180＊600、数量2台不在合同所附的价格表上，原告对此解释为应被告的要求将上述4台配电箱换成该2台配电箱，总价款仍按原约定的价款。
审理中，本院向被告邮寄应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本等应诉材料和开庭传票，且邮件详情单上载明开庭的具体时间，被告的法定代表人邹颖在收件人处签名后又以拒收为由将邮件退回，被告无正当理由未派员出庭诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告提供的加工定作合同及价格表、发货清单、银行回单及交易明细、邮件详情单等予以证实，原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的加工定作合同系双方自愿订立，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，依法应予确认，双方均应自觉履行。原告根据合同约定及时履行了供货义务，虽合同所附价格表上约定的4台配电箱换成发货清单上的另外2台配电箱，但被告并未在合同约定的验收期限内以书面形式提出异议，故根据合同规定，应视为原告供货的数量和质量符合双方约定，被告应按合同约定的金额484890元付款，但被告仅支付209352元，尚欠275538元。且产品已过质保期，故原告要求被告支付全部货款的诉讼请求，依法应予支持。因被告未按期付款，故原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但合同约定的按每日3‰计算已超过了同期银行贷款利率的四倍，原告主张的90000元违约金也超出了法律允许的范围，故被告对251294元应从2014年10月20日起、24244元应从2015年4月13日起按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告的法定代表人在明知邮件系本院邮寄给被告的应诉材料和开庭传票，且邮件详情单上已注明开庭时间的情况下，在收件人处签名后又拒收，应视为送达。被告经本院合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁中安建设工程有限公司应支付原告江苏华欧电器设备制造有限公司货款275538元，并承担相应的利息（251294元从2014年10月20日起、24244元从2015年4月13日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6783元，减半收取3391.5元，由原告承担391.5元，被告承担3000元（被告应承担的部分原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 肖丽容
二〇一五年七月十五日
书记员 袁锡培
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第400号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行。
代表人：石官平。
委托代理人：王敏颖。
委托代理人：陈帅。
被告：袁君。
被告：吴玉柏。
被告：耿加海。
被告：潘成聪。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆银行）为与被告袁君、吴玉柏、耿加海、潘成聪金融借款合同纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理，后因需以公告方式向四被告送达，于2014年4月9日转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。审理中，本院根据原告泰隆银行的申请，依法对四被告实施了财产保全。本案于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行的委托代理人王敏颖到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。
原告泰隆银行起诉称：2013年8月7日，原告和被告吴玉柏、耿加海、潘成聪签订《最高额保证合同》一份，约定该三被告对原告与被告袁君在2013年8月2日起至2014年8月20日止期间内发生的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。2013年8月7日，原告向被告袁君发放了借款400000元，约定月利率为12.63‰，借款期限自2013年8月6日起至2014年2月6日止，但被告袁君未按约定向原告还本付息，保证人也未履行保证责任。请求依法判决：1.被告袁君返还原告借款本金400000元，并支付利息7914.80元（暂计算至2014年2月6日，以后的罚息要求按合同约定继续计算至被告袁君履行之日止）；2.被告吴玉柏、耿加海、潘成聪对被告袁君的上述付款义务承担连带清偿责任。
四被告均未作答辩。
原告泰隆银行为证明自己的主张，向本院提交了《最高额保证合同》、《个人借款合同》、借款凭证和明细对账单各一份，用以证明原告向被告袁君提供了借款400000元，被告吴玉柏、耿加海、潘成聪提供连带责任保证担保，被告袁君未按约还本付息等事实。
四被告未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告泰隆银行提交的上述证据均真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年8月7日，原告泰隆银行和被告吴玉柏、耿加海、潘成聪签订《最高额保证合同》一份，约定该三被告愿为原告泰隆银行与被告袁君在2013年8月2日起至2014年8月20日止期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过500000元的范围内提供最高额保证担保；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。2013年8月7日，原告泰隆银行与被告袁君签订《个人借款合同》一份，约定：原告泰隆银行向被告袁君提供借款400000元；借款期限自2013年8月6日起至2014年2月6日止；月利率为固定利率12.63‰，利息支付方式为按季结息，结息日为每季末的20日，若借款到期，利随本清；如被告袁君不按本合同约定期限归还借款本金的，原告泰隆银行有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。原告泰隆银行于借款合同签订当日向被告袁君提供了借款400000元，但被告袁君未按约定向原告泰隆银行支付利息，借款到期后也未返还本金。截至2014年2月6日，被告袁君尚欠原告泰隆银行利息7914.80元。
本院认为：原告泰隆银行与四被告签订的《最高额保证合同》和《个人借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告泰隆银行已按合同约定向被告袁君提供了借款，但被告袁君未按合同约定还本付息，应按合同约定承担违约责任。原告泰隆银行的诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴玉柏、耿加海、潘成聪为被告袁君的上述付款义务提供共同连带责任保证担保，应对被告袁君的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告袁君追偿。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告袁君于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金400000元，支付2014年2月6日前的利息7914.80元，并按《个人借款合同》的约定支付自2014年2月7日起至被告袁君履行之日止的罚息；
二、被告吴玉柏、耿加海、潘成聪对被告袁君上述第一项的付款义务承担连带清偿责任。被告吴玉柏、耿加海、潘成聪承担保证责任后，有权向被告袁君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7419元，财产保全费2560元，公告费400元，合计10379元，由被告袁君、吴玉柏、耿加海、潘成聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 谢良红
人民陪审员 周能章
二〇一四年八月十二日
代书 记员 邓晓敏
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鲁06民监12号
许红力：
你因与中交烟台环保疏浚有限公司（以下简称中交公司）劳动争议一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院作出的（2013）芝民劳初字第205号民事裁定，向本院申诉。你申诉的理由是：㈠一审裁定驳回中交公司的起诉没有法律和事实依据，应当驳回中交公司的诉讼请求。1、一审法院认定“此次改制不属于企业自主改制，人民法院不应受理”系认定事实错误，同批改制的多起诉讼案件已生效的法律文书证明本案所涉劳动争议应由法院受理；2、中交公司没有改制，仅仅是将船舶修理厂改名为烟台天航船业有限责任公司，一审法院认定中交公司已经改制系认定事实错误；3、中交公司以改制为名，2003年6月向你发出的解除劳动合同通知书明显带有胁迫性质，你被迫同意与所谓改制后的公司签订三年期的劳动合同，中交公司胁迫你解除劳动合同无效。㈡一审法院违反有关审限的法律规定，程序违法。综上，你请求撤销（2013）芝民劳初字第205号民事裁定，改判驳回中交公司的诉讼请求。
本院复查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释㈢》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”按照上述规定，对于由政府主导、指令下进行的非企业自主改制而引发的争议，人民法院不应受理。本案中，中交公司根据国家经济贸易委员会、财政部、劳动和社会保障部、国土资源部、中国人民银行、国家税务总局、国家工商行政管理总局、中华全国总工会于2002年11月18日联合制发的《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法》的规定，经其上级主管部门天津航道局批复同意，将其所属的船舶修理厂改制为烟台天航船业有限责任公司，你为此与中交公司解除劳动关系并与烟台天航船业有限责任公司签订了劳动合同。因此，此次改制不属于企业自主改制，由此引发的你与中交公司之间的争议人民法院不应受理，故一审法院裁定驳回中交公司的起诉并无不当。
综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年一月二十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民保字第247号
申请人黄正，男，汉族，1976年10月1日出生，住大武口区。
被申请人何玉虎，男，汉族，1973年10月18日出生，住大武口区。
申请人黄正与被申请人何玉虎申请财产保全一案，申请人黄正于2014年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何玉虎所有的宁B＊＊＊**号“丰田”牌越野车一辆予以保全（系轮后查封，保全标的20万元）。担保人李怀银自愿以其所有的宁BQ＊＊**号“兰德酷路泽*普拉多”越野车一辆为财产保产提供担保。
经审查，本院认为申请人黄正的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人何玉虎所有的宁B＊＊＊＊**号“丰田”牌越野车一辆予以查封；
二、对担保人李怀银所有的宁BQ＊＊**号“兰德酷路泽*普拉多”牌越野车一辆予以查封。
申请人黄正应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 王继章
二〇一四年十一月十八日
书记员 谢卓言
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）石大民保字第247号申请人黄正，男，汉族，1976年10月1日出生，住大武口区。被申请人何玉虎，男，汉族，1973年10月18日出生，住大武口区。申请人黄正与被申请人何玉虎申请财产保全一案，申请人黄正于2014年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何玉虎所有的宁B＊＊＊**号“丰田”牌越野车一辆予以保全（系轮后查封，保全标的20万元）。担保人李怀银自愿以其所有的宁BQ＊＊**号“兰德酷路泽·普拉多”越野车一辆为财产保产提供担保。经审查，本院认为申请人黄正的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人何玉虎所有的宁B＊＊＊＊**号“丰田”牌越野车一辆予以查封；二、对担保人李怀银所有的宁BQ＊＊**号“兰德酷路泽·普拉多”牌越野车一辆予以查封。申请人黄正应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继章二〇一四年十一月十八日书记员  谢卓言
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1610号
申请执行人福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人林树春，董事长。
委托代理人郑锋妹、苏晋辉，福建省正联律师事务所律师。
被执行人福安市泰华兴电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈建新，董事长。
被执行人陈建新，男，1963年5月14日出生，汉族，福安市人，现住福安市。
被执行人福建山特电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人李伟忠，董事长。
申请执行人福建省大华恒信融资担保股份有限公司与被执行人福安市泰华兴电机有限公司、陈建新、福建山特电机有限公司追偿权纠纷一案，依据福安市人民法院（2014）安民初字第1859号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人2005750元及利息，承担诉讼费10600元、执行费22864元。本院于2014年10月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；但被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法拍卖被执行人陈建新、李玫所有的福安市城南天马南路88号天马山庄x幢x号（所有权证号：002011x），通过福安市街尾片区危房改造办公室，将被执行人陈建新、李玫所有的福安市城北富春商城北单块x号楼x号房屋安置补偿款3213964元提取到本院。缴纳诉讼费10600元、执行费22864元，按比例申请执行人分得509460.5元，申请执行人同意终结本次执行程序。
被执行人福安市泰华兴电机有限公司、陈建新、福建山特电机有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1859号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 苏锦玲
执行员 黄仲荣
二〇一五年六月三十日
书记员 陈姗姗
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1230号
罪犯詹稳固，男，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2005年5月13日作出（2005）益中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以犯以危险方法危害公共安全罪，判处罪犯詹稳固无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯交通肇事罪判处有期徒刑四年；二罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失182430.73元。该犯不服，上诉至湖南省高级人民法院。湖南省高级人民法院于2005年7月29日作出（2005）湘高法刑一终字第212号刑事判决。撤销原判对其交通肇事罪的量刑部分，詹稳固犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，合并原判以危险方法危害公共安全罪的量刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月19日交付执行。
湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出（2008）湘高法刑执字第206号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院于2011年10月20日作出（2011）益刑执字第1157号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2014年10月10日作出（2014）益刑执字第946号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获考核分115.3分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯詹稳固服刑期间认罪悔罪，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯詹稳固减去有期徒刑一年五个月（刑期至2024年2月4日），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初1929号
原告：鸡西市金嘉物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：刘天生，总经理。
委托诉讼代理人：陆卫民，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：马井荣，女，该公司职工。
被告：张占林，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告张占林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告鸡西市金嘉物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鸡西市金嘉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鸡西市金嘉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由鸡西市金嘉物业管理有限公司负担。
代理审判员 张媛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李颖
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3576号
申请执行人：裘义军,男，1958年2月14日出生，住嵊州市。
被执行人：张樟兴,男，1958年4月23日出生，住浙江省嵊州市。
本院在执行裘义军与张樟兴（2017）浙0683执3576号民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查后，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执3576号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马生燕
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00413号
罪犯黄启登，男，1991年7月16日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱二监区服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2010年4月28日作出（2010）东刑一初字第72号刑事判决，认定被告人黄启登犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄启登减刑意见书，于2014年3月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄启登在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯黄启登在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年1月至2013年12月考核期间，累计获得五次季度表扬奖励，执行全额财产刑，确有悔改表现。系累犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯黄启登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄启登减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一四年三月十一日
书记员 汪 红
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第788号
申请人王明珍，女，汉族，1953年5月29日出生，住四川省南部县。
委托代理人何晓燕，女，汉族，1975年8月25日出生，住成都市金牛区，王明珍之女。
申请人王林，男，汉族，1984年11月1日出生，住四川省郫县。
申请人王明珍与申请人王林机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月07日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-12-081号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王明珍与申请人王林达成的编号2015-12-081人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 施建华
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔七执字第601号
申请执行人李德会，女，汉族，1964年8月24日出生。
被执行人张家四，男，汉族，1974年4月28日出生。
本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2013）黔七民初字第1808号民事判决书。依法受理李德会申请张家四民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中查明，张家四在阴底乡箐口村六组有自建房屋一幢。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条、二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张家四所有的位于毕节市七星关区阴地乡箐口村六组21号住房。限张家四在十日内履行法律文书所确定的义务，逾期本院将采取强制措施，由此产生的一切法律后果由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵生
二〇一四年十二月十五日
书记员 甘建忠
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1077号
罪犯韩向华，现在隆尧监狱服刑。
河北省柏乡县人民法院于2007年12月24日作出（2007）柏刑初字第30号刑事判决，以被告人韩向华犯抢劫，掩饰、隐瞒犯罪所得，销毀会计凭证、会计账簿、财务会计报告，销售赃物罪，判处有期徒刑十七年�剥夺政治权利一年，罚金25.5万元。2011年6月10日经本院裁定减刑一年八个月，2013年12月5日经本院裁定减刑一年五个月。
执行机关隆尧监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯韩向华减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关隆尧监狱认为，该犯认真悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳任务。该犯现累计共获考核记功4次，考核表扬2次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩向华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，共获得考核记功4次，考核表扬2次的奖励。上述事实有认罪悔罪书、计分考核材料、服�报告及综合奖励审批表等相关证明材料在案佐证。
本院认为，罪犯韩向华入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯韩向华的刑罚减去有期徒刑一年，并处罚金25.5万元，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 成
审 判 员 张怀喜
助理审判员 孙瑞刚
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吴 静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第426-1号
原告丁国荪。
被告洛阳国玉珠宝有限公司，地址：洛阳市涧西区辽宁路7号世纪华阳C地块一期商业裙1025-1028。
被告蔡丽萍。
被告郭银海。
本院在审理原告丁国荪诉被告洛阳国玉珠宝有限公司、蔡丽萍、郭银海为借款合同纠纷一案中，原告丁国荪于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁国荪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁国荪撤回起诉。
本案诉讼费4138元，减半收取2069元，保全费1479元，合计3548元由原告丁国荪承担。
审判员 丁继军
二〇一五年七月二十一日
书记员 曹 虹
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第139号
原告杨某某，女，生于1987年10月16日，汉族，初中文化。
委托代理人贾朝富，四川翠云律师事务所律师。
委托代理人曹晓东，四川翠云律师事务所律师。
被告李某甲，男，生于1989年2月5日，汉族，初中文化。
原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞元东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人贾朝富、曹晓东到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原被告于2009年11月确立恋爱关系，2012年农历4月16日举行婚礼，2012年12月5日，生育一子，取名李某乙，现在在原告家生活，2012年7月2日在河北省某市某市某区政府补办的结婚证。原被告婚后被告到原告家生活，由于两人性格差异明显，被告性格内向，但脾气不好，若不顺其意就实施暴力，加之其无家庭责任感和事业心，不关心疼爱原告母女，不履行家庭义务，这样婚后未建立起感情，2014年3月双方发生矛盾后被告便离家出走，从此两人分居，如今夫妻关系名存实亡。现原告特诉至法院，请求：1、准予原被告离婚；2、婚生长子李某乙，现年1岁10个月，由原告抚养，被告每月承担小孩生活费600元，教育费、医疗费另各承担一半。
被告李某甲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2009年11月确立恋爱关系，2012年农历4月16日在河北当地举行婚礼，2012年7月2日在河北省某市某桥某区政府补办结婚登记，2012年12月5日生育一子，取名李某乙，现年1岁10个月。婚后双方共在原告家生活居住，因生活琐事时有发生争吵，2014年3月双方再次发生矛盾后被告便离开原告住地。双方共同生活期间，无夫妻共同财产、债权及债务。2014年12月15日原告诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述，原告身份证复印件，原、被告户籍证明复印件、结婚证复印件等证据在卷，足以证明，应予认定。
本院认为：原、被告经过相识恋爱，婚姻具有一定感情基础，被告跟随原告回到原告家乡生活，因为生活、经济压力双方时有发生争吵，但均不足以引起夫妻感情完全破裂。现双方子女还小，原、被告也正处在创业时期，双方应多理解、多交流，克服生活中的困难，共同经营好家庭。被告外出也应告知家人，尽到丈夫和父亲的责任，原、被告也应共同在一起生活，加强交流，夫妻感情仍能恢复如初。庭审中，原告未提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某甲离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一五年一月二十三日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0802刑初368号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年2月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市利州区，2016年6月6日因涉嫌危险驾驶罪，被广元市公安局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）291号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月17日0时许，被告人张某某驾驶小型轿车行驶至滨河北路川兄熟地火锅店路段时，被执勤民警现场查获涉嫌酒驾，经对其进行酒精含量检测，呼气检测结果为198mg/100ml，血液检测结果为206.1mg/100ml。
还查明，被告人张某某于2016年6月21日17时许到公安机关举报发现两名可疑男子在东坝“超音速网吧”涉嫌买卖毒品，6月22日公安机关在该网吧抓获嫌疑人王某某，并立案侦查。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有被告人所驾车辆等物证；受理、立案登记表、现场照片、血液提取登记表、驾驶证、行驶证信息、行政处罚决定书等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘察笔录、图、照片及视听资料等证据在卷证明。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张某某曾因酒驾受到过行政处罚、血液酒精含量含量达215.2mg/100ml，已超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，被告人举报他人买卖毒品，公安机关将其抓获并已立案侦查，系立功，可依法从轻或减轻处罚；其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、第三款和“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到本判决后第二天起十日内提出上诉，上诉到四川省广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一六年八月二十六日
书记员 姚怡帆附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第（二）款醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。
第（二）项血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇巴民确字第00002号
申请人唐朝兰，女，1964年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住镇巴县巴庙镇金山村。
委托代理人康积祥，男，1968年8月28日出生，汉族，大专文化，巴庙卫生院职工，住镇巴县巴庙镇巴庙村。
委托代理人张明孝，男，镇巴县观音法律服务所法律工作者（特别授权）。
申请人镇巴县万象竹木投资开发有限公司。
法定代表人王家全，男，该公司董事长。
公司住址镇巴县小洋镇木桥村。
委托代理人何昭林，男，该公司经理。
申请人唐朝兰与申请人镇巴县万象竹木投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，2014年12月19日，康积成受镇巴县万象竹木投资开发有限公司002号《委托书》委托在巴庙镇收购农村居民房前屋后个人所有的零星林木。2015年1月12日康积成在砍伐农村居民房前屋后个人所有的零星林木过程中，被木材砸中身体，后经镇巴县中医院抢救无效死亡。死亡后，申请人唐朝兰与申请人镇巴县万象竹木投资开发有限公司就相关赔偿事宜，在巴庙镇人民调解委员会主持下，双方已达成调解协议。现申请人双方向本院申请确认调解协议的效力。
本院认为，申请人双方在巴庙镇人民调解委员会主持下达成的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，符合自愿、合法原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人唐朝兰，镇巴县万象竹木投资开发有限公司于2015年1月18日达成的协议有效。具体内容是：
申请人镇巴县万象竹木投资开发有限公司自愿补偿申请人唐朝兰丧葬费、死亡补偿金、被抚养人生活费、抢救费、停尸费、协商期间的住宿费、生活费、交通费等一切费用共计95000元（含已支付的5000元）。
尸体的安葬及其他一切费用由乙方自行解决，甲方不再承担任何费用。
此次补偿为一次性终结补偿。
签订协议时申请人镇巴县万象竹木投资开发有限公司先支付6000元，用于申请人唐朝兰将尸体运回予以安葬。下余部分84000元待本协议经法院确认后一次性付清。
金额的履行以领条为准。
双方当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王忠寿
二〇一五年一月二十日
书记员 王 珊
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第2486号
原告郑州金鑫机械制造有限公司，住所地：新密市南密新路。
法定代表人屈保财，该公司董事长。
委托代理人苏剑英，河南尖山法律服务所法律工作者。
被告盘县兴发煤矿，住所地：贵州省盘县兴发村。
法定代表人陆国维，系该矿矿长。
原告郑州金鑫机械制造有限公司诉被告盘县兴发煤矿合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人苏剑英到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月22日，原、被告签订承揽合同，合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，并把61800元的货物送到被告处，被告在2010年1月22日付原告货款10000元，还下欠货款51800元，原告分别于2010年9月9日、2011年11月7日派人去被告处催要剩余货款，被告至今推脱不还，原告请求被告立即给付货款51800元，违约金15460元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据，证据1、被告于2010年1月，双方签订的订做合同复印件一份，证明双方存在合同关系；证据2、2010年9月9日被告给原告出具的便函一份，证明双方经结算，被告欠原告51800元的事实；证据3、2011年10月30代理人苏剑英和原告的员工张富军去被告处要账的车票及住宿费票，证明原告去被告处要过货款；证据4、车票三张，证明原告于2013年11月21日，又派员工张富军去被告处催要货款。
被告未到庭、未答辩、亦未提供证据。
本院经审理，查明以下事实，2010年1月22日，原、被告双方签订承揽合同，合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，并把61800元的货物送到被告处，被告于2010年1月22日付原告货款10000元，还下欠原告货款51800元，被告至今未给付原告剩余货款，双方在合同中还约定，如一方违约，违约方应承担合同总额30%的违约金，双方为此形成纠纷。
本院认为，原、被告双方的合同权利义务关系明确，原告提供的证据能证明其主张，被告作为合同相对人，应按合同约定给付原告剩余货款，且双方在合同中明确约定了违约责任，故对于原告请求被告偿还剩余货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告盘县兴发煤矿于本判决生效后十日内偿还原告郑州金鑫机械制造有限公司货款51800元，支付原告违约金15460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1482元，保全费720元，由被告盘县兴发煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期不再执行。
审 判 长 肖均锋
审 判 员 陈洪之
人民陪审员 王雪军
二〇一五年五月八日
书 记 员 常新霞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20384号
原告：上海律金金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区中兴路XXX号XXX-
XXX幢XXX室。法定代表人：梅春华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：白丹丹，该公司员工。委托代理人：姜继东，该公司员工。被告：徐冰敏，男，1958年2月3日出生，汉族，身份证地址上海市浦东新区高行镇东沟七村XXX号XXX室。被告：上海冰冰市政工程有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐冰敏。原告上海律金金融信息服务有限公司与被告徐冰敏、被告上海冰冰市政工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2016)沪0106民初20383号案件诉讼标的属同一种类，且原、被告分别一致，本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院(2016)沪0106民初20383号案件审理。
审判员 吴 晶
二〇一六年九月二十三日
书记员 彭春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第275号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人毛某某，男，1978年1月18日出生于四川省中江县，居民身份证号码5106231978********，汉族，初中文化，农民，住中江县悦来镇春燕村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月2日、8月26日分别被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院指控：2015年3月22日15时许，被告人毛某某驾驶川F476**普通两轮摩托车在s106线＋278km处，与同向行驶后左转弯行驶的阳某某驾驶的川FV40**普通正三轮摩托车发生擦挂。中江县公安局交警大队民警到现场处警时，发现被告人毛某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行了抽血取样。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人毛某某血样乙醇浓度为87.8mg／100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年3月22日15时许，被告人毛某某饮酒后驾驶川F476**普通两轮摩托车搭乘陈某某在s106线＋278km处，与同向行驶后左转弯行驶的阳某某驾驶的川FV40**普通正三轮摩托车发生擦挂。中江县公安局交警大队民警到现场处警时，发现被告人毛某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行了抽血取样。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告认定：所送检血样中检出乙醇，浓度为87.8mg／100ml。
上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书、证人证言，被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人毛某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中，能自愿认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据被告人毛某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 ＸＸ锐
二〇一五年九月二日
书记员 罗恺悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1329号
原告杨某某，女，1988年5月3日出生，汉族，湖南省宜章县人。
委托代理人彭凌，湖南普利律师事务所律师。
被告钱某某，男，1985年7月20日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人陈盛，湖南远达律师事务所律师。
原告杨某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员张小为适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。代理书记员罗丹担任法庭记录。原告杨某某及其委托代理人彭凌，被告钱某某及其委托代理人陈盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2006年原、被告在网上认识并确定恋爱关系，2008年10月24日登记结婚。2009年正月10日生女儿钱某甲。婚后，被告不尽家庭义务，不负担生活开支，还对原告实施家庭暴力。2012年5月，原、被告吵架后正式分居，至今两人未见面。现原、被告分居多年，夫妻感情完全破裂。为此，原告特起诉，请求人民法院判决准予原、被告离婚，婚生女儿钱某甲由原告抚养，由被告承担抚养费3万元。
被告钱某某辩称：原告所诉部分事实不属实。被告来应诉主要是想挽回与原告的婚姻，被告不同意离婚。
经审理查明：2006年11月，原告杨某某与被告钱某某通过上网聊天并见面认识，此后不久两人便确定恋爱关系并开始同居。2008年10月24日，原、被告在隆回县民政局登记结婚。2009年正月10日生女儿钱某甲。婚后，原、被告为家庭经济问题产生矛盾。2010年春节过后，原、被告将小孩交与被告母亲照看，两人一同去广东务工，在此期间，被告开始没有找到稳定的工作，两人常为此及其他生活琐事发生争吵。2012年5月，原告与被告发生吵架后离开被告，被告去找原告，原告避而不见，自此两人分居生活至今。2014年10月13日原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述，结婚登记审查处理表，证人巫才英、刘小兰、廖银兴、陈腊平、涂爱英、钱社求的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告杨某某与被告钱某某系自由恋爱结婚，并已生育一个小孩，双方均应珍惜已建立的夫妻感情及婚姻家庭。婚后，原、被告主要是因家庭经济方面的原因产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。但是原、被告之间并无根本性的、不可调和的矛盾。如果原、被告双方能够正确对待和处理日常生活中的矛盾，加强沟通，相互理解，彼此关心，双方能够共同面对家庭经济方面的困难，各自履行好其家庭责任，化解夫妻矛盾，恢复夫妻感情，重新建立一个和谐美满的家庭还是可以实现的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小为
二〇一四年十一月五日
代理书记员 罗 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1229号
申请人李秀梅，女，1973年7月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托代理人李姗姗，河南光法律师事务所律师。
申请人范桂田，男，1966年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，公司总经理。
委托代理人李慧君，该公司员工。
本院于2017年7月21日立案受理了申请人李秀梅诉申请人范桂田、申请人人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人李秀梅诉申请人范桂田、申请人人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月17日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付申请人李秀梅医药费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费共计103000元,于2017年8月17日之前付清。
二、申请人范桂田支付申请人李秀梅鉴定费、评估费共计1000元,于2017年8月17日之前付清。
三、申请人李秀梅自愿放弃其他诉讼请求,各方就本次事故再无其他纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵 蕊
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第903号
原告陆某甲
委托代理人梁某某
被告陆某甲
原告陆某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称，原告与被告是同村人，也是邻居。2003年初被告跟原告外出打工并同居生活，××××年××月××日生育男孩陆某乙，××××年××月××日生育女孩陆某丙。××××年××月××日才补办结婚登记，婚后双方均一起在外打工。2012年11月，被告独自离家出走，至今再也没有回来过。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告诉请与被告离婚；婚生男孩陆某乙、女孩陆某丙由原告携带抚养，被告每月负担每个小孩抚养费500元。
原告陆某甲对其主张的事实提供的证据有：
1、《结婚证》二本，证明原告与被告于××××年××月××日才补办结婚登记；
2、《户口簿》一本，证明原告与被告于××××年××月××日生育女孩陆某丙。
3、横县六景镇那莫村委会和横县六景镇那莫村委小学分别出具的《证明》各一份，证明原告与被告于××××年××月××日生育男孩陆某乙。
4、照片两张，证明被告有婚外情。
被告陆某甲未作答辩，也没有提供证据。
本案的调查重点是：一、原告与被告的夫妻感情是否确已破裂？二、原告与被告婚生子女情况，假如离婚，婚生小孩应如何抚养？三、原告与被告婚姻关系存续期间有何夫妻共同财产、债权、债务，假如离婚，夫妻共同财产、债权、债务如何处理？
经审理查明：原告与被告是邻居。2003年初被告与原告一起外出打工并同居生活，××××年××月××日生育男孩陆某乙，××××年××月××日生育女孩陆某丙。××××年××月××日才补办结婚登记，婚后双方均一起在外打工。2012年11月，被告独自离开原告家后一直与原告分居生活，互不履行夫妻权利义务多年，夫妻感情确已破裂。婚生男孩陆某乙、女孩陆某丙自2010年8月起至今一直在原告家生活。原告与被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权债务。上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证和户口簿等证据在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆某甲经本院依法公告送到开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的结婚证和户口簿等证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告自2012年11月离开原告家后一直与原告分居生活，互不履行夫妻权利义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告诉请与被告离婚，符合法律规定，应予准许。对于婚生男孩陆某乙、女孩陆某丙的抚养问题，根据原告、被告双方的实际情况，结合有利于子女成长的原则确定由原告携带抚养比较适宜，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的小孩，另一方应适当负担必要的抚养费。根据当地的生活水平，由被告每月负担每个小孩抚养费300元直至陆某乙、陆某丙年满18周岁，每半年支付一次。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陆某甲与被告陆某甲离婚；
二、婚生男孩陆某乙、女孩陆某丙由原告陆某甲携带抚养，由被告陆某甲从本案判决书生效之日起每月负担每个小孩抚养费300元直至陆某乙、陆某丙年满18周岁止，每半年支付一次，由被告陆某甲直接支付给原告陆某甲。
案件受理费300元，由原告陆某甲负担。
上述义务，义务人应按本案生效判决指定的履行期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李智钢
代理审判员 农锡荣
人民陪审员 刘 晓
二〇一四年十二月三日
书 记 员 潘玉才
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第316号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人连某，公司职员。因本案，于2012年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）220号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪，于2012年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年1月17日4时许，被告人连某酒后驾驶粤B.L9B**号小轿车行驶至深圳市罗湖区滨河大道宝安南路段时，被交警现场查获，经现场用呼气式酒精检测仪器对被告人进行检测，其酒精含量为118毫克/100毫升。经对被告人连某抽血并经深圳市物证检验鉴定中心鉴定：被告人连某血液中检出乙醇，含量为137.2mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：查获经过、吹气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的驾驶证复印件、身份材料、抽取当事人血样登记表；2、被告人供述及辩解：被告人连某的供述及辩解；3、鉴定结论：血液检验报告。
公诉机关认为，被告人连某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪，如实供述，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人连某判处三个月以下拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人连某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人连某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人连某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人连某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人连某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据被告人连某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人连某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一二年二月七日
书 记 员 陈兆坤
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第316号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人连某，公司职员。因本案，于2012年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）220号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪，于2012年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年1月17日4时许，被告人连某酒后驾驶粤B.L9B**号小轿车行驶至深圳市罗湖区滨河大道宝安南路段时，被交警现场查获，经现场用呼气式酒精检测仪器对被告人进行检测，其酒精含量为118毫克/100毫升。经对被告人连某抽血并经深圳市物证检验鉴定中心鉴定：被告人连某血液中检出乙醇，含量为137.2mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：查获经过、吹气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的驾驶证复印件、身份材料、抽取当事人血样登记表；2、被告人供述及辩解：被告人连某的供述及辩解；3、鉴定结论：血液检验报告。公诉机关认为，被告人连某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪，如实供述，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人连某判处三个月以下拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人连某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人连某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人连某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人连某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人连某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据被告人连某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人连某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一二年二月七日书 记 员  陈兆坤
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00573号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人叶先九，无职业。2010年5月31日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2013年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2013年12月7日释放。因本案，于2014年3月16日被抓获，同年3月17日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）328号起诉书指控被告人叶先九犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人叶先九到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院起诉书指控，被告人叶先九于2014年3月16日22时许，在武汉市武昌区大成路夜市一化妆品摊位前，趁女青年姚某某选购商品不备，盗得其上衣口袋内天语T619型手机1部（价值人民币80元），后被安保队员当场抓获并扭送公安机关。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人叶先九在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证，确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、被害人姚某某的陈述；3、证人周某某、金某的证言；4、扣押、发还物品清单、物证照片；5、武汉市武昌区成本监审价格认证分局出具的价格鉴证结论书；6、刑事判决书；7、被告人叶先九的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人叶先九以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶先九犯盗窃罪事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。被告人叶先九曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶先九当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人叶先九犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一四年六月二十三日
书记员 卓明艳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执裁字第357号
申请执行人：巨方勇，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：胡云峰，女，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行（2014）齐法执字第357号巨方勇与胡云峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人胡云峰已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2013）齐民再初字第5号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：付联全
二〇一四年十二月一日
书记员 ：张加魁
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初1743号
原告：黄妙霞，女，1975年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。
被告：佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会丹冲经济合作社，住所地广东省佛山市高明区荷城街道丹冲村。
负责人：黄兆源。
原告黄妙霞与被告佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会丹冲经济合作社（以下简称丹冲经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人关柳娇到庭参加诉讼，被告丹冲经济合作社经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告丹冲经济合作社立即支付分红款10000元给原告黄妙霞；二、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于1975年2月13日在高明区荷城街道泰和村民委员会丹冲村出生，原告属于丹冲村的村民，现属于被告的农业人口。原告于2016年向荷城街道办提出申请，请求确认原告具有丹冲经济合作社的组织成员资格，并申请被告支付2015年度征地补偿款230000元。荷城街道办于2016年作出荷办行决[2016]13号行政处理决定书，确认了原告具有被告的农村集体经济组织成员资格，并确定被告支付2015年度征地补偿款分配款230000元给原告。2017年1月被告对具有其集体经济组织成员资格的成员每人分配分红款10000元。被告以原告是外嫁女为由，没有向原告支付上述分红款。原告认为，原告作为被告的集体经济组织成员，应该具有享受分红款的权利。
被告未向本院提出答辩意见。
本院经审理查明：2016年3月21日，佛山市高明区荷城街道办事处作出荷办行决[2016]13号《行政处理决定书》，确认原告具有被告丹冲经济合作社的农村集体经济组织成员资格。该《行政处理决定书》已生效。被告丹冲经济合作社于2017年1月24日向本村集体经济组织成员每人分配2016年度土地金10000元，但被告以原告是外嫁女为由不予分配上述土地金给原告。
本院认为,原告具有被告丹冲经济合作社的农村集体经济组织成员资格，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条的规定“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”，被告以原告是外嫁女为由不予分配涉案土地金给原告，违反了法律规定，对该行为本院不予支持。原告作为被告集体经济组织成员，有权参与集体土地征地款的分配，故被告应向原告支付涉案土地金（分红款）10000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会丹冲经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付10000元给原告黄妙霞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告佛山市高明区荷城街道泰和村民委员会丹冲经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一七年六月二十日
书记员 叶学麟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第1933号
原告王某某，女，汉族，遵义市人。
被告邹某某，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告王某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告邹某某的起诉。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告邹某某的起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告王某某承担。
审判员 袁晶晶
二〇一四年九月二十二日
书记员 唐鸿娅
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终647号
上诉人（原审被告）：阜阳市利华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处顺昌路168号，统一社会信用代码913412006897546884（1-1）。
法人代表人：王光伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗超，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张守纯，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：冯志成，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省界首市砖集镇。
委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。
上诉人阜阳市利华置业有限公司因与被上诉人冯志成房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阜阳市利华置业有限公司于2017年5月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，阜阳市利华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人阜阳市利华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费81元，减半收取40.50元，由上诉人阜阳市利华置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨开多
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年五月三日
书记员 宁楠楠
附：（2017）皖12民终647号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠民一初字第743号
原告唐某某，女，1968年7月5日出生，汉族，自由职业。
委托代理人戴列峰，湖南衡州律师事务所律师。
被告屈某某，男，1960年4月18日出生，汉族，自由职业。
本院于2013年12月19日立案受理原告唐某某诉被告屈某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员尹培大独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人戴列峰到庭参加诉讼，被告屈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1988年10月经人介绍相识，1989年9月原告父亲带领多人强行将原告带到衡阳县长安乡政府与被告办理了结婚登记手续，不久原告便去广州打工与前男友在一起居住并怀孕。原告与前男友分手后与被告在一起生活，1990年11月18日生下女儿屈爱君，因被告患有先天性不孕症，对屈爱君的身世非常清楚。1995年原、被告到衡阳市珠晖区做生意，被告总怀疑原告与别人有不正当关系，双方经常发生吵打。2011年10月原告与被告分居在市内打工，被告无端怀疑原告有作风问题，多次对原告进行殴打侮辱，原告多次向公安机关报案。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，共同财产坐落在衡阳市珠晖区民主里民主花苑3号楼1单元202室住房一套依法分割。
被告屈某某未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于1988年10月经人介绍相识，1989年9月原告在其父亲的带领下与被告在衡阳县长安乡民政办登记结婚，不久原告到广州打工，1990年与被告共同生活，同年11月18日生一女孩，取名屈爱君，原、被告婚后夫妻感情双方均不满意。1995年双方到衡阳市珠晖区做生意，被告怀疑原告有作风问题，经常发生吵打，2011年10月原告在衡阳市打工与被告分居至今。被告经常到原告的工作单位打听消息，原告更换工作单位后，被告仍然如此，认为原告与别的男人有不正当关系。对原告多次进行殴打和辱骂。2013年12月11日在衡阳火车东站被告对原告再次进行殴打，造成夫妻感情破裂。原告报警后，珠晖公安分局站前派出所进行调解，双方同意到法院离婚。2014年1月6日被告对原告再次进行殴打，至原告头部出血，多处受伤。另查明，原、被告于2011年7月8日购买坐落在衡阳市珠晖区民主里民主花苑3号楼1单元202室住房一套，购房价为174400元。
上述事实，有原告提供的衡阳县长安乡民政社会事务办结婚证明、商品房认购协议及购房付款收据、珠晖公安分局站前派出所及苗圃派出所报警登记表及原告在庭审时的陈述记录在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据及事实主张放弃质证与抗辩的权利。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后性格不合，在共同生活期间，被告一直怀疑原告在外有不正当男女关系，经常辱骂殴打原告，导致双方分居达两年多之久，造成夫妻感情破裂，被告应负本案的主要责任，原告在生活中不够检点，引起被告的怀疑负有次要责任。对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚后共同财产坐落在衡阳市珠晖区民主里民主花苑3号楼1单元202室80平方米住房一套，归被告所有，因双方未提出房屋增值的要求及相关证据，被告应按当时的购房价款174400元支付50%即87200元共同财产分割费给原告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告唐美莲与被告屈某某离婚；
二、婚后共同财产坐落在衡阳市珠晖区民主里民主花苑3号楼1单元202室住房一套归被告所有，被告在本判决生效后10日内支付给原告共同财产分割费87200元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，财产分割费400元，共计550元，原告负担150元，被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 尹培大
二〇一四年三月十一日
代理书记员 蒋文君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0328执125号
李纪彩、杨女：
本院执行的李纪彩、杨女申请执行洛宁县吉江之星宾馆侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年三月十日
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02120号
原告：梅某，女，1974年9月4日出生，汉族，住涡阳县。
被告：袁某（又名袁永军），男，1973年4月5日出生，汉族，住涡阳县。
本院在审理原告梅某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告梅某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梅某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告梅某负担。
审判员 陈东林
二〇一五年七月六日
书记员 徐向东
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1725刑初74号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人许某，男，生于1990年9月9日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月24日被渠县公安局刑事拘留，同年3月31日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2016〕65号起诉书，指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，渠县人民检察院指派检察员聂定、王竞萱出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2016年2月26日左右的一天下午，被告人许某将吸毒人员张某参与陆某江带回自己家中耍，其后由张某参出200元钱，许某电话联系购买冰毒，三人在许某家用许某提供的吸毒工具共同吸食冰毒。
2016年2月底的一天下午，吸毒人员刘某宏购买冰毒后，与被告人许某、毕某一起到许某家中，三人在许某家用许某提供的吸毒工具共同吸食冰毒。
2016年3月17日晚8时许，被告人许某电话联系吸毒人员谭某到他家去吸食毒品，谭某又邀约吸毒人员熊某霖一起去。其后，三人在许某家用许某提供的吸毒工具共同吸食冰毒。公诉机关当庭向法庭出示了被告人的供述与辩解，证人证言、勘验、辨认笔录、书证等证据，认为被告人许某在其家中多次容留他人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照刑法第三百五十四条的规定判处。
被告人许某对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。
上述事实有经法庭举证、质证的户籍资料、勘验、辨认笔录、证人证言、被告人的供述等证据证实，其证据收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，被告人许某危害社会管理秩序和公民的身体健康，利用其住房提供方便条件，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，对被告人许某的行为依法应予惩处。被告人许某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年3月23日止。罚金限判决生效后一月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊多寿
代理审判员 尹灵灵
人民陪审员 张东升
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱虹霓
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2602号
申请执行人刘建平。
被执行人郑洪滔。
申请执行人刘建平与被执行人郑洪滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第909号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月一日
书 记 员 林鸿志