山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第242号
原告：王某，系市中区李家药堂的员工。
被告：孙某某，个体户。
被告：孙某某，系孙某某之父。
委托代理人：孙某某，身份住址同上。
被告：中国联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：陈克广，该公司总经理。
委托代理人：郑某、郑某某。
原告王某与被告孙某某、孙某某、中国联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某某、孙某某、被告保险公司的委托代理人郑某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年12月4日20时45分，被告孙某某驾驶鲁D×××××号车辆沿枣春加油站东侧东西路向西掉头时，与由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，并住院治疗。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定，被告孙某某承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。被告孙某某系鲁D×××××号事故车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、财产损失、精神抚慰金共计106202（已扣除被告支付的30000元赔偿款）；2.诉讼费用由被告承担。
被告孙某某辩称，1.对交通事故的发生及事故责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。2.事故发生后，我已支付原告赔偿款30000元。
被告孙某某辩称，我是实际车主，孙某某系我儿子，没事的时候，就在枣庄市鸿达物业管理有限公司跟我开车，但我不开他工资。
被告保险公司辩称，1.对交通事故的发生及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险。2.对原告主张的医疗费，根据保险合同约定应扣除非医保用药，对原告主张的伤残赔偿金，应按照农村标准计算，对原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金均过高，营养周期过长。3.我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年12月4日20时45分，被告孙某某驾驶鲁D×××××号车辆沿石岭路枣春加油站东侧东西路向西掉头时，与由西向东行驶的原告王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，并住院治疗。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定，被告孙某某承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。被告孙某某系鲁D×××××号事故车的车主，也系被告孙某某的父亲，该车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
另查明，原告王某受伤后，被送至枣庄市立医院住院治疗69天，花费医疗费34774.47元（含复印费25元）。2014年7月12日，经山东信雅律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1105号司法鉴定意见书：1.被鉴定人王某的伤构成两处十级伤残。2.被鉴定人的营养周期为8-12周，伤后护理期限为12周。3.被鉴定人的后续治疗费为6000元-8000元。二次手术建议护理4-6周，二次手术后休息4-8周。花费鉴定费2500元。被告保险公司对原告的鉴定意见书有异议，但在法庭给定的期限内，未提交重新鉴定的申请，视为对自己权利的放弃。
又查明，原告提交枣庄市市中区李家药堂商品经营许可证及其出具的扣发工资证明、工资条，证明原告王某因发生交通事故未来上班，其月均工资为2000元。同时，原告提交护理人马玉梅身份证一份，证明原告受伤期间由其护理，马玉梅居住在枣庄市市中区光明中路41号院33号楼5单元102室，系城镇居民。
再查明，原告提交枣庄市市中区中心街街道新风里回族社区出具的证明及房屋租赁合同各一份，证明原告王某自2011年6月一直租住谷成宝房屋居住。
还查明，事故发生后，被告孙某某已支付原告赔偿款30000元。
上述事实，有事故认定书、鉴定意见书及鉴定费发票、商品经营许可证、扣发工资证明、护理人身份证、居委会证明、租赁合同、证人证言、交通费发票等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分依照侵权责任法及道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告在事故中受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告孙某某承担事故的主要责任，原告王某承担次要责任，被告孙某某系肇事车辆鲁D×××××号轿车的车主，也系被告孙某某的父亲，该车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，原、被告均无异议，本院对此予以确认。根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，故原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的部分由侵权人被告孙某某承担80%的赔偿责任，被告孙某某作为车主对被告孙某某的赔偿义务承担连带责任。对被告孙某某已赔偿的30000元，原告对此认可，应从被告承担的赔偿款范围内扣除。
对原告主张的医疗费34774.47元（含复印费25元），被告保险公司虽有异议，但未提出鉴定申请，本院结合原告的病历及医疗费票据，对此予以认可。对原告主张的后续治疗费，本院结合鉴定意见书的结论，折中支持后续治疗费7000元。对原告主张的伙食补助费1035元（69天×15元／天）、符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费，本院结合原告的伤情及营养周期，酌情认定1000元。对原告主张的伤残赔偿金，本院根据原告提交的居委会证明、租赁合同及证人证言，能够证明原告王某在城镇居住超过一年以上，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，结合原告的伤残等级，认定原告的伤残赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。对原告主张的误工费，本院认定误工时间为219天（自受伤之日计算至定残前一日），结合原告的误工标准2000元／月，支持误工费为14600元（2000元／月÷30天×219天）。对原告主张的护理费，本院根据鉴定结论，认定护理时间为84天（12周），护理标准参照2013年城镇居民纯收入28264元／年计算，认定护理费为6504.59元（28264元／月÷365天×84天）；对其二次手术期间的护理不予认可，应待实际发生时，另行主张。对原告主张的交通费，本院考虑原告住院时间及鉴定的需要，酌情支持800元。对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。对原告主张的鉴定费，本院认定2500元。对原告主张的财产损失360元，原告未举证予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。
综上，本院认可原告的医疗费为34774.47元、后续治疗费为7000元、伙食补助费为1035天、营养费为1000元、伤残赔偿金为56528元、误工费为14600元、护理费为6504.59元、交通费为800元、精神抚慰金为1000元、鉴定费为2500元，共计125742.06元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币89432.59元（10000元＋56528元＋14600元＋6504.59元＋800元＋1000元）；被告孙某某赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计29047.58元【（34774.47元-10000元＋7000元＋1035元＋1000元＋2500元）×80%】，扣除被告孙某某已赔偿的30000元，原告王某还应返还被告孙某某垫付款952.42元（30000元-29047.58）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币89432.59元；
二、原告王某获得理赔款后，应返还被告孙某某垫付款人民币952.42元；
上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告王某的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，诉讼保全费320元，共计2744元，由被告孙某某承担2195元，原告王某承担549元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
审 判 员 李国跃
人民陪审员 孙中喆
二〇一四年十月九日
书 记 员 闫相坤