江西省大余县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）余刑初字第60号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
被告人周桂权。曾因犯盗窃罪，于2007年10月17日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑五年，2011年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月5日被大余县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
被告人黎国良。曾因犯盗窃罪，于2011年7月1日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2012年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月5日被大余县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
大余县人民检察院以余检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人周桂权、黎国良犯抢夺罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派代理检察员朱庆荣出庭支持公诉，被告人周桂权、黎国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月，被告人周桂权黎国良从广东省佛山市顺德区窜至江西省赣州境内预谋共同犯罪，并准备了一辆红色助力车以便作案。5月2日，二被告人来到大余县城寻找作案目标。5月3日14时许，被告人黎国良驾驶助力车搭载周桂权在南安镇南安大道人民医院后门人行道路段，抢得被害人钟某颈部价值人民币6406元的黄金项链一条（含吊坠）。之后，二被告人逃往崇义县，继续寻找作案目标。当日18时许，二被告人在衡水镇中城河章贡王酒店门口路段，抢得被害人杨某颈部价值人民币2620元的黄金项链一条（不含吊坠），然后逃往广东省韶关市浈江区。5月4日，二被告人在浈江区华创宾馆被抓获。抓获过程中，被告人黎国良为躲避侦查，将抢夺的两条项链丢入宾馆马桶，用水冲走。综上，二被告人以非法占有为目的，驾驶机动车公然抢夺他人财物，数额达9026元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据证实，并认为被告人周桂权、黎国良的行为已构成抢夺罪，同时具有《刑法》第六十五条第一款规定的情节，提请本院依法判处。
被告人周桂权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其供述是受到刑讯逼供后作出的。
被告人黎国良对在大余县城抢夺的事实不持异议，但辩称其未在崇义抢夺他人财物，且其供述是受到刑讯逼供后作出的。
经审理查明：2014年4月底，被告人周桂权、黎国良从广东省佛山市顺德区窜至江西省赣州市境内。同年5月2日至4日，二被告人以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然抢夺作案二次，抢得财物价值人民币9026元。具体事实如下：
1、5月2日，被告人周桂权、黎国良驾驶一辆红色女装助力车来到大余县城。次日14时许，黎国良驾驶助力车搭载周桂权在南安镇南安大道人民医院后门人行道路段，采取驾车靠近被害人车辆，乘被害人不备抢夺财物的方式，抢得被害人钟某颈部一条带吊坠的黄金项链（价值人民币6406元）。之后，二人往崇义县逃窜。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
①受案登记表，证明有一起飞车抢夺案件发生。
②被害人钟某的陈述及质保单，证明5月3日14时左右，她坐在邻居黄某的摩托车上，途经南安大道大余县人民医院后门路段时，有两个男子共骑一辆红色女装二轮机动车追到我们摩托车旁，后座上的男子用手将她脖子上的一根黄金项链抢走后，二人往北门河农贸市场方向逃走了。项链是她以人民币6406元的价格购买的。
③证人黄某的证言，证明她骑摩托车搭载邻居钟某途经人民医院后门路段时，一辆红色助力车从她身边经过（速度很快）后，坐在车上的钟某就大喊“我的项链啊”。她停车后，钟某说戴在颈部的金项链被刚才那辆车子上的人抢走了。
④被告人周桂权供述：4月28日，我从广东省顺德区坐车来到赣州市开工（偷东西），但没找到机会。黎国良知道后，就来赣州找我。我们在赣州呆了两天就去了南康区。到南康一天后，我看见黎国良骑了一辆助力车。因南康没办法开工，我就提议到大余县开工，做一票就回顺德。黎国良同意后，骑助力车搭载我于5月2日下午到达大余县。第二天中午，我们吃饭时，我和黎国良说等会骑红色助力车去路上看看有没有身上带了包或戴项链首饰的人，有的话就让他骑助力车跟上，由我来抢夺。黎国良同意后，骑车搭我在街上转悠，我看见有两个女的骑着白色摩托车从我们身边经过，就让黎国良跟上并靠近这辆摩托车，有什么动静就加大油门跑。黎国良听我说完后，就加速骑至白色摩托车左边，两车快平行时，我伸手将后座上那个妇女脖子上的金项链扯下来。那个妇女大叫一声，黎国良知道我得手了就加速往转盘右边逃跑。黎国良骑助力车搭载我往崇义县方向走的途中，问我抢到了什么，我告诉他抢到一条项链，并把项链拿给他。
⑤被告人黎国良供述：4月20多号，我打电话问“阿权”在哪，他说在赣州开工。之后，我和朋友来了赣州。呆了2、3天后，我朋友给了我一辆红色的女式踏板车。我问“阿权”有没有赚钱的机会，“阿权”就让我去找他。找到后，我们在南康呆了两天。因“阿权”提议到大余县开工，我们就在5月2日骑助力车到了大余县。第二天中午，我们吃饭时，“阿权”提议等会骑车看看路上有没有身上带着包或戴了项链的人，有的话就让我骑踏板车跟上，我就意识到要开工去抢了。吃完饭后，我骑车搭载“阿权”在路上转悠，途经一条道路路口时，看到有辆女式踏板摩托车，车上有两个女的。“阿权”让我跟上并靠近那辆摩托车，如果有什么动静就加大油门赶紧跑。我骑着踏板车快速从那辆摩托车身边穿过时，看到后座上那妇女颈部有根黄金项链，就意识到要抢夺黄金项链。两车快平行时，“阿权”让我慢点，我感觉助力车晃了下，接着那个后座的妇女大叫了一声，就知道“阿权”抢到了东西。阿权让我加速跑，我就骑车往转盘右边跑了。在路上时，我问“阿权”弄到了什么东西，他说抢了一根项链，并将项链给了我。因害怕，我们骑车逃跑时到了崇义县。
⑥现场勘验检查工作记录及摄影照片，反映了案发现场的具体位置。
⑦现场指认笔录及照片，证明二被告人对其抢夺作案的现场进行了指认。
⑧视频截图照片，证明二被告人作案后逃离的路线情况。
2、5月3日下午，被告人周桂权、黎国良驾车到达崇义县后，继续寻找作案目标。18时许，二人采取相同的方式，在衡水镇中城河章贡王酒专卖店门口路段，抢得被害人杨某颈部的一条黄金项链（价值人民币2620元）。之后，二人逃往广东省韶关市浈江区。次日，二人在浈江区华创宾馆被抓获。期间，黎国良将抢夺的两条项链丢入宾馆马桶，用水冲走。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
①受案登记表，证明有一起飞车抢夺案件发生。
②被害人杨某的陈述及质保单，证明18时许，她骑自行车途经中城河老章贡王酒专卖店时，有辆踏板车从她身边经过，坐在踏板车后面的人伸手将她脖子上的金项链抢走后，沿中城河往赣州方向逃走。项链重9.97克，是她以人民币3868元购买的。
③被告人周桂权供述：我们骑着摩托车到崇义县县城后，在一家旅馆开房休息了一个小时左右，我提议再出去看看能不能抢到黄金项链。黎国良同意后，骑助力车搭载我在县城寻找目标，骑至崇义江边一条路上时，我看到一个骑白色自行车的妇女脖子上挂了一条黄金项链，就让黎国良骑车跟上并靠近那辆自行车。黎国良知道我要去抢那个妇女，就加速骑到那辆自行车左边，在快平行的时候减速。我伸手扯下金项链后，就让黎国良加速跑。到旅店后，我将项链给了黎国良。之后，我们骑车往韶关方向逃跑，直到被抓获。
④被告人黎国良供述：我们到崇义县县城后，找了个旅馆开房间。一个多小时后，我们从旅馆出来想到县城抢点财物。寻在作案目标时，周桂权在后面突然叫我加大油门快跑。我听到后，就快速逃跑，当时不知道周桂权有没有抢到别人的财物。之后，我们从崇义途经大余往南雄方向回韶关。去南雄的路上，周桂权给了我一个吊坠，说是刚搞到的。
⑤现场勘验检查工作记录及摄影照片，反映了案发现场的具体位置。
⑥现场指认笔录，证明被告人周桂权对其与黎国良盗窃作案的现场进行了指认。
⑦价格鉴定结论书，证明被盗的黄金项链鉴定价值为人民币2620元。
⑧归案情况说明，证明二被告人在浈江区华创宾馆被广州铁路公安处刑警支队民警抓获后，移送大余县公安局刑警大队处理的情况。
⑨扣押物品清单及大余县公安局刑事警察大队出具的情况说明，证明公安机关依法扣押了作案工具红色女装无牌助力车一辆；因华创宾馆下水道结构复杂，被水冲走的黄金项链未找到。
⑩视频截图照片，证明二被告人在大余县作案后逃往崇义县的路线情况。
此外，公诉机关还向法庭提供了周桂权、黎国良的户籍证明、刑事判决书及释放证明书等证据，以证明被告人周桂权、黎国良的身份情况及周桂权因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年，2011年4月11日刑满释放；黎国良因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月，2012年1月17日刑满释放的事实，本院予以确认。
关于被告人周桂权、黎国良提出其在侦查阶段的供述是在受到刑讯逼供后作出的辩解。经查，公安机关第一次对被告人周桂权、黎国良进行讯问时，是由不同的侦查人员在不同的讯问地点同时进行的，二被告人所供述的内容基本能够相互吻合，现有证据不能证明公安机关在侦查阶段对其有刑讯逼供行为，而二被告人又未提供公安机关在侦查阶段对其刑讯逼供的相关材料。故本院对二被告人提出的辩解意见均不予采纳。
关于被告人黎国良提出其未在崇义县抢夺他人财物的问题。经查，被告人黎国良、周桂权在侦查阶段的供述，能够相互印证，证明其共同抢夺的事实，且庭审时黎国良虽对自己的供述提出异议，但对周桂权关于二人共同抢夺的供述不持异议。故本院对被告人黎国良提出的该辩解意见不予采纳。
本院认为：被告人周桂权、黎国良以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人周桂权归案后能够如实供述其主要犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人周桂权、黎国良属驾驶机动车抢夺，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周桂权犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2016年5月4日止；罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。）
二、被告人黎国良犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2016年7月4日止；罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。）
三、对被告人周桂权、黎国良继续追缴人民币9026元，发还被害人。
四、在案扣押的一辆红色女装摩托车，依法予以拍卖，拍卖款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 钟 琍
审 判 员 李 玲
人民陪审员 ＸＸ年
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 谢 敏