乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1154号
原告：肖洪明，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权代理）：程新江，四川乐山金顶律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：陈伟，四川乐山金顶律师事务所律师。
被告：四川中土建筑工程有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：王垒,总经理。
委托代理人（特别授权代理）：帅庆洪，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系公司员工。
第三人：胡凯，男，1976年3月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
第三人：胡雅兵，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告肖洪明与被告四川中土建筑工程有限公司、第三人胡凯、胡雅兵保证合同纠纷一案中，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员周亲亲独任审判，后依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年5月11日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告肖洪明及其委托代理人程新江、陈伟，被告四川中土建筑工程有限公司委托代理人帅庆洪到庭参加诉讼。第三人胡凯、胡雅兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖洪明诉称：胡凯、胡雅兵因实际承建峨眉山市符溪安置点一期一标段BT建设项目等工程需资金周转，于2014年7月1日与原告签订《借款协议》，约定：胡凯、胡雅兵向原告借款400万元；借款期限为20个月（2014年7月1日至2016年2月28日）；借款利息为每月20万元、每月底前支付；若借款方未按月付息，除支付正常利息外还应按月支付违约金10万元；若借款方连续三个月未支付利息、违约金，原告有权提前收回借款，利息及违约金计付至本金还清之日。协议书还约定：被告为胡凯、胡雅兵的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。签订借款协议书当日，原告按协议书约定将借款400万元转入胡凯在乐山市商业银行凤凰路支行开设的银行账户（账号：6210860001202585309），胡凯、胡雅兵向原告出具了借条。另，被告于2015年8月5日由峨眉山市圣达建筑工程有限公司更名为四川中土建筑工程有限公司。胡凯、胡雅兵未按约支付利息及违约金，被告亦未履行其保证责任，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金400万元并支付利息、违约金（利息和违约金以本金400万元为基数自2014年7月1日起按年利率24%计付至本息付清之日止）；2、被告向原告支付实现债权的律师代理费150000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告四川中土建筑工程有限公司辩称：作为担保人没有异议，但借款人和其他担保人亦应该还款。
第三人胡凯述称：其和胡雅兵共同向原告借款400万元系事实，但因资金困难，至今未归还过本金及利息。
第三人胡雅兵述称：其和胡凯共同向原告借款400万元系事实，但因资金困难，至今未归还过本金及利息。
经审理查明：2015年8月5日，峨眉山市圣达建筑工程有限公司名称变更为四川中土建筑工程有限公司。
2014年7月1日，原告肖洪明（甲方）作为出借人，胡凯、胡雅兵（乙方）作为借款人，峨眉山市圣达建筑工程有限公司【更名为四川中土建筑工程有限公司】（丙方）、国基建设集团有限公司乐山市中心城区顺江居住小区统建还房工程项目2标段项目部（丁方）、九江市第一建筑工程公司乐山市中心城区竹公溪棚户区改造工程项目部（戊方）作为担保人，各方签订《借款协议书》。上述借款协议约定：借款金额为400万元；借款期限从2014年7月1日至2016年2月28日止共计20个月；甲方应于2014年7月1日将借款400万元转入乙方指定账户，乙方指定的收款账户为：开户行乐山市商业银行凤凰路支行，户名：胡凯，账号：6210860001202585309；借款利息按月计算，乙方每月应支付甲方借款利息10万元，该利息由乙方在每月30日前一次性转入甲方指定账户，甲方指定收取利息的账户为：开户行：乐山市商业银行市中区支行，户名：肖洪明，账号：6214980010100059033；若乙方未能在上述约定的利息支付时间内按时向甲方支付当月借款利息，则乙方除仍应支付当月利息外，还应向甲方支付当月的惩罚性违约金10万元；丙方为乙方的上述借款提供连带责任保证担保，其担保的范围包括但不限于：借款本金、借款利息、违约金及追收债权的费用等。
同日，胡凯、胡雅兵向原告出具《借条》，载明，今借到肖洪明人民币现金肆佰万元整（4000000.00元），该款用于承建峨眉山市符溪安置点一期一标段BT建设项目，借款时间及利息等按签订的借款协议执行。当日，原告向胡凯转账400万元。
2016年1月6日，原告同四川金顶律师事务所签订《民事委托合同》，原告委托四川金顶律师事务所指派程新江、陈伟律师作为其诉讼代理人，就原告与四川中土建筑工程有限公司保证合同纠纷在授权范围内代理诉讼。此律师费，原告实际支付1万元。
上述事实，有工商登记信息、《借款协议书》、《借条》、《商业银行进账单（回单）》、《民事委托合同》、《收款收据》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：《借款协议书》系各方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，各方均应按协议约定履行各自义务。《借款协议书》约定，被告对借款人胡凯、胡雅兵的借款本金、借款利息、违约金及追收债权的费用等承担连带保证责任。现肖洪明按照约定履行了向胡凯、胡雅兵出借400万元的义务，借款期限届满后，胡凯、胡雅兵未按约归还借款，被告作为保证人应向原告履行保证义务。又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，民间借贷中人民法院保护的年利率上限为24%。本案中，借款人胡凯、胡雅兵及被告均未举证证明其履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果。故被告应按《借款协议书》的约定在符合法律规定的范围内向原告承担保证责任，即偿还原告肖洪明借款本金400万元及利息、违约金（本金400万元为基数自2014年7月1日起按年利率24%计付至本息付清之日止）。被告承担保证责任后依法享有向胡凯、胡雅兵追偿的权利。
关于原告支付的律师代理费，《借款协议书》并未明确约定律师费由被告承担，故被告不应承担原告委托律师产生的律师代理费。
另，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该条含义表明债权人起诉保证人或债务人是没有顺序限制的，债权人可以就任何一个连带责任（保证人）主张其承担全部债务。本案中，原告不要求借款人承担责任，要求作为担保人的被告在其保证范围内承担责任，符合法律规定。
综上，原告主张被告偿还借款本金400万元并支付利息、违约金（利息和违约金以本金400万元为基数自2014年7月1日起按年利率24%计付至本息付清之日止）的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川中土建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告肖洪明借款本金400万元并支付利息、违约金（利息和违约金以本金400万元为基数，自2014年7月1日起按年利率24%计付至本息付清之日止）；
二、驳回原告肖洪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40000元、保全费5000元，共计45000元，由原告肖洪明负担1600元，被告四川中土建筑工程有限公司负担43400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 宋晓轩
代理审判员 周亲亲
人民陪审员 孙旭潭
二〇一六年六月十六日
书 记 员 罗 宇