山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济任（中）民初字第352号
原告济宁圣达化学危险货物运输有限公司。
法定代表人宫合义，经理。
委托代理人朱某乙、潘某。
被告刘某甲。
委托代理人王某。
被告朱某甲。
委托代理人王某。
被告商丘市梁园区运通劳务服务公司。
法定代表人赵国芳，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，总经理。
委托代理人曾某。
原告济宁圣达化学危险货物运输有限公司（以下简称济宁圣达运输公司）与被告刘某甲、朱某甲、商丘市梁园区运通劳务服务公司（以下简称商丘梁园运通公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁圣达运输公司的委托代理人朱某乙、潘某；被告刘某甲、朱某甲的委托代理人王某；被告大地财险郑州中心支公司的委托代理人曾某均到庭参加诉讼。被告商丘梁园运通公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告济宁圣达运输公司诉称，2013年8月30日22时许，被告刘某甲驾驶豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至机场路口南613km＋200m处时，与同向行驶史长留驾驶的无牌三轮汽车相撞后，史长留驾驶的无牌三轮汽车又与同向行驶田某驾驶的另一辆无牌三轮汽车发生相撞，后史长留驾驶的无牌三轮汽车驶入对行车道，又与由北向南行驶谢某驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，致使史长留及其乘车人史作伏当场死亡，其乘车人刘某乙欢受伤，田某及其乘车人刘某丙受伤，四辆机动车不同程度损坏，造成道路交通事故。济宁市交警支队市中区勤务大队作出公交认字（2013）第01508号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某甲承担事故的全部责任，史长留﹑史作伏﹑刘某乙欢﹑田某﹑刘某丙﹑谢某无责任。经查，被告刘某甲驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告商丘梁园运通公司，实际车主为被告朱某丙，该车辆在大地财险郑州中心支公司投保了交强险和商业险。交通事故发生后，原告所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车损坏严重，在济宁市济州汽修有限公司进行维修，时间长达20天，给原告带来了重大的停运损失。请求法院支持原告诉请，1、停运损失39024元、评估费1800元；2、车辆损失35981元，评估费1800元；3、车辆施救费1344元，停车费210元。以上费用总计：80159元。
被告刘某甲、朱某甲辩称，肇事车辆在保险投有交强险和第三者责任险的险种，应该在保险范围内先行赔偿。2、原告诉求停运损失及部分车辆损失没有事实和法律依据，请求驳回。
被告商丘梁园运通公司未答辩。
被告大地财险郑州中心支公司辩称，同意第一、二被告的答辩意见，1、另外两辆三轮汽车车主应在无责限额内与我方共同承担赔偿责任。2、我方所承担的商业三者险限额应以主车限额为限及最高不超过50万元。3、停运、停车、施救等费用属间接损失不是保险责任。4、我方承保车辆在事发时超载，因此我方在商业险范围内按10%免赔。5、我方不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定，2013年8月30日22时许，被告刘某甲驾驶豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至机场路口南613KM＋200M处时，与同向行驶史长留驾驶的无牌三轮汽车相撞后，史长留驾驶的无牌三轮车又与同向行驶田某驾驶的另一辆无牌三轮汽车发生相撞，后史长留驾驶的无牌三轮汽车驶入对行车道，又与由北向南行驶的谢某驾驶的鲁重型半挂牵引车（HJ9068／鲁H×××××挂）发生相撞，致使史长留及其乘车人史作伏当场死亡，其乘车人原告刘某乙欢受伤，田某及其乘车人原告刘某丙受伤，四辆机动车不同程度损坏，造成道路交通事故。济宁市交警支队市中区勤务大队交通事故认定书，认定被告刘某甲承担事故的全部责任，史长留、史作伏、田某、谢某以及原告刘某乙欢、刘某丙无责任。被告刘某甲驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车登记车主为被告商丘梁园运通公司，实际车主系被告朱某甲，被告朱某甲雇佣被告刘某甲为其驾驶员。该车在被告大地财险郑州中心支公司投保交强险（主车保险号为PDDH201341010042000254，挂车为PDDH201341010042000257）和商业第三者责任险（主车保险号为PDDH201341010042000254，保险限额50万元；挂车保险号为PDDH201341010042000257，保险限额5万元，均为不计免赔）。机动车第三者责任保险条款第七条第一款第一项约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶停电、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各项间接损失，保险人不负责赔偿。2014年8月27日，济宁市任城区人民法院作出的（2014）济中区刑初字第8号刑事附带民事判决书，判决被告大地财险郑州中心支公司在交强险限额内支付财产损失4000元。
另查明，谢某驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车的登记车主是原告济宁圣达运输公司。事故发生后，原告支付施救费1344元、停车费210元。经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队委托，济宁永正价格评估咨询服务有限公司出具的财产损失价格评估鉴定结论书，认定鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车损失为35981元，原告支付评估费1800元。原告提交的维修费发票三张，维修车辆共计花费35981元，与评估鉴定结论书一致。谢某委托济宁永正价格评估咨询服务有限公司对停运期间的营运损失进行价值评估，2013年10月14日，该所作出的价格评估鉴定结论书认定鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车停运期间的营运损失价值为人民币39024元，原告支付鉴定费1800元。济宁永正价格评估咨询服务有限公司具有鉴定资质，证书编号为国J15000083，有效日期自2013年2月22日至2016年2月21日止。
以上事实，有原告提交的证据1、原告组织机构代码、营业执照、经营许可证复印件各一份；2、交通事故认定书一份；3、《车辆拆检定损维修项目清单》；4、车辆拆检定损维修费用发票三张；5、《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》一份；6、评估费发票一张；7济宁市济州汽修有限公司出门证复印件一份8、《价格评估鉴定结论书》一份；9评估费发票一张；10、施救费、停车费发票一张。被告刘某甲、朱某甲、大地财险郑州中心支公司对证据1、2的真实性无异议，本院予以采信。三被告对证据3-6均有异议，但未提交足以推翻评估鉴定结论的证据，本院认为，车辆损失费评估鉴定结论书认定的数额与原告实际支付的维修费一致，能够证明原告因本次交通事故造成的车辆损失的具体数额。原告的运营损失费，又提交了证据11、济宁济州汽修有限公司出具的修车时间证明一份；证据12、原告车辆行驶证复印件、道路运输证复印件、原告与济宁辰光杰科特煤化有限公司签订了运输协议、驾驶员谢某驾驶证、从业资格证复印件、驾驶员工资证明（该组证据为提交到停运损失鉴定机构的材料），证据11、12因被告刘某甲、朱某甲、大地财险郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，放弃对证据的质证，本院结合原告提交的证据11、12，对营运损失评估鉴定结论书予以采信。被告商丘梁园运通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对证据质证权利。被告大地财险郑州中心支公司提交了《机动车第三者责任保险条款》，原告及被告刘某甲、朱某甲对其真实性无异议，其结合当事人的陈述在案佐证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告刘某甲驾驶豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车与史长留驾驶的无牌三轮汽车相撞后，发生四车连环相撞的道路交通事故，致使原告所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车损坏。经济宁市交警支队市中区勤务大队交通事故认定书认定，被告刘某甲负事故全部责任。被告刘某甲系被告朱某甲雇佣的驾驶员。依据法律规定，被告朱某甲作为实际车主和雇主应承担赔偿责任。肇事车辆在被告大地财险郑州中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，由被告大地财险郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。不足部分由被告朱某甲承担赔偿责任，被告商丘梁园运通公司作为肇事车辆的挂靠单位，收取一定的管理费，应当对被告朱某甲承担的部分负连带赔偿责任。
原告主张的车辆损失35981元、施救费1344元，证据确实充分，本院予以支持，由被告大地财险郑州中心支公司商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。原告主张的停运损失39024元、评估费3600元、停车费210元，依据商业第三者责任保险合同不属于被告大地财险郑州中心支公司的赔付范围，故由被告朱某甲承担赔偿责任，被告商丘梁园运通公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内支付原告济宁圣达化学危险货物运输有限公司车辆损失35981元、施救费1344元、共计人民币37325元。
二、被告朱某甲于判决生效后十五日内支付原告济宁圣达化学危险货物运输有限公司停运损失39024元、评估费3600元、停车费210元，共计人民币42834元。
三、被告商丘市梁园区运通劳务服务公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，由被告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周宪忠
审判员 张 雯
审判员 李 夏
二〇一四年九月三日
书记员 杨 梅