安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01094号
原告：朱大海，男，1971年6月5日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王桂峰，男，1970年8月6日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：崔春华，女，1968年2月7日出生，汉族，市民，住址同上。
二被告的委托代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416199910529037
原告朱大海诉被告王桂峰、崔春华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱大海、被告崔春华及被告王桂峰、崔春华的委托代理人董志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱大海诉称，原告与被告夫妻二人因在谯城区蒙城路做生意而结识。2013年5月份，被告王桂峰、崔春华找到原告，称其做白酒代理生意资金紧张，希望从原告处借一部分现金进行周转，原告遂同意其借款请求。自2013年5月17日至2014年1月17日被告分七次从原告处借款人民币壹佰壹拾伍万元整（1150000元），约定月息2分，并由被告王桂峰亲笔书写借条。被告夫妻至今仅偿还借款本金50000元及利息4000元，剩余借款经多次催要，被告夫妻均以各种理由推脱不还。为此，原告起诉请求判令二被告偿还借款本金人民币壹佰壹拾万元整1100000元，并按月息2分支付利息直至还清为止；本案诉讼费用由被告承担。
原告朱大海针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的基本情况。
2、2013年5月17日被告王桂峰给原告出具的20万元的借条一份、2013年7月18日被告王桂峰给原告出具的20万元的借条一份、2014年元月7日被告王桂峰给原告出具的20万元的借条一份、2014年元月10日被告王桂峰给原告出具的30万元的借条一份、2014年元月10日被告王桂峰给原告出具的10万元的借条一份、2014年1月17日原告朱大海汇给被告王桂峰的10万元的汇款业务凭证一张及被告王桂峰抵押给原告的苏刚给被告王桂峰出具的10万元的借条一份，证明被告王桂峰借原告110万元，并约定利息为月息2分。
3、被告王桂峰、崔春华的婚姻关系证明，证明被告王桂峰、崔春华是夫妻关系。
被告王桂峰、崔春华辩称，一、原告起诉崔春华没有事实根据，主体不适格，原告朱大海与王桂峰之间有借款关系，与崔春华没有关系，崔春华虽与王桂峰是夫妻关系，但是原、被告之间的非法借款是用于涉嫌犯罪的赌资与崔春华没有关系；二、原告起诉的110万元其中有2014年1月30日提交的证据，这10万元是别人欠被告王桂峰的钱，而不是王桂峰借原告的钱，其余款项均是朱大海带王桂峰到赌场的赌资，法律规定民间借贷必须是合法的行为，涉嫌犯罪用于犯罪的借款不应受到法律保护。公安机关已经将赌博行为立案。建议本案延期审理，等刑事案件审结再进行民事程序。
被告王桂峰、崔春华就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、两被告的身份证各一份，证明被告的身份情况。
2、立案告知书及报案材料一份，证明本案涉及赌资，公安机关已经立案。
经庭审质证，被告王桂峰、崔春华对原告朱大海所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2的欠条有异议，2014年10月份苏刚的欠款，汇款单的时间与苏刚欠钱抵押的时间不一致；对条据上被告王桂峰的签字有异议，不是被告王桂峰所签，申请法院对条据上王桂峰签字的真伪进行鉴定；对证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，因该案和崔春华无关，此欠款用于赌债，而不是家庭生活。
原告朱大海对被告王桂峰、崔春华所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；证据2，该证据材料是别人开设赌场案，与我无关，与本案无关。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）原告朱大海所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告王桂峰、崔春华所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2与本案不具有关联性，对其证据效力不予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，被告王桂峰、崔春华系夫妻关系，2013年5月17日被告王桂峰借原告朱大海人民币20万元，月息2分，该款自2013年5月17日至2013年6月16日的利息已付，还本5万元，于2014年元月10日又借5万元，该条据的内容如下：“借条，今借到朱大海人民币贰拾万元整，（月息2分）到月支付利息，王桂峰，2013年5月17日（该借条注明：5月17-6月16号利息已付还本伍万元，2014年元月10号又拿走伍万元）”；2013年7月18日被告王桂峰借原告朱大海人民币20万元，该条据的内容如下：“借条，今借到朱大海人民币贰拾万元整（200000.00），王桂峰，2013年7月18日”；2014年元月7日被告王桂峰借原告朱大海人民币20万元，该条据的内容如下：“欠条，今借到朱大海人民币贰拾万元整（200000.00），王桂峰，2014年元月7日”；2014年元月10日被告王桂峰分两次借原告朱大海人民币30万元及10万元，月息2分，该两份条据的内容如下：“借条，今借到朱大海人民币叁拾万元整（300000.00），王桂峰，2014年元月10日，月息2分”“借条，今借到朱大海人民币壹拾万元整（100000.00）（月息2分），王桂峰，2014年元月10日”；2014年1月17日被告王桂峰借原告朱大海人民币10万元，有汇款业务凭证一张，是原告朱大海从其卡号：62×××88的账户汇入被告王桂峰卡号：62×××71的账户内，该笔借款被告王桂峰没有给原告朱大海出具借条，王桂峰把苏刚给其出具的借条抵押给原告朱大海。经原告朱大海申请，并提供担保，本院于2014年3月31日作出（2014）谯民一初字第01094号民事裁定书，对被告王桂峰所有的座落于安徽省亳州市谯城区古泉路御府嘉园6幢103室的房产（网签号：W20110731003）一套予以查封；对被告王桂峰所有的座落于安徽省亳州市谯城区永康路36号的房产（房产证号：20××50）一套予以查封。有效期至2016年3月30日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告王桂峰向原告朱大海借款110万元的事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，被告王桂峰应予偿还。2013年5月17日被告王桂峰借原告朱大海人民币20万元，约定月息2分，该款于2013年5月17日至2013年6月16日的利息已付，还本5万元，该款自2013年6月17日至2014年元月9日本金是15万元，利息应按月利率2%计算，于2014年元月10日被告王桂峰又借原告朱大海5万元，该款自2014年元月10日起本金是20万元，利息应按月利率2%计算；2013年7月18日被告王桂峰借原告朱大海人民币20万元，没有明确约定利息，该款不应计算利息；2014年元月7日被告王桂峰借原告朱大海人民币20万元，没有明确约定利息，该款不应计算利息；2014年元月10日被告王桂峰分两次借原告朱大海人民币40万元，约定月息2分，利息应按月利率2%计算；2014年1月17日被告王桂峰借原告朱大海人民币10万元，没有明确约定利息，该款不应计算利息，该款清偿后，原告朱大海应把苏刚给被告王桂峰出具的借条返还给被告王桂峰。被告的证据不足以证明被告王桂峰借原告朱大海的款是被告王桂峰的个人债务，且借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告的夫妻共同债务，应由被告王桂峰、崔春华共同偿还。被告的证据不足以证明该案涉及的借款是原告朱大海借给被告王桂峰的赌资，故对被告的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王桂峰、崔春华于本判决生效之日起五日内偿还原告朱大海借款本金人民币110万元及利息（其中，2013年5月17日借款20万元的利息，自2013年6月17日至2014年元月9日本金按15万元，月利率按2%计算，自2014年元月10日起本金按20万元，月利率按2%计算至本判决确认的还款之日止；2014年元月10日两笔借款40万元的利息，自2014年元月10日月利率按2%计算至本判决确认的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，财产保全费5000元，合计19700元，由被告王桂峰、崔春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 李 伟
审判员 李献忠
二〇一四年七月四日
书记员 卢丽娜
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第9页