广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第267号
原告：黄江裘，男，汉族，住广西容县，公民身份号码×××2835。
委托代理人：李国荣，广东正治律师事务所律师。
委托代理人：李发义，广东正治律师事务所律师。
被告：陈东林，男，汉族，住广东省汕头市龙湖区，公民身份号码×××1011。
被告：林贤绥，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区，公民身份号码×××3841。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保公司），住所地广东省汕头市，组织机构代码××。
代表人：苏大存，总经理。
委托代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人：陈冬霞。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至十项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2015年3月6日21时10分左右，被告陈东林驾驶粤D×××××号轿车沿广东省汕头市宁川北路自北往南方向行驶，行至宁川北路华富工业区二路口向左转弯时，与沿宁川北路自南往北方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈东林负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告黄江裘，居民户口。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院急诊治疗，后于2015年3月7日转送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2015年4月10日出院。经诊断，原告伤情为：左距骨粉碎性骨折。
四、医疗费（含后续治疗费）：45719.59元。
原告主张及证据：医疗费38719.59元、后续治疗费7000元。原告提供了医疗收费票据4份，证明原告的医疗费用；原告还向法院申请对原告的后续治疗费进行司法鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为后续治疗费为7000元。
被告陈东林答辩意见及证据：对原告主张无异议，被告陈东林已为原告垫付20219元。被告陈东林没有提供证据。
被告林贤绥答辩意见及证据：对原告主张无异议。被告林贤绥没有提供证据。
被告人保公司答辩意见及证据：被告人保公司按照国家基本医疗保险标准进行赔偿，非医保用药及自费药部分应由原告自行承担；后续治疗费应以实际发生为准。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的医疗收费票据，被告陈东林、被告林贤绥及被告人保公司对其真实性均无异议，本院予以采信。对后续治疗费的鉴定意见，原告、被告陈东林、被告林贤绥及被告人保公司均无异议，本院予以采信。被告人保公司关于医疗费中非医保用药及自费药部分应由原告自行承担的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告人保公司未能提供证据予以证明，故该意见，本院不予采纳。关于后续治疗费应按实际发生为准的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告请求后续治疗费并无不当，被告人保公司上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为38719.59元、后续治疗费7000元，合计45719.59元。
五、住院伙食补助费：3400元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×34（天）＝3400元。原告提供出院记录1份，证明原告住院天数。
被告陈东林、被告林贤绥对原告主张无异议。
被告人保公司答辩意见及证据：住院伙食补助费每天100元的标准过高，应按每天50元计算。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈东林、林贤绥及被告人保公司均无异议，本院予以采信。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天100元。原告住院34天，住院伙食补助费为100元×34（天）＝3400元。
营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费为1800元。原告向法院申请对原告的营养费进行司法鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：营养费为1800元。
被告陈东林、被告林贤绥对原告主张无异议。
被告人保公司答辩意见及证据：营养费应根据实际产生的费用计算。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对营养费的鉴定意见，原告及三被告均无异议，本院予以采信。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1800元。
七、护理费：15200元。
原告主张及证据：护理费为150元×34（天）×2（人）＋130元×71（天）×1（人）＝19430元。原告向法院申请对原告的护理人数和护理时间进行司法鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：护理期评定为105天，前34天每天配护理人员2名、后71天每天配护理人员1名。
被告陈东林、林贤绥对原告主张无异议。
被告人保公司答辩意见及证据：护理费请求数额过高，应当予以酌减。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对护理时间和护理人数的鉴定意见，原告及三被告均无异议，本院予以采信。原告请求数额偏高，根据本地雇用护工的实际情况，确定原告护理人员的护理费为住院期间每人每天140元，出院后每人每天80元。护理费为140元×34（天）×2（人）＋80元×71（天）×1（人）＝15200元。
八、交通费：1020元。
原告主张及证据：交通费为30元×34（天）=1020元。原告提供出院记录1份，证明原告住院天数。
被告陈东林、被告林贤绥答辩意见及证据：原告请求数额偏高。两被告没有提供证据。
被告人保公司答辩意见及证据：交通费应提供正式票据为依据，原告无提供任何交通费票据，不应予以认定。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，三被告均无异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院治疗34天，交通费为30元×34（天）=1020元。
九、误工费：16052.92元。
原告主张及证据：误工费为55803元÷365（天）×365（天）=55803元。原告提供居民户口簿1份，证明其为城镇居民户口；还提供出院记录1份，证明原告受伤误工的事实。
被告陈东林、被告林贤绥答辩意见及证据：原告请求数额偏高。两被告没有提供证据。
被告人保公司答辩意见及证据：原告提供的证据无法证明其为城镇居民户口，因此应按农村标准计算误工费，且误工期按365天计算没有依据。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，三被告均无异议，本院予以采信。原告为非农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照汕头市上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算。根据出院医嘱记载，原告出院后暂不可下地负重且需骨外科门诊随诊1年，另外根据鉴定意见，原告的护理期为105天，护理期内尚需要他人帮助，故原告误工时间可计算至护理期满，原告误工费为55803元÷365（天）×105（天）=16052.92元。
十、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费2000元。原告向法院申请对原告的康复费进行司法鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见：康复费为2000元。
被告陈东林、被告林贤绥答辩意见及证据：原告请求数额偏高。两被告没有提供证据。
被告人保公司答辩意见及证据：康复费应根据实际产生的费用计算。被告人保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对康复费的鉴定意见，原告及三被告均无异议，本院予以采信。被告人保公司关于康复费应按实际产生费用计算的意见，因鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，故被告人保公司的意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费2000元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告陈东林已支付原告20219元。
十二、有关保险合同主体：保险人被告人保公司；被保险人被告林贤绥。
十三、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。
十四、有关保险合同主要内容：保险标的为粤D×××××号轿车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈东林为粤D×××××号轿车的驾驶人；被告林贤绥为粤D×××××号轿车的所有人。
十六、原告的诉讼请求：1、被告陈东林、被告林贤绥、被告人保公司赔偿原告因本交通事故造成的经济损失共计108953.59元；2、由三被告承担本案的鉴定费和诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈东林负事故70%的责任，原告负事故30%的责任。故被告陈东林应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任；粤D×××××号轿车已在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，故被告人保公司应当依照法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告无证据证明被告林贤绥在本次交通事故中存在过错，故原告请求被告林贤绥承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计85192.51元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计50919.59元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、误工费、康复费共计34272.92元属于交强险伤残赔偿范围。故被告人保公司应当在交强险保险责任限额内赔偿原告44272.92元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围34272.92元）；超出交强险赔偿限额部分为40919.59元，由被告陈东林承担70%为28643.71元，抵除被告陈东林已垫付的20219元，被告陈东林还需赔偿原告8424.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄江裘44272.92元。
二、被告陈东林应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄江裘经济损失8424.71元。
三、驳回原告黄江裘的其它诉讼请求。
案件受理费2478元，减半收取1239元，鉴定费2600元，由原告黄江裘承担受理费736元和鉴定费600元，被告陈东林承担受理费50元及鉴定费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担受理费453元和鉴定费1700元。原告已预交诉讼费426元及支付鉴定费2600元，故原告应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费310元，被告陈东林、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告黄江裘。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林美静
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。