河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第455号
原告赵建华。
原告张金胜。
原告孙海洋。
法定代理人孙志国。
三原告共同委托代理人滕亚安，河北至尊律师事务所律师。
被告焦庆军。
被告中银保险有限公司河北分公司。
住所地河北省石家庄市长安区。
负责人刘汉武，该公司经理。
委托代理人焦峰，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托代理人王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告赵建华、张金胜、孙海洋诉被告焦庆军以及被告中银保险有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高锐锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵建华以及三原告的共同委托代理人滕亚安，被告焦庆军，被告保险公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建华、张金胜、孙海洋诉称，2015年4月6日11时许，在308国道谢炉路口，被告焦庆军雇佣的司机田滨芝驾驶冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶右转弯时，将同向行驶的赵秋莉撞伤造成重伤，经抢救无效死亡。该事故经清河县交通警察大队勘察现场后认定双方负事故的同等责任。因被告方系机动车，赵秋莉骑电车系非机动车，依据《中华人民共和国交通安全法》第76条的规定应当加重机动车的赔偿责任。故此，被告应当在交强险之外承担70%的赔偿责任。原告夫妻痛失女儿，伤心至极，精神崩溃，请求精神损害抚慰金。被告的车辆在中银保险有限公司河北分公司投保了交强险、商业险。保险公司应当在保险合同的赔偿范围内承担赔偿责任。原告依据交通事故查证的事实证据起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告557，857.91元；2、诉讼费由被告担负。庭审时，原告要求按照新标准计算赔偿数额，当庭变更诉讼请求金额为614，383元。
原告为支持自己的主张，提交了以下证据：
证据一、原告赵建华、张金胜的户口本、身份证，证明原告的身份；
证据二、原告张金胜没有工资、没有收入的证明；
证据三、交通事故认定书；
证据四、清河县公安局刑事科学技术报告书；
证据五、尸体保管费10，000元的收据；
证据六、清河县人民医院诊断证明书；
证据七、清河县人民医院的施救费、药费单据，药费9，804.07元、小票1，209.8元；
证据八、幼儿孙海洋户籍证明；
证据九、清河县人民法院（2012）清民一初字第481号民事调解书；
证据十、被告车辆行驶证、驾驶证复印件；
证据十一、被告车辆保险单复印件；
证据十二、原告与被告焦庆军方在交警队达成的协议。
被告焦庆军未发表答辩意见。其对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司辩称，一、对于原告方合法合理的损失我公司同意在交强险限额内依法承担，超出交强险限额部分按照事故比例依法承担。二、对于鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予以赔偿。
被告保险公司对原告提交的证据质证称，对原告提交的证据一、八、十、十一、十二没有异议。对于证据三、四、六、七要求法院予以核实；对证据二的合法性有异议；对证据五停尸费认为不属于保险公司的赔偿范围；对证据九要求法院核实其真实性，同时调解书约定孙海洋抚养费由父亲自理，故赵秋莉不承担孩子抚养费用。
被告保险公司提交机动车保险报案记录抄单两份。当事人均无异议。
经审理查明，2015年4月06日11时05分，在308国道谢炉路口（清河县境内），田滨芝驾驶冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶右转弯时，与同向骑电动自行车行驶的赵秋莉发生交通事故，造成赵秋莉当场死亡，两车不同程度损坏。清河县交通警察大队认为：田滨芝驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；赵秋莉驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：田滨芝负此事故同等责任，赵秋莉负此事故同等责任。交通事故发生后，赵秋莉被送往清河县人民医院抢救，花去门诊医疗费1，209.8元。当日抢救无效死亡。尸体存放于太平间花去存尸费10，000元。原告赵建华，1958年06月17日出生；原告张金胜，1957年11月28日出生。二人系赵秋莉的父母。清河县甘泉居委会出具证明证实二原告现居住于清河县运河大街10条72号，张金胜原在烟酒公司上班，公司于1999年倒闭。现其体弱多病，无生活来源，依靠子女扶养生活。原告张金胜生育了赵秋莉和赵丽娜两个女儿。原告孙海洋系赵秋莉独子，2008年6月20日出生。2012年7月24日，原告孙海洋父母离婚，离婚时经法院调解达成协议：孙海洋由父亲孙志国抚养，抚养费自理。本案中，赵秋莉与三原告均系城镇居民。
另查明，交通事故发生时田滨芝驾驶的ED8673、冀E×××××挂重型半挂牵引车车主为被告焦庆军。该车在被告保险公司投保了一份交强险和主挂车责任限额合计55万元的商业第三者责任保险并含不计免赔特约险。事故发生在保险期内。田滨芝系被告焦庆军的雇佣司机。交通事故发生时其正在从事雇主指派的工作。交通事故发生后，原告与被告焦庆军经清河县交警大队调解达成协议，协议内容为：被告焦庆军在保险赔偿外一次性照顾赵秋莉30，000元，一次性付清；事故双方再无任何经济纠纷。
又查明，河北省上年度城镇居民人均年可支配收入为24，141元；城镇居民人均年消费性支出为16，204元；全省在岗职工年平均工资为46，239元。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护。受害人死亡的，其近亲属要求侵权人承担侵权责任，该主张应予支持。本案中，清河县交通警察大队作出的交通事故认定书具有公信力，当事人均无异议，本院予以采信。交通事故导致赵秋莉死亡，被告方驾驶人被认定为负事故同等责任，应承担相应的损害赔偿责任。由于该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔的商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔付，不足部分再按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司在商业第三者责任险的责任限额内按照过错责任直接向受害人一方赔偿。由于本案系机动车与非机动车发生的交通事故，参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，由机动车方承担70%的赔偿责任。本案中，三原告应当得到的赔偿项目有抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。抢救费1，209.8元；死亡赔偿金参照上年度城镇居民人均年可支配收入24，141元标准计算二十年，具体为24，141×20＝482，820元；丧葬费参照上年度全省在岗职工年平均工资46，239元标准计算六个月，具体为46，239÷2＝23，119.5元。原告张金胜（女）现年58岁，已超过劳动法规定的退休年龄，结合居委会出具的证明，对其被扶养人生活费的主张予以支持。由于张金胜生育了两个孩子，其被扶养人生活费参照上年度城镇居民人均年消费性支出16，204元标准计算20年为162，040元。原告孙海洋2008年7月22日出生，现年7岁，虽其父母离异时商定抚养费由父亲自付，但本院认为离婚时夫妻双方对子女抚养问题的约定仅在夫妻二人之间具有法律效力，它不能对抗父母子女之间的权利义务关系，现原告孙海洋向被告主张其被扶养人生活费，该主张应当得到支持。由于原告孙海洋有两个抚养人，故其被扶养人生活费参照上年度城镇居民人均年消费性支出16，204元标准计算11年为89，122元。精神损害抚慰金结合本地居民生活水平以及本案的实际情况，本院酌情确定为30，000元。以上赔偿款合计788，311.3元。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告抢救费1，209.8元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110，000元。原告的其他损失计677，101.5元由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿其中的70%，计473，971元。以上保险公司赔偿款合计585，180.8元。原告主张的停尸费属于丧葬费的范畴，不再另行支持。原告主张的姓名为张金胜的医疗费9，804.07元本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司在判决书生效后十五日内赔偿原告赵建华、张金胜、孙海洋人民币585，180.8元。
二、驳回原告赵建华、张金胜、孙海洋对被告焦庆军的诉讼请求。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，686元，由被告焦庆军担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 高锐锋
二〇一五年六月二十三日
书记员 李文姣