河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）获民初字第865号
原告崔正亮，男，1984年10月25日出生，汉族，住获嘉县。
原告冯征红，女，1984年4月25日出生，汉族，住址同上。
委托代理人王照斌，男，获嘉县法律援助中心法律工作者，系二原告共同的委托代理人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，职务：公司总经理。
委托代理人冯旭东，男，1987年2月20日出生，汉族，住郑州市。
被告安阳市安运现代物流有限公司，住所地安阳市新型制造业产业园区。
法定代表人齐吉忠，职务：公司总经理。
委托代理人路凤云，女，1986年7月9日出生，汉族，住河南省林州市。
被告邢海峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住安阳市。
委托代理人高麦玲，女，1975年6月2日出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人粟明娥，女，1974年4月26日出生，汉族，住安阳市。
原告崔正亮、冯征红与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、安阳市安运现代物流有限公司、邢海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员张洪洲适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告冯征红及其二原告的共同委托代理人王照斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人冯旭东，被告安阳市安运现代物流有限公司的委托代理人路凤云，被告邢海峰的委托代理人高麦玲、粟明娥到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告崔正亮、冯征红诉称：2014年6月21日9时许，邢海峰驾驶豫EME6**、豫ET6**挂半挂车沿获轵线由北向南行驶至望高楼村路段时因采取措施不当，与前方崔正亮驾驶电动自行车载崔依依、崔浩梵由北向南行驶相撞。造成崔依依（系崔正亮、冯征红之女）当场死亡，崔正亮、崔浩梵受伤，双方车辆及货物损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书获公交认字（2014）第100号认定，邢海峰承担该事故的全部责任；崔正亮、崔依依、崔浩梵无责任。豫EME6**、豫ET6**挂半挂车登记所有人是安阳市安运现代物流有限公司，实际所有人是邢海峰，检验有效期至2014年12月。被告邢海峰驾驶豫EME6**、豫ET6**挂半挂车以被保险人安阳市安运现代物流有限公司的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。该起事故给死者崔依依的近亲属造成了巨大的物质损失和难以弥补的精神伤害，故原告诉至法院，要求：一、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计款238485.80元，第二、三被告承担连带责任。二、判令各被告承担本案的诉讼及相关费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业险限额内承担赔偿责任；2、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、鉴于本案的客观事实，本案可能存在刑事案件部分，保险公司不承担精神抚慰金；4、根据庭前阅卷，原告主张的应当提供死者崔依依的尸检报告、死亡证明、户口证明，如不能提供应承担败诉风险；5、本事故一死二伤，应在交强险的限额内为其他受害者保留适当的数额
被告安阳市安运现代物流有限公司辩称：我公司不是该车辆的实际所有人，实际所有人为被告邢海峰，他既是肇事车辆的实际所有人，还是司机，我公司没有该车辆的实际收益权和控制权，根据侵权法规定，应驳回对我公司的诉讼请求；该车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险赔偿范围内直接给付原告。
被告邢海峰辩称：1、向受害人表示歉意；2、邢海峰的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告崔正亮、冯征红向本院提交的证据以及要求赔偿所依据的计算方式有：1、交通事故认定书，很明确的记载了原告亲属崔依依当场死亡的事实以及事故责任的大小；2、尸表检验记录，证明崔依依的死亡情况；3、崔正亮的家庭户口本及身份证复印件，证明原告和崔依依的关系。原告要求各项损失的计算方式：1、死亡赔偿金：8475.34元／年×20年＝169506.80元；2、丧葬费37958元／年÷12个月×6个月＝18979元；3、精神抚慰金50000元。以上合计238485.80元
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据。
被告安阳市安运现代物流有限公司向本院提交的证据有：车辆服务合同和承诺书各一份，以及保险单三份，证明该车辆的投保情况以及肇事车辆在发生事故后的一切损失由邢海峰承担。
被告邢海峰向本院提交的证据有：邢海峰的营业资格证、行驶证、驾驶证、保险单，证明原告邢海峰的车辆投保有交强险和商业险，保险限额内足够赔偿原告的各项损失。
对于原告提交的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告的证据的真实性没有异议。但提出原告应当提供死亡证明和土葬证明以及户口注销证明来相互印证，否则承担败诉风险。关于原告的计算方式，根据保险公司的规定和邢海峰承担刑事责任的事实，精神慰抚金保险公司不应承担。被告安阳市安运现代物流有限公司对原告的证据的真实性没有异议。精神慰抚金请法院酌情处理，对其他的计算没有异议。被告邢海峰对原告的证据的真实性没有异议，对原告的计算方式没有异议。本院认为，原告虽未提供死亡证明和土葬证明以及户口注销证明，但不能否认交通事故认定书及尸检证明记载的崔依依当场死亡的事实，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出的异议不能成立，原告的1-3号证据可以作为本案的定案依据。
对于被告安阳市安运现代物流有限公司提交的证据，原告崔正亮、冯征红及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告邢海峰均无异议，故其证据的证明效力，本院予以采信。
对于被告邢海峰提交的证据，原告崔正亮、冯征红及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告安阳市安运现代物流有限公司均无异议，故其证据的证明效力，本院予以采信。
根据上述有效证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年6月21日9时许，被告邢海峰驾驶豫EME6**、豫ET6**挂半挂车沿获轵线由北向南行驶至望高楼村路段时因采取措施不当，与前方崔正亮驾驶电动自行车载崔依依、崔浩梵由北向南行驶相撞。造成崔依依（系崔正亮、冯征红之女）当场死亡，崔正亮、崔浩梵受伤，双方车辆及货物损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书获公交认字（2014）第100号认定，邢海峰承担该事故的全部责任；崔正亮、崔依依、崔浩梵无责任。豫EME6**、豫ET6**挂半挂车实际所有人是邢海峰，其与安阳市安运现代物流有限公司签订有车辆服务合同及承诺书，承诺挂靠车辆如发生意外或其他交通事故，在保险赔款不足时，由邢海峰个人全部承担，与安阳市安运现代物流有限公司没有任何关系。车辆服务合同的期限自2013年11月29日起止2016年11月28日止。车辆检验有效期至2014年12月。被告邢海峰驾驶豫EME6**、豫ET6**挂半挂车以被保险人安阳市安运现代物流有限公司的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三责任险。故原告诉至法院，要求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金等各项损失合计款238485.80元；第二、三被告承担连带责任。在庭审过程中原告陈述的诉讼请求为1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金等各项损失合计款238485.80元；2、被告邢海峰承担连带责任，需要说明的是，在本次事故中造成崔依依当场死亡、崔正亮、崔浩梵受伤住院的后果，我方在本次起诉中只要求了因崔依依死亡所造成的各项损失，至于崔正亮、崔浩梵受伤所造成的各项损失，我方另行主张，在本案中不再主张。原告要求被告赔偿的依据以及计算方式为：1、死亡赔偿金：169506.80元（8475.34元／年×20年）；2、丧葬费18979元（37958元／年÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金50000元，合计238485.80元。因本次交通事故造成一死两伤的严重后果，庭审中，原告崔正亮、冯征红表示由于死者崔依依和受伤的两人均为一家人，故要求交强险应赔偿的份额一次性赔偿本案中崔依依的亲属二原告，不再预留份额。
另查明，死者崔依依系2010年11月18日出生，其父亲为本案原告崔正亮，其母亲为本案原告冯征红。豫EME6**、豫ET6**挂半挂车以安阳市安运现代物流有限公司为被保险人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险），保险单号为：805072013410160009924，保险期限为：2013年12月3日零时起至2014年12月2日24时至；在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有商业第三者险，保险单号为：805012013410160006994，保险期限为：2013年12月3日零时起至2014年12月2日24时止，保险限额为：550000元。发生本案交通事故中时，均在上述二个保险的保险期间。2013年度，河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，河南省在岗职工平均工资为37958元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，获嘉县公安局交通警察大队作出的获公交认字（2014）第100号道路交通事故责任认定书，认定被告邢海峰承担该事故的全部责任。被告邢海峰驾驶的豫EME6**、豫ET6**挂半挂车挂靠在安阳市安运现代物流有限公司，本案在庭审过程中，原告放弃被告安阳市安运现代物流有限公司承担连带责任，故被告安阳市安运现代物流有限公司对本事故不承担连带赔偿责任。被告邢海峰驾驶的豫EME6**、豫ET6**挂半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保交强险，发生本案交通事故时，尚在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有商业第三者险（限额人民币：550000元），发生本案交通事故时在商业第三者险的保险期间，故原告的损失超出交强险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。原告要求被告赔偿死亡赔偿金：169506.80元（8475.34元／年×20年）及丧葬费18979元（37958元／年÷12个月×6个月），原告上述要求的依据和计算标准符合相关法律的规定，本院予以支持。二原告要求精神慰抚金50000元，经本院调查核实，被告邢海峰因本次事故涉嫌刑事犯罪，已被公安机关移送审查起诉，故原告要求的精神慰抚金，本院不予支持，如被告邢海峰未被追究刑事责任，则原告可另行向被告邢海峰主张精神慰抚金。因本次交通事故，被告应赔偿二原告亲属死亡赔偿金、丧葬费合计款188485.80（169506.80元＋18979元），根据有关法律法规规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险的限额内承担110000元，超出交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者险的限额内承担赔偿责任，赔偿数额为78485.80元［（188485.80元－110000元）×100%］，被告邢海峰不承担赔偿责任。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告崔正亮、冯征红死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计款188485.80元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告崔正亮、冯征红死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计款188485.80元；
二、驳回原告崔正亮、冯征红的其他诉讼请求。
案件受理费4670元，减半收取为2335元，由原告崔正亮、冯征红承担490元，被告邢海峰承担1845元。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张洪洲
二〇一四年九月二十三日
书记员 郑全波