广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初5423号
原告李霞。
委托代理人罗斌，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人朱海强，广东金段律师事务所律师。
被告深圳市海上田园旅游发展有限公司。。
法定代表人蔡志杰，董事长。
委托代理人谭海波，广东中熙律师事务所律师.
委托代理人谭雨萌,广东中熙律师事务所实习律师。
上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人朱海强，被告委托代理人谭海波、谭雨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日，原告到被告经营的深圳海上田园游玩，在参加欢乐天地项目时落入水中摔伤，经住院治疗及康复治疗后经鉴定为十级伤残。原告认为，原告受伤是因为被告经营的娱乐项目缺乏必要的安全措施，被告没有确保娱乐项目的安全性，没有尽到保护游客的人身安全的基本义务，被告应对原告的损害承担赔偿责任。原告请求判令：1、被告支付原告医药费及后续治疗费用64468.66元；住院伙补助费3000元，营养费4500元；护理费9900元；误工费41655.25，伤残赔偿金89266.6元，精神抚慰金10000元；鉴定费1800元；残疾辅助器具费438元；被抚养人生活费21033.48元；交通费7100元，住宿费300元，合计253462元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告当庭将护理费变更为13071元，误工费变更为30000元。
被告辩称,一、被告已经尽到了设备检验、安全警示、指引及安全保障义务，不存在过错，因此，原告要求被告承担过错赔偿责任缺乏事实和法律依据。二、原告请求的赔偿项目缺乏事实和法律依据：1关于原告主张医疗费和后续治疗费64468.66元，原告并未提供合法的票据原件，该费用己由社保机构报销，不能重复主张，后续治疗费用没有实际发生；2、住院伙食费过高；3、营养费不应支持；4、护理费过高；5、伤残赔偿金按照城镇户籍标准证据不足；6、精神抚慰金不应支持；7、鉴定费不应承担；8、残疾辅助器具费无票据不应支持；9、被扶养人生活费应按农村标准计算；10、住宿费不应支持；11、交通费过高；12、误工费应按深圳市最低工资标准计算。
经审理查明，2016年5月17日，原告到被告“海上田园”旅游区游玩，在参与欢乐天地水上娱乐项目中的通过“铁索桥”活动时，不慎跌落水中，致左腿受伤。被告随即将原告送往深圳平乐骨伤科医院治疗，医院诊断为“左胫骨骨折”。原告于5月18日至6月3日，在深圳平乐骨伤科医院住院16天，出院医嘱加强营养，全休2月。原告住院期间发生的医疗费60672.95元，其中原告自行支付的医疗费为24330.48元，其余费用由社保基金支付；出院后原告支付康复医疗费3795.71元。被告已向原告支付60672.95元。
2016年10月18日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定鉴定，原告构成十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。
另查，被告在“海上田园”欢乐天地等水上项目入口处设置了游玩须知的告示牌，告知项目游玩规则以及提示该项目“具有一定的挑战性，易碰撞或落水，请游客注意安全，量力而行；谨防滑倒受伤，游玩项目时禁止跑跳；游玩时可能出现落水溅湿鞋袜衣物等情况，请游客自行做好防范措施，本公司不予负责”等内容。
又查，原告为深圳中天晶科技有限公司的法定代表人，2015年7月前参保单位为深圳博邦诚科技有限公司，2015年8月至2016年8月参保单位为深圳中天晶科技有限公司，2016年8月以后参保单位为深圳铂朗科技有限公司。原告的儿子徐恺乐于2011年7月28日出生，由原告夫妻抚养。
本院认为，被告作为“海上田园”经营者，应对园区相关游玩项目的设施安全和游客人身安全提供保障。原告参与水上项目游玩时致伤，被告提交的证据不足以充分证明其已尽到安全保障义务，应承担事故相应责任。被告在“海上田园”欢乐天地等水上项目入口处设置的游玩须知告示牌，告知项目游玩规则、风险提示以及参与人员年龄限制等内容。原告作为完全行为能力人，参与具有一定的挑战性水上项目游玩时，应当预见可能存在的风险，被告也在该项目入口处设置了游玩须知的告示牌，原告参加活动前也理应预先了解游玩规则，并按规则谨慎参与活动；且原告参与通过“铁索桥”活动为自愿选择参加的冒险活动，而不是游客游玩必须通过正常路桥，原告理应考虑自身条件，再决定是否参与该项活动，理应高度注意自身的安全，量力而行。综上所述，原告在参加活动中未尽到自身安全的注意义务，应承担事故的相应责任。综合考虑原、被告的具体情况，本院酌定原、被告对涉案事故存在同等过错，应各自承担50%的责任。
关于原告主张的赔偿项目，参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院查明的事实，以下项目本院予以采信：1、医疗费28126.19元，其中原告自行支付的住院期间医疗费24330.48元、出院康复医疗费3795.71元；2、误工费5142.67元，原告主张其为深圳中天晶科技有限公司法定代表人，且误工费应按制造业71409元计算，但根据原告提交的社会保险参保证明，原告在事故前后工作参保单位经常变换，且其提交的银行流水等证据也不足以证明其事故前一年平均收入及事故后收入减少情况，因此，原告主张按制造业71409元标准计算误工费，本院不予支持，误工费应按深圳市最低平均工资标准计算，根据医嘱全休共2个月，住院16天，因此，误工费2030÷30×（60+16）=5142.67元；3、护理费2761元，本院酌定原告住院16天期间护理人员1名，按2015年居民服务业标准62987元/年的标准计算，护理费为62987÷365×16=2761元；4、住院伙食补贴酌定为1600元；5、交通费酌定为1000元；6、营养费酌定为1000元；7、残疾赔偿金89266.6元，原告提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，故残疾赔偿金为44633.3×20×10％＝89266.6元；8、被扶养人生活费21033.48元，原告儿子需扶养14年，扶养义务人2人，故被扶养人生活费为28812.4×14×10％÷2=21033.48元；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；10、司法鉴定费1800元；以上合计161729.94元。被告应对以上费用承担50%的责任，扣除被告垫付的医疗费60672.95元后，应赔偿原告161729.94×50％-60672.95=20192.02元。原告主张残疾辅助器具费438元，由于原告未提相关购买票据，本院不予支持；原告主张住宿费300元，该项请求缺乏法律依据，不予支持；原告后续治疗费用尚未发生，且无医嘱证明该费用的必要及数额，对该项主张，没有事实依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告深圳市海上田园旅游发展有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告李霞20192.02元；
二、驳回原告李霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费884元，由原告负担814元，被告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一七年三月三十日
书记员 郑 淦 元
书记员 卢风帆（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。