河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1572号
原告：赵福同，男，1951年2月1日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：杨坤、李万松，河北福鑫律师事务所律师。
被告：高永政，男，1971年10月6日生，汉族，住衡水市景县。
被告：吴桥鑫顺通汽车销售有限公司。
法定代表人：程俊恒，职务经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：归洪川，职务经理。
委托诉讼代理人：雷小珊，女，1984年1月6日生，彝族，公司员工，住。
被告：刘巨明，男，1968年8月8日生，汉族，住沧县。
被告：刘松旺，男，1989年2月10日生，汉族，住县。
原告赵福同与被告高永政、刘松旺、刘巨明、吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵福同的委托诉讼代理人杨坤、李万松，被告高永政、刘巨明、刘松旺，被告沧州保险公司的委托诉讼代理人雷小珊均到庭参加诉讼；被告吴桥鑫顺通汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失276866.73元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，被告高永政驾驶被告吴桥鑫顺通汽车销售有限公司名下的冀Ｊ×××××/冀JSK**挂号‘解放’牌重型半挂牵引车，沿104国道由西向东行驶至舞来河路口时，与由南向北行驶等待通过路口的被告刘巨明驾驶的、被告刘松旺所有的冀Ｊ×××××号‘奥路卡’牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏，刘松旺车上的乘车人受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定：高永政负此事故的主要责任；刘巨明负此事故的次要责任；乘车人刘闯、刘巨庆、赵福同等无责任。被告高永政驾驶的肇事车在被告沧州保险公司投保了‘交强险’一份，商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我是刘松旺车上的乘车人，受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗33天，花去医药费154128.98元。我请求的医药费、误工费、伤残赔偿金等各项损失276866.73元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告赵福同为支持其主张，提交如下证据：
沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的过程及事故责任认定情况。
原告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份信息及主体资格。
河北沧州中西医结合医院的医药费票据、门诊收费票据、病历、用药明细、诊断证明、沧州市公益药店出具的票据，证明原告医药费用、购买人血白蛋白的费用。
沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况及后续治疗费用。
沧州天翼供排水工程有限公司出具的误工证明，证明原告的误工及月工资收入。
沧州董氏育康医院的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、赵洪凤的医师执业证，证明护理人的误工及月工资收入情况。
沧州市申通快递有限公司出具的误工信息确认书，证明护理人赵铎因护理而造成的损失。
鉴定费票据。
事故车辆冀Ｊ×××××/冀JSK**挂号车、冀Ｊ×××××号车的行驶证及驾驶人的驾驶证、车辆保险单。
被告沧州保险公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××/冀JSK**挂号车在我司仅投保了一份‘交强险’，主车50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。核实投保车辆驾驶人的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，如果属于保险责任，我司同意在‘交强险’各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出‘交强险’的损失，同意在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告的损失。因此次事故造成××受伤，应在‘交强险’限额内预留其他伤者的份额；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
被告高永政辩称，对交通事故的发生过程及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆冀Ｊ×××××/冀JSK**挂号车是我所有的车辆，在被告吴桥鑫顺通汽车销售有限公司分期购买的，车辆行驶证登记的是该公司名称。由于我的车辆在沧州保险公司投保了‘交强险’、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。所以原告的损失应先由沧州保险公司赔付。
被告刘巨明辩称，对事故发生的过程及交警部门作出的事故认定书无异议，原告的合理合法的损失应由我承担的我同意承担。
被告刘松旺辩称，同被告刘巨明的答辩意见。
被告沧州保险公司的质证意见，对原告提交的6张门诊收费票据系原告出院后产生的，无法证明与此次事故有关联性，对此不予认可；对沧州市公益药店出具的外购药品，没有医嘱，我司不认可；病历取证的费用不属于医疗费的赔偿范畴，应剔除。原告赵福同的年龄超过60周岁，不应支持误工费用，原告提供的证据无法证实原告有固定的收入，且因该事故导致其收入的减少，原告提供的工资收入超过了纳税标准，但未提交完税证明，故对原告的误工费用，我司不认可；对原告赵福同主张的护理费用，护理人赵铎的月工资超过纳税标准而未提供完税证明，未提交劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证，并未提供其工资表、银行卡流水，及其收入减少的证据，故对护理人赵铎的护理费不认可；对护理人赵洪凤的医师资格证、劳动合同均是复印件，对真实性不认可，对原告主张的护理费的标准我司同意按农村居民可支配收入计算；对住院伙食补助费我司认可每天按50元计算；对原告主张的伤残赔偿系数不认可，认可伤残赔偿按31%计算；精神损害抚慰金过高，交通费请法庭酌定；对营养费我司认可每天按20元支付；根据被告高永政的报案称，高永政所驾驶车辆超载，按保险合同约定，在商业三者险中免赔10%；此次交通事故造成××受伤，应为其他伤者预留‘交强险’份额；同意在商业三者险限额内按70%的比例赔偿，但应扣除10%的比例；对其他证据无异议。
被告高永政的质证意见，我所驾驶车辆没有超载，当时发生事故后有点蒙了，过磅单在交警队，事故认定书中也没有认定我的车辆超载。其他同沧州保险公司的质证意见。
被告刘巨明、刘松旺的质证意见同被告沧州保险公司的质证意见。
经审理查明，2015年9月21日18时许，被告高永政驾驶机动车冀Ｊ×××××/冀JSK**挂号‘解放’牌重型半挂牵引车，沿104国道由西向东行驶至舞来河路口时，与由南向北行驶等待通过路口的被告刘巨明驾驶的冀Ｊ×××××号‘奥路卡’牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏。刘巨明驾驶车上的乘车人（××）受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第06022号道路交通事故认定书认定：高永政负此事故的主要责任；刘巨明负此事故的次要责任；冀Ｊ×××××号车上乘车人刘闯、刘巨庆、赵福同、张建法、刘东旭、刘在亭无责任。2016年8月12日，经法院委托，由沧县司法医学鉴定中心作出了[2016]临鉴字第602号司法鉴定意见书鉴定：1、赵福同之伤残评定为一个八级、一个十级；2、赵福同之误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；3、赵福同之住院期间二人护理，出院后一人护理；4、赵福同之后续治疗费用约6000元。原告赵福同是刘巨明车上的乘车人，受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗33天，花去医药费154128.98元。
原告赵福同请求的各项损失如下：
1、医药费154128.98元，提交医药费票据27张（其中中西医结合医院的住院收费票据1张、门诊收费票据21张；沧州市人民医院的门诊收费票据3张；沧县门诊收费票据1张；沧州市公益药店的增值税普通发票1张）；2、住院伙食补助费3300元，住院33天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费4500元，鉴定意见营养期限为90日，每天按50元计算；4、后续治疗费6000元，根据鉴定意见；5、误工费14400元，鉴定原告的误工期限为120日，参照月工资为3600元计算；6、护理费12520元，理由；鉴定意见护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人为儿子赵铎、女儿赵洪凤，其中儿子赵铎护理60日，女儿赵洪凤护理33日，赵铎月工资4500元，赵洪凤月工资3200元计算；7、伤残赔偿金58017.75元，鉴定意见为原告的伤残为八级、十级，参照农村居民年收入11051元/年计算，伤残系数按35%计算；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费2000元，请法庭酌定（未提供交通费票据）；合计276866.73元。
查明，被告高永政驾驶的肇事车在被告沧州保险公司投保了‘交强险’一份，50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
查明，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：农村居民人均年可支配收入为11051元，居民服务业行业收入为33543元，农林牧渔业年收入为19779元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错程度依法在商业三者险内赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告高永政驾驶机动车与被告刘巨明驾驶的机动车发生交通事故，致车辆损坏，原告赵福同受伤。经沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：机动车驾驶人高永政负事故的主要责任；刘巨明负事故的次要责任，其车上乘车人刘闯、刘巨庆、赵福同、张建法、刘东旭、刘在亭无责任。原、被告双方对事故过程及事故认定均无异议，故本院对沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第60017号道路交通事故认定书予以确认。即被告高永政应按70%比例承担原告赵福同超出‘交强险’限额的损失；被告刘巨明应按30%比例承担原告赵福同的损失。
原告赵福同主张被告刘巨明、刘松旺共同承担赔偿责任，但未提出车辆所有人刘松旺存在过错，故被告刘松旺不承担赔偿责任。
原告赵福同提交的司法鉴定意见书，被告方无异议，本院对原告提交的沧县司法医学鉴定中心作出的[2016]临鉴字第602号司法鉴定意见书予以采信。即认定：赵福同之伤为八级、十级；赵福同之误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；赵福同住院期间为2人护理，出院后1人护理；赵福同的后续治疗费为6000元。
关于原告赵福同主张的医疗费用154128.98元。理由是原告住院33天，提交了河北省沧州中西医结合医院的住院收费票据1张、门诊收费票据21张；沧州市人民医院的门诊收费票据3张；沧县门诊收费票据1张；沧州市公益药店的增值税普通发票1张收费票据。被告方有异议，认为原告提交的医药费票据中其中的6张门诊收费票据系原告出院后产生的，没有医嘱，无法证明与该事故具有关联性；外购药品没有医生医嘱也不认可；病历取证费不属于医疗费范畴亦应剔除。本院认为，原告赵福同因交通事故造成八级、十级伤残，出院后进行身体检查、采购医院外药品其目的救治保障伤者的康复，病历取证费的支付是诉讼中证据提交的必然支付，故对原告赵福同主张的医疗费154128.98元予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3300元，理由是其住院33天，每天按100元的标准，被告方认可每天按50元的标准给付。本院认为，原告主张的住院伙食补助费3300元符合法律法规的规定，应予支持。
原告主张的营养费4500元，理由是司法鉴定结论为营养期限90日，主张的标准按每天50元计算，被告方有异议并认可每天按20元计算。本院认为，根据原告的伤情，结合审判实践，酌定营养费每天标准为30元，即支持原告主张的营养费为2700元。
关于原告主张的误工费14400元，理由：鉴定的误工期限为120日，原告月工资为3600元/月。被告方有异议，原告赵福同年龄已65周岁，不应支持其误工费用，且提供的证据无法证明原告有固定的收入，其证实月工资为3600元，已超过纳税标准，但不能提交完税证明。本院认为，原告赵福同确已65周岁，但其发生交通事故时就在其务工路上，故对其误工费用应予支持，但误工标准参照2016年度农林牧渔业的行业标准19779元/年计算为宜，即支持原告的误工费为19779元/年÷365天/年×120天＝6503元。
原告主张的护理费12520元，理由：司法鉴定意见的护理期限为60日，其中2人护理33天，1人护理60天，护理人为其子赵铎、其女赵洪凤，并提供护理人赵铎的月工资为4500元/月，赵洪凤的月工资为3200元/月；被告方有异议，认为护理人赵铎的月工资超过纳税标准而未提交完税证明，也没有提供劳动合同及单位的营业执照等证据，不应采信。本院认为，原告主张的护理费，提供护理人的误工证据不符合法律法规的规定，结合审判实践，本院采用2016年度居民服务业的年收入标准33543元/年计算为宜，即原告主张的护理费应为8547元。
关于原告主张的伤残赔偿金58017.75元，理由：司法鉴定意见为原告的伤残为八级、十级；参照2016年度农村居民年收入11051元/年计算15年，伤残系数按35%计算。被告方对原告主张的伤残系数有异议，认可按31%计算。本院结合审判实践，支持原告主张的伤残系数按32%计算为宜。即原告的主张的伤残淘金为53045元。
关于原告的主张的精神损害抚慰金20000元，被告认可其请求数额过高，请法庭给予酌定，根据原告的伤情及双方过错程度，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金16000元。
关于原告赵福同的交通费用2000元，根据客观事实，产生交通费是必然的，本院认为，酌定原告赵福同交通费600元。鉴定费2000元，提供有鉴定费票据证实，本院予以支持。
综上，原告赵福同的各项损失为：1、医疗费154128.98元；2、住院伙食补助费3300元；3、营养费2700元；4、二次手术费6000元；5、护理费8547元；6、误工费6503元；7、伤残赔偿金53045元；8、精神损害抚慰金16000元；9、交通费600元；10、鉴定费2000元；合计252823.98元。
原告赵福同主张的医药费、住院伙食补助费、二次手术费及营养费合计166128.98元，首先在‘交强险’医药费限额内应赔偿10000元；其医药费项下的剩余额为156128.98元，由沧州保险公司按事故责任比例70%应承担109290元；刘巨明按事故责任比例30%应承担46839元。沧州保险公司在伤残、死亡限额内赔偿原告赵福同误工费6503元、护理费8547元、伤残赔偿金53045元、精神损害抚慰金16000元、交通费600元、鉴定费2000元，合计86695元（未超出伤残、死亡限额11万元）。
关于被告提出为其他伤者预留‘交强险’限额，因其他伤者至今未向法院提出申请或提起诉讼，故本院不予采信。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国司诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵福同医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等各项损失205985元。
二、被告刘巨明在本判决生效后十日内赔偿原告赵福同医药费46839元。
三、被告高永政不再承担赔偿责任。
四、被告吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、刘松旺不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5453元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4057元；被告刘巨明负担923元；原告赵福同负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 袁守增
人民陪审员 刘平勋
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 董 雪