山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3918号
原告孙维平。
委托代理人陶文临，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告孙云焘。
被告程汉文。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市红旗路****号。机构代码证号：86409883-4。
负责人崔伟峰，总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
原告孙维平为与被告孙云焘、程汉文、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员王明光适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙维平委托代理人陶文林、被告孙云焘、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司委托代理人刘文欣到庭参加诉讼。被告程汉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙维平诉称，2013年9月9日7时许，被告孙云焘驾驶鲁B×××××号轿车载原告沿兰王路由东向西行驶至葛埠路口时，与被告程汉文驾驶的鲁B×××××号车由南向北行驶时，两车相撞，又撞在线干上，致原告、乘车人受伤，车辆损毁的交通事故。原告为维护合法权益，故具状法院，要求三被告赔偿原告医疗费10378.4元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、误工费15113.5元（90.05元×167天）、护理费633.5元（90.05元×7天）、交通费500元，共计26765.4元。诉讼费由被告承担。
被告孙云焘辩称，依法承担。
被告程汉文未到庭，无答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，该车辆确实在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间之内。我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，价格认证费、诉讼费、医疗费中的自费药部分不属于交强险赔偿范围，不予认可。超出交强险部分，要求按照双方签订的保险合同条款予以赔付。
经审理查明，2013年9月9日7时，被告程汉文驾驶鲁B×××××号轿车沿北兆线由南向北行驶至肇事处与孙云焘驾驶鲁B×××××号轿车载孙维平沿兰王路由东向西行驶时，程汉文车右前侧与孙云焘车左侧相撞，造成两车损，孙云焘、孙维平受伤，线杆损的交通事故。本次事故经即墨市公安局交通警察大队认定，程汉文驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，孙云焘驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，程汉文负事故主要责任，孙云焘负事故次要责任。
事故发生后，原告孙维平即被送往即墨市中医医院住院观察治疗，2天后转入住院治疗，诊断为：1.头外伤反应；2.软组织挫伤；3.右额部皮肤裂伤。住院治疗5天后，原告好转出院。之后，原告数次到即墨市中医医院门诊复查、治疗。原告为此共支付医疗费10476.8元。
原告孙维平为农业户口。
另查明，鲁B×××××号轿车车主为被告程汉文。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间之内。交强险本次事故剩余限额为死亡伤残赔偿限额100172.35元、医疗费用赔偿限额6577.55元。商业三者险剩余保险限额为446190.3元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书、医院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据、保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故经交警部门处理认定，被告程汉文负事故主要责任，被告孙云焘负事故次要责任，对此本院予以确认。结合双方车辆及通行情况，本院认为应当由被告程汉文承担70%责任，由被告孙云焘承担30%责任。原告孙维平主张的医疗费事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告孙维平实际住院7天，因此其按照其实际住院时间主张住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙维平主张的误工费计算时间，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司申请对其进行鉴定，经审查，原告孙维平有就诊医院开具的病假条佐证，该假条与原告复查的时间及病历记载伤情均吻合，可以认定，为减轻讼累，本院对被告该申请予以驳回。原告主张的交通费过高，本院认为以400元为宜。
综上，原告损失应为医疗费10378.4元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、误工费15038.35元（90.05元×167天）、护理费633.5元（90.05元×7天）、交通费400元，共计26590.25元。
原告的损失中医疗费、住院伙食补助费共计10518.4元，超出机动车交通事故责任强制保险本次事故剩余医疗费6577.55元的赔偿限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿6577.55元，超出部分3940.85元，应当由被告孙云焘赔偿1182.26元（3940.85元×30%），由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内根据其承保车辆在本次事故中承担的责任比例赔偿2758.59元（3940.85元×70%）。原告的损失中误工费、护理费、交通费共计16071.85元，未超出机动车交通事故责任强制保险本次事故剩余死亡残疾104268.25元赔偿限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内全部承担。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应当在交强险限额及商业三者险内赔偿原告孙维平25407.99元（6577.55元＋16071.85元＋2758.59元），被告孙云焘应当赔偿原告孙维平1182.26元，被告程汉文不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙维平各项经济损失共计25407.99元。
二、被告孙云焘于本判决生效后十日内赔偿原告孙维平各项经济损失共计1182.26元。
三、驳回原告孙维平对被告程汉文的诉讼请求。
四、驳回原告孙维平的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告孙维平负担1.5元，由被告孙云焘负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王明光
二〇一四年七月十七日
书记员 韩先磊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。