河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第1100号
原告：孙立冬，个体经商。
委托代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。
被告：张赫廷。
被告：张迅。
被告：河北国威新材料科技有限公司。
法定代表人：张迅，职务：该公司经理。住所地：安平县工业园区。
三被告委托代理人：孙德强，河北合明律师事务所律师。
三被告委托代理人：吴宝磊，河北合明律师事务所律师。
被告：王晓叩，经商。
被告：河北宇龙传动轴有限公司。
法定代表人：王晓叩，该公司经理。住所地：安平县工业园东区。
二被告委托代理人：张利，河北冀港律师事务所律师。
原告孙立冬与被告张赫廷、张迅、河北国威新材料科技有限公司、王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司民间借贷合同一案，向本院提起诉讼，本院于2015年8月30日受理后，适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邢义属、被告委托代理人孙德强、吴宝磊、张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立冬诉称：原告与被告经人介绍，于2014年6月24日签订借款合同，约定由被告张赫廷向原告借款人民币600万元，月息三分，借款期限30天，自2014年6月24日起至2014年7月23日。被告张迅、王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司承担连带保证责任。按照约定，原告于2014年6月24日以银行转帐方式向被告张赫廷指定帐户转入人民币600万元。对此张赫廷出具借条。借款到期后，经多次催要，被告自2014年12月至2015年4月24日共向原告偿还本金260万元，剩余340万元，拖欠至今。2015年6月19日，被告河北国威新材料科技有限公司自愿为被告张赫廷借款承担连带担保责任。原告认为，原、被告签订的借款合同合法有效，被告张赫廷未按期还本付息构成违约。为维护我的合法权益，要求被告张赫廷偿还原告借款本金340万元，并按照月息3分的标准向原告支付自2015年7月16日至判决生效日的利息被告张迅、王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司、河北国威新材料科技有限公司承担连带保证责任。
被告张赫廷、张迅、河北国威新材料科技有限公司辩称：对借款事实认可，欠款数额本金也认可，借款实际由河北国威新科技材料有限公司所使用，余欠由该公司来偿还，借款合同约定的利率三分，该利息超出法律保护的范围，依法不应得到支持。
被告王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司辩称：张赫廷、张迅是否存在借款关系与我无关，我们不存在担保合同关系。
根据原告的起诉理由及被告的答辩理由，本院归纳确定本案争议焦点：一、原告与被告河北国威新材料有限公司是否存在借贷关系，是否应归还本案诉争借款，二、被告河北宇龙传动轴有限公司、王晓叩是否应对本案诉争的借款承担连带保证责任。三、原告与被告签订的借款合同中约定的利率是否违反法律规定。
围绕本案的第一个争议焦点，原告孙立冬提供证据如下：
证据1、2014年6月24日借款合同。主要内容，借款人：张赫廷，放款人：孙立冬。用以证实，本案诉争借款的借款人为被告张赫廷。
证据2、2014年6月24日的借条及银行转账记录。主要内容：张赫廷在借条中写明，收到借款600万。用以证实，实际借款人为张赫廷原告已通过工商银行汇款履行了该借款。
证据3、2015年6月19日国威公司担保函。主要内容，国威公司为张赫廷2014年6月24日借款提供连带责任担保。用以证实，国威公司为诉争借款的担保人。
被告张赫廷、张迅、河北国威新材料科技有限公司对原告提供的证据发表质证意见是：对借款合同、借条及汇款记录的合法性真实性没有异议。对担保函的真实性没有异议，但不同意原告的证明目的，虽然借款合同借款人是张赫廷，但是张赫廷是国威的负责人，实际是由国威公司使用，该公司是实际借款人。
被告王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司对原告提供的证据发表质证意见是：证据1借款合同中没有我方当事人的签字或盖章，对我方当事人没有法律效力。借款合同中的实际使用人为张欣，实际借款人应该是张欣或者国威公司。证据2，借条我方当事人并不知情，银行汇款凭证能证明实际借款人或者是实际使用人是案外人张欣。证据3、该证据能证明原告知道构成担保责任的担保函应该在签订合同之后并且应当向债权人出具。
围绕本案的第二个争议焦点，原告提供证据4、证据5：2014年6月23日王晓叩及河北宇龙传动轴有限公司的担保函。主要内容，王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司自愿为张赫廷2014年6月24日的借款提供连带担保。用以证实，该二被告与原告存在担保合同关系，对本案诉争借款应承担连带保证责任。
被告张赫廷、张迅、河北国威新材料科技有限公司对原告提供的证据发表质证意见是：不发表意见了，不清楚担保的事。
被告王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司对原告提供的证据发表质证意见是：证据1借款合同中第三条写明担保人为张迅、王晓叩、宇龙公司，但该借款合同有张迅的签名而没有王晓叩、宇龙公司的签名盖章，就是因为我方没有同意该借款而没有签名盖章。担保函不具有合法性，担保函是在2014年6月23日出具的，借款合同是在2014年6月24日签订的。担保合同是主合同的从合同，应在主合同之后或同时签订，在之前产生的，不具有法定效力。本担保函是向张赫廷出具的，而不是向原告出具的，我方并不知道孙立冬，也不知道他们之间的借款事情，担保合同作为主合同的从合同，应当注明担保的金额、借款金额的用途，借款人、出借人等主要的担保条款。担保函不具有与本案的关联性，担保函明确说明是张赫廷2014年6月24日的借款，并没有说明是向谁借款，借款多少。担保函不具有真实性，当时出具担保函时，是受张赫廷欺骗所出的，当时张赫廷说向李海攀借款，准备资料，假如达成协议，我方再到场签字，当时签好担保函交付的是张赫廷。原告起诉之后，我方才知道担保函是向原告借款600万元的担保，以前根本不知道。本案受理后我方当事人复印证据，与原告提交的证据不一致，2014年6月23日的宇龙公司的担保函原告当庭提供的原件与原来向法院提供的复印件不一致，复印件中担保人是空白的，当庭提供的原件中填上了“向孙立冬“明显是后填的。故该证据是无效的。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的证据1-4，被告对真实性无异议，仅对其证明目的提出异议，本院对原告提供证据的真实性均予以确认。对证据5，被告王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司对真实性提出异议，原告在空白处填加“向孙立冬”字样，认为该证据无效。原告也认可系自己自行填加，且在向本院提交证据后自行填加，属不诚信行为，已妨碍诉讼，对此应提出批评，并给予处罚。但所填加字样并不影响整个证据的意思表示，也并非伪造篡改证据，故不导致证据当然无效。
经本院审理查明，2014年6月24日原告孙立冬与被告张赫廷签订借款合同，约定由被告张赫廷向原告借款人民币600万元，月息三分，借款期限30天，自2014年6月24日至2014年7月23日。原告于2014年6月24日以银行转帐方式向被告张赫廷指定帐户（张欣）转入人民币600万元，张赫廷出具借条明确借款已收到。2015年6月19日，被告河北国威新材料科技有限公司出具担保函，称自愿为被告张赫廷的借款承担连带担保责任。被告王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司出具担保函，写明为被告张赫廷2014年6月24日的借款提供连带责任担保。被告张赫廷自2014年12月至2015年4月24日共向原告偿还本金260万元，剩余340万元。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为：原告孙立冬与被告张赫廷系平等民事主体，自愿达成借款合意，签订借款合同。该合同内容表述完整，对借款的金额及利息均作了约定，双方民间借贷关系成立并受法律保护，双方当事人应依约履行，诚实守信。被告张赫廷、国威公司对借款及担保事实无异议，辩称该借款系国威公司使用，但未提供任何证据。在借款合同中，明确写明借款人为张赫廷，国威公司为担保人，二被告应按照合同约定承担各自的合同义务。原告已依合同约定交付了借款，被告张赫廷亦应按合同约定归还原告借款并支付利息，故原告要求被告张赫廷归还剩余借款340万元，国威公司承担担保责任之请求，并无不当，与法有据，应予支持。双方合同中约定的利率为月息3分，已超出法律规定的年利率24%。被告虽未提出异议，但超出部分不受法律保护，故本院应将原告所要求的利率调整至法律许可的范围内，以年利率24%为准，被告应依原告的诉求支付2015年7月16日以后的利息。被告张迅在借款合同担保人处签字，对该事实无异议，应对本案借款承担保证责任。被告王晓叩、宇龙公司对担保事实提出异议，认为担保函系其单方作出，并不知晓是为原告借款担保，不认可对本案借款的担保事实。二被告的担保函虽未明确写明为本案原告的借款提供担保，但具体表述是为被告张赫廷2014年6月24日的借款提供担保，而原告的借款发生在该日，二被告即应对本案诉争借款承担保证责任。且担保函属于权利凭证，原告已由本人持有该凭证，应视为是对原告权利的保护。故被告王晓叩、宇龙公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张赫廷于本判决生效后十日内归还原告孙立冬借款340万元并按年利率24%计算向原告支付自2015年7月16日起至执行日止的利息。
二、被告张迅、河北国威新材料科技有限公司、王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司对本判决第一项负连带保证责任。
案件受理费17000元，保全费5000元，由被告张赫廷、张迅、河北国威新材料科技有限公司、王晓叩、河北宇龙传动轴有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年一月二十六日
书记员 贾珊