天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5786号
原告王庆田，农民。
原告张胜敏，农民。
原告刘海英，农民。
原告王蕊，农民。
法定代理人刘海英（王蕊之母），同原告刘海英。
以上四原告委托代理人张志勇，河北厚天律师事务所律师。
被告尚兵，农民，现羁押于河北省香河县看守所。
委托代理人张建宁（尚兵之妻），农民。
被告张会义，农民。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与华兴道交口创智大厦23层。
负责人杨庆华，该公司总经理。
委托代理人王枫，该公司员工。
原告王庆田、张胜敏、刘海英、王蕊与被告尚兵、张会义、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。因被告尚兵被刑事拘留，无法开庭，本案中止审理。待中止事由消除后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆田、刘海英及其委托代理人、被告张会义、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告尚兵的委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日5时40分许，被告尚兵疲劳驾驶津Q×××××号轻型普通货车沿国安线自北向南行驶至3公里处驶入逆行车道，适有王海宾驾驶无号牌二轮摩托车自南向北行驶至此，轻型普通货车前部与二轮摩托车前部相撞，造成王海宾受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故给各原告造成重大损失，故二原告起诉请求：各项经济损失577898.29元（医疗费5448.29元、死亡赔偿金308100元、丧葬费25560元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费182790元、处理事故人员的交通费1000元、处理事故人员的误工费3000元、车辆损失费2000元）首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内进行赔偿，余下损失由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内赔偿，不足部分由被告尚兵、张会义赔偿；诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、身份证、户籍证明、香河县刘宋镇刘村村民委员会及香河县公安局刘宋派出所出具的证明，证明各原告的基本情况及各原告与死者王海宾的亲属关系；
3、诊断证明、医学死亡证明、火化证明各1份，证明王海宾因本次交通事故受伤经抢救无效死亡的事实；
4、香河县人民医院出具的医疗费票据5张及用药清单，证明原告医疗费损失情况；
5、车辆合格证及购买车辆的收据1张，证明原告车辆损失情况。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故发生的事实及责任认定没有异议，本公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。因涉案车辆未进行年检，故不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。因被告尚兵涉及刑事犯罪，故不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告张会义辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，本人系涉案车辆的所有人，被告尚兵系其雇佣司机，事故发生在雇佣活动过程中。被告保险公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。因本人不存在过失，不承担赔偿责任，超出保险公司理赔限额部分由被告尚兵承担赔偿责任。各原告生活居住在河北省，应以河北省的标准计算死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失。另外，为原告垫付丧葬费20000元，要求原告返还。
被告尚兵在法定期间内未提出答辩意见，亦未提供相关证据。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实属实，交警部门的责任认定客观公正，程序合法，本院予以确认。事故当事人尚兵负事故全部责任；王海宾不负事故责任。
死者王海宾于1979年7月24日出生，系原告王庆田、张胜敏之子，原告刘海英之夫。王庆田于1949年5月28日出生，张胜敏于1952年11月23日出生。刘海英、王海宾夫妇育有一女王蕊，王蕊于2014年11月9日出生。四原告现生活居住在河北省香河县刘宋镇刘村。
被告张会义系涉案车辆津Q×××××号轻型普通货车的所有人，被告尚兵系其雇佣司机，事故发生在雇佣活动过程中。被告保险公司承保了津Q×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险的赔偿限额为300000元。该事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告张会义为原告垫付丧葬费20000元。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。尚兵负事故全部责任，王海宾不负事故责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中被告保险公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，故其应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任责任。被告保险公司以承保的涉案车辆未进行年检为由拒绝承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告张会义作为尚兵的雇主，对于原告超出保险公司理赔范围的经济损失应当按照尚兵的事故比例承担赔偿责任。被告尚兵不承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，原告提供了香河县人民医院的医疗费票据5张，本院予以确认，经核定金额为5448.29元。
2、死亡赔偿金，被告保险公司同意赔偿原告诉请的308100元，本院照准。
3、被扶养人生活费，应根据被抚养人的生活费标准、被抚养人的年龄、抚养人的伤残情况以及被抚养人的抚养人人数计算。死者王海宾的父、母及女儿均系农村居民，王庆田、张胜敏夫妻共生育1个子女，根据三人的出生日期，王庆田、张胜敏、王蕊的生活费应按2014天津市农村居民平均消费支出分别计算15年、18年、18年，但三人年赔偿总额不能超过年消费性支出，三原告请求182790元，未超出上述标准，本院予以确认。
4、丧葬费，应为本市上一年度职工6个月的平均工资，原告请求25560元，未超出相关规定的标准，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金，因被告尚兵构成刑事犯罪，本院不予支持。
6、处理事故人员误工费，本院酌定参照2014年度天津市居民服务业及其他服务业的平均工资标准每天92.83元计算3人3天，共计835.47元（计算方法：92.83元／人／天×3人×3天）。
7、处理事故人员交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持。
8、车辆损失费，原告提供的收据及合格证不能证明车辆损失情况，对此诉请本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计522733.76元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失522733.76元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费5448.29元、死亡赔偿金110000元，共计115448.29元；在商业三者险责任限额内赔偿300000元；余款107285.47元，由被告张会义赔偿。被告张会义为原告垫付的丧葬费20000元应视为赔偿款，从赔偿款中折抵，折抵后张会义再行赔偿87285.47元。综上，被告保险公司共计赔偿415448.29元。
被告尚兵的委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王庆田、张胜敏、刘海英、王蕊各项经济损失共计人民币415448.29元；
二、被告张会义于判决生效后十五日内赔偿原告王庆田、张胜敏、刘海英、王蕊各项经济损失共计人民币87285.47元
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告王庆田、张胜敏、刘海英、王蕊其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，已减半收取1642元；由被告张会义负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。