安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00079号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人秦磊，男，汉族，1979年7月8日出生于江苏省沛县，个体户，小学文化，住江苏省沛县。2008年因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2009年7月24日因犯盗窃国家机关证件罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被淮北市公安局杜集分局刑警大队抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年8月14日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告人杜明顺，男，汉族，1985年5月6日出生于江苏省徐州市，个体户，初中文化，住江苏省徐州市。2007年7月6日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，2011年10月20日刑满释放。2013年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被淮北市公安局杜集分局刑警大队抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年8月14日经泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
被告人王某甲，男，汉族，1959年8月29日出生于江苏省睢宁县，农民，初中文化，住江苏省睢宁县。2013年8月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江苏省睢宁县公安局古邳派出所抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年8月14日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）021号起诉书指控被告人秦磊、杜明顺犯盗窃罪、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人秦磊及其辩护人陈永、被告人杜明顺、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2013年6月10日至13日，被告人秦磊、杜明顺开车窜至泗县盗取电脑、监控刻录机等物品，价值19980元，其中被告人秦磊盗窃价值19980元，杜明顺盗窃价值17500元。被告人王某甲明知被告人秦磊、杜明顺销售给自己的价值14245元电脑是盗窃所得仍以5000元的价格购买，后又转卖他人。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人秦磊、杜明顺的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人秦磊当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：秦磊具有坦白情节，所盗的物品已追回，建议法庭对秦磊从轻处罚。
被告人杜明顺当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2013年6月10日夜，被告人秦磊、杜明顺驾车窜至泗县交通局楼下“国际装饰城”售楼部，用液压钳剪断门锁，盗走售楼部内4台价值4825元的电脑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）“国际装饰城”售楼部提供的电脑出货单及泗县恒基电脑公司出货单证明，“国际装饰城”售楼部被盗电脑数量及价格。
（2）现场指认笔录及现场照片证明，经被告人杜明顺、秦磊指认他们在泗县“国际装饰城”售楼部偷过电脑。
（3）车辆在泗县作案的路面监控照片证明，案发前被告人驾驶的车辆在泗县经过的相关道路路线。
2、鉴定意见
泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，被盗的电脑价值4825元。
3、现场勘验、检查笔录及照片证明，案发现场的地理位置及情况。
4、证人韩某、李某证明，2013年6月10日晚上，他们“国际装饰城”售楼部被盗三台电脑，其中二台是联想台式电脑，一台是2010年买的2620型、一台是2011年买的5190型、一台是灰色联想笔记本电脑，是2012年买的Z565型。
5、被告人供述
（1）秦磊供述，盗窃前几天，他和杜明顺在淮北买了两个液压钳、手套和口罩，放在杜明顺车里。案发当日晚上，他们驾驶轿车到泗县看到一个售楼部，他们把车停在门口，戴上口罩和手套，他用液压钳把锁剪断，杜明顺在门外望风，他从售楼部抱出四台电脑放到车的后座上。
（2）杜明顺供述，他和秦磊在泗县偷了三家店面里的电脑。秦磊去偷，他在外面望风。液压钳是他在淮北三马路附近买的。案发当晚，他们看到泗县一条路旁有一个售楼部，秦磊用液压钳把门锁剪断把屋里电脑抱到车里。电脑有台式的、笔记本式的。
（二）2013年6月11日凌晨，被告人秦磊、杜明顺驾车窜至泗县北关国元农业保险公司，采取上述同样手段，盗走该公司内六台价值4800元的电脑。案发后，被害单位从侦查机关追回的电脑中领回一台笔记本电脑、一台台式联想显示器。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）国元农业保险公司出具的情况说明证明，该公司被盗物品种类及价格。
（2）现场指认笔录及现场照片证明，经被告人杜明顺、秦磊指认他们在泗县北关国元农业保险公司偷过电脑。
（3）领条证明，被害单位从侦查机关领回一台笔记本电脑、一台台式联想显示器。
2、鉴定意见
泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，被盗的电脑价值4800元。
3、现场勘验、检查笔录及照片证明，案发现场的地理位置及情况。
4、证人王某乙证明，2013年6月10日夜里，国元农业保险公司被盗走四台惠普一体化内网机及台式电脑等物品。
5、被告人供述
（1）秦磊供述，他和杜明顺开车到泗县一个农业保险公司，他用液压钳剪断门锁，杜明顺在门口望风，他从屋里抱出二个台式电脑、四个小的笔记本电脑。
（2）杜明顺供述的内容与上述证据相互印证。
（三）2013年6月11日凌晨，被告人秦磊、杜明顺驾车窜至泗县开发区安徽淮海渣土有限公司，采取上述同样手段，盗走该公司三台价值7020元的组装电脑。案发后，被害单位从侦查机关追回的电脑中领回二台电脑主机、三台电脑显示器。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）购买电脑收据证明，被盗物品种类及价格情况。
（2）现场指认笔录及现场照片证明，经被告人秦磊指认出他们在泗县泗城镇长沟路南的安徽淮海渣土有限公司偷过电脑。
（3）领条证明，被害单位从侦查机关领回二台电脑主机、三台电脑显示器。
2、鉴定意见
泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，被盗的电脑价值7020元。
3、现场勘验、检查笔录及照片证明，案发现场的地理位置及情况。
4、证人张某证明，他们公司被盗五台电脑，都是组装机。
5、被告人供述
（1）秦磊供述，他和杜明顺偷过售楼部和保险公司后，他和杜明顺开车又看到一家门上写着“煤炭化验”，杜明顺在该公司门口等他，他剪断门锁后将屋里三台台式电脑抱走了。
（2）杜明顺当庭对参与该起盗窃予以认可。
（四）2013年6月13日凌晨，被告人秦磊、杜明顺驾车窜至泗县泗城镇东关广场“泗州第一街”售楼部，采取上述同样手段，盗走该售楼部内一台价值855元的黑色“大华”牌监控刻录机。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）“泗州第一街”售楼部提供的购买刻录机发票证明，被盗物品种类及价格情况。
（2）现场指认笔录及现场照片证明，经被告人杜明顺、秦磊指认出他们在泗县“泗州第一街”售楼部偷过监控刻录机。
2、鉴定意见
泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，被盗的监控刻录机价值855元。
3、现场勘验、检查笔录及照片证明，案发现场的地理位置及情况。
4、证人尤某证明，2013年6月13日凌晨，他在售楼部睡觉发现有人偷东西，他喊一声，一名男子从二楼窗户跳下去跑了，偷走一台监控刻录机。
5、被告人供述
（1）秦磊供述，第一次去泗县后隔一天，又来泗县，转到一处售楼部，门口是个小广场，他带着口罩和手套，拿着液压钳，用钳子将防盗窗剪开钻进去，在二楼他发现一个黑色像是DVD样的东西就把它拿了，他被人发现就抱着DVD从二楼跳下来跑了。
（2）杜明顺供述，第二次来泗县是在第一次后隔了一天，他和秦磊来到一个售楼部，秦磊进去偷东西时被人发现了，后来跳楼跑了。
（五）2013年2月15日夜，被告人秦磊窜至河南省夏邑县胡桥乡司法所，剪断门锁，盗走该所内一台价值2480元的“方正”牌电脑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）河南省夏邑县胡桥司法所提供被盗电脑配置单。
（2）河南省夏邑县公安局报案登记表及立案决定书。
2、鉴定意见
（1）河南省商丘市公安局物证检验报告证明，案发现场一楼接待室北墙外侧立放的液压钳上可疑斑迹检出的DNA来源于秦磊的可能性大于99.9999%。
（2）泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，被盗的电脑价值2480元。
3、现场勘验、检查笔录及照片证明，案发现场的地理位置及情况。
4、证人陈某、武某证明，他们单位一台“方正”牌电脑被盗。在单位楼下楼梯的地方发现一把液压钳。
5、被告人秦磊当庭对该起予以认可。
综上，被告人秦磊盗窃作案5起，价值19980元；被告人杜明顺盗窃作案4起，价值1.75万元。
对于被告人秦磊的辩护人提出秦磊具有坦白情节，经查，被害人报案后，公安机关遂立案侦查，被告人秦磊被抓获后的第一次讯问笔录显示，秦磊仅供认部分犯罪事实，其行为不符合坦白条件，故秦磊辩护人的辩护意见，本院不予采纳，但被告人秦磊当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2013年6月11日凌晨，秦磊、杜明顺开车至江苏省睢宁县古邳镇，将在安徽省泗县盗窃的九台价值11820元电脑以5000元的价格卖给被告人王某甲。王某甲在明知上述物品是二人盗窃所得的情况下，仍予以收购并销售给谢某、沈某等人。案发后，王某甲收购的电脑及卖给谢某、沈某等人的电脑均被公安机关扣押。
另查明，案发后，被告人秦磊、杜明顺所获得的赃款已退回（其中秦磊退回3000元、杜明顺退回2000元暂存在泗县人民法院）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、扣押物品清单证明，公安机关从被告人王某甲、谢某等人处起获的电脑已被扣押。
2、辨认笔录证明，经秦磊辨认，王某甲就是收购其在泗县盗窃电脑的人；经王某甲辨认，秦磊就是卖九台电脑给他的人；经王某甲辨认，谢某就是从他处购买三台电脑的人。
（二）证人证言
1、秦磊证明，2013年6月11日凌晨，他们开车到睢宁县，大约在凌晨3时许，他打电话问王某甲是否要电脑，王某甲叫他将电脑带过去看看。到古邳镇，他看到王某甲骑三轮车在等他。他把两台笔记本电脑和七台台式电脑卖给王某甲，王某甲给他5000元，他给杜明顺1600元。
2、杜明顺证明，秦磊告诉他在泗县偷的电脑卖了3000多元，他分1800元。
3、谢某甲证明，他从王某甲处购买了三台电脑，一台留家里使用、一台卖给邻居谢某乙、一台卖给谢某乙的邻居了。他当时是贪图便宜才从王某甲处购买的，三台电脑他给王某甲2000元。
4、谢某乙、谢某丙证明，他们从王某甲手中各买过一台电脑。
5、戴某、沈某证明，她们从王某甲处共买过四台电脑。
6、王某乙证明，王某甲曾送他一台旧电脑。
（三）被告人王某甲供述，他从秦磊手里买了九台电脑。这九台电脑其中有两个是笔记本的，七个台式电脑。他总共给秦磊7200元。当天早上，他卖给谢某某三个台式电脑2000元；另外一个杂牌电脑送给亲戚没要钱；还有两个台式电脑，一台卖给古邳小学门东旁卖婴儿奶粉的老板2400元；另一台卖给古邳中学附近一个女的；还有两台笔记本电脑，一台卖给住在古邳小学前面楼顶一个卖水果的男子了；剩下一台笔记本电脑放在家里了。秦磊开黑色轿车是夜里拉来电脑，他看这么多电脑型号不一样，就意识到这些电脑来路不正，但当时贪图便宜就买了。后来知道上述电脑是秦磊偷来的。
另查明，被告人秦磊2008年因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2009年7月24日因犯盗窃国家机关证件罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年12月11日刑满释放；被告人杜明顺2007年7月6日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，2011年10月20日刑满释放。
经庭审举证、质证的下列综合证据如下：
1、户籍信息证明，被告人秦磊系1979年7月8日出生；被告人杜明顺系1985年5月6日出生；被告人王某甲系1959年8月29日出生。
2、前科证明、刑事判决书及释放证明确认，被告人秦磊2008年因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2009年7月24日因犯盗窃国家机关证件罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年12月11日刑满释放；被告人杜明顺2007年7月6日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，2011年10月20日刑满释放。
3、抓获经过证明，被告人秦磊、杜明顺于2013年7月12日被淮北市公安局杜集分局刑警大队抓获；被告人王某甲于2013年8月5日被江苏省睢宁县公安局古邳派出所抓获。
4、扣押物品清单及照片，证明被告人秦磊、杜明顺一辆桑塔纳2000轿车及二被告人作案使用的二个液压钳、二副车牌、二个对讲机、口罩、手套各一袋均被公安机关扣押。
以上证据均经庭审举证、质证，认证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人秦磊、杜明顺以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王某甲明知秦磊卖给其物品是秦磊盗窃所得仍予以收购后又销售给他人，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人秦磊、杜明顺均起主要作用，均系主犯。被告人秦磊、杜明顺在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应予从重处罚，但二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对被告人秦磊、杜明顺依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第一条第二款之规定；对被告人王某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2014年12月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杜明顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2014年12月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年2月4日止。罚金已缴纳三千元，余额限本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人秦磊、杜明顺违法所得5000元予以追缴（本判决生效后由代收的单位依法处理）；被告人王某甲违法所得予以追缴。
五、扣押在案的电脑，依法予以追缴、作案工具二个液压钳、二副车牌、二个对讲机、口罩、手套各一袋予以没收，均由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀梅
审 判 员 吴莉莉
人民陪审员 周其敏
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 周 芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……