江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初2596号
原告:范宁,男,1984年6月10日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旭，江苏三佳律师事务所律师。
被告:刘宏波,男,1988年11月19日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告:宿迁市湖滨新区管理委员会,住所地江苏省宿迁市经济技术开发区湖滨新区玉兰路9号。
法定代表人：唐元凯，主任。
委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
原告范宁与被告刘宏波、宿迁市湖滨新区管理委员会（下称湖滨新区管委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范宁的委托诉讼代理人王旭、被告刘宏波、被告湖滨新区管委会的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
范宁向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等损失127181.82元，诉讼费用、鉴定费由被告负担。
刘宏波辩称，对事故发生无异议，对事故认定有异议，事故认定中机动车是摩托车，当时车主跟我说是助力车，但是实际检测是符合摩托车标准，对责任划分有异议，主责不在我，因为道路已经是通车状态，道路所有人也应承担责任。对原告提供的医疗费发票、病历费用等证据无异议。对误工费有异议，对原告范宁提供的工作证明有异议，我和原告是朋友，他一直是没有工作的状态，工作不属实。对鉴定报告和伤残赔偿金有异议，范宁不构成鉴定报告中的伤残等级。其他无异议。事故发生后通过现金和转账方式垫付医疗费32000元。
湖滨新区管委会辩称，对事故发生无异议，对事故认定有异议，刘宏波撞到土堆，土堆是由案外人吉剑江堆放，庭前已向法庭提交增加被告申请书，且交警在处理事故时也通知案外人吉剑江说明情况，但是吉剑江不配合没去，因此事故认定书中吉剑江没有作为事故的当事人，为查明事实，恳请法院将吉剑江列为本案的当事人。原告在本次事故中也存在一定的过错，实际上是原告喝醉酒之后让被告刘宏波来带他回去，刘宏波驾驶的车辆是原告的，车辆是无牌无证，且原告范宁和被告刘宏波之间是帮工关系，原告提供的车辆是导致事故发生的重要原因，请法院考虑到受害人自身存在的过错，也应承担一定的责任。对事故认定书中载明的无号牌机动车没有标明车主，实际上是交警并不知道原告和刘宏波之间的关系，案外人吉剑江应作为事故当事人。对原告提供的病历相关医疗费发票无异议。对劳动合同和工资停发证明真实性不予认可，因为劳动合同完全是可以伪造，且刘宏波知道原告的情况，原告应当提供2014年1月份起工资发放证明，且合同上的章是合同专用章，对工资停发证明不认可，证明上没有经办人签字。我方认为鉴定报告不科学，所以对鉴定结果不认可，鉴定是采用测量，测量关节弯曲度，而这种测量有很大的主观性，被测量人可以伪装伤情很重模样，其次依据标准与鉴定报告中陈述不一致，公安部误工损失标准是90天，鉴定报告是180天，差距太大，我方要求重新鉴定，如不重新鉴定，要求鉴定人员出庭作证或提供检测照片来了解鉴定的过程。对误工费、伤残赔偿金有异议，应按照农村标准计算，精神抚慰金5000元过高，医疗费以票据为准，其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日21时30分，在宿迁市湖滨××区××大道与××路交叉口向东500米处，刘宏波驾驶无号牌二轮机动车由西向东行驶撞到道路中间的土堆，致自己及车上乘坐人范宁受伤。本次事故经交警部门认定，刘宏波承担此事故的主要责任，湖滨新区管委会承担此事故的次要责任，范宁无责任。范宁受伤后，被送到宿迁市第一人民医院救治，并办理住院手续，伤情诊断为：左开放性尺骨桡骨远端骨折伴脱位、左髂骨骨折、全身多处软组织损伤等，于2016年8月26日、9月13日、9月23日分别进行左桡骨远端骨折切开复位外固定支架固定术+左髂前上棘撕脱骨折空心钉固定术/左腕创口缝合术/左腕创口缝合术，于2016年9月29日好转出院，出院医嘱为：院外口服药物治疗、每2-3天更换敷料一次、术后2周拆除缝线、休息一个月等。范宁共住院37天，花费医疗费49114.52元。刘宏波在事故发生后垫付医疗费32000元。
另认定：刘宏波驾驶的无号牌二轮机动车未投保交强险，范宁系车辆所有人。
诉讼过程中，范宁申请对其因交通事故造成的伤残程度及误工、护理、营养期限进行评定。本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所进行司法鉴定，2017年6月7日该机构出具鉴定意见为：被鉴定人范宁因交通事故致左开放性尺骨桡骨远端骨折伴脱位经手术治疗后目前遗留左腕关节功能障碍（其关节功能丧失大于左上肢功能10%）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后护理期限为60日，营养期限为90日，误工期限为180天为宜。范宁因鉴定花费1420元。
本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，范宁乘坐刘宏波驾驶的无号牌二轮机动车，后刘宏波驾驶的机动车撞到道路中间的土堆，至使范宁受伤，根据事故认定，由刘宏波承担70%的民事赔偿责任，由湖滨新区管委会承担30%的民事赔偿责任。因刘宏波当天系无偿帮助范宁驾驶机动车，可以减轻10%的赔偿责任，故刘宏波承担60%的民事赔偿责任。
范宁因本次交通事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：
1.医疗费，原告主张47722元，未超出票据总额，本院予以支持；
2.住院伙食补助费666元（18元/天×37天）；
3.营养费900元（10元/天×90天）；
4.护理费4800元（80元/天×60天）；
5.误工费，关于误工标准，原告主张按照100元/天标准计算，证据不足，本院不予支持，本院参加农业在岗职工平均工资32535元/年标准计算，故误工费支持16045元（32535元/年÷365×180天）；
6.伤残赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，故伤残赔偿金支持35212元（17606元/年×20年×0.1）；
7.精神抚慰金3000元；
8.交通费，本院酌定支持370元。
（1-8）项合计108715元。刘宏波承担65229元（108715×60%），湖滨新区管委会承担32615元【108715×30%】。因刘宏波为范宁垫付32000元，刘宏波还应承担33229元（65229-32000）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、刘宏波于本判决生效之日起十日内给付范宁医疗费、伤残赔偿金等损失合计33229元；
二、宿迁市湖滨新区管理委员会于本判决生效后十日内给付范宁医疗费、伤残赔偿金等损失合计32615元；
三、驳回范宁其他诉讼请求。
案件受理费减半收取568元，鉴定费1420元，合计1988元，由刘宏波负担1193元，由宿迁市湖滨新区管理委员会负担596元，由范宁负担199元（原告已预付，二被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1136元。
代理审判员 樊海
二〇一七年十月十九日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页/共7页