浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2464号
原告：丁某甲。
委托代理人：王俊。
被告：楼某。
委托代理人：仰校。
原告丁某甲为与被告楼某抚养费纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余芹适用简易程序独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人王俊，被告楼某及其委托代理人仰校到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原、被告曾系夫妻关系。两人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女丁某乙。2010年8月6日，被告向法院提起离婚诉讼，义乌市人民法院作出（2010）金义民初字第2243号民事判决书，支持了被告的离婚诉讼请求，并在判决第二项判令“婚生女丁某乙随原告楼某生活，被告丁某甲自判决生效之日起至2022年7月10日止每月给付原告楼某子女抚养费人民币400元，于每月15日前付清”。原告对丁某乙是否是自己的女儿一直存有疑虑，于2011年11月28日向杭州迪安医学检验中心司法鉴定所提起有无亲生血缘关系鉴定，2011年12月5日该鉴定所作出结论排除了申请人与丁某乙存在血缘关系。2012年3月14日，原告向义乌市人民法院提起诉讼，请求确认与丁某乙不存在亲生血缘关系。义乌市人民法院作出（2012）金义民初字第659号民事判决书，支持了原告的请求。被告不服提起上诉，金华市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）浙金民终字第1012号民事判决，驳回上诉，维持原判。2012年10月9日，原告向义乌市人民法院提起诉讼，要求被告“赔偿抚养费10万元、精神损失费20万元、经济损失2万元”。义乌市人民法院作出（2012）金义民初字第2900号裁定书，认为原告应当提起再审，驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，金华市中级人民法院作出（2013）浙金民终字第249号民事裁定，认定“赔偿抚养费10万元中涉及到离婚案件的抚养费，可以申请再审，在本案中不宜审理。”原告于2013年6月6日撤回了要求赔偿抚养费10万元的诉讼请求。嗣后，原告基于金华市中级人民法院的裁定，向义乌市人民法院提起再审申请，请求法院撤销（2010）金义民初字第2243号民事判决第二项，要求驳回被告的该项诉讼请求。2014年4月25日，义乌市人民法院作出了（2014）金义民再初字第2号民事判决书，该判决书判令“一、撤销本院（2010）金义民初字第2243号民事判决第二项；二、驳回被申请人（原审原告）楼某要求申请再审人（原审被告）丁某甲给予丁某乙抚养费的诉讼请求。”义乌市人民法院作出的（2014）金义民初字第2号民事判决书生效后，原告认为：丁某乙既然不是原告所生，被告应当返还原告已支付的抚育费。为此，诉请判令被告返还抚育费75788元。
被告楼某辩称，原告的诉请是返还，按照法律规定返还仅适用于侵占财产的情形，而被告从未领受和使用过原告的抚养费，不存在返还一说。原告要求返还的抚养费数额没有依据。理由如下：原、被告离婚判决书中很清楚，抚养费根据实际生活水平确定，在离婚判决中，也仅仅判决了原告支付每月400元。而2004年至2009年的物价肯定比离婚时的水平要低，原告是自2003年下岗失业，并无工资收入，家庭开支均由被告负担。而原告因为失业未负担家庭开支，因此，原告所主张的金额没有任何依据。原告起诉返还抚养费没有法律依据，并且从程序上说，如果原告所主张的是赔偿抚养费的话，金华中院的（2013）浙金民终字第249号民事裁定已明确说明要通过再审程序解决。原告本次起诉是违反该裁定的，应驳回起诉。综上，恳请驳回原告的起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、提供（2010）金义民初字第2243号民事判决书复印件一份，证明原告与被告经法院判决离婚的事实，以及证明原告曾负有支付案外人丁某乙抚养费义务的事实。
2、提供（2012）金义民初字第659号民事判决书复印件一份、（2012）浙金民终字第1012号民事判决书复印件一份，证明被告在原、被告婚姻关系存续期间所生育的案外人丁某乙与原告不存在亲生血缘关系的事实。
3、提供（2012）金义民初字第2900号民事裁定书一份，证明原告曾就返还抚养费提起诉讼的事实。
4、提供（2014）金义民再初字第2号民事判决书一份，证明原告不再负有支付案外人丁某乙抚养费的法律义务。
5、提供收条三份，证明原告支付的部分抚养费的事实。
对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：
对以上证据的真实性无异议。证据1中已经确认原告是再婚，且生育有一子的事实，2004年生育丁某乙及2009年开始分居的事实。当时只判了每月400元，而原告所计算的数额是没有依据的，也是错误的。双方在结婚后，原告的儿子也是一起共同生活的，双方共同抚养的是两个子女，原告在计算时只除以2也是错误的。证据4的判决第九页提到抚养费可以申请再审，如果原告主张赔偿，是应当通过再审程序解决，而不是另行起诉。而且原告代理人在补充时，他们要求返还的是离婚后的抚养费，是支付给被告的，原告主张的75788元，不在此范围内。
对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。
被告楼某未向本院提供证据。
经审理查明，原告丁某甲与被告楼某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，被告楼某生育一女丁某乙。2010年8月6日，被告楼某向本院提起离婚诉讼。2010年12月7日，本院作出（2010）金义民初字第2243号民事判决：一、准许楼某与丁某甲离婚；二、婚生女丁某乙随楼某共同生活，丁某甲自判决生效之日起至2022年7月10日止每月给付楼某子女抚养费人民币400元，于每月15日前支付；……。判决生效后，原告丁某甲共计支付给被告楼某丁某乙的抚养费3600元。2012年3月14日，原告丁某甲向本院提起诉讼，要求确认其与丁某乙之间不存在亲生父子关系，并提供了杭州迪安医学检验中心司法鉴定所出具的迪安司鉴所（2011）物咨字第319号法医物证司法鉴定意见书作为证据。2012年6月4日，本院作出（2012）金义民初字第659号民事判决，确认丁某甲与丁某乙不存在亲生血缘关系。丁某乙及楼某不服，提出上诉。2012年8月29日，金华市中级人民法院作出（2012）浙金民终字第1012号民事判决，驳回上诉，维持原判。2012年10月9日，原告丁某甲向本院提起诉讼，要求被告楼某赔偿抚育费10万元、精神损失费20万元，赔偿经济损失2万元。本院认为抚育费赔偿应通过审判监督程序再审解决，遂于2013年1月4日作出（2012）金义民初字第2900号民事裁定，驳回丁某甲的起诉。丁某甲不服，提起上诉。金华市中级人民法院经审理，认为赔偿抚养费涉及到离婚案件确定的抚养费，可以申请再审，其它诉请，是依据新的事实和证据，原审法院应继续审理。遂于2013年3月6日作出（2013）浙金民终字第249号民事裁定，撤销本院（2012）金义民初字第2900号民事裁定，指令本院继续审理。2013年6月6日，原告丁某甲向本院申请，撤回要求被告楼某赔偿抚育费10万元的诉讼请求。次日，本院作出（2013）金义民初字第715号准许撤诉的民事裁定。2013年9月3日，原告丁某甲就（2010）金义民初字第2243号民事判决第二项向本院申请再审。经审理后，本院作出（2014）金义民再初字第2号民事判决：一、撤销本院（2010）金义民初字第2243号民事判决第二项。二、驳回楼某的要求丁某甲给付丁某乙抚养费的诉讼请求。
本院认为，原告已经通过再审程序撤销了（2010）金义民初字第2243号民事判决关于抚养费负担的内容，现起诉要求被告返还抚养费，在程序上并无不当，原告的起诉符合法律规定。关于被告是否应当返还抚养费的问题，本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，本案原告在受欺骗的情况下抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定的抚养义务，原告在得知这一事实后，有权利向孩子的亲生父母追索其以前支付的抚养费。因此，原告要求被告返还抚养费是合法有据的。关于返还的抚养费的数额问题。在原、被告离婚后，原告支付抚养费的数额为3600元，该部分抚养费应予返还。对于原告要求被告返还原、被告婚姻关系存续期间的抚养费，本院酌定该部分抚养费数额为20000元。综上，被告共计应向原告返还抚养费23600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告楼某于本判决生效后十日内返还原告丁某甲抚养费23600元；
二、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告楼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费80元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 余 芹
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 骆健雄