安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1723执异1号
案外人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路51号，统一社会信用代码91341700667925909E。
法定代表人：周长明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
申请执行人：东莞市诚业机械科技有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新旧锡边四环路南侧工业区E栋一层,机构代码68644869-3。
法定代表人：任志鸿,该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海成，广东深腾律师事务所实习律师。
被申请执行人：安徽龙杨铜业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇黄泥垅工业集中区（永平村）,机构代码05446211-2。
法定代表人：王传铜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人东莞市诚业机械科技有限公司（简称诚业机械公司）与被执行人安徽龙杨铜业有限公司（简称龙杨铜业公司）买卖合同纠纷一案中，案外人安徽青阳农村商业银行股份有限公司（简称农村商业银行）于2017年3月27日对执行3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-C10R的切割机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人农村商业银行称，2015年10月8日，我行与龙杨铜业公司订立借款合同及抵押合同约定：龙杨铜业公司向我行借款700000元；借款期限为1年，自2015年10月8日起至2016年10月8日止；龙杨铜业公司以其自有机械设备（其中含3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-C10R切割机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）作借款抵押，并办理了抵押登记手续。由于龙杨铜业公司未履行偿还贷款义务，我行向贵院提起了诉讼。贵院以（2017）皖1723民初28号民事调解书确认：龙杨铜业公司应于2017年4月30日前偿还我行贷款本金700000元及其利息；如龙杨铜业公司未履行给付义务，则我行对抵押物享有优先受偿权。现诚业机械公司已申请贵院执行龙杨铜业公司资产，并要求将龙杨铜业公司已抵押给我行的机械设备（3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-C10R切割机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）运走。我行认为：诚业机械公司申请贵院执行的法律依据为贵院（2015）青民二初字第00274号民事调解书，调解书签发时间为2016年4月29日，此时龙杨铜业公司已将上述机械抵押给我行。诚业机械公司与龙杨铜业公司签订的调解书，侵害了我行的合法权益。依据我行与龙杨铜业公司签订的（2017）皖1723民初28号民事调解书内容，诚业机械公司无权要求贵院执行抵押资产。为此，依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特提出执行异议，请求确认诚业科技公司对抵押给我行的机械设备（其中含3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-C10R切割机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）不享有所有权，诚业机械公司取回抵押机械设备侵害了我行对抵押物的优先受偿权；确认我行对抵押物（其中含3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-C10R切割机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）享有优先受偿权。
诚业机械公司称，一、涉案抵押物的所有权属于我公司，农村商业银行与龙杨铜业公司签订的抵押合同无效。我公司与龙杨铜业公司签订的《购销合同》，约定待付清货款时所有权才转移，否则机器的所有权仍归我公司，且我公司已与龙杨铜业公司买卖合同纠纷一案早已调解。二、农村商业银行办理抵押贷款时未尽基本的审查义务，是与龙杨铜业公司恶意串通、违规发放贷款的，并非善意抵押权人，其权益不应受到保护。农村商业银行作为金融机构，在发放贷款过程中违反国家规定，未实际考察申请贷款人的经营情况、归还能力和贷款用途等情况，违规发放贷款，并非善意第三人。一方面，龙杨铜业公司在2015年1月14日因案件纠纷无偿还能力，被最高人民法院列入失信被执行人黑名单。另一方面，抵押清单中有两台型号为CYT-W11的平角铜线压延机早于2015年7月就已由我公司从龙杨铜业公司运回东莞，农村商业银行未审查抵押物是否真实存在，就擅自贷款给龙杨铜业公司部分抵押虚假。综上所述，农村商业银行作为金融机构，在办理抵押贷款时未尽基本的审查义务，将本属于我公司的机器进行抵押，涉嫌与龙杨铜业公司恶意串通、违法发放贷款，损害我公司作为所有权人的合法权益，明显不能认定为善意抵押权人，应为其过错承担相应的法律责任。请贵院依法查明事实，驳回农村商业银行的异议申请。
龙杨铜业公司未提出意见。
本院查明，2014年4月5日，诚业机械公司与龙杨铜业公司签订《购销合同》，约定龙杨铜业公司向诚业机械公司购买6台F**贴合机和2台压延机。2014年5月25日，龙杨铜业公司又与诚业机械公司签订《购销合同》购买了2台压延机，诚业机械公司根据龙杨铜业的要求，分别于2014年6月25日、2014年7月20日、2014年8月18日向其交付了6台F**贴合机、4台压延机，另按交易惯例交付了2台切割机。按照合同约定，龙杨铜业公司应向诚业机械公司支付的货款和税款合计4165080元，在龙杨铜业公司付清货款前，诚业机械公司保留机器的所有权。龙杨铜业公司于2014年6月13日向诚业机械公司支付定金1100000元，剩余3065080元货款一直未付。后来经双方协商一致，龙杨铜业公司退回3台F**贴合机和2台压延机给诚业机械公司，合计抵扣货款1531153元（减除税金、折旧、运费）。2015年5月12日，龙杨铜业公司向诚业机械公司出具付款承诺书，确认欠该公司的总货款为1533927元，并作出了分期付款承诺，分别于2015年7月30日、9月30日、11月30日、2016年1月30日、3月30日前各支付250000元，2016年5月30日前付清尾款283937元，如未按承诺支付欠款，其愿意退回部分设备并承担运费，所欠款金额以设备进价折算成相应设备数量退回，并承担运费。后龙杨铜业公司未按期付款，诚业机械公司依法向本院起诉，经本院组织调解，双方达成一致意见并签订调解协议，约定：一、双方确认现龙杨铜业公司尚欠诚业机械公司1533927元，在龙杨铜业公司付清该欠款前，双方关于机器（包括3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-C10的切割机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）所有权保留协议约定仍然有效。二、龙杨铜业公司在诚业机械公司指定期限内对上述机器设备享有回赎权，龙杨铜业公司应于2016年5月10日前向诚业机械公司支付第一笔货款500000元，剩余货款分三次付清，分别是2016年6月25日前支付344642元，2016年7月25日前支付344642元，2016年8月25日前支付344643元。龙杨铜业公司于2016年5月底前将全部发票开具给诚业机械公司，该发票经税务局认证成功可抵扣税款后，则龙杨铜业公司在2016年5月10日后的上述三次付款对该发票全部税金平均做三次扣减（即每次付款额变更为上述款项减去该全部发票的1/3税金）。三、诚业机械公司收到第一笔500000元款项后三日内将机器密码提供给龙杨铜业公司。四、龙杨铜业公司应按上述约定付款，付清该货款后，上述机器所有权转移给龙杨铜业公司，如龙杨铜业公司未按上述约定按时支付任何一期款项，诚业机械公司有权取回上述全部机器，龙杨铜业公司应按照总欠款金额的30%向诚业机械公司支付违约金，金额为460178.1元，违约金直接从龙杨铜业公司在签订本协议后支付的款项扣除，扣除后如有剩余，剩余款项由诚业机械公司在取回全部机器后两日内予以退还。本院为此制作了（2015）青民二初字第00274号民事调解书。后龙杨铜业公司未按照调解协议内容履行付款义务，诚业机械公司遂向我院申请强制执行。
又查：2015年10月8日，农村商业银行与龙杨铜业公司订立借款合同和抵押合同，约定：龙杨铜业公司向农村商业银行借款700000元；借款期限为1年，借款额度有效期间自2015年10月8日至2016年10月8日；龙杨铜业公司以机械设备（详见抵押物品清单，其中含3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）作为借款抵押物，并依法办理了抵押登记手续。双方约定，若龙杨铜业公司未按期清偿债权，农村商业银行有权依法以抵押物折价，或者进行拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。后由于龙杨铜业公司未按时履行还款义务，农村商业银行依法向本院提起了诉讼。经本院组织调解，双方达成一致意见并签订调解协议，约定：一、龙杨铜业公司于2017年4月30日前偿还农村商业银行借款本金700000元及利息88691.52元（利息计算至2016年12月21日，之后利息以700000元为基数按年利率12.85%计算至借款实际付清之日止）；二、若龙杨铜业公司未履行上述给付义务，则农村商业银行有权对龙杨铜业公司用于抵押的机械设备（详见抵押物品清单）折价或进行拍卖、变卖后所得价款优先受偿，受偿范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、孳息（包括天然和法定）违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等农村商业银行实现债权的一切费用。本院为此制作了（2017）皖1723民初28号民事调解书。现农村商业银行认为诚业机械公司对上述机械设备申请的强制执行，侵害了其对抵押物的优先受偿权，故提出执行异议。
本院认为，根据诚业机械公司与龙杨铜业公司签订的买卖合同可知，在龙杨铜业公司未付清上述全部机械设备货款前，诚业机械公司对上述机械设备仍享有所有权，该约定符合法律规定。由此可知，龙杨铜业公司并非上述机械设备的所有权人，其对上述机械设备无处分权。但根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定”之规定，龙杨铜业公司与农村商业银行签订借款合同和抵押合同时提供了上述机械设备的购货税票，并依法办理了抵押登记手续，农村商业银行尽了形式审查义务，其依法获得上述机械设备的抵押权，属善意取得。根据农村商业银行与龙杨铜业公司签订的合同约定可知，因龙杨铜业公司未按期偿还贷款，则农村商业银行有权对龙杨铜业公司用于抵押的机械设备（详见抵押物品清单）折价或进行拍卖、变卖后所得价款优先受偿。另，农村商业银行是在诚业机械公司申请强制执行过程中向本院提出了执行异议申请，程序上也符合法律规定。可见，农村商业银行对诚业机械公司申请强制执行的标的（3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）享有足以排除强制执行的权益。综上所述，农村商业银行提出的执行异议申请，理由成立，故应中止对机械设备（3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）的执行。因抵押清单中所列机械设备不包括2台型号为CYT-C10R的切割机，故农村商业银行对诚业机械公司申请强制执行的2台型号为CYT-C10R的切割机不享有足以排除强制执行的权益，故该部分执行异议的申请应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第四百六十五条之规定，裁定如下：
一、中止对机械设备（3台型号为CYT-F4的FFC贴合机、2台型号为CYT-W11的平角铜线压延机）的执行；
二、驳回对2台型号为CYT-C10R的切割机的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 黄文贵
审判员 檀丽婷
审判员 胡 娟
二〇一七年四月十二日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。