江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1129刑初38号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人石中建，外号“胡子”，男，1960年5月19日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，无业，家住江西省万年县；因犯盗窃罪于2009年4月22日被万年县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10,000元；因涉嫌诈骗罪于2016年1月26日被上海铁路公安处上海站派出所民警抓获,同月28日被万年县公安局刑事拘留，同年3月3日经江西省万年县人民检察院批准逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2016】38号起诉书指控被告人石中建犯诈骗罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员赵云出庭支持公诉，被告人石中建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人石中建通过朋李某富认识了被害张某2桂，得知被害张某2桂想做江西省万年县水泥股份有限公司万年县水泥厂（以下简称“万年水泥厂”）编织袋业务，便以能找关系帮助被害张某2桂拿下万年水泥厂编织袋业务为名，于2014年1月26日在万年县、同年3月7日在万年县、同年4月25日在南昌市分别骗取被害张某2桂人民币20,000元、3,000元、30,000元。被告人石中建将骗取的被害人张某2共计人民币53,000元用于赌博等挥霍。
被告人石中建于2016年1月26日被临时羁押于上海铁路公安处看守所，同月28日被出所羁押于万年县看守所。
为证明上述事实,公诉机关当庭出示和宣读了有关证据，据此认定被告人石中建以非法占有为目的，使用虚构事实的方法多次骗取他人现金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人石中建还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定情节。据此，特提起公诉，请依法判处。
被告人石中建认为：1、不构成诈骗罪。张某2自己来找我，叫我帮忙找万年县水泥厂编织袋的事做，虽然事情最后并没有中标，可我确实帮忙找了人，因此不构成诈骗罪。2、在公安机关的供述不是事实，笔录我没有看过，是公安侦查人员叫我签字的，并不是自己真实的意思表示。
经审理查明：
被告人石中建通过朋友李某认识了被害人张某2，得知被害人张某2想做江西省万年县水泥股份有限公司万年县水泥厂（以下简称“万年水泥厂”）编织袋业务，便以能找关系帮助被害人张某2拿下万年水泥厂编织袋业务为名，于2014年1月26日在万年县、同年3月7日在万年县、同年4月25日在南昌市分别骗取被害人张某2人民币20,000元、3,000元、30,000元。被告人石中建将骗取的被害人张某2共计人民币53,000元用于赌博等挥霍。
被告人石中建于2016年1月26日被临时羁押于上海铁路公安处看守所，同月28日被出所羁押于万年县看守所。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口查询（见卷二P：5），证明被告人石中建已达到负刑事责任的年龄。
（2）受案登记表（见卷一P：2），证明万年县公安局刑警大队于2015年10月14日接到被害人张某2报案，称被万年人被告人石中建伙同他人以拉业务的名义诈骗了53,000元现金。
（3）归案情况说明（见卷二P：6），证明被告人石中建于2016年1月26日12时25分许在上海火车站被上海铁路公安处上海站派出所值勤民警谷琳发现形迹可疑，通过身份证上网比对发现被告人石中建系因诈骗被江西省万年县公安局刑拘在逃人员，遂将被告人石中建抓获。
（4）银行卡复印件、收条复印件、中国建设银行转账/存款凭条复印件（见卷二P：49），证明被告人石中建于2014年4月25日收到被害人张某2人民币50,000元；被害人张某2分别于2014年1月26日、3月7日通过建设银行卡（卡号62×××01）汇款20,000元、3,000元到犯罪嫌疑人石中建的建行卡（卡号62×××67）上。
（5）出所登记表（见卷二P103页），证明被告人石中建于2016年1月26日被羁押于上海铁路公安处看守所，2016年1月28日出所羁押于万年县看守所。
（6）江西省万年县人民法院刑事判决书（见卷二P：106-109），证明被告人石中建因犯盗窃罪于2009年4月22日被万年县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（7）在逃人员登记/撤销表（见补充材料），证明被告人石中建于2015年11月19日被万年县公安局列为网上逃犯，2016年1月26日被抓获归案。
2.证人证言
（1）证人李某的证言（见卷二P：54-56），证实2014年1月一天，我在县城碰到了石中建，我问他有没有关系搞到水泥编织袋业务，他说没问题，还说有个朋友是万年青水泥总公司的领导，并问我那个朋友资金是否雄厚，我说相当雄厚，他就答应了，并叫我联系我湖南的朋友。没过几天，我朋友张某2到了万年，我和张某2约了石中建见面。当时，张某2问石中建有没有关系帮他拿下万年青水泥厂编织袋业务，如果成功竞标，承诺一条编织袋抽成一分钱。石中建说他在总公司有关系，可以帮忙拿下这业务。我只是帮他们介绍认识，之后的事我就不知道了。去年快过年，张某2如实和我说了石中建骗了他的钱。招标结束后，我问石中建有没有帮张某2拿到编织袋业务，他还骗我们说拿到了水泥编织袋招投标业务，已经安排好了。张某2给了石中建53,000元钱，石中建说如果招标不成功，会把钱退还给张某2，但他后来也没退还，他说这些钱已经被他花掉了。
并证明2014年1月份的一天李某将其朋友被害人张某2介绍给被告人石中建认识，被害人张某2问被告人石中建有没有关系帮他拿下万年水泥厂编织袋业务，被告人石中建说他在总公司有关系，可以帮忙拿下这业务。之后被害人张某2告诉李某说被告人石中建骗了他53,000元钱。在招标结束后，李某问被告人石中建有没有帮被害人张某2拿到编织袋业务，被告人石中建骗李某说拿到了水泥编织袋招投标业务的事实。
（2）证人梅某的证言（见卷二P：62-64），证实我主要负责水泥生产、包装之类的业务。我厂的水泥编织袋只有三家企业生产的，一家是乐平青溪峰编织袋厂生产的，一家是江苏徐州立峰编织袋厂生产的，一家是万年中信编织袋厂生产的。我们是国有企业，企业的生产、销售、经营、物资采购都是由省国资委负责监管的，不是任何个人可以决定这个编织袋业务给谁做的。
（3）证实蒋诗平的证言（见卷二P：70-72），证实我认识石中建，外号叫“胡子”，以前他是我们厂里的员工，后来因为犯了事被开除了。有一次我在水泥厂散步时碰到过石中建，他问我厂里有没有关系拿下万年青水泥编织袋业务，因为我在厂里没有什么关系，我就回绝了他。之后，我们也没有来往。
（4）证人邓某的证言（见卷二P：74-76），证实2015年3月，江西万年青水泥厂编织袋业务招标已经结束时，我在厂里碰到过一次石中建，他当时想问我有没有关系拿下水泥编织袋业务，我觉得这个人不务正业，如果我有这个关系也不会同他合作，所以当时就回绝了他。
（5）证人蒋某的证言（见卷二P：83-84），证实去年正月的时候，我在麻将馆见过一次石中建，当时只是聊了几句，没谈到什么业务或项目之类的事。
（6）证人张某1的证言（见卷二P：86-88），证实我之前一直在江西万年青水泥股份有限公司南昌总公司任职，我没有和石中建有过交集，我在南昌的时候也没有跟他联系过，他也没有找过我。并证明被告人石中建以前是万年水泥厂员工，后被万年水泥厂开除，且不务正业。
（7）证人董某的证言（见卷二P：78-81），证实大概一年前，石中建打我电话叫我开车跟他一起去南昌见一个湖南老板，并叫我带两个女的过去陪酒，我问他到南昌做什么，他说跟湖南老板合伙做江西万年青水泥编织袋业务，叫我带两个女的去撑撑场面，如果事成就一起做编织袋业务。当时，我开车带我老婆、小姨子和石中建四个人去了南昌，石中建说到江西万年青水泥厂南昌总公司找领导，还说要跟领导吃饭，但那天没约到总公司领导，我们就自己吃的饭。吃完饭后，我老婆问我到南昌做什么，我开始还瞒着她，后来石中建对我说湖南老板已经给他投资了钱，叫我也拿点钱走关系找领导。我老婆知道后，说石中建身上一分钱都没有，还叫我投资，所以我们吃完饭就回万年了。石中建嘴上讲跑水泥编织袋业务，但我并没有看到总公司的领导，只是吃了饭。
3.被害人陈述
被害人张某2的陈述（见卷二P：37-46）,证实和石中建第一次见面的时候是在2014年1月份的一天，我有一个姓李的朋友就打我电话说他可以介绍业务给我，于是过了十几天早上，我坐火车到了万年，我姓李的朋友就在县城的一个茶楼同石中建见了面，因为我是做编织袋业务的，所以我姓李的朋友说石中建以前在万年青水泥厂上过班，可以有编织袋业务的生意，那姓李的朋友就帮我和石中建搭了一下线，我和石中建就认识了。那天以后，我们俩谈了一下，石中建对我说我以前在万年青水泥厂上过班，这里的领导都认识，而且他们都会卖他的面子，厂里的水泥编织袋业务可以搞定，编织袋业务每年有一千多万元的业务，一个月有一百多万元，你不用愁，以后还有大的生意给我做。我同意了，我们俩互留了电话，之后我就回家了。快过年的时候，石中建就用182××××7661的手机号码打我电话，说厂里的编织袋业务已经联系好了给我做，但是他叫我汇20,000元给他，于是我就在家里通过建行汇了20,000元的现金给了石中建，卡号是62×××67。我问他什么理由，他说快过年，为了帮我拉业务，要陪厂里的领导吃喝玩乐，还要送年，如果钱打少了，不好办事。于是我就在2014年1月26日，汇了20,000元给他。我就在家里等他的消息，直到2014年3月27日，石中建打我电话说过年之后，2万元用的差不多了，还要到南昌万年青水泥厂总公司找大领导需要来去路费，于是我就在3月27日汇了3,000元给他作为跑业务的路费，石中建的卡号是62×××67。
第二次是在2014年4月25日中午12点左右，石中建打我电话说叫我自己到一趟南昌万年青水泥总公司，多带点钱过来，包点红包，争取把这个领导搞定，我同意了。我就从家里到了南昌一宾馆（江西宾馆），石中建就和自称万年青水泥厂张经理（或江经理，当时没听清）在宾馆等我。在宾馆里，我听到石中建对张经理说我在他身上花了20,000多元，这里张某2还另外包了一个红包，你还不同意这个生意，那个张经理就说考虑一下，于是我就在楼下等他的消息。石中建就在房间里和张经理商量着什么。没过多久，石中建就叫我给他50,000元，让他包红包给那个张经理。我就在当天在南昌取了50，000元给石中建，为了保险起见，我还叫石中建打了一张50,000元的收条给我。给了钱之后，石中建就叫我回家，石中建对我说张经理已经同意了把水泥编织袋业务给我做，我就在家里等他电话。没过多久，石中建打我电话说张经理不同意把这个编织袋生意给我做，说我太小气了，并叫我再多给点钱给他。这时我就怀疑石中建是伙同张经理在骗我的。我就叫石中建把钱给还我，他刚开始同意了把钱给还我。之后又没给我，一直拖。直到2015年过年的时候，我就到石中建家里守住他，准备叫他把钱还给我。但是他还是躲着我。直到今年3月份的时候，我打通了石中建的电话，石中建说他人已经跑了。我就说他骗了我的钱，我准备报案，他说随便你，要钱没有。我实在是没有办法，于是直到今天我才到你这报案。
我被骗了共计73000元现金，其中23000元是通过建行汇款的，还有5万元是石中建打了收条的，收条的日期是2014年4月25日。根本没有这个编织袋业务，纯粹是石中建伙同那个张经理在骗我的，石中建故意说这是个一千万元的业务，是为了引诱我上钩的。我没有签订编织袋相关方面的合同。我不认识石中建，是我姓李的朋友介绍我的，那姓李的朋友电话是159××××9166，石中建，他50多岁，他说他以前在万年青水泥厂上班，电话是182××××7661、188××××0091。我不认识那姓张的经理，石中建认识，他们两人唱双簧，合伙骗我。
石中建请了自称是万年青水泥采购部的张经理，说我在他身上花了20,000多元，并还说叫我包个红包。那张经理还假说考虑一下，其实是吊足我的胃口，后来石中建还叫我打钱给他跑关系，说张经理不同意了。我就觉得是被骗了，我问了厂里采购部的，根本没有这个张经理。张经理戴了一副墨镜，不怎么说话，右眼角有些伤疤，喉咙有些沙哑。
该陈述证明被害人张某2被被告人石中建以可以为被害人张某2拿到江西万年青水泥股份有限公司万年水泥厂编织袋业务为名骗取被害人张某2人民币共计73000元的犯罪事实。
4.被告人供述
被告人石中建的供述（见卷二P：10-16、19-26、35-36），证实2012年7月份刑满释放后，我一直待在家里没有事做。2013年的夏天，具体时间记不清，我在万年县城街上玩，就碰到了我以前的朋友李某，李某就问我一起做生意吗，我说我没有本钱，他说不要我拿本钱，只要我找好关系就可以。我就问他做什么生意，他说到江西万年青水泥厂做水泥编织袋业务。我就说可以，还说我以前在万年青水泥厂上过班，那里的领导都认识，可以找下领导。于是当时我们俩就互留了电话号码。过了两、三天，李某就打我电话说帮我介绍了湖南的老板张某2。我们就在万年县家外家餐厅见面吃饭。我们就在一起谈江西万年青水泥编织袋业务。当时张某2说要我到江西万年青水泥厂销售200百万条编织袋，当时我一口答应了，说可以。然后我和他说去厂里找关系。我和张某2就互留了号码。之后我就到万年青水泥厂找外号为“老雕”（指蒋思忠，音，存的号码是158××××3897）的，问他厂里编织袋的价格，并问他需要找哪些领导。我就把问到的情况反馈给了张某2，张某2就觉得我是在帮他跑编织袋业务。
所以到了2014年快过年的时候，我就利用张某2对我的信任，就打电话对他说自己还在跑编织袋业务，身上没有钱用，问他拿点钱用。他问我要多少，我就说给我搞个2万元。张某2就说可以。于是他就在湖南通过建设银行汇了2万元给我（我的建行卡号是62×××67），我就叫他在家里等编织袋业务的消息，平时我们也会打电话，也就是聊编织袋业务的事，我就对张某2说万年县的决定不了，只有南昌总公司的人才可以决定，我们俩就约定说什么时候去南昌总公司找领导公关。过了个年之后，我自己花在自己平时开销花了一万多元。到了2014年3、4月份时候的一个下雨天，我在家里接到张某2的电话就约我到南昌见面，在电话里我跟他说帮他找两个人再攻下关，把编织袋业务拿下来。我看他很急，我就对他说自己身上没有了钱，带人去南昌路费、吃饭住宿等都要钱，他就通过建设银行汇了3000元给我。当时我就叫万年县人董芸（音，存的号码是139××××3882）带了两个女孩子去南昌，我就在南昌八一广场附近开了两间房，我和张某2就在那间宾馆见了面，我当时想约个总公司的领导见面吃饭，没有约到，张某2觉得我是在骗他，董芸和那两个女孩子就先回了家，张某2也回到了自己在南昌开的宾馆，后面我们俩就在他开的宾馆和他谈，他就问我能不能把这个编织袋业务拿下来，我就对他承诺说一定帮他办好，张某2当时就再给了我30,000元，张某2还叫我打了条子，我们俩当时还有个承诺就如果我帮他把这个编织袋业务拿下来，就把这五万元当做我的活动经费，如果办不成就把这50,000元还给他。之后我们俩各自回家了。当时我拿着张某2的30,000元，就赌博去了，我输了两万多元。因为我把张某2给我的钱用完了，张某2当时打电话问我编织袋业务有没有拿下来，我当时就一直拖，因为张某2知道江西万年青水泥厂的编织袋业务的招投标已经结束了，他也知道我是在骗他，所以张某2就一直追着我还他的钱。后面他也到过我的家里找到了我，我当时没钱还，我一直躲着他。
我没有能力帮张某2拿下编织袋的业务，开始是想找朋友帮忙。张某2给我的50,000元都被我平时挥霍掉了，平时自己开支花了些，赌博输了两万多元。我其实是没有帮张某2跑江西万年青水泥编织袋业务的，我只是问了编织袋业务的相关事项，所以了解了编织袋相关业务流程。我自己没钱用，而且觉得张某2给钱很爽快，就让他觉得我能帮他，骗他说拿点钱去找下人，骗了他的钱。我给张某2打的条子大概内容是我收了张某250,000元钱，签了我的名字，还有日期。张某2还给了我3,000元，是汇款给我的，和之前那20,000元一样，我和张某2到江西万年青总公司找领导花掉的，我觉得这个3，000元是在找领导的过程中花掉的。我现在没有能力还张某250,000元钱。我知道自己错了，不该拿张某2的钱，不该乱用钱。
5.辨认笔录
①被告人石中建辨认董某的笔录（见卷二P：27-30），被告人石中建于2016年1月28日在万年县公安局办案区在见证人江某的见证下从10张不同男性正面免冠照片中辨认出7号就是开车带其到南昌去的男子董某
②被告人石中建辨认蒋某的笔录（见卷二P：31-34），被告人石中建于2016年1月28日在万年县公安局办案区在见证人江某的见证下从10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号就是外号叫“老雕”（指蒋某）的男子。
③被害人张某2辨认被告人石中建德笔录（见卷二P：50-53），被害人张某2于2015年10月14日在万年县公安局一楼执法办案区在见证人江某的见证下从10张不同男性正面免冠照片中辨认出8号就是诈骗他的石中建。
④证人李某辨认被告人石中建的笔录（见卷二P：58-61），证人李某于2015年10月14日在万年县公安局一楼执法办案区在见证人江某的见证下从10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号就是石中建。
⑤证人梅某辨认张某1的笔录（见卷二P：66-69），证人梅某于2015年11月17日在万年县公安局执法办案区在见证人江某的见证下从10张不同男性正面免冠照片中辨认出9号就是张某1。
6.视听资料
证实被告人石中建讯问情况的同步录音录像。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，形成了证据锁链，本院确认其合法有效。
本院认为，被告人石中建以非法占有为目的，使用虚构事实的方法多次骗取他人现金，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人石中建辩解认为自己的行为不构成诈骗罪，在公安机关的供述不是事实，均系公安诱供，与自己无关。经查证，江西万年青股份有限公司万年水泥厂系国有企业，企业生产、销售、经营、物资采购都是由省国资委负责监管，且承包水泥编织袋业务由中标单位承做，并不存在任何个人可以决定承包编织袋业务。被告人并没有获取该笔业务的主体资格和能力，仅虚构以能承包该笔业务为手段，先后三次骗取被害人的财物，主观上具有将被害人的财物非法占为己有的目的。至于被告人所称公安机关存在诱供，仅有被告人的当庭辩解，并无其他证据加以证实，同时侦查机关在审讯时不存在刑讯逼供的情形。据此，被告人的辩解不成立，本院不予支持。根据我国刑法规定，对被告人石中建应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人石中建量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人石中建曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；2、被告人石中建归案后对自己的犯罪事实不持异议，仅对本案定性不认可，依法可认定其具有坦白情节，可从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石中建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2019年8月25日止。（注：罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭均发
审 判 员 聂金林
人民陪审员 刘增华
二〇一六年六月十三日
代书 记员 张 婷