安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第00100号
原告：中国工商银行股份有限公司全椒支行。
负责人：侍军，该行行长。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
被告：杜园园，女，1985年7月11日出生，汉族，初中文化。
被告：彭永斌，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化。系杜园园之夫。
原告中国工商银行股份有限公司全椒支行（以下简称工行全椒支行）诉被告杜园园、彭永斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员晋圣中独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告工行全椒支行委托代理人谢其国到庭参加诉讼，被告杜园园、彭永斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行全椒支行诉称：2013年5月2日，工行全椒支行与杜园园、彭永斌签订了《信用卡购车专项分期付款还款合同》，约定：杜园园、彭永斌以信用卡透支的方式向汽车销售商支付购车款26万元；杜园园、彭永斌以每月分期方式偿还透支资金，共36期，每期偿还7222元；如杜园园、彭永斌未按照合同约定按时足额存入资金，导致工行全椒支行无法扣款受偿，工行全椒支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡合约（个人卡）》的规定向杜园园、彭永斌收取透支利息、复利、滞纳金等；如杜园园、彭永斌累计三次违约，工行全椒支行有权要求杜园园、彭永斌立即清偿透支本金、利息和滞纳金等。同日，双方签订《信用卡购车抵押合同》，杜园园、彭永斌以皖M×××××号车辆抵押用于担保上述透支款。2013年5月8日双方办理了抵押登记。至今，杜园园、彭永斌已累计达3次以上未按时还款构成违约。工行全椒支行诉请判令：1、杜园园、彭永斌立即支付工行全椒支行透支本金、利息、滞纳金等计215940.98元（截至2014年5月6日，2014年5月7日以后利息按透支利率6.15%计算）；2、工行全椒支行对皖M×××××号车辆享有优先受偿权。
杜园园、彭永斌未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月2日，工行全椒支行与杜园园、彭永斌签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：杜园园向汽车销售商全椒县万全汽车销售有限公司购买一辆宝马牌小型轿车，总价381454元，杜园园除支付首付款121454元外，余款26万元向工行全椒支行申请以信用卡（杜园园牡丹信用卡号×××4332）透支的方式直接向汽车销售商指定账户支付；杜园园、彭永斌透支购车款后，以按月分期方式向工行全椒支行偿还透支资金，共36期，首期还款7230元，以后每期偿还7222元；杜园园、彭永斌应于透支次月的25日前归还分期付款款项；在分期付款期间，如杜园园、彭永斌未按合同约定按时足额存入资金，导致工行全椒支行无法扣款受偿，工行全椒支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向杜园园、彭永斌收取透支利息、复利、滞纳金等。杜园园、彭永斌如累计3次违约，工行全椒支行有权要求杜园园、彭永斌立即清偿透支本金、利息和滞纳金等。同日，双方签订《信用卡购车抵押合同》，杜园园、彭永斌以皖M×××××号宝马牌小型轿车抵押用于担保上述透支款本金、利息、滞纳金、实现债权费用等；同年5月8日双方办理了抵押登记。合同签订后，杜园园于2013年5月10日按照合同约定在汽车销售商处刷卡26万元支付购车款并支付工行全椒支行手续费29328元。合同履行期间，杜园园、彭永斌前几期按约返还透支资金，但从2013年9月起未能按期足额还款。工行全椒支行于2013年12月9日、2014年1月25日两次向杜园园、彭永斌发出逾期还款催收函，杜园园、彭永斌签收后均未能按照约定履行还款义务。截至2014年5月6日，杜园园、彭永斌已还透支款本金47319.33元，尚欠工行全椒支行透支本金212680.67元、违约利息2487.01元、滞纳金773.3元，合计215940.98元。
另查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项：甲方（注：指持卡人，下同）可按照乙方（注：指发卡银行，下同）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第（4）项：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
以上事实有工行全椒支行提交的《信用卡购车专项分期付款合同》、信用卡POS机消费记录、《信用卡购车抵押合同》、汽车抵押登记证书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、结婚证、户口本、身份证等复印件各一份，逾期还款催收函复印件两份，信用卡交易明细表电脑打印件及还款明细等证据佐证；前述证据经本院审查，其证明效力予以确认。
本院认为：工行全椒支行与杜园园、彭永斌签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力。借款人杜园园、彭永斌未按约定期限还款属违约行为，工行全椒支行依约有权要求杜园园、彭永斌按照合同约定立即偿还透支本金、利息、滞纳金等；同时，杜园园、彭永斌作为抵押人，当抵押权人的债权得不到清偿时，应当承担抵押担保责任，以抵押物变现价款优先清偿。工行全椒支行的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜园园、彭永斌于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司全椒支行透支本金212680.67元及截至2014年5月6日的利息2487.01元、滞纳金773.3元，合计215940.98元，自2014年5月7日起至本判决确认的给付之日止透支本金的利息按年利率6.15%计付；
二、如果被告杜园园、彭永斌不能按上述期限清偿借款本息，则原告中国工商银行股份有限公司全椒支行有权申请执行被告杜园园、彭永斌抵押的皖M×××××号宝马牌小型轿车，所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4539元，适用简易程序减半收取2270元，由被告杜园园、彭永斌负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣中
二〇一四年六月四日
书记员 汤广远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。