山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1059号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，总经理。
委托代理人赵宗钰、张婷婷，山东海师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张京军，居民。
委托代理人兰洪波，山东睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈希森，农民。
被上诉人（原审被告）温泽国，农民。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张京军、被上诉人陈希森、被上诉人温泽国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张京军在一审中诉称：2012年6月15日17时30分许，被告陈希森驾驶登记车主为温泽国的鲁B×××××号轿车沿天津路由西向东行驶至肇事处与对行左转弯后的原告张京军驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告张京军伤。被告陈希森驾驶的车辆在被告阳光保险投保交强险和商业第三者责任险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项共计338043.22元，诉讼费由被告负担。
被告陈希森在一审中辩称：事故发生属实，我系温泽国雇佣人员，不应由我承担赔偿责任。
被告温泽国在一审中辩称：事故车辆系我所有，在保险公司投保交强险及商业险20万，并投保不计免赔，应由保险公司予以赔偿。事故发生后，垫付11178元，应予兑除返还。
被告阳光保险在一审中辩称：保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担合理赔偿责任，诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年6月15日17时30分，陈希森驾驶鲁B×××××号轿车沿天津路由西向东行驶至肇事处，与对行左转弯后张京军驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，张京军受伤。此次事故，经平度市公安局交通警察大队认定，陈希森承担事故的主要责任，张京军承担事故的次要责任。2013年12月3日，原告诉至法院，请求依法处理。
另查明，张京军伤后即被送往平度市人民医院救治，经诊断为脑挫裂伤；硬膜下血肿；颅骨骨折；头皮血肿；软组织挫伤，住院治疗55天，支出医疗费54387.92元。2013年11月27日，经法院委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对张京军的后期医疗费用、护理期限及人数进行评定，意见为：张京军所需后期医疗费用为28000元至30000元人民币；所需护理期限为120日；所需护理人数为住院期间二人，出院后一人，张京军支出鉴定费1600元。
再查明，鲁B×××××号轿车系被告温泽国所有，被告陈希森系温泽国雇佣的驾驶员。事故发生时，该车在被告阳光保险投保交强险及商业险20万元，并投保不计免赔。事故发生后，被告温泽国为原告张京军垫付11178元。原告张京军系青岛长城泵业有限公司员工。原告父亲张世峰，生于1930年3月29日，共生育五个子女。
还查明，本案在审理过程中，原告申请对精神伤残等级进行鉴定，经双方协商一致到烟台精神疾病司法鉴定所对张京军的精神伤残等级进行鉴定。2014年2月24日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：张京军于2013年6月15日发生车祸，致伤头部，遗留“脑外伤所致智力损害（轻度）”，目前评定为八级伤残，张京军支出鉴定费2540元。庭审过程中，被告阳光保险就原告张京军医疗费中的自费用药剔除11141.3元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，平度市人民医院住院病历、医疗费单据、用药明细，亲属关系证明，青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，青岛长城泵业有限公司证明、劳动合同、工资表，社会保险交纳记录；被告陈希森、温泽国提供的车辆行驶证、驾驶证，预交款发票及法院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，法院予以认定。根据该认定书，法院认为陈希森应当承担事故80%的责任，张京军应当承担事故20%的责任。因被告陈希森驾驶的车辆在被告阳光保险投保一份交强险，故被告阳光保险应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告陈希森系在从事雇佣活动过程中肇事，且不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。被告温泽国所有的车辆在被告阳光保险投保了20万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，故对于原告超出交强险限额的损失，被告阳光保险应当按照保险合同的约定在20万元的商业第三者责任险限额内按80%承担赔偿责任。
原告张京军系青岛长城泵业有限公司员工，并且平度市已施行城乡户口一体化管理，因此原告请求按城镇居民标准计算各项要求，符合法律规定，法院予以支持；原告请求的医疗费中姓名与原告不一致的部分，应予扣除，请求后续医疗费过高，根据鉴定意见书，法院认为以29000元为宜；主张的交通费过高，鉴于原告在事故发生后需多次往返平度处理事故善后事宜，交通费系必然发生的费用，法院酌定为800元；原告张京军因本次事故导致精神八级伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但主张过高，以4000元为宜；主张的其他费用，符合法律规定，法院予以支持。
综上，原告张京军因本次事故受伤导致的合理经济损失明细如下：医疗费54387.92元、后续医疗费29000元、误工费15369元（102.46元×150天）、护理费17930.5元（102.46元×55天×2人＋102.46元×65天）、伙食补助费1100元（20元×55天）、交通费800元、残疾赔偿金192870元（32145元×20年×30%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4140元、被扶养人生活费6117.3元（20391元×5年×30%÷5人），共计325714.72元。对医疗费的自费药部分（11141.3元），应由被告阳光保险首先在交强险医疗费限额内负担10000元，剩余部分1141.3元由原告张京军负担20%，即228.26元，由被告温泽国负担80%，即913.04元，超出部分的医疗费及伙食补助费（73346.62元），由被告阳光保险在商业第三者责任保险范围内负担80%，即58677.3元。对伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金（计237086.8元），已超出交强险死亡伤残110000元的限额，因此由被告阳光保险在交强险内承担110000元，超出部分的127086.8元，在商业第三者责任保险范围内承担80%，即101669.44元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张京军经济损失120000元（含精神抚慰金4000元），于判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张京军经济损失160346.74元，于判决生效后十日内付清。三、被告温泽国赔偿原告张京军经济损失913.04元，于判决生效后十日内付清。四、原告张京军于本判决生效后日内返还被告温泽国垫付款11178元。上述三、四项相冲减，原告张京军于本判决生效后十日内返还被告温泽国垫付款10264.96元。五、驳回原告张京军对被告陈希森的诉讼请求。六、驳回原告张京军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6371元，速递费180元，鉴定费4140元，共计10691元，由原告张京军负担232元，被告阳光保险负担10459元，于本判决生效后十日内付清。宣判后，上诉人保险公司不服，上诉至本院。
上诉人保险公司上诉请求：一、撤销原审判决，一审法院多判决10000元；二、本案一、二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由是：一审法院认定事实错误，没有扣除10000元自费药。上诉人张京军是否为城镇标准，一审法院没有查清。
被上诉人张京军未予书面答辩，口头答辩称：一审上诉人提交了自费药明细，不存在多判的问题。我们提交了工资证明、社保记录等足以证明一审法院按城镇标准计算是正确的。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原审法院对自费药的判决是否正确；二、被上诉人张京军是否应按照城镇居民标准计算各项赔偿项目；三、上诉人是否应承担鉴定费、诉讼费。
关于焦点问题一。上诉人主张医疗费的自费药部分共计11141.3元，原审法院判决由上诉人首先在交强险医疗费限额内负担10000元，剩余部分1141.3元由被上诉人张京军负担20%，即228.26元，由被上诉人温泽国负担80%，即913.04元。原审法院对自费药的判决符合法律规定，本院予以维持。
关于焦点问题二。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，被上诉人张京军提交的工资证明、劳动合同、社保缴纳记录可以证明其主要收入来源于务工，被上诉人张京军请求按照城镇居民标准计算各项赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。
关于焦点问题三。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费正是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的费用，理应由上诉人负担。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院判决上诉人承担赔偿责任，必然应承担相应的诉讼费。
综上，上诉人的上诉理由皆不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年七月三十日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 李 勇