江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第0077号
原告孔先中。
委托代理人钱玲、李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告高建彬。
被告中国人民财产股份有限公司无锡分公司，住无锡市中山路58号保险大厦。
负责人尤力人。
委托代理人陈振祥，无锡滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告孔先中与被告中国人民财产股份有限公司无锡分公司、高建彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔先中的委托代理人李雪，中国人民财产股份有限公司无锡分公司的委托代理人陈振祥，被告高建彬到庭参加诉讼。
原告孔先中诉称，2014年4月28日15时，被告高建彬驾驶苏B×××××号小型汽车在丹阳市丹北镇埤城西丰村路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往江苏大学附属医院治疗，经诊断为右侧耻骨上下肢骨折、左侧熊膜粘连等。经丹阳市公安局交警部门认定被告高建彬负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，现原告提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失共计100310元。
被告中国人民财产股份有限公司无锡分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我方投保了交强险和商业险，但原告赔偿请求过高应当予以调整。
被告高建彬辩称，由法院依法判决。
经审理查明，2014年4月28日15时，被告高建彬驾驶苏B×××××号小型汽车在丹阳市丹北镇埤城西丰村路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往江苏大学附属医院治疗，经诊断为右侧耻骨上下肢骨折、左侧熊膜粘连等。经丹阳市公安局交警部门认定被告高建彬负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期90日，现原告提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失共计100310元。
另查明，肇事车辆苏B×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（投保不计免赔险种）；原告受伤前在英科（镇江）机械有限公司工作，有一定的工资收入。事故发生后被告高建彬垫付原告医疗费13950.62元。对于本案所涉赔偿款，原告及被告高建彬要求由被告保险公司支付至各自的银行卡中。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费清单、医疗费发票、鉴定意见书、工资收入证明等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。公安部门作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超过限额部分，由事故责任双方按照过错比例分担责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险，可由保险公司在交强险赔偿外按商业三责险赔偿，超出部分的损失再由事故责任方按责任赔偿。
本院对原告因事故造成的损失确认如下：
1、原告主张医疗费13950.62元，由原告提供给的医疗费发票予以证实，本院予以确认。
2、原告主张营养费1800元（60天×30元／天），本院根据原告治疗情况确认为900元（60天×15元／天）。
3、原告主张住院伙食补助费800元（16天×50元／天），本院根据原告治疗情况确认288元（16天×18元／天）。
4、原告主张护理费9000元（90天×100元／天），本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准酌情确认为6300元（90天×70元／天）。
5、原告主张误工费11840元（4×2960元／月），本院参照原告从事工作及江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入情况予以确认。
6、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1），符合法律的规定，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律的规定，本院予以确认。
8、原告主张交通费800元，本院酌情认定400元。
9、原告主张财产损失1000元，原告未提供相应证据予以证明，对此本院不予认可。
10、原告主张鉴定费2370元，本院予以确认，作为诉讼费处理。
上述损失总计107370.62元，原告上述损失由保险公司在交强险限额围内承担103420元，余款3950.62元由保险公司在商业第三者责任险部份承担。被告高建彬垫付原告13950.62元，该款应由被告保险公司在赔偿原告的赔偿款中扣除并返还给被告高建彬。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司无锡分公司于本判决生效后15日内给付原告孔先中赔偿款93420元，该款汇入原告孔先中的银行卡中（中国建设银行，卡号62×××60）；
二、被告中国人民财产股份有限公司无锡分公司于本判决生效后15日内返还被告高建彬垫付款13950.62元，该款汇入被告高建彬的银行卡中（中国农业银行，卡号62×××74）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费2370元，合计3170元，由被告高建彬负担。（此款原告已预付，此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告高建彬的款项中扣除给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘晨阳
人民陪审员 宦新华
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吴丹阳
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下恒“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十七条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。