上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第897号
原告徐振枫。
委托代理人王猛，上海乐川律师事务所律师。
被告吴国华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告徐振枫诉被告吴国华、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万巧君独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐振枫委托代理人王猛、被告吴国华、被告人民保险公司委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振枫诉称，2013年6月4日16时许，原告在本市军工路XXX号院内驾驶牌号为沪CPXX**轻便摩托车由西向东行驶，遭被告吴国华由北向西驾驶牌号为鲁DIXX**汽车撞倒，致原告受伤。事发后，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告吴国华负主要责任，原告负次要责任。原告认为，交警队责任认定不当，应由被告吴国华承担事故全部责任。被告人民保险公司系被告吴国华事故车辆交强险投保单位。事发后，原告即至长海医院救治，被诊断为左胫腓骨骨折、左小腿挫裂伤。为治伤，原告花去医疗费人民币102，742.87元（以下所涉货币均为人民币）。因双方就赔偿事宜协商未果，现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费102，742.87元、营养费3600元、误工费31，050元、护理费6000元、住院伙食补助费330元、交通费1500元、鉴定费2400元、残疾赔偿金80，376元、衣物损失费500元、车辆损失�1000元、残疾辅助器具费1158元、精神损害抚慰金5000元、律师费3000元，被告人民保险公司应在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告吴国华承担。
被告吴国华辩称，对原告所述事发经过及交警队责任认定无异议。被告人民保险公司系其事故车辆交强险投保单位。对原告主张的鉴定费亦无异议。原告精神损害抚慰金、律师费应由被告人民保险公司承担。原告其余诉请的答辩意见同被告人民保险公司。事发后，其预付原告43，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对原告所述事发经过及交警队责任认定无异议。对司法鉴定三期结论无异议。司法鉴定系律师事务所单方委托，原告是胫腓骨下端骨折，因原告年纪较轻，恢复较好，对关节活动的影响比较小，鉴定确定的伤残等级过高，要求法院酌减伤残系数。对原告主张的医疗费总额�异议，但不认可非医保部分。原告提供的误工证明、工资表与农业银行对账单显示的工资不符。原告住院期间，曾陈述事发前其在上海冠英生物科技发展有限公司工作，故原告误工费相关证据不属实，原告误工费应按每月1620元计算7个月。护理费同意按每天40元计算90天。营养费同意按每天30元计算60天。住院伙食补助费按每天20元计算10天。原告提供的交通费发票无法与就诊日期对应，原告住在杨浦区，就诊于长海医院，就诊5次，认可300元。物损费认可100元。原告车辆未经定损，又未提供损失证据，原告主张的车辆损失费不同意赔偿。拐杖和轮椅辅助功能相似，原告购买两者不合理，且未提供医嘱，故不认可。根据原告提供的本市居住证明，原告要求按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，但伤残系数由法院酌减。精神损害抚慰金同意3500元。原告主张的律师费�鉴定费不属于交强险投保范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年6月4日16时许，原告在本市军工路XXX号院内驾驶牌号为沪CPXX**轻便摩托车由西向东行驶，遭被告吴国华由北向西驾驶牌号为鲁DIXX**汽车撞倒，致原告受伤。事发后，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告吴国华负主要责任，原告负次要责任。被告人民保险公司系被告吴国华事故车辆交强险投保单位。事发后，原告即至长海医院救治，经诊断为左胫腓骨骨折、左小腿挫裂伤、左膝及右肩软组织伤、左膝及右肩皮肤擦伤。同日，被收治入院，后行左胫腓骨骨折切开复位钢板螺钉弓齿钉内固定术，同月14日出院。为治伤，原告花去医疗费102，742.87元。被告吴国华预付原告40，000元。事发后，上海乐川律师事务所委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤残等级、三期及后续医疗进行司法鉴定，结论为：原告之左胫腓骨下段骨折，致左下肢丧失功能11％，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期7个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。鉴定费2400元由原告预交。因双方就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。
另查，1、事发后，原告购买轮椅一把，花费998元，购买拐杖一副，花费160元；
2、原告为本案诉讼，聘请律师代理，支付律师费3000元。
审理中，原告为主张残疾赔偿金、误工费，提供原告居住证历史信息、居住证信息、上海彼艾孚实业发展有限公司营业执照、上海彼艾孚实业发展有限公司出具的误工及收入证明、原告与上海彼艾孚实业发展有限公司签订的劳动合同书、工资表各一份。
本院认为，行为人因过�侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，交警队认定，被告吴国华负事故主要责任，原告负次要责任，符合法律规定，原告要求认定被告吴国华为全责，理由不能成立，本院不予采纳。被告人民保险公司系被告吴国华事故车辆交强险投保单位，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告吴国华承担70％赔偿责任。因本案涉及交强险的赔付，被告吴国华预付原告的钱款40，000元要求本案中一并处理，本院予以准许。被告吴国华认为其还付3000元，因未提供相关证据，本院不予确认。被告吴国华对原告主张的鉴定费无异议，本院予以确认。原告医疗费凭据确定为102，742.87元。经查，原�司法鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故被告对司法鉴定结论异议理由不能成立，本院不予采纳。住院伙食补助费按每天20元计算11天。（一期）营养费按每天30元计算60天。（一期）护理费按每天40元计算90天。原告提供的误工费证据，可以证明事发后，原告实际收入减少的数额，原告（一期）误工费按每月3450元计算7个月。事发后，根据原告就医及处理事故等实际需要，原告交通费确认为600元。被告对原告系本市城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，根据原告伤残等级、年龄等，原告主张残疾赔偿金80，376元本院予以确认。根据原告伤情，原告购买拐杖费用要求赔偿，本院予以准许，购买轮椅费用本院不予确认。根据伤情及事故责任，原告主张精神损害抚慰金3500元。事故中，原告衣服受损，原告衣物损失费酌情确定为300元。原告未提供车辆受损的证据，原告主张车辆损失费，本院不予确认。事发后，因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告通过诉讼解决，聘请律师代理诉讼，并无不当，被告应当支付由此产生的合理费用，本案根据诉讼标的及事故责任，原告律师费确定为3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告徐振枫医疗费人民币10，000元、护理费人民币1214元、误工费人民币24，150元、交通费人民币600元、残疾赔偿金人民币80，376元、残疾辅助器具费人民币160元、精神损害抚慰金人民币3500元；
二、被告吴国华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐振枫医疗费人民币64，920元、住院伙食补助费人民币154元、营养费人民�1260元、护理费人民币1670.20元、衣物损失费人民币210元、鉴定费人民币1680元、律师费人民币3000元。（履行时，可扣除已给付人民币40，000元）；
三、原告徐振枫其余诉讼请求，不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3358元，减半收取人民币1679元，由被告吴国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 万巧君
二〇一四年二月二十四日
书记员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为�因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。