重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初4174号
原告：重庆市凉风垭信用担保有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街251号，组织机构代码77847121-7。
负责人：张永红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。
被告：邓国勋，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：全虹，女，1988年9月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：袁贵荣，男，1964年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：李燕，女，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆虹贝假发工艺有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇文家坝金龙路，组织机构代码05321782-8。
法定代表人：全虹，该公司执行董事。
被告：遂宁虹利毛发制品有限责任公司，住所地遂宁市安居区安居镇演华寺工业园，组织机构代码08072411-2。
法定代表人：张丽勇，该公司董事长。
原告重庆市凉风垭信用担保有限公司（以下简称凉风垭担保公司）与被告邓国勋、全虹、袁贵荣、李燕、重庆虹贝假发工艺有限公司（以下简称虹贝公司）、遂宁虹利毛发制品有限责任公司（以下简称虹利公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦旭，被告全虹、袁贵荣、虹贝公司的法定代表人全虹到庭参加了诉讼；被告邓国勋、李燕、虹利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。根据原告诉前财产保全和诉讼财产保全申请，本院于2016年7月28日作出了（2016）渝0152执保128号执行裁定书，裁定将被告虹贝在重庆市XX投资有限公司的保证金300000元予以了冻结；于2016年10月24日作出了（2016）渝0152执保174号执行裁定书，裁定将被告袁贵荣在XX市的住房公积金296352.38元予以了冻结。本案现已审理终结。
原告凉风垭担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓国勋向原告给付为其支付的代偿款553294元及逾期利息（以553294元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍从2016年7月28日起计算至付清之日止），支付违约金30000元及律师费25000元；2、判令原告对被告袁贵荣为该笔借款设定抵押反担保的位于潼南区XX街道办事处的房屋变卖后享有优先受偿权；3、被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司对被告邓国勋的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月11日，被告邓国勋与贷款人重庆XX银行股份有限公司潼南支行签订《个人借款合同》，借款金额600000元，借款期限12个月。当日，原告与贷款人签订《保证合同》，约定原告就上述款项等为被告邓国勋提供保证担保，承担连带保证责任；原告与被告邓国勋签订《委托保证合同》，与被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司签订《保证反担保合同》，与被告袁贵荣、李燕签订《抵押反担保合同》。借款到期后，被告邓国勋本应及时还本付息，但经贷款人及原告的多次催收，被告一直未履行还本付息义务。贷款人多次向原告发出《关于要求履行孙代偿义务的函》，于2016年7月28日，原告按照与贷款人签订的《保证合同》为被告邓国勋代偿了贷款本息553294元。后经原告多次催收，被告未向原告履行还款义务。为此，原告提起诉讼。
被告全虹辩称，提供反担保属实，但对于律师费同意承担一半。
被告袁贵荣辩称，提供反担保属实，不同意承担违约金。
被告虹贝公司辩称，提供反担保属实，但对于律师费同意承担一半。
被告邓国勋、李燕、虹利公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交的证据如下：个人借款合同、保证合同、委托保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、抵押登记证明、代偿函、扣款回单、进账单、银行交易明细、法律服务委托书、律师费发票。经本院开庭质证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告邓国勋与贷款人重庆XX银行股份有限公司潼南支行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额600000元；借款期限12个月；按月结息到期还本，每月20日为结息日；被告邓国勋未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收贷。
同日，原告与贷款人签订《保证合同》，与被告邓国勋签订《委托保证合同》，与被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司签订《保证反担保合同》，与被告袁贵荣、李燕签订《抵押反担保合同》。
《保证合同》约定，原告为被告邓国勋向贷款人重庆XX银行股份有限公司潼南支行的借款本息、违约金、赔偿金、实现债权等费用提供连带保证责任担保。
《委托保证合同》约定，被告邓国勋就个人经营性贷款项目向重庆XX银行股份有限公司潼南支行申请借款人民币600000元，特委托原告作为其保证人；委托事项为被告委托原告对其与贷款人签订的《个人借款合同》所约定的债务以及被告违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；被告邓国勋应按照原告的要求向原告提供反担保，具体事项另立反担保合同；双方确定的年担保费率为2.5%，担保费实行按年支付方式；被告在借款期限届满未能向贷款人清偿导致原告代偿即为被告违约，原告有权向被告追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到原告收回全部代偿金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、通讯费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）；任何一方违约，应按原告担保贷款金额600000元的5%向对方支付违约金。
《保证反担保合同》约定，为了保障原告保证贷款债权的实现，根据原告与被告邓国勋签订的《委托保证合同》和原告与贷款人重庆XX银行股份有限公司潼南支行签订的《保证合同》的约定，被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司自愿为原告的保证提供连带责任保证反担保，担保期间为原告每笔代偿义务发生之日起二年，担保范围为原告为被告邓国勋代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）和委托保证合同中约定的被告邓国勋应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。
《抵押反担保合同》约定，为了保障原告保证贷款债权的实现，根据原告与被告邓国勋签订的《委托保证合同》和原告与贷款人重庆XX银行股份有限公司潼南支行签订的《保证合同》的约定，被告袁贵荣自愿为原告的保证提供抵押反担保，抵押房屋位于潼南区XX街道办事处，并于2015年8月12日在重庆市潼南区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记手续，担保范围为原告为被告邓国勋代为清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）和委托保证合同中约定的被告邓国勋应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及原告为实现抵押权而产生的诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。
被告邓国勋借款后，未按合同约定履行还款义务，经贷款人及原告的多次催收，被告仍未履行还款义务。贷款人向原告发出《关于贷款代偿的函》，原告于2016年7月28日按照与贷款人签订的《保证合同》为被告邓国勋代偿了贷款本息553294元。原告代偿后，被告未向原告清偿代偿款。
原告为提起诉讼，聘请重庆水木律师事务所作为诉讼代理人，用去律师费25000元。
本院认为，原告提供的《保证合同》和《委托保证合同》能够证明原告为被告邓国勋的借款提供了连带责任保证担保，因被告邓国勋未履行还款义务，原告作为保证人代被告邓国勋履行了还款义务，原告对被告邓国勋享有追偿权，故原告要求被告邓国勋承担给付代偿款及资金占用费、违约金、律师费的诉讼请求本院予以支持。因被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司为被告邓国勋的债务提供了保证反担保，被告袁贵荣为被告邓国勋的债务提供了抵押反担保，双方签订的担保合同不违反法律法规规定，合法有效，且办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告要求被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司承担担保责任的诉讼请求本院予以支持。因被告全虹、袁贵荣担保的范围包括违约金、律师费，故被告全虹、袁贵荣辩称不承担违约金、律师费的意见本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邓国勋于本判决生效后十日内向原告重庆市凉风垭信用担保有限公司给付代偿款553294元、资金占用利息（以553294元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍从2016年7月28日起计算至付清之日止），支付违约金30000元及律师费25000元。
二、原告重庆市凉风垭信用担保有限公司在被告邓国勋上述债务范围内对被告袁贵荣提供抵押反担保的位于潼南区XX街道办事处的房屋享有优先受偿权。
三、被告全虹、袁贵荣、李燕、虹贝公司、虹利公司对被告邓国勋的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9884元，申请财产保全措施费4040元，合计13924元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 扬
审 判 员 吴继权
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 陈 宇