德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民初字第2593号
原告黄云军。
被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司。住所地四川省德阳市沂河街***号。
法定代表人黄爱民，公司总经理。
委托代理人宋昔国，公司行政总监。
委托代理人黄文，公司综合部经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地四川省德阳市天山南路三段**号。
法定代表人曾凯鸿，公司经理。
委托代理人姚飞，公司员工。
被告吉波2。
原告黄云军与被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司（以下简称晶熙酒店）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华财保德阳支公司）、吉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法由代理审判员王桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄云军，被告晶熙酒店委托代理人宋昔国、黄文，被告中华财保德阳支公司的委托代理人姚飞，被告吉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云军诉称：2009年11月24日19时10分许，原告驾驶的川FV53**普通二轮摩托车，沿德阿公路由绵竹至德阳方向行驶，当行至德阿公路天元镇歇月村十一组路段时与李云松（已故）驾驶川FA86**轿车和被告吉波驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞后，造成原告受伤及车辆受损。经交警认定为黄云军、吉波应共同承担事故同等责任，李云松应承担事故同等责任。事故发生后，被送往德阳市人民医院医治。后鉴定为十级伤残。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告连带赔偿原告医疗费24669.3元（当庭变更。总医疗费27169.3元，被告中华财保德阳支公司垫付2500元），住院伙食补助费500元，护理费1500元，残疾赔偿金40614元（当庭变更），被扶养人生活费2952元，误工费11250元，交通费500元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费700元，共计85685.3元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告晶熙酒店答辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告黄云军的伤残等级认定无异议；愿意承担赔偿义务，要求保险公司在保险限额内向原告黄云军承担支付义务。
被告中华财保德阳支公司答辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告黄云军的伤残等级认定无异议；住院伙食补助费标准按15元／天计算、误工费标准按73元／天计算，护理费标准按64元／天计算；应扣除自费药费用；不应按照城镇标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费不承担；鉴定费不认可；交通费200元；诉讼费不应由保险公司负担。
被告吉波答辩，称对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；对原告黄云军的伤残等级认定无异议；按照责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2009年11月24日19时10分许，李云松（已故）驾驶川FA86**轿车沿德阿公路由绵竹至德阳方向行驶，当行至德阿公路天元镇歇月村十一组路段时，与右侧非机动车道内逆向行驶的与原告黄云军驾驶的川FV53**普通二轮摩托车、被告吉波驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞后，冲入道路右侧绿化带内，李云松，原告黄云军，被告吉波，川FV53**二轮摩托车乘车人尹丕禄，无号牌二轮摩托车乘车人卢刚受伤及车辆受损。经交警认定，原告黄云军、被告吉波应共同承担事故同等责任，李云松应承担事故同等责任，尹丕禄、卢刚无事故责任。事故发生后，原告黄云军被当即送往德阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折；右股骨踝开放性粉碎性骨折；右膝关节前方皮肤挫裂伤伴广泛潜行剥离；右中环小指皮肤擦挫伤；右第一掌骨基底部骨折；右内踝骨折。2009年12月11日出院，共住院17天。出院医嘱：休息叁月。如骨折愈合，可能再入院行内固定物取出术。如骨折延迟愈合或不愈合，可能再入院行植骨内固定术。2011年3月8日，原告黄云军因“右股骨踝开放性粉碎性骨折术后，右第一掌骨基底部骨折术后”入院，2011年3月10日行“右股骨、右手第一掌骨内固定取出术”，2011年3月16日出院，共住院8天。出院医嘱：门诊随访。整个医疗过程，共产生医疗费26824.3元（其中原告黄云军支付24324.3元，被告中华财保德阳支公司支付2500元）。2011年7月16日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告黄云军属十级伤残。原告黄云军支付鉴定费700元。
另查明，川FA86**轿车车主系被告晶熙酒店，本次交通事故发生时，中华财保德阳分公司就川FA86**的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100000元均在保险期内。无号牌（三铃牌）普通二轮摩托车车主系被告吉波，事发时，未购买保险。庭审中，原、被告达成一致，扣除自费药5364.86元（按医疗费的20%计算）。原告黄云军有一女儿黄诗语，于2006年3月28日出生，2006年10月25日迁入四川省青川县骑马乡光明村刘家山社06号，结合原告诉求，可按照2012年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，即5367元／年。原告黄云军自2008年1月1日起即在四川德赛尔化工实业有限公司工作。
还查明，在本次交通事故发生后，被告中华财保德阳支公司向因事故受伤的尹丕禄、卢刚、黄云军、吉波分别垫付医疗费2500元，四人均无异议。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、保险单、法医学鉴定书、劳动合同书、派出所证明等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告对交警部门的事故责任的认定均无异议，本院予以采信，即原告黄云军、被告吉波共同承担事故同等责任，李云松承担事故同等责任。李云松系被告晶熙酒店聘请人员且已故，被告晶熙酒店同意承担赔偿责任，故其责任由被告晶熙酒店承担。原告黄云军明确诉请其损失由中华财保和无号牌普通二轮摩托车在交强险内优先赔偿，被告吉波驾驶的无号牌普通二轮摩托车虽未投保，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中被告吉波的机动车未投保交强险，作为车辆所有人应比照购买交强险的限额及赔付原则进行赔偿，即对机动车未投保交强险，基于法律强制性规定，应由保险人承担的交强险责任转由未投保机动车所有人承担，故被告吉波需在机动车交强险责任限额范围内给予原告黄云军赔偿。鉴于此次事故，造成尹丕禄、卢刚、黄云军、吉波四人不同程度的受伤和损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”；第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，对原告黄云军的损失，首先应由被告中华财保德阳支公司和被告吉波在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照原告黄云军的损失平均承担赔偿责任（该限额包含对另一伤者尹丕禄的赔偿，以双方损失额度确定相应比例）；不足部分，由被告晶熙酒店承担50%赔偿责任，黄云军自行承担25%赔偿责任，被告吉波承担25%赔偿责任。被告中华财保德阳支公司对晶熙酒店应承担赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告黄云军直接支付的义务。
被告吉波在事故中除对黄云军在交强险范围内承担赔偿责任外，还应承担对另案人员尹丕禄在交强险范围内赔偿责任。
关于原告黄云军是按照城镇标准还是农村标准计算残疾赔偿金的问题，因原告提供了劳动合同、工资表等证据予以证实原告主要经济收入来源于城镇，为此，原告残疾赔偿金费用可按照城镇标准计算。
综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确定。原告关于交通费的诉讼请求，因其受伤产生交通费是客观存在的，故本院予以酌情支持。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告中华财保德阳支公司先行垫付的住院医疗费2500元，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告黄云军因本次交通事故所受到的损失：医疗费26824.3元，住院伙食补助费375元［15元／天×（17＋8）天］，精神损害抚慰金2200元（酌情），残疾赔偿金43566元（40614元＋被扶养人生活费2952元（5367元／年×11年×10%÷2），限于原告诉请］，护理费1500元，误工费8625元［（75元／天×（17＋8＋90）天，限于原告诉请］，交通费200元（酌情），鉴定费700元，共计83990.3元，扣减自费药费用5364.86元（由原告黄云军承担1341.21元，被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司承担2682.43元，被告吉波承担1341.22元），余款78625.44元［其中医疗费分项费用21834.44元（医疗费26824.3元＋住院伙食补助费375元-自费药费用5364.86元），伤残费分项费用56791元（残疾赔偿金43566元＋护理费1500元＋误工费8625元＋交通费200元＋鉴定费700元）］；首先由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险限额内赔偿30895.5元［医疗费2500元＋28395.5元（伤残费分项费用56791元÷2，由被告中华财保德阳支公司和被告吉波在交强险限额内平均分担）］，被告吉波在交强险限额内赔偿35595.5元［医疗费7200元（按照原告黄云军与尹丕禄医疗费分项比例计算）＋28395.5元（伤残费分项费用56791元÷2）］，剩余12134.44元，由被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司赔偿6067.22元（12134.44元×50%，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担赔偿义务），被告吉波赔偿3033.61元（12134.44元×25%）；综上，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告黄云军支付34462.72元（30895.5元＋6067.22元―垫付2500元），被告吉波向原告黄云军赔偿39970.33元（35595.5元＋自费药1341.22元＋3033.61元），被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司向原告黄云军赔偿2682.43元。上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告黄云军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费585元，由原告黄云军承担146元，被告德阳市晶熙大酒店有限责任公司负担293元，被告吉波承担146元（原告先行垫付，二被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 王桂荣
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 杨依帆