河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3113号
原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。
法定代表人路建斌，职务董事长。
委托诉讼代理人：韩英姿，女，1972年10月20日生，汉族，系原告单位风险主管。
委托诉讼代理人：胡晶晶，女，1988年7月11日生，汉族，系原告单位信贷审批专员。
被告张典然，男，1970年3月20日生，汉族，。
被告程爱玲，女，1970年3月13日生，汉族。
被告王守捐，男，1955年8月16日生，汉族。
被告李金娣，女，1963年4月17日生，汉族。
原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告张典然、程爱玲、王守捐、李金娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人韩英姿、胡晶晶到庭参加了诉讼，被告张典然、程爱玲、王守捐、李金娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富登银行诉称，被告张典然、程爱玲于2015年7月9日从原告单位借款本金人民币200000元，2016年7月9日到期，由张典然、程爱玲名下位于留固镇××村的房产抵押，并由被告王守捐、李金娣做担保。被告张典然、程爱玲在2016年2月9日开始发生逾期，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还贷款本息。诉请判令：1、被告张典然、程爱玲偿还原告贷款本金人民币198132.63元及利息、提前还款手续费、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、要求处置被告张典然、程爱玲名下位于留固镇××村的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、被告王守捐、李金娣承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告张典然、程爱玲、王守捐、李金娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2015年7月7日，原告富登银行与被告张典然、程爱玲签订《借款合同》，合同约定被告张典然、程爱玲借款金额为人民币200000元；借款具体期限以借据约定为准；借款年利率为7.10%；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他款项时，应就欠付款项按照本合同约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生合同下的违约事件时，富登银行有权根据合同的约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用等。
2015年7月7日，被告张典然、程爱玲与原告富登银行签订《抵押合同》，约定被告张典然、程爱玲以其名下位于滑县××镇××村的房产等建筑物和地上附着物（含所占用土地的使用权）为抵押权人富登银行与主债务人张典然、程爱玲债权债务提供担保，担保范围包括主债权本金人民币200000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项；主合同项下债务的履行期限为2015年7月7日至2016年9月4日，具体以主合同为准；抵押人应确保在合同订立日起，办妥抵押登记等法定手续及本合同要求的手续。
2015年7月7日，被告王守捐与原告富登银行签订了《保证合同》，约定被告王守捐为债权人中银富登银行与主债务人张典然、程爱玲订立的《借款合同》下的全部债权，包括主债权本金人民币100000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用邓其他款项提供担保；保证人向债权人提供的担保为独立的连带责任保证担保；保证期间为被担保债务的履行期届满之日起两年。
2015年7月7日，被告李金娣与原告富登银行签订了《保证合同》，约定被告李金娣为债权人中银富登银行与主债务人张典然、程爱玲订立的《借款合同》下的全部债权，包括主债权本金人民币200000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用邓其他款项提供担保；保证人向债权人提供的担保为独立的连带责任保证担保；保证期间为被担保债务的履行期届满之日起两年。
2015年7月10日，原告富登银行向被告张典然、程爱玲发放贷款人民币200000元整，到期日为2016年7月9日。自2016年2月9日起，被告张典然、程爱玲产生逾期，截止2016年5月19日，被告张典然、程爱玲共偿还本金人民币1867.37元。立案后，被告张典然、程爱玲又偿还本金人民币500元。截止2016年11月15日，下欠本金人民币197632.63元及2016年2月0日之后利息未支付，被告王守捐、李金娣亦未承担保证责任。庭审中，原告中银富登银行自愿放弃要求被告支付提前还款违约金的诉讼请求。
以上事实有原告提交的借款合同、抵押合同及抵押物清单、保证合同、贷款发放凭证、还款凭证及原告中银富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告中银富登银行与被告张典然、程爱玲签订的《借款合同》与被告王守捐、李金娣签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告中银富登银行依约向被告张典然、程爱玲发放贷款后，被告张典然、程爱玲未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告依合同约定要求被告张典然、程爱玲偿还下欠全部本金人民币197632.63元、欠款利息及罚息合法有据，应予支持。被告王守捐、李金娣作为被告张典然、程爱玲向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内应按照各自的保证限额承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告张典然、程爱玲追偿。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告张典然、程爱玲名下位于滑县××镇××村的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求以被告张典然、程爱玲名下该处房地产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。原告中银富登银行自愿放弃要求被告支付提前还款违约金的诉讼请求系其真实意思表示，本院予以准许。被告张典然、程爱玲、王守捐、李金娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张典然、程爱玲于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币197632.63元及利息、罚息（利息及罚息按合同约定标准计算，自2015年2月9日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告王守捐对被告张典然、程爱玲上述第一项的付款义务在本金人民币100000元限额内承担连带清偿责任，被告王守捐承担保证责任后，有权向被告张典然、程爱玲追偿；
三、被告李金娣对被告张典然、程爱玲上述第一项的付款义务在本金人民币200000元限额内承担连带清偿责任，被告李金娣承担保证责任后，有权向被告张典然、程爱玲追偿；
四、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4263元，由被告张典然、程爱玲、王守捐、李金娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王曙光
人民陪审员 黄绘芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 武中亚