宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2672号
原告：宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区.
法定代表人：薛小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林梅，女，汉族，1983年6月22日出生，宁夏中卫市人，大学文化。
委托诉讼代理人：刘红红，女，汉族，1990年4月11日出生，甘肃省庆阳市人，大学文化。
被告：侯广忠、男，汉族，1966年9月3日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：谢晓梅，女，汉族，1968年9月25日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：周玉琴，女，汉族，1967年11月1日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告宁夏小松西夏机械工程有限公司（以下简称：小松公司）与被告侯广忠、谢晓梅、周玉琴合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司委托诉讼代理人林梅、刘红红，到庭参加了诉讼，被告侯广忠、谢晓梅、周玉琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小松公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侯广忠、谢晓梅支付原告商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号DZ48784挖机欠款734685元，违约金412119.35元，共计1146804.35元。2、请求判令被告周玉琴为其主债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年4月8日被告侯广忠从原告处购买了商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7、机号为DZ48784、合同总价款为1881900元的挖掘机一台。并签订编号为NXXS110408C的《协议书》和编号为NXXS110408c的《还款协议书》，约定：1、挖掘机首付款为271820元，于提机时一次性付清，除首付款外的1610080元合同余款，依照《还款协议书》的约定分29期，每期55520元，于2013年9月10日前付清。2、《协议书》第十二条第1款约定：”乙方如不能按照上述约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担月千分之九点六的利息以外，还要承担日万分之八的逾期违约金。”
原告与被告侯广忠签订《协议书》、《还款协议书》是在被告侯广忠、谢晓梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此谢晓梅是适格的被告。
被告周玉琴于2011年4月8日与原告及被告侯广忠签订编号为DB1100408c的《保证担保合同》，约定为被告侯广忠的1610080元债务承担连带保证责任。
合同签订后，原告于2011年4月8日将挖掘机交付被告，被告验收后，出具了：性能、外观等一切正常的签收意见单。合同履行中，被告从2011年5月10日开始逾期，未依照《还款协议书》履行分期还款义务。截止原告起诉之日，被告累计付款1147215元，未支付欠款734685元，被告的行为已经构成违约，依照合同法相关规定，被告应承担违约责任，应继续履行还款义务并支付违约金。
综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告侯广忠、谢晓梅、周玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告小松公司为证明其主张当庭提交以下证据
证据一、《协议书》原件一份，《还款协议书》原件一份，证明：1、被告从原告处购买商标牌号KOMATSU,机器型号为PC360-7、机号为DZ48784的挖掘机一台；2、合同总价为人民币1881900元，首付购货款为人民币271820元，提机时一次性付清，除首付款外的1610080元合同余款，依照《还款协议书》的约定，分29期支付，每期支付55520元，于2013年9月10日前付清；3、《协议书》第十二条约定：”乙方如逾期不能支付到期款项，逾期款项应承担月千分之九点六的利息以外，还要承担日万分之八的逾期违约金。
证据二、《签收单》一份，证明原告如约向被告交付合同约定标的物，被告验收合格后出具性能、外观一切正常验收意见。
证据三、《保证担保合同》一份。证明被告周玉琴于2011年4月8与原告、被告侯广忠签订《保证担保合同》，约定为侯广忠的1610080元债务承担连带保证责任。
证据四、《付款明细》一份、《违约金统计表》一份，证明：1、被告从购买挖机后从2011年5月10日开始逾期，截止原告起诉之日，被告累计付款1147215元，未支付款项为734685元。
证据五、结婚证复印件一份，证明被告侯广忠和被告谢晓梅是夫妻关系，合同签订时在二被告婚姻关系存续期间，为共同债务人。
被告侯广忠、谢晓梅、周玉琴未向法庭提交证据。
原告小松公司提交的证据一至证据四，经当庭举证、核实，具有真实性，本院予以采信。证据五结婚证复印件一份，因不能与原件核实一致，真实性无法确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2011年4月8日，原告小松公司与被告侯广忠签订编号为NXXS110408A的《协议书》，该《协议书》约定，由于乙方即被告侯广忠购买本合同所限定小松设备资金不足，乙方即被告侯广忠向甲方即小松公司申请通过广州三井住友银租赁有限公司或小松（中国）融资租赁有限公司以融资租赁方式购买小松设备，为乙方即被告侯广忠购买本合同限定小松设备付款余额融资。甲方即小松公司提供给乙方即被告侯广忠的产品名称及商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7、机号为DZ48784的挖掘机一台。产品单价为172万元，首付款271820元，于提机时一次性付清，除首付款外的1610080元合同余款，原、被告双方签订编号为NXXS110408c的《还款协议书》，该《还款协议书》约定，分29个月支付，每月支付55520元，于每月10日前支付，自2011年5月10日至2013年9月10日前付清，分期付款金额按年利率8.63%收取利息。《协议书》第十条第3项约定：乙方即被告侯广忠对本合同标的设备有任何一期付款逾期，甲方即原告小松公司有权收回和处分本合同项下的设备以偿还被告欠款。
被告周玉琴于2011年4月8日与原告小松公司签订编号为DB110408c的《保证担保合同》，约定被告周玉琴为被告侯广忠的1610080元挖掘机款承担连带保证责任，保证期间自2011年4月8日至被告侯广忠还清原告小松公司所有货款之日止。
合同签订后，被告侯广忠给原告小松公司支付首付款271820元，原告小松公司于2011年4月8日将挖掘机交付被告侯广忠，被告侯广忠给原告小松公司出具编号NXXSQS110408c的《签收单》，确认性能、外观等一切正常。合同履行过程中，被告侯广忠未能按照《还款协议书》约定的时间及金额给原告小松公司付款，先后给原告小松公司累计付款1147215元（包含首付款）。截止2013年9月10日还款期限届满，被告侯广忠尚有734685元欠款本息未还。
本院认为，原告小松公司与被告侯广忠签订的《协议书》、《还款协议书》、签收单，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告小松公司按照合同约定将商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7、机号为DZ48784挖掘机一台交付被告侯广忠，被告侯广忠收到挖掘机后，应当按照合同约定的付款金额及时间给原告小松公司支付挖掘机款。双方在《还款协议书》和《付款明细表》中签字确认，剩余欠款本息共计1610080元，分29个月支付，于每月10日前支付，每月支付55520元。被告侯广忠先后给原告小松公司累计付款1147215元（包含首付款），下剩欠款本息734685元未付。原告小松公司要求被告侯广忠支付下剩欠款734685元，符合合同约定和法律规定，其诉讼请求本院予以支持。被告侯广忠未按照合同约定的期限及金额给原告小松公司付款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《还款协议书》第三条约定，被告如逾期不能支付到期款项，除应承担月千分之九点六的利息以外，还要承担日万分之八的逾期违约金。原告小松公司按照日万分之四计算要求被告承担违约金412119.35元，是以被告侯广忠逾期付款的时间及金额按照日万分之四累计计算至2016年5月5日。违约金应当以补偿性为主、惩罚性为辅，本院酌情予以调整。违约金应以下剩欠款734685元为基数按照日万分之四计算，时间从被告侯广忠逾期付款之日即2013年9月11日至原告起诉之日即2016年7月14日，共计1037天，计算为304747元（734685元×0.0004×1037天＝304747元）。原告要求被告支付违约金412119.35元，本院支持304747元，其余部分不予支持；被告周玉琴与原告小松公司及被告侯广忠签订《保证担保合同》，该合同第十三条约定，本合同有效期自2011年4月8日至乙方即被告侯广忠还清甲方即原告小松公司所有货款之日止。该条属保证期间约定不明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债权本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”即保证合同约定被告周玉琴对被告侯广忠所欠挖掘机款的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《还款协议书》约定的主债务履行期截止2013年9月10日。2013年9月10日至原告起诉之日已有两年零10个月，已超过两年保证期间，被告周玉琴的保证责任依法应予以免除。原告小松公司要求被告周玉琴承担保证责任，不符合合同约定和相关法律规定，其请求本院不予支持；原告小松公司要求被告谢晓梅偿还欠款，因原告提交的是结婚证系复印件，该复印件不能与原件核实一致，无法证明被告侯广忠与被告谢晓梅系夫妻关系，且《协议书》及《还款协议书》上均没有被告谢晓梅的签字，被告谢晓梅不是涉案合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，被告谢晓梅没有义务偿还挖掘机欠款，且原告小松公司也没有证据证明被告侯广忠购买挖掘机经营所得利润用于家庭生活。故原告小松公司要求被告谢晓梅偿还挖掘机欠款，理由不能成，其诉讼请求本院不予支持。被告侯广忠、谢晓梅、周玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯广忠支付原告宁夏小松西夏工程机械有限公司挖掘机款734685元，违约金304747元，共计1039432元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告宁夏小松西夏工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15121元，由被告侯广忠负担13705元，由原告宁夏小松西夏工程机械有限公司负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长
王海涛
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 陶宁山
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘晓静