淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02573号
原告裴中青。
原告裴中城。
原告裴中平。
三原告委托代理人陈荣华。
三原告委托代理人张欧。
被告潘久来。
被告潘富兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人姚铿。
委托代理人王晓磊。
被告中银保险有限公司淮安中心支公司。
负责人盛才双。
委托代理人李浩。
原告裴中青，裴中城，裴中平诉被告潘久来，潘福兵，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司），中银保险有限公司淮安中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计710073.9元。（不含被告已付3万元。）本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年6月28日凌晨，潘久来驾驶苏A×××××号小型普通客车从淮安市翔宇大道水果市场出发前往洪泽。04时30分许，所驾车沿G205国道由北向南行驶至与涧河公路交叉路口时，车辆左侧与沿G205国道由南向北行驶至此左转弯的季秀华驾驶的邦德牌电动自行车发生碰撞，造成季秀华受伤、双方车辆损坏，季秀华经医院抢救无效后死亡的重大交通事故。该事故经交警部门现场勘查，综合分析后认为在本起事故中，事发地为灯控路口，但现场既无监控录像证实事发经过，也无证人证言等相关证据证明双方当事人通行时灯控情况，故无法确认该事故责任。
二、本案责任划分及承担主体。根据相关法律规定，本院确定潘久来负全部事故责任。
肇事车辆登记车主是被告潘富兵，事故发生时被告潘久来从被告潘富兵处借用该车。该车已在被告人保公司处投保交强险，在被告中银保险公司投保了不计免赔商业三者险50万元，故对原告损失应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告中银保险公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告潘久来按照责任比例负担，被告潘富兵在本案中无需承担民事赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，季秀华经淮安市第二人民医院抢救无效于当日死亡。
四、医疗费。季秀华在淮安市第二人民医院住院抢救治疗发生抢救费1507.4元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、死亡赔偿金。死者季秀华（1954年1月5日生）生前户口性质为农村户籍，但一直在和平镇街道农贸市场内从事蔬菜批发与零售，收入来源于城镇，应当按城镇标准计算死亡赔偿费用。原告主张死亡赔偿金为652574元（34346元／年＊19年），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、丧葬费28992.5元，经审查，不违反法律规定，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金。根据被告过错程度及损害后果，本院酌定为4万元。
八、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费及食宿费，本院确定为1000元。
九、财产损失。根据车辆检验报告记载的损坏情况，本院确定为800元。
十、其它需要说明的问题。原告均系季秀华的子女，有权主张各项赔偿。事发后被告潘富兵在交警队缴纳了3万元保证金，后原告从交警队将该笔款项领取。原告在本起事故中损失合计为724873.9元，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿112307.4元（含精神抚慰金），超出部分被告中银保险公司应根据三者险保险条款约定赔偿原告500000元，不足部分112566.5元由被告潘久来负担。因被告潘富兵已为潘久来垫付3万元，故被告潘久来还需支付原告82566.5元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告裴中青、裴中城、裴中平各项损失112307.4元。
二、被告中银保险有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告裴中青、裴中城、裴中平各项损失500000元。
三、被告潘久来于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告裴中青、裴中城、裴中平82566.5元。
四、驳回原告裴中青、裴中城、裴中平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费2046元，由原告裴中青，裴中城，裴中平负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担324元，被告中银保险有限公司淮安中心支公司负担1441元，被告潘久来负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 天
代理审判员 宋丹丹
人民陪审员 毕正洲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。