宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3969号
原告马刚，男，1963年3月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人白帆，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告沈宝成，男，1969年9月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王众，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人李海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
原告马刚与被告沈宝成买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由代理审判员柴敏适用简易程序审理。2014年8月28日，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案依法中止诉讼。2014年12月30日，本案恢复诉讼，依法公开开庭进行审理，原告委托代理人白帆，被告沈宝成及其委托代理人王众到庭参加诉讼。2015年2月5日，本案依法转换适用普通程序，由代理审判员包慧杰、人民陪审员韩忠平、人民陪审员王生俊依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行审理，原告委托代理人白帆，被告沈宝成及其委托代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，原、被告签订二手车交易协议书一份，协议书约定原告将其所有的宝马越野车一辆（车号宁A×××××）转让给被告，车款总计441000元。协议书签订后，原告依约向被告交付涉案车辆，但被告至今只支付原告车款270000元。剩余车款，经原告多次催要，被告依旧拖延支付。为此原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告剩余购车款171000元，并承担逾期付款利息10000（以171000元为基数，按照月息三分的利率自2014年5月6日计算至2014年7月15日，并按照同一利率继续向被告主张逾期付款的利息直至被告还清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符。首先，被告在和原告签订二手车交易协议后，已经支付原告购车款250000元，再加上之前付给原告的定金70000元，被告共计已支付原告购车款320000元，下欠购车款应为120000元；其次，原告要求的逾期付款利息没有相应的合同依据及法律依据，被告不予认可。综上，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月20日，原、被告签订《二手车交易协议书》一份，约定：原告将车号为宁A×××××宝马牌轿车转让给被告，价款为441000元，先付定金70000元，剩余车款在办手续前付清。2014年3月，被告向原告支付定金20000元。2014年3月26日，被告向原告转账支付50000元。2014年4月24日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到小马车款￥371000元，叁拾柒万壹仟元整，5月5号还清，欠款人沈宝成”。2014年5月8日，被告向原告转账支付200000元。2014年5月8日，原告之子马某向被告出具收条一张，载明“今收到宝马X5宁A×××××卖车预付款贰拾伍万元整（250000）”。2014年8月12日，被告以原告在买卖涉案车辆过程中对公里数使用欺诈手段，导致被告违背真实意愿签订《二手车交易协议书》为由诉至本院，请求本院判令撤销原、被告之间签订的《二手车交易协议书》，并由原告返还被告购车款，后本院依法判令驳回被告的诉讼请求。现原告以被告拒不支付拖欠购车款为由诉至本院，请求本院依法判如所请。
上述事实，有原告提交的二手车交易协议书一份、欠条一份、民事判决书一份、车辆修理费收据一份，被告提交的二手车交易协议书一份（复印件）、欠条一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《二手车交易协议书》从形式及内容上均符合法律规定，合法有效。原、被告应按照协议约定履行相应的义务。原告已经依照约定向被告交付了涉案车辆，被告也应履行相应的付款义务。现原、被告均认可被告于2014年3月向原告支付购车定金20000元，于2014年3月26日向原告转账支付50000元购车款，于2014年5月8日向原告转账支付200000元购车款，原、被告双方的争议焦点在于2014年5月8日，被告除转账支付200000元外是否向原告现金支付50000元购车款。被告认为除支付以上270000元外，被告于2014年5月8日转账支付200000元当天又支付原告现金50000元，故原告之子马某当天出具250000元收条。而原告认为被告共计支付购车款270000元，250000元收条包括当天转账支付的200000元及2014年3月26日支付的50000元。本院认为，被告2014年4月24日出具的下欠371000元的购车款欠条是在扣除2014年3月付款20000元及2014年3月26日付款50000元之后对下欠款的一个结算。2014年5月8日的250000元收条应当认定为被告对下欠371000元的一个支付行为，原告对250000元收条范围的解释没有事实依据，也不符合交易习惯。故本院认定被告向原告实际交付的购车款金额为320000元，下欠121000元。被告于2014年4月24日向原告出具欠条后，未能及时按照约定向原告清偿下剩车款，给原告造成的相应利息损失应由被告承担。原告主张对逾期付款利息以实际欠款171000元为基数，按照月息三分的利率自2014年5月6日计算至2014年7月15日，利息共计10000元，并继续向被告主张逾期付款利息直至被告还清欠款之日止。本院认为原告主张的逾期付款利息计算的本金有误且利率过高，酌定逾期付款利息以实际欠款121000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.35﹪，计算逾期付款利息为1241.50元（以121000为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.35﹪，自2014年5月6日计算至2014年7月15日，逾期利息为1241.50元），被告还需按照同一利率支付原告自2014年7月16日至付清所有欠款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告沈宝成于本判决生效之日起十日清偿原告马刚车款121000元及延迟支付利息1241.50元，合计122241.50元；被告沈宝成支付原告马刚自2014年7月16日至付被告清所有欠款之日止的利息（以本金121000元为基础，按照中国人民银行同期贷款年利率5.35﹪计算）。
二、驳回原告马刚的其他诉讼请求。
如果被告沈宝成未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，由原告马刚负担1272.24元，由被告沈宝成负担2647.56元（此款原告已预交，被告随上述欠款一并支付给被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 包慧杰
人民陪审员 韩忠平
人民陪审员 王生俊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李雯琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。