山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第549号
原告江信亭。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被告张云贞。
被告左言栋。
被告烟台市福山区海青运业有限公司。住所地烟台市福山区南山路***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地栖霞市霞光路***号。
负责人牟新春，总经理。
委托代理人吴菊芸，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
原告江信亭为与被告张云贞、左言栋、烟台市福山区海青运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙绍兵、刘立菲，被告左言栋，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司委托代理人吴菊芸到庭参加了诉讼。被告张云贞、左言栋、烟台市福山区海青运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日15时许，张云贞驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型挂车沿即墨市蓝岙路由东向西行驶至龙山办事处西程戈庄村南处，与江信亭驾驶摩托车行驶时相撞，造成车损、江信亭受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，江信亭负事故同等责任，张云贞负事故同等责任。要求被告赔偿原告医疗费用77451.29元、住院伙食补助费600元（30天×20元）、误工费20466.25元（116.95元×175天）、护理费12279.75元（116.95元×105天）、交通费1000元、残疾赔偿金98635.6元（35227元×20年×14%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、施救费、维修费1568元、复印费16元、病号服35元，共计229351.89元，并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告左言栋辩称，张云贞驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型挂车的实际车主是左言栋，该车辆挂靠在烟台市福山区海青运业有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费药、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金不应由我公司承担。孙开云驾驶鲁B×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
经审理查明，2014年5月22日15时许，张云贞驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型挂车沿即墨市蓝岙路由东向西行驶至龙山办事处西程戈庄村南处，与江信亭持C1驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿路北非机动车道由东向西南行驶向左变更车道时相撞，造成车损、江信亭受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，江信亭驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，张云贞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，根据违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，江信亭负事故同等责任，张云贞负事故同等责任。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗3次，共44天，诊断为：急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、锁骨骨折、趾骨骨折、软组织挫伤等，出院医嘱：休息、复查，花费医疗费用77502.29元。2014年11月13日，经本院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致残程度为十级，多发肋骨骨折致残程度为十级，右锁骨骨折致残程度为十级，误工期限为210天，护理期限为105天，缴纳司法鉴定费2300元。
另查，原告系即墨市龙山街道办事处西程戈庄村村民，该村庄已经我院核定为失地村庄。处理事故期间，原告缴纳基价费、清障费、停车费268元。
再查，张云贞驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型挂车的实际车主是左言栋，该车辆挂靠在烟台市福山区海青运业有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司核定原告自费药的比例为医疗费用的20%。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司对于原告2014年11月4日住院1天期间的费用提出异议，认为与本次事故无关，不应予以赔偿，经审查，该次住院，系原告根据医嘱要求，到医院进行二次手术，经检查，原告不适宜手术，因此原告仅住院一天即回家休养，期间产生的费用均系检查费用，并没有治疗其他疾病的费用，因此对于保险公司的异议，本院依法不予采纳。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告工作单位关于原告工作及工资情况的证明，有基价费、清障费、停车费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告张云贞驾驶被告左言栋所有的机动车车辆，于2014年5月22日发生交通事故，张云贞负事故同等责任，原告负事故同等责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因张云贞驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投交强险及保额500000元不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司按照左言栋50%的过错责任在机动车第三者责任商业险保额500000元范围内承担损害赔偿责任，其他经济损失，由被告左言栋按照张云贞过错责任承担民事损害赔偿责任。被告烟台市福山区海青运业有限公司对于左言栋赔偿款承担连带赔偿责任。
本案中，原告系失地农民，其残疾赔偿金应当参照青岛市城镇居民标准计算；本次交通事故造成原告三处伤残，给原告及其家人造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金的请求，本院依法予以支持，但数额过高部分不予支持，本院依法认定精神损害抚慰金为2000元；原告主张交通费数额过高，本院依法认定为600元；原告主张车辆维修费，无定损依据，本院依法不予支持，原告证据充分后，可另行主张；原告其他主张，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费用77502.29元、住院伙食补助费880元（44天×20元）、误工费20466.25元（116.95元×175天计算至定残前一日，其中5、78、10月为31天）、护理费12279.75元（116.95元×105天）、交通费600元、残疾赔偿金98635.6元（35227元×20年×14%）、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2300元、基价费、清障费、停车费268元，共计214931.89元。
上述数额中医疗费用78382.29元（医疗费用77502.29元＋住院伙食补助费880元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿10000元（原告自费药用药先行赔偿），余款68382.29元（78382.29元-10000元），由原告自负34191.15元（68382.29元×50%，其中剩余自费用药全部由原告负担），应当由被告左言栋赔偿34191.14元，该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计133981.6元（误工费20466.25元＋护理费12279.75元＋交通费600元＋残疾赔偿金98635.6元＋精神损害抚慰金2000元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款23981.6元（133981.6元-110000元），应当由被告左言栋赔偿11990.8元（23981.6元×50%），该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿；原告财产损失基价费、清障费、停车费268元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿原告经济损失为166449.94元（10000元＋34191.14元＋110000元＋11990.8元＋268元）。其他被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失166449.94元。并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：江信亭；开户行：中国农业银行即墨市支行龙山分理处；账户：62×××62）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3793元减半收取1896.5元，司法鉴定费2300元，共计4196.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担4000元，由原告负担196.5元。原告已经预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司将4000元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第一项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王海军
二〇一五年三月十一日
书记员 周丽莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。