江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1181号
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人秦建文，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
被告张传利。
被告林玲。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行（以下简称民生银行常熟招商城支行）诉被告张传利、林玲金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩世聪到庭参加诉讼，被告张传利、林玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟招商城支行诉称：2012年8月21日，被告张传利、林玲向原告申请授信贷款，后由被告张传利及其配偶林玲、陈乃君及其配偶彭习琼、周思思及其配偶陈钦隆、苏平及其配偶林少君向原告出具《中国民生银行商户联保申请书》并签署《联保体章程》，在上述两份文件中，均承诺并约定各被告对除本人外的其他任一授信提用人使用的授信承担共同的最高额连带保证责任。
为此，原告与上述人员于2012年10月22日签订《最高额保证授信合同》，原告同意联保体使用授信额度为800万元，授信使用期限为12个月，自2012年10月22日至2013年10月21日止，其中被告张传利可使用的最高授信额度为200万元，双方还对于最高额保证授信的相关合同事项等进行了系统约定。同日，根据该最高额保证授信合同，原告与被告张传利、林玲就具体借款业务签订《个人授信项下借款合同》，双方就具体贷款相关事项等进行了系统约定。
根据签约前原告对于该联保体的调查情况和被告张传利提交的《个人额度借款支用申请审批单》核定，被告张传利在2012年10月22日出具《个人借款凭证》，金额为200万元，双方约定年利率7.8％，借款期限为2012年10月22日至2013年10月21日止，并对逾期利率、违约罚息利率、按月结息等贷款事项做了约定，原告于2012年10月22日向被告张传利发放贷款200万元。
贷款发放后，被告张传利、林玲未能按期归还本金、支付利息，根据《个人综合授信借款合同》的规定，原告主张要求被告张传利、林玲共同归还贷款本金200万元及利息、罚息、复利，但被告均未能履行义务，故起诉要求：1、被告张传利、林玲共同偿还借款本金200万元，利息、罚息、复利合计8.4元（计算至2013年10月22日，此后按照合同约定计算利息、罚息、复利至生效判决确定的履行日止）；2、被告张传利、林玲共同支付原告为实现债权支出的律师费49600元；3、诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告调整第一项诉讼请求金额为要求被告张传利、林玲共同偿还借款本金人民币1802979.44元，并支付自2013年10月31日起至生效判决确定的履行之日止的罚息、复利；调整第二项诉讼请求为要求被告张传利、林玲共同支付原告为实现债权支出的律师费44900元。
被告张传利、林玲未有答辩，亦未提供证据。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、两被告的身份证复印件、户口登记表复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件；2、2012年10月22日原告与被告张伟利、林玲签订的《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》；3、个人借款凭证；4、贷款基本信息截屏图；5、委托代理协议、增值税普通发票、现金缴款单等。
本院根据原告提供的证据及原告在庭审中的陈述查明：张传利、林玲于1997年5月12日登记结婚。2012年10月22日，民生银行常熟招商城支行与张传利、林玲、苏平、林少君、陈乃君、彭习琼、周思思、陈钦隆签订编号为2012年苏（常熟招商城支行）联综字第0131号《最高额保证授信合同》1份（首部联保体受信人，即甲方为张传利、苏平、陈乃君、周思思，尾部甲方成员处张传利和林玲、苏平和林少君、陈乃君和彭习琼、周思思和陈钦隆分别签名），约定所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为800万元，甲方各成员可使用的最高授信额度、具体授信提用人分别为：张传利200万元、苏平200万元、陈乃君200万元、周思思200万元，授信使用期限为12个月，自2012年10月22日至2013年10月21日，授信用途为经营周转，同时约定各成员向原告缴纳的保证金分别为：张传利20万元、苏平20万元、陈乃君20万元、周思思20万元，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保，甲方各成员授权乙方在甲方任一成员不履行还款义务时在上述任一帐户中直接扣收；担保的最高债权额即为本合同第2条约定的所有授信提用人的最高授信额度。甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证，甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。后被告张传利、苏平、陈乃君、周思思依约各向原告交纳了保证金20万元。
2012年10月22日，原告与被告张传利、林玲签订编号为126122012002836的《个人授信项下借款合同》1份（首部借款人简称甲方为张传利，尾部甲方处张传利、林玲签名），约定本合同项下的借款占用编号为2012年苏（常熟招商城支行）联综字第0131号的《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同；本合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告按约向张传利发放贷款200万元，期限自2012年10月22日至2013年10月21日，执行年利率7.8%，逾期利率按执行年利率加收50％，按月结息。借款到期后，被告未能按约还款，至2013年10月22日，被告张传利尚结欠原告借款本金200万元，利息8.4元。故原告诉讼来院。
本案在审理过程中，民生银行常熟招商城支行于2013年10月30日扣划张传利保证金200203.94元（其中197020.56元作归还本金，2600元作归还利息，583.38元作归还罚息）。至2013年10月30日，张传利尚结欠民生银行常熟招商城支行借款本金1802979.44元。为此，原告于2013年1月3日委托江苏圣益律师事务所提起本案诉讼，产生律师费44900元。
庭审中，原告述称对最高额保证授信合同中联保体其他受信人（苏平、陈乃君、周思思）存入的保证金未予扣收。
本院认为，原告与被告张传利、林玲签订的《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。原告依约向被告张传利履行贷款义务后，被告未能依约按期归还借款本息，应承担还本付息的民事责任，故原告要求被告张传利还本付息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告张传利支付律师费的诉讼请求有合同约定为据，且金额不违反江苏省律师收费标准，故本院予以支持。被告林玲系被告张传利的配偶，又系本案借款的共同借款人，故应与被告张传利承担共同还款责任。被告张传利、林玲未到庭应诉，视为放弃对原告诉请抗辩的权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述二被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传利、林玲归还原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币1802979.44元，并支付自2013年10月31日起至生效判决确定的履行日止按《个人授信项下借款合同》约定计算的罚息、复利。
二、被告张传利、林玲于给付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行为实现债权所支出的律师费人民币44900元。
上述第一、二款项由被告张传利、林玲于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21431元，保全费人民币5000元，公告费人民币566.4元，合计诉讼费人民币26997.4元，由被告张传利、林玲共同负担。（原告同意其预交的诉讼费人民币26997.4元由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）
审 判 长 蒋先锋
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 巫雪萍
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 陈佳颖
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。