广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4517号
原告：邓国阳，男，1977年9月20日出生，壮族，现住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：王碧花，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
被告：方守西，男，1964年11月20日出生，壮族，住广西扶绥县。
被告：黄林安，男，1969年5月16日出生，壮族，住广西扶绥县。
被告：黄雪群，女，1963年4月4日出生，壮族，住广西扶绥县。
原告邓国阳诉被告方守西、黄林安、黄雪群民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓国阳及其委托诉讼代理人王碧花、被告方守西、被告黄林安到庭参加诉讼，被告黄雪群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓国阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告方守西向原告返还借款本金200000元及支付利息72000元（计算方式：以200000元为基数，自2015年4月2日起按月息2%暂计至2016年9月；之后的利息按月息2%另计至债务实际清偿之日止）；2.判令被告方守西承担诉讼费、保全费、保险费、诉讼代理费等原告为实现债权的费用；3.被告黄雪群对上述一、二项债务承担共同偿还责任；4.被告黄林安对上述一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告方守西因经营生意需要，于2015年4月2日向原告借款200000元，约定借期从2015年4月2日至2016年4月2日，月利率为2%，利息每月一付，并向原告出具借条一份，被告黄林安作为连带责任担保人在借条上签名。借款期限届满后，被告方守西并未按约还款，甚至有意逃避债务。被告黄林安作为担保人在借条上签名，应对本案债务承担连带清偿责任。被告黄雪群作为被告方守西的配偶，本案债务发生在其与方守西婚姻关系存续期间，应对本案债务与方守西承担共同清偿责任。故原告诉至法院，恳请判如所请。被告方守西辩称：1.借条是被告方守西写的，但钱是黄林安借的，黄林安借原告的钱与方守西及案外人黄某一起投资做生意，故该借款应由黄林安、方守西及案外人黄某共同偿还。黄林安借款后已归还20000元给原告，应予扣除。2.原告诉请的诉讼费、保全费、保险费、律师费等费用应由方守西与黄林安及案外人黄某共同承担。3.对于应由方守西承担的债务，方守西同意由本人及配偶共同承担。4.对原告诉请被告黄林安对本案债务承担连带清偿责任无异议。
被告黄林安辩称：1.对原告的诉请无异议。2.补充一点，原告分两次转款，第二次转100000元给本人时，本人转了80000元给案外人黄某。3.借款后，被告已还20000元给原告。
被告黄雪群未作答辩。
各方当事人争议的焦点：原告的诉请是否合法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，原告向案外人黄某的银行账户转账100000元。2015年4月1日，原告向被告黄林安的银行账户转账100000元。
2015年4月2日，被告方守西、黄林安与原告签订《借条》一份，约定由被告方守西向原告借款200000元，借款期限从2015年4月2日至2016年4月2日，借款利率为月利率2%，由被告黄林安为被告方守西的借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，被告方守西向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到邓国阳贰拾万整（￥200000元）”，同时还向原告出具《证明》一份，内容为：“本人方守西证明，邓国阳于2015年3月23日汇款壹拾万元（￥100000元）到黄某的账户和2015年4月1日汇款壹拾万元整（￥100000元）到黄林安的账户是方守西向邓国阳借的借款，特此证明。”2016年9月26日，原告与南宁市××法律事务所签订《委托代理合同》一份，约定由原告委托该所法律工作者王某作为其诉讼代理人，该所向原告收取代理费10000元。2016年10月24日，中国××财产保险股份有限公司广西分公司向原告收取1000元保险费（该公司为原告申请的财产保全提供财产担保）。
被告黄雪群与被告方守西系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告黄雪群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
原告主张被告方守西向其借款200000元，有原告提供的《借条》、《收条》、《证明》及银行转账凭证予以证明，本院对原告与被告方守西之间的债权债务关系予以确认。对于被告方守西主张借款系被告黄林安所借、该借款应由被告黄林安、方守西与案外人黄某共同偿还的抗辩，因被告方守西未提供证据证明黄某系本案借款人，同时方守西已出具《说明》承认转给黄某的款项系其向原告所借款项，且原告否认黄某系本案借款人，故对被告方守西的该项抗辩，本院不予采信。对于被告方守西、黄林安主张其已返还20000元本金给原告的抗辩，因两被告未提供证据证明其主张，且原告予以否认，故对两被告的抗辩，本院不予采信。故原告要求被告方守西返还借款200000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息：借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告方守西在《借条》中约定了借期内利率为月利率2%，未约定逾期利率，现原告诉请被告按月利率2%自2015年4月2日起支付利息至被告实际还清欠款时止，于法有据，本院予以支持。
对于原告诉请的诉讼代理费问题：本案中，原告与被告方守西在《借条》中约定有律师费等原告为实现债权而产生的费用由被告方守西负担，故原告诉请被告方守西负担诉讼代理费有合同和法律依据，应予支持。但原告诉请的诉讼代理费10000元超出了《广西壮族自治区基层法律服务收费管理办法》的规定，对于超出的部分10000元-6430=3570元，本院不予支持，即本院部分支持原告诉讼代理费6430元。
对于原告诉请被告黄林安对原告诉请的债务承担连带清偿责任问题：本案中，被告黄林安与原告在《借条》中约定了其与被告方守西负连带返还借款本金、支付利息及律师费等费用，现原告在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告黄林安对原告诉请的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
对于原告诉请被告黄雪群对本案债务负共同清偿责任问题：由于被告方守西向原告所举债务发生在其与黄雪群夫妻关系存续期间，被告方守西与黄雪群未提供相应的证据证明本案借款系被告方守西的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该200000元借款及利息应按被告方守西与黄雪群夫妻共同债务处理，被告黄雪群负有共同偿还的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方守西向原告邓国阳返还借款本金200000元；
二、被告方守西向原告邓国阳支付上述借款的利息（计算方式：以200000元为本金，自2015年4月2日起按年利率24%计算，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告方守西向原告邓国阳支付诉讼代理费6430元；
四、被告黄雪群对上述一、二、三项承担共同清偿责任；
五、被告黄林安对上述一、二、三项承担连带清偿责任；
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5530元，保全费1870元，保险费1000元，由被告方守西、黄雪群、黄林安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包其剑
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李明凤