四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民终字第175号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市东兴区。
负责人曹智，总经理。
委托代理人王兰，女，汉族，1966年4月25日出生，住四川省内江市东兴区，系该公司员工。。
被上诉人（原审原告）蒲华英，女，1965年7月12日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被上诉人（原审被告）喻磊，男，1989年11月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）喻泽友，男，1963年7月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公（简称联合财保内江公司）因与被上诉人蒲华英、喻磊、喻泽友机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2014）内东民初字第3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人联合财保内江公司的委托代理人王兰，被上诉人蒲华英、喻泽友到庭参加诉讼。被上诉人喻磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月14日22时00分，驾驶人喻磊驾驶喻泽友所属川K812**桑塔纳小型轿车，由西林大桥方向往大佛寺方向行驶，行至临江路0KM＋100M处，与行人蒲华英相撞后又与同向行驶由驾驶人刘建驾驶的内江市顺达出租汽车有限责任公司王晓红所属川K897**捷达牌小型交车相撞，造成蒲华英受伤、车辆受损的道路交通事故。蒲华英受伤后，当即送往内江市第二人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、左耻骨上下支骨折；3、右侧肩胛骨骨折；4、右肩锁关节脱位；5、头支挫裂伤；6、颈7椎右侧横突骨折，住院187天。2013年8月15日，经内江市交警二大队责任认定：驾驶人刘建与行人蒲华英不承担事故责任，喻磊承担事故全部责任。2014年8月13日，自贡联立司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人蒲华英左下肢丧失功能19.2%评定为十级伤残。
另查明：一、川K812**桑塔纳小型轿车在联合财保内江公司购买有交强险和三者商业险30万，不计免赔，事故发生时在保险期内。二、联合财保内江公司已支付医疗费1万元；喻泽友支付医疗费20，121.47元。三、双方同意扣除医疗费中的自费药15%。四、蒲华英之父蒲玉燕另有一子蒲建国。五、蒲华英无加强营养的医嘱。六、内江市第二人民医院证明蒲华英常在医院楼梯间及花园活动，无挂床现象，并认定蒲华英取内固定需7000元。
蒲华英诉至原审法院，请求判令联合财保内江公司、喻磊、喻泽友赔偿损失198，384.97元。
上述事实，有经过庭审质证的住院病案、医疗费、户口簿、身份证、交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明及庭审笔录等证实，原审法院予以确认。
原审法院认为：蒲华英因本次交通事故导致损失，其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人喻磊承担事故的全部责任；驾驶人刘建和行人蒲华英不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，予以采信。蒲华英无加强营养的医嘱，其要求营养费的请求，不予支持。内江市第二人民医院证明蒲华英常在医院楼梯间及花园活动，无挂床现象，其相关赔偿按实际住院187天计算。应当纳入处理的费用有：1、医疗费41，668.25元（住院48，072.07元＋门诊949.40元。49，021.47元×85%）；2、误工费28，960.00元（80元×362天评残前一天）；3、护理费16，830.00元（187天×90.00元／天）；4、伙食补助费2，805.00元（187天×15.00元／天）；5、交通费酌情支持500.00元，6、被扶养人生活费4，085.75元（5年×16，343.00元／年÷2×10%）7、后期治疗费7，000.00元，8、残疾赔偿金44，736.00元（20年×22368.00元×10%）；9、精神抚慰金3，000.00元；10、鉴定费800.00元。合计为150，385.00元。联合财保内江公司在交强险范围内承担108，111.75元（医疗费1万元＋误工费28，960.00元＋护理费16，830.00元＋交通费500.00元＋被扶养人生活费4，085.75元＋残疾赔偿金44，736.00元＋精神抚慰金3，000.00元）三者险中承担41，473.25元（150，385.00元-108，111.75元-鉴定费800.00元），联合财保内江公司实际应支付蒲华英139，585.00元（交强险承担108，111.75元＋三者险中承担41，473.25元-1万元）。蒲华英应获得129，750.75元（150，385.00元-联合财保内江公司支付的医疗费1万元-
喻泽友支付医疗费20，121.47元＋49，021.47元×15%=7，353.22元＋案件受理费2，134.00元），喻泽友应获得垫付的款项9，834.25元（20，121.47元-鉴定费800.00元-扣除医疗费7，353.22元-案件受理费2，134.00元）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决：一、联合财保内江公司于本判决书生效之日起15日内赔偿蒲华英129，750.75元；二、联合财保内江公司于本判决书生效之日起15日内支付喻泽友9，834.25元；三、驳回蒲华英的其他诉讼请求。本案案件受理费4，268.00元，减半收取2，134.00元，由喻泽友承担（已品迭）。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决送达后，中华联合财险内江公司不服，向本院提起上诉称：原审判决遗漏当事人，应追加本案的当事人王晓红、刘建及其承保公司天安财产保险股份有限公司内江中心支公司为被告，在无责限额内依法承担赔偿责任。蒲华英住院期间实际存在严重的挂床现象，应按实际住院天数计算住院伙食补助费、护理费。蒲华英的误工日计算到评残的前一天证据不足，依法不应支持。请求二审法院以认定事实不清，适用法律错误，发回重审。
被上诉人蒲华英答辩称，蒲华英没有挂床，走动是为了锻炼，上诉人所说的都不是事实，请求二审维持原判。
被上诉喻泽友答辩称，喻泽友投了保，保险公司就应赔偿。
本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，依法予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、本案一审是否遗漏当事人；二、一审法院对住院伙食补助费、护理费以及误工费的认定是否合理。
喻磊驾驶喻泽友所属的车辆导致蒲华英受伤致损，交警部门认定驾驶人喻磊承担事故的全部责任，喻泽友应对蒲华英的损失承担赔偿责任。喻泽友所属的车辆在联合财保内江公司投保了交强险和三者商业险，联合财保内江公司应在交强险和三者商业限额内承担赔付责任，原审判决对蒲华英各项损失的认定正确，应予以维持。中华联合财保内江公司上诉认为应追加王晓红、刘建及其承保公司天安财产保险股份有限公司内江中心支公司为被告，根据本案查明的事实蒲华英受损是喻磊所致，与王晓红、刘建无关，故本案未遗漏当事人，中华联合财保内江公司要求追加被告的理由不成立。中华联合财保内江公司认为蒲华英有挂床现象，住院伙食补助费、护理费、误工费的计算不正确，但未提交证据证明其主张，其请求不予支持。
综上，上诉人中华联合财保内江公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费980元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公负担。
本判决终审判决。
审 判 长 吴 敏
审 判 员 关淑华
代理审判员 李 清
二〇一五年三月四日
书 记 员 李 敏