山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第1262号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*********房。
负责人梁春雨，经理。
委托代理人郑连东，该公司职工。
被上诉人（原审原告）吕振丽，女，1959年12月19日出生，汉族，居民。
委托代理人吕振美，居民。
原审被告王翔，男，1988年6月16日出生，汉族，居民。
原审被告王树学，男，成年，汉族，居民。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第3997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月26日13时50分许，王翔驾驶鲁Q×××××号“奥迪牌”小型越野客车沿平安路由东向西行驶至兰山区平安路与祝丘路路口西50米路段停车开车门时，与沿平安路由东向西行驶的吕振丽驾驶的电动自行车相撞，造成吕振丽受伤及两车部分损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队经现场勘查，于2013年10月31日作出临公交直一认字（2013）第201310261082号道路交通事故认定书，认定王翔承担事故的全部责任，吕振丽无事故责任。吕振丽受伤后在山东医专附属医院住院治疗242天，支出医疗费31487.7元（其中，王翔为吕振丽垫付医疗费10000元，不包括在吕振丽起诉范围之内）。吕振丽住院期间由其亲属吕振美护理，护理人员系城镇居民。安邦财险公司、王翔认为病历住院天数仅是吕振丽首次住院到办理出院后续天数，并不能证实吕振丽实际在该院出院242天，结合长期医嘱单的截止于2014年1月7日，实际天数应最长不超过2014年1月7日，临时医嘱单1月6日之后相隔时间长达2个月以上，且医嘱内容均是购买的药品，不能证实实际住院天数，医疗费中有××的药品，对该部分费用不予承担。经吕振丽委托，山东医专附属医院司法鉴定所对吕振丽的伤残程度、误工损失日进行了鉴定，该所于2014年6月26日出具医专附院司鉴所（2014）临鉴字第560号“关于吕振丽伤残程度等鉴定意见书”，分析说明，根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及辅助检查可以认定：1.被鉴定人存在胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，脑外伤后综合征，左肘外伤，其损伤符合钝性暴力所致，车辆碰撞作用可以形成。2.被鉴定人左侧多发肋骨骨折，达4根肋骨；根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.5.b）条之规定，其损伤构成十级伤残。3.根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／T521-2004）之规定，建议其误工损失日为实际住院天数。鉴定意见，被鉴定人吕振丽因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，建议其误工损失日为实际住院天数。吕振丽支出鉴定费1000元。安邦财险公司认为吕振丽伤残等级过高，误工日不予认可，应当按实际在该医院连续住院的误工天数作为误工天数，申请重新鉴定，但在法院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。庭审中，吕振丽提交中国建设银行出具的现金缴款单、沂州花园物业管理服务办公室出具的居住证明、山东宏艺科技股份有限公司出具的证明各一份，证明吕振丽在城镇已连续居住满一年以上，相关赔偿应按城镇居民标准计算。安邦财险公司、王翔对以上证据均有异议，认为现金缴款单仅是证实吕振丽购买房屋的事实，不能证实实际居住，且不能证实是实际购买人，仅有物业服务办公室出具的证明，未见房产证，不能仅以此认定吕振丽在城镇居住。吕振丽未提供工作单位的营业执照、机构代码等，不能证实吕振丽工作地点为城镇。另查明，王翔驾驶的鲁Q×××××号“奥迪牌”小型越野客车行驶证登记所有人系王树学，二人系父子关系。庭审中王翔辩称由其承担赔偿责任，吕振丽对此无异议。该肇事车辆在安邦财险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，王翔驾驶小型越野客车与沿平安路由东向西行驶的吕振丽驾驶的电动自行车相撞，造成吕振丽受伤及两车部分损坏的交通事故，王翔承担事故的全部责任，吕振丽无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，法院予以确认。肇事鲁Q×××××号“奥迪牌”小型越野客车在安邦财险公司投保了机动车交强险，现投保车辆在保险期间内发生交通事故致吕振丽人身损害，安邦财险公司应在交强险责任限额内对吕振丽的损失进行赔偿，不足部分由王翔负担。吕振丽主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等诉讼请求，符合法律规定的部分，法院予以支持，不符合法律规定的部分，法院不予支持。吕振丽提交的证据能够证实其已在城镇生活居住满一年以上，故法院对其相关赔偿按城镇居民标准计算。参照吕振丽住院病历中临时医嘱及长期医嘱记录，能够认定吕振丽存在挂床现象，法院酌情剔除原告的挂床天数即60天，故吕振丽主张的医疗费应剔除挂床期间的床位费，护理费、误工费均应按实际住院天数即182天予以计算（标准为77.44元／天）。安邦财险公司对吕振丽的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在法院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为其对该权利的自动放弃。王翔辩称吕振丽用药中有××的药品，但未提交相应证据佐证亦不申请关联性鉴定，故法院对其辩称不予采信。王树学经法院传票传唤未到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担未到庭应诉的不利后果。据此判决：一、吕振丽因交通事故受伤支出的医疗费31487.7元-1500元、应得的住院伙食补助费2450元，计32437.7元，由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由王翔赔偿22437.7元（已支付10000元）；二、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿吕振丽因交通事故受伤应得的伤残赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、误工费14094.1元、护理费14094.1元、交通费1000元，计86716.2元；三、王翔赔偿吕振丽因交通事故受伤支出的鉴定费1000元；四、驳回吕振丽的其他诉讼请求。上述第一至三项，于判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费共计2704元、保全费220元，计2924元，由王翔负担。
宣判后，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服原审判决，上诉至本院。其上诉理由为：第一，被上诉人吕振丽提供的医嘱单显示挂床时间至少为120日，原审法院无视相关证据，仅判决扣除60天挂床与事实不符，属于事实不清，证据不足；第二，被上诉人吕振丽住院前期CT三维重建确诊肋骨骨折不足4根，8个月后检查为4根以上，伤残不合理，且伤残鉴定系被上诉人吕振丽单方委托，程序不合法；第三，被上诉人吕振丽未提供误工时间证明和停发工资证明，误工、护理时间过长且不合理。
被上诉人吕振丽答辩服判。
原审被告王翔未到庭答辩。
原审被告王树学未到庭答辩。
二审调查过程中，被上诉人吕振丽提交山东医学高等专科学校附属医院出具的诊断证明书一份，证明被上诉人吕振丽从2013年10月26日到2014年6月25日一直在该院住院治疗。经质证，上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司对以上证据不予认可，主张该证据需有单位负责人签字，否则不具有法律效力。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，王翔驾驶小型越野客车与吕振丽驾驶的电动自行车相撞，造成吕振丽受伤及两车部分损坏的交通事故，王翔承担全部责任，吕振丽无事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
本案的争议焦点是：一、被上诉人吕振丽的实际住院天数；二、被上诉人吕振丽的伤残等级；第三，被上诉人吕振丽的误工费、护理费。
关于第一个争议焦点被上诉人吕振丽的实际住院天数问题。原审法院参照吕振丽住院病历中临时医嘱及长期医嘱记录，认定吕振丽存在挂床现象，并酌情剔除挂床天数60天，符合法律规定，上诉人安邦财险公司主张挂床时间至少为120日，但并未提交证据证明，本院不予采信。
关于第二个争议焦点被上诉人吕振丽的伤残等级问题。被上诉人吕振丽在受伤后委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤残程度、误工损失日进行了鉴定，鉴定意见为被上诉人吕振丽的伤情构成十级伤残、建议误工损失日为实际住院天数。上诉人安邦财险公司对吕振丽的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在法院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为撤回申请，即其对该权利的自动放弃。上诉人安邦财险公司现又主张对该司法鉴定意见书有异议，本院不予支持。
关于第三个争议焦点被上诉人吕振丽的误工费、护理费问题。被上诉人吕振丽提交中国建设银行出具的现金缴款单、沂州花园物业管理服务办公室出具的居住证明、山东宏艺科技股份有限公司出具的证明各一份，证明吕振丽在城镇已连续居住满一年以上，原审判决认定其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算正确。原审判决认定误工、护理时间按照实际住院天数，即扣除60日挂床时间的实际住院天数计算亦无不当。上诉人安邦财险公司对上述认定有异议，但并未提交相反证据推翻被上诉人提交的证据，本院不予支持。
综上，上诉人安邦财险公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2704元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹凤成
审判员 王玉波
审判员 朱萱萱
二〇一五年九月二十四日
书记员 侍媛媛