上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3203号
原告陆甲。
原告陆乙。
原告陆丙。
被告陆丁。
委托代理人陆E。
被告陆A。
委托代理人陆F。
被告陆B。
被告陆C。
上述四被告共同委托代理人杜申明，上海福一律师事务所律师。
第三人黄玉兰、女，1947年11月20日生，汉族，住上海市崇明县长兴镇新建村***号。
第三人陆D。
原告陆甲、陆乙、陆丙与被告陆丁、陆A、陆B、陆C，第三人黄玉兰、陆D法定继承纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林永新独任审判，于2015年6月16日、7月14日两次公开开庭进行了审理，原告陆甲（第二次未到庭，提供书面陈述意见）、陆乙、陆丙、被告陆丁及其委托代理人陆E、被告陆A（第二次未到庭）及其委托代理人陆F（第二次未到庭）、陆B、陆C及四被告委托代理人杜申明、第三人黄玉兰、陆D到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆甲、陆乙、陆丙诉称，被继承人高品珍与陆小法系夫妻，双方育有五子二女，即原、被告七人。2005年原、被告之父亲陆小法病逝，考虑到母亲高品珍的居住问题，经协商，将其搬入原告陆甲宅内居住共同生活，2005年底，原告陆甲在宅基地内新建辅助房2间并进行装修后由高品珍入住，直至2011年，期间高品珍的看病及生活起居均由三原告负责照顾，四被告一直未曾探望母亲且亦未提供任何物质支持。2012年8月11日由原告陆甲先行垫资的情况下对高品珍老宅进行了翻建，均摊后原告陆甲及四被告每人垫付资金为人民币11167.6元。2012年10月，因原告陆甲之房屋及高品珍之老宅均列入拆迁范围，故高品珍先后搬至原告陆丙、陆乙处居住生活。期间，高品珍身体每况愈下，后凭医院出具的病危通知单分得位于崇明县长兴镇金淼路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房一套（面积102.27平方米），2014年3月1日高品珍病逝。2014年3月23日，因高品珍死亡，身份证被注销，故原告陆甲将高品珍名下的现金及葬礼期间的往来款计170000元，以及其他代管款（医保报销费用、医疗保险销户退费、丧葬费、一次性镇保补贴等）共313294.48元一并存入第三人陆D账户。2015年2月，崇明县长兴镇新建村村民委员会发放青苗补偿费，高品珍名下3.88亩青苗费114072元，因其中0.3亩系原告陆丙所有，对该款分割产生争议，故村委会委托生产队队长黄玉兰代为保管该款。后关于高品珍名下之遗产，经崇明县人民法院调解，将高品珍名下金淼路房屋由原、被告七人按份共有，按照双方声明约定，高品珍名下内的银行存款及利息由被告陆丁提取后由原、被告七人平均分配。但调解完成后，四被告仍对高品珍名下遗产产生争议，故原告诉至法院，要求：1、依法继承高品珍遗产418546.48元（第三人陆D代管现金313294.48元、黄玉兰代管114072元），由原告三人各继承四分之一；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、门诊就医记录卡一份，证明高品珍看病及花费情况的事实；
2、2011年11月19日造房收条及2012年8月11日装修费收条各一份，证明翻建及装修高品珍房屋所支出花费的事实；
3、（2015）崇民一（民）初字第1066号民事调解书及声明复印件一份，证明高品珍名下房屋及存单已经处理过的事实；
4、高品珍收支明细帐一份，证明高品珍平时收支情况的事实；
5、农户地上物明细表及情况说明、黄玉兰存单各一份，证明高品珍名下的青苗补偿情况及保管情况的事实。
被告陆丁、陆A、陆B、陆C辩称，原告诉请的金额与原先所做的明细账不符，收入部分少计算了37068元，除原告认可的收入525261.26元外，有73400元的差额部分，包括（1）高品珍过世时有现金12402元，（2）青苗补偿费14000元；（3）高品珍土地流转补偿费支付扣除支付物业管理费、维修基金后还有10000元现金；（4）高品珍镇保的钱10000元，（5）高品珍工资卡的存款。另外还有戒指二枚、耳环一副、手镯一副在原告处。关于支出部分，由于是原告方单方记载，故无法核实。关于土地动迁补偿金3.88亩陆丙仅享有0.12亩自留。同时还认为，父母在世时，四被告亦承担了赡养义务，母亲高品珍老宅翻建时四被告每人出资11172元，父母去世后，亦出资购买了墓地及棺材等，兄弟五人每人共计约花费15000元。
被告陆丁、陆A、陆B、陆C为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、明细帐一组，证明原告诉请中金额有减少情况的事实；
2、邻居、亲友证明一组，证明三原告对父母不照顾而四被告经常照顾父母的事实。
第三人黄玉兰述称，代为保管高品珍名下土地动迁补偿款114072元属实，如何分割由法院裁判。
第三人陆D述称：明细帐系本人制作，根据被告异议，又制作了第二份明细账，关于（1）现金12402元在第17项、18项、第21项予以记载；（2）取得14000元时，被继承人尚健在，由其自行支配；（3）被告提出的第三项已记载于第10项；（4）第四项异议亦已记入第5、6项；（5）27项第34项已体现高品珍的养老金。
经开庭审理，双方当事人举证，质证，本院确认事实如下；
被继承人高品珍与陆小法系夫妻，双方育有五子二女即原、被告七人，陆小法于2005年6月24日去世，高品珍于2014年3月1日去世，高品珍父母已去世多年。高品珍生前留有坐落于上海市崇明县长兴镇金淼路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，高品珍名下有尚有的银行存款及现金等，高品珍名下3.88亩土地动迁补偿款114072元在第三人黄玉兰存单名下。2015年2月5日，经本院调解，房屋由原、被告七人各占七分之一份额，高品珍名下的五张存单内的存款及利息由陆丁享有，同时各方当事人声明约定由被告陆丁提取并扣除垫付款项后由原、被告七人各得七分之一。嗣后因原、被告如何扣除垫付款意见不一，遂涉讼。
根据原、被告及第三人的意见及各自提供的证据材料，本院核定高品珍之遗产范围及应扣除款项如下：
一、关于（2015）崇民一（民）初字第1066号案件中所涉五张存单，现已由被告陆丁领取，共计102537.16元。同时根据“声明”内容及庭审内容，在上述钱款中先提取75000元（五兄弟各得15000元，该款包含代高品珍垫付的房屋翻建费及办丧礼期间所花费用），及支付被告陆丁垫付挂失费50元，返还被告陆C在丧事期间所购棺材费1380元后，由原、被告七人予以分割；
二、关于第三人陆D处的现金，原告提供了《高品珍收支明细账》，对此被告虽提出了异议，但原告及第三人均作了说明，且在第二次庭审中原告又提供出新制作的《高品珍收支明细表》，被告亦无新的证据证明上述明细表存在不当之处，故本院予以采信，认定尚有现金为309316.48元（明细账最后一项，应加上本案返还诉讼费3789元），该款由被继承人七子女分享；
三、关于第三人黄玉兰处土地补偿款存单114072元（3.88亩，每亩29400元），根据村民委员会的证明材料及被告陆丙在第二次庭审中的陈述，本院认定，陆丙享有3528元（0.12亩自留地补偿款），其余110544元为遗产，由原、被告继承；
四、关于格力空调1台、新飞冰箱1台、医用病床1台、吸氧机1台（在崇明县长兴镇金淼路XXX弄XXX号XXX室房屋内，由于空调不宜拆除，病床和吸氧机又属被继承人生前专用物品，故可参照房屋的处理方式，上述财产由七子女共有）、耳环1副（由陆乙折价继承）；关于戒指1枚，原、被告父母在生前已作处分，不再作为遗产分割；关于手镯1只，各方当事人意见不一，又无证据证明现由谁持有，故不能作为遗产分割；
五、被告方提出翻建高品珍房屋过程中支出的油漆、门窗费、烟酒等费用应在遗产总额中予以扣除的辩称，无据可依，本院不予采信。
综上所述，本院认为，公民的财产继承权受法律保护，对遗产的继承有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。同一顺序继承人的继承份额在均等分割的同时，考虑各继承人的实际生活情况及对被继承人所尽义务多少来合理确定。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告陆甲得人民币78809.66元。（由第三人陆D于本判决生效之日起十日内给付）；
二、原告陆乙得人民币63109.66（由第三人陆D于本判决生效之日起十日内给付）和耳环一副（由陆丙交付陆乙）；
三、原告陆丙得人民币67337.66元（由第三人陆D于本判决生效之日起十日内给付）；
四、被告陆丁得人民币78859.66元（已在陆丁处）；
五、被告陆A得人民币78809.66元（由第三人陆D于本判决生效之日起十日内给付）；
六、被告陆B得人民币78809.66元（由第三人陆D于本判决生效之日起十日内给付21249.84元，由陆丁于本判决生效之日起十日内给付23677.5元，由第三人黄玉兰于本判决生效之日起十日从存单上取款后交付33882.32元）；
七、被告陆C得人民币80189.68元及第三人黄玉兰处的存单利息（由第三人黄玉兰于本判决生效后十日内交付）。
八、格力空调1台、新飞冰箱1台、医用病床1台、吸氧机1台由原、被告按份共有（各占七分之一）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7578元，减半收取计人民币3789元，由原告陆甲、陆乙各负担542元，原告陆丙、被告陆丁、陆A、陆B、陆C各负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林永新
二〇一五年七月二十四日
书记员 沈 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……