山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德中民终字第377号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区天衢东路***号。
法定代表人：马圣强，经理。
委托代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张俊成。
委托代理人：刘明，山东德新白云律师事务所律师。
原审被告：郭羡。
委托代理人：宋志远。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月15日19时30分许，被告郭羡驾驶鲁N×××××号小型轿车沿宁津县保店镇王千东村公路由东向西行至肇事地点停车开门时，与顺行张俊成驾驶的助力摩托相撞，致原告张俊成受伤，两车损坏，造成交通事故。经德州市公安局交通警察支队宁津大队道路交通事故认定为，被告郭羡驾驶机动车违法停车，违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十三条第四款：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定。被告郭羡驾驶机动车违法停车是造成该事故的全部原因。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告郭羡承担事故的全部责任，原告张俊成无事故责任。被告郭羡驾驶其所有的鲁N×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任险，保险期间自2013年1月18日0时起至2014年1月17日24时止。
本案的争议焦点：原告请求赔偿的金额及法律依据。
就该争议焦点原告提交第一组证据：（1）、德州市公安局交通警察支队宁津大队宁公交认字（2012）第0015E号道路交通事故认定书，用于证明被告郭羡驾驶鲁N×××××号小型轿车与原告驾驶的助力摩托车发生事故，被告郭羡承担该事故的全部责任，原告无事故责任；证据（2）鲁N×××××号小型轿车投保交强险、商业险保单复印件，用于证明事故车辆投保情况。第二组证据：原告张俊成住院病历一份证明原告伤情住院治疗29天及治疗情况，住院伙食补助费为30元／天×29天=870元。第三组证据：宁津县人民医院诊断证明书一份，证明原告伤情。第四组证据：宁津县人民医院专用票据及费用清单一份，证明原告住院花费20648.55元。宁津县医院门诊收费票据两份，证明原告花费CR检查费480元。第五组证据：宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定书一份，证明原告伤情构成十级伤残、误工期150天、营养期60天、护理期限105天、住院期间二人护理、二次手术费8000元、残疾赔偿金18892元、营养费30元／天×60天=1800元、精神抚慰金1000元。第六组证据：鉴定费单据一张，证明鉴定费用2000元。第七组证据：（1）原告张俊成工资表三张证明原告误工费用为（5500元＋5300元＋5500元）÷3个月×5个月=27166.65元；（2）宁津县玉海房地产开发有限公司证明一份，证明原告发生事故后一直未上班未发工资。第八组证据：（1）山东大胡子运动器材有限公司证明一份，证明张红星请假40天，停发工资；（2）张红星工资表三份，以此证明张红星护理费6100元÷30天×（29天＋11天）=8130.20元；（3）宁津县保店镇张定村村民委员会证明一份，证明原告与张红星系同胞兄弟关系；（4）张红星身份证复印件，证明张红星身份；（5）宁津县保店鸿源拼板厂证明一份，证明杨叔英自2013年7月16日未上班停发工资；（6）杨叔英工资表，证明护理费为（2480元＋2400元＋2500元）÷90天×（29天＋65天）=7708元；（7）原告户口本，用于证明原告与杨叔英系夫妻关系；（8）杨叔英身份证复印件，证明杨叔英身份。第九组证据：租车票据8张，证明交通费用170元。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司对第五组证据司法鉴定书有异议，误工期限过长应以鉴定前一天；护理期限应一人护理45天；二次手术费过高，可最高承担6000元；对第七组证据有异议，工资超过3500元应提交个人纳税证明及单位的营业执照和机构代码。精神抚慰金我公司不予承担。对以上异议意见没有申请重新鉴定申请或提交相应的证据证明。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司对原告提交的其他证据均无异议。
被告郭羡对原告提交的证据质证意见同被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司质证意见。
被告郭羡称为原告垫付住院费用计款20648.55元，并提交住院费单据一张。原告张俊成、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司对此无异议。
原审法院认为，德州市公安局交通警察支队宁津大队作出的宁公交认字（2013）第0051C号道路交通事故认定书，认定被告郭羡承担事故的全部责任，原告张俊成无责任，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司和被告郭羡对该事故认定书均无异议，因此对该事故认定书原审法院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司和被告郭羡虽然对宁津县中医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于护理期限、二次手术费有异议，但没有向原审法院提交重新鉴定申请，所以原审法院对本鉴定书中关于护理期限、二次手术费的鉴定意见予以确认。二被告辩解原告及护理人员张红星工资收入过高且超过3500元，应提供纳税证明及单位营业执照和机构代码证实，因为原告已向原审法院提交了工资表及相关收入、误工期限证明，至此原告就其本人及护理人员因误工减少收入的举证义务已完成，因此被告的辩解意见，原审法院不予采纳。对于二被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、郭羡对原告张俊成误工期限过长，要求误工时间应按照发生事故之日至定残日前一天的期限抗辩理由，符合相应的司法解释规定，原审法院对此予以采纳。综上原告的各项损失的数额为：1、住院医疗费21128.55元，有票据为证，且原、被告无异议，予以确认；2、二次手术费8000元，有宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定意见书为证；3、住院伙食补助费870元，29天×30元／天=870元；4、营养费1800元，60天×30元／天=1800元；5、误工费23363.19元，事故发生是在2013年7月15日至伤残鉴定日期2013年11月21日的前一天共计129天，（5500元＋5300元＋5500元）÷3个月÷30天×129天=23363.19元；6、残疾赔偿金18892元，9446元／年×20年×10％=18892元；7、护理费14506.67元，张红星护理费月工资6100元÷30天×29天=5896.67元，杨叔英（2480元＋2400元＋2500元）÷90天×105天=8610元；8、鉴定费2000元，有票据证明，应予认定；9、交通费170元，有票据为证，给予认定；10、精神抚慰金1000元，本次交通事故给原告精神上造成一定的伤害，请求给付精神抚慰金1000元适当，原审法院予以支持。另外，被告郭羡为原告张俊成垫付医疗费20648.55元，在原告获得赔偿后应返还给被告郭羡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔付原告张俊成医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计67931.86元；在第三者责任险范围内赔付原告张俊成医疗费、鉴定费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计23798.55元。以上款项于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张俊成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，工本制作复制费200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司不服一审判决，上诉称，原审法院认定被上诉人误工费、护理费事实错误，应依法改判。认为被上诉人应当提供纳税证明及银行出具的工资卡明细作证明。
被上诉人张俊成答辩称，纳税证明并非本案必须提供证据，由于许多私营企业纳税意识不强，代扣代缴个人所得税情况不多，因此被上诉人没有纳税证明；另外，由于工资是现金形式发放，因此没有工资卡明细。
原审被告郭羡答辩意见同一审答辩意见一致，请求维持原审判决。
二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案的当事人争议焦点为：误工费、护理费计算标准及数额是否正确。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”被上诉人提交了本人及护理人员发生交通事故前三个月的工资表，以及所在公司出具的扣发工资的证明，已经完成了对误工费和护理费赔偿标准的举证责任，以上证据形式较为规范和完备。上诉人对以上证据有异议，但未提交证据予以反驳。虽然被上诉人未能提交缴纳个人所得税证明，但不能因为未提交纳税证明及以现金形式领取工资，而否定工资表及停发工资证明的效力。因此，上诉人的反驳理由证据不足，原审判决对误工费、护理费的计算标准及数额，符合法律规定，应予维持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2222元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王飞雁
审判员 陈 涛
审判员 郭依静
二〇一四年七月七日
书记员 魏洪敏