杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4887号
原告李杭成。
委托代理人孙建英。
委托代理人王泽燕。
被告董斯阳。
委托代理人董长青。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人韩建强。
原告李杭成诉被告董斯阳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告李杭成的委托代理人孙建英、王泽燕，被告董斯阳的委托代理人董长青，被告人保萧山支公司的委托代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杭成诉称：2013年10月4日23时40分许，被告董斯阳驾驶其本人所有的浙A×××××号小型轿车，沿萧山区金鸡路由北向南行驶至金鸡路93号前路段时，与站在金鸡路北向南机动车道上等出租车的行人原告相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告董斯阳负事故的主要责任，原告李杭成负事故的次要责任。原告因该事故造成的损失（变更诉讼请求后）有：医疗费50452.69元、住院伙食补助费10250元（50元／天×205天）、营养费8400元（50元／天×168天）、误工费48372元（4031元／月×368天）、住院期间护理费27162.50元（132.50元／天×205天）、后续护理费290232元（48372元／年×20年×30%）、残疾赔偿金420087.20元（40393元／年×20年×52%）、被扶养人生活费144980元（14498元／年×20年×50%）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、鉴定费4440元、财物（苹果手机）损失2000元，共计1039376.39元。按照交强险外由被告承担80%计算，折算损失855901.11元。现诉请判令：1.被告董斯阳赔偿原告事故损失855901.11元；2.被告人保萧山支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在人保萧山支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间。商业三者险的争议解决方式为仲裁，如果董斯阳同意承担非医保费用，则同意商业三者险一并处理。原告主张的六级伤残，经申请法院委托重新鉴定，已鉴定为八级伤残。二、对原告主张的损失认为：医疗费，未变更诉请前的医疗费核定为46539.92元，变更诉请后的金额按照实际票据计算；住院伙食补助费，标准认可30元／天，时间无异议；营养费，标准认可30元／天，时间认可120天；误工费，时间认可365天，标准按照制造业的行业工资标准计算；住院期间的护理费，时间无异议，标准认可100元／天；出院后的护理费，原告未达六级伤残，不需要护理依赖，不予认可；残疾赔偿金标准及年限无异议，伤残系数为32%；被扶养人生活费，原告母亲未满60周岁，且有残疾证，国家有补助，不予认可；交通费，由法院酌定；精神损害抚慰金，按照责任比例，酌情认可11200元；财物损失，无依据，不予认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。超过交强险部分，同意承担70%的责任。
被告董斯阳辩称：车辆投保的情况与人保萧山支公司所述一致，对原告各项损失的意见与保险公司一致，应由保险公司赔偿。董斯阳垫付了医疗费208764.25元，发票在董斯阳处。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即被送至浙江萧山医院急诊并住院治疗，后转至武警浙江总队杭州医院住院4次，共住院205天，其伤情诊断为重型颅脑损伤、心肺复苏术后、吸入性肺炎等。经原告单方委托，金华天鉴司法鉴定所于2014年11月5日评定原告因案涉事故构成精神六级伤残，建议伤后误工期限为受伤之日起至本次定残前一日止，营养期限为168日，护理期限建议住院期间完全护理、出院后进行部分护理依赖。原告就案涉事故曾提起诉讼，案号为（2015）杭萧民初字第36号，该案审理中，人保萧山支公司针对前述六级伤残申请重新鉴定，经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2015年4月17日评定原告构成精神八级伤残，该案后撤诉。后经原告申请，本院委托，浙江汉博司法鉴定中心于2015年7月16日评定原告左眼低视力1级，构成十级伤残。
另查明，浙A×××××号肇事机动车在被告人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗费用类：医疗费，原告自付47212.69元，被告董斯阳垫付208764.25元，合计255976.94元；住院伙食补助费10250元（50元／天×205天）；营养费酌定8400元（50元／天×168天）。本项损失合计274626.94元。（二）伤残赔偿类：误工费，原告举证其伤前在杭州龙工机械有限公司工作，月工资3500元，故酌定42000元（3500元／月×12个月）；护理费，住院期间酌定27162.50元（132.5元／天×205天），出院后的护理依赖费，因原告的最高级伤残等级为八级，达不到护理依赖的程度，故不予支持；残疾赔偿金，按照重新鉴定意见，为258515.20元（40393元／年×20年×32%）；被扶养人生活费，原告母亲不属老年人，残疾人证不足以证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，且原告母亲自认有收入来源，故不予支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，酌定12800元；交通费，结合原告就医情况，酌定2500元。本项损失合计342977.70元。（三）财产损失类：鉴定费，原告单方委托鉴定的取证费用，由原告自行负担，原告经本院法定程序委托鉴定的鉴定费，认定1200元；财物（手机）损失，原告未举证证明其手机因事故致损，故不予支持。上述事故损失共计618804.64元。其中，被告董斯阳已为原告垫付医疗费208764.25元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资发放表、保险单及被告董斯阳提交的医疗费票据、住院费用清单、护理费收据、强制保险单、机动车保险单及被告董斯阳提供的医疗费票据、住院费用清单，被告人保萧山支公司提供的鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保萧山支公司投保了交强险，故被告人保萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的护理依赖损失，参照《浙江省第二届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》，适用《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被鉴定人构成六级以上伤残的，可评定护理依赖等级。原告自行委托鉴定的部分护理依赖是建立在六级伤残成立的基础上的，鉴于其自行委托鉴定的六级伤残经合法重新鉴定程序降级为八级，达不到护理依赖的伤残程度，故护理依赖费不予支持。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费、鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。非医保费用，人保萧山支公司审核为73478元，被保险人董斯阳无异议，本院予以认定。原告的医疗、伤残项目类损失已超交强险分项限额，财产损失未超限额，故人保萧山支公司应在交强险范围内赔偿121200元（非医保费用10000元＋110000元＋鉴定费1200元）。超过限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担。综合衡量双方在事故中的过错大小、车辆危险性等因素，酌定由侵权人董斯阳承担80%的赔偿责任。又因肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔率险，故由人保萧山支公司先行承担保险责任，即依据商业三者险的约定，扣除免赔项目非医保医疗费余额后，赔偿347301.31元【（618804.64元－121200元－63478元）×80%】。保险不赔部分，由董斯阳承担，计50782.40元（63478元×80%）。已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李杭成事故损失121200元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿李杭成事故损失347301.31元，合计468501.31元；
二、董斯阳赔偿李杭成事故损失50782.40元；
三、综合上述第一、二项，扣除董斯阳已支付的208764.25元，实际由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付李杭成310519.46元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回李杭成的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12360元，减半收取6180元（已批准缓交），由李杭成负担3940元，董斯阳负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年十二月三日
书记员 陈清清