广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1702号
原告：李道静，女，1974年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：罗华兴，广东展法律师事务所律师。
被告：张朝伟，男，1968年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：郑丽妍，该公司职员。
委托代理人：肖凯旋，该公司职员。
原告李道静诉被告张朝伟、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告李道静的委托代理人冯明根、被告张朝伟、被告中华财险中山公司的委托代理人肖凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道静诉称：2014年10月31日16时00分，被告张朝伟驾驶粤T／A74**号中型普通货车行驶至中山市横栏镇乐丰六路皇冠厂内时，因不安全驾驶与骑自行车的原告李道静发生交通事故，事故造成原告李道静受伤的后果。交警部门认定被告张朝伟承担本次事故的全部责任，原告李道静不承担本事故的责任。原告李道静受伤后被送往中山市人民医院进行治疗，住院9天，住院期间一人陪护。出院医疗终结后被评定为十级伤残。肇事车辆粤T／A74**号中型普通货车在被告中华财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告李道静的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告李道静损失113082.12元，其中被告中华财险中山公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张朝伟承担；二、两被告承担本案诉讼费。
被告中华财险中山公司辩称：肇事车辆粤T／A74**号中型普通货车在我司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费，应结合病历等医疗资料，按发票计算，并扣除医保自费用药部分。住院伙食补助费确认。营养费过高，建议不超过300元。护理费，护理天数为33天，第二次手术8天，无医嘱证明需要陪护；护理费标准建议按80元／天计算。误工费，误工时间只认可120天；误工标准，应提交纳税证明、收入减少证明佐证。交通费过高，且无票据，建议不超过300元。鉴定费不确认，该项费用为原告李道静的举证成本，我司不承担。残疾赔偿金确认。精神损害抚慰金过高，建议不超3000元。被扶养人生活费，原告李道静的母亲为农业户口，应按农村标准计算15年；原告李道静的女儿的扶养年限为4年。
被告张朝伟辩称：原告李道静的医疗费全部都是我支付的，另外再给了10000元现金给原告李道静，其余没有支付过。其余意见与被告中华财险中山公司的意见一致。
经审理查明：2014年10月31日16时00分，张朝伟驾驶粤T／A74**号中型普通货车行驶至中山市横栏镇乐丰六路皇冠厂内时，因不安全驾驶，与骑自行车的李道静发生交通事故，致使李道静受伤。中山市公安局交通警察支队横栏大队作出第4420160016135400337号《道路交通事故认定书》，认定张朝伟驾车时有其他妨碍安全行车的行为，应承担事故的全部责任，李道静不承担事故的责任。李道静遂于2015年10月26日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：李道静在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市横栏医院住院治疗至2014年11月24日出院，住院24天，住院期间一人陪护。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2014年11月25日，李道静入中山市人民医院住院治疗至2014年12月4日出院，住院9天，住院期间一人陪护。出院医嘱：全休三个月、加强营养、半年后手术拆除内固定等。2015年6月22日，李道静入中山市人民医院住院治疗至2015年6月30日出院，住院8天。2015年10月16日，广东公量法医临床司法鉴定所评定李道静因交通事故致双侧颧弓粉碎性骨折，右侧颞颌关节前缘关节结节线形骨折，经治疗后目前遗留轻度张口受限，评定为十级伤残。本次事故导致李道静损失如下：1.医疗费61585.7元（按发票），2.住院伙食补助费4100元（双方确认），3.营养费酌情计1100元，4.护理费6985.58元（住院41天，按广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算），5.交通费酌情计800元，6.误工费16899元（住院41天，医嘱休息3个月，累计误工131天，按李道静的工资收入3869.67元／月计算），7.残疾赔偿金60385.8元（双方确认），8.司法鉴定费1800元（按发票），9.被扶养人生活费9026.48元（李道静之女扶养4年，负担1／2，按2015年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元计算，十级伤残计10%为4434.38元；李道静之母扶养15年，负担1／4，按广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，十级伤残计10%为4295.1元）。以上九项损失合计162682.56元。其中张朝伟已支付70278.7元给李道静。
再查明：肇事车辆粤T／A74**号中型普通货车在机动车辆管理机关登记的车主为张朝伟，张朝伟为该车在中华财险中山公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张朝伟承担事故的全部责任，李道静不承担事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，中华财险中山公司承保粤T／A74**号中型普通货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李道静的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由张朝伟按责承担全部的民事赔偿责任，又因粤T／A74**号中型普通货车在中华财险中山公司同时投保了商业三者险及不计免赔，故张朝伟的民事赔偿责任应由中华财险中山公司在商业三者险赔偿限额内依据保险合同的约定承担。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成李道静的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、被扶养人生活费合计162682.56元。关于李道静要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成李道静十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，李道静主张精神损害抚慰金为5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定李道静在本案交通事故中的损失合共为167682.56元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费61585.7元、住院伙食补助费4100元、营养费1100元，合共66785.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由中华财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分56785.7元，由中华财险中山公司在商业三者险责任限额内全部支付。
2.护理费6985.58元、交通费800元、误工费16899元、残疾赔偿金60385.8元、司法鉴定费1800元、被扶养人生活费9026.48元、精神损害抚慰金5000元，合计100896.86元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由中华财险中山公司在该项限额内支付。
综上，中华财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿李道静的损失为110896.86元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿李道静的损失为56785.7元，合共应赔偿167682.56元给李道静，扣除张朝伟已支付的70278.7元，中华财险中山公司实际应赔偿97403.86元给李道静，张朝伟可就已赔偿给李道静的损失依据保险合同的约定向中华财险中山公司办理理赔手续。李道静要求中华财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费的诉求，从李道静提交的银行流水明细显示其于事故发生前的工资收入为3869.7元／月，故其要求按工资3869.7元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于李道静母亲的被扶养人生活费的计算标准问题，李道静的母亲为农村人口，李道静亦未提交证实其跟随李道静在城镇生活居住，故按照农村标准计算被扶养人生活费为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款97403.86元给原告李道静。
二、驳回原告李道静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，减半收取为1281元，由原告李道静负担178元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1103元（原告已预交1281元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一六年一月十八日
书 记 员 罗恺霖
第8页共8页