湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000106号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人杨利卫，农民。2010年因犯抢劫罪被襄阳市高新区人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年12月29日被抓获，同月31日被谷城县公安局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）96号起诉书，指控被告人杨利卫犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，谷城县人民检察院指派检察员黄艳丽、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人杨利卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪：2013年8月，被告人杨利卫得知狱友“张海洋”（男，27岁）有摩托车销售，即电话联系张海洋欲购买摩托车。半个月后，被告人杨利卫接到“张海洋”电话让其到襄阳市樊城区沿江路看摩托车，被告人杨利卫到现场后看到“张海洋”与另一男青年分别骑一辆“钱江”牌125型摩托车（原鄂F×××××，经鉴定价值3575元）、“豪爵钻豹”牌125型摩托车（原鄂F×××××，经鉴定价值1700元），“张海洋”提出二辆摩托车价款1800元。被告人杨利卫得知摩托车是窃得的后即还价以1200元，购得了上述两辆摩托车。经查“钱江”牌125型摩托车和“豪爵钻豹”牌125型摩托车分别是贾某、邹某被盗的摩托车。二、盗窃罪：2013年7月26日，被告人杨利卫伙章某、代某及杨全胜窜至丹江口市区，被告人杨利卫与杨全胜在江边等候，章某、代双江将该市居民李某停放在“佳理网吧”门前的一辆“豪爵”125型摩托车（经鉴定价值3038元）盗走，后来到江边带上被告人杨利卫与杨全胜返回到襄阳市区，由章某将摩托车销赃给周杰（已起诉），获赃款1200元被章某、杨全胜分得。公诉机关认为，被告人杨利卫明知是赃物而予以收购，又伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨利卫在刑满释放后五年内又重新犯罪。
被告人杨利卫对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，一、掩饰隐瞒犯罪所得
2013年8月初，被告人杨利卫得知狱友“张海洋”（男，27岁）有摩托车销售，即电话联系张海洋欲购买摩托车。同年8月中旬，被告人杨利卫接到“张海洋”电话让其到襄阳市樊城区沿江路看摩托车，被告人杨利卫到现场后见“张海洋”与另一男青年分别骑一辆“钱江”牌125型摩托车（鄂F×××××，鉴定价值3575元）、“豪爵钻豹”牌125型摩托车（鄂F×××××，鉴定价值1700元）。张海洋提出二辆摩托车价款1800元。被告人杨利卫问明该摩托车的来源是盗窃的后，通过讨价还价以1200元购买了上述两辆摩托车。2013年12月29日15时，被告人杨利卫及哥哥杨某甲合骑所购买的赃物（无牌照的钱江牌跳板摩托车）行至襄阳市樊城区余岗村路段时，被樊城区公安局团山镇派出所执勤民警盘查。尔后民警在樊城区台子湾村被告人杨利卫租住房内查获另一辆赃物摩托车（豪爵牌125型）。经查，“钱江”牌125型摩托车和“豪爵钻豹”牌125型摩托车分别系贾某（男，28岁，谷城县盛康镇贾庙村2组）、邹某（男，33岁，谷城县城关镇洪胜社区3组）被盗的摩托车。破案后追回二辆摩托车均已返还失主。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人杨某甲证实，我们家里摩托车是我弟弟杨利卫2013年8月初分二次在襄阳购买的。
2、证人杨某乙证实，我是杨利卫朋友，2013年9、10月的一天我找他借用摩托车半天，当时他说该车是他不久前购买的二手摩托车。
3、证人贾某证实，2013年8月22日凌晨2时许，我骑摩托车到谷城县“云锦”宾馆住宿，我把摩托车停在该宾馆正门口靠近围墙处，当日早晨9点多，我下楼骑摩托车，发现摩托车不见了，我又到宾馆内去调监控录像回放，发现22日凌晨2点32分有四个年轻人到宾馆门口，把摩托车偷走了。该车是辆银灰色钱江牌踏板125型摩托车，车号是鄂F×××××，2010年1月19日我以6500元购买。
4、证人邹某证实，2013年8月21日晚上9点左右，我把自己的一辆蓝色豪爵钻豹牌125型摩托车停放在城关镇“唐云”批发部道子口“光头虾”小吃店院子里。第二天早上7点左右，便发现停在那里的摩托车不见了。是一辆蓝色豪爵钻豹牌125型摩托车，发动机号是K0026754，车架号为LC6PCJK8770A04828，车号为鄂F×××××，该车是我2007年8月在谷城以6100元购买的。
5、谷城县公安局扣押物品、发还清单各一份：证实扣押钱江牌QJ125T-15A银灰色踏板摩托车1辆；豪爵牌蓝色HJ125K型普通二轮摩托车被公安机关扣押后已发还给被害人。
6、谷价鉴字（2014）002号价格鉴定意见书，证实涉案摩托车价值52750元。
7、报案材料、抓获经过、户籍证明等。
8、襄阳市高新区法院（2010）第8号刑事判决书，证实被告人因抢劫罪被判处刑罚情况。
9、被告人杨利卫的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人杨利卫对上述证据均无异议，本院予以确认。
二、盗窃
2013年7月26日，被告人杨利卫与谷城县城关镇过山口街社区五组居民章某、南漳县武安镇马家营村四组居民代某及杨全胜（均另案处理）在襄阳市一旅馆房间内，章某提出到丹江口市盗窃摩托车，三人均表示同意。后被告人杨利卫等四人坐长途汽车窜至丹江口市区。当晚11时许，被告人杨利卫与杨全胜在江边等候，章某、代双江将该市居民李某停放在“佳理网吧”门前的一辆“豪爵”125型摩托车（经鉴定价值3038元）盗走。后章、代二人骑着盗窃的摩托车来到江边带上被告人杨利卫与杨全胜连夜返回襄阳市区。由章某将所盗摩托车销赃给周杰（已起诉），获赃款1200元，被章某、杨全胜分得。
公诉机关当庭提供了下列证据证实上述事实：
1、证人李某证实，2013年7月26日，我停放在丹江口市和平路“佳理网吧”门口处一辆红色豪爵125型摩托车被盗。该摩托车是我于2009年6月6日以6200元购买。
2、证人代某证实，2013年8月份一天下午，章某、杨利卫我们四人一起坐汽车到丹江口市偷摩托车，我们当时也没人反对。快5点到丹江，在丹江河里游泳后又到丹江一网吧上网，大约10时许，又出去吃饭，饭后我们四人又顺着丹江大桥往河口方向，走了一段后，章某与杨全胜二人去上厕所，我与杨利伟在河边上等到，过了约半小时，章某、杨全胜推了一辆摩托车，颜色记不准，大约有6、7成新，我们四人就骑上这辆摩托车回到襄阳。后来听章某对我说是从丹江一网吧门前偷的。之后听章某说卖给太平的一个人了，我未分钱。
3、证人章某证实，2013年7月份一天，我和代某、杨全胜、杨利卫在人民广场附近一小旅社，我对他们三人说这样天天玩，也不是个事，明天去偷个摩托车。杨全胜就说丹江我有亲戚，丹江的摩托车多，也不上锁，好多都放在外面，好搞。代某和杨利卫也就没说什么。第二天快中午我们就到襄阳长途汽车站，下午快4点时到丹江，晚11时，我们四人顺着河堤大坝往回走，在一小区网吧门前放有一红色钻豹摩托车，我过去后坐在网吧对面椅子上吸烟时，过来一巡逻车，后代某也过来了，我问他：他们呢？代说找不到，我说：不管他们了，对面有一摩托车，我们俩去把它搞过来。说后我就一人过去了，我一看车把锁到在，我又过来喊代某一起过去，我与代将车把抬着将摩托车赶到网吧对面一面包车后面，代将车把捉住，我用脚使劲蹬将车把锁蹬开，后我与代一起将摩托车推了有200至300米远的地方。这时杨全胜、杨利卫二人过来了，后我与代某将摩托车推到河边上，二杨跟在后面，杨利卫将摩托车壳卸下拿出工具，将车灯卸下接好线打着火，后又将车灯接上，我与杨全胜换着骑，带上代某、杨利卫回到襄阳已是天亮了。骑到襄阳后，杨全胜说这台车可以卖3000元，他来卖。杨利卫说：我想要，杨全胜说最少搞2000元。杨利卫说：不行我先骑回去，以后再给钱。我说搞不成，后杨全胜负责卖。快到中午了，我问杨全胜卖了没，他说：他亲戚已经买了，不要了。后我骑到牛首卖给肖超了，具体是卖给周杰了肖超现在记不准了。下午我在卧龙宾馆下面将300元钱交给代某，我卖了1200元，没分代某、杨利卫钱，因为坐车吃饭花了400多元，给杨全胜分300元，余下500元，所以就没给他们二人分。
4、谷价鉴字（2013）026号价格鉴定意见书，证实涉案摩托车价值3038元。
5、报案材料、抓获经过、户籍证明等。
6、被告人杨利卫的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人杨利卫对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨利卫明知是赃物而予以购买；又伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已分别构成以掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨利卫在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后认罪态度较好，当庭又自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人杨利卫犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元，
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月29日起至2015年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨汉东
审 判 员 石国艳
人民陪审员 郭军清
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙合琴