河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第55号
原告黄德清。
委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告陈清和。
被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司。
委托代理人陈清和，基本情况同上。代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
负责人ＸＸ，任公司经理。
委托代理人韩晋，河南鼎信律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告黄德清与被告陈清和、南阳市靓丽出租汽车股份有限公司（以下简称：靓丽公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（人民财险卧龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院提起诉讼。2014年1月30日本院决定受理后，依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理，原告委托代理人宋文绪、被告陈清和、被告靓丽公司的委托代理人陈清和、被告人民财险卧龙支公司的委托代理人韩晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德清诉称诉，2013年10月6日，杨伟驾驶豫RT05**号出租车将自西向东驾驶台铃牌电动车的原告撞倒，致使原告身体受伤、电动车损坏。经南阳市公安交通警察支队第六大队进行责任认定，杨伟承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。另杨伟驾驶的车辆登记所有人是被告靓丽公司，该车在被告人民财险卧龙支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。由于原、被告就赔偿事宜协商不成，现原告请求法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电动车损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计共123224.3元，减去被告陈清和已经垫付的21446.5元，下余的102479.14元由被告人民财险卧龙支公司在交强险赔偿限额内赔偿，并保留主张二次手术费的权利；诉讼费由被告承担。
被告陈清和辩称，同意赔偿，但原告要求的赔偿数额过高。
被告靓丽公司辩称，肇事车辆与靓丽公司属于挂靠关系，该车办理了交强险和商业第三者责任保险，赔偿责任应当由被告人民财险卧龙支公司承担。
被告人民财险卧龙支公司辩称，对交通事故的事实无异议；原告支出的医疗费应当符合国家基本的医疗保险标准，超出部分不予赔偿；原告在提供相关证据前提下，被告可以在交强险分项限额内依据交强险条例和保险合同合法理赔，交强险不足部分应在商业第三者责任保险限额内按照被告陈清合的责任比例予以赔付；诉讼费、鉴定费被告不予承担，原告请求费用过高，请求法院依法审查。
经审理查明，2013年10月16日19时10分左右，司机杨伟驾驶车牌号为豫RT05**的出租车沿南阳市北京大道自北向南行驶至世纪星处时，与自西向东横过道路的原告驾驶的台铃牌电动自行车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。此次事故经南阳市公安交通警察支队第六大队进行交通事故责任认定，杨伟承担交通事故的主要责任，原告承担交通事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往南阳市第九人民医院治疗，经住院检查治疗后，该院建议原告转院继续治疗，原告支出诊察费10元、治疗费210元、其他费用50元、住院费1828.88元。当日，原告转院至南阳市骨科医院住院治疗，初步诊断为1、头部软组织撕裂伤；2、左内踝骨折；3、左腓骨远端骨折。原告住院治疗至2013年11月14日，住院29天，支出住院费18916.26元，并支出治疗费64元、卫生材料费152.25元、麻醉费26元、西药费189.24元。出院医嘱显示：6周内禁止负重，2周后功能锻炼，4周后复查，如有不适及时复查。
原告受伤后，被告陈清河向原告支付了医疗费21446.5元。
原告在南阳市骨科医院住院期间，由该医院内设部门南阳市一家人病友服务部派护工进行护理，陪护费为4640元。
交通事故发生前，原告自2012年3月起在南阳市磊鑫混凝土有限公司工作，月工资3400元，并于2013年10月17日开始请假停发工资。
原告母亲顾玉秀，1930年6月19日出生，顾玉秀共有七个子女，其中一子女因患严重精神病，不能尽到赡养义务。
原告电动车经被告人民财险卧龙支公司定损后确认损失为1315元。
豫RT05**出租车登记的所有人为被告靓丽公司，实际所有人为被告陈清和，该车挂靠在被告靓丽公司。2013年6月21日，被告陈清和为豫RT05**出租车在被告人民财险卧龙支公司办理了交强险。保险期间为2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。交强险赔偿限额为122000元。
2014年4月23日，原告经本院委托在南阳万和法医临床司法鉴定所进行了伤残程度鉴定，经鉴定原告左下肢损伤属十级伤残。原告支出鉴定费700元。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。2013年河南省城镇居民家庭人均消费支出14821.98元。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，省内出差每人每天伙食补助30元。
上述事实，有有原、被告的陈述、交通事故认定书、原告的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、南阳市一家人病友服务部出具的收据、证明、南阳市骨科医院出具的证明、鉴定意见书、鉴定费收据、人民财险卧龙支公司出具的机动车保险财产损失确认书、南阳市磊鑫混凝土有限公司出具的证明、工资表、南阳高新区百里奚街道办事处百里奚社区居委会出具的证明等材料予以证明，上述材料庭审中向双方当事人进行了出示和宣读、质证，并记录在卷。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，杨伟应负主要责任，原告应负次要责任，原、被告对此无异议，本院予以采信。杨伟的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，因杨伟属于被告陈清和的雇佣司机，杨伟的行为属于职务行为，依法应当由被告陈清和向原告承担侵权责任。由于被告陈清和的豫RT05**号出租车在被告人民财险卧龙支公司投保有交强险，且事故正发生于被告人民财险卧龙支公司承保期限内，被告人民财险卧龙支公司应在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿，不足部分应由被告陈清和根据杨伟在交通事故中的责任比例予以赔偿。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1、医疗费21446.63元。事故发生后原告在南阳市第九人民医院支出的诊察费10元、治疗费210元、其他费用50元、住院费1828.88元，及在南阳市骨科医院支出的住院费18916.26元，并支出治疗费64元、卫生材料费152.25元、麻醉费26元、西药费189.24元，共计21446.63元，原告提供了发票、病历、诊断证明等相关证据，属合理支出，应予以支持。
2、误工费21080元。原告受伤前在南阳市磊鑫混凝土有限公司工作，南阳市磊鑫混凝土有限公司工作出具了证明及原告的工资表证实原告月工资3400元，原告误工时间应从其受伤之日计算至定残日前一天，即2013年10月16日至2014年4月23日，按照月工资3400元计算，原告误工费应为21080元。
3、护理费4640元。原告住院29天期间，由南阳市骨科医院内设部门南阳市一家人病友服务部派护工进行护理，原告支出的陪护费4640元，该笔费用属合理支出，应予以支持。
4、住院伙食补助费870元。原告住院天数为29天，按照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》省内出差每人每天伙食补助30元计算，住院伙食补助费应为870元。
5、营养费870元。原告住院天数为29天，每天按30元计算，营养费应为870元。
6、残疾赔偿金46031.23元。原告虽属农业户口，但现居住地已规划为城区，应根据城镇标准计算残疾赔偿金。原告截至定残之日尚不满60岁，应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，依据2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，原告的伤残程度属于十级，其残疾赔偿金为44796.06元。原告之母顾秀玉，事故发生之日即2013年10月16日已超过80岁，其被扶养人生活费应计算5年，根据2013年河南省城镇居民家庭人均消费支出14821.98元和原告的兄弟姐妹七人，其中三女儿黄小燕无赡养能力情况，顾秀玉的被扶养人生活费为1235.17元。根据有关法律规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故总的伤残赔偿金为46031.23元。
7、财产损失1315元。原告的电动自行车经被告人民财险卧龙支公司定损，损失为1315元，原告对此予以认可，该损失应予以支持。
8、精神抚慰金2000元。根据原告的伤残程度，结合南阳市的平均生活水平、双方应承担的责任等因素，原告的精神抚慰金酌定以2000元为宜。
上述1—7项合计96252.86元及精神抚慰金2000元，均属合理支出，应由被告人民财险卧龙支公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿。因被告陈清和已向原告垫付了21446.5元，被告人民财险卧龙支公司应再向原告支付赔偿金74806.36元和精神抚慰金2000元。为减少当事人的诉累，被告陈清和垫付的21446.5元由被告人民财险卧龙支公司直接支付给被告陈清和。
原告要求的赔偿数额超出部分，本院依法不予以支持。
关于原告请求保留主张二次手术费问题，因该费用现尚未发生，原告的后续医疗费用无法确定具体数额，可待具体产生后，原、被告另行处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司支付原告黄德清赔偿金74806.36元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司支付原告黄德清精神抚慰金2000元。
三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司支付给被告陈清和垫付款21446.5元。
四、驳回原告黄德清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由原告黄德清负担483元，由被告陈清和负担2281元。
鉴定费700元，由被告陈清和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一四年十二月三日
书 记 员 徐 阁