杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第119号
原告：宋某甲。
委托代理人：宋海全。
被告：徐某。
委托代理人：张永强。
委托代理人：翁坚冰。
原告宋某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2013年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年6月6日、11月6日公开开庭进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告宋某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名宋某乙。婚前双方缺乏了解，婚后双方互不信任，以致夫妻生活长期不和谐，期间多之前未提出离婚是因为女儿还小。女儿上大学后，双方曾就离婚问题多次协商，被告也同意离婚，由于被告在财产分割方面要求过高以致原、被告未能达成一致意见。鉴于原、被告的夫妻关系已经彻底破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，诉至法院，请依法判决。诉讼请求：1.判决原、被告离婚。2.依法分割夫妻共同财产：杭州市余杭区余杭镇南湖丽景园景湖苑x幢x单元xxx房屋一套、杭州市下城区朝晖七区x幢xxxx室房屋一套，两套房屋总价值2800000元；另有在证券和期货的资产价值8000000元（在原告处2000000元，被告60×××000元），合计资产10800000元。审理中，原告对财产情况作出调整，明确要求分割的财�为：1.杭州市余杭区余杭镇南湖丽景园景湖苑x幢x单元xxx房屋一套、杭州市下城区朝晖七区x幢xxxx室房屋一套，两套房屋总价值2800000元；2.原告名下的股票市值570×××00元；3.王某名下帐户资金60×××00元；3.原告名下的存款100000元；4.债权2130000元，债务70×××00元。共计11490000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告双方的夫妻关系。
2.房产记载信息查询1份，
3.查档记录1份，
证据2－3，共同证明原、被告的共同房产。
4.格林期货交易结算单2页，证明被告与案外人施某各出资50000元后，赚取了1105674元，施某和被告各分得550000余元外，施某又向被告支付佣金160×××00元，故被告得710000元，再加上本金50000元，共计760×××00元，系夫妻共同财产。
5.鸿达房产公司收款凭证3页，证明2008年4月，原告将自己帐户内60×××00元划入金某帐户，另外此前原告通过农业银行划给金某1260×××00元，由金某补足到1280000元后，代为支付宋某乙的购房款的事实，金某是原告的姑父。
6.王某的建行卡明细帐1份，证明被告用王某名义开户做期货，其中2011年6月7日姑姑陈某打入300000元，2011年10月24日朋友武某打入400000元，该70×××00元是原告向其二人借钱做期货，故原、被告还存在夫妻共同债务70×××00元。
7.个人信息查询单1份，证明格林期货对应的建行卡号尾数为“9083”。
被告徐某答辩称：原告提出的离婚诉状无事实依据，不存在相互不信任的情况。原、被告结婚二十五年，在2009年原告离家之前，双方感情很好。婚初，原告系一贫如洗的农民的儿子，但被告从未嫌弃过原告。女儿出生后也一直由被告母亲帮助照顾，并在经济上支助原、被告。为了支持原告的前途和事业，被告一边工作，一边照顾女儿，被告的收入全部用来负担家庭开支，而原告的钱是用来做股票和期货的，后因为亏空，家里曾一贫如洗。由于被告对原告工作上的支持，原告成功上了一个平台，这中间有被告的功劳。而婚姻走到今天的地步也是原告一手造成的，原告是破坏家庭的过错方。原告称不信任导致家庭生活不和谐只是其离婚的理由，如果被告同意离婚，原告也不会诉至法院。被告本意是不同意离婚的，在这个过程中，哪怕是原告坐牢，被告也愿意等他。三年来，原告都没有回家，现在才向法院提出离婚，根本原因是原告赚了大钱，思想意识发生了改变。原告做期货多年，从2008年起已经赚钱，最多时赚了1600多万元，现在想抛弃被告了。原告在外面有别的女人，用共同财产为其购置宝马轿车，被告之所以未采取行动，就是为了给原告回家留退路。2009年6月13日被告曾被原告打致右侧第八肋骨骨折，之�多次动手，甚至报过110。对于原告的其他事情涉及隐私不再多说。被告为了不影响女儿，对原告一再忍让，但原告却给第三者购置房产等，因此婚姻破裂的过错方是原告，根据婚姻法及其司法解释的规定，离婚时应照顾受害方即被告。原告离婚前转移了大量财产，很多卡进行了销户。将国信证券与银行相连的帐号销户后更换了另外的帐号。中信证券的交通银行卡销户后更换了建设银行卡，后来因为别的原因未办成，就将里面的款项全部转走。故申请法院从其和武某的对应银行帐号进行调查，查明后公正判决。庭审中，被告认为在上述原告主张的财产之外，原告从帐户内通过转帐及现金支取转移财产20000000余元，故在原告诉求的基础上，要求另行对被告转移的财产12000000元及股票帐户内的股票（资产价值60×××000元）进行分割，被告应分得三分之二的财产。
被告为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
1.赵某的建设银行（62xxx27）明细单、帐单，
2.原告的建设银行（43xxx83）对帐单，
3.原告的农业银行（62xxx19）对帐单，
4.原告的建设银行（62xxx59）对帐单，
5.原告的交通银行（62xxx92）对帐单，
6.原告的交通银行（62xxx79）对帐单，
证据1－6，共同证明夫妻共同财产。
7.原告的对帐单（43xxx83），证明原告在2010年5月26日将60×××00元和529949元划入浙江xxx置业有限公司，为原告的外甥女袁某购房。
8.协议，证明原告在操作王某的帐户，里面的资产很多都属于原告所有，很多款项都是原告转移进去的。
9.原告写给第三者的情诗，证明原告是婚姻破裂的过错方，与他人有婚外情。
10.报纸上原告写的毛笔字，证明原告有婚外情。
11.电话内容摘抄纸，证明原告在外面有女人问原告要钱，故原告有嫖娼的嫌疑。
12.户籍证明，证明赵某与被告系兄妹关系。
13.赵某的证言，证明原告用赵某的身份证开始操作期货，赵某从未取得分文款项。
14.原告写给被告的信，证明原、被告在2005年的时候感情是好的。
15.病历、医院证明1组，证明在2009年6月13日被告曾被原告打致右侧第八肋骨骨折。
16.调查材料1组，证明夫妻双方的共同财产。
17.赵某格林期货的交易结算单，证明原告用赵某的名义自开户至2010年12月3日在格林期货操作盈余12735294元。
18.对帐单1组，证明被告名下的股票在2012年12月已全部取空，共602133元，该款项用于房屋装修。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：
原告提交的七组证据，被告对证据1、2、3、5均无异议。对证据4，无异议，但认为没有佣金的存在。对证据6，对其中陈某打入的300000元款项无异议，但认为非夫妻共同债务。对另外一笔400000元认为并非武某打入，据被�所知是武某的姐姐打入。基于前次开庭时原告承认该帐户内的款项属于夫妻共同财产，故认为不存在70×××00元的共同债务。对证据7，真实性无异议。本院对证据1、2、3、4、5的效力予以确认，对其中被告收取他人佣金的事实，因原告未举证证明，故不予确认。对证据6共计转入70×××00元的事实予以确认，但原告不能证明该70×××00元属于夫妻共同债务，故对其证明目的不予确认。证据7的效力予以确认。
被告提交的十八组证据，原告对证据1，无异议，帐户内的钱都是属于原告的。对证据2至证据6，无异议。原告操作的股票上的资金是在农行帐户的，而期货的资金是在建行帐户上的，所以才打入了武某的股票帐户，因在交行的交易量大，银行给原告进行了升级，因此出现了两张交行卡。对证据7，无异议，当时是原告的外甥女袁某向原告借钱买房，至今尚未归还。对证据8，王某是原告外甥女的丈夫，王某帐户上共有10×××00元，亏了近70×××00元，现在剩下30余万元。这帐户上其中有300000元是向何某借的，另400000元是向武某借的，但都是原告在操作的。对证据9，该诗是原告无聊时抄写的，但抬头“武某”这两个字不是原告所写。对证据10，真实性无异议，是原告在练毛笔字时随手写下的一些朋友的名字，不能证明原告有婚外情。对证据11，有异议，原告不认识发短信的人，可能是些骚扰诈骗短信。其中王某是原告的亲戚、宋某乙是原、被告女儿。对证据12、15、16，无异议。对证据13，真实性无异议，但里面提及的30000元开始是原告拿来运作的，后面亏损后，原告已经通过被告将30000元还给赵某。对证据14，真实性无异议，但原告用来做期货和股票的资金都是原告自己的零用钱。证据17的真实性无异议，但被告主张的该款项是截止到2010�12月3日原告在格林期货帐户内的累计盈利，未扣除交易手续费。对证据18，无异议。本院对证据1－7、12、15、16、18的效力予以确认。证据8的真实性予以确认，原告称该帐户内存在70×××00元的债务，因无其他证据佐证，本院不予采信。证据9、10均系原告所写，但不能证明系原告写给他人的情诗，也不能证明原告存在婚外情，故对证据9、10与本案的关联性及证明对象不予确认。证据11系被告自己所写，证据形式上不符合法律规定，对其证据效力不予确认。证据13的真实性予以确认，其中赵某提到的30000元，原告称已经归还，因该款系案外人与原告之间的法律关系，是否存在债权债务关系，需由案外人另行主张确认。证据14的真实性予以确认。证据17的真实性予以确认，该证据证明原告以赵某名义进行期货交易，截止到2010年12月31日的累计盈利在未扣除交易手续费时为12735294元。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告宋某甲与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，名宋某乙。婚初感情尚好。后因性格脾气上的差异，双方产生矛盾，经常发生争吵甚至发展到肢体冲突。2009年6月15日，在双方的争吵冲突中，被告右侧第8肋骨骨折。自2009年下半年起原告离家在外居住，双方未再共同居住生活。现原、被告均同意离婚，案经调解无效。
双方目前无争议的共同财产有：1.座落于杭州市下城区朝晖七区x幢xxxx室房屋，建筑面积100.88平方米，现登记在原告名下，双方认可该房屋价值2000000元。2.座落于杭州市余杭区余杭镇南湖丽景花园景湖苑x幢x单元xxx室房屋，建筑面积164.26平方米，现登记在被告名下，双方认可该房屋价值800000元。3.截止到2013年11月7日，被告在国信证券股份有限公司的股票有：漫步者（证券代码002351）117499股，市值1049266.07元；奥拓电子（证券代码002587）109930股，市值1753383.5元；北京君正（证券代码300223）46500股，市值919305元；秦岭水泥（证券代码600217）289200股，市值1246452元。在宏源证券股份有限公司的股票有：爱仕达（证券代码002403）46600股，市值439904元；奥拓电子（证券代码002587）30700股，市值489972元。上述股票市值合计5898283元。4.现在宋某甲名下的银行存款100684元。5.2010年5月26日案外人袁某向被告借款1130000元，用于购房。6.被告自认在宝成期货有限责任公司王某帐户内有可提资金61282元。7.车辆：浙a×××××大众途锐越野车一辆，于2013年7月9日所购，购车价及增值税合计约860×××00元，登记在原告名下；浙a×××××奥迪轿车一辆，于2008年所购，购车价约300000万元，登记在被告名下。
本院认为，夫妻感情的维系应以夫妻间�感情为纽带。原、被告系自主婚姻，婚后感情尚好。近些年双方因性格脾气上的差异，逐渐产生矛盾并致夫妻关系日趋淡漠。2009年下半年起原告离家在外居住，夫妻分居至今。原告认为双方之间已分居多年，夫妻关系名存实亡，故要求离婚。被告认为导致感情破裂的过错在于原告，现同意离婚。因调解无效，本院准予离婚。被告认为原告对于夫妻感情破裂存有过错，并转移、隐藏夫妻共同财产，主张在分割夫妻共同财产时应对原告少分或不分。本院认为，本案中被告提交的证据，证明原告曾在与被告的争吵中，致使被告肋骨骨折，故原告的该行为存在过错。被告称原告存在婚外情，但并无证据佐证，故本院不予采信。被告认为原告转移了大量的夫妻共同财产，从其提交的证据来看，原告的帐户内存在大量款项进出的情况，由于原告名下存在多张银行卡，且涉及多家银行，而原告多年来一直从事期货及股票交易，故其转帐支取的资金，不排除原告通过其名下的不同银行帐户进行流转的情形，故仅凭目前证据，尚不足以证明原告转移及隐藏夫妻共同财产的事实。对被告以转移及隐藏共同财产为由而主张原告应不分或少分财产，本院不予采信。
离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理；协议不成时，由法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方的原则判决。现原、被告对共同财产的处理不能协商一致，故本院根据财产的具体情况，酌情予以分割。一、对于双方无争议的财产：1.原、被告名下共有房屋两套，其中座落于杭州市下城区朝晖七区x幢xxxx室房屋，建筑面积100.88平方米，一直由被告居住，故离婚后归被告所有；座落于杭州市余杭区余杭镇南湖丽景花园景湖苑x幢x单元xxx室房屋，建筑面积164.26平方米，归原告所有。对�两套房屋之间的差价，综合考虑本案的实际情况，被告不再向原告作出补偿。判决生效后，双方应互相协助对方办理房屋产权变更登记手续。2.截止到2013年11月7日，被告在国信证券股份有限公司的股票有：漫步者（证券代码002351）117499股，市值1049266.07元；奥拓电子（证券代码002587）109930股，市值1753383.5元；北京君正（证券代码300223）46500股，市值919305元；秦岭水泥（证券代码600217）289200股，市值1246452元。在宏源证券股份有限公司开户的股票有：爱仕达（证券代码002403）46600股，市值439904元；奥拓电子（证券代码002587）30700股，市值489972元。因上述股票帐户仍由原告在进行操作，股票的数量处于不确定状态，故本院以双方认可的2013年11月7日的市值为依据，确认现在原告名下的股票归原告所有，由原告按股票市值的一半向被告作出补偿，即支付补偿款2949141元。3.原告名下的银行存款100684元，归原告所有。4.共同债权1130000元，由原告享有，原告向被告支付一半的补偿款即565000元。5.浙a×××××大众途锐越野车一辆，归原告所有。浙a×××××奥迪轿车一辆，归被告所有，结合两车的差价，由原告补偿被告300000元。6.原、被告虽然均认可王某帐户内的资金属夫妻共同财产，但因涉及案外人，故本案中暂不作处理。二、双方有争议的财产：1.原告主张的吕某的债权10×××00元，因原告在庭审中自认已经归还，被告对债权也不予认可，故不予确认。2.原告主张的债务70×××00元，因无证据佐证，被告亦不认可，故原告要求被告共同承担，本院不予支持。3.被告主张的18000000元资产，其中60×××000元系原告名下的股票市值，与原告的诉请重复，已作出处理。剩余12000000元，被告认为系原告从其各银行帐户内转移的资金。从被告提交的证据及其申请法院调查的情况来看，原告名下的帐户内确实存在大量资金进出的情况，但被告累计的均系原告支取的金额，而未计算其转入的资金。庭审中被告称原告多年来从事期货及股票交易的盈利约为1800余万元，而其中必须产生的交易手续费，被告并未扣除。结合家庭生活中的大额开支，如原、被告婚后为女儿购房约支出了400余万元，夫妻名下的购房、装修、购车等支出约200余万元，原告转帐交给被告资金100万元用于被告进行股票交易，加之尚未归还的债权，原告多年来的日常生活开支等，原告的收入与支出基本持平，故仅凭目前证据，尚不能证明原告转移并隐藏了资金12000000元。被告将原告自2008年以来所有银行帐户内转帐或现金支取的资金累计后得出的金额，作为原告转移共同财产的依据并要求分割，缺乏事实和法律依据，故对于被告请求分割共同财产12000000元的请求，本院�予支持。被告申请对武某、王某、宋某丙等帐户内资金进行调查，因涉及案外人的权益，故对其调查申请本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告徐某离婚；
二、座落于杭州市下城区朝晖七区x幢xxxx室房屋，建筑面积100.88平方米，归被告徐某所有；座落于杭州市余杭区余杭镇南湖丽景花园景湖苑x幢x单元xxx室房屋，建筑面积164.26平方米，归原告宋某甲所有；双方于本判决生效之日起十日内相互协助办理上述房屋的产权变更登记手续；
三、登记在原告宋某甲名下的国信证券股份有限公司和宏源证券股份有限公司的股票，归原告宋某甲所有，由原告宋某甲一次性补偿被告徐某2949141.28元，于本判决生效之日�十日内履行；
四、浙axxxx大众途锐越野车一辆，归原告宋某甲所有，浙axxxxx奥迪轿车一辆，归被告徐某所有；由原告宋某甲一次性补偿被告徐某人民币300000元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、共同债权1130000元，归原告宋某甲所有，由原告宋某甲一次性补偿被告徐某565000元，于本判决生效之日起十日内履行；
六、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求；
七、驳回被告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116050元，由原告宋某甲负担32721元，被告徐某负担83329元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江�杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费116050元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶东晓
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 郝照兰
二〇一四年一月八日
书 记 员 何晓雅