湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5770号
原告：浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处水岸尚街43号。
法定代表人：黄庆秋。
委托诉讼代理人：张洪波，男，1974年9月4出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：谢南聪，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：张雪梅，女，1966年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳。
原告浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司（以下简称浏阳金聪绘公司）与被告谢南聪、张雪梅借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳金聪绘公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。被告谢南聪、张雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浏阳金聪绘公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢南聪偿还借款本金8万元，并支付从2016年7月20日起至实际履行完毕之日的利息、罚息、逾期催收费、违约金（利息、罚息、逾期催收费、违约金按照年利率24%计算，2017年7月20日前的利息19200元）；2、被告张雪梅对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年被告谢南聪因资金周转需要通过翼龙贷网络平台发布借款信息，经该网络平台审核同意后，二被告出具《网络借款电子借条》，该借条上的协议三方为：贷出方*小丹等人；借入方即被告谢南聪；管理方北京同城翼龙网络科技有限公司。约定由被告谢南聪借款8万元，年利率18%，并由被告张雪梅提供担保。被告谢南聪收到借款后仅支付2个月利息。2017年7月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述债权全部转让给原告浏阳金聪绘公司，并通知了被告谢南聪。
被告谢南聪、张雪梅无答辩。
本院经审理认定如下事实：北京同城翼龙网络科技有限公司系为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务的公司。被告谢南聪因资金周转需要通过北京同城翼龙网络科技有限公司的翼龙贷网络平台发布借款信息。2016年5月21日，被告谢南聪、张雪梅出具《网络借款电子借条》，《网络借款电子借条》上的协议三方为：贷出方*小丹等10余人（电子借条未记载全名）；借入方即被告谢南聪；管理方北京同城翼龙网络科技有限公司。各方约定被告谢南聪借款8万元，借款期限自2016年5月21日起至2017年5月20日止，并约定年借款利率为18%，按月支付利息。附加条款约定：当借款人超过30天未还款时，翼龙贷网络平台将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2016年5月23日，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除服务费后将借款75076元转账至被告谢南聪的账户。原告浏阳金聪绘公司称，被告谢南聪仅支付两个月利息，本金未还。2017年7月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述债权转让给原告浏阳金聪绘公司。
另查明，借款承诺书中约定违约罚息按每日万分之五计算；逾期催收费按未还本金数额的1%计算；被告张雪梅为借款出具担保函提供担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，约定如违约则支付保证金额10%的违约金。以上罚息、催收费、违约金合计已超过法律规定的上限，原告浏阳金聪绘公司自愿放弃超出年利率24%以外的部分。
以上事实，有当事人陈述、《网络借款电子借条》、债权收购证明、债权转让协议、资金结算账单、借款承诺书、担保函等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告谢南聪通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的网络平台借款，并在《网络借款电子借条》上签字确认，应认定被告谢南聪与《网络借款电子借条》中载明的贷出方之间形成了合法的借贷关系。后因被告谢南聪未按约定履行还款义务，北京同城翼龙网络科技有限公司根据《网络借款电子借条》的约定从实际出借人处收购该债权，并将该债权转让给原告浏阳金聪绘公司，还签订了《债权转让协议》并向被告谢南聪发送了债权转让的通知信息，应认定北京同城翼龙网络科技有限公司与原告浏阳金聪绘公司之间就本案涉及的债权转让合法有效。原告浏阳金聪绘公司作为债权的受让人有权向被告谢南聪、张雪梅主张相应的权利。
关于本金，法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款时无论以何种名义扣除的费用，均具有利息的性质。根据上述法律规定，应以实际借款数额认定借款本金为75076元。
关于利率，借贷双方约定的逾期罚息、催收费等累加后已超过法律允许的年利率24%的上限，故最高只能从逾期之日起按照年利率24%的标准计算利息。
原告浏阳金聪绘公司称，二被告已支付2个月利息，但二被告未作答辩，应视为放弃举证辩解的权利，根据原告浏阳金聪绘公司的陈述认定二被告已支付2个月利息。现原告浏阳金聪绘公司要求二被告支付从逾期之日起至2017年7月20日前的利息19200元，因该利息系按照年利率24%，以本金8万元计算所得，本金基数超过了本院认定的75076元，故本院不予认可。利息应当从2016年7月23日起以本金75076元，按照年利率24%计算。
借款时，被告张雪梅向北京同城翼龙网络科技有限公司出具了《担保函》，约定出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。原告浏阳金聪绘公司起诉的时间在约定的保证期限以内，故被告张雪梅应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，对于原告的诉讼请求，在上述本院核定范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢南聪于本判决生效后5日内偿还浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司借款75076元并支付利息、罚息、逾期催收费、违约金（利息、罚息、逾期催收费、违约金计算方式：从2016年7月23日起至实际履行之日止，以本金75076元按照年利率24%计算）；
二、张雪梅对上述第一项给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司负担55元，谢南聪、张雪梅负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 徐震华
二〇一七年十一月九日
书 记 员 许玉君
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。