四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第647号
原告涂志芬，女，1970年10月18日出生，汉族，农民，住兴文县。
原告周莉，女，2000年5月4日出生，汉族，学生，住兴文县。
原告周雨，男，2004年6月3日出生，汉族，学生，住兴文县。
原告周莉、周雨法定代理人涂志芬，基本身份情况同原告涂志芬。
被告长宁县竹都运业有限责任公司。住所地，长宁县。
法定代表人夏平，经理。
委托代理人曹文，男，该公司职工。
被告任显刚，男，1976年2月8日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。住所地，长宁县。
负责人宋学勇，经理。
委托代理人钟秉田、唐明威，四川戎城律师事务所律师。
原告涂志芬、周莉、周雨与被告长宁县竹都运业有限责任公司（以下简称长宁竹都运业公司）、任显刚、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司（以下简称人民财险长宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂志芬，被告长宁竹都运业公司的委托代理人曹文，被告人民财险长宁支公司的委托代理人钟秉田、唐明威到庭参加了诉讼，被告任显刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告涂志芬、周莉、周雨诉称，2014年3月5日，周元刚驾驶川Q879**号普通二轮摩托车从江安县城区方向往江安县红桥镇方向行驶，当日15时20分，周元刚驾驶该车行驶至江安县境内Q25县道31KM＋150M处时，与被告任显刚驾驶的川Q211**号大型普通客车发生碰撞，造成两车部分受损、周元刚经抢救无效后死亡的交通事故。2014年4月1日，江安县公安局交通管理大队作出江公交认字（2014）第000019号道路交通事故认定书，确定被告任显刚负此次事故的次要责任，周元刚负此次事故的主要责任。川Q211**号车的车主系被告长宁竹都运业公司，该车在被告人民财险长宁支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告因近亲属周元刚交通事故死亡造成的丧葬费17937元（35873元÷2）、死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、被扶养人生活费周莉37625元（15050元／年×5年÷2）、周雨67725元（15050元／年×9年÷2）、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费3500元、生活费2000元、交通费1000元，以上费用合计572927元；诉请金额为208878元（110000元＋（572927元-110000元）×30%－40000元］；本案诉讼费用由被告承担。
被告长宁竹都运业公司辩称，川Q211**号车向被告人民财险长宁支公司投保了交强险、商业三者险限额100万元、法律费用特约险等，所有险种均投保了不计免赔险，因此，本案所有损失包括诉讼费用都应当由被告人民财险长宁支公司承担赔偿责任。被告长宁竹都运业公司垫付了抢救费6561.82元、川Q211**号车修车费5925元、尸体检验费2500元，赔付了原告40000元，要求在本案中一并处理。
被告任显刚未答辩。
被告人民财险长宁支公司辩称，原告请求的被扶养人生活费计算时间有出入，处理丧葬事宜的费用过高，请求人民法院依法判决；生活费、交通费应当包含在丧葬费里，不应重复计算；本案是否适用城镇居民标准进行赔付，具体意见在质证阶段予以发表。
经审理查明，2014年3月5日，周元刚驾驶川Q879**号普通二轮摩托车从江安县城区方向往江安县红桥镇方向行驶，于当日15时20分行至江安县境内Q25县道31KM＋150M处时，与任显刚驾驶的川Q211**号大型普通客车发生碰撞，造成两车部分受损、周元刚经抢救无效于2014年3月6日死亡的交通事故。周元刚受伤后，随即被送往江安县中医医院抢救，产生医疗费6561.82元，该费用由被告长宁竹都运业公司垫付。2014年3月6日，被告长宁竹都运业公司给付了原告丧葬费等费用40000元，还垫付了尸体检验费2500元。2014年4月1日，江安县公安局交通管理大队作出江公交认字（2014）第000019号道路交通事故认定书，确定周元刚负此次事故主要责任，任显刚负此次事故次要责任。被告任显刚系被告长宁竹都运业公司雇请的驾驶员，具有合法的驾驶资格。川Q211**号车的车主系被告长宁竹都运业公司，该车投保于被告人民财险长宁支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有第三者责任保险限额1500000元、法律费用特约险限额20000元、附加交通事故精神损害赔偿责任保险限额100000元、三者险不计免赔险等；本次交通事故发生在保险期间。
另查明，原告涂志芬系周元刚的妻子，原告周莉系周元刚的长女，原告周雨系周元刚的次子。受害人周元刚出生于1967年1月20日，现年47岁，系农村居民户口。周元刚于2013年2月至2013年8月在山东省八达石材有限责任公司从事石材干挂工作，并居住在该公司职工宿舍；于2013年9月至2014年3月在四川省泸州市世纪建筑工程有限公司的兴文县龙腾锦程项目部从事外架（脚手架）工作，并且居住在兴文县古宋镇久庆街上。原告周莉出生于2000年5月4日，原告周雨出生于2004年6月3日，周莉、周雨均在兴文县法国华侨教育基金会第一小学校读书，且随父母居住在兴文县古宋镇久庆街上。为此，三原告于2014年4月18日诉至本院并提出如上诉求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告方因近亲属周元刚在本次交通事故中受伤后死亡造成的各项损失有医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等。关于医疗费，经核对医疗机构出具的正式发票为6561.82元，该费用由被告长宁竹都运业公司垫付，本院予以确认。关于原告请求的丧葬费17937元，计算有误，应为17936.50元（35873元÷2），本院依法予以确认。关于原告请求的死亡赔偿金，受害人周元刚虽然是农村居民户口，但在交通事故发生前一年一直在城镇居住生活、务工，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，因此，周元刚的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；周元刚生前有被扶养人长女周莉、次子周雨二人，交通事故发生时，周莉为13周岁，周雨为9周岁，周莉、周雨在城镇读书且随父母居住生活在城镇，因此，其被扶养人生活费也应当按照城镇居民年生活消费支出计算；被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，故原告请求的死亡赔偿金合计为511490元（20307元／年×20年＋15050元／年×5年÷2＋15050元／年×9年÷2）。关于原告请求的精神损害抚慰金30000元，结合本地区的实际情况，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的处理丧葬事宜误工费3500元，按3人7天计算，每人每天60元标准，本院依法调整为1260元（60元／人／天×3人×7天）。关于原告请求的处理丧葬事宜交通费1000元，根据原告方处理丧葬事宜的实际情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定500元。关于原告请求的处理丧葬事宜生活费2000元，于法无据，本院对此不予支持。关于被告长宁竹都运业公司垫付的尸体检验费2500元，该费用是为了查明受害人周元刚的死因而产生的必然费用，应当计入本次交通事故产生的合理损失中。综上，原告方因近亲属周元刚在本次交通事故中受伤后死亡造成的合理损失有：医疗费6561.82元、丧葬费17936.50元、死亡赔偿金511490元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费1260元、交通费500元、尸体检验费2500元，合计570248.32元。
江安县公安局交通管理大队于2014年4月1日作出的江公交认字（2014）第000019号道路交通事故认定书，确定周元刚负此次事故主要责任，任显刚负此次事故次要责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为划分本案当事人民事责任比例的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告任显刚承担30%的责任，被告长宁竹都运业公司作为被告任显刚的雇主应当承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告方因近亲属周元刚在本次交通事故中受伤后死亡造成的各项损失计570248.32元，首先应当由被告人民财险长宁支公司在川Q211**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元（含精神损害抚慰金30000元）、医疗费用赔偿限额内赔偿6561.82元，合计116561.82元。对超出交强险限额部分的损失453686.50元（570248.32元-116561.82元），按被告长宁竹都运业公司承担30%的民事赔偿责任计算为136105.95元（453686.50元×30%），由被告人民财险长宁支公司在川Q211**号车的商业三者险限额内予以赔偿。被告长宁竹都运业公司垫付的医疗费6561.82元、尸体检验费2500元以及给付原告方的40000元，合计49061.82元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。关于被告长宁竹都运业公司要求在本案中一并处理川Q211**号车修车费5925元，由于本案是处理川Q211**号车的第三者受害人周元刚在本次交通事故中受伤后死亡造成的合理损失，而川Q211**号车不是本案的第三者，不应在本案中一并处理，故被告长宁竹都运业公司应另行主张权利。因此，以上费用予以品迭后，被告人民财险长宁支公司应当在川Q211**号车的交强险限额内赔偿原告方各项损失计67500元（116561.82－49061.82元），给付被告长宁竹都运业公司垫付款49061.82元。由于川Q211**号车在被告人民财险长宁支公司投保了法律费用特约险限额20000元，因此，被告长宁竹都运业公司负担的诉讼费用在保险责任限额内应当由被告人民财险长宁支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于本判决生效后五日内，在川Q211**号大型普通客车的交强险限额内赔偿原告涂志芬、周莉、周雨因近亲属周元刚在本次交通事故中受伤后死亡造成的各项损失计67500元，给付被告长宁县竹都运业有限责任公司垫付款49061.82元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于本判决生效后五日内，在川Q211**号大型普通客车的商业三者险限额内赔偿原告涂志芬、周莉、周雨因近亲属周元刚在本次交通事故中受伤后死亡造成的各项损失计136105.95元；
三、驳回原告涂志芬、周莉、周雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司负担2100元，其余由原告涂志芬、周莉、周雨负担；此款原告涂志芬、周莉、周雨已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司应负担部分在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年五月二十三日
书记员 万加强