福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1649号
原告：谢文治，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍地为福建省闽侯县，现住长乐市、五间店面，
委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。
被告：林海天，男，1982年6月29日出生，汉族，住福州四闽侯县，
被告：林金玲，男，1983年4月13日出生，汉族，住福州市闽侯县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼及4楼。
法定代表人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。
原告谢文治与被告林海天、林金玲、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢文治及其委托诉讼代理人刘增明、被告林海天、被告林金玲、被告人寿福州支公司的委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢文治向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失暂计684486.08元{其中医疗费127126.08元、残疾赔偿金230491元（36014.3元/年×0.32×20年）、误工费38420元（59421元/年÷365天×236天）、交通费3000元、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、营养费10000元、护理费41690元【市二护工17922元（6180元+6180元+5562元）+原告妻子护理费23768元（59421元/年÷365天×146天）】、鉴定费1850元、精神损害抚慰金30000元、车辆修理、拖车等费用1680元、医疗器材费用2600元、被抚养人生活费132029元、借款治病利息损失8800元、店面租金损失18000元【3000元/月×6个月】、关店经济损失36000元【180天×200元/天】。}。2、判令人寿福州支公司在交强险及商业险的责任限额内先行承担赔偿责任。3、原告保留后续治疗费诉权。事实和理由：2016年11月22日14时36分左右，林海天驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车，车上装载有超长超宽且未固定好的广告牌（长295CM、宽248CM），沿长乐市玉田镇创业路由桃源村往营滨路方向，在路右机动车道行经桃源村蓝诺克石油厂路段时，因车上的广告牌脱落由空中砸向其车身右侧同向行驶的闽Ａ×××××二轮普通摩托车（谢文治驾驶）左侧部位及驾驶人谢文治，造成谢文治受伤和闽Ａ×××××二轮普通摩托车损坏的交通事故。事故经长乐市公安局交通警察大队长乐公交认字【2017】第30002号《道路交通事故认定书》认定：“本次事故当事人林海天负本事故全部责任，当事人谢文治不负事故责任。事故发生后，原告即被送入长乐市医院治疗，后转至福州市第二医院住院治疗56天，2017年1月17日出院，期间原告共支出医疗费127126.08元。2017年6月30日，原告伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成一处八级、一处九级，误工期180天，护理期为90天，营养期为90天。林金玲系肇事车辆闽Ａ×××××轻型普通货车车主，林海天受雇于林金玲；同时肇事车辆在人寿福州支公司处投保交强险及商业险，此次事故发生在保险期内。因此，人寿福州支公司应在交强险、商业险范围内赔偿原告损失，不足部分由林海天、林金玲承担连带赔偿责任。
人寿福州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆在保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，事故后人寿福州支公司已先行垫付10000元。1、因林海天驾驶加载货物超长超载，违反《道路交通安全法》第四十八条的规定，应在商业三者险赔偿部分扣除10%，从赔偿款中扣除；2、伤残等级鉴定结论不合理，要求重新鉴定；3、原告户籍地属于农村，相关赔偿应按照农村标准；4、医疗费127126.08元应扣除10%；5、住院伙食补助费应按30元/天计算，住院56天共1680元；6、营养费认可8000元；5、住院期间护理费同意按133.65元/天计算，住院56天共7484.4元，出院后护理费同意按70元/天计算，34天共2380元；6、误工费同意按59421元/年赔偿，180天共29303元；7、交通费认可1000元；8、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费暂不予认可；9、残疾辅助器具认可2000元；10、原告主张的其他间接损失不属于保险赔偿范围。
林海天辩称，对谢文治伤残等级没有异议，同意保险公司扣除10%医疗费，其已先行垫付原告医疗费20000元。
林金玲辩称，对谢文治伤残等级没有异议，同意保险公司扣除10%医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日14时36分左右，林海天驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车，车上装载有超长超宽且未固定好的广告牌（长295CM、宽248CM），沿长乐市玉田镇创业路由桃源村往营滨路方向，在路右机动车道行经桃源村蓝诺克石油厂路段时，因车上的广告牌脱落由空中砸向其车身右侧同向行驶的闽Ａ×××××二轮普通摩托车（谢文治驾驶）左侧部位及驾驶人谢文治，造成谢文治受伤和闽Ａ×××××二轮普通摩托车损坏的交通事故。事故经长乐市公安局交通警察大队长乐公交认字【2017】第30002号《道路交通事故认定书》认定：“本次事故当事人林海天负本事故全部责任，当事人谢文治不负事故责任。同时对所载的广告牌超长超宽的违法情况作出认定。事故发生后，原告即被送入长乐市医院治疗，后转至福州市第二医院住院治疗56天，2017年1月17日出院，期间原告共支出医疗费127126.08元。2017年6月30日，原告伤情经福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级构成一处八级、一处九级；误工期180天，护理期为90天，营养期为90天。
另查明，谢文治与郑宇静系夫妻关系，生育女儿谢晓影，2003年3月13日出生，儿子谢章昊，2012年7月25日出生；谢文治的父亲谢玉祥，1944年1月1日出生，母亲郑淑钦，1957年8月15日出生，均按城镇居民统计，可认定为城镇居民。谢玉祥与郑淑钦的子女：长男谢文治，次男谢文正，长女谢文芬，次女谢文琛，均已成年。闽Ａ×××××轻型普通货车系林金玲所有，林海天是林金玲的雇员。同时肇事车辆在人寿福州支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，人寿福州支公司已向谢文治垫付医疗费10000元，林海天已向谢文治垫付医疗费20000元。
上述事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书，伤残等级鉴定意见书书及鉴定发票，住院病历、医疗费、器材发票、用药清单等证据材料，并经法庭核实。
本院认为，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定准确，且当事人无异议，本院予以确认。林金玲系肇事车辆的车主，林海天受雇于林金玲，林海天驾车造成事故，赔偿责任应由雇主林金玲承担。肇事车辆交强险及商业三者险均投保于人寿福州支公司，故根据相关法律规定，人寿福州支公司应在交强险限额范围内先行赔偿谢文治的经济损失，不足部分由人寿福州支公司在商业三者险范围内根据保险合同对谢文治应承担的赔偿份额予以赔偿。因林海天驾驶车辆时装载广告牌超长超载造成事故，违反《道路交通安全法》第四十八条规定，林金玲愿意在商业三者险赔偿部分承担10%份额，本院予以照准。
原告的各项经济损失确定如下：
（一）1、医疗费127126.08元，有医疗票据为证，予以确认。对人寿福州支公司提出的医疗费应扣除10%的主张，本院认为，其未提交证据证明，因此不予支持。2、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）。3、交通费3000元偏高，酌情确认1000元。4、营养费10000元，予以支持。5、护理费，按51121元/年计算，护理天数：护理期90天、住院56天，护理费为20448.39元（51121元/年÷365天×146天）。6、误工费，被告同意按59421元/年赔偿，但双方就赔偿天数有争议，应从事故发生时即2016年11月22日算至评残日的前一日即2017年6月30日共219天，误工费为35652.59元（59421元/年赔偿÷365天×219天）。7、残疾辅助器材2600元，车辆修理费、拖车费等1680元，予以认可。
（二）关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费部分。因本次事故造成原告严重伤害后果，伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成一处八级和一处九级，该鉴定符合规定标准，本院依法予以确认。残疾赔偿金230491元（36014.3元/年×0.32×20年）、鉴定费1850元、酌情考虑精神损害抚慰金20000元。被抚养人生活费132029.04元【子女生活费:25005.5元/年×0.32×(14+5)年÷2=76016.72元，父母生活费：25005.5元/年×0.32×(8+20)年÷4=56012.32元】。
（三）关于因事故治疗原告举债产生的利息损失、店面租金损失、店铺没有经营造成的经济损失，原告的上述各项主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，本院谢文治的各项经济损失共计585677.1元。人寿福州支公司应在交强险限额范围内先行赔偿谢文治的经济损失121680元，不足部分463997.1元，由人寿福州支公司在商业三者险限额范围内按90%比例赔偿谢文治的经济损失417597.39元，由林金玲按10%比例赔偿谢文治的经济损失46399.7元。人寿福州支公司已先行垫付10000元，林金玲已先行垫付医疗费20000元，分别在各自赔偿损失中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告谢文治的经济损失121680元；再在商业三者险限额范围内赔偿原告谢文治的经济损失417597.39元，扣除先行垫付10000元，以上共计529277.39元。
二、被告林金玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢文治的经济损失26399.7元（已扣除先行垫付20000元）。
三、驳回原告谢文治的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10645元，减半收取5322.5元，由原告谢文治负担1438元，由被告林金玲负担3884.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈碧林
二〇一七年九月二十八日
法官助理 李立部
书 记 员 李 苗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明去顶。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE