山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1191号
原告：王辉。
委托代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。
被告：莱芜市公路管理局，住所地：莱芜高新区龙潭东大街139号。
法定代表人：王文清，该局局长。
委托代理人：王新莹，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托代理人：尚言义，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告王辉与被告莱芜市公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉委托代理人李圣彪、被告莱芜市公路管理局委托代理人尚言义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称，2014年2月24日15时40分许，原告驾驶鲁C×××××号轻型货车沿滨莱高速公路由北向南行驶至事故地点，因被告的下属单位国道205高速公路莱芜管理处的无牌道路清扫车在清扫道路时，没有设置警示标志，并且粉尘浓度很大，导致原告无法看清前方道路，撞至前方正在清扫路面的车辆，发生交通事故，造成原告重大伤害。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告实际已产生的医疗费57620.74元，诉讼费用由被告承担。
被告莱芜市公路管理局辩称，我方对交通事故发生的基本事实无异议，但原告对交通事故的发生存有重大过错，应减轻我方的责任。原告要求按照40%承担责任的比例过高，根据事故责任我方最多应承担不超过30%的责任。
经审理查明，2014年2月24日15时40分许原告王辉驾驶鲁C×××××（临时号牌）号轻型货车沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至滨莱高速公路125公里＋150米处，撞至前方顺行正在清扫路面亓伟海驾驶的无牌扫路车尾部，造成王辉、亓伟海、张化水受伤，两车损坏。鲁C×××××（临时号牌）号轻型货车的所有人为山东唐骏欧铃汽车制造有限公司。无牌扫路车的所有人是国道205高速公路莱芜管理处，该车未进行车辆注册登记，系扫路车，未投保交通事故责任强制保险，国道205高速公路莱芜管理处系莱芜市公路管理局直属处室，不具备独立的法人资格。亓伟海系无牌扫路车驾驶人，张化水系无牌扫路车乘车人。莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队以莱公交认字（2014）第0116号道路交通事故认定书认定，王辉承担本事故的主要责任，亓伟海承担本事故的次要责任，张化水无责任。
事故发生后，原告于2014年2月25日至2014年2月28日在莱芜市中医医院接受治疗，各项费用共计花费51245.56元。后原告转院至淄博矿业集团有限责任公司中心医院接受治疗，住院期间自2014年2月28日至2014年4月18日，各项费用共计花费77806.30元。庭审中被告莱芜市公路管理局对住院期间的花费予以认可。
以上事实，由莱公交认字（2014）第0116号道路交通事故认定书、莱芜市中医医院住院病历、淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院病历、收款票据、庭审笔录等证据在案予以证实。
本院认为，莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队对本次交通事故发生经过、事故形成的原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该事故责任认定无异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。亓伟海是无牌扫路车的驾驶人，发生交通事故时其正在驾驶该无牌扫路车清扫路面，应当认定为正在执行工作任务，造成原告受伤，应当由用人单位即莱芜市公路管理局承担侵权责任。机动车所有人投保交强险是法定义务，本案被告并没有对无牌扫路车投保交强险，所以被告应当在交强险限额范围10000元内先行承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额以外的损失，再按责任比例予以赔偿，本院认为在主次责任的分担上，视本案综合情况和公平责任，本院酌情予以按三七比例分担，即被告在超过交强险赔偿限额以外应当承担医疗费35715.56元［（51245.56元＋77806.30元-10000元）＊30%］。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告莱芜市公路管理局赔偿原告医疗费共计45715.56元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由原告王辉负担256元，被告莱芜市公路管理局负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 高怀峰
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 孙兆文
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孟庆业
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在较强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。