陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01516号
原告马金枝，女，汉族，陕西省洋县人，农民。身
委托代理人高刚，男，汉族，陕西省洋县人，个体工商户。系原告马金枝之女婿。
被告孙慊，男，汉族，陕西省洋县人，驾驶员。
委托代理人李莉，女，汉族，陕西省洋县人，住址同上，农民。系被告孙慊之母。
被告冉东，男，汉族，陕西省洋县人，居民。
被告李学钊，男，汉族，陕西省镇巴县人，农民。
委托代理人叶筱，陕西省洋县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。
代表人王延虎，公司经理。
委托代理人杨光春，中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司法律顾问。
委托代理人程江涵，中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司法律顾问。
原告马金枝与被告孙慊、冉东、李学钊、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告马金枝委托代理人高刚，被告孙慊委托代理人李莉，被告冉东，被告李学钊及其委托代理人叶筱，被告人保财险洋县支公司委托代理人程江涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日，其骑电动车行至洋县307专线马畅街路段，被被告孙慊驾驶的陕F619**号小型普通客车碰撞，致其受伤及两车受损，发生交通事故。交警部门认定被告孙慊负事故的全部责任，原告在事故中无责任。原告受伤后分别在洋县医院、汉中市中心医院住院治疗，其伤情经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费评估为6500元，后续治疗住院天数评估为20日。因被告孙慊驾驶的小型普通客车登记在被告李学钊名下，由被告冉东管理经营，该车在被告人保财险洋县支公司投有交强险。现诉请判令被告人保财险洋县支公司对原告医疗费38898.17元（含后续治疗费用）、误工费21120元、护理费4100元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、残疾赔偿金45716元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元、交通费1860元、车辆损失费1091元等共计118635.17元损失，首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告孙慊、冉东、李学钊赔偿。
被告孙慊辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，其是被告冉东雇用的司机，在送货途中发生了交通事故。对原告损失愿意承担依照法律规定应由其承担的赔偿责任，但应扣除其已垫支的费用4700元。
被告冉东辩称，孙慊是其雇佣的酒品推销员兼小型普通客车驾驶员，工资实行底薪加提成；其对发生交通事故的情况并不知晓，事发当天孙慊因私事驾车外出非职务行为，此后其多次也联系不上孙慊，因此赔偿责任应由孙慊承担。
被告李学钊辩称，被告孙慊驾驶的肇事车辆是登记在其名下，但其在2007年就将该车转让给镇巴县的周记军，此后周记军又转让给罗友华，罗友华又转让给城固县的方律军，方律军又卖给了汉中二手车市场的潘磊，至于后来该车怎么到了被告冉东手上其不了解情况；虽然该车经过多次转让没有过户，但李学钊并未管理使用该车。由于其对该车发生交通事故造成原告经济损失没有责任，因此不承担任何赔偿责任。
被告人保财险洋县支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告孙慊驾驶的小型普通客车在其公司投有交强险属实，且事故发生在保险期内。对原告医疗费及其它合理损失愿意在交强险限额内予以赔偿。
经审理查明，2014年6月17日18时30分，被告孙慊驾驶陕F619**号小型普通客车由北向南行至洋县307专线马畅街路段，其车辆前部与同向前方原告马金枝驾驶的两轮电动车后部碰撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。洋县交警大队认定被告孙慊负事故的全部责任，原告马金枝在事故中无责任。
原告受伤后即被送往洋县医院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、右胸部皮下气肿、肺挫伤、外伤性血胸、全身多处软组织损伤及右上肢皮肤擦伤，住院治疗3天出院，花住院医疗费2939.22元、门诊费8元。2014年6月20日，原告转往汉中市中心医院住院治疗，被诊断为胸部外伤（右侧2-7肋骨骨折、双肺挫伤、右侧胸腔积液）、全身多处软组织损伤及胸椎骨质增生，住院治疗16天出院，花住院医疗费28234.96元、门诊费1032.99元。出院医嘱：注意休息，加强营养，口服药物对症治疗，伤后1月、3月来院复查，不适及时就诊。此后，原告在该院门诊治疗产生门诊费183元。
2014年11月21日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级；取除（手术）内固定治疗其后续治疗费评估为6500元，后续治疗住院天数评估为20日。支鉴定费1800元。
查被告孙慊驾驶的陕F619**号小型普通客车，原属被告李学钊所有并登记在李学钊名下。此后，李学钊将该车转让他人，又经多次转卖至汉中市二手汽车市场。2013年8月，被告冉东从汉中市二手汽车市场购买了此车，但始终没有办理过户登记手续。2014年6月3日，被告冉东为该车在被告人保财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。
另查，被告冉东从事酒品销售业，并雇佣被告孙慊担任推销员兼汽车驾驶员，负责酒品的推销及运送。
此外，原告马金枝虽属农村居民，但自2013年2月起在汉中市汉台区北一路北环旅馆担任楼层服务员工作，工资实行2500元底薪加提成。发生交通事故后原告因治疗再未到北环旅馆上班工作，北环旅馆亦未再给其发放任何工作报酬。
审理中，被告人保财险洋县支公司以原告并未提交北环旅馆给其发放工资的工资表，对原告在北环旅馆从事楼层服务员工作已满一年以上不予认可，但未提供任何证据予以证明，且北环旅馆法定代表人叶亚平之夫当庭证明，原告自2013年3月起至受伤之日一直在其北环旅馆从事楼层服务员工作，原告工资是以现金形式直接给原告发放，没有制发工资表及工资清单。被告冉东辩解发生交通事故时未安排被告孙慊外出送货，是孙慊因私事驾车外出，故不承担赔偿责任；但被告孙慊不予认可，被告冉东亦未提交相关证证明。
经核算确认，原告因伤产生医疗费38898.17元（含后续治疗费用6500元）、误工费177天×90元／天＝15930元、护理费39天×80元／天＝3120元、住院伙食补助费39天×30元／天＝1170元、营养费39天×20元／天＝780元、伤残赔偿金22858元／年×20年×10%＝45716元、鉴定费1800元、酌定交通费600元、精神损害抚慰金1000元，以及电动车修理费1091元，共计损失110105.17元；其中被告孙慊垫支费用4700元。
上述事实，有原告、被告、第三人陈述，证人出庭证言，洋县交警大队道路交通事故认定书，洋县医院及汉中市中心医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院医疗费票据、门诊费票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书，保险单，鉴定费票据，交通费票据，修理费发票及配件清单，营业执照，卫生许可证，税务登记证，特种行业许可证，用工协议，证明，身份证及户口本复印件、驾驶证、行驶证等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。被告孙慊驾驶在被告人保财险洋县支公司投有交强险的小型普通客车与原告马金枝驾驶的电动车发生交通事故，尽管被告孙慊负事故的全部责任，但因孙慊系被告冉东雇佣的驾驶员，因此对原告因伤产生的医疗费等合理损失，应当由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；其余部分由被告冉东赔偿，孙慊由于负事故全部责任属重大过失，应与被告冉东承担连带赔偿责任。被告人保财险洋县支公司关于原告因未提交工资发放表，不认可其在北环旅馆从事楼层服务员工作已满一年以上之辩解意见，因未提供相关证据证明，且证人当庭证明原告自2013年3月至受伤之日一直在其北环旅馆从事楼层服务员工作，依法不予采信。被告冉东辩解因被告孙慊私自驾车肇事不属职务行为，不承担对原告赔偿责任之辩解意见因无证据证明，不予采信。被告孙慊驾驶的机动车虽登记在被告李学钊名下，但该车已经多人转让出售，且被告冉东从汉中二手汽车市场购买此车后取得该车所有权，对该车负有管理之责，被告李学钊已丧失对该车管理支配权，且李学钊对发生本起交通事故没有过错，故李学钊对原告损失依法不承担民事赔偿责任。对原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失当依法据实确定；对被告孙慊先行垫支的费用当一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告马金枝医疗费等经济损失110105.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金66366元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费1091元，计77457元；其余32648.17元由被告冉东赔偿，被告孙慊负连带赔偿责任。限判决生效后三十日内履行；执行中对被告孙慊已垫支的费用4700元一并结算。
二、被告李学钊不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告马金枝其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告冉东、孙慊承担。该款原告已经预交，被告冉东、孙慊在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 王健
二〇一五年一月六日
代书记员 赵阳