河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2519号
原告李天玉，男，生于1940年5月5日，汉族，住唐河县。
委托代理人李桂生，男，生于1963年1月19日，汉族，住唐河县。
被告曹书保，男，生于1951年2月28日，汉族，住唐河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，该公司经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告李天玉与被告曹书保、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李天玉委托代理人李桂生（特别授权），被告曹书保，被告人财险南阳分公司委托代理人王红玫（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天玉诉称，2014年10月25日10时20分许，原告步行至唐河县源潭镇源潭街东段时，被被告曹书保驾驶的豫R23×××号小型轿车撞击，致车原告受伤。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院治疗花去大量医疗费，至今未治愈。原告因此蒙受巨大经济损失和精神痛苦。被告轿车在被告人财险南阳分公司入了保险。故请求二被告赔偿原告各项经济损失11万元。
原告提交了如下证据：（1）原告身份证，户口薄，证明原告身份信息；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字（2014）第756号交通事故认定书，以证明发生交通事故，原告受伤，原告无责，被告曹书保负此事故的全部责任的事实；（3）唐河县人民医院出具的住院证、诊断证、出院证、病历，以证明原告受伤后住院治疗情况及原告住院期间需二人护理，出院后需休养三个月，休养期间需一人护理；（3）唐河县人民医院病人费用明细清单，以证明原告因受伤住院支出的医疗费情况；（4）南阳科威法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，以证明原告因该次事故造成9级伤残，及支出的鉴定费700元；（5）保险单号码为PDZA20134113T000018036和PDAT20134113T000017531复印件各一份，以证明被告的小轿车在被告人财险南阳分公司投保了强制责任险和第三者责任险。
被告曹书保辩称，发生交通事故造成原告受伤属实，被告应予赔偿原告因此造成的合理损失。但本人驾驶的车辆在被告人财险南阳分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，依法应由被告人财险南阳分公司直接赔偿原告，不足部分才由本人赔偿。
被告曹书保提供了如下证据：（1）保险单号码为PDZA20134113T000018036和PDAT20134113T000017531各一份，证明事故车辆在被告保险公司投了保险；（2）驾驶证、行车证，证明符合保险条件。
被告人财险南阳分公司辩称，被告曹书保驾驶的机动车在本公司投保有交强险和第三者责任险属实，在查明事故事实和责任划分的基础上，在交强险分项限额内对合理损失予以替代赔偿，超出部分在商业险内按照责任比例予以承担。医疗费按照特别约定，在当地医药范围内核实并扣除10%非医保，扣除非事故用药。伤残鉴定有权申请重新申请鉴定。精神损失即使在交强险内优先赔偿也应当按照责任比例予以赔偿。被保险人应当提供保险人不免责的相关证据，包括驾驶证、行车证、保单，否则保险人拒赔、免赔或追偿。原告的部分诉求不合理，请求过高。保险人不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人财险南阳分公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告曹书保对原告提供的证据均无异议；被告人财险南阳分公司对原告提供的司法鉴定书提出异议认为，认定原告伤残9级过高，应为伤残10级，交通费票据存在联号现象，不能作为认定案件事实的证据，对其他证据无异议。
本院认证认为，原告提供的证据，被告曹书保无异议，虽然被告人财险南阳分公司对原告提供的司法鉴定书提出异议，但该司法鉴定书是经过合法渠道取得，可信度高，被告无证据予以反驳且未在指定期限内申请鉴定。其异议理由不能成立。原告提供的交通费票据，的确存在联号现象，其异议理由成立。其他证据来源合法，客观可信，均为有效证据。被告曹书保提供的证据，原告李天玉和被告人财险南阳分公司均未提出异议，来源合法，客观可信，具有证明力。
根据双方当事人的陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2014年10月25日10时20分许，曹书保驾驶豫R23×××号小型轿车沿唐河县源潭镇源潭街自西向东行驶至源潭街东段时，与其前同向步行人原告李天玉相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院救治。经诊断，原告李天玉的伤情为：1、左侧股骨颈骨折；2、左髋部损伤。2014年10月25日入院治疗，2014年11月17日出院，住院23天，支付医疗费40769.62元。唐河县人民医院出院证证明，原告住院期间需二人护理，出院后需休养三个月，休养期间需一人护理。2015年4月2日，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告李天玉作出司法鉴定意见：李天玉左下肢损伤评定为IX级伤残。为此原告支付鉴定费700元。事故发生后，经唐河县公安交通警察大队认定，被告曹书保负此事故的全部责任。事故发生后，被告曹书保自己给付和通过唐河县交通警察大队给付原告42000元。
查明，被告曹书保的豫R23×××号小型轿车于2013年11月16日在被告人财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为100000元。保险期间均自2013年11月18日0时起至2014年11月17日24时止。
本院认为，被告曹书保驾驶豫R23×××号小型轿车将原告李天玉撞伤致残，事实清楚，证据充分。被告曹书保应当承担相应民事赔偿责任。被告曹书保驾驶的豫R23×××号小型轿车在被告人财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且此起事故发生在保险期间，故被告人财险南阳分公司应在保险限额内直接对原告李天玉承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿因此起交通事故所造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。被告曹书保已经给付原告的42000元应予扣除。被告人财险南阳分公司称，在当地医药范围内核实并扣除10%非医保用药，扣除非事故用药。因其未提供证据证明原告用药哪些是非医保用药，哪些是非事故用药。本院不予支持。由于原告年逾70岁，属于被赡养人，其误工损失本院不予支持。
关于原告合理损失的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。本案中，原告因受伤住院治疗23天，支付医疗费40769.62元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院23天，住院期间按二人护理计算，出院后三个月休养期间按一人护理计算，数额为80元×23天×2＋80元×90天＝10880元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元计算，数额为30元×23天＝690元；营养费按每天20元计算，数额为20元×23天＝460元；伤残赔偿金，原告伤残9级，原告系非农业户口，参照上年度河南省城镇居民人均纯收入24391.45元计算5年，数额为24391.45元×5年×20%=24391.45元，精神抚慰金，结合原告伤残程度，酌定为10000元，交通费，原告请求500元过高，结合本案实际情况，酌定为200元，以上共计89311.08元，是原告损失的合理部分，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在“机动车交通事故强制责任保险”赔偿限额范围内直接赔偿原告李天玉89311.08元，扣除被告曹书保已给付原告的42000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司直接赔偿原告李天玉47311.08元。
二、被告曹书保不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费700元，由原告李天玉负担1320元，被告曹书保负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 瑞
审判员 郑 彦
陪审员 朱永显
二〇一五年六月二十三日
书记员 于 冕