上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第639号
原告董才康。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告张石虎。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人曹凌莺、方芳，该公司员工。
原告董才康诉被告张石虎、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称浙商保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王勉、被告张石虎、被告浙商保险苏州公司委托代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董才康诉称，2014年4月22日9时，在嘉行公路嘉唐公路北侧，被告张石虎驾驶车牌号为沪BKXX**的中型普通客车（该车交强险投保于被告浙商保险苏州公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔险）沿嘉行公路由南向北行驶，原告骑电动自行车从路东由东向南左转弯，由于张石虎未确保安全，原告不按规定让车通行，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张石虎与原告承担同等责任。2014年11月3日，原告董才康的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告董才康因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。原告董才康因交通事故致左锁骨中段骨折伴移位，左侧第3、7肋骨骨折，颅脑外伤，现左肩关节活动受限，评定十级伤残。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费36，486.31元、住院伙食补助费400元、营养费2，400元、残疾赔偿金192，944.40元、护理费4，500元、误工费16，000元、交通费500元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费1，000元、车辆修理费800元、装运费80元、停车复印费106元、医疗辅助费96元、鉴定费4，500元，前款由被告浙商保险苏州公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告张石虎承担60%的赔偿责任，同时承担原告律师代理费4，000元，并扣除其垫付的15，521.40元（含垫付的医疗费2，052.50元、现金13，000元。原告应赔付被告的停车费469.20元）。
被告张石虎辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议。涉及保险赔付的意见同被告保险公司。律师代理费、鉴定费由法院依法确定；停车复印费、医疗辅助费无异议。
被告浙商保险苏州公司辩称，对交通事故的事实、责任无异议。原告的伤残鉴定结论过高，要求做重新鉴定。就原告的具体赔偿请求中，医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天；交通费由法院酌定；误工费认可2，020元每月，5个月；残疾赔偿金认可农村标准；护理费无异议；精神损害抚慰金按责赔偿；衣物损失费不认可；车辆修理费无异议；鉴定费不认可。
经审理查明，2014年4月22日9时，在嘉行公路嘉唐公路北侧，被告张石虎驾驶车牌号为沪BKXX**的中型普通客车（该车交强险投保于被告浙商保险苏州公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔险）沿嘉行公路由南向北行驶，原告骑电动自行车从路东由东向南左转弯，由于张石虎未确保安全，原告不按规定让车通行，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张石虎与原告承担同等责任。2014年11月3日，原告董才康的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告董才康因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。原告董才康因交通事故致左锁骨中段骨折伴移位，左侧第3、7肋骨骨折，颅脑外伤，现左肩关节活动受限，评定十级伤残。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，被告浙商保险苏州公司要求对原告的伤情重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情做鉴定，结论为：原告董才康左上肢等处交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残。伤后一期治疗休息90-120日，护理60日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告董才康因交通事故受伤，患有脑震荡后综合症，构成十级伤残；建议给予休息期60日，护理期15日，营养期15日。对上述鉴定结论，原、被告均无异议。原告就其残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费按上述等级及期限变更诉请。
另查，原告系本市农村户籍，但在事发前一年以上居住在本市城镇地区，收入来源于城镇。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、居住证明、劳动合同、工资明细、误工证明、车辆修理费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告张石虎负事故的同等责任，原告负同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。按双方在事故中的过错程度，本院确定被告张石虎承担事故60%的赔偿责任。因事故车辆在被告浙商保险苏州公司投有交强险及商业险，故被告浙商保险苏州公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费36，486.31元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金114，504元、护理费3，750元、误工费16，000元、车辆修理费800元、鉴定费4，500元、装运费80元、停车复印费106元、医疗辅助费96元、律师代理费4，000元，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，结合原告治疗需要、事故事实及司法实践惯例，本院酌定营养费2，250元、交通费300元、精神损害抚慰金3，600元、衣物损失费300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告董才康121，180元（含精神损害抚慰金3，600元）；
二、原告董才康因交通事故造成的经济损失中，医疗费36，486.31元、住院伙食补助费400元、营养费2，250元、残疾赔偿金114，504元、护理费3，750元、误工费16，000元、精神损害抚慰金3，600元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、装运费80元，扣除上述第一项，余款的60%计34，374.19元，该款被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任限额内赔付原告董才康；
三、被告张石虎应赔偿原告董才康停车复印费106元、医疗辅助费96元、鉴定费4，500元的60%及律师代理费4，000元，与其已经垫付的15，521.40元相抵计8，700.20元，该款原告董才康应于本判决生效之日起十日内返还被告张石虎。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，238元，减半收取1，619元，鉴定费11，300元，合计诉讼费12，919元，由原告董才康负担3，120元，由被告张石虎负担1，619元，被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担8，180元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年十月二十二日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。