陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01130号
原告何慧明，女，汉族，生于1980年5月29日，甘肃成县人，户籍地甘肃省成县红川镇西柳村七社**号，现住甘肃省陇南市成县陇南师专南校区。
委托代理人魏航斌，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人赵国强，男，生于1970年2月15日，汉族，住址同原告，系原告丈夫，一般代理。
被告魏华，男，生于1960年2月10日，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇陵一村*组，系陕C142**大型普通客车驾驶人。
被告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇火车站，系陕C142**大型普通客车所有人。
法定代表人邵来录，任该公司董事长。
委托代理人�引俊，系该公司安技员，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市虢镇西门外。
负责人乌新理，任该公司经理。
委托代理人贾芳，系该公司员工，一般代理。
原告何慧明诉被告魏华、宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后受理，依法由审判员宫建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告魏华、被告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司（以下简称：秦龙宇通运输公司）的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称：人民财险陈仓支公司）的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何慧明诉称，2014年8月20日，原告乘坐被告魏华驾驶的属于被告宇通运输公司的陕C142**号客运班车在宝蟠路索家村8公里100米处下车时被摔伤，造成道路交通事故。该事故被宝鸡市金台交警大队作出宝公金交认字（2014）第1625号道路交通事故认定书，认定被告魏华负事故的全部责任。事发后，原告经宝鸡市人民医院、解放军第三医院诊断为创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折等，住院治疗34天后出院。原告伤情经宝鸡中园司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。被告魏华未能安全驾驶致使原告受伤，依法应承担赔偿侵害原告身体健康权的法律责任，被告宇通运输公司作为车辆的所有人及魏华的雇主应承担连带赔偿责任。人民财险陈仓支公司依法应在车辆投保的责任限额内对上述被告应负的赔偿承担先行赔付责任。现原告起诉要求被告赔偿原告�交通事故造成的损失共计116024元（医疗费21411.1元、住院伙食补助费34天×30元／天＝1020元、营养费60天×20元／天＝1200元、护理费60天×100元／天＝6000元、误工费10720元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1600元、交通费2000元、被抚养人生活费20177.9元、精神抚慰金3000元、其他费用163元）。
被告魏华辩称，对于本案发生交通事故的事实无异议。因被告对法律不太懂，其答辩意见以宇通运输公司的意见为准。
被告秦龙宇通运输公司辩称，对事故发生的事实认可。被告公司所有的肇事车陕C142**号客运班车在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财险陈仓支公司辩称，对事故发生及陕C142**号客运班车在被告公司投保交强险没有异议。原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，因原告不属于交强险要求的第三者，被告公司不愿在交强险责任�额内承担赔偿责任。另外，陕C142**号客运班车只投保了道路客运承运人责任险，未投保车上人员座位险，故被告公司亦不愿赔偿原告的损失。为了及时处理此事，被告愿意在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告的合理损失。
原告何慧明为支持诉称向本院提交以下证据：
1．交通事故责任认定书、宝鸡市人民医院及解放军第三医院住院病案、司法鉴定意见书。证明交通事故发生的事实及责任划分，原告受伤后住院治疗情况及原告构成十级伤残的事实。
2.医疗费票据、鉴定费票据、交通食宿费票据、护理费票据及其他费用票据。证明原告的医疗费、法医鉴定费、交通费、护理费损失。
3.户口本、结婚证、住房协议、子女上学证明、营业执照、劳动合同及收入证明。证明原告的残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费的损失。
被告魏华�本院提交的证据为：垫付费用票据1张。证明其向原告垫付医疗费7006.9元。
被告秦龙宇通运输公司提供的证据为：陕C142**号客运班车保险单，证明肇事车投有保险，且事故发生在保险期内，应该由被告人民财险陈仓支公司承担赔偿责任。
被告人民财险陈仓支公司未提交证据。
对原、被告提交的证据分析认定：
对原告提供的证据1，三被告对证据的真实性均不持异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，三被告对医疗费票据不持异议，本院予以认定；被告保险公司对原告在2015年4月16日、17日产生的医疗费、住宿费、交通费票据不予认可，认为该费用是在事故发生后七个月才产生的，原告没有提供证据证明与本次事故有关；对交通费中原告出院后产生的费用及370元的加油费票据均不认可，理由是与原告治疗无关；鉴定费及其他费用163元亦不�可，该费用不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，原告受伤后遵照医嘱到医院复查，其支出的医疗费、交通费、住宿费符合法律规定，本院予以认定，对交通费予以酌定。对原告提供的证据3户口本、结婚证、身份证真实性各被告无异议，本院予以认可，对住房协议、购房合同、营业执照、劳动合同、收入证明各被告均不认可。本院认为，被告对该组证据均不认可，但并未提供证据支持其主张，且原告庭后重新对该证据进行了补足，故该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
对被告魏华提供的证据，原告及被告秦龙宇通运输公司、被告人民财险陈仓支公司均不持异议，本院予以认定。
对被告秦龙宇通运输公司提供的证据，原告及被告魏华、被告人民财险陈仓支公司均不持异议，本院予以认定。
通过对证据的分析认定，及�、被告当庭称述，本院确定以下事实：2014年8月20日09时许，被告魏华驾驶陕C142**大型普通客车，沿宝蟠路由北向南行驶至宝蟠路索家村8公里100米处站牌时未关车门，车辆继续向南行驶致从车内下车的乘客原告何慧明摔倒在路面受伤，造成道路交通事故。本事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出宝公金交认字（2014）第1625号事故责任认定书认定，魏华负事故全部责任，何慧明本起事故无责任。原告受伤后在宝鸡市人民医院住院治疗2天，被诊断为：创伤性重型颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤并出血、左顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨粉碎性凹陷性骨折、左颞顶枕部头皮血肿、胸部损伤、双肺挫伤、左侧胸腔积液、上唇挫伤、双肘部挫伤。原告当日转院到解放军第三医院住院治疗32天，诊断为：创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤（双侧额叶）、颅骨骨折（左侧顶骨）、颅底骨折、硬膜外血肿（左顶）、头皮血肿（左颞顶部）、肺部感染。出院医嘱：1、注意休息，加强陪护，加强肢体功能锻炼；2、1月后门诊复查；3、不适随诊。原告之伤后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人何慧明因交通事故受伤被致成创伤性重型颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤其目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。2.被鉴定人何慧明误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。
另查，陕C142**大型普通客车在被告人民财险陈仓支公司处投保了道路客运承运人责任险，道路客运承运人责任险每人（座）责任限额300000元。本起事故发生在保险期内。被告魏华垫付原告医疗费7006.9元。原告近年来一直在甘肃省陇南市成县陇南师专南校区居住，在城镇打工生活。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费等费用。本案原告乘坐被告魏华驾驶的秦龙宇通运输公司的陕C142**营运车辆，致原告身体受伤，其民事责任应由被告魏华和秦龙宇通运输公司承担。秦龙宇通运输公司为陕C142**营运车辆向本案第三被告人民财险陈仓支公司购买了道路客运承运人责任险，道路客运承运人责任保险合同是为了化解承运风险而设定的一个保险合同，其责任保险条款是针对旅客的赔偿。道路客运承运人责任保险条款第三条规定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”因此，被告人民财险陈仓支公司应当在责任限额范围内予以赔偿。原告何慧明一直在城镇居住并打工生活，应当按城镇人口赔偿标准予以赔偿。对于原告的诉讼请求本院认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费共计21411.1元，（其中，解放军第三医院医疗费13773.3元，宝鸡人民医院费用631.2元，被告魏华在宝鸡市人民医院垫付医疗费7006.9元。）有票据为证，本案双方也不持异议，本院对此予以认定。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1020元，符合法律规定，本院依法予以确认。3.营养费：原告伤情经鉴定营养期限为60天，营养费每天为20元，原告主张营养费1200元符合法律规定，本院予以支持。4.误工费：原告伤情经司法鉴定误工期限120天，原告提供的证据不足以证明其有固定收入，参照本地零工工资，误工费本院酌定为每天为70元，故误工费为120天×70元／天＝8400元。5.护理费：原告主张护理费6000元，被�不予认可，本院认为原告因伤住院产生相应护理费损失，系客观事实，原告经鉴定护理期限为60天，参照本地护工工资，护理费本院酌定为每天70元，护理费本院认定为60天×70元／天＝4200元。6.残疾赔偿金：原告伤残赔偿金依法应按城镇标准计算，被告要求按农村标准计算，本院不予采信。原告生于1980年，伤情经鉴定构成十级伤残，故原告主张伤残赔偿金48732元符合法律规定，本院予以支持。7.法医鉴定费：鉴定费1600元，有票据为证，本院予以认定。8.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张2000元，相对过高，本院酌情认定1000元。9.被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。�告婚后与其丈夫赵国强育有二名孩子（儿子赵誉涵，生于2006年1月2日；女儿赵誉景，生于2009年1月6日）。被抚养人赵誉涵生活费为17546元×（18-9）÷2×10%＝7895.7元，被抚养人赵誉景生活费为17546元×（18-6）÷2×10%＝10527.6元。故原告的被抚养人生活费本院确定为18423.3元。10.其他费用：原告在住院当天外购住院必须生活、护理用品，符合客观事实，其主张163元本院予以认定。11.精神抚慰金：本次交通事故原告伤情较轻，故原告主张精神抚慰金3000元，本院不予支持。
综上，原告因本次事故产生的经济损失合计为106149.4元。陕C142**营运车辆向本案第三被告人民财险陈仓支公司购买了道路客运承运人责任险，被告人民财险陈仓支公司愿意在该保险限额内承担赔偿责任，为了减轻当事人诉累，对原告的合理损失依照保险法及保险合同的约定由被告人民财险陈仓支公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿，故对原告要求被告魏华、秦龙宇通公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予以驳回。被告魏华已垫付原告7006.9元由被告人民财险陈仓支公司直接支付给魏华。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告何慧明因交通事故产生的损失106149.4元（其中支付给原告何慧明99142.5元，支付给被告魏华垫付款7006.9元）。
二、驳回原告何慧明对被告魏华、宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告魏华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宫建军
二〇一五年八月七日
书记员 惠小刚