连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0240号
原告（反诉被告）何学锋。
委托代理人赵国祥。
委托代理人胡可来，男，1960年11月28日出生，汉族。
被告（反诉原告）许赞有，企业主。
被告（反诉原告）周桂芳，企业主。
共同委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。
原告何学锋与被告许赞有、周桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月3日受理后，依法由审判员王月英独任审判，于2013年4月28日公开开庭进行了审理。后被告提起反诉，本院于2013年8月19日再次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何学峰委托代理人赵国祥、胡可来、二被告（反诉原告）共同委托代理人李进洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何学峰诉称，2010年6月18日，被告许赞有与周桂芳和我签订借款协议一份，向我借款12万元，违约按照日千分之三支付违约金，被告以自有的苏G×××××轿车作质押并办理了抵押手续。合同签订后，二被告按月支付利息至2012年元月，后被告以经济困难为借口没有支付利息。2012年，被告口头表示2013年上半年如果经济好转，将一次性还本付息。但此后并未还款。故诉至法院，请求判令被告归还我借款12万元及违约金（按日千分之三计算，从借款期满之日计算至给付之日）、利息（从借款之日2010年6月18日至判决之日止，按月利率1.5%计算），并承担本案诉讼费用。
被告许赞有、周桂芳辩称，本案借款属实，从借款到目前已经归还利息77800元。本案经新浦区公证处公证，对苏G×××××号轿车办理的是抵押担保，但实际履行是质押，在质押过程中，未经许赞有同意原告私自使用车辆，要求被告按照租赁汽车的相关标准支付2012年7月至今的车辆使用费。本案借款是由胡可来进行个人担保，在支付利息时全部是胡可来代为接收，为此被告申请追加胡可来为本案共同被告。
反诉原告许赞有、周桂芳诉称，2010年6月28日，反诉原告向反诉被告借款人民币12万元，由胡可来提供担保，反诉原告用自有的苏G×××××号奥迪A6L轿车作为抵押物，双方办理了抵押借款公证。但在履行时，经反诉被告同意，将涉案轿车放在胡可来处质押。在质押过程中，未经反诉原告同意，现有车辆违章记录显示，从2012年2月21日开始，反诉被告一直在使用质押的苏G×××××号轿车至今。其行为侵犯了反诉原告的合法财产权益。按江苏省轿车租赁的标准，要求反诉被告赔偿从2012年2月21日至2013年3月20日的租金，每天按300元计算，合计118500元，并停止继续使用质押的轿车，承担反诉费用。
反诉被告何学峰辩称，我们是为了保证车辆的正常行驶的功能及参加年检，同时经过许赞有的同意，每月开出来跑几十公里，这属于正常的车辆维护保养，同时需要移动停车场地，在这过程中存在违章违法行为。反诉原告的诉讼请求不成立，但反诉原告要求停止使用是可以的。
经审理查明，2010年6月18日，原告何学峰（乙方）与被告许赞有、周桂芳（甲方）签订一份借款合同，合同约定，被告因做生意需要向原告借款12万元，期限从2010年6月18日至2010年9月17日，月利息1.5%，自借款实际发放之日计息；原告将借款以现金形式提供给被告，被告到期一次性还本付息；被告未按约定时间支付本金或者利息的，按到期应付而未付金额的每日千分之三的标准向原告支付违约金；为担保还款，被告以奥迪轿车一辆提供抵押（车牌号为苏G×××××），原告在办理车辆抵押登记手续后放款，被告将本息还清后，原告应及时协助办理抵押注销登记手续。当日，原、被告双方另行签订了奥迪轿车的抵押担保合同。
当日，被告许赞有、周桂芳向原告出具借条，载明：借到何学峰现金12万元整，保证于2010年9月17日前一次性还清，如不能如期还清，支付借款额每日千分之三的滞纳金，并支付借款额20%的赔偿。胡可来在借条上以担保人身份签字。被告当日给付胡可来利息等13000元。后在该借条上注明“延期到2011年6月18日”。至2011年12月15日，被告每月支付原告利息4320元，利息共计77800元。此后被告未归还本金亦未支付利息，故原告诉至本院。
原、被告的抵押担保协议签订后，二被告将苏G×××××奥迪轿车交付给原告，由原告进行保管。在保管期间，该车于2012年2月21日至2013年7月1日有数次违章记录。
以上事实，有借款合同、借条、抵押协议、领款单、违章记录、照片、录像及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案被告以资金周转为由向原告借款，并出具借条，约定了还款时间及违约责任，被告应按约定的时间及时归还借款，其逾期未还属违约行为，应承担归还借款和支付违约金的民事责任。原、被告双方约定的利息及被告实际支付的利息超出了法律规定的标准，对于超出的部分，本院不予支持。被告已经支付的超出规定标准的利息冲抵本金。自2010年6月18日至2011年12月15日，被告共支付原告利息77800元，超出标准部分冲抵本金，截至2011年12月15日，被告尚欠原告的本金为74982元，此款被告应返还原告，并支付自2012年1月16日至本院确定的给付之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。反诉原告在庭审中以反诉被告擅自使用其质押车辆导致损失为由，要求支付租车费用，但其提供的证据只能证明该车在一年半的时间里曾经使用，但不能证明被告一直在使用该车。故对反诉原告要求反诉被告赔偿租车费用的主张，本院不予支持。被告提出申请追加胡可来为本案共同被告，因胡可来是担保人，作为债权人的原告有权选择向债务人主张或者担保人主张权利，故对被告的此主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告许赞有、周桂芳于本判决生效后十日内归还原告何学峰借款本金74982元及利息（从2012年1月16日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告许赞有、周桂芳负担（原告已预交，被告将此款在履行本判决时一并给付原告）；反诉案件受理费1335元，由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王月英
审 判 员 刘文龙
代理审判员 刘 健
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 高增圣
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（二）《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（三）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（四）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本书）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。