江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4449号
原告：张荣兆，男，1951年4月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：刘金春，男，1987年4月4日出生，汉族，住丹阳市开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号，统一社会信用代码91321181703955268A。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。
原告张荣兆与被告刘金春、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张荣兆的委托诉讼代理人周坚、被告刘金春、被告保险公司委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣兆向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失204179.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月3日22时30分，被告刘金春驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹横线由南向北行驶，行至丹横线恒宝公司门口左转弯时，与原告张荣兆驾驶的沿丹横线由南向北行驶电动自行车相撞，造成车辆受损，张荣兆受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告张荣兆不承担事故责任，被告刘金春承担事故的全部责任，被告刘金春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于医疗费金额请求扣除10%非医保费用；住院伙食补助费认可18元每天，天数认可16天；营养费认可12元每天，天数认可60天；护理费认可60元每天，天数认可60天；对于误工费，我司认可2600元每月，天数认可；对于残疾赔偿金，我司认为鉴定结论不合理，要求重新鉴定，依据原告的伤情，伤残我司认可十级伤残，对于精神抚慰金认可5000元，交通费认可300元，对于财产损失，我司未定损，不予认可，诉讼费及鉴定费我司不予承担。
被告刘金春辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（100万元），且投保了不计免赔险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。事故发生后，我垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年10月3日22时30分，被告刘金春驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹横线由南向北行驶，行至丹横线恒宝公司门口左转弯时，与原告张荣兆驾驶的沿丹横线由南向北行驶电动自行车相撞，造成车辆受损，张荣兆受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告张荣兆不承担事故责任，被告刘金春承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后送至丹阳市第三人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院进行治疗，经医院诊断，原告为右额顶颞部慢行硬膜下血肿。2017年7月24日，原告的伤情经镇江市精神卫生中心医院司法鉴定所鉴定，原告张荣兆系颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力受限。2017年8月21日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告张荣兆颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力受限，已构成道路交通事故九级伤残，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。
另查明，被告刘金春驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘金春垫付医疗费10000元。
再查明，原告受伤前丹阳市开发区章之春洗浴中心工作，事故发生后，原告休息在家，单位停发其工资。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市第三人民医院门诊病历、出院记录、南京军区南京总医院病历、出院记录、MR报告单、CT报告单、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、丹阳市开发区章之春洗浴中心证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司请求扣除10%的非医保费用的抗辩意见，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司不认可原告的伤残鉴定意见而申请重新鉴定的抗辩意见，经审查，原告的伤残鉴定由本院委托，鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，被告保险公司既未举证证明鉴定机构或者鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能举证证明原告伤情不构成九级伤残，同时，在庭审中，经本院释明，被告保险公司明确表示不申请鉴定人出庭接受质询，应视为对该权利的放弃。故本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳，对被告保险公司申请重新鉴定的意见不予理涉。对被告保险公司认为原告车辆损失未经保险公司定损，不认可原告主张的车辆损失的意见，经审查，本院认为，虽然原告的车辆损失未经保险公司定损，但是，本次事故造成原告的车辆损失客观存在，被告保险公司也未能提供证据证明原告的车损存在不合理之处，故本院对原告主张车辆损失本院予以认可。因被告刘金春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张35436.90元，根据原被告提供的医疗费票据，本院确认为32745.68元。
关于住院伙食补助费，原告主张560元，按35元/天，住院天数16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2100元，按35元/天，营养期60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按120元/天，护理天数60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为6000元，按按100元/天，护理天数60天计算。
关于误工费，原告主张21000元，按照3500元/月，误工天数6月计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为15600元，按2600元/月，误工期6月计算。
关于伤残赔偿金，原告主张120456元，经审查，原告计算有误，本院确认为112425.6元，按40152元/年×14年×20%计算。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认可300元。
关于车辆损失，原告主张1000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告张荣兆因本次交通事故造成的各项损失共计为180731.28元。因被告刘金春负事故全部责任，同时其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，故应该由被告保险公司根据保险合同约定在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告张荣兆各项损失共计180731.28元。又因被告刘金春已垫付医疗费10000元，故原告还需返还被告刘金春垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告张荣兆的款项中扣除后直接返还给被告刘金春。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张荣兆各项损失170731.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告刘金春垫付款10000元。
三、驳回原告张荣兆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取706元，鉴定费5426元，共计6132元，由被告刘金春负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告刘金春的款项中扣除后直接给付原告张荣兆）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 员 谢夕良
二〇一七年十月十八日
法官助理 张祖明
书 记 员 汤秀娟