江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4912号
原告：周骏，男，1997年6月1日出生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：辛海兵，男，1981年10月22日出生，汉族，工人，住盱眙县。
被告：任晓军，男，1979年9月14日出生，汉族，驾驶员，住盱眙县。
被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路30号联通大厦16楼。
负责人：黄柏军，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈玉柱，公司职员。
原告周骏与被告辛海兵、任晓军、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：天安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告周骏的委托诉讼代理人李云志，被告辛海兵、任晓军，被告天安财保淮安公司的委托诉讼代理人陈玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周骏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费7809.17元（6103.83+109+554.34+10+160+392+160+10+140+10+160）；伙食补助费1500元[50元/天×（24+6）天]；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费6000元（100元/天×60天）；误工费18331.20元（101.84元/天×180天）；残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）；精神损害抚慰金5000元；车辆损失2000元（没有证据提交，经过保险公司定损，没有车子损坏照片和材料，具体以被告保险公司定损为准）；交通费500元；鉴定费1665元（1560+105），合计121948.62元。被告天安财保淮安公司在交强险和三者险范围内承担赔偿原告各项经济损失；被告辛海兵按事故责任承担赔偿原告各项经济损失；被告任晓军对被告辛海兵赔偿部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月9日23时35分，被告辛海兵驾驶登记在被告任晓军名下的苏Ｈ×××××轿车沿盱眙县盱城镇淮河北路由南向北行驶至商贸金皇冠路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏交通事故。盱眙县公安局交通巡逻警察大队现场勘验、听取当事人陈述等综合认定：辛海兵驾驶机动车出路口时未让道路内车辆先行，违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条的规定，有明显过错；周骏未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，也存在过错，综合认定：辛海兵负事故主要责任，周骏负事故次要责任。原告受伤后被送至盱眙县人民医院治疗，诊断为右桡尺骨粉碎性骨折、软组织挫伤，行切开复位钢板螺钉固定术，住院24天，支付医疗费45083.05元。出院医嘱：建议休息四个月，定期复诊，功能锻炼，骨愈合后手术取内固定物，不适随诊。之后原告门诊支付费用有109元、554.34元、10元、160元、392元、160元、10元、140元、10元、160元。2016年2月28日，原告在盱眙县人民医院行切开取内固定术，住院治疗6天，支付医疗费6103.83元。其中被告辛海兵垫付医疗费45083.05元，其余款项由原告支付。经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定：周骏因交通事故致右尺桡骨骨折，经住院治疗后，目前遗留右前臂旋转功能丧失程度达双上肢前臂旋转功能的50﹪，构成十级伤残等级；误工期限为180天，护理期限为90日（包括住院期间），营养期为90日。苏Ｈ×××××轿车登记在被告任晓军名下，在被告天安财保淮安公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业险。因被告未及时赔付，原告提起上述诉讼请求。
被告辛海兵辩称，发生交通事故造成原告受伤及事故责任认定没有异议，我是驾驶员，车辆登记在被告任晓军名下，在被告天安财保淮安公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业险，事故发生后我垫付原告医疗费45083.05元，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告任晓军辩称�发生交通事故造成原告受伤及事故责任认定没有异议，我是苏Ｈ×××××车辆车主，车辆在被告天安财保淮安公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业险，愿意在法律规定范围内承担责任。
被告天安财保淮安公司辩称，发生交通事故造成原告受伤及事故责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元无不计免赔商业险，对原告主张的车损认可300元。请求法院依法公正审理。
经审理查明，被告辛海兵驾驶登记在被告任晓军名下的苏Ｈ×××××轿车沿盱眙县盱城镇淮河北路由南向北行驶至商贸金皇冠路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏交通事故。事故责任认定、原告受伤治疗、车辆投保、辛海兵垫付费用等情况同原告诉称事实一致。
庭审过程中，被告天安财保淮安公司对原告单方申请鉴定结果有异议，申请重新鉴定，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定结论：周骏右上肢损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限以180天为宜，营养期限以90天为宜，护理期限为60日为宜。原告主张摩托车损失2000元，被告天安财保淮安公司认可300元，原告对此无异议。
庭审过程中，原告陈述其随父亲周以刚居住在盱眙县太和街道太和社区壹区7-31号，初中毕业后辍学跟随其父亲在工业开发区东城地市市场卖猪肉，被告天安财保淮安公司有异议，但未就其异议内容进行举证。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，××诊断书、出院记录、费用清单、发票，提供行驶证、驾驶证和保单，提供淮安市淮安医院司法�定所司法鉴定意见书和鉴定费收据，盱眙县太和街道太和社区居委会的证明等；被告辛海兵提交盱眙县医院住院发票，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定意见书等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，应予确认。
本院认为，原、被告对公安机关的事故责任认定无异议，本院予以确认。原告居住在盱眙县太和街道太和社区壹区7-31号，可按城镇标准进行赔偿。原告陈述初中毕业后辍学跟随父亲周以刚在工业开发区东城地市市场卖猪肉，事故发生时尚未满18周岁，诉讼中提交盱眙县太和街道太和社区居委会的证明不能证明其已有独立工作能力，故其主张误工费损失只能按当地最低工资月薪1400元计算。原告诉状中主张营养费、伙食补助费、护理和交通费分别为每天30元、50元、100元、500元，被告有异议，参照本案原告伤情、�故责任情况和本地区具体情况，本院综合认定分别为20元、40元、80元、300元。原告诉状中主张精神抚慰金5000元，被告有异议，参照本案原告伤情、事故责任和本地区具体情况，本院综合认定4000元。被告辛海兵、天安财保淮安公司应及时履行法定义务，拒不履行应承担本案民事责任。
根据原告提供相关证据，其主张经济损失：1、医疗费7809.17元；2、伙食补助费1200元（30天×40元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费4800元（60天×80元/天）；5、残疾赔偿金74346元（37173元×20年×0.1）；6、精神抚慰金4000元；7、交通费300元；8、财产损失费300元；9、误工费8400元（1400元/月÷30天×180天）。1-3项合计10809.17元，由被告天安财保淮安公司在交强险限额范围内先行承担10000元，剩余部分809.17元，由被告辛海兵、天安财保淮安公司在商业三者险部分承担70﹪责任，即566.42元，其中天安财保淮安公司承担85﹪即481.46元，被告辛海兵承15﹪承担84.96元，其余部分责任由原告自己承担。4-9项合计92146元，由被告天安财保淮安公司在交强险伤残赔偿和财产损失限额内承担。被告天安财保淮安公司赔偿原告各项经济损失合计102627.46元。被告辛海兵应赔偿原告各项经济损失84.96元；被告任晓军对被告辛海兵责任部分承担连带赔偿责任。被告辛海兵在原告住院期间垫付医疗费可另案向保险公司进行理赔。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权�任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告周骏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失等经济损失计102627.46元。
二、被告辛海兵于本判决生效后十日赔偿原告周骏医疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失计84.96元；被告任晓军承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周骏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，第一次法医鉴定费1665元，计4611元，由被告辛海兵、任晓军承担；第二次法医鉴定费由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（未举证）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合�，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 余中文
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 武振波
二〇一七年一月五日
书 记 员 钱亭亭
户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加�岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残，但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。