广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第186号
原告陈真世，男，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人罗南军，男，信宜市白石镇法律服务所法律工作者。
被告余绍炳，男，汉族，住广东省信宜市。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市高凉中路9号亨利华府10-11首层。
负责人廖雅汉，该支公司总经理。
原告陈真世诉被告余绍炳、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈真世的委托代理人罗南军、被告余绍炳到庭参加诉讼，被告大地保险茂名支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈真世诉称，2014年2月11日7时左右，被告余绍炳驾驶湘xx**大中型拖拉机由洪冠镇往大成方向行驶至信宜市白石镇乐义弯道时，与原告陈真世驾驶的粤XX**二轮摩托车相碰，造成陈真世受伤、两车损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告余绍炳负事故的全部责任。原告陈真世受伤后到信宜市人民医院住院至同年3月25日好转出院，住院共42天，住院期间留陪人壹人。原告经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，被鉴定为八级伤残。根据相关法律法规规定，事故造成原告经济损失为：1、医疗费67945.15元（74945.15元-7000元）；2、住院伙食补助费4200元（100元×42天）；3、护理费2691.36元（64.08元／天×42天）；4、误工费3652.56元（64.08元／天×57天）；5、鉴定费用1920元；6、伤残赔偿金70015.86元（11669.31元／年×20年×30%）；7、精神损害赔偿金9000元；8、交通费384元，以上合计159808.93元。事故发生后，被告余绍炳向原告支付了7000元医疗费。因被告余绍炳驾驶的肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，两被告应对原告的损失承担共同赔偿责任。请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告经济损失159808.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告于2014年7月30日向本院提交书面的增加诉讼请求申请书，增加误工费为8991.75元（57581元／年÷365天×57天），即第一项诉讼请求变更为判令两被告共同赔偿原告经济损失165148.12元。
被告大地保险茂名支公司没有提交书面答辩状，也不到庭参加诉讼。
被告余绍炳提供书面答辩状称，1、原告诉请的费用太高，我没有能力赔偿；2、被告保险公司应当按照交强险限额赔偿122000元给原告，原告也应当承担本次事故的10%责任；3、我愿意承担减除被告保险公司应承担的122000元及原告应承担的12200元后的费用。
经审理查明，2014年2月11日7时左右，被告余绍炳未取得机动车驾驶证驾驶号牌为湘xx**大中型拖拉机由洪冠镇往大成镇方向行驶，当行驶至信宜市白石镇乐义村弯道路段时，与对向由原告陈真世驾驶号牌为粤XX**普通二轮摩托车相碰，造成陈真世受伤、两车损坏的交通事故。2014年3月4日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）第38号B道路交通事故认定书，认定余绍炳承担全部责任，陈真世不承担事故责任。事故发生当天，原告陈真世被送到信宜市人民医院住院治疗至同年3月25日出院，诊断意见为：1、左胫骨上段及平台骨折；2、左腓骨上段骨折；……7、左膝部交叉韧带损伤。建议处理意见为：于2014-2-11
--
2014-3-25在我院骨科住院治疗，住院期间留陪人壹人，骨科门诊随诊复查，出院后1个半月内避免左下肢直接着地行走，骨折愈合后需行内固定术取出。原告在信宜市人民医院出院后，于2014年4月30日、5月12日、5月18日、5月27日、6月12日回医院门诊诊治。因此，原告在信宜市人民医院用去住院医疗费73739.71元、门诊医疗费961.24元，合计为74700.95元。原告陈真世称其住院期间由其妻子潘红莲护理，原告陈真世与护理人潘红莲均是农村居民。原告陈真世在xxxxx零售猪肉。
2014年5月30日，原告陈真世委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2014年6月6日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第663号司法鉴定意见书，认定陈真世之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅷ（八）级伤残。原告因进行鉴定用去检查费244.2元、鉴定费1920元。原告陈真世称其因住院、作伤残鉴定用去交通费384元。
另查明，被告余绍炳驾驶的湘xx**大中型拖拉机的原车主为池财云，被告余绍炳于2013年6月份以30000多元的价款从池财云处转让所得，该车以被保险人为余绍炳在被告大地保险茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告余绍炳没有合法的驾驶资格。另外，事故发生后，被告余绍炳已支付了7000元给原告陈真世。
以上事实有原告提供的：陈真世的身份证、交通事故认定书、医疗费收费发票、司法鉴定意见书、信宜市人民医院的疾病诊断证明、出院记录等证据予以证实，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告余绍炳负事故的全部责任，原告无事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。原告陈真世因本次交通事故所造成的伤残经鉴定为八级伤残，该鉴定结论客观公平，依据充分，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告陈真世的经济损失如下：①、关于医疗费67945.15元。原告陈真世因本次交通事故用去医疗费共计74700.95元，该医疗费有相关票据予以证实，本院予以支持。因被告余绍炳已支付了7000元医疗费给原告，扣减该部分，尚余67700.95元（74700.95-7000元）。原告将因作伤残鉴定所用去的检查费244.2元诉请在医疗费中，属诉讼请求的错列，予以纠正在伤残鉴定费中；②、关于住院伙食补助费4200元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告住院治疗共43天，原告诉请按42天计算是行使其诉讼权利，本院予以准许。住院伙食补助费计为4200元（100元／天×42天）；③、关于护理费2691.36元。根据医疗机构的《疾病诊断证明书》证实原告住院期间壹人护理，原告的护理人潘红莲是农村居民，可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年计算。因此，护理费计为2834.37元（24632元／年÷365天×42天）。原告诉请护理费2691.36元是行使其诉讼权利，本院予以准许；④、关于误工费8991.75元。本案原告构成伤残，误工时间可计至出院后15天，原告住院42天，故误工时间可计为57天（42天＋15天）。根据受害人陈真世是在xxxxxxx零售猪肉的事实，误工费可参照零售业在岗职工年平均工资56644元／年计算。因此，误工费计为8845.78元（56644元／年÷365天×57天）。对原告请求超出部分，本院不予支持；⑤、关于交通费384元。原告陈真世因就医、做伤残鉴定需支出相应的交通费，但其没有提供任何交通费票据，无法确定其所支出交通费的情况，由其承担举证不能的不利后果。对其请求交通费，本院不予支持；⑥、关于残疾赔偿金70015.86元。原告经鉴定为八级伤残，截止定残日，原告约为59周岁又1个月，依照法律的有关规定，原告的残疾赔偿金计为70015.8元（11669.3元／年×20年×30%）；⑦、关于鉴定费1920元。原告因做鉴定用去鉴定费1920元、检查费244.2元，合计为2164.2元，该费用均属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关证据予以证实，本院予以认定；⑧、关于精神损害抚慰金9000元的问题。该事故造成原告八级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，根据本案的实际情况，原告诉请精神损害抚慰金9000元合理合法，本院予以支持。
原告陈真世因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告余绍炳承担全部的赔偿责任。但因被告余绍炳驾驶的肇事车辆在被告大地保险茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。依法先由承保交强险的被告大地保险茂名支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告余绍炳承担赔偿责任。本案中原告陈真世因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费67700.95元、住院伙食补助费4200元，合计71900.95元，依法由被告大地保险茂名支公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告陈真世，超过医疗费赔偿限额部分为61900.95元（71900.95元-10000元），由被告余绍炳按其负事故全部责任赔偿61900.95元给原告陈真世；误工费8845.78元、护理费2691.36元、鉴定费用2164.2元、残疾赔偿金70015.8元、精神损害抚慰金9000元，合计92717.14元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，依法由被告大地保险茂名支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿92717.14元给原告陈真世。因此，被告大地保险茂名支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿102717.14元（10000元＋92717.14元）给原告陈真世。
综上，被告大地保险茂名支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿102717.14元给原告陈真世，被告余绍炳应赔偿61900.95元给原告陈真世。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币102717.14元给原告陈真世。
二、限被告余绍炳在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币61900.95元给原告陈真世。
三、驳回原告陈真世的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1120元，被告余绍炳负担675元，原告陈真世负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一四年九月二日
书记员 陈水珊
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
*（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”