汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第56号
原告陈育武，男，汉族，1979年12月4日出生，住所地汕头市龙湖区。
原告方微丽，女，汉族，1984年11月1日出生，住所地揭阳市普宁洪阳镇。
两原告委托代理人罗振武、陈镜武，均系汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被告余洋浩，男，汉族，1986年9月12日出生，住所地汕头市金平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
法定代表人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司职员。
原告陈育武、方微丽诉被告余洋浩、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年1月6日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序于4月16日公开开庭进行了审理。原告陈育武、方微丽的委托代理人陈镜武、被告余洋浩、被告保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月29日8时，被告余洋浩驾驶粤DYU**号牌小汽车沿汕头市潮汕路自南往北方向行驶，途经潮汕路东汕加油站前路段超越前车时，车身左后侧等处与同向行驶由原告陈育武驾驶并乘载原告方微丽的粤DMG**号牌两轮摩托车右侧前刹车把等处发生碰撞，造成原告陈育武、方微丽受伤的交通事故。
交通事故发生后，两原告被送往汕头市第二人民医院救治，经医院诊断：（一）原告陈育武的伤情系⑴右侧头面部皮肤软组织撕脱伤并异物存留；⑵脑干挫伤并脑干内血肿；⑶寰枢关节半脱位；⑷双侧创伤性湿肺；⑸腰2、3椎体施莫氏结节能；⑹左侧骶髂关节致密性髂骨炎；⑺右侧耳垂挫裂伤；⑻全身多处软组织挫擦伤。（二）方微丽的伤情系⑴右足第一跖骨远端外侧籽骨粉碎性骨折；⑵右肘部、右小腿多处皮肤软组织挫擦伤。原告陈育武自2013年4月29日至5月5日在汕头市第二人民医院住院治疗，5月5日转到汕头市中心医院治疗“寰枢关节半脱位”至5月10日出院，随后原告陈育武到汕头大学医学院第二附属医院进行面部伤痕的治疗。原告方微丽自2013年4月29日在汕头市第二人民医院住院治疗至5月7日出院后，到汕头市龙湖区珠池医院进行后续的门诊治疗。
2013年5月16日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出公交认字第2013043039号《道路交通事故认定书》，认定被告余洋浩对本起交通事故应负主要责任、原告陈育武负事故次要责任、原告方微丽免承担责任。被告余洋浩造成两原告人身损害，应承担侵权赔偿责任。而被告余洋浩驾驶粤DYU**号牌小汽车在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，本交通事故发生在保险责任期限内，故被告保险公司应依法承担保险赔偿责任。原告为维护合法利益，请求法院判令：一、被告保险公司在机动车交强险和商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告陈育武124942.90元的损失【具体赔偿项目：1、医疗费29376.55元（其中保险公司支付5000元）；2、康复费2000元；3、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）；4、营养费450元；5、护理费7080元（按鉴定意见护理期为56天，住院期间为150元／天×12天×1人、出院后为120元／天×44天×1人）；6、误工费：6852元；7、残疾赔偿金40047.08元（20023.54元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费43165.23元（原告的儿子陈某源现年4周岁，需抚养14年，原告与兄长共同需抚养父亲陈某木14年、母亲黄某庄20年，即陈某源的生活费为17985.51元／年×14年×10%÷2=12589.86元、陈某木的生活费为17985.51元／年×14年×10%÷2=12589.86元、黄某庄的生活费为17985.51元／年×20年×10%÷2=17985.51元）；9、交通费3000元；10、精神损害抚慰金5000元；以上各项合计137570.86元，其中交强险赔偿107144.31元，超出交强险部分25426.55元按70%计算在商业三者险赔偿17798.59元】；二、被告保险公司在机动车交强险和商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告方微丽15209.38元的损失【具体赔偿项目：1、医疗费8409.38元（其中保险公司支付5000元）；2、护理费2400元（150元／天×8天×2人）；3、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）；4、误工费2000元；5、交通费2000元】三、判令被告余洋浩对上述第一、二项诉讼请求承担连带赔偿责任；四、本案受理费及鉴定费由两被告承担。
被告余洋浩辩称：对交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告的损伤后果无异议。但事故发生后，本被告已为原告陈育武垫付医疗费5727.79元、为原告方微丽垫付医疗费915.37元，合计6643.16元。
被告保险公司辩称：1、对原告所起诉的交通事故发生的时间、地点、责任认定、损害后果均无异议；2、原告诉讼请求中不合理部分应依法予以剔除，具体如下：医疗费在医保项目下赔偿；后续治疗费应待实际发生后主张；护理费偏高，其中方微丽住院期间护理人数应按1人计算；误工费应提供相应误工减少证明或按农业标准进行计算；被扶养人生活费计算不应超年抚养能力的10%；交通费应提供相应的凭证；3、事故发生后，我司已为原告陈育武、方微丽各垫付5000元的医疗费；4、诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。
本院查明：两原告于今年1月6日诉至本院。两被告均对原告所诉的本交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告的损伤后果无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告陈育武门诊、住院医疗费用共30181.55元，其中被告保险公司垫付5000元，被告余洋浩垫付5727.79元；原告方微丽门诊、住院及后续治疗费共8416.38元，其中被告保险公司垫付5000元，被告余洋浩垫付915.37元。
DYUXX号牌小汽车已向被告保险公司购买了交强险及商业三者险，约定：交强险的责任限额中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元；商业三者险的责任限额为300000元（不计免赔率）；交强险及商业三者险的保险期限均自2012年5月23日零时起至2013年5月22日24时止。
诉讼期间，本院根据原告陈育武的申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告陈育武的伤情进行鉴定，该所于今年3月10日作出鉴定意见：1、构成十级伤残；2、康复费2000元；3、营养期评定为30天、营养费450元；4、护理期评定为56日，建议护理期内每天配护理人员1名；原告支付鉴定费2500元。
另查：原告陈育武系西陇化工股份有限公司职工，月平均工资3994元，自本交通事故受伤至2013年8月31日无法上班，该司月为其发放工资2281元，工资减少共6852元。
原告陈育武之父母陈某木（1948年9月24日出生）、黄某庄（1955年3月25日出生）共生育陈某文、原告陈育武两儿子，没有生活来源，与原告陈育武共同居住。原告陈育武、方微丽生育一子陈某源（2010年10月23日出生）。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《户口簿》、《社保投保情况表》、《出生证》、《机构代码查询信息》、《企业机读档案登记资料》、《人口信息查询表》、《组织机构代码》、《营业执照》、《交通事故认定书》、《强制保险单》、《商业三者险单》、《司法鉴定意见书》和《发票》、《门诊病历》、《疾病证明书》、《出院小结》、《医疗收费收据》、社区居委会《证明》、西陇化工股份有限公司《证明》及庭审笔录等在卷为证。
本院认为：本案是机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，因当事人对公安交警部门的事故责任认定均无异议，故被告余洋浩应承担70%的民事赔偿责任，原告陈育武应承担30%的民事赔偿责任。被告保险公司系DYUXX号牌小汽车交强险、商业三者险的保险人，依法应在交强险赔偿限额及对超出交强险赔偿限额部分按70%在商业三者险赔偿限额内对原告直接承担赔偿责任。
原告陈育武请求赔偿的各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、住院医疗费用25181.55元（已剔除被告保险公司垫付的5000元）。
2、康复费2000元。
3、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）。
4、营养费450元。
5、护理费：根据鉴定意见护理期、人数及本地护工收入的实际情况，护理费为7080元（住院期间为150元／天×12天×1人；出院后为120元／天×44天×1人）。
6、误工费：原告陈育武在客观上已存在误工的事实，且其提供用人单位证明因误工工资收入实际减少为据，其请求误工费6852元，本院予支持。
7、残疾赔偿金：依法应参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准20023.54元／年计算。由于原告构成十级伤残，残疾赔偿金的赔偿指数按10%计算，赔偿年限20年，赔偿金额为40047.08元（20023.54元／年×20年×10%）。
8、被抚养人生活费：依法应参照上一年度城镇居民人均消费性支配标准17985.51元／年计算。原告陈育武的儿子陈某源现年4周岁，与配偶共同抚养14年，抚养费为12589.86元（17985.51元／年×14年×10%÷2）；原告陈育武与兄长共同抚养父亲陈某木14年、母亲黄某庄20年，即：陈某木的抚养费为12589.86元（17985.51元／年×14年×10%÷2）；黄某庄的抚养费为17985.51元（17985.51元／年×20年×10%÷2）；被抚养人生活费共43165.23元。被告保险公司抗辩被扶养人生活费计算不应超年抚养能力的10%，依法无据，本院不予采纳。
9、交通费：原告陈育武虽未提供交通费用票据，但考虑其伤情及出院后需康复治疗，客观上发生一定交通费用，本院酌定500元，其请求超出部分，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：根据原告陈育武的伤情，其请求5000元，合理合法，本院予支持。
原告方微丽请求赔偿的各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费3416.38元（已剔除被告保险公司垫付5000元）。
2、护理费：根据本地护工收入的实际情况，护理费为1200元（150元／天×8天×1人）。被告保险公司抗辩理由成立，本院予以采纳。原告方微丽请求护理人数按2人计算，本院不予支持。
3、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）。
4、误工费：原告方微丽未能提供工作单位及误工收入减少依据，其请求本院不予支持。
5、交通费：原告方微丽虽未提供交通费用票据，但考虑其出院后已发生后续诊疗，客观上发生一定交通费用，本院酌定100元，其请求超出部分，本院不予支持。
以上原告陈育武的各项赔偿金额合计130875.86元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈育武的损失104644.31元及对超出交强险赔偿限额部分的26231.55元，应在商业三者险的赔偿限额内按70%赔偿原告并剔除被告余洋浩垫付的5727.79元后，应赔偿原告陈育武的损失12634.30元（26231.55元×70%-5727.79元）；原告方微丽的各项赔偿金额合计5116.38元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告方微丽1300元，对超出交强险赔偿限额部分的3816.38元，应在商业三者险的赔偿限额内按70%赔偿原告并剔除被告余洋浩垫付的915.37元后，应赔偿原告方微丽1756.10元（3816.38元×70%-915.37元）。因保险赔偿金足以赔偿原告的损失，故被告余洋浩无须承担赔偿责任。被告余洋浩垫付的医疗费可另行向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百六十四条一款之规定的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈育武117278.61元、原告方微丽3056.10元。
二、驳回两原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1370元（已减半），鉴定费2500元（两原告已垫付），由两原告承担受理费1370元；由被告余洋浩承担鉴定费2500元，该款被告余洋浩于本判决生效之日起三日内直接迳行付还两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林盛武
二〇一四年五月十二日
书记员 庄淑敏
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二条：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第七十六条一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条一款：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。