江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00292号
原告钱凤鸣。
委托代理人胡志凤、尤峰，江苏钻石律师事务所律师。
被告杨卫东。
被告卢宏彬。
被告张华。
被告许映泉。
原告钱凤鸣诉被告杨卫东、卢宏彬、张华、许映泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐烨独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告钱�鸣的委托代理人胡志凤，被告杨卫东、卢宏彬到庭参加了第一次庭审；原告钱凤鸣的委托代理人尤峰、被告卢宏彬到庭参加了第二次庭审，被告张华、许映泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。第一次庭审中，听审员汪辉参与听审；第二次庭审中，听审员刘炳全、闾可勤、叶勇参与听审。本案现已审理终结。
原告钱凤鸣诉称：被告杨卫东于2014年9月15日向原告钱凤鸣借款500000元，月利率1.5分，定于2015年2月15日还清本息，并承诺若不能及时还本付息，则自愿支付所欠本息总额百分之三十的违约金。卢宏彬、张华、许映泉三被告为担保人，三担保人承诺若借款人不能及时还本付息并支付违约金，则由担保人还本付息并支付违约金。现还款期间已过，但被告只付了25000元的利息，其余分文未付。请求判令：1、被告杨卫东向原告归还借款500000元及利息（从2014年12月27日起，以500000元为本金按月息1.5%计算利息至实际还款之日），并支付违约金150000元。2、被告卢宏彬、张华、许映泉对上述借款本息及违约金承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告钱凤鸣变更诉讼请求为：1、判令被告杨卫东向原告归还借款475000元，同时给付自2014年9月17日起至实际还款之日止，以475000元为本金按月息1.5%的利率计算的利息，并支付违约金150000元；2、被告卢宏彬、张华、许映泉对上述借款本息及违约金承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨卫东辩称：原告所说都是事实，本金和利息我同意偿还，但是对于违约金，我现在本身就无力偿还借款，故我不同意承担违约金。
被告卢宏彬辩称：担保是事实，没什么意见。
被告张华未答辩。
被告许映泉未答辩。
经审理查明：2014年9月15日，被告杨卫东因经营需要向原告钱凤鸣借款500000元。并出具借条一份，载明：”本人因经营国家电缆桩基工程急需资金借钱凤鸣人民币五拾万元，时间为2014年9月15日至2015年2月15日，借款期内每月1日支付利息柒仟伍佰元。我若不能及时还本付息，则自愿支付所欠本息总额百分之三十的违约金。我承诺若不能支付本息及违约金，则我将把位于墩头镇204国道旁边的我的私有门面房打折出售取得资金还清债务。若借款人不能及时还本付息并支付违约金，则由担保人还本付息并支付违约金。借款人杨卫东××，2014年9月15日”。被告卢宏彬、张华、许映泉作为担保人在借条上担保人处分别签名。2014年9月16日，原告钱凤鸣通过海安农村商业银行从自己的银行账户内转账汇给了被告杨卫东500000元。当日，被告杨卫东即给付了原告�凤鸣利息25000元。后被告杨卫东未按期还款，因原告追要未果，引起诉讼。
上述事实，有被告杨卫东出具的借条一份、海安农村商业银行转账凭条以及当事人陈述等在卷佐证。
第一次庭审结束后，参与听审的听审员汪辉意见是：支持原告的诉讼请求。第二次庭审结束后，参与听审的听审员评议后的一致意见：支持原告的诉讼请求。
本院认为：被告杨卫东向原告钱凤鸣借款500000元，有借条、海安农村商业银行转账凭条以及当事人陈述等在卷佐证，可以认定借贷事实存在，双方之间的借贷关系成立且合法有效，原告钱凤鸣在借款当日收取了被告杨卫东25000元的利息，属交付借款本金时预先扣除利息，该25000元应从借款本金中予以扣除，故原告借款给被告的本金应认定为475000元。被告杨卫东在收到借款后应按约归还原告钱凤鸣借款。逾期应按约承担违约责任，给付利息及违约金，但利息及违约金总额不得超过中国人民银行公布的同期国有商业银行基准贷款利率的四倍，超过部分不予保护。
被告卢宏彬、张华、许映泉为被告杨卫东向原告钱凤鸣所借的500000元提供担保，是其真实意思表示，应当认定合法有效。被告卢宏彬、张华、许映泉在提供担保时，对保证方式没有约定，根据《担保法》的相关规定，应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告张华、许映泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨卫东于本判决发生法律效力后10日内归还原告钱凤鸣借款本金475000元，并给付自2014年9月17日起至实际给付之日止，以475000元为本金（如判决后部分归还，则扣减相应金额），按中国人民银行公布的同期国有商业银行同档基准贷款利率四倍计算的利息及违约金。
二、被告卢宏彬、张华、许映泉对被告杨卫东的上述还款义务承担连带责任。被告卢宏彬、张华、许映泉承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告杨卫东追偿。
如被告杨卫东、卢宏彬、张华、许映泉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钱凤鸣的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，保全费3270元，合计12070元，由原告钱凤鸣负担250元，被告杨卫东负担11820元（被告杨卫东负担的部分已由原告钱凤鸣代垫，被告杨卫东在履行上述义务时一并给付原告钱凤鸣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 仲卫平
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 彭龙圣
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐 阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的�保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。