山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第166号
原告季俊华，男，1968年7月29日出生，汉族，个体。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
被告王忠华，男，1969年3月8日出生，汉族，个体，未到庭。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
原告季俊华与被告王忠华健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季俊华及其委托代理人李霞、被告王忠华的委托代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季俊华诉称，原告与被告有业务往来，原告为被告代理销售玉米扒皮机。2012年9月16日，因其中一台玉米扒皮机有故障，原告在自己经营的门市部修理，被告王忠华前去送货，随即也与原告一起修理。在修理过程中，被告在未通知原告的情况下，擅自接通电源导致原告右手受伤。为此，原告花去医药费15000余元，现病情仍在恢复中。被告仅在住院期间为原告支付医药费5000元，出院后始终不管不问。为此，要求被告赔偿致原告受伤而造成的各项经济损失86000元。
被告王忠华辩称，原告所述与事实不符。一、原被告之间不是代理销售关系，而是买卖合同关系，原告在被告处购买的农机设备，被告不承担维修义务。二、被告去原告家为其维修农机设备是帮忙，当时被告为原告维修农机设备时是被告一人在修，原告及其家人均在旁边看着，并没有参与维修机器。修好后，试机两次，原告及其家属又要求进行第三次实验，原告明知机器设备在转动的情况下，擅自在出口处伸手去拽玉米皮，导致原告右手伤害，根据相关司法解释，被告不应承担责任。三、因为原被告存在比较好的业务关系，当原告受伤后，被告积极为其治疗，为原告垫付了医疗费5000元，在原告住院期间还陪护了四天。因为被告没有赔偿义务，所以为原告垫付的5000元医疗费，原告应予返还。综上，请求法庭依法驳回对被告的诉讼请求。
庭审中，原告方为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、住院病历、用药明细、门诊病历及诊断证明各一份，证实原告的受伤及治疗情况。
被告王忠华质证，对住院病历、用药明细及诊断证明真实性无异议。对门诊病历因没有加盖公章，而有异议。
2、医疗费单据33张，证实原告的治疗费用支出情况。
被告王忠华质证，对济南军区总医院的医疗费单据真实性无异议，对其他两张各2元的门诊收费单据因没有加盖公章，对其真实性有异议，其他单据无异议。此外，出院后的医疗费支出，原告必须提供相应的医生诊断证明，以证明其支出的合法性。
3、原告的母亲、妻子与被告王忠华的谈话录音资料一份，证实原被告当时在维修玉米扒皮机时，被告因没看到原告，擅自插上电源，而导致原告受伤的过程。
被告王忠华质证，假如录音是真实的，被告为原告帮忙修机器，根据法律规定帮工人对他人造成伤害，应有被帮工人承担责任。
4、证人宋某的调查材料及当庭证言，证实原告的受伤过程。
被告王忠华质证，一、证人宋某和原告是客户关系，有一定的利害关系。二、从证人证言和调查材料看，只能证明原告受伤时被告在场，不能证明是因为被告插电导致原告受伤。三、证人对被告王忠华的认识问题，证人证言和调查材料陈述相互矛盾。四、调查材料陈述中部分内容不真实。综上，证人证言和调查材料不能作为定案依据。
5、证明条一份。证实因被告的机器设备有问题，退给了被告。
被告王忠华质证，这张收到条不是出具给原告的，从证明内容看，只能证明被告收到了这些设备，不能证实退货或换货，与本案无关。
6、个体工商户营业执照及户籍证明各一份，证实原告的职业及护理人员和被扶养人的情况。
被告王忠华质证，对户籍证明的真实性无异议，但看不出被扶养人是谁。个体工商户营业执照应提交原本予以核实。
7、鉴定费单据一张及交通费票据一宗，证实原告进行伤残鉴定的鉴定费用支出为1900元及治疗过程中的交通费用支出为500元的情况。
被告王忠华质证，对鉴定费单据无异议，但原告的伤不是被告造成的，不应承担责任。交通费用过高，请求法庭酌情认定。
8、各项损失明细表一份，证实原告因受伤造成的具体经济损失情况。
被告王忠华质证，对伤残补助金、出院后的医疗费、被抚养人生活费有异议，交通费过高，其他无异议。但以上费用与被告无关。
被告王忠华未向本院提交证据。
为查清事实，出示本院对证人宋某调查笔录一份。
原告季俊华质证，属实，无异议。
被告王忠华质证，真实性无异议，但与被告无关。
经本院审查认为，原告提交的1号证据，即住院病历、用药明细、门诊病历及诊断证明各一份，因被告王忠华对住院病历、用药明细及诊断证明真实性无异议，本院认定为有效证据。被告王忠华对门诊病历因没有加盖公章而有异议，本院结合原告季俊华的受伤及治疗事实，具有紧密的关联性，本院亦认定为有效证据。
原告提交的2号证据，即医疗费单据33张，被告王忠华对济南军区总医院及其他医院的医疗费单据真实性无异议，本院认定为有效证据。对其他两张各2元的门诊收费单据，被告王忠华对因该两张单据没有加盖公章而有异议，本院结合原告季俊华的受伤及治疗事实，此份证据与案件事实具有紧密的关联性，本院亦认定为有效证据。
原告提交的3号证据，即原告的母亲、妻子与被告王忠华的谈话录音资料一份，本院当庭播放后，被告方代理人虽对录音是否是被告王忠华本人所讲持有异议，但庭审后经法庭多次传唤被告王忠华本人来庭质证，均未到庭，视为质证权利的放弃，本院认定为有效证据。
原告提交的4号证据，即证人宋某的调查材料及当庭证言，本院结合原告季俊华的受伤事实及原告的母亲、妻子与被告王忠华的谈话录音资料，具有真实性，本院认定为有效证据。
原告提交的5号证据，即书面证明一份。因被告王忠华持有异议，且原告无其他直接证据予以证实，该书面证明与本案无关联性，对该证据本院不予支持。
原告提交的6号证据，即个体工商户营业执照及户籍证明各一份，因被告王忠华对户籍证明无异议，且原告庭后也向法庭提交了个体工商户营业执照的原件，以上两份证据足以认定原告季俊华为城镇户籍并从事个体商业经营、被扶养人为原告母亲及扶养人共五人的情况，本院认定为有效证据。
原告提交的7号证据，即鉴定费单据一张及交通费票据一宗。因被告王忠华对鉴定费单据无异议，本院认定为有效证据。对交通费票据，因被告王忠华主张交通费过高，结合本案事实，本院酌情认定交通费用为300元较为适宜。
原告提交的8号证据，各项损失明细表一份，因被告王忠华对伤残补助金、出院后的医疗费、被抚养人生活费、交通费有异议外，其他无异议。因此，对原告受伤后造成的误工费17567元，护理费2480元，精神抚慰金1000元，鉴定费1900元，本院予以支持，认定为有效证据。对原告受伤后造成的伤残补助金、出院后的医疗费及被抚养人生活费情况，本院根据山东省政府2013年《国民经济和社会发展统计公报》公布的城镇单位上年度在岗职工年平均工资数据，结合原告季俊华伤后的实际治疗情况及构成十级伤残事实，一并做出计算。
对证人宋某调查笔录，结合证人宋某的当庭证言、原告季俊华的陈述及原告的母亲、妻子与被告王忠华的谈话录音，相互具有关联性，足以推定是被告王忠华接通玉米扒皮机电源、导致原告手部受伤的事实。本院认定为有效证据
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原告季俊华与被告王忠华素有农机经营销售业务往来。期间，原告购进被告的玉米扒皮机用于销售。2012年9月16日，因其中一台玉米扒皮机发生故障，原告的妻子打电话给被告王忠华前去维修。在修理、调试玉米扒皮机过程中，被告王忠华在未通知、提醒原告的情况下，擅自接通电源，致使玉米扒皮机突然高速转动，导致原告右手受伤。后经鉴定，原告季俊华构成十级伤残。原告季俊华因本次事故造成经济损失如下：医疗费15768.9元，伤残补助金51510元（25755元×20年÷10%=51510元），被抚养人生活费1577.8元（15778元×5年×1／5×10%=1577.8元元），交通费300元，误工费17576元（36233元÷365天×177天=17576元），护理费2480元（62元×40天=2480元），精神抚慰金1000元，鉴定费1900元，以上共计92112.7元。另查明，被告王忠华在原告住院期间已经垫付医药费5000元。
本院认为，被告王忠华修理玉米扒皮机过程中，在未及时提醒原告的情况下，擅自接通电源，致使玉米扒皮机突然高速转动，造成原告季俊华右手受伤事故的发生。被告王忠华对原告季俊华的经济损失应承担主要赔偿责任（即92112.7元×80%-5000元=68690.16元）。原告季俊华作为成年人，未能确保自身安全，亦应承担事故部分责任，故对造成的其余损失应自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王忠华赔偿原告季俊华医疗费、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计68690.16元，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告季俊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告王忠华负担1400元，由原告季俊华负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李炳镇
人民陪审员 鞠晓光
人民陪审员 王恩勇
二〇一三年九月十三日
书 记 员 张春美
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。