苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1154号
原告裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴。
委托代理人刘涛。
委托代理人刘东。
被告重庆汇瀚机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大同街3-17号。
法定代表人陈雪梅。
被告陈雪梅。
被告冯明芝。
被告吴盛宽。
被告范勇。
被告重庆瑞泽金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇澎湖花园20栋6号。
法定代表人宋波。
被告广州市花都区力通机床铸造厂，住所地广东省广州市花都区炭步镇文二工业区。
投资人梁伟泉。
原告裕融租赁有限公司与被告重庆汇瀚机电设备有限公司、陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，因被告下落不明，故公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并依法组成合议庭进行审理。本案于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告重庆汇瀚机电设备有限公司、陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2012年12月4日，原告与被告重庆汇瀚机电设备有限公司签订融资租赁合同，约定原告将相应租赁物租赁给被告，被告重庆汇瀚机电设备有限公司从2013年1月18日起就到期的第13期部分租金即未给付予原告，因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告重庆汇瀚机电设备有限公司支付2014年4月29日前所产生的违约金9624.72元。2、判令被告重庆汇瀚机电设备有限公司支付拖欠的2014年1月、2月、3月、4月已到期的四期租金共94360元及从2014年4月30日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金。3、判令被告重庆汇瀚机电设备有限公司给付原告未到期的全部租金合计人民币47166元及从5月19日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金。4、判令连带保证人被告陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂承担对被告重庆汇瀚机电设备有限公司的连带保证责任。5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告重庆汇瀚机电设备有限公司、陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂未作答辩。
经审理查明，2012年12月4日，原告（买受人／甲方）与重庆汇瀚机电设备有限公司（出卖人／乙方）签订《融资租赁合同》，将一台型号为LTX-4020的龙门铣镗床出租给乙方。合同约定：乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件给甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵销乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金额的万分之五向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及滞纳金、损害赔偿金、实现债务的费用及其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。该合同所附附表载明：租赁期间为1.5年（18期，每期1个月）；租金支付方法为第一期支付日2013年1月18日，以转账支付，从第二期开始前每月18日前通过银行转账方式支付；保证金80444元；实际支付租金：第1-17期每月未税23100元，含税23590元，第18期每月未税23100元，含税23576元。被告陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司作为连带保证人在合同上签字。
同日，广州市花都区力通机床铸造厂作为保证人与原告签订保证合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权向债权人提供保证担保，本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。
重庆汇瀚机电设备有限公司于2012年12月4日出具《起租通知书》，确认本案所涉租赁物于2012年12月26日正式起租。
原告陈述，被告向原告支付租金情况为：分别于2013年1月29日、2013年3月27日、2013年4月17日、2013年6月18日、2013年7月16日、2013年8月1日、2013年8月19日各付23590元，2013年10月24日付47180元，2013年11月7日、2013年12月20日、2014年1月14日各付23590元。
以上事实，由原告提供的融资租赁合同、保证合同、起租通知书、租金支付明细表等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告与重庆汇瀚机电设备有限公司之间的融资租赁合同关系依法成立有效。原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付租金，未按合同约定期限及时向原告支付租金已构成违约。原告诉请被告支付已到期的第13至第16期租金合计94360元，应予支持。原告同时请求截至2014年4月29日的违约金9624.72元及自2014年4月30日起至清偿日止的违约金，具有合同依据，应予支持，该违约金应以94360元为基数按利率每日万分之五计算。此外，原告诉请被告支付起诉时未到期的第17、18期租金合计47166元，亦具有合同依据，本院一并支持，关于该租金的违约金，原告主张自2014年5月19日起计算，本院认为，虽然原告主张加速到期，但应将该主张通知到被告为宜，本案采公告送达方式，2014年9月1日送达被告，因此，该违约金可自2014年9月1日起计算，按每日万分之五算至被告清偿日止。
关于原告提出的由被告陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂对上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，其主张符合合同约定，应予以支持。被告陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂在承担保证责任后，有权向主债务人重庆汇瀚机电设备有限公司追偿。
七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告重庆汇瀚机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第13、14、15、16期租金合计94360元，同时支付截至2014年4月29日的违约金9624.72元，以及自2014年4月30日起至被告实际履行之日止以94360元为基数按利率每日万分之五计算的违约金；
二、被告重庆汇瀚机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第17、18期租金合计47166元，以及自2014年9月1日起至被告实际履行之日止以47166元为基数按利率每日万分之五计算的违约金；
三、被告陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂对被告重庆汇瀚机电设备有限公司上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告重庆汇瀚机电设备有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，公告费600元，两项合计3923元，由被告重庆汇瀚机电设备有限公司、陈雪梅、冯明芝、吴盛宽、范勇、重庆瑞泽金属材料有限公司、广州市花都区力通机床铸造厂负担，案件受理费及公告费原告已预交，七被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 苏玉林
二〇一四年十月十四日
书 记 员 朱 奇
第页，共7页