安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第350号
原告:汪世应，男，汉族，1972年2月3日生，住肥西县。
委托代理人：张宇箭，安徽人杰律师事务所律师。
被告：管仕贵，男，汉族，1970年12月7日生，住舒城县。现居住在合肥市宁国南路青年西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路3号人保大厦。
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告汪世应诉被告管仕贵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机（以下至判决主文简称人保财险）动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张宇箭，被告管仕贵、被告人保财险委托代理人梅丽均到庭参加诉讼本案现已审理终结。
汪世应诉称：2013年9月16日18时20分，被告驾驶皖Ａ×××××小型客车沿烟汕线206国道由南向北行驶1081公里900米时，与原告电动车碰撞，致原告受伤、两车受损的事故。经交警部门认定，管仕贵负全责，汪世应无责。现诉至法院请求判令：医药费10098元，营养费450元，住院伙食补助费450元，护理费4387.5元，误工费16200元，交通费1000元，电动车维修费1500元，共计34085元；诉讼费由被告负担。
管仕贵辩称：我车投有交强险和不计免赔商业险，由保险公司承担赔偿责任。
人保财险辩称：事故非本司造成，间接损失不负担；医药费凭票计算，伙食补助费、营养费认可360元，误工按照农林牧渔业标准核算，交通费认可300元，维修车辆费用未提交维修清单也未提交证据证明该车辆系事故中受损的车辆。
汪世应向本院提交证据：1原告身份证复印件，证明原告主体情况；2事故认定书，证明事故的事实及责任划分；3出院小结、病历，证明原告住院及诊断复查情况；4保单；5合肥市金汇油脂有限公司证明、工资表、考勤表，证明汪世应在该公司务工及收入情况；6医药费、维修费、交通费票据。
管仕贵、人保财险未向本院提交证据。
本院依法组织上述证据质证。人保财险对汪世应证据质证意见：证据1、2、3、4无异议，证据5的真实性、关联性、合法性均有异议，没有提供税收证明，原告属于临时工，也无该公司法人出庭作证、无签名；证据6中医药费无异议，维修费的合法性、关联性有异议，交通费由法院酌定
管仕贵对汪世应的证据质证意见同人保财险的。
经审理查明：2013年9月16日18时20分，管仕贵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿烟汕线206国道由南向北行驶至烟汕线1081公里900米时，与汪世应骑电动自行车发生碰撞，致汪世应受伤、两车受损的事故。事故经交警部门认定，管仕贵负全部责任，汪世应无责。汪世应受伤后于2013年9月16日送往肥西县人民医院住院治疗，2013年9月28日出院，医嘱建议卧床休息四周后复查、壹月内患肢禁负重及避免剧烈运动，2013年10月27日、2013年11月29日分别前往肥西县人民医院复查，医嘱建议休息壹月及复查、卧床休息十五天复查。另查明，管仕贵在汪世应治疗过程中垫付6000元，管仕贵在人保财险投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，管仕贵违法驾驶车辆致事故发生且负事故的全部责任，对汪世应因事故造成的合理损失承担赔偿责任，人保财险在保险限额内对此责任承担优先赔付的义务。汪世应的合理损失核定如下：医药费10098元；住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；营养费390元（30元/天×13天）；护理费4192.5元（参照上年度居民服务业97.5元/天×43天）；因汪世应未提交其他明细证据佐证其务工收入情况，对其诉求的180元/天的务工收入不予认定，但对其从事服务业务工的事实予以认定，误工费本院将参照上年度居民服务业97.5元/天核算，误工费8580元（97.5×88天）；考虑到汪世应受伤住院期间其家人往来处理其受伤事宜，交通费酌定为455元；对于汪世应提交的一张票面金额1500元票据无付款单位标示，本院无法确认该张票据与本案的关联性，汪世应驾驶的电动自行车确在事故中受损，综合本案案情，车损酌定为800元。以上各项费用共计24905.5元（含垫付款6000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险中赔付原告汪世应各项损失共计24905.5元（含垫付款6000元），该笔赔偿款于本判决生效后二十日内一次性履行完毕；
驳回原告汪世应本案中的其他诉讼请求。
如未按本生效的判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取424元，由被告管仕贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 毕朝晖
审 判 员 张 琳
代理审判员 陆 静
二〇一四年三月十七日
书 记 员 史睿婕
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。