四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万源刑初字第26号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人赵崇超，男，生于1981年4月4日，汉族，初中文化，四川省成都市人，户籍地四川省成都市郫县团结镇＊＊＊村＊＊组＊＊号，住四川省成都市郫县团结镇＊＊＊小区＊＊号，无固定职业。2002年12月18日因犯包庇罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2005年3月24日，郫县人民法院对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月；撤销四川省成都市中级人民法院（2002）成刑初字第259号刑事判决书中的对其缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。2010年1月21日刑满释放。因本案，经万源市人民检察院2012年2月13日批准，于2014年3月9日被依法执行逮捕，现押于万源市看守所。
辩护人陈晓芳，四川天维律师事务所律师。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人赵崇超犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于2014年9月18日依法作出（2014）万源刑初字第59号刑事判决，判决后因被告人不服上诉至达州市中级人民法院，达州市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）达中刑终字第163号刑事裁定，撤销本院（2014）万源刑初字第59号刑事判决，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，万源市人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人赵崇超及其辩护人陈晓芳到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
万源市人民检察院指控：（一）2011年10月8日21时许，被告人赵崇超怀疑被害人夏某、张某某在其开设的“喜洋洋动漫城”通过作弊赢钱，便指使刘蓝竹（已判刑）等人将二被害人强行带至万源市驮山公园“太平楼”（战史陈列馆旁），要求其承认在动漫城赢钱的方法，二被害人声称未通过作弊方式赢钱，刘蓝竹等人采取殴打、罚跪、用电线捆绑的方法强迫其承认。期间，被告人赵崇超手持菜刀逼在夏某耳部，在恐惧之下违心承认用手机作弊赢钱。见二被害人承认作弊后，被告人赵崇超指使刘蓝竹找一个地方将二被害人看守起来。刘蓝竹等人将夏某、张某某带至太平镇河西都市宾馆303房间。次日10时许，二被害人趁看守人员不备，从303房间跳窗脱身。经鉴定，夏某头面部、背部及左上肢属轻微伤。
（二）2014年3月9日8时许，被告人赵崇超非法持有一支仿“64”式手枪到其父母家寻找女朋友及女儿未果，遂拿出非法持有的手枪向其父母家的鸡笼开枪射击。被告人赵崇超见警察到达现场，便将非法持有的手枪（内有子弹3发）丢弃在路边小沟内。经鉴定被告人非法持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支、3发子弹均为自制手枪弹。
公诉机关认为被告人赵崇超的行为分别构成非法拘禁，非法持有枪支罪，并系累犯。请求依法判处。
被告人赵崇超对指控的犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。没有提出辩解辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵崇超实施非法拘禁，被害人有过错，且事后，积极对被害人进行赔付，获得了被害人谅解。2、对于非法持有枪支，被告人以亲属名义第一时间报案，可按照最高院对特别自首规定来处理，请求给予公正判决。
经审理查明：（一）2011年10月8日21时许，被告人赵崇超怀疑被害人夏某、张某某在其所经营的万源市太平镇“喜洋洋动漫城”（以下简称“动漫城”）内使用偷分的方法作弊，遂电话通知为其打工的刘蓝竹、黄成令（均已判刑）到动漫城汇合，刘蓝竹又通知了胡志双（已判刑）。人员聚齐后，被告人赵崇超指着夏某、张某某对三人说：“那两个娃儿在游戏机上作弊，偷分赢钱，将他们拉到偏僻的地方问一下是如何偷的分”，并安排刘蓝竹到“动漫城”楼下停车场，把车开到动漫城附近公路边，并让黄成令、胡志双在动漫城门外守候。被告人赵崇超切断动漫城电源，二被害人因停电无法继续游戏便走出动漫城，黄成令、胡志双即上前将其拦住并强行带上车，安排在后排位上，黄、胡分别坐在两边，刘蓝竹驾车。为防二被害人与外界联系，刘蓝竹要求被害人交出手机，被害人拿出手机交给黄成令。江武友得到通知后，在太平镇“烧烤街”上了刘蓝竹驾驶的汽车，坐在副驾驶位。黄成令将两部手机交给了江。四人将二被害人挟持到太平镇驮山公园“太平楼”（战史陈列馆旁），下车后，要求二被害人承认在“动漫城”赢钱的方法。二被害人声称并未通过作弊的方式赢钱，四人便对二被害人采取殴打、用电线捆绑的方式，强迫陈述作弊赢钱的方法。期间，赵崇超电话询问结果，刘蓝竹回答“没问出来”。并驾车将被告人赵崇超接到现场，赵在车内向刘传授问话方法，刘蓝竹下车再次询问二被害人，仍无结果。此时，胡志双突感身体不适，刘蓝竹驾车与赵崇超一同将其送到动漫城。被告人赵崇超拿了一把菜刀再次随车前往现场。黄成令、江武友等人又对二被害人实施殴打，赵崇超见其仍不承认作弊方法，遂用菜刀逼在被害人夏某的耳部，并吼道：说不说，不说将耳朵割下来。夏某在恐惧之下违心地承认是用手机作弊赢钱。见二被害人承认作弊方式后，被告人赵崇超决定给二被害人各300元医药费，并指使刘蓝竹等人找个宾馆将二被害人看守，要求把另一个参与作弊赢钱的人找出来后将其送出万源市。黄成令联系好太平镇河西“都市酒店”后，于同年10月9日凌晨3时许，被告人赵崇超以及刘蓝竹（驾车）、黄成令、江武友将二被害人押至都市酒店（途中赵崇超在古马儿下车）303房间，由黄成令、江武友负责在宾馆房间内看守。当日上午9时许，二被害人趁负责看守的人离开房间之机，跳窗逃离并报警。经鉴定夏某头、面部、背部及左上肢所受损伤属于轻微伤。
同时查明，案发后，2011年10月30日刘蓝竹之母刘某某代表所有被告人与被害人夏某达成赔偿协议，并已按协议内容兑现，取得其谅解。该赔偿款系被告人赵崇超支付。在本院审理被告人刘蓝竹等人犯非法拘禁罪一案的诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，刘蓝竹、胡志双自愿赔偿了其经济损失，并主动退还赃款（400元），取得了被害人张某某谅解。两部手机（黑色诺基亚，直板，黑色摩托罗拉）被公安机关在黄成令、江武友处追回。
认定上述事实的证据有：
1、被害人夏某的陈述。证实：2011年10月8日21时左右，我同张某某在“喜洋洋”动漫城打游戏，22时许离开动漫城走下梯子时被两个人将我们拦住，被带到驮山公园半山腰。他们将我和张某某拉下车，先后对我们拳打脚踢，用电线捆绑、罚跪强迫承诺在动漫城赢钱的秘诀。中途，越野车下山接了一个自称是“喜洋洋”老板的人，打我们的人叫他“超哥”，他拿菜刀架在我耳朵上，逼我说出用什么方法赢的钱，菜刀把我耳朵割了一口子，因为害怕便谎编是用手机作的弊，他们就没有打我们了，超哥叫我们第二天把卖水果那娃儿找出来对质。这时是凌晨两点左右，超哥对其中一人说给我和张某某各300元作为医药费。他们将我们拉到河西都市酒店。开车的人走后，由另外两个人看守我们，9时多看守我们的人出房门后，我同张某某将门反锁跳窗脱身。
2、被害人张某某的陈述。证实：2011年10月8日22时，我和夏某走出喜洋洋动漫城准备回家，被几个男子强行拉上越野车后，还将我和夏某的手机收了。在烧烤街口子处又一男子上车，将我们拉到“驮山公园”，用木棒、石头乱打我们，问是怎样在动漫城赢到钱的，并用电线将我们捆住打。“超哥”上来后，继续问我们是怎样在动漫城赢的钱，问完后又打了一次，现场有个娃儿说：“这个娃儿（指我）没在动漫城赢过钱，是那个娃儿和卖水果的娃儿赢的钱”，然后将我身上的电线解了，用车将我们拉到河西都市宾馆303房间，到了房间，他们将我和夏某身上所有东西都搜空，进行轮流看守，10月9日9时多，看守人员出门后，我和夏某将房门反锁跳窗逃走。在公园叫“超哥”的给我和夏某每人300元，叫我们不要在万源到成都去，否则要砍腿和杀我们。
3、同案人刘蓝竹供述。供认：（1）2011年10月8日晚，“超哥”（赵崇超）打电话召集大家到动漫城汇合，并指认两个玩游戏的人，说他们打游戏有作弊、偷分的行为，要求将其拉到偏僻的地方去问是如何偷的分。（2）根据“超哥”安排，将二被害人用车挟持到太平镇驼山公园内，对其实施了殴打、捆绑等行为。但二被害人未承认偷分赢钱的事实。（3）“超哥”到现场后，在车内教我如何去问两个被害人，但仍然没有问出来。后“超哥”用菜刀威胁，被害人承认了偷分赢钱。期间，胡志双晕了，被送离现场。（4）凌晨3时左右，根据“超哥”安排，将二被害人转移到河西都市酒店303房后便回了家。早上8、9时黄成令打电话说那两个娃儿跑了。
4、同案人黄成令供述。供认：（1）关于非法拘禁部分的供述与刘蓝竹供述一致。（2）凌晨3时左右，根据“超哥”安排，我们把两个男子押上车，“超哥”在古马儿下车，我们将被害人带到河西都市酒店，我开的房，刘蓝竹和他一起的那男子离开酒店，我和江武友负责看守，第二天上午他们趁不备跑了。江武友那里是一部尼采手机，我用的一部诺基亚手机已被公安机关扣押。
5、同案人江武友供述。供认：（1）关于非法拘禁部分的供述与刘蓝竹供述一致。（2）从山上下来已经是凌晨2时左右，刘蓝竹开车到河西都市酒店，黄成令开房，我和黄成令看守那两男子，早上8时多那两男子跑了，我拿的一部黑色直板触摸屏手机，警察抓到我的时候被扣押了。
6、同案人胡志双供述，与刘蓝竹等同案人供述一致。
7、证人黎某某的证言。证实：2011年10月9日凌晨2、3时左右，来了大概4个年轻人要开房，我叫他们出示身份证，他们说没带，我记得开303房间那个名字写的是黄令。
8、证人黄某某证言。证实：10月9日凌晨3时多正在睡觉，我朋友黄令电话对我说：“开个凌晨房”，我用手机打电话告诉吧台。
9、证人王某证言。证实：2011年10月9日凌晨2、3时许，刘蓝竹叫我去公园。我到公园呆了近20分钟。车开到河西宾馆门口，有人喊把车开走，我和刘就开车回家了。
10、现场勘查笔录及照片（二份）。证实：发现第一现场位于万源市太平镇驮山公园太平楼（万源保卫战战史陈列馆旁），第二现场位于万源市河西新区都市酒店303房间。
11、法医鉴定书万公（法伤）鉴定（2011）135号及鉴定意见通知书。证实：被害人夏某头面部、背部及左上肢所受损伤属于轻微伤。该鉴定结论于2014年4月22日告知被告人赵崇超。
12、扣押物品清单。证实：被害人夏某的“黑色”诺基亚直板手机一部已由公安机关在被告人黄成令处扣押，被害人张某某的黑色MORALi8型手机一部已由公安机关在被告人江武友处扣押。
13、赔偿协议调解书。证实：案发后（即2011年10月31日）刘蓝竹之母刘某某代表所有被谅解人（被告人）与被害人夏某达成民事赔偿协议，一次性赔偿夏某人民币7万元已兑现，夏表示对刘蓝竹等人予以谅解。
14、（2012）万源刑附民初字第17号调解书、领条、谅解书。证实：在诉讼中附带民事诉讼原告人张某某以被告人刘蓝竹、胡志双的犯罪行为造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，达成赔偿协议并已兑现，主动退还赃款，取得被害人谅解。
15、被告人赵崇超供述。供认：（1）自己发现有人在动漫城内偷分作弊后，便联系了刘蓝竹和黄成令，让他们帮忙去把这个事情处理了。（2）刘蓝竹等人将二人弄到驼山公园后，打了两个人，但没有问出来。自己上山就用刀吓他们“如果不说就把耳朵割掉”，并用刀背割了几下。（3）他们承认后，自己便让刘蓝竹等人把二人控制到第二天，然后让他们离开万源。上午接到电话说两人跑了，便知道要出事便离开了万源。（4）出事后，自己为处理这件事赔了夏某八万多元。
16、证人刘某某2014年6月5日证言。证实：自己为处理儿子刘蓝竹的事情，签写过赔偿协议和谅解书，赔偿款不是自己支付的，应该是老板赔偿的，当时受害人夏某是对所有事情参与者表示谅解。
17、证人刘某某2014年11月26日证言（律师提供）。证实：2011年关于刘兰竹、胡志双等人对夏某赔偿一事，其中赔偿款7万是老板赵崇超拿的钱，并且委托的他的律师刘某出面支付给夏某的，赔偿款包括赔偿张某某的部分，我当时作为被谅解人签了字的。夏某对所有被谅解人表示了谅解。
18、证人刘某证言（律师提供）。证实：我接受赵崇超委托出面对夏某赔偿一事进行处理，当时是以刘兰竹的母亲刘某某的名义签的协议和出具的条据。赔偿款是赵崇超拿出来的。
19、证人陈某某证言（律师提供）。证实：我是在赵崇超开的动漫城上班，2011年冬天，赵崇超和几个娃儿把偷币的娃儿弄伤了，就委托的律师出面与伤者进行协调，达成赔偿协议后赵崇超叫我们去取的钱，由李某和律师去交给伤者的。
20、证人李某证言（律师提供）。证实：当时出事后赵崇超不敢出面，就委托的律师出面与伤者进行协调，达成赔偿协议后赵崇超叫我去取的钱，我和律师去交给伤者的。
21、辨认笔录及照片。证实：同案人胡志双于2011年10月29日通过照片辨认出赵崇超为指示、组织自己对“赢钱的二人”进行拘禁的人。
上列证据，已当庭出示并质证，辩方均无异议。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
（二）2014年3月9日8时许，被告人赵崇超非法持有一支仿“64”式手枪，前往郫县团结镇永定村1组其父母家，寻找女朋友及女儿未果，拿出手枪向父母家的鸡笼开枪射击。被告人赵崇超见警察到达现场，将枪丢弃在路边小沟内。警方现场扣押仿“64”式手枪一支、弹夹及枪膛内子弹3发。经鉴定，被告人非法持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支、3发子弹均为自制手枪弹。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。证明郫县公安局团结派出所2014年3月9日上午8时许接到报案后，将被告人赵崇超当场挡获，并现场发现仿“64”式手枪一支，子弹3发。
2、证人证言：
（1）证人代某某（被告人之母）证言。证实：自己接到小儿媳妇的电话被告知大儿子赵崇超回家了，而且在家乱闹乱砸。遂赶回家中，看见赵崇超一个人在家水泥地板上躺着的。后听见一声枪响，自己担心赵崇超伤害到别人，便一直跟随着他，直到警察赶到将其控制。
（2）证人赵某某（被告人之父）证言。证实：自己回家后，没有看到叫什么张老四的人。
（3）证人叶某某（驾驶员）证言。证实：①是自己将赵崇超送回家，之后又应他的要求开车来接他的，上车的人只有他一人。②3月9日8点多，他上车后便要求马上开车走，这时有人喊停住，不准动，坐车的男子从身上掏出一支手枪，并当着我的面上了膛。接着就听到一声枪响，听到枪声后，坐车的人就扔掉枪，举起双手下了车，然后被警察制服了。③看到坐车的人的枪是一支手枪，黑色，长约20公分。
3、被告人赵崇超2014年3月9日的供述。供认：（1）自己非法持有的黑色仿“64”式手枪是张老四的。大约在两个月前的一天，他来我家拿出这支枪给我看，我让他放在我这里耍一下。这样枪就留下了，枪内有子弹4发。（2）3月9日上午8时许，我朝父母家的鸡笼开过一枪。然后叫“野的”司机叶某某来接的我。我看到警察后便想及时离开，结果车两次熄火，后来听到一声枪响，便本能地掏出枪并上膛。上膛之后将枪放在车外，结果我看到是警察，我就把枪丢了，而且枪当时是卡壳了。然后就被警察抓获。
4、勘验检查笔录及照片。证实：经成都市郫县公安局团结派出所现场勘验，现场发现仿“64”式手枪一支、子弹3发、弹头1枚、弹壳1枚。同时，现场发现的枪支处于击发未复原状态，枪膛内可见子弹。
5、郫县公安局扣押决定书。证实：2014年3月9日郫县公安局依法扣押仿“64”式手枪一支、子弹3发、弹头1枚、弹壳1枚。
6、成都市公安局物证鉴定所鉴定意见及鉴定结论通知书。证实：鉴定意见为所送检的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支、3发子弹均为自制手枪弹。该鉴定结论已于2014年3月13日由万源市公安局告知被告人。
7、辨认笔录及照片。
证实：（1）2014年3月9日，叶某某通过照片辨认，确定赵崇超系当日乘坐自己汽车并持有枪支的人。（2）被告人辨认自己所持有的枪支并对自己开枪、扔枪的地点进行指认。
8、成都市郫县公安局上缴物品清单。证实：涉案枪支，已由郫县公安局按照程序处置。
9、弹药消耗登记表。证实：郫县公安局为抓获被告人而现场消耗子弹1发。
10、移送案件通知书。证实：成都市郫县公安局于2014年3月14日将被告人赵崇超涉嫌非法持有枪支案移送万源市公安局管辖。
11、四川省郫县人民法院（2005）成郫刑初字第56号刑事判决书。证实：被告人赵崇超于2002年12月18日因犯包庇罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2005年3月24日，郫县人民法院对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月；撤销四川省成都市中级人民法院（2002）成刑初字第259号刑事判决书中的对其缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。
12、四川省崇州监狱刑释证明。证实：被告人赵崇超2010年1月21日刑满释放（减刑1年11个月）。
上列证据，已当庭出示并质证，辩方均无异议。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：被告人赵崇超因为怀疑被害人夏某、张某某在其动漫城内采取偷分的方式作弊赢钱，而指使同案犯罪人刘蓝竹、黄成令、江武友、胡志双将其挟持到驼山公园内，期间对被害人实施殴打，威胁等行为，后又在宾馆房间内继续关押，非法剥夺二被害人人身自由近12小时。其行为构成非法拘禁罪。被告人赵崇超在没有配备枪支资格的情况下，非法持有仿“64”手枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。
公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，应数罪并罚。在非法拘禁罪共同犯罪中，被告人指使刘蓝竹等人对被害人实施非法拘禁行为，并前往拘禁现场，传授逼问方法，亲自持刀威胁，指挥刘蓝竹等人将被害人转移至宾馆继续看守，起了组织、指挥的作用，是本案的主犯，应当对全案承担罪责。在非法拘禁犯罪过程中，对被害人具有殴打、辱侮情节，依法应当从重处罚。案发后被告人对被害人经济损失予以了赔偿，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。在非法持有枪支犯罪过程中，被告人使用过其非法持有的枪支，同时，被告人2005年3月，因犯非法持有枪支罪被郫县人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑满释放后再次非法持有枪支，可酌定对其从重处罚。被告人刑满释放后五年内又犯本案之数罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的辩护人辩护被告人有特别自首行为，无事实根据，且与本案查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人赵崇超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期四年四个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2018年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 霞
审判员 胡 蓉
审判员 牟必春
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵 跃