四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民一初字第218号
原告陈贞蓉，女，1964年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
委托代理人王徐波，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告钟树荣，男，1959年8月23日出生，住四川省自贡市大安区。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。
负责人张鸿昌，总经理。
营业场所四川省自贡市汇东路西段市场服务中心综合楼3楼。
委托代理人赖旭，女，31岁，汉族，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，住四川省自贡市大安区。
原告陈贞蓉诉被告钟树荣、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘健适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈贞蓉及其委托代理人杨茂宇、王徐波，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司的委托代理人赖旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月6日，原告搭乘被告钟树荣驾驶的川CF20**三轮载货摩托车从大安区何市镇街道往何市镇永和村方向行驶，原告坐于三轮摩托车驾驶室左侧（系被告安排且该座位无任何安全防护），当车行至何市镇百合村8组机耕道转弯时，将原告从三轮车上甩下，致使原告左臂被被告钟树荣驾驶的三轮摩托车左后轮碾压，造成原告受伤的交通事故。出事后，被告钟树荣没有及时报案，致使交警作出大公交字（2012）第38号事故证明，该事故无法查清事故成因。原告先后就诊于大安区人民医院和自贡市第四人民医院治疗，共计住院治疗37天。原告伤势稳定后于2012年12月经自贡联立司法鉴定中心评定为两处10级伤残，需要后续治疗费的鉴定。故原告起诉至本院，请求法院判决被告钟树荣赔偿原告医疗费等共计60127.89元【医疗费3525.30元、残疾赔偿金14708.64元、被抚养人生活费4581.90元（原告母亲刘富荣841.59元、原告女儿李平3740.40元）、误工费5402.05元、住院伙食补助费555元、营养费555元、女婿误工费6000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费2800元、代理费6500元】，以上费用由川CF20**在保险公司保险限额内先行支付给原告，不足部分由被告钟树荣承担赔偿责任。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
一、身份证复印件一份，户口簿复印件、结婚证复印件十三页，证明原告的身份及家庭成员情况；
二、行驶证、驾驶证、保险证复印件一页，证明被告的的身份及川CF20**的保险凭证；
三、大公交证字（2012）第38号道路交通事故证明一份，证明原告于2012年6月6日发生交通事故的情况；
四、自贡市大安区人民医院出院证明、病历、自贡市第四人民医院出院证明、自贡市第四人民医院门诊病情简介资料21页，证明原告受伤情况；
五、自联立司鉴中心（2012）临鉴字第939号司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势；
六、自贡市大安区何市镇黄桷村委会、自贡市大安区何市镇彭家村委会证明各一份，证明原告直系亲属基本情况；
七、残疾人证复印件一份、自贡市大安区何市镇黄桷村委会证明一份，证明原告长女系智力残障人，无劳动能力；
八、自贡市第四人民医院休息证明五份，证明原告受伤在家休息情况；
九、自贡市第四人民医院门诊票据十四张、住院预收款收据一份、处方笺两份，证明原告支付的医疗费；
十、鉴定费票据一张，证明原告鉴定花去的费用；
十一、收据一份，证明原告因此次交通事故发生的损失费；
十二、交通费发票十一张，证明原告花去的交通费。
被告钟树荣向本院提交了书面答辩状，在答辩状中辩称一、原告诉求部分缺少合法依据，当钟树荣驾车行至何市镇白合村8组时，原告提于左手的塑料袋中的鱼掉落，原告随即跳下车捡鱼，右手才被急刹车后的左后轮碾压，造成原告受伤的交通事故；二、被告钟树荣没有及时报案，原因是因为一出事，被告钟树荣就把原告送往医院进行抢救治疗，又要准备现金交治疗费住院；被告还未来得及报案原告就已经报案。车子出事后，是叫其他车把原告送往医院，出事车在原出事地点未动过，保护了现场；三、代理费应原告承担；四、诉讼费由原、被告各自承担。
被告钟树荣为证实其主张，提供了以下证据：
一、大公交证字（2012）第38号道路交通事故证明一份，证明交通事故发生经过；
二、自贡市第四人民医院出院证明一份、自贡市大安区人民医院出院证明一份、自贡市第四人民医院诊断证明书一份、收据一份、住院结算票据二张，证明被告钟树荣垫付的费用；
三、保险单复印件一张，证明肇事车辆投保情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司未提供书面答辩状，在庭审中述称，本案的交通事故事实无异议，但是原告自身原因受的伤，与被告钟树荣无关。肇事车辆投保了交强险，但是不赔付该车上人员。请求法院驳回原告对被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司为证实其主张，提供了交强险条款一份，证明本案不属于保险公司赔付范围。
对原告的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司的质证意见为：证据一至三无异议；证据四有异议，肿瘤医院只有出院相关病历，其余无异议；证据五无异议；证据六其相关内容应由公安机关来证明；证据七对残疾人证无异议，但是自贡市大安区何市镇黄桷村委会的证明与本案无关；对证据八无相关病历佐证，有异议；对第九组证据门诊票据无异议，但是需要病历佐证，处方笺无异议；对第十组证据无异议，但是保险公司不承担责任；对第十一组证据不认可，不属于保险公司赔付范围；对第十二组证据请求法院酌情认可。
对原告的证据，被告钟树荣的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司一致。
对被告钟树荣提交的证据，原告及被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司的质证意见为均无异议。对被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司提交的证据，原告及被告钟树荣的质证意见为均无异议。
上述证据经庭审质证，本院认定以下案件事实：
2012年6月6日，原告搭乘被告钟树荣驾驶的川CF20**三轮载货摩托车从大安区何市镇街道往何市镇永和村方向行驶，原告坐于三轮摩托车驾驶室左侧（系被告钟树荣安排且该座位无任何防护），当车行至何市镇百合村8组机耕道转弯时，原告陈贞蓉提于左手的塑料袋中的鱼先掉落，随后原告陈贞蓉从三轮车上跌下，致使右手臂被被告驾驶的三轮摩托车左后轮碾压，造成原告陈贞蓉受伤的交通事故。
原告受伤后，在自贡市大安区人民医院就诊，2012年6月7日原告自己要求出院。出院诊断：“右肱骨骨折，右六桡骨开放性骨折，全身多处皮肤拧伤，右臂丛神经损伤。”出院医嘱：院外继续治疗，门诊随访。”在自贡市大安区人民医院花去医疗费1916.70元。
原告从自贡市大安区人民医院出院后，随即在自贡市第四人民医院住院治疗，住院至2012年7月13日出院。自贡市第四人民医院出院诊断：“1、右肱骨中段粉碎性骨折；2、右尺桡骨中段开放粉碎性骨折；3、右臂丛神经损伤；4、右第5、7肋骨骨折；5、左面部、右胸部软组织挫伤；6、高血压病。”，出院医嘱：“1、继续右前臂颈腕吊带悬吊，右上肢功能锻炼，营养神经、止痛治疗；2、患肢暂勿持重及剧烈活动；3、术后每四周骨科门诊复诊，根据复查结果决定功能锻炼方式及视神经恢复情况决定是否行臂丛神经探查手术；4、骨科、口腔科、胸外科、心内科门诊随访，不适及时就诊。”，原告在自贡市第四人民医院花去医疗费32858.93元。
2012年12月8日，自贡市联立司法鉴定中心鉴定：“1、被鉴定人陈贞蓉双手丧失功能5%以上评定为十级伤残，右侧第4--
7肋骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人陈贞蓉需后续治疗费9000元。原告为此垫付鉴定费1500元。
川CF20**三轮摩托车的所有人为被告钟树荣，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该车未投保商业险。
被告钟树荣在此次交通事故中垫付了医疗费32775.63元，住院护理费2880元，另在自贡市大安区人民医院治疗时垫付了生活用品费200元，餐费100元，被告钟树荣共计垫付35955.63元。医疗费中原告自行垫付2000元及门诊费1525.30元。原告自2012年7月13日休息至2012年12月12日。原告共计住院35天，休息共计153天。
2012年7月18日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出大公交字（2012）第38号道路交通事故证明，证明本案事实，且说明原告家属于2012年6月6日14时10分电话报警，此事故成因无法查清。
原告户籍地及住址为四川省自贡市大安区何市镇黄桷村二组49号。原告母亲刘富容，生于1941年10月6日，户籍地为自贡市大安区何市镇彭家村七组2号，原告父亲已死亡。原告父母共生育了6个子女。
本院认为，根据庭审中查明的事实，原告在乘坐被告钟树荣驾驶的川CF20**二轮摩托车时从车上跌落，被川CF20**二轮车碾压，对该事故的发生应由被告钟树荣承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告所产生的医疗费等费用应由被告负担。原告请求的医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的医疗费为36300.93元。原告请求的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告户籍地及住址均在农村，故应以农村人均纯收入计算其残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为14708.64元（6128.6元×20年×12%）。原告请求的被扶养人生活费4581.90元，其中原告母亲841.59元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，发生事故时原告母亲已年满70周岁，故原告母亲的被扶养人生活费为935.10元（4675.50元×10年×12%÷6），但原告只请求了841.59元，故本院确认为841.59元；原告称其女儿李平为智力残疾，需支付被扶养人生活费3740.40元，因其女儿李平已经结婚，故对其请求李平部分的扶养费不予支持。原告请求的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工时间为住院35天，休息153天，故原告的误工时间为188天，误工费为5564.85元【（6128.60元＋4675.50元）÷365天×188天】，但原告只请求了5402.05元，本院确认原告的误工费为5402.05元。原告请求的住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告在当地就医不符合本条规定，不予支持。原告请求的营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告的营养费为350元（10元／天×35天）。原告请求的其女婿的误工费，因证据不充分，本院不予支持。原告请求的后续治疗费9000元，本院予以支持。原告请求的精神损失费即精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定为3000元。原告请求的鉴定费1500元，本院予以支持。原告请求的交通费2800元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告请求的交通费本院酌定1000元。原告请求的代理费即委托代理人所产生，不符合法律规定，本院不予支持。原告的护理费本院确认为2880元。综上，原告的损失为医疗费45300.93元（含后续治疗费9000元），残疾赔偿金15550.23元（含被扶养人生活费841.59元），误工费5402.05元，营养费350元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1500元，交通费1000元，护理费2880元，生活用品费200元，餐费100元，共计75283.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告钟树荣负担。被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在死亡伤残赔偿限额内应赔偿27832.28元（含残疾赔偿金15550.23元、护理费2880元、交通费1000元、误工费5402.05元、精神抚慰金3000元），在医疗费用限额内赔偿10000元，合计37832.28元；其余37450.93元，由被告钟树荣负担，扣除被告钟树荣垫付的35955.63元，被告钟树荣还应支付原告1495.30元。被告钟树荣称原告因跳下车捡鱼所伤，但其提供的证据不充分，本院不予认定。被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司称不赔偿车上人员，请求驳回原告对其的诉讼请求，本案中原告在发生交通事故之前为车上人员，交通事故发生时已置身于保险车辆外，已从“车上人员”转换为“第三者”，因此造成原告受伤的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险内予以赔偿，故被告的主张不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告陈贞蓉37832.28元；
二、被告钟树荣于本判决生效之日起二十日内支付原告陈贞蓉1495.30元；
三、驳回原告陈贞蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，由原告负担202元，被告钟树荣负担450元。诉讼费原告已预交，不再退还，被告钟树荣于本判决生效之日起二十日内将负担的诉讼费支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名四川省共享非税收入，帐号910101040006863，开户行农行道生灏支行）。
审判员 刘健
二〇一三年三月二十日
书记员 刘学