浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第860号
原告：兴业银行股份有限公司台州临海支行。
负责人：王坚。
委托代理人：徐先宝，北京中银（台州）律师事务所律师。
委托代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：临海东方电动车有限公司。
法定代表人：尹顺利，该公司董事长。
被告：尹顺利。
被告：林慧萍。
原告兴业银行股份有限公司台州临海支行与被告临海东方电动车有限公司、尹顺利、林慧萍为金融借款合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日、2014年11月28日分别公开开庭审理了本案。原告兴业银行股份有限公司台州临海支行委托代理人徐先宝、潘丽君到庭参加诉讼，被告临海东方电动车有限公司法定代表人尹顺利及被告尹顺利、林慧萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司台州临海支行起诉称：2011年6月24日，被告临海东方电动车有限公司与原告兴业银行股份有限公司台州临海支行签订编号为兴银台临-
高抵（2011）7081号《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告临海东方电动车有限公司以其所有的位于临海市区东方大道北侧的三处房地产（证号：临海市房权证城关镇字第××号、临房权证大洋街道字第××号、临房权证大洋街道字第××号）为被告临海东方电动车有限公司与原告之间签署的借款、承兑等合同产生的债务提供最高额抵押担保；抵押期间自2011年6月24日至2014年6月24日止；抵押担保的最高债权额包括债权本金4551.48万元及基于该本金产生的利息、罚息、复利、损害赔偿金及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，原告与被告临海东方电动车有限公司为上述抵押依法办理了抵押权登记（他项权证号：临工商字第XX号）。被告尹顺利、林慧萍分别与原告签订编号为兴银台临-
个高保（2011）7081-1号、兴银台临-
个高保（2011）7081-2号《最高额个人担保声明书》两份，合同均约定：被告尹顺利、林慧萍分别为被告临海东方电动车有限公司与原告之间自2011年6月20日至2013年6月20日期间连续发生的债务提供连带保证担保；担保的最高债权本金余额为人民币7100万元及基于该本金产生的利息、罚息、复利、违约金及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
被告临海东方电动车有限公司分别于2012年6月1日、6月1日、6月5日、6月20日与原告签订编号分别为兴银台临-
短贷（2012）4268号、4269号、4271号、4990号《流动资金借款合同》各一份，合同约定：借款本金分别为600万元、800万元、500万元、700万元，共计人民币2600万元；借款期限分别自2012年6月1日至2013年5月15日、2012年6月1日至2013年5月15日、2012年6月5日至2013年5月19日、2012年6月20日至2013年5月10日，借款利率均为浮动利率，年利率均为同期同档次国家基准利率上浮15%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，贷款人有权向借款人收取自逾期之日按合同约定利率水平上浮50%的利率计算罚息、复利等条款。合同签订后，原告按约向被告临海东方电动车有限公司发放贷款共计2600万元，履行了合同义务。
被告临海东方电动车有限公司向原告申请商业汇票贴现共计人民币3900万元，分别与原告于2012年12月10日、12月11日、12月12日、12月14日、12月18日、12月19日签订编号分别为兴银台临-
商贴（2012）4371号、4374号、4377号、4379号、4382号、4383号《商业汇票贴现合同》各一份，上述合同约定：承兑汇票金额分别为400万元、400万元、180万元、820万元、1000万元、1100万元；汇票到期，若承兑人拒绝付款或未按期足额支付票款的，导致原告对外垫款的，原告有权每日按垫款金额的日万分之二点一标准向申请人计收利息等条款。协议签订后，原告分别为被告临海东方电动车有限公司提供的下列商业承兑汇票办理贴现：票面金额400万元的承兑汇票（20212545）一份，其汇票到期日为2013年6月10日；票面金额400万元的承兑汇票（20212544）一份，其汇票到期日为2013年6月7日；票面金额180万元的承兑汇票（20212546）一份，其汇票到期日为2013年6月11日；票面金额820万元的承兑汇票（20212547）一份，其汇票到期日为2013年6月13日；票面金额1000万元的承兑汇票（20212548）一份，其汇票到期日为2013年6月14日；票面金额1100万元的承兑汇票（20212571）一份，其汇票到期日为2013年6月18日。现四笔借款及六笔承兑汇票贴现均已到期，原告已为被告临海东方电动车有限公司对外垫付票款共计3900万元，但被告临海东方电动车有限公司仅向原告偿还借款本金344094.26元、承兑汇票垫付款项2000万元。被告临海东方电动车有限公司应向原告偿还借款本金25655905.74元、承兑汇票垫付款项1900万元及各自相应的利息、罚息、复利，并承担原告为实现债权产生的律师费。被告尹顺利、林慧萍作为连带保证人，也未履行相应的担保责任。原告诉至法院，请求判令：一、被告临海东方电动车有限公司向原告偿还借款本金25655905.74元及支付暂算至2014年4月2日的利息（包括罚息）1933120.24元，并继续支付自2014年4月3日起至判决确定履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、被告临海东方电动车有限公司向原告归还承兑汇票垫付款项人民币1900万元及支付自垫付之日起至判令确定被告临海东方电动车有限公司履行之日止每日按垫付金额的0.21‰标准计算的利息（暂算至2014年4月2日利息为1616884.49元）；三、被告临海东方电动车有限公司承担原告为实现债权的律师费10万元；四、被告尹顺利、林慧萍对上述一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；五、原告对被告临海东方电动车有限公司所有的位于临海市区东方大道北侧的房地产（产权证号：临海市房权证城关镇字第××号、临房权证大洋街道字第××号、临房权证大洋街道字第××号；权属证号：临城国用（2003）字第XX号）的折价款或拍卖、变卖价款在借款本金4551.48万元及相应利息、罚息、复利和律师费范围内享有优先受偿权；六、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告临海东方电动车有限公司、尹顺利、林慧萍未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告兴业银行股份有限公司台州临海支行提供了下列证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、基本情况、被告尹顺利、林慧萍身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、兴银台临-
高抵（2011）7081号《最高额抵押合同》、临海市房权证城关镇字第××号、临房权证大洋街道字第××号、临房权证大洋街道字第××号房屋所有权证、临城国用（2003）字第XX号国有土地使用证、抵押物登记证各1份，拟证明被告临海东方电动车有限公司将其所有的位于临海市东方大道北侧的三处房地产提供最高额抵押担保，抵押给原告并办理抵押登记的事实；
3、兴银台临-个高保（2011）7081-1号、兴银台临-
个高保（2011）7081-2号《最高额个人担保声明书》各1份，拟证明被告尹顺利、林慧萍为被告临海东方电动车有限公司与原告之间的债务提供连带责任保证，并约定保证期间、担保范围等内容的事实；
4、兴银台临-
短贷（2012）4268、4269、4271、4990号《流动资金借款合同》各1份、借款借据4份，拟证明被告临海东方电动车有限公司分别向原告借款600万元、800万元、500万元、700万元，合同约定了借款期限、借款利率、违约责任等内容及原告按约向被告发放贷款2600万元的事实；
5、兴银台临-
商贴（2012）4371号、4374号、4377号、4379号、4382号、4383号《商业汇票贴现合同》各1份、商业承兑汇票6份、托收凭证6份、贴现凭证6份，拟证明原告与被告临海东方电动车有限公司达成商业承兑汇票协议，存在合同关系的事实；
6、利息清单、还款凭证各1份，拟证明截至2014年4月2日，被告尚欠原告借款本金25655905.74元及利息1933120.24元，垫款1900万元及利息1616884.49元的事实；
7、律师代理费发票、网上银行电子回单各1份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费100000元的事实；
8、账户明细2份、偿还回单3份，拟证明被告临海东方电动车有限公司向原告偿还借款本金344094.26元的事实；
9、商业汇票贴现到期催收通知6份、拒绝付款理由书6份，拟证明被告临海东方电动车有限公司就商业承兑汇票贴现到期催收的事实以及无锡吉祥狮科技有限公司作出拒绝付款的事实；
10、特种转账凭证6份，拟证明原告为被告临海东方电动车有限公司垫款的事实。
被告临海东方电动车有限公司、尹顺利、林慧萍未作举证。
本院已向各被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，各被告既不到庭参加诉讼，也未说明正当理由，在法定期间内亦未向本院提出书面答辩意见，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，属于有效证据，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年8月18日，被告临海东方电动车有限公司与原告兴业银行股份有限公司台州临海支行签订了编号为兴银台临-
高抵（2011）7081号《最高额抵押合同》，合同约定：本合同抵押担保的主合同债权包括：在2011年6月24日至2014年6月24日的抵押债权确定期间内发生的、折合人民币45514800元的抵押最高债权额内、融资人为申请人提供的各类本外币借款、拆借、贸易融资、银行承兑汇票票款、票据贴现款项、票据回购、担保等融资业务而签订的各类合同、协议及其法律性文件而形成的本外币债权（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；“债权人实现债权的费用”包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费、处置费等；本合同项下的抵押最高债权额为人民币金额肆仟伍佰伍拾壹万肆仟捌佰元整；在该最高债权额内，不论融资人与申请人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该抵押最高债权额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他债权实现债权的费用等）；抵押额度有效期自2011年6月24日至2014年6月24日止。被告临海东方电动车有限公司将登记其名下的国有土地使用证登记的座落地为临海市区东方大道北侧的房地产（房权证号：临海市房权证城关镇字第××号、临房权证大洋街道字第××号、临房权证大洋街道字第××号；国有土地使用证号：临城国用（2003）字第XX号）提供最高额抵押担保，办理了抵押登记手续，并取得了抵押物登记证（证号：临工商字第XX号），抵押权人为原告。
2011年6月24日，被告尹顺利、林慧萍分别出具兴银台临-个高保（2011）7081-1、兴银台临-
个高保（2011）7081-2号《最高额个人担保声明书》，声明书载明：担保有效期自2011年6月20日至2013年6月20日止；担保主债务本金限额为人民币柒仟壹佰万元整；保证范围为被担保人的上述主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间：主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年；商业汇票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起两年；若主合同项下还存在其他担保，则本人对贵行承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贵行向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提；如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），本人同意，贵行可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是基于债务人提供的担保物的情况），贵行与任意抵押人可以协商变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，贵行即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任。
2012年6月1日，被告临海东方电动车有限公司与原告分别签订兴银台临-短贷（2012）4268号、兴银台临-
短贷（2012）4269号《流动资金借款合同》，借款金额分别为陆佰万元、捌佰万元，借款期限为2012年6月1日至2013年5月15日。2012年6月5日，被告临海东方电动车有限公司与原告签订兴银台临-
短贷（2012）4271号《流动资金借款合同》，借款金额为伍佰万元，借款期限为2012年6月5日至2013年5月19日。2012年6月20日，被告临海东方电动车有限公司与原告签订兴银台临-
短贷（2012）4990号《流动资金借款合同》，借款金额为柒佰万元，借款期限为2012年6月20日至2013年5月10日。以上四份《流动资金借款合同》约定：借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%，自借款实际发生日起每满月的对应日为合同利率调整日；借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，借款到期日一次性全部偿还借款本金；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担；“债权人实现债权的费用”，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。签订合同后，原告按约向被告发放贷款2600万元，被告已归还原告借款本金344094.26元。
2012年12月10日、2012年12月11日、2012年12月12日、2012年12月14日、2012年12月18日、2012年12月19日，被告临海东方电动车有限公司按时间顺序与原告分别签订兴银台临-
商贴（2012）4371号、兴银台临-商贴（2012）4374号、兴银台临-商贴（2012）4377号、兴银台临-商贴（2012）4379号、兴银台临-
商贴（2012）4382号、兴银台临-
商贴（2012）4383号《商业汇票贴现合同》。以上六份《商业汇票贴现合同》约定：汇票到期，如果承兑人拒绝付款或未按期足额支付票款的，由贴现申请人支付贴现人上述未获偿付的商业汇票本金和该汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止按日万分之贰点壹计收的利息；贴现人可直接从贴现申请人的任何账户内直接扣收贴现票款、逾期利息及贴现人实现债权的费用等，贴现人实现债权的费用包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。上述合同签订后，原告按约分别对票面金额为肆佰万元、到期日为2013年6月7日的20212544商业承兑汇票、票面金额为肆佰万元、到期日为2013年6月10日的20212545商业承兑汇票、票面金额为壹佰捌拾万元、到期日为2013年6月11日的20212546商业承兑汇票、票面金额为捌佰贰拾万元、到期日为2013年6月13日的20212547商业承兑汇票、票面金额为壹仟万元、到期日为2013年6月14日的20212548商业承兑汇票、票面金额为壹仟壹佰万元、到期日为2013年6月18日20212571的商业承兑汇票办理贴现。原告分别于2013年6月3日、2013年6月7日、2013年6月14日以六份商业汇票贴现到期催收通知书的形式通知被告临海东方电动车有限公司。2013年6月7日，无锡XX公司出具拒绝付款理由书，20212544商业承兑汇票被拒绝付款。2013年6月13日，无锡XX公司出具三份拒绝付款理由书，20212545、20212546、20212547商业承兑汇票被拒绝付款。2013年6月14日、2013年6月18日，无锡XX公司出具二份拒绝付款理由书，20212548、20212571商业承兑汇票被拒绝付款。2013年9月27日，被告归还820万元、180万元、1000万元，还清20212546、20212547、20212548商业承兑汇票的本金。
截止2014年4月2日，被告尚欠原告借款本金25655905.74元、利息1933120.24元及票款本金19000000元、利息1616884.49元。2014年4月9日，北京中银（台州）律师事务所出具一份金额为100000元的律师代理费发票。
本院认为：原告兴业银行股份有限公司台州临海支行与被告临海东方电动车有限公司、被告林慧萍、尹顺利之间的担保借款关系事实清楚。各方签订的合同没有违反法律法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告临海东方电动车有限公司未按约及时偿还借款本息，显属违约。原告贴现的六份商业承兑汇票被拒绝付款，被告临海东方电动车有限公司也未按各《商业汇票贴现合同》约定全额付清票款本息，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、依照合同约定或国家有关规定支付逾期利息等违约责任，故被告应按合同约定偿付原告借款本息（包括罚息、复利）、票款本息。被告违约后，原告为实现债权而产生律师代理费100000元，该费用符合律师服务收费标准且符合合同约定，应由被告临海东方电动车有限公司负担。被告临海东方电动车有限公司以登记其名下的房地产提供最高额抵押担保，并进行了抵押登记，故抵押权自登记时设立。在被告未按约履行还款责任时，原告可在抵押担保最高限额即抵押最高债权额45514800元的范围内对被告临海东方电动车有限公司提供的抵押房地产折价或拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。原告要求在最高本金限额45514800元以及相应的利息、罚息、复利、律师代理费等范围内享有优先受偿权，与合同约定不符，其超出部分，本院不予支持。被告尹顺利、林慧萍分别出具《最高额个人担保声明书》，为被告临海东方电动车有限公司在原告处的债务提供最高额连带责任保证担保，并明确还存在其他担保时自愿依据本合同承担全部保证担保责任。故在被告临海东方电动车有限公司所负债务未超出《最高额个人担保声明书》担保范围约定的主债务本金限额7100万元及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用时，被告尹顺利、林慧萍应对被告临海东方电动车有限公司上述所负债务的清偿承担连带责任。被告尹顺利、林慧萍对保证份额没有进行约定，都负有保证原告全部债权实现的义务。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临海东方电动车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司台州临海支行借款本金25655905.74元，并支付利息、罚息、复利（计算至2014年4月2日的利息、罚息、复利为1933120.24元，从2014年4月3日起的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定利率计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告临海东方电动车有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司台州临海支行票款本金19000000元，并支付利息（计算至2014年4月2日的利息为1616884.49元，从2014年4月3日起的利息按日万分之二点一计算至本判决确定的履行之日）；
三、被告临海东方电动车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司台州临海支行为实现债权而产生的律师代理费100000元；
四、被告尹顺利、林慧萍对被告临海东方电动车有限公司上述第一、二、三项判决所确定的债务的清偿承担连带责任；被告尹顺利、林慧萍承担保证责任后，有权向被告临海东方电动车有限公司追偿；
五、原告兴业银行股份有限公司台州临海支行对登记在被告临海东方电动车有限公司名下的位于临海市区东方大道北侧的房地产（房权证号：临海市房权证城关镇字第××号、临房权证大洋街道字第××号、临房权证大洋街道字第××号；国有土地使用证号：临城国用（2003）字第XX号）折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在上述第一、二、三项判决确定的债权范围内并在最高限额45514800元范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司台州临海支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283330元，由被告临海东方电动车有限公司负担，被告尹顺利、林慧萍负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费283330元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 周巧玲
审 判 员 王迎春
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 李爱琴