江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0921民初919号原告：雷学军，女，1971年8月6日出生，汉族，住四川省美姑县。委托诉讼代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。被告：徐武，男，1981年5月12日出生，汉族，司机，住江西省宜春市奉新县。被告：熊业新，男，1973年10月3日出生，汉族，司机，住江西省宜春市奉新县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所：江西省宜春市奉新县冯川东路132号，组织机构代码：861167865。负责人：宋军，该支公司经理。委托诉讼代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者。原告雷学军与被告徐武、陈怀念、熊业新、姚应林、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司奉新营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷学军以赣Ｃ×××××号货车实际所有人为被告徐武为由，申请撤销对被告陈怀念的起诉，另原告雷学军与被告姚应林、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司奉新营销服务部庭外和解，并提出撤回对该两位被告的起诉，本院依法予以准许。原告雷学军委托诉讼代理人冷新明、被告熊业新、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司委托诉讼代理人熊典才到庭参加诉讼。被告徐武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷学军诉称：1.要求判令众被告赔偿我经济损失合计222765.45元（庭审时变更为212765.45元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日下午，被告徐武驾驶赣Ｃ×××××号货车从奉新县会埠镇前往奉新县城。15时许，行驶至奉带线奉新县赤岸镇城下村山口组路段时，因车辆发生故障将车顺向停放在路边，然后乘客车到奉新县城，在奉新县县城河头村借车后驾驶赣Ｃ×××××号货车带上车辆修理工前往赤岸镇城下村山口组，之后将赣Ｃ×××××号货车逆向停放在路边。18时15分许，被告姚应林驾驶赣Ｃ×××××号小车与赣Ｃ×××××号货车发生碰撞后又与赣Ｃ×××××号货车碰撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，我被送入奉新县人民医院治疗，后又送至南昌市第六医院治疗。治疗终结后，奉新县交警大队委托进行伤残程度评定。2016年7月15日，奉新县民意司法鉴定中心对伤者进行了检验，鉴定意见为：伤者雷学军右上肢功能障碍可评定为伤残九级；伤者雷学军面部疤痕可评定为伤残十级；伤者右桡尺骨骨折内固定又可评定为伤残十级。事故发生后，经奉新县交警大队认定被告姚应林负事故主要责任，被告徐武负事故次要责任。为维护我的合法权益，提起本次诉讼，请求法院依法裁判。被告熊业新辩称：我不应承担任何责任，我借车给被告徐武，车也是被告徐武停放的，与我没有任何关系。被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司辩称：赣Ｃ×××××车辆只在保险公司投保了交强险，由于本次事故多人受伤，财保公司已经对其他受害人赔偿了6万元，保险公司只在剩余的6万元范围内赔偿。被告徐武未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日下午，被告徐武驾驶赣Ｃ×××××号货车从奉新县会埠镇前往奉新县县城，15时许，行驶至奉带线奉新县赤岸镇城下村山口组路段时，因车辆发生故障将车顺向停放在路边，然后乘坐客车到奉新县县城，在奉新县县城河头村向被告熊业新借车，后驾驶被告熊业新所有的赣Ｃ×××××号货车带上车辆修理工张加亮、李多链前往赤岸镇城下村山口组，之后将赣Ｃ×××××号货车逆向停放在路边，18时15分许，姚应林驾驶赣Ｃ×××××号小车（搭乘另案原告涂仕伟及本案原告雷学军）与赣Ｃ×××××号货车发生碰撞后又与赣Ｃ×××××号货车碰撞。经奉新县公安局交通警察大队勘验，作出奉公交认[2015]第1231A号交通事故认定书，认定姚应林夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成本起事故的主要原因；被告徐武驾驶赣Ｃ×××××号货车在道路上发生故障未按规定设置警告标志，驾驶赣Ｃ×××××号货车在道路上临时停车未按顺行方向停放；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条、《江西省实施办法》第五十一条第一项之规定，是造成本起事故的次要原因；原告雷学军无造成本起事故的违法行为；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，姚应林应负事故主要责任，被告徐武应负次要责任，原告雷学军不负责任。事故发生后，原告雷学军被送往奉新县人民医院治疗，随后又转至南昌市第六医院住院治疗13天。出院后，在当地医疗机构继续治疗。原告雷学军在奉新县人民医院支出医疗费用6671.36元、转院救护车费用支出800元、在南昌市第六医院支出医疗费用79711.47元，在当地医疗机构支出医疗费用1299元，以上共计88481.83元。治疗终结后，奉新县交警大队委托鉴定机构对原告雷学军进行伤残程度评定。2016年7月15日，奉新县民意司法鉴定中心对伤者进行了检验，鉴定意见为：伤者雷学军右上肢功能障碍可评定为伤残九级；伤者雷学军面部疤痕可评定为伤残十级；伤者右桡尺骨骨折内固定又可评定为伤残十级。鉴定费用为700元。另查明，赣Ｃ×××××号货车登记车主为陈怀念，实际车主为被告徐武，未投保交强险。赣Ｃ×××××号货车为被告熊业新所有，于被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告雷学军系城镇家庭户口，住院期间由其丈夫姚士勇护理。本院认为，奉新县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。即姚应林承担事故主要责任，被告徐武承担事故次要责任，本院（2016）赣0921民初711号生效民事判决根据双方在事故中的过错大小，划分姚应林与被告徐武承担事故责任的比例为65%与35%，本案予以采用。赣Ｃ×××××号货车所有人被告熊业新对损害发生无过错，不承担赔偿责任。原告雷学军主张医疗费88481.83元（含救护车费800元），其中87681.83有医疗发票为据，本院予以支持；原、被告均对救护车费800元及其票据无异议，本院予以支持，但该费用应计入交通费中。原告雷学军主张误工费39352.45元，误工期计算至定残前一天符合法律规定，本院予以支持。原告雷学军主张残疾赔偿金为127200元、住院伙食补助650元、营养费390元，到庭被告均无异议，本院予以支持。原告雷学军主张护理费2234.8元（44868元÷12个月÷21.75×13天），本院予以支持。原告雷学军主张交通费600元，原告雷学军虽未提供票据，但是交通费在受伤就医过程中确实必然发生，本院酌定交通费为300元；加上原告雷学军的救护车支出800元，故原告雷学军的交通费合计1100元。原告雷学军主张鉴定费700元，有鉴定发票为凭，本院予以支持。原告雷学军主张精神抚慰金15000元，根据其伤残等级，本院酌定精神抚慰金为10000元。综上，原告雷学军的各项损失合计为269309.08元。被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应在交强险责任限额内承担理赔款60000元（注：另外保险公司应理赔的60000元已由本院（2016）赣0921民初711号民事判决给另案原告涂仕伟）；赣Ｃ×××××号货车未投保交强险，被告徐武应在交强险责任限额内承担赔偿款60000元（注：另外被告徐武应理赔的60000元已由本院（2016）赣0921民初711号民事判决给另案原告涂仕伟），故被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司、被告徐武于交强险范围内分别应承担理赔款为60000元，超出交强险范围的损失为149309.08元（269309.08元60000元×2），由被告徐武承担52258.18元（149309.08元×35%）。故被告徐武尚应承担的赔偿款为112258.18元（60000元+52258.18元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐武应于本判决生效之日起20日内向原告雷学军支付理赔款112258.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应于本判决生效之日起20日内向原告雷学军支付理赔款60000元；三、驳回原告雷学军的其他诉讼请求。如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4641元，减半收取为2320.5元，由被告徐武承担1169元，由原告雷学军承担1151.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4641元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 费晖二〇一七年一月九日代书记员 聂丽