陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05848号
原告朱玉柱，男，汉族，吉林省东辽县人，现住神木县店塔镇园则湾村。
委托代理人李彩萍，陕西驼城律师事务所律师。
被告杨东三，又名杨东山，男，汉族，重庆市荣昌县人，现住神木县。
委托代理人党心君，系陕西池阳律师事务所律师。
原告朱玉柱与被告杨东山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱玉柱及其委托代理人李彩萍、被告杨东山委托代理人党心君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉柱诉称：2015年4月17日，原告到被告项目部井下开三轮车，4月28日，原告在工作中受伤，经诊断为胸9、10棘突骨折、胸背部皮肤擦伤。原告受伤后，一直不可久站、久坐、时感乏困无力，不能自主弯腰，至少半年内不能正常工作。经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，原告属十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均推诿拒绝。现原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费307元、误工费25740元、护理费12870元、伙食补助费900元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1200元、精神损害赔偿金10000元，合计93549元。2、诉讼费由被告承担
原告向本院提供以下证据：
1、原告诊断证明、门诊病历、医药费票据、神木县第二人民医院放射科CT检查报告单、CT影像报告单、神华神东总医院CT诊断报告书、榆林市第二医院CT影像报告，证明原告所受伤情及花费医疗费结果。诊断证明的意见是让原告休息，必然产生误工费用。
2、交通费票据四支共190元，证明原告支出交通费190元。
3、科正司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告诉前支出鉴定费1200元。
4、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告属十级伤残，护理期限为30日，残疾赔偿金为48372元。
5、被告杨东山出具证明一份，证明原告在为杨东山提供劳务过程中受伤的事实，受伤时间为2015年4月28日。
被告杨东山辩称：原告请求赔偿的金额过高，请求法院予以降低赔偿金额，原告在提供劳务过程中所受伤是旧伤，被告不承担赔偿责任。
被告杨东山向本院提供以下证据：
1、神木县医院影像学报告及CT片一份，证明朱玉柱2015年6月24日经检查时不存在本案中的伤情情况。
2、陕西公正司法鉴定书一份，意见书第二页胸背部检查未见明显外伤痕迹，结合其他的2015年7月8日受伤的影像报告的结论，证明原告可能存在陈旧伤。
经庭审质证，被告对原告提供第一组证据中神木县第二人民医院放射科CT检查报告单、CT影像报告单、神华神东总医院CT诊断报告书、榆林市第二医院CT影像报告真实性有异议，因为没有医院印章。诊断证明里医生的意见不能作为误工的依据。神木县第二人民医院放射科CT检查报告单时间为2015年7月8日、CT影像报告单和榆林市第二医院CT影像诊断时间为2015年7月27日，报告诊断时间间隔长，不能排除期间有其他伤害。榆林市第二医院CT影像报告单年龄和原告不相符。对原告提供的第二组证据交通费票据真实性无异议，交通费票据日期与鉴定日期不吻合。对第三组证据不予认可，因原告没有和被告协商鉴定机构。鉴定意见书载明朱玉柱于2015年7月8日受伤。鉴定费票据不是正规发票，不认可，不承担鉴定费。对第四组证据真实性无异议，鉴定书也载明朱玉柱于2015年7月8日受伤。对第五组证据真实性无异议，但证明中写原告受伤日期为2015年4月28日，原告提供的证据显示受伤日期为2015年7月8日，证明与本案没有关联性。
原告对被告提供的第一组、第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因为报告提供的检查的腰椎而原告的伤残部分为胸棘突骨骨折，与本案无关，受伤和鉴定相隔时间较长，鉴定时外伤已痊愈。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
本院对原告提供第1组、第5组证据真实性予以采信，能够证明原告原告在工作中受伤，原告受伤后诊断为胸9、10棘突骨骨折的事实。对原告提供的第2组证据，因系原告受伤后实际支出的交通费190元，本院予以采信。对原告提供的第3组证据陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书系权威鉴定机构出具鉴定意见，被告杨东山不认可，向本院提出重新鉴定申请，重新鉴定意见仍为十级伤残，故对该鉴定意见书鉴定原告属十级伤残的意见予以采信；对鉴定费票据，因系鉴定必须支出费用，本院予以采信。对原告提供的第4组证据因系被告申请重新鉴定，经法院委托陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见书，结合第3组证据，本院予以采信。对被告提供的第1组、第2组证据真实性本院予以采信，对其证明目的因该CT检查的是原告的腰椎部位，与本案无关不予采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年4月17日，原告朱玉柱来到被告杨东山在东梁煤矿项目部井下开三轮车。同年4月28日，原告朱玉柱在工作中受伤，受伤后，原告到神木县第二人民医院就诊，诊断为T10棘突骨折、胸背部皮肤擦伤，原告支出医药费307元。后原告在被告员工的陪同下在榆林市第二医院、神华神东总医院检查，检查结果为胸9、10棘突骨骨折，被告杨东山垫付检查等费用1700元。起诉前，原告委托陕西榆林科正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：朱玉柱的伤残程度属十级伤残，原告因此支出鉴定费1200元。被告杨东山在答辩期内，向本院递交重新鉴定申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告朱玉柱的伤残等级及护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：朱玉柱胸椎损伤属十级伤残，护理期限为30日。
另查，原告朱玉柱受伤后，未住院治疗。2013年2月至2015年4月，原告朱玉柱一直居住于神木县神木镇东兴街路西14号。
本院认为，原告朱玉柱受雇于被告袁东生为其驾驶三轮车在矿井下干活，朱玉柱在从事雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作过程中导致自身受伤，其本人对损害也存在一定过错，应当承担其应承担的部分
原告因遭受人身损害所支出的医疗费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当依法予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告请求按城镇居民标准进行赔偿，根据被告提供的证据以及其本人陈述，足以说明原告在城镇打工居住已一年以上，因此残疾赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算。原告的医疗费以其实际支出为准即为307元；原告请求的护理费应为100元×30×1=3000元；原告的误工费应参照陕西省在岗职工平均工资标准计算至评残前一日即143元×180天=25740元；原告未住院治疗，其请求住院伙食补助费900元，本院不予支持；原告请求赔偿营养费1800元，因未提供相关有效证据，不予支持；残疾赔偿金应以司法鉴定意见书为依据参照陕西省2014年城镇居民可支配收入予以计算即残疾赔偿金为24366×20×10%=48732元，鉴定费1200元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持；原告要求赔偿交通费1000元，但其仅向本院提供了190元的交通费票据，故原告请求的交通费应按190元计算；结合原告伤情，精神损害抚慰金酌情考虑5000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告朱玉柱支出的医疗费307元、误工费25740元、护理费3000元、伤残赔偿金48732元、伤残鉴定费1200元、交通住宿费190元、精神损害抚慰金5000元，上述损失共计84169元，由被告杨东山赔偿80%即67335.2元；剩余损失16833.8元，由原告朱玉柱自行负担。（被告已经支付原告的2800元，在执行时予以核减）
二、驳回原告朱玉柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告杨东山负担750元，由原告朱玉柱负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理审判员 张 晓
代理审判员 王 进
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 边慧鹏