湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民二初字第00017号
原告湖北蕲春建设工程集团公司破产清算组（以下简称蕲春建设工程公司破产清算组）
负责人姚安平，该清算组组长。
委托代理人刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。
被告江阴东方建设集团有限公司（以下简称江阴东方公司）
住所地江苏省无锡市江阴市周庄镇兴隆南路。
法定代表人赵忠良，该公司董事长。
委托代理人徐东辉，江苏智和律师事务所律师。
蕲春建设工程公司破产清算组与江阴东方公司合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，2014年4月24日依法由审判员李学兵担任审判长，与审判员孟柏林，人民陪审员游兵组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文雄，被告委托代理人徐东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蕲春建设工程公司破产清算组诉称，2005年8月被告承包芜湖祥瑞实业有限公司位于芜湖经济开发区泰山路以北、尖山路以东的奇瑞城北居住区E区I、II标段工程项目的土建施工和水电安装。2006年2月26日被告将该项目中的65#、70#、71#、72#四栋楼的工程分包给湖北蕲春建设集团公司。分包工程完工后，被告与湖北蕲春建设工程集团公司于2009年11月4日签订协议书确认四栋楼的工程总造价为5414672.00元，湖北蕲春建设工程集团公司已领取工程款5360000.00元，尚有余款54672.00元未付。双方约定将四栋楼的维修期延长至2012年9月30日24时，湖北蕲春建设工程集团公司向被告补交80000.00元，与尚未结清的54672.00元工程款合计人民币134672.00元作为四栋楼维修期延长期间的质量维修保证金，待维修期满维修金若有结余，由被告一次性返还给湖北蕲春建设工程集团公司。2007年5月22日，蕲春县人民法院作出（2007）蕲民二破字第3-1号民事裁定书，宣告湖北蕲春建设工程集团公司破产，并指定原告接管该破产企业。2012年9月30日延长保修期届满后，四栋楼未发生维修事项，但被告拒不向原告返还维修保证金。现请求法院判决被告返还原告质量维修金134672元；由被告向原告支付2012年10月1日至2013年10月31日期间延期付款的利息443.30元（后期利息计算至款项还清之日）。
原告提交以下证据支持其诉讼主张：
1、民事裁定书1份，拟证明湖北蕲春建设工程集团公司破产，由湖北蕲春建设工程集团公司破产清算组对该破产企业享有权利和承担义务；
2、组织机构代码证1份，拟证明被告的身份信息；
3、建设工程施工合同1份，拟证明奇瑞城北居住区E区I、II标段工程项目的土建施工和水电安装由江阴东方建设集团有限公司总承包；
4、分包合同1份，拟证明被告将该项目中的65#、70#、71#、72#四栋楼的工程分包给湖北蕲春建设工程集团公司；
5、协议书1份，拟证明四栋楼的维修期延长至2012年9月30日，湖北蕲春建设工程集团公司向被告补交80000.00元，与尚未结清的54672.00元工程款作为维修期延长期间的质量维修保证金；
6、收款收据1份，拟证明湖北蕲春建设工程集团公司向被告江阴东方建设集团有限公司交款8万元作为工程维修保证金。
被告江阴东方公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。
被告江阴东方公司辩称，一、被告认可与湖北蕲春建设工程集团公司未结算工程质量维修金为134672元；二、根据2009年11月4日双方订立的补充协议，上述维修金在2012年9月30日维修期结束后扣除实际发生维修金后被告才予以返还，现发包方芜湖祥瑞实业有限公司实际扣除维修金68792.4元，故结余维修金实际只有65879.6元，至起诉前原告从未与被告及发包方主动核对结算过；三、湖北蕲春建设工程集团公司在履行2006年2月26日订立的分包合同中存在严重违约、违法行为，应给付被告巨额管理费、补偿金。1、湖北蕲春建设工程集团公司未按分包协议向被告支付管理费，总额为分包总价7080270.22元的1.5%；2、逾期竣工达一年多，按约每天应补偿被告2万元；3、工程质量未达到鸠兹杯质量标准，应赔偿被告20万元；4、湖北蕲春建设工程集团公司私刻被告公章给被告造成严重管理混乱。因此，被告并不结欠湖北蕲春建设工程集团公司任何款项，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告提交以下证据支持其抗辩主张：
1、被告与发包方的总包合同1份，拟证明工程发包方是芜湖祥瑞实业有限公司，现更名为奇瑞地产有限公司；
2、被告与原告的分包合同1份，拟证明目的同证据1，另证明原告应承担违约责任；
3、补充协议1份，拟证明返还维修金是有条件的；
4、维修金清单1份，拟证明实际发生维修金金额为68792.4元，应予扣除；
5、承诺书1份，拟证明原告在履约过程中存在私刻公章的违法行为。
原告对被告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，但对证据2的证明目的有异议，认为合同虽然约定违约条款，但是没有证据进行佐证，不能原告有违约行为，所以不能达到被告的证明目的；对证据4有异议，认为按规定维修事项应提前通知承包人，维修事项应由监理工程师勘察并签字，再通知承包人，才能自己维修，被告不能仅凭付给维修人的维修款凭单来显示维修存在，该证据不能证明维修事实的存在；对证据5有异议，认为虽然有签字，但是承诺书与本案无关。
经依法审核原、被告提交的证据，并根据《民事诉讼证据规定》的规定，认定如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告江阴东方公司对其真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。
被告提交的证据1、2、3与原告提交的证据3、4、5系相同证据，本院予以采纳，被告提交证据2用以证明原告应承担违约责任，该证据系原、被告双方签订的分包合同，虽然合同中订立有违约条款，但被告并未提交其他证据证实原告存在违约的事实，仅凭该证据无法达到被告的证明目的，因此对被告的该项证明目的本院不予采信；被告提交的证据4，从证据的形式上看出具该维修清单的单位是芜湖祥瑞物业有限公司，而不是发包人芜湖祥瑞实业有限公司或奇瑞地产有限公司，被告亦未提交证据证明芜湖祥瑞物业有限公司与芜湖祥瑞实业有限公司或奇瑞地产有限公司之间的关系，从证据记载的内容也无法看出是哪项工程、哪栋楼的维修款，该证据缺乏合法性和关联性，本院不予采纳；被告提交的证据5与本案不具有关联性，本院不予采纳。
经审理查明，2005年8月26日，被告江阴东方公司承包芜湖祥瑞实业有限公司位于芜湖经济开发区泰山路以北、尖山路以东的奇瑞城北居住区E区I、II标段工程项目（E50-E76#楼）的土建施工和水电安装工程。2006年2月26日被告与湖北蕲春建设工程集团公司签订分包合同，被告将该项目中的65#、70#、71#、72#四栋楼的工程分包给湖北蕲春建设工程集团公司，工程总价款为￥7088270.22元。分包工程完工后，被告与湖北蕲春建设工程集团公司于2009年11月4日签订协议书确认四栋楼的工程总造价为5414672.00元，湖北蕲春建设工程集团公司已领取工程款5360000.00元，尚有余款54672.00元未领。双方约定：将四栋楼的维修期延长至2012年9月30日24时，湖北蕲春建设工程集团公司向被告补交80000.00元，与尚未结清的54672.00元工程款合计人民币134672.00元作为四栋楼质量维修金，此维修金待2012年9月30日维修期满后维修金若有结余，由被告一次性返还给湖北蕲春建设工程集团公司，若湖北蕲春建设工程集团公司预留维修金小于实际发生的维修金，则由湖北蕲春建设工程集团公司在维修期满后补交给被告江阴东方公司，维修金担保的维修期从2009年1月1日至2012年9月30日24时。
2006年4月29日湖北蕲春建设工程集团公司向本院申请破产，2007年5月22日，本院作出（2007）蕲民二破字第3-1号民事裁定书，宣告湖北蕲春建设工程集团公司破产，并指定原告接管该破产企业。2012年9月30日延长保修期届满后，因被告未向原告返还维修金，原告蕲春建设工程公司破产清算组于2014年2月24日诉至本院，请求判决被告返还原告质量维修金134672元；由被告向原告支付2012年10月1日至2013年10月31日期间延期付款的利息443.30元（后期利息计算至款项还清之日）。
本院认为，被告江阴东方公司将其承包的工程施工合同中的部分工程分包给湖北蕲春建设工程集团公司，湖北蕲春建设工程集团公司已经按分包合同的约定履行了义务，2009年11月4日双方签订协议书，对分包工程的价款以及被告已付工程款和结欠工程款进行了确认，并对工程维修期和维修金进行了约定，该协议书系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应为有效协议。双方约定的维修期满后，被告江阴东方公司未按协议书的约定返还质量维修金，应承担民事责任。湖北蕲春建设工程集团公司被依法宣告破产后，该协议的权利义务应由原告蕲春建设工程公司破产清算组享有和承担。被告江阴东方公司对其提出的抗辩主张，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。原告主张利息，因双方在协议中未约定利息和返还维修金的期限，且原告未提交证据证明被告逾期付款，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告江阴东方建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告湖北蕲春建设工程集团公司破产清算组返还维修金134672.00元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002元，由被告江阴东方建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学兵
审 判 员 孟柏林
人民陪审员 游 兵
二〇一四年五月十日
书 记 员 王 欢