新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)兵0103刑初187号附带民事诉讼原告人鲍某1（被害人张某丈夫），男，1968年出生。诉讼代理人鲍某2（鲍某1长女）。附带民事诉讼原告人鲍某2（被害人张某长女），女，1989年出生。附带民事诉讼原告人鲍某3（被害人张某次女），女，1992年出生。附带民事诉讼原告人付某某（被害人张某母亲），女，1931年出生。诉讼代理人鲍某2（付某某外孙女）。被告人王江，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化。2016年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年10月18日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年12月28日经本院决定继续取保候审。附带民事诉讼被告人阿克苏地区通达货物运输有限责任公司（以下简称通达货运公司），住所地阿克苏市新城区解放中路16号。法定代表人向敏，公司总经理。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称永安保险公司），统一社会信用代码91652900748674242590，住所地阿克苏市文化路宏运小区1号楼2楼东侧。负责人时彬，公司经理。委托代理人李惠敏，男，汉族，该公司职员。委托代理人申涛，男，汉族，该公司职员。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人王江犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某以被告人王江的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某3及鲍某1、付某某的共同诉讼代理人鲍某2，被告人王江，附带民事诉讼被告人永安保险公司的委托代理人李惠敏、申涛到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人通达货运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年9月5日9时50分许，被告人王江驾驶新NX××××号轻型自卸货车沿S207线由北向南行驶至7公里加950米六团十一连路口左转弯时，新NX××××号轻型自卸货车车身右侧撞上沿S207线由南向北直行至此路口的被害人鲍某3载张某、鲍某2驾驶的新N0××××号微型轿车车头，致张某当场死亡、鲍某3受伤，两车损坏的交通事故发生。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人王江负本起事故的主要责任，被害人鲍某3负次要责任，被害人张某、鲍某2无责任。被告人王江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某诉称：此次事故造成张某死亡，经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，王江负本起事故的主要责任。新NX××××号车挂靠在通达货运公司，在永安保险公司投保了保险。现诉至法院，请求判决被告人王江及附带民事诉讼被告人通达货运公司连带赔偿附带民事诉讼原告人抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、车辆损失共计513629.03元，永安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人鲍某2诉称：此次事故造成我受伤，经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，王江负本起事故的主要责任。现诉至法院，请求判决被告人王江及附带民事诉讼被告人通达货运公司连带赔偿我医疗费528元，永安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人鲍某3诉称：此次事故造成我受伤，经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，王江负本起事故的主要责任。现诉至法院，请求判决被告人王江及附带民事诉讼被告人通达货运公司连带赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计28849.44元，永安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人王江辩称：对起诉书指控的事实及罪名无异议，民事部分愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人永安保险公司辩称：新NX××××号车在我公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险)和50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），我公司在保险范围内承担赔偿责任，商业险部分承担70%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某主张的抢救费、死亡赔偿金、车辆损失无异议，丧葬费认可27299.5元，被扶养人生活费应按照居住地标准计算，误工费认可3人7天每人每天100元，交通费认可实际票据产生的费用，对3人连续6天的住宿费不认可，其余住宿费认可。对附带民事诉讼原告人鲍某2主张的医疗费无异议。对附带民事诉讼原告人鲍某3主张的医疗费无异议，鲍某3住院6天，住院伙食补助费认可6天，每天25元；误工天数认可66天，护理天数认可36天，误工费、护理费认可每天100元至110元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不认可。经审理查明：2016年9月5日9时50分许，被告人王江驾驶新NX××××号轻型自卸货车沿S207线由北向南行驶至7公里加950米六团十一连路口左转弯时，新NX××××号轻型自卸货车车身右侧撞上沿S207线由南向北直行至此路口的被害人鲍某3载张某、鲍某2驾驶的新N0××××号微型轿车车头，致张某经抢救无效死亡，鲍某3受伤，两车损坏的交通事故发生。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人王江负本起事故的主要责任，被害人鲍某3负次要责任，被害人张某、鲍某2无责任。经阿克苏地区第一人民医院诊断，鲍某3右侧肋骨骨折、胸椎骨折、腹部损伤。经新疆兵团第一师公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，鲍某3的损伤程度为轻伤二级。鲍某1系张某的丈夫，鲍某2、鲍某3系张某的女儿，付某某系张某的母亲，张某的父亲已去世。付某某有8个子女，案发时付某某年满85周岁。案发后，被告人王江打电话报警，积极抢救被害人，归案后如实供述了犯罪事实。在本院主持调解下，王江与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，已支付附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某精神抚慰金30000元，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。新NX××××号车在永安保险公司投保有交强险及50万元的商业险，该车挂靠在通达货运公司，事故发生在保险期间内。新N0××××号车的所有人系王华。附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某因张某死亡所受的经济损失为：医疗费292.7元（290元+2元+0.7元）、误工费3141.18元（149.58元/天×3人×7天）、死亡赔偿金637101.88元[含被害人张某的死亡赔偿金628640元（31432元/年×20年）、付某某的被扶养人生活费8461.88元（13539元/年×5年÷8人）]、丧葬费27299.5元（54599元/年÷2）、交通费9440元、住宿费1650元，合计678925.26元。附带民事诉讼原告人鲍某2因本次事故在医院检查，医疗费为528元（355元+173元）。附带民事诉讼原告人鲍某3因本次事故受伤住院6天，经济损失为：医疗费7280.34元（199.8元+4547.94元+1569.6元+963元）、住院伙食补助费330元(55元/天×6天）、护理费5384.88元[149.58元/天×(6+30）天]、误工费9872.28元[149.58元/天×(6+60）天]、交通费150元，合计23017.5元。上述事实，经当庭举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、道路交通事故认定书、居民死亡通知单、户籍证明、亲属关系证明、居住证明、医疗费票据、疾病诊断证明书、交通费票据、住宿费发票、协议书、收条、谅解书等书证；证人刘某某等人的证言；被害人鲍某3、鲍某2的陈述；被告人王江的供述与辩解；新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定等鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王江违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王江自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王江积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某因被害人张某死亡所受的经济损失：医疗费292.7元、误工费3141.18元、死亡赔偿金637101.88元、付某某的被扶养人生活费8461.88元、丧葬费27299.5元、交通费依据实际票据支持9440元，住宿费依据实际票据结合本案实际酌情支持1650元，合计678925.26元；附带民事诉讼原告人鲍某2的经济损失医疗费528元；附带民事诉讼原告人鲍某3遭受的经济损失：医疗费7280.34元、住院伙食补助费330元、护理费5384.88元、误工费9872.28元、交通费根据本案实际酌情支持150元，合计23017.5元。以上损失有证据证实，且不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度的城镇或农村标准计算，因此附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费的计算标准，符合法律规定。永安保险公司提出”附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费应适用居住地标准”的辩解意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某主张的其他丧葬费，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某主张的车辆损失，因附带民事诉讼原告人均不是车辆的所有人，该损失应由车辆所有人另行主张。附带民事诉讼原告人鲍某3主张的营养费，无证据证实，本院不予支持。鲍某3主张的其他误工费、护理费、住院伙食补助费，不符合法律规定，本院不予支持。鲍某3主张的”三期”鉴定费，属于自行扩大的损失，本院不予支持。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。新NX××××号车在永安保险公司投保有交强险及50万元的商业险，已足够支付本案中附带民事诉讼原告人的损失，故被告人王江不再承担赔偿责任。永安保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告人王江负主要责任，鲍某3负次要责任，鲍某2、张某无责任，赔偿责任按70%和30%划分。新NX××××号车挂靠在通达货运公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条”以挂靠形式从事道路运输经营活动的车辆发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，通达货运公司对王江的赔偿责任承担连带责任。新NX××××号车在永安保险公司投保有交强险及50万元的商业险，已足够支付本案中被告人王江所应承担的70%的赔偿责任，故王江、通达货运公司不再另行承担赔偿责任。本案新NX××××号车仅有一份交强险可以用作赔偿，而本次事故造成一死一伤，因被害人张某、鲍某2、鲍某3系亲属，且附带民事诉讼原告人均未提出在交强险部分按损失比例进行赔付，故交强险部分不再按损失比例划分赔偿份额。附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某的损失678925.26元，先由永安保险公司在交强险限额范围内赔偿110292.7元（110000元+292.7元），剩余损失568632.56元（678925.26元-110292.7元）按照双方的责任比例，由永安保险公司承担70%的赔偿责任，即398042.79元（568632.56元×70%）。附带民事诉讼原告人鲍某2的损失528元，由永安保险公司在交强险限额范围内赔偿528元。附带民事诉讼原告人鲍某3的损失23017.5元，先由永安保险公司在交强险限额范围内赔偿7610.34元（7280.34元+330元），剩余损失15407.16元（23017.5元-7610.34元）按照双方的责任比例，由永安保险公司承担70%的赔偿责任，即10785元（15407.16元×70%）。根据被告人王江的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告人王江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某各项损失110292.7元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某各项损失398042.79元，共计508335.49元;三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某2各项损失528元;四、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某3各项损失7610.34元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某3各项损失10785元，共计18395.34元;五、驳回附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某对被告人王江、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司的诉讼请求；六、驳回附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2、鲍某3、付某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李文化审 判 员  赵文宝代理审判员  王艳艳二〇一七年一月十七日书 记 员  吴琼霞1