wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1685号
上诉人（原审被告）陈刚，男，1979年12月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨明保，男，1958年5月28日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，息县息州法律事务所律师。
上诉人陈刚因与被上诉人杨明保解除合同纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第1215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人陈刚及被上诉人杨明保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年2月9日，原告杨明保与被告陈刚签订了一份《房屋产权调换拆迁补偿协议书》，双方约定被告陈刚用自己位于息县千佛庵新村的拆迁房屋置换原告杨明保所开发承建房屋，2011年3月23日双方在合同下方增加备注：在18月以外，被拆迁每户每月补贴每户叁佰元租房费，本协议为双方真实意思表示，内容真实有效。2010年3月16日，被告陈刚领搬迁费2300元。2012年8月11日，被告陈刚收到房租1000元。2012年9月28日，被告陈刚收到补房租2600元。2013年6月份付房租现金3600元。另查明被告陈刚提供的房屋无房产证、无土地使用证，原告杨明保拆除重建申请一直无法得到审批，现工地停止施工。上述事实由下列证据予以证明：1.房屋产权调换拆迁补偿协议书及补充备注；2.提交房地产权属证件签收单；3.原告支付房租费条子；4.照片、证人证言；5.调查笔录等。
原审法院认为，商品房开发必须严格按照法律的规定办理各种审批手续，依法取得各项批准证书后才能开工建设。被告陈刚的房屋未取得土地使用证，原、被告于2011年2月9日签订的《房屋产权调换拆迁补偿协议书》不能实现合同目的，应依法予以解除。原告杨明保要求退还已支付的搬家费及租金，因原告在签订《房屋产权调换拆迁补偿协议书》明知被告陈刚的房屋未取得相关手续，原告亦有一定过错，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，原审法院判决：（一）依法解除原、被告签订的《房屋产权调换拆迁补偿协议书》。（二）驳回原告杨明保的其他诉讼请求。本案诉讼费100元减半收取50元，由原告杨明保承担。
上诉人陈刚上诉称：1、被上诉人要求解除双方签订的拆迁安置补偿协议不属实，被上诉人合同目的不能实现，是因拆迁的是集体性质的土地，不能从事小产权房开发。双方签订的协议是无效合同，不应请求解除，应依法认定无效；2、原审适用法律错误。请求撤销原判，发回重审。
被上诉人杨明保答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
二审查明事实与一审认定的事实一致。
本院认为，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；己经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案被上诉人杨明保与上诉人陈刚经协商签订房屋产权调换拆迁补偿协议，合同签订后，陈刚将其所有的位于息县千佛庵新村的住宅房建筑面积96.3㎡，边房及庭院面积127.84㎡交与杨明保进行房地产开发，因陈刚提供的房屋无产权证和土地使用证，被上诉人杨明保向息县土地局和城建、规划部门申请办理有关手续时，没有得到批准，导致合同目的不能实现。被上诉人杨明保向原审请求解除合同，符合有关法律规定，应予准许。上诉人陈刚上诉理由经查，上诉人与被上诉人签订房屋产权调换拆迁补偿协议，违反了有关法律、行政法规的禁止性规定，不受法律保护，其上诉理由，本院不予采纳。上诉人陈刚的房屋虽然己被拆除，根据有关法律规定和双方的过错责任，就房屋拆除后的损失，可另案主张要求恢复原状和赔偿损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人陈刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一四年十月二十四日
书记员 陈其洋
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民再终字第5号
申请再审人（一审原告，二审上诉人）龚国瑞，男，1965年2月20日出生，汉族。
委托代理人王恩接、杨君聪，福建兴世通律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审上诉人）厦门福达地产投资有限公司。
法定代表人萧忠明，董事长。
委托代理人涂慧俐、宗锐，福建旭丰联合律师事务所律师。
申请再审人龚国瑞因与被申请人厦门福达地产投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服本院（2013）厦民终字第680号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）闽民申字第1298民事裁定，指令本院再审本案。
本院审理过程中，申请再审人龚国瑞于2015年6月12日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，龚国瑞在本案再审审理期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请再审人龚国瑞撤回再审申请，本案终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年六月十二日
书 记 员 欧建平
附：审理本案适用的法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522财保51号
申请人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县经济开发区中央大道2787号森富大厦。统一社会信用代码：91330500674796930J。
法定代表人：俞建军。
委托代理人：郑寿芳、曹丽，系原告工作人员。
被申请人：叶先成，男，1963年1月19日出生，汉族，住长兴县。
被申请人：陈美珍，女，1963年9月26日出生，汉族，住长兴县。
被申请人：廖福武，男，1972年2月25日出生，汉族，住长兴县。
被申请人：王金荣，男，1968年4月13日出生，汉族，住长兴县。
申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被申请人叶先成、陈美珍、廖福武、王金荣诉前财产保全一案，申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人叶先成、陈美珍、廖福武、王金荣相当于10万元的财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人叶先成、陈美珍、廖福武、王金荣10万元银行存款，或查封、扣押、扣留其相当于10万元的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鲁骅
二〇一七年六月二十九日
书记员 张玮
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1510号
原告舞钢市顺航物资贸易有限公司，住所地为舞钢市柏龙皓苑2057。
法定代表人：郭海涛。
委托代理人罗蓓，女，1970年5月14日出生，汉族，住舞钢市垭口振兴街*号楼***号。
被告威远宽和贸易有限公司，住所地为四川省威远县连界镇建设街666号3层附27号。
法定代表人：周祖军。
原告舞钢市顺航物资贸易有限公司诉被告威远宽和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理。依法由审判员闫宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗蓓到庭参加了诉讼，被告威远宽和贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告舞钢市顺航物资贸易有限公司诉称：原告与被告于2015年5月22日签订了煤炭购销合同，截止2015年6月11日原告共计向被告销售煤炭1802.54吨，结算金额103.329371万元。原告已按照结算金额开具增值税发票，被告已支付原告85万元，余款18.329371万元经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。根据原、被告签订的煤炭购销协议第八条违约责任第二项之约定，甲方（被告）应及时向乙方（原告）付款，如果甲方装车后不能在24小时及时付款，甲方承担月息2分的利息和10%的违约金，无奈特诉请法院依法处理。
被告威远宽和贸易有限公司未答辩。
经审理查明：原告舞钢市顺航物资贸易有限公司与被告威远宽和贸易有限公司于2015年5月22日签订煤炭购销合同，原告向被告销售煤炭共计1802.54吨，金额103.329371万元。根据原、被告签订的煤炭购销协议第八条违约责任第二项之约定，甲方（被告）应及时向乙方（原告）付款，如果甲方装车后不能在24小时及时付款，甲方承担月息2分的利息和10%的违约金。至2015年6月11日经双方账目清算，被告尚欠原告18.329371万元。除向原告支付货款85万元外，剩余款项经原告多次催要，被告均不予归还欠款，双方为此发生纠纷。
上述事实，有原告提供的煤炭购销合同、威远宽和-舞钢顺航结算为证，足以认定。
本院认为：原、被告之间所签订的《煤炭购销合同》属有效合同，合同签订后，双方均应按约定履行合同义务。本案原告舞钢市顺航物资贸易有限公司在合同约定的时间内供货后，被告威远宽和贸易有限公司应按约定全额履行付款义务。因被告未按期支付全部货款，对原告主张被告支付下欠货款18.329371万元的请求，本院予以支持；因被告存在有违约行为，对原告请求被告支付违约金10%和按月息2分支付欠款利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告威远宽和贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告舞钢市顺航物资贸易有限公司支付货款18.329371万元，违约金1.83294万元，并自2015年6月11日至判决确定的还款之日内按月息2分向原告支付欠款期间的利息。
二、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，减半收取2162元，保全费1528元由被告威远宽和贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫宏伟
二〇一五年十二月十日
书记员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第84号
原告中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区。
负责人李岩。
委托代理人李平、魏军英，福建融成律师事务所律师。
被告福州京峰商贸有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人陈启用，
被告福建新世景园艺有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈灿道。
被告陈启用，男，1973年12月21日出生，汉族，住所地福建省福清市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司福州台江支行诉被告福州京峰商贸有限公司、被告福建新世景园艺有限公司、被告陈启用借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结上述三被告名下价值3283399.37元的财产，并向本院提供了财产保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
立即查封冻结被告福州京峰商贸有限公司、被告福建新世景园艺有限公司、被告陈启用名下存款人民币3283399.37元或相当于3283399.37元的等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 张 军
人民陪审员 林 玲
二〇一五年四月九日
书 记 员 高慧琳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第282号
原告谢小平，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人江银保，广东金圳律师事务所律师。
被告广州七喜工控科技有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路63号一号厂房三楼西侧。
法定代表人易贤忠，该公司执行董事。
委托代理人李凡，户籍地址广州市天河区，系该公司员工。
原告谢小平诉被告广州七喜工控科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江银保，被告的委托代理人李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年5月10日入职被告处工作，被告于2014年8月13日将原告违法解除劳动关系，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金135000元。
被告辩称，劳动法中的劳动者应具有从属性，包括人格从属性和经济从属性。本案中，原告作为被告公司工商登记注册的股东，其作为公司实际控制人之一的地位是明确的，被告只是原告投资经营的载体，因此原告并不存在作为劳动者的人格从属性和经济从属性。
经审理查明，原告在被告处从事研发工作，双方最后一份劳动合同的期限为2013年5月10日至2016年5月10日。原告主张其入职时间为2010年5月10日，被告辩称原告的入职时间为2011年11月3日。被告作为用人单位，应就原告的入职时间负举证责任，但被告并未向本院提交原告的入职登记表等证据对其所主张的原告的入职时间进行佐证，故，本院采信原告的主张，认定原告的入职时间为2010年5月10日。原告向本院提交了被告向其发出的解除劳动合同通知书，该通知书载明：“谢小平：公司与你于2010年5月10日签订了劳动合同，双方建立了劳动关系。公司决定：于2014年8月13日终止与你的劳动关系。”原告于2014年8月13日从被告公司离职。原告向本院提交了其与妻子彭敏的结婚证及彭敏的银行流水清单，用以证明被告将其部分工资发放到了其妻子彭敏的银行账户中。
原告因违法解除劳动合同赔偿金等问题将被告诉至深圳市劳动人事争议仲裁委员会，该委作出深劳人仲案（2014）4158号仲裁裁决书，裁决结果为：1、准许原告撤回第1项仲裁请求；2、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金94500元；3、驳回原告的其他仲裁请求。
以上事实，有深劳人仲案（2014）4158号仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书、结婚证、银行流水清单等证据及庭审笔录在卷佐证，足资认定。
本院认为，原告与被告签订有书面劳动合同，双方之间的劳动关系明确，其合法权益均受法律保护。
仲裁委认定原告离职前12个月的平均工资为10500元，被告对此数额无异议。原告主张其月工资除了发放到自己账户中的10500元外，被告为达到避税的目的，还将部分工资4500元发放到其妻子彭敏的账户中。根据原告提供的其妻子彭敏的个人账户银行流水，自2010年6月起确有4000元或4500元的金额打入彭敏的账户，转账方也确为被告，但转账原因为“待发其它”或“报销款”，原告并未提交其他证据证明该系列款项确系其部分工资，被告与彭敏之间或存在其他法律关系，故，本院对原告的该项主张不予支持，对深圳市劳动人事争议仲裁委员会认定的原告的离职前12个月的平均工资数额10500元予以确认。
被告于2014年8月13日向原告发出解除劳动合同通知书，其辩称原告是因为被告公司迁址而向被告申请解除劳动关系，但并未提交任何证据证明其解除劳动关系的合法性，应当承担举证不能的不利后果，向原告支付违法解除劳动合同赔偿金94500元（10500元／月×4.5个月×2）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告广州七喜工控科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢小平支付违法解除劳动合同赔偿金94500元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张法民
二〇一五年四月九日
书记员 吴佳妮
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第292号
申请执行人吴永利。
被执行人天津市红石美墅装饰设计有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区。
法定代表人张原子，职务不详。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第121号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按规定履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本案执行标的7000元，诉讼费25元，执行费50元。执行过程中，被执行人停产倒闭，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，经申请执行人同意，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第292号的案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人财产线索可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李瑞山
二〇一四年六月十七日
书记员 袁 野
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执421号
申请执行人栖霞市汇丰食品有限公司。
被执行人潘玉文，男，1973年8月14日出生，汉族，栖霞市杨础镇西范家村人。
被执行人丁红，女，1980年8月30日出生，汉族，栖霞市杨础镇西范家村人。
申请执行人栖霞市汇丰食品有限公司与被执行人潘玉文、丁红仓储合同纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 隋连海
二〇一六年十月十一日
书记员 王云强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执421号申请执行人栖霞市汇丰食品有限公司。被执行人潘玉文，男，1973年8月14日出生，汉族，栖霞市杨础镇西范家村人。被执行人丁红，女，1980年8月30日出生，汉族，栖霞市杨础镇西范家村人。申请执行人栖霞市汇丰食品有限公司与被执行人潘玉文、丁红仓储合同纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  隋连海二〇一六年十月十一日书记员  王云强
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第3642号
原告戴永钦，男。
被告邹风涛，男。
被告杨秀卿，女。
原告戴永钦与被告邹风涛、杨秀卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年11月24日向因原告送达交纳案件受理费通知书，限其7日内向本院交纳案件受理费。因原告未按规定向本院交纳据案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告戴永钦自动撤诉处理。
审判员 谭杰广
二〇一五年十二月三日
书记员 周卫艳
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第8139号
原告陈国方。
被告张菲，年龄不详。
被告侯成俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号。
本院在审理原告陈国方诉被告张菲、侯成俊、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈国方撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王振荣
二〇一五年十一月三十日
书记员 兰晓斌
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第119号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人吴某某，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈某某，女，1985年12月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年1月30日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第26143号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年8月3日以被执行人吴某某、陈某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第26143号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人吴某某、陈某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市霞美镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第26143号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年8月5日依法送达被执行人吴某某、陈某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第26143号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人吴某某、陈某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第26143号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年四月十日
书记员 黄建毅
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保549号
申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。法定代表人：吴国栋，职务：董事长
被申请人：程后朴，男，1957年10月9日出生，住东平县。
申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程后朴的银行存款25000元采取保全措施。申请人山东东平农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程后朴在银行存款25000元。冻结期限一年，期间不准被申请人程后朴以任何方式、理由支取。
案件申请费270元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁冰
二〇一六年十二月一日
书记员 刘璐
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第957号
原告：�某。
被告：高某。
本院在审理原告吕某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 庞伟
二〇一四年五月八日
书记员 齐蕾
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初11072号
原告：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：汪某某，该公司首席执行官。
委托诉讼代理人：管海浪。
被告：安溪县城关汇久信茶具店(经营者：李坤宏)，住所地福建省。
经营者姓名：李坤宏。
被告：李坤宏，男，1983年1月27日生，汉族，住福建省。
本院在审理原告上海通华商业保理有限公司与被告安溪县城关汇久信茶具店、李坤宏间借款合同纠纷一案中，原告上海通华商业保理有限公司经本院传票传唤无正当理由而未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海通华商业保理有限公司撤诉处理。
本案受理费3,710元，减半收取计1,855元，由原告上海通华商业保理有限公司负担。
审判员 范培华
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第327号
罪犯蒋青龙，男，汉族，1978年11月25日生，原户籍所在地乌鲁木齐市米东区东路派出所，现在昌吉监狱服刑。
因贩卖毒品罪被阜康市人民法院于2012年5月29日以（2012）阜刑初字第59号刑事判决判处有期徒刑8年9个月，附加罚金5000元。执行机关昌吉监狱于2014年5月15日提出减刑建议书报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：罪犯�青龙在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。
经审理查明：罪犯蒋青龙在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务。
本院认为：罪犯蒋青龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋青龙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 世 峰
审 判 员 谢利扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一四年六月九日
书 记 员 蒲 婷 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04247号
原告朱聿峰，男，生于1983年4月13日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林高新区荟景新园，无固定职业，身份证号：612701198304131816。
被告尤镇江，男，汉族，生于1986年11月17日，榆林市榆阳区人，现住榆林高新区荟景新园2-1-1102，无固定职业。
本院在审理原告朱聿峰与被告尤镇江民间借贷纠纷一案中，原告朱聿峰于2015年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告朱聿峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱聿峰撤回起诉。
案件受理费15200元，退还原告朱聿峰。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 常四娃
二〇一五年八月十五日
书 记 员 鱼晓卉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第04247号原告朱聿峰，男，生于1983年4月13日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林高新区荟景新园，无固定职业，身份证号：612701198304131816。被告尤镇江，男，汉族，生于1986年11月17日，榆林市榆阳区人，现住榆林高新区荟景新园2-1-1102，无固定职业。本院在审理原告朱聿峰与被告尤镇江民间借贷纠纷一案中，原告朱聿峰于2015年8月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告朱聿峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱聿峰撤回起诉。案件受理费15200元，退还原告朱聿峰。（此页无正文）审 判 长  叶 蔚审 判 员  张 锐人民陪审员  常四娃二〇一五年八月十五日书 记 员  鱼晓卉
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）衡桃行初字第46号
原告胡向红。系冀D×××××重型半挂牵引车驾驶员。
委托代理人尤维涛。系冀D×××××、冀D×××××重型半挂牵引车管理人。
被告衡水市公安交通警察支队直属三大队。
负责人张树桢，该大队大队长。
被告委托代理人盛皎，河北合明律师事务所律师。
原告胡向红诉被告衡水市公安交通警察支队直属三大队公安交通处罚行政管理案，原告于2014年11月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭审理了本案，原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告衡水市公安交通警察支队直属三大队于2014年8月5日作出编号1311431900414933、1311431900414944公安交通管理简易程序处罚决定书，认定原告驾驶的冀D×××××重型半挂汽车实施载货汽车、挂车未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识和实施驾驶安全设施不全的机动车的违法行为，决定处以各200元的罚款。
被告在法定时限内向本院提交了下列做出具体行政行为的证据：
1、被告单位罚没许可证。
2、冀D×××××机动车车辆信息查询结果。
3、胡向红的身份信息查询结果。
4、1311431900414933、1311431900414944号公安交通管理简易程序处罚决定书。
5、2014年11月13日朱俊强书写的事情经过和2014年11月13日孙瑜斌的情况说明。
6、朱俊强、孙瑜斌当庭证言。
原告诉称，2014年8月5日原告驾驶冀D×××××重型半挂牵引车正常行驶到被告辖区内，遇被告拦查，不说明原因，不听原告陈述和申辩，给予罚款400元后放行。为了维护原告的合法权益，依照《行政处罚法》第六条和《行政诉讼法》的规定，特提起诉讼，依法裁决。
原告在法定时限内提交证据如下：
1、光盘一张。
被告辩称，2014年8月5日5时许答辩人直属三大队三中队民警在040省道衡水湖段巡逻时发现两辆重型半挂车由南向北行驶，遂示意其停车进行检查（车牌号为冀D×××××、冀D×××××），经检查发现这两辆半挂车都存在车身反光标识严重损毁、轮胎挡泥护板损毁没再安装的违法行为。反光标识和挡泥护板在保障自身安全的同时也保障别人的安全，在驾驶过程中驾驶人有经常检查，发现毁损及时更换的义务。不依照法律规定粘贴车身反光标识，驾驶安全设施不健全的机动车进行行驶显然属于典型的交通违法行为。因此相对人胡向红的违法事实明显，理应接受行政处罚。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：对被告提交的证据五、证据六作为现场执法人员的陈述，应视为被告作出具体行政行为后收集的证据，不能作为认定具体行政行为合法的证据使用，对其他证据本院予以采信。对原告提交的证据予以采信。
根据本院确认的上述证据，可以确定以下事实：2014年8月5日被告所属三中队民警在040省道衡水湖段巡逻时发现两辆重型半挂车由南向北行驶，被告认定，两辆半挂车均存在车身反光标识严重损毁、轮胎挡泥护板损毁没再安装，属于不依照法律规定粘贴车身反光标识，驾驶安全设施不健全的机动车行驶属交通违法行为。被告当场作出1311431900414933、1311431900414944号公安交通管理简易程序处罚决定书，两项罚款共计400元。
本院认为：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提供作出具体行政行为时的证据、依据，被告不提供或者逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。被告衡水市交警支队直属三大队在法定时限内没有提供作出具体行政行为所依据的证据，应视为被告作出具体行政行为时没有证据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1目之规定，判决如下：
撤销被告2014年8月5日作出的1311431900414933、1311431900414944号公安交通管理简易程序处罚决定书。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判长 宫卫红
审判员 王秀荷
审判员 彭文忠
二〇一四年十二月一日
书记员 马 玲
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民小字第91号
原告扶沟县宏景物业管理有限公司。住所地：扶沟县。
法定代表人方亚锁，职务：经理。
委托代理人张斌。系扶沟县宏景物业管理有限公司员工。代理权限为特别授权。
被告江广天，男。
本院在审理原告扶沟县宏景物业管理有限公司诉被告江广天物业服务合同纠纷一案中，扶沟县宏景物业管理有限公司以江广天已补交了物业费为由书面申请撤诉，本院认为扶沟县宏景物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告扶沟县宏景物业管理有限公司负担。
审判员 周新红
二０一五年十二月二十五日
书记员 王军荣
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第768号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人邹海军（绰号：海婆）。
被告人罗仕彬。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）697号起诉书指控被告人邹海军、罗仕彬犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人邹海军、罗仕彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月30日10时许，被告人罗仕彬伙同被告人邹海军，窜至双流县华阳街道办事处的大市场内，由被告人罗仕彬负责望风，被告人邹海军使用镊子将正在该市场内买菜的被害人雍某某上衣口袋内的现金人民币600元盗走，后被民警挡获。
公诉机关认为，被告人邹海军、罗仕彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹海军、罗仕彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请法院依法判处。
被告人邹海军、罗仕彬对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控一致。另查明：1、被告人邹海军、罗仕彬扒窃的现金已追回并发还给了被害人雍某某；2、被告人罗仕彬于2011年9月29日因盗窃被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人邹海军、罗仕彬的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人邹海军、罗仕彬的辨认笔录及辨认照片，被害人雍某某的陈述及辨认，证人李某某、罗某某的证言，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，双流县公安局强制隔离戒毒决定书，被告人罗仕彬因盗窃被劳动教养的决定书，被告人邹海军曾因犯盗窃罪被判处刑罚的四川省双流县人民法院（2011）双流刑初字第280号刑事判决书及释放证明，被告人罗仕彬曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的四川省双流县人民法院（2008）双流刑初字第90号刑事判决书及释放证明，被告人邹海军、罗仕彬的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹海军、罗仕彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人邹海军、罗仕彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹海军、罗仕彬在共同犯罪的过程中，均积极参与，相互之间只是分工不同，故本案不宜区分主从。鉴于被告�邹海军、罗仕彬均能当庭自愿认罪，其扒窃的赃款已追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邹海军、罗仕彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人邹海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十�条、第五十三条之规定，被告人罗仕彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一三年十一月二十日
书记员 吴峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期�刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第1328号
罪犯冷康康，男，现服刑于山东省青岛监狱。
上列罪犯因犯抢劫罪，于2008年12月1日，经济南铁路运输中级人民法院以（2007）济刑初字第3号刑事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。2011年4月减刑一年六个月。现已执行刑期六年六个月。
山东省青岛监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯冷康康在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷康康准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于勇军
代理审判员 靳 涛
代理审判员 高广鹤
二〇一三年七月三十日
书 记 员 杨仁和
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00004号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人郑健。
被申请人刘浪。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行郑健、刘浪征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人郑健、刘浪接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将47796元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费617元，由被申请人郑健、刘浪承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年一月十二日
书记员 胡 康
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第2754号
原告湖南派力斯投资有限公司，住所地，长沙市芙蓉中路二段华菱大厦23楼。
法定代表人于建初，公司董事长。
被告长沙市暮云镇莲花村委会（长沙市天心区暮云街道莲华村民委员会），住所地，长沙市天心区暮云街道莲华村。
法定代表人李荣贵，村委会主任。
本院在审理原告湖南派力斯投资有限公司与被告长沙市暮云镇莲花村委员会（长沙市天心区暮云街道莲华村民委员会）合同纠纷一案中，原告湖南派力斯投资有限公司在本院规定期限内未向本院预交诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告湖南派力斯投资有限公司诉被告长沙市暮云镇莲花村委员会合同纠纷一案按撤诉处理。
审 判 员 汤伟
二〇一五年八月十八日
代理书记员 饶星
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第02212号
罪犯兰瑞先，男，汉族，1965年3月1日出生于湖北省武穴县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年3月26日作出（2012）思刑初字第221号刑事判决，认定罪犯兰瑞先犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯兰瑞先在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯兰瑞先符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯兰瑞先在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯兰瑞先在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰瑞先减去有期徒刑一年二个月。减刑后的刑期至2015年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭立超
审 判 员 刘 明
代理审判员 孙海峰
二〇一五年七月二十四日
�记员刘廷阳
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00871号
上诉人（原审被告）：天马（安徽）中药饮品科技有限公司。
法定代表人：马峰，该公司董事长。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：涂刚，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。
原审被告：马峰，（安徽）中药饮片科技有限公司院内。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
上诉人天马（安徽）中药饮片科技有限公司因与被上诉人涂刚、原审被告马峰健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天马（安徽）中药饮片科技有限公司的委托代理人杨雪峰、被上诉人涂刚的委托代理人ＸＸ刚、原审被告马峰的委托代理人杨雪峰到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01924号民事判决；
二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 赵昱昱
二〇一五年十月八日
书 记 员 李 迪
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00871号上诉人（原审被告）：天马（安徽）中药饮品科技有限公司。法定代表人：马峰，该公司董事长。委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂刚，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。原审被告：马峰，（安徽）中药饮片科技有限公司院内。委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。上诉人天马（安徽）中药饮片科技有限公司因与被上诉人涂刚、原审被告马峰健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天马（安徽）中药饮片科技有限公司的委托代理人杨雪峰、被上诉人涂刚的委托代理人ＸＸ刚、原审被告马峰的委托代理人杨雪峰到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01924号民事判决；二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长  孙 震审 判 员  罗 胜代理审判员  赵昱昱二〇一五年十月八日书 记 员  李 迪----
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00857号
原告房继涛，男，1983年9月20日出生，汉族。
委托代理人卜耀军，男，汉族。
被告吴小亭，又名吴亭，男，1976年10月16日出生，汉族。
本院在审理原告房继涛与被告吴小亭民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房继涛申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房继涛撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 伍继忠
二〇一四年九月二十四日
书记员 刘思思
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终346号
上诉人（原审被告）青岛金茂嘉业房地产开发有限公司。
法定代表人张艳霞，职务经理。
被上诉人（原审原告）青岛华电瑞通电力工程技术有限公司。
法定代表人任峰，职务经理。
上诉人青岛金茂嘉业房地产开发有限公司因与被上诉人青岛华电瑞通电力工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
2015年9月15日，青岛华电瑞通电力工程技术有限公司因建设工程施工合同纠纷将青岛金茂嘉业房地产开发有限公司诉至李沧区人民法院，请求：1、判令青岛金茂嘉业房地产开发有限公司支付工程款余额107500元并自2012年9月1日起至2015年8月31日的利息19282.81元；2、判令青岛金茂嘉业房地产开发有限公司支付自2015年9月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、判令青岛金茂嘉业房地产开发有限公司支付违约金234350元；4、由被告承担一切诉讼费用。
青岛金茂嘉业房地产开发有限公司向原审法院提出管辖异议申请，称一审法院无管辖权，案件应移送至青岛市市南区人民法院管辖。
李沧区人民法院一审认为，双方于2010年8月16日签订了伟东幸福之城C区物业变配电站工程建设施工合同，约定由原告青岛华电瑞通电力工程技术有限公司承担上述工程（该工程地点在青岛市李沧区）。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地在青岛市李沧区，故案件应由一审法院专属管辖。青岛金茂嘉业房地产开发有限公司对本案所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回青岛金茂嘉业房地产开发有限公司对本案所提管辖异议。
青岛金茂嘉业房地产开发有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉。上诉认为，本案应由有管辖权的人民法院进行审理。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中工程所在地在一审法院辖区之内，因此，一审法院对本案享有管辖权。上诉人所提的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张爱东
审判员 蘧 青
审判员 孙秀强
二〇一六年四月六日
书记员 张雪平
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中法执字第382号
申请人：贾雪莉，女，1979年6月8日出生，汉族，个体，初中文化，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：赵成兵，男，1981年1月23日出生，汉族，个体，初中文化，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海镇。
原告贾雪莉申请执行被执行人赵成兵离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日作出（2013）乌中民初字第618号民事调解书，已经发生法律效力。权利人贾雪莉于2015年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人赵成兵无现金履行能力，无可供执行财产，致本案暂无法继续执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行（2013）乌中民初字第618号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 武文科
代理审判员 吴海林
代理审判员 郗江明
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李友岚
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执147号
申请执行人王连华。
被执行人王德保。
申请执行人王连华与被执行人王德保健康权、身体权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣崖民初字第385号民事判决书确定被告支付原告1256.7元。
在执行中，被执行人履行相关法律义务，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2014）荣崖民初字第385号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一六年三月十日
书记员 刘 静
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00630号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人姜某，男，1993年12月21日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2014年10月28日被本院判处拘役五个月，2015年1月28日刑满释放。因本案，于2015年4月7日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）638号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察员王宇鹏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月11日7时许，被告人姜某在重庆市渝北区XX网吧内，将被害人邢某某的一台价值410元的PHILIPS牌液晶显示器盗走。
2015年3月31日8时许，被告人姜某在渝北区XX网吧内，趁被害人毛某某睡着之机，将其放置在桌上的价值450元的欧奇牌0KA3l型手机盗走。
20l5年4月4日6时20分许，被告人姜某在渝北区XX网吧内，趁被害人胡某某睡着之机，将其放置在桌上的一部价值1190元的步步高牌VIVOX3L型手机盗走。
2015年4月6日11时许，被告人姜某在渝北区XX网吧内，趁被害人吴某睡着之机，将其放置在椅子上正在充电的一部白色手机盗走。
2015年4月7日，被告人姜某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息登记表、手机销售凭证；被害人胡某某、吴某、毛某某、邢某某的陈述；被告人姜某的供述和辩解；价格鉴证结论书；刑事案件现场指认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年10月6日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人姜某退赔被害人邢某某一台价值410元的PHILIPS牌液晶显示器，退赔被害人毛某某一部价值450元的欧奇牌0KA3l型手机，退赔被害人胡某某一部价值1190元的步步高牌VIVOX3L型手机，退赔被害人吴某一部白色手机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭 旭
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 宋思琪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1102号
原告罗某1，女，1986年10月12日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
被告翁某1，男，1985年10月11日出生，汉族，钦州市人，农�，住钦州市钦南区。
原告罗某1诉被告翁某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李作才独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某1及被告翁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某1诉称：原、被告于2004年9月相识后自由恋爱，次年9月被告到原告娘家与原告同居生活。××××年××月××日生育长子罗某2。××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育女儿翁某2，××××年××月××日生育次子翁家明。婚后因生活琐事及性格不合双方发生争吵，感情不和。被告还对原告实施家庭暴力，多次殴打原告，现双方感情确已破裂。因此，原告向法院起诉，请求判决准予离婚并判决孩子罗某2由原告抚养，女儿翁某2、次子翁家明由被告抚养。如果被告不愿意抚养翁某2，原告继续抚养她。被告在诉讼中所述的在那思镇牛寮水木材站路边，占地约140平方的两层钢筋混凝土楼房以及在邓四垌水库有30多亩的桉树，原告家乡有10多亩桉树共50亩桉树是夫妻共同财产不是事实。这些财产都是原告母亲的。在被告家乡的细埇处种的20多亩桉树才是夫妻共同财产，应该用来折抵债务。双方婚后向那思信用社的贷款（本金1.9万元）及向翁其任借款5000元的确是夫妻共同债务。被告所述欠有其三姐1.5万元债务，原告对此不知情，不能认定为共同债务。被告翁某1辩称：原告所述的双方相识、谈婚、结婚的经过是事实，但被告没有殴打过原告。因被告是到原告家与原告生活的，很多事情明显是原告不对，被告都抱着忍得一时之气，免得百日之忧的态度，敢怒而不敢言，时时处处都忍让原告。为了这个家，被告日夜操劳，外出争钱养家糊口，的确是“日不见人，夜不见归家”。座落于那思镇牛寮水木材站路边占地约140平方原告家人居住的两层钢筋混凝土楼房及50亩桉树（位于邓四垌水库有30多亩桉树，位于原告家乡有10多亩）是原、被告婚后夫妻共同财产。原告所述在被告家乡细埇处所种的20多亩桉树是被告父亲的，并不是原、被告夫妻共同财产。原、被告的共同债务有：1、欠那思信用社的贷款（本金1.9万元）；2、欠翁其任的借款5000元；3、欠被告三姐的借款1.5万元。原告如果坚决要离婚，被告同意离婚，但要求原告在离婚后抚养双方生育的三个子女，平均分割夫妻共同财产，夫妻共同债务由双方各负担一半。请求法院公正判决。
经审理查明：原、被告于2004年9月相识后自由恋爱，次年9月被告到原告娘家钦州市钦南区那思镇牛寮水村委前进岭村与原告同居生活。原、被告于××××年××月××日生育长子罗某2，于××××年××月××日补�结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。原、被告于××××年××月××日生育女儿翁某2，于××××年××月××日生育次子翁家明。罗某2、翁某2从小就在原告娘家随原告生活，翁家明自从出生六个月断奶后就在被告老家随被告父母亲生活。双方婚后因性格不合为生活琐事及均怀疑对方有不正当的男女关系而感情不和，被告于2016年2月外出打工。原、被告婚后因生产、生活而向那思信用社贷款本金1.9万元及向翁其任借款5000.00元，至今尚未归还。2016年4月18日，原告向本院起诉。以上事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证、户口簿等证据证实。
本院认为：原告主张夫妻感情确已破裂，请求离婚，而被告也同意离婚，说明双方感情确已破裂。因此，依法应准许原告与被告离婚。离婚后孩子罗某2、翁家丽、翁家明的抚养问题是本案的争议焦点。本院尊重原、被告的意见，罗某2随原告生活，由原告负责抚养为宜。至于翁某2、翁家明的抚养问题，因翁某2从小就随原告生活，翁家明从小断奶就在被告老家随被告父母亲生活，改变他们的生活环境不利于孩子的健康成长。所以原、被告离婚后，孩子翁某3，由原告负责抚养，翁家明随被告生活，由被告负责抚养更有利于孩子的健康成长。原告主张在被告老家细埇处种有20多亩桉树是夫妻共同财产，但无证据证明，本院不予确认。被告主张在那思牛寮水木材站路边，占地约140平方原告家人居住的楼房以及邓四垌水库处种有30多亩桉树，在原告老家又种有10多亩桉树共约50亩桉树为夫妻共同财产，但也没有证据证明，本院也不予确认。被告主张婚后欠有其三姐1.5万元是夫妻共同债务缺乏事实依据，本院不予确认。因原告提供的照片不能足以证明被告殴打原告，故原告主张被告对其实施家庭暴力�乏事实依据，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告罗某1与被告翁某1离婚；
二、原、被告生育的孩子罗某2、翁某3，由原告罗某1负责抚养并负责抚养费；原、被告婚后生育的孩子翁家明随被告翁某1生活，由被告翁某1负责抚养并负责抚养费；
三、原、被告婚后欠那思信用社的贷款及欠翁其任的借款由原、被告双方各负责偿还50%。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半计收25元，由原告罗某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李作才
二〇一六年六月二十三日
书记员 王中焱
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽03民终293号
上诉人（原审原告）：福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住莆田市秀屿区埭头镇埭头街16号，统一社会信用代码91350305565380039W。
法定代表人：谢超连，行长。
委托诉讼代理人：林国成，男，该行工作人员，委托代理权限一般代理。
被上诉人（原审被告）：曾聪海，男，1975年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：林宗仁，男，1957年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：林亚并，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行因与被上诉人曾聪海、林宗仁、林亚并信用卡纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行以同意一审判决结果为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2340元，减半收取1670元，由上诉人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 征
审判员 林天明
审判员 翁国山
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴雨莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
-3-
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初458号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人刘锋，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住所地南京市玄武区，户籍地安徽省阜阳市颍州区。2011年7月因吸毒被罚款人民币五百元；2012年3月因吸毒被罚款人民币五百元；2014年4月因吸毒被行政拘留十日、社区戒毒三年；2017年3月因吸毒被行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。2017年3月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2017年3月8日转取保候审，2017年6月15日经本院决定转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人刘锋犯容留他人吸毒罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员王卫某出庭支持公诉，被告人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2016年12月27日晚上，被告人刘锋在南京市玄武区月香路6号紫金墨香苑10幢一单元1502室其住处内，容留蓝某,刘某、曹某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年3月1日，被告人刘锋被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的事实，南京市秦淮区人民检察院提交了被告人刘锋的供述和辩解；证人蓝某,刘某、曹某等人的证言；通话记录、归案经过等书证；南京市公安局秦淮分局制作的辨认笔录、现场检测报告等证据。
南京市秦淮区人民检察院认为，被告人刘锋容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人刘锋当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月27日晚上，被告人刘锋在南京市玄武区月香路6号紫金墨香苑10幢一单元1502室其住处内，容留蓝某,刘某、曹某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年3月1日，被告人刘锋被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审质证，本院确认的下列证据予以证实：1、刑事摄影照片；2、房屋租赁合同、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话记录、微信聊天记录、微信转账记录、短信记录、收缴物品清单、户籍资料；3、证人蓝某,曹某、刘某、陈某、段某的证言；4、吸毒成瘾认定意见、现场检测报告书；5、辨认笔录、检查笔录；6、被告人刘锋的供述和辩解；7、查获经过。
本院认为，被告人刘锋为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人刘锋犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘锋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘锋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月；罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2017年9月6日止，此刑期已扣除逮捕前先行羁押的八日；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱庆海
人民陪审员 马润珍
人民陪审员 李银香
二〇一七年七月五日
见习书记员 王 莉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第7465号
原告袁仁龙。
被告王其锟。
本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定的期间内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
原告袁仁龙诉被告王其锟民间借贷纠纷一案按撤诉处理。
审判员 王英
二〇一五年十月十五日
书记员 金煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第618-2号
申请执行人冯金星。
被执行人烟台德福润家酒店有限公司。
法定代表人：衣悦旗，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力（2015）莱山民三初字第280号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值20000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年七月十三日
书记员 王日波
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2392号
申请执行人王笑俏。
被执行人虞东高。
原告王笑俏与被告虞东高民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）东商初字第287号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王笑俏于2015年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年4月17日向被执行人虞东高公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王笑俏未实现债权100000元及利息。现因被执行人虞东高查无下落，且其所有的房产暂时无法处置变现，本案目前不具备继续执行的条件，申请人于2015年6月2日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2392号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一五年六月二日
代书 记员 戚婷娅
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第135号
原告邱某，男。
被告黄某，女。
原告邱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告邱某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称：我与被告黄某于1997年3月认识同居，同居后生有二个孩子，长子邱某忠生于1998年3月19日；次子邱某某生于2000年9月25日。1998年8月26日，我与被告黄某到婚姻登记机关补办结婚登记结婚。双方共同生活期间无共同财产，无债权、债务，因被告黄某外出下落不明，导致双方感情破裂，现特向法院起诉，请求依法判决我与被告离婚。
原告邱某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
身份证复印件一份，用以证明原告身份基本情况；
钟山镇龙洞村委会证明一份，用以证明被告黄某外出下落不明；
永燊乡莲花村委会证明一份，用以证明被告黄某外出下落不明；
4、结婚证一份，用以证明已办理结婚登记结婚；
5、户口册复印件一份，用以证明家庭成员的基本情况。
被告黄某未作答辩。
经审查，原告提供的证据，符合本案客观事实，应予采信。
经审理查明：原告邱某与被告黄某于1997年3月同居，同居后生有二个孩子，长子邱某忠生于1998年3月19日；次子邱某某生于2000年9月25日。原、被告双方到婚姻登记机关补办结婚登记，被告黄某于2006年2月外出至今下落不明，原、被告生活期间无共同财产，无债权、债务。
本院认为，原告邱某与被告黄某婚后因被告黄某外出打工至今未归，夫妻分居达两年以上，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告邱某主张与被告黄某离婚的诉讼请求，予以支持；关于孩子的抚养问题，因被告黄某下落不明，对原告邱某要求抚养孩子的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某与被告黄某离婚；
二、婚生孩子邱某忠、邱某某由原告邱某抚养至孩子能独立生活时为止。
案件受理费200元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判长 申世举
审判员 贾佐杰
审判员 王 进
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘 韵
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第106号
申请人张某。
被执行人赵某某。
本院在执行申请人张某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某于2015年7月17日向本院提出撤销对被执行人赵某某的强制执行申请。本院认为申请执行人撤销强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）曲民初字第1946号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛俊花
执行员 王仲雷
执行员 柴丽飞
二〇一五年七月十七日
书记员 贾绍鹏
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第106号
申请人张某。
被执行人赵某。
本院在执行申请人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某于2015年7月17日向本院提出撤销对被执行人赵洪波的强制执行申请。本院认为申请执行人撤销强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）曲民初字第1946号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛俊花
执行员 王仲雷
执行员 柴丽飞
二〇一五年七月十七日
书记员 贾绍鹏
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第58号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人叶某某，女，1964年12月1日出生，汉族，住信宜市。因涉嫌开设赌场罪，2014年12月13日被信宜市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人叶某某犯赌博罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信宜市人民检察院指派检察员俞立周出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
信宜市人民检察院指控称，被告人叶某某与何某甲、池某、池某某、薛某某、李某某、熊某等人（以上均另案处理）经商量后，于2013年7月至2014年7月17日在信宜市钱排镇钱排白坟湾村及信宜市钱排镇钱新村旱水田村熊某某的房屋开设赌场，每天向熊某某支付120元的场地费，每天约有20多人参与“板九”赌博，每次投注10元至500元不等。经查实：何某甲是赌场的老板，出资开设赌场，何某甲、池某、池某某、薛某某、李某某、熊某、叶某某是赌场的股东，何某甲侄子何某乙（另案处理）管理赌场、记数、放贷，池某、邱某某、李某某等人负责发牌，李某某并负责借放贷，赌场股东负责拉客参赌、做庄、抽水，从中获利，参与赌场分红。
另查明，被告人叶某某参与开设赌场分得违法所得人民币1980元，该款其家属已主动代其向本院退出。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、记录本、人口信息、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，与同案人何某甲、池某、池某某等人开设赌场供他人赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人叶某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在开设赌场的犯罪过程中，同案人何某甲起主要作用，是主犯。被告人叶某某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人叶某某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，当庭认罪，并积极退出违法所得，依法可从轻处罚。对被告人叶某某退出的违法所得人民币1980元应予以没收，上缴国库。根据被告人叶某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月21日起至2016年2月20日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、对被告人叶某某退出的违法所得人民币1980元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹 登
审 判 员 蔡标荣
人民陪审员 杨智标
二〇一五年二月十日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
两人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑终字第53号
原公诉机关代县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈天林，又名吕天龙，男，汉族，文盲，无业。2013年6月15日因吸食毒品被忻州市公安局行政拘留15日。2013年6月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被忻州市公安局立案侦查，同年6月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被忻州市人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于代县看守所。
代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人陈天林犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月18日作出（2013）代刑初字第176号刑事判决。原审被告人陈天林提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员王小平、贾福梅出庭履行职务，原审被告人陈天林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，特情人员张某、贾某某受忻州市公安局侦查人员指派到代县抓获贩毒人员，于是贾某某问吸毒人员陈天林有无毒品，欲购买10g土制海洛因，陈天林答应联系购买，于是陈天林联系到吸毒人员闫XX（已死亡），闫XX答应可以买到，于是闫XX向名叫二圪旦的人以每克1100元价格购买10g土制海洛因，陈天林又和贾某某说好以每克1200元出卖，从中每克获利100元。谈好后，陈天林携带毒品前去约定好的小南街紫竹宾馆206房间进行交易。在双方交易完成后，守候在宾馆的民警在206房间将陈天林抓获，并将等候在楼下的闫XX抓获，并缴获陈天林拿来的可疑毒品10.05g。经忻州市公安局刑事技术鉴定中心鉴定，缴获的可疑毒品检有海洛因成份。
认定上述事实的证据有，物证、书证、鉴定结论、证人证言，以及被告人的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
原审法院认为，被告人陈天林明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人所提本人是受特情引诱而予以贩卖，应予从轻处罚之意见予以支持；其所提本人系居间介绍买卖毒品一说，由于陈天林和闫XX以及贾某某事先说好每克抽利100元，纯属以盈利为目的，不存在居间介绍之说，不予支持。另外所提指控自己贩卖10.05g，不是事实，应以10g为准，没有事实根据和其他证据予以证实，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决被告人陈天林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
判后，原审被告人陈天林不服，以自己只是居间介绍，且有特情引诱，一审判决量刑过重为由提出上诉。
二审审理查明的事实与原判认定的一致。
认定上述事实的证据有：1、抓获经过，证实2013年6月14日，被告人陈天林在代县小南街紫竹宾馆206房间进行毒品交易被忻州市公安局禁毒支队民警当场抓获，并收缴疑似毒品一大包；2、忻州市公安局（晋）公（忻）鉴（毒化）字（2013）107号物证检验报告，证实查获的可疑毒品1大红色塑料包，净重10.05g，检有海洛因成份；3、扣押物品清单、照片，证实被查获疑似毒品的情况；4、忻州市公安局禁毒支队情况说明，证实张、贾二人系该支队的特情人员；5、证人张XX、贾XX自述材料，证实该二人系忻州市公安局禁毒支队的特情人员，以及毒品交易的过程；6、讯问闫XX、陈天林笔录，证实2013年6月14日，该二人与神池人（特情）进行毒品交易的过程以及双方约定由闫、陈二人从中抽利的情况。
上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈天林明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实，定性准确。上诉人陈天林贩卖海洛因数量达到10.05g，依法应当判处七年以上有期徒刑。其在庭审中辩称贩卖的海洛因数量为10g而非10.05g，因与查明的事实不符，本院不予支持。本案现有证据可以证实上诉人陈天林确属毒品买卖的居间介绍人，虽然原判认定上诉人陈天林有盈利目的并据此否认其“居间介绍”的辩解理由有违客观事实，但上诉人陈天林明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，不论是否牟利，都应当以相关毒品犯罪的共犯论处。即上诉人陈天林所提其本人只是居间介绍的上诉理由，不能作为其无罪或者罪轻的理由，对该上诉理由，本院不予采纳。因本案存在特情引诱的情况，应对其从轻处罚，一审法院在量刑时亦对该情节充分予以考虑，故上诉人陈天林所提的其他上诉理由，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 侯 亮
代理审判员 赵 耀
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张 宇
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执92号
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人:四川百皇门业有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园。
法定代表人：楼发妙，该公司执行董事。
被执行人：蓬溪达美门业门业有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园。
法定代表人：吕焕，该公司执行董事。
本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与四川百皇门业有限公司、蓬溪达美门业门业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈 婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执92号申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人:四川百皇门业有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园。法定代表人：楼发妙，该公司执行董事。被执行人：蓬溪达美门业门业有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园。法定代表人：吕焕，该公司执行董事。本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与四川百皇门业有限公司、蓬溪达美门业门业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年五月二十七日书记员 陈 婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1023号
原告杜小宾。
被告陈庆相。
本院在审理（2015）临兰民初字第5256号原告杜小宾与被告陈庆相民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值400万元的财产，并已向本院提供原告杜小宾所有的车牌号为鲁Q×××××和担保人燕中萍所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆、担保人杜广伟所有的车牌号为鲁Q×××××、担保人杜庆云所有的车牌号为鲁Q×××××号的汽车四辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告杜小宾所有的车牌号为鲁Q×××××和担保人燕中萍所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆、担保人杜广伟所有的车牌号为鲁Q×××××、担保人杜庆云所有的车牌号为鲁Q×××××号的汽车四辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月二十四日
书记员 史运芳
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民调确字第00447号
申请人潘秋阳，男，住安徽省黄山市徽州区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区，机构代码：85162127-8。
法定代表人：金本源，该公司经理。
本院在审理申请人潘秋阳、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人潘秋阳、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于2014年11月25日共同向本院提出撤回人民调解协议司法确认申请。
本院认为，申请人潘秋阳、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人潘秋阳、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司撤回人民调解协议司法确认。
审判员 程剑石
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周 杰
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0281刑初200号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人李某，男，1959年5月4日出生于河北省玉田县，农民，住河北省玉田县。1994年9月23日因犯盗窃罪被丰润县人民法院判处有期徒刑八年，经减刑于2000年3月10日释放。2017年4月20日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，2017年5月26日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]169号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉�被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年9月17日9时50分许，被告人李某窜至遵化市东新庄镇园园花卉书屋店门前，将王某甲停放在该处的面包车车内的一装有22900元现金的档案袋盗走。赃款被其挥霍。
2、2017年4月20日8时许，被告人李某驾驶摩托车窜至遵化市党峪镇洪家屯村集贸市场，将集市上卖鲜鱼的侯某甲放在货车内的蓝色单肩包盗走，侯某甲发现被盗后将李某在集市当场抓获。被盗的包内有现金7600元、步步高X7手机（917元）一部。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪，并愿意返还赃款。
经审理查明：
1、2016年9月17日9时50分许，被告人李某窜至遵化市东新庄镇园园花卉书屋门前，将被害人王某甲停放在该处的面包车车内的一装有现金22900元的档案袋盗走。赃款被其挥霍。
2、2017年4月20日8时许，被告人李某驾驶摩托车窜至遵化市党峪镇洪家屯村集贸市场，将集市上卖鲜鱼的被害人侯某甲放在货车内的蓝色单肩包盗走，侯某甲发现被盗后与其父侯某乙将被告人李某当场抓获。被盗的包内有现金7600元、步步高X7手机一部。被盗手机经遵化市价格认证中心认定，市场零售价格为917元。2017年4月20日遵化市公安局将现金7600元、步步高X7手机一部发还给侯某乙。被害人侯某甲、侯某乙对被告人李某表示谅解。
1994年9月23日，被告人李某因犯盗窃罪（未遂）被河北省丰润�人民法院判处有期徒刑八年，经减刑于2000年3月10日被释放。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、侯某甲、侯某乙的陈述，被告人李某的供述和辩解，证人李某、贾某、马某、杜某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单及照片，发还物品清单，现场勘验检查笔录及现场照片，现场监控录像光盘，价格认定结论书，受案登记表，立案决定书，遵化市公安局党峪派出所出具的情况说明、到案说明，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某具有犯罪前科，依法可从重处罚；当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；取得部分被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人李某盗窃所得的一切财物，依法应当予以追缴返还给被害人。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2018年12月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某违法所得人民币22900元予以追缴，返还给被害人王运海。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王晓梅
审判员 高凤田
审判员 段旭峰
二〇一七年八月十四日
书记员 李成龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第669号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）745号号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于10月8日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈治雄出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月20日9时许，被告人陈某某在玉林市玉州区城站路好奇宾馆门口将文某某停放在此的一辆上海澳士达牌电动车盗走。经估价，被盗的电动车价值2265元。
另查明，被告人陈某某是为了筹集吸毒所需的资金而盗窃。
还查明，被告人陈某某在强制戒毒期间，如实供述了公安机关尚未掌握其盗窃的事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主文某某陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，强制戒毒材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪成立。被告人陈某某在强制戒毒期间如实供述了公安机关尚未掌握其盗窃的事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某为筹集毒资而盗窃，酌情从重处罚。失主的经济损失，依法责令被告人陈某某退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2014年2月19日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某某退赔失主文某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高斯宜
二〇一三年十月十八日
书 记 员 陈 华
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕濠法刑初字第3号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人陈某甲，男。因本案于2013年9月5日被汕头市公安局濠江分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2013）70号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。汕头市濠江区人民检察院指派代理检察员肖聪、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月24日中午，被告人陈某甲因得知被害人陈某乙在外面说其家里的“丑事”，后驾驶一辆摩托车准备到汕头市濠江区河浦街道的丹樱生态园找陈某乙理论，恰好在汕头市濠江区河浦街道楼下村华侨小学门口遇见陈某乙骑自行车经过该处。被告人陈某甲遂上前与陈某乙就此事进行理论，期间双方发生口角，接着被告人陈某甲就使用拳头殴打被害人陈某乙的胸部、背部等处，致陈某乙受伤。
经法医鉴定，被害人陈某乙的损失程度评定为轻伤。
上述事实，有发破案经过、户籍材料等书面材料；现场勘验检查笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；证人郑潮华等人的证言；被害人陈某乙的陈述；被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
案在审理过程中，被害人陈某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某甲赔偿其医疗费、继续治疗费用、误工费、营养费、交通费等经济损失共计46654.3元。经本院调解，双方协商一致，自愿达成和解协议，由被告人陈某甲赔偿被害人陈某乙一切损失计2万元（已全额付清）。被害人陈某乙自愿出具谅解书，谅解被告人陈某甲的犯罪行为，请求对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑，并撤回对被告人陈某甲附带民事诉讼。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的罪名成立。本案系邻里矛盾引起的，被害人过错在先，案发后被告人陈某甲自愿认罪，能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
鉴于被告人陈某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢礼彬
审判员 章俊杰
审判员 陈翠屏
二〇一四年一月二十三日
书记员 郑晓斌
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1382号
原告周建雄，男，汉族。
被告四川广建水泥有限公司，住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村，组织机构代码：68790704-6。
法定代表人柏兴明，该公司总经理。
原告周建雄诉被告四川广建水泥有限公司（以下简称广建水泥公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石华公开开庭进行了审理。原告周建雄到庭参加了诉讼，被告广建水泥公司法定代表人柏兴明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系广建水泥公司职工，被告未按时支付原告2015年12月至2016年1月的工资6250元，经原告催收，被告给原告出具了欠条。嗣后，被告未按期支付所欠工资，原告起诉要求判决被告支付工资6250元，并从2016年6月24日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息；案件受理费由被告承担。
原告向本院提交了被告出具的欠条1份，证明被告欠原告工资6250元。
被告广建水泥公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告系广建水泥公司职工，因被告未按时支付原告工资，被告于2016年6月23日给原告出具了1份欠条，欠条载明欠到原告2015年12月至2016年1月的工资6250元。嗣后，被告未支付所欠工资，原告以诉请理由诉至本院。
本院认为,原告提交了被告出具的欠条证实被告欠原告工资6250元未支付的事实，被告未举证予以反驳或证明其履行过还款义务，对原告主张的该欠款事实，本院予以认定。原告要求被告支付工资6250元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠条后未及时向原告支付所欠工资，给原告造成了损失，原告要求被告从2016年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川广建水泥有限公司于本判决生效后15日内支付原告周建雄工资6250元及利息（从2016年6月24日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告四川广建水泥有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 石华
二〇一六年七月二十七日
书记员 熊交
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第00387号
申请执行人王加琦，男。
法定代理人东万芳。
被执行人寸晓辉，男。
被执行人薛佩，女。
申请执行人王加琦与被执行人寸晓辉、薛佩健康权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）西民二终字第02053号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人王加琦于2014年1月24日向本院申请执行，执行标的为113498元，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人寸晓辉、薛佩银行账户、房产、车辆等财产线索。2014年4月9日、2014年5月7日我院依法查封被执行人寸晓辉、薛佩名下车号为陕AA27**的加长金杯的车辆手续及寸晓辉名下车号为陕A637**的长城牌小型汽车的车辆手续。2014年6月5日，申请人王加琦的监护人朱万芳与被执行人寸晓辉私下达成和解，双方同意被执行人寸晓辉2年内分期给付案款直至付清为止。2014年6月5日申请人王加琦监护人朱万芳申请本案退出本次执行程序，如被执行人寸晓辉、薛佩不能履行协议时申请人可恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第00387号执行案件终结执行。
如被执行人未能如期履行协议，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹青元
执行员 马冰峰
执行员 蒋卫鹏
二〇一四年八月五日
书记员 刘培立
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初170号
原告：袁玉兰，女，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
单位负责人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告袁玉兰与被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈恒志独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告袁玉兰的委托代理人李昌林、被告国元保险合肥公司的委托代理人胡应国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁玉兰诉称：2015年9月24日10时20分，李强驾驶一辆皖A号重型货车，沿104国道由北向南行驶，到至京福线913公路500米处时，与同方向李玉才所骑的三轮电动车碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队认定，李强负事故全部责任。原告受伤后，在泗县人民医院住院治疗18天，花去医疗费6039元。李强驾驶的皖A号重型货车在国元保险合肥公司投保了交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失12825元。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。
2、驾驶证、行车证、保单，证明驾驶员在事故发生时具有合法的驾驶资格，肇事车辆在被告保司处投保了交强险和商业险。
3、出院证、出院记录、医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情、住院天数18天、花费医疗费6039元。
4、鉴定书、发票，证明原告的护理期15天、营养期30天，鉴定费600元。
被告国元保险合肥公司辩称：医疗费应扣除非医保用药，护理费标准过高，应按照安徽省农村标准计算，误工费因原告未提供证明其实际损失，不应赔偿，营养费、伙食补助费、交通费标准过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告为支持其主张，向法庭提供的证据为保险条款，证明鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4均无异议，本院予以认定。证据3医疗费数额由法庭核实。经本院核实，原告提供的医疗费发票具有真实性，依法予以认定。
原告对被告提供的证据不持异议，本院依法认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2015年9月24日10时20分，李强驾驶一辆皖A号重型货车，沿104国道由北向南行驶，到至京福线913公路500米处时，与同方向李玉才所骑的三轮电动车碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队认定，李强负事故全部责任。原告受伤后，在泗县人民医院住院治疗18天，花去医疗费6039元。经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，袁玉兰的误工期为40天、护理期为15天、营养期为30天。李强驾驶的皖A号重型货车在国元保险合肥公司投保了交强险和商业险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李强驾驶的皖A号重型�车与李玉才所骑的三轮电动车碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，并负事故的全部责任，因此，李强应对袁玉兰的损失承担赔偿责任。由于李强所驾驶的车辆在国元保险合肥公司投保了交强险和商业险，因此，国元保险合肥公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由国元保险合肥公司在第三者责任险的限额内予以赔偿，仍有不足的，由李强赔偿。
袁玉兰的损失：1、医疗费6039元；2、住院伙食补助费540元（30元／天18天）；3、营养费900元（30元／天30天）；4、护理费1565.4元（104.36元／天15天）；5、误工费2979.2元（74.48元／天40天）；6、交通费酌定100元，合计12123.6元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁玉兰各项损失12123.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告袁玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
（本院开户行：泗县工行虹都支行账号：1312020729000004485帐户名：泗县人民法院执行局执行专户。转帐时请注明裁判文书案号及当事人姓名）
审判员 陈恒志
二〇一六年二月三日
书记员 孙凤楠
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民一初字第1811号
原告：东莞市金通快递有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：郭云辉。
委托代理人：彭勇，广东鹏派律师事务所律师。
委托代理人：舒震，广东鹏派律师事务所律师。
被告：黄小军，男，汉族，1984年6月14日出生，住湖南省洞口县。
原告东莞市金通快递限公司（以下简称“金通公司”）诉被告黄小军劳动争议一案，本院于2014年11月10日受理后，由审判员黄秀莉适用小额诉讼程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告金通公司的法定代表人郭云辉及委托代理人舒震，被告黄小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：本案经东莞市劳动争议仲裁庭长安分庭审理，在庭审调查中，被告承认尚有部分货款私自收取后未上交给原告，故被告应当将私自收取的货款交回给原告后，核对具体差额再确认是否要发放其6、7月工资。此外，双方发生劳动关系的原因是原告与案外人王某某签订了承包协议，本案被告是王某某聘请的人员，他们是亲戚以及老乡关系。王某某单方终止与原告的协议。原告为维持现有的业务，被迫与被告签订了15天的劳动合同，并为王某某代垫了部分工资，因为原告资金不足才签下押金收据。被告是否有与王某某签订劳动合同原告并不清楚，但是仲裁阶段被告承认与王某某有劳动关系，工资是王某某发放的，王某某与原告是承包关系。因此本案中原告确实写了押金条给被告，欠了他们押金，但押金实际上是王某某收取的。押金数额与被告提交的押金收据金额是一样的。原告认为不需要支付被告的工资的另一个原因是本案的案涉金额不是工资，是押金。原告不服仲裁结果，现诉至法院，请求法院判决：1.原告无需支付被告6月至7月工资；2.被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告与原告签订15天的劳动合同，之前是跟案外人王某某签书面合同。王某某承包了钟海涛（代表原告）管辖片区的快递业务。被告之前的工资是王某某给的，工资构成是无底薪，按照派件收件数量计算工资。仲裁阶段申诉请求的押金是钟海涛收取的，被告并不清楚王某某与钟海涛的承包关系。押金的数额与庭前提交的押金单是一样的。押金其实是王某某没有发放给被告的6、7月份的工资，王某某不做之后，钟海涛答应把这两个月工资变成押金，因此签下押金单。被告与原告签订了8月5日至20日的劳动合同，那段时间的工资是每天结清，已经发放完毕。
经审理查明：原告与被告于2014年8月5日签订为期15天的劳动合同，期间由被告为原告派送快递，劳动合同并明确约定8月20日由原告退还被告押金10000元。原告另出具一份押金收条，注明收取被告押金10000元。双方合同于2014年8月20日到期并终止劳动关系后，原告未如期支付该押金。故被告依法向东莞市劳动人事争议仲裁庭长安仲裁庭提出申请，请求原告支付转为押金的2014年6月至7月的工资（数额同押金）。长安仲裁庭于2014年10月20日作出仲裁裁决：确认双方劳动关系已经解除，并裁定由原告支付给被告6月至7月份工资（数额同押金）。
以上事实，有仲裁裁决书、送达回证、劳动合同、押金单及本院的庭审录音录像附卷为凭证。
本院认为，本案属于劳动争议，双方劳动关系已经解除，本院予以确认。双方签订的劳动合同是双方真实意思表示，故应当按照双方的约定主张合同权利及履行合同义务。原告向被告出具收取押金的收条，且在劳动合同中明确约定合同到期后即退还押金而未退还，不符合双方的约定。本案原告、被告均确认原告未支付的押金实质是被告2014年6月至7月的工资。原告认为该工资应当由案外人王某某支付，但未能提供证据予以证明。因此其与案外人王某某的争议，应当另行解决，不影响本案其与被告达成的劳动合同的履行。故原告的主张于法无据，本院不予采纳。原告应当按照约定返还被告押金10000元。
综上所述，根据《广东省工资支付条例》第四条及第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条判决如下：
一、原告东莞市金通快递有限公司与被告黄小军的劳动关系已经解除。
二、限原告东莞市金通快递有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还被告黄小军押金10000元。
三、驳回原告东莞市金通快递有限公司的全部诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告东莞市金通快递有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄秀莉
二〇一四年十二月五日
书记员 麦玉贞
吴小婉
哈密铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7103民初110号
原告：孙某，女，1969年5月出生，汉族，住所地：哈密市。
被告：杨某，男，1971年6月出生，汉族，住址地：哈密市。
本院在审理原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉�
本案案件受理费150元，减半收取75元（原告孙某已交纳），由原告孙某负担。
审 判 长 刘 启 晖
审 判 员 热娜古丽
人民陪审员 赵 花
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 扈 婷