石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3449号
原告：张俊其，男，1965年12月29日出生，汉族，个体，住石家庄市桥西区。
委托代理人：张智栋，河北天捷律师事务所律师。
被告：张咪，女，1995年3月7日出生，汉族，菲芘瑜伽老师，住石家庄市赵县�
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
代表人：王翔，该公司总经理。
委托代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告张俊其与被告张咪、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员牛艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊其及其委托代理人张智栋，被告张咪、被告人保公司的委托代理人潘会娟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊其诉称：2015年11月2日20时30分许，被告张咪驾驶冀Ａ×××××号车，沿胜利北大街由东北向西南行驶至平安北街左转时，遇我驾驶燃油两轮车，沿胜利北街由西南向东北行驶至此发生交通事故，致车辆受损，我受伤。当即我被送往石家庄市第一医院住院治疗。该事故经石家庄市公安交通管理局长交警大队于2016年1月13日做出石公交认字(2015)第130102037号道路交通事故认定书，认定被告张咪负此事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。被告张咪于2015年10月29日就该车在人保公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险，保险限额分别为111200元、50万元，且该交通事故发生在保险合同期限内。根据相关规定，被告张咪与人保公司应对我的各项损失承担相应的损害赔偿责任，赔偿我各项损失费用共计72849.8元，被告人保公司在保险赔付限额内对我承担赔偿责任。我多次要求二被告履行赔偿义务，但二被告一直拒不赔付。请求法院依法判令二被告支付医药费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计117669元；�案诉讼费用全部由两被告承担。
被告张咪辩称：原告在发生交通事故时驾驶的应当也是机动车。原告诉状中列明的其他事实均认可。我在被告人保公司处买有全险，应当由被告人保公司承担相应的责任。
被告人保公司辩称：肇事车辆冀Ａ×××××号车在我公司入有交强险和三责险50万元，系不计免赔。在核实上述车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的损失，在各分项限额下承担赔偿责任。根据交通事故认定书，肇事车辆负主要责任，保险公司同意承担70%的责任。
经审理查明：2015年11月2日20时30分许，被告张咪驾驶自己所有的冀Ａ×××××号车沿胜利北街由东北向西南行驶至平安北街左转时，遇张俊其醉酒驾驶燃油两轮车，沿胜利北街由西南向东北行驶至此发生交通事故，致车辆受损，张俊其受伤。该事故经交管部门出具道路交通事故认定书认定：张咪负此次事故的主要责任，张俊其负此次事故的次要责任。冀Ａ×××××号车在人保公司投有交强险和三责险50万元，系不计免赔。该事故发生在保险期间内。
原告主张以下损失：一、医疗费64740.44元。提交住院病案一套、住院收费票据1张、门诊收费票据2张、诊断证明书3张、用药清单1套。原告称，其中1张门诊收费票据的姓名为原告之女张晓晓，是因为当时原告在昏迷中，由其女代为开具。二、后续治疗费20000元。已经提交的诊断证明中有医嘱，但是二次手术尚未进行，费用尚未发生。三、误工费21409.8元。提交鉴定意见书1份、桥西区东琪五金经营部营业执照及该营业部出具的证明各1份、赵改香身份证复印件1份。该项参照2015年度河北省批发零售业在岗年度平均工资35683元，计算219天。四、护理费5865.7元。提�结婚证1份。护理人员是原告之妻赵改香，参照2015年度河北省批发零售业在岗年度平均工资35683元，计算60天。五、交通费500元，请法院酌情。六、住院伙食补助费2300元，住院23天，每天按100元计算。七、营养费500元。八、残疾赔偿金48282元。提交房产证、居住证各1份，证明原告在石家庄市连续生活5年，应按城镇居民标准计算。参照2015年度河北省人均可支配收入24141元，计算20年，再乘以伤残系数0.1。九、鉴定费2200元。提交证据：鉴定费发票1张。十、精神损害抚慰金2000元。总计168098元。乘以70%，共计117669元。
被告张咪、人保公司的质证意见为：一、医疗费，对姓名为张晓晓的门诊收费票据不认可，其他证据真实性均认可。二、后续治疗费，不认可。因为二次手术尚未进行，费用尚未发生，不是一个确定数额。三、误工费，对证据的真实性均没有异议�但对误工时间不认可，只认可120天。四、护理费5865.7元，认可。对该项下证据的真实性均认可。五、交通费，请法院酌情。六、住院伙食补助费2300元，认可。七、营养费500元，认可。八、残疾赔偿金，对该项下真实性均认可，但房产证签发的时间是2016年5月，不能证明原告在事故发生前一年在石家庄居住。九、鉴定费，对鉴定费发票真实性认可，但我公司不承担。十、精神损害抚慰金2000元，认可。
另查，事故发生后，被告张咪为原告张俊其共垫付20000元。其中的3000元用于原告张俊其在石家庄市人民医院住院治疗，但是因在该医院的住院收费票据等资料均在被告张咪处，在本案中，原告张俊其未主张在该医院发生的费用产生的损失。剩余的17000元，用于原告张俊其在本案中主张的在石家庄市第一医院住院治疗的医疗费。
本院认为：发生交通事故后，经交管部门认定，张咪负此事故的主要责任，张俊其负此次事故的次要责任。该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。事故发生时，被告张咪所有的冀Ａ×××××号车在被告人保公司投有交强险和三责险50万元，系不计免赔。事故发生在保险期限内。因此，原告主张的各项损失由人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。除鉴定费外超出交强险的部分，被告人保公司应在三责险范围内承担70%的赔偿责任。鉴定费应由被告张咪承担70%的赔偿责任。另外，被告张咪在本案中为原告张俊其垫付的17000元，应当扣除。
关于应当赔偿原告的赔偿项目和金额。1、医疗费64660.34元，有住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、用药清单佐证，本院予以支持。其中，姓名为张晓晓的门诊收费票据上载明的80.1元，理据不足，本院不予支持。2、后续治疗费，尚未发生，本院不予支持。原告可待发生后另行主张。3、误工费，原告从事批发、零售业，有桥西区东琪五金经营部营业执照及该营业部出具的证明佐证，本院予以采信。该项原告主张参照2014年度河北省批发、零售业在岗职工工资35683元，符合法律规定，本院予以支持。误工期限，本院参照鉴定意见书的鉴定意见，酌情认定原告的误工期限为150元。该项本院支持14664.25元。4、护理费5865.7元，被告张咪、人保公司均认可，本院予以支持。5、交通费，原告因受伤住院，产生交通费不可避免，本院酌情支持300元。6、住院伙食补助费2300元，被告张咪、人保公司均认可，本院予以支持。7、营养费500元，有医嘱住院期间及出院后需加强营养，被告张咪、人保公司亦认可，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告称，其在石家庄连续生活满5年，提交房屋所有权证予以证明。该项本院按照城镇居民计算。原告主张参照2014年度河北省城镇居民人均可支配收入24141元，计算20年，再乘以系数0.1，共计48282元，理据充分，本院予以支持。9、鉴定费2200元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10、精神损害抚慰金2000元，被告张咪、人保公司均认可，本院予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费64660.34元、误工费14664.25元、护理费5865.7元、交通费300元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、残疾赔偿金48282元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元，共计140772.29元。其中，医疗费10000元、误工费14664.25元、护理费5865.7元、交通费300元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金2000元，共计81111.95元，由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费54660.34元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，共计57460.34元，由被告人保公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任，共计40222.24元。据此，被告人保公司共承担121334.19元的赔偿责任。鉴定费2200元，由被告张咪承担70%的赔偿责任，共计1540元。据此，被告人保公司、张咪，共应当赔偿原告张俊其的各项损失为122874.19元。原告主张的各项损失共计117669元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊其各项损失共计100669元（扣除被告张咪为原告在本案中垫付的医疗费17000元）。
二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付被告张咪为原告在本案中垫付的医疗费17000元。
三、被告张咪于本判决生效后十日内给付原告张俊其鉴定费1540元。
�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2353元，减半收取1176.5元，由被告张咪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛艳梅
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张秋月