湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初2537号
原告：方湘，女，汉族，2006年1月4日出生，学生。
法定代理人：方宜南，男，汉族，1977年2月19日出生，农民。
委托代理人：罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：毛燎原，男，汉族，2004年10月3日出生，学生。
被告：毛琼玉，男，汉族，1979年8月17日出生，农民。
委托代理人：袁红明，女，汉族，1982年7月18日出生，农民。
两被告共同委托代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。
被告：平江县南江学区管理办公室，住所地平江县南江镇露江山。
法定代表人：唐论贤，系该学区主任。
委托代理人：方世宏，平江县南江法律服务所法律工作者。
原告方湘与被告毛燎原、毛琼玉、平江县南江学区管理办公室（以下简称南江学区办公室）健康权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方湘的法定代理人方宜南、委托代理人罗丹丹，被告毛燎原和毛琼玉的委托代理人袁红明、何平衡，被告平江县南江学区管理办公室的委托代理人方世宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月17日早上6时50分左右，原告方湘照常坐在教室上早自习，被告毛燎原因小事将书包扔向原告的后脑勺，致原告的鼻子撞向课桌边后受伤。原告受伤后先在南江镇中心医院、平江县人民医院进行门诊治疗，后又被送往中南大学湘雅二医院复诊，共花费医疗费共计10857元，2016年6月14日主治医生建议原告鼻骨长大后整形，所需整形费用40000元。2016年6月15日，原告伤情经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定符合钝性暴力所致，属轻伤二级，后段医疗费用2000元，护理期30天，营养期30天。因被告毛燎原为未成年人，系没有财产的限制民事行为能力人，其法定监护人即被告毛琼玉未尽到监护责任，应当承担赔偿责任。被告平江县南江镇沙铺学校未尽到教育和有效管理职责也应承担责任。故请求法院判决被告赔偿原告医药费、后段医药费用、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、法鉴费等损失共计51652元。庭审中原告申请追加诉讼请求：医药费损失324.34元、精神损害抚慰金5000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原被告身份信息复印件，证实原被告的诉讼主体资格，被告毛琼玉系被告毛燎原的法定监护人；
2、病历本、医疗发票，证实原告因被告打伤鼻子住院8天，所花医疗费10857元、医嘱必要时长大后进行整形手术；
3、南江派出所受案登记表及询问笔录，证实被告毛燎原承认将原告鼻子打伤的事实；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告伤情符合钝性暴力所致，属轻伤二级，后段医疗费用2000元，护理期30天，营养期30天，鉴定费500元。
被告毛燎原、毛琼玉辩称：原告与毛燎原是未成年人，事情发生后答辩人一方也积极给予原告治疗，2016年6月12日原被告经司法所调解已经达成了协议，由答辩人一方支付7234.34元，学校支付7000元，了解此次伤害事故。原告主张的整形费用40000元的也没有法定证据支持，不是实际发生的损失，也不必然发生，不能由被答辩人承担。此次伤害事故发生在学校的教室内，学校有管理学生的义务，对学生发生在校园内造成学生的伤害应当由学校负责，原告的损害赔偿应当由学校承担。
为支持其抗辩主张，被告毛燎原、毛琼玉提交了以下证据：
1、毛燎原、毛琼玉身份信息，证实被告主体资格；
2、南江学区法人证书，证实被告主体资格；
3、医药费收据及方宜南收据，证实被告毛琼玉给原告的开支。
被告南江学区办公室辩称：答辩人尽到了学校应尽的教育、监管责任，在此次身体权纠纷中没有过错，没有承担赔偿方湘各项损失的责任与义务。被告毛燎原违法校纪校规，其明知行为可能会造成原告伤害，仍然对原告实施该行为致原告受伤，根据《侵权责任法》的相关规定，被告毛燎原及其监护人应当承担赔偿原告各项费用的全部责任。
为支持其抗辩主张，被告南江学区办公室向本院提供了以下证据：
1、南江学区办公室证明，证实南江学区管理办公室法人资格；
2、责任状，证实学区与沙铺学校签订的学校综合治理、安全稳定工作责任状，尽学校对学生教育管理保护义务；
3、聘书，证实聘请南江派出所副所长余龙担任石浆片小学法制副校长，宣讲法律知识，加强对学生的法制教育；
4、沙铺学校安全管理制度和工作责任书，证实沙铺学校加强对学生教育管理、保护义务；
5、沙铺学校学生安全责任书和安全公约安全知识讲座，证实沙铺学校、学生、家长三方齐抓共管确保学生安全；
6、沙铺学校安全工作及安全应急预案，证实沙铺学校安全工作领导小组、教师轮值安全应急预案，履行对学生教育管理保护义务；
7、收条，证实南江学区管理办公室沙铺学校垫付7000元；
8、视听资料，证实学校近五年是目标管理先进单位，在管理上履行了管理义务。
经庭审质证，对于原告提供的证据1，三被告均无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据2，被告毛燎原、毛琼玉无异议，被告南江学区办公室对中南大学二医院预交款凭证有异议，认为以正式发票为准，其余无异议，病历资料、正式治疗费用发票本院予以采信，本院经核算治疗费为10793.01元；对于原告提供的证据3，被告毛燎原、毛琼玉无异议，被告南江学区办公室对方湘的询问笔录三性存在异议，认为所发生的时间在6:50不是在7:00，当事人的陈述无法确认事情是如何发生的，对毛燎原的笔录中事情发生的时间及经过有异议，对张艳妆的笔录有异议其并不能证明原告是谁致伤的，本院认为该组证据均系平江县南江派出所出具的询问笔录，来源真实合法，对于被告毛燎原致伤原告方湘的事实是没有争议的，本院予以采信；对与原告提供的证据4，被告毛燎原、毛琼玉无异议，被告南江学区办公室无异议，但是认为整形费用40000元没有在法医鉴定中体现，本院认为被告没有申请重新鉴定，亦未提供其他证据予以反驳，该司法鉴定意见书盖有鉴定机构的公章及鉴定人员的印章，是具有鉴定资质的机构和人员作出的，真实、合法，应予采信，鉴定费票据亦是真实、合法、有效能够证实鉴定花费500元。
对于被告毛燎原、毛琼玉提供的证据1、3，原告、被告南江学区办公室无异议，本院予以采信；对于被告毛燎原、毛琼玉提供的证据2，原告无异议，被告南江学区办公室表示法定代表人已经变更了，本院对该证据予以采信，法定代表人以变更后的为准。
对于被告南江学区办公室提供的证据1、7，原告无异议，被告毛燎原、毛琼玉无异议，故本院予以采信；对于被告南江学区办公室提供的证据2、3、4、5、6，原告对其证明目的有异议，认为只能证明学校有相关的制度，不能证明在本次事件中尽到了相关的监管保护义务，其中在《校门落锁制度》中有规定学校的开门时间是早上7:00，但是在本次事件中的发生时间在7:00之前，可见制度并未严格执行，被告毛燎原将原告打伤时教室并没有老师，说明学校并未尽到保护义务，被告毛燎原、毛琼玉认为都是形式主义，并没有实际执行，管理制度是有，但是没有实施，证据4中要求建立晨检制度，但是在派出所的询问笔录显示该班班主任7:30才到办公室，证据4中安全管理工作的组织网络图，学生早晨自主活动应当有值日教师，证据5学生安全责任书有学生和老师签字，我方当事人并无违反，当时事情发生时都没有带表，时间可能不准，学生到了教室应当是7:00以后，既然是到了学校里发生的事故，学校就有责任，本院认为该五组证据为学校安全管理、教育方面的相关制度规范，但是不能证实学校在本次伤害事故中认真执行了相关制度规范，无法达到证实学校已经尽到其教育、管理义务的证明目的；对于被告南江学区办公室提供的证据8，原告对其关联性有异议，认为该证据不能证明学校对原告尽到了保护义务，被告毛燎原、毛琼玉认为不能证明学校尽到学生在校期间内进行安全管理，告诫或者制止毛燎原侵害的行为发生，与本案没有关联作用，本院采纳原告与被告毛燎原、毛琼玉的质证意见，对于该证据不予采信。
根据已采信的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
原告方湘与被告毛燎原均为南江镇沙铺学校五年级学生，为同班同学。2016年5月17日早上6点50分左右，原告方湘与被告毛燎原到达沙埔小学五年级教室后，双方因小事发生矛盾，被告毛燎原从后方将自己的书包扔向原告方湘，击中方湘的后脑勺致使向前撞上课桌的边缘，造成鼻子部位受伤。原告受伤后当日，先到南江镇中心医院门诊，花费医疗费324.34元，然后前往平江县第一人民医院检查，花费挂号费15元，医嘱一周后复查，2016年5月24日在平江县第一人民医院复查时，医院建议手术，随后原告前往湖南省儿童医院进行检查，2016年5月27日在中南大学湘雅二医院进行手术，住院治疗8天，住院期间由原告的父母护理，花费治疗费费用10793.01元，伤情诊断为鼻骨骨折。2016年6月16日，原告伤情经岳阳市倡平司法鉴定中心鉴定为：主要损伤为鼻骨骨折（双侧），评定为轻伤二级，不构成伤残，自受伤之日起护理期限为三十日，营养期限为三十日，后段医药费2000元。事故发生后被告毛琼玉向原告支付了7000元现金，并承担了医疗费339.34元及交通费、伙食费230元。南江学区管理办公室通过沙铺学校向原告支付了7000元现金。
另查明，原告方湘事故发生时系限制民事行为能力人。被告毛燎原事故发生时系限制民事行为能力人，其名下无个人所有财产。南江镇沙铺学校无独立法人资格，其主管单位系本案被告南江学区管理办公室。
本院认为本案的争议焦点主要为以下两个：1、原告的损失范围、数额如何确定；2、对于原告受伤，三被告是否应当承担民事赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，原告因伤造成了以下损失：1、医药费13132.35元（前段医药费11132.35元，后段医药费2000元）；2、护理费，按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，护理时间按鉴定意见三十日计算，42494元/年÷365天×30天=3493元；3、住院伙食补助费，原告住院8天，故为60元/天×8天=480元；4、住宿费，本院根据原告前往长沙治疗住院的天数酌情支持800元；5、营养费，原告提供的鉴定意见书载明原告营养期三十日，本院酌情支持1000元；6、交通费，考虑到原告前往平江及长沙治疗，客观上发生了交通费用，本院酌情支持1000元；7、法医鉴定费500元；1-7项合计20405.35元。原告主张的精神抚慰金5000元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的整形费用40000元，并未在司法鉴定意见中体现，原告也没有提供确凿的证据证明该费用必然发生，本院依法不予支持。如果原告将来产生因本次事故造成的整形费用及其他后续治疗费，可待实际发生后另行向被告主张权利。
关于焦点二，根据《侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，学校或者其他教育机构应当承担责任。对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告方湘与被告毛燎原均为沙铺学校的学生，事发时原、被告均是限制民事行为能力人，学生在校期间沙铺学校负有教育、管理和保护的义务，沙铺学校的主管部门被告南江学区办公室提供的证据无法证实沙铺学校已经尽到了教育、管理的职责，事发时并没有老师在现场进行管理，学校的疏忽大意是造成原告受伤的重要原因，所以沙铺学校应当负有主要责任。因沙铺学校没有独立法人资格，对外不能独立承担民事责任，对于原告方湘的侵权责任由其主管部门被告南江学区办公室承担。被告毛燎原作为直接侵权人，其向原告方湘扔书包的行为与原告方湘的受伤具有直接因果关系，应当承担次要责任，但由于被告毛燎原系没有财产限制民事行为能力人，故其侵权责任依据《侵权责任法》第三十二条由监护人被告毛琼玉承担。根据本案的实际情况，对于原告受伤造成的损失，本院酌情确定由被告南江学区办公室承担60%的赔偿责任即12243.21元，被告毛琼玉承担40%的赔偿责任即8162.14元。原告在本次事故中没有过错，故不承担责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告平江县南江学区管理办公室赔偿原告方湘人民币12243.21元（已支付的7000元可以从中抵减，下差5243.21元）；
二、被告毛琼玉赔偿原告方湘人民币8162.14元（已支付的7339.34元可以从中抵减，下差822.8元）；
三、驳回原告方湘的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1092元，减半收取546元，由被告平江县南江学区管理办公室承担328元，被告毛琼玉承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄浣莲
二〇一七年一月六日
书记员 彭秀琨