浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第731号
原告：宁波隆盛投资控股有限公司。
法定代表人：陈国荣。
委托代理人：李锋。
被告：韩银其。
被告：毛立军。
原告宁波隆盛投资控股有限公司（以下简称隆盛公司）为与被告韩银其、毛立军保证合同纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告隆盛公司的委托代理人李锋、被告韩银其到庭参加诉讼，被告毛立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告隆盛公司起诉称：2011年8月29日，毛立峰因经营所需向原告借款350000元，双方签订借款协议书一份，约定：借款期限自2011年8月29日至2011年9月27日。借款到期后，被告未能归还，经协商由被告韩银其和毛立军签署还款协议一份，承诺按还款协议归还。还款协议约定的归还日期到期后，原告多次向两被告催讨，两被告拒不履行还款义务。现原告诉请判令：1.被告韩银其、毛立军即时归还原告借款180000元，并支付自2011年9月27日起至起诉日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息（暂计为100000元），合计280000元；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告韩银其归还借款130000元，被告毛立军归还借款50000元。
原告隆盛公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款协议书一份，证明毛立峰向原告借款350000元，被告毛立军作担保的事实；
2.转账凭证一份，证明原告在借款手续办理后，将350000元现金打入被告账户的事实；
3.还款协议一份，证明被告韩银其承担130000元、被告毛立军承担50000元还款责任的事实。
被告韩银其、毛立军在法定的答辩期内均未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，被告韩银其在庭审中对原告的诉请表示无答辩意见。
经庭审质证，被告韩银其对原告提供的证据均无异议。
经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月29日，毛立峰因经营所需，向原告借款350000元，由被告毛立军作为担保人，共同签订借款协议书一份，约定：借款期限自2011年8月29日至2011年9月27日；借款月利率50‰，利息每次借款当日结算支付一次；毛立峰不能按时归还借款，除支付约定的基本利息外，还应承担日利率5%的逾期还款的罚息；被告毛立军为毛立峰的保证人，担保方式为连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息等，担保期限为本金和利息还清日止。原、被告在借款协议书上签字后，原告于当日通过网银转账的方式将350000元钱汇入毛立峰的账户，毛立峰于同日将17500元利息交付原告。借款到期后，毛立峰仅归还借款160000元。至2013年5月1日，毛立峰尚欠原告借款本金190000元，减去已支付的超过按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息部分，再加上2011年8月30日至2013年5月1日期间的罚息，最终确定毛立峰尚欠原告180000元。2013年5月1日，原告与被告韩银其、毛立军签订还款协议一份，约定：毛立峰借款由被告韩银其、毛立军两人自愿按照担保协议偿还此款，180000元由被告毛立军承担50000元还款责任，被告韩银其承担130000元还款责任；上述款项于2013年12月31日之前归还；到期未归还的，由担保人韩银其、毛立军按中国人民银行同期同档次贷款贷款基准利率四倍支付逾期利息。到期后，两被告均未按约承担保证责任。
本院认为：原告与被告毛立军、韩银其之间的保证合同关系依法成立，合法有效。被告毛立军、韩银其应当按照约定履行还款义务，现被告毛立军、韩银其均未按约还款，原告有权按约收取逾期利息。现原告放弃对两被告支付逾期利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，且不损害被告的利益，本院照准。原告将毛立峰已支付的超过按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息部分予以抵扣，并酌情收取2011年8月30日至2013年5月1日期间的罚息，不损害被告的利益，本院照准。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告毛立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告韩银其、毛立军于本判决生效之日起七日内分别给付原告宁波隆盛投资控股有限公司130000元、50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由被告韩银其承担2817元，被告毛立军承担1083元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 干盛盛
人民审判员 张川川
人民陪审员 黄秋芬
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 高哲一
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。