北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初17399号
原告：王少勇，男，1984年1月8日出生，现住北京市昌平区，身份号码×××。
被告：北京丰禾力健国际贸易有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘树仁，总经理。
委托诉讼代理人：唐勇，男，1976年8月10日出生，满族，北京丰禾力健国际贸易有限公司员工，住该公司宿舍。
原告王少勇与被告北京丰禾力健国际贸易有限公司（以下简称丰禾力健）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少勇，被告北京丰禾力健国际贸易有限公司的委托诉代理人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货款1416.58元；2、判令原告退还被告雅培EAS分离乳清蛋白粉香草味2桶和雅培EAS分离乳清蛋白粉巧克力味2桶；3、判令被告赔偿原告14165.8元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生活需要于2017年6月18日在天猫商城购买被告“EAS食品旗舰店”销售的商品雅培EAS分离乳清蛋白粉香草味2桶和雅培EAS分离乳清蛋白粉巧克力味2桶，订单编号：×××，付款金额1416.58元。
原告收到货后准备与朋友共同食用，后经朋友提醒该产品不符合我国的食品安全标准和法律法规，遂对涉案产品深入了解：后发现涉案商品为进口食品。经查涉案产品配料成分中含有β-
羟基-β-甲基丁酸钙，属于新食品原料，必须依法标明“不适宜人群和每日食用量”。根据卫计委2011第1号公告批准β-羟基-β-
甲基丁酸钙为新食品原料并作出强制规定：食用量≤3g每天，孕妇、哺乳期妇女、婴幼儿及儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用量。《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条规定，食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。而涉案产品并没有依法标明“不适宜人群和每日食用量”。
食品标签是食品安全标准的内容之一，《食品安全法》用了一章来规定食品安全标准，其中第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；”可见，食品无毒无害，自然是食品安全标准的重要内容，但并非全部，标签同样是食品安全标准的内容之一。
依据《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第二十五条的规定，食品安全标准是强制执行的标准。从法理学层面看，食品安全标准属于技术性规范，并且是强制性规范。因此，标签不符合有关国家标准，即便产品本身质量合格，也属于“不符合食品安全标准”。涉案御珍元虫草花未按上述规定限定不适宜人群和每日食用量，严重威胁消费者健康安全。
依据第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；综上，被告违法销售不符合食品安全标准的产品，严重侵害了原告的合法权益，依法应承担赔偿责任；
综上，被告违法销售不符合食品安全标准的产品，依法应承担赔偿责任，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
被告北京丰禾力健国际贸易有限公司答辩称：被告公司的食品经检疫局和海关的正规流程进口，检疫局出具了卫生证书，符合在境内销售的要求。被告方认为被告的产品是合格的，被告方怀疑原告不是消费者，属于经济诈骗。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，王少勇在被告开设的天猫商城网店购买了雅培EAS分离乳清蛋白粉香草味2桶和雅培EAS分离乳清蛋白粉巧克力味2桶，单价每桶379.15元，共计消费1416.58元。该产品标签营养成分表标注：“每份36g，约25份……项目β-
羟基-β-
甲基丁酸钙，每份1.5克；食用方法：每天2次，每次36克（1勺）兑350克水、牛奶或你喜欢的饮料；适宜人群：18岁以上运动健身人士。”标签未明确标注产品的不适宜人群以及食用限量。
2011年1月18日，卫生部发布《关于批准翅果油等2种新资源食品的公告》（2011年第1号），该公告载明：现批准翅果油和β-羟基-β-
甲基丁酸钙作为新资源食品。新资源食品的生产经营应当符合有关法律、法规、标准规定。β-羟基-β-
甲基丁酸钙食用量≤3克/天，使用范围：运动营养食品、特殊医学用途配方食品；孕妇、哺乳期妇女、婴幼儿及儿童不宜食用；标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。
上述事实，有原告王少勇提交的京东购物订单打印件、产品实物及照片打印件、卫生部公告打印件，被告丰禾力健提交的海关进口货物报关单、进口货物检验检疫证明、进口食品标签咨询报告、食品流通许可证及营业执照复印件、民事判决书，以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据本案查明的事实，原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立。涉诉食品配料明确标注含有β-羟基-β-
甲基丁酸钙成分，但标签未标注不适宜人群和食用限量。卫生部《关于批准翅果油等2种新资源食品的公告》载明，β-羟基-β-
甲基丁酸钙食用量≤3克/天，孕妇、哺乳期妇女、婴幼儿及儿童不宜食用；食品的标签、说明书应当标注不适宜人群和食用限量。《食品安全标准预包装食品标签通则》第5条规定，按国家相关规定需要特殊审批的食品，其标签标识按照相关规定执行。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十七条规定，利用新的食品原料生产食品，或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。国务院卫生行政部门应当自收到申请之日起六十日内组织审查；对符合食品安全要求的，准予许可并公布；对不符合食品安全要求的，不予许可并书面说明理由。此外，《新食品原料安全性审查管理办法》第四条规定，新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后，方可用于食品生产经营。《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条规定，食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据上述规定可知，β-羟基-
β-
甲基丁酸钙是国家规定的需要经过特殊审批方可用于食品生产经营的新资源食品，其标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准以及卫生部公告的要求。同时，涉诉食品未标注的不适宜人群及食用限量信息关乎消费者的生命健康安全，如不按规定标示，将置消费者于误食、过量服食的危险之中。不按规定标示不适宜人群及食用限量绝非标签瑕疵问题，而是严重危及食品安全的行为。因此，涉诉食品属于不符合食品安全标准的食品。被告的辩解没有法律依据，本院不予采信。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为正规生产企业，生产、经营不符合食品安全标准的涉诉食品，应承担退还货款、支付惩罚性赔偿的责任。原告的相应诉讼请求并无不当，本院予以支持。根据公平原则，原告应将涉诉食品退还给被告。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告北京丰禾力健国际贸易有限公司向原告王少勇退还货款一千四百一十六元五角八分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、原告王少勇退还被告北京丰禾力健国际贸易有限公司雅培EAS分离乳清蛋白粉香草味二桶和雅培EAS分离乳清蛋白粉巧克力味二桶（如不能退还，则按照购买价从第一项货款中扣除），于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告北京丰禾力健国际贸易有限公司支付原告王少勇赔偿金一万四千一百六十五元八角，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十五元，由被告北京丰禾力健国际贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 谢彩凤
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王耀飞