广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂法民一初字第589号
原告莫某，男，1957年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人王某，广东天胜律师事务所律师。
委托代理人陈某某，广东天胜律师事务所实习律师。
被告遂溪县某某运输有限公司，住所地：遂溪县。
法定代表人谭某某，该公司总经理。
被告卜某某，男，1966年6月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告颜某某，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
以上三被告的共同委托代理人陈某某，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告潘某某，男，1965年11月17日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“太平洋财险某某公司”），住所地：湛江市人民大道中。
负责人李某，该公司总经理。
委托代理人孙某某，男，1988年11月25日出生，住湛江市麻章区。
原告莫某诉被告潘某某、卜某某、颜某某、遂溪县某某运输有限公司、太平洋财险某某公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2013年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。在庭审中，被告某某公司以卜某某、颜某某是事故车粤GR6＊**号大型普通客车的实际支配人为由，申请追加卜某某、颜某某为被告，于2013年11月7日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、陈某某、被告遂溪县某某运输有限公司、卜某某、颜某某的共同委托代理人陈某某、被告太平洋财险某某公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某起诉称：2012年4月3日，潘某某驾驶粤GR6＊**号大型普通客车由洋青往西埇方向行驶，7时30分行至X682线0KM＋300M处时在超车过程中碰撞同方向由莫某驾驶的无号牌三轮摩托车（搭载李凤），造成莫某、李凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队派员处理，于2012年4月19日作出遂公交认字（2012）0164号《道路交通事故认定书》，认定潘某某承担事故全部责任，莫某、李凤不承担事故责任。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院住院治疗，于2013年1月22日办理出院手续，住院294天。经遂溪县公安局交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤关系、伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，该所于2013年1月26日作出的《司法鉴定意见书》，认定原告莫某的损伤与交通事故存在因果关系，莫某的损伤构成九级伤残，后续拆内固定的治疗费用为10000元。原告因本次交通事故造成损失如下：后续治疗费10000元，营养费9420元，住院伙食补助费15700元，护理费25120元，误工费31800元，残疾赔偿金42171.36元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元。因被告拒不承担赔偿责任，根据我国相关法律、法规，现特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失156211.36元；2、判令被告连带承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历、住院病案、出院记录；3、司法鉴定意见书；4、工作证明、个体工商户营业执照。
被告卜某某、颜某某、遂溪县某某运输有限公司没有提出书面答辩意见，其共同委托代理人在庭审中答辩称：1、本案事故车的实际支配人是卜某某、颜某某，潘某某是卜某某雇佣的司机，所以我方申请法院追加卜某某、颜某某为被告；2、本案中车主以遂溪县某某运输有限公司的名义向被告太平洋财险某某公司购买了商业第三者责任险，限额100万元，并且购买了不计免赔险种；3、本案的100万元保险限额足以赔偿原告的损失，所以请求法院从保险公司的赔偿额中直接赔付原告的损失。
被告卜某某向本院提交的证据有：收据两张，证明卜某某已经垫付给莫某1万元的事实。
被告遂溪县某某运输有限公司向本院提交证据有：挂靠合同一份；保单两份。
被告颜某某没有向本院提交任何证据。
被告太平洋保险某某公司答辩称：一、对于后续治疗费10000元，该部分费用没有实际发生，也没有相应的治疗方案证实，我方不予认可。二、对于营养费，原告没有相应的票据证明，并且我司对加强营养的期限有异议，原告无直接证明证实需要全程加强营养。根据《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理评定准则（试行）》的标准，原告的左胫腓骨骨折类的营养期应按90天计算为宜。三、对于住院伙食补助费，按50元／天，参照实际住院天数计算，对于后期治疗部分，我司不予认可。四、对于护理费，原告没有提供护理人员的证明，并且我司对护理期限有异议。五、对于误工费，原告没有劳动合同，工资签领等证明其月收入为3000元，应按2012年度广东省一般地区农业居民收入计算误工费。六、对于伤残赔偿金，我司对原告构成IX级伤残一项的结论无异议，应按照2012年度广东省一般地区农业居民收入计算损失。七、对于精神损害抚慰金20000元，结合原告伤残情况，我司认为该部分费用偏高。八、对于交通费2000元，原告没有相应的票据证明，我司认为按800元计算为宜。根据机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险条款的规定，我司不承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险某某公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年4月3日，潘某某驾驶粤GR6＊**号大型普通客车由洋青往西埇方向行驶，7时30分行至X682线0KM＋300M处时在超车过程中碰撞同方向莫某驾驶的无号牌三轮摩托车（搭载李凤），造成莫某、李凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队于2012年4月19日作出的遂公交认字（2012）第0164号《道路交通事故认定书》，认定潘某某承担事故全部责任，莫某、李凤不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院住院治疗，于2013年1月22日办理出院手续，共住院294天。医疗费已由被告遂溪县某某运输有限公司垫付。经遂溪县公安局交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残关系、伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，该所于2013年1月26日作出的《司法鉴定意见书》，认定原告莫某的损伤与交通事故存在因果关系，莫某的损伤构成九级伤残，后续拆内固定的治疗费用为10000元。被告卜某某已经赔偿10000元给原告，原告莫某是农村居民。
另查明，被告卜某某、颜某某是粤GR6＊**号大型普通客车的实际所有人，该车挂靠在遂溪县某某运输有限公司经营，被告潘某某是被告卜某某、颜某某聘请的司机，发生事故时是执行事务行为。其为该车向被告太平洋保险某某公司购买了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险种，保单号分别为AGUZNAICTP12B00＊＊＊＊＊和AGUZNAIZH912B00＊＊＊＊＊，机动车强制责任保险的保险期限自2012年1月20日0时起至2013年1月19日24时止，商业第三者责任险的保险期限从2012年1月26日0时至2013年1月25日24时止，该事故发生在保险有限期限内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队遂溪大队认定潘某某承担全部责任，莫某、李凤不承担事故责任，本院认为合法、准确，依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第三十五条的规定，本案原告的损失应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《解释》第十七条第一款的规定，本案交通事故造成原告损失，被告潘某某承担全部责任，故被告对于原告的全部损失应承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张因交通事故受伤用去的医疗费已由被告某某运输公司垫付，在诉求中未主张医疗费项目，故本院对其医疗费不作处理。根据《解释》第二十条的规定，原告主张在廉江市横利达瓷器厂工作，月工资3000元，但仅提供工作证明、个体工商户营业执照，没有提供劳动合同、工资发放表、社保缴纳情况等相关证据，故本院对其3000元／月的工资标准不予认定，根据原告的户口性质，本院按农业行业标准16742元／年计算其误工费，误工天数应计算至定残前一天，即从2012年4月3日开始计算至2013年1月25日止共计298天，原告主张根据司法鉴定意见，后续治疗需要住院20天应一并计算误工费，本院予以支持，故原告的误工天数应为318天（298天＋20天），原告的误工费应为14586.18元（16742元／年÷365天×318天），原告主张超过部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条第一、二款的规定，原告主张住院期间一人护理，后续治疗住院20天需要一人护理，本院予以支持，护理费标准可按照当地的一般护工标准80元／天计算，故原告的护理费应为25120元（80元／天×314天×1人）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，没有提供相应的票据，根据原告病情和就医地点、时间的考虑，本院酌情支持1200元。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张后续治疗需住院20天的住院伙食补助费一并计算，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费应为15700元［50元／天×（294天＋20天）］。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张住院期间及后期治疗的20天需要加强营养，根据原告的病情，本院酌情支持原告住院的前180天及后期治疗的20天需要加强营养，故原告的营养费应为6000元［30元／天×（180天＋20天）］，原告主张过高部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条规定，原告莫某系农业户口，经广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤的鉴定，被评定构成一项IX（九）级伤残，原告于1957年11月25日出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年，故原告莫某的残疾赔偿金应为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。根据《解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，原告因本案交通事故造成IX（九）级伤残，不但给原告造成巨大的经济损失，而且给原告造成重大的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，原告的精神损害抚慰金酌情支持10000元，原告主张过高部分，本院不予支持。根据《解释》第十九条第二款的规定，原告莫某后续拆除左胫腓骨内固定物的费用为10000元，合法有理，本院应予支持。
上述各项赔偿费用合计124777.54元（误工费14586.18元＋护理费25120元＋交通费1200元＋住院伙食补助费15700元＋营养费6000元＋残疾赔偿金42171.36元＋精神损害抚慰金10000元＋后续治疗费10000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费14586.18元、护理费25120元、交通费1200元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金10000元，合计93077.54元，应由被告太平洋财险某某公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括住院伙食补助费15700元、营养费6000元、后续治疗费10000元，合计31700元，先由被告太平洋财险某某公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。对超过限额的损失21700元，由于被告卜某某已经支付10000元给原告莫某，故剩余损失11700元，被告潘某某承担全部责任，应由被告太平洋财险某某公司在商业第三者责任险1000000元内负责赔偿给原告莫某。被告潘某某经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告莫某保险赔偿金114777.54元（其中交强险103077.54元，商业第三者责任险11700元）。
二、驳回原告莫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424.22元，由原告莫某负担689元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司承担2735.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 黄 雄
代理审判员 王 芬
人民陪审员 杨究弟
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张丽梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为200元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。