浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3156号
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（一般授权）曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张瑞谊，系原告员工。
被告瑞安市润隆贸易有限公司。
诉讼代表人倪晓红，管理人北京德恒（温州）律师事务所主任。
委托代理人（特别授权）郑巍立、朱利明，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告董菲菲。
被告陈则胜。
被告董丽平。
被告温州市一江五金洁具有限公司。
法定代表人钱国荣。
被告浙江三工汽车零部件有限公司。
法定代表人周永光。
委托代理人（特别授权）吴南南、曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安浦发银行）与被告瑞安市润隆贸易有限公司（以下简称润隆公司）、董菲菲、陈则胜、董丽平、温州市一江五金洁具有限公司（以下简称一江公司）、浙江三工汽车零部件有限公司（以下简称三工公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告润隆公司立即偿还借款本金410万元，并支付利息、逾期息、复息至实际履行完毕之日止（借款本金410万元利息按年利率8.4%计算，自2014年12月21日起计算至2015年6月10日止；逾期利息按年利率12.6%，自2015年6月10日起计算至实际清偿之日止；复利以每笔逾期支付的正常利息、逾期利息为基数，自每笔正常利息、逾期罚息逾期支付之日起至实际履行完毕之日止，按年利率12.6%计算）；二、判令被告董菲菲所有的设定抵押的坐落于瑞安市经济开发区xxxxx室的房产（产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号）抵押有效，原告对上述抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告陈则胜、董丽平、一江公司、三工公司对上述主债务本金、利息、逾期息、复息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用和实现债权费用由被告承担。因被告润隆公司已进入破产程序，原告于庭审中明确第四项诉讼请求中的费用为诉讼费、公告费、保全费，并明确和变更第一项诉讼请求为：确认原告因90172014280170号《流动资金借款合同》对被告润隆公司享有的债权数额为本金410万元、期内利息146117.74元（以410万元为基数，从2014年12月21日起按年利率8.4%计算至2015年6月10日止）、逾期利息（以本金410万元为基数，从2015年6月11日起按年利率12.6%计算至实际履行之日止）及复利（以每期产生的期内利息、逾期利息为基数分别从每期逾期之日起按年利率12.6%计算至实际履行之日止）。
本案以简易程序受理后，因被告一江公司下落不明，于2015年9月10日转普通程序审理，并依法组成由蔡芳芳担任审判长、人民陪审员吴建华、叶秀微参与评议的合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹高敏、张瑞谊、被告润隆公司的委托代理人郑巍立、被告三工公司的委托代理人吴南南到庭参加诉讼，被告董菲菲、陈则胜、董丽平、一江公司经本院依法传唤后均无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请于2015年10月27日对登记在被告陈则胜、董丽平名下的坐落于瑞安市安阳街道新xx**室的房屋（产权证号：00xx**）、登记在被告董菲菲名下的坐落于瑞安市经济开发区天瑞小区xxxx房屋（产权证号：001xxxx**）、登记在被告浙江三工汽车零部件有限公司名下的坐落于瑞安市塘下镇鲍田鲍七村的房屋（产权证号：002xxxx**）、坐落于瑞安市塘下镇xxxx的地块（土地证号：1-xxxx6-7）、坐落于瑞安市塘下镇鲍七村工业区的地块（土地证号：1-xxxx-19、1-xxxx20）、牌照为浙C×××××的奥德赛牌小型普通客车、牌照为浙C×××××的高尔夫牌小型轿车、牌照为浙C×××××的普瑞维亚牌小型普通客车以及登记在被告瑞安市润隆贸易有限公司名下的牌照为浙C×××××的天籁牌小型轿车、牌照为浙C×××××的奥德赛牌小型普通客车予以财产保全。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月8日，被告董菲菲与原告瑞安浦发银行签订编号为ZD9017201300000019号《最高额抵押合同》，约定：以被告董菲菲所有的坐落于瑞安市经济开发区天xxxxx的房产（产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号）作为抵押物，为原告瑞安浦发银行与被告润隆公司在2013年6月8日至2018年6月8日期间签署的一系列合同提供最高额430万元抵押担保；担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等。2013年6月9日，双方办理该房产抵押登记手续。
2012年6月12日，被告陈则胜、董丽平与原告瑞安浦发银行签订编号为ZB9017201200000075号《最高额保证合同》，约定：被告陈则胜、董丽平为原告瑞安浦发银行与被告润隆公司在2012年6月12日至2014年6月12日期间办理各类融资业务所产生的债权提供最高额2400万元连带保证担保；担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用。
2012年6月13日，被告一江公司与原告瑞安浦发银行签订编号为ZB9017201200000079号《最高额保证合同》，约定：被告一江公司为原告瑞安浦发银行与被告润隆公司在2012年6月13日至2014年6月13日期间办理各类融资业务所产生的债权提供最高额480万元连带保证担保；担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用。
2014年4月15日，被告三工公司与原告瑞安浦发银行签订编号为ZB9017201400000027号《最高额保证合同》，约定：被告三工公司为原告瑞安浦发银行与被告润隆公司在2014年4月15日至2015年4月15日期间办理各类融资业务所产生的债权提供最高额1000万元连带保证担保；担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用。
2014年6月10日，被告润隆公司与原告瑞安浦发银行签订编号90172014280170号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为410万元，借款期限自2014年6月10日至2015年6月10日止，借款年利率为固定利率即以原告公布的一年期贷款基础利率加2.588%计算（年利率8.4%）；按季结息，每季末月20日为结息日；到期未归还本金的，自逾期之日起，在合同约定贷款利率基础上加收50%计收逾期利息；对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按逾期罚息利率在合同约定的付息日计收复利。
同日，原告依约向被告润隆公司发放贷款410万元，被告润隆公司仅正常支付期内利息至2014年9月20日止，并于2014年12月31日支付期内利息66172.73元（从2014年9月21日至2014年12月20日的期内利息为83644.99元）。
另查明，本院于2015年10月20日裁定受理被告润隆公司破产清算一案，并于2015年10月22日指定北京德恒（温州）律师事务所为润隆公司管理人。
本院认为，涉案借款、担保事实清楚，证据充分。因逾期罚息已具有惩罚性质，原告主张对逾期罚息再计算复利，本院不予支持；原告主张对期内利息计算复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故润隆公司应当支付利息至2015年10月20日止，截至破产申请受理之日，被告润隆公司尚欠原告借款本金410万元、期内利息146117.74元（原告主张的期内利息金额有利于被告，以该金额为准）、逾期利息189420元（以本金410万元为基数从2015年6月11日起按年利率12.6%计算至2015年10月20日止）及复利（以每期产生的期内利息为基数分别从每期逾期之日起按年利率12.6%计算至2015年10月20日止）。对于本院确认的债权，原告可以在破产财产最后分配前向管理人北京德恒（温州）律师事务所补充申报。担保人承担的担保责任属于从债务，其数额不应超过主债务，故担保人应承担担保责任的利息也应算至破产申请受理之日止。其中，破产人的保证人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行因90172014280170号《流动资金借款合同》对被告瑞安市润隆贸易有限公司享有的债权数额为本金410万元、期内利息146117.74元、逾期利息189420元及复利（以每期产生的期内利息为基数分别从每期逾期之日起按年利率12.6%计算至2015年10月20日止）；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行有权以登记在被告董菲菲名下的坐落于瑞安市经济开发区xxxxx室的房产（产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告对编号ZD9017201300000019的《最高额抵押合同》项下所有主债务享有优先受偿的总额以430万元为限，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行实现抵押权后，被告董菲菲有权向被告瑞安市润隆贸易有限公司追偿；
三、被告陈则胜、董丽平、温州市一江五金洁具有限公司、浙江三工汽车零部件有限公司对被告瑞安市润隆贸易有限公司欠原告中国银行股份有限公司瑞安市支行的第一项债务，依照被告瑞安市润隆贸易有限公司的破产清算程序未受清偿部分继续承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告陈则胜、董丽平对其签订的编号为ZB9017201200000075号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带保证责任的总额以2400万元为限；包括上述债务在内，被告温州市一江五金洁具有限公司对其签订的编号为ZB9017201200000079号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带保证责任的总额以480万元为限；包括上述债务在内，被告浙江三工汽车零部件有限公司对其签订的编号为ZB9017201400000027号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带保证责任的总额以1000万元为限；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40912元，保全申请费5000元，合计45912元，由被告瑞安市润隆贸易有限公司、董菲菲、陈则胜、董丽平、温州市一江五金洁具有限公司、浙江三工汽车零部件有限公司共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳，原告于本判决生效后十五日内来本院退回预交的受理费40912元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费40912元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 蔡芳芳
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 薛之珺