江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第426号
原告余解明，男。
委托代理人陈凌云，修水县全丰镇法律服务所法律工作者。
被告瞿维龙，男。
委托代理人邹小兵，修水县法律服务中心律师。
被告曹华明，男。
被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市长虹大道198号东方俊园1201室。
负责人陈学敏，经理。
委托代理人饶鸿娟，该公司法务。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余解明及其委托代理人陈凌云、被告瞿维龙及其委托代理人邹小兵、被告曹华明、被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称渤海保险九江公司）的委托代理人饶鸿娟已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余解明诉称，2013年5月23日8时30分，瞿维龙驾驶货车左转弯与曹华明驾驶二轮摩托车（后载余解明）发生碰撞，造成余解明受伤的道路交通事故。事故经修水县交警大队认定瞿维龙负事故的主要责任，曹华明负事故的次要责任。事故发生后，余解明先后在修水县第一人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、南昌大学第一附属医院治疗。2014年1月9日，余解明的伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，误工损失日150天，护理期限70天，营养期56天。余解明自2009起一直租住修水县民生巷，并在县城从事泥工工作。瞿维龙的车辆在渤海保险九江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。余解明诉至法院请求判令三被告依法赔偿其各项损失共计109674元（其中医疗费879元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3375元、营养费2800元、误工费22770元、护理费14000元、残疾赔偿金39720元、赡养费5130元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、住宿费1000元、鉴定费3000元）。
被告瞿维龙辩称，一、对事故责任划分有异议，曹华明超速行驶是造成此次事故发生原因，曹华明应负事故的主要责任；二、事故发生后，我共垫付医疗费26169.29元，请求在本案中一并处理；三、余解明诉请的各项过高，请求法院予以核减；四、事故造成我的车辆损失3300元，要求曹华明承担2000元，超出部分再按事故责任比例分担。
被告曹华明辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。我与余解明系工友，余解明搭我的便车。请法庭酌情减轻我的责任。
被告渤海保险九江公司辩称，我公司只为瞿维龙的车辆承保交强险，超出交强险的损失我公司不赔偿。余解明请求的各项的损失过高，请法庭予以核减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年5月23日上午，瞿维龙驾驶赣G6＊＊**号轻型普通货车从何家店工业园往高速连接线方向行驶，8时30分许行至高速连接线左转弯，穿过道路中间绿化隔离空隙处，与在高速连接线由南往北直行由曹华明驾驶的浙CY99**（后载余解明）二轮摩托车发生碰撞，造成曹华明、余解明受伤、两车受损的道路交通事故。事故经修水县交警大队认定为瞿维龙负事故的主要责任、曹华明负事故的次要责任、余解明不负事故责任。
余解明伤后即被送往修水县第一人民医院治疗，住院21天，花费医疗费14667.09元，出院诊断为：右髌骨骨折（开放性、粉碎性）；右眼球挫伤；右眶内侧壁骨折；右侧第3.4.5肋骨骨折；双肺挫伤，出院医嘱为：1、加强右膝关节功能锻炼；2、定期复查右膝X扯，待右髌骨骨折愈合后，来我院拆除钢针及钢丝；3、肋骨骨折、胸腔积液可以自行愈合、吸收；4、定期复查，不适随诊。2013年8月31日，余解明因右膝疼痛肿胀发热再次入修水县第一人民医院治疗，住院11天，花费医疗费2635.94元，出院诊断为：1、右骨折内固定术后疼痛；2、右膝关节炎（革兰氏阳性杆菌）。余解明转入上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心治疗，住院12天，花费医疗费8903.13元，出院诊断为：右髌骨骨折术后感染，出院后用药及建议：1、嘱门诊定期随访，不适随诊；2、出院带药；3、出院后建议当地医院继续抗感染治疗；4、出院3个月后上海市第六人民医院复诊。余解明为治伤，还在南昌大学第一附属医院花费检查、治疗费733.5元。以上，余解明共花费医疗26939.66元。余解明的伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，误工日150天，护理期70天，营养期56天。为此余解明花费鉴定费3000元。余解明在修水县城居住一年以上，主要从事建筑行业工作。父亲孙某某（1924年12月4日出生，农民）与母亲卢某某（1936年3月20日出生，农民）共生育了包括余解明在内两个儿子。
瞿维龙驾驶的轻型货车系其本人所有。渤海保险九江公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期间内。瞿维龙共支付余解明26167.09元。曹华明无摩托车驾驶证。事故发生时，曹华明免费搭乘余解明。
以上事实，有原、被告相符的陈述为证，有事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、修水县大椿乡船舱村委会的证明、江西兴宁建筑工程有限公司的证明、修水县宁红社区居委会的证明、购房合同等证据加以证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，曹华明无证驾驶摩托车后载余解明与瞿维龙驾驶的货车相撞，造成余解明受伤的事实清楚，修水县交警大队的责任划分并无不当，本院予以采纳。余解明的损失应由渤海保险九江公司在交强险内先予赔偿。超出交强险限额部分由瞿维龙按事故主要责任承担65%，由曹华明按事故次要责任承担25%，曹华明搭乘余解明系好意同乘的行为，且余解明乘坐无驾驶资质的曹华明的车辆，存在一定过错，由其本人负担10%的责任。余解明的损失本院确认为：1、医疗费33939.66元（14667.09＋2635.94＋8903.13＋733.5＋7000）；2、住院伙食补助费1240元［（21＋11）×20＋12×50］；3、营养费1500元（酌情）；4、误工费14719.5元（98.13×150）5、护理费6055元（86.5×70）；6、残疾赔偿金42285元（19860×20×10%＋5130×10×10%÷2）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费4500元（酌情）；9、住宿费800元（酌情），以上共计108039.16元，其中医疗项下36679.66元，伤残项下71359.5元。渤海保险九江公司应在交强险内赔偿余解明81359.5元（10000＋71359.5）。超出交强险部分为26679.66元，由瞿维龙承担65%即17341.78元，由曹华明承担25%即6669.92元，由余解明自负10%即2667.96元。鉴于瞿维龙已支付26167.09元，减去余解明应自负的2667.96元，余解明还可获赔79204.11元（其中渤海保险九江公司支付72534.19元，曹华明支付6669.92元）。瞿维龙垫付的26167.09元，抵除其应承担的17341.78元，可由渤海保险九江公司向还其8825.31元。瞿维龙向曹华明主张其车辆损失因未提供证据，且曹华明同为本案被告，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条以及相关法律之规定，判决如下：
由被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余解明各项损失72534.19元；
由被告曹华明于本判决生效后十日内赔偿原告余解明各项损失6669.92元；
由被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告瞿维龙垫付的各项费用共计8825.31元。
案件受理费2948元（余解明已预交1274元，瞿维龙已预交454元，经批准缓交1220元）、鉴定费3000元，由瞿维龙承担3866元，由曹华明承担1487元，由余解明自负595元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 涂 丹
代理审判员 朱卫桂
人民陪审员 匡俊发
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 英