云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0402刑初48号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司，组织机构代码68858XXXX，住所地云南省澄江县龙街镇飞机场轻工业园区；公司系自然人出资有限责任公司，成立于2009年5月，法定代表人为任树兵，2010年4月8日法定代表人变更为任某某，任某某任公司董事长。
诉讼代表人任枝辉，家住云南省玉溪市。
辩护人张熙，云南滇玉律师事务所律师。
被告人任某某，云南省玉溪市人，居民身份号码×××，家住云南省玉溪市。因涉嫌单位行贿罪于2015年3月5日被指定居所监视居住，2015年4月10日被取保候审。
辩护人谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司以及该公司法定代表人被告人任某某犯单位行贿罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司诉讼代表人任枝辉及辩护人张熙，被告人任某某及辩护人谢实龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：2003年，被告人任某某出资成立澄江恺达塑胶有限公司，并担任法定代表人。2007年，澄江恺达塑胶有限公司从澄江县抚仙湖中段搬迁至澄江县龙街镇飞机场轻工业园区，原厂区经任某某申请后土地用途由工业用地变更为商业住宅用地进行房地产开发。任某某借玉溪志程（集团）房地产开发有限公司的资质由澄江恺达塑胶有限公司出资成立玉溪志程（集团）房地产开发有限公司澄江分公司，由该分公司在原厂区开发了金色仙湖小区（项目名称）。玉溪志程（集团）房地产开发有限公司澄江分公司在金色仙湖小区建成后注销。
2009年5月，被告人任某某出资成立了澄江恺达房地产开发有限责任公司，由任树兵任法定代表人。2009年9月，任某某得知澄江县龙街镇忠窑村委会小窑一组的预留用地要进行房地产开发，便找到时任小窑一组组长的宋某某谈合作开发预留用地的事项。小窑一组预留用地系由玉溪市政府审批后，以划拨方式划拨给小窑一组，作为新建集贸市场项目用地。因预留用地进行房地产开发要经过招投标程序并变更土地用途。任某某安排公司员工杨某甲借几家玉溪房地产公司的资质参加投标，中标后澄江恺达房地产开发有限责任公司与忠窑村委会、小窑一组于2009年11月29日签订《委托开发建设合同》，约定小窑一组的22.1亩（含村民要求开发的1.4亩）土地由该公司开发，项目名称碧湖园，忠窑村委会、小窑一组负责将土地用途变更为住宅用地，并将土地使用权转到该公司名下。后小窑一组申请预留地由原项目变更为住宅项目，土地性质由划拨变更为协议出让，层报澄江县国土局和澄江县人民政府获得同意，但违反了玉溪市人民政府的批复及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。
（一）2009年9月，被告人任某某在与小窑一组组长宋某某商谈合作开发小窑一组预留用地过程中，约定由任某某送予宋某某（另案处理）340万元人民币。后在2009年12月至2012年9月间，任某某通过拨付工程款的方式，分多次将答应给宋某某的340万元钱拨付到李某甲（另案处理）账户上。该笔款项李某甲分得140万元，宋某某分得200万元。
（二）2009年年底宋某某向任某某要澄江金色仙湖小区别墅两套，其中一套送给澄江县龙街镇忠窑村委会党总支书记廖某甲（另案处理），一套宋某某自己保留。任某某同意后分别给予宋某某和廖某甲金色仙湖小区别墅各一套。其中送给廖某甲的别墅价值122.5326万元人民币；送给宋某某的别墅由宋某某交纳房款后，任某某安排其经营管理的玉溪志程（集团）房地产开发有限公司澄江分公司的财务人员将购房款100万元人民币通过该公司账户以工程款名义转至方某某账户，后由方某某账户退还给宋某某。
（三）2010年8、9月份，被告人任某某为感谢廖某甲在澄江恺达房地产开发有限责任公司开发碧湖园项目给予过帮助关照，安排公司财务人员祁某某从公司账上支取1万元现金人民币送给廖某甲。
（四）为了感谢澄江县原分管土地的副县长李某乙和澄江县国土资源局原副局长马某甲在澄江恺达塑胶有限公司搬迁征地及原厂区土地用途变更过程中给予的关照，以及为了澄江恺达房地产开发有限责任公司开发碧湖园小区项目、办理相关土地手续过程中能够得到李某乙、马某甲的帮助，2009年下半年的一天，被告人任某某分别送给李某乙现金人民币20万元，送给马某甲现金人民币10万元。
2014年8月，玉溪市红塔区人民检察院反贪局在办理其他案件时，在询问任某某过程中，任某某如实交待了其向宋某某、李某甲、廖某甲行贿340万元及二套金色仙湖别墅的事实。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司为谋取不正当利益，经该公司法定代表人及实际经营管理者被告人任某某决定后，向国家工作人员行贿，金额共计593.5326万元，二者的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人任某某在立案之前主动交代了向宋某某、李某甲、廖某甲行贿340万元及二套金色仙湖别墅的事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人任某某在归案后如实供述了其他犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。被告人任某某在被追诉前主动交代了行贿行为，并使司法机关破获相关受贿犯罪，对被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司及被告人任某某，可以从轻或减轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条、第三百九十条第二款的规定，依法判处。
被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司的诉讼代表人对指控事实及罪名无异议，仅提出任某某的行为代表公司，希望法庭对任某某从轻处罚。其辩护人提出，任某某的行为代表公司，为了公司利益，公司愿意承担相应的责任，鉴于任某某积极纳税，并进行各类社会捐助，希望法庭对任某某免予刑事处罚。
被告人任某某对指控事实及罪名无异议，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人任某某有自首、坦白情节，且在被追诉前主动交待行贿行为，使司法机关破获相关受贿犯罪；2、恺达公司的行贿，未给国家、集体和他人造成损失；3、任某某系初犯、偶犯；4、恺达公司向宋某某行贿是在宋某某主动索取的前提下进行的，且未谋取不正当利益，不宜认定为单位行贿。如构成犯罪了，对恺达公司及任某某亦可酌情从轻、减轻或免除处罚；5、向李某乙和马某甲行贿属事后表示感谢，与事前为达目的而刻意行贿相比，社会危害性较小。综上，建议对任某某免予刑事处罚。
经审理查明：2009年5月，被告人任某某出资成立了澄江恺达房地产开发有限责任公司（以下简称恺达公司）。2009年9月，任某某得知澄江县龙街镇忠窑村委会小窑一组的预留用地要进行房地产开发，便找到时任小窑一组组长的宋某某谈合作开发预留用地的事项。小窑一组预留用地系由玉溪市政府审批后，以划拨方式划拨给小窑一组，作为新建集贸市场项目用地。因预留用地进行房地产开发要经过招投标程序并变更土地用途。任某某安排公司员工杨某甲借几家玉溪房地产公司的资质参加投标，中标后恺达公司与忠窑村委会、小窑一组于2009年11月29日签订了《委托开发建设合同》，约定小窑一组的22.1亩（含村民要求开发的1.4亩）土地由该公司开发，项目名称碧湖园，忠窑村委会、小窑一组负责将土地用途变更为住宅用地，并将土地使用权转到该公司名下。后小窑一组申请预留地由原项目变更为住宅项目，土地性质由划拨变更为协议出让，层报澄江县国土局和澄江县人民政府获得同意。
（一）2009年9月，被告人任某某在与小窑一组组长宋某某商谈合作开发小窑一组预留用地过程中，协商由任某某送予宋某某（另案处理）340万元人民币。后在2009年12月至2012年9月间，任某某通过拨付工程款的方式，分多次将340万元拨付到李某甲（另案处理）账户上。该笔款项李某甲分得140万元，宋某某分得200万元（其中70万元由宋某某送给相关村组干部）。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某某的供述，证实2009年，澄江县龙街镇忠窑村委会小窑一组有一块预留地要进行房地产开发，其和当时的组长宋某某商谈后达成合作开发该小组预留用地意向。在商谈过程中，宋某某提出要300万元，后又提出多要40万元，为了能和小窑一组合作开发碧湖园小区，其答应了。在该项目招投标前，宋某某提出必须让李某甲参与招投标，为确保恺达公司中标，经其、宋某某、李某甲协商，其同意李某甲用恺达公司的资质参加投标，中标之后再把整个项目转给恺达公司，并以转让的名义将340万元钱拿给李某甲，再由李某甲拿给宋某某。李某甲中标后，因直接从恺达公司账上开支340万元不好处理，其就把碧湖园小区的土石方工程安排给李某甲做，并通过虚增工程量和提高单价的方式与李某甲签订了土石方工程施工合同，合同金额500多万元，这500多万元包含了答应给宋某某的340万元。340万元拨付到李某甲账户上后，宋某某、李某甲是如何处理的其并不清楚，但宋某某跟其要钱时，说过要打点一下村委会和小组的关系，其认为宋某某应该会拿出一部分来送给村委会和小窑小组的领导。另证实，在公司办理预留地相关手续过程中，一直都是宋某某在协助办理，并帮助协调公司和村委会、小组的关系，如不送钱的话，公司就开发不了小窑一组这块预留地。
2、证人宋某某的证言，证实2009年，任某某找其谈与小窑一组合作开发预留安置用地的事，经协商约定恺达公司给小组600万元及4000多平方米铺面，同时任某某答应送给其300多万元，土地手续由小窑一组协助办理。这300多万元包含了任某某让其处理相关关系的钱。进行房地产开发必须招投标，小窑一组就委托了任某某介绍的云南省招投标公司代理招投标。因为直接拿任某某给的300多万元影响不好，其就想以让李某甲参加投标的方式变法子把这300多万元拿回来。其跟李某甲说不需要做什么，一起合作有好处是两个人的，除去要打点关系的外两人平分。李某甲同意后，任某某、李某甲和其等人商定，由李某甲用恺达公司的资质参加投标，李某甲中标后再把整个项目转让给恺达公司的法定代表人任树兵，通过转让的方式任某某会给其300多万元。后李某甲用恺达公司的资质参加投标并中标。中标后因300多万元直接从恺达公司账上开支不好处理，经其、任某某、李某甲等人商量后决定，将项目的土石方工程交给李某甲做，任某某以工程款的方式把300多万元拨付给李某甲。其让李某甲拿了200万元给其，剩下的100多万元留给李某甲。其从李某甲处拿的200万元中，30万元拿给忠窑村委会书记廖某甲、20万元拿给忠窑村委会主任杨某乙、10万元拿给忠窑村委会副书记马某乙、10万元拿给小窑一组分支书记廖某乙，剩余的130万元其用于垫付工程款和日常开支。
3、证人李某甲的证言，证实2009年，小窑一组的预留地要开发，组长宋某某让其一起参加投标，并许诺合作后可能会有300至400万元的好处费，到时扣除需要打点的关系后两人平分。其答应了宋某某，并和任某某等人谈好后以恺达公司的名义参加投标。2009年底，恺达公司顺利中标后，因直接从账上开支340万元不好处理，恺达公司就将碧湖园小区的土石方工程承包给其和宋某某做，工程总价为500多万元人民币，工程实际费用不需要这么多，是任某某为了兑现事前承诺，给其和宋某某好处费，所以虚增工程量和单价，多付给其340万元工程款。其拿到工程款后分多次以现金和转账方式给了宋某某200多万元，其个人分得了100多万元。
4、证人杨某乙、廖某甲、马某乙、廖某乙的证言，证实其等作为村、小组干部参与了恺达公司开发小窑一组预留地为碧湖园房地产项目的相关事宜。恺达公司中标后，为感谢其等在开发碧湖园项目中给予的支持和配合，恺达公司任某某通过宋某某分别送给忠窑村委会书记廖某甲30万元、忠窑村委会主任杨某乙20万元、忠窑村委会副书记马某乙10万元、忠窑村委会小窑一组分支书记廖某乙10万元。
5、证人邹某某的证言，证实其于2010年4月当选小窑一组组长，小窑一组预留用地建设碧湖园是前任组长宋某某就谈好的，相关手续宋某某在任时已经办好，只是国有建设用地使用权出让合同上还没签字。其当选小组长后，在县国土局将预留用地出让给小窑一组的出让合同上作为法定代表人签字，在小窑一组将这块地使用权转让给恺达公司的转让合同上签字，签字后恺达公司支付了小组转让费尾款360多万，其签字只是履行一下手续。
6、证人杨某甲的证言，证实在碧湖园项目投标前，听任某某说宋某某提出要给他个人300万元，并要求委托李某甲代表恺达公司参加投标。任某某说他同意按宋某某说的操作，并让其负责碧湖园项目的招投标。后有一天，宋某某到任某某办公司，提出要340万元才能做这个事，任某某同意了。工程中标后，任某某让其和李某甲签合同，把碧湖园项目的土石方工程交给李某甲做。后来，其得知那340万元是以虚增土石方工程量的方式，支付给了李某甲。
7、宋某某、李某甲、廖某甲的户口证明，宋某某、廖某甲任职简历、居民小组组长主要职责、党总支主要职责等，证实三人的基本身份情况以及宋某某、廖某甲的任职情况及相关岗位职责。
8、工程施工承包协议书、澄江碧湖园住宅小区土石方工程施工协议、记账凭证、付款发票等，证实2009年12月，李某甲以玉溪市第七建筑装饰工程有限公司代表的名义与恺达公司签订工程施工承包协议，工程总价为590万元。2010年6月，李某甲与恺达公司签订澄江碧湖园住宅小区土石方工程施工协议，工程价款约580万元。2009年到2012年，恺达房地产公司先后6次共支付给李某甲工程款5735256元，扣除税金后总金额5488539.4元。
9、李某甲农村信用社账户交易明细，证实2009年12月7日，玉溪市第七建筑装饰工程有限公司转账1722600元到李某甲账户，2010年到2012年间，恺达公司先后5次共转账3765939.4元到李某甲账户的情况。
（二）2009年年底，宋某某向任某某要澄江金色仙湖小区别墅两套，其中一套送给澄江县龙街镇忠窑村委会党总支书记廖某甲（另案处理），一套宋某某自己留用。任某某同意后分别给予宋某某和廖某甲金色仙湖小区别墅各一套。其中送给廖某甲的别墅价值122.5326万元人民币；送给宋某某的别墅由宋某某交纳房款后，任某某安排其经营管理的玉溪志程（集团）房地产开发有限公司澄江分公司（以下简称玉溪志程公司澄江分公司）的财务人员将购房款100万元人民币通过该公司账户以工程款名义转至方某某账户，后由方某某账户退还给宋某某。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某某的供述，证实恺达公司对小窑一组预留地的开发中标后在土方工程施工前，宋某某说在小组预留地旁边有一块面积为1.4亩左右的土地，让其围进去用，土地钱不要出了，但要给他两套金色仙湖的别墅，一套给廖某甲，一套宋某某自己用。后其办理了1.4亩土地的相关手续，并安排人办理宋某某房子的事情。宋某某交了90多万元的房款后，其安排公司财务人员以付工程款或是材料款的方式将房款拨到方某某的账户，又从方某某账户将钱取出来退给宋某某。送给廖某甲的别墅是其安排恺达公司售楼部杨某甲和公司的会计两人办理的，并叫他们不要收廖某甲的房款，后来听说廖某甲只交了3万元左右的费用。别墅落在廖某甲女儿廖莎名下。其还证实，在碧湖园开发过程中，宋某某协助恺达公司办理了相关的土地手续，还帮过其的忙，也为了以后和宋某某处好关系，配合公司尽快把土地手续办下来。廖某甲是忠窑村委会的书记，开发预留地要廖某甲同意，所以才送二人别墅。
2、证人宋某某的证言，证实在碧湖园开发过程中，其向任某某提出想要两套金色仙湖的别墅，一套给自己，一套给忠窑村委会的书记廖某甲，同时任某某提出让其帮忙想办法把碧湖园旁边1亩多的地并着碧湖园开发，经商量后其同意了。后其交了16万多元，以其和妻子的名义签订了购房协议并拿了房子的钥匙。2012年其向吕某某借钱交了98万多元的房款后办理了房子的产权证。房款交后一段时间，经过其催问，任某某从方某某的账户通过转帐把房款100万元退给了其，其又将钱还给了吕某某。
3、证人廖某甲的证言，证实大概是2009年年底，在忠窑社区和小窑一组跟恺达公司签订委托开发碧湖园合同后的一天，宋某某在碧湖园工地和其说，恺达公司给两套金色仙湖的房子，给其一套。后宋某某就带其到售楼部签订了购买金色仙湖4栋9号的购房协议，其以女儿廖莎的名义办理了房产证。除了交纳3万多元以外，其就没有交过其他钱了。另证实，经其看过商品房购销合同后，知道房子和车库价值1225326元。
4、证人李某丙（原澄江恺达塑胶有限公司股东、先后任澄江恺达塑胶有限公司、澄江恺达房地产公司、玉溪志程房地产开发有限公司澄江分公司出纳）的证言，证实2012年10月的一天，任某某让其从玉溪志程公司澄江分公司账户以支付方某某工程款的名义转账100万元到方某某的账户，再从方某某账户划到宋某某账户。几天后，其就从公司账上转了100万元到方某某的账户上，并分几次把这100万元转账到宋某某账上。这笔钱公司是以支付方某某承做澄江金色仙湖小区工程款的名义在公司账上处理的。
5、证人杨某甲的证言，证实宋某某在金色仙湖购买了房号为4-13-1、4-13-2（房子和车库各一个房号）的别墅，缴纳了房子的契税和维修基金、印花税。2012年年底，任某某告诉其让宋某某先把房款交了，随后会将差的钱补给宋某某。后宋某某还催其归还所交房款。
6、证人方某某的证言，证实2012年，任某某和其说，玉溪志诚房地产公司澄江分公司要注销了，公司账上还有点钱要转出来，叫其去县农村信用社办张银行卡给任某某，后其就把身份证拿给恺达公司的李某丙去办银行卡，具体李某丙是如何办的其不清楚，银行卡一直没还给其。
7、证人白某某、张某某的证言，证实2009年12月31日，廖莎购买金色仙湖4-9-1和4-9-2时用现金支付了房屋的契税、印花税、维修基金和配套费51647元，张某某开具了相关收据，并代签了“白某某”的名字。张某某按任某某的要求开具了发票号码为01659401、金额为269865元的发票和发票号码为01659402、金额为955461元的发票，但没有收取过这两张发票上的费用。这共计1225326元的费用张某某以空支付现金的方式下了帐。
8、证人李某丁（廖某甲妻子）的证言，证实金色仙湖别墅是廖某甲办的，廖某甲没有向其拿过钱。
9、证人吕某某的证言，证实2012年10月份，宋某某向其借了99万元，2012年12月宋某某通过银行转账归还了。2012年12月，宋某某还向其借了30万元，但未归还。
10、澄江县房产管理所档案摘抄表、商品房购销合同、收据、发票、完税凭证等，证实宋某某购买玉溪志程公司澄江分公司的金色仙湖小区4-13-1号、2号房屋，2012年10月18日交纳购房款986000元，交纳相关税款45565元。
11、玉溪市商业银行业务凭证、农村信用社进账单、转账支票等凭证，证实2012年10月26日，玉溪志程房地产开发有限公司澄江分公司转账100万元到方某某账户；2012年10月29日，方某某账户五次转账共计100万到宋某某账户；2012年10月17日，吕某某转账99万元到宋某某账户；2012年11月1日，宋某某转账99万到吕某某账户的情况。
12、房屋所有权登记申请书、授权书、证明、发票、收据、商品房购销合同、合同登记备案表、房屋所有权证等，证实2009年12月31日，玉溪志程公司澄江分公司和廖莎签订金色仙湖小区4-9-1号房、4-9-2号房买卖合同，价款共计1225326元。同日，廖莎交纳了购房款及税款、维修基金和配套费共计51647元。2010年1月14日，廖莎交纳物管费2949元。之后，玉溪志程公司澄江分公司为廖莎开具了正式的购房发票和相关税费发票，并为其办理了《房屋所有权证》。
（三）2010年8、9月份，被告人任某某为感谢廖某甲在恺达房地产开发有限责任公司开发碧湖园项目过程中给予的帮助关照，安排公司财务人员祁某某从公司账上支取1万元人民币送给廖某甲。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某某的供述，证实2011年，其听说廖某甲女儿考上了大学，便安排公司的财务总监祁某某送给廖某甲1万元人民币。其还证实，之所以送钱给廖某甲，一是在开发小窑一组预留用地的过程中，廖某甲没有提出反对意见，为了对廖某甲表示感谢；二是为了和廖某甲搞好关系，在忠窑社区范围内承建工程，今后能继续得到廖某甲的支持。
2、证人廖某甲的证言，证实2011年8、9月的一天，其女儿廖莎考上大学后，其邀请恺达公司吃饭，恺达公司的财务总监“小七”在今胜酒楼送给其用红包装着的人民币1万元。
3、证人李某丁的证言，证实其女儿廖莎是2010年还是2011年考取了山东潍坊医学院，在今胜酒楼请过客。
4、证人祁某某的证言，证实其是恺达公司财务总监，2010年8、9月份的一天，任某某打电话告诉其廖某甲的女儿考上了大学，让其从公司拿1万元钱去表示祝贺，其就从公司账上拿了1万元钱用红包装好，在今胜酒楼送给了廖某甲。
（四）为了感谢澄江县原分管土地的副县长李某乙和澄江县国土资源局原副局长马某甲在恺达塑胶有限公司搬迁征地及原厂区土地用途变更过程中给予的关照，以及为了澄江恺达房地产开发有限责任公司开发碧湖园小区项目、办理相关土地手续过程中能够得到李某乙、马某甲的帮助，2009年下半年的一天，被告人任某某分别送给李某乙现金人民币20万元，送给马某甲现金人民币10万元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某某的供述，证实其在办理恺达塑胶公司新厂区土地手续及老厂区土地用途变更手续过程中，李某乙帮忙协调了相关部门，将土地手续办理完毕。马某甲当时是县国土资源局的副局长，负责土地手续的办理工作，恺达塑胶公司新厂区的土地手续及老厂区土地用途变更手续是马某甲负责办理的。2009年，其为了顺利办理小窑一组预留地的相关手续，以及以后得到李某乙、马某甲的关心支持，2009年下半年，其送给李某乙现金人民币20万元，送给马某甲现金人民币10万元。
2、证人李某乙的证言，证实2009年下半年的一天，任某某到其家里，送给其现金人民币20万元。任某某送钱给其，一是因为在2002年任某某确定到澄江投资建厂后，多次找其协调土地的事，其作为分管土地的副县长，给予过任某某很多支持帮忙，协调了很多关系；二是在老厂区搬迁、土地变更以及新厂区选址过程中，其为任某某协调过很多关系；三是在恺达公司与小窑一组商谈开发碧湖园项目过程中，任某某多次找到其，希望其给予扶持，其也和县主要领导汇报过；四是任某某希望通过送钱给其，和其搞好关系，得到其的支持，能拿到小窑一组这20多亩的预留地用于开发碧湖园小区。
3、证人马某甲的证言，证实小窑一组和恺达公司达成对小窑一组预留用地的合作开发方案后，2009年8、9月份的一天，李某乙带着国土、环保、城建等部门的人到恺达塑胶公司调研碧湖园项目。在恺达塑胶公司的停车场，任某某从车上拿了一个牛皮纸档案袋送给其，其以为是烟，就收下并放进公文包里。晚上回到办公室，其打开档案袋，才发现里面装着10万元现金。任某某之所以要送钱给其，一是因为2008年，恺达塑胶公司搬迁到飞机场新工业园区，其参与办理了新厂区土地相关手续，以及老厂区土地用途变更手续；二是任某某他们公司当时要开发碧湖园房地产项目，任某某为了其能在碧湖园项目上继续给予他们公司支持和帮助。
4、李某乙的任免职文件、干部任免审批表等，证实李某乙的任职情况。
5、马某甲的任免职文件、澄江县国土资源局关于调整局领导班子分工的通知，证实马某甲的任职情况。
6、恺达塑胶有限公司《关于变更土地用途的申请》、澄江县规划局《关于澄江恺达塑胶有限公司仙湖路中段土地用途变更的回复》、澄江县国土资源局《关于澄江恺达塑胶有限公司两宗国有土地使有权用途变更审查意见的请示》、《国有土地使用权出让合同（2008-006号）》、《土地价格评估委托书》、《土地估价报告》、《国有土地使用权证》等，证实2007年12月，经恺达塑胶公司申请，经澄江县规划局、澄江县国土资源局、澄江县人民政府同意将31.05亩工业用地变更为住宅用地，并办理了相关手续。2008年2月4日，澄江恺达塑胶有限公司取得了澄江县凤麓镇仙湖路中段66号城镇单一住宅用地使用权的情况。
本案还有招标文件、法人授权委托书、评标报告、澄江碧湖园开发项目投标文件，国土资发（2006）114号、协议出让国有土地使用权规范、云政法（2004）55号、玉政发（2008）134号文件，从澄江恺达塑胶有限公司调取的任某某借用备用金、归还备用金的相关凭证及澄江恺达塑胶有限公司的情况说明，反贪局的情况说明，营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、工商登记卡片、准予注销登记通知书，《联合协议》及电汇凭证，澄江县建设局会议纪要，澄江县委会议纪要，澄江县发改委文件，澄江恺达房地产开发公司会计凭证、发票，户口证明等证据在卷证实。
本院认为，廖某甲作为村委会党总支书记、宋某某作为村民小组组长，其身份均系村基层组织人员，二人在小窑一组预留地开发建设过程中的相关工作仅为村民自治的管理工作，二人的行为不是依照法律规定协助政府从事公务的行为，二人不属于国家工作人员。被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司为谋取不正当利益，给予二人财物，被告人任某某作为公司法定代表人，具体实施行贿行为，系直接责任人，被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司及被告人任某某均构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关对该犯罪事实定性的指控，本院不予采纳。另外，被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司及被告人任某某均构成单位行贿罪。公诉机关对该犯罪的指控罪名成立，本院予以支持。
被告人任某某在立案之前主动交代了向宋某某、廖某甲行贿340万元及二套别墅的事实，系自首，对被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司对及被告人任某某可以从轻或减轻处罚；被告人任某某如实供述了其他犯罪事实，对被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司及被告人任某某可以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害性，可对被告人任某某适用缓刑，被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司及被告人任某某的辩护人要求免予刑事处罚的意见，本院不予采纳，其余辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第一百六十四条第一款、第三款及第四款，第六十七条第一款及三款，第六十九条，第七十二条及第七十三条之规定，判决如下：
一、被告单位澄江恺达房地产开发有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币三十万元。数罪并罚，决定执行罚金人民币四十万元；
二、被告人任某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零六个月，罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
审 判 员 李昱萱
人民陪审员 高庆兰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 鲁 春