广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初723号
原告：黄玉有，农民。
委托代理人：吕土金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：何兴明。
被告：融安县长顺运输有限公司。
法定代表人：谢学斌，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司融安支公司。
负责人：杨国强，该支公司总经理。
原告黄玉有诉被告何兴明、融安县长顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司融安支公司（以下简称融安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员韦桂红适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄玉有的委托代理人吕土金到庭参加诉讼，被告何兴明、融安县长顺运输有限公司、融安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄玉有诉称：2015年11月12日15时10分，被告何兴明驾驶被告融安县长顺运输有限公司所有的桂Ｂ×××××号重型自卸货车从二塘往源头方向行驶，行至国道323线831KM＋500M处时，因雨天未保持安全车速，操作不当，车辆驶过道路左侧与相对方向行驶由黄警恢驾驶的桂Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成黄警�以及车上乘客周文平、黄玉有、祝荣培受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队调查后作出责任认定：何兴明负事故的全部责任，黄警恢、周文平、祝荣培、黄玉有无责任。原告受伤后被送到平乐县人民医院抢救、住院治疗。原告住院期间经医院诊断：1、右侧胫骨开放性粉碎性骨折；2、右侧腓骨上段骨折；3、头额部皮肤挫裂伤并异物残留；4、左侧胸壁软组织损伤；5、××。原告出院后，三被告没有赔偿医疗费用。原告于2015年12月23日向法院起诉，要求被告赔偿医疗费用，平乐县人民法院于2016年3月7日作出（2016）桂0330民初80号民事判决：被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币13358.48元；在第三者商业险限额内赔偿原告黄玉有人民币40199.40元。之后，原告的伤残程度经桂林市华源司法鉴定所评定�十级伤残。原告要求被告赔偿伤残损失：1、伤残赔偿金人民币15130元；2、伤残评定费人民币700元；3、精神抚慰金人民币5000元；4、交通费人民币300元；以上合计人民币20230元。请求人民法院依法判令1、被告融安支公司赔偿原告损失人民币20230元，被告何兴明与被告融安县长顺运输有限公司承担被告融安支公司赔偿责任以外的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何兴明、融安县长顺运输有限公司、融安支公司未作答辩。
经审理查明：2015年11月12日15时，被告何兴明驾驶被告融安县长顺运输有限公司所有的桂Ｂ×××××号重型自卸货车从二塘往源头方向行驶，行至国道323线831KM＋500M处时，与相对方向行驶由黄警恢驾驶的桂Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成黄警恢以及车上乘客周文平、黄玉有、祝荣培受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队调查后作出责任认定：何兴明负事故的全部责任，黄警恢、周文平、祝荣培、黄玉有无责任。原告受伤后被送往平乐县人民医院住院治疗27天后出院，平乐县人民医院出院记录的出院诊断：1、右侧胫骨开放性粉碎性骨折；2、右侧腓骨上段骨折；3、头额部皮肤挫裂伤并异物残留；4、左侧胸壁软组织损伤；5、××。原告住院期间支出医疗费人民币34077.40元。原告于2015年12月23日向法院起诉，要求被告赔偿原告住院期间产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，本院已作出判决。原告于2016年3月23日到桂林市华源司法鉴定所进行伤残程度评定，鉴定结果为原告黄玉有因道路交通事故致右下肢功能丧失程度属十级伤残，支付鉴定费人民币700元。原告因伤残损失于2016年5月23日向法院起诉，要求法院依法判令1、被告融安支公�赔偿原告损失人民币20230元，被告何兴明与被告融安县长顺运输有限公司承担被告融安支公司赔偿责任以外的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。桂Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为被告何兴明，该车挂靠在融安县长顺运输有限公司名下。该货车在融安支公司购买机动车第三者责任强制险与不计免赔率的第三者商业险（限额人民币300000元），事故发生在保险期限内。被告融安支公司根据（2016）桂0330民初78、79、80号民事判决书，已向本次交通事故的伤者黄警恢、祝荣培、黄玉有因住院期间产生的相关费用作出赔偿，交强险医疗费限额内赔偿人民币10000元、伤残赔偿金限额内赔偿人民币38841.55元、商业险限额内赔偿人民币155932.50元。原告向本院起诉的同时，本次交通事故受伤的另一受害者黄警恢也因伤残赔偿向本院提起了诉讼。原告黄玉有属农村户籍，于1957年11月7日出生。
上述事实，有原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书、平乐县人民医院出院证、××证明书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、桂林市华源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、（2016）桂0330民初78、79、80号民事判决书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参照2015年度《�西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的伤残损失作如下确认：1、伤残赔偿金人民币15130元（7565元×20年×10%），本院予以支持；2、伤残评定费人民币700元，有票据证实，本院予以支持；3、交通费，原告未向本院提供相应的票据，但根据本案的实际情况以及原告从平乐县到桂林市进行伤残评定确实产生一定的交通费用，本院支持原告交通费人民币200元；4、原告主张精神抚慰金人民币5000元，根据本次交通事故的实际情况结合原告十级伤残损伤程度，本院依法支持原告精神抚慰金人民币3000元。上述各项费用合计人民币19030元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”。我国交强险实行分项限额赔偿制度，即死亡伤残赔偿金限额人民币110000元、医疗费限额人民币10000元，财产损失限额人民币2000元。被告融安支公司医疗费限额人民币10000元已赔付完毕，伤残赔偿金限额已赔付人民币38841.55元，余下伤残赔偿金限额人民币71158.45元。另案处理的伤者黄警恢属伤残赔偿限额的损失为人民币56590元。两伤者的伤残赔偿总额为人民币75620元，该金额超过余下限额人民币71158.45元。因此，原告在交强险中所得的伤残赔偿数额按其损失比例计算。被告融安支公司在交强险伤残赔偿金限额中赔偿原告损失人民币17907.24元（19030元÷75620元×71158.45元），余下伤残赔偿金人民币1122.76元（19030元－17907.24元），由被告融安支公司在第三者商业险中赔付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄玉有损失人民币17907.24元；在第三者商业险限额内赔偿原告黄玉有损失人民币1122.76元；
二、驳回原告黄玉有的其他诉讼请求。
案件受理费306元，适用简易程序减半收取153元，被告何兴明、融安县长顺运输有限公司共同负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司负担60元，原告黄玉有负担13元。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行�义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费306元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦桂红
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡本林