江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0589号
原告胥某，男，51岁。
原告辛某，女，47岁。
原告张某，男，58岁。
原告马某，女，45岁。
四原告委托代理人李功友。代理权限：特别授权代理。
被告盐城市废黄河引水调度闸管理所，住所地江苏省滨海县天场镇马套村*组。
法定代表人葛建海，系该所所长。
委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告胥某、辛某、张某、马某与被告盐城市废黄河引水调度闸管理所其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告辛某、马某及其委托代理人李功友、被告盐城市废黄河引水调度闸管理所委托代理人周道芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，受害人张海兵、胥咪咪、张小旭在原告辛某家吃午饭，饭后受害人张海兵与胥咪咪夫妇带着四岁儿子张小旭驾乘摩托车前往滨海县天场镇马套坎岗河套闸口南斜水泥护坡上西侧二十米处钓鱼，河闸段处在旷野中，周围没有住户，南侧两米路离水泥护坡十五米，河闸随东到西方向，两边河坡很陡、护坡是拼凑的两米长一米宽水泥预制板组成，护坡下面有两公分厚的青苔，比较滑，河道没有标志水位线河道深约10米，河里水草较多，经常有人过来钓鱼，嗣后据她人介绍，下午1时多路过时，路边撑着摩托车，小男孩抓泥土放到车里，男的在水泥护坡边钓鱼，女的在岸边弄电脑。次日1时许，东坎镇三里社区居委会居民华为亦来此处钓鱼，发现套闸南岸侧路上有辆摩托车、护坡水泥板支撑着鱼竿等物品，两个小时还不见有人回来，于是意识到情况不对就报警，后三死者遗体被捞上岸，因被告盐城市废黄河引水调度闸管理所有维护和管理的职责，被告没有在水泥板护坡处加护栏、没有垂钓警示标志，摄像头不修理，无人值班致人身损害，对排水系统建设维护、管理瑕疵与该损害事故有直接因果关系，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失2658850元，另承担本案诉讼费用。
原告出具了事故现场相关照片等证据证实自己主张。
被告辩称，被告没有对死者实施任何损害行为，死亡结果与被告不存在因果关系，从原告诉称事实中可以得出。另被告是盐城市水利局下属单位，其职责是废黄河引调度工作，管理好水利设施不被人为破坏，堆堤和树木不能被他人挖土和偷伐。在闸口护坡上用白漆写上“严禁捕鱼”，就是警告他人不得在此钓鱼、网鱼、摸鱼；此种行为是公示警告，专门对那些到此捕鱼人实施的公示警告，示意此处有生命危险，可是张海兵违背警告在此钓鱼，其妻胥咪咪在岸边玩平板电脑，两个大人一个钓鱼、一个玩电脑，连其儿子都不去看管，导致一家人不幸遇难的真正事实都无法查明，他们的死亡是其行为造成的，被告没有过错，至于原告诉称因护坡上没有栏杆是导致死亡结果的发生是没有道理的，因为，废黄河引水调度闸是经过国家机关委托设计院设计的，当时设计就没有栏杆，如果设计上有问题则应因设计部门承担，被告只是对该闸的管理使用、维护、防讯、防破坏等负责。被告对死者家人及亲友的心情表示同情，但同情与赔偿不能等同，本案中被告没有过错，故而不应承担赔偿责任，请求人民法院据实驳回其诉讼请求。
被告出具了现场照片，证实其现场有禁止捕鱼标记。
经审理查明：经公安机关调查情况反映，2014年3月27日14时许，一名叫华为的钓鱼男子报警说他在天场马套村五组的坎岗河套闸钓鱼，在他旁边的闸口护坡上在一套钓具，岸上有一辆摩托车，他在此等了一个多小时，现场物品仍无人认领，他认为可能有人意外落水了，后经公安机关现场勘察和对周围群众的走访调查，有一名叫刘余芳的男子反映，他每天都经过此处接送孩子上学、放学。3月26日晚7时左右，他路过套闸时，岸边就停放着那辆摩托车，但他以为有人在此钓鱼，并未报警。结合闸口护坡上遗留物和护坡上痕迹分析，认为可能是一家三口在钓鱼时不慎落水，后经死者家属胥某辨认，确认现场遗留物系胥咪咪、张海兵、张小旭所留，随后打捞了三人尸体。因死者家属对三人意外溺亡的死因无异议，不要求对遗体进行检验，自行处置三人遗体。
另查明，被告单位属于独立事业单位法人，其宗旨和业务范围是为已建水利工程正常运行提供管理保障。废黄河引水调度闸日常组护、机械设备运行管理和运行安全监测。事发地属于被告管理范围，且事发地河对岸安装了一个球形探头，主要在汛期用于监控水位和工程状况，因2013年12月份工程项目部在实施废黄河引护坡应急维修项目过程中，由于挖掘机驾驶员在平整护坡，清理树根时不慎将盐城市废黄河引水闸度闸管理所套闸上游一监控线路挑断，影响了监控正常使用，由于春节后进行自动化改造，修理监控也是改造后的一部分，故事发时尚未进行修复。
再查明，被告所辖套闸两边护坡上即事发地有明显的用白漆书写的“禁止捕鱼”、“严禁游泳”等警示标志。死者张海兵、胥咪咪均为成年人，张小旭为2010年8月29日出生的儿童，张海兵、胥咪咪为张小旭的父母，系法定监护人。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中死者张海兵，胥咪咪作为完全民事行为当事人，带着需要日常监护的张小旭，未经被告允许且无视“禁止捕鱼”的警告标志擅自去闸口护坡下钓鱼和玩耍，后因不慎先后溺水身亡，虽惨剧事实的真相已无法还原，但对于张小旭的死亡其父母应负重大责任，后落水的施救人员救护落水人员方法和采取手段也存在明显不当。最终导致全家溺亡的严重后果，故自身存在重大过错，而本案被告盐城市废黄河引水调度闸管理所作为管理方，对于管辖范围的河道水域本身是禁止捕鱼、游泳的，且在坡堤上设有明显警示标志，至于原告所诉事发区域监控损坏未及时修理以及被告单位工作人员日常巡查工作不到位而未能预见和发现险情等不作为，与死者的死亡有着直接因果关系，本院认为，因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的，既有可能有主次原因，也包括直接原因和间接原因，直接原因直接产生损害结果，与结果具有必然联系，间接原因一般只是损害发生的偶然性条件，不必然产生损害后果，而原告所举被告的行为并不会必然导致死者溺水死亡，与死者的死亡并不存在直接因果关系，被告并不存在故意或重大过失。综上，根据本案现在事实及证据结合实际情况，原告要求被告赔偿明显偏高，被告应予适当赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《关于民事诉讼证据的若干规定》规定第二条之规定，判决如下：
被告盐城市废黄河引水调度闸管理所限本判决生效后一个月内赔偿原告胥某、辛某、张某、马某各项损失合计人民币100000元整。
案件受理费13352元，由四原告负担12000元，被告承担1352元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）
审 判 长 徐正康
审 判 员 王友东
人民陪审员 孙昌本
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王黎蕾
适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。