广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民一终字第2061号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路***号财富大厦*座*****层。
负责人：唐继国。
委托代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张小义，男。
委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。
原审被告：吴健庭，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山公司）因与被上诉人张小义、原审被告吴健庭机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法碣民三初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年5月5日，张小义向原审法院提起诉讼，请求法院判令：一、吴健庭、平安财险佛山公司赔偿张小义损失63646.55元（其中医疗费2143.1元、复查费2500元、住院伙食补助费400元、营养费2500元、误工费12700元、护理费400元、鉴定费2724.5元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费7209.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费2300元、住宿费2500元、处理交通事故人员误工费2183.33元），交强险和商业险一并处理，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、由吴健庭、平安财险佛山公司承担本案的诉讼费用。
原审法院经审理查明：2013年7月15日6时50分许，在东莞市石碣镇明珠路南北酒店对出路段，吴健庭驾驶粤Xxxx**号牌小型轿车沿明珠路东往西行至上述肇事路段时跨越中心双黄实线往左调头，在此过程中，该车身左侧与一辆由张小义驾驶沿明珠路从东往西方向行驶的粤S15H**号普通二轮摩托车头发生碰撞，造成张小义倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定吴健庭负此事故主要责任，张小义负此事故次要责任。
事故发生后，张小义被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2013年7月15日至2013年7月23日，共8天。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、住院期间留陪人一名；3、建议出院后全休四周。东莞市石碣医院于2013年8月5日出具疾病休假建议书，建议出院后全休四周。张小义共花费医疗费4584.9元，其中吴健庭垫付了张小义医疗费2441.8元。
张小义于2014年3月26日经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所评定为十级伤残。张小义为此花费鉴定费2724.5元。平安财险佛山公司对张小义的伤残等级有异议，于2014年7月10日向原审法院提交重新鉴定申请书，申请对张小义因交通事故构成的伤残等级重新进行鉴定。
张小义属农村户口，事故发生时44周岁。张小义主张其因案涉交通事故产生误工费，请求按1500元／月计算至定残前一天共计254天，但没有提供证据佐证其收入情况。张小义称家属因处理事故发生误工损失，按东莞市最低工资标准计算5人10天。张小义称其就医、护理人员来回医院及处理交通事故事宜产生交通费及住宿费，提交相关的交通费票据和住宿费收据予以佐证。
张小义诉请其父亲张凤举、母亲张小敏的被扶养人生活费。张小义的父亲张凤举1947年1月10日出生，事故发生时66周岁；张小义的母亲张小敏1948年5月7日出生，事故发生时65周岁，均由包括张小义在内的兄弟姐妹3人共同扶养。
另查明，粤Xxxx**号牌小型轿车的登记车主为吴健庭。该车在平安财险佛山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及相应的不计免赔，保险期限均从2012年12月22日0时至2013年12月21日24时止，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为50万元。事发时在保险期限内。
原审法院认定上述事实的证据有：保险单、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、诊断证明、医疗费票据、亲属关系证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、住宿费收据以及一审庭审笔录等。
原审法院认为：本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。吴健庭经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于张小义的伤残等级，平安财险佛山公司于2014年7月10日向原审法院提交重新鉴定申请书，超过法定举证期限。且案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合张小义的病历、检查资料，并依照法定检验方法对张小义进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，原审法院对该鉴定意见书予以采信。平安财险佛山公司超过法定举证期限提出重新鉴定申请书，且不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书，对平安财险佛山公司要求重新鉴定的申请，原审法院不予准许。
对于本案的民事赔偿责任，张小义相对于粤Xxxx**号牌小型轿车而言，属于该车的第三者，由于粤Xxxx**号牌小型轿车已向平安财险佛山公司投保了交强险，平安财险佛山公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成张小义的损失承担赔偿责任。对张小义超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。吴健庭负事故主要责任，其应承担张小义超过交强险责任限额损失部分的70%的赔偿责任。粤Xxxx**号牌小型轿车在平安财险佛山公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，吴健庭应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由平安财险佛山公司直接赔偿给张小义，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由吴健庭直接承担。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，原审法院对张小义因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：4584.9元，其中吴健庭垫付2441.8元。
2、复查费：没有相关医疗费发票佐证，原审法院不予支持。
3、住院伙食补助费：张小义住院8天，住院伙食补助费计算为50元／天×8天＝400元。
4、营养费：没有相关医嘱佐证，原审法院不予支持。
5、护理费：张小义住院期间留陪人一名，护理费按50元／天计算为50元／天×8天＝400元。
6、误工费：张小义住院8天，时间为2013年7月15日至2013年7月23日，石碣医院诊断证明书及疾病休假建议书记载“出院后全休四周”，共计误工36天。张小义没有提交证据证明其收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1310元／月计算为1310元／月÷30天／月×36天＝1572元。
7、残疾赔偿金：张小义的伤情经鉴定为十级伤残，张小义属农业户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为21085.68元。
张小义的父亲张凤举1947年1月10日出生，事故发生时66周岁，扶养年限为14年；张小义的母亲张小敏1948年5月7日出生，事故发生时65周岁，扶养年限为15年，均由包括张小义在内的兄弟姐妹3人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为7458.56元／年×14年÷3（兄弟姐妹分担）×10％（伤残等级）＋7458.56元／年×15年÷3（兄弟姐妹分担）×10％（伤残等级）＝7209.94元。
综上残疾赔偿金计算为：21085.68元＋7209.94元＝28295.62元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成张小义十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，张小义为此遭受较大精神痛苦，吴健庭、平安财险佛山公司应给予赔偿。结合张小义的伤残结果，吴健庭、平安财险佛山公司的赔偿能力及当地平均生活水平，原审法院酌情支持5000元。
9、鉴定费：2724.5元，有鉴定费发票佐证，原审法院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合张小义提交的交通费发票，原审法院酌情认定500元。
11、住宿费：张小义的该项诉请没有依据，原审法院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，原审法院酌情认定750元。
以上第1至4项费用共计4984.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应全部由平安财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。第5至12项费用共计39242.12元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由平安财险佛山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，平安财险佛山公司共应赔偿张小义44227.02元。吴健庭在本案中无需赔偿张小义损失，原审法院依法驳回张小义对其诉讼请求。吴健庭垫付张小义的医疗费2441.8元，可在平安财险佛山公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，平安财险佛山公司仍需赔偿张小义41785.22元。对于张小义超过上述赔偿标准的请求，原审法院予以驳回。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，于二○一四年七月二十四日判决：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在判决发生法律效力之日起三日内赔偿41785.22元给张小义。二、驳回张小义对吴健庭的诉讼请求。三、驳回张小义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费696元（张小义已预交），由张小义负担239元，平安财险佛山公司负担457元。
平安财险佛山公司不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）平安财险佛山公司对张小义的伤残等级有异议。1、张小义起诉时并无提供东莞市石碣医院入院记录、出院记录、CT诊断报告书等复印件以便平安财险佛山公司审核张小义的伤残等级的合理性（但鉴定材料均有上述证据材料），明显有规避平安财险佛山公司对张小义的伤残进行审核之嫌。另外张小义出院后没有对本次事故所造成的伤势进行门诊、住院治疗，这间接说明张小义的伤势恢复较好。2、东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所只有“法医精神病鉴定”的资质，并无“法医临床学伤残程度鉴定”的资质，不能对张小义的精神损伤（伤残）评定。3、脑外伤所致精神障碍：器质性遗忘（轻度）在《伤残评定》中并无对应条款，鉴定机构不应随意扩展条款以便对张小义的精神方面评定伤残等级。4、在没有赔偿义务人陪同鉴定的情况下，张小义单方委托司法鉴定机构进行鉴定，平安财险佛山公司对其真实性、合理性、公正性持有异议。（二）张小义父亲张凤举至定残时已满67岁，被抚养年限应按13年计算。据此，平安财险佛山公司请求本院：1、对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不服，应依法改判。2、二审受理费由张小义承担。
被上诉人张小义口头答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回平安财险佛山公司的上诉请求。
原审被告吴健庭没有参加二审法庭调查，亦没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明，对原审查明事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。各方当事人对事故责任、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及处理事故人员误工费的认定不持异议，本院予以支持。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点在于伤残等级及被扶养人扶养年限的认定。
张小义的伤情经东莞市新涌医院精神病司法鉴定所鉴定为精神方面十级伤残。东莞市新涌医院精神病司法鉴定所及其鉴定人员均具有法医精神病鉴定资质。平安财险佛山公司主张鉴定机构无法医临床学伤残程度鉴定资质，不能对张小义的精神损伤进行伤残评定，缺乏依据，本院不予采信。本案中并无证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，平安财险佛山公司对伤残等级有异议，但未在一审举证期限内提出重新鉴定的申请，也未能提供足以推翻鉴定结论的证据予以佐证，本院不予支持。原审法院从事故发生时计算被扶养人的扶养年限正确，平安财险佛山公司主张从定残之日起计算，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人平安财险佛山公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费844.6元，由平安财险佛山公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢健如
代理审判员 何玉煦
代理审判员 徐华毅
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 冯颖欣
附相关法律条文（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第2页，共11页