天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初1279号
原告：刘玉兰，女，1938年2月23日出生，回族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：任伟，天津诺信律师事务所律师。
被告：宋成玲，女，1989年1月4日出生，汉族，中国航油集团津京管道运输有限责公司员工，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。
被告：张文华，男，1989年11月26日出生，汉族，天津钢管集团有限公司员工，住天津市东丽区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗南路582号-2-401、402。
代表人：王跃明，总经理。
委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。
原告刘玉兰诉被告宋成玲、张文华、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告刘玉兰的委托诉讼代理人任伟与被告宋成玲、张文华、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼张萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1：依法判令被告赔偿原告医疗费66237.18元、住院伙食补助费4500元、营养费8500元、护理费7913.80元、担架费3240元、交通费1101.50元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金35806.05元、总计132298.53元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月1日16时许，被告宋成玲驾驶津Ｇ×××××号朗逸牌小客车，沿东丽区无暇街辉煌路由西向东行驶至家家福超市附近，未发现路边行走的原告刘玉兰，被告宋成玲在采取措施过程中，用车辆前部右侧撞到路边铁栏杆，后又将站在公路南侧非机动车道内的原告刘玉兰撞倒，造成原告刘玉兰受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告宋成玲承担事故的全部责任，原告刘玉兰不承担事故责任。原告前期的经济损失已经法院判决解决。后原告又于2016年住院治疗其伤，产生相关损失，要求被告予以赔偿。
被告宋成玲、张文华辩称，津Ｇ×××××号朗逸牌小客车的行驶证登记车主为被告张文华，被告宋成玲与被告张文华为夫妻关系。认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿。但其车辆已投保相关保险，应由保险公司予以赔付。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称津Ｇ×××××号朗逸牌小客车在其公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日16时许，被告宋成玲驾驶津Ｇ×××××号朗逸牌小客车，沿东丽区无暇街辉煌路由西向东行驶至家家福超市附近，未发现路边行走的原告刘玉兰，被告宋成玲在采取措施过程中，用车辆前部右侧撞到路边铁栏杆，后又将站在公路南侧非机动车道内的原告刘玉兰撞倒，造成原告刘玉兰受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告宋成玲承担事故的全部责任，原告刘玉兰不承担事故责任。事发后，原告前往天津医院治疗，其伤情被诊断为：股骨下端骨折（右）、外踝骨折（右）、胫腓骨骨折（左）、头部外伤等。原告前期的经济损失已经法院判决解决完毕。后原告于2016年4月26日及2016年10月25日，为治疗其伤在天津医院住院二次，支付医疗费65062.88元。原告伤情经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，其伤致右股骨干远端机右外踝骨折并下肢功能丧失程度构成九级伤残，伤致左胫腓骨远端骨折并下肢功能丧失程度构成十级伤残，其护理期为90天，营养期为90天。
另查，津Ｇ×××××号朗逸牌小客车的行驶证登记车主为被告张文华，被告宋成玲与被告张文华为夫妻关系。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及保险责任限额为300000元的商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
关于医疗费，原告提供了相关医院票据证明的数额，本院依法予以确认。被告宋成玲及张文华虽认为此费用中存在治疗糖尿病等的费用应剔除，但其未提供相关证据，且原告为了治疗交通事故造成伤情，不可避免的要产生治疗糖尿病的费用，本院对被告宋成玲及张文华的抗辩理由不予采信。经核算原告合理的医疗费为65062.88元。
关于住院伙食补助费，原告住院45天，每天100元。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，每天50元。
关于护理费，原告住院期间请护工护理，有相关票据证实，本院依法予以支持。根据原告伤情，考虑原告年龄等相关情况，出院后本院酌情考虑45天，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑800元。
关于残疾赔偿金，根据鉴定的级别结合原告年龄及户籍情况，依法计算，经核算为35806.05元。
关于精神损害抚慰金，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于鉴定费，为原告为鉴定伤残产生的合理费用，本院予以支持。
关于担架费，符合法律规定，本院予以支持，但对于票据数额不清晰的部分不予认定，经核算为2840元。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费65062.88元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费7913.80元、交通费800元、残疾赔偿金35806.05元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、担架费2840元，总计128922.73元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由被告宋成玲、张文华承担赔偿责任。因事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。保险公司赔偿不足部分，由被告宋成玲、张文华承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘玉兰精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、担架费，总计52359.85元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告刘玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，总计40992.32元。
三、被告宋成玲、张文华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，总计35570.56元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取472元，由被告宋成玲、张文华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一七年四月十二日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。