广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1284民初152号
原告樊泽礼，男，汉族，1968年8月11日出生，住四会市，
原告周瑛莲，女，汉族，1971年1月8日出生，住广东省四会市城中区，
被告太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元），统一社会信用代码：91440101783790810B。
负责人：肖海荣。
原告樊泽礼、周瑛莲诉被告太平财产保险有限公司广州市分公司（简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊泽礼、周瑛莲到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月11日15时15分许，驾驶人江少怀驾驶粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿X440线由四会市区往龙湾圩方向行驶，当车行驶至该线2KM+530M处（弯中）时，越过中心实线，遇驾驶人樊家杰无证驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车对向驶至，两车发生碰撞，造成樊家杰受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定江少怀负事故主要责任，樊家杰负事故的次要责任。被告太平保险公司承保了不计免赔率200万元的第三者责任保险。原告于交通事故的损失：樊家杰的丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元，误工费2100元（处理交通事故按2人3次共600元，办理丧事按5人3日共1500元），交通费800元（处理交通事故交通费300元，办理丧事交通费500元），摩托车损失5700元（总损失5700元，交强险已赔偿2000元），精神损害抚慰金100000元。以上合共903719元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…。”故两被告应在保险金限额范围内对原告的交通事故损失承担赔偿责任。发生交通事故后，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已依法在交强险限额范围内向原告赔偿了11.2万元。因上列赔偿款均符合第三者责任保险合同约定的赔偿款项，且在200万元的保险范围之内，故被告太平保险公司应在第三者保险限额范围内赔偿（903719-112000）×70%=554203.3元。上述死亡赔偿金是根据国家公布的标准计算，而原告认为生命本无价，对于樊家杰的死亡赔偿，侵权人江少怀等应额外赔偿，故超出上述保险合同赔偿的部分，原告与江少怀、肇庆市鸿伟环保建筑材料有限公司可在案外另行自愿协商。
诉讼请求：一、被告太平保险公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费等554203.3元。二、案件诉讼费由被告承担。
原告举证：1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格，原告与樊家杰的关系。2、企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格。3、道路交通事故认定书，证明交通事故当事人的身份信息，交通事故发生成因、驾驶员江少怀负主要责任的事实、车辆保险事实。4、死亡证明书。证明樊家杰因交通事故抢救无效死亡。5、火化证明书。证明樊家杰遗体已火化。6、父母子女关系证明。证明原告与樊家杰是父母子女关系。庭审中补充：7、樊家杰义务兵退役证及优秀士兵证书。证明死者樊家杰曾经服过兵役且是优秀士兵。
被告太平保险公司辩称：在本案中，被保险人肇庆市鸿伟环保建筑材料有限公司，投保的施工机具保险附加第三者责任险，第三者责任赔偿限额为100万元。2017年8月11日下午2时左右，肇庆市鸿伟环保建筑材料有限公司员工江少怀驾驶车辆粤H2433**运送砼料到四××市××镇乐华工地，途径下茆镇红卫村路段时与一辆摩托车相撞，造成摩托车严重受损，摩托车司机樊家杰受伤，到医院抢救无效次日死亡的事故。根据交警认定并出具事故责任书，我司定损情况如下：1、抢救费用：根据医疗发票合计9254元，在交强险限额内已扣减，本保单无需再赔偿。2、死亡赔偿金：城镇户口标准：2016年全省城镇居民人均可支配收入×20年，即：37684.3元/年×20年=753686元。3、丧葬费：城镇、国有单位在岗职工平均工资（元/年）×0.5,即82866（元/年）×0.5=41433元。4、交通费、误工费、住宿费和摩托车维修费（交强险已赔付2000元），因无票据，经过综合考虑，我司酌情赔付1000元。5、本次事故标的方承担主要责任，因双方均为机动车辆，按照法院判决标准，本保单在责任限额内应承担扣减交强险后不足部分的70%赔偿金额。关于本案件中的精神损失费赔偿：根据太平施工机具保险条款《附加第三者责任保险条款》中的第三条约定：精神损失赔偿责任，保险人不负赔偿责任（已附上条款），所以原告提出的精神损失费赔偿不在我司的保单赔偿责任范围在内。赔付总金额为：（753686+41433+1000-110000）×0.7=480283.3元。
被告太平保险公司举证：保险单一份。
经审理查明：2017年8月11日15时15分许，驾驶人江少怀驾驶粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿X440线由四会市区往龙湾圩方向行驶，当车行驶至219KM+530M处（弯中）时，越过路中心实线，遇驾驶人樊家杰无证驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车对向驶至，两车发生碰撞，造成樊家杰受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经调查勘验于2017年9月25日出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶人江少怀应负事故的主要责任；驾驶人樊家杰应负事故的次要责任。
另查明，本次事故的死者樊家杰，于1994年3月9日出生，是四会市城中街道城北居委会人，原告樊泽礼、周瑛莲是其父母亲。樊家杰曾于2011年12月至2013年12月依法服兵役，服兵役期间被评为优秀士兵。
又查明，粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车的所有人为肇庆市鸿伟环保建筑材料有限公司，该车在被告太平保险公司投保了100万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。另肇庆市鸿伟环保建筑材料有限公司在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为该车投保了交强险，该公司已依法在交强险限额范围内向原告赔偿了112000元。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人江少怀应负事故的主要责任；驾驶人樊家杰应负事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
1、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，广东省2016年度在岗职工年平均工资为82866元，则丧葬费为82866元/年×6÷12=41433元；
2、死亡赔偿金37684.3元/年×20年=753686元。
3、对于交通费、误工费，本院认为交通费按300元/人×3人=900元；误工费按100元/天×3人×3天=900元，原告主张800元则按800元采纳；合共1700元。
4、对于原告主张的财产损失费5700元。原告并无提供相关的证据可以证明该笔费用的损失，且原告已在交强险中获赔2000元，因此，对原告主张的财产损失费本院仅支持2000元。
5、精神损害抚慰金：本案交通事故造成樊家杰非正常死亡，确造成了原告精神上的巨大痛苦，从侵权性质、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，以及原告补充证明樊家杰曾经是一名优秀士兵，现却痛失，本院认为精神损害抚慰金以70000元确定为宜。被告称其不承担精神损害抚慰金赔偿，故此款视为在交强险赔偿金中赔偿。
以上交通事故的总损失共868819元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。”因原告已在交强险限额范围内获赔112000元（含精神损害抚慰金和财产损失费），被告太平保险公司作为粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车100万元的第三者责任保险的承保人，对于超出交强险的756819元，按照事故责任比例由江少怀一方承担70%赔偿责任，即承担529773.3元，依法由被告太平保险公司在第三者责任保险限额内承担。被告答辩中运用的先计算交通事故损失，减除交强险赔偿部分再由其按70%承担的运算方法正确，但其在计算交通事故损失时没有将精神损害抚慰金予以列入，则其减除的交强险赔偿金当然是不包含精神损害抚慰金的，变相地剥夺了原告在交强险享有精神损害抚慰金赔偿的权利，故其在计算交通事故损失时将精神损害抚慰金排除的计算方法有误，应予纠正。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任保险的限额范围内赔偿给原告樊泽礼、周瑛莲529773.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为4671元，由原告负担122元、被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担4549元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一八年二月八日
书记员 叶永发