广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第209号
原告冯秀群，女，1966年10月6日出生，汉族，广西柳州市人，农民，住广西柳州市柳北区。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
被告韦吉会，男，1968年6月11日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人陆朝忠，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司，住所地柳州市屏山大道286号24栋群楼第三层。组织机构代码：70874628-9。
负责人刘惠清，该公司经理。
委托代理人覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司员工。
原告冯秀群诉被告韦吉会、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘永达，被告韦吉会的委托代理人陆朝忠，被告保险公司的委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月20日10时许，被告韦吉会驾驶桂BP51**小轿车在209国道古木村委路段与周春光驾驶的桂BNK3**二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐在桂BNK3**二轮摩托车上的原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往柳州市柳钢医院接受治疗。当日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告韦吉会负事故主要责任，周春光负次要责任，原告无责任。2012年11月20日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见：冯秀群在事故中损伤构成九级伤残。经查，肇事车辆桂BP51**小轿车在事故发生前，在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司投了机动车第三者责任强制保险（保险单号为PDAA201045020300005172），事故发生在保险期间。原告认为，导致原告遭受经济损失主要是被告韦吉会的过错行为所引起，为此被告韦吉会应承担主要民事赔偿责任，而被告保险公司是桂BP51**小轿车的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。此外，因原告与周春光系夫妻关系，原告同意被告保险公司在交强险限额赔偿周春光122000元。因此，被告韦吉会直接按原告总损失额的80％责任赔偿。现诉至法院，请求依法判令被告韦吉会赔偿原告的经济损失78728.24元（其中医疗费9253.57元、交通费500元、护工费128元、伙食补助费107天×40元／天=4280元、误工费39380.27元、护理费8483.19元、残疾赔偿金24032元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、被抚养人的生活费5853.6元，以上合计98410.63元，被告韦吉会直接按原告总损失额的80％责任赔偿，为78728.24元）。
被告韦吉会辩称：部分赔偿损失超出赔偿范围，不同意其诉讼请求。
被告保险公司辩称：同意被告韦吉会代理人意见，原告的各项标准应按农村标准进行计算。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下事实：
2010年12月20日10时40分，被告韦吉会驾驶牌号为桂BP51**小轿车在209国道古木村委路段直行过程中，车辆车头部位与周春光驾驶左转的摩托车右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、周春光及摩托车上的乘客即原告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定被告韦吉会承担该起事故主要责任，周春光承担该起事故次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告在2010年12月20日起至2011年3月21日期间在柳州市柳钢医院住院治疗计91天，该院出院记录载明：骨折骨性愈合后来院取出内固定装置。此后，原告在2012年9月24日起至2012年10月10日期间在柳州市柳钢医院行内固定装置取出手，住院16天。二次住院，医院均要求留陪人一名。医院建议原告全休30天。原告的医疗费用为48505.36元，其中原告支付9253.57元，被告韦吉会支付39251.79元。另被告韦吉会向周春光支付了赔偿款13800元。周春光支付了自己医疗费8433.52元，被告韦吉会支付了周春光的医疗费28581.43元。
2012年10月30日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告该次损伤进行伤残鉴定。11月20日，该中心作出『2012』残鉴字第810号《伤残鉴定意见书》鉴定意见是原告本次损伤所受到的伤残程度评定为9级伤残。为此，原告支付了鉴定费700元。
又查明，桂BP51**小轿车的机动车交通事故责任强制保险承保公司是被告保险公司，事故发生在保险期间内。
另查明，原告为农村居民。原告育有二子取名周柯宏（1996年11月9日出生）、周柯韬（2002年8月8日出生）。
又查明，2013年1月17日，周春光向柳州市柳北区人民法院提起诉讼，要求判令被告韦吉会赔偿原告的经济损失197320.04元，其中医疗费8433.52元、交通费500元、护工费128元、伙食补助费4280元、误工费55497.53元、护理费8483.19元、残疾赔偿金84972元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、被抚养人的生活费21840.8元、摩托车修理费1955元、施救费80元、摩托车保管费450元；被告保险公司在交强险限额内优先赔偿122000元，超过交强险限额部分，被告韦吉会按80％责任赔偿，为60256元。柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民一初字第199号民事判决确认周春光在本起事故中的损失为：医疗费37014.95元、护工费128元、住院伙食补助费4280元、误工费7708元、护理费8483元、残疾赔偿金24032元、被抚养人生活费7479.6元、精神抚慰金3000元、修理费1955元、施救费80元、保管费450元、鉴定费700元。
现原告诉至法院，要求如上请求。诉讼中，本院依法追加保险公司作为本案的共同被告参加诉讼。经本院释明，原告不同意追加周春光作为本案的共同被告参加诉讼并放弃对周春光应当承担的赔偿份额的请求。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。
本案中，周春光与被告韦吉会在该起交通事故中，周春光与被告韦吉会均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此，被告韦吉会应负此事故主要责任，周春光负此事故次要责任。
原告的损失为：1、医疗费用48505.36元。
2、住院伙食补助费4280元。
3、护工费128元。
4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告要求误工费计算至定残日前一天，但原告没能向法庭提供证据证实其因伤致残持续误工至定残日前一天，故本院不予支持。原告住院治疗107天，医院建议原告全休30天，因此，本院确定原告的误工时间为137天。原告为农村居民，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资20534元，计算原告的误工损失为7708元（20534元／年÷365天×137天）。
5、残疾赔偿金，其中残疾赔偿金为24032元；被抚养人的生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，系原告的未成年子女，原告的小孩在发生事故时一人年满14周岁、一人10周岁，故本院确定为原告应当承担扶养义务的未成年人。的扶养费应按照农村居民人均年生活消费支出计算生活费，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均年生活消费支出4878元／年，原告依法应当负担的部分为5853.6元（4878元／年×12年×20％÷2人）。故原告的残疾赔偿金为29885.6元。
6、鉴定费700元。
7、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”。本案中，原告住院107天需一人进行陪护，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28938元。因此原告的该项损失为8483元（28938元／年÷365天×107天）。
8、精神损害抚慰金，根据被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。
以上1－8项合计102689.96元为原告的合理损失。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故发生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本起交通事故，另一被侵权人周春光的损失经柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民一初字第199号民事判决确认为：医疗费37014.95元、护工费128元、住院伙食补助费4280元、误工费7708元、护理费8483元、残疾赔偿金24032元、被抚养人生活费7479.6元、精神抚慰金3000元、修理费1955元、施救费80元、保管费450元、鉴定费700元。
因此，被告保险公司在医疗费用赔偿限额下应向原告赔偿5611元［（医疗费用48505.36元＋住院伙食补助费4280元）÷（医疗费用48505.36元＋住院伙食补助费4280元＋医疗费37014.95元＋住院伙食补助费4280元）×10000元］，在死亡伤残赔偿限额下应向原告赔偿49204.6元（护工费128元＋误工费7708元＋残疾赔偿金29885.6元＋护理费8483元＋精神抚慰金3000元），合计54815.6元；剩余部分47874.36元（102689.96元－5611元－49204.6元），由周春光与被告韦吉会按30％和70％的比例进行分担，即周春光承担14362.3元，被告韦吉会承担33512.06元。但被告韦吉会已支付的赔偿39251.79元，超过了其应承担的数额，故被告韦吉会无需向原告赔偿。在扣减被告韦吉会的赔偿超出部分5739.73元（39251.79元－33512.06元）后，被告保险公司现应向原告支付赔偿49075.87元（54815.6元－（39251.79元－33512.06元）］。
关于原告要求的交通费500元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。现原告没有向法庭提供正式的票据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司赔偿原告冯秀群损失49075.87元；
二、驳回原告冯秀群的其他诉讼请求。
案件受理费1617元（原告已预交），由原告负担525元，被告韦吉会负担1092元。
上述应付款项，义务应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 程 刚
代理审判员 蒙晓路
人民陪审员 林文姣
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王薇薇