福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2014）岚刑初字第108号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人陈某甲，女，汉族，1980年4月4日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年6月20日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2014年5月7日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。辩护人陈建明、徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1026号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蒋恒出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人陈建明、徐恩玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月27日晚，平潭县公安局屿头边防派出所民警刘某某、胡某某、樊某某到屿头乡陈某乙家中依法传唤违法嫌疑人陈某乙，期间被告人陈某甲及其亲属围攻、抓咬执行公务的民警，致使陈某乙脱逃，一名民警受轻微伤。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、现场照片、抓获经过、户籍证明、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人陈某甲辩解案发时民警未表明身份，她未使用暴力手段妨害民警执行公务，证人证言均不属实。辩护人陈建明的辩护意见提出，被告人陈某甲不明知抓捕其父亲陈某乙的是公安人员，因一时冲动触犯法律，主观恶性较小；公安人员执法不规范，在传唤陈某乙时使用手铐并致陈某乙受伤，有一定过错，应减轻对陈某甲处罚；陈某甲认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明，2011年9月27日晚，平潭县公安局屿头边防派出所民警刘某某、胡某某、樊某某到屿头乡陈某乙家中，表明身份后，依法传唤涉嫌盗窃的违法嫌疑人陈某乙，在民警带离陈某乙时，被告人陈某甲及其亲属拉扯、抓咬、殴打民警，阻碍民警执行公务，致使陈某乙脱逃，民警受伤。经鉴定，刘某某伤情属轻微伤，胡某某、樊某某的伤情尚不构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人刘某某、胡某某、樊某某证言，分别证实他们是平潭县公安局屿头边防派出所民警。2011年9月27日晚7时许，为避免惊动嫌疑人，他们三人身着便装，携带警官证、传唤证及手铐前往屿头乡传唤涉嫌盗捞海底文物的违法嫌疑人陈某乙。晚8时许，他们到达陈某乙家，刘某某掏出警官证表明身份，胡某某出示传唤证并告知陈某乙涉嫌盗捞文物，依法对其传唤，让其签收传唤证并跟随他们到派出所接受调查。陈某乙听完从床上起来，穿上衣服后突然向门口冲去。为防止陈某乙逃脱，他们用手铐将陈某乙双手铐住。期间陈某乙不断挣扎、反抗，大喊警察打人，张嘴咬他们，并用木棍殴打他们。他们将陈某乙双手铐住带离其家门时，陈某乙的妻子林某甲一边大喊警察打人，一边朝他们扔啤酒瓶，陈某乙见状大喊并试图挣脱。他们将陈某乙带至附近食杂店，刘某某走进店内出示警官证向群众借用路边摩托车。刘某某坐上摩托车后，樊某某和胡某某让陈某乙坐上摩托车后座，陈某乙咬刘某某肩部，拼命挣扎、摆动身体并踢刘某某，二人连同摩托车摔倒在地。此时，林某甲及陈某乙女儿陈某甲等人赶到围住他们，拉扯他们衣服，大喊警察打人，阻扰他们将陈某乙带走。刘某某掏出警官证，胡某某、樊某某也表明身份，要求在场人员不要阻拦他们执行公务未果。陈某甲将陈某乙额头血迹抹在他们身上并抓咬刘某某手臂，林某甲用拳击打刘某某，用砖头砸樊某某头部，陈某乙趁乱逃跑。2、证人陈某乙证言，证实2011年9月27日晚，他在家睡觉时，三名年轻人进入卧室将他抓住，他咬其中一人手臂，后对方拿出手铐将他双手铐住才表明其系派出所民警，他认识其中一名民警樊某某。期间民警殴打他，他妻子见他被打，大喊警察打人。民警将他带至林某乙食杂店门口，并借用一部摩托车想将他带走，他不愿意，坐上摩托车后座便去咬民警，摩托车无法启动，民警拖他走，还殴打他头部流血。他女儿陈某甲知道后赶到现场帮他止血，民警见无法将他带走便离开，村民送他回家，后他亲属叫村里医生帮忙治疗。3、证人林某丙证言及辨认笔录，证实2011年9月27日晚8时许，她在村部旁食杂店玩时，听陈某乙妻子林某甲大叫陈某乙被派出所抓了。不久派出所民警与双手被铐住的陈某乙向村部走来，一名民警走进食杂店，向他们出示工作证并借用路边的摩托车。陈某乙被拉上摩托车后张嘴咬驾车的民警，二人连同摩托车一起摔在地，陈某乙头部流血，另外两名民警则上前抓住陈某乙。此时，林某甲及陈某乙的十几名亲属将民警围住，林某甲拿着破碎啤酒瓶威胁、抓打民警。陈某乙女儿陈某甲手持砖头威胁民警并咬其中一名民警。陈某乙的妹妹上前抓打民警，陈某乙其他亲属也围住并拉扯民警，陈某乙便乘乱逃走。经辨认相片，确认陈某甲。4、证人陈某丙证言及辨认笔录，证实2011年9月27日晚9时许，他在村部旁食杂店乘凉时，听见陈某乙妻子林某甲、女儿陈某甲在不远处大叫陈某乙被派出所抓了。不久，陈某乙双手被手铐铐住与三名派出所民警朝食杂店走来。其中一名民警拿出警官证走进食杂店，后拿着钥匙并骑上路边一部二轮摩托车，陈某乙坐在车后扭动身体，二人连同摩托车一起摔在地，陈某乙头部流血。此时，陈某乙亲属陆续赶到，围住并拉扯三名民警，其中林某甲手持啤酒瓶威胁三名民警，陈某甲手持砖头殴打民警，二人还去咬民警，陈某乙则趁乱逃跑。他听说陈某乙是因私自打捞古董被派出所抓捕。经辨认相片，确认陈某甲、林某甲。5、证人陈某丁证言，证实2011年9月27日晚8时许，他在村部旁食杂店内打牌时，一名身着白色短袖的年轻人走进店内并掏出警官证，要求借用路边的摩托车。他见对方是派出所民警便将摩托车钥匙交给该男子，他还见陈某乙坐在地上。6、证人陈某戊证言，证实2011年9月27日晚9时许，他见村部旁食杂店门口聚集了很多人，陈某乙双手被手铐铐住跑进一条小巷子，屿头边防所姓樊的民警和另两名民警身着便装，被十几人围住。陈某乙的女儿陈某甲手持砖头并咬一名身穿白色短袖的民警，陈某乙亲属李某甲抓住该民警手臂，陈某乙妻子林某甲手持半截啤酒瓶，言语威胁并用手殴打民警。陈某己手持石头，陈某庚、陈某辛等人也聚在现场，闹的比较凶。他听说陈某乙因私自打捞古董被派出所抓捕。经辨认相片，确认陈某甲、林某甲、李某甲、陈某己、陈某辛。7、证人陈某壬证言，证实2011年9月27日晚8时许，他家附近的食杂店有吵闹声，他出门后见有多人围观，陈某乙妻子林某甲在骂人，他走近人群见陈某乙坐在地上。8、证人陈某癸证言，证实他是屿头乡乡村医生，村道照明开关安装在他诊所内。2011年9月27日晚8时30分许，他出诊时，陈某乙妹妹打电话说陈某乙头磕碰流血，让他赶紧回来，电话里还传来让他快点关掉总闸等话语。不久，他回来途经食杂店，听村民说派出所民警抓陈某乙时，被陈某乙亲属围攻，陈某乙趁机逃跑。还有人说如果他当时在诊所内将开关关掉，陈某乙也好逃跑。他听说陈某乙因捞古董被派出所抓捕。9、平潭县公安局岚公刑技法（2011）第747号、748号、749号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，证实出警民警刘某某伤情属轻微伤，胡某某、樊某某伤情尚不构成轻微伤。10、现场方位图、现场照片，证实案发现场情况。11、户籍证明，证实被告人陈某甲的自然身份情况。12、到案经过，证实被告人陈某甲到案情况。13、被告人陈某甲供述，2011年9月27日晚8时许，从她娘家传来嘈杂声，她跑过去看看发生何事。半路上，她见父亲陈某乙双手被铐躺在地上，头上流血，三个年轻人站在旁边，其中一人抓住陈某乙衣领。她质问对方为何殴打陈某乙，对方不理睬，将她推倒。后附近几名老人喊打死人了，那三名年轻人害怕便逃跑了。当时陈某乙昏迷在地，她和母亲林某甲将陈某乙搀扶回家。关于陈某甲辩解及其辩护人提出案发时陈某甲不知刘某某等人系公安人员，经查，证人陈某乙、林某丙、陈某丙证实公安人员传唤陈某乙时，林某甲在喊警察打人；被告人陈某甲供述因听见娘家传来嘈杂声而赶到现场；证人陈某丙证实案发时还听见陈某甲大喊警察打人，上述言词证据与证人刘某某、胡某某、樊某某证实他们在遭到陈某甲等人围攻时出示警官证，表明身份，以及要求陈某甲等人不要阻拦执行公务的证言能够相互印证，足以证实案发时被告人陈某甲明知刘某某等人系公安人员执行公务而进行阻扰的事实。被告人陈某甲辩解及辩护人辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。关于陈某甲辩解她未使用暴力手段妨害公务，证人作虚假陈述，经查，证人林某丙、陈某丙、陈某戊等人证实案发时陈某甲与众亲属以拉扯、抓咬等暴力手段围攻、阻拦公安人员带离涉嫌违法行为人陈某乙，致陈某乙逃脱，与证人陈某癸、刘某某、胡某某、樊某某的证言能够相互印证。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，足以认定。被告人陈某甲辩解无事实根据，不予采纳。本院认为，被告人陈某甲以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 维人民陪审员  高诚原人民陪审员  林光英二〇一四年七月三十一日书 记 员  林海泽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。