广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1345号
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市。
代表人韦书彬。
委托代理人莫柏龙，广西铭德律师事务所律师。
委托代理人陈明，广西铭德律师事务所律师。
被告何瑞聪，居民。
被告冯怀凤，居民。
被告周佳钿。
被告何世强，居民。
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告何瑞聪、冯怀凤、周佳钿、何世强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员苏允良适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫柏龙、被告何瑞聪到庭参加诉讼，被告冯怀凤、周佳钿、何世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行诉称，2013年9月17日，被告何瑞聪、冯怀凤作为借款人，被告周佳钿、何世强作为担保人，与原告签订编号HT073013091800624《个人借款／担保合同》，约定原告向被告何瑞聪、冯怀凤发放贷款500000元，被告何瑞聪、冯怀凤从2013年9月18日至2014年9月18日的每月18日履行按月还本付息义务，被告周佳钿、何世强承担连带保证责任；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）由借款人承担。另外，合同还对借款利率、复利、罚息和担保范围等内容进行了约定。
借款合同签订后，原告依约履行发放贷款义务。之后，被告何瑞聪偿还了部分本金和利息，但从2013年12月18日起至今已连续多期未履行还款义务，截止2014年6月18日，被告何瑞聪、冯怀凤已欠借款本金342558.73元及利息、复利、罚息13583.1元，其行为构成严重违约，经多次催收无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、被告何瑞聪、冯怀凤立即偿还借款本金342558.73元及利息、复利、罚息13583.1元（已计至2014年6月18日，以后按《个人借款／担保合同》的约定计算）；2、被告周佳钿、何世强承担连带清偿责任；3、被告何瑞聪、冯怀凤、周佳钿、何世强偿还原告律师代理费15000元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1.营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
证据2.身份证、户口簿，证明四被告的基本情况；
证据3.《个人借款／担保合同》，证明2013年9月17日四被告与原告签订《个人借款／担保合同》，约定原告向被告何瑞聪、冯怀凤发放贷款500000元，被告周佳钿、何世强承担连带保证责任，以及利息、复利、罚息和担保范围等内容；
证据4.个人借款凭证，证明原告已履行放款500000元的义务；
证据5.催收回执、律师函，证明贷款逾期后，原告多次向各被告催收；
证据6.机动车行驶证、房产证，证明被告何瑞聪、冯怀凤具有履行借款合同的能力，但其拒不履行还款义务；
证据7.贷款台账，证明截止2014年6月被告何瑞聪、冯怀凤所欠的借款本息总额。
被告何瑞聪辩称，借款是事实，已还了一部分，具体还了多少不记得了。对原告所诉的借款本金及利息没有异议，但是要短时间清偿有困难，争取在2015年春节前清偿所欠借款本金及利息。周佳钿、何世强担保是事实，但由何瑞聪还款即可。没有能力承担律师费用。
被告冯怀凤、周佳钿、何世强不作答辩。
被告何瑞聪、冯怀凤、周佳钿、何世强没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯怀凤、何世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。被告何瑞聪、周佳钿对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告何瑞聪、冯怀凤系夫妻关系，何世强系其俩之儿子。2013年11月15日，原告与被告何瑞聪（借款人）、冯怀凤（共同借款人）、被告周佳钿、何世强（保证人）签订一份编号HT073013091800624《个人借款／担保合同》，约定借款金额500000元，借款期限12个月，即从2013年9月18日起至2014年11月18日止，贷款期内年利率为16.5%，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；罚息利率为年利率，包括：借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下的借款按以下方式计收复利：1.借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利。2.借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人按“还款计划表”的约定偿还贷款本息，还款计划表载明2013年10月18日至2014年9月18日总还款期数为12期，第1期至第11期期供金额均为45528.92元，第12期期供金额为45528.93元；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定，保证人周佳钿、何世强自愿向贷款人提供连带责任保证；保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；发生下列情形之一，无需经担保人同意，担保人仍应继续按照约定履行担保责任：……贷款人宣布贷款提前到期的等内容。
合同签订当日，原告发放贷款500000元给被告何瑞聪。被告何瑞聪借款后只按时归还第1期借款本金38653.92元及利息6875元，第2至第6期借款逾期后，被告何瑞聪于2014年4月14日、5月20日共归还借款本金118787.35元及利息、罚息、复利22440.62元，之后至今未有还款，现借款全部到期。原告于2014年7月31日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告何瑞聪、冯怀凤、周佳钿、何世强签订的《个人借款／担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告按约发放了贷款，被告何瑞聪、冯怀凤作为借款人应按约还本付息。本案中，被告何瑞聪借款后按期归还第1期贷款本息，自第2期起开始拖欠，构成违约，现借款已全部到期，因此，原告要求被告何瑞聪、冯怀凤归还剩余贷款本金342558.73元和相应的利息、罚息、复利，本院予以支持。借款合同约定，被告周佳钿、何世强自愿向原告提供连带责任保证，对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。因此，原告有权依据合同约定要求保证人承担保证责任，其请求被告周佳钿、何世强对被告何瑞聪、冯怀凤所欠的贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求四被告赔偿律师代理费15000元，因原告没有提交代理合同和律师代理费支出票据等证据予以证明其因本案诉讼支出了律师代理费15000元，故对原告这一请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国担保法>；；若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何瑞聪、冯怀凤偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款本金342558.73元及2014年6月18日前的利息、罚息、复利13583.1元，并自2014年6月19日起至实际付清之日止，按借款合同约定利率标准计算利息、罚息、复利；
二、被告周佳钿、何世强对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告何瑞聪、冯怀凤追偿；
三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行的其他诉讼请求。
案件受理费6868元，减半收取3434元，由原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行负担139元，被告何瑞聪、冯怀凤、周佳钿、何世强负担3295元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 苏允良
二〇一四年十月三十日
书记员 邹超鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。