天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初5492号
原告：上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层，统一社会信用代码91120000675983690A。
负责人：王建国，行长。
委托诉讼代理人：王涛，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘洋，天津赫德律师事务所律师。
被告：王晓珏，女，1974年4月16日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：裕润（天津）科技发展有限公司，住所地天津市和平区唐山道金宝公寓C103，统一社会信用代码9112010156266794X9。
法定代表人李海利，董事长。
原告上海银行股份有限公司天津分行与被告王晓珏、裕润（天津）科技发展有限公司（以下简称裕润公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、刘洋到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告王晓珏偿还原告借款本金1719502.52元，截至2016年6月5日利息122101.05元、罚息77150.76元、复利12595.90元，（利息、罚息、复利共计211847.71元），及自2016年6月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、原告有权对被告王晓珏名下抵押物坐落于天津市和平区×房产折价、拍卖或变卖价款优先受偿；3、被告裕润公司为被告王晓珏上述债务在最高额1960000元范围内承担担保责任；4、被告支付原告律师费5160元；5、本案的全部诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实及理由：2013年11月13日，原告与被告王晓珏签订《个人额度房贷授信合同》，合同约定，原告向被告王晓珏提供1960000元授信额度，授信额度用途为购货，授信期限为三年，授信利率执行中国人民银行当期公布的同期同档次基准利率上浮30%，按日计息，按月结息，每月20日为结息日。逾期罚息利率及复利利率均在借款利率基础上上浮30%。还款方式为按比例按月分期还款，每月偿还剩余贷款本金的1%，剩余本金于贷款到期日一次性偿还。同日，原告与被告王晓珏签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告王晓珏以其名下坐落于天津市和平区×房产在最高额1960000元范围内向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、与主债权有关的所有银行费用及实现债权的费用，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告裕润公司签订《最高额保证合同》，合同约定，被告裕润公司为被告王晓珏上述债务在最高额1960000元范围内向原告提供保证担保，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期限为主合同项下每笔债务履行期限满之日起两年。2013年11月22日，被告王晓珏向原告提交《上海银行个人额度房贷提款申请书》，申请提款1860000元，原告依约于当天向被告王晓珏发放贷款1860000元，并约定放款当日对应年利率为7.8%，贷款期限自2013年11月22日起至2014年11月22日止。2014年12月19日，原告与被告王晓珏签订《个人额度房贷核定协议书》，协议书约定，将上述贷款期限延展至2015年11月22日止。被告王晓珏逾期未归还所欠本息。
二被告未答辩亦未提供证据。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月13日，原告与被告王晓珏签订《个人额度房贷授信合同》，合同约定，原告向被告王晓珏提供1960000元授信额度，授信额度用途为购货，授信期限为三年，自2013年11月14日起至2016年11月14日止，授信利率执行中国人民银行当期公布的同期同档次基准利率上浮30%，按日计息，按月结息，每月20日为结息日。逾期罚息利率及复利利率均在借款利率基础上上浮30%。还款方式为按比例按月分期还款，每月偿还剩余贷款本金的1%，剩余本金于贷款到期日一次性偿还。同日，原告与被告王晓珏签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告王晓珏以其名下坐落于天津市和平区×房产在最高额1960000元范围内向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、与主债权有关的所有银行费用及实现债权的费用，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告裕润公司签订《最高额保证合同》，合同约定，被告裕润公司为被告王晓珏上述债务在最高额1960000元范围内向原告提供保证担保，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期限为主合同项下每笔债务履行期限满之日起两年。2013年11月22日，被告王晓珏向原告提交《上海银行个人额度房贷提款申请书》，申请提款1860000元，原告依约于当天向被告王晓珏发放贷款1860000元，并约定放款当日对应年利率为7.8%，贷款期限自2013年11月22日起至2014年11月22日止。2014年12月19日，原告与被告王晓珏签订《个人额度房贷核定协议书》，协议书约定，将上述授信期限延展至2015年11月22日止。被告王晓珏逾期未归还所欠本息。截至2016年6月5日，被告王晓珏尚欠原告借款本金1719502.52元、利息122101.05元、罚息77150.76元、复利12595.90元。原告为实现债权支付律师费5160元。
本院认为，原告与被告王晓珏、裕润公司分别签订的《个人额度房贷授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《上海银行个人额度房贷提款申请书》、《个人额度房贷核定协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护，上述合同及协议有效。原告依照合同约定履行贷款义务后，被告王晓珏应当依照上述合同及协议约定，按时足额偿还原告借款本息，被告王晓珏未按合同及协议约定按时足额偿还原告借款本息、被告裕润公司未按合同及协议约定履行担保义务，二被告应当承担违约责任。故原告要求被告王晓珏偿还借款本息、对其名下抵押物价款优先受偿、要求被告裕润公司在最高额1960000元范围内承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费一节，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓珏于本判决生效之日起十日内返还原告上海银行股份有限公司天津分行借款本金1719502.52元。
二、被告王晓珏于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司天津分行截至2016年6月5日借款利息122101.05元、罚息77150.76元、复利12595.90元，及自2016年6月6日起至本判决确定给付之日止利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人额度房贷授信合同》及《上海银行个人额度房贷提款申请书》约定执行）。
三、被告王晓珏于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海银行股份有限公司天津分行律师代理费5160元。
四、上述判决主文第一、二、三项任何一项逾期履行，原告上海银行股份有限公司天津分行有权对被告王晓珏名下坐落于天津市和平区×房产折价、拍卖或者变卖价款优先受偿。
五、被告裕润（天津）科技发展有限公司对上述判决主文第一、二、三项在最高额1960000元范围内承担连带责任，承担连带责任后有权向被告王晓珏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22229元、诉讼保全费5000元，公告费720元均由被告王晓珏、裕润（天津）科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十二月六日
书 记 员 路 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。