江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01827号
原告陈玲玲。
委托代理人申浩（受陈玲玲的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告孙中帅。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人朱国良（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。
原告陈玲玲与被告孙中帅、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲玲及其委托代理人申浩、被告孙中帅、被告平保无锡分公司的委托代理人朱国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲玲诉称：2014年4月9日9时15分，孙中帅驾驶苏E×××××号小型普通客车，沿惠山区前洲镇堰玉路由东向西行驶至惠澄大道路口匝道右转弯时，与由北向南逆向行驶的陈玲玲驾驶的无牌电动自行车相撞，造成两车损坏，陈玲玲受伤的交通事故。交警部门认定孙中帅、陈玲玲负事故同等责任。苏E×××××号小型普通客车实际车主为孙中帅，该车在平保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现陈玲玲诉至法院，要求确认损失为：医疗费76561.93元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费7200元（60元/天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、误工费31181.22元（3464.58元/月×9个月）、交通费2000元，由平保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由孙中帅承担70%赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孙中帅辩称：交通事故起因不在孙中帅，故要求其承担70%赔偿责任不认可，另外交警部门定其同等责任，但是没有告知其的过错，故超过交强险部分最多承担50%的赔偿责任。超过交强险部分的钱拿不出来。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故发生和责任认定无异议，保险公司愿意在交强险范围内赔偿陈玲玲的合理损失，保险公司已垫付了医疗费10000元。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2014年4月9日9时15分，孙中帅驾驶苏E×××××号小型普通客车，沿惠山区前洲镇堰玉路由东向西行驶至惠澄大道路口匝道右转弯时，与由北向南逆向行驶的陈玲玲驾驶的无牌电动自行车相撞，造成两车损坏，陈玲玲受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定孙中帅、陈玲玲负事故同等责任。
二、车辆及保险情况。
苏E×××××号小型普通客车实际车主为孙中帅，该车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，陈玲玲被送至中国人民解放军第一0一医院救治，行右股骨粗隆间粉碎骨折切开复位内固定术，于同年5月5日出院，出院诊断:右股骨粗隆间粉碎骨折，重型颅脑伤等。2015年3月31日，陈玲玲又至该院取内固定，于同年4月11日出院。诉讼中，陈玲玲向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈玲玲的伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2015年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈玲玲右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期270日，护理期120日，营养期120日。
四、各项主张。
1、医疗费。陈玲玲主张医疗费76561.93元。陈玲玲提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，平保无锡分公司称陈玲玲购买的脚圈、躺椅、助行器，要求法院核实有无相应的医嘱，顺河镇卫生院的三张发票是2015年医疗费，可能走了社保，要求法院核实，另外复印费的收据不予认可。孙中帅称医疗费金额只有七万二千多，其只认可在医院花费的钱，在外面花费的钱不予认可。
2、住院伙食补助费。陈玲玲主张住院伙食补助费20元/天×37天=740元。孙中帅、平保无锡分公司认可18元/天。
3、营养费。陈玲玲主张营养费20元/天×120天=2400元。孙中帅、平保无锡分公司认可18元/天。
4、护理费。陈玲玲主张护理费60元/天×120天=7200元。孙中帅、平保无锡分公司认可50元/天。
5、残疾赔偿金。陈玲玲按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元/年×20年×10%=68692元。孙中帅、平保无锡分公司无异议。
6、精神损害抚慰金。陈玲玲主张精神损害抚慰金3500元。孙中帅、平保无锡分公司认可3000元。
7、误工费。陈玲玲主张误工费3464.58元/月×9月=31181.22元，提供了全日制劳动合同书、证明、完税证明、银行打卡记录。经质证，孙中帅、平保无锡分公司对税务证明无异议，但陈玲玲提供的银行清单和误工证明不一致，陈玲玲应当提供事故发生前和事故发生后的所有的银行发放明细。另外对于两份证明不予认可。
8、交通费。陈玲玲主张交通费2000元，提交发票。经质证，孙中帅、平保无锡分公司对包车费用不予认可，具体请求法院酌情认可。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、全日制劳动合同书、完税证明、银行打卡记录、发票、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。孙中帅对交警部门所定责任有异议，但未提供足以推翻该事故责任的证据，本院不予采信。苏E×××××号小型普通客车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故陈玲玲因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因事故发生于机动车与非机动车之间，故超出平保无锡分公司赔偿部分由孙中帅承担70%的赔偿责任。关于医疗费，经本院审核合法有据的医疗费为74707.93元，其在顺河镇医院的医疗费未提供门诊病历，无法证明与事故关联性，本院不予支持。关于其主张的轮椅、助行器的费用，根据其伤情，也属于合理范围，但应属于残疾辅助器具费。其主张的复印费非法定赔偿项目，不予支持，其主张的脚圈费用，未有患者姓名，无法证明其关联性，故不予支持。陈玲玲主张住院伙食补助费、营养费偏高，本院支持其住院伙食补助费为18元/天×37天=666元、营养费为18元/天×120天=2160元。陈玲玲主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，陈玲玲已提交误工证明、银行流水，结合纳税凭证，本院认为其主张的误工标准符合法律规定，本院支持其误工费为3464.58元/月×12月÷365天×270天=30754.08元。关于交通费，本院根据其伤情酌情支持800元。陈玲玲的医疗费74707.93元、住院伙食补助费666元、营养费2160元，合计77533.93元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付），超出部分67533.93元由孙中帅承担70%的赔偿责任即47273.75元。护理费7200元、残疾赔偿金68692元、误工费30754.08元、残疾辅助器具费1528元、精神损害抚慰金3500元、交通费800元，合计112474.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿110000元。超出部分2474.08元由孙中帅承担70%的赔偿责任即1731.86元。综上，平保无锡分公司应赔偿陈玲玲110000元，孙中帅应赔偿陈玲玲49005.61元，其已垫付11859元，故孙中帅还应赔偿陈玲玲37146.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈玲玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计110000元。
二、孙中帅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈玲玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计37146.61元。
三、驳回陈玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取397元、鉴定费2520元，合计2917元，由陈玲玲负担32元、由平保无锡分公司负担2157元，由孙中帅负担728元，该款已由陈玲玲预付，孙中帅、平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈玲玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。