广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法汤民初字第171号
原告欧阳柏尧。
原告欧阳榕如。
原告黄美华。
上述原告的委托代理人吴丹花，系佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
上述原告的委托代理人黄春燕。
被告李玲飞。
委托代理人黄月红，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人黄小娟。
原告欧阳柏尧、欧阳榕如、黄美华诉被告李玲飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月7日立案受理后，依法由审判员李海华适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告欧阳柏尧、欧阳榕如、黄美华的委托代理人黄春燕、被告李玲飞的委托代理人黄月红、黄小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳柏尧、欧阳榕如、黄美华诉称：2013年10月10日0时30分许，李玲飞驾驶悬挂号牌为粤A6C0**的轻型普通货车沿佛冈县龙山镇龙山街道由东往西行驶，行至佳旺平价超市门前�段右转弯时未靠右侧通行，与由北往南行驶由欧阳柏尧驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，欧阳柏尧受伤的交通事故。2013年11月11日，佛冈县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李玲飞承担此事故的主要责任，欧阳柏尧承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先被送到佛冈县龙山镇医院抢救治疗，随即被立即转送到佛冈县人民医院住院1天，后因原告伤情严重，于2013年10月10日转到南方医科大学第三附属医院住院治疗，共住院39天，于2013年11月18出院，出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜外血肿，颅底骨折；2、左侧颈内动脉海绵窦段动脉瘤；3、外伤性颈内动脉海绵窦漏；4、双眼视神经挫伤（左眼失明）……2013年12月12日原告因病情需要再次到南方医科大学第三附属医院进行手术治疗，共住院79天，于2014年3月1日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累；2、继续抗血小板聚集治疗；3、尽快结算住院经费；4、出院半年后返院复查；5、不适随诊。原告出院后于2014年6月19日到南方医院门诊治疗，并多次院外购药继续治疗。2014年6月30日南方医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告欧阳柏尧左眼损伤致左眼盲目4级的伤残程度为八级，颅脑损伤的伤残程度为十级。本次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费140941.12元；2、住院伙食补助费5950元；3、护理费9520元；4、误工费14171.58元；5、残疾赔偿金67474.18元；6、精神抚慰金20000元；7、评残费2750元；8、交通费2000元；9、住宿费1000元；10、被抚养人生活费27845.29元；11、院外购药费4967元，以上1-11项合计296619.17元。因被告没有为其肇事的粤A6C0**号车辆投保“交强险”，根据相关法律法规的规�，被告首先应在“交强险”医疗费用限额范围内不分责任赔偿原告10000元，在伤残限额范围内不分责任赔偿110000元，超出部分（296619.17元-120000元）=176619.17，按70%的事故责任赔偿176619.17元×70%=123633.42元给原告，被告合计应赔偿原告243633.42元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求判决被告赔偿原告243633.42元，本案诉讼费由被告承担。
被告李玲飞辩称：一、在车祸发生的一瞬间，原告欧阳柏尧飞出车外，跌倒在南行车道的左侧4.3米处，距离肇事车辆有11米的距离。原告欧阳柏尧已从车上人员转化为车外人员，属于“第三者”，属于交强险的承保范围。由于原、被告都没有为车辆购买交强险，双方存在同等的过错，不应由我方全部承担交强险赔偿限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，因此我方主张对于残疾赔偿金、评残费及被扶养人生活费不分事故责任双方各承�方百分之五十的份额来进行赔偿。二、被告与原告在2013年12月28号签订的《保证书》，具有法律效力。保证书约定手术医疗费用的责任为欧阳柏尧承担本次费用的百分之三十，李玲飞承担百分之七十，根据保证书的内容，我方主张院外购药费、医疗费、以及因为医疗而必然发生的住院伙食补助费、护理费、误工费按我方百分之七十的份额来进行赔偿。三、对于原告提出的赔偿项目和数额，我方有以下意见：（1）对于原告主张的140941.12元医疗费、住院伙食补助费5950元，因第二次住院39天，第三次住院79天产生的费用缺乏相关事实证据，我方暂时对赔偿的数额不予认可，只认可原告在佛冈县人民医院住院1天所花费的2913.5元。原告欧阳柏尧在2013年12月12日至2014年3月1日的住院期间有一段时间并没有实际住院，只是占了一个床位，而欧阳柏尧则长期外出，外出期间必然无用药记录，我方认为欧阳柏尧的实际需要住院治疗的天数并没有79天，必须有每天的用药清单才能分清哪些实际住院治疗，哪些是外出无治疗的，因此分不清哪些是原告自行扩大的损失，被告没有义务为原告自身原因造成的扩大的损失买单。其次，通过医院的诊疗记录来看，原告在车祸发生前本身存在一些疾病，原告在南方医科大学第三附属医院的两次入院记录和诊疗记录中都有说原告患有慢性鼻炎这一不可能是交通事故造成的损害，所以对于治疗原告本身存在的疾病所花费的费用不应由被告赔偿，须凭清单加以剔除，须有医生加以分辨。最后，对于原告2014年6月19号在南方医科大学第三附属医院泌尿外科门诊所花费的检查费305元没有相关的诊疗记录，我方暂时不予认可。（2）对于原告主张护理费9520元我方不予认可，首先，由原告提供的医院诊断证明上并未注明需要护理人员，而原告也为提供任何证据证明确实有护理人员陪护，退一步来讲，原告对于护理费的计算方式也不符合法律规定，应按农村居民纯收入标准来计算，应为10542.84／365=28.88元／天。（3）对于原告主张的误工费14171.58元的计算方式我方认为欠妥，原告没有出示劳动合同证明以及收入情况证明，无法证明原告为有固定收入的人员，原告为农业家庭户口，其误工费应按农村居民的人均纯收入标准来计算，即10542.84／365×262=7567.73，因此我方按百分之七十的份额承担7567.73×70%=5297.41元。（4）对于原告要求精神抚慰金的精神损失费数额我方认为欠妥。首先，我方认为原告欧阳柏尧未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车且未按规定佩戴安全头盔上道路行驶，存在过错。其次，事故的发生谁也不想看到，被告在事发后积极支付原告的医疗费用说明其内心也深受煎熬，20000元的精神损失费主张对被告来说有失公平，我方考虑其本人也负交通事故次要责任的基础上愿意承担2000元。（5）对于原告主张的交通费和住宿费的部分我方暂时不予认可，待原告提供这方面的单据后在加以认可。（6）对于原告要求的院外购药费4967元，我方只认可由原告提供的疾病诊断书上医嘱载明的药物波立维所花费的药费，共计4268元，其余部分我方不予认可。因此我方按百分之七十的份额承担4268元×70%=2987.6元。我方对于原告主张的残疾赔偿金67474.18元，评残费2705元以及被扶养人生活费27845.29元，三项共计98069.47元，按双方各承担方百分之五十的份额来算我方承担98069.47×50%=49012.24元，除去我方暂不认可的医疗费、住院伙食补助费共计：61336.7元（2039.45＋49012.24＋2000＋2987.6＋5297.41）。我方当事人在事故后委托李子锋代为支付欧阳柏尧的医药费共计103000元，应在我方应�数额内减去61336.7-103000＝-41663.3。
经审理查明：2013年10月10日0时30分许，李玲飞驾驶悬挂号牌为粤A6C0**的轻型普通货车沿佛冈县龙山镇龙山街道由东往西行驶，行至佳旺平价超市门前路段右转弯时未靠右侧通行，与由北往南行驶由欧阳柏尧驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，欧阳柏尧受伤的交通事故。2013年11月11日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李玲飞承担此事故的主要责任，欧阳柏尧承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先被送到佛冈县龙山镇医院治疗，支出医疗费210.50元，随即被立即转送到佛冈县人民医院住院1天，支出医疗费2913.50元。后因伤情严重，原告于2013年10月10日转到南方医科大学第三附属医院住院治疗至2013年11月18日，支出医疗费37359.85元，出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜�腔出血、左颞部硬膜外血肿、颅底骨折；2、左侧颈内动脉海绵窦段动脉瘤；3、外伤性颈内动脉海绵窦漏；4、双眼视神经挫伤（左眼失明）……。2013年12月12日原告再次到南方医科大学第三附属医院进行治疗，2014年1月3日原告在插管全麻下行左侧颈内动脉海绵窦段支架置入术，2014年3月1日出院（住院期间原告于2013年12月20日外出、2014年1月30至2014年2月27日外出，共外出30天），费用为100152.27元（包括护理费698元、床位费4196元）。出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累；2、继续口服波利维抗血小板聚集治疗；3、尽快结算住院经费；4、出院半年后返院复查；5、不适随诊。2014年6月19日，原告到南方医院门诊治疗，支出医疗费305元。事故后，原告在清远大参林连锁药店有限公司购买波立维、头孢克亏胶囊等药费共4967元，其中波立维4268元。被告共支付了103000元给原告，双�因赔偿等事宜协商不成，遂引起本诉讼，案经调解未果。
另查明：2014年4月22日，原告欧阳柏尧向本院提出伤残鉴定的申请，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残进行鉴定（原告交纳2750元鉴定费），该所于2014年6月30日作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1344号鉴定意见书，评定原告欧阳柏尧左眼损伤致左眼盲目4级的伤残程度为VIII（捌级），颅脑损伤的伤残程度为X（拾）级。
又查明：2013年12月28日，原、被告签订《保证书》，约定：欧阳柏尧因病情需要，危及生命，必须要介入手术治疗，手术费估计拾万元，李玲飞愿意承担他本人70%的责任，即70000元，欧阳柏尧承担本次费用的30%，即30000元。欧阳柏尧保证在医疗费用未够100000元之前不向李玲飞追讨任何费用，费用超出拾万元后，双方按责任书分成再付。原、被告驾驶的肇事机动车均未购买交�险。
再查明：原告欧阳榕如（1949年8月26日出生）与原告黄美华（1957年10月22日出生）是夫妻，两人育有三个儿子：大儿子欧阳焕添、二儿子欧阳柏尧、三儿子欧阳柱洪。原告欧阳柏尧、欧阳榕如、黄美华为农村户籍。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、证明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院、出院记录、住院收费收据、发票、鉴定意见书、被告提供的《保证书》、收款收据及本院的庭审笔录、调查笔录等在案佐证，足以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。根据佛冈县公安局交通警察大队对该交通事故认定，欧阳柏尧承担此事故的次要责任，李玲飞承担此事故的主要责任，该认定书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。本次事故造成原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，具体核算如下：一、医疗费145209.12元（140941.12元＋院外购药4268元），此费用已实际发生且有医疗费发票及医瞩为凭，本院予以确认。被告提出医疗费用有部分是用于治疗慢性鼻炎等其他原告自身存在的疾病的，但未提供证据予以证实，本院不予采信。至于原告在第二次住院期间外出30天，是否造成了不可估量的后果，外出这30天是否产生了不必要的医疗费。原告在2014年1月3日插管全麻下行左侧颈内动脉海绵窦段支架置入术后，情况稳定，外出追讨医疗费并未造成其他后果，而其在外出期间，医院无法对其进行用药，未扩大医疗费的支出，因此，对被告的辩解意见，本院不予采纳。另外，由于双方在《保证书》中约定医疗费按责任承担，现原告主张被告先在交强险�疗赔偿限额内先行赔付10000元，超出部分再按责任承担，本院不予支持，被告须负担的医疗费为101646.38元（145209.12元×70%）；二、住院伙食补助费4400元，即50元／天×88（39＋79－外出30）天；三、护理费6342元，即80元／天×88（39＋79－外出30）天－已在医疗费中支付的698元护理费；四、交通费1500元，原告因本次交通事故受伤，到南方医科大学第三附属医院及到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，虽然其未能提供具体的发票予以证实，但原告必然会发生交通费，本院不予支持有违公平原则，对此，本院酌情支持1500元；五、误工费14171.58元，从2013年10月10日计至定残前一日（2014年6月29日），即54.09元／天×262天；六、残疾赔偿金67474.05元（10542.82元／年×20年×32%）；七、精神损害抚慰金18000元，原告因本次交通事故受伤致其两处伤残，精神上受到了一定的打击，心灵承受着一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。至于具体的数额，结合本地的生活水平等因素考虑，以18000元为宜；八、被抚养人生活费27845.29元，其中，欧阳榕如12729.28元（7458.56元／年×16×32%÷3），黄美华15116.01元（7458.56元／年×19×32%÷3）；九、伤残鉴定费2750元；十、住宿费，原告未能提供证据证明在住院期间其及护理人员因护理、就医支出了合理必要的住宿费，对此本院不予支持。以上合共287692.04元，由于被告李玲飞驾驶的粤A6C0**的轻型普通货车未购买机动车交通事故责任强制保险，被告李玲飞应先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，超出部分按责任分担，即被告须承担70%的赔偿责任（287692.04元－医疗费145209.12元－110000元）×70%＝22738.04元。因此被告须支付131384.42元（22738.04元＋110000元＋医疗费101646.38元�已支付的103000元）给原告。被告辩称欧阳柏尧在发生交通事故的瞬间飞出车外，属于其自身车辆的第三者，主张残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费不分事故责任双方各承担方百分之五十的份额来进行赔偿，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李玲飞于本判决生效之日起十五日内赔偿131384.42元给原告欧阳柏尧；
二、驳回原告欧阳柏尧的其他诉讼请求。
本案受理费2477元，由原告欧阳柏尧负担977元，被告李玲飞负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一四年八月二十九日
书记员 吴丽仪
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。