广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第226号
原告：李运梅，女，汉族，1954年7月27日出生，广东省惠东县人。
委托代理人：谢君，惠东县法律援助处工作人员。
被告：曾志明，男，汉族，1982年3月10日出生，湖南省蓝山县人。
被告：江西省新余市琼粤汽车运输有限公司，系事故车辆赣K3××2号重型厢式货车的登记所有人。
法定代表人：陈芳，总经理。
委托代理人：温富春、邓政威，广东大洲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，系事故车辆赣K3××2号重型厢式货车的保险人。
负责人：高立南，总经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
原告李运梅诉被告曾志明、江西省新余市琼粤汽车运输有限公司（以下简称新余琼粤运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋保险宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李运梅诉讼请求：判决被告曾志明和新余琼粤运输公司赔偿原告医疗费77077.3元、住院伙食补助费6550元、护理费13100元、误工费22100元、交通费2000元共计120827.3元；被告太平洋保险宜春公司在保险限额内先行赔付；诉讼费由被告负担。
被告曾志明未到庭应诉，未提交书面答辩。
被告新余琼粤运输公司对诉讼请求争议为：我公司垫付了医疗费24000元，要求保险公司在本案中返还。曾志明与我公司是挂靠关系。我公司为车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。原告提交的医疗费发票和诊断证明中有非交通事故部分。
被告太平洋保险宜春公司对诉讼请求争议为：我公司根据保险合同进行理赔。如果曾志明不具备驾驶资质或车辆不合格，我公司不承担赔偿责任。诉讼、鉴定费和非医保用药，我公司不承担赔偿。原告在住院期间治疗了与本交通事故无关的疾病，由此产生的误工费、护理费等，我公司不承担。原告的损失应按农村居民标准计算。原告年满59周岁，成为子女的被抚养人，不应计算误工费。对于用药，我公司申请对其合理性进行鉴定。原告的起诉超过诉讼时效。
本院查明的事实
本院经审理查明：2012年7月18日19时10分，被告曾志明驾驶赣K3××2号重型厢式货车，从汕头往广州方向行驶，行至G324线784KM+900M路段时，越过双实线与李运梅骑自行车发生碰撞，造成李运梅受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出的第惠201200161号《道路交通事故认定书》，认定被告曾志明承担本次事故的全部责任，李运梅无责任。
原告李运梅于事故发生后至2012年11月26日在惠东县人民医院住院治疗，时间131天，医疗费用73773元。出院意见：建议全休四个月，住院期间陪人2人，加强营养。另外，原告在门诊治疗，医疗费3204.3元。医疗费合计76977.3元。
赣K3××2号重型厢式货车的登记所有人是被告新余琼粤运输公司，被告曾志明准驾车型B2，两者是挂靠关系。该车在被告太平洋保险宜春公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元）。本案事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，被告太平洋保险宜春公司对原告的住院医疗费用有异议，申请对用药合理性进行鉴定。本院依法委托广东西湖司法鉴定所进行鉴定。该所作出广湖司鉴所【2014】鉴字第523号司法鉴定意见书，认为原告住院费用与本次交通事故受伤无关的治疗费用总共为7704.58元。对此，原、被告均未提出异议。鉴定费2500元，由被告太平洋保险宜春公司预付。
另查，被告新余琼粤运输公司垫付医疗费用24000元，被告太平洋保险宜春公司支付医疗费10000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故认定书认定被告曾志明负事故全部责任，原告李运梅无责任，原、被告均无异议，且该认定未违反法律的规定，本院予以采信。
本案有争议部分作如下处理：
关于诉讼时效。原告于2012年11月26日出院，于2013年10月24日提起诉讼，没有超过诉讼时效。
关于误工费。原告年满59周岁，超过正常用工年龄，没有提交证据证明所从事的工作，不计误工费。
关于医疗费。医疗费中与本次交通事故受伤无关的治疗费用总共为7704.58元，予以扣除。由于治疗过程是一个整体，具有连贯性，不能区别确定治疗什么病用时多少，有无护理，故被告太平洋保险宜春公司提出治疗与交通事故无关的病时发生的误工费、护理费要分开处理，本院不予采纳。
关于非社保用药。原告是保险合同的第三者，有关非社保用药的约定，不能约束原告，被告太平洋保险宜春公司认为要扣除非社保用药的主张，本院不予采纳。
本案具体赔偿项目和赔偿金额详见本判决书附《赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表》。
原告李运梅的损失应先由被告太平洋保险宜春公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，已支付的10000元予以扣除。超出部分由被告太平洋保险宜春公司在商业第三者责任保险限额500000元范围内先行赔付，再有超出部分，由被告曾志明负担，被告新余琼粤运输公司承担连带责任。
因被告新余琼粤运输公司已垫付医疗费24000元，应由原告在获得的赔偿款中返还，为便于双方结算，减少当事人诉累，可由被告太平洋保险宜春公司在支付给原告的赔偿款中直接支付给被告新余琼粤运输公司。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，该款已支付；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14100元给原告李运梅，该款于本判决生效之日起15日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿65822.72元给原告李运梅，该款于本判决生效之日起15日内付清。在实际履行时，其中41822.72元支付给原告李运梅，24000元支付给被告江西省新余市琼粤汽车运输有限公司。
三、驳回原告李运梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元（经批准缓交），由原告李运梅承担1470元，被告江西省新余市琼粤汽车运输有限公司负担1250元。鉴定费2500元，由被告江西省新余市琼粤汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 刘振尧
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费69272.72医疗费用赔偿限额10000.0059272.722、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费6550.006550.005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000.001000.0012、住宿费13、护理费13100.0013100.0014、误工费15、康复费16、精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失24100.00合计89922.7265822.72注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。