台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初783号
原告：浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。
法定代表人：魏敏松，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ静，浙江咏法律师事务所律师。
被告：潘丕玉。
被告：王秀霞。
被告：玉环俊惠机械有限公司，住所地玉环县玉城街道解放塘农场。
法定代表人：潘丕玉，该公司执行董事。
原告浙江尚信担保有限公司与被告潘丕玉、王秀霞、玉环俊惠机械有限公司（以下简称俊惠公司）追偿权纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告潘丕玉、王秀霞返还原告代偿款26602.35元，赔偿原告自2015年8月5日起至还清代偿款之日止按月利率2%计算的利息损失，同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费2500元；2.原告对被告俊惠公司所有的车牌号为浙J×××××的比亚迪牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款按抵押顺位在被告潘丕玉、王秀霞上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告潘丕玉、王秀霞、俊惠公司下落不明，本院依法裁定本案转为适用普通程序审理。因当事人申请，本院于2016年2月22日作出（2016）浙1002民初783号裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2016年7月11日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告潘丕玉、王秀霞于2002年5月28日登记结婚，系夫妻关系。
2012年7月27日，原告与中国银行股份有限公司温岭支行（以下简称中行温岭支行）、被告潘丕玉、俊惠公司签订合同编号为JELMJA20120609的《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定，被告潘丕玉在自行付购车首付款后，向中行温岭支行申请中银信用卡购车分期额度，通过刷卡交易，使中银信用卡额度形成透支金额用来支付购车剩余款项，被告潘丕玉按照与中行温岭支行约定的还款方式及期限按期偿还透支金额；使用额度后形成的透支额为90000元；被告潘丕玉以一个月为一期，采用月均等额的方式分36期（自2012年7月27日起至2015年7月26日止，如与实际交易日起不一致的，以实际交易日起为准）向中行温岭支行偿还购车透支额；被告潘丕玉只要按本合同约定按期正常还款，当期享受免息还款待遇；本合同项下购车分期付款手续费为9450元，被告潘丕玉以按月分期等额的方式分36期向中行温岭支行支付手续费，每期支付手续费262.50元；每期还款金额为2762.5元；本合同项下的逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按照《中银信用卡领用合约》的规定执行；如被告潘丕玉未按期归还每期还款金额，中行温岭支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支款、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；被告潘丕玉未依规定时间足额还款的，中行温岭支行有权按本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告潘丕玉全额承担由此而使中行温岭支行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告俊惠公司以发动机号为SKQ9088、车辆识别代号/车架号为LGXC34CG7C1014855的比亚迪牌小型普通客车为被告潘丕玉本合同项下的透支额按期还款的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告潘丕玉违约而给中行温岭支行造成的损失和其他所有应付费用；原告为被告潘丕玉本合同项下的债务向中行温岭支行提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同项下的透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告潘丕玉违约而给中行温岭支行造成的损失和其他所有应付费用，保证的期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年，原告承担保证责任不以本合同项下所购车辆的抵押生效为前提，且中行温岭支行有权要求原告先行承担保证责任，原告不得以先行处置抵押车辆抗辩中行温岭支行。
同日，原告与被告潘丕玉签订《归还代偿款及担保协议书》一份，约定，因被告潘丕玉向中行温岭支行申请汽车消费按揭贷款，原告为被告潘丕玉向中行温岭支行提供保证担保，为保障原告的权利，被告潘丕玉承诺在原告承担银行汽车贷款保证责任后偿归还原告担保代偿款，并支付原告自承担保证责任起至被告潘丕玉偿归还之日止对代偿款按日利率0.1%计算的利息；如履行协议过程中原告需通过法律催讨和诉讼等途径解决的，被告潘丕玉承担原告为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；因履行本担保协议书发生的纠纷，协议各方约定由原告所在地人民法院管辖。
原告与被告潘丕玉、俊惠公司签订《车辆抵押合同》一份，约定，由原告为被告潘丕玉向中行温岭支行申请的金额为90000元的汽车消费贷款向中行温岭支行提供连带责任保证担保；被告俊惠公司自愿将所购置的车牌号为浙J×××××、发动机号为SKQ9088、车辆识别代号/车架号为LGXC34CG7C1014855的比亚迪牌小型普通客车抵押给原告；因借款时，该车辆已经先抵押给了中行温岭支行，故原告为第二顺位抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；本合同未尽事宜由双方协商解决，如协商不成，双方同意向原告所在地法院即本院诉讼解决。
上述比亚迪牌小型普通客车已于2012年7月25日办理抵押登记。中行温岭支行系登记的第一顺位抵押权人，原告为登记的第二顺位抵押权人。
被告潘丕玉于2012年7月27日为购车分期付款向中行温岭支行透支借款90000元。后因被告潘丕玉逾期多期，原告分别于2015年3月25日、5月7日、6月9日、7月14日、8月5日为被告潘丕玉向中行温岭支行担保代偿15552.35元、2762.5元、2762.5元、2762.5元、2762.5元，合计代偿26602.35元。被告潘丕玉至今未向原告偿付上述代偿款项。原告为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘丕玉、王秀霞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信担保有限公司代偿款26602.35元，并赔偿该款自2015年8月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失，同时赔偿原告浙江尚信担保有限公司为实现债权支付的律师代理费2500元；
二、原告浙江尚信担保有限公司有权以被告玉环俊惠机械有限公司所有的、车牌号为浙J×××××、车辆识别代号/车架号为LGXC34CG7C1014855的比亚迪牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款按抵押权顺位在被告潘丕玉、王秀霞上述第一项债务的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，诉讼保全费340元，合计944元，由被告潘丕玉、王秀霞、玉环俊惠机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费604元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 长 黄苍林
人民陪审员 王欣超
人民陪审员 李 萍
二〇一六年七月十一日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。