广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第184号
原告韦×冷
原告韦×荣
原告韦×梅
原告韦×还
以上四原告的共同委托代理人余×强，广西×律师事务所律师。（特别授权）
被告林×
委托代理人余×兰，广西×律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人余×，广西×律师事务所律师助理。（特别授权）
被告中国×财产保险股份有限公司×支公司，住所地：柳州市广雅路5号。
代表人何×，该支公司经理。
委托代理人陈×，中国×财产保险股份有限公司×分公司职员。（特别授权）
原告韦×冷、韦×荣、韦×梅、韦×还与被告林×、中国×财产保险股份有限公司×支公司（以下简称中国×财产保险股份有限公司×支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法由代理审判员覃艳适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理，代书记员兰日彤担任记录。原告韦×冷、韦×荣、韦×梅及其特别授权的委托代理人余×强、被告林×的特别授权代理人余×兰、余×、被告中国×财产保险股份有限公司×支公司的特别授权委托代理人陈×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦×冷、韦×荣、韦×梅、韦×还诉称，2012年10月22日11时40分，被告林×驾驶桂B×号“浦沅”牌重型专项作业车（吊车）由导江往雒容方向行驶，当车行驶至×屯附近路段时，驶入道路左侧与对向驶来由韦×生驾驶的桂B×号“豪爵”牌普通两轮摩托车发生正面碰撞，造成韦×生当场死亡，以及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出认定书，认定林×负事故的全部责任，韦×生无责任。韦×生因交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年）、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）、被抚养人生活费5053元（4211元／年×6年÷5人）、办理丧事交通费560元、误工费760元（80元／天×9.5天）、精神损害抚慰金50000元，合计178069元。事故发生后，被告林×已给付20000元给四原告，因此赔偿金额合计158069元。由于桂B×号“浦沅”牌重型专项作业车（吊车）车主系被告林×，且被告林×为该机动车在被告人保公购买了机动车交强险及第三者责任商业保险，为此四原告诉至法院，请求法院判令：1、被告林×赔偿原告的各项损失158069元；2、被告中国×财产保险股份有限公司×支公司在机动车交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告的损失。
原告对其陈述向法庭提供的证据有：
1、户口簿一本（复印件），证明原告与死者韦×生的关系情况。
2、柳州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故责任认定书一份，证明：（1）本次交通事故发生的时间、地点、经过；（2）韦×生不承担事故责任。
3、肇事车辆保险单（复印件），证明肇事车辆在中国×财产保险股份有限公司×支公司购买了机动车交强险。
4、交通费票据60张，证明交通事故发生后，原告为办理韦×生丧事及向本院提起诉讼支出的交通费用。
5、柳州市公安局交通警察支队事故处理大队扣留车辆放行条一份，证明韦×生的摩托车现仍在交警部门。
被告林×辩称，1、被告林×因交通肇事罪已受到法律的惩处，因相应减轻被告林×的赔偿责任；2、原告请求赔偿的各项经济损失数额有部分过高，应由被告按实际情况进行赔付。
被告林×在举证期限内向法庭提供证据有：
1.鱼刑初字第×号刑事判决书一份（复印件），证明：（1）被告林×因交通肇事罪被判处有期徒刑八个月；（2）被告林×已赔偿给原告20000元。
被告中国×财产保险股份有限公司×支公司辩称，1、被告林×为桂B×号车辆在被告中国×财产保险股份有限公司×支公司只购买了机动车交通事故强制保险，并未购买第三者责任商业保险；2、被告中国×财产保险股份有限公司×支公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的各项经济损失；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，被告中国×财产保险股份有限公司×支公司不应承担本案的诉讼费用；4、原告请求赔偿各项损失的数额有部分过高，被告中国×财产保险股份有限公司×支公司应按实际情况进行赔付。
被告中国×财产保险股份有限公司×支公司未向法庭提供任何证据。
经开庭质证，二被告对四原告提供的证据1、2、3无异议，四原告及被告中国×财产保险股份有限公司×支公司对被告林×提供的证据均无异议，为此本院对以上证据予以确认。二被告对四原告提供的证据4不予质证，二被告认为四原告未在举证期限内提交而不予质证，本院认为原告逾期提供证据并非故意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，本院对证据4予以确认。二被告对四原告提供的证据5不予质证，本院认为该证据与本案无关联性，为此本院对该证据不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月22日11时40分，被告林×驾驶桂B070**“浦沅”牌重型专项作业车（吊车），由导江往雒容方向行驶至大石屯附近路段时，驶入道路左侧，适遇韦×生驾驶的桂B41J**“豪爵”牌普通两轮摩托车对向行驶过来，重型专项作业车左侧大灯位置与两轮摩托车正面发生碰撞，造成韦×生当场死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队事故处理大队于2012年12月4日对该事故作出认定书：林×驾驶不合格的机动车辆在道路上行驶时不靠右行驶且不注意观察的交通违法行为是造成本次道路交通事故的直接原因，林×负事故全部责任，韦×生无责任。
另查明：1、本案受害人韦×生与原告韦×冷系夫妻关系，韦×生与韦×冷婚后于1989年8月20日生育原告韦×荣，于1992年11月3日生育原告韦×梅；2、受害人韦×生与原告韦×还（系鹿寨县江口乡新安村上村屯25号村民，生于1933年12月18日）系父子关系，原告韦×还共生育五个子女，原告韦×还在事故发生前由其五个子女赡养；3、韦×生于1961年11月6日出生，生前系鹿寨县江口乡新安村上村屯25号之二村民；4、事故发生后，被告林×赔偿四原告经济损失20000元；5、2012年12月26日被告林×因涉嫌交通肇事罪被公安机关刑事拘留，2013年4月8日被柳州市鱼峰区法院以交通肇事罪判处有期徒刑八个月；6、被告林×为桂B×号车在被告中国×财产保险股份有限公司×支公司购买了机动车交通事故强制责任险，事故发生时，在保险期限内。
本院认为，本次事故发生后，各方当事人对交警部门作出的事故认定书无异议，该事故认定书可作为本案责任划分的依据。四原告主张因本次交通事故造成死亡赔偿金损失104620元（5231元／年×20年）、丧葬费损失17067元（2846元／月×6个月），由于四原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。四原告主张应本次事故造成被扶养人韦×还生活费损失5053元（4211元／年×6年÷5人），由于被扶养人韦×还于1933年12月18日出生，事发时其已年满75周岁以上，应按5年计算被扶养人韦×还生活费，为此本院对被扶养人韦×还生活费确认为4211元（4211元／年×5年÷5人）且计入死亡赔偿金内。四原告主张因办理韦×生丧事而造成交通损失560元，并提供交通费票据加以证实，但由于该票据未载明乘车的日期，四原告又无法解释清楚如何支出交通费，故本院对该票据不予确认。但考虑到四原告办理韦×生丧事必然发生交通费，为此本院酌情确认交通费为250元。四原告主张因办理韦×生丧事而造成误工损失760元，由于四原告未能提供证据证实其为办理韦×生丧事造成误工760元，但考虑到四原告为办理韦×生的丧事必然发生误工，为此本院酌情确认四原告误工损失为480元。四原告主张精神损害抚慰金50000元，由于被告林×的侵权行为导致韦林云死亡，给四原告在精神上受到很大的损害，被告林×应予赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应根据被告林×的侵权行为造成的后果、过错程度、赔偿义务人的赔偿能力、本院所在地平均生活水平等因素确定，为此本院对四原告精神损害抚慰金酌情确认为15000元。综上，四原告因本次交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金108831元（104620元＋4211元）、丧葬费17067元、交通费250元、误工费480元、精神损害抚慰金15000元，合计141628元。因被告林×为桂B070**车购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告中国×财产保险股份有限公司×支公司应在机动车第三者交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。为此被告中国×财产保险股份有限公司×支公司在机动车第三者交通事故责任强制保险责任限额内赔偿四原告精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，合计人民币110000元，余款31628元（141628元-110000元）由被告林×负责赔偿。因在本案诉讼之前，被告林×已向原告支付赔偿金20000元，故被告林×实际尚需向四原告赔偿11628元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告韦×冷、韦×荣、韦×梅、韦×还赔偿精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，合计人民币110000元；
二、被告林×向原告韦×冷、韦×荣、韦×梅、韦×还赔偿被扶养人韦×还生活费4211元、死亡赔偿金9620元、丧葬费17067元、交通费250元、误工费480元，合计人民币31628元，减去被告林×已赔偿20000元，被告林×实际尚需赔偿11628元。
案件受理费3675元，适用简易程序审理减半收取1837.5元，由原告韦×冷、韦×荣、韦×梅、韦×还负担481元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司负担1250元，被告林×负担106.5元。
上述债务，义务人在判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃 艳
二〇一三年七月十二日
代书 记员 兰日彤