湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初第571号
告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇XXXX。
法定代表人范可风，董事长。
委托代理人刘丹，系该公司职员。
委托代理人刘蓉，系该公司职员。
被告滕梅芳。
被告郭发要。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区XXXXX。
负责人张薇，行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告滕梅芳、郭发要及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员匡丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任庭审记录。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告滕梅芳、郭发要及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司诉称，2014年4月14，被告滕梅芳向原告申请办理汽车金融服务，双方签订编号为XXXX的汽车金融服务三方协议（以下简称“三方协议”），服务协议约定被告滕梅芳向第三人融资购买华晨金杯智尚小汽车一辆（以下简称“标的车辆”），原告为被告滕梅芳信用卡购车业务的程序性业务办理者，并为被告滕梅芳的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。服务协议约定被告滕梅芳融资金额为50000元，分期期数为36期，月还款额为1635元，每月10日前为还款日；被告滕梅芳未按约定日期支付应付的信用卡购车分期款时，从约定的应支付日起算超过30日的，原告有权终止协议，被告滕梅芳应付的未到期信用卡购车分期款视为全部到期，并处被告滕梅芳逾期和未到期分期款总额20%的违约金。原告基于服务协议的约定，在信用卡未审批放款前，为被告滕梅芳向汽车经销商先行垫付50000元购车款，履行了协议约定的垫付款义务。被告滕梅芳提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡购车分期款1635元，但其仅还款17期分期款，自2015年10月10日起未再还款，构成根本违约。原告已为被告滕梅芳垫付已到期3期分期款4596元，并结清全部未到期13期分期款22208元。依据三方协议约定，原告将每月取得103元的服务收益，原告有权要求被告滕梅芳赔偿19期服务费损失共计1957元。并有权解除本协议，要求被告支付已到期分期款和未到期视为全部到期的分期款总额20%的违约金6213元。被告郭发要与被告滕梅芳系夫妻关系，故上述债务系夫妻共同债务，被告郭发要应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、依法判决解除原告与被告滕梅芳签订的汽车金融服务三方协议；2、依法判决被告滕梅芳支付原告向第三人垫付信用卡分期还款26804元；3、依法判决被告滕梅芳向原告支付19期服务费1957元；4、依法判决被告滕梅芳向原告支付违约金6213元；5、依法判决被告郭发要对被告滕梅芳的上述债务共计34974元承担共同清偿责任；5、依法判决被告滕梅芳、郭发要承担本案诉讼费。
被告滕梅芳、郭发要未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月14日，原告与被告滕梅芳签订编号为XXXX的汽车金融服务三方协议，约定原告经第三人授权代为办理被告滕梅芳个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；经第三人审批放款的，原告作为被告滕梅芳贷款抵押车辆的资产管理人，负责监管贷款项目下的汽车资产，并为被告滕梅芳按期还款向第三人提供连带保证责任；若被告滕梅芳提交贷款资料后要求提车，但第三人尚未发放贷款的，原告依据被告滕梅芳的申请和承诺，代为垫付被告滕梅芳购车款。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告滕梅芳垫资的车款。被告滕梅芳购车贷款金额为50000元，分期期数36期，自2014年5月10日到2017年4月10日止，月综合还款金额1635元，每月10日为还款日，每月向原告支付服务费103元。被告滕梅芳应按月将分期款项足额存入协议指定牡丹灵通卡内。被告滕梅芳未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权解除本协议，被告滕梅芳应付的未到期分期款项视为全部到期，被告滕梅芳应向原告支付已到期分期还款和未到期视为全部到期分期还款总额20%的违约金。
上述服务协议签订后，被告滕梅芳向汽车经销商怀化市帆顺汽车贸易有限公司购买一辆华晨金杯智尚汽车，车辆总价72000元，被告滕梅芳自行支付首付款22000元，剩余购车款被告滕梅芳通过购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额50000元，分36期偿还，每月偿还第三人1532元（1388元本金和144元手续费）。
在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告滕梅芳向汽车经销商怀化市帆顺汽车贸易有限公司先行垫付50000元购车款。被告滕梅芳提车后，仅还款17期购车分期款，自2015年10月10日起被告滕梅芳未再还款。依据服务协议约定，被告滕梅芳已到期3期（自2015年10月10日至2015年12月10日）分期还款4596元（1532元×3期）和未到期16期（自2016年1月10日至2017年4月10日）分期还款22208元（1388元×16期），合计26804元，已由原告向第三人全部垫付清偿完毕。
另查明，被告滕梅芳与被告郭发要于2006年9月4日登记结婚。
以上事实，有汽车金融服务三方协议、车辆交付确认单、扣款明细表、信用卡交易明细、结清证明、被告滕梅芳与被告郭发要结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告滕梅芳及第三人签订的汽车金融服务三方协议系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告滕梅芳提车后，仅还款17期。根据协议约定，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权解除协议，故原告要求解除汽车金融服务三方协议的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告滕梅芳应向第三人还款额26804元已由原告向第三人垫付清偿，被告滕梅芳应将该款支付原告。且被告滕梅芳应向原告支付每期103元的服务费，至原告起诉时已到期3期服务费为309元，被告滕梅芳亦应支付原告。对未到期视为到期的16期服务费1648元，因原告未提供相应服务，本院不予支持。三、按服务协议约定，被告应向原告支付所有已到期分期还款和未到期视为全部到期的分期还款总额20%的违约金，违约金应为5361元（26804元×20%）。四、被告郭发要系被告滕梅芳配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告郭发要对被告滕梅芳的上述债务应承担共同清偿责任。五、被告滕梅芳、郭发要经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、解除原告与被告滕梅芳于2014年4月14日签订的编号为XXX的汽车金融服务三方协议；
二、被告滕梅芳、郭发要在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款合计26804元；
三、被告滕梅芳、郭发要在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司已到期3期的服务费309元；
四、被告滕梅芳、郭发要在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司违约金5361元；
五、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费674元，因适用简易程序，减半收取337元，由被告滕梅芳、郭发要承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 匡 丽
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 邓香蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。