广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第739号
原告唐选x，男，1950年7月出生，汉族，住所地广西××沙××镇。
委托代理人何祖x，男，1936年8月出生，汉族，玉林市××州区xx法律服务所法律工作者，住玉林市××州区。
委托代理人唐积x，男，1972年12月出生，汉族，住所地广西××区。
被告张x，男，1985年12月出生，汉族，住所地广西××沙××镇。
委托代理人刁伯x，广西xx律师事务所律师。
被告中国xx财产保险股份有限公司xx分公司，住所地广西××区。
负责人陈x，该公司总经理。
委托代理人谢宗x，男，1988年10月出生，汉族，中国xx财产保险股份有限公司xx分公司员工，住所地广西××镇。
原告唐选x与被告张x、中国xx财产保险股份有限公司xx分公司（以下简称xx财险xx公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理。依法由审判员甘卫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陈冬泉担任法庭记录。原告唐选x的委托代理人何祖x、唐积x，被告张x及其委托代理人刁伯x，被告xx财险xx公司的委托代理人谢宗x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐选x诉称，2012年10月23日，原告搭乘其子唐经x的桂K**号两轮摩托车从沙塘方向往山心，至大圩线时，则与同方向的被告张x驾驶的桂K3**号轻型货车左转弯时，两车在避让过程中发生碰撞，造成原告受伤和桂K**号二轮摩托车损坏的交通事故。兴业县公安局交通管理大队对事故进行处理并作出《道路交通事故认定书》，认定唐经x承担事故的主要责任，张x承担事故的次要责任。
原告于2012年10月24日至2012年12月24日在玉林市骨科医院住院治疗63天。2013年4月17日，玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：唐选x腰部损伤截瘫的伤残为二级伤残，护理依赖程度为三级依赖护理。原告的损失按2012年度和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算如下：1、医疗费45757.40元；2、误工费9327.20元（52.40元／天×178天）；3、住院伙食补助费7120元（40元／天×178天）；4、护理费6602.40元（52.40元／天×63天×2人）；5、出院后至定残日的护理费6026元（52.40元／天×115天）；6、残疾赔偿金97329.60元（6008元×18年×90%）；7、依赖护理费86515.20（6008元／年×18年×80%）；8、交通费150元；9、残疾器具费800元；10、鉴定费1300元；11、精神损害抚慰金30000元，以上11项合计290927.80元。
被告张x的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因此，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分170927.80元则按责任分担。原告要求被告张x承担30%的赔偿责任，数额为51278.34元，因事故发生后，被告张x已赔偿5000元，扣除该5000元后，被告张x还应赔偿原告46278.34元。
此外，原告的损失中，除上述两被告应赔偿的外，尚余119649.46元，该数额本应由交通事故中的另一当事人唐经x承担赔偿责任，因唐经x系原告之子，故原告放弃对唐经x的民事赔偿责任的追究，不要求唐经x承担赔偿责任。
据上，原告为了维护自己的合法权益，请求：一、判令被告xx财险xx公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元；二、判令被告张x赔偿原告损失46278.34元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生及责任认定情况；3、《疾病证明书》，证明原告因本案交通事故受伤导致截瘫及两人陪护的事实；4、手动轮椅发票，证明原告购买手动轮椅用去800元的事实；5、住院病案，证明原告住院的事实；6、医疗费发票，证明原告住院用去医疗费45757.40元的事实；7、司法鉴定书，证明原告构成二级伤残及两人陪护的事实；8、鉴定费发票，证明原告为作鉴定用去鉴定费1300元的事实；9、交通费发票，证明原告的交通费开支情况。
被告张x答辩称，1、在本起交通事故中，其没有与原告搭乘的车辆发生碰撞，故其在本起交通事故中无责任，交警部门作出的事故认定有误；2、原告的经济损失计算有误工；3、在事故发生后，其已赔偿原告人民币6000元；4、请求驳回原告对其的诉讼请求，并判决原告返还其人民币6000元。
被告张x为其辩解向法院提交的证据有：1、身份证，证明其身份情况；2、机动车行驶证，证明桂K3**号车的权属情况；3、保险发票，证明桂K3**号车在被告xx财险xx公司辖下的兴业支公司投保有交强险；4、收条两张，证明在事故发生后张x已赔偿人民币6000元给原告。
被告xx财险xx公司辩称，1、保险公司在合理范围内赔偿原告损失；2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告xx财险xx公司向本院提交的证据有：营业执照及组织机构代码证，证明其公司的情况。
本院对本案证据作如下分析认证：经开庭质证，被告对原告提供的证据4即购买手动轮椅开具的收据有异议，认为该收据不属正式发票，不应认可。对原告提供的其他证据均无异议。原告及被告xx财险xx公司对被告张x提供的证据均无异议。原告及被告张x对被告xx财险xx公司提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据中，其主张的购买手动轮椅的收据不属正式发票，亦没有销售单位的盖章，不能作为本案的定案证据，对原告提供的其他证据及被告提供的证据，证据的来源合法、内容真实，与本案存有关联性，各方当事人均无异议，本案确认作为本案的定案证据。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、原告诉请的经济损失有否法律和事实依据？二、如原告诉请的经济损失有法律和事实依据，本案的民事赔偿责任应当如何承担？
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年10月23日，唐经x驾驶车号牌为桂K**的二轮摩托车搭载唐选x沿山大线由沙塘镇往山心镇方向行驶，至兴业县山心至大圩线沙塘镇合成村野芋塘路段，遇同方向行驶在前方由张x驾驶的桂K3**号轻型厢式货车左转弯，两车在避让过程中发生碰撞，造成唐选x受伤和桂K**号二轮摩托车损坏的交通事故。2012年11月8日，兴业县公安局交通管理大队作出兴公交认字（2012）第S1023号《道路交通事故认定书》，认定唐经x承担该事故的主要责任，张x承担该事故的次要责任，唐选x不承担该事故的责任。
事故发生后，原告被送到兴业县沙塘卫生院进行包扎，随后送至玉林市第二人民医院医治（2012年10月23日），在该院门诊检查用去费用866.70元，2012年10月24日办理住院手续治疗，用去住院费1561.41元，同日下午转到玉林市骨科医院继续住院治疗，至2012年12月24日出院，在该院住院61天，用去门诊费146.50元、住院费42007.61元。玉林市骨科医院对原告伤情的诊断为：1、胸12、腰1爆裂性骨折并截瘫；2、胸11椎体棘突骨折；3、右第1、7—9、11及左侧第1肋骨骨折。2012年10月29日，原告在玉林市骨科医院进行了手术，手术名称：切开复位钉棒系统内固定术＋椎板减压术＋植骨融合术（人工诱导骨）。出院医嘱及建议注意事项：1、定期拍片复查；2、功能锻炼，康复治疗，加强营养；3、戴腰围保护三个月；4、预防褥疮，住院期间留陪人两名；5、随诊。
原告出院后，分别于2013年3月1日、3月11日、4月7日在玉林市骨科医院、玉林市第一人民医院进行复查，用去的复查费分别为222元、392.90元、520元，合计1134.90元。在原告提供的医疗费票据中，有一张姓名为宁伟淇的收费收据，金额为40.28元，在庭审质证过程中，原告确认该票据的费用不再计入原告的医疗费之中。据上，原告的医疗费数额为45717.12元［（玉林市第二人民医院门诊费866.70元＋住院费1561.41元）＋（玉林市骨科医院门诊费146.50元＋住院费42007.61元）＋玉林市第一人民医院、玉林市骨科医院复查费1134.90元］。住院时间确定为62天（玉林市第二人医院1天＋玉林市骨科医院61天）。
2013年4月17日，原告就其伤残程度委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定，该所于同日作出玉林市明正司法鉴定所（2013）临鉴字第105号《关于唐选x人身伤残及护理依赖程度鉴定意见书》，鉴定意见为：一、唐选x腰部损伤截瘫的伤残程度为Ⅱ（二）级伤残；胸部肌骨骨折的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残，其二项的伤残参与度均为91%—100%。二、唐选x腰部的损伤致截瘫的护理依赖程度为：部分护理依赖（三级护理依赖）。原告为作鉴定用去鉴定费1300元。在原告出院后次日起至定残前一日止的间隔时间共为113天。
另查明，原告系农村户口居民，生于1950年7月，本起交通事故发生时，原告为62周岁。
另查明，被告张x驾驶的桂K3**号轻型厢式货车的登记所有人为张x本人，该车在被告xx财险xx公司辖下的兴业支公司投保有交强险。事故发生后，被告张x已赔偿人民币6000元给原告。
本院认为，原告因本案所涉交通事故致残，有权请求侵权人赔偿损失。交警部门作出的事故认定程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2012年度和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定原告因本起交通事故导致的损失有：
1、医疗费45717.12元（凭票）；
2、住院伙食补助费2480元（40元／天×62天）；
3、护理费：①住院期间护理费6497.60元（52.40元／天×62天×2人）。②出院后至定残日的护理费5921.20元（52.40元／天×113天×1人），对原告出院后至定残日前的护理费，本无相关规定应予支持，但因本案原告的伤残等级较高，且定残的意见为三级依赖护理，本院认为原告在出院后至定残日前亦需人员护理，故确定其主张的出院后至定残日前的护理费应予支持；
4、残疾赔偿金6008元×18年×（90%＋8%）=105981.12元。原告为两处伤残，一处为二级，另一处为十级，原告本可主张两处伤残的残疾赔偿金，数额应为105981.12元，但原告只主张一处二级伤残的残疾赔偿金，此为原告对其权益的自行处分，本院予以认可。原告主张其残疾赔偿金应参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为97329.60元（6008元／年×18年×90%）；
5、依赖护理费54072元（6008元／年×18年×50%），原告主张其依赖护理费应按80%的比例计算，本院根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定，确定只按50%的比例计算；
6、交通费150元（凭票）；
7、鉴定费1300元（凭票）；
8、精神损害抚慰金30000元。
以上八项合计243467.52元。原告在诉讼中还主张残疾器具费800元，但因本院对原告提供的器具费收据不予认可，故对原告主张的该项费用不予支持。原告又主张误工费9327.20元，但事故发生时，原告已是62岁，依有关规定和审判实践，原告的该请求不符合规定，本院不予支持。
对上述原告的损失，依有关法律规定，本应由侵权人张x和唐经x予以赔偿，但因张x所有的车辆在被告xx财险xx公司投保有交强险，故应按法律规定先由被告xx财险xx公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再按责任赔偿。
根据交强险分项赔偿的规定，原告的损失中，应在交强险医疗费限额内赔偿的为医疗费45717.12元、住院伙食补助费2480元，合计48197.12元，该数额超过了交强险医疗费限额10000元，故只能在交强险医疗费限额内得到赔偿10000元，对超过的38197.12元（48197.12元-10000元）则由交通事故当事故人按责任分担。本院根据交通事故当事人在事故中的过错情况，确定张x对原告未能在医疗费项下获得赔偿的38197.12元承担30%的赔偿责任，数额为11459.14元（38197.12元×30%）。对于其余的70%则由交通事故中的另一当事人唐经x承担赔偿责任，但因原告已放弃要求唐经x赔偿的权利，故该部分损失则由原告自行承受。
原告的损失应在交强险死亡伤残限额内赔偿的为护理费12418.80元（住院期间护理费6497.60元＋出院后至定残日前护理费5921.20元）、残疾赔偿金97329.60元、依赖护理费54072元、交通费150元、精神损害抚慰金30000元，合计193970.40元，该数额超过了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故只能在交强险死亡伤残赔偿限额内得到赔偿110000元，对超过的83970.40元（193970.40元-110000元）则由交通事故当事人按责任分担。本院根据交通事故当事人在事故中的过错情况，依据上述确定的分担比例，确定张x对原告未能在死亡伤残限额项下获得赔偿的83970.40元承担30%的赔偿责任，数额为25191.12元（83970.40元×30%）。对于其余的70%则由交通事故中的另一当事人唐经x承担赔偿责任，但因原告已放弃要求唐经x赔偿的权利，故该部分损失则由原告自行承受。
对于鉴定费1300元，因该项目未能在保险内处理，故只能由交通事故当事人按比例分担，被告张x承担30%，数额为390元。余下的70%即910元依上述确定的原则由原告自行承担。
据上所述，被告张x应承担的赔偿数额合计为37040.26元（11459.14元＋25191.12元＋390元），扣除事故发生后其已赔偿的6000元，张x尚应赔偿31040.26元给原告。被告xx财险xx公司应承担的赔偿数额为120000元（10000元＋110000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国xx财产保险股份有限公司xx分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、依赖护理费、交通费、精神损害抚慰金合计120000元给原告唐选x；
二、被告张x赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、依赖护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计31040.26元给原告唐选x；
三、驳回原告唐选x的其他诉讼请求。
本案受理费3303元，适用简易程序审理减半收取1651.50元，由被告张x承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3303元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘卫勇
二〇一三年九月二十二日
书记员 陈冬泉