广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民一初字第17号
原告刘某，女，汉族，住东莞市。身份证号码：×××2441。
委托代理人周剑名、张锦霞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告袁某乙，女，汉族，住东莞市。身份证号码：×××2429。
被告袁某甲。
以上两被告的法定代理人袁康怀，男，××年××月××日出生。
以上两被告共同委托代理人刘福春，广东汉章律师事务所律师。
原告刘某与被告袁某乙、袁某甲法定继承纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员陆春明适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，并于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周剑名、张锦霞，被告的委托代理人刘福春到庭参加了第一次庭审，原告的委托代理人周剑名、被告的委托代理人刘福春到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，袁少仲与叶琼是夫妻关系，婚后育有女儿袁某乙与儿子袁某甲，原告是叶琼母亲。2012年5月31日6时许，袁少仲将叶琼杀害后用钢锯将叶琼分尸并且抛尸东江。据了解，死者叶琼的遗产包括：1、东莞市农村商业银行存款26000元，中信银行存款73100元，中国银行存款5000元，银行存款99600元；2、中国银行保险30000元；3、位于东莞市石碣镇石碣村二村村民小组五巷4号的房屋。原、被告是死者叶琼的法定继承人，依法应当平均继承叶琼的遗产。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼，请求判令：一、原、被告依法平均继承死者叶琼的遗产：银行存款99600元及中国银行保险30000元（实际数额以法院调查为准）；位于东莞市石碣镇石碣村二村村民小组五巷4号的房屋，价值约100000元。原告依法分得月76000元；二、两被告承担本案诉讼费用。原告增加两项诉讼请求：一、叶琼位于东莞市石碣镇石碣二村的股份，每月分红500元由原、被告平均继承；二、叶琼在东莞市社会保障局石碣分局的丧葬费约16300元平均分配给原、被告。
被告辩称，还有社保及丧葬费被告也没有在社保局领取，领取后被告同意按照三份分。原告要求继承的房屋是家庭共有财产，不是袁少仲的个人财产，该房子的基层建设又是袁少仲的父亲出资的，是袁少仲家庭的共同财产，不是其夫妻共同财产，请求法院分家析产后按照继承的份额分配。股份的数额不清楚，请求法院调查清楚，也同意按照三份来分配。保险的赔偿金没有领取，也同意按照三份来分。被告没有领取被继承人的财产。
经审理查明，袁少仲与叶琼是夫妻关系，育有女儿袁某乙，儿子袁某甲。刘某是叶琼的母亲。2012年5月31日，袁少仲将叶琼杀害后用钢锯将叶琼分尸并且抛尸东江。2013年3月12日，东莞市中级人民法院作出（2013）东中法刑一初字第38号刑事判决书，判决被告袁少仲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案现已生效。经调查，叶琼在中信银行东莞分行的存款余额为73931.13元；叶琼在东莞农村商业银行的存款余额为26825.9元；中国银行东莞分行存款余额为505.49元。在东莞市石碣社会保险基金管理中心尚未领取叶琼的养老一次性待遇包括丧葬费5436元，抚恤金5436元、养老个人账户8319.7元。叶琼通过中国银行东莞市石碣支行购买泰康人寿保险股份有限公司东莞中心支公司“泰康金满仓两全保险（分红型）”产品，截止2014年4月10日，可获赔付31500元及分红1138.4元。另石碣镇石碣村二村村民小组出具证明，叶琼在2005年农村股份制后在村股份近年来分红为：村委会一年为500元，村民小组为8500元。原告提交了一份土地登记资料查询结果表，证明坐落石碣镇石碣村二村村民小组五巷4号的证号为：东府集用（1988）第1900311600238号，使用权人为袁少仲，使用权面积75.6平方米，用途为住宅。原告主张该土地上的房屋共四层半，加建的三层半可以作为遗产继承。被告则主张房屋第一层是袁康怀建的，后面加建的三层半袁康怀也有出资。
上述事实，有刑事判决书、生效证明书、土地登记资料查询结果表、银行查询结果、回函、证明及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系法定继承纠纷。叶琼作为被继承人，其继承人包括其母亲刘某、女儿袁某乙、儿子袁某甲；袁少仲杀害叶琼，丧失继承权，刘某、袁某乙、袁某甲三人各占三分之一遗产份额。叶琼的遗产的范围包括银行存款、养老保险金、分红以及房屋，其中夫妻共同财产的一半属于叶琼的遗产，刘某、袁某乙、袁某甲三人各占六分之一份额。银行存款共计101262.52元，其中一半即50631.26元是遗产，由原、被告平均继承；养老保险金8319.7元其中一半即4159.85元是遗产，由原、被告三人平均继承；分红为每年9000元，其中一半即4500元是遗产，由原、被告三人平均继承。原告诉请继承房屋，但该房屋无房产证，原、被告均未提交其他证据证明房屋的所有权人，因此，本院对所诉房屋不予处理。至于丧葬费5436元、抚恤金5436元以及泰康人寿保险股份有限公司东莞中心支公司应赔付的保险金及分红，以上三项属于原、被告三人共有的财产，应由原、被告三人平均分配。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第七条第一款、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、刘某、袁某乙、袁某甲对于叶琼名下的中信银行东莞分行的存款、东莞农村商业银行的存款、中国银行东莞分行存款、石碣镇石碣村二村的股份分红、东莞市石碣社会保险基金管理中心可领取的养老保险金各享有六分之一的份额；
二、刘某、袁某乙、袁某甲对于从东莞市石碣社会保险基金管理中心可领取的丧葬费、抚恤金以及从泰康人寿保险股份有限公司东莞中心支公司可领取的保险金、分红各享有三分之一的份额；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案诉讼费1836元（原告已预交），由被告刘某、袁某乙、袁某甲各负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄 薇
代理审判员 陆春明
人民陪审员 陈俊杰
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第七条【继承权的丧失】继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。