安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00633号
原告：王新笔，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：郑李徐，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。
被告：张金海，男，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。
原告王新笔诉被告张金海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财险常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王新笔及其委托代理人郑李徐、被告张金海、被告太平洋财险常州分公司委托代理人王霞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新笔诉称：2013年12月29日，张金海驾驶苏DMQX**号小型客车，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张金海负事故的全部责任，原告不负事故责任。由于苏DMQX**号小型客车，已在太平洋财险常州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，请求法院判令上列被告赔偿原告的各项损失包括：医疗费25196.50元（含张金海垫付的24836.50元）、住院伙食补助费1680元、营养费3480元、误工费23396.76元、护理费8766.24元、交通费840元、残疾赔偿金99356元、鉴定费900元、精神损害抚慰金16000元、电动自行车修理费1800元（张金海垫付），合计181415.50元。
张金海辩称：本人驾驶的车辆，已在太平洋财险常州分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由太平洋财险常州分公司负责赔偿。事故发生后，本人为原告垫付医疗费24836.50元，垫付电动自行车修理费1800元，合计26636.50元。原告获得赔偿后，垫付的款项，应当返还。
太平洋财险常州分公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定，不持异议。原告部分诉求过高，不合理的部分，应当核减。
经审理查明：2013年12月29日13时45分，张金海驾驶其苏DMQX**号小型客车，沿怀宁县高河镇独秀大道由西向东行驶至“冲浪能源”门前路段右转弯借道通行时，与王新笔所骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、王新笔受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张金海负事故的全部责任，王新笔不负事故责任。王新笔受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，王新笔的伤情为：1、右锁骨骨折伴肩关节脱位，2、闭合性颅脑损伤（左前额皮肤挫裂伤），3、左膝、右髋软组织伤。王新笔于2013年12月29日入院、2014年2月17日出院，住院50天。出院时医嘱：活血化瘀、壮骨治疗，休息3月、加强营养、护理1人，每月复查等。2015年1月5日，王新笔因取内固定，再次入住怀宁县人民医院，于2015年2月11日出院，住院37天。出院时医嘱：休息1月，如有不适、随时复查等。
2013年1月6日，张金海为其苏DMQX**号小型客车，在太平洋财险常州分公司投保了交强险和商业险，其中，商业三者险保险限额为30万元（含不计免赔）。上述交强险和商业险，保险期间自2013年1月12日起至2014年1月11日止。
本案在审理中，本院根据王新笔的申请，委托安徽同德司法鉴定所对王新笔的伤残等级进行了鉴定。该所与2015年5月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王新笔因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属9级伤残。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的住院和门诊医药费收据记载的数额认定。原告提供住院医药费收据2张、金额为24836.50元，门诊医药费收据3张、金额为360元，故对原告主张的医疗费用25196.50元（含张金海垫付的24836.50元），予以认定。
2、住院伙食补助费，按原告主张的住院时间84天和每天20元的标准认定即1680元（84天×20元／天）。
3、营养费。住院期间营养费，按原告主张的住院时间84天和每天20元的标准认定即1680元（84天×20元／天）。出院后康复期间的营养费，根据原告的伤情和“加强营养”的医嘱，酌定为900元。认定原告住院和康复期间营养费为2580元。
4、护理费，按原告主张的住院时间84天和全省上一年度其他服务业日平均工资标准认定即8766.24元（84天×104.36元／天）。
5、误工费。对于误工时间，按原告主张的住院时间84天和两次出院时医嘱休息3个月、1个月认定即204天。对于误工费标准，原告虽然提供了其丈夫刘锋个体工商户营业执照，因该证据不能直接证明原告亦从事零售业经营，原告按零售业的工资标准计算误工费，依据不足。鉴于原告系农业户口的在城居住人员，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条的规定，原告误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。根据上述误工时间和误工费标准，本院认定原告的误工费为13872元（204天×24839元／年÷365天）。
6、交通费。原告在城镇居住，且在同城就医。根据就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告的交通费为600元。
7、残疾赔偿金。原告对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金，向本院提交了怀宁县金拱镇农房拆迁安置建设指挥部出具的农房拆迁验收卡、安置卡，怀宁县金拱镇里仁村委会、怀宁县金拱镇人民政府出具的证明。上述证据证明，原告所在村民组的土地和房屋，已于2007年10月份被政府征用拆迁，政府将其安置在怀宁县高河镇“幸福小区”。原告系失地农民，且多年在城镇居住生活，现原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院对原告主张的残疾赔偿金99356元（24839元×20×20%）。
8、鉴定费，按原告提供的鉴定费发票认定即900元；
9、精神损害抚慰金。原告在本次事故中身体造成的伤害，已构成9级伤残，且原告自身没有过错，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为14000元。
10、电动自行车修理费，按太平洋财险常州分公司定损的数额认定即1800元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费25196.50元、住院伙食补助费1680元、营养费2580元、护理费8766.24元、误工费13872元、交通费600元、残疾赔偿金99356元、鉴定费900元、精神损害抚慰金14000元、电动自行车修理费1800元，合计168750.74元。
庭审中，太平洋财险常州分公司提出，对于原告发生的医疗费用，保险公司只在交强险限额内赔偿10000元，超出部分应按10%的比例扣除非医保费用后赔偿。对此，本院经当庭征询张金海意见，张金海表示保险公司扣除的非医保费用，同意由其承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张金海驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，并负事故的全部责任，张金海作为肇事车辆的所有人和使用人，对于事故造成原告的损失，应当承担全部的赔责任。由于张金海已对其车辆在太平洋财险常州分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故太平洋财险常州分公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告交强险医疗费用项下的损失29456.50元（含医疗费25196.50元、住院伙食补助费1680元、营养费2580元），由太平洋财险常州分公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元；对于本院认定原告交强险伤残项下的损失137494.24元（含护理费8766.24元、误工费13872元、交通费600元、残疾赔偿金99356元、鉴定费900元、精神损害抚慰金14000元），由太平洋财险常州分公司在交强险伤残费用限额中赔偿110000元；对于本院认定原告交强险财产项下的损失1800元，由太平洋财险常州分公司据实赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失19456.50元，扣除10%的非医保费用1945.65元（19456.50元×10%），由张金海赔偿，余下部分17510.85元（19456.50-1945.65元）和超出交强险伤残赔偿限额的损失27494.24元，合计45005.09元，由太平洋财险常州分公司在商业三者险限额中，据实赔偿。张金海为原告垫付的医疗费24836.50元、垫付的电动自行车修理费1800元，合计26636.50元，与其赔偿款抵扣后的余额部分，原告获得赔偿后，应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王新笔各项损失166805.09元；
二、被告张金海赔偿原告原告王新笔医疗费用损失1945.65元；
三、原告王新笔在本院领取上述赔偿款时，返还被告张金海先期垫付款26636.50元（上述二、三项折抵后，实际返还24690.85元）；
四、驳回原告王新笔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3920元，减半收取1960元，由被告张金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一五年九月二十九日
书记员 许之路