河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初3859号
原告：司晓青，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省夏邑县。
委托代理人王连军，河南中豫律师事务所律师。
被告：李凯，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人刘常国，职务总经理。
委托代理人宋威，河南华豫律师事务所律师。
原告司晓青与被告李凯、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月15日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理本案，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年7月12日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。原告司晓青的委托代理人王连军，被告李凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人宋威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司晓青诉称，2017年3月4日11时，原告司晓青驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市平原路由南向北行驶至平原路与张巡路交叉口南时，与同向行驶的被告李凯驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成原告司晓青及乘车人冯玉华受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，做出商公交认字【2017】第0304102号道路交通事故认定书，认定原告司晓青负担此次事故的主要责任，被告李凯承担此次事故的次要责任，乘车人冯玉华无责任。另查，被告李凯驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失100000元。庭审前，原告又增加诉请数额至150000元。
被告李凯辩称,事故属实，我在保险公司投保有交强险和三者险不计免赔，没有垫付钱。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，若事故属实，在核实行驶证、驾驶证及保单真实有效免责的情形下，我公司同意根据保险合同约定，按照事故责任比例承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费间接损失。因此事故涉及另外一伤者，请求法院对另外一个伤者作出预留。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计150000元的事实及法律依据是什么？
原告司晓青向本院提交的证据材料有：1、户口本、身份证，证明原告主体身份，户口性质为居民户口；2、事故认定书，证明事故的经过及责任；3、被告李凯的保险单2份，证明被告李凯在被告保险公司投保有交强险和商业险；4、夏邑县人民医院、商丘市第一人民医院、郑州骨科医院住院病历、诊断证明及出院证，证明原告受伤后救治情况；5、医疗费票据4份，证明原告花费的医疗费；6、司法鉴定意见书，证明原告构成9级伤残及后续治疗费6000元；7、评估报告，证明原告车损4189元；8、鉴定费票据和评估费票据，证明鉴定费和评估费2100元；9、交通费票据，证明原告支出交通费600元；10、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告具有驾驶资格。
被告李凯及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均未向本院提交证据材料。
庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告所举证据1、2、3、4无异议，对证据5真实性无异议，但扣除20%的非医保用药及其他疾病用药。对证据6有异议，结合原告住院病例及伤情，该鉴定报告鉴定结论过高，不能达到功能丧失58%以上，且我公司未参与鉴定，程序不合法，提出重新鉴定申请，3日内提交申请，逾期放弃。对证据7有异议，针对原告车损仅有原告单方委托的评估报告，没有相应的车辆损失照片予以佐证，无法证明车辆损失情况，且我公司未参与定损，程序不合法，提出重新鉴定申请，3日内提交申请，逾期放弃。对证据8是间接损失，我公司不予承担。对证据9法院酌定，对证据10是复印件，请法院核实，否则我公司不承担保险责任。
被告李凯对原告所举证据真实性均无异议。
经庭审质证，本院对被告李凯、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均未提出异议的原告所举证据1、2、3、4证据的效力予以确认。原告所举证据5医疗费发票,被告虽提出应当扣除非医保用药，但被告并未提交相关证据支持其观点，故该证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据6《商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》法院委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据，故保险公司申请重新鉴定的申请本院不予支持。但鉴定费保险公司不承担。原告所举证据7车物损失评估鉴定结论书，系商丘市公安局交通警察支队事故大队委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据，故保险公司申请重新鉴定的申请本院不予支持。但评估费保险公司不承担。对证据9交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为600元。原告所举证据10符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，能达到证明目的，可以作为本案的定案依据。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年3月4日11时15分许，原告司晓青驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车沿商丘市平原路由南向北行驶至商丘市平原路豫张巡路口交叉口南变更车道时，与同方向行驶的被告李凯驾驶的豫Ｎ×××××号琪达牌小型轿车相撞，造成原告司晓青、乘车人冯玉华受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，做出商公交认字【2017】第0304102号道路交通事故认定书，认定被告原告司晓青承担此次事故的主要责任，被告李凯承担次要责任，冯玉华无责任。另查，被告李凯驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保险限额300000元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告司晓青在第一次在商丘市第一人民医院住院6天，支出医疗费用共计15474.9元；第二次在河南省夏邑县人民医院住院27天，支付医疗费用2845.4元；第三次在郑州市骨科医院住院33天，支付医疗费用37374.2元；原告司晓青三次住院共支出医疗费55694.5。原告司晓青伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定构成9级伤残，后续治疗费6000元，护理人员1人，出院后护理期限30天，支出鉴定费1900元。豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车车辆损失费经鉴定为4189元，评估费200元。经查豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车登记所有人为案外人冯玉华，案外人冯玉华与原告司晓青系夫妻关系，豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车为夫妻共同财产。原告司晓青非农业户口，1974年7月27日出生。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，做出商公交认字【2017】第0304102号道路交通事故认定书，认定被告原告司晓青承担此次事故的主要责任，被告李凯承担次要责任，冯玉华无责任。原告司晓青承担此次事故70%的责任，被告李凯承担此次事故30%的责任。豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车登记所有人为案外人冯玉华，案外人冯玉华与原告司晓青系夫妻关系，豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车为夫妻共同财产。另查，被告李凯驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保险限额300000元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李凯按事故责任划分比例承担赔偿责任。原告司晓青的医疗费为55694.5元；后续治疗费6000元，住院伙食补助费按每天80元，经计算为5280元；营养费每天10元，经计算为800元；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，经计算为33857元/年÷365天×（66+30）天=8904.8元；伤残赔偿金27233元/年×20年×20%=108932元；交通费600元；鉴定费1900元；车辆损失费4189元；评估费200元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告司晓青的医疗费55694.5元、后续治疗费6000元，营养费660元、住院伙食补助费5280元、护理费8904.8元、残疾赔偿金108932元、交通费600元、鉴定费1900元、车辆损失费4189元、评估费200元、精神损害抚慰金5000元，以上共计197360.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告司晓青1220**元，在商业三者险限额内赔偿原告司晓青219**元。
二、被告李凯赔偿原告司晓青鉴定费、评估费的30%共计630元。
三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告司晓青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张萌萌