河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初735号
原告孟某甲。
法定代理人孟海明。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
委托代理人朱小川，河北正硕律师事务所律师。
被告赵某甲。
被告赵某乙（被告赵某甲父亲），1972年8月20日出生，汉族，现住址同被告。
二被告委托代理人杨志伟，河北海龙律师事务所律师。
被告张家口市第二十一中学，住所地张家口市桥东区工人村南街。
法定代表人王红梅。
委托代理人刘华庆，该学校校办室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
代表人赵建忠，该公司经理。
委托代理人李红学，该公司职工。
原告孟某甲与被告赵某甲、赵某乙、张家口市第二十一中学（以下简称二十一中）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟某甲的法定代理人孟某乙、委托代理人李锦峰、朱小川，被告赵某甲的法定代理人赵某乙、委托代理人杨志伟，被告二十一中委托代理人刘华庆，保险公司委托代理人李红学到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费32475.49元、住院伙食补助费210元、鉴定检查费143元、鉴定费1800元、营养费2250元、护理费6000元、伤残赔偿金104680元、精神抚慰金6000元、后续取外固定支架费用2000元、交通费1000元，以上合计156558.49元。2、承担本案诉讼费用。在诉讼中原告将伤残赔偿金变更为52304元，合计共为104182.9元。事实与理由：原告孟某甲与被告赵某甲同为被告二十一中在校学生，赵某乙系赵某甲的监护人。2016年4月1日早7时左右，赵某甲与孟某甲在校园期间打闹玩耍时因赵某甲踩到了王建勃的球鞋滑倒，赵某甲滑倒时压在了孟某甲的身上，导致孟某甲左胫腓骨骨折。孟某甲受伤后，于2016年4月7日至4月14日到张家口市第二医院住院治疗，共住院7天。赵某乙系赵某甲的监护人，赵某甲致伤本案原告孟某甲的侵权责任应当由赵某乙承担。同时原告认为被告二十一中没有尽到教育、管理职责，应当对孟某甲承担赔偿责任。二十一中在被告保险公司投有校方责任险，故保险公司应予赔偿。为维护原告自身权益，诉至贵院。
被告赵某甲、赵某乙辩称，1、我校是封闭式管理，学生从星期一到星期六在学校生活和读书，并且学校配有生活老师，但是在事发当时现场并没有老师来对学生进行管理，学校未尽到管理和保护责任，应承担赔偿责任。2、两个孩子玩耍打闹中受伤的，被告并不是故意，玩耍打闹是他们事情的起因，因此原告应当对此次事故承担一定的责任。3、对于具体的赔偿数额待出示证据予以质证。
被告二十一中辩称，学校不应当承担赔偿责任。不论是原告还是第一被告，在学生入学的时候就有学习过校园安全管理责任，而且在这次开学我们又进行了学习。事故发生在上午7点左右，这是在课间期间，班主任是在7点半上班，老师不可能每个课间都在班里，所以我们的班干部在课间进行巡查管理。从学校来讲事情发生之后也积极的将原、被告的家长叫到了学校进行协调处理，但是因为赵某甲的家长表示没有这方面的经济能力，所以最终没有达成结果。我们履行了管理教育责任，原告提出教育管理缺失我们不认可。
被告保险公司辩称，二十一中确实投保了校园方责任险，我公司同意二十一中的事故阐述，也认同他们的观点。二十一中学没有对该事故赔偿的责任，因此我公司对该事故不应当进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告孟某甲、被告赵某甲系被告二十一中在校的同班学生。2016年4月1日早7时左右，赵某甲与孟某甲在班级打闹玩耍时因赵某甲踩到了王建勃的球鞋滑倒压在孟某甲的身上，导致孟某甲受伤。当时老师未在班级。原告左胫腓骨骨折。孟某甲受伤后，被送往张家口市第二医院住院治疗，共住院7天，诊断为：左胫腓骨骨折，支出医疗费32475.49元。原告伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为护理期60日1人、营养期75日、取出外固定支架费用约2000元。支出鉴定费1800元、鉴定检查费143元。原告系城镇居民，现就读于二十一中学。被告二十一中在保险公司投保有校方责任保险。保险合同约定每次事故每人人身伤亡责任限额为500000元，每次事故免赔额100元。对于以上当事人双方没有争议的事实有原告提供的被告赵某甲书写的情况说明一份、原告同班同学王梦达书写的情况说明一份、张家琛书写的情况说明一份、张家口市第二医院诊断证明一份、住院病历一册、医疗费票据一张、原告的户口本一份、原告医学出生证一份、原告父母的结婚证一份、原告父亲的身份证一份、张家口市第二医院鉴定检查费票据一张、河北北方学院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、保险单一份，保险公司提供的保险条款一份予以证实，本院予以确认。四被告对河北北方学院司法鉴定意见书鉴定结论原告构成九级伤残提出异议，质证认为不应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，应当适用《人体损伤伤残程度鉴定标准》。因原告属于接受教育的在校学生，属于一般侵权责任范畴，所以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》不适用于本案的评残标准，故对四被告的质证意见予以采纳。庭审中原告变更诉讼请求按照10级伤残主张伤残赔偿金，四被告均无异议，本院予以认定。原告主张交通费1000元，提供加油票二张，鉴于原告仅住院治疗7天，故对加油票不予认定，酌情认定交通费为200元。保险公司主张精神损害抚慰金不负责赔偿，提供了保险条款，根据保险单中备注内容，即保险公司就保险条款内容和责任免除内容已经向二十一中告知，保险条款第六条第（二）项：“任何性质的间接损失和精神损害，保险人不负责赔偿。”，故对保险公司提供的保险条款予以认定。被告二十一中主张已经尽到了监督管理责任，提供证据：1、五中一校区（即二十一中）学生管理细则，五中一校区违纪管理处理办法。2、3月28日-4月1日班检查记录汇总表13张，证明事故发生在老师非工作时间内，另外，生活老师要在食堂管理学生，主要学生自主管理。原告、被告赵某甲、赵某乙提出异议，质证认为没有收到或见到这样的管理细则，不能达到证明目的。保险公司无异议。由于原告及赵某甲、赵某乙提出异议，称没有见到过证据1，二十一中也不能提供证据证明已经就此向学生或家长传达，故不予认定。证据2达不到证明目的。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责，应当承担责任。”原告与被告赵某甲在班级上课前打闹玩耍导致原告受伤，赵某甲应承担侵权责任，因其系限制民事行为能力人，故应由赵某甲的监护人赵某乙承担侵权责任。原告系已满十周岁的限制民事行为能力人，对自身所受伤害未尽到谨慎的注意义务，故原告自身亦有过错，可以减轻侵害人的民事责任。二十一中未尽到管理、保护职责，故存有过错。原告、被告赵某甲、学校依据各自过错程度所占比例为35%、35%、30%。原告在张家口市第二医院住院治疗，支出医疗费32475.49元，本院予以认定。双方对原告伤情构成十级伤残无异议，予以认定。原告系城镇居民，伤残赔偿金为：26152元×20年×10%=52304元。鉴定确定护理期60日，原告未就护理费提供相应证据，护理费应参照本地护工薪酬计算，即100元/天×60天=6000元。营养期75天，以30元/天计算为宜，即30元/天×75天=2250元。住院伙食补助费30元/天×7天=210元。取外固定支架费2000元、交通费200元予以认定。鉴定费1943元是实际支出的费用，予以认定。因此事原告构成伤残，给其身心均造成了严重的伤害，故对原告主张的精神抚慰金酌情认定3000元。原告的损失包括：医疗费32475.49元、住院伙食补助费210元、营养费2250元、伤残赔偿金52304元、护理费6000元、交通费200元、取外固定支架费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1943元，共计100382.49元。其中赵某甲的监护人赵某乙承担35%的责任，即100382.49元×35%=35133.8元。因二十一中在保险公司投保有校园责任险，因免赔100元，精神损害抚慰金系免赔责任，故保险公司在保险责任范围内应赔偿原告医疗费32475.49元、住院伙食补助费210元、营养费2250元、伤残赔偿金52304元、护理费6000元、交通费200元、取外固定支架费2000元、鉴定费1943元，共计97382.49元的30%，即29214.7元-100元=29114.7元。二十一中应当根据责任比例赔偿原告精神损害抚慰金及保险公司免赔的100元，即3000元×30%+100元=1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵某乙于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告孟某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、取外固定支架费、鉴定费、精神损害抚慰金，计35133.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告孟某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、取外固定支架费，计29114.7元。
三、被告张家口市第二十一中学于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告孟某甲1000元。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，依法减半收取1192元，由原告负担417元，被告赵某乙负担417元，保险公司负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一六年八月二十五日
书记员 白 璐
附法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学生、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责，应当承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。