江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第00054号
原告李云菊。
被告黄炳康。
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区外环西路49号5楼。
负责人洪军，公司总经理。
委托代理人陈龙，公司职员。
原告李云菊与被告黄炳康、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用小额诉讼程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告李云菊，被告黄炳康，及被告保险公司的委托代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日15时许，原告在送儿子上学途中，与被告黄炳康在启东惠丰镇双庆桥南发生交通事故，致原告受伤，原告儿子擦伤，眼镜损坏。经交警部门认定，被告黄炳康承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告急送医院治疗。被告黄炳康的行为显然构成侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。由于被告黄炳康驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。现原告特诉至法院要求判令被告赔付原告因交通事故造成的各项损失合计人民币8815.10元，并承担本案诉讼费用。
被告黄炳康辩称，其对交通事故发生的事实没有异议，应由保险公司予以赔偿。但是送原告去医院的医药费是其支付的，医药费票据均在其处，原告的电动自行车修理费也是其支付的，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告提供的现有证据无法证明眼镜的损坏程度和损失金额以及需要修复的费用，原告单纯以购置价来主张眼镜损失不合情理，也无法律依据，在事故发生时，原告也没有把损坏的眼睛拿出来，所以保险公司没有定损，故保险公司不同意赔偿原告主张的眼镜损失。劳动合同、营业执照、工资表、停工证明系原告单方出具，保险公司对其真实性不予认可，且原告主张的工资超过国家规定的缴纳个人所得税的标准，原告应当提供纳税证明及工资银行打卡明细。就被告黄炳康垫付给原告的医药费和电动自行车维修费，同意在本案中一并处理。
经审理查明，2014年9月21日15时左右，被告黄炳康驾驶苏F×××××号轿车由北向南行驶至启东市221线双庆桥南侧路段时，与同向在前行驶由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆及一副眼镜损坏。经交警部门认定，本起事故由被告黄炳康承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到启东市人民医院进行治疗，共花费医疗费2742.80元。
另查明，被告黄炳康驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内。
还查明，事故中，原告受损电动自行车的维修费900元，已经被告保险公司定损，该维修费已由被告黄炳康支付。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、启东市人民医院的门诊收费票据、交强险和商业三者险保单，原被告双方的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。原告在交通事故中受伤、财物受损，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告黄炳康驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内依法予以赔偿。
原告的具体损失，本院认定如下：医疗费2742.80元（其中被告黄炳康垫付687.90元，其余由原告本人支付），有相应医院门诊收费票据予以证明，本院予以确认；原告主张的营养费15天×10元=150元，被告予以认可，本院照准；护理费，原告头部外伤，多处软组织挫伤，据此，本院酌定原告护理期限为7天，按2012年江苏省农业行业平均工资69.48元／天计算，计69.48元／天×7天=486.36元；误工费，根据原告提供的劳动合同、启东世纪华联服装卖场（以下简称“华联服装卖场”）的个体工商户营业执照、华联服装卖场出具的停工证明、工资表，能够证实原告在华联服装卖场工作的事实，被告保险公司虽然不认可上述证据，但其并未提供任何反驳证据，故本院采纳原告提交的上述证据，但原告主张按132.64元／天计算误工费，已超过同行业工资标准，本院酌定按2012年江苏省零售业行业平均工资100.41元／天（36650元／年）计算原告误工损失，根据原告提供的启东市人民医院出具的诊断证明书，医嘱原告休息30日，计误工费为100.41元／天×30天=3012.30元；交通费，本院酌情支持200元；电动自行车维修费900元（已由被告黄炳康支付），双方均无异议，本院照准；对于原告主张受损的眼镜，本院酌情支持700元。
以上原告因本起交通事故造成的合理损失合计为8191.46元，均在交强险赔偿限额内，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内依法予以全额赔偿（医疗费用部分2892.80元，伤残赔偿项目3698.66元，财产损失部分1600元），其中赔付给原告6603.56元，赔付给被告黄炳康1587.90元。
综上，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条至第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告李云菊因本起事故造成的损失6603.56元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告黄炳康1587.90元。
以上两项限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 肖武涛
二〇一五年一月十五日
书 记 员 宋林霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。