广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1080号
原告陈某甲。
法定代理人陈某丙，农民。
被告陈某乙，农民。
原告陈某甲诉被告陈某乙抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，被告于陈某乙于2015年7月24日向本院申请作DNA亲子关系司法鉴定，广西公众司法鉴定中心于2015年12月9日作出（2015）法检字第254号DNA亲子关系检验报告书。本案依法由审判员林剑波适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理，书记员罗丹丹担任记录。原告的法定代理人陈某丙、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2014年3月原告的母亲陈某丙经人介绍与被告陈某乙相识谈恋，同年5月双方同居生活，同居期间时有争吵，不久陈某丙怀孕，陈某丙怀孕三个月后离开被告，双方开始分居生活至今。2015年4月21日原告陈某甲出生，被告只在原告出生时给了5000元，后被告陈某乙没有再探望、关心过原告母子，被告拒绝抚养原告，经原告母亲陈某丙多次要求，被告始终不给原告抚养费。原告请求法院判决1、原告由生母陈某丙抚养；2、被告一次性给付原告于2015年5月27日至6月3日在广东省广州医科大学附属××费用850元；3、被告自2015年7月起每月负担原告抚养费1000元至原告年满18周岁止，每月30号前给付；4、被告一次性给付我在怀原告期间到医院检查的部分费用及2015年11月25日我与原告到南宁作亲子鉴定的车费和住宿费，合计2070元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告法定代理人身份证，证明原告法定代理人的基本身份情况及诉讼主体资格；2、广东省广州医科大学附属第二医院于2015年4月29日出具的出生医学证明，证明原告出生时的基本情况，原告的母亲系其法定代理人陈某丙，父亲系被告陈某乙；3、××人医嘱、用药清单、出院诊断证明、收费票据，证明原告因呕吐、胃肠功能紊乱、脐疝于2015年5月27日至6月3日在该院住院治疗的用药及费用情况。4、广西运德集团南宁汽车运输有限责任公司出具的发票一张及广西南宁市琅东宾馆开具的发票一张，证明陈某丙于2015年11月25日与原告到南宁作亲子鉴定时从南宁琅东站搭乘汽车到陆川的车费是77元，住宿费是180元，该费用是陈某丙负担的；5、广东省医疗收费票据7张及陆川县人民医院门诊收费收据14张，证据原告生母陈某丙在怀原告期间到医院检查的部分费用合计6700元。
被告陈某乙辩称，被告不同意原告由陈某丙抚养原告，只同意原告在哺乳期间由其生母陈某丙抚养，哺乳期后由被告抚养，抚养费被告自行负担，并要求原告的户口上到被告的户口本上，原告永远姓陈，原告必须在陆川或广州读书，被告有工作，有经济来源，且是大专学历，对原告今后的教育比较有利；原告由其生母陈某丙抚养期间被告陈某乙有探望原告的权利，原告由被告陈某乙抚养期间，原告生母陈某丙有探望原告的权利；不同意给付原告生母850元住院治病费用。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、中国农业银行广东分行取款凭证（二张）及签购单消费单据（三张）；证明被告在陈某丙生产期间支付了5000元并购置有若干婴儿奶粉、尿布等物品给原告。2、广西金桂司法鉴定中心（2015）物鉴字第254号DNA亲子关系检验报告书；证明原、被告之间存在亲生血缘关系。
经过开庭质证，双方当事人对对方所提供的证据均无异议，双方对广西金桂司法鉴定中心（2015）物鉴字第254号DNA亲子关系检验报告书亦无异议，本院对无异议的证据予以确认，并采纳为本案的定案依据。
经审理查明，2014年1月原告母亲陈某丙经人介绍与被告相识谈恋，双方未办理结婚登记手续于同年6月同居生活，后因双方感情不和，陈某丙怀孕后三个月双方便解除了同居关系。2015年4月21日原告陈某甲出生，原告母亲陈某丙因到广东省广州医科大学附属第二医院生产原告及陆续在医院检查、住院治疗费用共约6700元。被告在陈某丙生产期间支付了5000元并购置有若干婴儿奶粉、尿布等物品给原告。后因被告对原告陈某甲是否有血缘关系存疑，被告申请DNA亲子鉴定，经广西公众司法鉴定中心于2015年12月9日作出了广西金桂司法鉴定中心（2015）物鉴字第254号DNA亲子关系检验报告书鉴定意见：依据DNA分析结果，支持原、被告之间存在亲生血缘关系，被告对此结论未提出异议。原告以被告没有给付抚养费为由，遂向本院提起诉讼，请求法院判决1、原告由生母陈某丙抚养；2、被告一次性给付原告于2015年5月27日至6月3日在广东省广州医科大学附属××费用850元；3、被告自2015年7月起每月负担原告抚养费1000元至原告年满18周岁止，每月25号前给付。
本院认为，原告的母亲陈某丙与被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，二人的关系属同居关系，原告的母亲陈某丙可自行解除与被告的同居关系，法院对此不予干涉。对于所生小孩为非婚生子女，非婚生子女与婚生子女具有同等的权利义务，父母对子女有抚养教育的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”参照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”双方生育的男孩陈某甲未满二周岁，且自出生后一直由其母亲携带抚养，故男孩陈某甲由其母亲陈某丙抚养，孩子的抚养费由被告承担。原告要求被告负担原告从2015年7月起至原告年满18周岁止的抚养费有法可依，本院予以支持。被告系农业人口，其虽然长期在广东打工，但无固定工作单位，且原告无法提供被告近三年以来的收入情况证明。依照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资27071元计算标准和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”以及自原告出生以来被告在物资上、精神上从未对原告有所付出和关爱的事实，被告应负担原告的抚养费按月收入的30﹪计算，即每月负担抚养费677元，至原告年满18周岁止；原告要求被告每月给付抚养费1000元过高，且缺乏证据加以佐证，本院予以调整。
关于原告母亲陈某丙从怀孕到生产分勉原告陆续在医院检查、住院治疗费用共约6700元及后续医药费分担问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”的规定，该项主张实际上包含了陈某丙从怀孕至生育儿子的医疗费及原告出生后至满月时的抚养费用。因当事人享有平等的民事权利，双方基于自愿的性行为导致生育陈某甲，应当共同承担生育陈某甲的费用，故被告应当承担陈某丙生育儿子陈某甲的医疗费（含住院医疗费和产检的费用）的二分之一即3350元。庭审中原告承认已收到被告给付5000元，被告已足额支付其应承担义务，超出合理范围的支出不应要求被告承担。故原告请求被告支付不足部分的医药费用850元没有法律依据，本院不予以支持；原告请求被告负担其母亲陈某丙的交通费160元，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、陈某丙与被告陈某乙的非婚生儿子陈某甲由陈某丙携带抚养，至陈某甲年满18周岁止。
二、被告陈某乙从2015年7月起每月向陈某丙支付儿子陈某甲的抚养费677元，至原告陈某甲年满18周岁止（本判决发生法律效力前的抚养费应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付，其余每月的抚养费应在当月的25日前支付）。不直接抚养孩子的一方由探望孩子的权利，抚养方有协助的义务，小孩成年后随父随母生活由其本人选择；
三、驳回原告陈某甲的其余诉讼请求。
本案受理费25元（原告已预交）、亲子鉴定费用3205元（被告已支付），由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审?判?员林剑波
二〇一六年一月十三日
书?记?员罗丹丹