福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1876号
原告叶建红，男，1964年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人林安宁、刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告杨特，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告倪日丰，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告叶建红与被告杨特、倪日丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告叶建红的委托代理人林安宁到庭参加诉讼，被告杨特、倪日丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建红诉称，杨特于2013年12月31日向叶建红借款53万元，如杨特未依约还款，叶建红有权就全部债务向本《借款借据》签署地的人民法院起诉。倪日丰于2014年7月22日出具《担保承诺书》，就杨特上述借款本金承担连带担保责任。上述借款到期后，叶建红已经多次向杨特催讨上述借款，杨特均置之不理，拖延至今。遂诉至法院，请求判令：1、被告杨特立即向原告返还借款本金53万元及利息（以53万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日计至实际付款之日止）；2、被告倪日丰就被告杨特的上述债务在53万元本金范围内承担连带担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨特、倪日丰未作答辩。
经审理查明，2013年12月31日，杨特向叶建红出具《借款借据》，载明：杨特因房产开发（安溪天降御园）资金需要向叶建红借款53万元，借款期限从2013年12月31日至2014年1月5日；若杨特任何一期未能足额支付利息，叶建红有权就全部未付本息向本《借款借据》签署地的人民法院起诉；本《借款借据》于厦门市湖里区签署。当日，叶建红向杨特转账50万元。杨特向叶建红出具《收款收据》，确认收到转账50万元、现金3万元。
2014年7月22日，倪日丰出具《担保承诺书》，载明“关于杨特于2013年12月25日向陈端红女士借款人民币贰佰万元整（借款借据为凭），和于2013年12月31日向叶建红先生借款人民币伍拾叁万元整（借款借据为凭），此款项用于安溪天降房地产有限公司的天降御园项目建设资金。为保证杨特于2014年10月1日前偿还人民币壹佰万元整及于2014年11月1日前偿还所有款项和利息，本安溪天降御园承建商（姓名：倪日丰）愿意为杨特所借款项担保，如杨特不能及时还款造成陈端红女士与叶建红先生的损失，本人愿意承担偿还两笔款项和不可撤销的连带责任。特此担保。”《担保承诺书》下方还备注“本人只承担本金贰佰伍拾叁万元整，￥2530000元。倪日丰”。
以上事实，有原告叶建红提供的《借款借据》、中国建设银行转账凭证、《收款收据》、《担保承诺书》等为证，并有当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，因被告杨特、倪日丰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。原告叶建红持有证据原件，在被告无相反证据的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。对于被告杨特向原告借款53万元的事实，本院予以确认。借款期限已经届满，被告杨特未能举证证明其在借款后偿还借款，现原告叶建红主张被告杨特立即偿还借款本金53万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款借据》未明确约定利息，应视为不支付利息，原告主张被告支付利息（按照银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2015年3月17日起计至实际付款之日止），于法不悖，本院予以支持，但应计至本判决确定的还款之日止。被告倪日丰出具《担保承诺书》保证杨特于2014年11月1日前偿还所有款项，并自愿对案涉借款本金承担连带偿还责任，被告倪日丰的保证期间应从2014年11月2日起算六个月，至本案起诉时仍在保证期内，被告倪日丰应对案涉借款本金承担连带还款责任，被告倪日丰在承担上述保证责任后，有权向被告杨特追偿。被告杨特、倪日丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨特应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建红借款本金53万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年3月17日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告倪日丰对被告杨特的上述借款本金53万元承担连带清偿责任。被告倪日丰在承担保证责任后，有权向被告杨特追偿。
三、驳回原告叶建红的其他诉讼请求。
如被告杨特、倪日丰未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9100元，由被告杨特负担，被告倪日丰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 林杰毅
人民陪审员 陈亚源
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。