新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第655号
原告：刘江龙。
委托代理人：龚新江，新疆任远律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司。
负责人：桑晓玲，系该公司经理。
委托代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司。
负责人：金啸波，系该公司经理。
委托代理人：窦长福，系该公司理赔部主任，代理权限：特别代理。
委托代理人：楼浩，系该公司工作人员，代理权限：一般代理。
被告：张连江。
原告刘江龙诉被告中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保）、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中华联合）、张连江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月16日立案受理后，由代理审判员李媛媛适用简易程序分别于2014年3月3日、2014年4月22日、2014年6月27日、2014年7月18日公开开庭进行审理，原告刘龙江及委托代理人龚新江，被告平安财保委托代理人任海涛、被告中华联合委托代理人窦长福、楼浩、被告张连江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘江龙诉称，2013年4月10日零时30分许，被告张连江驾驶新FJXX**号小型轿车沿六十二团七连道路由西向东行驶，当行驶至S213线威龙酒厂路口左转弯时与由北向南行驶原告刘龙江驾驶的新FMXX**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经霍尔果斯交通大队认定被告张连江负此次事故全部责任。据悉被告张连江驾驶的新FJXX**号小型轿车在被告平安财保处投有交强险，在被告中华联合处投有商业第三者责任险。请求人民法院判令被告承担以下费用：1、医疗费：49541.24元（包括两次住院费、门诊费、药费、后续治疗费14000元）；2、误工费：328天×119元=39032元；3、护理费：191天×119元=22729元；4、营养费：90天×30元=2700元；5、住院伙食补助费：28天×25元=700元；6、残疾赔偿金：17921元×20年×20%=71684元；7、交通费：2500元（包括第一次住院、出院共400元；复查六次，共1200元，分别是5月29日、7月3日、7月12日、7月25日、8月26日、10月23日；第二次住院、出院共400元；两次鉴定费共计400元；法院诉讼三次共100元；8、精神抚慰金：8000元；9、修理费600元；10、增加的各项诉讼请求：医疗费190元、误工费7021元、伤残赔偿金716元。11、鉴定费：2500元；以上共计215850.24元；诉讼费由被告承担。
原告刘江龙在举证期限内向法庭提供的证据有
证据（1）道路交通事故认定书一份，用以证明被告张连江负此次事故的全部责任。
证据（2）军区医院诊断证明书、出院证明书11份，用以证明原告的住院时间及休息、护理的时间。
证据（3）军区医院住院病历两份，用以证明原告住院期间的伤情。
证据（4）军区医院诊断报告单一份，用以证明原告的检查结果。
证据（5）医疗费票据及结算清单，用以证明原告两次住院的花费及买药的费用。
证据（6）鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明鉴定内容及鉴定花费。
证据（7）修理费及交通费票据，用以证明修理花费及交通花费。
证据（8）户口本复印件一份，用以证明原告属非农村户口。
证据（9）票据四张，用以证明原告的医疗花费。
证据（10）诊断证明书三份，用以证明原告复查情况。
证据（11）诊断证明书一份，用以证明原告复查情况及花费。
证据（12）刘江龙如果在岗应发绩效工资明细表一份，用以证明原告收入情况。
被告平安财保辩称，对于原告陈述事实及交通队的认定没有异议，不管是兵团还是地方，伤残标准都是自治区标准而不是依据受诉法院地来确认，原告系兵团户口，不是城镇的，伤残标准应是按照兵团农牧工标准来计算，原告所请求的医疗费我们只认可中国人民解放军第十一医院的相关票据，其他票据不认可。原告的误工费应当计算至定残之日，而不是现在。交通费我们只认可300元。修理费不认可，护理费应当依据医院的诊断证明及医嘱来确定，司法鉴定机构无权对营养期、护理期进行鉴定，后续医疗费也无权鉴定，对于原告后面增加的诉讼请求我们概不认可，医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司最多承担10000元。
被告平安财保在举证期限内向法庭提供的证据有：
证据（1）鉴定书及鉴定费发票，用以证明鉴定结果及鉴定花费。
被告中华联合辩称，被告张连江在我公司投保，我们对原告在住院期间的医疗花费认可，其他没有医嘱的用药及票据不认可。原告是事业单位的职工，关于误工费应当按照实际减少的损失来主张，原告系兵团户口，不是城镇户口，伤残标准应是按照兵团农牧工标准来计算。我们也想一次性把事情解决，原告的后续治疗费我们认可8000元，其他答辩意见与平安财保一致。
被告中华联合在举证期限内未向法庭提供的证据证实其答辩主张。
被告张连江辩称，我投有交强险与商业第三者责任险，答辩意见与以上两保险公司一致。
被告张连江在举证期限内向法庭提供的证据有：
证据（1）保险代抄单两份，用以证明报告张连江投有交强险与商业第三者责任险。
证据（2）票据两张，用以证明被告张连江垫付医疗费18082.52元。
证据（3）收条两张，用以证明被告张连江向原告支付现金1300元。
本庭在举证期限内依职权调取得证据有：
证据（1）调查笔录一份、档案工资证明两份、工伤认定书一份，用以证明原告刘江龙被认定为工伤，且其住院休息期间，单位按档案工资标准向其发放工资。
对于原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（11）三被告均无异议，对于原告提供的证据（5），被告平安财保只认可军区医院开具的发票，被告中华联合对军区医院的门诊票和住院票无异议，对于非医疗机构开具的发票不予认可。对于原告提供的证据（6），三被告对其真实性无异议，但对各项鉴定结论均有异议。对于原告提供的证据（7），三被告对该修理发票均不认可，认为应该由修理厂开具发票并盖公章。对于原告提供的证据（8），被告对其真实性无异议，认为其伤残依据的标准应是兵团农工，而不是城镇居民。对于原告提供的证据（9），三被告均认为对于原告第一次住院、检查治疗时的票据予以认可，其他票据一律不认同。对于原告提供的证据（10），三被告对其真实性无异议，但其证明内容不予认可，认为应是按照其第一次检查时的医嘱为准。对于原告提供的证据（12），三被告对其真实性无异议，但是误工费应当按照档案工资来计算，绩效工资是不确定的，我们不予认可。
对于被告平安财保提供的证据（1），原告对该证据无异议，被告中华联合与被告张连江对其真实性无异议，认为同一处伤不能构成两个伤残等级。对于被告张连江提供的证据（1）、（2）、（3），原告刘江龙、被告平安财保、被告中华联合均无异议。
经过开庭举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据认定如下：对原、被告均无异议的证据，本院依法予以确认。对于原告提供的证据（5），门诊类票据15张、住院类票据1张，共计15448.07元，本院予以确认，非医疗机构开具票据8张，共计2409.5元，本案不予采纳。对于原告提供的证据（6），对于误工期、护理期及后续治疗费的鉴定结论本院不予采纳，因被告平安财保申请重新鉴定，关于伤残等级的鉴定与该鉴定不符合，因此对于该证据关于伤残的鉴定结果本院不予采纳。对于原告提供的证据（7），修理费尚未发生，原告的车辆尚未修理，本院不予采纳。交通费票据，三被告对其真实性无异议，本院予以采纳。对于原告提供的证据（8），三被告对其真实性无异议，本院予以采纳。对于原告提供的证据（9），三张门诊票据，共计108.1元，本院予以采纳，非医疗机构开具的票据1张，467.5元，本院不予采纳。对于原告提供的证据（10），三被告对其真实性无异议，本院予以采纳。对于原告提供的证据（12），绩效工资是以原告所在单位的发电量及加班、值班情况确定，时高、时低，并不稳定且原告住院期间，加班与值班未实际发生，本院不予采纳。
对于被告平安财保提供的证据（1），系鉴定机构的鉴定结论，本院予以采纳。
本案争议点在于：原告刘江龙诉请被告赔偿各项损失215850.24元是否合理合法。
经审理查明，2013年4月10日零时30分许，被告张连江驾驶新FJXX**号小型轿车沿六十二团七连道路由西向东行驶，当行驶至S213线威龙酒厂路口左转弯时与由北向南行驶原告刘龙江驾驶的新FMXX**号两轮摩托车相撞，造成本次交通事故。经霍尔果斯口岸交警大队认定被告张连江负此次事故全部责任。被告张连江在被告平安财保处投有交强险，在被告中华联合处投有商业第三者责任险。
另查明，原告刘龙江系非农户口，其系新疆生产建设兵团第四师霍尔果斯河流域灌溉管理处二级电站在编职工，本次事故经新疆生产建设兵团第四师劳动和社会保障局认定并下发（2014015）认定工伤决定书，将原告刘江龙此次事故认定为工伤，其治疗与休息期间档案工资标准向其发放工资。被告张连江在原告刘江龙住院期间垫付医疗费18082.52元、生活费1300元，共计19382.52元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，经交警部门认定，此次交通事故被告张连江负全责，原告刘江龙不承担责任。被告张连江驾驶新FJXX**号小型轿车在被告平安财保处投有交强险，在被告中华联合处投有商业第三者责任险，对于原告刘江龙的各项损失，应由被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告中联合在商业第三者责任险范围内予以赔付，仍有不足的，由侵权人被告张连江承担。
对于被告张连江已垫付的医疗费部分，在原告刘江龙按照法律规定向被告平安财保、被告中华联合主张予以返还。
对于原告刘江龙主张医疗费49541.24元，经本院对原告提供证据（5）、证据（9）、证据（11）及被告张连江提供的证据（2）的认证，其中医疗票据22张合计总价为33727.69元，其中非医疗费票据9张，合计2877元，本院认为，医疗费应当按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证来确定，故医疗费33727.69元，本院予以支持。对于原告请求的后续治疗费用14000元，因后续治疗尚未发生，本院不予支持。对于住院伙食补助费700元（28天×25元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，不包括护理人员的伙食补助费，本案原告住院28天，对其主张的住院伙食补助费700元（28天×25元），本院予以支持。对于营养费2700元（90天×30元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本案原告构成一处十级伤残、一处九级伤残，虽然医疗机构出具的意见中并未说明需加强营养，但是根据原告的伤残情况，本院酌定为1000元。
对于原告主张的误工费46053元（387天×119元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算，本案原告系新疆生产建设兵团第四师霍尔果斯河流域灌溉管理处在编职工，据本院调查，此次事故经新疆生产建设兵团第四师劳动和社会保障局认定并下发2014015号认定工伤决定书认定为工伤，且原告刘江龙所在单位在复议期间并未提起复议，该认定工伤决定书已生效，另原告刘江龙因此次事故治疗与休养期间的工资将按照档案工资金额补发，本院认为，原告刘江龙并未因此次事故减少收入，故对该主张，本院不予支持。对于原告刘江龙向本院提交的证据（12）用以证明其绩效工资高于档案工资，应当按照绩效工资和档案工资的差额来计算误工费，本院认为，绩效工资是以原告所在单位发电量及加班、值班情况确定，时高时低，并不稳定，且原告住院及休养期间加班、值班未实际发生，故本院不予采纳。对于原告请求的护理费22729（191天×119元），本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案原告第一次出院医嘱并未要求护理，原告第二次住院11天，出院医嘱要求“全休三个月……，住院及出院后需专人护理”，故其护理期应为101天，护理费应为12019元（101天×119元）。对于原告主张的残疾赔偿金75268.2元（17921元×20年×21%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告向本庭提供证据证明其系非农村户口，应按照2012年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院予以采纳。对于原告主张伤残赔偿金75268.2元（17921元×20年×21%）本案予以支持。对于原告刘江龙主张的鉴定费2500元，因本院对该伤鉴定并未采信，鉴定费应由原告自己承担。对于原告主张的交通费2500元，根据原告提供的交通费票据及原告治疗、鉴定情况，本院酌定为1000元。对于原告主张的摩托车修理费为610元，在庭审中原告认可，摩托车尚未修理，只是估算修理费为610元，对于该主张，本院不做处理，待实际发生后，再行主张。对于原告主张的精神损失费8000元，本院认为，此次交通事故造成原告九级、十级伤残，原告的精神受到一定损害，本院根据原告的伤残情况酌定为3000元。对于原告刘江龙请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，本院予以支持。被告平安财保主张第二次鉴定费用700元，因本院采纳了该鉴定结论，故对于该主张，本院予以支持。
综上，原告应得到的各项损失赔偿为：医疗费33727.69元、住院伙食补助费700元（28天×25元）、营养费1000元、护理费12019元（101天×119元）、残疾赔偿金75268.2元（17921元×20年×21%）、交通费1000元、精神损失费3000元。被告平安财保交强险的赔偿限额为医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元。医疗费限额包括治疗费、住院伙食补助费及营养费。故被告平安财保应当在交强险分项医疗费10000元项下，赔偿原告刘江龙的住院伙食补助费700元（28天×25元）、营养费1000元，医疗费8300元，合计10000元；剩余医疗费25027.69元，由被告中华联合依据商业第三者责任险的限额内承担。原告在收到上述款项后，应当向被告张连江返还垫付医疗费18082.52元及垫付生活费1300元，共计19382.52元。在分项伤残赔偿限额110000元项下，优先赔偿原告刘江龙精神损失费3000元、护理费12019元（101天×119元）、残疾赔偿金75268.2元（17921元×20年×21%）、交通费1000元，合计91287.2元，由被告平安财保在交强险限额内承担。被告平安财保鉴定费700元，由被告张连江承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告刘江龙的医疗费8300元、住院伙食补助费700元（28天×25元）、营养费1000元、精神损害赔偿3000元、护理费12019元（101天×119元）、残疾赔偿金75268.2元（17921元×20年×21%）、交通费1000元，合计：101287.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司商业第三者责任险的限额内赔偿原告刘江龙的医疗费25027.69元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张连江于本判决起十日内向被告中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司支付鉴定费700元。
四、原告刘江龙向被告张连江返还垫付款19382.52元。
五、驳回原告刘江龙其他诉讼请求。
案件受理费3340元，适用简易程序减半收取1670元，由原告刘江龙负担370元，由被告张连江负担1100元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 李媛媛
二〇一四年八月四日
书 记 员 马 玮
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条机动车发生交通事故致人损害的，不论机动车一方有无责任，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以全额赔偿。但交通事故是因受害人故意造成的除外。
第十六条个人之间免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，属于被搭乘机动车一方责任的，可以适当减轻其对搭乘人的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。