四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第2041号
原告刘欢，男，汉族，绵阳市游仙区人。
委托代理人于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告何华树，男，汉族，绵阳市游仙区人。
原告刘欢诉被告何华树机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘欢及其委托代理人于树海，被告何华树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欢诉称：2014年10月1日11时20分，原告驾驶川BDN5**号普通二轮摩托车行至云凤乡龙骨村一队路段被被告驾驶川BE67**普通二轮摩托车从相对方向撞倒，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被先后送往绵阳市第三人民医院和云凤乡卫生院治疗，现伤愈。2014年12月29日，原告之伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。绵阳交警直属三大队作出道路交通事故认定：被告承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。另查明原、被告车辆均无保险。原、被告现就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗、误工、护理等各项损失共76070.52元（医疗费13077.89元，误工费11900元，护理费2320元，住院伙食补助费、营养费1160元，残疾赔偿金44736元，鉴定费700元，财产损失500元，交通费600元，精神抚慰金2000元，合计76993.89元扣减原告应承担的医疗费923.37元余额76070.52元）。
被告何华树辩称：原告受伤后先到云凤医院治疗后又到第三人民医院再到云凤医院治疗，对90天休息时间过长，误工费100元／天过高，护理费80元／天过高，伤残等级及精神抚慰金有异议。
审理查明：2014年10月1日11时20分，被告何华树驾驶川BE67**号普通二轮摩托车，由游仙区云凤场镇方向向云凤乡龙骨村方向行驶，行至游仙区云凤乡龙骨村一队路段，遇原告刘欢驾驶的川BDN5**号普通二轮摩托车相对方向行驶时，双方发生碰撞，造成车辆受损，原告刘欢受伤的交通事故。绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定：何华树承担此事故主要责任，刘欢承担此事故次要责任。原告刘欢事发当天经游仙区云凤乡卫生院检查治疗后，即入绵阳市第三人民医院住院治疗，2014年10月13日出院，住院12天，产生住院费10100.04元，出院医嘱载明“患者拒绝手术治疗，自动要求出院，建议到其他医疗机构继续治疗。”2014年10月15日原告刘欢入游仙区云凤乡卫生院住院治疗，2014年11月1日出院，住院17天，产生住院费1297.30元，出院医嘱载明“门诊随访、全休叁月”。先后产生门诊检查治疗费1643.55元。事故发生后，被告何华树向原告垫付医疗费15000元。原告刘欢之伤经本人委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，该中心于2014年12月29日出具鉴定意见，对刘欢因交通事故造成左侧髂骨翼粉碎性骨折、左侧耻骨上支骨折的损伤评定为十级伤残，产生鉴定费700元。被告何华树要求重新鉴定，但在限期内未提交书面鉴定申请。原、被告所驾驶的二轮摩托车均系本人所有，无保险。原告刘欢系非家业家庭户。
庭审中，原告对残疾赔偿金变更为48762元，另提供购物票两张拟证明其在药店购买拐杖1根95元，购买药品接骨胶囊60元；提供摩托车收据一张拟证明事故发生后产生拖车费、停车费500元。被告对原告提供两张购物发票、摩托车票据认为不能确定与本案有关联，并提供云凤乡卫生院门诊费票据4张、第三人民医院票据11张，拟证明自己因此事故产生的医疗费1632.70元。摩托车施救及停车费收据300元，维修费收据360元拟证明事故发生后产生的财产损失共计660元，原告对被告提供的医疗费用真实性不持异议但认为与本案无关联，并且无医疗诊断证明，对摩托车收据的真实性及关联性有异议；被告称，摩托车没法骑了，所以去报废了，残值4000元。原告称因被告未提出反诉，故对其损失费用不应得以支持。
以上事实，有原、被告当庭陈述，身份信息、交通事故认定书、出院证、入院证、病情证明、住院费票据、门诊票据、购物票据、司法鉴定意见书、拖车及停车费收据等在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门勘查现场后作出，程序合法，适用法律正确，应予采信，被告何华树在本次事故中承担主要责任，原告刘欢承担次要责任。被告何华树要求对因交通事故造成自己人身及财产损失一并处理，因其本案中未提出反诉，原告也未予认可，被告可另行主张，在本案中不作处理。现对原告刘欢起诉主张的损失分析评述如下：
一、医疗费13100.89元：原告两次住院，住院费共11397.34元，门诊检查治疗费1643.55元，原告提供购物票证明其购买接骨胶囊60元，应系受伤治疗所需合理医疗费用，故予以确认；
二、住院伙食补助费580元：两次住院共29天，按20元／天标准计算；
三、营养费580元：住院29天，按20元／天计算；
四、护理费2030元：住院29天，标准按70元／天计算；
五、误工费11900元：原告刘欢系非农业家庭户，现21岁，庭审中未举证证明其工作状况，但原告因交通事故受伤导致无法工作，造成误工损失应当赔偿，可酌情按100元／天计算，误工时间按住院天数29天＋出院休息90天；
六、残疾赔偿金48762元：原告十级伤残，计算为24381元／年×20年×10%；
七、残疾辅助器具95元：原告提供购物票证明其购买拐杖1根95元，考虑到原告受伤致残，购买拐杖有合理性，本院予以确认；
八、交通费300元：原告提供的交通费票据不能确认与本案关联性，考虑到原告受伤后产生此费用有合理性，故酌情认定；
九、精神抚慰金2000元：考虑原告伤残等级，酌情认定；
十、财产损失500元：按原告提供拖车费及停车费票据确认；
十一、鉴定费700元：原告提供票据应予确认。
以上确认的原告刘欢的损失金额共计80547.89元，其中第一、二、三项医疗费用共14260.89元，第四、五、六、七、八、九项伤残赔偿费用共65087元，财产损失500元，因被告何华树对自有车辆未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，应承担交强险责任限额内的赔偿责任。故在交强险范围内应由被告何华树支付医疗费用10000元＋残疾赔偿费用65087元＋财产损失500元。医疗费用余额4260.89元，应由被告何华树承担70%即2982.62元，另鉴定费700元，被告何华树承担490元，因被告已支付医疗费用15000元，应在以上费用中品迭扣除，扣除后还应支付64059.62元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，判决如下：
由被告何华树在本判决生效后十五日内向原告刘欢赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计64059.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费901元，由原告刘欢承担200元，被告何华树承担701元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 奉兴
二〇一五年七月三日
书记员 张俊