广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦民三初字第2号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人周鑫，广西同望律师事务所律师。
被告：广西钦州市宝丽金餐饮娱乐有限责任公司。
法定代表人：李智开，该公司总经理。
委托代理人：宋友，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人：沈健州。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告广西钦州市宝丽金餐饮娱乐有限责任公司（以下简称宝丽金公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成由审判员陈明华担任审判长，代理审判员王英佑和代理审判员赵斯婷参加的合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。书记员香泳玲担任记录。原告音集协的委托代理人周鑫、被告宝丽金公司的委托代理人宋友、沈健州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：原告是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，根据《著作权集体管理组织条例》的有关规定，依法对相关音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告分别于2008年7月28日、2008年9月5日、2009年6月29日、2010年11月11日、2011年7月4日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）、北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称华谊兄弟公司）、北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称麒麟童公司）、北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）、北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称竹书房公司）签署了《音像著作权授权合同》，根据合同约定：权利以信托的方式将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权益交由原告管理；原告对权利人的权利管理包括以权利人名义同卡拉OK经营者商谈使用条件并发放使用许可证，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据情况向权利人分配使用费；原告有权利以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告是一家KTV行为经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取营利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其经营使用。因此，被告为所使用的音像作品取得原告的合法授权并向原告支付著作权许可使用费是其法定的义务。但被告未经原告授权而以营利为目的擅自在其营业场所的点唱机中收录由权利人孔雀廊公司、华谊兄弟公司、麒麟童公司、海蝶公司等权利人交由原告管理的《天亮了》《青藏高原》《家乡》《那片海》《穿行》《情人》《天空》《风雨中的美丽》《喜玛拉雅》《漂》《雪》《醒了》《雪域光芒》《你不会回来》《原野》《相爱》《歌唱》《那个冬季》《格桑花开》《在北京的金山上》等共计209首音乐电视作品。并且被告在原告委托律师事务所向其发出《律师函》敦促其停止侵权、履行法定义务之后仍然置之不理。被告的这些行为侵犯了涉案音乐电视作品的复制权和放映权并存在主观过错，给原告造成了严重的经济损失。故请求判令：1、被告立即停止侵权行为，从其曲目库中删除涉案的《天亮了》等209首侵权音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失209000元；3、被告赔偿原告制止侵权行为所产生的合理费用包括律师费5000元、公证费450元、取证消费1350元、公证人员差旅费1419元；4、被告承担本案所有诉讼费用。
被告宝丽金公司答辩称：一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告是向厂家购买音乐电视作品的，即使是侵权，侵犯的是厂家的复制权，被告没有侵犯原告的复制权。二、被告没有侵犯原告的放映权。凡是受著作权法保护的音乐电视作品，都应该有中国音像编码中心及国家版权局审批，音乐作品在获得版权后，每个专集都有ISRCN的版权号，但涉案歌曲没有见到版权号，涉案209部音乐电视作品不享有放映权和获得报酬权，原告的作品不受法律的著作权法所保护，应驳回原告的诉讼请求。三、钦州市公证处对被告的音乐作品进行公证，但目前国际上对音乐电视作品没有定论，钦州市公证处公证涉案歌曲是音乐作品，没有法律依据。四、原告向被告主张的的侵权损失217219元及原告向被告主张的律师费、公证费、取证消费、公证人员差旅费和其他诉讼费用不合理，没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点是：一、原告对涉案209部音乐电视作品是否享有放映权和获得报酬权；二、被告的行为是否构成对原告放映权的侵权；三、原告主张被告赔偿经济损失及因制止侵权行为支出的各项费用是否合理。
原告音集协向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：
证据1、原告社会团体法人登记证书，证明原告为社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等，其依法享有诉讼主体资格。
证据2、原告《组织机构代码证》（副本），证明原告机构类型为“企业法人”，机构单位代码：50002109-4，为能够独立承担法律责任的社团法人。
证据3、原告法定代表人身份证明，证明原告法定代表人为王化鹏，职务为总干事。
证据4、被告工商注册登记《电脑咨询单》，证明被告诉讼主体资格。
证据5、原告出具的《授权委托书》，证明原告委托广西同望律师事务所周鑫律师为该案的诉讼代理人，并明确委托权权限。
证据6、北京市东方公证处《公证书》（2013）京东方内民证字第3270号，证明：1、该公证书证明原告与北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称“麒麟童文化”）签订的《音像著作权授权合同》与原件相符，真实有效；2、根据合同约定，“麒麟童文化”将其拥有音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权等信托给原告管理和行使，原告已依法取得权利人“麒麟童文化”的授权；3、原告享有本案诉争的音乐电视作品的著作权人的授权，有权以原告名义提起诉讼。
证据7、北京市东方公证处《公证书》（2013）京东方内民证字第3275号，证明：1、该公证书证明原告与北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称“竹书房文化”）签订的《音像著作权授权合同》与原件相符，真实有效；2、根据合同约定，“竹书房文化”将其拥有音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权等信托给原告管理和行使，原告已依法取得权利人“竹书房文化”的授权；3、原告享有本案诉争的音乐电视作品的著作权人的授权，有权以原告名义提起诉讼。
证据8、北京市东方公证处《公证书》（2013）京东方内民证字第3257号，证明：1、该公证书证明原告与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“孔雀廊”）签订的《音像著作权授权合同》与原件相符，真实有效；2、根据合同约定，“孔雀廊”将其拥有音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权等信托给原告管理和行使，原告已依法取得权利人“孔雀廊”的授权；3、原告享有本案诉争的音乐电视作品的著作权人的授权，有权以原告名义提起诉讼。
证据9、北京市东方公证处《公证书》（2013）京东方内民证字第3260号，证明：1、该公证书证明原告与北京海蝶音乐有限公司（以下简称“北京海蝶”）签订的《音像著作权授权合同》与原件相符，真实有效；2、根据合同约定，“北京海蝶”将其拥有音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权等信托给原告管理和行使，原告已依法取得权利人“北京海蝶”的授权；3、原告享有本案诉争的音乐电视作品的著作权人的授权，有权以原告名义提起诉讼。
证据10、北京市东方公证处《公证书》（2013）京东方内民证字第3262号，证明：1、该公证书证明原告与北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称“华谊兄弟”）签订的《音像著作权授权合同》与原件相符，真实有效；2、根据合同约定，“华谊兄弟”将其拥有音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权等信托给原告管理和行使，原告已依法取得权利人“华谊兄弟”的授权；3、原告享有本案诉争的音乐电视作品的著作权人的授权，有权以原告名义提起诉讼。
证据11、钦州市公证处《公证书》（2013）桂钦证民字第2346号及与本公证书相粘连的密封光盘。证明：1、钦州市公证处根据原告申请，依法对被告未经授权营业性使用原告管理的音乐作品采取了证据保全公证；现场公证了保全证据的完整过程，依法实施证据固定和证据保全；2、被告以营利为目的非法放映原告享有著作权的作品；3、该公证书确定了被告侵犯原告著作权的详细的作品名称（共209部作品，详见公证书）。
证据12、2013年9月10日被告出具的署名收款单位为被告的服务业发票（发票号码00391178），证明原告及公证人员在被告场所进行公证取证的事实。
证据13、被告以营利为目的非法放映相关权利人享有著作权的作品名称、权利人情况及清单，证明被告侵犯原告著作权的详细的作品名称（共209部作品，详见公证书）
证据14：钦州市公证处出具的《广西壮族自治区非税收入一般缴款书（收据）编号：730615238，证明原告申请“侵权行为和事实证据保全”公证所支付的公证费。
证据15、原告及公证人员在被告处调查取证的消费发票（发票号码00391178）及POS签购单，证明原告及公证人员在被告场所进行公证取证的事实及支付的相关费用。
证据16、相关票据。证明原告因被告的侵权行为而采取维权措施所支出的必要的住宿费、餐费、过路费等差旅费用。
证据17、相关权利人正式、合法公开出版、发行的载明著作权人的光盘介质。证明涉案作品的著作权为相关权利人所有。
被告宝丽金公司质证认为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7、证据9、证据10、证据12、证据14、证据15真实性和关联性均无异议。对证据6、证据8有异议，两份合同分别是2008年和2009年签订的，合同期限是三年，合同已经过期了，原告依据过期合同去公证，这两份公证没有效力。对证据13有异议，歌曲名称虽相同，但一首歌曲有很多版本的，不能证明歌曲是原告方版权的歌曲。对证据16有异议，餐费过高，人为扩大维权费用。对证据17有异议，与本案没有关取。对证据18有异议，已过举证期限不同意质证。
本院对原告音集协提交的提交的证据认证如下：被告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7、证据9、证据10、证据12、证据14、证据15的真实性、合法性、关联性及证明的内容均没有异议，本院应予以确认。对证据6、证据8、证据16、证据17、证据18虽提出异议，但末能提出足以反驳的相反证据，对证据6、证据8、证据16、证据17、证据18予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
被告宝丽金公司向本院提交以下证据证明其诉讼主张：
证据1、星网视易购买合同，证明涉案歌曲是被告向第三人购买的。被告没有侵犯原告的复制权，是厂家复制，如果被告构成侵权，厂家应该承担大部分责任。
证据2、完税证，证明被告惨淡经营。
证据3、通知，证明被告已停止点播涉案歌曲。
原告音集协质证认为：被告证据1只是一份合同，没有其他证据表明该合同已经履行，比如付款发票、设备安装完毕的验收单等都没见有；合同条款很多是空白的，如开工时间、竣工时间也是空白的，不能证明被告的主张。合同第十条第八点“甲方向乙方提供的歌曲库是不含带有KTV娱乐性质的版权费……”，即使是被告所采购的设备，也不能用于营业性，只能家庭观看。证据2不能证明被告的经营状况，完税证与本案无关。证据3不能证明被告已经删除了这些歌曲，不能证明被告的主张。
本院对被告宝丽金公司提交的提交的证据认证如下：证据1证明被告向厂家购买设备及安装合同，合同约定厂家提供的歌曲库是不含带有KTV营业性娱乐性质的版权费，厂家不构成侵权。证据2、证据3不能证明被告的主张。对证据1、证据2、证据3不能作为认定案件事实的依据，本院不予采纳。
综合上述有效证据及各方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
原告是经国家版权局正式批准成立、由民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法保护音像著作权人的合法权益，对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。
孔雀廊公司是涉案音乐电视作品《一万个理由》、《为什么相爱的人不能在一起》、《不要在寂寞的时候说爱我》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《我不后悔》、《变了散了算了》、《等》、《无情的温柔》、《过期的情书》、《缺点》、《擦肩而过》、《幸福恋人》、《真的用心良苦》、《一个人哭》、《曾经爱过你》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不想》、《情同手足》、《歌中故事》、《难道爱一个人有错吗》、《有情人终成眷属》的著作权人。
华谊兄弟公司是涉案音乐电视作品《地铁》、《风尚征程》、《绝不放手》、《吻我的样子》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》、《倾城》、《两个下雪的夜》、《在梵高的星空下》、《在世界中呼唤爱》、《信以为真》、《我》、《一大片天空》、《梦之浮桥》、《菠萝菠萝蜜》、《LINGLINGLING》、《NANA主义》、《牧马人》、《穷浪漫》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《等爱的玫瑰》、《吉祥如意》、《我和草原有个约定》、《桂林美》、《相约北京》、《一代天骄》、《中国我爱你》、《全是爱》、《康定情缘》、《最炫民族风》的著作权人。
麒麟童公司是涉案音乐电视作品《天亮了》、《青藏高原》、《家乡》、《那片海》、《穿行》、《情人》、《天空》、《风雨中的美丽》、《喜玛拉雅》、《漂》、《雪》、《醒了》、《雪域光芒》、《你不会回来》、《原野》、《相爱》、《歌唱》、《那个冬季》、《格桑花开》、《在北京的金山上》的著作权人。
海蝶公司是涉案音乐电视作品《天黑》、《坚持到底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《死心彻底》、《认真》、《曹操》、《一千年以后》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《期待你的爱》、《笨蛋》、《空气》、《委屈》、《平行线》、《换季》、《最后一个夏天》、《雪绒花》、《不可思议》、《停电》、《第三滴眼泪》、《被风吹过的夏天》、《我的超人》、《亲爱的还幸福吗》、《相思垢》、《我介意》、《双鱼座的女孩》、《听见牛在哭》、《天天看到你》、《一个人住》、《ANDY》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《恩赐》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《没什么》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《受上谁》、《人狼》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《加油》、《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《子弹列车》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《杀手》、《大男人小女孩》、《受与希望》、《我还想他》、《一个又一个》、《表达爱》、《她说》、《IAM》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《哪一站》、《天下无贼》、《人间》、《翅膀》、《HASIT》《朋友难当》、《YOUAREMYHERO》、《光芒》、《如果爱下去》、《我们说好的》、《这该死的爱》、《G大调的悲伤》、《我走以后》、《画心》、《一个人唱情歌》、《我不是我自己》、《某某》《想哭》、《且听风吟》的著作权人。
竹书房公司是涉案音乐电视作品《青菜鸡蛋面》、《十二种颜色》、《我挑我的》、《叶子》、《雨夜》、《展翅高飞》、《走开》、《最好的朋友》、《123站起来》、《爱简单》、《信仰》、《那一天》、《无所谓》、《月亮可以代表我的心》的著作权人。
2008年7月28日、2008年9月5日、2009年6月29日、2010年11月11日，原告作为甲方分别与孔雀廊公司、华谊兄弟公司、麒麟童公司、海蝶公司、竹书房公司作为乙方签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方就其拥有的音像节目著作财产权授权甲方管理。其中，音像节目包括受著作权保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。合同第二条约定：“1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”；第四条约定：“1、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。2、为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼”。合同还约定有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2013年8月20日，原告的委托代理人向钦州市公证处提出保全证据公证申请。2013年9月10日，公证人员与原告的委托代理人来到位于广西壮族自治区钦州市子材西大街23号正坤世纪广场的“宝丽金KTV”。在公证人员的现场监督下，原告的委托代理人以普通消费者的身份进入218号包厢进行消费以及现场取证。摄像取证前，公证人员对所携带的摄像设备的硬盘内存状况进行清洁度检查、确认。随后，原告的委托代理人在该房间内设置的点歌系统上进行查找、点击、播放，依次点播了包括《月亮之上》、《自由飞翔》、《等爱的玫瑰》、《吉祥如意》、《我和草原有个约定》、《桂林美》、《相约北京》、《一代天骄》、《中国我爱你》、《全是爱》、《康定情缘》、《最炫民族风》、《天亮了》、《青藏高原》、《家乡》、《那片海》、《穿行》、《情人》、《天空》、《风雨中的美丽》等涉案音乐电视作品在内的共计209首音乐电视作品（详见（2013）桂钦证民字第2346号《公证书》），并现场对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。消费结束后，原告的委托代理人取得该KTV经营场所出具的《广西壮族自治区钦州市地方税务局通用机打发票》1张，金额共计1350元、发票号码为：00391178。钦州市公证处全程监督了上述查找、点播、摄像的全过程。摄像完毕后，由原告的委托代理人将摄像设备带出，并在公证人员的监督下，将本次保全所拍摄的视频文件刻录成光盘三套由公证人员带回公证处，一套光盘留存于公证处备查，另两套光盘由公证人员密封并加贴封条后移交申请人保管。钦州市公证处于2013年10月8日作出了（2013）桂钦证民字第2346号《公证书》。随后，被告收到原告委托广西同望律师事务所发出的关于缴纳卡拉OK版权使用费的《律师函》。
另查明，被告成立于2012年7月24日，为有限责任公司，注册资本200万元，经营范围包括卡拉OK。
又查明，原告为本案支出公证费450元、律师代理费5000元、为保全证据在被告经营场所取证消费的开支1350元、委托钦州市公证处公证人员保全证据的差旅费1419元。
本院对本案综合评判如下：
一、关于原告对涉案209部音乐电视作品是否享有放映权和获得报酬权的问题。
孔雀廊公司、华谊兄弟公司、麒麟童公司、海蝶公司、竹书房公司分别享有涉案209部音乐电视作品的著作权。著作权人可以许可他人行使著作权并收取报酬。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与孔雀廊公司、华谊兄弟公司、麒麟童公司、海蝶公司、竹书房公司签署的《音像著作权授权合同》，其以信托的方式获得了涉案209部音乐电视作品的著作放映权的管理，有权以自己的名义对侵害涉案音乐电视作品权利的行为提出主张。原告在本案诉请中请求保护的是涉案音乐电视作品著作权中的放映权和获得报酬权，其合法权利应受法律保护。
二、关于被告的行为是否构成对原告放映权的侵权的问题。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（十）项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影方法创作的作品等的权利。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”的规定，被告未经原告许可，通过播放设备以营利为目的在其经营的场所内的点唱系统收存了涉案音乐电视作品并以卡拉OK的方式向公人放映，侵犯了原告对涉案作品享有的著作权中的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。
三、关于原告主张被告赔偿经济损失及因制止侵权行为支出的各项合理费用应否予以支持的问题。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2002）31号）第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”，原告音集协主张按每首歌1000元的标准，要求被告给予经济赔偿，本案中，鉴于原告因侵权所受损失和被告因侵权所得利益的数额均难以确定，本院依法适用法定赔偿。考虑到涉案作品的类型、参考相关作品使用的付酬标准、被告的侵权行为的方式、持续时间、影响范围、经营规模、主观过错等因素，本院酌定被告赔偿经济损失为41800元。关于原告为制止侵权行为而支出的合理开支问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2002）31号）第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。原告主张公证费、取证消费、公证人员差旅费是原告及其委托人为取得涉嫌侵权的证据在进行保全证据的过程中发生的正常开支，属于调查、取证的合理费用，被告应予赔偿；原告在本案中主张被告赔偿公证费450元、律师代理费5000元、取证消费的开支1350元、公证人员保全证据的差旅费1419元，被告对于上述部分赔偿项目的合理性提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第二十五条的规定，自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出，故原告向其行为地或者事实发生地钦州市公证处申请证据保全公证符合法律规定，又依据最高人民法院法释（2002）31号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”的规定，原告委托钦州市公证处到被告经营场所保全证据所产生的差旅费用属于制止侵权行为所支付的合理开支，被告主张公证费及公证人员差旅费不合理的理由不能成立，被告对此应予赔偿。至于律师代理费5000元，符合《广西律师服务收费管理暂行办法》和《广西律师服务收试行标淮》的相关规定，其收费标淮亦在法定范围内，综合考虑原告本次维权的实际情况，认为收费金额未违反相关规定，本院予以支持。上述各项因制止侵权行为所支付的合理开支合计为8219元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》（2010修正）第十条第一款第（十）项、第二款、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2002）31号）第八条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广西钦州市宝丽金餐饮娱乐有限责任公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除其曲库中侵权音乐电视作品《月亮之上》、《自由飞翔》、《等爱的玫瑰》、《吉祥如意》、《我和草原有个约定》、《桂林美》、《相约北京》、《一代天骄》、《中国我爱你》、《全是爱》、《康定情缘》、《最炫民族风》、《天亮了》、《青藏高原》、《家乡》、《那片海》、《穿行》、《情人》、《天空》、《风雨中的美丽》、《喜玛拉雅》、《漂》、《雪》、《醒了》、《雪域光芒》、《你不会回来》、《原野》、《相爱》、《歌唱》、《那个冬季》、《格桑花开》、《在北京的金山上》、《一万个理由》、《为什么相爱的人不能在一起》、《不要在寂寞的时候说爱我》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《我不后悔》、《变了散了算了》、《等》、《无情的温柔》、《过期的情书》、《缺点》、《擦肩而过》、《幸福恋人》、《真的用心良苦》、《一个人哭》、《曾经爱过你》、《当我孤独的时候还可以抱着你》《不想》、《情同手足》、《歌中故事》、《难道爱一个人有错吗》、《有情人终成眷属》、《天黑》、《坚持到底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《死心彻底》、《认真》、《曹操》、《一千年以后》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《西界》、《背对背拥抱》、《小酒窝》、《期待你的爱》、《笨蛋》、《空气》、《委屈》、《平行线》、《换季》、《最后一个夏天》、《雪绒花》、《不可思议》、《停电》、《第三滴眼泪》、《被风吹过的夏天》、《我的超人》、《亲爱的还幸福吗》、《相思垢》、《我介意》、《双鱼座的女孩》、《哪一站》、《天下无贼》、《人间》、《翅膀》、《HASIT》、《朋友难当》、《YOUAREMYHERO》、《光芒》、《如果爱下去》、《我们说好的》、《这该死的爱》、《G大调的悲伤》、《我走以后》、《画心》、《一个人唱情歌》、《我不是我自己》、《某某》、《想哭》、《且听风吟》、《地铁》、《风尚征程》、《绝不放手》、《吻我的样子》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》、《倾城》、《两个下雪的夜》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《信以为真》、《我》、《一大片天空》、《梦之浮桥》、《菠萝菠萝蜜》、《LINGLINGLING》《NANA主义》、《牧马人》、《穷浪漫》、《听见牛在哭》、《天天看到你》、《一个人住》、《ANDY》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《恩赐》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《没什么好怕》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》《祝你快乐》《爱字怎么写》《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》《、还你自由》、《我在你的爱情之外》、《加油》、《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《子弹列车》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情Yougurt》、《杀手》、《大男人小女孩》、《爱与希望》、《我还想他》、《一个又一个》、《表达爱》、《她说》《IAM》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《青菜鸡蛋面》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《我挑我的》、《叶子》、《雨夜》、《展翅高飞》、《走开》、《最好的朋友》、《123站起来》、《爱简单》、《信仰》、《那一天》、《无所谓》《月亮可以代表我的心》；
二、被告广西钦州市宝丽金餐饮娱乐有限责任公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失41800元；
三、被告广西钦州市宝丽金餐饮娱乐有限责任公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会因制止侵权行为所支付的合理开支8219元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费4558元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担3000元，被告广西钦州市宝丽金餐饮娱乐有限责任公司负担1558元，并于履行本案债务时一并支付给原告中国音像著作权集体管理协会。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；帐号：20×××77）。逾期不交纳也不提出绶交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈明华
代理审判员 王英佑
代理审判员 赵斯婷
二〇一四年七月三日
书 记 员 香泳玲