江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南少民初字第477号
原告唐某。
法定代理人唐某甲，居民。
原告唐某乙，居民。
共同委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
被告安阳市万方物流有限公司。住所地河南省安阳市邺城大道丰安段路北。
法定代表人翟敬太，经理。
委托代理人张洪岭，该公司员工。
被告卢某，居民。
委托代理人李克平，居民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地河南省安阳市文峰区朝阳路福佳斯花园*号楼*单元***号商铺。
负责人崔哲，总经理。
原告唐某、唐某乙诉被告安阳市万方物流有限公司（以下简称万方公司）、卢某、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某乙及其两原告共同委托代理人ＸＸ，被告万方公司委托代理人张洪岭、被告卢某委托代理人李克平到庭参加诉讼；后本院依法组成合议庭再次开庭进行了审理，原告共同委托代理人ＸＸ，被告万方公司委托代理人张洪岭、被告卢某委托代理人李克平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某、唐某乙诉称：2014年5月16日11时许，王某驾驶被告万方公司所有的豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××挂号半挂车在灌××××大道与原告唐某、唐某乙发生交通事故，造成唐某、唐某乙受伤。该事故经交警部门认定，王某承担全部责任。唐某乙受伤后经鉴定构成交通事故十级伤残。肇事车辆的实际车主和车辆购买人为被告卢某，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。故起诉要求被告赔偿原告唐某医疗费23946.29元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费675元（住院27天×25元／天）、护理费9600元（120天×80元／天）、二次手术护理费2400元（30天×80元／天）、二次手术营养费600元（30天×20元／天）、鉴定费1500元，合计40521.29元。唐某乙医疗费30477.36元、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1325元（住院53天×25元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、误工费7376.4元（180天×40.98元／天）、残疾赔偿金32907.6元（14958元／年×20年×11%）、精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计87386.36元，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告万方公司辩称：豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××挂号半挂车实际车辆购买人为被告卢某，我公司与卢某之间是分期付款买卖合同的关系，我公司依法不应当承担赔偿责任；且肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司直接赔偿。
被告卢某辩称：肇事车辆实际车主是我，驾驶员王某是我雇用的司机，原告合理合法的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由我赔偿，不要驾驶员王某和被告万方公司承担赔偿责任；事故发生后，我已垫付原告方4万元，并在医院垫付医疗费5178.63元，请求法院一并处理；医疗费应以票据原件为准，护理费、营养费应按照实际住院天数计算，唐某乙主张误工费无证据证明，我不予认可，第一次鉴定时为原告私自鉴定，我方不承担鉴定费用。
被告保险公司未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状，其意见为：对二原告合理、合法有据的损失，我公司在交强险各分项限额内依法承担保险责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失；原告为农村居民，相关赔偿项目应按照农村居民标准赔偿，原告唐某乙无证据证明其误工及因本案产生的误工损失，对于误工费应不予支持，精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费过高，护理期间应以实际住院期间为准，标准应参照当地农民收入，二次手术产生的费用应在实际发生后另行主张；因原告伤残鉴定时未通知保险公司到场，程序违法，依法不应采纳。
经审理查明：2014年5月16日11时许，王某驾驶豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××挂号重型仓栅式半挂车沿灌南县新港大道由东向西行驶至灌南县新港大道与堆沟港镇小塔村南北水泥交叉路口处时，在人行横道线上将由北向南推电动自行车（后载原告唐某）行走的原告唐某乙撞到，造成原告唐某、唐某乙受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，王某承担事故的全部责任。豫E×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，发生事故时在保险期间内。
原告唐某受伤后即被送至灌堆沟港中心卫生院门诊治疗，花医疗费1887.63元，此费用由被告卢某垫付。同日至灌南县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨干骨折，全身多处软组织损伤，经行右股骨干骨折切开复位内固定术，共住院19天，住院期间花医疗费20198.73元。2014年12月5日，原告唐某至灌中医院门诊检查，花医疗费50元。2014年12月20日，原告唐某的损伤经灌中医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人唐某2014年5月16日因车祸致右股骨干骨折，全身多处软组织损伤，住院行右股骨干骨折切开复位内固定术，现临床治疗稳定，恢复较好。后续治疗费（取右股骨内固定）此为必然产生的费用，目前建议给予柒仟元整（7000元）。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后120日。二次手术取右股骨干内固定器的休息、营养及护理期限均为30日。花去鉴定费1300元。2015年5月8日，原告唐某至灌南县人民医院住院治疗，诊断为右股骨骨折内固定术后，行右股骨骨折内固定术后内固定取出术，住院8天，花医疗费5698.06元。在本案审理中，被告保险公司不服伤情鉴定，申请对原告唐某的后续治疗费、休息期、营养期、护理期及二次手术休息期、营养期、护理期重新鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2015年10月23日重新作出司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人唐某因交通事故致右股骨干骨折，全身多处软组织损伤，行手术治疗，现内固定已取出。目前右大腿中段前外侧手术疤痕增生，肌肉略萎缩，需积极行康复功能锻炼，需补给后续康复治疗费壹仟元。2、被鉴定人唐某的休息期为自受伤之日起180日，营养期为自受伤之日起90日，护理期为自受伤之日起120日；二次手术休息期为30日，营养期为30日，护理期为30日。
原告唐某乙受伤后即被送至灌堆沟港中心卫生院门诊治疗，花医疗费870元，此费用被告卢某垫付。同日至灌南县人民医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折、左侧坐骨结节骨折，骶4、5及尾1椎体多发骨折、骶5-尾1椎体半脱位，右后交叉韧带及内副韧带损伤，轻型颅脑损伤，全身多处软组织受伤，住院53天，花医疗费30148.36元，其中被告卢某垫付1821元。2014年11月18日，原告唐某乙至灌中医院门诊检查，花医疗费150元。2014年11月27日，原告唐某乙的损伤经灌中医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人唐某乙2014年5月16日因车祸致胸12椎体压缩性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折、左侧坐骨结节骨折，骶4、5及尾1椎体多发骨折、骶5-尾1椎体半脱位，右后交叉韧带及内副韧带损伤，轻型颅脑损伤，全身多处软组织受伤，经治疗现临床稳定，后遗腰部活动功能障碍，T12椎体前缘压缩1／3以上，构成交通事故X（十）级伤残。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。后续治疗费建议为贰仟元整（2000.00）。花去鉴定费1900元。审理中，被告保险公司不服伤情鉴定，申请对原告唐某乙的伤残等级重新鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2015年10月23日重新作出司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人唐某乙因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，右胫骨平台骨折、左侧坐骨结节骨折，骶4、5及尾1椎体多发骨折、骶5-尾1椎体半脱位，右后交叉韧带及内副韧带损伤等。其胸12椎体压缩性骨折，前缘压缩达1／3以上，构成道路交通事故X（十）级伤残；右膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故X（十）级伤残。
另查明，事故发生后，被告卢某经灌南县公安局交通巡逻警察大队交纳原告唐某乙赔偿款20000元、唐某20000元，两原告均收到该款。庭审中，被告卢某主张另外在灌南县堆沟港中心卫生院、灌南县人民医院垫付原告唐某乙、唐某医疗费5178.63元，原、被告均同意在本案的诉讼请求中一并处理，但被告卢某仅提供合计4578.63元的医疗费发票四张，另二张为灌五队卫生院门诊收据合计600元，非就医医院开具的发票，且无病历医嘱相印证。
还查明，豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××挂号重型仓栅式半挂车所有人为被告万方公司，2013年9月5日，被告万方公司与被告卢某签订买卖合同，由被告卢某分期付款购买豫E×××××号重型半挂牵引车及豫E×××××挂号重型仓栅式半挂车。分期付款期间被告万方公司保留车辆的所有权，待合同履行完毕后车辆所有权归被告卢某，被告卢某可以完全自主的使用、占有、保管该车并开展运输经营。本案事故发生时，合同尚在履行中。车辆驾驶员王某为被告卢某雇佣的司机，庭审中，原、被告均同意超出保险理赔部分由被告卢某承担，不要求被告万方公司及驾驶员王某承担。
又查明，原告唐某乙户籍地为灌南县XXXXXXXXX，为农村居民。我省2014年度农村居民人均可支配收入为14958元／年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、出院证、住院明细结账清单、鉴定结论、行驶证及驾驶证复印件、合同书、领款凭证、户籍证明等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故双方按照各自过错比例分担责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案中，被告卢某雇佣驾驶员王某驾驶车辆与原告唐某、唐某乙发生交通事故，王某承担事故的全部责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，因原、被告均同意由被告卢某就超出保险理赔部分独自承担赔偿责任，故由被告卢某负责赔偿。
经审查，原告唐某花医疗费27834.42元（包括被告卢某垫付1887.63元），原告唐某乙花医疗费31168.36元（包括卢某垫付2691元）。其中原告唐某主张医疗费23946.29元，被告卢某主张垫付原告唐某医疗费1887.63元，合计25833.92元，未超过原告唐某医疗费实际发生数额，并有医疗费发票、出院记录、住院明细结账清单等证实，本院依法予以确认。原告唐某乙主张医疗费30477.36元（不包括卢某垫付2691元），超过其医疗费实际发生数额，本院对于超出部分不予支持，原告可待有证据后另行主张权利。原告唐某主张鉴定费1500元，但仅提供一张面值为1300元的鉴定费发票，超过其实际发生数额，本院对于超出部分不予支持，原告可待有证据后另行主张权利。
鉴定意见确定原告唐某因本次道路交通事故营养期为伤后90日，护理期为伤后120日，二次手术休息期、营养期、护理期均为30日。原告唐某主张营养费2400元（90天×20元／天＋30天×20元／天）、住院伙食补助费675元（住院27天×25元／天）、护理费12000元（120天×80元／天＋30天×80元／天），有事实及法律依据，且未超出相关标准，本院予以支持；原告唐某乙因本次道路交通事故构成道路交通事故两个X（十）级伤残，休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。原告唐某乙主张残疾赔偿金32907.6元（14958元／年×20年×11%）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1325元（住院53天×25元／天）、护理费7200元（90天×80元／天），有事实及法律依据，且未超出相关标准，本院予以支持；原告唐某乙主张误工费7376.4元（180天×40.98元／天）符合我省2014年度农村居民人均可支配收入标准，本院予以支持；原告唐某乙主张精神损害抚慰金5000元，根据本次事故中原告伤情及双方责任比例，本院予以支持，确定由保险公司在交强险限额内优先赔偿原告唐某乙精神损害抚慰金5000元。原告唐某实际花费鉴定费1300元，原告唐某乙主张鉴定费1900元，被告卢某辩称均为私自鉴定，其不应承担鉴定费用，本院认为鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对被告卢某的该辩解意见不予采信。综上，本院确定原告唐某的损失有：医疗费25833.92元，营养费2400元（90天×20元／天＋30天×20元／天）、住院伙食补助费675元（住院27天×25元／天）［交强险医疗险项下28908.92元］、护理费12000元（120天×80元／天＋30天×80元／天）［交强险伤残险项下12000元］、鉴定费1300元，共计42208.92元。原告唐某乙的损失由：医疗费31168.36元、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1325元（住院53天×25元／天）［交强险医疗险项下33693.36元］、残疾赔偿金32907.6元（14958元／年×20年×11%）、护理费7200元（90天×80元／天）、误工费7376.4元（180天×40.98元／天）、精神损害抚慰金5000元［交强险伤残险项下52484元］、鉴定费1900元，合计88077.36元。
根据《最高人民法院﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告保险公司应在交强险医疗险限额下赔偿原告唐某4617.87元（28908.92÷（28908.92＋33693.36元）×10000元］，伤残险下赔偿12000元，合计16617.87元；被告保险公司应在交强险医疗险限额下赔偿原告唐某乙5382.13元（33693.36÷（28908.92＋33693.36元）×10000元］，伤残险下赔偿52484元，合计57866.13元。原告唐某超出交强险部分的损失为25591.05元（42208.92元-16617.87元），原告唐某乙超出交强险部分的损失为30211.23元（88077.36元-57866.13元），按照事故责任，应由被告卢某赔偿。因被告卢某已垫付原告唐某21887.63元，垫付原告唐某乙22691元，故被告卢某尚应赔偿原告唐某3703.42元，赔偿原告唐某乙7520.23元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告唐某因交通事故造成的各项损失合计42208.92元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔16617.87元，超出交强险部分，由被告卢某赔偿25591.05元，已垫付21887.63元，还应赔偿3703.42元。上述款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、原告唐某乙因交通事故造成的各项损失合计88077.36元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿57866.13元，超出交强险部分，由被告卢某赔偿30211.23元，已垫付22691元，还应赔偿7520.23元。上述款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
三、驳回原告唐某、唐某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2811元，由被告卢某承担，原告方已预交，由被告卢某于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2811元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 泽
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 宋重阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（五）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。