抚顺市东洲区人民院
民 事 判 决 书
（2014）抚东民一初字第00975号
原告冯某某，男，1966年生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县南杂木镇。
被告张某，男，1983年生，汉族，现住辽宁省抚顺市望花�。
被告抚顺市长兰物资经销处，住所地：抚顺市望花区塔峪镇塔鲜村。
负责人崔长兰，系经销处投资人。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人王跃斌，系该公司法律顾问。
原告冯某某诉被告张某、抚顺市长兰物资经销处、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中国人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2013年12月13日作出（2013）抚东民一初字第01035号民事判决书。宣判后，原告冯某某、被告张某均不服，上诉至抚顺市中级人民法院（以下简称市法院），市法院于2014年7月14日作出（2014）抚中民二终字第000113号民事裁定书，以原审事实不清、适用法律不当为由，撤销原审判决，发回本院重审。案件发回后，本院另行组成合议庭，对案件公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告张某、抚顺市长兰物资经销处负责人崔长兰、人保财险抚顺分公司委托代理人王跃斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：2012年8月2日20时，原告驾驶辽D780**号出租车行驶至东洲区202线关岭村附近时，与胡某某驾驶的辽D290**号重型自卸车相撞，造成原告车辆损坏、原告本人及车内乘客受伤。经交警部门认定胡某某负事故全部责任，原告与乘客无责任。现原告请求判令：赔偿医疗费25295.51元、误工费32268.92元、伙食补助费1700元、护理费3166.40元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰金13933.8元、鉴定费900元、营运损失55058元、车辆损失费21583元、车损鉴定费435元、拖车费600元、顶灯和计价器损失费1195元、车辆线路损失费7000元、导航仪2700元、交通费485元、复印费27元要求以上被告就我未得到赔偿的依法给予赔偿。
被告张某辩称，冯某某住院期间我为其支付医疗费现金1万多元，我车辆保险限额足够赔付，故要求该费用返还给我。冯某某的营运损失要求过高，而且应该由保险公司给予赔偿。
被告抚顺市长兰物资经销处辩称，冯某某的营运损失要求过高，而且应该由保险公司给予赔偿。
被告人保财险抚顺分公司辩称，本公司只在保险理赔限额内承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆辽D290**号重型车在我公司投保了强制险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内。事故另一伤者周某某赔偿案，已经抚顺市法院调解生效，其中强制险已经赔付了43353.93元、商业险赔付了35399.83。原告要求的营运损失、鉴定费、复印费、拖车费，诉讼费超出保险合同范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2012年8月2日20时许，胡某某（系张某雇佣司机）驾驶辽D290**重型自卸车由东向西�驶至东洲区202线关岭村段时，为躲避其他车辆驶入左侧，与原告冯某某驾驶的辽D780**号小型轿车（出租车）相撞，造成冯某某及车内乘客周某某受伤，车辆损坏。事故经东洲区交警大队认定胡某某负事故全部责任，冯某某、周某某无责任。冯某某受伤后当即被送入抚顺市第三人民医院住院治疗，8月4日被转入抚顺市中心医院住院治疗，同年9月5日出院，共计住院34天。出院诊断为多发外伤、头面外伤、胸外伤、多发皮肤裂伤等。出院诊断休息三个半月（105天）。2013年3月19日，经抚顺市公安局交警支队东洲大队委托，抚顺公正司法鉴定所对冯某某本次事故所受伤害作出面部损伤为十级伤残、胸部肋骨损伤为十级伤残的鉴定意见。事发后，交警部门对辽D780**号小型轿车进行价值鉴定并将车辆拖至东洲区龙凤停车场停放，2013年4月26日，认定该车报废，于当日办理了车辆注�登记。报废车辆经人保财险抚顺分公司核定车辆损失为21583元。该车后组装的车顶灯、计价器、导航仪等亦因本次事故造成损失。发回重审后，冯某某放弃了导航仪赔偿的请求。事发前，辽D780**号小型轿车挂靠于新宾满族自治县红伟出租车有限公司名下从事出租车运输服务，车辆实际所有人为冯某某，由冯某某一人驾驶经营。冯某某为城镇人口，住院期间为二级护理，由妻子苏某护理，苏某在南杂木供销社工作。冯某某住院期间共产生医疗费27332.41元，其中被告张某为其垫付医疗费共计13036.9元。
又查明，本案肇事全责车辆辽D290**号重型自卸车实际所有人为被告张某，车辆挂靠于抚顺市长兰物资经销处名下从事道路运输经营活动，车辆在被告人保财险抚顺分公司投保了交强险122000元及商业三者险500000元（含不计免赔）。2014年4月10日，被告人保财险抚顺分公司、张某与本次事故另一受害者周某某在抚顺市中级人民法院主持下达成调解协议并履行，现辽D290**号重型车交强险尚有余额78646.07元，商业三者险余额464600.16元。
本院所确认的上述事实有原、被告当庭陈述，抚顺市公安局交通警察支队东洲大队辽公交认字（2012）第00203号道路交通事故认定书，住院病案、医疗费收据、用药清单、病情介绍单、诊断书，误工证明，护理人员身份证明，司法鉴定意见书，车辆损失价格鉴定清单，机动车损失情况确认书，鉴定费收据，拖车费收据，车辆挂靠合同，车辆损坏照片（复印件），抚顺市中级人民法院（2014）抚中民二终字第00065号民事调解书等作为证据支持，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张某雇佣司机胡某某驾驶重型自卸车，因躲避其他车辆与冯某某驾驶的出租车发生道路交通事�，造成冯某某车辆损坏、冯某某及车内乘客周某某受伤的后果。鉴于各方对交警部门的事故责任划分没有异议，结合庭审陈述及所提及的证据，本院认定胡某某在事故中负全部责任，原告冯某某无过错。因胡某某为张某雇佣司机，其在雇佣活动中致人损害应由雇主张某承担赔偿责任。又因事发时，该车挂靠于被告抚顺市长兰物资经销处名下从事道路运输，故被挂靠人长兰物资经销处应该与被告张某承担连带责任。因肇事车辆辽D290**号重型自卸车在人保财险抚顺分公司投保了强制险和商业三者险，故冯某某的合理经济损失应由被告人保财险抚顺分公司在强制险余额内赔付，不足部分在商业三者险余额范围内赔付，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告张某和抚顺市长兰物资经销处连带赔偿。
冯某某因伤治疗共计发生医疗费27332.41元，提供了急诊病志、住院病案�门诊和住院医疗费收据，本院予以支持。其中被告张某为冯某某垫付了医疗费13036.9元，双方不持异议，被告张某要求该部分费用由人保财险抚顺分公司直接给付到自己名下请求，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，以每天50元标准计算，住院34天，计1700元。护理费部分，因原告提供证据材料不足以证明该部分事实，故本院以2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工日平均工资90.47元，二级一人护理标准计算，护理费90.47元×34天=3075.98元。误工费一节，因冯某某从事出租车运输业，本院采用2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输在岗职工收入标准计算，住院34天，出院诊断休息105天，经计算后误工费为140.91元／天×139天=19586.49元。冯某某两处十级伤残，城镇户口，结合原告年龄，残疾赔偿金为23223元／年×20年×20%=92892元；相应精神抚慰金为23223元／年×3年×20%=13933.8元。关于车辆重置费用（车辆损失），各方对本车损失21583元均予认可，本院予以采纳。顶灯和计价器属出租车必须设备，发生损坏又是客观存在，故应对该部分损失给予合理赔付；冯某某主张按重置价1195元计算，本院予以支持。就原告停运损失55058元的诉求，鉴于原告方从事出租车运输服务业，车辆报废造成停运损失的事实客观存在，而其每日收入200元的主张，未超过2013年辽宁省道路交通运输业在岗职工日平均工资标准的三倍范围，本院予以采纳；关于停运时间方面的争议，冯某某虽存在车辆长时间无法营运的情形，可该种情形的产生非因被告张某客观造成，亦无相关证据证明系被告方故意拖延而致，故停运期间的停运损失全部由被告方予以承担有失公允，本院参照交警部门办案程序相关规定，确定车辆合理的停运时间60天为宜，因此，本院支持冯某某的停运损失12000元。因停运损失属于间接损失，不属于保险合同赔偿范围，故该部分损失应由侵权方车辆所有人张某承担。关于原告主张出租车车辆管理费和线路损失费7000元，因无正式发票且被告方持有异议，故本院对该部分主张不予采纳。关于鉴定费共1335元、复印费27元、拖车费600元，属于确实发生，并提供了相应收据，且不属于保险合同理赔范围，应由侵权方车辆所有人张某负责赔偿。交通费部分，围绕原告方就医目的的相关支出予以审核，以一个人，每天往返两次及小客车票价，加之出院乘坐出租车车费计算为243元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故处理程序规定》第二十八条、二十九条判决如下：
一、原告冯某某的合理经济损失为182466.78元（医疗费14295.51元、伙食补助费1700元、误工费19586.49元、护理费3075.98元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金13933.8元、车辆重置费21583元、顶灯和计价器损失费1195元、拖车费600元、交通费243元、停运损失费12000元、鉴定费1335元、复印费27元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在强制险余额78646.07元内赔付冯某某78646.07元（包括医疗责任限额内医疗费、伙食补助费、死亡伤残责任限额内精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，财产损失责任限额内顶灯和计价器损失费、车辆重置费等）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在商业险余额464600.16元内赔付冯某某89858.71元（包括强制险各项限额内不足部分的医疗费、伙食补助费、误�费、护理费、残疾赔偿金、车辆重置费、交通费等）；
四、被告张某赔偿冯某某超出保险合同范围损失13962元（包括停运损失、鉴定费、拖车费、复印费等）；
五、被告抚顺市长兰物资经销处对第四项判决承担连带责任；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在商业险余额464600.16元内向被告张某支付其为冯某某垫付医疗费13036.9元；
七、驳回原告冯某某其他诉讼请求。
上列款项，被告于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5148元（原告预付），由被告张某负担4210元，冯某某负担938元，于判决生效后三十日内由被告张某直接给付原告冯某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 聂焱晶
人民 陪 审员 金 洁
人民 陪 审员 卜政华
二〇一五年一月二十日
书记员（代） 任忠杰