广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横少民初字第32号
原告梁秀英。
原告方庆春。
原告方梁。
原告方庆梅。
四原告共同委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路001号。
负责人谢耀华，经理。
委托代理人杨灵云。系中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
被告李小某。
被告李小某的法定代理人李某甲、刘某某，系李小某父母。
被告李某甲。系李小某父亲。
被告刘某某。系李小某母亲。
被告覃贵宁。
原告梁秀英、方庆春、方梁、方庆梅与被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称保险公司）、李小某、李某甲、刘某某、覃贵宁机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告梁秀英、方庆春、方梁、方庆梅的共同委托代理人林振光，被告覃贵宁到庭参加诉讼；被告李小某、李某甲、刘某某、保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁秀英、方庆春、方梁、方庆梅诉称，原告梁秀英系方有智的妻子，原告方庆春、方梁、方庆梅系方有智的子女。被告李某甲、刘某某系被告李小某的父母。被告覃贵宁是桂A×××××两轮摩托车的车主。2015年4月6日16时，李小某未经依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶桂A×××××两轮摩托车同向在前行驶，行驶至里富小学路段时，李小某驾车扭头向右侧观望时与同向在前由方有智驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车损坏，方有智受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后李小某驾车离开现场、并把肇事车辆桂A×××××两轮摩托车号牌拆卸。2015年8月10日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2015）第201517039号道路交通事故认定书，认定：李小某负事故的主要责任，方有智负事故的次要责任。经查，肇事车辆桂A×××××两轮摩托车在被告保险公司投保有机动车辆第三者责任强制保险。
原告因本次事故造成的各项损失有：1、死亡赔偿金24669元／年×17年=419373元；2、丧葬费3904元／月×6个月=23424元；3、处理丧葬事宜误工费130元／天×3人×3天=1170元；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金20000元，合计464467元。根据责任分担，五被告应赔偿原告358126元【即：110000元＋（464467元-110000元）×70%=358126元】，扣除被告、李小某、覃贵宁已赔付的35318元，尚欠322808元。因赔偿问题，原告经与被告协商无果，原告诉至法院，请求法院依法判令五被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计322808元，由被告保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内先予以赔偿且优先赔偿精神损害抚慰金，超出的部分由原告与被告李小某、李某甲、刘某某、覃贵宁自行协商解决，本案诉讼费用由五被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、居民身份证、证明、户籍登记卡复印件共10页，证明原告的身份情况和方有智户籍信息证明其是非农业户口，且事故发生时其已经62岁及四原告与方有智的关系；2、居民身份证、户籍证明、机动车行驶证复印件共4页，证明被告的身份情况及覃贵宁系桂A×××××两轮摩托车的车主；3、道路交通事故认定书复印件1�，证明交通事故发生、责任认定及方有智因本次交通事故死亡的事实，同时证明本次事故中被告李小某负事故主要责任，方有智负次要责任；4、保单抄件复印件1份，证明桂A×××××两轮摩托车投保情况，且事故发生在保险有效期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司辩称，保险公司对事故的发生以及车牌为桂A×××××两轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）事实予以认可，并对事故给原告造成的损失和伤害表示歉意和同情。该事故车辆的保险其他期限为2014年11月7日至2015年11月6日，本次事故发生在2015年4月6日，在保险期限内，但本案驾驶员存在无证驾驶的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司有权在本案赔偿范围内向侵权人主�追偿权。对于原告的各项合理损失，保险公司愿意在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，对于超出机动车交强险分项限额的合理部分由被保险人自行承担，其中医疗限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，对于不合理部分请求法院予以驳回。另外，关于本案诉讼费，根据保险法相关规定，属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，对于原告提出的鉴定费、诉讼费，保险公司不负责赔偿。请求法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司向本院提交的书面证据：营业执照、组织机构代码证复印件各1份及负责人身份证明书1份，证明被告保险公司的身份情况。
被告李小某、李某甲、刘某某庭审后向本院提交书面答辩称，公安交通管理部门对本次交通事故认定的事实，不符合实际，认定的事故责任不公平、公正。但为了双方日后能和谐共处，经被告、车主与原告共同协商赔偿事宜，已于2015年5月18日达成了赔偿数额、交付方法、交付时间和事后再不增加赔偿费和追究各方的任何法律责任的协议。该协议主要内容：被告同意赔偿原告41318元，已赔了21318元，尚欠20000元定于2015年起每年于12月底前还5000元分4年还清。协议已经发生了法律效力，具有法律约束约束力。现原告不经法律途径解除于2015年5月18日各方签订的协议，原告向法院起诉请求增加赔偿费，依法无据，请求法院依法驳回原告的请求。
被告李小某、李某甲、刘某某无证据向本院提交。
被告覃贵宁辩称，我与被告李小某、李某甲、刘某某及原告已经达成交通事故赔偿协议，并履行了赔偿，我已按照赔偿协议的内容执行，现原告起诉要求我赔偿没�理由。
被告覃贵宁为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、居民身份证复印件1份，证明被告的身份情况；2、交通事故赔偿协议复印件1份，证明交通事故发生后，原告与被告已经达成了交通事故赔偿协议的事实，依据协议被告应赔偿原告15000元，被告已赔偿了14000元；3、收条复印件1份，证明被告于2015年5月18日已向原告支付9000元，且由方有智的弟弟方有寿收款的事实。
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任如何划分及承担；2、原告主张的各项损失如何计算；3、原告请求被告支付精神损害抚慰金20000元应否支持。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2015年4月6日16时00分，李小某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶桂A×××××普通二轮摩托车由飞龙往新福方�行驶，方有智未依法取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶桂A×××××普通二轮摩托车同向在前行驶，行驶至里富小学路段时，李小某驾车扭头向右侧观望时与同向在前由方有智驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，方有智受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后李小某驾车离开现场、并把肇事车辆桂A×××××普通二轮摩托车号牌拆卸。
横县公安局交通管理大队于2015年8月10日作出横公交认字（2015）第201517039号道路交通事故认定书认定：1、李小某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶二轮摩托车实施妨碍安全驾驶行为、在道路上发生交通事故造成人员伤亡未保护现场未及时报告公安交通管理部门，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第七十条第一款之及《中华人�共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第（三）项的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，李小某负事故的主要责任。2、方有智未依法取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶二轮摩托车上道路行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条的规定，过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，方有智负事故的次要责任。被告李小某驾驶的桂A×××××普通二轮摩托车的所有人是被告覃贵宁，本次发生交通事故时，该车在被告保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期限内。被告李小某于1998年9月5日出生，发生交通事故时未满17周岁，被告李某甲、刘某某是李小某的父母。
交通事故发生后，原告与被告李小某、李某甲、刘某某、覃贵宁共同协商赔偿事宜，2015年5月18日各方自愿达成协议并签订了交通事故赔偿协议，根据协议被告李小某、李某甲、刘某某已赔付原告21318元，尚欠20000元，定于2015年起每年于12月底前赔付5000元，签订赔偿协议后4年内赔付完毕；原告承认被告覃贵宁已赔偿14000元的事实。
本案交通事故中死亡的方有智于1953年6月25日出生，生前在横县新福镇飞龙街118号生活，其与原告梁秀英共同生育有3个子女方梁、方庆春、方庆梅。因经济损失赔偿问题，原告于2015年9月30日诉至本院，双方当事人诉辩如前。
庭审中，原告诉请五被告共同赔偿原告因方有智死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计322808元，由被告保险公司在交强险责任赔偿限额范围内先予以赔�且优先赔偿精神损害抚慰金；超出交强险的部分，因原告与被告李小某、李某甲、刘某某、覃贵宁已签订了交通事故赔偿协议，原告明确表示该损失部分由原告与被告李小某、李某甲、刘某某、覃贵宁自行协商解决。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李小某、李某甲、刘某某、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就本案事故作出的横公交认字（2015）第201517039号道路交通事故认定书，认定李小某负事故的主要责任，方有智负事故的次要责任。该道路交通事故认定书是根据事故的现场勘查、调查情况，当事人、证人的询问笔录及有关的鉴定结论作出，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确�并经法庭举证、质证，认定结果客观真实，定责恰当，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。结合本案实际，李小某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶二轮摩托车实施妨碍安全驾驶行为、在道路上发生交通事故造成人员伤亡未保护现场未及时报告公安交通管理部门是造成交通事故的一方面原因；方有智未依法取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶二轮摩托车上道路行驶是造成交通事故的另一方面原因。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，被告覃贵宁是桂A×××××普通二轮摩托车的车主，李小某未依法取得机动车驾驶证驾驶该车辆上道路行驶并发生本次交通事故，被告覃贵宁对事故发生造成的损害结果存在过错，亦应承担相应的民事责任。根据方有智和被告李�某、覃贵宁在事故的侵权损害中的过错程度及侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事侵权损害赔偿责任由李小某承担60%的责任，覃贵宁承担10%的责任，方有智承担30%的责任。
交通事故交通发生时，被告方有智是未满17周岁的未成年人，是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，李某甲、刘某某是被告李小某的父母和监护人，被告李某甲、刘某某未尽监护义务和管理责任，且无证据证明被告李小某有独立的财产，对被告李小某的过错行为造成方有智死亡的民事侵权赔偿责任应由被告李某甲、刘某某承担赔偿责任。原告诉请被告李某甲、刘某某赔偿原告经济损失，本院应予支持。
受害人方有智为城镇户口，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，原告主张按2015年广西壮族�治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算因方有智死亡造成的损失，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案交通事故造成原告的经济损失如下：1、死亡赔偿金，根据方有智在本案事故中死亡的时间，原告主张按17年计算，是原告对其权利的自由处分，本院应予支持，死亡赔偿金为24669元／年×17年=419373元，按城镇居民人均可支配收入每年24669元计算；2、丧葬费3904元／月×6个月=23424元，按职工月平均工资3904元，按6个月计算；3、亲属办理丧葬事宜误工费24669元／年÷365天×3人×3天﹦608元，原告未能提供办理丧葬事宜的人员实际减少的收入，本院按城镇居民人均可支配收入每年24669元计算，按3人3天计算办理丧葬事宜误工费，亲属办理丧葬事宜误工损失是客观事实，误工费属赔偿范围；4、亲属处理丧葬事宜及处理交通事故的交通费，原告未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，考虑到亲属办理丧葬事宜及从新福镇飞龙街至横州往返的实际开支交通费用的客观事实，本院酌情支持400元。
关于精神损害抚慰金问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案原告的亲属方有智因本案交通事故死亡，确实给原告精神上造成了很大损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金赔偿数额综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，当地的生活水平等因素确定，本案原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，属合理范围，本院应予支持。
根据《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二款、第十八条第一款第（一）项的规定，原告诉请由被告保险公司在交强险责任赔偿限额范围内先予以赔偿且优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院应予支持。被告李小某无证驾驶桂A×××××普通二轮摩托车的所有人是被告覃贵宁，该肇事车辆在被告保险公司购买有机动车交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在机动车交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因方有智死亡的精神损害抚慰金20000元和死亡赔偿金90000元，共计110000元；对于超出交强险责任赔偿限额的损失部分，因原告与被告李小某、李某甲、刘某某、覃贵宁已签订了交通事故赔偿协议，原告主张由原告与被告李小某、李某甲、�某某、覃贵宁自行协商解决，是原告对其权利的自由处分，符合法律规定，对此，本院不予调整。对诉讼费用的承担，由败诉方承担案件的受理费是民事诉讼的基本原则，被告保险公司主张其不承担本案的诉讼费用，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第二款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁秀英、方庆春、方梁、方庆梅因方有智死亡的死亡赔偿金90000元和精神损害抚慰金20000元，共计110000元；
二、驳回原告梁秀英、方庆春、方梁、方庆梅的其他诉讼请求。
案件受理费6142（缓交），由原告梁秀英、方庆春、方梁、方庆梅负担4049元，被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司负担2093元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期�最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责�。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。