wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5140号原告：王振根，男，52岁，住盱眙县。委托诉讼代理人：钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：韩业松，男，34岁，住盱眙县。原告王振根与被告韩业松追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告王振根委托诉讼代理人刘立东到庭参加了诉讼，被告韩业松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振根向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告韩业松偿还原告因担保支付的银行贷款计币109348.72元以及从2017年7月7日起之后的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其主张的欠款利息诉求明确为：自2017年7月7日起按照年利率6%的标准计算至本金109348.72元实际偿还之日止。事实和理由：2012年12月10日，被告韩业松经营建材生意，因资金周转困难，从银行贷款20万元，由原告担保。贷款期限自2012年12月10日起至2013年11月20日止。到期后，被告没有履行还款义务，其他担保人代还了部分。原告截止2017年7月6日替被告偿还了109348.72元，此款被告一直未给付。现原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告韩业松未作答辩。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年12月10日，被告韩业松以购石子缺少资金为由从江苏XXXX银行股份有限公司借款20万元，双方签订一份《个人担保借款合同》，合同约定借款期限自2012年12月10日起至2013年11月20日止，借款利率为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮70%，按季结息。原告王振根、案外人周某、许某、周某签名对此款提供连带责任担保，并约定本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告韩业松一直未主动偿还。后江苏XXXX银行股份有限公司向原告以及其他担保人要款，截止2017年7月6日，原告王振根陆续为被告垫付了担保款109348.72元。后因被告未向原告支付该款而引起诉讼。认定上述事实的证据有，原告王振根提供的被告韩业松与江苏XXXX银行股份有限公司签订的《个人担保借款合同》1份、江苏XXXX银行股份有限公司证明2份以及原告的庭审陈述等，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，同时《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，结合本案而言，被告韩业松在向江苏XXXX银行股份有限公司借款后理应按期主动归还借款，截止2017年7月6日，在被告未能按期还款情况下，原告作为担保人在贷款人的要求下为被告代偿了109348.72元，被告还款行为符合法律规定。对此事实原告提供了江苏XXXX银行股份有限公司与被告签订的《个人担保借款合同》以及还款证明予以证明，本院予以确认。根据法律规定，原告承担保证责任后，有权向债务人被告予以追偿，因而被告有义务偿还原告垫付的担保款109348.72元。诉讼中，原告要求被告偿还垫付款利息自2017年7月7日起按照年利率6%的标准计算至本金109348.72元实际偿还之日止，原告该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王振根的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩业松于本判决生效后30日内偿还原告王振根人民币109348.72元及利息（利息自2017年7月7日起按照年利率6%的标准计算至本金109348.72元实际偿还之日止）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，减半收取1243.50元，由被告韩业松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2487元。审判员  胡迎阳二〇一七年十月三十日书记员  种 皓附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2104）鄂房县民二初字第00114-1号
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘玉山，系该公司董事长。
被告胡卓序。
被告尚明英（胡卓序之妻）。
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司与被告胡卓序、尚明英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员冯丹阳适用简易程序进行审理。现已审理终结。
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司诉称：2008年10月31日，被告因生意周转向原告借款70000元，并由被告用其所有的位于房县城关镇武当路A栋1-11-一楼的房屋作抵押担保。三方签订了《抵押担保借款合同》，该合同约定借款期间为2008年10月30日至2013年10月30日，借款月利率为9.6‰以及违约责任。借款到期后，被告却未按期还款，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。为此，要求二被告共同偿还原告借款70000元及利息，利随本清。
本院认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司与被告胡卓序、尚明英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，按照湖北房县农村商业银行股份有限公司提供的被告的送达地址，本院多次查找，无此被告。故原告湖北房县农村商业银行股份有限公司提供的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 冯丹阳
二〇一四年六月三日
书记员 袁改华
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第214号
申请执行人：王某某，男，1955年9月18日生，汉族，农民。
被执行人：杨某某（又名杨小女），女，1956年5月5日生，汉族，农民。
关于申请人王某某于杨某某离婚纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2006年10月30日作出（2006）鲁民初字第1481号民事判决书，确定被告杨某某于判决生效后当月开始每月向婚生女王喜乐支付抚养教育费100元，该判决已经发生法律效力。申请执行人王某某于2015年03月26日向本院申请执行，本院于2015年03月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年03月30日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人写出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省鲁山县人民法院（2006）鲁民初字第1481号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘鑫源
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第21号
原告葛某某，女，生于1950年7月30日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人吕伟国，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为一般代理
被告王某某，男，生于1949年6月28日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告葛某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告葛某某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和好为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某某负担。
审判员 李小强
二〇一五年一月二十二日
书记员 王小勇
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第21号
原告饶水珍，女，汉族。
委托代理人蔡建新，福建武夷律师事务所律师。
被告林艳英，女，汉族。
被告陈明才，男，汉族。
本院在审理原告饶水珍与被告林艳英、陈明才民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月23日以双方有意和解为由，向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶水珍撤回起诉。
本案受理费8006元，减半收取4003元，由原告负担。
审 判 长 颜福妹
审 判 员 叶小燕
人民陪审员 龚慧娟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 官 泓
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执825号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。
代表人：倪长泽，支行行长。
被执行人：孙建国，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：孙雪成，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人孙建国、孙雪成金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金13000元，利息16720.92元及余欠利息，负担案件受理费272元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，因孙建国、孙雪成未申报财产，本院依法将孙建国、孙雪成纳入失信被执行人名单。本院在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未发现财产线索；经查询，被执行人名下无车辆信息、无不动产权益、无存款、无证券权益。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一七年七月七日
书 记 员 杨景东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执825号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。代表人：倪长泽，支行行长。被执行人：孙建国，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：孙雪成，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人孙建国、孙雪成金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金13000元，利息16720.92元及余欠利息，负担案件受理费272元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，因孙建国、孙雪成未申报财产，本院依法将孙建国、孙雪成纳入失信被执行人名单。本院在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未发现财产线索；经查询，被执行人名下无车辆信息、无不动产权益、无存款、无证券权益。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一七年七月七日书 记 员  杨景东
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第2155号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：陈军。
被告：郑星。
本院在审理原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告郑星为电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司临海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司临海分公司负担。
审 判 员 金丹
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 李军
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00309号
原告：淮北市瑞吉德建筑机械有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：王解放，该公司总经理。
被告：刘西志，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：胡孝成，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司与被告刘西志、胡孝成建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2015年3月26日向淮北市瑞吉德建筑机械有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 骆永华
二〇一五年四月七日
书记员 丁晓延
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汴刑执字第3号
罪犯杨晓帆，男，汉族，河南省叶县人，中专文化，2008年2月27日入河南省第一监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）平刑初字第88号刑事判决，认定被告人杨晓帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（刑期自2007年1月16日至2019年1月15日）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2008年1月30日交付执行。在服刑期间，2010年9月30日经本院（2010）汴刑执字第1447号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2012年12月16日经本院（2012）汴刑执字第1672号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报请本院审理，本院于2014年12月29日立案并依法公示五日后组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会审核后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨晓帆自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2006年11月28日至2007年6月间，被告人杨晓帆伙同他人在平顶山市区采取暴力胁迫手段抢劫他人财物6次，抢�手机6部，现金1615元，共计价值人民币2560元。在共同犯罪中被告人杨晓帆系主犯。
罪犯杨晓帆在服刑期间能够认罪服判；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。受到连续表扬4次，记功1次。被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关报请对罪犯杨晓帆减刑，确已经过上述程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨晓帆自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓帆减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2007年1月16日起至2015年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘新生
审 判 员 管小强
人民审判员 师明伦
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张博鑫
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初6308号
原告：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：郑志军（系原告儿子），男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告：大连金龙针织有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路483号。
法定代表人：李少纯，该公司董事长。
原告徐金兰诉被告大连金龙针织有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案。本案审理中，原告徐金兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费153元（已经减半收取），由原告徐金兰负担。
审判员 李 倩
二〇一七年七月五日
书记员 许婷苇
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第185号
原告黄某，女。
被告姚某甲，男。
法定代理人姚某丙（姚某甲父亲）。
原告黄某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我与被告姚某甲系自由恋爱，于1996年12月27日自愿登记结婚，1997年1月10日生一男孩姚某乙，现已参加工作。婚后至2007年前夫妻感情较好，后因双方性格不投，时常因生活琐事吵架，他经常酗酒，怀疑我有外遇，对我实施家庭暴力，还经常和外人打架，当地派出所对其多次训诫，但其始终不改。2012年10月5日，我离开家靠打工生活至今，我曾于2014年7月15日向法院起诉离婚，因姚某甲不同意离婚，经法庭做工作又撤诉了，撤诉后我一直没回家，双方仍分居生活，夫妻感情彻底破裂，故再次起诉离婚。共同财产砖石结构正屋4间，厢房3间、羊圈2间、猪圈2间，都归姚某甲所有。
被告姚某甲辩称：本人精神不好，经常犯病，每次犯病都打人、骂人、出去走，平时衣食住行都由父母照料，黄某已离开家4年时间了。如果离婚必须给我人民币10万元，否则，不同意离婚。
经审理查明，原告黄某与被告姚某甲系自由恋爱，于1996年12月27日自愿登记结婚，1997年1月10日生一子姚某乙，现已参加工作。婚后至2007年前夫妻感情较好，后因家庭生活琐事及姚某甲经常酗酒，导致双方口角、打架。2012年10月5日，黄某离开家去外地打工，与姚某甲分居生活。从此，姚某甲精神不正常，犯病时出去走、打人、骂人，经常服药治疗。平素生活由其父母照料。黄某曾于2014年7月15日向本院起诉离婚，后又撤诉。撤诉后双方仍未和好，始终分居生活。另查，双方共同财产有：位于彰武县兴隆堡乡于家村保德城组砖石结构正屋4间、厢房3间、羊圈2间、猪圈2间。庭审中，黄某主张上述财产均归姚某甲所有。
本院所确认的上述事实，有黄某提供的居民身份证、结婚登记证明、户籍证明、2014年7月15日起诉离婚时的民事诉状；有本院调取的2014彰民一初字286号黄某诉姚某甲离婚一案卷宗中兴隆堡乡于家村民委员会于2014年7月17日和8月17日出具的证明材料，证明姚某甲是精神病。本院询问陈玉霞和耿洪谭笔录，证明自从黄某走之后姚某甲精神就不正常了。以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证、认证和本院的审查，查证属实，可以采信。
本院认为：原告黄某与被告姚某甲的婚姻虽系自愿构成，但由于近些年来双方不注重培养和珍惜夫妻感情，遇有矛盾时不能妥善解决，并长期分居，特别是姚某甲患有精神疾病，久治不愈，使夫妻感情受到严重影响，夫妻关系已名存实亡。审理中，经本院主持调解和好无效，事实证明夫妻感情确已破裂，故准予离婚。黄某放弃财产分割的意见，是其对自己享有的民事权利的处分，本院予以照准。因姚某甲患有精神病尚未治愈，今后需继续治疗，本人生活能力弱，生活较困难，黄某应给予适当经济帮助。考虑黄某本人的经济状况及负担能力，酌定10000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项、第三十九条一款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告姚某甲离婚。
二、共同财产：位于彰武县兴隆堡乡于家村保德城组砖石结构正屋4间、厢房3间、羊圈2间、猪圈2间，归被告姚某甲所有。
三、原告黄某给付被告姚某甲经济帮助款10000元，于本判决生效后3日内一次付清。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵立平
二〇一五年四月二日
书记员 李 越
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1605号
原告林建强，男，汉族，1964年9月3日出生，大专文化，延长石油集团油气勘探公司员工，陕西省延安市延长县人，现住延安市宝塔区百米大道罗家坪新村。
被告白振星，男，汉族，1968年11月7日出生，陕西省宜川县人，现住延安市宜川县新市河乡。
原告林建强诉被告白振星民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员房琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建强到庭参加了诉讼，被告白振星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建强诉称，被告白振星于2015年3月29日向原告借款5万元，言明两月内归还，后原告多次打电话和当面催讨，被告总是以各种理由推托。自2015年10月起被告已不接电话或关机，借款至今仍分文未还，现原告诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
原告林建强为证明其主张事实成立,在举证期限内向本院提交了以下证据:
证据一：原告身份证复印件、借条原件。证明原告的诉讼主体适格。被告白振星于2015年4月12日向原告借款50000元的事实；
证据二：短信记录。证明原告于2015年10月至2016年2月期间多次向被告要钱，被告答应货卖了给原告还钱。
证据三：中国工商银行借记卡账户历史明细清单。证明原告分别于2013年10月30日在ATM机取款8笔，每笔2500元，共计20000元给被告，以及2014年2月16日通过ATM机转给被告30000元。两次合计50000元。
被告白振星未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明:原、被告系朋友关系，被告以包工程协调关系为由，提出向原告借款50000元。原告分别于2013年10月30日在ATM机取款8笔，每笔2500元，合计20000元给被告，以及2014年2月16日通过ATM机再次转给被告30000元，两次共计50000元。两笔款均未出具借条，后原告多次要款，被告均推诿不付，在原告的要求下，被告于2015年4月12日向原告出具借条一张，并口头约定一两个月内归还，未约定利息。但借款至今，被告分文未付，原告多次催要未果，故成诉。
以上事实，有原告提供的证据、本院与被告短信记录及庭审笔录在案佐证。
本院认为:公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告借原告50000元的事实，有原告提供的借条原件、短信记录证明，庭审后本院跟被告短信沟通，被告回复其在外地，六月底完工，拿钱回来处理，对其借原告50000元钱的事实未提出异议。故本院依法予以确认原、被告之间存在借贷关系。被告白振星无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白振星在本判决生效后十日内向原告林建强偿还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告已预交，减半收取，实际由被告白振星负担525元，在本判决生效后被告兑现案件款时一并支付予原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 房琳
二〇一六年六月二十三日
书记员 张琦
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执470号
申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行（组织机构代码09270022-2），住龙岩市新罗区。
法定代表人郑立雄，职务行长。
被执行人福建康旺福食品有限公司（组织机构代码59596594-4），住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。
法定代表人罗键，总经理。
被执行人罗键，男，1962年11月4日生，汉族，住连城县。
被执行人李文增，男，1972年6月12日生，汉族，住连城县。
被执行人张欣蓉，女，1963年10月29日生，汉族，住连城县。
被执行人李火坤，男，1962年12月3日生，汉族，住连城县。
本院在执行泉州银行股份有限公司龙岩分行与福建康旺福食品有限公司、罗键、李文增、张欣蓉、李火坤借贷担保合同纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十四日
书记员（代） 彭仁春
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜少民初字第00134号
原告朱某甲。
法定代理人朱某乙。
委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
委托代理人申建，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
被告薛某。
原告朱某甲诉被告薛某抚养费纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某甲的法定代理人朱某乙，委托代理人陈永、申建，被告薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告系母女关系，2014年8月19日经人民法院调解，原告父亲朱某乙和被告薛某离婚，双方约定原告由父亲朱某乙抚养，抚养费由其父亲承担。2015年6月13日原告因阑尾炎到徐州市中心医院住院治疗，花费医疗费17451.09元，共计住院7天。原告系被告亲生女儿，抚养女儿是被告应尽的义务，被告应支付原告生病花费医疗费的一部分，特诉至法院请求判令被告支付原告医疗费10000元，诉讼费用由被告承担。
被告薛某辩称，女儿医疗费我该给，但是离婚时原告父亲还欠我财产分割的钱未还，我没有钱给。
经审理查明：原告住朱某甲系其法定代理人朱某乙与被告薛某的婚生女。2014年8月19日，朱某乙与薛某经铜山区人民法院（2014）铜郑民初字第506号民事调解书调解离婚。离婚协议第二条约定婚生女朱文婷、朱某甲由朱某乙抚养，抚养费自理。第三条约定夫妻共同财产位于徐州市铜山区同山镇北京路西湘江路北财富湾第三条约定夫妻共同财产位于徐州市铜山区铜山镇北京路西湘江路北财富湾2号楼1单元401的房产归朱某乙所有，朱某乙给付薛某房产份额款15万元（扣除婚生女抚养费后的份额），……。调解笔录中，双方约定，婚生女朱文婷、朱某甲均由朱某乙抚养，薛某每月支付两个孩子抚养费共500元，直到孩子成年共计60000元，从薛某应分得的房屋价值中先行扣除。离婚后，原告朱某甲一直跟随其父亲朱某乙生活。
另查明，原告朱某甲现在铜山区实验小学三年级学生。2015年6月13日原告因急性阑尾炎住院治疗6天，花费医疗费17451.09元，后经铜山区新型农村合作医疗报销医疗费6980.44元，个人花费医疗费10470.65元。2015年6月至2015年7月原告花费门诊医疗费307.1元。
上述事实，有户口簿、民事调解书、调解笔录、医疗费票据、住院补偿单据、出院记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，父母离婚不影响其与子女的关系，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，虽然被告与原告之父离婚时通过法院调解确定被告每月给付两名子女500元的抚养费，但原告因急性阑尾炎住院治疗6天，实际支出的医疗费已超出原告支付抚养费的数额，被告作为母亲，应对孩子因患病支出的大额医疗费用予以分担。故被告承担原告住院期间个人支付医疗费的50%，即5235.33元。因抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故对原告主张被告承担门诊医疗费部分，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告薛某给付原告朱某甲医疗费5235.33元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱某甲其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 晶
人民陪审员 张洪举
人民陪审员 李 媛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱筱艺
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第454号
申请执行人叶斌。
被执行人林金海。
本院在执行申请执行人叶斌与被执行人林金海民间借贷纠纷一案中，尚未执行标的70000元。执行过程中，被执行人林金海下落不明，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第454号案终结本次执行程序。
申请执行人叶斌发现被执行人林金海有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一五年十月九日
代书 记员 蓝欣怡
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪刑初字第464号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张某某，四川省安县人。因本案于2014年4月21日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2014）391号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于2014年11月18日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员秦家智出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年5月19日，被告人张某某在中国工商银行绵阳分行办理卡号为5240470011504093牡丹白金信用卡1张，后一直使用该卡透支。截止2014年4月21日，被告人张某某未还透支本金人民币95154.43元，未还利息人民币28652.24元，未还滞纳金人民币5431.07元。经中国工商银行绵阳分行多次以电话、短信等方式催收，被告人张某某均未归还上述透支款息。
2014年4月21日，被告人张某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并于2014年6月12日归还全部透支款息。
上述事实，被告人张某某在开庭庭审过程中无异议，且有公安机关的到案经过证明、调取证据通知书、被告人户籍信息，中国工商银行绵阳分行的报案材料、信用卡交易明细查询、催收还款清单、办理信用卡相关资料、牡丹信用卡章程、关于被告人张某某已归还全部透支本息的情况说明，被告人张某某出具的承诺书及担保人史伟的担保书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，其行为触犯了国家刑律，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张某某已归还全部透支本息，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可从收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交正本一
份，副本一份。
审 判 长 谢宗明
人民陪审员 易德顺
人民陪审员 雍李霞
二〇一四年十二月四日
书 记 员 袁 亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的；
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共4页
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初22802号
原告:王怀林，男，1965年8月31日出生，汉族，无职业，现住天津市红桥区。
被告：向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波道429号，统一社会信用代码911201165864045894。
法定代表人：王彬，总经理。
委托代理人：袁海静，女，向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司人事部课长，住天津市滨海新区。
委托代理人：宁玲，女，向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司营运部营运经理，现住天津市滨海新区。
原告王怀林与被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司（以下简称向阳坊销售公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王怀林、被告向阳坊销售公司委托代理人袁海静、宁玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王怀林向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告失业证、养老保险手册、解除劳动合同证明书并协助原告办理退工、退档手续；2.要求被告支付原告2016年8月工资1920元；3.要求被告支付原告2015年至2016年度冬季取暖补贴520元；4.要求被告支付原告2016年度防暑降温费444.9元；5.要求被告支付原告未签书面劳动合同双倍工资差额10000元。事实及理由：原告于2015年7月16日入职被告处，工作岗位为事务管理总监专职司机，月工资为2000元（另加私车公用费用每月2000元），但是被告于2016年1月底才与原告签订书面劳动合同，合同有效期为1年。2016年8月由于该总监辞职。在违反原告个人意愿且原告本人未签署解除劳动合同协议书的前提下，被告违法解除了劳动合同。被告至今扣押原告包括失业证、养老保险手册、解除劳动合同证明书等正式文件，导致原告至今无法正常延续保险。为此，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年3月2日该委做出逾期未裁决证明书，原告不服，遂起诉。
被告向阳坊销售公司辩称：原告所述不实，系由原告主动提出，经双方协商一致解除了劳动合同关系。双方劳动合同关系解除后，被告亦积极为其办理退工、退档手续，由于原告原因未能办理，原告从未找被告公司索要过，所以不存在被告扣押申请人养老保险手册、就失业证、劳动合同书一说。关于原告主张的2016年8月工资被告已经以现金形式支付完毕；关于双倍工资，双方已订立书面劳动合同，且2016年1月起开始为原告缴纳各项保险，故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月16日入职被告处工作，岗位为专职司机。双方2015年12月25日签订2015年12月25日至2017年12月24日书面劳动合同，合同约定采用标准工时工作制度，工资不低于天津市最低工资标准，采用银行转账形式支付。2016年9月19日双方签订解除劳动合同协议书，协商一致解除了双方劳动合同关系，被告未为原告办理退档手续及证件返还手续，未向原告出具解除劳动合同证明书。2017年1月19日原告以己为申请人，被告为被申请人向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2017年3月2日做出逾期未裁决证明书。原告不服，遂起诉。上述事实当事人无争议，本院予以确认。
另查，被告主张已为原告办理了退工手续，当庭未提供证据。
庭审中，原告变更部分诉讼请求，自愿放弃要求被告支付原告2016年8月工资1920元、要求被告支付原告2015年至2016年度冬季取暖补贴520元、要求被告支付原告2016年度防暑降温费444.9元、要求被告支付原告未签书面劳动合同双倍工资差额10000元的诉讼请求。
本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。
原告要求被告归还失业证、养老保险手册、解除劳动合同证明书并协助原告办理退工、退档手续，被告以原告未退还2000元特殊津贴为由不同意原告诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案原、被告劳动合同关系协商解除后，被告理应及时返还原告所属的失业证、养老保险手册；另《中华人民共和国劳动合同法》规定：用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告主张被告出具解除劳动合同证明书并协助原告办理退工、退档手续符合法律规定，被告附条件为原告办理解除劳动关系的相关手续，缺乏法律依据。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司于本判决生效后十日内归还原告失业证、养老保险手册；
二、被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司于本判决生效后十日内为原告出具解除劳动合同证明书；
三、被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司于本判决生效后十日内协助原告办理退工、退档手续；
本案案件受理费10元，减半收取5元，原告王怀林自愿负担(已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 霍凤琴
二〇一七年六月九日
书记员 马雨楠
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执恢101号
申请执行人：德州晨光塑编有限公司。
被执行人：德州市中信建筑安装有限公司、山东新恒基石油装备有限公司、牟其强、孙德才、张志国。
上列当事人民公证债权文书纷一案，德州市众信公证处作出的（2016）德众信执字第218号公证债权文书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为203245元，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提�、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2016）德众信执字第218号公证债权文书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一七年八月二十八日
书记员 郭飞龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0221刑初95号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人孙某某，男，1989年10月30日出生于宁夏平罗县，汉族，大专文化，工人，住宁夏平罗县。2017年3月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。2017年5月2日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月6日22时30分，被告人孙某某酒后驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿平罗县萧公大街由南向北行驶至萧公大街与团结西路交叉路口处时，与同方向行驶廖某某驾驶的×××号小型轿车相撞。经平罗县公安局交警大队认定，孙某某承担事故的全部责任。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，孙某某血液中酒精含量为97.80mg/100ml。
另查明，案发后被告人孙某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。其已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人孙某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孙某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙某某醉酒驾车造成交通事故，承担事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。公诉机关建议对被告人孙某某判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张银
二〇一七年五月二十二日
书记员 周勃
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0221刑初95号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人孙某某，男，1989年10月30日出生于宁夏平罗县，汉族，大专文化，工人，住宁夏平罗县。2017年3月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。2017年5月2日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月6日22时30分，被告人孙某某酒后驾驶×××号”起亚”牌小型轿车，沿平罗县萧公大街由南向北行驶至萧公大街与团结西路交叉路口处时，与同方向行驶廖某某驾驶的×××号小型轿车相撞。经平罗县公安局交警大队认定，孙某某承担事故的全部责任。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，孙某某血液中酒精含量为97.80mg/100ml。另查明，案发后被告人孙某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。其已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人孙某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孙某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙某某醉酒驾车造成交通事故，承担事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。公诉机关建议对被告人孙某某判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  张银二〇一七年五月二十二日书记员  周勃
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更字第2291号
罪犯林志祥，男，1989年7月14日生，汉族，初中文化，福建省莆田市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于2008年11月20日作出（2008）西刑初字第39号刑事判决，以被告人林志祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（已执行），刑期自2008年6月19日至2023年6月18日止。宣判后，林志祥不服，提出上诉，云南省普洱市中级人民法院于2009年1月12日以(2009)普中刑终字第7号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年2月16日交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年7月4日、2012年8月24日、2013年12月13日、2015年4月16日裁定对罪犯林志祥共减去有期刑四年零七个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯林志祥在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯林志祥自上次减刑以来以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对罪犯的提请假释程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯林志祥在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合可以假释的法定条件，执行机关的假释建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林志祥予以假释。（假释考验期期限，从假释之日起计算，至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 龚新柱
人民陪审员 刘家和
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王韬然
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3657号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
住址：阆中市七里大道150号。
委托代理人何清文，该社天宫分社客户经理
被告刘中辉，男。
被告缪文淑，女。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告刘中辉到庭参加了诉讼，被告缪文淑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。被告刘中辉于2011年11月21日在我社借款31，000元，同时约定2012年11月20日归还，贷款后被告未按照合同约定支付利息。2015年7月5日，原告向被告刘中辉进行书面催收借款无果。此后，原告多次催收，被告未按时支付贷款利息。为维护农村信用社的合法权益，请求依法判令：1.二被告立即偿还借款本金31，000元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。
被告刘中辉辩称，我年龄较大，儿子已经离婚在外多年，我现在还在帮助儿子带养小孩，如果经济上宽松，我可以每年偿还一千元左右。
被告缪文淑未作答辩。
经审理查明，被告刘中辉于2011年11月21日在原告处借款31，000元，约定月利率9.84‰，同时约定还款时间为2012年11月20日。合同第2款约定：按季结息，结息日固定为每季末20日。该笔借款关系形成后，被告未支付相应利息。2015年7月5日，原告向被告刘中辉进行书面催收借款无果，遂起诉来院请求依法判令被告立即偿还借款本金及相应利息。
上述事实，有法人身份证明书、被告身份证复印件、借款申请复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件、贷款利息清单查询结果单、催收通知书及当事人陈述等为据。
本院认为，债务应当清偿。被告刘中辉在原告处借款31，000元，有被告在阆中市农村信用合作联社签订的借款借据为凭，其借款合同真实有效，本院予以认定。借款合同中，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，现被告刘中辉未按照约定的期限支付利息，应承担逾期清偿借款债务的民事违约责任，故本院对原告主张被告刘中辉偿还本金及所欠利息的诉讼请求予以支持。诉讼中，原告主张该笔借款系夫妻共同债务，但原告未能提供二被告系夫妻关系的证据予以佐证，故本院对原告要求被告缪文淑承担还款义务的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百二十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘中辉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金人民币31，000元及利息（利息按双方借款合同约定的利率标准计算至被告清偿完毕之日止）。
二、驳回原告阆中市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告刘中辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李大敏
二〇一五年八月三日
书记员 陈优祥
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2756号
原告：李承雄，男，1978年8月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：刘红水，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告李承雄与被告刘红水买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李承雄到庭参加诉讼，被告刘红水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李承雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付生猪款20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾系经营屠宰业务，现已经停业，2015年被告多次找到原告要求原告为被告运送生猪，截至2015年5月底，被告累计拖欠生猪款20000元，并于2015年8月份为原告出具欠条1张，后于2016年1月6日重新给原告打了欠条1张，被告在欠条上签字并捺印。后经原告多次催要未果，故诉至法院。
刘红水未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘红水未到庭对李承雄提交的证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系经营生猪屠宰业务，自2015年原告为被告运输生猪。过程中，被告给付部分生猪款，截止到2015年5月份，被告累计尚欠原告生猪款20000元，被告为原告出具欠条载明：“欠李承雄2015年猪款贰万元整，20000元，原欠条作废，欠款人刘红水，2016年1月6日”，被告刘红水在欠条上签字并捺印。上述欠款经原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，李承雄与刘红水之间的买卖合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护，刘红水欠李承雄20000元货款至今未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该欠款经李承雄催讨，刘红水应及时还款，刘红水至今未还欠款，已经侵害了李承雄的合法权益，现李承雄要求刘红水偿还欠款的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘红水支付给原告李承雄货款20000元，于本判决生效之日起三日内一次付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘红水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王小磊
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶民二初字第85号
原告韶山市名汇汽车贸易有限公司，住所地韶山市清溪镇韶山南路第046幢门面。
法定代表人贺梁，公司总经理。
委托代理人肖春容，女，汉族，湖南省韶山市人，贺梁母亲，住韶山市。
被告沈名军，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。
本院在审理原告韶山市名汇汽车贸易有限公司诉被告沈名军买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商并达成和解协议为由，于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告自行和解，原告申请撤诉，是其行使诉讼权利的方式之一，符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韶山市名汇汽车贸易有限公司撤回对被告沈名军的起诉。
本案受理费6400元，减半收取3200元，由原告韶山市名汇汽车贸易有限公司负担。
审 判 员 王伟忠
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 周 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0422刑初71号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人马某1，男，1994年7月14日生于宁夏西吉县，回族，高中文化，无业，住宁夏西吉县。2016年4月6日因涉嫌妨害公务罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年4月20日经西吉县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。
被告人马某2，女，1993年7月26日生于宁夏西吉县，回族，初中文化，无业，现住西吉县吉强镇。2016年4月6日因涉嫌妨害公务罪，被西吉县公安局监视居住，同年5月25日被西吉县人民检察院监视居住。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人马某1、马某2犯妨害公务罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公�开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告人马某1、马某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日14时42分，西吉县公安局吉强镇派出所接到雷某报警称：有人在西吉县吉祥宾馆301室闹事，要求处警。接到报警后，西吉县公安局吉强派出所指派民警到达现场。处警民警到达现场后，将带头闹事的何某某和当事人雷某某带回派出所审查，被告人马某1、马某2及马某丙、李某某等人随后来到派出所。被告人马某2及马某丙不听民警劝阻，长时间阻扰民警将当事人雷某某带至办案区进行询问。后经民警强行将雷某某和何某某二人带至办案区依法进行询问时，被告人马某2等人又闯入办案区，不听劝阻，强行将雷某某、何某某带离询问场所。该所民警杨某某对马某2等人进行劝解时，被告人马某1朝杨某某左脸颊部一拳，�抓住其前衣领将其撕扯倒地，被其他民警强行拉开后，被告人马某2、马某1等与该所民警僵持不下，直到西吉县公安局处警民警到达现场后才将事态控制。被告人马某1、马某2等人在西吉县吉强镇派出所阻碍民警依法执行公务持续长达3小时多，严重扰乱了该所正常办案工作秩序，造成了恶劣社会影响。经西吉县人民医院诊断，杨某某之伤系闭合性颅脑损伤。
案发后，被告人马某1于2016年4月6日到西吉县公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、西吉县人民医院疾病诊断证明、马某1、马某2涉嫌妨害公务监控录像制作说明及部分视频截图、户籍证明、公安行政处罚决定书复印件、接警记录、接处警登记表、人民警察证复印件、证人证言、辨认笔录及照片、随案移送光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某1、马某2目无国法，采取暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某1、马某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人马某1犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人马某2归案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，保护国家机关的正常管理活动和执行公务的国家机关工作人员的人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人马某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马某1的刑期自2016年4月6日起至2016年10月5日止。）
二、被告人马某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 单玉芳
人民陪审员 陈利斌
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 路 蕾
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01323号
罪犯杨远明，男，汉族，出生于1970年3月6日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
巫溪县人民法院于2012年12月25日作出（2012）巫法刑初字第00142号刑事判决，以被告人杨远明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。对其犯罪所得赃款43700元予以没收。判决发生法律效力后，于2013年1月5日交付执行。
执行机关重庆市三合监狱于2015年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨远明在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨远明在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获监狱记功二次。上述事实，有罪犯杨远明的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨远明在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚、原判时积极退赃以及服刑期间积极执行财产等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨远明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2015年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈秋冰
蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字00798号
本院在执行王超与李强民间借贷纠纷一案中，申请执行人王超申请将被执行人李强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下：
将李强纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 彭 鹏
二〇一五年十月十七日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00089号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告人王某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月26日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2014]70号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员刘耘希出庭支持公诉，被告人王某�到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年9月10日22时许，被告人王某某酒后驾驶渝GFV1**二轮摩托车搭载张某某和“哑巴”二人由涪陵区新妙镇大木冲加油站往涪陵区两汇方向行驶，当行驶至“新两”路2公里一弯道处时被公安机关当场查获并抽取其血液。经重庆市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王某某案发时血液中乙醇含量为112.1毫克/100毫升。
另查明，被告人王某某无驾驶证。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.证人张某某的证言；3.现场指认笔录及照片、现场图；4.机动车和驾驶人信息查询结果；5.酒精测试单、乙醇检验报告；6.行政处罚决定书；7.抓获经过说明、办案说明、被告人王某某的户籍证明等书证；8.被告人王某某的供述和辩解。
本院认为，�庆市涪陵区人民检察院指控被告人王某某犯罪的罪名成立。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒后在道路上无证且超员驾驶机动车辆，从重处罚；其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 凌
二0一四年�月二十六日
书记员 胡娅迪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城商初字第151号
原告：朱甲平。
委托代理人：片宪峰，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
委托代理人：陶海迎，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市鲁中东大街8号。
负责人：杨志亭，总经理。
本院在审理原告朱甲平与被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司保险纠纷一案中，原告朱甲平于2015年3月11日向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱甲平撤回起诉。
减半收取案件受理费588元，由原告朱甲平负担。
代理审判员 刘伟
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徽刑初字第49号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人王丙，男，1966年5月18日出生，汉族，因涉嫌故意伤害罪于2014年7月3日被徽县公安局取保候审。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王丙犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员蒋彦海独任审判，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员慕涛、被告人王丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2014年2月17日18时许，被告人王丙领着一条小狗途径村大场边，碰见同村村民黄某某在村边大场扯麦草，小狗冲到黄某某身边狂吠，黄某某边打小狗边骂被告人王丙。为此双方引起争吵撕扯，在撕扯过程中黄某某鼻子被王丙用拳头打伤，王丙颈部被黄某某抓伤。2014年4月21日经甘肃省徽县公安司法鉴定中心鉴定，被侵害人黄某某面部损伤（双侧鼻骨骨折）程度属于轻伤二级。
案发后经徽县公安局永宁派出所调解，被告人王丙一次性赔偿受害人黄某某医疗费、误工费、护理费等费用三万元（已付清），王丙夫妇医疗费自理。黄某某对被告人王丙的行为予以谅解，并签订了刑事谅解书。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、现场勘验笔录、户籍证明、证人证言、鉴定文书、受害人陈述等证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王丙故意伤害他人身体，致其造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可依法适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋彦海
二〇一四年八月二十一日
书记员 李盼盼
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1421刑初159号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄雯宁，男，1987年11月23日出生，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月10日被扶绥县公安局刑事拘留，同年3月23日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押在扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人黄雯宁犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉。被告人黄雯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2017年3月10日凌晨2时许，被告人黄雯宁在扶绥县新华路鸿铭城KTV四楼与五楼之间的楼梯交界处，将毒品“虫草”贩卖给钟某，得款450元。当毒品交易完成准备离开时，被公安人员当场抓获。公安人员随即从黄雯宁身上搜出毒品K粉可疑物13小包，毒品“虫草”可疑物4小包，毒资450元，在黄雯宁的摩托车上搜出毒品K粉可疑物5小包。从钟某身上搜出毒品“虫草”可疑物1小包。经称重，黄雯宁身上发现的毒品K粉可疑物净重为7.75克，毒品“虫草”可疑物净重为3.69克，在黄雯宁的摩托车搜出毒品K粉可疑物净重为3.35克；在钟某身上搜出毒品“虫草”可疑物净重为1.08克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，在黄雯宁身上以及摩托车上查获的毒品K粉可疑物均检出氯胺酮，在黄雯宁和钟某身上查获的毒品“虫草”可疑物均检出MDMA（摇头丸）。
上述事实，被告人黄雯宁在庭审中亦无异议，且有案件受理登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，办案说明，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及扣押物相片，称重和提取毒品可疑物笔录及相片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场图，鉴定文书、证人钟某的证言，被告人黄雯宁的供述，同步录音录像光碟等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄雯宁违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄雯宁如实供述，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人黄雯宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年3月9日止。罚金已缴纳）。
二、被告人黄雯宁违法所得人民币450元，予以没收，上缴国库；
三、被告人黄雯宁作案工具诺基亚手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵祥海
二〇一七年六月二十六日
书记员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初400号
原告：胡佑凤，男，1936年4月10日生，汉族，住海安县。
被告：游宏英，女，1951年12月7日生，汉族，住海安县。
原告胡佑凤与被告游宏英排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡佑凤，被告游宏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡佑凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告不得干涉阻止原告修房，并赔偿原告的误工损失1000元；本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：因原告租住的曲塘镇房管所48号公房倒坏，原告与房管所协商好由原告负责修理。2016年12月22日原告找工人前去维修时遭被告阻止。
被告游宏英辩称：1、原告所住的房子是曲塘房管所的房子，要修也是房管所来修。2、我到今天才知道房管所同意让原告修房，所以原告修房我没有意见。但原告修房不能妨碍我家的山墙。
经审理查明：原、被告系东西邻居，原告居于西边，被告居于东边，两家山墙紧靠。原告自1965年起即居住在曲塘镇红星巷48号（该房系江苏省海安县房地产公司管理的直管公房）至今。2016年12月10日，海安县海阳房地产开发有限公司曲塘房管所（以下简称曲塘房管所）出具证明，内容为：“曲塘红星巷48号公房已倒坏，今委托住户胡佑凤代为修理，修好交我所”。同年12月22日上午，胡佑凤请人维修房屋时遭到被告游宏英的阻拦，胡佑凤遂诉至本院。
承办人就案涉房屋的维修咨询了曲塘房管所，曲塘房管所的意见是由于公房所收取的房租一年只有一百多元，无法去维修房屋，如果住户要维修的话只能是自己出资维修，所以胡佑凤要维修案涉公房，房管所是同意的，但是不出资。
庭后，承办人到现场进行了勘查：案涉房屋共2间，南北走向，东山墙与被告的西山墙紧贴。目前案涉房屋的西山墙已完全坍塌，北边一间房的屋面大部分已垮塌。
以上事实，有房屋租赁合同、曲塘房管所证明、江苏省海安县房地产公司说明、调查笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告胡佑凤通过租赁的方式取得了曲塘镇红星巷48号房屋的使用权，由于案涉房屋需要维修，且该房的性质系公房，房屋的所有权人曲塘房管所亦同意由原告出资进行维修，故按照法律规定，原告维修案涉房屋，任何单位和个人都不得任意阻止。被告游宏英辩称不知房管所已同意胡佑凤维修房屋，所以才阻止的意见于法无据，对原告胡佑凤维修房屋已构成了侵权，游宏英应立即停止侵害、排除妨碍。原告胡佑凤要求被告游宏英不得阻拦其维修房屋的诉讼请求与法有据，本院依法予以支持。原告胡佑凤要求被告游宏英赔偿其误工损失1000元的诉讼请求，因未能向本院提供相应的证据证明，对该项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告胡佑凤于本判决书发生法律效力后七日内维修曲塘镇红星巷48号住房，被告游宏英不得阻拦。
二、驳回原告胡佑凤的其他诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由被告游宏英负担（已由原告胡佑凤代垫，游宏英于本判决书发生法律效力后七日内迳行给付胡佑凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 员 孙翠燕
二〇一七年三月十五日
见习书记员 徐 阳
附：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。
侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）、停止侵害
（二）、排除妨碍
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六特刑初字第287号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人韦某某，男，1992年7月10日出生于贵州省六枝特区，布依族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年11月21日被本院判处有期徒刑七个月，2013年1月1日刑满释放。现因本案，于2014年4月2日被六枝特区公安局刑事拘留，同年5月7日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
被告人曾某，男，1995年9月9日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月3日被六枝特区公安局刑事拘留，同月30日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
被告人杜某某，男，1995年3月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年4月2日被六枝特区公安局刑事拘留，同年5月7日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人韦某某、曾某、杜某某犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波，被告人韦某某、曾某、杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控：
1、2013年11月份的一天晚上，被告人韦某某与刘某（另案处理）、施某（1999年11月15日生）在六枝特区岩脚镇龙泉村，将被害人梁某某停放在自己家门口的一辆建设雅马哈牌JYM125-3型二轮摩托车盗走，三人将摩托车推至岩脚镇旅游区后面的砖厂时，因摩托车不能发动，故三人将车丢弃后离开现场。该摩托车于次日被被害人找回。经六枝特区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3350元。
2、2014年2月4日凌晨，被告人韦某某、曾某与杨某（另案处理）、刘某在六枝特区岩脚镇新城大道新城网吧门口，将被害人罗某停放在网吧门口路边的一辆大地鹰王牌DD150G-3型二轮摩托车盗走，该车直到案发一直由韦某某使用，案发后已追回并发还给被害人。经六枝特区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币7800元。
3、2014年3月31日凌晨，被告人韦某某、杜某某与杨某在六枝特区岩脚镇新城大道概念酒吧门口，将被害人梁某甲停放在门口路边的一辆宗申牌ZS150-6B型二轮摩托车盗走，杜某某将车骑至安顺销赃。经六枝特区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3100元。
4、2014年3月31日凌晨，被告人韦某某与杨某在六枝特区岩脚镇新城大道概念酒吧门口路边，将被害人卢某某停放在此的一辆隆鑫牌LX150-52A型摩托车盗走，后韦某某将摩托车骑至安顺销赃。经六枝特区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4300元。
5、2014年3月31日凌晨，被告人韦某某与杨某在六枝特区岩脚镇一中教师宿舍二单元一楼楼梯间处，将被害人陈某某停放在此的一辆钱江铃木牌150型二轮摩托车盗走。案发后，该摩托车已追回，并发还给被害人。经六枝特区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币2100元。
6、2013年11月21日晚，被告人曾某与杨某、施某在六枝特区岩脚镇人民政府门口，将被害人唐某某停放在此的一辆大运牌DY150型二轮摩托车盗走，几人将摩托车拆解后销赃。经六枝特区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3500元。
另查明，案发后，被告人曾某于2014年6月3日到公安机关投案，并如实供述了盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人韦某某、曾某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、到案经过、本院（2012）黔六特刑初字第254号刑事判决书、六枝特区看守所刑满释放证明书、扣押及发还物品清单、摩托车信息，被害人梁某某、罗某、梁某甲、卢某某、陈某某、唐某某的陈述，同案人杨某、刘某、施某的供述，被告人韦某某、曾某、杜某某的供述，现场勘查笔录、现场方位图及照片，现场指认笔录及照片，六枝特区价格认证中心六价鉴字（2014）第42号、53号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某、曾某、杜某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人数额较大的财物（韦某某参与盗窃五次，盗窃金额20650元；曾某参与盗窃二次，盗窃金额11300元；杜某某参与盗窃一次，盗窃金额3100元），三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某某、曾某、杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人与同案人的地位和作用相当，不宜区分主从，按共同犯罪论处；被告人韦某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；被告人曾某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人韦某某、杜某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2016年10月1日止）。
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2015年6月2日止）。
三、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2014年12月1日止）。
（以上罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
四、公安机关扣押的现金人民币1923.5元（韦某某1449元、杜某某474.5元，未随案移送），按比例发还给被害人。
五、涉案赃款、赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一四年八月二十五日
书记员 金涛
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第0673号
原告天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人赖国强，该公司总裁，
委托代理人林晶，该公司法务。
被告深圳汇景酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼2801。
法定代表人赵晋。
原告天津中原物业顾问有限公司与被告深圳汇景酒店管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤后未出庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告天津中原物业顾问有限公司诉称，经原告居间介绍，被告的委托代理人宋×于2013年1月14日与案外人孙×签订《房产交易合同》，约定孙×购买被告名下本市和平区南京路×号房屋，成交价为737万元。《房产交易合同》为复式合同，包含了合同中规定的买卖合同与居间合同，法律关系明确，条款完整，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，经当事人签署后即成立生效。合同签订后，被告的委托代理人宋×签署了《佣金确认书》，约定被告应向原告支付居间佣金73700元，支付日期为过户之时。我国合同法第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。民法通则第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。原告作为居间人已实际提供居间服务，协助被告与案外人就该房地产买卖的房价款、合同履行等内容进行磋商，最终达成一致签署合同，并协助其与案外人办理完成了房产交易手续。房产合同依法成立，即表明居间人已完成居间义务，故原告有权收取报酬。但被告至今仍未向原告支付该笔佣金，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法的相关规定提起诉讼，要求被告支付居间佣金73700元，本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提交证据材料：1、委托书、证明被告委托宋×处理其名下的诉争房屋，委托事项为办理签署与本案房产出售有关的居间合同、买卖合同等相关协议，代为办理房产过户等事项；2、房产交易合同，证明在原告居间下，被告与案外人孙×签订《房产交易合同》；3、佣金确认书，证明被告对于佣金的确认；4、房地产权证，证明诉争房屋原系被告名下私产房屋。
被告深圳汇景酒店管理有限公司经合法传唤，在法院依法公告通知到庭的期限内未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，诉争房屋系本市和平区南京路×号房屋。2013年1月1日，被告向原告出具委托书，委托被告公司员工宋×代为办理诉争房屋之房产事宜，委托期限自2013年1月1日至2013年6月30日。2013年1月14日，被告的委托代理人宋×与案外人孙×签订《房产交易合同》，约定案外人孙×购买被告名下本市和平区南京路×号私产房屋，成交价737万元。同日，被告的委托代理人宋×与原告签订《佣金确认书》，约定被告于诉争房屋过户之时向原告支付居间佣金73700元。2013年3月，被告与案外人孙×办理了诉争房屋过户手续，现诉争房屋登记在案外人孙×名下。被告至今未向原告支付居间佣金。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据，本院调查材料，经本院核实，予以确认。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，被告公司员工宋×作为被告的委托代理人，其代理行为应当由被告承担。被告的委托代理人宋×分别与案外人孙×签订的《房产交易合同》，与原告签订的《佣金确认书》，均系当事人真实意思表示，本院予以确认。根据以上两份合同约定，被告应于诉争房屋过户之时向原告支付居间佣金73700元，现诉争房屋已经过户完毕，但被告至今未支付居间佣金，因此，对于原告起诉要求被告支付居间佣金73700元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了自己举证和陈述的权利，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的权利，应承担不利后果。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告向原告支付居间佣金73700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1643元，公告费600元，共计2243元，由被告负担（本判决生效之日起十日内被告送交本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈亚洁
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 卢凤萍
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 张晋宇
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条第二款代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）勃刑初字第5号
公诉机关勃利县人民检察院。
被告人周某某（绰号周某），男，满族，初中文化，勃利县某某粮库下岗工人。因本案于2013年2月8日被勃利县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。
辩护人赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。
勃利县人民检察院以勃检刑诉[2013]101号起诉书指控被告人周某某犯非法种植毒品原植物罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院检察员张海绪出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人赵晓辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2006年7月份，谢某某（已判刑）、老张某某（真实姓名不详，已死亡）在原勃利县马场十队大山中，收割二人合伙非法种植10000株罂粟浆。谢某某雇佣滕某某（已判刑）收割罂粟浆，被告人周某某明知罂粟是毒品原植物，仍不计报酬帮忙收割罂粟浆。四人经过十来天收割，谢某某、老张某某获得罂粟膏1500克。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关出示，经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人周某某在庭审中供认；同案谢某某、滕某某、张某某供述笔录；证人证言笔录；辨认笔录、辨认照片；黑龙江省七台河市中级人民法院刑事判决书、黑龙江省高级人民法院刑事附带民事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知他人非法种植罂粟，仍帮助割取津液，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人周某某犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其量刑建议判处被告人周某某有期徒刑五至七年的刑罚幅度偏高，本院不予采纳。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但其辩护公诉机关量刑建议过高，请求法庭从轻判处的意见，本院予以采纳。辩护人赵晓辉辩护，被告人周某某系从犯，应对具减轻处罚的观点正确，本院予以采纳。但其辩护对被告人周某某适用缓刑的建议，本院不予采纳。在本案共同犯罪中，被告人周某某起辅助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月8日起至2016年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘志远
审 判 员 吴沿涛
人民陪审员 王殿清
二〇一四年三月十日
书 记 员 邵京京
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终211号
上诉人（原审自诉人）于某。
原审被告人于某某。
辽宁省庄河市人民法院审理原审自诉人于某诉原审被告人于某某犯非法侵入住宅罪，于2016年3月9日作出（2015）庄刑初字第360号刑事判决。原审自诉人于某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
辽宁省庄河市人民法院经审理查明，自诉人于某和被告人于某某系亲兄弟，又系邻居，因为家庭内部矛盾很长时间以来关系一直不睦。2015年2月5日20时许，被告人于某某酒后未经允许进入位于庄河市太平岭乡歇马村施屯88号的于某家中闹事，于某家人多次让其离开，于某某不但拒不离开，还用随手捡起的刀铲子将于某家东屋砸了一个长约5厘米的口子和西屋门锁砸坏，并摔碎于某家一个盘子。后于某某被姜某和于某（于某某和于某的姐姐）拽回家。
另查明，被告人于某某因本案被庄河市公安局行政拘留7日。
原审法院认定上述事实的证据有销货单、证人证言、书证、行政处罚决定书、物证照片及供述等。
原审法院认为，被告人于某某未经允许进入自诉人家中后，在被多次要求离开后，其不但拒不离开，还故意毁坏自诉人家中财物，其行为严重影响了他人的正常生活，已构成非法侵入住宅罪，自诉人控诉被告人于某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，以被告人于某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。
上诉人于某的上诉理由是，原审对被告人于某某量刑过轻。
二审经审理查明的证据同一审一致。上诉人于某在二审期间未提供新证据。
本院认为，原审被告人于某某未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，经多次要求后拒不离开，其行为构成非法侵入住宅罪。原审据此对于某某定罪、量刑，符合相关法律规定。
关于上诉人于某的上诉理由，经查，非法侵入住宅罪的法定刑为三年以下有期徒刑，原审法院综合考量于某某各种犯罪情节，对其量刑适当。故对于某的上诉理由，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 何 云 波
审判员 薛 凯
二〇一六年四月十四日
书记员 龙国红（代）
附相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终211号
上诉人（原审自诉人）于某某，男，1966年10月15日生，满族，农民，住辽宁省庄河市太平岭乡歇马村施屯**号。
原审被告人于某，男，1962年5月17日生，满族，农民，住辽宁省庄河市太平岭乡歇马村施屯**号。因本案于2016年3月7日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。
辽宁省庄河市人民法院审理原审自诉人于某某诉原审被告人于某犯非法侵入住宅罪，于2016年3月9日作出（2015）庄刑初字第360号刑事判决。原审自诉人于某某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
辽宁省庄河市人民法院经审理查明，自诉人于某某和被告人于某系亲兄弟，又系邻居，因为家庭内部矛盾很长时间以来关系一直不睦。2015年2月5日20时许，被告人于某酒后未经允许进入位于庄河市太平岭乡歇马村施屯88号的于某某家中闹事，于某某家人多次让其离开，于某不但拒不离开，还用随手捡起的刀铲子将于某某家东屋砸了一个长约5厘米的口子和西屋门锁砸坏，并摔碎于某某家一个盘子。后于某被姜某和于淑某（于某和于某某的姐姐）拽回家。
另查明，被告人于某因本案被庄河市公安局行政拘留7日。
原审法院认定上述事实的证据有销货单、证人证言、书证、行政处罚决定书、物证照片及供述等。
原审法院认为，被告人于某未经允许进入自诉人家中后，在被多次要求离开后，其不但拒不离开，还故意毁坏自诉人家中财物，其行为严重影响了他人的正常生活，已构成非法侵入住宅罪，自诉人控诉被告人于某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，以被告人于某犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。
上诉人于某某的上诉理由是，原审对被告人于某量刑过轻。
二审经审理查明的证据同一审一致。上诉人于某某在二审期间未提供新证据。
本院认为，原审被告人于某未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，经多次要求后拒不离开，其行为构成非法侵入住宅罪。原审据此对于某定罪、量刑，符合相关法律规定。
关于上诉人于某某的上诉理由，经查，非法侵入住宅罪的法定刑为三年以下有期徒刑，原审法院综合考量于某各种犯罪情节，对其量刑适当。故对于某某的上诉理由，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 何 云 波
审判员 薛 凯
二〇一六年四月十四日
书记员 龙国红(代)
附相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保40010号
申请人李琴，女，1988年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人张洺锐，男，1994年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人张树军，男，1971年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请人李琴与被申请人张洺锐、张树军因机动车交通事故责任纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2017年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人张树军名下牌照号为津Ｇ×××××大众牌轿车一辆（保全价值100000元）。申请人的保全申请以车艳辉名下座落于天津市滨海新区茶淀街九龙里XX号房屋及现金10000元提供担保。
经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张树军名下牌照号为津Ｇ×××××大众牌轿车一辆。
二、查封车艳辉名下座落于天津市滨海新区茶淀街九龙里XX号房屋。
财产查封期间未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。
如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李孝江
二〇一七年二月十三日
书记员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民二初字第6号
原告：陈新桃。
被告：李贤平。
原告陈新桃诉被告李贤平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛文芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈新桃到庭参加了诉讼，被告李贤平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新桃诉称：2011年9月30日，被告欠原告30000元，约定至2012年4月30日还清，并约定逾期还款引起的纠纷，由韶关市武江区人民法院管辖。还款期限届满后，经原告多次催收，被告拒不还款，并更改联系方式。原告认为，被告拒不履行付款义务的行为已构成违约，根据相关法律规定，原告遂起诉至法院，请求法院判令：1、被告立即向原告支付欠款30000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍，自2011年9月30日起计至清偿之日止）。
被告李贤平没作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原告系武江区步阳防盗门前进店的经营者。2010年3月至9月期间，原告按照被告的要求分批次向被告供应门，但被告一直没有付款。经结算，被告于2011年9月30日立下《欠条》，《欠条》载明：本人于2010年3月至9月在广东陈新桃所开店购买叁万元防盗门，现欠陈新桃货款30000元，本人承诺于2012年元月30日前还款贰万元人民币，2012年4月30日前还清余款壹万元人民币。如本人不能按时还款发生纠纷由广东省韶关市武江法院管理（管辖），并承担按银行贷款叁倍利率计算利息。但被告直到《欠条》约定的还款时间，仍未付款。经原告多次催付，被告一直拖欠，逃避债务。
上述事实，有《欠条》、原告身份证复印件、武江区步阳防盗门前进店的个体工商户营业执照、被告身份证复印件及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告的买卖关系成立，《欠条》是经双方结算后的有效证据，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，被告应按《欠条》所确认的货款金额承担支付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告向被告主张支付货款30000元，证据充分，本院予以支持。至于利息，原告请求按照《欠条》的约定，从欠条出具之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计付利息，符合相关法律规定，本院予以采纳。另外被告经本院合法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院依法作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
欠原告陈新桃货款30000元及利息（利息自2011年9月30日至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计付），限被告李贤平于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告。
案件受理费350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 毛文芳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 吴 放