沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民一初字第01864号
原告：张占友，男，1959年7月7日生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：崔东，男，1979年1月9日生，满族，系沈阳市皇姑区黄河法律服务所法律工作者。
被告：沈阳高压成套开关股份有限公司。住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张文英，系该公司董事长。
组织机构代码：24340905-4。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
组织机构代码证：74433951-7。
委托代理人：马洪博，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告张占友诉被告沈阳高压成套开关股份有限公司（以下简称：高压成套公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员武晶担任审判长，同代理审判员杨洋，人民陪审员李晓彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占友的委托代理人崔东，被告平安保险的委托代理人马洪博到庭参加了诉讼。被告高压成套公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月25日11时40分，赵金峰驾驶辽A3F3**号小型轿车沿西江街北街由南向北行驶至于洪区西江北街中海城前，与由北向东骑电动自行车人张占友发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此次事故经于洪交警认定赵金峰负事故的主要责任，原告负次要责任。原告于2012年6月13日起诉至于洪区人民法院，对实际发生的费用进行了判决。因原告在第一次治疗时多处骨折，患处有内固定装置，按照医院要求原告于2013年4月15日再次入院取出内固定装置。现治疗已完全终结，故对二次发生的费用进行诉讼，请求法院依法判令：1、被告承担医疗费10902.01元、误工费12575.52元、护理费2212.36元、伙食补助费900元、交通费500元、餐饮费547.7元、医疗器械费300元；2、伤残赔偿金153271.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3969元；3、诉讼费由被告承担。
被告平安保险辩称：本次事故已经过贵院（2012）于民一初字第00674号判决书判决，就原告前期费用已经处理完毕，我公司已经按照判决数额赔付。本次原告诉讼请求的数额，应该在保险剩余限额内赔付，其中交强险不超过70%给付，精神损害数额过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意承担。对于原告住院期�的伙食补助费，被告同意赔偿，但餐饮费不再另行赔付。
被告高压成套公司未到庭亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明：2011年11月25日11时40分，赵金峰驾驶辽A3F3**号小型轿车沿西江街北街由南向北行驶至于洪区西江北街中海城前，与由北向东骑电动自行车人张占友发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此次事故经于洪交警认定赵金峰负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后第一次住院治疗所产生的费用，已经（2012）于民一初字第00674号民事判决书判决，被告平安保险在交强险范围内给付原告医疗费10000元、财产损失1500元、其他费用13834.11元，在三者险范围内给付原告83820.02元。现原告因需要取出内固定装置入住武警辽宁总队医院治疗18天，期间一级护理1天，二级护理17天，发生医疗费10418.51元、辅助器具费102元、误工费4574.86元、交通费300元、护理费1628.43元、伙食补助费900元。原告出院医嘱表明出院后需休息一个月。经辽宁仁和司法鉴定中心出具的辽仁法鉴字（2014）第Z010703号法医司法鉴定意见书认定：张占友脑外伤所致精神障碍后果，评定为九级残。寰椎骨折致颈部活动功能障碍，评为十级残。右胫腓骨粉碎骨折，评为九级残。产生残疾赔偿金120759.60元、鉴定费3969元、精神损害抚慰金13000元。
另查明，肇事车辆辽A3F3**号小型轿车车主为被告高压开关，赵金峰系肇事司机，肇事车辆在被告平安保险投保交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），本次事故发生在保险责任期间内。
上述事实，有原告陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断书、医疗费收据、误工证明、原告单位营业执照、居住证明、判决书、鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经庭审质证、本院予以采信，在卷佐证。
本院�为，公民的身体健康权受法律保护。被告高压开关的工作人员赵金峰在驾驶车辆时，忽视交通安全，未保持安全车速，将原告撞伤。被告高压开关作为车辆的所有人，对原告所受伤害应负有主要的赔偿责任（70%）。鉴于肇事车辆已投保了商业三者险，被告保险公司应在剩余的保险责任限额内承担赔偿责任。原告在驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，对自身所受的伤害亦应承担次要责任（30%）。
关于医疗费的赔偿数额，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供医疗费票据共计10902.01元，其中三张中国医科大学附属盛京医院耳鼻喉科的费用共计471.50元及外购药“复方甘草片”12元，因原告无法证明与取出内固定装置的二次手术有关，故该两部分费用共计483.5元本院无法支持。
关于原告主张的医疗辅助�具费，本院对于购买颈托、座便凳、拐杖的费用102元，予以认定。
关于原告主张的住院期间的护理费，原告住院期间一级护理1天、二级护理共17天，原告表示系原告儿子进行护理，但其未提供护理人员的误工证明，故本院将参照2013年度居民服务业标准计算护理费，故其护理费为1628.43元（33021元／年÷365天×18天）。
关于原告主张的误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的病历及诊断书，原告住院18天，出院后休息1个月，共计48天。原告表示其从事建筑行业，系力工，故本院酌情按2013年建筑业在岗职工平均工资计算其误工费，合计为4574.86元（34788元／年÷365天×48天）。
关于原告主张的交通费，原告主张数额过高，本院酌情确定为300元。
关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院18天，每天50元，故住院伙食补助费为900元。
关于原告主张�餐饮费，因已给付住院伙食补助费，故不再给付餐饮费。
关于原告主张的伤残鉴定费，根据原告实际发生的费用数额3969元，本院予以认定。
关于原告主张的伤残赔偿金，根据原告伤残等级两处九级、一处十级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入23223元予以计算20年，计120759.60元。（23，223元／年×20年×26%）。
关于原告主张精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成较为严重的伤害，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，现原告要求被告支付精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。原告主张20000元，数额过高，本院调整为13000元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之�定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在三者险范围内给付原告医疗费7292.96元（10418.51元×70%）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告医疗辅助器具费102元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在三者险范围内给付原告住院伙食补助费630元（900元×70%）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告护理费1628.43元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告误工费4574.86元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告鉴定费3969元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告交通费300元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告精神损害抚慰金13000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告伤残赔偿金62591.60元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在三者险范围内给付原告伤残赔偿金40717.60元［（120759.60-62591.60元）×70%］
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2983元，由被告沈阳高压成套开关股份有限公司承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁�沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武 晶
代理审判员 杨 洋
人民陪审员 李晓彬
二〇一四年四月二日
书 记 员 孙海鸥