河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2316号
原告王春娥，女，汉族，1947年7月24日出生，住遂平县。
原告朱红中，男，汉族，1967年11月5日出生，住遂平县。
原告朱筱媛，女，汉族，1993年1月2日出生，住遂平县。
三原告委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告王春娥、朱红中、朱筱媛与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱红中、朱筱媛及三原告共同委托代理人孙耀亭，被告保险公司的委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春娥、朱红中、朱筱媛诉称，2016年8月23日18时25分，赵贵驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车沿遂平县沈寨街北环路由东向西行驶至遂平县沈寨乡北环路市场路口时因未确保安全与前方同向左转弯由朱红中驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，三轮车乘车人陈勤受伤，后陈勤经抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，赵贵应负此事故的全部责任，朱红中、陈勤无责任。豫Ｑ×××××号轻型货车在被告保险公司入有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿三原告因陈勤交通事故死亡所造成的损失共计620000元（其中医疗费36973元、护理费996元、营养费120元、住院伙食补助费360元、死亡赔偿金511520元，被扶养人生活费28919元、精神损害抚慰金60000元，丧葬费21335元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费5000元）。
被告保险公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运许可证、保险单真实有效且没有保险合同约定的免赔情形情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分同意在商业第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担；本案肇事车辆驾驶员负全责，驾驶员依法应当承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持；死亡赔偿金应按农村标准计算；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年8月23日18时25分，赵贵驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车沿遂平县沈寨街北环路由东向西行驶至遂平县沈寨乡北环路市场路口时因未确保安全与前方同向左转弯由朱红中驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，三轮车乘车人陈勤受伤，后陈勤经抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，赵贵应负此事故的全部责任，朱红中、陈勤无责任。赵贵系豫Ｑ×××××号轻型货车实际所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年10月22日至2016年10月21日；投保有第三者责任保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，受害人陈勤被送往遂平县人民医院住院治疗，共住院12天，支付医疗费36796.29元(其中包括其丈夫朱红中事故发生当天的检查费273.6元)。受害人陈勤（1967年1月23日出生）系原告王春娥的女儿，原告朱红中的妻子，原告朱筱媛的母亲。受害人陈勤系非农业家庭户口，王春娥系农业家庭户口。陈勤共姐弟三人。另查明，事故发生后，王春娥、朱红中、朱筱媛与赵贵达成和解协议:陈勤因交通事故死亡所造成的损失由王春娥、朱红中、朱筱媛向豫Ｑ×××××号轻型货车所投保的保险公司索赔；赵贵在保险范围之外一次性补偿王春娥、朱红中、朱筱媛31000元；赵贵不再承担其他任何费用。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均年生活消费支出为7887元，河南省职工年平均工资为42167元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故证明、户籍证明、火化证、居民死亡医学证明书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的赵贵应负此事故的全部责任，朱红中、陈勤无责任的道路交通事故认定书，该认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，因此，对该责任认定本院依法予以采。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险和第三者责任险赔偿限额内按照约定承担赔偿责任。受害人陈勤系非农业家庭户口，对其死亡赔偿金应当按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，被告保险公司辩称，对受害人陈勤的死亡赔偿金应按农村标准计算，理由不足，本院不予采纳。被告保险公司辩称，本案肇事车辆驾驶员负全责，驾驶员依法应当承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次交通事故造成陈勤死亡的严重后果，给其亲属造成了严重的精神损害，三原告关于精神损害抚慰金的请求，有事实和法律依据，应根据侵权人过错程度、损害后果、侵权人的经济能力、本地平均生活水平等因素酌情予以支持。被告保险公司该辩称意见证据不足，理由不当，本院不予采纳。三原告因陈勤交通事故死亡所产生的损失本院核定为：1、关于医疗费，受害人陈勤住院期间共花费医疗费36522.69元，6.29元，有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院予以支持。其丈夫朱红中事故发生当天支付检查费273.6元，为减少诉累，一并予以计算，医疗费共计元元36796.29元。2、关于护理费，受害人陈勤共住院12天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为1002.14元(30482元÷365元×12天×1人)，三原告请求赔偿996元，本院按三原告该请求数额予以支持。3、住院伙食补助费360元（12天×30元）。4、营养费120元（12天×10元）。5、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内，因此，陈勤的死亡赔偿金为540439元[（其中死亡赔偿金511520元（25576元×20年）；被扶养人王春娥的生活费28919元（7887元×11年÷3）]。6、丧葬费21083.5元（42167元÷2）。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元。8、精神损害抚慰金支持50000元。以上损失共计649794.79元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿620000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春娥、朱红中、朱筱媛因陈勤交通事故死亡所产生的各项损失共计620000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告王春娥、朱红中、朱筱媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一六年十二月八日
书记员 王二勇