新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民一初字第768号
原告侯振甫，男，汉族。
委托代理人周军，新疆廉正律师事务所律师。
被告廖义疆，男，汉族。
被告廖川辉，男，汉族。
两被告共同委托代理人牛丽，新疆恒生律师律师事务所律师。
原告侯振甫诉被告廖义疆、廖川辉继承纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告侯振甫及其委托代理人周军、被告廖义疆、廖川辉及其委托代理人牛丽均到庭应诉。本案现已审理终结。
原告侯振甫诉称，被继承人贺静系原告侯振甫女儿，原系新疆地矿局第六地质大队退休职工，退休后受聘于新疆华联泰德矿业有限公司，贺静于2013年10月11日因公务出差遭遇车祸身亡，身前未立遗嘱。贺静去世后，其所在单位新疆华联泰德矿业有限公司向被告廖义疆支付了贺静丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、一次性工亡补助金等合计人民币100万元，贺静原单位新疆地矿局第六地质大队向被告廖义疆支付抚恤金及丧葬费共计72268元，其中抚恤金为62728元，丧葬费7540元，丧葬补助费2000元。被继承人贺静生前与被告廖义疆共同购买位于哈密市建国北路xxx院xx号楼x单元xxx室及位于哈密市建国南路xxx号院x号楼x单元xxx室房屋。被继承人贺静生前还有部分银行存款及股票。原告认为贺静生前与被告廖义疆共同购买的两套房屋、贺静生前银行存款及股票现值属于贺静遗产的部分，原、被告共同继承。因原告年事已高，退休工资较低，不能满足自己生活需要，被告廖义疆领取的100万元中的供养直系亲属抚恤金应由原告所有，一次性工亡补助金应由原、被告比照遗产进行分配。被告廖义疆领取的贺静原单位发放的62728元抚恤金应比照遗产在原、被告之间分配。因原、被告对于贺静遗留遗产及抚恤金、工亡补助金、丧葬费分割达不成一致意见故起诉法院请求依法判令：1、原告和两被告共同继承被继承人贺静的遗产（两套房屋、贺静生前存款及股票现金价值），被继承人贺静的遗产三分之一由原告继承，被告廖义疆在贺静受聘单位领取的100万元中供养直系亲属抚恤金由原告所有，100万元中一次性工亡补助金及丧葬补助金应由原、被告比照遗产进行分配，被告廖义疆在贺静原单位领取的62728元抚恤金及丧葬费7540元，丧葬补助费2000元应由原、被告比照遗产进行分配。2、本案诉讼费用和送达费用由被告承担。
被告廖义疆、廖川辉辩称，被继承人贺静受聘单位新疆华联泰德矿业有限公司向被告廖义疆支付丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、一次性工亡补助金等共计100万元，被告廖川辉虽已成年，但还在上学没有收入，所以供养直系亲属抚恤金应由被告廖川辉所有，一次性工亡补助金可以比照遗产由原、被告进行分割，贺静丧葬费用全部由被告廖义疆支付，所以丧葬补助金应由被告廖义疆所有。原告所述被继承人贺静原单位新疆地矿局第六地质大队向被告廖义疆支付丧葬费7540元、抚恤金为62728元、丧葬补助费2000元被告均认可，但不应按照遗产进行分割。被继承人贺静生前与被告廖义疆共同购买两套房屋，被告同意对两套房屋中贺静遗产的部分进行继承，但应先扣除截止到贺静死亡时房屋剩余的贷款。贺静生前银行的存款余额应在扣除贺静信用卡欠款后予以分割。原告现居住位于东河区建国北路第六地质大队集资房x-
x-
xxx室房屋所交纳的全部房款283506元系贺静与被告廖义疆的共同财产，故原告应以房屋现值将房款支付给被告廖义疆。因被告廖义疆与贺静在购买本案涉案房屋时向案外人吕继红、张晓卫、王志东借款共计40万元整，故被告要求原告在继承贺静遗产时先行偿付贺静的债务。
经审理查明，被继承人贺静系原告侯振甫女儿，被告廖义疆妻子，廖川辉母亲，贺静原系地质六大队退休职工，退休后被新疆新华联泰德矿业有限责任公司聘任副总经理，2013年10月11日贺静在出差途中遭遇交通事故身亡，身前未留下遗嘱。贺静与本案被告廖义疆有以下共同财产：1、东河区建国南路xxx#院xx#楼x单元x层x#室和东河区建国北路第六地质大队集资房x#-x-xxx室；2、截止到2013年10月11日前贺静名下由被告廖义疆占有的存款余额，其中中国工商银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxx的余额为32189.01元；中国邮政储蓄银行卡号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的余额为38.53元；中国建设银行账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx的余额为262.24元；宏源证券贺静名下资产账户为xxxxxxxxxxxx的当前市值为15537元。被告廖义疆与贺静的共同债务：中国建设银行信用卡卡号xxxxxxxxxxxxxx的欠款为24624.01元。
另查，截止到2013年10月，贺静与被告廖义疆每月偿还位于东河区建国北路第六地质大队集资房x#-x-xxx室房屋贷款本息3693.01元，累计偿还贷款本金及利息92791元，贷款余额121808.82元。
再查，庭审中双方对诉争的两处房产的现值不能达成一致意见。本院依原告方的申请，依法委托新疆百佳首信房地产评估咨询有限责任公司对两处房屋现值进行评估。2014年11月5日，新疆百佳首信房地产评估咨询有限责任公司作出房地产评估报告，评估报告确定位于东河区建国南路xxx#院xx#楼x单元x层x#室房屋市场价值为261000元，位于东河区建国北路第六地质大队集资房x#-x-xxx房屋市场价值为528000元。经过质证，原、被告双方对评估结果均无异议。原告申请评估房屋现值向新疆百佳首信房地产评估咨询有限责任公司支出评估费用6000元。
还查，贺静死亡后，贺静生前受聘单位新疆新华联泰德矿业有限责任公司支付被告廖义疆丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、一次性工亡补助金等合计100万元。庭审中被告向法院提供一份清单，列明100万元赔偿的构成情况，其中丧葬费20821元，供养直系亲属抚恤金432000元，一次性工亡补助金539100元，奔丧人员交通费8079元，原告认可其中的丧葬费和奔丧人员交通费共为28900元。贺静原单位新疆地矿局第六地质大队向被告廖义疆支付丧葬费7540元、抚恤金为62728元、丧葬补助费2000元。
又查，位于东河区建国北路第六地质大队集资房x#-x-xxx室房屋系新疆地质矿产勘探开发局第六地质大队出卖于原告侯振甫的单位集资建房，面积为133.79平方米，房屋实际购买价格为283506元。原告庭审中认可购买该房屋自己出资20000元。余款263506元系贺静出资。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人贺静生前无遗嘱，原告侯振甫作为贺静的父亲，被告廖义疆作为贺静的丈夫，被告廖川辉作为贺静的儿子，在贺静死亡后，被继承人贺静的遗产应当由作为第一顺序继承人的原告和两被告共同继承，依法分割。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，关于被继承人贺静死亡后遗留的夫妻共同财产是位于东河区建国南路xxx#院xx#楼x单元x层x#室房屋，位于东河区建国北路第六地质大队集资房x#-x-xxx房屋，该两套房屋经本院委托评估价值为78.9万元，因房屋尚有房屋按揭贷款本金及利息121808.82元未偿还，该笔款项应予扣除，故贺静死亡时该部分财产作为夫妻共同财产的部分为667191.18元，其中一半333595.59元应作为贺静的遗产，原告侯振甫分得111198.53元，被告廖义疆分得111198.53元，被告廖川辉分得111198.53元。因本案所涉及的房屋由被告廖义疆管理使用且享有较多份额，故该房屋仍由被告廖义疆所有，未还按揭贷款及利息亦由被告廖义疆继续偿还为宜，被告廖义疆各支付原告侯振甫、被告廖川辉房屋折价款111198.53元。贺静在银行的存款合计为32489.78元，扣除贺静在信用卡中的欠款24624.01元，被告廖义疆与贺静作为夫妻共同财产部分为7865.77元，其中的一半即3932.885元作为贺静的遗产，由原告侯振甫分得1310.9元，被告廖义疆分得1310.9元，被告廖川辉分得1310.9元。被继承人贺静名下作为夫妻共同财产股票现值15537元其中的一半即7768.5元作为贺静的遗产，原告侯振甫分得2589.5元，被告廖义疆分得2589.5元，被告廖川辉分得2589.5元。该股票归被告廖义疆所有，被告廖义疆各支付原告侯振甫、被告廖川辉股票现值折款2589.5元。贺静死亡后，贺静生前受聘单位新疆新华联泰德矿业有限责任公司支付被告廖义疆丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、一次性工亡补助金等合计100万元。贺静原单位新疆地矿局第六地质大队向被告廖义疆支付丧葬费7540元、抚恤金为62728元、丧葬补助费2000元。公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限，丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、一次性工亡补助金是公民死亡之后才发生的，而不是公民死亡时遗留的，因此不是遗产。故原、被告不能对丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金和一次性工亡补助金进行继承。供养直系亲属抚恤金、一次性工亡补助金是对亡故者近亲属的金钱形式抚慰，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者生前共同生活的紧密程度等因素适当分割。本案中，因贺静的丧事由被告廖义疆办理，故贺静生前受聘单位新疆新华联泰德矿业有限责任公司支付的丧葬费20821元，奔丧人员交通费8079元及贺静原单位新疆地矿局地质第六大队支付的丧葬费7540元，丧葬补助费2000元全部归被告廖义疆所有。新疆新华联泰德矿业有限责任公司支付的971100元抚恤金和工亡补助金、新疆地矿局地质第六大队支付的62728元抚恤金应在原告和两被告之间进行分配。本案中，被告廖川辉目前仍在接受高等教育，没有生活来源及独立生活的能力。原告侯振甫每月领取退休工资3400元且有其他子女进行赡养，与贺静在经济上的联系廖川辉更加紧密，依赖程度更大。故原告侯振甫分得258457元，被告廖义疆分得258457元，被告廖川辉分得516914元。对于被告主张购买位于东河区建国北路第六地质大队集资房x-
x-
xxx室房屋的购房款系被告廖义疆与贺静的共同财产，原告应按现值向被告廖义疆支付房款，该房屋系新疆地质矿产勘探开发局第六地质大队出卖于原告侯振甫的单位集资建房，贺静代替原告侯振甫向地质六大队交纳的房款263506元系贺静与被告廖义疆的共同财产，该笔房款的一半即131753元系作为贺静的遗产由原、被告进行继承，原告侯振甫分得43917.6元，被告廖义疆分得43917.6元，被告廖川辉分得43917.6元。剩余一半131753元应作为被告廖义疆的债权，原告侯振甫应向被告廖义疆支付。对于被告廖义疆主张贺静与其婚姻存续期间因购房产生夫妻共同债务40万元，因原告不认可债务的真实性，如债权真实，债权人可向债务人及遗产继承人另行主张，故该债务在本案中不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国继承法》第二十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、位于东河区建国南路xxx﹟院xx﹟楼x单元x层x﹟及东河区建国北路第六地质大队集资房x﹟-x-xxx归被告廖义疆所有，东河区建国北路第六地质大队集资房x﹟-x-xxx上剩余贷款121808.82元由廖义疆负责偿还。被告廖义疆支付给原告侯振甫继承的房屋折价款111198.53元，支付给被告廖川辉继承的房屋折价款111198.53元。
二、被继承人贺静名下存款属于遗产的部分3932.885元由原告侯振甫继承1310.9元，被告廖义疆继承1310.9元，被告廖川辉继承1310.9元；被继承人贺静名下股票归被告廖义疆所有，现值属于遗产的部分7768.5元，原告侯振甫继承2589.5元，被告廖义疆继承2589.5元，被告廖川辉继承2589.5元。
三、贺静生前退休所在单位地质六大队支付的丧葬费7540元，丧葬补助费2000元及贺静生前受聘单位新华联泰德矿业有限责任公司向被告廖义疆支付的丧葬费及奔丧人员交通费共28900元归被告廖义疆所有，新华联泰德矿业有限责任公司支付的剩余供养直系亲属抚恤金和工亡补助金971100元及新疆地矿局第六地质大队支付的抚恤金62728元共计1033828元由原告侯振甫分得258457元，被告廖义疆分得258457元，被告廖川辉分得516914元。
四、贺静生前向地质六大队交纳的263506元房款其中一半131753元作为贺静遗产由原、被告继承，各继承三分之一即43917.6元，其中两被告继承的份额由原告侯振甫向两被告分别支付。剩余一半房款131753元作为被告廖义疆债权，由原告侯振甫向被告廖义疆支付。
五、原告预交的房屋评估费用6000元，由原告侯振甫负担3000元，被告廖义疆、被告廖川辉各负担1500元。
六、上述第一项至第五项合计，被告廖义疆共向原告侯振甫给付人民币199385.33元，向被告廖川辉给付人民币632012.93元，原告侯振甫向被告廖川辉给付人民币42417.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，邮寄送达费60元，由原告侯振甫负担8700元，被告廖义疆、廖川辉负担8760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 高 磊
代理审判员 王 杨
人民陪审员 张 辉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 马彬彬