广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第810号
上诉人（原审原告）：深圳市聚鑫源线路板有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井大王山第二工业区**栋*层南侧。
法定代表人：徐志荣，总经理。
委托代理人：王宇，广东深鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市拓鑫界科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道悦兴围社区悦兴围工业园*栋*楼。
法定代表人：伍战中，总经理。
委托代理人：周立平，该公司职员。
上诉人深圳市聚鑫源线路板有限公司（以下简称聚鑫源公司）因与被上诉人深圳市拓鑫界科技有�公司（以下简称拓鑫界公司）定作合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观民初字第1560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月15日，拓鑫界公司向聚鑫源公司发出订购单，向聚鑫源公司订购价值人民币14874元（以下币种均为人民币）的电路板，约定的付款方式为现金。2014年7月23日，聚鑫源公司通过快递公司向拓鑫界公司送货，快递人员在将货物送达拓鑫界公司处时，根据聚鑫源公司要求主张代收货款，拓鑫界公司提出以转帐方式付款未取得聚鑫源公司同意，快递公司遂将货物退还给聚鑫源公司。
聚鑫源公司诉至法院，请求判令：1、拓鑫界公司支付聚鑫源公司货款14874元；2、拓鑫界公司支付聚鑫源公司保管费从起诉之日起每天50元；3、拓鑫界公司承担本案诉讼费。
原审法院审理认为：聚鑫源公司与拓鑫界公司之间买卖合同关系明确，双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，双方约定的付款方式为现金，但付款的时间并没有明确，依照法律规定，买卖双方对支付价款的时间没有约定或约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。据此，在拓鑫界公司拒绝付款的情况下，聚鑫源公司可以行使同时履行抗辩权，不向拓鑫界公司交付货物。因交付货物与支付价款行为互为对价，在聚鑫源公司未交付货物的情况下，聚鑫源公司无权要求拓鑫界公司先行支付货款。同时，聚鑫源公司交付行为未完成，货物所有权也未发生转移，聚鑫源公司亦无权要求支付保管费。综上，聚鑫源公司要求拓鑫界公司支付货款及保管费的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，该院不予支持�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条之规定，判决：驳回聚鑫源公司的全部诉讼请求。本案受理费86元，由聚鑫源公司承担。
上诉人聚鑫源公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、一审法院认定付款约定不明，判决驳回聚鑫源公司请求拓鑫界公司支付货款的诉讼请求，是不正确的。聚鑫源公司和拓鑫界公司作为买卖双方，已经在合同中就付款作出了明确的约定：“聚鑫源公司交付合同标的物，拓鑫界公司以现金支付货款”。聚鑫源公司依照双方约定向拓鑫界公司交付合同标的物，拓鑫界公司应受领合同标的物，并向聚鑫源公司支付现金货款。但是，拓鑫界公司在聚鑫源公司向其履行交付标的物义务时，单方要求延期转帐付款，并以聚鑫源公司不同意改变付款方式和付款时间为由，拒收聚�源公司向其交付的合同标的物。拓鑫界公司的违约行为致使双方订立的买卖合同无法完成，聚鑫源公司有权要求拓鑫界公司承担支付聚鑫源公司货款和赔偿损失的责任。
二、本案合同标的物是聚鑫源公司按照拓鑫界公司的要求制作的，拓鑫界公司拒绝受领，聚鑫源公司无法通过变卖该标的物弥补损失。聚鑫源公司按照拓鑫界公司的要求制作出特殊技术要求的电路板后，因为该电路板不是通用电子元器件，故只能卖给拓鑫界公司。拓鑫界公司现拒绝受领，聚鑫源公司无法在市场变卖合同标的物以弥补聚鑫源公司的损失。
聚鑫源公司上诉请求：改判拓鑫界公司支付聚鑫源公司货款14874元。
被上诉人拓鑫界公司未提交书面答辩状，在本院二审调查时口头答辩称：聚鑫源公司的上诉请求没有事实和法律依据，买卖合同双方均有签字，在合同签订后至今拓鑫界公司没有收到聚鑫源公司的货物，其请求支付货款和赔偿损失的前提没有产生，聚鑫源公司的上诉请求于法于理都没有证据，二审法院应当驳回聚鑫源公司的上诉请求，维持原判。
本院确认原审法院查明的事实。
本院二审另查明：拓鑫界公司向聚鑫源公司订购厚度为1.0的铝基板，QQ聊天记录显示为按图纸制作。双方以口头协商的方式约定2014年7月23日送货。双方的QQ聊天记录显示，2014年7月22日聚鑫源公司再次询问拓鑫界公司确定付款方式，拓鑫界公司仍然没有提出过转账支付的要求。2014年7月23日晚拓鑫界公司通过QQ聊天方式告知聚鑫源公司，告知其因未收到货物取消订单，重新下单给人家。
以上事实有QQ聊天记录、本院调查笔录为证。
本院认为：本案双方对于约定2014年7月23日送货并无异议，但对于付款方式及�间存在争议。本案的争议焦点为拓鑫界公司应当于何时、何种方式向聚鑫源公司支付货款，聚鑫源公司要求拓鑫界公司支付合同价款的诉讼请求是否应当支持。现评判如下：
定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中聚鑫源公司根据拓鑫界公司所发的委外加工单，按照图纸的要求生产厚度为1.0的铝基板，符合定作合同的特征，应当认定为定作合同，因此本案案由应为定作合同纠纷，原审法院确定本案案由买卖合同纠纷错误，本院予以纠正。
对于本案合同的付款方式，聚鑫源公司主张依据订购单的约定为货到付现金，但拓鑫界公司对此不予确认，称订购单上的现金付款的方式是聚鑫源公司回传订购单时自行勾画的，该付款方式并未获得拓鑫界�司认可。经查，2014年7月22日双方的QQ聊天记录显示，聚鑫源公司仍在询问拓鑫界公司的付款方式，可见双方到7月22日仍未就付款方式达成一致。根据合同法第六十二条第一款第（四）的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。基于此，考虑到该笔交易金额不大，当聚鑫源公司依约向拓鑫界公司交付货物并主张现金支付时，拓鑫界公司应当在收取货物同时支付价款。
在拓鑫界公司拒绝同时付款的情况下，聚鑫源公司拒绝向拓鑫界公司交付货物，系依法行使留置权，待拓鑫界公司可以同时支付价款时，该合同仍可继续履行。但是，拓鑫界公司于2014年7月23日当晚取消订单，单方主张解除合同，且后续亦未主张继续履行，属违约行为，应当承担相应的违约责任，聚鑫源公司有权要求拓鑫界公司继续履行合同。涉案货物系拓鑫界公司定制产品，聚鑫源公司在拓鑫界公司解除合同后难以另行销售，因此其在本案中向拓鑫界公司主张的合同价款实质上为要求拓鑫界公司继续履行合同，聚鑫源公司的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持，但聚鑫源公司仍应当在收到拓鑫界公司款项后将涉案货物交付拓鑫界公司。鉴于拓鑫界公司违约，货物应由其自行前往聚鑫源公司提取。至于聚鑫源公司向拓鑫界公司主张的保管费，由于其无证据证明该笔费用实际发生，本院不予支持。
综上，聚鑫源公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。原审法院认定事实正确，但适用法律错误，导致判决结果错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观民初字第1560号民事判决；
二、被上诉人深圳市拓鑫界科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向上诉人深圳市聚鑫源线路板有限公司支付14874元；
三、上诉人深圳市聚鑫源线路板有限公司应当于收到被上诉人深圳市拓鑫界科技有限公司上述货款之日起三日内将订购单约定的电路板交付给被上诉人深圳市拓鑫界科技有限公司，货物由被上诉人深圳市拓鑫界科技有限公司自行前往上诉人深圳市聚鑫源线路板有限公司提取；
四、驳回上诉人深圳市聚鑫源线路板有限公司的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费86元，由上诉人聚鑫源公司负担6元，被上诉人拓鑫界公司负担80元；二审案件受理费172元，由上诉人聚鑫源公司负担12元，被上诉人拓鑫界公司负担160元。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 洪 涛
代理审判员 曹 圆 媛
代理审判员 梁 晴 敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈毓鑫（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行�依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。