河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终359号
上诉人（原审被告）：张某。
被上诉人（原审原告）：卢某甲。
上诉人张某与被上诉人卢某甲为离婚纠纷一案，卢某甲于2015年7月6日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判令：1、解除卢某甲、张某之间的婚姻关系。2、婚生子卢凯旋由卢某甲抚养，张某每月支付抚养费1000元。原审法院于2015年11月23日作出（2015）宛龙蒲民初字第150号民事判决。张某不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。张某、卢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1990年3月，卢某甲、张某经人介绍相识。1990年4月3日，卢某甲、张某在南阳市宛城区民政部门办理婚姻登记手续，领取结婚证。婚后夫妻感情一般。1998年12月29日，双方婚生男孩卢某乙，现在南阳市第二十一中上高中二年级。2014年11月17日，卢某甲曾以双方夫妻感情破裂为由，诉至原审法院，请求解除双方的婚姻关系。原审法院认为双方不符合离婚的法定条件，仍有和好的可能，作出（2014）宛龙蒲民初字第263号民事判决书，判决不准卢某甲与张某离婚。判决不准离婚后，卢某甲、张某仍未在一起共同生活。
另查明，卢某甲为南阳市卧龙区槐树湾中心学校教职工，张某现无工作。卢某甲、张某双方均无婚前个人财产。双方婚姻关系存续期间（截止2015年9月1日），卢某甲的住房公积金账户余额为32646.02元。审理中，卢某甲、张某双方均表示共同财产有位于南阳市卧龙区蒲山镇蒲南学校北边购买的民房（两层四间）一套，位于南阳市卧龙区七里园乡大屯村集资经济适用房一套（在建中）。卢某甲、张某双方无共同债权。双方确认的共同债务，2013年1月份为集资经济适用房向邮政储蓄银行贷款5万元。
在审理中，双方儿子卢某乙明确表示，若父母离婚，其愿意跟随父亲卢某甲共同生活。
原审法院认为：卢某甲、张某经人介绍相识后即登记结婚，婚前认识时间短，婚姻基础××，婚后虽共同生活20多年，并生育了孩子，建立了一定的夫妻感情，但近几年来，双方因家庭琐事不断生气吵架，卢某甲曾于2014年11月起诉与张某离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情未得到改善，仍不在一起共同生活，互不尽夫妻义务，视为双方夫妻感情确已完全破裂，故卢某甲请求解除双方的婚姻关系的主张，予以支持。卢某甲、张某婚生子卢某乙已经超过10周岁，卢某甲、张某均主张孩子跟随卢某甲共同生活，卢某乙表示愿意跟其父亲卢某甲一起生活，考虑到双方的抚养能力和小孩的学习、成长环境，卢某乙应跟随卢某甲共同生活。因张某无固定收入，结合双方的经济能力，考虑到卢某乙实际学习、生活需要，张某应每月支付300元抚养费，卢某甲请求张某每月支付1000元，请求数额过高，过高部分，不予支持。庭审中，双方均表示共同财产有位于南阳市卧龙区蒲山镇蒲南学校北边的两层四间民房一套、位于南阳市卧龙区七里园乡大屯村的经济适用房一套，因双方购买的民房无房屋所有权证、经济适用房尚在建设中，卢某甲、张某无证据证实已取得上述两套房屋的所有权，故关于房屋归属的问题，本案不予处理；双方当事人就上述房屋取得完全所有权后，若有争议，可另行主张权利。双方婚姻存续期间（截止2015年9月1日），卢某甲名下的住房公积金缴存额为32646.02元，应为夫妻共同财产，张某依法应分得其中一半的份额计16323.01元；因住房公积金由住房公积金管理中心统一管理，其提取和使用受到一定限制，故卢某甲住房公积金账户上的资金仍归卢某甲所有，卢某甲应给予张某16323.01元的经济补偿。
卢某甲、张某共同确认在银行贷款5万元，用于购买位于南阳市卧龙区七里园乡大屯村的经济适用房，此笔银行贷款应与正在建设中的经济适用房权属问题一并解决，故在本案中不予处理。卢某甲称在婚姻存续期间曾向亲友借款共计45000元，因未提交相关证据予以证明，且张某不予认可，不予支持。夫妻有相互扶养的义务，张某要求卢某甲在离婚后每月支付生活费和治病费用500元，无法律依据，不予支持。探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或者母亲享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利，是基于亲权派生的一项独立民事权利，张某请求对其子卢某乙行使探望权的主张，予以支持，张某可在不影响小孩生活、学习的前提下对小孩进行探望，卢某甲有协助的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条之规定，判决如下：一、准予卢某甲与张某离婚。二、卢某甲、张某婚生儿子卢某丙，张某自2015年12月1日起，每月15日前向卢某甲支付卢某乙当月的抚养费300元，至卢某乙年满18周岁之日止。三、张某对卢某乙依法享有探望权，卢某甲应当予以协助。四、卢某甲于本判决生效之日起十日内向张某支付经济补偿16323.01元。案件受理费300元，卢某甲、张某各负担150元。
张某上诉称：1、1992年，张某与卢某甲相识，结婚后感情稳定，并生育一子。此次卢某甲提起离婚，完全是由于双方产生矛盾，发生口角争吵所致，并不足以证明双方感情破裂；2、卢某甲提供的公积金数额与实际不符，卢某甲并未提供证据证明金额属实；3、孩子的抚养费分配不公。张某无工作无收入来源，且××缠身，无力承担抚养费。相反卢某甲收入稳定，且收入水平较高，故应重新分配孩子的抚养费问题；4、夫妻关系存续期间，张某身患××，又无收入，卢某甲应履行夫妻抚养义务，支付一定的医药费和生活费用；5、双方婚生儿子正某，面临严重的升学压力，且身体健康状况××，父母离婚会对孩子的学习、心理产生严重影响，孩子也得不到良好的照顾，不利于孩子健康成长。
卢某甲辩称：1、我们二人结婚后，对方不干家务，都是我一边上班一边操持家务，二人经常生气，有时一天吵几次架，影响正常上班，无法继续共同生活；2、公积金有清单，是我到卧龙区公积金办公室查询后打出来的清单，不是伪造的。公积金交了十几年，只有这么多钱，可以到卧龙区公积金办公室查询；3、父母双方都应当抚养孩子，原审判决对方每月支付300元抚养费不多；4、对方称有××、无收入，对方每月患××，都是些小毛病，我也每天吃药，不应当支付。
二审各方当事人均未向法庭提交新的证据。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：张某与卢某甲婚后虽已共同生活20多年，并生育了孩子，但近几年来，因家庭琐事经常生气吵架，卢某甲曾于2014年11月起诉与张某离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍未得到改善，原审判决解除双方的婚姻关系并无不当，本院予以维持。原审庭审中卢某甲提交的公积金个人资金明细查询表能够证实卢某甲公积金的具体数额，原审判决据此认定卢某甲的公积金数额并无不当，本院亦予以认定，张某上诉称原审判决认定的数额与实际不符，但未出具相反证据予以证实，本院不予采信。父母均应承担对子女的抚养义务，原审判决张某每月承担300元的抚养费符合法律规定，判决数额亦较为适当，张某上诉称原审判决抚养费分配不均的理由亦不能成立，本院亦不予支持。张某上诉称张某身患××，离婚后卢某甲应承担对张某的抚养义务无法律依据，本院不予支持。综上，张某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由张某承担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨松峰