沈阳市皇姑区人民法院?
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01997号
原告：韩秀枝。
委托代理人：王立。
被告：沈阳沈鑫巴士有限公司。法定代表人：高伟。
委托代理人：宫长健。
原告韩秀枝诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称沈鑫巴士）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告韩秀枝及其委托代理人王立、被告沈鑫巴士委托代理人宫长健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀枝诉称，2014年7月27日16时许，佟福明驾驶辽AC47**公交车行驶至长江街宁山西路西侧，因急刹车导致车内乘客韩秀枝摔倒受伤。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液、胸外伤、多发外伤等。原告要求被告赔偿医疗费7347.44元、护理用品费35元、交通费1664元、护理费13000元、营养费9100元、伤残赔偿金23265.6元、精神抚慰金30000元、鉴定费880元，诉讼费由被告承担。
被告沈鑫巴士辩称，事故属实，我公司在中国人民财产保险股份有限公司沈阳张市分公司投保车上人员承运险，原告应当直接起诉保险公司，超出保险公司范围部分由我公司承担。判决后我公司需要原告提供有效票据以便我公司找保险公司理赔。原告主张交通费需提供有效证据，精神抚慰金过高，护理费提供有效证据，营养费需有医嘱。我公司为原告垫付医疗费6000元，应在赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2014年7月27日16时许，被告单位司机佟福明驾驶辽AC47**号公交车行驶至沈阳市皇姑区长江街宁山西路时，因急刹车致车内乘客原告韩秀枝摔倒，造成原告受伤。事故发生后，原告到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液、胸外伤等。医嘱记载，胸部制动，胸带固立等，病情变化随诊。原告因本次交通事故发生门诊医疗费7347.44元，被告沈鑫巴士垫付医疗费6000元，余款1347.44元由原告自行承担。
本案审理期间，经本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年1月27日出具鉴定意见书，其中记载“韩秀枝肋骨骨折伤残程度为十级”，原告支付鉴定费880元，原告系城镇户口。
另查，被告系辽AC47**号车辆所有人，肇事司机系被告单位员工，事故发生时正在履行职务行为。
上述事实，有当事人陈述，门诊病志及医疗费收据，法医临床鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告乘坐被告沈鑫巴士运营的公共交通工具，双方形成客运合同关系。被告沈鑫巴士作为承运人有义务将乘客安全运送至目的地，由于驾驶司机驾驶车辆采取措施不当，造成原告乘坐车辆时受伤，被告沈鑫巴士应承担相应的赔偿责任。在客运途中造成乘客损害的，乘客有权选择侵权诉讼或运输合同诉讼，原告在诉讼中选择侵权诉讼，故本院按侵权诉讼进行审理。
关于原告主张的医疗费问题，原告因本次事故门诊治疗发生医疗费与医药费收据与门诊病历吻合，确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的护理用品费问题，根据原告伤情，购买腹带确系合理费用，本院予以支持
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张过高，本院根据原告门诊情况酌定1000元。
关于原告主张的护理费问题，因门诊病志中没有原告需要的护理的医嘱，故对该项诉讼请求，本院不予支持
关于原告主张的伤残赔偿金问题，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时已满72周岁，为城镇户口，依法应按8年计算伤残赔偿金，因原告的伤残为十级一处，故伤残系数为10%，原告主张合理，本院予以支持。
关于原告主张的精神抚慰金问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。原告的主张过高，本院酌定5000元。
关于原告主张的鉴定费问题，该费用系因肇事所发生，故对原告主张，本院予以支持。
关于原告主张的营养费问题，因原告医嘱记载加强营养字样，故本院酌定2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝医疗费1347.44元；
二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝交通费1000元；
三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝护理用品费35元；
四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝残疾赔偿金23265.6元；
五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝营养费2000元；
六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝精神抚慰金5000元；
七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告韩秀枝鉴定费880元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告韩秀枝其他诉讼请求。
案件受理费减半收取389元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一六年五月二十三日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。