四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第4519号
原告：杨某甲，男，汉族，生于1983年12月21日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：沈虹，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。
委托代理人：李质荣，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。
被告：曾某某，女，汉族，生于1986年5月15日，四川省九寨沟县人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告曾某某确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田浩适用简易程序，经当事人申请不公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人沈虹、李质荣、被告曾某某及其委托代理人吴庆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2010年6月18日登记结婚，婚后感情不和多次谈及离婚。2015年7月16日因被告曾某某与原告弟弟杨某乙发生违反法律和道德的事件，被告纠集十余人到原告住所对原告及原告弟、妹进行暴力殴打，并将早已请人打印好的离婚协议书让原告签字，并称如果不签将伤害原告及原告弟、妹、妹夫的生命健康。在此情况下，原告不得以签订了离婚协议书，事发后原告立即向公安机关进行了报案。原告在签订离婚协议时收到了被告的威逼胁迫，违背了原告的真实意思表示，该离婚协议中关于财产处理、子女抚养的条款应当被撤销。为维护原告的合法权益，现请求判令：1、撤销原、被告于2015年7月16日签订的离婚协议书中关于子女抚养、财产处理的条款；2、诉讼费由被告承担。
被告曾某某辩称：原告所述不是事实，双方签订的离婚协议系双方真实意思表示，被告没有威胁原告的情形。协议内容系双方商谈后，原告主动做出的让步，应当认为系原告为了弥补自己弟弟杨某乙对被告曾某某的侵犯行为所作出的真实意思表示。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告杨某甲与被告曾某某于2010年6月18日登记结婚。2015年7月16日，原、被告签订《离婚协议书》一份（打印件），该协议对原、被告解除婚姻关系、子女抚养和财产处理均作了约定。其中第一条约定：“双方共同婚生女，杨玉茹：4岁半由女方抚养监护，男方每月支付生活费：壹仟元，医疗费、教育费由双方平均承担至独立生活为止，男方依法享有探望教育权力。双方每年1月15日之前以杨玉茹的名义各自为杨玉茹存入伍仟元教育基金归杨玉茹所有，双方享有监管权力”。协议第二条约定：“财产处理：抵押住宅套位于绵阳市涪城区跃进路北段113号恒星商苑1栋4单元3楼1号80.62平方米住宅100%所有权归杨玉茹所有，该抵押住宅贷款债务由男方承担，双方协助办理房地产过户手续，双方享有永久居住使用权。男方名下的汽车女方所有，男方协助女方办理车辆过户手续。女方经营的商铺收益归女方所有”等。原、被告均在协议上签名捺印，并提交绵阳市涪城区民政局办理了离婚登记手续。
2015年7月18日，原告杨某甲向绵阳市公安局涪城区分局城郊派出所报案，该所受理报警并于当日出具《受理报警登记表》，其中“简要情况”处载明：“2015年7月18日12时许，杨某甲来所报称：2015年7月15日下午3点左右，自己因与曾某某（当时夫妻关系）在闹离婚的事，曾某某同自己家属母亲、姑姑、大姐、姐妹、妹妹、妹夫等人到绵阳市涪城区御景名城8栋2单元601号杨某甲住处，逼迫自己与曾某某离婚，期间，自己和妹妹（杨仁敏）、妹夫（李昌荣）与曾某某及到场家属发生争执，曾某某及家属对自己和妹妹、妹夫进行殴打，后自己和杨仁敏、李昌荣受伤，杨某甲当时报警后，110警察到现场后，没有要求警察现场处置”。
2015年7月18日，原告杨某甲到绵阳市人民医院门诊治疗，经诊断为：“1、头皮血肿；2、全身多处擦挫伤”。
对于离婚协议的签订情况，原告申请的证人杨仁敏陈述：“2015年7月16日下午，因为杨某乙（音）强奸曾某某，故曾某某一家人来家里讨说法；曾某某与杨某甲发生口角有杨某乙事件的原因，也有强迫杨某甲签离婚协议的事。……是杨某甲在家里手写的。……我没看见离婚协议。……2015年7月15日上午10时许曾某某及其家人到杨某甲的住所，说强奸的事情及离婚的事情；2015年7月16日又来了一次，16日下午我及我的老公是下午2点钟回到家看见曾某某及其家人与杨某甲说强奸的事情及离婚的事情，当天曾某某的母亲及大娘（音）在晚上才离开；我在曾某某及杨某甲离开家后我就出门去装修店面了”，问及证人去医院检查的时间，证人杨仁敏回答：“2015年7月18日检查的”。
对于协议签订的情况，原告杨某甲陈述：“先是拳打脚踢，然后是拿着酒瓶进行威胁。离婚协议书签订时间是2015年7月16日下午，是手写的协议”，问及离婚登记及参加人的情况，其陈述：“2015年7月16日，曾某某的哥哥、兄弟、舅舅共计5人”。问及备案离婚协议系打印件以及该协议签订情况，其陈述：“原件是手写的，这个是后来拿去打印出来的，打印版协议书是在民政局签订的。没有胁迫，我当时没有看直接签字，签字后直接进行离婚登记办理。”问其“民政局人员是否询问你对离婚协议内容是否知晓？”原告杨某甲陈述：“询问了，我回答没有异议”。
以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、离婚协议书、受理报警登记表、门诊病历以及当事人陈述等证据经庭审质证载卷核实，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点在于原、被告于2015年7月16日签订离婚协议书时原告是否受到了胁迫。根据庭审查明的事实，原告称其在2015年7月16日受到胁迫，但其在2015年7月18日向公安机关报案中称发生纠纷及受到胁迫的时间为2015年7月15日下午，其上述陈述前后矛盾，且相隔时间仅几天，不应当出现记忆不清的情形。另外，原告本人在庭审中陈述受到胁迫所签订的离婚协议系手写件，但本案中发生效力的离婚协议书系打印件，原告对此解释为打印件系原、被告双方到民政局后所形成，该过程中并未出现受到胁迫的情形。并且原、被告在办理离婚登记手续时，经过了民政工作人员的提示告知，原告明确表示对离婚协议没有异议。原告和证人杨仁敏均称被殴打时间为2015年7月16日，但其二人去医院治疗时间均为2015年7月18日，证人杨仁敏更陈述2015年7月16日下午被胁迫后还去装修了门面。原告如受到殴打并未及时去医院治疗，而是间隔一天后才去诊治以及向派出所报案，上述行为与常理不符。结合上述事实，原告称签订离婚协议受到胁迫与查明的事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”之规定，原告要求撤销离婚协议中关于子女抚养、财产分割条款的主张于法无据，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 田 浩
二〇一五年十一月十日
书记员 郭婷茹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。