安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00291号
原告：王业梅，女，2000年12月12日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：庆克胜，男，1978年10月11日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（下称“人保南京公司”）。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
原告王业梅诉被告庆克胜、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称“人保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告王业梅委托代理人霍德宁、被告庆克胜到庭参加诉讼，被告人保南京公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王业梅诉称：2015年1月13日庆克胜驾驶苏A×××××小型普通客车，在105省道116公里100米处因驾驶不慎与王业梅骑行的自行车碰撞，致王业梅受伤，并致其自行车损坏。苏A×××××小型普通客车在人保南京公司投保交强险及三责险。本次交通事故经交警部门认定，庆克胜负事故全部责任，王业梅无责。为维护自身权益王业梅诉至本院，要求两被告赔偿各项损失5450元。
被告庆克胜在庭审中辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告人保南京公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；车辆在人保南京公司投保了交强险及50万元的三责险（含不计免赔）；本起交通事故发生在保险期内，同意承担王业梅的合理损失，具体如下：住院伙食补助费54元（18元／天×3天）、护理费530元（60元／天×3天＋50元／天×7天）、营养费100元（10元／天×10天）、交通费认可100元，精神抚慰金及财产损失人保南京公司未定损，均不认可。
为证明其主张，原告王业梅举证如下：1、道路交通事故认定书一份，证明案发事故及责任认定；2、病历、出院记录及疾病诊断证明书一份，证明原告伤情及治疗情况；3自行车修理发票一份，证明原告自行车因被撞损坏，支出修理费用385元。
被告庆克胜质证如下：1、证据1无异议；2、证据2由法院核实；3、证据3修理费过高。
被告庆克胜举证如下：提供医药费发票3份及清单一份，证明事故发生后垫付王业梅医药费1434元。
原告王业梅对上述证据无异议。
本院认证意见：王业梅提供的证据1庆克胜无异议，且系交通管理部门依职权作出，本院经审查后予以确认；王业梅提供的证据2，由正规医疗机构出具，本院经审查后予以确认；王业梅提供的证据3系正式发票，但无其他证据佐证，且修理费与自行车自身价值相比较，修理费过高，本院对其不予确认，对自行车损坏修理费本院予以酌定；庆克胜提供的证据1王业梅无异议，该证据系医疗机构正式发票，本院经审查后予以。
经审理查明：2015年1月13日被告庆克胜驾驶苏A×××××小型普通客车，在105省道116公里100米处因驾驶不慎与原告王业梅骑行的自行车碰撞，致王业梅受伤，并致其自行车损坏。苏A×××××小型普通客车在人保南京公司投保交强险。本次交通事故经交警部门认定，庆克胜负事故全部责任，王业梅无责。事故发生当天王业梅被送往和县人民医院住院治疗，经诊断右下肢外伤，2015年1月16日出院，共住院3天，医嘱休息一周，加强营养，随诊。事故车辆苏A×××××小型普通客车在人保南京公司投有交强险。
另查明：事故发生后庆克胜垫付王业梅医疗费1434元，本次交通事故受害人为王业梅、王许慧（已另案处理）。
对原告王业梅因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：
1、营养费。根据医嘱，考虑王业梅是未成年人，本院酌定王业梅加强营养10天（住院3天及医嘱休息7天），确定为200元（10天×20元／天）；
2住院伙食补助费。王业梅住院3天，确定为60元（3天×20元／天）；
上述1-2项260元，在交强险医疗费赔偿限额10000元中赔偿。
3、护理费。王业梅住院3天，医嘱建议休息一周，因王业梅为未成年人，人保南京公司对其护理天数也已认可，故本院对其护理天数10天予以认定，标准为安徽省2013年度居民服务业工资标准97.5元／天，确定为975元（10天×97.5元／天）；
4、交通费。本院酌定为200元；
5、失学损失。因无事实及法律依据，本院不予支持；
6、精神损害抚慰金。王业梅虽未构成伤残，但其为未满16周岁的未成年在校学生，因伤住院精神上不免痛苦，根据王业梅伤情及双方在交通事故中过错情况，本院酌定精神损害抚慰金为600元；
上述3-6项1775元在交强险伤残赔偿限额中赔偿。
7、自行车修理费。本院酌定为100元。该损失在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告庆克胜因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致原告王业梅身体受伤，其损失应由承保事故车辆的人保南京公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，因王业梅上述损失未超出交强险承保限额，故人保南京公司在交强险限额内赔偿王业梅经济损失2135（260元＋1775元＋100元）。庆克胜支付王业梅的医药费因与本案非同一法律关系，故本院在本案中不予处理，庆克胜可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王业梅经济损失2135元；
二、驳回原告王业梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王业梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一五年二月二十五日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。