吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第32号
原告孙亮，男，现住公主岭市。
委托代理人孙福山，男，现住公主岭市。
委托代理人于松年，系公主岭市法律援助中心律师。
被告张义，男，现住长春市南关区
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
委托代理人柳宝民，系阳光财产保险股份有限公司四平分公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司。
委托代理人杨天斌，系该公司职员。
原告孙亮与被告张义、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险）、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙亮及其委托代理人孙福山、于松年，被告张义、被告阳光保险的委托代理人柳宝民、被告安邦保险的委托代理人杨天斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月3日18时，原告驾驶二轮摩托车载着邵广学从公主岭市新风街由东向西正常行驶至岭西分院东侧100米处，被被告张义驾驶的吉ATR1**号越野车从西向东行驶突然掉头时撞伤，致使原告受伤，经医院治疗数日，形成残疾。吉ATR1**号车在被告阳光保险投保交强险，在被告安邦保险投保商业第三者保险。现原告诉至法院，请求1、三被告赔偿原告医疗费3626090元、护理费477796元、住院伙食补助费2200元、误工费1533280元、交通费500元、伤残赔偿金4454920元、被抚养人生活费1354250元，鉴定费700元，共计11786336元；诉讼费由被告张义负担。
被告张义辩称，没有意见。
被告阳光保险辩称，医疗费用在交强险范围内承担。误工费过高，应按农村户口计算。鉴定费、诉讼费不承担。
被告安邦保险辩称，在我公司承保商业险50000元，但因其车未年检，我公司不承担赔偿责任。
原告孙亮为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书。用于证实事故经认定被告张义承担全部责任，原告孙亮无责任。三被告对此证据均无异议。
2、住院病历。用以证实原告住院治疗过程，住院22天，全程一级护理。三被告对此证据均无异议。
3、医疗费收据。用于证实原告孙亮花医疗费3626090元。三被告对此证据均无异议。
4、鉴定费收据700元。被告张义对此证据无异议，被告阳光保险、被告安邦保险对此证据质证提出，不在保险赔偿范围内。
5、诊断书三份。用于证实原告孙亮的伤情治疗情况，全休三个月。三被告对此证据均无异议。
6、保险单两份。证明被告张义与被告阳光保险、被告安邦保险保险公司关系成立，此次事故二保险公司应承担赔偿责任。三被告对此证据均无异议。
7、鉴定书。用于证实原告孙亮经鉴定，其损伤后遗症为十级伤残。被告张义对此证据质证提出，其不知道，被告阳光保险、被告安邦保险对此证据质证提出，两份诊断是右关节，鉴定书上写的是左关节。
8、购买房屋发票、派出所调查说明、居住证明。用于证实原告孙亮于2013年4月23日购买了好景家园8号楼4单元501室，并居住至今。被告张义对此组证据无异议，被告阳光保险、被告安邦保险对此证据质证提出，只提供居住满一年的证明，没有提供收入证明。
9、出生医学证明。用于证实原告孙亮婚生子孙逸轩于2014年2月13日2时出生。三被告对此证据均无异议。
10、长春建工新吉润建设有限公司出具的工资证明。证明原告系建筑工人。被告张义、被告安邦保险对此证据无异议，被告阳光保险对此证据质证提出，工资超过3500元应提供完税证明、连续6个月工资条及用工合同。
被告安邦保险为证实自己的主张，向本院提交了保险单、保险条款，用于证实未年检的车辆保险公司不赔偿。原告孙亮对此证据质证提出，真实性没有异议，当时张义车投保的时候就没有年检，保险公司却收保险费，合同就成立，就应承担赔偿责任，被告张义对此证据质证提出，我保险的时候就告知保险公司了车辆未年检，但保险公司给我投保了，保险费也交了，被告阳光保险对此证据无异议。
被告张义、被告阳光保险未向本院提交证据。
本院经审理查明，2014年8月3日18时，原、被告发生交通事故，事故造成原告受伤住院22天，花医疗费3626090元，住院期间一级护理22天，护理费为477796，住院伙食补助费为2200元。事故经认定，被告张义承担全部责任，原告孙亮无责任，吉ATR1**号车在被告阳光保险投保交强险，在被告安邦保险投保50000元商业第三者保险。原告经鉴定为十级伤残，花鉴定费700元，伤残赔偿金为4454920元，婚生子孙逸轩于2014年2月13日2时出生，被抚养人生活费为1354250元，发生交通费500元。原告孙亮于2013年4月23日购买了好景家园8号楼4单元501室，并居住至今，系建筑工人。以上事实，有原告向本院提交的医疗费票据、住院病历、事故责任认定书、购房发票、出生证明、鉴定书、交通费票据、保险单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告孙亮的合理经济损失应先由被告阳光保险公司在机动车交强险的赔偿限额内赔偿原告孙亮，不足部分由被告安邦保险按责任比例在商业险的赔偿限额内赔偿原告，因诉讼产生的费用由原告孙亮与被告张义按责任比例负担。被告安邦保险主张被告张义的车辆未年检，不予理赔。本院认为，依据《保险法》第十六条“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”的规定，被告安邦保险在明知被告张义的车辆未年检，但仍与被告张义签订保险合同，应认定保险公司对免责保险条款“未年检不予理赔”抗辩权的放弃，故本院对于被告安邦保险因未年检不予理赔的主张不予采信，被告安邦保险应在商业险的责任限额内承担赔偿责任。另本案中被告阳光保险称计算原告的误工费应以农村标准计算，本院认为，原告向本院提交的购房发票及居住证明等已证实原告在城镇居住，故本院对被告阳光保险的主张不予采信。原告系建筑工人，从事外墙保温工作，其工资应按每天13690元的建筑业标准计算，原告于2014年8月3日晚住院，出院医嘱及诊断书医嘱全休3个月，故原告孙亮的误工时间为112天，误工费为1533280元。综上，原告孙亮的医疗费3626090元、住院伙食补助费2200元共计3846090元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告孙亮10000元，不足部分2846090元由被告安邦保险在商业险50000元的赔偿限额内赔偿原告孙亮28460.9元。原告孙亮护理费477796元、、误工费1533280元、交通费500元、伤残赔偿金4454920元、被抚养人生活费1354250元，共计7870322元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙亮7870322元；鉴定费700元，由被告张义赔偿原告孙亮700元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在吉ATR1**号车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙亮10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙亮7870322元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司吉ATR1**号车投保的商业第三者保险责任限额内赔偿原告孙亮2846090元。
三、被告张义给付原告孙亮鉴定费700元。
案件受理费1250元，由被告张义负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郝建委
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 吴秀娟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 曲艳丽