杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第6431号
原告平无民。
委托代理人韩凤标。
被告杭州明华集装箱运输有限公司，机构代码25570771-0，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴议村。
法定代表人陈月明，董事长。
委托代理人朱良，北京大成（杭州）律师事务所律师。
原告平无民诉被告杭州明华集装箱运输有限公司劳动争议一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告平无民的委托代理人韩凤标，�告杭州明华集装箱运输有限公司的委托代理人朱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平无民诉称：原告于2011年12月进入被告单位工作，做货车驾驶员。被告与原告建立劳动关系后，被告没有与原告签订书面劳动合同；没有给原告办理社会保险等。2012年2月26日，原告受被告指派开车去绍兴滨海肖绍印染有限公司新建厂房送管桩，在卸管桩时右足被压伤。经萧山中医院医疗，诊断为：右足压伤伴1、2、5趾骨骨折。原告因工受伤后，再三要求被告申请认定工伤，都遭到无故拒绝。原告无奈只得自己向社会保障部门申请认定工伤，2012年9月10日，原告经杭州市萧山区人力资源和社会保障局认定为工伤。于2013年8月7日经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。现被告仍不肯支付工伤待遇。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、因被告没有为原告办理社会保险解�双方劳动关系；2、被告支付原告因解除劳动关系经济补偿金三个月，计15000元；3、被告支付原告没有依法订立书面劳动合同二倍工资的差额55000元；4、被告为原告补办自2011年12月起至解除劳动关系时止的社会保险；5、被告支付原告工伤待遇110123.12元（其中一次性伤残补助金7个月×5000元=35000元、一次性工伤医疗补助金2个月×3340.58元=6681.16元、一次性伤残就业补助金2个月×3340.58元=6681.16元、停工留薪期工资福利待遇12个月×5000元=60000元、伤残鉴定费300元、治疗办事交通住宿费1430元、未报销医疗费30.80元）。
原告平无民为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、杭州市萧山区工伤认定决定书一份，证实原告与被告间的劳动关系是成立的，原告是在被告单位工作时受伤的；2、杭州市职工工伤与职业病致残等级鉴定表一份，证实用人单位是被告�鉴定人员是原告，是因工受伤被鉴定为伤残十级；3、病历卡一本，证实原告就医过程；4、职工伤残鉴定费收据一份，证实原告支出鉴定费300元，被告没有为原告办理工伤保险；5、医疗发票一份，证实原告支出医疗费30.8元，其余的医疗费用被告已支付；6、交通费发票六页，证实原告就医期间支出交通费1430元；7、杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会出具的证明一份，证实本案已经过仲裁前置程序。
被告杭州明华集装箱运输有限公司辩称：原告本次受伤，被告不予认可，不属工伤。原告于2011年1月1日起到2011年12月31日期间与被告订有劳动合同，期间是被告员工。原告于2011年4月份的工伤已于2011年11月4日向萧山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，要求终止劳动关系，且要求支付各项工伤待遇等，该仲裁委于2012年3月16日已确认解除双方间的劳动合同关系，原告自2011年11月4日以后与被告已解除关系。原告诉称2011年12月进被告公司工作不是事实，故此次事故发生与被告无关。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告杭州明华集装箱运输有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、萧劳仲案字（2011）第1021号仲裁裁决书一份，证实原告前一次工伤处理情况，仲裁委已裁决解除双方的劳动合同；2、劳动合同书一份，证实第一次工伤期间双方签有劳动合同，期间为2011年1月1日至2011年12月31日，之后双方未签合同；3、杭州市萧山区人民政府行政复议申请材料补正通知书一份，证实被告对工伤认定已提出过行政复议；4、萧山区人民法院（2012）杭萧民初字第2523号案件的通知书一份，（2012）杭萧民初字第2411号民事裁定书一份，证实原告前一次工伤已处理完毕，双方是互相撤诉，认可仲裁裁决。
经庭审质�，本院对原告提供的证据认证如下：被告对证据1有异议，认为这不属于工伤，被告也曾向萧山区人民政府提出过行政复议，复议结果还是认定为工伤，被告没有再起诉，被告认为发生事故的时间已经与被告单位解除合同，故不属于工伤。被告对证据2认为与被告无关，对三性不予认可。被告对证据3认为与被告无关，真实性也不予认可。被告对证据4、5、6认为与被告没有任何关系。被告对证据7真实性没有异议，关联性有异议，萧劳仲案字（2011）第1021号仲裁裁决书已经解除了双方的劳动关系，仲裁委不应受理本案。本院经审查认为证据1-5，7的真实性客观，本院予以认定，证据6鉴于被告已为原告参加工伤保险，故与原告要求被告支付无关联性，本院不作认定。
本院对被告提供的证据认证如下：原告认为，对证据1没有异议，是对上一次工伤的处理；对证据2真实性没有异议，但这是以前双方签订的合同；对证据3、4没有异议，是对上一次工伤的处理。本院对证据1-4的真实性予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告于2009年10月15日进入被告处工作。原、被告于2011年1月1日至2011年12月31日期间签有劳动合同。2011年4月15日，原告在工作时受伤。同年4月28日，原告经杭州市萧山区劳动和社会保障认定为工伤。同年8月10日，原告经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残。期间，被告为原告参加了工伤保险。原告于2011年11月4日向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求被告支付工伤待遇等诉请，2012年3月16日，该委作出萧劳仲案字（2011）第1021号仲裁裁决书，裁决被告应支付原告伤残补助金17879元，停工留薪期工资10216元，住院护理费1428元，住院伙食补助费255元，交通费200元等合计29978元，被告支付原告由社会保险管理中心拨付的工伤医疗费、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，原、被告劳动关系和工伤待遇予以终止，驳回原告其余仲裁申请请求。原告不服，起诉来院。2012年5月14日，本院作出（2012）杭萧民初字第2411号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
2012年2月26日，原告在工作时再次受伤，经萧山中医院医疗，诊断为：右足压伤伴1、2、5趾骨骨折。2012年9月10日，经杭州市萧山区人力资源和社会保障局认定为工伤。被告曾不服工伤认定，向杭州市萧山区人民政府提出行政复议。2012年11月12日，杭州市萧山区人民政府向被告发出申请材料补正通知书，要求被告在2012年11月27日前提交行政复议申请补正材料，逾期不补正，视为放弃行政复议申请。2013年8月7日，原告经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。原告支出医疗费30.8元、伤残鉴定费300元。2013年10月10日，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会递交书面仲裁申请。同年12月4日，该委以原告依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，要求向法院提起诉讼为由向原告出具证明。现原告起诉来院。另查明，被告已为原告参加自2010年3月至2012年11月止的社会保险。
本院认为：原告在被告处工作期间，发生了两次工伤的情形，且被告均已为原告参加工伤保险。原告已享受2011年4月15日所发生工伤的工伤保险待遇，现仍有权依照《工伤保险条例》的规定，享受2012年2月26日工伤的工伤保险待遇。原告主张的一次性伤残补助金、医疗费、伤残鉴定费、交通费按《工伤保险条例》的规定应由社会保险管理中心按规定处理。按人力资源和社会保障局意见，职工在同一用人单位连续工作期间多次发生工伤的，符合《工伤保�条例》第三十七条规定领取相关待遇时，按照其在同一用人单位发生工伤的最高伤残级别，计发一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。故原告两次伤残应按最高等级八级伤残计发一次性伤残就业补助金，原告已享受，再次主张一次性伤残就业补助金，本院不予支持。原告停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由被告支付，停工留薪期一般不超过十二个月。因原、被告均未能举证证明原告本次伤前十二个月的月平均收入，故按2011年度浙江省在岗职工平均工资计算原告的本人工资，被告应支付原告停工留薪期工资福利待遇35731元（1年×35731元／年）。原告因工受伤致残，有权按《工伤保险条例》的规定解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金3340元（3340元／月×1个月）。
原告在工作期间，被告应依法为原告参加社会保险，缴纳社会保险费，�中个人应缴部分由原告自行负担。故本院对原告要求被告补缴合理期间的社会保险费予以支持。原告因工受伤属用人单位客观原因无法与之订立劳动合同，原告要求被告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资的差额部分的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第（六）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、《工伤保险条例》第三十三条第一款、第二款、第三十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、杭州明华集装箱运输有限公司在本判决生效之日起十日内支付平无民停工留薪期工资35731元；
二、杭州明华集装箱运输有限公司在本判决生效之日起十日内支付平无民解除劳动关系经济补偿金3340元；
三、杭州明华集装箱运输有限公司在本判决生效之日起三十日内为平无民补缴自2012年12月起至2013年2月期间的（养老、医疗）保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中个人应缴部分由平无民自行缴纳；
四、平无民与杭州明华集装箱运输有限公司间的劳动关系和社会保险待遇关系予以终止；
五、驳回平无民其余的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州明华集装箱运输有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上�处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 戴永梅
二〇一四年三月十七日
书记员 陈 燕