广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初258号
原告陈某，教师。
委托代理人邓飞，广西骏能律师事务所律师。
被告董某，职工。现工作于岑溪市大业镇畜牧兽医站。
原告陈某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理审判员吴宏斌适用简易程序于2016年3月2日第一次公开开庭进行了审理，于2016年4月15日第二次不公开开庭进行了审理。书记员李泳江担任法庭记录。原告陈某及其委托代理人邓飞与被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告董某于××××年××月经人介绍相识谈婚，在父母之令、媒妁之言的撮合下，双方于同月27日到岑溪市民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，社会认知、生活环境和生活习惯不同，且被告有严重的大男子主义、性格暴躁，经常对原告恶言恶语，导致原告在结婚后短短的三个月里就提出了三次离婚。现原、被告已分居生活，相互积怨，没有沟通联系，且被告对原告父母出言不逊，目无尊长，并对原告进行恐吓，严重干扰原告正常生活。综上所述，原、被告之间的夫妻感情早已破裂，现特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案的受理费用由被告承担。
原告陈某向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时间为××××年××月27日等事实；
3、被告书写的字条两份，拟证明原、被告夫妻感情已经破裂；
4、被告发送给原告的手机信息一份，拟证明被告曾经提出过离婚的事实；
5、被告的用药标签、广西医科大学第一附属医院门诊病历簿、超声多普勒血流检测报告单、电生理检测报告复印件各一份，拟证明被告的生理情况；
6、金六福珠宝发票及索尼电视机发票复印件各一份，拟证明钻石戒指是被告于××××年××月25日购买并赠与给原告，索尼电视机于××××年××月27日购买，为夫妻共同财产的事实。
被告董某辩称，原、被告一见倾心，经过很长一段时间相处，对彼此之间的性格、兴趣、学历、工作、生活等方面都非常满意，尔后才结婚，说明夫妻感情基础牢固。婚后的一个多月里，双方形影不离，虽各自在不同的地方工作，但下班后被告风雨无阻地坚持回岑溪市区与原告共同甜蜜地生活。被告对原告一直加以无微不至地呵护和照顾，大到工作生活，细到原告生理、睡眠等情况。被告性格温顺，尊老爱幼，以礼待人，对原告父母以爸妈相称，真诚相待，一直视为自己父母一样，并非原告所说与其家人矛盾重重。原告提起离婚主要由于原告年龄较大，迫于原告父母求孙心切压力，且原、被告同居近两个月并没有怀上孩子，才提出离婚的。被告明事理，顾大局，做事掌握分寸，十分珍惜这份来之不易的感情，希望原告能够早日回到被告身边。综上所述，被告坚决不同意离婚。
被告董某向本院提供的证据有：
1、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；
2、原、被告微信聊天记录打印件一份，拟证明原、被告双方感情好，双方结婚并非父母安排，是双方通过培养感情而结婚的事实；
3、被告中国农业银行、交通银行信用卡消费通知帐单各一份，拟证明被告使用中国农业银行信用卡于××××年××月27日为筹办婚礼刷现10000元、2015年12月5日请客吃饭消费768元，使用中国交通银行信用卡于××××年××月25日购买戒指消费5177元、××××年××月27日购买电视机消费10164元、××××年××月28日购买日用品消费24.94元、××××年××月29日唱歌消费988元、××××年××月30日购买生活用品消费186.4元和婚礼宴请消费3868元，两张信用卡共欠债务约30000元的事实；
4、被告向原告的中国建设银行卡汇款记录复印件一份，拟证明被告于2015年12月9日转帐766.85元用于原告还房贷的事实。
本院依法调取的证据材料：岑溪市房产局新世纪房地产交易代理中心关于岑溪市商品房销售均价的情况说明，证明××××年××月份岑溪市商品房销售均价是3676元／平方米，2016年3月份岑溪市商品房销售均价是3455元／平方米。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据1、2，及对本院依职权调取关于岑溪市商品房销售均价的情况说明一份，原、被告双方均无异议，以上双方无异议的证据，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
对原告提供的证据3，虽然被告认为这两张字条并不能证明原、被告夫妻感情破裂，但两张字条是被告所写，故本院对证据3予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
对原告提供的证据4，被告认为这些信息是用来试探原告，并不是真的要与原告离婚。本院认为，证据4是原、被告之间通过手机的交流信息，故本院对该证据予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
对原告提供的证据5，被告对证据5的真实性无异议，但对其证明的目的有异议，且与本案没有关联性，故本院不予确认。
对原告提供的证据6，被告认为戒指、电视机购买时间和价格都是对的，被告本想在网上购买的，但是原告与朋友在实体店看中就叫被告去付款，认为戒指不属于赠与。本院认为，证据6客观真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以确认。
对被告提供的证据3，原告认为购买戒指行为是发生在婚前，如果是形成债务，也属于被告的个人债务，同时，信用卡消费购买生活用品、吃饭、唱歌的记录，只是证明有消费，且被告刷卡10000元用于办婚礼并不是事实，在账单上也没有反映出来，信用卡购买电视机消费10164元、请酒消费3868元是事实，但这几笔消费尚欠款多少不清楚，如已还款，则不存在债务问题。本院认为，证据3只是记录和反映信用卡的每一笔消费的过程，但并不必然最终就会形成债务，故本院只对该证据的消费记录部分予以确认。
对被告提供的证据4，原告认为被告转钱是事实，但房子是用自己的钱供的。本院认为，被告汇款转入到原告供房还贷建设银行帐户，且转入金额与2015年12月11日还贷金额一致，故本院予以确认。
经审理查明，原告陈某与被告董某于2015年10月18日经人介绍相识谈婚，双方于××××年××月××日到岑溪市民政局办理结婚登记手续，且双方均为再婚。结婚时，被告按照习俗给付彩礼6600元。婚后不久，原、被告之间出现矛盾，于2016年1月底开始分居生活。原告于2016年2月18日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出上述诉请。
另查明，婚后，原、被告的经济收入相对独立，各自自由支配。××××年××月25日，被告使用交通银行信用卡消费为原告购买价值为5177元的钻石戒指一枚。××××年××月27日，被告使用交通银行信用卡消费购买价值为10164元的索尼牌电视机一台。同时，被告先后使用交通银行和中国农业银行的两张信用卡，于××××年××月27日消费10000元、于2015年12月5日请客吃饭消费768元、于××××年××月28日购买日用品消费24.94元、于××××年××月29日唱歌消费988元、于××××年××月30日购买生活用品消费186.4元和请酒消费3868元。被告一直按时将信用卡到期的消费款额偿还完毕，上述消费款额已经偿还。被告使用交通银行信用卡于2016年3月9日通过支付宝在海尔集团电子商务有限公司消费2599元、于2016年3月11日通过POS在拉卡拉电子商务消费5000元，使用中国农业银行信用卡于2016年2月28日在佛山市信誉茶叶批发部消费20060元，截至第二次开庭时（2016年4月15日），被告交通银行、中国农业银行的信用卡到期还款日应还款额分别为7599元和20060元。原、被告夫妻存续期间夫妻共同财产有索尼牌电视机一台。
再查明，原告以其名义于婚前贷款购买位于岑溪市明都新城思湖路东侧万通丽城五栋201号房子一套，被告于2015年12月9日汇款766.85元至原告中国建设银行帐户，用于偿还房贷。岑溪市××××年××月份商品房销售均价为3676元／平方米，2016年3月份商品房销售均价为3455元／平方米。
本院认为，虽然原告与被告是自愿结合为夫妻的，但双方在相互交往时间短、互不了解的情况下而草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后不久，原、被告之间便出现矛盾，并分居生活，由此可见，婚后双方也没有建立起夫妻感情。原告诉请离婚理据充分，本院予以支持。
对于被告使用信用卡消费是否是夫妻共同债务问题。本院认为，夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。被告庭审提及的6笔信用卡消费，虽然是为维持夫妻共同的家庭生活而产生，但被告已将信用卡相关消费于信用卡到期还款日进行了偿还，已经偿还的债务就不能认为是债务。被告主张第二次开庭时夫妻共同债务有交通银行、中国农业银行信用卡因消费分别欠款7599元、20060元，主要是以卡偿还卡的方式产生的，即通过虚假消费套现用于偿还之前信用卡的消费。本院认为，信用卡主要有支付和信贷功能，但不具有套现功能。被告提供核实的交通银行信用卡电子账单和中国农业银行信用卡交易明细查询回单显示上述欠款均为消费，并非因提现而形成的债务。同时，被告上述交通银行、中国农业银行信用卡的消费都是发生在原告到法院起诉离婚及原、被告分居生活之后，被告没有提供足够的证据，证明上述信用卡欠款是为满足原、被告夫妻共同生活需要所负的债务，且被告交通银行信用卡的消费里，其中2016年3月9日消费2599元一笔是帮朋友代购商品而产生，且其朋友已经偿还给被告。故被告目前信用卡的消费欠款，属于被告的个人债务。
对于被告为原告购买的钻石戒指是否是赠与问题。本院认为，赠与是指财产所有权人将个人财产无偿给予他人，经他人允受而生效的法律行为。被告以结婚为目的而为原告购买钻石戒指，原告表示接受并一直由原告保管，且原、被告已进行登记结婚。故原告的钻石戒指是被告婚前赠与原告的，并不属于夫妻共同财产。
对于夫妻共同财产索尼电视机如何分割问题。本院认为，夫妻共同财产，原则上均等分割。但具体处理时也应根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，有所差别。且该电视机一直放置原告家中并由其保管使用，为方便处理及结合本案实际情况，故索尼牌电视机归原告所有，原告折价给予被告补偿10000元较为合适。
对于原告婚前首付购买商品房，婚姻存续期间共同还贷支付的款项及商品房增值部分如何分割问题。本院认为，双方婚后就商品房共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，考虑原、被告之间由结婚至起诉离婚只有短短的二个多月时间，且双方的经济收入相对独立，被告明确表示其供房还贷款为766.85元，其余部分均为原告偿还，故就商品房共同还贷款项部分，原告应对被告进行补偿1000元较为适宜。对于商品房增值部分，参考××××年××月份（原、被告结婚时）岑溪市商品房销售均价比2016年3月份岑溪市商品房销售均价，明显出现了下降，故原告婚前购买的商品房并没有增值，不存在就商品房增值部分分割问题。
对于被告要求返还彩礼问题。本院认为，原、被告双方已经办理结婚登记，且已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，不予支持。本案中，原、被告已经办理结婚登记，并共同生活了一段时间，且被告给付的彩礼只是6600元。故被告要求原告返还彩礼的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第17条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告董某离婚；
二、原、被告夫妻存续期间的共同财产索尼牌电视机一台归原告陈某所有；
三、原告陈某应在本判决生效之日起十日内一次性补偿给被告董某共同财产补偿费10000元、商品房共同还贷补偿款1000元共计补偿11000元。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某负担。
上述义务人应付之款，可直接支付给相关权利人或交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，帐号：21×××15）转给权利人。逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 吴宏斌
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李泳江