河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第0014号
原告刘俊友、男、1953年3月18日生、汉族、住淮阳县豆门乡。
委托代理人陈卫东、男、河南天基律师事务所律师。
被告王明鼎、男、1981年3月3日生、汉族、住周口市川汇区。
被告王爱华、女、42岁、汉族、住沈丘县范营乡。
二被告的委托代理人于冰、男、河南众望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（简称周口人财保险分公司）。
法定代表人王向阳，系该公司经理。
委托代理人刘大鹏、男、河南团结律师事务所律师。
原告刘俊友诉被告王明鼎、王爱华、被告周口人财保险分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈卫东、被告王明鼎、王爱华的委托代理人于冰、被告周口人财保险分公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月30日，被告王明鼎驾驶“豫PZU9**号”小型轿车由东向西行驶到淮阳县豆门乡西街路段时，由于操作不当，撞到原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经查，该事故车辆实际车主系被告王爱华，被告周口人财保险分公司为该事故车辆承保了交强险和商业险。原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，要求被告赔偿各种损失5万元。
为支持上述诉讼请求，原告提供如下证据。第一组、交通事故认定书一份。证明目的：证明被告王明鼎在此事故中负全部责任，原告无责任。第二组、医疗费票据、诊断证明、住院证、住院病历一套、出院证。证明目的：证明原告因此事故受伤后治疗的过程及治疗的费用。第三组、圣地娜鞋业有限公司证明、刘登科暂住证、户口簿。证明目的：护理费的计算依据及被抚养人生活费。第四组、鉴定费票据、司法鉴定意见书。鉴定费票据。证明目的：证明原告因此事故受伤后左下肢的伤残程度为八级。面部瘢痕伤残程度为十级。后期治疗费为7000-8000元。电动车经评估修复价格为2850元。评估鉴定费共计2300元。第五组、交通费票据。证明目的：证明原告因此事故受伤后，其亲戚所产生的实际费用。
被告王明鼎、王爱华辩称：对于此次事故的发生经过及责任认定无异议。原告受伤后我们已支付了13534.68元。我们的车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，合理合法合情的部分应有保险公司理赔。
为支持上述答辩意见，被告王明鼎、王爱华提供如下证据。第一组、原告的治疗票据一份，原告在项城市人民医院病历，出院证、入院证。证明目的：证明该二被告为原告垫付医疗费13534.68元。第二组、保险单。证明目的：证明该事故车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险。
被告周口人财保险分公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及30万元的第三者责任保险，且不计免赔率险。如果本案无合同约定的免赔、拒赔情形，我公司愿在保险范围内对于原告合理有据的损失进行赔偿。根据合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告周口人财保险分公司未提交证据。
经审理查明：2012年11月30日16时10分许，被告王明鼎驾驶“豫PZU9**号”小型轿车由东向西行驶到淮阳县豆门乡西街路段，由于操作不当，驶入路南，撞到原告刘俊友驾驶的由西向东行驶的两轮电动车，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。原告受伤后，被送往项城市第一人民医院治疗，经诊断：原告刘俊友左侧胫腓骨粉碎性骨折；右膝关节外伤；前额部皮肤撕脱伤；左眼外伤；前额部皮下血肿；左侧额叶、枕叶小片出血。住院1天，花治疗费1534.63元；该治疗费糸被告王明鼎支付。为了护理放便，后原告又转到淮阳县楚庄骨科医院治疗，住院120天，花治疗费23611.12元。其中被告王明鼎支付12000元。事故发生后，经淮阳县公安交警大队责任认定：“王明鼎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五之规定，负该事故的全部责任。刘俊友无责任。”2013年6月18日，原告向本院申请，要求对其伤残等级及事故中造成损坏的两轮电动车分别进行鉴定和损坏情况评估。2013年7月2日，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘俊友面部瘢痕的伤残程度为十级；左下肢的伤残程度为八级。鉴定费1300元。2013年7月22日，原告的两轮电动车经周口市中正价格评估有限公司评估，原告的两轮电动车修复价格为2850元。评估费1000元。原告提交法庭交通费票据1000元，以证实治疗时支出的交通费数额。原告的诉讼请求变更为154905.68元。
另查明：原告刘俊友是农村户口。原告的护理人员是其子刘登科，发生本次交通事故时，刘登科居住在北京市区内。原告的次子刘富科，1995年4月15日生。被告王明鼎驾驶“豫PZU9**号”小型轿车的实际车主是被告王爱华。该事故车辆在被告周口人财保险分公司投保有122000元的交强险及300000元的第三者责任险，且不计免赔率的特约险。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，公民因过错侵犯他人人身及合法财产权益的，依法应承担法律责任，本次交通事故，经淮阳县公安交警大队认定后，各方当事人对此事故认定结论均无异议，本院对淮公认字（2012）第1158号道路交通事故认定书效力予以采信。庭审中，被告周口人财保险分公司对原告的伤残鉴定及电动车损失评估鉴定结论提出异议，并申请要求重新鉴定。因该保险公司在规定的时间内未交纳鉴定费，应视为对自己的权力放弃。因此，对周陈司鉴所（2013）临鉴字第76号司法鉴定意见书及周口中正鉴定评估字（2013）第07212号事故鉴定评估报告书予以采信。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神慰抚金、被抚养人生活费、二次治疗费、交通费、电动车损失费的请求，符合法律规定，本院予以支持。赔偿各项具体费用的数额，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定确定。原告的治疗费25145.8元；误工费216天×20.62元／天=4453.92元；原告要求护理人员应按减少的收入计算。因原告未提供护理人员实际收入的证据不足，其护理费应按当地护理人员的标准计算。即护理费121天×69.53元／天=8413.13元，住院伙食补助费121天×30元／天=3630元，营养费121天×20元／天=2420元，伤残赔偿金7524.94元×20年×31%=46654.63元，鉴定费1300元，被抚养人生活费原告的次子在发生本次交通事故时，年龄是17岁，因此，被告应承担被抚养人生活费为5032.14元×1年×31%÷2人=779.98元，原告的二次治疗费应按7500元计算。原告要求被告承担交通费1000元，符合实际，本院予以支持。两轮电动的损失经评估为2850元，评估费1000元，该两项费用，符合法律规定，本院予以支持。原告刘俊友已构成伤残，给原告今后的生活带来了一定的影响，原告要求被告承担精神慰抚金的理由正当，但要求赔偿40000元较高，应赔偿25000元为宜。上述内容合计130147.46元。被告王爱华是该事故车辆的实际车主，应共同承担赔偿责任。被告周口人财保险分公司为该事故车辆设定了最高保险金额122000元的交强险及300000元的第三者责任险，故该保险公司应在交强险及第三者责任险最大限额内对原告承担赔偿责任。其赔偿的数额为：医疗费25145.8元＋误工费4453.92元＋护理费8413.13元＋住院伙食补助费3630元＋营养费2420元＋伤残赔偿金46654.63元＋被扶养人生活费779.98元＋精神慰抚金25000元＋二次治疗费7500元＋电动车损失费2850元＋交通费1000元=127847.46元。剩佘鉴定评估费2300应有被告王明鼎、王爱华赔偿。被告王明鼎已支付原告13534.68元，应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告刘俊友各项损失共计127847.46元。
二、被告王明鼎、王爱华赔偿原告刘俊友鉴定费、评估费合计2300元。被告王明鼎为原告垫付13534.68元，扣除该被告应承担的以外，原告再返还被告王明鼎11234.68元。该款在保险公司赔偿到位后再返给被告王明鼎。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费3350元，原告承担450元，被告王明鼎、王爱华承担2900元。
如债务人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：李玉忠
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一四年三月三日
书 记 员 ：贾云鹏