上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49012号
原告余昭旺，男，1988年9月12日生，汉族，户籍地湖北省。
委托代理人华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告朱萍，女，1966年11月24日生，汉族，住上海市虹口区。
被告上海京申大众公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人李刚。
委托代理人金坤，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX层XXX单元。
负责人路晓伟。
委托代理人倪波，男。
原告余昭旺与被告朱萍、上海京申大众公共交通有限公司(以下至判决主文前简称京申大众公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海公司)、中国大地财产保险股份有限公司营业部(以下至判决主文前简称大地保险营业部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告余昭旺的委托代理人华闻轶到庭参加诉讼。被告朱萍、京申大众公交公司、太平洋保险上海公司、大地保险营业部经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告余昭旺诉称，2016年7月21日，原告驾驶电动自行车至上海市浦东新区北蔡镇北中路莲溪路南侧时，被告朱萍驾驶沪DHXX**车辆未确保安全，不慎与原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告朱萍承担事故全部责任。沪DHXX**车辆系被告京申大众公交公司所有，并在被告太平洋保险上海公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，在被告大地保险营业部投保商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)。现原告为赔偿事宜诉至法院，提出下列损失：鉴定费900元、误工费4,600元、护理费2,300元�营养费1,200元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费1,000元。上述各项损失要求被告太平洋保险上海公司在交强险范围内先行赔付，有不足的，被告大地保险营业部再行在三者险范围内承担。对被告朱萍和京申大众公交公司是何关系不清楚，故要求超出保险部分的损失仍由被告朱萍和京申大众公交公司共同承担。
被告朱萍未具答辩。
被告京申大众公交公司书面辩称，认可发生本起交通事故时，朱萍系其公司员工，系职务行为。
被告太平洋保险上海公司书面辩称，事故车辆仅在其公司投保了交强险，原告应提供出险时有效的行驶证和驾驶证。不认可衣物损失费，鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均有异议。
被告大地保险营业部书面辩称，事故车辆在其公司投保了100万元的三者险，但原告诉请的项目及金额均在交强险范围内，无需三者险赔付。
经审理查明，2016年7月21日17时许，被告朱萍(载乘案外人孙宏)驾驶沪DHXX**车辆由南向北行驶至上海市浦东新区北蔡镇北中路莲溪路南侧时，适遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告朱萍承担事故全部责任。经上海市公安局浦东分局北蔡派出所推介，上海市浦东新区浦南司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人余昭旺因交通事故致额部头皮血肿，双上肢软组织损伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费900元。后为赔偿事宜，原告诉至本院，要求解决，支出律师费1,000元。
另查明，沪DHXX**车辆在被告太平洋保险上海公司处投保交强险，在被告大地保险营业部投保100万元三者险，有不计免赔附加�，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书和鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和三者险保单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。而用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告京申大众公交公司认可被告朱萍系职务行为，根据事故车辆的投保情况和交警部门作出的责任认定，原告的合理经济损失，应由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，再由被告大地保险营业部在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足或者不在保险范围的损失由被告京申大众公交公司按责承担。关于三者险的赔偿范围，鉴定费系确定原告损失支出的必要费用，三者险未明确约定不予赔偿，本院确定由被告大地保险营业部在三者险范围内予以赔付。律师费不属于保险赔偿范围，由被告京申大众公交公司承担。
关于本案原告的合理损失，本院根据在案证据，支持鉴定费900元、误工费4,600元、护理费1,500元、营养费900元、交通费100元、衣物损失费200元、律师费800元。前述损失，由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担7,300元(除鉴定费和律师费外)，被告大地保险营业部再行在三者险范围内承担鉴定费900元，被告京申大众公交公司承担律师费800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告余昭旺交通事故人身损害损失共计7,300元；
二、中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决生效之日起十�内在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告余昭旺鉴定费900元；
三、被告上海京申大众公共交通有限公司赔付原告余昭旺律师费800元；
四、驳回原告余昭旺的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告余昭旺已预交)，由被告上海京申大众公共交通有限公司负担，被告上海京申大众公共交通有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇�七年九月二十五日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人�请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。