成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第1344号
原告陈仕翠。
委托代理人廖其春，四川英济律师事务所律师。
被告唐裕淋。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司。住所地：资阳市建设北路*号。
负责人李国章，经理。
委托代理人江上锋，系该公司职员。
原告陈仕翠与被告唐裕淋、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人保雁江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈仕翠及其委托代理人唐其春、被告唐裕淋、被告人保雁江支公司的委托代理人江上锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕翠诉称，2012年9月22日，被告唐裕淋驾驶车牌号为川MBK4**的普通摩托车在成双大道机动车道内碰撞正在从事环卫工作的原告，致原告受伤。事故发生后，原告被送至武侯区第三人民医院住院治疗。原告伤情经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告唐裕淋承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故车辆系被告唐裕淋所有，该车在被告人保雁江支公司投保有交强险。现诉至法院请求判令：一、被告唐裕淋赔偿原告医疗费5016.20元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费630元、护理费1680元、陪护费100元、营养费1500元、误工费10360元、交通费500元、残疾赔偿金40614元、鉴定费790元、被扶养人生活费4138.25元、精神抚慰金1万元、复印费15元，共计85109.85元；二、被告人保雁江支公司在保险责任范围内承担支付责任。
被告唐裕淋辩称，对事故发生过程无异议，但原告也应承担相应责任。被告为原告垫付了医疗费13500元。对原告伤残等级有异议。
被告人保雁江支公司辩称，被告人保雁江支公司仅应在交强险分项限额内承担赔偿责任，且不应赔偿鉴定费、陪护费和病历复印费。被抚养人生活费证据不足，不应支持。误工费计算期限应为70天。
经审理查明，2012年9月22日4时15分，被告唐裕淋驾驶号牌为川MBK4**的普通摩托车在成双大道机动车道内与环卫工人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告唐裕淋负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生当日，原告被送至成都市武侯区第三人民医院住院治疗，于2012年10月13日出院，出院医嘱休息3个月、加强营养、取出内固定术约需6000元。治疗期间，原告共发生医疗费18511.20元，其中，被告唐裕淋垫付13500元。
2012年12月28日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告所受伤为十级伤残。原告支出鉴定费790元。
号牌为川MBK4**的普通摩托车登记所有人为被告唐裕淋。该车在被告人保雁江支公司购买有交强险，此次事故发生在保险期间内。
另查明，自2011年5月4日至今，原告一直居住于武侯区簇桥乡。事故发生前，原告从事道路环卫工作。原告之父陈万兴生于1938年1月15日，原告之母唐秀英生于1937年9月23日，两人共生育4个子女，均已成年。陈万兴与唐秀英均系农村户籍，无其他经济收入来源。
诉讼中，被告唐裕淋申请对原告的伤残等级重新鉴定，后自愿撤回重新鉴定申请。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、被扶养人证明、户口簿、住院费用结算票据1张、门诊票据13张、鉴定意见书、鉴定费票据、出院病情证明书、住院病案、居住证明、暂住证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定，应首先由被告人保雁江支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，因作为行人的原告负事故次要责任，故应根据其过错程度适当减轻机动车一方即被告唐裕淋的赔偿责任，综合本案情况，本院酌定被告唐裕淋承担80%的责任，原告承担20%的责任。
关于原告发生的损失。对医疗费18511.20元，有医疗费票据佐证，各方当事人均无异议，本院予以确认；对后续治疗费6000元，有出院医嘱为证，本院予以确认；对住院伙食补助费630元，有出院病情证明书印证，且其每天30元的计算标准未超出合理范围，本院予以确认；对护理费1680元，有出院病情证明书印证，且其每天80元的计算标准未超出合理范围，本院予以确认；对陪护费100元，因已包含在上述护理费的范围内，本院不予确认；对营养费1500元，因有医嘱印证，结合原告的住院时间21天，本院按每天20元的标准计算，应为420元；对误工费，因原告出院休息期已超过定残日，故误工费应计算至原告定残前一日即2012年12月27日，计算天数应为97天，结合原告从事道路环卫工作，应参照全省居民服务、修理和其它服务业上一年度工资标准23664元计算误工费，应为6288.79元（23664元／年÷365天×97天）；对交通费，结合原告治疗情况，本院酌定为300元；对残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），符合法律规定的标准，本院予以确认；对鉴定费790元，有鉴定费发票支撑，本院予以确认；对被扶养人生活费，结合原告父母均为农村户籍、均已届满法定退休年龄、无其他经济来源、育有4名子女均已成年以及原告之父在原告定残时年满74岁、原告之母年满75岁，按照上一年度全省农村居民人均年生活消费支出5367元以及原告的伤残等级系数10%，原告之父的被扶养人生活费应为805.05元（5367元／年×6年×10%×1／4），原告之母的被扶养人生活费应为670.88元（5367元／年×5年×10%×1／4），共计1475.93元，计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为42089.93元（40614元＋1475.93元）；对精神抚慰金，结合原告伤情及双方过错等因素，本院酌定为3000元；对病历复印费15元，缺乏法律依据，本院不予确认。
关于被告人保雁江支公司应承担的赔偿责任。在本院确认的上述损失项目中，医疗费18511.20元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费630元、营养费420元，共计25561.20元，属于首先应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内支付的费用；超出医疗费限额的15561.20元应根据原告过错适当减轻被告唐裕淋的责任后由其向原告赔付。护理费1680元、误工费6288.79元、交通费300元、残疾赔偿金42089.93元、精神抚慰金3000元，共计53358.72元，属于首先应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内支付的费用，且未超过该项限额，故应由被告人保雁江支公司向原告支付。
关于被告唐裕淋应承担的责任。超出医疗费限额的15561.20元及不属于保险责任范围的鉴定费790元，共计16351.20元，应由被告唐裕淋向原告承担80%的赔偿责任，即13080.96元（16351.20元×80%）。
综上，被告人保雁江支公司应支付原告63358.72元（53358.72元＋1万元），被告唐裕淋应支付原告13080.96元，因被告唐裕淋此前向原告垫付了13500元，品迭后，被告人保雁江支公司应支付原告62939.68元（63358.72元-（13500元-13080.96元）），被告人保雁江支公司应支付被告唐裕淋419.04元（13500元-13080.96元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈仕翠62939.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐裕淋419.04元；
三、驳回原告陈仕翠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告唐裕淋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 朱熔成
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 谢再琼
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 苟 藜