山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第895号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：李光军。
委托代理人：许秀田。
被告：张新常，农民。
被告：马吉爱，系被告张新常之妻。
被告：陈宪廷，农民。
被告：张焕军，系被告陈宪廷之妻。
被告：高淑海，农民。
被告：杨荣芹，系被告高淑海之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告张新常、马吉爱、陈宪廷、张焕军、高淑海、杨荣芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张月娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告莱芜市农村信用合作联社委托代理人李光军、许秀田，被告张新常、陈宪廷、高淑海、杨荣芹到庭参加诉讼，被告马吉爱、张焕军经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告张新常2009年6月9日从我社借款50000元，2010年6月8日到期，现结欠贷款本金50000元及利息，该款由被告马吉爱、陈宪廷、张焕军、高淑海、杨荣芹提供连带责任担保，借款到期后，借款人和担保人均未按时偿还，请求法院判令被告张新常、马吉爱偿还贷款本金48416.55元及利息（按合同约定利率计算至贷款结清日），被告陈宪廷、张焕军、高淑海、杨荣芹对上述贷款承担连带还款责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告负担。
被告张新常辩称：贷款属实，我现在年龄大了，还款能力差，请求法院依法判决。
被告陈宪廷辩称：贷款时我们三家联保的，我的都还上了。
被告高淑海、杨荣芹共同辩称：当时只是让我签了字，说没有我的事。
被告马吉爱未作答辩。
被告张焕军未作答辩。
经审理查明：被告张新常与被告马吉爱系夫妻关系，2009年6月9日，被告张新常与原告下属的方下信用社签订《借款合同》一份，约定张新常向原告借款50000元，借款期限自2009年6月9日至2010年6月8日，借款月利率为4.425‰上浮100%；借款人不按合同约定的期限偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，方下信用社与陈宪廷、高淑海签订《最高额保证合同》一份，约定被告陈宪廷、高淑海自愿为债务人张新常自2009年6月9日至2010年6月8日在债权人处实际形成的最高余额50000元提供担保，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间自债务人履行期限届满之日起二年。被告杨荣芹系高淑海之妻，为原告出具担保人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证；被告张焕军系陈宪廷之妻，为原告出具担保人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告张新常发放贷款50000元。贷款到期后，被告未偿还贷款本息，原告于2014年6月4日向被告张新常催收该贷款，被告张新常签字捺印确认收到催收通知；2012年2月17日，原告在《山东法制报》刊登公告，就该笔贷款向被告张新常、陈宪廷、高淑海进行催收；2014年7月1日，原告向被告高淑海发放《担保人继续履行担保责任通知书》，高淑海签名捺印，声明：同意继续履行担保责任，担保方式、范围以原担保合同内容履行，担保期限为自签订本通知之日起两年。
上述事实，由原被告签订的借款合同、担保合同、担保人配偶同意书、贷款逾期催收通知书等证据及庭审笔录中原被告陈述予以证实。
本院认为：原告莱芜市农村信用合作联社与被告张新常、陈宪廷、高淑海签订的借款合同及担保合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告张新常不按合同约定及时履行偿还贷款本息的义务，已构成违约，原告要求被告偿还贷款50000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该笔贷款发生在被告张新常与被告马吉爱夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此被告马吉爱对原告所诉贷款应承担共同偿还责任。被告陈宪廷、高淑海与原告签订保证合同，自愿为被告张新常向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，两被告的担保期间至2012年6月8日。原告主张2012年2月在《山东法制报》上刊登催收公告，但原告没有证据证明公告时各被告下落不明导致用其他方式无法催要，因此该公告行为不足以证实原告在保证期间内向被告主张权利，且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条的规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，因此至原告起诉时被告陈宪廷、张焕军、高淑海、杨荣芹已超出保证期间。但是被告高淑海2014年7月1日在原告出具的担保人履行责任通知书上签字，声明同意继续履行担保责任，担保方式、范围以原担保合同内容履行，担保期限为自签订本通知之日起两年，该行为足以证实原告与被告高淑海之间成立新的保证合同，因此被告高淑海的保证责任不能免除，但应以双方签订的最高额保证合同中约定的最高50000元为限。原告要求被告支付实现债权费用，未提供证据证实，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张新常、马吉爱偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金50000元及利息（按合同约定自欠息日计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告高淑海对上述第一项的款项在50000元限额内承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社对陈宪廷、张焕军、杨荣芹的诉讼请求。
四、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1275元，保全费741元，共计2016元，由被告张新常、马吉爱、高淑海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 张月娟
二〇一四年十月十日
书记员 刘延昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。