吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）船民一初字第470号
原告：杨梅，住吉林市。
委托代理人：何立新，住吉林市。
被告：吉林市妇产医院，住所地吉林市。
法定代表人：董立德，院长。
委托代理人：栾凤云，吉林鸣正律师事务所律师。
委托代理人：何文鸣，住吉林市。
原告杨梅与被告吉林市妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨梅及其委托代理人何立新、被告吉林市妇产医院的委托代理人栾凤云、何文鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨梅诉称：原告在2010年3月23日参加单位组织体检抽血时，被被告抽血化验人员扎伤左臂神经，先后到吉林市中心医院、附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉林省职业病防治医院、辽宁省人民医院、北京积水谭医院、上海华山医院就诊，花去各项费用5301.50元。至今左臂及左手经常疼痛，左手中指和大拇指出现肌肉萎缩，无法拎重物，给身体和精神造成极大痛苦。经专业仪器检测，左臂神经受损。原告认为被告单位工作人员工作马虎，造成原告左臂神经系统伤害，应构成医疗差错，双方协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费1270.50元、交通费3653元（其中包含第二次庭审中增加的去吉林省医学会进行鉴定花费的交通费290元）、住宿费668元、外出伙食补助费2000元、诊查费260元（第二次庭审中增加的因去吉林省医学会进行鉴定产生的）、精神损害赔偿金5000元，合计12851.50元，残疾赔偿金待鉴定后再确定；2、被告承担诉讼费、鉴定费。
被告吉林市妇产医院辩称：一、原告在被告医院进行体检采血过程中，被告单位医务人员确实存在着误伤其左臂神经的情况，但并不像原告所称那么严重；二、原告主张的医疗费、交通费、住宿费、外出伙食补助费、精神损害赔偿费被告有异议。自行购买的药品因没有医师的意见，无法确定其用药与治疗存在相关性，不应当得到支持；原告在吉林省内就诊所支出的费用属于合理部分，超出本省进行治疗的各项费用，属于擅自扩大损失，被告不应予以赔偿。
为证实自己的主张，原告杨梅向本院提供了如下证据：
1、吉林市妇产医院体检档案；
2、吉林市元和祥大药房购买药物发票；
3、诚和信物资经销公司购买药物发票；
4、吉林市中心医院挂号费；
5、吉林市中心医院电诊费；
6、吉林市中心医院门诊就医记录；
7、吉林市北华大学附属医院门诊手册；
8、吉林市北华大学附属医院门诊费票据；
9、出租车交通费票据；
10、辽宁省人民医院门诊病历；
11、辽宁省人民医院门诊收据；
12、沈阳市金泰克商务宾馆发票；
13、沈阳铁路局订票费和沈阳市内交通费；
14、吉林至沈阳往返火车票；
15、吉林省人民医院挂号费；
16、吉林省职业病防治医院检查报告单；
17、吉林大学第一医院门诊手册；
18、吉林大学第一医院挂号费；
19、长春市出租车发票；
20、吉林至长春往返火车票；
21、吉林大学中日联谊医院门诊费；
22、吉林大学中日联谊医院门诊手册；
23、吉林大学中日联谊医院门诊费；
24、吉林至长春往返火车票；
25、北京积水潭医院门诊病历手册；
26、北京市积水潭医院门诊挂号费；
27、北京市内出租车费；
28、北京市内公交车车费；
29、北京市内地铁费；
30、北京市内地铁费和出租车燃油附加费；
31、北京火车站小红帽进展快线费；
32、吉林至北京往返火车票；
33、上海华山医院门诊急诊病史录；
34、上海市华山医院挂号费；
35、上海市汉庭星空酒店住宿发票；
36、上海市地铁发票；
37、北京至上海往返火车票；
38、医疗事故技术鉴定书1份，证明原告被扎伤的事实；
39、交通费票据（290元）；
40、收款凭证及诊查费票据，证明原告在省医学会鉴定花费鉴定费3200元及诊查费260元；
41、证明1份，证明原告同事看到原告在医院被扎伤的事实；
42、吉林省职业病防治院机电图1份，证明被告对原告造成伤害的事实。
被告吉林市妇产医院对原告杨梅所举证据的质证意见为：对证据1-8没有异议；对证据9-37真实性没有异议，对关联性有异议，吉林市外的医院的费用不应该承担；对证据38真实性没有异议，但对客观公正性有异议，构成四级医疗事故的结论不正确；对证据39真实性没有异议，但出租车票据费用过高；对证据40真实性无异议；对证据41有异议，因证人未出庭，不能作为证据使用；对证据42有异议，原告没有严重的损害后果，依据这个检查结果不能确定鉴定结论。
被告吉林市妇产医院未向本院提供证据。
本院针对上述证据，综合分析评判如下：原告杨梅提供的证据1-8，因被告无异议，本院予以采信；对证据9-37、39-40因被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对证据38、42虽被告有异议，但未提出相反证据予以证实，所以本院对该证据予以采信；对证据41因证人未出庭且被告有异议，所以本院不予采信。
通过原、被告的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
2010年3月23日杨梅到吉林市妇产医院参加单位组织的体检，在进行静脉采血时导致左手大拇指、食指、中指及左手臂麻木、胀痛。自2010年3月31日起杨梅分别到吉林市中心医院、北华大学附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉林省职业病防治医院、辽宁省人民医院、北京积水谭医院、上海华山医院就诊，均诊断为“左侧正中神经损伤”。
2012年10月31日吉林市医学会做出吉市医鉴字（2012）44号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故”。杨梅不服该结论，向吉林省医学会提出再次鉴定申请。2013年4月23日吉林省医学会做出吉林省医学会鉴字（2013）11号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“杨梅医疗事故构成四级医疗事故，医方承担完全责任”。
另查明：杨梅在吉林市中心医院、北华大学附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉林省职业病防治医院共花费诊疗费637元、出租车费382元、火车票154元；购买药品共花费607元；到吉林省医学会做医疗事故鉴定共花费鉴定费3200元、诊查费260元、交通费290元（其中火车票189元，出租车费101元）。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，因被告的过错造成原告伤害，构成四级医疗事故，被告对此应承担赔偿责任。在医疗事故鉴定已得出结论的情况下，无需再行司法鉴定，故对原告坚持做伤残鉴定，并按伤残鉴定结论要求赔偿的请求，本院不予支持；因原告的疾病在省内医院均可以治疗，其要求的到外地诊治所产生的费用本院不予支持；对省内治疗产生的费用因确是治病所需且被告同意予以赔偿，对其合理部分予以支持，结合实际情况对诊疗费637元、诊查费260元予以支持；因购买药品均是用以治疗疾病，对药费607元予以支持；考虑到就诊的实际情况，对交通费826元予以支持；虽被告在本次医疗行为中承担完全责任，但四级医疗事故并无相应的伤残等级，即并未达到致残程度，换言之，未造成严重后果，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金、残疾赔偿金均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、吉林市妇产医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨梅损失2330元（其中诊疗费637元、诊查费260元、药费607元、交通费826元）；
二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元由原告杨梅负担58元、被告吉林市妇产医院负担50元；鉴定费3200元由被告吉林市妇产医院负担（原告杨梅均已预交）。被告吉林市妇产医院负担的案件受理费、鉴定费于本判决生效之日起五日内径行给付原告杨梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王新颖
审 判 员 鞠洪彬
人民陪审员 林艳平
二〇一三年九月二十八日
书 记 员 申 颖