江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1273号
原告刘依平。
委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告靳利滨。
被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市寿邱街8号三楼。
负责人孙兴盛，经理。
委托代理人卜崇清，公司职员。
本院于2014年3月19日立案受理了原告刘依平与被告靳利滨、民安财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原�刘依平的委托代理人周坚，被告靳利滨，被告保险公司的委托代理人卜崇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘依平诉称：2013年8月16日12时05分许，被告靳利滨驾驶苏L×××××号小型普通客车沿丹阳市区新民东路由西向东行驶，行驶至该道路“老庙黄金”门前路段处时，撞上由南向北横过机动车道的行人原告刘依平，造成车辆受损、原告刘依平受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告靳利滨承担该事故的全部责任，原告刘依平不承担该事故责任。苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿原告损失共计154492元并承担本案诉讼费。
被告靳利滨辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商�险，原告的合理损失应当在保险范围内得到赔偿。事故发生后，本被告为原告垫付了27000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告靳利滨驾驶的苏L×××××号小型普通客车在本公司投保了交强险和50万元的商业三者险，已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告经鉴定构成九级伤残，该伤残偏高，不予认可。原告主张的医药费超出交强险限额的部分要求扣减20%的非医保用药。原告主张的护理费标准过高，本公司认可住院期间50元／天，出院后40元／天。对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费均不予认可。关于交通费，原告应提供与原告就医时间及次数相对应的有效票据。
经审理查明：2013年8月16日12时05分许，被告靳利滨驾驶苏L×××××号小型普通客车沿丹阳市区新民东路由西向东行驶，行驶至�道路“老庙黄金”门前路段处时，撞上由南向北横过机动车道的行人原告刘依平，造成车辆受损、原告刘依平受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告靳利滨承担该事故的全部责任，原告刘依平不承担该事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。原告伤愈后经镇江市第四人民医院司法鉴定所和丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。嗣后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医药费发票、驾驶证、行驶证等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公�享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案中，被告靳利滨驾驶客车与原告刘依平相撞，造成车辆受损、原告刘依平受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，被告靳利滨承担事故的全部责任，原告刘依平不承担事故责任，故本院确认由被告靳利滨承担全部的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告靳利滨驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故被告�险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司对原告伤残等级提出异议，经审查，原告鉴定程序合法，同时，在审理过程中，本院亦已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员出庭接受质询，故对鉴定意见书本院予以确认。综上，对原告的损失本院确定如下：
原告主张医药费25588.4元，有原告提供的医药费票据为证，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费380元（19天×20元／天），本院依法确认为342元（19天×18元／天）。
原告主张营养费1350元（90天×15元／天），本院依法确认为900元（90天×10元／天）。
原告主张护�费7200元（90天×80元／天），本院根据本地护工收入标准及原告的伤情酌情确认为5400元（90天×60元／天）。
原告主张伤残赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%），经查，原告户籍所在地在上海市，且系退休教师，根据相关法律规定，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金，故本院对该项损失予以确认。
原告主张精神损害抚慰金10000元，本院本起事故对原告造成的伤害及事故责任对该项费用予以确认。
原告主张交通费1000元，本院酌定为300元。
综上，本次事故对原告方造成的损失共计172682.4元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘依平120000元（医疗费项下10000元，伤残项下110000元），超出交强险部分的损失52682.4元由被告靳利滨承担，又因被告靳利滨驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告刘依平。事故发生后，被告靳利滨为原告垫付了27000元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告靳利滨。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘依平各项损失145682.4元。
二、被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告靳利滨垫付款27000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，鉴定费4282.7元，合计4868.7元，由被告靳利滨负担。（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告靳利滨的款项中扣下后给付原告刘依平）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。