山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初5733号
原告：王培伟，男，1955年10月25日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托代理人：严保才，河南团结律师事务所律师。
被告：李军，男，1974年8月24日生，汉族，住张店区。
委托代理人：孙成彦（被告之妻），女，1976年9月4日生，汉族，住张店区。
被告：孙成彦，女，1976年9月4日生，汉族，住张店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
原告王培伟与被告李军、孙成彦、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培伟的委托代理人严保才、被告李军的委托代理人及被告孙成彦、平安财险公司的委托代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培伟诉称，2015年5月13日，我与被告李军在张博路马庄新村路口发生交通事故，经张店交警大队认定，被告李军承担事故的主要责任。事故发生后，被告没有赔偿我的各项损失，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费等各项损失532338元。
被告李军辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告孙成彦辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告平安财险公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的医疗费要求扣除20％的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年5月13日11时20分，原告王培伟无证驾驶正三轮轻便摩托车顺张博路由北向南行驶，行驶至张店区张博路马庄新村路口处向东左转弯时，与顺张博路由南向北超速行驶至此的被告李军驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞后，两车相撞散落物又将顺张博路东侧路边由南向北步行的左秀荣砸伤，原告王培伟、左秀荣及鲁Ｃ×××××号轿车乘车人孙昭受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告李军承担事故的主要责任，原告王培伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年5月13日至2015年5月16日到山东铝业公司医院住院治疗3天，花费医疗费7910.1元，门诊费173.81元，于2015年5月16日至2015年9月7日到淄博市中心医院住院治疗114天，花费医疗费126453.8元，门诊费180元，于2016年1月6日至2016年6月25日到周口市中医院住院治疗171天，花费医疗费22989.9元，后原告复诊花费医疗费510元。事故发生后，被告平安财险公司支付给原告医疗费10000元，被告李军支付给原告18583.91元。
事故发生后，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼，在该案中，经原告申请受本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告两椎体以上压缩骨折合并双下肢浅感觉障碍构成八级伤残，左肩功能障碍致左上肢功能丧失构成十级伤残；误工时间为鉴定前一日；原告护理期限共为130天，护理人数为1人，后续治疗费为9000元。后原告于2016年9月8日申请撤回对该案的起诉。
本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对原告的伤情进行伤残等级鉴定，在给双方当事人送达鉴定通知书后，被告平安财险公司提出异议，认为原告已通过法院就同一伤情进行过伤残等级鉴定，现原告进行伤残等级的申请属于重复鉴定，应当驳回原告的该次申请。本院在收到被告平安财险公司的申请后，认为被告平安财险公司的申请理由成立，撤回了原告关于伤残等级的申请。后原告自行委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。
庭审中，原、被告争议的主要焦点有：1、原告的伤残等级：在淄博骨科医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书后，原告在规定的期限内对该鉴定意见书没有提出任何异议，原告亦无提交证据证明该意见书有违反法律规定的情形，因此对该意见书本院确认为有效证据；对原告提交的周口三川法医临床司法鉴定所出具的意见书，被告不予认可，该意见书系原告自行委托，对该意见书本院不予认可。综上原告的伤残等级为八级、十级各一处；2、对原告在周口市中医院住院所产生的相关费用，被告提出异议，根据原告提交的周口市中医院的住院病历中记载，原告在该院住院期间主要是口服药品和化验项目，且医嘱单中的时间记录不连贯，因此对原告主张在该医院住院期间的护理费和住院伙食补助费本院不予支持。
鲁Ｃ×××××号轿车的车辆所有人是被告孙成彦，事故发生时的驾驶人是被告李军，被告李军与被告孙成彦是夫妻；该车在被告平安财险公司投保交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、费用清单、住院病历、鉴定书等证据及当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。因本次事故是机动车与机动车之间发生，被告李军承担事故的主要责任，本院认为被告平安财险公司在交强险范围内承担责任后，超出部分由被告平安财险公司在商业险范围内按照70％比例承担赔偿责任，剩余部分由被告李军按照70％比例承担赔偿责任，被告孙成彦作为车辆所有人同意承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。被告李军同意承担20％的非医保用药，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的各项费用本院认定为：1、医疗费：对原告主张的医疗费，被告提出异议，根据原告提交的医疗费单据和住院病历，本院予以支持158217.61元；2、住院伙食补助费：对原告主张的住院伙食补助费，被告提出异议，根据原告提交的证据，原告的住院伙食补助费按照每天50元计算，住院117天，住院伙食补助费是5850元；3、残疾赔偿金：对原告主张的残疾赔偿金，被告提出异议，原告的伤残等级为八级和十级各一处，赔偿标准按照2015年城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金是31545元／年×32％×20年＝201888元；4、护理费：对原告主张的护理费，被告提出异议，原告未提交证据证明其主张，原告的护理费按照淄博市护工标准每天80元计算，鉴定意见书中护理天数为130天其中2人护理107天其余1人护理，护理费是18960元；5、营养费：对原告主张的营养费，被告提出异议，原告未提交证据证明其主张，且原告的该项主张不符合法律规定，对原告的该项主张本院不予支持；6、误工费：对原告主张的误工费，被告以原告已超出法定退休年龄不应再支付误工费为理由提出异议，原告未提交任何证据证明其因本次事故造成收入减少，根据原告提交的户口本，被告的辩解理由成立，对原告的该项主张本院不予支持；7、交通费：对原告主张的交通费，被告提出异议，原告提交的交通费单据无法证实与事故的关联性，本院予以适当支持2000元；8、精神损害抚慰金：对原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，根据原告的伤情依据法律规定，本院予以支持5000元；9、被扶养人生活费：对原告主张的被扶养人生活费，被告提出异议，原告的被扶养人生活费是19854元／年×5年×32％*3＝10588.8元；10、鉴定费：对原告主张的鉴定费，被告提出异议，因原告的鉴定意见书本院不予认可，对原告的该项主张本院不予支持。因本次事故发生在2010年7月1日之后，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，原告的残疾赔偿金总计是212476.8元。因被告平安财险公司已在交强险和商业险范围内赔偿另一受害人左秀荣的损失，所以被告平安财险公司应在剩余保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告平安财险公司已在交强险范围内支付医疗费10000元，所以不再支付交强险范围内的医疗费，被告李军支付的18583.91元，原告无异议，可从上述赔偿款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王培伟护理费18960元、残疾赔偿金67254元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告王培伟住院伙食补助费4095元、医疗费83001.87元、残疾赔偿金101655.96元；
三、被告李军于本判决生效后十日内赔偿原告王培伟医疗费20720.46元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、被告孙成彦对上述第三项承担连带赔偿责任；
六、被告李军支付的18583.91元，可从上述赔偿款项中予以扣减。
如被告未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9123元，减半收取计4562元，原告王培伟负担2127元，被告李军负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯凤英
二〇一七年一月十八日
书记员 逯旖旎