wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民初字第47号
原告王某，男。
委托代理人张某，男，系许昌市魏都区文峰街道办事处推荐。
被告刘某，男。
被告李某，女，系刘某之妻。
被告许昌金鹏置业有限公司。
法定代表人刘某芝，任总经理。
原告王某因民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。原告王某的委托代理人张钢到庭参加诉讼，被告刘某、李某、许昌金鹏置业有限公司（以下简称金鹏公司）经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年9月，被告刘某及李某以资金周转为由向原告借款1650万元，同年9月6日，原告根据被告要求分三笔将1650万元转入鼎润融合投资有限公司（公司股东为刘某、李某）的帐户，该款于2013年9月22日到期后，被告未支付借款本金及利息，2014年1月13日，被告向原告补签了借据，并由金鹏公司为该借款承担连带保证责任。现被告仍未偿还，原告诉至本院，恳请被告偿还借款本金1650元及利息，被告金鹏公司承担连带保证责任。本案诉讼费由被告承担。
被告刘某、李某、金鹏公司缺席未答辩。
根据原告的诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告王某的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告王某为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：
第一组，2013年9月6日银行转帐单三份，分别为500万元、1000万元、150万元。证明原告支付被告1650万元的借款。第二组，借据一份，被告刘某与原告签订1650万元的借据一份，证明刘某借款1650万元的事实。第三组，同日金鹏置业与王某签订担保合同，证明该公司为刘某借款1650万元提供连带责任保证。
第四组证据，庭后原告王某提交了平顶山市新华区档案局证明信一份，证明被告刘某与李某于2000年3月22日在平顶山市中兴路街道办事处登记结婚。
被告缺席未到庭质证。
经审查，本院对本案认定证据如下：
对原告提交的证据1、2、3、4相互印证，证明了被告借款的事实，该证据具有真实性，合法性，符合证据的三性原则，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实，2013年9月6日，被告刘某作为借款人、王某作为贷款人口头约定借款1650万元。同日，原告分三笔向被告指定的账户鼎润融合投资有限公司（帐号为11001085300059******）转帐1650万元。2014年1元13日，被告刘某向原告王某出具借据一份，约定”借款人刘某于2013年9月6日向王某借款1650万元，王某从其帐号6226632200******的银行卡中分三笔按刘某要求转入鼎润融合投资有限责任公司的帐户（帐号为：11001085300059******），双方约定此笔借款按日息千分之三计息，于2013年9月22日向王某支付本金和利息。注：本借据为补签借据，借款人刘某。”同日，金鹏公司为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告刘某未按时归还本息，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，要求被告刘某归还借款本金1650万元及利息，被告金鹏公司承担连贷担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实由借款借据、保证担保借款合同、网上银行转帐电子回单、当事人陈述等在卷佐证。
另查明：刘某与李某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，被告刘某向王某出具的借款借据，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律强制性规定，合法有效。故原告要求被告刘某偿还借款本金1650万及利息合法，本院予以支持；被告金鹏公司为其提供连带责任担保，原告要求担保人金鹏承担连带责任保证，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息部分双方约定日息3‰已超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度，超出部分的利息不予保护的规定。因此，双方约定利息超出部分，本院依法不予支持。故原告要求被告刘某偿还借款本金1650万元及利息符合法律规定，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，本院予以支持。李某与被告刘某系夫妻关系，夫妻债务应当共同清偿，因此，原告要求李某对该借款承担共同偿还责任，本院依法应予支持。被告经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，属自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、李某于判决生效后十日内偿还原告王某借款1650万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2013年9月6日起至本判决确定的还款之日止）
二、被告许昌金鹏置业有限公司为上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149300元，保全费5000元由被告刘某、李某承担。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张丽萍
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一五年八月十四日
书记员 焦重阳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2123号
原告：李茂军，男，1979年9月2日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：陈学梁，男，1963年7月27日出生，汉族，住蒙城县。
被告：李丽，女，1963年6月20日出生，汉族，住址同上。
被告：王子军，男，1970年6月9日出生，汉族，住蒙城县。
原告李茂军与被告陈学梁、李丽、王子军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告李茂军于2018年4月3日申请撤回对被告王子军的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李茂军撤回对被告王子军的起诉。
审判员 王宝琴
二〇一八年四月三日
书记员 李 瑞
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第39号
原告：谢某。
委托代理人：谢作陈。
被告：陈某甲。
原告谢某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。原告谢某及其委托代理人谢作陈、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。被告经常无故殴打原告。2012年10月，被告再次殴打原告，原告向宜山派出所报案。双方于2012年7月起分居至今。原告曾向本院起诉离婚，后撤回离婚诉请。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故诉至法院请求判决：1.原、被告离婚；2.婚生女陈某乙由被告抚养至独立生活，婚生女陈某丙由原告抚养至独立生活，被告支付原告两孩子年龄差的抚养费；3.坐落于苍南县宜山镇八岱村老人公寓后幢二楼225室由双方共同分割；4.夫妻共同债务12.5万元由双方共同承担；5.本案受理费由被告承担。
原告谢某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1．原告身份证，用以证明原告的身份情况；
2．户籍信息，用以证明被告的身份情况；
3．结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
4.婚生女户籍信息、出生医学证明，用以证明婚生女的身份情况；
5.房地产平面图、房屋卖尽契，用以证明坐落于苍南县宜山镇八岱村老人公寓后幢二楼225室系双方共同财产的事实；
6.欠条，用以证明夫妻共同债务的事实；
7.（2013）温苍龙民初字第387号民事裁定书及生效证明，用以证明原告曾向本院提起离婚诉讼后撤回诉请，现该裁定已生效的事实。
被告陈某甲答辩称：原告诉称的结婚时间及婚生女出生情况属实，其余均不属实。2002年，原、被告双方确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，双方系经过充分了解后结婚。现夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。若法院判决离婚，被告要求两个婚生女均由被告抚养至独立生活，抚养费由原告负担。坐落于苍南县宜山镇八岱村老人公寓后幢二楼225室没有产权证，该房屋具有福利性质，土地使用权归宜一村集体所有，本案不宜处理。另原、被告双方为家庭生活及经营生意、购买房屋等，共欠55万元债务，应由双方共同负担。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的证据经庭审出示审查，并经质�，被告陈某甲对证据1-4、7均无异议，本院认为，该组证据来源和形式合法，内容客观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认。对证据5的真实性没有异议，但该房屋的产权属于集体性质，不应在本案中处理，本院认为，鉴于讼争房屋尚未取得相应的权属证明，本案不作处理，对该证据不作认证。对证据6，被告对其真实性持异议，本院认为，鉴于被告对该组欠据持异议，且涉及第三人权利，本案不作处理，可由权利人另行主张，对该证据不作认证。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现随被告生活，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，现随原告生活。原告曾于2013年4月12日向本院提起离婚诉讼，后向本院撤回离婚诉请�本院于2013年5月15日作出（2013）温苍龙民初字第387号民事裁定，准予原告撤回起诉。
本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，但在婚姻关系存续期间，双方不注重培养夫妻感情，导致夫妻关系不和。原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院法官劝导，原告撤回起诉后，双方至今仍无和好，现原告再次起诉要求离婚，可视为其夫妻感情确已破裂，和好无望，应准予离婚。关于离婚后婚生女陈某乙、陈某丙的抚养问题，原告主张陈某乙由被告抚养至其独立生活，陈某丙由原告抚养至其独立生活，结合婚生女陈某乙、陈某丙的生活现状，从有利于其健康成长考虑，婚生女陈某乙由被告抚养至独立生活，婚生女陈某丙由原告抚养至其独立生活为宜，抚养费由原、被告各自负担，但被告陈某甲应支付原告孩子间年龄差的抚养费。关于原告主张的夫妻共同财产坐落于苍南县宜山镇�岱村老人公寓后幢二楼225室房屋，因该房屋尚未办理相应的权属登记，本案不宜处理，可待办理相关权属登记后，另行主张。关于原、被告主张的夫妻共同债务，双方均有异议，且涉及他人权利，可由权利人另行主张，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：
准予谢某与陈某甲离婚；
二、婚生女陈明月由陈某甲抚养至独立生活，婚生女陈养养由谢某抚养至独立生活，抚养费由各自负担，陈某甲支付谢某婚生女年龄差抚养费30000元，定于本判决生效后十日内付清，谢某、陈某甲各自享有每月探望对方抚养的婚生女二次的权利，双方均应当予以协助并提供便利；
三、驳回谢某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈德广
二〇一四年三月五日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重�或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
…….
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2522号
罪犯潘林，现在浙江省乔司监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年五月四日作出（2010）温瓯刑初字第171号刑事判决，以罪犯潘林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2011年度、2012年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘林准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
二〇一四年三月五日
书 记 员 王 静
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2507号
原告：史定玉，农民。
委托代理人：胡海燕，宁波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：史济卫。
原告史定玉与被告史济卫民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日向法院提起诉讼，诉请：被告史济卫归还借款6500元，并支付利息（自1996年2月28日起按本金6500元按月利率20‰计算至2015年10月16日，暂算21460元，以后另算）。庭审中，原告明确上述利息请求为：利息算至2015年10月16日为21460元，以后利息按月利率20‰计算至实际给付之日止。本院受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告史定玉的委托代理人胡海燕到庭参加诉讼，被告史济卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告史济卫未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定，被告史济卫向原告出具落款日期为农历1996年正月28日（公历1996年3月17日）的借条一份，载明“今借到史定玉人民币计陆仟伍佰元正（6500.-）利息每月付壹佰叁拾元正具借人：史济伟（手印）农历九六年正月廿十八日”。借款后，被告于2014年8月支付利息5000元。
另查明，象山县丹西街道九顷村无史济伟该人姓名，与其同音的仅被告史济卫。
上述事实由原告提供的借条及象山县公安局丹西派出所出具的证明各一份以及原告庭审自认陈述在卷佐证。
本院认为：虽然原告提供的借条上载明的借款人姓名为“史济伟”，但该姓名在象山本地方言中与被告史济卫同音，且借条上按有借款人手印，被告史济卫经本院合法传唤未到庭抗辩，故根据民事诉讼高度盖然性原则，本院认为被告史济卫为本案借款的借款人，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。借条中未书面约定还款时间，原告可随时向被告史济卫催讨。原告要求被告史济卫归还尚欠借款6500元，并按约偿付利息的诉讼请求，依法有据，应予支持。庭审中，原告自认被告史济卫截止2015年10月16日尚欠利息为21460元，本院予以确认。被告史济卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史济卫于判决生效后五日内归还原告史定玉借款6500元，并支付利息（算至2015年10月16日为21460元，以后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费499元，减半收取249.50元，由被告史济卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 韩晓红
二〇一六年一月四日
代书记员 林赛赛
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1524号
原告洪冰冰，男，1995年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告叶兵乾，男，1980年7月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告洪冰冰因与被告叶兵乾民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年7月11日立案受理，依法由代理审判员张薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪冰冰的委托代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告叶兵乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪冰冰诉称，被告叶兵乾因急需资金于2013年12月4日、2013年12月18日分别向原告各借来现金人民币（币种下同）10000元，合计20000元，上述事实有被告分别于借款当天出具给原告收执的二张借条为凭。但是对于上述借款被告怠于履行还款义务，原告多次催讨均未果。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告叶兵乾偿还原告借款本金20000元及利息（其中本金10000元的利息自2013年12月4日起算至还款之日止，本金10000元的利息自2013年12月18日起算至还款之日止，月利率按银行同期同类贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶兵乾未作答辩。
本院经审理查明，2013年12月4日，被告叶兵乾向原告洪冰冰借款10000元，并在其身份证复印件上出具借条一份交由原告收执。借条载明：“今有向洪冰冰先生借来人民币（现金）￥10000元，时间：2013年12月4日，（大写）零拾壹万零仟零佰元整，身份证号：350221198007111512。”借条未载明利息及借款期限。2013年12月18日，被告叶兵乾再次向原告洪冰冰借款10000元，并出具借条一份交由原告收执。借条载明：“今有向洪冰冰先生借来人民币（现金）￥10000元，时间：2013年12月18日，（大写）零拾壹万零仟零佰元整，身份证号：350221198007111512。”该借条亦未载明利息及借款期限。此后，被告叶兵乾没有履行还款义务。原告洪冰冰遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告洪冰冰陈述在案的庭审笔录及洪冰冰提供的借条两份等证据予以佐证，因被告叶兵乾未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，被告叶兵乾向原告洪冰冰借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述借款未约定还款时间，经原告催告后被告对于上述借款未履行还款义务，已构成违约，原告洪冰冰请求被告叶兵乾偿还借款本金20000元的诉求本院予以支持。至于原告主张的利息，因借条中并未约定借款利息及还款时间，应视为不定期无息借款，原告仅可主张逾期还款利息。原告陈述借款当时口头约定月利率2%，但并无相关证据予以佐证，本院不予采信，逾期利息应当自原告起诉之日起即2014年7月11日起算，原告主张利息自借款之日起算的诉求并无相关依据，本院不予采纳，利息应计至本判决确定的还款之日止。原告主张利率按照银行同期同类贷款利率计付符合法律规定，本院予以支持。被告叶兵乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶兵乾应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告洪冰冰偿还借款人民币20000元及支付利息（利息自2014年7月11日起算至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告洪冰冰的其他诉讼请求。
如果被告叶兵乾未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取为人民币150元，由被告叶兵乾负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 张 薇
二〇一四年八月十八日
书记员（代） 谢家燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执501号
申请执行人陈吉福。
被执行人侯繁荣。
被执行人周全容
申请执行人陈吉福与被执行人侯繁荣、周全容劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初294号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额79874.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额79874.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘清念
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第46号
原告苏谭带，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人余刚，广东卓建律师事务所律师。
被告林爱明，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告在广东省河源市另有一户口，姓名为林爱平。
原告苏谭带与被告林爱明民间借贷纠纷一案，原告苏谭带诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币2，000，000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告与被告之间的关系：朋友关系。
二、原告出借款项资金来源：原告自有资金。
三、被告借款的用途：生意资金周转。
四、被告借款的数额：人民币2，000，000元。
五、原告向被告支付款项的方式：转账支付。
原告委托其儿子苏某甲于2013年3月27日通过苏某甲名下银行账户转账人民币2，000，000元至被告账户。
六、被告是否出具借据：是。
被告于2013年3月27日向原告出具一份借据，内容是：本人林爱明因资金周转需要，今向苏谭带借款现金人民币贰佰万元整，借款期限叁个月，自2013年3月27日起至2013年6月27日止。被告在借款人处签名并捺指印。
七、双方是否约定借款期限：2013年3月27日至2013年6月27日。
八、双方有无约定利息：无。
九、被告借款后偿还本金数额：人民币240，000元。
根据原告提交的被告还款银行流水明细及相关的情况说明，被告于2013年12月3日转账人民币60，000元至原告儿子苏某乙的银行账户，又分别于2014年1月29日、2014年3月10日、2014年3月30日各转账人民币60，000元至原告儿子苏伟新名下账户，4次转账还款金额共计人民币240，000元。故被告还需偿还原告借款本金人民币1，760，000元。
十、其他需要说明的情况：深圳市公安局宝安分局于2015年6月18日出具了一份《关于核实林爱明身份信息的回复》，证明其辖区内居民林爱明（身份证号码××）与河源市居民林爱平（身份证号码××）重户。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林爱明应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏谭带借款本金人民币1，760，000元；
二、驳回原告苏谭带的其他诉讼请求。
如被告林爱明未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币22，800元、公告费人民币260元，合计人民币23，060元，由原告苏谭带负担人民币2，736元，由被告林爱明负担人民币20，324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 连军怀
人民陪审员 陈玉萍
人民陪审员 陈 荣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨佳玫
书 记 员 莫莹莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍民初字第543号
原告：罗某，慈溪市新浦卫生院职工。
被告：胡某甲，农民。
原告罗某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某、胡某甲到庭参加了诉讼。
原告罗某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名胡某乙，胡某乙现与原告共同生活。双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，原告发现原、被告性格严重不合。被告对原告母女不管不问，双方聚少离多。2014年3月1日，原、被告因生活琐事发生争吵，被告辱骂原告，原告回娘家居住至今。现原告诉请：1.判令原、被告离婚；2.婚生女胡某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月800元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告胡某甲在法定期间内未作书面答辩，在庭审中答辩称：1.不同意离婚；2.因工作原因，双方聚少离多基本属实，但双方的矛盾没有恶化到非离婚不可的程度。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.结婚登记证明1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.出生医学证明1份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育女儿胡某乙的事实。
被告胡某甲对原告提供的证据无异议。
被告胡某甲未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告罗某、被告胡某甲经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼后同居，同月16日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名胡某乙。婚后初期夫妻感情尚可。2014年3月1日，原、被告因家庭琐事发生争吵。同日，原告携女儿胡某乙回娘家居住至今。
案经调解，因原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。
本院认为：原、被告婚前相识恋爱，婚后感情尚可，现双方虽有争执，但只要原、被告互相谅解，多为家庭子女着想，夫妻是可以和好的。现原告起诉要求离婚，因无法定离婚之情形，故本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担，于本判决生效之日交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 岑静静
附：本判决依据的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执委字第27号
申请执行人安徽九特龙服饰有限公司，
法定代表人陈志生，董事长。
被执行人李奕克。
申请执行人安徽九特龙服饰有限公司与被执行人李奕克买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年11月12日作出的（2013）庐民一初字第02192号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月19日向安徽省合肥市庐阳区人民法院申请执行，安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年1月19日委托本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向各大银行及国土资源局、住房与城乡建设局查询被执行人李奕克的财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人安徽九特龙服饰有限公司的法定代表人陈志生到庭表示若本案暂时没有执行可能，可延长执限或者先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 张景旭
执行员 林焕荣
二〇一四年九月十九日
书记员 王 星
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第801号
申请执行人：陈良春，男，汉族，住明溪县。
被执行人：伊炘江，男，汉族，住宁化县。
申请执行人陈良春与被执行人伊炘江民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）明民初字第573号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。
执行过程中，本院经向银行、房管、车管、林业、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月29日作出的（2015）明民初字第573号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年五月十七日
书记员 谢 琳
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第874号
李国勋、张修云：
你（单位）与杜习普公证债权文书纠纷一案，新乡县公证处（2015）新证执字第1号执行文书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）杜习普于2015年10月29日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社营业部
户名：新乡县财政国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一五年十一月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第874号申请执行人张兆华，男，1989年1月出生，住乌鲁木齐市。被执行人杨波，男，1976年3月出生，住石河子市。被执行人崔燕慧，女，1977年11月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新乌证执字第000051号公证文书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入960000元，执行费12000元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后立生效。审判员  高建军二〇一五年四月十日书记员  屈 鹏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初3912号
原告：罗定文，女，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：中山市昊宸企业管理咨询服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区莲塘东路8号626房，统一社会信用代码91442000564522525E。
法定代表人：王海丰。
原告罗定文诉被告中山市昊宸企业管理咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告罗定文于2018年3月28日以已与被告达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗定文自愿撤诉符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗定文撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审 判 员 朱春霖
二〇一八年三月二十八日
法官助理 刘艳娟
书 记 员 吴晓玫
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2940号
原告刘某甲，女，1997年7月29日出生，汉族，学生。
法定代理人李某某，女，1973年3月6日出生，汉族，无业。
委托代理人张温苹，河北港城律师事务所律师。
被告刘某乙，男，1970年2月18日出生，汉族，无业。
原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员毕海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某某及委托代理人张温苹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告系被告与李某某的婚生女儿。2000年4月16日，被告和李某某因感情不和经秦皇岛市海港区人民法院判决离婚，原告由李某某抚养，被告每月给付抚养费100元（在每年的1月1日、3月1日、7月1日、10月1日各给付300元）。被告不服提起上诉，2000年7月5日，秦皇岛市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原告一直与母亲李某某共同生活。随着社会水平提高和物价逐年上涨，加上原告即将升入高中，需要一定的生活学习费用，原定每月100元抚养费标准过低，明显不足维持实际生活需要，原告之母李某某没有工作，收入不稳定，独立承担原告的生活和学习费用非常困难。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告从原告起诉之日起按照每月1000元标准支付抚养费至原告高中毕业时止。
被告刘某乙未作答辩。
经审理查明，被告系原告的父亲。2000年4月16日，秦皇岛市海港区人民法院判决原告之母李某某与被告离婚，原告随李某某共同生活，被告每月支付抚养费100元。原告现就读于秦皇岛开发区某中学高一年级。
原告称，随着物价上涨，生活水平提高，原告现已升入高中，需要一定的生活学习费用，原定每月100元的抚养费明显过低，不能维持生活学习需要，原告之母没有工作，生活不稳定，独立承担原告的生活和学习费用非常困难。不清楚被告是否有固定收入。原告诉至法院，要求被告自起诉之日即2013年8月1日起至2016年7月1日原告高中毕业止，按每月1000元支付抚养费。被告对此未提出任何抗辩。
上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。
本院认为，父母对子女有抚养的义务。原告未成年，在校接受高中教育，尚不能独立生活，要求被告给付至其高中毕业即2016年7月1日的抚养费，应予支持。原告母亲与被告离婚时，判令被告每月给付抚养费100元。根据原告的实际需要和当地的生活水平，原告要求被告每月给付抚养费1000元过高，以确定被告每月给付300元抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘某乙自2013年8月1日起至2016年7月1日止，给付原告抚养费从原来每月100元增加至每月300元；
原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取，被告负担40元。于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 毕海波
二〇一三年十月二十四日
书记员 尚 洁
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2940号
原告刘某甲，女，汉族，学生。
法定代理人李某某，女，，汉族，无业。
委托代理人张温苹，河北港城律师事务所律师。
被告刘某乙，男，汉族，无业。
原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员毕海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某某及委托代理人张温苹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告系被告与李某某的婚生女儿。2000年4月16日，被告和李某某因感情不和经秦皇岛市海港区人民法院判决离婚，原告由李某某抚养，被告每月给付抚养费100元（在每年的1月1日、3月1日、7月1日、10月1日各给付300元）。被告不服提起上诉，2000年7月5日，秦皇岛市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原告一直与母亲李某某共同生活。随着社会水平提高和物价逐年上涨，加上原告即将升入高中，需要一定的生活学习费用，原定每月100元抚养费标准过低，明显不足维持实际生活需要，原告之母李某某没有工作，收入不稳定，独立承担原告的生活和学习费用非常困难。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告从原告起诉之日起按照每月1000元标准支付抚养费至原告高中毕业时止。
被告刘某乙未作答辩。
经审理查明，被告系原告的父亲。2000年4月16日，秦皇岛市海港区人民法院判决原告之母李某某平与被告离婚，原告随李某某共同生活，被告每月支付抚养费100元。原告称，随着物价上涨，生活水平提高，原告现已升入高中，需要一定的生活学习费用，原定每月100元的抚养费明显过低，不能维持生活学习需要，原告之母没有工作，生活不稳定，独立承担原告的生活和学习费用非常困难。不清楚被告是否有固定收入。原告诉至法院，要求被告自起诉之日即2013年8月1日起至2016年7月1日原告高中毕业止，按每月1000元支付抚养费。被告对此未提出任何抗辩。
上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。
本院认为，父母对子女有抚养的义务。原告未成年，在校接受高中�育，尚不能独立生活，要求被告给付至其高中毕业即2016年7月1日的抚养费，应予支持。原告母亲与被告离婚时，判令被告每月给付抚养费100元。根据原告的实际需要和当地的生活水平，原告要求被告每月给付抚养费1000元过高，以确定被告每月给付300元抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘某乙自2013年8月1日起至2016年7月1日止，给付原告抚养费从原来每月100元增加至每月300元；
原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费80元，减半收取，被告负担40元。于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 毕海波
二〇一三年十月二十四日
书记员 尚 洁
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第2940号原告刘某甲，女，1997年7月29日出生，汉族，学生。法定代理人李某某，女，1973年3月6日出生，汉族，无业。委托代理人张温苹，河北港城律师事务所律师。被告刘某乙，男，1970年2月18日出生，汉族，无业。原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员毕海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某某及委托代理人张温苹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告系被告与李某某的婚生女儿。2000年4月16日，被告和李某某因感情不和经秦皇岛市海港区人民法院判决离婚，原告由李某某抚养，被告每月给付抚养费100元（在每年的1月1日、3月1日、7月1日、10月1日各给付300元）。被告不服提起上诉，2000年7月5日，秦皇岛市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原告一直与母亲李某某共同生活。随着社会水平提高和物价逐年上涨，加上原告即将升入高中，需要一定的生活学习费用，原定每月100元抚养费标准过低，明显不足维持实际生活需要，原告之母李某某没有工作，收入不稳定，独立承担原告的生活和学习费用非常困难。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告从原告起诉之日起按照每月1000元标准支付抚养费至原告高中毕业时止。被告刘某乙未作答辩。经审理查明，被告系原告的父亲。2000年4月16日，秦皇岛市海港区人民法院判决原告之母李某某与被告离婚，原告随李某某共同生活，被告每月支付抚养费100元。原告现就读于秦皇岛开发区某中学高一年级。原告称，随着物价上涨，生活水平提高，原告现已升入高中，需要一定的生活学习费用，原定每月100元的抚养费明显过低，不能维持生活学习需要，原告之母没有工作，生活不稳定，独立承担原告的生活和学习费用非常困难。不清楚被告是否有固定收入。原告诉至法院，要求被告自起诉之日即2013年8月1日起至2016年7月1日原告高中毕业止，按每月1000元支付抚养费。被告对此未提出任何抗辩。上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养的义务。原告未成年，在校接受高中教育，尚不能独立生活，要求被告给付至其高中毕业即2016年7月1日的抚养费，应予支持。原告母亲与被告离婚时，判令被告每月给付抚养费100元。根据原告的实际需要和当地的生活水平，原告要求被告每月给付抚养费1000元过高，以确定被告每月给付300元抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘某乙自2013年8月1日起至2016年7月1日止，给付原告抚养费从原来每月100元增加至每月300元；原告其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取，被告负担40元。于本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  毕海波二〇一三年十月二十四日书记员  尚 洁
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0802刑初48号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人马吴忠，男，1983年12月21日出生于甘肃省宕昌县，汉族。2016年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被莫索湾垦区公安局取保候审。同年10月27日，被莫索湾垦区人民检察院重新取保候审。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以莫垦检刑诉[2016]48号起诉书指控被告人马吴忠犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代理检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人马吴忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2016年7月31日15时15分许，被告人马吴忠酒后驾驶新CB22**号五菱牌小型普通客车在S204线33KM+63M交叉路口处，倒车进入S204线西侧道路由南向北行驶时，与同向在后行驶至此交叉路口处的由潘某某驾驶的新C490**号海马牌小型普通客车碰撞，造成被告人马吴忠受伤，双方车辆及该交叉路口东侧店面受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马吴忠血液中酒精含量为98mg/100ml。
公诉人向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人马吴忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，并且造成交通事故，在事故中承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。公诉人同时提出，事故发生后，马吴忠被撞晕，无自动投案的能力。交警在医院找到马吴忠，其如实向交警供述了案发的经过，马吴忠的行为应当认定为坦白，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年7月31日15时15分许，被告人马吴忠酒后驾驶新CB22**号五菱牌小型普通客车在S204线33KM+63M交叉路口处，倒车进入S204线西侧道路由南向北行驶时，与同向在后行驶至此交叉路口处的由潘某某驾驶的新C490**号海马牌小型普通客车碰撞，造成被告人马吴忠受伤，双方车辆及该交叉路口东侧店面受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马吴忠血液中酒精含量为98mg/100ml。
另查明，马吴忠在事故中被撞昏迷，案发后潘某某打电话报警，交警到现场后，马吴忠已经被送至一四八团医院治疗。后马吴忠被转至石河子市医学院第一附属医院进治疗，民警在石河子市医学院第一附属医院找到马吴忠，马吴忠如实供述了犯罪事实。
被告人马吴忠已赔偿潘某某及被害人万某、任某、张某某的损失，四人均自愿放弃提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人马吴忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、收条、询问笔录；道路交通事故现场勘查笔录；新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定检验报告书；证人潘某某、马某某、宫某某的证言；被害人张某某、任某、万某的陈述；被告人马吴忠的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马吴忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马吴忠到案后如实供述自己的罪刑，依法可从轻处罚。马吴忠主动赔偿因交通事故给他人造成的损失，确有悔罪表现，放至社会改造不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人马吴忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 王媛媛
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许 佳
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪刑的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵0802刑初48号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人马吴忠，男，1983年12月21日出生于甘肃省宕昌县，汉族。2016年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被莫索湾垦区公安局取保候审。同年10月27日，被莫索湾垦区人民检察院重新取保候审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以莫垦检刑诉[2016]48号起诉书指控被告人马吴忠犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代理检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人马吴忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2016年7月31日15时15分许，被告人马吴忠酒后驾驶新CB22**号五菱牌小型普通客车在S204线33KM+63M交叉路口处，倒车进入S204线西侧道路由南向北行驶时，与同向在后行驶至此交叉路口处的由潘某某驾驶的新C490**号海马牌小型普通客车碰撞，造成被告人马吴忠受伤，双方车辆及该交叉路口东侧店面受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马吴忠血液中酒精含量为98mg/100ml。公诉人向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人马吴忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，并且造成交通事故，在事故中承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。公诉人同时提出，事故发生后，马吴忠被撞晕，无自动投案的能力。交警在医院找到马吴忠，其如实向交警供述了案发的经过，马吴忠的行为应当认定为坦白，可酌情从轻处罚。经审理查明：2016年7月31日15时15分许，被告人马吴忠酒后驾驶新CB22**号五菱牌小型普通客车在S204线33KM+63M交叉路口处，倒车进入S204线西侧道路由南向北行驶时，与同向在后行驶至此交叉路口处的由潘某某驾驶的新C490**号海马牌小型普通客车碰撞，造成被告人马吴忠受伤，双方车辆及该交叉路口东侧店面受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马吴忠血液中酒精含量为98mg/100ml。另查明，马吴忠在事故中被撞昏迷，案发后潘某某打电话报警，交警到现场后，马吴忠已经被送至一四八团医院治疗。后马吴忠被转至石河子市医学院第一附属医院进治疗，民警在石河子市医学院第一附属医院找到马吴忠，马吴忠如实供述了犯罪事实。被告人马吴忠已赔偿潘某某及被害人万某、任某、张某某的损失，四人均自愿放弃提起附带民事诉讼。上述事实，被告人马吴忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、收条、询问笔录；道路交通事故现场勘查笔录；新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定检验报告书；证人潘某某、马某某、宫某某的证言；被害人张某某、任某、万某的陈述；被告人马吴忠的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马吴忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马吴忠到案后如实供述自己的罪刑，依法可从轻处罚。马吴忠主动赔偿因交通事故给他人造成的损失，确有悔罪表现，放至社会改造不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人马吴忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  王媛媛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许 佳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪刑的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第00474号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人郑某某，男，1976年10月7日生于贵州省兴仁县，汉族，住兴仁县雨樟镇大果朵村。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）449号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年6月3日凌晨0时许，被告人郑某某伙同他人在兴义市桔山办神奇东路环球一号门口，将醉酒后在人行道护栏处休息的被害人张某价值人民币2500元的皮包盗走，包内有人民币14000元、价值人民币1000元的钱夹一个、价值人民币500元的苹果手机一部。盗窃数额共计18000元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、销售单据，被害人张某的陈述，鉴定意见及告知书，现场指认笔录及照片，被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币18000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郑某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提对郑某某判处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2017年6月11日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、继续追缴被告人郑某某违法所得18000元退还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 唐 娟
二〇一五年九月二十二日
书记员 李元瑶
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初5253号
申请人：诸城市康源供水有限公司，住所地：诸城市东关大街17号。
被申请人：刘小青，男，1975年5月12日生，汉族，住诸城市。
被申请人：方荣红，女，1973年2月1日生，汉族，住诸城市。
申请人诸城市康源供水有限公司与被申请人刘小青、方荣红其他经营合同纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款220675.2元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款220675.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓华
二〇一七年七月二十八日
书记员 王玉晴
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5866号
罪犯何伟雄，男，1992年12月22日出生，汉族，湖南省汝城县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省汝城县人民法院于2012年10月12日作出（2012）汝刑初字第127号刑事判决书，以聚众斗殴、故意毁坏财物、开设赌场罪，判处罪犯何伟雄有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2012年2月2日至2018年12月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）衡中法刑执字第631号刑事裁定，对其减刑十一个月，共减刑十一个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何伟雄减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯何伟雄在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何伟雄减去有期徒刑一十一个月二十一天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00005号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月13日被灌南县公安局抓获并临时羁押于灌南县看守所，2014年9月15日被连云港港公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人魏某。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月27日被取保候审。2015年1月5日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人刘某甲、魏某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员赵登伦出庭支持公诉。被告人刘某甲、魏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月中旬至4月下旬，被告人刘某甲、魏某、徐某（已判决）、孔某（已判决）和刘某乙（已判决）经商议后，利用徐某等人在XX公司干装卸工了解铜精矿装火车的情况，多次至货车编组站，盗窃从XX公司运输的铜精矿，并由刘某乙、刘某丙（已判决）驾驶车辆到火车道边望风、接应，其中，被告人刘某甲参与六次，价值人民币41800元；被告人魏某参与五次，价值人民币33800元。
公诉机关认为，被告人刘某甲、魏某以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人魏某有自首情节，二被告人认罪态度较好，部分退赃，建议判处被告人刘某甲有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人魏某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
经审理查明：
1、2013年3月16日夜，被告人刘某甲、魏某和徐某（已判刑）、孔某（已判刑）至火车编组站，从待运的火车厢内灌包窃取由XX公司装运的铜精矿1000余斤，价值人民币5900余元，后销赃给刘某乙、刘某丙。
2、2013年3月22日夜，被告人刘某甲、魏某和徐某、孔某采用上述同样手段盗窃铜精矿1700余斤，价值人民币10100余元，由刘某乙、刘某丙予以接应并收购。
3、2013年3月24日夜，被告人刘某甲、魏某和徐某等人采用上述同样手段盗窃铜精矿1115斤，价值人民币6600余元，由刘某乙、刘某丙予以接应并收购。
4、2013年3月27日夜，被告人刘某甲、魏某和徐某、孔某采用上述同样手段盗窃铜精矿910余斤，价值人民币5400余元，由刘某乙、刘某丙予以接应并收购。
5、2013年3月28日夜，被告人刘某甲、魏某和徐某等人采用上述同样手段盗窃铜精矿976斤，价值人民币5800余元，由刘某乙、刘某丙予以接应并收购。
6、2013年4月25日夜，被告人刘某甲和徐某等人采用上述同样手段盗窃铜精矿1350余斤，价值人民币8000余元，由刘某乙、刘某丙予以接应并收购。
另查明，被告人刘某甲退交了人民币5000元，被告人魏某退交了人民币5000元，上述款项均已由公安机关发还被害单位。
2014年9月13日，被告人刘某甲被灌南县公安局堆沟边防派出所抓获，临时羁押于灌南县看守所。2014年9月15日被告人刘某甲被连云港港公安局刑事拘留。
2014年10月27日，被告人魏某到连云港港公安局投案自首，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲、魏某在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、孔某、李某、刘某乙、刘某丙证言，刘某乙提供的证明，连云港市价格认证中心连价鉴字（2013）257号价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，户口证明，发破案及抓获经过，情况说明，连云港市连云区人民法院（2014）港刑初字第0047号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、魏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，其中被告人刘某甲参与盗窃六次，价值人民币41800元，被告人魏某参与五次，价值人民币33800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某甲、魏某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、魏某在共同犯罪中作用相当，不分主从犯。被告人魏某犯罪后自首，依法从轻处罚。被告人刘某甲、魏某认罪态度较好，退赔了被害单位部分经济损失，量刑时均酌情从轻处罚。对尚未退赔的部分经济损失，责令被告人继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2016年8月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2016年6月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令二被告人对各自参与的盗窃犯罪中未予退赔的经济损失承担连带退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武可安
二〇一五年一月五日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第9298号
原告王雪，女，1986年2月18日出生。
被告金鑫，男，1983年12月30日出生。
原告王雪与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李璐适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪到庭参加了诉讼，被告金鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪诉称，金鑫于2012年5月1日从王雪处借走人民币15万元整，金鑫亲自书写借条且签字画押，约定2014年5月1日前还清全部借款，现在还款期限（2014年5月1日）已到，金鑫决绝偿还债务，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款15万元；2、诉讼费由被告承担。
被告金鑫未到庭。
经审理查明，2012年5月1日，被告为原告出具借条一张，载明“金鑫于2012年5月1日向王雪借人民币伍拾万元整，于2014年5月1日还清全部借款”。借款到期后，原告多次找被告索要，被告拒绝给付。原告诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告为原告出具借条，逾期未还，应承担相应的法律责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金鑫于本判决生效后三日内偿还原告王雪借款十五万元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元、公告费五百六十元，由被告金鑫负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 璐
人民陪审员 张振旗
人民陪审员 李增禄
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈翠微
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1807号
原告苏风桥。
委托代理人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。
委托代理人尹方正（系原告之子）。
被告孙永胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。组织机构代码证80596744-6。
负责人张保龙，该公司经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告苏风桥与被告孙永胜、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第七、八、九、十、十三项，其他事项无争议。
事故发生概况：2014年5月6日10时许，被告孙永胜
驾驶冀F-1XX**小型普通客车沿保定市东风路由西向东行驶至先进卫生科时，与推着自行车沿先进卫生科前的人行横道由南步行过东风路的原告发生事故，致原告的自行车、被告孙永胜驾驶的车辆受损，原告受伤；
二、交警部门的责任认定结果：保定市公安局交通警察支队第三大队（2014）第00015号道路交通事故认定书认定孙永胜承担事故的全部责任，苏风桥无责任；
三、受害人概况：1、苏风桥左胫排骨近端粉碎骨折；2、头部、左下肢组织损伤；3、脑颅损伤；4左膝关节骨性关节炎；……15、左侧锁骨骨折；16、骨盆骨折；17、左侧髋臼骨折；于保定市中心医院住院90天，后被保定市法医鉴定中心评定为九点五级伤残；
四、医疗费：门诊、住院费124080.45元；
五、伤残赔偿金：16935元；
六、伤残鉴定费：2493元；
七、护理费：住院期间的护理费30150元，出院后护理费为
7790元；
八、交通费：2000元；
九、住院伙食补助：8000元；
十、营养费：18000元；
十一、二次手术费：7000元；
十二、财产损失：住院期间护理垫3000元；
十三、精神抚慰金：9000元；
十四、受害方已获赔偿情况：被告孙永胜为原告垫付医疗费
85000元医疗费，护理费11820元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付10000元；
十五、有关保险合同主体：中国平安财产保险股份有限公司
保定中心支公司；
十六、有关保险合同类型：交强险，商业险第三者责任险、
不计免赔；
十七、有关保险合同的主要内容：机动车交通事故责任强制
保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额200000元，本次事故发生在保险期间内；
十七、原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔
偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计176358.45元；2、被告承担诉讼费。
裁决结果
本院认为，被告孙永胜违反了《中华人民共和国道路交通安
全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成交通事故的原因，被告孙永胜负此次事故的全部责任，对原告苏风桥的各项损失应予以赔偿，冀F-1XX**小型普通客车在被告平安保险投保交强险。商业第三者责任险及不计免赔，在保险期间内发生内交通事故，依法应首先由平安公司在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。原告医疗费依据保定市第一中心医院诊断诊证明书、病历、住院费、门诊票据、保定法医医院收费票据、后期医疗费等共计131080.45元，住院伙食补助费参照公务员出差伙食补助标准100元／天×87天=8700元，原告请求8000元，本院对该主张予以支持。原告请求营养费18000元，因原告的住院及出院记录均表明需加强营养，本院根据原告的住院时间及出院后加强营养，酌定按10000元支持原告的请求。原告主张交通费参考原告就医远近及病情、住院时间酌情支持1000元。原告伤残鉴定费2493元及二次治疗费7000元由保定市法医医院和保定市法医鉴定中心的证明证实，系必然产生的费用，本院予以支持。原告提交的保定市法医鉴定中心伤残鉴定书证实原告被评定为九点五级伤残，原告系保定市城镇居民，故原告伤残金依照河北省上年度城镇居民人均年收入标准计算为22580元／年×5年×15%=16935元，符合法律规定，本院予以支持。参考原告的伤残等级及事故的责任比例，原告精神抚慰金酌情支持4000元。保定市第一中心医院的医嘱明确原告住院期间陪护一人，其子的月工资3450元÷30×90=10350元。原告出院后由诊断证明及出院记录确定原告出院后仍需人陪护，避免摔倒，因没有明确的陪护期限，鉴于原告年事已高，加之因此次事故造成多处损伤，本院酌情按三个月计算陪护时间，即3450元÷30×90=10350元。
综上，原告的各项损失，应首先在被告驾驶的车辆交强险各分项限额内赔付，不足部分在商业三者险项下赔付。被告孙永胜已垫付医疗费费用，为了减轻当事人诉累，提高审判效率，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应直接赔付被告孙永胜。依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件键适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日七日内赔偿原告苏风桥医疗费124080.45元、住院伙食补助费8000元、营养费10000元、伤残鉴定费2493元，共计144573.45元中的10000元，在交强险医疗费赔偿限额项下支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日七日内赔偿原告苏风桥护理费20700元，交通费1000元，伤残赔偿金16935元，伤残辅助器具3000元，精神抚慰金4000元，扣除孙永胜垫付护理费11820元，共计33815元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日七日内赔偿原告苏风桥医疗费及二次治疗费131080.45元、住院伙食补助费8000元、营养费10000元、伤残鉴定费2493元，共计151573.45元，扣除被告孙永胜垫付的85000元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付的10000元，扣除本判决书第一项支付的10000元，还应给付46573.45元，在商业三者险赔偿限额项下支付；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日七日内支付被告孙永胜垫付的医疗费85000元、护理费11820元，在商业三者险赔偿项限额下支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3828元，减半收取，即1914元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 卢清江
二〇一五年四月二十日
书记员 赵 园
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1807号
原告河南新郑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马文明，董事长。
委托代理人刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告史军民，男，1972年9月14日出生。
被告赵均红，女，1972年2月8日出生。
被告贾松志，男，1968年7月10日出生。
被告贾留海，男，1955年7月21日出生。
原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）诉被告史军民、赵均红、贾松志、贾留海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员潘龙峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商银行的委托代理人刘瑞到庭参加诉讼。被告史军民、赵均红、贾松志、贾留海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新郑农商银行诉称，2011年4月30日，史军民向原河南新郑农村合作银行观音寺支行（以下简称观音寺支行）借款100000元，约定利率10.20‰，2012年4月30日到期，由赵均红、贾松志、贾留海提供连带责任保证。借款到期后，史军民仅偿还借款本金1000元，付息至2013年1月31日，之后未再偿还任何本息。新郑农商银行请求判令史军民、赵均红、贾松志、贾留海连带偿还借款99000元及利息（按合同约定计付）。
被告史军民、赵均红、贾松志、贾留海未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2011年4月30日，原观音寺支行与史军民、赵均红、贾松志、贾留海签订《个人保证借款合同》，约定史军民向观音寺支行借款100000元，月利率10.20‰，2012年4月30日到期，逾期按合同载明利率上浮50%计收利息，由赵均红、贾松志、贾留海提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。合同签订当日，观音寺支行如约向史军民发放贷款100000元。在合同履行过程中，史军民仅偿还本金1000元，支付利息至2013年1月31日，未偿还剩余借款本金99000元及2013年1月31日以后的利息，赵均红、贾松志、贾留海亦未履行连带保证义务。
另查明，原观音寺支行系新郑农商银行的分支机构，不具备法人资格。
以上事实，有当事人的陈述，《个人保证借款合同》，《借款借据》及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，原观音寺支行与史军民、赵均红、贾松志、贾留海之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在观音寺支行依约发放贷款后，史军民未及时、全面履行偿还剩余借款99000元及支付2013年1月31日以后利息的义务，应当承担相应的违约责任。赵均红、贾松志、贾留海作为史军民的连带责任保证人，应当对史军民的上述债务承担连带保证责任。赵均红、贾松志、贾留海承担连带保证责任后，有权向史军民追偿。原观音寺支行系新郑农商银行的分支机构，不具备法人资格，故新郑农商银行要求史军民、赵均红、贾松志、贾留海连带偿还借款本金99000元及利息（按合同约定计付）的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。
史军民、赵均红、贾松志、贾留海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史军民应当于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息（自2013年2月1日起按合同约定计付利息）。
二、被告赵均红、贾松志、贾留海对被告史军民的上述债务承担连带保证责任。
三、被告赵均红、贾松志、贾留海承担连带保证责任后，有权向被告史军民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1138元，由被告史军民、赵均红、贾松志、贾留海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 潘龙峰
二〇一四年七月十一日
代理书记员 周亚平
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终1199号
上诉人（原审被告）：闫可静。
委托代理人：付兴松，山东天清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李红英。
委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。
上诉人闫可静因与被上诉人李红英民间借贷纠纷，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人闫可静于2016年8月23日向本院递交撤回上诉申请书，称已与被上诉人李红英达成和解，故申请撤回上诉。
本院认为，上诉人闫可静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人闫可静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人闫可静负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 张宪明
代理审判员 李 兴
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张伟威
最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1675号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淮安龙跃建材贸易有限公司。住所地：江苏省淮安市苏北建材市场。
法定代表人：夏元华，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏鑫盛建设工程有限公司。住所地：江苏省南通市金沙镇交通南路大庆路口。
法定代表人：金晓云，该公司董事长。
再审申请人淮安龙跃建材贸易有限公司（以下简称龙跃公司）因与被申请人江苏鑫盛建设工程有限公司（以下简称鑫盛公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2014)苏商终字第0385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龙跃公司申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。签订和履行涉案购销合同的相对方为鑫盛公司，鑫盛公司应当支付所欠钢材款224.3万元。龙跃公司在洽谈过程中，在工地现场看到了公示牌，确认张永泉为鑫盛公司项目负责人，张永泉也称其代表鑫盛公司。鑫盛公司在一审庭审中已经自认A1、A2号楼和地下人防工程由张永泉内部承包，其身份是鑫盛公司在该项目的副经理。购销合同上盖有鑫盛公司的项目专用章，且该项目专用章被多次使用，在与其他人的合同中使用已经得到了生效判决的确认，张永泉也到庭作证证明该项目章是经鑫盛公司确定的项目负责人批准同意刻制的。龙跃公司在与鑫盛公司签订合同后，按约将钢材送至项目工地，鑫盛公司的材料员姜荣也在送货单上签收，其身份情况得到公示牌的确认。涉案合同中的货款，鑫盛公司也部分履行。2011年5月6日，鑫盛公司以背书转让方式，将其开具银行承兑汇票15万元转让给龙跃公司。张永泉签订合同及结算的行为明显符合表见代理的情形，鑫盛公司应当按约支付货款。江苏省高级人民法院《建设工程施工合同案件审理指南》也明确项目经理在工程项目上的行为代表着承包企业的行为，属职务代理行为，对外应当由所在承包企业承担法律责任。龙跃公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为：
龙跃公司称其在与张永泉洽谈钢材合同过程中，在工地现场看到了公示牌，确认张永泉为鑫盛公司项目负责人。龙跃公司在二审期间提交了公示牌照片，但拍摄时间早于涉案工程的开工时间，故无法以此证明张永泉是鑫盛公司的项目负责人。仅凭张永泉的陈述也不足以认定其有权代表鑫盛公司。鑫盛公司与张永泉存在内部承包关系，对此，龙跃公司是知情的。本案购销合同上加盖的鑫盛公司印章系张永泉私刻，无证据证明得到鑫盛公司负责人员批准用于签订本案合同。因此，从合同签订情况看，鑫盛公司并非合同当事人。
龙跃公司无证据证明在送货单上签字的姜荣系鑫盛公司的员工。相反，张永泉承认姜荣是其聘请和支付工资的。张永泉出具的欠条也注明了欠款人为张永泉，而非鑫盛公司。龙跃公司认为鑫盛公司部分履行了付款义务因而为合同当事人的依据是鑫盛公司向其背书转让了汇票,但从二审查明的事实看，鑫盛公司所开具的汇票收款人为南通仁义贸易发展有限公司而非龙跃公司，龙跃公司并未提出证据证明该汇票是鑫盛公司背书转让给龙跃公司的。因此，从合同履行情况看，鑫盛公司也非案涉合同当事人。
综上，龙跃公司认为张永泉签订合同及结算的行为属于履行鑫盛公司职务的行为或者属于表见代理的理由均不成立。龙跃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回淮安龙跃建材贸易有限公司的再审申请。
审判长 陆效龙
审判员 奚向阳
审判员 杨兴业
二〇一五年六月三十日
书记员 许英林
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第208号
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴xx，系该公司董事长。
委托代理人高xx，系该公司资产保全部科员。
被告赵xx，男，汉族，农民，住五大连池市双泉镇。
被告候xx，男，汉族，农民，住五大连池市双泉镇。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告赵xx、候xx借款合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司委托代理人高xx到庭参加诉讼，被告赵xx、候xx经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，赵xx于2013年12月6日在五大连池市农村信用联社股份有限公司处借款50000.00元，借款期限至2014年11月30日，连带责任保证人候xx。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息9541.70元（利息计算截止2015年5月11日），虽经多次催收，赵xx至今未还，故诉至法院，要求赵xx偿还借款本金及利息，并由候xx承担连带责任。
被告赵xx、候xx未答辩。
五大连池市农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供联保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实赵xx借款及候xx担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
五大连池市农村信用联社股份有限公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，赵xx于2013年12月6日在五大连池市农村信用联社股份有限公司处借款50000.00元，借款期限至2014年11月30日，连带责任保证人候xx。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息9541.70元（利息计算截止2015年5月11日）。经多次索要，赵xx至今未还。
本院认为，赵xx在五大连池市农村信用联社股份有限公司处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。候xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵xx于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年5月11日为9541.70元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。
二、被告候xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289.00元，减半收取645.00元，由被告赵xx、候xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
代理审判员 历君君
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 雪
江西省新建县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第12-2号
申请执行人新建县人口和计划生育委员会。
被执行人熊光锐。
被执行人王小双。
申请执行人新建县人口和计划生育委员会与被执行人熊光锐、王小双社会抚养费征收一案，本院于2014年10月25日作出的（2014）新行非执字第23号行政裁定书已经发生法律效力。权利人新建县人口和计划生育委员会于2015年1月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人新建县人口和计划生育委员会于2015年3月25日以未发现被执行人熊光锐、王小双可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人新建县人口和计划生育委员会因未发现被执行人熊光锐、王小双可供执行财产为由自愿向本院申请终结本次执行程序，不违反法律，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新行执字第12号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年三月二十五日
书记员 毛益骐
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大沟民初字第00066号
原告邓学春，男，1956年2月17日出生，汉族，农民。
被告张新和，男，其他不详。
被告贾丛珍，女，其他不详。
本院于2015年1月4日受理了原告邓学春与被告张新和、贾丛珍民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓学春到庭参加诉讼，被告张新和、贾丛珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓学春诉称，我与二被告系同村村民。二被告于2013年6月26日向我借款15，000.00元，约定月息1.5分，到同年12月26日还清。到期后，二被告以无钱为由一拖再拖，至今未还款，故诉至法院，要求二被告给付借款及利息，并承担本院诉讼费用。
被告张新和、贾丛珍未做答辩。
经审理查明：原、被告系同村村民。二被告经被告贾丛珍妹妹贾某某介绍，向原告借款15，000.00元，并给原告出具借条1份，内容为：借条，今借人民币：壹万伍仟圆元整，￥15，000元，时间6个月至2013年6月26日，自2013年12月26日还清。利息1.5%，借款人张新和、贾丛珍，2013年6月26日。借款到期后，此款经原告索要，至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的借条1份、证人贾某某证人证言在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。
本院认为，二被告向原告借款，理应及时还款，二被告拒不还款，显系无理，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张新和、贾丛珍给付原告邓学春人民币15，000.00元（壹万伍仟元），并从2013年6月26日起至借款给付之日时止，按月利息一分五厘支付利息。
上列款项限被告于本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕。
案件受理费175.00元（壹佰柒拾伍元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙永义
二〇一五年一月十五日
书记员 姜雅婷
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第02571-2号
申请执行人上海雅思展览服务有限公司，住上海市闵行区纪镇纪鹤路2号。
法定代表人王华，该公司总经理。
被执行人昆山歌诗玛化妆品有限公司，住江苏省昆山市花桥镇绿地大道231弄8号楼604室。
法定代表人田千里，该公司总经理。
申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第1286号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付112000元及逾期利息。本院于2015年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行的过程中查明，被执行人昆山歌诗玛化妆品有限公司名下现无银行存款，在昆山范围内名下无车辆、无公积金。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2015年8月5日将被执行人昆山歌诗玛化妆品有限公司及其法定代表人田千里纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第1286号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 陈志成
执行员 洪文林
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 帅
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初597号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人黄某某，男，47岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月2日被取保候审。经本院决定，于2016年8月4日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）575号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月27日16时18分许，被告人黄某某未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，由泉州台商投资区黄岭村往通港路方向行驶，行至张坂镇“益源”鞋厂交叉路口时，与陈某某驾驶的沿联翔路由埕边村往杏秀路方向行驶的闽CM61**号小型普通客车发生碰撞，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故。被告人黄某某在医院诊治时被执勤民警查获。经对被告人黄某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为95.55mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。经交警部门认定，被告人黄某某应承担事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任。
另查明，被告人黄某某因本案左踝关节离断，右内外踝骨折，经手术后，活动明显受限，生活无法自理，无法羁押。
以上事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议。并有证人陈某某的证言，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片和交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，事故车辆速度鉴定报告，扣押清单，疾病就诊证明书和暂不予收押通知书，抓获经过，户籍证明，受案登记表，被告人黄某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某未取得摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶发生事故，并应承担事故的主要责任，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。且其家属积极代为预交罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人黄某某户籍所在地的社区矫正中心向本院出具一份《调查评估意见书》，认为其符合社区矫正条件，建议将其纳入社区矫正。综合考虑本案的犯罪事实、情节及社会效果，对被告人黄某某宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，且符合矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湘法执字第190号
申请执行人彭晟。
被执行人周志勇。
被执行人王爱林。
申请执行人彭晟与被执行人周志勇、王爱林民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日依法立案执行。根据已发生法律效力的本院（2013）湘法民一初字第443号民事判决书，被执行人周志勇、王爱林偿还申请执行人彭晟200000元及利息，并承担本案诉讼费5300元。在执行过程中，在执行过程中，本院于2014年1月8日依法拍卖了被执行人周志勇名下的湘C883**牌小汽车壹辆，竞买人李紫（身份证号码：430381198306241028）以拍卖价122900元竞得，本案尚有77100元未执行到位。此外，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第443号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 王 峰
审判员 胡湘平
二〇一四年三月二十一日
书记员 杨 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第4285号
原告：潘某甲，住广州市。
原告：潘某乙，住广州市。
原告：潘某丙，住广州市。
原告：潘某丁，住广州市。
原告方委托代理人：关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。
被告：钟某，住所地：广州市。
被告：潘某戊，住所地：广州市。
两被告委托代理人：董泽云，广东合邦律师事务所律师。
两被告委托代理人：罗刚，广东合邦律师事务所律师。
被告：潘某己，住所地：广州市越秀区。
原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁诉被告钟某、潘某戊、潘某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁及其委托代理人关海燕，被告钟某、潘某戊及其委托代理人董泽云、罗刚，被告潘某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁诉称：四原告与潘某壬是同胞兄弟姐妹，四原告及潘某壬母亲叶某于1982年3月24日病故，父亲潘某辛（曾用名：潘某辛和）2000年1月10日病故。广州市东山区东华西路元运新街66号是潘相与潘某壬的共有房产，双方各占1/2产权。潘某辛在1999年11月18日立有一份遗嘱，将其所有的广州市东山区东华西路元运新街66号房产1/2产权指定由四原告继承。潘某壬已于2012年9月26日被广州市越秀区人民法院宣告死亡，被告钟某是潘某壬的妻子，被告潘某戊、潘某己是潘某壬的女儿，三被告均是潘某壬的法定继承人。现四原告请求按照潘某辛的遗嘱，请求法院判令：1、四原告共同继承潘相所有的广州市东山区东华西路元运新街66号房产1/2产权，并判令四原告各占上述房产的1/8；2、由原、被告共同承担诉讼费用。
被告钟某、潘某戊共同辩称：1、潘某辛所立的遗嘱书是由他人代为打印的代书遗嘱，该遗嘱书只有潘某辛本人签名，及见证人签名，没有代书人签名，与继承法规定的不符，应该认定无效。2、潘某辛所立的遗嘱书其真实性存在疑问，根据原告提供被继承人于1999年7月2日的报告，可知其中的签名与遗嘱书上的签名笔迹相差大，对遗嘱书上签名的真实性存在异议。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告潘某己辩称：同意原告起诉状意见，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：本案被继承人潘某辛（曾用名：潘某辛和）于2000年1月10日病故。潘某辛与叶某是夫妻关系，共同生育潘某壬、潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁5子女。叶某于1982年3月24日病故。潘某壬与被告钟某是夫妻关系。潘某戊、潘某己是潘某壬的女儿。潘某壬于2012年9月26日经广州市越秀区人民法院宣告死亡。广州市原东山区东华西路元运新街66号是以潘相和潘某壬名义登记的共有房产，双方各占1/2产权。潘某辛于1999年11月18日在热点律师事务所立下一份《遗嘱书》，遗嘱书内容是在见证人谭某、冯某的见证下，潘相表示将其占有的广州市原东山区东华西路元运新街66号房产1/2产权份额，指定由潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁共同继承，并指定由热点律师事务所为本遗嘱执行人。对于《遗嘱书》的内容并由热点律师事务所出具《见证书》，见证潘某辛在《遗嘱书》上的签名。上述事实，原、被告各方表示无异议，但被告钟某、潘某戊对潘某辛在热点律师事务所立下《遗嘱书》的合法性有异议。
原告为证明潘某辛在热点律师事务所所立《遗嘱书》签名是潘某辛的真实签名，提供潘某辛在1999年7月13日书写的《无偿赠与房屋书》，证明潘某辛在《无偿赠与房屋书》中的签名与《遗嘱书》的签名一致。被告钟某、潘某戊表示赠与没有实际过户。潘某己表示无异议。
本院认为：本案争议的焦点是潘某辛生前在热点律师事务所立的《遗嘱书》是否有效。我国《继承法》规定的合法有效的遗嘱有五种。潘某辛生前在热点律师事务所立的《遗嘱书》属于遗嘱继承中的代书遗嘱，该代书遗嘱有潘某辛本人的签名及见证人的签名，并由热点律师事务所见证代书，该《遗嘱书》符合遗嘱继承的法律特征，体现了立遗嘱人潘某辛的真实意愿。因此，本院确认潘某辛所立的《遗嘱书》合法有效。对原告的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定，判决如下：
被继承人潘相生前占有广州市越秀区（原东山区）东华西路元运新街66号房屋其中1/2产权，由原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁共同继承，各占该屋1/8的产权份额。
本案受理费3300元由原告潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁共同负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱志强
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 何燕红
二〇一五年一月二十日
书 记 员 严卓宾
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执513号
申请执行人福建省华锐服饰发展有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人郭建明，该公司总经理。
被执行人谢树忠，男，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省。
申请执行人福建省华锐服饰发展有限公司与被执行人谢树忠买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第5221号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，谢树忠应支付申请执行人福建省华锐服饰发展有限公司299000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人谢树忠有可供执行的财产，申请执行人提供被执行人址在株洲的房产，该房产已被株洲市天元区人民法院查封，申请人同意终结本次执行，首封法院处置该房产时，申请人可申请参与分配。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索已被其他法院查封，且申请人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执513号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 蔡海峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡蒸民二初字第126号
原告张文明，男，1963年9月11日出生，汉族，湖南省祁东县人。
委托代理人欧阳平秀，女，1964年3月26日出生，汉族，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。
被告彭芹，女，1986年2月1日出生，汉族，湖北省监利县人。
本院于2014年6月19日立案受理原告张文明诉被告彭芹合同纠纷一案。原告张文明于2014年9月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告张文明向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文明撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告张文明负担。
审 判 长 肖 军
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 陈才喜
二〇一四年九月十二日
代理书记员 刘 锴
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执413-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人赵玉柱与苏鹏车辆租赁合同纠纷一案，须向你行查询被执行人苏鹏的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3544号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：韩娜娜，女，1987年4月15日出生，住所地武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩娜娜信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计45,105.47元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款45,105.47元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；