江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣03刑终24号
原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1970年12月4日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，家住本市安源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月30日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2017年1月11日被逮捕。
辩护人陈李明，江西赣西律师事务所律师。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2017年1月6日作出（2016）赣0302刑初388号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月22日晚，被告人张某某驾驶已报废的赣Ｊ×××××轻型箱式货车从本市安源区城郊管委会长兴馆管理处往市区方向行驶，20时15分许途经塞纳名城小区门口路段时与路上行人谭某发生碰撞，造成谭某倒地受伤的道路交通事故，事发后张某某随即驾车逃离现场。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人谭某因交通事故造成右枕骨骨折、右颞骨骨折、右颞叶脑挫裂伤脑内血肿、左额叶脑挫伤、右颞部硬模下血肿及硬模外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑水肿、头皮血肿，并行开颅手术治疗，其伤情已经构成重伤二级。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十一条、第七十条第一款之规定，应负此次事故全部责任。
上述事实，有下列经一审庭审质证的证据证实。
1、被害人谭某的陈述，证实2016年4月22日晚，他在本市安源区城郊管委会塞纳名城小区门口路段时被车撞后已不省人事，被送医院抢救才保住了性命。
2、证人王某的证言，证实2016年4月22日晚8时50分左右，天在下大雨，在塞纳名城小区门口路段，她当时距离肇事车辆大约5米左右，在听到一声响声时她才出来看一下，看到一辆车撞人后就往塞纳名城转盘方向跑了，她就报警。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实2016年4月22日20：4021：20萍乡市公安局交通警察支队安源大队对事故现场进行了勘查，记录了事故现场的情况。
4、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证，证实萍乡市公安局交通警察支队安源大队扣押了被告人张某某驾驶的赣Ｊ×××××轻型箱式货车及该车的行驶证和被告人张某某的机动车驾驶证，该车为张某某所有；被告人张某某准驾车型为C1。
5、萍乡市蓝盾机动车辆安全技术检测有限公司的机动车安全技术检验报告，证实赣Ｊ×××××轻型箱式货车车况不正常。
6、机动车信息查询结果单，证实赣Ｊ×××××轻型箱式货车的状态达到报废标准，公告牌证作废。
7、（安）公（司）鉴（损）字[2016]182号法医学人体损伤程度报告书，证实经检验被害人谭某因交通事故造成右枕骨骨折、右颞骨骨折、右颞叶脑挫裂伤脑内血肿、左额叶脑挫伤、右颞部硬模下血肿及硬模外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑水肿、头皮血肿，并行开颅手术治疗，其伤情已经构成重伤二级。
8、公交安（事故）认字[2016]年第089号道路交通事故认定书，证实经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，应负造成此道路交通事故的全部责任，谭某不负事故的责任。
9、常住人口基本信息，证实被告人张某某的身份情况。
10、被告人张某某的供述，证实2016年4月22日晚他明知赣Ｊ×××××轻型箱式货车为报废车辆仍驾驶该车从本市安源区城郊管委会长兴馆管理处往市区方向行驶，大约20时左右行至塞纳名城小区门口路段时因天下了雨视线不好，他的车左侧反光镜部位与公路上行走的行人发生碰撞，因他的车没有保险和报废，他抱着侥幸的心理认为行人伤情不重就驾车离开了现场。
另查明，被告人张某某交通肇事逃逸后，办案民警通过调查访问，发现赣Ｊ×××××轻型箱式货车有重大嫌疑，电话通知被告人张某某到萍乡市公安局交通警察支队安源大队接受调查，被告人张某某即到萍乡市公安局交通警察支队安源大队事故处理中队接受调查。该事实有萍乡市公安局交通警察支队安源大队事故处理中队的“犯罪嫌疑人张某某归案说明”证实。
又查明，事故发生后，被告人张某某已支付了被害人谭某在医院住院的全部治疗费用计人民币107182.22元，谭某出院后被告人张某某支付人民币10000元给谭某；本案在审理过程中，双方于2016年11月2日达成调解协议，约定除上述支付的费用外，被告人张某某再赔偿被害人谭某经济损失计人民币80000元，该款在同年11月30日前支付，如被告人张某某未按时支付上述款项，则被害人谭某将向法院提起附带民事诉讼。被告人张某某在付款期限之内仅支付人民币20000元，被害人谭某则于2016年12月8日书面表示不提起附带民事诉讼，另行起诉。上述事实有经当庭质证的被告人张某某提交的江西省医疗住院收费票据、双方当事人在2016年9月5日达成的协议及领条、调解笔录、被害人谭某向法院提交的书面请求、双方当事人的当庭陈述证实。
原判认为，被告人张某某违反交通运输法规，明知是已报废的机动车辆而驾驶上路发生交通事故，致人重伤，并负事故的全部责任，依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项的规定，其行为构成交通肇事罪。被告人张某某为逃避责任驾车离开事故现场，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，是“交通运输肇事后逃逸”。公诉机关指控被告人张某某有交通运输肇事后逃逸的行为，予以支持。被告人张某某案发后接交警部门的电话主动到交警部门接受调查，并如实供述犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人张某某具自首之情节，予以支持。案发后，被告人张某某支付了被害人谭某的全部治疗费用并赔偿了被害人的部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人张某某上诉及其辩护人辩护提出：1、上诉人属自首，认罪态度好，应从轻处罚。2、上诉人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对上诉人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年4月22日晚，上诉人张某某驾驶已报废的赣Ｊ×××××轻型箱式货车从本市安源区城郊管委会长兴馆管理处往市区方向行驶，20时15分许途经塞纳名城小区门口路段时与被害人谭某发生碰撞，造成谭某倒地受伤的道路交通事故，事发后张某某随即驾车逃离现场。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人谭某因交通事故造成右枕骨骨折、右颞骨骨折、右颞叶脑挫裂伤脑内血肿、左额叶脑挫伤、右颞部硬模下血肿及硬模外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑水肿、头皮血肿，并行开颅手术治疗，其伤情已经构成重伤二级。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十一条、第七十条第一款之规定，应负此次事故全部责任。
另查明，上诉人张某某交通肇事逃逸后，办案民警通过调查访问，发现赣Ｊ×××××轻型箱式货车有重大嫌疑，电话通知张某某到萍乡市公安局交通警察支队安源大队接受调查，上诉人张某某即到萍乡市公安局交通警察支队安源大队事故处理中队接受调查。
又查明，事故发生后，上诉人张某某已支付了被害人谭某在医院住院的全部治疗费用计人民币107182.22元，在一、二审审理期间上诉人张某某赔偿了被害人谭某经济损失共计9万元，并取得了被害人谭某的谅解。
上述事实，有被害人的陈述、证人证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、收条、谅解书及上诉人供述等证据证实。
本院认为，上诉人张某某违反交通运输法规，明知是已报废的机动车辆而驾驶上路发生交通事故，致人重伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人张某某交通肇事后为逃避责任驾车离开事故现场，应认定为交通运输肇事后逃逸。上诉人张某某案发后接交警部门的电话后主动到交警部门接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。案发后，上诉人张某某支付了被害人谭某的全部治疗费用，在一、二审审理期间又赔偿了被害人9万元，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，鉴于上诉人属自首，案发后积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，根据其犯罪事实和情节，结合社区矫正调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302刑初388号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘树平
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 尹淑艳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 曹军宇