福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6499号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，
代表人林光重。
委托代理人肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。
委托代理人蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。
被告韦苏来，
被告蔡燕红，
被告叶宏钦，
被告颜阿棉，
被告颜建社，
被告蔡乌契，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称“中邮晋江支行”）与被告韦苏来、蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于同年9�19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡清沙到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日，其与被告韦苏来签订一份《小额联保借款合同》，约定其借给被告韦苏来5万元，期限自2013年5月13日起至2014年5月13日止，年利率14.58%，被告韦苏来应于借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后每月等额归还贷款本息。若被告韦苏来逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，逾期付息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。若被告韦苏来违反协议，其有权收回借款，并要求被告韦苏来支付其为实现债权而支出的费用。同日，其与被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契签订一份《小额贷款联保协议书》，约定被告叶宏钦、颜建社为被告韦苏来所负债务承担自借款之日起至借款到期后两�内的连带保证责任；被告颜阿棉为被告叶宏钦妻子，并同意被告叶宏钦的保证行为及承担共同还款责任；被告蔡乌契为被告颜建社妻子，并同意被告颜建社的保证行为及承担共同还款责任；被告蔡燕红为被告韦苏来妻子，其承诺为被告韦苏来的债务承担连带责任保证。同日，其依约借给被告韦苏来借款5万元。现因被告韦苏来自2014年4月13日起未返还其相应借款本息，至今尚欠其借款20301.89元及相应利息、罚息、复利，故请求判令：1.被告韦苏来返还其借款本金20301.89元及相应利息、罚息、复利（自2014年4月13日起至实际还款之日止按借款合同约定计算）和为实现债权支付的律师费2000元；2.被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契对被告韦苏来的债务承担连带清偿责任。
六被告均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.金融许可证、企业法人营业执照和组织机构代码证各一份，分别来源于中国银行业监督管理委员会、晋江市工商行政管理局和晋江市质量技术监督局，拟证明原告诉讼主体资格；2.户籍证明及身份证复印件各六份，来源于晋江市公安局，拟证明六被告的基本情况；3.结婚证复制件一份和户口簿复制件两份，分别来源于晋江市民政局和晋江市公安局，拟证明被告韦苏来、蔡燕红系夫妻关系，被告叶宏钦、颜阿棉系夫妻关系，被告颜建社、蔡乌契系夫妻关系；4.《小额贷款申请表》一份，来源于其与被告韦苏来、蔡燕红签订，拟证明被告蔡燕红承诺为被告韦苏来向其借款提供连带责任保证的事实；5.《小额联保借款合同》一份，来源于其与被告韦苏来签订，拟证明其与被告韦苏来就借款事项的约定情况；6.《小额贷款联保协议书》一份，来源于其与六被告签订，拟证明被告蔡燕红同意被告韦苏来的借款行为并承担共同还款责任，被告颜阿棉同意被告叶宏钦的保证行为并承担共同还款责任，被告蔡乌契同意被告颜建社的保证行为并承担共同还款责任；7.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份，来源于被告韦苏来签字确认后交其收执，拟证明其已依约发放借款5万元给被告韦苏来；8.还款计划表一份，来源于被告韦苏来签字确认后交其收执，拟证明被告韦苏来对还款时间的承诺；9.发票一份，来源于福建佳汇律师事务所律师，拟证明其为实现债权支出的律师费。
本院认为，六被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为其放弃对原告举证和主张的质证和抗辩权利。原告提供九组的证据，形式来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证证实本案的基本事实，故本院对该九组证据的证明力依法均予以确�。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
2013年4月27日，被告韦苏来、蔡燕红向原告中邮晋江支行申请中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款。2013年5月13日，原告与被告韦苏来签订《小额联保借款合同》一份，该合同约定：原告借给被告韦苏来5万元，期限自2013年5月份起至2014年5月份止，借款年利率14.58%（借款月利率=年利率／12，借款日利率=借款月利率／30）；被告韦苏来应于借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后每月等额归还贷款本息；若被告韦苏来逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，若被告韦苏来不按期偿付借款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；若被告韦苏来违约，原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性法律文件的�求承担，合同各方另有约定的除外。同日，原告与被告韦苏来、蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契签订《小额贷款联保协议书》一份，该协议书约定：被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契自愿为被告韦苏来的借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约时原告为实现债权而支出的费用等。同日，原告将借款5万元发放给被告韦苏来，被告韦苏来承诺于2014年4月13日之前还本付息。截至2014年4月13日被告韦苏来欠原告借款20301.89元及相应的利息、复利和罚息。原告为主张债权支付律师代理费为2000元。
本院认为，原告与六被告签订的借款合同及保证合同，主体适格，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，应属合法有效。原�依约提供借款，而被告韦苏来未按期还本付息，应承担违约责任，即应按照借款合同约定支付所欠本金、利息和复利，故原告请求被告韦苏来依约借款本金20301.89元及自欠款之日起相应的利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。根据借款合同和保证合同的约定，原告为实现其债权必要的、合理费用应当由被告韦苏来承担，故原告主张其为实现债权委托律师花费的律师代理费2000元，合情合理，本院予以支持。被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契在保证合同中均同意为被告韦苏来的前述债务承担连带责任保证，因未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、颜阿棉作为连带共同保证的保证人在本案借款的保证期间内未依约履行保证责任，亦构成违约，应对被告韦苏来的上述借款及借款产生的利息、罚息、复�和原告为实现债权支出的律师代理费2000元等全部债务承担连带清偿责任。被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契承担保证责任后，有权向被告韦苏来追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦苏来应于本判决生效之日起七日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金20301.89元，并支付相应利息、罚息和复利（利息、罚息和复利计自2014年4月13日起至本判决确定付款之日止按照借款合同约定计算）；
二、被告韦苏来应于本判决生效之日�七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；
三、被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契对被告韦苏来的上述债务承担连带清偿责任，被告蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契承担保证责任后，有权向被告韦苏来追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费358元，因适用简易程序减半收取179元，由被告韦苏来、蔡燕红、叶宏钦、颜阿棉、颜建社、蔡乌契负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承揽保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。