河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3278号
原告：金小翠,女，1949年6月15日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：金建国、金恩惠，西华县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：马志伟，男，1996年5月1日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：太平财产保险股份有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区*层**层。统一社会信用代码：91411600099163108D。对否？
负责人：李华鹏，该公司总经理
委托诉讼代理人：訾高峰，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市大闸路南段门面房121-224。统一社会信用代码：91411600777968432N。
负责人：郑伟，该公司总经理，
委托诉讼代理人：李佳佳，公司员工，代理权限为特别授权。
原告金小翠与被告马志伟、太平财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国、被告马志伟、被告太平财险周口公司委托诉讼代理人訾高峰、被告华安财险周口公司委托诉讼代理人李佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金小翠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失88504.96元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日17时30分许，被告马志伟驾驶肇事豫Ｐ×××××号轻型货车行驶至西华县××××村时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤住院治疗。西华县交警大队认定马志伟承担此事故的主要责任。肇事车辆在被告太平财险周口公司投有交强险，在被告华安财险周口公司投有商业三者险。依法提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告马志伟辩称，对原告主张事实没有异议，车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付过500块钱的医疗费。
被告太平财险周口公司辩称，肇事车辆有合法的行车证、驾驶证、保单核实在我公司的信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意在交强险范围内对原告合理有据的部分承担赔偿责任，间接损失我公司不应当承担。
被告华安财险周口公司辩称，超出交强险的部分应当以责任比例承担。
根据当事人诉辩意见，结合案情，本庭归纳争议焦点为：因交通事故发生给原告造成的损失各被告应如何承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份，证明目的：原告受伤，被告马志伟应当承担主要责任；二、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、住院费用清单、住院票据各一份，证明目的：原告受伤住院情况及花费的费用；
三、司法鉴定意见书1份，关于后续治疗费的评估1份、鉴定费用票据两张，证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费8000元，鉴定费及鉴定检查费共计1670元；证据四、收费票据2张，证明目的：交通事故发生时，原告驾驶都三轮电动车产生的道路救援费及停车费共计240元；五、交通费发票22张，证明目的：原告住院必要交通费用1000元。
被告马志伟提供证据材料：行驶证、驾驶证、保险合同2份。证明：肇事车辆具有合法行驶资格，司机具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间内。
被告太平财险周口公司、华安财险周口公司均未提供证据材料。
对原告提供证据材料，被告太平财险周口公司质证意见：对证据一无异议；证据二中原告提供的病历应当包含医嘱单，护理单来核实原告住院期间是否存在挂床现象；证据三中伤残鉴定级别过高，后续治疗费过高；证据四中原告应当提供正规的发票；证据五中发票联号，有的是在郑州和漯河与原告治疗情况不符，请法院酌情认定。被告华安财险周口公司质证意见：对证据一无异议；对证据二中的各项医疗费用，应当扣除10%的非医保用药；证据三中，鉴定的后续治疗费过高；证据四、证据五无异议，请法院酌情认定。被告马志伟：同保险公司意见。
对被告马志伟证据材料，当事人均无异议。
对上述各证据材料，本院依法作以下认定：原告证据四，因非国家规定正规发票，且停车费收取违反法律法规强制性规定，原告证据五，存在连号现象，且部分与原告治疗缺乏关联，该两组证据材料所显示支出费用金额依法不予采信；原告其他证据材料及被告证据材料且均来源合法，客观真实，与本案事实相关联，证据之间能相互印证，本院均予以采信。
根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年4月1日17时30分许，被告马志伟驾驶肇事豫Ｐ×××××号轻型货车沿西漯公路由西向东行驶至西华县××××村路段时，与由北向南左转弯原告金小翠驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗，原告金小翠伤情诊断：1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织损伤。住院治疗81天，花费医疗费46995.96元。2017年8月18日，经周口娲城法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费8000元，因鉴定原告支出鉴定及检查等费用1670元。原告因事故支出有施救费及交通费。西华县交警大队认定马志伟承担此事故的主要责任，金小翠负事故次要责任。肇事车辆在被告太平财险周口公司投有交强险，最高责任限额为122000元，在被告华安财险周口公司投有商业三者险，最高责任限额为500000元，并有不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期间内。被告马志伟垫付医疗费500元。
原告系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马志伟车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，马志伟负事故主要责任。按照事故责任，马志伟承担70%赔偿责任较为适当，因肇事车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告太平财险周口公司、华安财险周口公司分别在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，超出部分由被告马志伟按比例赔偿。对原告请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费：46995.96元；（二）住院伙食补助费：81天×30元/天=2430元；（三）营养费：81天×20元/天=1620元；（四）、后续治疗费鉴定8000元；第（一）至第（四）项共计为59045.96元。该四项损失均为交强险医疗费用赔偿限额项费用，医疗费用赔偿限额为10000元，应由被告太平财险周口公司在其强制医疗险限额内支付10000元，超出交强险限额部分为49045.96元，应由被告华安财险周口公司在商业三责险责任限额内按70%比例承担，计款34332.17元。（五）护理费：33857元/年÷365天×81天×1人=7513.47元；（六）残疾赔偿金：11696.74元/年×12年×10%=14036.09元；（七）精神损害抚慰金5000元；（八）施救费：酌定为100元为宜；（九）交通费：酌定为500元为宜；（十）鉴定费用：1670元；第（五）至第（十）项共计为28819.56元，此六项为交强险死亡伤残赔偿限额项费用，未超出赔偿限额110000元，应由被告太平财险周口公司在其强制死亡伤残险限额内全额支付。以上十项总合计赔偿金额为73151.73元，未超出肇事车辆在被告太平财险周口公司及华安财险周口公司投保交强险和商业三者险最高限额，故，被告马志伟不再承担赔偿责任。马志伟垫付款500元应当从太平财险周口公司向原告应付医疗费10000元中扣除，由该公司向马志伟支付。综上，被告太平财险周口公司应向原告支付各项损失费用38319.56元，被告华安财险周口公司向原告应付医疗费损失34332.17元。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告金小翠医疗费及住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失共计38319.56元，并向被告马志伟支付垫支款500元；
二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告金小翠医疗费34332.17元；
三、被告马志伟不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，由原告金小翠负担292元，由被告太平财产保险股份有限公司周口分公司负担385元，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担329元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张 宇
二〇一七年九月二十六日
书记员（代） 朱献春