河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第207号
原告李新超，男，1979年7月29日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人苏重阳，男，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司，住所地鲁山县。
负责人张运强，经理。
委托代理人张新波，男，河南博识律师事务所律师。
委托代理人周晓玲，男，河南博识律师事务所律师。
被告李建五，男，1976年6月24日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告李新超诉被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称中国人财保鲁山支公司）、李建五机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新超及其委托代理人苏重阳、被告中国人财保鲁山支公司的委托代理人周晓玲、被告李建五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新超诉称，2014年8月28日18时许，被告李建五驾驶车牌号为豫DU37**的三轮车在鲁山县四棵树乡柴沟村宋庄组处，左转弯倒车时与原告李新超驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车损坏，原告李新超受伤。经鲁山县公安局交通警察大队认定：被告李建五负事故主要责任。事故发生后，原告李新超先后被送往鲁山县人民医院、平煤神马医疗集团总医院救治。经诊断原告李新超伤为下颌骨骨折、牙外伤、左膝关节挫裂伤。共住院治疗16天。2014年10月29日经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定，原告李新超所受伤害构成十级伤残。被告李建五驾驶的豫DU37**的三轮车系其本人所有，且该车在被告中国人财保鲁山支公司投保有交强险。原告遂起诉要求二被告赔偿医疗费24482.74元、误工费4154.34元、护理费1273.03元、住院伙食补贴480元、营养费160元、鉴定费1400元、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）44942.23元、精神抚慰金5000元，以上共计81892.34元。
被告中国人财保鲁山支公司辩称，1、事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿损失，其中原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费用限额1万元内予以赔偿，超出部分我公司不予承担；2、护理费没有医嘱，不应由我公司承担。误工费需要提供相关的损失证明、劳动合同书、事故前三个月及休假时间等的证明，并且该费用在交强险死亡伤残赔偿限额内予以支付。3、对被抚养人李金田的身份无法确认，因此抚养费我公司亦不予承担，对被抚养人崔松户口本是2014年8月21日签发的非农业户口本，无法证明其一直是城镇居民，不应按照城镇户口支付抚养费。4、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应当由我公司承担。
被告李建五辩称，事故属实，但是我的车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：
2014年8月28日18时许，被告李建五驾驶车牌号为豫DU37**的三轮车在鲁山县四棵树乡柴沟村宋庄组左转弯倒车时与原告李新超驾驶的两轮摩托车相撞，致原告李新超受伤。事故发生后，原告李新超被送入鲁山县第一人民医院救治，并于当天直接转入平煤神马医疗集团总医院进行治疗。原告李新超经诊断：1、下颌骨骨折；2、牙外伤（共5颗牙）；3、左膝关节挫裂伤。原告李新超在平煤神马医疗集团总医院住院16天，花费医疗费总计24482.74元。2014年9月11日，鲁山县交警部门认定原告李新超负此次事故次要责任，被告李建五负主要责任。2014年10月29日，原告的伤情经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费1400元（含二次手术的鉴定费700元）。在庭审中，被告中国人财保鲁山支公司表示要对原告的伤情申请重新鉴定，但是没有在指定的期限内提交重新鉴定申请书。
另查明，1、被告李建五所有的豫DU37**号三轮车在被告中国人财保鲁山支公司投有交强险，保险期间自2014年6月5日零时起至2015年6月5日零时止，保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生时，肇事车辆的交强险仍在保险有效期内；2、原告李新超自住院之日到定残前一日共计62天；3、原告李新超的母亲崔松，1953年2月2日生，事故发生时为61周岁，非农业户口。另外崔松育有二子，长子李新超，即本案原告、次子李新强；4、原告李新超已婚，农业户口，育有一子二女，其中儿子李金田，2003年12月4日生，事故发生时为10周岁，非农业户口；长女李荣荣，2009年9月22日生，事故发生时为4周岁，农业户口；次女李柯慧，2010年11月23日生，事故发生时为3周岁，农业户口；5、原告请求的护理费等费用均是按照2013年的标准计算的。2013年河南省农村居民人均年可支配收入8475.34元、农村居民人均年生活消费支出5627.73元、城镇居民人均消费性支出14821.98元、居民服务业和其他服务业人均年收入29041元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李建五驾驶豫DU37**三轮车与原告李新超驾驶的两轮摩托相撞致原告李新超受伤，该事实有鲁山县交警队作出的事故责任认定书以及原告住院的医院诊断证明书相互印证，且二被告对上述事实和证据不持异议，本院予以确认。现原告李新超依照有关法律规定，向二被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。根据本案的实际情况，本院核准原告的请求应按下列范围和标准予以赔偿：1、医疗费24482.74元；2、住院伙食补助费，按照“河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法”规定的省内出差补助标准每天30元计算为480元（30元×16天）；3、营养费，每天10元计算为160元（10元×16天）；4、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及2013年度河南省居民服务业和其他服务业年收入29041元，每天79.56元计算为1272.96元（79.56元×16天×1人）；5、误工费，根据2013年河南省农村居民人均年可支配收入8475.34元，每天23.22元计算为1439.64元（23.22元×62天）；6、残疾赔偿金，根据2013年河南省农村居民人均年可支配收入8475.34元的标准，计算为16950.68元（8475.34元×20年×10%）；7、被扶养人生活费，根据2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元的标准，李荣荣的扶养费为3939.41元（5627.73元×14年×10%÷2），李柯慧的扶养费为4220.80元（5627.73元×15年×10%÷2）；根据2013年河南省城镇居民人均年生活消费支出14821.98元的标准，崔松的扶养费计算为14080.88元（14821.98元×19年×10%÷2）；李金田的扶养费计算为5928.79元（14821.98元×8年×10%÷2），以上残疾赔偿金和被抚养人生活费共计45120.56元，但原告请求44942.23元，本院予以确认。8、鉴定费，虽然原告提供了一张1400元的收据，但其中包含二次手术的鉴定费700元，该700元费用并不应该在本案中产生，故对原告额外支出的700元鉴定费，本院不予支持，另外虽然原告提供的是收据不是正规的发票，但是原告的伤情确实经过鉴定，另外的700元鉴定费也实际产生了，故对原告请求的鉴定费，本院确认为700元；9、精神抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，故原告请求5000元的精神抚慰金于法有据，本院予以支持，以上共计78477.57元，其中前三项费用合计25122.74元，其他的费用为53354.83元。因肇事车辆豫DU37**在被告中国人财保鲁山支公司投有交强险，事故发生时该保险仍在有效期内。故依照有关法律规定，被告中国人财保鲁山支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告支付1万元，不足部分，由双方按责任划分承担。按照交警部门“李新超负事故次要责任，李建五负事故主要责任”的事故责任认定意见，本院认为应由原告李新超承担30%，被告李建五承担70%为宜，即剩余的15122.74元（25122.74元﹣10000元）由原告李新超承担4536.82元，被告李建五承担10585.92元。其他的费用为53354.83元，应由被告中国人财保鲁山支公司在死亡伤残赔偿限额内予以支付。关于被告中国人财保鲁山支公司申请重新鉴定的问题，因其未提供重新鉴定申请书，故不予重新鉴定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告李新超医疗费、生活补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告李新超护理费等各项费用共计53354.83元。
二、被告李建五于本判决生效后十日内支付原告李新超医疗费10585.92元。
三、驳回原告李新超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司承担1500元，被告李建五承担240元，原告李新超承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王炳阳
人民陪审员 蒋新蕊
人民陪审员 张红梅
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郭成丽