山西省介休市人民法院																															民事判决书																（2017）晋0781民初1015号	原告：王春贵，男，汉族。	委托诉讼代理人：苗丽敏，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。	被告：赵海元，男，介休市义棠镇师屯北村村民。	被告：赵玉杰，男，汉族。	被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。	负责人：王秉赢。	委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。	原告王春贵与被告赵海元、赵玉杰、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春贵及委托诉讼代理人苗丽敏、被告赵海元、赵玉杰、平安财保委托诉讼代理人樊丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王春贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用等共计36984.95元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由:2016年7月21日13时10分许，赵海元驾驶东风牌小型普通客车，沿108国道由南向北行驶，行驶至师屯南加油站附近，遇前方王春贵驾驶的二轮助力自行车由南向北行驶左转弯，因处置情况不当，发生碰撞，致两车受损、王春贵受伤。该事故经介休市交警大队认定，赵海元承担主要责任，王春贵承担次要责任。事故车辆晋KJR865车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险及商业三者险（20万）等险种。由于交通事故致使原告遭受极大的损失，请求依法判令赔偿下列损失：	1.医疗费：住院费8155.25元+门诊费969.5元=9124.75元；	2.住院伙食补助费：47天×100元=4700元；	3.营养费：47天×50元=2350元；	4.护理费：47天×101元=4747元；	5.伤残赔偿金：9454×8年×10%=7563.2元；	6.精神损害赔偿抚慰金：5000元；	7.鉴定费：1500元；	8.助力车维修费；1000元；	9.交通费：1000元。	以上共计36984.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险限额范围内承担保险责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任，现提起诉讼，望判如所请。	被告赵海元辩称，1.我所驾驶的晋KJR865号“东风”牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司介休支公司投有交强险和商业三者险，对事故造成的损害后果，应当由保险公司承担赔付责任；2.事故发生后，在原告治疗期间，我垫付医疗费2160元，其中拍片花费160元，交住院押金2000元，对我垫付的2160元，为避免诉累，希望在本案中一并解决，由保险公司直接赔付给我；3.对原告主张的赔偿费用，对其不合理的部分，应不予支持。	被告赵玉杰辩称，1.我所有的晋KJR865号“东风”牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司介休支公司投有交强险和商业三者险，对事故造成的损害后果，应当由保险公司承担赔付责任；2.作为车主，我将车交给我儿子赵海元驾驶，赵海元有驾驶资格，且车况良好并投有交强险和商业三者险，我不应承担事故造成的损害后果；3.对原告主张的赔偿费用，对其不合理的部分，应不予支持。	被告平安财保辩称，1.本起事故中事故车辆在我公司投有交强险一份，被保险人为赵玉杰，保险期间为2016年1月13日到2017年1月12日；投保有机动车商业保险一份，被保险人为赵玉杰，保险期间为2016年1月13日到2017年1月12日。其中与本案有关的是商业三者险（20万元不计免赔）。2.对原告损失，质证环节具体发表意见；3.对诉讼费用和鉴定费用不承担。	原告王春贵补充称，被告赵海元为原告垫付的医疗费2160元已经包含在原告起诉的金额中。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。	围绕诉讼请求，原告向本院提交如下证据：	1.交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任认定；	2.肇事方驾驶证、行车证2份，证明驾驶资格及车辆审验均合格；	3.保单2份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；	4.原告身份证明，证明原告的主体资格；	5.住院病历、出院证各一份，证明原告住院时间为47天；	6.医疗费票据3张，证明住院费8155.25元，门诊费969.5元，共计9124.75元；	7.护理人身份证1份，证明护理人员为原告外甥；	8.伤残鉴定报告1份，证明原告因交通事故造成的伤残等级为10级；	9.伤残鉴定费发票1张，证明鉴定费用为1500元；	10.助力车修理票据1张，证明维修费用为1000元；	11.交通费用酌情主张1000元，没有保留相关交通费证据。	具体赔偿明细如下：	1.医疗费：住院费8155.25元+门诊费969.5元=9124.75元；	2.住院伙食补助费：47天×100元=4700元；	3.营养费：47天×50元=2350元；	4.护理费：47天×101元=4747元；	5.伤残赔偿金：9454元/年×8年（鉴定伤残时原告为72周岁）×10%=7563.2元；	6.精神损害赔偿抚慰金：5000元；	7.鉴定费：1500元；	8.助力车维修费：1000元；	9.交通费：1000元；	以上共计36984.95元。	被告平安财保质证意见为：对鉴定费票据有异议，该证据不属于我方的保险责任；对维修费票据有异议，对该证据的真实性存在异议；对其他证据无异议。对具体赔偿明细，医疗费无异议，住院伙食补助费请求法庭按照47天×50元计算，营养费请求按照30元×47天计算，护理费99.46元（居民服务业）×47天计算；对残疾赔偿金无异议；精神抚慰金请求法庭按照事故责任比例核减；鉴定费我方不予承担。助理车维修费用我方不认可；交通费不认可。同时对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费超过交强险1万元限额的部分，请求法庭按照责任比例判决。	被告赵海元对原告提交的证据没有意见。	被告赵玉杰对原告提交的证据没有意见。	经审理查明，2016年7月21日13时10分许，赵海元驾驶赵玉杰所有的东风牌小型普通客车，沿108国道由南向北行驶至师屯南加油站附近时与前方驾驶二轮助力自行车由南向北左转弯行驶的王春贵发生碰撞，致两车受损、王春贵受伤的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，赵海元承担主要责任，王春贵承担次要责任。事故车辆晋KJR865车在被告平安财保处投保有交强险及商业三者险各一份（保险金额为20万，不计免赔），事故发生在保险期间内。晋KJR865车车主为赵玉杰，事故发生后，被告赵海元为原告垫付医药费共计2160元。以上为本案事实。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中发生的交通事故，经介休市交警队认定，赵海元承担主要责任，王春贵承担次要责任，本院予以认可。肇事车辆晋KJR865车在被告平安财保处投保有交强险及商业三者险各一份（保险金额为20万，不计免赔），事故发生在保险期间内。故对原告的诉请，应先由被告平安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照70%的责任比例予以赔偿。	本院对原告王春贵所主张的费用作如下认定：医院医疗费9124.75元，有正规票据证明，本院予以支持；原告住院天数为47天，住院伙食补助费计算为100元/天×47天=4700元；营养费鉴于被告平安财保同意按照30元/天给付，计算为30元/天×47天=1410元；医药费部分合计为15234.75元。交强险医药费限额赔付10000元，超出部分由保险公司在商业三者险中按责任比例赔付，计算为（15234.75元－10000元）×70%=3664.32元。护理费参照上一年度山西省居民服务业人员平均工资36307元的标准计算为99.47元/天×47天=4675元；原告主张的交通费考虑到会实际发生，本院酌情认定为200元；鉴定意见书证明原告王春贵达到十级伤残，本院对鉴定结果予以认可。事故发生时原告王春贵72周岁，系农业家庭户口，根据法律规定，六十周岁以上的，计算残疾赔偿金时年龄每增加一岁减少一年，故参照上一年度山西省农村居民人均可支配收入9454元的标准，伤残赔偿金计算为9454元/年×8年×10%=7563.2元；由于交通事故造成了原告伤残的后果，原告主张的精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持；原告支出的鉴定费1500元，为原告的合理支出，应计入原告的损失范围，本院予以认可。助力车维修费由于原告未提供足够的证据证明其损失，本院对这部分费用不予认可。故被告平安财保在交强险责任限额范围内共应支付原告赔偿款10000元+4675元+200元+7653.2元+5000元+1500元=29028.2元，在商业三者险范围内应支付原告赔偿款3664.32元，共计32692.52元。事故发生后，被告赵海元曾垫付医药费2160元，被告平安财保在赔偿原告时应扣除给付赵海元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：	一、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告王春贵赔偿款32692.52元，其中30532.52元直接赔付原告王春贵，2160元作为垫付款直接给付被告赵海元。	二、驳回原告王春贵的其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费725元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担617元，原告王春贵自行负担108元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。	审 判 长  杨学武	人民陪审员  孟繁盛	人民陪审员  芦利霞	二〇一七年十月十七日	书 记 员  常星星