安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初1465号
原告：高芳英，女，汉族，1946年5月8日出生，住安徽省利辛县。
原告：袁春旺，男，汉族，1939年2月4日出生，住安徽省利辛县。
共同委托诉讼代理人：李海洋，利辛县孙庙乡法律服务所法律工作者。
被告：巩奇，男，汉族，1977年10月8日出生，住安徽省利辛县。
被告：利辛县一家鲜电子商务有限公司，住所地，利辛县张村镇小李集社区。
法定代表人：张新科公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地，利辛县长春路东方名城1号楼103门面。
负责人：孙玉才，公司总经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
高芳英、袁春旺诉巩奇、利辛县一家鲜电子商务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。原告委托诉讼代理人李海洋、被告巩奇、平安保险公司委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼，被告利辛县一家鲜电子商务有限公司经合法传唤，无正当理由拒绝到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
高芳英、袁春旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计110240元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日，被告巩奇驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车沿利辛县文州路由西向东行驶至东段与袁春旺驾驶的同方向行驶的普通二轮摩托车载高芳英发生碰撞，造成袁春旺、高芳英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后高芳英被送往利辛县人民医院住院治疗。该事故经利辛县交警大队认定，巩奇负此次事故的全部责任，袁春旺、高芳英无责任。原告多次和被告协商赔偿事宜均未果。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
利辛县一家鲜电子商务有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
巩奇承认高芳英、袁春旺在本案中所主张的事实。巩奇称事故发生后为原告垫付医疗费11300元。
平安保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，驾驶员延迟向我司报案，如两证合法有效，同意在保险范围内承担原告的合理损失。原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。司法鉴定所为原告高芳英出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级。“三期”鉴定报告结论不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准规定。两原告主张的营养、伙补费标准过高，没有法律依据。两原告均已70岁以上高龄，其主张的误工费不应支持。答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
袁春旺、高芳英为支持其诉求向本院提交以下证据，证据1身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2交通事故责任认定书，证明原告在事故中无责任；证据3保险合同，证明涉案车辆投保了交强险和商业险。证据4病历，证明事发后伤者被送医院抢救；证据5医疗费发票，证明原告受伤住院期间所花费的药费；证据6司法鉴定书，证明原告受伤伤残等级及三期情况；证据7司法鉴定发票，证明原告所支付的鉴定费用；证据8交通费发票，证明原告因受伤所产生的必要交通费用；证据9村委会证明，证明原告有劳动能力，主要生活来源全靠承包地收入。
上列证据经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年11月7日，被告巩奇驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车沿利辛县文州路由西向东行驶至东段与袁春旺驾驶的同方向行驶的普通二轮摩托车（载高芳英）发生碰撞，造成袁春旺、高芳英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队第34162320171109001号事故认定书认定，被告巩奇负事故的全部责任，袁春旺、高芳英无责任。事故发生后高芳英被送往利辛县人民医院住院治疗，住院17天，花去治疗费7895.44元。袁春旺在事故发生1天后，因身体不适被送到利辛县人民医院检查，花费检查费用780元。高芳英伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，高芳英构成十级伤残，建议休息期为150天、护理期60天、营养期60天；袁春旺伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，袁春旺休息期120天、护理期60天、营养期90天。事故发生后被告巩奇为原告高芳英垫付医疗费11300元。
另查明，皖Ｓ×××××号轻型厢式货车在平安财产保险公司投保有交强队险及商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告高芳英的各项损失核定如下：1.医疗费7895.44元;2、营养费1800元（60天*30元）；3.住院伙食补助费510元（17天×30元）；4.护理费7284元（60天×121.4元）；5.交通费,酌情支持200元；6.残疾赔偿金10548元（11720元×10%×9年）；7、精神抚慰金6000元、8.鉴定费1400元。上述1至7项费用，合计35637.44元。原告袁春旺的各项损失核定如下：1.医疗费780元;2、营养费2700元（90天*30元）；3.护理费7284元（60天×121.4元）；4.交通费,酌情支持200元；5.鉴定费600元。上述1至5项费用，合计11564元。
本案中，巩奇驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车与袁春旺驾驶的二轮摩托车发生交通事故，经交警部门处理认定，巩奇负事故的全部责任，袁春旺、高芳英无责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案涉案车辆登记所有人为利辛县一家鲜电子商务有限公司，巩奇是实际侵权人，应对高芳英、袁春旺的损害予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高芳英、袁春旺医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费45201.44元。
二、高芳英、袁春旺受偿本判决第一项赔偿款后返还巩奇先前垫付的11300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费851元，减半收取426元，鉴定费2000元，合计2460元由巩奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王保东
二〇一八年四月九日
书记员 陈 皓