广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民二初字第253号
原告：李欧，女，瑶族，住广东省连州市。公民身份号码：×××362X。
委托代理人：余俊成，广东天行健律师事务所律师。
委托代理人：江志平，广东天行健律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区。
负责人：马绍富，该公司总经理。
委托代理人：柯灵芳，该公司职员。
原告李欧诉被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江志平、被告的委托代理人柯灵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欧诉称：2015年4月10日，原告为粤M×××××轿车向被告购买了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔特约损失险等险种。2015年5月16日，原告将被保险车辆停放在韶关市武江区交通银行附近，凌晨12点左右突发洪水将被保险车辆淹没，造成车辆损坏。根据原、被告签订的保险合同，被告理应进行保险赔付，原告多次与被告进行磋商，被告均不愿赔偿保险金。为维护原告合法权益，原告起诉请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆维修费、车辆维修评估费、车辆施救费共计269325元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告李欧提供的证据有：1、身份证、全国企业信用信息公示系统表，证明原、被告诉讼主体资格；2、机动车保险单、发票，证明原告为事故车辆向被告购买保险的情况；3、事情经过说明，证明被保险车辆水淹事故发生的事实；4、事故车辆受损维修费用价格评估结论、评估费发票、施救费发票，证明被告应赔付保险金269325元的依据；5、购车发票、车辆购置税凭证，证明原告购买被保险车辆所支付的购车金额；6、家庭自用汽车损失保险条款，证明原、被告签订的保险合同适用的保险条款。
被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称：1、原告需提供事故发生时的气象局证明及将事故车辆停放的驾驶员的有效驾驶证件；2、事故车辆的车损赔偿应按机动车商业保险条款的约定折旧赔付，按车辆全损计算事故车辆的保险赔付金额应为192846.81元；3、车辆施救费金额过高，且根据机动车商业保险条款的约定保险赔付金额不得超过192846.81元的保险赔偿限额；4、根据保险条款约定，车辆维修评估费属于间接费用，不属于保险赔偿项目，不予赔付；5、根据保险条款约定，案件诉讼费用不应由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司未提供证据。
经审理查明：2010年12月15日，李欧购买别克牌SGM7308ATA小型轿车一辆，车牌号为粤F×××××，支付车辆含税价款322900元。2015年4月10日，李欧为粤F×××××小型轿车向永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了车辆损失险、不计免赔特约险等险种，永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司签发了保险单号24402000033001150000239《机动车保险单》，保单记载了该车初次登记时间为2011年11月17日、新车购置价255765元、车辆损失险的保险金额（赔偿限额）255765元、不计免赔特约险、保险期间自2015年4月11日零时起至2016年4月10日二十四时止等内容。同日，李欧向永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司支付了保费5507.02元。
2015年5月16日，李欧的粤F×××××小型轿车停放在韶关市武江区工业中路交通银行附近，次日凌晨，韶关市武江区下暴雨导致路面发生水淹，粤F×××××小型轿车被水淹没，造成车辆损坏。事故发生后，2015年6月17日，李欧委托广州市华盟价格事务所有限公司就粤F×××××别克牌SGM7308ATA小型轿车受损维修费用进行了价格评估，2015年7月2日，广州市华盟价格事务所有限公司出具了编号穗华价估（韶）（2015）0018号价格评估结论书，认定粤F×××××小型轿车受损维修总费用需要257725元。2015年7月7日，李欧向韶关市浈江区康骏汽车维修服务有限公司支付了施救费600元，2015年7月9日，李欧向广州市华盟价格事务所有限公司支付了评估费11000元。李欧向永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出保险理赔申请，永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司只同意按车辆定损损失70000多元予以保险赔付，因保险金赔付意见无法达成一致，李欧遂提起本案诉讼。在庭审过程中，永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司对李欧提供给法庭的所有证据的真实性、合法性均无异议，并在庭审中表示对李欧提供的广州市华盟价格事务所有限公司出具的价格评估结论书认定粤F×××××小型轿车受损维修总费用不申请重新评估鉴定，但认为被保险车辆应按保险单上约定的新车购置价折旧后按事故发生时车辆全损实际价值192846.81元进行保险赔付。李欧与永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在庭审中均表示粤F×××××小型轿车按机动车全损保险金额赔付后，残值归永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司处理。李欧表示被保险车辆粤F×××××小型轿车发生水淹事故受损后被拖至修理厂至今未进行维修。
本院认为：本案是财产保险合同纠纷案件，原、被告之间的财产保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了被保险车辆车损发生的事情经过说明，证实被保险车辆被水淹造成车损事故发生的事实，双方当事人对发生的涉案车损事故无异议，本院予以认定，据此被告提出原告需提供事故发生时气象局的证明及将事故车辆停放的驾驶员的有效驾驶证件以证明被保险车辆被水淹造成车损事故发生的事实的抗辩意见，本院不予支持。原告提供了其购买被保险车辆的购车发票，被告对该发票的真实性及合法性未提出异议，本院对其真实性予以确认。原告提供了广州市华盟价格事务所有限公司出具的价格评估结论书，认定被保险车辆受损维修总费用估价为257725元，被告未提出异议，并表示不申请重新评估鉴定，本院予以认定，根据广州市华盟价格事务所有限公司出具的价格评估结论书认定被保险车辆受损维修总费用估价为257725元，被保险车辆车辆损失险的保险金额（赔偿限额）为255765元，受损维修总费用已超出车辆损失险的保险金额，可认定为被保险车辆作全损保险赔付处理，被告提出事故车辆的车损赔偿应按机动车商业保险条款的约定折旧赔付，按车辆全损计算事故车辆的保险赔付金额应为192846.81元的抗辩意见，本院认为依据永安保险机动车商业保险条款（2009款）家庭自用汽车损失保险条款第十条：“本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格；投保时被保险机动车的实际价值根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定；被保险机动车的折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧，9座以下客车月折旧率为0.6%。”及第二十七条：“按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定。折旧金额＝保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率”的约定，原告购置被保险车辆时所支付的车辆含税价款为322900元显然与涉案保险单中载明的新车购置价255765元不相符，故涉案保险单中载明的新车购置价255765元应为原、被告约定的原告投保时被保险车辆的实际价值，原告被保险车辆涉案投保的保险期限从2015年4月11日零时起算，被保险车辆发生事故时间为2015年5月17日凌晨，中间时隔一个月，事故发生后，被保险车辆全损的机动车损失险实际价值应按原告投保时与被告约定的被保险车辆的实际价值255765元进行一个月的折旧，原告诉请被告赔付车辆损失险257725元应调整为255765元－255765元×1个月×折旧率0.6%＝254230.41元，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。”及《中华人民共和国保险法》第五十五条：“保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”的规定，被告理应赔付原告被保险车辆的机动车损失险254230.41元，被告提出的抗辩意见理由不充分，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担”及《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告支付的被保险车辆施救费600元及委托价格评估机构对被保险车辆的维修价格评估所支付的评估费11000元，合计11600元，应由被告负担，被告提出车辆施救费金额过高，且根据机动车商业保险条款的约定保险赔付金额不得超过192846.81元的保险赔偿限额及根据保险条款约定，车辆维修评估费属于间接费用，不属于保险赔偿项目，不予赔付的抗辩意见，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十九条：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”的规定，原、被告一致同意原告的被保险车辆保险金赔付后残值归被告处理，本院予以确认。本案诉讼因被告拒赔而引起，被告理应负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款、第五十五条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李欧保险赔偿金254230.41元、施救费600元、评估费11000元，合计265830.41元。
二、原告李欧所有的粤F×××××小型轿车的残值交由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，由原告李欧负担53元，由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担5287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 戚 耿 耿
人民陪审员 张 广 玉
人民陪审员 罗 宇 锋
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐梁莹珠