河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2156号
原告郑某，市民，住昌黎县。
委托代理人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。
被告刘某，市民，住昌黎县。
委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
原告郑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女，我们均系再婚，婚前缺乏了解，婚后被告对我毫不关心。被告好吃懒做，好逸恶劳，嗜好赌博，沉迷“博彩”，经常花言巧语欺骗我，编造各种投资借口和理由骗走我的工资收入，从我姐家多次借钱，向他人借钱、骗钱。被告将这些钱用于赌博、玩女人，分文未拿回家。为此，我们经常吵架，造成感情逐渐破裂。2012年，被告因涉嫌诈骗被刑事拘留。为此，我四处借钱与被害人和某，偿还被害人4.8万元，才为被告办理了取保候审。当时，我好言相劝，被告承诺悔改。但是，被告在取保候审期间还撒谎骗钱。2013年在法院审理被告诈骗案期间，被告再次从我及我姐姐手中骗钱。被告的行为极大地伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。2012年5月，我起诉离婚，2013年8月，法院判决驳回起诉。2013年9月，被告出狱后，仍然不思悔改，一直纠缠我，并多次到我家中大闹。2014年起，被告又到我单位吵闹，诽谤我，我被迫辞职离开昌黎。2014年5月被告起诉离婚，我同意离婚，但2014年6月27日，被告撤诉。2014年7月被告发帖造谣诽谤我。我们自2013年5月至今没有和好。另，我们没有夫妻共同财产，无共同存款。婚前，被告向我姐姐借款2万元，我偿还被告诈骗外债4.8万元，均应由被告偿还。故诉至法院，要求与被告离婚，并由被告偿还6.8万元。
被告刘某辩称，原告所述大部分与事实不符，我与原告婚前同居长达一年半之久，我对家庭始终是负责的态度，我没有挥霍也没有欺骗原告，我的收入几乎全部交原告掌控。我们双方吵架的原因是因为原告与他人有婚外情。基于现状，我同意离婚。并由原告承担过错责任责任，给付我精神损害赔偿。我们共同购买了楼房，收入全部由原告掌控，我要求依法分割。
原被告有争议的问题为夫妻共同财产、债务及原告是否对夫妻感情的破裂承担过错责任，是否应给付被告精神损害赔偿。
一、针对夫妻共同财产，被告申请本院调取了以下证据：
1、（2013）昌刑初字第120号刑事判决书，该判决书与该案相关的主要内容为：2010年12月20日，刘某从孙宝珠处骗得人民币7000元，三、四天后从孙宝珠处借款1万元，并说给0.1万元利息。郑某主动退赔1.8万元；2011年1月22日，刘某从解振军处骗得人民币0.6万元，2012年2月24日，郑某将该笔款还给解振军；郑某出具的证言证实，2011年的一天，刘某从外面挣了3万元，刘某想还孙宝珠，我没有同意，而是用该款交了房子的首付。被告用该证据证明购买楼房交付首付款3万元，该楼房是夫妻共同财产。
2、户名为郑某的2010年11月3日至2014年12月8日中国农业银行股份有限公司账户明细，显示：2010年12月21日余额20.94元，2011年1月26日余额2517.94元，2012年2月12日余额17.36元，2013年4月3日余额51.27元，2013年4月15日存入4700元，2013年9月21日余额4021.59元，2014年6月21日余额64.36元，2014年9月27日余额49.42元。被告用该证据证明在夫妻关系存续期间，总计存款23.0970万元。
3、2013年9月23日郑某在昌黎县公安局城郊派出所接受询问的记录，主要内容为：2011年我儿子梁坤贷款买了吉祥尚府小区78号楼3单元601室，首付款是从我姐那里拿的，刘某没有付款，房屋贷款是梁坤在还。刘某出狱后，我想让他去租住的平房，然后谈离婚的事，他去我单位闹，来楼房这闹，因为他情绪激动，我没敢开门。
2014年6月2日郑某在昌黎县公安局城郊派出所接受询问的记录，主要内容为：2014年6月2日8点多钟，我儿子梁坤与刘某在吉祥尚府小区78号楼下打架。
被告用于证明在夫妻关系存续期间购买的吉祥尚府78栋3单元601室楼房。
4、本院2014昌民初字第1192号案件庭审笔录，主要内容为：刘某陈述给郑某钱及购买楼房的过程，包括犯罪就是为了筹集买房的钱。不存在郑某所说欠款一事。郑某对刘某的说法均予以否认。郑某提交证据证明赔偿诈骗一案受害人4.4万元，刘某认可，并说明这些钱是自己挣的，并且郑某把挣得钱付楼房首付了。并且被迫签订了协议书。
2013年9月24日，刘某与郑某签订的协议书，主要内容为：吉祥尚府78栋3单元601室楼房产权为梁坤，双方认可首付款及贷款由梁坤支付，与二人无关。
被告用于证明原被告购买吉祥尚府楼房的事实。
5、户名为郑某的2004年1月1日至2015年1月14日中国建设银行股份有限公司账户明细，显示：2005年12月21日余额0元，2014年8月26日存入15元，2014年9月12日、10月14日工资2260元，2014年10月18日马素君存入2000元，2014年11月14日、12月15日工资2520元及消费提款等，2015年1月4日余额30.84元。
6、户名为郑某的2008年4月24日至2015年1月13日中国邮政储蓄银行股份有限公司账户明细，该账户无存款记录，显示余额6.17元。
被告对本院调取的证据无异议。
原告质证意见为，3万元交首付不是事实，当时是为了减轻被告的罪责才那么说的。对证据1、2的真实性没有意见，但吉祥尚府的房屋是梁坤购买，首付款是梁坤从其亲属那儿借的，其余房款是梁坤按揭贷款，一直由梁坤偿还；关于农行卡流水明细，截止2012年2月12日支取400元，账户余额17.36元。梁坤2012年2月14日购买楼房，当日首付款10.5458万元。这个交易明细并没有3万元或10余万元的大额支出记载，也印证了房款不是我夫妻支付的事实。从交易明细看，2012年2月23日被告因涉嫌诈骗被羁押看守所，当日郑某将借得的2万元存入该账户，同日郑某与张国刚达成还款协议，从账户中支取了2万元交付给了张国刚；2012年2月24日，郑某借了1.8万元、0.5万元，共计2.3万元。2012年2月24日，郑某给付解振军0.6万元，2012年2月29日郑某给付孙宝珠的1.8万元。有还款协议、借款证明与交易明细相印证。郑某2013年5月28日第一次起诉离婚，截止2013年5月27日账户余额1370元。此后二人一直处于分居状况，而且在2013年5月28日，被告尚在服刑，这些收入也不属于被告所挣。截止2014年9月27日，该账户余额为49.42元。该交易明细印证了郑某为被告借款偿还其诈骗所产生的债务。
关于证据3无异议。但不能证明被告的证明目的。
对证据4庭审记录以及协议的真实性无异议，但是刘某关于房屋以及交款、签订协议的情况与事实不符。刘某陈述的关于协议签订的情况也与事实不符，协议书是双方自愿签订。
证据5是原告工资卡，生活消费已花了。证据6是郑某与梁坤土地粮食补贴账户。
关于吉祥尚府78栋3单元601室楼房所有权归属问题，原告郑某提交以下证据：
1、2012年2月14日梁坤与昌黎县永安房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》及所有权人登记为梁坤昌黎房权证昌黎镇字第××号房屋权利证书。
2、2013年9月24日，刘某与郑某签订的协议书，主要内容为：吉祥尚府78栋3单元601室楼房产权为梁坤，双方认可首付款及贷款由梁坤支付，与二人无关。
原告用于证明本案争议黎昌尚府房屋系梁坤购买为其个人财产。
3、2015年1月6日，昌黎县恒信新型建筑材料厂出具的证明材料，2014年12月30日昌黎县郑通加油站出具证明材料，原告用于证明梁坤自2009年上班，有稳定的工资收入。
4、昌黎县龙家店镇康埝坨村村民委员会及昌黎县龙家店镇财政所证明材料，证明户名为郑某的2008年4月24日至2013年12月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为郑某及梁坤粮补账户。
被告刘某对1中的《商品房买卖合同》无异议，但认为不能证实其出资系梁坤。房屋权利证书是复印件，不予认可。关于证据2，是因为出狱后无居所，又与原告发生矛盾，在原告哄骗和胁迫下签署。如果说首付款与被告无关，那么原告没有理由再与被告签署协议。关于证据3，不清楚加油站是哪里的，材料厂里有原告亲属，而且原告没有提供劳动合同及工资证明，故对该证不认可。关于证据4，不能证明该账户中存取均是粮补。
二、原告郑某针对主张的债务，提交以下证据：
5、还款协议书三份，原告用于证明被告诈骗孙宝珠、解振军、张国刚人民币共计4.4万元，原告借款代为偿还。
6、2012年1月13日董亚珍出具的借款证明一份，原告用于证明为了替被告刘某偿还欠款，借款2万元的事实。
被告认为证据5与（2013）昌刑初字第120号刑事判决书中所查明的事实及还款数额不符，不真实；而且不能作为被告的个人债务。证据6董亚珍没有到庭接受询问，其书写的内容不能核实，不认可。
三、被告针对主张的原告对夫妻感情的破裂承担过错责任，应给付精神损害赔偿提交如下证据：
1、当庭播放刘某与郑某说话的录音光盘，并说明是2014年5月23日之前录制，（郑某承认与他人有二次不正当性行为）及附书面材料一份。被告用以证明在自己进看守所以后郑某与他人姘居。
2、出示女性裸体照片三张，并说明是2014年12月11日在海滨找到郑某，从其手机中发现的她本人的照片。被告用以证明原告的作风。
原告认为该证据1不具有合法性，从内容看刘某不断骚扰郑某，郑某在不厌其烦的情况下随声附和，内容都是气话，仅凭此证据不能证明郑某具备婚姻法第四十六条规定的过错责任及应承担损害赔偿责任；证据2照片不是郑某。
原告郑某为证明被告刘某有过错提交2014年12月11日范淑英、刘某、郑某签订的和某书一份，其主要内容为刘某、范淑英与郑某三方打在一起，经调解三方互不追究责任。原告用以证明被告带其他女人一起殴打原告，离婚过错责任在于被告。
被告认为该证据与本案无关联性。
本院对以上证据作如下认定：
原告郑某证据1中昌黎房权证昌黎镇字第××号房屋权利证书与《商品房买卖合同》相互印证，予以采信。梁坤为房屋的所有权人，故被告申请本院调取的证据3、4，原告郑某提交的反驳证据2、3与本案不具有关联性，不予采用；
被告申请本院调取的证据2、5、6与原告提交的证据4，原、被告对其内容无异议，予以采信；本院调取的证据6为粮补账户。
原告提交的证据6因证人未到庭接受质询，不予采信；
原告证据5与本院调取的证据1还款数额不一致，因本院调取的证据1系已经发生法律效力的判决书，故采信本院调取的证据1，对原告证据5中超出部分不予采信；
关于被告提交的证据1，因原告认可交谈人是自己，予以采信；关于被告提交的证据2，原告否认，本院不予采信；原告提交的2014年12月11日范淑英、刘某、郑某签订的和某书与本案不具有关联性，不予采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院查明：
原告郑某与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。
2010年12月20日，被告刘某从孙宝珠处骗得人民币0.7万元，3、4天后从孙宝珠处借款1万元，2011年1月22日，被告刘某从解振军处骗得人民币0.6万元，郑某均予以退赔及偿还。同时，原告郑某认可2011年，被告刘某从外面挣3万元，原告郑某在被告刘某未同意的情况下交了吉祥尚府78栋3单元601室楼房的首付款。被告刘某因犯诈骗罪自2013年4月12日至2013年9月22日入狱服刑。在被告刘某出狱后，原告郑某与被告刘某交谈中认可，在被告刘某服刑期间，与他人有二次不正当性行为。
现原被告夫妻共同存款80.26元。
另，原、被告所争议的坐落于昌黎镇吉祥尚府78栋3单元601室楼房产权人登记为梁坤，不属于夫妻共同财产。
本院认为，原告郑某起诉要求与被告刘某离婚，被告刘某同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。
关于被告诉争房屋，因房屋权利证书登记的所有权人为梁坤，则梁坤享有该房屋的物权权利，故本院认为该楼房不属于夫妻共同财产，被告主张分割的理由不能成立，本院不予支持。
关于原告主张被告应偿还其代为清偿的债务，因该偿还行为发生在原、被告夫妻关系存续期间，故该还款为家庭事务性支出，原告要求被告偿还的理据不足，本院不予支持。
原告郑某用被告刘某2011年挣得的3万元支付了儿子梁坤楼房首付款，该款为夫妻共同财产，被告否认同意赠与，原告单方处置不妥，原告郑某应将被告刘某享有权利的1.5万元予以返还。同时，原被告共同存款80.26元，应于分割，原告总计应给付被告15040.13元。
关于被告刘某主张的原告郑某应承担精神损害赔偿责任，因原告承认与他人有两次不正当性行为，原告应适当赔偿被告刘某精神损失，酌定为3000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，第四十六条之规定，判决如下：
一、原告郑某与被告刘某离婚。
二、原告郑某给付被告刘某人民币15040.13元。
三、原告郑某给付被告刘某精神损害抚慰金3000元。
二、三项于本判决书生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 周志玮
审 判 员 赵继明
审 判 员 赵守勤
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 郭思园