湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第374号
原告陈国初，男，1944年11月4日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县甘田乡五星村张公组**号，公民身份号码：4306211944********。
原告高六珍，女，1951年9月9日出生，汉族，岳阳县人，农民，住址同上，系陈国初之妻，公民身份号码：4306211951********。
两原告的委托代理人漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
被告柯咏梅（又名陈姗姗），女，1976年3月10日出生，汉族，岳阳县人，无固定职业，住岳阳县城关镇荣西路，公民身份号码：4306211976********。
委托代理人万白波，男，1962年10月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇天鹅路**号。
原告陈国初、高六珍与被告柯咏梅死亡赔偿金分割纠纷一案，本院于2013年4月18日依法立案受理，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：我俩的儿子，也就是被告的丈夫陈海斌于2005年10月23日在广州大学城广州大学信息走廊工程进行铝合金施工时造成工伤事故，经治疗无效，于2008年10月3日死亡。2009年9月3日广东省广州市番禺区人民法院以（2008）番法民一初字第3637号民事判决确认陈海斌的死亡赔偿金为353986元和精神损害抚慰金10000元；另外（2006）穗中法民一终字第1821号民事判决书确认精神损害抚慰金20000元。请求法院依法判决对死亡赔偿金353986元和精神损害抚慰金30000元进行分割。
被告柯咏梅辩称：1、原告起诉确认的死亡赔偿金353986元，其中包括了2007年已支付的残疾赔偿金295398.80元，剩余58587.20元，在执行到位后我于2011年4月19日给了两原告60000元。2、陈海斌出事后的3年内法院判决的款项远远不及所花费的开支，况且被告还有一个十二岁的儿子需要抚养。3、我收到法院的传票是2013年5月9日，原告的起诉已经超过诉讼时效。4、残疾赔偿金是赔给伤者陈海斌本人的，当时他还没有死亡，不存在分割给二原告；另外2006年判决20000元精神损害抚慰金时陈海斌也还没有死亡，不存在进行分割。请求法院依法公正判决驳回两原告的全部诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了四份判决书和一份裁定书，证明：①陈海斌的死亡赔偿金是353986元，精神损害抚慰金是30000元；②陈海斌在治疗期间的误工费、护理费、住院期间的伙食补助费为22440元。
原告提供的证据经质证被告无异议，本院予以采信。
被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提供了六组证据，并发表了相应的举证意见。
证据一，中信银行的进账单回执，证明了2011年4月14日被告柯咏梅的个人账户进账214415.40元的事实。
证据二，岳阳县人民医院的费用通知单，证明陈海斌在岳阳县人民医院住院19天，费用922.94元的事实。
证据三，收条及开支明细，证明从陈海斌出事到2011年4月19日原告在被告手中支取现金的条据和被告所花费的开支，其中2011年4月19日被告柯咏梅给原告现金60000元。
证据四，开支明细，证明陈海斌出事后所开支的费用。
证据五，中信银行的个人汇款业务凭证和证明一份，证明2011年4月15日被告柯咏梅个人账户进账213615.40元，陈兵的证明则证明了被告柯咏梅和原告两个女儿的经济往来全部结清。
证据六，亲属关系公证书，证明陈海斌的直系亲属有两原告、被告和儿子陈翔宇；司法鉴定书，证明陈海斌的致残程度为一级伤残；收条两张，证明一份，证明律师代理费5000元和房租及赔偿费用2000元的事实；门诊病历一份，证明被告柯咏梅的病情；陈海斌的诊断证明，证明了陈海斌的伤情。
被告提供的六份证据，经质证原告无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述、辩论意见，本院对本案事实确认如下：
2005年10月23日晚7时30分，陈海斌在广州大学城广州大学二期待建信息廊冲孔钻板A段工程进行铝合金施工时，因安全带断裂从五米高处落下造成受伤事故。2007年4月9日经中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，认定陈海斌属一级伤残。事故发生后，陈海斌作为原告向法院起诉相关单位请求赔偿，先后经广州市两级法院处理，判决确定相关被告赔偿陈海斌精神损害抚慰金20000元和残疾赔偿金295398.80元。2008年10月3日陈海斌死亡，陈海斌的法定继承人本案两原告、被告和其子陈翔宇作为原告再次起诉，请求相关单位赔偿因陈海斌死亡所造成的经济损失，经广州市番禺区人民法院、广州市中级人民法院一、二审审理，判决确定相关被告支付原告精神损害抚慰金10000元和死亡赔偿金58587.20元（减去已付残疾赔偿金295398.80元）及医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、交通费、营养费、护理人员住宿费等共计214415.40元。该赔偿款于2011年4月14日全部执行到位。
另查明：陈海斌受伤致残后，广州市番禺区人民法院（2006）番法民一初字第1592号民事判决书判决确定原告陈国初的赡养费23482.10元、原告高六珍的赡养费24718元，已全部支付给两原告，2011年4月19日被告又付给两原告人民币60000元。
2007年4月9日经中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，认定陈海斌属一级伤残，残疾赔偿金为295398.80元。陈海斌经治疗无效，于2008年10月3日死亡。从陈海斌定残日到死亡日共538天，其经济损失为21770.50元，此款应当用于陈海斌的生活开支，另外，判决给陈海斌的精神损害抚慰金，也应当用于陈海斌的生活开支及治疗费用。
本院认为，精神损害抚慰金是指当自然人的身体、健康、生命权受到损害，除应当赔偿其财产上的损害以外，对其本人或亲属造成的精神痛苦和精神创伤给予一定数额的金钱予以抚慰的制度。死亡赔偿金不是死者的遗产，也不是夫妻共同财产，是死者近亲属的赔偿，并非对死者自身的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿。陈海斌在2005年10月23日受伤后，法院判决给陈海斌的伤残赔偿金和精神损害抚慰金本应属于陈海斌个人所有，但陈海斌于2008年10月3日死亡后，法院在判决死亡赔偿金和精神损害抚慰金时已经减去了陈海斌受伤时判决的伤残赔偿金和精神损害抚慰金。在陈海斌受伤至死亡的538天，依法应当用于陈海斌本人的伤残赔偿金为21770.50元，判决给陈海斌的精神损害抚慰金20000元也应当已经用于这538天的生活开支和治疗费用，从陈海斌受伤至2011年4月在广东法院诉讼结束，本院酌情确定其诉讼费用、律师费用、旅差费用及其他诉讼开支为50000元，由此确定因陈海斌死亡赔偿给原、被告及其儿子陈翔宇的精神损害抚慰金为10000元，死亡赔偿金还剩282215.50元。故两原告要求依法分割精神损害抚慰金、死亡赔偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中的精神损害抚慰金10000元，本院确定分配给原、被告及死者陈海斌儿子陈翔宇每人2500元。在分配死亡赔偿金时，由于陈翔宇年龄尚小正在读书，应当着重考虑陈翔宇生活资源的减少，本院酌情确定分配给陈翔宇162215.50元，分配给两原告90000元，分配给被告30000元。被告辩称本案已经超过诉讼时效，但被告是2011年4月19日付给两原告60000元，原告于2013年4月18日向人民法院起诉，并没有超过诉讼时效，故本院对被告的该项辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一，由被告柯咏梅给付两原告应得的精神损害抚慰金5000元。
二，由被告柯咏梅给付两原告应得的死亡赔偿金30000元（减去已支付的60000元）。
以上一、二项合计35000元，限被告柯咏梅在本判决生效后10日内付清。
案件受理费7060元，由两原告承担5000元，由被告柯咏梅承担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内交纳7060元上诉案件受理费或者办理申请缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定办理申请缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。本判决发生法律效力。
审 判 长 陈雄文
人民陪审员 陈永久
人民陪审员 续留良
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘 茜