山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初2463号
原告：王显库，男，1958年8月20日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建峰，山东东昌律师事务所律师。
被告：杨军华，男，1967年6月4日出生，汉族，住山东省单县。
被告：单县凯旋道路运输联合有限公司，住所地单县经济开发区舜师路东头。
法定代表人：孙克印，经理。
共同委托诉讼代理人：朱经地，公司员工。
被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路1388号南华康城经典国际大厦3楼。
负责人：马伟新，总经理。
委托诉讼代理人：刘青刚，法律工作者。
原告王显库诉被告杨军华、单县凯旋道路运输联合有限公司（下简称凯旋运输公司）、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称泰山保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月1日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告王显库委托诉讼代理人胡越、杨建峰，被告杨军华、凯旋运输公司共同委托诉讼代理人朱经地，被告泰山保险菏泽支公司委托诉讼代理人刘青刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显库的诉讼请求：1.赔偿范围：医疗费219702.23元（其中后续治疗费20000元）、误工费27000元、护理费38145.52元、住院伙食补助费9900元、营养费3600元、交通费3000元、鉴定费3700元、残疾辅助器具费700元、残疾赔偿金380584.8元、精神损害赔偿6000元、财产损失2700元，合计695032.55元。先被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内赔偿62000元，不足部分由被告承担90%，由被告泰山保险菏泽支公司在“商业三者险”责任限额赔付，仍不足的由被告杨军华和凯旋运输公司赔偿，要求被告赔偿631729.3元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日7时许，被告杨军华驾驶鲁Ｒ×××××号大型普通客车，沿定砀公路由东向西行驶至定砀路与永顺路交叉路口处时，与由南向北横过公路的原告王显库驾驶的“淮海”牌电动三轮车发生交通事故，造成原告王显库受伤，因此给原告造成了经济损失。经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，确定被告杨军华承担此事故的主要责任。被告杨军华驾驶的鲁Ｒ×××××号大型普通客车的所有人为被告凯旋运输公司，在被告泰山保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后协商赔偿事宜未果
被告杨军华、凯旋运输公司辩称，对交通事故发生事实及其责任认定无异议，涉案鲁Ｒ×××××号大型普通客车在被告泰山保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险（责任限额为100万元，特约不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内，原告合法有据的损失应由被告泰山保险菏泽支公司在保险限额内进行赔偿。驾驶员杨军华是公司的雇员，此次交通事故发生在从事雇佣活动期间，公司愿依法承担保险赔偿不足部分，事故发生后为原告垫付医疗费用110000元，请判决时予以扣减，超额部分由被告泰山保险菏泽支公司从赔偿款中支付。
被告泰山保险菏泽支公司辩称：1、在依法核实涉案鲁Ｒ×××××号大型普通客车的行驶证、营运证、保险单、驾驶员杨军华的驾驶证、从业资格证合法有效，查清事故发生的时间、原因、损失程度后，如属于保险责任、在保险期限内，我公司同意在保险责任限额内对原告合理合法损失予以赔偿。2、此次交通事故还有另一伤者范宗秀，经调解在“交强险”责任限额内赔付了一部分，请法庭判决时予以扣减。3、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
原告提交的证据：
1.医疗费单据。证明原告支付医疗费199702.23元。被告质证意见：对第一次住院治疗医疗费186759.47元的真实性无异议，但应扣除基本医疗保险外费用；对第二次住院治疗医疗费的关联性有异议，认为住院时间2016年9月14日在司法鉴定之后，治疗的是胆囊疾病，且在新农合进行报销，其主张赔偿的是个人自负部分4976.75元；对门诊医疗费20元关联性有异议，认为治疗时间（2016年7月2日）在第一次住院之后，收费项目为DR胶片费，未提供检验报告佐证。
经审查本院认为，被告对原告第一次住院治疗医疗费证据真实性无异议，其真实性本院依法予以确认；被告辩称其中包含“非医保”费用，未提供相应证据，要求扣除“非医保”费用无事实证据，亦无法律依据，本院不予采纳。被告对原告第二次住院治疗医疗费及门诊医疗费的关联性提出异议，经审查异议理由成立，其异议本院予以采纳。
2.残疾辅助器具费单据，证明支付残疾生活辅助器具费700元。被告质证意见：对其关联性有异议。
经审查本院认为，该单据为定额发票，未记载购买人、时间及商品名称，未提供医疗机构或配置单位的证明佐证，其必要性、合理性及本案的关联性难以确定，被告的异议成立。
3.聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明原告王显库之损伤一处构成Ⅷ级伤残、三处构成Ⅹ级伤残；误工期为210天、营养期120天；护理期120天，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；后续治疗（内固定物取出）费需人民币20000元、误工期50天、护理期30天，护理人数为1人。被告质证意见：有异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定程序不当。
经审查本院认为，根据《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人可以自行委托有关部门对需要鉴定的事项做出鉴定结论，鉴定程序并无不当，被告的异议依法不能成立。
4.原告户籍地村委会证明、北京立成华丽小吃店营业执照及其证明、证人于某和张某书面证言各一份，证人申某1、申某2当庭证言。证明原告王显库为粮农户口，自2013年3月起在北京立成华丽小吃店做配菜工，月工资为3000元，居住于北京市西城区大栅栏煤市街××号。被告质证意见：有异议，认为不能达到原告的证明目的。原告应提供劳动合同、房屋租赁合同、当地公安机关或街道办事处出具的居住证明。
经审查本院认为，原告提供的证据虽存有瑕疵，但该组证据可形成证据链，具有高度盖然性；被告提出异议，仅有陈述，未提供反驳证据。因而，被告的异议本院不予采信。
5.交通费定额发票43张。证明原告支付交通费3000元。被告质证意见：未载明时间与起止点，不能证明与本案有关联性，请法庭酌定。
经审查本院认为，该交通费单据系定额发票，未载明时间与起止点属正常现象，被告的异议依法不能成立。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的交通费单据等因素，本院酌定交通费1200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月16日7时许，被告杨军华驾驶鲁Ｒ×××××号大型普通客车，沿定砀公路由东向西行驶至定砀路与永顺路交叉路口处时，与由南向北横过公路的原告王显库驾驶的“淮海”牌电动三轮车发生交通事故，造成原告王显库及电动三轮车乘坐人范宗秀受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出成公交认字[2016]第00082号道路交通事故认定书，确定：被告杨军华驾驶机动车对前方道路交通情况判断失误，进入路口前未停车瞭望、确保安全通过，是此次交通事故形成的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告王显库驾驶电动三轮横过道路时未下车推行，是此次交通事故形成的主要原因，应承担此事故的主要责任；电动三轮汽车乘坐人范宗秀在此事故中无过错，不承担事故责任。
原告王显库受伤后被送往成武县人民医院，主要诊断：双侧肋骨多发性骨折、双侧肺挫伤，双侧气胸、胸腔积液并胸膜粘连，右侧锁骨骨折、骨盆骨折、蛛网膜下腔出血、双肩胛骨骨折，右侧正中神经、尺神经损伤，多处软组织挫伤。住院治疗89天，支付住院医疗费186759.47元、交通费1200元。
聊城法衡司法鉴定所对原告王显库的伤残等级；误工期、营养期、护理人数与理期；二次手术费及二次手术的误工、护理期、护理人数进行鉴定。于2016年7月7日出具聊衡司鉴所[2016]临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王显库其伤残程度评定为一处Ⅷ级伤残、三处Ⅹ级伤残；误工期210天、营养期120天；护理期120天，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；后续治疗（内固定物取出）费需人民币20000元、误工期50天、护理期30天，护理人数为1人。原告王显库支付鉴定费3000元。
原告王显库因伤治疗、康复期间，其儿子王可可、外甥岳宗华进行护理。原告王显库为粮农户口，自2013年3月起在北京立成华丽小吃店做配菜工，月工资为3000元，居住于北京市西城区大栅栏煤市街67号；护理人员为农村居民。2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（每天86.4元），农民人均纯收入12930元（35.4元）。
事故中受损的“淮海”牌电动三轮车所有人为原告王显库。根据王显库的申请，本院依法委托山东法正资产评估有限公司对该车的损失进行评估。2016年11月27日出具鲁法评报字[2016]第055号评估报告，评估结论：“淮海”牌电动三轮车的损失为人民币2700元。原告王显库支付评估费600元。
另查明，涉案鲁Ｒ×××××号大型普通客车的所有人为被告凯旋运输公司，被告杨军华为其驾驶员，在被告泰山保险菏泽支公司参保了“交强险”和第三者责任商业险（责任限额为100万元，特约不计免赔），保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。事故发生后，被告凯旋运输公司为原告王显库垫付医疗费110000元。
涉案另一伤者范宗秀与原告王显库系夫妻关系，已另案起诉，经本院主持调解达成调解协议，被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内赔偿范宗秀损失60000元，在“商业三者险”责任限额内赔偿范宗秀损失30646元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费单据，驾驶证、行驶证、保险单，户籍证明、村委会证明、北京立成华丽小吃店的证明，证人于某、张某、申某1、申某2证言等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告凯旋运输公司的雇员杨军华驾驶的鲁Ｒ×××××号大型普通客车，与原告王显库驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告王显库及三轮汽车的乘坐人范宗秀受伤、电动三轮车受损，被告杨军华承担此事故的主要责任；被告泰山保险菏泽支公司对鲁Ｒ×××××号大型普通客车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据清楚，依法应予认定。
公民依法享有生命健康权，其合法权益受法律保护，原告王显库因此次交通事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照相关法律规定，原告王显库的合理损失应先由被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内进行赔偿；不足部分应由被告泰山保险菏泽支公司根据保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔付；仍有不足的，应由被告凯旋运输公司与原告王显库依事故责任按比例分担。
关于原告王显库的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
原告王显库的医疗费应为其住院医疗费与司法鉴定确定的后续治疗费之和，即206759.47元（186759.47元+20000元）。原告王显库在北京立成华丽小吃店做配菜工，误工费可按月工资收入3000元（每天100元）计算；因伤残持续误工，误工时间可计算至定残前一天，即112天。结合司法鉴定确定的二次手术取内固定物的误工时间50天，原告王显库的误工时间应为162天。故原告主张按270天计算误工费，本院不予支持。护理人员为农村劳动力，未提供最近三年收入证明，其护理费可参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工工资结合当地同类别护工收入等因素综合确定，以每天86元为宜；原告主张按每天147.28元计算护理费，未提供相应证据，本院不予支持。护理期限与人数,可根据原告的伤情结合司法鉴定意见等因素确定：护理期为150天，其中2人护理89天，1人护理61天。综上，原告王显库的误工费应为16200元（100元/天×162天）；护理费应为20554元（86元/天×89天×2人+86元/天×61天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县直机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，原告主张按每天100元计算，本院不予支持。其住院伙食补助费应为3560元（40元/天×89天）。因原告王显库多处骨折、伤情较重，住院病历医嘱加强营养，故原告主张营养费，本院予以支持。综合原告的伤情、当地生活水平、司法鉴定确定的护理天数，原告主张按营养费3600元（30元/天×120天）较为适当，本院予以支持。原告王显库虽为粮农户口，但在事故发生前已在城镇居住满一年，其残疾赔偿金依法可参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，结合其年龄及伤残程度等因素计算，应为227124元（31545元/年×20年×36%）。原告主张按每年52859元计算残疾赔偿金，未提供相应的证据，本院不予支持。因交通事故造成原告多处伤残的后果，综合原告的伤情、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素，原告主张赔偿精神损害赔偿6000元适当，本院予以支持。鉴定费应为其实际支出的司法鉴定费与车损评估费之和，即3600元（3000元+600元）。原告王显库主张赔偿交通费3000元，证据不足，本院不予支持。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的交通费单据等因素，本院酌定1200元。综上，原告王显库的诉讼请求，本院不予全部支持。
本院依法确定的原告王显库的赔偿范围：医疗费206759.47元、误工费16200元、护理费20554元、住院伙食补助费3560元、营养费3600元、交通费1200元、鉴定费3600元、残疾赔偿金227124元、精神损害赔偿6000元、财产损失2700元，共计491297.47元。
因此次交通事故还造成范宗秀受伤，已另案起诉，经本院主持调解达成调解协议，被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内赔偿范宗秀医疗、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失60000元，被告泰山保险菏泽支公司在“交强险”分项责任限额内应赔偿原告王显库医疗费（包括住院伙食补助费、营养费），误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、财产损失共计62000元。
不足部分429297.47元（491297.47元-62000元），被告杨军华承担事故的主要责任，综合事故当事人的过错程度，依照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条及有关法律规定，以被告杨军华承担80%、原告王显库自负20%为宜。被告泰山保险菏泽支公司在“商业三者险”责任限额内应赔付原告王显库医疗费、残疾赔偿金等损失343437.98元[（429297.47元-3600元）×80%]；被告凯旋运输公司赔偿应原告王显库鉴定费2880元（3600元×80%），已支付110000元，超额部分107120元由原告王显库返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告王显库医疗费、误工费、护理费等损失62000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告王显库医疗费、残疾赔偿金等损失343437.98元。
三、被告单县凯旋道路运输联合有限公司赔偿原告王显库鉴定费2880元（已支付110000元，超额部分107120元由原告王显库返还）。
四、驳回原告王显库的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费10115元，由原告王显库承担3575元，被告单县凯旋道路运输联合有限公司承担6540元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 赵同金
人民陪审员 宋广明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 侯银数