湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民一初字第700号
原告杨某某，男，汉族，益阳市人。
被告郭某新，男，汉族，益阳市人。
被告郭某才，男，汉族，益阳市人。
委托代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告杨某某与被告郭某新、郭某才健康权纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告郭某新郭某才及其委托代理人何花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年9月13日11时许，原告骑电动三轮车在资阳区马良商贸城的仓库装货，途经被告的仓库门前时，因通道被两被告堆放的芝麻所阻，使原告不能正常行驶。原告下车招呼被告移开拦放的芝麻，可两被告不予理睬，被告用手指着原告的鼻尖加以辱骂、威胁、恐吓原告，被告郭某新用扫把猛打原告的头部，被告郭某才则用一把铁锹猛砍原告的左手臂，原告受伤后被公安机关送到益阳市中医院住院治疗达12天，花费医疗费2006.58元。原告的伤情经资阳区公安局法检鉴定为轻伤（挫裂伤、头部血肿），需继续治疗，该事故，经资阳区公安局马良派出所组织双方调解，两被告拒绝赔偿原告的损失。请求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等18366.58元。
被告郭某新辩称：原告有重大过错，应承担主要责任。赔偿数额过高。
被告郭某新辩称：原告有重大过错，应承担主要责任。赔偿数额过高。
经审理查明：2013年9月13日11时许，原告杨某某骑电动三轮车在资阳区马良商贸城的仓库装货后，运货途经两被告郭某新、郭某才的仓库门前时，因通道被两被告堆放的芝麻堵塞，旁边又停放了一辆小车，致原告杨某某不能正常通行，原告杨某某与被告郭某新为此发生争吵，被告郭某新先持扫把打了原告杨某某的头部一下，原告杨某某则持一把U型锁砸了郭某新背部一下，被告郭某才见此情况，则用一把铁锹打了原告杨某某的左手臂一下，后原告杨某某喊来其婶，与被告郭某新、郭某才论理，在论理的过程中，原告杨某某又打了郭某才胸口一拳。经法医鉴定，杨某某、郭某新、郭某才均构成轻微伤。原告杨某某受伤后入住益阳市中医院，经诊断：杨某某左肘部软组织皮肤挫裂伤、头皮部血肿。原告杨某某住院治疗12天，用去医疗费2006.58元。原告杨某某的伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定，1、杨某某不构成伤残。2、杨某某出院时左肘部伤情未愈，建议出院后休息1个月，继续治疗费用800元。原、被告间纠纷经资阳区公安局马良派出所调解，双方未能达成协议。故原告诉至本院，要求二被告赔偿。
另查明：原告杨某某受伤前从事运输行业，其因伤所造成的经济损失依法计算为：医疗费2006.58元，后续治疗费800元，住院伙食补助费360元（12天×30元），误工费5345.27元（46453元÷365天×42天），护理费717.89元（21836元÷365天×12天），鉴定费500元，交通费46元（4元×12天），共计9775.74元。
以上事实，有原告提交的司法鉴定书、鉴定意见书、道路运输证、病情证明书、营业执照、住院医药费收据、鉴定费发票、被告提交的崔建强、罗娟证言、公安行政外罚决定书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告提交的交通费发票号码连号，且发票数额不符合交通费用的实际，本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告郭某新堵塞通道后不仅未予疏通，反而先动手打原告，当原告与被告郭某新互殴时，被告郭某才不仅未予劝解，反而参与打人，致伤原告，二被告过错明显，应承担主要责任。当通道被堵塞导致电动车不能正常通行时，原告与被告发生争吵，未与被告较好的沟通，纠纷中，原告亦动手打了被告郭某新，原告亦具有一定的过错，对自身损失亦应承担相应责任。综合双方过错大小及纠纷发生的原因比例，被告郭某新、郭某才应承担80%的赔偿责任，即赔偿7820.59元（9775.74×80%），原告应自负20%的民事责任。根椐法医学鉴定结论可认定，原告的伤势主要有两处，一处在头部，另一处是在左肘部，该处伤势较为严重，仍需继续治疗，相对于头部伤势而言，原告肘部伤势较为严重，而左肘部伤势是由被告郭某才用铁锹砍打形成的，故在二被告承担的80%的赔偿份额中，被告郭某才应承担60%的赔偿份额，即赔偿4692.35元（7820.59×60%），被告郭某新应承担40%的赔偿份额，即赔偿3128.24元（7820.59×40%），综上，原告的合理诉求，本院予以支持，其不合理的诉求，本院不予支持。二被告的抗辩意见依法不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郭某新赔偿原告杨某某3128.24元；
二、被告郭某才赔偿原告杨某某4692.35元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容，限被告郭某新、郭某才于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取230元，由原告杨某某负担130元，被告郭某新负担20元，郭某才负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一四年一月十三日
书记员 龚洪海
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。