浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1506号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人周某。系本案被害人。
诉讼代理人徐沪婵，浙江蓝汇律师事务所律师，特别授权。
被告人戴永生，无业。曾因犯聚众斗殴罪、妨害公务罪于2002年4月20日、2010年12月20日分别被本院判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑八个月，2011年6月24日刑满释放。因本案于2015年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人温晓静（法援），浙江六策律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1460号起诉书指控被告人戴永生犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人周某于同年9月25日提起附带民事诉讼，本院于同年9月14日、9月25日分别立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员黄蒙蒙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐沪婵、被告人戴永生及辩护人温晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年2月8日晚10时40分许，被告人戴永生在本区双屿街道鞋都二期戴宅路81号，因打牌与周某发生纠纷，后在附近小巷内持钢管击打被害人周某头部，致其受伤。经鉴定，被害人周某系遭钝性外力作用致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂（左额头皮挫裂创，左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折、硬脑膜破裂）、左额叶脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气，行“开颅清除术＋颅内血肿清除术”后，现遗留头部9.0cm缝合创，面部3.0cm缝合创，伤势程度构成重伤二级。
案发后，被告人戴永生于2015年7月16日在双屿街道嵇师村戴宅路80号被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人周某的陈述、证人张某甲、胡某甲、张某乙、曾某的证言、辨认笔录、现场勘验检查记录、住院病历、CT报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、抓获经过、情况说明、人口信息等。
关于被告人戴永生提出没有殴打周某，周的伤势系自己冲过来打不小心碰到其所持钢管所致及辩护人提出本案事实不清、证据不足，无法认定被告人戴永生构成故意伤害罪的辩解辩护意见。经查：1、被害人周某的陈述及辨认笔录，证明2015年2月8日22时许，其在戴宅路81号小卖部和戴永生、张某甲等人玩扑克时与戴永生发生争吵，戴永生出门拐进小巷后手上拿着一根空心水管，其上前没说几句就被他用水管打在头部昏迷；2、证人张某甲的证言及辨认笔录，证明2015年2月8日22时许，其和周某在戴宅路81号小卖部店内和戴永生等人玩扑克时，周某和戴永生发生争执，被人拉开后戴永生离开小卖部。之后，戴永生拿着一根铁棍在门口捅了其肚子二下，周某过来劝架时，戴永生拿铁棍砸了周某头部二下后就跑了；3、证人胡某乙的证言及辨认笔录，证明2015年2月8日22时许，戴永生、张某甲、周某等在戴宅路81号小卖部打牌时发生争吵后，周某突然往小巷跑去，不久听到有人称周某被人打倒了，其过去看到周某头部出血躺在地上，听说是被戴永生用棍子打的；4、证人张某乙的证言及辨认笔录，证明2015年2月8日22时30分许，“永生”和周某等在其经营的小卖部玩扑克时发生争吵，被其拉开后他们走到门口的小巷子里，接着其听到打架的声音，过去看到周某已经倒地；5、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人周某伤势程度构成重伤二级，且左额部9.0cm缝合创、左眉弓处3.0cm缝合创。综上，足以证明被告人戴永生持铁管殴打被害人周某头部致伤的事实。另，被告人戴永生在侦查阶段辩称其在持水管与胖子甲、乙对峙时，胖子甲用凳子打空后头撞在墙上的自来水管倒地，而当庭又辩称系周某冲过来打其时，自己撞上其所持钢管所致。本院认为，被告人戴永生的辩解前后矛盾，未能提供相印证据，同时，撞在案发现场墙上的PPR水管上不致于造成左额凹陷性粉碎性骨折的严重后果，且被害人周某左额部、左眉弓处共二处外伤，亦不可能由一次撞击造成。故上述辩解辩护意见，均不予采纳。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人周某受伤后，至温州市人民医院住院治疗18日，且经温州律证司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为六级，护理依赖程度为部分护理依赖（三级护理依赖）、误工期限及护理期限均从受伤之日起至评残前一日止（即自2015年2月8日至10月13日），营养期限为180日。同时，被告人戴永生的故意伤害行为造成原告人周某的经济损失如下：医疗费人民币38097.45元、误工费（按2014年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资48372元计算）依诉请支持人民币32336元、护理费依诉请人民币32336元、营养费依诉请支持人民币5400元、住院伙食补助费人民币540元、残疾补偿金酌定人民币30000元、交通费酌定人民币1000元，以上共计人民币139709.45元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人周某提供的门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、户口簿、残疾人证、亲属关系证明等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人周某提出后续治疗费人民币155000元、长期护理费人民币483720元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以证实，故不予支持，可待实际费用发生后另行起诉。提出精神损失抚慰金人民币15000元、被抚养人生活费人民币100779元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，故上述诉讼请求不予支持。
本院认为，被告人戴永生因琐事纠纷持械故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人戴永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；且认罪态度差，还应酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人周某诉请的赔偿金额过高，其中合法合理部分应予支持。公诉机关建议判处有期徒刑四年至六年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人戴永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2020年7月15日止。）
二、被告人戴永生于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币139709.45元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈直生
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜珍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董伟靖
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。