河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民三初字第213号
原告安阳市友邦工程机械有限公司。住所地：安阳市殷都区。
法定代表人崔峰，职务董事长。
委托代理人王占彪，河南奥博律师事务所律师。
委托代理人李连新，男，1969年6月30日出生，系该公司职工。
被告安阳丰田冶金有限公司。住所地：安阳市安钢大道西段。
法定代表人牛海军，职务经理。
被告牛海军，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告孟繁华，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
二被告委托代理人张静方，河南九明律师事务所律师。
原告安阳市友邦工程机械有限公司（以下简称友邦公司）与被告安阳丰田冶金有限公司（以下简称丰田公司）、牛海军、孟繁华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告友邦公司委托代理人王占彪、李连新，被告丰田公司、牛海军委托代理人张静方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告友邦公司诉称，2013年2月21日，被告丰田公司、牛海军以开煤场为由，到原告处购买XG955IIIL型装载机一台，经双方协商，当日签订了工程机械租赁合同和产品买卖合同。合同约定，装载机全款33万元，首付5万元，剩余车款28万元，分12个月还清，每月20日前支付24000元，最后一个月20日前支付16000元。因被告方违约导致合同解除时，被告方应支付原告为收回租赁机械所支付的全部费用，包括调查费、拖车费、诉讼费、差旅费、执行费等。产品买卖合同在工程机械租赁合同届满时生效。被告孟繁华作为连带责任保证人在担保书上签字。被告丰田公司、牛海军向原告承诺，如果被告违约，按逾期金额的日息万分之八支付违约金，并支付催收费1000元。合同签订后，原告依合同约定，向被告交付了机器，被告在2013年2月22日付首付款5万元，2013年6月4日付97000元车款，尚欠原告车款183000元，后经原告多次催要，被告均未支付剩余车款。被告在还款期间多次违约，应按照合同约定承担违约责任，原告特诉至法院，要求：1、被告丰田公司、牛海军支付原告车款183000元和2014年4月30日之前的违约金48312元，2014年5月1日之后的违约金，按照欠款183000元，日息万分之八计算至还清欠款之日止；2、被告丰田公司、牛海军支付原告催收费1000元，律师费9300元；3、诉讼费由被告承担。
被告丰田公司辩称，其与原告签订了两份合同，一份工程机械租赁合同，一份产品买卖合同，产品买卖合同中约定，租赁合同届满后产品买卖合同立即生效。本案中，租赁合同早已届满，故原告应按产品买卖合同主张自己的权利。原告主张违约金计算有误，实际上，原、被告约定的还款时间是2013年3月20日至2014年2月20日，即使被告违约，也应该按此期间计算违约金。原告主张的律师费、催收费无法律依据。
被告牛海军辩称，原告起诉被告牛海军主体不适格，被告牛海军不应承担还款责任。原告与被告丰田公司存在买卖合同关系，被告牛海军仅是代表公司签订合同的职务行为。原告将装载机卖给被告丰田公司，并向被告丰田公司出具收据，实际上也是被告丰田公司经营使用该机器，根据法律规定，企业法人对它的代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，应由被告丰田公司承担责任，原告不应将被告牛海军列为被告，应驳回原告对被告牛海军的起诉。
经审理查明，2013年2月21日，原告友邦公司与被告丰田公司签订工程机械租赁合同和产品买卖合同，工程机械租赁合同约定，原告友邦公司将XG955IIIL型号装载机租赁给被告丰田公司，租赁期限固定为12个月，租金每月24000元，每个月20日前支付租金，如因被告丰田公司违约导致该合同解除时，被告应赔偿原告为收回机器所支付的全部费用，包括诉讼费、律师费等条款，该合同有原告友邦公司的公章、授权代表的签字和被告丰田公司的公章、授权代表牛海军的签字；产品买卖合同约定，原告友邦公司将XG955IIIL型号装载机卖给被告丰田公司，全款33万元，本合同与工程机械租赁合同同时签订，自工程机械租赁合同履行期届满后立即生效等条款，该合同有原告友邦公司的公章、委托代理人签字和被告丰田公司的公章、委托代理人牛海军的签字。
2013年2月21日，被告向原告出具欠条、承诺书和委托收回车辆拍卖授权书，其中，欠条上载明，欠款人因购车资金不足，除支付5万元首付款外尚欠原告友邦公司28万元，欠款人保证在2014年2月20日前将上述欠款付清，如有还款逾期，自愿接受逾期金额的日息万分之八的违约金，并承担由此产生的一切经济损失，欠条上有被告丰田公司的公章和委托代理人牛海军的签字；承诺书载明，被告于2013年2月21日购买原告XG955IIIL型号装载机一台，首付5万元，余款28万元在2014年2月20日前全部还清，具体还款计划分为12期，第1期为2013年3月20日前还款24000元，第2期为2013年4月20日前还款24000元，第3期为2013年5月20日前还款24000元，第4期为……以此类推，每个月为1期，第12期为2014年2月20日还款16000元。如被告拖欠还款时间，原告有权上门催收，并收取上门催收费1000元，同时按逾期金额的日息万分之八计算违约金，同时，原告有权收回机器，由此产生的一切费用由被告承担，承诺书上有被告丰田公司的公章和委托代理人牛海军的签字；委托收回车辆拍卖授权书载明，被告丰田公司于2013年2月21日向原告友邦公司分期购买XG955IIIL型号装载机一台，价格为33万元，其中首付5万元，余款28万元分12个月偿还，将于2014年2月20日前全部还清，若到期未还清欠款，或连续两期未按合同约定按时还月付，属于被告严重违约，原告有权收回机器，因收回车辆产生的一切费用由被告丰田公司承担，委托收回车辆拍卖授权书上有被告丰田公司的公章和委托代理人牛海军的签字。
2013年2月22日，原告友邦公司向被告丰田公司、牛海军出具收据一份，收据显示，收到被告首付款5万元整。2013年6月4日，被告丰田公司向原告友邦公司还款97000元。2014年8月20日，被告丰田公司出具证明一份，证明显示，被告丰田公司与原告友邦公司的买卖事宜，被告牛海军签订合同的行为均是代理公司的职务行为，合同中的有关权利、义务由被告丰田公司承担。
被告丰田公司出具友邦公司的财务专用账号一份，证明被告是分四次向原告分期付款，下面注明2013年5月20日付款7万元，8月20日付款7万，11月20日付款7万，2014年2月20日付款7万，庭审中，原告对被告的该份证据不认可。
原告友邦公司于2014年9月16日撤回对被告孟繁华的起诉。
以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告友邦公司提供的工程机械租赁合同、产品买卖合同、承诺书、欠条、委托收回车辆拍卖授权书、撤诉申请书，被告丰田公司提供的友邦公司的财务专用账号，被告牛海军提供的证明、收据予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告友邦公司与被告丰田公司于2013年2月21日同时签订工程机械租赁合同和产品买卖合同，租赁合同的租赁期间为12个月，租赁期间已经届满，而产品买卖合同中约定，买卖合同与租赁合同同时签订，租赁合同期间届满后买卖合同立即生效，故本院认为，原、被告之间应形成买卖合同关系。原告友邦公司要求被告丰田公司和被告牛海军作为共同购买人承担连带还款责任，被告牛海军提供证据证明其只是代表被告丰田公司签订合同，应由被告丰田公司承担责任，本院认为，被告牛海军作为被告丰田公司的工作人员与原告友邦公司签订合同，被告牛海军签订的合同和办理的相关事宜均有被告丰田公司的公章，被告牛海军只是履行职务行为，根据法律规定，企业法人对它的代表人和其他工作人员的经营活动应承担民事责任，且原告友邦公司也未提供证据证明本案涉及机器是被告牛海军个人所用，故本院认为，本案被告牛海军系职务行为，其不应对本次买卖合同承担责任。原告友邦公司按照买卖合同约定，已将车辆交付给被告丰田公司，被告丰田公司应该按照合同的约定履行支付车款的义务。庭审中，原告友邦公司主张被告丰田公司尚欠车款183000元，被告丰田公司对尚欠原告友邦公司剩余车款183000元的事实予以认可，故关于原告友邦公司要求被告丰田公司支付车款183000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告友邦公司主张的2014年4月30日之前的违约金48312元，庭审中，被告丰田公司对原告主张的违约金计算方式和计算时间有异议，并且提供友邦公司的财务专用账号一份用以证明应按四期分期付款计算利息，原告友邦公司对该份证据不认可，本院认为，被告丰田公司向原告友邦公司出具的承诺书和欠条上面均显示，被告丰田公司不按时支付剩余车款时，应按照逾期金额的日息万分之八承担违约金。关于分期付款方式，被告丰田公司提供的证据，原告不予认可，而该份证据上也未显示有原告友邦公司的签字，故关于分期付款，本院认为应按12期计算，按照分期付款时间计算，被告已经超过一年未结清所有车款，原告友邦公司主张日息万分之八计算违约金，符合法律规定，应予以支持，但是原告友邦公司计算的违约金过高，本院支持其合理部分，即2014年4月30日之前的违约金支持28995.2元，2014年5月1日起，按照欠款183000元，日息万分之八计算违约金至本判决限定的履行期限届满之日止。关于原告友邦公司主张的催收费1000元，被告丰田公司在承诺书中承诺有上门催收费1000元，但是原告并未提供证据证明其有上门催收的事实，故关于原告的该诉请，本院不予支持。关于原告主张的律师费9300元，因本案中，原、被告仅在租赁合同中约定有律师费，即原、被告解除合同、原告收回机器时才产生，而本案中，合同并未解除，原告友邦公司也未收回机器，故关于原告主张的律师费无依据，本院不予支持。原告友邦公司于2014年9月16日撤回对被告孟繁华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳丰田冶金有限公司于本判决生效后十日内支付原告安阳市友邦工程机械有限公司车款183000元及违约金（按照欠款183000元，从2014年5月1日起，按照日息万分之八计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；
二、被告安阳丰田冶金有限公司于本判决生效后十日内支付原告安阳市友邦工程机械有限公司2014年4月30日之前的违约金28995.2元；
三、驳回原告安阳市友邦工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4925元，由原告安阳市友邦工程机械有限公司负担604元，被告安阳丰田冶金有限公司负担4321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王宏林
代理审判员 李莎莎
人民陪审员 丁彦山
二〇一五年一月八日
代书 记员 张 浩