南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建商初字第275号
原告南京市科技创新投资担保管理有限责任公司，住所地南京市建邺区云龙山路88号A幢1301室。
法定代表人曹建伟，该公司总经理。
委托代理人陈斌，江苏天豪律师事务所律师。
委托代理人赵寅，江苏天豪律师事务所律师。
被告江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥北路133号。
法定代表人何东南。
被告江苏东迈物流有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥北路78号。
法定代表人何东南。
被告何东南，男，汉族，1970年2月1日出生，江苏XXX**生物科技有限公司法定代表人。
被告华桂萍（系被告何东南之妻），女，汉族，1970年3月17日出生，无业。
原告南京市科技创新投资担保管理有限责任公司（以下简称科创担保公司）诉被告江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司（以下简称斯特姆赛尔科技公司）、江苏东迈物流有限公司（以下简称东迈物流公司）、何东南、华桂萍追偿权纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法由审判员李燕、代理审判员安时建、人民陪审员徐堃组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告科创担保公司的委托代理人陈斌、赵寅到庭参加诉讼。被告斯特姆赛尔科技公司、东迈物流公司、何东南、华桂萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科创担保公司诉称，被告斯特姆赛尔科技公司与交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称交通银行）签订编号为S320180M120120058560《小企业流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），申请借款900万元，借款期限至2013年6月27日到期。被告斯特姆赛尔科技公司与原告签订编号为宁科创保字（2012）第091号《科技贷款担保合同书》，委托原告为上述借款提供保证担保。原告与交通银行签订编号为320180A1201200063733的《保证合同》，为斯特姆赛尔科技公司向交通银行借款900万元提供保证担保。被告东迈物流公司、何东南、华桂萍出具《反担保函》，为原告的担保提供连带责任保证反担保。
因被告斯特姆赛尔科技公司没有按约履行还款义务，原告于2012年12月21日、2013年3月29日、6月25日为被告斯特姆赛尔科技公司代偿本息共计9546833.42元。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告斯特姆赛尔科技公司支付原告代偿款9546833.42元；2、被告东迈物流公司、何东南、华桂萍对被告斯特姆赛尔科技公司的上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案全部诉讼费用。
原告科创担保公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据1、原告科创担保公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告是本案适格的诉讼主体。
证据2、被告斯特姆赛尔科技公司、东迈物流公司的营业执照、组织机构代码证，被告何东南、华桂萍的身份证复印件、结婚证，证明四被告是本案适格�诉讼主体。
证据3、编号为S320180M120120058560的《借款合同》，证明被告斯特姆赛尔科技公司与交通银行之间存在借款关系。
证据4、宁科创保字（2012）第091号的《科技贷款担保合同书》，证明被告斯特姆赛尔科技公司委托原告就其向交通银行贷款900万元提供保证担保。
证据5、编号为320180A1201200063733的《保证合同》，证明原告为斯特姆赛尔科技公司向交通银行借款900万元提供了保证担保。
证据6、《反担保函》，证明被告东迈物流公司、何东南、华桂萍为原告的保证担保提供连带责任保证反担保。
证据7、2012年6月29日借款凭证一份，证明交通银行已按照借款合同约定向斯特姆赛尔科技公司足额发放900万元贷款。
证据8，交通银行进账单、通知书，证明原告已为被告斯特姆赛尔科技公司代偿本息9546833.42元。
被告斯特姆赛尔科技公司、东迈物流公司、何东南、华桂�未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月28日，被告斯特姆赛尔科技公司与原告签订编号为宁科创保字（2012）第091号《科技贷款担保合同书》一份，为其向交通银行申请的贷款900万元提供保证担保。同日，被告斯特姆赛尔科技公司与交通银行签订编号为S320180M120120058560的《借款合同》一份，约定被告斯特姆赛尔科技公司向交通银行借款人民币900万元，贷款利率为贷款实际发放日六个月至一年基准利率上浮25%，在每季末月的20日结息，借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2013年6月27日。在该合同的第三条3.4项和第四条4.3项分别约定被告斯特姆赛尔科技公司的贷款发放帐户、还款帐户和资金回笼帐户的户名为被告斯特姆赛尔科技公司，账号为3×××8187。同日，原告与交通银行签订的编号为320180A1201200063733《保证合同》中约定：原告为斯特姆赛尔科技公司与交通银行签订的编号为S320180M120120058560的《借款合同》项下900万元提供连带责任保证担保。2012年6月28日，被告东迈物流公司、何东南、华桂萍分别向原告出具《反担保函》，就原告与被告斯特姆赛尔科技公司之间的贷款担保提供保证反担保，在该担保函第二项约定，本保证担保的实现方式为见索即付，当斯特姆赛尔科技公司不履行其债务时而致使原告为此发生垫付的，可直接要求被告东迈物流公司、何东南、华桂萍在保证范围内承担保证责任。
2012年6月29日，交通银行依约向被告斯特姆赛尔科技公司发放贷款900万元。
后因被告斯特姆赛尔科技公司未能按约归还本金及利息，原告分别于2012年12月21日、2013年3月29日、6月25日向交通银行支付本金及利息共计9546833.42元。
以上事实有当事人的陈述、《借款合同》、《科技贷款担保合同书》、《保�合同》、《反担保函》、交通银行（贷款）还款凭证、银行进账单、交通银行通知书等证据予以证实。
本院认为，原告与被告斯特姆赛尔科技公司签订的《科技贷款担保合同书》及被告何东南、华桂萍、东迈物流公司向原告提供的《反担保函》，系各方意思真实表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认其效力。在被告斯特姆赛尔科技公司未能按期向交通银行归还全部借款本金和利息的情形下，原告为被告斯特姆赛尔科技公司承担了保证责任，向交通银行支付了代偿款9546833.42元，故有权按照《科技贷款担保合同书》，向被告斯特姆赛尔科技公司进行追偿，有权根据被告东迈物流公司、何东南、华桂萍提供的《反担保函》，要求三被告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告南京市科技创新投资担保管理有限责任公司给付代偿款9546833.42元。
二、被告江苏东迈物流有限公司、何东南、华桂萍对被告江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78628元，保全费5000元，公告费600元，合计84228元由被告斯特姆赛尔科技公司、东迈物流公司、何东南、华桂萍负担。四被告应负担的该项费用，原告同意由四被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 燕
代理审判员 安时建
人民陪审员 徐 堃
二〇一四年一月二日
见习书记员 高欣梅