山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00329号
原告曹月端，女。
委托代理人（特别授权）鲁树科，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告李增信，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街**号。
负责人王玉斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）孙灵玲，该公司员工。
原告曹月端诉被告李增信、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹月端委托代理人鲁树科、被告李增信、被告太平洋保险公司委托代理人孙灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹月端诉称，2014年12月22日，张红云驾驶被告李增信所有的晋L751**／晋LJ3**挂号重型半挂车，沿临夏县由东向西行驶至39KM＋300M路段时，超越前方同方向曹红文驾驶的晋LHW3**号小型客车时，逢晋LHW3**号小型客车左转弯驶入单家庄路口时相撞肇事，造成原告曹月端受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月2日襄汾县公安局交通警察大队襄公交认字（2014）第00323号道路交通事故认定书认定张红云负事故的主要责任，曹红文负次要责任，原告曹月端无责任。原告出院后，其身体损伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，双方因赔偿问题未能达成协议。被告李增信所有的晋L751**／晋LJ3**挂号重型半挂车在被告太平洋保险公司投保强制保险及商业三者险。为此原告诉至人民法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计30000元，并由被告李增信负担本案的诉讼费用、鉴定费。
被告李增信辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我系晋L751**／晋LJ3**挂号重型半挂车实际所有人，晋L751**号车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告的合法损失首先应由保险公司承担。事故发生后我在襄汾县交警队交纳20000元事故押金，请求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。晋L751**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。在核实肇事车辆及驾驶人证件合法有效的情况下，对原告的合法损失予以赔偿。根据法律规定及合同约定，我公司不负担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年12月22日11时40分，张红云驾驶晋L751**／晋LJ3**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，沿临夏县由东向西行驶至39KM＋300M路段时，超越前方同方向曹红文驾驶的晋LHW3**号小型客车时，逢晋LHW3**号小型客车左转弯驶入单家庄路口时，二车碰撞肇事，造成晋LHW3**号车乘坐人原告曹月端受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月2日，襄汾县公安局交通警察大队襄公交认字（2014）第00323号道路交通事故认定书，认定张红云负事故的主要责任，曹红文负次要责任，原告曹月端无责任。事故发生后，原告曹月端先在襄汾县中医医院门诊治疗，后在襄汾县人民医院住院治疗21天，合计支出医药费为10065.19元。2015年3月23日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告曹月端身体之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，被告李增信给付原告曹月端10000元。
另查明，晋L751**／晋LJ3**挂号陕汽牌重型半挂牵引车经营人为被告李增信。晋L751**号车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告曹月端系农业家庭户口，以上系本案简要事实。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、晋L751**／晋LJ3**挂号车行车证及机动车保险单、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、收条等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。本案中被告李增信经营的晋L751**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，原告曹月端因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告李增信根据责任划分承担70%的赔偿责任。关于原告主张的交通费，因没有提供相关证据，且被告太平洋保险公司对此提出异议，故本院不予支持；关于被告太平洋保险公司主张事故发生时原告曹月端已年满60周岁，不应再计算误工费用，本院认为，从我国相关法律对误工费的规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿作出限制性规定，只要当事人客观上因侵害的发生导致误工收入的实际减少，均有权要求侵权人赔偿误工费，故原告曹月端因此次交通事故而导致的误工损失，被告太平洋保险公司应依法赔偿。本院确定原告曹月端的损失有：医药费10065.19元、护理费1788.6元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院21天，为1050元（50元×21天）；营养费，按每天20元的标准计算住院期间21天，为420元（20元×21天）；误工费，按2013年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业29661元的标准计算至定残之日前一天共计91天，为7394.93元（29661元／年÷365天×91天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达一处拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时满68周岁，按2014年度山西省农村居民人均纯收入8809元计算12年，为10570.80元（8809元／年×12年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；以上各项损失合计33289.52元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为11535.19元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）为21754.33元。应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿21754.33元，共计31754.33元（10000元＋21754.33元）。剩余的1535.19元医疗费用（11535.19元-10000元）由被告李增信承担70%的赔偿责任为1074.63元（1535.19元×70%），因被告李增信已支付原告10000元，多支付的8925.37元（10000元-1074.63元）由被告太平洋保险公司在支付原告赔偿金时返还给被告李增信，返还后，被告太平洋保险公司应赔偿原告22828.96元（31754.33元-8925.37元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹月端医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计22828.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李增信8925.37元；
三、驳回原告曹月端其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李增信负担418元，原告曹月端负担132元；鉴定费1850元，由被告李增信负担1295元，原告曹月端负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 崔丽丽