山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第315号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人王国栋，农民，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2012年1月6日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人宁某，农民，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2012年1月6日被本院判处有期徒刑六个月，同年1月25日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月16日被刑事拘留，6月20日被曹县公安局取保候审，同年9月30日被本院决定取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人王国栋犯盗窃罪，被告人宁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察指派检察员唐立英出庭支持公诉，被告人王国栋、宁某到庭参加诉讼。审理期间，根据曹县人民检察院的建议，本院决定对本案延期审理一次。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控：
被告人王国栋自2014年1月18日至3月30日，骑自行车先后到菏泽市牡丹区大黄集镇、曹县庄寨镇、桃源集镇，以夜色作掩护，采用爬窗入室的方式盗窃作案7起，盗窃现金人民币7700元，香烟、手机等物品一宗，价值人民币11204元，涉案价值共计人民币18904元；被告人宁某明知系被告人王国栋犯罪所得物品，先后收购香烟30余条，窝藏手机3部，涉案价值人民币4430元。具体如下：
1、2014年1月18日晚上，被告人王国栋在菏泽市牡丹区大黄集镇“国红”超市盗窃现金人民币1000元，香烟一宗，价值3500元，总价值人民币4500元。所盗部分香烟卖给了被告人宁某。
2、2014年2月15日晚上，被告人王国栋在曹县庄寨镇“丁寨”超市盗窃现金人民币1600元，香烟一宗，价值4000元，总价值人民币5600元，所盗部分香烟卖给被告人宁某。
3、2014年2月21日晚上，被告人王国栋在菏泽市牡丹区大黄集镇“华英”食品经销处盗窃人民币1000元。
4、2014年3月4日晚上，被告人王国栋在曹县桃源集镇“世博园”超市盗窃现金100元，香烟5盒，价值100元，总价值人民币200元。
5、2014年3月底的一天，被告人王国栋在曹县庄寨镇一宾馆内盗窃秦某的白色“三星”牌手机1部，案发后被公安机关追回退还失主。经曹县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币604元。
6、2014年3月26日晚上，被告人王国栋在曹县桃源集镇“成成”超市盗窃人民币2000元。
7、2014年3月30日凌晨，被告人王国栋在曹县桃源集镇常庙“汇通”手机店盗窃手机10部，价值3000元；盗窃现金2000元，手机和现金共计人民币5000元。其中3部手机被其送给了被告人宁某，经鉴定，价值人民币770元。案发后有5部手机被公安机关追回退还失主。
被告人王国栋被抓获后，协助公安人员抓获了同案被告人。
公诉机关依据被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人王国栋、宁某供述等证据提出上述指控，认为被告人王国栋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王国栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人王国栋协助公安机关抓获了同案犯，系立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条可以从轻或者减轻处罚。被告人宁某明知是犯罪所得，而予以窝藏、代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王国栋、宁某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：
1、2014年1月18日夜，被告人王国栋在菏泽市牡丹区大黄集镇“国红”超市窃取现金1000元及价值3600余元的香烟一宗，涉案财物价值共计4600元，后将涉案部分香烟销售给被告人宁某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某甲于2014年1月19日陈述。证明今天7时许，发现自家在菏泽市牡丹区大黄集镇经营的“国红”超市被盗“玉溪”牌香烟3条、“苏烟”牌香烟5条、“利群”牌香烟4条、“泰山”（红盒）牌香烟2条及现金5000元，被盗香烟价值共计7300余元。同日陈述：同日被盗的还有价值1200元的“黄金叶”牌香烟12条。
（2）被害人胡某（王某甲之夫）于2014年6月27日陈述。证明事发当天，自家在菏泽市牡丹区大黄集镇经营的“国红”超市被盗现金3000余元及价值7000余元的香烟30余条。
（3）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年春节前的一天夜，自己骑自行车来到菏泽市牡丹区大黄集镇“国红”超市，在该超市窃取现金1000余元及香烟10多条（窃取的香烟有：20元一盒的“玉溪”牌香烟、12元一盒的硬盒“利群”牌香烟、15元一盒的“黄鹤楼”牌香烟一条、20元一盒的“苏烟”牌香烟、10元一盒的“黄金叶”牌香烟6条、10元一盒的黑色“泰山”牌和红色“泰山”牌香烟2条）。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
（4）被告人宁某供述。供认事发当天，王国栋给自己打电话约见面。二人在曹县常乐集西桥边见面，王国栋说他偷了两箱香烟，让自己帮助销售，经商讨，自己以2400元的价格收购。这些香烟共30多条，其中有“苏烟”（大）牌香烟1条，价值450元；“苏烟”（小）牌香烟3条，价值540元；“玉溪”牌香烟2条，价值360元；“黄鹤楼”牌香烟5条，价值600元；“利群”牌香烟7条，价值770元；“黄金叶”牌香烟2条、价值180元；“泰山”（黑）牌香烟5条，价值450元；“将军”（红）牌香烟4条，价值240元；“哈德门”牌香烟3条，价值75元。这些香烟参照市场价格计算价值共计3660元。
在上列证据中，二被害人陈述与被告人王国栋、宁某供述均存有矛盾之处，本院取证据间印证的部分，认定涉案财物的价值为4600余元。
2、2014年2月15日夜，被告人王国栋在曹县庄寨镇丁寨行政村村民丁某乙经营的“丁寨”超市内窃取现金1600元及价值4000余元的香烟一宗，涉案财物价值共计5600元，后将涉案部分香烟销售给被告人宁某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人丁某乙陈述。证明2014年2月16日早晨，发现自家经营的超市一楼后门半开着，超市内收银台抽屉内的1600元现金被盗，超市二楼的香烟被盗10多条，价值4000余元。
（2）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年2月一天夜，自己在曹县庄寨镇丁寨行政村一超市柜台的抽屉内窃取现金1000元和18条香烟，自己将部分香烟让宁某代卖。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
（3）被告人宁某供述。供认事发当天，王国栋给自己打电话约见面。二人在曹县常乐集西桥边见面，王国栋说他偷了两箱香烟，让自己帮助销售，经商讨，自己以2400元的价格收购。这些香烟共30多条，其中有“苏烟”（大）牌香烟1条，价值450元；“苏烟”（小）牌香烟3条，价值540元；“玉溪”牌香烟2条，价值360元；“黄鹤楼”牌香烟5条，价值600元；“利群”牌香烟7条，价值770元；“黄金叶”牌香烟2条、价值180元；“泰山”（黑）牌香烟5条，价值450元；“将军”（红）牌香烟4条，价值240元；“哈德门”牌香烟3条，价值75元。这些香烟参照市场价格计算价值共计3660元。
上列证据，供证基本一致，被告人王国栋、宁某对被害人丁某乙陈述的内容无异议，足以认定本院查明之事实。
3、2014年2月21日夜，被告人王国栋在菏泽市牡丹区大黄集镇居民吕某经营的“华英食品经销处”窃取现金1000元。
上述事实，有公诉机关提供下列证据予以证实：
（1）被害人吕某陈述。证明2014年2月21日夜，自己经营的华英食品经销处收银台抽屉内被盗现金1000余元。从门市部的监控看，作案的是一个年轻的男子。
（2）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年春节后的一天夜，自己在菏泽市牡丹区大黄集镇“华英食品经销处”一楼收银台抽屉里窃取现金300余元。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，经质证，被告人王国栋对被害人吕某陈述的内容无异议，足以认定本院查明之事实。
4、2014年3月4日夜，被告人王国栋在曹县桃源集镇“世博园”超市窃取现金100元及价值100元的香烟5盒，涉案财物价值共计200元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人陈某陈述。证明2014年3月5日早上，发现自家楼下的超市收银台抽屉里的100余元现金和价值100余元的香烟被盗。
（2）被害人武某（陈某之夫）陈述。证明2014年3月5日早上，发现自家楼下的超市收银台抽屉里的100余元现金和价值100余元的香烟被盗。
（3）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年3月一天夜，自己在曹县桃源集镇桃源集村西头庄青路路南的一家超市抽屉里窃取现金100余元及价值共计100余元的“玉溪”牌香烟2盒、“苏烟”牌香烟3盒。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
5、2014年3月底一天，被告人王国栋在曹县庄寨镇一宾馆内窃取秦某价值604元的白色“三星”牌手机1部。案发后，涉案手机被公安机关追退被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人秦某陈述。证明2014年3月一天，自己在曹县庄寨镇丁寨行政村“天天”超市北侧第二家宾馆居住期间，自己的白色“三星”牌手机在房间里充电时被盗。
（2）证人丁某甲于2014年4月12日证言。证明自己与秦某是“金盛”KTV的同事，二人在“天天”超市北侧一宾馆共同居住，半个月前的一天，秦某的白色“三星”牌手机充电时被盗。
（3）证人段某证言。证明2014年3月30日凌晨，发现自己在桃源集镇常庙北街220国道旁经营的“汇通手机店”被盗。当时发现一个白色“三星”牌手机，不是自己店里的手机，可能是小偷遗留的。
（4）扣押物品清单及发还清单、照片。证明涉案手机已被公安机关追退被害人。
（5）鉴定意见。证明涉案手机价值604元。
（6）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年3月一天夜，自己在庄寨镇中心转盘往南500米路西一家宾馆开着房门的房间内窃取正在充电的白色“三星”牌手机1部。后来在“汇通”手机店盗窃手机时将这部手机遗忘在现场。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
6、2014年3月26日夜，被告人王国栋在曹县桃源集镇集市上窃取该镇居民郭某经营的“成成”超市内窃取现金2000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人郭某陈述。证明2014年3月27日凌晨4时许，自家在桃源集镇卫生院门口经营的“成成”超市被盗现金2000余元。
（2）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年3月底的一天夜，自己在桃源集镇桃源庄青路路北的一家超市柜台抽屉内窃取现金1500余元，在抽屉旁边的柜子里窃取1元面值和5角面值的现金各一沓。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
上列证据，经质证，被告人王国栋对被害人郭某陈述的内容无异议，足以认定本院查明之事实。
7、2014年3月30日凌晨，被告人王国栋在曹县桃源集镇常庙“汇通”手机店窃取价值3000余元的手机10部及现金2000元，涉案财物共计6000余元。其中3部手机被其送给了被告人宁某，经鉴定，价值人民币770元。案发后涉案5部手机被公安机关追退被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人段某陈述。证明2014年3月30日凌晨，自家在桃源集镇常庙北街220国道旁经营的“汇通”手机店被盗手机10余部及现金2000余元，涉案物品价值共计6000元。
（2）被害人王某乙（段某之妻）陈述。证明2014年3月30日，自家在桃源集镇常庙村经营的“汇通”手机店被盗。
（3）被盗现场照片。证明“汇通”手机店被盗现场的情况。
（4）扣押物品清单及返还清单、照片。证明涉案“至尊宝”牌手机1部、“天语”牌手机1部、“国威创新”牌手机1部、“天遇”牌手机1部、“三星”牌手机1部均已被追退被害人。
（5）鉴定意见。证明涉案“天语”牌手机价值330元、“天遇”牌手机价值350元、“国威”牌手机价值300元、“至尊宝”牌手机价值320元、“三星”牌直板手机价值120元。
（6）被告人王国栋供述及指认作案地点笔录。供认2014年3月一天凌晨，自己骑自行车从曹县庄寨镇沿220国道往菏泽方向走，路过路边一家手机店，自己在手机店一楼柜台里窃取手机8部，在桌子上拿了1部灰色“三星”牌充值手机，然后在抽屉里窃取现金1800余元。当时偷了9部手机，自己使用了2部，送给宁某4部，有1部进水被自己扔掉，另外2部手机被自己送人。自己给宁某手机时告诉他是偷来的。案发后，其引领侦查人员指认了作案地点。
（7）被告人宁某供述。供认自己与王国栋玩耍时，自己告诉他妻子的手机坏掉了，正在修理，王国栋当晚给了自己3部手机（灰色“三星”牌手机1部、白色“天遇”牌手机1部、枚红色“国威创新”牌手机1部），王国栋说这些手机是他偷的，案发后，自己将该3部手机交给了公安机关。
上列证据，经质证，被告人王国栋、宁某对被害人段某、王某乙陈述的内容、鉴定意见均无异议，足以认定本院查明之事实。
综上，被告人王国栋参与盗窃7次，涉案财物价值共计1.9万余元；被告人宁某参与收购赃物价值共计4000余元。
另查明：被告人王国栋因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获后，协助公安人员抓获了被告人宁某。
上述事实有公诉机关提供的被告人王国栋供述、破案经过予以证实，本院予以确认。
审理中，被告人宁某自愿预交罚金6000元。
本案另有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据用以证明相关事实：
（1）本院（2011）曹刑初字第352号刑事判决书。证明2012年1月6日，被告人王国栋因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，被告人宁某因犯寻衅滋事罪于被本院判处有期徒刑六个月。
（2）抓获及破案经过。证明被告人王国栋因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获后，于2014年5月16日8时许，带领公安民警将被告人宁某抓获。
（3）户籍证明。证明被告人王国栋、宁某的出生日期及家庭住址等情况。
上列证据，经质证，被告人王国栋、宁某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王国栋以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚；被告人宁某明知是被告人王国栋盗窃所得的赃物，仍予以收购、窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王国栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有从重处罚情节；其协助公安机关抓获被告人宁某，系立功，且在庭审中自愿认罪，具有从轻处罚情节，本院综合考虑被告人王国栋所具有的上述量刑情节并结合本案事实决定其刑罚。被告人宁某虽曾因故意犯罪被判处刑罚，但其犯罪情节较轻，且其在庭审中自愿认罪，自愿预交罚金，本院予以从轻处罚。根据被告人王国栋、宁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年11月14日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
二、被告人宁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元；
（罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
三、责令被告人王国栋、宁某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李竑朴
审 判 员 齐兴业
人民陪审员 邓刚强
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李春丽