浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石民初字第21号
原告：张国平，农民。
委托代理人：严敏。
被告：郭华俊，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：黄雁南。
委托代理人：葛飞龙。
被告：象山石浦自来水有限公司。
负责人：林万虎。
委托代理人：冯军。
原告张国平为与被告郭华俊、阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称阳光财保公司）、象山石浦自来水有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员欧仙允适用简易程序于2015年2月12日对本案公开开庭进行了审理，原告张国平及委托代理人严敏、被告郭华俊、被告阳光财保公司的委托代理人葛飞龙，被告象山石浦自来水有限公司的委托代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国平起诉称：被告郭华俊系浙B×××××轻型普通货车所有人、驾驶人，该车辆投保于阳光财产保险股份有限公司宁波分公司。2014年2月15日23时55分许，被告郭华俊驾驶浙B×××××轻型普通货车沿海宁路自北往南行驶至石浦镇金山路交叉路口处，致车身左侧与沿金山路自东往西由原告驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成原告和车上的乘客黄爱凤受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县第一人民医院住院治疗，诊断为右侧多肋肋骨骨折、肺挫伤、气胸、胸部积液、盆骨骨折、双肾挫伤、包膜下血肿、骶1椎体骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、眼眶挫伤、多处软组织挫伤。2014年2月23日转至上海六院住院治疗，2014年3月18日出院，同日到第一人民医院住院，2014年3月29日出院。2014年8月20日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成1处九级伤残、4处十级伤残。建议伤后休养时间为8个月，护理时限为4个月，营养期限为4个月，后续治疗费17000-19000元。根据劳动能力鉴定原告属部分劳动能力丧失。治疗期间，被告阳光财保公司在交强险范围内支付了60000元，被告郭华俊支付了15000元，被告象山石浦自来水有限公司支付了20000元。2014年3月4日，经象山县公安交通警察大队事故认定，原告张国平、被告郭华俊、被告象山石浦自来水有限公司为同等责任。综上，因本起交通事故致原告伤残，造成原告经济损失，被告应按各自责任承担赔偿责任，现原告起诉要求：1.判令被告赔偿原告医药费
171913.2元，住院伙食补助费1230元（41天×30元），后续治疗费19000元，营养费3600元，伤残赔偿金114990.4元，护理费11815元，误工费32618元，被抚养人生活费29870元，住宿、就餐费2879元，交通费5483.5元，其他费用1529元，鉴定费2400元，精神抚慰金18000元，车辆修理费1500元，合计416828.1元，由阳光财保公司在交强险范围内赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔偿，应扣除已支付的60000元），余款由被告郭华俊（应扣除已付的15000元）、被告象山石浦自来水有限公司（应扣除已付的20000元）承担80﹪；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张国平为证明其诉称主张，向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件、结婚证、户口本、晓塘乡新厂村村民委员会证明1份，证明原告主体资格、家庭成员、被扶养人情况、计算被抚养人生活费依据的事实；
2.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和原、被告的责任的事实；
3.门诊病历、出院小结、用药清单、转院证明、医药费收据，证明原告受伤后治疗、用药以及花费医药费171913.20元的事实；
4.宁波诚和司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及误工、营养、护理、后续治疗费以及计算各项赔偿的依据的事实；
5.交通费票据11张、发票6张及餐费、住宿费收据10张、收据1张、证明原告及原告家属在原告医疗期间所用交通费、原告所用辅助材料和照顾原告所发生的费用以及车辆损失1500元的事实；
被告郭华俊答辩称：具体赔偿数额应由法院确定，对部分赔偿项目有异议。
被告郭华俊在举证期限内未向本院提供证据。
被告阳光财保公司答辩称：具体赔偿数额应由法院确定，对部分赔偿项目有异议，不应支持。
被告阳光财保公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告象山石浦自来水有限公司答辩称：同意阳光财保公司的意见，对赔偿的份额有异议，被告象山石浦自来水有限公司应承担三分之一的责任。
被告象山石浦自来水有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认证：
对原告提供的证据1，经三被告质证一致认为，对户口本、结婚证、身份证复印件没有异议，对村委会的证明，缺少当地派出所的盖章，且该证明没有负责人、经手人签字，该证明不能达到证明的目的。因原告的提供的户口本上显示了被抚养人的身份信息，结合三被告的质证意见，庭审后，本院向定山派出所了解了被抚养人的子女情况，定山派出所对被抚养人的子女情况作了答复，并在原告提供的村委会证明上盖章予以了确认，对原告提供的证据1，本院予以确认。对原告提供的证据2，三被告质证后无异议，对原告提供的证据2，本院予以确认。对原告提供的证据3，三被告质证后，对真实性没有异议，对具体的数额，应由法院核实。对原告提供的证据3的真实性，本院予以确认。对原告提供的证据4，被告郭华俊和象山石浦自来水有限公司质证认为，营养费和后续治疗费偏高，认可一个九级伤残，两个十级伤残，被告阳光财保公司质证认为后续治疗费偏高，鉴定费和营养费不属于保险公司理赔的范围，认可一个九级伤残和两个十级伤残。本院认为，原告的伤势经专门机构鉴定，对原告的伤残已有结论，被告未提供相应的证据证明鉴定机构的鉴定存在错误，本院对三被告的质证意见不予认可，对原告提供的证据4，本院予以确认。对原告提供的证据5，三被告认为，原告提供的部分交通费不合理，住宿费和餐费应包括在住院伙食费中，不应赔偿，辅助材料费用，缺乏医生证明，不应支持。本院认为，原告提供的交通费票据中，部分属于医疗费的范畴，对该部分在医疗费中予以认定定，其他部分，结合医治的次数进行认定。对于住宿费和餐费，原告在庭审中承认系他人照顾原告产生的费用，与本案不存在关联性，辅助费用的票据原告也无法证明与本案存在关联性，对该两费用，本院不予支持。本院采纳三被告的部分质证意见，本院对车辆修理费票据予以认定。
经审理，本院确认本案事实如下：2014年2月15日23时55分许，被告郭华俊驾驶浙B×××××轻型普通货车沿海宁路自北往南行驶至石浦镇金山路交叉路口处，致车身左侧与沿金山路自东往西由原告驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成原告和车上的乘客黄爱凤受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后于2014年2月16日送到象山县第一人民医院救治，经诊断为：右侧多肋肋骨骨折、肺挫伤（双）、气胸、胸部积液（双）、盆骨骨折、双肾挫伤、包膜下血肿、骶1椎体骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、眼眶挫伤（左）、多处软组织挫伤。2014年2月23日出院，并于同日转到上海第六医院住院治疗，2014年3月18日出院。2014年3月18日至象山县第一人民医院住院治疗，2014年3月29日出院。
2014年8月15日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，1.原告张国平因本次交通事故致右第2-9、11号肋骨折（共计9根），经医院手术治疗，评定其伤残等级为九级伤残；张国平因交通事故致肺挫伤，经医院行肺破裂修补术等治疗，评定其伤残等级十级伤残；张国平因交通事故致双侧趾骨多发骨折，目前遗留双侧骨盆环不对称，畸形愈合，评定其伤残等级为十级伤残；张国平因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右锁骨骨折，经医院治疗，遗留右肩关节活动受限，评定其伤残等级为十级伤残，张国平因交通事故致右髋臼骨折，右踝粉碎性骨折，目前遗留右下肢活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；2.休护时间：建议张国平伤后休养时间为8个月；3.护理时间：建议张国平伤后护理时间为4个月；4.营养时间：建议张国平伤后营养时限为4个月；5.后续治疗费：建议费用17000-19000元左右。
2014年3月4日，象山县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告郭华俊、张国平、象山县石浦自来水有限公司的交通违法行为与事故的发生有因果关系且过错作用基本相当，均承担同等责任，黄爱凤不承担本起交通事故的责任。
另查明，原告张国平的父亲张利明，1943年4月16日出生，母亲戚冬娥，1950年5月24日出生。张利明与戚冬娥生育了二子一女，三个子女均已成年。
被告郭华俊驾驶的BU187B轻型普通货车交强险投保于被告阳光财保公司。事故发生后，阳光财保公司在交强险内赔偿原告60000元，被告郭华俊赔偿给原告15000元，被告象山石浦自来水赔偿给原告20000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告阳光财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围承担赔偿责任。本起事故致二人受伤，机动车第三者责任强制保险责任限额应由两名受伤人员共同享受。被告郭华俊、原告张国平、被告象山石浦自来水有限公司的交通违法行为均与事故的发生有因果关系且过错相当，负事故的同等责任。原告张国平的合理损失应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外由被告郭华俊承担赔偿比例的40﹪、象山石浦自来水有限公司承担赔偿比例的30﹪及原告自行承担30﹪的赔偿责任。
对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张171913.2元。本院结合原告提交的医药费发票原件及原、被告双方在庭审过程中的质证意见、辩论意见以及本院的认证意见。本院确认原告在治疗的过程中支出的医疗费为174913.05元（包含救护车的费用）。
二、住院伙食补助费。原告主张1230元（41天×30元）。三被告没有异议，本院予以确认。
三、后续治疗费。原告主张19000元。三被告质证认为，后续治疗费过高，认可14000元。本院认为，经鉴定机构鉴定，原告的后续治疗费为17000-19000元左右，本院酌情支持后续治疗费18000元。
四、营养费。原告主张3600元（4个月×900元）。被告郭华俊、象山石浦自来水公司质证认为，营养费偏高，被告阳光财保认为，该费用不应有被告支付。本院认为，原告请求符合法律的规定，对该费用，本院支持3600元。
五、伤残赔偿金。原告主张114990.40元（20534元／年×20年×28﹪）。三被告质证认为，原告的伤势构成一个九级伤残和两个十级伤残，不认可四个十级伤残。本院认为，原告的伤势经专业的机构鉴定，构成一个九级伤残，四个十级伤残，被告未提供相应的证据证明鉴定机构鉴定存在错误。对被告的质证意见，本院不予采纳，本院确定原告的伤残赔偿金为114990.40元
六、护理费。原告主张11815元（41天×48927元／年÷365＋79天×80元）。被告郭华俊质证后无异议，被告阳光财保、象山石浦自来水有限公司质证认为，原告出院后的护理费为45元∕天。本院认为，原告住院的护理费按照2013年全社会职工平均工资计算工资标准，出院后的护理按照2013年全社会职工平均工资计算工资标准的50％，本院支持的护理费为10790.74元（48927元／年÷365天×41天＋48927元／年÷365天×79天×50％）。
七、误工费。原告主张误工费32618元（48927元／年÷12个月×8个月）。三被告质证认为，误工费应计算至鉴定前一日。本院认为，三被告的质证意见，符合法律的规定。本院支持误工费25133.73元（48927元／年÷12个月×6个月＋48927元／年÷365天×5天）。
八、被抚养人生活费。原告主张29870元【父亲71周岁，母亲66周岁（23年×13915元／年÷3×28﹪）】。原告的诉请符合法律的规定，本院支持被抚养人生活费29870元。
九、住宿、就餐费。原告主张2879元。三被告质证认为，该费用不予赔偿，缺少关联性。本院认为，被告异议成立，对原告主张的住宿、就餐费，本院不予支持。
十、交通费。原告主张5483.50元（包含了救护车的费用）。三被告质证认为，交通费过高，本院认为，结合被告就医次数及陪护人员状况。对原告的交通费，本院酌情支持1000元（不包含救护车的费用）。
十一、其他费用。原告主张1529元。三被告质证认为，该费用没有医生的相关证据证明，与本案无关。对被告的质证，本院予以采纳，对该费用，本院不予支持。
十二、鉴定费。原告主张2400元。本院认为，该费用由鉴定机构出具的发票予以证明，本院对该费用予以支持。
十三、精神抚慰金。原告主张18000元。三被告质证认为，精神抚慰金偏高，认可精神抚慰金5000元。本院认为，原告因本起交通事故造成多处伤残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的实际受伤情况，酌情支持10000元。
十四、车辆修理费。原告主张1500元。三被告质证后无异议，本院对该损失予以确认。
综上，上述各项损失合计393427.92元。因本起交通事故有两名伤者即原告张国平和黄爱凤，现黄爱凤已起诉至本院，故机动车第三者责任强制保险应由各受伤者按照比例分配。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告张国平因本案交通事故造成的损失计医药费
174913.05元，住院伙食补助费1230元，后续治疗费18000元，营养费3600元，伤残赔偿金114990.4元，护理费10790.74元，误工费25133.73元，被抚养人生活费29870元，交通费1000元，鉴定费2400元，精神抚慰金10000元，车辆修理费1500元，合计393427.92元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张国平9756.16元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张国平109540.61元（包含精神抚慰金10000元），财产损失赔偿限额内赔偿原告张国平1500元，合计赔偿原告张国平120796.77元，扣除已支付的60000元，尚应赔付60796.77元。余款272631.15元，由被告郭华俊承担40﹪的赔偿责任，计赔偿109052.46元，扣除已支付的15000元，尚应赔付给原告张国平94052.46元；由被告象山石浦自来水有限公司承担30﹪的赔偿责任，计赔偿81789.35元，扣除已支付的20000元，尚应赔付给原告张国平61789.35元，上述款项定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6127元，减半收取3063.50元，由被告郭华俊承担1063.50元，被告象山自来水公司承担1000元，原告张国平承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 欧仙允
二〇一五年三月十八日
代书 记员 史夏祯