安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00558号
原告：赵斌，男，1990年5月6日生，汉族，原合肥工大高科信息科技股份有限公司工程师，现无业。
委托代理人：胡谨，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：王能娟，安徽徽达律师事务所实习律师。
被告：李斌，男，1974年11月20日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省肥东县杨塘乡鸡鸣村桥李组。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司。组织机构代码证代码68080035-0。
法定代表人：李延明，董事长。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。组织机构代码证代码77281760-0。
负责人：蒋素华，总经理。
被告：丁家仙，男，1975年1月5日生，汉族，合肥恒峰医药有限公司部门主任。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。组织机构代码证代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：胡云霞，该公司员工。
原告赵斌与被告李斌、被告安徽国泰出租汽车有限公司、被告太平财产保险有限公司安徽分公司、被告丁家仙、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告赵斌的委托代理人胡谨、王能娟，被告李斌，被告丁家仙，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡云霞到庭参加了诉讼。被告安徽国泰出租汽车有限公司、被告太平财产保险有限公司安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵斌诉称：2013年3月2日3时50分左右，李斌驾驶皖A×××××号小型客车在西园路交口处与前方同向行驶的丁家仙驾驶的皖A×××××号小型客车发生追尾碰撞，导致皖A×××××号车乘坐人赵斌受伤及两车受损。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，李斌应负此次事故的全部责任，原告赵斌无责，第三人丁家仙无责。经查，皖A×××××号小型客车的所有权人是安徽国泰出租汽车有限公司，该车交强险的保险人是太平财产保险有限公司安徽分公司，此次交通事故发生在保险期内。事故发生后，李斌未支付原告任何费用。综上，被告李斌违章驾驶机动车辆发生交通事故造成原告赵斌人身损害，依法应当承担赔偿责任；太平财产保险有限公司安徽分公司是事故车辆的保险人，应在交强险和商业险的最高保额内对原告的损害承担赔偿责任。丁家仙的车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保，因丁家仙无责，不要求其承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告李斌赔偿原告医疗费13393.8元，误工费2300元，营养费690元，住院伙食补助费460元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，护理费752元，合计26595.8元；2、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制险范围内负赔偿责任、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提交的证据为：1、企业基本注册信息查询单2份；2、道路交通事故认定书；3、中华人民共和国机动车驾驶证；4、中华人民共和国机动车辆行驶证；5、出院记录；6、合肥地区医疗机构门急诊病历手册；7、医疗费票据；8、交通费；9、机动车交通事故责任强制保险单2份；10、机动车商业保险单；11、情况说明。
被告李斌辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告主张的诉请部分过高，请求法院依法判决。我为原告垫付费用8386元。
被告李斌对其辩称提供的证据为：医疗费票据。
被告安徽国泰出租汽车有限公司未作答辩，亦未提供证据。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：一、保险公司按照保险合同约定进行赔偿。二、本案应扣除另一三者车皖A×××××号小型客车的交强险无责限额。三、原告诉请过高，请求依法核减。1、原告系我公司承保车辆皖A×××××号小型客车的车上人，按照保险合同约定，皖A×××××号小型客车在我公司投保的车上人保额为10000元；2、皖A×××××号小型客车在我公司投保的保额为10000元的车上人商业险保险并未购买不计免赔，根据保险合同约定，若皖A×××××号小型客车的驾驶员对本起事故负全部责任，我公司应扣除15%免赔率，故我公司最高只赔付原告8500元。3、精神抚慰金不应赔偿。本案原告伤情轻微，不构成伤残等级，精神抚慰金不应赔偿。4、本案另一三者车皖A×××××号小型客车应在交强险无责限额内先于赔偿。四、保险公司不承担交通事故侵权案件的诉讼费用。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司对其辩称未提供证据。
被告丁家仙辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；我在本次事故中无责，故不应该承担责任。
被告丁家仙对其辩称未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；我公司承保的车辆在本起事故中不承担任何责任，且事故认定书也认定我公司承保的车辆无责，故我公司仅在交强险范围内承担责任，医疗费、营养费、伙食补助费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为10000元，我公司不承担本案诉讼费、精神损害抚慰金。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对其辩称提供的证据为：交强险保险条款。
经审理查明：2013年3月2日3时50分左右，李斌驾驶皖A×××××号小型客车，沿长江中路由西向东行驶至西园路交口时，与前方同向行驶的丁家仙驾驶的皖A×××××号小型客车发生追尾碰撞，致皖A×××××乘坐人赵斌受伤及两车受损，造成交通事故。
事发当日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；…”之规定，负全部责任，丁家仙无责任，赵斌无责任。
事故发生后，赵斌被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：头面部外伤。同年3月5日，赵斌入住该院，入院诊断为：1.头面部外伤、2.31、33冠折，经过8天的治疗，于同年3月12日出院，出院医嘱：建议休息半个月、壹周后门诊复诊、口腔科复诊修复牙齿等。
此后至2013年10月期间，赵斌多次到该院口腔科复诊。
综上，赵斌因交通事故共产生医疗费20610元（其中李斌垫付8386元）。
另查，事故发生前，赵斌系合肥工大高科信息科技股份有限公司工程师，月工资3000元。
又查，李斌驾驶的皖A×××××号车系安徽国泰出租汽车有限公司所有，李斌是安徽国泰出租汽车有限公司雇佣的驾驶员。
2012年3月19日，安徽国泰出租汽车有限公司为皖A×××××号车在太平财产保险有限公司安徽分公司办理车上人员责任险（乘客），保险单载明的保险金额为10000元／座×4座，未投保不计免赔险。保险期限自2012年3月25日零时起至2013年3月24日二十四时止。
丁家仙驾驶的皖A×××××号车系吴云所有，吴云与丁家仙是夫妻关系。
2013年1月4日，吴云为皖A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险单载明的责任限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限自2013年1月8日零时起至2014年1月7日二十四时止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～11、被告李斌提供的证据、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据在卷证实。
本院认为，李斌驾驶机动车未能与同车道前方丁家仙驾驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成赵斌受伤的交通事故，应承担事故的全部责任。对于赵斌因交通事故产生的各项损失，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内予以赔偿，超出交强险无责赔偿限额部分，由李斌承担赔偿责任，安徽国泰出租汽车有限公司作为雇主，应当与李斌承担连带赔偿责任。赵斌因交通事故造成的损失为：医疗费20610元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按赵斌住院8天计算，为240元；营养费，参照住院伙食费标准，营养期限按8天计算，为240元；误工费，按赵斌月工资3000元计算，误工期限按赵斌主张的23天计算，为2300元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限按住院8天计算，为780元，赵斌主张护理费752元，不违反法律规定，本院予以准许；交通费票据应当与就医的时间、地点、次数等相符合，依据赵斌就医的时间、地点、次数等，本院酌定为500元；赵斌主张精神损害抚慰金8000元，鉴于其确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为2000元。赵斌系太平财产保险有限公司安徽分公司承保车辆的车上人员，其主张太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿赵斌医疗费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费2300元、护理费752元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计6552元，于本判决生效后十日内付清；
二、剩余医疗费19610元、住院伙食补助费240元、营养费240元，合计20090元，由李斌、安徽国泰出租汽车有限公司赔偿赵斌，扣除李斌已付8386元，余款11704元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回赵斌对太平财产保险有限公司安徽分公司的诉讼请求；
四、驳回赵斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费465元，减半收取计232.5元，由李斌、安徽国泰出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年二月二十七日
书记员 叶潇潇
附：本院帐号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
帐号：1020801021000663036
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-653577520551-653577920551-65357803
备注：1、请转帐后立即将转帐凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转帐凭证，由此产生的后果自负。
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。