福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终5323号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地福建省闽清县梅城大街78号。
负责人：陈萍，经理。
委托诉讼代理人：陈大勇，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛家清，男，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭倩彬，福建闽润律师事务所律师。
原审被告：翁明德，男，汉族，住福建省闽清县。
原审被告：姚超群，女，汉族，住福建省闽清县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司（以下简称人民财保）因与被上诉人葛家清及原审被告翁明德、姚超群机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2016）闽0124民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人民财保的上诉请求：一、依法撤销一审判决第一、二项，并依法改判。二、由葛家清承担本案的上诉费用。事实和理由：一、葛家清的户籍所在地为农村，其在一审诉讼过程中也未提交任何证据证明其在城镇工作或生活满一年的证据，因此，葛家清的各项损失（包括误工费、护理费、残疾赔偿金）应当按照农村标准计算。原判认定葛家清的各项损失赔偿按照城镇标准计算，明显错误。二、原判决认定由上诉人承担葛家清非医保用药的费用，显然查明事实不清，认定错误。三、葛家清于2015年11月12日入院接受治疗，后于同年12月11日出院，治疗已终结，无需进行二次手术。但葛家清故意拖延，于2016年6月16日才申请伤残等级鉴定，导致误工期不合理地延长，因此认定其误工天数应当不超过出院后三个月，但原判却认定葛家清的误工天数计算至定残前一日，属于认定事实错误。
葛家清辩称，一、原判按照城镇标准计算葛家清的各项损失和费用符合法律规定。1、葛家清的户籍所在地东桥镇大溪村位于闽江边、比邻闽清动车站、国道316从村中穿过，经济较为发达，居民的收入、生活消费支出与城镇居民并无明显差别。2、按照福州市人民政府批复的《关于闽清县城市总体规划（2009-2020）》，在规划上已经被纳入闽清县主城区的范围。3、《闽清县人民法院关于区分人身损害赔偿案件中城镇居民与农村居民适用标准的意见》中，明确将东桥镇大溪村确定为可以按照城镇居民标准赔偿的范围。二、人民财保无权拒赔非医保用药费用。首先，人民财保并未将不予赔偿非医保用药费用列入免责条款。其次，人民财保关于不予赔偿非医保用药费用的保险条款，本身约定不明。保险条款系格式条款，在对合同条款理解产生歧义的情况下，对保险条款的解释应当作出不利于保险公司一方的解释。三、原判按照定残前一日计算葛家清的误工费符合法律规定。首先，由于葛家清的损伤部位“左膝关节后交叉韧带损伤”关节部位损伤的恢复周期长，葛家清在伤情相对稳定后评定伤残并无不当。其次，医生在葛家清出院时明确建议葛家清休息一年，原判未超过医院建议休息的期限。第三，误工时间算至定残日前一天，符合最高院司法解释。葛家清请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
翁明德、姚超群述称：已经购买交强险及商业三者险，且有不计免赔，本案事故应当由保险公司赔偿。
葛家清向原审法院起诉请求：判令翁明德、姚超群赔偿原告交通事故损失共计198535.68元；2.判令人民财保在其承保的交强险及商业三者险责任限额内对原告的上述损失承担直接赔付责任。
一审法院认定的事实：2015年11月9日，翁明德驾驶姚超群所有的闽A135**号车由溪口往赖下桥方向行驶，途经南山路时，车辆左转弯过程中，与对向行驶的由葛家清驾驶的闽A020**号二轮摩托车发生刮碰，造成葛家清受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经闽清县公安局交通警察大队认定，翁明德负事故的全部责任，葛家清不负事故责任。事故发生后，葛家清被送往闽清县医院治疗后转福建医科大学附属第一医院，于2015年12月11日出院，住院33天，支出医疗费共计62553.68元（闽清县医院治疗费8110.1元＋福建医科大学附属第一医院住院费53773.58元＋检查费670元）。出院医嘱：出院后一个月返院复查等。2016年6月17日，经福建行健司法鉴定所鉴定葛家清构成十级伤残，支出鉴定费800元。
事故车辆闽A135**号车辆在人民财保处投保交强险和商业三者险，商业险保险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本案交通事故经闽清县公安局交通管理大队处理，作出翁明德负本事故全部责任，葛家清不负本事故责任的认定，合法有效，予以确认。肇事车辆闽A135**号轿车在人民财保处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，人民财保应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额与项目的认定，因葛家清的住所地东桥镇大溪村属于闽清县城市规划范围内，其各项损失赔偿可按城镇居民赔偿标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，葛家清因本事故造成的损失为：1.医疗费核算为62553.68元；2.住院伙食补助按照国家机关一般工作人员出差伙食补助40元／天计算为1320元（40元／天×33天）；3.无加强营养的相关医嘱，对营养费不予采纳；4.葛家清因本事故造成十级伤残，误工时间可以计算至定残前一日即221天，对葛家清误工费按照2014年度单位从业人员平均工资标准54235元／年计算，葛家清的误工费采纳32838元（54235元／年÷365天×221天）；5.葛家清住院33天，护理费采纳4903元（54235元／年÷365天×33天）；6.人民财保认可交通费320元，故对葛家清交通费采纳320元；7.按照2015年城镇居民人均可支配收入33275元／年计算，残疾赔偿金采纳66550元（33275元／年×20年×0.1）；8.鉴定费800元，该费用系葛家清进行伤残等级鉴定而支出的合理费用，予以采纳；9.精神损害抚慰金8000元偏高，结合原告的伤情，酌定支持5000元；10.残疾辅助器具费950元予以采纳；11.摩托车修理费2125元已经人民财保定损，予以采纳；12.摩托车施救费100元予以采纳。综上所述，葛家清在事故中各项损失合计177459.68元，由人民财保在交强险项下赔偿葛家清121611元（交强险下医疗费限额10000元，伤残赔偿限额内护理费4903元、误工费32838元、交通费320元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元，财产损失赔偿限额2000元）；人民财保应在商业三者险项下赔偿葛家清55048.68元（剩余医疗费52553.68、残疾辅助器具费950元、伙食补助费1320元、剩余摩托车修理费125元、施救费100元）；人民财保承保范围以外的鉴定费800元由侵权人即翁明德赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任项下赔偿葛家清121611元；二、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿葛家清55048.68元；三、翁明德于本判决生效之日起十日内赔偿葛家清800元；四、驳回葛家清的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，亦对一审查明的事实均无异议。根据在案证据及庭审陈述，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，翁明德驾驶机动车左转弯时未让直行的驾驶二轮摩托车的葛家清先行，造成葛家清受伤及车辆损坏的交通事故。翁明德应负事故的全部责任，应当承担侵权赔偿责任。原判认定正确，本院予以维持。因葛家清的住所地东桥镇大溪村属于闽清县城市规划范围内，原判对葛家清的各项损失按城镇居民赔偿标准计算并无不妥，本院予以维持。葛家清因交通事故受伤后住院治疗，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，其用药是医生根据伤情确定的，用药的种类及剂量已不属于其控制范围。人民财保除非有足够的证据证明该非医保用药明显不属于抢救或者治疗过程中必须使用的药品，否则人民财保应当承担非医保用药费用的赔付责任。人民财保关于“非医保费用不赔”的上诉理由不予采纳。葛家清是“左膝关节后交叉韧带损伤”，且医生在葛家清出院时明确建议葛家清休息一年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”规定，原判计算葛家清的误工时间从事故发生之日至定残日前一天共211天并无不当，本院予以维持。
综上所述，人民财保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2385元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 芳
审 判 员 卓小康
审 判 员 林 峰
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 纪得军
书 记 员 郑皓瀚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。