江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1073号
原告严军，男，1960年4月5日生，汉族。
委托代理人严仝，男，1984年2月26日生，汉族。系原告之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职员。
原告严军与被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成由审判员姚秀金主审并担任审判长、代理审判员黄坤、人民陪审员王冠群参与评议的合议庭，于2014年8月5日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告严军的委托代理人严仝，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严军诉称：2013年3月11日13时许，原告严军驾驶二轮摩托车沿睢宁县中央大街由西向东行驶至与天虹大道交叉路口处时，与沿天虹大道由南向北行驶的蒋道龙驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告负事故的主要责任，蒋道龙负事故的次要责任。苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往睢宁县人民医院抢救治疗，经诊断，原告伤情为重型颅脑外伤、脑挫伤等。原告的第一次治疗费用已经睢宁县人民法院处理结束，现原告二次治疗已终结，经鉴定部门鉴定构成四级、十级伤残。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险限额内赔偿医药费、残疾赔偿金等各项损失260000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故的事实及苏C×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险无异议；对于原告和另一伤者严超的损失已在交强险责任限额医疗费赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额赔偿14481.14元，在商业三者险限额内赔偿28919.55元；原告要求赔偿的医药费应扣除10%的非医保用药，商业三者险保险限额200000元，未投保不计免赔，应扣除5%的免赔率，不承担诉讼费及相关间接损失。
经审理查明：2013年3月11日13时许，原告严军驾驶无号牌二轮摩托车沿睢宁县中央大街由西向东行驶至与天虹大道交叉路口处时，与沿天虹大道由南向北行驶的蒋道龙驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告严军和摩托车乘车人严超受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告严军负事故的主要责任，蒋道龙负事故的次要责任，严超无责任。苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额200000元），未投保不计免赔。原告严军先在睢宁泰和医院抢救治疗，后入住睢宁县人民医院治疗，于2013年4月13日出院，计支出医药费78212.89元。该费用原告已诉讼解决。2013年9月29日，原告再次入住睢宁县人民医院，于2013年10月24日出院，计支出医药费44501.03元。
原告严军的伤情经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，认为原告严军脑外伤致智力缺损（中度偏重）。徐州医学院司法鉴定所对原告严军的伤残程度进行鉴定，认为严军的损伤构成道路交通事故四级、十级伤残，其误工期限为受伤之日至本次鉴定前一日，长期护理，营养期限为14周左右。被告对鉴定结论中“长期护理”持有异议，认为未鉴定护理依赖程度，认可参照部分护理依赖按照50%计算。原告严军的车辆损失经睢宁县价格认证中心评估，所需修理费537元，为此支出评估费100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告严军及另一伤者严超24481.14元，在商业三者险限额内赔偿28919.55元。原告对此予以认可。
原告严军主张的损失为：医药费44501.03元、营养费1764元（98天×18元／天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、护理费365000元（50元／天×365天×20年）、误工费44105.44元（90.38元／天×488天）、残疾赔偿金468547.2元（32538元／年×20年×72%）、交通费300元、车辆损失637元、精神损害抚慰金20000元。要求赔偿260000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、费用清单、医药费收据、徐州市东方人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、睢宁县价格认证中心评估鉴定书等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告严军与案外人蒋道龙驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，双方均应承担相应的责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。蒋道龙驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔，因蒋道龙在本次事故中负次要责任，所以被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内应承担30%的赔偿责任，并根据保险合同的约定，应扣除5%的免赔率。
原告严军主张的医药费44501.03元，有其提供的病案材料、医药费收据所证实，本院予以确认；主张的营养费1764元，计算的标准失当，应为1470元（98天×15元／天）；主张的住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、车辆损失637元，本院予以确认；主张的护理费365000元，因鉴定部门未鉴定护理依赖程度，根据原告的伤残程度等因素，本院酌定按照大部分护理依赖程度计算护理费，护理费应为255500元（365000元×70%）；主张的误工费44105.44元，期限合理，但标准无依据，可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，应为43505.2元（89.15元／天×488天）；主张的残疾赔偿金468547.2元，计算错误，应为462039.6元（32538元／年×20年×71%）。
综上，原告的损失累计为828452.83元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告严军各项损失96155.86元（包括精神损害抚慰金20000元）；因原告的损失已超出保险限额，因此被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在商业三者险限额内赔偿原告严军各项损失161080.45元［保险限额200000元×（1-5%）-已赔偿的28919.55元］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告严军各项损失257236.31元；
二、驳回原告严军其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元，由原告负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担1690元（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
代理审判员 黄 坤
人民陪审员 王冠群
二〇一四年八月六日
书 记 员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。