安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00341号
被告：孔生根，男，1961年08月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：孔祥兵，男，1970年10月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄海荣，女，驾驶员，住安徽省庐江县，系孔祥兵之妻。
被告：黄海荣，女，1974年07月01日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告孔生根诉被告孔祥兵、黄海荣、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。应孔生根的申请，本院委托安徽百友资产评估司法鉴定所（以下简称百友资评司鉴所）于2013年12月23日至2014年02月14日对皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机损失金额进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年03月05日公开开庭进行了审理。原告孔生根的委托代理人张安能，被告孔祥兵的委托代理人黄海荣、被告黄海荣；被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔生根诉称：2013年03月30日04时05分，孔德兵驾驶皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，沿庐城镇迎松路由西向东行驶至迎松路与文明北路交叉口，与沿文明北路由南向北行驶的由孔祥兵驾驶的皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车，在该交叉路口文明北路东侧发生碰撞，造成孔祥兵及皖Q887**号车乘车人王荣芝等人受伤、二车损坏的道路交通事故。本起事故，交警部门认定孔德兵、孔祥兵负事故同等责任。孔德兵驾驶的皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机所有人系孔生根，该拖拉机因本案交通事故所造成的损失未获得赔偿；孔祥兵驾驶的皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车所有人系黄海荣，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），孔生根要求孔祥兵、黄海荣、人保财险庐江支公司赔偿车辆损失9304元、鉴定费1000元，合计10304元。
孔祥兵、黄海荣在庭审中共同辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；孔生根诉请的赔偿项目应当依法计算；孔祥兵驾驶的皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车所有人系黄海荣，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险，孔生根的损失应当由人保财险庐江支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：人保财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定无异议；孔生根诉请的车辆损失费无事实及法律依据，本公司不予赔偿；对孔生根诉请的鉴定费真实性无异议，但鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；综上，本公司最多只在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年03月30日04时05分，孔德兵驾驶皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，沿庐江县庐城镇迎松路由西向东行驶至迎松路与文明北路交叉口，与沿文明北路由南向北行驶的由孔祥兵驾驶的皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车，在该交叉路口文明北路东侧发生碰撞，造成孔祥兵及皖Q887**号车乘车人王荣芝、庄小云、钱艾英受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为孔德兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，孔祥兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，于2013年04月13日作出庐公交认字（2013）第10055号道路交通事故认定书，认定孔德兵、孔祥兵负事故同等责任，王荣芝、庄小云、钱艾英无责任。
孔德兵驾驶的皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机所有人系孔生根。
本院根据孔生根的申请，委托百友资评司鉴所对皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机损失金额进行鉴定评估；2014年01月26日，百友资评司鉴所作出皖百友（2014）资鉴字第010号鉴定意见书，鉴定意见：车损损失价值8486元。孔生根支付鉴定费1000元。
孔祥兵驾驶的皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车所有人系黄海荣。该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险，交强险保险期间自2012年05月21日零时起至2013年05月20日二十四时止，财产损失赔偿限额为2000元、三者险保险期间自2012年06月26日零时起至2013年06月25日二十四时止，赔偿限额为500000元。三者险特约不计免赔。
证明上述事实的证据有：1.孔生根提交的庐江交管大队庐公交认字（2013）第10055号道路交通事故认定书、孔祥兵的驾驶证、皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实，人保财险庐江支公司无异议，本院经审查予以确认；2.孔生根提交的皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机行驶证，证明皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机所有人的事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；3.百友资评司鉴所作出的皖百友（2014）资鉴字第010号鉴定意见书、鉴定费发票，证明皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机损失金额、孔生根支付鉴定费金额的事实，人保财险庐江支公司质证对车损鉴定依据提出异议，并申请鉴定人方宏志、任纯清出庭接受质询，方宏志、任纯清当庭所作的鉴定说明符合客观实际，本院本院对人保财险庐江支公司的质证意见不予采信，对百友资评司鉴所皖百友（2014）资鉴字第010号鉴定意见书、鉴定费发票证明力予以认证。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定孔德兵负事故同等责任、孔祥兵负事故同等责任，王荣芝、庄小云、钱艾英无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2013）第10055号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机所有人系孔生根。孔生根因本案交通事故所遭受的损失理应获得赔偿。孔生根的具体损失：1.车辆损失费，皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机损失金额经百友资评司鉴所鉴定为8486元，人保财险庐江支公司虽辩解过高，但未提供证据证明其抗辩，申请鉴定人出庭接受质询亦不能支持其抗辩，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信；但孔生根诉请车辆损失费9304元依据不足，本院确定皖15/47397号“江淮鼎力”牌变型拖拉机损失金额为8486元；2.鉴定费1000元，系孔生根为确定车辆损失程度所支付的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对孔生根诉请的鉴定费1000元予以支持。综上本院认定孔生根的损失为：车辆损失费8486元、鉴定费1000元，合计9486元。
皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车所有人黄海荣，孔祥兵驾驶该车发生交通事故造成孔生根的损失，应当由黄海荣予以赔偿；因黄海荣为皖Q887**号“桑塔纳”牌小型轿车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险，孔生根的损失应当由人保财险庐江支公司先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额部分，由人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按孔祥兵在事故中所负责任予以赔偿，孔祥兵负事故同等责任，人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按50%的比例承担赔偿责任；本院据此确定人保财险庐江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿孔生根2000元，在三者险赔偿限额内赔偿孔生根3743元〔（总损失9486元－2000元）×50%〕，合计5743元；因孔生根的损失已由人保财险庐江支公司予以赔偿，本院对孔生根要求孔祥兵、黄海荣承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孔生根5743元；
二、驳回原告孔生根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔祥兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年三月十三日
书记员 孙 涛
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性
质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。