广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛三法乐民初字第311号
原告：沈文江，男，约42岁。
委托代理人：张某某，律师。
被告：黄成武，男，约46岁。
被告：天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋506、601、602、618号房。
负责人：谭锦波。
委托代理人：胡某某，该公司职员。
原告沈文江诉被告黄成武、天平汽车保险股份有限公司佛山分公司（以下简称为“�平保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求
被告沈文江赔偿原告后续治疗费8000元、残疾赔偿金120906.84元、误工费15186.67元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神损害抚慰金16000元，合计164193.51元。2、被告天平保险佛山分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
案件事实
双方有争议的事项为第三项至第九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概括：2013年2月24日，黄成武驾驶粤Y01J**号小型轿车，当行驶至佛山市三水区乐平镇S361线32KM＋900M时，遇沈文江驾驶二轮摩托车搭载刘本理，双方避让不及发生碰撞，造成沈文江、刘某一受伤，两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄成武承担事故的全部责�，沈文江、刘某一无责任。
三、受害人概况：原告自2013年2月起在佛山市三水某饲料厂有限公司工作，月平均工资3400元。原告因本次事故受伤，原告先在佛山市三水区乐平镇中心医院救冶1天，后转至佛山市中医院住院治疗，时间从2013年2月25日至2013年4月2日共住院37天，共支出住院及门诊费用40355.59元。2013年7月8日，原告经鉴定，因左下肢损伤致功能部份丧失评定为道路交通事故九级伤残；其后续治疗费约需人民币8000元。
另查明，被告天平保险佛山分公司已在交强险范围的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1900元、在医疗费赔偿限额内优先赔偿原告10000元。
原告主张及证据：原告身份证复印件一份、驾驶证及行驶
证复印件各一份、保险单复印件二份、被告天平保险佛山分公司企业信息查询单及组织机构代码证查询单各复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历复印件一本、乐平镇中心医院住院证明书及出院记录复印件各一份、中医院住院证明书及出院小结复印件各一份、司法鉴定意见书一本、鉴定费发票一张、工资证明一份、2012年度工资单一份、企业机读档案登记资料复印件一份、社保记录查询单一份、一卡通明细表一份、暂住历史记录一份、（2013）佛三法乐民初字第158号民事判决书一份。
被告黄成武没有向法庭提交答辩，也没有向法庭提交证据。
被告天平保险保险公司答辩意见：肇事小型轿车在该公司仅购买了交强险。由于之前本案原告已经起诉了医疗费、护理费，本公司已经在交强险内赔偿了11900元，因此在本案中原告主张的后续治疗费，本公司在交强险内不再承担赔偿责任。原告的伤残评定不合理，我方只认可一个十级伤残，理由和我方提交的重新鉴定申请一致。误工费，�原告每月工资数额没有异议，对误工天数有异议，原告住院时间为38天，出院后医嘱建议休息一个月，故误工时间应为68天。鉴定费属于间接损失不属于我方赔偿的范围。交通费，原告并未提供正规交通费凭证，故原告主张2000元与事实不符。精神抚慰金诉请过高，本公司认为精神损害抚慰金最高不超过5000元为宜。
法院认定及理由：被告天平保险佛山分公司认为原告的伤情并未达到伤残等级，但原告的伤残程度是由佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东弘正司法鉴定所鉴定的，而且经审查，该鉴定中心和鉴定人员均具有相应的资质，作出的鉴定结论并无明显疑点，也未发现不客观、不公正之处，故本院确认该鉴定意见书的法律效力。
四、残疾赔偿金：交通事故发生时，原告年满40周岁，且在佛山地区居住满一年，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，原告主张按照30226.71元／年的标准计算，本院予以支持。根据原告的伤残等级，残疾赔偿金应为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。
五：交通费：原告虽未能提供交通费的相关票据，但该费用是原告在治疗往返过程中必然发生的费用，本院结合实际情况酌定交通费500元，过高部分本院不予支持。
六：司法鉴定费：原告因进行后续治疗鉴定而支出的鉴定费2100元，与事故之间存在直接的因果关系，且是原告为举证证明其伤残事实必要支出，与本案密切相关，被告应予赔偿。
七：误工费：误工费根据误工的时间与收入状况确定，原告因伤致残，误工时间应当计算至原告定残前一天，即自2013年2月24日至2013年7月7日，共计134天，原告事发前在佛山市三水某饲料厂有限公司工作，月收入为3400元，故原告误工费为15186.67元（3400元／月÷30天×134天）。
八：后续治疗费�原告内固定物需择期手术拆除，该费用必将发生。有资质的鉴定机构根据原告的手术内容、参照目前医疗收费标准，估算相关费用约8000元，该结论具有合法性和可信性。原告自愿按照该标准受偿，不再另行主张今后的检查费、医药费、住院费等费用，减少了双方当事人的负担，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。
九：精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告左下肢损伤达九级伤残，确已造成较为严重的后果，影响原告的身体健康，使其遭受精神痛苦，考虑被告在事故中的过错程度，本院酌定支持6000元。
十：有关保险合同主体：被保险人黄成武、保险人：天平保险佛山分公司。
十一：有关保险合同类型：交强险。
十二：有关保险合同的主要内容：交强险，保险期间自2013
年1月10日至2014年1月9日。
十三：机动车使用人与其他赔偿义务主体：车主、司机黄�武。
裁判理由与结果
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于交通事故的损失，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的承保公司予以赔偿。本案中，由于被告天平保险佛山分公司为粤YO1J**号小型轿车承保了交强险，原告的上述损失中，残疾赔偿金120906.84元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费500元、误工费15186.67元，合共152693.51元。经核算，原告的各项损失总额均已超出交强险。由于被告天平保险佛山分公司已在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1900元，故其仍应在保险范围内给付原告赔偿款108100元（110000元－1900元）。超出交强险部分的限额，则被告黄成武应向原告给付赔偿款44593.51元（152693.51元－108100元）。
被告黄成武经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司须于生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告沈文江赔偿108100元。
三、被告黄成武于本判决生效之日起十日内向原告沈文江赔偿44593.51元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1792元，由被告黄成武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋红梅
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 卢晓婷