重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第09695号
原告毛正宇，男，1996年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人林青，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号，组织机构代码70901580-8。
负责人廖汝华，总经理。
委托代理人郭义，男，1987年7月3日出生，汉族，系公司员工，住四川省内江市。
被告范谢辉，男，1977年9月10日出生，汉族，住四川省内江市。
被告内江市瑞泰物流有限责任公司，住所地四川省内江市市中区双洞路151号，组织机构代码5821516-X。
法定代表人刘云辉，经理。
原告毛正宇诉被告范谢辉、内江市瑞泰物流有限责任公司（以下简称“瑞泰物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司内江分公司（以下简称“人保财险内江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告毛正宇委托代理人林青、被告范谢辉、人保财险内江分公司委托代理人郭义到庭参加诉讼，被告瑞泰物流公司经本院传票传唤无故未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告毛正宇诉称，2013年5月12日16时20分许，黄新驾驶的川K368**重型自卸货车，沿渝南大道由鱼胡路往南坪方向行驶，行至万达广场工地门前路段时，变更车道并右转弯进万达广场工地时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及摩托车上乘客袁卫受伤的交通事故。原告当日被送至重庆市巴南区人民医院住院治疗12天，诊断为：左股骨中断骨折；全身多处软组织挫伤。2013年5月23日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定黄新对事故承担主要责任，原告毛正宇对事故承担次要责任，袁卫不承担事故责任。2013年8月13日，原告经重庆市巴南司法鉴定所鉴定十级伤残，取内固定费用8000元左右。黄新驾驶的川K368**重型自卸货车挂靠于瑞泰物流公司，其投保的交强险和商业三者险的保险公司为人保财险内江分公司。原告多次要求被告赔偿其余损失未果，现诉请判令被告赔偿原告的住院医疗费及门诊费27417.35元、住院伙食补助费360元、交通费500元、住院护理费1200元、误工费9000元、残疾赔偿金45936元、精神抚慰金5000元、续医费8000元、鉴定费1500元，共计98913.35元，并承担本案诉讼费。
被告人保财险内江分公司辩称，其对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在人保财险内江分公司投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险有效期限内。原告残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告苏谢辉辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，黄新系其雇佣的驾驶员，不要求驾驶员黄新承担责任。
被告瑞泰物流公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，其在事故前已将川K368**重型自卸货车出售给范谢辉，应由范谢辉与人保财险内江分公司共同承担。
经审理查明，2013年5月12日16时20分许，黄新驾驶的川K368**重型自卸货车，沿渝南大道由鱼胡路往南坪方向行驶，行至万达广场工地门前路段时，变更车道并右转弯进万达广场工地时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及摩托车上乘客袁卫受伤的交通事故。原告当日被送至重庆市巴南区人民医院住院治疗12天，诊断为：左股骨中断骨折；全身多处软组织挫伤。原告垫付门诊费1675.04元，被告范谢辉垫付医疗费15742.31元，被告人保财险内江分公司垫付医疗费10000元。2013年5月23日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定黄新对事故承担主要责任，原告毛正宇对事故承担次要责任，袁卫不承担事故责任。2013年8月13日，原告经重庆市巴南司法鉴定所鉴定十级伤残，取内固定费用8000元左右。原告自行垫付鉴定费1500元。黄新驾驶的川K368**重型自卸货车挂靠于瑞泰物流公司，该车在人保财险内江分公司投保了交强险（医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元）及商业三者险（保险限额为50万，有不计免赔）。
另查明，原告于2012年2月20日至2013年1月30日在重庆喜良通用机械有限公司从事销售工作，居住在公司宿舍。2013年2月21日在重庆隆鑫压铸有限公司从事质检工作，居住在隆鑫园区宿舍。原告多次要求被告赔偿其余损失未果，现诉请判令被告赔偿原告的住院医疗费及门诊费27417.35元、住院伙食补助费360元、交通费500元、住院护理费1200元、误工费9000元、残疾赔偿金45936元、精神抚慰金5000元、续医费8000元、鉴定费1500元，共计98913.35元，并承担本案诉讼费。审理中，对非医保用药，经本院询问，原告毛正宇、被告人保财险内江分公司与被告范谢辉、瑞泰物流公司均同意对超出交强险的医疗费按20%扣除，即医保用药为13933.88元（17417.35元×80％），非医保用药为3483.47元（17417.35元×20％）。双方对其余赔偿项目争议较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、原告户口簿、重庆喜良通用机械有限公司证明、营业执照及组织机构代码证、重庆隆鑫压铸有限公司证明、营业执照及组织机构代码证、交强险保单、商业险保单、机动车第三者责任保险条款、车辆挂户服务协议等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系黄新驾驶机动车在变更车道时，未确保安全和原告毛正宇无证驾驶机动车的共同违法行为造成。经交通执法部门认定，黄新对事故承担主要责任，原告毛正宇对事故承担次要责任，袁卫不承担事故责任。故根据原告毛正宇、黄新双方在本次事故中的作用及过错程度，本院认为黄新应承担本次交通事故损失的70%、原告毛正宇承担本次事故给原告造成损失的30%民事责任较为适宜。川K368**重型自卸货车实际车主是被告范谢辉，黄新系其雇请的驾驶员，黄新系在从事雇佣活动中致原告受损，应由其雇主即被告范谢辉承担。被告瑞泰物流公司作为川K368**重型自卸货车的挂靠公司，对该车享有运行利益，故应与被告范谢辉承担连带赔偿责任。由于川K368**重型自卸货车在人保财险内江分公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险内江分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险的损失，应由原、被告按照上述责任比例分担。对被告范谢辉应承担的损失，应先由被告人保财险内江分公司根据商业三者险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，超出商业三者险部分损失，再由被告范谢辉承担，由被告瑞泰物流公司与被告范谢辉承担连带赔偿责任。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告赵平造成的经济损失为：1、残疾赔偿金45936元（22968元×20年×10%）；2、住院伙食补助费384元（32元／天×12天）；3、鉴定费1500元；4、交通费酌情主张300元；5、住院护理费960元（12天×80元／天），原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，故护理费本院参照当地护工工资标准计算；6、续医费8000元；7、住院医疗费27417.35元；8、误工费7591.89元，即30120元／年÷365天×92天（2013年5月12日事故发生之日至2013年8月13日定残前一日）；9、精神抚慰金酌情主张3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计95089.24元，被告人保财险内江分公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费960元，误工费7591.89元，交通费300元，伤残赔偿金45936元，精神抚慰金3000元，共计67787.89元，扣除垫付的医疗费10000元，还应支付原告57787.89元，原告超出交强险限额的损失为27301.51元，扣除按约定比例的非医保类医疗费3483.47元、鉴定费1500元后，根据被告范谢辉分担赔偿30%计15622.63元［（27301.51元-3483.47元-1500元）×70%］，对商业三者险不足部分损失，由被告范谢辉赔偿原告3938.43元（3483.47元×70%＋1500元），扣除被告范谢辉已支付原告15742.31元，被告范谢辉可以不承担支付责任（被告范谢辉多垫付11803.88元，由其与原告自行结算），其余损失应由原告自行承担。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江分公司在交强险赔偿原告毛正宇交通事故经济损失57787.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江分公司在商业三者险赔偿原告毛正宇交通事故经济损失15622.63元。
三、被告范谢辉赔偿原告毛正宇交通事故经济损失3938.43元元，由被告内江市瑞泰物流有限责任公司与被告范谢辉承担连带赔偿责任（扣除被告范谢辉已垫付的费用，可以不再承担支付责任）。
四、驳回原告范正宇的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1630元，本院减半收取815元，由原告毛正宇承担244.5元，被告范谢辉承担570.5元，被告内江市瑞泰物流有限责任公司与被告范谢辉承担连带赔偿责任。（此款已由原告自愿垫付，由被告范谢辉、内江市瑞泰物流有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 杨锐睿