福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第154号
原告王山。
委托代理人江椿平、丁师婷，福建远见律师事务所律师。
被告伍成峰�
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新公司，住所地：福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层。
负责人林葵英，经理。
原告王山与被告伍成峰、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司（以下简称“人保福新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，由审判员沈镇友适用简易程序在福建省武夷山监狱公开开庭进行审理。原告的委托代理人江椿平、被告伍成峰到庭参加诉讼，被告人保福新公司向本院寄送书面答辩状，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王山诉称，2013年5月26日20时10分，被告伍成峰驾驶其本人所有的小型轿车，于福州市马尾区政府路段碰撞行人王玉梅和原告王山，导致王玉梅死亡、原告受伤。经福州市马尾区公安局交通管理大队对该起事故依法作出认定，被告伍成峰负全部责任。另据查，小型轿车在被告人保福新公司投保交强险和商业险。原告因事故受伤于当日至福州市第二医院住院治疗33天。2013年11月6日，被告伍成峰被马尾区人民法院因犯交通肇事罪判处有期徒刑一年七个月，该判决已经生效。同年11月30日，福建八闽司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。依法被告人保福新公司作为肇事车辆保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任范围内对原告损失承担赔偿责任，被告伍成峰作为侵权人应对原告损失超出保险赔偿责任的部分承担赔偿责任，但各被告除支付部分医药费外，拒不承担其他赔偿责任。请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州福新支公司在交强险及商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告各项交通事故损害赔偿费用计人民币165227.7元（详见所附清单），被告伍成峰对上述数额超出被告保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；2、本案�讼费由各被告负担。
被告伍成峰辩称，被告已经跟家里人失去联系几个月，也不知道外面处理情况。自己家里条件一般，父母在家务农，买车的钱也是向朋友借的，愿意把车子卖掉抵给受害人。
被告人保福新公司提交书面答辩状辩称，第一，本案事故损失属于保险责任免除范围，答辩人不予赔偿。首先，根据交警出具的公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书认定，本案肇事司机伍成峰在事故发生时，系醉酒驾驶，并直接导致了事故的发生。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；······有前科所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承�赔偿责任。”而《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，······对于符合规定的抢救费，保险人在医疗费限额内垫付。······对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。······（二）驾驶人最醉驾的；”可见，本案事故，答辩人作为机动车交通事故责任强制保险的保险人，仅对抢救费用承担垫付责任，对其他损失和费用，不负赔偿责任。最后，《第三者责任保险条款》责任免除条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：······（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后适用被保险机动车；”可见，本案事故答辩人作为商业第三者险的保险人，对事故损失不负赔偿责任。综上，基于驾驶人伍成峰醉酒驾驶导致本案交通事故发生的事实，答辩人依据相关法律规定及保险合同的约定，无论交强险和商业险均不承担赔偿责任。第二，退一步说，即使法院认定答辩人应在交强险保险限额内先行赔偿，原告主张的赔偿项目及金额也存在不合理或没有依据，应当依法予以核定。1、护理费，根据鉴定结论，原告护理期为70天，原告主张103天的护理期没有依据。同时，答辩人认定出院后的护理费仍按照住院护理费的标准计算不合理。2、住院伙食补助费，原告主张每天50元的标准无依据，应按照每天30元标准计算。3、误工费，原告未提供所在单位营业执照、工资发放明细、完税证明等相关证据，其提供的未经登记备案的自制劳动合同书无其他证据相印证，不足以证明每天160元的工资标准，答辩人认为应当按照每天123元的职工平均工资计算误工费。4、交通费，原告主张2000元明显偏高�答辩人认为200元较为合理。5、营养费，原告主张5000元明显偏高，答辩人认为500元较为合理。6、鉴定费，不属于保险责任范围，答辩人不予赔偿。7、精神损害抚慰金，本案肇事司机已被依法追究刑事责任，根据相关法律规定，受害人在民事诉讼中提起的精神损害赔偿不应予以支持。第三，本案诉讼费依法不应由答辩人承担。
根据以上本院采纳的证据，确认如下事实：2013年5月26日20时10分许，被告伍成峰醉酒（全血样中乙醇含量为118.82mg／100ml）驾驶其本人所有的小型轿车，在福州市马尾区君竹路区政府路段碰撞行人王玉梅和原告王山，导致另案当事人王玉梅受伤并经抢救无效死亡、原告受伤及车辆局部损坏的交通事故。2013年6月3日，福州市马尾区公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第00043号《道路交通事故认定书》，认定被告伍成峰负全部责任，原告及另案受害人王玉梅无责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，6月28日出院，住院33天，出院诊断为：1、急性闭合性颅脑外伤；2、左侧上颌骨额突、颧骨、左眶壁多发骨折；3、左眼睑挫裂伤；4、右锁骨胸骨端骨折；5、左耻骨支、坐骨支骨折；6、双侧胸腔积液；7、右侧第1肋骨前端骨折；8、双肺陈旧性结核伴钙化。出院医嘱：1、门诊随诊；2、定期复查；3、建议卧床休息；4、适当康复锻炼。原告住院期间花费医疗费45654.61元。2013年11月30日，福建八闽司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1476号意见书，认定原告王山构成十级伤残，护理期限70天，误工期至鉴定前一日，鉴定费用2200元。
另查，原告在福州市马尾区居住已满一年，事发时在福州保税区安海船舶修造有限公司上班，日工资160元。2013年11月6日，被告伍成峰因犯交通肇事罪被马尾区人民法院判处有期徒�一年七个月，该判决已经生效。轿车在被告人保福新公司投保交强险和机动车第三者险，其中《机动车第三者责任保险条款》第六条规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：······（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。
经本院询问，原告同意将交强险赔偿数额优先赔付给另案受害人王玉梅的家属。
以上事实有交通事故认定书、病历、发票、用药清单、火化证、暂住证、劳动合同、户口簿及当事人陈述等予以证明。
本院认为：公安机关已就本起事故作出责任认定，被告伍成峰负事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。由于原告同意将交强险赔偿数额优先赔付给另案受害人王玉梅的家属，因此，本案不对交强险进行处理，应由被告伍成峰对原告的损失承担赔偿责任。关�机动车第三者险的赔付问题，被告伍成峰所投保的《机动车第三者责任保险条款》第六条规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：······（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。双方合同约定不违反法律规定，因此，被告人保福新公司不在机动车第三者险范围内承担赔偿责任。
根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下：
1、医疗费，依据住院发票为45654.61元。
2、护理费，原告住院33天，住院期间护理费为123.23元／天×33天=4066.59元。出院医嘱建议卧床休息，考虑原告伤情，经鉴定护理期限为70天亦为合理，但鉴定书未明确护理期限是否包括住院期间的护理时间，因此应扣除住院33天的护理期间，原告出院后护理费为80元／天×37天=2960元，两项合计7026.59元。
3、交通费，原告并未提交交通票据，但考虑原告受伤住院支付一定的交通费合情合理，酌情给予500元。
4、住院伙食补助费，原告住院33天，合计费用为30元／天×33天=990元。
5、误工费，原告住院33天，误工时间依法计算至定残前一日，合计为187天，为160元／天×187天=29920元。
6、营养费，出院医嘱未要求加强营养，但考虑原告伤残及伤情，酌情给予2000元。
7、残疾赔偿金，原告在福州市马尾区居住生活已满一年，收入来源于马尾区工作单位，应按照城镇标准计算赔偿金。原告为十级伤残，残疾赔偿金为28055.2元／年×20年×10%=56110.4元。
8、鉴定费，依据鉴定费发票为2200元。
关于精神抚慰金，因被告伍成峰已被判处刑罚，原告主张精神抚慰金依法不予支持。综上，原告方的总损失为人民币144401.2元，被告伍成峰应赔偿原告王山144401.2元。由于新的统计数据尚未正式公布，原告�求按照新的统计数据确定损失不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》的规定，判决如下：
一、被告伍成峰应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王山144401.2元。
二、驳回原告王山其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3611元，减半收取1805.5元，由原告负担228元，被告伍成峰负担1577.5元。被告伍成峰应负担的诉讼费已由原告垫付，被�应在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一四年三月十九日
书记员 李昭军
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据�错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收�状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能�的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。