河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初124号
原告唐治芳，男，1953年12月16日生，汉族，农民。
委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。
被告吕贻涛，男，1989年10月30日生，汉族，农民。
委托代理人杨允州，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地所地商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东。
负责人郑子龙，任公司总经理。
委托代理人蒋静，该公司员工。
原告唐治芳因与被告吕贻涛、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决�，依法向被告吕贻涛、商丘中心支公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日对本案公开开庭进行了审理，原告唐治芳及其特别授权代理人许从仁、被告吕贻涛之特别授权委托代理人杨允州、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人蒋静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐治芳诉称：2015年6月3日8时17分，被告吕贻涛驾驶豫N×××××号轻型仓栅式货车沿S325线由西向东行驶至睢县城郊乡唐庄村路口时将骑电动车的原告唐治芳撞倒，造成原告唐治芳受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告吕贻涛承担此事故的主要责任，原告唐治芳承担此事故的次要责任。事故发生后，原告唐治芳被送到郑州市骨科医院住院治疗，二被告仅支付部分医疗费，原告之伤经鉴定构成10级伤残。经查，豫N×××××号轻型仓栅式货车在被告商丘中心支公司处投保有交强险。请求法院依法判令被告吕贻涛、商丘中心支公司赔偿原告唐治芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计136365.3元。
被告吕贻涛未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分有异议，被告吕贻涛驾驶车辆由西向东正常行驶，原告违章左拐弯，被告吕贻涛在采取必要处置措施时两车发生刮擦，导致本案事故的发生，根据交通安全法规定，转弯应让直行，原告应承担事故主要责任，被告吕贻涛应承担事故次要责任，其驾驶的车辆投保有交强险，应由保险公司进行赔偿，其已给原告垫付费用26700元，扣除其应承担的部分，剩余部分要求原告返还。
被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，其公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告唐治芳要求被告吕贻涛、商丘中心支公司赔偿各项损失136365.3元有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告唐治芳向本院提交证据材料有：1、睢县交警大队作出的睢公交认字（2015）第06140号道路交通事故认定书1份；2、郑州市骨科医院出具住院病历、出院证、诊断证明书各1份、郑州市骨科医院出具署名唐治芳住院收费专用票据1张，计款111712元；3、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告唐治芳伤残鉴定意见书1份、后期医疗费的评估意见书1份、鉴定费票据1张，计款1300元；4、户主为张某的户口簿1份、睢县城郊乡唐庄村民委员会出具证明1份；5、豫N×××××号轻型仓栅式货车行驶证及署名吕贻涛机动车驾驶证复印件各1份；6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份；7、河南省行政事业性收费基金专用票据10张，计款400元。原告唐治芳据上述证据材料证明其主张成立。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的证据材料1-3、6无异议；对证据材料4中的户口簿无异议，对村委证明有异议，该证明应加盖派出所的印章；对证据材料5的异议称，原告应提供原件；对证据材料7的异议称，交通费请法院酌定。被告吕贻涛对原告提交的证据材料1-7的质证意见与被告商丘中心支公司质证意见相同。本院认为，原告提交的证据材料1-6，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料7，即河南省行政事业性收费基金专用票据10张，系高速公路过路费，不能客观证明原告实际支付交通费数额，本院不予采信。但结合本案案情，原告为住院治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。
针对上述争议焦点，被告吕贻涛、商丘中心支公司均未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2015年6月3日8时17分许，被告吕贻涛驾驶豫N×××××号轻型仓栅式货车沿S325线由西向东行驶至睢县城郊乡唐庄路口，超越前方原告唐治芳驾驶的两轮电动车时发生刮擦，造成原告唐治芳受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告吕贻涛承担此事故的主要责任，原告唐治芳承担此事故的次要责任。事故发生当天原告唐治芳到郑州市骨科医院住院治疗，入院诊断伤情为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、左下肢皮肤脱套伤；3、左胫骨上段骨折。并于2015年8月6日出院，花医疗费共计111712元。2015年11月30日，原告唐治芳之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残，后期治疗费经鉴定为6632元。原告唐治芳支付鉴定费1300元。同时查明，原告唐治芳的被扶养人有其母亲张某（1926年3月2日生，农民），张某现有三个子女。另查明，肇事车辆豫N×××××号轻型仓栅式货车登记车主为吕本华，被告吕贻涛借用吕本华车辆使用时发生的本事故。该肇事车辆并在被告商丘中心支公司处投有交强险，保险期间从2015年5月12日起至2016年5月11日止。被告商丘中心支公司已给原告唐治芳垫付医疗费10000元，被告吕贻涛已给原告唐治芳垫付费用24000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告唐治芳在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，豫N×××××号轻型仓栅式货车在被告商丘中心支公司投有交强险，被告商丘中心支公司应在保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失，由被告吕贻涛与原告唐治芳按照各自在本事故中的过错比例分担，考虑到原告驾驶的电动车属非机动车，本院酌定被告吕贻涛负担事故80％的责任，另20%的事故责任由原告唐治芳负担较为适当。原告唐治芳损失的项目和数额应确定为：医疗费111712元；后期治疗费6632元；护理费（50元／天×64天）3200元；住院伙食补助费（30元／天×64天）1920元；营养费（10元／天×64天）640元；残疾赔偿金（9416.1元／年×18年×10％）16948.98元；被扶养人生活费，原告唐治芳的被扶养人张某需扶养的年限为5年，其具体数额为（6438.12元／年×5年×10%÷3人）1073.02元；交通费本院酌定为500元；鉴定费1300元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定为4000元。上述各项损失共计147926元。被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐治芳35722元（医疗费10000元＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋护理费＋交通费＋被扶养人生活费）。下余损失112204元，由被告吕贻涛赔偿原告唐治芳其中80%的损失即（112204元×80%）89763.2元，另20%�损失由原告唐治芳自负。原告要求赔偿误工费的诉求，因原告唐治芳已满60周岁，根据相关规定，原告未向本院提交有效证据证明其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告唐治芳各项损失共计35722元（被告商丘中心支公司已给原告唐治芳垫付医疗费10000元应予扣除）；
二、被告吕贻涛于本判决生效之日起7日内赔偿原告唐治芳各项损失共计89763.2元（被告吕贻涛已给原告唐治芳垫付费用24000元应予扣除）；
三、驳回原告唐治芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，由原告唐治芳负担788元，被告吕贻涛负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 段效亮
审判员 李志军
审判员 段冬梅
二〇一六年三月十一日
书记员 彭家鑫