河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1101号
原告：张自堂，男，1967年4月11日出生，汉族，住河南省平舆县。
原告：张付磊，男，2005年3月27日出生，汉族，住址同上，系原告张自堂之子。
二原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：胡海斌，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地，驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码914117006817915486（1-1）。
法定代表人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人李浩，该公司员工。
原告张自堂、张付磊诉被告胡海斌、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张自堂及二原告委托诉讼代理人张进、被告胡海斌、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张自堂、张付磊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告张自堂医疗费2598.43元、住院伙食补助费60元、误工费64.10元、护理费64.10元、营养费40元、被扶养人生活费（张广真1073.38元、张佳佳858.70元、张莉莉2146.75元、张付磊3005.45元）、交通费800元、残疾赔偿金23394元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费700元；2.判令被告赔偿原告张付磊医疗费33705.37元、住院伙食补助费780元、护理费833.30元、营养费520元、交通费2000元。要求二被告承担上述赔偿款中的61000元。事实与理由：2017年1月29日15时许，原告张自堂驾驶三轮摩托车沿汝迎宾大道由北向南行驶，当行驶至汝高速路口处时，与由西向东行驶的被告胡海斌驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车相撞，致张自堂及三轮车乘车人张小会、张站堂、张奥迪、张付磊、张莉莉受伤，车辆损坏，发生交通事故。汝公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告胡海斌负此事故的次要责任。被告胡海斌驾驶的豫Ｑ×××××货车在被告阳光保险公司投保有交强险。
被告胡海斌辩称，原告张自堂醉酒驾驶摩托车导致交通事故的发生，对原告的损失愿意承担20%的赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，1.该起事故多人受伤，请求法院在交强险限额内医药费部分按照伤者受害程度合理分担，超出交强险部分应按照事故责任比例由被告胡海斌负担；2.保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；3.二原告请求营养费没有法律依据，交通费明显过高；4.被扶养人生活费计算错误，精神赔偿金明显过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认为：1.对二原告提交的交通事故责任认定书，系事故发生后，汝南县公安局交通警察大队依据交通事故处理程序进行现场堪验及调查作出的事实认定及责任划分，并无不当之处，本院予以确认，作为定案的依据；2.对司法鉴定意见书，被告阳光保险公司申请重新鉴定后未在本院限定的期限内协商鉴定机构和预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定的申请，对其异议理由不予采纳；3.对原告所在村委出具的证明，经核实，本院认为证明的内容客观真实，予以采信。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：
2017年1月29日15时许，原告张自堂驾驶三轮摩托车沿汝迎宾大道由北向南行驶，当行驶至汝高速路口处时，与由西向东行驶的被告胡海斌驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车相撞，致张自堂及三轮车乘车人张小会、张付磊等人受伤，车辆损坏发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，原告张自堂违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负事故的主要责任。被告胡海斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的次要责任。
事故发生当日，原告张自堂入住汝南县人民医院治疗，主要诊断为右侧前额部皮肤挫裂伤、右侧眼眶骨折、右侧颧骨骨折，住院2日，支出住院费2598.43元。受本院委托，2017年7月13日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所【2017】临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见是：张自堂的伤残等级为X级（十级），支出鉴定费700元。
事故发生当日，原告张付磊入住中国人民解放军第一五九中心医院治疗，主要诊断为创伤性重型脑损伤、多发颅神经损害（双侧展神经损害、右侧面神经损害），住院13日，支出住院费22897.27元。2017年4月12日原告张付磊入住郑州大学第一附属医院住院治疗，主要诊断为双眼内斜视、双侧外展神经麻痹。住院13日，支出住院费9470元、门诊费用749.60元。2017年7月7日原告张付磊在驻马店市中心医院支出门诊费用588.50元。
原告张自堂与原告张付磊系父子关系，原告张自堂的被抚养人分别系其母亲冯广真（生于1927年8月19日）、长女张佳佳（生于2000年5月20日）、次女张莉莉（生于2003年3月27日）、儿子张付磊（生于2005年3月27日），户籍类别为农业家庭户口。事故发生前，冯广真共有四个子女。河南省上年度农村居民人均可支配收入为11697元，农村居民人均消费支出为8587元。本案交通事故的其他受害人自愿放弃民事赔偿。
被告胡海斌驾驶的豫Ｑ×××××货车在被告阳光保险公司投保交强险，保险期间2016年10月15日至2017年10月14日。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）之规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案事故经汝南县公安局交警大队认定，原告张自堂负主要责任，被告胡海斌负次要责任，本案发生在机动车与机动车之间，认定原告张自堂的车辆一方承担70%、被告胡海斌的车辆一方承担30%的赔偿责任较为适宜。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”。原告请求被告胡海斌、阳光保险公司承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告张自堂请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，以医疗费票据为准，为2598.43元；2、住院伙食补助费，住院2日，每日30元，计款60元；3、营养费，住院2日，每日20元，为40元；上述1-3项合计2698.43元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付。4、护理费，住院2日，根据河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为64.10元。5、误工费，住院2日，根据河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为64.10元；6、交通费，根据原告张自堂住院、鉴定实际情况，酌定500元；7、残疾赔偿金，根据河南省上年度农村居民人均可支配收入11697元/年，计算20年，十级伤残，计款23394元；8、精神抚慰金，原告张自堂因车祸受伤，面部留下疤痕，其精神上遭受无法用金钱来衡量和弥补的伤害，根据被告胡海斌的过错程度，结合本案实际，酌定为3000元；9、被抚养人生活费，张自堂受伤时，其母冯广真89周岁，应计算抚养年限5年，抚养义务人4人；其长女张佳佳16周岁，应计算抚养年限2年；其次女张莉莉13周岁，应计算抚养年限5年；其儿子张付磊为11周岁，应计算抚养年限7年，计款为7084.28元（8587元/年×5年÷4×10%+8587元/年×2年÷2×10%+8587元/年×5年÷2×10%+8587元/年×7年÷2×10%）；10、鉴定费，以票据为准，计款700元，由被告胡海斌承担30%，计款210元。本节赔偿款，被告阳光保险公司共负担36804.91元；被告胡海斌共负担210元。原告张自堂请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告张付磊请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，以医疗费票据为准，为33705.37元（22897.27元+9470元+732元+17.60元+588.50元）；2、营养费，张付磊未构成伤残，住院病历中没有加强营养的证明，该项请求不符合法律规定，不予支持。3、住院伙食补助费，住院26日，每日30元，计款780元。上述1-3项合计34485.37元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付7301.57元，不足部分27183.80元，由被告胡海斌承担30%，计款8115.14元。4、护理费，住院26日，根据河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为833.30元；5、交通费，根据原告张付磊住院住院天数、复查情况及路途远近，酌定1000元。本节赔偿款，被告阳光保险公司共负担9134.87元；被告胡海斌共负担8115.14元。原告张付磊请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内分别赔偿原告张自堂、张付磊各项损失36804.91元、9134.87元。
二、被告胡海斌于判决生效后十日内分别赔偿原告张自堂、张付磊各项损失210元、8115.14元。
三、驳回原告张自堂、张付磊的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1325元，原告张自堂、张付磊负担725元，被告胡海斌负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋振华
审 判 员 王 睿
人民陪审员 冀清华
二〇一七年九月十四日
书 记 员 罗 辰