wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执108-1号
申请执行人：临夏州永靖县瑞蚨源小额贷款有限责任公司，住所地：永靖县。
法定代表人：孔胜利，系该公司总经理。
被执行人：罗明，男，汉族，生于1965年11月3日，农民，住永靖县。
本院在执行（2015）永靖民初字第1340号临夏州永靖县瑞蚨源小额贷款有限责任公司申请执行罗明金融借款合同纠纷一案中，于2016年1月21日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人罗明家中暂无财产可供执行。申请执行人亦表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年十月九日
书记员 陈冬梅
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第193号
罪犯王树山，男，汉族，1965年4月11日出生，小学文化，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
包头铁路运输法院于2010年6月17日作出（2010）包铁刑初字第16号刑事判决，认定被告人王树山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年3月15日起至2015年3月14日止。判决发生法律效力后，于2010年6月29日交付执行。2014年1月8日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王树山在服刑改造期间认罪服法，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，保质保量地完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。连续获得记功奖励五次，2012年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王树山在服刑期间，能够按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，认罪服法，服从管教，遵守监规，“三课”考核合格，连续获得记功奖励五次，2011年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出，罚金已缴纳2000元。
本院认为，罪犯王树山在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树山减去有期徒刑一年一个月十七天，刑期至2014年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 李庆平
代理审判员 韩 楚
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李 欢
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第674号
原告：章虹，女，汉族，住三台县北坝镇。
委托代理人：赵刚，男，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：唐敏，女，汉族，三台县北�镇居民。
被告：张伟，男，汉族，三台县凯河镇村民。
第三人：锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“德阳锦泰”）。
负责人：高力，该公司总经理。
委托代理人：席刚，该公司职工。
原告章虹与被告唐敏、张伟物件损害责任纠纷一案，本院受理后，因审理需要于2015年5月12日裁定转入普通程序审理，并于2015年2月27日根据被告唐敏的申请追加德阳锦泰为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭对本案进行了审理。原告章虹之委托代理人赵刚、被告唐敏、被告张伟、第三人德阳锦泰之委托代理人席刚到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告章虹诉称：2014年5月1日上午，被告人产权所有的牌照为川B387**号的豪泺牌重型自卸货车行至位于八洞镇张�村的八洞利源加油站附近时突然发生轮胎脱落、爆胎事故，造成原告房屋被撞损、正在工作的一台加油机被损坏。经三台县公安局交警大队作出事故认定，被告张伟作为驾驶员对事故承担全部责任。为维护自身合法权益，特起诉来院，要求被告赔偿加油机更换等损失。
被告唐敏、张伟辩称：愿意赔偿，车辆购买了保险，应由保险公司承担。
第三人德阳锦泰述称：已同被告进行了事故定损，并履行了赔偿责任，损坏旧加油机赔偿新机器不够合理，对导致的营运损失不予赔偿。
经审理查明：原告章虹受三台县八洞利源加油站（个人独资企业）投资人郑明忠之委托，对该加油站行使经营管理权。2014年5月1日上午7：40，被告张伟驾驶被告唐敏所有的川B387**号重型自卸货车，行驶至利源加油站路段时，发生第四桥左后脱落、第三桥左后轮爆胎�故，脱落的轮胎与利源加油站房屋、卷帘门、一台加油机相撞，造成加油机、房屋、卷帘门损坏。2014年5月16日，三台县公安局交通警察大队作出20140516001号道路交通事故认定书，认定张伟对事故承担全部责任。
事故发生后，因受到损坏的加油机无法修理，原告章虹经被告唐敏、张伟同意后，为恢复加油，于2014年5月30日以利源加油站名义向郑州市立奇石油设备有限公司购置加油机一台，价格为9500元整；并支付加油机运费1080元整及处理事故租车费1500元；对新购买的加油机，章虹按规定委托三台县计量测试所对新加油机进行检定，2014年5月15日出具的检定证书，结论为合格，章虹支付检测费用1000元。由于加油机损坏，给原告方造成经营失4189元。章虹委托唐家坤修复卷帘门，并以利源加油站名义支付材料费1700元整。事故发生后，唐敏、张伟与德阳锦泰就损坏的加油机、卷帘门、加油站房屋墙壁损失达成了赔偿协议，德阳锦泰赔偿了唐敏加油机、卷帘门、加油站房屋墙壁损失损失费共计6000元。本案在审理过程中，二被告对购买加油机运费、租车费、检测费、经营损失费、德阳锦泰已支付的损失费均表示认可。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述、道路交通事故责任认定书、检定证书、购加油机发票等证据在卷佐证。
本院认为：被告张伟受被告唐敏雇请，在2014年5月1日上午7：40驾驶唐敏所有的川B387**号重型自卸货车行驶致利源加油站路段时，发生第四桥左后脱落、第三桥左后轮爆胎事故，因该事故车方承担全部责任，给原告造成加油机、卷帘门、墙壁损失费共计6000元、购买新加油机的运费1080元、购新加油机时租车费1500元、新加油机检测费1000元、经营损失费4189元，被告方均认可，故车主唐敏应承担全部赔偿责任。张伟作为被雇人员，在本案中不承担赔偿责任。本案系侵权责任赔偿纠纷，不是交通事故损害赔偿纠纷，故德阳锦泰在本案中不承担赔偿责任。对原告要求赔偿新加油的费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、第一百五十七条、一百六十三条之规定，判决如下：
由被告唐敏赔偿原告章虹损失费14769元，该款限本判决生效之日起十五日内付清；
驳回原告章虹其余诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告唐敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳�中级人民法院。
审 判 长 李同发
审 判 员 江久林
代理审判员 郑明万
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 升
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）昌亮民三初字第0200号
原告杨海峰，男。
委托代理人任文著，昌图县148法律服务所法律工作者，住昌图县昌图镇南街。
被告李海波（曾用名李坦丞），男。
原告杨海峰与被告李海波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海峰及委托代理人任文著到庭参加诉讼。被告李海波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海峰诉称，2007年4月被告委托亲属廉海杰招集原告及二十多名木工为沈阳山盟建设集团红都小区居民楼工地做木工活，约定木工的工资统一由被告结算，然后由被告发放到每一个木工工人，工程结束后，被告欠原告工资人民币12,280元，并以李坦丞的名义给原告留有欠条，经原告多次催要，至今未能给付，现原告要求被告立即给付原告所拖欠的工资款。
被告李海波未提供答辩。
审理中，原告提供如下证据：
1、被告留给原告的欠据一张，用以证明被告欠原告工资款人民币12,280元。
2、证人廉海杰、江国君、李义的证实材料及当庭证人证言，用以证明被告欠原告工资款，并证明李坦丞与李海波为同一人。
3、沈阳山盟建设集团红都小区居民楼项目部武克亮的证实材料，用以证明木工工资已由项目部全额的发放到被告李海波。
4、原告提供被告李海波的收条11张，用以证明被告收到了沈阳山盟建设集团红都小区居民楼项目部木工的全额工资。
对以上证据，经本庭审查，综合考虑认定，被告欠原告木工工资款属实，有被告留给原告的欠条佐证，并有被告亲属廉海杰证明李海波与李坦丞为同一人。
根据对上证据的分析与认定及原告的陈述，本院确认本案的事实为：
2007年4月被告李海波在沈阳承包到了沈阳山盟建设集团红都小区居民楼工地的木工活，因人手不足，委托其亲属廉海杰招集原告及二十多名木工并有委托人廉海杰亲自参加的木工，约定木工的工资统一由被告和沈阳山盟建设集团红都小区居民楼项目部结算，然后由被告发放到每一个木工工人，工程结束后，项目部已将木工工资发放到了被告，被告未能及时发放到原告手中，欠原告工资款12,280元，并以李坦丞的名义留给原告欠条一张，经原告多次催要，被告至今未能给付。
本院认为，原、被告因劳务合同所形成的债权债务关系明确，有被告留给原告的欠条佐证，并有证人证言予以证明。被告应该履行偿还欠款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告李海波于判决书生效后立即一次性偿还原告杨海峰木工工资款人民币12,280元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费125元，由被告李海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于弘波
审 判 员 陈 哲
代理审判员 翟星星
二〇〇八年三月五日
书 记 员 张 朋
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初第333号
原告许国生，男，1960年5月3日出生，汉族，个体业主，辽宁省盖州市人。
被告钟立栋，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，辽宁省盖州市人。
原告许国生诉被告钟立栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许国生诉称，2015年1月份被告向我借款1万元，并立有欠据一份，约定2015年6月1日还清。现已逾期，经我多次催要，被告拒不还款，故诉至法院要求被告立即偿还此款。
被告钟立栋辩称，欠款属实，我同意还款，但需要分期偿还此款。
经审理查明，2015年1月份被告向原告借款1万元，并立有欠据一份，约定2015年6月1日前偿还此款。现已逾期，原告多次向被告催要此款，被告至今拒不给付。
上述事实，有双方当事人陈述及被告给原告出具的欠据等材料载卷佐证，并经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，原被告间的借贷关系合法有效，应予确认。被告做为债务人应当履行偿还欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下:
被告钟立栋偿还原告许国生借款1万，此款于判决生效后十日内一次付清。
案件受理费50元，其他诉讼费用40元，合计90元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 杨宪伟
审 判 员 何文辉
人民陪审员 缪 峰
二０一六年一月二十八日
书 记 员 李 寒
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1912号
原告张大奎，农民。
委托代理人王云华、刘忠清。
被告周广东，个体。
原告张大奎与被告周广东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大奎的委托代理人王云华到庭参加诉讼，被告周广东经本院公告送达开庭传票，公告期满后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大奎诉称：2013年8月17日被告周广东购买原告的焦碳价值14958元，当时未给付货款，由其书写欠据一份。该款后经原告多次催要，被告以无钱为由再三推拖，至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付货款14958元。
被告周广东未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告周广东因经营机械厂而从原告处购买焦碳，2013年8月17日被告购买原告的焦碳价值14958元，因未给付货款而向原告书写欠据一份。现因被告未将该款给付原告，引发诉讼。
以上事实，有原告提交的欠据一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买焦碳未给付相应的货款，并向原告出具14958元欠据一份，因此被告应当按照约定支付原告货款14958元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告周广东于本判决生效后十日内给付原告张大奎货款14958元。
案件受理费180元，公告费600元，由被告周广东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王会收
审 判 员 周 斌
人民陪审员 牛作龙
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张 珏
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第542号
申请人黄强友。
被申请人秦强。
本院受理的申请人黄强友诉被申请人秦强道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年9月23日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人秦强驾驶的车牌号鲁V×××××号轿车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张玉泉
二〇一四年九月二十三日
书记员 李秋蓉
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民一初字第01456-4号
原告：包小梅，女。
委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被告：陈建新，男。
被告：花桂林，女。
本院在审理原告包小梅诉被告陈建新、花桂林房屋买卖合同纠纷一案中，原告包小梅于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包小梅申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包小梅撤回起诉。
案件受理费2207元减半收取1103.50元，财产保全费2870元，共计3973.50元，由原告包小梅负担。
审 判 长 余 辉
审 判 员 汪小传
人民陪审员 王 健
二〇一五年二月五日
书 记 员 强 弘
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第341号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人赵某某，男，1992年11月20日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，家住四川省达州市通川区。2015年8月8日因涉嫌抢夺罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
被告人赵某，男，1992年8月2日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，家住四川省达州市达川区。2015年8月8日因涉嫌抢夺罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2015年11月11日，经本院决定对其取保候审。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人赵某某、赵某犯抢夺罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员周家才出庭支持公诉，被告人赵某某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2015年8月4日晚，被告人赵某某通过“陌陌”聊天软件联系上被害人赵某甲，之后被告人赵某某与被告人赵某商议，约被害人赵某甲出来耍，趁机抢其财物。被告人赵某某驾驶一辆白色华晨中华牌轿车伙同被告人赵某在达州市通川区西外镇达钢四医院门口将被害人赵某甲接至凤凰山玩耍。当晚凌晨零时许，被告人赵某某驾车将被害人赵某甲送回出发地，被告人赵某某待被害人赵某甲下车后声称要打电话向被害人赵某甲借手机，被害人赵某甲将苹果6手机交给被告人赵某某使用并站在副驾驶车门外等待，后被告人赵某某趁被害人赵某甲不备猛踩油门将车开走与被告人赵某逃离现场。2015年8月5日，被告人赵某某将苹果6手机以人民币1400元的价格当给达州市通川区二手交易行，被告人赵某某分得款赃人民币1000元，被告人赵某分得赃款人民币400元。经达州市通川区价格认证中心鉴定，涉案苹果6手机价值人民币3220元。
同时查明，2015年8月8日凌晨1时许，被告人赵某某被抓获归案。同日下午，通过民警电话通知，被告人赵某主动到公安机关投案自首。2015年8月8日，被告人赵某被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。案发后，公安机关追回苹果6手机并已返还被害人赵某甲。2015年11月25日，被告人赵某将违法所得人民币400元上缴国库。
上述事实，被告人赵某某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人雷某、潘某某、李某某的证言、被害人赵某甲的陈述、被告人赵某某、赵某的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、接受证据清单、购买手机发票、二手交易行的当票、发还清单、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、四川省政府非税收入一般缴款书、户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、赵某以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某已上缴违法所得，可以酌定从轻处罚。根据被告人赵某某、赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月8日起至2016年4月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人赵某犯抢夺罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
三、追缴被告人赵某某所获赃款人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 锐
附：相关法律条文
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第02351号
原告：张排排，男，1986年2月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。
被告：常金波，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：翟明政，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。
原告张排排诉被告常金波、翟明政民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员张广君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张排排及其委托代理人明天、被告翟明政均到庭参加了诉讼，被告常金波经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日，被告常金波向原告借现金5万元，并出具借条。双方约定借款期限三个月，借款到期后，原告多次向两被告索要借款，两被告拒不还款。请判令被告常金波偿还借款5万元，逾期还款损失12000元及律师代理费2500元，并由被告翟明政承担连带偿还责任，由被告承担诉讼费用。
被告常金波未提交答辩状及证据。
被告翟明政庭审中辩称：原告起诉的借款担保情况是事实，同意慢慢还款。
经审理查明：2014年7月26日，被告常金波向原告借现金5万元，并出具借条。借条载明“本人因资金周转困难，今向张排排借到人民币五万元整，保证于2014年10月26日之前一次性付清，如逾期未付清则按每天实际欠款的千分之一付逾期还款的利息，另向出借方支出违约金每天100元整。同时自愿承担出借方支讨借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费等）……”被告常金波作为借款人、被告翟明政作为担保人均在该借条上签名捺指印。同时在该借条上翟明政另注明“担保期限延长二年”。后原告索要该款未果。原告起诉被告至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告常金波欠原告张排排借款50000元系由被告翟明政担保，事实清楚，有两被告签名的条据在卷予以佐证。现原告要求被告常金波偿还借款50000元和利息（未超出银行同类贷款利率的四倍）及由被告翟明政承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法应予支持。因双方约定被告自愿承担原告因实现债权所产生的律师代理费，对原告要求被告支付律师代理费2500元的诉讼请求，依法予以支持。被告常金波经本院合法传票传换无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常金波于本判决生效之日起五日内偿还欠原告张排排借款本金50000元及利息（自2014年10月27日起，利息按同期银行同类贷款利率的四倍计算至借款偿还清之日止）；
二、被告常金波于本判决生效之日起五日内支付原告张排排律师代理费2500元；
三、被告翟明政对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，减半收取707元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张广君
二〇一五年八月二十八日
书记员 余文涛
附本案适用有关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息……和实现债权的费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙08刑终68号
原公诉机关浙江省江山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建，男，1977年10月8日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。2014年12月5日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元；2015年8月5日因盗窃被江山市公安局行政拘留六日；2016年2月22日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（2015年9月11日，因该案被刑事拘留，同日被取保候审，2016年6月24日被收监执行刑罚）；2016年9月14日因盗窃被江山市公安局行政拘留十三日，于2016年11月22日撤销处罚决定。2016年11月28日因本案被刑事拘留，同日被江山市公安局从浙江省金华监狱解回江山市看守所。
原审被告人郑小雷，男，1985年4月28日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。2009年1月14日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；2010年8月18日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2014年4月10日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币15000元，2015年3月12日刑满释放。2016年6月24日因本案被刑事拘留，7月29日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
原审被告人徐庆斌，男，1981年1月8日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住江山市。2002年5月22日因盗窃被衢州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年；2006年6月3日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑九个月；2009年12月2日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑七个月；2011年6月3日因盗窃被江山市公安局行政拘留五日；2012年7月31日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年2月17日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役三个月；2014年9月15日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役三个月；2016年2月22日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2016年5月12日刑满释放。2016年6月28日因本案被刑事拘留，7月29日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人郑小雷、徐庆斌、李建犯盗窃罪一案，于2017年1月17日作出（2017）浙0881刑初19号刑事判决，均以盗窃罪分别判处被告人郑小雷有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人徐庆斌有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；判处被告人李建有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与（2016）浙0881刑初22号刑事判决书判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。原审被告人李建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李建申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李建撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李建撤回上诉。
浙江省江山市人民法院（2017）浙0881刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周永敏
代理审判员 郑龙呈
代理审判员 王行云
二〇一七年三月九日
书 记 员 卢万芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第372号
原告庄永洁，男，1963年10月出生。
委托代理人曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告吴海，男，1976年3月出生。
原告庄永洁与被告吴海买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由代理审判员张宏伟担任审判长并主审本案，与代理审判员刘丹丹、人民陪审员那巍共同组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告庄永洁委托代理人曹凯飞、被告吴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄永洁诉称：2012年起，被告陆续在原告处购买特种车汽车配件，但未支付全部货款，截止至2014年1月23日，被告共拖欠原告货款547900元，被告为原告出具了欠条，并约定2014年年底还清。到期后，被告始终拖欠，故原告诉至法院，要求被告给付货款547900元。
被告吴海辩称：购买配件的行为不是个人行为，是我为了履行职务行为在原告处购买特种汽车配件，此事已经告知装备集团相关领导。
为证实自己的主张，原告庄永洁向本院提交证据如下：
欠条一份，证明被告于2014年1月23日为原告出具欠条，载明欠现金547900元，并约定在2014年年末还清，欠条内容及签字均是被告本人书写。经质证，被告对该证据无异议，确实是其书写并签名，当时和原告对完账后，当时想以单位名义写，但原告不同意，被告就只好以个的名义为原告出欠条，当时被告确实答应2014年年底给原告钱，但因为工作变动没有办法将此笔款项核销。本院对该证据予以采信。
为证实自己的主张，被告吴海向本院提交证据如下：
依被告吴海申请，证人董某出庭作证。证明被告欠原告特车配件款547900元不是个人行为。证人董某陈述：2012年原告是装备制造集团指定的供应商，当时证人所在单位是吉林服务站，职务是材料员，原告指派王成龙给单位送配件，2012年年底结算，当时上报材料2600000元，后来听说装备制造集团只给批了2100000元，2013年报了1600000元，还有一部分配件未结款，主要是2012年有500000元未结，后在油田总医院证人和被告一起去的，听被告说在另外一个车上给原告打了一个欠条。经质证，原告认为该证人证言不能证明被告欲证明的问题，证人系被告为同一单位的员工，并且当时任材料员，大部分材料全是其经手接收的，与本案有直接的利害关系，因此他的证言法院应予以考虑；证人陈述时全部是用听说来论证的，并没有一件事情是真正清楚的。本院需结合其他证据对该证人证言真实性予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2012年初至2014年1月，被告在大庆油田装备制造集团吉林服务站工作，原、被告之间存在业务往来关系，由原告将被告所需特种汽车配件送至吉林服务站。2012年底、2013年底，大庆油田装备制造集团两次经过核算、审批，按计划及实际所需共为原告结算370000余元，剩余部分配件款547900元由于用途不够明确，装备制造集团未给予结算。因此原告多次向被告索要此部分货款，被告于2014年1月23日以个人名义为原告出具欠条，同时写明被告欠原告现金547900元，双方约定此款在2014年年末还清。现原告以被告拒不还款为由诉至法院，要求被告给付货款547900元。
本院认为：被告在原告处赊购特种车汽车配件，并为原告出具了欠条，证明原、被告之间成立了买卖合同法律关系，该买卖关系不违反法律规定，合法有效。虽然被告主张其购买特种车汽车配件是履行职务行为，但根据被告及证人董某所述，本案所涉货款547900元主要是2012年产生的货款，而经大庆油田装备制造集团2012年底、2013年底两次核算审批，上述款项所涉特种汽车配件超出计划和实际所需，用途不明未被准予结算，可见装备制造集团对被告赊欠的价值547900元配件是该单位使用不予认可，加之被告未向本院提交装备制造集团对被告行为予以认可的证据，反而原告找到被告索要货款时，被告为原告出具了欠条，并写明了还款时间，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，尤其是作为企业管理人员应知道以个人名义为原告出具欠条所需要承担的法律后果，故本院对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴海于本判决生效后十日内给付原告庄永洁货款547900元。
案件受理费人民币9279元及邮寄送达费22元由被告吴海承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 刘丹丹
人民陪审员 那 巍
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈永丽
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第474号
申请执行人：孙某。
法定代理人：张小梅，女，汉族。
被执行人：利津县明集乡东堤三村村民委员会。
法定代表人：任传忠，主任。
申请执行人孙某与被执行人利津县明集乡东堤三村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利少民初字第10号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 聪
原 告 王 秀 杰 诉 被 告 满 恒 志 民 间 借 贷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第4688号
原告：王秀杰。
被告：满恒志，现住址：前郭县。户籍住址：吉林省松原市宁江区团结街十四委***组。
原告王秀杰诉被告满恒志民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，于2016年1月7日依法由审判员惠玉田独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀杰、被告满恒志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王秀杰诉称：2008年12月10日，满恒志向我借款人民币30万元，约定自借款之日起按年利率1.5分计算。还款期限过后经我多次索要，一直未偿还给我，故诉来法院，要求满恒志偿还借款30万元及利息。
满恒志辩称：王秀杰所诉属实。借款金额及利息均无异议。我同意还款，但是我需要时间筹集资金。
经审理查明：2008年满恒志向王秀杰借款人民币30万元，并出具了一枚借据。利息约定为年利率1.5分。上述借款，经王秀杰多次索要满恒志至今未还。
本院认为：本案为民间借贷法律关系，原告王秀杰与被告满恒志之间的借贷关系成立。被告满恒志应当按约定履行偿还借款的义务，对原告王秀杰的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告满恒志于判决生效后立即偿还原告王秀杰借款人民币30元及利息（自2008年12月10日起按年利率1.5分利率计息至执行终结）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，本院减半收取2900元，由被告满恒志承担，剩余2900元退还给原告王秀杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一六年一月七日
书记员 刘翠彤
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第961-1号
申请执行人：林在府。
委托代理人：孔令抄。
被执行人：朱齐月。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温泰三商初字第29号民事调解书，于2015年8月26日立案执行申请执行人林在府与被执行人朱齐月民间借贷纠纷一案。立案后，本院于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱齐月立即向申请执行人林在府支付借款本息人民币275218元，并负担案件受理费2375元，财产保全申请费1670元，合计4045元，执行费4028元，但被执行人朱齐月未按执行通知书履行，且未向本院申报财产。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供上述被执行人可供执行财产等相关线索。本院依职权查询了被执行人朱齐月的多家银行存款及房产、土地、车辆、工商登记情况。本院查明，本院依申请执行人林在府诉讼保全申请查封了朱齐月所有的车牌号为浙C×××××的奥迪牌小型汽车一辆，因未能实际扣押该车辆而无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院对被执行人的银行开设帐户采取额度冻结，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因本案涉及的车辆未能实际扣押该车辆而无法处置。本案目前执行措施已穷尽，被执行人暂无其他财产可供执行，且无法查找到其下落，本案本次执行程序可先予终结。待具备执行条件后，可申请人可随时向本院申请继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）温泰执民字第961号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫忠
代理审判员 陈乐尧
代理审判员 张 博
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郑彩霞
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第2460号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：陈荣华。
委托代理人：丁小红、徐文辉。
被告：余峰。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告余峰为信用卡纠纷一案，于2014年7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人丁小红到庭参加诉讼，被告余峰经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行起诉称，2011年8月19日，被告余峰与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为40×××42，信用额度为人民币4500元。双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。截至2014年3月27日，被告共欠原告透支本息等共计5250.69元未还，原告多次催讨无果。现要求被告余峰偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2014年3月27日的透支本息等共计5250.69元（其中本金4424.52元、利息567.04元、滞纳金255.13元、其他费用4元），并支付自2014年3月28日起至判决确定的履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、被告余峰账户详细信息、客户基本信息和历史交易明细各一份，证明原告诉称的事实。
被告余峰未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告余峰未到庭应诉，且在本院公告送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告余峰尚欠原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金人民币4424.52元及利息、滞纳金、其他费用，事实清楚、证据确实，原告请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告余峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金人民币4424.52元和截至2014年3月27日的利息567.04元、滞纳金255.13元、其他费用4元，并支付自2014年3月28日起至判决确定的履行之日止按金穗贷记卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告余峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 林日乾
代理审判员 周晓瑶
人民陪审员 陈方来
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 王秀秀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01245号
申请执行人：俞永根，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇。
被执行人：杨雪峰，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区二坝镇。
本院执行的申请执行人俞永根与被执行人杨雪峰劳务合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民一初字第00591号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一五年十二月十一日
书记员 夏 昀
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第4517号
原告：四川省中兴广告有限公司，住所地成都市花圃路2号城北商务广场703号。
法定代表人：向良明，董事长。
委托代理人：胥洪远，该公司员工。
被告：四川华渝变压器有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门工业园区。
法定代表人：高雪锋，董事长。
原告四川省中兴广告有限公司诉被告四川华渝变压器有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川省中兴广告有限公司诉称：2012年10月10日，原、被告签订了履行地在江油市小溪坝镇等地绵广高速公路的广告发布代理合同，总金额为140000元。原告依约完成了广告发布，被告没有按照合同约定于2013年9月1日支付广告费。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：被告给付原告广告发布费140000元、违约金42000元，合计182000元，并从欠款之日起支付利息；诉讼费由被告承担。
被告四川华渝变压器有限公司未答辩、未举证。
经审理查明：2012年10月10日，原、被告签订了《广告发布代理合同》，约定：原告为被告在绵广高速公路1634.5KM、1572KM、1550.6KM广绵向右侧发布户外广告3座，自2012年10月10日至2013年10月9日；广告费140000元，自本合同签订之日起3个工作日内预付20000元，广告发布期满3个月内付50000元，2013年6月1日前付40000元，2013年9月1日前付30000元；任何一方违约，违约方应向守约方按合同总金额的30%支付违约金等。2013年1月8日，被告签署验收证明，确认广告发布质量合格。但被告至今未支付广告费。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的企业法人营业执照复印件2份，广告发布代理合同1份，验收证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的《广告发布代理合同》合法有效，原告按照约定履行广告发布义务后，被告应当按照约定支付广告费用，逾期未支付构成违约，应当承担支付广告费用的义务，并按约定支付违约金。原、被告约定的违约金已经较高，故其再主张利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告四川华渝变压器有限公司在本判决生效后5日内向原告四川省中兴广告有限公司支付广告费140000元、违约金42000元，合计182000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费3940元，由被告承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
审 判 员 何自永
人民陪审员 王治安
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 任小蓉
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初886号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陆兴吉，男，1992年6月7日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，打工，家住贵州省贞丰县。2013年7月4日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月31日刑满释放。2016年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]890号起诉书指控被告人陆兴吉犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人陆兴吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月9日凌晨，被告人陆兴吉窜至本县玉城街道城东村吉利路95号被害人严某家，溜门入室，窃得被害人严某放置于二楼房间床头的白色苹果5代手机一部（价值人民币845元）。经鉴定，案发地点一楼厨房灶台上的黑色手柄菜刀刀柄表面提取的可疑斑迹与陆兴吉15个STR分型相同。
2016年10月17日，被告人陆兴吉在黄岩区西城街道岙岸村429号出租房内被公安民警抓获归案。案发后，被告人陆兴吉赔偿被害人严某人民币650元。
上述事实，被告人陆兴吉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人严某的陈述，证人胡某的证言，现场勘查笔录、图及照片，价格鉴定结论书，DNA鉴定书，情况说明，收条，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆兴吉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陆兴吉系累犯，依法应从重处罚。被告人陆兴吉归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陆兴吉当庭自愿认罪，且有部分的赔偿情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陆兴吉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人陆兴吉退赔给被害人严开会人民币一百九十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 藐
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 丁艳艳
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青神执字第278号
申请执行人张某甲，男。
被执行人张某乙，男。
张某甲与张某乙赡养纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）青神民字第938号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某甲于2015年11月30日向本院申请执行2014年11月、12月、2015年1月至10月的生活费1800元及医药费。
本案在执行过程中，被执行人已主动向申请人履行了2014年11月至2015年10月的赡养费1800元，因医疗费尚未结算，申请人向本院提出撤回医疗费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人张某甲撤回医疗费的申请。
二、终结申请执行人张某甲申请执行被执行人张某乙赡养纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周晓玲
二〇一五年十二月八日
书记员 王皓丁
寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783执2089号
申请执行人王永杰，男，1955年1月14日生，汉族，住寿光市。
被执行人马增明，男，1981年10月16日生，汉族，住寿光市。
上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2015年12月8日审结，该案（2015）寿商初字第3058号民事判决书已发生法律效力，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被告马增明在你处的银行存款4526.63元至寿光市人民法院账号15×××69。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张国伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 付颢瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第4192号
原告许某某，女，1963年X月X日出生，汉族，户籍所在地长沙市X区*栋**房。
委托代理人谢某某，XX律师事务所律师。
被告某公司，住所地长沙市X区X路X号。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人邓某某，男，1953年X月X日出生，汉族，该公司副总经理，户籍所在地湖南省X市X区X路X号。
委托代理人李某某，XX律师事务所律师。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告立即将位于长沙市堂皇里29号旺舜家园3栋603号房屋过户到原告名下；二、判令被告向原告支付迟延办理产权登记的违约金3591.90元。
本案相关情况：
一、本案诉争房屋的买卖情况：原、被告于2001年12月17日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：原告购买被告开发的长沙市建湘南路凤凰台天心公寓3栋602号商品房；房屋单价每平方2156元，总金额366520元；出卖人应当在2003年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的房屋交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2002年9月16日，双方又签订了《商品房分期付款的协议书》，该协议书第三条付款方式及时间约定载明：1、在此协议签订之前，乙方须向甲方支付总购房款的30%即110020元；2、余款约占总房款的70%即256500元整，根据乙方要求甲方同意乙方采用形象进度付款方式分四次付清房款。（1）房屋建设施工队进场建设出正负零时付清总房款的百分之二十（累计支付50%）即73304元；（2）房屋建设到主体三层裙楼完工时付清总房款的百分之二十（累计支付70%）计73304元；（3）房屋建设到封顶时付清总房款的百分之二十（累计支付90%）计73304元；（4）房屋建设到交房时付清总房款的百分之八（累计支付98%）计29321.60元，剩余房款当甲方方通知乙方办理产权证时一次性付清。合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告按约定日期于2003年4月15日交付了房屋，但至今未办理房屋权属证书。《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定履行自己的义务。根据该合同关于产权登记的约定，被告应在2004年4月16日之前办妥产权登记，但被告至今尚未办妥原告的房屋所有权证。原告要求被告协助办理房屋权属证书的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。逾期办理房产证支付违约金属于债权，应适用诉讼时效的规定，从办证的逾期之日起计算，超过两年诉讼时效期间的，对逾期办证的违约金赔偿不予支持。本案中，诉讼时效应从2004年4月17日开始计算，至今已经超过了两年的诉讼时效，故对原告关于要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
二、本案诉争房屋名称的变更情况：本案诉争的房屋在双方签订的《商品房买卖合同》中位于长沙市建湘南路凤凰台天心公寓3栋602号，但目前的小区名称及房号已经变更为长沙市堂皇里29号旺舜家园3栋603房。
判决结果：
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、万顺（湖南）置业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内为许某某办理长沙市堂皇里29号旺舜家园3栋603号房屋的房地产权属证书；
二、驳回许某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，共计5040元，由万顺（湖南）置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 向湘菱
二〇一五年一月三十日
书记员 陈思敏
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第4192号
原告许某某（身份证号码4323021963********），女，1963年5月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区新建设*栋*房。
委托代理人谢某某，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告某某置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区劳动路X号。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人邓某某，男，1953年9月11日出生，汉族，该公司副总经理，户籍所在地湖南省郴州市北湖区燕泉路X号。
委托代理人李某某，湖南弘一律师事务所律师。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告立即将位于长沙市�皇里29号旺舜家园3栋603号房屋过户到原告名下；二、判令被告向原告支付迟延办理产权登记的违约金3591.90元。
本案相关情况：
一、本案诉争房屋的买卖情况：原、被告于2001年12月17日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：原告购买被告开发的长沙市建湘南路凤凰台天心公寓3栋602号商品房；房屋单价每平方2156元，总金额366520元；出卖人应当在2003年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的房屋交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2002年9月16日，双方又签订了《商品房分期付款的协议书》，该协议书第三条付款方式及时间约定载明：1、在此协议签订之前，乙方须向甲方支付总购房款的30%即110020元；2、余款约占总房款的70%即256500元整，根据乙方要求甲方同意乙方采用形象进度付款方式分四次付清房款。（1）房屋建设施工队进场建设出正负零时付清总房款的百分之二十（累计支付50%）即73304元；（2）房屋建设到主体三层裙楼完工时付清总房款的百分之二十（累计支付70%）计73304元；（3）房屋建设到封顶时付清总房款的百分之二十（累计支付90%）计73304元；（4）房屋建设到交房时付清总房款的百分之八（累计支付98%）计29321.60元，剩余房款当甲方方通知乙方办理产权证时一次性付清�合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告按约定日期于2003年4月15日交付了房屋，但至今未办理房屋权属证书。《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定履行自己的义务。根据该合同关于产权登记的约定，被告应在2004年4月16日之前办妥产权登记，但被告至今尚未办妥原告的房屋所有权证。原告要求被告协助办理房屋权属证书的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。逾期办理房产证支付违约金属于债权，应适用诉讼时效的规定，从办证的逾期之日起计算，超过两年诉讼时效期间的，对逾期办证的违约金赔偿不予支持。本案中，诉讼时效应从2004年4月17日开始计算，至今已经超过了两年的诉讼时效，故对原告关于要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
二、本案诉争房屋名称的变更情况：本案诉争的房屋在双方签订的《商品房买卖合同》中位于长沙市建湘南路凤凰台天心公寓3栋602号，但目前的小区名称及房号已经变更为长沙市堂皇里29号旺舜家园3栋603房。
判决结果：
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、某某置业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内为许某某办理长沙市堂皇里29号旺舜家园3栋603号房屋的房地产权属证书；
二、驳回许某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，共计5040元，由某某置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律�力。
审判员 向湘菱
二〇一五年一月三十日
书记员 陈思敏
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1447号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人潘某，男，1990年1月24日出生，汉族，高中文化，广东省深圳市人。2013年3月18日因吸毒被葵涌派出所处以行政拘留十五日；2014年4月5日因吸毒被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十日。因本案于2014年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）2241号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员沈芳杞出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年3月4日12时许，被告人潘某按事前约定携带毒品去至深圳市大鹏新区葵涌街道处，将一包透明塑料袋（外有白色纸巾包装）的毒品交给群众谢某甲、谢某乙，并收取谢某甲200元人民币后迅速离开现场。经鉴定，涉案毒品重0.69克，检出甲基苯丙胺成分。2014年4月14日因在惠州市惠阳区淡水镇某酒店吸食毒品被惠阳区司前派出所行政拘留，查明其为在逃人员身份后抓获归案。
以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、提取笔录、情况说明、被告人身份信息、通话清单、证人谢某甲、谢某乙的证言、被告人供述、鉴定报告、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某归案后认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人潘某判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年11月13日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。）
二、缴获的毒品0.69克，由公安机关予以销毁；作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈 翔
二〇一四年五月三十日
书 记 员 郭美苑
第3页，共3页
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第557号
�告刘××，女，1982年6月15日生，汉族，住天津市静海县。
被告侯××，男，1980年10月6日生，汉族，住天津市静海县。
原告刘××与被告侯××抚养、扶养关系纠纷一案，本院在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 薛玉莲
二〇一五年一月十九日
书记员 荆凤波
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执5410号
申请执行人江苏东平农贸市场发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇西平路58号，组织机构代码：73375640-3。
法定代表人谈乙霏，该公司董事长。
被执行人秦如才，男，1950年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
江苏东平农贸市场发展有限公司与秦如才房屋迁让合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0481民初6708号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，秦如才应于本判决生效之日起五日内从溧阳市溧城镇平陵市场二楼迁出。案件受理费40元，由秦如才负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，溧阳市溧城镇平陵市场二楼放置有大量的电子游艺娱乐设备，本案被执行人非实际经营人，系挂名法人，又系五保户，××，以无处堆放为由不愿接受电子游艺娱乐设备。该设备数量大，无地方可以堆放，且申请执行人也不能提供堆放场所。根据本案的实际情况，本院无法强制搬迁。
上述事实，有执行笔录等证据证实。
本院认为，执行过程中被执行人应履行生效判决书所确定的义务迁出溧阳市溧城镇平陵市场二楼，但该二楼存放有大量的电子游艺娱乐设备，且这些设备暂时无法处置，该案情形符合终结的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初6708号民事判决书的本次执行程序。
如处置物品条件成就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 岳
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年六月七日
书 记 员 游 健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执5410号申请执行人江苏东平农贸市场发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇西平路58号，组织机构代码：73375640-3。法定代表人谈乙霏，该公司董事长。被执行人秦如才，男，1950年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏东平农贸市场发展有限公司与秦如才房屋迁让合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0481民初6708号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，秦如才应于本判决生效之日起五日内从溧阳市溧城镇平陵市场二楼迁出。案件受理费40元，由秦如才负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，溧阳市溧城镇平陵市场二楼放置有大量的电子游艺娱乐设备，本案被执行人非实际经营人，系挂名法人，又系五保户，××，以无处堆放为由不愿接受电子游艺娱乐设备。该设备数量大，无地方可以堆放，且申请执行人也不能提供堆放场所。根据本案的实际情况，本院无法强制搬迁。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，执行过程中被执行人应履行生效判决书所确定的义务迁出溧阳市溧城镇平陵市场二楼，但该二楼存放有大量的电子游艺娱乐设备，且这些设备暂时无法处置，该案情形符合终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初6708号民事判决书的本次执行程序。如处置物品条件成就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 岳审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年六月七日书 记 员  游 健
安徽省利辛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1623行初34号
起诉人郭晓燕，女，1976年8月1日出生于利辛县，汉族，农民，住利辛县望疃镇。
2016年4月22日，本院收到起诉人郭晓燕的行政起诉状，请求人民法院依法审判利辛县望疃镇红旗村委会，侵害其选举权、经营权、使用权，并赔偿其侵害损失20万元等。
本院认为，起诉人郭晓燕请求人民法院依法审判利辛县望疃镇红旗村委会，侵害其选举权、经营权、使用权，并赔偿其侵害损失20万元等。经审查，起诉人的诉请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，不属于行政诉讼范围。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释）第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对郭晓燕的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 邵 军
审判员 武占良
审判员 杨兴东
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 帅
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更197号
罪犯饶石元，男，汉族，1984年6月22日出生于云南省昌宁县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年五月十一日作出（2004）临中刑初字第213号刑事判决，以被告人饶石元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年七月十二日作出（2004）云高刑复字第592号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2004年11月11日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯饶石元在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯饶石元现刑罚执行已达11年5月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年10月17日减刑后的刑期至2024年10月9日止。罪犯饶石元在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶石元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶石元减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2023年11月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00922号
申请执行人梁X。
被执行人史XX。
本院在执行梁X、史XX婚姻家庭纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2012年7月3日作出（2012）连民初字第00224号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人梁X于2014年6月10日向本院申请执行，执行标的6500元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人史XX名下银行账户、房产、车辆等财产线索，无车辆、房产信息，银行存款余额不足。申请执行人申请将被执行人史XX加入最高人民法院失信被执行人名单，并自愿退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第00922号案终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有其它可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一五年二月二十六日
书记员 马 欢
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1033号
罪犯周瑞博，男，1984年12月8日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2007年4月19日作出了（2007）聊刑一初字第9号刑事判决，以被告人周瑞博犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2007年6月7日以（2007）鲁刑三复字第26号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月14日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年12月21日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期至2030年6月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）524号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周瑞博减去有期徒刑一年六个月，刑期至2028年12月20日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
山东省潍坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁07行终339号
上诉人（原审原告）张凯，男，1955年1月4日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被上诉人（原审被告）潍坊市住房和城乡建设局，住所地：潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦，组织机构代码：00428337-8。
法定代表人李广东，局长。
委托代理人郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院就张凯诉被告潍坊市住房和城乡建设局请求确认被告未对原告妥善安置存在过错一案作出（2016）鲁0791行初52号行政裁定，张凯不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人向原审法院提起诉讼称：根据潍编办（2005）77号文件、潍事改办（2008）2号文件及被告2008年1月31日的《关于潍坊市房地产开发总公司职工分流安置方案》，被上诉人应当对上诉人按自己所提方案和潍事改办（2008）2号文件批复内容妥善安置，但被上诉人行使了行政管理权力，没有尽到义务，存在过错。请求：一、确认被上诉人在注销潍坊市房地产开发总公司事业性质后没有对上诉人妥善安置存在过错；二、诉讼费用由被上诉人承担。
一审法院经审查认为，原告所诉事项不属于被告的行政职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告张凯的起诉。
上诉人不服一审裁定上诉称，上诉人的证据已被认定为有效；被上诉人辩称没有上诉人诉状中所诉的职权和职责，无证据支持；一审裁定适用法律错误。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人辩称，被上诉人没有上诉人诉状中所诉的职权和职责，上诉人提起诉讼是根据政府的改制政策，对于涉及政府政策的属于政府机关内部事项，调整的是行政机构内部关系，故其请求的事项不属于行政诉讼的受案范围。
本院经审查认为，上诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回原告张凯的起诉，裁判结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟 强
代理审判员 林少华
代理审判员 任保江
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐 铭
山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁07行终339号上诉人（原审原告）张凯，男，1955年1月4日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被上诉人（原审被告）潍坊市住房和城乡建设局，住所地：潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦，组织机构代码：00428337-8。法定代表人李广东，局长。委托代理人郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院就张凯诉被告潍坊市住房和城乡建设局请求确认被告未对原告妥善安置存在过错一案作出（2016）鲁0791行初52号行政裁定，张凯不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人向原审法院提起诉讼称：根据潍编办（2005）77号文件、潍事改办（2008）2号文件及被告2008年1月31日的《关于潍坊市房地产开发总公司职工分流安置方案》，被上诉人应当对上诉人按自己所提方案和潍事改办（2008）2号文件批复内容妥善安置，但被上诉人行使了行政管理权力，没有尽到义务，存在过错。请求：一、确认被上诉人在注销潍坊市房地产开发总公司事业性质后没有对上诉人妥善安置存在过错；二、诉讼费用由被上诉人承担。一审法院经审查认为，原告所诉事项不属于被告的行政职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告张凯的起诉。上诉人不服一审裁定上诉称，上诉人的证据已被认定为有效；被上诉人辩称没有上诉人诉状中所诉的职权和职责，无证据支持；一审裁定适用法律错误。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人辩称，被上诉人没有上诉人诉状中所诉的职权和职责，上诉人提起诉讼是根据政府的改制政策，对于涉及政府政策的属于政府机关内部事项，调整的是行政机构内部关系，故其请求的事项不属于行政诉讼的受案范围。本院经审查认为，上诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回原告张凯的起诉，裁判结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 强代理审判员  林少华代理审判员  任保江二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐 铭
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初481号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人沈督顺，男，1973年10月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因犯故意伤害罪于2000年9月4日被龙海市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，同月15日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人沈督顺犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍、被告人沈督顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月20日6时40分许，被告人沈督顺驾驶载物超过核定载质量的闽06-×××××号大中型拖拉机沿国道福昆线由漳浦往漳州方向行驶，至龙海市九湖镇埔美山村路口右转弯时，与同向杨某驾驶的渝Ｆ×××××号普通二轮摩托车(后载易某1)发生碰刮，闽06-×××××号大中型拖拉机车身右后轮碾压易某1，造成易某1当场死亡、杨某受伤及两车局部损坏的交通事故。案发后，被告人沈督顺于现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队认定，被告人沈督顺承担本事故主要责任，杨某承担本事故次要责任，易某1不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定，易某1因交通事故致颈胸部毁损即时死亡。
审理中另查明，2016年12月9日，经龙海市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人沈督顺一次性补偿被害人易某1近亲属153000元，赔偿被害人杨某医药费、护理费、误工费等各项经济损失10000元。被害人易某1近亲属及杨某对沈督顺的行为予以谅解。
上述事实，被告人沈督顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述；证人易某2、易某3的证言；现场勘验笔录及照片；福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告书、龙海市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；公安机关出具的发破案报告、归案经过；被告人沈督顺的户籍证明；行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、拖拉机驾驶证、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单、刑事判决书、道路交通事故人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈督顺违反交通运输管理法规，驾驶载物超过核定载质量的机动车与他车发生碰刮，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，沈督顺能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且已与被害人一方达成赔偿协议，取得被害人一方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对沈督顺在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑的意见适当，可以采纳。综合沈督顺的犯罪情节和悔罪表现，对沈督顺可宣告缓刑，但沈督顺在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人沈督顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海平
二〇一七年六月二十六日
书记员 李昊蓝
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初481号公诉机关龙海市人民检察院。被告人沈督顺，男，1973年10月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因犯故意伤害罪于2000年9月4日被龙海市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，同月15日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人沈督顺犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍、被告人沈督顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月20日6时40分许，被告人沈督顺驾驶载物超过核定载质量的闽06-×××××号大中型拖拉机沿国道福昆线由漳浦往漳州方向行驶，至龙海市九湖镇埔美山村路口右转弯时，与同向杨某驾驶的渝Ｆ×××××号普通二轮摩托车(后载易某1)发生碰刮，闽06-×××××号大中型拖拉机车身右后轮碾压易某1，造成易某1当场死亡、杨某受伤及两车局部损坏的交通事故。案发后，被告人沈督顺于现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队认定，被告人沈督顺承担本事故主要责任，杨某承担本事故次要责任，易某1不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定，易某1因交通事故致颈胸部毁损即时死亡。审理中另查明，2016年12月9日，经龙海市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人沈督顺一次性补偿被害人易某1近亲属153000元，赔偿被害人杨某医药费、护理费、误工费等各项经济损失10000元。被害人易某1近亲属及杨某对沈督顺的行为予以谅解。上述事实，被告人沈督顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述；证人易某2、易某3的证言；现场勘验笔录及照片；福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告书、龙海市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；公安机关出具的发破案报告、归案经过；被告人沈督顺的户籍证明；行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、拖拉机驾驶证、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单、刑事判决书、道路交通事故人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈督顺违反交通运输管理法规，驾驶载物超过核定载质量的机动车与他车发生碰刮，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，沈督顺能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且已与被害人一方达成赔偿协议，取得被害人一方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对沈督顺在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑的意见适当，可以采纳。综合沈督顺的犯罪情节和悔罪表现，对沈督顺可宣告缓刑，但沈督顺在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人沈督顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海平二〇一七年六月二十六日书记员  李昊蓝附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第727号
原告刘某，男，1979年12月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
委托代理人胡华念，男，1978年11月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
被告冯某某，女，1987年2月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
原告刘某为与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人胡华念到庭参加诉讼，被告冯某某经本院公告送达开庭传票仍拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，2008年10月24日在衡阳县民政局办理结婚登记，2009年3月12日生一男孩取名刘某甲。婚前双方缺乏了解，感情一般，婚后被告不履行妻子义务，经常无故离家出走。2011年4月，为防止被告再次离家出走，原告去广西南宁市打工时，把被告带在自己身边。2011年5月2日，被告在广西南宁市再次离家出走，经原告及被告亲属采取各种措施寻找未果，至今下落不明。现原、被告已分居四年之久，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
证据1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据2、证人刘保家、刘英嘉、肖维宝当庭作证证言，拟证明原、被告经人介绍相识恋爱、登记结婚及被告于2011年5月2日在广西壮族自治区南宁市走失的事实；
证据3、寻人启事，拟证明被告冯某某于2011年5月2日在南宁市走失后下落不明的事实。
被告冯某某未予答辩，亦未向法院提供证据。
本院认为，证据1即结婚证，符合证据的真实性、合法性、关联性，应予采信；证据2即证人刘保家、刘英嘉、肖维宝当庭作证证言，能证明原、被告相识恋爱、登记结婚的事实及被告于2011年5月2日在南宁市走失的事实，但是对于原、被告夫妻感情是否破裂没有证实；证据3即寻人启事，具有真实性，可以证实被告冯某某于2011年5月2日在南宁市走失的事实。
经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，2008年10月24日在衡阳县民政局办理结婚登记，2009年3月12日生一男孩取名刘某甲。被告冯某某于2011年5月2日在广西壮族自治区南宁市走失，现下落不明。原告刘某于2015年9月1日向本院起诉，要求与被告冯某某离婚。
本院认为，本案原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。法院处理此类案件是以夫妻感情确已破裂作为判决准予离婚的法定条件。本案原告以被告下落不明，夫妻分居四年多时间，感情已彻底破裂为由要求与被告离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”之规定，因原告提供的证据不足以证实原、被告的夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。被告冯某某经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 廖金华
审 判 员 王振华
人民陪审员 凌 源
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王 优
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00402号
申请人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街27号黄浦大厦中原国际大酒店第12层。
法定代表人杨金刚，董事长。
委托代理人危杰（特别授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。
被申请人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖北省咸宁市温泉马柏大道。
法定代表人甘金平，董事长。
被申请人甘金平，
被申请人李波，
申请人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司因企业借贷纠纷，于2015年7月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、甘金平、李波银行存款人民币19350000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司的担保人武汉东创投资担保有限公司以其注册资金为保全提供信用担保。
经本院审查认为，申请人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、甘金平、李波银行存款人民币19350000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈丹青
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00403-1号
申请执行人安徽长丰农村合作银行（现为安徽长丰农村商业银行股份有限公司）。
法定代表人：熊传海
被执行人董善成，男，1970年9月10日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
被执行人胡君平，男，1968年4月30日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
申请执行人安徽长丰农村商业银行与被执行人董善成、胡君平金融借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）长民二初字第00276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安徽长丰农村合作银行于2013年3月6日向本院申请强制执行，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董善成在银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 磊
审判员 吕 斌
审判员 张 毅
二〇一三年四月十八日
书记员 谈龙双
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民监字第0001号
原审原告：史经银，工人。
原审被告：吴光良，农民。
原审被告：济宁高新区鸿燕驾驶员俱乐部，住所地山东省济宁市任城区柳行办事处小屯村。
原审被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路48号银河大厦。
负责人张天庚，该公司总经理。
原审原告史经银与原审被告吴光良、济宁高新区鸿燕驾驶员俱乐部、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日作出（2012）丰民初字第0811号民事判决，已经发生法律效力。经审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王萍
审判员 史炜
审判员 张培
二〇一四年一月十三日
书记员 贾群
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第409号
原告：南昌昂达科技有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道*号火电南院*栋*单元***室。组织机构代码：57116915-X。
法定代表人：吴伟平，系公司总经理。
委托代理人：胡志强，律师。
委托代理人：曾敏，实习律师。
被告：江西华恒实业有限公司。住所地：江西省南昌市高新开发区创新路，组织机构代码：75996642-5，
法定代表人：易克，系公司负责人。
原告南昌昂达科技有限公司（以下简称昂达公司）诉被告江西华恒实业有限公司（以下简称华恒公司）买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员胡显耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昂达公司的委托代理人胡志强、曾敏到庭参加诉讼。被告华恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月27日，原、被告签订一份采购合同，约定原告向被告提供生产需要的物资（药品试剂），被告在收到原告出具的该物资出售发票的30日内付清货款。2013年年底，被告共有8批货款未按约定支付给原告。2014年3月18日，原告要求被告对该8批货款进行结算，当日被告向原告出具了一份由其财务制作的对帐单，双方进行了盖章确认。后原告多次催讨，被告以各种理由拒付，故诉讼至法院要求：1、被告立即支付原告货款66213元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告华恒公司未到庭，也未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。
经审理查明，2012年6月27日，原告昂达公司与被告华恒公司签订采购合同，约定：昂达公司向华恒公司供应营养琼脂等生产物资；货物验收合格后，发票到30天内付清货款；采购合同有效期为2012年6月27日至2013年12月31日。合同还约定了货物价格、交货时间、方式、地点等相关权利和义务。2014年3月18日，原告昂达公司与被告华恒公司签署未回款项对账单，载明：2013年8月13日至同年12月5日期间，华恒公司收到昂达公司发票8份，金额合计66213元，未回款。原、被告在对账单上盖章确认。
上述事实有原告昂达公司的陈述、采购合同、对账单等证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告昂达公司与被告华恒公司签订的采购合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。被告华恒公司与原告昂达公司签署的未回款项对账单载明，尚有金额合计为66213元的8份发票未回款，故本院确认被告尚欠原告货款66213元。法律规定，合法的买卖合同受法律保护；买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告应按合同约定在收到发票30天内付清货款。原告要求被告支付尚欠货款，合法有据，理由正当，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西华恒实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告南昌昂达科技有限公司尚欠货款人民币66213元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，减半收取727.5元，由被告江西华恒实业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡显耀
二〇一四年七月十日
书记员 伍建颖
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第1086号
申请执行人王联群，男，1955年1月5日出生，职业不详。
被执行人王伟，男，1975年3月8日出生，职业不详。
王联群与王伟公证债权文书一案，王联群依据北京市方正公证处于2014年7月29日作出的（2014）京方正内民证字第34611号公证书及2015年1月7日作出的（2015）京方正执行证字第00027号执行证书向我院申请执行，要求王伟给付借款本金150万元、利息（按合同约定计算，截止到实际给付之日）、违约金（按合同约定计算，截止到实际给付之日）及实现债权产生的费用。本院于2015年1月21日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王伟名下无可供执行的银行存款及车辆。被执行人王伟名下有房产一套，坐落于北京市北京经济技术开发区北环东路17号院4号楼1层108号（产权证号：X京房权证开字第0333**号），本院已将上述房屋档案予以轮候查封，现已将上述房屋转入评估拍卖程序。本院已依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王联群申请执行的借款本金150万元、利息（按合同约定计算，截止到实际给付之日）、违约金（按合同约定计算，截止到实际给付之日）及实习债权产生的费用均未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第34611号公证书及（2015）京方正执行证字第00027号执行证书的本次执行程序。
申请执行人王联群发现被执行人王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 刘方展
二〇一五年九月二十日
书 记 员 任爱平
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民二初字第353号
原告：朱会斌，男，1989年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：朱建明，男，1966年7月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告朱会斌诉被告朱建明买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月1日对本案公开开庭进行了审理。原告朱会斌到庭参加诉讼，被告朱建明经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2009年购买我的套装门，当时货款总价11293元，此后经我多次催要，被告只给付了7000元，其余欠款4293元至今未付。为此，特向法院起诉，要求被告支付货款4293元，并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原告曾经营建材装饰用品。2009年期间，被告因房屋装饰需要向原告购买套装门等，货款总计11293元。被告当时给付原告7000元，原告则在其货物销售笔记本中记明“11293-7000=4293”，被告对此签名认可。此后，原告向被告催要其余货款，被告一直推脱未付，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提交的货物销售笔记及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：原告朱会斌与被告朱建明在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同法规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拖欠原告货款4293元，有其本人签名的货物销售欠款记录等证据证实，本院依法予以确认。被告长时间拖欠不付，损害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建明应于本判决生效之日起十日内向原告朱会斌偿付货款4293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾翔飞
代理审判员 习文昭
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙 翠
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省齐河县人民法院
支 付 令
（2015）齐立督字第61号
申请人：窦勇吉，男，汉族，住禹城市。
被申请人：韩爱国，男，汉族，住齐河县。
申请人窦勇吉于2015年2月3日向本院申请支付令，称被申请人韩爱国欠其工资3000元，并提交被申请人韩爱国出具的欠条一份，证明韩爱国欠斗永吉工资3000元，提交禹城市伦镇义合窦村民委员会出具的证明一份，证明上述欠条中的斗永吉和申请人窦勇吉系同一人，要求被申请人韩爱国给付申请人窦勇吉工资3000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人韩爱国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人窦勇吉工资欠款3000元整。
申请费50元，由被申请人韩爱国承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王 锐
二〇一五年二月五日
书记员 史乾坤
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00083号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年1月3日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，无业，住址山东省潍坊市临朐县。因本案于2014年9月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员那灵坤出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2012年间，被告人刘某某在辽宁省沈阳市铁西区大青乡得胜村沈阳化工大学内，以能够为该校降级学生办理返回原级或办理补考合格手续为由，骗取被害人赵某、高某某、韩某某、侯某某、胡某某现金共计人民币59，500.00元。
2014年9月16日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并将赃款全部返还给各被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口基本信息表、情况说明、收条等书证，证人王某某、周某某、吴某等人的证言，被害人赵某、高某某等人的陈述，被告人刘某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，又系初犯，并能积极退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨松
二〇一五年四月十日
书记员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第923号
原告林天玉，女，汉族，1968年6月19日出生，住福建省福州市马尾区。
委托代理人李书建，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。
被告福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵，董事长。
原告林天玉诉被告福州恒质鞋业有限公司（以下简称“恒质公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，由代理审判员徐方适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李书建、黄胜利到庭参加诉讼，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林天玉称，2010年11月26日进入被告公司工作，岗位为成A（后）洗鞋。被告的工资发放制度为每月的25日发放上一个月的工资。2014年4月开始，被告以各种借口拖欠包括原告在内的数百位员工的工资。现被告尚拖欠原告2014年4月份工资2810元，5月份工资3160元，合计5970元。请求：1、依法判令被告偿还拖欠的工资款5970元；2、诉讼费由被告承担。
被告恒质公司未答辩。
原告林天玉提交如下证据：4月至5月工资汇总表，证明被告拖欠原告工资款的事实。
本院认为，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。
经审理查明：原告于2010年11月26日入职被告公司上班，被告于每月25日支付原告上个月工资。原告从事制鞋成A（后）洗鞋工作岗位，每月工资包括保底工资和各项补贴奖金。根据工资表，被告4月份实际应发原告工资2810元，5月份实际应发原告工资3160元，4月至5月被告合计应发原告工资5970元，但至今未予以支付。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告4月份工资2810元，5月份工资3160元，合计5970元。原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。
被告恒质公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州恒质鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告林天玉2014年4月至5月份工资总额5970元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告恒质公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 徐方
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。