温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初11501号
原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。
负责人：孟波，分行行长。
委托诉讼代理人：林洁、虞艳慧，系分行职员。
被告：温州市鹿城东瓯染料中间体厂，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道嵇师村（温州新温化发展有限公司合成氨车间内）。
法定代表人：陈金生。
被告：温州市亚泰进出口有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路390号。
法定代表人：林永森。
破产管理人：温州道盛会计师事务所。
委托诉讼代理人：叶文潘，温州道盛会计师事务所会计师。
被告：湖北农昴化工有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇太垴。
法定代表人：陈叶。
被告：陈金生，男，1952年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：叶玉香，女，1955年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告广发银行股份有限公司温州分行与被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂（以下简称东瓯染料厂）、温州市亚泰进出口有限公司（以下简称亚泰公司）、湖北农昴化工有限公司（以下简称农昴公司）、陈金生、叶玉香金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告东瓯染料厂立即偿还原告垫款本金25424976.25元及罚息、复利（其中贷款本金400万元的罚息、复利从2017年6月21日起至还清全部本息止，按年利率5.655%再加收50%计算；银承垫款330万元自2017年5月14日起计算至还清全部本息止，利率按日万分之五计算，复利按月计收；银承垫款399.997625万元自2017年5月15日起计算至还清全部本息止，利率按日万分之五计算，复利按月计收；银承垫款437万元自2017年5月17日起计算至还清全部本息止，利率按日万分之五计算，复利按月计收；银承垫款63万元自2017年5月17日起计算至还清全部本息止，利率按日万分之五计算，复利按月计收；银承垫款420万元自2017年5月21日起计算至还清全部本息止，利率按日万分之五计算，复利按月计收；银承垫款492.5万元自2017年6月16日起计算至还清全部本息止，利率按日万分之五计算，复利按月计收），现暂计算至2017年7月13日，本息合计25912413.93元；2、判令被告亚泰公司、农昴公司、陈金生、叶玉香对被告东瓯染料厂的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为本案支出的全部费用均由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日、2017年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年5月9日，原告与被告东瓯染料厂签订编号为A165039号《授信额度合同》，约定：原告向被告东瓯染料厂提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为2650万元，授信期限自2016年5月9日起至2017年4月21日止，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0—90%，自发放贷款之日起开始计算，按月结息，并约定：若被告未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按借款利率水平上加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利；若被告东瓯染料厂未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金时，原告所垫付的款项转为原告对被告东瓯染料厂的逾期贷款，原告对被告东瓯染料厂尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按月计收复利。
2016年5月9日，原告与被告亚泰公司签订编号为2016年高保字A0155号《最高额保证合同》，约定：由被告亚泰公司作为保证人，以担保被告东瓯染料厂与原告于2016年5月9日起至2017年4月21日期间所签订的一系列合同及其修订或补充，被告亚泰公司担保债权之最高本金余额为2650万元，保证方式为连带责任保证。
2016年5月9日，原告与被告农昴公司签订编号为2016年高保字A0156号《最高额保证合同》，约定：由被告农昴公司作为保证人，以担保被告东瓯染料厂与原告于2016年5月9日起至2017年4月21日期间所签订的一系列合同及其修订或补充，被告农昴公司担保债权之最高本金余额为2650万元，保证方式为连带责任保证。
2016年5月9日，原告与被告陈金生签订编号为2016年高保字A0157号《最高额保证合同》，约定：由被告陈金生作为保证人，以担保被告东瓯染料厂与原告于2016年5月9日起至2017年4月21日期间所签订的一系列合同及其修订或补充，被告陈金生担保债权之最高本金余额为2650万元，保证方式为连带责任保证。
2016年5月9日，原告与被告叶玉香签订编号为2016年高保字A0158号《最高额保证合同》，约定：由被告叶玉香作为保证人，以担保被告东瓯染料厂与原告于2016年5月9日起至2017年4月21日期间所签订的一系列合同、其修订或补充，被告叶玉香担保债权之最高本金余额为2650万元，保证方式为连带责任保证。
上述合同签订后，被告东瓯染料厂在上述保证期间向原告申请借款1笔、银行承兑汇票6份，针对承兑业务，被告东瓯染料厂还提供了相应的保证金，具体情况如下：
?
六笔承兑汇票具体情况如下：
出票日期
到期日
票据金额
保证金
垫款日期
到期日保证金产生利息
扣除保证金及利息垫款金额
2016.6.16
2017.6.16
1000万元
500万元
2017.6.16
75000元
4925000元
2016.11.14
2017.5.14
660万元
330万元
2017.5.15
21569.17元
3278430.83元
2016.11.15
2017.5.15
800万元
400万元
2017.5.15
26000元
3973976.25元
2016.11.17
2017.5.17
126万元
63万元
2017.5.17
4095元
625905元
2016.11.17
2017.5.17
874万元
437万元
2017.5.17
28405元
4341595元
2016.11.21
2017.5.21
840万元
420万元
2017.5.21
27451.67元
4172548.33元
一笔借款具体情况如下：
借款日期
到期日
借款金额
借款年利率
剩余未还款项（截止2017年9月9日）
2016.12.14
2017.6.14
400万元
5.655%
本金400万元、逾期利息76342.5元
?
本院认为，授信合同虽约定对未按时支付的借款利息，应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未支付的利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。被告东瓯染料厂针对承兑汇票业务向原告提交保证金，在承兑汇票到期后，被告未能及时支付票款，致使原告对外垫款，但原告所支付的票款应一并扣除保证金及其产生的利息，原告在票款逾期几个月之后，才将保证金利息用于抵扣票款利息，依据不足，本院不予支持，保证金利息应在垫款之日在垫款本金中一并扣除。票款逾期之后，原告按日利率万分之五计收逾期罚息已属于追究违约责任的性质，故原告要求对逾期利息计算复利，本院不予支持。《最高额保证合同》虽约定最高债权额仅为主债权本金的最高限额，但鉴于上述保证均属最高额保证，其立法本意是在订立合同时即通过最高额保证期间和最高限额来限定保证责任，故各保证人对本案债务只需在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，且其对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行借款本金400万元及逾期利息（截止2017年9月9日的逾期利息为76342.5元，之后的逾期利息以未还本金为基数按年利率8.4825%计算至款项实际履行完毕之日止）；
二、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行垫款本金4925000元及逾期利息（逾期利息从2017年6月16日起以未还款项为基数按日万分之五的利率计算至款项实际履行完毕之日止）；
三、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行垫款本金3278430.83元及逾期利息（逾期利息从2017年5月15日起以未还款项为基数按日万分之五的利率计算至款项实际履行完毕之日止）；
四、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行垫款本金3973976.25元及逾期利息（逾期利息从2017年5月15日起以未还款项为基数按日万分之五的利率计算至款项实际履行完毕之日止）；
五、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行垫款本金625905元及逾期利息（逾期利息从2017年5月17日起以未还款项为基数按日万分之五的利率计算至款项实际履行完毕之日止）；
六、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行垫款本金4341595元及逾期利息（逾期利息从2017年5月17日起以未还款项为基数按日万分之五的利率计算至款项实际履行完毕之日止）；
七、被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行垫款本金4172548.33元及逾期利息（逾期利息从2017年5月21日起以未还款项为基数按日万分之五的利率计算至款项实际履行完毕之日止）；
八、被告温州市亚泰进出口有限公司对上述第一至七项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为2016年高保字A0155号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2650万元为限；
九、被告湖北农昴化工有限公司对上述第一至七项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为2016年高保字A0156号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2650万元为限；
十、被告陈金生对上述第一至七项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为2016年高保字A0157号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2650万元为限；
十一、被告叶玉香对上述第一至七项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为2016年高保字A0158号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2650万元为限；
十二、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171362元，减半收取85681元，由被告温州市鹿城东瓯染料中间体厂、温州市亚泰进出口有限公司、湖北农昴化工有限公司、陈金生、叶玉香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 韩若冰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林里赫
?PAGE??