甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘29刑终36号
原公诉机关临夏市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马一奴四，男，回族，生于1987年2月14日，身份号码6229011987********，初中文化，甘肃省临夏市人，家住临夏市枹罕镇拜家村尕庄**号，农民。无前科。2014年12月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被临夏市公安局刑事拘留，2015年1月20日取保候审，2015年3月9日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。
辩护人张海兵，临夏州法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人马乃比有，男，回族，生于1979年11月19日，身份号码6229211979********，家住临夏县韩集镇韩集村十社**号，系本案毁坏车辆所有人。
委托代理人马东地尼，男，回族，生于1970年10月28日，身份号码6229211970********，家住临夏县韩集镇韩集村十社**号，系原告之兄。
原审附带民事诉讼原告人马哈比布，男，回族，生于1971年2月1日，身份号码6229211971********，家住临夏县韩集镇韩集村十社**号，系本案被害人。
委托代理人马东地尼，男，回族，生于1970年10月28日，身份号码6229211970********，家住临夏县韩集镇韩集村十社**号，系原告堂兄。
原审附带民事诉讼原告人马黑麦，男，回族，生于1984年12月1日，身份号码6229211984********，家住临夏县韩集镇韩集村十社**号，农民，系马苏米之丈夫。
委托代理人马东地尼，男，回族，生于1970年10月28日，身份号码6229211970********，家住临夏县韩集镇韩集村十社**号，系原告之哥。
原审附带民事诉讼被告人马海麦，女，1962年1月16日出生，身份号码6229011962********，回族，甘肃省临夏市人，家住临夏市枹罕镇拜家村尕庄**号，农民。
委托代理人马木洒，男，回族，生于1950年8月9日，身份号码6229011950********，家住临夏市枹罕镇拜家村尕庄**号，系其丈夫。
原审附带民事诉讼被告人马苏米，女，回族，1981年2月14日出生，身份号码6229011981********，甘肃省临夏市人，家住临夏市枹罕镇拜家村尕庄**号，农民。
委托代理人马木洒，男，回族，生于1950年8月9日，身份号码6229011950********，家住临夏市枹罕镇拜家村尕庄**号，系其父亲。
临夏市人民法院审理临夏市人民检察院指控的原审被告人马一奴四犯故意伤害、故意毁坏财物罪，附带民事诉讼原告人马乃比有、马哈比布、马黑麦提起附带民事诉讼一案，于2016年5月3日作出（2016）甘2901刑初29号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人马一奴四不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临夏州人民检察院指派检察员杨振、王彦瑛出庭履行职务，上诉人马一奴四及其辩护人张海兵；原审附带民事诉讼被告人马海麦、马苏米及其委托代理人马木洒出庭参加诉讼；原审附带民事诉讼原告人马哈比布、马乃比有、马黑麦及其委托代理人马东地尼因故没有到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，刑事附带民事诉讼原告马黑麦与刑事附带民事诉讼被告马苏米系夫妻关系，因双方发生家庭矛盾，马苏米在其娘家居住。2014年12月30日11时许，马黑麦与其表哥马乃比有、马哈比布前往本市枹罕镇拜家村尕庄51号马苏米娘家接其回家，期间马黑麦与被告人马一奴四等人因琐事发生争执并相互厮打，马一奴四持木板将马哈比布的左手打伤。后马一奴四手持铁锤，将马乃比有停放在路边的甘N·477**黑色桑塔纳轿车的车窗玻璃、车辆引擎盖、车辆顶部等部位砸毁。同时，马苏米与马海麦也参与了砸车。经临夏回族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，以（临）公（法）鉴（伤）字[2015]110号法医学人体损伤程度鉴定意见书认定：马哈比布左手损伤属轻伤二级。经临夏市价格认定中心鉴定：甘N·477**黑色桑塔纳轿车损毁总价值为9295元，后该车在临夏前进汽车销售服务有限公司修理，工费为5100元，材料费为8358元，合计13458元。
受害人马哈比布于2014年12月30日至2015年1月20日在临夏县人民医院住院治疗，住院时间为21天，医疗费用为7414.03元。
另查明，在本案初次审理中，刑事附带民事诉讼原告马哈比布撤回对于马海麦、马苏米的起诉；刑事附带民事诉讼原告马黑麦撤回对于马海麦、马苏米的起诉。
认定上述事实的有证据：
1、受害人马哈比布在公安机关所做的“马一奴四不知从什么地方拿了一根棍子朝马黑麦打了过去，我就赶紧过去用自己的手挡住了，木棍打在了我的左手小拇指上”陈述，被告人马一奴四在公安机关的第一询问笔录所作的“在打的过程中马哈比布过来劝架并夺我手中的棍子，我手中的棍无意中在马哈比布的左手打了一两下”供述和辩解，证人马黑麦在公安机关所作的“这时马一奴四就跑过去从二楼的平台上拿了一根木棍朝我打来时被马哈比布用手挡住了，木棍打在了马哈比布的左手上，将马哈比布的左手打上了”供述，均证明被告人马一奴四对受害人马哈比布实施了故意伤害行为。
2、临夏县医院出院证明书，证明受害人马哈比布左手第五掌骨骨折。
3、临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字[2015]110号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明马哈比布左手损伤程度属轻伤二级。
4、鉴定人的庭审鉴定意见笔录，证明该鉴定意见依据提供的片子和本人伤情形成，受害者马哈比布系左手第五掌骨骨折。
5、甘肃省医疗卫生单位统一住院费用结算单，证明马哈比布于2014年12月30日至2015年1月20日，在临夏县人民医院住院治疗，医疗费用为7414.03元。
6、铁棍一根、木板一块，及受害人马乃比有的陈述、被告人马一奴四的供述和辩解、证人马哈比布、马黑麦、马苏米、马海麦、马玉龙、马录退的证言，视频资料，及证明被告人马一奴四甘N·477**黑色桑塔纳轿车实施了故意毁坏行为；马苏米、马海麦参与了砸车。
7、临夏市价格认定中心鉴定，证明车辆损毁总价值为9295元。
8、甘N·477**黑色桑塔纳轿车照片，证明车辆的毁坏情况。
9、马乃比有和马黑麦的户口本复印件，证明马乃比有与马黑麦已分户。
10、售车协议书，证明马乃比有于2012年12月11日从马太飞处购买了甘N·477**黑色桑塔纳轿车。
上述证据，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，予以确认。对于马哈比布提交的在中国人民解放军第七医院花去的手拍片费75元和医疗费235.29元的门诊收费票据，由于票据记载姓名与原告马哈比布身份证记载姓名不一致，且未提交其他证据予以佐证，不予确认。
据上事实，原判认为，被告人马一奴四无视国法，故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人马一奴四伙同他人故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。辩护人认为马哈比布的伤情诊断有明显的瑕疵,经本院调查核实,入院记录是于16日完成的,由于笔误造成了初步诊断的日期书写错误，以上瑕疵并不影响病历的真实性,所以对其辩解不予支持。辩护人认为本案因家庭矛盾引发，对被告从轻处理的辩护意见,予以采纳。对于原告要求被告人马一奴四赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉求，予以支持，但其数额应依法计算。对于营养费、交通费及出院后的持续误工费，附带民事诉讼原告无相应证据和正式发票，不予支持。对于附带民事诉讼原告马乃比有要求三被告赔偿的财产损失的诉求，予以支持。对于其要求赔偿车辆修理费用13458元的诉求，由于临夏市价格认定中心鉴定的车辆损毁总价值为9295元，应以鉴定价值予以赔付。刑事附带民事诉讼被告马海麦认为自己没有毁坏车辆的辩解与事实不符,不予支持;刑事附带民事诉讼被告马苏米认为自己与马乃比有同家居住，毁坏车辆是家庭共有财产的辩解，无证据证明，结合马乃比有提交的售车协议书及本案其他证据，不予支持。据此，根据被告人马一奴四的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百三十四条一款、第二百七十五条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权行为法》第二条、第八条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条、第二条规定，判决:被告人马一奴四犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月；被告人马一奴四赔偿附带民事诉讼原告马哈比布的医疗费7414元，误工费1848元，护理费1890元,住院伙食补助费840元，共计11992元；附带民事诉讼原告马乃比有财产损失费9295元，被告人马一奴四赔偿5000元，刑事附带民事被告马苏米赔偿2295元，刑事附带民事被告马海麦赔偿2000元，三人互负连带赔偿责任。
宣判后，上诉人马一奴四以事实不清，涉案财物鉴定及伤情鉴定有失公允，要求重新鉴定，应当撤销原判并依法对本案改判为由，提出上诉。
出庭检察员认为，一审认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定事实清楚，证明上述事实的证据有书证、物证、受害人陈述、出院证明书、鉴定意见及笔录、住院结算单等证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，程序合法。上诉人马一奴四的上诉理由与本院审理查明的事实不符，依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 斌
代理审判员 尹冬冬
代理审判员 徐 鹏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 马丽萍