广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2228号
原告：高州市农村信用合作联社东岸信用社。
地址：高州市东岸镇商业街88号。
负责人：李可兵，该社主任。
委托代理人：许博，男，1986年3月10日出生，汉族，广东省高州市人，大学本科文化，高州市农村信用合作联社东岸信用社副主任，住高州市。（特别授权）
委托代理人：刘永承，男，1987年10月10日出生，汉族，广东省高州市人，大学本科文化，高州市农村信用合作联社东岸信用社信贷员，住高州市。（特别授权）
被告：刘兴明，男，1963年3月1日出生，，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
被告：丁桂英，女，1965年6月15日出生，，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
原告高州市农村信用合作联社东岸信用社（以下简称东岸信用社）与被告刘兴明、丁桂英金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东岸信用社的委托代理人刘永承到庭参加诉讼，被告刘兴明、丁桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告东岸信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘兴明、丁桂英共同偿还贷款本金39950元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘兴明在1990年6月3日至1998年9月30日向我社借款13笔，总金额39950元。分别是：1、1990年6月3日向我社借款200元，约定月利率为12.6‰,1990年7月29日到期；2、1991年2月9日向我社借款300元，约定月利�为13.2‰,1991年4月20日到期；3、1992年2月29日向我社借款2000元，约定月利率为12.96‰,1992年5月21日到期；4、1992年3月1日向我社借款2000元，约定月利率为12.96‰,1992年6月29日到期；5、1992年6月16日向我社借款650元，约定月利率为12.96‰,1992年9月30日到期；6、1992年12月29日向我社借款4300元，约定月利率为12.96‰,1993年6月30日到期；7、1993年6月19日向我社借款1900元，约定月利率为12.6‰,1993年11月19日到期；8、1994年9月6日向我社借款3600元，约定月利率为21‰,1995年2月28日到期；9、1995年9月29日向我社借款5000元，约定月利率为24‰,1996年3月30日到期。10、1996年8月20日向我社借款7000元，约定月利率为12.91‰,1996年12月20日到期；11、1997年12月24日向我社借款7000元，约定月利率为8.925‰,1998年6月24日到期；12、1998年9月25日向我社借款3000元，约定月利率为7.665‰,1998年12月25日到期；13、1998年9月30日向我社借款3000元，约定月利率为7.665‰,1998年12月30日到期。贷款到期后，被告没有按照合同约定偿还贷款本金及利息，到2016年6月21日止尚欠贷款本金39950元，最后一次签收催收通知书日期为2014年7月19日，经原告多次催收未果，特向法院起诉。因被告刘兴明与被告丁桂英是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。
被告刘兴明、丁桂英在答辩期内均未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告刘兴明与丁桂英原是夫妻关系。被告刘兴明于1990年6月3日至1998年9月30日共向原告东岸信用社借款13笔，借款本金合计39950元。其中：第一笔是1990年6月3日，刘兴明向原告借款200元，约定借款月利率为12.6‰,借款期限至1990年7月29日；第二笔是1991年2月9日，刘兴明向原告借款300元，约定借款月利率为13.2‰,借款期限至1991年4月20日；第三笔是1992年2月29日，刘兴明向原告借款2000元，约定借款月利率为12.96‰,借款期限至1992年5月29日；第四笔是1992年3月1日，刘兴明向原告借款2000元，约定借款月利率为12.96‰,借款期限至1992年6月29日；第五笔是1992年6月16日，刘兴明向原告借款650元，约定借款月利率为12.96‰,借款期限至1992年9月30；第六笔是1992年12月29日，刘兴明向原告借款4300元，约定借款月利率为12.96‰,借款期限至1993年6月30日；第七笔是1993年6月19日，刘兴明向原告借款1900元，约定借款月利率为14.06‰,借款期限至1993年11月19日；第八笔是1994年9月6日，刘兴明向原告借款3600元，约定借款月利率为21‰,借款期限至1995年2月28日；第九笔是1995年9月29日，刘兴明向原告借款5000元，约定借款月利率为24‰,借款期限至1996年3月30日；第十笔是1996年8月20日，刘兴明向原告借款7000元，约定借款月利率为12.91‰,借款期限至1996年12月20日；第十一笔是1997年12月24日，刘兴明向原告借款7000元，约定借款月利率为8.925‰,借款期限至1998年6月24日；第十二笔是1998年9月25日，刘兴明向原告借款3000元，约定借款月利率为7.665‰,借款期限至1998年12月25日；第十三笔是1998年9月30日，刘兴明向原告借款3000元，约定借款月利率为7.665‰,借款期限至1998年12月30日。以上十三笔借款中，被告刘兴明均在借款借据上签名捺印，其中第五笔借款中，被告丁桂英在借款借据上签名捺印，第六笔借款中，被告丁桂英在借款单位（人）栏目上加盖本人的私章。借款到期后，被告没有按照借款约定偿还贷款本金及利息给原告，至2016年6月21日尚欠原告贷款本金39950元及相应利息。原告经多次催收无果后，遂向本院提起诉讼，请求法院判令如诉所请。
上述事实有原告提供的《借据》、高州市东岸镇东坡村委会出具并加盖高州市公安局东岸派出所印章的《证明》、《催收贷款通知书回执》及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告东岸信用社与被告之间的借款系双方当事人真实的意思表示，约定相互间的权利、义务明确，内容及形式均不违反法律的禁止性规定，合法有效，约定对原、被告双方均有法律约束力。被告刘兴明没有按约定偿还借款本金及利息给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告刘兴明清偿履行期限已届满的借款本金39950元，依法有据，本院予以支持。上述十三笔借款中，被告丁桂英仅在第五笔350元借款的借据上签名确认，在第六笔4300元借款的借据上加盖本人的私章，因此，这两笔借款是被告刘兴明、丁桂英共同的债务，应由被告刘兴明、丁桂英共同偿还。除上述二笔借款�，原告没能提供充分的证据证实上述债务是被告刘兴明与丁桂英在夫妻关系存续期间所欠下的债务，因此主张被告刘兴明与被告丁桂英共同偿还借款本金39950元于法无据，对原告此项诉讼主张，本院不予支持。故被告丁桂英对上述债务中的4650元承担连带偿还的责任。被告刘兴明、丁桂英经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘兴明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金39950元给原告高州市农村信用合作联社东岸信用社。
二、被告丁桂英对上述债务中的4650元承担连带偿还责任。
三、驳回原告高州市农村信用合作联社东岸信用社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，由被告刘兴明负担，原告已预交的案件受理费799元，由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告，本院不再另作退减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈春泉
人民陪审员 陈志文
人民陪审员 杨英姿
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄 丽