河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民一初字第339号
原告王存海。
委托代理人王存润，四川广元雄英建筑劳务有限公司职员。
委托代理人卢龙吉，北京市本杰律师事务所律师。
被告石长河。
被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市人民路庆丰街北100米。
负责人张志骞，该公司经理。
委托代理人左国栋，该公司员工。
原告王存海与被告石长河、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范永烈独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人王存润、卢龙吉、被告永安保险委托代理人左国栋到庭参加诉讼。被告石长河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王存海诉称，2013年5月19日8时，被告石长河驾驶冀T×××××号奇瑞牌轿车在大营黄佳阁宾馆门前倒车时将行人原告撞倒，造成原告右股骨粗隆间骨折并住院治疗25天的交通事故。被告石长河驾车逃逸。经枣强县交警队对此事故作出认定，被告石长河负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告永安保险投保了交强险，为此要求二被告赔偿原告医疗费42968.2元、住院伙食补助费1250元（50元＊25天）、护理费9900元（3300元／30天＊护理期限90天）、误工费13200元、交通费500元、残疾赔偿金9394.4元、残疾辅助器具费150元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，以上共计89162.6元、
原告为证明其主张举证如下：
证据一、原告医疗费票据7张、住院病历、用药清单、诊断证明，证明原告因本次交通事故造成右股骨粗隆间骨折并在北京民航总医院住院治疗25天，花费医疗费42968.2元；
证据二、枣强县公安交通警察大队第13112116201350242号交通事故认定书，认定被告石长河未取得机动车驾驶证，未按规定倒车，负事故的全部责任，原告无责任；
证据三、石长河身份证、行车证复印件一份，证明被告石长河具备主体资格；
证据四、冀T×××××号轿车在永安保险投保的交通强制险保险单一份，证明被告永安保险具备主体资格；
证据五、王存海身份证、户口页复印件一份，证明原告具备主体资格；
证据六、护理人马明虎的身份证复印件一份，证明住院期间的护理人为马明虎；
证据七、王存海与四川广元雄英建筑劳务有限公司劳动合同一份，证明原告误工费的主张；
证据八、马明虎与四川广元雄英建筑劳务有限公司劳动合同一份，证明原告护理费的主张；
证据九、四川广元雄英建筑劳务有限公司营业执照复印件；
证据十、出租车司机手写的交通费收条二份，证明原告因该事故花费租车费500元；
证据十一、北京民航医院科技开发公司收据一份，载明购拐合款150元。
证据十二，衡水市司法鉴定中心第307号司法鉴定意见书及鉴定费800元的收据，鉴定意见为王存海伤残程度属十级伤残，护理期为90日。
被告石长河未作任何答辩。
被告永安保险未提交答辩状，庭审中对事故发生情况及责任认定不持异议，但辩称本案交通事故的发生是由于被告石长河无证驾驶造成的，事故车辆在我公司投保交强险一份，依据交强险条例及交强险的有关规定，对于未取得驾驶资格造成受害人受伤的，我公司只在医疗费限额10000元内垫付抢救费用，对于垫付费用保留对被告石长河的追偿权；对于原告主张的其他损失我公司无义务赔偿，故不同意原告的诉讼请求。关于原告所举证据的质证意见：对证据七证据八原告提交的两份劳动合同有异议，该劳动合同用人单位、法人代表未签字，不具有真实性；本案原告年事已高，不符合建筑劳务的体能，也没有事故发生前三个月的工资表相印证，故不能证明原告要求每月按3300元的标准计算护理费和误工费的主张。对证据九原告提交的用人单位营业执照真实性有异议，执照上的成立日期、营业期限不清，副本没有进行年检，故不予认可。对于证据十原告提交的两份交通费的收条，该收条非正式票据，而且内容均为手写，随意性较大，该收条也不能证明就医的时间、地点及乘坐人数，对此不予认可。证据十一残疾器具（拐）收据不能证明是原告为购买辅助器具所花费，而且没有付款人的签字。至于证据十二，对鉴定意见的伤残等级无异议，但对护理日期有异议，应以住院期间计算护理日期，关于鉴定费因系非正式票据，不应由我方承担。对于其他证据无异议。另外对原告主张的营养费因未提交医疗机构出具营养费的证明，其主张没有依据。
通过当事人的陈述、举证、质证，合议庭对原告提交的证据认证如下：
对原告提交证据一、二、三、四、五，因被告永安保险均无异议，本院予以认定。证据六、七、八、九、十、十一被告永安保险提出异议，且以上原告所举证据与其所要证明的对象未达到令人信服的程度，故不予认定。证据十二原告虽提出异议，但未提交相反证据反驳，故予以认定。
通过以上有效证据，本院可以查明的事实如下，事故发生及责任认定情况如原告所述。原告王存海因本次交通事故造成右股骨粗隆间骨折并在北京民航总医院住院治疗25天，花费医疗费42968.2元；在原告住院期间，需一人作为陪护人员。2013年8月29日衡水市司法鉴定中心作出第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为王存海伤残程度属十级伤残，护理期为90日。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人生命健康造成伤害的，依法应由侵权人承担赔偿责任；本院依双方无异议事故认定的责任确定赔偿比例，被告应对事故承担全部责任；被告的肇事车辆在永安保险投保强制险，原告各项损失首先由被告保险公司在限额内赔偿；不足及保险公司不承担部分由被告石长河承担。
一，医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费均属于交强险中医疗费的范畴，原告要求被告赔偿医疗费42968.2元和住院伙食补助费1250元，以及残疾辅助器具费150元，合理合法应予支持，虽然被告永安保险对原告的残疾辅助器具费收据提出异议，但根据原告病情，该费用是合理支出，应予认定。被告永安保险应在交强险限额内赔偿原告10000元，其余34368.2元应由被告石长河承担；
二，原告主张被告赔付误工费及护理费之请求，由于原告仅提供劳务合同，未举示其有劳动能力和工资表、误工证明等相关证据，且被告永安保险提出异议，应视为原告未完成必要举证责任，对其误工费的请求可予以保留。关于护理费，医院诊断证明中已明确由一人护理，但原告所举证据不足以证实其要求护理人员的护理费计算标准，故护理人员应按受诉法院上一年度农林牧副渔的行业平均工资计算为每日37.2元，鉴定意见护理期90日，护理费为3348元；
三，原告关于交通费、鉴定费的证据虽然不符合证据的形式要件，但属必然支出费用，结合实际情况酌定为交通费300元、鉴定费800元；
四，原告关于营养费的主张因缺乏根据，不予支持。
五，原告要求的残疾赔偿金根据原告伤残等级及年龄计算为8081＊5.5＊10%=4445元；
六，精神抚慰金依法确定为5000元。
原告以上各项损失由被告永安保险在责任限额范围内予以赔偿，因石长河系无证驾驶，被告永安保险可以在赔偿范围内向被告石长河追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王存海医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金23893元；
二、被告石长河于判决生效后十五日内赔偿原告王存海医疗费34368.2元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元减半收取413元，由被告石长河承担213元，原告负担200元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（自递交上诉状之日起七日内向衡水市中级人民法院交纳上诉费用，逾期按自动撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 范永烈
二〇一三年九月十六日
书记员 张树花