山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第264号
原告赵振龙。
委托代理人鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告段国磊。
被告山东黄山物流有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县城南新区黛溪不夜城。
法定代表人张建平，该公司经理。
共同委托代理人崔建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄海五路500号。
代表人李凤岐，该公司经理。
委托代理人高滨，山东昌智律师事务所律师。
原告赵振龙与被告段国磊、山东黄山物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人鲁炳红，被告段国磊、山东黄山物流有限公司共同委托代理人崔建国，被告人保滨州分公司委托代理人高滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振龙诉称，2015年1月28日00时25分许，被告段国磊驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车沿诸城市北环路由西向东行驶，至事故发生地点，与前方停车等待绿灯放行的蒋振鲁驾驶的鲁H×××××号重型厢式货车发生交通事故，后鲁H×××××号车辆又与前方停车等待绿灯放行的郭庆沂驾驶的鲁Q×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致车辆损坏。鲁H×××××号事故车辆系原告所有，因本次事故受损并造成停运损失，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元。
被告段国磊、山东黄山物流有限公司共同辩称，发生道路交通事故属实，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号事故车辆系山东黄山物流有限公司所有，被告段国磊是该公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生的本次事故，该车辆投保交强险及商业三者险，原告的损失全部由保险公司赔偿，两被告不承担赔偿责任。
被告人保滨州分公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险，主车投保商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内；保险公司同意在交强险限额范围内赔偿，商业三者险因超载要求扣减10%的免赔率，因本次事故系多车相撞，应扣除另车无责限额的赔偿责任，保险公司不承担停运损失、鉴定费、诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2015年1月28日00时25分许，被告段国磊驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号超载100%以上重型半挂车沿诸城市北环路由西向东行驶，至事故发生地点，与前方停车等待绿灯放行的蒋振鲁驾驶的鲁H×××××号重型厢式货车发生交通事故，后鲁H×××××号货车又与前方停车等待绿灯放行的郭庆沂驾驶的鲁Q×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致车辆损坏，事故发生后，郭庆沂自愿承担自己车辆损失，不参与事故处理。该事故经诸城市交警大队认定，段国磊承担事故的全部责任，蒋振鲁、郭庆沂不承担事故责任。
案外人蒋振鲁驾驶的事故车辆鲁H×××××号重型厢式货车系原告赵振龙实际所有，该车辆系营运车辆，因本次交通事故受损且造成停运，经中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司评估，车损为6596元。本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托诸城市价格认证中心对鲁H×××××号事故车辆在事故发生当日的停运损失进行鉴定，该鉴定所于2015年5月25日作出鉴定意见：鲁H×××××号重型厢式货车2015年1月28日的停运损失共计为1670元，原告为此支付鉴定费2000元。原告还因本次事故支付救援费560元。
另查明，事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车系被告山东黄山物流有限公司所有，被告段国磊是该公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生的事故。被告人保滨州分公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆牵引车同时在被告人保滨州分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），本次事故均发生保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损6596元；2、施救费560元；3、停车费270元；4、停运损失33400元（停运时间20天，按每天1670元计算，自事故发生日至提车日2015年2月5日共8天，在汽修厂维修10天）；5、鉴定费2000元；6、交通费5000元；7、运费5800元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、价格认证结论书、鉴定费发票、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司车辆损失情况确认书、维修发票、救援费与停车费发票，被告山东黄山物流有限公司提供的驾驶证与行驶证复印件、保单复印件，被告人保滨州分公司提交的投保单原件、保险条款及当事人委托代理人的陈述在案为证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告段国磊与案外人蒋振鲁均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告所有的车辆损坏并造成停运损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告段国磊承担事故的全部责任，蒋振鲁不承担事故责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的损失，本院作出如下认定：对于车损6596元各被告均无异议，本院直接予以确认。原告提交的诸城市价格认证中心作出的价格认证结论书及鉴定费、救援费发票真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，原告主张鉴定费2000元、救援费560元，是因本次事故实际合理支出费用，证据充分，本院予以支持。原告主张停运时间20天过长，结合本案实际案情，本院酌情认定原告因本次交通事故造成的停运时间为10天，其中在诸城市交警大队处理事故时间为8天，车辆维修时间2天，因此本院认定原告的停运损失为16700元。原告主张的停车费270元不是本案交通事故赔偿范围，本院不予支持；原告提交的运费发票从出具时间、起运地及运输目的地均与本案无关联性，原告主张运费5800元，本院不予支持；本案系财产损害赔偿纠纷，原告主张交通费于法无据，本院亦不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计25856元。
被告段国磊驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车在被告人保滨州分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的车损损失，应由被告人保滨州分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿1900元，由案外人郭庆沂所驾驶车辆在强制保险无责限额内赔偿100元，但原告自愿放弃该赔偿款100元，系当事人对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车损、鉴定费、救援费7156元，因本案肇事车辆的主车同时在被告人保滨州分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保滨州分公司予以赔偿，发生本次交通事故时，被告段国磊驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车系超载行驶，被告人保滨州分公司主张按保险条款约定增加10%免赔率，符合法律规定，本院予以支持，因此被告人保滨州分公司应按90%赔偿上述损失计款6440.40元。
对于原告的剩余损失，其中停运损失16700元，因被告人保滨州分公司已尽到明确说明义务，依据保险条款第七条第一款的规定，被告人保滨州分公司对该项损失不承担赔偿责任。被告段国磊是被告山东黄山物流有限公司雇佣的司机，自身存在重大过错，而被告山东黄山物流有限公司系鲁M×××××（鲁M×××××挂）号事故车辆所有权人，未尽到安全管理及监督的义务，因此应与被告段国磊连带赔偿原告剩余损失17415.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在强制险责任限额内赔偿原告赵振龙损失1900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵振龙损失6440.40元；
三、被告山东黄山物流有限公司与被告段国磊连带赔偿原告赵振龙损失17415.60元；
四、驳回原告赵振龙的其他诉讼请求。
上述第一至三判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，两项共计1045元，由原告赵振龙负担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担88元，被告段国磊与被告山东黄山物流有限公司共同负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一五年八月二十七日
书记员 王跃荣