台州市椒江区人民法院
民事判决�
（2013）台椒民初字第1436号
原告：周甲。
委托代理人：周乙。
被告：何××。
被告：中国××财产保险股份有限公司临海支公司，住
所地：临海市城关××号，组织机构代码：××。
代表人：裴×。
委托代理人：孙××、李××。
原告周甲为与被告何××、中国××财产保险股份有限
公司临海支公司（以下简称人××公司）机动车交通事故责任
纠纷一案，于2013年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理
后，依法由代理审判员何利春适用简某某序审理。诉讼中，经
被告人××公司的申请，本院依法委托台州华鸿司法鉴定所对
原告周甲的误工时间进行鉴定。本院于2013年8月14日公开开
庭进行了审理了本案。原告周甲及其委托代理人周乙，被告何
××以及被告人××公司的委托代理人孙××到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告周甲起诉称：2012年1月30日3时40分，被告何××
驾驶浙j×××××三轮摩托车在椒江××自北向南与同向行
驶的骑人力三轮车的原告发生了交通事故，造成原告受伤和原
告人力三轮车损坏的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队（以下简称交警大队）认定，被告何××负主
要责任，原告负次要责任。后，原告被送往台州市立医院治疗
，被诊断为左脑叶挫伤、左额急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜
下腔出血、全身多处软组织挫伤，住院至2012年2月27日，用
去医疗费23245.13元。出院医嘱门诊随访，需休息111天。201
2年11月12日，经交警大队调解，原告与被告何××达成调解
协议，约定两车以保险公司估价为准，原告医疗费23245.13元
、伙食费840元、护理费2744元、误工费13622元、交通费380
元，被告何计某某担交强险范围内的上述所有损失，超过部分
承担70%。另查明，肇事车辆在被告人××公司投保了交强险
。原告与被告何××虽然达成调解协议，但被告何××未履行
义务，统计数据在此期间又发生变化，要求其中的护理费、误
工费按照110元／日计算。现起诉要求被告何××赔偿33204.6
0元（其中医疗费23245.13元、住院伙食补助费840元、护理费
3080元、误工费15290元、交通费380元、三轮车某某费220元
，合计43055.13元，交强险范围内全额计算，超过部分按照70
%比例承担）；被告人××公司在交强险范围内承担赔付责任
。
被告何××答辩称：对交警大队认定的事故发生的基本
事实有异议。事故发生的原因在于当时一辆大卡车拖倒被告何
××驾驶的浙j×××××三轮摩托车，致使被告何××驾驶
的车辆碰上原告骑行的三轮车。该肇事的大卡车事后逃逸。因
此，对责任认定也有异议。虽然在交警大队与原告达成调解协
议，但被告何××不予认可。对原告主张的赔偿项目有异议，其中对医疗费的合理性有异议，误工时间过长。被告何××已
支付原告6800元。
被告人××公司答辩称：对交警大队认定的事故发生的
基本事实及责任认定有异议。从交警大队对被告何××所作的
询问笔录看出，被告何××的三轮摩托车被另外一辆已逃逸的
大卡车碰撞，致使本案事故发生，故应该由逃逸的�卡车承担
全部责任，被告何××不承担责任或者次要责任。被告何××
驾驶的浙j×××××三轮摩托车在被告人××公司投保了交
强险，事故发生在保险期间。根据本案实际情况，如果被告何
××不承担责任，被告人××公司按照无责任限额12100元予
以赔付，如果被告何计某某担次要责任，被告人××公司在交
强险范围内与逃逸车辆的交强险分摊赔偿责任。原告主张的各
项赔偿项目除对住院伙食补助费没有异议外，其他项目均存在
不合理；对误工费、护理费的计算标准，根据原告与被告何×
×达成的调解协议，原告已同意按照98元／日计算，现主张按
照110元／日计算没有依据；对交通费、三轮车某某费，原告
没有提供相应依据，应予驳回。
经开庭审理，�院查某某案的事实如下：
2012年1月30日3时40分许，被告何××驾驶浙j××××
×号三轮摩托车在台州市××××大桥自北往南行驶至大桥中
段时与同方向由原告驾驶的人力三轮车碰撞，造成两车损坏、
原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告何××负
主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往台州市立医院
就诊，被诊断为左脑叶挫伤、左额急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤，住院28日，至2月27日
出院。出院医嘱门诊复诊、不适随诊。后原告多次到该院接受
门诊治疗。台州市立医院出具医疗诊断证明书，证明原告住院
期间需一人陪护。2012年11月12日，原告与被告何××在交警
大队达成调解协议，约定“两车以保险公司估价为准，原�医
疗费23245.13元、伙食费840元（30元／天×28天）、护理费2
744元（98元／天×28天）、误工费13622元（98元／天×139
天）、交通费380元，在交强险范围内被告何计某某担所有损
失，超出部分被告何计某某担70%，原告承担30%。”诉讼中，
台州华鸿司法鉴定所接受本院委托作出鉴定，原告的误工时间
为28天＋3个月，住院时间包括在内。被告何××在事故发生
后向原告支付了6800元。被告何××驾驶的浙j×××××号
三轮摩托车在被告人××公司投保了交强险，事故发生在保险
期间。
上述事实有原告周甲提供的道路交通事故简某某序处理
表、机动车保险报案记录（代抄单）、住院病历、住院收费收
据、门诊收费收据、住院费某某单，被告人××公司提供的台
州华鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书以及原、被告的陈述等证
据证实。
本院认为：交警大队认定的事故事实为被告何××驾驶
的三轮摩托车与原告骑行的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤
及车辆损坏，同时认定事故责任为被告何××负主要责任，原
告负次要责任。两被告对事故的基本事实以及责任认定均有异
议，以交警大队对被告何××所作的询问笔录抗辩该事故系案外人驾驶的一辆大卡车所致，因该份询问笔录系被告何××的
单方陈述，又无其他证据相佐证，故不能推翻交警大队认定的
事故发生的基本事实及事故责任。本案交通事故属于机动车与
行人之间的交通事故，故原告的合理损失应当先由承保肇事车
辆的被告人××公司在交强险责任限额范围内予�赔偿。赔付
不足的部分，因原告负事故的次要责任，也存在过错，应适当
减轻被告何××的赔偿责任，本院确定被告对原告超交强险责
任限额范围部分的损失承担70%的赔偿比例。对于原告与被告
何××达成的调解协议，因双方在诉讼中均不予认可，且被告
何××也未完全履行，因此，该协议对双方不再具有约束力。
被告人××公司抗辩该协议中约定的日误工费、日护理费标准
应约束原告的意见，本院亦不予采纳。
原告周甲主张的各项合理数额为：（1）医疗费方面，根
据原告提供的票据合计金额23724.13元，其中，因原告已另外
主张住院伙食补助费，医疗费中的伙食费479元应认定为不合
理，予以剔除后为23245.13元，原告主张该数额，本院确认合
理；（2）住院伙食补助费方面，原告主张840元（30元／日×
28日），符合相关规定，本院予以确认；（3）护理费方面，
原告提供医疗诊断证明书证明住院期间需要护理，按照每日11
0元主张3080元，符合相关规定，本院予以确认；（4）误工费
方面，原告主张15290元（110元／日×139日），被告人××
公司有异议并申请鉴定，根据鉴定机构的意见，合理的误工时
间为118日，本院参照该鉴定意见，合理的误工费为12980元（
110元／日×118日）；（5）交通费方面，原告未提供票据，本院不予支持；（6）财产损失方面，原告未提供车损的相关
依据，本院不予支持。
上述原告的合理损失计40145.13元，其中被告人××公
司应赔付26060元［包括医疗费用赔偿限额项下保险金10000元
（含医疗费、住院伙食补助费，总额已超过限额10000元，按1
0000元确定）、死亡伤残赔偿限额项下保险金16060元（含护
理费、误工费）］。超交强险责任限额范围部分为14085.13元
（40145.13元-
26060元），被告何××赔偿其中的70%计9859.59元，扣除其
已支付的6800元，尚应赔偿3059.59元。综上，原告诉讼请求
的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任
法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险
法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条
第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第�款、
第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司于
本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告周甲机动车第三者责
任强制保险限额内的损失26060元；
二、被告何××于本判决发生法律效力后十日内赔偿给
原告周甲机动车第三者责任强制保险限额外的损失3059.59元
（已剔减何××预付的6800元）；
三、驳回原告周甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半计算，原告周甲已预付），由原
告周甲负担30元，被告何××负担170元；鉴定费700元（被告
中国××财产保险股份有限公司临海支公司预付），由原告周
甲负担100元，被告中国××财产保险股份有限公司临海支公
司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审
判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自
动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市分行，帐号：19-
900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 何利春
二〇一三年八月二十七日
代书 记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权
责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工
减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算
。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受
害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数
、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般
工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……