黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民商初字第10号
原告龙江银行股份有限公司七台河分行。
负责人李敬涛，行长。
委托代理人周玉生，该行法律顾问。
委托代理人张灏，该行职员。
被告七台河市盛世达洗煤有限公司。
法定代表人单淑云，经理。
委托代理人孙元清，黑龙江同心律师事务所律师。
被告七台河市强盛煤矿。
法定代表人单立，矿长。
委托代理人孙元清，黑龙江同心律师事务所律师。
被告亿达信煤焦化能源有限公司。
法定代理人刘贵，董事长。
委托代理人关静芝，该公司法律顾问。
被告单淑云，女，汉族，个体业主。
被告单立，男，汉族，个体业主。
原告龙江银行股份有限公司七台河分行与被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司、单淑云、单立借款合同纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告龙江银行股份有限公司七台河分行委托代理人周玉生、张灏，被告七台河市盛世达洗煤有限公司委托代理人孙元清，被告七台河市强盛煤矿委托代理人孙元清，被告亿达信煤焦化能源有限公司委托代理人关静芝到庭参加诉讼。被告单淑云、被告单立经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙江银行股份有限公司七台河分行诉称：2012年9月28日，被告七台河市盛世达洗煤有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款人民币5000000.00元，借款期限为一年，用于该公司流动资金，借款合同编号为G24032012000056号。被告七台河市强盛煤矿为该借款提供了保证担保，并与原告签订了编号为D0124032012000017的保证合同，约定对原告的贷款本金及利息等承担连带责任。被告亿达信煤焦化能源有限公司为该借款提供了保证担保，并与原告签订了编号为D0124032012000018的保证合同，约定对原告的贷款本金及利息等承担连带责任。被告单淑云、被告单立也为该借款提供了保证担保，并与原告签订了不可撤销担保书，约定对原告的贷款本金及利息等承担连带责任。
借款合同签订后，原告全面履行了合同义务，但被告违反了合同约定，未按期履行还款义务，原告多次追索，借款人明确表示无偿还能力。原告认为被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故诉到法院，请求：一、被告七台河市盛世达洗煤有限公司偿还借款本金人民币4998844.78元，利息1500225.94元（截止2015年8月10日），本息合计6499070.72元；二、从2015年8月11日起直至债务清偿之日止，被告七台河市盛世达洗煤有限公司应按合同约定向原告支付利息；三、被告七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司、单淑云、单立对上款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告七台河市盛世达洗煤有限公司负担。
被告七台河市盛世达洗煤有限公司辩称：从原告处借款事实存在，由于市场形势不好，没有及时偿还本息。
被告七台河市强盛煤矿辩称：被告七台河市盛世达洗煤有限公司欠原告本息事实存在，由于企业效益不好，没有及时偿还本息。
被告亿达信煤焦化能源有限公司辩称：亿达信煤焦化能源有限公司不应承担本案保证责任，因为已经过了保证期限，应免除保证责任。
原告龙江银行股份有限公司七台河分行为证明自己的主张，举出了如下证据：
（一）原告龙江银行股份有限公司七台河分行营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体适格。
经质证，被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司对于证明内容均没有异议。
本院认证意见：原告龙江银行股份有限公司七台河分行主体适格，应予采信。
（二）《流动资金借款合同》及借款凭证复印件各一份，证明被告七台河市盛世达洗煤有限公司向原告借款5000000.00元，借款期限为一年，年利率9.63％。
经质证，被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司对于证明内容均没有异议。
本院认证意见：上述证据能够证明被告七台河市盛世达洗煤有限公司向原告借款5000000.00元，借款期限为一年，年利率9.63％的事实，应予确认。
（三）原告龙江银行股份有限公司七台河分行与被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司签订的《保证合同》两份，证明被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司为被告七台河市盛世达洗煤有限公司的借款提供了保证担保，保证期期为主合同届满后两年。被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司应承担本案连带清偿责任。
经质证，被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司对于证明内容均没有异议。
本院认证意见：上述证据能够证明被告七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司作为保证人，应对本案借款的本息承担连带清偿责任，应予确认。
（四）被告单淑云、单立给原告出具的《个人贷款不可撤销担保书》复印件两份，证明被告单淑云、单立对于借款本息承担连带清偿责任。
经质证，被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿认为该担保书是无效的，被告单淑云、单立不应承担连带责任。被告亿达信煤焦化有限公司对于证明的内容没有异议。
本院认证意见：两份《个人贷款不可撤销担保书》是被告单淑云、单立的真实意思表示，内容合法，具有法律效力，被告单淑云、单立应对借款本息承担连带清偿责任，应予采信。
（五）《龙江银行催收逾期贷款本息通知书》复印件24份，证明原告不断向被告七台河市盛世达洗煤有限公司催收贷款。
经质证，被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司对于证明内容均没有异议。
本院认证意见：上述证据能够证明原告不断向被告七台河市盛世达洗煤有限公司催收贷款的事实，应予采信。
被告七台河市盛世达洗煤有限公司、七台河市强盛煤矿、亿达信煤焦化能源有限公司、单淑云、单立未向法庭提供证据。
根据上述证据，可以确认以下事实：
2012年9月28日，被告七台河市盛世达洗煤有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，被告七台河市盛世达洗煤有限公司向原告借款人民币5000000.00元，借款期限为一年，年利率为9.63％，用于该公司流动资金，借款合同编号为G24032012000056号。被告七台河市强盛煤矿为该借款提供了保证担保，并与原告签订了编号为D0124032012000017的保证合同，约定对原告的贷款本金及利息等承担连带责任。被告亿达信煤焦化能源有限公司为该借款提供了保证担保，并与原告签订了编号为D0124032012000018的保证合同，约定对原告的贷款本金及利息等承担连带责任。被告单淑云、被告单立也为该借款提供了保证担保，并与原告签订了不可撤销担保书，约定对原告的贷款本金及利息等承担连带责任。借款合同签订后，原告全面履行了付款义务，但被告违反了合同约定，未按期履行还款义务，原告多次追索，借款人明确表示无偿还能力。至2015年8月10日，被告七台河市盛世达洗煤有限公司只偿还本金1155.22元，利息536039.15元，尚欠本金4998844.78元，利息1500225.94元。原告认为被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故诉到法院。以上为本案事实。
本院认为，本案的焦点是被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司、被告单淑云、被告单立是否承担本案连带清偿责任的问题。
第一、本案被告七台河市盛世达洗煤有限公司对向原告龙江银行股份有限公司七台河分行借款的事实没有争议，双方签订的借款合同合法有效。合同期限届满，原告要求被告七台河市盛世达洗煤有限公司偿还本金4998844.78元及利息1500225.94元（截止2015年8月10日）的请求，证据充分，应予支持。原告还要求被告七台河市盛世达洗煤有限公司应支付从2015年8月11日起直至债务清偿之日的利息，符合合同约定，亦应支持；
第二、关于被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司、被告单淑云、被告单立是否承担借款本息连带清偿责任问题。本案借款届满时间为2013年9月27日，而被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司、被告单淑云、被告单立向原告出具的连带责任保证，保证期限均为主债务届满后两年，即到2015年9月27日。而原告龙江银行股份有限公司七台河分行提起诉讼的时间是2015年1月19日，原告向保证人即被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司、被告单淑云、被告单立主张承担连带责任，没有超过保证期限，诉讼请求予以支持。
综上，原告龙江银行股份有限公司七台河分行的诉讼请求，证据充分，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告七台河市盛世达洗煤有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告龙江银行股份有限公司七台河分行借款本金4998844.78元，利息1500225.94元（截止2015年8月10日），本息合计6499070.72元；
二、从2015年8月11日起，被告七台河市盛世达洗煤有限公司应按合同约定向原告龙江银行股份有限公司七台河分行支付利息，直至债务清偿之日止；
三、被告七台河市强盛煤矿、被告亿达信煤焦化能源有限公司、被告单淑云、被告单立对上述两项本息承担连带清偿责任。
本案诉讼费用57293.00元，由被告七台河市盛世达洗煤有限公司负担。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 牛 杰
审判员 杨青涛
审判员 钟 立
二〇一五年九月二十五日
书记员 石艳秋