河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4782号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼*层。
负责人陈杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯彦明，公司员工。男，汉族，1987年4月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：钟桂兰，女，1955年12月21日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：金鹤、张功成（实习），河南千嘉律师事务所律师。
原审被告：张秋实，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省遂平县。
原审被告：常觐，女，1988年9月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
二原审被告委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。
上诉人永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永诚财险驻马店公司）与被上诉人钟桂兰、原审被告张秋实、原审被告常觐机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永诚财险驻马店公司的委托诉讼代理人柯彦明、被上诉人钟桂兰的委托诉讼代理人金鹤、张功成、原审被告张秋实及常觐的委托诉讼代理人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永诚财险驻马店公司上诉请求：1、依法撤销（2017）豫1702民初4230号民事判决，改判上诉人少承担伤残赔偿金51742.55元；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决在没有重新鉴定结果的情况下，依据原鉴定结论作出错误判决，应对被上诉人的伤残进行重新鉴定，依法认定伤残赔偿金。
钟桂兰辩称，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
张秋实、常觐辩称，一审法院判决错误，其二人均不应承担赔偿责任。
钟桂兰向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告承担原告各项损失共计200752.12元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月11日21时05分，张秋实驾驶豫Ａ×××××号越野车沿乐山路由北向南行驶至纬一路与乐山路交叉口时，与在斑马线上行走的钟桂兰相撞，致钟桂兰受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张秋实负事故的全部责任，钟桂兰无事故责任。事故发生后，钟桂兰被送至驻马店市中心医院住院治疗，诊断为1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右第五跖骨基底部骨折并足背皮肤挫伤；3、右小腿肌间静脉及胫后静脉血栓形成；4、过敏性哮喘；5、2型糖尿病并周围神经病变；6、脑梗塞。住院治疗26天，支出医疗费29643.91元。2017年4月5日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出鉴定，驻申正司鉴所（2017）临鉴字第941号鉴定意见书认定钟桂兰伤残等级为九级，后期治疗费用约需6000元，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支出鉴定费1900元。永诚财险驻马店公司提出对钟桂兰的伤残等级进行重新鉴定及对其外伤参�程度进行鉴定。一审法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所和湖北诚信司法鉴定所分别进行鉴定，但上述两机构以案件超出鉴定机构能力为由均不予受理。钟桂兰为城镇家庭户口，其提供了工作地点驻马店市驿城区小肥羊酒店的营业执照和证明一份，但未提供工资表、银行流水单及工资停发证明。另提供了其住院期间的护理人员魏云利、岳海涛工作单位深圳市旺东芯科技有限公司的营业执照、误工证明和劳动合同，但未提供完税证明等。还提供了在驻马店恒森医疗器械有限公司购买轮椅和拐杖的销售单，支出1010元。另提供交通费票据1920元。张秋实有驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车实际所有人为常觐，其与常觐系夫妻关系，该车在永诚财险驻马店公司投有交强险和商业三责险（500000元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈�及有关证据经庭审质证，一审法院据以认定。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费等费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，予以采信。被告张秋实作为肇事司机在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，被告常觐作为实际车主，其与张秋实对因本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任，事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。原告医疗费根据票据计算为29643.91元（27397.18元+2246.73元）；后续治疗费按鉴定意见6000元认定；营养费为900元（90天×10元）；住院伙食补助费520元（26天×20元）；护理费按居民服务业�准计算8348.3元[33857元/年÷365天×90天]；残疾赔偿金根据伤残鉴定意见书计算为103485.1元（27232.92元/年×19年×20%）；购买残疾辅助器具费用按票据计算为1010元；交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为500元；原告上述损失共计150407.31元，应由被告保险公司在保险限额内承担。鉴定费根据票据计算为1900元，由被告张秋实、常觐连带负担。综上，保险公司应支付原告钟桂兰赔偿款150407.31元。原告请求的误工费，由于其提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。被告永诚财险驻马店公司申请对原告钟桂兰的伤残等级及其它进行鉴定，但由于不能归结于原告的原因导致鉴定不能，故对被告永诚财险驻马店公司辩称意见，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、限被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告钟桂兰赔偿款150407.31元；二、限被告张秋实、常觐于判决生效后十日内赔偿原告钟桂兰鉴定费1900元；三、驳回原告钟桂兰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取2155元，由被告张秋实、常觐连带负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，永诚财险驻马店公司上诉称，一审法院不应当依据驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的驻申正司鉴所（2017）临鉴字第941号鉴定意见书认定钟桂兰的损失，该鉴定意见系被上诉人单方委托所作出的鉴定结论。一审法院在审理过程中，永诚财险驻马店公司对驻申正司鉴所（2017）临鉴字第941号鉴定意见提出异议，申请对钟桂兰的伤残等级进行重新鉴定，并申请对外伤参与度进行鉴定，一审法院先后委托郑州华美法医临床司法鉴定所和湖北诚信司法鉴定所分别进行鉴定，但上述两个机构均分别以该鉴定超出鉴定机构能力或超出鉴定技术条件为由，退回鉴定材料或终止此鉴定。驻马店申正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且永诚财险驻马店公司并未提供证据足以反驳该鉴定意见，故一审法院在两个委托的鉴定机构不能重新�定的情况下，未再次委托鉴定机构进行重新鉴定，并根据本案鉴定意见作出判决，并无不当。上诉人请求按照十级伤残赔付残疾赔偿金，没有事实和法律依据，故永诚财险驻马店公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1090元，由永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 董军军