wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00205号
原告李英伦，男，1954年8月24日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区胜利街道新兴社区。
被告张万勇，男，1971年9月2日出生，汉族，现住盘锦市双台子区县教委家属楼。
原告李英伦诉被告张万勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英伦到庭参加了诉讼，被告张万勇经本院依法传唤后未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告相识，并于2011年9、10、11月份及2012年4、5月份为被告施工的工程管理工地。双方约定工资为每个月一万元，2012年5月30日被告给我出具了欠据。事后我曾多次向被告催要该笔欠款，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告给付拖欠的人工费5万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告书面辩称：该笔欠款并非人工费，而是原、被告共同承建的工程，并且不存在利息的问题。
原告在举证期限内向本院提供被告出具的欠据一份，证明被告拖欠人工费的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据支持自己的主张，未参加庭审质证。
经审理查明：2011年9月、10月、11月份及2012年4月、5月份期间，原告受雇为被告施工工程管理工地，双方约定月工资为10000元。嗣后被告于2012年5月30日给原告出具了欠款5万元人工费的欠据。原告曾多次向被告索要未果。故诉至法院要求被告给付拖欠的人工费人民币5万元及利息。
本院认为，被告虽未参加庭审，但根据原告提供的证据可以认定原、被告之间的劳务合同存在的事实，被告于2012年5月30日给原告出具了欠据。应依约在原告主张权利之日，向其履行给付义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称该笔款项并非人工费，但未向本院提供证据支持自己的诉讼主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张万勇于本判决生效后十日内，给付原告李英伦人工费人民币5万元，并从2014年2月20日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率支付利息，至本金付清时止。
逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一四年三月二十日
书记员 王晓明
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4580号
原告：袁芝和。
被告：江鹏飞。
原告袁芝和为与被告江鹏飞民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因被告江鹏飞下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告袁芝和到庭参加诉讼，被告江鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁芝和起诉称：2011年10月15日，被告因需向原告借款20万元，约定借款月利率为2.5%，利息每月付清，被告共支付5个月利息。2012年12月15日，被告归还借款本金4万元。现原告起诉要求：一、判令被告归还借款本金20万元，并支付自2011年10月15日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金16万元，并支付自2012年12月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。
被告江鹏飞在答辩期内向本院提交书面答辩状，答辩称：2011年10月15日向原告借款20万元属实，借款时原、被告并不相识，担保人也不认识，系通过郭培山出面帮忙借款。借款时约定月利率为8%，按季度付息。被告于2012年10月15日归还原告借款本金4万元。被告已支付利息至2013年10月底。
为证明自己的主张，原告袁芝和向本院提交了以下证据材料：
1、借条、银行卡交易明细各一份，以证明原告诉称的事实。
为证明自己的主张，被告江鹏飞向本院提交了以下证据材料：
2、收条一份，以证明被告于2012年12月15日归还原告借款本金4万元的事实。经质证，原告无异议。
本院认证如下，证据材料1经庭审出示，被告江鹏飞未到庭应诉，视为放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。证据材料2，经质证，原告无异议，本院亦作为有效证据予以认定。
综上，结合原告庭审陈述及被告的答辩意见，本院查明事实如下：2011年10月15日，被告江鹏飞因需向原告借款20万元，双方口头约定借款月利率为8%。同日，原告依约交付借款，被告出具借条一份，载明：“今借到袁芝和人民币贰拾万元整（月息）贰分伍。每月付息”。后被告江鹏飞按月利率8%标准支付利息五个月。2012年12月15日，被告江鹏飞归还原告借款本金4万元。后未能还本付息。
本院认为，原告袁芝和和被告江鹏飞之间的借贷行为，除双方约定借款月利率过高外，其余内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分利息约定无效。本案借条虽载明借款月利率为2.5%，但被告实际已按月利率8%支付利息五个月，故已付利息中的超出部分5万元［20万元×（8%-3%）×5=5万元］，应当作为本金予以冲抵。被告辩称其已支付利息至2013年10月底，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上，被告尚欠原告借款本金应为11万元。现原告起诉要求被告归还借款本金16万元，并支付自2012年12月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，本院仅在合理范围内予以支持。被告江鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江鹏飞应归还原告袁芝和借款本金计人民币11万元，并支付该款自2012年12月15日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告袁芝和的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由原告袁芝和负担1000元，被告江鹏飞负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3500元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王海莲
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第317号
原告长春铸钢厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人陈伊琳，董事长。
委托代理人陈东，男，1940年8月7日生，汉族，该单位职工，住长春市朝阳区。
被告李松山，男，1961年12月28日生，汉族，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春铸钢厂诉被告李松山劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告长春铸钢厂撤回起诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告承担。
审判长 刘韦廷
审判员 刘忠亮
审判员 张 季
二〇一六年二月二十五日
书记员 康 宁
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2230号
原告：徐××。
被告：杨××。
被告：李××。
原告徐××为与被告杨××、李××民间借贷纠纷一案
，于2013年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由审判员仇玉莉适用简易程序独任审判。于2013年10月15日
公开开庭进行了审理。原告徐××到庭参加诉讼，被告杨××
、李××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告徐××起诉称：被告杨××因生活、生产需要于201
0年7月8日向原告借款400000元，出具借条一份，双方约定借
款月息2%，由被告李××提供担保。2012年12月开始，被告杨
××未支付利息。后原告向被告多次催讨，被告以各种理由搪
塞敷衍。现起诉要求：一、依法判令被告杨××归还原告借款
本金400000元并支付利息（自2012年12月9日起按中国人民银
行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之
日）；二、被告李××对借款400000元及利息承担连带担保责
任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告徐××提供借条原件一份，拟证
明被告杨××于2010年7月8日向原告借款400000元，双方约定借款月息2%并由被告李××提供担保的事实。
被告杨××、李××未答辩，也未提供证据。
被告杨××、李××未到庭，视为放弃对原告所举证据
质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证明拟证的事实，
故对原告提供的证据本院予以认定。
经审理，本院认定事实与原告庭审中陈述的相一致。
本院认为：原告徐××与被告杨××之间的民间借贷关
系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方
约定借款期限及利息，被告未按约还本付息，显属违约，故应
承担归还原告借款并支付利息的民事责任。被告李××作为担
保人在借条中签字、捺印，系其真实意思表示。双方未约定保
证方式，被告李××应承担连带保证责任，但其在承担保证责
任后有权向被告徐××追偿。被告杨××、李××经本院合法
传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和
国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨××应于判决生效后十日内归还原告徐××
借款400000元并支付利息（自2012年12月9日起按中国人民银
行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之
日）；
二、被告李××对上述款相承担连带偿付责任；
三、被告李××承担保证责任后，有权向被告杨××追
偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8500元，减半收取4250元，由被告杨××、
李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自放弃上诉处理。
审 判 长 仇玉莉
二〇一三年十月三十一日
代书记员 邬希熹
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民特字第14号
申请人：冉澳。
法定代理人：冉茂超，系冉澳之伯父。
被申请人：张羽凤，女，土家族。
申请人冉澳要求宣告张羽凤失踪一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
申请人冉澳诉称：申请人与被申请人张羽凤系母子关系。2003年5月张羽凤离家外出，再未回家看望过，不知下落。申请宣告张羽凤为失踪人。
经查明：张羽凤，女，土家族，1975年12月24日出生，居民，住贵州省德江县枫香溪镇先联村上张家湾组，系申请人之母。申请人父母冉茂洪、张羽凤于1997年9月开始以夫妻名义共同生活，后生育申请人。2003年申请人母亲张羽凤离家外出，之后下落不明。2012年申请人父亲因故去世。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。”之规定，于2015年10月10日在《检察日报》发出寻找张羽凤的�告。法定公告期为三个月，现已届满，张羽凤仍下落不明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款规定“公民下落不明满二年的利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款规定“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”张羽凤下落不明已满2年，申请人申请宣告张羽凤为失踪人的事实和理由成立，对其请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张羽凤为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 赵德文
二〇一六年一月十一日
书�员覃永林
山东省冠�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525民初2321号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被告：冯鹏科，男，1955年10月7日出生，汉族，住冠县。
被告：陈凤香，女，1970年3月4日出生，汉族，住冠县。
被告：纪铁林，女，1990年9月3日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告冯鹏科、陈凤香、纪铁林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。2018年6月12日，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
案件受理费100元（已减半），保全费220元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 李彦华
二〇一八年六月十二日
法官助理 王冉冉
书记员代 会 铭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6734号
罪犯杨顺利，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2011年12月5日作出了（2011）东刑初字第867号刑事判决，以被告人杨顺利犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月1日向本院提请对罪犯杨顺利减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨顺利在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨顺利在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯杨顺利在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨顺利予以减刑九个月（刑期至2024年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 菁
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第36号
原告：刘飞琴。
委托代理人：卢建普，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：叶利进。
被告：郑盈（系被告叶利进妻子）。
原告刘飞琴与被告叶利进、郑盈民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法组成合议庭，于2014年4月7日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人卢建普到庭参加诉讼。被告叶利进、郑盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘飞琴起诉称：两被告系夫妻关系。被告叶利进因资金周转需要向原告现金借款40万元，分别为2010年3月8日向原告现金借款10万元；2010年4月1日向原告现金借款10万元；2010年6月6日向原告现金借款10万元；2010年7月15日向原告现金借款10万元，以上事实由被告叶利进亲笔签字的借条为证。后经原告催讨，两被告拒绝偿还，至今分文未付。为此，原告起诉要求判决两被告偿还原告借款本金40万元及利息损失（按中国人民银行基准贷款利率从起诉之日起计算至实际还款之日止）。
原告刘飞琴在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二、两被告的户籍证明、结婚登记信息，以证明两被告诉讼主体资格及夫妻关系。
证据三、借据原件4张，以证明被告向原告现金借款40万元的事实。
被告叶利进、郑盈未作答辩，也未提供反驳的证据。
原告提供的证据在庭审出示、审查，属于有效证据，被告叶利进、郑盈未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对以上证据予以采信
经审理，本院查明：被告叶利进与被告郑盈系夫妻关系。被告叶利进于2010年3月至7月期间陆续四次向原告刘飞琴借款共计40万元，由被告叶利进分别出具借据交原告收存。
本院认为：被告叶利进向原告刘飞琴借款40万元，有被告叶利进出具的借据为凭，本院予以认定。被告叶利进应及时偿还借款，拖欠不还没有理由。该笔欠款是被告叶利进与被告郑盈婚姻存续期间所负应按夫妻共同债务处理，两被告应共同承担偿还责任。现原告诉求两被告偿还借款40万元以及从起诉之日起的利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。被告叶利进、郑盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶利进、郑盈应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘飞琴借款40万元以及利息损失（从2013年12月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，公告费400元，由被告叶利进、郑盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 屠小霞
代理审判员 李旭丹
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年四月十一日
书 记 员 周婉倩
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1773号
原告：徐少持，男，汉族，1989年12月1日出生，住福建省厦门市同安区，
被告：张伟庆，男，汉族，1983年3月23日出生，住福建省厦门市集美区，
被告：肖金先，男，汉族，1977年6月10日出生，住福建省厦门市集美区，
原告徐少持与被告张伟庆、肖金先民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐少持到庭参加诉讼，被告张伟庆、肖金先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
徐少持向本院提出诉讼请求：1.判令张伟庆、肖金先立即共同连带偿还借款人民币80000元及违约金（以80000元为基数，按照月利率4％计算，自2016年7月25日起计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年7月24日，张伟庆因生意周转需要向徐少持借款现金80000元，有张伟庆出具的借条为证，肖金先承担连带担保责任。约定的借款期限届满后张伟庆、肖金先未偿还借款本息。徐少持为维护自身权益，遂诉至法院，并提出如上诉讼请求。
被告张伟庆、肖金先未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，张伟庆出具一张借条交由徐少持收执，其上载明：因生意周转需要今向徐少持借款现金人民币捌万元整（￥80000元），借款期限为12个月，若有逾期未还清借款，借款人自愿每月支付4％的违约金，如有纠纷借款人自愿无条件将名下财产过户给出借方，并承担一切法律责任。张伟庆作为借款人、肖金先作为担保人均在借条上签字并摁手印。后因张伟庆、徐少持未如期偿还借款，徐少持经催讨无果，遂向本院提出如上诉讼请求。
关于借款经过，原告徐少持述称，其与张伟庆是较好的朋友。张伟庆称资金周转不开向其借款，并让肖金先担保。因肖金先是公职人员，信用较好，徐少持就同意借款。借条是张伟庆和肖金先当场签的，借款期间没有约定利息，逾期之后有约定违约金。借款后张伟庆、肖金先未归还借款本金。
以上事实，有徐少持举示的《借条》等证据以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据因张伟庆、肖金先未到庭质证，本院依法推定徐少持的举证成立并予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。张伟庆向徐少持借款80000元这一事实，有相应的《借条》为证，徐少持举示了证据原件并陈述借款相关情况，可予以认定。双方约定的借款期限于2016年7月24日届满，张伟庆应依约偿还借款。故徐少持要求张伟庆偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，双方约定的逾期违约金为月利率4％，超过法定民间借贷利率上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故徐少持有权要求张伟庆自起诉之日即2016年7月25日起按照年利率24%支付逾期违约金，违约金应计算至本判决确定的还款之日止。因双方对担保方式和担保范围约定不明，肖金先应当依法对全部债务包括逾期违约金承担连带保证责任。徐少持诉求超出部分，本院不予支持。张伟庆、肖金先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐少持借款本金80000元及违约金（违约金以80000元为基数，自2016年7月25日起计至本案生效判决确定的还款之日止，按年利率24％计付）；
二、被告肖金先应对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐少持的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由被告张伟庆、肖金先负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶林薇
二〇一七年六月十六日
书记员 张彬峰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初3291号
原告胡永东，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告纪荣哲，男，1991年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码：91350200X12126591L。
负责人程凤飞，总经理。
原告胡永东诉被告纪荣哲、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡永东于二〇一七年七月十三日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告胡永东的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡永东撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告胡永东负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。
审判员 叶小波
二〇一七年七月十三日
书记员 姚欣华
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1227民初264号
原告：王某，住徽县。
被告：康县xx房地产开发有限公司。
法定代表人：夏某，任公司总经理。
被告：康县xx房地产开发有限公司徽县分公司。
法定代表人：夏某，任公司总经理。
关于原告王某诉被告康县xx房地产开发有限公司、康县xx房地产开发有限公司徽县分公司确认合同有效纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王某于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审 判 员 杨波林
二〇一八年三月三十日
法官助理 王 昭
书 记 员 徐 璐
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第03265号
原告刘某，女，1973年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人胡安平，男，1968年5月10日出生，汉族，重庆市涪陵区江东司法所干部，住重庆市涪陵区。
原告刘某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员瞿明胜独任审判，适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人余中俊，被告陈某某及其委托代理人胡安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于1994年6月经人介绍相识恋爱，1995年12月30日，双方自愿在涪陵区民政局登记结婚，1996年6月23日，生育一女陈某。双方因婚前缺乏了解，婚后夫妻性格不合，为此，双方常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，2014年7月，双方分居生活至今，现双方夫妻感情彻底破裂。现请求法院依法判决准许原、被告离婚。
被告陈某某辩称，原告诉称的恋爱、结婚及生育子女的时间属实，我们系自主婚姻，双方的夫妻感情一直较好，所谓的分居只是工作原因所致，双方感情并未破裂，为此，我不同意与原告离婚。
经审理查明，1994年6月，原、被告经人介绍相识恋爱，1995年12月30日，双方自愿在原涪陵市枳城区民政局登记结婚，1996年6月23日，生育一女陈某。2014年7月，被告外出务工，原告以夫妻感情破裂为由遂诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，结婚登记信息、证人证言笔录等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主自愿婚姻，其婚姻基础及婚初的夫妻感情均较好。虽然双方偶为家庭生活琐事发生争吵导致夫妻关系不睦，但只要原、被告能相互信任、理解、沟通，其夫妻关系是能够和好如初的，同时，在诉讼中，原告提供的证据不能充分证明其夫妻感情已完全破裂，为此，原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告陈某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 瞿明胜
二〇一五年七月十三日
书记员 李亚灵
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第372号
申请执行人张爽。
被执行人刘军伟。
申请执行人张爽与被执行人刘军伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第551号民事判决书，于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经查，申请执行人张爽的申请事项中要求依法赔偿张爽与杜波涛、魏淑芹各自所有的份额，而其据以申请执行的法律文书中，未就张爽个人所应取得的具体份额作出明确具体的裁判，该申请内容中亦无明确具体的数额。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人张爽的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一五年十月九日
书记员 杨国龙
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大厂执字第372号申请执行人张爽。委托代理人王春梅。被执行人刘军伟，现羁押于河北省仓南监狱。本院在执行申请执行人张爽与被执行人刘军伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，申请人张爽于2015年11月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人张爽的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2014）大厂民初字第551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  冯爱民审判员  胡 军二〇一五年十一月六日书记员  杨国龙
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第427号
申请执行人孙玉林。
被执行人胡军。
申请执行人孙玉林与被执行人胡军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）句后商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡军应给付申请执行人孙玉林货款人民币123723元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1387元。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月27日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人予以确认并向本院申请要求终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年八月二十一日
书记员 樊 静
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛行终字第07号
上诉人（原审原告）孙跃成，男，汉族，1966年7月18日出生。
上诉人（原审被告）郑州铁路公安局洛阳铁路公安处。
法定代表人张振军，处长。
被上诉人（原审第三人）孙校中，男，汉族，1945年9月16日出生，系孙德宏长子。
被上诉人（原审第三人）孙建波，男，汉族，1960年12月15日出生，系孙德宏次子。
被上诉人（原审第三人）孙孟芹，女，汉族，1963年1月20日出生，系孙德宏次女。
被上诉人（原审第三人）孙永芹，女，汉族，1965年7月15日出生，系孙德宏小女。
被上诉人（原审第三人）张麦贵，男，汉族，1941年7月15日出生，系孙德宏长女孙孟辉之胥。
被上诉人（原审第三人）张敬哲，男，汉族，1968年8月6日出生，系孙德宏之外孙。
被上诉人（原审第三人）张旭锋，男，汉族，1975年8月24日出生，系孙德宏之外孙。
被上诉人（原审第三人）张攀锋，男，汉族，1986年1月7日出生，系孙德宏之外孙。
上诉人孙跃成、郑州铁路公安局洛阳铁路公安处不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2009）瀍行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条之规定，本案不属于由中院管辖的“本辖区内重大、复杂的案件”，依法应由基层人民法院管辖。一审法院裁定驳回管辖权异议正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳红
审 判 员 任海霞
代审判员 李扬丽
二〇一五年二月三日
书 记 员 冀雅娇
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5183号
申请执行人王志勇。
被执行人卢永建。
本院在执行王志勇与卢永建民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰民初字第951号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
执行员 苏永中
执行员 李玉森
二〇一六年六月二十五日
书记员 王 鹏
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳执字第43号
申请执行人黎某某。
被执行人白某某。
被执行人蒋某某，女，1974年8月1日生，汉族，农民，住阳朔县白沙镇石塘村**号。
被执行人黎某旺。
申请执行人黎某某与被执行人白某某、蒋某某、黎某旺民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2012）阳民初字第440号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黎某某于2012年6月25日向本院申请执行。
现因申请执行人黎某某与被执行人白某某、蒋某某、黎某旺达成和解协议，且被执行人白某某、蒋某某、黎某旺已按和解协议履行完毕全部义务。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2012）阳民初字第440号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黄志伟
代理审判员 黄 岚
二〇一二年十月十日
书 记 员 徐 磊
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第60号
原告卢秀芝，女，生于1950年1月2日，汉族，中国石油股份有限公司济南分公司退休工人，住济南市。
委托代理人陈秀元（特别授权代理），山东众成仁和律师事务所律师。
被告孙纯山，男，生于1968年10月14日，汉族，住济南市。
原告卢秀芝与被告孙纯山民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受�后，依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告卢秀芝的委托代理人陈秀元到庭参加了诉讼。被告孙纯山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢秀芝诉称，2012年11月1日，被告向原告借款10万元，并出具借条和收到条各一份。被告至今未还款。请求判令被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2012年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；判令诉讼费由被告承担。
被告孙纯山（缺席）未答辩。
经审理本院认定，原、被告系朋友关系。
2012年11月1日，被告因购房需要资金向原告借款10万元，并出具借条和收到条各一份。借条载明：“今借卢秀芝现金10万元定于2013年11月1日一次性还清本息。”收到条载明：“今收到卢秀芝人民币10万元整。”
原告称，其系中国石油股份有限公司济南分公司退休工人，出借款项为多年存款和房屋拆迁补偿款，在被告位于济南市历城区慧都大厦六楼办公室以现金方式交付。
上述事实，有借条、收到条及原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，借条和收到条能够证实被告向原告借款10万元，被告至今未还款，构成违约，应当承担还款责任。借条约定借款到期后，被告一次性还清本息，说明被告向原告借款约定支付利息，但对利率约定不明，原告要求被告自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及举证材料，应视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙纯山偿还原告�秀芝借款10万元。
二、被告孙纯山支付原告卢秀芝借款利息（以10万元为基数自2012年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
上述所判两项，均限被告孙纯山于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告孙纯山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘传领
人民陪审员 谷明兰
人民陪审员 孙 营
二〇一四年三月五日
书 记 员 赵 国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1319号
罪犯衣思彬，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年1月9日作出（2009）青刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人衣思彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月2日向本院提请对罪犯衣思彬减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯衣思彬的悔改表现，有罪犯衣思彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯衣思彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衣思彬减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00662-1号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被告：李强，男。
被告：杨君敏，女。
被告：李晓明，男。
被告：杜惠霞，女。
被告：李星洁，女。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行与被告李强、杨君敏、李晓明、杜惠霞、李星洁金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。
本案受理费12884元（已减半收取）、保全费5000元，合计17884元，由原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行负担。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 郭家强
人民陪审员 施丽琼
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨 雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第1808-2号
申请执行人李某，女，Ｘ年Ｘ月Ｘ日出生，香港人，住深圳市罗湖区某地，香港居民身份证号码********。
被执行人深圳兰亭房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙路与延芳路交汇处兰亭国际公寓五楼。
法�代表人胡智峰。
关于申请执行人李某与被执行人深圳兰亭房地产开发有限公司仲裁纠纷执行一案，华南国际经济贸易仲裁委员会（2014）华南国仲深裁191号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币972447.5元等，本院依法受理。
在执行过程中，2014年11月17日，被执行人就本案执行依据向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院于2014年11月18日立案受理，案号为（2014）深中法涉外仲字第313号。2014年12月11日，被执行人另就本案执行依据向本院提起不予执行仲裁裁决申请，本院于2014年12月12日立案受理，案号为（2014）深中法涉外仲字第393号。2014年11月24日，被执行人向本院提交《执行担保申请书》，请求以其名下所有的位于深圳市罗湖区某地房产（房地产证号码：ＸＸ�ＸＸＸＸＸＸＸ）作为担保，暂缓本案执行程序，本院于2014年12月11日依法查封上述担保房产。
后被执行人提出的撤销仲裁裁决申请及不予执行仲裁裁决申请均被本院裁定驳回。在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人一次性向申请执行人支付人民币886177.70元，申请执行人就本案生效仲裁裁决项下内容不再向被执行人主张任何权利。2015年4月14日，被执行人将上述款项及执行费共计人民币897439.48元缴纳至本院执行款专户。同日，申请执行人向本院提交划款及结案申请，请求本院在划付人民币886177.70元给申请执行人后对本案作结案处理。上述执行款项扣除执行费人民币11261.78元后共计人民币886177.70元已于2015年4月16日划付给申请执行人。
本院认为，本案当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解协议履行完毕。申请执行费人民币11261.78元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、华南国际经济贸易仲裁委员会（2014）华南国仲深裁191号裁决执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人名下财产采取的控制措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
代理审判员 白田甜
代理审判员 杜佳鑫
二〇一五年五月十二日
书 记 员 邓小村
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第349号
申请执行人蒙虹臻。
被执行人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司，住所地：桂林市巫山路1号。
申请执行人蒙虹臻依据已发生法律效力的秀峰区人民法院作出的（2014）秀民初字第1006号民事判决书，申请执行被执行人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日依法立案受理。
我院在执行申请执行人蒙虹臻与被执行人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询确定被执行人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结桂林市秀峰区人民法院作出的（2014）秀民初字第1006号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）秀民初字第1006号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 戈
审判员 秦好成
审判员 张红宇
二〇一五年八月十九日
书记员 曾文燕
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2495号
原告：苏某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担。
审判员 汪艳君
二〇一六年六月二十日
书记员 张瑞艳
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第136号
罪犯郭敬元，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00六年十二月二十日作出了（2006）晋刑二终字第172号刑事判决，以被告人郭敬元犯抢劫、盗窃、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一0年五月三十一日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，二0一二年十二月十八日减刑一年八个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理�本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯郭敬元减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯郭敬元在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在74分以上，生产劳动中担任杂工工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年十二月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年七月二十四日获得监狱表扬一次，二0一四年二月�十六日获得监狱表扬一次，二0一四年三月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱嘉奖二次。
本院认为：罪犯郭敬元在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭敬元减去有期徒刑一年十个月，刑期自二0一0年五月三十一日起至二0二六年十一月三十日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1547号
罪犯赵万均，男，1962年12月8日出生，汉族，河南省伊川县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2010年2月3日作出（2009）洛刑二初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人赵万均犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币249082元。被告人赵万均不服，提出上诉。本院于2010年11月19日作出（2010）豫法刑二终字第149号刑事附带民事裁定，维持一审判决，依法报请最高人民法院核准被告人赵万均死刑。最高人民法院于2011年10月31日作出（2011）刑一复15470293号刑事判决，以故意杀人罪改判被告人赵万均死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。本院于2014年8月29日以（2014）豫法刑执字第00910号刑事裁定，将罪犯赵万均的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭，于12月14日至18日向社会公示，期间未收到举报和意见。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵万均自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯赵万均对刑罚执行机关河南省豫西监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
经审理查明，原判认定2008年11月份，被告人赵万均与被害人赵龙标因竞争伊川县白沙乡豆村村委会主任一职产生矛盾，遂起雇佣凶手被告人赵占国杀害赵龙标的恶念，并先后付款3万元。同年12月13日下午4时许，被告人赵占国携带手枪、尖刀窜至豆村村委会，向赵龙标及在场村民赵关照连开3枪，并持刀向赵龙标头面部及腰背部等处猛刺、砍30余刀，致赵龙标当场死亡，赵关照重伤。在共同犯罪中，被告人赵万均系主犯。
罪犯赵万均自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死缓执行期间受表扬4次。半年评审鉴定依次分别为：良好、优秀、优秀、良好。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵万均自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省豫西监狱对其提请减刑的建议，本院予以采纳。鉴于其系主犯，罪行严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯赵万均无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年十二月二十三日起至二○三五年十二月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 秦明丽
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民保字第167号
申请人xx农村信用合作联社。
法定代表人孟XX，理事长。
被申请人高X，住河北省兴隆县。
申请人XX农村信用合作联社因与被申请人高X金融借款合同纠纷，于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封，扣押或冻结被申请人高X价值53，000.00元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人XX农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人高X价值53，000.00元的财产。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 付 强
审 判 员 刘 江
代理审判员 薛 刚
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李慧东
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初784号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人刘斌，曾用名刘文武，男，1975年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因本案于2017年9月27日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2017）526号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红梅、王丹出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年9月26日21时30分左右，被告人刘斌酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××白色现代轿车行驶至新蔡县新正路与振兴路交叉口蔡州食府西时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘斌血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。公诉机关认为被告人刘斌的行为构成危险驾驶罪；被告人刘斌到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：醉酒驾驶车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、抓获证明、呼吸式酒精测试记录单、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒驾血样提取登记表，证人王某、吴某证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘斌到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2017年10月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张汉群
二〇一七年十月十七日
书记员 李勇勇
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅兴法刑初字第341号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人黄某方，男，1983年10月3日出生，身份证号码：
44162219831003XXXX，汉族，初中文化，住广东省河源市龙川县。因本案于2014年7月3日被取保候审。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人黄某方犯非法采矿罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派代理检察员肖思媚出庭支持公诉。被告人黄某方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控，2012年4月起，被告人黄某方在本市罗浮镇小佑村粗坑旯山进行非法开采稀土。2012年4月下旬，本市罗浮镇政府发现后多次组织工作人员对该非法开采稀土矿点进行整治。2012年5月中旬至6月下旬期间，被告人黄某方以每日100元工钱安排刘某初（已判刑）开船先后约10次运送黄某良、黄某丰、刘某深（均另案处理）等人到该非法稀土矿点做工。2012年7月1日上午，被告人黄某方等人开船至罗浮镇小佑村渡田河电站对面龙川境内岸边乘载黄某琼、曾某英、曾某凤（均已判刑）及黄某良、黄某丰、刘某深等人至上述稀土矿点。黄某琼及黄某良、刘祥丰、刘某深等人在稀土矿点的停矿池边将已被政府工作组整治过程中割破的成包草酸重新收拾好装回袋中，与原堆放在停矿池边的原包装的共约120包草酸搬运至开来的铁壳船上，后运到另一停矿池边堆放。同日14时许，公安民警在现场抓获黄某琼、曾某英、曾某凤。经查证，兴宁市罗浮镇小佑村小寨片粗坑旯非法开采稀土矿点山主为刘桂华，该非法开采稀土矿点的老板之一是被告人黄某方。经广东省地质局七二三地质大队检测，兴宁市罗浮镇小佑村粗坑旯开采稀土矿点非法开采稀土矿石量为11190.71吨，稀土氧化物量为6.15吨。经物价部门核价，6.15吨稀土价值人民币738000元。
2014年7月3日，被告人黄某方主动到公安机关投案。
上述事实，被告人黄某方在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，投案经过，被告人户籍证明，现场方位图，现场照片，辨认笔录，罗浮镇人民政府关于小佑小寨粗坑稀土矿点草酸处理情况说明及罗浮镇小佑小寨粗坑旯稀土矿点整治情况汇报，（2012）梅兴法刑初字第337号刑事判决书，兴宁市物价局价格鉴定结论书，广东省地质局七二三地质大队关于非法开采兴宁市罗浮镇小佑村粗坑旯稀土矿资源储量简测报告，地质勘查资质证书，委托书，试验、检测报告，证人黄某招、郭某强、曾某彬的证言，同案人刘某初、黄某琼、曾某英、曾某凤的供述，被告人黄某方的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某方无视国法，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人黄某方的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某方案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，是自首，依法予以减轻处罚。根据被告人黄某方的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某方犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘李仪
人民陪审员 赖志峰
人民陪审员 梁伟苑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 陈嘉瑜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35497号
原告上海浦华物业管理有限公司。
法定代表人吴世颖。
委托代理人李锋胜。
被告张檬。
原告上海浦华物业管理有限公司诉被告张檬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费5，387.20元（人民币，下同）及违约金6，629.36元。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年2月至2014年3月的物业服务费5，387.20元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张檬于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2012年2月至2014年3月的物业服务费5，387.20元；
二、驳回原告上海浦华物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张檬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十月十三日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0548号
原告于居虎。
被告蒋思朋。
原告于居虎诉被告蒋思朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于居虎到庭参加诉讼，被告蒋思朋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日被告蒋思朋向原告于居虎借款132200元，约定借期三个月，并出具了借条。借款到期后，原告于居虎多次向被告蒋思朋主张债权，被告蒋思朋仅还款10000元，现要求被告蒋思朋归还借款122200元。
被告蒋思朋未作答辩。
经审理查明，2013年12月17日被告蒋思朋向原告于居虎借款132200元，约定借期三个月，并出具了借条。借款到期后，原告于居虎多次向被告蒋思朋主张债权，被告蒋思朋还款10000元，现因未清偿该款而成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告蒋思朋欠原告于居虎借款122200元，应当偿还。故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告蒋思朋于判决生效后十日内偿还原告于居虎借款122200元。
案件受理已减半收取1372元，由被告蒋思朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2744元。
代理审判员 徐学松
二〇一五年七月九日
书 记 员 胡婉姝
第3页／共3页
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执外异字第13号
案外人陈彩云，女，1977年12月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人黄文鹏，男，1983年4月2日出生，汉族，住石狮市。
被执行人庄震川，男，1986年5月12日出生，汉族，住石狮市。
本院在执行申请执行人黄文鹏与被执行人庄震川民间借贷纠纷一案中，案外人陈彩云于2014年6月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证会进行审查，案外人陈彩云出席了听证会，申请执行人黄文鹏、被执行人庄震川经本院合法传唤无正当理由拒不到会，现已审查终结。
案外人陈彩云称，其承租的位于石狮市的店面，承租时间为2013年3月15日至2015年3月14日，现在是租赁期间，由于房东庄震川的经济纠纷案件，现其承租的店面在承租期间被封，致其无法开店，严重影响经营。请求法院解除对该店面的查封。
本院查明，本院在审理原告黄文鹏与被告庄震川民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，于2014年2月8日作出（2014）狮民初字第410号民事裁定，查封被告庄震川位于石狮市的房产，查封期间禁止办理过户、转让、抵押等手续。本院于2014年2月18日向石狮市房产、土地登记交易中心发出协助执行通知书，对上述房产办理查封登记手续。后本院于2014年3月21日作出（2014）狮民初字第410号民事调解书，内容为：一、被告庄震川尚欠原告黄文鹏借款本金290000元，此款于2014年3月24日前一次性付清；二、原告黄文鹏与被告庄震川之间截止2014年3月21日前，双方再无其他债务纠纷；三、原告黄文鹏自愿放弃利息、违约金及律师费的诉讼请求；四、案件受理费6196元，减半收取3098元，财产保全费2152元，合计5250元，由被告庄震川负担。该调解书发生法律效力后，申请执行人黄文鹏于2014年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，于2014年6月25日对被执行人庄震川名下位于石狮市的房产进行现场查封。异议人陈彩云于2014年6月25日向本院提出书面异议。
另查明，庄小平、张丽琼是被执行人庄震川的父母亲。案外人陈彩云作为乙方，与甲方庄小平、张丽琼于2013年3月14日签订《租赁合同》一份，约定乙方向甲方承租店面，用于化妆品经营，租赁期限从2013年3月15日至2015年3月14日，租金2000元／月，半年（6个月）一交，另押金2000元。同日。张丽琼、庄小平出具押金条一份陈彩云收执，载明收到店面押金2000元；庄震川、张丽琼出具收条一份交陈彩云收执，载明收到店面房租，从2013年3月15日至2013年9月14日止（半年）10800元。2014年3月15日，庄雅霜代张丽琼出具收条一份交陈彩云收执，载明收到陈彩云店租，从2014年3月15日至2014年9月14日止共计12000元。
以上事实有案外人的当庭陈述，以及本院（2014）狮民初字第410号民事裁定书、（2014）狮执行字第259号协助执行通知书及送达回证、（2014）狮民初字第410号民事调解书、法律文书生效证明、查封、扣押财产笔录及财产清单、案外人陈彩云提供的《租赁合同》、押金条一份、收条二份等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，址在石狮市的房产登记在被执行人庄震川的名下，依法应当认定为被执行人庄震川的财产。案外人陈彩云虽于本院查封该房产之前就与被执行人的父母亲庄小平、张丽琼签订《租赁合同》，且称该租赁合同是被执行人庄震川以其父母亲庄小平、张丽琼的名义签订的，但未能提供证据予以证明，庄震川或其父母也未到庭说明情况，故之间的租赁合同关系应认定为效力待定。其次，即使该租赁合同的效力经房屋的所有权人即被执行人庄震川追认，或经过诉讼程序予以确认，亦不能对抗本院根据申请人的申请对该房屋所作出的查封行为。因此，案外人陈彩云提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈彩云提出的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢凯歌
审判员 王莎莉
审判员 林雪迎
二〇一四年七月二十八日
书记员 邱尚荣
附：引用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。（注：此处的第二百零四条为修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》，修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》为第二百二十七条。）
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02637号
原告重庆市璧山渝鸿建筑材料厂，住所地重庆市璧山县健龙乡小河村一社，组织机构代码75621253-X。
负责人李兴群，经理。
委托代理人李兴华，男，1967年9月18日出生，汉族，系副经理，住重庆市璧山县。
被告欧开全，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告重庆市璧山渝鸿建筑材料厂与被告欧开全买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山渝鸿建筑材料厂撤回对被告欧开全的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告重庆市璧山渝鸿建筑材料厂承担。
审判员 温全昌
二〇一四年七月十五日
书记员 刘婧怡
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执547号
申请执行人：滕某甲。
申请执行人：滕某乙。
被执行人：滕某丙。
滕某甲、滕某乙与滕某丙赡养费纠纷一案，淳安县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）杭淳民初字第376号民事判决书已经发生法律效力，权利人滕某甲、滕某乙于2016年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人滕某丙无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人滕某甲、滕某乙案款8496元，另被执行人尚应承担执行费50元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执547号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年五月十七日
书记员 凌红洲
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第07928号
原告张小刚，男，1979年3月5日出生。
委托代理人张广明（原告张小刚之父），男。
被告刘永松，男，1970年11月7日出生。
原告张小刚与被告刘永松建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小刚及其委托代理人张广明到庭参加了诉讼，被告刘永松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小刚诉称：2009年，原、被告约定被告将其位于河北涞水的工程承包给原告施工，原告先支付被告质量保证金20万元。2009年10月19日，原告向被告支付了质量保证金20万元。同时双方约定，被告收到原告保证金后3个月如该工程不能正常开工，被告应该返还原告20万元，过期每天按总款5%计算利息。后因被告河北涞水的工程没有开工，原告实际未与被告签订建筑施工合同，被告应返还原告质量保证金。因原告多次找被告索要无果，故诉至法院，要求判令被告返还原告质量保证金20万元，并按银行同期贷款利率4倍向原告支付自2009年10月19日至2014年11月24日期间的利息（暂计15万元）。
被告刘永松未答辩。
经审理查明：2009年10月19日，被告为原告出具收条一张，载明：“现刘永松收到张小刚交质量保金贰拾万元正。如不能正常施工必须退还给张小刚，期限为叁个月。过期不给每天按总款5%计算。”诉讼中，原告述双方于2009年约定被告将其位于河北涞水的回迁楼工程中的水电设备安装工程承包给原告施工，原告需先向被告支付质量保证金20万元。原告向被告支付了20万元质量保证金后并未能实际施工，双方亦未签订书面的施工合同，故依约要求被告返还已付质量保证金并支付利息损失。
上述事实，有收条及当事人陈述在案为证。上述证据，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：承包人承包工程应具有法律规定的相关资质，不能为自然人。本案中原告作为自然人承包工程，违反了我国法律法规的强制性规定，故原、被告间的协议应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现原告要求被告返还20万元及利息，理由正当，本院予以支持，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算确认。原告要求被告按银行同期贷款利率4倍支付利息，缺乏依据且数额过高，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永松于本判决生效后十日内返还原告张小刚二十万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自二○○九年十月十九日起至二○一四年十一月二十四日止的利息。
二、驳回原告张小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千六百二十六元，由原告张小刚负担一千八百九十三元（已交纳），由被告刘永松负担四千七百三十三元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费二百六十元，由被告刘永松负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖金良
人民陪审员 吕天禄
人民陪审员 孟祥春
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李欣宇
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民三初字第189号
原告刘某，居民。
委托代理人马世春。
被告张某甲，居民。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人马世春到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：××××年××月××日，我与被告张某甲建立恋爱关系并举行结婚仪式。××××年××月××日，我们生育一女孩，取名张某乙。由于双方婚前缺乏必要的了解，双方性格差异较大，加上我在婚前有一未婚儿子跟随我们生活，被告经常对我和我的儿子实施家庭暴力，我们还经常因家庭琐事发生争吵打闹。现双方已分居两年有余，夫妻感情已经破裂。为此，我坚决要求与被告离婚并要求依法对婚姻存续期间财产进行分割。
被告张某甲辩称：我与原告系自由恋爱并自愿结婚。婚后夫妻感情一直很好，只是由于原告与被告之间分别在外打工相互体贴照顾少了，才影响了夫妻关系。原告认为我对小孩管教方法简单粗暴，我今后一定改正。我们双方夫妻感情尚未破裂。我坚决不同意离婚。
经审理查明：××××年××月××日，原告刘某与被告张某甲经自由恋爱在谷城县婚姻登记机关登记结婚。婚后夫妻感情较好。××××年××月××日，原告刘某与被告张某甲生育一女孩，取名张某乙。原告刘某与被告张某甲结婚前于××××年××月××日生育一男孩，取名张某丙。近年来，由于被告对小孩管教方法简单粗暴，加之原、被告双方性格上的差异，导致双方经常为家庭琐事发生争吵，致使双方矛盾加剧，为此引起本案诉讼。
本院认为：原告刘某与被告张某甲双方自由恋爱，依法结为夫妻，双方的婚姻基础较好。双方婚后又生育了孩子，更加稳固了家庭关系。双方虽在共同生活中为家庭琐事发生争吵，但属夫妻间正常矛盾，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在今后的生活中互谅互让，相互信任，互相包容，多从有利于小孩健康成长的角度考虑，夫妻关系是能够和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟庆平
二〇一四年八月二十日
书记员 李 莉
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2480号
原告：周雪贤，女，1955年4月26日出生，汉族，家住浙江省安吉县递铺镇祥溪花园*幢*单元***室，现住浙江省安吉县。
被告：张建成，男，1962年9月24日出生，汉族，家住浙江省安吉县。
原告周雪贤诉被告张建成民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月15日向浙江省安吉县人民法院起诉，经浙江省湖州市中级人民法院指定管辖，于2016年6月17日移至本院。本院于同日立案，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭审理。原告周雪贤到庭参加诉讼，被告张建成经本院传唤（公告送达）未到庭。本案现已审理终结。
原告周雪贤诉称：被告张建成以购买香�花园别墅，资金周转困难为由，于2008年9月份向其借款170000元，双方口头约定利息为月息2分，但借款后，被告多年未归还本息。后经双方结算，被告于2013年4月15日重新出具借条一份，共计借款352000元。之后，被告分别于2013年8月31日、12月31日和2014年7月份分别归还5万元（共计15万元），至今尚欠202000元未予归还。原告催讨无果，诉至本院。原告诉请判令：1.被告立即归还借款202000元及支付自2013年4月15日至2016年4月期间的借款利息80400元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告周雪贤为证明其诉称事实，向本院提交证据：被告张建成借条一份。
被告张建成未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
对原告所举的证据，本院经审核认为，符合有效证据条件，本院予以认定。
本院经审理，认定以下事实：
2008年9月，被告张建成以购房需周转资金为由，向原告周雪贤借款170000元。后因被告未及时归还借款本息，原告向其催讨，双方于2013年4月15日进行结算，被告同意将结欠的利息计入借款，并出具借条，载明其向原告借款352000元（其中本金170000元）。之后，被告仅归还原告借款150000元。原告催讨余款未果，双方纠纷成讼。
本院认为，原告周雪贤与被告张建成的借贷关系，因有原告提交的借条予以证实，对双方的借贷事实，本院予以认定。被告怠于归还借款，构成违约，应承担相应法律责任。根据借条记载的内容来看，双方曾约定借款利息，因此，原告关于前期借款利率为月息2分的陈述，本院予以采信。本案中，借贷双方存在对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情况，因此需对借贷双方的前期借款利息进行审查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金，超出部分的利息不能计入后期借款本金。原告陈述利息结算系以借款150000元为基数，按月息2分，从2008年9月计算至2013年4月，利息金额计182000元。对此，本院按年利率24%进行计算，该期间内的利息应为165000元（150000元×24%÷12个月×55个月=165000元），故超出部分的17000元，不能视为借款，本院认定被告的借款金额为335000元。扣除被告已归还原告的150000元，被告尚欠原告借款185000元。对于原告主张的2013年4月15日至其起诉时的借款利息80400元，本院认为，借条内容仅反映了双方对前期借款利息的结算情况，但重新确定借款本金后，双方是否对利息作出约定，现有证据无法表明，且双方亦未对借款期限作出约定，故对原告关于该利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建成归还原告周雪贤借款人民币185000元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告周雪贤其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，公告费990元，由原告周雪贤承担1298元，被告张建成承担2462元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 莫剑青
人民陪审员 盛树康
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 童云华
陕西省蓝田县人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）蓝民初字第01581号
原告毛某某，女，1972年8月2日出生，汉族，农民。
委托代理人刘潘军，蓝田县蓝关镇法律服务所法律工作者。
被告席某某，男，1970年11月30日出生，汉族，农民。
原告毛某某诉被告席某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛朝晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人刘潘军与被告席某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，原告15岁时由父母包办与被告订婚，1992年7月9日登记结婚，婚后生育两个子女。婚初夫妻关系一般。婚后共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，继而被告殴打原告。2014年11月双方吵架后分居生活至今。期间，双方曾多次协议离婚，均因被告出尔反尔未果。现双方夫妻感情彻底破裂，诉讼要求1、依法�被告离婚；2、女儿由原告抚养；3、分割夫妻共同财产。
被告席某某辩称，原告与被告婚后夫妻感情一直很好。2014年4月被告因病住院期间，原告和被告吵架了。原告所接听的电话很多，并且在接电话时总是躲躲闪闪的，被告曾翻看了原告的手机短信，双方因此打架。现在两个孩子都大了，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告1987年10月订婚，1992年7月9日登记结婚，1994年2月9日生男孩席某甲，2000年6月23日生女孩席某乙，婚后夫妻关系尚好。2014年4月以后，被告猜疑原告和他人有不正当关系，原、被告双方因此及生活琐事产生矛盾，发生吵架，夫妻关系不和睦，被告曾殴打原告。2014年11月双方分居生活。2015年10月19日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原、被告双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、结�证、户口簿及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚20多年，婚后夫妻关系较好，已建立起一定的夫妻感情。2014年4月以后，原、被告虽因被告猜疑原告和他人有不正当关系及生活琐事产生矛盾，被告曾殴打原告，夫妻关系不和睦，但原、被告双方夫妻感情并未因此彻底破裂。原告诉讼要求与被告离婚，事实理由不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。在日后生活中，原、被告应多交流思想，相互体贴照顾，不做有损夫妻感情之事，共建和谐幸福的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告毛某某要求与被告席某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 毛朝晖
二〇一五年十一月二十七日
书记员 罗 林
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1726号
罪犯ＸＸ，男，1986年5月1日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区托克托县人民法院于2010�8月25日作出（2010）托刑初字第52号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2010年9月10日交付执行，本院于2013年6月裁定减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2018年9月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年6月23日以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、8月、12月、2014年4�、8月、12月、2015年1月、连续记功7次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月22日起至2017年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王玉山
审判员 杨利民
代理审�员姜怡
二〇一五年七月二十二日
书记员 多琳娜
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1908号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯李锤。2012年11月1日入河北省衡水监狱服刑。
本院于2012年9月11日作出（2012）衡刑初字第47号刑事判决，以被告人李锤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳10000元）（刑期自2011年10月25日起至2016年10月24日止）。原判认定其从犯，主动投案，并缴纳部分罚金。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第563号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2015年9月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1333号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现考核获2013年度狱级改造积极分子，记功二次，表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李锤在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李锤减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月25日起至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 贡文忠
代理审判员 杨 英
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李明哲
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍辖终字第86号
上诉人（原审被告）绍兴县冠华塑业有限公司。
法定代表人吴尧锋。
被上诉人（原审原告）潘荣根。
原审被告翁明辉。
原审被告裘巍巍。
原审被告绍兴县凯洋家纺有限公司。
法定代表人翁碧霞。
原审被告吴尧锋。
原审被告裘冠军。
上诉人绍兴县冠华塑业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）绍越商初字第332号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人等众被告户籍所在地（住所地）在绍兴县，依法应由被告所在地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将案件移送绍兴县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人持原审被告翁明辉、裘巍巍于2012年4月25日出具的《借条》向原审法院提起诉讼。上述《借条》明确约定了管辖条款（即：……本借条由绍兴市越城区人民法院管辖），该约定应认定当事人之间对纠纷处理已经在诉讼前选择由绍兴市越城区人民法院管辖，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。据此，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确。上诉人提出的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 傅芝兰
二〇一三年四月一日
书 记 员 赵剑英
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3045号
原告：王康。
被告：费金勇。
原告王康诉被告费金勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。王康到庭参加诉讼，费金勇经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王康诉称：费金勇于2013年3月8日向王康借款30000元，由费金勇出具借条一张，双方约定利息2分，借期一年。费金勇至今分文未还。故王康诉讼至法院要求判令费金勇返还本金30000元及利息（自2013年3月8日起按月利率2分计算至实际还清之日止）；由费金勇承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告王康向本院提交了借条一张。
被告费金勇未作答辩，也未提交任何证据。
原告王康提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：2013年3月8日，费金勇向王康借款30000元，由费金勇出具了借条一张，约定借期一年，利息按月利率2%计付。费金勇至今分文未还。故王康诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为，王康与费金勇之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。费金勇向王康借款30000元的事实由费金勇出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。费金勇应按约及时如数归还借款本金计人民币30000元，并按约定的月利率2%计付利息，逾期不还，构成违约，依法应承担相应的违约责任。王康的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。费金勇经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告费金勇于本判决生效后十日内归还原告王康借款本金计人民币30000元，并支付利息（自2013年3月8日起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由被告费金勇承担。被告费金勇须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 楼天兰
代理审判员 应秀萍
人民陪审员 黄颖松
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年十二月七日
代书 记员 潘灵芝
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第00693号
原告胡园园，女，汉族，生于1985年10月9日，住址略。
被告罗志强，男，汉族，生于1975年1月15日，住址略。
本院在审理原告胡园园与被告罗志强离婚一案中，原告胡园园向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡园园撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告胡园园承担。
审判员 朱斌
二〇一四年四月二十一日
书记员 黄蓁
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永龙商初字第351号
原告：朱孟霜。
被告：厉喜勇，农民。
原告朱孟霜为与被告厉喜勇民间借贷纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱孟霜到庭参加诉讼，被告厉喜勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告朱孟霜起诉称：2012年10月5日，被告因资金周转需要向原告借款300000元并出具借条一份，载明借款事实，约定借款期限为2012年10月5日至2013年10月4日，口头约定月利率为2%。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款及利息。故请求依法判令：由被告归还借款300000元，利息132000元，共432000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：由被告厉喜勇归还借款300000元并支付逾期还款利息损失（利息损失自2013年10月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。
被告厉喜勇未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告朱孟霜为证明自己的主张向本院提供了2012年10月5日借条原件一份，欲证明被告厉喜勇向原告朱孟霜借款300000元并出具借条一份，约定借款期限为2012年10月5日至2013年10月4日的事实。
被告厉喜勇未到庭质证，也未向本院提交相关证据材料。
经审理，本院综合认证如下：被告厉喜勇未到庭质证，视为放弃质证权利。原告方提供的借条系原件，符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，本院予以确认。
本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2012年10月5日，被告因资金周转需要向原告借款300000元并出具借条一份，载明借款事实，约定借款期限为2012年10月5日至2013年10月4日。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款。
本院认为，被告厉喜勇向原告朱孟霜借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告厉喜勇尚欠原告朱孟霜借款本金300000元的事实清楚，有其出具的借条为证，被告厉喜勇理应承担归还借款并赔偿逾期还款利息损失的民事责任。综上，原告朱孟霜变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告厉喜勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告厉喜勇归还原告朱孟霜借款300000元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失自2013年10月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），款在判决生效后十五日内付清。
如果被告厉喜勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费3890元（已减半收取），应收取3054元，由被告厉喜勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一四年十二月四日
代书 记员 王剑敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第1338号
原告邵令洲，农民。
委托代理人刘国栋（特别授权）。
被告齐守森，约32岁，个体。
本案在审理原告邵令洲诉被告齐守森劳务合同纠纷一案中，因受送达人齐守森下落不明，且以其他形式无法送达起诉状和开庭传票，经本院通知原告限期交纳公告费用，原告逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告邵令洲负担。
审判员 张艳华
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴 韩
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2061号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社）。住所地兰陵县县城南环路。
法定代表人：宋广辉，理事长。
委托代理人：曹金虎，山东兰陵农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：孙晋山，居民。
委托代理人：孙鹏凯，居民。
被告：枣庄市峄城区第二石膏矿，住所地枣庄市峄城区底阁镇前王村。
法定代表人李思正，经理。
被告枣庄益邦石膏有限公司，住所地枣庄市峄城区底阁镇杨楼村西。
法定代表人侯宝银，经理。
被告：山东东鑫汽车贸易有限公司，住所地兰陵县兰陵镇驻地徐淮路西侧。
法定代表人孙晋山，经理。
委托代理人李玉欣，山东东鑫汽车贸易有限公司职工，
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告孙晋山、枣庄市峄城区第二石膏矿、枣庄益邦石膏有限公司、山东东鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹金虎、被告孙晋山的委托代理人孙鹏凯、被告枣庄市峄城区第二石膏矿法定代表人李思正、枣庄益邦石膏有限公司法定代表人侯宝银及其委托代理人ＸＸ、山东东鑫汽车贸易有限公司委托代理人李玉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，被告孙晋山于2011年3月15日，由枣庄市峄城区第二石膏矿、李思正、枣庄益邦石膏有限公司、李猛、山东东鑫汽车贸易有限公司、孙鹏凯作担保向原告借款1000000元，约定到期日为2011年06月14日，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。请求法院依法判令被告偿还借款900000元及利息1041780.54元，并承担本案诉讼费用。
被告孙晋山辩称，借款到期后原告并没有向被告催要，原告对其主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，原告的主张已超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告枣庄市峄城区第二石膏矿辩称，担保属实，不同意承担担保责任，担保已超过时效。
被告枣庄益邦石膏有限公司辩称，本案的担保合同无效，因违反公司法第十六条的规定，而且已超过保证期间，担保人不承担责任。
被告山东东鑫汽车贸易有限公司辩称，本案中主债务已超过诉讼时效，且被告与原告约定的保证期间内，原告从未向被告提出要求被告承担保证责任的主张，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月15日，被告孙晋山由枣庄市峄城区第二石膏矿、李思正、枣庄益邦石膏有限公司、山东东鑫汽车贸易有限公司、孙鹏凯、付瑞红作担保向原告所属的山东兰陵农村商业银行股份有限公司兰陵农商行借款1000000元，双方签定《个人借款合同》一份，《保证合同》二份。借款合同约定：借款种类为短期，借款用途为购车，借款期限为2011年3月15日至2011年6月14日，借款月利率为10.2666‰，借款到期后利随本清，逾期不还，根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。保证合同约定：担保的金额为1000000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，尚欠借款本金900000元及利息1041780.54元，经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告诉至本院。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述、借款合同、担保合同等证据所认定的，有关材料均已记录收集在卷。
本院认为，原、被告之间签定的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，均为有效合同，其借款、担保均合法有效。被告孙晋山拖欠原告的借款本金及利息未予偿还，事实清楚，证据充分，对原告要求被告孙晋山偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的对被告枣庄市峄城区第二石膏矿、枣庄益邦石膏有限公司的催收照片不能够证明原告在法定保证期间内对被告枣庄市峄城区第二石膏矿和枣庄益邦石膏有限公司催要过借款，本院不予采信。原告在法定保证期间内没有要求保证人枣庄市峄城区第二石膏矿、枣庄益邦石膏有限公司、山东东鑫汽车贸易有限公司承担保证责任，保证期间已过，三被告的保证责任应当免除，故对原告要求被告枣庄市峄城区第二石膏矿、枣庄益邦石膏有限公司、山东东鑫汽车贸易有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告孙晋山偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社）借款本金人民币900000元及利息1041780.54元（利息按双方约定利率自借款之日起计算至2015年7月27日）。于本判决生效后十日内一次付清，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22276元，由被告孙晋山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 付文明
人民陪审员 郭庆营
人民陪审员 刘晓波
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 付治国
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1024民初58号
原告中国银行股份有限公司德保支行，住所地：广西德保县城关镇响水路88号。
负责人：零杰，行长
委托诉讼代理人黄启航，广西桂百律师事务所律师。
黄桂香，女，1986年6月18日出生，壮族，住址广西德保县龙光乡龙光街78号。
本院在审理原告中国银行股份有限公司德保支行与被告黄桂香借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日以被告已经自动履行合同义务,纠纷已经解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其自身民事权益的处分，没有规避法律的行为，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司德保支行撤回起诉。
本案受理费2190元，依法减半收取1095元，被告自愿负担。
审判员 黄斯范
二〇一七年六月十九日
书记员 黄梦佳
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执241号
申请执行人大庆丰收饲料有限公司，住所地肇州县。
法定代表人张申，职务总经理。
被执行人何彦春，男，汉族，职业农民，住肇州县。
本院在执行申请执行人大庆丰收饲料有限公司与被执行人何彦春买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，现被执行人外出打工不在家，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2016）黑0621民督5号支付令的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈立彦
审 判 员 刘德峰
代理审判员 王 龙
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 马丽丽
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初7971号
?
原告：宁波市鄞州区邱隘聚宝冶铸炉料商行。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇渔金村。
法定代表人：陈士伟，该商行经理。
委托诉讼代理人：张召起，男，该商行职工。
委托诉讼代理人：倪玉银，男，该商行职工。
被告：象山瑞宇机械制造有限公司。住所地：象山县茅洋乡平桥头。
法定代表人：石才娣，该公司经理。
原告宁波市鄞州区邱隘聚宝冶铸炉料商行（以下简称聚宝商行）与被告象山瑞宇机械制造有限公司（以下简称瑞宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告瑞宇公司下落不明，本院于2017年10月25日裁定转为普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告聚宝商行的法定代表人陈士伟及其委托诉讼代理人张召起、倪玉银到庭参加诉讼，被告瑞宇公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚宝商行以被告瑞宇公司未履行付款义务为由，诉请判令：被告瑞宇公司立即支付原告货款160880元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自起诉之日算至被告实际给付之日）。事实与理由：被告瑞宇公司因需多次向原告聚宝商行购买耐火材料，2015年12月22日，原、被告进行了财务对账，双方均确认被告瑞宇公司尚欠原告聚宝商行货款160880元，并由被告瑞宇公司的代表石薇微在原告聚宝商行发向被告瑞宇公司的载有货款金额的《企业对账函》上签字盖章。同日，被告瑞宇公司的代表石薇微在内容为“宁波茂森机械制造有限公司、象山瑞宇机械制造有限公司共欠宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行货款216642.00（贰拾壹万陆仟陆佰肆拾贰元正），其中宁波茂森机械制造有限公司尚欠55762.00（伍万伍仟柒佰陆拾贰元正），象山瑞宇机械制造有限公司尚欠货款：160880.00（壹拾陆万零捌佰捌拾元正）”的信签的落款处书写了“瑞宇欠1608802015.12.22石薇微”等内容。此后，被告瑞宇公司未履行货款支付义务。
被告瑞宇公司未作答辩。
因被告瑞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告瑞宇公司对原告聚宝商行提供的证据放弃质证权，且原告聚宝商行当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告聚宝商行提供的上述证据予以确认，并确认原告聚宝商行诉称事实为案件基本事实。
本院认为，原告聚宝商行、被告瑞宇公司之间的买卖合同关系依法成立生效。被告瑞宇公司向原告聚宝商行购买货物，被告瑞宇公司理应支付货款，现被告瑞宇公司未支付货款，显属违约，故原告聚宝商行要求被告瑞宇公司支付尚欠货款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告象山瑞宇机械制造有限公司于本判决生效后二十日内给付原告宁波市鄞州区邱隘聚宝冶铸炉料商行货款160880元元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年10月16日算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3518元，由被告象山瑞宇机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 郑根条
二〇一八年二月五日
代书 记员 郑佳莉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民特1号
申请人廖干闽。
申请人廖真民。
本院于2016年1月4日受理了申请人廖干闽与申请人廖真民关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人廖干闽与申请人廖真民民间借贷纠纷，于2016年1月4日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人廖真民应归还申请人廖干闽借款本金35000元。还款计划：于2016年1月起至2016年11月止，每月28日前归还3000元；于2016年12月28日前归还2000元。
二、若申请人廖真民有一期未按上述约定履行还款义务，申请人廖干闽有权就申请人廖真民尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一六年一月四日
书记员 吴书娴（代）
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第1378号
申请执行人：江门市蓬江区广泰纸箱厂，住江门市蓬江区。
被执行人：江门市雄德实业有限公司，住所地江门市蓬江区。
申请执行人江门市蓬江区广泰纸箱厂与被执行人江门市雄德实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）江蓬法棠民初字第15号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第1378号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一四年十月十日
书 记 员 梁剑峰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2944号
申请执行人：陆舰，男，1962年12月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市，
被执行人：姚道远，男，1987年1月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省六安市裕安区，
本院在执行陆舰申请执行姚道远房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初2593号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人姚道远欠申请执行人陆舰租金18000元、电费156.85元、违约金2000元，案件受理费150元，执行费202元，合计20508.85元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨姚道远在银行账户上的存款人民币20508.85元及迟延利息（以20156.85元为基数，自2017年7月31日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年十月九日
书记员 唐 威
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更1154号
罪犯农春达，曾用名农伟彬，男，1985年11月7日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，初中文化，原住广西壮族自治区天等县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区天等县人民法院于2010年6月3日作出（2010）天刑初字第59号刑事判决，以被告人农春达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还其他罪没有判决。广东省广州市白云区人民法院于2010年12月27日作出（2010）云刑初字第2262号刑事判决，以被告人农春达犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；与广西壮族自治区天等县人民法院（2010）天刑初字第59号刑事判决书所判处刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元。被告人农春达不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）穗中法刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后于2011年3月15日交付监狱执行。在服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日作出（2014）韶中法刑执字第257号刑事裁定，对罪犯农春达减去有期徒刑一年五个月；本院于2015年8月21日作出（2015）柳市中刑执字第5244号刑事裁定，对罪犯农春达减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳一千元）不变。刑期至2018年6月13日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年4月28日以（2017）桂中狱减字第396号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农春达在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农春达报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯农春达能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年1月获奖励分135.2分；获2015年度自治区级改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币三万三千元，该犯于2013年7月25日缴纳人民币一千元；于2016年11月18日向广州市白云区人民法院缴纳人民币六百元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农春达在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表、广东省人民法院案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯农春达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农春达减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳人民币一千六百元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 静
审判员 黄建朝
审判员 蔡 明
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 宸