辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民初字第01325号
原告：杨玉，女，1968年10月25日出生，汉族，农民。
原告：卢淋，女，1988年3月25日出生，汉族，农民。
原告：卢杨，女，2000年1月1日出生，汉族，农民。
三原告委托代理人：杨林，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律服务工作者。
被告：刘玉发，男，1953年10月6日出生，汉族，农民。
被告：灯塔市权利皮毛熟染厂。
投资人：郝忠权，厂长。
委托代理人：李祥禄，灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。
原告卢福禄为与被告刘玉发、灯塔市权利皮毛熟染厂物件损害责任纠纷一案，于2015年8月21日向本院提起诉讼。卢福禄于2015年9月11日因脑外伤术后死亡，其法定继承人杨玉、卢淋、卢杨以原告身份依法参加诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨玉、卢淋、卢杨的委托代理人杨林、被告刘玉发、被告灯塔市权利皮毛熟染厂的委托代理人李祥禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉、卢淋、卢杨诉称：2015年4月10日，被告刘玉发与被告灯塔市权利皮毛熟染厂签订了污水池附属工程维修承包协议。承包工期2015年4月14日至2015年5月2日。
2015年4月25日22时许，卢福禄驾驶两轮摩托车，由北向南行驶至灯塔市佟高线2公里＋600米处，单方撞在被告灯塔市权利皮毛熟染厂东侧路边污水处理工地堆放的建筑材料上，造成卢福禄受伤的后果。卢福禄受伤后，当即被送至灯塔市中心医院急救，于当晚转至辽阳市中心医院住院治疗。住院78天，花医疗费113，964.32元，住院期间1级护理7天，2级护理71天。出院后休息14天。后因卢福禄伤势严重死亡。该事故经灯塔市公安局交通管理大队现场勘查，出具道路交通事故证明。证明该工地建筑材料占用道路堆放，未按规定设置警示标志。三原告要求二被告赔偿医疗费113，964.32元、误工费8，942.40元【（78天＋14天）×97.20元】、住院伙食补助费3，900.00元（78天×50.00元）、护理费26，420.40元（7天×97.20元＋7天×330.00元＋71天×330.00元）、交通费2，000.00元，合计155，227.00元。
被告刘玉发辩称：三原告所诉与事实不符，本案案由是交通肇事引发的事故责任赔偿纠纷；我与灯塔市权利皮毛熟染厂签订的污水池附属维修工程承包议书约定，一切伤亡事故与灯塔市权利皮毛熟染厂无关，全部责任由我承担；卢福禄发生事故时，是在�佟二堡某工程队晚间加班后回家骑摩托车途中，行驶至我施工工地附近发生的交通事故，其是否酒后驾驶，还是超速行驶不清楚，但他是无牌、无证摩托车，在行驶中没戴安全头盔是肯定的。其应负主要责任；虽然施工工地是我管理负责，但事故发生在夜深人静，我没有到事故现场，是否撞到我们路边模板所致，我不清楚。如果属实，应保护现场，以便我确认。卢福禄是加班回家路途中发生事故，应认定为工伤。
被告灯塔市权利皮毛熟染厂辩称：事故发生后，灯塔市公安交通管理大队勘查现场没有通知我单位，至今事实不清楚；责任认定书中没有我单位的责任，也没有把责任认定书向我单位送达；三原告及受害人在抢救治疗阶段，没有向我单位催要任何治疗费用及一切丧葬费用；我单位与刘玉发签订的协议书明确约定，全部责任由刘玉发承担。卢福禄是上下班途中发生的事故，根据《工伤保险条例》第四条的规定，应认定为工伤；法院以物件损害责任纠纷为案由错误。因此，原告的请求与我单位无任何关系。
本院经审理查明：灯塔市权利皮毛熟染厂系由赫忠权投资设立的个人独资企业。
2015年4月10日，被告刘玉发与被告灯塔市权利皮毛熟染厂签订了污水池附属工程维修承包协议。协议约定，灯塔市权利皮毛熟染厂将其厂区内污水池维修附属工程承包给被告刘玉发。承包期自2015年4月14日至2015年5月2日。
原告杨玉系卢福禄之妻。原告卢淋、卢杨系卢福禄与原告杨玉之女。
2015年4月25日22时许，卢福禄无驾驶证驾驶无牌照TM125两轮摩托车，由北向南行驶至灯塔市佟高线2公里＋600米处，单方撞在被告灯塔市权利皮毛熟染厂东侧路边污水处理工地堆放的建筑材料上，造成卢福禄受伤，车辆损坏的后果。此事故经灯塔市公安局交通管理大队现场勘查，该工地建筑材料占用道路堆放，未按规定设置警示标志。故于2015年5月27日，出具了灯公交证字（2015）第15501号道路交通事故证明。
卢福禄受伤后，当即被送至灯塔市中心医院急救，于当晚转至辽阳市中心医院住院治疗。经诊断，卢福禄的损伤为：急性弥慢性脑肿胀、脑挫伤、左额部少量硬膜下血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、右颞顶部硬膜下血肿等等。住院治疗78天，于2015年7月13日出院，住院期间1级护理7天，2级护理71天，出院后休息14天。支付医疗费113，964.32元，复印费173.00元。
卢福禄在住院期间，由辽阳市文圣区天使生活服务中心派人护理，护理时间为2015年4月26日至同年7月13日，计77天。日工资为330.00元。合计25，410.00元。卢福禄另一名护理人为王峥，但没有向本院提供收入证�。原告也没有提供卢福禄误工证明及交通费票据。
卢福禄于2015年9月11日死亡，其死亡医学证明书记载直接死亡原因为脑外伤术后，其他疾病诊断栏记载骑车肇事，但无死亡鉴定。后三原告以法定继承人身份参加诉讼。另查，被告刘玉发无建筑工程许可资质；二被告称卢福禄在事故发生时，在其他单位上班，原、被告均没有向本院提供相关证据，查无实据；《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中，农、林、牧、渔业?12，962.00元／年，居民服务、修理和其它服务业?35，128.00元／年。
上述事实，有当事人当庭陈述，道路交通事故证明书、三原告身份证复印件、病志、病历、医疗费收据、诊断、护工证明、护理人员身份证复印件、复印费收据、死亡证明、承包协议等在卷佐证，足资认定。
本院认为，物件损害责任是指建筑物、构筑物、抛掷物、坠落物、堆放物或者公共道路、地面施工、地下设施等致人损害时，物件的所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任。物件致人损害采过错推定责任原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应承担民事责任。就本案而言，卢福禄无驾驶证驾驶无牌照TM125两轮摩托车在行驶过程中，忽视瞭望，自己撞在被告刘玉发堆放在公路上，没有设置警示标志的建筑材料上，其本身就存在过错。因此，不管本案是物件损害赔偿，还是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“�在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告刘玉发因在公路上堆放建筑材料，并没有设置警示标志，均应承担相应的损害赔偿责任。二被告称卢福禄在事故发生时，在其他单位上班，查无实据，不予认定。故对二被告的辩解，本院不予采信。三原告要求被告赔偿误工费，因原告没有提供卢福禄的误工证明，应以其居住地的农、林、牧、渔业年收入标准计算。原告要求被告赔偿的护理费，虽提供了辽阳市文圣区天使生活服务中心的收据，但护理费标准过高，应以居民服务、修理和其它服务业年收入标准计算为妥。原告虽没有向本院提供交通费票据，但考虑到交通费是卢福禄住院期间必然发生的费用，本院可酌情考虑。被告灯塔市权利皮毛熟染厂与被告刘玉发系发承包关系。其承包合同已明确约定，一切事故责任由被告刘玉发承担，与发包方无关。卢福禄身体损伤系本人无驾驶证驾驶无牌照摩托车单方撞在被告刘玉发承包工程工地外由被告刘玉发在道路上堆放建筑材料，未设置警示标志所致，卢福禄本人和被告刘玉发均应依法应承担民事责任，以三七比例为宜。卢福禄的损伤与被告灯塔市权利皮毛熟染厂无直接因果关系，对三原告要求被告灯塔市权利皮毛熟染厂赔偿请求，本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条之规定，判决如下：
一、被告刘玉发于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨玉、卢淋、卢杨因卢福禄撞在其未设置警示标志的堆放在工地外公路上的建筑材料而所受伤害造成的经济损失130，643.83元【其中医疗费113，964.32元、住院伙食补助费3，900.00元（78天×50.00元）、护理费8，294.00元（?35，128.00元／年÷360天×7天×2人＋35，128.00元／年÷360天×71天×1人）、误工费3，312.51元（12，962.00元／年÷360天×92天）、交通费1，000.00元、复印费173.00元】的70%即91，450.68元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，405.00元，由三原告负担1，021.50元，由被告刘玉发负担2，383.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 李 阳
人民陪审员 苏 鑫
二〇一五年十一月十日
书 记 员 何奚奚