wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0531号
原告夏国银，居民。
委托代理人刘建生，江苏苏东律师事务所律师。
被告夏贵斌，居民。
被告江苏盐城海投新能源开发有限公司，住所地东台市五烈镇甘港村（东台福城建材市场有限公司A区5幢三层302号）。
法定代表人杨宝珠，董事长。
原告夏国银与被告夏贵斌、江苏盐城海投新能源开发有限公司（以下至判决主文前简称“盐城海投公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告夏国银及其委托代理人刘建生到庭参加诉讼，被告夏贵斌、盐城海投公司经本院传票传唤均未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏国银诉称，夏贵斌因承建中海油盐城新能源有限公司弶港加气站工程，向夏国银借款。2012年4月12日，夏国银与夏贵斌签订借款合同，约定：借款金额200万元，借款期限2012年4月12日至2012年12月12日，约定利息为月息1.5%，按月给付，逾期归还借款，逾期利息按同期银行贷款利息四倍计算，夏国银实现债权的费用由夏贵斌负担（包括律师代理费、交通费）。盐城海投公司在合同盖章担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，保证范围：借款本金、利息、实现债权的费用（包括律师代理费）。借款合同还约定：借款人指定将所借款项汇入担保人账户，以便担保人监督借款人按借款用途使用资金。因大额资金无法从银行取现，担保单位出具说明，将所借款项汇入担保单位指定的其单位副总经理张文渊个人帐户。夏国银分别于2012年4月12日、2012年4月16日分两次各汇入100万元至张文渊个人账户。夏贵斌支付了三个月的利息，后未偿还借款本金及利息。现因夏贵斌、盐城海投公司未履行还款义务，夏国银诉至法院。请求判令被告夏贵斌归还借款本金200万元，利息88.3万元，以及从起诉之日至实际履行之日止按照贷款利息的4倍计算的利息，被告盐城海投公司对上述款项承担连带偿还责任，诉讼费、保全费、公告费由被告负担。
被告夏贵斌、盐城海投公司均未应诉、答辩。
经审理查明：2012年4月12日，夏国银（出借方）、夏贵斌（借款方）、盐城海投公司（担保方）签订借款合同一份，约定：“一、出借方自愿借款人民币贰佰万元给借款方，合同签订后出借方将所出借资金转入担保方单位帐户，担保方监督借款方资金使用。二、借款用途：用于借款方承建的担保方和中海油共同投资的中海油盐城新能源有限公司工程。三、借款期限为：2012年4月12日至2012年12月12日。四、借款利息为：月息1.5%，利息按月给付（每满30日的最后一日给付）。五、借款方逾期归还借款，逾期利息按同期人民银行贷款利息的四倍计算。六、担保方所承担的保证责任为连带担保责任。七、担保方保证期间为借款期限届至后二年内。八、担保范围借款本金、利息、逾期利息、实现债权费用、律师代理费。九、发生争议，双方协商，协商不成诉至人民法院。十、本合同自三方签字、捺印、盖章后生效。十一、本合同一式三份，三方各执一份。”
同日，盐城海投公司出具证明一份，载明：“因本公司单位账户提取现金手续繁琐，夏贵斌所借夏国银款项，请汇至本公司总经理张文渊农业银行借记卡个人账号。账号：62×××11。”
当天，夏国银从中国建设银行向张文渊的帐号62×××11中汇款100万元。
2012年4月16日，夏国银从中国农业银行向张文渊的账号62×××11中汇款100万元。
借款后，夏贵斌支付了三个月的利息。因夏贵斌未能归还借款本金及其余利息，盐城海投公司亦未履行保证义务，夏国银诉至本院，要求处理。
2014年7月9日，本院根据夏国银的申请和提供的担保作出财产保全裁定，对夏国斌、盐城海投公司的相关财产采取了财产保全措施。
上述事实，有当事人的当庭陈述，2012年4月12日的借款合同、说明，2012年4月12日中国建设银行客户回单、2012年4月16日中国农业银行业务回单等证据予以证明。
本院认为：夏贵斌欠夏国银借款本金200万元及利息、并由盐城海投公司提供连带责任担保的事实清楚，证据充分，对夏国银要求夏贵斌支付借款本金和利息、盐城海投公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，具体利息计算方式为：自2012年7月12日起至2012年12月12日止以本金100万元按月利率1.5%计算，自2012年7月16日起至2014年12月12日止以本金100万元按月利率1.5%计算，自2012年12月13日起至2014年6月25日止以本金200万按月利率2%计算，自2014年6月26日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。夏贵斌、盐城海投公司经本院合法传唤未提出正当理由拒不到庭，因承担因此可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏贵斌应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告夏国银支付借款本金200万元及利息（1、自2012年7月12日起至2012年12月12日止，以本金100万元按月利率1.5%计算；2、自2012年7月16日起至2014年12月12日止，以本金100万元按月利率1.5%计算；3、自2012年12月13日起至2014年6月25日止，以本金200万元按月利率2%计算；4、自2014年6月26日起至判决履行之日止，以本金200万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江苏盐城海投新能源开发有限公司对本判决第一条确定的被告夏贵斌应履行的还款义务承担连带责任。
三、被告江苏盐城海投新能源开发有限公司承担保证责任后，有权向被告夏贵斌追偿。
案件受理费29864元，财产保全费5000元，公告费300元，合计35164元，由被告夏贵斌负担（此款已由原告夏国银向本院交纳，限被告夏贵斌于本判决发生法律效力之日起30日内向原告夏国银直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
审 判 长 崔爱华
审 判 员 储鹏杰
人民陪审员 唐镜明
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨清清
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更804号
罪犯鲍承旺，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2012年9月6日作出（2012）抚刑初字第305号刑事判决，以被告人鲍承旺犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服提出上诉，后又申请撤回上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）秦刑终字第226号刑事裁定，准许撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯鲍承旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬4次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯鲍承旺在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍承旺减去从二0一六年五月十二日至二0一七年四月十二日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 董皓月
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 佳
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第782号
原告李虎俊，男，汉族，住南阳市卧龙区英庄镇。
被告孙自勤，女，汉族，现住南阳市孔明路。
原告李虎俊与被告孙自勤装饰装修合同纠纷一案，原告于2015年3月27日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告李虎俊、被告孙自勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：本人于2014年和被告签订房屋装修协议，并根据被告要求组织材料和施工，现被告早已入住，却以各种理由拒绝支付余额款项。另协议中橱柜一项造价原为3500元，后被告要求提高产品质量和档次，并同意追加造价1000元，因此被告所欠余额共计7000元。为此诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告装修余款7000元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：合同上所说的是房屋验收合格才支付装修款，房屋装修不合格，所以不支付装修余款。房屋装修款是41000元，我已经支付了35000元，还剩下6000元。诉讼费由原告支付。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、装修合同一份，证实被告已经支付35000元，余下6000元未支付。
2、谈话录音U盘一份，证实合同写的6000元余款，但是1000元是追加的装修款。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2证明方向有意见，双方谈话内容只能证明原告单方追加橱柜款1000元，我没有同意。
被告为支持自己的主张，向本院提交照片10张，录像一份，证明房屋装修不合格。
原告对被告提交证据的质证意见为：卧室门有几处需要油漆修补，橱柜安装工作还有少部分未做，这些是装修的善后问题，其他的不是装修问题，被告可以申请鉴定。
根据原、被告举证、质证，本院做出如下认证：
原告所举证据1被告无异议，本院予以认定；证据2被告不予认可，原告无其他证据予以印证，本院不予认定；被告所举证据因被告未提出反诉，本院不做认证。
通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审中当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月9日，原、被告签订欧派套装门客户订货合同，由原告向被告供货并负责对被告的房屋进行装饰装修，合同价款共计41000元，被告预付35000元，余款6000元未付。合同履行过程中，因装修质量问题双方发生纠纷，下余6000元被告未支付。
本院认为：原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。原告依照合同履行了装饰装修义务，被告应当支付装修款项，被告称房屋验收合格才支付装修款无证据证实，故原告请求支付装修款项于法有据，本院予以支持，但要求支付追加款项证据不足，本院不予支持。被告称装修存在质量问题，但既未提出反诉，也未申请鉴定，本院不予采信，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告孙自勤于本判决生效后三十日内支付原告李虎俊装修款6000元。
二、驳回原告李虎俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙自勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 李铭霞
审判员 杨 阳
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 彬
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第1652号
原告陈某某，男，住赤峰市敖汉旗。
被告张某某，女，住址同上。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员石立军适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于2007年8月25经政府登记结婚，于2009年X月X日生育女孩陈某甲，2011年X月X日生育男孩陈某乙。我与被告感情不合，常因家庭琐事争吵，夫妻感情已切底破裂。故起诉要求与被告离婚；女孩陈玉彤随我一起生活，男孩陈某乙随被告一起生活。
被告张某某辩称，我与被告感情未破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告张某某于2009年8月25日经政府登记结婚，婚后于2009年X月X日生育女孩陈某甲，于2011年X月X日生育男孩陈某乙。两子女现均随原告生活。2014年2月，原、被告因家庭琐事发生争执后分居至今。
上述事实，有原告陈述，被告答辩、结婚证等证据载卷证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长并生育子女，双方虽因家庭生活琐事发生过争执，但原告无证据证明与被告夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院不予准许。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 石立军
二〇一四年四月八日
书记员 景海东
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第04601号
上诉人（原审被告）南京长岛建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼五楼539室。
法定代表人赵亮，董事长。
委托代理人凌芸，北京冉民律师事务所律师。
委托代理人崔德超，男，1982年9月12日出生。
被上诉人（原审原告）河南省防腐企业集团有限公司，住所地长恒县浦西区长城大道西段北侧。
法定代表人王东亮，董事长。
委托代理人郭晓，北京仁爱律师事务所律师。
委托代理人张海林，男，1983年10月16日出生。
上诉人南京长岛建设工程有限公司因与被上诉人河南省防腐企业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第07246号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭审理了本案。上诉人南京长岛建设工程有限公司之委托代理人凌芸、崔德超，被上诉人河南省防腐企业集团有限公司之委托代理人郭晓、张海林均到庭参加了诉讼。
经审查，本院认为，原审判决认定的基本事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第07246号；
二、发回北京市朝阳区人民法院重审。
审 判 长 龚 勇 超
审 判 员 韩 静
代理审判员 宋 少 源
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈烁琳书记员梁丽
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第283号
原告：李洪梅，农村居民。
委托代理人：孙成章（系李洪梅之夫），男，农村居民。
委托代理人：范敏，山东羲之律师事务所律师。
被告：孙运贵，农村居民。
委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。
被告：孙昊（系孙运贵之子），农村居民。
委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。
原告李洪梅与被告孙运贵、孙昊侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪梅的委托代理人孙成章、范敏、被告孙运贵、孙昊及被告孙运贵、孙昊的委托代理人徐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪梅诉称，原告于2004年4月16日和村委签订土地租赁协议，约定原告租赁村委的塑料厂西南角土地一处，东西长18米，南北长25米（即房屋前后各10米），总面积450平方米。被告在该承包地后有一个院子，与原告的前后相邻。后来，被告为了自己方便，把原告屋后10米土地圈到自己的院内，把原告的6棵树也伐掉了，菜园被毁坏，并用水泥砖垒起围墙。综上所述，被告的行为构成侵权，为了维护原告的合法权益，特起诉要求被告停止侵权，返还所侵占的承包土地180平方米。
被告孙昊辩称，原告所诉不是事实。事实是：我于2011年8月1日与原租赁人王彦粉签订租赁合同，约定由我租赁塑料厂的场地进行使用。之后，我对该塑料厂的场地享有使用权，并一直使用。要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙运贵辩称，原告所诉与事实不符。我没有将原告的屋后10米土地圈占到自己院内。事实是：被告孙昊于2011年8月1日与原租赁人王彦粉签订租赁合同，约定由孙昊租赁使用塑料厂的场地。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年1月1日，王彦粉代表莒南县华昌纺织厂与莒南县十字路镇西关居委会签订租赁合同一份，由莒南县华昌纺织厂租赁西关居委的塑料厂厂房一宗、前数第二排至第三排房屋中间300平方米空闲地及高压力水井一眼。租赁期限16年（自2003年1月至2018年12月31日），租赁费每年为1.5万元。次年4月16日，原告李洪梅与莒南县十字路镇西关居委会签订租赁合同一份，由原告李洪梅租赁莒南县十字路镇西关居委会原塑料厂西南角的空闲场地一处。该土地东西长18米，南北长25米（即房屋前后各10米），总面积为450平方米，租赁期限30年（自1996年至2026年），租赁费每平方米0.5元，每10年结算一次，每次为2250元。原告李洪梅租赁合同中所使用的房屋位于莒南县十字路镇西关居委会原塑料厂院内西南角，与塑料厂院内的第一排房屋东西对齐。2011年8月1日，王彦粉与被告孙昊及孙运京签订土地房屋转让协议一份，王彦粉将所租赁莒南县十字路镇西关居委会原塑料厂的土地房屋转让给被告孙昊及孙运京，期限同原合同期限。次年阴历2月份，被告孙昊在原告李洪梅使用的房屋以北4.35米处砌东西长15米、高1.95米的水泥砖墙一处，从而占有该墙以北属于原告李洪梅所租赁的莒南县十字路镇西关居委会原塑料厂场地84.75平方米（东西长15米、南北宽5.65米）。
上述事实，有当事人陈述、王彦粉与莒南县十字路镇西关居委会签订的租赁合同、王彦粉与被告孙昊签订的土地房屋转让协议、原告李洪梅与莒南县十字路镇西关居委会签订的租赁合同及勘验笔录为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告孙昊在原告李洪梅所租赁莒南县十字路镇西关居委会原塑料厂的场地上砌水泥砖墙，并从而占有该墙以北原告李洪梅所享有使用权的塑料厂场地84.75平方米，事实清楚，证据充分。被告孙昊的行为侵犯了原告李洪梅对所租赁场地的使用权，被告孙昊应依法承担侵权的民事责任。原告李洪梅主张被告孙昊另侵占场地95.25平方米，证据不足，本院不予采信。原告李洪梅另主张被告孙运贵存在侵权事实，举证不足，本院亦不予采信。被告孙昊从王彦粉处转租莒南县十字路镇西关居委会原塑料厂厂房及前数第二排至第三排房屋中间300平方米的空闲场地，被告孙昊所提供的证据不能证实对争议的场地（即原告李洪梅所主张的第一排房屋之后的场地部分）享有租赁使用权。故被告孙昊辩称主张对争议的场地享有使用权，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告孙昊于本判决生效后十日内停止侵权，拆除砌在原告李洪梅房屋后4.35米处的水泥砖墙，并让出该墙以北原告李洪梅所租赁莒南县十字路镇西关居委原塑料厂的场地84.75平方米。
二、驳回原告李洪梅另要求被告孙昊让出场地95.25平方米的诉讼请求。
三、驳回原告李洪梅要求被告孙运贵承担侵权责任的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告孙昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 帆
审判员 李连登
审判员 徐田华
二〇一四年七月十四日
书记员 胡慧慧
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秦刑初字第141号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人周某，男，1959年1月29日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业。2013年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年9月25日经本院决定转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）160号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京市秦淮区人民检察院代理检察员陈静、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月29日19时许，被告人周某在南京市秦淮区凯悦天琴小区，因工作问题与小区物管主任郑某发生争执并相互推搡，郑某的朋友沈某闻讯后对被告人周某实施殴打，后被告人周某欲用铁锹打沈某时被人拦下，后又用拳头击打被害人沈某头面部，将其摔倒在地，并用脚踹沈某腿部，致沈某右股骨粗隆间骨折。经法医学鉴定，沈某的损伤程度属轻伤。
案发后，被告人周某被公安机关电话传唤到案并如实供述了上述事实。
本案审理期间，被告人周某与被害人沈某达成刑事和解协议，被告人周某已赔偿被害人沈某各项经济损失共计人民币2.9万元，并已取得被害人沈某的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述、证人王某、钱某、郑某的证言、辨认笔录、刑事摄影照片、被害人沈某的就诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、刑事和解协议、到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察
院指控被告人周某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人周某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某归案后自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人周某从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓春
人民陪审员 张春华
人民陪审员 郑瑞先
二〇一三年十月二十八日
见习书记员 苗 天
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1642号
原告阳某某，男，1971年8月27日出生，汉族。
被告周某某，女，1973年9月21日出生，汉族。
委托代理人胡首仲，湖南正赢律师事务所律师（一般代理）。
原告阳某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓国华适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。书记员蒋雄文担任记录。原告阳某某、被告周某某及委托代理人胡首仲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称：原、被告于1994年相识恋爱，于1995年5月8日登记结婚，1996年1月16日生育一女孩，2001年9月5日生育一男孩。双方结婚期间经常争吵，感情日渐恶化，现已分居1年半时间，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此原告特具状贵院，请求判令解除原、被告双方的婚姻关系；婚生小孩由原告抚养成年，被告每月承担500元的抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告阳某某为支持自己的诉讼主张提供双方结婚证，证实双方系合法夫妻关系。
被告周某某辩称：双方结婚20余年，夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
被告周某某为支持自己的抗辩主张提供下列证据：
1、普利桥镇企塘村委会的证明，证实双方于2003年在该村修建房屋一座；
2、机动车信息查询单，证实原告在双方婚姻关系存续期间购买小车一辆；
3、商品房买卖合同，证实双方在婚姻关系存续期间在冷水滩区银海花园购买住房一套。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的结婚证，被告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据1，原告不予认可；对被告提供的证据2，原告认为该车已抵押；对被告提供的证据3，原告无异议。本院认为，被告提供的证据1、2、3，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
原、被告于1994年12月经人介绍认识恋爱，于1995年5月8日在冷水滩区原杉木桥乡政府登记结婚，于1996年1月16日生育一女孩，取名阳某玲，于2001年9月5日生育一男孩，取名欧某想。原、被告婚初感情尚可，男孩欧某想出生后，双方时常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡薄。
本院认为：婚姻以双方夫妻感情为基础。双方系经人介绍相识恋爱，初期感情尚可。男孩欧阳想出生后，双方时常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄，但并未破裂。只要双方互相信任，互相关心，双方夫妻感情是可以和好的。因此原告阳某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告阳某某与被告周某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓国华
二〇一四年十一月二十日
书记员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶行屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一双提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初39号
原告马某，农民。
被告张某，农民。
原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2004年经介绍相识，同年举办了婚礼。××××年××月××日补办了结婚登记手续。后因感情不和，于2014年1月24日在驻马店市驿城区民政局协议离婚，并约定位于雪松路中段北侧中央城邦住宅小区3号楼东3单元3层305号房屋归原告所有。但至今，被告拒绝配合办理相关房屋产权过户变更手续，为此，请求判令被告协助原告办理房屋产权证照的过户手续。
被告张某辩称，当时其与原告离婚时说好房子过户给三个孩子，现在原告又要求把房子过户给她，其不同意。离婚时说好干果店的钱归其，原告又私自拿干果店的钱，要求重新分配财产。
经审理查明，2003年10月，原、被告经人介绍相识，2004年11月6日，原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式。××××年××月××日原、被告在驻马店市驿城区民政局补办结婚登记手续。2014年1月24日，原、被告在驻马店市驿城区民政局协议离婚，该协议载明：双方××××年××月××日在驿城区民政局登记结婚，婚后因感情不和自愿离婚，经协商达成如下协议：一、双方婚前育有一女归女方，男方不承担抚养费，男方有探视权，婚后无子女。二、双方婚后住房一套，位于雪松路纱厂归女方所有，干果店归男方经营，利润归男方所有，无其他财产。三、双方婚后无债权、债务。2014年2月12日，原、被告在驻马店市驿城区民政局办理了复婚登记手续。2014年9月12日，原告马某向本院起诉要求与被告离婚。2014年11月27日本院作出（2014）驿民初字第3124号民事判决书，认为：原、被告复婚时间较短，且复婚后未生育子女，亦未有共同财产、共同债权、债务的特殊性，还应按原、被告双方在2014年1月24日达成的离婚协议处理较为适当。对于双方协议离婚前的夫妻共同财产，双方在协议离婚时已经协商处理，故本案不作处理。并判决：一、准予原告马某与被告张某离婚；二、婚生女张亚楠随原告马某生活，婚生女张某甲、张某乙随被告生活，双方互不支付抚养费。
另查明，离婚协议中双方婚后住房一套，驻马店市××城区雪松路纱厂归女方所有，该套房屋与驻马店市驿城区雪松大道中段北侧住宅楼3号楼东3单元3层305的房屋系同一套住房，且是原告请求被告协助办理过户手续的同一套住房。审理中，双方认可该套房屋系双方婚姻存续期间的按揭房，并且后续的房屋按揭款均有原告马某一人偿还。2015年11月3日，该套房屋按揭尾款125123.26元，已由原告马某向银行支付完毕。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告讼争的房屋一套系其双方在夫妻关系存续期间取得的财产，应为夫妻共同财产。原、被告在离婚协议中就财产分割已达成协议，该协议对其双方具有约束力。协议中明确了位于驻马店市驿城区雪松路纱厂的房屋归属原告马某，双方应按协议约定履行，但由于该房屋产权证书登记的房屋所有权人为被告张某未作变更，现原告请求被告协助办理房屋产权证照的变更手续，理由正当，本院予以支持。被告主张重新分配财产，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
限被告张某于判决生效后十日内协助原告马某办理位于驻马店市驿城区雪松大道中段北侧住宅楼3号楼东3单元3层305房屋的过户手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一六年二月四日
书记员 张 昆
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤商初字第0007号
原告江阴市华翔涂料厂。
负责人费根祥，该企业投资人。
委托代理人孟宪超，远闻（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市金地电子有限公司。
法定代表人蔡成俊，该公司经理。
原告江阴市华翔涂料厂（以下简称华翔厂）与被告张家港市金地电子有限公司（以下简称金地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月4日立案受理后，依法由代理审判员卞干国独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告华翔厂委托代理人孟宪超到庭参加诉讼，被告金地公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告华翔厂诉称：2013年5月至12月间，被告以鑫诚电子公司（经查该公司并未注册成立）的名义多次向原告购买货物。到2013年12月1日，被告共拖欠原告货款90147元，原告多次催要未果。故请求法院判令被告支付货款90147元并承担本案诉讼费。
被告金地公司未作答辩。
原告华翔厂为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、送货单原件33份，日期从2013年5月6日至2013年11月28日、送货单位为“江阴市华翔涂料厂”、需方单位为“鑫诚电子公司”（4张需方单位空白）、需方单位经办人处“蔡成俊”签收19张、“姚海燕”签收14张，证明原告向被告累计送货104712元，货物由被告单位法定代表人蔡成俊及其配偶姚海燕签收；2、增值税专用发票7份，购货单位均为“张家港市金地电子有限公司”、销货单位均为“江阴市华翔涂料厂”，证明原告向被告开具增值税专用发票104712元。
被告未到庭进行抗辩，庭前向本院提交5份扣款通知单，证明因原告提供的产品有质量问题导致被告产生损失23500元。
原告质证后认为：5份扣款通知单的真实性不予认可，其中一份扣款通知单没有说明具体扣款单位，跟本案没有关联。扣款通知单不能够证明是原告的产品存在质量问题导致被告产生损失。
通过上述举证、质证，本院认证如下：原告提供的送货单及增值税发票本院予以认定，但送货单33份原件累计数额应为103417元，非原告主张的104712元；对于被告庭前提供的5份扣款通知书，因被告未到庭参加诉讼，本案不予理涉。
依据上述证据并结合庭审笔录，本院认定如下事实：2013年5月6日至11月28日，被告金地公司向原告华翔厂购买货物，其中部分是以鑫诚电子公司的名义发生往来。期间原告累计向被告送货103417元，被告自认收到货款14565元，尚余88852元货款被告至今未付。
本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，被告结欠原告货款由送货单、增值税发票佐证，事实清楚，被告应当予以给付。原告主张货款金额为90147元，而结合原告提供的证据和庭审陈述被告实际未付货款应为88852元，被告应予偿付。被告经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张家港市金地电子有限公司应给付原告江阴市华翔涂料厂货款88852元。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元减半收取1027元，保全费921元，合计1948元，由原告江阴市华翔涂料厂负担15元，被告张家港市金地电子有限公司负担1933元。该款原告江阴市华翔涂料厂已预交，由被告张家港市金地电子有限公司负担的部分于判决生效后10日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：10-550101040009599。
代理审判员 卞干国
二〇一四年三月十九日
书 记 员 谢 燕
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条受让人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第45-1号
申请执行人夏学辉，男，生于1966年7月18日，汉族。
被执行人四川玮星建设工程有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区新乐路北段。组织机构代码：70914736-8。
法定代表人刘玮，董事长。
被执行人刘德东，男，生于1961年12月30日，汉族。
本院在执行（2013）眉民终字第340号夏学辉与四川玮星建设工程有限公司、刘德东房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2013）眉民终字第340号民事调解书的本次执行程序。
待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一四年五月九日
书记员 曾 毅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民管异初字第00343号
原告姚红，女，1972年2月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人钱妙如，重庆启讯律师事务所律师。
被告江清华，男，1974年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
本院在受理原告姚红与被告江清华民间借贷纠纷一案后，被告江清华在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为民间借贷纠纷一案依法应由被告住所地人民法院管辖，本案应属重庆市江北区人民法院管辖，请求本院将本案依法移送至重庆市江北区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定，原告作为接受货币方，其住所地在本院辖区，视为合同履行地在本院辖区，因此本院对本案具有管辖权，被告江清华提出的管辖权异议不成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉�法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告江清华对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告江清华负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张岩
二〇一五年八月六日
书 记 员 张钰
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第1191号
申请执行人江苏银行股份有限公司。
法定代表人夏平，江苏银行股份有限公司董事长。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人张文敏，女，1984年6月26日生，汉族。
申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张文敏信用卡纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的（2013）玄锁民初字第318号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。
执行过程中，经查，被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索，且申请执行人认可法院的调查，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）玄锁民初字第318号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 李 杰
二〇一五年七月九日
见习书记员 程 艳
福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第394号
原告游宝寿，男，1969年7月13日出生，汉族，柘荣县人，无业，住柘荣县。
被告江灿斌，男，1971年11月8日出生，汉族，柘荣县人，务农，住柘荣县。
原告游宝寿诉被告江灿斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员黄姚斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游宝寿到庭参加诉讼，被告江灿斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游宝寿诉称：被告江灿斌因养殖跳鱼缺乏资金为由，其于2007年10月24日出具欠条向原告借款50000元，并约定2年6个月内清偿不计算利息，若未能清偿按月利率1%计算。被告借款后仅于2012年1月偿还本金5000元，余款45000元及利息经多次催告至今未还。故原告请求被告江灿斌偿还借款45000元及其利息（月利率按1%计算，自2007年10月24日起计至清偿之日止），并负担本案诉讼费用。
被告江灿斌辩未提交答辩意见。
在审理过程中，原告游宝寿向本院提供如下证据：
证据1、原告游宝寿居民身份证，用于证明原告身份情况。
证据2、被告江灿斌居民身份证、户口簿，用于证明被告身份情况。
证据3、被告江灿斌于2007年10月24日出具50000元欠条一张，用于证明被告欠款50000元的事实。
证据4、被告江灿斌及林丽菊于2007年10月24日出具《证据》，用于证明按约定被告江灿斌应承担50000元借款的还款义务。
本院认为，原告游宝寿提供的证据1、2能够证明原、被告主体资格，本院予以采信。证据4虽然超过举证期限提供，但属于对证据的补强，有原、被告在《证据》的签字，真实合法，本院予以采信。证据3、4能相互印证本案借款50000元发生于2007年10月24日，被告江灿斌应按约定偿还借款。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：
被告江灿斌于2007年10月3日因养殖跳鱼需要，由原告游宝寿提供养殖所需要的物资。经过结算，被告江灿斌、案外人林丽菊于2007年10月24日在《证据》约定各自承担50000元、48000元向原告游宝寿还款义务，同日被告江灿斌出具欠条确认向原告游宝寿借款50000元，并约定2年6个月内清偿不计算利息，若未能清偿按月利率1%计算。被告借款后仅于2012年1月偿还本金5000元，余款45000元及利息经多次催告至今未还。经原告多次向被告催讨未能获果而引起本案纠纷。因被告江灿斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原、被告双方无法达成一致意见。
本院认为，被告因养殖跳鱼需要，由原告提供养殖跳鱼的物资，后于2007年10月24日结算，由被告江灿斌出具欠条确认承担50000元还款义务，本案之民事法律关系业已转换为民间借贷关系关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当依据借款合同约定清偿债务，其应当偿还尚欠原告的借款本金45000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告江灿斌应在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告游宝寿借款45000元及利息（月利息按1%计算，自2007年10月24日起计至判决确定的履行之日止）。
如果被告江灿斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应按银行同类贷款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但不得超过履行给付金钱义务当日银行同类贷款利率的四倍。
本案案件受理费925元，减半收取为463元，由被告江灿斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 黄姚斌
二〇一四年八月十一日
书记员 刘 颖
附注：
义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初字713号
原告徐红岩，男，1979年10月1日生，汉族，个体，住长春市南关区。
被告杨巍，男，汉族，职员，住九台市。
本院在审理原告徐红岩诉被告杨巍民间借贷纠纷一案中，原告徐红岩于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许原告徐红岩撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 刘国春
二〇一六年六月二日
书 记 员 张玉良
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第219号
原告：隋某某，女，汉族，农民，住蒙阴县。
委托代理人：高萍，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：孟某甲，男，汉族，农民，住沂南县。
原告隋某某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳祥田担任审判长，与审判员邵珠鹏、人民陪审员张长为组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋某某到庭参加诉讼；被告孟某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隋某某诉称：我与被告孟某甲系同村，双方自由恋爱，于1986年秋与被告同居，1987年春办理结婚登记手续，婚后双方关系尚可。1987年11月6日生育长女孟某乙，1991年4月9日生育次女孟某丙，均已成家立业。前些年原告与被告同去东北打工，因家务琐事时常吵架。被告孟某甲有赌博的恶习，原告经常劝说，被告充耳不闻，还时常动手打人。原告于2010年从东北回老家居住，自此双方分居至今，夫妻感情完全破裂。故请求依法判令与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告孟某甲辩称：我不同意离婚，夫妻结婚多年，且生育子女。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于1987年春办理结婚登记手续，1987年11月6日生育长女孟某乙，1991年4月9日生育次女孟某丙，现均已成家立业。共同生活中，夫妻因琐事产生矛盾，导致双方分居生活。原告于2014年12月15日以夫妻感情破裂为由具状诉至本院，请求依法判令与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定。其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告系自由恋爱，双方结婚多年，婚后已建立起一定的夫妻感情，并生育子女。共同生活中，双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，共同维护家庭的稳定。为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告隋某某与被告孟某甲离婚。
案件受理费300元，由原告隋某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
审 判 员 邵珠鹏
人民陪审员 张长为
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李为龙
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第319号
罪犯马铁炎，男，1961年9月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2007年12月3日作出（2007）潭刑初字第260号刑事判决，认定被告人马铁炎犯非法储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯马铁炎在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马铁炎在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯马铁炎获得奖励分89.7分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、罪犯个体改造质量评估审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马铁炎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马铁炎减去有期徒刑一年五个月（减刑后应执行的刑期至2014年4月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第0582号
原告天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702。
法定代表人白永彪，总经理。
被告冯润秀。
本院在审理原告天津市中恒物业管理有限公司与被告冯润秀物业服务合同纠纷一案中，原告天津市中恒物业管理有限公司于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市中恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市中恒物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈卫东
二〇一五年四月三日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初192号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人周某某，男，户籍地为长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】35号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年11月20日19时许，被告人周某某酒后驾驶“五菱”牌小型面包车，沿长春市朝阳区红旗街由南向北行驶至与湖西路交汇处时，被执勤交警抓获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇成分含量为125.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人周某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5,000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初192号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人周某某，男，户籍地为长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年11月20日19时许，被告人周某某酒后驾驶“五菱”牌小型面包车，沿长春市朝阳区红旗街由南向北行驶至与湖西路交汇处时，被执勤交警抓获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇成分含量为125.06mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人周某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱红微
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4582号
原告郑天鸣，男，1989年1月15日出生，汉族，住上海市虹口区密云路***弄*号***室。
委托代理人徐纯，上海市徐天屹律师事务所律师。
委托代理人顾飞斐，上海市徐天屹律师事务所律师。
被告董亚庆，男，1990年9月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨二村***号***室。
原告郑天鸣与被告董亚庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑天鸣的委托代理人徐纯到庭参加诉讼。被告董亚庆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑天鸣诉称，原、被告打游戏机时相识。2012年，被告因为打游戏输钱陆续向原告借款，考虑到双方是朋友关系，原告每次都同意出借并现金交付，且未要求被告出具借条，截止至2012年12月初，被告共计借款人民币4.3万元（以下币种均为人民币），后经催要，被告表示没钱还而出具借条一张，约定2013年3月1日还款，但到期被告仍未兑现。后因被告无从联系，原告曾于2013年12月起诉被告还款，因原告开庭时未到庭被法院裁定撤诉结案。2014年7月28日原告再度起诉至院请求判令被告1、归还借款4.3万元；2、按约支付违约金3000元；3、承担本案诉讼费。
被告董亚庆未作答辩。
庭审中，原告提供了被告出具的借条原件一张，证明被告借款之实并愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原、被告一起打游戏时相识。2012年12月8日，被告董亚庆因需向原告借款，出具借条一张，载明：“甲方郑天鸣身份证号……乙方董亚庆身份证号……兹因乙方近来手头不够而向甲方借款，共借人民币肆万叁仟元整43000／借款期限2012年12月8日到2013年3月1号。违约责任：如果三个月不能按期归还借款，违约金人民币叁仟元整（大写）借款人董亚庆（手印）出借人郑天鸣董亚庆借款出具日期2012.12.8”。至今，被告分文未还。现原告诉讼来院，请求判令如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款4.3万元的诉请有原告陈述、被告出具的借条原件佐证，对双方间存在的4.3万元借贷关系本院予以确认。原告该诉请于法有据，本院予以支持。原告以被告未按时还款要求其按约支付违约金3000元的诉请，自2013年3月1日计算至今，该金额在法律规定范围内，本院一并支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响对本案公正审理，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董亚庆应于本判决生效之日起十日内归还原
告郑天鸣借款人民币43000元；
二、被告董亚庆应于本判决生效之日起十日内支付原
告郑天鸣上述借款的逾期还款违约金人民币3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币950元，由被告董亚庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 莉
人民陪审员 王璧瑛
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第0218号
原告莆田市威丰工贸有限公司。机构代码：68088724-9。
法定代表人许伟，该公司总经理。
委托代理人贾敏杰，江苏曹娟律师事务所律师。
被告江苏大百士鞋业有限公司。机构代码：69553026-9。
法定代表人孙建明，该公司董事长。
原告莆田市威丰工贸有限公司（以下简称威丰公司）诉被告江苏大百士鞋业有限公司（以下简称大百士公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾敏杰到庭参加诉讼，被告大百士公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威丰公司诉称：自2012年开始，原、被告之间常有五金饰扣（鞋扣）买卖往来，期间原告按约及时履行供货义务，但被告收到全部货物后仅支付部分货款，截止2013年7月31日，被告尚欠原告货款86551.6元，经原告催要未予支付。现请求判令被告支付货款86551.6元。
被告大百士公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
上述事实有原告提供的增值税发票、大百士公司出据的对帐单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告之间买卖五金饰扣（鞋扣）的合同合法有效。被告欠原告货款没有支付，属违约行为，应当承担支付原告货款的违约责任。原告请求判令被告支付货款86551.6元，本院予以支持。被告大百士公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏大百士鞋业有限公司于本判决生效后10日内给付原告莆田市威丰工贸有限公司货款86551.6元。
如未在判决确定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费1964元，由被告江苏大百士鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1964元（江苏省宿迁市中级人民法院；开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
（本页无正文）
审 判 长 陈明贤
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 马文献
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈 波
附：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2047号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赵先桥。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月13日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于同月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人杨杰。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1803号起诉书指控被告人赵先桥犯抢劫罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈静、被告人赵先桥及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年6月29日7时许，被告人赵先桥在慈溪市新浦镇水湘村“泰可以”服装店门口盗窃电动自行车时，被群众发现并追赶，其逃至新浦镇水湘村强村东南侧路口时，遇被害人邹某带着其女儿骑一辆蓝色五星钻豹牌电动自行车（价值人民币1330元）途经此处，遂强行将该车拦下，并将邹某及其女儿赶下车，后骑该车逃跑。
被告人赵先桥到案后，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人邹某的经济损失人民币1330元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵先桥在庭审中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、证人戚某的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、赔偿协议、谅解书、收条、抓获经过及被告人赵先桥的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人赵先桥的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑四年，并处罚金。
本院认为，被告人赵先桥以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵先桥到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人杨杰关于请求对被告人赵先桥从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵先桥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2016年8月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 浩 国
代理审判员 徐 杰 丰
人民陪审员 周 金 海
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1124号
罪犯刘永军，男，回族，初中文化，1985年6月20日出生于陕西省西乡县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）汉中刑终字第00078号刑事附带民事判决，以被告人刘永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2017年5月15日止），附带民事赔偿29232.54元。2014年1月3日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘永军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘永军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘永军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘永军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘永军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘永军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但罪犯刘永军对人民法院生效判决所确定的附带民事赔偿责任尚有29232.54元未履行，使被害人的经济损失不能得到及时赔偿，依法应对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 路
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第2513号
原告林荣锋，男，1966年4月10日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。
委托代理人黄学用，福建韩思律师事务所律师.
被告福建福星炭素科技有限公司，住所地福建省建瓯市吉阳镇新桥工业区，组织机构代码：79606316-1。
法定代表人余强，总经理。
被告余强，男，1971年11月13日出生，汉族，私营企业主，住福建福星炭素科技有限公司宿舍。
被告钱国珍，女，1971年9月18日出生，汉族，居民，住福建福星炭素科技有限公司宿舍。
原告林荣锋与被告福建福星炭素科技有限公司、余强民、钱国珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方自行和解为由，于2014年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告林荣锋撤回起诉。
案件受理费人民币1290元，由原告林荣锋负担。
审判员 张启琳
二〇一四年十一月六日
书记员 饶祥莺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民终字第580号
上诉人（原审原告）陈忠芬，女，汉族，1972年6月27日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）姜智，男，汉族，1974年2月19日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原审第三人姜伏喜，男，汉族，1951年3月13日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原审第三人姜丽，女，汉族，1977年10月16日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人陈忠芬因离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2012）兴民初字第4027号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈忠芬于2014年6月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈忠芬自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人陈忠芬撤回上诉，各方均按原判决执行。
二审案件受理费3429元，减半收取1715元，由上诉人陈忠芬负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00334-1号
原告：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地：无为县。
法定代表人：范先义，该公司董事长。
委托代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被告：吴义平，男，汉族，住无为县。
本院在审理原告安徽华峰电缆集团有限公司诉被告吴义平合同纠纷一案中，原告安徽华峰电缆集团有限公司于2015年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告吴义平名下的座落在石家庄市阿里山大街15号钻石苑1-1-1703号住房一套，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告吴义平名下的座落在石家庄市阿里山大街15号钻石苑1-1-1703号住房一套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 古俊
二〇一五年六月一日
书记员 彭静
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郊执字第00288号
申请执行人周春丽，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人铜陵市郊区大通镇柯美服装厂，住所地安徽省铜陵市郊区。
业主柯美友，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
周春丽与铜陵市郊区大通镇柯美服装厂追索劳动报酬纠纷一案，安徽省铜陵市郊区人民法院于2014年5月20日作出的（2014）郊民一初字第00074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查执行标的1500元，案件受理费10元，执行费50元，合计1560元。现已执行到位标的有政府垫付款1000元、法院执行款100元，余款400元尚未执行到位。因被执行人铜陵市郊区大通镇柯美服装厂暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省铜陵市郊区人民法院（2014）郊执字第00288号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。本裁定终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
审 判 长 汪云鹏
审 判 员 谢兴华
代理审判员 汪 勇
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴 芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民三初字第908号
原告古某某，男。
被告印某某，女。
被告宋某某，男。
原告古某某诉被告印某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某某，被告印某某、宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古某某诉称，被告印某某分别于2013年3月5日、2013年6月27日两次向原告借款人民币400000元用于家庭开支，第一次借款金额为200000元、第二次借款金额为200000元，两次借款原告均通过银行转账到被告印某某名下，借款时双方没有约定还款期限和利息。2014年8月27日原告要�二被告还款，二被告以暂时无力支付为由要求延长还款期限，时间为1年，原告表示同意，2015年8月27日原告前往二被告处要求还款未果，现该借款借期已两年多，二被告没有偿还原告本金，也没有支付利息。原告遂诉至本院，请求判令二被告连带返还原告借款本金400000元。
被告印某某辩称，这笔借款被告印某某已收到，早就应该还给原告古某某，因为被告印某某已经借出去一部分，收不回来，不能确定还款时间。原告古某某按两分的高利贷收来，被告印某某拿3分给原告古某某，被告印某某按5分放贷出去，现在钱放出去收不回来。
被告宋某某辩称，被告印某某借钱时被告宋某某不在场，但事后被告宋某某知道这笔借款。钱被告印某某已收到，但被告宋某某认为应该由被告印某某还，被告宋某某和被告印某某于2015年7月14日已经离婚了，借款时尚未离婚。
经审理查明，2013年3月5日，被告印某某向原告古某某出具借条一份，载明“今借到古某某现金人民币200000元，经手人印某某。”2013年6月27日，被告印某某又向原告古某某出具借条一份，载明“今借到古某某现金人民币200000元，经手人印某某”。2013年6月27日原告古某某通过贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行转账200000元给被告印某某。审理中，被告印某某对400000元借款已收到无异议，现原告古某某要求被告印某某和被告宋某某还款未果，原告古某某遂诉至本院，请求如前。另查明，被告印某某与被告宋某某于2015年7月14日办理离婚登记。
本院认为：合法的借贷关系，依法受法律保护。对于原告古某某请求二被告连带返还原告借款本金400000元的诉请，有被告印某某出具的借条及部分银行转账凭证为凭，该笔债务系二被告在婚姻关系存续期间所借债务，被告宋某某未能举证证明该笔债务夫妻双方已约定为原告的个人债务，故对原告古某某的该项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，判决如下：
被告印某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告古某某借款400000元；被告宋某某对上述被告印某某向原告古某某的借款400000元承担连带偿还责任。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告印某某承担（该款原告古某某已预交，被告印某某在履行上述判决时一并支付给原告古某某）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 王凤英
二〇一五年十一月三日
书记员 郑泽梅
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执868号
申请执行人：陈锦标，男，1967年9月27日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：曾会源，系广东颐和律师事务所律师。
被执行人：吴志昌，男，1967年2月18日出生，汉族，原住广州市南沙区。
被执行人：周桂彩，女，1968年1月17日出生，汉族，住广州市番禺区。
关于陈锦标与吴志昌、周桂彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第239号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，吴志昌、周桂彩应履行向陈锦标清偿借款25万元及利息的义务。由于被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行案件过程中，本院依法向被执行人吴志昌、周桂彩送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等财产登记部门调查被，除被本院另案查封的吴志昌名下位于番禺区车位（等待处置结果）和广州市番禺区人民法院查封的吴志昌名下位于番禺区商铺（已发函参与处理分配）外，未发现被执行人吴志昌、周桂彩有其他可供执行财产。本案可待上述财产处理完毕后参与分配。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人吴志昌、周桂彩纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序
本院认为，本院作出的（2015）穗南法刚米初字第239号民事判决已经发生法律效力。被执行人吴志昌、周桂彩应按照生效法律文书自觉履行义务。经法院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执868号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执868号申请执行人：陈锦标，男，1967年9月27日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：曾会源，系广东颐和律师事务所律师。被执行人：吴志昌，男，1967年2月18日出生，汉族，原住广州市南沙区。被执行人：周桂彩，女，1968年1月17日出生，汉族，住广州市番禺区。关于陈锦标与吴志昌、周桂彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第239号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，吴志昌、周桂彩应履行向陈锦标清偿借款25万元及利息的义务。由于被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人吴志昌、周桂彩送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等财产登记部门调查被，除被本院另案查封的吴志昌名下位于番禺区车位（等待处置结果）和广州市番禺区人民法院查封的吴志昌名下位于番禺区商铺（已发函参与处理分配）外，未发现被执行人吴志昌、周桂彩有其他可供执行财产。本案可待上述财产处理完毕后参与分配。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人吴志昌、周桂彩纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序本院认为，本院作出的（2015）穗南法刚米初字第239号民事判决已经发生法律效力。被执行人吴志昌、周桂彩应按照生效法律文书自觉履行义务。经法院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执868号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋03民辖终14号
上诉人（原审原告）：烟台市三木经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区新桥西路14号。
法定代表人：武喜亮，总经理。
被上诉人（原审被告）：侯红军，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
原审被告：杜勇，男，1978年8月22日出生，汉族，住山西省平定县。
原审第三人：侯新平，男，1973年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
原审第三人：胡江，男，1970年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
原审第三人：宁爱荣，男，1968年6月19日出生，汉族，住山西省黎城县。
原审第三人：黎城华通能源有限公司，住所地长治市黎城县停河铺乡大停河村。
法定代表人：田建利，总经理。
上诉人烟台市三木经贸有限公司因与被上诉人侯红军、原审被告杜勇、原审第三人侯新平、胡江、宁爱荣、黎城华通能源有限公司合伙协议纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2018）晋0321民初381号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，2014年1月份，上诉人委托一审被告杜勇、被上诉人侯红军从唐满和处购买电煤3099吨，销售到河北大唐马头电厂并结算货款1300704元，但该款未向上诉人交付。通过上述事实，可以看出，杜勇、侯红军均与上诉人是合作关系，不同的是侯红军与上诉人是共享利润分成支付，杜勇是按劳务合作由上诉人按期支付，因此被上诉人侯红军及一审被告杜勇的住所地人民法院均对本案有管辖权，故上诉人认为原审裁定将本案移送河北省成安县人民法院审理错误，请求予以撤销，裁定本案由山西省平定县人民法院审理。
被上诉人侯红军答辩称，首先，本案系合伙协议纠纷，合伙双方当事人仅为烟台市三木经贸有限公司与侯红军，无任何第三方，根据双方签订的合伙协议可以证明。被答辩人称答辩人与杜勇均是合伙关系，没有任何事实和法律依据，答辩人与杜勇根本就不熟识，仅有几面之交，实际上杜勇系被答辩人公司员工，被答辩人在上诉状中也认可其是按劳务关系支付杜勇报酬，根本不存在与杜勇之间有任何合伙关系，被答辩人将杜勇列为被告，明显是在滥用管辖权。其次，本案中，拥有管辖权的法院很明确，本案应由答辩人住所地河北省成安县人民法院管辖，不存在山西省平定县人民法院与河北省成安县人民法院均有管辖权的情形。另外，本案的合同履行地，也不在山西省平定县，而是在河北马头。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求驳回被答辩人的上诉请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系合伙协议纠纷，《合伙协议》的签订方为上诉人烟台市三木经贸有限公司与被上诉人侯红军。根据烟台市三木经贸有限公司作出的烟台三木字【2011】001号文件，2011年1月10日，该公司在平定成立办事处，并任命杜勇为办事处主任，该文件可证实杜勇为该公司员工，其与烟台市三木经贸有限公司之间系劳务关系。本案以主要法律关系即合伙协议纠纷确定地域管辖为宜，故一审将本案移送至河北省成安县人民法院审理并无不当，二审予以维持。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵林英
审 判 员 魏增玲
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月二十八日
法官助理 苏文雁
书 记 员 岳佳怡
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终132号
上诉人（原审原告）天津南华制鞋有限公司。
法定代表人吴旭峰，董事长。
委托代理人昭日格图，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）王桂江，男，1962年3月14日出生，汉族。
委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。
委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。
上诉人天津南华制鞋有限公司与被上诉人王桂江劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）滨功民初字第3882号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以同意原审法院判决为由，于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津南华制鞋有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津南华制鞋有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张紫君
速 录 员 卢 山
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民特22号
申请人王利利，男，1991年11月26日生，汉族。
申请人王某。
监护�王利利，男，1991年11月26日生，汉族。
委托代理人张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被申请人刘书娟，女，1964年7月7日生，汉族。
申请人王利利、王某申请宣告刘书娟失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王利利、王某诉称：其母刘书娟与2012年12月6日离家出走，至今下落不明，故申请宣告其失踪。
经查：王松召、刘书娟夫妇婚后于1991年11月26日生育长女王利利，于2003年1月3日生育长子王某。王松召于2008年5月10日病故。刘书娟于2012年12月6日离家出走，虽经申请人与其亲属多方查询，至今杳无音信。王某现随其姐王利利生活。本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条的规定，于2016年6月24日在《人民法院报》上发出寻找刘书娟的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘书娟仍下落不明。
本院认为：刘书娟自出走之日至今三年多的时间没有音讯，虽经申请人及其亲属多方查找直至本院在报刊公告查询，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人系刘书娟之子女，现申请刘书娟失踪符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
宣告刘书娟失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘昊杰
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 聪
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申110号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司，住所地浙江省义乌市望道路90号、92号1-2楼。
负责人王晓东，该支公司经理。
委托代理人汪建海、平蓥，浙江汉鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）梁旭。
再审申请人中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司（以下简称大地财险北苑支公司）为与被申请人梁旭财产保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商终字第1052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
大地财险北苑支公司申请再审称：1.原审法院认定路面积水造成车辆损坏缺乏证据支持。2.原审法院认定发动机凸机已更换严重错误。3.原审判决有违社会公序良俗。涉案车辆未发生保险事故，只出现发动机故障，梁旭假借暴雨发动机进水的理由获得额外赔偿，属于不当得利。综上，大地财险北苑支公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为：本案争议焦点一是涉案车辆损失是否是由暴雨积水造成；二是原审认定涉案车辆的实际损失是否存在不当。
关于争议焦点一，根据原审认定的事实，涉案车辆2014年6月22日20时许发生事故时，梁旭向大地财险北苑支公司报案，报案记录出险经过记载“涉案车辆从马路上开过，有积水造成车子熄火事故造成”，与义乌市稠江气象站监测资料关于“2014年6月22日8时至2014年6月23日8时，该区域出现24小时雨量达118.6毫米的暴雨灾害性天气”的天气情况相印证，在大地财险北苑支公司未提供证据证明车辆存在其他损坏原因的情况下，原审根据现有证据认定车辆受损系由路面积水造成，并无不当。
关于争议焦点二，一审法院对涉案车辆进行勘验后认为发动机凸机是否更换不清楚。后一审法院依法委托杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司对涉案车辆的车损进行鉴定评估。该事务所出具的《机动车鉴定评估报告书》评定涉案车辆在2014年6月22日事故中造成的车损金额为408284元；同时确认，涉案车辆凸机和发动机电脑板需更换，且当前维修中也进行了相应更换，更换上的配件均属新件。涉案车辆在义乌市义奔汽车维修服务部进行了维修，花费维修费用232600元。再审中，双方均确认涉案车辆现凸机发动机号与原发动机号一致，大地财保北苑支公司据此认为凸机并无损坏且未更换。梁旭再审对此回应称由车主提供相关资料在国内定购凸机可将原车发动机号码打上新的发动机机身。本院认为，首先，涉案车辆在义乌市义奔汽车维修服务部进行了维修，且支出的维修费用低于鉴定评估确认的车损金额。其次，《机动车鉴定评估报告书》确认涉案车辆凸机需更换，且当前维修中也进行了更换。再次，梁旭承认未使用原装进口发动机，故对发动机凸机的更换存在延用原发动机号码的可能，对此梁旭也给出了相对合理的解释。故在大地财保北苑支公司未对其关于凸机未损坏未更换的主张举证予以支持的情况下，原审依据《机动车鉴定评估报告书》及维修发票确定涉案车辆的实际损失并无不当。
综上，大地财保北苑支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回大地财保北苑支公司的再审申请。
审 判 长 周 平
代理审判员 刘 静
代理审判员 陈 宇
二〇一六年四月七日
书 记 员 王莉莉
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执416号
执行申请人周会荣，男，汉族，1945年12月23日出生，住所地河北省唐山市乐亭县
被执行人张风铭
周会荣申请张风铭劳务合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1321号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结，申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）乐民初字第1321号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2016）冀02执416执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫文海
执行员 崔士强
执行员 郭湘长
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘文飞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初350号
原告天津市阳光家园物业管理有限公司，住所天津市河北区瑞海名苑15-2-3。
法定代表人冯洁，总经理。
委托代理人何风敏，该公司职员。
委托代理人刘英梅，该公司职员。
被告刘卫锁。
本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告刘卫锁物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市阳光家园物业管理有限公司负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第669号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌，理事长。
被执行人计振君、计增辉、计志学，住五常市营城子乡。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人计振君、计增辉、计志学借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2011）五民二商初字第880号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一四年六月五日
书记员 张延洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2014)五法执字第669号申请执行人：王海迪，女，回族，1987年11月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州沙甸区。被执行人：严延，男，汉族，1987年11月11日出生，住昆明市五华区。关于申请执行人王海迪与被执行人严延民间借贷纠纷一案，根据（2014）五法北民调确字第4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王海迪于2014年5月30日向本院申请执行。本案在执行过程中,已将被执行人所有的财产予以查封、冻结执行措施，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2014）五法执字第669号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  卞爱民执 行 员  王 昆人民陪审员  欧阳聪二〇一四年九月十四日书 记 员  戚祥蕊
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执1682号
申请执行人史久松，男，1951年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人王金龙，男，1952年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
史久松与王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第00681号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王金龙应于判决生效之日起10日内归还史久松借款人民币20000元。案件受理费300元，公告费400元，合计人民币700元，由王金龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人王金龙所有的银行账号。并查询了被执行人许金凤所有的房产及车辆情况，但未能查到。另查明，被执行人王金龙现去向不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溧天民初字第00681号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一六年五月十七日
书记员 卜义娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执1682号申请执行人史久松，男，1951年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人王金龙，男，1952年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史久松与王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第00681号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王金龙应于判决生效之日起10日内归还史久松借款人民币20000元。案件受理费300元，公告费400元，合计人民币700元，由王金龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法冻结了被执行人王金龙所有的银行账号。并查询了被执行人许金凤所有的房产及车辆情况，但未能查到。另查明，被执行人王金龙现去向不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧天民初字第00681号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许云华执行员  许长恩执行员  鲍进平二〇一六年五月十七日书记员  卜义娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第247号
原告汇丰祥商业控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人耿楠，该公司董事长。
委托代理人刘宁，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人王众，宁夏辅德律师事务所律师。
被告天津市博瑞特旅游观光火车有限公司，住所地天津市滨海空港经济区。
法定代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人王紫峰，上海汉商（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告汇丰祥商业控股有限公司与被告天津市博瑞特旅游观光火车有限公司买卖合同纠纷一案，因原告需要补充证据，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汇丰祥商业控股有限公司撤回起诉。
案件受理费9340元，减半收取4670元，由原告汇丰祥商业控股有限公司负担。
审 判 长 李海波
代理审判员 刘亚军
代理审判员 任旭昊
二〇一五年六月三十日
书 记 员 田 霞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第00142号
原告杨某某，女。
被告李某某，男。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2006年在杭锦旗登记结婚，与被告结婚是再婚，结婚时我带着一个女孩，结婚后在蒙西居住，2010年夏天搬到乌海居住，到2011年冬天，2012年6月份又到乌海市居住至今。2007年6月19日生育一女李小某。2013年中秋节我和被告吵架，被告将孩子带回了杭锦旗，在杭锦旗锡尼镇被告的姐姐家居住。原、被告婚前认识时间短了解不足，婚后没有沟通，被告脾气暴躁、经常酗酒闹事殴打原告，且不尽家庭义务，2013年8月15日被告离家与原告分居，2014年4月原告在海勃湾区法院提起诉讼离婚，判决不准离婚，现原告与被告已分居至今，被告的行为致使原被告的夫妻感情破裂，现无法共同生活，特诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。婚生女李小某由被告抚养，无财产分割。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告经介绍相识，双方于2006年11月3日在鄂尔多斯市杭锦旗登记结婚，结婚证字号为010600455。原告系再婚，带有一女李佳音，婚后随原、被告生活。原、被告婚后在蒙西镇居住，2010年搬迁至乌海市居住。双方婚后于2007年8月1日生育一女孩李小某，被告在2013年离家时带走。2014年，原告在海勃湾区法院诉讼离婚，本院于2014年7月2日作出（2014）乌勃民一初字第00899号民事判决书，判决不准离婚，现原告再次诉讼。诉讼中，原告自认与被告无共同财产，无共同存款和债权，自认欠原告大嫂3万元，但表示自愿承担该笔债务。
上述事实，有原告陈述、结婚证、本院作出的（2014）乌勃民一初字第00899号民事判决书、子女户籍予以佐证。
本院认为，原告曾于2014年在本院诉讼离婚，现再次诉讼，且提交乌海市海勃湾区新华西街办事处盛世社区的证明，故予以受理，合法有据。
原、被告经介绍相识结婚，并生育一女，双方具有一定的感情基础，但家庭生活也需双方不断的经营，婚姻自由也是双方的权利。现原告再次诉讼离婚，并称自2014年诉讼后，被告一直对原告不闻不问，现不知被告下落。经本院开庭审理，从原告处取得被告母亲联系电话，与被告母亲联系时，与被告取得联系，但被告未珍惜，以后未再主动联系，而原告表示与被告夫妻感情破裂，结合上述情况，对原告要求离婚的请求予以支持。原告所带女儿李佳音，系原告与其前夫所生，由原告抚养为宜。双方婚生女儿李小某，现由被告所带，应随被告共同生活，原告应承担抚育费，每月给付数额应按原告自认每月收入2500元及原告生活现状酌情确定。原告自认与被告无共同财产、共同存款和债权，本院不予分割，原告自认有债务30000元，并自愿自行承担，予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某和被告李再平离婚；
二、双方婚生子女李小某随被告李某某共同生活，原告每月支付抚育费400元，自本判决生效之日起，原告按月给付，至该子女有独立生活能力止；
三、原告自认债务30000元，准许由其自行承担。
案件受理费300元（因适用普通程序全额收取），公告费260元，共计560元（原告已预交），由原、被告各负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 孟庆光
人民陪审员 邓汉清
人民陪审员 温春娥
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 婷
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莲执字第1384号
申请执行人西安利君制药有限责任公司。
被执行人黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2010）莲民三初字第550号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令其按判决书自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条，裁定如下：
扣划、冻结被执行人黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司名下银行存款1914319元（壹佰玖拾壹万肆仟叁佰壹拾玖元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹青元
二〇一五年三月五日
书记员 王月芳
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3551号
罪犯黄世阳，男，1982年9月19日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，捕前无业。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省泰宁县人民法院于2011年9月16日作出（2011）泰刑初字第61号刑事判决，以被告人黄世阳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2011年1月24日起至2019年7月23日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳完毕）。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年10月8日送押清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年3月17日以（2014）三刑执字第606号刑事裁定，将罪犯黄世阳的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月23日止）。
执行机关福建省清流监狱于2015年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄世阳在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2014年1月至2015年10月经考核评定累计14.2分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄世阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄世阳减去有期徒刑九个月，刑期自2011年1月24日起至2017年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴美珍（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3837-1号
原告李荣裕，居民。
被告刘根东。
原告李荣裕与被告刘根东民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘根东的财产采取保全措施，并已提供了相应价值的财产担保。
本院认为，原告李荣裕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告刘根东所有的闽F×××“奔驰”牌小轿车。
二、查封被告刘根东所有的坐落于厦门市思明区仙岳路525号誉峰花园3号楼20层2002单元房屋壹套以及地下-1层71号车位壹个。
查封动产的期限为一年，查封不动产的期限为二年。
需续行冻结、查封的，原告应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 庆 林
二〇一四年六月二十六日
书记员 黄海燕（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第321号
原告南阳市卓达光机科技有限公司。
法定代表人白岩，任公司总经理。
委托代理人王新田，河南三星通正律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人刘林宁。代理权限为一般代理。
被告周青瑞。
委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告南阳市卓达光机科技有限公司（以下称南阳卓达光机科技公司）因与被告周青瑞劳动争议纠纷一案，于2014年8月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，2014年9月19日公开开庭审理了本案，原告南阳卓达光机科技公司的委托代理人王新田、刘林宁，被告周青瑞、委托代理人郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳卓达光机科技公司诉称，被告是在2014年2月到原告公司上班，仲裁认定被告是2013年6月与原告形成事实劳动关系，属于认定事实错误。仲裁裁决支付被告自2013年6月起的双倍工资及养老保险金、医疗保险金，没有事实及法律依据。原告未与被告签订劳动合同的原因在于被告，原告多次找被告签订劳动合同，被告都予以拒绝，2014年4月当原告再次要求被告签订劳动合同时，被告拒绝，并未办理正常离职手续，擅自离开公司，裁决支付被告双倍工资明显错误。被告不同意签订劳动合同，养老保险金、医疗保险金无法缴纳。现请求依法判令：1、原告不支付被告2013年7月至2014年3月的双倍工资15300元。2、原告不为被告办理2013年6月至2014年3月期间的养老保险金和医疗保险金。本案诉讼费由被告承担。
被告周青瑞辩称，原告陈述不属实，被告2013年6月到原告公司上班，有入库单证实。原告不愿与被告签订劳动合同，被告离职原因是原告拖欠被告2014年2月份的工资，依法向被告提出辞职。
经审理查明，周青瑞于2013年6月2日进入南阳卓达光机科技公司工作，岗位为仓库保管员，月工资1700元。双方未签订书面劳动合同，南阳卓达光机科技公司未为周青瑞缴纳养老保险费和医疗保险费。2014年4月1日周青瑞辞职，离开南阳卓达光机科技公司。
后因拖欠工资、缴纳养老保险金、双倍工资等发生纠纷，周青瑞向南阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、南阳卓达光机科技公司支付拖欠的2014年2月的工资700元；2、南阳卓达光机科技公司支付2013年7月至2014年3月未签订劳动合同的双倍工资15300元；3、南阳卓达光机科技公司为周青瑞补缴社会保险。2014年7月3日南阳市劳动人事争议仲裁委员会认为周青瑞与南阳卓达光机科技公司形成事实劳动关系，仲裁裁决：一、南阳卓达光机科技公司为周青瑞补缴2013年6至2014年3月期间的养老保险金和医疗保险金，具体缴费数额按照周青瑞工资标准由社会保险经办机构核算后双方当事人按比例各自承担。二、南阳卓达光机科技公司支付周青瑞2013年7月至2014年3月未签订劳动合同的双倍工资15300元。三、驳回周青瑞的其他申请。仲裁后，南阳卓达光机科技公司不服，诉至本院。
以上事实，有仲裁裁决书、工资入户单、入库单、视听资料、证人证言、当事人陈述等证实，并经庭审举证、质证，记录在卷。
本院认为，周青瑞于2013年6月2日进入南阳卓达光机科技公司工作，岗位为仓库保管员，月工资1700元，双方虽未签订劳动合同，周青瑞一直在南阳卓达光机科技公司上班至2014年4月，双方形成事实的劳动关系。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，南阳卓达光机科技公司作为用人单位，应当为周青瑞缴纳养老保险费、医疗保险费，故原告的该请求，应予以支持。
用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，依法应当向劳动者支付双倍工资，周青瑞向南阳卓达光机科技公司请求支付未签订书面劳动合同2013年7月至2014年3月未签订劳动合同的双倍工资15300元，并未超过仲裁时效，应予以支持。
关于周青瑞请求南阳卓达光机科技公司支付2014年2月拖欠工资700元的请求，周青瑞虽向法院提交有视听资料，该证据仅证实了2014年2月南阳卓达光机科技公司支付周青瑞1000元工资，并无周青瑞2014年2月上班考勤情况的其他证据相佐证，南阳卓达光机科技公司又有异议，对该单独证据，不予采信。周青瑞的该项请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，原告南阳市卓达光机科技有限公司为被告周青瑞缴纳自2013年6月起至2014年3月期间的养老保险费，具体缴纳数额按国家规定标准由社会保险经办机构核算。被告周青瑞应承担的部分由其个人承担。
二、本判决生效后十五日内，原告南阳市卓达光机科技有限公司按国家相关法律规定为被告周青瑞缴纳自2013年6至2014年3月期间的医疗保险费。
三、本判决生效后十五日内，原告南阳市卓达光机科技有限公司支付被告周青瑞2013年7月至2014年3月未签订劳动合同的双倍工资15300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙伟
审 判 员 景坤
人民陪审员 李楠
二〇一四年十月三十日
书 记 员 马艳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3550号
罪犯胡盛东，男，1989年2月11日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年七月九日作出（2008）曲中少刑初字第16号刑事判决，以被告人胡盛东犯强迫卖淫、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。被告人胡盛东不服，云南省高级人民法院于二○○八年九月九日作出（2008）云高刑终字第1229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月29日起至2021年4月28日止。判决发生效力后，该犯于2008年10月22日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯胡盛东提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年7月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯胡盛东的考核结果，以罪犯胡盛东在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯胡盛东系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年7月17日减刑后的刑期至2017年11月28日止。罪犯胡盛东在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡盛东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡盛东减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年4月29日起至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘招银
人民陪审员 樊志谦
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 倩
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1738号
原告：韩某某，职工。
委托代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：山东黄金宝贝婴儿用品有限公司。住所地：山亭区新城北京路西首。
法定代表人：万圣，董事长。
委托代理人：张猛、刘霞（特别授权代理），山东滕达律师事务所律师。
本院在审理原告韩某某与被告山东黄金宝贝婴儿用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告韩某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告韩某某负担。
审 判 长 崔玉峰
人民陪审员 耿 燕
人民陪审员 赵桂圆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李美玉