广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第568号
原告郭某龙。
被告何某胜。
原告郭某龙诉被告何某胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由代理审判员何钊适用简易程序于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告郭某龙委托代理人柳某溪、罗某焜，被告何某胜及其委托代理人李某顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月13日，被告驾驶无号牌两轮摩托车在莲山镇至新华乡线0KM＋200M处时与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告、被告受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定原告承担本事故主要责任，被告承担事故次要责任。本次事故发生后，原告随即被送入住富川县人民医院治疗，后被送到桂林南溪山医院住院治疗22天。本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费4700.8元、误工费4613元、护理费1237元、住院伙食补助费880元、营养费3280元、车损费3000元、交通费800元，共计人民币18501.8元。请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费，共计人民币18501.8；二、被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中原告何某胜变更诉讼为：被告郭某龙在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、摩托车损失，共计人民币13317.6元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：一、交通事故认定书，证明原告与被告于2012年11月13日发生交通事故，原告在本次事故中承担主要责任，被告承担次要责任；二、富川县人民医院门诊病历本、ct诊断报告、南溪山医院门诊病历本、诊断证明、出院记录、陪伴证、用药清单、收费收据，证实1：原告发生交通事故后在富川县人民医院治疗、南溪山医院住院治疗22天。2、治疗花费医疗费用4700.8元。3、出院全休2个月等情况住院需一人护理。4、半年后需到广西医科大学附属医院做二期手术。5、到上级医院治疗是富川县人民医院建议的；三、收条，证实原告包车到桂林南溪山医院治疗花费的交通费；四、修理费发票，证实原告车辆损失修理费。
被告何某胜辩称：原告应在富川县人民医院治疗，不应该去桂林治疗；车费没有发票不予认可。何某胜于2013年3月6日后陆续治疗，产生各项损失：药费2759.6元，误工费672元，交通费360元，营养费4800元，要求原告赔偿8571.6元。
被告何某胜为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：一、病历本5本，证明被告受伤情况；二、医药费发票17张，证明医疗费用2759元；三、贺州市人民医院检查报告单。
根据原、被告的诉辩意见、举证及本院的认证情况，本院查明以下事实：2012年11月13日，何某胜驾驶无号牌济南铃木轻便摩托车由新华乡驶往莲山镇莲山街，行至县道莲山至新华线0KM＋200M处时与对向由郭某龙驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成何某胜、郭某龙受伤，两车局部损坏的道路交通事故。富川瑶族自治县公安局交通管理大队以何某胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款；郭某龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十八条第一款，作出富公交认字（2012）第45242820120037-1B号道路交通事故认定书，认定：何某胜承担本事故次要责任，郭某龙承担本事故主要责任。
另查明：郭某龙受伤后入富川瑶族自治县人民医院治疗，花费705.4元。郭某龙以“摔伤右侧颜面部10小时余”于2012年11月13日至2012年12月5日到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗22天，花费3995.4元。入院医嘱：1、口腔颌面部外伤（1、右颧骨骨折，2、右上颌骨骨折）；2、右眼眶外侧壁骨折；3、右眉弓软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意饮食与营养，全休两月；2、定期复查，半年后手术继续治疗，纠正咬秴关系；3、患者住院期间每天安排有陪护人壹位；4、不适随诊（建议到广西医科大口腔医院手术治疗）。郭某龙到南溪山医院治疗花费交通费800元。
又查明：何某胜于2013年3月7日在贺州市人民医院复查，花费医药费84元。何某胜于2013年3月8日在贺州市人民医院复查，花费医药费33.1元。何某胜于2013年3月19日、3月20日在贺州市人民医院复查（MR检查报告：1、拟左侧额部头皮金属异物存留，左额、顶部硬膜外少许出血；2、颈椎退行性改变），花费医药费1386.8元。何某胜于2013年4月1日在富川瑶族自治县民族医医院复查，花费医药费152.5元。何某胜于2013年4月23日在贺州市广济医院复查，花费医药费78.7元。何某胜于2013年6月5日在桂林医学院附属医院复查，花费医药费237.3元。何某胜于2013年8月3日在贺州市人民医院复查，花费医药费218.7元。何某胜于2013年8月24日在贺州市人民医院复查，花费医药费303.5元。
本院认为，富川瑶族自治县公安局交通警察大队作出的富公交认字第（2012）第45242820120037-1B号《道路交通事故认定书》事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告和被告请求相对侵权人赔偿因本次交通事故而产生的损失有理，本院予以支持。因相对侵权人均未对肇事车辆购买交强险，且原告和被告均请求相对侵权人应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告和被告的各项损失的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
对于原告郭某龙主张营养费3280元的主张，因原告未提供医院出具的需加强营养的相关证据证明，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院不予支持。对于原告郭某龙主张车损费3000元的主张，因原告郭某龙未提供相应的核损、修理单及正式发票，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院不予支持。对于原告主张交通费360元的主张，因原告未能提供与之相符的正式票据，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定固本院不予支持，考虑到原告系到南溪山医院住院治疗回来的情形，本院酌情定为360元。
依据原告郭某龙的诉讼请求，本院核定本案原告何某胜的损失为：1、医疗费：4700.8元（705.4元＋3995.4元）；2、误工费：4613元（20534元÷365天×（22＋60）天］；3、护理费：1237元（20534元÷365天×22天）；4、住院伙食补助费：880元（40元×22天）；5、交通费：360元。按被告何某胜应承担的责任计算，被告何某胜应在机动车交通事故责任保险医疗赔偿限额下赔偿郭某龙医疗费、住院伙食补助费，即5580.8元（4700.8元＋880元）；被告何某胜应在机动车交通事故责任保险伤残赔偿限额下赔偿原告郭某龙误工费、护理费、交通费，即6210元（4613元＋1237元＋360元）；共计11790.8元（5580.8元＋6210元）。
对于被告何某胜主张营养费4800元的主张，因被告未提供医院出具的需加强营养的相关证据证明，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院不予支持。对于被告主张交通费360元的主张，因被告未能提供与之相符的正式票据，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定固本院不予支持，但考虑到被告多次到贺州市人民医院、桂林医学院附属医院复诊回来的情形，本院酌情定为300元。
依据被告何某胜的诉讼请求，本院核定本案被告何某胜的损失为：1、医疗费：2494.6元（84元＋33.1元＋1386.8元＋152.5元＋78.7元＋237.3元＋218.7元＋303.5元）；2、误工费：736元（33608元÷365天×8天］；3、交通费300元；按原告郭某龙应承担的责任计算，原告郭某龙应在机动车交通事故责任保险医疗赔偿限额下赔偿被告何某胜医疗费2494.6元；原告郭某龙应在机动车交通事故责任保险伤残赔偿限额下赔偿被告何某胜误工费1036元（736元＋300元）；共计3530.6元（2494.6元＋1036元）。
原告郭某龙与被告何某胜应相互赔偿责任相抵后，被告何某胜还应赔偿原告郭某龙8260.2元（11790.8元－3530.6元）。
综上，原告郭某龙与被告何某胜的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告何某胜赔偿原告郭某龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计8260.2元。
二、驳回原告郭某龙与被告何某胜的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），反诉受理费减半收取50元（被告已预交），共计100元，由原告郭某龙负担50元，被告何某胜负担50元。
上述赔偿款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 何钊
二〇一三年九月二十一日
书 记 员 王辉
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。