黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1224民初1450号
原告：武玉芝，女，1956年2月17日出生，现住庆安县。
委托诉讼代理人：兰冬梅，女，1977年12月17日出生，现住庆安县。
被告：庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司。
法定代表人王利春，职务经理。
委托诉讼代理人：李淑娟，女，1975年5月17日出生，现住庆安县。
委托诉讼代理人：赵庆文,男，1972年5月11日出生，现住庆安县。
被告：姚金奎（未出庭）。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人：常城，职务经理
委托诉讼代理人：宁海涛，男，1985年2月28日出生，现住庆安县。
原告武玉芝与被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司、姚金奎城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序于2016年10月20日、2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告武玉芝及委托诉讼代理人兰冬梅、被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司法定代表人王利春、委托诉讼代理人李淑娟、赵庆文、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人宁海涛到庭参加了诉讼，被告姚金奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武玉芝向本院提出诉讼请求:1、要求被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司承担赔偿责任，赔偿医药费4,526.70元、误工费8,400.00元、护理费6,000.00元、营养费1,500.00元、鉴定费2,000.00元、出院后治疗费3,000.00元，合计25,426.70元；2、要求被告姚金奎承担连带赔偿责任；3、要求被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在保险范围内承担保险责任；4、要求被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，即要求赔偿医药费4,526.70元、误工费2,000.00元、护理费1,098.00元、营养费450.00元、鉴定费2,000.00元，合计赔偿金额为10,074.70元；同时放弃被告姚金奎承担连带赔偿责任的请求。事实与理由：2016年8月10日11时20分许原告在庆安县长安物流附近乘坐被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司所有的由被告姚金奎驾驶的黑MXXX**公交汽车。该车行至庆安县人民大街建民路口东38米处时与褚世远驾驶的鲁HSVX**号拖带黑LXX**挂车相撞，造成原告身体受伤，经庆安县人民医院诊断为：腰间盘、颈椎、及左膝关节挫伤，住院治疗9天，好转出院，支付医疗费用4,526.00元。经庆安县公安交通警察大队委托庆安县人民医院司法鉴定中心鉴定，意见为：误工损失期限120天，护理期限60日，营养期限30天，治疗终结时间3个月，支付鉴定费2,000.00元。庆安县利佳物流工资表证实原告受伤时在庆安县利佳物流负责做饭，月工资2,000.00元。庆安县公安交通警察大队责任认定书证实：本次事故原告无责任，被告姚金奎负主要责任。庆安县瑞祥
公共汽车运输有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司办理了道路客运承运人责任保险和机动车商业第三者保险，保险合同在有效期内。
被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司辩称：承认原告武玉芝主张的事实及全部诉讼请求。虽然原告的鉴定过程未通知被告参加，诉讼后没有申请做司法鉴定，但结合原告的伤情和治疗过程，被告认为，原告的误工损失期限为一个月、护理期限和营养期限按住院时间计算比较符合客观实际。被告在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司办理了道路客运承运人责任保险，医疗赔偿金限额60,000.00元和机动车商业第三者保险300,000.00元，保险合同在有效期限内，原告的经济损失足以在保险范围内得到赔偿，故原告的经济损失应由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在保险合同范围内予以赔偿，被告不予承担赔偿义务。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称：承认原告武玉芝主张的事实及全部诉讼请求。同意被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司的答辩意见。
被告姚金奎未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告举证的庆安县公安交通警察大队委托庆安县人民医院司法鉴定中对原告武玉芝的鉴定意见：误工损失期限120天，护理期限60日，营养期限30天，治疗终结时间3个月。被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司均认为，虽然原告的鉴定过程未通知被告参加，诉讼后没有申请做司法鉴定，但结合原告的伤情和治疗过程，原告的误工损失期限为一个月、护理期限和营养期限按住院时间计算比较符合客观实际。本院认为，该鉴定意见系庆安县公安交警大队委托庆安县人民医院司法鉴定中心作出，但鉴定过程未通知被告参加，且被告持有异议，本院不予采信。虽然原告诉讼后未申请司法鉴定，但是根据原告的伤情和治疗病案记载对被告的质证意见予以采信。
本院认为，原告武玉芝自乘坐上被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司所有的由被告姚金奎驾驶的黑MXXX**公共汽车后，双方即形成了城市公交运输合同关系。被告姚金奎驾驶车辆发生交通事故致使原告身体受伤并进行治疗，庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告姚金奎负主要责任，原告武玉芝无责任。根据承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外的规定，被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司有义务赔偿原告因此次事故造成的经济损失。被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司办理了道路客运承运人责任保险和机动车商业第三者保险，按照保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金和机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院按照下列规则确定赔偿责任：一先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，原告的经济损失应由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司根据保险合同先予赔偿，不足部分由侵权人庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司进行赔偿。因本案原告的经济损失足以在保险合同范围内得到赔偿，故被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。虽然被告姚金奎在事故中负主要责任，但是诉讼中原告放弃对姚金奎承担连带赔偿责任请求，故被告姚金奎不承担连带赔偿责任。
综上所述，原告武玉芝诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿解案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告武玉芝经济损失医药费4,526.70元、误工费一个月2,000.00元、护理费9天1,098.00元、营养费9天450.00元、鉴定费2,000.00元，合计金额为10,074.70元由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险和机动车商业第三者保险范围内予以赔偿，并于判决生效后三日内给付。
二、被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
三、被告姚金奎不承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218.00元由被告庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 王树文
审判员 乔永艳
审判员 李 婷
二〇一六年十一月十七日
书记员 王世泽