福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1109号
原告余乃章，男，1956年11月14日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人李勇、王圣恩，福建正实律师事务所律师。
被告陈能容，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。
被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市。
负责人吴功川，总经理。
委托代理人傅玉清，公司员工。
原告余乃章与被告陈能容、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地保险福州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告余乃章及其委托代理人李勇，被告大地保险福州中心支公司的委托代理人傅玉清到庭参加诉讼。被告陈能容经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余乃章诉称，2011年10月23日9时59分，原告驾驶二轮摩托车在龙田镇福庐山公园路段正常行使，遇被告陈能容驾驶闽A7N2**小轿车，违法驾驶碰撞原告，造成原告受伤的损害后果。2011年11月18日福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2011）第00704号道路交通事故认定书，认定原告与被告陈能容负本起事故同等责任。原告受伤后当即被送往福清融强医院住院治疗，伤情诊断为：左胫骨干中上段开放性粉碎性骨折；左小腿软组织挫裂伤；全身多处皮肤挫擦伤；左膝关节交叉韧带损伤等。原告住院治疗127天后于2012年2月27日出院，原告共花费医疗费50902.66元。出院医嘱：1、门诊随诊，每1-2月一次；2、休息六个月，加强营养；3、扶双拐左下肢部分负重（15kg）行走3个月。原告于2013年12月26日经福建明源司法鉴定所鉴定为10级伤残，原告花费鉴定费1300元。原告的各项损失为：医疗费50902.66元，住院伙食补助费为30元／天×127天=3810元，护理费为44979元／年÷365天×127天=15650.22元，残疾赔偿金为28055元／年×2年=56110元，营养费为3000元，交通费为3000元，误工费为44979元／年÷365天×794天（受伤至鉴定前一日）天=97844.72元，鉴定费为1300元、精神损害抚慰金为5000元，合计各项损失人民币236617.6元。被告大地保险福州中心支公司应在交强险限额赔偿原告120000元，被告陈能容应承担部分：（236617.6-120000）×50%=58308.8元。请求判令：1、被告大地保险福州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内在赔偿原告人民币120000元。2、被告陈能容赔偿原告经济损失人民币58308.8元。3、诉讼费由俩被告承担。
被告陈能容未作答辩。
被告大地保险福州中心支公司辩称，一、其公司对原告陈述事实和责任认定没有异议。二、被告陈能容仅在其公司投保交强险，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费超过交强险医疗费用10000元的限额；原告户籍系农村且未提供相关城镇的证明，残疾赔偿金应按照农村赔偿标准予以计算；精神抚慰金原告承担本次事故的同等责任，按照2000元认定较为合理；误工费原告未提供误工收入减少证明，原告主张794天的误工的主张，存在故意拖延伤残鉴定时间，误工费88.6元×127天，较为合理；护理费未提供护理人员的收入证明，按照88.6元×127天较为合理；交通费未提供相关交通费票据，不予支持；诉讼费和鉴定费不属于保险责任，其公司不予承担。三、从原告提供的证据清单可看出原告2012年即治疗结束且未产生其他医疗费用，原告起诉时超过了一年的诉讼时效，原告的相关损失，其公司不负责赔偿。
经审理查明，2011年10月23日9时59分，被告陈能容驾驶闽A7N2**号小型轿车沿305省道福清往龙田方向行驶，驶至福清市龙田镇福庐山公园路段时，与原告余乃章驾驶的闽ABS1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告余乃章受伤、两车部分损坏的交通事故。同年11月18日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2011）第00704号道路交通事故认定书，认定被告陈能容驾驶机动车经过没有限速标志的路段未保持安全车速，是造成本起事故的原因之一；原告余乃章驾驶机动车变更车道影响相关车道内正常行驶的机动车，也是造成本起事故的原因之一；被告陈能容与原告余乃章负本起事故同等责任。
原告余乃章受伤后当即被送往福清融强医院住院治疗。经医生诊断，原告余乃章的伤情诊断为：左胫骨干中上段开放性粉碎性骨折；左小腿软组织挫裂伤；全身多处皮肤挫擦伤；左膝关节交叉韧带损伤等。原告余乃章至2012年2月27日出院，共住院127天，花费医疗费50902.66元。出院医嘱：1、门诊随诊，每1-2月一次；2、休息六个月，加强营养；3、扶双拐左下肢部分负重（15kg）行走3个月。福建明源司法鉴定所于2013年12月26日作出鉴定意见，认定原告余乃章因本起交通事故构成十级伤残，原告余乃章支付了伤残鉴定费700元、误工护理营养期限鉴定费600元。
肇事车辆闽A7N2**号在被告大地保险福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈能容已先行支付原告余乃章10000元。
上述事实，有原、被告双方出庭人员的庭审陈述以及原告方提交的福清市公安局交通大队（2011）第00704号交通事故认定书，原告的身份证复印件，福清市融强医院门诊病历、手术记录单、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单，福州市二医院门诊病历，被告陈能容的常住人口信息、户籍回执，肇事车辆闽A7N2**号小型轿车交强险保单复印件，福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告陈能容与原告余乃章违反道路交通管理法律法规，因而发生本起交通事故，造成原告余乃章受伤的损害结果，被告陈能容的行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆闽A7N2**号小型轿车在被告大地保险福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告大地保险福州中心支公司应在交强险医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据原告余乃章与被告陈能容负事故同等责任的认定，由被告陈能容承担50%的赔偿责任。被告大地保险福州中心支公司关于原告起诉时已超过一年诉讼时效的抗辩意见，因原告出院后多次到医院复查，治疗未终结，且至2013年12月才定残，未超过诉讼时效，故被告大地保险福州中心支公司的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告余乃章的损失为：医疗费50902.66元，误工费37831.65元（按在岗职工平均工资每年44979元除以365天再乘以住院127天加上休息六个月计算）、护理费15650.22元（按在岗职工平均工资每年44979元除以365天再乘以住院127天计算）、住院伙食补助费3810元（按住院127天每天30元计算）、残疾赔偿金56110元（按城镇居民人均可支配收入每年28055元乘以20年再乘以赔偿系数10%计算）、营养费酌定3000元、交通费酌定2000元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金为5000元，共计人民币175004.53元；其中属于交强险医疗费责任项下的金额为57712.66元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），属于交强险死亡伤残责任项下的金额为116591.87元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；不属于保险责任范畴的金额为700元（伤残鉴定费）。原告请求赔偿误工护理营养期限鉴定费损失，因该费用不是必需的，故本院不予支持。被告大地保险福州中心支公司关于误工费、护理费、残疾赔偿金应按农民标准村居计算的抗辩意见，因原告的住所地属于镇区，应按城镇居民标准计算，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因原告在交强险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额项下的损失均超出责任限额，故被告大地保险福州中心支公司在交强险医疗费、死亡伤残责任项下均以限额为限承担责任，即被告大地保险福州中心支公司在交强险责任范畴应赔偿原告余乃章医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任项下金额110000元，共计120000元。超出交强险责任范畴的55004.53元，由被告陈能容赔偿原告27502.27元（55004.53元乘以50%），被告陈能容先行支付的10000元予以抵扣赔偿款。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。被告陈能容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿原告余乃章各项损失120000元，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
二、被告陈能容应赔偿原告余乃章各项损失27502.27元，扣除已支付的10000元，余下的赔偿款17502.27元限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
三、驳回原告余乃章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1392元，由被告陈能容负担1000元，原告余乃章负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 薛叶兴
审 判 员 游爱民
人民陪审员 温云辉
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王明霞
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。