福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初40号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人潘某某，男，1949年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，聋哑人，户籍地福建省福州市台江区。2011年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2011年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月17日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，同年6月5日转监视居住，又因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月24日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
指定辩护人陈祥燕，福州市台江区法律援助中心律师。
被告人黄某某，男，1953年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，聋哑人，户籍地福建省福州市台江区。2005年1月因盗窃被劳动教养一年一个月；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2009年2月16日刑满释放；2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2014年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月24日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
指定辩护人王晓榕，福州市台江区法律援助中心律师。
被告人陈某某，男，1942年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，聋哑人，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月24日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月28日转取保候审。
指定辩护人林丽娟，福州市台江区法律援助中心律师。
手语翻译陈妙华，福州市聋哑学校教师。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人潘某某、黄某某、陈某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林永烨出庭支持公诉，被告人潘某某及其指定辩护人陈祥燕、被告人黄某某及其指定辩护人王晓榕、被告人陈某某及其指定辩护人林丽娟、手语翻译陈妙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控：1、被告人潘某某于2015年5月17日9时许在福州市晋安区晋安南路和文博路交叉口，趁被害人黄某甲不备之机动手扒窃其随身携带的手提袋内钱包一个（内有现金人民币152元），被告人得手后准备离开现场时被民警抓获。2、2015年9月24日9时许，被告人黄某某、陈某某、潘某某窜至福州市台江区奋斗市场，趁被害人林某乙不备之机，由被告人陈某某、潘某某在被害人林某乙左右挡住他人视线，被告人黄某某动手扒窃被害人林某乙放在右后裤袋内的现金221.5元人民币，被告人黄某某得手后和被告人陈某某、潘某某一起准备逃离现场时被民警抓获。
就以上指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人潘某某、黄某某、陈某某的扒窃行为已构成盗窃罪，且均系聋哑人，被告人黄某某、潘某某系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条之规定追究其刑事责任。
被告人潘某某当庭对指控的犯罪事实不持异议。
被告人潘某某辩护人提出：被告人潘某某系聋哑人，犯罪危害性较小，建议从轻处罚。
被告人黄某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人黄某某辩护人提出：被告人黄某某系聋哑人，犯罪危害性较小，认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人陈某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人陈某某辩护人提出：被告人陈某某系聋哑人，犯罪危害性较小，认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年5月17日9时许，被告人潘某某在福州市晋安区晋安南路和文博路交叉口，趁被害人黄某甲不备之机动手扒窃其随身携带的手提袋内钱包一个（内有现金人民币152元），被告人得手后准备离开现场时被民警抓获。上述赃款已追回并返还被害人黄某甲。
二、2015年9月24日9时许，被告人黄某某、陈某某、潘某某窜至福州市台江区奋斗市场，趁被害人林某乙不备之机，由被告人陈某某、潘某某在被害人林某乙左右挡住他人视线，被告人黄某某动手扒窃被害人林某乙放在右后裤袋内的现金221.5元人民币，被告人黄某某得手后和被告人陈某某、潘某某一起准备逃离现场时被民警抓获。上述赃款已追回并返还被害人林某乙。
上述事实，有搜查笔录，扣押、发还物品文件清单，赃物、作案地点指认照片，前科材料，福建中医大学附属人民医院疾病证明书及脑干听觉诱发电位图，公安机关情况说明，到案经过，户籍证明，证人潘光忠的证言，被害人黄某甲、林某乙的陈述，被告人潘某某、黄某某、陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，单独或伙同他人在公共场所扒窃，作案两起，盗窃财物价值合计人民币373.5元；被告人黄某某、陈某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃，盗窃财物价值人民币221.5元；三被告人其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人潘某某系累犯，经查，被告人潘某某虽曾因犯盗窃罪被判处拘役，但依法不属累犯，该指控应予以纠正。公诉机关指控被告人黄某某系累犯，经查，被告人黄某某虽曾因犯盗窃罪被判处拘役，但依法不属累犯；被告人黄某某2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2009年2月16日刑满释放，至本案的案发日2015年9月24日已超过五年，依法不属累犯，该指控亦应予以纠正。被告人潘某某、黄某某、陈某某系聋哑人犯罪，均可依法予以从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，于法有据，本院均予以采纳。被告人陈某某犯罪以后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可予以从轻处罚并适用缓刑。现根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年5月3日止，已扣除从2015年5月17日至2015年6月5日羁押的日期。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年4月23日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 林国庆
人民陪审员 林丽娜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林铭伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。