贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第132号
原告唐小华，男，1969年5月7日生，汉族，农民。
被告朱才富，男，1957年1月12日生，汉族，农民。
本院于2013年12月24日受理原告唐小华与被告朱才富健康权纠纷一案，依法由代理审判员黄千柏适用简易程序独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告唐小华、被告朱才富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小华诉称，2013年10月7日下午，原告唐小华在二台坡村浦家屋基处种地时，被告到现场责问原告为什么将地埂弄塌，双方为此发生争吵，被告从地上捡起石块砸向原告，原告受伤后到四格乡卫生院治疗，共支付医疗费1500元，于2013年10月22日出院。原告因受伤造成以下损失：医疗费1500元，误工费1700元，按每天100元计算，计算天数从住院到出院，护理费1700元，原告住院期间由其兄弟唐小国及其妻子护理，计算天数从住院到出院，住院伙食补助费1700元，包含护理人员的伙食补助费。原、被告的纠纷经盘县四格乡二台坡村民委员会及四格派出所调解，因被告不同意赔偿，未能达成调解协议。原告根据法律的规定向人民法院起诉，请求：判令被告支付原告医疗费1500元、误工费1700元、护理费1700元、住院伙食补助费1700元，合计6600元。
为支持其主张，原告唐小华提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息。2、盘县四格乡卫生院出具的疾病证明书，用以证明原告受伤后于2013年10月8日至2013年10月22日在四格乡卫生院住院及诊断治疗的事实。3、盘县四格乡卫生院出具的医疗费用票据，用以证明原告因此次受伤住院治疗花去医疗费1500元的事实。被告对原告出示的身份证复印件无异议，对被告提交的疾病证明书和医疗费票据的意见为原告本身就有病，原告提交的这些证据都是虚假的，不同意赔偿原告。
被告朱才富辩称，原告的陈述与事实不符，原告与被告2013年10月7日因土地纠纷发生争吵，原告及其父亲唐兴伯拿着镰刀威胁被告，被告才用泥巴团砸向对方，目的是吓退对方，被告并没有用石头打伤对方，原告受到的伤害是原告用石头砸到被告的身上，石头反弹后导致的，原告应为其自己的行为负责。在不同意赔偿的前提下，认为原告要求赔偿的费用过高，原告是一个一天才50元的小工，不可能产生那么高的误工费，医疗费已经包含护理费，伙食补助费过高，对原告提出的以上费用，被告不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱才富在本院审理过程中，陈述双方发生纠纷时，其也被唐小华、唐兴伯打伤，要求二人赔偿被告朱才富的损失，本院已告知被告朱才富可另行起诉。
被告朱才富未提交证据。
为查明本案事实，本院依法向盘县公安局四格派出所调取了唐小华、唐兴伯与朱才富纠纷的公安行政治安案件卷宗材料，庭审中，出示并询问了当事人对卷宗内以下证据材料的意见：1、受案登记表，登记表的内容记录：2013年10月7日唐小华报警称2013年1月7日，在四格乡二台坡村下寨组浦家屋基的地里，因土地问题发生纠纷，朱才富用石头砸伤唐小华和唐兴伯，朱才富也被砸伤，四格派出所同意立为行政案件侦查。原、被告对受案登记表均无异议。2、盘县公安局四格派出所于2013年10月7日对唐小华的询问笔录，唐小华陈述：“2013年10月7日下午13时左右，在四格乡二台坡下寨组浦家屋基处，朱才富帮他儿子家犁地，我家的土地和他家的土地是上坎的下坎，朱才富家的地垮了一堵在我家地里，朱才富就和我父亲在地里吵，朱才富从地里用石头砸我父亲，我父亲被打了睡在地里，我就跑去拉我父亲，朱才富就用石头砸我，打在我的肩膀上，我就从地里面捡起石头砸朱才富，砸在朱才富的腰部和腿部。当时在场的人有孔令国、孔令双、邓春林和朱才富的儿媳妇陶利飞”。原告对其在派出所的陈述无异议，被告对原告的在派出所的陈述的意见为被告的地在上面，原告的第在下面，被告没有用石头砸向唐小华和唐兴伯，若被告用石头打唐小华和唐兴伯的话，至少也有一人会被打死，被告只是用泥巴团吓吓他们，并没有用石头打。3、盘县公安局四格派出所于2013年10月8日对朱才富的询问笔录一份，朱才富陈述：“2013年10月7日下午13时左右，在四格乡二台坡村下寨组浦家屋基处，我帮我儿子犁地，我家的地和唐小华的地是上坎的下坎，唐小华家犁着我家的地坎，我喊唐兴伯和唐小华到地里看，唐兴伯和唐小华就骂我和我儿媳妇，我喊孔令国、孔令双、邓春林来帮忙看地，我和唐小华、唐兴伯吵了起来，唐小华用石头打了我一石头，打在腿部，我就回到我家地里捡起泥巴团砸在唐兴伯的头部，唐兴伯和唐小华就用石头砸我，我也用石头砸唐小华和唐兴伯，我用石头甩了唐小华、唐兴伯几石头我记不清楚了，但我用石头打着唐小华二石头，有一石头打在唐小华的肩部，首先是用一泥巴团砸在唐兴伯的头部。后我儿媳妇陶利飞将我拉开，我们双方就没有再打了”。原告对被告朱才富在派出所的陈述无异议，被告对其在派出所的陈述的意见为，被告并没有用石头打向原告和唐兴伯，被告只是用泥巴团打向唐兴伯。4、盘县公安局四格派出所于2013年10月8日对陶利飞的询问笔录一份，陶利飞陈述：“昨天我与我爸去浦家屋基地里犁地，大概在13时左右，唐兴伯父子从我家地下方的小路走上来，我喊唐金华说，你上来，以后犁地不要这样犁地了，唐金华说不这样犁地，咋样犁，哪家犁地都是这样犁，我说你去看一下哪家犁地像你这种犁，连埂子都犁下来，我爸从我家地里走到他家地里指着埂子跟他们说，你们已经这样挖了两三年了，以后还这样我就不客气了，唐兴伯说我已经六七十岁了，要拼就和你拼了，我父亲就回到我家地里拿着草发子打了唐兴伯肩部还是头部一下，我当时没有看清楚，唐兴伯父子也从地上捡石头打我爸，双方丢石头打了几分钟就停下了没有打了，我只看见我爸用草发子打着唐兴伯，打起来后，我去拉我爸，没看清楚我爸有没有打着唐兴伯父子”。原、被告对陶利飞在派出所的陈述均无异议。5、盘县公安局四格派出所于2013年10月7日对孔令国的询问笔录一份，孔令国陈述：“2013年10月7日，我到山上去干活，我和邓春林在浦家屋基休息时，看见朱才富喊唐兴伯父子去看地，朱才富说唐金华你上去看一下，你犁地把我家的埂子脚都犁伤了，唐金华说，你看哪家的犁地不犁到地埂脚，双方之后都在说一些土地的问题，双方吵了20分钟左右，朱才富从地里拿一坨草发子打在唐兴伯肩上，唐兴伯父子捡石头从下面丢上去，朱才富在上面丢下去，双方都在丢石头，我们怕被打着，不敢靠近，在一边劝说他们，后面才停下，唐兴伯头上当时在流血”。原告对孔令国在派出所的陈述无异议，被告对孔令国在派出所的陈述的意见为，对事发情况的陈述没有异议，但当时唐小华和唐兴伯用镰刀威胁被告，被告才用草发子丢向他们。6、盘县公安局四格派出所于2013年10月7日对孔令双的询问笔录一份，孔令双陈述：“2013年10月7日13时左右，我在浦家屋基处看到朱才富喊唐兴伯、唐小华去看是否挖着地，唐兴伯先上去，唐小华后上去，朱才富又喊我和孔令国、邓春林上去帮忙看，朱才富和唐兴伯、唐小华争吵起来，朱才富回到自己的地里，唐小华和唐兴伯在自己的地里，他们两家的地是上坎的下坎大概1米多高，朱才富先从地里捡起泥巴团砸在唐兴伯的头上，唐小华看见唐兴伯被打，就从地里捡起石头砸在朱才富的脚上，朱才富和唐小华、唐兴伯双方都用石头对砸，唐小华砸了几石头就跑了，朱才富被他儿媳妇拉住了，后来就没有打了”。原告对孔令双在派出所的陈述没有意见，被告对孔令双在派出所的陈述的意见为，孔令双的陈述不真实，原告和唐兴伯用镰刀威胁被告，被告才回到自己的地里，用泥巴团丢向唐兴伯，目的想吓退唐兴伯和唐小华，被告没有使用石头。7、四格乡二台坡村委会证明一份、申请书一份、治安调解笔录一份，证实双方的纠纷经村委会和派出所调解未能达成协议，原、被告均无异议。
对证据的分析认定：1、原告身份证复印件一份，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告身份信息的依据。2、盘县公安局四格派出所的受理登记表、唐小华的询问笔录、朱才富的询问笔录、陶利飞的询问笔录、孔令国询问笔录、孔令双的询问笔录、证明、申请书、治安调解笔录各一份，以上证据符合证据“三性”规定，且唐小华、朱才富、陶利飞、孔令国、孔令双的询问笔录能够相互的印证，可以作为认定以下事实的依据：2013年10月7日13时左右，被告朱才富与唐小华、唐兴伯因位于盘县四格乡二台坡村下寨组浦家屋基处相邻土地的地埂问题发生争吵，因言语过激，双方的矛盾纠纷未能平息，被告朱才富先用泥巴团砸到唐兴伯的头上，后唐小华捡起地上的石头砸朱才富，双方互用石头砸对方，造成唐小华、唐兴伯不同程度受伤。双方的打架纠纷经盘县四格乡二台坡村村民委员会、盘县公安局四格派出所调解均未能达成协议。3、盘县四格乡卫生院出具的疾病证明书、医疗费用票据，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告因打架受伤后，于2013年10月8日至2013年10月22日在四格乡卫生院住院治疗并支付医疗费1500.4元的事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实，原告唐小华及其父亲唐兴伯、被告朱才富均是盘县四格乡二台坡村村民，2013年10月7日13时左右，被告朱才富认为原告唐小华犁地将其地埂犁塌，遂要求唐小华、唐兴伯到地里将地埂的事情处理好，双方为此发生激烈争吵，被告朱才富未能克制自己，先用泥巴团砸中唐兴伯头部，后唐小华用石头砸向被告朱才富，双方互相用石头砸对方，导致原告唐小华肩部、唐兴伯头部不同程度受伤的结果。原告唐小华受伤后，于2013年10月8日至2013年10月22日在盘县四格乡卫生院住院治疗，诊断为双肩软组织伤，共花费医疗费1500.4元。原告唐小华与被告朱才富因打架而主张赔偿的纠纷经盘县四格乡二台坡村村民委员会、盘县公安局四格派出所调解均未能达成协议。原告唐小华遂起诉至人民法院，主张其以上诉讼请求。
另查明，原告唐小华为农业家庭户口，且无固定收入。2011年贵州省农林牧渔业人均年收入为19557元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告所受的伤害是否为被告所致；2、双方对原告受到的伤害是否具有过错，各自应该承担怎样的责任；3、原告主张的费用是否应支持，应如何赔偿。原、被告因土地发生纠纷，在未能协商处理的情况下，应请求有关部门予以处理，被告朱才富未能克制自己，先用泥巴团砸向唐兴伯，后唐小华用石头砸朱才富，双方互用石头对砸，导致原告唐小华肩部受伤的结果，以上事实有四格乡派出所的受案登记表，四格乡派出所对唐小华、朱才富、陶利飞、孔令国、孔令双的询问笔录予以证实，故可以确认原告受到的伤害为被告朱才富所致，对被告朱才富辩称只是用泥巴团砸向对方，没有使用石头砸对方，原告的伤是由于原告砸的石头反弹后导致的意见，不予采纳。原告唐小华在被告朱才富砸其父亲时，应当制止事件损害后果的进一步发生，而其却用石头砸被告朱才富，对导致其受伤和损害结果的扩大存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告应自行承担30%的责任，被告朱才富承担70%的责任。原告主张的以下各项损失：1、医疗费1500元，原告提交证据予以证实，本院予以支持。2、误工费1700元，原告唐小华为农业家庭户口，且无固定收入，故其收入参照同行业或相近行业收入标准计算即2011年贵州省农林牧渔业人均年收入19557元，其误工费为804（19557÷365×15）元，对原告主张超出的部分不予支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未提交医疗机构或鉴定机构出具的其需要二人护理的明确意见，结合原告的伤情，护理人员以一人计算。原告未提交证据证实护理人员的收入状况，护理人员的收入标准，故参照原告误工费标准计算其护理费，本院支持护理费为804元，对超出部分不予支持。4、住院伙食补助费1700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照盘县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按30元每天计算，15天共计为450元，对超出部分不予支持。综上所述，原告的各项损失共计为3358（1500+804+804+450）元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告因其侵权行为造成原告人身损害，应当承担赔偿责任，应当赔偿原告2350（3358×70%）元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告朱才富于本判决生效后十五日内赔偿原告唐小华医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费，共计2350元。
二、驳回原告唐小华的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告朱才富负担（案件受理费原告唐小华已预交，被告朱才富在支付以上款项时一并将案件受理费25元支付给原告唐小华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，唐小华可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
代理审判员 黄千柏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 朱会桃