内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第90号
原告：刘俊菊，女，61岁，汉族，打工，现住乌拉特前旗。
委托代理人：赵恒超，男，59岁，汉族，现住址同上，系原告丈夫。
委托代理人：温永茂，内蒙古律源律师事务所律师。
被告：李强，男，34岁，汉族，司机，现住乌拉特前旗。
被告：乌拉特前旗惠通运输有限责任公司（以下简称惠通运输公司）。住所地：乌拉特前旗乌拉山镇广通汽车站院内。
法定代表人：高毅，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市公司）。住所地：临河区建设南路**号。
负责人：陈建权，公司总经理。
原告刘俊菊与被告李强、惠通运输公司、人保财险巴市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊菊及其委托代理人赵恒超、温永茂及被告李强到庭参加诉讼，被告惠通运输公司、人保财险巴市公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告刘俊菊诉称：2013年9月15日19时许，原告驾驶电动车沿东风大街由西向东行驶至万家洗车行门前时，被被告李强驾驶蒙L×××××号小型轿车突然左转弯掉头时碰撞，造成原告受伤。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“乌前公交认字（2013）第170号事故认定书”认定，李强承担此事故的全部责任，刘俊菊无责任。原告受伤后，被送到乌拉特前旗博爱医院住院治疗，经诊断为中指近节骨折，建议加强营养、注意休息等。被告李强驾驶的车辆挂靠于被告惠通运输公司，该车辆在被告人保财险巴市公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告医疗费5994.5元、误工费10992元、营养费1200元、护理费12000元、住院伙食补助费1200元，共计31386.45元。本案的诉讼费由上述被告承担。
被告李强辩称：我认可交通事故的事实经过及责任认定。我的车辆投保了交强险和商业险，原告的各项经济损失由保险公司负责赔偿。我垫付的医疗费2114.5元应退还我。
被告人保财险巴市公司、惠通运输公司未到庭，未作答辩。
审理中，原告为证明其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。用以证明本案交通事故的事实经过及责任认定。
2、乌拉特前旗博爱医院诊断证明一份、费用清单一份、病历一份、住院收费收据一张、门诊收费报销凭证八张。用以证明原告的伤情诊断、治疗情况、医嘱建议：加强营养、注意休息、3个月内禁止患肢负重、定期复查、门诊随诊。原告支住院医疗费5614.45元、门诊医疗费380元。
3、内蒙古温商房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司证明二份、工资表五张。用以证明护理费计算标准。
4、保险单二份。用以证明蒙L×××××号车辆在被告人保财险巴市公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生在上述保险期限内。
审理中，被告李强、被告人保财险巴市公司、被告惠通运输公司均未向本院递交证据材料。
对原告列举的证据，经质证，对1号、2号、4号证据，被告李强均无异议、认可；被告人保财险巴市公司、惠通运输公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，这些证据是交警部门、医疗机构、保险公司出具的道路交通事故认定书、诊断证明书、费用清单、住院病历、医疗费单据、保险单，应是客观真实的，具有合法性，与本案有关联性，故本院予以采信。对3号证据，被告李强不认可；被告人保财险巴市公司、惠通运输公司未到庭发表质证意见。本院经审查认为，该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
通过双方当事人举证、质证，庭审认证及当事人当庭陈述，本院查明本案如下事实：2013年9月15日19时许，李强驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿东升大街由西向东行驶至万家洗车行门前路段左转弯掉头时，与同向后方刘俊菊驾驶的电动自行车碰撞，造成刘俊菊受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“乌前公交认字（2013）第170号道路交通事故认定书”认定，被告李强承担此事故的全部责任，原告刘俊菊无责任。原告受伤后被送往乌拉特前旗博爱医院住院治疗29天，诊断为：右手中指近节骨折，医嘱建议：加强营养、注意休息、3个月内禁止患肢负重、定期复查、门诊随诊。原告支住院医疗费5614.45元、门诊医疗费380元。原告治疗期间被告李强支付原告医疗费2114.5元。现原告诉至本院，要求上述被告赔偿医疗费5994.5元、误工费10992元、营养费1200元、护理费12000元、住院伙食补助费1200元，共计31386.45元。本案的诉讼费由上述被告承担。
同时查明，蒙L×××××号小型轿车的实际所有人为被告李强，该车辆挂靠于被告惠通运输公司，并在被告人保财险巴市公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任保险的责任限额为200000元，并投保了不计免赔险种，本案的交通事故发生在上述保险的保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故乌拉特前旗交警大队已作出明确的责任认定，且双方当事人均无异议，故被告李强应按该认定承担全部过错责任和民事赔偿责任。被告惠通运输公司是蒙L×××××号车辆的挂靠单位，应与被告李强承担连带赔偿责任。被告人保财险巴市公司因承保了蒙L357**号车辆的交强险，故该保险公司应在该险种的责任限额内按项先行赔偿原告的各项经济损失。原告的各项经济损失在本案中因交强险就可足额赔偿，故本案中不再涉及商业第三者责任保险。同时，该保险公司在发生交通事故后均未依照合同约定及时给付理赔款，属怠于履行合同义务，故该保险公司应按承担的赔偿额承担相应的诉讼费用。对原告要求赔偿误工费的请求，因原告已年满六十周岁，根据法律相关规定不再计算误工费，故该项请求，本院不予支持。对原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费的请求，本院将根据本案的实际情况，参照原告提供的合法有效票据及法律规定的相关标准在合理范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款的规定，判决如下：
一、原告刘俊菊的各项经济损失为：医疗费5994.45元、护理费2656.4元（33434元÷365天×29天）、住院伙食补助费1160元（40元×29天）、营养费1160元（40元×29天），计10970.85元，该款由被告人保财险巴市公司在承保蒙L×××××号车辆交强险的责任限额内赔偿。
二、原告刘俊菊退还被告李强医疗费2114.5元。
以上一、二项赔偿款及退款由被告人保财险巴市公司、原告刘俊菊在本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告惠通运输公司与被告李强承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘俊菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由被告人保财险巴市公司负担102元，超标的诉讼费190元由原告刘俊菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 尚红霞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。