吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郑民初字第13号
原告（反诉被告）张新伟，男，1974年5月5日生，农民，现住双辽市。
被告（反诉原告）张金华，女，1970年12月12日生，汉族，农民，现住双辽市。
被告张友，男，1994年5月4日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告（反诉被告）张新伟与被告（反诉原告）张金华、张友健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张新伟、被告（反诉原告）张金华、张友到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已审理终结。
本诉原告张新伟诉称：2013年10月26日，被告张金华家属因我家壕沟的事情在我家房栏前大肆辱骂，并说我家怎么走车。我听到后就去和他理论，被告张金华却趁我不备一下把我扑倒，并与被告张友把我按住，二被告将我打伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。我在双辽市中医院住院治疗4天，支付医疗费1428.40元，经当地派出所调解，被告拒不赔付我各项损失，故我诉至法院，请法院根据法律规定，依法判决二被告赔偿我医疗费1428.40元、误工费694.08元（173.52元×4天）、护理费200元（50元×4天）、营养费300元、交通费100.00元、鉴定费400元，共计3372.48元。
本诉被告张金华辩称：我不同意赔偿。2013年10月26日因为张新伟没有经过我同意在我家地边挖了一条沟，致使我家收地车辆无法正常通行，当时我阻止他挖沟，他不让，我俩就打起来了，我就给他挠了。
本诉被告张友辩称：我不同意赔偿。当时我看见张新伟给我老姑张金华扑倒了，我上去拽他没拽住，我就拍他两下，但没有给他打蒙，所以我不同意赔偿。
反诉原告张金华诉称：2013年10月26日，张新伟在我家地头边界上挖了一条沟，致使我家收地车辆无法正常通行，我就在我家院里自己叨咕，这时张新伟从他家屋里出来，到我家地头对我破口大骂，后我们双方厮打在一起，导致我被送到双辽市第一人民医院治疗，住院2天，经派出所调解未果，故诉至法院，要求张新伟赔偿我医疗费1524.06元、护理费205.54元、误工费151.00元、伙食补助费100.00元、营养费100.00元、交通费330.00元，共计2448.40元。
反诉被告张新伟辩称：张金华称在自家叨咕根本不属实，其实是在我家树地的壕上破口大骂，我就是想问问她怎么回事，她就上来将我扑倒了，就是这个过程，所以我没有打她，我不同意赔偿。
在开庭审理中，双方当事人对各自的主张分别进行了陈述并提供了相关证据，本院归纳本案本诉的争议焦点为：原告张新伟的伤是否是二被告造成的，二被告应否承担赔偿责任原告张新伟要求赔偿医疗费等请求3372.48元是否合理，应否得到法律支持。本案反诉的争议焦点为：反诉原告张金华的伤是否是反诉被告张新伟造成的，张新伟应否承担赔偿责任？反诉原告张金华要求赔偿医疗费等共计2448.40元是否合理，应否得到法律支持。现根据本案本诉及反诉当事人的各自主张，针对本案归纳的争议焦点，本院综合评判如下：
本诉原告张新伟的损伤系本诉被告张金华、被告张友侵权行为造成，二被告应对张新伟合理的请求承担主要赔偿责任。反诉原告张金华的损伤系与反诉被告张新伟厮打中造成的，张新伟应对张金华合理请求承担次要赔偿责任。
庭审中，本诉原告张新伟为证明其主张成立，向法庭提交了双辽市公安局红旗派出所对马某某、张金华、张某某及赵某某的询问笔录、司法鉴定意见书、公安行政处罚书及行政拘留执行回执各一份，用以证明2013年10月26日下午本诉原告张新伟与本诉被告张金华在两家有争议土地上发生矛盾，张金华将张新伟脸部抓伤，被告张友殴打张新伟头部，经双辽市司法鉴定中心鉴定张新伟的伤为轻微伤，张金华被公安机关行政拘留。同时，本诉原告提交了双辽市中医院住院病历、医疗费票据、鉴定费票据各一张及交通费票据二张，用以证明其被张金华、张友打伤后到双辽市中医院住院治疗4天，被诊断为头部外伤等，二级护理，支付医疗费1428.40元等事实。本诉被告张金华、张友仅对马某某、张某某的公安询问笔录提出异议，质证称事情发生的原因是双方互相对骂，张新伟先向张金华扑过来引起双方厮打在一起的，同时双方争议的地块是张金华家的。本诉二被告对本诉原告张新伟提交的其他证据均无异议，但表示不同意赔偿。
反诉原告张金华为证明事情起因是双方因争议土地与反诉被告张新伟发生对骂，双方厮打在一起，在厮打过程中受伤及伤后住院治疗等情况成立，向法庭提交了马某某、张金华、张某某及赵某某的询问笔录及双辽市中心医院出院诊断书、医疗费票据及农村合作医疗补偿凭证各一张、双辽市中心医院门诊收据三张。反诉被告张新伟仅对张金华及赵某某的询问笔录有异议，质证称二人笔录所述不属实，对反诉原告提交的其他证据无异议，但同样表示不予赔偿。
综合本诉及反诉双方当事人的举证质证情况，本院认为，双方当事人均提交的马某某等四人公安机关询问笔录系本案发生后各方当事人及亲属对纠纷从起因到双方发生身体接触至结束过程的陈述，双方在案件起因上各有说辞，但对张金华与张新伟因争议土地发生口角，后厮打在一起均无异议，该内容本院予以认定。同时，双方对对方提交的其他证据本身均无异议，故本院对双方提交的其他证据予以认定和采信。
经本院审理查明，2013年10月26日下午原告（反诉被告）张新伟与被告（反诉原告）张金华因土地争议发生矛盾，双方发生口角，后厮打在一起，被告张友在二人厮打过程中殴打张新伟头部一巴掌，张金华将张新伟脸部抓伤。经双辽市司法鉴定中心鉴定张新伟面部外伤被鉴定为轻微伤。2013年11月5日张金华被行政拘留5日。本案发生后，原告（反诉被告）张新伟到双辽市中医院住院治疗4天，被诊断为头部外伤、面部擦皮伤，二级护理，支付医疗费1428.40元、鉴定费400元，发生交通费100元。被告（反诉原告）张金华在本案发生后到双辽市中心医院住院治疗2天，被诊断为左上肢软组织损伤等，支付医疗费1524.06元，经农村合作医疗补偿828.30元。由此，本院认为被告（反诉原告）张金华、张友与原告（反诉被告）张新伟发生矛盾后，对张新伟实施的行为侵害了张新伟的健康权，但原告（反诉被告）张新伟作为引起纠纷发生的当事人之一，在出现纠纷时不能冷静处理相互间的矛盾，其行为也存在一定过错。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条关于受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任之规定，原告（反诉被告）张新伟对其自身损伤后果及对被告（反诉原告）张金华的损伤后果应承担次要责任，被告（反诉原告）张金华对原告（反诉被告）张新伟及其自身损伤后果承担主要责任，被告张友作为共同侵权人，与被告（反诉原告）张金华应承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......”本诉原告张新伟及反诉原告张金华请求人身损害赔偿的范围基本符合上述法律规定，各自提供的病历及医疗费票据等客观真实，护理费、伙食补助费计算标准在法律保护范围内，本院依法认定并予以支持。但本诉原告张新伟主张误工费依据交通运输业日平均工资173.52元无事实根据，应依据农、林、牧、渔业日平均工资80.94元标准计算。同时，反诉原告张金华主张交通费过高，100元符合客观实际，应予保护。根据反诉原告张金华提交的医疗费票据，其支付医疗费为1394.40元，但根据其提供的农村合作医疗补偿凭证可以认定农合报销补偿张金华828.30元，其实际支付医疗费金额为566.10元，该金额本院依法予以认定并保护。双方各自主张营养费，无事实根据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告（反诉被告）张新伟在与被告（反诉原告）张金华、张友发生矛盾后，双方发生厮打，均受伤，双方当事人应根据过错责任对对方各项合理的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张金华、被告张友赔偿原告（反诉被告）张新伟医疗费999.88元（1428.40元×70%）、护理费140.00元（50元×4天×70%）、误工费226.63元（80.94元×4天×70%）、伙食补助费140.00元（50元×4天×70%）、交通费70.00元（100元×70%）、鉴定费280.00元（400.00元×70%）共计1856.51元，被告（反诉原告）张金华、被告张友互负连带赔偿责任。该款于判决生效后一次性给付。驳回原告（反诉被告）张新伟其他诉讼请求。
二、反诉被告（本诉原告）张新伟赔偿反诉原告（本诉被告）张金华医疗费169.83元（566.10元×30%）、护理费61.66元（102.77元×2天×30%）、误工费45.30元（75.50元×2天×30%）、伙食补助费30.00元（50元×2天×30%）、交通费30.00元（100元×30%），共计336.79元，该款于判决生效后一次性给付。驳回反诉原告（本诉被告）张金华其他诉讼请求。
本诉案件受理费50元由本诉被告张金华、张友负担。
反诉案件受理费50元由反诉被告张新伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：田志军
代理审判员 ：刘丽杰
人民陪审员 ：高兆奇
二〇一四年五月十九日
书 记 员 ： 孔 杨