辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）铁审刑再终字第00002号
公诉机关铁岭市人民检察院。
上诉人（一审被告人）王志忠，男，1974年3月21日出生于山东省垦利县，汉族，小学文化，个体司机，住吉林省。
委托代理人于春洋，住址北京市。
原审附带民事诉讼原告人柏秀芬，女，1963年1月3日出生，辽宁省铁岭县人，满族，小学文化，农民，住址铁岭县。
原审附带民事诉讼原告人张丹，女，1984年7月25日出生，辽宁省铁岭县人，满族，初中文化，农民，住址铁岭县。
原审附带民事诉讼原告人张文强，男，1996年9月27日出生，辽宁省铁岭县人，满族，小学文化，农民，住址铁岭县。
附带民事诉讼三原告人的委托代理人：张兆恒，址铁岭市。
原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省。
铁岭市银州区人民检察院指控原审被告人王志忠犯交通肇事罪一案，铁岭市银州区人民法院于2010年8月5日作出（2010）铁银刑初字第00104号刑事附带民事判决，判决其有期徒刑三年。宣判后，原审被告人王志忠上诉。本院于2010年9月28日作出（2010）铁刑二终字第00080号刑事附带民事裁定，维持原判。王志忠向本院申诉，本院于2011年3月18日作出（2011）铁立刑监字第00006号驳回申诉通知书。其向辽宁省高级人民法院申诉，辽宁省高级人民法院于2011年11月20日以（2011）辽审一刑监字第65号函，指令本院进行复查。本院于2012年5月9日作出（2012）铁立刑监字第00007号再审决定书，决定再审此案。并于2012年6月26日作出（2012）铁审刑终再字第00002号刑事裁定书，发回银州区法院再审。银州区法院于2013年7月24日作出（2012）铁银刑再字第00007号刑事附带民事判决书，判决“维持本院（2010）铁银刑初字第00104号刑事附带民事判决”。宣判后，王志忠向本院上诉，本院于2013年9月17日作出（2013）铁审刑再终字第00001号刑事附带民事裁定书，发回重审。银州区法院于2014年4月10日作出（2013）铁银刑再字第00003号刑事附带民事判决，王志忠不服并向本院上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审认定，2009年10月9日20时10分，张振山在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶辽M027**号二轮摩托车沿102国道由南向北行驶至铁岭段高速公路北出口前时，撞到路东侧隔离带的路边石上，张振山摔倒在路中心线的东侧，辽M027**号二轮摩托车倒在路中心线的西侧。稍后，原审被告人王志忠驾驶超载的吉D345**号中型普通货车沿102国道由南向北行驶到此，从倒地的张振山身上骑过，吉D345**号中型货车的前横拉杆右端螺丝与张振山的身体右侧相接触，发生交通事故，致张振山受伤，经铁岭市中心医院抢救无效于当日死亡。发生事故后，被告人王志忠将车停下，并叫醒坐在副驾驶座位上的谢洪元，对谢说：“你看看，路上躺着个人，好像是出车祸了”，谢洪元遂站在车门处看了一眼然后上车，被告人王志忠便驾车逃离现场。经铁岭市公安局法医鉴定中心鉴定：张振山系因道路交通事故致多发肋骨骨折、右肺破裂、肝脏破裂、胸腹腔积血失血性休克死亡。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队道路交通事故认定书认定：“被告人王志忠承担此起道路交通事故的主要责任，被害人张振山承担此起道路交通事故的次要责任”。原审被告人王志忠的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人柏秀芬、张丹、张文强造成经济损失共计人民币136485元（其中，死亡赔偿金111520元、丧葬费13865元、抚养费9535元、酒精定量检测费500元、公证费400元、交通费665元）。吉D345**号中型货车的所有人是被告人王志忠，该车在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片、情况说明［证实事故现场的相关情况］；2、证人祖海元、魏玉娥的证言［证实一辆二轮摩托车在102国道摔倒，摩托车倒在路中心线西侧，骑摩托车人摔倒在路东道边的事实经过］；3、证人冯旭、宁宇的证言［证实一辆拉大葱的货车由南向北过来从倒地的人身上过去后停车，在副驾驶位置下来一个人往倒地人那边看了一眼之后上车，这辆车就往北开走了的事实经过］；4、证人谢洪元的证言［证实王志忠将其叫醒停车，对其说：“你去看看，路上躺个人，好像是出车祸了”，其随后站在车门处看了一眼然后上车，王志忠将车开走的事实］；5、铁岭市中心医院急诊病历［证明对被害人张振山抢救无效死亡的情况］；6、法医学鉴定书及死亡机理法医学分析说明［证明被害人的死因］；7、装载记录［证明吉D345**货车属于严重超载］；8、酒精定量检测报告［证明送检张振山血液中乙醇成分206㎎／100m］；9、中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告［证明吉D345**号货车前横拉杆右端螺丝上黑色附着物与张振山所穿黑色人造革夹克碎片的红色光谱相符，并有提取物证照片、工作记录佐证，结合冯旭、宁宇的证言可以证明被告人王志忠驾驶超载的吉D345**号货车与被害人张振山发生交通事故］；10、户籍证明、交通费、检测费、公证费收据、机动车交通事故责任强制保险单及相关赔偿标准［证明附带民事赔偿情况］。
一审认为，被告人王志忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事犯罪且交通运输肇事后逃逸，应当予以惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人王志忠提出其没有驾车肇事的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控“事实不清，证据不足”的辩护意见，因目击证人冯旭、宁宇的证言及中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告足以证明被告人王志忠驾驶超载的吉D345**号中型货车与被害人张振山发生交通事故，且发生交通事故后，被告人王志忠将车停下，又叫醒谢洪元让其下车看看，这足以说明被告人王志忠主观上已经意识到其驾车肇事，现被告人王志忠及其辩护人提不出证据来推翻目击证人冯旭、宁宇的证言及中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告，故这一辩解、辩护意见，本院不予采信。被告人王志忠的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法赔偿。因被告人王志忠的事故车辆在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼原告人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内的损失，应当由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿。附带民事诉讼原告人的合法诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失30000元，因于法无据，本院不予支持。判决“一、被告人王志忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月7日起至2013年3月31日止）；二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司在吉D345**号机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人柏秀芬、张丹、张文强经济损失人民币11万元；三、被告人王志忠赔偿附带民事诉讼原告人柏秀芬、张丹、张文强经济损失人民币26485元（136485元减去110000元）的70%，计人民币18539.50元；四、上述二至三项于本判决生效后30日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行”。宣判后，王志忠向本院上诉。
本院二审认定，原审法院认定原审被告人王志忠交通肇事的犯罪事实及民事部分的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证，二审法院予以确认，二审期间事实及证据无变化。
本院二审认为，上诉人王志忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已构成交通肇事犯罪。上诉人王志忠所提原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定“驳回上诉，维持原判。宣判后，王志忠向本院申诉被驳回，其向辽宁省高级人民法院申诉，辽宁省高级人民法院指令本院复查，本院发回银州区法院重审。
一审重审查明的事实与原是认定的事实一致。另查明，申诉人王志忠在服刑中没有重新犯罪、无减刑和假释，并于2013年3月31日刑满释放。原审判决的刑事附带民事赔偿部分，原审被告人张志忠及附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司均已按照原审判决履行完毕。
一审重审认为，原审被告人王志忠违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡并负事故的主要责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪，应当予以惩处，公诉机关指控成立。原审被告人王志忠在再审中提出的四条辩护意见，否认其驾车肇事，但其未能在原审和再审中提出证据来推翻目击证人冯旭、宁宇的证言及中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告所确认的吉D345**号中型货车与被害人张振山发生交通事故。且发生交通事故后，被告人王志忠将车停下，又叫醒谢洪元让其下车看看，这足以说明被告人王志忠主观上已经意识到其驾车肇事。原审被告人王志忠在再审中亦没有提出新的证据予以证明其没有驾车肇事，原审用来定案的证据，经再审开庭质证亦无变化。原审查明的事实，证与证相互认证，能形成完整的证据链条，故原审证据可以作为定案依据。原判认定的事实属实，证据确凿，无变化，足以证明被告人王志忠犯交通肇事罪的事实，故其在再审中的辩护意见不予采纳。案经本院审判委员会讨论认为，原判事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当，判决如下：“维持本院（2010）铁银刑初字第00104号刑事附带民事判决”。宣判后，原审被告人王志忠不服提出上诉，本院认为一审判决违反法定程序，裁定“一、撤销铁岭市银州区法院（2012）铁银刑再字第00007号刑事附带民事判决书；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审”。
一审再次重审查明的事实与原审认定的事实一致。
一审再次重审认为，铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的铁公交认字（2009）第09110022号道路交通事故认定书，认定原审被告人王志忠在与张振山之间的交通事故中致张振山受伤经抢救无效死亡，原审被告人王志忠在本次事故中承担主要责任。原审被告人王志忠虽然对该认定书所确认的事实提出异议，但没有提供相应的证据予以反驳，故合议庭对该认定书予以采信，认定原审被告人王志忠违反交通运输管理法规，发生致人死亡的重大交通事故并负事故的主要责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪，应当予以惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。对于原审被告人王志忠提出其没有驾车肇事的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控“事实不清，证据不足”的辩护意见，因目击证人冯旭、宁宇的证言及中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告足以证明原审被告人王志忠驾驶超载的吉D345**号中型货车与被害人张振山发生交通事故，且发生交通事故后，被告人王志忠将车停下，又叫醒谢洪元让其下车看看，这足以说明原审被告人王志忠主观上已经意识到其驾车肇事，由于原审被告人王志忠及其辩护人没有提供能够推翻目击证人冯旭、宁宇的证言及中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告的证据，故对原审被告人王志忠的辩解、辩护意见，合议庭不予采信。原审被告人王志忠的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法赔偿。因原审被告人王志忠的事故车辆在原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原审附带民事诉讼原告人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内的损失，应当由原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿，超过部分由原审被告人王志忠承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失30000元，因于法无据，本院不予支持。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百四十五条及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、原审被告人王志忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月7日起至2013年3月31日止）；二、原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司在吉D345**号机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人柏秀芬、张丹、张文强经济损失人民币11万元；三、原审被告人王志忠赔偿原审附带民事诉讼原告人柏秀芬、张丹、张文强经济损失人民币26485元（136485元减去110000元）的70%，计人民币18539.50元；上述二至三项于本判决生效后30日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行”。
上诉人王志忠请求，原判认定的事实不清，证据不足。不能证明王志忠交通肇事的事实。应改判上诉人王志忠无罪。铁岭市人民检察院坚持原公诉意见。原审附带民事诉讼原告人柏秀芬、张丹、张文强坚持原审意见。原审附带民事诉讼被告安邦财险公司辽源中心支公司未到庭答辩。
本院再审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的铁公交认字（2009）第09110022号道路交通事故认定书，认定上诉人王志忠在与张振山之间的交通事故中负主要责任。上诉人王志忠虽然对该认定书所确认的事实提出异议，但没有提供相应的证据予以反驳，且在2009年10月9日在铁岭市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施中未提出反驳意见。故与目击证人的证言及中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告等证据对交通肇事一案能够形成完整的证据链条，足以证明上诉人王志忠驾驶超载的吉D345**号中型货车与被害人张振山发生交通事故。故上诉人王志忠违反交通运输管理法规，发生致人死亡的重大交通事故并负事故的主要责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪的罪名成立。公诉机关的指控本院予以支持。对上诉人王志忠的辩解及辩护人的辩护意见，不予采信。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯景芳
代理审判员 臧红雨
代理审判员 姜福田
二〇一四年八月五日
书 记 员 于 淼