山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳民初字第758号
原告韩军军，男，汉族。
委托代理人武延军，男，山西金凯律师事务所律师。
委托代理人冯娇，女，山西金凯律师事务所律师。
被告韩拴威，男，汉族。
被告杨七虎，男，汉族。
被告韩拴威、杨七虎委托代理人李东锋，男，山西晋宇律师事务所律师。
被告清徐县绿宇牧业有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。
法定代表人刘瑞明，系该公司经理。
委托代理人张维华，男，山西泰一律师事务所律师。
原告韩军军与被告韩拴威、杨七虎、清徐县绿宇牧业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与审判员李婷懿、人民陪审员闫红梅组成合议庭，于2014年4月17日进行了证据交换，并于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告韩军军及其代理人、被告杨七虎、被告韩拴威和杨七虎的代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告清徐县绿宇牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。后因被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司申请重新鉴定，故本院于2014年6月13日第二次公开开庭进行了审理。原告韩军军及其代理人、被告杨七虎、被告韩拴威和杨七虎的代理人到庭参加了诉讼，被告清徐县绿宇牧业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩军军诉称，2013年2月24日12时许，被告韩拴威驾驶的登记在清徐县绿宇牧业有限公司名下由被告杨七虎实际所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保的晋A541**号车辆，在孝柳铁路离石火车站大土河货运站台上站时，车轮压在焦炭上，致使焦炭溅起砸到车辆旁边的原告韩军军，致原告受伤。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院请求法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费8432.95元、误工费36720元、护理费4800元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费2049元、残疾赔偿金134736元、被抚养人生活费76362.8元、残疾辅助器具（眼镜）费和后续残疾辅助器具费12866元、精神损失费15000元、鉴定费1600元，共计292807.2元；2、被告韩拴威、杨七虎、清新县绿宇牧业有限公司对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、案件受理费，由四被告承担。
原告韩军军针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、吕梁市公安局孝柳分局川汇派出所的证明一份，载明事故发生情况；
2、韩拴威的驾驶证复印件、道路货物运输从业资格证复印件各一份，证明被告韩拴威有合法驾驶资格；
3、机动车行驶证复印件、实际车主被告杨七虎的身份证复印件各一份，证明晋A541**号车辆的归属情况；
4、晋A541**号车辆保险单复印件、保险报案记录复印件各一份，证明晋A541**号车辆的投保情况；
5、山西省眼科医院的入院证、住院病历、出院证、诊断建议书各一份，证明原告住院治疗情况；
6、吕梁市人民医院、山西省眼科医院的医疗票据16支，证明医疗费花销情况；
7、原告的驾驶证、行驶证、从业人员资格证复印件各一份，证明原告从事交通运输业；
8、山西吕梁中衡司法鉴定书一份，证明原告构成八级伤残；
9、鉴定费票据1支，证明原告鉴定费花销情况；
10、原告的常住人口登记卡复印件、原告女儿出生证复印件、原告父母亲的常住人口登记卡复印件、柳林县李家湾乡韩家坡村委的证明三份、原告父亲的住院病历诊断证明书，证明原告被抚养人的情况及原告一家系非农业家庭户口；
11、张国的收条一支及身份证复印件，证明交通费花销情况；
12、吕梁市离石区浪漫摄影店证明一份，证明护理人员减少损失情况；
13、配镜单一份，证明原告残疾辅助器具（眼镜）费花销情况；
14、吕梁市人民医院检查单一份，证明原告父亲不能劳动；
15、山西吕梁中衡司法鉴定书一份，证明原告父亲完全丧失劳动能力。
被告韩拴威、杨七虎辩称，该事故被告应负全部责任，其车辆投有保险，故应由保险公司承担；另发生事故时清徐县绿宇牧业有限公司是车辆的所有人，故本案诉讼费用由被告清徐县绿宇牧业有限公司承担。
被告杨七虎针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、韩拴威的驾驶证复印件一份，证明被告韩拴威有合法驾驶资格；
2、机动车行驶证复印件、汽车融资租赁合同复印件各一份，证明晋A541**号车辆的归属情况；
3、晋A541**号车辆保险报案记录复印件各一份，证明晋A541**号车辆的投保情况；
4、李春元、刘艳飞的证明及身份证复印件各一份，证明事故发生经过。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，本起事故非交通事故，且交通事故责任不明确，故不应由保险公司承担；另诉讼费不应由其单位承担。
被告韩拴威、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司均未向法庭提供任何证据。
被告清徐县绿宇牧业有限公司未予答辩亦未向法庭提高任何证据。
在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司申请对原告伤残进行重新鉴定，山西医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书一份，证明原告构成八级伤残。
庭审质证时，被告韩拴威、杨七虎对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司对原告提供证据2、3、4、5、6、7无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但以未明确事故责任为由提出异议；对原告提供的证据8，被告韩拴威、杨七虎、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以原告单方委托、鉴定过高为由提出异议；对原告提供的证据9，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以不属于保险理赔范围为由提出异议；对原告提供的证据10，被告韩拴威、杨七虎、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以村委会无权证明劳动能力为由提出异议；对原告提供的证据11，被告韩拴威、杨七虎以不能证明其所要证明内容，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以非正规票据为由提出异议；对原告提供的证据12，被告韩拴威、杨七虎、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以未提供工资表为由提出异议；对原告提供的证据13、14，被告韩拴威、杨七虎、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以未在举证期限内提供为由提出异议；另原告提供的证据15，被告韩拴威、杨七虎也以未在举证期限内提供为由提出异议。被告杨七虎提供的证据，被告韩拴威、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司均无异议，原告韩军军对证据2，以实际车主为被告杨七虎为由提出异议，对其余证据无异议。山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告韩军军、被告韩拴威、被告杨七虎均无异议。
本院认为，被告清徐县绿宇牧业有限公司既未答辩，也未出庭质证，应视为其自愿放弃辩论、质证等权利。原告提供的证据2、3、4、5、6、7和被告杨七虎提供的1、3、4，还有山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书，因对方无异议，故本院对该证据予以采信。原告提供的证据1、13，符合证据特性，本院予以采信。原告提供的证据8和山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书能够相互印证，故本院予以采信。原告提供的证据9，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司虽提出异议，但未能提供予以反驳的相应证据，故本院予以采信。原告提供的证据10中关于原告父亲无劳动能力的证明，与原告提供的证据14、15能够相互印证，故本院均予以采信，而关于原告母亲体弱多病、没有收入的证明和原告提供的证据12，因再无证据予以印证，故本院不予采信。原告提供的证据11，本院根据实际情况酌情认定。被告提供的证据2，因被告杨七虎认可其为实际车主，故本院对该事实予以确认。
根据上述有效证据及当事人各方的陈述，查明本案的事实为：
2013年2月24日12时许，被告韩拴威驾驶晋A541**号车辆，在孝柳铁路离石火车站大土河货运站台上站时，车轮压在焦炭上，致使焦炭溅起砸到车辆旁边的原告韩军军，致原告受伤。受伤后，原告在吕梁市人民医院、山西省眼科医院门诊住院治疗8天，共花销医疗费8432.95元，诊断为角巩膜穿孔伤（右眼）、外伤性白内障（右眼）、眉弓部皮肤裂伤（右眼）。于2013年11月22日经山西吕梁中衡司法鉴定中心鉴定为八级伤残一处，后被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司申请重新鉴定，于2014年6月3日通过本院委托山西医科大学司法鉴定中心鉴定仍为八级伤残一处。
另查明，韩军军生于1986年3月19日，为非农业家庭户口，从事交通运输，有姐弟三人，有女儿韩某某，其父亲韩保应生于1958年5月4日，已完全丧失劳动能力。原告受伤后，被告杨七虎已赔偿原告11400元。肇事车辆晋A541**号车辆发生事故时登记在清徐县绿宇牧业有限公司名下，后于2013年8月变更在杨建平名下，但从发生事故时至今一直由被告杨七虎实际管理、使用、收益。晋A541**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投有一份交强险和一份30万元的第三者责任险。此为本案事实。
本院认为，被告韩拴威应当在确保安全、畅通的原则下通行，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，故应当承担全部责任。该次事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权，故原告韩军军应得到相应的赔偿。因被告杨七虎是晋A541**号车辆的实际车主，被告韩拴威是在受雇为被告杨七虎汽车营运期间造成原告受伤，故依法应由被告杨七虎承担赔偿责任。晋A541**号车辆虽发生事故时登记在清徐县绿宇牧业有限公司名下，但该车辆的实际管理使用收益人为被告杨七虎，故被告清徐县绿宇牧业有限公司不承担责任。晋A541**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额：医疗费8432.95元、鉴定费1600元、残疾辅助器具（眼镜）费1838元，凭据支付；误工费，从受伤之日至第一次定残日前一天按交通运输业收入标准予以计算，即49792元÷365天×270天=36832元，而原告只请求36720元，根据当事人意思自治原则，本院予以支持；住院伙食补助费，以其住院天数8天，按照国家工作人员出差补助的标准每天15元予以计算，即15元／天×8天=120元；营养费，应当综合其治疗情况按住院天数8天，按照每天15元的标准予以计算，即15元／天×8天=120元；护理费，以其住院天数8天，按照居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，护理人员为1人，即22565元÷365天×8天=494.58元；交通费，酌情给予1000元；残疾赔偿金的计算，原告为非农业家庭户口，故应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即22456元／年×20年×30%=134736元；被抚养人生活费，原告抚养两人，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，韩某某应得被抚养人生活费，13166元／年×18年×30%÷2人=35548.2元，韩保应得被扶养人生活费，13166元／年×20年×30%÷3人=26332元，二人被抚养人生活费共计61880.2元。因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神损害抚慰金，但原告请求的15000元数额偏高，结合本案的实际情况，应当给予12000元。关于后续残疾辅助器具（眼镜）费，因无证据予以佐证，故本院不予支持。据此，原告韩军军因该交通事故受伤的损失为258942.23元，其中医疗费用8672.95元，包括医疗费8432.95元、住院伙食补助费120元、营养费120元；伤残费用250269.28元，包括误工费36720元、护理费494.58元、交通费1000元、残疾赔偿金134736元、残疾辅助器具（眼镜）费1838元、被抚养人生活费61880.7元、精神损失费12000元、鉴定费1600元。首先中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险范围内承担医疗费用8672.95元、伤残费用110000元，共计118672.95元，剩余140269.28元，由被告杨七虎承担，根据被告车辆方与被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司的保险协议约定其保险公司在第三者责任险范围内承担140269.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司共应赔偿原告258942.23元，剔除去被告杨七虎已赔偿的11400元，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司还应赔偿原告247542.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
确认原告韩军军因该交通事故受伤的损失为：医疗费8432.95元、误工费36720元、住院伙食补助费120元、护理费494.58元、营养费120元、交通费1000元、残疾赔偿金134736元、残疾辅助器具（眼镜）费1838元、被抚养人生活费61880.7元、精神损失费12000元、鉴定费1600元，共计258942.23元；
判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在晋A541**号车辆交强险、第三者责任险责任险范围内赔偿原告韩军军247542.23元；
判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在晋A541**号车辆交强险、第三者责任险责任范围内支付给被告杨七虎垫付的费用11400元；
驳回原告的其他诉讼请求。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，由被告杨七虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘丑小
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 闫红梅
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 燕