江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0203号
原告何海娇，女，1985年2月25日生，汉族，浙江省临海市人，居民。
委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。
被告绥中县金元宝运输车队。
法定代表人刘颖，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
负责人陈增才，该公司经理。
委托代理人袁顺利，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。
被告盐城市银宝汽车运输有限公司。
法定代表人黄福源，该公司董事长。
委托代理人陈玉忠，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。
负责人衡峰，该公司总经理。
委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。
原告何海娇诉被告绥中县金元宝运输车队（以下简称为“金元宝车队”）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称为“人民财保绥中支公司”）、盐城市银宝汽车运输有限公司（以下简称为“银宝运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称为“人民财保宝应支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙高波、被告人民财保绥中支公司委托代理人袁顺利、被告人民财保宝应支公司委托代理人祁娟到庭参加诉讼，被告金元宝车队、银宝运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙高波、被告银宝运输公司委托代理人陈玉忠、被告人民财保宝应支公司委托代理人祁娟到庭参加诉讼，被告金元宝车队、人民财保绥中支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何海娇诉称：ＸＸ武驾驶被告金元宝车队的机动车与高国华驾驶被告银宝运输公司的机动车及周林驾驶原告的机动车发生交通事故，致原告车辆损坏。经公安机关处理认定，ＸＸ武负事故的主要责任，高国华负事故的次要责任，周林无责任。被告金元宝车队的车辆在被告人民财保绥中支公司投保交强险与商业第三者责任险，被告银宝运输公司的车辆在被告人民财保宝应支公司投保交强险与商业第三者责任险。要求四被告赔偿原告车辆损失14100元、拖车费260元。
被告金元宝车队未作答辩。
被告人民财保绥中支公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议，被告金元宝车队的车辆在我公司投保交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔，同意赔偿原告的合理损失。
被告银宝运输公司辩称：高国华驾驶的机动车所有人是李如华，我公司只是分期付款销售车辆、保留所有权的单位，我单位依法不承担赔偿责任。李如华的车辆已在被告人民财保宝应支公司投保交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险。
被告人民财保宝应支公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议，高国华驾驶的车辆在我公司投保了交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。同意依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年10月7日22时30分左右，ＸＸ武驾驶被告金元宝车队所有的辽P×××××号重型仓栅式货车，沿京沪高速公路上行线由南向北行驶至775KM＋500M路段，车辆失控侧滑，车身逆时针向旋转。其后李居响驾驶的鲁H×××××小型客车（附载李居武）、周林驾驶原告所有的津N×××××小型轿车、高国华驾驶的登记在被告银宝运输公司名下的苏J×××××号重型普通货车（装载活鱼）依次驶来，发现情况分别采取制动等避让措施。鲁H×××××小型客车车辆右前部与路右侧防护栏相碰擦后，车身右侧与辽P×××××重型仓栅式货车车身左侧相碰撞；苏J×××××重型普通货车车辆右前部与路右侧防护栏相撞刮，车尾向左顺时针向甩动，车身左侧后部分别与津N×××××小型轿车（已制动停在行车道内）尾部和辽P×××××重型仓栅式货车驾驶室左侧相碰撞后反弹，车辆又逆时针向旋转，车辆尾部再次碰刮路右侧防护栏，车尾右后角又与鲁H×××××小型客车车身右侧相碰刮；津N×××××小型轿车被撞前移，车辆前部插入辽P×××××号重型仓栅式货车左侧尾部下方；辽P×××××重型仓栅式货车右前部与路中绿化隔离带护栏相刮擦。事故致四辆车损坏，ＸＸ武、李居响、李居武受伤，苏J×××××重型普通货车车上所载水箱破裂，所载活鱼部分损失，高速公路设施损坏。公安机关经过处理，认定ＸＸ武负本起事故的主要责任，高国华负本起事故的次要责任，李居响、周林、李居武无责任。事故发生后，原告车辆经修理，支出修理费14100元，原告另支出拖车费260元。
另查明：被告金元宝车队的车辆在被告人民财保绥中支公司投保交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。被告银宝运输公司的车辆在被告人民财保宝应支公司投保交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。本院以（2013）沭民初字第3255号民事判决书确定被告人民财保绥中支公司在交强险责任限额内赔偿登记在被告银宝运输公司名下（车主李如华）的车辆损失1000元。李居武车辆的交强险承保公司应赔偿登记在被告银宝运输公司名下（车主李如华）的车辆损失50元。李居武的车辆损失为48000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、发票等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的合法财产权受法律保护，受到损害依法应当获得赔偿。本案ＸＸ武驾驶被告金元宝车队的车辆与高国华驾驶登记在被告银宝运输公司名下的车辆、周林驾驶原告的车辆、李居响驾驶李居武所有的车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，ＸＸ武负事故的主要责任，高国华负事故的次要责任，周林、李居响无责任。被告金元宝车队的车辆在被告人民财保绥中支公司投保交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔；被告银宝运输公司的车辆在被告人民财保宝应支公司投保交强险与500000元责任限额的商业第三者责任险，且不计免赔。被告人民财保绥中支公司已在交强险责任限额内赔偿登记在被告银宝运输公司名下车辆的损失1000元，原告的损失应由被告人民财保绥中支公司在剩余的交强险责任限额内赔偿（在确定赔偿数额时，应保留李居武的份额770元），由被告人民财保宝应支公司在交强险责任限额内赔偿（在确定赔偿数额时，应保留李居武的份额1200元、被告金元宝车队的份额400元），由李居武车辆的交强险承保公司在无责任交强险限额内赔偿。原告未起诉李居武车辆的交强险承保公司，李居武车辆的交强险承保公司应赔偿的部分应从原告损失中扣除。因李居武车辆交强险无责任限额已经本院确定给登记在被告银宝运输公司的50元，还应保留被告金元宝车队的份额20元，故应从原告损失中扣除尚剩余的限额30元。原告超过交强险获赔限额的损失，由被告人民财保绥中支公司、人民财保宝应支公司分别在商业第三者责任限额内赔偿70%、30%。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何海娇车辆损失14100元、拖车费260元，合计14360元，扣除李居武车辆交强险承保公司应赔偿的30元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在剩余的交强险责任限额内赔偿230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在交强险责任限额内赔偿400元，余款13700元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即9590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，即4110元。以上赔偿款均于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告何海娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告绥中县金元宝运输车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费159元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。
审 判 长 仲 超
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 韩华斗
二〇一四年七月一日
书 记 员 王玮玮