广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第212号
原告赖学明，男，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人黄砚乔，系广东粤梅律师事务所律师。
被告郭俊龙，男，汉族，现住梅州市梅江区。
被告钟科荣，男，汉族，现住梅州市梅县区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，系该公司总经理。
委托代理人刘超，系广东同仁律师事务所律师。
委托代理人金丹，系广东同仁律师事务所律师。
原告赖学明诉被告郭俊龙、钟科荣、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员张威独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告赖学明的委托代理人黄砚乔、被告钟科荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。被告郭俊龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖学明诉称，2014年7月18日16时左右，郭俊龙驾驶粤MK37**号车在梅华线因超车与赖学明驾驶粤MCW6**号车碰撞，造成赖学明受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1、郭俊龙负事故的全部责任；2、赖学明不承担此事故的责任。事故发生后，原告当即被送往梅州市人民医院救治，住院治疗共计12天，出院后于2014年10月24日经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为八级伤残。事发时郭俊龙驾驶的粤MK37**号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告具体损失如下：1、医疗费：8334.97；2、住院伙食补助费：12天×100元／天=1200元；3、住院期间护理费：①12天×120元／天=1440元（住院期间护理费）；②60天×120元／天=7200元（三期鉴定意见）；4、误工费：150天×200元／天=30000元（三期鉴定意见）；5、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×30%=195592.2元；6、伤残鉴定费：2400元（凭鉴定机构出具的发票）；7、精神损害抚慰金：15000元；8、交通费：800元；9、营养费：60天×80元／天=4800元（三期鉴定意见）。以上各项费用合计：266767.17元，因此原告起诉至法院请求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付原告12万元（精神损害赔偿金在交强险内优先赔付）；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内赔偿原告146767.17元（二项共计266767.17元）；3、被告郭俊龙、钟科荣对上述赔偿承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告郭俊龙未作答辩，亦未提交证据。
被告钟科荣辩称，其的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和第三者商业险，由保险公司负责赔偿。其向原告垫付的医疗费，要求原告在获得保险赔款后返还给其。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、根据交强险条款约定和最高人民法院（2012）民一他字第17号批复，本案应当严格按照交强险限额及项目规定赔偿：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
二、原告的部分诉讼请求与法律规定不符，答辩人不承担本案的诉讼费。1、关于医疗费，原告必须提供医药费发票及用药清单原件，对于非正规票据以及与本次交通事故无关的治疗费用、重复计算的医疗费，不应当由答辩人承担。根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条约定：保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。因此，请求法院根据原告提交的用药清单扣除非医保用药费用及与本次交通事故无关的治疗费用。2、关于护理费，原告没有提供护理人员的身份信息及因护理而收入减少的证明，因此对该项请求不予认可。3、误工费，原告没有提供单位的营业执照、纳税证明、劳动合同、其他员工签领工资的工资表、工资收入银行清单、社保清单缴纳证明、个人所得税清单、单位出具的因本次事故而减少收入的证明等任何客观证据证明原告有固定收入，其提供的工作证明对其三性不认可，同时承包人也并非原告。误工费应当按照上一年度当地最低工资标准计算住院期间的误工费。4、关于残疾赔偿金，首先，答辩人对原告构成八级伤残有异议，并提供了广东华泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，且已向法院申请由法院指定鉴定机构对原告的伤残等级重新鉴定，其它具体理由详见伤残等级鉴定申请书和广东华泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。其次，原告为农村户口，原告既没有提供单位的营业执照、纳税证明、劳动合同、其他员工签领工资的工资表、工资收入银行清单、社保清单缴纳证明、个人所得税清单、单位出具的因本次事故而减少收入的证明等任何客观证据证明原告有固定收入，也没有提供居住证、租赁合同、水电气费用缴纳单据、派出所及居委会出具的原告在城镇居住一年以上的居住证明。残疾赔偿金应待对原告的伤残等级重新鉴定后，按照上一年度农村标准计算。5、答辩人对原告的伤残等级有异议，并且该伤残鉴定费用并不在保险赔偿范围之内，应当由原告自行承担。6、原告要求的精神损害抚慰金过高，对原告的伤残等级有异议，且答辩人并非本案的实际侵权人，故对该项请求不予认可。7、原告没有提供交通费票据，请法院酌定交通费100元以内。8、原告没有提供购买任何营养品的支付凭证，并且已经诉请住院伙食补助费，因此对该项诉讼请求不予认可。三、需提供并核实被保险车辆的交通事故车辆技术检验报告（含发动机号、车架号情况）、行驶证年检记录，司机的道路运输从业资格证、驾驶证及身体体检回执。如果存在行驶证、驾驶证年审记录不在有效期，无验车报告、无道路运输从业证和体检回执，则答辩人不承担赔偿责任。综上所述，答辩人认为原告的部分请求缺乏事实和法律依据，不应得到支持。请法院支持答辩人的以上意见。
经审理查明，2014年7月18日16时左右，被告郭俊龙驾驶粤MK37**号重型自卸货车在梅华线地段时因超车与原告赖学明驾驶的粤MCW6**号摩托车相撞，造成原告赖学明受伤及车辆损坏的交通事故。2014年8月5日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出2014D第1294号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郭俊龙负事故的全部责任；原告赖学明无责任。
事故发生后，原告赖学明于2014年7月18日至2014年7月30日在梅州市人民医院住院治疗12天，被诊断为：1、胸12腰3椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、继发性肺结核；4、尘肺。建议：1、注意饮食、休息，绝对卧床休息6-8周，建议全休三月；住院期间、出院后须陪护人1人；2、继续规律抗结核治疗，定期复查肝功能（每月／次），感染科门诊随诊；3、一个半月后返院复查胸腰椎CT，脊柱外科门诊。原告产生医疗费用8334.97元，庭审中经原、被告确认，原告与本次交通事故有关的医疗费用为7500元。原告出院后，于2014年10月24日经广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所（2014）临鉴字第866号《法医鉴定意见书》评定为八级伤残，“三期”评定：误工150日、营养60日，护理60日，为此支付伤残鉴定和致伤方式推断费用2400元。
事故发生时，粤MK37**号重型自卸货车的肇事司机系被告郭俊龙，车主系被告钟科荣。郭俊龙系钟科荣雇佣的司机，事故发生时郭俊龙在执行职务。粤MK37**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三者险），且购买了三责险不计免赔条款。事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
另查，原告的户口所在地系梅县区梅西镇石赖村，属农业家庭户口，从2012年10月至2014年3月租住在卢雪珍位于梅江区三角镇富奇路寮背岭一巷202房，从2014年3月至今租住在余凤娇位于梅江区三角镇维也纳酒店后面移动公司楼上609房。梅江区三角镇属梅州市城区范围。原告从2007年9月至2014年7月18日在沈晖承包的广东省有色金属地质局九三一队的野外机台从事地质钻探工作。
上述事实，有庭审笔录、原告身份证、原告户口本、广东省有色金属地质局九三一队出具的证明、《道路交通事故认定书》、郭俊龙驾驶证、粤MK37**号重型自卸货车行驶证、保险单、梅州市人民医院《疾病诊断证明书》、梅州市人民医院住院病案、医疗费发票、用药清单、广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定意见书及发票、鉴定许可证、组织机构代码及鉴定人员资质证、房屋租赁合同、卢雪珍身份证、房屋所有权证、拆迁协议书、房屋出租合同、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机读信息、梅州市公安局梅江分局三角派出所出具的关于赖学明、张秋香居住情况调查的说明等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的2014D第1294号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郭俊龙负事故的全部责任；原告赖学明无责任，对此本案各方当事人均无异议，经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
关于在诉讼中被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交广东华泰法医临床司法鉴定所出具的华泰法医司鉴所（2014）临鉴字第0298号文证审查意见书，对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。本院经审查认为，广东华泰法医临床司法鉴定所出具的文证审查意见书并未对原告进行活体检查，亦未提供证据证实广东华泰法医临床司法鉴定所审查了原告住院期间的X光片和CT片，故本院对华泰司法鉴定所出具的文证审查意见书的审查意见不予采纳。且广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员均具有法医临床鉴定资质，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的重新鉴定申请并未提供足以反驳的证据推翻原鉴定结论，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：7500元。原告因此次交通事故在梅州市人民医院产生医疗费8334.97元，有发票为据，庭审中经原、被告确认，原告与本次交通事故有关的医疗费为7500元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：1200元。原告共住院治疗12天，计算为100元／天×12天=1200元。3、护理费：6240元。（1）住院期间护理费：原告共住院治疗12天，根据《疾病诊断证明》的建议陪护1人，住院期间护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元／人／天，计算为120元／天／人×12天×1人=1440元。（2）出院后的护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告的伤残评定时间和广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所（2014）临鉴字第866号《法医鉴定意见书》“三期”评定护理60日的鉴定结论，原告诉请出院后按1人护理60天可以支持，护理费标准本院根据本地从事家政服务业的劳务报酬，核定为80元／人／天，计算为80元／人／天×60天×1人=4800元。护理费合计为1440元＋4800元=6240元。4、误工费：8663.22元。原告虽提供证据证明其从事地质钻探工作，但对月工资并未提供充分证据予以证实，原告在城镇居住，误工费标准可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，误工天数计算至评残前一天，从2014年7月18日至2014年10月23日，共97天，计算为32598.7元／年÷365天／年×97天=8663.22元。5、残疾赔偿金：195592.2元。原告的户口性质虽属农业家庭户口，但从2010年至今在梅州市城区范围居住，且有固定收入，对原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告被评为八级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×30%=195592.2元。6、伤残鉴定费：2400元。该费用属交通事故造成残疾引发的费用，且原告提供了发票原件，根据发票记载伤残鉴定费和致伤方式推断费用为2400元，本院予以认定。7、精神损害抚慰金：10000元。事故造成原告八级伤残，结合事故责任和本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为10000元，原告诉请精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以准许。8、营养费，原告未提供证据证明需加强营养，对原告诉请营养费本院不予支持。9、交通费：300元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告的居住地、就医地和住院时间，酌情支持300元。综上，原告各项损失合计231895.42元。
关于被告责任的承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此被告郭俊龙的赔偿责任应由被告钟科荣承担。此次事故的肇事车辆粤MK37**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内给予赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的医疗费7500元、住院伙食补助费1200元，合计为8700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿8700元。原告护理费6240元、误工费8663.22元、残疾赔偿金195592.2元、精神抚慰金10000元、交通费300元、伤残鉴定费2400元，合计为223195.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，超出交强险的死亡伤残赔偿限额部分为223195.42元-110000元=113195.42元。交强险限额内合计赔偿：8700元＋110000元=118700元。交强险赔偿不足部分为：113195.42元。由于被告郭俊龙负事故的全部责任，原告无责任，对超出交强险部分的损失113195.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤MK37**号重型自卸货车投保的限额为100万元的三者险内赔偿113195.42元。
关于在庭审中被告钟科荣提出对其垫付的原告医疗费8334.97元，要求原告在获得保险公司赔偿后返还7500元给其，原告亦表示同意，本院照准，故原告应在获得赔偿后返还7500元给被告钟科荣。
案经调解未果。被告郭俊龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤MK37**号重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告赖学明因交通事故造成的损失118700元（此款包含被告钟科荣垫付的7500元），其中支付给原告赖学明111200元，支付给被告钟科荣7500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤MK37**号重型自卸货车所投保的限额为100万元的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告赖学明因交通事故造成的损失113195.42元。
三、驳回原告赖学明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，减半收取917元，由原告赖学明负担317元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担600元。此款已由原告预交，不予退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一四年十二月十五日
书记员 叶晓