黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第740号
原告韩某甲，男，1957年12月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李艳玲，黑龙江贯龙律师事务的律师。
被告吴某某，女，1935年3月26日生，汉族，无业，住哈尔滨市。
委托代理人赵金，哈尔滨市道里区中信法律服务所律师
被告韩某戊，女，1959年6月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市商品房南岗区。
被告韩某乙，女，1962年11月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
被告韩某丙，女，1973年4月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告韩某丁，男，1979年7月24日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
原告韩某甲与被告吴某某、韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日第一次公开开庭进行审理，于同年11月6日第二次公开开庭进行审理。原告韩某甲及其委托代理人李艳玲、被告吴某某及其委托代理人赵金、被告韩丽新、韩某乙、韩某丙、韩某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年5月29日，被继承人韩某己立下自书遗嘱一份，遗嘱写明其位于哈尔滨市南岗区文库街8号私产房屋由原告继承。2008年10月24日被继承人长子韩某庚因病去世，2009年12月26日被继承人因病去世。现原告诉至法院要求依法判令诉争房屋由原告继承。庭审中原告称被继承人去世前多次住院花费的医疗费及去世后的丧葬费等共计29902.38元（其中包括医疗费9628.38元、外购药品费12680元、丧葬费2794元、墓地费6000元）均由其垫付，故原告增加诉讼请求，要求判令被告韩某丙、韩某丁分摊上述费用。
被告韩某丙、韩某丁辩称，不同意原告诉讼请求，要求按法律规定处理，要求依法分割。同意分摊丧葬费等，但对数额有异议，需要对证据进行质证。
被告吴某某、韩丽新、韩某乙辩称，同意原告诉讼请求，且三被告自愿将各自的继承份额赠与原告。
原告为证明其诉讼主张向法庭举示的证据及五被告的质证意见如下：
证据一、被继承人韩某己的遗嘱一份（复印件），证明位于哈尔滨市南岗区文库街8号私产房由原告继承。
被告韩某丙、韩某丁对该份证据真实性有异议，该遗嘱不是被继承人写的，且该证据与被继承人韩某己的字迹、语气不一致。对证明的问题有异议，被告父亲韩某庚没有任何过错，被继承人韩某己不可能不留遗产给被告父亲韩某庚。
证据二、被继承人韩某己死亡殡葬证一份，证明被继承人韩某己于2009年12月26日因病去世。
被告韩某丙、韩某丁对该份证据无异议。
证据三、哈尔滨市公共电车总公司出具的证明，证明原、被告系被继承人韩某己第一顺序继承人。
被告韩某丙、韩某丁对该份证据无异议。
证据四、案外人韩某庚（被继承人韩忠礼大儿子）死亡证明、死亡医学证明书各一份，证明韩某庚于2008年10月24日因病去世。被告韩某丁、韩某丙为代位继承人。
被告韩某丙、韩某丁对该份证据无异议。
证据五、案外人韩某庚履历表一份，证明韩某庚家庭成员情况。
被告韩某丙、韩某丁对该份证据无异议。
证据六、哈房权证南字第000392**号房屋所有权证一份，证明位于哈尔滨市南岗区文库街8号副1幢102号私产房所有权人系被继承人韩某己个人所有。
被告韩某丙、韩某丁对该份证据无异议。
证据七、证人张某某证言，证明遗嘱系被继承人韩某己本人书写，同时证明被继承人韩某己将房产赠予给原告。
被告韩某丙、韩某丁对证据七有异议，因证人年某某，记忆不清已不能清楚的证实遗嘱一事。
证据八、证人李某某证言，证明其与案外人韩永福（即被告韩某丙、韩某丁的父亲）家是邻居。韩某庚居住的房子，是被继承人韩某己买的。
被告韩某丙、韩某丁对证人证言有异议，韩永福当时是在文端街居住，但房产不是韩某己独自出资购买，当时买房子时是被告父母亲共同出资购买。证人所某某的，不能做为证据。
证据九、哈尔滨医科大学第一临床医院的住院明细，证明被继承人韩某己于2009年12月8日住院，支付医疗费9628.38元。
被告韩某丁、韩某丙对该份证据真实性无异议，但被告不知道韩某己住院。且韩某己和吴某某夫妻二人都有工资，证明不了是原告支付的医疗费。
证据十、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历一份，证明被继承人韩某己在住院期间需要白蛋白，由原告在外购买白蛋白共计花费12680元。
被告韩某丁、韩某丙对该份证据有异议，这是医院开具的，但韩某己到底用没用白蛋白被告不知道。
证据十一、黑龙江省殡葬服务费专用票据、铭鸿销售单、销售普通发票各一张，证明被继承人韩某己丧葬费支出为2794元。
被告韩某丁、韩某丙对该份证据真实性无异议，但不知道韩某己的单位给报销了多少费用。
证据十二、原告再就业优惠证和失业证一份、住院病历一份，证明原告患有冠心病、糖尿病、脑梗、心梗等疾病，并且下岗的事实，生活没有来源，在分割遗产时应适当应予多分。
被告韩某丁、韩某丙对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议，不同意原告多分遗产，原告有工作，是正式职工，而且有养老保险及医疗保险，条件不比被告差多少。
证据十三、协议一份，证明2011年6月22日原告与案外人董海签订协议，为被继承人韩某己购买墓地支付6000元。
被告韩某丁、韩某丙对该份证据真实性无异议，原告买墓地被告不清楚，但我方认可。
被告韩某戊、韩某乙、吴某某对原告举示的全部证据真实性及证明问题均无异议，在被继承人住院期间花费的所有费用都是由原告支付的。
被告韩某丙、韩某丁为证明其抗辩主张向法庭举示的证据及原告、其他被告的质证意见如下：
证据一、司法鉴定意见书一份，证明1991年5月29日遗嘱笔迹不是韩某己本人书写。
原告对证据一真实性及证明的问题均有异议。经原告询问被告吴某某，吴某某称1991年5月29日的遗嘱是韩某己本人书写，而且当时吴某某在场，鉴定结论做出的鉴定意见可能由于韩某己的书写习惯及时间较长，故不能证明遗嘱无效。
被告吴某某、韩某乙、韩丽新对该份证据无异议。
综合原、被告的质证意见以及依据相关法律规定，本院对原、被告举示的证据认证如下：
原告举示的证据二、三、四、五、六、九、十一、十二、十三，因五被告对其真实性均无异议，故本院均予以采纳。原告举示的证据一、七、八，因哈利民司鉴中心（2014）文检字第018号检验报告书的检验结果为：遗嘱笔迹不是韩某己本人所写，鉴定意见的证明效力强于证人证言的证明效力，故原告的上述证据本院不予采纳。原告举示的证据十中未提供购买白蛋白的相关票据，故其证明问题本院不予采信。被告韩某丙、韩某丁举示的证据一客观真实，本院予以采纳。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告韩某甲与被告吴某某系母子关系，与被告韩某乙、韩某戊系兄弟姐妹关系，与被告韩某丙、韩某丁系叔侄关系。被继承人韩某己与吴某某于1954年登记结婚，二人的婚生子女有韩某甲、韩某乙、韩某戊，案外人韩某庚系被继承人与其前妻的婚生子，其于2008年10月24日因病去世，韩某丙、韩某丁系韩某庚的婚生子女。韩某己所在单位（哈尔滨市公共电车总公司）落实福利分房，将哈尔滨市南岗区文库街8号房屋分给其居住。该房屋于1998年5月7日由韩忠礼买断为私产房。房屋所有权人为韩某己。房屋产权证号为哈房权证南字第0003xx**号。韩某己于2009年12月26日因病去世。被告吴某某于2014年10月13日出具书面赠与，自愿将属于其所有的位于哈尔滨市南岗区文库街8号房产份额全部赠与给原告韩某甲。被告韩某乙、韩某戊亦自愿将各自的继承份额赠与原告韩某甲。庭审中，原、被告双方均认可诉争房屋价值为30万元，且被告韩某丙、韩某丁同意诉争房屋的所有权归属原告，原告将折价款给付二人。
另查明，被继承人韩某己去世后花费丧葬费2794元，购买墓地花费6000元，上述费用共计8794元均由原告支付。被告韩某乙从韩忠礼所在单位领取了1200元丧葬补偿款，并转交给了原告。由此，原告共计垫付了7594元。庭审中，原、被告双方均认可上述事实。
庭审中，依据被告韩某丙、韩某丁的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心委托哈尔滨利民司法鉴定中心对原告提交的被继承人遗嘱进行了笔迹鉴定。哈利民司鉴中心（2014）文检字第018号检验报告书的检验结果为：遗嘱笔迹不是被继承人韩某己本人所写。鉴定费共计5200元由被告韩某丁垫付。
本院综合以上事实和证据的分析认定后认为，因原告提交的遗嘱经鉴定非被继承人韩某己亲笔书写，故原告主张依遗嘱继承诉争房产的诉讼请求，本院不予支持。被继承人韩某己的第一顺序法定继承人为吴某某、韩永福、韩某甲、韩某乙、韩某戊，因案外人韩某庚先于被继承人死亡，故由韩永福的子女韩某丙、韩某丁代为继承其有权继承的遗产份额。
诉争房产系夫妻婚姻关系存续期间所得，故该房产的二分之一所有权归属被告吴某某个人所有，剩余部分作为遗产由各继承人依法继承。另，吴某某将其个人所有份额及依法继承的份额书面赠与原告，韩某戊、韩某乙二位继承人明确表示将各自继承份额亦赠与原告。故原告继承此房产遗产部分的份额为五分之四，被告韩某丙、韩某丁共同继承此房产遗产部分的份额为五分之一。因庭审中原、被告对诉争房产的归属以及价值达成一致意见，故该诉争房屋归原告所有，原告按照房屋价值给付被告韩某丙、韩某丁应继承的遗产数额共计30000元。
因原告垫付了被继承人的丧葬费和墓地费共计8794元，被告韩某丙、韩某丁亦同意分摊上述费用，故二被告应在继承遗产范围内给付原告垫付的丧葬费和墓地费共计1759元（8794元×1／5）。关于原告诉讼请求中的医疗费，因原告未提交相关证据证明该费用系原告垫付，而非被继承人生前个人财产的支出，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于外购药品费，因无相关票据予以证明，故本院对原告的该项诉请亦不予支持。
关于鉴定费，因原告提交的遗嘱经鉴定并非被继承人韩某己亲笔书写，对此原告应该承担不利后果，被告韩某丁垫付的鉴定费5200元应由原告自行承担。据此，原告应给付被告韩某丁33441元（30000元＋5200元-1759元）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条第三款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、哈尔滨市南岗区文库街8号房屋（房产证号为：哈房权证南字第0003xx**号）由原告韩某甲继承，被告吴某某、韩某戊、韩某乙、韩某丙、韩某丁于本判决生效之日起十日内协助原告办理房屋产权过户手续，相关税费全部由原告自行负担；
二、原告韩某甲于本判决生效之日起十日内给付被告韩某丙、韩某丁房屋折价款人民币30000元；
三、被告韩某丙、韩某丁于本判决生效之日起十日内给付原告韩某甲丧葬费和墓地费共计人民币1759元；
四、驳回原告韩某甲其他诉讼请求。
原告及被告韩某丙、韩某丁如到期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6428元，由被告韩某丙、韩某丁承担636元，原告韩某甲自行承担5792元。鉴定费5200元由原告于本判决生效之日起十日内给付被告韩某丁。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张建婷
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 张 帅
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李 敏