安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00067号
原告：岳西县瑞城房地产开发有限公司。
法定代表人：涂永林，该公司董事长。
委托代理人：蒋作明，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：安庆市江花棉业有限责任公司。
法定代表人：储飞，该公司经理。
原告岳西县瑞城房地产开发有限公司因与被告安庆市江花棉业有限责任公司追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋作明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因向兴业银行安庆分行申请贷款，要求原告为其提供担保，原告同意提供担保。经与放贷银行协商一致，原告于2012年5月18日与兴业银行安庆分行签订了《最高额抵押合同》，约定由原告以依法取得的19985.72㎡商业用地使用权设置最高额抵押担保，为兴业银行安庆分行向被告发放贷款等形成的所有债权提供担保，担保最高本金限额为人民币2500万元，有效期限为2012年5月17日至2013年5月16日。担保期间，兴业银行安庆分行于2012年5月18日向被告发放了一年期贷款500万元；于2012年11月21日、26日、27日、28日各向被告签发1000万元承兑汇票（共计4000万元，被告自行缴纳承兑保证金2000万元），承兑期限为六个月。至2013年元月，因被告发生了重大涉案行为，兴业银行安庆分行根据合同约定宣布被告的所有债务提前到期，并要求原告代偿。原告于2013年2月5日代偿100万元，于2013年3月20日代偿还借款本金100万元，于2013年3月21日代偿利息95940元，于2013年4月16日代偿还本金300万元、利息18477.33元，于2013年5月21日代偿还承兑汇票欠款2000万元。原告为履行本次担保责任，共计向兴业银行安庆分行支付了人民币25114417.33元。因向被告追偿债权未果，特具状诉讼。请求判令：被告支付给原告担保代偿款25114417.33元并按银行同期贷款利率支付利息，其中：100万元自2013年2月5日起计息，1095940元自2013年3月21日起计息，3018477.33元自2013年4月16日起计息，2000万元自2013年5月21日起计息，利息均计算支付至实际付清之日止。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、安1203授024B1最高额抵押合同及抵押物清单，证明目的：2012年5月17日，原告为被告向兴业银行安庆分行清偿债务提供了最高额抵押担保，担保期限自2012年5月17日至2013年5月16日，担保的最高本金额度2500万元，抵押物为原告的19985.72㎡商住用地使用权。
二、安1203授024贷002号流动资金借款合同，证明目的：2012年5月18日，兴业银行安庆分行向被告贷款500万元，借款期限一年，自2012年5月18日至2013年5月18日，该500万元借款由原告担保。
三、安1203授024承001-004号四份商业汇票银行承兑合同，证明目的：2012年11月21日、26日、27日、28日，兴业银行安庆分行分别为被告签发了期限六个月、票面总金额4000万元的银行承兑汇票，被告缴存保证金2000万元，原告为其担保2000万元。
四、兴业银行安庆分行《关于岳西县瑞城房地产开发有限公司代偿安庆市江花棉业有限责任公司信贷资金的说明》，证明目的：1、因被告未按期向兴业银行安庆分行还款，原告分别于2013年2月5日、3月20日、4月16日、5月20日共计为被告代偿25114417.33元。2、被告依法应向原告偿还上列代偿款及利息。
安庆市江花棉业有限责任公司未提交书面答辩意见，也未向本院举证。
本院认证意见：原告所举证据均系书证，具有真实性，应予认定。
经审理查明，2012年5月18日兴业银行安庆分行向被告签订一份安1203授024贷002号《流动资金借款合同》，约定兴业银行安庆分行向被告贷款500万元；2012年11月21日，兴业银行安庆分行与被告签订安1203授024承001-004号四份《商业汇票银行承兑合同》，约定兴业银行安庆分行分别为被告签发期限六个月、票面总金额4000万元的银行承兑汇票，被告缴存保证金2000万元。
2012年5月17日，原告与兴业银行股份有限公司安庆分行签订了一份《最高额抵押合同》，约定由原告以依法取得的19985.72㎡商业用地使用权（产权证号为岳国用（2012）第0218号）设置最高额抵押担保，为兴业银行安庆分行向被告在抵押有效期内发生的在抵押最高本金限额内所有债权提供担保，担保最高本金限额为人民币2500万元，抵押有效期限为2012年5月17日至2013年5月16日。合同签订后，兴业银行安庆分行于2012年5月18日向被告发放了500万元贷款，期限一年，年利率为8.528%，并开具了借款借据。2012年11月21日、26日、27日、28日，兴业银行安庆分行分别向被告签发1000万元承兑汇票，共计4000万元，被告自行缴纳承兑保证金2000万元，承兑期限为六个月。
2013年元月，因被告发生了重大涉案事件，兴业银行安庆分行根据合同约定宣布被告的所有债务提前到期，并要求原告履行担保义务。原告遂于2013年2月5日代偿100万元，于2013年3月20日代偿还借款本金100万元，于2013年3月21日代偿利息95940元，于2013年4月16日代偿还本金300万元、利息18477.33元，于2013年5月21日代偿还承兑汇票欠款2000万元。原告为履行本次担保责任，共计向兴业银行安庆分行支付了人民币25114417.33元。
本院认为：兴业银行安庆分行与被告签订的《流动资金借款合同》及四份《商业汇票银行承兑合同》，原告与与兴业银行股份有限公司安庆分行签订的《最高额抵押合同》均依法成立并合法有效，因被告未按约向兴业银行股份有限公司安庆分行返还借款，原告依约向兴业银行安庆分行承担了保证责任，代偿了借款本息25114417.33元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆市江花棉业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告岳西县瑞城房地产开发有限公司25114417.33元及利息（100万元自2013年2月6日起，100万元自2013年3月21日起，95940元自2013年3月22日起，300万元、18477.33元自2013年4月17日起、2000万元自2013年5月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费167372元，由被告安庆市江花棉业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 董华敏
审 判 员 陈澜竟
人民陪审员 洪曙光
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 丁 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。