甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初101号
原告：陈玉珍，女，1957年4月12日出生，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：王智江（系陈玉珍丈夫），住山丹县。
委托诉讼代理人：陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：张全财，男，1979年8月5日出生，汉族，山丹县居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司（以下简称人寿财险公司）。
负责人：吴霖，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏国，该公司法律顾问。
原告陈玉珍与被告张全财、中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉珍向本院提出诉讼请求：要求二被告在各自责任范围内赔偿原告的各项损失共计102686.72元，其中第一次赔偿金8387.92元：1.医药费613.92元；2.误工费180天×105.5元=18990元；3.护理费105.5元×60天=6330元＋105.5元×120天×50%=6330元；4.住院伙食补助费15元×25天=375元；5营养费180天×15元=2700元；6.残疾赔偿金23767元×20年×10%=47534元；7.精神抚慰金1000元。第二次赔偿金18813.8元：1.今后治疗费为10000元；2.误工费为105.5元×30天=3165元；3.护理费为前一部分是完全护理为105.5元×15天=1582.5元，后一部分是部分护理为105.5元×15元×50%=791.3元；4.住院伙食补助费15元×30天=450元；5.营养费为15天×15元=225元；6.鉴定费2600元。事实与理由：2016年8月21日下午16时许，被告张全财持”B2”型驾驶证驾驶×××号长城牌轻型普通货车由南向北行驶至G312线2580KM处时与张秉生驾驶的二轮电动车相撞，致张秉生及电动车后乘坐的原告受伤，造成伤人的交通事故。原告的伤势经山丹县人民医院诊断为”左侧胫腓骨骨折”。2016年8月21日山丹县交警大队认定”张全财负事故的主要责任。”原告的伤势鉴定为10级伤残。被告张全财肇事的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保交强险及商业险。故原告依法提起诉讼。
被告张全财辩称，对原告陈述的发生交通事故的时间、地点及受伤的事实无异议，对交通事故责任认定书无异议，对鉴定意见书有异议。我要求保险公司在交强险以及商业三者险的限额内向原告承担赔偿责任。我垫付的医药费等费用应由原告返还给我。
被告人寿财险公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的时间、地点及原告受伤的事实、交通事故责任认定书无异议。对鉴定意见书有异议，原告不构成伤残，但本公司不申请重新鉴定。原告的误工时间应按法律规定计算在定残的前一日，且原告已经60岁，按法院指导意见，误工费的标准应递减50%。原告主张的医疗费应扣除20%，对原告的其他请求无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日16时许，被告张全财持”B2”型驾驶证驾驶的×××号长城牌轻型普通货车由南向北行驶至G312线2580KM处时与张秉生驾驶的二轮电动车相撞，致张秉生及电动车后乘坐的原告受伤，造成伤人的交通事故。原告在山丹县人民医院住院治疗25天，诊断为”左侧胫腓骨骨折”。2016年8月21日山丹县交警大队认定”张全财的过错是造成事故的主要原因，负事故的主要责任,张秉生的过错是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。”2016年12月7日,原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，损伤治疗终结时限综合评定为6个月；损伤误工损失日综合评定为6个月；损伤治疗终结时限期内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。后续治疗费，待上述骨折愈合坚固后需再次住院行手术取除内固定钢板螺丝钉治疗，其费用约10000元左右（供参考）。又丧失误工损失日1个月。1人完全护理依赖半个月，1人部分护理依赖半个月。需加强营养1个月。为此花费鉴定费2600元。原告住院期间花费医疗费18777.86元、住院医师门诊诊查费、拍片费142元，均由被告张全财支付，被告张全财还给付原告现金1300元。原告花费复查费为613.92元。被告张全财肇事的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。原告陈玉珍于1957年4月12日出生，现年60岁。对于以上事实由原告提交的门诊费发票、交通事故责任认定书、司法医学鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及被告提交的住院收费票据、诊断证明、出院病情证明书、出院清单、检查费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、收条予以证实。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对原告提交的司法鉴定意见书，经质证，二被告提出异议，但不申请重新鉴定。经审查，该鉴定意见书合法有效，本院予以认定。二被告认为原告主张的误工期限应该计算到定残日的前一天、误工费的标准应递减50%的意见，符合法律规定，予以采信。对原告主张的其他各项赔偿请求，应根据法律规定，参照2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，并结合司法鉴定意见书予以计算,各项费用认定为：医药费19533.78元（18777.86元+142元+613.92元），误工费5433.25元（103天×105.5元/天×50%），护理费12660元（105.5元/天×60天）＋（105.5元/天×120天×50%），住院伙食补助费375元（15元×25天）;营养费2700元（180天×15元），残疾赔偿金47534元（23767元×20年×10%），精神抚慰金1000元，鉴定费2600元，共计91836.03元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项赔偿数额经认定为91836.03元（包括原告垫付的医药费），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业保险责任限额内按责任承担。被告人寿财险公司应先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（包括医疗费19533.78元、营养费2700元、住院伙食补助费375元）内向本案原告赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内向本案原告赔偿66627.25元。被告张全财在被告人寿财险公司投保了第三者商业保险，故本案中剩余部分12608.78元，由被告人寿财险公司在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任，即8826.15元（12608.78×70%），原告主张的第二次赔偿金（后续治疗费等费用）18813.8元，因未实际产生，故不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈玉珍的各项损失91836.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在机动车交通事故责任强制保险损失限额内赔偿76627.25元；下剩12608.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山丹县支公司在第三者商业险500000元限额内直接赔偿给原告陈玉珍8826.15元（12608.78×70%），以上均限于判决生效后十日内付清；
二、原告陈玉珍收到赔偿款后返还被告张全财垫付的医药费、预付的赔偿款计20219.8元，限于判决生效后十日内付清；
三、鉴定费2600元，由原告陈玉珍承担780元，被告张全财承担1820元，限于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告陈玉珍的其他诉讼请求。
案件受理费1177元，由原告陈玉珍负担353.1元，被告张全财负担823.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张文鑫
二〇一七年四月十日
书记员 任 晓