wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第996号
原告：龚某某，女，汉族，2009年11月16日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。
法定代理人：杨晓娟，女，汉族，35岁，住克拉玛依市克拉玛依区。
委托代理人：王婕，新疆玺善律师事务所律师。
被告：克拉玛依市小太阳双语幼儿园，住所地：克拉玛依市南泉小区。
组织机构代码：74221849-8。
委托代理人：喻琴，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
原告龚某某诉被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某之法定代理人杨晓娟、委托代理人王婕，被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园之委托代理人喻琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园大班学生。2015年6月23日上午九时许，原告在幼儿园吃早饭，由于被幼儿园老师疏于管理和保护，导致原告不慎被烫伤，后送至克拉玛依市中心医院就诊，医院诊断为：右大腿烫伤，总面积为2%。待原告伤情基本稳定后，原告法定代理人与被告协商处理事宜时，被告推诿责任或拒绝接听电话，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失13951.90元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告在管理上确实存在疏漏，但在原告烫伤后，被告没有推卸责任，立即将原告送往医院，并通知原告父母。对原告合理合法的损失，被告同意按照法律规定承担相应的赔偿责任。
经审理查明，原告龚某某系被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园大班学生。2015年6月23日北京时间9时许，被告在安排幼儿就餐时，原告不慎被烫伤。后原告被送至克拉玛依市中心医院就诊，原告伤情经诊断为：右大腿烫伤，总面积为2%。原告为此支出门诊检查费335.53元，外购药品1750元。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
在诉讼过程中，原告龚某某申请对其后续治疗费进行鉴定，经双方当事人共同选定，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2015年9月30日，该鉴定所出具（2015）法医临字第933号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚某某的后续医疗费评定为叁仟元（3000.00）。原告为此支付鉴定费600元，邮寄费50元。
上述事实，经当庭出示并质证，有诊断书、门诊票据、发票、鉴定结论及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案原告龚某某在被告处被烫伤，被告未提交相应证据证实其已尽到教育、管理职责，故对原告的损失，被告应承担全部的赔偿责任。
原告主张的医疗费2085.80元、住宿费260元、鉴定费600元、邮寄费50元、后续治疗费3000元，有医疗票据、发票及鉴定结论予以证实，被告亦予以确认，本院依法予以支持。
原告主张的交通费956.10元，结合原告的伤情、治疗次数及前往乌鲁木齐鉴定的事实，本院依法酌定为800元。
原告主张的营养费2000元、精神损害抚慰金5000元原告虽未提交相应证据证实其主张，但结合原告的年龄、受伤程度，本院依法酌定营养费1000元、精神损害抚慰金3000元。
以上原告的损失合计10795.80元（医疗费2085.80元、住宿费260元、鉴定费600元、邮寄费50元、后续治疗费3000元、交通费800元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元），由被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条第二十四条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园向原告龚某某赔偿各项损失共计10795.80元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、邮寄送达费32.40元，由被告克拉玛依市小太阳双语幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王雯
二〇一五年十一月五日
书记员 钱瑶
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初83号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人徐某某，男，1992年3月2日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，无业，住兴仁县雨樟镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2016）64号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年12月7日15时许，被告人徐某某在兴义市桔山办瑞丰四街原小肥羊餐馆旁将冰毒嫌疑物以400元的价格卖给陈某，后被兴义市公安局民警当场抓获，并缴获徐某某的冰毒嫌疑物4包，缴获陈某向徐某某购买的冰毒嫌疑物1包，共净重3.2克。经鉴定，被缴获的冰毒嫌疑物含有甲基苯丙胺成分。
上述指控，被告人徐某某在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证、查证属实的扣押物证笔录、扣押物品文件清单及照片；被告人徐某某常住人口基本信息，抓获经过，办案说明，过称、取样笔录及照片，毒品收据、告知笔录；证人陈某的证言；鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控徐某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年8月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色OUKI牌手机一部没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一六年二月十六日
书记员 周婉云
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邯市行初字第5号
起诉人马信等42名邯郸国际商务中心第6层商铺购买人（名单及基本情况附后）。
诉讼代表人：朱光顺。
诉讼代表人：韩风海。
诉讼代表人：马信。
诉讼代表人：杨玉胤。
诉讼代表人：邱淑英。
委托代理人邹强伦、何爽，河北天捷律师事务所律师。
2015年2月10日，本院收到马信等42名邯郸国际商务中心第6层商铺购买人的起诉状，诉称起诉人于2005年6月至2007年6月期间，分别与邯郸市金世纪房地产开发有限公司（以下简称金世纪公司）签订了“商品房买卖合同”，购买金世纪公司开发的邯郸国际商务中心第6层中合同所定面积的商铺房产。按照合同约定，起诉人依约缴付了房款，购买了该商铺房产。之后，金世纪公司称为了商务中心的统一经营，又与起诉人签订了“邯郸国际商务中心商场租赁合同”，约定由金世纪公司承租起诉人拥有产权的商铺房产十年。
起诉人与金世纪公司签订的“商品房买卖合同”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后壹佰捌拾日内，将办理登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。……”该条款约定了金世纪公司为起诉人办理产权登记证书的义务和期限，但金世纪公司未依约办理。
起诉人于2014年10月获悉邯郸国际商务中心的开发商经营出现问题，法定代表人下落不明。此时，起诉人向邯郸市住房保障和房产管理局（以下简称邯郸市房管局）反映要求办理所购商铺房产产权证书，才得知金世纪公司将已经出卖给起诉人的商铺房产，于2009年3月申请用作自留经营，邯郸市房管局为金世纪公司办理了房屋所有权证。
金世纪公司卖与起诉人的商铺房产，经邯郸市房管局批准于2005年6月10日办理了编号为（2005）邯房预售字第0238号的《商品房预售许可证》。金世纪公司出卖经过邯郸市房管局批准的商品房时与起诉人签订的“商品房买卖合同”，盖有邯郸市房产管理局下属职能部门邯郸市房地产市场管理处的印章。同时，“商品房买卖合同”第二十二条载明：本合同一式叁份，出卖人、买受人各壹份，邯郸市房管局壹份。此说明，邯郸市房管局对金世纪公司将经其批准预售的邯郸国际商务中心的第6层的房产出卖给起诉人是清楚明了的。
邯郸市房管局在明知金世纪公司已经将邯郸国际商务中心第6层的房产出卖给起诉人的情况下，仍然作出了为金世纪公司办理该房屋产权证书的具体行政行为，是明显不当的行政行为。
邯郸市房产管理局于2007年8月变更为邯郸市住房保障和房产管理局，后者承继了原邯郸市房产管理局的权利和义务。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，现请求法院依法撤销邯郸市房管局为金世纪公司颁发的邯郸国际商务中心第0101157032号房屋所有权证书。
经审查，本院认为，虽金世纪公司与马信等42名起诉人分别签订了商品房买卖合同及邯郸国际商务中心商场租赁合同，但邯郸市公安局已于2014年7月16日对金世纪公司负责人史虞豹涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，涉案房产已全部被公安机关查封，故对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件所涉行为，人民法院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、四十二条之规定，裁定如下：
对马信等42名邯郸国际商务中心第6层商铺购买人的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 田保俊
审判员 李 巍
审判员 左建阔
二〇一五年二月十六日
书记员 崔针针
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3417号
原告：边泽云，住广东省韶关市浈江区。
原告：夏华满，住湖南省新宁县。
委托代理人：康佑发、曾彦杰，均系广东德良律师事务所律师。
被告：广州市建丰混凝土有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：文万程。
原告边泽云、夏华满诉被告广州市建丰混凝土有限公司（下称建丰公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边泽云的委托代理人康佑发、被告建丰公司的法定代表人文万程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边泽云诉称：2009年8月19日、2009年12月23日，被告建丰公司与原告边泽云、夏华满签署两份《购车协议》（协议甲方：建丰公司；乙方：边泽云、夏华满）。该协议约定：由乙方实质出资，以甲方名义统一购买搅拌运输车，运输车买回来了之后，以甲方的名义再转卖给乙方经营；车辆的所有权和经营权归属于乙方。《购车协议书》签署生效之后，两原告依约分别于2009年8月5日、2009年8月24日、2010年3月9日向被告支付了购车款共计596715元（包括安全保障金20万元），其中粤A×××××购车款286715元，粤A×××××购车款为31万元。车辆买回来之后，2010年5月28日，被告建丰公司与各车主签署了《车辆联营协议书》，约定了各车主与被告系联营挂靠关系。原、被告于2012年4月签署了《车辆挂靠运输协议》，该协议约定：“乙方将粤A×××××、粤A×××××车辆为甲方提供运输服务（其中粤A×××××、粤A×××××是由乙方购买登记在甲方名下）”，甲乙就挂靠事宜约定了各方的权利和义务。该挂靠协议第五条约定挂靠期限为：2012年4月18日到2017年4月18日。
近来，因广东省羊城建材供应有限公司诉建丰公司买卖合同纠纷案（案号：2014穗荔法民二初字第91号），诉讼保全查封了含涉案的粤A×××××、粤A×××××在内的八台车属于挂靠关系，并承诺会设法请求法院解冻。被告名下的粤A×××××、粤A×××××混凝土搅拌运输车实质所有权人是原告边泽云、夏华满，被告不是该车辆的所有权人，被告与他人之间的诉讼纠纷与原告边泽云无关。鉴于此，原告诉至贵院，请求贵院判如所请。现特诉至法院，请求判决：1、解除两原告与被告之间关于车牌号为粤A×××××混凝土搅拌车挂靠营运法律关系；2、确认登记在被告名下的车牌号为粤A×××××混凝土搅拌车的所有权属于两原告，被告应当立即协助两原告办理变更登记手续。
被告建丰公司辩称：对原告的诉讼请求均无异议，对原告诉状上的事实陈述均无异议。
经审理查明：2009年8月6日，原告夏华满、熊棣书（乙方）与被告（甲方）签订《购车协议》，约定如下主要条款：甲方拟定购买一批中国重汽豪沃牌搅拌运输车，用于甲方混凝土运输，采取：以公司名义通过银行按揭方式购买，公司统交费用、统一办牌。经甲方股东会研究同意此批车辆转卖给个人经营。1、车辆买卖此批车辆采取银行按揭方式购买，其具体按揭方案如下：车价410000元、车辆购置税35000元、上牌费1000元、保险费12800元。甲方此批车辆按揭购买回来后，转卖给乙方经营，其车辆的所有权和经营权归乙方所有，乙方参入甲方混凝土运输，甲方统一安排、调度、所有车辆的车牌，由乙方采取抽号形式取得，乙方抽取的车辆牌号为粤A×××××；2、付款方式乙方购买甲方车辆签订本协议时一次性付清购车款。上述协议落款处载明“该车于2009年11月16日转让给边泽云。熊棣书”。
上述协议签订后，原告边泽云于2009年8月4日向文国平转账286715元。
2009年8月20日，涉案车辆粤A×××××（车架号LZZ5BLND59W403544）办理了所有权登记，并登记在被告建丰公司名下，车辆类型为重型特殊结构货车。
2010年5月28日，包括原告边泽云在内的30名车股东与被告建丰公司签订《车辆联营协议书》约定：车辆联合经营时间从2010年6月1日开始，所有30台车运营收入实行统一核算，车辆应交每月的银行按揭款由公司统一从车辆营运收入中扣除代交银行。
2012年4月18日，原告夏华满、边泽云（乙方）与被告建丰公司（甲方）签订《车辆挂靠运输协议》约定：乙方将粤A×××××车辆为甲方提供运输服务，该车由乙方购买登记在甲方名下，车辆挂靠期限从2012年4月19日至2017年4月18日。
另查明：涉案粤A×××××车辆被广州市荔湾区人民法院查封，案号为（2014）穗荔法民二初字第91-1号。
诉讼中，被告建丰公司表示同意解除挂靠关系及协助办理变更登记手续。
本院认为：原、被告签订的《购车协议》、《车辆联营协议书》、《车辆挂靠协议》，系各方的真实意思表示，该挂靠经营合同关系合法有效，并对各方具有法律约束力，各方均应依约履行。
涉案的车辆挂靠经营，实际上是两原告个人出资购买车辆，而以被告为车主登记人，并以其名义进行运输经营，由挂靠单位即被告提供适于营运的法律条件，如相关营运手续等，并收取相应的管理费的经营方式。两原告提交的286715元转账凭证及相关合同，足以证实其支付了大部分首期款。两原告表示后期按揭款系由被告统一在车辆营运收入中扣除代交银行，考虑到该挂靠经营模式的特殊性，且被告又对此不持异议，本院采信两原告的意见。既然车辆系由两原告出资购买的，则车辆所有权应归于两原告，因此，本院确认涉案粤A×××××重型特殊结构货车（车架号LZZ5BLND59W403544）的所有权属两原告共同所有。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。既然被告同意解除合同，则本院予以准许，且被告应协助两原告办理变更登记手续。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告边泽云、夏华满与被告广州市建丰混凝土有限公司就粤A×××××车辆挂靠营运的法律关系；
二、确认登记在被告广州市建丰混凝土有限公司名下的粤A×××××重型特殊结构货车（车架号LZZ5BLND59W403544）所有权属于原告边泽云、夏华满共同所有；
三、被告广州市建丰混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告边泽云、夏华满办理变更登记手续。
本案受理费100元，由被告广州市建丰混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 潘焕珍
人民陪审员 赵小丽
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王施琪
赖嘉涛
福建省厦门市海沧区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海执审字第46号
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局。
法定代表人陈大铭，该局局长。
委托代理人张荣运，该局干部。
被执行人陈某，男，1961年3月19日出生，汉族。
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局（下称海沧执法局）以被执行人陈某未经批准擅自占用土地进行建设为由，依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2014年7月7日作出了厦海城执罚字（2014）45号行政处罚决定书。该决定书认定：2005年4月和2013年1月期间，被处罚人未经相关行政主管部门批准，在海沧区东孚镇洪塘村刘营社X号占地进行建设，占地面积为476.19㎡，共二处，其中：①三层，一处，占地面积126.69㎡，建筑面积380.07㎡，其中第一层至第二层为砖混结构，第三层为钢架结构、彩钢板顶；②一层，一处，钢架铁皮棚，占地面积为349.5㎡，建筑面积349.5㎡。被执行人陈某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和第六十二条第三款之规定，依法责令被执行人退还非法占用的土地，并决定：1、责令被处罚人自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除上述非法占用的土地上新建的建筑物和设施，恢复土地原貌；2、按非法占用土地349.5㎡（钢架铁皮棚349.5㎡）每平方米10元处以罚款人民币3495元。被处罚人应于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2014年7月9日，被执行人缴纳了罚款3495元。2014年10月15日，海沧执法局作出厦海城执催告字（2014）286号行政强制执行催告书，并依法送达给被执行人，催告被执行人履行拆除义务。被执行人仍未履行。海沧执法局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
本院经审查认定，被执行人陈某的违法行为被发现后，申请执行人海沧执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被处罚人的陈述申辩意见，作出厦海城执罚字（2014）45号行政处罚决定书，并于2014年7月8日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。海沧执法局于2014年10月15日作出厦海城执催告字（2014）286号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行拆除义务。被执行人仍未履行。海沧执法局向本院申请强制执行，要求强制被执行人拆除非法占用的海沧区东孚镇洪塘村刘营社山脚X号土地上的新建的建筑物，恢复土地原貌。
本院认为，申请执行人海沧执法局是对海沧区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城执罚字（2014）45号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人陈某在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理行政执法局于2014年7月7日作出的厦海城执罚字（2014）45号行政处罚决定；
二、被执行人陈某应于本裁定书送达之日起10日内自行拆除非法占用的海沧区东孚镇洪塘村刘营社X号土地上的新建的建筑物和设施，恢复土地原貌；
三、被执行人陈某在上述期限内不履行义务，依法强制执行，由厦门市海沧区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴丽芬
代理审判员 苏桔海
人民陪审员 江永顺
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈芳序
附：本裁定适用的法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第218号
申请执行人张敏，女，1967年12月4日出生，汉族，尚志市老五建材商店业主，现住尚志市尚志镇。
委托代理人苗全义，女，1954年6月15日出生，汉族，退休干部，现住尚志市尚志镇。
被执行人尚志育龙牛业有限公司。住所地：尚志市尚志镇。
法定代表人方绪福，经理。
本院在执行申请执行人张敏与被执行人尚志育龙牛业有限公司合同纠纷一案过程中，该案执行标的为37，459.00元，被执行人于2015年1月17日一次性给付申请人37，920.88元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第6号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年一月二十一日
书记员 李焕瑞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第3419号
罪犯高文学。
中国人民解放军军事法院于1998年9月2日作出（1998）军刑终字第22号刑事判决，以被告人高文学犯贪污、受贿、挪用公款、聚众淫乱罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身、剥夺上校军衔。天津市高级人民法院2001年3月23日作出（2001）高刑执字第59号刑事裁定书，将罪犯高文学的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；天津市高级人民法院2003年3月21日作出（2003）津高刑一执字第21号刑事裁定书，将罪犯高文学的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；刑期自2003年3月21起至2021年9月20日止。天津市第一中级人民法院2005年9月，作出（2005）一中刑执字3247号刑事裁定书，对罪犯高文学减刑一年三个月。刑期自2003年3月21日起至2020年6月20止。天津市第一中级人民法院2008年9月，作出（2008）一中刑执字3213号刑事裁定书，对罪犯高文学减刑一年三个月。刑期自2003年3月21日起至2019年3月20止。天津市第一中级人民法院2010年12月，作出（2010）一中刑执字5581号刑事裁定书，对罪犯高文学减刑一年三个月，刑期自2003年3月21日起至2017年12月20止。
天津市西青监狱于2013年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高文学在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯高文学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次；单项奖励二次。
本院认为，罪犯高文学在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高文学减刑一年。
刑期自2003年3月21日起至2016年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 史军锋
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民二终字第00693号
上诉人（原审原告）常不京，农民。
委托代理人宫卫超，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白顺利，农民。
委托代理人刘峰，河北魏立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李俊凤，农民。
被上诉人（原审被告）宋光艳，农民。系被告李俊凤之子。
上诉人常不京因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第1242号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理，上诉人常不京及其委托代理人宫卫超、被上诉人白顺利及委托代理人刘峰、李俊凤及宋光艳委托代理人李俊凤均到庭参加诉讼。
本院认为原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第1242号民事判决；
二、发回河北省临漳县人民法院重审。
审 判 长 徐海燕
审 判 员 李运才
代理审判员 刘 勇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张翠英
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执1507号
申请执行人谢联，男，汉族，1984年3月15日生，住上海市金山区。
被执行人上海诚臣钢结构有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人上海金瑞建设集团有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人上海琦瑞建设工程有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人李百生，男，汉族，1966年12年29日生，住上海市金山区亭林镇华亭西路华亭新村***号。
被执行人上海东亭企业投资咨询有限公司，住所地上海市金山区。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年4�向本院提出执行申请，要求被执行人给付本借款本金XXXXXXX元，利息，律师代理费180000元，案件受理费38936元，公告费690元。
本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款等可供执行财产，其名下房地产现已进入评估、拍卖程序，但一时无法变现。另申请执行人又不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备执行条件后可提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依本院作出的(2015)金民二(商)初字第1241号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文忠
审 判 员 金 涛
代理审判员 王 徽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王星辰
附：相关法律条文
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第3700号
原告：徐宝芹，男，1971年3月21日出生，汉族，农民。
被告：刘延春，男，1975年7月16日出生，汉族，农民。
原告徐宝芹诉被告刘延春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏成轲独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐宝芹、被告刘延春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝芹诉称，2013年4月28日，被告刘延春因贷款到期未归还，银行扣划原告存款48400元，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款48400元及利息3000元。
被告刘延春辩称，原告诉的这个钱是他抵顶别的账，具体什么账不清楚。
经审理查明，被告刘延春曾向蒙阴县农村信用合作联社高都信用社借款，并由原告徐宝芹提供担保，保证期间为二年，借款到期后，被告未能偿还。2013年4月28日，蒙阴县农村信用合作联社高都信用社从原告账户中扣划本金及利息共计48400元，用于偿还被告的到期贷款。该款经原告向被告多次催要，被告未偿还。后原告诉至本院，要求被告归还欠款48400元及利息3000元。
上述事实有原告提供的贷款还款通知单原件、个人业务转账凭证复印件各一份及庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告的债务保证人，在履行了保证责任后，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还欠款48400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息，可自银行系统扣款后，按照同期银行贷款利率计算至付清时止。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告刘延春于本判决生效后七日内偿还原告徐宝芹欠款48400元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年4月29日计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1085元，减半收取543元，由被告刘延春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 夏成轲
二〇一三年十一月十五日
书记员 刘 娜
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00079号
原告：金如意，居民。
委托代理人：王庆学、冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：李增收，农民。
委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。
原告金如意与被告李增收合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员单正明独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告金如意及其委托代理人冯在梅、被告李增收及其委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金如意诉称：我与被告李增收2006年开始合伙经营石子场，2013年因石子场经营困难只好解散，石子场的机器设备折价给被告。经算账，包括机器设备折价款项在内，被告应给付我20万元。被告当时因没钱，就给我出具了20万元的欠条，后被告给付了10万元，下余10万元经我多次催要被告均拖延拒付，现请求人民法院判令被告给付我欠款本金10万元及利息461元（按年利率6.15%自起诉之日起计算至开庭之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告李增收辩称：首先我与原告在合伙经营石子场期间还有20万元共同债权没有结算，该债权中属于我的10万元应当抵做此次起诉的债务；其次原告主张的利息没有依据。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告金如意与被告李增收2006年开始合伙经营石子场。2013年4月1日，散伙时经结算，包括机器设备折价款项在内，被告应给付原告20万元，被告当即向原告出具了20万元的欠条，欠条载明“欠到金如意人民币贰拾万元，﹤200000元﹥此据李增收2013年4月1日”。此后，被告偿付了原告10万元，下余10万元经原告多次催要被告均拖延未付，原告遂起诉至本院，要求被告李增收偿还欠款10万元及利息461元（按年利率6.15%自起诉之日起计算至开庭之日止），并承担本案的诉讼费用。
以上事实有原、被告当庭陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告李增收所欠原告金如意10万元，有其所写欠条为凭，且被告予以认可，借款事实足以认定，故对原告要求被告偿还欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称其与原告在合伙经营石子场时还有共同债权20万元没有结算，共同债权中属于被告的10万元应当冲抵原告起诉的债务，但被告未举证证明，本院不予采信。由于原、被告之间就欠款未约定利息，应当视为不支付利息，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告李增收于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金如意借款100000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告李增收承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一五年一月二十八日
书记员 蒋书文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第530号
申请执行人：刘晓坤，
被执行人：桂林市泰源房地产开发有限公司
本院在执行刘晓坤申请执行桂林市泰源房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案，被执行人桂林泰源房地产开发有限公司的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 徐忠华
审判员 陆 凯
二〇一五年八月二十一日
书记员 吕瑞飞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4268号
罪犯欧莉萍，女，1967年11月16日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2012年11月8日作出（2012）青刑初字第530号刑事判决，以被告人欧莉萍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年2月29日起至2023年2月28日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年1月11日入监狱服刑。2014年12月19日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年2月28日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯欧莉萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年6月止共获奖励分105.70分，评为2014年、2015年监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯欧莉萍予以减刑一年二个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧莉萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧莉萍减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2020年12月28日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 覃英煌
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）商中刑一终字第00031号
原公诉机关商洛市商州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌某某，化名索某四，男，1967年12月11日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，农民，住丹凤县北赵川镇，后移居陕西省眉县横渠镇。2011年12月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于商南县看守所。
商州区人民法院审理商州区人民检察院指控被告人凌某某故意伤害一案，于2012年7月4日作出（2012）商区法刑初字第00065号刑事判决。宣判后，凌某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被害人李某某系被告人凌某某之舅。1993年春季李某某将其干女儿索某某介绍给凌某某为妻，并向凌某某索要3000元介绍费，凌某某付给李某某3000元介绍费后与索某某在河南省灵宝市朱阳镇租房同居，后李某某借故将索某某带走，去向不明。同年6月24日凌某某回丹凤老家过端午节，李某某带索某某到凌某某家，再次向凌某某索要5000元介绍费，凌某某因无钱给付，李某某遂将索某某带走，凌某某不同意，一直跟随。次日三人从丹凤到商州，李某某为摆脱凌某某，称第二日要到山阳县办事，为了坐车方便，当晚三人在原商州市刘湾桥下休息。零时许，双方为再次为5000元介绍费发生争执，并引起厮打，在厮打过程中被告人凌某某随手捡起一块石头在李某某头部连击数下，致李某某死亡。被告人凌某某带索某某连夜逃往洛南县及河南等地，后在陕西省眉县横渠镇红祥村九组以索某�名义在该地办理户籍与索某某生活。2011年12月15日，被告人凌某某在河南省郑州市管城区姚庄村顺利物流院内被抓获。据此，原审认为被告人凌某某的行为构成故意伤害罪，被害人对于本案发生有一定过错，被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依照（79）《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，（97）《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人凌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
凌某某上诉称，原审法院没有充分考虑被害人李某某对本案发生有重大过错，量刑畸重，请求二审予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人凌某某犯故意伤害的犯罪事实清楚、正确。有以下证据证实凌某某的犯罪事实：
1、证人索某某（被告人凌某某之妻）证言证明，她丈夫原名叫凌某某，�来名字改为索某四。李某某是家里给她认的干爸，同时也是凌某某的舅，李某某将她介绍给凌某某为妻，凌某某给了李某某3000元的彩礼钱，李某某收了钱后将她和凌某某带到潼关打工，在打工期间就她和凌某某同居了，后来李某某又问凌某某要5000元的彩礼钱，凌某某没有给，李某某就将她带走了，过了一段时间她发现自己怀孕了。1993年农历五月初五李某某将她又带到凌某某家里，向凌某某要5000元彩礼，凌某某说没有钱，李某某就让她走，说等凌某某凑够了钱再说亲事。凌某某就跟着她和李某某一块儿出来。他们三个人当天走到丹凤县铁峪铺住了一夜，第二天又坐车到丹凤、商州，她看李某某想将凌某某摆脱，但是凌某某一直跟着，到商州后李某某说第二天要到山阳去，在刘湾桥容易坐车，晚上他们三个人就在刘湾桥下面睡觉，到了晚上12点多，她正睡着被一阵打闹声惊醒，她看见李某某和凌某某厮打在一起，她就上去劝架，但是劝不开，她就不劝了，过了一会他俩个不打了，她看到李某某抱着头坐在地上，凌某某在一旁站着，由于天黑，她也看不清李是什么情况，凌某某对她说让她和他走，她想她都怀了凌某某的娃了，就和凌某某连夜到了洛南，后来到了潼关一直生活到现在。
2、证人索某一（索某某父亲）、索某二、索某三、索某四、李红芹（陈会云）、陈某某（李红霞）证言证明，被害人李某某在给索某一妻子看病时与索某一相识，并为索某一儿子索某四、索某三介绍对象，索某一女儿索某某拜李某某为干爸，并和李某某一块游走学医。
3、证人凌某一（被告人兄长）证言证明，1993年其舅李某某为其弟凌某某介绍了一个对象叫索某某，农历五月初五凌某某和李某某、索某某一块走了，具体到哪去了他不知道。
4、刑事科学技术鉴定记载，1993年6月26日对在原商州市刘湾桥下发现的无名尸体进行鉴定，经鉴定该无名尸体被他人用钝器（如石头）打击头颅、颜面部，因重型开放性颅脑损伤死亡。并证明案发现场另有“B”型人血，分析认为，罪犯作案时身体某一部位有受伤出血，血型为“B”型。
5、法医学检验鉴定报告记载，经对凌某某血型进行鉴定，凌某某血型为“B”型。
6、辨认笔录记载，经陈某某辨认刘湾桥下无名尸体为李某某。
7、在逃人员登记表及常住人口基本信息记载，被告人凌某某1999年6月23日因涉嫌故意杀人罪被网上追逃，凌某某在逃跑期间改名索某四在陕西省眉县横渠镇红祥村九组办理户籍生活。
8、被告人凌某某供述，1993年春季，他舅李某某（又名方某某）到家来，说给他介绍对象，因为他在山�找不到媳妇，于是就同意了，并给了他舅3000元的介绍费，过了几天他舅将他带到河南灵宝市的朱阳镇，带来一个叫索某某的女的，说是山阳人就是给他介绍的对象，他见了索某某后也很喜欢，他们就在朱阳镇租住的房内同居了，他舅李某某也和他们一块儿住着，过了十几天时间，李某某找了个借口又把索某某领走了。到了阴历5月端午节，李某某和索某某一块儿来到他家，李某某让他再给5000元介绍费，他当时拿不出来那么多钱，就说先欠着随后给，他舅说不行，就领着索某某从他家走了。他想他已经给了3000元，不能让他舅走了，于是就跟着他俩。当天晚上他们三人在丹凤县铁峪铺的河边住了一晚上，第二天在丹凤县转了一上午，李某某见甩不掉他，就说要去山阳办事，他们就又坐车到了商州，天快黑时他们走到原商州市刘湾桥，在桥下找了一个地方过夜，到了晚�12点多，李某某又说给5000元介绍费，要是不给钱的话就让他回去，并边说边用手打他，他就还手，于是他俩就厮打起来，开始索某某还上来挡架，后来看挡不下，就退到一边不理他俩了，他和李某某在厮打过程中无意中摸到了一块拳头大小的石头，于是他就抓起石头在李某某头上砸了三下，将李某某砸地倒在地上哼哼叫，也不向他跟前扑了，当时他右手无名指被李某某咬破流血了。他对索某某说：“你看为这事将我舅都打成这样子了，你还不跟我走”。索某某当时害怕就和他连夜到了洛南，又从洛南到了朱阳镇，后来他们就一直生活至今。
上述证据，经一审开庭举证、质证，内容客观真实，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人凌某某因婚姻问题与被害人李某某发生
争执后，持石头将被害人打死，其行为构成故意伤害罪，应予严惩。对于凌某某上诉称被害人李某某对本案的发生有重大过错之理由，经查，被害人李某某在向上诉人凌某某索要3000元介绍费后，再次向凌索要5000元介绍费，在其要求不能被满足时，李某某将索某某带走，致使双方矛盾激化，造成本案的发生，被害人在本案中有一定过错，但尚不构成重大过错。凌某某上诉提出原审量刑畸重之观点，经查，原审依据我国1979年刑法对凌某某判处13年有期徒刑，量刑适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王战民
审 判 员 余高奇
代理审判员 叶 军
二〇一二年九月七日
书 记 员 邓昊宇
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01358号
原告：张某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：王某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与张某某自2008年9月24日在天津市西青区李七庄街边村购买鑫福北园7-1-1003号房屋并共同居住至今，属于天津市西青区人民法院管辖。现对该案提出管辖权异议，申请将本案移送天津市西青区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因离婚纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告王某某提供的证据证实其经常居住地在天津市西青区，故该案应由被告经常居住地天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告王某某对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市西青区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范益民
二〇一五年六月十日
书记员 ＸＸ云
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现首例的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初945号
原告：平定县永泰物业管理有限公司。
法定代表人：张涛，任总经理。
委托代理人：张素琴，女，1982年7月22日生，系平定县永泰物业管理有限公司员工，现住阳泉市。
被告：陈晓嫚，女，年龄不详，现住平定县。
原告平定县永泰物业管理有限公司与被告陈晓嫚物业服务合同纠纷一案，本院于二〇一七年六月九日立案。原告平定县永泰物业管理有限公司于二〇一七年七月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平定县永泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县永泰物业管理有限公司负担。
审判员 贾力
二〇一七年七月六日
书记员 郭风
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0208刑初61号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2016年6月23日被本院取保候审。
辩护人叶培，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人叶培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2015年6月4日，在芜湖市三山区长坝村三峨路，被告人潘某甲与被害人王某乙发生纠纷。被告人潘某甲用拳头将被害人王某乙鼻子打伤，王某乙的哥哥王某甲用扁担将被告人潘某甲的头部打伤。经鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级，被告人潘某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人潘某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
公诉机关认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘某甲具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议对其在拘役三个月至六个月之间予以判处。
被告人潘某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见为：1、对指控的罪名和事实无异议。2、本案因民间矛盾引起且被害人存在过错。3、被告人系自首、积极赔偿被害人损失并获得谅解、主观恶性小、社会危害性小，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月4日，在芜湖市三山区长坝村三峨路，被告人潘某甲因拖车倒车时，让正在打电话的被害人王某乙让开，后王某乙认为被告人骂了自己，便追上已开走车的被告人潘某甲理论，后双方发生纠纷。被告人潘某甲用拳头将被害人王某乙鼻子打伤，王某乙的哥哥王某甲用扁担将被告人潘某甲的头部打伤。经鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级，被告人潘某甲的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人潘某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人与被害人达成协议，被告人赔偿被害人人民币9000元并获得被害人谅解。
上述事实，有接出警情况登记表、到案情况说明，被告人常住人口信息及基本情况、谅解书、收条、证人潘某乙、王某甲、卫某的证言、被害人王某乙的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书2份、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。本案因民间矛盾引起且被害人对案件的发生存在过错，故对被告人可酌情从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人潘某甲有悔罪表现，可以宣告缓刑。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李娟
二〇一六年七月十二日
书记员 钱璟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第626号
原告平凉市泾川汇通村镇银行。
法定代表人金永治。
委托代理人张海平。
被告王粉兰，女，汉族，生于1965年4月21日。
原告平凉市泾川汇通村镇银行诉被告王粉兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王粉兰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月25日，被告因种植资金不足，在我行取得妇女创业小额担保贷款50000.00元，该贷款属国家全额贴息项目，期限2年，借款人在贷款期限内不用承担利息，只需到期后偿还本金，若借款人未按时还款，逾期后所产生的利息及罚息均由借款人承担。借款人王粉兰贷款本金于2013年12月24日到期，已逾期206天，至今未还。目前，借款人王粉兰共欠我行本息共计53864.56元。我行已多次向王粉兰进行催收，均以短期无偿还能力为由拖欠本金及利息，而且王粉兰与丈夫何德林经常外出打工，我行通过电话多次向其进行了催收，要求借款人归还我行贷款本息，但至今未果。现要求1、依法责令被告立即归还贷款本金50000.00元及其利息3864.56元（利息计算从2013年12月25日至2014年7月18日止，此后产生的利息止本金还清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：1、平凉市泾川汇通村镇银行个人贷款申请表；2、平凉市泾川汇通村镇银行贷款调查表；3、泾川县妇女小额担保贷款申请书；4、保证担保借款合同；5、平凉市泾川汇通村镇银行贷款放出凭证；6、关于泾川汇通村镇银行开展妇女创业小额担保贷款业务的情况说明；7、妇女小额担保贷款四方协议；8、利息清单；
原告向法庭提交的上述证据，客观真实，符合证据规定，本院予以确认。
根据当事人陈述及确认的证据，本院查明如下事实：2011年12月20日，被告因种植资金不足，向原告申请妇女创业小额担保贷款50000.00元，期限为2年，约定月息率为8.04元‰，经原告审查被告的材料后，认为符合该贷款条件，并办理了相关手续后，于2011年12月25日，向被告放出了50000.00元贷款，同时给被告开具了贷款放出凭证，被告也在贷款人一栏中加盖了自己私章，贷款结交完成。该项贷款属国家全额贴息项目，借款人在贷款期限内不用承担利息，只需到期后偿还本金，若借款人未按时还款，逾期后所产生的利息及罚息均由借款人承担。2013年12月24日到期，原告单位派员多次催要，被告以无偿还能力为由迟迟不予清偿本金及利息。
另查明，被告王粉兰贷款本金50000.00元，产生的利息自2013年12月25日至2014年7月18日止，为3864.56元。2014年7月28日，原告诉至法院要求处理。
本院认为：原告与被告王粉兰签订的借款合同、保证担保借款合同、贷款放出凭证，是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反有关法律及行政法规的强制性规定，故上述借款合同、保证担保借款合同、贷款放出凭证均为有效合同。被告王粉兰未按合同约定向原告偿还借款，其行为已明显构成违约。原告要求被告王粉兰归还借款、清偿利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王粉兰在判决书生效后5日内归还原告借款本金50000.00元，清偿利息3864.56元（利息计算从2013年12月25日至2014年7月18日止，此后产生的利息按约定计算至被告还清借款为止）。
案件受理费1147元，由被告王粉兰承担。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 单俊生
审 判 员 牛林福
人民陪审员 袁建华
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李 迪
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书（2014）泾民初字第626号原告吕某某，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告张某甲，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告吕某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员于伟刚适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，我和被告经人介绍于2011年3月10日登记结婚，婚后感情一般，共同生活期间，经常有债主上门索要债务，为了让我们两人的婚姻，我通过种树苗替被告偿还了部分债务。被告整日好逸恶劳、一直闲散在家，从未给家庭补贴过任何费用，被告作为一个丈夫，从不承担起一个丈夫该承担的责任和义务。我曾和被告多次交流，不但未得到任何改观，反而遭到被告的谩骂与侮辱，使两人之间无法正常的沟通，致使我与被告之间的夫妻感情破裂，因此起诉法院要求离婚。原告对其主张的事实和理由提交婚姻证1份，证明原、被告系合法夫妻的事实。被告张某甲辩称，原告诉状中所说与实际不符，我并没有游手好闲且每年一直在外打工，每年所挣的钱都用于家庭日常生活开销，加之我们夫妻感情很好，故我不同意离婚。被告张某甲对其辩解的事实和理由提交证明1份，证明其在泾源县六盘山镇张堡村二组种植云杉树苗5.6亩的事实。原、被告提供的证据，经过法庭主持质证，原、被告对此均无异议，经本院审查，原、被告提供的证据其内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以认定。庭审中，被告称其于2012年在泾源县六盘山镇农业银行贷款5万元后又向其兄长张某乙借款2万元用于偿还了该笔贷款，对此原告吕某某予以认可，但认为该笔贷款系婚前就存在，属于循环使用贷款，故本院对此予以认定。经审理查明原、被告于2011年3月10日依法登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，夫妻感情尚好。现有夫妻共同财产位于六盘山镇张堡村二组云杉树苗5.6亩，双方婚后尚有5万元共同债务，无共同债权。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告依法登记结婚，婚后感情尚好，未生育子女。共同生活期间，双方虽因家务琐事偶有矛盾发生，但这并非足以导致夫妻感情完全破裂。庭审中，被告表明愿意改正自己的缺点和错误以求原告谅解，愿与原告和好共同生活，由此可见被告对原告还是有感情的，原告应当珍惜与被告的夫妻感情，只要双方互敬互爱，互谅互让，相互尊重，遇事多商量，彼此多交流，相信双方是能够和好如初共同操持家务。因此原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，其证据不充分，理由不成立，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吕某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  于伟刚二〇一四年十一月十日书 记 员  李炫征附：本案适用的相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸民终字第01128号
上诉人（原审被告）张某，男。
委托代理人，吴青薇，陕西天之骄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，女。
法定代理人徐某，女，系张某某之母。
委托代理人许某某，女，系徐某之母。
上诉人张某因抚养费纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第00549号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某的委托代理人吴青薇，被上诉人张某某的委托代理人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张某与徐某于2007年元月10日依法登记结婚，2009年12月4日生育一对双胞胎女儿张某心、张某某。后因双方感情破裂，遂于2012年11月20日在婚姻登记机关办理了离婚手续，约定张某心由张某抚养，张某某由徐某抚养，两个孩子的抚养费各自承担。因张某出国工作不能尽抚养义务，故在此期间张某心暂由徐某代为抚养，张某每月支付张某心抚养费3000元整。因徐某收入较低，每月还需支付房贷，无法承担其抚养的张某某的抚养费，故诉至法院，要求张某支付张某某适当抚养费，每月1000元。另查明，张某现在国外工作，其每月收入4000美元，同时在国内的月平均工资3125元，其中3000元用于张某心的抚养费用。
原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务。徐某与张某离婚后，张某某随母亲徐某生活，虽当事约定张某某的抚养费由徐某自理，但因徐某收入较低，不足以承担张某某的抚养义务。故张某应酌情支付张某某部分抚养费用，以每月300元为宜。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决：张某从2013年7月起每月支付张某某抚养费300元，至张某某18周岁时止。案件受理费100元，由张某承担。
宣判后，张某不服，向本院提起上诉称，原判认定事实部分错误，上诉人与被上诉人母亲徐某离婚时，将夫妻共同所有的房产、汽车、存款及家中物品均归徐某所有并承担剩余房贷5万元，因此不存在徐某因供房贷造成生活困难。上诉人离婚后工资卡由被上诉人持有，每月工资3125元。徐某生孩子后与单位解除劳动合同，是为了照顾孩子，之后其又重新回到单位工作。一审判决适用法律不准确、不完整，上诉人与被上诉人母亲离婚时，上诉人在共同财产分割上已做出最大让步，双方对两个女儿抚养费亦达成协议。如果徐某无力抚养，上诉人愿将两个女儿都带回老家抚养，徐某依法支付抚养费。上诉人2012年11月20日与徐某离婚后，出国工作。上诉人在国外的工作也是不稳定的，回国后收入就只有3000多元。故请求撤销原判，依法改判驳回上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩认为，2012年11月17日徐某与张某在民政局协议离婚，房产和车归徐某，但在婚姻存续期间的共同财产，即张某的工资（风险抵押金14万元，由徐某交的钱）、国外两个工期的奖金30万元及每月3万元的工资，共计80万元都归张某所有。离婚时协议，双胞胎女儿一人抚养一个，各自承担抚养费用，但由于徐某2009年生孩子后身体不好，又要照顾孩子，张某要求徐某在家照顾孩子，单位辞退了徐某，导致现在没有收入，无法抚养张某某，张某在国外工作，收入较高，所以要求张某承担张某某部分抚养费。每月1000元。从今年6月份开始，张某没有给过孩子任何抚养费，两个孩子的费用全部由徐某承担。张某的工资卡今年5月份已归还给张某。如果张某不承担两个孩子的抚养费，徐某要求孩子与张某脱离父女关系，孩子的抚养权全部归徐某。
二审中上诉人提供证据：2013年5月30日咸阳市公安局渭城分局化工开发区派出所调解协议一份、中国建设银行个人贷款还款凭证一份及转账凭条两份，证明张某已支付了所有费用，徐某没有履行协议。
被上诉人的代理人质证认为，对真实性认可，但与本案无关。
合议庭评议认为，对上诉人提供的证据，真实性予以认定，但与本案张某某的抚养费无关，对其关联性不予认定。
二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，目前房屋贷款已全部偿还。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。虽张某与徐某离婚时对孩子的抚养问题达成协议约定，张某心由男方抚养，张某某由女方抚养，抚养费各自承担，但根据法律规定，该约定不妨碍张某某在必要时向张某提出超过原协议约定内容的合理要求。考虑到现徐某无稳定工作和收入，张某目前在国外工作，收入稳定等实际情况，原审酌情判令张某支付张某某部分抚养费，并无不当。张某以徐某分得了大部分夫妻共同财产为由拒付抚养费的意见于法无据，本院不予采纳。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春丽
代理审判员 席晓颖
代理审判员 刘平浪
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 贾 洋
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省民乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第454号
申请执行人民乐县洪水镇刘总旗村村民委员会。
法定代表人刘永德，系该村委会主任。
被执行人雷来兴，男，汉族，生于1968年12月18日，高中文化程度，民乐县人，无业。
被执行人克延东，男，汉族，生于1967年11月11日，初中文化程度，民乐县人，农民。
申请执行人民乐县洪水镇刘总旗村村民委员会与被执行人雷来兴、克延东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）民民初字第944号民事调解书，于2015年10月15日向被执行人克延东发出执行通知书，责令被执行人克延东履行民事调解书所确定的内容，但被执行人克延东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人克延东在甘肃民乐农村合作银行新都广场支行账号6230650003200064363上的现金33708元予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马志军
二〇一五年十二月十八日
书记员 葛龑民
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1154号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人谭舟航，男，1995年1月6日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义县。被告人谭舟航因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月27日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月19日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1162号起诉书，指控被告人谭舟航犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人谭舟航到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人谭舟航于2017年3月26日晚，至常熟市梅李镇天字二区76号徐某麻将馆，持菜刀相威胁，劫走被害人徐某苏烟香烟1包，价值人民币22元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人谭舟航以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人谭舟航对公诉机关起诉指控的抢劫犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年3月26日晚，被告人谭舟航至常熟市梅李镇天字二区76号徐某麻将馆，持菜刀相威胁，抢走被害人徐某苏烟香烟1包，价值人民币22元。
当日21时10分许，公安机关在常熟市梅李镇人民路科宏储运停车场抓获被告人谭舟航。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人谭舟航的辨认笔录，被害人徐某的陈述笔录，证人谭某1、杨某、蔡某、娄某、谭某2、熊某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场笔录,证据保全清单、扣押决定书及清单，苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，常熟市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人谭舟航当庭对上述犯罪事实亦作了相应供述。
本院认为，被告人谭舟航以非法占有为目的，以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人谭舟航当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人谭舟航犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭舟航犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月26日起至2030年3月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人谭舟航退赔尚未退出的赃物22元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 陈祁梅
二〇一七年八月三日
书 记 员 李浩然
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第834号
罪犯李贵春，男，1964年10月6日出生，汉族，出生地黑龙江省哈市滨市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2011年8月30日哈尔滨市呼兰区人民法院作出（2011）呼刑初字第137号刑事判决，认定罪犯李贵春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3.5万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李贵春减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2010年11月16日起至2023年1月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第45号
原告石帮勤。
被告吴春萍。
本院在审理原告石帮勤诉被告吴春萍离婚纠纷一案中，原告石帮勤于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石帮勤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石帮勤撤回对被告吴春萍的起诉。
案件受理费300元，本院予以免收。
审判员 吴大凯
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 鸣
附：本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民三终字第00094号上诉人（原审被告）裴冬海，农民。上诉人（原审被告）周德娇，农民。二上诉人共同委托代理人姜华，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）吴衍美，农民。上诉人裴冬海、周德娇与被上诉人吴衍美义务帮工人受害责任纠纷一案，裴冬海、周德娇不服五峰土家族自治县人民法院（2014）鄂五峰民初字第00076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员苗劲松担任审判长，审判员赵春红、代理审判员王瑞菊参加的合议庭进行了审理。原审查明，吴衍美、裴冬海、周德娇均系仁和坪镇大檀树村村民，裴冬海、周德娇系夫妻关系。2012年，裴冬海、周德娇在仁和坪镇大檀树村建房，按照每度电1.5元租用案外人张耀东的粹砂机，由张耀东安装后交付其自行使用。因吴衍美与裴冬海、周德娇系邻居及亲戚关系，吴衍美于2012年4月12日前去帮工负责上砂工作。2012年4月13日，吴衍美继续帮工，其在上砂过程中因砂机传送带倒下砸伤右腿。当日，裴冬海、周德娇将吴衍美送往五峰土家族自治县渔洋关院区治疗，经诊断为右胫骨干远端开放性粉碎性骨折，右腓骨干近端骨折，吴衍美在施行手术后出院。2013年10月9日吴衍美再次住院将右胫骨内置钢板取出。吴衍美两次住院共计31天，自费医疗费3425.53元。2013年11月6日，吴衍美向五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所申请伤残程度、误工损失日、护理时间鉴定。2013年11月15日司法鉴定所作出吴衍美所受损伤的伤残程度为九级××，误工损失日为120天，护理时间为60天的鉴定意见。吴衍美支付鉴定费1900.00元。原审同时查明，裴冬海、周德娇在吴衍美受伤后向其支付10700.00元用于治疗。双方曾为赔偿事宜协商未果，故吴衍美诉至法院，请求法院判令裴冬海、周德娇赔偿医疗费3425.53元、误工费11286.25元、护理费3762.08元、交通费500.00元、住院伙食补助费1800.00元、××赔偿金30328.00元、鉴定费1900.00元、共计53001.86元，扣除裴冬海、周德娇已支付的10700.00元，还应赔偿42301.86元。原审认为，吴衍美在帮工活动中被粹砂机致伤，粹砂机是由案外人张耀东安装后交付裴冬海、周德娇自行使用，裴冬海、周德娇对高速运转的粹砂机的安全运行有监管义务。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。裴冬海、周德娇作为被帮工人、粹砂机的管理者，应该向吴衍美在帮工活动中遭受的损失承担赔偿责任。吴衍美作为完全民事行为能力人，在具有较高危险性的粹砂机下负责上砂工作，应负谨慎注意义务，吴衍美对自己的损失也应该承担相应的责任。综合本案，裴冬海、周德娇为吴衍美的损失承担60%的责任，吴衍美自负40%为宜。现对吴衍美的损失核定如下：医疗费3425.53元、误工费7524.16元［120天×（22886元／年÷365天）］、护理费3762.08元［60天×（22886元／年÷365天）］、交通费酌情支持250.00元、住院伙食补助930.00元（31天×30元／天）、××赔偿金30328.00元（20年×7582元／年×20%）、鉴定费1900.00元，以上损失共计48119.77元。吴衍美自负19247.91元，裴冬海、周德娇承担28871.86元，扣除裴冬海、周德娇已支付的10700.00元，还应赔偿18171.86元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、裴冬海、周德娇应赔偿吴衍美各项损失共计28871.86元，扣除已支付的10700.00元，还应赔偿吴衍美18171.86元。限判决生效后十日内给付。二、驳回吴衍美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，裴冬海、周德娇负担180.00元，吴衍美负担120.00元。裴冬海、周德娇不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对被上诉人受伤一事无任何过错和责任。上诉人并没有请被上诉人来帮忙，其受伤是自己造成的。上诉人是租用案外人张耀东的粹砂机，原审法院应当追加张耀东为第三人。被上诉人的伤情不能构成九级伤残，其受伤一年后才主张也超过了诉讼时效。综上，请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担任何赔偿责任。被上诉人吴衍美辩称：是上诉人裴冬海、周德娇喊我去帮忙的。粹砂机是张耀东的，但上诉人作为粹砂机的使用人应当对使用过程中的安全负责。被上诉人的伤残等级是五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所作出的，客观真实。被上诉人取出钢板后与上诉人就赔偿事宜协商未果就起诉，没有超过法定诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”，因此吴衍美到裴冬海、周德娇处帮工受伤，裴冬海、周德娇应当承担赔偿责任。本案裴冬海、周德娇并未明确拒绝吴衍美的帮工，其以吴衍美是自己来帮工为由主张不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。裴冬海、周德娇主张原审法院应当主动追加粹砂机所有人张耀东为第三人，无法律依据，本院不予支持。2、2013年10月9日，吴衍美将右胫骨内置钢板取出。2013年11月15日五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所作出吴衍美所受损伤的伤残程度为九级的鉴定意见，因此吴衍美2014年2月19日起诉并未超过法定诉讼时效。吴衍美的伤残等级经司法鉴定所鉴定，裴冬海、周德娇主张吴衍美伤残没有九级，但未提交相反证据，对裴冬海、周德娇的该主张，本院不予支持。综上，上诉人裴冬海、周德娇的上诉理由均不能成立，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人裴冬海、周德娇负担。本判决为终审判决。审判长苗劲松审判员赵春红代理审判员王瑞菊二〇一五年六月三十日书记员张程程
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0403民初727号
原告：付永军，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：吴文魁，内蒙古同实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓超，赤峰市元宝山区西露天法律服务所法律工作者。
被告：陈文广，男，1967年8月17日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
被告：崔建坤，男，1987年2月27日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
被告：张建军，男，1973年2月7日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告付永军与被告陈文广、崔建坤、张建军劳务合同纠纷一案中，原告付永军于2018年3月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告付永军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付永军撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付永军负担。
审判长李雪峰
人民陪审员卢义超
人民陪审员唐莹
二〇一八年三月十五日
书记员刘世奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0403民初727号原告：付永军，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴文魁，内蒙古同实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓超，赤峰市元宝山区西露天法律服务所法律工作者。被告：陈文广，男，1967年8月17日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：崔建坤，男，1987年2月27日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张建军，男，1973年2月7日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告付永军与被告陈文广、崔建坤、张建军劳务合同纠纷一案中，原告付永军于2018年3月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告付永军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付永军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付永军负担。审判长李雪峰人民陪审员卢义超人民陪审员唐莹二〇一八年三月十五日书记员刘世奇
�北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民催字第00008号
申请人十堰金方贸易有限公司，住所地十堰市朝阳路31号老年公寓一楼。
法定代表人胡昭，该公司董事长。
本院在受理申请人十堰金方贸易有限公司申请公示催告一案后，因其以找到承兑汇票为由，在公示催告期间向本院申请撤回公示催告，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
审判员 余晓明
二〇一五年三月九日
书记员 罗丽红
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初491号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人方某某，男，1967年10月11日出生，汉族，文盲，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月15日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人方某某于2016年9月5日18时许，醉酒驾驶闽D**号（已注销）二轮摩托车行驶至翔安区马巷镇翔安北路山前村下乡52号路段时，与前方同向由苏某某无证驾驶的闽D**号二轮摩托车发生碰撞，造成其本人、苏某某受伤及车辆损坏的损害后果，其负事故全部责任，案发时血液中酒精含量为229.10mg／100ml，其明知苏某某报警仍在现场等候处理，归案后对犯罪行为供认不讳。苏某某的损伤程度经鉴定为轻伤二级。认为被告人方某某具有自首情节，建议判处被告人方某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年十二月九日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2334号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所延吉市。
法定代表人：孙军亭，该公司经理。
委托代理人：田国君、高峰，吉林诚途律师事务所律师。
被告：李洪宝，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司诉被告尹风柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边泰鑫物业管理服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延边泰鑫物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边泰鑫物业管理服务有限公司负担。
审判员 李雪英
二〇一五年八月一日
书记员 李明洲
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民申49号
再审申请人（一审原告）：张文。
再审申请人（一审原告）：良淑芹。
被申请人（一审被告）：吉林省鼎华房地产开发有限公司
法定代表人：戈亮，系经理。
被申请人（一审第三人）：洮南市金源房屋拆迁有限公司
法定代表人：徐俊林，系经理。
再审申请人张文、良淑芹因与被申请人吉林省鼎华房地产开发有限公司、洮南市金源房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服洮南市法院（2015）洮市民初字第93号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：（一）一审认定基本事实缺乏证据证明，程序违法。法院没有调取鼎华富苑小区建设主体更迭的事实，没有依法追加前郭县天益房地产开发有限公司为本案当事人，程序违法；（二）一审适用法律错误，本案是合同纠纷不是侵权纠纷；另，再审申请人房屋系棚户区改造工程，洮南市金源房屋拆迁有限公司代表政府，应承担相应责任。综上，请求撤销一审判决，进入再审，追加前郭县天益房地产开发有限公司为本案当事人。
本院认为：（一）2011年9月再审申请人张文、良淑芹与被申请人吉林省鼎华房地产开发有限公司签订洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议，一审认定该协议及补偿协议合法有效，双方应按约定履行义务，因洮南市金源房屋拆迁有限公司属于被申请人吉林省鼎华房地产开发有限公司委托动迁的职能部门，故一审判决吉林省鼎华房地产开发有限公司承担给付责任，洮南市金源房屋拆迁有限公司不承担责任并无不当之处。（二）一审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请追加前郭县天益房地产开发有限公司为本案当事人，因没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，张文、良淑芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张文、良淑芹的再审申请。
审 判 长 孙先锋
审 判 员 李光宇
代理审判员 姚 磊
二〇一六年七月六日
书 记 员 张盼盼
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区商初字第96-1号
原告：北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂。住所地：张家口市宣化区中山大街1号。
法定代表人：和永强，该厂厂长。
被告：谢玲，女，1985年11月27日出生，汉族，住辽宁省西丰县安民镇增福村三组159号。公民身份证号码211223198511270849。
被告：赤峰三友混凝土有限责任公司，住所地：赤峰市元宝山区资源型城市经济转型开发试验区。
法定代表人：谢玲，该公司经理。
本院在审理北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂与谢玲、赤峰三友混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂撤回起诉。
案件受理费23926元，减半收取11963元，保全费5000元，共计16963元，由北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂承担。
审 判 长 李 飞
代理审判员 张立强
人民陪审员 刘晓亮
二〇一五年八月十八日
书 记 员 岳 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢65号
申请执行人王继华，男，无职业，住本市龙山区。
委托代理人王金生，男，无职业，住本市龙山区。
被执行人丛者范，男，住辽源市龙山区。
申请执行人王继华与被执行人丛者范民间借贷纠纷执行一案，本院于2008年12月19日作出的（2008）龙民初字第907号民事判决已发生法律效力，权利人于2016年1月25日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人丛者范已按（2008）龙民初字第907号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）龙民初字第907号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金晏平
二〇一六年二月二十六日
书记员 秦绍方
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10054号
原告：融友财富（北京）投资管理有限公司，社会信用代码：91110105080479663F，北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层。
法定代表人：温哲屹，男，汉族。
委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。
被告：高彦贵，男，1989年10月25日生，汉族，现住址。
被告：王兆川，男，1979年7月30日生，汉族，现住址。
原告融友财富（北京）投资管理有限公司与被告高彦贵、王兆川民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告高彦贵、王兆川的送达地址和联系方式无法通知被告高彦贵、王兆川应诉。现原告不能提供被告高彦贵、王兆川准确的送达地址或下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告高彦贵、王兆川的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回融友财富（北京）投资管理有限公司在本案中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙 晓
二〇一七年八月二十二日
书记员 许宇翔
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10054号原告：融友财富（北京）投资管理有限公司，社会信用代码：91110105080479663F，北京市西城区黄寺大街德胜置业大厦5号楼8层。法定代表人：温哲屹，男，汉族。委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。被告：高彦贵，男，1989年10月25日生，汉族，现住址。被告：王兆川，男，1979年7月30日生，汉族，现住址。原告融友财富（北京）投资管理有限公司与被告高彦贵、王兆川民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告高彦贵、王兆川的送达地址和联系方式无法通知被告高彦贵、王兆川应诉。现原告不能提供被告高彦贵、王兆川准确的送达地址或下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告高彦贵、王兆川的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回融友财富（北京）投资管理有限公司在本案中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 晓二〇一七年八月二十二日书记员 许宇翔
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终9851号
上诉人（原审原告）深圳市润昌游乐文化集团有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人彭新政。
委托代理人王科建，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人廖名宗，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钟六金，身份证住址四川省仁寿县。
上诉人深圳市润昌游乐文化集团有限公司（以下简称润昌公司）因与被上诉人钟六金追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初2177号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，钟六金与润昌公司之间的劳动关系合法有效，应受我国劳动法律法规的保护和约束。本案二审争议焦点在于润昌公司应否支付钟六金工资、未休年休假工资及解除劳动合同的经济补偿。
关于2015年10月1日至11月11日期间工资问题。钟六金主张其正常工作至2015年11月11日；润昌公司则主张钟六金离职时间为2015年10月31日，但对此未能提供充分有效的证据予以证明，原审法院结合润昌公司为钟六金缴纳社保至2015年12月，认定钟六金最后工作至2015年11月11日并无不妥。因润昌公司确认尚未支付钟六金2015年10月份工资，故原审法院在钟六金诉请的法定范围内，判决润昌公司应支付钟六金2015年10月1日至11月11日期间工资8200元并无不当，本院予以维持。
关于未休年休假工资问题。因润昌公司未举证证明已安排钟六金休年假或已向其支付未休年休假工资等情况，故原审法院根据钟六金的工作年限及工资发放情况，认定润昌公司应支付钟六金未休年休假工资并无不当，本院予以维持。因双方对原审判决的该项金额未提出异议，本院予以确认。
关于钟六金离职原因的认定问题。根据钟六金的仲裁申请书所述，其系以润昌公司未与其签订劳动合同、未支付年休假工资、未支付加班工资及未足额缴纳社保为由提出被迫解除劳动关系。原审法院视为双方协商一致解除劳动关系与事实不符，本院予以纠正。本院认为，因钟六金未能提供证据证明润昌公司存在未足额支付加班工资的事实，亦无提供证据证明其已提前一个月通知润昌公司为其足额补缴社保而润昌公司存在拒绝补缴的情形，故钟六金被迫解除劳动合同的理由均不符合劳动合同法规定可以获得经济补偿的情形，润昌公司依法无需向其支付解除劳动合同的经济补偿。润昌公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。
综上，上诉人润昌公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实部分有误，适用法律部分不当，处理部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初2177号民事判决第一、三项；
二、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初2177号民事判决第二、四项；
三、驳回上诉人深圳市润昌游乐文化集团有限公司的其他上诉请求；
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费共15元，上诉人深圳市润昌游乐文化集团有限公司已预交，由上诉人深圳市润昌游乐文化集团有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 徐 玉 婵
代理审判员 李 静
二〇一六年八月九日
书 记 员 黄延彰（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《企业职工带薪年休假实施办法》
第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。
第五条职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。
前款规定的折算方法为：（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数。
《深圳市员工工资支付条例》
第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第134号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人许大光
被执行人王香辉
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人许大光、王香辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第6062号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人许大光、王香辉于2013年5月27日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人许大光、王香辉征收社会抚养费34572元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第6062号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人许大光、王香辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第6062号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人许大光、王香辉承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘桂花
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第1166号
原告：安某某，�。
委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
被告：董某某，女。
关于原告安某某诉被告董某某婚约财产纠纷一案，原告于2013年5月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告安某某承担。
审判员 ： 薛 利
二〇一三年五月二十八日
书记员 ：王敬冲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保56号
申请人李先慧，女，1996年10月出生，住临沂市兰山区。
被申请人周廷萍，女，1976年1月出生，住山东省临沂市兰山区。
申请人李先慧与被申请人周廷萍的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年01月04日向本院提出申请，要求对被申请人周廷萍所有的电动自行车一辆（保全金额1500元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人周廷萍所有的电动自行车一辆。
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一八年一月四日
代书记员 路雪菲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3863号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人姜某，男，1983年6月21日生，汉族，户籍地安徽省。
被告人邱某1，男，1992年2月20日生，彝族，户籍地四川省。
被告人邱某2(别名：邱保林)，男，1989年2月18日生，彝族，户籍地四川省。
辩护人王晖，上海仲悦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3094号起诉书指控被告人姜某、邱某1、邱某2犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人姜某、邱某1、邱某2及其辩护人王晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年4月某日，旷九江(已判刑)在工作中与被害人杨某1发生矛盾并被杨某1殴打致伤，后经公司出面调停，但因一直未能拿到赔偿款，旷九江心怀不满。2014年7月28日晚，被告人姜某、邱某1、邱某2及苟富雄(已判刑)、王志强(另行处理)受旷九江纠集至上海市浦东新区港城路XXX弄XXX号浦新搅拌站门口，在旷九江的指使下对被害人杨某1拳打脚踢，致杨某1胸骨体骨折。经法医学鉴定，被害人杨某1的伤势已构成轻伤二级。
2016年8月12日、8月30日，被告人姜某、邱某1、邱某2分别被抓获到案，并均如实供述了上述犯罪事实。被告人姜某协助公安人员抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人姜某、邱某1、邱某2在庭审过程中无异议，并有被害人杨某1的陈述，证人杨某2的证言，证人周某某的证言，证人胡某某的证言，证人李某某的证言，相关司法鉴定意见书、验伤通知书，收条、刑事判决书，案发经过及情况说明，被告人姜某、邱某1、邱某2的供述及户籍资料，同案犯旷九江、苟富雄的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某、邱某1、邱某2伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某、邱某1、邱某2系共同犯罪，均系坦白，予以从轻处罚。被告人姜某系立功，再从轻处罚。被告人邱某2、邱某1还取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十三条、第七十二条、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)
二、被告人邱某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)
三、被告人邱某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)
被告人姜某、邱某1、邱某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张鹏飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0184刑初37号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人杨威武，出生于黑龙江省五常市，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月28日被刑事拘留，2015年9月28日被逮捕，现羁押于黑龙江省五常市看守所。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检未检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杨威武犯抢劫罪于2016年1月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派代理检察员张阿曼出庭支持公诉，被告人杨威武到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2014年12月15日16时许，被告人杨威武伙同李强（已判刑）、赵微（已判刑）合谋后，在哈尔滨市平房区火车站附近雇佣被害人王某某驾驶的×××号路宝车行至五常市拉林镇城后屯路口时，李强谎称上厕所让车停下后，赵微、李强、杨威武将王某某的黑色联想手机（价值657元）、800元现金抢走。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人杨威武的行为已构成抢劫罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定定罪处罚。
被告人杨威武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年12月15日16时许，被告人杨威武伙同李强（已判刑）、赵微（已判刑）合谋抢劫，后在哈尔滨市平房区火车站附近雇佣被害人王某某驾驶的×××号路宝车行至黑龙江省五常市拉林镇城后屯路口时，李强谎称上厕所让车停下，赵微用事先准备好的螺丝刀逼住王某某脖子，李强从王某某的右侧裤兜内将钱包拽出，杨威武将王某某的上衣内兜的黑色联想手机（价值657元）掏出，三人逃离现场。所抢钱包内共有人民币800余元，赵微分给李强200元，其他被赵微与杨威武挥霍。所抢手机被李强在哈尔滨市卖掉，得赃款40元被其挥霍。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证李强、赵微作案时所用手机数据线及螺丝刀；
2、被害人王某某报案及陈述，叙述了其出租车在拉客的过程中被抢劫的时间、地点及经过；
3、被告李强、赵微供述，佐证与杨威武共同抢劫出租车司机王某某的过程；
4、五常市价格认证中心鉴定意见书；
5、辨认笔录及现场勘查；
6、公安机关出具的户籍证明、现实表现证明等相关的证明材料；
7、被告人杨威武供认犯罪。
本院认为，被告人杨威武以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物之行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，打击犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨威武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。此款于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日是，即自2015年8月28日起至2020年2月27日止）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通达本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书
面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王立新
审判员 曹 旭
审判员 林世萍
二〇一六年二月二十六日
书记员 那连成
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2406民初253号
原告:和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。
法定代表人：王忠喜，该公司经理。
被告:杜洪岩，男，现住和龙市。
本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告杜洪岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 金美英
二〇一六年四月十九日
书 记 员 许慧贤
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第2480号
上诉人（原审被告）：申玉雄，男，汉族，生于1976年6月2日，住绵阳市涪城区。
委托代理人：蒋秀义，四川蜀仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何真学，男，汉族，生于1976年5月1日，住绵阳市涪城区。
委托代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。
上诉人申玉雄因与被上诉人何真学民间借贷纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第1206号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年7月6日受理后，依法组成合议庭于2016年7月19日进行了审理。上诉人申玉雄及其委托代理人蒋秀义，被上诉人何真学及其委托代理人秦超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定以下事实：2013年7月9日，申玉雄向何真学借款56000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到何真学（现金）人民币56000元，大写伍万陆仟元整。经双方约定，月息按3%计息。身份证号码：××××××××××。借款日期：2013年7月9日；归还日期：2013年9月9日。”
上述事实，有当事人的陈述、《借条》等证据在卷佐证。
原判认为，被告申玉雄向原告借款56000元有《借条》原件为证，被告申玉雄经原审法院传票传唤，拒不到庭质辩，对原告主张的民间借贷关系以及借款金额应予确认。被告未按照《借条》中约定的还款期限向原告偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告偿还借款本金56000元的主张，原审法院予以支持。原、被告双方在借条中约定利息为月息3%，但利息约定明显过高，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原审法院仅支持按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的资金利息。为此，判决：
一、被告申玉雄在本判决生效后十日内向原告何真学偿还借款本金56000元，并承担该款自2013年7月9日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的资金利息；
二、驳回原告何真学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取600元、保全费580元，由被告申玉雄承担。
宣判后，原审被告申玉雄不服，以“原审判决认定事实错误，被上诉人何真学系放高利贷，事先扣除利息及高利不合法，应据实计算，借条是在被上诉人逼迫的情况下出具的”等为由，向本院提起上诉。
被上诉人何真学则以原判正确相答辩。
本院认为：申玉雄对案涉借条不持异议，本院予以确认，双方之间的债权债务关系成立，本着债务应当清偿的原则，申玉雄应当向何真学偿还借款。关于申玉雄所持何真学系放高利贷，存在事先扣除利息及高利的上诉理由，其并未提供相应证据证明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应当依法承担不利后果。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人之上诉理由无据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由上诉人申玉雄负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一六年七月二十八日
书记员 兰凤敏