杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余良民初字第199号
原告：吴某甲。
法定代理人：姚某。
委托代理人：王×。
被告：吴某乙。
原告吴某甲与被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年6月
13日立案受理。并由审判员唐云珍适用简易程序独任审判于20
13年7月8日公开开庭审理了本案，并于2013年8月22日组织双
方当事人对证据进行了补充质证。原告吴某甲的法定代理人姚×
×及委托代理人王×，被告吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告吴某甲起诉称：原、被告系父女关系，原告父母姚×
×、吴某乙于2008年5月20日协议离婚，约定吴某甲由母亲姚某
抚养教育，2010年11月11日，经杭州市余杭区人民法院调解，
父亲吴某乙同意每月支付吴某甲生活费500元，另承担其教育费、
医疗费的一半。但该抚养费在当时也仅够维持实际生活水平。
由于近年物价持续增高，吴某甲生活开支的需求增大，生活成本
增加，每月500元的抚养费早已不够。而吴某甲的母亲姚某的
收入有限，父亲吴某乙又有较高的经济收入，为维护吴某甲合法权
益，特提起诉讼，请求判令：一、被告吴某乙从起诉之日起每月
支付原告吴某甲抚养费2000元，并承担其教育费、医疗费的一半，直至原告吴某甲完成某育阶段为止；二、本案诉讼费用由被告
吴某乙承担。
原告吴某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下
列证据材料：
1.杭州市余杭区人民法院（2010）杭余民初字第1993号
民事调解书一份，用以证明被告吴某乙于2010年11月起支付抚养
费变更为500元每月的事实。
2.城市低收入家某认定证明一份，用以证明原告吴某甲居
住在杭州，而且家某系低收入家某的事实。
3.租房合同二份，用以证明原告吴某甲家某现在杭州租房
生活，房租需每月2000元的事实。
4.成绩单一份，用以证明原告吴某甲自市区租房开始学习
成绩提升的事实。
5.手机短信七页，用以证明原告吴某甲学校要求学生早上7
点半到校，故原告吴某甲现租房于学校附近的事实。
6.杭州市城镇基本医疗保险证历本一份、门诊病历二份
、检验报告单三份，发票六份，用以证明原告吴某甲体弱多病，
不适宜生活在农村，需要在市区租房上学的事实。
7.申请法院调取的被告吴某乙的2012年1月至2013年6月社
保、公积金缴费明细及工资发放明细共二份，用以证明被告吴
乙的收入情况。
被告吴某乙答辩称：被告吴某乙不同意增加抚养费，原告吴
甲要求增加抚养费的请求没有事实根据。被告吴某乙与女儿吴某甲
沟通过，根据女儿的意思，其实际生活费用不需要这么多，所以现在的起诉不是女儿的真实意愿。并且抚养费是包括教育费
、医疗费的，被告吴某乙已另行支付了医疗费和教育费，所以在
没有合理理由的情况下，不同意再增加抚养费，也不同意承担
诉讼费用。女儿到杭州读书作为父亲，被告吴某乙是同意的，但
女儿当时是住校的，现在不住校，其母亲姚某没有经过父亲
吴某乙的同意，吴某乙也不同意姚某租赁房屋。如果其母亲姚×
×认为自己没有能力抚养女儿，被告吴某乙同意女儿由被告吴某乙
抚养，由其母亲姚某承担相应的抚养费。
被告吴某乙为支持答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列
证据材料：
出生医学证明一份，用以证明被告吴某乙已经又生育了一
个女儿。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
（一）原告吴某甲提供的证据。证据1，被告吴某乙对该证据
没有异议。本院予以确认为认定本案相关证据的依据。证据2
，被告吴某乙对该证据有异议，认为该证据证明的内容有虚假成
分。本院认为该证据虽然表明为住房保障专用，但能够证明本
案相关事实，本院予以确认为认定本案相关事实的依据。证据
3，被告吴某乙表示不清楚。本院认为，该证据能够证明本案相
关事实，本院予以认定，并据证据内容认定本案相关事实。证
据4，被告吴某乙对该证据的真实性没有异议，但认为原告吴某甲
成绩的提升与租房没有必然的联系，而与平时的补习是有实际
联系的。本院认为被告吴某乙对证据的异议成立，本院对该证据
不予认定。证据5，被告吴某乙对该证据没有异议，但认为原告吴某甲七点半上课与租房没有必然联系。本院认为被告吴某乙对证
据的异议成立，本院对该证据不予认定。证据6，被告吴某乙对
该证据中病历的真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告
吴某甲所要证明的事实。本院认为被告吴某乙的异议成立，本院对
该证据不予认定。证据7，被告吴某乙没有异议，本院予以确认
为认定本案相关事实的依据。
（二）被告吴某乙提供的证据。原告吴某甲对该证据没有异
议，本院对该证据予以确认为认定本案相关事实的依据。
根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认
定本案事实如下：原告吴某甲与被告吴某乙系父女关系。2008年5
月20日，原告吴某甲母亲姚某与被告吴某乙协议离婚，双方约定
原告吴某甲由母亲姚某抚养教育，被告吴某乙支付生活费每月20
0元，并承担教育费、医疗费的一半。后原告吴某甲起诉要求增
加生活费，经本院调解双方达成协议被告吴某乙自2010年11月起
至原告吴某甲独立生活时止，每月支付原告吴某甲生活费500元，
支付方式为按月支付；并自2010年11月起至原告吴某甲独立生活
时止，承担原告吴某甲教育费、医疗费的一半，支付方式为凭票
据每年结算一次。
另查明，原告吴某甲户籍在杭州市××城区，现就读于杭
州青春中学，因其母亲姚某在杭州市××××住处，现原告
吴某甲随母亲在杭州市××城区租房居住。2013年2月16日杭州
市西湖区民政局在为姚某家某出具的住房保障专用的杭州市
城市低收入家某认定证明中认为该家某符合杭州市城市低收入
家某的认定条件。被告吴某乙已再婚，并于××××年××月××日生育一女儿。被告吴某乙现在电信部门工作，除固定工资以外，每月
收入随业绩情况浮动。因本案诉讼，被告吴某乙自2013年6月起
未按原协议约定支付原告吴某甲的抚养费。在诉讼过程中，被告
吴某乙不同意再将原告吴某甲的教育费、医疗费与生活费分开支付
。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，关于子女生
活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时提出超过
协议或判决原定数额的合理要求。本案中，考虑到目前原告吴
甲生活和学习地点的变更、物价上涨、生活水平提高等因素，
本院认为原告吴某甲要求增加抚养费的主张具有合理性，本院对
此予以支持。对于抚养费的具体数额，本院将综合考虑原告吴
甲的实际需要、被告吴某乙的负担能力及2013年杭州市城镇居民
人均生活消费支出的相关统计数据酌情确定。对于原告吴某甲要
求被告吴某乙承担教育费、医疗费一半的主张，本院认为，因法
律规定抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，现被告吴
乙不同意再另行支付教育费、医疗费，故在原告吴某甲已经主张
抚养费的情况下，再要求被告吴某乙承担教育费、医疗费，没有
法律依据，因此，对原告吴某甲的该项诉讼请求，本院不予支持
。被告吴某乙关于本案的答辩意见，合理部分，本院予以采信。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七
条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干
问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法
院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、
第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某乙自2013年6月起每月支付原告吴某甲抚养费95
0元至原告吴某甲独立生活时止，2013年6月、7月、8月的抚养费
共计2850元，于2013年9月30日前付清；2013年9月起的抚养费
，支付方式为按月支付，于每月月底前支付。
二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某甲负担20元
，由被告吴某乙负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。
对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银
行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号
1202024409008802968）。
审判员 唐云珍
二〇一三年九月二日
书记员 穆立强