江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启民初字第2833号
原告沈永辉。
委托代理人吴亚梅。
被告王金陵。
委托代理人周向荣、陈维先。
被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇江海中路535号（四层）。
负责人沈峰。
委托代理人杨连涛。
原告沈永辉与被告王金陵、中国平安财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈永辉的委托代理人吴亚梅、被告王金陵及其委托代理人陈维先、被告保险公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈永辉诉称，2013年4月18日7时25分，原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车与被告王金陵驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2013年5月9日，启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定。被告王金陵驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现请求法院判决被告赔偿损失合计98061.27元。本案诉讼费由被告承担。
被告王金陵辩称，1、对本起事故的发生及责任认定无异议。2、我驾驶的车辆参加被告保险公司的交强险和商业险，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险的事实无异议。3、医疗费已经超出了交强险限额，对超出部分应按责承担，根据保险合同的约定，商业险部分应扣除15%的非医保用药。4、伙食补助费没有异议。5、营养费认可住院期间。6、护理费认可住院期间，每天59.4元。7、误工费，原告未提交工资银行打卡单，不能确定原告是江苏林洋电子股份有限公司的职工，误工费应按农村标准59.4元计算，期限认可住院期间。8、交通费由法院酌定。9、鉴定费不在保险公司理赔范围。10、残疾赔偿金以及精神抚慰金不予认可。被告要求对原告是否构成伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明，2013年4月18日7时25分，原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿启东市汇龙镇银河路由东向西行驶经过华石路交叉路口时，与沿华石路由北向南行驶由被告王金陵驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。原告随即被送往启东市人民医院住院治疗，同年5月7日出院，共住院19天。2013年5月9日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出第3206811026859号道路交通事故认定书（简易程序），认定本起事故原告与被告王金陵承担同等责任。2013年11月4日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2013）临鉴字第2848号关于沈永辉伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈永辉交通事故致C2左侧横突孔骨折、C7右侧椎板椎弓骨折、左侧颞骨骨折、右足第四跖骨骨折、C4／5、C5／6椎间盘膨出；其颈椎损伤致颈部活动度丧失10%以上评定为交通事故十级伤残。2、沈永辉休息期限为5个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理1个月；营养期限为1个月。原告为此花去鉴定费1560元。
另查明，被告王金陵驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告王金陵向原告垫付了6827.3元。
还查明，原告是江苏林洋电子股份有限公司员工。
以上事实，有道路交通事故认定书、启东市人民医院门诊病历及收条、出院记录、医药费票据、收款收据、用药明细、司法鉴定意见书、发票、营业执照复印件、劳动合同书、证明、养老保险手册复印件及收条、被告王金陵驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告沈永辉在交通事故中受伤，财物受损，依法应获得赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定本起事故原告与被告王金陵承担同等责任，客观有据，具有证明力，本院予以采信。南通三院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定机构具备相应资质，鉴定依据充分，可以作为本案认定相关事实的依据。
原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费。被告保险公司提出应扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司未能提供充分证据证明原告治疗中超出医保范围内的药品及可替代用药，且从伤者治疗角度看，治疗疾病需用何种药物是由医生根据伤者的病情而定，并非伤者所能控制。对被告保险公司的抗辩，本院不予采纳。原告提供的启东第三人民医院80.7元的医疗费票据，不能证明与本起事故受伤治疗的关联性，本院不予认定。对于2013年5月27日、6月5日金额分别为350元和290元的启东市保安服务公司收款收据，不能证明与本起事故原告治疗的关联性，本院不予支持。综上，本院支持原告的医疗费为11835.84元。2、住院伙食补助费342元（19天×18元／天），计算正确，两被告无异议，本院予以确认。3、营养费。根据司法鉴定意见，本院支持原告的营养费300元（30天×10元／天）。上述1-3项合计12477.84元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超过交强险的2477.84元，根据交警部门的责任认定，由被告王金陵承担50%计1238.92元（2477.84×50%），该部分损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。4、护理费。根据司法鉴定意见，原告主张护理费4080元［（19天×2人＋30天）×60元／天］，基本合理，本院予以支持。5、误工费。原告提供的营业执照、劳动合同书、证明、员工工作与收入证明、养老保险手册能够充分证明其为江苏林洋电子股份有限公司员工，其受伤前日平均工资为102.27元；结合司法鉴定意见，本院支持原告误工费15340.50元（150天×102.27元／天）。6、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，提供了营业执照、劳动合同书、证明、养老保险手册等证据，可以证明原告长期生活工作在城镇，故本院支持原告的残疾赔偿金59354元（29677元×20×10%）。7、精神损害抚慰金，本院酌情确定为2500元。8、车辆损失。原告提供的修理费发票不能充分证实其主张的车辆损损为1000元，根据交警部门的事故认定书，本起事故中原告车辆受损的事实确实存在，故本院酌情确定原告车辆损失为400元。9、交通费。本院酌定为300元。10、鉴定费1560元，列入诉讼费部分处理。以上4-9项合计81974.5元，由被告保险公司在交强险限额内承担。被告王金陵向原告垫付的6827.3元，为减少诉累，在被告保险公司的理赔款中予以扣除。被告王金陵在本起事故中的相关损失，原告不同意在本案中一并处理，故本院不予理涉，被告王金陵可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条至第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告沈永辉因交通事故所受各项损失合计人民币93213.42元（其中86386.12元支付给原告沈永辉，另6827.3元支付给被告王金陵，作为返还被告王金陵的垫付款）。
二、驳回原告沈永辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费882元，依法减半收取441元，鉴定费1560元，合计2001元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司负担1500元，原告沈永辉负担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费882元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 孙贵斌
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈琳琳