汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第63号
原告肖汉生，男，1969年8月15日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告肖汉隆，男，1974年5月18日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告肖汉生、肖汉隆的共同委托代理人林峰，广东潮之荣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（简称“人保潮阳支公司”），住所地汕头市潮阳区棉新大道中193号。
负责人周创洪。
委托代理人康楚锋，广东盈信律师事务所律师。
被告罗海兵，男，1972年1月1日出生，汉族，住址四川省平昌县，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
委托代理人洪树涌，广东法圣律师事务所律师。
被告袁桂琼，女，1972年12月30日出生，汉族，住址四川省平昌县。
委托代理人向涛，男，1991年3月26日出生，汉族，住址四川省平昌县。
原告肖汉生、肖汉隆诉被告人保潮阳支公司、罗海兵、袁桂琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖汉生、肖汉隆及其共同委托代理人林峰，被告人保潮阳支公司的委托代理人康楚锋，被告罗海兵的委托代理人洪树涌，被告袁桂琼的委托代理人向涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年2月4日5时30分，被告罗海兵驾驶粤DUJ3**号小型轿车从汕头市潮阳城区沿棉西路往西门工业区方向行驶，途经棉西路西门工业区路口时，碾压到躺在路面的受害人林琴，造成林琴受伤，经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告罗海兵驾车逃离现场。经潮阳交警大队认定，被告罗海兵应承担事故的全部责任，受害人林琴在事故中无责任。另查明，粤DUJ3**号小型轿车所有人是被告袁桂琼，该车向被告人保潮阳支公司投保了交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期限内。请求判令：1、被告人保潮阳支公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告肖汉生、肖汉隆经济损失：死亡赔偿金100117.70元、丧葬费21573.50元和精神损害抚慰金50000元，共171691.20元（交强险部分优先赔偿精神损害抚慰金）；2、保险责任赔偿不足部分，由被告罗海兵和袁桂琼承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，二原告变更诉讼请求：1、被告人保潮阳支公司在交强险责任限额赔偿死亡赔偿金111030.50元、丧葬费29672.50元、误工费39021元、交通费5000元和精神损害抚慰金50000元，共234724元，交强险赔偿不足部分，在商业第三者险赔偿限额内赔偿；2、本案诉讼费用由被告人保潮阳支公司负担。
二原告向本院提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明被告罗海兵应承担事故责任；2、行驶证复印件，证明粤DUJ3**号小型轿车的车主是袁桂琼；3、驾驶证复印件，证明粤DUJ3**号小型轿车的驾驶人是罗海兵；4、病历、死亡医学证明书，证明林琴因交通事故死亡。
被告人保潮阳支公司当庭辩称：肇事司机在事故发生后，没有及时报警，破坏现场，驾车逃逸。根据保险条款，其公司在商业第三者责任险中不负赔偿责任。2.根据本案交通事故的认定，死者林琴倒地原因尚待查明，无法明确责任范围，故认为应中止审理，等待查明事实后，再处理。3.超过交强险部分，其公司不予赔偿。4.根据交强险第十条，其公司对诉讼费用不负赔偿责任。
被告人保潮阳支公司向本院提交以下证据材料：1、商业第三者险的保险条款。证明本案肇事司机在事故发生后逃离现场，毁灭证据，根据条款第六条第六项的约定，保险公司在商业第三者险中不负赔偿责任。2.交强险保险条款，证明保险公司如果在交强险中应负赔偿责任，赔偿限额也只有11万元，超过部分其公司不负赔偿责任。第十条第四项的约定，本案的诉讼费用，其公司不承担赔偿责任。3.事故认定书，根据事故认定书行人林琴倒地原因在进一步调查中，因此本案事实还没查清，无法明确责任范围，请法院对本案中止诉讼。
被告罗海兵当庭辩称：2014年2月4日5时30分，他驾驶小车往西门工业区方向行驶，没有撞人，更谈不上驾车逃逸，其所驾驶的车辆有投保交强险和商业险，如果发生事故，可由保险公司赔偿，不用逃逸。当时有一目击证人沈树生看见是三个男青年驾驶一辆男庄摩托车（车牌粤DKY6**）撞到一老妇女，驾车逃逸。也是沈树生报了警，警方对肇事车也没有进一步的调查，反而传唤他，并对他刑拘。他不是上述事故的肇事司机，不应当承担赔偿责任。
被告罗海兵向本院提交以下证据材料：沈树生询问笔录，证明事故当时有一目击证人沈树生看见是三个男青年驾驶一辆男庄摩托车（车牌粤DKY6**）撞到林琴，驾车逃逸。沈树生也报了警，肇事并不是罗海兵。
被告袁桂琼当庭辩称：其答辩意见与罗海兵的答辩意见一致。
被告袁桂琼向本院提交以下证据材料：保单二份，证明事故车辆投保交强险和商业第三者险。
经审理查明，2014年2月4日5时30分，被告罗海兵驾驶粤DUJ3**号小型轿车从汕头市潮阳城区沿棉西路往西门工业区方向行驶，途经棉西路西门工业区路口时，碾压到躺在路面的受害人林琴，造成林琴受伤。被告罗海兵驾车逃离现场。林琴经送医院抢救无效死亡。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理认定，被告罗海兵应承担事故的全部责任，受害人林琴在事故中无责任。罗海兵因涉嫌交通肇事罪于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。2014年10月11日被告罗海兵的亲属与被害人林琴的家属自行达成和解协议，由罗海兵一方的亲属袁桂琼一次性赔偿被害人林琴的家属肖汉生、肖汉隆一方40000元（已履行）。
另查明，二原告与死者林琴系母子关系。林琴属农村居民，居住潮阳区文光街道西门南坡园八巷26号属城镇范围，事故发生前，其生活、消费、收入等均在城镇。
粤DUJ3**号小型轿车的车主为被告袁桂琼，该车向被告人保潮阳支公司投保交强险和商业第三者险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元；商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，商业第三者保险条款约定负全部事故责任的免赔率为20%。事故发生均在保险期限内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告罗海兵驾驶车辆行经路口时，没有观察路面情况，未能确保安全通行，且发生事故后没有停车、抢救伤者及报警，而是驾车逃离现场，将粤DUJ3**号小型轿车清洗，毁灭证据，交警部门认定被告罗海兵负事故的全部责任，三被告有异议，本院依法要求作出事故认定的交警部门作出说明。2014年11月28日，交警部门作出事故认定说明，认定原作出的罗海兵负事故的全部责任的认定正确。三被告对该说明没有提出异议，故对道路交通事故认定书及事故认定说明，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。粤DUJ3**号小型轿车在被告人保潮阳支公司投保交强险和商业第三者险，被告人保潮阳支公司先在交强险保险责任限额内予以赔偿。被告人保潮阳支公司提出被告罗海兵交通肇事后逃逸，毁灭证据，根据机动车第三者责任保险条款第六条的规定，保险公司在商业第三者保险中不负赔偿责任，其主张理由成立，本院予以采纳，故对二原告请求超过交强险部分，由保险公司在商业第三者限额内赔偿，本院不予支持。二原告亲属与被告罗海兵家属自行达成和解赔偿协议，根据民事诉讼法第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该协议符合法律规定，具有民事法律效力。
林琴生前虽为农村居民，但其居住于城镇，其生活、消费、收入等均在城镇，故二原告主张按城镇居民的标准计算，其请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿交通费5000元缺乏事实依据，不予支持。对二原告的诉讼请求赔偿项目，本院认定如下：
1.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，汕头上一年度国有单位在岗职工年均工资49475元／年计算，丧葬费为24737.50元（49475元／年÷12个月×6个月），二原告请求超过部分，本院不予支持。
2.死亡赔偿金。林琴事故发生时已七十五周岁以上，死亡赔偿金按五年计算，按照汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入22206.10元／年，二原告请求死亡赔偿金111030.50元，没有超过法律规定，本院予以支持。
3.精神损害抚慰金。本次事故造成受害人林琴死亡，必然造成原告精神痛苦，精神损害抚慰金酌定50000元。
4.误工费。原告亲属为受害人办理丧事，人数为3人计，时间为7天，误工人员没有提供其收入情况，误工费标准参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有单位在岗职工年平均工资49475元／年计算，误工费为2846.51元（49475元／年÷365天×7天×3人）。其主张超过部分，不予支持。
以上第1至4项费用共188614.51元，属于交强险死亡伤残赔偿责任的计算项目，由被告人保潮阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应在本判决发生法律效力之日起15日赔付给原告肖汉生、肖汉隆110000元。
二、驳回肖汉生、肖汉隆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告肖汉生、肖汉隆承担1281元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司承担1129元。各当事人在本判决生效之日起15日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周勤广
二〇一四年十二月三十一日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。