福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第123号
原告国信中联（福州）汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人黄伟。
委托代理人钟生吉，男，公司法务。
委托代理人周清，女，公司法务。
被告程雄，男，汉族，住福建省武夷山市。
原告国信中联（福州）汽车服务有限公司与被告程雄融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，因本案不宜适用简易程序故而转换为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟生吉到庭参加诉讼，被告程雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日，原、被告签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：20130712），约定被告向原告承租闽AVT3**菱悦V3车辆，被告于每月15日支付租金，如被告未按期支付租金，超过三天（含）未付租金，则视为被告违约，应支付违约金30000元。同时约定本案引起的纠纷由福州市晋安区人民法院管辖。原告于2013年7月24日将车辆交付给被告使用，双方签署了《车辆交接单》。根据合同约定，被告本应于2014年11月15日支付第十七期租金3000元，但被告未按时支付。经原告多次催告，被告至今仍未支付任何款项，被告的行为已构成违约。
原告请求：1、判令被告立即支付租金6000元（第十七、十八期）；2、判令被告立即支付违约金30000元；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交下列证明资料：1、《融资租赁合同》1份；2、《车辆交接单》1份；3、《租金明细》1份；4、（1）被告《身份证》复印件1份、（2）被告《驾驶证》复印件1份；5、《中通快递单》1份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提供的证明资料认证如下：
被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告证明资料1、2与原件核对相符，对其真实性予以确认；原告证明资料3记载的被告应付租金的明细与原告证明资料1中的约定一致，予以采信；原告证明资料4（1）被告身份证虽系复印件，但与本院调取的被告户籍身份信息相符，对其证明力予以确认；原告证明资料4（2），因无原件进行核对，不具备民事诉讼证据的形式要件，本院对其真实性不予确认。原告证明资料5系快递面单，其中“品名”记载为文件，但因原告未提供此文件的印本，无法印证文件内容，故该证明资料不能作为证据使用。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2013年7月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为20130712的《融资租赁合同》，约定：租赁物为“乙方自行选定的以租用、留购为目的，甲方融资购买的2013幸福版菱悦V3，车牌：闽AVT3**、车架号：LDNB43AZ6D0493820、发动机号：J032091”；合同期限为3年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日；甲方为乙方融资购买租赁物，乙方承租租赁物件须于合同期内每月15日前付租金给甲方，直至付完36期，其中第一期租金为16000元，剩余35期之租金为每期3000元。该合同第三条第4项约定“如乙方未按期支付租金，……；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权收回租赁物并追究乙方承担违约金”；第九条第2项约定“如乙方不支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，如乙方未及时支付租金，甲方收回租赁物自行处置，所得款项抵作乙方应付租金及迟延利息，不足部分应由乙方赔偿。虽然甲方采取前述措施，并不因之免除本合同规定的乙方其他义务及向甲方支付违约金叁万元整人民币。……”。合同还约定“有关本合同的一切争议，……，如协商不能解决时，向晋安区法院提起诉讼”、“本合同经甲乙双方法定代表人或由其授权的人委托代理人签字后生效。甲乙双方各持壹份”。被告在该合同下方“乙方”处签名确认。合同签订后，原告依约于2013年7月24日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中“接收人”、“驾驶员姓名”、“承租方经办人”、“承租方”右边空格内均签名并捺印确认；被告亦已向原告支付了十六期租金。但自第十七期起被告未按约向原告支付租金，原告遂于2014年12月23日诉至本院。
本院认为：被告在《融资租赁合同》、《车辆交接单》上签名确认，系对融资租赁合同内容的认可，以及对其接收了讼争车辆这一事实的确认，故《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告应按合同约定按期履行支付租金的义务，但被告自第十七期起未向原告支付租金，违反了合同的约定，则原告有权依约要求被告付清拖欠的租金，故原告要求被告支付第十七期及第十八期（即2014年11月和2014年12月）的租金合计6000元（3000元／期×2期）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于被告未按约定的期限履行支付租金义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告按照《融资租赁合同》第九条第2项的约定支付违约金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告程雄应于本判决生效之日起十日内向原告国信中联（福州）汽车服务有限公司支付租金6000元。
二、被告程雄应于本判决生效之日起十日内向原告国信中联（福州）汽车服务有限公司支付违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、公告费560元，由被告程雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林学勇
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 郑钰琳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 林 东
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。