四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第51号
原告：方远龙，男，住什邡市。
委托代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
被告：孙小建，男，住什邡市。
被告：俞功明，男，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：王久俊，四川德商律师事务所律师。
原告方远龙诉被告孙小建、俞功明、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由代理审判员邱凌适用简易程序于2014年1月6日、3月4日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告方远龙的委托代理人曾新华，被告保险公司的委托代理人王久俊到庭参加了诉讼，被告孙小建、被告俞功明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方远龙诉称：2013年6月24日，被告孙小建驾驶川FH23**小轿车行至什邡市市委门前调头时与行人原告方远龙相撞，造成方远龙受伤的交通事故。本次事故经什邡市公安局交警大队认定，被告孙小建承担全部责任。原告经住院治疗后伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，川FH23**小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事发于保险责任期内。为此，原告向本院提起诉讼，要求：1、被告孙小建赔偿原告因本次交通事故致身体受伤产生的各项损失24760.78元【其中：误工费9863.28元，护理费3286.5元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金7001元，鉴定费760元，精神抚慰金3000元，交通费100元】，由被告俞功明承担连带责任，由被告保险公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告方远龙为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了身份证复印件、被告孙小建身份信息、川FH23**小轿车机动车信息查询单、道路交通事故认定书、出院证、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、湔氐镇桐林村村委会证明加以证明。
被告孙小建、俞功明既未提交书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；原告已年满60周岁，不应计算误工费；原告已到保险公司报销了医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费，保险公司不应再支付；对原告的伤残等级申请重新鉴定；对重新鉴定由保险公司垫付的鉴定费、交通费请求予以抵扣。为佐证其辩解意见，被告保险公司在本院指定的举证期限内提供了支付信息单、鉴定费票据、照像扫描收据、加油票、出租车票据加以证明。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司对原告提供的证据质证认为：出院证上未写明休息时间，不应支持误工费；对湔氐镇桐林村村委会证明有异议，认为村委会无权证明原告是否有劳动能力；鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；对司法鉴定书，申请重新鉴定。原告对被告保险公司提供的证据有异议，认为方远龙并未到保险公司理赔，也未收到过理赔款；对出租车票据有异议，认为无关联性。
综合当事人列举的证据及其他当事人发表的质证意见，本院对原、被告有异议的证据审查后认证认为：对出院证，系合法医疗机构出具，虽未写明休息时间，本院将结合原告的伤情确定休息时间；对湔氐镇桐林村村委会证明，村委会系基层组织，了解本组织村民的劳动、生活状况，该证明具有真实性，本院予以认定；保险公司申请重新鉴定后，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定：方远龙伤情未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级，该鉴定结论原、被告各方均认可不再质证，本院予以认定；对支付信息单，不能证明该理赔款系支付给原告方远龙，不具有关联性，本院不予认定；对出租车票据，因原告方远龙重新鉴定时系从什邡包车前往华西法医学鉴定中心，并未乘坐出租车，不能证明出租车票据与本案具有关联性，本院不予认定。
综合当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认的案件事实如下：
2013年6月24日，被告孙小建驾驶川FH23**小轿车行至什邡市市委门前调头时与行人原告方远龙相撞，造成方远龙受伤的交通事故。本次事故经什邡市公安局交警大队认定，被告孙小建承担全部责任。事故发生后，原告当即被送往什邡国仁医院住院治疗，至2013年8月12日出院，出院诊断：左踇趾第一节粉碎性骨折、左足神经血管肌腱损伤；出院建议：休息，功能锻炼。2013年11月6日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：方远龙右足拇趾损伤属十级伤残。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级提出了重新鉴定申请，经四川华西法医学鉴定中心鉴定认定：方远龙伤情未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级。原告在德阳正源司法鉴定中心进行伤残鉴定产生鉴定费760元，在四川华西法医学鉴定中心进行伤残鉴定产生鉴定费830元、交通费300元（此款由保险公司垫付）。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：被告孙小建驾驶的川FH23**小轿车的登记车主为俞功明，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险责任期限内。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告孙小建的交通违法行为，认定孙小建承担此事故的全部责任，其责任划分正确，应为合法、有效，被告孙小建应当根据其过错程度对原告方远龙的损害后果承担相应赔偿责任；本案中方远龙相对于川FH23**小轿车属第三者，且该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，而且在保险期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿。被告保险公司虽辩称已向原告赔付部分损失，但提供的证据只能证明其向被保险人支付了部分保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款之规定，被保险人给第三者造成损害的，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故保险公司的辩解意见本院不予支持，保险公司向原告支付赔偿款后可另行追偿。原告主张护理费未提供护理人员收入证据，本院按四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业标准64.83元／天计算；护理时间根据医嘱计算为49天。主张误工费，未提供证据证明其具体误工收入，结合原告年龄，本院按四川省2012年度农、林、牧、渔业平均工资标准每天73.15元的50%标准计算；误工时间根据医嘱及原告的年龄、身体状况酌情计算为63天。主张交通费，虽未提供充分证据证明，但医疗必然产生该费用，原告主张100元并无不妥，本院予以支持。主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，因方远龙未构成伤残等级，故以上费用本院不予支持。被告保险公司垫付的鉴定费830元、交通费300元依法由方远龙承担。
原告方远龙因本次交通事故身体受到伤害产生的各项损失为：
住院伙食补助费49天×15元／天=735元
护理费49天×64.83元／天=3176.67元
误工费63天×73.15元／天×0.5=2304.23元
交通费100元
合计6315.9元
上述损失住院伙食补助费735元由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内承担；其他损失5580.9元由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。故保险公司实际还应赔偿原告5185.9元（6315.9元-830元-300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FH23**小轿车交强险保险责任限额范围内一次性赔偿原告方远龙因本次交通事故产生的各项损失5185.9元。
二、驳回原告方远龙的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为210元，由原告方远龙负担185元，被告孙小建负担25元（此款原告方远龙已向本院预交，被告孙小建应本判决发生法律效力后十日内给付原告方远龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 邱 凌
二〇一四年三月七日
书 记 员 姚勤颖