wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民申29号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔盛文（乔圣文），男，1940年6月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人:乔大品，男，1968年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市，系乔盛文之子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马洪光，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：胡青芝，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县岳张集镇张集社区村民委员会推荐的公民。
再审申请人乔盛文因与被申请人马洪光民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖04民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
乔盛文申请再审称，1、本案所涉的债务已经超过诉讼时效，乔盛文原审自认承诺过2015年年底还款系记忆错误，此次申请再审提交了证人岳新证言等证据足以证明申请再审观点；2、一审法院在没有给乔盛文寄送传票的情况下，擅自开庭审理，属于未经传票传唤缺席判决的情形，原审程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项的规定请求对原判进入再审。
马洪光提交意见称，马洪光一直在找乔盛文要求还钱，而其一直未还。
本院经审查认为，对于本案诉讼时效的问题，乔盛文申请再审提交的证人证言等证据不足以证明马洪光起诉超过诉讼时效，原判认定本案未超过诉讼时效并无不当，乔盛文的此项申请再审理由不能成立。
对于乔盛文认为一审送达传票程序违法的问题，经审查，一审送达应诉手续和开庭传票系邮寄送达，乔盛文收到邮件后，还向法院提交了书面答辩意见，一审送达程序合法，对其缺席判决并无不当，申请人此项申请再审理由不能成立。
综上，乔盛文的申请再审理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项规定的情形，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回乔盛文的再审申请。
审判长 孙 根
审判员 岳文超
审判员 魏 玲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李珍珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔盛文（乔圣文），男，1940年6月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:乔大品，男，1968年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市，系乔盛文之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马洪光，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：胡青芝，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县岳张集镇张集社区村民委员会推荐的公民。再审申请人乔盛文因与被申请人马洪光民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖04民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔盛文申请再审称，1、本案所涉的债务已经超过诉讼时效，乔盛文原审自认承诺过2015年年底还款系记忆错误，此次申请再审提交了证人岳新证言等证据足以证明申请再审观点；2、一审法院在没有给乔盛文寄送传票的情况下，擅自开庭审理，属于未经传票传唤缺席判决的情形，原审程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项的规定请求对原判进入再审。马洪光提交意见称，马洪光一直在找乔盛文要求还钱，而其一直未还。本院经审查认为，对于本案诉讼时效的问题，乔盛文申请再审提交的证人证言等证据不足以证明马洪光起诉超过诉讼时效，原判认定本案未超过诉讼时效并无不当，乔盛文的此项申请再审理由不能成立。对于乔盛文认为一审送达传票程序违法的问题，经审查，一审送达应诉手续和开庭传票系邮寄送达，乔盛文收到邮件后，还向法院提交了书面答辩意见，一审送达程序合法，对其缺席判决并无不当，申请人此项申请再审理由不能成立。综上，乔盛文的申请再审理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项规定的情形，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔盛文的再审申请。审判长 孙 根审判员 岳文超审判员 魏 玲二〇一七年十一月二十四日书记员 李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第843号
申请执行人王秀玉，女，1963年1月2日出生，汉族，居民，住建瓯市
被执行人吴秀兴，男，1976年2月2日出生，汉族，住建瓯市
被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司，住所地建瓯市法定代表人吴秀兴，总经理。
被执行人张礼生，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住建瓯市
被执行人刘礼珍，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住建瓯市
申请执行人王秀玉与被执行人吴秀兴、福建省天鹏竹业开发有限公司、张礼生、刘礼珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第835号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王秀玉向本院申请执行，本院于2015年6月30日依法立案执行，执行标的为本金500000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人吴秀兴名下所有的房产已被另案查封，且被执行人吴秀兴于2015年3月19日由建瓯市公安局作出的瓯公（经侦）立字（2015）00018号立案决定书，决定以非法吸收公众存款罪立案侦查。被执行人张礼生、刘礼珍亦无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人名下的财产已另案查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓯民初字第835号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 黄国兴
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第20号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人付某甲，男，1985年3月28日出生，汉族，四川省遂宁市人，中专文化，个体户，户籍地及居住地均为四川省遂宁市船山区。2014年2月8日因涉嫌妨害公务罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年2月14日被依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人付某甲犯妨害公务罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李平出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人付某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年2月7日晚上21时40分许，被告人付某甲在自贡市自流井区荣边镇团结村7组其岳母谢某某家饮酒后，因家庭琐事对其妻子进行殴打，后携带其儿子付某乙准备返回遂宁。自贡市公安局自流井区分局荣边镇派出所接到谢某某的报警后，民警李某某着警服与协警王某随即前往执行公务。当李某某、王某行至荣边镇团结村菜市场时，发现被告人付某甲正在殴打其儿子付某乙。李某某立即上前表明身份并制止被告人付某甲的行为。被告人付某甲明知民警在依法执行公务，仍上前对其进行殴打。后被告人付某甲被民警李某某及王某制服后抓获归案。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，释放通知书，传讯通知书，户籍信息资料，证明，警官证复印件，照片，病历资料，到案情况说明，证人谢某某、王某、邱某某等人的证言，被害人李某某的陈述，被告人付某甲的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，被告人付某甲明知民警执行公务，且以暴力方法阻碍其履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人付某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币3，000元。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾享政
二〇一五年一月五日
书记员 陈 龙
广东省佛山市中级人民法院
民事裁定书
（2016）粤06民终9161号
上诉人（原审被告）：苏世连（曾用名苏世莲），女，1965年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）：佛山市南海区咨源化工燃料有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：潘洁仪。
被上诉人（原审被告）：周小波，男，1962年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人苏世连因与被上诉人佛山市南海区咨源化工燃料有限公司、周小波民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初5578号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请。经本院向其送达《预交受理费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人苏世连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年十二月二十七日
书记员李欣怡
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书（2016）粤06民终9161号上诉人（原审被告）：苏世连（曾用名苏世莲），女，1965年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区咨源化工燃料有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：潘洁仪。被上诉人（原审被告）：周小波，男，1962年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人苏世连因与被上诉人佛山市南海区咨源化工燃料有限公司、周小波民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初5578号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请。经本院向其送达《预交受理费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏世连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年十二月二十七日书记员李欣怡
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第899号
原告：陈安强，男，汉族，住韶关市浈江区。
被告：彭武钢，男，汉族，住韶关市浈江区。
原告陈安强诉被告彭武钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安强到庭参加诉讼，被告彭武钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈安强诉称：原、被告均是广州机务段整备车间职工，又是同学关系，2011年2月20日，4月25日，5月22日，9月28日，10月12日，10月25日，12月30日，2012年3月19日，被告分别8次向原告借款5000元、3000元、3000元、4000元、4000元、5000元、6000元、3000元共33000元用于其经营的的士运营、女儿治病等，并分别出具了借条，现被告不履行还款义务，为维护自己的合法利益，向法院提起诉讼，请求判令：被告归还借款33000元。
被告彭武钢未答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2011年2月20日，4月25日，5月22日，9月28日，10月12日，10月25日，12月30日，2012年3月19日，被告分别8次向原告借款5000元、3000元、3000元、4000元、4000元、5000元、6000元、3000元，合共33000元，并分别向原告出具了共8张借条，借款后，经原告催付，被告没有履行还款义务。现原告提起本案诉讼。
诉讼期间，原告自述其每月收入有1万元，被告每月亦有几千元收入，之所以反复借款给被告，是因为被告时有按月息2%支付利息，且有偿还能力。
上述事实，有身份证、借条、诉状、开庭笔录等予以证实。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的借条，证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。被告欠原告本金33000元，原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。虽被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，但不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，?判决如下：
限被告彭武钢于本判决生效之日起十日内偿还原告陈安强借款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 陈礼波
二〇一五年八月十日
书记员 王 洁
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1049号
申请执行人：张奇志，女，1967年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被执行人：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，怀远县二建公司经理，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：李桂珍，女，1959年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院在执行申请执行人张奇志与被执行人裴新忠、李桂珍民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人裴新忠、李桂珍有可供执行的财产，申请执行人张奇志也未能提供被执行人裴新忠、李桂珍有可供执行财产的线索。依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张奇志发现被执行人裴新忠、李桂珍有财产可供执行的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年十二月十九日
书记员 石修峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1049号申请执行人：张奇志，女，1967年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，怀远县二建公司经理，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：李桂珍，女，1959年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院在执行申请执行人张奇志与被执行人裴新忠、李桂珍民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人裴新忠、李桂珍有可供执行的财产，申请执行人张奇志也未能提供被执行人裴新忠、李桂珍有可供执行财产的线索。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张奇志发现被执行人裴新忠、李桂珍有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一七年十二月十九日书记员 石修峰
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0628民初350号
原告：段某，女，1989年2月11日出生，汉族，农民，现住高阳县。
被告：梁某，男，1988年11月18日出生，汉族，农民住高阳县西炭镇延福村6区号，现住高阳县。
段某与梁某离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告段某于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许段某撤诉。
案件受理费100.0元，由原告段某负担。
审判员 叶金颖
二〇一八年二月十三日
书记员 韩凯达
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民一终字第01085号
上诉人（原审原告）：张凤慧，女，1977年12月21日出生，汉族，个体户，住安徽省颍上县。
委托代理人：李军清，安徽慎诚律师事务所律师。
委托代理人：徐善奎，系张凤慧之夫。
被上诉人（原审被告）：周胜祥，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南。
负责人：王正智，该支公司总经理。
委托代理人：汤家周，该支公司员工。
上诉人张凤慧因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、周胜祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）霍民一初字第01423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张凤慧以与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司达成和解协议为由，于2015年12月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张凤慧申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张凤慧撤回上诉。
二审案件受理费961元，减半收取481元，由上诉人张凤慧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 白 静
附：本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初2858号
原告：王家启，男，出生于1972年11月24日，住河南省郏县。
被告：新密市福联建材有限公司，住所地新密市青屏街办事处长乐路居委会4组，统一社会信用代码：91410183MA3X4GD19Q。
法定代表人,张垒，系该公司法定代表人。
原告王家启与被告新密福联建材有限公司（以下简称福联建材）合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家启到庭参加诉讼，被告新密市福联建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家启向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的石料开采承包合同；2.依法判令被告返还原告安全保证金450000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，被告与原告王家启签订《石料开采承包合同书》，承诺由原告交付450000元安全保证金后，石料开采工作有原告负责，石料单价7.4元/吨，每十天结算一次。原告支付给被告安全保证金后，与被告商谈开工事宜，福联建材要求原告先买一台钻车（当时市值27万），先修道和打孔，原告买了钻车后又组织人员进场施工。至2016年3月30日，福联建材因相关手续不齐，原告被迫停工。后原被告签订补充协议，约定因福联建材原因造成的停工损失补偿标准按每天2000元补偿给被告，停工时间从2016年3月30日起至实际开工止。从2016年3月30日至2016年5月30日被告仍未办妥相关手续，原告无奈撤回了工人和机器设备。被告的行为已经严重违反了合同约定，应当承担相应的违约责任，原告为维护自己的合法权益诉至法院。
原告向本院提交了以下证据以支持其主张：证据1、2016年2月25日原被告双方签订的石料开采承包合同书一份；证据2、2016年2月25日福联建材法定代表人张垒签名并加盖福联建材公章的收款收据一份及当时支付现金45万元的现场照片3张；证据3、2016年4月15日原告和李云献等人与苏文强和被告的法定代表人张垒就被告不按时履行合同给原告造成损失进行谈判内容的录音光碟一份及简要笔录一份。
被告福联建材未作答辩亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月25日签订了石料开采承包合同书，合同约定的主要内容有：双方以整包的形式由被告将其公司的矿山石料开采承包给原告王家启，石料成品为7.4元/吨，每十天结算一次，原、被告签订合同的同时向原告支付安全生产保证金45万元整。合同签名为原、被告签名，合同签订时间为2016年2月25日，福联建材加盖该单位公章。
本院认为，原告的证据能够证明其主张的事实客观存在。原告王家启与被告福联建材签订的石料开采承包合同书，在合同中约定原告交付工作成果即石料成品，被告福联建材支付原告报酬，该合同系承揽合同。但是在合同履行期间，被告福联建材开采手续不齐全导致石料开采无法进行，且被告也未积极办理开采手续致使开采工程最终停工。在原告王家启催促被告的合理期间内，被告也未履行办理开采手续的义务。据此，原告王家启要求解除承包合同的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还安全保证金的诉讼请求，原、被告合同签订时原告确实向被告支付了450000元保证金的事实，且在合同履行期间未发生安全事故，原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王家启与被告福联建材签订的石料开采承包合同书依法解除；
二、被告福联建材于本判决生效后十日内向原告王家启返还安全保证金450000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10260元，由被告福联建材负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 高朝阳
人民陪审员 吕福村
人民陪审员 刘建坤
二〇一七年十一月二日
法官 助理 陈 博
书 记 员 闫君丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6722号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省。
法定代表人许宏图，该分行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告谢丽梅，女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省。
被告叶长青，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省。
被告曾国恒，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省。
被告郑伟萍，女，1977年11月21日出生，汉族，住福建省。
被告卢西迎，女，1984年5月22日出生，汉族，住福建省。
被告许剑文，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省。
被告林玉滨，女，1977年5月21日出生，汉族，住福建省。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告卢西迎、曾国恒、郑伟萍、许剑文、林玉滨、谢丽梅、叶长青金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄小梅
二〇一五年十二月七日
书记员 洪希文
附注：本案引用的主要法律法规条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3249号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人冯林德。
被执行人冯福丽。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人冯林德、冯福丽非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1126号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一六年二月一日
书记员 贾立冬
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1702号
原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。
住所地：关上镇官渡广场东侧。
法定代表人石明，总经理。
委托代理人张宏斌、杨雅涵，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告何虹蔚，男。（未到庭）
原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行诉被告何虹蔚信用卡纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员赵梦独任审判于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行的委托代理人杨雅涵到庭参加诉讼，被告何虹蔚经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行诉称：2013年5月21日，被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡，卡号为：×××，信用额度30000元，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、滞纳金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。还约定了纠纷管辖地为原告所在地法院管辖。后被告对该信用卡进行透支消费，截止2014年9月2日，逾期拖欠信用卡透支本金、利息及费用共计43723.96元。原告多次催收，被告拒绝偿还，遂起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金及计算至判决确定的还款期限届满的利息、滞纳金和其他有关费用，截止2014年9月2日本息合计43723.96元；2、判令被告承担原告为实现债权因诉讼而支出的费用（包括律师代理费、公告费）；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求本息43723.96元变更为15657.67元。
被告何虹蔚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
审理中，原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行针对其诉讼主张向本院提交下列证据：
一、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告的身份证复印件。欲证明原、被告的诉讼主体资格。
二、信用卡申请表、信用卡领用合约。欲证明2013年5月21日被告向原告申请使用原告信用卡并自愿遵守领用合约的事实。
三、对账单、欠款明细。欲证明：1、原告批准被告使用信用卡后，被告进行消费；2、截止2015年4月27日，被告拖欠利息7169.33元，费用8488.34元，合计15657.67元。
被告何虹蔚经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证和质证的权利。
本院认为：原告提交的证据真实、有效，对其真实性及证明内容本院予以确认。
根据庭审及原告举证，本院确认本案下列法律事实：2011年11月1日，被告何虹蔚向原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行提交一份信用卡申请表，申请开立信用卡一张。被告何虹蔚在申请表上明确填写了个人资料等情况，并书面承诺原意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。原告于同年11月1日为被告开立了卡号为×××的长城环球通系列信用卡，并向被告发放了该卡。后被告多次使用该卡进行消费，截止2015年4月27日，逾期拖欠信用卡透支本息合计15657.67元。经原告催收被告一直不予偿还，原告遂起诉主张上述请求。被告何虹蔚经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本案被告何虹蔚向原告申领信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行了发卡及借贷义务，被告未按约定及时归还透支本息构成违约，应承担违约责任，即应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告归还透支款本金、利息及其他费用，原告的该项诉讼请求有信用卡申请表、欠款明细予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张由被告承担其为实现债权因诉讼而支出的费用（包括律师代理费、公告费），却没提交相应的证据予以证实，本院对该项诉讼请求不予支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票。被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何虹蔚于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行×××信用卡透支本息共计15657.67元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，减半收取446.5元由被告何虹蔚承担，剩余446.5元按规定退还原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定
审判员 赵 梦
二〇一五年五月二十六日
书记员 张春丹
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第139号
原告：夏玲枝，女，住栾川县。
委托代理人：韩贞玉，男，系河南丰荣旅游咨询服务公司职员，特别代理。
委托代理人：赵萌萌，男，一般代理。
被告：张伟，男，汉族，住河南郑州市。
被告：侯静，女，住河南郑州市。
被告：中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市。
负责人：毛守文，系该公司经理。
原告夏玲枝与被告张伟、侯静交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�托代理人韩贞玉、赵萌萌及被告张伟、侯静到庭参加诉讼，被告中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭（提交了书面答辩状），本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月14日，原告在骑电动车上班途中与被告张伟驾驶的（车牌号AV189B）轿车相撞，致使原告多处受伤和电动车严重损坏。事故发生后原告被送到栾川县人民医院治疗。经交警部门认定，被告对事故负全部责任。双方不能就赔偿问题达成协议，且当时原告经济窘迫而被告拒绝任何赔偿的情况下，原告不得不住院治疗。另外由于事故造成原告电动助力车损坏，维修费5００元，被告也不赔偿。为此请求法院判令被告依法赔偿原告误工费、医疗费等费用6999.60元。
被告张伟、侯静辩称：一、原告所述不是事实。事故发生后答辩人积极采取救治措施，并把原告送到医院垫付费用治疗。由于原告漫天要价，致使双方无法协商处理。在交警队达成协议后，答辩人拿不出各种正规发票，无奈交警让答辩人回到郑州。二、该案应追加中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司为被告。因为我们的车辆在该公司投有保险，保险公司应在交强险限额内先行赔付。三、答辩人垫付的1600元医疗费应当由保险公司在赔付原告医疗费中扣除后支付答辩人。另外法庭没有依法给答辩人举证期限，程序违法，侵害了答辩人的诉讼权利。
被告中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司书面答辩称：一、本案事故车是否在我公司投有强险，以及该事故是否发生在保险期限内，请法庭予以核实，如无误我公司愿在保险限额范围内对原告的合理合法损失予以赔偿。二、关于原告的医疗费请贵院按照医保。
原告为支持其诉求向法庭提交了以下证据材料：
1、原告营业执照复印件一份�拟证明原告是个体经商户的事实。
2、护理人员工资证明一份。拟证明原告住院护理人员在百盛公司做销售的事实。
3、交通费票据六张计60元整；医疗费发票一张计1970元。入院证、出院证、长期医嘱单各一份。拟证明原告住院医疗的事实。
被告张伟、侯静的质证意见是对第1组证据认可无异议；对第2组证据均不认可；对第3组中的交通费票据不予认可。同时认为原告住院30天不是事实。医院的长期医嘱也有异议，不予认可。
被告张伟、侯静向法院提交为原告检查身体检查费240元票据一张、医院物品押金100元条一张、垫付医疗费1000元票据一张、事故车保单两张，拟证明被告垫付原告部分医疗费的事实，以及被告车辆投有保险的事实。对此，原告均认可无异议。
被告中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向法庭提交证据材料。
本院对当事人无异议认可的证�予以采信。原告以住院证明和出院证明所记载的时间证明其住院治疗36天的事实，本院认为从治疗医院的医嘱单上反映原告2014年7月14日住院到同年7月19日之后无任何治疗用药记录。因此，不予采信。对原告提交的其他证据材料予以采信。对被告张伟、侯静提交证据材料由于原告无异议，本院予以采信。
据上本院认定以下案件事实：2014年7月14日被告张伟驾驶登记车主为侯静的轿车（车牌号豫AV18**）在栾川县寨沟风景区路口处时与骑电动助力车的原告夏玲枝相撞。经栾川县交通警察大队现场勘验认定驾驶员张伟违背交通法规，负事故的全部责任。事故造成原告夏玲枝皮肤和软组织多处受伤，到栾川县人民医院住院治疗。期间二被告支付检查费240元，垫付医疗费1000元。2014年8月19日原告办理出院手续。共计住院医疗费1970.31元。由于双方就原告受伤赔偿数额达不成和解�原告提起诉讼。从原告住院相关医嘱单记载原告夏玲枝从2014年7月19日在栾川县人民医院无任何治疗记录。
另查明被告张伟驾驶的车牌号豫AV18**轿车在被告中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险等险种。且该次事故发生在保险合同有效期内。
本院认为：被告张伟、侯静应对原告夏玲枝在此交通事故中遭受的经济损失予以赔偿，原告主张的住院医疗费、护理费、生活费、营养费、误工费应予支持，但原告实际住院期限应从2014年7月14日计算到2014年7月19日，合计6天，原告提交的出院证明所记载的出院时间本院不予采信。综上原告夏玲枝在本次交通事故中应得到的经济赔偿为：医疗费1970.31元、检查费240元、住院护理费499.99元（按照护理人员基本工资标准每月2500元计6天）、误工费1305.99元（住院6天和出院后医嘱休息15天按照每天62.19元标准计）、住院伙食补贴180元、营养费60元，交通费60元，以上七项合计4316.29元（含被告张伟、侯静垫付的1240元）。原告主张的电动车维修费500元由于没有提交相关维修票据，本院不予支持。对以上赔偿金额，被告中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司按照保险法的规定直接保险赔付给原告夏玲枝。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项的规定，判决如下：
一、被告中华财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在本判决生效后十日内保险赔偿原告夏玲枝住院医疗费、检查费、住院护理费、误工费、住院伙食补贴、营养费，交通费，以上七项合计4316.29元；同时，原告夏玲枝应返还被告张伟、�静垫付的医疗、检查费用1240元。
二、驳回原告夏玲枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，原告承担50元；被告张伟、侯静承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭宏舟
审 判 员 程延涛
人民陪审员 杜金鑫
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈曌华
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初9966号
原告路国才，男，1987年2月4日出生，公民身份号码×××。
被告王丽娟，女，1983年5月1日出生，公民身份号码×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生。
原告路国才（以下简称原告）与被告王丽娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至本院，要求判决二被告连带赔偿27天的双班司机份钱（承包金）8280元、27天的误工费8000元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年10月27日19时30分，王丽娟驾驶×××号“丰田”牌小型轿车在北京市朝阳区工人体育场北路长虹桥路口西侧由南向西左转弯时，其车辆右侧与同向行驶的原告驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车车辆左侧相刮撞，两车受损。事故发生后，王丽娟驾车驶离现场。后，因确定事故责任，原告驾驶的车牌号为×××号汽车自2015年11月26日15时44分至2015年12月22日10时21分被朝阳交通支队东外大队扣留。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队2016年1月5日作出京公交（朝东）认字（2015）第xxx号《道路交通事故认定书》，认定王丽娟驾驶机动车未确保安全且发生事故后未立即停车保护现场的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，故确定：王丽娟为全部责任，路国才为无责任。
事故发生时，原告与案外人贾xx系北京渔阳出租汽车集团有限公司双班司机，承包车辆×××，二司机每人每月负担承包金为4140元。路国才已给付其对班司机贾xx在涉案车辆扣留期间导致贾xx的承包金损失及误工损失共计六千元，案外人贾xx同意由路国才就此部分损失自行追索。
被告王丽娟驾驶的涉案车辆虽在被告太平洋公司投保有交强险和商业三者险，但该事故属于保险合同约定的责任免除范围。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王丽娟于本判决生效之日起七日内赔偿原告路国才双班司机二十七天的承包金共计七千四百五十二元、误工费四千五百四十八元；
二、驳回原告路国才的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由原告路国才负担25元（已交纳），由被告王丽娟负担85元（原告路国才已预交，被告王丽娟于本判决生效后七日内给付原告路国才）。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋晓佩
二〇一六年五月十日
书 记 员 彭佳妤
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3100号
罪犯林建立，男，1966年11月3日出生，汉族，出生地福建省晋江市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）泉刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人林建立犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100000元（已交20000元）。宣判后，被告人林建立不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年11月24日作出（2006）闽刑终字第578号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林建立死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月20日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年1月19日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林建立在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林建立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年三月至二0一四年十一月累计获得达标分二十一点二分；获得二0一二年监狱改造积极分子、二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯林建立此次减刑考核期内，个人账户入账12000元，此次减刑仅缴交附带民事诉讼赔偿款1000元。
本院认为，罪犯林建立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯林建立有附带民事诉讼赔偿款履行能力而不积极履行，对其减刑应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯林建立予以减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一五年二月六日
书 记 员 谢文昌（代）
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第157号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人李乙。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）134号起诉书，指控被告人李乙犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员李甲出庭支持公诉。被告人李乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月7日16时40分，被告人李乙在本市长寿路XXX弄XXX号门口，将一小包用塑料袋包装的白色碎块及粉末以人民币500元的价格贩卖给葛某某后，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述白色碎块及粉末净重0.81克，从中检出海洛因成分。到案后，被告人李乙如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李乙在庭审中不持异议，并有证人葛某某、张某某的证言笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《工作情况》及相关照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》以及被告人李乙的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李乙贩卖毒品海洛因0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李乙贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人李乙曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李乙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年6月6日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、查缴的毒品予以没收；违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周康
二〇一五年二月十七日
书 记 员 李旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第1117号
原告杨卫国（身份证号：），女，1963年7月10日出生，汉族，济南市司法局退休干部，住济南市。
委托代理人范玲玲，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人张泽军，山东舜达律师事务所律师。
被告吴殿国，男，1959年1月20日出生，汉族，山东高信律师事务所律师，户籍所在地济南市，现住济南市。
原告杨卫国与被告吴殿国共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阴悦担任审判长，与人民陪审员李贵生、锜榕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卫国及其委托代理人范玲玲、张泽军到庭参加了诉讼。被告吴殿国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫国诉称，1985年4月26日，杨卫国与吴殿国登记结婚。婚姻期间，原、被告共同购买济南市房产该房产系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，应为原、被告共同共有。但在办理房产证登记过程中，吴殿国私自将房产登记在其个人名下，不符合该房产的权属实际情况，为避免之后产生纠纷，现杨卫国特诉至法院，请求依法判令：1、确认坐落于济南市房产为原、被告共同所有；2、诉讼费用由被告吴殿国承担。
原告杨卫国为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、结婚证、户口本各一份，证明原、被告双方之间存在合法的婚姻关系，结婚登记时间是1985年4月26日；
证据2、房屋权属状况信息一份，证明原、被告于2004年6月29日购买涉案房产，登记在吴殿国名下，并且没有共有人，该房产系原、被告婚姻期间购买，应系夫妻共同财产，该房产应由原、被告共同共有；
证据3、户名为杨卫国的中国建设银行存折一份，证明原、被告于2004年5月10日将涉案房屋的购房款1033476元存入了杨卫国的名下，开发商于2004年5月18日，通过银行转账方式将上述款项划走，用于购买涉案房产，该房产的房款为一次性付清，于2004年6月29日颁发房产证。
被告吴殿国未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理本院认定，原告杨卫国与被告吴殿国于1985年4月26日登记结婚。在双方婚姻关系存续期间，杨卫国和吴殿国购买了位于济南市房产，该房产登记在吴殿国的名下，房产证号：历088043，登记时间为2004年6月29日。后双方发生纠纷，杨卫国诉至本院。
本院认为，被告吴殿国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和庭审中质证的权利，故本院根据原告举证情况确认有关事实。位于济南市房产，虽登记在被告吴殿国名下，但该房产系原、被告双方婚姻关系存续期间取得的财产，应为双方的夫妻共同财产，因此，该房产应为原告杨卫国与被告吴殿国共同共有，故对原告杨卫国的此项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于济南市房产由原告杨卫国与被告吴殿国共同共有。
案件受理费人民币12870元，由被告吴殿国负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 阴 悦
人民陪审员 李贵生
人民陪审员 锜 榕
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吕纯纯
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更424号
罪犯郭思成，男，生于1989年11月03日，汉族，高中文化，四川省广元市利州区人。2009年12月26日因犯聚众斗殴罪被判刑三年。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州刑初字第429号刑事判决，以被告人郭思成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效执行期间，本院于2016年11月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2018年08月05日）。执行机关四川省川北监狱于2018年04月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年12月考核累计获得表扬3个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯郭思成在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭思成减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年05月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 钟明宪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年四月二十日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 张羽婷
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1021执204号
申请执行人王某。
被执行人苏某。
王某与苏某机动车交通事故责任纠纷一案，庆城县人民法院于2016年1月21日作出的（2015）庆城民初字第1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行。
本院于2016年3月7日立案执行王某与苏某交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1044号民事判决书，被执行人苏某应赔偿申请执行人王某医药费等共计210877.86元，现因被执行人下落不明，亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）甘1021执204号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人由财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 白克恭
审判员 王全恩
二〇一六年九月三十日
书记员 温兴勇
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初922号
原告：曾阿帮，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：赖积林，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省漳平市，
原告曾阿帮与被告赖积林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告曾阿帮于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，曾阿帮以双方自行协商解决为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾阿帮撤诉。
本案受理费920元，减半收取计460元，由曾阿帮负担。
审判员 陈 霖
二〇一七年八月九日
书记员 陈灵芝（代）
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永恢执字第20号
申请执行人：朱XX，男，19XX年X月出生，汉族，永福县XXX公司职工，住永福县XX镇XX路XX号。
被执行人：唐XX，男，19XX年X月生，汉族，个体户，住永福县XX乡**宿舍。
本院在执行申请执行人朱XX与被执行人唐XX拖欠货款纠纷一案过程中，双方达成和解协议，被执行人一次性给付申请人7000元，尚余部分申请人自愿放弃，并同意本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2003）永民初字第446号民事判决书的执行（执结）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 张绍仁
审 判 员 韦 芳
二〇一三年八月二十一日
代理书记员 黄海平
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽河基民二初字第22号
原告刘建英，女，1967年2月12日出生，汉族，河北省人，辽河油田振兴公司干部，现住盘锦市兴隆台区。
被告盘锦辽油晨宇美伦诺实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街商网25号。
法定代表人杨巍，该公司董事长。
委托代理人刘艳军，辽宁光华律师事务所律师。
本院在审理原告刘建英诉被告盘锦辽油晨宇美伦诺实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6470元，减半收取3235元，由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 吕铁文
代理审判员 解春园
代理审判员 刘 欣
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 白 晶
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常红商初字第187号
原告：徐小宝。
被告：琚晓亮。
原告徐小宝为与被告琚晓亮民间借贷纠纷一案，于2014年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐小宝到庭参加诉讼，被告琚晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小宝起诉称，2014年2月11日，被告琚晓亮因周转需要，向原告借款10000元，借期一个月，定于2014年3月11日前归还，如逾期不付，愿承担3%月息。借款到期后，被告未按时归还。经原告多次催讨，被告一直拖延不还。为此原告于2014年9月24日向法院提出诉前财产保全申请，当日法院作出裁定，查封被告的浙h×××××号小型轿车一辆。现原告向法院起诉，请求判令被告归还借款10000元，支付利息1400元（2014年3月12日至2014年10月12日的利息按月利率2%计算，2014年10月12日起的利息按月利率2%计算至本金还清为止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告徐小宝为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款10000元的事实。
被告琚晓亮经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据材料。
本院对原告提供的证据审查后认为，该证据来源合法，对借款的具体事实将于案件事实部分进行认定。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年9月16日，被告琚晓亮向原告徐小宝借款50000元，后归还40000元，尚欠10000元未归还。为此，2014年2月11日，被告向原告出具一份借条，言明借到10000元，定于2014年3月11日前归还，如逾期不付，愿承担3%的月息。到期后，被告未归还借条言明款项。2014年9月24日，原告向本院提出诉前财产保全申请，同日本院依法裁定查封被告的浙h×××××号小型轿车一辆（保全额：10000元）。2014年10月23日，原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，借款人向贷款人借款，应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告琚晓亮于2014年2月11日向原告出具借条，言明于2014年3月11日前归还原告借款10000元。现被告未按照承诺的期限返还借款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原、被告对借款逾期利息约定过高，对超出中国人民银行同类贷款利率四倍的利息部分本院不予支持。被告琚晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告琚晓亮归还原告徐小宝借款10000元，并自2014年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至本判决确定履行期限届满之日止，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告琚晓亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元减半收取43元，保全费120元，合计诉讼费用163元，由被告琚晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费85元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001
--05636901。逾期不缴的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 颜朝童
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 樊佳惠
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第1021号
罪犯阴俊，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2012年6月10日作出（2012）介刑初字第89号刑事判决，以被告人阴俊犯招摇撞骗、抢夺、非法拘禁罪，判处有期徒刑7年9个月，并处罚金1000元（已交），刑期自2011年11月7日至2019年8月6日。执行机关山西省原平监狱于2014年11月18日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯阴俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯阴俊共获监狱表扬3次，嘉奖3个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯阴俊减刑十个月，刑期至2018年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 于燕飞
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第982号
原告秦晓林，女，汉族，1988年11月15日出生，住郑州市金水区。
被告程林，男，汉族，1982年9月29日出生，住郑州市金水区。
原告秦晓林与被告程林房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告秦晓林诉称：原告于2013年2月24日租住被告位于中原路工人路西南角郑勘机械厂家属院某号楼四楼最西户的房屋，租期一年。原告于2014年1月18日在大学路淮河路21世纪不动产签下二手房买卖合同三方协议，意欲通过住房公积金贷款买房。因考虑到贷款审核办理需两三个月时间，于是在房租快到期时，原告又续租三月，至2014年5月23日，租金涨至750元每月（以前是600元每月）。原告于2014年5月17日拿到所购二手房钥匙。因房屋墙面多处存在开裂现象，需要重新刷墙，墙刷好之后还需通风晾晒一周左右，同时房屋需要大力清扫，23日之前搬家会显匆忙，于是原告打电话向被告申请延期租住至5月底，被告表示同意。同时，原告发信息向其说明多住的时间即从24日到31日，按天数向其交纳租金，共计200元，被告未回复信息。5月21日中午被告发信息给原告，问其是否可以提前搬，并表示有人出高价租房，要住到月底也可以，但至少要交300元。细问之，被告显不耐烦，“行了你就住，不愿意你到23号就行了”，“也没非让你住的”，“你尽快给我确定”，原告对被告动机有所怀疑，恼怒了他，被告表示“你如果再这样说，五百我都不让你住”。原告感有伤自尊，表示晚些给对方回复，并于当日晚次日早发信息通知被告其将于23日之前搬走。因水电尚未出缴费单即尚未结清，原告发信息给被告说“押金（即保证金）及费用的结清等搬完吧。到时给你打电话”。原告于23日晚搬离租住所，同时被告让中介当晚即把钥匙拿走。搬离了租所，却再也拿不到保证金。5月24日晚给被告打电话时，被告表示人在洛阳，要三天左右方回；27日打电话时表示尚未回来，并说水、电、气未结清，需回来再说；6月1日打电话时，被告表示出差事情未办完，还得一两天。当时原告与被告约定在6月4日晚结清，被告含糊答应。6月3日给其打电话时，被告不耐烦挂掉电话，4日再给其打电话时，被告的手机再也无法接通。原告通过联通客服查询被告手机状态，客服表示运行正常，不存在欠费。从以上事实看，被告借故拖延，恶意逃避，根本没有退还保证金的打算。被告行为恶劣，损害了原告的正当权益，故起诉来院，请求判令：被告退还房租保证金1000元；被告赔偿原告诉讼费、交通费、误工费共计1000元。庭审时，原告将其第二项诉讼请求变更为要求被告支付原告诉讼费50元，自愿放弃要求被告支付交通费、误工费的诉讼请求。
本院认为：原告主张其与被告之间存在房屋租赁合同关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”之规定，原告应对其与被告之间订立房屋租赁合同的事实承担举证责任。原告提交的2013年2月24日的租房合同系复印件，因原告未提交原件，本院无法核实该租房合同的真实性，故对该租房合同不予采信。原告提交的电话录音，因无法核实通话人的身份信息，本院不予采信。原告提交的通话记录、短息记录均系复印件，无法核实真实性，本院不予采信。原告未提供有效证据证明原、被告之间建立房屋租赁合同关系，故原告起诉的被告主体不适格，对原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦晓林的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 丁稳静
二〇一四年八月五日
书记员 孙志敏
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第863号
原告：泗水县农村信用合作联社。
法定代表人：范德勇，职务：理事长。
委托代理人：李祥龙。
委托代理人：赵显顶。
委托代理人：王宏扬。
被告：牛德华。
被告：肖传明。
被告：冯倩。
被告：陈庆祥。
被告：陈庆峰。
被告：王常弟。
本院在审理原告泗水县农村信用合作联社与被告牛德华、肖传明、冯倩、陈庆祥、陈庆峰、王常弟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泗水县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5030.99元，由原告泗水县农村信用合作联社负担。
审 判 长 冯家煜
审 判 员 徐庆慧
人民陪审员 吴祥文
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 席福丽
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第1037号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人吴某某（曾用名吴某A），男，1973年3月2日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月15日由浏阳市公安局决定取保候审。
被告人陈某某，男，1963年12月1日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月15日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人吴某某、陈某某犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰，被告人吴某某、陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2012年6月，本市达浒镇人朱某某因网站投资与山东省济宁市人柳某某发生经济纠纷。2014年7月7日下午1时许，朱某某在本市圭斋路与柳某某相遇并约好晚上到烈士公园见面。下午4时许，朱某某以有人骗了自己的2万元钱为由打电话邀集被告人吴某某（系朱某某妹夫）、陈某某及唐某某帮忙找柳某某索债，被告人吴某某、陈某某及唐某某表示同意并于当晚8时许来到烈士公园。当朱某某与柳某某见面并谈话时，被告人吴某某、陈某某及唐某某冲上前，围住柳某某要其交出手机和挎包，柳某某不肯，被告人吴某某便一拳打在柳某某脸面部，柳某某被打倒在地后爬起来逃跑，被告人吴某某、陈某某及唐某某尾随追上继续对柳某某实施殴打。其中，被告人陈某某用脚朝柳某某腿部踢打，被告人吴某某则用膝盖击打柳某某的胸肋部。柳某某被打受伤后，朱某某即打电话报警，公安机关现场将被告人吴某某、陈某某及朱某某等人传唤归案。2被告人归案后如实交代了上述事实。
案发后，经鉴定，被害人柳某某的损伤符合钝性外力作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.B条的规定，评定为轻伤二级。
2014年7月9日，双方经调解，朱某某赔偿被害人柳某某经济损失共计15000元，被害人柳某某对被告人吴某某、陈某某及朱某某表示谅解。
在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人吴某某、陈某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人吴某某、陈某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人吴某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、伤情照片、医院诊断证明、病历资料、CT、放射（DR）影像报告单、现场调解协议书、收条、谅解书、社区矫正调查评估意见书等物证、书证；证人朱某某、唐某某的证言；被害人柳某某的陈述；法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、陈某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。2被告人系伙同他人共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人吴某某、陈某某到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。2被告人案发后赔偿了被害人经济损失，且取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人吴某某、陈某某具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，并责令被告人吴某某、陈某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何涛
二〇一四年十二月四日
书记员 曾璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执273号
申请人朱发富，男，1964年10月25日出生，土家族，住慈利县。
委托代理人朱立斌，男，1989年10月15日出生，土家族，住慈利县，系申请人朱发富之子。
被申请人徐海洲，男，1972年10月21日出生，汉族，住慈利县。
申请人朱发富与被申请人徐海洲机动车交通事故责任纠纷先予执行一案，本院依法作出的（2018）湘0821民初726号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2018年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人朱发富于2018年6月5日向本院提出撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0821民初726号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕振华
二〇一八年六月五日
书记员 舒立燕
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第805-1号
移送执行机关平潭县人民法院。
被执行人陈义庄，男，汉族，住福建省长乐市。
本院根据平潭县人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）岚刑初字第75号刑事判决书，移送执行对陈义庄追缴罚金人民币87000元一案。在执行过程中，经本院向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，除被执行人陈义庄在银行账户的存款人民币3400元已被本院冻结、扣划外，被执行人无其他可供执行的财产。本案目前暂无继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对平潭县人民法院作出的（2014）岚刑初字第75号刑刑事判决书判项第一项中罚金人民币两万元部分及判项第三项予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 翁祖文
代理审判员 叶 禹
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 林子能
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4354号
申请执行人白某。
被执行人唐山榕丰钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区大齐各庄乡工业区镇。
法定代表人李某，职务总经理。
申请执行人白某与被执行人唐山榕丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日提级执行，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第1532号民事判决书，被执行人唐山榕丰钢铁有限公司应支付申请执行人白连生人民币8500元，负担案件受理费5元，申请执行费50元。在执行过程中查明，被执行人唐山榕丰钢铁有限公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第1532号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 ＸＸ柱
执行员 张英龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 薄雪君
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04776号
罪犯张命命。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省昆山市人民法院于2011年5月31日作出（2011）昆刑初字第0336号刑事判决，认定被告人张命命犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。责令被告人许帅伟、张命命对被害人方某尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2011年1月25日起至2017年1月24日止。判决发生法律效力后，于2011年7月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月22日作出（2013）锡刑执字第1203号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年2月24日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月30日至2014年11月3日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张命命，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张命命假释建议符合条件和程序。
罪犯张命命原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯张命命在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张命命确有悔改表现，于2014年5月被评为省级改造积极分子，2014年9月获两个监狱记奖。张命命被判处罚金人民币5000元及退赔均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、收据、财务结算现金交款单等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张命命在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张命命予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年2月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十一月二十八日
书记员 汤燕峰
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民一初字第306号
原告王某某，男，1999年1月27日出生，汉族，，住顺城区。
法定代理人王忠成，男，1974年5月8日出生，汉族，抚顺市石油机械厂供应部部长，住同原告。（系原告父亲）
委托代理人王永和，男，1948年11月13日出生，汉族，抚顺县章党镇政府退休干部，住同原告。（系原告祖父）
委托代理人唐治中，辽宁文博律师事务所律师。
被告李某某，男，2000年4月11日出生，汉族，，住顺城区。
法定代理人李德刚，男，1973年6月11日出生，汉族，农民，住抚顺市望花区。
委托代理人关东旭，抚顺市望花区法律援助中心律师。
被告抚顺市第二十三中学，住所地顺城区。
法定代表人高嵩，该校校长。
委托代理人吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告李某某、抚顺市第二十三中学健康权纠纷一案中，原告王某某于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告王某某负担。
审 判 长 许凌云
人民陪审员 商树波
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年六月三日
书 记 员 张佳楠
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执2275号
申请执行人中国银行股份有限公司安吉县支行
被执行人朱平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第00343号，依法向被执行人朱平发出执行通知书，责令被执行人朱平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的13×××75的存款人民币216793元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年七月二十日
书记员 莫生强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03598号
罪犯李俊，男，汉族，1975年9月21日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2008年1月14日作出（2008）萧刑初字第0072号刑事判决，以被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪�李俊确有悔改表现，于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李俊减去自本裁定送达之日起至2017年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 潘常青
人民陪审员 王永清
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈光辉
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执874号
申请执行人：肖红，女，汉族，1968年8月13日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：罗正辉，男，汉族，1966年12月1日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行肖红与罗正辉民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初1899号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 刘秀伟
审判员 陈文芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨兴彬
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2618号
原告关巍巍，男，1982年6月22日出生，住址铁岭市银州区。
被告王铁东，男，1985年12月27日出生，住址铁岭市银州区。
被告纪向，女，1988年7月31日出生，住址铁岭市银州区。
原告关巍巍与被告王铁东、纪向民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员年光担任审判长，人民陪审员焦健、张军参加评议，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告关巍巍、被告王铁东、纪向到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关巍巍诉称：2014年4、5月份期间，被告王铁东向我借钱，我当时没有现金，我就将我在中国建设银行的信用卡借给了王铁东。王铁东用我的信用卡自2014年4、5月起至2015年10月，先后透支支取11.5万元。后于2016年4月10日给我出具了借条。在此期间，王铁东和纪向先后偿还了2万元。现尚欠我9.5万元。现请求法院判决二被告共同偿还欠款人民币9.5万元,并要求二被告共同支付自起诉之日起至实际付清借款时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及诉讼费用。
被告王铁东辩称：从2013年到2016年4月，我先后用原告信用卡透支支取11.5万元借款。我已偿还2万元，尚欠9.5万元属实。我向原告借款，纪向不知道我向原告借钱的事。欠原告9.5万元，我同意我个人偿还，不同意让纪向一起偿还，因为我当时借款时我和纪向还没有结婚，并且她也不知道我向原告借款的事实。
被告纪向辩称：王铁东向原告借钱的事情我不清楚，我不同意偿还。
原告关巍巍在庭审中提供如下证据：
1、2016年4月10日被告王铁东给原告关巍巍出具借条一份，用于证明被告王铁东向其借款的事实，经庭审举证、质证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，予以确认。
2、2017年1月9日铁岭市银州区民政局婚姻记录表一份，用于证明二被告结婚时间及离婚时间。经庭审举证、质证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，予以确认。
经当事人庭审举证和本院认证，并结合当事人的陈述，确认如下法律事实：
被告王铁东在2014年3月26日向原告借款，原告将个人名下在中国建设银行的信用卡（卡号：5324582XXXXXXXXX）借给被告王铁东。被告王铁东用原告信用卡透支支取3万元，于2014年4月20日偿还2.5万元，2014年4月23日偿还5000元。被告王铁东自2014年9月24日起至2015年10月，又先后用原告信用卡透支支取11.5万元。被告王铁东于2016年4月10日给原告出具了11.5万元借条。被告王铁东、纪向现已偿还原告信用卡透支款2万元。现尚欠9.5万元未偿还。
另查明：被告王铁东、纪向先于2014年5月20日登记结婚，又于2016年12月2日登记离婚。
本院认为：被告王铁东用原告信用卡透支支取现金、并给原告出具借条，原、被告之间民间借贷关系成立，借款合同合法有效。二被告系夫妻，夫妻存续期间债权债务属夫妻共同享有，原告对二被告提起诉讼，要求二被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。二被告已偿还2万元，应从借款总额中扣除。关于被告王铁东提出有部份借款是其在婚前所欠借款，应由其个人偿还的抗辩意见，因被告王铁东未能提供有证据证明其抗辩意见，对被告王铁东的抗辩意见不予支持。关于利息一节，因双方没有约定，现原告主张要求二被告给付利息，应自原告向法院主张权利之日起，承担给付利息为宜。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
被告王铁东、被告纪向于本判决生效后10日内偿还原告关巍巍借款人民币9.5万元，并自2016年12月15日起至全部借款还清时止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元（原告预交），由被告王铁东、纪向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）2175元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 年光
人民陪审员 焦健
人民陪审员 张 军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 魏 梦 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3037号
原告：任惠雪，女，1974年3月20日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：张如意，女，1989年11月20日出生汉族，户籍地江西省九江市武宁县，现住山东省日照市兰山经济开发区。
被告：陶文财，男，1976年5月29日出生汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住山东省日照市兰山经济开发区。
原告任惠雪与被告张如意、陶文财民间借贷纠纷一案，于2017年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员姚虎仕适用简易程序审理。审理中，根据原告的申请，本院对被告的财产实施了保全。后案情复杂，转为普通程序进行审理，因被告下落不明，本院公告送达。审理中，因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月，本案于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告任惠雪到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任惠雪起诉称：被告一因资金紧张于2015年6月30日向原告借款10万元，出具借条，并由被告二担保，约定2015年7月9日归还。到期后，二被告至今未还。为此，请求判令：1、要求被告一立即归还借款共计10万元；并承担2015年6月30日至2017年3月26日的利息39000元，2、被告二承担连带责任。
二被告均未作答辩。
本院查明的与本案有关的事实如下：
被告张如意向原告借款，2015年6月30日，被告张如意向原告出具借条及收条各一张，上面载明被告张如意在2015年6月30日向原告借款人民币10万元，于2015年7月9日前归还，借款利息约定为每月2%。借条中还载明了连带责任担保期限为二年，被告陶文财在连带责任担保人处签名。同日，原告通过银行汇给被告张如意95000元，通过现金给付了5000元。
以上事实由原告提供的借条、收条、个人电汇业务回单及原告庭审陈述等予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张如意向原告借款，原告按约交付其所需款项，被告张如意应按约履行义务。现因被告未能返还借款，故应承担返还借款本金及支付利息的责任，逾期还款的，还应支付逾期付款利息。原告要求被告返还借款本金10万元及支付从2015年6月30日起至2017年3月26日的利息39000元，于法有据，本院予以支持。被告陶文财在担保人处签字确认，承诺为上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张如意向原告任惠雪返还借款本金100000元，支付利息及逾期利息39000元，合计139000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陶文财对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人张如意追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3080元，保全费1020元、公告费480元，均由被告张如意、陶文财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 姚虎仕
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 吴云飞
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 邵婷婷
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第533号
原告陈某某，女。
被告马某某，男。
原告陈某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告于2005年在外务工期间相互认识后同居生活，期间共同生育子女二个。2011年12月21日，双方补办结婚登记手续。由于被告及家人想有一男孩，而我因身体原因不适宜再生育，为此，被告便无故对我进行辱骂和殴打。我便于2012年4月到新疆务工至今，我认为与被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚，双方所生长女由被告抚养，次女由我抚养，双方互不支付子女抚养费。
被告马某某辩称：原告所述的认识经过、结婚时间，生育子女情况是事实。原告诉请离婚所依据的理由不属实，我未要求原告再生育，也未辱骂、殴打原告。原告于2012年4月到新疆务工，我于2013年10月也到新疆务工，由于工作的原因我们没有共同生活，但并非因为感情不和。我不同意离婚；由于两个子女现均随我父母生活，且原告患有心脏病，若离婚两个子女均由我抚养。
综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否已完全破裂；双方共同所生子女由谁抚养？
原告陈某某、被告马某某未向本院提供任何证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2005年，原告陈某某与被告马某某在外务工期间相互认识，同年11月22日开始同居生活。期间双方共同生育两个子女，即：长女马某甲，生于2006年11月22日；次女马某乙，生于2011年1月15日。双方于2011年12月21日补办结婚登记手续。婚后双方无共同财产，亦无共同债权债务，原、被告双方分别于2012年4月和2013年10月先后到新疆务工。2014年5月，双方一同回家，同年7月，原告以所诉诉至本院。
本院认为，原、被告双方相互认识后同居生活，共同生育了二个子女，双方于2011年12月自愿补办结婚登记，说明双方有一定的感情基础。近年来，双方未能正确处理好婚姻、家庭关系，才导致夫妻感情出现一定的裂痕，但双方的夫妻感情并未完全破裂，只要本案原、被告双方加强理解和沟通，互谅互让，互尽夫妻义务，双方的夫妻感情是有和好可能的，且原告诉求与被告离婚也未能提供证据证明其与被告夫妻感情确已完全破裂。为给原、被告的婚姻、家庭以挽救，本院对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告马某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 范科彪
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 海
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1295号
申请执行人文登市农村信用合作联社文城信用社。
法定代表人于书礼，该社主任。
被执行人郐占利。
被执行人王建文。
被执行人于建辉。
被执行人孙建宁。
申请执行人文登市农村信用合作联社文城信用社与被执行人郐占利等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2007）文法民二初字第317号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2007）文法民二初字第317号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 张忠党
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00633号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人祝某，系昆山市玉山镇XX精密模具配件厂实际经营负责人。2015年7月27日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月29日转取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1764号起诉书指控被告人祝某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，并于2015年12月30日转为普通程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员黄秋露出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年4月至12月间，被告人祝某在没有真实业务的情况下，以票面价税合计金额的9%为开票费，向他人购买由佛山市XXX铝业有限公司开具的增值税专用发票9份，价税合计人民币707617元，税额人民币102816.15元。后被告人祝某将上述发票交由昆山市玉山镇XX精密模具配件厂向税务机关申报抵扣了进项税款，骗取国家增值税人民币102816.15元。公诉机关认为，被告人祝某让他人为自己虚开增值税专用发票9份，骗取国家增值税款人民币10万余元，虚开的税款数额较大，且有其他严重情节，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人祝某对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年4月至12月间，被告人祝某在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式向他人购买由佛山市XXX铝业有限公司开具的增值税专用发票9份，价税合计人民币707617元，税额人民币102816.15元。后被告人祝某将上述发票交由昆山市玉山镇XX精密模具配件厂向税务机关申报抵扣了进项税款，骗取国家增值税人民币102816.15元。
另查明，案发后，昆山市国家税务局稽查局出具税务处理决定书，决定对昆山市玉山镇XX精密模具配件厂追缴增值税款人民币102816.15元，加收增值税滞纳金人民币34513.91元；昆山市国家税务局出具税务行政处罚决定书，决定对昆山市玉山镇XX精密模具配件厂处罚款人民币82252.92元。被告人祝某已向税务机关补缴部分增值税款人民币80000元。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某甲、曾某乙、张某、陈某、左某的证言，辨认笔录，抵扣证明，个体工商户营业执照，税务登记证，组织机构代码证，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，增值税专用发票，记账凭证，银行交易明细，银行端查询缴税凭证，抓获经过，人口信息查询等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某让他人为其虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款人民币102816.15元，虚开的税款数额较大，且属有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人祝某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人祝某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告人祝某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人祝某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人祝某继续补缴增值税款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 刘建明
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00280-2号
原告：戴卫国。
被告：王志宇。
被告：石利芬。
本院在审理原告戴卫国诉被告王志宇、石利芬民间借贷纠纷一案中，已作出（2015）鄂武昌民保字第00280号民事裁定，一、冻结被告王志宇、石利芬银行存款人民币3311000元或其他等值财产；二、查封原告戴卫国提供的下列担保财产：戴卫国�卢永红夫妻所有的位于武穴市丁家巷4号湖北螺丝钉厂集资楼五楼507室（房屋所有权证号000041632），担保人代卫兵所有的位于武穴市丁家巷4号四楼407室（房屋所有权证号000018247），担保人卢寿林所有的位于武汉市江汉区贤乐巷10-12号的房屋（房屋所有权证号江200040822）。
现担保人代卫兵以家庭困难为由申请撤回对原告戴卫国提供担保，原告戴卫国另行提供朱高锋所有的位于武穴市广济大道东58号安康小区A栋，A幢2单元4层403号的房屋（房屋所有权证号000029585）作为担保。
本院认为，原告戴卫国另行提供担保的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担�人朱高锋所有的位于武穴市广济大道东58号安康小区A栋，A幢2单元4层403号房屋（房屋所有权证号武穴市房权证武办字第××）；
二、解除对担保人代卫兵所有的位于武穴市丁家巷4号西幢四单元04层房屋（房屋所有权证号武穴房权证武办字第××）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ睿
二〇一五年九月十五日
书记员 王 聪
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第828号
原告刘某某，女，汉族。
被告蒋某某，男，汉族。
原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序由审判员刘建独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告于2008年11月同居生活，于2013年5月28日办理了结婚登记。原被告于2013年3月29日生育女孩蒋某某。因家庭困难，原被告外出务工期间，被告懒惰且有醉酒恶习，酒后打骂原告，导致无法在外生存而转回老家务农，回家后，被告仍然懒惰，烟酒不离，参与赌博，甚至家中的玉米和饲养的猪都被用于还债。之后，被告只身一人到广西打工，原告带着孩子到江苏打工。由于被告懒惰、嗜酒如命且酒后打骂原告，导致夫妻感情恶化，双方分居至今已二年多，夫妻感情已经破裂。原被告所生女孩蒋某某一直由原告抚养，被告未尽抚养义务，且无抚养能力，孩子应由原告抚养，被告不支付抚养费。原被告无共同财产，无共同债权债务。请求判令：1、准许原告刘某某与被告蒋某某离婚。2、原被告共同生育的女孩蒋某某由原告抚养，被告不支付抚养费。
原告刘某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告、被告及蒋某某户口簿复印件各一份，拟证明原被告诉讼主体资格及双方所生子女的身份信息。2、结婚证一份，拟证明原被告于2013年5月28日在盘县忠义乡人民政府登记结婚的事实。被告对上述证据无异议。
被告蒋某某辩称，原告诉状所述不属实，被告未打骂原告，双方分居二年多也不属实。被告虽然会抽烟喝酒，但酒后没有打过原告，夫妻之间有争执是正常的。原告是从2014年8月收完庄稼后带着孩子到江苏打工的。被告不同意与原告离婚。
被告蒋某某未提交证据。
对证据的分析认定，结婚证、原告、被告及蒋某某户口簿，可以作为认定原被告主体适格，原被告系夫妻关系及所生子女身份信息的依据。
经审理查明，原被告于2008年11月同居生活，于2013年3月29日生育女孩蒋某某。2013年5月28日，原被告到盘县忠义乡人民政府办理了结婚登记。
本院认为，本案的争议焦点是：原告刘某某与被告蒋某某的夫妻感情是否确已破裂。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告刘某某主张原被告夫妻感情确已破裂，应当提供充分的证据予以证明，由于原告刘某某未提交证明原被告的夫妻感情确已破裂的证据，故原告刘某某要求与被告蒋某某离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 刘 建
二〇一五年三月二十五日
书记员 迟延龙
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉江商初字第44号
原告：沈飞华，农民。
委托代理人：骆善根。
被告：奉化市索思五金冲件厂。
代表人：邬贤君。
被告：查永碧，农民。
原告沈飞华为与被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧民间借贷纠纷一案，于2013年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭审理了本案，原告沈飞华的委托代理人骆善根到庭参加诉讼，被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈飞华起诉称：被告由于经营需要，经人介绍要求向原告借款人民币50万元，原告于2012年4月9日借给二被告人民币共计50万元，并由二被告出具借条一份，当时约定借期为三个月，但该借款到期后，虽经原告多次催讨至今仍未付分文，目前二被告下落不明，故原告起诉至法院要求：1.判令二被告共同归还借款人民币50万元2.支付逾期还款的银行同期同档次贷款利率四倍；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令二被告共同归还借款人民币50万元；2.判令二被告支付逾期还款利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率四倍按本金50万元自2012年7月9日起支付至款清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧未作答辩。
原告沈飞华为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向法庭提供以下证据：
1.借条一张，用以证明被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧于2012年4月9日向原告借款50万元，约定借款期限三个月，到2012年7月8日前一次性归还的事实；
2.宁波银行股份有限公司岳林支行交易明细账一份，用以证明原告于2012年4月9日通过宁波银行网上银行异地汇款给被告借款475000元，另外25000元于当天当场现金交付给被告的事实。
被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧未到庭，视为放弃到庭质证权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧在本院指定的举证期限内未向法庭提交任何证据。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告通过案外人张明浩介绍认识，2012年4月9日被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧向原告沈飞华借款50万元，约定借款期限三个月，到2012年7月8日前一次性归还。该50万元借款，于2012年4月9日当天由原告现金交付被告25000元，剩余475000元于当天由原告通过宁波银行网上银行转账给邬贤君。双方未书面约定借款利息，该借款本金二被告至今分文未还。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告沈飞华与被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧之间的民间借贷关系有借条及交易明细账为证，事实清楚。二被告理应按照借条约定的日期返还原告借款本金。现二被告违约，应当支付相应的逾期利息。被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧于本判决生效后十日内返还原告沈飞华借款50万元并支付相应的逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按本金50万元自2012年7月9日起支付至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告奉化市索思五金冲件厂、查永碧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙 艳
代理审判员 陈力笋
人民陪审员 屠泉通
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 俞百盈
附
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兵十民终字第52号
上诉人（原审被告）克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市金龙镇永盛路10号。
被上诉人（原审原告）和布克赛尔县北屯南岗建材有限责任公司，住所地第十师煤矿光明路北侧光明北区8号。
原审被告新疆常盛房地产开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市金龙镇万向路5号。
上诉人克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司因与被上诉人和布克赛尔县北屯南岗建材有限责任公司、原审被告新疆常盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2014）巴民初字第41号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其与被上诉人未进行任何管辖约定，双方之间因买卖合同关系产生纠纷，应当根据《民事诉讼法》第23条，由上诉人所在地人民法院管辖。因此，上诉人请求本院依法支持上诉人管辖异议申请，将本案移送至克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人与原审被告签订的《租赁合同》中关于确定管辖法院的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。据此，新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院对本案有管辖权。在被上诉人起诉上诉人和原审被告时，上诉人、被上诉人和原审被告所在地的人民法院均有管辖权，且不存在其他有管辖权的人民法院最先立案的情形。在此情况下，被上诉人可以从中选择一个提起诉讼。因此，本案由新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院管辖符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉费100元，由上诉人克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小秋
代理审判员 虎雪莲
代理审判员 陈任君
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 郑丰华
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第381号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路35-2号楼西12门。
法定代表人张庆余，任该公司总经理。
委托代理人孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。
被告田勇哲，男，1967年3月1日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区香杨路******号（1-5-1）。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告田勇哲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员褚振丰担任审判长与审判员谭照煦、人民陪审员张欣组成合议庭，书记员李莹，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告田勇哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉称，被告系居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区河畔一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区香杨路77-405号（1-5-1）。原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.6元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却未按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要未果。故诉至法院，请求被告给付2009年11月至2013年6月物业费3697元，案件受理费由被告承担。
被告田勇哲未答辩。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区香杨路77-405号（1-5-1）小区的物业管理者，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，被告从2009年11月至2013年6月物业费3697元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付2009年11月至2013年6月物业费3697元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告田勇哲于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司物业费3697元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 褚振丰
审 判 员 谭照煦
人民陪审员 张 欣
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 莹