四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初1226号
原告钱维平，男，汉族，生于1967年12月26日，住营山县。
委托代理人罗杰，四川红彤律师事务所律师。
委托代理人杨斌，四川红彤律师事务所律师。
被告王小林，男，汉族，生于1962年2月28日，住南充市高坪区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人聂毅，公司员工。
原告钱维平诉被告王小林、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱维平及委托代理人罗杰、杨斌，被告王小林，被告保险公司的委托代理人聂毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日，被告王小林驾驶川R**号小型客车行驶至蓬安县安汉大道（火车站社区天桥）路段时，与杨云驾驶的川R09**号普通摩托车（搭乘原告钱维平）相撞，造成两车受损，杨云、钱维平受伤的交通事故，经公安机关认定，王小林承担事故全部责任，原告及杨云无责任。原告经住院治疗出院后被评定为十级伤残，现依法提起诉讼，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计176,871元。
被告王小林辩称：交通事故发生属实，请求依照法律的规定赔偿。
被告保险公司辩称：1、交通事故发生属实，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险属实；2、我公司按照保险合同的约定赔偿；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担；4、医疗费应当扣除自费药品；5、原告请求赔偿额过高，请求依法判决。
经审理查明：2016年2月25日，被告王小林驾驶川R**号小型客车行驶至蓬安县安汉大道（火车站社区天桥）路段时，与杨云驾驶的川R09**号普通摩托车（搭乘原告钱维平）相撞，造成两车受损，杨云、钱维平受伤的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告王小林承担事故全部责任，杨云及原告钱维平不承担事故责任。
伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院71天后于2016年5月6日出院。住院治疗过程中共产生医疗费31395.43元，该款由被告王小林支付。出院后原告在蓬安县人民医院门诊治疗支付医疗费131.4元。住院期间被告王小林除垫付医疗费外，另行支付原告生活费2,500元。
2016年6月13日，原告向南充鼎正司法鉴定所申请对其伤残等级、续医费、护理时限等进行司法鉴定，2016年6月20日，南充鼎正司法鉴定所作出鉴定意见书：1、钱维平伤残等级被评定为十级；2、续医费评定为9,000元；3、误工期限被评为为180天；4、护理时限评定为1人护理90天；5、营养时限70天（约需人民币2,100元）。鉴定过程中原告支付鉴定费2,600元。
同时查明，川R**号车的所有人为被告王小林，被告王小林为该车投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为500,000元，并投保了不计免赔。
还查明，原告钱维平系城镇居民户口，受伤前在南充经纬劳务有限公司工作，庭审中钱维平提供了其2015年7月至2016年1月共计七个月工资表，工资表显示该七个月钱维平工资总额为63,957元，同时提供的南充市商业银行交易账单显示2016年2月3日原告钱维平账户批量代发代扣转账收入63,957元，但原告未提供2015年2月至2015年6月的工资表证明其上述期间的收入情况。原告钱维平父亲钱有佳，生于1942年4月22日，母亲邓菊英，生于1954年10月13日，钱有佳与邓菊英婚后共生育了三个子女。
另查明，本次交通事故同时造成杨云受伤，杨云已向本院提起诉讼，庭审中杨云同意将交强险赔偿款优先判归钱维平。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告王小林驾驶川R**号车与杨云驾驶的川R09**号车（搭乘原告钱维平）相撞，造成杨云、钱维平受伤的道路交通事故，并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告王小林承担事故全部责任，杨云及原告钱维平不承担事故责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于川R**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担替代赔偿责任。对于医疗费中的自费药品不属于保险公司的理赔范围，该部份费用由被告王小林承担。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告伤后住院治疗及出院后门诊治疗共产生医疗费31,526.83元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历及用药明细佐证，本院予以认定。上述医疗费本院酌情按15%的比例计算非医保用药金额，非医保用药金额为4,729元。
2、续治费，经鉴定原告需续治费9,000元，本院予以认定。
3、营养费，经鉴定原告需营养费2,100元，本院予以认定。
4、误工费，从原告受伤之日计算至评残的前一天，误工期限共计116天，原告委托司法鉴定的误工期限为180天，该鉴定意见超过了司法解释规定的误工期限，本院不予采信。原告提供了工资表及银行交易明细证明其2015年7月至2016年1月七个月工资工资总额为63,957元，但不能提供证据证明2015年2月至2015年6月期间其具体收入来源，且原告庭审中陈述其在工地上务工，工作时间并不固定，故本院酌情认定原告事发前一年的收入为63,957元，误工费为63,957÷365×116=20,326元。
5、护理费，经鉴定原告需接受的护理期间为90日，本院酌情参照2015年四川省就业人员平均工资计算护理费，为50,466÷365×90=12,444元。
6、残疾赔偿金，原告城镇居民户口，结合原告十级伤残的实际，残疾赔偿金为26,205×20×10%=52,410元。原告父亲钱有佳事发时74岁，被扶养人生活费为19,277×6×10%÷3=3,855.4元，原告母亲邓菊英事发时62岁，被扶养人生活费为19,277×18×10%÷3=11,566.2元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计67,831.6元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，精神上受到一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5,000元。
9、交通费，结合原告住院治疗的时间、地点等实际情况，交通费本院酌情认定1,000元。
上述损失合计149,228.43元。
综上，本案应由被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告人民币10,000元，在交强险伤残限额内赔偿原告人民币106,601.6元，下余部分32,626.83元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告27,897.83元，由被告王小林赔偿原告4,729元。对于被告王小林已垫付的费用33,895.43元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告钱维平人民币144,499.43元；
二、被告王小林在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告钱维平人民币4,729元，对于被告王小林已垫付的费用33895.43元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,837元，由原告钱维平承担1,137元，由被告王小林承担2,700元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 沈 琴
人民陪审员 兰天雄
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 瞿 溪