江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00628号
原告蔡高元（蔡妹琴丈夫）。
原告蔡国锋（蔡妹琴儿子）。
原告蔡凤艳（蔡妹琴儿）。
三原告的共同委托代理人黄春娟。
被告陆冬明。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇，总经理。
委托代理人王芸。
原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳诉被告陆冬明、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳的共同委托代理人黄春娟，被告平安财险张家港公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼，被告陆冬明经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳诉称：2015年2月4日18时35分左右，陆冬明驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰镇港口安康路由南向北行驶至和泰家园西路段时，该车左前部与由北向南行驶至此的蔡妹琴驾驶的自行车右侧及其人体相撞，造成蔡妹琴受伤，两车损坏，蔡妹琴经张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故交警部门认定蔡妹琴与陆冬明负事故的同等责任。另外，三原告为蔡妹琴全部第一顺序法定继承人，苏E×××××小型轿车在平安财险张家港公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿抢救用医药费3625.44元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金549536元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费10000元、交通费10000元、财产损失1000元；交强险不足部分由被告方承担70%的赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告陆冬明未作答辩。
被告平安财险张家港公司辩称：我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，具体意见在质证时发表。
经审理查明：2015年2月4日18时35分左右，陆冬明驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市凤凰镇港口安康路由南向北行驶至和泰家园西门路段时，该车左前部与由北向南行驶至该路段向东左转弯横过道路蔡妹琴驾驶的自行车右侧及其人体相撞，造成蔡妹琴受伤，两车损坏。蔡妹琴经张家港市第一人民医院抢救无效于当日在家中死亡。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：当事人陆冬明夜间驾驶机动车在道路上行驶时，对路面的交通动态未观察清楚，遇情况未及时采取有效措施，其行为是造成该起事故的一方面原因；当事人蔡妹琴驾驶自行车横过机动车道未下车推行，未让正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成该起事故的另一方面原因。陆冬明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；蔡妹琴的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。相较陆冬明和蔡妹琴的违法行为对事故发生所起作用及过错严重程度基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，陆冬明、蔡妹琴各承担同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2015）第0018号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
蔡妹琴受伤后，被送往张家港市第三人民医院抢救，用去医药费172元；随后即转入张家港市第一人民医院抢救治疗，用去医药费3453.44元，经抢救无效死亡。合计使用医药费3625.44元。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，陆冬明驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为陆冬明本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2014年11月18日零时起至2015年11月17日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告蔡高元的妻子、蔡国锋、蔡凤艳的母亲蔡妹琴，1950年出生，在本起交通事故中受伤，经抢救无效死亡。
上述事实，有张家港市凤凰镇程墩村村民委员会出具的家庭人员情况证明、居民死亡情况证明书、张家港市天府苑出具的火化证明、张家港市公安局港口派出所出具的户口注销证明、张家港市公安局（2015）第030号道路交通事故尸体检验报告及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.抢救用医药费3625.44元，提供抢救用医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，对数额无异议，要求扣除25%的非医保用药。
本院认为：医药费以医院抢救用医药费票据确定，经审核认定抢救用医药费3625.44元。被告平安财险张家港公司抗辩扣除非医保用药未提供有效证据证明，对其该项抗辩主张不予采纳。
2.丧葬费25639.50元，按51279元／年职工平均工资标准计算6个月。
被告平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定丧葬费25639.50元。
3.死亡赔偿金549536元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算。
被告平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定死亡赔偿金549536元。
4.精神抚慰金50000元。
被告平安财险张家港公司质证意见，根据事故责任，认可25000元。
本院认为：精神抚慰金与死亡赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，死亡赔偿金是对受害人亲属的物质补偿，精神抚慰金是对受害人亲属精神上的赔偿，两者可以同时主张，蔡妹琴在本起事故中受伤，经抢救无效死亡，其亲属精神上受到极大的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金32500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
5.处理事故人员误工费10000元。
被告平安财险张家港公司质证意见，没有相关证据证明认可1500元。
本院认为：处理事故人员误工费是在处理事故中所发生的费用，事实存在，根据本案实际情况，认定处理事故人员误工费2000元。
6.交通费10000元，未提供交通费票据。
被告平安财险张家港公司质证意见，交通费认可500元。
本院认为：处理事故人员交通费是在处理事故及丧葬事宜中所发生的费用，事实存在，根据本案实际情况，认定处理事故人员交通费1000元。
7.财产损失1000元。
被告平安财险张家港公司质证意见，自行车财产损失我司定损了150元，提供维修费发票予以认可。
本院认为：财产损失原告未提供证据，平安财险定损150元，本院认定财产损失150元。
对上述赔偿项目及数额，原告方请求被告方在交强险及商业险中按照法律规定赔付；超出交强险的部分在商业第三者责任险中赔付，被告方按70%的比例赔付。
被告平安财险张家港公司质证意见，医药费应扣除25%的非医保用药，我司赔偿2719元。交强险死亡伤残项目下赔偿11万元，超出交强险的部分按60%的赔偿比例赔付。
由于原、被告双方在赔付比例上的意见不一，加上被告陆冬明未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人蔡妹琴在本起交通事故中受伤，经抢救无效死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2015）第0018号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的平安财险张家港公司根据保险合同的约定对陆冬明的赔偿承担赔偿责任，根据本起事故的责任情况，由被告陆冬明承担65%的赔偿责任；原告方自行承担35%。
被告陆冬明经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳因蔡妹琴道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是614450.94元（医疗费用部分3625.44元、死亡伤残部分610675.50元、财产损失部分150元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳因蔡妹琴道路交通事故死亡造成的损失614450.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付113775.44元［医疗费用部分3625.44元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金32500元）＋财产损失部分150元］，在商业第三者责任险中赔付325439.08元［（总损失614450.94元-交强险赔付部分113775.44元）×分担比例65%］，合计赔付439214.52元；其余损失由原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元减半收取1417元，由原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳负担119元；被告陆冬明负担1298元。被告陆冬明在履行本判决时一并与原告蔡高元、蔡国锋、蔡凤艳结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费2834元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年六月二十三日
书记员 沈 云