上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第8255号
原告陈玉芳。
委托代理人李力，上海建章律师事务所律师。
被告郭灯伍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人崔迎春，上海光明律师事务所律师。
委托代理人毛雁妮，上海光明律师事务所律师。
原告陈玉芳与被告郭灯伍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下称太保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈玉芳的委托代理人李力、被告郭灯伍、被告太保昆山公司的委托代理人毛雁妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉芳诉称，2013年6月6日14时许，被告郭灯伍驾驶牌号为苏ELXX**轿车由南向北行驶至上海市嘉定区博乐路出塔城路北侧约50米处，与骑电动车由西向东行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告郭灯伍承担事故的全部责任，原告无责任。被告太保昆山公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）44，828.84元、残疾辅助器具费3，270元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金87，702元、误工费13，765.68元、护理费4，860元、营养费3，600元、交通费500元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、律师费6，000元，前款由被告太保昆山公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告郭灯伍承担全部赔偿责任。
被告郭灯伍辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意赔偿鉴定费2，000元，律师费认可3，000元，对其它费用不同意赔偿，其在事发后垫付的钱款要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。
被告太保昆山公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，商业三者险投保了100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。经查阅原告的摄片后认可鉴定结论。医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可每天18元；残疾赔偿金认可城镇标准；误工费不认可；营养费认可每天20元；护理费认可每天40元；交通费认可200元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年6月6日14时许，被告郭灯伍驾驶牌号为苏ELXX**轿车由南向北行驶至上海市嘉定区博乐路出塔城路北侧约50米处，与骑电动车由西向东行驶至此的原告陈玉芳相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告郭灯伍承担事故的全部责任，原告陈玉芳无责任。原告陈玉芳受伤后分别至上海市嘉定区中心医院、上海市第六人民医院等治疗，其中在上海市第六人民医院住院17.5天，共花费医疗费44，821.84元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告陈玉芳的伤残情况作了鉴定，并于2014年9月29日出具复医（2014）残鉴字第3008号司法鉴定意见书，结论为原告陈玉芳因交通事故所致伤构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。原告陈玉芳伤后予以休息150日，营养60日，护理60日。其取内固定术后予以休息30日，营养30日，护理30日。为本次鉴定，原告陈玉芳支付鉴定费2，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告陈玉芳支付律师费6，000元。
另查明，1、原告陈玉芳为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费用；原告支付了残疾辅助器具费3，270元；2、事发后，被告郭灯伍给付原告陈玉芳现金30，300元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、残疾辅助器具费、交通费发票、劳动合同、有关证明、银行工资明细、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告郭灯伍承担事故的全部责任，原告陈玉芳无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告太保昆山公司对肇事车辆牌号为苏ELXX**轿车在该公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告太保昆山公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因被告郭灯伍承担事故的全部责任，故本院确定由被告郭灯伍承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费44，821.84元、住院伙食补助费340元、残疾辅助器具费3，270元、残疾赔偿金87，702元、护理费4，860元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，本院均予以支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、误工费，原告未举证证明其实际误工损失，根据本案的实际情况酌定按1，820元／月计算6个月为10，920元；3、营养费、交通费、衣物损失费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为2，700元、300元、200元、3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告陈玉芳医疗费44，821.84元、住院伙食补助费340元、营养费2，700元、残疾辅助器具费3，270元、残疾赔偿金87，702元、误工费10，920元、护理费4，860元、精神损害抚慰金5，000元（在强制保险内赔偿）、交通费300元、衣物损失费200元，共计160，113.84元；
二、被告郭灯伍应赔偿原告陈玉芳鉴定费2，000元及律师费3，000元，与被告已付的现金30，300元相抵，原告陈玉芳应于本判决生效之日起十日内返还被告郭灯伍25，300元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，138元，减半收取1，569元，由被告郭灯伍负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。