重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第01231号
原告：李林蔚。
委托代理人：冯小燕，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
委托代理人：徐海东，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
被告：肖健。
被告：重庆上内动力机械股份有限公司。
法定代表人：张坤。
被告：重庆威吾机械有限公司。
法定代表人：肖健。
被告：重庆富灿机械有限公司。
法定代表人：肖健。
被告：重庆斗星动力机械有限公司。
法定代表人：张坤。
原告李林蔚诉被告肖健、重庆上内动力机械股份有限公司（以下简称上内公司）、重庆威吾机械有限公司（以下简称威吾公司）、重庆富灿机械有限公司（以下简称富灿公司）、重庆斗星动力机械有限公司（以下简称斗星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，适用普通程序，由审判员沈娟担任审判长、与审判员谢天福、代理审判员任志勇组成合议庭依法审理，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李林蔚的委托代理人冯小燕到庭参加了诉讼，被告肖健、上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告李林蔚诉称，2014年7月2日，原告与被告肖健签订了《借款协议》，该协议约定：原告向被告肖健提供借款1000万元；借款期限15天，借款利息为日借款总额的0.25%，被告上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司自愿承担连带责任担保，逾期还款应按照同期银行贷款利率四倍承担利息；争议如协商未决，则需向原告所在地人民法院诉讼解决。上述协议签订后，原告向被告肖健依约支付了全部款项，借款到期后，原告催收多次，被告肖健拒绝偿还本金及利息，被告上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司亦拒绝承担连带责任。故起诉要求：1、判决被告肖健立即归还原告借款本金及违约金合计11967000元（本金1000万元、违约金100万元、利息375000元，自2014年7月16日起按照同期银行贷款利率四倍计算至起诉之日为592000元，自起诉之日类推计算至还款之日）；2、判令五被告承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。
被告肖健、上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司未当庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告李林蔚为证明其诉讼主张，向本院举示了如下证据：
证据一：李林蔚的身份证，拟证明原告主体身份；
证据二：《借款协议》，拟证明原告与被告之间存在借款事实，以及原告诉请的本金、利息、违约金及要求被告承担连带责任的依据；
证据三：《收条》，拟证明被告肖健已收到原告的借款1000万元；
证据四：《招商银行转账汇款业务回单》，拟证明原告于2014年7月2日用其名下的招商银行卡（卡号：×××××××）向被告肖健的中国建设银行渝中支行账户（账号×××××××）转账1000万元。
证据五：股东会决议，拟证明被告上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司同意为本案借款承担担保责任。
被告肖健、上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司未向法庭举示证据。
经过核实原件，本院对《借款协议》、《收条》、《招商银行转账汇款业务回单》等证据的真实性予以确认。
通过对上述证据的认证，并结合原告的陈述，本院审理查明以下事实：2014年7月2日，李林蔚（甲方、出借方）与肖健（乙方、借款方）、上内公司（丙方、担保方1）、威吾公司（丙方、担保方2）、富灿公司（丙方、担保方3）、斗星公司（丙方、担保方4）签订《借款协议》，约定：乙方（肖健）向甲方（李林蔚）借款1000万元；借款期限15天，从2014年7月2日至2014年7月16日中午12时止；借款利息为借款期限内，按借款总额每天千分之二点五计算利息，借款期限届满后乙方未予支付按照第七条第1款的约定支付利息及违约金；丙方自愿为乙方的借款向甲方提供无限连带责任保证担保，担保期为借款期限届满之日起两年；如乙方逾期还款，乙方应按照借款总额的10%承担违约金。自逾期之日当日起，乙方除应按照同期银行贷款利率的四倍承担利息外，还需从逾期之日当日起按照逾期还款额每日千分之三向甲方支付违约金。乙方不能按期支付的利息，甲方按照本合同的约定借款利率计收复利；为确保按时偿还本息，乙方同意就本合同向公证处申请赋予强制执行效力公证，在发生违约情况下，甲方可直接向公证处申请执行证书并向人民法院申请强制执行。2014年7月2日，李林蔚通过其在招商银行账户（付款账号：×××××××）向肖健在建行渝中支行的账户（账号：×××××××）汇款1000万元，并注明“借款”。
同日，肖健出具《收条》，载明：今收到本人于2014年7月2日与李林蔚签订的《借款协议》中约定的借款本金人民币1000万元。出借人通过银行转账方式已将借款本金全部给付，本人已确认全部收到。后肖健到期未归还借款本金及利息，原告李林蔚亦陈述未就借款协议向公证机关申请办理赋予强制执行效力公证。
本院认为，原告李林蔚与被告肖健、上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。原告李林蔚与被告肖健形成的合法民间借贷关系受法律保护。借款协议签订后，原告李林蔚于2014年7月2日向被告肖健的银行账户汇入借款本金1000万元，原告李林蔚已依约履行了其出借款项的义务，但被告肖健收到上述款项后，至双方约定的借款期限届满，未归还借款本金及约定利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据双方《借款协议》的约定，借款期限内，按借款总额每天千分之二点五计算利息；如肖健逾期还款，应按照借款总额的10%承担违约金；自逾期之日当日起，肖健除应按照同期银行贷款利率的四倍承担利息外，还需从逾期之日当日起按照逾期还款额每日千分之三向甲方支付违约金；肖健不能按期支付的利息，李林蔚按照本合同的约定借款利率计收复利。对于原告诉请的要求被告肖健立即归还借款本金1000万元，本院依法予以支持。但原告主张的期内借款利息，因双方约定的期内日0.25%的借款利息标准已超过人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，本院依法予以调整。借款逾期后，原告同时主张违约金100万及按人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息，两项之和同样超过前述标准，本院依法予以调整。由于借款利息、逾期利息计算标准相同，均为按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，故应以1000万元为基数，从款项出借之日即2014年7月2日起，以上述标准连续计算至借款本金付清时止。
根据《借款协议》有关保证条款的约定，上内公司、威吾公司、富灿公司、斗星公司自愿为肖健的借款向李林蔚提供无限连带责任保证担保，担保期为借款期限届满之日起两年。被告上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司为被告肖健向原告李林蔚借款1000万元提供连带责任保证担保的意思表示明确，虽然各方在《借款协议》中未约定保证担保的范围，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。故原告李林蔚要求被告上内公司、富灿公司、威吾公司、斗星公司就被告肖健向原告李林蔚借款的本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖健于本判决生效之日起十日内归还原告李林蔚借款本金1000万元并支付借款利息、逾期利息（借款利息、逾期利息连续计算，以1000万元为基数，从2014年7月2日起，按人民银行公布的贷款基准利率的四倍，计算至欠款本金付清之日止）；
二、被告重庆上内动力机械股份有限公司、重庆威吾机械有限公司、重庆富灿机械有限公司、重庆斗星动力机械有限公司就被告肖健承担的本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李林蔚的其他诉讼请求。
本案案件受理费93602元、诉讼保全费5000元、公告费260元，由被告肖健、重庆上内动力机械股份有限公司、重庆威吾机械有限公司、重庆富灿机械有限公司、重庆斗星动力机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 沈 娟
审 判 员 谢天福
代理审判员 任志勇
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈媛雪