湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第776号
原告尹初民，男。
委托代理人（特别授权）彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。
被告胡伟，男。
委托代理人（特别授权）蒋春香，女。
委托代理人（一般代理）刘卫国，湖南高天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人胡建汉，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）熊明，湖南楚为律师事务所律师。
原告尹初民与被告胡伟、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下至判决主文前简称人民财保双峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员禹兵伟担任审判长，与审判员刘磊、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行审理。原告尹初民及其委托代理人彭海军、欧阳志、被告胡伟的委托代理人蒋春香、刘卫国、被告人民财保双峰支公司的委托代理人王志斌、熊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹初民诉称，2013年9月14日14时许，被告胡伟驾驶湘K460**号车自双峰驶往邵东，行至邵东县廉桥地段时，与同向原告尹初民驾驶的二轮摩托车追尾相撞，货车从原告身体及二轮摩托车上压过，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。湘K460**号车在被告人民财保双峰支公司投保了保险。现因各方就赔偿无法达成一致意见，故原告尹初民请求法院判令以上被告赔偿其医疗费129204.12元、鉴定费2740元、后期修复费46000元、误工费11904元、护理费13733.2元、住院伙食补助费2610元、营养费870元、交通费5276元、伤残赔偿金290334元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金12000元、假肢费196650元、假肢装配误工、护理、生活费7788元、献血4500元、轮椅560元、尿布248元、床位费1305元、坐便椅、拐杖127元，共计727849.32元。
为支持其主张，庭审中，原告尹初民举证如下：
1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；
2、被告的身份证，拟证明被告的主体资格；
3、保险单，拟证明湘K460**号牌肇事车辆的投保情况；
4、机动车驾驶证、行驶证，拟证明肇事车辆系被告胡伟所有，被告胡伟具有合法驾车资格；
5、交通事故认定书，拟证明事故发生基本情况，被告胡伟对本次事故负全部责任，原告对事故不负责；
6、道路交通事故认定复核结论，拟证明邵阳市交警支队对邵东县交通警察大队作出道路交通事故认定书予以维持；
7、病历，拟证明原告的伤情，原告进行踝关节融合及皮瓣修复术约医疗费40000元；
8、司法鉴定意见书（假肢），拟证明原告装假肢及维修共需费用为196650元；
9、司法鉴定意见书及补充说明，拟证明原告构成伤残5级并10级伤残；后期医疗6个月，后期医疗费6000元；需假肢费用196650元；踝关节融合术及皮瓣修复术需4万元；
10、医疗费票据及用药清单，拟证明原告住院87，以及其使用医疗费129204元及用药情况；
11、献血申请单、交警队证明，拟证明原告输血花费4500元；
12、鉴定费票据，拟证明原告花费鉴定费2740元；
13、交通费票据及收据，拟证明原告花费交通费5276元；
14、轮椅、尿片、浴巾票据，拟证明原告购买轮椅、尿片等日用品花费情况；
15、营业执照，拟证明尹初民、蒋玉兰夫妇在河南省新县从事皮包、眼镜零售业；
16、居委会证明，拟证明原告尹初民、蒋玉兰夫妇自2000年开始在河南省新县解放路开店销售眼镜、皮包；
17、新县文化馆的证明，拟证明原告尹初民、蒋玉兰夫妇自2000年开始租用河南省新县人民文化馆的门面经营眼镜、皮包生意至今；
18、2007至2014年租赁合同，拟证明2007年起至本次事故发生前，原告夫妇一直租赁河南省新县人民文化馆的店内从事眼镜、皮包的经营。租赁时间至2014年4月1日；
19、吴大军的证明，证人自2003年在河南省新县解放路从事服装经营，拟证实原告尹初民、蒋玉兰夫妇自此就在证人隔壁从事眼镜、皮包的经营直至2013年8月；
20、龚建友的证明，证人自2001年在河南省新县解放路经营皮鞋生意，拟证实原告尹初民、蒋玉兰夫妇自此就在证人隔壁从事眼镜、皮包的经营直至2013年8月；
21、暂住证，拟证明原告在事故发生前一直在河南省新县新放路居住；
22、户籍，拟证明原告护理人员的身份情况。
被告胡伟辩称，原告的损失在法院依法核实后，应当由保险公司先予承担责任，剩余部分由被告胡伟承担赔偿责任。
被告人民财保双峰支公司辩称，原告的损失有些要求过高，有些不符合法律规定，请求法院依法核减；被告人民财保双峰支公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，被告保险公司、胡伟对原告提供证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、22均无异议；被告保险公司、胡伟对原告提供证据10、11、12、13有异议，本院将予以审查；被告保险公司、胡伟对原告提供证据14、15、16、17、18、19、10、21有异议，经本院审查，本院对原告尹初民与其妻子蒋玉兰自2000年其在河南省新县从事皮包、眼镜经营的事实予以认定。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年9月14日14时许，被告胡伟驾驶湘E460**号车自双峰驶往邵东，行至邵东县廉桥地段时，与同向原告尹初民驾驶的二轮摩托车追尾相撞，货车从原告身体及二轮摩托车上压过，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。2013年11月26日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告胡伟承担本次交通事故的全部责任，原告尹初民不承担责任。原告尹初民受伤后在邵阳市中心医院、南华大学附属南华医院共住院87天及相关门诊，共用去医疗费126372元。2014年1月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定尹初民：1、本次外伤构成5级伤残，10级伤残；2、继续休治6个月，预计后期医疗费6000元；3、择期装配假肢及维修保养费用共计196650元。2014年4月11日，邵阳市光大司法鉴定所作出补充说明：原告尹初民需行踝关节融合术及皮瓣修复术，预计费用需40000元。原告尹初民为此用去鉴定费505元。2014年1月6日，株洲市佳满司法鉴定所鉴定原告尹初民：左大腿极短残肢需配置假肢，合计假肢装配及维修保养需费用196650元，初次装配假肢需住院康复30天，以后更换假肢需住院康复训练15天，转期间需陪护1人，食宿费另计。原告尹初民为此用去鉴定费2235元。
另查明，湘K460**号车在被告人民财保双峰支公司投保了交强险；被告胡伟已支付给原告45000元；原告尹初民购买轮椅用去560元，在邵阳市中心医院住院期间，需2人护理，因购买血液花费4500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。故被告胡伟应承担原告所有损失的赔偿责任。因被告胡伟所驾驶的湘K460**号车在被告人民财保双峰支公司投保了交强险，故应当由保险公司在交强险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分由被告胡伟承担赔偿责任。
原告尹初民的医疗费经本院核定为126372元；原告尹初民要求赔偿其法医鉴定费2740元、住院伙食补助费2610元（87天×30元／天）、营养费870元（87天×10元／天）、伤残赔偿金290334元（23414元／年×20年×62%）、护理费13733元［（52天×2＋35天）×98.8元／天］、误工费11904元（120天×99.2元／天）、假肢配置及维修费196650元、安装假肢的误工、护理、生活费分别为2994元（30天×99.8元／天）、2994元（30天×99.8元／天）、1800元（30天×2×30元／天）、轮椅费560元、购买血液费用4500元、精神损害抚慰金12000元，在法律规定的范围内，本院予以认定；原告要求赔偿其后期医疗费46000元，其中需行踝关节融合术及皮瓣修复术40000元，系必然发生的费用，本院予以认定。其中后续治疗费6000元，因原告没有提供票据，本院不予认定；原告尹初民要求赔偿其交通费5276元，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，酌情认定3000元；原告要求赔偿其购买尿布、坐便器、拐杖以及床位费、摩托车损失，但未提供相关证据予以证明，本院不予认定。综上，原告尹初民的损失共计为713061元。被告胡伟已支付的45000元，应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹初民的医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元；
二、由被告胡伟赔偿原告剩余医疗费116372元、法医鉴定费2740元、住院伙食补助费2610元、营养费870元、剩余伤残赔偿金180334元、护理费13733元、误工费11904元、假肢配置及维修费196650元、安装假肢的误工、护理、生活费为7788元、轮椅费560元、购买血液费用4500元、精神损害抚慰金12000元、行踝关节融合术及皮瓣修复术40000元、交通费3000元，共计593061元。抵扣被告胡伟已赔偿的45000元，被告胡伟还应赔偿原告尹初民548061元；
三、驳回原告尹初民的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后30日内付清。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，由被告胡伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹兵伟
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年七月十五日
代理书记员 刘 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。