河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2101号
原告：孙某，男，1981年出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李晨，沈丘县法律援助中心律师，代理权限：特别授权。执业证号：14116201080328359。
被告：郭某1，女，1986年出生，汉族，住沈丘县，
被告：郭某2，男，1959年出生，汉族，住沈丘县。系郭某1之父。
被告：刘某，女，1960年出生，汉族，住沈丘县。系郭某1之母。
原告孙某与被告郭某1、郭某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李晨，被告郭某1、郭某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告订婚彩礼65000元，钻石吊坠一枚（价值4914元）、白金戒指一枚（价值5548元）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告孙某与被告郭某1经人介绍于××××年××月××日见面，经相处双方均有结婚意向。2016年9月26日，原告与被告郭某1一同到沈丘金伯利钻石店，由原告购买一条钻石吊坠；在沈丘老凤祥银楼购买手链钻戒一枚，均交付给被告郭某1。后于2016年10月2日订立婚约，订婚当天原告向被告郭某2、刘某夫妻交纳了88000元干礼，后又补礼金2000元，另支付倒茶钱1000元，并由原告支付了当天的宴请费用。2016年10月3日双方举行了结婚仪式，支付郭某1改口钱1200元、上下车钱20000元、红包600元。双方共同生活后，原告多次要求办理结婚登记，被告郭某1均以各种理由拒绝，同时被告郭某1的父母多次将原告撵出家门导致无法共同生活，2017年5月8日原告与郭某1分居至今。分居后，原告与三被告多次协商返还彩礼事宜未果，故提起诉讼。
郭某1辩称，1、原告所诉的钻石吊坠是用我的戒指以旧换新而来，原告补的4914元差价，已通过支付宝转给了原告5000元；戒指已退还给原告；2、我收了彩礼款88000元，但该款在和原告的共同生活中支出了，同时支出的还有娘家陪送的压箱钱60000元。上下车钱20000元，后来给原告的父母了，其他的钱没有见。3、与原告未办理结婚证的原因责任在原告，我们去民政局办理结婚证时，因原告孙某也离过婚，但却未能提供离婚证，导致民政局不给办理。4、我父母并没有赶原告走，是他自己要求走的。5、共同生活期间支出下列款项：通过转账给付原告共计21831元、为原告找工作支出中介费22000元、房屋租赁费5000元、帮助原告订机票支出1680元、为原告买手链支出2000元、为原告及其孩子购买衣服支出6500元、给原告的孩子红包4000元、为原告买药支出5000元、支出7个月的水电费、上网费共计1400元；支出7个月的生活费每月3000元，共计21000元。2016年10月5日，支出沈丘到成都的费用2000元，后又支出了沈丘到上海、宁波及返程费用3000元。2017年3月27日，为原告的父母安装净水机支出了3680元。以上费用均是用彩礼及娘家陪送的压箱钱支出的。
郭某2辩称，彩礼钱我们夫妻不知道，结婚是他们二人之间的事情，与我们无关。我们也没有和孙某及郭某1在一起生活，不存在把孙某赶出家门的事实。孙某回来是在我们不知情的情况下，自己将东西先邮寄回来的。孙某在向我和我儿子要彩礼的时候，我说应先算算账，该给他多少就给多少。另外，在原告办理婚宴时，给了原告1000元的红包；2017年正月初三原告去我家拜年时，给了原告10000元的红包。
刘某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7、8月份，原告孙某与被告郭某1经人介绍认识，经过交往，双方均有结婚的意向。2016年9月26日，原告孙某与被告郭某1一同到沈丘金伯利钻石店，用被告郭某1的旧戒指，原告在补了差价4914元后，换取了一条钻石吊坠；2017年9月30日，又在沈丘老凤祥银楼购买了价值5548元的手链钻戒一枚，均交付给了被告郭某1。2016年10月2日，按照农村习俗原告方向被告下礼，当天交付被告方彩礼88000元。2016年10月3日，原告孙某与被告郭某1举行结婚仪式，在结婚仪式当天，原告又支付给被告郭某120000元的上下车钱。双方举行结婚仪式后，于2016年10月5日离开老家，前往被告郭某1的工作单位所在地四川省成都市开始同居生活，期间租赁了赵茂辉的房屋，被告郭某1支出租赁费5000元。由于在同居期间，双方产生矛盾，原告提起诉讼，引起纠纷。
原告孙某与被告郭某1均为离异人员，双方至今未办理结婚登记。
2016年9月26日，原告在沈丘金伯利钻石店所补的差价款4914元，其认可被告已于2016年9月27日通过银行转账的方式，将5000元转给自己。
原告方交付给被告郭某1的20000元上下车钱，在被告郭某1提交录音中，原告认可已交给其父母，但称该认可行为系在被告的逼迫下所说。
被告郭某1为原告的父母安装净水机支出的3680元，原告认可，但称该净水机原告的父母没有使用，如被告索要，可随时带走。
关于5000元的房屋租赁费，原告称，该款系原告将款转给被告郭某1后，被告郭某1又转给了房东赵茂辉的儿媳。
在同居生活期间，被告郭某1通过转账及微信红包共给付原告21831元，同时，原告也通过微信转账的方式向被告郭某1转入了部分款项，通过质证，被告郭某1只认可收到8000元。
2017年5月14日原告孙某与被告郭某1的微信聊天记录中，被告郭某1称愿把戒指还给原告。
2016年度四川省城镇居民人均年生活消费性支出标准为20660元。
上述事实由当事人陈述、证人证言、转账记录、微信聊天记录、租赁合同、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告孙某和被告郭某1举行结婚仪式前，原告按照农村习俗给付被告郭某1的彩礼款88000元及上下车钱20000元，由证人证言及被告方自述，应予认定。因彩礼系以结婚为目的的给付，双方未办理结婚登记手续，未同居或同居时间较短，一方当事人请求返还彩礼的，应予支持。故原告孙某和被告郭某1解除同居关系后，有权向被告主张返还彩礼。由于被告郭某1已将上下车钱20000元，交付给原告的父母，原告对此也予以认可，故对此项请求，本院不予支持。原告称该认可行为系在被告的逼迫下所说，但未提交任何证据证明，本院不予采信。原告孙某和被告郭某1同居生活期间，需有一定的支出，通过双方的转账支付记录及被告提交的相关费用票据，参照2016年度四川省城镇居民人均年生活消费性支出标准，根据庭审情况，二人同居期间的支出数额本院酌定为45000元为宜，扣除该45000元后，原告方的彩礼款还余43000元，因原告孙某与被告郭某1已同居生活7个多月，综合本案的实际情况，应由被告郭某1返还原告彩礼15000元为宜。原告主张的价值4919元钻石吊坠，因该款被告郭某1已补偿给原告，故对此项请求，本院不予支持。其主张的价值5548元白金戒指一枚，被告郭某1辩称已归还给原告，但该辩解理由与其与原告的微信聊天记录不符，本院不予采信。原告所主张的其他款项，应属二人交往过程中的赠与行为，故被告郭某1可不予返还。因被告郭某1已离异，自己独立生活，并没有与被告郭某2、刘某共同生活，故原告要求被告郭某2、刘某承担返还责任的请求，本院不予支持。被告郭某1称其为原告支付了22000元的中介费，由于原告不予认可，且证据单一，本院不予采信。如被告郭某1认为原告应将该款返还，可待补强证据后，另案主张。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭某1于判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款共计15000元及价值5548元白金戒指一枚；
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元（已减半收取），由原告孙某负担500元，被告郭某1负担346元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 想