广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初106号
原告童永康，男，1978年05月05日出生，汉族，英德市人，住英德市。系受害人童某的父亲。
原告谢秀美，女，1982年05月09日出生，汉族，英德市人，住址同上。系受害人童某的母亲。
两原告共同委托代理人朱志辉，广东执正律师事务所律师。
被告李朝先，男，1973年11月17日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告谭教伟，男，1973年03月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告英德威远货物运输有限公司，地址：广东省清远市英德市英城峰光西路碧湖庭C幢204号（仅作写字楼使用）。
法定代表人：刘丁威。
被告郑州安程货运有限公司，地址：河南省郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城院内。
法定代表人：朱忠孝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：许洪兵，公司总经理。
委托代理人龚丽娟，公司职员。
委托代理人朱玉昌，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊力，公司总经理。
委托代理人龚丽娟，公司职员。
原告童永康、谢秀美诉被告李朝先、谭教伟、英德威远货物运输有限公司、郑州安程货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童永康及其委托代理人朱志辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人龚丽娟到庭参加了诉讼，被告李朝先、谭教伟、英德威远货物运输有限公司、郑州安程货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、七、八项有争议，其他项无争议。
一、事故发生概况：2016年11月11日，被告李朝先驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫AS9**挂车）沿348省道由浛洸往西牛方向行驶至13KM+100M时，与死者童某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成童某死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李朝先承担此事故的主要责任，童某承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：童某，男，2000年1月23日出生，住在英德市西牛镇教育路，就读于英德华粤艺术学校城市轨道交通运营与管理专业，生前系农业户籍居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，居委会出具的证明受害人从2008年起一直居住在西牛镇教育路我方不予认可，居委会并未对此作相应的调查，我方认为不能以此认定该案的事实；对证据房产证、不动产权信息证明、学校就读证明真实性没有意见，关联性有意见，我司认为受害人作为未成年人而且没有相应的工作和收入，另外从学校证明可以看出受害人在2016年7月份完成九年义务教育，但同时又在2016年2月份又在华粤艺术学校就读有矛盾，我方认为该份证明与其义务教育证书不能作为本案定案依据，而且房产证上的权属人写的是谢秀美而不是受害人，综上，原告无法证明在城镇居住和工作一年以上，应按农业标准计算相关损失。本院认为，死者童某生前居住于英德市西牛镇教育路，并就读于英德华粤艺术学校城市轨道交通运营与管理专业，其生活学习地均位于城镇，故其相关赔偿可参照城镇户口计算。
四、丧葬费：72569元/年×12月/年÷6月=36329.5元。
五、死亡赔偿金：34757/年×20年=695140元。
六、医疗费：2292.49元。
七、亲属办理丧葬事宜产生的交通费3000元、住宿费23849元、误工费4900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，该项费用中的误工费应按照三人三天计算；住宿费未提供实际收费票据，不应支持；交通费应以正式票据为准，原告诉请太高，由法院酌定。本院认为，原告在办理童某丧葬事宜过程中必然产生相应的交通费、住宿费、误工费，但根据原告的家庭住址及相关法律标准，本院酌定其交通费、住宿费、误工费共计3000元。
八、精神抚慰金：100000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，我司不是侵权人，且原告诉求过高，我司不予认可。本院认为，鉴于童某已死亡的事实和在此次交通事故中承担次要责任的事实，本院酌情支持精神抚慰金30000元。
九、受害方获赔偿情况：被告谭教伟共向原告支付各项费用共计64481.4元。
十、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车所有人为英德威远货物运输有限公司、豫AS9**挂车所有人为郑州安程货运有限公司，上述两车辆的实际控制人均为李朝先。粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了150万元的商业第三者责任险及在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。
十一、原告的诉讼请求：1、六被告连带赔偿原告各项损失640517.5元；2、本案诉讼费用由六被告负担。
裁判理由与结果
被告李朝先驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫AS9**挂车）沿348省道由浛洸往西牛方向行驶至13KM+100M时，与死者童某发生碰撞，造成童某死亡及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门的责任认定李朝先承担此事故的主要责任，童某承担此事故的次要责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，被告李朝先在事故发生时没有持有从业资格证，依照保险合同约定，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人驾驶机动车能力的的认定，驾驶人无相关证书并不表明其没有驾驶相关车辆的资质，也并不因此就显著增加了所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。涉案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时免除保险人赔偿责任的免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除了被保险人享有的权利，显然有违公平，而在事实上也加重了投保人、被保险人的责任，根据保险法第十九条第（一）项的规定，该条款无效。综上，虽然涉案驾驶人李朝先无相应的从业资格证，但其具有与其驾驶车型相符的机动车驾驶证，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司不得依此而拒赔，应按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。
经本院核实，原告的实际损失为766761.99元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费共计11万元，在医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费2292.49元，不足部分的损失654469.5元（766765.99元-110000-2292.49元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在150万元的商业第三者责任险范围内承担70%的责任即458128.65元（654469.5元×70%），扣减被告谭教伟先前支付原告的各持费用64481.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司仍应负担393647.25元。被告李朝先、谭教伟、英德威远货物运输有限公司、郑州安程货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿原告童永康、谢秀美112292.49元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告童永康、谢秀美393647.25元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告童永康、谢秀美的其他诉讼请求。
本案受理费5102.59元，保全费2020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1102.59元，被告谭教伟负担3820元，原告童永康、谢秀美负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年三月七日
书记员 陈相言
英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。