江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张民初字第0375号
原告陈定一。
委托代理人陈志荣。
被告徐辉。
被告吴惠娟。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，组织机构代码83775505-0，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人黄海桃。
委托代理人宋家根。
本院于2014年5月5日立案受理了原告陈定一诉被告徐辉、吴惠娟、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄文杰独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告陈定一委托代理人陈志荣，被告徐辉、吴惠娟、被告保险公司的委托代理人宋家根（第一次到庭）、黄海桃（第二次到庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告陈定一诉称：2012年4月3日，原被告双方发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定徐辉负该起交通事故的全部责任，陈定一、陈静霞均不应负该起交通事故的责任。徐辉驾驶的苏E×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了交强险、商业险，要求保险公司在交强险、商业险范围内承担责任。现原告要求被告赔偿因本次事故产生的损失有医疗费32093元、住院伙食补助费432元、营养费1800元、护理费3600元、误工费25000元、残疾赔偿金65076元、车辆损失费450元、交通费618元、辅助器具费125元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计136714元。
被告徐辉、吴惠娟辩称：对于事故的发生和责任认定没有异议，车辆在保险公司投保交强险和商业险。对于事故责任，由我们共同承担。事发后为原告垫付了25000元。
被告保险公司辩称：对于事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及30万的三者险（含不计免赔），保险期间为2011年9月14日至2012年9月13日，依据重新鉴定的结论，为十级伤残，但是事故造成的髌骨骨折，与伤者自身的半月板损伤等共同作用形成十级伤残，伤残的参与度是50%，伤残部分应该按照50%计算，我司已经垫付鉴定费1800元。
本案经审理查明：2012年4月3日19时45分许，徐辉驾驶头北尾南停于昆山市周庄镇大学路东侧非机动车道内的苏E×××××小型轿车，在起步驶入机动车道掉头过程中，车辆左侧与沿大学路由南向北因非机动车道受阻借用相邻的机动车道行驶的，由陈定一驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车车头部发生碰撞，造成陈定一及其车上乘员陈静霞倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2012年5月16日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定徐辉应负该起交通事故的全部责任，陈定一、陈静霞不应负该起交通事故的责任。
另查明，徐辉驾驶的苏E×××××小型轿行驶证上登记车主系吴惠娟，事故发生时该车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业险（限额30万，含不计免赔），保险期间为2011年9月14日至2012年9月13日。事发后，徐辉、吴惠娟共同垫付费用25000元。
又查明，事发后，陈定一二次入住昆山市第一人民医院，住院天数合计22天。2014年3月25日，陈定一委托苏州同济司法鉴定所对伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。该所于2014年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈定一因车祸致右髌骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍
构成十级伤残，误工期限为伤后九个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。对于上述鉴定结论，保险公司认为鉴定报告记载的膝关节活动度数与出院小结、病历记载不一致，故对上述鉴定结论不予认可并向本院提交了书面申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，为公平起见，本院对被告的重新鉴定申请予以准许。2014年8月13日，江苏省昆山市人民法院委托苏州大学司法鉴定中心对陈定一的伤残程度进行重新鉴定。该中心于2014年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈定一此次交通事故后目前遗留右下肢功能障碍评为十级伤残。
又查明，关于非医保用药部分，徐辉、吴惠娟与保险公司达成一致意见，徐辉、吴惠娟承担的非医保用药部分金额为总医药费金额的20%。
又查明，本次事故另一伤者陈静霞向本院说明伤势较轻，并无实际损失。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定报告及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。该起事故中，交警部门认定徐辉负事故的全部责任，陈定一、陈静霞不负事故的责任，本院予以采纳。结合事发时徐辉驾驶的系机动车，陈定一系非机动车的情况，故本院确定由徐辉承担超出交强险部分100%的赔偿责任。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业险，且本次交通事故发生时间系在保险期间内，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任。关于超过保险限额的赔偿责任，由徐辉承担。庭审中，徐辉与吴惠娟认可事故责任由两人共同承担，本院予以认可。关于车辆维修费，被告对于该费用不予认可，本院认为原告车辆未定损，无法确定实际损坏情况，且被告对于该部分费用不予认可，故本院对于原告的车辆维修费主张不予支持。关于误工费，原告生于1944年5月15日，事发时为67周岁，已经超过法定退休年龄，且原告无法提供有效证据证明原告的误工实际减少情况，故本院对于原告的误工费主张不予支持。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张医药费金额为31921.14元，并提供了门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费单据予以证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：双方确认住院天数为22天，结合标准为18元每天，故住院伙食补助费396元。
3、营养费：依据鉴定报告，补充营养期限为三个月，结合标准为20元每天，营养费应为1800元。
4、护理费：依据鉴定报告，护理期限为伤后一人护理共计三个月，标准为40元每天，故本院确认护理费为3600元。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金32538元／年（按江苏省2013年度人均可支配收入计算）×20年×10%=65076元，原告此项主张符合法律规定，本院予以确认。关于保险公司提出的事故造成的髌骨骨折与伤者自身的半月板损伤等共同作用形成十级伤残，伤残部分应该按照50%计算的答辩意见，根据2014年10月9日苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载的分析说明，原告的外侧半月板损伤、膝关节积液等情况并不能与本次交通事故完全排除因果关系，故本院对于该答辩意见不予采纳。
6、交通费用：原告主张618元，并提供交通费发票予以证明，结合原告的治疗、鉴定情况，本院予以确认。
7、残疾辅助器具费：原告主张拐杖费125元，结合原告伤情，本院予以支持。
8、精神抚慰金：因本次交通事故造成陈定一残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为5000元。
上述损失为108536.14元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿医药费用限额10000元、死亡伤残赔偿金限额74419元，合计84419元。陈定一损失超出交强险部分24117.14元，由徐辉、吴惠娟承担非医保用药部分6384.83元（31924.14元×0.2）；由保险公司在商业三者险范围内负担17732.31元。因徐辉、吴惠娟另需承担本案诉讼费1078元、第一次鉴定费用2520元，徐辉、吴惠娟实际垫付25000元，多垫付部分15017.17元由保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告陈定一各项损失合计102151.31元，扣除垫付款15017.17元，余款87134.14元于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告徐辉、吴惠娟垫付款15017.17元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告徐辉、吴惠娟赔偿原告陈定一各项损失合计6384.83元。（已履行）
四、驳回原告陈定一的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告陈定一的款项汇至帐户：开户行中国农业银行周庄支行，户名陈定一，帐号62×××71；上述返还被告徐辉、吴惠娟的款项汇至帐户：开户行昆山农村商业银行，户名吴惠娟，帐号62×××48）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1078元、第一次鉴定费用2520元，合计3598元，由被告徐辉、吴惠娟负担。（已履行）第二次鉴定费用1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。（已履行）
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，账号10×××99。
审 判 长 黄文杰
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年十月三十日
书 记 员 夏 明
（附法律条文）
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。