江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第1472号
原告赵开喜。
委托代理人ＸＸ。
被告张亚。
被告张永奎。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖远县支公司，住所地甘肃省白银市靖远县乌兰镇风雷街。
负责人王世贵，该公司经理。
原告赵开喜与被告张亚、张永奎、中国人寿财产保险股份有限公司靖远县支公司（以下简称人寿财险靖远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告赵开喜及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张亚、张永奎、人寿财险靖远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日21时许，被告张亚驾驶甘D×××××车辆沿本市电力路由南向北行驶至长江路交叉路口右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告伤情经医院诊断为右胫腓骨骨折。交警部门认定被告张亚承担事故全部责任，原告无责。被告张永奎系甘D×××××车辆的所有权人，被告人寿财险靖远公司承保了甘D×××××车辆的机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。诉讼要求三被告赔偿医疗费9115元、护理费8400元、营养费1800元、住院伙食补助费756元、误工费30600元、鉴定费1520元、交通费2800元，合计54991元。
被告张亚、张永奎在本院审理期间未答辩亦未提供证据材料。
被告人寿财险靖远公司辩称：承保了甘D×××××车辆的交强险和保险限额为50000元的商业三者险。2013年11月28日被告张永奎、张亚携带原告发生的医疗费等资料申请理赔，保险公司已赔付被告张永奎20326.78元。被告张永奎向保险公司提供了书面说明，原告应向被告张永奎主张损失，保险公司在本次事故中的赔偿义务已经履行完毕。
经审理查明：2012年11月5日21时10分左右，被告张亚驾驶甘D×××××“帕萨特”小型轿车沿镇江市电力路由南向北行驶至长江路交叉路口右转弯时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事发次日，镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队作出《道路交通事故认定书》（第2012110559号），认定被告张亚承担事故全部责任，原告无责。
交通事故发生后，原告即被送至镇江市第一人民医院治疗，诊断为右侧胫腓骨骨折，当日住院，2012年11月8日进行了“闭合复位交锁钉内固定”手术，同年12月6日出院，计住院31天，出院诊断为右侧胫腓骨骨折。出院后，原告相继于2012年12月28日、2013年1月25日、2013年1月28日、2013年3月1日、2013年4月26日、2013年6月28日、2013年11月15日至镇江市第一人民医院进行了门诊复诊。因取出内固定装置于2014年3月17日至3月26日再次住院，计住院9天。第二次住院期间进行了“右胫腓骨骨折术后内固定物取出”手术。出院后，同年4月25日原告进行了门诊复诊。2014年5月6日，江苏大学司法鉴定所接受原告的委托对原告损伤后的误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定，该所作出江大司鉴所（2014）活鉴字第556号《司法鉴定意见书》，认为原告因车祸致右胫腓骨中段骨折，骨折后出现延迟愈合及行内固定取出术等治疗，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期限为120天。
甘D×××××“帕萨特”小型轿车的登记车主为被告张永奎。被告张永奎为该车在被告人寿财险靖远公司投保了交强险并作为被保险人投保了保险限额为50000元的商业三者险，交强险保险期间自2012年8月16日零时至2013年8月15日二十四时，商业三者险保险期间自2012年3月24日零时至2013年3月23日二十四时。
被告张永奎、张亚给付了原告第一次住院期间的医疗费用19326.78元，并修复了原告的电动自行车。2013年11月28日被告张永奎、张亚持原告第一次住院医疗费用票据和电动自行车修理费票据等材料向被告人寿财险靖远公司申请理赔。同年12月3日被告人寿财险靖远公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、交强险财产损失赔偿限额内赔付1000元、商业三者险保险金额内赔付9326.78元，计理赔金额为20326.78元。被告张永奎向被告人寿财险靖远公司出具了书面说明一份，载明“2012年11月5日，我的甘D×××××在镇江市撞一电动车上的人伤，对方联系不上，住院证明，人伤身份证无法提供，按现有票据进行赔付，误工费，护理费，住院伙食补助费放弃索赔”。
原告因取出内固定装置第二次住院及复诊发生医疗费用9115.06元，因“三期”鉴定支付鉴定费1520元。原告于2008年12月始在镇江市京口仁仁超市从事理货、保洁、保安等工作，事故发生后原告未上班，超市未发工资。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、收费收据、说明、赔款计算书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张亚系交通事故全责方，应承担相应的民事责任。被告人寿财险靖远公司承保了甘D×××××车辆的交强险和商业三者险，原告有权向被告人寿财险靖远公司主张损失，被告张永奎向被告人寿财险靖远公司出具的说明系其单方意思表示，该表示不能约束原告，亦不能免除被告人寿财险靖远公司的赔偿义务。对于原告的损失，依法先由被告人寿财险靖远公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人寿财险靖远公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告张亚予以赔偿。
依据病案资料、鉴定报告及原告的主张等，原告的损失认定如下：1、医疗费9115元；2、护理费6400元（60元／天×40天＋50元／天×80天）；3、营养费1800元（15元／天×120天）；4、住院伙食补助费720元（18元／天×40）；5、误工费27487.5元（零售业在岗职工平均工资36650元／12个月×9个月）；6、交通费根据原告的就诊情况酌定为500元；7、鉴定费1520元。
上述损失共计47542.5元，因被告人寿财险靖远公司在交强险范围内已先行赔付医疗费10000元，在商业三者险范围内已先行赔付医疗费9326.78元，则剩余医药费、营养费、住院伙食补助费共计11635元由被告人寿财险靖远公司在商业三者险范围内赔付；护理费、误工费、交通费共计34387.5元由被告人寿财险靖远公司在交强险范围内赔付。鉴定费1520元由被告张亚赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖远县支公司赔付原告赵开喜46022.5元。
二、被告张亚赔偿原告赵开喜1520元。
三、上述给付义务在本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告赵开喜对被告张永奎的诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元（已减半收取），由被告张亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 唐敏
二〇一四年八月十九日
书 记 员 徐蓓
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。