贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民商初字第491号
原告贵州银行股份有限公司遵义分行。
委托代理人袁某，该行工作人员。
委托代理人韩某，该行工作人员。
被告习水县兴源建材有限公司。
法定代表人袁某，公司矿长。
委托代理人袁某琴，公司员工。
被告贵州融发担保有限公司。
法定代表人王某生，该公司总经理。
委托代理人叶某，公司员工，一般代理。
被告袁某政，男，汉族，贵州省习水县人。
被告邓某，女，汉族，贵州省习水县人。
被告袁某琴，女，汉族，贵州省习水县人。
被告李某，男，汉族，贵州省习水县人。
原告贵州银行股份有限公司遵义分公司（以下简贵州银行）诉被告习水县兴源建材有限公司（以下简称兴源公司）、贵州融发担保有限责任公司（以下简称融发公司）、袁某政、邓某、袁某琴、李某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵州银行负责人的委托代理人韩某、袁某，融发公司法定代表人王某生的委托代理人叶某，袁某琴作为本案被告和被告兴源公司法定代表人袁某政的委托代理人到庭参加诉讼。被告某、邓某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州银行诉称：习水县犁子坳石料厂（以下简称石料厂）于2014年3月28日在贵州银行股份有限公司习水县支行（以下简称习水支行）贷款180万元，双方签订了《贵州银行股份有限公司流动资金借款合同》。合同约定借款期限为一年，合同还对其他事项进行了约定。同日，被告融发公司与习水支行签订《贵州银行股份有限公司最高额保证合同》，被告某、邓某，与习水支行签订《贵州银行股份有限公司保证担保合同》，袁某琴、李某出具承诺书，对原告与被告石料厂的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。截止2015年8月24日，被告仍差欠原告借款本金1，395，901.77元，未结利息46，652.14元，共计1，442，553.91元。为此，原告诉请判令：1、被告习水县兴源建材有限公司偿还原告截止于2015年8月24日的借款本息共计1，442，553.91元及从2015年8月25日起至借款本金还清之日止的银行约定利息；2、被告贵州融发担保有限公司、袁某政、邓某、袁某琴、李某负连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费及一切相关费用。
被告兴源公司、袁某琴辩称：1、差欠原告借款本金1，395，901.77元属实，2015年8月25日前的未结利息46，652.14元利息无异议，2015年8月26日起的利息按约定计算；2、由于目前确实没有资金归还，我公司会陆续归还借款，现在公司在整合阶段，整合后资金用于归还原告借款。至于其它费用法院依职权确定；3、公司法定代表人是某，但实际经营人和出资人是被告袁某琴。
被告融发公司辩称：兴源公司的借款我公司提供了担保，在该公司不能清偿借款后，我公司承担担保责任。
被告袁某政、邓某、李某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月25日，石料厂因资金周转需要，向习水支行申请借款180万元，双方签订了《贵州银行股份有限公司流动资金借款合同》约定：1、借款金额人民币180万元；2、借款期限12个月，即自2014年3月28日起至2015年3月28日；3、借款利率为固定利率年利率9%，在借款期限内该利率保持不变。借款按季度结息，结息日为每月季末的20日；4、罚息：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；5、复利：借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收复利。借款合同签订同日，融发公司与习水支行签订《贵州银行股份有限公司最高额保证合同》，袁某政、邓某习水支行签订《贵州银行股份有限公司保证担保合同》，对被告石料厂与习水支行的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为单笔业务的主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。被告李某、袁某琴出具承诺书承诺：“由于习水县犁子坳石料厂在贵州银行习水县支行申请借款180万元，本人李某承诺如到期习水县犁子坳石料厂不能贵行贵州银行习水县支行贷款本息，本人李某及配偶袁某琴将承担个人连带责任。”2015年6月15日，袁某琴向习水支行出具承诺书承诺：“本人袁某琴（身份证号码：5221321969xxxxxxxx）为习水县犁子坳石料厂实际控制人，习水县犁子坳石料厂在贵行贷款180万元已于2015年3月28日到期，现已逾期3个月。现本人袁某琴承诺：在2015年6月30日前归还贵行本金40万元，在2015年7月31日前归还140万元本金及利息。如未归还，由贵行向法院诉讼处置我本人及习水县犁子坳石料厂资产用于归还贵行贷款本息。”
上述合同签订后，原告向被告一次性发放贷款180万元。被告未全面履行偿还借款本金及支付利息的义务，截止2015年8月25日，尚欠原告借款本金1，395，901.77元，未结利息46，652.14元，共计1，442，553.91元。
另查明，借款人习水县犁子坳石料厂变更登记为习水县兴源建材有限公司，法定代表人为袁某政。
以上事实，原告提供了《贵州银行股份有限公司流动资金借款合同》、《贵州银行股份有限公司最高额保证合同》、《贵州银行股份有限公司保证担保合同》、承诺书、借款借据、客户逾期本金及利息情况、融发公司董事会（股东会）决议等证据佐证，被告均不持异议，本院予以确认。
本院立案受理本案后，原告贵州银行申请对习水县犁子坳石料厂用于生产的机械设备一套，对袁某琴位于习水县东皇镇天生路御景山居第10栋2单元3B2号建筑面积为166.73平方米的住房一套，对李某位于习水县西城区佳诚花园F栋1单元1号建筑面积为45.6平方米的商业用房一间予以查封、扣押。本院于2015年10月14日作出（2015）习民商初字第491-1号民事裁定书，并依照该裁定将习水县犁子坳石料厂用于生产的机械设备一套，对袁某琴位于习水县东皇镇天生路御景山居第10栋2单元3B2号建筑面积为166.73平方米的住房一套予以保全。
本院认为，原告贵州银行习水支行与被告石料厂签订的《贵州银行股份有限公司流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的规定，属有效协议。原告按照合同约定将贷款发放给被告石料厂后，被告石料厂在归还部分借款本息后，未按合同约定偿还其余借款本息，其行为构成违约。由于石料厂变更登记为兴源公司，其债务依法应由承接其权利义务的公司负责偿还，兴源公司对此亦不持异议，原告诉请被告兴源公司偿还原告截止于2015年8月25日的借款本息共计1，442，553.91元及从2015年8月26日起至借款本金还清之日止的银行约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告融发公司、某、邓某与原告贵州银行习水支行分别签订《贵州银行股份有限公司最高额保证合同》和《贵州银行股份有限公司保证担保合同》，在合同中约定了保证人的保证范围、保证期限及保证责任方式，该保证条款符合有关法律规定，故对原告诉请被告融发公司、袁某政、邓某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁某琴、李某出具书面承诺书，承诺对兴源公司与原告之间的该笔贷款承担个人连带责任，故原告诉请其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告习水县兴源建材有限公司于本判决生效后10日内偿还原告贵州银行股份有限公司遵义分行借款本金1，395，901.77元，给付截止2015年8月25日止的利息46，652.14元，共计1，442，553.91元，并从2015年8月26日起至还清借款本金之日止按照《贵州银行股份有限公司流动资金借款合同》约定利率计算给付借款本金1，395，901.77元的利息；
二、被告贵州融发担保有限公司、袁某政、邓某、袁某琴、李某负连带清偿责任。
案件受理费8890.00元，保全费5000.00元，共计13890.00元，由被告习水县兴源建材有限公司负担，被告贵州融发担保有限公司、某、邓某负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费17780.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
如果未按判决书确定的履行期间给付金钱义务或履行其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满后2年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 王奇
二〇一五年十一月八日
书 记 员 王雷