山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第428号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。
负责人黄从双，经理。
委托代理人王业勍，山东易济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张会云，女，1979年6月16日出生，汉族，居民，住武城县。
被上诉人（原审原告）李龙杰，男，2004年1月4日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人张会云（系李龙杰之母），女，1979年6月16日出生，汉族，居民，住址同上。
被上诉人（原审原告）李梦琦，女，2011年10月18日出生，汉族，儿童，住址同上。
法定代理人张会云（系李梦琦之母），女，1979年6月16日出生，汉族，居民，住址同上。
被上诉人（原审原告）李风海，男，1956年1月2日出生，汉族，居民，住武城县。
被上诉人（原审原告）王树芳，女，1954年12月30日出生，汉族，居民，住址同上。
以上五被上诉人委托代理人秦军启，山东舜达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张荣国，男，1980年3月24日出生，汉族，住章丘市。
被上诉人（原审被告）孟庆银，男，1972年11月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
被上诉人（原审被告）济南世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人董文林，经理。
委托代理人张广超，男，1988年6月16日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省德州市齐河县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）因与被上诉人张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳、张荣国、孟庆银、济南世捷开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服章丘市人民法院（2011）章民初字第1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，1、2011年5月1日4时50分许，孟庆银驾驶鲁AC10**重型半挂牵引车（鲁A39**挂，挂车载煤炭）沿321省道由西向东行驶至167公里处时，与对行的李秀峰（张会云之夫，李龙杰、李梦琦之父，李风海、王树芳之子）驾驶的鲁N406**重型半挂牵引车（鲁NG0**挂，挂车载拖拉机，该车实际车主为李秀峰，挂靠在武城县保祥运输有限公司）载杨振发生交通事故，造成李秀峰死亡，杨振受伤，两车及所载货物损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，孟庆银违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的同等责任；李秀峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的同等责任；杨振不承担责任。2、2011年6月28日，经章丘市价格认证中心鉴定，李秀峰驾驶之汽车损失价值为44887.69元。张会云支付鉴定费2000元。因此事故，张会云支付尸体检验费600元、吊装救援费3400元、救援停车费4700元。3、张会云主张李秀峰、张会云、李龙杰在武城县兴武社区刘振斌家租房居住，要求按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为515100元（25755元×20年），并提供兴武社区居委会证明1份为证。太平洋保险济南公司、张荣国、孟庆银、济南世捷开元汽车运输服务有限公司对此有异议，要求提供租房合同、暂住证、水电费交费凭证等以证实在城镇居住，并主张应按农民标准计算。经审查，李秀峰从事交通运输，不以农业生产为主要收入来源，因此，张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，原审予以确认。4、张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳主张丧葬费21418.5元，太平洋保险济南公司、张荣国、孟庆银、济南世捷开元汽车运输服务有限公司对此无异议，原审予以支持。5、李龙杰主张按2012年度山东省城镇居民人均消费支出标准计算被抚养人生活费为84149.3元（15778元×10.6年÷2人），李梦琦主张被抚养人生活费为142002元（15778元×18年÷2人），李风海主张按2012年度山东省农村居民人均消费支出标准计算被抚养人生活费为45173.3元（6776元×20年÷3人），王树芳主张被抚养人生活费为45173.3元（6776元×20年÷3人），并提供诊断证明、村委会证明、住院病历各1份为证。太平洋保险济南公司、张荣国、孟庆银、济南世捷开元汽车运输服务有限公司对李龙杰之主张有异议，要求按农村居民标准计算；对李梦琦之主张有异议，要求提供出生证明；对李风海、王树芳之主张有异议，主张没有达到退休年龄，不应支持该项；且李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳主张的数额已经超过法律规定。经审查，李龙杰、李梦琦、王树芳之主张，符合法律规定，原审予以支持；李风海未满60岁，且其亦没有提供丧失劳动能力的证据，因此，其主张被抚养人生活费，不符合法律规定，原审不予支持。同时，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。据此，原审确定李龙杰、李梦琦、王树芳之被扶养人生活费为249109元（15778元×11年＋15778元×7年÷2人＋6776元×9年÷3人），且数额应并入死亡赔偿金中。6、张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳主张交通费3000元，太平洋保险济南公司、张荣国、孟庆银、济南世捷开元汽车运输服务有限公司对此有异议，主张没有证据，且数额过高。经审查，张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳为处理交通事故而支出交通费，属于合理支出，但其主张3000元，数额过高，原审酌定交通费为1000元。7、张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳主张精神损害抚慰金5万元，太平洋保险济南公司、张荣国、孟庆银、济南世捷开元汽车运输服务有限公司对此有异议，主张数额过高。经审查，李秀峰因交通事故死亡，必然给张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳带来身心痛苦，张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳主张精神损害抚慰金5万元，数额过高。根据本案案情，原审酌情确定精神损害抚慰金为1万元。8、张荣国主张其是鲁AC10**重型半挂牵引车（鲁A39**挂）之实际车主，该车登记车主为济南世捷开元汽车运输服务有限公司，孟庆银系雇佣司机。济南世捷开元汽车运输服务有限公司主张该车是张荣国以融资租赁方式从中信信托有限责任公司所得，登记在济南世捷开元汽车运输服务有限公司，并提供车辆租赁、管理服务合同1份为证。张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳则认为双方是挂靠关系。9、鲁AC10**重型半挂牵引车（鲁A39**挂）在太平洋保险济南公司处投保2份交强险及100万元第三者责任险且附加不计免赔。当事人对此无异议，原审予以确认。
原审认为，孟庆银与李秀峰发生交通事故，造成李秀峰死亡，事实清楚。依据济南市中级人民法院（2012）济民二终字第621号民事判决书，孟庆银应承担80%的事故责任。孟庆银系张荣国之雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，孟庆银的民事赔偿责任应当由张荣国承担。孟庆银在此次事故中负主要责任，对事故存在重大过失，因此，孟庆银应当承担连带责任。因事故车辆在太平洋保险济南公司处投保2份交强险和第三者责任险，太平洋保险济南公司应在保险范围内承担赔偿责任。张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳作为李秀峰的近亲属，要求张荣国、孟庆银、太平洋保险济南公司承担民事赔偿责任，证据充分，理由正当，原审予以支持，但应按原审确定的比例、项目和数额赔偿。张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳的损失如下：汽车损失44887.69元、鉴定费2000元、尸体检验费600元、吊装救援费3400元、救援停车费4700元、死亡赔偿金764209元、丧葬费21418.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元，共计852215.19元，太平洋保险济南公司应在交强险内赔偿汽车损失4000元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共202400元{本次事故中，杨振的交强险死亡伤残赔偿项数额为69675元，李秀峰的交强险死亡伤残赔偿项数额为796627.5元，因此，李秀峰的赔偿比例为0.92（796627.5／（796627.5＋69675）］。故，太平洋保险济南公司应赔偿张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳死亡伤残赔偿限额为202400元（220000×0.92）}。张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳剩余损失645815.19元，应由太平洋保险济南公司在第三者责任保险内赔偿516652.15元（645815.19×80%）。济南世捷开元汽车运输服务有限公司与张荣国之间，系融资租赁关系，该公司依法不应承担民事赔偿责任。张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳要求济南世捷开元汽车运输服务有限公司承担民事赔偿责任，理由不当，原审不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳汽车损失、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共206400元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳汽车损失、鉴定费、尸体检验费、吊装救援费、救援停车费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共516652.15元。三、驳回原告告张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12047元，由张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳负担1485元，张荣国、孟庆银负担10562元。
上诉人太平洋保险济南公司不服原审判决上诉称，一审判决的死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算明显错误。被上诉人提供的证据为无效证据，不能确定城镇为被上诉人的经常居住地。在商业险内应由被上诉人承担10%的绝对免赔，鉴定费由被上诉人承担。在商业险内应按50%的责任比例计算赔偿。交警认定机动车双方为同等责任，一审法院按80%比例判决由上诉人承担责任，明显错误。请求撤销原判一、二项内容，并依法改判被上诉人死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算；在商业险内按50%的责任比例计算赔偿；由被上诉人承担10%的绝对免赔额；鉴定费由被上诉人承担。
被上诉人张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳答辩称，被上诉人在武城县居住多年，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。交警大队材料和法院判决没有认定车辆超载，上诉人的上诉理由不成立。生效判决已有定论，认定孟庆银按80%的比例承担责任。
被上诉人张荣国答辩称，交警队的事故认定书没有认定车辆超载，事实上也没有超载。关于80%的责任，生效判决作出认定。
被上诉人济南世捷开元汽车运输服务有限公司答辩称，同意张荣国的意见。
被上诉人孟庆银未答辩。
经本院审理认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
另查明，上诉人太平洋保险济南公司与被上诉人济南世捷开元汽车运输服务有限公司的机动车第三者责任保险条款第八条第一款第（六）项约定：“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、估计费保险人不负责赔偿。”
本院认为，被上诉人张会云提供了鲁N406**车辆的道路运输证及兴武社区居委会证明，能够证实李秀峰生前挂靠在武城县保祥运输有限公司经营汽车运输业，并居住在城镇。上诉人太平洋保险济南公司主张适用农村标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，本院不予采信。本案审理前，张荣国曾因本案交通事故造成的财产损失起诉张会云等，经本院（2012）济二终字第621号终审判决，并确认了本次事故责任比例，即孟庆银承担80%的事故责任，李秀峰承担20%的事故责任。因此，上诉人太平洋保险济南公司主张按同等责任50%比例承担责任，证据不足，本院不予采信。上诉人太平洋保险济南公司与被上诉人济南世捷开元汽车运输服务有限公司保险合同中虽然约定了增加10%的绝对免赔率，但交警部门和生效的判决均未对济南世捷开元汽车运输服务有限公司投保车辆超载作出认定，故上诉人太平洋保险济南公司仅依据肇事车辆驾驶人在交警处理过程中的陈述主张车辆超载，证据不足，其要求增加10%的绝对免赔率，本院不予支持。上诉人太平洋保险济南公司与被上诉人济南世捷开元汽车运输服务有限公司保险合同中约定了鉴定费的免赔内容，故，发生交通事故后，产生的鉴定费用应当按责任比例由车辆驾驶人的雇主张荣国承担。上诉人太平洋保险济南公司不应当赔偿鉴定费的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持章丘市人民法院（2011）章民初字第1894号民事判决第一项、第三项及案件受理费的负担。
二、变更章丘市人民法院（2011）章民初字第1894号民事判决第二项“被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳汽车损失、鉴定费、尸体检验费、吊装救援费、救援停车费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共516652.15元。”为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额范围内赔偿被上诉人张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳汽车损失、尸体检验费、吊装救援费、救援停车费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共515052.15元。
三、被上诉人张荣国于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张会云、李龙杰、李梦琦、李风海、王树芳鉴定费损失1600元。
二审案件受理费12047元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心公司负担12000元；由被上诉人张荣国负担47元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 林瑞国
代理审判员 贾慧芳
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 吕淑慧