江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣10民终160号
上诉人（原审原告）单风，农民。
委托代理人邱应祥，南城县建昌镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）敖国俊，农民。
上诉人单风因与被上诉人敖国俊扶养费纠纷一案，不服江西省南城县人民法院（2015）城民初字第1285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案，上诉人单风及委托代理人邱应祥、被上诉人敖国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单风在一审诉称：单风与敖国俊于2010年3月23日登记结婚。婚后，单风患有××，但是敖国俊对单风疾病漠不关心也不尽扶养义务。2013年至2014年，县政府兴建河东工业园区，征用单风、敖国俊所在村小组土地。按照村小组确定的分配方案，单风应分得征地补偿款58689元，该款项全部汇入敖国俊父亲账户，单风多次向敖国俊及其父亲要求给付单风应得××均被拒绝。单风于2015年8月至9月先后在南城县人民医院、南昌大学第一附属医院治疗用去医疗费用309789.77元，并向他人借款31000元用于治病，要求敖国俊尽夫妻扶养义务归还单风所得的征地补偿款58689元，偿还借款31000元，支付医疗费用309789.77元。
敖国俊在一审辩称：单风陈述不属实，虽然之前我曾经起诉要求离婚，但是我并没有对单风生病之事漠不关心，我四处借钱带她去看病，且单风婚前就已经患有××。敖国俊分到征地补偿款及该款项汇入我父亲账户属实，但是这笔钱都被我用来还债了，现在已经没钱了，所以不可能给单风了。单风近两年来在娘家居住，发生的医疗费不清楚，故不同意单风的诉讼请求。
原审法院经审理查明：2010年3月23日，单风与敖国俊登记结婚。单风患有××，婚后先后在南昌大学第一附属医院和南城县人民医院、石家庄肾病医院等多家医院接受治疗，2015年8月至9月单风先后在南城县人民医院、南昌大学第一附属医院治疗，用去医疗费26015.39元，至今尚未痊愈。2013年期间，南城县人民政府为兴建河东工业园区，征用单风、敖国俊所在村小组土地并向村小组发放相应的征地补偿款。村小组确定分配方案后，单风获得征地补偿款58689元，该款项连同敖国俊所得的征地补偿款均汇入敖国俊父亲敖加才账户。2015年3月20日单风向法院提起诉讼要求敖国俊给付土地补偿款，原审法院于2015年6月18日作出（2015）城民初字第408号民事判决，驳回单风的诉讼请求。本次诉讼中，单风提出在南城县人民医院、南昌大学第一附属医院治病，还另有医疗费用283774.38元，并向他人借款31000元用于医病，均未提供有效证据证实。
原审法院认为：单风与敖国俊系夫妻关系，单风、敖国俊之间具有夫妻扶养义务，单风患有××至今未愈，敖国俊应对单风承担扶养义务。单风患有××，无劳动能力，也无其他经济收入，单风于2015年8月至9月先后在南城县人民医院、南昌大学第一附属医院治病，用去医疗费26015.39元，敖国俊未尽夫妻扶养义务，拒绝给付医疗费，故单风要求敖国俊给付医疗费26015.39元的诉讼请求予以支持。单风要求敖国俊支付其名下的征地补偿款58689元用以治疗××，因该分得的征地补偿款58689元系双方夫妻共同财产，且双方结婚后，敖国俊也曾经带单风去医院接受治疗，故单风以敖国俊未尽夫妻扶养义务为由要求敖国俊支付征地补偿款58689元，不予支持。单风提出向他人借款31000元用于治病，并另有医疗费用283774.38元要求敖国俊给付，但未提供有效证据证明，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、敖国俊在本判决生效后五日内给付单风医疗费26015.39元。二、驳回单风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，由敖国俊负担。
一审宣判后，单风不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判被上诉人给付征地补偿款58689元给上诉人用于治疗疾病（该金额包含一审判决已认定的医疗费26015.39元），要求被上诉人支付给上诉人至一审起诉时因治病所欠债务51000元，两项合计109869元，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、一审查明的事实与上诉人提供的证据不符，遗漏了尿毒症需要每周血液透析治疗两次，每次透析费380元的事实，还遗漏了上诉人因治疗尿毒症，于2015年8月18日向敖某借款20000元的事实。2、上诉人因治病于2014年12月29日向敖生才借款28000元、2014年11月20日向单德发借款3000元共计31000元，南城县人民法院在（2015）城民初字第408号案开庭审理时，上诉人已向法院提交了有关证据，且债权人两人均到庭出庭作证。但一审判决却认为未提供有效证据证实，缺乏事实依据。3、上诉人在婚姻关系存续期间患有××、尿毒症，需要终身维持血液透析，每周两次，每次透析费380元，按此计算每天需血透费用108.57元，一年需血透费用39628元。上诉人完全丧失劳动能力，无其他经济收入，失去生活来源。一审判决仅判令被上诉人支付医疗费26015.39元，未判令被上诉人将土地补偿款58689元给付上诉人用于归还债务及治病，显然错误。
被上诉人敖国俊辩称，上诉人说用了51000元治病我没有看到票据，我以前带上诉人治病花的钱也不能重复计算，以前我带上诉人治病用的钱也是借的，征地补偿款用来偿还了因上诉人治病欠下的债务。我这两三年也身无分文，没有钱。
二审期间，上诉人单风向本院提供以下证据：
第一组、南城县天井源乡周坊村村委会出具的证明一份，证明敖国俊分得征地补偿款65889元。其中第一次分得8265元，第二次分得24652元，第三次分得4289元，第四次分得28683元。
第二组、南城县人民法院2015年5月8日庭审笔录一份，证明上诉人因治病向敖生才借款28000元，向单德发借款3000元，向敖某借款20000元。
第三组、南城县人民医院预收款收据单12份，证明上诉人从2016年1月至5月发生医疗费用6100元，每个星期两次血透。
第四组、证人敖某出庭作证证言，证明2015年12月30日向敖某借了10000元，用于治病。
被上诉人敖国俊质证认为：第一组证据属实，没有意见。第二组证据的意见同南城县人民法院庭审笔录质证意见一致，借据我不清楚。第三组证据具体花多少钱我不知道，这几年上诉人都不在我家，而且上诉人的病是嫁过来之前就有的。第四组证据2015年12月30日向敖某借款10000元的事情我不知道，对2０15年8月18日向敖某借款20000元的事实有异议。
二审经审理查明，上诉人单风认为原判决遗漏了两个事实：一是上诉人向敖生才借款28000元，向单德发借款3000元，向敖某借款20000元，合计51000元；二是上诉人患有尿毒症，治疗要每周两次，费用每天要380元，对其他事实没有异议。被上诉人敖国俊对原审查明的事实没有异议。本院对双方无争议的事实予以确认。
二审另查明，被上诉人敖国俊分得征地补偿款65889元。
本案经组织双方当事人调解，未能达成调解协议。
本院认为，本案争议焦点为：一、上诉人单风请求被上诉人敖国俊给付征地补偿款58689元能否支持。二、上诉人单风请求被上诉人敖国俊支付因治病所欠债务51000元能否支持。
关于第一个争议焦点。上诉人单风与被上诉人敖国俊系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，上诉人单风患有××，又无经济收入。按照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，上诉人单风分得征地补偿款58689元，被上诉人敖国俊分得征地补偿款65889元，上述征地补偿款均已汇入敖国俊父亲敖加才账户。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有××需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。上诉人单风患尿毒症后，需要大量医疗费用进行血液透析，治疗疾病，被上诉人敖国俊虽然曾经带上诉人单风去过医院，但之后单风继续治疗疾病，敖国俊并未支付相关医疗费用。敖国俊辩称征地补偿款已经用来偿还了因单风治病欠下的债务，但敖国俊并未提供证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被上诉人敖国俊的辩称理由不予支持。上诉人单风请求被上诉人敖国俊给付征地补偿款58689元用于治疗疾病，符合上述司法解释的规定，应予支持。
关于第二个争议焦点。因上诉人单风与被上诉人敖国俊仍处于夫妻关系存续期间，上诉人单风请求被上诉人敖国俊支付因治病所欠债务51000元，于法无据，不予支持。
综上，上诉人单风的上诉理由部分成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省南城县人民法院（2015）城民初字第1285号民事判决；
二、被上诉人敖国俊向上诉人单风给付人民币58689元，此款限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回上诉人单风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费629元、二审案件受理费300元，合计929元，由上诉人单风负担464.5元，被上诉人敖国俊负担464.5元。
本判决为终审判决。
审判长 刘长峰
审判员 邹志伟
审判员 谢志国
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 甜