河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县商初字第60号
原告宣化县农村信用合作联社（以下简称宣化县联社）。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人温国君，系宣化县联社江家屯信用社主任。
被告梁东清，男，汉族，1962年9月23日出生。
被告刘月梅，女，汉族，1966年1月23日出生。
被告梁东山，男，汉族，1970年3月13日出生。
被告闫永芳，女，汉族，1968年1月25日出生。
原告宣化县联社与被告梁东清、刘月梅、梁东山、闫永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成由法官秦海斌担任审判长、法官王秀琴、温志鑫参加的合议庭审理本案。2014年5月16日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告宣化县联社委托代理人温国君到庭参加诉讼，被告梁东清、刘月梅、梁东山、闫永芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告宣化县联社诉称，被告梁东清于2012年9月25日向原告所辖江家屯信用社贷款100000元，到期日为2013年9月24日，被告梁东山为其担保。现贷款已经逾期，原告经多次催要，被告仍欠贷款本金100000元及利息未还。因被告刘月梅与被告梁东清系夫妻关系，被告梁东清的此笔债务系夫妻共同债务，应由其共同偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告梁东清与刘月梅共同偿还原告借款本金100000元及利息，被告梁东山对此承担连带偿还责任，因被告闫永芳与被告梁东山系夫妻关系，故因由其共同承担连带偿还责任。
原告宣化县联社为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据，用以证明原告与被告梁东清之间存在金融借款合同关系，被告梁东山对该借款承担连带保证责任：
一、经与原件核对无误的“（宣江）农信借字（2012）第49712012884583号”个人借款合同复印件一份；
二、经与原件核对无误的“（宣江）农信保字（2012）第49712012690816号”保证合同复印件一份；
三、经与原件核对无误的河北省农村信用社借款借据复印件一份；
四、利息说明一份；
五、梁东清与刘月梅于1986年2月5日登记的结婚证复印件一份；
六、梁东山与闫永芳于1992年3月13日登记的结婚证复印件一份。
被告梁东清、刘月梅、梁东山、闫永芳均未提交书面答辩状。
原告宣化县联社提交的上述六组证据，合议庭经评议认为，该六组证据符合证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。
依据当事人一致陈述及上述有效证据，可以查明以下事实：
2012年9月25日，被告梁东清、梁东山分别与原告宣化县联社所辖江家屯信用社签订“（宣江）农信借字（2012）第49712012884583号”个人借款合同和“（宣江）农信保字（2012）第49712012690816号”保证合同，该两份合同约定：梁东清向江家屯信用社借款100000元；借款期限从2012年9月25日起至2013年9月24日止；贷款利率按月利率10.5‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行；还款方式为按季结息、到期还本；借款担保方式为保证担保，具体条款由担保合同约定；未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告梁东山对上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止；甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止；如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后的同日，宣化县联社江家屯信用社向被告梁东清提供借款100000元。在借款合同期限内及借款合同到期后，被告梁东清没有偿还借款本金及利息。截止到2014年3月5日，被告梁东清尚欠借款本金100000元及利息21192.5元。
又查，被告刘月梅与梁东清系夫妻关系，被告闫永芳与梁东山系夫妻关系，被告梁东清对宣化县联社江家屯信用社的此笔借款亦发生于被告刘月梅与梁东清夫妻关系存续期间。
本院认为，宣化县联社江家屯信用社与被告梁东清、梁东山分别签订的个人借款合同和保证合同，系双方当事人的真实意思表示、内容合法，系有效合同，各方当事人均应诚实信守、全部履行。被告梁东清在尽享合同权利（使用借款）后，未能按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，违反了借款合同的约定，应当承担继续履行即偿还借款本金及利息的责任；被告梁东清对宣化县联社江家屯信用社所负的此笔债务，发生于被告梁东清与刘月梅夫妻关系存续期间，且被告刘月梅未提供证据证实梁东清的该笔债务系其个人债务，应当按照夫妻共同债务处理，共同偿还。原告宣化县联社的此项诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；债务人未按合同约定的期限履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告梁东山作为被告梁东清与原告宣化县联社之间借款债务的连带责任保证人，在被告梁东清未依约履行还款义务的情况下，原告要求其在保证范围内承担担保责任，符合法律规定，应当予以支持。被告闫永芳与被告梁东山虽系夫妻关系，但被告梁东山为他人提供担保的行为不属于夫妻共同行为，且原告宣化县联社未提供证据证实被告闫永芳系该案债务的保证人，原告要求其承担连带担保责任，不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁东清、刘月梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（截止到2014年3月5日的利息为21192.5元，从2014年3月6日起至实际付款之日止的利息按照借款合同的约定另行计算）。
二、被告梁东山对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、被告闫永芳不承担责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，财产保全费1125元，合计3849元，由被告梁东清、刘月梅承担，被告梁东山承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：100148387423）
（此页无正文）（2014）宣县商初字第60号
审 判 长 秦海斌
审 判 员 王秀琴
代理审判员 温志鑫
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。