宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2411号
原告：贺兆华。
委托代理人：胡飞诏。
被告：宁波北仑顶点精密机械制造有限公司。
法定代表人：贺兆伦。
委托代理人：夏斌。
原告贺兆华与被告宁波北仑顶点精密机械制造有限公司（以下简称顶点公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员丁澍淼适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告贺兆华及其委托代理人胡飞诏、被告顶点公司的委托代理人夏斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兆华起诉称：原告自2014年4月1日进入被告单位，从事五金车割料工作。2015年6月25日，被告临时变更原告工作为半成品切割，当时原告对切割刀具的安全提出意见。次日，被告在没有改进刀具安全的情况下，继续要求原告做半成品的切割工作。当日上午，原告正常操作时因新锯齿的力量过大，将原告的手指拖入锯齿，造成原告右手食指以下四指割断割伤，经被告送医院救治。原告住院治疗给13天，花费医疗费36000余元（原告自行支付141.1元）、住院伙食补助费385元、交通费500元。经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残；休息期限及护理期限至该次鉴定之前一日止，营养期限累计为90天。原告因伤造成误工费损失11200元，支出护理费12180元（被告支付2380元）、营养费3150元、鉴定费2040元，日后尚需支出假肢费39200元。原告认为，原告系被告雇佣，应对原告的安全承担责任，现原告因为被告工作受伤，被告应对原告所造成的经济损失承担赔偿责任。现诉至本院，请求判令：被告赔偿原告医疗费36000余元、护理费12180元、住院伙食补助费385元、营养费3150元、误工费11200元、交通费500元、鉴定费2040元、残疾赔偿金167789元、精神损害抚慰金10000元、假肢费用39200元，合计282444元，扣除被告已经支付的46780元，尚应支付235664元。庭审中，原告自愿撤回交通费500元，并变更诉请如下：被告支付原告医疗费38346.7元、护理费11210元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、误工费11200元、鉴定费2040元、残疾赔偿金167789元、假肢费39200元、精神损害抚慰金10000元，合计282875.7元，扣除被告已经支付的51815.6元，尚应支付231060.1元。
原告贺兆华向本院提供：1.门诊病例、出院记录1组，拟证明原告受伤住院治疗13天；2.医疗费发票1份，拟证明原告支付医疗费141.1元；3.司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级及护理、休息、营养期限；4.鉴定费发票1份，拟证明原告支付鉴定费2040元；5.配置残疾辅助器具证明、发票、收条1组，拟证明原告支出首次假肢费5600元及护理费9800元；6.证明1份，拟证明原告系失地农民。
被告顶点公司答辩称：一、被告已经支付原告医药费38205.6元、护理费2210元、生活费3000元及误工费8400元。二、原告虽系失地农民，但原告仍属于农村村民，故残疾赔偿金应按农村标准予以计算；原告安装的假肢系美观用途，产生的相关费用应由原告自行负担；原告受伤是因原告自身故意或重大过失所致，被告无需承担精神损害抚慰金。三、原告在被告单位工作期间，曾有产品切割的工作经验；同时，原告按照正常操作规程应用右手操控控制拉杆，左手取放产品，故原告的右手不可能受伤；现原告右手受伤，其对受伤至少具有重大过失，应承担50%的责任。
被告顶点公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告举证质证，本院对原、被告提交的证据分析认定如下：
1.被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院经审核依法予以认定。
2.对原告提供的证据5，被告对其中的配置残疾辅助器具证明的真实性、合法性、关联性有异议；对发票的真实性无异议，但对关联性有异议；对收条的真实性、关联性、合法性有异议。本院认为，配置残疾辅助器具证明、发票可以证明原告花费5600元安装假肢的事实；关于出院后的护理费，本院根据原告的受伤情况酌情予以认定，对该收条依法不予认定。
3.被告对原告提供的证据6的真实性无异议，但认为原告仍系农村村民，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院经审核对该证据依法予以认定。
依据依法采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月1日，原告进入被告单位工作，主要从事产品清洗工作，期间曾从事半成品切割工作约4-5天。2015年6月25日，原告受被告指示再次从事半成品切割工作。次日，原告在从事半成品切割过程中，将右手放开操控拉杆协助左手一起放置半成品时被锯齿割伤，即被送往解放军第一一三医院治疗，住院治疗13天。原告花费医疗费共计38346.7元。2015年10月10日，宁波三益司法鉴定所经鉴定出具鉴定意见如下：原告因外伤致右手毁损伤经治疗后，遗留右手指功能丧失达40%以上（未达80%），即双手指活动功能丧失达20%以上（未达40%）的残疾等级为九级残疾。建议原告的休息期限及护理期限至该次鉴定之前一日止，营养期限累计为90日。（上述期限均包括住院期间）。原告花费鉴定费2040元。原告于2015年10月24日安装普通硅胶美观手指，花费5600元，该假肢在一般情况下使用寿命为2年。原告受伤前月工资为2800元。原告承包的土地2.7亩已于2002年6月被全部征用。被告已经支付原告医疗费38205.6元、护理费2210元、生活费3000元、误工费8400元，合计51815.6元。
另查明，原告从事半成品切割工作的流程为：左手将半成品放置到产品槽内并固定，右手控制操控拉杆将固定的半成品推向锯齿割槽，完成割槽后退离锯齿，并用左手将割槽后的半成品取出。同时，在机器开启后，若原告的右手未控制操控拉杆，半成品会自动向锯齿靠拢，原告当庭表示知悉该情况。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减少侵权人的责任。本案中，原告受被告雇佣从事半成品切割工作遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告在从事半成品切割工作中，明知若右手未控制操控拉杆会导致半成品自动靠近锯齿，仍在未关闭机器的情形下违反操作流程进行作业，其本身也存在较大过错，应相应减少雇主的责任。综合原告的工作流程、受伤原因等情况，本院确定被告对该起人身损害事故承担60%的责任。关于原告主张的赔偿数额，本院认定如下：关于医疗费38346.7元、原、被告对此均无异议，本院依法予以认定。关于护理费11210元，原告住院治疗期间的护理费2210元已由被告支付，本院予以认定；出院后的护理期限为93天，本院根据原告的伤情酌定护理费为40元／天，并认定出院后护理费为3720元；故护理费总计为5930元。关于住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2700元（30元／天×30天），原告上述主张合理，本院均予以认定。关于误工费11200元（2800元／月×4月），根据鉴定意见，原告的误工期限为3月14天，故认定误工费为9706.2元（2800元／月×3月＋93.3元／天×14天）。关于鉴定费2040元，被告对此无异议，本院予以认定。关于残疾赔偿金167789元（44155元／年×19年×0.2），原告系失地农民，应按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故对原告该主张予以认定。关于假肢费39200元，被告认为该假肢起美观性功能应由原告自行负担；本院认为，残疾辅助器具应起到有助于恢复生活自理能力或有助于从事生产劳动等功能补偿的作用，现原告安装的硅胶手指并未具备上述功能，故对原告该主张不予支持。上述费用共计226901.9元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的损害程度、原、被告的过错等因素，本院酌情认定6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告宁波北仑顶点精密机械制造有限公司应赔偿原告贺兆华医药费38346.7元、护理费5930元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、误工费9706.2元、鉴定费2040元、残疾赔偿金167789元等合计226901.9元中的60%即136141.1元，并赔偿精神损害抚慰金6000元，两项合计142141.1元；扣除已经支付的51815.6元，余额90325.5元于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告贺兆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4766元，减半收取2383元，由原告贺兆华负担1354元，被告宁波北仑顶点精密机械制造有限公司负担1029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 丁澍淼
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 王 琼