陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00075号
原告张某某，男
原告马某某，女，系张某某之妻。
原告景某某，女，系张某某之母。
委托代理人梁某某，男。
被告戚某某，女。
被告张某甲，男，系戚某某之子。
被告张某乙，男，系戚某某丈夫。
原告张某某、马某某、景某某与被告戚某某、张某甲、张某乙健康权纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，由审判员弥刚鹏依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景某某、被告戚某某未到庭，其余当事人及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某、马某某、景某某诉称，原、被告系�居，2010年被告建房时侵占了原告地基，为此两家多次发生纠纷。2012年7月20日下午，被告戚某某叫骂原告景某某，两人发生吵闹、打架。原告张某某、马某某听见后，先后达到现场，三被告将三原告打伤住院，现原告张某某要求三被告赔偿医疗费2700元，误工费12000元，护理费1080元，住院伙食补助费270元，营养费270元，交通费500元；原告马某某要求三被告赔偿医疗费1200元，误工费1080元，护理费1080元，住院伙食补助费270元，营养费270元，交通费500元，原告景某某要求赔偿医疗费860元，误工费、护理费各360元，住院伙食补助费及营养费各90元，交通费200元。
被告张某甲、张某乙、景某某辩称，事发当天，三原告打伤了被告张某甲、景某某，三被告未打三原告，且被告张某乙根本不在家，原告所诉与事实不符，三被告不赔偿原告损失。
本案争议的主要焦点是：1、三被告是否打伤三原告；2、三原告的各项诉讼请求的项目、标准是否合理合法。
三原告举证如下：
原告张某某提供彬县第二人民医院诊断证明书、住院病案各一份，医疗费票据十张，证明住院8天，花医疗费2688.20元；
原告马某某提供第二人民医院诊断证明书、住院病案各一份，医疗费票据五张，证明住院2天，花医疗费1142.95元；
原告景某某提供第二人民医院诊断证明书、住院病案各一份，医疗费票据四张，证明住院3天，花医疗费846.38元；
被告张某甲、张某乙质证，对张某某出院后2013年5月17日两张票据共计83元，不认可，对马某某出院后2012年7月24日票据一张100元，不认可。对其余证据无异议。
本院出示了彬县公安局永乐派出所调查三名原告、被告张某甲、戚某某及戚某某儿媳宫艳霞的笔录，�们分别陈述了事发的起因、打架的经过及各自受伤情况。出示了调查在场人张志荣的笔录，其证明7月20日晚，他看见张某甲家门口有几个人在打架，一会儿他们撕扯着过来，他看见张某某从后边双手抱着张某甲，张某甲手抓着铁锨一头，张某某他妈抓着铁锨另一头，两人在抢。马某某捡了块砖头朝张某甲身上乱打，这时戚某某过来，马某某又去撕扯戚某某，将戚某某打倒在身上乱打，过了一会儿，张继平过来把他家人叫回。
三原告质证认为，对双方均认可的因为宅基地发生打架及打架起因、打架人员、打架工具无异议，证人张志荣、宫艳霞与被告有亲戚关系，不认可。对被告张某甲、景某某笔录不认可。对其余认可。两被告质证认为，对三原告笔录均不认可，张志荣与被告无亲戚关系，对其余笔录无异议。
本院审查认为，原告张某某提供的2013�5月17日两张票据83元，被告有异议，该两张票据注明的项目是放射科CR费，原告提供了其拍摄的CR片，且其出院时医嘱：不适随诊。故应予认定。对马某某提供出院后2012年7月24日票据一张100元，被告有异议，原告未提供相应证据，不予认定。对其余证据被告无异议，予以认定。公安机关调查的笔录双方虽对打架经过说法各异，但均承认发生打架，对双方笔录中说法基本一致部分，予以认定。
经审理查明：原、被告两家系邻居关系，曾因宅基地界畔多次发生吵架，2012年7月20日镇、村两级干部对此进行了调解，但未达成协议。当天晚7时左右，被告戚某某与原告景某某又发生吵架，相互辱骂，原告张某某听见后从家中出来，与戚某某厮打在一起，接着原告马某某、被告张某甲听见后相继从家中出来，几人扭打在一起，双方分别使用了铁锨、砖头等工具均殴打了对方，双方均不同程度受伤。三原告受伤后，当天去彬县第二人民医院住院治疗，原告张某某被诊断为：1、头皮裂伤，2、全身多处软组织损伤，3、左手第五掌骨横形骨折。住院8天，于2012年7月28日出院，出院时医嘱：1、按时复诊，2、一月后来院复查，3、不适时复诊。出院后张某某于2013年5月17日在该院拍摄左手CR片一次，共花医疗费2188.05元。原告马某某被诊断为：全身多处软组织损伤。住院2天，于2012年7月22日出院，花医疗费1042.95元。原告景某某被诊断为：全身多处软组织损伤。住院3天，于2012年7月23日出院，花医疗费846.38元。（关于两被告受伤后损失情况已另案处理）。
本院认为，原、被告两家因宅基地界畔发生矛盾，在镇村干部调解无效后，被告戚某某与原告景某某相互辱骂，再次引发矛盾，双方家人均不冷静，参与打架，双方均有过错。被告张某甲、戚某某致伤三原告，应负主要责任，原告本身有过错，亦应负一定责任。被告张某乙未参与打架，不承担责任。原告张某某医疗费2188.05元，原告马某某医疗费1042.95元，原告景某某医疗费846.38元，三原告住院伙食补助费每天各30元，误工费、护理费参照陕西省2012年度农、林、牧行业在岗职工平均工资，每天各按89元计算，原告张某甲误工费要求按100天计算，其诊断证明及病案中未注明休息天数，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，指、掌骨骨折为70日，其余两原告均按各自住院天数赔偿。三原告要求赔偿交通费1200元，但未提供票据，对三原告住院时按出租车标准计算50元，出院及护理人员交通费按普通客车标准计算，分别核定为12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款?、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告张某某医疗费2188.05元，住院伙食补助费240元，误工费6230元，护理费712元，交通费62元，共计9432.05元，由被告张某甲、戚某某共同赔偿5659.23元，其余3772.82元由张某某原告自负；
原告马某某医疗费1042.95元，住院伙食补助费60元，误工费178元，护理费178元，交通费12元，共计1470.95元，由被告张某甲、戚某某共同赔偿882.57元，其余588.38元由原告马某某自负；
原告景某某医疗费846.38元，住院伙食补助费90元，误工费267元，护理费267元，交通费12元，共计1482.38元，由被告张某甲、戚某某共同赔偿889.43元，其余592.95元由原告景某某自负；
驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费368元，减半收取184元，由被告告戚某某、张某甲承担110.40元。原告张某某、景某某、马某某承担73.60元，
以上款项，限本判决生效后一月内给付，如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 弥刚鹏
二〇一四年二月十二日
书记员 雷青春
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条??交通费根�受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。