山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初858号
原告魏国强，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告杨成成，男，1986年7月22日出生，汉族，住博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人李冰，该公司职工。
原告魏国强与被告杨成成、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为中国平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告魏国强及其委托代理人许向红，被告杨成成，被告中国平安财险滨州中心支公司的委托代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国强诉称，2015年5月9日18时许，被告杨成成驾驶鲁Ｃ×××××轿车由蒲谷小区驶出由北向东左转弯时，与沿博城二路由东向南左转弯原告魏国强驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告魏国强应承担事故次要责任，被告杨成成应承担事故主要责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计76000元。
被告杨成成辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｃ×××××号车为我本人所有，在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有保险，为原告垫付费用8200元，依法处理。
被告中国平安财险滨州中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失，超出部分按事故责任比例在商业三者险内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年5月9日18时许，被告杨成成驾驶鲁Ｃ×××××轿车由蒲谷小区驶出由北向东左转弯时，与沿博城二路由东向南左转弯原告魏国强驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告魏国强应承担事故次要责任，被告杨成成应承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗14天（2015年5月9日2016年5月23日），经诊断原告伤情为胫腓骨骨折等。原告共支付住院费用38530.12元，门诊费用1424元。2015年6月5日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C167号事故损失鉴定结果报告，认定三枪牌电动车事故损失价值320元。2015年11月20日，原告支付病历复印费20元。2016年7月22日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2016]临鉴字第222号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人魏国强其损伤达不到伤残评定标准。2、住院期间2人护理，院外1人护理2个月。3、误工时间8个月。4、营养期限2个月。5、后续治疗费为10000元。原告支付鉴定费2600元。原告主张由其父亲魏恩学、妻子马莹莹护理。
另查明，被告杨成成系事故车辆鲁Ｃ×××××号车的所有人，该事故车辆在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告杨成成为原告垫付费用8200元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，保险单复印件2份、驾驶证及行驶证复印件各1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院费用清单1张、住院票据1份、门诊票据15份，[2016]临鉴字第222号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，身份证2份，博价鉴字[2015]C167号事故损失鉴定结果报告1份，病历复印费票据1份，及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｃ×××××号车在被告中国平安财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国平安财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告杨成成为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失按责任比例承担80%赔偿责任。2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。二被告对原告提交的鉴定意见书无异议，本院依法认定该鉴定意见书。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告魏国强不构成伤残等级，住院期间2人护理、院外1人护理2个月，误工时间8个月，营养期限2个月，后续治疗费10000元。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为1800元（60天×30元/天）。③关于原告主张的误工费。原告系城镇居民，其误工费应按照城镇居民标准（86.42元/天）计算为20740.8元（240天×86.42元/天）。④关于原告主张的护理费。护理人员魏恩学、马莹莹均系城镇居民，其护理费应按照城镇居民标准（86.42元/天）计算为7604.96元（14天×2人×86.42元/天+60天×1人×86.42元/天）。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告刘乐强的损失计算为：医疗费用：①医药费39954.12元，后续治疗费10000元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费420元（14天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①误工费20740.8元；②护理费7604.96元；③交通费400元。财产损失：车损320元。其他损失：鉴定费2600元，病历复印费20元。以上共计83859.88元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失39065.76元，原告超出交强险外的剩余损失44794.12元，由被告中国平安财险滨州中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担33739.29元（42174.12元×80%），由被告杨成成赔偿原告损失2096元（2620元×80%）。被告杨成成已为原告垫付费用8200元，故原告需向其返还垫付款6104元（8200元2096元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏国强损失39065.76元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告魏国强损失33739.29元，原告魏国强在取得上述赔偿款项后向被告杨成成返还垫付款项6104元；
二、被告杨成成在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告魏国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元减半收取850元，由原告魏国强负担170元，被告杨成成负担680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郝丽娜