湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1609号
原告陈某某，男，1979年10月23日出生，汉族。
委托代理人唐大政，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1980年9月4日出生，汉族。
委托代理人刘生贵，湖南云山律师事务所律师。
原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，由审判员张小鸿适用简易程序于2013年12月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告陈某某及其委托代理人唐大政、被告杨某某及其委托代理人刘生贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识并确立恋爱关系，2001�12月29日登记结婚，2002年8月18日生育小孩陈某甲、陈某乙。原、被告婚后开始几年感情一般，后来双方在外打工期间杨某某不听劝阻做传销，自2011年2月双方分手至今感情已完全破裂。原告请求人民法院判决准予双方离婚，小孩的抚养权依法判决。
被告杨某某辩称：原、被告的感情很好，没有分居。被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，在法定举证期限内，原告陈某某向法庭提供了以下证据：
1、原、被告的结婚证原件，欲证实原、被告合法的婚姻关系；
2、对证人王某某的调查笔录，欲证实①原、被告双方夫妻感情在初期还一般，在近几年来感情破裂，分居将近三年的事实；②原、被告双方感情破裂的原因是被告在外做“完美”经营，不听原告劝阻，导致双方感情破裂的事实；③原、被告的婚生小孩一直以来由原告承担抚养费的事实；
3、对证人唐德安的调查笔录，欲证实内容同2号证据；
4、被告向原告发的信息，欲证实①被告对原告具有厌倦的感觉，以及原、被告之间的感情荡然无存的事实；②双方没有财产的事实。
被告杨某某对原告陈某某提供的证据发表了以下质证意见：
原告提供的结婚证被告予以认可；对证人王某某的调查笔录，王某某是原告的母亲，有些内容不真实，如近三年原、被告分居不属实，又如经济来源也不属实；对证人唐德安的调查笔录，唐德安住在武冈，原、被告主要生活在广东，唐德安对原、被告的生活基本上不清楚，故唐德安的证言不客观；对于信息资料，原告欲证实原、被告没有夫妻感情，实际上发信息时，原告已经起诉了，所以被告发的信息是一时的气话。
为支持其答辩主张，在法定举证期限内，被告杨某某向法庭提供了如下证据：
1、杨某某的陈述，欲证实①原、被告没有分居的事实；②被告的所有收入都用作家庭生活开支的事实；③被告并没有搞传销；④原、被告有共同债务20500元的事实；
2、对证人杨恢祥的调查笔录，欲证实原、被告结婚10多年，双方感情很好的事实以及原、被告开了一个公司的事实；
3、对证人ＸＸ炎的调查笔录，欲证实内容同2号证据；
4、对证人刘雪兰的调查笔录，欲证实①被告在广东一个工厂打工的事实；②原、被告没有分居的事实；③原告在广东开了一个公司的事实；
5、对证人杨恢杰的调查笔录，欲证实①原、被告生育了一男一女的事实；②原、被告感情很好，没有分居的事实；③原、被告结婚后开了一家公司，并于2013年登记注册，注册资金200万元的事实；
6、对证人陈某乙的调查笔录，欲证实如果原、被告离婚，原、被告的婚生小孩陈某乙愿意与被告共同生活的事实；
7、对证人陈某甲的调查笔录，欲证实如果原、被告离婚，原、被告的婚生小孩陈某甲愿意与被告共同生活的事实；
8、深圳市市场监督管理局保管的深圳＊＊劳务派遣有限公司企业登记资料，欲证实原告于2013年在广东注册了该公司，并且资金是一次性出资的事实。
原告陈某某对被告杨某某提供的证据发表了如下质证意见：
对第1号证据，被告向其代理人的陈述，此份证据从证据要素上说不是法律意义上的证据，因为是当事人向自己代理人的陈述，不能作为证据使用，其次被告所陈述的内容虚假，其否定了原、被告之间感情破裂，这与事实不符，其次被告说自己对婚生小孩尽职尽责，仅仅是自己口头上说�没有其他证据，所以此份证据虚假。被告说自己与原告在外面居住在一起与事实不符，原、被告在不同的地方打工，而且相聚遥远，是不可能居住在一起的，所以被告所说虚假。被告说原、被告在婚姻关系存续期间有共同债务，这仅仅是被告自己的陈述，债权债务的形成是要有借据的，而被告并没有向法庭提供借据，所以这只是被告本人口头叙述而已，难以让人相信。对第2、3号证据，说原、被告之间夫妻感情好与事实不符，其次说被告开了公司，本代理人认为原告可能有注册名号，虽有其名，但是没有实际资产；对第4号证据，被告欲证实被告没有在外搞传销等事实，没有证明力；对第5号证据，对证实原、被告生育一男一女没有异议，但是对杨美兰去年在原告家过年与客观事实不符，因为原告去年没有在武冈过年，也没有在家，其次原、被告之间没有矛盾也不符�事实；对第6、7号证据，两小孩意志受到干扰，没有反映小孩的真实意愿；对第8号证据，此份证据是一份笼统的调查，也没有公司注册证明。
法院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的结婚证予以确认，对原告提供的被告发给原告的信息予以确认；对被告提供的证据中当事人陈述是一种证据，但是只能作为法庭参考的一个根据，对被告提供的公司登记予以确认。对被告提供的原、被告的陈述，法庭可以组织亲自询问小孩，本案中此份证据可以进行参考。
经审理查明：原告陈某某与被告杨某某于2000年经人介绍相识并建立恋爱关系。2001年12月29日，两人在武冈市民政局登记结婚，结婚证登记号为：湘武民字第＊＊＊号。2002年8月18日，夫妻生育男孩陈某甲、女孩陈某乙。婚后，原、被告没有置办共同财产。原、被告长期在广东打工。2013年3�19日，原告陈某某在广东深圳市宝安区西乡盐田＊＊村开办了一家劳务派遣公司，名称为深圳＊＊劳务派遣有限公司。在婚姻关系存续期间，原告陈某某向被告娘家亲戚累计借款20500元。自2011年开始，原、被告因未在一地打工等原因发生矛盾。
本院认为：原、被告系自由恋爱而成的婚姻，感情基础较牢；结婚后，原、被告长期在外打工，生活条件较差，但即便在艰难的物质条件下双方仍租房共同居住生活，为情感生活和家的完整提供了应有的保障，可见原、被告婚后建立了比较深厚的感情。原告起诉要求离婚，但并未提供双方感情确已破裂且无和好可能的证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方珍惜已有的夫妻感情，彼此多沟通交流，多为对方及小孩着想，定能修复已有的感情裂痕，建立和谐的夫妻关系及幸福美满的家庭。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小鸿
二〇一三年十二月二十四日
代理书记员 张永青
相关法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。