浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1139号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：慈溪家腾家私有限公司。住所地：慈溪市周巷镇开发东路***号。
法定代表人：胡书芬，该公司总经理。
被告：褚建波，系慈溪家腾家私有限公司监事。
被告：褚建力，农民。
被告：褚永治，系慈溪市周巷家和电器厂业主。
被告褚建力、褚永治共同委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告褚建力、褚永治共同委托代理人：孙巧英，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：孙焕柠，系慈溪市周巷天仁电器厂业主。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告慈溪家腾家私有限公司（以下简称家腾公司）、褚建波、褚建力、褚永治、孙焕柠金融借款合同纠纷一案，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告提出的保全申请，本院于2013年6月21日作出（2013）甬慈商初字第1139-1号民事裁定书，裁定查封了被告褚建波、褚建力、孙焕柠所有的房地产。本院依法组成合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告裕通公司的委托代理人马华军，被告褚建力、褚永治的共同委托代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告家腾公司、褚建波、孙焕柠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：2012年11月30日，原告与被告家腾公司签订《借款合同》（编号：慈裕借字第20121130101），约定原告向被告家腾公司提供借款1500000元，借款期限为2012年11月30日起至2013年5月25日止，借款月利率为16.8‰，利息按月结算，逾期月利率为原利率上浮10%等。被告褚建波对上述债务承担共同还款责任。同时原告与被告褚建力、褚永治、孙焕柠于当日签订《最高额保证合同》（编号：慈裕高保字第20121130101号），约定被告褚建力、褚永治、孙焕柠对被告家腾公司的上述债务承担连带清偿责任。同日原告按约向被告家腾公司发放借款1500000元。届期，五被告均未履行还款责任。原告诉请判令：1.被告家腾公司、褚建波共同归还原告借款1500000元，并支付到期利息78960元及自2013年5月26日起至本判决确认的履行日止、以1500000元为基数，按月利率18.48‰计算的逾期利息；2.被告褚建力、褚永治、孙焕柠对被告家腾公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。法庭调查终结前，原告明确第一项诉讼请求中的利息78960元是自2013年2月21日起至2013年5月25日止以1500000元为基数按月利率16.8‰计算而来。
被告褚建力、褚永治在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中共同口头答辩称：对《最高额保证合同》中被告褚建力、褚永治签名的真实性无异议，但被告褚建力、褚永治不具备还款能力，原告疏于审查存在过错；被告家腾公司无还贷能力，其未将涉案贷款用于正常生产经营的行为符合贷款诈骗罪，请法庭予以认定并将本案移交公安机关处理。到期利息是否合法请法院查明。请求法院驳回原告对被告褚建力、褚永治的诉讼请求。
原告裕通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《借款申请审批表》一份，证明被告家腾公司提出借款申请及原告同意的事实；
2．《借款合同》、《借款借据》、《承诺书》、《扣款通知书》各一份，证明被告家腾公司于2012年11月30日向原告借款1500000元及双方约定借款期限、借款利率、逾期利率等内容的事实；
3．《共同还款承诺书》一份，证明被告褚建波作为共同还款承诺人对被告家腾公司向原告的借款承担共同还款责任的事实；
4.《最高额保证合同》一份，证明被告褚建力、褚永治、孙焕柠对被告家腾公司向原告的借款承担连带保证责任的事实。
经庭审质证，被告褚建力、褚永治对原告提供的证据的真实性、合法性无异议，但对证据的证明对象有异议，认为被告褚建力、褚永治无还款能力，不具备担保资格。
被告褚建力、褚永治未向本院提供证据。
被告家腾公司、褚建波、孙焕柠未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
慈溪市周巷天仁电器厂（以下简称天仁厂）经营者系被告孙焕柠，慈溪市周巷家和电器厂（以下简称家和厂）经营者系被告褚永治，两厂的性质均为个体工商户。2012年6月5日，被告褚建波向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告家腾公司在2012年6月5日至2014年6月4日期间与原告所签订的所有《借款合同》项下债务承担共同还款责任。同年11月30日，原告与被告家腾公司签订《借款合同》，约定被告家腾公司向原告借款1500000元，期限自2012年11月30日起至2013年5月25日止，借款月利率为16.8‰，逾期按原订利率上浮10%计收罚息。同日，原告与天仁厂、家和厂、被告褚建力签订《最高额保证合同》，约定天仁厂、家和厂、被告褚建力自愿为原告自2012年11月30日起至2014年11月29日止期间内，为被告家腾公司办理的实际不超过人民币（大写）壹佰伍拾万元整的最高贷款金额提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等。同日，被告家腾公司向原告出具《承诺书》，要求原告将上述1500000元借款汇入其指定的案外人慈溪商合贸易有限公司帐户。同日，原告按约交付借款。被告家腾公司借款后仅按约付息至2013年2月20日，尚欠借款1500000元及自2013年2月21日起的利息、逾期利息。被告褚建波未履行共同还款之责，天仁厂、家和厂、被告褚建力也未履行担保之责。
本院认为：本案所涉借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、承诺书内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告家腾公司，被告家腾公司理应按约还本付息，未按约履行义务已构成违约，依法应承担偿还借款、支付利息及逾期利息的违约责任。被告褚建波对涉案债务作出共同还款承诺，故被告褚建波应当承担共同还款责任。被告褚建力及被告孙焕柠、褚永治分别以天仁厂、家和厂名义为被告家腾公司向原告借款提供连带保证责任，故应由被告褚建力、孙焕柠、褚永治各自承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告家腾公司追偿。被告褚建力、褚永治关于其无偿还能力，被告家腾公司未将借款用于正常生产经营的行为构成贷款诈骗罪，要求驳回原告诉讼请求的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采信。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告家腾公司、褚建波、孙焕柠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
1、被告慈溪家腾家私有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款1500000元，支付自2013年2月21日起至2013年5月25日止按月利率16.8‰计算的利息78960元及自2013年5月26日起至本判决确定的履行日止以借款本金1500000元为基数按月利率18.48‰计算的逾期利息；
2、被告褚建波对被告慈溪家腾家私有限公司的上述债务承担共同清偿责任；
3、被告褚建力、褚永治、孙焕柠对被告慈溪家腾家私有限公司的上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向被告慈溪家腾家私有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19060元，保全申请费5000元，合计诉讼费24060元，由被告慈溪家腾家私有限公司、褚建波、褚建力、褚永治、孙焕柠共同负担。其中受理费19060元于本判决生效之日起七日内交纳本院，保全申请费5000元于本判决生效之日起七日内直接交付原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 梁鲁红
二〇一三年九月四日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。