河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民二终字第43号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人齐志刚，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王伟。
被上诉人（原审原告）韩改芹。
王伟、韩改芹共同委托代理人贾有民，磁县路村营法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王三志。
被上诉人（原审被告）王利红。
上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2011）磁民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2011年10月16日，原告王伟驾驶冀D×××××小型轿车，沿315省道由西向东行驶至磁县林坦镇林坦村路段时，与由北向东左转弯的王三志驾驶的被告王利红所有的冀D×××××轿车相撞，造成原告韩改芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交警大队道路交通事故责任认定，被告王三志承担事故的主要责任，原告王伟承担事故的次要责任，原告韩改芹无责任。事故发生后原告韩改芹在峰峰集团总医院住院治疗，入院诊断为“1、额部头皮裂伤；2、额部头皮血肿；3、上颌右侧第2牙齿冠折”，共住院18天。原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等正式收款凭证显示，原告此次事故支出医疗费共计3123.45元。被告王利红所有的冀D×××××轿车在天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保交强险，保险期间自2011年8月3日起至2012年8月2日止，责任限额122000元。原告韩改芹系城镇居民，交通事故发生前系冀中能源峰峰集团有限公司总医院北院职工。原告在住院期间由其丈夫1人护理。原告王伟在事故发生后，因车辆施救，共花费吊运费3000元。2011年11月23日磁县物价局价格认证中心出具交通事故车、物评损鉴定书，载明冀D×××××轿车评损总金额为60004元，评估费3000元。事故发生后，二原告于2011年11月16日诉至原审法院要求被告赔偿原告韩改芹医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、生活补助费和原告王伟的车损维修费、吊运费、拖车费、评估费等共计81200元。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付营养费的诉讼请求。以上事实有原、被告陈述及磁公交认字（2011）第01027号认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、冀D×××××轿车车辆保险单、峰峰集团总医院北院证明、磁县物价局价格认证中心评损鉴定清单在卷证实。
原审认为，公民享有生命权、健康权并受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆冀D×××××轿车已在被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司处投保了交强险，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司理应依法在责任限额范围承担法定赔偿义务。原告韩改芹的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为3123.45元。原告主张的误工费，峰峰集团总医院北院的证明能够证实原告韩改芹系该单位正式职工，应视为有固定收入，但不能证实原告韩改芹因伤误工减少的收入情况，故其误工费原审法院不予支持。原告主张的护理费，原审法院结合原告的病历和诊断证明确定为1人护理，护理人员为原告丈夫申增芳，但原告未提供证据证明护理人员申增芳的户口性质、工作情况以及最近三年的平均收入情况，应视为无固定收入，护理费参照河北省农林牧渔业上一年度职工平均工资计算，共计18天×（12432元÷365天）为613.08元。住院生活补助费即住院伙食补助费按照每天50元计算，共计18天×50元为900元。交通费，根据原告韩改芹就医的实际需要结合原告提交的交通费票据酌定为100元。原告韩改芹自愿放弃让被告给付营养费的诉讼请求，是其对自己权利的处分，原审法院尊重原告的意愿。以上原告韩改芹医疗费3123.45元、护理费613.08元、住院生活补助费900元、交通费100元等各项赔偿费用共计4736.53元。原告王伟提供的磁县物价局认定中心评损鉴定书和评损鉴定清单，证明原告所有的冀D×××××轿车评损总金额为60004元，评估费3000元。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司要求对车损重新评估，但未在申请期内申请评估，故对原告提交的磁县物价局价格认定中心评损鉴定书和评损鉴定清单，原审法院予以采信。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司辩称，吊运费、停车费300元、评估费过高，不应由保险公司承担，但未向原审法院提供证据证明。吊车费中已包含拖车运输费，故原告要求被告赔偿拖车费的诉讼请求原审法院不予支持，吊车费认定为3000元。停车费属于事故发生后车辆致损对原告产生的损失，停车费结合票据认定为300元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告王伟未提供证据证明在此次交通事故中受到伤害，故对原告要求被告给付交通费的诉讼请求，原审法院不予支持。以上原告王伟的车损费60004元、评估费3000元、吊运费3000元、停车费300元等各项赔偿费用共计66304元。综上所述，原告韩改芹因伤住院治疗的各项费用共计为4736.53元，原告王伟因事故造成的各项赔偿费用共计66304元。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司依法应在机动车强制责任保险责任限额122000元范围内予以赔偿。由于被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司能够在交强险范围内足额赔付原告损失，故被告王三志、王利红不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，遂判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内给付原告韩改芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项赔偿费用共计4736.53元；二、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内给付原告王伟车损维修费、施救费、吊运费、评估费等各项赔偿费用共计66304元；三、被告王三志、王利红不再承担赔偿责任。案件受理费1830元，由原告韩改芹负担100元，王伟承担130元，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担1600元。
宣判后，上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉称，一、一审法院按照交强险不分项判决适用法律错误。根据交强险条例第二十三条的规定和交强险条款第八条，被保险人有责任时，财产损失赔偿限额为2000元。一审法院判决上诉人承担被上诉人王伟财产损失共计66304元，严重超出交强险限额。二、评估费、吊运费、停车费、诉讼费并非交通事故造成的直接损失，不属于交强险的赔偿范围。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人王伟答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人韩改芹口头答辩称，同意王伟的答辩意见。
经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，王伟驾驶冀D×××××小型轿车与王三志驾驶的王利红所有的冀D×××××轿车相撞，造成王伟、韩改芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，王三志承担事故的主要责任，王伟承担事故的次要责任，韩改芹无责任。王伟、韩改芹在本次交通事故中受到的人身损害和财产损失，依法应予赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由天平汽车保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，故天平汽车保险股份有限公司河北分公司上诉称其应在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元内承担责任的理由不能成立，本院不予支持。评估费、吊运费、停车费属于王伟的实际财产损失，且有正规票据为证，天平汽车保险股份有限公司河北分公司应予以赔偿。又根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，故一审判决天平汽车保险股份有限公司河北分公司承担本案诉讼费用并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1410元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
代理审判员 张曙辉
代理审判员 田 莉
二〇一三年三月六日
书 记 员 范聪聪