山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初201号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人武家利，男，该公司法务部副主任，住济南市。
委托代理人高东东，男，该公司法务部工作人员，住济南市。
被告冠县弘晟食品有限公司，住所地山东省冠县。
法定代表人丁贤梅，经理。
被告丁贤梅，女，1979年7月2日生，汉族，冠县弘晟食品有限公司经理，住山东省冠县。
被告戴明凯，男，1977年8月4日生，汉族，住山东省冠县，其他身份情况不详。
被告戴明崇，男，1980年8月7日生，汉族，住山东省冠县，其他身份情况不详。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告冠县弘晟食品有限公司（以下简称弘晟公司）、丁贤梅、戴明凯、戴明崇融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利公司法定代表人陈凤龙的委托代理人高东东到庭参加诉讼。被告弘晟公司、丁贤梅、戴�凯、戴明崇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给被告弘晟公司使用，并签订编号为AA14120203CEX号《融资租赁合同》。合同约定，租赁期间为2014年12月31日至2017年12月31日，共计36期，除首付租金人民币1612880元外，第1-12期每期租金为141000元，第13-24期每期租金为112000元，第25-35期每期租金为83000元，第36期租金为15000元，被告弘晟公司自2015年1月31日起每隔一个月之同一日支付。其余被告为被告弘晟公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了保证书。原告依约向弘晟公司交付上述租赁物后，被告仅支付第1-10期租金1410000元，已到期第11期租金141000元，未到期第12至36期租金2413000元尚未支付。因被告弘晟公司未依约支付租金，其行为已构成违约并侵害了原告合法权益，原告有权要求被告支付全部未付租金2554000元并支付违约金。其余被告作为保证人应承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告弘晟公司给付合同号为AA14120203CEX的租赁合同项下全部未付租金2554000元；2、被告弘晟公司支付原告违约金723900元（以合同项下全部未付租金2413000元×30%）；3、被告丁贤梅、戴明凯、戴明崇对上述债务承担连带清偿责任。
被告弘晟公司、丁贤梅、戴明凯、戴明崇未答辩。
经审理查明，2014年12月31日，原告与被告弘晟公司签订AA14120203CEX-1号买卖合同一份。合同约定原告以4800000元价款向被告弘晟公司购买鸭毛烘干设备、排管式蒸发器等设备，并将上述设备出租于被告弘晟公司。双方约定，鉴于标的物为被告自行购买并所有，原告向被告购�并回租给被告使用，承租人不得要求出租人负担标的质量瑕疵或其他责任。被告保证标的物所有权且具有适销性，绝无影响原告取得标的物完全所有权之权利、负担或利益。
2014年12月31日，原告（出租人）与被告弘晟公司（承租人）签订编号为AA14120203CEX的融资租赁合同一份，合同约定原告向被告弘晟公司出租上述设备，租赁期间为2014年12月31日至2017年12月31日，租赁物成本4800000元，使用地点为山东省冠县。首付租金1612880元应于2014年12月31日支付，第1-12期每期租金141000元，第13-24期每期租金112000元，第25-35期每期租金83000元，第36期租金15000元。第一期租金给付日为2014年12月31日，之后每隔一个月之同一日给付。优先购买价格为0元。合同第十一条约定，承租人如有未依约清偿租金的情形，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，若�赁物无法返还，承租人应支付折价赔偿款，折价赔偿款的计算依据为未到期租金金额的总和，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。合同第十二条约定，承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。同日，被告弘晟公司向原告出具了上述租赁物交付与验收证明书。
2014年12月31日，被告弘晟公司向原告出具承诺书一份，约定被告同意向原告支付服务费115500元。同日，被告弘晟公司向原告出具了同意书一份，并向原告提供500000元作为履约保证金。
2014年12月31日，丁贤梅、戴明凯、戴明崇向原告出具保证书，承诺对弘晟公司向原告所负全部债务提供连带责任保证，保证范围包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款�。
上述合同签订后，被告弘晟公司向原告支付第1-10期租金计1410000元，已到期第11期租金141000元及未到期第12-36期租金2413000元，总计2554000元未支付。
以上事实，由原告提供的融资租赁合同、买卖合同、保证书、租赁物交付与验收证明书、承诺书、同意书及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告弘晟公司、丁贤梅、戴明凯、戴明崇在本案审理过程中，未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告弘晟公司签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。依据双方合同约定，被告弘晟公司未按约履行支付租金义务，原告根据合同约定主张全部未付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告弘晟公司向原告提供500000元履约保证金，用途为保证被告履行合同约定，如出现被告欠付租金违约情形应抵作被告所欠租金，被告应承担的其他违约责任在租赁合同中另有明确约定，故该500000元保证金应从原告主张的全部未付租金中扣除，即被告弘晟公司应向原告给付租金2054000元（2554000元-500000元）。依据合同约定，承租人违约时，应按未到期租金总余额之百分之三十加付违约金，该违�金计算方式并未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告丁贤梅、戴明凯、戴明崇为弘晟公司的连带责任保证人，应对弘晟公司的债务承担连带保证责任，故原告要求被告丁贤梅、戴明凯、戴明崇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃逾期利息的诉讼请求，系其对自己权利所作的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冠县弘晟食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金2054000元。
二、被告冠县弘晟食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金573900元［（2413000－500000）×30%）］。
三、被告丁贤梅、戴明凯、戴明崇对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。
案件受理费33040元，由被告冠县弘晟食品有限公司、丁贤梅、戴明凯、戴明崇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 刘爱群
二〇一六年八月十九日
代理书记员 胡 越