福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第649号
原告福建省三明华楠纸品有限公司，住所地尤溪县坂面工业区，组织机构代码：78900652－1。
法定代表人吕万庆，董事长。
委托代理人赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。
被告林文在，男，1962年5月29日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
原告福建省三明华楠纸品有限公司（以下简称为“华楠纸品公司”）与被告林文在民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告华楠纸�公司的委托代理人赖水娟到庭参加诉讼，被告林文在经本院传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华楠纸品公司起诉称，被告林文在以做生意需要周转资金为由向原告借款。截止2011年12月28日，被告尚欠原告借款本金60000元，利息7115.50元。当日，被告分别向原告出具了《还款计划》、《欠利息款确认》。此后，被告未向原告偿还借款本息，原告多次催讨，被告都以各种理由拒绝偿还。现要求法院依法判决：一、被告返还给原告借款本金人民币60000元，以及支付自2011年12月28日起至2012年7月15日止按月利率10‰计算的利息人民币3940元，自2012年7月16日起至被告实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；二、被告支付给原告2011年12月28日之前尚欠的借款利息人民币7115.50元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告林文在未作答辩。
经审理查明，2011年1月15日，被告林文在以做生意需要周转资金为由，向原告借款100000元，约定月利率为10‰。2011年5月28日，被告应返还给原告押金20000元，但被告没有能力返还该押金，将该押金20000元转为借款。被告分三次返还给原告借款本金合计60000元。截止2011年12月28日，被告尚欠原告借款本金60000元，利息7115.50元。当日，被告分别向原告出具了《欠利息款确认》、《还款计划》。该《欠利息款确认》2011年12月28日之前被告尚欠原告借款利息7115.50元；该《还款计划》承诺：1、2012年1月20日前返还借款本金10000元；2、从2012年3月1日起每月还款10000元，至2012年7月15日还清全部借款本金和利息；3、2012年7月15日前所有借款按月利率10‰计算利息，逾期还款按月利率20‰计算利息。此后，被告未按该《还款计划》履行还款义务。原告多次催讨未果。为此，双方发生纠纷。2014年3月21日，原告向本院起诉。
另查明，原告华楠纸品公司没有向不特定的社会公众发放贷款，不以放贷收益作为企业主要利润来源。
此外，本院依法向尤溪县公安机关调取了被告林文在的《户籍证明》。
上述事实，有法庭审理笔录、原告华楠纸品公司提供的其公司《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》复印件、被告林文在于2011年12月28日出具的《欠利息款确认》、《还款计划》各1份，以及本院依法向尤溪县公安机关调取了被告林文在的《户籍证明》，予以证明，足以认定。
本院分析认证如下，因被告林文在未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的被告林文在出具的《还款计划》，能够证明截止2011年12月28日被告林文在尚欠原告本金人民币60000元和该借款的利率，以及被告林文在未按约定的期限履行还款义务的事实；被告林文在出具的《欠利息款确认》，能够证明被告林文在尚欠原告2011年12月28日之前的利息人民币7115.50元的事实。该证据客观真实，来源合法，与本案有关，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，原告华楠纸品公司不具备从事金融业务资质，不能经营放贷业务，虽然出借给被告林文在现金，但其未向社会公众发放贷款，也不以放贷收益作为企业主要利润来源，其与被告林文在的借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反国家金融管制的强制性规定的情形，该借贷行为是合法有效的。被告林文在未及时返还借款，系属违约行为，其应承担返还责任。原告要求被告返还借款本金人民币60000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告华楠纸品公司要求被告林文在支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，本院亦予支持。被告林文在经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告林文在应返还给原告福建省三明华楠纸品有限公司借款本金人民币60000元；
二、被告林文在应支付给原告福建省三明华楠纸品有限公司2011年12月28日之前尚欠的利息人民币7115.50元；
三、被告林文在应支付给原告福建省三明华楠纸品有限公司从2011年12月28日起至2012年7月15日止借款本金人民币60000元按月利率10‰计算的利息；
四、被告林文在应支付给原告福建省三明华楠纸品有限公司从2012年7月16日起至本判决确定的还款之日止借款本金人民币60000元按月利率20‰计算的利息。
上述一、二、三、四项判决确定的款项，限于本判决生效之日起十五日内付清；
若被告林文在未按本判决指定的期间履行付款义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，公告费500元，合计2586元，由被告林文在负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张明芳
审 判 员 张忠谋
人民陪审员 林晓莲
二〇一四年七月二日
书记�周世明
附：一、本判决依据的法律、法规、司法解释条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3．《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的�据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规�履行期间的，从法律文书生效之日起计算。