甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第3622号原告陈龙，甘肃省张掖市人。委托代理人姜秀娟，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告张立红，甘肃省张掖市人，自由职业。原告陈龙与被告张立红身体权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员李娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托代理人姜秀娟、被告张立红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙诉称，2014年10月24日13时许，被告与其亲友到原告父母经营的甘州区南环路“英雄谷手打牛肉面馆”吃饭，期间，被告与原告母亲发生口角。原告见被告出言不逊，遂上前劝说、理论，理论过程中，被告先是伙同其亲友对原告拳脚相加，实施殴打行为，继而由被告操起一饭碗，砸向原告左眼部，原告眼部当即流血。由于被告的侵害行为，导致原告头面部及身体多处部位受伤。原告受伤后在张掖市人民医院住院治疗13天，被诊断为：面部裂伤，左额部头皮软组织挫伤，花费医疗费5706.70元。经甘州区公安局刑事科学技术室作出（甘）公（刑）鉴（临床）字（2014）451号鉴定书鉴定，原告的伤势程度系轻微伤。经甘肃仁和司法医学鉴定所作出甘仁和司法临医鉴字（2015）第138号鉴定书，对原告的误工、护理、营养期限、医疗费合理化程度，后续治疗费等事项作出鉴定。原告受伤后曾申请派出所对该案件进行调解处理，但被告态度恶劣拒不赔偿原告的经济损失。现原告诉请要求被告赔偿各项经济损失22642.70元。被告张立红未作书面答辩，在庭审中口头辩称，2014年10月24日13时许，我与亲友到原告父母经营的甘州区南环路“英雄谷手打牛肉面馆”吃饭属实，期间我与原告母亲发生口角属实。但原告陈述的事发经过并不属实，事发前一天我父亲去世，我在原告父母经营的牛肉面馆买了1000多元的饭票。当天，我和亲友就去原告家饭馆吃饭，因饭票数量不对我与原告母亲发生了争吵。争吵过程中，我准备退票离开，原告就过来将我脖子卡住，我们就相互撕扯到了一起，原告家店里的人也和我的亲友相互撕扯到了一起，我与原告摔倒的时候，我听见有瓷器掉下去的声音，我们被相互挡开后，我看见原告的头上流血了。我确实和原告发生了厮打，但我并没有拿碗砸原告的头部，原告头部的伤是谁砸的，我也不清楚。之后，南街派出所的干警就出警了。派出所组织调解的时候，我都在配合，只是没有达成调解意见。现我也同意赔偿原告的各项损失，但原告主张的误工费、护理费过高，我不同意承担。经审理查明：原告陈龙原系甘州区长安乡八一村八社农民，现系中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司编外工作人员，经常前往其父亲在甘州区南环路经营的“英雄谷手打”牛肉面馆帮忙。2014年10月24日13时许，被告与其亲友到原告父亲经营的牛肉面馆吃饭，期间因吃饭付费问题，被告与原告母亲张爱玲发生口角，原告遂上前与被告理论。在理论过程中，原、被告发生争执，并相互厮打在一起，饭馆内的工作人员与被告方的亲戚亦相互撕扯在一起。在此期间，原告陈龙左眼部受伤。原告受伤后被送往张掖市人民医院检查治疗，并于当日开始在张掖市人民医院住院治疗13天，共花费医疗费5706.70元。原告伤情经张掖市人民医院诊断为“面部裂伤，左额部头皮软组织挫伤”。原告陈龙的损伤程度经甘州区公安局南街派出所委托甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，该技术室作出（甘）公（刑）鉴（临床）字（2014）451号鉴定意见书，内容为“被鉴定人陈龙面部受钝性外力作用致左侧眉弓上方可见一斜行裂口长约4.5cm，医院给予清创缝合、抗炎、止痛的对症治疗，现左侧眉弓上方遗留一3.5×0.5cm的皮肤愈合瘢痕，属于轻微伤”。原告陈龙的伤势经其个人委托甘肃仁和司法鉴定所鉴定，该所作出甘仁和司法临医鉴字（2015）第138号鉴定意见书，意见为“被鉴定人陈龙受钝性外力作用致轻型颅脑损伤，左侧眉弓上方可见一斜型裂口长约4.5cm创口行清创缝合术等对症支持治疗，头颅CT检查：左额部软组织挫伤。鉴定检查：左额部至眉弓间遗留2.5×0.8-0.3cm斜形瘢痕留露在面部直观部位影响面容，不构成伤残。损伤医疗终结时间根据临床治疗恢复情况确定；伤后前2月为完全误工损失日，后1月为部分误工损失日；伤后前1月日常生活需他人1人护理依赖，后1月日常生活需他人部分护理依赖；伤后前2月内需加强营养，以促进损伤愈合和机能的恢复。医疗费用按损伤医疗时限终结期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计。损伤遗留在左额部至眉间斜形瘢痕不排除整形、美容治疗”。另查明:2014年10月至2015年4月，中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司并未给原告发放工资。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、原、被告当庭陈述；2、经原告申请，本院依职权调取的甘州区公安局南街派出所对张立红、陈龙、张爱玲、陈飞、郭自锋、蒋洁、蒋正仪的询问笔录各一份；3、原告提供的张掖市人民医院出具的诊断证明一份、出院证书一份、住院病例一份、甘州区公安局刑事科学技术室鉴定作出的（甘）公（刑）鉴（临床）字（2014）451号鉴定意见书一份、甘肃仁和司法鉴定所作出甘仁和司法临医鉴字（2015）第138号鉴定意见书一份；4、原告提供的张掖市人民医院住院费用结算单一张金额4824.84元、用药清单一份、静脉输液单两张、门诊治疗明细单三张、门诊收费票据三张金额881.86元、鉴定费发票一张金额2000元；5、本院依职权向中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司调取的证明一份。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方应遵守社会公德，通过正当途径和方式解决相互之间的纠纷。被告与其亲友到原告父亲经营的牛肉面馆吃饭，因吃饭付票问题，被告与原告母亲张爱玲发生口角，双方本应互谅互让，冷静处理纠纷，在原告前来理论时，被告不能冷静对待，而是与原告发生厮打，引发矛盾，且在厮打过程将原告致伤，故被告张立红对引起此次纠纷负有主要过错责任，应承担相应的赔偿责任。作为原告，在其母亲与被告发生争执时，不能克制自己的情绪，采取理智方式、正当的途径解决矛盾，而是选择与被告厮打到一起，从而激化了双方亲属矛盾，导致原、被告双方发生肢体冲突，致使损害后果的产生，对此，原告陈龙亦负有一定的过错责任，故可适当减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费5706.70元，原告提交了张掖市人民医院住院费用结算单一张、门诊收费票据三张，对于原告提供的上述票据经被告质证无异议，故对原告的医疗费，本院确定为5706.70元。原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院认为，原告受伤期间，其工作单位并未给其发放工资，故对原告主张被告赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。就赔偿的标准，原告主张按照居民服务和其他服务业标准进行计算，对此，本院认为原告虽在市区居住生活，但其户籍所显示其身份系农民，故原告主张误工费的标准过高，应根据相关法律规定及司法解释精神，参照甘肃省统计部门公布的有关经济数据，结合原告农业户口的身份，对照农、林、牧、渔业的赔偿标准，参照原告提交的鉴定意见，本院认定原告的误工费为6564.75元（60天×87.53元/天+30天×87.53元/天×50%）；原告受伤后护理人员为其母亲张爱玲，张爱玲并不是牛肉面馆实际经营者，结合原告家庭系农村户口的事实，本院认定原告主张的护理费应按照农、林、牧、渔业人均工资标准计算为3938.85元（30天×87.53元/天+30天×87.53元/天×50%）；对原告主张的营养费，依据鉴定意见，为身体机能所需，需要从其他食品中获得营养，计算60天，每天10元标准，认定为600元（2月×30天/月×10元/天）；对于原告主张的住院伙食补助费，结合原告住院13天的事实，以及被告认可每天20元，本院认定为260元（20元/天×13天）；对原告主张的交通费260元，原告虽未提供相应的交通费票据加以证明，但结合原告的伤势及住地距医院的实际交通情况，以及看病的时间、次数，本院酌情支持100元；对于原告主张的鉴定费2000元，由原告提供鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持；对于原告主张的后续治疗费3000元，原告表示系整形、美容治疗费用，该部分费用可待实际发生后原告另行主张，本案暂不予先行处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，判决如下：一、被告张立红赔偿原告陈龙医疗费5706.70元、误工费6564.75元、护理费3938.85元、住院伙食补助费260元、营养费600元、交通费100元、鉴定费2000元，合计19170.30元的70%即13419.20元，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。案件受理费183元（已减半收取），由原告陈龙负担56元，被告张立红负担127元，被告应负担的127元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  李娟二〇一五年七月二十五日书 记 员  马玲注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行日期最后一日起，在法定期间内，向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附：【本案所适用的法律、司法解释】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。