上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初12609号
原告胡冬明，男，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人苏颖。
被告熊志祥，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市徐汇区。
被告北京万古恒信科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人衣景春，总经理。
委托代理人程芳玲，女。
原告胡冬明诉被告熊志祥健康权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。审理中，被告熊志祥申请追加北京万古恒信科技有限公司（以下简称万古恒信公司）作为本案当事人，本院依法追加该公司为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告胡冬明的委托代理人苏颖、被告熊志祥、被告万古恒信公司的委托代理人程芳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冬明诉称，2015年11月30日11时10分许，在本市徐汇区龙漕路进龙吴路西约50米处，骑燃气助动车的原告在该处与驾驶电动自行车的被告熊志祥发生交通事故，导致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，熊志祥承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤情经鉴定构成伤残并确定了相应的休息、营养、护理期限。为维护合法权益，提起本案诉讼，要求两被告赔偿原告：医疗费36，306.16元、营养费（含二期）1，800元、住院伙食补助费120元、交通费300元、残疾赔偿金105，924元、护理费（含二期）3，750元、误工费（含二期）17，377.55元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失500元、伤残鉴定费1，950元、法律服务费4，000元。以上损失除法律服务费外，要求两被告按照70%的责任比例赔偿，法律服务费要求全额赔偿。
被告熊志祥辩称，对事故经过及交警部门的责任认定无异议，其同意赔偿原告衣物损失、鉴定费及律师费合计6，000元。
被告万古恒信公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的事故认定均无异议。被告熊志祥系万古恒信公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由万古恒信公司代其承担赔偿责任。确认原告的损失数额如下：医疗费36，198.32元、营养费（含二期）1，800元、住院伙食补助费120元、交通费300元、残疾赔偿金94，000元、护理费（含二期）3，000元、误工费（含二期）17，377.55元、精神损害抚慰金5，000元，不认可衣物损失及原告主张的责任比例。
经审理查明，2015年11月30日11时10分许，在本市龙漕路进龙吴路西约50米处，驾驶燃气助动车的原告与骑电动自行车的被告万古恒信公司员工熊志祥发生交通事故，原告跌地受伤。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定原告因未确保安全，承担事故次要责任；被告熊志祥因调头，承担事故主要责任。
事发当日，原告至上海市第八人民医院（以下简称市八医院）急诊就诊。病历记载：X线示右锁骨骨折。2015年12月1日，原告至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）住院，入院诊断右锁骨骨折。同年12月3日，在神经阻滞麻醉下行右锁骨骨折切开复位内固定术。同年12月7日，原告出院。出院诊断同入院诊断。此后，原告为本次伤情，数次至在市六医院及徐汇区华泾镇社区卫生服务中心门诊复诊。为上述治疗，原告共计支付医疗费36，306.16元（其中含住院伙食费107.80元）。
2016年3月18日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所（以下简称科鉴所）接受委托对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期期限进行法医学鉴定。2016年4月6日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人胡冬明右锁骨骨折，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息期为120-150日，护理60日，营养30日；今后若行二期治疗休息期为30日，护理15日，营养15日。”原告为此支付鉴定费1，950元。
2010年12月1日，原告（乙方）与深圳市XX快递有限公司上海分公司（甲方）签订了劳动合同，合同期限自2010年12月1日起至2013年11月30日止。合同约定甲方安排乙方从事配送工作。2013年11月30日，甲、乙双方续签劳动合同至2016年11月30日。原告的农业银行银行卡交易明细显示，该卡内每月13日左右有工资收入，其中2015年1月至同年11月的月平均收入为3，475.05元。原告的参保个人城镇基本养老保险缴费情况表显示，其2014年3月至2016年2月期间均正常缴纳城镇基本养老保险，累计至2015年年末的本息储存总额为10，870.90元。
原告还提交了“证明”一份，内容为：“本人胡冬明，身份证号（略），于2013年7月30号在东湾村XXX塘XXX号租房居住（到）至今”。该证明落款处签名为“房东侯某某”。侯某某系上海市徐汇区东湾村XXX塘XXX号的户主，该户户别为“非农业家庭户口”。
另查明，为聘请代理人代理本案诉讼，原告向上海市徐汇区田林法律服务所支付法律服务费4，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、门急诊就医记录册、门急诊医药费收据、出院小结、住院费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资银行卡明细、“参保个人城镇基本养老保险缴费情况表”、居住证明、户口簿、法律服务费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，三方当事人就原告的如下损失确认一致：医疗费36，198.32元、营养费（含二期）1，800元、住院伙食补助费120元、交通费300元、伤残赔偿金94，000元、护理费（含二期）3，000元、误工费（含二期）17，377.55元、精神损害抚慰金5，000元。被告熊志祥另与原告均同意由被告熊志祥赔偿原告衣物损失、鉴定费及法律服务费合计6，000元。原告还在庭审中表示其日后不再就二次手术的相关医疗费用向两被告另行主张，本案处理完毕后，当事人之间再无其他争议。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告万古恒信公司认可熊志祥事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担相关赔偿责任，本院予以确认。对于当事人无异议的原告损失数额本院予以确认，包括医疗费36，198.32元、营养费（含二期）1，800元、住院伙食补助费120元、交通费300元、伤残赔偿金94，000元、护理费（含二期）3，000元、误工费（含二期）17，377.55元、精神损害抚慰金5，000元（合计157，795.87元）。衣物损失，被告万古恒信公司不予认可，被告熊志祥则表示愿意就此项损失赔偿原告并与鉴定费、法律服务费两项合计赔偿原告6，000元，原告表示接受，此协商结果于法不悖，本院予以照准。至于责任比例问题，根据交警部门的责任认定，原告主张其承担事故30%的责任，被告熊志祥承担事故70%的责任并无不当，本院予以确认。因此，被告万古恒信公司应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计110，457.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告北京万古恒信科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡冬明损失110，457.11元；
二、被告熊志祥于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡冬明损失6，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，722元，减半收取计1，361元（原告胡冬明已预缴），由原告胡冬明负担408.30元，被告北京万古恒信科技有限公司负担952.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年五月六日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。