江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终1395号
上诉人(原审原告)：谢起翰，男，汉族，1965年2月10日生，住江西省于都县。
委托诉讼代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李勇，男，汉族，1972年3月28日生，住湖南省娄底市娄星区。
被上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路**号蓝天商务中心****室。
负责人：顾勤达，系该公司经理。
上诉人谢起翰因与被上诉人李勇、英大泰和财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称英大财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谢起翰上诉请求：1、撤销一审判决，改判一审认定上诉人自行承担的26450.83元由被上诉人英大财保在交强险范围内承担。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决由被上诉人英大财保在交强险范围内预留50%的赔偿份额给本起事故的另一伤者谢起祥不合理，谢起祥受伤住院仅两三天，损伤程度较轻，未向法院主张，也未向保险公司主张。
被上诉人英大财保辩称，交强险按人数进行平均分配更能体现平等精神，请求维持原判。
谢起翰向一审法院起诉请求：1.原告因本次交通事故造成的各项损失共计84547.15元由被告英大财保在保险范围内赔偿，超出保险范围部分由被告李勇承担；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月6日10时40分许，被告李勇驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车由会昌县庄埠乡方向往于都县靖石乡靖石圩方向行驶，行至靖石乡××一右转弯道路段时，与相对方向原告谢起翰驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载谢起祥）相撞，造成谢起翰、谢起祥受伤及两车受损的道路交通事故。2016年9月9日，于都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告李勇途经事发窄路、弯道复杂路段时，思想麻痹，没有提前采取减速预防措施，是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任；原告途经事发弯道路段会车时，未减速靠右通行，是造成事故的另一方面原因，应负事故同等责任；谢起祥无过错行为，在事故中无责任。事故发生后，原告因伤于2016年8月6日至2016年9月9日在于都县人民医院住院治疗33天。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故脑外伤后智力损害，构成九级伤残，误工期180日，护理期50日，营养期60日。原告住院期间，被告李勇垫付医疗费用24166.43元。被告李勇所驾车辆湘Ｋ×××××号在被告英大财保处投保了交强险和1000000元第三者责任险（不计免赔），两险保险期间均为自2016年1月23日起至2017年1月22日止。原、被告就赔偿事宜协商未果。原告现主张的被扶养人有谢泽洪（1940年7月19日生），原告谢起翰及其父谢泽洪均为江西省农业户口。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定原告谢起翰与被告李勇负事故的同等责任。该认定书事实清楚，程序合法，该院予以采信。对于都县中立司法鉴定中心鉴定意见书中原告谢起翰伤残程度为九级伤残，误工期180日，护理期50日，营养期60日的鉴定意见，因被告未提交证据足以推翻该鉴定意见，该院予以采信。被告英大财保辩称需剔除非医保用药及与事故无关用药，但未提交证据予以佐证，对该辩解意见，该院不予采信。据此，根据原、被告提交的现有证据，根据相关法律法规的规定，对原告主张的赔偿费用，作如下确定：1．医疗费26949.65元，以现有医疗票据为准，原告该项主张未超过法律规定，该院予以认可；2．住院伙食补助费660元（住院天数33天×20元／天）；3．营养费1200元（60天×20元／天）；4．护理费6150元（50天×123元／天）；5．误工费16200元（180天×90元／天）；6．残疾赔偿金44556元（2016年江西省农村居民人均年纯收入11139元／年×20年×20％）；7．被扶养人生活费8486元（2016年江西省农村居民人均年生活消费支出8486元／年×5年×20％）；8．精神抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为7000元；9．鉴定费1400元；10．交通费，因原告未提交证据予以佐证，但实际确有支出，该院酌定300元；11．车损费，因原告未提交证据予以佐证，该院不予支持。上述各项费用共计112901.65元。因本案交通事故还有另一伤者谢起祥，其是否主张权利尚不确定，故在本案被告英大财保交强险中应预留50％的赔偿份额。由此，被告英大财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元，在伤残赔偿限额内赔付原告55000元，超出交强险赔偿限额部分由被告英大财保在第三者责任险范围内承担50％，共计26450.83元。其余部分由原告自行承担。被告李勇已赔付的24166.43元，可从中予以抵扣，其提出垫付的上述费用应由被告英大财保返还，为减少诉累，该意见该院予以采纳。
综上所述，被告英大财保需向原告赔付各项损失共计62284.40元，并返还被告李勇为原告先行垫付的费用24166.43元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告谢起翰因本次交通事故的各项损失共计62284.40元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效后十日在交强险和第三者责任险限额范围内返还被告李勇因本次交通事故为原告谢起翰垫付的费用24166.43元；三、驳回原告谢起翰的其他诉讼请求。案件受理费1914元，由原告谢起翰负担514元，由被告李勇负担1400元。
本院二审期间，上诉人谢起翰向本院提交了一份谢起祥书写的声明书，谢起祥同时出庭作证，证实声明书系其本人书写，同时声明，因其受伤不重，且医药费等已获赔偿，不再向李勇及英大财保要求赔偿。其余事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本起事故另一伤者谢起祥受伤不重，且医药费等已获赔偿，其已书面声明不再要求赔偿，故本案中无需再预留一半交强险份额。因此，被告英大财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔付上诉人10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告102901.65元，被上诉人李勇已赔付的24166.43元，可从中予以抵扣，抵扣后，英大财保应支付给谢起祥总金额为88735.22元，因上诉人在原审起诉时主张赔偿的总金额为84547.15元，本院按其诉讼请求判决。综上所述，谢起翰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初1736号民事判决第二项；
二、撤销江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初1736号民事判决第三项；
三、变更江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初1736号民事判决第一项为：被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告谢起翰因本次交通事故的各项损失共计84547.15元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1914元、二审案件受理费461.25元，共计2375.25元由被上诉人李勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 王 艳
审 判 员 李 婷
二〇一八年五月十四日
代理书记员 雷 娜