湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第353号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路455号。
法定代表人许惟炜，该行行长。
委托代理人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。
被告李恩慧。
被告龚义（被告李恩慧之妻）。
被告粱次皇。
被告黄彩芳（被告粱次皇之妻）。
被告曹金山。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行（以下简称双峰县邮政银行）诉被告李恩慧、龚义、粱次皇、黄彩芳、曹金山金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴春前担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告双峰县邮政银行的委托代理人贺清健到庭参加了诉讼，被告李恩慧、龚义、粱次皇、黄彩芳、曹金山经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告双峰县邮政银行诉称，2011年3月29日，被告李恩慧和龚义、粱次皇和黄彩芳、曹金山自愿组成联保小组，与原告双峰县邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：被告李恩慧和龚义、粱次皇和黄彩芳、曹金山对联保小组任一成员向原告双峰县邮政银行借款提供连带保证责任，同日，被告李恩慧与原告双峰县邮政银行签订《小额联保借款合同》，约定：贷款金额80000元，借款期限自2012年4月14日至2013年4月14日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，合同签订后，原告双峰县邮政银行向被告李恩慧发放贷款80000元，自2013年2月开始，被告李恩慧未按约偿还原告贷款本息，经原告催收无果，至2014年6月1日止，被告李恩慧尚欠原告双峰县邮政银行贷款本息7118.32元，请求人民法院判令被告李恩慧、龚义尽快偿还原告双峰县邮政银行至2014年6月1日止的贷款本息7118.32元及后段利息，并承担为实现债权所支付的费用500元，被告粱次皇和黄彩芳、曹金山负连带清偿责任。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、小额贷款联保协议书复印件1份，用以证明被告李恩慧和龚义、粱次皇和黄彩芳、曹金山组成联保小组，自2011年3月29日至2013年3月29日，双峰县邮政银行可以根据联保小组的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额100000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放贷款承担连带责任保证的事实。
2、小额联保借款合同复印件1份和中国邮政储蓄银行贷款放款单1份，用以证明被告李恩慧于2012年4月14日向原告借款80000元，约定期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法等及于2012年4月14日向被告李恩慧发放贷款80000元的事实。
3、本息计算清单复印件一份，用以证明至2015年1月15日止的被告李恩慧尚欠原告贷款本息为10431.98元。
被告李恩慧、龚义、粱次皇、黄彩芳、曹金山未作答辩。
被告李恩慧、龚义、粱次皇、黄彩芳、曹金山在举证期限内未提交证据。
经庭审质证本院对原告所提交的证据作如下确认。
原告提交的证据1、2，经本院与原件核对无异且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据3，其利息计算符合国家利率政策，本院亦予以确认。
经审理查明，被告李恩慧和龚义、粱次皇和黄彩芳、曹金山于2011年3月29日与原告双峰县邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：李恩慧和龚义、粱次皇和黄彩芳、曹金山组成联保小组；自2011年3月29日至2013年3月29日，原告双峰县邮政银行可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币10万元内发放贷款；联保小组的任一成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期，保证期间顺延至展期贷款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金及实现债权的费用。2014年4月14日，原告双峰县邮政银行与被告李恩慧签订了《小额联保借款合同》约定：由原告向被告李恩慧发放贷款80000元，期限为12个月（从2012年4月14日至2013年4月14日止），年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法；若借款人不按期归还本息的，从逾期之日起加收50%的罚息，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告方承担损害赔偿责任。原告发放贷款后，被告李恩慧偿还部分本息后未按约清偿，至2015年1月15日止被告李恩慧结欠原告双峰县邮政银行贷款本息10431.98元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告李恩慧和龚义是否应承担偿还义务；2、被告粱次皇和黄彩芳、曹金山是否应为被告李恩慧的借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。原告双峰县邮政银行与被告李恩慧签订的《小额联保借款合同》合法有效，受法律保护，被告李恩慧未按约定清偿原告贷款本息，显属违约；被告李恩慧所欠原告贷款本息系被告李恩慧、龚义婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告李恩慧、龚义共同偿还；《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，也可以要求其保证人在其保证范围内承担保证责任；被告粱次皇和黄彩芳、曹金山为被告李恩慧向原告借款提供连带责任保证，被告粱次皇和黄彩芳、曹金山对被告李恩慧所欠原告贷款本息负连带清偿责任，被告粱次皇和黄彩芳、曹金山承担保证责任后，有权向被告李恩慧追偿。但原告要求被告李恩慧支付为实现债权的费用500元的诉讼请求，因未提交证据证明，对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告李恩慧、龚义在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行至2015年1月15日止贷款本息10431.98元及至2015年1月16日起按邮政银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满日止的利息。被告粱次皇和黄彩芳、曹金山负连带清偿责任，被告粱次皇和黄彩芳、曹金山承担保证责任后，有权向被告李恩慧追偿。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李恩慧、龚义承担。
如不服本判决，可在本判决生效十五日内通过本院或直接向娄底中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 吴春前
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一五年一月一十六日
书 记 员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。