安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第02089号
原告：翁世朋，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。
被告：刘奇雷，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市利民公交有限责任公司，住所地安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：张洁，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住安徽省六安市。
负责人：陈洪飞，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：华心发，公司员工。
原告翁世朋诉被告刘奇雷、六安市利民公交有限责任公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈代斌、被告六安市利民公交有限责任公司委托代理人张洁、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人华心发到庭参加了诉讼。被告刘奇雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告翁某诉称，2014年3月12日15时，被告刘奇雷驾驶皖N×××××号大型客车在S203线254KM＋750M处，左转弯时与由南向北行驶的原告驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告经六安市中医院、安徽省中医院积极救治，其伤构成四级、五级两处伤残，造成损失共计1489521.45元。改期交通事故经六安市公安局交接支队三大队认定，被告刘奇负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告刘奇雷所驾驶的车辆属于六安市利民公交有限责任公司所有，该车在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、义齿安装费、购买辅助器具费、交通费、精神抚慰金等共计1078665元。案件诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘奇雷未作答辩。
被告六安市利民公交有限责任公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议；本公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任；本公司已履行了救助义务，垫付医疗费284574.49元，要求在本案中一并解决，并考虑精神抚慰金数额；原告也有过错，赔偿时应考虑赔偿比例，按40%：60%比例赔偿；本公司车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；原告部分诉请不合理，标准过高，按城镇标准证据不足，其伤残等级申请重新鉴定。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议；同意被告六安市利民公交有限责任公司关于原告损失赔偿的答辩意见；二人护理没有依据，医疗费应核实发票；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年3月12日15时10分，被告刘奇雷驾驶皖N×××××号大型客车在S203线254KM＋750M处，左转弯时与由南向北行驶的原告翁某驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告翁某受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队六公交认字（2014）第00053号《道路交通事故认定书》认定，被告刘奇负事故主要责任，原告翁某负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：一、闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，二、左侧颧弓骨折，左面部皮肤挫裂伤，左眼睑皮肤裂伤，左上1牙骨折，三、其他外伤待排。原告住院至2014年4月25日出院计43天，需要医疗费138535.81元（该医疗费由被告六安市利民公交有限责任公司担保，未有结算），出院医嘱：建议往省级医院进一步治疗。2014年4月25日，原告转入安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤（重度），2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、症状性癫痫，4、肺部感染；原告住院至2014年10月21日出院计179天，花去医疗费245783.44元（系六安市利民公交有限责任公司垫付），出院医嘱：1、避风寒，畅情志，适当锻炼，2、患者生活尚不能自理，需两人陪护，3、定期复查血常规、生化、颅脑CT等，4、出院带药。2014年10月22日，原告再次入住六安市中医院治疗，诊断：1、闭合性颅脑损伤术后，2、外伤性蛛网膜下腔出血术后，3、症状性癫痫。原告住院至2014年10月28日出院计7天，需要医疗费3000元（该医疗费由六安市利民公交有限责任公司担保，未有结算）。出院医嘱：1、继续红药口服，2、加强肢体锻炼，注意生活起居，勿受风寒等，4、我科随诊。原告在住院治疗期间，购买了轮椅价值800元、矫形器价值1026元及外购药支付77.66元。2014年10月27日，原告精神状态鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第453号《关于翁某精神状态司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人翁某因交通事故致“脑外伤所致精神状态障碍，中度智能损害”，目前日常生活能力明显受限。同日，原告伤残等级评定、休息期、营养期、护理期评定、后期医疗费用评定及护理依赖程度评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第1138号《关于翁某伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期医疗费用及护理依赖程度评定意见书》鉴定意见：1、倍鉴定人翁某因交通事故致中度颅脑损伤遗有四肢瘫（二肢以上肌力4级以下）构成IV（4）级伤残，中度职能缺损，日常生活能力明显受限，需要指导构成V5级伤残，2、被鉴定人翁某休息期、营养期、护理期至评残前一日，住院期间需两人护理，3、被鉴定人翁某义齿安装需人民币壹仟伍佰元，更换周期为10年，4、被鉴定人翁某需大部分护理依赖。原告为此支付司法鉴定费3200元。2014年12月6日，被告六安市利民公交有限责任公司申请本院对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期、护理依赖程度、义齿费用及更换周期进行重新鉴定，本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月12日出具的（2015）临鉴字第797号《关于翁某伤残程度及三期护理依赖程度和义齿费用及更换周期的重新鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人翁某因道路交通事故致重型颅脑损伤，遗留左侧肢体偏瘫，肌力4级以下，构成IV（四）级伤残，遗留中度智能障碍，日常活动能力明显受限，需要指导，构成V（五）级伤残，2、被鉴定人损伤后休息期限为270日（以上休息期包括3次住院期间的休息期）、护理期限至本次定残之日止，伤后住院期间需设二人护理，伤后住院期间需增加营养，3、被鉴定人翁某自定残之日起存在大部分护理依赖，4、被鉴定人翁某┼1冠折，牙齿修复费用约需人民币1000元，更换周期为10年。
另查明一，被告刘奇雷所驾驶的车辆属于六安市利民公交有限责任公司所有，该车在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
另查明二，2014年10月16日，宝利嘉（安徽）纺织有限公司人事部出具证明：翁某于2014年4月从我单位办理离职，该员工在离职前月工资平均1787.5元。原告在事故发生前租住六安市公安路永安花苑荣维江家房屋。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，门诊费发票，购买辅助器发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，单位登记信息，组织机构代码，工资证明，工资发放银行明细，社保查询单，原告租住房屋房东证明及房东身份证、房产证，交通费票据，被告驾驶证，行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘奇雷驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告刘奇雷负事故主要责任，原告翁某负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告刘奇雷及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告刘奇雷所驾驶的车辆属于六安市利民公交有限责任公司所有，该车在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告损失超过交强险限额部分，由原告与被告刘奇雷按30%：70%比例责任予以承担；原告翁某伤残等级、休息期、营养期、护理期、护理依赖程度和义齿费用及更换周期的评定，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的重新鉴定的意见；原告后期治疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；被告六安市利民公交有限责任公司辩称垫付的请求在本案中一并处理的理由，本院予以采信；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及护理依赖费用，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求辅助器具费，本院予以支持；原告租房居住在城镇，并在城镇企业务工，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求按5次计算义齿修复安装费，予以支持；原告请求误工费，根据其提供的误工证明及工资表等证据，酌定按每天59元（1780元／月÷30天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费387396.91元，辅助器具费1826元，住院伙食补助费6660元（30元／天×222天），营养费6660元（30元／天×222天），护理费76905.95元［（104.35元／天×222天）×2人＋104.35元／天×（515天-222天）］，大部分护理依赖费用609456元（38091元／年×20年×80%），误工费15930元（59元／天×270天），伤残赔偿金377552.80元（24839元／年×20年×76%），伤残评定费3200元，义齿修复安装费5000元（1000元／次×5次），交通费酌定1600元，精神抚慰金酌定32000元；合计1524187.66元；由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、大部分护理依赖、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计款110000元，以上合计120000元；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、大部分护理依赖费用、误工费、伤残赔偿金、义齿修复安装费计款500000元；被告刘奇雷、六安市利民公交有限责任公司共同赔偿原告医疗费、护理费、大部分护理依赖费用、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费计款482931.36元［（1524187.66元-120000元）×70%-500000元］，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翁世朋医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翁世朋护理费、大部分护理依赖、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计款110000元，以上合计120000元。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告翁世朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、大部分护理依赖费用、误工费、伤残赔偿金、义齿修复安装费计款500000元。
三、被告刘奇雷、六安市利民公交有限责任公司共同赔偿原告翁世朋医疗费、护理费、大部分护理依赖费用、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费计款482931.36元，并互负连带赔偿责任；剔除六安市利民公交有限责任公司已经支付245783.44元及其担保医院医疗费138535.81元两笔计384319.25元后，尚应赔偿原告翁世朋98612.11元。
四、驳回原告翁世朋其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费14510元，保全费1620元，合计16130元，由被告刘奇雷、六安市利民公交有限责任公司共同负担13630元，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年十一月二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。