江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第0520号
原告周跃萍，女，1983年7月5日生，汉族。
委托代理人王善刚，江苏邦兴律师事务所律师。
委托代理人邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。
被告陈明祥，男，1952年10月10日生，汉族。
原告周跃萍诉被告陈明祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，因案情复杂于2014年5月11日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周跃萍及其委托代理人邹鸣、被告陈明祥第一次开庭到庭参加诉讼。原告之委托代理人王善刚、被告陈明祥第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周跃萍诉称：2013年10月8日7时许，我驾驶电动自行车去上班的途中，行驶至西鲍乡新民村村口路段时，被被告驾驶号牌为苏M×××××未投保交强险的正三轮摩托车撞倒受伤昏迷，我同事发现后，打电话叫来我家人，将我送往医院抢救。由于肇事者逃逸，事后有好心人告诉我们肇事者就是被告，我家人到当地派出所报案，可派出所民警两次找被告核实，被告都予以否认，后来在交警面前才承认发生了交通事故。兴化市交巡警大队对本起交通事故出具了事故证明。经多次索要，被告仅支付了5000元，因双方就赔偿未达成一致，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿损失27531.19元，并承担本案诉讼费。
被告陈明祥辩称：事故与我无关，我的车辆没有碰到原告。事发时，我的车辆在原告车辆前面两米左右，她是自己摔倒的。因为我的车辆没有碰撞到原告，所以我不应当报警，也不存在逃逸，交警队也没有认定我有责任。我在交警队缴纳的5000元是缴纳三轮摩托车未年检的罚款，而不是对原告的赔偿。
经审理查明：2013年10月8日7时，被告陈明祥持有超过有效期的机动车驾驶证，驾驶未定期安全检验的号牌为苏M×××××正三轮摩托车，沿西鲍乡新民村村前乡村水泥公路由西向东行驶，在行驶到西鲍乡新民村村口准备左拐弯时，与同向驾驶杰宝大王电动两轮车的周跃萍发生交通事故，致周跃萍所驾驶的电动车左侧倒地，周跃萍摔出受伤。事故现场道路为机非不分水泥路面，路面完好，呈东西、南北丁字路口，东往S231省道方向，西往平旺方向，北往新民村村庄。事故发生时天下小雨，路面潮湿有积水。因双方均未能及时报警、保护现场，兴化市交巡警大队无法确定双方当事人的行驶状态，故对本起交通事故作事故证明。
事发后，原告被送往兴化市人民医院抢救治疗，共住院16天，产生住院医药费18319.84元，其中通过新型农村合作医疗保险（以下简称农保）报销了9591.74元，其余8728.1元为原告自负，另产生门诊医药费862.35元。被告通过兴化市交巡警大队支付原告5000元。
案件审理过程中，本院依法调取了本起交通事故档案，陈明祥在第1次询问笔录中就事发经过陈述：我行驶到新民村路口时，一辆在我后面行驶的二轮电动车突然刹车摔倒趴在地上，我正三轮摩托车在电动车的南边。当交警询问其第一眼看到原告电动车是什么时间时，其陈述：在我驾驶正三轮摩托车行驶到新民村路口准备左转弯时，当时我掉头向后看，发现电动车由西向东过来，我当时没有敢左转弯向北，又将龙头打直慢慢向前滑行，一直滑到新民村村路口东边，这个过程中电动车摔倒趴在地上，我正三轮摩托车估计在电动车的东南边有六、七米的样子，驾驶电动车的妇女就趴在我正三轮摩托车后车厢后面西北方向二、三米的样子。当交警询问驾驶电动车的妇女是怎样摔倒趴在地上时，其陈述：我估计是看到这个情况后，一刹车摔倒趴在地上的。审理中，本院询问其陈述的“看到这个情况”是指什么时，其陈述：我估计她是刹车摔倒的，因为当时她必须刹车，不然不是撞到公交车就是撞到我的车子，当时，我打二档准备左转弯，向后看时，发现原告的车子在我后面有5、6米，我发现转弯转不了了，就把车子向前滑行，当时看到她时她车子还没有倒，后来我车子向前滑行过程中，她的车子倒下来了。当时发现原告时，我的车子龙头一直没有转过来，是直的。
周跃萍在询问笔录中陈述：（当天早晨）我沿新民村前面小水泥路由西向东，在行驶到新民村村口，被一辆从后边上来的车子的前轮位置撞了一下，我被摔趴在地上。我当时没有数了，不晓得是什么车子撞我的，但我听得出来当时撞我的车子像是摩托车的声音。在庭审中陈述：当时我由西向东骑车，被告本来在我的后面，后来被告突然从我后面右侧超车向北拐弯，我向左避让，让他向前，后来我就倒下了，他是否碰到我，我不清楚。
停靠在村口的大巴车驾驶员林支和在询问笔录中陈述：当时我驾驶苏M×××××大巴车去新民村接学生上学，我的车子当时车头朝北，停在新民村停车场东侧（侯车亭附近），我在后视镜里看到，突然有一个驾驶电动车的妇女，向前一窜，人摔趴在地上，跌在电动车的前面，电动车左侧倒在地上，在电动车右后侧有一辆正三轮摩托车停靠在路上。然后，我就下车，走到现场附近，并对驾驶正三轮摩托车的那个人说，你赶紧去给人家到医院看一下，那个男的当时也答应到庄上去喊个乡村医生来。也看见那个男的一边往庄上走，一边回头看了一下。当时，现场有好多送学生的家长和押车的老师。
就本案被告的行为与事故发生是否具有因果关系，本院依法对交通事故承办交警进行了调查，其陈述：事故证明已经证明了双方之间发生交通事故，即使被告没有碰撞到原告，原告也是因为避让被告而摔倒的，因此被告的行为与事故的发生具有因果关系。只是因为事后报警，无法确定当事人的行驶状态，从而无法确认双方的事故责任，所以出具的是事故证明。并且被告缴纳的5000元也不是罚款，而是对原告的赔偿。
另查明，事发后原告的电动车左侧倒地，该车护杠前部及前右侧下方不规则变形，脱落的碎片散落在现场。
以上事实，有交通事故证明书、原告的医疗文证、事故档案询问笔录及本院庭审笔录、调查笔录在卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点在于原、被告之间是否发生交通事故，原告的受伤与交通事故之间是否存在因果关系。虽然交警部门出具的事故证明无法作出事故责任认定，难以确定责任大小，但已确认原、被告双方发生交通事故，且鉴定意见分析认为原告的受伤与本起交通事故之间存在因果关系，另从双方及现场证人在交警部门的询问笔录也可以推出，被告驾驶的正三轮摩托车与驾驶电动自行车的原告交会时，致原告倒地受伤的事实，故原告在事故中所受的伤与被告的行为存在法律上的因果关系，被告应当承担赔偿责任，其承担责任的比例以50%为宜。因被告陈明祥未依法投保交强险，根据交通安全法第七十六条第一款规定，故应由其全额承担交强险限额范围内的损失；超出交强险的部分，由被告承担50%。
关于原告的损失，根据原告的诉讼请求及本案事实，本院逐一认定如下：（一）医疗赔偿项目：1.医疗费，原告主张23533.19元，其中9590.45元有相关医疗文证予以证实，应予支持，其余部分或通过其他途径报销或未提供正式票据，故本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张288元，其住院16天，每天18元，应为288元。3.营养费，原告主张900元，其主张的期限无相应证据佐证，本院酌情支持住院期间每天20元，为320元。该项目损失合计10198.45元，应由被告在交强险限额内先行承担10000元，超出部分再承担99.23元。（二）伤残赔偿项目：1.护理费，原告主张1280元，其主张住院期间每天80元的护理标准，不超过有关规定，本院予以支持。2.误工费，原告主张5400元，其住院16天，出院医嘱建议休息2个月，其要求按60元／天计算不超过当地农村人均纯收入，故误工费为60元／天×76天=4560元。3.交通费，原告主张300元，本院予以支持。以上损失共计6140元，由被告陈明祥在交强险限额内全额承担。综上，被告陈明祥应赔偿原告10000元＋99.23元＋6140元=16239.23元，因其已支付原告5000元，应予扣减，故尚需赔偿原告11239.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈明祥于本判决生效后三十日内赔偿原告周跃萍各项损失11239.23元。
二、驳回原告周跃萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费480元，由原告周跃萍负担240元，被告陈明祥负担240元（此款原告已垫付，限被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费480元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 包同英
代理审判员 王海华
人民陪审员 赵 萍
二〇一四年八月四日
书 记 员 姚维娟