安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初1645号
原告：汪姚尧，女,1991年12月3日出生,汉族,安徽省肿瘤医院护士，现住安徽省合肥市蜀山区,
被告：万自豪，男,1993年5月20日出生，汉族，销售人员，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：万宇（万自豪父亲），基本身份信息同被告2。
被告：万宇，男,1969年10月21日出生,汉族,工程承包商，住安徽省合肥市包河区,
被告：亚太财产保险有限公司合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座六层,统一社会机构代码：91340100062477285C。
负责人：许锋，总经理。
委托代理人：王海峡，该公司员工。
原告汪姚尧与被告万自豪、万宇、亚太财产保险有限公司合肥营业部（以下简称亚太财保合肥营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪姚尧、被告万自豪的其委托代理人被告二万宇、被告亚太财保合肥营业部委托代理人王海峡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计12715.4元。2、判令被告三在承保的范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月7日14时50分，被告一万宇（男，47岁，驾驶证号）驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿环湖东路由南向北行驶至环湖东路植物园门口与汪姚尧（女，25岁）骑的电动车发生碰撞，致原告汪姚尧受伤，以致电动自行车受损的交通事故。后经合肥市公安局交警支队蜀山大队调查认定，依法作出道路交通事故认定书，双方付同等责任。事故发生后，对于原告的所有损失，三被告至今未赔偿。另查事故发生前，皖Ａ×××××的小型客车已为被告三承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告三依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律之规定，特具此状，诉请贵院，祈判如所请。
案件审理过程中，原告汪姚尧增加赔偿主张精神损失费2000元，赔偿总额变更为14715.4元。
被告万自豪、万宇辩称：原告诉讼请求过高，伤势较轻，她自己要求进行多项检查。我方认可医药费且垫付了700多元具体记不得多少，但发票都给原告了，现在没有其他证据。我方不愿意承担诉讼费。
被告亚太财保合肥营业部辩称：一、原告部分诉请过高，清依法核减，具体护理费无医院医嘱不予赔偿。误工费认可一个月，营养费无医嘱不认可，交通费无相关交通费票据，不认可。车辆维修费认可。精神抚慰金不存在，因为伤势较轻。二、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
原、被告围绕自己的主张或答辩意见均依法提交了证据，对双方没有争议的事实和证据本院均予以认定，对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、被告万宇驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车与原告汪姚尧相撞致汪姚尧受伤，经交警部门认定，双方负本次事故同等责任。2016年10月7日14时许，被告万宇驾驶案涉车辆，沿环湖东路由南向北行驶至环湖东路植物园门口室，与骑电动车至此的汪姚尧发生碰撞，至汪姚尧受伤、车辆受损。同年10月10日，合肥市公安局交警支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定万宇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负付事故同等责任；汪姚尧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故同等责任。二、原告诉求的赔偿数额部分过高，本院对其诉求依法予以调整。事故发生后，汪姚尧即被送往安徽省肿瘤医院进行救治，因万宇挂号缴费时尚不知汪姚尧真实姓名，故以“刘丽”之名挂号并交纳了174元医疗费。后汪姚尧又至中国人民解放军第一零五医院看诊，初步诊断为左外踝外伤。次日，汪姚尧再次前往安徽省肿瘤医院进行复诊，医嘱为左踝石膏固定3周等；其后汪姚尧多次前往该院或一零五医院复诊，2016年10月22日最后一次复诊医嘱为继续石膏固定一周，全休两周等。除上述174元外，汪姚尧额外支出医药费953.2元。由医嘱可知，汪姚尧左踝需石膏固定至少3周，需人护理，其主张护理费标准参照2015年服务行业平均工资114.2元/天，期限根据医嘱为21天共计2398.2元；误工费，结合工作证明及误工证明可知汪姚尧受伤前从事护士工作，月平均工资3400元，天数按误工证明为2个月共计6800元；精神损害抚慰金，结合双方过错程度及汪姚尧受伤程度，本院酌定1000元；交通费依据就诊时间及次数、路程等，本院酌定为150元；电动车修理费依票据定为290元；汪姚尧主张营养费1800元，但未提供医嘱证明需加强营养，故对该项诉求，本院不予支持；上述各项损失共计11765.4元（含万宇已经垫付的174元医药费）。三、案涉车辆系万自豪所有，其在事故发生时就涉案车辆在亚太财保合肥营业部投有交强险及50万元不计免赔的商业第三者险，亚太财保合肥营业部应在责任范围内承担相应的赔偿责任11765.4元（含需返还万宇垫付费用174元）。双方虽对本起事故负同等责任，但上述金额未超过交强险赔付数额，故应由保险公司全额承担。四、万自豪、万宇、亚太财保合肥营业部均辩称汪姚尧误工费过高，并认为不应存在精神抚慰金，但汪姚尧确因本次事故受伤误工，虽未致残，但仍受害，故应有误工费及精神抚慰金；亚太财保合肥营业部另辩称交通费无票据，但汪姚尧多次复诊，确会产生相关费用；汪姚尧不认可万宇存在垫付医药费行为，万宇则辩称自己垫付了700多元，对此，万宇未提供证据证明自己垫付的数额，但结合第一张门诊费用交付情况可知，该笔174元应非汪姚尧自己缴纳并由万宇垫付，故对该笔垫付费用本院予以认定。五、被告万自豪对本次交通事故发生没有过错，不应承担任何赔偿责任。六、汪姚尧提交的各项证据三性均无异议，本院予以采信，但其证明效力应以本院查明的事实为准。
本院认为，被告万宇因驾驶行为不谨慎造成原告汪姚尧受伤、所骑车辆受损；汪姚尧未按规定车道骑行，双方应付本次事故的同等责任。万宇对由此造成的汪姚尧损失承担相应赔偿义务。涉案车辆发生本次交通事故时在被告亚太财保合肥营业部投有相应保险，该公司应在承保范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告汪姚尧因交通事故产生的各项损失共计11765.4元，由被告亚太财产保险有限公司合肥营业部在机动车交通事故责任强制保限额内赔付（含汪姚尧需返还万宇垫付费用174元）；
二、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部需于本判决生效之日起十五日内将上述款项支付给原告汪姚尧，原告汪姚尧在收到被告亚太财产保险有限公司合肥营业部上述款项后一周内需返还被告万自豪垫付费用；
三、驳回原告汪姚尧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费118元，减半收取计59元，由被告万宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈 唯
二〇一七年五月九日
书记员 张利娟
附1本案证据
原告提交证据
1、事故认定书
证明：证明原告所述事故发生事实及责任的认定
2、身份证复印件
证明：原告身份情况。
3、驾驶证、行驶证复印件；
证明：证明肇事车辆驾驶人员信息和车辆所有人。
4、保单复印件；
证明：证明肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司投保的事实
5、病历；
证明：原告受伤情况。
6、医疗费发票；
证明：医疗费花费情况。
7、工作证明及误工证明；
证明：原告工作收入情况及误工情况。
8、维修发票；
证明：证明原告车辆维修产生的费用。
9、赔偿清单：医药费：1127.2元；护理费：114.2元/天*21天=2398.2元；误工费:6800元(60天)；营养费:30*60=1800元；交通费:300元；车辆维修费:290元。总计:12715.4元
附2相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。