广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1448号
原告：青立喜，男，1986年7月14日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区，
委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。
被告：周哲，男，1974年10月17日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区，
被告：许慧英，女，1985年9月5日出生，壮族，住所地广西大新县，
原告青立喜与被告周哲、许慧英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成由审判员邓晓艳担任审判长，人民陪审员朱清兰、韦道劲参加的合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。书记员滕秋梅担任记录。原告青立喜及其委托诉讼代理人潘光伟到庭参加诉讼。被告周哲、许慧英经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青立喜诉称：2015年7月26日，被告周哲、许慧英以缺乏资金为由向原告借款18万元，双方约定月利息为借款额的2%，同日，被告周哲又向原告抵押借款2万元，约定借款期限从2015年7月26日至2015年12月26日。在借款期限届满后，原告多次催促被告归还借款，被告均未偿还借款。原告请求法院依法判决：一、两被告向原告偿还借款本金20万元及利息46640元（利息计算：以借款18万元为基数，按年息24%计至被告清偿之日止，从2015年7月26日计至2015年5月20日之日止，共计38880元；以借款2万元为基数，按年利率6%计算，从2015年7月26日计至2015年12月26日共2000元，从2015年12月27日起，按年利率6%计至被告清偿之日止，计至2016年5月20日利息为5760元）；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条（2015年7月26日）、抵押合同、收条、结婚证、身份证、户籍信息。
被告周哲、许慧英未作答辩，亦未提交证据。
经过核对，原告提交的双方的身份信息，经核对确认无误，本院对双方的身份信息予以确认。原告提交的借条（2015年7月26日）、抵押合同、收条均为原件，被告未提出相反证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月26日，被告周哲、许慧英向原告出具一张借条，载明：本人周哲、许慧英向青立喜借到现金18万整……借款期限从2015年7月26日起，月息为即可2%，另每月财务咨询费、律师咨询费及资金风险金为借款额4%……。被告周哲、许慧英签字确认。同日，两被告与原告签订抵押合同一份，约定被告周哲、许慧英向原告借款2万元，借期从2015年7月26日至2015年12月26日，借款利率按银行最高执行……两被告自愿将桂Ａ×××××车抵押给原告。同日，被告周哲出具收条一张给原告，确认收到原告现金20万元。但两被告承诺的抵押车辆未实际抵押给原告。因两被告一直未归还借款，原告于2016年5月20日诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周哲、许慧英经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。
本案中，原告持有被告出具的借条、抵押合同原件，明确约定借款本金、借款期限、利息等事项，原告还陈述20万元借款全部以现金方式向被告交付，上述陈述内容亦符合借款交易习惯。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”综上，本案所涉的借款本金共计为20万元，对第一笔18万元的借款双方未约定还款期限，原告可随时主张被告返还；第二笔借款2万元的还款期限为2015年12月26日，两被告从2015年7月26日借款至今未偿还借款，现原告诉请两被告偿还本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。
利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，应当支付借款期间的利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，第一笔借款18万元，双方约定借款利息为每月2%，现原告主张按双方约定的利率计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。第二笔借款2万元的借款期限从2015年7月26日至2015年12月26日，该笔借款双方虽约定了利息，但未约定利息的具体数额，原告主张借款期间及逾期还款利息均按年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。但利息计算的截止时间应为本院判决指定履行之日，此后如逾期不偿还本金，则为迟延履行判决利息，故原告要求两被告偿还利息的期限计算至本金还清之日，于法无据，本院不予支持。上述借款利息计算应为：以借款18万元为基数，从2015年7月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付；以借款2万元为基数，从2015年7月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付。
因两被告在双方婚姻关系存续期间共同向原告借款，两被告应对本案中原告的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周哲、许慧英归还原告青立喜借款本金20万元；
二、被告周哲、许慧英支付原告青立喜上述借款利息（利息计算方式：以借款18万元为基数，从2015年7月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付；以借款2万元为基数，从2015年7月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）；
案件受理费5000元、财产保全费1820元，共计6820元，由被告周哲、许慧英负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 朱清兰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 滕秋梅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。