四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐边民初字第652号
原告李兴明，男，1981年4月30日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告肖昌录，男，1970年12月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市攀枝花大道东段***号工行**楼。
代表人杨东，该公司总经理。
委托代理人林莉，女，1988年4月18日出生，汉族，系该公司职员，住攀枝花市仁和区。
本院于2015年3月10日立案受理了原告李兴明诉被告肖昌录、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告李兴明及其委托代理人赵翠、被告肖昌录、联合财产保险公司的委托代理人林莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月1日11时许，李兴明驾驶川DXXX**号两轮摩托车在渔门镇湾恢村道路上行驶时，与对向行驶的肖昌录驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使两车驾驶员李兴明、肖昌录及李兴明驾驶车辆乘坐人龙琼受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至盐边县中医院治疗。该交通事故经盐边县交警队事故认定，李兴明、肖昌录承担该次事故的同等责任，龙琼无责任。请求判令：1.被告赔偿原告51090元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告联合财产保险公司辩称：对本次交通事故的事实无异议，责任划分无异议。医疗费看证据再说，护理费有证据证明的按照60元／天的标准赔偿，住院伙食补助费按照30元／天的标准赔偿，交通费认可200元。
被告肖昌录的质证意见与联合财产保险公司的质证意见一致。
原告李兴明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.李兴明的驾驶证及川DXXX**号车的行驶证，证明李兴明持E型驾照，川DXXX**号车的所有人为李兴明；
2.盐边县公安局交通管理大队于2014年11月11日作出的《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的时间、�点及当事人的基本情况，本次交通事故李兴明、肖昌录负同等责任，龙琼无责任；
3.原告在盐边县中医院的住院病历一套、诊断书二份、门诊病历一本、出院证明书一份，证明原告出院诊断为：左手第五指骨远节远端开放性骨折、左手第五掌骨骨折、下颌、左手、双膝多处皮肤软组织挫擦伤、颅脑外伤，原告住院治疗12天，住院期间需1人陪护，出院需休息3个月；
4.李兴明在盐边县中医院的住院票据一张、门诊票据四张、住院病人明细费用汇总一份，证明原告支出医疗费6797.31元；
5.2015年1月27日盐边县中医院医务科出具的证明一份，证明原告需二次手术费5000元，二次手术需住院14天，术后需休息2周；
6.用工劳动合同书一份，证明原告于2014年1月1日与盐边县箐河乡仙瀑别庄签订劳动合同；
7.2014年8、9、10月的工资表各一份，证明2014年8、9、10月原告的工资均是5600元；
8.2014年8、9、10月的纳税证明各一份；证明原告于2014年11月27日缴纳了2014年8、9、10月的个人所得税；
9.盐边县箐河乡仙瀑别庄营业执照复印件、经营者汪朝碧身份证复印件各一份、2014年11月15日盐边县箐河乡仙瀑别庄出具的证明一份，证明原告于2014年11月1日出车祸后，盐边县箐河乡仙瀑别庄就没有给原告发工资了；
10.攀枝花市职业技能鉴定指导中心于2005年5月24日颁发给李兴明的职业资格证书一本，证明原告李兴明具有中式烹饪师资质。
被告联合保险公司质证：对原告所提交的盐边县中医院诊断书真实性无异议，但根据有关规定原告的伤情只有70天的误工天数。对医疗费，因肖昌录只投保了交强险，且有二位伤者，因此需扣除自费药项目费用1037.08元，剩余部分在交强险限额内按比例分担。对原告需二次手术的证明，首先证明人无资质出这个证明，应该由主治医生根据病人伤情出具并加盖病情诊断专用章。即使原告提供的这份二次手术证明是真实的，但根据规定，我方也只能适当酌情认可2000元续医费用。对劳动合同及单位工资证明，我们在2015年4月2日到原告单位现场做了调查并询问了负责人，了解到他们是没有书面劳动合同和工资表，也没有给员工交税。因此对单位工资证明不予认可。事发是2014年11月1日，纳税证明是原告2014年11月27日补交的税金，纳税机关是根据纳税人的申报收缴。因此对原告纳税证明不认可。原告是在仙瀑别庄工作，但不应按照原告主张的标准，我方认可餐饮行业标准每年27633元即每天为76.75元。护理认可12天，标准认可当地标准每天60元。对其他的证据无异议。
被告肖昌录的质证意见与联合财产保险公司的质证意见一致。
被告肖昌录为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.肖昌录的驾驶证�川DXXX**号车的行驶证，证明肖昌录持A2D型驾照，川DXXX**号车的所有人为肖昌录；
2.川DXXX**号车在联合保险公司投保交强险的保单一份，证明被告肖昌录在联合保险公司购买了交强险，其保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日；
3.2014年11月4日李兴明出具的收条一份，证明肖昌录预付了2000元给李兴明。
原告李兴明、被告联合财产保险公司对被告肖昌录提交的证据无异议。
被告联合财产保险公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院认为，原告提交的李兴明的驾驶证及川DXXX**号车的行驶证、道路交通事故认定书、盐边县中医院的住院病历、诊断书、门诊病历、出院证明书、住院票据、门诊票据、盐边县中医院医务科出具的证明、盐边县箐河乡仙瀑别庄的营业执照、经营者汪朝碧的身份证、攀枝花市职业技能鉴定指导中心于2005年5月24日颁发给李兴明的职业资格证书，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。对原告提交的用工劳动合同书、2014年8、9、10月的工资表、2014年8、9、10月的纳税证明、2014年11月15日盐边县箐河乡仙瀑别庄出具的证明，本院将综合全案予以认定。被告肖昌录提交的驾驶证及川DXXX**号车的行驶证、保单、收条，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。
经审理，本院依法确认以下事实：
2014年11月1日11时许，李兴明驾驶其所有的川DXXX**号二轮摩托车与肖昌录驾驶其所有的川DXXX**号二轮摩托车在渔门镇湾恢村的村道公路上发生碰撞，导致二车驾驶员李兴明、肖昌录及搭乘李兴明摩托车的龙琼受伤的交通事故。本次事故李兴明、肖昌录负同等责任，龙琼无责任。李兴明受伤后，到盐边县中医院住院治疗12天，支出医疗费6797.31元。住院期间需1人护理，出院需休息3个月�出院诊断为：左手第五指骨远节远端开放性骨折、左手第五掌骨骨折、下颌、左手、双膝多处皮肤软组织挫擦伤、颅脑外伤。2015年1月27日盐边县中医院医务科出具的证明一份，确认原告李兴明需二次手术费5000元，二次手术需住院14天，术后需休息2周。李兴明具有中式烹饪师资质，李兴明发生道路交通事故前在盐边县箐河乡仙瀑别庄从事厨师职业多年。川DXXX**号车在联合财产保险公司投保交强险，保险期间从2014年2月1日起至2015年1月31日止，事故发生在保险期内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。原告李兴明的损失先由联合财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告李兴明支出医疗费6797.31元，被告联合财产保险公司认为医疗费应该扣除自费药部分，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告联合财产保险公司未提供相关证据证明上述医疗费不具有必要性和合理性，故本院对被告联合财产保险公司的抗辩理由不予支持，原告支付的医疗费6797.31元，本院依法予以支持；原告的二次手术费5000元，本院依法予以确认。原告主张护理费1284元（107元／天×12天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告的住院伙食补助费为780元（30元／天×26天），原告是厨师，其误工费为13763.10元（27633元／年÷12个月÷21.75天×130天），原告主张交通费200元，被告予以认可。本院依法予以确认。根据原告的受伤情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。原告李兴明的损失依法核定为：医疗费6797.31元、二次手术费5000元、住院伙食补助费780元、护理费1284元、误工费13763.10元、交通费200元，综上原告的损失共计27824.41元。因本次交通事故乘车人龙琼也受伤，李兴明、龙琼对肖昌录均为车外第三者。故肖昌录交强险中医疗费用赔偿限额10000元包括龙琼及李兴明的医疗费用，龙琼及李兴明的医疗费用已超过交强险赔偿限额10000元，因此龙琼与李兴明的医疗费用在交强险中按比例赔偿，根据交强险条款第八条的规定，医疗�用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。李兴明的医疗费用赔偿限额内总金额为12577.31元。龙琼的医疗费用赔偿限额内总金额经本院另案核算为1150.90元，联合财产保险公司在交强险中赔付原告李兴明医疗费用9161.65元（12577.31元×（10000元÷13728.21元）］、护理费1284元、误工费13763.10元、交通费200元，共计24408.75元。被告联合财产保险公司在交强险中赔付原告李兴明保险金24408.75元。对超过交强险医疗费用赔偿限额的3415.66元，因在本次交通事故中李兴明、肖昌录负同等责任，故二人各承担1707.83元，被告肖昌录已经预付原告李兴明2000元。被告肖昌录预付给李兴明的2000元已超过其应该支付给李兴明的1707.83元，因此被告肖昌录不再向原告李兴明支付赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李兴明保险金24408.75元；
二、驳回原告李兴明对被告肖昌录的诉讼请求；
三、驳回原告李兴明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493.05元，由原告李兴明负担246.53元，被告肖昌录负担246.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 员 何天军
二〇一五年四月二十日
书记员代 军