广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1403号
原告：姜丽娟，女，1984年8月25日出生，住湖南省宁远县。
委托代理人：欧松，中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。
被告：梁伟，男，1969年6月22日出生，住广西壮族自治区玉林市。
被告：余华平，男，1975年10月5日出生，住江西省南昌市。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：李华泽，该公司总经理。
委托代理人：丘旭剑，该公司职员。
原告姜丽娟诉被告梁伟、余华平、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月21日立案受理后，先由代理审判员周斌适用简易程序，后依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告姜丽娟的委托代理人欧松，被告余华平及其委托代理人冯明根，被告阳光财保中山支公司的委托代理人丘旭剑到庭参加诉讼。被告梁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜丽娟诉称：2013年3月31日15时04分，被告梁伟驾驶桂K／DC0**号小型普通客车沿东生路由国道105线往民安南路方向行驶，行驶至小榄镇东生路与荣华南路交汇处时，与从民成路往沙水公路方向行驶，由被告余华平驾驶的粤T／0Y2**号普通二轮摩托车（搭载原告姜丽娟）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及被告余华平、原告姜丽娟受伤的后果。原告姜丽娟受伤后被送到中山市陈星海医院住院治疗12天，出院后医嘱全休两个月。一年后再次入院拆除内固定，住院4天，出院后医嘱全休14天，两次住院期间陪护一人，医疗终结后原告姜丽娟被伤残鉴定为十级伤残。中山市交警支队小榄大队对本次事故作出山公交认字（2013）第B00056号道路交通事故认定书，认定被告余华平承担此事故的主要责任，被告梁伟承担此事故的次要责任，原告姜丽娟不承担此事故的责任。经查，被告梁伟驾驶的桂K／DC0**号小型普通客车在被告阳光财保中山支公司处投保交强险。故原告姜丽娟诉至法院，请求判令：一、以上三被告赔偿原告姜丽娟各项损失91034元；由被告阳光财保中山支公司先在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告梁伟、被告余华平承担；二、本案的诉讼费由以上三被告承担。
被告阳光财保中山支公司辩称：一、肇事车辆桂K／DC0**车辆在我司只投保了交强险，事发时在保险期限内，由保险公司按保险条款承担相应责任，本交通事故中造成原告姜丽娟以及被告余华平两人受伤，且两人均有评残风险，在本案审理中应考虑交强险赔偿预留一半的份额给被告余华平，被告余华平在本案诉讼前已起诉，部分的费用已进行赔偿；二、根据原告姜丽娟各项诉求做如下回应：医疗费、住院伙食补助费该两项费用，我司只同意在交强险医疗限额中承担5000元；护理费事故发生在2013年3月，应结合当时的实际水平计算，标准应为70元／天；误工费应提供劳动合同、银行流水、医保缴纳予以佐证；残疾赔偿金我司认为应按农村标准计算，原告姜丽娟受伤前在中山居住时间较短，并未达到一年，原告姜丽娟在中山居住前是在其户籍地照看小孩，不符合按城镇标准计算；司法鉴定费该费用是伤残鉴定所产生的间接费用，不属于保险条款所规定的赔偿范围，不应由保险公司承担；三、我司同意在死亡伤残限额内赔偿原告姜丽娟55000元。
被告余华平辩称：一、由于我方也存在受伤的情况，故我方要求在交强险的额度内预留一半份额；二、其他意见与保险公司的答辩意见一致。
被告梁伟在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年3月31日15时04分，梁伟驾驶桂K／DC0**号小型普通客车沿东生路由国道105线往民安南路方向行驶，驶至小榄镇东生路与荣华南路交汇处时，与从民成路往沙水公路方向行驶，由余华平驾驶的粤T／0Y2**号普通二轮摩托车（搭载姜丽娟）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及余华平、姜丽娟受伤的后果。2013年5月6日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00056号道路交通事故认定书，认定余华平驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥、没有交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；梁伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，余华平承担此事故的主要责任，梁伟承担此事故的次要责任，姜丽娟不承担此事故的责任。2014年8月21日，姜丽娟诉至本院，提出前述诉求。
姜丽娟在事故发生中受伤，于事故当天被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2013年4月12日出院，住院时间合计12天，出院医嘱：1、全休贰个月；2、住院期间陪护壹人。其后于2014年4月28日至2014年5月2日入中山市陈星海医院住院治疗4天，出院医嘱：1、全休贰周；2、住院期间陪护壹人。2014年8月4日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2014）临鉴字第816号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人姜丽娟的伤残等级属为Ⅹ级伤残（十级伤残）”。
姜丽娟提交中山市陈星海医院诊断证明书、出院小结及医疗费发票拟证实其因本次交通事故产生医疗费用14476.3元。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司认为姜丽娟并没有门诊病历及相关证明证实门诊发票与本案关联性，故对姜丽娟门诊治疗费用不予认可；并认为姜丽娟提交的日期分为2014年4月14日、4月16日、4月28日、5月9日的医疗发票中并没有加盖医疗机构的公章，无法确认其上述发票的真实性；但其未就上述异议提交任何反驳依据。
姜丽娟主张按100元／天计算住院16天的住院伙食补助费1600元。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司主张应按50元／天计算住院16天的住院伙食补助费。
姜丽娟主张参照2014年国有同行业在岗职工年平均工资其他服务业47019元／年为标准计算其住院16天的护理费2060.8元。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司主张应按70元／天计算姜丽娟住院16天的护理费。双方均未就各自主张的护理费计算标准提交任何依据。
姜丽娟主张其因本次交通事故受伤住院16天，医疗机构建议休息74天，其误工费应按其平均工资3100元／月为标准计算90天，并提交中山市北崎电气有限公司的企业机读档案登记资料及其出具的收入证明。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司对姜丽娟误工天数予以确认，但计算标准不予确认，主张姜丽娟应提供劳动合同、工资签收单予以佐证。经查，中山市北崎电气有限公司出具的收入证明反映姜丽娟自2012年2月至今在该公司任普工，平均每月工资为3100元，出具时间为2013年11月1日。
姜丽娟主张虽然其为农业户籍，但依据其提交的中山市北崎电气有限公司的企业机读档案登记资料及其出具的收入证明、房东钟汝辉的出租屋备案登记回执及其出具的证明足以证明事故发生前姜丽娟已经在中山居住工作一年以上且有固定的收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司对此不予确认，认为应按农村标准计算姜丽娟的残疾赔偿金，但其未提交任何相反的依据。
姜丽娟提交伤残鉴定费发票，主张其因本次交通事故产生伤残鉴定费2000元。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司确认伤残鉴定费发票的真实性，但认为伤残鉴定费过高，且该项费用为间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
姜丽娟主张其因本次交通事故产生交通费400元，但未提交任何依据。余华平、阳光财保中山支公司均同意由法院酌情认定。
姜丽娟主张其因本次交通事故造成十级伤残，故主张精神损害抚慰金5000元。余华平对此无异议。阳光财保中山支公司认为以3500元为宜。
姜丽娟称事故发生后梁伟已支付其4000元，余华平已支付其5000元。余华平、阳光财保中山支公司对此予以确认。
另查明：肇事车辆粤T／0Y2**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为余华平。肇事车辆桂K／DC0**号小型普通客车在车辆管理部门登记的车主为梁伟，该车在阳光财保中山支公司投保了保险期限自2013年1月24日零时起至2014年1月23日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，上述事故发生在保险期间内。机动车第三者责任强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定余华平承担此事故的主要责任，梁伟承担此事故的次要责任，姜丽娟不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因此，阳光财保中山支公司承保桂K／DC0**号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对姜丽娟的损失承担赔偿责任，但因本次事故还造成余华平受伤，故本院将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额及死亡伤残限额各预留一半给余华平；不足部分，由余华平承担70%的民事赔偿责任，由梁伟承担30%的民事赔偿责任。
关于医疗费的问题。姜丽娟提交中山市陈星海医院诊断证明书、出院小结及医疗费发票，上述证据相互印证足以证实姜丽娟因本次交通事故受伤并产生医疗费用14476.3元，阳光财保中山支公司对此不予确认，但其未提交依据予以反驳，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对姜丽娟提交的上述证据予以采信，并认定姜丽娟的医疗费总额为14476.3元。
关于住院伙食补助费计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因姜丽娟于2013年3月31日至2013年4月12日住院治疗12天，后于2014年4月28日至2014年5月2日住院治疗4天，故本院认定以广东省2013年度人身损害赔偿标准中的伙食补助费50元／天为标准计算姜丽娟的第一次住院伙食补助费，并以广东省2014年度人身损害赔偿标准中的伙食补助费100元／天为标准计算姜丽娟的第二次住院伙食补助费。
关于护理费计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，若护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，故本院认定以广东省2013年度其他服务业的平均工资38989元／年即106.82元／天为标准计算姜丽娟第一次住院12天的护理费，并以广东省2014年度其他服务业平均工资47019元／年即128.82元／天为标准计算姜丽娟第二次住院4天的护理费，姜丽娟诉求按128.8元／天为标准计算其第二次住院期间的护理费，不违反法律规定，本院予以认可。
关于误工费计算标准的问题，因姜丽娟已提交中山市北崎电气有限公司的企业机读档案登记资料及其出具的收入证明，上述证据足以证明姜丽娟受伤前的平均工资为3100元／月，阳光财保中山支公司对此不予确认但未提交任何依据予以反驳，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对姜丽娟提交的上述证据予以采信，认定姜丽娟受伤前的平均工资为3100元／月并以此为标准计算其误工费。
关于残疾赔偿金计算标准的问题。虽然姜丽娟为农业户籍，但姜丽娟已提交中山市北崎电气有限公司的企业机读档案登记资料及其出具的收入证明、房东钟汝辉的出租屋备案登记回执及其出具的证明，上述证据相互印证可以证明事故发生前姜丽娟已经在中山居住工作一年以上且有固定的收入，阳光财保中山支公司对此不予确认但未提交任何相反的依据予以反驳，故本院对姜丽娟提交的上述证据予以采信，并认定以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算姜丽娟的残疾赔偿金。
关于伤残鉴定费的问题。因姜丽娟已提交广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2014）临鉴字第816号司法鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据足以证明其因本次交通事故受伤而进行伤残鉴定并产生伤残鉴定费2000元，该伤残鉴定费系姜丽娟为确定本次交通事故造成的损失而产生的费用即为本次交通事故产生的损失，故姜丽娟诉求伤残鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成姜丽娟十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故姜丽娟诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
关于交通费的问题。虽然姜丽娟未提交任何交通费用票据，但姜丽娟及其必要的陪护人员确实因就医治疗而实际发生交通费用，且余华平、阳光财保中山支公司亦同意根据姜丽娟的具体情况酌情计算交通费，故本院根据姜丽娟实际就医地点、时间、次数等具体情况酌情认定交通费为200元。
根据原、被告双方的举证、质证情况及庭审情况，本院确认本次交通事故造成姜丽娟在本案中的损失如下：1、医疗费14476.3元（凭票）；2、住院伙食补助费1000元（姜丽娟第一次住院12天，以50元／天计算；第二次住院4天，以100元／天计算）；3、护理费1797.04元（姜丽娟需一人陪护16天，其中第一次住院12天的护理费，以106.82元／天为标准计算；第二次住院4天的护理费，以128.8元／天为标准计算）；4、误工费9299.7元（姜丽娟住院16天，医疗机构建议休息74天，累计误工90天，以其事故发生前平均工资3100元／月为标准计算，计为9300元，姜丽娟主张9299.7元，从其主张）；5、残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，十级伤残计算10%）；6、伤残鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金5000元（按十级伤残）；8、交通费200元（酌情）；以上合计98970.44元。其中梁伟已向姜丽娟支付4000元，余华平已向姜丽娟支付5000元。
因此，本次交通事故造成姜丽娟的损失合计98970.44元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费14476.3元、住院伙食补助费1000元，合计15476.3元，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中阳光财保中山支公司按该项限额赔偿5000元，超出部分10476.3元，由余华平承担70%的赔偿责任即7333.41元，由梁伟承担30%的赔偿责任即3142.89元；
2、护理费1797.04元、误工费9299.7元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计83494.14元，属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中阳光财保中山支公司按该项限额赔偿55000元，超出部分28494.14元，由余华平承担70%的赔偿责任即19945.9元，由梁伟承担30%的赔偿责任即8548.24元。
综上，阳光财保中山支公司应赔偿姜丽娟的损失为60000元。余华平应赔偿姜丽娟的损失为27279.31元，其中余华平已支付姜丽娟的5000元应予扣除，即余华平实际尚应赔偿姜丽娟的损失为22279.31元。梁伟应赔偿姜丽娟的损失为11691.13元，其中梁伟已支付姜丽娟的4000元应予扣除，即梁伟平实际尚应赔偿姜丽娟的损失为7691.13元。
梁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对姜丽娟的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款60000元给原告姜丽娟；
二、被告余华平于本判决生效之日支付交通事故赔偿款22279.31元给原告姜丽娟；
三、被告梁伟于本判决生效之日支付交通事故赔偿款7691.13元给原告姜丽娟；
四、驳回原告姜丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由原告姜丽娟负担25元，被告余华平负担508元，被告梁伟负担175元，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1368元（该款原告姜丽娟已预交，本院不作清退，被告余华平、梁伟、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司应在支付上述赔偿款时迳付给原告姜丽娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 胡圣开
审 判 员 李惠楠
代理审判员 周 斌
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴子殷