广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第55号
原告潘润娇，女，汉族，1964年2月5日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人冯敏钊，广东盈安律师事务所律师。
被告蔡侠，男，汉族，1977年6月24日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。
负责人高列，总经理。
委托代理人谭文娟，系公司员工。
原告潘润娇诉被告蔡侠、中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2015年2月10日、4月7日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告潘润娇的委托代理人冯敏钊，被告蔡侠，被告平安保险公司委托代理人谭文娟均到庭参加诉讼；在诉讼中，原告更换委托代理人为任求学。第二次开庭时，原告潘润娇的委托代理人任求学，被告蔡侠均到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传唤无正当理由不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
一、被告蔡侠向原告赔偿因交通事故的损失212395.61元，包括医疗费2381.98元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5000元（100元／日×50天）、护理费5000元、营养费2000元、残疾赔偿金130394.8元、交通费2000元、误工费14118.83元（2289.54元／月×185天）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金30000元【在机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）范围优先赔偿】。
二、保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年5月10日19时10分许，被告蔡侠驾驶粤E×××××号小型轿车沿佛山市禅城区汾江南路由东往北行驶，至汾江南路中国电信对面路段时，与胡国强驾驶驾驶的电动车（搭载原告潘润娇）发生碰撞，造成原告潘润娇受伤。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告蔡侠承担事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，时间从2014年5月10日至6月9日及2014年6月11日至6月30日，住院共50天。经诊断为脑震荡，外伤性腰椎滑落，外伤性腰椎间盘突出，第四腰椎左侧横突骨折。出院医嘱为出院后佩戴腰围三个月。另医嘱取内固定费用约20000元。在上述治疗过程中，原告共产生住院费用75233.27元、伙食费240元、陪护费1896元，上述费用由被告蔡侠垫付（其中被告保险公司垫付10000元）。后多次门诊治疗，产生门诊医疗费2381.98元。
2014年11月3日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度进行评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定所于2014年11月12日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致损评定为九级伤残。被告平安保险公司申请重新鉴定，经摇珠确定，本院委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年3月20日出具《鉴定意见书》，认为潘润娇的腰椎活动功能部分丧失评九级伤残。
粤E×××××号小型轿车的登记所有人为被告蔡侠，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及保险金额1000000元的第三者责任商业险（以下简称“商业险”），并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于门诊治疗费。该费用有医疗票据及用药清单证实，本院予以支持。
2、营养费。原告未能提供医嘱确需营养辅助治疗，该费用本院不予支持。
3、后续治疗费。原告提供医嘱证明取出内固定约需20000元，且取出内固定物属于必然发生的费用，本院予以支持。
4、护理费。原告没有提供护理人员收入情况，本院按照本地护工酬劳标准70元／天计算。
5、交通费。原告住院院及门诊治疗，必然产生交通费，具体数额根据就医距离、次数酌情确定。
6、误工费。关于误工收入，原告已提供工资表及银行流水证明其收入情况，本院予以确认。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
2381.98
根据医疗费发票、用药清单
后续治疗费
医嘱
住院伙食补助费
100元／天×50天，扣除被告蔡侠垫付的伙食费240元
交通费
酌定
护理费
70元／天×50天，扣除被告垫付的陪护费1890元
鉴定费
发票
误工费
10684.52
2289.54元／月÷30天／月×140天。根据医嘱及住院时间，本院确认误工时间为140天
残疾赔偿金
130394.8
32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元
精神抚慰金
酌定，在交强险优先赔偿
合计
186631.3
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告蔡侠承担事故的全部责任。蔡侠既承担事故的全部责任，即应对潘润娇因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。
粤E×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及1000000元的第三者责任商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因蔡侠在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业险责任限额范围内根据蔡侠的事故责任承担。仍有不足的，由蔡侠承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费2381.98元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4760元，合计27141.98元，已超过交强险医疗费限额，被告保险公司已垫付10000元，故被告平安保险公司应在该交强险项下无需赔偿医疗费。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费1610元、残疾赔偿金130394.8元、误工费10684.52元、交通费300元、鉴定费1500元、精神抚慰金15000元，合计159489.32元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应在该项下向原告潘润娇赔偿110000元。
综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。
超出交强险的部分76631.13元（186631.3元-110000元）由被告平安保险公司在商业险责任限额范围内按照蔡侠在事故中的责任比例承担赔偿责任，故被告平安保险公司应赔偿原告76631.13元。由于保险限额足以赔偿原告损失，被告蔡侠无需再行赔偿。
被告蔡侠为原告垫付的费用可自行向平安保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘润娇交通事故损失110000元。
二、被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潘润娇交通事故损失76631.13元。
三、驳回原告潘润娇的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取2243元，由原告潘润娇负担315元，被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1928元（原告潘润娇已全额预交，原告潘润娇多缴纳部分可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年四月十四日
书记员 吴文婉