上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3688号
原告蔡海芹。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告聂中华。
委托代理人郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。
被告周汉明。
委托代理人聂中华，男，1971年7月21日生，汉族，住湖北省通城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人黄韬，总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告蔡海芹与被告聂中华、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月9日第一次公开开庭进行了审理，期间原告申请追加周汉明为被告，2014年8月13日第二次公开开庭进行了审理。原告倪雪芬及其委托代理人汪俊、被告聂中华及其委托代理人郭胜德、被告周汉明的委托代理人聂中华到庭参加两次诉讼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人崔迎春到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡海芹诉称，2012年11月11日，被告聂中华驾驶号牌为浙DXXX**的小型普通客车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤和车损。事故发生后，交警部门认定被告聂中华负事故的全部责任，经鉴定原告因伤未构成伤残等级，给予休息90日、营养30日和护理15日，为此损失医疗费人民币（下同）10，910.24元、营养费1，200元、护理费750元、误工费8，195元、精神损害抚慰金1，000元、交通费700元、车损4，500元、衣物损200元、伤残鉴定费800元和律师费500元，合计28，755.24元。扣除被告已付款10，000元，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失18，755.24元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险和商业三责险范围内赔付，余款由被告聂中华、周汉明按责赔偿。
被告聂中华辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，其系被告周汉明的员工，事发时驾驶车辆属职务行为，愿与被告周汉明共同承担赔偿责任，赔偿金额问题同意保险公司意见。事故发生后，其已向原告付款10，000元，上述费用要求一并处理。
被告周汉明辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，被告聂中华系其员工，事发时驾驶车辆属职务行为，愿承担赔偿责任，赔偿金额问题同意保险公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆投保交强险和商业三责险是事实。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分和无关费用，营养费认可每月600元，护理费认可每月1，200元，误工费不认可，精神损害抚慰金不认可，交通费认可200元，衣物损不认可，伤残鉴定费和律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2012年11月11日17时45分，被告聂中华驾驶号牌为浙DXXX**的小型普通客车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告和轻便摩托车的乘客倪雪芬受伤和车损。原告遂至医院就诊，为此花费医疗费10，545.50元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告聂中华负事故的全部责任。期间，被告聂中华向原告付款10，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系农村户籍，平时以务农为生。号牌为浙DXXX**的小型普通客车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为500，000元的商业三责险及不计免赔条款，其中交强险伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年3月27日，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤酌情给予休息90日、营养30日和护理15日。原告为此花费伤残鉴定费800元和律师费500元。
再查明，本起交通事故的另一伤者倪雪芬同时提起诉讼要求赔偿，案号为（2014）奉民一（民）初字第3687号。
在审理期间，原告确认在本案中暂不主张车损，待补充证据后另行诉讼。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告聂中华驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告聂中华负事故的全部责任，故作为被告聂中华雇主的被告周汉明应承担100%的赔偿责任，现被告聂中华自愿承担共同赔偿责任，于法无悖，应予准许。而作为涉案机动车交强险和商业三责险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，交强险限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业三责险范围内赔付，超出保险部分由被告聂中华和周汉明按责赔偿。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据并酌情扣除与交通伤无关的医疗费计500元，营养费按每天20元计算30日，护理费因原告请求金额未超服务业职工年平均工资标准遂按原告请求金额，误工费因原告请求金额未超行业标准即每年33，432元遂按原告请求金额，交通费酌定300元，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。衣物损和精神损害抚慰金无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费10，045.50元、营养费600元、护理费750元、误工费8，195元、交通费300元、伤残鉴定费800元和律师费500元，共计21，190.50元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费和交通费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费和营养费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付9，245元和3，914元，共计13，159元；交强险责任限额以外属商业三责险赔付范围内的损失6，731.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业三责险范围内赔付，其余损失1，300元（即伤残鉴定费和律师费）由被告聂中华和周汉明按100%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告蔡海芹损失13，159元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告蔡海芹损失6，731.50元；
三、被告聂中华、周汉明赔偿原告蔡海芹损失1，300元（被告聂中华已付款10，000元，原告在领取上述第一、二项保险公司理赔款的同时，扣除被告聂中华、周汉明应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告聂中华8，572.50元）；
四、驳回原告蔡海芹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取计127.50元，由被告聂中华和周汉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一四年八月二十二日
书记员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。