北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终625号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛纪林，别名毛纪中、毛纪忠，男，48岁（1968年8月13日出生）。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年2月8日被羁押，同年3月15日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人毛纪林犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2016年10月14日作出（2016）京0108刑初1762号刑事判决。一审宣判后，原审被告人毛纪林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：
一、2007年6月至7月间，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、毛纪福、陈丽明、龚长伟（该七人均已判决），在本市昌平区、大兴区、海淀区、房山区、顺义区抢劫财物共八起，涉案金额共计人民币
35610.38元。具体事实如下：
（一）2007年6月22日3时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、毛纪福在本市昌平区北七家镇污水处理厂工地，使用暴力手段捆绑被害人刘×、谢×1、谢×2、庞信、李占合，劫取该工地电焊机3台、氧气瓶1个、乙炔瓶1个、焊把线等物品及被害人刘×CECT手机1部，被害人谢×1夏新牌A6型手机1部，被害人谢×2彩星牌手机1部。经鉴定夏新A6型手机价值人民币93.75元。现涉案物品未起获。
（二）2007年6月25日2时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、毛纪福在本市大兴区北臧村镇巴园子村北施工工地，使用暴力手段捆绑被害人张×、袁×，劫取该工地电瓶7块。现涉案物品未起获。
（三）2007年6月27日4时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、毛纪福、龚长伟在本市海淀区温泉镇双坡路亚泰市政公司工地，使用暴力手段捆绑被害人王×1，劫取该工地的电焊机1台、乙炔瓶1个、氧气瓶1个、氧气表1个、乙炔表1个、工字钢10米及被害人王×1手机1部。经鉴定，北京市铁源市政建筑有限公司被抢物品价值共计人民币4200元。现涉案物品未起获。
（四）2007年6月29日2时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立在本市房山区拱辰街道白杨东路北京永安市政工地，使用暴力手段驱赶被害人孙×并控制被害人王×2，劫取该工地电瓶4个、煤气罐2个、柴油1桶等物品，经鉴定共计价值人民币5252元。现涉案物品未起获。
（五）2007年7月1日2时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、毛纪福、龚长伟在本市顺义区李桥镇北庄头村京平高速路二标段施工工地，使用暴力手段捆绑被害人王×3，劫取其CECT7360手机1部及该工地电瓶14块、柴油2000升，经鉴定共计价值人民币
19185元。现涉案物品未起获。
（六）2007年7月3日2时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福在本市房山区西潞街道大件路建筑工地3号标段，使用暴力手段捆绑被害人杜×、马×、董×，劫取该工地电焊机2台及电缆线85米，经鉴定共计价值人民币6429.63元。现涉案物品未起获。
（七）2007年7月5日3时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福在本市大兴区灜海镇南六环南侧辅路石太庄村出口工地，使用暴力手段捆绑被害人高×1、高×2，劫取该工地车载电瓶7块、柴油4桶及被害人高×1康佳牌手机1部。现涉案物品未起获。
（八）2007年7月6日3时许，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福在本市大兴区长子营镇上长子村南风桥工地，使用暴力手段捆绑被害人许×，劫取该工地电焊机2台、氧气瓶1个、电缆线等物品。经鉴定氧气瓶价值人民币450元。现涉案物品未起获。
二、2007年6月至7月间，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福，在本市大兴区、通州区盗窃财物共四起，涉案金额共计人民币
21465.71元。具体事实如下：
（一）2007年6月24日，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福在本市大兴区采育镇采源路道路来水、电力施工工地，窃取该工地电瓶4块及电焊机1台。经鉴定电焊机价值人民币960元。现涉案物品未起获。
（二）2007年6月30日、7月7日，被告人毛纪林伙同毛玉华、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福在本市通州区于家务中学新址东侧工地，先后两次窃取该工地电缆线共计125米，经鉴定价值人民币20505.71元。现涉案物品未起获。
（三）2007年7月8日，被告人毛纪林伙同毛玉华、毛华生、刘学海、房顺立、陈丽明、毛纪福在本市通州区于家务乡于家务村京津第二通道九标段工地，窃取该工地电缆线2根及车载电瓶6块。现涉案物品未起获。
被告人毛纪林于2016年2月8日被公安机关抓获。
上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人毛纪林的供述，同案犯毛玉华、刘学海、房顺立、毛纪福、毛华生、龚长伟的证言，被害人刘×、谢×1、谢×2、张×、袁×、王×1、孙×、王×2、王×3、杜×、马×、董×、高×1、高×2、许×的陈述，证人庞信、李占合、尹英杰、于福忠、付兆龙、苗秀山、吴家荣、杨宇、郭海宝、任广静、马明海、隗有壮、佟秀丰、马运涛、柳风军、魏清政、刘兵、薄正刚的证言，勘验检查笔录，价格鉴定意见，接受刑事案件登记表，辨认作案地点笔录，发票，到案经过，辨认笔录，同案犯刑事判决书，身份材料等证据在案证实。
北京市海淀区人民法院认为，被告人毛纪林以非法占有为目的，伙同同案犯多次使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处；其以非法占有为目的，伙同同案犯多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应与其所犯抢劫罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人毛纪林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币六万元。二、责令被告人毛纪林与相关同案犯共同退赔人民币五万七千零七十六元零九分，发还各被害人。
上诉人毛纪林的上诉理由为：其只参与过一审判决认定的第一起第（三）项抢劫事实，其余均未参与。
二审审理期间，上诉人毛纪林未向法庭提交新证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
对于上诉人毛纪林所提其没有实施一审判决认定的第一起第（三）项以外犯罪行为的上诉理由，经查，一审判决认定的每起犯罪事实中，均有多名同案犯共同证实毛纪林参与实施了上述犯罪行为，且部分同案犯的生效判决亦已对上述犯罪事实予以确认。故对毛纪林的该项上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人毛纪林以非法占有为目的，伙同同案犯多次使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处；其以非法占有为目的，伙同同案犯多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应与其所犯抢劫罪并罚。原审法院根据毛纪林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 迹
审判员 鲍 艳
审判员 林辛建
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 铮