河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初595号
原告：汪振全，男，1993年4月15日出生，汉族，住所地天津市武清区，工作单位：芮盛汽车部件有限公司。
委托代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。
被告：马振宇，男，1996年10月2日出生，回族，住所地廊坊市永清县，工作单位：富士康精密电子（廊坊）有限公司。
原告汪振全与被告马振宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告汪振全及委托代理人纪胜涛、被告马振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪振全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费44302.09元、残疾赔偿金56498元、被扶养人生活费78334.6元、交通费1699元、营养费2250元、住院伙食补助费1400元、护理费6456元、误工费19775.4元、鉴定费1960元、精神抚慰金20000元，共计232675.09元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告于2016年2月份开始在富××电子（××）有限公司工作，工作内容为测料尺寸、打表，属流水线工作。原、被告在同一车间工作。2016年7月25日晚8点，原告进入车间开始工作，7月26日凌晨4点半左右，由于流水线上暂时没有工作，原告与一起工作的工友开始聊天，由于被告工作内容为统计，不需要在工位上操作，所以比较清闲，开始与原告闹着玩，并用胶带缠在原告身上，原告挣脱后，多次告知被告“别闹了”，由于流水线马上来活，于是被告停止打闹，原告回到工位上开始准备工作。在等待活到自己工位前时，原告与左边工友王大雷，对面工友李贵州聊天，正在这时，被告从原告左侧前方突然叫了一声原告姓名，原告以为被告有事找他，本能的抬头，此时被告用手将竹签扔向了原告，由于被告在叫原告的同时已将竹签扔出，导致原告来不及躲闪，最终竹签扎到原告的右眼。原告于2016年7月26日晚先到中国石油中心医院医治，医院称病情严重无法治疗，于是辗转来到廊坊市人民医院，也称无法治疗，最终当晚到首都医科大学附属北京同仁医院治疗，被告一直陪同。原告认为，因被告的过错导致原告眼睛至今无法恢复正常，被告的行为给原告带来了极大的精神损害，事发后，被告只是答应予以赔偿，但至今没有实际赔偿，被告的行为已经严重侵害了原告的健康权等相应民事权利，故起诉至法院。
马振宇辩称，我同意赔偿，但是我认为原告受伤不完全是我的原因导致的，原告本人也有责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告均在富××电子（××）有限公司工作。2016年7月26日凌晨四点半左右，工作之余，原、被告闹着玩过程中，被告不慎用竹签将原告右眼扎伤。后在被告陪同下，原告先后至中国石油中心医院、廊坊市人民医院，由于病情严重，被告知无法医治，于事发当天，原告到首都医科大学附属北京同仁医院治疗，诊断为“右眼角膜裂伤，右眼外伤性白内障”并行右眼角膜裂伤缝合术，并建议进一步手术治疗。后在被告陪同下，原告又于2016年7月29日到北京华德眼科医院住院治疗。住院4天后出院，医嘱用药、定期复查、不适随诊。为进一步恢复，原告又于2016年12月5日再次到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，这次被告未陪同。住院7天后出院，医嘱用药、定期复查、不适随诊，全休一个月。起诉后，原告伤残经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，意见为：汪振全因右眼外伤性白内障，人工晶体植入术后，符合十级伤残。汪振全因右眼玻璃体切除术后，误工期为180日、护理期45日、营养期为45日。庭审中，被告称，治疗过程中，已为原告垫付医疗费16200元，并提供银行转账凭证。但原告只认可被告为其垫付10000元，另部分费用由原告、原告姐姐及同事李海东转入被告账户，再由被告支付的医疗费，但并未提供证据予以证明。
上述事实有病历、诊断报告书、视听资料、票据、司法鉴定意见书、工资单、证人证言及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，被告不慎导致原告眼睛损伤，被告应当予以相应赔偿。其中：1、关于原告产生的医疗费，根据原告提供的正式票据核算共计34300.09元，扣除被告垫付16200元，原告还产生医疗费损失为18100.09元，本院予以支持。2、关于残疾赔偿金，经司法鉴定，原告为十级伤残，虽原告户籍显示为农村户口，但受伤时原告已在富××电子（××）有限公司工作，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民的标准计算更为合理，即26152元×10%×20年=52304元。3、关于营养费，按鉴定结论营养期为45日计算，本院酌定2250元。4、关于护理费，原告生病期间，由其姐姐汪红菊护理，事发时汪红菊亦在富××电子（××）有限公司工作，参考2016年制造业平均工资为47660元，按鉴定结论护理期为45日计算，即47660元/365×45日=5895元。5、关于误工费，原告受伤前月平均工资3295.9元，按鉴定结论误工期为180日计算，即3295.9元/30×180日=19775元。6、关于伙食补助费，原告两次住院共11日，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，即100元×11日=1100元。7、关于交通费，原告受伤后，多次至医院就医、检查产生必要交通费，本院酌定1000元。8、司法鉴定费1960元。以上各项损失，原告主张于法有据，本院予以支持。但原告还主张被扶养人生活费、精神抚慰金，因未提供任何证据予以证明，故本院均不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告马振宇赔偿原告汪振全医疗费18100.09元、残疾赔偿金52304元、营养费2250元、护理费5895元、误工费19775元、伙食补助费1100元、交通费1000元、鉴定费1960元，以上共计102384.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，减半收取计2395元，由被告马振宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李德华
二〇一七年九月七日
书记员 崔瑞芳
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。