福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第194号
原告苏基安，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区
被告林碧秋，女，1971年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告宋志华，男，1972年2月23日出生，汉族，住址同上。
原告苏基安与被告林碧秋、宋志华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告苏基安到庭参加诉讼。被告林碧秋、宋志华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苏基安诉称，2013年7月19日，被告林碧秋因商业经营需要，向原告借款人民币（币种，下同）200000元，双方签订《借款协议》一份，林碧秋以其房产作抵押，约定借款期限自2013年7月19日至2013年10月18日，月利率2.5%。《借款协议》第二条约定，甲方在借款到期日一次性归还借款本金，利息每三个月清偿一次（于每三个月的第一天清偿）。第三条约定，甲方逾期不还借款，从逾期之日起加收原利率3倍的罚息，直至清偿本息为止。借款到期后若甲方未返还本金，对逾期还款金额根据逾期天数按每日千分之三计收违约金。借款期限届满之后，被告未还款。上述借款债务属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告起诉，请求判令：1.两被告共同偿还原告借款本金200000元；2.两被告支付借款期间利息15000元（从2013年7月19日计至2013年10月18日，按月利率2.5%计算）；3.两被告支付逾期还款罚息40000元（从2013年10月19日计至还清借款本金之日止，按月利率10%计算，暂计至2013年12月18日）；4.两被告支付逾期还款违约金36000元（从2013年10月19日计至还清借款本金之日止，按逾期还款金额的日千分之三计算，暂计至2013年12月18日）。
被告林碧秋、宋志华均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月19日，被告林碧秋作为甲方与乙方原告苏基安签订《借款协议》一份，约定：一、甲方向乙方借到200000元，承诺于2013年10月18日前归还，乙方应在本协议生效之日将该借款以现金方式或银行转账方式付给甲方。1.借款用途：甲方向乙方借款用于商业经营，不得使用于法律允许以外的违法经营活动。2.借款金额200000元。3.借款期限：自2013年7月19日至2014年7月18日止。借款利息：自支用借款之日起，所借的借款金额按月利率2.5%计算。二、还款方式：甲方在借款到期日一次性归还借款本金，利息每三个月清偿一次（于每三个月的第一天清偿）。三、违约责任：1.甲方逾期不还借款，从逾期之日起，加收原利率3倍的罚息，直至清偿本息为止。2.甲方不及时返还利息，乙方有权解除合同并要求甲方偿还全部款项及全额利息。9.借款到期后，如甲方未能按本协议约定的期限返还借款本金的，乙方有权直接催收借款，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期还款金额根据逾期天数按每日千分之三计收违约金。本协议自当事人签证（盖章）后即生效。2013年7月19日，林碧秋与苏基安分别于《借款协议》落款甲方、乙方处签名并按手印。《借款协议》签订当日，苏基安从兴业银行同安支行取款100000元交付给林碧秋，并于当天通过工商银行转账85000元给林碧秋，通过兴业银行转账15000元给林碧秋，合计交付借款本金200000元。借款之后，林碧秋未按《借款协议》中承诺的还款日期即2013年10月18日前偿还借款。苏基安经催讨未果，遂于2013年12月25日向本院提起诉讼。
另查明，被告林碧秋与被告宋志华于2003年1月8日登记结婚。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告苏基安举示的《借款协议》、结婚证、人口基本信息表、银行转账记录单、银行取款凭证等证据以及庭审笔录为证，并经庭审当庭举证，可予以认定。
本院认为，被告林碧秋于2013年7月19日向原告苏基安借款200000元，有苏基安举示的《借款协议》、银行转账记录单及取款凭证等证据为证，两被告均未提出反驳意见，故该借款事实可予以认定。林碧秋借款之后，未按《借款协议》中承诺的还款日期即在2013年10月18日前偿还借款，苏基安诉求林碧秋偿还该借款200000元及借款期间利息，符合法律规定，本院予以支持。借款期间利息应自借款之日计至承诺还款之日即自2013年7月19日计至2013年10月18日止。虽然双方约定借款期间利息按月利率2.5%计算，但该约定利率超出法定最高利率标准，故本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。关于逾期还款违约金，虽然双方在借款协议中既约定逾期还款罚息按约定利率3倍计算，又约定逾期还款按逾期还款金额以每日千分之三计收违约金，但依照法律规定，借贷双方约定的逾期还款的罚息、违约金等违约损失计算标准之和不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本案双方当事人约定的罚息、违约金等违约损失计算标准之和超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期还款违约金。逾期还款违约金应自林碧秋承诺还款期限届满次日即2013年10月19日起计至本判决确定的还款之日止。苏基安诉求超出部分，本院依法不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉借款债务发生在被告林碧秋与被告宋志华婚姻关系存续期间，宋志华未提交证据证明苏基安与林碧秋约定该债务属于林碧秋个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，宋志华依法应当与林碧秋共同偿还该笔借款。被告宋志华、林碧秋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林碧秋、宋志华应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏基安借款人民币200000元、利息（自2013年7月19日起至2013年10月18日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）及逾期还款违约金（自2013年10月19日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告苏基安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5665元，由原告苏基安负担人民币778元，被告林碧秋、宋志华负担人民币4886元，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告林碧秋、宋志华负担；原告苏基安已先行支付公告费，被告林碧秋、宋志华应在履行上述还款义务时一并支付给原告苏基安。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
人民陪审员 曾华莹
人民陪审员 洪 兵
二〇一四年五月七日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。