伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4147号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。
负责人：张宪胜，该分行行长。
委托诉讼代理人：王寅虎，男，该分行员工。
被告：哈斯，公民身份号码×××，男，1972年12月20日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：敖特恒（曾用名：哈斯满都日瓦），公民身份号码×××，女，1972年5月15日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：敖腾巴特尔，公民身份号码×××，男，1965年9月4日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：敖特更巴拉，公民身份号码×××，女，1971年1月4日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：呼毕斯哈拉图，公民身份号码×××，男，1968年5月16日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：道格腾花，公民身份号码×××，女，1975年3月15日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告哈斯、敖特恒、敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花金融借款合同纠纷一案，于2017年9月7日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人王寅虎到庭参加诉讼，被告哈斯、敖特恒、敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告哈斯、敖特恒返还原告借款本金22494.6元，并支付截至2017年9月5日积欠本金逾期罚息8188.03元，本息共计30682.63元；支付从2017年9月6日至借款实际给付之日的罚息（罚息的利率按合同贷款利率上浮50%计算）；2、请求判令敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花就以上贷款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告哈斯、敖腾巴特尔、呼毕斯哈拉图签订了合同编号为×××的微小企业农户联保借款合同，合同约定，被告哈斯的借款金额为23000元，借款年利率为12％，借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，借款期限为12个月，被告敖特恒在承诺书中承诺人处签名捺印并同意对上述借款承担共同还款义务。合同还约定被告敖腾巴特尔、呼毕斯哈拉图为该笔借款提供担保，”保证范围包括本合同项下借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起两年。”同日，被告敖特更巴拉、道格腾花签订了承诺书，同意共同承担连带保证责任，并在承诺人处签字捺印。借款合同签订后，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行按借款合同约定向被告哈斯发放了23000元借款，被告哈斯从2015年9月8日开始逾期，截止2017年9月5日尚欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金22494.6元、本金逾期罚息8188.03元，本息共计30682.63元。
被告哈斯、敖特恒、敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告哈斯、敖特恒、敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告哈斯签订的合同编号为×××的微小企业农户联保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定发放了借款23000元，被告哈斯应按合同约定履行还款付息的义务。现被告哈斯于2015年9月8日起未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。被告敖特恒在承诺书中承诺人处签名捺印并同意对上述借款承担共同还款义务，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告哈斯、敖特恒返还借款本金22494.6元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币借款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告哈斯、敖特恒支付罚息的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告敖腾巴特尔、呼毕斯哈拉图签订的微小企业农户联保借款合同中约定，”保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括本合同项下借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用”。被告敖特更巴拉、道格腾花在承诺书中承诺人处签名捺印并同意对上述借款承担连带保证责任，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花在本案中对被告哈斯、敖特恒的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花承担保证责任后，有权向被告哈斯、敖特恒追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈斯、敖特恒自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金22494.6元，并支付截至2017年9月5日积欠本金逾期罚息8188.03元；
二、被告哈斯、敖特恒向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付从2017年9月6日至借款实际给付之日的罚息（罚息的利率按合同贷款利率上浮50%计算）；
三、被告敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花在承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告哈斯、敖特恒追偿，被告哈斯、敖特恒应于被告敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花履行上述债务后十日内，向被告敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花清偿其已实际履行的债务。
案件受理费568元，公告费600元，由被告哈斯、敖特恒、敖腾巴特尔、敖特更巴拉、呼毕斯哈拉图、道格腾花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 吴 婧
人民陪审员 武 勇
人民陪审员 张 尧
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 闫 茜
书 记 员 尹舒彤