湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初657号
原告：刘玉枚，女，1964年8月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。
原告：田秀娟，女，1988年2月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。
原告：田欣，男，1985年9月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。
以上三原告委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告：吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区。
负责人：熊平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘准，男，1985年3月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区韶山北路178号，系公司职员，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：罗继强，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘玉枚、田秀娟、田欣诉被告吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“吉祥人寿湖南分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘玉枚及三原告的委托诉讼代理人莫平、被告吉祥人寿湖南分公司的委托诉讼代理人刘准、罗继强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉枚向本院提出诉讼请求：1、判令被告在承保范围内赔偿原告70000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月，田军通过湖南安行保救援咨询有限公司向被告投保安行救援金卡B意外伤害保险，保险合同生效日期为2014年12月17日，有效期为一年。保险�额为意外身故、伤残50000元，意外住院医疗20000元。2015年5月10日12时17分许，田军驾驶二轮摩托车在益阳市赫山区海棠路旺家华府路段发生交通事故。田军受伤后入益阳市第四人民医院、益阳市中心医院住院治疗，同年9月23日不治身亡。田军意外身故后，原告向被告申请理赔，被告以非保险责任内损失为由拒绝赔偿，并于2016年4月18日向原告发出拒赔通知书。
被告吉祥人寿湖南分公司辩称，1、本案所涉的保险合同系长沙鑫坤机械有限公司在被告处投保，双方订立的《团体意外伤害保险条款》约定，意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。而被保险人田军的死亡原因并非单独交通事故原因造成，其基础病变（高血压、高血脂、动脉硬化）及外伤均是导致脑梗死的原因。因此，被保险人田军因疾病原因导致身故不属�保险人承保的保险责任范围，保险人不应承担保险金的给付责任；2、投保人长沙鑫坤机械有限公司与答辩人订立的《附加团体意外伤害医疗保险》、《附加社保补充团体医疗保险条款》均约定，被告在扣除被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得的补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付医疗保险金。而本案中，被保险人田军住院治疗费用已由第三方承担。因此，原告主张要求赔偿医疗费用不符合保险合同的约定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方对真实性无异议的事实，本院予以确认。田军在中国安行保办理了一张安行救援金卡B，缴纳了会费200元。湖南安行保救援咨询有限公司承诺赠送一份意外保险。2014年12月16日，长沙鑫坤机械有限公司为田军以单位员工名义在被�吉祥人寿湖南分公司购买了团体人身保险，险种包括团体意外伤害保险，个人保额为50000元；附加意外伤害团体医疗保险，个人保额为1000元；社保补充团体医疗保险，个人保额为20000元。保险期间自2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止。特别约定：1、本保单因意外、疾病事故导致医疗费用累计最高赔付金额以20000元为限。2、意外医疗可赔金额扣除200元免赔后，按80%给付。3、社保补充团体医疗保险等待期为60天，已通过社会基本医疗保险补偿，扣除200元免赔后，按90%给付；4、未通过社会基本医疗保险补偿的，在计算可赔付金额中扣除200元免赔额后分级累进比例给付。200-2000元按50%比例给付，2001-6000元按60%比例给付，6001-10000元按70%比例给付，10001-20000元按80%比例给付，20000元以上按90%比例给付。《吉祥人寿附加意外伤害团体医疗保险�款》第六条规定，对被保险人每次因意外伤害事故所发生并实际支付的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，吉祥人寿湖南分公司在扣除被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得的补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付医疗保险金。保险合同生效后，被告向长沙鑫坤机械有限公司发出保险合同送达确认书，要求长沙鑫坤机械有限公司认真阅读保险单、条款等材料，审核相应的信息，对投保的险种含有犹豫期的条款，应自签收合同次日起，有十天的犹豫期。长沙鑫坤机械有限公司收到确认书后，未提出异议。
2015年5月10日12时17分，田军驾驶二轮摩托车沿益阳市赫山区海棠路由西往东行使至旺家华府路段时与他人驾驶的小轿车相撞，田军被送往益阳市第四人民医院住院治疗，2015年7月9日出院。出院时最后诊断：全身多处软挫；颅脑外伤；抑郁症？出院时医嘱：回家休养，加强营养；建议转上级精神医院治疗；不适随诊。2015年9月10日，田军在益阳市中心医院再次住院治疗，于2015年9月23日死亡。最后诊断为：1、脑梗死；2、支气管肺炎；3、呼吸循环衰竭；4、气管切开术后；5、高血压病；6/2型糖尿病；7、脑外伤后；8、脂肪肝；9、应激性溃疡。死亡原因：脑梗死，呼吸循环衰竭。2015年9月23日，益阳市公安局交警支队直属一大队委托益阳市前进司法鉴定所对田军进行死亡原因鉴定。鉴定结论：田军系脑梗死致呼吸循环衰竭死亡。死者尸体检验发现田军右侧颅底骨折区域邻近的脑组织出现液化坏死，医院CT检查发现其存在脑梗塞，分析基础病变（高血压、高血脂、动脉硬化）及外伤均是导致脑梗死的原因。田军与原告刘玉枚系夫妻关系，田军与田秀娟系父女关系，与田欣系父子关系。三原告自认，三原告因田军交通事故纠纷一案中，通过调解已从肇事方获得各项赔偿共计290427元。
被告吉祥人寿湖南分公司系吉祥人寿保险股份有限公司在湖南的一级分公司。
三原告主张田军因事故共花费医药费用56611元，提供了医疗费用发票两张，共计医药费8630.39；预交款收据五张，共计10800元；住院病人汇总清单一份，金额为47982.97元。被告吉祥人寿湖南分公司质证对医药费发票真实性无异议，预交款收据不能证明实际产生的医药费，汇总清单证明目的有异议。本院认为，三原告提交的医疗费用发票，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；预交款收据不能直接证明原告产生的实际医药费用；住院病人汇总清单未载明医院名称、住院时间等内容，本院不予确认。
本院认为，田军入会的安行公司通过长沙鑫坤机械有限公司为田军等人以公司劳动者名义与被告吉祥人寿湖南分公司签订的团体人身保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。被保险人田军因交通事故发生四个多月后死亡，交通事故造成的外伤是其死亡的原因之一，这一结果经益阳市前进司法鉴定所鉴定。虽然田军的死亡有自身疾病因素，但交通事故是意外，交通事故与其突发死亡具有前后连贯性，具有因果关系性。因此，被保险人死亡符合保险合同约定的意外伤害条件，应该属于意外伤害。田军的死亡虽有自身疾病因素，但被告因此主张田军死亡不属于意外伤害范围，故拒绝赔偿，无法律依据。三原告主张被告在承保范围内支付原告意外住院医疗费用20000元，被告辩称，根据保险合同约�，田军的损失已由第三方赔偿的，被告方不予赔偿。该特别条款在保险合同中有明确约定，且长沙鑫坤机械有限公司在签订合同时未对该约定提出异议，应对合同双方产生约束作用。现因原告自认已从肇事者方获得了总计290427元的赔偿，且原告方未提供证据证实未受偿的剩余部分医疗费用数据，故被告主张的医疗保险不予赔偿的抗辩理由成立，本院予以采纳。三原告系被保险人田军的合法继承人、受益人。
综上所述，对原告刘玉枚、田秀娟、田欣主张要求被告在保险合同约定的范围内支付原告意外伤害赔偿金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内给付原告意外伤害赔偿金50000元；
二、驳回原告刘玉枚、田秀娟、田欣的其他诉讼请求。
案件受理费775元，由原告刘玉枚、田秀娟、田欣负担150元，被告吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 郭 晶
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 龚伟芳
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵�公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。