陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白河民初字第00166号
原告周伟芝。
委托代理人张广华，系原告之夫。
委托代理人刘礼琴，白河县148法律服务所法律工作者。
被告白河县工商行政管理局（以下简称白河县工商局）。
委托代理人魏某。
委托代理人徐兴甫，白河县148法律服务所律师。
被告汪合发。
委托代理人柯尊东。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司白河支公司（以下简称中国财险白河支公司）。
委托代理人张渊，系中国人民财产保险股份有限责任公司白河支公司理赔岗职工。
原告周伟芝与被告白河县工商局、汪合发、中国财险白河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月31日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月9日公开开庭进行了审理。庭审中被告白河县工商局、中国财险白河支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院于2014年5月19日委托中院司法技术室对外委托鉴定，同年11月2日收到司法鉴定书，同年11月10日第二次公开开庭进行了审理，上列当事人及委托代理人除被告白河县工商局、中国财险白河支公司法定代表人经传票传唤未到庭外，其他当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周伟芝诉称，2013年9月6日，原告乘坐被告汪合发驾驶的陕GFC9**号二轮摩托车，由白河县城关镇狮子山新区驶往中营村方向，上午10时25分行至316国道（福运饭庄门前）处，与右前方左转弯的陕G869**号轿车擦挂（驾驶员魏某，车辆权属人白河县工商行政管理局），原告乘坐的摩托车倒地，造成原告及驾驶人员汪合发身体不同程度受伤及两车损坏的交通事故。原告伤情经十堰太和医院检查确诊：1、轻型颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、右侧视神经损伤；5、左侧桡骨下端骨折；6、创伤性湿肺；7、多处软组织损伤；8、肩袖损伤。两次住院治疗共67天。2013年12月31日经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告左桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残；双眼视力障碍评定为六级伤残，伤残赔偿系数为52%，后期护理鉴定依赖程度为部分护理。白河县工商行政管理局是本案肇事车辆的所有权人，魏某系其单位职工，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司白河支公司投有交强险和商业险。根据《道路交通安全法》第76条规定，首先从交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分按责任比例分担。本案交通事故，经白河县交警部门认定，白河县工商行政管理局的司机魏某负主要责任，汪合发负次要责任，原告周伟芝无责任。白河县工商行政管理局司机魏某驾驶车辆是履行职务行为，导致他人受伤，根据《侵权责任法》第三十四条规定，赔偿责任应由白河县工商行政管理局承担。王合发在其次要责任范围内向原告承担赔偿责任。原告因交通事故造成各项经济损失共计936356.88元。2014年7月30日因伤情复发，到太和医院住院23天。支付医疗费14692.4元；西安鉴定支付检查费1216元。增加变更请求为1065048.5元，其中1、医疗费24694.88元；2、误工费54055.2元（404天×133.8元／天）2013年9月6日至2014年10月21日；3、护理费48687元；3、后期护理609685.44；4、营养费11650元（50元／天）；5、伤残赔偿金237723.20元（20年×22858×0.52）；6、被抚养人生活费15178.80元（周伟芝母亲梁开莲73岁，7年×16680元×0.52÷4）；7、精神损失费50000元；8、交通费5670.5元；9、住宿费2491元；10、鉴定费3000元；11、衣服款470.元；12、打印费252.5元。为维护原告合法权益，请依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告白河县工商行政管理局赔偿80%，被告汪合发赔偿20%。
被告白河县工商局辩称，1、责任划分。按照法律相关规定，道路交通事故一般的划分原则是主要责任承担70%、次要责任承担30%。2、对原告所主张的赔偿项目、标准及数额部分是不合法的，没有证据支持的，请法庭驳回。3、对原告所主张的数额较大的赔偿项目，伤残赔偿金、护理费和精神损害赔偿金这些与原告的伤残等级鉴定有重要关系，请求对原告的伤残等级重新鉴定。原告增加赔偿数额的诉请理由不符法律规定；原告增加的赔偿数额有伤情复发和重新治疗的费用，重新治疗的费用应当与交通事故原始损伤一致的才可以认定，请法庭依法审查；原告在7月30号以后检查且未出具转院检查的证明，检查费用过高且为不必要。
被告中国财险白河支公司辩称，原告主张的误工费高出了一般水平，需提交工资证明。护理费也过高。还有后期护理，有伤残赔偿金就不需要后期护理费。营养费也过高。5万元精神损失费不承担。交通费需要有发票。
被告汪合发辩称，2013年9月6日被告汪合发驾驶陕GFC9**号二轮摩托车载原告周伟芝由白河县城关镇狮子山新区驶往中营村方向时，在上午10时25分行至316国道（福运饭庄门前）处与右前方左转弯的陕G869**号小轿车擦挂（驾驶员魏某，车辆权属白河县工商行政管理局），被告汪合发车载原告周伟芝是符合交通法正常通行和行驶的，在此造成的交通事故属白河县工商局小轿车调头时没有仔细观看前方通过的车辆，突然急速调头，急速左转，占道与汪合发车辆擦挂，造成了交通事故，此次交通事故的赔偿应由白河县工商行政管理局承担。我家住山高坡陡的后高山，无任何经济来源，全家三人身患重病，外债累累，家庭生活都难以维持，即使判赔偿我也负担不起，请求贵院判令白河县工商局负全部责任。
原告周伟芝提供以下证据材料：
1、交通事故责任认定书1份。拟证明事故发生的时间以及责任的划分。
2.医院诊断证明10份。拟证明原告伤情以及复查的证明，原告在住院期间50天护理需1人24小时陪护，加强营养。
3、安康市中心医院诊断证明2份。拟证明原告的伤情变化。
4、出院记录2份。拟证明第一次住院时间是50天，第二次住院时间是16天。
5、伤残鉴定书2份。拟证明原告的伤残是两处，10级伤残和6级伤残，赔偿系数为52%。第二份鉴定是后期护理鉴定，由于双眼受伤需后期护理依赖。
6、太和医院的检查资料以及住院证明1组。拟证明原告伤情。
7、体检表1份。拟证明其以前的眼睛视力是1.1。
8、医疗费票据26张。拟证明共支付医疗费8785.5元。
9、交通费票据125张。拟证明支付交通费3847.5元。10、10、鉴定费票据2张。拟证明支付鉴定费1400元。
11、打印费票据7张。拟证明支付打印费200元。
12、住宿费票据32张。拟证明支付住宿费1575元。
12、从业许可证6张。拟证明从1999年5月1日至2011年5月一直在从事个体经商，赔偿标准应按照城镇居民计算。
13、移动公司业务代理协议书1份。拟证明还代办有移动业务。
14、肇事车辆的交强险和商业险各1份。拟证明投有交强险和商业险并且发生交通事故在保险期内。
15、证明1份。拟证明原告的子女情况。
第二次开庭原告提交了如下证据材料：
1、诊断证明、检查证明、CT报告单一组。拟证明原告在开庭后脑外伤产生的费用的必要性；
2、眼部受伤检查费用清单和诊断证明一组，证明原告眼外伤产生的费用的必要性和具体费用。
3、十堰太和医院和湖北医学鉴定所针对原告眼外伤与本次事故存在因果关系的鉴定意见书、湖北医学鉴定所给白河县人民法院所出具的说明书各1份。拟证明原告眼外伤与本次事故存在关联性；
4、票据医疗费18张。拟证明支付医疗费15908.4元。
5、交通费票据98张。拟证明支付1823.5元。
6、住宿费8张。拟证明支付住宿费916元。
7、鉴定费票据3张。拟证明支付鉴定费、专家会诊费1600元。
8、打印费票据7张，拟证明支付打印费52.50元。
陕西北美司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定意见为，1．被鉴定人周伟芝双眼视神经损伤，右眼盲目5级，左眼低视力1级，伤残程度属VI级（六级）；左桡骨远端骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，伤残程度属X级（十级）。2．被鉴定人周伟芝的护理依赖程度为部分护理依赖。
原告及委托代理人质证无异议。
被告白河县工商局及委托代理人对第一次开庭原告提供的证据质证认为，证据1、10、14无异议；证据2、3、4、5、6总体上说，原告提供的资料不完整。在十堰医院相关的检查记录应当提供。所提交的缺少直接的检查资料印证。病情证明书的内容基本一致，真实性无异议，但是缺少相关的资料印证，只能证明有治疗过程，但对过程的真实情况反应不明确。医生说的需要24小时陪护不符合医疗常理，因为原告受伤并不属于特别严重。出院记录是主观性的记录，缺少相关的检查证明。需要补充证据才能证明与本案有关。2份鉴定结论已申请了重新鉴定。该鉴定书没有鉴定机构的资质证明，对鉴定主体是否合法存在重大疑问。周伟芝鉴定为6级伤残是由于右眼视力，该鉴定结论对于原告眼部受伤是不是由于本次事故造成的并没有反映。右上肢丧失部分功能在鉴定中并没有反映出进行了测量。故该鉴定书没有科学性，缺乏说服力。第二份鉴定书是基于第一次的鉴定做出的，由于第一份的鉴定存在问题，所以第二份鉴定意见也不能成立。同一天去两个医院做检查有无必要有疑问。十堰医院的资料第一次出院时中性颅脑损伤，存在疑问。医疗证明上说交通事故两个月前肋骨有骨折，有旧伤。证据7，真实性无异议，但与本案无关联性。妇幼保健院不是专门的医学检查机构。证据8，麻虎卫生院的处方没有正式的票据。安康中心医院、中医院只在2013.12.11做过检查可以印证的医疗费用，其他的在2013.11.19等与提交的费用不一致，应当有相关证据证明。住院16天是治疗肩伤的，与本次事故没有关系。证据9、11、12，没有正式票据，不符合法律规定。家属来看望是必要的费用，但是次数也不能太多，交通费中有饮食的发票，请法院酌情裁量。证据12、13原告户籍所在地是农村，不在城镇，并且是家庭经营，不是个体经营。证据15证明不了与周伟芝有直接血缘关系。
被告白河县工商局及委托代理人对第二次开庭原告提供的证据质证认为，证据1诊断证明真实性无异议，白河县医院9月22号的诊断证明与十堰太和医院诊断证明矛盾，只有左眼视力下降并没有损伤的事实；证据2西交大医学院第二医院的诊断证明原告眼外伤是临床臆断，原告眼外伤不能作为证据使用，第一医院诊断证明与其9月28号的门诊病历自相矛盾；证据3，一是湖北医学院法医所的医学鉴定意见做法前后矛盾，其以前给白河县法院答复已经明确说明了原告的伤情，后又做本次鉴定意见说明是前后矛盾，二是本次鉴定意见是无效的鉴定，医学鉴定要参照司法鉴定程序，湖北医学院法医所无鉴定资质；证据4医疗费太和医院的真实票据与出院记录相互应证予以认可，但是别的医疗费用是属于不合理支出，请法院合理审查。住宿费用只有收据没有正式发票不予认可，鉴定费用中专家会诊收费不合理不予认可，交通费用和打印费请法庭酌情认定。对北美司法鉴定意见书质证认为，1、重新鉴定资料不完整、依据不足，鉴定需要医学检查资料作为佐证；2、鉴定结论中关于原告的视力下降与本次交通事故是否存在因果关系鉴定书未明确说明；3、护理依赖依据标准应当依据交通事故的平均标准。
被告汪合发、保险公司与被告白河县工商局质证意见一致。
对原告第一次提供的证据，本院分析认为，对被告无异议的证据，本院予以确认；证据2、3、4、5、6被告虽提出质疑，但未相关反驳证据材料，该部分证据属医疗部门出具的，具有真实性，本院予以确认，原告使用的草药，虽没有正式票据，但数额不大，本院酌情予以认定；原告肩袖损伤，2013年6月住院记录显示有左肩疼痛，2014年2月住院记录显示是双肩袖疼痛治疗，因此对此次住院费用及相关赔偿项目，减半予以确认。伤残等级及护理依赖鉴定，经西安北美司法鉴定所重新鉴定，对原告伤残等级及护理依赖程度的鉴定意见，本院予采纳；交通费中原告因居住的地方交通不便，乘坐摩托车，其中有白条交通费1320元，经本院审查，酌情认定交通费为4500元；原告户籍是农村户口，但原告多年从事个体经商，以此为主要生活来源，在计算赔偿数额时依城镇居民标准予以确认；原告原告的子女情况证明与本案无关联性，本院不予确认；第二次开庭原告提供的证据经庭审质证，本院对双方无异议的证据，本院予以采纳；被告对原告提供的医学检证据及重新鉴定意见书发表了质疑观点，但原告提供的医学检查资料及重新鉴定意见书能够相互印证原告构成六级伤残的医学检查证据，太和医院医学鉴定意见书，证实了原告左眼视力下降与交通事故受伤具有因果关系，经北美司法鉴定所重新鉴定，认可了原告伤情，作出了司法鉴定意见书，因此对原告提供的医学检资料及重新鉴定意见书，本院予以确认；原告西安鉴定住宿费用只有收据没有正式发票，但是做鉴定实际发生的费用，本院予以确认。
被告工商局向法庭提交了下列证据材料。
1、机动车保险单2份。拟证明工商局的车辆投有交强险和商业保险。
2、机动车行驶证、驾驶证各一份。拟证明工商局车辆手续齐全，驾驶人有驾驶资格。
3、交通事故责任书1份。拟证明双方的责任认定。
4、医疗费票据20份。拟证明支付十堰医院医疗费53219.03元、白河县医院2512.86元，共计55731.89元
5、收条2张。拟证明支付住院生活补助费2500元。
6、摩托车车辆维修费票据1份。拟证明支付维修费844元。
第二次开庭被告白河县工商局提供以下证据材料
1、鉴定费票据1份。拟证明支付鉴定费2000元。
2、收条3份。拟证明支付原告现金8000元。
原告质证无异议。
被告汪合发提交了下列材料。
收条2份。拟证明汪合发支付医药费8500元，其中包含1500的生活费。
被告保险公司垫付医疗费10000元，包括在工商局50000元内。
原告及委托代理人质证认为修车费与原告无关联性。其他的没有异议。住院生活补助费无异议，在本案中也没有主张。
被告汪合发、保险公司质证均无异议。
二被告提供的以上证据，原告质证均无异议，经审查与本案具有关联性，本院予以采纳。原告未主张住院生活补助费，被告汪合发已实际支付，涉及被告方责任承担，本院在赔偿项目中增加此项。
经审理查明，2013年9月6日，原告乘坐被告汪合发驾驶的陕GFC9**号二轮摩托车，由白河县城关镇狮子山新区驶往中营村方向，上午10时25分行至316国道（福运饭庄门前）处，与右前方左转弯的陕G869**号轿车擦挂，原告乘坐的摩托车倒地，造成原告及驾驶人员汪合发身体不同程度受伤及两车损坏的交通事故。原告伤情经十堰太和医院检查确诊：1、轻型颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、右侧视神经损伤；5、左侧桡骨下端骨折；6、创伤性湿肺；7、多处软组织损伤。住院治疗共50天，原告支付医疗费5780.97元。2014年3月7日因肩袖损伤住院16天，原告支付医疗费5797.98元；2014年7月30日原告因脑外伤综合症入院治疗，住院23天，原告支付医疗费15908.4元。2013年12月31日经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告左桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残；双眼视力障碍评定为六级伤残，伤残赔偿系数为52%，后期护理鉴定依赖程度为部分护理。被告白河县工商局、中国财险白河支公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，经安康市中院司法技术室对外委托鉴定，2014年10月21日经陕西北美司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，1．被鉴定人周伟芝双眼视神经损伤，右眼盲目5级，左眼低视力1级，伤残程度属VI级（六级）；左桡骨远端骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，伤残程度属X级（十级）。2．被鉴定人周伟芝的护理依赖程度为部分护理依赖。
另查明，驾驶员魏某驾车是执行公务，陕G869**号轿车车辆所有人是白河县工商行政管理局，该车辆于2013年8月18日投有交强险和第三者责任商业保险，限额分别为122000元、200000元。工商局已支付57075.89元（其中医疗费45731.89元，给付现金10500元，不含被告保险公司垫付医疗费10000元。支付被告汪合发车辆修理费844元）。被告汪合发支付原告现金8500元（其中包含生活费1500）。
本案经本院主持调解未达成调解协议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶员魏某在车辆掉头时，妨碍了正常行驶的其它车辆通行，本次事故中负主要责任，被告汪合发驾驶的车辆对道路上的交通情况观察不细致，未确保安全通行，本次事故中被告汪合发负次要责任，原告周伟芝无责任。二被告应依法共同赔偿原告各项经济损失；驾驶员魏某是执行公务行为，陕G869**号车辆所有人是白河县工商行政管理局，依法应由被告白河县工商局承担赔偿责任。被告对其所有的陕G869**号机动车在中国财险白河支公司处投保有机动车交强险及商业三责险，先由保险公司在机动车交强险的限额122000范围内予以赔偿。剩余部分由被告白河县工商局与被告汪合发，依据各自应负担的责任，即主要责任承担80%赔偿额，次要责任承担20%赔偿额。被告白河县工商局承担的赔偿数额直接在商业保险险限额内予以赔偿，不足部分仍由被告白河县工商局负担。原告周伟芝是无偿搭乘被告汪合发摩托车，被告也是好意搭乘了原告，依据公平合理原则，被告汪合发承担的赔偿责任中，原告周伟芝与被告汪合发各承担50%。
原告的各项经济损失依法确定为：一、医疗费77206.53元（其中包含工商局、保险公司支付的55731.89元，肩袖损伤住院费用5797.98元，减半计算）。二、原告主张的护理费和后期护理费658372.44元，参照当地护工人员劳动报酬标准80元／天计算，依法确认为308360元，其中：1、治疗期间护理费，共计住院81天（肩袖损伤8天计算）。2、2014年3月14日鉴定为部分护理依赖，至2014年12月期间护理时间为（其中减住院23天）263天×80元／天×50%＝10520元；3、后期护理，依据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《公共安全行业标准》附录B，c）部分护理依赖赔偿护理费50%。依法确定为292000元（20年×365×80元／天×50%）。第一次住院，原告请求需2人护理，但未提供医疗机构意见，本院不予支持。三、原告主张的误工费54055.2元，依法确定为52984.8元（396天×133.8元／天；2013年9月6日至2014年10月21日，404天，肩袖损伤住院16天，计算8天，计396天。）；四、原告主张营养费11650元，根据受害人伤残程度及医疗机构建议加强营养意见，本院确定为1620元（81天×20元／天）；五、原告主张交通费5670.5元，其中因交通费用中有部分白条，本院酌情认定交通费4500元。六、原告诉请精神抚慰金50000元，本院结合其伤残程度等因素，酌情确认精神损害抚慰金20000元。七、原告主张的伤残赔偿金，因原告从事个体经商已10余年之久，以经商为主要生活来源，应按城镇居民对待，计算为237723.20元（20年×22858×0.52%）；八、原告主张的被抚养人生活费确认为13010.4元（6年×16680元×52%÷4人），依据侵权责任法相关司法解释，一并计算在伤残赔偿金项下；九、车辆维修费为844元；十、住宿费2491元，衣服实际已损坏，衣服款470元，本院予以确认；十一、鉴定费及会诊费3000元，十二、打印费252.5元，本院予以确认；十三、住院伙食补助费1500元（被告汪合发已给付）以上共计723962.43元，被告中国财险白河支公司在交强险120844元限额内予以赔偿；余款603118.43元，由被告白河县工商局、汪合发按照比例予以赔偿。即被告白河县工商局80%，482494.74元；被告汪合发20%，120623.69元。被告白河县工商局肇事车辆投有商业第三者责任险200000元，被告中国财险白河支公司通过白河县工商局已垫付的10000元，从中扣减；被告白河县工商局还应赔偿原告282494.74元，被告白河县工商局除保险公司先行支付10000元外，已垫付57075.89元，从中扣减；被告汪合发应当赔偿的120623.69元，原告周伟芝自负60311.84元，被告汪合发还应赔偿原告60311.85元，被告汪合发垫付8500元亦从其赔付款中扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司白河支公司在交强险限额内赔付原告周伟芝120844元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿200000元，共计320844元，扣减已垫付的10000元，还应支付310844元。
二、被告白河县工商管理局赔偿原告周伟芝各项经济损失282494.74元，扣减已垫付57075.89元，还应支付225418.85元。
三、被告汪合发赔偿原告周伟芝各项经济损失60311.85元，扣减已给付的8500元，还应支付51811.85元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由原告周伟芝负担1400元，被告白河县工商管理局负担2800元，被告汪合发负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 金立成
审 判 员 陈 军
人民陪审员 陈明阜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 姚万飞