wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第03917号
罪犯刘某某，男，1969年11月30日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2013年6月26日作出（2013）巴法刑初字第00336号刑事判决，认定刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年11月17日以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2013年5月10日起至2014年12月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 南洪会
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）道法执字第142号
申请执行人李XX，女，1983年3月20日出生，道县人，居民，住道县。
被执行人柏XX，男，1947年5月21日出生，道县人，农民，住道县。
被执行人何XX，女，1951年1月5日出生，道县人，农民，住址同上。
本院在执行（2014）永中法民二终字第298号李XX与柏XX、何XX被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人柏XX、何XX已按调解内容自动履行完毕，该案已执行完毕结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省道县人民法院（2014）永中法民二终字第298号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 蒋顺红
审判员 许 勇
审判员 蔡国元
二〇一五年四月十四日
书记员 唐 挺
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民小字第00015号
原告：李丽娟，女。
被告：铁岭市奕隆筑路工程有限公司。住所地铁岭市银州区地运所村。
法定代表人：李玉龙，该公司董事长。
委托代理人：付百成，该公司员工。
代理权限：参加诉讼，调解，代收法律文书。
本院于2014年3月6日受理原告李丽娟与被告铁岭市奕隆筑路工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员范士炜适用简易程序独任审理。2014年4月8日，原告李丽娟以诉讼主体错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李丽娟提出的撤诉申请理由成立，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李丽娟撤回起诉。
案件受理费50元（原告李丽娟预交），全额退还。
审判员 ：范士炜
二〇一四年四月八日
书记员 ： 汪 妍
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泊刑初字第140号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月11日被泊头市公安局取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员周星出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，被告人韩某于2014年7月24日7时许，无证驾驶无牌二轮摩托车，沿东固路由北向南行驶至42KM＋850M处时，与顺向行由北向东左转弯的秦某驾驶的电动自行车相撞，造成韩某、秦某受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定秦某之损伤为重伤。泊头市交通警察大队事故责任认定书认定，韩某负事故的主要责任，秦某负次要责任。
针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录及现场图、现场照片、法医鉴定结论书、交通事故认定书、赔偿协议书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人韩某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，韩某积极赔偿了被害人的经济损失。
上述事实有被告人韩某的供述，被害人秦某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定，道路交通事故认定书，赔偿协议书，被告人韩某的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人韩某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某当庭认罪，且在事故发生后，已积极对被害人进行了赔偿，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 季国才
陪审员 刘盈浩
陪审员 刘 娜
二〇一五年七月六日
书记员 李 娜
第2页
第2页
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初604号
原告于某，男，1978年5月9日出生，汉族，住郸城县。
被告李某，女，1981年11月5日出生，汉族，住郸城县。
原告于某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，由审判员孙涛、张传兵，陪审员高阳组成合议庭进行审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告于某、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。2012年下半年就分居了，现在已经分居3年之久。去年被告的父母到我家把被告的嫁妆也拉走，由此可见，原、被告夫妻感情已经破裂，无法再继续生活在一起，为维护原告合法权益，特提起起诉，请求依法判令我与被告离婚。
被告辩称，原告诉状上所说的事实与理由，与实际不符。2012年、2013年我在深圳打工期间，原告去深圳看我，我们还在一起租房居住。2014年春节前，我与原告失去了联系，我认为我们夫妻感情还很好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。因原、被告均长期外出打工，平时见面机会较少。现原告以夫妻长期分居，导致夫妻感情确已破裂为由，提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，属于合法夫妻，夫妻感情尚可。虽然原、被告因生活所迫，长期外出打工，见面机会较少，但不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告也没有提供其夫妻感情确已破裂的证据。本着有利于社会稳定、家庭和谐的原则，应判决原、被告不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告于某诉讼请求。
案件受理费300元，由原告于某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孙 涛
审判员 张传兵
陪审员 高 阳
二〇一六年五月十日
书记员 石 龙
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第1978号
原告蔡经夏。
委托代理人赵雪梅，海南泽田律师事务所律师。
被告罗洪菊。
被告邱成敏。
两被告共同委托代理人罗荣，海南瑞来律师事务所律师。
原告蔡经夏与被告罗洪菊、邱成敏民间纠纷一案，原告于2014年12月18日向本院提出对被告邱成敏撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告邱成敏的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡经夏对被告邱成敏撤回起诉。
审 判 长 陈少燕
人民陪审员 周文越
人民陪审员 黄循洪
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 磊
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民辖终43号
上诉人（原审被告）：陈森杰，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
被上诉人（原审原告）：倪建平，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
上诉人陈森杰因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初2166号之一民事裁定，向本院提出上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人陈森杰以接受漳州市龙文区人民法院管辖为由，于2017年4月13日向本院提出申请撤回对本案管辖权异议的上诉。
本院认为，上诉人陈森杰在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈森杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
审 判 员 林 莉
代理审判员 王梓聪
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈思怡
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初413号
原告：宋文川，男，1965年7月3日生，汉族，平山县人，住本村。
原告：任二娟，女，1965年3月13日生，汉族，平山县人，住本村。
委托诉讼代理人：宋文堂（系宋文川亲属），男，1954年10月6日生，汉族，平山县人，住本村。
被告：宋明霞，女，1991年6月29日生，汉族，平山县人。
原告宋文川、任二娟与被告宋明霞确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文川、任二娟及其委托诉讼代理人宋文堂到庭参加诉讼，被告宋明霞经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋文川、任二娟向本院提出诉讼请求：依法确认宋明霞名下存款归宋文川、任二娟所有，后变更为依法判令宋明霞偿还原告款项80000元。事实和理由：宋文川、任二娟系夫妻关系，宋明霞系宋文川、任二娟的独生女儿。宋明霞和本村村民宋兴隆于2016年农历五月初六举行婚礼，宋兴隆及家人为此给付被告彩礼66000元，收到上述款项后，宋明霞将钱存入自己银行存折账户内。2016年11月份宋明霞离家出走去向不明，至今无法联系，并与宋兴隆断绝夫妻关系。后宋兴隆及其父宋新魁多次找到宋文川、任二娟，要求宋文川、任二娟返还彩礼66000元，并另外补偿婚礼花费等开支计14000元，宋文川、任二娟替宋明霞退还宋兴隆、宋新魁80000元，宋文川、任二娟现向宋明霞追偿。
宋明霞未答辩。
本院经审理认定事实如下：宋文川、任二娟系夫妻关系，宋明霞系宋文川、任二娟之女。2016年农历五月初六，宋明霞与同村宋兴隆在未进行结婚登记的情况下，举行婚礼，并同居生活半年。宋明霞收彩礼66000元，并存在自己名下。2016年11月份，宋明霞突然离家出走，与家人及宋兴隆均失去联系。后，宋明霞通过村里干部宋仁义稍信说，已经和他人结婚。宋兴隆要求宋明霞退还彩礼及举行婚礼花费共计80000元。宋文川、任二娟代替宋明霞将彩礼及举行婚礼花费退还给宋兴隆的父亲宋新魁80000元。至今宋文川、任二娟向宋明霞追偿未果。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、证明等证据在卷佐证。
本院认为，宋文川、任二娟替宋明霞偿还宋兴隆彩礼及举行婚礼花费80000元，宋文川、任二娟与宋明霞之间形成债权债务关系，宋文川、任二娟要求宋明霞偿还其80000元，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决生效后十日内宋明霞给付宋文川、任二娟80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，公告费1000元，共计2700元，由宋明霞负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 史增中
审 判 员 李晓辉
人民陪审员 郝志强
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 孙雪娟
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0725民初300号
原告郭如君。
被告尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司，住址尚义县南壕堑镇落甫良村。
法定代表人高斌。
本院依法使用普通程序审理原告郭如君与被告尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司纠纷一案中，因原告和被告协商处理欠款纠纷，原告于2016年8月25日向本院申请对被告尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司撤诉。
本院认为，原告撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭如君对被告尚义县鼎盛混凝土搅拌有限公司撤回起诉。
审 判 长 姚文彪
审 判 员 刘婧婧
人民陪审员 边泽泱
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张明辉
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第323号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人张某，男，1995年8月3日出生于黑龙江省克山县（实际出生日期为1993年3月25日），汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月9日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，同年12月1日被刑事拘留，同年12月8日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）882号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员花扬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年4月4日10时许，被告人张某在南京市江宁区秣陵街道水阁路华瑞工业园宿舍10号楼518室，窃得被害人赵某卡号为62×××67浦东发展银行卡1张，并于2015年4月10日至南京市江宁区秣陵街道将军大道中国银行ATM机处盗取该卡内现金人民币4200元。
2015年5月8日，被告人张某被抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人赵某的陈述，书证发破案及抓获经过、辨认笔录及辨认照片、在逃人员登记信息表、活期账户历史明细查询打印清单、调取证据通知书及调取证据清单，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人张某拘役并处或单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年3月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某退赔被害人赵恩伟人民币四千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦东宝
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 敏
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初251号
原告ＸＸ栩。
被告钟学军。
原告ＸＸ栩诉被告钟学军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ栩到庭参加诉讼，被告钟学军经法院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ栩诉称，2009年被告钟学军分六次向原告借款共计22000元，2009年4月被告钟学军出具了借条一张，但被告至今未归还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟学军未发表答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2009年4月，被告钟学军向原告ＸＸ栩出具了借款金额为22000元的借条一张，后被告钟学军至今未归还借款。2016年1月，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的房屋买卖合同、转款凭证、欠条等证据在案为证。
本院认为，被告钟学军经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。被告钟学军向原告出具借条一张，原、被告的借贷关系明确，现原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟学军在本判决生效后十日内归还原告ＸＸ栩借款本金22000元。
本案案件受理费350元，公告费600元，共计950元，由被告钟学军承担，此款原告已垫付，被告在履行给付金钱义务时一并支付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邓万坤
人民陪审员 王建书
人民陪审员 何 霞
二〇一六年七月七日
书 记 员 朱 勇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初27217号
原告：齐国占，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省开封县。
委托诉讼代理人：田艳群，天津星伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦星，天津星伦律师事务所律师。
被告：陈晓华，女，1969年3月5日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告齐国占与被告陈晓华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告齐国占于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈晓华的起诉。
本院认为，原告齐国占自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐国占撤回对被告陈晓华的起诉。
代理审判员 杨羚
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈荔
法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初2276号
原告：章小四，男，1970年9月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。
被告：姜保奎，男，1962年11月22日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：杨翠荣，女，1964年2月1日生，汉族，住址同上，系被告姜保奎妻子。
原告章小四与被告姜保奎、杨翠荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告章小四撤回起诉。
案件受理费90元，由原告章小四承担。
审判员 于 海
二〇一七年七月七日
书记员 仇典楚
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初624号
原告：李小华，男，1948年12月30日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：张水发，男，1967年9月1日出生，住福建省华安县。
原告李小华与被告张水发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小华到庭参加诉讼，被告张水发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小华向本院提出诉讼请求：请求判令张水发归还借款22000元。事实与理由：2009年9月25日，张水发以种茶为由向原告借款22000元，并于同日出具《借条》一份给原告收执，未约定借款期限及借款利率。此后，经原告多次催讨，被告拒绝还款。
张水发未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的《借条》一份，经法庭审核认为上述证据内容真实、来源合法、与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月25日，张水发以种茶为由向原告借款22000元，并于同日出具《借条》一份给原告收执，未约定借款期限及借款利率。此后，经原告多次催讨，被告拒绝还款。
本院认为，张水发向李小华出具的《借条》一份，系双方的真实意思表示，双方基于真实意思表示形成的民间借贷关系合法有效，本院予以确认；张水发经李小华多次催讨拒不归还借款22000元，已构成违约，故李小华请求判令张水发归还借款本金22000元，事实清楚，证据充分，应予支持。
综上所述，李小华的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；张水发经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本案予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
发应于本判决生效之日起十日内归还李小华借款22000元。如
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费560元，由张水发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 李丽芬
审 判 员 林江文
人民陪审员 李志平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李奇峰
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初4291号
原告：石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站。住所地：石家庄市新华区和平西路大郭村西。
经营者：李国辉，该租赁站经营者。
委托代理人：马永辉，河北厚正律师事务所律师。
委托代理人：李聚山，该租赁站工作人员。
被告：曹贵林，男，1955年2月8日出生，汉族，住石家庄市。
被告：孙恩科，男，1957年9月28日出生，汉族，住石家庄市。
原告石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站与被告曹贵林、孙恩科租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站委托代理人马永辉、李聚山到庭参加诉讼，被告曹贵林、孙恩科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石家庄市新华区顺达钢模板租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告租赁费316937.66元，并支付自2007年6月份起至付清全部租赁费之日止的违约金。（违约金按照当月租金的日万分之八计算，暂计算到2016年10月底为613155元）；2、案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：二被告共同承建摩卡小镇1号、2号住宅工程，2007年4月10日被告孙恩科与原告签订合同，被告租赁原告钢模板、钢管、连角、顶丝等建筑工具，双方约定：每月月底结算当月租费，逾期不交，按照月租金的万分之八支付违约金。合同签订后，原告以合同约定将租赁物交付给被告使用。2007年12月24日被告将租赁原告的大部分建筑工具退回，剩余U型卡11785个、钢模板280块、连角33.6米、顶丝526根至今没有返还，租赁费也一直没有支付，经原告催要，被告于2008年2月5日被告支付租赁费10000元。2015年10月10日曹贵林为原告出具证明，承诺所欠原告的租赁费等费用于2016年8月底前全部结清。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由予以推脱，至今没有支付，截止到现在被告共欠原告316937.66元租赁费及违约金没有支付。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特依据《合同法》等相关内容提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告曹贵林、孙恩科经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2007年4月10日，被告孙恩科作为被告曹贵林的经办人与原告石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站签订了一份《租赁合同》，合同约定被告租赁原告钢模板、钢管、连角、顶丝等建筑工具，关于租赁价格钢管租费每米每天0.012元，扣件租费为每个每天0.012元，钢模板每块每天0.076元，U型卡每个每天0.003元，租金缴纳期限每月月底结算当月租费，逾期不交，按照月租金的日万分之八支付违约金。
合同签订后，原告依约向被告出租钢管、扣件、钢模板等物品。原告交付租赁物时，出具租赁物发出明细表34份，送货时间为2007年7月10日至2007年5月29日；被告在退还租赁物时，原告出具租赁物退回单42份，时间为2007年7月10日至2007年12月24日。
根据租赁物发出明细表和租赁物退回单计算，截止2007年12月24日，被告还有U型卡11785个，钢模板280块（1515型31块、1009型61块、1012型5块、1015型36块、1509型27块、1512型25块、2012型3块、2015型12块、3009型19块、3012型57块、3015型4块），连角33.6米，顶丝526根没有退还。
根据租赁物发出明细表和租赁物退回单及《租赁合同》计算，截止2016年10月31日，共产生租赁费413024.95元，其中，截止到2007年12月24日前产生租金178651.91元。被告于2008年2月5日付款1万元。庭审中原告称，在起诉的时候因单价计算错误，当时仅起诉了316937.66元，我们保留另行主张的权利。
庭审中，原告提交的被告曹贵林2015年10月7日出具的一份证明载明“在石家庄市所欠顺达钢模板租赁站等费用于2016年8月份全部结清”；还提交了被告曹贵林2016年11月8日出具的一份证明，载明“摩卡小镇1.4.7号楼孙恩科是工地负责人，杨金玉、任荣秋、高俊杰为负责工地收货人”；杨金玉、任荣秋、高俊杰为在租赁物发出明细表中签字人员。
起诉时原告请求判令被告返还剩余租赁物U型卡11785个、钢模板280块、连角33.6米、顶丝526根；庭审中，原告放弃了该项诉讼请求。
本院认为，被告孙恩科是被告曹贵林的工地负责人，其作为经办人与原告签订《租赁合同》，该合同的权利义务应有被告曹贵林承担，原告要求被告孙恩科承担偿还责任，没有事实和法律依据。原告将物品租赁给了被告曹贵林，被告曹贵林应向原告支付租赁费。根据租赁物发出明细表和租赁物退回单及《租赁合同》计算，截止到2016年10月31日，共产生租赁费413024.95元（其中2007年12月31日前的租金为178651.91元）。被告于2008年2月5日付款1万元（该租赁费应首先从2007年12月31日前的租金中扣除，因此该期限前的租金实际应为168651.91元），被告2016年10月31日前实际尚欠租赁费403024.95元，现原告起诉要求被告支付2016年10月31日前的租金316937.66元，没有超过上述租赁费金额，本院予以支持。庭审中原告称，“在起诉的时候因单价计算错误，当时仅起诉了316937.66元，我们保留另行主张的权利”，至于原告对其他款项如何主张，是原告自己的权利，本案不予涉及。原告要求依据《租赁合同》按所欠租金的日万分之八计算支付违约金613155元，明显过高，应调整为银行同期贷款利率的1.3倍为宜。起诉时原告请求判令被告返还剩余租赁物，庭审中原告又放弃了该项诉讼请求，因此本案对返还剩余租赁物不再涉及。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告曹贵林于本判决生效后十日内支付原告石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站租赁费316937.66元及违约金（其中2007年12月31日前的租赁费168651.91元的违约金自2008年1月1日起算，另148285.75元租赁费的违约金自2016年11月1日起算，均按银行同期贷款利率计算的1.3倍计算至付清之日止）。
二、驳回原告石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13101元，原告石家庄市裕华区顺达钢模板租赁站负担5000元，被告曹贵林负担8101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户62×××477。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审 判 长 王新英
人民陪审员 张玲丽
人民陪审员 苗润敏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐景明
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初30986号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：宗红刚，男，1975年6月28日生，住所地北京市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告宗红刚信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计31,992.79元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款31,992.79元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十一月三日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第192号
原告山东临沂兰山农村合作银行大岭支行，住所地临沂市兰山区工业大道与聚才路交汇处，组织机构代码16829987－8。
负责人王某某，行长。
委托代理人范守彬，男，汉族，1965年6月21日生。
被告周琪翔，男，汉族，居民。
被告姜良军，男，汉族，居民。
被告王孝刚，男，汉族，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行大岭支行（以下简称大岭支行）与被告周琪翔、姜良军、王孝刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范守彬到庭参加诉讼，被告周琪翔、姜良军、王孝刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告大岭支行诉称，2011年3月28日，被告周琪翔在原告单位办理贷款10万元，用途为借新还旧，期限为10个月，并由被告姜良军、王孝刚提供连带责任担保。双方签订了保证合同、借款合同。上述借款到期后，经原告单位多次催要，三被告至今未清偿。现依法起诉，请求判令三被告偿还剩余借款本金71827.79元及利息。
被告周琪翔、姜良军、王孝刚均未作答辩。
经审理查明，2011年3月28日，原告大岭支行与被告周琪翔签订编号为（兰山合行大岭支行）个借字（2011）年第65号《个人借款合同》。该合同约定，原告大岭支行（做为贷款人）向被告周琪翔（做为借款人）提供借款10万元用于借新还旧，期限为2011年3月28日至2012年1月27日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人按月结息，结息日为每月的第20日。还约定，如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日，原告大岭支行与被告姜良军、王孝刚签订编号为（兰山合行大岭支行）保字（2011）年第65号《保证合同》。该合同约定，为确保债务人周琪翔与债权人签订的编号为（兰山合行大岭支行）个借字（2011）年第65号《个人借款合同》的切实履行，保证人姜良军、王孝刚同意为债务人周琪翔担保借新还旧贷款10万元，保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2011年3月28日向被告周琪翔提供借款人民币10万元。借款凭证载明的借款利率为月息11.615‰。被告周琪翔在借款凭证上签字确认。被告支付借款利息至2011年6月20日。借款合同到期后，经原告多次催要，被告分四次偿还借款本金28172.21元。因三被告未偿还剩余借款本金71827.79元及利息，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；
3、借款凭证；
4、被告周琪翔、姜良军、王孝刚的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告大岭支行与被告周琪翔、姜良军、王孝刚签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告周琪翔、姜良军、王孝刚经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告周琪翔借款10万元，被告周琪翔未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还剩余借款本金71827.79元及利息，理由正当、应予支持。被告姜良军、王孝刚作为《保证合同》中被告周琪翔的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告姜良军、王孝刚承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周琪翔于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行大岭支行剩余借款本金71827.79元，并支付利息、逾期利息（利息自2011年6月21日起至2012年1月27日止，按月利率11.615‰计算；逾期利息自2012年1月28日起至实际履行完毕之日止，以实际还款时间及金额，按月利率17.4225‰分段计算）。
二、被告姜良军、王孝刚对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告姜良军、王孝刚承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告周琪翔追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一四年六月十八日
书 记 员 朱向荣
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00682号
申请执行人湖北东舟重工科技有限公司。
法定代表人马陶然，董事长。
被执行人武汉鼓风发电配套有限公司。
法定代表人黄俊，总经理。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2012）鄂江夏民二初字第00626号民事调解书，于2014年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉鼓风发电配套有限公司向申请执行人湖北东舟重工科技有限公司支付货款40，000元，并负担案件执行费500元。因被执行人武汉鼓风发电配套有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉鼓风发电配套有限公司银行存款40，500元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一四年九月十日
书记员 阮亚胜
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第855号
原告沈阳市金立恒不锈钢水箱制造厂，组织机构代码证号：L2125280-8。
经营者陈守方，系该厂厂长。
委托代理人白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告辽宁瑞源机电设备安装有限公司。
法定代表人赵亚章，系该公司总经理。
原告沈阳市金立恒不锈钢水箱制造厂诉被告辽宁瑞源机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员闫俊兰独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告沈阳市金立恒不锈钢水箱制造厂委托代理人白宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付加工费21，000元，支付违约金7，350.28元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未能进行答辩。
经审理查明，2013年7月15日原、被告签订合同一份，合同约定原告为被告加工不锈钢组合水箱一个，总价款为30，000元。合同生效后，被告向原告预付总金额的30%，设备进入现场后再付总金额的50%，水箱安装完工后7日内需方支付总金额的15%，余下总金额的5%为质保金（质保金为一年付清）。如需方未按合同约定的时间付款，则每天按合同价款的3%支付违约金。合同签订后，被告给付原告9，000元预付款后，原告即为被告加工制作不锈钢组合水箱。2013年12月3日不锈钢组合水箱经被告验收合格，余下加工价款21，000元被告至今未能给付原告，此款经原告多次催要未果，故原告于2015年5月诉讼来院。
上述事实，有原告提交的合同书、关于金利恒水箱施工工程竣工验收单及开庭笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，原、被告签订的合同书系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告为被告加工制作不锈钢组合水箱，被告应按合同约定向原告支付加工费，但被告向原告支付9，000元预付款后，尚有21，000元加工款至今未能给付原告，系被告违约，对促成纠纷应负全部责任，故原告要求被告给付加工价款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，因合同书约定的违约金过高，被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。被告辽宁瑞源机电设备安装有限公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》之第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁瑞源机电设备安装有限公司给付原告沈阳市金立恒不锈钢水箱制造厂加工价款21，000元，于本判决生效后十日内给付。
二、被告辽宁瑞源机电设备安装有限公司给付原告沈阳市金立恒不锈钢水箱制造厂21，000元加工价款的违约金（违约金19，500元自2013年12月4日起至加工价款实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；违约金1，500元自2014年12月4日起至加工价款实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费254元（原告已预交），由被告辽宁瑞源机电设备安装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 闫俊兰
二〇一五年七月十三日
书记员 王 洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大南执字第00156号
申请执行人盐城中致化工有限公司（以下简称中致化工公司）。
被执行人陈进。
申请执行人盐城中致化工有限公司与被执行人陈进买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大丰市人民法院于2013年7月17日作出的（2013）大南商初字第0033号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）大南商初字第00156号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈庆华
审 判 员 王季锋
代理审判员 沈 峰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 殷 玲
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更460号
罪犯黄富强，男，1959年2月9日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2014年1月9日作出（2014）垫法刑初字第00021号刑事判决，以被告人黄富强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二十五万元。责令被告人黄富强退赔被害人一万余元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月20日经本院（2016）渝01刑更1449号刑事裁定减刑十个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员王团、段敬杨、饶林华，重庆市凤城监狱工作人员喻某、周界到庭履行职务，罪犯本人进行了陈述，2名同改人员出庭作证。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄富强在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯黄富强在服刑期间的表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯黄富强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造。但该犯系犯信用卡诈骗罪的罪犯，无财产性判项已履行的依据，存在不积极进行赔偿损失等情况，不能确定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄富强不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 但 斌
审判员 曹 亮
二〇一八年三月二十六日
书记员 秦冬妮
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01716号
原告：蒋某。
原告：张某。
上列两原告的委托代理人：鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。
被告：罗某。
被告：刘某。
原告蒋某、张某诉被告罗某、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法在全国公开发行的报刊上向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及蒋某、张某的委托代理人鲁明俊到庭参加诉讼。被告罗某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某、张某诉称：被告夫妻因经营需要，自2012年7月10日、7月26日、2013年11月18日陆续向原告夫妻借款33万元，截止2014年2月19日尚欠借款31万元，被告罗某出具了借条，并保证在2014年5月20日前还清，时到今日，经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。故请求法院判令被告偿还原告借款31万元，本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告蒋某、张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、两原告身份证、结婚证复印件，证明两原告身份情况及系夫妻关系；
2�两被告户籍信息，证明两被告身份情况；
3、借条一份，内容为：“借条今借到蒋某、张某（夫妇）现金人民币叁拾壹万元整（￥310000.00元）。注（此笔借款是2012年7月份经营砂石场所借.罗某）本人承诺此借款在2014年5月20日前还清。借款人：罗某2014年2月19日”，证明被告向原告借款31万元的事实；
4、中国银行结算业务清单三份，证明2012年7月10日原告当天向被告指定的孙开茂账户汇款20万元用于原告与被告和孙开茂三人合伙经营砂石场；2014年7月26日原告张某按罗某指定的胡艳的账户汇款8万元用于砂石场变压器增容；2013年11月18日张某按罗某指定的胡万琼账户汇款5万元用于代罗某偿还罗某欠胡万琼的借款。
被告罗某、刘某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告刘某向本院提交了如下证据：
1、离婚证复印件，证明两被告于2014年11月17日已登记离婚；
2、离婚协议书复印件，证明两被告离婚时对财产及债权债务的约定。
在案件审理过程中，本院调查了如下证据：
1、2014年12月9日调查胡艳笔录，证明2012年7月26日原告通过张某账户按罗某指定的胡艳账户汇款8万元用于办理砂石场变压器增容的事实；
2、2014年12月11日调查王建华笔录，证明2013年11月18日原告通过张某账户向胡万琼汇款5万元用于代罗某偿还罗某欠胡万琼的借款，王建华与胡万琼是从事民间融资信贷业务的合伙人。
因被告罗某、刘某未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。本院对法院调查的证据1-2予以确认。原告提供的证据1－4客观、真实，与本院调查证据相印证，本院予以确认。被告刘某提供的证据原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告蒋某、张某系夫妻关系，被告罗某、刘某于2010年4月20日登记结婚，于2014年11月17日登记离婚。被告罗某是原告蒋某的表舅。
2012年罗某与他人合伙经营圆满砂石场，原告以前在武汉上班，2012年从武汉回来后，罗某让原告到圆满砂石场上班，每月付原告工资3000元。同时罗某向原告借款30万元，罗某口头约定是要原告入股。原告同意后，按罗某的要求向罗某指定的孙开茂、胡艳、胡万琼帐户共汇款33万元，当时罗某没有向原告出具借据，原告要求与罗某签订合同，但罗某不肯签。后来，罗某与合伙人发生矛盾退出了砂石场经营，原告要求罗某偿还原告所借的33万元，期间罗某向原告偿还了2万元。2014年2月19日，原告蒋某、张某找到罗某，罗某向两原告出具了借条，确认其尚欠两原告借款31万元，并约定在2014年5月20日前还款，但到期后罗某没有还款，经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。原告于2014年11月4日诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告借款31万元，本案诉讼费、财产保全费由被告承担。案件审理中，根据原告的财产保全申请，本院依法对两被告所有的房屋进行了查封。
本院认为：被告罗某因经营所需向原告借款33万元，后被告还款2万元的事实清楚，证据充分，有被告出具的借条、原告汇款凭证、本院调查笔录及原告当庭陈述在卷佐证，本院对借款事实予以确认，原、被告之间构成合法的民间借贷关系。被告在收到原告支付的借款后，虽约定了还款日期，但被告不按约定履行还款义务，损害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款31万元的诉讼请求，本院予以支持。2012年至2013年罗某向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：
被告罗某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告蒋某、张某借款人民币310000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，财产保全费2120元，合计8070元，由被告罗某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵文英
人民陪审员 陈艾琦
人民陪审员 王道翠
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 惠
重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第00797号
原告赖华。
被告张达富。
原告赖华诉被告张达富民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员吴宇独任审判，适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告赖华到庭参加诉讼，被告张达富经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖华诉称，被告张达富因在外承包工程需要，曾于2012年2月1日向原告借款10000元，并约定利息每月500元。2012年4月6日被告再次向原告借款5000元。经原告多次催收，被告仍未还款。现为维护原告的合法权益，特起诉要求被告张达富立即归还原告借款15000元并支付利息，其中10000元的利息从2012年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；本案诉讼费由被告承担。
被告张达富未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
经审理查明，2012年2月1日被告张达富向原告赖华借款
10000元并出具借条载明：“借条今借到赖华现金（1万元）大写壹万元整利息每月500元。此据2012年2月1日借款人：张达富”。2012年4月6日被告张达富再次向原告赖华借款5000元并出具借条载明：“借条今借到赖华现金（5000元）大写伍仟元整。2012年4月6日借款人：张达富”。之后被告已向原告归还借款本金10000元，但未支付利息。
上述事实，有原告提供的借条以及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时法律还规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案被告张达富向原告赖华借款5000元属实，有被告出具的借条为据，本院予以确认。为此原告要求被告张达富归还借款5000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以主张。原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，因被告已予以偿还，对此请求本院不予主张。关于原告要求被告支付以10000元本金为基数从2012年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息的请求，于法有据，本院依法予以主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张达富于本判决生效之日归还原告赖华借款5000元，并支付以本金10000元为基数从2012年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半交纳87.50元，由被告张达富负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴宇
二〇一四年四月九日
书记员 朱锐
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4362号
原告中国工商银行股份有限公司福安东凤支行。
负责人黄绍平，行长。
委托代理人林卉，系该行职员。
被告福安市天立工贸有限公司。
法定代表人章秋铃，经理。
被告章秋铃。
被告肖云。
被告杨通铃。
被告陈巧。
被告高宇鹏。
被告郑凤。
被告林斌。
被告林晓婷。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司福安东凤支行与福安市天立工贸有限公司等九被告金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司福安东凤支行未在法律规定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、免交、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨胜
二〇一四年八月十九日
书记员 叶林
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1139号
原告：王玉玲，女，1975年5月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：邯郸市瀚海房地产开发有限公司
住所地：邯郸市邯山区马头工业城成峰路西头
法定代表人：徐红林，
原告王玉玲与被告邯郸市瀚海房地产开发有限公司纠纷一案中，本院于2017年6月13日立案。原告王玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王玉玲撤回起诉处理。
审判员 索香军
二〇一七年六月二十二日
书记员 丁伟伟
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执2650号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。组织机构代码71785486-3。
法定代表人陈凤龙，职务董事长。
被执行人青岛喜事临食品有限公司，住所地青岛胶州市广州南路40号。
法定代表人刘松龙。
被执行人刘松龙，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市。
被执行人陈英娜，女，1977年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人青岛喜事临食品有限公司、刘松龙、陈英娜融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0202民初357号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；不动产登记部门未反馈可供执行的财产信息；车辆部门有反馈车辆信息，但车辆下落不明，无法处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）鲁0202民初357号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志新
审 判 员 钱 江
代理审判员 刘洪伟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 田战勇
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执2650号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，职务董事长。被执行人青岛喜事临食品有限公司，住所地青岛胶州市广州南路40号。法定代表人刘松龙。被执行人刘松龙，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人陈英娜，女，1977年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人青岛喜事临食品有限公司、刘松龙、陈英娜融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0202民初357号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；不动产登记部门未反馈可供执行的财产信息；车辆部门有反馈车辆信息，但车辆下落不明，无法处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2017）鲁0202民初357号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  田战勇
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相商初字第0350号
原告石狮市松盛皮业贸易有限公司，住所地石狮市南洋路庆莲桥南侧15-16号。
法定代表人洪松柏，董事长。
委托代理人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。
被告王金男。
原告石狮市松盛皮业贸易有限公司与被告王金男分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月2日立案受理后，依法向被告王金男公告送达起诉书副本及开庭�票。本案依法组成由审判员严林生担任审判长并主审、代理审判员余琼琼、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2014年1月12日公开开庭进行了审理。原告石狮市松盛皮业贸易有限公司委托代理人顾蓉，被告王金男经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石狮市松盛皮业贸易有限公司诉称，被告在2011年间向原告购买各种规格的皮革面料，至2012年1月19日双方对账，被告尚结欠原告货款人民币169379元。经原告多次催讨均未果。现请求法院依法判令：1.被告立即支付原告货款人民币169379元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王金男未应诉答辩。
经审理查明，2011年9月份始，原告石狮市松盛皮业贸易有限公司与被告王金男口头建立买卖合同关系，由原告供给被告仿皮面料，至2011年10月27日终止业务往来。2011年10月31日原告出具的对账一份，被告�认结欠原告货款人民币169379.20元。后经原告催讨，被告于2012年1月19日立的结欠款凭证一份，内容如下：“兹结欠石狮市松盛皮业贸易有限公司货款人民币壹拾陆万玖仟叁佰柒拾玖元整（￥169379.20元）。时间截至止于2012年6月6日（注：该时间应为还款时间），此据”。原告因多次催讨未果，遂向本院提起诉。
以上事实，由原告提供的对账单一份、结欠款凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间口头建立的买卖合同，是当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告结欠原告货款人民币169379元事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款人民币169379元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。在审理中，原告自愿放弃货款人民币0.20元，系自行处分权利，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生�法律后果由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金男应于本判决生效后十日内支付原告石狮市松盛皮业贸易有限公司货款人民币169379元。
案件受理费3688元，公告费600元，合计诉讼费人民币4288元，由被告王金男负担（此款原告已缴纳，本院不再退回，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案�受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10—550101040009599，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 严林生
代理审判员 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
二0一四年元月十五日
书 记 员 戚鸣宇
附录本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01860号
原告：程某某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：刘某某，男，户籍地安徽省舒城县。现住安徽省广德县。
原告程某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈培玉到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，于2013年1月9日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后感情淡漠，经常为一点小事而争吵不休，吵过后被告不是积极面对解决矛盾，而是一走了之，导致矛盾越积越深，夫妻形同陌路。今年4月10日，被告离家出走至今。原告感觉夫妻感情确已破裂，维持这样的死亡婚姻对双方都是伤害。请求法院依法判令原、被告离婚，由被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1身份证，证明原告的主体资格。2结婚证，证明原被告系合法的夫妻关系。
被告未到庭参加诉讼，在法定期限内也未向法庭提交答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证的权利。
对原告证据1、2经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据及结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。于2013年1月9日登记结婚，婚后无子女。因结婚时间较短，及双方成长经历、性格有差异，为家庭琐事时常发生争吵，夫妻感情出现裂痕，2015年4月10日，被告离家出走至今。原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，由被告承担诉讼费用。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原被告自由恋爱结婚，婚后二年多的时间应当说相互之间已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告双方因性格及生活习惯有差异产生一些矛盾，但尚未达到导致夫妻感情确已破裂，原告主张原被告双方夫妻感情确已破裂的情形，亦未提供充分有效的证据予以证明，故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。希望原被告双方在今后的生活中加强沟通，互相关心，共同努力，共建美好幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告程某某和被告刘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一五年七月七日
书记员 李伦娇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初13990号
原告：陈国霞，女，1968年7月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
原告：张爱京，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
被告：北京商建房地产开发公司，住所地北京市西城区阜成门外大街42号。
法定代表人：许丽明，总经理。
委托诉讼代理人：刘金燕，男，1963年10月21日出生，汉族，该公司项目经理。
原告陈国霞、张爱京与被告北京商建房地产开发公司（以下简称“商建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国霞、张爱京，被告商建公司的委托诉讼代理人刘金燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈国霞、张爱京向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告办理北京市昌平区北七家镇冠雅苑X号楼X单元X室产权证书；2.被告赔偿原告损失30万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年12月28日签订房屋买卖合同，原告购买了被告出售的北京市昌平区北七家镇冠雅苑X号楼X单元X室房屋，根据当时的有关办理产权证书的规定，被告应于2006年12月28日前给原告办理该房屋的产权证书，但是原告多次找被告要求办证，被告以各种理由推脱至今未办理，被告的行为违背了有关法律规定，并给原告造成了各项经济损失30万元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
商建公司辩称，产权证我们同意办，年底之前应该可以办好；对于30万元的赔偿金，我们认为原告没交清房款，所以我们不能给这么高的赔偿。
本院经审理认定事实如下：2004年12月28日，陈国霞、张爱京（买方）与商建公司（卖方）签订了《北京市冠雅苑商品房买卖契约》，约定买方购买北京市昌平区北七家镇冠雅苑X号楼X单元X号房屋（以下简称“涉案房屋”），购房价款为519007元；买卖双方协商在签订本合同之日，买方支付219007元，余款300000元由公积金管理中心提供贷款，卖方协助买方办理有关贷款手续；买方付足总购置款的100%，同时卖方将买方所购房屋交付买方使用，以买方为主，卖方协助买方到北京市昌平区国土资源和房屋土地管理局办理《房屋所有权证》；卖方同意于2005年5月1日前将买方所购置房屋交付给买方使用。
2011年8月31日，双方就涉案房屋签订《冠雅苑买卖契约补充件（合同号：743号）》，约定：买方于2004年12月28日向卖方交纳首付款共计219007元，余款共计300000元办理住房公积金贷款，但至今未到账。因为协助买方将该房屋解除查封，故为买方提前借用30万元发票使用，但至今该房款30万元未向卖方交纳。买卖双方一致同意上述事实。买方承诺自该房屋产权证办理完毕起30日内将余下房款30万元整以住房公积金形式或其他方式向卖方交纳，如买方违反此承诺，此房屋买卖契约即刻解除。
2004年12月30日张爱京、陈国霞向商建公司交纳了首付款219007元，商建公司为其出具了发票。
庭审中，张爱京、陈国霞称其为办理房屋产权证已经向商建公司交纳了办证费用，并提交一张载明2005年1月11日张爱京交纳冠雅苑6号楼2单元101号办理产权证税费18526元的收据予以证明，商建公司对该收据真实性认可，但认为该费用只是办证费用的一部分。
另查，双方在合同中对于办理房屋产权证的方式、期限及违约责任并无具体约定。
以上事实，《北京市冠雅苑商品房买卖契约》、《冠雅苑买卖契约补充件（合同号：743号）》、发票、收据及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，陈国霞、张爱京与商建公司签订的房屋买卖合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在合同中约定陈国霞、张爱京自房屋产权证办理完毕之日起30日内将购房余款30万元支付给商建公司，故商建公司以陈国霞、张爱京未付清购房款为由不予配合办理房屋产权证属于违反合同约定的情形，应当承担相应的违约责任，陈国霞、张爱京主张商建公司为其办理房屋产权证书的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈国霞、张爱京主张30万元损失的诉讼请求，数额过高，由本院依据双方合同的履行情况酌情确定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、北京商建房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为陈国霞、张爱京办理北京市昌平区北七家镇冠雅苑X号楼X单元X号房屋的不动产权属证书；
二、北京商建房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈国霞、张爱京损失十万元；
三、驳回陈国霞、张爱京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百元，由陈国霞、张爱京负担一千七百五十元（已交纳），由北京商建房地产开发公司负担一千一百五十元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 黄莹
二〇一六年十二月五日
书记员 袁满
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0109民初1747号
原告：刘建军，男，1964年9月6日出生，汉族，兵团职工，住新疆阿拉尔市。
原告：冯晓玲，女，1964年12月31日出生，汉族，兵团退休职工，住新疆阿拉尔市。
二原告共同委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：张立强，新疆创新律师事务所律师。
被告：刘建华，女，1958年2月17日出生，汉族，退休工人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：袁建文，男，1953年3月9日出生，汉族，退休干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：刘建青，女，1969年3月9日出生，汉族，计生委干部，住新疆阿拉尔市。
被告：楚跃胜，男，1963年7月13日出生，汉族，退休干部，住新疆阿拉尔市。
第三人：刘荣生，男，1933年12月10日出生，汉族，退休干部，住新疆阿拉尔市。
四被告及第三人共同委托诉讼代理人：章建红，新疆瀛漠律师事务所律师。
本院在审理原告刘建军、冯晓玲与被告刘建华、袁建文、刘建青、楚跃胜，第三人刘荣生合同纠纷一案中，原告刘建军、冯晓玲于2018年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘建军、冯晓玲自愿申请撤诉，且撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘建军、冯晓玲撤回对被告被告刘建华、袁建文、刘建青、楚跃胜，第三人刘荣生的起诉。
原告预交案件受理费14988.42元，因原告申请撤诉减半收取为7494.21元�邮寄送达费110元，合计7604.21元，由原告刘建军、冯晓玲自行承担；另一半受理费7494.21元由本院退还原告。
审判员 孙文霞
二〇一八年五月三十日
书记员 苏美娜
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法七民初字第95号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行，住所地，茂名市电白区。
负责人：陈辉德，行长。
委托代理人：黄伟雄，该行职工。
被告：陈水汪，男，1988年7月5日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：陈志豪，男，1994年4月4日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：梁春来，女，1990年10月15日出生，汉族，住茂名市电白区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告陈水汪、陈志豪、梁春来金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行撤回起诉。
案件受理费1017元由原告负担。
代理审判员 谢铺成
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 潘月容
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执885号
申请执行人：李建波，男，1974年3月12日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。
法定代表人：何政岳。
申请执行人李建波与被执行人四川振越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月18日作出的（2016）川2002民初2991号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年3月27日，申请执行人李建波向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金37,212.9元及迟延履行利息等义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效�律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，根据查询反馈信息，被执行人的财产已被查封、冻结，且四川省资阳市中级人民法院于2017年4月6日以（2017）川20破2号民事裁定书受理被执行人四川振越置业有限公司重整案件。现被执行人四川振越置业有限公司仍欠申请执行人李建波违约金37,212.9元及迟延履行利息等。
本院认为，被执行人正在四川省资阳市中级人民法院破产重整，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2991号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 曾 萍
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 龙
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2868号
原告宝清县杨波农机商店。
住所地黑龙江省宝清县嘉盛家园。
经营者杨生奎，男，汉族，现住黑龙江省宝清县。
被告高玉成，男，汉族，现住黑龙江省宝清县。
本院在审理原告宝清县杨波农机商店诉被告高玉成买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告宝清县杨波农机商店撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陶仕明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨成文
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1896号
原告杨碧霞，女，1968年4月6日生，汉族，福清市人，住福清市。
委托代理人游韶东，福建三山律师事务所律师。
被告高定锦，男，1985年1月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告杨碧霞诉被告高定锦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨碧霞的委托代理人游韶东到庭参加诉讼；被告高定锦经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨碧霞诉称，原、被告系朋友关系。2012年10月8日，被告向其借款47000元，并出具欠条一张，约定年底还清。原告向被告催讨，被告总是以各种理由推托未还。请求法院判令被告偿还借款47000元人民币并按中国银行同期同类贷款利率的四倍支付利息
被告高定锦未作答辩。
庭审中，原告杨碧霞为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告高定锦于2012年10月8日在福州原告的亲戚家里，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款47000元的事实。
被告高定锦未到庭参加诉讼，对原告起诉的事实理由未书面提出异议并提交相关证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：2012年10月8日，被告高定锦出具欠条一张：“兹欠原告人民币47000元，定于2013年年底还清”。
本院认为，债务应当清偿。被告高定锦出具的借据体现被告结欠原告杨碧霞借款47000元的事实清楚、证据确实，本院予以确认。被告高定锦未到庭参加诉讼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可视为自动放弃诉讼权利。借条中未约定计算利息，但借款可以参照中国人民银行同类贷款利率从原告起诉之日起支付利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高定锦应当在本判决生效之日起十日内一次性偿原告杨碧霞借款47000元；并支付从2014年8月19日起至判决履行完毕止的利息（按中国人民银行同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1013元，由被告高定锦负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 郑进仓
审 判 员 阮 斌
人民陪审员 汤淑敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王丹阳
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
八、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利息发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第0493号
申请执行人：连云港市连云区卫生局。
被执行人：朱开兰。
案由：承包合同纠纷
申请执行人连云港市连云区卫生局与被执行人朱开兰承包合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港商初字第1244号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月12日立案执行。
本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人已在监狱服刑。申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
终结（2011）港商初字第1244号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
执行长 李 玲
执行员 庄会彬
执行员 陈玉刚
二〇一五年七月二十日
书记员 周 曼
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第825号
原告陈某甲，女，住寻甸回族彝族自治县
委托代理人ＸＸＸ，寻甸金律综合服务中心法律工作者，一般授权代理。
被告陈某乙，男，住址同上
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院2014年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人ＸＸＸ、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原被告于2002年6月8日经人介绍认识，被告到原告家入赘。原被告于2002年10月26日到婚姻登记机关登记结婚，婚后生育了两个孩子，女儿陈某丙20XX年X月X日生，儿子陈某丁20XX年6月XX日生；原被告婚后两年里，夫妻感情尚好。女儿一岁以后，被告经常外出，长时间不归家，不管家，不履行夫妻间义务。被告对原告及原告父母不好，为此双方经常争吵，导致被告多次打伤原告，后经亲戚朋友多次劝阻，被告仍不改正，致夫妻感情破裂，原被告无法和谐相处。后原告于2012年3月2日诉至法院要求与被告离婚，经法庭开庭审理，法庭及亲朋好友对被告做工作，被告认识到自己的错误和缺点，原告给被告一次改正的机会，被告做了保证，后原告撤回起诉。原告撤诉后两年里，夫妻关系仍未改善，被告脾气性格依然如此。在夫妻关系存续期间，原被告一直同父母生活，没分过家，无夫妻共同财产、债权债务。综上所述原被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，现诉至法院，请求依法判决：一、准予原告与被告离婚；二、双方所生子女陈某丙、陈某丁由原告抚养，由被告每年给付小孩抚养费4744元直至孩子十八周岁；三、无夫妻共同财产，债权及债务；四、案件诉讼费由被告负担。
被告陈某乙辩称，我不同意离婚，我脾气改了很多，我在外打工的钱交在家里抚养子女，赡养老人，房子我参与建盖，买了轿车“吉利”金刚，三头牛，一匹马也是我入赘之后买的，我入赘时，将原来家里分的财产也带到了原告家。我认为我与原告的感情没有破裂，因此请求人民法院不要解除我和原告陈某甲的婚姻关系。
庭审中，原告向法庭提交了下列证据：
一、户口册复印件，欲证明子女情况。
二、结婚证原件一本，欲证明原被告是合法的夫妻关系。
三、2012寻民初字第195号民事裁定书，欲证明原告曾起诉过被告。
四、房屋所有权证复印件（当庭与原件核对无异），欲证明房子由原告父母之前盖了三间一层，2005年又加盖一层，房子是原告父母所盖。
五、行车证一本，欲证明（云A679**）吉利轿车是原告父亲所买。
六、证人陈陈某戊出庭作证。证言：原告是我女儿，现我家的第一层房子是1997年盖的，第二层是原被告结婚后2004年盖的，盖房子原被告都没有出过钱，车是我借钱买的，牛马与被告无关，现在他们双方要离婚，作为长辈我尊重他们的选择，离不离婚是他们的事。
经被告质证，对证据一、二、三无异议、对证据四不认可；质证认为，房子虽然在我上门之前盖了三间一层，我上门之后又加盖了一层，但也是属于我的；对证据五的真实性认可，但认为车是我与原告一起赚钱买的，是我们的共同财产。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五真实性本院予以确认，证据六，本院认为原告与证人陈陈某戊系父女关系，证人证言证明力较弱，本院不予采信。
庭审中被告未提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
原被告于2002年6月8日经人介绍认识，被告到原告家入赘。原被告于2002年10月26日到婚姻登记机关登记结婚，婚后生育两个孩子，女儿陈某丙20XX年XX月X日生，儿子陈某丁20XX年X月XX日生；夫妻共同财产一辆（云A679**）吉利轿车，无共同债权债务。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系当事人有结婚和离婚的自由，但组建家庭后，夫妻双方应当互相尊重，互相帮助，为了家庭和孩子，双方都有义务维护家庭的稳定与和睦，法院判决是否准许当事人离婚，是以夫妻感情是否破裂为原则。本案中原被告现因琐事产生一定矛盾，但被告已有悔改之意，希望和原告和好，且原被告婚后生育了两个孩子均系未成年人，作为父母应为孩子的健康成长考虑，创造良好的家庭环境。只要双方互相改正错误和缺点，加强沟通，互谅互让，同甘共苦，共同履行家庭义务，夫妻关系是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条及《诉讼费交纳办法》第十六条、二十九条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 张 琨
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李梦洁
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00715号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：亳州市恒康医院。
法定代表人：鲁玉平，该医院院长。
委托代理人：鲁冰冰，该医院员工。
委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王峰，男，1971年5月26日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：文芳。系王峰之妻。
委托代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。
再审申请人亳州市恒康医院（以下简称恒康医院）因与被申请人王峰医疗损害责任纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2014）亳民一终字第00292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
恒康医院申请再审称：本院与王峰之间不存在诊疗关系；原审对王峰的误工费计算错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案依法再审。
王峰提交答辩意见称：恒康医院与王峰之间医患关系明确；恒康医院在对王峰诊疗过程中存在严重过错，导致延误其病情，致其险殇性命；原审判决对王峰误工费的计算正确。请求依法驳回恒康医院的再审申请。
本院认为，王峰摔伤后，其同事拨打恒康医院急救电话，恒康医院120救护车将其拉至该院后，对其进行输液检查的行为，应表明该院已接受王峰的诊疗请求，故原审判决认定王峰与恒康医院之间形成诊疗关系并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于王峰未能提供其最近三年的平均收入状况，原审判决按照上述规定计算王峰的误工费，并结合恒康医院在对王峰的诊疗期间未制作病历存在过错的情况，判令该院对王峰的误工费承担30%责任，亦无不妥。
综上，恒康医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回亳州市恒康医院的再审申请。
审 判 长 朱道林
审 判 员 金爱慈
代理审判员 宋 一
二〇一四年十月十七日
书 记 员 宋 爽
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐商初字第1520号
原告：富阳市天旺煤炭有限公司。
法定代表人：徐国民。
委托代理人：彭红、陈文剑。
被告：杭州荣达皮革有限公司。
法定代表人：周小平。
原告富阳市天旺煤炭有限公司与被告杭州荣达皮革有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理人陈文剑到庭参加诉讼，被告杭州荣达皮革有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告富阳市天旺煤炭有限公司起诉称：原告是一家专门经营煤炭生意的公司，2011年9月16日起被告陆续向原告购煤，数次购煤的煤款计人民币881612.6元，发货后原告将增值税专用发票开具给了被告，但被告仅支付煤款688789.6元，余款192823元经原告多次催讨，被告未支付分文。特起诉，请求判令：1、被告立即支付原告煤款192823元。2、诉讼费用由被告承担。
原告富阳市天旺煤炭有限公司为证明其主张，向法庭提交：1、入库单两份，证明原告向被告交货的事实；2、增值税发票六份，证明被告欠款的事实。经核实，该六份增值税发票已向税务部门进行了认证。
被告杭州荣达皮革有限公司未作答辩，也未提交证据。
经审查，本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。
经审理本院认定事实如下：原、被告之间有业务往来。原告向被告供应煤炭，至2012年4月26日，原告共向被告供应了价值881612.6元的煤炭，被告支付了688789.6元的货款，余款192823元一直未付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告收到货物后应履行支付价款的义务，现被告未按时支付价款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州荣达皮革有限公司应支付原告富阳市天旺煤炭有限公司煤款人民币192823元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费4156元，由被告杭州荣达皮革有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4156元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤德宫
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 夏凤乔
二〇一三年二月二十日
书 记 员 邵丽华
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4371号
原告:天长市妙品酒类销售有限公司，住所地安徽省天长市永福东路永福嘉园翠竹苑，统一社会信用代码91341181556345653P。
委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛才伟，安徽天道律师事务所律师。
被告：潘亚军，男，1979年7月28日生，汉族，经商，初中文化，住安徽省天长市。
原告天长市妙品酒类销售有限公司与被告潘亚军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行了审理。
天长市妙品酒类销售有限公司向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即偿还酒款78546元；2由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告从事白酒销售等业务。自2012年起，原、被告达成合作意向，由被告在原告处购进白酒经销。此后双方一直保持良好的合作关系，2013年5月9日，双方对账，被告共欠原告酒款39052,00元，为此被告出具条据一份以证欠款事实。被告出具条据后，又向原告出据赊购白酒。经统计，被告累计欠原告酒款共计104546元。扣除被告陆续还款后，被告尚欠原告酒款计78546元，现提起诉讼。
本院经审查认为，原告民事诉状中提供的被告潘亚军住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告潘亚军应诉及送达相关诉讼文书；原告又不能提供证明证明被告潘亚军下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告天长市妙品酒类销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单斌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郑蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初14579号
原告：卢华晓，男，1972年7月7日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所律师。
被告：韦旭飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：任蓓蓓，女，1988年3月4日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告卢华晓与被告韦旭飞、任蓓蓓买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢华晓撤回对本案的起诉。
案件受理费500元（已减半收取），由原告卢华晓负担。
审判员 邵建辉
二〇一八年一月十一日
书记员 华倩颖
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初14579号原告：卢华晓，男，1972年7月7日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所律师。被告：韦旭飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住东阳市。被告：任蓓蓓，女，1988年3月4日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告卢华晓与被告韦旭飞、任蓓蓓买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢华晓撤回对本案的起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告卢华晓负担。审判员  邵建辉二〇一八年一月十一日书记员  华倩颖·??2?··??1?·
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8567号
原告罗某，女，1963年5月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王某，男，1960年11月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告罗某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告罗某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告于2011年11月15日经双方父母介绍相识，于2013年2月6日登记结婚。婚后，双方感情一般。被告指责原告对继女管教过严，并经常出言侮辱、威胁原告。被告的性格有严重的问题，极易走极端，原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，被告不同意离婚，原、被告感情较好，原告所述部分不属实，被告希望与原告好好过日子，好好与被告沟通，妥善解决双方之间的矛盾。
经审理查明，原、被告于2011年11月15日经人介绍相识，2013年2月6日依法自愿登记结婚，婚后感情尚可，双方未生育子女。近来，原、被告在共同生活中，因子女教育等家庭生活琐事发生纠纷，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告的当庭相关陈述予以佐证，经本院开庭组织质证并审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚后感情尚可。在日常生活中，原、被告虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告在今后的共同生活中能相互理解和信任，发生矛盾后能够及时沟通，共同努力解决子女教育中的各种问题，双方的夫妻关系是可以得到改善的。故对原告要求解除原、被告间的婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第100号
原告刘玉香，女，1955年10月8日出生，汉族。
被告马青霞，女，成年，汉族。
原告刘玉香与被告马青霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉香到庭参加诉讼，被告马青霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告马青霞曾系同事关系，被告称办学校购买教学用挖掘机资金紧张，向其借款150000元，2008年7月8日，其在宗庄大队被告所开的挖掘机学校将150000元现金交付给被告，被告给其出具了借条，约定月息2分，但未约定具体还款日期。因交付款项时被告的丈夫王全意也在场，所以其让王全意也在借条上签了字。借款后，被告陆续支付其利息至2012年4月，之后利息未付，其向被告催要本金也拒不归还，被告的丈夫王全意现在也找不到。请求判令被告归还其借款150000元并按月息2分从2012年5月1日起支付至借款清偿之日的利息；诉讼中，原告不再要求被告按月息2分从2012年5月1日起支付利息。
被告未答辩也未提供证据。
原告提供的证据有：1、2008年7月8日被告给其出具的借条一张，证明被告向其借款150000元未还。
2、2008年7月至2012年5月31日期间其的济源农村商业银行账号为00000000224080200889存折明细表1份，证明被告马青霞向其每月支付利息情况及利息支付至2012年4月份。
本院认证意见为：被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据1，客观真实，予以认定。证据2，不能证明双方关于利息的约定情况，不予认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年7月8日，被告向原告借款150000元，并给原告出具了借条一张，载明：“今借刘玉香现金壹拾伍万元整。马青霞王全意2008.7.8”。关于该借条，原告称给付被告马青霞借款当时因马青霞丈夫王全意在场，所以其让王全意也在借条上签字。后原告向被告催讨该150000元借款，被告至今未还。
本院认为：被告向原告借款150000元未还，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告归还该借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马青霞于本判决生效后十日内归还原告刘玉香借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 李晋豫
二〇一五年三月九日
书记员 白丽君
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肃刑初字第171号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2015年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。2015年11月27日被肃宁县人民检察院取保候审。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员刘哲、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月20日6时许，被告人李某甲与被害人徐某甲军因宅基地纠纷发生争吵，徐某甲军阻拦李某甲家建房施工，争执中，被告人李某甲持铁镐将徐某甲军打伤。经法医鉴定徐某甲军之损伤属轻伤二级。案发后，被告人李某甲与被害人徐某甲军达成和解协议，取得其谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某甲军的陈述，证人马某甲、李某乙、徐某乙、闫某、徐某甲用、马某乙、王某、马某丙的证言，肃宁县公安局窝北派出所办案说明，肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，肃宁县公安局扣押决定书、扣押物品清单及作案工具照片，轻伤害案件�解书，谅解书，收到条，电话记录，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲因宅基地纠纷，持铁镐将被害人徐某甲军打伤，造成被害人轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪，罪名成立。案发后，被告人李某甲与被害人达成和解协议，赔偿经济损失，并取得其谅解，可酌予从轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且所在社区具备监护、帮教条件，同意将其纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月�
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许富芳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘亚如
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初3470号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。
负责人：杨秀明，该行行长。
委托诉讼代理人：黄亮，银行员工。
被告：彭文静，女，1966年12月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告彭文静金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2017年5月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。
本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。
审判员 吴伟
二〇一七年五月四日
书记员 颜薇
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第819号
原告端红梅，女，1978年12月3日生，汉族。
被告王兆云，女，1980年4月29日生，汉族。
原告端红梅诉被告王兆云健康权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员邵长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告端红梅，被告王兆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告端红梅诉称：其与被告王兆云系同村村民，也系同一公司员工，因工作原因与王兆云有些误解。2015年3月28日17时许，王兆云尾随至其家门口，与其发生争吵，后对其殴打。随后，其被送往医院进行治疗，经诊断伤为尾椎第5椎体骨折。该纠纷经公安机关调解未果，现诉至法院，请求判令王兆云赔偿其医疗费2196元、误工费6382.5元（按4255元／月计算45天）、交通费50元，合计8628.5元。
被告王兆云辩称：本次纠纷系原告端红梅引起，端红梅经常因工作原因对其辱骂，还称其与异性有不正当关系，且端红梅先动手对其殴打。端红梅及女儿一起对其殴打时，端红梅扯住其衣服时，其用手甩一下，不知道端红梅为何受伤。
经审理查明：2015年3月28日下午，原告端红梅与被告王兆云因琐事发生争吵，随后互相殴打至端红梅受伤。随后，端红梅到南京市江宁区中医院进行治疗。经诊断，端红梅伤情为骶5椎体骨折。端红梅伤后的经济损失为医疗费2196元、误工费6382.5元（按4255元／月计算45天）、交通费50元，合计8628.5元。另，端红梅报警后，南京市公安局江宁分局淳化派出所出警进行了处理，经调解无果。
上述事实有医院病历、疾病诊断证明单、医疗费票据、诊断证明单、询问笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王兆云与原告端红梅因琐事产生纠纷互相殴打致端红梅受伤，双方对纠纷的产生皆存在过错。根据本案具体情况，王兆云对纠纷负有主要责任，应对端红梅的损失承担80%的赔偿责任；端红梅对纠纷负有次要责任，应自行承担损失的20%。端红梅主张的医疗费、误工费、交通费均符合法律规定，本院予以认定。综上，端红梅因本次纠纷造成的经济损失合计8628.5元，应由王兆云负责赔偿80%，即6902.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王兆云于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告端红梅伤后各项经济损失合计6902.8元。
二、驳回原告端红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费400元，减半收取200元，由原告端红梅负担40元，由被告王兆云负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国农业银行南京鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
审判员 邵长伟
二〇一五年八月四日
书记员 韩 静
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民特字第65号
申请人黎美莲（公民身份号码×××2543），女，2008年出生，汉族，住广西××县××镇××村××号。
申请人黎美莲的法定代理人黎亚雄（系黎美莲的伯父），男，1958年08月18日出生，汉族，住广西××县××镇××村××号，公民身份号码×××2514。
委托代理人陆意春，广西千剑律师事务所律师。
申请人黎美莲申请宣告陈瑞芳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黎美莲诉称，2009年5月1日申请人之父黎瑞生病故。申请人母亲陈瑞芳于2009年7月5日离家出走，家人多方寻找未果，至今下落不明。故申请人申请宣告其母陈瑞芳失踪。
经查，申请人的父母黎瑞生、陈瑞芳于2007年1月开始同居，2008年4月22日生育女儿黎美莲。2009年5月1日申请人的父亲梁耀辉病故。被申请人陈瑞芳于2009年7月5日离家出走，家人多方寻找未果，至今下落不明。申请人随其伯父黎亚雄生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年7月23日在《法制日报》发出寻找陈瑞芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈瑞芳仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。陈瑞芳离开住所地，至今下落不明已满二年，故申请人黎美莲申请宣告母亲陈瑞芳失踪的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告陈瑞芳为失踪人；
二、指定黎亚雄为失踪人陈瑞芳的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨超雄
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 姚 兵
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1515-1号
申请执行人吴秋虹。
被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司。
法定代表人：何峰。
被执行人浙江衢州建工集团有限公司。
法定代表人：胡遥通。
本院依据杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会出具的上劳人仲案字（2015）第115号仲裁调解书，于2015年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人吴秋虹人民币19200元，承担申请执行费188元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司银行账户内存款人民币19388元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘水俊
二〇一五年九月八日
书记员 陈 弘