江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7525号
原告：江苏鑫成投资开发有限公司。
法定代表人：尤永祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武传叶，江苏射阳经济开发区法务部副主任。
被告：盐城金鼎置业有限公司。
法定代表人：顾正忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立林、张斌，江苏公正律师事务所律师。
原告江苏鑫成投资开发有限公司与被告盐城金鼎置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏鑫成投资开发有限公司的原委托诉讼代理人蒋玉明，后变更委托诉讼代理人薛志娟、武传叶，被告盐城金鼎置业有限公司的法定代表人顾正忠、委托诉讼代理人王立林、张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏鑫成投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令盐城金鼎置业有限公司归还借款400万元，并按年利率6%承担自起诉之日起至实际偿还之日止的利息；2、案件受理费由盐城金鼎置业有限公司承担。事实与理由：盐城金鼎置业有限公司系射阳县清华园小区的开发单位，为了缴纳税费，2011年3月31日、6月20日分别向江苏鑫成投资开发有限公司借款200万元和400万元用来纳税。2013年2月6日、7月3日、2015年元月5日盐城金鼎置业有限公司分三次还款共计200万元，虽经催要，尚欠400万元一直未还。另如本案借款合同认定无效，还要求盐城金鼎置业有限公司承担资金占用期间的利息损失。
盐城金鼎置业有限公司辩称，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，请求驳回起诉，移送相关部门处理。理由为：1、江苏鑫成投资开发有限公司是国有企业，其经营的范围并不包括对外贷款，盐城金鼎置业有限公司没有向江苏鑫成投资开发有限公司借款的真实意思，发生本案所谓借款的真实原因，是射阳县经济开发区为完成税收目标，要求盐城金鼎置业有限公司提前纳税，并主动让其控制的江苏鑫成投资开发有限公司向盐城金鼎置业有限公司出借款，并将资金直接交付到税务机关，为盐城金鼎置业有限公司提前纳税。本案的资金流转是挪用国有公司资金的结果，也是相关工作人员滥用职权的结果，两者都是一种犯罪的行为，而且本案挪用资金的数额达到了巨大，时间长达五年多，完全符合立案侦查的条件。江苏鑫成投资开发有限公司是国有融资公司，其资金的主要来源通过向社会高利集资形成，其集资的成本超过年利率10%，江苏鑫成投资开发有限公司将600万元的资金借给他人，毫无利息，6年的损失200万元以上，对国有企业造成巨大的损失，已严重超过国有公司工作人员滥用职权罪的立案标准。故本案的资金流转是一种刑事犯罪的结果，而不是普通的民事借贷，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。最高人民法院的有关司法解释明确规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现犯罪线索，应当移送。对于因犯罪导致的资金流失，应当通过刑事诉讼程序追缴，而不能通过民事审判程序来追偿。2、盐城金鼎置业有限公司作为涉案资金的实际受益人，并未回避清偿问题，导致本案资金未能清偿的原因，是射阳县经济开发区长期以来未能兑现相关公司的优惠政策，导致本案资金未能及时清偿。希望能兑现相关的优惠政策，妥善处理本案的争议。3、江苏鑫成投资开发有限公司所诉借款即使成立，也超过了诉讼时效，并且盐城金鼎置业有限公司已经进行了还款，与江苏鑫成投资开发有限公司的诉求相差400万元。4、若借款合同无效，则无效的过错是江苏鑫成投资开发有限公司的过错造成的，其无需承担资金占用期间的利息。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年3月31日，盐城金鼎置业有限公司立据向江苏鑫成投资开发有限公司借款200万元。同日，江苏鑫成投资开发有限公司从其在江苏射阳农村商业银行营业部的32XX42账户转款1000万元进入代缴库联网税款——射阳地税纳税服务中心在中国银行射阳城中支行88×××01账户。盐城市射阳地方税务局第一分局依据1000万元资金进账凭据，向盐城金鼎置业有限公司等三个单位分别开具了《现金完税证》，其中盐城金鼎置业有限公司的金额为200万元，是江苏鑫成投资开发有限公司转款缴纳的，《现金完税证》号码为01753547。
2011年6月17日，盐城金鼎置业有限公司又立据向江苏鑫成投资开发有限公司借款400万元。2011年6月20日，江苏鑫成投资开发有限公司从其在江苏射阳农村商业银行营业部的32XX42账户转款400万元到盐城金鼎置业有限公司账号为32×××88的银行账户上。
上述借款发生后，盐城金鼎置业有限公司共计还款200万元，余款400万元未能偿还。
本院认为，1、盐城金鼎置业有限公司向江苏鑫成投资开发有限公司借款并出具了借条，江苏鑫成投资开发有限公司向盐城金鼎置业有限公司履行了交付借款的义务，故盐城金鼎置业有限公司与江苏鑫成投资开发有限公司之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实性意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。盐城金鼎置业有限公司未能按期足额履行还款义务，应当承担归还借款本息的违约责任。
2、关于本案借款是否系当事人真实意思表示。盐城金鼎置业有限公司立据向江苏鑫成投资开发有限公司借款共600万元，其中200万元由江苏鑫成投资开发有限公司直接代盐城金鼎置业有限公司缴纳税款，盐城金鼎置业有限公司接受了盐城市射阳地方税务局第一分局其中开具号码为01XX47的《现金完税证》，另400万元转入盐城金鼎置业有限公司账户内，后盐城金鼎置业有限公司对上述600万元债务分数次进行了还款，并且辩称其作为涉案资金的受益人，并未回避清偿问题，故盐城金鼎置业有限公司辩称其没有借款的真实意思表示，没有事实依据，本院不予采信；盐城金鼎置业有限公司又辩称本案借款发生是射阳县经济开发区为完成税收目标，要求盐城金鼎置业有限公司提前纳税，并主动让其控制的江苏鑫成投资开发有限公司向盐城金鼎置业有限公司出借款，并将资金直接交付到税务机关，为盐城金鼎置业有限公司提前纳税，但并未提交相应证据证明存在提前纳税的情形。本院认为，借款的用途由借款人支配，出借人根据借款人的指示交付款项符合法律规定，故本院对盐城金鼎置业有限公司的该辩称亦不予支持。
3、关于本案是否属于民事受案范畴。盐城金鼎置业有限公司辩称本案不属于民事受案范畴，江苏鑫成投资开发有限公司是国有企业，经营范围不包括对外贷款，其贷款给盐城金鼎置业有限公司是挪用资金及国有公司工作人员滥用职权的结果，且未收取利息，给国有资产造成了损失，且损失巨大，故本案资金流转属于刑事犯罪的结果，而不是普通民间借贷案件，应当根据相关法律规定移送公安侦查，通过刑事诉讼程序追缴，而不能通过民事审判程序追偿。本院认为，根据江苏鑫成投资开发有限公司提交的企业营业执照的记载，该单位的类型为有限责任公司，其经营范围包括：工业项目投资开发及提供项目信息咨询服务等；且根据相关法律的规定，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。江苏鑫成投资开发有限公司对外贷款是否收取利息由其自主决定，故本案属于法人之间因财产关系提起的民事诉讼，属于民事案件的受案范畴。盐城金鼎置业有限公司未能举证证明本案民间借贷合同存在法律、法规规定为无效的例外情形，故本案民间借贷合同合法有效。
4、关于盐城金鼎置业有限公司的还款情况。盐城金鼎置业有限公司辩称有过还款，具体还款金额要看其财务，但与江苏鑫成投资开发有限公司的诉求相差400万元，但未提交证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。盐城金鼎置业有限公司又辩称因射阳县经济开发区长期以来未能兑现相关公司的优惠政策，导致其本案资金未能清偿。本院认为，盐城金鼎置业有限公司所称相关优惠政策与本案无关，根据相关法律规定，债务人应当按期足额履行还款义务，故本院对该辩称亦不予采信。
5、关于诉讼时效。盐城金鼎置业有限公司辩称其在2015年元月5日并未还款，江苏鑫成投资开发有限公司也未能提交其2015年元月5日还款的证明，故本案已过诉讼时效。本案双方在两份借条上均未约定还款时间，根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，且本案尚未超过20年的最长诉讼时效期间，故本案尚未超过诉讼时效，故本院对盐城金鼎置业有限公司的辩称不予支持。
6、关于利息标准。本案借款合同合法有效，不存在双方争议的合同无效造成的合同无效期间的资金占用期间的利息问题。因两份借条中均未约定利息，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人依法可按年利率6%主张逾期利息，故江苏鑫成投资开发有限公司可主张从2016年11月25日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间利息。
综上所述，江苏鑫成投资开发有限公司要求盐城金鼎置业有限公司偿还借款本金400万元，并承担以实际所欠本金为基数，自2016年11月25日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，判决如下：
一、被告盐城金鼎置业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏鑫成投资开发有限公司借款本金400万元，并承担以实际所欠本金为基数，自2016年11月25日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告江苏鑫成投资开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告盐城金鼎置业有限公司负担。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费38800元。
审判员 李信春
二〇一七年二月十七日
书记员 丁青青
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。由特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2.《中华人民共和国合同法》
第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》
第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人参关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。