陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初849号
原告：付某某，男，住陕西省城固县。
被告：吕某某，女，住陕西省城固县。
被告：张某某，男，住陕西省城固县。
原告付某某与被告吕某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及被告吕某某、张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕某某、张某某偿还原告借款5万元及利息；2、请求判令被告吕某某偿还原告借款5万元及利息，其中3万元及利息由担保人张某某承担连带责任；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告付某某通过朋友介绍认识吕某某、张某某，被告吕某某因做生意资金周转，先后分四次向原告付某某借款共计10万元，由被告吕某某、张某某共同出具借条，约定借款利息为月息1.5%，借款人随要随还。后原告付某某多次向二被告催要本息，二被告推诿至今未还。故向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本息。
被告吕某某辩称，原告付某某所说不实，被告吕某某共向原告付某某分三次借款合计70200元，第一次借款利息为月息10%，第二次和第三次借款利息为月息13%，三次借款都是在借钱时扣除了当月利息，第四次只是向原告付某某写了2万元的利息条据，并没有借钱。被告吕某某已经陆续向原告付某某还款44100元。
被告张某某辩称，自己只是给被告吕某某帮忙担保，应该由被告吕某某承担还款责任。
原告付某某为支持自己的诉讼请求，向法院提交的如下证据：
1、原、被告身份证复印件三份，证明原、被告身份信息；
2、（2017）陕0722财保83号民事裁定书一份，证明原告保全被告财产的费用；
3、借条原件四份，证明被告向原告借钱的事实。
原告付某某在本案诉讼中申请证人王某甲、王某乙庭作证，本院认为证人出庭作证有利于查明案件事实，故准予证人王某甲、王某乙庭作证。
证人王某甲称：被告吕某某向原告付某某借款前三次自己都在场，都是原告付某某当场给付被告吕某某现金，被告吕某某给原告付某某写借条，前两次借钱张某某都在场，具体借款金额和利息约定自己不清楚。
证人王国庆称：被告吕某某与原告付某某写协议时自己在场，双方将之前的债务清算了一下并由被告吕某某写了借条2万元及协议书，被告吕某某并没有向原告付某某实际借款。
本院对原告付某某提交的证据经与被告吕某某、张某某质证及法庭调查，认定如下：对于原告提交的原、被告身份证复印件、（2017）陕0722财保83号民事裁定书经二被告质证无异议，本院予以采信并载卷佐证；原告提交的2016年9月11日借条、2016年10月23日借条及2016年11月25日借条原件三份有证人证言予以佐证，本院对其真实性予以采信；对原告提交的2017年12月13日借条因未发生实际借款，本院不予采信。
被告吕某某向本院提交如下证据：
1、被告吕某某工商银行借记卡账户历史明细清单11份，证明被告吕某某向原告付某某还款情况；
2、原告吕某某自书的还账清单一份，证明原告吕某某还款总金额。
本院对被告吕某某提交的证据经原告付某某、被告张某某质证，认定如下：被告吕某某提交的工商银行借记卡账户历史明细清单经原告付某某、被告张某某质证无异议，本院予以采信并载卷佐证；被告吕某某提交的自书还账清单无其他证据佐证，无法证明其内容的真实性，本院不予采信。
被告张某某未向本院提交证据。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
原告付某某与被告吕某某、张某某系朋友关系，被告吕某某于2016年9月11日、2016年10月23日、2016年11月25日分三次向原告付某某借款，并出具金额为20000元、30000元、30000元的借条三张，并由被告张某某担保。被告吕某某陆续偿还原告付某某借款利息44100元后，再没有偿还借款本息，原告于2018年3月2日诉至法院要求被告吕某某偿还借款本息并由被告张某某承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告付某某与被告吕某某订立了借款合同，被告吕某某未偿还借款属违约，原告付某某要求被告吕某某偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告付某某与被告吕某某均承认实际支付金额与借条所书金额不符，但原告付某某未提交证据证明实际交付金额，本院认定实际交付金额为被告吕某某自认交付金额，分别为2016年9月11日借款18000元，2016年10月23日借款26100元，2016年11月25日借款26100元，合计70200元。原告付某某称口头约定利息为年利率36%，被告吕某某称第一笔借款18000元约定利息为年利率120%，后两笔借款合计52200元约定利息为年利率156%，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双档约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告付某某与被告吕某某所称口头约定利息均超过法律规定，本院认定三笔借款利息如下：第一笔2016年9月11日借款18000元按照年利率36%偿还利息至原告付某某起诉之日为：18000元×36%÷12月×17月＋18000元×36%÷12月÷30日×22日＝9576元；第二笔2016年10月23日借款26100元按照年利率36%偿还利息至原告付某某起诉之日为：26100元×36%÷12月×16月＋26100元×36%÷12月÷30日×7日＝12710.7元；第三笔2016年11月25日借款26100元按照年利率36%偿还利息至原告付某某起诉之日为：26100元×36%÷12月×15月＋26100元×36%÷12月÷30日×5日＝11875.5元；合计利息为9576元＋12710.7元＋11875.5元＝34162.2元。对于被告吕某某已偿还的利息44100元，减去应偿还利息34162.2元，剩余9937.8元应视为偿还借款本金。故自本案起诉之日（2018年3月2日）起，被告吕某某应偿还借款本金合计为60262.2元，借款利息为年利率24%。被告张某某自愿在原告分某某与被告吕某某的三个借款合同上以担保人名义签字，该保证合同合法有效，被告张某某与原告付某某在保证合同中未约定保证方式及保证担保范围，被告张某某应按照连带保证承担全部债务的保证责任。故本院对原告要求被告承担保证责任的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吕某某于本判决生效之日起十五日内支付原告付某某借款60262.2元；
二、被告吕某某于本判决生效之日起十五日内支付原告付某某逾期利息（逾期利息以60262.2元为基数，自2018年3月2日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
三、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任，被告张某某承担清偿责任后，有权向被告吕某某追偿；
四、驳回原告付某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕某某承担，诉讼保全费820元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张弘扬
二〇一八年五月十日
书 记 员 李昕原