沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第3984号
原告秦国辉。
委托代理人刘玉娟，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告吴丹。
被告朱晓飞。
被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告秦国辉与被告吴丹、被告朱晓飞、被告营口沃通物流有限公司（以下简称营口沃通物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告秦国辉委托代理人刘玉娟、被告朱晓飞、被告吴丹、被告平安保险公司委托代理人高丹妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦国辉诉称，2016年4月29日18时20分许，秦国辉驾驶辽HK39**/辽HP3**挂重型货车由北向南行驶到京哈线776公里（沈北新区孙家洼子桥南）处。与由北向南偏东朱晓飞驾驶的辽AGOS**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏的后果。请求判令被告赔偿车辆损失费2259元，鉴定费200闫，停运损失费1800元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴丹辩称，被告是该车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强保险及三者险50万元含不计免赔，相关数额应该由保险公司赔偿我方同意以五五责任划分，合理合法部分同意由保险公司承担
被告朱晓飞辩称，同被告吴丹意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险50万元含不计免赔，原告车辆损失同意赔偿，鉴定费及停运损失不属于保险责任不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月29日18时20分许，秦国辉驾驶辽HK39**/辽HP3**挂重型货车由北向南行驶到京哈线776公里（沈北新区孙家洼子桥南）处。与由北向南偏东朱晓飞驾驶的辽AGOS**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏及朱晓飞、朱玉强、张淑芳等人受伤，朱玉强经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具事故事故证明：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为，是引发该事故的直接原因；经调查秦国辉、朱晓光两人的陈述说法不一致，而沈阳机动车事故司法鉴定所出具的司法鉴定书中又无法确定朱晓飞驾驶轿车在事故时轿车偏移角度，无法确定轿车是否存在变更车道的行为。故该事故成因无法查清。辽宁盛安价格评估有限公司于2016年5月12日对半挂牵引车，车牌号辽HP3**挂车辆向沈阳市交警支队沈北新区大队出具辽宁道路交通事故财产损失价格鉴证结论书（（辽）盛价涉车字[2016]第01089号）。注明：经现场勘查鉴定，确认委托鉴定的财产损失如下：一、车辆损失金额2259元……四、本次价格鉴定收费金额为200元。该鉴证结论书车辆损失价格鉴定清单注明：材料费1113元、工时费546元、其他费用600元。原告因事故支付拖车费2400元。
另查明，被告朱晓飞驾驶的辽AGOS**车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费收据、死亡证明、交通费票据等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具事故证明：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为，是引发该事故的直接原因；经调查秦国辉、朱晓光两人的陈述说法不一致，而沈阳机动车事故司法鉴定所出具的司法鉴定书中又无法确定朱晓飞驾驶轿车在事故时轿车偏移角度，无法确定轿车是否存在变更车道的行为。本院根据交通事故卷宗亦无法做出认定，故该事故成因无法查清。本院根据公平原则，以被告秦国辉承担50%的责任，朱晓飞承担50%为宜。因事故车辆辽AGOS**号在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元，含不计免赔附加险，故应由保险公司在保险限额内先行赔付。原告要求的车辆维修费2259元，本院予以支持。原告支付鉴定费200元，系原告合理损失，本院予以认定。关于原告要求的停运损失费问题，原告提供的证据，不足以证明其停运损失数额，但原告车辆从事运输工作的事实客观存在，故停运损失数额按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输、仓储和邮政业标准每日179.61元计算为宜。停运时间计算应考虑辽宁盛安价格评估有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书中已注明车辆维修工时费为520元，工时费每小时为6.5元，折合80小时（10天），故停运损失费应为1796.1元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告秦国辉车辆停运损失费1796.1元；
二、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告秦国辉鉴定费200元；
三、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告秦国辉车辆停运损失费3.9元；
四、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦国辉车辆损失费2255.1元的50%，即1127.55元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告秦国辉负担25元，由被告朱晓飞负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 宋鹏程
人民陪审员 王继阳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。