安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4885号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码67585593-9。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所实习律师。
被告：郑传良，男，汉族，1977年11月28日出生，住安徽省凤阳县。
被告：郑开明，男，汉族，1969年12月3日生，住安徽省凤阳县，公民身份号码码;342326196912037517。
原告合肥润通工程机械有限公司诉被告郑传良、郑开明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审理，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人戴文祥、刘洁到庭参加了诉讼。被告郑传良、郑开明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：被告郑传良与原告合肥润通工程机械有限公司在2013年9月4日签订了一份《二手产品买卖合同》（合同编号：RT-2221），合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型ＸＧ808，机号CXG00808C001B0940)一台，总价格为310000元，被告需支付首付款168200元、担保服务费9300元、保证金15500元、公证费1000元，合计194000元，余款及利息163000元分24期按月等额付款，即自2013年10月20日起，每月等额还款6792元。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项329842元，尚欠款27158元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。为维护原告的合法权益，遂依法诉至贵院。请求判令：1、被告郑传良支付全部剩余款项27158元和违约金5905元（违约金按照日万分之六暂计算至2016年6月10日，之后违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为33063元；2、被告郑开明对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、�被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更诉请第一项为被告郑传良支付违约金5905元（违约金按照日万分之六暂计算至2016年6月10日，之后违约金顺延计算至实际还清之日止）。
原告合肥润通工程机械有限公司为支持其诉请，提供如下证据：1、产品买卖合同；2、交付报告；3、保证合同；4、欠款及违约金明细。
被告郑传良、郑开明未答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明：2013年9月4日，郑伟良（乙方）与合肥润通工程机械有限公司（甲方）签订一份二手产品买卖合同，协议约定：1、被告从原告处购买厦工挖掘机一台（机型：ＸＧ808，机号CXG00808C001B0940），价格为310000元，原告应在签订本合同当日向甲方支付首付款人民币168200元，、担保服务费9300元、保证金15500元、公正费1000元，合计194000元，余款及利息163000元分24期按月等额付款，自2013年10月20日起，每月等额还款6792元；2、乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则每逾期一日按应付款的日万分之八支付违约金。甲方：盖章确认，乙方：郑传良签字并捺手印，签订时间为2013年9月4日。同日，原告将买卖合同标的物交付给被告郑传良，并形成交付报告，被告郑传良签字捺手印确认，落款日期为2013年9月4日。
2013年8月28日，郑开明（保证人）与合肥润通工程机械有限公司（债权人）签订一份《二手保证合同》，约定：1、保证人自愿对债权人与被保证人郑传良签订的RT-2221号《产品买卖合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任；2、保证担保的范围为RT-2221号《产品买卖合同》项下全部债权，包括但不限于本金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，保证期间为主债务履行期满后两年，保证性质为连带责任保证。债权人：合肥润通工程机械有限公司盖章确认，保证人：郑开明签字确认，落款日期为2013年8月28日。
被告郑传良自2013年9月4日起，时有拖欠应付货款的情形，截至2016年6月10日，共计欠付违约金5905元。被告郑传良在原告起诉后已将剩余货款的支付义务全部履行完毕。
上述事实除当事人陈述外，尚有原告提供的证据1、2、3在卷佐证，本院予以确认。原告提供的证据4因系其单方制作，不能作为证据使用，故本院不予认定。
本院认为：原被告之间签订的买卖合同，合法有效，对双方具有法律约束力。被告未按期履行全部货款支付义务，显属违约。原告以双方之间存在买卖合同关系并据此起诉要求被告支付以每期实际欠付的货款为基数，自每期实际违约之日起按照日万分之八的标准分段计算至款清之日止的违约金5905元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告郑开明作为连带保证责任人，原告诉请要求其承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�传良于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司违约金5905元；
二、郑开明对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向郑传良追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费627元，减半收取313.5元，由被告郑传良、郑开明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 莉
二〇一六年九月九日
书记员 刘晓玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。