浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第648号
原告：吴定潮，农民。
委托代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。
被告：刘东，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称中保松阳公司），住所地：松阳县西屏街道紫荆路94号。
负责人：项志中，任经理。
委托代理人：陈伟员，公司职工。
原告吴定潮与被告刘东、中保松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴定潮及其委托代理人李凤斌、被告刘东、中保松阳公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告起诉称：2015年4月18日，原告驾驶丽水J62662号二轮电动车沿松阳县过境公路由西往东行驶，途经新华北路与过境公路交叉路口时，遇被告刘东驾驶浙K×××××号车辆在同向后方行使，双方的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘东负事故全部责任，原告无责任，同时查明浙K×××××号车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告入松阳县吴苏君医院接受治疗，出院后经丽水天平司法鉴定所评定，原告构成交通事故十级伤残，同时评定误工期限为2015年4月18日至2015年10月19日止，住院38日需他人陪护，营养期限为60日。本次事故造成的医疗费大部分由第一被告垫付，其余损失被告至今未付。现请求判令：第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付原告各项损失113534元，其中超医保用药和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；不足部分由第一被告承担责任；本案诉讼费用由被告承担；庭审时，原告增加诉讼请求医疗费36232.55元。
被告刘东辩称：原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，其他的没有异议。
被告中保松阳公司辩称：对交通事故责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔。医疗费中要扣除超医保用药6663.35元，住院伙食补助费认可，残疾等级认可，但应按农标计算，精神损害抚慰金认可2000元；误工费认可181天，但标准按85元／天计算，护理费认可38天，但标准按90元／天计算，营养费认可，鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2015年4月18日，原告驾驶丽水J62662号二轮电动车沿松阳县过境公路由西往东行驶，途经新华北路与过境公路交叉路口时，遇被告刘东驾驶浙K×××××号车辆在同向后方行使，双方的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘东负事故全部责任，原告无责任，另查明，被告刘东驾驶的车辆在中保松阳公司投保了交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔率。事故发生后，原告入松阳县吴苏君医院接受治疗38天，出院后经丽水天平司法鉴定所评定，原告构成交通事故十级伤残，同时评定误工期限为2015年4月18日至2015年10月19日止，住院38日需他人陪护，营养期限为60日。另，被告刘东已付医药费26232.55元，被告中保松阳公司在交强险内支付了医药费10000元，其中，原告的医药费中有超医保用药6663.35元。现原告提出上述诉求。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费36324.55元（含超医保用药6663.35元）；住院伙食补助费1140元；营养费1800元；误工费19186元；护理费4940元；残疾赔偿金80786元（原告提供的证明，缴费明细、工伤认定书可以证明其符合按城镇标准计算残疾赔偿金的标准）；鉴定费2590元；原告上述经济性损失共计146766.55元。另，结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金认定为3000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：事故认定书、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、鉴定意见书、工伤认定书、缴费明细、实验小学证明、大部分土地被征收证明，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告中保松阳公司虽抗辩原告吴定潮不符合大部分土地被征收的条件，但未提供反证予以证明，故对被告中保松阳公司该抗辩，不予采纳，故原告吴定潮的提供的其他证据，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告刘东驾驶的浙K×××××号车与原告吴定潮发生交通事故所造成原告的损失，应由其投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告方117912元（含精神损害抚慰金3000元和超医保用药）。根据交警部门的事故认定，被告刘东负事故全部责任，故本院确定被告刘东承担事故100%的责任，因浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了商业三者险1000000元，投保了不计免赔率，故上述交强险赔偿不足部分，由被告中保松阳公司按事故责任比例在商业三者险限额范围内赔偿给原告方29264.55元（＜146766.55元＋3000元-117912元-2590元＞×100%），被告中保松阳公司已付10000元，故被告中保松阳公司尚需赔偿原告吴定潮137176.55元。鉴定费2590元不属于保险赔偿范围，应由被告刘东赔偿给原告吴定潮，被告刘东已付的医药费26232.55元，可向原告吴定潮主张返还。综上，原告合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业险责任限额范围内一次性赔偿原告吴定潮因机动车交通事故所造成的各项损失137176.55元（不含已付的10000元）；
二、被告刘东一次性赔偿原告吴定潮因机动车交通事故造成的各项损失2590元；
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由被告刘东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 米超锋
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 邹笑蓉
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。