河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3933号
原告王敬军，玉田县虹桥镇建友水暖件加工厂主任。
被告李卫新，工人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定中心支公司）。住所地保定市北市区凤栖街***号华中炫彩*****座写字楼第**层。
代表人王乾，总经理。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师，特别授权。
原告王敬军与被告李卫新、人寿财险保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王敬军、被告李卫新、人寿财险保定中心支公司的委托代理人武增伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日18时许，被告李卫新驾驶自己所有的冀F×××××号小型轿车沿玉石公路由北向南行驶至范庄路段向东转弯掉头，与由北向南驾驶冀B×××××号二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告王敬军负事故次要责任，被告李卫新负事故主要责任。被告李卫新所有的冀F×××××号小型轿车在被告人寿财险保定中心支公司投保了交强险及责任限额50万元商业三者险各一份，并附加不计免赔险，保险期间自2013年12月26日至2014年12月25日，事故发生在保险期间内。原告因此次事故造成的损失有医疗费23520.26元、住院伙食补助费920元、营养费920元、护理费6600元、误工费18000元（90天×200元）、交通费800元、复印病案费28.6元、鉴定费600元，合计51388.86元，上述损失被告应在交强险限额内赔偿原告35428.6元，剩余损失被告应按照80％的比例赔偿12768.21元，合计48196.81元。上述损失被告未赔偿，原告起诉要求被告赔偿人身损失48196.81元，诉讼费由被告承担。
诉讼中原告增加医疗费487.9元，病历取证费增加7.6元。被告李卫新垫付情况属实，同意在扣除病历取证费后，返还被告李卫新19**元，同意赔偿被告李卫新车辆损失费、拖车费2000元。
原告提供的证据有：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。
2、被告李卫新的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明冀F×××××车系被告李卫新所有，车辆年检有效，李卫新具有合法驾驶资格。
3、交强险、商业险保单复印件各一份，证明冀F×××××车在被告保险公司投保情况。
4、玉田县中医医院住院病历、出院证各一份、诊断证明二份，证明原告因交通事故受伤，在该院住院46天，住院伙食补助费920元。
5、玉田县中医医院门诊费票据三张，住院收费收据一张，证明原告开支医疗费24008.16元。
6、病历取证费票据四张，证明原告开支病历取证费36.2元。
7、玉田县法医学鉴定中心法医临床鉴定、鉴定费发票各一份，证明原告误工休息日为90天，开支鉴定费600元。
8、王敬军与玉田县虹桥镇建友水暖件加工厂劳动合同、该厂出具的2014年9、10、11月工资表、证明、营业执照复印件各一份，证明原告在玉田县虹桥镇建友水暖件加工厂担任主任，日工资200元，按此标准主张误工费。
9、玉田县虹桥镇建友水暖件加工厂出具的证明、2014年9、10、11月工资表（与原告工资在一个工资表上）、营业执照复印件各一份，证明原告受伤后由其女儿王莹莹护理，王莹莹从事统计工作，每天工资110元。
被告人寿财险保定中心支公司辩称，事故车辆冀F×××××车在我公司投保有交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，本案为主次责任，我公司在商业险范围内应按3：7比例，我公司承担70%责任，不是80%的责任，交强险在各分项责任范围内予以承担，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担，复印病案费不属于交通事故赔偿范围，在本案中不应支持。
被告李卫新辩称，诉讼费、鉴定费、病历复印费应由保险公司承担，其他同意保险公司的答辩意见。事故发生后我给原告现金1500元，垫付门诊费487.9元。我有车损2700元、拖车费700元，希望在本案中一起解决。
被告人寿财险保定中心支公司、李卫新均未向本院提交证据。
被告人寿财险保定中心支公司的质证意见为：医疗费应剔除10%的非医保用药，2015年3月2日用药没有病历和诊断证明相印证，不予认可。病历住院天数没有异议，病历上的长期遗嘱显示为普食，没有加强营养的医嘱，营养费不应支持。误工损失90天过长，我们认可住院期间。鉴定费不属于保险赔偿范围，原告误工费过高已经超过每月工资3500的纳税标准，没有纳税证明，不能证明其合法性，不予认可。对单位的证明真实性不予认可，没有因为事故造成工资停发，没有实际损失，时间显示是2014年12月19至2015年3月10日，时间不到90天，与鉴定的误工休息日是矛盾的。没有组织机构代码，营业执照没有加盖印证，不能证明该单位还在营业，也没有社保缴纳证明，证明原告确实在此单位工作，没有误工扣发证明，不能证明原告确实有此损失，原告主张的误工费标准不予认可，原告为农村户口，我公司认可应按农林牧渔业计算。交通费没有票据不予认可。护理费证明的真实性不予认可，护理人员和原告的关系证明应由户籍管理机关出具，不应是工厂出具，对关系证明不予认可，应提供亲属关系证明，护理标准过高，应按农林牧渔业标准计算护理费，法律规定应按照月工资计算，而不是按照日工资计算，其每月上班不是全勤，工资表真实性不予认可。对其他证据无异议。
被告李卫新的质证同保险公司质证意见。
双方争议的焦点：原告因此次事故造成的合理经济损失。
经审理查明，2013年12月25日被告李卫新作为被保险人为其所有的冀F×××××号车辆在被告人寿财险保定中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额50万元商业第三者责任保险，保险期间为一年。2014年12月19日18时，被告李卫新驾驶投保车辆沿玉石公路由北向南行驶至玉田县范庄路段向东转弯掉头，遇原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告王敬军负事故次要责任，被告李卫新负事故主要责任。原告与被告李卫新达成协议，在扣除病历取证费后原告返还被告李卫新19**元，原告赔偿被告李卫新车辆损失费、拖车费2000元。
关于原告因事故造成的合理损失：原告提供的玉田县中医医院出具的住院病历、诊断证明、门诊收费收据、住院收费收据合法有效，原告住院46天，住院伙食补助费为920元（20元×46天），开支医疗费24008.16元，予以认定。玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定、鉴定费发票合法有效，经鉴定原告误工损失日为90天，原告未提供最近三年的工资收入证明，误工费可参照制造业年平均工资标准计算，误工费为10816元（43863元÷365天×90天）；开支鉴定费600元，予以认定。原告未提供护理人员最近三年的工资收入证明，护理人员误工费可参照制造业年平均工资标准计算，护理费为5528元（43863元÷365天×46天）。原告未提供交通费票据，原告受伤后住院、出院、鉴定必然支出交通费，本院酌定原告合理支出交通费500元。原告提供的病历取证费合法有效，开支病历取证费36.2元，予以认定。以上共计42408.36元。
本院认为，被告李卫新驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，被告李卫新负事故的主要责任，因此给原告造成的合理损失应按责任承担。被告李卫新所有的车辆在被告人寿财险保定中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告人寿财险保定中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告人寿财险保定中心支公司在商业第三者责任险限额内按80％责任直接赔偿给原告。鉴定费是为了查明保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险人承担。被告主张医疗费应扣除10％非医保用药，被告未证明非医保用药范围，应扣除的金额，即便存在非医保用药也是被告李卫新侵权造成的损失，属于责任保险的范围，依法应由保险人承担。原告主张营养费未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费26844元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费12422.5元。以上共计39266.5元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、原告给付被告李卫新39**元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李卫新负担264元，原告负担36元。上述费用已由原告预交，原告在履行义务时扣除264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 莉
人民陪审员 于淑敏
二０一五年十一月十日
书 记 员 周治新