内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第4410号
原告郭增风。
被告徐飞雄。
被告杨秀梅。
原告郭增风诉被告徐飞雄、杨秀梅民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李静组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭增风到庭参加诉讼，被告徐飞雄、杨秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭增风诉称，其与被告相互熟识，彼此信赖，2011年4月9日，被告徐飞雄向原告郭增风借款10万元，被告杨秀梅为担保人，双方约定月利率为30‰，借款后被告将利息支付至2011年12月9日，此后再未还本付息，无奈之下起诉至法院，要求被告徐飞雄偿还借款10万元并支付利息，被告杨秀梅对借款本息承担连带清偿责任。庭审中原告郭增风补充称，借款后被告徐飞雄依约定将利息支付至至2011年8月9日，后于2012年5月份给付2000元，2013年9月份给付5000元，于2014年给付8000元，2015年1月份给付1500元，用两箱酒抵顶利息1500元，其在诉讼状中称被告徐飞雄将利息支付至2011年12月9日，是因为被告徐飞雄在还款时已经产生了欠付利息且被告在还款时也明确说明支付的是利息，因此其将以上还款以10万元为本金按月利率30‰计算，得出被告将利息支付至2011年12月9日。
被告徐飞雄未做答辩。
被告杨秀梅未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
提供借款单原件一张，证明2011年4月9日被告徐飞雄向原告郭增风借款10万元，约定借款月利率30‰，未约定借款期限，由被告杨秀梅签字担保，并约定担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款，担保责任终止。被告徐飞雄、杨秀梅均未到庭进行质证。
被告徐飞雄未提供证据。
被告杨秀梅未提供证据。
原告郭增风提供的借款单原件一张，客观真实，符合证据规则的要求，被告徐飞雄、杨秀梅亦未向本院提出反驳证据，故本院对原告郭增风提供证据的真实性予以采信。
经审理查明，2011年4月9日被告徐飞雄向原告郭增风借款10万元，约定借款月利率30‰，未约定借款期限，由被告杨秀梅签字担保，并约定担保人与借款人对债务承担连带责任。借款后被告徐飞雄依约定将利息支付至至2011年8月9日，后于2012年5月份给付2000元，2013年9月份给付5000元，于2014年给付8000元，2015年1月份给付1500元、用两箱酒抵顶1500元。
本院认为，被告徐飞雄于2011年4月9日向原告郭增风借款100000元未返还，有被告徐飞雄为原告郭增风出具的借款单原件一张及原告陈述证实，事实清楚，证据充分，该笔借款应予返还；原告郭增风诉称借款后被告徐飞雄依约定将利息支付至2011年8月9日，后于2012年5月份给付2000元，2013年9月份给付5000元，于2014年给付8000元，2015年1月份给付1500元、用两箱酒抵顶1500元，以上还款均是支付的利息，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应视为先支付利息，借款时双方约定借款利息为月利率30‰，按月支付，起诉时原告郭增风要求按月利率20‰支付利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的限额，本案利息已付至2011年8月9日，2012年5月份被告徐飞雄给付原告郭增风2000元，因原告也记不清是2012年5月几日给付其2000元，被告亦未到庭答辩，为兼顾原、被告的利益，公平起见，法院综合认定给付日期为2012年5月15日，2011年8月9日至2012年5月15日期间，按照月利率20‰计算，借款本金10万元产生利息18400元（100000元×（20‰÷30天）×276天=18400元］，被告徐飞雄在2011年8月9日后共给付原告郭增风18000元，因此均应认定为支付利息，从2011年8月10日至原告郭增风起诉的2015年9月2日，10万元借款共产生欠付利息（100000元×（20‰÷30天）×1462天=97467元］，核减已给付的18000元，尚欠利息79467元。起诉次日起至借款实际履行之日的利息被告徐飞雄应按照月利率20‰履行。关于被告杨秀梅的担保，因被告杨秀梅在被告徐飞雄向原告郭增风借款时予以担保，并约定担保人承担连带责任，故应认定为连带责任保证，原告郭增风要求被告杨秀梅承担连带清偿责任的诉讼请求亦应支持，杨秀梅在承担连带清偿责任后有权向债务人徐飞雄追偿。被告徐飞雄、杨秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐飞雄返还原告郭增风借款100000元；
二、被告徐飞雄支付原告郭增风2015年9月2日前的欠付利息79467元；
三、被告徐飞雄支付原告郭增风100000元借款从2015年9月3日起按照月利率20‰计算至借款实际履行之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕；
四、被告杨秀梅对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告杨秀梅在承担连带清偿责任后，有权向债务人徐飞雄追偿，徐飞雄应于杨秀梅履行上述债务后三日内，向杨秀梅清偿其已实际履行的债务。
案件受理费4090元，由原告郭增风负担201元，由被告徐飞雄、杨秀梅负担3889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 李 静
二〇一六年一月十九日
书 记 员 温荣梅
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。