广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭榕法交初字第184号
原告陈腾芳，男，1994年10月3日出生，住揭阳市。
委托代理人黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存、谢晓敏，该公司职员。
被告林再锐，男，1965年2月28日出生，住揭阳市榕城区。
原告陈腾芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、林再锐机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈腾芳的委托代理人黄小洁，被告保险公司的委托代理人谢晓敏，被告林再锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈腾芳诉称，2013年3月4日，林再锐驾驶车牌号为粤V696**号小车，在揭阳市区天福东路与西寨村道路交叉路口左转弯时与驾驶摩托车直行的原告（后面搭载陈加喜）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经揭阳市交警支队市区三大队勘查，于2013年3月15日作出【2013】第00005号《道路交通事故认定书》，认定林再锐承担事故主要责任，陈腾芳承担事故次要责任，陈加喜无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市慈云医院住院治疗86天，医生诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折。2、右骼骨骨折。3、肺挫伤。医生建议出院后休息治疗1年，禁止负重，早期功能锻炼。粤V696**号车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险。事故发生后，林再锐为原告支付了医药费，其他经济损失至今尚未得到赔偿。综上，原告因交通事故受伤，现在原告的经济损失未得到赔偿，为维护自身的合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告经济损失87286.42元。二、判令被告林再锐与被告保险公司对原告的经济损失在超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分承担连带赔偿责任。三、本案一切诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，1、关于本次事故所产生的费用，我方仅在社保范围内承担赔偿责任；2、原告诉请的护理费、护理期限应计算90天，鉴定结论评定护理期限90天，虽后叙述出院以后需90天护理，但我方认为该结论自相矛盾，根据相关规定，伤者伤情的护理期限为90天，因此我方认为应认定为90天较为合理；3、原告请求的误工费缺乏相关的事实依据，原告应举证劳动合同、工资表、社保证明来证实其误工的损失和劳动关系，否则应按照2012年农林牧渔业的计算标准计算误工费，原告请求误工时间计算8个月，也没有客观的依据；4、原告请求的后续治疗费应待实际发生另作请求，原告于5月31日出院，至今已将近7个月时间，应可以进行二次手术，原告诉求的营养费并没有需要加强营养的医嘱，不应予以支持，精神损害赔偿金要求过高，且不属于保险合同约定的赔偿责任，交通费没有相关票据支持，鉴定费诉讼费亦不在保险合同约定范围内；5、本次事故还造成陈加喜受伤，法院应保留相关份额，另应提供肇事车辆的行驶证及驾驶证来证明其不存在保险免责情况。
被告林再锐辩称，1、肇事车辆已向被告保险公司投保交强险和商业第三者险；2、我已为原告垫付了医疗费31147.7元，及购买拐杖的费用120元，合计31267.7元，原告应承担30%的赔偿责任即9380.31元，上述9380.31元，我方请求法院判决原告方返还给答辩人；3、我方在此次事故中造成车辆损失费6987元，评估费538元，拖车费300元，合计7825元，因原告驾驶的是机动车，应在交强险内赔偿答辩人2000元，超过部分应承担30%的赔偿责任；4、护理期限原告鉴定意见书已明确为90天，其中住院期间为86天，出院后包括二期手术为19天，而原告请求出院后19天的护理期后又请求二期手术15天的护理期，属重复计算。营养费没有医疗机构诊断意见，交通费内有相关正式发票，误工费没有相关损失证明，后续治疗费应待实际发生再做请求，精神损失费要求过高。
经审理查明，2013年3月4日20时20分左右，被告林再锐驾驶车牌号为粤V696**号轿车，途经揭阳市区天福东路与西寨村道路交叉路口左转弯时与驾驶摩托车直行的原告陈腾芳（后面搭载陈加喜）发生碰撞，造成原告、陈加喜受伤的交通事故。揭阳市交警支队市区三大队于2013年3月15日作出【2013】第00005号《道路交通事故认定书》，认定被告林再锐承担事故主要责任，陈腾芳承担事故次要责任，陈加喜无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市慈云医院住院至2013年5月31日出院，共住院治疗86天，其伤情经诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、右骼骨骨折；3、肺挫伤。医生建议出院后休息治疗1年，禁止负重，早期功能锻炼。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴【2013】临鉴字第（10）433号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度构成十级伤残；建议后续治疗费10000元；建议住院期间配护理人员2名；之后19天配护理人员1名；营养费2700元。
另查明：1、原告陈腾芳的户口性质为农业户口；2、被告林再锐是粤V696**号轿车的车主；3、粤V696**号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万，事故发生在保险期限内；4、被告林再锐已为原告支付医疗费31209.8元；5、被告林再锐已与陈加喜达成赔偿协议并已履行完毕。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市交警支队市区三大队作出【2013】第00005号《道路交通事故认定书》，认定被告林再锐承担事故主要责任，陈腾芳承担事故次要责任，陈加喜无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。根据本案的实际情况，被告林再锐应对事故承担70%的赔偿责任。被告保险公司为粤V696**号轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈腾芳在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费31209.8元，有揭阳市慈云医院、揭阳市中医院出具的收费收据4单为证。
2.住院伙食补助费4300元，原告住院86天，按每天50元的标准计算为86天×50元＝4300元。
3.营养费2700元，本院确定营养费为2700元。
4.后续治疗费10000元，本院确定后续治疗费为10000元。
5.护理费18372元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，护理期限按住院86天，每天陪护2人计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元/年计算,即:（38989元/年÷365天）×86天×2人=18372元。
6.误工费13091元，原告的误工时间可从损伤之日（即2013年3月4日）起至伤残评定前一日（即2013年11月6日）共242天计，原告主张其收入情况的依据不足，不予支持。因原告为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资19744元/年计算，原告的误工费为:（19744元/年÷365天）×242天=13091元。
7.残疾赔偿金21085.68元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入10542.84元/年计算，残疾赔偿金为10542.84元/年×20年×10%=21085.68元。
8.鉴定费2500元。该费用有原告向本院提交的鉴定费发票为依据，本院予以认可。
9.交通费500元，原告主张交通费1000元，但没有提供证据予以证实，结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为人民币500元。
10.精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，支持原告精神损害抚慰金3000元。
上述第1-4项损失共计48209.8元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元;第5-10项损失共计58548.68元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内给予赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分38209.8元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%即26746.86元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告68548.68元，在第三者责任险的限额内赔偿原告26746.86元，抵除被告林再锐已为原告支付的31209.8元后，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告64085.74元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告林再锐承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈腾芳人民币64085.74元。
二、驳回原告陈腾芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币985元，由原告陈腾芳负担260元；被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担725元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年一月十七日
书记员 刘凯文