浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2466号
原告：潘青年。
委托代理人（特别授权）：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：陈康国，农民。
原告潘青年诉被告陈康国机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月3日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告陈康国在交强险保险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计262092元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月23日15时50分许，被告陈康国驾驶赣F×××××正三轮载货摩托车途经永嘉县桥下镇桥上村未与前方保持安全距离时，与原告驾驶电瓶车三轮车发生追尾，造成原告受伤及两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈康国负事故的全部责任。
三、受害人概况：原告潘青年现年三十八周岁，系永嘉县桥下镇奇幻游乐设备厂经营业主。该事故发生造成原告受伤后，立即送至永嘉县当地医院急诊治疗，后于当日转至温州市中心医院门诊治疗，并于次日入院治疗，于2015年12月22日出院，经诊断为车祸伤：××，右侧第9、10肋骨折，全身多处软组织挫伤，左胫前皮肤擦伤。之后，原告多次门诊治疗。2016年5月10日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致脾破裂，行脾脏切除术，评定为交通事故八级伤残，误工期为120天，护理费60天，营养费90天（均从受伤之日起计算）。
四、医疗费：原告主张60978元并提供了病历、医疗票据及住院费用清单，被告陈康国对该些证据均无异议，具体数额由法院认定。
本院认为，对原告的上述证据，编号末四位号分别为9809、9810、7986、5059、6178、2107、4379、7928的票据为预存款收据，编号末四位为8995的票据姓名为“叶加良”，故均不予以认定；其余票据经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，故均予以认定。根据前述认定的医疗票据60044.78元，剔除伙食费489元，原告的医疗费用合计59555.78元。
五、住院伙食补助费：原告主张900元（30元/天×30天），被告要求由法院审核。
本院认为，原告住院合计29天，其主张30元/天属合理范围，故其住院伙食补助费870元（30元/天×29天）。
六、残疾赔偿金：原告主张262284元（43714元/年×20年×30%）并提供了房屋所有权证、营业执照、温医大司鉴中心[2016]临鉴字第235号鉴定书，被告陈康国对该些证据均无异议，对赔偿数额由法院判定。
本院认为，被告陈康国对上述证据均无异议，该些证据经本院审核亦未发现存有瑕疵与疑点，故予以认定。原告因本次事故致八级伤残，原告提供的房屋所有权证、营业执照能够证明原告的收入来源于非农业收入，其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金262284元符合法律规定，本院予以支持。
七、误工费、护理费、营养费：原告分别主张误工费24000元（120天×200元/天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费2700元（90天×30元/天）并提供了温医大司鉴中心[2016]临鉴字第235-1号鉴定书，被告陈康国对该证据无异议，但具体数额由法院审核，且原告住院期间被告儿子每天都有在医院帮忙护理；针对被告陈康国的辩解，原告承认被告儿子常有来探望，但没有参与护理，只是请了护工过来护理了半个月，该部分护理费已由被告方支付。
本院认为，被告陈康国对前述证据无异议，故予以认定。
原告的误工期被评定为120天，因其未提供证据证明其具体误工损失，鉴于其从事玩具生产、销售，本院酌情按2014年浙江省私营单位制造业就业人员平均工资标准计算其误工费标准，故其误工费为12087.12元（120天×36765元/年÷365天）。
原告的护理期被评定为60天，扣除已由被告陈康国支出的住院期间15日的护理费，被告陈康国仍需赔偿剩余45日的护理费，因原告未举证证明其具体护理支出，参照当地护工工资标准，原告住院期间及出院后的护理费标准分别酌定为133元/天、80元/天，计为4340元（133元/天×14天+80元/天×31天）。
原告的营养期被评定为90天，结合原告的伤势，其主张按30元/天的标准计算营养费2700元未超过合理范围，故予以支持。
八、交通费：原告主张750元（25元/天×30天），被告陈康国要求由法院审核。
本院认为，原告虽未提供交通费票据，但其交通费属客观支出，结合原告的就诊实际，其主张交通费750元并无不妥，故予以支持。
九、精神损害抚慰金：原告主张20000元，被告陈康国要求由法院依法审核。
本院认为，原告因伤致八级伤残，遭受的精神损害客观存在，本院酌情支持12000元。
十、鉴定费：原告主张1480元并提供了鉴定费发票，被告陈康国要求由法院审核。
本院认为，前述发票经审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。该项费用系合理支出，本院予以支持。
十一、车辆保险情况：赣F×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司温州分公司处投保了机动车第三者责任强制险，本次事故发生在保险期限内。
十二、被告已支付款项：事故发生后，被告陈康国已垫付医疗费31000元，中国平安财产保险股份有限公司温州分公司已垫付医疗费10000元。
十三、其他事项：审理过程中，原告潘青年以已与被告陈康国与中国平安财产保险股份有限公司温州分公司协商一致由原告潘青年自行向前述保险公司理赔为由撤回对该公司的起诉，本院依法予以准许。
裁判理由与结果
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告陈康国负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项下的经济损失分别已超过10000元、110000元的赔偿限额，因赣F×××××号肇事车辆仅在中国平安财产保险股份有限公司处投保了交强险，故前述保险公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元，又因原告要求自行前往前述保险公司理赔，对该部分款项本院不作处理。
剩余损失236066.90（医疗费59555.78元+住院伙食补助费870元+营养费2700元+误工费12087.12元+护理费4340元+交通费750元+残疾赔偿金262284元+精神损害抚慰金12000元+鉴定费1480元-120000元）已超过交强险赔偿范围，应由被告陈康国承担，因其已垫付31000元，其仍需赔偿原告经济损失205066.90元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈康国于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘青年医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计205066.90元；
二、驳回原告潘青年的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5232元，减半收取2616元，由原告潘青年负担428元，被告陈康国负担2188元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 吴 若
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈长鑫