广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民一初字第80号
原告韩争平
委托代理人宫彩虹，广东展望律师事务所律师。
被告ＸＸ
被告张龙清
被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司
负责人李春江，经理。
委托代理人姚景乐，该公司职员。
原告韩争平诉被告ＸＸ、张龙清及阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩争平及其委托代理人宫彩虹，被告ＸＸ、张龙清，被告阳光保险公司的委托代理人姚景乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日14时58分，被告ＸＸ驾驶被告张龙清所有的粤GSXX**号小型轿车在湛江市民有路湛江市第二人民医院停车场内与原告韩争平发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任。原告经治疗并评残，构成九级伤残。经索赔无果，遂起诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计183498.29元。
被告ＸＸ、张龙清共同辩称，被告ＸＸ已经为原告垫付了医疗费68039.9元、护理费7850元、司法鉴定费2600元，还有被告修理轿车400元，应在本案中一并处理。原告请求的交通费、护理费及精神损失费均与法不符，应依法核定。
被告阳光保险公司辩称，本次事故中阳光保险公司已经在交强险医疗限额范围内先予支付给原告10000元（包含在被告ＸＸ垫付的医疗费当中）。原告多项请求过高，应依法核定。
经审理查明，2013年8月28日14时58分，被告ＸＸ驾驶粤GSXX**号小型轿车在湛江市民有路湛江市第二人民医院停车场内与行人韩争平步行时发生碰撞，造成原告韩争平受伤的道路交通事故。2013年9月5日，湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（20XX）第00XXX号道路交通事故认定书，认为ＸＸ驾驶机动车在单位院内、居民居住区内不避让行人，是造成道路交通事故的根本原因，在道路交通事故中存在全部过错，韩争平在道路交通事故中无过错。认定ＸＸ承担道路交通事故的全部责任；韩争平不承担道路交通事故责任。
事故发生后，原告韩争平被送至湛江市第二人民医院救治。入院诊断：左三踝骨折。原告从2013年8月28日住院治疗至2013年12月22日共116天。原告产生门诊费702元和住院费用67337.9元合计68039.9元，其中ＸＸ支付58039.9元，阳光保险公司支付10000元。2013年12月25日的出院诊断证明书，出院诊断：1、左三踝骨折；2、高血压病；3、糖尿病；4、右桡骨近端骨软骨瘤。处理意见：于2013.8.28-2013.12.22在本院住院治疗，住院期间前贰月需留陪人贰名，之后需留陪人壹名，需加强营养支持，门诊随诊治疗。经湛江市公安局交警支队霞山大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2013年12月2日作出广申司鉴所［20XX］临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人韩争平的损伤与交通事故存在因果关系。2、被鉴定人韩争平的损伤伤情稳定，评定其左下肢损伤构成IX（九）级伤残。3、评估被鉴定人韩争平后续拆除左腓骨内固定物的治疗费用为10000元。被告ＸＸ支出司法鉴定费及检查费共2600元。原告于2014年1月29日向本院提起诉讼，请求三被告赔偿原告后续治疗费10000元、误工费9606元、护理费14240元、住院伙食补助费5800元、营养费3480元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、被扶养人生活费7465.45元，合计183498.29元。
经庭审质证，原告提供其身份证、户口簿及证明主张其主体资格及母亲王嫦花需要由三个子女抚养，被告无异议；被告对交通事故认定书、司法鉴定意见书无异议；原告提供诊断证明书、住院病历等主张治疗情况，被告无异议，但认为误工费应计算至定残前一天，营养费缺乏依据；对交通费认为应依法酌定；被告认为护理费已由其垫付；被告对原告提供的其他证据真实性无异议。被告ＸＸ提供身份证、住院收费收据、护理费发票、鉴定费发票及收据、汽车修理费收据主张其支付的费用，各方对证据真实性无异议。被告阳光保险公司提供支付凭证主张其预付给原告10000元医疗费用，各方无异议。
另查明，肇事车辆粤GSXX**号小型轿车登记车主是张龙请，驾驶员是ＸＸ，两人是夫妻关系。粤GSXX**号小型轿车在阳光保险公司购买了交强险12.2万元及第三者责任保险50万元，并且投保不计免赔率项目，保险期间自2012年9月7日至2013年9月6日止，出事时均处于保险期间。
再查明，韩争平属非农户口，有母亲王嫦花（1937年12月30日出生）需要抚养，其共生育有三个子女韩争平、韩南香及韩南丽。
本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门作出的事故认定书无异议，本院予以确认。本院依法采信事故认定书的责任认定，ＸＸ承担道路交通事故的全部责任，韩争平不承担道路交通事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。故本案首先应由阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，超出交强险限额部分的相应责任应由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内承担。
根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。原告住院产生门诊费702元和住院费用67337.9元合计68039.9元，其中ＸＸ支付58039.9元，阳光保险公司支付10000元，予以确认，可由ＸＸ与阳光保险公司另行结算，本案不予一并处理。关于原告请求后续治疗费的问题，原告后续治疗主要是拆除内固定物的费用，有司法鉴定意见为凭，属必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合司法鉴定意见，对原告请求后续治疗费10000元予以支持。根据诊断证明书，原告住院共116天，故计算原告的住院伙食补助费为5800元（50元／天×116天）。关于护理费的问题，根据诊断证明书，原告住院期间前贰月需留陪人贰名，之后需留陪人壹名，予以确认。参照本地护工一般标准计算护理费为14080元［（80元／天×60天×2人）＋（80元／天×56天×1人）］，其中被告ＸＸ提供发票主张其支出护理费7850元，予以确认，扣减为6230元。原告主张交通费并提供相关交通票据，考虑原告住院及家属来回处理事故相关事宜及探望原告确有实际交通费用支出，酌情支持1740元（15元／天×116天）。原告请求的营养费有医嘱为凭，应予支持，酌情计算为3480元（30元／天×116天）。被告ＸＸ支出的修理汽车费用、司法鉴定费可由其与阳光保险公司凭单据结算。
原告的户籍属于非农业家庭户口，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待，参照2012年全省城镇居民人均可支配收入标准为30226.71元／年进行计算。广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所（2013）临鉴字第955号司法鉴定意见书双方无异议，予以采信。根据该鉴定意见结论原告构成IX（九）级伤残，本院予以确认，其残疾赔偿系数为20%。故计算原告的残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。关于被抚养人生活费的问题，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四点，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金当中。被抚养人生活费应该按照城镇居民标准人均消费性支出22396.35元／年进行计算。王嫦花（1937年12月30日出生）至定残时止（2013年12月2日）年满76岁，尚可计算5年，王嫦花生育有三个子女，故计算为7465.45元（22396.35元／年×5年×20%÷3人）将上述被抚养人生活费计入残疾赔偿金共为128372.29元（120906.84＋7465.45）。关于原告请求的误工费问题，原告主张其在城镇打散工，没有提供具体收入状况，其请求参照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准进行计算，属合理范围之内，应予支持。因为原告是在住院期间进行评残，但原告在该期间仍然存在误工的事实，故计算误工时间应至原告出院时止即共116天，计算误工费为9606元（30226.71元／年÷365天×116天）。被告的侵权行为造成原告身体永久的伤残，确给原告造成精神上的较大损害且属于后果严重。根据有关法律的规定，结合本地情况及双方过错程度，对原告请求精神损害抚慰金酌情支持10000元。原告各项请求超出上述计算范围的均不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告损失当中的住院伙食补助费5800元、后续治疗费10000元及营养费3480元共19280元。由于阳光保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿了医疗费用，故上述损失应在第三者责任险限额内由阳光保险公司赔偿；原告损失当中的护理费6230元、交通费1740元、残疾赔偿金128372.29元、误工费9606元、精神损害抚慰金10000元合计155948.29元，由阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。剩余赔偿额计算为65228.29元（19280＋155948.29-110000），应由阳光保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的责任限额内赔偿原告韩争平110000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任险限额内赔偿原告韩争平65228.29元。
三、驳回原告韩争平的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3970元，由原告负担179元，被告ＸＸ负担3791元（受理费原告已预付，被告应负担的部分，由被告在判决生效后七日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
代理审判员 张 荣
人民陪审员 余 冰
二〇一四年四月一日
书 记 员 张文军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。