贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初602号
原告柯某1，男，2003年3月25日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
法定代理人柯某2，男，1977年7月2日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，系原告柯某1父亲。
委托代理人石刚，系贵州宜源律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
被告安顺市西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用B541室。
法定代表人：谢康。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司，地址：贵州省贵阳市南明区解放路184-186号元和国际商务大厦第20层。
负责人：韩梅。
委托代理人沈子剑，系该公司法律顾问，委托权限为特别授权代理。
被告陈治彬，男，1993年5月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托代理人郑厚荣，系定南律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
原告柯某1诉被告安顺市西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司、陈治彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员严斌于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告柯某1法定代理人柯某2及委托代理人石刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司委托代理人沈子剑、被告陈治彬及其委托代理人郑厚荣到庭参加了诉讼，被告安顺市西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月6日18时40分许，柯某2驾驶二轮摩托车从白岩镇场坝往白岩镇政府方向行驶，行驶至烈陈线普定县白岩镇白岩信用社交叉路口路段与从白岩方向往普定方向行驶的陈治彬驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成柯某2及二轮摩托车上乘员柯某1受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定：柯某2负事故的主要责任，陈治彬负事故的次要责任，乘车人柯某1无责任。交通事故发生后，原告被送至安顺市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、前颅底骨折；3、枕部头皮裂伤；4、多发软组织挫伤。肇事的贵Ａ×××××号轻型普通货车所有人系被告安顺西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了第三者商业责任险保险。被告陈治彬、安顺西秀区龙腾汽车运输有限公司贵阳分公司应对原告受伤承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受到侵犯，现诉请要求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告住院伙食费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计6720.11元；本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司辩称：对普定县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书无异议；原告诉请的各项费用标准过高，不符合法律的相关规定，护理费期限应计算住院天数14天，伙食费按照每天30元的标准计算，交通费计算标准过高，请求法院酌情处理；我公司不是侵权人，诉讼费不应该由我公司承担；对被告陈治彬垫付的医疗费请求法院在交强险范围内予以保留，陈治彬只承担次要责任，要求分责分项。
被告陈治彬辩称：关于我方的责任，在交通事故责任认定书已有认定，且我方作为事故车辆的实际所有人，对车辆投了交强险和第三者责任险。故我方同意在保险限额不足的情况下，按照交通责任认定的责任比例承担赔偿责任；为救治伤者柯某1，我方已经垫付医疗费11858.09元，该垫付作为本次事故的损失，当然属于保险的赔付范围，故请求本案一并解决，即判决保险公司在保险限额内直接支付给我方。
被告安顺西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司未作答辩
原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：
1、户口簿、身份证，证明原告身份主体适格；
2、交通事故认定书，证明本次交通事故的事实；
3、疾病证明书、出院记录、病例，证明原告受伤住院情况。
被告陈治彬庭审中向本院提交下列证据证明其主张：
1、身份证，证明被告陈治彬主体适格；
2、交强险与第三者险的保单，证明本案肇事车辆的投保情况。
3、垫付医疗费的发票7张（共计11858.09元），证明被告陈治彬垫付医疗费的情况。
上述证据经开庭质证和本院审查，综合认定如下：原、被告各方提交证据的来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和上述所确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日18时40分许，原告柯某2驾驶无牌证二轮摩托车从白岩镇场坝往白岩镇政府方向行驶，行驶至烈陈线普定县白岩镇白岩信用社交叉路口路段与从白岩方向往普定方向行驶的陈治彬驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成柯某2及二轮摩托车上乘员柯某1受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队于2016年7月6日作出的道路交通事故认定书（黔公交认字[2016]第00062号）认定柯某2负本次事故的主要责任；被告陈治彬负次要责任。原告于2016年6月6日至6月20日在安顺市人民医院住院14天，诊断为：1、脑震荡；2、前颅底骨折；3、枕部头皮裂伤；4、多发软组织挫伤。原告柯某1住院治疗期间被告陈治彬垫付11858.09元医疗费。
同时查明，肇事车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人是被告安顺西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司，实际所有人是陈治彬。该车在中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是2016年3月至2017年3月，本次交通事故发生时在保险期限内。肇事车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了第三者商业责任险保险，保险期间是2016年3月9日至2017年3月8日，本次交通事故发生时在保险期间内。
本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”被告陈治彬驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车与柯某2驾驶无牌证二轮摩托车发生相撞，造成原告柯某1受伤，被告陈治彬应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定，原告柯某1与本次交通事故的无牌证二轮摩托车驾驶者柯某2是父子关系，且柯某2在庭审中明确表示在交强险限额内优先赔偿原告柯某1，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿。
第二，关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、交通费酌情支持500元；2、营养费酌情按照每天50元计算：50×14＝700元；3、护理费：护理费原告诉讼的护理期限为30天于法无据，只能计算14天（住院天数）的护理期间，参照贵州省2015年居民服务及其他服务业平均工资35528元每年计算：35528÷365×14＝1362.72元；4、住院伙食补助费参照安顺出差伙食补助每天100元计算：14×100＝1400元。以上各项合计3962.72元，因该数额加上被告陈治彬垫付的11858.09元为15820.81元，并未超过交通强制保险限额122000元，故本院所确定的15820.81元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告陈治彬垫付的11858.09元医疗费由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司直接支付给被告陈治彬。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告柯某13962.72元，限本判决生效后10日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车强制保险责任限额内支付被告陈治彬垫付的医疗费11858.09元，限本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告柯某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收25元，原告柯某1承担10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 严 斌
二〇一七年五月十日
书记员 尚姚剑（代）