江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00482号
原告中国民生银行股份有限公司苏州张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人谢江，该行行长。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告曹仲贤。
被告罗雪珍。
被告张家港市协润五金制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰街道杨家桥村。
法定代表人曹仲贤。
被告卞俊刚。
被告王丽芬。
被告张家港市富腾塑胶手套有限公司，住所地凤凰镇双龙村。
法定代表人卞俊刚。
被告蒋国政。
被告钱静珍。
被告张家港市紫光电焊机有限公司，住所地张家港市鹿苑镇经济开发区。
法定代表人蒋国政。
被告曹珮秋。
被告赵星鉴。
被告蒋荷花。
被告薛匡明。
被告卞政晓。
被告章慧。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告曹仲贤、罗雪珍、张家港市协润五金制品有限公司（以下简称协润五金公司）、卞俊刚、王丽芬、张家港市富腾塑胶手套有限公司（以下简称富腾塑胶公司）、蒋国政、钱静珍、张家港市紫光电焊机有限公司（以下简称紫光电焊机公司）、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员卞干国独任审判，并于2015年5月27日公开开庭进行审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人王治昊到庭参加了诉讼，被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司、卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行诉称：2013年3月13日，原告与被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司、卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司签订《联保体授信合同》，合同约定自2013年9月10日至2015年9月9日授信期限内，被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司可以向原告使用的最高授信额度为220万元。被告曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧与原告签订《最高额担保合同》，约定为《联保体授信合同》项下全部债务承担连带保证责任。被告曹仲贤、罗雪珍、蒋国政、钱静珍与原告签订《最高额担保合同》，约定被告曹仲贤、罗雪珍提供位于张家港市港口镇东南村1幢房产、被告蒋国政、钱静珍位于张家港市杨舍镇乘航西路2幢405室房产为《联保体授信合同》项下全部债务提供抵押担保。2014年3月10日原告向被告曹仲贤发放借款200万元。贷款到期后，被告曹仲贤未能按约还本付息。截止2015年3月4日，被告曹仲贤结欠原告借款本金1618392.84元，利息78949.63元。为此，请求法院判令：1、被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司归还借款本金1618392.84元，利息78949.63元，并承担自2015年3月5日至实际清偿之日按年利率10.5%计算的利息；2、判令被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司赔偿原告律师费损失67893元；3、如被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司到期未履行给付义务，原告有权就被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司的本案债务对被告曹仲贤、罗雪珍提供抵押的位于张家港市港口镇东南村1幢房产、被告蒋国政、钱静珍提供抵押的位于张家港市杨舍镇乘航西路2幢405室房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、被告卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧对被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃上述第三项关于实现抵押权的诉讼请求。
被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司、卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧均未作答辩。
经审理查明：曹仲贤、罗雪珍系夫妻，卞俊刚、王丽芬系夫妻，蒋国政、钱静珍系夫妻。蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司作为申请人1，曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司作为申请人2，卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司作为申请人3共同向民生银行张家港支行递交了《中国民生银行小微联保申请书》，申请书载明：本申请书所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向贵行共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人（以下合称授信提用人）使用的授信承担最高额共同连带担保责任；联保体成员向贵行申请贷款总额度610万元，其中申请人1为220万元、申请人2为220万元、申请人3为170万元，期限均为12个月，授信种类为综合授信，还款方式为按月或按季付息到期还本；联保体声明及承诺：联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任……任一授信提用未能履行授信合同规定义务的，贵行有权依合同约定要求授信提用提前归还授信本息，并停止授信额度。
2013年9月10日，联保体成员（甲方）曹仲贤、罗雪珍、卞俊刚、王丽芬、蒋国政、钱静珍、与民生银行张家港支行（乙方）、联保体成员控制企业（丙方）协润五金公司、富腾塑胶公司、紫光电焊机公司签订编号为X2×××19的《联保体授信合同》，合同约定：鉴于乙方同意向甲方联保体各成员及其按本合同指定的其它授信提用人提供融资，甲方联保体各成员及丙方各成员同意乙方的融资债权提供担保；授信提用人指甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业（即丙方）和甲方各成员在本合同中指定的第三人；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币610万元，其中曹仲贤220万元、蒋国政220万元、卞俊刚170万元，使用期限为12个月，自2013年9月10日至2014年9月9日；本合同项下的授信额度可用于下列授信种类：个人贷款、企业流动资金贷款、票据承兑；贷款利率标准不得低于7.5%；联保体保证金：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金帐户，并按相应成员额度存入保证金，曹仲贤、蒋国政、卞俊刚均按17%比例缴纳，保证金合计105万元；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定的利率上浮50%收取，违约罚息按照约定的利率上浮50%收取；逾期罚息及复利：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约责任：授信提用人违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的（其中有：任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的），视为发生违约事件，乙方有权行使下列一项可多项权利：……（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下的任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费……律师费及其它实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。最高额担保：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，合同落款处除上述当事人签字、盖章外，罗雪珍、王丽芬、钱静珍也签字确认。曹仲贤、蒋国政、卞俊刚分别按约缴纳保证金37.5万元、37.5万元、30万元。同日，曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧（保证人）与民生银行张家港支行（担保权人）签订《最高额担保合同》一份，约定：为确保曹仲贤、蒋国政、卞俊刚与民生银行张家港支行主合同的履行，曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与民生银行张家港支行签署的编号为X2×××19的《联保体授信合同》（即主合同）项下的全部债权；担保人所担保的最高债权额为610万元；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
上述合同签订后，民生银行张家港支行于2014年3月10日向曹仲贤发放借款200万元，借款据号为：12×××01，约定执行年利率7%，借款到期日为2014年9月8日。贷款到期后，曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司未能按约还本付息，引起本案纠纷。
审理中，民生银行张家港支行对于本案借款利息明确如下：曹仲贤在借款到期后未能按期归还本息，截止2015年3月4日，结欠本金本金1618392.84元（已扣除曹仲贤的保证金及利息387383.02元），利息78949.63元，之后的利息按照年利率10.5%（7.0%＊1.5=10.5%）计算至实际清偿之日。
另查明，中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）出具情况说明，内容为“民生银行苏州分行贷款合同专用章（2）系专属于民生银行张家港支行贷款业务使用，贷款主体也是民生银行张家港支行，民生银行苏州分行同意以民生银行张家港支行名义通过诉讼方式向债务人主张债权”。民生银行张家港支行为本次诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费67893元。
上述事实，有《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《借款凭证》、《最高额担保合同》、情况说明、贷款本息结算表、《委托代理协议》、律师费发票等书证及当事人陈述等证据佐证。
本院认为：原告民生银行张家港支行与被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司、卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司签订的《联保体授信合同》、与被告曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧签订的《最高额担保合同》形式及内容均不违反法律规定，上述合同均有效，对各方当事人均有约束力，同时被告蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司作为申请人1，被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司作为申请人2，被告卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司作为申请人3形成的联保体向原告递交的《中国民生银行小微联保申请书》的内容对本案所有被告也均有约束力。原告向被告曹仲贤发放贷款后，被告曹仲贤应当按期偿还贷款本息，逾期还款则构成违约，原告有权要求其承担违约责任，即计收逾期利息、复利。本案借款到期后，被告曹仲贤未能归还借款，原告民生银行张家港支行要求被告曹仲贤归还借款本金1618392.84元，本院予以支持。原告主张暂计至2015年3月4日的借款利息为78949.63元，从2015年3月5日起至实际清偿之日以借款本金1618392.84元为基数按照年利率10.5%计算的利息、复利。被告罗雪珍系被告曹仲贤配偶，本案借款发生在夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，被告罗雪珍应当承担共同还款责任。因被告曹仲贤、罗雪珍违约，按合同约定上述被告应赔偿原告律师费损失67893元，原告主张的律师费的数额未超出法律规定，且已实际支出，故原告主张的律师费损失本院予以支持。被告协润五金公司、卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司作为联保体成员为被告曹仲贤、罗雪珍的本案《联保体授信合同》项下的债务提供连带责任保证，应当对被告曹仲贤、罗雪珍的本案债务承担连带清偿责任。被告曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧自愿对被告曹仲贤、罗雪珍在《联保体授信合同》项下的承担连带责任保证，应当对被告曹仲贤、罗雪珍的本案债务承担连带清偿责任。被告曹仲贤、罗雪珍、协润五金公司、卞俊刚、王丽芬、富腾塑胶公司、蒋国政、钱静珍、紫光电焊机公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹仲贤、罗雪珍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金1618392.84元及利息、复利（暂计至2015年3月4日计算为利息78949.63元，从2015年3月5日起至实际清偿之日按照年利率10.5%计算的利息、复利）。
二、被告曹仲贤、罗雪珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失67893元。
三、被告张家港市协润五金制品有限公司、卞俊刚、王丽芬、张家港市富腾塑胶手套有限公司、蒋国政、钱静珍、张家港市紫光电焊机有限公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧对被告曹仲贤、罗雪珍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告张家港市协润五金制品有限公司、卞俊刚、王丽芬、张家港市富腾塑胶手套有限公司、蒋国政、钱静珍、张家港市紫光电焊机有限公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧承担保证责任后，有权向被告曹仲贤、罗雪珍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20688减半收取10344元由被告曹仲贤、罗雪珍、张家港市协润五金制品有限公司、卞俊刚、王丽芬、张家港市富腾塑胶手套有限公司、蒋国政、钱静珍、张家港市紫光电焊机有限公司、曹珮秋、赵星鉴、蒋荷花、薛匡明、卞政晓、章慧负担，该款已由原告中国民生银行股份有限公司张家港支行预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
代理审判员 卞干国
二〇一五年六月十二日
书 记 员 谢 燕
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。