辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）振安民二初字第00253号
原告刘晶艳。
委托代理人孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。
被告刘云和。
委托代理人曹晓玲，辽宁万鹏律师事务所律师。
原告刘晶艳诉被告刘云和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，由审判员李丹独任审判，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘晶艳及其委托代理人孙立东，被告刘云和及其委托代理人曹晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晶艳诉称：2014年1月9日，被告驾驶三轮摩托车行至九连城镇窑沟村二组路段时，将横过道路的原告撞倒受伤。该事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤当天被送入丹东市振安区医院住院治疗，共住院20天，二级护理16天，出院后遵医嘱休息30天。原告因本次事故所产生经济损失医疗费9325元、住院伙食补助费300元、护理费1534.08元、交通费430元、误工费3053.76元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金7673.40元、鉴定费1297元，上述各项损失共计74769.24元。现原告与被告就赔偿问题无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告上述损失。
被告刘云和辩称：对原告请求的赔偿数额持有异议，不同意按照原告的诉讼请求数额进行赔偿。
原告为支持自己的主张向法庭提供的证据及被告对证据的质证意见：
1、丹东市公安交通警察支队振安大队出具的振安公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定书，证明2014年1月9日，被告驾驶三轮摩托车行至振安区九连城镇窑沟村二组路段时，将横过道路的原告撞倒致伤。该事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。被告对该证据的真实性无异议，但认为交警部门没出现场，而是事后调查的，因此该证据不具有合法性。
2、丹东市振安区医院病志、出院诊断书、证明原告于2014年1月9日入丹东市振安区医院住院治疗，至1月29日出院，共住院20天，二级护理16天，出院后医嘱休息四周。经诊断原告伤情为闭合性颅脑外伤、头皮血肿、颜面部软组织挫伤、胸部外伤、胸软组织挫伤、右侧2、3、4、5肋骨骨折、肺大泡、胸部积液。被告对该组证据无异议。
3、丹东市振安区医院住院医疗费收据，金额为7427.9元、门诊医疗费收据两张，金额分别为13元、14元，门诊挂号费收据四张，总金额为12元。上述费用总计7466.9元。被告对住院医疗费收据无异议，对两张门诊医疗费收据及四张门诊挂号费收据有异议，认为上述收据无医生医嘱，属于不合理花销。庭审中，原告对被告提出的6张收据共计39元的诉讼请求予以放弃。
4、丹东市中医院患者用药指导票据收据，花药费390.1元。被告对该收据的真实性予以认可，但认为原告在住院期间不应自行购药。
5、丹东市第一医院门诊收费收据两张，金额为1323元。证明原告为详细检查所受伤情，到检查设备更先进的丹东市第一医院诊断的事实，诊断后的结果已经做为振安区医院住院病志的一部分内容。被告对该证据的真实性无异议，但认为无医生医嘱，该检查属于不合理花销。
6、丹东市振安区大药房收据两张，金额分别为50元及95元。证明原告在治疗期间为配合医院治疗自行购买用于长骨的药物。被告认为该证据无医生医嘱，且无购药明细，不能证明原告所购买的药物与其受伤之间有因果关系，对该组证据不予认可。
7、丹东市中心医院门诊挂号费、诊查费收据及CT费、司法鉴定费收据，总计金额为1297元，证明原告因评残所花费用情况。被告对该组证据无异议。
8、原告户口本，证明原告及护理人员（原告女儿）系城镇居民，应按照2013年城镇居民人均可支配收入计算赔偿标准。被告对该证据真实性无异议，但认为原告长期生活在农村，赔偿标准应按照长期居住地的农村标准赔偿。对原告的护理人员的护理费用没有异议。
9、丹东市中心医院司法鉴定所丹中心医法司（2014）临鉴字第101号鉴定意见书，证明原告在此次事故中构成拾级伤残。被告对该证据无异议。
被告为支持自己的主张向法庭提供的证据及原告对证据的质证意见：
辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字（2014）第Z081402号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为拾级。原告对该证据无异议。
通过原、被告的举证及原、被告的质证，本院对证据做如下认定：原告刘晶艳提供的丹东市公安交通警察支队振安大队出具的振安公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定书，该认定书是公安机关依据道路交通安全法规及道路交通事故处理程序的相关规定做出的认定结论，其内容合法有效，本院予以确认。原告提供的丹东市振安区医院病志、出院诊断书、丹东市振安区医院住院医疗费收据、丹东市中心医院门诊挂号、诊查费收据及CT费、司法鉴定费收据、丹东市中心医院司法鉴定所出具的丹中心医法司（2014）临鉴字第101号鉴定意见书，被告对上述证据均无异议。上述证据真实、合法，本院予以采信。原告提供的丹东市中医院患者用药指导票据收据，因其内容系原告在住院期间为尽早康复而在医生指导下购买的与治疗骨伤有关的药物，该证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院予以采信。原告提供的丹东市第一医院门诊收费收据两张，系原告为配合伤情检查到检查设备更先进的丹东市第一医院进行再次确诊，诊断后的结果已做为振安区医院住院病志的一部分内容，本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。原告提供的丹东市振安区大药房收据两张，被告不予认可。因该份证据无医嘱、无购药明细，无法证明原告所购药物与治疗自身伤情有关，本院对该证据不予采信。原告提供的户口本，证明原告系城镇居民，应按照2013年城镇居民的赔偿标准计算误工费，被告不予认可。因原告户口虽登记在城镇，但其婚后长期在农村生活，庭审中，原、被告均同意原告误工费的计算标准按照2013年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入的中间值计算。原告提供的丹东市中心医院司法鉴定所丹中心医法司（2014）临鉴字第101号鉴定意见书，证明原告在此次事故中构成拾级伤残。被告对该证据无异议，同时，被告向本院也提供了辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见与原告提供的鉴定意见一致，原告所受伤残为拾级，本院对该证据予以采信。庭审中原、被告均认可原告花交通费100元。
通过对证据的认证及原、被告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：2014年1月9日，被告驾驶三轮摩托车行至九连城镇窑沟村二组路段时，将横过道路的原告撞倒致伤。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤当天被送入丹东市振安区医院住院治疗，共住院20天，二级护理16天，出院后遵医嘱休息四周（28天）。原告受伤后经丹东市中心医院司法鉴定所鉴定（丹中心医法司（2014）临鉴字第101号鉴定意见书），鉴定意见为原告在此次事故中构成拾级伤残。原告因本次事故所产生经济损失住院医疗费7427.9元、住院伙食补助费300元、护理费1534元、交通费100元、误工费2144.16元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金7673.4元、鉴定及检查费1297元，上述各项损失共计71632.22元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的损失。本起道路交通事故中，丹东市公安交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告刘云和负本起事故的全部责任，原告刘晶艳无责任。被告刘云和作为侵权人，应赔偿原告因此次事故所造成的各项经济损失共计71632.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告刘云和于本判决生效后十日内赔偿原告刘晶艳住院医疗费7427.9元、住院伙食补助费300元、护理费1534元、交通费100元、误工费2144.16元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金7673.4元、鉴定及检查费1297元，上述各项损失共计71632.22元；
二、驳回原告刘晶艳的其他诉讼请求。
如被告刘云和未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由被告刘云和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李丹
二〇一四年十月十五日
书记员 于洋