河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初1743号
原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司，住所地玉田县城北环路北侧。
法定代表人：郑万广，系公司理事长。
委托诉讼代理人：李术魁，河北群望律师事务所律师，特别授权。
被告：唐山市庚德商贸有限公司，住所地玉田县西城路。
法定代表人：李旗，系公司经理。
被告：玉田县三义制冷设备有限公司，住所地玉田县开发区西五里屯。
法定代表人：王利国，系公司经理。
委托诉讼代理人：马健，女，1973年10月14日出生，汉族，现住玉田县，特别授权。
原告河北玉田农村商业银行股份有限公司与被告唐山市庚德商贸有限公司、玉田县三义制冷设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李术魁、被告玉田县三义制冷设备有限公司委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。被告唐山市庚德商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北玉田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐山市庚德商贸有限公司偿还贷款本金500万元及利息和诉讼费用；2.判令被告玉田县三义制冷设备有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2015年8月21日，玉田县农村信用合作联社与被告唐山市庚德商贸有限公司签订借款合同一份，合同编号唐山市玉田联社农信借字2015第40302015859097号；与玉田县三义制冷设备有限公司签订保证合同1份，合同编号为唐山玉田联社农信保字2015第40302015310497号。合同约定贷款人玉田县农村信用合作联社，借款人唐山市庚德商贸有限公司，保证人玉田县三义制冷设备有限公司，借款金额500万元，期限自2015年8月21日至2016年8月20日，贷款月利率8.891667%；合同约定贷款按月结息，结息日为每月的20日。合同签订后原告如约放款，但被告唐山市庚德商贸有限公司未按照约定日期偿还贷款本息，明确违反借款合同第八条第二款第一项的约定，尚欠借款本金500万元及利息。
被告唐山市庚德商贸有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。
被告玉田县三义制冷设备有限公司辩称，1.诉讼中我方对原告方担保金额及利息不予认可，对担保合同的效力问题有待法庭调查核实；2.即使三义公司有担保行为，也是对日期相近的300万元借款的担保。对本案500万元我单位并未自愿提供担保，当时是因为银行工作人员拿了银行空白的担保合同让其在上面签字盖章，当时并没有借款合同编号及金额等记载。原告方在隐瞒事实的情况下，导致担保人作出错误担保的行为。所以对担保数额本金要求承担连带责任不予认可。3.对银行放贷，原告应进行事前审核等相关方面，唐山市庚德商贸有限公司并没有按照借款合同用途使用资金，原告也没有进行审核考察。
被告玉田县三义制冷设备有限公司未向法院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，被告唐山市庚德商贸有限公司向玉田县农村信用合作联社提交借款申请书，申请贷款500万元。2015年8月21日，玉田县农村信用合作联社与被告唐山市庚德商贸有限公司签订唐山玉田联社农信借字2015第40302015859097号借款合同一份，合同约定：借款人（甲方）唐山市庚德商贸有限公司，贷款人（乙方）玉田县农村信用合作联社；甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。根据有关法律法规和规章，甲、乙双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条借款金额，甲方向乙方借款（币种）人民币（金额大写）伍佰万元整；第三条借款期限，本合同约定借款期限为从2015年8月21日起至2016年8月20日止；第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第一种，（一）实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为月息8.891667‰（合同其他内容略）。同日，玉田县农村信用合作联社与被告玉田县三义制冷设备有限公司签订唐山玉田联社农信保字2015第40302015310497号保证合同一份，合同约定：保证人（甲方）玉田县三义制冷设备有限公司，债权人（乙方）玉田县农村信用合作联社，为确保唐山市庚德商贸有限公司（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为唐山玉田联社农信借字2015第40302015859097号的《企业借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲、乙双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围，本合同的保证范围为主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）伍佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第二条保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止（合同其他内容略）。被告玉田县三义制冷设备有限公司股东王利国、ＸＸ园、孙立华向玉田县农村信用合作联社出具公司股东会同意保证意见书承诺：唐山市庚德商贸有限公司向玉田县农村信用合作联社贷款500万元，经玉田县三义制冷设备有限公司股东会研究决定，同意为唐山市庚德商贸有限公司提供连带责任保证担保，并按《保证合同》规定承担义务，如到期未能清偿贷款，玉田县农村信用合作联社有权从玉田县三义制冷设备有限公司账户直接扣收。上述合同签订后，玉田县农村信用合作联社如约放款500万元给被告唐山市庚德商贸有限公司使用。但被告未按约定还本付息。玉田县农村信用合作联社借款到期后向被告唐山市庚德商贸有限公司、被告玉田县三义制冷设备有限公司催要借款，但二被告均未履行相应的合同义务。
另查明，玉田县农村信用合作联社已于2017年3月14日更名为河北玉田农村商业银行股份有限公司。
本院认为，玉田县农村信用合作联社与被告唐山市庚德商贸有限公司签订的借款合同、与被告玉田县三义制冷设备有限公司签订的保证合同均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。各方均应按合同约定或承诺全面履行自己的义务。玉田县农村信用合作联社已将借款500万元交付被告唐山市庚德商贸有限公司使用，已履行合同义务。被告唐山市庚德商贸有限公司借款后不按约定还本付息的行为属违约行为，应承担违约责任。被告玉田县三义制冷设备有限公司未按约定履行连带保证责任，亦属违约，亦应承担违约责任。玉田县农村信用合作联社已更名为河北玉田农村商业银行股份有限公司，玉田县农村信用合作联社在该起纠纷中的权利义务应由河北玉田农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告玉田县三义制冷设备有限公司对担保金额500万元不予认可，但其股东为玉田县农村合作信用联社出具了同意担保500万元的股东会同意保证意见书，故对其主张不予支持。被告玉田县三义制冷设备有限公司主张系在玉田县农村合作信用联社工作人员拿着空白的合同上加盖了公章，但其未提供证据加以证明，且原告对其该主张不予认可，故本院对其该主张亦不支持。被告唐山市庚德商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其对当庭享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
被告唐山市庚德商贸有限公司偿还原告河北玉田农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并支付利息（利息自2015年8月21日起至借款本金付清之日止，以借款本金500万元按双方合同中约定的利率计算，随借款本金归还时一同计算偿付），于判决生效之日起三日内付清；被告玉田县三义制冷设备有限公司承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由被告唐山市庚德商贸有限公司、玉田县三义制冷设备有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨春生
人民陪审员 翟久强
人民陪审员 闫 倩
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵 心