山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1369号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地，河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，男，该公司经理。
委托诉讼代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜彦军，男，1975年11月5日出生，汉族，忻州市忻府区人，司机，住山西省阳曲县。
被上诉人（原审原告）宋晋花，女，1981年10月25日出生，汉族，忻州市忻府区人，农民，住山西省阳曲县。
委托诉讼代理人侯丽红，女，山西三晋律师事务所律师。
原审被告河北青县亨顺通汽车运输有限公司。住所地，河北省沧州市青县青州镇柳河屯104国道西边。
法定代表人刘再祥，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州分公司”）因与被上诉人杜彦军、宋晋花机动车交通事故责任纠纷一案，不服岢岚县人民法院（2016）晋0929民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人宿青云，被上诉人杜彦军、宋晋花的委托诉讼代理人侯丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险沧州分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发还重审，争议金额为230574.87元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，1、一审判决采信被上诉人鉴定意见认定的假肢费用过高，请求核减假肢费用290775元；2、一审认定的护理费数额高，上诉人认为在配置假肢的情况下不应当存在护理情况，应当核减护理费369330元；3、被上诉人宋晋花的伤残等级应待固定物取出后再行定残，应当核减残疾赔偿金108477.6元。综上，一审判决认定数额不当，请求二审法院支持上诉请求。
被上诉人杜彦军、宋晋花辩称，本案交通事故致杜彦军、宋晋花受伤致残。杜彦军肢体缺失，不能自理，需要长期护理，护理费用较高。伤残经鉴定构成六级伤残一处，需要安装假肢，后期费用较大，安装假肢费用鉴定为290775元。宋晋花伤残经鉴定构成九级伤残一处，十级伤残一处。一审判决各项费用并无不当，上诉人上诉请求依据不足，应当驳回上诉，维持原判。
杜彦军、宋晋花一审起诉请求：请求判令二被告共同赔偿二原告医药费杜彦军132605.55元，宋晋花79692.55元；二次手术费杜彦军20000元、宋晋花40000元；住院伙食补助费杜彦军1800元、宋晋花1700元；营养费杜彦军9000元、宋晋花9000元；误工费杜彦军49316.7元、宋晋花34073.3元；护理费杜彦军738660元、宋晋花18214元；残疾赔偿金杜彦军258280元、宋晋花108477.6元；精神损害抚慰金杜彦军25000元、宋晋花11000元；残疾鉴定费杜彦军3000元、宋晋花3000元；被抚养人生活费145809.3元；杜彦军、宋晋花治疗期间的交通费3000元；杜彦军假肢费用290775元；杜彦军假肢鉴定费3000元；车辆损失费186035元；路产损失费3050元；施救费900元，各项损失2175389元，优先在交强险费赔付精神损害抚慰金36000元，剩余在交强险限额内赔付86000元，剩余在三者险内按主次责任比例赔偿30%为616016.7元，合计赔付738016.7元。
一审法院认定事实：2015年6月26日14时40分许，杜彦军驾驶晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型半挂车，行驶至五保高速（五保）209KM+600M处时与前方陈立群驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成杜彦军及乘车人宋晋花受伤，两车及路产不同程序损坏的道路交通事故，该事故经山西省公安厅交警总队高速二支队十一大队道路交通事故认定书认定，杜彦军所驾驶的晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型半挂车在高速公路上行驶未与前车保持安全车距，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，负事故的主要责任，陈立群违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十八条第一款，负事故的次要责任，宋晋花在本次事故中无责任。杜彦军与宋晋花随即被送往岢岚县人民医院抢救后，杜彦军转至忻州市人民医院后又转至山西医科大学第二医院院救治，住院18天花费医药费91532.55元，花假肢费41000元，共花费131695.25元；宋晋花住院17天花费医药费79692.55元，就医交通费酌情认定550元。杜彦军之损伤经太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见为六级伤残，依赖程度为部分护理依赖，营养期评定为六个月，二次手术费为20000元，花费鉴定费用3000元。杜彦军经山西省肢矫形器司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中需要更换安装假肢费用共290775元，花鉴定费3000元。宋晋花之损伤经太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见为一处九级、一处十级伤残，护理期评定为六个月，营养期评定为六个月，二次手术费用为40000元，花鉴定费用3000元。杜彦军所驾驶车辆晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××经太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见为车辆损失200565元，残值为2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司对杜彦军的护理依赖程度，假肢型号、价格、使用年限、更换次数、维修费用，及宋晋花的伤残等级以及晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××车辆损失申请进行重新鉴定。经与双方当事人协调未果后，本院委托山西光大司法鉴定所对杜彦军的护理依赖程度，假肢型号、价格、使用年限、更换次数、维修费用及宋晋花的伤残等级做了重新鉴定，鉴定意见为杜彦军的护理依赖程度为部分护理依赖，花鉴定费3000元，宋晋花的左下肢功能受限达九级伤残，右下肢功能受限达十级伤残，花鉴定费3000元；杜彦军的假肢适配的鉴定因山西省只有荣军医院有假肢适配方面的资质，故对该委托未能重新鉴定。委托山西明德司法鉴定中心对事故车辆晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××做了重新鉴定，鉴定意见为维修用186035元，残值为2000元，花鉴定费17000元。查明，事故车辆冀Ｊ×××××登记车主为河北省沧州市青县亨顺通汽车运输有限公司，并以青县亨顺通汽车运输有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生时均在保险期限内。另查明杜彦军与宋晋花虽为农业家庭户口，但是长期居住于太原市阳曲县城内，二人育有一子一女，儿子杜家富，生于2004年12月21日，女儿杜家欣，生于2012年7月11日，杜彦军父亲杜亮怀生于1946年6月25日，母亲李改枝生于1949年8月22日，杜彦军有兄弟二人。上述事实有双方当事人陈述，证据材料、法庭审理笔录在案，可以认定。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中杜彦军驾驶晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型半挂车与陈立群驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂车发生追尾碰撞。该次事故经山西省公安厅交警总队高速二支队十一大队道路交通事故认定书认定杜彦军负本次事故的主要责任，陈立群负事故次要责任，该责任认定书双方均无异议，依法予以确认。陈立群驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，且均在保险期内，事故造成原告杜彦军及宋晋花受伤及车辆晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××的损失，均应由中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司按照事故责任认定书中所认定的次要责任在保险限额内予以赔偿。本次事故造成杜彦军、宋晋花的伤残及晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××的车辆损失由中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司提起重新鉴定申请后，一审法院委托山西光大司法鉴定中心及山西明德司法鉴定中心所做出的鉴定意见，庭审质证中被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司所提异议称配置假肢就不需要护理依赖，对该辩没有法律依据，一审不予支持。对宋晋花的伤残等级鉴定意见有异议，称两次鉴定意见都是在内固定没有取出的情况下作出的，在内固定存在的情况下，必然影响活动损失度，应在内固定取出后再计算，该辩称意见因未在重新鉴定时提出，故该辩称本院亦不予支持。对车辆损失的鉴定意见称该鉴定所不具备鉴定资格，经查山西明德司法鉴定所具备车辆损失鉴定资质，中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司的该辩称，不予支持，故山西明德司法鉴定中心所出具的车辆损失鉴定意见书，作为有效证据予以使用。对于杜彦军的假肢费用，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出重新鉴定，因山西省假肢鉴定资质的机构只有山西省假肢矫形器司法鉴定中心，故该中心出具的鉴定意见书本院做为假肢适配的有效证据予以使用。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司未对原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于杜彦军受伤的营养期评定为六个月、二次手术费评定为20000元及宋晋花的护理期评为定六个月、营养期评定为六个月、二次手术费评定为40000元申请重新鉴定，故关于原告杜彦军的营养期、二次手术费及宋晋花的护理期、营养期、二次手术费的该鉴定意见，一审法院作为有效证据予以使用。综上杜彦军在本次事故中所受的损失为：1、医药费票据共837.3元，应予减去，杜彦军所花费医药费认定为131695.25元。2、二次手术费20000元。3、住院伙食补助费60元×18天=1080元。4、营养费15元×180天=2700元。5、误工费应以山西省2015年度交通运输业计为166元×269天=44654元。6、护理费以居民服务、修理和其他服务业及部分护理依赖计为36933元∕年×20年×50%=369330元。7、残疾赔偿金因杜彦军一家虽然为农村居民，但是长期居住于城镇，应以城镇标准计算为25828元∕年×20年×50%=258280元。8、被抚养人生活费儿子杜家富5383.8元/年×7年×50%=18843.3元，女儿杜家欣（5383.8元/年×7年+15819元/年/2人×8年）×50%=50481.3元，父亲杜亮怀（2525.7元/年×7年+7421元/年/2人×4年）×50%=16261元，母亲李改枝（2525.7元/年×7年+7421元/年/2人×8年）×50%=23682元，共计109267.3元。9、精神抚慰金25000元。10、假肢费用290775元，（1）、假肢安装费21900×7=153300元，5500元×7=38500元，（2）、假肢维修费21900×5%×4年×7=30660元，（3）安装维修期间的食宿费（25+5+5+5+5）×7×50元/人/天×2=31500元，（4）安装维修期间的护理费：（25+5+5+5+5）元×7天×101元/天=31815元，（5）安装维修期间的交通费酌情计为5000元。综上杜彦军的损失共计为1227781.55元；宋晋花的损失为：1、医药费为79692.55元。2、二次手术费40000元。3、住院伙食补助费60元×17天=1020元。4、营养费15元×180天=2700元。5、误工费因宋晋花就职于阳曲县龙飞物流服务部并提供该服务部的工资证明故计为3800元/月×269天=34073.3元。6、护理费以居民服务、修理和其他服务业36933元∕年×6月=18214元。7、残疾赔偿金因杜彦军一家虽然为农村居民，但是长期居住于城镇，应以城镇标准计算为25828元∕年×20年×21%=108477.6元。8、被抚养人生活费儿子杜家富15819元/年/2人×7年×21%=11627元，女儿杜家欣15819元/年/2人×15年×21%=24915元，合计36542元。9、精神抚慰金11000元。综上宋晋花的损失共计为331701.45元；杜彦军和杜晋花的就医交通费因二人均在2015年6月26日至2015年7月13日住院治疗，故交通费酌情认定800元，其所提供的证据中2014年的票据及2015年11月、12月的票均不予认可；此次事故造成车辆损失为186035元；路产损失为3050元；施救费900元，综上，本次事故造成的人员损失和车辆路产损失共为1750268元。该损失由中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司优先在交强险内赔付精神抚慰金36000元，剩余在交强险限内赔付86000元，剩余部分在商业三者险限额内按照次要责任比例30%承担为488480.4元，下余不足部分由原告杜彦军和宋晋花自己负担。本案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告杜彦军、宋晋花人身损害所造成的医药费，精神抚慰金122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险责任限额内赔付原告杜彦军、宋晋花医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、假肢费用、车辆损失费等费用共计488480元。案件受理费10970元由被告河北省青县亨顺通汽车运输有限公司承担9105元，由原告宋晋花、杜彦军、宋晋花承担1865元。第一次鉴定费用9000元由被告河北省青县亨顺通汽车运输有限公司承担。第二次鉴定费用杜彦军护理依赖程度3000元、宋晋花伤残等级3000元由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省沧州市分公司承担，车辆鉴定费17000元由原告杜彦军、宋晋花承担。
二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故致杜彦军、宋晋花受伤致残。杜彦军伤情诊断为右下肢毁损伤，右髋关节脱位伴右髋臼骨折。其伤残经鉴定构成六级伤残，并需要安装假肢，后期费用较大，安装假肢费用鉴定为290775元。且杜彦军肢体缺失，不能自理，需要长期护理，护理费用较高。一审判决认定安装假肢费及护理费数额并无不当，本院予以认可。上诉人主张杜彦军假肢费及护理费较高，应当核减的请求，依据不足，本院不予支持。因宋晋花伤残经鉴定构成九级伤残一处，十级伤残一处，伤情严重。一审判决认定宋晋花残疾赔偿金数额为108477.6元。计算依据及计算数额并无不当，本院予以认可。上诉人主张宋晋花的伤残等级应待固定物取出后再行定残，应当核减残疾赔偿金108477.6元的请求依据不足，不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4759元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 剑
审判员 王旭瑞
审判员 张 亮
二〇一七年一月十七日
书记员 焦媛媛