广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第380号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，农民。
委托代理人吕某，农民。
被告人孙某。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪和盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某以被告人孙某的犯罪行为致使其遭受物质损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。宾阳县人民检察院指派代检察员颜双玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某的委托代理人吕某，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：
1、2014年12月21日21时许，被告人孙某窜到宾阳县宾州镇永武街二马路盗窃被害人叶某的一部价值860元的墨绿色苹果牌4手机。
2、2012年1月22日19时许，林某四（已判刑）为了追回被害人黄某所欠的货款，纠集林甲、林乙、林丙（均已判刑）及林某一、林某二、林某三（另案处理）等人驾驶一辆面包车到宾阳县宾州镇平地村，将与其有债务关系的黄某推上面包车，带至宾州镇古城村“三岔塘”、宾州镇嘉得利宾馆601号房等处非法拘禁，威胁、恐吓黄某打电话给家人筹款还债。期间，林甲、林乙、林某二、林甲等人先后对黄某进行殴打，致黄某头部、面部多处受伤。22时许，黄某被带至宾州镇古城村三岔塘的一鸭棚处期间，被告人孙某多次用脚踢黄某的头部。23日凌晨，林某四、林乙等人继续将黄某押至嘉得利宾馆拘禁，直至23日中午12时许，才将昏迷不醒的黄某送到宾阳县人民医院城南分院抢救治疗。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人黄某的损伤程度已构成重伤，伤残程度为九级。
公诉机关并提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、现场照片、指认笔录、价格鉴定结论书、户籍证某、办案说某、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认照片、（2009）宾刑初字第33号刑事判决书、（2009）宾民一初字第780号民事判决书、（2012）宾刑初字第202号刑事附带民事判决书、（2013）宾刑初字第297号刑事判决书、被害人叶某、黄某的陈述、证人韦某的证言和同案人林某四、林甲的供述以及被告人孙某的供述等证据，公诉机关认为被告人孙某的行为构成了盗窃罪和故意伤害罪，同时认为被告人孙某属于累犯。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，由于被告人孙某等人殴打导致其重伤并住院治疗，请求法院判令被告人孙某赔偿经济损失77661.07元。附带民事诉讼原告人黄某无证据向法庭提交。
被告人孙某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实和罪名没有异议，但对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实和罪名有异议，提出当晚其只是经过本村三岔塘的鸭棚处，其并没有殴打被害人黄某。其无证据向法庭提交。
经审理查某：
一、2014年12月21日21时许，被告人孙某窜到宾阳县宾州镇永武街二马路“将军鞋业店”门前附近，使用镊子将被害人叶某放在衣袋里的1部墨绿色苹果牌4手机夹走。经宾阳县价格认证中心评估，涉案的手机价值为860元。案发后，公安机关已将被盗的手机追缴。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年12月21日21时40分许，被害人叶某到宾阳县公安局城南派出所报案称，刚才其在宾阳县宾州镇永武街二马路地摊选购衣服时被被人偷走一部墨绿色苹果牌4手机。该所接警后，即立案侦查。
2、抓获经过，证实2014年12月21日23时许，被告人孙某被宾阳县公安局城南派出所民警抓获。
3、扣押物品清单，证实宾阳县公安局城南派出所民警从被告人孙某身上搜出1部墨绿色苹果牌4手机，并依法予以扣押。
4、现场照片，证实公安机关根据被告人孙某的指认对盗窃现场绘制方位图。
5、指认笔录，证实根据被告人孙某的指认对盗窃现场和所盗窃的手机进行拍摄记录。
6、价格鉴定结论书，证实经宾阳县价格认证中心评估，涉案的手机价值为860元。
7、被害人叶某陈述，证实2014年12月21日21时许，其驾驶一辆电动车到宾阳县宾州镇永武街“将军鞋业店”门前路段，其将电动车停放后就到街朋友“阿清”（即韦某）摆的地摊上选购衣物，后其发现自己放在口袋里的1部墨绿色苹果牌4手机不见了，“阿清”就说刚才其的手机被一名男子偷走了，并说那名男子已经往二马路的“商城网吧”方向逃走了。后其就到派出所报案。
8、证人韦某的证言，证实2014年12月21日21时30分许，其在宾阳县城二马路“将军鞋业店”门前路段摆卖衣服时，其朋友叶某来到其摊位选购衣服，后有两个陌生男子靠近叶某，并很快离开。几分钟后，叶某发现放在口袋里的手机不见，其就怀疑是刚才靠近叶某的那两个男子偷的。
9、被告人孙某于2015年5月4日在宾阳县看守所的供述，称其化名为“某猪”。2014年12月21日晚上九时许，其在宾阳县永武街二马路那里看见有个女子在“将军鞋业店”门前路段逛，同时发现她口袋里有手机，其就靠近该女子，用夹子盗走那部手机。该手机是苹果牌手机。其以前说其和其他人一起偷这部手机的供述是乱说的，实际上是其一个人偷的。
二、2012年1月22日19时许，同案人林某四（已判刑）为了追回被害人黄某所欠的货款，纠集同案人林甲、林乙、林丙（均已判刑）及林某一、林某二、林某三（另案处理）等人驾驶一辆面包车到宾阳县宾州镇平地村，将与其有债务关系的被害人黄某推上面包车，带至宾州镇古城村“三岔塘”、宾州镇嘉得利宾馆601号房等处非法拘禁、威胁、恐吓黄某打电话给家人筹款还债。期间，同案人林甲、林乙、林某二、林甲等人先后对黄某进行殴打，致被害人黄某头部、面部多处受伤。22时许，被害人黄某被带至宾州镇古城村三岔塘的一鸭棚处期间，被告人孙某来到现场并踢打被害人黄某的头部。23日凌晨，同案人林某四、林乙等人继续将黄某押至嘉得利宾馆拘禁，直至23日中午12时许，才将昏迷不醒的黄某送到宾阳县人民医院城南分院抢救治疗。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人黄某的损伤程度已构成重伤，伤残程度为九级。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证实2012年1月22日18时38分许，宾阳县公安局河田派出所接到县局110指挥中心指令，称当天18时许，约有6名男青年到宾州镇河田村委会平地村黄某家，将黄某的儿子黄某挟持走。该所接警后，即出警赶赴现场，并立为刑事案件展开侦查。
2、伤情鉴定书及补充说某，证实经宾阳县人民医院诊断，黄某左侧额、颞、顶部硬膜下血肿并脑疝形成，左侧额、颞、顶部脑挫伤，两处脑表面小动脉破裂出血。宾阳县公安局法医鉴定，黄某的损伤程度为重伤，伤残级别为九级。
3、照片，证实公安人员对黄某的受伤部位进行拍摄记录。
4、（2012）宾刑初字第202号刑事附带民事判决书和（2013）宾刑初字第297号刑事判决书，证实本院于2012年10月17日作出的（2012）宾刑初字第202号刑事附带民事判决书，判决同案人林某四、林乙、林丙共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失77661.07元，扣除林丙已支付的2000元，尚应赔偿75661.07元，林某四、林乙、林丙对上述赔偿款承担连带责任。本院于2013年12月24日作出的（2013）宾刑初字第297号刑事判决书，证实同案人林甲已赔偿了被害人黄某9700元。
5、被害人黄某的陈述，证实其和罗某一起向林某四购买过一批针织机，但购机款一直没有付给林某四。2009年8月，林某四向法院起诉他们，同年10月14日，宾阳县人民法院作出判决，判决其和罗某应当支付给林某四货款33000元。判决后，林某四多次要求还钱，但其只归还过1500元给林某四。2012年1月22日（除夕夜），其吃完晚饭后，就到村里游玩。当晚19时许，其妻子打电话叫其回家。当其回到家时，发现林某四和六、七个男青年已经在其家里。林某四看见其后，即上前拉住其，并打了其两个耳光，然后叫其还钱。其解释手头确实没有钱。林某四听后，就说没钱就跟他们走。说完，就把其推向门口，在场的六、七个男青年也一起推拉，想把其拉上停在门口的医疗面包车。其家人见状，就上前阻拦，林某四就说是去派出所处理的，不会有什么事的。其家人听他这么说后，就不再阻拦，这样，林某四和那些人就把其推上了面包车，当汽车想要开走时，其父亲黄某强行挤上了面包车。林某四把汽车开出村中后，并不是开往河田派出所，而是往县城方向开，在经过廖寨桥时，汽车停了下来，车上的人把其父亲强行拉下车，然后汽车就拐入环城路。当时，坐在其右边的其不认识的两个男青年就用拳头打了其头部两拳，并叫其抱头低下。不久，汽车就到了一个村子（事后其才知道是林某四的老家古城村）路口停下，他们就叫其下车蹲在地上，接着就有三个其不认识的男青年用拳头和脚踢打其；后他们有人打电话叫来两个男青年，那两个人来到后，也参与殴打其。不久，林某四他们又用汽车把其拉到村里的一个鸭棚处，并叫其继续蹲着，期间，其被人辱骂和踢打头部和其他部位。后来，林某四的哥哥和绰号叫“阿五”、“阿七”的人说要回家并先后离开，林某四就给了其一部手机，叫其联系家人拿50000元钱来赎人，其在打电话过程中，也被人踢打。林某四多次叫其打电话，赎金从50000元降到35000元，后来，参与殴打其的三个人离开，但又有两个男青年来到，其中一个男青年还拿着一把长约40cm的砍刀拍打其背部，威胁说如不拿到赎金，就挑其脚筋。23时许，在鸭棚处看守、殴打其的人先后离开，只剩下林某四和一个其不认识的男青年，接着，林某四他们又把其带到村里的一个墓地和一间空房子，不久，又来了三、四个男青年，接着，林某四他们就开车把其拉到县城一家旅社的一间房子，因其头痛，其就躺在床上睡觉。次日中午，林某四他们把其拉到县环保局路口，放其下车时，其即晕倒在地。
6、同案人林某四于2012年2月20日的供述：元月22日是除夕，那天下午我回村中老家吃饭，后来林丙来到我家找我，他问起黄某欠我债的事，我就告诉他黄某前后一共只还了我1500元，剩下的债务都没有还。林丙就建议我吃完年夜饭后叫人去河田黄某家追债，我表示吃完年夜饭后再去。大约16时，我我吃完饭后就去到林丙家，见到林丙和林树光在一起，他们就建议我多叫村中的几个兄弟去，于是我就独自开车到老村，并打电话给林乙。十多分钟后，林乙就和林某二、林某三、林甲来到并坐上我的车，我就把黄某欠我债的经过简单告诉他们，然后开车来到村口，把林丙、林树光也叫上车，这时他们又提出把我二哥林某一也一起叫去河田追债，于是我又开车到我二哥家把林某一接上车，然后我开车驮着他们驶向河田平地村黄某家。到平地村后，我将汽车停在黄某家门前，然后我们一帮人进入黄某家，但黄某不在家，我就叫黄某的家人打电话找他回来。当时，跟去的其他人则对黄某的家人进行威胁。不久，黄某回到家，我就上去打了他一个巴掌，并问他什么时候还钱？黄某表示没有钱还。我和跟去的村上兄弟就想将黄某推出门外，黄某的家人来阻拦。我就说是带去派出所处理的。黄某的家人听后就停止阻拦。然后我们就把黄某拉上面包车，准备开车时，黄某的父亲也挤上汽车。我开走车朝村外走，当时车上的一个人说拉回村里去。我听后就把车往老家开。汽车经过廖寨桥时，林乙说黄某的父亲要下车，我就停车，林甲等人就把黄某的父亲拉下车，然后我继续把车往古城村方向开。在车行驶过程中，林乙、林甲骂黄某欠钱不还，接着就听到黄某叫喊了三声，我估计黄某被林乙、林甲打了。车到古城村“三叉塘”路口后，我就停车坐在驾驶室打电话，其他人把黄某推下车，几分钟后，我就听到黄某的叫喊声，我当时看见林乙、林甲、林某二、林某三四个人围住黄某，一边骂、一边用拳头和脚踢打黄某，林甲还举起一块石头想砸黄某，我怕出事，就将林甲拦住；接着，林某二拿起一瓶矿泉水淋黄某的头顶。我问林乙怎么处理黄某，林乙说他有一张无记名电话卡，可以用来联系黄某的家人筹赎金，并表示不用其担心，交给他和林甲、林某二处理就可以了。过了一会儿，有一辆摩托车来到看押黄某的地方，接着我又听到黄某的惨叫声，我赶紧看过去，看到我村孙屋的“大弟”（不知名字，只知他的爷爷名叫孙友邦，父亲名字叫孙家中）不知什么时候来到现场，当时黄某一边打电话，孙屋“大弟”一边用脚猛踢黄某的头部和胸部。就这样，我们在在“三叉塘”路口呆了十多分钟，因为路口来往的人较多，林某二、孙屋“大弟”就叫我将黄某转移到村内老球场的鸭棚处，于是我就开车将黄某及林乙等人拉到我村的鸭棚处。在鸭棚处，林乙将电话交给黄某并叫他家人筹钱，林乙、林某二、林某三、林甲、孙屋“大弟”不时对黄某进行踢打，前后持续约有二个小时，期间我看到孙屋“大弟”踢打黄某比较凶，我还上前拦住他。就这样，黄某被我们拘禁在鸭棚处至23时许，在这个时期，林乙等人有的离开，有人又来。因我要送妻子回县城，我就叫林乙等人看好黄某。次日凌晨0时许，我转回到村鸭棚处时，没有见到黄某和其他人，我即打电话问林乙，得知黄某已被转移到附近一间空房子，我去到空房子时，看见林某二、林树朋、林斌和黄某正在烤火。不久，林乙、林丙也来到空房子，我就和在场的人商量，决定把黄某带到县城的旅社去等黄某的家人筹钱。这样，我就开车和林乙、林树朋、林斌带黄某到县城嘉得利宾馆，用林乙的名字开了一间房，把黄某控制在房子里，一直等到次日中午，都没有见黄某的家人送钱来。最后，我们只好把黄某拉到县环保局路口并把他放下车，但发现黄某下车后晕倒在地。我们即把黄某送到城南分院抢救。在非法拘禁整个过程中，我看到的就是林乙、林某二、林某三、林甲、孙屋“大弟”用拳头和脚殴打黄某，林树光、林丙、林某一、林树朋、林斌没有参与殴打黄某。
7、同案人林甲于2013年7月17日的供述：我是因为涉嫌2012年1月22日晚伙同林某四等人非法拘禁他人而于昨天下午在县城被公安人员抓获后执行逮捕并关押到宾阳县看守所的。
非法拘禁的经过是：2012年1月22日18时许，那天是大年三十晚，我吃完年夜饭后走出家门口，后来在村中看见了林某四，他当时开了一辆面包车，车上还坐着林乙（阿五）、林某二（大弟）、林某三（二弟）、林丙（阿五）、林树光（阿七），林某四见到我后就叫我上车，我以为是叫我去玩，就坐上车去。林某四就对我说去河田佛子岭，我开玩笑说“天这么冷也去洗澡啊”，但林某四没有回答我，他就开车到他哥林某一家，将林某一接上车，然后林某四就一路开车向河田方向驶去。大半个小时后，就来到了河田的一个村庄，然后林某四将车停在一座二层楼的房子前，林某四就带大家走进屋子，当时我看见有一男一女两个老人在家，林某四就问那二个老人，他们儿子欠的钱什么时候才还？那两个老人说儿子不在家，并说现在没有钱。林某四、林某一就在屋里和那两个老人商量还钱的事，后来林某四就发火了，大声地说话，林乙就窜上二楼去找人。不久，我就听到林乙在楼上说要把什么人抛下楼，直到这时我才知道林某四来河田是为了追债。就这样，林某四、林某一、林乙等人与屋主争吵了一会，后来有一个三十多岁的男子从外面走进屋里，林某四一见就冲上去打了那个人一个耳光，并质问他为什么不还钱。双方又争吵了一会，林某四、林某一、林乙就连拉带推将这名男子推上车，屋里的两个老人就上前阻拦，林某四就说是去派出所处理事情的，我们也在一旁附和说是带到派出所的。这时屋里的那老年男子也挤上我们的车，说一起去派出所，然后林某四就发动车子驶出村子，出了村子后，林某四却把车子驶向县城方向，行驶到廖寨桥附近时，林某四将车停下，然后林某一下车，并叫那老年男子也下车，但那老年男子不肯下，林某一就用手拉他，林乙也在车上用手推那老年男子下车，之后林某四继续开车驶向我们村方向。当车行驶到环城路王某村路口时，我看见林乙、林某三各打了那男子一个耳光，接着林某四就车开回到村口的三岔塘处，停车后，林某四叫人把那男子带到田垌处蹲下，林某四对林乙说“等会叫人假装用石头砸他，再叫人假装上前劝架。有人做好人，有人做坏人。”，不一会，林乙就走到那男子面前喊“你不还钱，就用石头砸死你去”，然后林某三就捡起旁边的一块石头欲砸那男子，旁边的林丙、林树光就上前阻拦，站在旁边的林某四就问那男子同意还钱吗？那男子说同意后，林某四就拿出手机给那男子打电话。由于三岔塘处来往的人较多，林某一就建议换位置，于是他们又把那男子带上面包车往村中孙屋处开去了，这次我没有坐上面包车，而是直接回家去了。大约晚上二十二时许，我在家中洗完澡，打算去县城玩，后来在经过村中孙屋鸭棚旁的竹林下时，我看见林某四在打电话，从河田带回来的那男子蹲在旁边，林树朋、林斌、林树康站在一旁，同村孙屋的孙某（化名“大猪”）也在那里，我看见孙某手中拿了一把长约80cm的尖砍刀把从河田带回来的那男子的衣服拉起来，露出背部，然后用刀面拍打了几下，并喊道“你拿得钱出来吗，你今晚如果还不了钱，就叫你死在这。”那男子被打后连声说“还钱”，接着孙某又把那男子拉到林某四前面蹲下，并用脚踢了几下那男子的头部，那男子随即发出“啊、啊”的喊声，于是林某四又把手机送到那男子嘴边，让通话的人能听到叫喊声。这时我就继续骑摩托车离开村中去县城玩了。凌晨一时许，林某四打电话给我，说他们现在县城的嘉得利宾馆，叫我给他们送夜宵。于是我买了一些夜宵和一个朋友送到嘉得利宾馆，在宾馆601房我见到林某四、林斌、林树朋，从河田带回来的那男子在房子里躺着，我问林某四怎么了，林某四说那男子头痛，约二十分钟后，我就和朋友离开了。第二天，我就听说那男子因受伤过重被送到医院抢救，而林某四也被抓起来了。整个过程就是这样。
参与动手打人的那男子的有：在河田时，林某四打了他一个耳光，后来在回村的路上林乙、林某三各打了他一个耳光。回到我村三岔塘处时，也有人对那男子进行踢打，但因为天色较黑，距离也较远，没有看清是谁打。后来当晚二十二时许的时候，我又看到孙某在竹林先用刀面拍打他的后背，并且用脚踢他的头部，同时我听林某四、林某二说孙某在20时至22时这段时间里，多次在竹林处用脚猛踢该男子的头部。
孙某是马古城村孙屋的，化名“大猪”，今年约23岁，身高约178cm，我只知道他的爷爷名叫孙友邦，父亲名字叫孙家中。
8、被告人孙某于2015年1月21日的供述及在庭审中的辩解：我叫孙某，化名“大猪”、“某猪”。2012年除夕夜，我吃过晚饭，听到门外很吵闹，我就出去看热闹，看见林乙、林甲及本村化名“阿二”、“五哥”、“三叔”等人带了一个人来在我家门前那里，我问了“五哥”了解情况后，得知是那个人欠了“三叔”几万块钱一直没还，就带回来逼还债。林乙、林甲、“阿二”还在我面前亮出他们通红的双手，他们说是用手打那几个人，打到手都红了。后来林乙接到了河田派出所所长的电话，林乙很生气，并喊要捅死那个人，他就叫我拿刀出来，我就回家拿刀出来交给林乙后，我就离开了。
这些刀是林乙他们以前打架用的，我妹被抢过车，我就向林乙借了两把砍刀，以备发现抢车的人并抓住他。那些刀80公分长，单刃，是大砍刀。当晚我在现场的时间有一个多小时。
综合证据：
1、户籍证某，证实被告人孙某的出生日期为1991年9月29日；孙某的父亲名字为孙家中。
2、（2009）宾刑初字第33号刑事判决书，证实被告人孙某因犯抢劫罪，于2009年2月18日被宾阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案证据。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人伙同同案人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人孙某提出“其没有殴打被害人黄某”的辩解，经查，同案人林某四、林甲均证实被告人孙某用脚踢被害人黄某的头部和胸部，是一帮人中殴打黄某较凶的人。故被告人孙某提出的该点辩解不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人孙某积极参与殴打被害人，起到主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。但被告人孙某不是该案的组织者，其没有参与该案的全部犯罪活动，是相对较轻的主犯。被告人孙某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但由于其犯抢劫罪时系未成年人，故其不属于累犯。本院对公诉机关指控其属于累犯予以纠正。被告人孙某归案后，如实供述自己的盗窃行为，可以从轻处罚。被告人孙某一人犯数罪，应数罪并罚。附带民事诉讼原告人黄某因被告人林某四、林乙、林丙的犯罪行为而遭受的经济损失有权向法院提起附带民事诉讼，但超出法律规定或于法无据的部分，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人黄某提出的赔偿数额，本院原作出的已生效（2012）宾刑初字第202号刑事附带民事判决书已确定其应获得的赔偿款的各项费用合计为77661.07元。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据各被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十八条第二、第三款、第二百三十四条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第一百三十条，﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第九条第一款第（四）项、第二款的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2018年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人孙某与本案的其他同案人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失77661.07元（含同案人林丙已支付的2000元和同案人林甲已支付的9700元）。此赔偿款限于本判决生效后一个月内付清，逾期不付的，附带民事诉讼原告人可以申请人民法院强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵秋美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十八条第一、第二、第三款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
三、﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥
第九条下列事实，当事人无需举证证某：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公正文书所证某的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。