山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨商初字第131号
原告：梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层，组织机构代码：63494635-9。
法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人：金钟民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：刘天鹏。
被告：朱凌云。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与被告刘天鹏、朱凌云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金钟民，被告刘天鹏到庭参加诉讼。被告朱凌云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月20日，二被告共同申请贷款购买奔驰GLK3004MATIC型号汽车1辆，并从原告处借款398400元。原、被告双方于2010年11月20日签订编号为IPI36400的《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》各1份，约定借款期限自2011年1月10日至2016年1月10日，共计60个月，还款方式为按月本息等额还款。合同签订后，原告按约定提供了全部贷款，二被告也将车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。后二被告按约定偿还了部分贷款本金及利息，但自2013年11月12日后的利息，二被告拒绝偿还。要求：一、解除原、被告签订的《汽车贷款合同》；二、二被告共同偿还原告借款本金192004.76元、逾期利息8203.34元（就每笔应付款金额，按年利率7.9%计算至2014年6月23日）及罚息3653.86元（就每笔应付款金额，按年利率3%计算至2014年6月23日）；三、二被告支付原告违约金39800元（按贷款总额的10%计算：398000元×10%）；四、二被告支付原告实现债权的费用10000元；五、确认原告在被告鲁G×××××号轿车折价或者变卖的价款中优先受偿。
被告刘天鹏辩称：原告所称欠付的借款本金不正确，应为185209.73元，原告主张逾期利息及罚息无法律依据，原告要求被告按贷款总额支付违约金金额过高，应按实际欠款金额支付违约金。
被告朱凌云未提供答辩。
经审理查明：2010年11月20日，原告与二被告签订编号为：IP136400R《汽车贷款合同》1份，约定原告为二被告购买的梅赛德斯奔驰汽车（登记车主朱凌云，车牌号为鲁G×××××，车辆识别号为：WDCGG8BB5BF5892645）提供贷款398400元，贷款年利率为7.9%，还款方式为等额本息还款，按月每期还款金额为8059.06元，自2011年2月10日起至2016年1月10日止共计60期，逾期年利率为贷款年利率×150%。合同第四条第（二）项约定：“借款人不可撤销地授权贷款人在合同激活日后，将贷款直接以购车名义划入经销商账户，贷款人自划转之日起视为完成货款支付义务”。合同第十三条第（一）款约定：借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及本合同第十一条第（六）款列举的其它应付款项足额付至贷款人指定帐户，即视为违约。第十三条第（二）项约定：“违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十”。第十三条第（三）款约定：借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、保全费、仲裁、差旅费、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、贷款变更手续、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等。合同第十三条第（四）款约定：违约发生后，贷款人有权对借款人采取下列一项或多项措施：……；2、解除合同；……；5、随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款帐户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权；借款人有义务在贷款人指定的期限内参其指定的其它还款方式偿还所欠贷款人的全部债务。”合同同时约定了双方其它的相关权利和义务。同日，原告与二被告签订《汽车抵押合同》以其购买的梅赛德斯奔驰汽车（车牌号为鲁G×××××，车辆识别号为：WDCGG8BB5BF5892645）为编号为IP136400的《汽车贷款合同》合同提供抵押担保，并于2011年1月21日到车辆管理部门办理了抵押登记。双合同签订后，原告按贷款合同约定直接向经销商支付购车款398400元。二被告自2011年1月10日起至2013年11月11日，分34期共计偿还原告借款本金206395.24元、利息67811.60元（包括部分逾期利息）。自2013年12月10日起，二被告未按合同约定支付本金及利息。
另查明，二被告尚未欠的剩余借款本金为192004.76元。
上述事实：有原告提供的原告与二被告签订的《汽车贷款合同》1份、《汽车抵押合同》1份、车辆登记证书1份、购车增值税发票1份、还款计划明细、账户明细等及当事人法庭陈述笔录在案为证，可以认定。
本院认为：原告与二被告签订的《汽车贷款合同》和《抵押贷款合同》，均为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按合同约定享受权利、履行义务。被告对原告提交的还款计划、还款明细未提出异议，对该证据本院予以认定。根据该还款计划和还款明细，可以确认，截止到2013年11月10日，被告按合同约定共支付34笔借款本金206395.24元及相应的利息和逾期利息共67811.40元，本院予以认定。二被告实际尚欠本金应为192004.76元（398400元-206395.24元），被告刘天鹏提出的实际应欠款为185209.73元的抗辩理由，未提供证据证明，本院不予采纳。二被告自2013年12月10日起未按合同约定支付原告贷款本息，已经构成违约，原告要求解除双方签订的《汽车贷款合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据双方合同的约定，被告未按约定偿还本金及利息，应视为剩余欠款提前到期，对欠付原告的贷款本金192004.76元，二被告应当提前偿还。自2013年12月10日应付第35期本息始，二被告应为逾期还款，应当按约定支付逾期利息。但原告主张的逾期利息和违约金总和已经超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超出四倍的部分，本院不予支持。二被告应当按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。原告只主张逾期利息计算至起诉之日（2014年6月23日），是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。双方虽在借款合同中有关于原告实现债权的律师费用由被告承担的约定，但原告仅提供代理合同主发票，不能证明实际支付了代理费，原告要求被告承担代理费10000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。二被告用所购买的梅赛德斯奔驰汽车（车牌号为鲁G×××××，车辆识别号为：WDCGG8BB5BF5892645）为其贷款提供担保，并办理了抵押登记，抵押合同成立且有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款、第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告刘天鹏、朱凌云签订的《汽车贷款合同》；
二、被告刘天鹏、朱凌云共同偿还原告借款192004.76元及逾期利息（自2013年12月10日始至2014年6月23日，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），限于本判决生效后十日内付清；
三、原告对被告刘天鹏、朱凌云抵押的梅赛德斯奔驰汽车（车牌号为鲁G889**，车辆识别号为：WDCGG8BB5BF5892645）享有优先受偿权；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5495元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
代理审判员 张 妍
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李慧玲6