河北省望都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第071号
公诉机关河北省望都县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月30日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，同年9月2日被本院决定逮捕，9月4日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。
河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年9月30日作出（2014）望刑初字第044号刑事判决，被告人刘某甲提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）保刑终字第480号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省望都县人民检察院指控，2014年2月24日4时许，被告人刘某甲驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿望清公路由东向西行驶，当行驶至望都县高岭路口时，与王某驾驶的冀F×××××号二轮摩托车相撞，造成王某重伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘某甲驾车逃逸。2014年4月20日，交警部门的道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负本起事故的全部责任，王某无责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年2月24日4时许，被告人刘某甲于驾驶证被暂扣的情况下驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿望清公路由东向西行驶，当行驶至望都县高岭路口时，与王某驾驶的冀F×××××号二轮摩托车相撞，致王某重伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告人刘某甲驾车逃离现场。经交通管理部门认定，被告人刘某甲负本起事故的全部责任。同年6月30日，被告人刘某甲到望都县公安局交通管理大队投案。案发后，被告人刘某甲赔偿王某经济损失85，528.56元，并获得了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录证明，2014年2月24日4时30分至5时10分，望都县公安局交通管理大队民警对发生在望清公路高岭路口的交通事故进行现场勘查，肇事车辆及肇事驾驶人不在现场，现场提取遗留逃逸车碎片。
2、车辆痕迹检验记录及照片证明，刘某甲驾驶的冀F×××××号重型自卸货车前部左侧损坏，前面板破碎，与现场遗留碎片相吻合；王某驾驶的冀F×××××号摩托车左侧油箱、电瓶壳受撞击损坏，车仪表盘、后视镜损坏。
3、驾驶人信息查询结果单证明，刘某甲的机动车驾驶证因违法未处理被扣押。
4、道路交通事故认定书证明，刘某甲负本起事故的全部责任，王某无责任。
5、保法医鉴字（2014）第1066号法医临床鉴定意见书及照片证明，王某因交通事故致脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，属重伤二级。
6、证人李某证言，2014年2月24日3点多，在望清公路高岭路口发生交通事故。其家在路北，其听见一声响后，出去看到一辆摩托车在路南倒着，人在摩托车东侧倒着，其打了120和122。
7、证人刘某乙证言，其子刘某甲开车在望都县发生了交通事故，现把肇事货车开到望都交警大队。刘某甲说24日凌晨4点左右，他回唐县途径望都县高岭十字路口时和一辆摩托车相撞，当时没停车就走了。刘某甲开的蓝色自卸货车，车牌照是冀F×××××。其不知道刘某甲这两天去哪儿了。
8、被害人王某陈述，其因交通事故受伤。那天凌晨其骑摩托车去野场村喂牛，从张庄村出来，在高岭路口右转弯时，过来一辆车把其撞了。
9、被告人刘某甲供述，其因交通肇事来交警大队投案。2014年2月的一天凌晨4点半左右，其驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿望清公路由东向西行驶至高岭十字路口时，从北侧路口出来一辆摩托车，其朝南侧躲没躲过去，把摩托车撞了。其下车看了一眼就开车走了，到家把车放在村里，出门打工到现在。事故发生后其没报案，也没打120。其车的左前保险杠与摩托车接触，车前保险杠和正前边塑料护板坏了。其驾驶证没有审验。
10、望都县公安局交通管理大队出具的到案经过证明，事故发生后刘某甲驾车逃逸，于2014年6月30日到望都县公安局交通管理大队投案。
11、收款条证明，2014年8月15日和同年11月20日，刘某甲向王某分别支付赔偿款45，528.56元和40，000元。
12、谅解书证明，王某对刘某甲的行为表示谅解。
另有公安机关立案决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、机动车信息查询结果单、被告人户籍证明等证据。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，在驾驶证被暂扣的情况下驾驶车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。肇事后，被告人刘某甲为逃避法律追究逃离事故现场，构成肇事逃逸，应依法惩处。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并获得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项和第三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 锐
审 判 员 张 寒
人民陪审员 谷 月
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。