西藏洛隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第02号
公诉机关西藏洛隆县人民检察院。
被告人登增陈林，男，19岁，1995年11月12日�生，藏族。初中文化，农民，西藏洛隆县人。无前科。因涉嫌盗窃罪于2014年11月29日被洛隆县公安局刑事拘留，同年12月2日被洛隆县公安局决定延长拘留四日。同年12月11日经洛隆县人民检察院批准逮捕，次日由洛隆县公安局依法执行逮捕。
被告人占堆，男，20岁，1994年06月12日出生，藏族。识字，农民，西藏洛隆县人。累犯。因犯盗窃罪于2009年11月20日被洛隆人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，曾因减刑2012年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年11月29日被洛隆县公安局刑事拘留，同年12月2日被洛隆县公安局决定延长拘留四日。同年12月11日经洛隆县人民检察院批准逮捕，次日由洛隆县公安局依法执行逮捕。
西藏洛隆县人民检察院以洛检刑诉字（2015）第01号起诉书指控被告人登增陈林、占堆犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于2015年2月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏洛隆县人民检察院指派检察员罗布扎西、助检员洛松江村出庭支持公诉。被告人登增陈林、占堆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏洛隆县人民检察院起诉书指控：2014年11月18日，被告人登增陈林来到本县城。在玩耍几天后身上的钱所剩无几，于是心生歹念，便锁定了位于洛隆县步行街工商局门面中国移动通讯手机连锁超市作为作案目标。后来在朗玛厅认识了被告人占堆，并于2014年11月22日12时许，被告人登增陈林和占堆在阿托卡保罗马茶馆闲聊期间，被告人占堆提起他想去丁青一事，并说身上没有多少钱。两人出了茶馆前往县城的路上，被告人占堆又提起想去丁青和身上没有钱的事。这时被告人登增陈林提起他事先踩好点的县城步行街中国移动通信手机连锁超市，并邀占堆去盗窃，被告人占堆便答应了。在县城�食局旁边的德青茶馆里，被告人登增陈林提起买断线钳一事，随后两人在县人民医院门面一家店里买了一把断线钳，并由被告人登增陈林负责藏至新桥附近。凌晨3、4点左右，被告人登增陈林和占堆出了县城雪莲花朗玛厅，这时街上还有人过往于是两人进了网吧。早晨7时许，趁街上无人之时，被告人登增陈林和占堆出了网吧。被告人登增陈林负责取出事先藏好的断线钳，并用断线钳切断了手机店的两把锁后，两人试图撬开卷帘门见无用后，被告人登增陈林从新桥附近捡来一根长木棍并撬开了卷帘门，于是两人先后进入店内并实施盗窃。被告人登增陈林从中盗取三部手机，而被告人占堆盗取了五部手机。2014年11月27日14时许，被告人占堆在县中学附近打台球时被县公安局民警带至县公安局问话时交代了事实并供出同伙登增陈林。当晚12时许，被告人登增陈林在县城玉龙朗玛厅门口被县公安局民警抓获。截至目前，涉案八部手机已全部追回。经洛隆县物价管理所证实，涉案八部手机的市场总估价为5265.6元（伍仟贰佰陆拾伍圆陆角）。
公诉机关针对指控的上述事实，当庭宣读了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等相关证据，公诉机关认为，被告人登增陈林、占堆以非法占有为目的，秘密窃取他人财务，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、六十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以共同盗窃罪追究其刑事责任。本案中登增陈林虽是主犯，但系初犯且深有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。被告人占堆虽是本案的从犯，但是累犯，请求法庭从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十�条之规定，提起公诉，提请本院依法惩处。
经审理查明：被告人登增陈林于2014年11月18日来到本县城，花光身上的钱后，萌生了盗窃他人财物的恶意，便锁定了位于洛隆县步行街工商局门面的中国移动通信手机连锁超市为作案目标。后认识了被告人占堆。2014年11月22日被告人占堆向登增陈林说自己想去丁青县但没钱。此时登增陈林便邀请占堆一同去盗窃自己事先踩好点的手机连锁超市，占堆就同意了。随后两人在县人民医院附近的一家商店里购买了断线钳并将其藏至新桥附近。2014年11月23日早晨7点左右，被告人登增陈林、占堆，趁街上无人时，用事先藏好的断线钳切断了手机店的两把锁后并用一根长木棍撬开了手机店的卷帘门，两人合力打开了手机店的门。随后两人进入手机店内实施盗窃，共盗取八部手机，其中被告人登增陈林盗取三部，被告人占堆盗窃五部。2014年11月27日14时许，县公安局民警将被告人占堆带至公安局问话时，其交代了自己的犯罪事实并供出同伙登增陈林。当日晚上12时许，县公安局民警将被告人登增陈林抓获。涉案的八部手机均已追回，经洛隆县物价管理局估价，涉案八部手机的市场价值为5265.6元（伍仟贰佰陆拾伍圆陆角）。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
立案决定书、案件来源及抓获经过、110接警单等证据证明，2014年11月23日，公安局值班室接到牛某某的报案称：早上在开店的时候发现店门的锁被撬，被盗了九部手机。接到报案后县公安局遂派民警赶赴现场，进行调查取证、蹲点等工作，并于11月27日将被告人登增陈林、占堆抓获。
现场勘验笔录及照片证明，2014年11月23日洛隆县公安局对盗窃案的现场进行勘验，现场位于洛隆县步行街移动通讯营业厅，营业厅正面为�隆县税务局旧址，中间为县城主干道。店内的玻璃柜完好，没有明显的翻动现象，商店的卷帘门有明显的撬压痕迹，证实了被告人登增陈林、占堆的犯罪地点和犯罪事实。
3、户籍证明，被告人登增陈林、占堆的年龄、身份等基本情况。
4、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、移交物品清单证明，2014年12月2日，受害人牛某某在侦查员的带领下来到公安局刑警大队办公室辨认出自己商店里被盗的手机。2014年12月19日，郑某某在侦查员的带领下来到公安局刑警大队办公室辨认出被告人登增陈林、占堆为在其商店里购买断线钳的顾客。2014年11月2日，被告人登增陈林在公安局辨认出长木棍为撬开手机店卷帘门的工具。2014年11月2日，被告人占堆在公安局辨认出长木棍，为撬开手机店卷帘门的工具，证实了长木棍为作案工具
5、洛隆县公安局委托书、洛隆县物价所估价说明证明，被盗的八部手机总共价值为5265.6元（伍仟贰佰陆拾伍圆陆角）。
6、被告人登增陈林、占堆供述证明，被告人登增陈林在本县玩耍几日身上的钱所剩无几时，便萌生盗窃他人手机之恶意，2014年11月22日，登增陈林邀请占堆一同到位于洛隆县步行街的手机连锁超市实施盗窃，两人共盗取八部手机，其中登增陈林盗取了三部，占堆盗取了五部。
7、证人证言证明，店主郑某某证明，2014年11月22日晚20点左右，有两个人在其店里购买了一把断线钳，证实了被告人登增陈林、占堆购买了作案工具断线钳。
8、刑事判决书、西藏波密监狱刑满释放人员通知书证明，被告人占堆于2009年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，服刑期间受减刑一年一个月，于2012年7月6日刑满释放。
本院认为，被告人登增陈林为满足自己不劳而获的私欲无视国家法律，以非法占有�目的，邀请同伙占堆共同秘密窃取公民财物，数额较大，二人均构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人登增陈林、占堆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案中登增陈林系主犯，占堆系从犯。鉴于被告人登增陈林系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，深有悔罪表现，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且所盗手机均已追回，量刑时从轻处罚。被告人占堆曾因盗窃受到过刑事处罚，仍不思悔改且系刑法执行完毕后五年内又犯是累犯，依法应从重处罚；但占堆在本案中属从犯，且其在被抓后，认罪态度较好，不但主动坦白了自己的犯罪事实而且供出了同伙登增陈林，属于立功，依法可减轻对其处罚。
据此根据被告人登增陈林、占堆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法�第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，六十七条第三款，第二百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人登增陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币1000元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年11月28日；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人占堆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年并处罚金1000元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年11月28日；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、赃物退还给受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏昌都市中级人�法院提起上诉。书面上诉的，应当提交起诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 洛松向巴
审 判 员 斯郎曲珍
代理审判员 王 宗 对
二〇一五年三月十二日
书 记 员 格桑拉姆