安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初232号
原告：梅见义，男，1948年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
委托代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。
被告：聂爱民，男，1982年9月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，该公司员工。
原告梅见义诉被告聂爱民、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员李娟适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告梅见义的委托代理人葛满生和夏国栋、被告聂爱民、被告太平洋财保安庆公司的委托代理人朱胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梅见义诉称：2015年1月24日11时15分，聂爱民驾驶皖H号小型货车，沿京珠线行驶至京珠线1326公里500米处时，与骑电动自行车的梅见义碰撞，致梅见义受伤、车辆受损。梅见义当即被送往潜山县医院、安庆市立医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折）、外伤性精神异常。潜山县公安局交通警察大队于2015年3月6日对本起事故作出认定：聂爱民负事故的全部责任。梅见义的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，构成九级伤残；后期尚需医疗费28000元；伤后休息期、营养期、护理期分别被评定为300日、195日和195日。皖H号小型货车登记车主为聂爱民，该车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的商业第三者险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，梅见义具状起诉，请求判令：聂爱民、太平洋财保安庆公司赔偿梅见义的医疗费58819.32元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费540元、营养费5850元、护理费20350.20元、误工费22344元、残疾赔偿金28134.60元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、车辆修理费500元、鉴定费3660元，合计185196.12元。
聂爱民在庭审中辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，皖H号小型货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为30万元并不计免赔率的商业三者险，梅见义的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、事故发生后，聂爱民垫付了梅见义的医疗费42534.30元，请求在本案中一并处理，由梅见义在获得保险公司的赔偿款后予以返还。
太平洋财保安庆公司在庭审中辩称：1、对本起交通事故发生的事实、责任认定以及肇事机动车辆投保情况均无异议。2、梅见义的部分诉讼请求偏高：①医疗费数额请法院核实，其中应扣除非医保用药；②后续治疗费请法院核实是否已经包括在前期发生的医疗费当中；③住院伙食补助费、营养费的计算标准应按20元/天计算，对天数无异议；④梅见义发生事故时已年满67周岁，其在家长期从事农业生产不现实，误工费不应当支持；⑤残疾赔偿金的计算标准应按9916元/年计算；⑥精神损害抚慰金不应超过10000元；⑦交通费不应超过500元；⑧对护理费、车辆修理费数额无异议；⑨对鉴定费数额3660元没有异议，但该项费用及诉讼费均不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年1月24日11时15分，聂爱民驾驶皖H号小型货车，沿京珠线行驶至京珠线1326公里500米处时，与骑电动自行车的梅见义发生碰撞，致梅见义受伤、车辆受损。梅见义当即被送往潜山县医院抢救，花去医疗费1534.27元；因伤情严重，于当日转往安庆市立医院住院治疗18天，花去医疗费54437.09元，诊断为：闭合性颅脑损伤（左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折）、外伤性精神异常；住院期间（2月10日），梅见义在安庆百世堂大药房有限公司购药花去1040元；同年3月16日，梅见义到安庆市立医院门诊复查，花去挂号费5元；梅见义出院后到住所地的村卫生室诊疗、购药，于2016年1月13日结算费用共计1802.96元。事故发生后，太平洋财保安庆公司、聂爱民分别垫付了梅见义的医疗费10000元和42534.30元；庭审中，聂爱民请求在本案中一并处理其垫付款，由梅见义在获得保险公司的赔偿款后予以返还，梅见义表示同意。
2015年3月6日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：聂爱民负事故的全部责任，梅见义无责任。聂爱民驾驶的皖H号小型货车登记车主为其本人，该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为122000元和300000元。事故发生在保险期限内。
2015年10月13日，安徽安潜律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所对梅见义的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期和护理期进行评定，安徽正邦司法鉴定所于同年10月27日委托安徽绿苑司法鉴定所对梅见义有无外伤性精神障碍进行鉴定，鉴定意见为：脑挫裂伤后综合征；安徽正邦司法鉴定所根据该鉴定意见于同年12月24日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.梅见义因道路交通事故致颅脑损伤，评为九级伤残；2.建议给予梅见义后期颅骨修补医疗费用人民币28000元；3.建议给予梅见义伤后休息期300日、营养期195日、护理期195日。梅见义支付了两次鉴定费用共计3660元。
梅见义的户籍登记地为安徽省潜山县梅城镇万岭村娱乐组，事故发生前在家务农。
上述事实，有当事人的陈述，梅见义的身份证复印件，聂爱民的驾驶证、皖H号小型货车的行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件、神行车保系列产品保险单复印件，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，潜山县医院的诊断证明书、住院收费票据、费用清单，安庆市立医院的诊断证明书、出院记录、门诊收费票据（4张）、住院收费票据、病人费用小项统计，安庆百世堂大药房有限公司的发票，潜山县梅城镇万岭村卫生室的医药费收据，安徽绿苑司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费票据，安徽正邦司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费票据，潜山县梅城镇万岭村民委员会出具的证明，潜山县小操修理部出具的修理费发票在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。聂爱民驾驶的机动车辆与梅见义驾驶的非机动车辆发生碰撞，致梅见义受伤及其所驾驶的车辆受损，事实清楚，证据充分，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，适用法律准确，且本案的当事人均无异议，本院予以确认。梅见义依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。梅见义诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1.医疗费58819.32元。梅见义提交了医疗机构的诊断证明书、出院记录、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、病人费用清单、购药发票等予以证明，本院予以认定；太平洋财保安庆公司对梅见义提交的就诊材料及医疗费发票无异议，但认为应在其医疗费中扣除非医保费用的辩论意见，因未向本院提交证据证明梅见义的医疗费中包含有非医保用药，本院不予采纳。2.后续医疗费28000元。梅见义提交了安徽正邦司法鉴定所的《鉴定意见书》，证明其因左颞顶颅骨缺损，后期需择期行颅骨修补术，约需费用28000元（不包括手术风险及并发症费用），本院予以认定。3.住院伙食补助费540元（18天30元/天）、营养费5850元（195元30元/天）。梅见义根据住院天数、鉴定机构的鉴定意见并按30元/天的标准分别计算住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以认定。4.护理费20350.20元（195104.36元/天）。太平洋财保安庆公司不持异议，本院予以认定。5.误工费22344元（300天74.48元/天）。梅见义发生事故时年龄为66周岁，其提交了住所地村民委员会出具的证明材料，证明其在事故发生前仍从事农业生产并以此为主要生活来源，其参照鉴定机构的意见及安徽省上一年度从事农林牧渔业的平均工资标准计算误工费，符合法律规定，本院予以认定；太平洋财保安庆公司对梅见义的伤后误工300天无异议，但辩称梅见义发生事故时已年满67周岁，其在家长期从事农业生产不现实的意见，无事实依据，本院不予采纳。6.残疾赔偿金28134.60元（10821元/年13年20%）。梅见义至定残之日已年满67周岁，太平洋财保对其残疾赔偿金按伤残等级及农村居民人均纯收入计算13年无异议，但辩称应当按照9916元/年的标准计算；本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定了“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”和“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，至本案法庭辩论终结时的上一年度安徽省农村居民人均纯收入金额已经由9916元/年上升为10821元/年，故梅见义按该项标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；太平洋财保安庆公司的该项辩论意见，本院不予采纳。7.精神损害抚慰金16000元。太平洋财保安庆公司认为过高，本院结合梅见义的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为13000元。8.交通费1000元。梅见义提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为500元。9.车辆修理费500元。太平洋财保安庆公司不持异议，本院予以认定。10、鉴定费3660元。梅见义的鉴定费用是确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，且提交了鉴定费票据予以证明，本院予以认定。综上，梅见义因本起交通事故造成的各项损失合计为181698.12元。因聂爱民在本起事故中负全部责任，肇事车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为300000元并不计免赔率的商业三者险，梅见义的损失亦未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故应由太平洋财保安庆公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对梅见义的各项损失予以赔付，扣除其先行垫付的10000元，尚应赔偿171698.12元。聂爱民要求梅见义在获得保险公司的赔偿款后返还其先行垫付的42534.30元，梅见义表示同意，不违反法律法规的规定，为减少讼累，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅见义因本起交通事故造成的各项损失171698.12元；
二、原告梅见义在领取上述赔偿款之日返还被告聂爱民垫付款42534.30元；
三、驳回原告梅见义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元减半收取1965元，由原告梅见义负担65元，被告聂爱民负担950元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一六年三月二十一日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十五条因道路交通事故事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。