辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）法少民初字第101号
原告翟恩波，男。（受害人翟某甲父亲）
委托代理人李基连，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告赵秀菊，女。（受害人翟某甲母亲）
委托代理人李基连，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告高继昊，男。（两轮摩托车驾驶人）
委托代理人王卓莹，系辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人任桂芳，女。（被告人高继昊母亲）
被告陈忠良。（辽1XXX**号、辽2XX**号挂的实际车主）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
负责人杜文光，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告翟恩波、赵秀菊与被告陈忠良、高继昊、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员邸俊杰独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。2014年1月16日因审理需要，转入普通程序进行审理，并由代理审判员邸俊杰担任审判长与代理审判员刘丽、人民陪审员李敏组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告翟恩波、赵秀菊及其委托代理人李基联，被告高继昊的委托代理人王卓莹、任桂芳，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称人保兴顺支公司）的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟恩波、赵秀菊诉称：2013年10月10日3时30分，被告陈忠良驾驶辽1XXX**、辽2XX**（挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至法库县红街南路口时，与由东向西行驶的被告高继昊驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致两轮摩托车乘车人翟某甲死亡。陈忠良驾驶的辽1XXX**、辽2XX**（挂）重型半挂牵引车的所有人为铁岭市清河区大地货物运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。上述被告应向二原告赔偿翟某甲死亡的全部损失：医疗费397.60元，死亡赔偿金464460元（23223元×20年），丧葬费21251.5元，被扶养人生活费375360元（9384元×20年×2人），家属处理丧葬交通费2000元，家属处理丧事误工费1000元，以上合计864469.10元。翟某甲的不幸遇难，给二原告造成巨大的精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金60000元。
被告高继昊辩称：首先，对于本案责任分担问题，被告方认为，本案应由被告陈忠良承担本案的全部责任，高继昊无责任：1、陈忠良系由北向南行驶，是辅路，而高继昊行驶的是由东向西行驶，是主路，依道路交通安全法之规定，辅路应让主路先行，被告陈忠良没有尽到让行的义务；2、被告陈忠良所行驶的路段系全天24小时禁行路段，其严重的违反了道路交通安全法的规定。对于原告所主张的赔偿部分，被告不应当承担任何赔偿责任。本案的原告也应当承担部分的责任，理由是原告和被告高继昊之间的法律关系系好意搭乘关系，并且原告在事发前也饮用了大量白酒。
被告人保兴顺支公司辩称：根据被告人陈述，被告高继昊在行驶过程中也存在过错，因此我公司即使承担赔偿责任，最高的承担比例也不应超过50%，原告请求的死亡赔偿金应按照受害人的户口性质计算；被抚养人生活费不同意给付，因受害人母亲未到退休年龄未丧失劳动能力，此诉讼请求无法律依据；对于原告请求的处理丧事的误工费、交通费应提供相应的证据，且费用过高。对于精神抚慰金无法律依据，不予给付。
经审理查明：2013年10月10日3时30分，被告陈忠良驾驶辽1XXX**、辽2XX**（挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至法库县红街南路口时，同由东向西被告高继昊驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致被告高继昊伤，两轮摩托车乘车人即受害人翟某甲死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后受害人翟某甲被先后送至法库县中心医院、铁法煤业集团总医院进行抢救，支出医疗费397.6元。2013年10月10日，受害人翟某甲（1996年1月6日出生）经抢救无效死亡。受害人翟某甲的户口性质为农业，但其长期居住生活在法库县法库镇团结社区。处理受害人翟某甲丧葬事宜人员均系农业户口并居住在农村。原告翟恩波与原告赵秀菊系夫妻关系，其二人育有一子即受害人翟某甲。原告赵秀菊于2006年10月25日因子宫多发性平滑肌瘤入法库县中心医院治疗，治疗过程中行子宫次切术。
辽1XXX**、辽2XX**（挂）重型半挂牵引车的登记所有人为铁岭市清河区大地货物运输有限公司，实际所有人为被告陈忠良，被告陈忠良具有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2。2013年8月5日，辽1XXX**号重型半挂牵引车在被告人保兴顺支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险约定保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险约定保险责任限额为500000元并约定不计免赔特别条款，保险期限均为2013年8月15日至2014年8月14日。事故发生在保险期限内。2013年8月5日，辽2XX**（挂）在被告人保兴顺支公司投保第三者责任保险，约定保险责任限额为50000元并约定不计免赔特别条款，保险期限均为2013年8月24日至2014年8月23日。事故发生在保险期限内。
事故发生时被告高继昊驾驶的两轮摩托车为无号牌两轮摩托车，该两轮摩托车的实际所有人为被告高继昊。事故发生时被告高继昊系无中华人民共和国机动车驾驶证驾驶机动车。
原告翟恩波、赵秀菊与被告高继昊达成协议，被告高继昊一次性赔偿原告翟恩波、赵秀菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计70000元，并已于2014年3月20日给付完毕。同时被告高继昊同意辽1XXX**号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险的限额先用于对原告翟恩波、赵秀菊的赔偿。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告翟恩波、赵秀菊提供的道路交通事故证明书，铁煤集团总医院门诊病志、医疗费收据，刑事科学技术鉴定书，房屋租赁协议书、租房房屋所有权证、租房房屋所有权人身份证，交通费票据，结婚证，法库县法库镇团结社区及团结派出所证明，火化证，办理丧事误工人员身份证明，原告赵秀菊住院病历等；被告陈忠良提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故造成受害人翟某甲死亡，依据交警部门出具的鉴定结论在事故发生时无法确定被告陈忠良、高继昊驾驶的车辆在越过停止线瞬间信号灯状态，即被告陈忠良与被告高继昊驾驶的车辆在越过停止线瞬间信号灯为红灯的可能，故应确定为被告陈忠良与被告高继昊对事故负同等责任为宜。被告高继昊认为事故发生路段被告陈忠良驾驶的重型半挂牵引车全天禁行，应由被告陈忠良负事故全部责任的辩解，因其未提供证据证明，本院不予采纳。因受害人翟某甲系被告高继昊车上人员，故应先由被告陈忠良在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告陈忠良、被告高继昊按各自的过错程度承担赔偿责任。因被告陈忠良为肇事车辆在被告人保兴顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告人保兴顺支公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。因受害人翟某甲已死亡，故被告人保兴顺支公司、被告高继昊应向受害人翟某甲的法定继承人即原告翟恩波、赵秀菊支付赔偿金。因被告高继昊与原告翟恩波、赵秀菊达成赔偿协议，并已经实际履行，故对被告高继昊的赔偿部分本院不再另行判决。
关于医疗费，应根据受害人治疗的实际支出来确定，二原告主张受害人翟某甲支出医疗费397.6元，并提供相应的证据证明符合法律规定，本院予以支持，该项费用应由被告人保兴顺支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额以内进行给付。
关于精神损害抚慰金，受害人翟某甲系二原告的独生子且原告赵秀菊子宫切除，无法再生育，受害人翟某甲的死亡给二原告身心造成了很大的损害，故应对二原告进行精神抚慰，本院认为应根据二原告的具体情况以及被告陈忠良的过错程度、给付能力等情况确定40000元为宜。原告要求被告陈忠良承担的精神损害抚慰金部分在机动车交通事故责任强制保险限额内先行支付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于死亡赔偿金，二原告主张为464460元（23223元／年×20年），本院认为受害人翟某甲虽然为农业户口，但其长期居住生活在城镇，故二原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于丧葬费，二原告主张为21251.50元，符合法律规定，本院予以支持。关于办理丧葬事宜人员误工费，本院认为，应依据办理受害人翟某甲丧葬事宜人员的户口性质来确定，二原告主张为1000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于处理丧葬交通费，应确定为1000元为宜，二原告主张为2000元其超额部分本院不予支持。关于二原告主张被扶养人生活费，因其未提供证据证明原告翟恩波、赵秀菊无经济收入且无劳动能力，故对二原告的此项主张，不符合法律规定，本院不予支持。
上述各项费用应先由被告人保兴顺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付，超出交强险保险责任限额部分由被告人保兴顺支公司按照被告陈忠良的过错程度承担替代赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊医疗费397.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊精神损害抚慰金40000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊死亡赔偿金70000元（110000元-40000元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊死亡赔偿金197230元［（464460元-70000元）×50%］；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊丧葬费10625.75元（21251.5元×50%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊处理丧葬事宜人员误工费500元（1000元×50%）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告翟恩波、赵秀菊处理丧葬交通费500元（1000元×50%）；
上述各项费用共计319253.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告翟恩波、赵秀菊。
八、驳回原告翟恩波、赵秀菊要求被扶养人生活费的诉讼请求；
九、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，由被告陈忠良承担2561元、被告高继昊承担2561元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5122元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邸俊杰
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 来丽玲
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。