上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初1209号
原告廖锦娟，女，1984年10月27日生，汉族，住湖北省。
委托代理人景国强，上海融栢律师事务所律师。
被告盛雪云，男，1969年1月24日生，汉族，住上海市松江区。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人王森，总经理。
委托代理人戴维，男。
原告廖锦娟诉被告盛雪云、葛顺荣、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2016年2月2日撤回对被告葛顺荣的起诉，本院于当日公开开庭进行了审理。原告廖锦娟的委托代理人景国强、被告盛雪云到庭参加诉讼。�告阳光财保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖锦娟诉称：2015年6月14日，原告行至佘天昆公路时，与被告盛雪云驾驶的牌号为沪DXXX**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。该事故经交警部分认定，被告盛雪云负事故全部责任，原告无事故责任。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费36，818.20元、住院伙食补助费200元、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费12，500元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损400元、伤残鉴定费2，300元、律师费5，000元，合计164，138.20元。被告阳光财保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。审理中，原告变更误工费为10，100元。
被告盛雪云辩称：对事故发生和责任认定没有异议，同意承担原告合理损失。律师费同意3，000元。
被告阳光财保上海市分公司提交书面答辩状称：同意在保险范围内承担原告合理损失，住院伙食费同意20元／天，认可护理费40元／天、营养费30元／天、误工费2，020元／月、交通费200元，精神损害抚慰金认可，衣物损不同意。
经审理查明：2015年6月14日20时42分，被告盛雪云驾驶的牌号为沪DXXX**小型轿车沿佘天昆公路由西向东行驶，原告廖锦娟载案外人廖某某驾驶电动自行车沿佘天昆公路由西向东行驶。电动自行车在前，小型轿车在后。至佘天昆公路进辰塔路西约200米处时，被告盛雪云驾车超越电动自行车驶入对向车道行驶，过程中小型轿车左侧与对向车道来车发生碰撞（另案处理），被告盛雪云驾车向右避让，过程中，被告盛雪云车辆右前又与原告廖锦娟驾驶的电动自�车后部发生碰撞，事故致使车损、原告廖锦娟及案外人廖某某受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，被告盛雪云负事故全部责任，原告廖锦娟及案外人廖某某无事故责任。
事发后，原告至上海第一人民医院进行治疗，并于2015年6月14日至6月23日入院治疗，诊断为右锁骨远端骨折。
2015年10月22日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定。2015年11月13日，该鉴定中心出具华政（2015）法医残鉴字第J-4198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖锦娟因交通事故致右锁骨远端骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。
沪DXXX**小型轿车在被告阳光财保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时在保险期限内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险金额为1，000，000元。案外人廖某某损害经本院（2016）沪0117民初1208号判决由被告阳光财保上海市分公司在交强险范围内承担医疗费限额6，021.80元、伤残赔偿金限额9，580元、财产损失赔偿限额800元，同时在商业三者险范围内承担1，000元。
审理中，佘山镇居住房屋租赁合同登记备案处出具了一份通知书载明原告廖锦娟及案外人廖某某租住在千新公路XXX弄XXX号XXX室，租赁期限为2014年2月21日至2016年2月21日。原告同时提供了与案外人上海心直刃具厂签订的劳动合同一份及工资发放明细等。
事发后，被告盛雪云已�付现金15，000元。审理中，原、被告对误工费10，100元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元及原告与被告盛雪云对律师费3，000元金额予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、出院小结、上海市居住房屋租赁合同登记备案、劳动合同、工资明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，沪DXXX**小型轿车已向被告阳光财保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光财保上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，被告盛雪云负事故全部责任，故由其承担全部赔偿责任。因沪DXXX**小型轿车已向被告阳光财保上海市分�司投保了商业三者险（附加不计免赔），故超出交强险部分由被告阳光财保上海市分公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，由被告盛雪云承担。
原、被告对误工费10，100元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元金额无异议，对于律师费原告与被告盛雪云确认为3，000元，本院对上述金额予以确认。
关于其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的证据，扣除其中的伙食费176元，本院确认原告的医疗费36，642.20元；2、对于住院伙食补助费，本院按20元／天计算8天，确认为160元；3、对于营养费，本院按30元／天计算75天，确认为2，250元；4、对于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可以证明其事发前在城镇地区已连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故其按城镇标准主张残疾赔偿金95，420元并无不当，�院予以支持；5、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持300元；6、对于衣物损，原告没有相关证据，本院不予支持；7、对于鉴定费，根据票据本院确认为2，300元。
关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费36，642.20元、住院伙食补助费160元、营养费2，250元，合计39，052.20元，超出交强险中剩余医疗费用赔偿范围，由被告阳光财保上海市分公司在剩余医疗费用限额3，978.20元中赔付，余35，074元由被告阳光财保上海市分公司在商业三者险范围内予以赔付；原告的残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，合计113，820元，超出交强险中剩余死亡伤残赔偿范围，由被告阳光财保上海市分公司在剩余死亡伤残赔偿100，420元中予以赔付，余13，400元由被告阳光财保上海市分公司在商业三者险范�内予以赔付；原告的鉴定费2，300元，由被告阳光财保上海市分公司在商业三者险范围内予以赔付。
超出保险部分的律师费3，000元，由被告盛雪云予以赔偿。因其已付15，000元，故多支付的12，000元由被告阳光财保上海市分公司在商业三者险范围内予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告廖锦娟104，398.20元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于�判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告廖锦娟38，774元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告盛雪云12，000元；
四、被告盛雪云赔偿原告廖锦娟3，000元（已付）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，534元，减半收取计1，767元，由原告廖锦娟负担185.50元（已付），由被告盛雪云负担1，581.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张水红
二〇一六年二月十七日
书记员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。