重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00003号
原告周彩霞，女，1972年10月1日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，教师，住本县。
委托代理人杨正光，男，1940年10月12日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
委托代理人冉发光，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司。
住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路***号。组织机构代码：71164714-2。
法定代表人顾培兴，该公司董事长。
委托代理人邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。
住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑*号楼1-1-1。
组织机构代码：67865596-7。
法定代表人翁建忠，该公司经理。
委托代理人龚建，男，1980年11月3日生，土家族，重庆市垫江县人，该公司职工，住本县。
被告刘仁明，男，1972年3月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告甘云丽，女，1972年3月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告周彩霞诉被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司、刘仁明、甘云丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员张进独任审判，并于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告周彩霞的委托代理人杨正光、冉发光、被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司的委托代理人邓建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司的委托代理人龚健、被告刘仁明及其委托代理人蔡胜道、被告甘云丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月4日8时40分，被告刘仁明驾驶号牌为渝H239**号的轻型小轿车沿翠屏山大道向南行驶至“喜福汇”餐馆路段时，发生将原告刮擦倒地受伤的交通事故。后经酉阳县交警大队认定，刘仁明承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后于当日9时入酉阳县人民医院治疗10天；14日转院至重庆大坪医院住院治疗21天；之后先后又在酉阳县医院、大坪医院、重庆附一院进行治疗及复查。现经鉴定，原告为七级伤残。刘仁明驾驶的车辆为被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险及第三者责任险。现请求由被告赔偿原告医疗费122327.78元、护理费34920元、误工费2800元、住院伙食补助费1930元、住宿费1390元、交通费9589元、鉴定费700元、残疾赔偿金183744元、被扶养人生活费16573元、精神抚慰金40000元，等共计413983.78元。
被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司辩称：事故地点路段是交通路口，原告不通过人行斑马线横过公路的行为是导致交通事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。因车辆投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由保险公司先在交强险内承担责任，不足部分按责任比例承担责任，公司垫付的医疗费亦应按比例进行分担。原告请求赔偿的护理费标准过高；请求赔偿的误工费无证据支持；请求赔偿的部分交通费、住宿费属亲属探病产生，不属于法律支持赔偿范围，不应支持；请求赔偿的精神抚慰金过高；对原告的伤残等级有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司除同意互邦公司辩解意见外还提出，原告转院治疗均为包车，扩大了交通费用的损失，对该部分损失应自行承担责任；住宿费及交通费均应结合原告复查的实际情况予以支持；请求赔偿的被扶养人生活费，因原告子女已成年，故不应支持；请求赔偿的残疾赔偿金，因原告的病历记载“四肢肩关节无畸形、活动自如……”，故认为鉴定意见书认定的右上肢肌力4级的事实以及该事实与交通事故有无因果关系均缺乏病历资料佐证，申请对原告的残疾等级进行重新鉴定。同时认为原告的医疗费应按保险合同的约定进行赔偿，提出申请对国家基本医疗保险范围外的治疗及用药产生的费用进行鉴定；精神抚慰金亦应按重新鉴定的结论进行赔偿；事发后，保险公司在交强险医疗费用限额内的10000元医疗费已支付，在第三者责任险内已垫付医疗费30047.5元，应予扣除。
被告刘仁明辩称：酉阳县交警大队作出的渝公交认定（2013）第00004-1号认定书认定的事实与适用的法律有误，应以法院查明的事实为准；包车费不具必要性，由人民法院依法判决。
被告甘云丽的辩解意见与上述意见相同。
经审理查明：2013年1月4日8时40分许，被告刘仁明驾驶号牌为渝H239**小型轿车，沿酉阳县城桃花源镇翠屏山大道由酉州商业城至酉州桥方向行驶。当行驶至“喜福汇”餐馆路段时，与横过公路的行人原告周彩霞发生刮擦，致周彩霞倒地受伤的交通事故。周彩霞受伤后，即被送至酉阳县人民医院ICU治疗10天，经诊断为颅脑损伤：左侧额颞顶急性硬膜外血肿、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成、头皮血肿、头皮挫伤。花去医疗费44464.02元，其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司直接向酉阳县人民医院支付医疗费10000元，余款为被告甘云丽支付。出院医嘱：转上级医院治疗。2013年1月14日，周彩霞被送至解放军第三军医大学大坪医院治疗，花去转院费4000元。入院主要诊断为左额叶、颞叶脑挫裂伤；颅骨缺损。治疗21天出院，花去医疗费57477.21元。出院医嘱：二期颅骨修补术。不适随访。2013年2月4日，周彩霞转回酉阳县人民医院康复治疗4天，于同月8日出院。花去医疗费1638.93元。2013年4月15日，因医源性颅骨缺损，周彩霞再次至大坪医院行颅骨修补术，住院治疗12天，花去医疗费43017.74元，因购买颅骨修复用钛网板花去器具费16890元。至鉴定时止，周彩霞先后在大坪医院、酉阳县人民医院门诊购买药品及门诊检查，共计花去医疗费用3303.9元。事发后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司向被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司在第三者责任险内垫付周彩霞医疗费30047.5元，互邦公司收到该款后向周彩霞亲属支付现金30000元，被告甘云丽另向周彩霞亲属支付现金50000元，扣除保险公司支付款项后，互邦公司与甘云丽实际共同向原告支付现金49952.5元。
2013年10月21日，酉阳县中心法律服务所委托重庆市酉阳司法鉴定所对原告周彩霞的伤残程度作出鉴定。酉阳县司法鉴定所根据酉阳县人民医院病历“颅脑损伤：左侧额颞顶急性硬膜外血肿、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成、头皮血肿、头皮挫伤”第三军医大学大坪医院的病历及出院记录“回答稳定不切题，吐词不流利，右侧肢体活动较差（GCS15分），语言和肢体功能恢复较差”重医附一院门诊复查“构音障碍，命名性失语”酉阳县人民医院脑电图提示“异常脑电图”，并对周彩霞进行体格检查“……反应迟钝，记忆力较差，理解力、判断力低下。右上肢活动较左上肢差，右上肢肌力约4级”，于2013年11月10日作出鉴定结论：周彩霞车祸致颅脑损伤后伴智力缺损和右上肢肌力4级，为ⅶ（七）伤残。花去鉴定费700元。
2013年1月21日，经酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00004号道路交通事故认定书，认定被告刘仁明行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让行人以及遇到冰雪天气未减速慢行，是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告周彩霞在通过没有信号灯、人行横道的道路时，未确保安全通过，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。周彩霞亲属不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核，重庆市公安局交通巡逻警察总队作出渝公交法监（2013）第0080号意见书，认为该案存在“指认现场不完整、证据不确实充分、适用法律错误、认定程序不合法”等问题，要求酉阳县公安局交巡警大队重新认定事故责任。2013年3月4日，酉阳县交巡警大队作出渝公交认定（2013）第00004-1号认定书，认定刘仁民驾驶机动车行驶中未按操作规范安全驾驶，造成事故后因抢救受伤人员变动现场未标明位置，是导致事故发生的根本原因，承担事故的全部责任。在庭审查明，事故发生地在“喜福汇”餐馆附近的公交车临时停靠点路段，距离该地点南方40余米处有人行横道通过。
还查明，被告刘仁明驾驶的渝H239**小型轿车系出租车，属被告甘云丽所有，刘仁明系甘云丽雇请的驾驶员，该车挂靠在被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司从事经营活动，并以公司的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险及商业第三者责任险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元；商业第三者责任险保险金额为500000元，未投保不计免赔险。
原告周彩霞系酉阳县桃花源镇凉风小学教师，事故发生后，被单位扣发的班主任等津贴为2800元。其有一女张媛媛，1995年4月13日生，至鉴定时止，已年满十八周岁。
认定上述事实的证据有：常住人口登记表、身份证复印件、法人身份证明书、营业执照、机构代码、道路交通事故认定书、复核结论、执法监督意见书、医疗费收据、出入院证明、病历、车辆保险单、车票、单位证明、绩效工资花名册、鉴定结论、鉴定费收据、保险损失计算书、收条及庭审笔录等。上述证据，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘仁明驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，未按操作规范安全、文明驾驶，遇行人横过道路时，未避让行人，造成交通事故后未保护现场，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告周彩霞在附近有人行横道通过的路段未走人行横道，且在横过公路时未确认安全通行，是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。刘仁明驾驶的小轿车属被告甘云丽所有，刘仁明系甘云丽雇请的驾驶员，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故刘仁明的责任应由甘云丽承担。甘云丽的小轿车挂靠在被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司从事经营活动，按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故酉阳平安汽车运输公司应承担连带赔偿责任。因该小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故保险公司应当在该车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，再由侵权人按在事故中的过错程度承担赔偿责任。结合刘仁明与周彩霞在事故中的过错程度，本院确定其责任按8：2的比例予以划分。
原告周彩霞请求赔偿的医疗费122327.78元、鉴定费700元、残疾赔偿金183744元、误工费2800元、住院生活补助费1930元，均符合法律规定，本院予以支持。
请求赔偿的护理费，因原告未提供护理人员的从业单位及工资收入证明，而桃花源镇双福村委会不是护理人员的就职单位，其不具备证明护理人员工资收入的资格，故其出据的护理人员收入证明不能作为证据使用。按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定及当地标准计算，支持47天／元×50元=2350元。
请求赔偿的住宿费，因住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理费用。结合原告周彩霞住院治疗及复查的病历以及其往返的车票看，原告到重庆住院均为当天住院且系在普通病房住院，到重庆复查也系当天往返，其请求赔偿住宿费的理由缺乏相应的事实依据，而其亲属因探病所产生的住宿费，不属于法律支持的赔偿范围，故不予支持。
请求赔偿的交通费，因交通费是指根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告周彩霞第一次因伤情严重转院到重庆治疗使用的是救护车，该费用4000元属合理部分请求，应予支持。第一次从大坪医院出院后转至酉阳县人民医院康复治疗使用专车所花费的费用亦属合理范畴，可予以支持。之后到重庆治疗及复查再使用专车接送的方式属扩大损失范畴，不应支持，故对其请求的交通费酌情支持6000元。
请求赔偿的被扶养人生活费，因原告周彩霞至鉴定时止，其女儿已年满十八周岁，系成年人，周彩霞不再有法定的抚养义务，故不予支持。
请求赔偿的精神抚慰金，结合原告的伤残等级及在事故中的过错责任，酌情支持10000元。
原告周彩霞上述各项费用共计329851.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金在此款中赔偿）；余款219851.78元，按照商业第三者责任险的合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司赔偿219851.78元×80%×85%=149499.21元，扣除保险公司已经支付的30047.5元，应由保险公司在第三者责任险中赔偿原告119451.71；由被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司、甘云丽连带赔偿219851.78元×80%×15%=26382.21元，因互邦公司及甘云丽已经向原告支付现金49952.5元，故其赔偿款应与实际已支付的款项据实结算多退少补；其余损失由原告自行承担。
关于被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司及甘云丽提出的其已向原告周彩霞垫付的医疗费亦应按比例进行分担的问题，因该笔医疗费不在原告起诉范围内，故该款项不在本案中处理，对该笔费用可另行主张。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司提出申请对原告的残疾等级进行重新鉴定的问题，因重庆市酉阳司法鉴定所是具有作出本鉴定内容资格的鉴定机构，其鉴定机构的鉴定人员亦具有从事该项鉴定意见的从业资格，且由原告申请并经酉阳县中心法律服务所委托鉴定的程序并未违反相关法律规定，其鉴定结论是以酉阳县人民医院、第三军医大学大坪医院的病历，重医附一院的复查结论，酉阳县人民医院脑电图提示为基础并结合鉴定人员的临床检查综合作出，在程序及实体上并无不当之处，该鉴定意见应予采信，故驳回保险公司对原告伤残等级作重新鉴定的申请。关于保险公司提出申请对国家基本医疗保险范围内的治疗及用药费用进行鉴定的问题，因《机动车交通事故责任强制保险条款》属部门法，其第十九条约定的内容“国家基本医疗保险标准”与《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条内容“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定”之规定相违悖，故要求扣除国家基本医疗保险范围外用药的理由不符合法律规定，要求对其药品进行鉴定的理由不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、三十五条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用﹥》第三条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司赔偿原告周彩霞各项损失259499.21元；
二、由被告重庆互邦实业集团酉阳平安汽车运输有限责任公司、甘云丽连带赔偿原告周彩霞各项损失26382.21元（该款与互邦公司、甘云丽已经支付的现金49952.5元据实结算）；其余损失由原告自行承担。
三、驳回原告周彩霞的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费2470元，因适用简易程序审理减半收取1235元，由原告周彩霞承担470元，被告甘云丽承担765元。因原告预交2470元，故应退还原告2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张进
二〇一四年二月二十八日
书记员 冉谍