wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第27994号
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河火车站西24号西平房。
法定代表人陆洲，总经理。
委托代理人郭志，北京市东卫律师事务所律师。
被告北京莱富特佰网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号鼎好电子大厦A座A1221房间。
法定代表人杨君岭，董事长。
委托代理人魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（以下简称游戏公司）诉被告北京莱富特佰网络科技股份有限公司（以下简称莱富特佰公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游戏公司的委托代理人郭志和被告莱富特佰公司的委托代理人魏晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告游戏公司诉称：我公司拥有单机游戏《三国群英传7》、《三国群英传6》、《幻世录2》、《三国群英传5》、《三国群英传4》、《幻世录》、《风色幻想6》、《幻想三国志3》、《新绝代双骄3》、《风色幻想3》、《幻想三国志》、《风色幻想4》、《风色幻想SP》、《新绝代双骄前传》、《新绝代双骄2》、《幻想三国志4》、《楚留香新传》、《幻想三国志2》、《风色幻想2》、《幻想三国志4外传》、《大富翁世界之旅3》（以下简称涉案游戏）的完整著作权。2011年7月，我公司发现莱富特佰公司未经授权，在其经营的网站（域名：2u.com.cn）上非法传播涉案游戏。莱富特佰公司的行为侵犯了我公司对涉案游戏享有的著作权。故请求法院判令被告：1、停止侵权；2、赔偿原告经济损失60万元；3、承担本案的诉讼费。
被告莱富特佰公司辩称：原告起诉主体错误，原告公证时间为2011年5月6日，涉案网站在2010年5月25日之后并非由被告经营、所有，被告无侵权行为；原告主张的赔偿金额也没有事实和法律依据。
经审理查明：
《风色幻想6》、《风色幻想3》、《风色幻想4》、《风色幻想SP》、《风色幻想2》外包装显示©弘煜科技事业股份有限公司拥有本产品之著作权。弘煜科技事业股份有限公司后变更为弘力数位股份有限公司。
2010年6月20，弘力数位股份有限公司出具授权委托书，将上述游戏的信息网络传播权、复制权等著作权及相关权利独家授权给�戏公司。游戏公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为进行维权的权利。授权期限自2010年6月20日起至2012年6月19日。
《三国群英传7》、《三国群英传6》、《幻世录2》、《三国群英传5》、《三国群英传4》、《幻世录》、《幻想三国志3》、《新绝代双骄3》、《幻想三国志》、《新绝代双骄前传》、《新绝代双骄2》、《幻想三国志4》、《楚留香新传》、《幻想三国志2》、《幻想三国志4外传》、《大富翁世界之旅3》外包装显示©中国台湾宇峻奥汀科技股份有限公司拥有本产品之著作权。
2010年6月20日，宇峻奥汀科技股份有限公司出具授权委托书，将上述游戏的信息网络传播权、复制权等著作权及相关权利独家授权给游戏公司。游戏公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为进行维权的权利。授权期限自2010年6月20日起至2012年6月19日。
莱富特佰公司对游戏公司系上述�戏的著作权人无异议。
2011年5月6日，北京市长安公证处出具（2011）京长安内经证字第6387号公证书。公证书载明，在www.2u.com.cn（兔友网）点击“游戏下载”，进入相关页面，点击“单机游戏”，可找到涉案游戏，显示文件大小、格式、发布时间、来源等，点击“迅雷http下载”，可下载涉案游戏。
经公证，兔友网“关于兔友网”板块下的“免责声明”中明确“邮寄地址：北京市海淀区中关村大街3号鼎好电子商城2期1221”。莱富特佰公司主办的手机中国网（www.cnmo.com）“关于我们”板块下的“联系方式”栏目中明确该公司地址为北京市海淀区中关村大街3号鼎好电子大厦A座1221室。该网站中另有编号为京I**证070681号的电信与信息服务业务经营许可证，该许可证所载经营单位为北京莱富特佰广告公司，网站名称及网址中包含兔友网（www.2u.com.cn），该证书由北京市通信管理局于2009年7月23日颁发，有效期至2012年11月12日。
莱富特佰公司另提交北京市通信管理局于2010年5月25日颁发的电信与信息服务业务经营许可证，该证书显示奇异购物网、汽车点评网和手机中国由莱富特佰公司经营。其还提交了北京市通信管理局于2011年12月31日颁发的电信与信息服务业务经营许可证，该证书显示奇异购物网、汽车点评网、手机中国和abab小游戏由莱富特佰公司经营。两份证书的有效期均至2012年11月22日。
2010年3月15日，北京莱富特佰广告有限公司更名为莱富特佰公司。
为证明2010年5月25日之后其不再是域名持有人，莱富特佰公司还提交了两份域名转让合同，涉及的域名均为2u.com.cn，其中一份合同签订时间显示为2010年4月15日，合同双方为莱富特佰公司（甲方）与北京网际智通广告有限公司（乙方），约定甲方拟向乙方转让涉案网站（域名2u.com.cn），转�价款为零元；另一份合同显示签订时间为2011年1月4日，约定北京网际智通广告有限公司作为出让方与张磊作为受让方签订域名转让合同，约定转让涉案网站（域名2u.com.cn），转让价款为零。
游戏公司认为上述两份域名转让合同转让价款不合理，存在串通和伪造的嫌疑。
经本院调查，域名2u.com.cn共注册两次，第一次注册日期为1999年6月29日，删除日期为2004年7月14日；第二次注册日期为2004年8月15日，到期日期为2014年8月15日。注册期间，该域名的注册信息曾发生过多次变更，但注册人和注册组织信息中均无莱富特佰公司。
以上事实，有游戏公司提交的涉案游戏、公证书，莱富特佰公司提交的电信与信息服务业务经营许可证、域名转让合同工及本院质证笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案游�的公开出版物上署名该游戏的著作权人为游戏公司，故游戏公司依法对涉案游戏享有著作权。莱富特佰公司在其网站提供涉案游戏的下载链接，通过该链接可下载涉案游戏，行为构成侵权，应依法承担侵权责任。该公司辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予支持；游戏公司要求莱富特佰公司赔偿经济损失及合理费用24万元，证据不足，本院将综合考虑莱富特佰公司的使用情况等因素，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持游戏公司的诉讼请求。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，被告北京莱富特佰网络科技股份有限公司停止侵权；
二、自本判决生效之日起十日内，被告北京莱富特佰网络科技股份有限公司赔偿原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司经济损失�五万元；
三、驳回原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京莱富特佰网络科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百元，由原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司负担二千元（已交纳），由被告北京莱富特佰网络科技股份有限公司负担二千九百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李东涛
人民陪审员 朱晓珠
人民陪审员 华 静
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吴园妹
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20078号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人索建军，男，1972年4月6日出生。2016年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人索建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年9月21日12时许，未取得运输危险品资质的被告人索建军驾驶载有约700升汽油的牌照号为鲁Ｎ×××××的金杯客车，行驶至天津市滨海新区塘沽谐海路附近时被公安机关查获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被告人供述，提取笔录、扣押清单及照片，驾驶人查询信息及车辆查询信息，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人索建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人索建军具有以下量刑情节：其到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人索建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）
二、对被告人索建军，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王 越
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3049号
原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
委托代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201510689484。
被告：唐庆勇，男，汉族，1981年10月26日生，住重庆市永川区。
原告刘广东诉被告唐庆勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人黄洋到庭参加诉讼，被告唐庆勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称：2013年1月31日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款14万元，借款期限10个月。同时，合同约定了借款用途、还款方式等。合同签订后，原告按照约定发放了贷款。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告起诉至法院，请求判令：（一）被告偿还原告借款本金112000元及利息11200元；（二）被告依据合同约定承担违约责任；（三）被告承担本案的诉讼费。
被告唐庆勇未作答辩。
经审理查明：原告刘广东作为出借人，被告唐庆勇作为借款人，于2013年1月31日签订《借款合同》，主要约定：1.借款人向出借人借款14万元，从2013年1月31日起至2013年11月30日止，付款方式为出借人通过网上银行转账将款项转入唐庆勇的账户（6228480470917714615）；2.被告每月30日前偿还本息15400元；3.被告同意及授权原告将借款本金扣除代替被告缴纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费（服务费的有关事项及具体金额参见被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用管理机咨询服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费发票或者收据）后剩余款项支付到被告上述账户中；4.被告逾期还款，则应当向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。
同日，被告签署《还款管理服务说明书》，载明冠群驰骋投资管理（北京）有限公司对被告讲解了每月还款时间、违约金和罚息的计算方式等。同时，被告（甲方）与冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2013年1月31日签订《借款合同》（14万元），完成借款，应向乙方支付服务费28200元，甲方同意服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或者收据为准。2013年2月1日，冠群驰聘投资管理（北京）有限公司向原告出具收据一份，载明收到原告代被告交纳的服务费28200元。2013年2月1日，原告向被告上述账户转账111800元。
庭审中，原告确认：被告每月应当偿还15400元，共10个月，应当偿还本息共计154000元；现被告按合同约定已经偿还了2期共计30800元，其中本金28000元、利息2800元，剩余本金112000元、利息11200元未还；原告请求违约金和罚息期间为2013年4月30日至2013年11月30日，被告应当支付的违约金为15400元×10%×7期=10780元，罚息为15400元×0.05%×30天×7期=1617元。
上述事实，有《借款协议》、《还款管理服务说明书》、银行转账交易明细、《信用咨询及管理服务协议》、收据及当事人陈述等在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告之间签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款期满后，被告未按照约定还本付息，理应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。
《借款协议》约定逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期届结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。利息、罚息、违约金之和超过了法律规定的年利率24%，本院依法调整被告应当再支付2013年6月1日至2013年12月30日期间的利息、罚息、违约金之和为15680元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐庆勇于本判决生效之日起五日内偿还原告刘广东借款本金112000元；
二、被告唐庆勇于本判决生效之日起五日内支付原告刘广东利息、罚息、违约金共计15680元；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1382元，公告费350元，共计1732元，由被告唐庆勇负担（此款因原告已预交，由被告随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 宗 耀
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邵易莲
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第1011号
申请执行人孙铁龙。
被执行人刘青华。
被执行人刘瑞华。
被执行人山东莘县宏伟织造有限公司。住所地：山东省莘县河店镇马西村。
法定代表人刘青华，经理。
被执行人莘县金鑫轴承配件有限公司。住所地：山东省莘县河店镇马西村。
法定代表人刘立华，经理。
本院在执行孙铁龙与刘青华、刘瑞华、山东省莘县宏伟织造有限公司、莘县金鑫轴承配件有限公司债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2014）莘法执字第1011号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 赵保福
二〇一五年一月十五日
书记员 靳永刚
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初5589号
原告王奶玉，女，1977年2月10日出生，住福建省寿宁县。
委托代理人（特别授权代理）郭芊伶，浙江首睿律师事务所律师。
被告吴根英，女，1986年2月9日出生，住浙江省淳安县。
被告蔡飞，男，1986年2月10日出生，住江苏省靖江市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地杭州市余杭区。
负责人马莉芳。
原告王奶玉（以下简称原告）诉被告吴根英、蔡飞、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司（以下简称人寿余杭区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，原告诉请：1、被告吴根英赔偿原告损失23339元（车辆维修费21599元、评估费740元、代步交通费1000元），被告蔡飞对上述款项承担连带赔偿责任。2、被告人寿余杭区支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。3、诉讼费用三由被告承担。审理中，原告申请撤回对被告蔡飞的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，由审判员楼妙娥独任审理，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭芊伶到庭参加诉讼。被告吴根英、人寿余杭区支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、机动车行驶证二份，证明原告系车辆苏E×××××小型普通客车的所有人，被告吴根英系车辆浙F×××××轻型厢式货车的所有人。
2、《道路交通事故认定书》，证明蔡飞负交�事故全责。
3、《物损评估意见书》、《事故车辆勘估表》、《车辆照片》、《结算单》，证明本次交通事故导致原告车辆损失经评估为21599元。
4、评估费发票、车辆维修发票、出租车发票证明原告因本次交通事故支出评估费740元，车辆维修费21599元及交通费。
二被告未到庭，也未向本院提交证据材料。本院对上述证据的真实性予以确认。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：
2016年4月24日19时20分，蔡飞驾驶浙F×××××号轻型厢式货车在杭州绕城公路南向北20KM+200M路段时，蔡飞车辆向左侧翻过程中与原告丈夫蔡世光驾驶的苏E×××××小客车右侧车身发生碰撞，造成人员受伤、两车发生不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出道路交通事故认定书，认定蔡飞驾�机动车雨天未确保安全行车，违反《安全法》第22条第1款，故蔡飞全责，原告丈夫蔡世光无责任。事故发生后，由于苏E×××××未定损，原告委托上海嘉定道路交通事故物损评估中心进行定损评估，该中心出具《物损评估意见书》，评定为直接物损损失21599元。苏E×××××车辆经上海君和汽车销售服务有限公司修理，支出修理费21599元。原告为此次评估支出评估费740元。
经查，苏E×××××小型普通客车登记所有人为王奶玉，浙F×××××轻型厢式货车的登记所有人为吴根英。浙F×××××轻型厢式货车在人寿余杭支公司处投保了机动车交强险。事故发生在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本案浙F×××××车辆驾驶员蔡飞在事故中负全部责任，浙F×××××车辆在人寿余杭支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险人人寿余杭支公司应当在交强险责任限额内对损失进行赔偿。超出部分，应由车主即被告吴根英承担。原告主张代步交通费1000元，考虑到交通费系实际支出的合理费用，但1000元交通费过高，本院酌情确定交通费为200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王奶玉损失2000元。
二、被告吴根英于本判决生效之日起十日内向原告王奶玉赔偿损失20539元。
三、驳回原告王奶玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取192元、保全费253元，合计445元，由原告王奶玉负担15元，被告吴根英负担392元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州�中级人民法院。
审 判 员 楼妙娥
二〇一六年十月二十八日
代书记员 包婷婷
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执603号
申请执行人：黄世平，男，生于1966年6月6日，汉族，住什邡市。
被执行人：黄国民，男，生于1970年9月12日，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初314号民事判决书向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄国民的银行存款13191.99元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 袁英杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾令明
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永红民初字第208号
原告张某某，男，出生于1985年2月10日，汉族，甘肃省永登县人。
被告施某某，女，出生于1984年8月16日，汉族，甘肃省永登县人。
本院在审理张某某与被告施某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨国舜
二〇一四年十一月二十五日
书记员 胡永晓
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初756号
原告庞大汽贸集团股份有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市狮子山区西湖镇张村村民组。
法定代表人李继红，经理。
委托代理人宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司铜陵分公司职工。
被告熊红敏。
被告沈明娟。
被告罗良灿。
本院在审理原告庞大汽贸集团股份有限公司铜陵分公司诉被告熊红敏、沈明娟、罗良灿追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司铜陵分公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大汽贸集团股份有限公司铜陵分公司撤回起诉。
案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告负担。
审判员 赵立国
二〇一六年三月三十日
书记员 邢 伟
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建商初字第126号
原告邱志辉。
被告刘勤。
被告曾路。
本院于2015年1月29日受理了原告邱志辉与被告刘勤、曾路民间借贷纠纷一案。原告邱志辉起诉认为：被告刘勤因资金周转需要，于2014年8月29日向原告借款150万元，由被告曾路提供连带责任担保。现还款期限已届满，两被告分文未归还，故诉至法院，请求判令：被告立即归还借款本金150万元，并支付自2015年1月29日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的利息。
本院经审理认为，建德市公安局已于2015年1月28日受理了刘勤涉嫌集资诈骗犯罪案件，本案借款有可能存在经济犯罪嫌疑。因此，本案作为民事纠纷审理不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告邱志辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李志华
二〇一五年二月二日
书记员 王 莹
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初30838号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：滕燕金，女，1976年11月2日生，住所地福建省长乐市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告滕燕金信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计73,502.02元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,502.02元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十一月三日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第727号
申请人：任东恩，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：满增辉，男，1989年9月17日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：孙乃祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住沂南县。
被申请人山东孙祖小米股份有限公司。
公司地址：沂南县孙祖镇驻地。
申请人任东恩申请诉前财产保全一案，申请人于2015年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人所有的银行存款9万元或相应价值的财产；并向本院提供任东恩所有的鲁QLXX**号轿车担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
一、冻结被申请人孙乃祥的银行存款90000元；
二、查封申请人任东恩所有的鲁QLXX**号轿车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一五年十月二十三日
书记员 戚强厚
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商初字第262号
原告：毛某。
委托代理人：曹某。
委托代理人：杨某。
被告：奉化市某泳阳极氧化厂。
负责人：邬某。
被告：邬玉某。
上述二被告共同委托代理人：舒某。
本院在审理原告毛某诉被告奉化市某泳阳极氧化厂、邬玉某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛某负担。
审判员 叶志伟
二〇一五年三月十七日
书记员 毛益春
附：本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4100号
申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78126964-2，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
被执行人许利平，女，1961年5月10日生，汉族，住泗洪县。
被执行人李艳，女，1972年11月12日生，汉族，住泗洪县。
被执行人方岭忠，男，1959年3月15日生，居民身份证号码320827195903156032汉族，住泗洪县。
依据（2015）洪孙商初字第00036号民事判决书，被执行人许利平、李艳、方岭忠应给付申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司20000元及利息，并承担案件受理费300元、公告费600元。执行过程中，对被执行人许利平、李艳、方岭忠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 李 明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄越亚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4100号申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78126964-2，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人王昌林，该公司董事长。被执行人许利平，女，1961年5月10日生，汉族，住泗洪县。被执行人李艳，女，1972年11月12日生，汉族，住泗洪县。被执行人方岭忠，男，1959年3月15日生，居民身份证号码320827195903156032汉族，住泗洪县。依据（2015）洪孙商初字第00036号民事判决书，被执行人许利平、李艳、方岭忠应给付申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司20000元及利息，并承担案件受理费300元、公告费600元。执行过程中，对被执行人许利平、李艳、方岭忠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 李 明二〇一六年十一月二十八日书记员 黄越亚
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初5808号
原告：洋紫荆油墨（浙江）有限公司，统一社会信用代码913304007920513584。住所地：浙江省桐乡市经济开发区三期工业区发展大道****号。
法定代表人：王志远，总监。
委托诉讼代理人：吴驭风，男，系该公司员工。
被告：晋江市雅斯豪印刷有限公司，统一社会信用代码91350582733614632N。住所地：福建省晋江市陈埭鹏头村。
法定代表人：丁劲棕。
被告：晋江市陈埭双利印刷材料商行。经营场所：福建省晋江市陈埭镇鹏头村汾江东路*号。
经营者：赖旺明。
原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司诉被告晋江市雅斯豪印刷有限公司、晋江市陈埭双利印刷材料商行买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司撤诉。
案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司负担。
审判员 陈 勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 彭梦垚
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初697号
原告贾某，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告史某，男，汉族，住河南省商丘市。
本院在审理原告贾某与被告史某合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 李贡亮
二〇一八年三月十五日
书记员 余小丽
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏05执224号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人陈斌,男,1981年11月14日生,汉族，住苏州市吴中区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈斌借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00214547号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住所地在苏州市吴中区人民法院辖区，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00214547号裁决书由苏州市吴中区人民法院执行。
送达后立即生效。审判
审 判 长 姜 彦
审 判 员 边敬业
审 判 员 蒋 琦
二〇一八年四月八日
法官助理 孙伟春
书 记 员 朱燕平
贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初1005号
原告：林新德，1974年6月24日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：覃伟，广西贵港市覃塘区方正法律服务所法律工作者。
被告：姚德标，男，1977年7月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告：周锦云，女，1979年6月25日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
原告林新德与被告姚德标、周锦云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员方伟列适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，书记员刘雪敏担任法庭记录。原告林新德及其委托诉讼代理人覃伟到庭参加诉讼，被告姚德标、周锦云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林新德诉讼请求：1、判令被告姚德标、周锦云连带偿还原告借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，从2014年5月6日起至2016年7月5日止按借款合同约定月利率3%计算，从2016年7月6日起至本院生效判决确定的履行期限最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令姚德标、周锦云连带支付逾期借款的违约金10000元给原告；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告因投资需资金周转，被告向原告借款150000元。双方签订了借款合同，借款期限从2013年11月5日至2014年11月5日，按月利率3%计算利息，以其购买的房屋作抵押。合同签订后，原告通过银行转账给被告姚德标的账户140000元，余下10000元以现金支付给被告。被告支付利息至2014年4月份。2014年6月至2014年11月期间，双方同意将借款期限延长2个月至2015年1月5日止。还款期限届满，被告未偿还借款本金和利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告姚德标、周锦云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，被告姚德标、周锦云以做生意需资金周转为由，向原告借款150000元。双方签订了一份借款合同，约定借款期限从2013年11月5日至2014年11月5日，按月利率3%计算借款期间的利息，以被告姚德标购买的位于贵港市覃塘区覃塘镇南兴街34号的房屋作抵押。合同签订后，原告按约定向两被告支付了借款本金150000元。两被告在借款期间按约定的月利率3%支付借款利息至2014年5月5日。还款期限届满，两被告未按约定偿还借款，双方协商后，同意将借款期限延长至2015年1月5日。延长借款期限过后，原告多次向两被告追索借款本息未果后，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告姚德标、周锦云共同向原告林新德借款150000元，有双方所签订《房屋抵押借款合同》证实，该合同除因双方约定按月利率3%计算利息超出法律关于民间借贷年利率24%上限的规定及使用集体土地使用权作抵押担保违反法律的强制性规定导致无效外，该借款合同的其余部分合法有效，足以认定。两被告未按约定还款期限还清借款，构成违约，因此原告要求两被告连带清偿借款150000元于法有据，应予支持。双方约定按月利率3%计算利息，该利率约定超出法律关于民间借贷年利率24%上限的规定，对原告主张两被告按该利率支付借款期间和逾期期间即2014年5月6日起至2016年7月5日期间的利息的请求，本院不予全部支持，该期间依法应按年利率24%计算利息。原告主张要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年7月6日起至本院生效判决确定的履行期限最后一日止支付该款利息，该利率符合法律的规定，本院予以支持。对原告请求两被告向其支付违约金10000元，由于双方在借款合同中对违约金无具体约定，且原告已请求被告支付借款利息和逾期利息，如再加上该违约金已超出法律关于民间借贷年利率24%上限的规定，故本院对该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚德标、周锦云偿还原告林新德借款本金150000元，并支付2014年5月6日起至2016年7月5日止按年利率24%计算的利息及从2016年7月6日起至本院生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告林新德的其他诉讼请求。
本案受理费5455元，适用简易程序审理减半收取为2728元，由被告姚德标、周锦云负担2500元，由原告林新德负担228元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5455元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 方伟列
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘雪敏
appoint
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南小民初字第164号
原告：江西光华印刷包装机械有限公司，住所地：南昌市迎宾大道1133号，组织机构代码：76975123-3。
法定代表人：聂玖华，该公司董事长。
委托代理人：朱鹏，公司总经理。
委托代理人：王建华，公司办公室主任。
被告：江西恒业矿冶机械制造有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区江涤大道。
法定代表人：王敏。
本院在审理原告江西光华印刷包装机械有限公司与被告江西恒业矿冶机械制造有限公司买卖同纠纷一案中，原告于2015年6月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西光华印刷包装机械有限公司提出的申请，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西光华印刷包装机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告江西光华印刷包装机械有限公司负担。
审判员 喻国弟
二〇一五年六月十六日
书记员 陈玲旭
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初2599号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区新起点娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号负一层，统一社会信用代码不详。
经营者：周福兵，铜梁区新起点娱乐城业主。
原告中�音像著作权集体管理协会与被告铜梁区新起点娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 李 森
二〇一七年四月五日
书 记 员 龙艾佳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀法刑初字第00041号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人池必高，男，1984年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年3月11日被秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人池必高犯盗窃罪，于向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员杨艳惠出庭支持公诉，被告人池必高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秀山土家族苗族自治县人民检察院指控，2014年12月5日11时左右，被告人池必高窜至秀山佰胜数码科技有限公司二楼，将被害人陈某负责的苹果电脑专区柜台的两台全新苹果牌笔记本电脑盗走。2014年12月8日，池必高在销赃过程中被抓获归案。经秀山土家族苗族自治县价格认证中心鉴定，被盗两台电脑共价值13276元。
上述事实，被告人池必高在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；刑事判决书；被害人陈某的陈述；证人雷某、龙某、严某等人的证言；被告人池必高供述与辩解；辨认笔录、辨认作案现场笔录；扣押及发还物品清单；户籍证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人池必高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人池必高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人池必高被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人池必高到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人池必高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年12月7日止。）
二、对被告人池必高的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一五年三月十七日
书记员 陶军霖
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初1529号
原告：成都瑞派装饰工程设计有限公司,住四川省成都市金牛区。
法定代表人：钟红亮，总经理。
委托代理人：刘锋，四川法济律师事务所律师。
被告：成都中鹏房地产开发有限公司,住四川省成都市青羊区。
法定代表人：曾贤麟，总经理。
本院在审理原告成都瑞派装饰工程设计有限公司诉被告成都中鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告成都瑞派装饰工程设计有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑞派装饰工程设计有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告成都瑞派装饰工程设计有限公司撤回起诉。
(此页无正文)
审判长 李 静
二〇一六年十一月八日
书记员 杨永莉
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0881民初242号
原告：朱明平，男，汉族，住江西省井冈山市。
被告：刘海平，男，汉族，住江西省吉安市青原区。
被告：龙小刚，男，汉族，住江西省井冈山市。
原告朱明平与被告刘海平、龙小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱明平到庭参加诉讼，被告刘海平、龙小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱明平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海平归还原告借款48000元及其利息（自2015年12月21日起，按年利率24%计算至还清本金之日止）；2、被告龙小刚对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告刘海平、龙小刚承担。事实和理由：2015年12月21日被告刘海平因为生意周转困难，向我借款48000元。约定利息按每月2分计算，2016年5月30日还款。借款由被告龙小刚担保。还款期限届满后，我多次催促被告归还借款及利息，但至今未还。为此，起诉至法院。
被告刘海平、龙小刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的一张借条，经本院审核，上述证据形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月21日，被告刘海平因生意周转困难，向原告借款48000元，并向原告出具了一张借条，该借条注明：“今借到朱明平现金计肆万捌仟元整（48000元）。所借属实（利息按2分息计算）。2016年5月30日归还。生意周转。”由被告龙小刚在借条上签字担保。还款期限届满后，原告多次催促被告归还借款及利息，至今文分未还。
本院认为，原告与被告刘海平之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款到期后，被告刘海平未按约归还借款本金及利息，实属违约。故原告要求被告刘海平归还借款本金48000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告龙小刚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，因被告龙小刚在借条上以担保人的身份签了字，表明其自愿对被告刘海平的上述借款及利息承担保证责任。由于未明确约定保证方式，依法按照连带责任保证处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海平在本判决生效后十日内归还原告朱明平借款本金48000元及其利息（利息自2015年12月21日起，按年利率24%计算至还清借款之日止）；
二、被告龙小刚对上述款项承担连带清偿责任。被告龙小刚在承担保证责任后，有权向被告刘海平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，公告费300元，共计1660元，由被告刘海平、龙小刚负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖如兵
审 判 员 彭 丽
人民陪审员 贺桂花
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 君
法律链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第469号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人张某某，绰号“意宝儿”，男。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年8月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于2015年12月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员巩守信出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月25日15时许，吸毒人员陈某与黄某（另案处理）电话联系要求购买100元的毒品，被告人张某某与黄某在张家界市永定区永定办事处凤湾路口工商银行门前向陈某贩卖了100元的毒品后被公安干警当场抓获，并从张某某身上查获毒资100元，从陈某身上查获净重0.029克的毒品麻古。
上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，线索来源及抓获经过，现场方位图及相关照片，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据，涉案财物接收保管收据，鉴定意见，通话详单，户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某具有的量刑情节是如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年4月24日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 颖
二〇一六年一月四日
书 记 员 印娜娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂东西湖民商初字第00700号
原告武汉万年通药品有限公司。
法定代表人李运，总经理。
委托代理人陈凯鑫，男，1979年4月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，原告公司员工。
被告青岛百洋医药科技有限公司。
法定代表人付钢。
本院在审理原告武汉万年通药品有限公司诉被告青岛百洋医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉万年通药品有限公司以双方达成和解协议为由于2013年11月12日向本院提出申请，请求撤回对被告青岛百洋医药科技有限公司的起诉。
本院认为，原告武汉万年通药品有限公司提出的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉万年通药品有限公司撤回起诉。
案件受理费760元（已减半收取），由原告武汉万年通药品有限公司负担。
代理审判员 贾继祠
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 赵 靓
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保245号
申请人：来永田，男，1965年6月14日出生，汉族，住莒县。
被申请人：刘玉文，男，成年，汉族，住莒县。
申请人来永田于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｂ×××××号牌轻货一辆进行扣押。本案申请人已提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘玉文驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｂ×××××号牌轻货一辆，期限为2017年7月27日至2019年7月27日。
案件申请费120元，由申请人来永田负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭京山
二〇一七年七月二十七日
书记员 孙立玮
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22508号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：徐明弘，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告徐明弘信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告徐明弘系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币20,069.36元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 陶青钱鑫磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第489号
原告郑建华，男，1981年8月18日出生，汉族，个体，现住平罗县。
委托代理人赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。
被告王彦淼，男，1989年11月3日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。
原告郑建华与被告王彦淼承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建华的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王彦淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑建华诉称，2014年6月，被告将其石炭井马莲滩炭梁坡煤矿一采区打炮眼的工程交由原告施工。双方约定，打炮眼每米14元。2014年6月30日至8月4日原告给被告打炮眼2490米，被告应向原告支付工程款34860元。施工期间，原告应向被告支付加油款11984元，伙食费600元。原、被告双方互负债务扣减冲抵后，被告欠原告工程款22276元。2014年10月27日被告给原告出具欠条一张予以确认。原告多次向被告索要无果，为此诉至法院，要求：1.判决被告王彦淼支付原告工程款22276元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告王彦淼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，无答辩意见。
原告郑建华为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据：
证据、欠条一张，证明原告为被告打炮眼2490米，单价14元／米，合计工程款34860元，扣减原告应支付给被告的油款11984元，伙食费600元后，被告应支付原告工程欠款22276元。
被告王彦淼未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也未提交抗辩原告诉讼主张或证明其诉讼主张的证据。
本院对原告郑建华提交的证据分析认证意见：
原告提交的欠款凭证，有被告王彦淼的签名、捺印确认，客观、真实，本院予以认定。
根据原告郑建华的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年6月30日至8月4日，原告郑建华给被告王彦淼的工程打炮眼，单价14元／米。经双方于2014年10月27日结算，原告打炮眼2490米，共计价款34860元，扣减施工期间原告应付的加油款11984元，伙食费600元，尚欠22276元，被告为此给原告出具欠条一张。此款被告一直未付，原告为此诉至法院，要求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。被告王彦淼欠原告工程款22276元，应当予以清偿，原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王彦淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦淼向原告郑建华清偿打炮眼工程款22276元，于本判决生效后五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告王彦淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一五年二月二十八日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0113刑初124号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人阳兆坤，男，1981年12月8日出生，汉族，高中文化，四川省盐亭县人，无业，住昆明市东川区。因本案于2016年11月14日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人阳兆坤犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人阳兆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年11月1日22时许，被告人阳兆坤醉酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至东川区凯通路客运中心附近路段撞到停在路边的一辆电动车后被民警查获。经鉴定，其血样中乙醇成份含量为169mg/100ml。公诉机关认为，被告人阳兆坤在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，应处拘役，并处罚金。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，可以酌情从重处罚。建议判处被告人阳兆坤三个月到四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人阳兆坤对公诉机关的指控事实无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，110接警单、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，辨认照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，身份证、强制保险标志、道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明、查获经过；鉴定指派书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司法鉴定中心[2016]毒物检字第343号）、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见告知书；被告人阳兆坤的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阳兆坤在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阳兆坤到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故且负全责，可以酌情从重处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定判决如下：
被告人阳兆坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二〇一七年五月十日
书记员 李德民
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启民再初字第00004号
原审原告：袁新伟。
原审被告：陈洪新。
本院在审理原审原告袁新伟诉原审被告陈洪新居间合同纠纷一案中，原审原告袁新伟在接到本院的预交诉讼费通知后，未交纳诉讼费用。
本院认为：原审原告在法定期限内未交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交、或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第九条、第二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照原审原告袁新伟自动撤诉处理。
审判长 陈南松
审判员 印建忠
审判员 杜春华
二〇一五年二月十日
书记员 陈燕如
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
国务院《诉讼费用交纳办法》第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执恢444号
申请执行人张惠文。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司。
法定代表人:张永兵，该公司经理。
本院在执行张惠文与天水雄风轮毂制造有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年9月28日向被执行人发出（2015）甘0502执868号执行通知书，被执行人天水雄风轮毂制造有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人天水雄风轮毂制造有限公司仅有财产已被天水市中级人民法院处置。经报请天水市中级人民法院同意该案提级执行，由申请执行人参与案款分配。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0502执恢444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 吴全弟
二〇一七年八月十七日
书记员 于志峰
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初457号
原告胡兴勤，男，汉族，退休，。
委托代理人郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人陈富云，甘肃中天律师事务所律师。
被告永登县人力资源和社会保障局，住所地甘肃省永登县城关镇人民街5号。
法定代表人朵建中，该局局长。
委托代理人巨明水，该局工作人员。
委托代理人杨亨英，该局工作人员。
本院在审理原告胡兴勤诉被告永登县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，被告认为针对马永华等149人申请办理城镇职工医疗保险作出的《永登县劳动保障监察大队不予受理通知》相关依据不充分，于2016年11月11日作出永人社发[2016]188号《关于撤销<永登县劳动保障监察大队不予受理通知>的决定》。原告据此向本院提交撤诉申请，请求准予撤诉。
本院认为，原告胡兴勤向本院提交的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡兴勤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴勤负担。
审 判 长 李 青
审 判 员 汤玉生
代理审判员 岳亚丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 俞春燕
兰州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）甘7101行初457号原告胡兴勤，男，汉族，退休，。委托代理人郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。委托代理人陈富云，甘肃中天律师事务所律师。被告永登县人力资源和社会保障局，住所地甘肃省永登县城关镇人民街5号。法定代表人朵建中，该局局长。委托代理人巨明水，该局工作人员。委托代理人杨亨英，该局工作人员。本院在审理原告胡兴勤诉被告永登县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，被告认为针对马永华等149人申请办理城镇职工医疗保险作出的《永登县劳动保障监察大队不予受理通知》相关依据不充分，于2016年11月11日作出永人社发[2016]188号《关于撤销的决定》。原告据此向本院提交撤诉申请，请求准予撤诉。本院认为，原告胡兴勤向本院提交的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡兴勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴勤负担。审 判 长  李 青审 判 员  汤玉生代理审判员  岳亚丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  俞春燕
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三终字第01164号
上诉人（原审被告）张某，男，1985年4月10日出生于内蒙古自治区，汉族，内蒙古自治区乌审旗达镇派出所民警。
委托代理人唐某伟、蔺某某，陕西驼城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某，女，1975年9月24日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，无业。
委托代理人张某华，男，1976年5月29日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，个体户，系被上诉人李某之夫。
原审被告王某平，男，1982年2月4日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，个体户。
上诉人张某与被上诉人李某、原审被告王某平民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出（2014）榆民初字第05077号民事判决。宣判后，原审被告张某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、听取当事人意见，进行听证，对本案进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年11月28日，原审被告王某平向原审原告李某借款人民币12万元，并由原审被告张某担保。双方写下借据一支，载明：“借条，今借到李某现金壹拾贰万元正（120000元），借款人：王某平，担保人：张某，2011年11月28号”。借款后，被告王某平一直未能向原告偿还该笔借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
据此，原审判决认为，原审原告李某与原审被告王某平之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。借据未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，被告未能偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。原告李某主张该笔借款约定有利息，但条据中并未载明，且该支条据载明为“借条”，加之二被告亦未到庭，原告提交的证据不足以证明该笔借款约定有利息，故对原告关于借款利息的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中，被告张某未约定保证责任方式，应视为连带责任保证方式。其保证期间应从债权人向债务人主张之日起算，现未超出保证期间，故应对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，1、由被告王某平一次性偿还原告李某借款人民币12万元。2、被告张某对上述借款承担连带清偿责任。3、驳回原告李某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由原审被告王某平、张某共同负担。
上诉人张某称，其作为保证人，已经过了保证期间，免除保证责任，请求依法改判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，原审被告王某平与被上诉人李某民间借贷12万元，写有借条，双方借贷关系明确，上诉人张某作为保证人在借条上签字，其应承担保证责任，双方并无约定保证方式，还款期限，依据相关法律规定，上诉人张某应承担连带责任保证。上诉人张某称原审被告王某平已将借款还清，其保证期限已过，免除保证责任的理由，经审查，其未提供相关证据能够证明欠款已还清，且被上诉人一直向上诉人索要欠款。故其保证责任未能免除。原审判决准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 利
审 判 员 马晓艳
代理审判员 李 娟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 钞子芮
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣成商初字第190号
原告李志修，男，汉族，住荣成市。
被告刘林顺，男，汉族，住荣成市。
被告张昭选，男，汉族，住荣成市。
本院在审理上列原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 唐吉明
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王海莲
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初2870号
原告:王银娃,男,1957年4月14日出生,汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告:中国中铁一局集团有限公司郑徐铁路客运专线指挥部,住河南省郑州市中牟县党庄村1号。
负责人：吴优，该部主任。
被告:中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市金水区黄河路116号-26。
负责人：�洪生，该公司总经理。
被告:中国中铁一局郑徐客运专线第五分部,住安徽省宿州市砀山县党校院内。
负责人：刘彬，经理。
被告:李进龙,男,1973年10月17日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。
本院在审理原告王银娃与被告中国中铁一局集团有限公司郑徐铁路客运专线指挥部、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司、中国中铁一局郑徐客运专线第五分部、李进龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王银娃于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王银娃因案情发生变化而申请撤回对被告中国中铁一局集团有限公司郑徐铁路客运专线指挥部、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司、中国中铁一局郑徐客运专线第五分部、李进龙的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王银娃撤回对被告中国中铁一局集团有限公司郑徐铁路客运专线指挥部、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司、中国中铁一局郑徐客运专线第五分部、李进龙的起诉。
案件受理费1299元，由原告王银娃负担。
审判员 吕清民
二〇一六年十二月六日
书记员 信 昌
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3113号
罪犯许继云，男，1990年3月7日出生，汉族，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2013年9月16日作出了（2013）北刑初字第219号刑事判决，以被告人许继云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年，罚金10000元。此案上诉后，于2014年2月13日经本院以（2014）唐刑终字第23号裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯许继云在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯许继云在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许继云减去有期徒刑10个月，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王 芳
代理审判员 王宏伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 山
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）渝0238行审67号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地奉溪高速公路羊桥坝收费站旁。
法定代表人曾上游，大队长。
委托代理人ＸＸ飞，该大队工作人员，特别授权。
被执行人甘李军，1990年9月5日出生，住四川省成都市。
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2016年10月31日向本院申请强制执行NO：X号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院在审查过程中，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2016年11月8日向本院提出撤回合法性审查的申请。
本院认为，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队申请撤回合法性审查，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回对NO：X号行政处罚决定进行合法性审查的申请。
审 判 长 颜 智
审 判 员 李廷军
代理审判员 孟 祥
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黎治宏
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0238行审67号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地奉溪高速公路羊桥坝收费站旁。法定代表人曾上游，大队长。委托代理人ＸＸ飞，该大队工作人员，特别授权。被执行人甘李军，1990年9月5日出生，住四川省成都市。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2016年10月31日向本院申请强制执行NO：X号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院在审查过程中，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2016年11月8日向本院提出撤回合法性审查的申请。本院认为，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队申请撤回合法性审查，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回对NO：X号行政处罚决定进行合法性审查的申请。审 判 长  颜 智审 判 员  李廷军代理审判员  孟 祥二〇一六年十一月十七日书 记 员  黎治宏
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第209号
申请执行人吴勇军，男。
被执行人旷红文，男。
被执行人湖南省第三工程有限公司，地址：湘潭市岳塘区书院路36号。
法定代表人谈毅，任该公司董事长职务。
关于申请执行人吴勇军与被执行人旷红文、湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书本院2015年4月20日作出的（2015）花民初字第58号民事调解书主文确定的执行标的为150000元，经过强制执行，被执行人湖南省第三工程有限公司已全部履行债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人吴勇军申请执行的本院（2015）花民初字第58号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 贺锦彪
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第209号
申请执行人吴勇军，男。
被执行人旷红文，男。
被执行人湖南省第三工程有限公司，地址：湘潭市岳塘区书院路36号。
法定代表人谈毅，任该公司董事长职务。
关于申请执行人吴勇军与被执行人旷红文、湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书本院2015年4月20日作出的（2015）花民初字第58号民事调解书主文确定的执行标的为150000元，经过强制执行，被执行人湖南省第三工程有限公司已全部履行债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人吴勇军申请执行的本院（2015）花民初字第58号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 贺锦彪
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初196号
原告张萍，女，1977年11月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人赵伯豪，江西方圆法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告宗星，男，1978年12月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告张萍诉被告宗星民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告张萍以及委托诉讼代�人赵伯豪到庭参加诉讼。被告宗星经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告宗星归还借款本金70万元，并支付逾期利息；2、案件受理费由被告宗星承担。事实理由：2013年6月份，原告经人介绍与被告相识，并成为朋友关系。同年8月份，被告就开始陆续向原告借款，有时几百块，有时几千块，且大部分是现金。被告宗星在网上打游戏有时还直接用原告的卡充值。2015年1月1日，经原被告结算，被告共计欠原告借款70万元。被告向原告出具了一份借条，并约定借款期限为一年。2016年2月，原告再次找到被告，要求其还款，被告没有钱还，便在借条下方注明，未按时还钱，2016年5月开始分两到三次还清，并签名予以确认。但被告之后仍然分文未还。
被告宗星未应诉答辩。
经审理查明，2013年6月份，原被告经人介绍相识并成为好朋友关系。同年8月份开始，被告陆续开始向原告借款，且大部分是现金借款。同时，原告还通过其工商银行卡（卡号：62×××14）向被告宗星工商银行卡（卡号：62×××33）多次汇入借款。2015年1月1日，经原被告结算，被告共计欠原告借款70万元。被告向原告出具了一份借条，该借条内容为今借到张萍身份证号码现金人民币70万元。注借款期限为一年。2016年2月，原告再次找到被告，要求其还款，被告没有钱还，便在借条下方注明，未按时还钱，2016年5月开始分两到三次还清，并签名予以确认。但被告之后仍然分文未还。在庭审中，原告提供了其本人工商银行卡（卡号：62×××14）的流水清单，证明其在2014年1月11日至2014年12月31日止，共计取现及转账给被告金额合计356040元。原告还提供�抚州市农商行银行卡（卡号为62×××49）的流水清单，证明其在2013年8月6日至2013年11月9日期间共计取现344000元借给被告宗星。原告在庭审中还表示，频繁取现借给被告是因为被告平时购物要现金使用，小额转账是被告打游戏充值，被告有时打麻将输钱也会要求原告取现金借给被告。
以上事实，有原告提供的借条、银行借记卡账户历史明细清单等证据在卷，经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告宗星因需要资金周转向原告陆续借款，原告通过交付现金及银行转账的方式将钱借给被告，之后，经原被告结算被告于2015年1月1日向原告出具了借条，被告认可向原告借款现金70万元。另在2016年2月，原告再次找到被告要求其还款，被告在借条下方注明，未按时还钱，2016年5月开始分两到三次还清，并签名予以确认，再次印证被告借款的事实，结合原告提供的银行流水单及取款记录，证明了原被告之间存在民间借贷法律关系，且该借贷关系合法有效，依法应予保护。被告应当归还原告借款70万元。对于原告要求被告支付逾期利息，原被告在借条中约定了借款期限，被告未按约定时间还款，应当支付逾期利息。因原被告双方对逾期利息没有约定利率，故该利率标准应当按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗星在本判决生效之日起五日内归还原告张萍借款本金70万元，并支付逾期利息（逾期利息从2016年1月1日起计算至本判决指定的履行期限届满止，利率标准按照年利率6%计算，本金按照70万元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元由被告宗星承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费10800元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐继军
人民陪审员 邹 恺
人民陪审员 游佩英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄文君
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初2478号
申请人：山东银通融资租赁有限公司，住所地：诸城市北外环路西首路北491-1。
被申请人：潍坊天泰盛唐能源股份有限公司，住所地：昌乐县大沂路30号1幢2幢3幢。
被申请人：贾庆祯，男，1953年11月30日生，汉族，住昌乐县。
被申请人：张云，女，1958年7月8日生，汉族，住昌乐县。
被申请人：潍坊天泰盛唐能源股份有限公司第一加气站，住所地：昌乐县鄌郚镇大沂路30号1幢2幢3幢。
被�请人：潍坊天泰盛唐能源股份有限公司第二加气站。
本院受理申请人山东银通融资租赁有限公司与被申请人潍坊天泰盛唐能源股份有限公司、贾庆祯、张云、潍坊天泰盛唐能源股份有限公司第一加气站、潍坊天泰盛唐能源股份有限公司第二加气站融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2635626.85元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款2635626.85元，或查封、扣押其相应价值的财�。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一七年四月十三日
书记员 王 菲
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121财保13号
申请人：陈美凤，女，汉族，1969年5月23日出生，户籍住址：江西省南昌市南昌县。
被申请人：谢海辉，男，汉族，1987年12月5日出生，户籍住址：江西省吉安市新干县。
申请人陈美凤与被申请人谢海辉因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月22日向本院提出申请，要求查封被申请人谢海辉所有的小型轿车一辆，保全金额为10万元。申请人陈美凤已向本院提供了现金10万元用于担保。
经审查，本院认为，申请人陈美凤提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人谢海辉所有的小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 娄智伶
二〇一七年五月二十二日
书记员 曾思施
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初3811号
原告：织金县金凯建筑设备租赁站，经营者：邓宗勇，男，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：国基建设集团有限公司，住所地：太原市高旱西关街26号旱西关街38号商住楼401房，注册号：911400007159997781。
法定代表人：郭长林，董事长。
原告织金县金凯建筑设备租赁站与被告国基建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告织金县金凯建筑设备租赁站于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告织金县金凯建筑设备租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。
依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告织金县金凯建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告织金县金凯建筑设备租赁站负担。
审判员 王世修
二〇一七年七月四日
书记员 李声琴
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2076号
原告郴州东汇宏力混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区湘南国际物流园。
法定代表人谭志雄，该公司董事长。
委托代理人黄斌，湖南大问律师事务所律师。
被告曹小毛，男，1967年6月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
原告郴州东汇宏力混凝土有限公司与被告曹小毛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州东汇宏力混凝土有限公司的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告曹小毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州东汇宏力混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款110000元、赔偿逾期付款利息损失11100元（暂计算到起诉之日，以后按同期银行贷款利率的1.5倍计算至货款清偿日止），合计121100元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾在郴州市第一人民医院的道路工程中承包了部分工程，因此向原告购买了一批混凝土。由于被告未付清相关货款，原告于2014年10月17日向被告下达了《催款函》，要求被告支付拖欠的砼款110000元。被告对欠款事实无异议，并在《催款函》上亲笔写下承诺“此款2015年2月18日前还清”。经原告多次催告，被告至今未向原告支付分文。被告不仅应清偿拖欠的货款110000元，并且应承担因其违约逾期付款给原告造成的利息损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。
被告曹小毛未作答辩。
原告郴州东汇宏力混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告曹小毛因承包郴州市第一人民医院的道路工程中部分工程，向原告郴州东汇宏力混凝土有限公司购买了一批混凝土。原告郴州东汇宏力混凝土有限公司于2014年10月17日向被告曹小毛发出一份《催款函》，要求被告支付所欠砼款110000元。被告曹小毛于当日收到《催款函》，并在该函件中注明“此款2015年2月18日前还清”。被告曹小毛承诺的付款期限过后，并未向原告郴州东汇宏力混凝土有限公司偿付货款；原告多次催促，被告至今未付分文。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同为出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告间的买卖关系，应受法律保护。被告拖欠货款不付实属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告赔偿逾期付款利息损失11100元（暂计算到起诉之日，以后按同期银行贷款利率的1.5倍计算至货款清偿日止），符合相关法律规定。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹小毛向原告郴州东汇宏力混凝土有限公司支付货款110000元、赔偿逾期付款利息损失11100元（暂计算至2016年7月25日，此后按同期银行贷款利率的1.5倍计算至货款清偿日止），合计121100元，此款限被告曹小毛在本判决生效后十日内支付完毕。
如果被告曹小毛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，由被告曹小毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 罗文林
人民陪审员 张建国
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 肖 隽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1565号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行。
代表人：付建明，该行行长。
委托代理人：黄继科。
被告：王志玲。
被告：王山。
中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行诉王志玲、王山金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行撤诉。
案件受理费10386元，减半收取5193元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行负担。
审判长 赵 静
审判员 郭晓斐
审判员 刘国珑
二〇一六年八月二十五日
书记员 袁伟娟
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初01305号
原告：吉林三君工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：侯杰，职位。
被告：姜纯丰，男，1971年7月10日出生，汉族，现住洮南市。
被告：荣晓红，女，1969年2月21日出生，汉族，现住洮南市。
被告：杜长江，男，1972年8月21日出生，汉族，现住洮南市。
被告：路桂红，女，1975年6月3日出生，汉族，现住洮南市。
吉林三君工程机械有限公司与姜纯丰、荣晓红、杜长江、路桂红合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告吉林三君工程机械有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林三君工程机械有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告吉林三君工程机械有限公司负担（原告已预交18741元），剩余案件受理费18716元退回原告吉林三君工程机械有限公司。
审判员 胡忠宇
二〇一八年五月二十三日
书记员 王晓娜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初5112号
原告薛某某，男，汉族。
被告邹某某，男，汉族。
原告薛某某与被告邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼，被告邹某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告薛某某诉称，2012年9月21日，被告邹某某在原告薛某某处赊购机砖砖款63500元，并向原告出具欠据一支。欠款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。依法判决被告偿付原告砖款63500元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
欠据一支，证明被告邹某某于2012年9月21日欠原告砖款63500元。
被告邹某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提供的证据作出如下认定：
对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，且该证据真实，合法，故本院予以确认。
本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实，2012年9月21日，被告邹某某在原告薛某某处赊购机砖共计63500元，并出具欠据一支。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告诉请被告偿还货款，事实清楚，证据充分，应予以支持。原告请求利息，未提供相应的证据印证，不以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邹某某于本判决生效之日起五日内支付欠原告薛某某砖款63500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由被告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高旭辉
二〇一七年八月十五日
书记员 宋霄楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威高民初字第1418号
原告：段晓军，男，1980年6月13日出生，汉族，户籍地山东省威海市，现住户籍地，个体业主。
被告：威海虹江房地产开发有限公司，住所地威海市。
法定代表人：于连基，总经理。
委托代理人：罗志林，该公司项目经理。
本院在审理原告段晓军与被告威海虹江房地产开发有限公司车位买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段晓军撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一四年二月十四日
书记员 张 瑜
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更120号
罪犯普国，男，1982年10月23日生，哈尼族，小学文化，云南省孟连县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）普中刑三初字第128号刑事判决，以被告人普国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未执行），刑期自2008年4月15日起至2023年4月14日止。判决生效后，该犯于2008年12月1日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年2月20日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日裁定对罪犯普国共减刑三年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯普国在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯普国自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯普国在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普国减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一六年二月十五日
书记员 王韬然
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第48-2号
原告烟台开发区腾泰混凝土有限公司，住所地烟台开发区古现街道北斗村�
法定代表人潘洪海，总经理。
被告江苏通州二建建设工程公司烟台分公司，住所地烟台市福山区积福路58-20号。
负责人顾和发，经理。
被告江苏通州二建建设工程有限公司（曾用名江苏通州二建建设工程公司），住所地江苏省通州市金沙镇通掘路3号。
法定代表人顾邢徐，总经理。
本院在审理原告烟台开发区腾泰混凝土有限公司与被告江苏通州二建建设工程公司烟台分公司、被告江苏通州二建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2014年2月12日作出（2014）开商初字第48-1号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被告在兴业银行股份有限公司南通通州支行、江苏通州华商村镇银行股份有限公司营业部、上海浦东发展银行南通通州支行、张家港农村商业银行通州支行账户内的存款210万元。现对被告其它财产的保全措施已经达到裁定书要求的数额，对于被告上述银行帐户的冻结应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对被告江苏通州二建建设工程有限公司在兴业银行股份有限公司南通通州支行、江苏通州华商村镇银行股份有限公司营业部、上海浦东发展银行南通通州支行、张家港农村商业银行通州支行账户内的存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 方广志
二〇一四年十月二十日
书记员 苏 林
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初41136号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告斯庆其木格,女，1972年8月15日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告斯庆其木格信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告斯庆其木格系其行信用卡持卡人。截至2016年4月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,171.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,171.75元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年六月十七日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初41136号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告斯庆其木格,女，1972年8月15日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告斯庆其木格信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告斯庆其木格系其行信用卡持卡人。截至2016年4月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,171.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,171.75元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年六月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0523刑初386号
自诉人李某某，女，汉族，河南省汤阴县人，无业，住汤阴县。
被告人郑某某，女，汉族，河南省汤阴县人，居民，住汤阴县。
自诉人李某某以被告人郑某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，李某某以郑某某已履行了判决义务，双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人郑某某已履行了判决义务，双方已经自行和解，李某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志强
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 秦 洁
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第474号
罪犯黄吉生，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）邵中刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人黄吉生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年3月10日起至2022年3月9日止。并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2011年9月30日作出裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年12月9日止。执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄吉生在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄吉生确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯黄吉生在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄吉生在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄吉生减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2019年6月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 陈倩雅
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第307号
申请执行人：张德勇；被申请执行人：房立国
本院在执行申请人与被执行人一案，因查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2011）即民初第4999号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 李 瑜
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 继
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西法执字第98-3号
申请执行人赵相明，男，1976年2月18日出生，汉族，现住西乌珠穆沁旗白音华镇。
被执行人江西省荣翔建设有限公司
法定代表人朱立智，职务，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）西巡初字第71号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西省荣翔建设有限公司在中国农业银行股份有限公司浮梁县支行账户存款100.000.00元（拾万元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 刘 文 华
审判员 ：哈斯巴特尔
审判员 ：贺喜格达赖
二〇一五年九月二十一日
书记员 ： 高 文 涛