福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3798号
原告福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人陈辉，董事长。
委托代理人夏明森，福建通享律师事务所律师。
被告陈同，男，汉族，住福建省福清市。
原告福建省玖玖融资担保有限公司与被告陈同追偿权纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员陈文洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏明森到庭参加诉讼。被告陈同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月25日，原告与被告签订《购车贷款担保合同》，约定被告因购车向中国银行股份有限公司福清支行（以下简称“中国银行福清支行”）借款63000元，原告同意为被告的该笔购车贷款提供担保服务，若被告未能按期偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，原告有权向被告追偿，并按代偿总额的每日千分之二计收违约金，以及要求被告承担因诉讼而发生的一切费用（包括律师费等），如发生争议应向原告所在地法院起诉等。同日，被告与中国银行福清支行签订了一份《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，约定：被告向中国银行福清支行借款63000元用于购买汽车，借款期限为自实际放款之日起36个月，利率为中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10％，如遇贷款基准利率变化则自实际放款日起每满12个月作一次相应调整，还款方式为自贷款发放第二个月开始按月等额本息还款，由原告提供连带责任保证担保。同日，原告与中国银行福清支行签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，具体约定了主债务、保证方式、保证责任、保证期间、违约处理等。上述贷款合同履行过程中，被告未能按合同约定及时足额还贷，致使原告承担了连带保证责任，于2012年7月26日被中国银行福清支行扣款18913.20元代被告偿还贷款。原告经多次追偿催讨，被告仅偿还了6100元，此后再未还款。
原告请求：1、判令被告偿还原告代垫款12813.20元，并支付违约金［违约金自原告垫付款之日（2012年7月26日）起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至被告还清垫付款之日止］；2、判令被告支付原告因本案而支出的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将违约金的起算时间变更为。
原告向本院提交下列证明资料：
1、《购车贷款担保合同》一份；2、《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》一份；3、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》一份；4、个人消费贷款借款借据一份；5、特种转账付出传票一份；6、委托代理合同、国内支付业务付款回单各一份；7、福建省增值税普通发票一份。
被告陈同未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告证明资料与本案具有关联性，且本院依法向被告送达原告证明资料后至答辩、举证期届满，被告亦未提出异议，故本院予以采信。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2010年5月17日，被告与中国银行福清支行签订一份《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，约定：被告向中国银行福清支行贷款63000元用于支付其购买比亚迪汽车的款项，贷款期限24个月，自贷款人实际放款日起算；被告以所购汽车向贷款人提供抵押担保，由原告提供全程连带责任保证。
2010年5月18日，原告与中国银行福清支行签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告为被告与中国银行福清支行签订的上述贷款合同项下债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，提供全程连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
2010年5月21日，中国银行福清支行向被告发放贷款63000元。
2010年6月25日，原告作为甲方、被告陈同作为乙方，双方签订一份《购车贷款担保合同》，约定：乙方向中国银行福清支行申请汽车按揭贷款63000元，甲方同意为乙方的该购车贷款提供担保；乙方未能按约定期限向银行偿还到期贷款，致使甲方承担担保责任的，甲方可凭贷款银行的扣款凭证向乙方追偿，并按甲方代偿总额的每日千分之二计收违约金，直至乙方全部清偿甲方代偿款项之日止；因乙方的违约造成甲方经济损失的，乙方应承担赔偿责任，并承担因诉讼而发生的一切费用（包括但不限于仲裁费或／及诉讼费、财产保全费、律师费、执行费……）；双方在履行合同过程中如发生争议，协商不成的，应向甲方所在地法院提起诉讼。
此后，因被告逾期还款，中国银行福清支行于2012年7月26日从原告账户中扣划18913.20元用于归还被告所欠贷款本息。
2012年9月30日，被告向原告还款6100元，后未再还款。
2015年8月25日，原告与福建通享律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支付律师代理费3000元。
2015年8月31日，原告诉至本院。
另查：原告于2010年10月27日将住所地由福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦8层812室变更为现住所地。
本院认为：原告与被告签订的《购车贷款担保合同》合法有效，当事人应按约全面履行合同义务。被告取得银行贷款后未依约还款，原告作为担保人代为还款18913.20元，有银行扣款凭证为据，事实清楚，可以认定。依照担保法的相关规定，原告在履行了保证责任后，有权向被告追偿，故原告请求被告归还尚欠的代偿款12813.20元，合法有据，本院予以支持。被告未按约偿还银行贷款致使原告承担代偿担保责任，根据《购车贷款担保合同》的约定，应向原告支付违约金并承担原告因实现债权而支出的律师代理费。《购车贷款担保合同》约定“按甲方代偿总额的每日千分之二计收违约金，直至乙方全部清偿甲方代偿款项之日止”，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自代偿款项次日起的利息，属其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈同应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省玖玖融资担保有限公司代偿款12813.20元并支付违约金（以欠款额为基数，自2012年7月26日起至还清代偿款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）。
二、被告陈同应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省玖玖融资担保有限公司律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元（已减半收取），由被告陈同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈文洁
二〇一五年十一月十一日
书记员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”