连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民巡初字第402号
原告穆绪伟。
委托代理人陆映彬，江苏和济律师事务所律师。
被告管信福。
被告扬州鑫达昌物流有限公司。
法定代表人周鸿兴，该公司总经理。
委托代理人乔星。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人王萍，江苏陈步律师事务所律师。
原告穆绪伟与被告管信福、扬州鑫达昌物流有限公司（以下简称鑫达昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员马书英独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，原告穆绪伟的委托代理人陆映彬、被告鑫达昌公司的委托代理人乔星、被告保险公司的委托代理人王萍到庭参加诉讼。被告管信福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆绪伟诉称，2014年4月7日19时许，穆绪伟驾驶苏G×××××小型轿车沿沈海高速由南向北行驶至事故地点，被告管信福驾驶苏K×××××号重型半挂牵引车／苏K×××××挂号集装箱半挂车，由同方向追尾造成苏G×××××小型轿车中后部损毁，致原告、刘文霞、陈儒萍受伤。原告先在灌云县仁慈医院就近治疗，后转入连云港市第一人民医院治疗。经交警部门认定，被告管信福负全部责任，穆绪伟、刘文霞、陈儒萍无责任。被告鑫达昌公司是苏K×××××号重型半挂牵引车／苏K×××××挂号集装箱半挂车的所有人，应当依法承担赔偿责任。被告保险公司是苏K×××××号重型半挂牵引车／苏K×××××挂号集装箱半挂车的第三者责任强制保险（下简称交强险）和第三者责任商业保险（下简称商业三者险）的保险人，应当承担保险赔偿责任。请求判令：1、被告共同承担原告损失合计99330.74元，其中：医疗费14743.74元、误工费9040元（80元／天×113天）、护理费7700元（380元／天×10天＋13天×150元／天）、营养费690元（23天×30元／天）、住院伙食补助费414元（23天×18元／天）、交通费367元、鉴定费1900元、财产损失64476元。2、被告承担全部诉讼费。
被告管信福未作答辩。
被告鑫达昌公司辩称，对发生事故及责任认定均无异议，我司在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。苏K×××××号重型半挂牵引车和苏K×××××挂号集装箱半挂车商业三者险的限额分别为100万元、5万元，均投保了不计免赔险。应该由有被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆的投保情况如被告鑫达昌公司所讲，事故发生在保险期间内。根据商业三者险合同约定，我司不承担非医保用药，不承担本案的诉讼费及鉴定费。我司只认可原告23天的营养费，标准为10元／天，住院期间23天的护理费，标准为60元／天。关于苏G×××××车辆损失的赔偿数额，因车辆损失情况确认书中写明车辆的残值是12222元，最终的赔偿金额应为保险公司定损金额扣除车辆残值。
经审理查明：2014年4月7日10时许，被告管信福驾驶苏K×××××号重型半挂牵引车／苏K×××××挂号集装箱半挂车沿沈海高速右侧行车道由南向北行驶至844K＋60M处时向左侧行车道变道超车，苏K×××××号重型半挂牵引车前部与前方在左侧行车道行驶的苏G×××××号小型轿车后部相撞，造成苏G×××××小型轿车驾驶员穆绪伟和乘车人刘文霞、陈儒萍受伤，两车损坏。事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队处理，认定被告管信福负全部责任，原告穆绪伟及刘文霞、陈儒萍无责任。苏K×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，苏K×××××号重型半挂牵引车和苏K×××××挂号集装箱半挂车在被告保险公司投保商业三者险，限额分别为100万元、5万元，均投保了不计免赔险。该次事故发生在保险期限内。
原告受伤后于当日被送至连云港灌云仁慈医院住院治疗（2014年4月7日至4月9日，共2天）支付医疗费共计5612.91元，后至连云港市第一人民医院住院治疗（2014年4月9日至4月29日，共20天），支付医疗费共计9008.23元。后原告在该院门诊治疗支付医疗费122.6元。上述医疗费共计14743.74元。
2014年7月30日，经过连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人穆绪伟2014年4月7日在交通事故中受伤致右侧第3、9、10肋骨骨折，不构成伤残。休息期至鉴定之日止，住院期间予以护理、营养，医疗费以实际发生为准。原告为鉴定支付鉴定费1900元。
原告穆绪伟受伤前在无锡市欣华热处理厂从事驾驶员工作，日工资为80元／天。原告为非农业家庭户口，住院期间由其女婿白福生护理10天，后由护工护理12天。白福生因护理原告造成收入减少3800元。
原告驾驶的苏G×××××号小型轿车车主为穆琳阳。2014年4月11日，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司对该车进行定损，金额为64476元，残值车价金额为12222元。穆琳阳授权原告穆绪伟在本案中一并向被告主张该车的财产损失。
以上事实有：道路交通事故认定书、医疗费发票、出院证、诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、鉴定意见书及发票、工作证明、工资表、个人独资企业营业执照、误工费证明、个人收入证明、机动车保险车辆损失情况确认书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险的责任限额不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于护理费，原告主张住院后期为护工护理，但未提供护工护理费为150元／天的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费。关于鉴定费，本院认为该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，不属于《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项约定的保险人不负责赔偿的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故应当由被告保险公司在商业三者险内赔偿。关于医疗费，被告保险公司辩称不应承担非医保用药部分，因其对涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性等未提供证据予以证明，故本院对其辩解不予支持。原告在本案中的损失为：医疗费14743.74元、误工费9040元（80元／天×113天）、护理费4869.7元（3800元＋32538元／年÷365天／年×12天）、营养费440元（22天×20元／天）、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、交通费酌定200元、鉴定费1900元，车辆损失为52254元（车辆定损金额64476元－残值车价金额12222元），共计83843.44元。上述损失中，被告保险公司应在车辆交强险的财产损失赔偿限额承担2000元。因被告鑫达昌公司涉案车辆交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额在对本次事故另一伤者刘文霞的赔偿中已使用完毕，又因被告管信福负事故全部责任，且涉案车辆商业三者险投保了不计免赔险，故原告穆绪伟的剩余损失81843.44元，由被告保险公司在商业三者险内承担。被告管信福系被告鑫达昌公司的驾驶员，在执行工作任务中致原告损害，应由用人单位承担赔偿责任，被告管信福不承担赔偿责任。被告鑫达昌公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告穆绪伟支付赔偿金2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告穆绪伟支付赔偿金81843.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2083元，由原告穆绪伟负担333元，被告扬州鑫达昌物流有限公司负担1750元（该款原告已预付，被告扬州鑫达昌物流有限公司在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2083元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一四年十月十三日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（五）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（六）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
（七）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（八）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（九）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（十）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
（十一）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、人数、次数相符合。
（十二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（十三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（十五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。