浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第1243号
原告：魏某。
委托代理人（特别授权）：骆倩，浙江永大律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：魏新良。
被告：丁某。
委托代理人（特别授权）：王培高。
委托代理人（特别授权）：王祥。
原告魏某与被告丁某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员许诸德独任审判，于2015年6月15日第一次公开开庭进行了审理，因需对继承的财产价值进行鉴定而延期，在双方对财产价值达成一致意见后，于2015年7月7日第二次公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人骆倩、魏新良，被告丁某及其委托代理人王培高、王祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某起诉称：原告与魏利良系父子关系；被告与魏利良系夫妻，未生育子女。2015年1月21日魏利良因病去世，未留遗嘱。魏利良去世后，遗留有坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋一套、枫桥镇魏廉村魏家坞下半村老宅38.2平方米及在浣东街道五里亭村拆迁安置利益。现起诉要求确认原告享有遗产的二分之一份额，由被告折价支付原告人民币150万元。
被告丁某答辩称：1.坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋一套系被告与魏利良的夫妻共同财产，浣东街道五里亭村拆迁安置利益系被告与前夫的房屋拆迁所得。2.魏利良生病期间的医保外医疗费均由被告和继子赵某负担，魏利良的生活均由被告照顾。3.继子赵某对魏利良进了较多的照顾义务，也应作为继承人继承财产。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
1.诸暨市公安局枫桥派出所、诸暨市枫桥镇魏廉村民委员会出具的证明一份，死亡证明一份，结婚证明一份；证明原告与魏利良及魏利良与被告间的关系、魏利良的死亡时间。
2.诸暨市国土资源局档案查询单、房屋所有权证存根及购房合同，证明被继承人生前所有的财产。
3.浣东街道五里亭村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议，证明被继承人享有的拆迁利益。
4.苏州丰宇环保设备有限公司工资清单、银行账单，证明被继承人魏利良生前有工资收入。
被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，但认为五里亭的拆迁利益与魏利良无关；证据4中工资清单出具的单位系原告之子，其真实性不认可。
被告为证明自己的主张向本院提供了下列证据：
5.销货清单、收据一组，证明坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋，由被告与魏利良共同装潢的事实。
6.餐饮费、丧葬用品发票一组，证明办理丧事费用花费57314元的事实。
7.诸暨市社会保险事业管理局医保审核单一份、门诊医疗发票一组，证明为魏利良治病，被告承担了医保以外的住院费73614.32元、门诊费5874.32元。
8.五里亭村居民委员会证明一份，证明赵某在魏利良生病期间尽了照顾义务，也应作为继承人继承财产。
原告对被告提供的证据5真实性不认可，认为房屋的装潢费用由魏利良支付；证据6真实性不认可，但承认魏利良丧葬费用除请道士超度的费用外，其余由被告支付。证据7真实性无异议，但认为系魏利良生前的积蓄中支付。对证据8认为魏利良与被告结婚时赵某已超过18周岁，故其非法定继承人。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3被告无异议，可确认；原告提供的证据4中银行账单的真实性可认定，其余证据因无魏利良本人的签名无法认定。被告提供的证据7，原告无异议，可确认；证据5、6虽真实性难以认定，但房屋装潢在婚后、丧葬费用由被告支付原告并无异议，该节事实可确认。证据8中出具证明的主体不当，不予确认。
经审理查明：原告魏某与魏利良系父子关系。被告丁某与魏利良于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告与前夫生有一子赵某，在被告与魏利良登记结婚时已成年。1993年11月25日，魏利良在坐落于枫桥镇魏家坞村下半村登记有房屋38.2平方米，地号为011-029-000-00351-000。1997年7月18日魏利良与周念华达成购房合同一份，以78354元的价格购买了坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋一套，建筑面积123.6平方米及夹层7.6平方米。2003年1月22日魏利良领取了该套房屋的所有权证，权证号：诸字第26453号。2003年5月9日领取了土地使用权证，享有的土地使用权面积25.22平方米，地号001-144-000-00195-000。2011年上半年被告与魏利良对坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋进行了装潢。2013年下半年魏利良查出肺癌；2015年1月21日魏利良去世。在魏利良生病期间，生活由被告照顾，医保以外的住院费用73614.32元、门诊费用5874.32元也由被告家庭支出。魏利良去世后，丧葬事宜也由被告操办。原告认为，原告作为魏利良的父亲，享有继承魏利良遗产的权利，诉至本院，提出前述请求。
审理中，原、被告对坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋的价值为100万元、坐落于枫桥镇魏家坞村下半村的房屋价值为5万元的事实，确认一致。
本案的争议焦点为：
一、被继承的财产范围。原告主张被继承的财产有三处，一是坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋、二是坐落于枫桥镇魏家坞村下半村的房屋、三是浣东街道五里亭村拆迁安置利益。被告认为坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋系被告与魏利良的夫妻共同财产，浣东街道五里亭村拆迁安置利益系被告与前夫的房屋拆迁所得；对坐落于枫桥镇魏家坞村下半村的房屋属魏利良的个人财产无异议。本院认为，坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋，虽取得产权证的时间在被告与魏利良结婚登记后，但购买及付清房款的时间均在结婚登记前，产权也登记在魏利良个人名下，故应属魏利良个人婚前的财产。至于被告与魏利良婚后对房屋进行装潢，系一种添附行为，不改变房屋权属的性质，本院将在确定继承房屋份额时考虑该因素。原告提供的五里亭城中村改造房屋拆迁补偿安置协议中，被拆迁对象为被告丁某和其前夫赵金法（已故），现有证据无法认定魏利良对已拆迁的房屋享有权利，也就无法确认魏利良生前享有拆迁利益。
二、应否追加赵某为本案当事人。被告认为赵某对被继承人尽了赡养义务，也享有继承的权利。本院认为，被告丁某在与魏利良结婚登记时赵某已成年，未形成继父与继子关系，不享有法定继承权。不可否认在魏利良生病期间赵某可能有照顾其生活的行为，但主要是由本案被告丁某照顾，赵某只是起协助作用，未达到对被继承人尽了较多扶养义务的条件，对被告要求通知赵某参加诉讼的申请不予准许。但同样本院在确定被告享有的继承房屋份额时会考虑该因素。
本院认为：公民依法享有财产继承权。原告魏某作为魏利良的父亲、被告丁某作为魏利良的妻子，在魏利良死亡后，没有遗嘱继承的情况下，按法定继承顺序享有继承权，事实清楚。根据业已查明的事实，被继承人魏利良可作为遗产继承的财产及价值为坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋、价值100万元，坐落于枫桥镇魏家坞村下半村的房屋、价值5万元。通常情况下，同一顺序继承人享有同等继承财产的权利，但由于本案被告与被继承人长期共同生活，对被继承人尽了较多的扶养义务；被告又与被继承人魏利良一起对财产进行了添附，增加了房屋的价值，同时被告承担了被继承人治病费用及丧葬费用；因而在分割遗产时被告丁某应多分。综合上述因素，本院酌定被继承人魏利良的财产由原告继承20%，被告丁某继承80%。鉴于在确定份额时，治疗费、丧葬费已作为多分的因素考虑在内，不再从遗产中扣除。为使被继承的财产物尽其用，根据被继承的财产坐落的地址及目前的使用情况，本院确定坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室房屋归被告丁某所有；坐落于枫桥镇魏家坞村下半村的房屋归原告魏某所有。原告魏某可以享有的财产价值与实际继承财产份额价值不足部分，由被告丁某折价补偿。按照双方认可一致的房屋价值，被告丁某尚应补偿给原告魏某人民币160000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、第二十九条之规定，判决如下：
一、确认被继承人魏利良的遗产原告魏某享有百分之二十的份额，被告丁某享有百分之八十的份额；
二、登记在魏利良名下的、坐落于暨阳街道艮塔东路14幢602室（含夹层）、房屋所有权证号为诸字第26453号、地号为001-144-000-00195-000的房屋归被告丁某所有；
三、登记在魏利良名下的、坐落丁枫桥镇魏家坞村下半村、占地面积38.20平方米、土地证号为2-1993-011-07666、地号为011-029-000-00351-0**的房屋归原告魏某所有；
上述第二、三项的房屋折价后，被告丁某应支付给原告魏某差价款人民币160000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元，依法减半收取9150元，由原告魏某负担7400元，被告丁某负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费18300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，并注明上诉费。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。如需现金交费，可到绍兴市中级人民法院立案大厅“收费窗口”交纳。如符合司法救助条件的，应向绍兴市中级人民法院书面申请上诉案件受理费的减、免、缓交。如不在法定期间预交上诉受理费或者申请减、免、缓交未获准仍未在限定期限内预交上诉费受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 许诸德
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨方玲