河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01999号
原告赵锐，女，1978年2月10日生，汉族。
被告张珂磊，男，1983年1月14日生，汉族。
委托代理人王军岭，长葛市长社法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地为许昌市华佗路41号。
法定代表人车保红，任该公司总经理。
委托代理人白少峰，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地为许昌市议台路19号。
原告赵锐诉被告张珂磊、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海财险许昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵锐、被告张珂磊及其委托代理人王军岭、被告渤海财险许昌公司的委托代理人白少峰到庭参加了诉讼。被告人民财险许昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014男6月5日18时30分被告张珂磊驾驶豫KZW3**号小型轿车由南向北行驶至魏武路长葛境泰山路口处与原告驾驶的豫KZR8**号小型轿车由南向北行驶时发生相撞，后又与孙新法驾驶电动自行车由东向西过道时发生相撞，造成孙新法受伤，车辆受损的交通事故，长葛市公安交警大队下达长公交认字第2014第140637号道路交通事故认定书，认定被告负该事故全部责任，关于赔偿问题，双方一直无法达成共识，为维护合法权益原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费、保全费、替代交通费共计10070元；2、被告赔偿原告为孙新法垫付的医疗费240元；3、本案的一切费用由被告承担。
被告张珂磊辩称，被告张珂磊驾驶的车辆在被告渤海财险许昌公司及被告人民财险许昌公司投保有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失。原告主张的赔偿款中，有过高部分，不应支持。
被告渤海财险许昌公司辩称，被告张珂磊在被告渤海财险许昌公司投有商业三责险，两者之间是保险合同关系，原告不应当起诉被告渤海财险许昌公司，被告渤海财险许昌公司只愿意赔偿交强险赔偿范围以外的直接财产损失。
被告人民财险许昌公司未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、机动车登记证书一份，证明原告系牌号为豫KZR8**的车辆所有人；2、长葛市公安交警大队长公交认字（2014）第140637号道路交通事故认定书一份，证明被告张珂磊负交通事故全部责任；3、长葛市石象镇人民政府证明一份及交通费票据一组，证明原告系石象镇人民政府财政所工作人员，因交通事故被告需支付替代性交通费用2500元；4、长价鉴字-2014-171号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份，证明交通事故造成原告车损为6950元；5、票据13张，证明原告因交通事故支付各项费用（其中修车费6950元；物价局鉴定费300元；停车费200元；保全费120元；检查费240元）。
被告张珂磊为支持其主张，向本院提交的证据材料有：保险单两份，证明被告张珂磊在被告人民财险许昌公司投保有交强险和在渤海财险许昌公司投保有商业三责险。
被告人民财险许昌公司未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告人民财险许昌公司因缺席未当庭质证。被告张珂磊当庭质证后对交通费票据有异议，对其它证据材料无异议。被告渤海财险许昌公司当庭质证后对物价局鉴定书有异议，认为系原告单方申请鉴定，并未通知被告渤海财险许昌公司人员到场，鉴定书认定财产损失过高；修理费票据7500元不能证明是全部用于本次交通事故修车；医疗费（检查费）属于交强险赔偿范围，不属于商业险赔偿范围；对其它证据材料被告渤海财险公司不发表质证意见。本院对原告提交的证据材料审查后认为，证据材料1、2、3真实、合法且与案件有关，故对其证据效力予以确认；对证据材料4中的价格鉴证结论书，被告渤海财险许昌公司虽提出异议，但未在其所述期限内申请重新鉴定，本院审查后对其证据效力予以确认；对证据材料4中的交通费票据，因被告车辆损坏后出行（上班）必然需要支付替代性交通费用，故本院对其证据效力予以确认，至于交通费数额本院将结合本案其它相关情况予以认定；据证据材料5中除修车费之外的票据因被告张珂磊、渤海财险许昌公司均无异议，本院对其证据效力予以确认；对证据材料5中的修车费票据，因与价格鉴证结论书不一致，且被告渤海财险许昌公司有异议，本院对修车费票据中与价格鉴证结论认定数额一致部分（6950元范围内）的证据效力予以认定，超过部分证据效力不予认定。
对被告张珂磊提交的证据材料，被告人民财险许昌公司因缺席未当庭质证。原告质证后无异议。被告渤海财险许昌公司质证后无异议，但认为保单的背面有相关条款，且条款对责任免除部分进行了字体加重提示。本院对被告张珂磊提交的证据材料审查后，认为符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证据效力予以确认。
综合上述有效证据及当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月5日18时30分许，在魏武路长葛境泰山路口处，被告张珂磊持C1证驾驶豫KZW3**号小型轿车由南向北行驶时与原告赵锐持C1证驾驶的归原告所有的豫KZR8**号小型轿车由南向北行驶时发生相撞，后豫KZR8**号小型轿车又与案外人孙新法驾驶电动自行车由东向西过道路时发生相撞，造成孙新法受伤，车辆损坏的交通事故。长葛市公安交警大队作出长公交认字（2014）第140637号道路交通事故认定书，认定被告张珂磊负该事故全部责任，原告及案外人孙新法不负该事故责任。长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2014-171号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书认定原告车辆损失金额为6950元，原告支付鉴定费300元，事故发生后原告向案外人垫付医疗费240元。
另查明：原告为长葛市石象镇人民政府工作人员；豫KZW3**号小型轿车所有权人为被告张珂磊，该车被告人民财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间至2013年12月17日零时至2014年12月16日二十四时止），该车在被告渤海财产许昌公司投保有机动车商业保险（保险期间至2013年12月29日零时起至2014年12月28日二十四止，赔偿限额为20万元）。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。被告张珂磊负该事故全部责任，原告赵锐及案外人孙新法不负该事故责任，由长葛市公安交警大队出具的长公交认字（2014）第140637号道路交通事故认定书在卷佐证，故原告的合理损失应由被告张珂磊予以赔偿，因被告张珂磊驾驶的车辆投有交强险和商业三责险，故原告赵锐的合理损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告各项赔偿项目和数额，本院依法核定为：车辆维修费用6950元，鉴定费300元，为案外人孙新法垫付的医疗费用（检查费）240元；关于原告主张的通常替代性交通工具的合理费用，本院结合交通事故的发生时间、原告工作、生活具体环境、原告车辆维修期间等情况，酌定该费用为800元，对原告主张过高部分本院不予支持。原告的各项损失即车辆维修费用、鉴定费、为案外人孙新法垫付医疗费（检查费）、通常替代性交通工具的合理费用共计8290元。对原告上述各项损失，因被告张珂磊在被告人民财险许昌公司、渤海财险许昌公司分别投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，应当先由人民财险许昌公司在责任限额内就原告为案外人孙新法垫付的医疗费240元及车辆维修费用损失2000元进行赔偿，剩余车辆维修费用损失4950元应由渤海财险许昌公司在第三者责任商业保险中予以赔偿，原告支出的鉴定费300元、通常替代性交通工具的合理费用800元应当由被告张珂磊予以赔偿。对原告主张的停车费，因无法律依据，本院不予支持。对原告主张的施救费，因缺乏证据，本院不予支持。被告人民财险许昌公司不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵锐为案外人孙新法垫付的医疗费240及财产损失2000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵锐财产损失4950元。
三、被告张珂磊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告通常替代性交通工具的合理费用800元及鉴定费300元。
四、驳回原告赵锐的其他诉讼请求。
本案案件受理费58元、保全费120元由被告张珂磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张建岭
审 判 员 秦留海
代理审判员 马红杰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 关一方