山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莱州刑初字第190号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人万某甲，女，1989年5月30日出生，汉族，文化程度大专，农民。
被告人周某，男，1984年9月19日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路770号，组织机构代码96625339-9。
负责人李举生，经理。
诉讼代理人傅志智、林楠，山东光州律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2014）79号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，附带民事诉讼原告人万某甲同时向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某甲，被告人周某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司诉讼代理人傅志智、林楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人周某于2012年5月29日12时30分许，无机动车驾驶证驾驶鲁FS50**号小型普通客车由北向南行至国辅烟汕线157KM＋200M处时，违规驾驶发生单方事故，小型普通客车驶入西侧路外沟内，造成车损坏，致被告人周某及其乘车人任某某、万某甲伤。经法医鉴定，被害人万某甲之损伤为重伤。经莱州市交警大队认定，被告人周某负此次事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人万某甲要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿12万元，由被告人周某赔偿经济损失444287元。
被告人周某对起诉书指控的事实供认不讳。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条的规定，交强险赔偿的对象是被保险机动车本车人员、被保险人以外的受害人，本案附带民事诉讼原告人是车上人员，故该公司在交强险范围内不承担赔偿责任；同时被告人周某无证驾驶，且被保险车辆未按规定年检，因此，公司不承担车上人员责任险的赔偿责任。
经审理查明，2012年5月29日12时30分许，被告人周某无机动车驾驶证驾驶鲁FS50**号小型普通客车，沿国辅烟汕线由北向南行至157KM＋200M处时，车驶入西侧路外沟内，造成车损坏，致被告人周某及乘车人任某某、万某甲伤。经法医鉴定，被害人万某甲之损伤为重伤。经莱州市交警大队认定，被告人周某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶机动车，超速，机动车未按规定检验，负事故的全部责任。
2012年5月29日12时31分许，莱州市公安局交通警察大队接电话报案称在国辅烟汕线157KM＋200M处发生交通事故，民警到达现场时，周某因伤已被送往医院抢救。2012年5月30日民警到莱州市人民医院找到周某，该供述了交通肇事的经过。后周某负案在逃，2014年2月13日被莱州市公安局抓获归案。
审理中，被害人与被告人亲属自行达成赔偿协议，被害人对被告人予以谅解，并撤回对被告人的附带民事告诉。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予证实：
1、书证
（1）按受刑事案件登记表、办案说明及抓获材料，证实本案案发及被告人周某的归案过程。
（2）常住人口信息、驾驶人信息查询结果单，证实被告人周某的身份情况以及未查询到周某已办理机动车驾驶证信息的情况。
（3）莱州市人民医院伤情介绍，证实被告人周某因交通事故致左桡骨骨折，脑震荡，头皮挫裂伤。
（4）莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人周某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶机动车，超速，机动车未按规定检验，负事故的全部责任。
（5）医疗费、交通费、鉴定费单据，交通费花用明细，证实被害人万某甲因交通事故花费医疗费、交通费、鉴定费的情况。
（6）投保单及车上人员责任保险条款，证实涉案车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险及车上人员责任险，无证驾驶及未按规定检验均属车上人员责任险的免责情形。
2、证人证言
（1）证人李某某的证言，证实2012年5月29日12时30分许，证人驾驶货车沿烟汕线由南向北行驶时，对面驶来一辆车速很快的黑色吉普车，后看到该车翻在路西侧的沟里，一个胖乎乎的小伙子从车里爬出来，在沟西侧地上躺着受伤的一男一女，证人拨打电话报警并拦车将三人送往医院的经过。
（2）证人耿某某的证言，证实2012年5月29日11时许，周某借了证人的鲁FS50**号客车去往金城其女朋友家送小狗。当日13时许，任某某给证人打电话，称周某的女朋友和任某某乘坐周某驾驶的车行至苗家路口南侧时，车翻了，周某和他女朋友受伤了。并证实该车是证人购买的，未办过户手续。
（3）证人任某某的证言，证实2012年5月29日11时许，周某驾车载着证人及万某甲到万某甲家送小狗，返回途中周某处理情况向右打方向时车翻到路西的沟里，三人均受伤的经过。
（4）证人万某乙的证言，证实证人系万某甲的父亲。2012年5月29日12时许万某甲回家送了樱桃和小狗后离开，当日15时许接到电话称万某甲发生交通事故受伤了。
3、被害人陈述
被害人万某甲的陈述，证实2012年5月29日12时30分许，被害人乘坐周某驾驶的小型普通客车，沿206国道由北向南行驶时，车开到了路旁的沟里，被害人受伤昏迷的经过。
4、被告人供述和辩解
被告人周某的供述，证实2012年5月29日11时许，被告人借了耿某某的车载着任某某和万某甲，去万某甲的金城老家送小狗，返回时沿烟汕线由北向南行至苗家路口南侧，向右打方向超车时车侧滑驶入路西侧沟内，被告人与万某甲均受伤被送往医院的经过。
5、勘验、检查笔录
莱州市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、草图、技术照片一宗，证实本案肇事的时间、地点及现场的具体状况。
6、鉴定意见
（1）莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定经诊断，被害人万某甲左、右肱骨骨折，右臂丛神经损伤，重度脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，失血性休克，头皮撕脱伤，颅底骨折，皮肤挫擦裂伤，1十1外伤性冠折，经鉴定，其损伤构成重伤。
（2）烟台正贺司法鉴定所关于对万某甲伤残程度等鉴定事项司法鉴定意见书，认定万某甲因外伤致残程度为八级；八级；九级，建议伤后2人护理20日，1人护理90日。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人周某交通肇事的事实及罪名成立。被告人周某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失并取得其谅解，可依法予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人万某甲要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿12万元的诉讼请求，由于其在发生交通事故时系车上人员，不属交通事故责任强制保险的赔偿对象，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、驳回附带民事诉讼原告人万某甲要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿经济损失人民币十二万元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲松涛
人民陪审员 王春山
人民陪审员 陈建平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 国艳艳
\--