山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初247号
原告：吴永全，男。
委托代理人：杨永超，莒县天援法律服务法律服务工作者，执业证号31511121117920。
被告：姚庆波，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县浮来东路。
诉讼代表人：唐学斌，该公司经理。
委托代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
原告吴永全与被告姚庆波、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“大地财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴永全的委托代理人杨永超，被告姚庆波，被告大地财险莒县公司的委托代理人盛大星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永全诉称：2015年6月25日7时10分许，被告姚庆波驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告吴永全驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告吴永全及三轮摩托车乘车人纪英洲受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告姚庆波承担事故的全部责任，原告吴永全、纪英洲无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损等各项损失共计22678元，诉讼费由被告承担。
被告姚庆波辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌轿车的所有人，该车在被告大地财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告大地财险莒县公司在交强险限额范围内赔偿，剩余合理损失同意在法律规定范围内予以赔偿。
被告大地财险莒县公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌轿车在我公司投保交强险一份，因本案有两个伤者，且原告同意在交强险限额内优先赔偿纪英洲，原告的损失应在交强险剩余限额范围内赔偿，对于评估费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年6月25日7时10分许，被告姚庆波驾驶自有的鲁L×××××号牌轿车与原告吴永全驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告吴永全及三轮摩托车乘车人纪英洲受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2015年7月15日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具第201520383号道路交通事故认定书（简易程序），认定姚庆波驾驶机动车未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八规定，负事故全部责任，原告吴永全、纪英洲无事故责任。
原告吴永全伤后自2015年6月25日至同年6月29日在莒县人民医院住院治疗4天，支付医疗费4711元，原告的伤情经诊断为肺挫伤、右侧气胸、肘部皮肤裂伤、多处软组织伤、前列腺增生。后原告又于同年7月20日至同年10月13日在莒县人民医院西院区进行康复治疗85天，支付医疗费8059元，其出院诊断为肺挫伤、右侧气胸、肘部皮肤裂伤、多处软组织伤、颈椎病。原告支出医疗费共计12770元，被告大地财险莒县公司对原告的用药合理性及住院天数的合理性均有异议，均申请审核。2016年3月2日，本院委托山东信源司法鉴定所对原告用药合理性及住院天数合理性进行审核，审核意见为：1、吴永全第一次住院期间医疗费建议去除159.75元，第二次住院期间医疗费建议全部去除。其余费用建议保留；2、吴永全合理住院天数为5天。被告大地财险莒县公司支付审核费2000元。原告吴永全对该审核结论有异议，认为第二次住院所治疗的颈椎病系本次事故造成的损伤，但原告未提供相关证据予以证实。2015年7月24日，经山东正大价格评估有限公司评估，原告所有的三轮摩托车损失价值为818元，原告支付评估费200元。被告大地财险莒县公司对原告的车辆损失报告有异议，但在规定的期限内未向本院提交书面申请。2016年1月25日，原告支付施救费400元。原告同时主张护理费4450元（50元／天×89天），住院伙食补助费1780元（20元／天×89天），交通费1000元，营养费1000元（10元／天×89天），施救费660元。被告大地财险莒县公司对原告主张的护理费、交通费、营养费、施救费均有异议。原告两次住院期间，被告姚庆波为其垫付医疗费12770元。
被告姚庆波系事故车辆鲁L×××××号牌轿车的所有人，该车在被告大地财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDDK201437010729001438，保险期间自2014年12月18日0时至2015年12月17日24时止，事故发生在保险期间内。
本次事故还造成纪英洲受伤。2016年1月25日，经本院（2016）鲁1122民初244号民事调解书调解，被告大地财险莒县公司在交强险医疗费限额范围内赔偿纪英洲2689元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿纪英洲350元。交强险医疗费限额剩余7311元，伤残赔偿金限额剩余109650元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定报告、车损鉴定报告、施救费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告姚庆波驾驶自有的机动车与原告吴永全驾驶的机动车相撞，造成原告吴永全受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持。事故车辆鲁L×××××号牌轿车在被告大地财险莒县公司投保交强险一份，因本次事故造成两人受伤，被告大地财险莒县公司已在交强险限额范围内赔偿伤者纪英洲，故该公司应在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本案的侵权人被告姚庆波根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告姚庆波应承担100%的赔偿责任。
被告大地财险莒县公司对原告吴永全的用药合理性及住院天数合理性有异议，均申请审核，审核结论为吴永全第一次住院期间医疗费建议去除159.75元，第二次住院期间医疗费建议全部去除。其余费用建议保留；吴永全合理住院天数为5天。原告吴永全对该审核结论有异议，认为第二次住院所治疗的颈椎病系本次事故造成的损伤，但原告未提供相关证据予以证实，对该审核结论本院予以采信。原告的医疗费本院认定为4551.25元（4711元-159.75元）。原告请求的护理天数及营养天数均为89天过长，原告系肺挫伤、气胸等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.4.1条及7.6.1条规定，原告的护理天数及营养天数均酌定为20天。住院伙食补助费应按原告合理住院天数5天计算。被告大地财险莒县公司对原告的车辆损失报告有异议，但在规定的期限内未向本院提交书面申请，视为对原告车辆损失的认可，对原告的车损本院认定为818元。原告主张施救费660元，根据原告提交的施救费发票，其实际支出数额为400元，故本院认定为400元。原告主张1000元的交通费过高，结合原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴永全各项损失共计7169.25元［医疗费4551.25元＋住院伙食补助费100元（20元／天×5天）＋营养费200元（10元／天×20天）＋护理费1000元（50元／天×20天）＋交通费100元＋车辆损失818元＋施救费400元］；
二、被告姚庆波于本判决生效后十日内赔偿原告吴永全评估费200元（被告姚庆波已付12770元）；
三、驳回原告吴永全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审核费2000元，由原告吴永全负担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担1500元。
案件受理费367元，由原告吴永全负担246元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担116元，被告姚庆波负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚俊红