湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初272号
原告：曹得付，男，1970年2月24日生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：余业刚，男，1987年12月27日生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(前称中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司)。住所地，东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭剑，湖北安格律师事务所律师。
原告曹得付与被告余业刚、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹得付的委托诉讼代理人熊刚、被告余业刚的委托诉讼代理人王礼军、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人郭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹得付向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失286286.97元（其中增加请求33298.03元）[其中医药费31998.03元、住院伙食补助费2750元、营养费2750�、伤残赔偿金162306元、误工费11667.94元、护理费5500元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费49015元、车损2000元]。事实和理由：2015年8月31日，被告余业刚驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，在清水河村路××与停车接电话的原告曹得付发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。此事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告余业刚负全部责任，原告曹得付无责任。被告余业刚除垫付费用43298.03元外，余款未进行理赔。为此原告方诉至本院，要求依法判令两被告另赔偿原告各项经济损失286286.97元。另查明：被告余业刚驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业险。本次交通事故发生在保险期内。
被告余业刚辩称，1、对本次交通事故事实�异议，事故发生后我已垫付原告费用43298.03元，要求予以返还；2、车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、保额300000元商业险、不计免赔险,所以赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，我公司在司机和车主不存在法定免责情形下，愿在保险合同约定范围内承担责任。原告诉求过高，适用城镇标准证据不足，应适用农村标准，误工费过高，缺乏事实依据；护理费、伙食费、营养费、精神抚慰金过高，不符合法定标准；被抚养人生活费不符合法定条件，医药费应扣除20%非医保用药；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在�佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告曹得付提交的证据5，系司法鉴定意见书，被告在合理期限内未申请重新鉴定，视为对该证据的认可，故该证据本院予以采信；原告曹得付提交的证据6，系劳动用工合同，但该签订时间为2014年5月15日，而该公司成立时间为2015年11月20日，该合同主体不真实，不能证明原告在城镇务工的情况，故原告提交的劳动用工合同，本院不予采信；被告余业刚提交的证据1、2、3、4，来源合法、真实客观，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，被告余业刚驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，在清水河村路××与停车接电话的原告曹得付发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗55天。2015年9月15日此事故经蕲春县公安局交通警察大�认定，被告余业刚负全部责任，原告曹得付无责任。2015年12月1日，蕲春正路法医司法鉴定所作出鄂蕲正【2015】法医临床鉴字484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹得付8级伤残；护理时间90天；误工损失日90天；护理时间55天。被告余业刚除垫付费用43298.03元（其中10000元系被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付）外，余款未进行理赔。为此原告方诉至本院，要求依法判令两被告另赔偿原告各项经济损失286286.97元。
另查明：被告余业刚驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、保额为300000元商业险和不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故导致人身伤亡、财产损失的，由被告中国平安财产保险股份有限�司东莞分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告余业刚全部承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告曹得付的损失确认如下：
1、医疗费35573.03元。其中医药费31998.03元，住院伙食补助费2750元（50元/天×55天），营养费825元（15元/天×55天）；
2、伤残赔偿金71064元。原告曹得付系农业户口，其主张按城镇居民计算依据不足，故计算方法为：11844元／年×6年；
3、护理费5000元。计算方法为：100元∕天×50天；
4、交通费。本院酌定800元；
5、精神抚慰金9000元。本次交通事故造成原告曹得付伤残等级为8级，同时亦对原告的身心造成一定损害，本院支持9000元；
6、误工费11542.44元，参照房地产业标准计算为：46811元/年÷365天×90天；
7、车辆修理费，原告未提交合法票据，本院不予支持；
8、被抚养人生活费，原告未提交被抚养人的基本情况，本案暂不处理，原告可另行起诉；
9、鉴定费1300元。
原告曹得付的上述损失合计1342794.47元。除鉴定费1300元外，由被告余业刚承担；其余损失132979.47元，在被告余业刚投保的交强险、保额为300000元商业险和不计免赔险保险责任限额范围内，故由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。原告曹得付在获得赔偿后，对被告余业刚垫付款应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹得付因此次交通事故造成的经济损失122979.47元（被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的10000元已扣减），其中向原告曹得付支付90981.44元，向被告余业刚支付31998.03元；
二、鉴定费1300元，由被告余业刚承担；
三、驳回原告曹得付其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1731元，减半收取计865.5元，由被告余业刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 帆
二〇一七年三月二十二日
书记员 郝诗福