连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03471号
原告董家朋，居民。
委托代理人闫安、温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告张福成，居民。
委托代理人张长平，江苏云港律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人王永亮，经理。
委托代理人盛夏，系该公司职工。
原告董家朋与被告张福成、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年8月3日、2015年9月6日两次公开开庭进行了审理。原告董家朋及其委托代理人温世湘、被告保险公司委托代理人盛夏两次开庭均到庭参加诉讼。被告张福成及其委托代理人张长平第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董家朋诉称，2014年11月6日，原告骑自行车沿赣柘线由北往南行驶至赣柘线连云港市赣榆区海头镇穆朱尹村处时被被告张福成驾驶苏G×××××号客车撞伤。原告入院治疗25天，伤情经司法鉴定构成八级伤残、误工期限180天、营养期限60天、护理期限60天。苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。另外本案交通事故致原告以后需行“主动脉腔内覆膜支架植入术”，原告对该手术所发生的相关费用保留诉权，将在该费用实际发生后再行主张。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计109913.27元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张福成答辩称，对于答辩人与原告发生交通事故没有异议，但答辩人坚持之前在公安机关的陈述，对于事故责任的划分由法庭依法认定。原告伤情与其起诉状中所陈述的内容不相符合。答辩人在事故发生后为原告垫付4万余元费用，应在原告的损失中扣除。
被告保险公司答辩称，本案事故因当事人陈述不一致，事故责任应按照同等责任认定。被告张福成驾驶的车辆系投送快递车辆，但该车辆投保�是家庭自用车保险，按照保险条款规定，该车辆在营业运输中发生事故，答辩人在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。原告主张的损失过高，应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经审理查明，2014年11月6日12时许，连云港市赣榆区公安局110接报警称：在连云港市赣榆区龙河穆朱尹村中心街，面包车和自行车发生事故，人伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交证字第（2014）003号道路交通事故证明显示：因双方陈述不一致，事故成因无法查清。
在连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队询问笔录中，原告董家朋陈述：事故发生时，我骑自行车沿赣柘线道路西侧由北往南直行行驶至事故地点处时被被告驾车撞倒，事故发生时没有拐弯。被告张福成陈述：事故发生当天，我驾驶车牌号为苏G×××××号小型普通客�沿赣柘线以每小时40公里的速度由北往南行驶至事故地点处时，原告骑自行车在我车前方由北往南行驶时突然左转弯，我紧急刹车但是没有避让过去，和原告及自行车撞在了一起，原告转弯时没有打手势也没有回头看，事故发生在道路中间稍微靠西一点。道路交通事故现场图记载：事故路段宽9.1米，原告董家朋骑自行车由北往南转弯往东行驶，事故发生后原告董家朋自行车距离路东边缘2.7米，苏G×××××号车辆车头距南侧十字路口中心线5.7米。
原告董家朋出生于1957年7月14日，系连云港市赣榆区海头镇朱尹村村民，为农村户口。原告因本案交通事故受伤后先后在连云港市赣榆区人民医院、南京鼓楼医院等处进行治疗、检查，共计住院29天并支出医药及检查费用35251.06元、担架费用260元。2015年6月10日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）第236�司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人董家朋于2014年11月6日因交通事故受伤，构成八级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日为宜，营养期60日，护理期60日。”原告支出司法鉴定费用1300元。
被告张福成系事故车辆苏G×××××小型普通客车所有人，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔特别约定。事故发生后被告张福成已给付原告董家朋43341元。
庭审过程中，被告张福成、保险公司对连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）第236号司法鉴定意见书关于原告伤情构成八级伤残并形成误工日180日的鉴定结论提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。
本院所确认的上述事实，有原、被告方陈述以及交通事故证明、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队询问笔录、门诊病历、诊断证�书、医药费发票、用药明细、出院记录等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告董家朋与被告张福成之间发生的交通事故，因当事人陈述不一致，公安机关未能对事故责任作出认定。关于本案交通事故成因，被告张福成辩称系原告董家朋突然转向导致被告躲闪不及发生相撞，原告董家朋主张系其在直行的过程中被被告张福成撞倒，原被告双方均未举证证明本案交通事故发生原因。根据公安机关道路交通事故现场图记载内容，结合被告张福成在公安机关及本院庭审中的陈述，可以认定原告董家朋骑自行车由北向南行驶过程中向东转弯时与被告张福成车辆的左前方相撞的事实，同时可以认定被告张福成在临近路口时未减速的事实。综上，被告张福成临近交叉路口时未减速慢行，未在确保�全、畅通的原则下通行；原告董家朋骑自行车转弯前未减速慢行、未伸手示意；被告张福成、原告董家朋对于本案交通事故的发生应承担同等责任。被告保险公司要求对于原告主张的医药费扣除非医保用药费用，但未能举证证明，故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。被告张福成、保险公司对连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）第236号司法鉴定意见书关于原告伤情构成八级伤残并形成误工日180日的鉴定结论提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对于被告张福成、保险公司的该异议，本院不予支持。鉴于被告张福成驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生事故，故应适当加大被告方赔偿责任，以承担60%为宜。
原告董家朋因与被告张福成交通事故所造成损失经本院审核确认共计147545.66元，包含医药费35251.06元、担架费260元�住院伙食补助费580元（20元×29天）、误工费7376.4元（40.98元×180天）、护理费2458.8元（40.98元×60天）、营养费971.4元（32.38元／2×60天）、伤残赔偿金89748元（14958元×30%×20年）、精神损害抚慰金9000元（50000元×30%×60%）、司法鉴定费1300元、交通费600元。原告董家朋在交强险范围内的损失为119183.2元（医药费10000元＋精神损害抚慰金9000元＋伤残赔偿金89748元＋误工费7376.4元＋护理费2458.8元＋交通费600元），因事故车辆苏G×××××号在被告保险公司投保交强险，故原告该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为28102.46元（147545.66元-119183.2元-担架费260元），因事故车辆苏G×××××号在被告保险公司处投保100万元商业三者险并附加不计免赔特别约定，故原告该损失应由被告保险公司赔偿的部分为16861.48元（28102.46元×60%）。担架费用260元不属于保险赔偿范围，应由被告张福成按照事故责任承担156元（260元×60%）。被告张福成已给付原告43341元，扣除其应承担的156元及本案诉讼费用1249元，剩余款项41936元应视为其替被告保险公司垫付款，故被告保险公司还应赔偿原告损失94108.68元（119183.2元＋16861.48元-41936元）。被告张福成可就其垫付款另行向被告保险公司主张权利，在本案中被告张福成不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董家朋因交通事故所造成的损失94108.68元。
二、驳回原告董家朋的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告张福成负担（已给付，原告已向本院预交诉讼费用1498元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交�诉案件受理费2498元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔�责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权�承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的。本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。