陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00749号
原告丁秀丽，女，生于1952年6月19日，汉族。
原告刘鹏，男，生于1977年12月17日，汉族，系丁秀丽之子，陕F502**号车所有人。
原告刘捷凯，男，生于2005年11月10日，汉族，法定代理人刘鹏，系原告刘捷凯之父。
以上三原告共同委托代理人范小刚，系汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告尚玉江，男，生于1949年11月26日，汉族。
委托代理人王涛，系陕西三泉律师事务所律师。
被告袁书贤，男，生于1971年8月20日，汉族，小学文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（缺席）
住所地，河北省廊坊市东盛大街。
负责人张书平，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。
住所地，西安市莲湖区西二环***号。
负责人周伟，系该公司经理。
委托代理人王新建，系该公司员工。
原告丁秀丽、刘鹏、刘捷凯诉被告尚玉江、袁书贤、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称：财险大城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称：财险西安市莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏、丁秀丽、刘捷凯的共同委托代理人范小刚，被告袁书贤、被告尚玉江的委托代理人王涛，财险西安市莲湖支公司的委托代理人王新建到庭参加诉讼。被告财险大城支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁秀丽、刘鹏、刘捷凯诉称，2014年10月1日19时30分许，尚玉江驾驶冀RXV0**号车行驶至京昆高速上行线1461KM＋820M处，与东守起驾驶的冀RKK7**号车发生追尾碰撞，后又继续向前碰撞陕A502**号车和陕AX30**号车上，并将之前发生事故站在路上的两车乘员刘新江、丁秀丽、刘捷凯、胡桂华等人撞伤，刘新江经抢救无效后死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定：尚玉江负事故同等责任，刘鹏、袁书贤、刘新江、丁秀丽四人共同负事故同等责任。原告丁秀丽在本次事故中受伤严重，经诊断为：“1、左侧3-10肋骨骨折；2、右侧第6肋骨骨折；3、肺挫伤；4、胸12椎体骨折、腰1、2横突骨折；5、右侧胫腓骨粉碎性骨折；6、左第五掌骨远端骨折；7、右侧胸腔积液；8、全身多处软组织损伤等。后经西安交大司法鉴定中心鉴定，丁秀丽构成伤残，级别为9级、10级、10级，护理期限为60—90日，营养期限为90-120日，后续治疗费为21000元。事故发生后，尚玉江垫付医疗费8万元。尚玉江、袁书贤所驾驶车辆分别在财险大城支公司、财险西安市莲湖支公司处投有交强险及商业险。原告丁秀丽、刘鹏、刘捷凯向本院提起诉讼，请求：1、依法判决第一、二被告连带赔偿原告各项损失598859元；2、依法判决第三、四被告在交强险及商业险责任限额内对上述款项予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告尚玉江辩称，一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。二、对原告起诉的赔偿请求，提出意见如下：（一）刘新江：1、抢救费3503元，以合法票据为凭；2、丧葬费24426.5元，无异议；3、死亡赔偿金414222元，应由原告提交户籍证明、尸检报告、死亡证明；4、精神损害抚慰金30000元，考虑到事故发生的原因、过错程度、后果、行为方式、当地经济水平、侵权人承受能力等计算10000元为宜；5、处理事故人员实际损失：（误工费100元×3人×10天=3000元，应由原告提交误工证明、误工十天的依据等，（交通费，（住宿费，应由原告提交与处理丧葬事故地点、时间、人数、次数相符合的票据。（二）丁秀丽：1、医疗费178470元，以医疗费发票为凭；2、残疾赔偿金，以户籍证明、鉴定意见为凭；3、护理费120元／天，应由原告出示护理人员收入证明，护理期限以实际住院41天为准；住院伙食补助费应以实际住院41天计算；营养费以实际住院41天计算；精神损害抚慰金，按照事故发生原因、过错程度、后果等计算2000元；二次手术费、鉴定费，应由原告提交证据证明。（三）刘捷凯：1、医疗费6104.58元，以票据为凭；2、住院期间损失：（护理费120元／天，应由原告提交护理人员收入证据，其实际住院天数为9天；（住院伙食补助费以实际住院天数计算；（营养费以实际住院天数计算。（四）、刘鹏：检查费434元，以诊断证明、发票为凭。（五）、车损4380元，不予赔偿。因为尚玉江驾驶的冀RXV0**车辆并未与原告的陕A502**车辆发生接触，诉请赔偿依法无据。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以上赔偿项目、费用，依法由被告投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由原、被告按比例分担。
被告袁书贤辩称，对责任事故认定无异议，由袁书贤和对方的保险公司赔偿。袁书贤的妻子胡桂华在此次事故中也受伤了，已经向法院提起诉讼，要求另案处理。
被告财险大城支公司未作答辩。
被告财险西安市莲湖支公司辩称，袁书贤驾驶的车辆在莲湖公司购买的有商业险和交强险，本次事故发生在有效保险期内，对本次事故的真实性予以认可，商业险限额为20万，且不计免赔。给原告造成的损失同意在交强险和商业险的范围内给予赔偿，超出交强险的部分按责任比例在商业险中赔付，对鉴定费和诉讼费本公司不予承担。在发生交通事故后，除了原告丁秀丽丈夫刘新江受伤死亡，陕AX30**号车辆上的人员胡桂华也受伤致残，请求法庭在审理本案时，在交强险范围内预留对于胡桂华的理赔。本次事故有三辆车，除了原、被告驾驶的车辆外还有无责的河北车辆也应该在交强险的范围内承担无责赔偿。
经审理查明，2014年10月1日19时30分许，被告尚玉江驾驶冀RXV0**号小型轿车行至京昆高速上行线1461Km＋820m处时（宁强黄坝驿段）与东守起驾驶的冀RKK7**号小型轿车发生追尾碰撞，后又继续向前碰撞陕A502**号小型普通客车和陕AX30**号车上，因发生交通事故站在公路上的两车乘员丁秀丽、刘捷凯等人受伤，刘新江送医院抢救无效死亡，三车不同程度受损的交通事故。该起事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定：“尚玉江负此事故的同等责任，刘鹏、袁书贤、刘新江、丁秀丽四人共同负此事故的同等责任，东守起、刘捷凯和胡桂华无责任”。事故发生后，刘新江被送往四川省广元市朝天区人民医院抢救无效后死亡，支付抢救费3503元。2014年10月8日，陕西省宁强县公安局司法鉴定中心作出（陕）公（宁强）鉴（法医）字（2014）86号法医学尸体检验报告，意见为：“刘新江系交通事故致使急性呼吸循环功能衰竭死亡”。原告丁秀丽于2014年10月1日被送往四川省广元市朝天区人民医院住院治疗，诊断为：“1、左侧3-10肋骨骨折；2、右侧第6肋骨骨折；3、肺挫伤；4、T12—L1、L2左侧横突骨折；5、右侧胫腓骨粉碎性骨折；6、左第五掌骨远端骨折；7、左下肺肺不张（痰栓形成）；8、右侧胸腔积液；9、全身多处软组织损伤……。”2014年10月14日，原告丁秀丽出院，医院医嘱：“1、转上级医院骨科早日行内固定手术治疗。2、转院后请定期复查胸部CT并请胸科、呼吸科会诊协助处理肋骨骨折、肺挫伤及左下肺肺不张等，必要时行纤支境检查；右侧股骨下段皮肤定期换药。3、转院途中需专业救护人员护送，中需固定胸部、右下肢，并注意安全。”。当日，原告丁秀丽在西安市红会医院住院治疗。2014年11月11日，原告丁秀丽出院，医院医嘱：“伤口定期换药，休假一个月，不适随诊”。原告丁秀丽在四川省广元市朝天区人民医院、西安市红会医院共住院41天，支付医疗费178470元。2015年4月2日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定：“1、丁秀丽交通事故导致的伤残等级应属九级、十级、十级。2、丁秀丽的护理期限建议为60日—90日。3、丁秀丽的营养期限建议为90日—120日。5、丁秀丽后续治疗费用约需人民币贰万壹仟元（21000元）”。原告刘鹏在广元市朝天区人民医院进行门诊检查治疗，诊断为，全身多处软组织损伤，支付医疗费434元。原告刘捷凯于2014年10月2日在广元市朝天区人民医院住院治疗，诊断为：“1、头面部广泛性皮肤擦伤。2、左侧足背皮肤裂伤清创缝合术后，全身多处软组织挫伤。住院9天，出院后医嘱：1、出院后继续门诊换药治疗，5天后伤口拆线；2、休息一周；3、当地医院复查治疗”。事故发生后，被告尚玉江通过汉中市公安局交警支队高速公路大队向原告预付医疗费、丧葬费85000元，原告在高交大队领取垫付款80000元。现原告向本院提起诉讼，请求：依法判决一、二被告连带赔偿各项损失598859元，判决三、四被告在交强险及商业险限额内对上诉款项予以赔付。
另查明，死者刘新江生于1952年6月19日，系西安市未央区居民。原告丁秀丽系死者刘新江之妻，原告刘鹏系死者刘新江之子，原告刘捷凯系刘鹏之子。被告袁书贤所有的陕AX30**号小型轿车在财险西安市莲湖支公司投有机动车交通事故强制险和责任限额为20万元的商业第三者责任险。被告尚玉江驾驶的冀RXV0**号小型轿车在被告财险大城支公司投有机动车交通事故强制险和责任限额为30万元的商业第三者责任险。
上述事实，有原告丁秀丽、刘鹏、刘捷凯，被告尚玉江、袁书贤、财险西安市莲湖支公司当庭陈述，汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故认定书，西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，广元市朝天区人民医院及西安市红会医院诊断证明、住院病案、医疗费发票，交通费、鉴定费发票、刘新江死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、住宿费、交通费发票等，有陕AX30**号车辆维修费、修复协议，机动车交强险和商业险保单复印件。冀RXV0**号车、陕AX30**号车行驶证，尚玉江、袁书贤驾驶证复印件等在卷佐证，并经当庭质证、认证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘鹏与被告尚玉江、袁书贤发生交通事故，交警部门已经做出责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告丁秀丽丈夫刘新江因交通事故致其死亡，丁秀丽、刘鹏、刘捷凯因交通事故致其受伤，原告请求的死亡赔偿金及给原告所造成的经济损失应予赔偿，被告财险大城支公司、财险西安市莲湖支公司作为冀RXV0**号车、陕AX30**号车的交强险和商业险的保险人，按照《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条二款之规定，对原告的经济损失应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险内由财险大城支公司承担60%的责任，由财险西安市莲湖支公司承担15%的责任。原告请求的赔偿范围均符合法律规定，原告丁秀丽丈夫刘新江在交通事故中死亡，丁秀丽本人致残，其精神抚慰金应予赔偿，但各项赔偿费用应当按照法律和相关规定及受诉地法院人均消费水平等因素确定。交通事故发生后，原告刘鹏所驾驶的陕F502**号车受损，保险公司虽未对受损车辆定损，但该车辆在交通事故中受损真实存在，被告冀RXV0**号车虽未直接接触陕A502**号车车辆，但在多辆车发生事故时的惯性作用下受到损害，其事故当事人均应承担相应的赔偿责任，被告尚玉江辩称的因两车未接触不予赔偿维修车辆损失之辩解，本院不予支持。陕A502**号车的修复费用为3280元，施救费1100元，合计4380元，应由该案保险公司在交强险财产损失项限额内给予赔偿，超出部分按责任比例共同承担。交通费是本次交通事故中必然产生的费用，但原告所诉请的交通费12041.50元被告提出异议，综合本案实际，本次交通费酌定8000元为宜。本案与（2015）宁强民初字第00949号判决书系同一交通事故责任认定的当事人，本案确定的应由相关保险公司承担的责任，在本案判决中应当预留部分款项。综上所述，原告丁秀丽等三原告的损失确认如下：1、刘新江死亡赔偿金414222元，丧葬费24426.50元，抢救医疗费3503元，护理及丧葬人员误工费1920元（3人×80元／天×8天），住宿费2290元，合计：446361.50元。2、丁秀丽医疗费178470元，残疾赔偿金96490元（24366元×18年×22%），护理费5680元（71天×80元／天），住院伙食补助费1350元（45天×30元／天），营养费1800元（90天×20元／天），二次手术费21000元，鉴定费3200元，合计307990元。3、刘捷凯医疗费6104.58元，住院伙食补助费300元（10天×30元／天），营养费200元（10天×20元／天），护理费800元（10天×80元／天），合计7404.58元。4、刘鹏医疗费434元，车辆损失4380元（包括施救费），合计4814元。5、精神抚慰金19000元（15000元＋4000元）。6、交通费8000元。三原告总费用为786370元。以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计：213161.58元，由财险大城支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，由财险西安市莲湖支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余医疗费198161.58元由财险大城支公司在商业第三者责任险赔偿118896.94元（198161.58元×60%），由财险西安市莲湖支公司在商业第三者责任险内赔偿11889.69元（198161.58元×40%×15%）。其余损失：573208.42元，由财险大城支公司在交强险死亡伤残、财产损失项内赔偿89980.17元（112000元-22019.83元），由财险西安市莲湖支公司在交强险死亡伤残、财产损失项内赔偿112000元。剩余368028.25元（371228.25元-3200元鉴定费）由财险大城支公司在商业第三者责任险内赔偿220816.95元（368028.25元×60%）由财险西安市莲湖支公司在商业第三者责任险内赔偿22081.70元（368028.25元×40%×15%）。鉴定费3200元，应由被告尚玉江、袁书贤按责任比例承担。被告尚玉江垫付现金80000元，应从被告财险大城支公司、财险西安市莲湖支公司的赔偿款中支付于被告尚玉江。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告丁秀丽、（死者刘新江）、刘鹏、刘捷凯的医疗费（包括住院伙食补助费、营养费、二次手术费）、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失修理费、交通费、住宿费，合计786370元，由被告财险大城支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在死亡伤残、财产损失限额内赔偿89980.17元，商业第三者险共计赔偿339713.53元，在第三者责任限额内赔偿299376.60元（300000元-623.40元），合计赔偿394356.77元，超出保险限额部分39713.53元，由被告尚玉江赔偿。
二、由被告财险西安市莲湖支公司在交强险医疗费项内赔偿10000元，在死亡伤残、财产损失项内赔偿112000元，在商业第三者责任险内赔偿33971.39元，合计赔偿155971.39元。
三、鉴定费3200元，由被告尚玉江赔偿1920元，被告袁书贤赔偿192元。
以上其它损失由三原告自负。
被告尚玉江垫付费用80000元应从被告保险公司赔偿款中支付于被告尚玉江。
限本判决生效后30日内给付。
判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由被告尚玉江负担3540元，被告袁书贤负担354元其余诉讼费由三原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 周光平
代理审判员 罗贤玉
人民陪审员 赵凤琴
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冀田甜