河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第01024号
原告刘风云。
委托代理人张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被告李海涛。
委托代理人冯建坤，邯郸县南环法律服务所法律工作者。
被告李志民。
委托代理人冯建坤，邯郸县南环法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。住所地：邯郸市滏东大街南头路东。
代码证号75403115-3。
负责人：姚秋祥，该公司经理。
委托代理人孙志芬，该公司法律顾问。
原告刘风云与被告李海涛、李志民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称人保邯郸市公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘风云委托代理人张立娜，被告李志民和被告李海涛委托代理人冯建坤，被告人保邯郸市公司委托代理人孙志芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘风云诉称，2015年3月12日15时20分许，被告李海涛驾驶被告李志民所有的冀D×××××号小型轿车沿世纪大街由北向南行驶至世纪大街与联纺东路交叉口处右转弯时，将由北向南正常行驶的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公交开认字（2015）第13044115031201号道路交通事故认定书，认定：李海涛承担此次事故的全部责任，刘风云不承担此事故的责任。另得知，被告李海涛驾驶的冀D×××××号小型轿车在被告人保邯郸市公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，经双方多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。现依法请求法院1、判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、停车费共计99711.51元。2、判令被告李海涛、李志民承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部在保险限额内承担赔付责任。3、诉讼费用全部由被告承担。
被告李海涛、李志民辩称，赔偿费用过高，事故发生后我已报案，该车在保险公司投有交强险应由被告保险公司赔偿，我为原告垫付11000元，应在赔偿款中返还我方。
被告人保邯郸市公司辩称，对原告的合法有据的损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失根据合同约定我公司不予承担。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
证1、原告身份证复印件、户口页复印件。证明原告的主体身份。
证2、事故认定书。证明事故的发生经过和责任划分。
证3、河北工程大学附属医院住院病历一份，诊断证明一份。证明原告的伤势及治疗情况，加强营养，住院期间2人护理。
证4、河北工程大学附属医院住院收费收据一张，费用清单一份，门诊票据3张。证明原告花去医疗费36786.51元。
证5、原告所在单位劳动合同书一份、工资扣发证明一份、工资表12张。证明原告的误工费为9493元。
证6、护理人员宋永飞身份证复印件一份、所在单位营业执照复印件一份，劳动合同书一份、工资扣发证明一份、工资表13张。证明护理费4290元。
证7、护理人员宋佳佳身份证复印件一份、所在单位营业执照复印件一份，劳动合同书一份、工资扣发证明一份、工资表12张。证明护理费10500元.
证8、交通费票据90张，停车费票据1张。证明交通费2000元，支付停车费250元。
证9、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证明伤残等级、所需营养期、护理期和鉴定费2000元。
经质证，被告人保邯郸市公司认为证1、2无异议。证3有异议，出院情况显示腰部切口愈合好，双下肢活动好，诊断是对病情的表述是否需要两人护理并不在其诊断证明上一一表述，其表述欲盖弥彰。证4无异议。证5的劳动合同显示工资每月为1200元，误工证明没有注明出院后休息多长时间，工资表的收入和劳动合同的收入不相符。证6中营业执照的真实性有异议，是2013年的营业执照，没有最新的年检时间，不能证明公司现在真实存在。劳动合同的真实性有异议，合同里只有试用期工资没有正式工资不符合常理，工资表和扣发证明均有异议，没有2015年3月份的工资与常理不符。证7中身份证无异议，营业执照是复印件，其他的质证意见同证6的质证意见。证8有异议，有部分没有显示日期并且有些票据日期是不在住院期间，主张数额过高，请求法院依法酌定。停车费票据没有正规的发票，没有提供停车场对停车天数的证明，对停车费票据有异议。证9有异议，鉴定结论与实际病情不符，其鉴定的营养护理期过长，我公司要求重新提出鉴定，七日内向法庭提交书面鉴定申请书，逾期则视为放弃。鉴定费不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。
经质证，被告李海涛、李志民认为对证2有异议应由法院根据双方过错情况来认定，不应由被告承担全部责任。证据4有异议，清单中治疗肝炎的药大概是100元左右与事故无关。其他同被告保险公司质证意见。
被告李海涛当庭提交了提交了以下证据：
证1、原告女儿所打的11000元的收条。证明被告为原告垫付医疗费11000元。
证2、交强险保单。证明投保情况。
经质证，原告、被告李志民、被告人保邯郸市公司对此均无异议。
被告人保邯郸市公司未提交证据。
综合原告、被告提交的上述证据，结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2015年3月12日15时20分许，被告李海涛驾驶被告李志民所有的冀D×××××号小型轿车沿世纪大街由北向南行驶至世纪大街与联纺东路交叉口处右转弯时，将由北向南正常行驶的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公交开认字（2015）第13044115031201号道路交通事故认定书，认定：李海涛承担事故的全部责任，刘风云无事故责任。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗39天，支付了医疗费36786.51元。
经邯郸市中级人民法院委托，邯郸物证司法医学鉴定中心于2015年9月7日作出的邯物司鉴字（2015）法医第F711号鉴定意见书为：原告伤残等级为十级，营养期为90日，护理期为90日。支付鉴定费2000元。
另查明，被告李海涛驾驶的冀D×××××号轿车在被告人保邯郸市公司投保有交强险，保险期限为2014年8月28日至2015年8月27日。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告李海涛负此事故的全部责任，原告马海芳无责任。
被告李海涛与被告李志民对邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公交开认字（2015）第13044115031201号道路交通事故认定书结论持有异议，但未向法院提交相关证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队做出的邯公开交认字（2015）第13044115031201号道路交通事故认定书予以确认。事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费36786.5元；2、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天=1950元）；3、结合原告的伤残等级，营养费酌定为2700元（30元／天×90天=2700元）；4、误工费7160元（从2015年3月12日住院时至定残日的前一天2015年9月6日止共计179天，按照原告刘风云提供的在邯郸市人力资源和社会保障局备案的劳动合同，误工时间179天计算为1200／月÷30日×179天=7160元）；5、护理费9549元（护理人员宋永飞参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业32045元／年，护理90天计算为32045元／年÷365×90=7902元；护理人员宋佳佳参照2015年度河北省农、林、牧、渔业15410元／年，护理39天计算为15410元／年÷365×39=1647元）；6、交通费酌情认定为500元；7、伤残赔偿金为20372元（按照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186元／年×20年×10％=20372元）；8、结合原告的伤残等级和精神遭受损害的程度，精神损害抚慰金应适当认定为5000元；9、停车费票据不是正式发票，也看不出停车天数，本院不予认可；10、鉴定费2000元，属于原告为证实损失所支出的必要花费，本院予以认可。以上1-10项共计为86017.5元。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，应由被告保险公司在交强险的赔偿限额内直接向原告予以赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计41436.5元，应由被告人保邯郸市公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。不足部分31436.5元扣除被告李海涛已经垫付的11000元，剩余20436.5元由被告李海涛赔偿原告。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金五项共计42581元，应由被告人保邯郸市公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。鉴定费2000元，属于原告为证实损失所支出的必要花费，应由被告人保邯郸市公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘风云医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘风云误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金五项共计42581元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘风云鉴定费2000元；
四、被告李海涛于本判决生效后十日内，赔偿原告刘风云在交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分20436.5元。
五、驳回原告刘风云其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，由被告李海涛承担1950元，原告刘风云承担343元。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。