滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第370号
原告王红杰，男，1972年11月3日生。
委托代理人祝运良，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告李跃才，男，1953年6月23日生。
被告薛合妮，女，1955年3月10日生。
被告张燕芳，女，1980年11月21日生。
被告李某某，女，2002年1月25日生。
被告李某某，女，2008年5月28日生。
被告李某某，女，2010年10月6日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地：武陟县兴华路249号。
负责人秦瑞贤，职务：经理。
委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
被告焦作市凯捷物流有限公司，住所地：武陟县龙源大道中段。
法定代表人张小皮，职务：经理。
委托代理人梁秋旭，武陟县木城镇法律服务所法律工作者。系被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某、焦作市凯捷物流有限公司的共同委托代理人。
原告王红杰诉被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某、焦作市凯捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告王红杰及委托代理人祝运良，被告张燕芳，被告李跃才、薛合妮、李某某、李某某、李某某、焦作市凯捷物流有限公司的委托代理人梁秋旭，被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司的委托代理人沈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红杰诉称，2014年1月16日，辛建设驾驶豫HE61**、豫H13**挂号重型半挂货车沿省道101线由西向东行驶时未确保安全驾驶，与前方同向停放在公路上的王东杰驾驶原告王红杰的冀EE82**、冀EV3**挂号重型半挂货车尾部相撞，造成两车均有损坏，辛建设和李小军当场死亡的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，辛建设负本次事故的主要责任，王东杰负本次事故的次要责任。被告焦作市凯捷物流有限公司为豫HE61**、豫H13**挂号重型半挂货车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司投保了交强险及商业险。对于原告王红杰的损失，各被告应当进行赔偿，现要求被告方赔偿原告王红杰损失共计79755元。
被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某辩称，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司投保有交强险和商业险，按照法律规定，原告王红杰的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司承担。原告王红杰主张的停车费、食宿费、交通费没有法律依据，不属于赔偿范围，不应赔偿。
被告焦作市凯捷物流有限公司辩称，同意被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司辩称，豫H61**豫H13**挂车在该保险公司投保有一份交强险，商业第三者责任险的限额是100万元，事故发生在保险期间内，因此该保险公司同意按照法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任。司法解释列明的财产损失赔偿范围不包括停车费、食宿费、交通费，该三项损失均属于间接损失，不属于保险赔偿范围。原告王红杰的各项损失应当结合证据依法予以认定。在本次事故中，该保险公司承保的车辆存在超载行为，根据保险合同约定，该保险公司应当承担的赔偿责任的部分应免赔10%。该保险公司不是事故的直接侵权人，对诉讼费、鉴定费等相关的费用不予承担。
经审理查明：2014年1月16日5时50分许，辛建设驾驶豫HE61**／豫H13**挂号重型半挂货车沿省道101线由西向东行驶时，未确保安全行驶，与前方同向停放在公路上的王东杰驾驶的冀EE82**／冀EV3**挂号重型半挂货车尾部相撞，造成两车均有损坏，辛建设和豫HE61**／豫H13**挂号重型半挂货车上的乘坐人李小军当场死亡的交通事故。2014年1月27日，滑县公安交通警察大队对本次交通事故作出滑公交认字第011605号道路交通事故认定书，认定辛建设负本次事故的主要责任，王东杰负本次事故的次要责任，李小军无责任。原告王红杰所有的冀EV3**号挂车损经滑县德钟资产物价评估鉴定有限责任公司评估为50810元，支付施救费12800元，停车费3200元，评估费1930元。被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某系死者李小军的法定继承人。
另查明，辛建设驾驶的豫HE61**／豫H13**挂号重型半挂货车系李小军从被告焦作市凯捷物流有限公司分期付款购买的车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司投保了一份交强险和不计免赔保险限额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。豫HE61**／豫H13**挂号重型半挂货车存在违反安全装载规定的情形，商业第三者责任保险合同约定免赔率10%。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告王红杰提交的事故认定书、车辆损失评估结论书、施救费票据、货物运输协议和赔偿证明、停车费票据、鉴定费票据、挂车行驶证，被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某、焦作市凯捷物流有限公司提交的车辆交强险和不计免赔商业第三者责任险的保险单、分期购车合同，被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司提交的商业第三者责任险条款一份、投保单一份予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：在本次交通事故中，辛建设负主要责任即70%的责任，因本次事故给原告王红杰造成的财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司作为辛建设驾驶车辆豫HE61**／豫H13**挂号车的保险人，应在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，超过保险限额部分的损失，由被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某按70%的比例承担赔偿责任。因豫HE61**／豫H13**挂号重型半挂货车存在违反安全装载规定的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在商业第三者责任保险内应承担的损失中免赔10%。
原告王红杰的合理损失有：车损50810元，施救费12800元，停车费3200元，评估费1930元，交通费的计算结合本案案情酌定为1000元；原告主张货物损失，提交了一份货物运输协议书和一份证明，被告均提出未写明货物名称、数量和价格等异议，原告也没有提供其他证据与该证据相印证，故本院对原告的该项请求不予支持；对于原告王红杰的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告王红杰的总损失为69740元，被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险限额内应赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内应赔偿67740元的70%即47418元，扣除免赔的10%后为42676.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王红杰车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王红杰车损、施救费、停车费、评估费、交通费，共计42676.2元；
三、被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某于本判决生效后十日内赔偿原告王红杰4741.8元；
四、驳回原告王红杰的其他诉讼请求。
案件受理费1794元，原告王红杰负担394元，被告李跃才、薛合妮、张燕芳、李某某、李某某、李某某负担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 景素祯
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年六月三十日
书 记 员 杨海玲