山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区民初字第1962号
原告王某甲，男，1926年12月11日出生，汉族。
原告贾某，女，1928年6月27日出生，汉族。
委托代理人于开祥（特别授权），山东宁剑律师事务所律师
被告王某乙，女，1958年8月30日出生，汉族。
委托代理人孟海霞，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人邓锟（特别授权），男，1984年8月24日出生，汉族。
被告王某丙，男，1950年2月28日出生，汉族。
被告王某丁，男，1964年5月2日出生，汉族。
被告王某戊，男，1956年1月18日出生，汉族。
被告王某己，女，1961年12月28日出生，汉族。
被告王某庚，男，汉族，1953年7月23日出生。
原告王某甲、贾某与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚赡养纠纷一案，于2013年7月31日向本院起诉。本院受理后，经被告王某乙申请，本院追加被告王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚参加诉讼。依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人于开祥，被告王某乙及其委托代理人孟海霞、邓锟，被告王某丙、王某丁、王某戊、王某己到庭参加诉讼，被告王某庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，原告于2008年9月在单位济宁宁建建设集团取得职工集资建房资格，享有一定的优惠待遇。两原告有子女六人，经协商，因长女被告王某乙住房条件差，就把购房资格让给被告王某乙，购房款由被告王某乙交纳，并获得该房产权。2012年7月22日，两原告与各被告签订协议，被告王某乙将位于济宁宁建建设集团家属院25号1单元一楼院内南室提供给两原告居住，两原告配合被告王某乙将房屋过户后，该被告经常辱骂两原告，并采取限电、停水、堆放杂物的方式，企图撵走原告。请求依法判令：被告王某乙履行协议，提供南屋给原告，并赔礼道歉。尽赡养义务，提供正常的生活便利条件，包括被告轮流伺候的过程中提供必要的休息条件，南屋第二间腾出休息的空间；被告王某乙现居住的房子有两个厕所，给原告提供一个使用；被告王某乙养的狗不能影响原告的休息；南屋没有厨房，搭建的棚子漏雨不遮风，现在的厨房是厕所厨房的合用，希望被告王某乙能给予改善，提供单独的电表，南屋应让老人居住至百年。
被告王某乙辩称，我与两原告签订的协议一直在履行，两原告在2012年6月就搬入协议中的南屋居住，我又将客厅交由原告使用，原告要求我赔礼道歉没有任何依据。我对两原告尽到了比其他被告都多的赡养义务，自2003年至2012年九年的时间内，两原告均由我与丈夫照顾，自2012年6月，两原告搬入我家中居住，由六子女轮流照顾，原告的起诉不能成立，请求驳回原告的诉讼。
被告王某丙辩称，对两原告的请求无异议，我同意他的请求，原告说停电的事情不存在，关于用水有时水流的是小点，后来我找被告王某乙丈夫后又将水调好了。
被告王某戊辩称，同意原告的诉讼请求，要求被告王某乙法改善厨房，客厅有个休息的地方就可以了，
被告王某丁辩称，同意原告的诉讼请求，要求在客厅有个休息的地方。
被告王某己辩称，同意原告的诉讼请求，被告王某乙提供的房子要保证有厨房，厕所，水电齐全。
被告王某庚未作答辩。
经审理本院认定，原告王某甲与贾某系夫妻关系，其二人婚后有子女六人，即六被告。2012年7月22日，以上当事人签订了放弃不动产权利声明书一份，内容为：“声明人王某甲、贾某，地处济宁市中区宁建嘉园小区9号楼二单元301室不动产一处，是由济宁宁建建设集团有限公司于2008年9月与本单位职工的集资建房，本人王某甲享有该集资建设资格。我有子女六人，即长子王某丙、次子王某庚、三子王某戊、四子王某丁、长女王某乙、次女王某己。子女六人均已成家立业，鉴于长女王某乙一家住房窄小条件差，我和老伴贾某同意将购房资格让与女儿王某乙。相关购买申请等一系列手续均由女儿王某乙办理，购房资金等费用亦由女儿王某乙全额缴纳。房屋建成后本人王某甲协助女儿王某乙办理房屋确权在王某乙名下的相关手续。如果本单位要求上述房屋必须先确权在本人王某甲名下时，待确权完成后，本人王某甲和老伴贾某同意并协助将房屋产权过户在女儿王某乙名下。女儿王某乙将其现在居住的位于济宁宁建建设集团有限公司家属院25号楼一单元一楼院内南室提供给本人王某甲和老伴贾某居住。本声明书一式八份，王某甲、贾某和上述子女六人各一份。（原告及六被告均签字）”
经查，两原告于2012年搬入位于济宁宁建建设集团有限公司家属院25号楼一单元一楼院内南室，其六子女即六被告轮流照顾老人生活起居。期间，因生活琐事，原告与各被告，尤其是与被告王某乙之间产生矛盾，两原告及六被告因使用厨房、厕所等相关辅助设施问题互不相让，本院多次调解，且合议庭人员到两原告家中现场调解，均未取得一致意见。
经审理，原、被告的争议是关于两原告及六被告所签协议的效力与原告的诉讼请求是否成立的问题。
原告向本院提交证据：1、放弃不动产权利声明书一份。2、2013年7月20日拍摄的照片一宗，证实被告放了一些杂物，照顾老人没有必要的场所。3、两个原告的录音，证实被告王某乙看护原告的时候，夜里撵老人的情况。
被告王某乙对原告提交的证据1的真实性无异议，认为协议约定的很清楚，将南屋提供给其使用，超出南屋的部分应由姊妹六人交租金。对证据2的真实性有异议，不是客厅的真实情况。沙发可以让他们用，原告也一直用着。对证据3的真实性有异议，认为无法证实原告的主张。
被告王某丙、王某丁、王某戊、王某己对原告提交的上述证据的真实性无异议。
被告王某乙向本院提交证据：1、荣誉证书一宗，证明王某乙的品行。2、冯海军等九人签字的出具的证明一份。3、房屋平面图一份，室内照片一组。4、试听资料光盘一份。以上证据用来证明被告王某乙已履行了协议并赡养两原告。
原告对被告王某乙提交证据1的真实性无异议，但认为仅仅证明在工作生产中先进积极，与本案无关联性；对证据2的真实性有异议，认为证人需出庭作证；对证据3的真实性无异议，对证实的内容有异议，也没写时间，不能证明被告王某乙给原告提供了必要的生活条件；对证据4的真实性有异议，认为不能证明被告王某乙的主张。
被告王某丙对被告王某乙提交的证据的真实性无异议。
被告王某戊、被告王某丁、王某己对被告王某乙提交的证据的质证意见同两原告的质证意见。
被告王某庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证答辩的权利。
本院认为，各被告对原告提交的证据1的真实性无异议，本院对原告提交的证据1的真实性予以采信。原告及其他各被告对被告王某乙提交的证据1、3的真实性无异议，本院对被告王某乙提交的证据1、3的真实性予以采信。
综上所述，本院认为，两原告及各被告均对双方签署的《放弃不动产权利声明书》的真实性无异议，本院对该声明书系原、被告真实意思表示予以确认。原告及各被告在该声明中均未注明两原告的厨房、厕所等相关配套生活设施等具体细节如何处理，属原、被告签订该声明中的瑕疵，因原、被告对以上配套设施达不成一致意见，其法律后果应由原、被告共同承担。赡养父母既是传统美德，又是法定义务，结合本案的实际情况，各被告均应对两位原告的赡养问题尽子女应尽的义务。
两原告主张被告王某乙履行协议，提供本案争议房屋的南屋给两原告使用，被告王某乙已提供南屋给两原告居住。两原告主张被告王某乙赔礼道歉、并提供单独电表，因原告的提交的证据不足以证明原告的该项主张，本院本着家庭和睦的原则，对原告的该项请求不予支持。原告主张要求被告王某乙在南屋第二间腾出休息的空间便于各被告照顾两原告时轮流休息，被告王某乙表示可以提供，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张被告王某乙养的狗不能影响原告的休息，结合本案的实际情况，被告王某乙作为原告的长女，又以原告长期生活，应能够理解和体谅老人，双方应互谅互让。原告主张被告王某乙提供厕所并改善厨房，被告王某乙以厕所不能使用及其他原因拒绝提供，理由欠妥，但被告王某乙辩解《声明书》中未注明其有提供配套设施的义务，应由各被告承担相应配套设备的租金的辩解意见本院予以采纳（具体理由同前所述），由被告王某乙向两原告提供厕所，相应的租金由各被告支付，各被告应支付数额由各被告之间自行协商，与本案不属同一法律关系。两原告要求被告王某乙改善厨房条件，结合本案的实际情况，本院对两原告的该项请求部分支持，由两原告的子女，即六被告共同改善原告的厨房条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某乙继续履行合同，将位于济宁宁建建设集团家属院25号1单元一楼院内南室由两原告王某甲、贾某继续居住，同时由被告王某乙于本判决生效之日起三日内向两原告提供厕所及在南屋第二间腾出必要的空间便于各被告照顾两原告时轮流休息。
二、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚于本判决生效之日起三日内为两原告王某甲、贾某改善厨房条件，所需费用由六被告平均分摊。
三、驳回两原告王某甲、贾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由六被告各负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 左保宁
审 判 员 陈 平
人民陪审员 王永红
二〇一四年一月三日
书 记 员 卫莉娜