福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2085号
原告李阿宝，男，汉族，住福建省福清市。
委托代理人游志兵，福建远东大成律师事务所律师。
委托代理人郎震，福建远东大成律师事务所律师。
被告福建川捷酒店有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人俞芳，董事长。
委托代理人郭承恩，福建元一律师事务所律师。
委托代理人郭承思，福建元一律师事务所律师。
原告李阿宝与被告福建川捷酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员林敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阿宝及其委托代理人游志兵、郎震，被告福建�捷酒店有限公司的委托代理人郭承思到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告李阿宝诉称：2014年9月13日晚上，原告到被告处参加朋友的满月酒宴。后原告要上夜班提前离席到被告的停车场取走电动车，发现钥匙遗失就返回停车场寻找。因停车场无灯光，又下着小雨。十分黑暗，原告只好借助远处的弱光，不慎坠入停车场内因施工所挖掘的一条两米多深的沟中，造成身体多处骨折，住院治疗40天，伤情经司法鉴定为九级、十级各一处、误工期300天、营养期及护理期各180天、后续取内固定费用10000元。本起事故造成原告如下损失：医疗费35945.04元、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、护理费29464元（49328元／年×180天＋原告住院期间自行支付的4800元）、误工费41000元（误工时间按300天计，工资按4100元×12／360）、交通费1000元、营养费9000元（50元／天×180天）、残疾赔偿金141755.44元（30816.4×20年×23%）、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费270元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费7702.2元（20092.7／3×5×23%）、首次鉴定费2200元、二次鉴定拍片费250.48元，合计290587.16元。原告认为，其在被告处消费，因被告未尽安全保障义务致使原告遭受人身损害，理应承担赔偿责任。但原告多次与被告协商未果，且被告事后还对现场进行整改，以达到逃避责任之目的。请求判令被告赔偿原告各项损失290587.16元，扣减已支付的39000元，实际支付251587.16元。
被告福建川捷酒店有限公司辩称：首先，原告受伤的地点是被告员工内部停车场，未对顾客开放。原告来店消费未按被告要求将电动车停放在指定位置，且事发当晚，其取车后返还，是因宴会喝酒过度神智不清准备在角落小便而受伤，并非是为寻找钥匙，故其作为成年人，�后未注意安全，对受伤存在重大过错，应减轻被告的责任。其次，原告主张的各项损失计算存在错误：医疗费已由被告支付；护理费，原告住院40天，被告已支付了10天的护理费，而原告出院后生活能够自理，无护理需求，即使要护理，应按30元／天计算；住院伙食补助费，按30元／天；交通费，原告住院期间救护车及转院治疗包车费用均由被告支付，而原告亦未举证其另有实际支出；营养费，原告的诊疗过程及出院医嘱无该项需求；鉴定费，被告申请重新鉴定是因原告自行鉴定结论存在重大问题，该损失原告应自负；残疾赔偿金，原告的伤残等级应按重新鉴定结论确定，标准按农村居民计；误工费，误工期计算至定残日，应为215天，原告未举证其收入，应按其农村居民身份赔偿；被扶养人生活费，与法无据，且原告未提供相应证据；后续取内固定费：未实际发生；残疾辅助器具费，原告提供的收款收据不足以证明；精神损害抚慰金，依法确定。综上，原告的诉讼请求不成立部分，应予驳回。
经审理查明，2014年9月13日晚上，原告李阿宝到被告福建川捷酒店有限公司的餐厅消费，将其电动自行车停放在被告的停车场内。后，原告有事提前离席取车离开停车场，因其认为钥匙丢失在停车场内又返回寻找，跌落在停车场内的深沟而受伤。当日，原告即被送往福建省第二医院急救，后于2014年9月16日转院至福州市第二医院住院治疗，住院40天，于2014年10月22日出院。出院诊断“左股骨上段粉碎性骨折，2、左耾骨大结节骨折，3、左侧第6肋骨骨折，4、左耻骨上支骨折，5、左额部头皮裂伤。”，出院医嘱为“定期复查，建议休息三个月，待骨折愈合后取内固定，等”。出院后，原告因伤情之需曾在南京军区福州总医院门诊。2015�4月17日，福建行健司法鉴定所根据原告的申请认定原告伤情为九级、十级伤残各一处，误工期300天，营养期及护理期各180天，后续取内固定费用10000左右。原告为此支付鉴定费2200元。2015年5月13日，原告诉至本院。诉讼中，被告对原告的伤残等级有异议，本院按其申请进行重新鉴定。2015年7月15日，福建正方圆司法鉴定所认定原告的伤残等级为九级、十级伤残各一处。
另查：原告自2011年1月5日起暂住福州市晋安区西凤路。
以上事实，有原告提供的接处警情况登记表、社区证明、门诊病历、疾病证明书、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、暂住证及当事人陈述等证据为证，可以认定。
当事人对以下问题存在争议，本院查明认定如下：
关于事故责任问题。
本案各方对原告于2014年9月13日晚上摔伤在被告停车场内深沟并�异议。双方的争议焦点在于该停车场是否仅供被告员工使用以及被告是否尽到必要的安全防护措施。本案各方提供的现场照片虽存在是否事后整改的争议，但即使从被告提供的照片呈现事故深沟边由旧木扳临时铺设也可以认定事发时，该车场正处于施工状态，晚上无灯光基本照明，也无警示标志。被告未提供消费者实际寄存车辆的场所，其主张该车场仅供内部职工使用不符合商业管理常态，故其作为该车场的管理者，应对原告的受伤损失承担相应赔偿责任。而原告主张其返回停车场系为寻找丢失的钥匙，只是其单方陈述，并无有效证据佐证，且即使若其理由属实，其作为一成年人，在明知该车场存在简陋无照明及雨天路滑的情况下，却仅借助远处弱光寻物，未尽到必要注意之义务，故其也应自行承担相应的民事责任。综合各方的责任比例，本院酌定按原告30%、�告70%认定。
二、关于原告主张的各项损失是否成立问题。
医疗费：诉讼中，本案当事人均认可原告因事故产生医疗费共计35945.04元，但对被告垫付款项存在争议。被告主张其实际垫付医疗费（含原告在福州市第二医院退款的36965.42元）共计45975.01元，但其提供的证据只证明原告在福建省第二医院的门诊及住院总费用9009.59元由其垫付，而原告认可被告实际共垫付39000元，故本院认定该损失为35945.04元，被告已支付39000元；
住院伙食补助费：原告在本市住院40天，其主张50元／天过高，应按30元／天计算为1200元；
护理费、误工费、营养费：根据原告的伤情及出院医嘱的内容，原告自行鉴定的护理期、误工期及营养期偏高。因原告治疗期内2013年9月14日至22日的护理费已由被告实际支付且其不要求退还，而原告亦未作为诉请主张，�该期间的护理费不属本案审理范畴。原告自2014年9月23日起至出院之日止为30天，应按135元／天计算护理费为4050元，出院后护理期本院酌定60天，按80元／天计算护理费为4800元，故其护理费总额按8850元认定；
营养费酌定2000元；
误工费：原告提供的福州铁建建筑有限公司及福州市晋安区茶园街道凤山社区居民委员会的证明虽存在只有公章无经办人及法定代表人签名的瑕疵，但该证明所指向的用于收取工资的银行卡，原告均提供了相应的银行流水单，可佐证原告自2013年9月至2014年8月从该居委会按月领取了工资2600元左右、从该公司领取工资1500元左右。而原告提供的证据可证明其因伤残持续误工，其误工时间可计算至定残前一天，应为215天，而非原告所主张的300天，故其误工费总额应认定为29383元；
交通费：原告主张该损失1000元由转院治疗�出院后门诊所产生，未提供相应证据，故该损失不予认定；
鉴定费：关于原告的伤残等级，诉讼中被告所申请的重新鉴定结论与诉前原告自行申请的鉴定结论一致，被告虽对新鉴定结论再次质疑，但未提供相应证据，且新鉴定结论经本院审查，并无不当，应予以采信，故原告因伤情鉴定之需所支付的该损失2450.48元，应予认定；
残疾赔偿金：原告伤残构成九级、十级各一处。原告虽农村居民，但其暂住证和务工证明可体现至事故之日，其常住城镇一年以上，并有收入，故其赔偿标准应按城镇居民标准理赔，故其主张该损失为135592.16元（30816.4×20年×22%）应予认定；
被扶养人生活费：根据原告的伤情，该损失证据不足，不予认定；
后续取内固定费：该损失未实际发生，且鉴定报告所鉴定的费用为10000元左右，不明确，原告主张按10000元赔偿，证据不足，不予认定；
残疾辅助器具费：原告主张的购买轮椅支付270元，所提供的收款收据无购买人信息，故该损失证据不足，不予认定；
精神损害抚慰金：按原告伤残等级，原告主张该损失为10000元成立。
原告上述损失合计225420.68元，被告已支付39000元。
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案原告在被告的停车场内受伤，并造成损失225420.68元，根据上述双方的责任比例，原告应按30%比例自行承担67626.2元，被告按70%比例承担157794.48元，因被告已先行垫付39000元，故其实际支付118794.48元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条第�款、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福建川捷酒店有限公司应于本判决生效之日支付原告李阿宝赔偿款118794.48元；
二、驳回原告李阿宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5655元，适用简易程序减半收取2827.5元，由原告李阿宝负担1670.6元、被告福建川捷酒店有限公司负担1156.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 敏
二〇一五年十月十二日
书记员 鲍玢宇
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中国人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶�人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、�当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没�收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确�必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法�则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。