福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10410号
原告晋江市华丰食品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人陈昌点，该公司总经理。
委托代理人黄总是，福建景天律师事务所律师。
委托代理人林荣富，福建景天律师事务所律师助理。
被告晋江味道食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人林俊泽。
委托代理人叶建新，男，汉族，1974年10月5日出生，住福建省厦门市同安区，该公司员工。
被告李泽宾，男，1985年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告晋江市华丰食品有限公司与被告晋江味道食品有限公司、李泽宾买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈昌点及委托代理人黄总是、被告晋江味道食品有限公司委托代理人叶建新、被告李泽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告因需向原告购买肉松，2015年4月13日双方进行对账，二被告确认：自2014年12月2日起至2014年12月29日结欠原告货款566361.5元；自2015年1月8日起至2015年1月28日止结欠原告货款464287元。上述欠款总额为1030648.5元，并由被告李泽宾出具对账单交由原告收执。故请求判令：二被告立即偿付原告货款1030648.5元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款利息。案件审理过程中，原告自愿放弃对被告李泽宾的诉讼请求，请求判令被告晋江味道食品有限公司立即偿付原告货款1030648.5元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款利息。
被告晋江味道食品有限公司辩称，欠款属实，但因经济困难，请求分期付款。本案买卖合同关系系原告与被告晋江味道食品有限公司之间，与被告李泽宾无关。
被告李泽宾辩称，本案债务与被告李泽宾无关，其在对账单上签字系履行职务行为，不应由其承担责任。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
被告晋江味道食品有限公司因生产经营需要向原告购买肉松，2015年4月13日，双方进行结算，由被告晋江味道食品有限公司的财务人员即被告李泽宾出具两张对账单确认，自2014年12月2日起至2015年1月28日，被告晋江味道食品有限公司共计结欠原告货款1030648.5元。买卖双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，结算后，被告晋江味道食品有限公司未支付货款。双方当事人争议焦点为：被告晋江味道食品有限公司支付货款的方式？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告认为，被告晋江味道食品有限公司结欠原告货款事实清楚，被告晋江味道食品有限公司应立即承担付款责任。原、被告庭外商谈的分期付款的差距太大，原告不能接受被告晋江味道食品有限公司提出来的方案。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.对账单，证明被告欠款的事实；2.录音资料，证明被告晋江味道食品有限公司股东认可欠款及被告李泽宾出具的对账单的事实。
被告晋江味道食品有限公司质证称，对原告提供的证据没有异议。被告公司确系困难，还有工人工资没有发放，希望原告可以谅解，让被告分期付款。
被告李泽宾质证称，对原告提供的证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，被告均没有异议，对其证明效力，本院予以确认。被告李泽宾系被告晋江味道食品有限公司的工作人员，被告晋江味道食品有限公司应对它的工作人员的经营活动承担民事责任。买卖双方未约定付款期限，债权人可以随时要求履行，被告晋江味道食品有限公司虽主张经营出现困难，但并未提供证据予以证明。买卖双方对付款不能达成分期协议，被告晋江味道食品有限公司应当立即支付。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告李泽宾系被告晋江味道食品有限公司的财务人员。被告晋江味道食品有限公司因生产经营需要向原告购买肉松，2015年4月13日，买卖双方进行结算，被告李泽宾出具两张对账单确认：自2014年12月2日起至2015年1月28日，被告晋江味道食品有限公司共计结欠原告货款1030648.5元。买卖双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任。结算后，被告晋江味道食品有限公司未支付货款。原告于2015年10月22日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告晋江味道食品有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告晋江味道食品有限公司拖欠原告货款1030648.5元，事实清楚，应予支付。买卖双方未约定付款期限，原告可以随时要求支付货款，经原告起诉催告后，被告晋江味道食品有限公司仍未支付货款，客观上给原告造成了一定的利息损失，原告请求被告晋江味道食品有限公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款利息，没有法律和合同依据，但可在中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。被告晋江味道食品有限公司对自己的主张没有提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告晋江味道食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市华丰食品有限公司货款1030648.5元并支付自2015年10月22日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告晋江市华丰食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14076元，申请费5000元，由被告晋江味道食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 徐贝霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月轮，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算