山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第718号
原告：郑桂春，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：韩念壮，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人：侯学庭（系郑桂春之夫），男，汉族，居民，现住日照市岚山区。
被告：解世利，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师，
原告郑桂春与被告解世利健康权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由代理审判员易秀娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑桂春及其委托代理人侯学庭，被告解世利及其委托代理人滕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑桂春诉称：2013年4月30日中午11时许，原告在位于虎山镇某村自己的承包地采茶叶，被告在临近的地块种花生，在原告毫无准备、一心一意采茶叶时，被告忽然窜到原告的承包地里对原告拳脚相加，致使原告身体多处受伤。该案经虎山派出所调查，依据《治安处罚法》对被告处以罚款500元。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计6万元。
被告解世利辩称：被告并没有殴打原告，也不存在公安机关对被告作出处罚的事实，原告所诉无事实依据和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年4月30日中午11时许，原告在位于虎山镇某村自己的承包地采茶叶，被告在临近的地块种花生，原告主张被告在其毫无防备的情况下突然到原告地里对其进行殴打，对此，被告予以否认，并主张其并未殴打原告。关于原、被告之间发生纠纷的情节，日照市公安局岚山分局虎山派出所于2013年5月16日对被告解世利制作的询问笔录中，解世利自述其推了原告左侧肩膀一下，原告被推倒在地。根据本院从虎山派出所调取卷宗，虎山派出所对某村村民张某某、王某某、李某甲、李某乙四人制作了询问笔录，四人均陈述看见原、被告双方发生纠纷，且被告推倒了原告。关于原、被告双方发生纠纷的原因，原告主张系被告无缘由地突然对其进行殴打，被告予以否认，并在公安机关制作的询问笔录中自述原告对其进行辱骂在先，其才把原告推倒在地。2013年7月18日，日照市公安局岚山分局出具《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，分析论证：郑桂春于2013年4月30日有外伤史，临床检查见头部及左上肢软组织损伤，法医学检验见左上臂皮下淤血，郑桂春之伤属轻微伤。2014年4月21日，日照市公安局岚山分局虎山派出所对被告出具行政处罚决定书，查明：“2013年4月30日中午11时许，在日照市岚山区虎山镇某村解世利因故将郑桂春殴打。”并决定对解世利处以罚款伍佰元。被告未举证证实2014年4月30日原告有自伤或受其他人伤害的情形。
另查明：2014年4月30日，原、被告双方发生纠纷后，原告受伤，并于当日前往日照市岚山区人民医院住院治疗2天，诊断为面部软组织损伤、软组织挫伤（肘部）、脑外伤反应，花费医疗费656.98元，门诊费470元。2013年6月10日，原告因颈椎病在日照市中医院住院治疗19天，原告主张其所患颈椎病系2014年4月30日被被告殴打所致，对此，被告不予认可。在本案诉讼过程中，根据原告申请，本院委托日照方正法医司法鉴定所对原告颈椎病与2013年4月30日外伤是否具有因果关系进行鉴定。2014年8月5日，日照方正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为郑桂春颈椎病与2013年4月30日外伤无因果关系。原告对该鉴定意见书持有异议，并提交2013年5月22原告在日照市中医医院就诊门诊病历一份，主张其颈肩部疼痛系2013年4月30日被告殴打所致，该门诊病历并未加盖日照市中医医院印章，且仅在门诊病历主诉及现病史部分记载：“患者于22天前被他人打伤头部，……10天前伴有颈肩部疼痛不适……。”原告未提交其他证据证实上述鉴定意见书具有鉴定程序违法或者鉴定结论明显依据不足等情形。
原告主张因受伤所受损失如下：日照市岚山区人民医院医疗费1126.98元，提交住院收费票据一张，住院病历一份；日照市中医医院医疗费41375.21元，提交门诊收费票据两张、住院病历一份；鉴定费1000元，提交发票一张；误工费14400元，主张按照原告日收入120／天，计算120天；护理费2520元，护理人员为原告丈夫侯学庭，主张按照侯学庭日收入120／天，计算22天；住院伙食补助费630元，按30元／天标准，计算21天；交通费1100元；后续治疗费2000元；营养费1770元。共计65922.21元，原告主张60000元。对原告主张的上述损失，被告均不予认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、诊断证明书、门诊病历、住院病历、鉴定费票据、询问笔录、行政处罚决定书、法医鉴定书、鉴定意见书、住院收费票据等在卷佐证。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告因故与原告发生纠纷，动手殴打原告。被告辩称其没有殴打原告，但根据日照市公安局岚山分局虎山派出所对被告的询问笔录以及对某村村民张某某、王某某、李某甲、李某乙四人的询问笔录，均可以证实原、被告双方发生纠纷，且被告推倒了原告。且经日照市公安局岚山分局法医鉴定书分析论证，郑桂春于2013年4月30日（纠纷发生当日）有外伤史，临床检查见头部及左上肢软组织损伤，法医学检验见左上臂皮下淤血，被告亦未举证证实原告伤情系他人所致或其自伤。因此，应认定原告2013年4月30日面部软组织损伤、软组织挫伤（肘部）、脑外伤反应系被告殴打所致，被告应对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。关于原告主张其所患颈椎病系被告殴打所致，根据日照方正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，其颈椎病与2014年4月30日外伤无因果关系，原告对该鉴定意见持有异议，但未提交证据证实上述鉴定意见具有鉴定程序违法或者鉴定结论明显依据不足等情形。本院对上述鉴定意见书得出的鉴定意见予以采信。因此，原告因颈椎病造成的损失不应由被告承担。原告与被告发生纠纷时，原告未能选择合理的方式处理与被告间的纠纷，致其在处置纠纷过程中受伤，其自身存在过错，应对其受伤所受损失自负相应的责任。综合原被告各自过错大小与损害后果的原因力比例，被告应承担原告损失90%的赔偿责任，原告应自负其损失10%的责任。
原告受伤造成的损失，本院确认如下：医疗费1126.98元，有票据予以证实，本院予以确认；原告系面部软组织损伤，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，应认定误工日为20日，按照山东省上年度农村居民人均纯收入10620元标准，计算误工费为582元；护理费，原告未提交证据证实护理人员收入情况，应按日照市一般护理护工标准70元／天计算2天，为140元；住院伙食补助费，应按日照市财政局公布的国家机关一般工作人员市内出差补助30元／天标准计算2天，为60元；交通费，结合原告住所地到住院地的距离，本院酌情认定为20元。原告主张的后续治疗费、营养费，未提交证据予以证实，本院不予认可。综上，原告损失共计1928.98元。被告解世利应承担原告损失90%的赔偿责任，即1736元。原告在本案中支出的鉴定费1000元，系原告针对其主张事实进行鉴定所支出费用，因其主张事实经鉴定与本案无关，应由原告自行承担鉴定费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告解世利于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑桂春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1736元；
附注：（1126.98元＋582元＋140元＋60元＋20元）×90%
二、驳回原告郑桂春其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郑桂春负担600元，被告解世利负担50元；鉴定费1000元，由原告郑桂春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 易秀娟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 山 杰