上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62241号
原告章玉英，女，1937年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告缪莹赟，男，1981年9月10日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告章玉英与被告缪莹赟、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告章玉英的委托代理人黄丽媛、被告缪莹赟的委托代理人王莉、被告太平保险上海分公司的委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章玉英诉称，2015年10月7日16时30分许，被告缪莹赟驾驶牌号为闽AGXX**轿车在上海市浦东新区康桥镇上南路国美电器停车场处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告缪莹赟负事故全部责任。闽AGXX**轿车在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)30万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费81,615.24元、住院伙食补助费2,280元、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费7,235元、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金10,000元、日用品费92元、交通费500元、物损费500元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告太平保险上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告缪莹赟承担。认可被告缪莹赟已垫付其门诊医疗费1,310.80元、住院押金5,000元、护理费600元。
被告缪莹赟辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的非医保医疗费、鉴定费均要求由被告太平保险上海分公司承担，律师代理费认可2,000元，日用品费不予认可，其余各项损失均同意被告太平保险上海分公司的意见。
被告太平保险上海分公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费、律师代理费、日用品费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年10月7日16时30分许，被告缪莹赟驾驶牌号为闽AGXX**轿车在上海市浦东新区康桥镇上南路国美电器停车场处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告缪莹赟负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院、上海市黄浦区中心医院进行门诊及住院治疗。2016年6月20日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人章玉英之L1椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失37%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期90日。”
另查明，闽AGXX**轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业险(30万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，行人一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告缪莹赟负事故的全部责任。据此，原告的合理损失，由被告太平保险上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告缪莹赟承担全部的赔偿责任。
审理中，原告与被告太平保险上海分公司对原告提出的两项损失确认一致，认可残疾赔偿金为42,962元、精神损害抚慰金为10,000元，本院予以照准。原告提出的住院伙食补助费2,280元、鉴定费1,950元、日用品费92元、交通费500元，经本院审核均属合理范围，予以支持。其余各项损失，确认如下：(1)医疗费，根据原告及被告缪莹赟提交的发票，扣除伙食费后核实为82,926.04元(原告自付76,615.24元，被告缪莹赟垫付6,310.80元)。(2)营养费，根据原告的伤情，酌情支持60日的营养费为1,800元。(3)护理费，根据原告提交的护理费发票确认其住院期间(55日+9日)的护理费为5,935元，其余26天原告要求按照每日50元计算并无不当，故确认护理费共计7,235元(含被告缪莹赟已垫付的600元)。(4)物损费，根据本案的实际情况，酌情支持300元。(5)律师代理费，根据原告的获赔金额，酌情支持3,500元，该项损失由被告缪莹赟全额承担。以上各项损失除律师代理费以外共计150,045.04元，由被告太平保险上海分公司在保险责任范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应赔付原告章玉英各项损失共计150,045.04元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告缪莹赟应赔付原告章玉英律师代理费3,500元，被告已垫付原告各项损失6,910.80元，故原告应返还被告3,410.80元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,571元，减半收取计1,785.50元(原告章玉英已预交)，由原告章玉英负担169.50元，由被告缪莹赟承担1,616元，被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年十二月五日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金