山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第172号
原告：梁某，男，住聊城市。
委托代理人：刘刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：段某，女，住聊城经济开发区。
原告梁某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人刘刚、被告段某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，2013年8月7日，被告向贵院起诉离婚，判决不准离婚。原告在被告起诉离婚过程中，认为双方感情没有破裂，仍想与被告共同生活。但原告发现被告不断在网络上发表不实信息，对原告及原告从事的教育事业造成了重大损害。原告就此事多次与被告沟通，均无任何结果。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，为此诉至法院，请求依法判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费等费用由被告承担。
被告辩称：同意与原告离婚。但原告诉我网上发表不实信息不属实。婚后原告一贯欺骗、打骂我，并不断隐匿、转移夫妻共同财产，克扣我工资、奖金，扣押我人事档案及劳动关系。原告对我伤害极大，要求原告赔偿损失。
经审理查明：被告段某于2010年3月在原告梁某开办的L校从事英语教学，原被告认识并于2012年3月确定恋爱关系，同年5月订婚，××××年××月××日登记结婚，2012年10月16日举行结婚仪式，婚后未生育子女。原告系再婚。原被告婚后曾因生活琐事发生矛盾，2013年6月底因发生矛盾分居至今。被告于2013年8月7日曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。
被告的嫁妆有：奥普浴霸一个，57寸TCL王牌彩电一台，史密斯热水器一台，小鸭滚筒洗衣机一台，安吉尔饮水机一台，联想电脑一台，格力空调挂机两台，格力空调柜机一台；床上用品：水星家纺双人蚕丝被一床、千榕家纺床品六件套、粗布六件套礼盒一个、千榕双人被单六个、羊毛双人被六床、单人被4床、千榕被套六件、单人被套4件、枕巾4对。上述财产除电脑在被告处外，其余均在A房屋内。被告称另有嫁妆：双人床一个，衣柜一组，梳妆台一个，布艺沙发一套（3个），周大福钻石白金首饰一套（手链一条、项链一条、钻戒一枚、吊坠一个），黄金项链一条，老凤祥观音吊坠一个。原告对此不予认可，称首饰被被告带走。被告也未提交证据证明。
2012年5月12日，被告与聊城中通房产开发公司签订商品房买卖合同，购房人为被告，房屋位于A处，价格为664257元，该房地产公司出具房款收据、代收维修基金、代收备案费单据，房款收据注明换单据，上述单据显示交款人为被告段某，已在房管局备案。该房屋至今未办理房产证。原被告结婚后居住在该房屋内。2012年8月1日，原告书写协议书一份：“A房子一套，无偿赠于段某，属段某所有，不反悔。”原告称该房屋系其全部出资从翟红云购买的二手房，房屋价款为798000元，并提交翟红云的收到房款收据一张。被告称购买该房屋其父母出资15万元，其余房款由原告出资。
原告于2002年12月设立聊城XX学校，2011年12月更名为L校。2013年3月聊城市东昌府区教育局颁发《中华人民共和国民办学校办学许可证》，学校举办者、校长均为梁某。
2013年6月底，原被告产生矛盾。被告与其家人在L校与原告及其他人发生争执，聊城市公安局东昌府分局新区派出所出警处理。被告开始回娘家居住至今。2013年11月，原告以被告在百度贴吧发布不实信息为由曾向公安机关报案，公安机关对原被告进行了询问。
原被告对以下事实有争议：
一、关于婚前财产。被告称其婚前财产有：
（一）、婚前其母亲于2012年6月21日以被告名义所存的3.6万元存款，并提交华夏银行存单一份。原告对该证据的真实性无异议，但认为3.6万元是结婚请客收的礼金。
（二）、A住房一套。被告认为系其婚前个人财产，并提交以下证据：1、2012年5月12日被告与聊城中通房产开发公司签订商品房买卖合同一份，证明被告购买A房屋一套，价格为664257元。2、房地产公司出具的房款收据、代收维修基金、代收备案费单据，房款收据注明换单据，交款人为被告段某，已在房管局备案。3、2012年8月1日原告书写协议书一份，证明原告已将该房屋赠予给被告。原告对上述证据的真实性均无异议，对其证明内容有异议。称该房屋系原告出资以被告名义购买，以双方共同生活为条件将房屋赠予被告，现原告明确表示撤销该赠予，要求依法确认该房屋为原告婚前个人财产，归原告个人所有。原告另提交2012年4月20日翟红云开具给原告购房款798000元收据一份，拟证明原告实际出资从翟红云手中购买了上述房屋。原告称该房屋装修花费约14万元，系原告支付，被告称房屋装修费约2万元，系原被告共同支付。
二、关于婚后共同财产。
（一）、被告认为鲁P×××××号车、鲁P×××××号车系学校财产，应按夫妻共同财产予以分割。原告提交鲁P×××××号车登记证书原件及购车发票原件各一份，鲁P×××××号车登记证书及购车发票各一份，证明上述两车分别系豆XX（系原告前妻）及梁甲（系原告父亲）以全款方式购买，不属于原被告共同财产。
（二）、被告要求分割B房屋及C房屋的租金及婚后偿还的按揭贷款。原告提交以下证据：1、聊城市鑫城房地产开发有限公司和梁某乙（系原告与其前妻豆XX所生）于2009年8月4日签订的商品房买卖合同一份及收据两份，证明B房是梁某乙在原被告婚前出资购买的，非原被告的夫妻共同财产。2、豆XX于鑫城房产公司在2009年8月25日签订的商品房买卖合同一份、收据两份及鲁西公证处2011年4月14日出具的公正书一份，拟证明C室系豆XX出资购买，后公正赠与梁某乙，系梁某乙所有，非原被告的共同财产。被告称自订婚后，被告一直帮原告偿还C每月1700余元的贷款；B和C房屋一直在出租，租金应支付给被告一半。但被告未提交证据。
（三）、被告要求分割婚姻关系存续期间XX学校的收益及投资。
被告认为学校虽为原告创办，但婚后学校投入均是夫妻共同投入，聊城L学校于2012年、2013年陆续出资建立三所分校，三所分校也全是个人投资。为证明其主张，被告提交以下证据：1、2013年3月聊城市东昌府区教育局颁发的《中华人民共和国民办学校办学许可证》一份，拟证明因学校在原来的基础上又增加了三所分校，故婚后投入的三所分校资产必须平均分配。原告对该证据的真实性无异议，对其证明内容有异议。2、校宝学校管理系统6.0版使用授权与服务协议一份，里面记录了聊城L学校的大部分收入情况。原告对该证据的真实性无异议，但认为其内容与本案无关。3、2012及2013年部分月份，校宝系统显示的L学校的部分收入情况复印件一份，拟证明2012年总收入为3150840元，2013年1-6月份收入为2000229元。C室Z教育2012年10月至2013年1月26日投资的部分费用单据复印件一份，共计20万。2013年1-5月份Z育工资表复印件一份，拟证明曾共同投入了Z育并置办了很多配套设施。2013年7月L学校的部分收入统计单一份，共计37万元，拟证明L学校收入37万元。4、聊城恒大有限责任会计师事务所出示的审验报告一份，证明原告让会计袁洪喜提供给会计事务所的财务报表为虚假。原告称上述证据均系复印件，对其真实性及证明内容有异议，与本案无关。
（四）、被告要求分割鲁P×××××北京现代车一辆。原告提交鲁P×××××汽车登记证书及购车发票各一份，拟证明该车是原告于2012年3月7日以全款方式购买，不属于二人共同财产。被告不予认可，称婚后才知该车是借钱买的，被告与原告一起还了30万元借款。
三、关于夫妻共同存款。原告称没有存款。被告不予认可，被告认为学校每年盈利100万左右，不可能没有存款，被告未提交证据。
四、关于夫妻共同债权。原告称2013年3月份被告从其中国银行卡上取走5万元，说要借给朋友，但未提交相关证据。被告对此不予认可。被告提交2013年2月21日耿朝国书写的借条一张，证明耿朝国曾向原被告借款一万元。原告称该借款系耿朝国向学校所借，与原告无关。被告称原告曾借给房泽民10万元，现借条在原告手中。原告不予认可。
五、关于夫妻共同债务。原告称有债务49万元，并提交以下证据：1、立案通知书两份，陈金东起诉梁某、段某起诉状一份；窦玉光起诉梁某、段某起诉状一份。拟证明原告为购买中通领秀城13号楼291室房屋，向陈金东、窦玉光借款49万元的事实。被告称借条不属实，上述两案尚未结案，是原告制造的虚假诉讼。被告另提交2013年3月5日原告书写的证明一份，证明原告所借外债与被告无关。原告称系为缓和与被告的关系所书写，非原告真实意思表示。
被告另提交以下证据：1、原告于2013年7月29日在新区派出所书写的欠条一份。证明原告欠我工资、押金等3000元。落款处写的2013年9月29日系原告故意书写。2、2010年3月16日被告入职时所交纳的培训押金2000元及聊城L学校全体职工信息表各一份。原告对上述证据的真实性无异议，但称3000元是代被告及三位老师领取的上海培训费用，不是工资收入。原告曾从L学校代被告领取了1000余元工资及培训押金2000元。因为被告尚欠学校劳动保险，就以该款充抵了。3、被告要求原告归还个人档案及工资、押金培训费等。被告提交光盘一份，拟证明会计承认原告在被告离职时不给被告个人档案及劳动关系。原告对音频资料真实性有异议，并认为与本案无关。4、2012年5月14日原告书写借条一份，证明原告婚前曾向被告借款7万元，被告称当时支付的现金，要求原告偿还。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据没有载明出借人，该借条是原告借朋友款项时所留，在原告归还借款后，原告将其收回，而被被告私自拿走，要求被告提供给付7万元的交付证据。5、2012年底-2013.3月份病历一份，拟证明自与原告结婚后，因原告处理家庭收入不当，造成被告长期服用中药，要求原告支付精神损失费。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据并不能证明被告的病情与原告有关。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。但原、被告婚后常因生活琐事生气，被告曾于2013年8月7日起诉要求离婚，判决不准离婚后，双方仍未能和好。原告诉至本院要求离婚，被告同意离婚，应认定原被告的夫妻感情确已破裂，原告之离婚请求，本院应予支持。
被告的陪嫁系其婚前个人财产，应归被告所有。被告称另有嫁妆：双人床一个，衣柜一组，梳妆台一个，布艺沙发一套（3个）周大福钻石白金首饰一套（手链一条、项链一条、钻戒一枚、吊坠一个），黄金项链一条，老凤祥观音吊坠一个，原告不予认可，被告也未提交证据证明，因此，对被告的该项请求，本院不予采纳。
婚前被告的母亲以被告名义于2012年6月21日所存的3.6万元存款，应认定系被告的个人财产，归被告所有。原告认为3.6万元是结婚请客收的礼金，与事实不符，本院不予采信。
原被告所争议的A房一套，原告要求撤销该房屋的赠与。被告主张该房屋系其个人财产。该房屋现未办理房产证，因此，该房屋的所有权问题，本案不予处理。双方协商不成可另案处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于原被告婚姻关系存续期间，L学校的收益及投资，被告提交的证据仅能证明该校部分时间的收入，不能证明婚姻关系存续期间的收益。因此，被告要求分割婚姻关系存续期间L学校的收益及投资，证据不足，本院不予支持。待有证据后被告可另案主张。
被告要求原告归还其在学校的个人人事档案及工资、押金、培训费等。本院认为，梁某虽系L学校的负责人，但L学校具有民事权利能力和民事行为能力，被告与该学校存在劳动合同关系，被告应向L学校主张权利，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。
被告要求分割婚姻关系存续期间与原告共同偿还的购车款、登记在原告之子梁某乙名下的C的按揭贷款，以及B屋的房屋租金，被告的上述主张，证据不足，本院不予支持。
被告提交的2012年5月14日原告书写7万元借条一份，证明原告婚前曾向被告借款7万元用于学校，被告称是支付的现金。原告对该借条不予认可，结合原被告的陈述、借款交付习惯以及当时原被告的关系，现不能认定被告支付给原告7万元。因此，被告要求原告偿还借款7万元，证据不充分，本院不予支持。
原告主张有共同债务，而且债权人陈金东、窦玉光已向法院起诉。因此，本案不予处理。被告称有共同债权和共同存款，未提交证据证明，本院不予采信。被告要求原告支付精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：
一、准予原告梁某与被告段某离婚。
二、被告的嫁妆：奥普浴霸一个，57寸TCL王牌彩电一台，史密斯热水器一台，小鸭滚筒洗衣机一台，安吉尔饮水机一台，联想电脑一台，格力空调挂机两台，格力空调柜机一台。床上用品：水星家纺双人蚕丝被一床、千榕家纺床品六件套、粗布六件套礼盒一个、千榕双人被单六个、羊毛双人被六床、单人被4床、千榕被套六件、单人被套4件、枕巾4对归被告段某所有，限本判决生效之日起十日内过付（联想电脑一台已在段某处）。
三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西峰
人民陪审员 薛冰冰
人民陪审员 梁荣荣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李丽华