常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1498号
原告陈国平。
被告邓江伟。
委托代理人胡靓，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
委托代理人吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。
原告陈国平诉被告邓江伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员孔德政适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈国平、被告邓江伟的委托代理人胡靓、被告保险公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼，第二次开庭原告陈国平、被告保险公司的委托代理人吴美娟到庭参加诉讼，被告邓江伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国平诉称，2014年9月14日19时15分许，被告邓江伟驾驶苏D×××××号轿车行驶至金坛市区西环二路与南环二路交叉路口处，遇原告驾驶的电动自行车，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏，原告遂被送往金坛市中医院救治，经诊断，原告颈部脊椎损伤、颈部中央管综合症等，于2014年9月26日出院后在家休养。本起事故经交警部门认定，被告邓江伟负事故全部责任，原告不负事故责任。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币93665元；本案诉讼费用由被告承担。
被告邓江伟辩称，对事故的发生、责任认定无异议，事故发生后支付了原告医疗费8415.69元，要求保险公司予以返还；对鉴定报告、鉴定费发票我认为是原告单方通过交警委托鉴定，故对鉴定结果和鉴定费及精神抚慰金均有异议；其他同意保险公司意见；原告的医疗费中检查费用比较多，故按照10%扣除非医保用药不符合事实，应当按照用药清单仔细核查；其余请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，我司在保险范围内按照责任依法承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年1月10日至2015年1月9日；诉讼费、鉴定费不承担；对住院费发票和门诊费发票没有异议，医疗费扣除10%的非医保用药；对原告误工费证据有异议，且提供的证据不足，认可按照最低工资标准计算误工费；对鉴定报告的鉴定程序的合法性和鉴定结论的合理性均有异议，对伤残不予认可，残疾赔偿金和精神抚慰金不认可；被扶养人生活费证据不足，且原告未丧失劳动能力，因此被抚养人生活费不应得到支持；营养费、伙食补助费没有异议；护理费标准认可每天60元；车损没有维修发票，不认可；交通费认可300元；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月14日19时15分许，被告邓江伟驾驶苏D×××××号小型越野轿车沿金坛市西环二路由北向南行驶至南二环与西环二路交叉路口时遇原告陈国平驾驶电动三轮车沿南二环由西向东行驶时，两车相撞，致原告陈国平受伤，车辆受损。该事故经金坛市公安局交通警察大队认定，被告邓江伟负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2014年9月26日出院，共住院12天，出院诊断为颈椎损伤、头部外伤等，产生住院医疗费6845.29元、门诊医疗费1179.4元，原告出院后因伤情需要于2014年10月20日至金坛市中医院复查，产生门诊医疗费391元（含挂号费11元），上述医疗费合计人民币8415.69元。2015年3月14日经金坛市公安局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告所受之伤进行伤残程度、2014年9月14日交通事故在伤残成因中的参与度、误工期、护理期、营养期鉴定，2015年3月17日苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人陈国平因车祸致伤颈部，目前遗留颈部功能障碍构成十级伤残；在伤残成因中，车祸外伤为主要因素，根据伤病关系理论，我们认为2014年9月14日交通事故的损伤参与度可考虑为75%；被鉴定人陈国平的误工期限为六个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月。原告支付了鉴定费3720元。
另查明，苏D×××××号小型越野轿车系被告邓江伟所有，在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邓江伟支付了原告医疗费8415.69元。原告受伤前在金坛市城西名品装饰建材部工作，事故发生后金坛市城西名品装饰建材部停发了原告休息期间的工资。
又查明，陈小龙与袁小玉共同生育一独生子即原告陈国平，陈小龙出院于1940年7月20日，袁小玉已去世。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出为11820元。
2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资为51756元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告、常州市金坛区公安局茅麓派出所出具的常住人口登记表、常州市金坛区薛埠镇石马村村民委员会出具的证明、金坛市社会劳动保险事业处出具的证明、金坛市城西名品装饰建材部出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号小型越野轿车系被告邓江伟所有，事故发生时由被告邓江伟驾驶，邓江伟具有相应驾驶资质，故应由邓江伟承担赔偿责任。苏D×××××号小型越野轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号普通客车在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告邓江伟负事故全部责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告邓江伟承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称对鉴定报告的鉴定程序性和鉴定结论的合理性均有异议，故对伤残不予认可，本院认为，原告的鉴定报告系金坛市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所作出，苏州同济司法鉴定所及鉴定人员均具有相应资质，被告保险公司对鉴定报告的鉴定程序性和鉴定结论的合理性有异议未提供证据，该意见本院不予采纳，对原告提供的鉴定报告予以确认。
本起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
7574.12
备注1
住院伙食补助费
18（元／天）
12天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
10（元／天）
60天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
34346（元／年）
20年
55951.5
备注2
精神抚慰金
根据事故责任及伤残等级、伤残参与度
误工费
120元／天
180天
备注3
护理费
60（元／天）
60天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
交通费
结合原告的就诊、鉴定情况，酌情确定
车损
备注4
合计
93841.62
备注1.医疗费总额为8415.69元，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（841.57元），原告医保内用药应为7574.12元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告邓江伟负事故全部责任，故非医保用药应全部由被告邓江伟承担；被告邓江伟辩称非医保用药按照10%扣除偏高，未提供证据亦未申请鉴定，该意见本院不予采纳。
备注2.根据鉴定报告，原告伤残等级构成十级伤残，原告的伤残成因中，本起交通事故的损伤参与度可考虑为75%，因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，据此，本院根据2014年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金标准，残疾赔偿金为34346元／年＊20年＊0.1（系数）＊75%（参与度）=51519元；被扶养人生活费：根据常州市金坛区薛埠镇石马村村民委员会出具的证明、金坛市社会劳动保险事业处出具的证明、常州市金坛区公安局茅麓派出所出具的常住人口登记表，陈小龙与袁小玉共同生育一独生子即原告陈国平，陈小龙出院于1940年7月20日，定残时年满74周岁，袁小玉已去世，根据原告的户籍性质，结合原告的伤残参与度，本院按照2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出为11820元的标准计算被扶养人陈小龙的被扶养人生活费，为11820元＊5年（原告主张）＊0.1（系数）＊75%（参与度）=4432.5元。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为55951.5元。
备注3.根据原告提供的金坛市城西名品装饰建材部出具的工资证明等证据，结合鉴定报告，原告主张按照每天120元的标准计算误工期限180天，本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原告具体从事建筑装饰业，2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资为51756元，原告主张按照每天120元的标准计算误工费符合法律规定，该请求本院予以支持，据此，原告误工费应为21600元。
备注4.原告主张车损500元未提供电动车定损报告及修理费发票，该请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的损失共计人民币93841.62元（不含非医保用药），未超出交强险赔偿范围，应全部由保险公司在交强险限额内予以赔偿；由被告邓江伟赔偿非医保用药841.57元，因其实际支付了8415.69元，故其多支付的7574.12元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险限额内赔偿原告陈国平交通事故损失合计人民币93841.62元，其中给付原告陈国平86267.5元，给付被告邓江伟7574.12元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告陈国平的其他诉讼请求。
案件受理费人民币元2142元，鉴定费3720元，合计人民币5862元，由原告陈国平负担170元，被告邓江伟负担5692元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2142元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 雷 波
人民陪审员 包建平
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 居惠玲