福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第314号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年9月9日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害�，于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人郑潮平，福建普阳律师事务所律师。
辩护人陈益，福建普阳律师事务所实习律师。
被告人陈某，绰号“黑标”，男，1987年7月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人李伟川，福建福民律师事务所律师。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）311号起诉书指控被告人陈某某、陈某犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴菁菁出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郑潮平、陈益、被告人陈某及其辩护人李伟�到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2013年8月18日，被告人陈某某向被害人黄某借款人民币10万元，由被告人陈某提供担保。2013年9月3日，被害人黄某与被告人陈某在电话中发生言语冲突。之后被告人陈某将情况告知被告人陈某某，被告人陈某某纠集“阿甘”等数名男子持砍刀、木棍等物到莆田市荔城区新度镇城港大道下横山路口附近找到黄某。其间，被告人陈某与黄某相互推扯，随后数名男子持械砍打黄某，致使黄某身体九处创伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某、陈某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪分别追究刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控其故意伤害的罪名无�议。辩解其没有纠集同案人的行为。请求予以从轻处罚。
被告人陈某某的辩护人认为：认定被告人陈某某纠集同案人的证据不足；陈某某在共同犯罪中系从犯，案发后能够投案自首。建议对被告人陈某某适用缓刑。
被告人陈某对起诉书指控其的罪名及犯罪事实无异议。请求予以从轻处罚。
被告人陈某的辩护人认为：被告人陈某归案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人黄某的损失并取得被害人黄某的谅解。建议对被告人陈某适用缓刑。
经审理查明：2013年8月18日，被告人陈某某向被害人黄某借款人民币10万元，由被告人陈某提供担保。同年9月3日，黄某因无法联系被告人陈某某还款，便打电话给被告人陈某要求其承担还款义务，二人在电话中发生言语冲突。之后被告人陈某将情况告知被告人陈某某，被告人陈某某纠集“阿甘”等数名持砍刀、木棍�子与被告人陈某一起到莆田市荔城区新度镇城港大道下横山路口附近找到黄某。其间，被告人陈某与黄某相互推扯，随后数名男子持械砍打黄某，致使黄某身体九处创伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤。
2013年10月23日，福州铁路局公安处乘警支队在莆田火车站广场抓获被告人陈某；同月28日，被告人陈某的家属向被害人黄某偿还借款人民币10万元的本息并赔偿被害人黄某损失人民币5万元，取得被害人黄某的谅解。同年12月6日，被告人陈某某到莆田市公安局新度派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字（2013）535号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人黄某的损伤程度属轻伤；
2、现场照片，证明指认现场情况；
3、被害人黄某提供的借条一份，证明2013�8月18日，被告人陈某某由被告人陈某担保向被害人黄某借款人民币10万元的事实；
4、收据一份，证明2013年10月28日，被告人陈某的家属向黄某偿还借款10万元的本息的事实；
5、人民调解协议书、收据、谅解书，证明被告人陈某及其家属与被害人黄某达成调解协议后，赔偿被害人黄某损失人民币5万元，被害人黄某对被告人陈某的行为表示谅解；
6、抓获经过、投案证明，证明被告人陈某某、陈某的归案情况；
7、户籍证明材料，证明被告人陈某某、陈某的出生时间等身份信息；
8、被害人黄某的陈述及辨认笔录，证明2013年9月3日23时许，因其与借款人陈某某有借款纠纷，其与担保人陈某在电话中发生争吵，随后其接到陈某的电话，便与朋友林某、“阿飞”开车在木兰溪桥上跟着陈某的车来到下横山路口车道内，其与陈某互相推扯，随后其被陈某身后的四五个人持工具追砍致伤的事实；
9、证人林某的证言及辨认笔录，证明2013年9月3日23时许，其与黄某喝茶时听到黄某与陈某在电话中争吵，后黄某开车载其及另一人到新度下横山路口的辅道内，其看到黄某与陈某互骂并用拳头互殴，后陈某及其身后的五六个男子便去陈某车上拿刀追砍黄某，另外有三部黑色轿车上也有人持械围上来，其躲在绿化带，20分钟后听到救护车的声音后其找到黄某，发现黄某全身是血的事实；
10、被告人陈某的供述及辨认笔录，证明其为陈某某提供担保向黄某借款人民币10万元，后黄某无法联系到陈某某，便打电话与其发生争吵，并在电话中威胁其。其便将该情况告知陈某某，并按陈某某的要求开车到金海湾酒店路边，其看到陈某某和一名绰号“阿甘”的男子站在马路边，另有一辆车上有6个人，陈某某将两把西瓜刀放在其后车厢并与“�甘”坐上车，6个人的那辆车跟在其车后。其开车载陈某某及“阿甘”到城港大桥路边后，其与“阿甘”及另一部车上的6个人下车站在其车的后备箱旁，其看到黄某一方三人从车上下来后走过来，其这边的人便从车上拿起砍刀、木棍的工具，其与黄某争吵之后互相推搡几下，其这一方的人便持木棍、砍刀上前打黄某及其朋友，这时，另一辆的士车上又下来五六个陈某某叫的人，黄某及其朋友便要跑走，其有追黄某到城港大道中间的绿化带，但没有砍到黄某。砍黄某的人是陈某某纠集过去的事实；
11、被告人陈某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其2013年国庆节之前，因赌博欠黄某10万元钱，其向黄某写了一张字条，由陈某提供担保，半个月后其将黄某的手机号码设置为黑名单；之后的一天晚上22时许，其与“阿甘”在一起，陈某过来找其并与其谈及黄某索债的事情，“阿甘”说“什么人这么屌”并开始打电话叫人，其最初骂“阿甘”“神经病，不要去”，后来“阿甘”说其“那么怕死”等等之类的话，其便默许“阿甘”纠集人的行为。其有看见“阿甘”将刀和一袋用浴巾包裹的工具放在陈某后车厢。后其与“阿甘”坐上陈某的车到新度镇下横山路口案发现场，其看到陈某与黄某发生口角后便离开现场的事实。
被告人陈某某提出其“没有纠集同案人的行为”及其辩护人提出“认定被告人陈某某纠集同案人的证据不足”的辩解和辩护意见。经查，被告人陈某归案后一直稳定供述其“将黄某索债的情况告知被告人陈某某之后，被告人陈某某纠集'阿甘'等人一起持械到案发现场”，能够与被告人陈某某在侦查阶段供述其“默�“阿甘”纠集人的行为，并在“阿甘”将砍刀等工具放在陈某后车厢后与“阿甘”一起乘坐陈某的车赶往下横山路口”的供述相印证，足以证明陈某某纠集同案人的事实。故被告人陈某某及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈某某、陈某伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈某某、陈某犯故意伤害罪成立。被告人陈某某犯罪以后虽然能够自动投案，但拒不如实交代纠集同案人的主要犯罪事实，依法不能认定为自首；被告人陈某某纠集“阿甘”等同案人持械到下横山路口实施故意伤害行为，依法不能认定为从犯。其辩护人提出被告人陈某某系从犯、应当认定为自首、建议适用缓刑的辩护意见均不能成立，不�采纳。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人黄某的经济损失并取得被害人黄某的谅解，故依法可予以从轻处罚，其辩护人据此建议对被告人陈某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，但建议对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月六日起至二〇一四年十二月五日止。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十月二十三日起至二〇一四年六月二十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 陈智华
人民陪审员 郭益娴
二〇一四年六月四日
书 记 员 翁美丽
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。