广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第473号
原告唐仁姑，女，汉族，农民。
委托代理人文泽光，灌阳县文市镇法律服务所法律工作者。
委托代理人伍传洁，农民。
被告伍元祥，男，汉族，农民。
委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
原告唐仁姑与被告伍元祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员范利平适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文泽光、伍传洁，被告伍元祥及其委托代理人吴若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐仁姑诉称，2015年4月22日上午，原告搭乘被告伍元祥驾驶的桂N×××××号正三轮载货摩托车，从灌阳县水车乡伍家湾村到水车街上，行车途中，车辆发生侧翻，造成原告等7人受伤。灌公交认字（2015）第012号道路交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，原告在事故中无责任。原告于当日送入灌阳县人民医院住院治疗。医院诊断原告的损伤为：1、轻型颅脑外伤（1）脑震荡，（2）头皮挫裂伤；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织伤；4、左桡骨骨折并尺骨茎突骨折；5、颈髓损伤。住院10天后，根据医院建议，转入广西壮族自治区南溪山医院住院治疗23天。出院医嘱，继续绝对卧床一个月，继续左腕夹板固定，定期骨科门诊复诊（每周一次），视病情决定何时拆除夹板，如发现不适应及时返院治疗。2015年8月12日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。本次事故造成原告如下损失：伤残补助费13282元、住院伙食补助3300元（33元／天×100天）、营养费3000元（100元／天×30天）、误工费4365.9元（69.3元／天×63天）、护理费4365.9元（69.3元／天×63天）、交通费800元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费700元，合计39813.8元。请求法院判决由被告全额赔偿原告上述经济损失。
被告伍元祥辩称，1、原告明知被告所开三轮摩托车不具备载人资格，搭乘具有风险，仍主动要求被告搭载，应承担事故的次要责任。2、被告除支付原告的全部医疗费外，多支付了1000元费用给原告，应在赔偿总额中扣除。3、原告受伤时已年满64周岁，属老年人，无劳动收入，不存在误工费；而伤残补助费应按16年计算；。4、营养费无证据证实且要求过高，应不予赔偿。5、原告要求赔偿精神抚慰金10000元，数额过高，赔偿额不应超过2000元。6、原告出院后，不需要护理，不应要求赔偿护理费。7、原告的交通费已由被告支付，原告要求交通费没有依据。
经审理查明：2015年4月22日8时10分，被告伍元祥驾驶桂N×××××号正三轮载货摩托车，搭乘唐仁姑、文祖成、蒋太英等人，从灌阳县水车乡伍家湾村开往水车乡街上方向行驶途中，行至Y510线0KM＋310M处，不注意行车安全、采取措施不当，车辆发生侧翻，致使原告唐仁姑等7人受伤。灌公交认字（2015）第012号道路交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，原告在事故中无责任。
原告于当日送入灌阳县人民医院住院治疗。医院诊断原告的损伤为：1、轻型颅脑外伤（1）脑震荡，（2）头皮挫裂伤；2、闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织伤；4、左桡骨骨折并尺骨茎突骨折；5、颈髓损伤。住院10天后，根据医院建议，转入广西壮族自治区南溪山医院住院治疗23天。出院医嘱，继续绝对卧床一个月，继续左腕夹板固定，定期骨科门诊复诊（每周一次），视病情决定何时拆除夹板，如发现不适应及时返院治疗。2015年8月12日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。花费医疗费20258元，鉴定费700元。被告伍元祥已支付医疗费20258元并多支付治疗费1000元。
上述事实，有交通事故认定书，灌阳县人民医院出院、疾病诊断证明及出院清单、医疗费发票，广西壮族自治区南溪山医院门诊病历首页、疾病证明书、费用清单、出院记录、医疗费发票，桂林市华源司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票，原告的身份证、户口簿，当事人的陈述等证据证实。
本院认为，交管部门根据事故成因，认定被告伍元祥没有遵守道路交通安全法律法规的规定，驾驶货运机动车载客、擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，采取措施不当，在没有确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，原告唐仁姑在事故中不承担责任。对该责任认定，被告未向相关部门申请复核，亦未提供足以反驳的证据，故，本院采纳该事故认定书作为本案事故责任及确定相关民事责任的定案依据。本院以此确定被告伍元祥对原告唐仁姑的损失承担全部的民事赔偿责任。
关于赔偿项目及数额问题的认定：
1、误工费。我国法律未规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，本案被告虽然年满64周岁，但其在农村仍靠从事种植、养殖等承包经营活动为生，人身损害赔偿中的误工费应得到支持。根据原告的请求，误工费合计4365.9元（69.3元／天×63天）。
2、护理费。原告身体多处受伤，医嘱建议其出院后绝对卧床1个月，因此原告在住院时及出院后康复期间须有人陪护照料，符合客观事实。故其主张赔付护理费合情合法，本院予以支持。根据原告的请求，护理费合计4365.9元（69.3元／天×63天）。
3、住院伙食补助费、营养费。
原告所主张的住院期间伙食补助费3300元，合法有据，本院予以支持；原告年纪较大，身体本已衰老，却因事故多处受伤，身体康复期间加强营养，符合情理，但原告主张3000元的营养费过高，本院酌情考虑以每天10元计为宜，合计630元（10元／天×住院天数33天＋10元／天×康复天数30天）。
4、伤残鉴定费、交通费。伤残鉴定费700元，有正式票据证实，本院予以支持；交通费800元，无相关票据证实，且原告亦承认被告承担了车费，本院不予支持。
5、残疾赔偿金。根据农村居民标准、原告的伤残等级及年龄，原告的残疾赔偿金为12104元（7565元／年×16年×10%）。
6、精神抚慰金。本案交通事故致原告十级伤残，造成精神损害，本院对原告主张的精神损害赔偿，予以支持。综合事故过错因素、侵权人的获利情况及侵权人承担责任的经济能力，酌情确定由被告赔偿原告精神抚慰金2000元。
综上，根据庭审已查明的事实和相关法律规定，本院确认原告应获得的赔偿项目及金额为：护理费4365.9元、误工费4365.9元，住院伙食补助费3300元、营养费630元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金12140元、精神抚慰金2000元，合计27501.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、由被告伍元祥赔偿原告唐仁姑误工费及其他各项损失合计27501.8元，减去原告多支付的治疗费1000元，还应给付原告26501.8元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费796元，减半收取398元，由被告伍元祥负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费796元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范利平
二〇一五年十二月三日
书记员 陈登发