深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑二初字第331号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人蔡某，无业人员。因本案，于2015年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人陈某甲，无业人员。因本案，于2015年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人王某甲，无业人员。因本案，于2015年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）2131号起诉书指控被告人蔡某、陈某甲、王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员姜琰出庭支持公诉，被告人蔡某、陈某甲、王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2012年，被告人蔡某因琐事被本案被害人郑某用手机敲了头部三下，2013年双方达成和解，但被告人蔡某记恨在心，伺机殴打被害人郑某，以挽回面子。2015年6月份，被告人蔡某与犯罪嫌疑人黄某（另案起诉）经常纠集他人在本市罗湖区随意欺负、殴打他人，被公安机关处以行政拘留。
2015年7月29日晚上，犯罪嫌疑人陈某乙和陈某丙（另案起诉）来到本市罗湖区罗芳村找到被告人蔡某，请被告人蔡某出面向宋某索要卖摩托车的欠款，并为此找到犯罪嫌疑人黄某等人，准备在宋某不给钱时殴打宋某。后因宋某同意给钱而未能得逞。随后，犯罪嫌疑人陈某丙、黄某等人在新秀村碰巧遇见被害人郑某，于是将此消息告诉被告人蔡某。被告人蔡某纠集被告人王某甲、陈某甲、犯罪嫌疑人陈某乙、王某乙、陈某丙、黄某、冯某（均另案起诉）等人在罗芳村会合。被告人蔡某称之前被郑某敲过头，提议殴打郑某，以便在以后混社会时更有面子，其他均表示同意。2015年7月19日23时许，被告人蔡某、陈某甲、王某甲等人按照事前商议分批进入到深港花园并围住被害人郑某，被告人蔡某先用防狼喷雾剂喷被害人郑某脸部，接着用啤酒瓶砸被害人郑某头部，犯罪嫌疑人黄某用刀砍被害人郑某的背部、手臂，犯罪嫌疑人王某乙用钢管打被害人郑某，犯罪嫌疑人陈某丙、冯某对被害人郑某拳打脚踢，被告人王某甲、陈某甲、犯罪嫌疑人陈某乙手持钢管一起围住被害人郑某，防止其逃跑。被告人蔡某等人将被害人郑某打倒在地后，逃离现场。经鉴定，被害人郑某所受损伤为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.书证：被告人蔡某、陈某甲、王某甲的身份信息，深圳市罗芳实业股份有限公司出具的《关于蔡某为首的流氓团伙给予严厉打击的请求》、深圳市东方学校出具的《关于对蔡某为首的流氓团伙给予严厉打击的请求》，行政拘留决定书；2.证人证言：证人陈某乙、王某乙、陈某丙、黄某、冯某等13人的证言以及黄贝派出所民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人郑某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人蔡某、陈某甲、王某甲的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、现场照片及辨认笔录；7.视听资料、电子数据：现场监控录像光碟一张及截图若干。
公诉机关认为，被告人蔡某、陈某甲、王某甲无视国家法律，随意殴打他人情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡某、陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处。
被告人蔡某承认控罪，但对指控的事实及证据有异议。辩称：其没有纠集他人，也没有提议殴打被害人。
被告人陈某甲承认控罪，对指控的事实及证据无异议。
被告人王某甲承认控罪，但对指控的事实及证据有异议。辩称：其在7月19日案发之前并不认识蔡某，对书证《关于对蔡某为首的流氓团伙给予严厉打击的请求》有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某、陈某甲、王某甲的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
被告人蔡某关于其没有纠集他人，也没有提议殴打被害人，在本案中所起作用较小的辩护意见，经查，证人陈某乙证实：案发晚上22时许，其和蔡某、王某乙、黄某、“猴子”等人在罗芳村口闲聊，有人说看到了被害人郑某。蔡某就叫那人确定了郑某位置，并提议去殴打被害人郑某，因为蔡某说之前被郑某欺负过觉得很没面子。蔡某还对现场参与打架的人进行了分工，他把现场的人分成了三批，第一批几个人进去踩点，第二批的人进去殴打，第三批的人在外面以防对方逃跑。其看到了蔡某从摩托车后座拿出了一把刀；证人王某乙证言证实：案发当晚22时许，其和弟弟王某在黄贝岭公交站台等车，看见站台对面的阿吉餐厅里聚集了一群人，里面有的朋友招呼其去打架，其觉得反正无聊，就跟着去了。他们大概十二个人分乘两台车到了罗芳中学旁边的奶茶店，发现要打的人郑某不在那里。蔡某骑着摩托过去看了一会回来告诉他们郑某的位置。蔡某对在场的人进行了分批，叫他们在网吧另外一条路上等，另外人就分两批人步行过去。其看到蔡某第一个动手打郑某的，拿了一个东西往郑脸上喷，并用啤酒瓶砸郑某头部。然后他们九个人就冲上去，跑的过程中有人递给了他一根钢管。在这过程中其用钢管打了郑某小腿一下，用右脚踹了他一脚；证人陈某丙证言证实：黄某对大家说他在新秀村看到了郑某，蔡某就说他被郑某打过头，提议去打郑某，大家表示同意。蔡某骑着摩托车载着黄某先去找郑泽华，其他人打了两台车在后面，到了新秀村附近的深港花园对面，蔡某说郑某在深港花园里面。蔡某叫说要分批进去，其和蔡某的另几个朋友一起进去，蔡某叫第一批进去的人到围栏旁防止郑泽华逃跑。其看见蔡某拿啤酒瓶打郑某的头，其他人对郑某拳打脚踢，有几个没动手的围着郑某防止他逃跑；证人黄某证言证实：案发当晚，蔡某说郑某以前用手机打过自己的头，他们就一起到了深港花园找到郑某。其从蔡某摩托车后备箱拿出一把刀，按照蔡某的安排进入小区。看到郑某后，先是蔡某拿防狼喷雾对着郑某喷，其接着上前在郑某的背上砍了一刀，手上砍了一刀，对胸口踹了一脚；证人冯某证言证实：案发当晚，蔡某说深港花园小区以前有个人用手机敲过他的头，叫他们一起去教训这个人。到了深港小区，蔡某自己先过去踩点，看到要打的人后，然后回来让他们分两批进去，他们分好工具后按照蔡某安排进去了。其和王某甲、陈某甲是一批的被安排堵住凉亭旁边的铁栅栏。过了半分钟，就走到了打人现场，看着蔡某他们打人。在打的过程中，看见蔡某用脚踢，用胡椒喷雾剂。黄某用刀砍了对方；同案被告人陈某甲供述：蔡某说一个人和他有过节，要去打那个人。到了罗芳中学附近，黄某从蔡某座位下面拿了一把刀。蔡某先过去踩点，并让大家分批进去。看见了蔡某冲上去打那名男子；同案王某甲供述：蔡某说之前被被害人打过，然后就有人提议要去打那个男子，于是大家就一起过去要打该男子。到了罗芳中学附近后，蔡某跟大家说人太多要分批进去。打的过程中，蔡某追前面拿啤酒瓶砸那个人，并喷胡椒喷雾，黄某用刀砍了该男子；被害人郑某证言证实：案发当晚，有十几个人走过来对其进行殴打，其注意到了蔡某用胡椒喷雾喷他。
综上，证人陈某乙、王某乙、陈某丙、黄某、冯某的证言以及同案被告人陈某甲、王某甲的供述相互印证，证实被告人蔡某是本案共同寻衅滋事犯罪中是犯意的提起者，并在寻衅滋事过程中起到了组织、指挥的作用，且直接参与殴打被害人郑某，在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，其关于在本案中所起的作用较小的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人蔡某、陈某甲、王某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人蔡某、陈某甲、王某甲犯寻衅滋事罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蔡某起主要作用，依法应认定为主犯；被告人陈某甲、王某甲起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、王某甲归案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2018年8月5日止）。
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年8月19日止）。
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年8月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 宏
人民陪审员 战和祥
人民陪审员 钟悦欢
二〇一六年三月三十日
书 记 员 沈斯琪