南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1206号
原告石某。
法定代理人梁某。
委托代理人黎某。
委托代理人孟某。
被告石某。
原告石某与被告石某抚养费纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法由审判员刘水华适用简易程序，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人梁某及其委托代理人黎某，被告石某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告石某诉称：原告是被告的女儿，2009年出生。被告与原告的母亲梁某因夫妻感情破裂已于2010年登记离婚，离婚时签订离婚协议，双方约定原告随母亲梁某生活，被告每月支付抚养费500元。被告自与原告母亲离婚后，对原告不闻不问，甚至不按协议支付原告的抚养费。因物价逐年上涨，每月500元的抚养费已无法维持原告学习、生活的费用支出，原告母亲收入较低，独自承担原告抚养费用非常困难。为此，原告的母亲与被告多次协商要求被告增加支付原告抚养费至1000元，被告均置之不理，致使原告生活陷入困境。现原告诉至法院，请求判令：1、被告自起诉之日起每月支付原告生活费1000元，医疗费、教育费、保险费由被告与原告母亲梁某各负担一半，直至原告大学毕业时止；2、原告自2011年2月份上幼儿园至本案起诉之日已支出的学费、医疗费、保险费共计7442元，由被告承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。
被告石某辩称：1、原告要求增加生活费至1000元没有事实依据，不同意增加，被告认为原告现每月的生活开支535元已足够，由被告与原告母亲各负担一半，被告仅需支付原告生活费267.5元即可。2、同意承担原告医疗费、教育费的一半，但原告必须提供正式发票。3、原告的保险是其母亲自行购买的，保险费应由原告母亲自行负担，被告不同意承担。4、截止2013年5月前的抚养费，被告已经依照离婚协议约定的500元支付，仅差2013年6月、7月份的抚养费尚未支付；抚养费包括了生活费、教育费、医疗费，原告要求被告另外负担自2011年2月份上幼儿园至本案起诉之日已支出的学费、医疗费没有法律依据，不同意支付；如本次判决有变更，被告再按照判决确定的数额支付抚养费。5、本案诉讼费用被告同意负担50%。
经审理查明：2010年8月12日，原告母亲梁某与被告石某登记离婚，双方签订离婚协议约定，婚生女即原告石某由母亲梁某携带抚养，随母亲居住生活，被告每月支付原告抚养费500元，被告与梁某负担原告费用直至其大学毕业时止。现原告以抚养费过低为由，诉至本院，并提出前述诉讼请求。
另查明：2013年4月2日，原告母亲梁某曾以抚养纠纷将被告石某诉至本院，该案开庭审理中，被告石某陈述自己从事工作为建筑业，月收入2000元至3000元。2013年5月31日，梁某向本院提出撤诉申请，本院于当天作出（2013）西民一初字第756号民事裁定书，裁定准许该案原告梁某撤诉。
本院认为：关于应否增加原告抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”之规定，现各地物价普遍上涨较多，原告要求增加抚养费标准，亦属合理，应酌情予以变更。至于费用负担的标准，根据《意见》第7条之规定，因被告未提交任何证据证明其收入状况，根据其从事的工作行业性质，参照2013年出台的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中建筑业职工年平均工资38437元／年以及城镇居民人均消费性支出14244元／年的标准，综合考虑原告成长的实际需要、当地生活水平等因素，本院酌情变更为被告自本案判决生效当月起每月支付原告生活费为700元，并凭有效票据承担原告医疗费和教育费的一半。至于负担抚养费用期限，被告与原告母亲在离婚时已协议约定应负担至原告大学毕业时止，为双方真实意思表示，对双方均具有法律上的约束力，本案中原告诉请被告负担抚养费直至原告大学毕业时止，被告对此亦未提出异议，故本院对被告负担原告抚养费直至原告大学毕业时止依法予以确认。
关于原告自2011年2月份上幼儿园至本案起诉之日已支出的学费、医疗费、保险费被告是否需负担一半的问题。原告母亲与被告离婚时约定被告应向原告支付的抚养费为500元，依据法律相关规定，抚养费包括生活费、教育费、医疗费，故在被告已支付每月抚养费后，原告再就之前产生的医疗费、教育费要求被告负担一半于法无据，本院不予支持。
至于保险费，根据原告的主张，其中包括原告上学期间学校统一要求学生购买相应保险而收取的保险费，该费用与书费等费用由学校统一收取，应将此视为教育费用的一部分为宜，故对本案判决生效前已产生的该部分保险费，因被告支付的抚养费已包括教育费，故原告无权再主张；对在本案判决生效后产生的该部分保险费，由被告根据有效票据承担一半。此外，原告还主张于2011年1月18日由其母亲梁某代其向中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司购买了国寿康宁终身重大疾病保险，每年需交纳保费金额1200元，该费用要求被告承担一半即600元／年，因购买该保险的时间在原告母亲梁某与被告离婚后数月，在被告表示对购买上述保险并不知情及不同意承担保险费用的情形下，原告要求被告承担该部分保险费缺乏依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第12条、第18条之规定，判决如下：
一、被告石某自本案判决生效当月起每月支付原告石某生活费700元，并凭有效票据负担原告石某教育费（含学校统一收取的相关保险费）、医疗费的一半，生活费按月于当月月底前支付，教育费、医疗费于费用产生当月月底前支付，直至原告石某大学毕业时止；
二、驳回原告石某的其他诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由被告石某负担。
上述义务，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘水华
二〇一三年八月二十三日
书记员 韦月玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过每月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第12条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负必要的抚育费：
……
（2）尚在校就读的；
……
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。