浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第33号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人季某甲。2013年8月16日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
指定辩护人曹轩。
被告人季某乙。2006年11月24日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元，2008年6月6日刑满释放。2013年8月16日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
指定辩护人刘勇。
被告人田某。2013年8月16日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
指定辩护人钱莹。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）526号起诉书指控被告人季某甲、季某乙、田某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员严疏君出庭支持公诉，上列被告人及指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德清县人民检察院指控：2013年8月15日晚，被告人季某甲在德清县雷甸镇塘北村半路桥11号音乐茶吧内，与被害人赵某发生口角，被告人季某甲遂纠集被告人季某乙、田某等人，被告人季某乙亦纠集他人至该音乐茶吧门口，后被告人季某甲对被害人赵某拳打脚踢，致其重伤，此时汪某上前帮助被害人赵某，被告人季某乙、田某等人亦对汪某进行殴打。案发后，被告人季某甲自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
针对所指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、照片等相关证据。据此，公诉机关认定被告人季某甲、季某乙、田某的行为均已构成故意伤害罪。被告人季某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第2款、第25条第1款、第67条第1款之规定依法惩处。
被告人季某甲、季某乙、田某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及当庭质证的证据均无异议。被告人季某乙提出其系自动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首，请求法庭对其从轻处罚。被告人田某提出其未直接殴打被害人赵某并致其重伤，仅对另一名上前帮忙的男子进行殴打。
指定辩护人曹轩提出，被告人季某甲在尚未受到讯问、未被采取强制措施前主动交代其犯罪事实，系自首，且系初犯，其主观恶性较小，确有悔罪表现，请求法庭对被告人季某甲从宽处罚。
指定辩护人刘勇提出，1、被告人季某乙接到派出所民警电话联系后主动归案并如实供述自己的罪行，具有自首情节；2、被告人季某乙归案后，在民警要求下电话联系被告人季某甲至派出所接受调查，符合以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的情形，系协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现；3、被告人季某乙未直接导致被害人赵某重伤；4、被害人赵某亦具有责任；5、认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人季某乙减轻处罚。
指定辩护人钱莹提出，被告人田某无殴打被害人赵某的行为，在本案中起辅助或次要作用，属于从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大，认罪态度较好，请求法庭对被告人田某减轻处罚。
经审理查明：
2013年8月15日晚，被告人季某甲在德清县雷甸镇塘北村半路桥11号音乐茶吧内，与被害人赵某发生口角，被告人季某甲遂纠集被告人季某乙、田某至音乐茶吧，被告人田某亦打电话帮被告人季某甲纠集他人（未前来），被告人季某乙明知被告人季某甲找其帮忙打架，仍纠集他人赶至音乐茶吧与被告人季某甲汇合。后被告人季某甲将被害人赵某叫至音乐茶吧门口，挥拳击倒被害人赵某后对其脚踢，致其重伤，此时汪某上前帮助被害人赵某，被告人季某乙、田某等人采用拳打脚踢的方式对汪某进行殴打。
另查，案发后，被告人季某乙协助公安机关抓捕被告人季某甲。
上述事实，经庭审举证、质证，由公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人赵某的陈述证实2013年8月15日晚在德清县雷甸镇塘北村半路桥11号音乐茶吧内，其与一名云南男子发生口角，后该男子将其叫至音乐茶吧门口，被害人赵某发现门口站着十几个人，接着被人一拳打晕，后在德清县人民医院治疗的事实，并有证人姜某、张某的证言及书证门诊病历、诊治经过、输血治疗同意书、超声检查报告单、病危通知书予以佐证；
2、证人汪某的证言及辨认笔录证实2013年8月15日晚在德清县雷甸镇塘北村半路桥11号音乐茶吧内，赵某被告人季某甲发生争吵，后被告人季某甲将赵某叫至音乐茶吧门口，汪某跟随至门口后发现赵某已倒地，被告人季某甲与另一名男子对其脚踢，汪某遂冲上前去帮忙，此时除殴打赵某的两人外被告人季某乙、田某等人对汪某进行殴打的事实；
3、证人范某的证言及辨认笔录证实2013年8月15日晚在德清县雷甸镇塘北村半路桥11号音乐茶吧内，被告人季某甲与一名赤膊男子发生争执，后被告人季某乙等人赶至音乐茶吧门口，被告人季凯正将赤膊男子叫至门口后一拳将赤膊男子打倒在地，并脚踹其肚子，范某遂上前抱住赤膊男子让其他人不要殴打，此时，被告人季某乙、田某等人对赤膊男子的姐夫进行殴打的事实；
4、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人赵某腹部外伤致脾脏破裂予手术摘除，伤势构成重伤；
5、现场勘验笔录证实公安机关对案发现场进行勘查；
6、辨认笔录证实被告人季某甲、季某乙、田某对同案人及被害人进行辨认；
7、现场照片、伤势照片均经被告人季某甲、季某乙、田某当庭辨认确认；
8、书证人口信息证实被告人季某甲、季某乙、田某的身份情况，均已达完全刑事责任年龄；
9、书证刑事判决书、罪犯档案资料证实被告人季某乙的前科劣迹情况，书证全国违法犯罪人员信息资源库查询记录证实被告人季某甲、田某无违法犯罪记录；
10、抓获经过证实2013年8月15日晚，在德清县雷甸镇塘北村半路桥11号音乐茶吧门口发生的打架事件，经侦查，发现被告人季某甲、季某乙有重大作案嫌疑，同月16日，雷甸派出所民警电话联系被告人季某乙，要求其与被告人季某甲至派出所接受调查，后在派出所门口依法传唤被告人季某乙，民警遂督促被告人季某乙电话联系被告人季某甲至派出所，后在派出所门口依法传唤被告人季某甲，当日15时许，雷甸派出所民警在德清县雷甸镇塘北村庙上坝某小店内抓获被告人田某的情况；
11、情况说明证实本案相关情况。
被告人季某甲、季某乙、田某对上述事实的供述，与上述证据相吻。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人季某甲、季某乙、田某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。经查，根据现有证据及庭审查明的事实，2013年8月15日晚案发后，公安机关即已掌握一定线索和证据，发现被告人季某甲、季某乙具有重大作案嫌疑，以电话通知、带口信通知后，被告人季某甲、季某乙到公安机关并如实供述自己罪行的行为，不宜认定为自首。故公诉机关关于认定被告人季某甲系自首的公诉意见不予采纳，指定辩护人曹轩提出被告人季某甲系自首的辩护意见、被告人季某乙提出其系自首的辩解及指定辩护人刘勇的该项辩护意见均不予采纳。另被告人季某乙在归案后以打电话的方式将被告人季某甲约至派出所，使其归案，系协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，予以从轻处罚，指定辩护人刘勇的该项辩护意见予以采纳。被告人季某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人季某乙、田某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均予以减轻处罚。被告人季某甲、季某乙、田某在归案后能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。三指定辩护人据上述理由请求法庭对各自被告人从宽处罚的辩护意见均予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人季某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年8月16日起至2016年12月15日止）；
二、被告人季某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年8月16日起至2015年8月15日止）；
三、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年8月16日起至2015年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谈晓丽
人民陪审员 王慧琴
人民陪审员 盛树康
二〇一四年二月十九日
书 记 员 傅 琪