广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初89号
原告：欧小连，女，1968年10月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：欧仲新，广西乾达律师事务所律师。（全权代理）
被告：蒙付光，男，1932年12月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：蒙柱华，男，1963年4月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：蒙柱信，男，1969年5月25日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：蒙远生，男，1971年12月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：蒙丽琼，女，1995年5月17日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：蒙柱良，男，1967年4月26日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：刘莫红，女，1966年7月23日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告蒙柱良、刘莫红共同委托诉讼代理人：邱健锋，藤县东城法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告欧小连与被告蒙付光、蒙柱华、蒙柱信、蒙远生、蒙丽琼、蒙柱良、刘莫红健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧小连及其委托代理人欧仲新，被告蒙付光、蒙柱华、蒙柱信、蒙远生、蒙丽琼及被告蒙柱良、刘莫红的共同委托诉讼代理人邱健锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧小连向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒙付光、蒙柱华、蒙柱信、蒙远生、蒙丽琼、蒙柱良、刘莫红因侵害原告欧小连健康权造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计14871.04元；2.判令上述七被告承担连带赔偿责任。事实与理由：原告的丈夫蒙柱平与七被告是父子、兄弟、叔嫂侄关系。位于藤××华留××一间老屋（约20–30平方米）是被告蒙付光在2001年分家时分给原告夫妇的。2016年2月11日，原告夫妇想维修一下老屋，但受到七被告的极力反对。七被告认为原告虽然参加母亲的葬礼，但原告的丈夫蒙柱平没有参加，因此要收回老屋不给原告夫妇居住。为此双方发生争吵，七被告动手砸烂原告老屋的门窗、衣柜等家俱。原告夫妇看见情况不妙当即报警，但七被告并不停手，又一拥而上用手或用棍殴打原告夫妇，当场把原告打伤晕倒在地上。岭景派出所干警赶到现场后予以制止，被告才停手。原告受伤后被送到岭景镇卫生院治疗，经诊断为脑震荡、右顶部软组织挫裂伤。后又转至藤县人民医院住院治疗。前后共花去医疗费用8936.64元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。另外，原告的衣柜、门窗、床、柜台受到损坏，原告要求被告赔偿损失，但被告拒绝赔偿。原告因被被告打伤造成的经济损失有：1.医疗费8936.64元（其中藤县人民医院7455.68元、岭景镇卫生院1480.96元）；2.住院伙食补助费1200元（其中2016年2月11日－2月16日在藤县人民医院住院5天；2016年9月30日－10月7日在藤县人民医院住院7天，共住院12天，按100元／天计算）；3.护理费465.50元（第一次住院5天，按93.10元／天计算）；4.误工费1768.90元（共住院12天，医嘱全休7天，共误工19天，按93.10元／天计算）；5.交通费500元（酌定）；6.精神损害抚慰金2000元。以上合计14871.04元。
被告蒙付光、蒙柱华、蒙柱信、蒙远生、蒙丽琼、蒙柱良、刘莫红共同辩称，2016年2月11日中午，原告欧小连及其丈夫蒙柱平准备维修分家时分得的房屋。因为被告蒙付光住在那里，所以不同意维修，蒙柱平便打了蒙付光一个拳头。被告蒙远生见父亲被打，于是就打了蒙柱平一个巴掌，因此引发双方争吵、打架。被告蒙柱良和刘莫红是来阻止打架的，并没有打原告，因此不应承担责任。由于原告欧小连在2014年11月27日没有参加蒙柱华、蒙柱信等人母亲葬礼，没有尽到儿媳应尽义务，并且原告及蒙柱平对蒙付光没有尽到赡养义务，所以蒙付光不愿将房屋交付给原告。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告蒙付光与蒙柱平及被告蒙柱华、蒙柱良、蒙柱信、蒙远生是父子关系；蒙柱平与原告欧小连是夫妻关系；被告蒙柱良与刘莫红是夫妻关系，与蒙丽琼是父女关系。2016年2月11日中午，蒙柱平及原告欧小连准备维修一下旧房屋，但被告蒙付光不同意，原、被告为旧屋及以前的家庭矛盾发生争吵与打架。在争打中，原告欧小连用锄头打被告蒙远生的头部，被告蒙付光又用木棍打了原告欧小连的头部。被告蒙远生被打后头部出血到医院治疗。原告欧小连受伤后由蒙柱平送到岭景镇卫生院治疗。该院医生检查后，认为原告的伤情严重，建议送到藤县人民医院治疗。当日下午，原告被岭景镇卫生院用救护车送到藤县人民医院入院治疗。经该院诊断，原告的伤情被诊断为：1.脑震荡；2.右顶部软组织挫裂伤。原告在该院住院治疗至2016年2月16日，共住院5天，支出医疗费3473.65元。医院建议住院期间留陪人一名。出院医嘱全休一周，如有不适随时就诊。2016年3月27日，广西藤县公安局作出藤公鉴通字［2016］00161号《行政鉴定结论通知书》，鉴定结论为原告被打伤的头部及左肩部的损伤程度为轻微伤。2016年9月30日，原告再次到藤县人民医院入院治疗。经该院诊断为：1.脑震荡后综合症；2.双侧苍白球钙化。原告在该院住院治疗至2016年10月7日，共住院7天，支出医疗费3661.42元。出院医嘱如有不适随时就诊。原、被告因赔偿问题经岭景镇司法所进行调解，但双方没能达成调解协议。
另外，2016年2月18日－9月18日，原告因病情未愈在藤县岭景镇卫生院就诊共16次，支出医疗费1480.96元;2016年10月11日－12月10日，原告在藤县人民医院就诊共4次，支出医疗费320.61元。
另查明，《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定“农、林、牧、渔业”行业在岗职工年平均工资为33983元、住院伙食补助费为每人每天100元。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事侵权责任。本案纠纷的发生，是原、被告因房屋及家庭矛盾而发生争吵、打架，从而导致原告及被告蒙远生在此事件中受伤。因此，双方均存在过错。因造成原告头部受伤是被告蒙付光用木棍打击头部所致，是直接的侵权人。《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”故本案原告所造成的经济损失应由被告蒙付光承担赔偿责任。对原告提出的请求其他六被告共同承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”结合本案发生打架的原因、经过及造成的损害结果，本院认为被告蒙付光在本案中存在主要的过错，原告欧小连存在次要的过错。被告蒙付光对原告欧小连造成的经济损失应承担70%的赔偿责任；原告欧小连对自身的经济损失应自行承担30%的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，经本院核定，原告的合理经济损失为：1.医疗费8936.64元（原告提供了藤县人民医院出、入院记录及相关医疗费发票等证据予以证实，被告对原告治疗的部分费用有异议，但没有提供相应的证据证实，故本院对原告诉请予以支持）；2.住院伙食补助费1200元（原告请求共住院12天，按100元／天计算，本院予以支持）；3.护理费465.50元（原告请求第一次住院5天，按93.10元／天计算，本院予以支持）；4.误工费1768.90元（原告请求共住院12天，另外医嘱出院全休7天，共19天，按93.10元／天计算，本院予以支持）；5.交通费200元（原告没有提供相关交通费发票，本院根据原告就医情况、需往返次数等酌情确定）。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。以上合计12571.04元。上述损失由被告蒙付光承担70%的赔偿责任即为8799.73元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒙付光应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告欧小连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共8799.73元；
二、驳回原告欧小连的其他诉讼请求。
案件受理费172元，适用简易程序审理，减半收取86元，由原告欧小连负担35元，被告蒙付光负担51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁志坚
二〇一七年三月二十四日
书记员 潘 荣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。