福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初232号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1960年9月10日出生。
辩护人杨君聪、章建来，福建兴世通律师事务所律师、实习律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人黄某甲犯非法储存、运输爆炸物罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。后本院认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年5月26日通知公诉机关适用普通程序审理，并于2016年8月23日公开开庭进行了审理。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾、陈兵出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人杨君聪、章建来到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2015年11月期间，被告人黄某甲接江某电话称在厦门市同安区汀溪镇五峰村“福建西气东输三线天然气管道”过程需要爆破石头后，私自同意帮忙爆破。后被告人黄某甲利用其在福建省奕顺建设工程有限公司做爆破作业人员的便利，于2015年11月、12月期间，分两次截留乳化炸药108条（共计21.6千克）、雷管30发。2015年12月28日14时30分许，被告人黄某甲驾驶闽c号二轮摩托车在未办理运输许可手续的情况下，从其住家南安市东田镇山西村田洋55号装载上述私自截留的乳化炸药、雷管等物，运送至同安区汀溪镇五峰村大湖山工地欲进行非法爆破石头时被民警当场查获。上述爆炸物品全部被现场缴获。经鉴定：上述乳化炸药、雷管均属爆炸危险品。归案后，被告人黄某甲如实供述上述犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄某甲，宣读、出示了乳化炸药、雷管等物证及照片；户籍证明、诉讼文书等书证；证人黄某乙、苏某、张开颜、江某、罗某、黄某丙、黄某丁、周某、洪某的证言；到案经过、西气东输三线天然气管道项目文件、营业执照、民用爆炸物品生产许可证、爆破作业单位许可证复印件、爆炸物品仓库登记表、爆破作业人员许可证、社会危险性说明等其他证明材料；涉案爆炸物应用性试验报告；提取、扣押、搜查笔录及现场照片；被告人黄某甲的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人黄某甲非法储存、运输乳化炸药21.6千克、雷管30发，其行为应以非法储存、运输爆炸物罪追究刑事责任。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人黄某甲的犯罪情节不属情节严重；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首；3.因从事合法的生产经营活动而非法运输、储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可依法从轻处罚；4.被告人黄某甲的行为是自首和明显属于情节轻微，依法可以免除处罚，如未免除处罚，也应对其宣告缓刑；5.在此次犯罪中没有实际获利，无犯罪的主观恶性；6.涉案爆炸物应用性试验报告存在证据瑕疵，建议对被告人黄某甲免除处罚等辩护意见。
经审理查明，2015年11月期间，被告人黄某甲接江某电话称在厦门市同安区汀溪镇五峰村“福建西气东输三线天然气管道”过程需要爆破石头，私自同意帮忙爆破。后被告人黄某甲利用其在福建省奕顺建设工程有限公司做爆破作业人员的便利，于2015年11月、12月期间，分两次截留乳化炸药108条（共计21.6千克）、雷管30发。2015年12月28日14时30分许，被告人黄某甲在未办理运输许可手续的情况下，驾驶闽c号二轮摩托车从其住家南安市东田镇山西村田洋55号装载上述私自截留的乳化炸药、雷管等物，运送至同安区汀溪镇五峰村大湖山工地欲进行非法爆破石头时，被工地巡逻队员发现并控制，后民警到现场将被告人黄某甲抓获。上述爆炸物品全部被现场缴获。经鉴定：上述乳化炸药、雷管均属爆炸危险品。
本案在审理过程中，经委托福建省南安市司法局对被告人黄某甲进行审前社会调查，该局经调查后出具的评估意见为：被告人黄某甲适合社区矫正。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人黄某乙、苏某、张开颜、江某、罗某、黄某丙、黄某丁、周某、洪某的证言；乳化炸药、雷管等物证（照片）；户籍证明、到案经过、西气东输三线天然气管道项目文件、营业执照、民用爆炸物品生产许可证、爆破作业单位许可证复印件、爆炸物品仓库登记表、爆破作业人员许可证、社会危险性说明、诉讼文书、审前社会调查评估报告；涉案爆炸物应用性试验报告；提取、扣押、搜查笔录、现场照片及被告人黄某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点，本院作如下评判：
1.关于被告人黄某甲是否具有自首情节问题。经查，被告人黄某甲的供述及证人苏某、张某的证言可以证实被告人黄某甲驾驶摩托车运载私自截留的乳化炸药、雷管至同安区汀溪镇五峰村大湖山工地欲进行非法爆破石头时，被工地巡逻队员发现并控制，后民警到现场将被告人黄某甲抓获等事实，且能相互印证。被告人黄某甲虽知道他人报案，但其系被巡逻队员控制无法逃跑，而非滞留现场等待抓捕。被告人黄某甲的行为依法不能认定为自首。辩护人提出被告人黄某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
2.关于涉案爆炸物应用性试验报告是否存在瑕疵的问题。经查，公安机关在抓获被告人黄某甲并缴获乳化炸药、雷管等物后，依照福建省公安机关涉案爆炸物检验鉴定工作暂行规定，委托福建省公安厅确定的福建省涉案爆炸物应用性试验点：永安试验点
--福建海峡科化股份有限公司（永安分公司）及永春试验点--
福建省民爆化工股份有限公司（永春分公司）对涉案的乳化炸药及雷管进行鉴定。永安试验点依据《福建省公安机关涉案爆炸物应用性试验暂行办法》及gb18095-2000《乳化炸药》标准对送检的乳化炸药进行性能测试，认为所送样品属爆炸危险品；永春试验点依据《福建省公安机关涉案爆炸物应用性试验暂行办法》对送检的雷管进行性能测试，认为所送检材属于爆炸危险品。上述两试验点均出具福建省涉案爆炸物应用性试验报告，由试验人及报告批准人（均具有法定资质）签名，并加盖单位公章。上述两份涉案爆炸物应用性试验报告均系有资质的鉴定机构受公安机关委托，依照法定程序作出，可作为定案依据。辩护人提出涉案爆炸物应用性试验报告存在证据瑕疵的辩护意见，理由依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲违反国家关于爆炸物品管理规定，非法储存、运输乳化炸药21.6千克、雷管30发等爆炸物，危害公共安全，其行为已构成非法储存、运输爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄某甲非法储存、运输爆炸物系用于西气东输工程建设，属于生产所需，且没有造成严重社会危害。综合考虑被告人黄某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对被告人黄某甲宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出被告人黄某甲的行为属情节轻微，依法可以免除处罚的辩护意见，缺乏事实和法律不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第二款之规定，判决如下:
一、被告人黄某甲犯非法储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的乳化炸药20.6千克、雷管20发及作案工具二轮摩托车1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 周 永
人民陪审员 陈文章
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 纪春燕
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。