济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3447号
原告李崇福，男，生于1978年8月8日，汉族，农民，住济南市。现住济南市。
委托代理人李强，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人高广远，山东大正泰和律师事务所实习律师。
被告王加海，男，生于1969年9月8日，汉族，农民，住济南市商河县。
委托代理人王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人刘景龙，男，生于1981年2月1日，汉族，该公司员工，住该单位宿舍。
原告李崇福与被告王加海、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。原告李崇福于2013年12月20日向本院提出车损鉴定申请，本院依法委托济南万通价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，济南万通价格评估有限公司于2014年4月25日作出济南万通价评字（2014）第WT0302号评估报告书。本院分别于2014年5月9日、2014年5月20日送达各方当事人。本院于2014年6月4日依法由审判员马勇担任审判长，与代理审判员崔得原、人民陪审员李新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李崇福及其委托代理人李强、高广远、被告王加海的委托代理人王玉萍、被告人民保险济南公司的委托代理人刘景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇福诉称，2013年11月12日，被告王加海驾驶冀BS11**号自卸货车与原告李崇福所有的鲁A11K**轿车发生碰撞，造成原告李崇福车辆受损。经交警部门认定，被告王加海负事故全部责任。经查，王加海的车辆在被告人民保险济南公司投保了交强险及商业险。为此，诉至法院要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王加海承担赔偿责任，要求赔偿交通费500元、拖车费300元、停车费905元、鉴定费2000元、车辆损失费32750元、车辆拆检费2000元，总计38455元。本案诉讼费由被告王加海负担。
被告王加海辩称，对事故发生事实及事故认定书无异议，被告王加海在保险公司投保了交强险及商业险，应该由保险公司先行赔偿。
被告人民保险济南公司辩称，对于事故本身无异议，本次事故造成多辆车受损，我公司同意在交强险财产损失限额2000元内赔偿，超出部分按责任比例承担损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费、停车费、拖车费、拆检费。
经审理本院认定以下无争议事实：2013年11月12日11时0分，被告王加海驾驶冀BS11**号豪泺自卸货车沿凤岐路由南向北行驶，与前方吕长密驾驶的鲁AFX7**号轻型普通货车追尾后向左打方向，又与由北向南行驶的李崇福驾驶的鲁A11K**号起亚牌小型轿车相撞，吕长密驾驶的鲁AFX7**轻型普通货车被撞后失控又撞在停在路东侧的李骏驾驶的鲁AE13**小型普通客车上，造成李崇福受伤及各车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2013年11月19日制作济公交认字（2013）第00569号道路交通事故认定书，认定王加海驾驶冀BS11**号豪泺牌重型自卸货车（载重）与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定王加海承担事故的全部责任，吕长密、李崇福、李骏不承担事故责任。鲁AE13**小型普通客车登记车主为李骏，鲁A11K2**号起亚轿车的登记车主系原告李崇福，冀BS11**号豪泺自卸货车车主系被告王加海。
原告李崇福于2013年12月20日向本院提出车辆损失鉴定申请，本院依法委托济南万通价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，济南万通价格评估有限公司于2014年3月15日作出济南万通价评字（2014）第WT0302号评估报告书。评估意见为：价格评估标的在评估基准日的维修金额为32750元。鉴定费2000元。两被告对清障费305元、停车费600元，无异议。
被告王加海于2013年3月7日在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2013年3月8日至2014年3月7日，保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
被告王加海于2013年3月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了机动车交通事故第三者责任保险。保险期间为自2013年3月8日至2014年3月7日，第三者责任保险（B），保险金额／责任限额50万元，车上人员责任险（司机）（DI1），保险金额／责任限额10万元。不计免赔率（M）覆盖B／D11。
上述事实，由原告李崇福提供的交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、被告王加海提供的机动车交通强制保险单、商业险保险单及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
双方对下列事实有争议：1、原告李崇福主张交通费500元，未提供证据。两被告认为，原告李崇福没有证据不同意赔偿。本院认为，交通费应以原告李崇福车辆因交通事故损坏而实际支出的费用为准，对原告李崇福的该项主张本院酌情予以采信。2、原告李崇福主张拖车费300元。提供了定额发票。两被告认为，发票上没有时间、名称，拖车只是用铅笔写上的，不能证实该单据与本案有关联性。本院认为，两被告辩解与法有据，对此证据本院不予采信。3、原告李崇福主张清障费305元、停车费600元。提供了停车费发票、清障费收据。被告王加海认为，对发票真实性无异议，但对数额有异议，且发票上没有起止时间，不予认可。被告人民保险济南公司认为，停车费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。本院认为，原告李崇福主张停车费提供了发票，被告王加海对数额有异议，但未提供证据予以证实，对此证据，本院予以采信。4、原告李崇福主张车辆损失费，提供了评报告书。两被告对评估报告书真实性无异议，但对损失价格有异议，对损失价格不予认可。本院认为，两被告对评估报告书真实性无异议，对损失价格有异议，但未提供相反的证据证实自已的观点，且经本院审查，该评估报告也无违法之处，对此证据，本院予以采信。5、原告李崇福主张拆检费2000元，提供了发票。被告王加海对拆检费有异议，认为如果维修了不再拆检，如果赔偿应由保险公司赔偿。被告人民保险济南公司认为拆检费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告李崇福主张拆检费提供了发票，被告王加海对该费用有异议，但未提供相反证据予以证实，对此证据，本院予以采信。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。作为肇事车辆的保险人，被告人民保险济南公司应在交通强制保险限额内时行赔偿，超出强制保险限额的部分由被告人民保险济南在商业保险范围内承担赔偿责任。因被告仅投保一份交通强制险及商业险，但本案中原告李崇福受伤、三辆机动车受损，对原告李崇福的损失应按比例予以赔偿。本案中原告李崇福要求的交通费100元、车辆损失费700元，属于交通强制保险的范围，由被告人民保险济南公司予以赔偿。对于原告李崇福主张的车辆损失费32050元（32750元-700元）、拆检费2000元，由被告人民保险济南公司在商业范围内予以赔偿。对于超出保险限额的原告李崇福主张的清障费305元、停车费600元、评估费2000元，由被告王加海予以赔偿。对于原告李崇福主张的拖车费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告李崇福交通费100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告李崇福车辆损失费700元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告李崇福车辆损失费32050元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告李崇福拆检费2000元。
以上第一至第四项所列款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告王加海赔偿原告李崇福评估费2000元。
六、被告王加海赔偿原告李崇福清障费305元、停车费600元。
七、驳回原告李崇福的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告李崇福负担257元，被告王加海负担793元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1050元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
代理审判员 崔得原人民陪审员李新
二〇一四年六月十七日
书 记 员 卢 燕