湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1057号
原告宁远某某商品混凝土有限公司（以下简称某某公司）。住所地宁远县天堂镇老屋地村*组。
法定代表人刘星平，公司董事长。
委托代理人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
被告宁远县某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）。住所地宁远县桐山街道重华南路10巷*号。
法定代�人李新元，公司董事长。
原告某某公司诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员欧明春担任审判长，与人民陪审员李超群、乐云利组成合议庭，于2016年9月29日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员雷松利担任庭审记录。原告法定代表人刘星平、委托代理人蒋顺先及被告法定代表人李新元均到庭参加诉讼。因被告在第一次庭审中变更、增加诉讼请求，合议庭于2016年11月17日第二次公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人及被告法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，被告因开发建设书香华庭小区商品房需购买原告的混凝土。双方于2013年8月6日签订了《商品混凝土买卖合同》，合同签订后，原告即开始供货给被告。2013年给付了部分货款，尚欠9月11日至12月22日期�的尾款7980元。经双方对账确定：在2013年9月至2015年2月15日止，被告累计拖欠原告的混凝土货款人民币240705元。原告因出现经营资金周转困难和欠下他人外债需及时偿还，多次找被告追偿欠款未果，特具状起诉，请求：1、判令被告立即偿还其拖欠原告的混凝土货款人民币240705元；2、判令被告支付违约金（21个月，每月7650元）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《商品混凝土买卖合同》一份，拟证明原、被告于2013年8月6日签订合同及双方对权利、义务的约定；
2、《送货单》30份，拟证明被告欠原告货款252185元的事实；
3、《对账单》一份，拟证明被告所欠货款的单笔数额及总欠款额为252185元；
4、《对账单》一份，拟证明被告所欠货款数实为240705元。
被告辩称�欠原告货款240705元是事实，但原告提供的混凝土质量存在问题，影响了工程进度。
被告为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1、《收条》一份，拟证明因原告混凝土质量问题，被告开支补漏费600元；
2、《照片》16张，拟证明原告混凝土存在质量问题。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的1号、4号证据，被告无异议，本院予以采信；原告提交的2号证据，被告对其真实性无异议，对证明目的提出异议，本院认为，原、被告双方经结算后已确认被告所欠货款为240705元（原告提供的4号证据），因此，本院对原告提交的2号证据予以采信，但对其证明目的不予支持；原告提交的3号证据，被告提出异议，本院认为，该《对账单》上无被告方法定代表人或工作人员的签名确认，且记载的总欠款额高于双方已确认的数目，因此，对该3号证据本院不予采信。被告提交的1号、2号证据，原告方提出不知情，本院认为，被告提交的上述证据并不足以证明原告的混凝土存在质量问题，且被告未在本院确定的期限内提交对原告的混凝土进行产品质量鉴定的书面申请并办理相关手续，视为被告放弃鉴定申请，因此，对被告提交的上述证据本院不予采信。
根据采信的证据及庭审中查明的事实，本院确认如下事实：被告某某公司因开发建设书香华庭小区（华馨苑）商品房需购买原告某某公司的商品混凝土，双方经协商后于2013年8月6日签订了《商品混凝土买卖合同》，合同第四条第1、2款分别约定：“1、货款结算：乙方（原告）根据甲方（被告）每层签认的结算编制当月一式两份的对账结算给甲方确认签字，作为货款结算依据，如有异议，甲方应在三天内提出，否则逾期视为确认”；“2、付款方�：在完成第一层后付清基础及地面以下（含地面）的混凝土款项，完成第二层时付第一层混凝土款项，依此类推。工程完成后半个月内付清全部款项”。合同第七条第二款约定：“甲方应按本合同规定支付乙方应得的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按未付清款项金额计算向乙方支付每月3‰逾期违约金，待欠款结清时再继续执行合同”。合同签订后，原告即开始供货，而被告也陆续给付了部分货款。由于原告并未按合同第4条第1款之约定编制当月的对账结算单给被告确认签字，被告于2015年12月30日给付原告50000元货款后，未再支付货款。原被、告双方于2016年10月10日进行了结算，确认被告所欠原告货款为人民币240705元。
本院认为，原告某某公司与被告某某公司签订的《商品混凝土买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案中被告购买原告的商品混凝土，欠原告货款计人民币240705元，被告理应清偿该债务；被告提出的“原告供应的混凝土质量存在问题，影响了工程进度”的辩称理由，查无证据支持，本院不予采纳，故对原告要求被告立即偿还其拖欠原告的货款人民币240705元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期给付货款，应承担违约责任，但原告要求被告每月支付违约金7650元的诉讼请求，明显高于双方合同中第七条第2款“按未付清款项金额计算向乙方支付每月3‰逾期违约金”的约定，对高出约定的部分本院不予支持；同时，由于原告未依合同第4条第1款的约定编制对账结算单，而被告在2015年12月30日尚支付了50000元货款，双方最终进行结算已是2016年10月10日，因此，本院无法判定在原告起诉前被告是否知悉自己尚欠原告货款、欠多少货款以及欠款的起算日期，故本院对原告要求被告支付21个月违约金的诉讼请求，不能全部支持，但被告应自原告主张权利之日即2016年6月1日起按约支付违约金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款，第一百三十六条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告宁远县某某房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告宁远某某商品混凝土有限公司货款计人民币240705元并支付违约金（违约金以人民币240705元为基数，按月利率3‰自2016年6月1日起计付利息至货款给付�日止）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，由被告宁远县某某房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 欧明春
人民陪审员 李超群
人民陪审员 乐云利
二〇一六年十一月一十七日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金�也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标�物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的�人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。