辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00690号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。
负责人胡彦明，该公司经理。
委托代理人李伟，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）金宝秋，男，1957年2月15日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省北镇市。
委托代理人石国富，锦州松山新区南山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李明立，男，1977年5月30日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省义县。
被上诉人（原审被告）王成杰，男，1969年9月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。
被上诉人（原审被告）北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市广宁乡八家子村。
法定代表人赵洪林，该车队队长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2014）北民一初字第02074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托代理人李伟，被上诉人金宝秋的委托代理人石国富到庭参加了诉讼。被上诉人李明立、王成杰、北镇市广宁乡福兴车队经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审原告诉称，2014年6月1日，原告驾驶小型轿车驶向义县大榆树堡地段，被告李明立驾驶的重型半挂牵引车由于超车驶入原告正常行驶的车道，致使两车相撞。原告因此受伤，车辆损坏。原告先后入住义县中医院及北镇市人民医院，入院治疗114天，除花费医疗费外，车辆停运也造成原告损失。为维护个人合法权益，原告起诉至法院，要求判令被告赔偿原告：1、医疗费，护理费，伙食补助费，交通费等费用共计64822.38元；2、车辆贬值和停运期间损失；3、承担本案诉讼费。在庭审中原告将第1项请求的数额调整为62997.82元，第2项请求确定数额为34300元，并要求被告赔偿原告车损鉴定费5000元、诉讼费1400元，各项请求合计数额为103697.82元。
原审被告人保公司辩称，肇事车辆辽G578**号车在人保公司处投保交强险及第三者责任险，后者保险限额为100万元。该起事故发生在保险期间内，对于原告在义县中医院治疗期间的费用同意赔偿，但认为原告无需在北镇市人民医院接受治疗，故对此期间产生的费用不同意赔偿。对原告提供的施救费收据，被告人保公司认为与本案无关，故不同意赔偿。原告未提供所从事的职业及其本人和护理人员误工损失情况的证明，故误工费、护理费同意按照原告及护理人员的户籍情况并结合原告的住院天数予以赔偿。同意赔偿救护车费用，但交通费数额过高。鉴定费、诉讼费、车辆贬损价值及停运损失不属于保险公司理赔范围，故不同意赔偿。
原审被告福兴车队辩称，肇事车辆所有权人并非福兴车队，而是被告王成杰，福兴车队对原告经济损失没有赔偿责任。
原审被告李明立和王成杰既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原审法院查明，2014年6月1日17时30分，被告李明立驾驶辽G578**号重型半挂牵引车／辽G93**挂号重型厢式半挂车沿公路由北向南行驶到事故地点处超车时，驶入对向车道，与相对方向原告金宝秋驾驶的辽GT55**号小型轿车相撞，造成原告金宝秋受伤、双方车辆损坏。该起交通事故经义县公安局交通警察大队认定被告李明立负全部责任，原告无责任。原告受伤后即入住义县中医院，被诊断为脑震荡、腰部及颈部软组织挫伤，住院23天，住院期间二级护理，支付医疗费6797.7元。2014年6月24日原告入住北镇市人民医院，住院91天，住院期间二级护理，支付医疗费8877.8元。辽GT55**号轿车是出租车，原告是该车的车主。原告于2014年9月35日申请对辽GT55**号车的停运损失及车辆贬损价值进行评估。我院于2015年1月28日将该案委托锦州正大资产评估事务所，该事务所于2015年2月5日作出评估结论：辽GT55**号车的停运损失为22500元。原告为此支付鉴定费5000元。被告福兴车队已于2012年6月20日将肇事车辆辽G578**号卖给被告王成杰并实际交付，但未办理所有权转移登记。被告李明立系被告王成杰雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。另查明，辽G578**号车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，保险限额分别为12.2万元、100万元。该起交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，北镇市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，且原、被告均无异议，本院予以确认。被告李明立是被雇佣的司机，事发时在履行职务，故对原告损失应由其雇主承担赔偿责任。肇事车辆辽G578**虽登记在被告福兴车队名下，但被告王成杰是买受人且是该车辆的实际使用人，应由被告王成杰按100%的责任比例赔偿原告的经济损失。被告人保公司作为肇事车辆辽G578**的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的合理经济损失首先在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿，超过第三者责任险限额的部分再由被告王成杰予以赔偿。被告人保公司认为原告在北镇市人民医院住院期间费用不合理，不同意赔偿。但被告人保公司未能提出该费用不合理的相反证据，故对该部分费用本院予以支持。原告主张其既为肇事车辆辽GT55**出租车的车主又为驾驶员，并要求被告赔偿误工费和停运损失费。本院认为该出租车由原告进行营运，该车每日收入归原告所有，原告的实际收入和出租车每日的营运收入是相同的，故对误工费和停运损失仅支持一项为宜。根据锦州正大资产评估事务所的评估咨询报告书，辽GT55**号出租车的停运损失为22500元，而原告要求的误工费数额为16074元，停运损失的数额高于误工费数额，故支持原告出租车停运损失22500元为宜。锦州正大资产评估事务所认定原告车辆价值贬损值为11800元，但经维修后，该车使用价值未受实质性影响，原告并未将该车出售，价值贬损部分尚未造成实际经济损失，故对该部分损失本院不予支持。原告虽未提供护理人员的户籍，但住院期间确需要护理，故应参照辽宁省2014年居民服务业劳动报酬标准计算护理费。原告要求护理费90.46元×114天＝12754.86，但实际数字应为10312.44元。被告人保公司主张交通费过高，但未提出相反证据证明该交通费不合理，故原告主张的交通费数额本院予以采信。被告人保公司主张拖车费与本案无关联，本院认为费用系事故发生后原告的真实损失，故予以支持。综上，原告的合理经济损失包括：医疗费15675.5元、护理费10312.44元、伙食补助费5700元、交通费1021.5元、修车费12416元、施救费1000元、停运损失费22500元、鉴定费5000元，共计73625.44元。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在保险限额内赔偿原告经济损失68625.44元，于本判决生效后十日内一次性付清；（赔偿明细表附后）二、被告王成杰在本判决生效后十日内一次性赔偿原告经济损失5000元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告王成杰负担820元，原告金宝秋负担367元。
原审判决宣判后，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司不服，向本院提起上诉称，请求二审法院依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实与理由，一审判令上诉人承担停运损失22500元是错误的，根据交强险条款，停运损失系间接损失，不在保险的理赔范围，上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人金宝秋答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人李明立、王成杰、北镇市广宁乡福兴车队未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司是否应当对被上诉人金宝秋的停运损失承担赔偿责任。原审法院对北镇市交通警察大队作出的交通事故责任认定的确认并无不当。本案中，金宝秋所有的轿车系从事道路旅客运输的出租车，其本人就是该车的驾驶员，因金宝秋在事故中受伤，导致其出租车停运，造成其营运收入的减少，对其出租车停运期间的损失有鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，故金宝秋的停运损失应以鉴定意见确定的数额为准；关于上诉人主张停运损失系间接损失，不在其理赔范围的上诉理由，虽然肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，但两份保险合同的保险条款均有对停驶的间接损失不负责赔偿的约定，故金宝秋的停运损失不应由上诉人承担赔偿责任，由于肇事车辆的实际所有人为王成杰，故金宝秋的停运损失应由王成杰予以赔偿。综上，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2014）北民一初字第02074号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内赔付被上诉人金宝秋经济损失46125.44元；
三、被上诉人王成杰于本判决生效后十日内赔付上诉人金宝秋停运损失22500元、鉴定费5000元，合计27500元；
四、驳回被上诉人金宝秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1187元，二审案件受理费362元，由被上诉人王成杰负担1204元，被上诉人金宝秋负担345元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 梅
代理审判员 尚国之
代理审判员 王 翔
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 隋佳利