广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第123号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市天宁北路75号之一。
负责人：陈健松，行长。
委托代理人：廖树强、林中华，均为广东网际律师事务所律师。
被告：刘水旺，男，19XX年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市。
被告：刘慧玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（下称广发肇庆分行）诉被告刘水旺、刘慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告广发肇庆分行的委托代理人廖树强到庭参加了诉讼，被告刘水旺、刘慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发肇庆分行诉称：2013年8月31日，被告刘水旺与原告签订《个人额度贷款合同》，被告刘水旺提供位于四会市东城街道广场北路锦绣棕榈园房地产作抵押担保，被告刘慧玲为保证人。按该贷款合同约定，被告刘水旺向原告申请125万元的贷款，贷款期限为12个月，到期一次还本分期结息。借款的年利率为9.0000%，还息日期为每月的20日。若未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。原告经审核，同意向被告刘水旺贷款125万元，并于2013年9月10日将该款汇入了被告刘水旺的账号上。被告刘水旺在收到上述贷款后，没有按照约定的期限进行还息。至2014年1月20日，已拖欠利息41230元、复利510.2元。鉴于被告刘水旺的上述违约行为，原告现决定按照《个人额度贷款合同》第四部分“违约责任条款”第十七条第四款的约定，要求被告刘水旺一次性归还借款本息及承担相关费用。因本案涉及诉讼费、律师费等属于原告实现债权所产生的合理费用，根据《个人额度贷款合同》第五部分“其它约定条款”第二十条的约定，原告现要求被告刘水旺承担本案涉及的律师费、诉讼费、差旅费。被告刘慧玲为被告刘水旺的配偶，在《个人额度贷款合同》中作为保证人签名确认被告刘水旺贷款事实，而且该债务发生在其两人婚姻关系存续期间，故此，被告刘慧玲应对被告刘水旺的上述债务承担连带清偿责任。根据上述事实理由，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告刘水旺偿还借款本金125万元、利息41230元、复利510.2元（利息、复利计至2014年1月20日止，以后按实际发生计收）；2、原告对被告刘水旺提供位于四会市东城街道广场北路锦绣棕榈园房地产享有优先受偿权；3、被告刘水旺承担律师费58000元；差旅费10000元；4、被告刘慧玲对被告刘水旺的上述债务承担连带清偿责任。
被告刘水旺、刘慧玲经本院合法传唤没有到庭答辩，也没有向本院提供证据和对原告广发肇庆分行提供的证据进行质证。
经审理查明：被告刘水旺与被告刘慧玲系夫妻关系。2013年8月31日，原告广发肇庆分行与被告刘水旺、刘慧玲签订《个人额度贷款合同》一份，约定：甲方贷款人为原告广发肇庆分行，乙方借款人为被告刘水旺，丙方一抵押人为被告刘水旺，丙方二保证人为被告刘慧玲；乙方因生产经营向原告广发肇庆分行申请125万元的贷款，贷款期限为12个月，还款方式为到期一次还本分期结息；借款的年利率为9%，还息日期为每月的20日；丙方一抵押人提供位于四会市东城街道广场北路锦绣棕榈园房地产作抵押担保；若未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%；违约责任，乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款及相关费用；担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定；费用承担，本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于乙、丙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由乙方承担。
2013年9月6日，原告广发肇庆分行与被告刘水旺对本案的抵押房地产办理了抵押登记手续。同年9月10日，原告广发肇庆分行向被告刘水旺发放了贷款125万元。但被告刘水旺未能按《个人额度贷款合同》的约定向原告广发肇庆分行归还借款本息，至2014年1月20日，拖欠原告广发肇庆分行利息41230元、复利510.20元。原告广发肇庆分行向被告刘水旺催讨借款本息无果，遂诉至本院，并因本案委托广东网际律师事务所代理诉讼，支出了律师代理费58000元。
本院认为：被告刘水旺、刘慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。
原告广发肇庆分行与被告刘水旺、刘慧玲于2013年8月31日签订的《个人额度贷款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告刘水旺向原告广发肇庆分行借款后，被告刘水旺未能按《个人额度贷款合同》的约定偿还本息给原告广发肇庆分行，拖欠原告广发肇庆分行利息41230元、复利510.20元（计至2014年1月20日），被告刘水旺的行为显属违约，应承担违约责任，根据《个人额度贷款合同》的约定，原告广发肇庆分行有权要求被告刘水旺立即归还全部借款本息。原告广发肇庆分行要求被告刘水旺立即归还全部借款本息，合理合法，本院予以支持。对于原告广发肇庆分行要求对被告刘水旺抵押的位于四会市东城街道广场北路锦绣棕榈园房地产享有优先受偿权，因该房地产抵押时办理了抵押登记手续，因此，该抵押行为有效。现被告刘水旺不履行债务，原告广发银行股份有限公司肇庆分行对上述抵押物享有优先受偿权。
至于原告广发肇庆分行要求被告刘水旺赔偿为实现债权所支出的律师代理费58000元，该费用的支出符合原、被告之间贷款合同的约定，亦无超出相关律师服务收费管理实施办法的规定，故上述律师代理费应由被告刘水旺赔偿给原告广发肇庆分行。另外，原告广发肇庆分行要求被告刘水旺赔偿差旅费10000元，因其未能提供证据证实其损失，故对原告广发肇庆分行该请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘水旺所欠原告广发肇庆分行的债务，应属被告刘水旺与被告刘慧玲的夫妻共同债务。另外，被告刘慧玲在《个人额度贷款合同》保证人栏上签名确认为本合同担保人，为该合同约定的借款本金、利息及由此而产生的诉讼费用和律师代理费承担保证责任，故被告刘慧玲应对上述借款的本金、利息及由此而产生的诉讼费用和律师代理费承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘水旺应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款125万元和利息41230元、复利510.20元（利息、复利计至2014年1月20日，之后的利息、复利按照《个人额度贷款合同》约定的标准计至还清借款之日止）。
二、被告刘水旺应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司肇庆分行律师代理费58000元。
三、被告刘慧玲对被告刘水旺的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、确认原告广发银行股份有限公司肇庆分行对被告刘水旺提供抵押的位于四会市东城街道广场北路锦绣棕榈园310号房地产享有优先受偿权。
五、驳回原告原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17038元、财产保全申请费5000元，两项合计22038元，分别由原告广发银行股份有限公司肇庆分行承担162元，被告刘水旺承担21876元。本案公告费260元，由被告刘水旺承担。被告刘慧玲对被告刘水旺承担的诉讼费用、公告费承担连带清偿责任。上述诉讼费用、公告费已由原告广发银行股份有限公司肇庆分行预付，本院不另作退收，被告刘水旺、刘慧玲应承担的诉讼费用、公告费在履行判决书确定的义务时直接支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年九月十八日
书 记 员 钱颖连