江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00171号
原告王冬官。
原告王德庆。
上述两原告共同委托代理人（特别授权）单广央，江苏有方律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人（特别授权）单雪芬，江苏有方律师事务所实习律师。
被告肖志国。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路398号。
负责人林峻，总经理。
委托代理人（特别授权）章黎，该公司职员。
原告王冬官、王德庆与被告肖志国、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员周树平适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人单广央、被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司的委托代理人章黎到庭参加诉讼，被告肖志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王冬官、王德庆诉称：2014年11月5日17时10分左右，被告肖志国驾驶苏M×××××中型普通货车沿银杏大道由西向东行驶至银杏大道与明河村东明九组村道十字路口，与李美珍驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞事故，致李美珍受伤，经抢救无效于当日死亡。该事故经泰州市公安局交通警察支队二大队认定，肖志国与李美珍分负事故同等责任。2014年11月11日两原告与被告肖志国就交通事故赔偿事宜达成协议，被告肖志国赔偿两原告人民币355000元（含交强险赔付款）。因被告肖志国所驾苏M×××××中型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内，故诉至法院，请求判决被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险范围内赔偿原告人民币110000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：对于原告主张我公司在交强险限额范围内赔偿110000元无异议，但被告肖志国所拥有的驾驶资质与准驾车型不相符，泰州市公安局交通警察支队二大队对此亦予以认定，我公司将在赔偿之后依法向被告肖志国行使追偿权。
被告肖志国未应诉。
经审理查明，2014年11月5日17时10分左右，天晴，被告肖志国驾驶苏M×××××中型普通货车沿本区银杏大道由西向东行驶至银杏大道与明河村东明九组村道十字路口，与李美珍（女，身份证号码××）驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞事故，致李美珍受伤，双方车辆受损，李美珍经抢救无效于当日死亡。该事故经泰州市公安局交通警察支队二大队现场勘查、调查取证，并结合鉴定结论，于2014年11月25日作出泰公交认字（2014）第127号道路交通事故认定书，认定肖志国驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶过程中对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，未能确保安全驾驶，其行为是造成此事故的原因之一；李美珍驾驶电动三轮车上路行驶过程中对路面情况观察不够，未能确保安全驾驶，其行为是造成此事故的原因之一，故认定肖志国与李美珍分别负此事故的同等责任。2014年11月11日李美珍之夫王冬官、李美珍之子王德庆与被告肖志国在泰州市高港区交通事故人民调解委员会主持下，就交通事故赔偿事宜达成高交调（2014）213号人民调解协议书，由被告肖志国赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币355000元（含交通事故责任强制保险赔付款），同时约定交通事故责任强制保险赔付款由两原告提供材料向事故车辆投保的保险公司主张。两原告于2015年2月2日就交通事故责任强制保险向本院提起诉讼，要求判令中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿人民币110000元。
查明：被告肖志国所驾苏M×××××中型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内。
上述事实，有交通事故责任认定书、事故处理协议书、村委会证明、当事人陈述等在卷为证。
本院认为：（一）、2014年11月5日肖志国与李美珍发生事故，关于事故责任认定，各方当事人均未有证据提供，结合双方陈述、现场勘验图及公安机关调查处理材料，肖志国驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶过程中对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，未能确保安全驾驶，其行为是造成此事故的原因之一；李美珍驾驶电动三轮车上路行驶过程中对路面情况观察不够，未能确保安全驾驶，其行为是造成此事故的原因之一；故泰州市公安局交通警察支队二大队关于肖志国与李美珍负此事故同等责任的认定并无不当，本院予以采信。（二）、关于本案赔偿责任主体，被告肖志国所驾事故车辆苏M×××××中型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保交通事故责任强制保险，保险期限内发生事故，由被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额依据同等责任分担，该事故致李美珍死亡造成各项损失中仅死亡赔偿金即超过交强险限额；两原告仅就交强险提起诉讼，应依法予以支持。因被告肖志国所拥有的驾驶资质与准驾车型不相符，被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司可在承担赔付责任后依法向被告肖志国行使追偿权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告王冬官、王德庆因2014年11月5日李美珍与肖志国发生交通事故造成的各项损失计人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为480元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（此款两原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费960元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 周树平
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈 玥
附：判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。