吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑终272号
原公诉机关长春市绿园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹虹，女，1983年4月28日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市绿园区，住长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人孙洪义，吉林义力律师事务所律师。
长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人曹虹犯诈骗罪一案，于2016年5月17作出（2016）吉0106刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人曹虹，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员刘健出庭履行职务，上诉人曹虹及其辩护人孙洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2011年5月，曹虹将内部职工身份获得的吉林省巨星房地产开发有限公司绿园分公司开发的长白西线A地块小区房屋的认购名额通过张某甲让给张某乙。2011年5月19日由张某乙以曹虹名义交付人民币283100元购房款，曹虹同张某甲签署了协议。2012年12月10日，被告人曹虹谎称交付房款收据及认购书丢失，自愿放弃认购名额，向吉林省巨星房地产开发有限公司绿园分公司要求退还购房款。该公司于2012年12月13日将人民币283100元存入被告人曹虹的吉林银行账户。后曹虹将人民币283100元还付高利贷债主。案发后，被告人家属赔偿被害人全部损失
原审法院认为，被告人曹虹虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币283100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人曹虹到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其积极退赔，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，认定被告人曹虹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
上诉人曹虹上诉提出，其全部退赔诈骗钱款，得到被害人谅解，具有坦白情节，原审判决对其量刑过重。
吉林省长春市人民检察院出庭意见，驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人曹虹犯诈骗罪的事实清楚，并有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年1月24日10时，长春市公安局绿园区分局四间派出所接到被害人张某乙报警称：2011年其通过其妹妹张某甲，在上诉人曹虹处购得吉林省巨星房地产开发公司绿园区分公司在长白公路开发的一处住房，其交付人民币283100元（以下币种相同）房款。2014年时，其发现曹虹未经自己许可，伪造相关证明，擅自将全部购房款取出，且被询问时坚称自己未取出房款；公安机关于同年11月10日对该案立案侦查；2015年12月1日16时许，办案民警在长春市绿园区绿化街一麻将馆玩麻将曹虹抓获。
2.户籍证明证实，上诉人曹虹出生于1983年4月28日。
3.短信息截图证实，上诉人曹虹与证人张某甲通过短信聊天时曹虹否认取走购房款。
4.吉林省巨星房地产开发公司绿园区分公司职工内部认购书、收据证实，上诉人曹虹于2011年5月19日以283100元认购吉林省巨星房地产开发公司绿园区分公司在长白西线A块住宅项目约95平方米房屋一套。
5.中国光大银行存款凭证证实，上诉人曹虹于2011年5月19日向孙丽颖中国光大银行账户×××存款283100元。
6.证明证实，2011年5月19日，上诉人曹虹将绿园区园林处职工内部分房名额转让给张某乙，房款由张某乙交付。
7.声明证实，2012年12月1日，上诉人曹虹提交个人书写声明一份，表示因内部认购书丢失，声明原件作废，无任何备份。
8.放弃内部职工认购名额声明、吉林银行长春杨家支行交易凭条证实，2012年12月10日，上诉人曹虹向吉林省巨星房地产开发公司绿园区分公司提交放弃内部职工认购名额申请，上诉人曹虹已收回房款283100元。
9.吉林省巨星房地产开发公司绿园区分公司关于曹虹退款情况说明证实，上诉人曹虹向单位提交相关声明后，2012年12月13日，购房款现金281300元由该单位人员同曹虹一起到208医院对面的吉林银行存到曹虹银行账户内，并把存款凭条拿回备案。
10.长春市公安局绿园区分局四间派出所情况说明证实，由被害人张某乙提供2011年1月7日收据，因当时房主名是上诉人曹虹，所以曹虹与张某乙一起交房款时，经手人写的是曹虹，而非张某乙。
11.谅解书、收条证实，上诉人曹虹家属于2015年12月6日将曹虹诈骗被害人张某乙的购房款283100元，还给被害人张某乙。被害人张某乙对曹虹表示谅解，不再追究曹虹的任何责任。
12.证人张某甲证言证实，我和曹虹是绿园区园林管理处同事，我们职工内部购房是在吉林省巨星房地产开发公司绿园分公司购买的。房子位置在长白公路与北四环交汇处南侧，小区名字叫长白西线A地块。我三哥张某乙通过我在曹虹处购得一处职工内部购房，购房款是张某乙的，当时没有写正式的购房合同，只是写了一个证明，内容为曹虹的房子由张某乙购买，房款由张某乙交，与曹虹本人无关系，当时曹虹签字了，我作为证明人也签字了。交了283100元后，曹虹把职工内部认购书和吉林省巨星房地产开发公司绿园分公司收取房款的收据都交给了张某乙。由于职工房一直没有完工，所以我和张某乙想将房款退了。2014年5月份，我和张某乙去售楼处咨询时，售楼处的人说曹虹的房款已经被曹虹领走了。因为房子写的是曹虹的名字，曹虹称自己的职工内部认购书和缴纳房款的收据都丢失了。我打电话向曹虹确认这个事，曹虹说钱没有被她取走，她用购房合同在一个贷款公司抵押贷款了，贷了50000元。由于她用房子做了抵押，所以吉林省巨星房地产开发公司绿园分公司将房款冻结了，她已经将抵押的50000元还清了，只要贷款公司的一个叫韩姐的人到吉林省巨星房地产开发公司绿园分公司售楼处证明一下，房款就能解冻，钱就可以取出来了。当时我相信了曹虹的话，就一直和曹虹约那个韩姐一起到售楼处证明。2014年5月份至今，曹虹都一直以各种理由推脱，没有和那个韩姐一起到售楼处去证明。我和张某乙感觉是被曹虹骗了，就报案了。
13.被害人张某乙陈述证实，我来报案，我被骗了。2011年5月19日，我通过我妹妹张某甲在她同事曹虹处购得一处职工内部购房，曹虹是绿园区园林管理处的职工，职工内部购房是向吉林省巨星房地产开发公司绿园分公司购买的，房子的具体位置是长白公路与北四环交汇处南侧，小区名字叫长白西线A地块。当天我交了283100元。因为通过张某甲办事，当时比较草率，只是简单写了个证明，证明房子由我购买，房款由我交，房子和曹虹无关系。证明上我没签字，曹虹和张某甲在上面签字了。曹虹职工内部认购书和吉林省巨星房地产开发公司绿园分公司收取房款的收据原件都在我手里。由于职工房一直没有完工，所以我想将房款退了。2014年5月，我和张某甲去售楼处咨询，售楼处的人说曹虹的房款已经被曹虹领走了。我让张某甲问曹虹钱的事，曹虹坚决否认钱被她领走了。
14.上诉人曹虹供述证实，我是长春市绿园区园林管理处职工。2011年，我们单位在长白公路与四环路交汇处搞职工购房，小区的名字叫长白西线A地块。当时我分得一处住房，这个房子我没想要，我后妈张某甲的三哥张某乙想要买这个房子。张某甲就做中间人，我把房子顶给了张某乙。我和张某甲、张某乙到银行缴纳房款283100元。我和张某甲签了证明，内容是我的职工房由张某乙购买，房款由张某乙缴纳，房子和我没有任何关系。2012年，我因为玩黑彩输了钱，又借了高利贷，无法偿还。因为我和张某乙没有在长白西线A地块售楼处更名，所以在售楼处那看这个房子依然是我的房子。我就动了歪心眼，想要把房款取出来还高利贷。因为房款不是我缴纳的，职工内部认购书也在张某乙处。我写了份假声明，说我交房款的收据和职工内部认购书丢失。我又和售楼处签订了一个放弃内部职工名额声明，声明我自愿放弃认购名额，将房款全部收回。售楼处让我提供一个吉林银行卡的卡号，我在中国人民解放军二零八医院对面的吉林银行杨家支行开了一个卡号为×××的吉林银行卡。我把卡号给了售楼处，之后售楼处通知我已经将283100元打到了我的银行卡上面。我在吉林银行查了一下，钱已经打到我的卡上，我打了张个人业务凭证交给了售楼处，之后我把钱取出来还高利贷了。张某甲发现房款被取走后问我是怎么回事，我怕事情被张某甲知道我无法解释，我和张某甲说房子被我抵押了，房款冻结了取不出来，房款我没有取走。
以上证据经庭审质证，证据来源合法，并经查证属实，应作为本案的定案依据。
关于上诉人曹虹及其辩护人所提曹虹退赔全部诈骗钱款，得到被害人谅解，具有坦白情节，原审判决对曹虹量刑过重的上诉理由。经查，原审判决在量刑时已充分考虑曹虹具有坦白、退赔全部诈骗钱款且得到被害人谅解等情节，并依据曹虹的犯罪性质及对社会的危害程度，在法定的幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当。上诉人曹虹的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人曹虹虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人曹虹到案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚。其家属积极退赔全部赃款得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁福庆
代理审判员 臧万成
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 苗 惠