山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初911号
原告姚虎子，男，1986年02月07日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告冯传江，男，1963年02月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告姚虎子与被告冯传江、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年06月30日公开开庭进行了审理。原告姚虎子及委托代理人韩卫东，被告人保财险博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭参加诉讼。被告冯传江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚虎子诉称，2015年05月04日19时40分许，被告冯传江持“c1”证驾驶鲁m×××××号小型轿车，沿博兴县乔庄镇魏家庄村内公路由西向东行驶至冯立春家南侧交叉路口处右转弯时，与顺行原告姚虎子驾驶的电动自行车相撞，致使原告姚虎子受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队调查，无法查清该事故发生的经过。事故车辆鲁m×××××号车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费18615.7元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、二次手术费6000元、误工费13203.8元、护理费6049.4元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费6123.6元、鉴定费2600元、交通费1000元，以上共计121682.5元，原告主张120000元；被告人保财险博兴支公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告冯传江庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险博兴支公司辩称，事故车辆鲁m×××××号车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司在核实原、被告提交的证据及两证合法有效的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，博兴县公安局交通警察大队通过调查交通事故出具道路交通事故证明得到的事实：1、现场位于博兴县乔庄镇乡镇路魏家庄村内冯立春家南侧交叉路口处，道路平直，路面平坦，视线一般；2、2015年05月05日08时05分，博兴县公安局122值班室接冯传江电话报警称：在博兴县乔庄镇魏家庄村村内，一辆轿车与一辆电动车自行车相撞，有人受伤，此事故无现场；3、经询问，事故车辆鲁m×××××号车驾驶人冯传江与电动自行车驾驶人姚虎子，事故双方当事人均称：2015年05月04日19时40分许，冯传江持“c1”证驾驶鲁m×××××号小型轿车，沿博兴县乔庄镇魏家庄村内公路由西向东行驶至冯立春家南侧交叉路口处右转弯时，与顺行姚虎子驾驶的电动自行车相撞，致使姚虎子受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，此事故无事故现场；4、经调查，该事故发生时现场无交通警察指挥，无交通监控设施，无法查清该事故发生经过。涉诉交通事故发生后，原告姚虎子在博兴县中医医院住院治疗10天（2015年05月04日-2015年05月14日），经诊断伤情为左锁骨骨折、多发肋骨骨折，被告冯传江为原告垫付住院医疗费用18015.70元。2015年08月27日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第389号司法鉴定意见书：被鉴定人姚虎子因遭车祸受伤，致左锁骨骨折、5条肋骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间护理2人，出院后护理1人50天（包括二次手术期间护理）；营养期限90天；二次手术取内固定费用约计6000元。原告另支付鉴定费2600元、门诊检查治疗费用600元。
另查明，原告系东营晨曦化工有限责任公司职工，涉诉交通事故发生前一年的工资总额为34111.76元，日平均工资为94.75元。姚景铄于2011年01月05日出生，系原告儿子。护理人员温中兰系原告母亲；护理人员姚园园系原告妹妹，上述二人均系农村居民。事故车辆鲁m×××××号车系被告冯传江所有，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第389号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、门诊收费票据1张，东营晨曦化工有限责任公司出具的停发工资证明1份、职工工资明细表1份、姚虎子山东博兴农村商业银行股份有限公司历史交易明细2张，出生证明1份、博兴县乔庄镇魏家庄村村民委员会证明1份、身份证复印件2张，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告冯传江在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”的规定，因公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，且作为机动车方的二被告也未提交相关有效证据证实非机动车方原告在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的损失应由机动车方即被告承担赔偿责任。事故车辆鲁m×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告冯传江驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，由被告冯传江对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险博兴支公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告人保财险博兴支公司未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告人保财险博兴支公司上述主张依法不予支持；②关于被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第389号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”的规定，本案中被告人保财险博兴支公司虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告人保财险博兴支公司的该项异议不予支持；③关于原告主张误工费及残疾赔偿金计算标准的认定。根据原告提交的山东博兴农村商业银行股份有限公司历史交易明细，可证实原告自2014年01月始每月中旬均有固定工资收入及原告涉诉交通事故发生前连续一年主要收入来源于企业工资，并非来源于农村，故对原告主张的残疾赔偿金计算标准可参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为63090元（31545元/年×20年×10%）。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”规定，根据原告提交的证据，原告系东营晨曦化工有限责任公司职工，涉诉交通事故发生前一年的工资总额为34111.76元，日平均工资为94.75元，故原告误工费计算为9948.75元（94.75元/天×105天）；④关于原告主张护理费的认定。原告未提交证据证实护理人员实际收入情况，结合护理人员的户籍性质，对护理人员护理费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天），即原告的护理费4157.30元[（10天×2人+50天）×59.39元/天]（包括二次手术期间护理）；⑤关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第389号司法鉴定意见书结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑦关于原告主张后续治疗费6000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；⑧关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费18615.70元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费300元（10天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费6000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费6123.60元（8748元/年×14年×10%÷2人）；②误工费9948.75元；③护理费4157.30元（包括二次手术期间护理）；④交通费300元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2600元。以上共计114835.35元，原告的诉讼请求超出本院核定范围，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失94619.65元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用84619.65元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失20215.70元，由被告冯传江按照涉诉交通事故责任赔偿原告。因被告冯传江为原告垫付费用18015.70元，故由被告冯传江赔偿原告损失2200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姚虎子损失94619.65元；
二、被告冯传江于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚虎子2200元；
三、驳回原告姚虎子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担1300元，由被告冯传江负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年八月一日
书记员 郝丽娜