内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第01302号
原告马三白，女，1961年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古和林县，系死者杨海生妻子。
原告杨志强，男，1984年4月24日出生，汉族，司机，住址同上，系死者杨海生长子。
原告杨永强，男，1989年3月25日出生，汉族，司机，住址同上，系死者杨海生次子。
被告刘继光，男，1968年5月10日出生，汉族，司机，住河北省张家口市崇礼县，现羁押和林格尔县公安局看守所。
委托代理人刘飞，男，1981年1月13日出生，汉族，司机，住河北省张家口市崇礼县，系刘继光侄儿，特别授权。
委托代理人王世珍，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住址同上，系刘继光妻子，特别授权。
被告黄骅市天纬汽车运输有限公司，地址河北省沧州市黄骅市羊三木乡刘皮庄村。
信用代码130983000000382.
法定代表人王军，任该公司经理，未出庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
组织机构代码80660314-2。
法定代表人邢运江，任该公司总经理。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师，特别授权。
被告田润珍，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古和林县。
委托代理人田润生，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住址同上，系田润珍弟弟，特别授权。
原告马三白、杨志强、杨永强诉被告刘继光、黄骅市天纬汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、田润生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马三白、杨志强、杨永强，被告刘继光的委托代理人刘飞、王世珍，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称财险沧州市分公司）的委托代理人汪虎，被告田润珍的委托代理人田润生到庭参加了诉讼。被告黄骅市天纬汽车运输有限公司（以下简称黄骅汽运公司）的法定代表人王军经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
三原告诉称，2015年10月16日19时许，第一被告刘继光驾驶冀JP33**、冀JUX**号挂重型半挂车沿呼朔支线由东向西行驶至33公里＋900米处时与由北向南由道路北侧进入道路的第四被告田润珍驾驶的蒙A079**号三轮汽车发生碰撞，造成乘车人原告杨海生死亡、第四被告受伤、双方车辆受损的交通事故。
事故发生后，杨海生送往医院急救的途中死亡，经和林县交通警察大队进行现场勘查，认定第一被告负本起事故的主要责任，第四被告负本起事故的次要责任，杨海生无责任。
经了解，第一被告驾驶的车辆系第二被告所有，并且在第三被告处投保了交强险及第三者商业险，并且事故发生时系在保险的有效期间内。
后因赔偿事宜与几被告协调未果，只能向贵院提起诉讼，请求依法判令第一被告与第二被告连带与第四被告按照责任比例赔偿原告医药费2486.20元、死亡赔偿金567000元（28350元×20年）、丧葬费27228元（4538元×6个月）、处事事故人员误工费1652.20元（110.28元／天×3人×5天）、被抚养人口生活费66480元（9972元×20年÷3人）、精神抚慰金50000元，合计714849元。第三被告在交强险及第三者商业险的赔偿限额内予以赔偿。其中精神抚慰金优先赔偿。
被告刘继光及其委托代理人辩称，希望保险公司尽快赔付，达成谅解，并请求对方给予出示谅解书。
被告黄骅市天纬汽车运输有限公司法定代表人王军未出庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人辩称，事故发生时，有两份保险，交强险和一百万的三者险，保险尚在保险期内，保险公司将依法赔付。本次事故致一人死亡、一人重伤，因为伤者未起诉应留有相应的伤额，剩余意见待质证后发表，保险公司不承担诉讼费。
被告田润珍的委托代理人辩称，希望保险公司尽快予以处理，该我们的责任，我们就承担。
经审理查明，2015年10月16日19时许，被告刘继光驾驶被告“黄骅汽运公司”所有的冀JP33**、冀JUX**号重型半挂车沿呼朔支线由东向西行驶至33公里＋900米处时与由北向南由道路北侧进入道路的被告田润珍驾驶的蒙A079**号三轮汽车发生碰撞，造成蒙A079**号三轮车乘车人杨海生在送往医院急救的途中死亡，被告田润珍受伤，双方车辆受损的交通事故，为此三原告给杨海生支付医药费1686.82元、救护车费800元。
事故发生后，经呼市公安局交通警察支队和林大队作出公交认字（2015）第074号《道路交通事故认定书》，认定刘继光应当承担此次事故的主要责任，田润珍承担此次事故的次要责任，杨海生无责任。
另查明，被告刘继光驾驶被告“黄骅汽运公司”所有的冀JP33**、冀JUX**号重型半挂车在被告“财险沧州市分公司”投保有机动车强制险12.2万元和商业第三者险100万元，在事故发生时，保险尚在投保的保险期限内。
上述事实的查明，原告三人出示证据1、事故认定书，证明案件的事实；证据2、门诊收据，证明原告花费；证据3、死亡证明，销户证明、尸检报告，证明案件的事实；证据4、身份证明、户口本复印件，证明身份关系。
被告刘继光的委托代理人对三原告出示的上述四组证据均认可，无异议。
被告“黄骅汽运公司”的法定代表人未出庭。
被告财险沧州市分公司的委托代理人对三原告出示的上述四组证据均认可，无异议。对户口证明的问题不认可。
被告田润珍的委托代理人对三原告出示的上述四组证据均认可，无异议。
上述事实的查明，被告“财险沧州市分公司”的委托代理人出示电子转账回单、理赔费计算书，证明事发后在另一位田润珍住院期间，人保沧州市分公司已将交强险医疗费项下支付到武警医院，对于原告主张的2486.8元的医疗费只能在第三者责任险范围内按事故责任比例承担。
三原告对被告“财险沧州市分公司”的委托代理人出示的证据认可。
被告刘继光的委托代理人对上述证据认可。
被告“黄骅汽运公司”的法定代表人未出庭。
被告田润珍的委托代理人对上述证据认可。
本院认为，争议焦点，原告诉请四被告赔偿是否合理合法？公民的生命、健康权受法律保护。对于机动车之间发生交通事故造成他人人身损害后导致死亡的杨海生，三原告马三白（系妻子）、杨志强（系长子）、杨永强（系次子）拥有诉权，是适格的民事诉讼主体，机动车之间发生交通事故造成他人人身损害的，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内本应予以赔偿。但投保车辆不足定额赔付时应按交通事故责任商业第三者险100万元中按主、次责任赔付。被告“黄骅汽运公司”作为肇事车主，雇佣被告刘继光发生此次交通事故，应承担连带赔偿责任。作为被告刘继光与被告田润珍在发生此次事故中，经呼市公安局交通警察支队和林大队认定，刘继光承担主要责任，田润珍承担次要责任，乘车人杨海生无责任，因到庭的原、被告及其委托代理人均认可，本院予以采信其真实性、合法性、关联性。对于被告“财险沧州市分公司”应代为刘继光所驾车辆赔偿三原告的损失是应当支持的，该公司的委托代理人对原告主张赔偿精神抚慰金不予足额赔偿，应留有另一重伤者田润珍部分，应予采信，涉及被告抚养人应该提交相关的病历证明，庭审后提交原告马三白病历，且被告“财险沧州市分公司”的委托代理人认可，应予支持该项请求，为此三原告请求的各项损失有：
一、医药费（包括放射费）1686.82元；
二、死亡赔偿金567000元（28350元／年×20年）；
三、丧葬费27228元（4538元／月×6个月）；
四、处理事故人员误工费1652.20元（110.28元／天×3人×5天）；
五、被抚养人口生活费66480元（9972元／年×20年÷3人）；
六、精神抚慰金50000元；
七、交通费（救护车费2张）800元。
以上合计714847.02元，参考依据为2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准（关于赔偿项目和计算办法）。
故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交强险12.2万元内代为被告刘继光、被告黄骅市天纬汽车运输有限公司赔付原告马三白、原告杨志强、原告杨永强医药费1686.82元、精神抚慰金50000元，合计51686.82元；
二、由被告刘继光、被告黄骅市天纬汽车运输有限公司连带赔偿三原告死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、被抚养人口生活费66480元、交通费800元、处理事故人员误工费1652.20元，合计663160.2元的百分之七十，即464212.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车商业三者险100万元中予以代为赔偿；
三、被告田润珍赔偿三原告上述五项款额的百分之三十，即198948.06元。
以上赔偿金额共计714847.02元，限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费10948元，被告刘继光与被告黄骅市天纬汽车运输有限公司负担7663.60元，被告田润珍负担3284.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 云利平
人民陪审员 董团英
人民陪审员 李锐琴
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈 波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。