山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1733号
原告时丕连，男，1954年10月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人时艳芳，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告曹召钦，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
住所地：山东省菏泽市。
负责人黄某，该公司总经理。
委托代理人刘琨，该公司员工。
原告时丕连诉被告曹召钦、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下称永安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法组成合议庭。2013年11月22日，本院根据原告的申请，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖、二次手术费进行了鉴定。于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告时丕连及其委托代理人时艳芳，被告曹召钦，被告永安保险菏泽公司的委托代理人刘琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时丕连诉称，2013年9月9日，被告曹召钦驾驶鲁RXXX**号中型普通货车，将驾驶摩托车的原告时丕连撞倒致伤，交警部门认定被告曹召钦负事故的次要责任。被告曹召钦的车辆在被告永安保险菏泽公司投保了交强险，为此，要求上述被告赔偿各项损失10万元。
被告曹召钦辩称，与原告时丕连驾驶的摩托车发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。被告曹召钦的车辆在被告永安保险菏泽公司投保了交强险，永安保险菏泽公司在交强险限额内赔偿后，同意按照次要责任赔偿原告保险之外的合理损失。
被告永安保险菏泽公司辩称，事故车辆在被告永安保险菏泽公司投保交强险，客观属实。被告永安保险菏泽公司愿意在符合保险合同及法律规定的范围内，对原告合理合法且有证据予以支持的损失承担赔偿责任。依据交强险保单和交强险条款约定，由于本次交通事故所产生的间接损失，例如诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年9月9日11时40分左右，原告时丕连驾驶二轮摩托车沿巨野县董官屯镇杨庙村水泥路由东向西行驶至村西时，与相向行驶的被告曹召钦驾驶的鲁RXXX**号中型普通货车相撞，发生交通事故，致原告时丕连受伤。交警部门认定被告曹召钦负事故的次要责任，原告时丕连负主要责任。原告当即被送往巨野县中医院治疗，诊断为：左尺、桡骨骨折，左肩胛骨骨折，左前臂皮肤裂伤，左肩部皮肤擦伤。住院治疗20天，支出医疗费18007.99元，其中被告曹召钦支付1278元。原告住院期间由其儿子时某甲、时某乙护理，时某甲，1980年9月15日出生，时某乙，1982年4月27日出生。2013年11月12日原告对其伤残等级、护理期限、二次手术费申请司法鉴定，本院根据其申请，于2014年3月14日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，同年3月23日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告时丕连伤残程度为9级伤残；2、原告时丕连护理人数与期限为住院期间二人护理。出院后护理120天（1人）；3、原告时丕连二次手术费需人民币6000元。支出鉴定费2400元、照相费200元。
另查明，被告曹召钦的鲁RXXX**号中型普通货车在被告永安保险菏泽公司投保交强险，保险期限自2012年10月29日0时起至2013年10月29日24时止；约定最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。
原告于2013年9月30日诉至我院，主张其损失为：医疗费18007.99元、误工费21120元、护理费17600元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金42480元、二次手术费6000元、交通费600元、鉴定费2400元，照相费200元、精神抚慰金5000元。要求被告永安保险菏泽公司在交强险限额内赔偿，其余要求被告曹召钦按照30%的比例赔偿。二被告对医疗费、二次手术费、住院伙食补助费无异议，误工费、护理费的计算标准应当按照农村居民计算，对伤残等级、护理时间有异议，认为交通费、精神抚慰金数额过高，由法院酌情认定。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，司法鉴定意见书，原告及护理人员的户籍证明，住院病历，诊断证明，医疗费单据、用药清单，交通费单据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告曹召钦驾驶机动车，将驾驶摩托车的原告时丕连撞倒，引发交通事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告曹召钦负该事故的次要责任，原告时丕连负主要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方没有异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告曹召钦因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告时丕连支出18007.99元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定；二次手术费6000元，鉴定结论及诊断证明均有明确意见属必然发生的费用，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告时丕连系农村居民，其误工损失应当按照山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资40500元计算。原告时丕连误工时间计算至评残前一日，即192天，其误工费为21120元（40500元／年÷365天×192天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告虽经鉴定住院期间二人护理，原告虽经治愈出院，但生活短期内不能完全恢复自理，经鉴定原告的护理期限为120日。原告住院期间及出院后由其儿子时某甲、时某乙护理，其护理费参照误工费标准计算。原告时丕连的护理费为17600元（40500元／年÷365天×20天×2人＋40500元／年÷365天×120天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，被告保险公司同意在交强险限额内由法院酌情认定，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定200元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。原告时丕连的住院伙食补助费为600元（30元／天×住院天数20天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被告保险公司对原告的九级伤残提出了异议，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”被告永安保险菏泽公司虽对鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论，对本案具有证明力，本庭予以采信。原告时丕连构成9级伤残一处，伤残系数应为20%，原告时丕连59周岁，其伤残赔偿金为42480元（10620元／年×20年×20%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告时丕连因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求赔偿精神抚慰金5000元过高，可酌情支持2000元。综上，原告时丕连的损失为110607.99元，其中1、医疗费18007.99元，2、二次手术费6000元，3、误工费21120元，4、护理费17600元，5、伤残赔偿金42480元，6、伙食补助费600元，7、精神抚慰金2000元，8、交通费200元、9、鉴定费2400元、10、照相费200元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。该款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因该肇事机动车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。故被告永安保险菏泽公司应当在交强险责任限额内赔偿原告时丕连93400元，包括：医疗费用项下医疗费10000元；死亡伤残赔偿费用项下83400元（误工费21120元、护理费17600元、伤残赔偿金42480元、精神抚慰金2000元、交通费200元）。超出交强险限额的损失17207.99元（110607.99元-93400元），由被告曹召钦按照过错程度承担30%的赔偿责任，即5162元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司公司在交强险限额范围内赔偿原告时丕连各项损失93400元；
二、由被告曹召钦赔偿原告时丕连交强险限额外的损失5162元，扣减已经支付的1278元，尚应支付3884元；
三、驳回原告时丕连的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费520元，合计2820元，由原告时丕连负担100元，被告曹召钦负担2720元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 张淑荣
二〇一四年六月十二日
书 记 员 肖 昂