黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第908号
原告郑某某，女，1973年12月19日出生，汉族，无职业。
委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告韩某某，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业。
委托代理人田艳杰，黑龙江镇方律师事务所律师。
原告郑某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托代理人曹庆夫，被告韩某某及其委托代理人田艳杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年1月经人介绍相识，未深入了解就办理了结婚登记手续，因互相了解不深，没有共同语言，婚后经常吵架，被告吵架后实施家庭暴力，殴打原告及子女。婚姻存续期间，被告在原告不知情的情况下，用夫妻共同财产购买了三处房产，分别为：“1、龙华街道景新14号楼3单元301号，产权证号为S200526676；2、新民西小区32号楼13号，产权证号为0127732；3、东市场小区51-4号楼1层26号，产权证号为S200539857。”原、被告现在已经分居一年多，仍然无法共同生活，无奈原告起诉至法院，要求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产，将铁锋区龙华街道景新14号楼3单元301号，建华区东市场小区51-4号楼1层26号两处房屋判归原告所有。
原告郑某某为证实其诉称理由，向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证实其主体身份；
证据2、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告的夫妻关系；
证据3、房屋档案三份，证实上述三处房屋属于原、被告的夫妻共同财产。
经法庭质证，被告对原告的证据1、2均无异议，对证据3有异议，认为三处房屋不属于夫妻共同财产。
经审查，本院对原告的证据1、2予以认定，对原告的证据3，因被告存有异议并提供证据予以反驳，其反驳理由及证据确实充分，因此对该证据不予认定。
被告韩某某辩称，1、同意与原告离婚；2、原告要求将被告名下的三处房屋作为夫妻共同财产予以分割，但三处房屋均为他人赠予被告个人，在赠与时即已明确三处房屋归被告个人所有，因此原告要求分割三处房屋没有法律依据；3、在夫妻关系存续期间，被告在父亲韩玉生处陆续借款27万元，在姐姐韩桂荣处借款5万元，要求依法分割；4、原、被告另有夫妻共同财产：建华区黎明村3-4公顷土地使用权、塑料大棚7座，平房9间、别克轿车一辆、铲车一辆，驴20头要求依法进行分割，对于婚生男孩韩佳成可由被告抚养，抚育费自负。
被告韩某某为证实其答辩理由，向本院提供如下证据：
证据1、残疾证复印件一份，证实被告为四级残疾人；
证据2、赠与协议书二份，证实被告名下的三处房屋均属于被告个人财产；
证据3、借据四份，证实原、被告有夫妻共同债务32万元；
证据4、视听资料（录音）二份，内容为原告姐姐、妹妹与被告父亲的对话，证实1、原、被告有夫妻共同债务32万元；2、原、被告夫妻共同财产的内容；3、原、被告婚后多年的生活费用均由被告父亲负担；
证据5、证人刘波、栾述仁当庭证言，证实原、被告婚后无收入，日常生活费用均由被告父亲负担。
经法庭质证，原告对被告提供的证据1无异议。对证据2有异议，认为该证据应在举证期限内提供，且该证据与原告所提供的证据不符，申请对该证据的形成时间进行鉴定。对证据3有异议，认为该证据应在举证期限内提供；借据为被告的近亲属所写，仅有借据不能证明借款的真实性；该笔债务已超过了诉讼时效；被告无其他证据证明上述借款为夫妻共同债务；申请对借据的形成时间进行鉴定。对证据4有异议，认为该证据内容与证明作用不具有关联性。对证据5有异议，认为二证人所证明的内容或是听被告自己讲述或是出于证人主观推测，不能作为证据使用。
经审查，本院对被告提供的证据1予以认定。对证据2，原告虽当庭提出异议并申请对形成时间进行鉴定，但在本院所指定的时间内未向本院提供书面鉴定申请，应视为对权利的放弃，且该证据有被告所提供的证据4中的部分内容予以佐证，对该证据，本院予以认定。对证据3，因涉及案外债权人利益，本院对此不予处理，对该证据不予审查。对证据4，本院结合其他证据，对部分内容予以采信。对证据5，两名证人当庭证言的内容，有证据4相佐证，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告郑某某与被告韩某某系夫妻关系，于1995年1月27日登记结婚，1995年12月生育婚生女孩韩佳欣，现已成年，独立生活，1997年8月生育男孩韩佳成，现未独立生活。1999年，韩某某取得位于铁锋区龙华街道新民西小区32号楼13号94.98平方米房屋的所有权，现由被告父亲韩玉生经营商店，2005年6月12日，韩某某取得位于铁锋区龙华街道景新14号楼3单元301号150.16平方米房屋的所有权，现由被告父亲韩玉生居住，2005年10月26日，韩某某取得位于建华区东市场小区51-4号楼1层26号54.13平方米房屋的所有权，现出租给他人。另查，韩某某为四级肢体残疾人。
本院认为，原告诉至法院，要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告同意由被告抚养婚生男孩韩佳成，并自负抚育费，本院予以确认，原告认为被告名下的三处房屋属于夫妻共同财产并要求进行分割，但原告所提供的证据只证实三处房屋登记在被告名下，而被告所提供的二份协议书与视听资料内容相结合，可证实原、被告无职业，两人结婚后生活费用均由被告父亲韩玉生负担，进而可证实被告名下三处房屋均系被告祖父、父亲所出资购买后赠与被告这一事实的真实性，根据有关法律规定，赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。本案中，被告祖父韩金福、父亲韩玉生的赠与协议中对被告因病而导致残疾，无劳动能力，赠与其房屋为其今后生活的保障且财产只赠与韩某某一方有明确的表示，因此，对三处房屋，应认定为被告韩某某的个人财产，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。但被告提供借据四份，欲证实存在夫妻共同债务32万元，原告对此予以否认，因此债务涉及案外债权人利益，本院对此不予处理，可由债权人另行主张权利。被告称另有夫妻共同财产包括在建华区黎明村3-4公顷土地使用权、塑料大棚7座，平房9间、别克轿车一辆、铲车一辆，驴20头要求依法进行分割，但其所提供的证据不足以证实上述财产为原、被告夫妻共同财产，对被告的该项请求，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项、第三十二条第一款、第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
原告郑某某与被告韩某某自愿离婚，准予离婚；
原、被告婚生男孩韩佳成由被告韩某某抚养，抚育费
自负；
驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费8，550.00元，由原告郑某某负担8，250.00元，由被告韩某某负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 昆
审 判 员 王 睿
人民陪审员 林春红
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 徐 铭
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。