福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第1680号
原告李友荣，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住建瓯市水南化肥厂宿舍，身份证号码3521231974********。
委托代理人邓德鑫，男，退休职工，住建瓯市西大街***号。
被告吴建明，男，1967年11月10日生，汉族，农民，住建瓯市七里街**号，身份证号码3521231967********。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，机构代码：85720208-2。
负责人傅志恩，职务经理。
委托代理人黄孙汉，男，该公司员工，住址同上。
原告李友荣与被告吴建明，中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员陈瑞完适用简易程序公开开庭审理。原告李友荣及其委托代理人邓德鑫，被告吴建明，被告人保财险的委托代理人黄孙汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友荣诉称，2013年10月28日9时，被告吴建明驾驶闽HB79**号轻型普通货车从建瓯市房道镇往建瓯方向行驶，途经北津村北坪往房道一公里处（高铁工地），碰撞前方停于路面上由原告李友荣驾驶的闽HZS8**普通二轮摩托车，造成李友荣受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年10月31日，建瓯市交警大队作出3201301497号认定：吴建明负事故全部责任，李友荣不负事故责任。现原告损失有1、医疗费7300元（其他医疗费被告已支付），2、误工费（至定残之日前一天）21771元（177天×123元），3、护理费11871.06元（134天×88.59元），4、住院伙食补助费2680元（134天×20元），5、营养费1072元（134天×8元），6、残疾赔偿金：22368元（11184元×20年×10%），7、精神损害抚慰金：6000元，8、鉴定费800元，9、评估费50元，10、车损380元，11、交通费200元，12、租床费1440元，合计：75932.06元。上述款项合计75932.06元，未予赔付。综上，请求依法判令被告人保财险在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失计人民币64080.06元（含精神损害抚慰金，已扣除支付的10000元。2、被告吴建明赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失11852元。3、被告人保财险在商业三者险范围内对原告的第二项诉请数额直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告吴建明承担赔偿。
被告吴建明辩称，对原告的伤残等级有异议，对事故的责任认定有异议。被告在200米外发现了原告摔倒，然后就刹车了，车子滑行到了原告的摩托车的前面，被告未撞到原告。被告吴建明已支付了原告医疗费17144.1元。
被告人保财险辩称，肇事车投保了122000元交强险500000元商业三者险，有保不计免赔险。对本案事故事实责任认定有异议，事故发生时，交警记录了原告自己先摔倒，被告吴建明刹车没有碰到原告。原告诉请要求在交强险和商业三者险范围赔偿，根据保险合同约定，要提供有效行驶证、驾驶证。原告花费的医疗费34444.15元中，被告人保财险支付了原告10000元。原告主张的医疗费7300元没有用药清单，原告没有诉请的医疗费由被告吴建明向被告人保财险索赔。对原告的伤残等级有异议。误工费待重新鉴定后按实际天数计算。对护理的天数有异议，因为原告后期存在挂床，挂床期间不能计算护理费用。住院伙食补助费应扣除挂床时间。对营养费标准有异议，不予认可。精神损害抚慰金应在3000-4000元为宜。对鉴定费、评估费无异议，但不属于保险赔偿范围。交通费要提交正式票据，诉讼费不在理赔范围。
经审理查明，2013年10月28日，被告吴建明驾驶闽HB79**号轻型普通货车从建瓯市房道镇往建瓯方向行驶，途经北津村北坪往房道一公里处，碰撞前方停于路面上由原告李友荣驾驶的闽HZS8**普通二轮摩托车，造成原告李友荣受伤，两车损坏。2013年10月31日，建瓯市公安局交通警察大队作出认定：被告吴建明负事故全部责任，原告李友荣不负事故责任。事故发生后被告被送至建瓯市立医院住院治疗，经诊断为右耻骨上下支骨折、左耻骨上支骨折等等。原告于2014年3月10日出院，共计住院134天，花费医疗费34444.15元。根据当事人申请经本院委托，福建武夷司法鉴定所对原告作出十级伤残的鉴定结论。事故发生后，被告人保财险已为原告支付医疗费10000元，被告吴建明为原告支付医疗费17144.15元，原告自行支付7300元医疗费共计34444.15元。肇事车在被告人保财险投保了122000元交强险500000元商业三者险，有保不计免赔险。
本院认为，本次事故经交警部门依法认定被告吴建明负事故的全部责任，原告无责任，予以认定。被告对该次事故认定提出异议，但未能提交证据证实，不予采纳。本案肇事车在被告人保财险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告主张被告人保财险在交强险及商业三者险范围承担赔偿责任，不足部分由被告吴建明承担赔偿，符合法律规定，予以支持。对原告诉请的各项损失，本院认定如下：
原告诉请医疗费7300元，对于该数额被告无异议，予以认定。被告人保财险提出该项应扣除非医保费用，证据不足、理由不充分，不予采纳。
误工费，根据原告提交的住院材料可支持其误工天数164天（住院134天＋建议休息30天）；误工标准，原主张123元／天，证据不足，根据原告的户籍及福建省统计局公布的数据情况，可支持原告误工费88。7元／天。综上，可支持原告误工费14546.8元（164天×88.7元／天），超出部分不予支持。
原告主张护理费11871.06元（134天×88.59元／天）、住院伙食补助费2680元（134天×20元／天）、营养费1072元（134天×8元／天）、残疾赔偿金22368元（11184元／年×20年×10%），符合法律规定，亦在合理范围，予以支持。
鉴定费800元，原告提交了发票等证实，予以支持。对于重新鉴定的费用已由被告人保财险预交，因鉴定结论未改变原结论意见，现由被告人保财险自行承担已支出的鉴定费用。
原告诉请交通费200元，其提交了发票证实，予以支持。
精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及当地经济水平，酌情支持原告5000元，超出部分不予支持。
原告诉请的车损、评估费、租床费，证据不足，不予支持。对于车损、评估费可由相关权利人另行处理。
综合上述认定，可予支持原告的损失有医疗费7300元、误工费14546.8元、护理费11871.06元、住院伙食补助费2680元、营养费1072元、交通费200元、残疾赔偿金22368元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元共计65837.86元。该款在交强险伤残项目110000元（包含精神损害抚慰金5000元）及500000元商业三者险范围，故被告人保财险应直接赔偿原告65837.86元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围赔偿原告李友荣各项损失共计65837.86元。
二、驳回原告李友荣的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，减半收取724元（原告已预交），由原告李友荣负担96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担628元。
被告可将上述赔偿款项以及应承担的案件受理费用直接支付至户名为李友荣，开户行为中国农业银行建瓯市支行，账号为6228482028403074676的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈瑞完
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 蔚
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。