陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00881号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人李培义。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人张享维，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范国强。
委托代理人葛宗武，西安市新城区自强路法律服务所法律工作者。
原审被告杨昆。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）因与被上诉人范国强、原审被告杨昆机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人平安保险陕西分公司的委托代理人陈菲、张享维，被上诉人范国强及其委托代理人葛宗武，原审被告杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年10月25日15时，杨昆驾驶陕AM18**号车沿西八路由东向西行驶至北新街十字左转弯时，将沿北新街由南向北驾驶电动自行车的范国强碰撞，造成交通事故。该事故经交警部门认定杨昆负事故全部责任，范国强不负责任。事故发生后范国强入住西安交通大学医学院第二附属医院，医院诊断为，胫腓骨骨折（右侧）、下肢皮肤撕裂伤（右侧），住院治疗14天，共支付医疗费19965.39元，范国强支付1744.60元，杨昆支付18120.79元，并支付住院期间护工工资。审理中，经鉴定机构鉴定，范国强右下肢损伤属十级伤残，范国强后续治疗费约需8000元，范国强的护理期限为90天。范国强支付鉴定费2400元。
陕AM18**号车登记车主为杨昆，该车发生事故期间机动车交通事故责任强制保险投保于平安保险陕西分公司。
范国强诉称，2012年10月25日15时许，其驾驶电动自行车沿北新街由南向北行驶至北新街十字适逢杨昆驾驶的陕AM18**号小轿车沿西八路由东向西行驶至北新街十字左转弯时将其碰撞，事故认定书认定杨昆负事故全部责任，范国强无事故责任。现诉至法院要求杨昆赔偿医疗费1744.6元、误工费31700元、护理费14400元、营养费420元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金41468元、交通费169.4元、后期治疗费8000元、鉴定费2400元、残疾辅助器820元、精神损害抚慰金20000元，合计121542元。
杨昆辩称，事故发生属实，范国强是农民，应按农村标准进行赔偿。
平安保险陕西分公司辩称，事故发生属实，愿在交强险范围内分项进行赔付。
原审法院认为，公民的生命健康权利受法律保护。杨昆驾驶机动车辆发生交通事故，致范国强受伤，交通事故认定书认定杨昆承担事故全部责任，范国强不承担事故责任。发生事故时该车交强险投保于平安保险陕西分公司，该公司应在交强险范围内赔偿范国强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金。杨昆应赔偿范国强交强险赔偿范围以外的住院伙食补助费、营养费、鉴定费。至于范国强有关数据计算过高，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告范国强医疗费9744.60元（含后期治疗费8000元）、住院伙食补助费255.40元、误工费26418.78元、护理费6080元、伤残赔偿金41468元、交通费169.4元、残疾辅助器具费820元、精神损害抚慰金1000元，合计85956.18元。二、被告杨昆赔偿原告范国强住院伙食补助费164.60元、营养费280元、鉴定费2400元，合计2844.60元。以上限本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2731元由杨昆承担。
宣判后，平安保险陕西分公司不服，提起上诉称，1、原审法院认定被上诉人的伤残赔偿金按城镇标准计算，明显证据不足，认定事实不清。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第15条规定，本案被上诉人是农村户籍，应以户籍登记作为计算伤残赔偿金的计算标准。农村村民按城镇居民标准进行赔付的前提条件有两个，一是伤者需证明其在事故发生之时，已在城镇连续居住一年以上，二是在连续居住一年以上期间，伤者维持生活的主要收入来源于城镇，其平均消费水平和收入水平与城镇整体水平相近。被上诉人提供了自2011年6月3日和2012年6月31日起有效期为期一年的两份暂住证，以证明其长期居住城镇的事实。但该两份暂住证不符合《西安市暂住人口管理条例》办理暂住证的地域条件，且暂住证上的暂住地址“向荣小区10号楼2单元302室”与实际地址不符。该暂住证显然不能作为认定被上诉人连续居住城镇的事实，更不能作为定案的依据，故被上诉人的伤残赔偿金应按农村标准计算。2、原审法院判令上诉人支付误工费26418.78元，缺乏事实与法律依据。被上诉人提供西安灞上春建筑装饰工程有限公司证明及事故前三月的工资证明，但并没有提供直接证明存在劳动关系的劳动合同，及在交通事故后因受伤所实际减少或扣发收入的证明。显然，被上诉人的证据不能证明其最近三年的收入证明及持续误工的证明，故应该参照上一年度同行业平均工资计算。参照被上诉人所从事的建筑行业及其伤情的合理误工天数规定，被上诉人的误工费应按建筑行业2012年度平均工资23290元计算120天，即应为7763元。请求：l、依法撤销原审判决第一项中的伤残赔偿金41468元、误工费26418.78元，改判伤残赔偿金为11526元、误工费7763元；2、判令被上诉人承担二审诉讼费。
范国强辩称，原审法院作出的（2013）新民一初字第01455号民事判决书，认定事实非常清楚，判决正确，应予维持，平安保险陕西分公司的上诉理由与事实完全不符。明显缺乏法律依据的支持，上诉请求是不能成立的。恳请二审法院依法驳回平安保险陕西分公司的上诉请求。
杨昆辩称，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，西安市公安局新城分局自强路派出所证明，范国强所持暂住证属无效证件。向荣小区物业办证明，该小区10号楼2单元3层中户房号为10号楼2单元3层29号，不是范国强所持暂住证上的“向荣小区10号楼2单元302室”。该户业主吕援朝、吕新跃证明，2011年6月至2012年6月其并未将房屋出租给范国强居住使用。其他事实部分原审判决查明属实，本院予以认定。
本院认为，杨昆驾驶车辆撞伤范国强，西安市公安局交通警察支队新城大队作出道路交通事故认定书，认定杨昆负事故全部责任，范国强不负责任。据此，范国强要求杨昆赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、后期治疗费、残疾辅助器具费等，依法应予支持。由于杨昆驾驶的车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险，故应先由平安保险陕西分公司在交强险范围内向范国强予以赔偿，不足部分由杨昆赔偿。范国强主张在发生交通事故时，其居住于西安市新城区向荣小区10号楼2单元302室，但其所举证据暂住证经查为无效证件，且暂住地址与实际地址不符，该户业主又否认将房屋出租给范国强，故范国强的主张本院不予采信。范国强系西安市灞桥区新兴村一组村民，住本村57号，平安保险陕西分公司上诉请求按农村村民标准赔偿范国强伤残赔偿金，符合法律规定，应予支持。原审判决按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，不妥，应予改判。平安保险陕西分公司上诉请求按建筑行业上一年度平均工资赔偿范国强误工费，因范国强在西安灞上春建筑装饰工程有限公司工作，有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，平安保险陕西分公司此项上诉请求，不符合法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二十五条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01455号民事判决第二项。
二、变更西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01455号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿范国强医疗费9744.60元（含后期治疗费8000元）、住院伙食补助费255.40元、误工费26418.78元、护理费6080元、伤残赔偿金11526元、交通费169.4元、残疾辅助器具费820元、精神损害抚慰金1000元，合计56014.18元。
以上限本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2731元（已由范国强预交），由范国强负担928元，由杨昆负担1803元。杨昆在履行赔偿款项时一并向范国强支付。
二审案件受理费1015元（已由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预交），由范国强负担500元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担515元。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在履行赔偿款项时将范国强所负担的案件受理费扣除。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 宏
代理审判员 董 凡
代理审判员 朱利安
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张 伟