承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹰民初字第83号
原告李福田，1955年3月11日生人，现住承德市兴隆县。
被告闫海军，1971年10月10日生人，现住承德市兴隆县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司），住所地石家庄市。
法定代表人李振波，职务：经理。
委托代理人齐伟。
原告李福田与被告闫海军、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由助理审判员张力沣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福田、被告信达保险公司委托代理人齐伟庭参加诉讼。庭后被告闫海军来院进行了答辩，并对原告提交的证据进行了质证。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月4日12时48分许，被告闫海军驾驶冀HXXX**号小型轿车沿鹰城大街内侧机动车道由西向东行驶至凤凰大酒店东侧路段时与沿鹰城大街外侧机动车道由西向东行驶的李福田驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李福田受伤，原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗20日。事故经营子区交警四大队认定被告闫海军负事故的主要责任，原告李福田负次要责任。事故车辆冀HXXX**号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费6547.31元、误工费11200.00元、护理费5000.00元、护理人员伙食补助费1000.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费1000.00元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、住宿费500.00元、后期检查费5000.00元、停车费1500.00元、财产损失1000.00元，总计40247.31元；诉讼费由被告承担。
被告闫海军辩称，对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的冀HXXX**号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由信达保险公司赔付。
被告信达保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告闫海军驾驶的冀HXXX**号小型轿车在我公司投保了交强险，对于原告合理合法的损失，我公司愿意承担赔偿责任，但诉讼费我公司不承担。
原告李福田为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
道路交通事故认定书；
道路交通事故损害赔偿调解终结书；
1、2号证拟证明事故事实存在，被告闫海军对此事故负主要责任，原告李福田负次要责任；
机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告闫海军所有的冀HXXX**号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险；
承德市第六医院住院病案、承德市第六医院诊断证明、承德市第六医院出院记录，拟证明原告李福田因此次事故住院治疗的情况；
承德市第六医院医疗费收据2张、承德市第六医院病人住院费用清单、承德市第六医院发药明细清单（摆药），拟证明原告李福田因此次交通事故支付的医疗费用6547.31元；
承德市第六医院食堂出具的收条，拟证明原告李福田及护理人员在其住院期间发生的伙食费1000.00元；
原告2014年9-11月工资表及考勤表，拟证明原告李福田因伤误工产生的误工费11200.00元；
交通费票据，拟证明原告李福田因伤支付交通费500.00元；
公安交通管理简易程序处罚决定书。
被告信达保险公司对原告李福田证据的质证意见如下：对1、2、3、4、9号证无异议；对5号证中医疗费票据、费用明细无异议，对承德市第六医院发药明细清单（摆药）不认可，无加盖公章；对6号证不认可，无相关法律规定；对7号证真实性不认可，原告未提供劳动合同，相关表格亦未加盖公章；8号证不认可，不能证明与本案有关联性，请法院酌定。
被告闫海军同意被告信达保险公司的质证意见。
经双方质证，本院对证据作如下认定：原告李福田1、2、3、9号证因双方当事人均无异议，本院依法予以确认。4号证详细记载了原告住院治疗的情况，本院依法予以采信。5号证中医疗费票据及费用清单，客观、真实，本院依法予以采信；对于承德市第六医院发药明细清单（摆药）不符合证据规则的规定，本院依法不予采信。6号证承德市第六医院收条，为人工书写，随意性较大，不能认定其真实性，故本院对该证据依法不予采信。7号证原告误工证明，无工作单位盖章，真实性不能认定，且缺乏原告的劳动合同、社会保险机构的缴纳保险证明等材料佐证，故本院对此依法不予采信。8号证交通费票据，不能够认定发生在原告住院就医过程中，亦不能证明就医时间及地点，但交通费亦属客观发生，本院依法酌情支持。
经审理查明，2014年12月4日12时48分许，被告闫海军驾驶冀HXXX**号小型轿车沿鹰城大街内侧机动车道由西向东行驶至凤凰大酒店东侧路段时，与沿鹰城大街外侧机动车道由西向东行驶的原告李福田驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李福田受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经交警部门勘查认定，被告闫海军在此次事故中负主要责任，原告李福田负次要责任。被告闫海军所有的冀HXXX**号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李福田在承德市第六医院住院治疗19天，支付医疗费6206.11元。
本院认为，原告李福田与被告闫海军与2014年12月4日发生交通事故的事实存在，双方当事人没有异议，本院予以确认。交警部门作出的被告闫海军在此次事故中负主要责任，原告李福田在此次事故中负次要责任的交通事故认定书，双方当事人亦无异议，本院对事故认定书依法予以采信。
原告李福田因伤在承德市第六医院住院治疗19天，支付医疗费6206.11元，所举证据客观、真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告主张的住院伙食补助费按每日100元计算，计住院伙食补助费为1900.00元。护理费以每天100元予以支持，根据原告伤情，本院酌情按一人标准计算，计护理费为1900.00元。对于原告主张的护理人员的伙食费，所举证据不符合证据规则规定，该项主张本院依法不予支持。营养费因无医嘱，本院依法不予支持。对于原告主张的误工费，根据所举证据不能证明其工作单位、所属行业，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信。原告因伤误工，故依法应参照本省上一年度农、林、牧、渔业标准13664.00元，误工天数以其实际住院19天为准，误工费为711.36元。原告主张交通费，所举票据不能够认定发生在原告住院就医过程中，亦不能证明就医时间及地点，但交通费亦属客观发生，本院依法酌情支持200.00元。虽原告未提供其车辆损坏的相关证据，在此次交通事故中，原告车辆确有损坏，故对于原告主张的财产损失，本院酌情支持500.00元。原告主张住宿费、停车费，均未向法庭提供相关证据，本院对此依法不予支持。对于原告主张的后期检查费用，因未实际发生，本院依法不予支持。原告因此次交通事故受伤，虽未构成伤残，但确给原告造成一定程度的精神伤害，故对于原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000.00元。因被告闫海军所有的冀HXXX**号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应由被告信达保险公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分，因被告闫海军在此次事故中负主要责任，原告李福田在此次事故中负次要责任，被告闫海军承担其中的70%，原告李福田自行承担30%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告李福田因伤支付医疗费6206.11元、住院伙食补助费1900.00元、护理费1900.00元、交通费200.00元、误工费711.36元、财产损失500.00元、精神抚慰金1000.00元，总计人民币12417.47元。由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内给付。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告闫海军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 张力沣
二〇一五年三月十七日
书 记 员 田秀红