安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3995号
原告：王光巨，男，1948年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：钱卫华，女，1973年2月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：中国平安财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码9134150074678082479（1-1）。
负责人：吴川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告王光巨诉被告钱卫华、中国平安财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月24日立案受理。应原告王光巨申请，本院于2016年8月24日至同年9月26日委托安徽中衡司法鉴定中心对王光巨伤残等级、“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。原告王光巨委托诉讼代理人左东升，被告钱卫华，被告平安财险六安中心支公司委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光巨诉称：2015年4月1日13时20分，钱卫华驾驶皖Ｎ×××××号“东风标志”牌轿车与王光巨驾驶的正三轮电动自行车发生刮擦，造成两车损坏，王光巨受伤的道路交通事故。事故发生后，钱卫华仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获得赔偿，现王光巨起诉要求钱卫华赔偿医疗费、营养费、误工费等各项损失合计96607.10元，平安财险六安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
钱卫华辩称：对王光巨诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担；另钱卫华已垫付王光巨医疗费2000元，要求在本案中不并处理。
平安财险六安中心支公司辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；王光巨主张的部分赔偿项目及标准过高，应依法核减；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年4月1日13时20分，钱卫华驾驶皖Ｎ×××××号“东风标志”牌轿车，沿庐江县郭河镇福元街道由东向西方向行驶，行驶至福元街道十字路口时，与路口南侧驶来王光巨驾驶的正三轮电动车右转弯过程中发生刮擦，造成两车损坏，王光巨受伤的道路交通事故。2015年4月10日，庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401243201501907号事故认定书，认定钱卫华与王光巨应负本起事故同等责任。
王光巨受伤后，于2015年4月1日至同年4月28日在庐江县人民医院治疗，实际住院27天，支出医疗费25907.80元。伤情经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、两侧胸腔积液伴肺不张；4、全身多处软组织损伤。
出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，需人护理，患肢三个月内不得负重。2、出院后每三个月门诊复查，在门诊医师指导下下地负重锻炼。3、约一年后取出内固定，不适随诊。
2016年4月5日至同年4月18日王光巨第二次入住在庐江县人民医院治疗，实际住院13天，支出医疗费5495.10元。伤情经诊断为：1、左胫腓骨骨折内固定术后。
出院医嘱：1、建议休息三个月，增强营养，加强护理。2、定期换药，术后十四天拆线。3、适当加强下肢关节功能锻炼。4、定期复查，不适随诊。
2016年8月24日，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对王光巨伤残等级、“三期”期限进行鉴定。2016年9月18日，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见：一、王光巨因交通事故致左侧第1-4肋骨骨折，评定为十级伤残；致伤左下肢，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。二、王光巨因交通事故受伤，经评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。王光巨支付鉴定费1800元。
2015年5月11日，庐江县价格认证中心对王光巨所有的正三轮电动车进行鉴定，其车损为820元。王光巨支付评估费100元。
还查明：庐江县郭河镇马塘村民委员会出具证明，证实王光巨系该村民委员会村民，该同志一直在家从事农业生产。
另查明：钱卫华系其驾驶皖Ｎ×××××号“东风标志”牌轿车实际所有人，该肇事车辆在平安财险六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），投保限额分别为122000元和300000元。保险期限自2015年3月4日至2016年3月3日止。三者险已投保不计免赔率。事故发生后，钱卫华为王光巨垫付医疗费2000元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队第3401243201501907号道路交通事故认定书、保险单、皖Ｎ×××××号“东风标志”牌轿车行驶证、钱卫华驾驶证，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖Ｎ×××××号“东风标志”牌轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、庐江县人民医院出院记录、××诊断证明书、病人费用清单、医疗费发票，证实王光巨的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实王光巨因道路交通事故受伤构成十级伤残、“三期”期限及王光巨支付鉴定费的事实；
4、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单，证实王光巨所有的正三轮电动车车损及支付评估费的事实；
5、庐江县郭河镇马塘村民委员会出具证明，证实王光巨系该村民委员会村民，在交通事故发生前一直在家从事农业生产。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定钱卫华与王光巨应负本起事故同等责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401243201501907号道路交通事故认定书认定事故的事实及责任划分予以确认。
王光巨要求具体赔偿的项目：1、医疗费31402.90元。钱卫华等二人辩称王光巨受伤治疗医疗费的真实性无异议，但应扣除20%的非医保。本院认为，王光巨因交通事故受伤二次住院治疗，其提交有医疗机构出具的医药费发票为证，并有费用清单、出院小结等佐证，故本院对王光巨主张医疗费31402.90元予以确认。庭审中，钱卫华等二人辩称应扣除20%的非医保用药，但未能提供相反证据也未在举证期限内对王光巨住院治疗的医疗费用药合理性进行鉴定，故本院对其抗辩不予采信。2、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10278元（90天×114.20元／天），双方当事人无异议，本院予以确认。3、误工费15300元（180天×85元／天）。钱卫华等二人辩称王光巨系68岁老人，其误工费不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，王光巨伤后经司法鉴定其误工期为180天，双方当事人无异议，本院予以确认。关于误工费标准，庭审中，王光巨提供庐江县郭河镇马塘村民委员会出具证明，证实王光巨在交通事故发生前一直在家从事农业生产的事实，其主张误工费15300元（180天×85元／天）不违反法律规定，故本院予以支持，对钱卫华等二人抗辩不予采纳。4、残疾赔偿金23806.20元（10821元／年×20年×11%）。钱卫华等二人辩称王光巨构成二个十级伤残及其标准无异议，但残疾赔偿金年限计算不正确，应认可12年。本院对钱卫华等二人抗辩予以采纳，依法确定王光巨残疾赔偿金为14283.72元（10821元／年×12年×11%）。5、精神损害抚慰金8000元。钱卫华等二人辩称王光巨负事故同等责任，其精神损害抚慰金认可2500元。根据王光巨的伤情及责任划分情况，结合当地实际生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。6、鉴定费1800元。系为查明和确定王光巨的伤情损失程度及“三期”期限鉴定所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。7、车损820元、评估费100元。有庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单及正规发票佐证，本院予以确认。8、交通费1200元，本院酌定为800元。
综上，本院确定王光巨因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费31402.90元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费10278元、误工费15300元、残疾赔偿金14283.72元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、车损820元、评估费100元、交通费800元，合计人民币83684.62元。
钱卫华系其驾驶皖Ｎ×××××号“东风标志”牌轿车实际所有人，该车在平安财险六安中心支公司投保了交强险和三者险，三者险已投保不计免赔率，平安财险六安中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。王光巨医疗费超出了交强险医疗费赔偿限额，超出部分应由钱卫华与王光巨按照事故责任比例承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本起事故钱卫华与王光巨负事故同等责任。故本院确认钱卫华与王光巨应承担责任的比例分别为60%、40%。王光巨因本起交通事故所造成的各项损失83684.62元，应由平安财险六安中心支公司在交强险中赔偿58381.72元（83684.62元-超出交强险医疗费用赔偿部分25302.90元），在三者险中赔偿15181.74元（超出交强险医疗费用赔偿部分25302.90元×60%），合计73563.46元；钱卫华已垫付王光巨医疗费2000元，王光巨应予返还。下剩赔偿款由王光巨自理。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告王光巨73563.46元；
原告王光巨在取得上述赔偿款后返还被告钱卫华垫付款2000元；
驳回原告王光巨其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，减半收取1108元，由被告钱卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省庐江支中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一六年十一月十日
书记员 陈安琪