湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第493号
原告胡金良，男。
委托代理人宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。
被告马育林，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，住所地广东省广宁县南街镇南东二路158号首层。
代表人程世华，该公司经理。
委托代理人李颖慧，湖南湘晋律师事务所律师。
原告胡金良诉被告马育林、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴跃林适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告胡金良的委托代理人宋增德、被告马育林、被告平安保险的委托代理人李颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金良诉称：2013年8月31日15时20分，马育林驾驶粤SSE5**号小型客车在湘潭县白石镇新荷村荷塘组地段一岔路口左转弯进入白马公路时，与沿白马公路由107国道往马家堰方向行驶由胡金良驾驶的湘C63D**号普通两轮摩托车（搭乘郭菊泉）相撞，造成胡金良、郭菊泉受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，马育林负此次事故全部责任，胡金良、郭菊泉无责任。原告胡金良伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗112天，花去医疗费54272.19元，出院后经法医鉴定其损伤构成十级伤残。另查明，粤SSE5**号小型客车在被告平安保险投保了交强险与商业三者险，本次事故发生在保险期限内。由于此次交通事故，给原告身体和心理创伤，并造成极大经济损失，特诉请法院判令：由两被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等合计169620.09元；请求在交强险内优先支付精神损害抚慰金。
被告马育林辩称：同意依法赔偿原告经保险公司赔偿后的不足部分损失。
被告平安保险辩称：原告的部分损失项目请求数额过高，应当依法核减，原告请求的残疾赔偿金应当按农村标准计算；医疗费用中应当核减非医保用药费用；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：本次事故发生的经过、结果与原告所诉一致。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：马育林驾驶机动车进入道路时，未减速或者停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆先行是造成此次事故的根本原因，应负此次事故全部责任，胡金良、郭菊泉无责任。原告伤后于2013年8月31日至2013年12月20日在湘潭县人民医院住院治疗111天，原告住院治疗期间的住院医药费54272.19元（其中原告支付5500元，其余48772.19元由被告马育林垫付，另外被告马育良已支付原告胡金良10000元赔偿款），原告住院期间由1人护理。2013年12月20日原告在湘潭县中医医院出院诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右髋臼骨折，右股骨头撕脱骨折并右髋关节后脱位，头皮、右膝挫裂伤，右肘软组织挫伤；住院医嘱：注意休息，加强营养，保护患肢，继续治疗，定期每3-4月复查X线直至骨折愈合，加强相关功能锻炼，骨折愈合后手术取出内固定物，不适随诊。2013年12月31日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：胡金良因交通事故致伤，其损伤后果构成十级伤残，建议出院后继续休息治疗5个月，出院后医药费2000元左右，建议适时取出内固定物，其手术医药费参照医院意见（湘潭县人民医院病情介绍估计取内固定物医疗费用约15000元）。
另查明：粤SSE5**号小型客车在被告平安保险投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（该险种限额为100000元，不计免赔率），本案事故发生在该投保车辆保险期限内。本案交通事故另一受害者郭菊泉已与马育林就其相关损失协商达成赔偿协议。
再查明：原告胡金良自2012年5月至本次事故发生前一直在湘潭县易俗河镇凤凰路惠民餐馆从事厨师工作，每月工资4000元（133.33元／天）。
根据湖南省统计局《2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报》及湖南省财政厅《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》，2013年度全省城镇居民可支配收入为23414元，居民服务、修理和其他服务业职工平均收入为全年36067元（日平均工资36067元÷365天=98.81元／天）。本院参照湖南省统计局公布的上述数据及依据有关司法解释的规定，对原告诉请的损失逐项审核如下：
1、医疗费，经本院审查有关医药费票据、相关病历资料及司法鉴定意见书，核定为71631.79元：住院治疗费、门诊费55131.79元，结合法医鉴定酌情认定后续治疗费为1500元，取内固定费用酌情认定15000元，合计71631.79元，被告平安保险主张核减非医保用药金额，因未提供医疗机构关于非医保用药金额核定意见等证据予以证实，本院酌情按15%核减非医保用药金额（55131.79元×15%=8269.77元）；2、住院伙食补助费，原告伤后共计住院治疗111天，111天×30元／天=3330元；3、残疾赔偿金46828元：本案受害人胡金良虽系农村户口，但已在城镇务工一年多，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应根据当地城镇居民的相关标准计算，原告因此次事故构成十级伤残，残疾赔偿金23414元／年×20年×10%=46828元；4、护理费10966.8元：原告住院治疗111天由1人护理，本院按2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工平均收入计算其护理费，111天×98.81元／天=10966.8元，原告请求该项费用超出10966.8元的部分不予支持；5、交通费，经查，原告被送往医院产生救护车费120元，住院期间结合原告就医的时间、地点、人次酌情认定500元，交通费合计620元；6、误工费16132.93元：误工时间从受伤之日起计算至定残之前一日止共121天，133.33元／天×121天=16132.93元；7、营养费结合原告的伤情及相关医嘱酌情认定3500元；8、本案交通事故给受害者造成一定的精神损害，考虑到此次事故中被告马育林负全部责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。上述原告的各项损失经本院认定后合计158009.52元。
上述事实，有原、被告身份信息资料、被告公司注册登记资料、交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、医药费票据、交强险和商业三者险保险单、行驶证、驾驶证、工作证明、营业执照、派出所证明，原、被告双方庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。马育林驾驶机动车进入道路时，未减速或者停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆先行是造成此次事故的根本原因，应负此次事故全部责任，胡金良、郭菊泉无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因此次交通事故造成损失应先由被告平安保险依次在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，原告的损失核减非医保用药金额后（158009.52元-8269.77元=149739.75元）先由被告平安保险在交强险限额赔偿89547.73元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿金等赔偿79547.73元），上述损失经交强险赔偿后不足部分由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿60192.02元（该险种限额为100000元，不计免赔率，（149739.75元-89547.73元））。
二、关于原告请求的住宿费，因未提供相关证据，本院不予支持。原告的损失经交强险赔偿后不足部分应当全部由被告马育林承担民事赔偿责任，而被告马育林所需承担的民事赔偿责任已由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿60192.02元，故被告马育林只需向原告胡金良赔偿非医保用药费用8269.77元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告胡金良经济损失89547.73元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡金良经济损失60192.02元，合计赔偿149739.75元；
二、由被告马育林赔偿原告胡金良经济损失8269.77元（已支付58772.19元）；
上述一、二项款项限本判决生效后十日内履行
驳回原告胡金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款付至湘潭县人民法院执行款专户，帐号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行）。
本案受理费3692元，减半收取1846元，由被告马育林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 吴跃林
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 宋曼丽
【附本判决所适用法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。