黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑一终字第230号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨国军，曾用名王金玉，出生于内蒙古自治区赤峰市，户籍地内蒙古自治区赤峰市，住所地山东省烟台市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控原审被告人杨国军犯诈骗罪一案，于2015年7月17日作出（2014）香刑初字第581号刑事判决。杨国军不服，提出上诉。本院于2015年8月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院指派检察员刘永利出庭履行职务，杨国军及其辩护人冯铁山到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2010年10月期间，被告人杨国军以王金玉的身份向其在长途车上相识的被害人夏某某和范某某谎称其能够低价承包和购买耕地骗取二人信任，后在哈尔滨市香坊区东北农业大学招待所二楼一房间内，与夏某某、范某某约定替二人在黑龙江省五大连池市五大连池农场辰清分场承包耕地186垧（1垧=1公顷=15市亩），随后夏某某、范某某陆续分多次给杨国军汇款合计140.9万元用于承包土地，上述赃款均被杨国军据为己有挥霍。至2011年末，被告人杨国军分别返还夏某某10万元、返还范某某5万元，随后杨国军为躲避夏某某、范某某，离开五大连池市并与二被害人断绝联系。杨国军于2014年3月21日被公安机关在山东省烟台市抓获。
上述事实有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过：2012年5月22日香坊分局铁东派出所接到夏某某报案，称其于2010年10月在东北农业大学招待所一房间内被一自称王金玉（杨国军）的人以承包和出卖土地的名义骗取150余万元，公安机关立案侦查后，于2014年3月21日在山东省烟台市将杨国军抓获。
2、被害人夏某某的陈述：2008年至2010年期间，王金玉（杨国军）经常乘坐我经营的长途客运车，便与我以及长途客车司机范某某熟识。2010年10月份，双方聊天时谈及王金玉可以在五大连池农场包地，此后一次王金玉来哈尔滨市，便电话告知我和范某某其住在东北农业大学招待所，让二人前往商量包地事宜，约定了包地价格和面积，此后我分多次向王金玉汇款100余万元，期间范某某向王金玉汇款30万元。2011年7月，王金玉在哈尔滨市北北大酒店给二人出具了欠条二张，金额为买地款加包地款加二年收成加利息共265万余元，当年秋天，范某某到五大连池农场辰清分场查看粮食收成，发现王金玉没有包地没有开荒也没有粮食，遂发现被骗，之后王金玉便失去联系。
3、被害人范某某的陈述：2008年至2010年期间，王金玉（杨国军）长期乘坐我驾驶的长途客运车，便与我以及老板夏某某熟识，2010年10月份，双方聊天时谈及王金玉可以在五大连池农场包地，此后一次王金玉来哈尔滨市，便电话告知夏某某和我其住在东北农业大学招待所，让二人前往商量包地事宜，约定了包地价格和面积，此后我共给付王金玉25万元，夏某某给付100余万元。2011年秋天，我到五大连池农场辰清分场查看粮食收成，发现王金玉没有包地没有开荒也没有粮食，遂发现被骗，王金玉称用他们投资的钱去呼玛县开地了，2012年3月20日可以还钱，并打电话找来了周某某和王某甲要他们做担保，之后王金玉便失去联系。
4、证人周某某的证言：我是五大连池农场辰清分场五连连长，王金玉（杨国军）系辰清农场的农民，2007年前后和其妻子二人来到该农场并落户，其在农场期间始终使用王金玉这个名字，每年包地四五百亩，相当于三十垧左右，农场每年包地都靠抓阄，没有固定地点，土地只能农场内部承包，不能买卖，也未开荒，王金玉所在的三十五连只有一百二十垧耕地。2011年王金玉也是正常包地，并没有提过替别人包地，从账面上看王金玉2011年包地费用应该是19万元左右。2011年王金玉突然买了个汽车，并找农场的王某甲给他开车。2011年11月某日，王金玉给我打电话，说有人来找其要债，要我出面做个担保，其20日后还钱，我来到王金玉家了解到他欠了100多万，数额太大，便未替他担保。事后一个月左右，王金玉一家便离开了辰清农场。
5、证人王某甲的证言：我是五大连池农场辰清分场农民，王金玉（杨国军）是2006年以后从内蒙古赤峰来到辰清农场的，后来在农场落了户，听说以前姓杨，王金玉每年在农场包二三十垧地。2011年王金玉卖了一辆绿色长城牌吉普车，说是长途客车的老板（夏某某）帮他买的，但他不会开车，就找我帮忙开车，2011年我拉着王金玉去了一趟呼玛县，想在那包地，但是没包成。2011年11月份，听说王金玉家让人砸了，我便与派出所贺所长（贺高峰）一起去了王金玉家，发现王金玉家有三四个外人，说王金玉欠了他们160多万，贺所长听是要债的事就离开了，我与之前已经到场的周某某一直呆到晚上，王金玉一直央求让二人给他担保，说2012年3月份就还钱，二人都未同意，后来听说二人离开后王金玉自己写了个条子给了债主，之后就再没有见到过王金玉。之前和贺所长三人一起吃饭的时候，王金玉问过贺所长什么是诈骗罪。
6、证人王某乙的证言：我是五大连池农场辰清分场土地统计人员，辰清农场系五大连池农场的分场，归农垦北安管局管理，农场有权发包土地，在农场有户口的人每人有五亩的生活田，职工每人有五十亩职工田，其余为议价田可以承包，落户人员八百五十余人，其中职工二百余人，土地一年一发包，每年先统计要包地的人数，然后平均一下，在抓阄决定地块，王金玉（杨国军）在农场时包地比较平均，每年包地二三十垧，农场不卖地也未开荒。
7、证人富某某的证言：我是五大连池农场辰清分场书记，王金玉（杨国军）系该农场农民，在农场落户，但不属于农场职工，按家属待遇对待，农场耕地每年都重新发包，职工和家属分配完毕剩下的为议价地，可以承包，但不允许转包，因耕地有限，农场也不允许个人大量承包，王金玉每年包地四五百亩，其所在的三十五连只有耕地一千余亩。
8、证人贺某某的证言：我是五大连池农场辰清分场派出所民警，2011年11月某日，我接到王金玉（杨国军）报案称有人到他家闹事，到现场后发现有从哈尔滨来的二男一女在王金玉家，经了解是欠款纠纷，就离开了现场，王金玉曾向我询问诈骗罪如何判刑的问题。
9、证人王某丙的证言：我是杨国军的妻子，其丈夫也用过王金玉这个名字，其与杨国军2010年时在五大连池农场辰清分场居住，2011年末，因杨国军欠别人钱，二人离开五大连池市，到山东省烟台市居住。
10、杨国军持有的账号×××账户银行存款明细单、存款凭条证明2010年11月9日至2011年3月26日期间，二被害人共向该账户汇款6次，共计140.9万元。
11、杨国军以王金玉的名义出具的欠条：内容为2011年7月26日，王金玉收到夏某某、范某某1656500元和夏某某100万元两笔钱款。
12、被告人杨国军的供述：我于2010年夏季与长途车司机范某某及其老板夏某某商议，我对夏某某谎称能在晨清农场包地，由夏某某、范某某投资，骗取155万元，在我所在的五大连池农场辰清分场承包耕地，我承诺承包186垧耕地，随后夏某某、范某某向我的账户名为王金玉的银行账户内汇款100余万元，后范某某又向其借回5万元，我没有为夏某某包地，夏某某的钱用来还外债了。2011年我在辰清农场承包了部分耕地，后欲到呼玛县承包耕地未果，收粮后粮食卖了30多万元，当年11月份范某某等人到辰清农场找到我要收成，发现我并未承包186垧耕地亦无粮食，我当即偿还夏某某10万元，并表示欠款陆续偿还，范某某等人离开后，2011年末，我与其妻子离开五大连池市，搬往烟台市，至案发前均未与二被害人联系。
原审法院认为，被告人杨国军以非法占有为目的，虚构其能承包大量耕地的事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，公诉机关指控罪名成立。因公诉机关未能在提供被害人所称夏某某给杨国军购买汽车及给付现金共15万余元的证据，对该部分指控不予认定。本案二被害人均指认，杨国军在东北农业大学招待所与二人商定承包土地的面积、金额等事宜，该地点可以认定为犯罪行为发生地，案发后，二被害人于2012年5月22日即向东北农业大学招待所所在的香坊分局铁东派出所报案，该案管辖并无不当。根据辩护人提供的2008年至2011年王金玉（杨国军）在辰清农场承包耕地数量清单的复印件显示，杨国军于2011年在该农场承包耕地545亩即36.33垧，其2008年至2010年承包耕地均为350亩左右，与证人周某某、王某甲、王某乙等人称王金玉（杨国军）每年包地二三十垧的证言相吻合，证明杨国军于2011年承包耕地与往年相比并未明显增加，且在辰清农场担任领导及统计工作的证人周某某、富某某、王某乙的证言称，辰清农场不可能承包给个人大量的耕地，杨国军称当年秋后粮食卖了30万左右，而在被害人上门催要的情况下，杨国军仅还给二被害人10万元，可见其承包耕地的主要收入亦未分配给二被害人，故无法证明杨国军2011年承包的耕地系为二被害人承包，亦无证据证明杨国军在呼玛县包地投入资金，而在二被害人上门索要包地收成后，杨国军便与二被害人断绝联系并逃离五大连池市，由此可以认定杨国军谎称其能够承包186垧耕地，向二被害人索要140余万元，该笔资金除返赃的15万元之外，均被其非法占有并挥霍。杨国军及其辩护人提出其不构成诈骗犯罪的辩解与事实不符，不予采纳。二被害人关于范某某汇给杨国军30万元，事后范某某以借款为名，向杨国军索回5万元的陈述可与审理期间调取的杨国军账户内的2笔共30万元由哈尔滨市汇入的款项相印证，杨国军亦承认收到过范某某汇款，具体数额记不清，但事后范某某向其借回了5万元，由此可以认定范某某被骗金额为25万元。杨国军辩护人提出关于犯罪数额的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，认定被告人杨国军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元；继续追缴被告人杨国军违法所得人民币1259000元，其中人民币1009000元发还被害人夏某某，人民币250000元发还被害人范某某。宣判后，杨国军不服，以其与夏某某、范某某之间属于民间借贷，范某某汇款证据不足，本案管辖不当，应当认定杨国军无罪为由提出上诉。辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。另查明，2010年11月9日夏某某代范某某给杨国军汇款20万元，2010年11月10日刘艳代范某某给杨国军汇款10万元。
本院认为，上诉人杨国军虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，原审判决认定其犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。本案诈骗结果发生地即被害人给杨国军汇款地为哈尔滨市，故哈尔滨司法机关对本案有管辖权。对杨国军的辩解及辩护人的相关辩护意见不予支持。通过公安机关调取的汇款凭证证明2010年11月9日夏某某代范某某给杨国军汇款20万元，2010年11月10日刘艳代范某某给杨国军汇款10万元，杨国军曾供述收到过范某某的汇款，认定范某某汇款30万给杨国军证据充分，对杨国军相关上诉理由和辩护人的相关辩护意见不予支持。被害人夏某某、范某某均证实杨国军收取二人钱款后，没有为二被害人承包土地，后潜逃；证人周某某、富某某、王某乙等人均证实杨国军每年承包二三十垧地，收取夏某某、范某某钱款后承包土地面积没有增加；杨国军曾供述其谎称其有能力承包180余垧土地，收取二被害人150余万钱款后，没有为二被害人承包土地，后潜逃的事实；上述证据互相印证，共同证实杨国军虚构事实，骗取二被害人财物，并非法占有的事实，原审判决认定杨国军犯诈骗罪的证据充分。对杨国军及其辩护人对于行为性质的辩解、辩护意见不予支持。原审判决量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔永华
代理审判员 乔 岳
代理审判员 卢 煌
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高金月
本裁定依据法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。