辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民一初字第00024号
原告李婉芳，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，满族，锦州市＊＊＊＊＊工人，住锦州市＊＊＊＊＊号，身份证号码2107********。
原告关慧，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，满族，无职业，住锦州市＊＊＊＊号，身份证号码210********。
二原告委托代理人刘欣，锦州市凌河区法律援助中心法律
工作者。
二原告委托代理人才迎春，锦州市古塔区法律援助中心工作人员。
被告关彦，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，满族，＊＊＊干部，住锦州市＊＊＊号，身份证号码2107********。
委托代理人孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。
被告关博，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，满族，无职业，住锦州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊号，身份证号码2101********。
委托代理人关彦，自然情况同第一被告关彦。
原告李婉芳、关慧诉被告关彦、关博法定继承纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李婉芳、关慧及其委托代理人才迎春、刘欣、被告关彦及其委托代理人孙国缘、被告关博委托代理人关彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婉芳、关慧诉称，李婉芳与被继承人关增禄系夫妻关系，并生育三女，关彦、关慧、关博。夫妻二人有一住房，位于＊＊＊＊＊＊号，面积为52.21平方米。房子原是单位房，后于2013年3月21日购买产权，是关慧出资购买的，此房是夫妻共同财产。2013年12月30日关增禄病逝，根据法律规定李婉芳享有此房50%产权，剩余50%由四位继承人共同继承，且李婉芳无任何房产，故李婉芳请求继承此房产，拥有该房所有权。其他三继承人的继承份额，李婉芳折价给以补偿。由于关慧于2013年3月出资9280元购买此房产，故应返还关慧购房款9280元。关于丧葬费抚恤金共计38774元，李婉芳已预付丧葬费1万元，故丧葬费8947.85元应归李婉芳所有。关慧因视力障碍无法工作，系被继承人生前被供养人，根据法律规定，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件，必须是死者的直系亲属、配偶；死者生前主要或部分供养的人。关慧符合两个条件，并尽了主要赡养义务，故抚恤金29826.15元应归关慧所有。但李婉芳系被继承人配偶且年迈患心脏病需扶持，故可获得抚恤金中的7000元，关彦是被继承人直系亲属可分得3000元，关博多年不与被继承人联系，且不尽赡养义务，故不参与抚恤金的分配。请求法院判令古塔区山西街47-34号房屋归李婉芳所有，李婉芳支付其他继承人合理份额；返还关慧购房款9280元；丧葬费8947.85元归原告李婉芳所有，29826.15元中抚恤金19826.15元归关慧所有，7000元归李婉芳所有，3000元归关彦所有；被告承担本案诉讼费。
被告关彦、关博辩称，我父亲与李婉芳于1957年11月16日经人介绍登记结婚。婚生三女，长女关彦、次女关慧（残疾人，双目失明）、三女关博（在澳大利亚陪读）。由于我父母经常因家庭琐事生气，矛盾日益加深，于1987年开始分居，2007年6月我父亲向古塔区人民法院提出与李婉芳离婚，法院判决不准离婚。判决后，我父母继续分居，为此我父亲于2009年初再次向法院提出离婚，法院于2009年4月22日以（2009）古民一初字第00257号调解书调解离婚，坐落于锦州市＊＊＊＊＊＊号房屋由关增禄居住使用，坐落于锦州市＊＊＊＊＊号房屋归李婉芳所有，现该房屋已经过户给关慧。离婚后，我父亲关增禄患有小脑萎缩，时常走丢，为此我们曾几次报警帮助找人。后来我父亲患有大小便失禁，于2011年3月被家人送到康家园养老院。2011年8月24日我母亲李婉芳以带我父亲出去吃饭为名，给我父亲带到古塔区婚姻登记机关办理了登记手续，复婚。然后将我父亲送回养老院不闻不问，未尽夫妻义务。这次复婚是我母亲用欺骗手段办理的，是不合法的，属于无效婚姻。我父亲上养老院前，我表哥孙大伟将我父亲的户口本、身份证、工资卡全部交给我母亲和关慧了，我父亲每月工资3000多元及租房费都被李婉芳和关慧占用了。我父亲住养老院后，有事养老院就找我，后于2013年12月26日我把父亲送到医院住院治疗，治疗无效于2013年12月30日病故。父亲丧事都是我操办的，二原告没有参加，我支付了父亲死前九个月的养老费及丧葬费。我父亲和我母亲的复婚是无效的，李婉芳没有继承权；购房款9280元购房款是被继承人关增禄的工资购买，不是关慧出资。我父亲住院时李婉芳是垫付了1万元押金，但是此款为我父亲工资款，不是李婉芳个人的钱，原告主张丧葬费、抚恤金的分割方法我不同意。李婉芳将我父亲放在养老院我认为这是遗弃行为，李婉芳遗弃被继承人，丧失继承权。请求法院驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，被继承人关增禄与原告李婉芳系夫妻关系，关增禄于2013年12月30日去世，关增禄父亲关瑞昇、母亲吴素珍先于关增禄去世。被继承人与原告李婉芳育有三名子女，分别为长女关彦、次女关慧、三女关博。关增禄与李婉芳于2009年4月22日经本院调解离婚，坐落于锦州市＊＊＊＊＊号房屋由关增禄居住使用。双方于2011年8月24日经古塔区民政局办理复婚登记。被继承人关增禄参加房改，于2013年3月21日购买座落于锦州市古塔＊＊＊＊＊号楼房产权，建筑面积52.21平方米，房屋产权登记于关增禄、李婉芳名下，该房屋现出租。诉讼过程中，经法院委托鉴定机构对房屋价值进行评估，评估结论为每平方米5080元。关慧曾于2008年11月19日向本院提起诉讼，请求关增禄每月支付抚养费，并支付医疗费、医疗保险及养老保险费。本院于2009年3月25日作出判决，关慧双目失明并患有多种疾病，丧失劳动能力，关增禄于2009年3月开始每月自行给付关慧抚养费550元，支付医疗费、医疗保险、养老保险费共计6888.60元。原告李婉芳于2013年12月25日、2013年12月27日分两次共给付关彦10000元人民币。关增禄于2013年12月26日住院，直至去世共花费医疗费5743.59元，自负合计650.61元。被告关博2007年离家至今。关增禄住院及丧葬费事宜，均由被告关彦经手办理。
另查，被继承人关增禄去世后，中国银行股份有限公司锦州分行发放丧葬费8947.85元，抚恤金29826.15元，共计38774元。此款在中国银行股份有限公司锦州分行账户，尚未发放。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国银行股份有限公司锦州分行证明、结婚证、古塔区婚姻档案证明信、房屋所有权证书、收款收据、死亡证明、干部退休审批表、中国银行股份有限公司锦州分行丧葬抚恤情况说明、（2009）古民一初字第00257号调解书、（2009）古民一初字第00094号民事判决书、被告提供丧葬费花销收据以及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案坐落于锦州市＊＊＊＊＊号房屋系被继承人关增禄与李婉芳共有财产，双方对该财产没有约定，因此，应先分出一半份额归原告李婉芳所有，其余为关增禄的遗产，按照法定继承办理。被告关博于2007年离家至今，被继承人关增禄患病期间其未尽赡养义务，根据法律规定有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当少分。故被告关博继承该房产的1／16份额。原告关慧双目失明并患有多种疾病，丧失劳动能力，被继承人生前每月给付其抚养费，根据法律规定对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，故原告关慧继承该房产的3／16份额。原告李婉芳、被告关彦各继承该房产的1／8份额。原告李婉芳享有该房屋大部分份额，故房屋归其所有，由其给付其他三位继承人房屋分劈款。原告关慧请求返还购房款9280元，其提供交款票据中交款人均为关增禄，无法证明是其本人出资，故该主张本院不予支持。关于丧葬费一节，关彦主张李婉芳给付10000元为住院费押金，关增禄住院医疗费自负合计650.61元，扣除自负药费余款为9349.39元。关彦主张余款全部用于关增禄丧葬费共计花销2万余元，提供丧葬服务费、寄存费收款收据证明花销2490元，其余均未提供证据予以证明。因此，剩余9349.39元足够支付被继承人丧葬花销，故被继承人单位发放的丧葬费、抚恤金应予分割。丧葬费、抚恤金由原告李婉芳领取，给付其他三位继承人合理份额分劈款。原告关慧双目失明并患有多种疾病，丧失劳动能力，分配时，应当予以照顾，故其分得3／8份额。被告关博离家多年，对被继承人未尽赡养义务，故其分得1／8份额。原告李婉芳，被告关彦各分得1／4份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于锦州市＊＊＊＊＊＊号房屋归原告李婉芳所有，原告李婉芳于本判决生效后10日内给付原告关慧房屋继承分劈款49730元，给付被告关彦房屋继承分劈款33153元，给付被告关博房屋继承分劈款16577元；
丧葬费、抚恤金共计38774元，由原告李婉芳领取，判决生效后10日内给付原告关慧14540元、给付被告关彦9693.5元、给付被告关博4847元；
驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费5545元，鉴定费3000元，由原告李婉芳、关慧、被告关彦、关博各负2136.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 王 新
人民陪审员 卞 涛
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈珊珊