淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2371号
原告朱庆国，无业。
委托代理人张建兵。
委托代理人龚运才，男。
被告淮安市新邮宾馆。
负责人魏红霞，该单位投资人。
委托代理人左干，女。
原告朱庆国与被告淮安市新邮宾馆医疗保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宜余担任审判长，与代理审判员卢开旭、人民陪审员刁品权组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱庆国及其委托代理人张建兵、龚运才，被告单位负责人魏红霞及其委托代理人左干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆国诉称：2010年2月，原告到被告处从事水电工工作，月工资为1000元。被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳养老、医疗等社会保险。2011年4月2日，原告在从事被告安排的工作时摔伤，由被告送至淮安市第二医院经过两次治疗，但被告对原告的医疗费用却分文未付。后原告经过仲裁、诉讼，确认了双方之间的劳动关系。因被告没有为原告缴纳医疗保险费，故原告现要求被告赔偿医疗费67830.13元、护理费4150元、伙食补助费954元、营养费954元、交通费530元和误工费11330.69元。
被告淮安市新邮宾馆辩称：被告确实没有为原告缴纳医疗保险费用。对原告主张的2011年4月2日因病住院的医疗费，被告愿意承担医疗保险基金应承担的份额；对原告主张的2011年6月26日其住院的费用，因该笔费用发生在原告退休以后，故不应由被告承担。另外，原告现在是依据被告没有为其缴纳医疗保险而主张赔偿，故原告诉求中的护理费、伙食补助费、营养费、交通费和误工费与本案不是同一法律关系，法院均不应支持。
经审理查明：2010年2、3月份起，原告到被告淮安市新邮宾馆工作，主要负责水电维修，同时做一些杂事。原告工作时间不固定，月工资为1000元。2011年4月2日，原告在淮安市新邮宾馆内因小便失禁、昏迷不醒，被120工作人员及工友送至淮安市第二人民医院住院治疗。经医院诊断，原告为左枕叶脑出血。经治疗后，原告于2011年5月4日出院，医嘱休息一月，住院花费44841.3元。原告出院后未再到被告处上班。2011年6月，原告办理了退休手续。2011年6月26日，原告因左顶颅骨缺损再次至淮安市第二人民医院住院治疗，并于2011年7月15日出院，住院花费22988.83元。
2011年5月5日，原告向淮安市清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告淮安市新邮宾馆之间存在劳动关系。2011年8月18日，该委作出浦劳仲定字（2011）第4号仲裁决定书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服，向本院提起诉讼。本院于2012年3月29日作出（2011）浦民初字第1258号民事判决书，认定原告与被告之间存在劳动关系。被告不服提出上诉，同年7月16日，淮安市中级人民法院作出（2012）淮中民终字第707号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2012年9月10日，原告向淮安市清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告淮安市新邮宾馆支付双倍工资、经济补偿金、医药费等。2012年9月17日，该委作出浦劳仲不字第28号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼。本院于2013年3月12日作出（2012）浦民初字第1770号民事判决书，判决被告淮安市新邮宾馆在判决生效后十日内一次性支付原告朱庆国双倍工资差额11000元、返还押金300元、垫付款1290元，合计12590元。被告不服提出上诉，同年5月14日，淮安市中级人民法院作出（2013）淮中民终字第0553号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2013年3月10日，王翠萍（朱庆国妻子）向淮安市清浦区人力资源和社会保障局申请，对2011年4月2日朱庆国在淮安市新邮宾馆受到的伤害作工伤认定。同年5月8日，该局作出浦人社工不认字（2013）1号不予认定工伤决定书，决定对朱庆国受到的伤害不予认定工伤及不予视同工伤。朱庆国不服该决定书，遂于2013年1月22日向本院提起行政诉讼。该案件审理期间，原告向本院申请撤诉，本院于同年3月5日作出（2013）浦行初字第0007号行政裁定书，裁定准许朱庆国撤回起诉。
2013年11月30日，原告朱庆国向淮安市清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告淮安市新邮宾馆赔偿医疗费67830.13元、护理费4150元、伙食补助费954元、营养费954元、交通费530元和误工费11330.69元。同年12月5日，该委作出浦劳仲不字（2013）第34号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼，形成本案诉争。
上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的仲裁申请书1份、不予受理案件通知书1份、基本养老保险待遇审核表1份、退休养老证1份、医疗费发票2张、出院记录2份、病案2份、民事判决书4份，被告提供的不予认定工伤决定书及退休证明各1份，及本院调取的行政裁定书1份在卷印证。经庭审质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议。本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的劳动关系及被告受伤就医事实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
审理中，本院于2014年8月27日，向淮安市清浦区人力资源和社会保障局医保处，咨询原告朱庆国于2011年4月2日和同年6月26日住院医疗费用，在被告按规定为原告缴纳医疗保险的情形下，医保机构可报销的金额。该医保处告知：原告朱庆国上述两次住院治疗，医保机构应分别报销36288.68元和16597.23元。原、被告双方对该咨询结果均无异议。
在案件审理过程中，虽经本院主持调解，终因双方各执己见，致调解未果。
本院认为：原告朱庆国与被告淮安市新邮宾馆之间存在劳动关系，被告未为原告交纳医疗保险费用，导致原告因病而发生的医疗费用不能享受社会医疗保险待遇，被告对此应当承担赔偿责任。对被告抗辩原告2011年6月26日住院发生在其病退之后，因不予认可的主张，本院认为原告于2011年6月26日住院治疗，系因“脑出血术后两月余伴头皮塌陷”而做的颅骨修复手术，两次住院治疗之间具有连续性和关联性，均应享受社会医疗保险待遇，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。原、被告双方对淮安市清浦区人力资源和社会保障局医保处核算的原告两次住院医保机构应报销金额合计为52885.91元无异议，并均同意按照此金额判决，本院依法予以确认。对原告要求被告赔偿护理费4150元、伙食补助费954元、营养费954元、交通费530元和误工费11330.69元的主张，本院认为在原告未被确定为工伤的前提下，原告该项主张缺乏法律依据，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安市新邮宾馆于本判决生效后七日内给付原告朱庆国医疗费用52885.91元。
二、驳回原告朱庆国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张宜余
代理审判员 卢开旭
人民陪审员 刁品权
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 罗 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条第一款劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。