苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1221号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告罗小兵。
被告朱巧云。
被告苏州禾能防护用品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路777号。
法定代表人罗小兵。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告罗小兵、朱巧云、苏州禾能防护用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员王宽适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。后承办人因故变更，由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员王宏荣、李明俊组成合议庭。本案于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行委托代理人程学歌到庭参加诉讼。被告罗小兵、朱巧云、苏州禾能防护用品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年3月22日，原告与被告罗小兵、朱巧云签订《综合授信合同》一份，约定两被告有权在两年的授信期间内向原告申请最高额为50万元的授信额度，用于经营周转，双方约定贷款年利率为8.1%，同时还就逾期利息、复利及相关权利义务一并进行了明确的规定。同日，为保证两被告履行还款义务，被告苏州禾能防护用品有限公司与原告签订了《最高额担保合同》，约定其对两被告的债务向原告承担连带清偿责任。2013年3月27日，原告依约向被告罗小兵、朱巧云发放贷款50万元，借款期限从2013年3月27日到2014年3月27日，还款方式为按期还息，到期还本。后被告未按约还款。故原告诉至法院，要求判令被告罗小兵、朱巧云向原告归还贷款本金人民币389897.77元，暂算至2014年4月22日的欠息（含罚息、复利）8100.36元（利息、罚息、复利请求至本息清偿之日止）；判令被告罗小兵、朱巧云赔偿原告为实现债权聘请律师的费用18600元；判令被告苏州禾能防护用品有限公司对被告罗小兵、朱巧云的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告罗小兵、朱巧云、苏州禾能防护用品有限公司未答辩。
经审理查明：2013年3月22日，原告（授信人／贷款人／乙方）与被告罗小兵、朱巧云（受信人／借款人／甲方）签订《个人综合授信借款合同》（编号：926112013000640）。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币50万元，该额度由甲方（包括以个人或个体工商户名义）提用；本合同项下授信额度均指扣除保证金担保的净额度；最高授信额度的有效使用期限自2013年3月26日至2015年3月26日；甲方申请使用授信额度，向乙方申请借款的，应填写《个人借款支用申请审批单》，乙方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同、经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行；本合同项下甲方的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协议确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于8.1%；授权提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应向乙方支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式以《借款支用申请书》载明的还款方式为准；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，由保证人苏州禾能防护用品有限公司与乙方签订编号为926112013000640-1的《最高额担保合同》。
被告苏州禾能防护用品有限公司股东为秦克强、罗小兵。2013年3月20日，苏州禾能防护用品有限公司形成股东会决议，载明：本公司为罗小兵向中国民生银行苏州分行申请金额为50万元的综合授信及其利息、费用等偿还提供连带责任保证，并授权罗小兵签署相关合同，授权期限24个月。2013年3月22日，原告（丁方／担保权人）与被告苏州禾能防护用品有限公司（甲方／保证人）签订《最高额担保合同》（编号：926112013000640-1）。合同约定：为了确保罗小兵（以下简称“主合同债务人”）与丁方的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926112013000640的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年3月26日至2015年3月26日；担保人所担保的最高债权额为人民币50万元；甲方自愿提供连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。
后被告罗小兵向原告出具《借款支用申请书》，载明：申请借款金额为人民币50万元；申请借款期限2013年3月27日至2014年3月27日；支付方式为受托支付，即委托民生银行将申请借款金额支付至苏州巨洁电子有限公司在农行苏州吴中开发区支行处的541201040021305账户；利率为年利率8.1%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2013年3月27日，民生银行向上述账户发放贷款人民币50万元。借款凭证上载明的借款期限为2013年3月27日至2014年3月27日，执行年利率为8.1%。
因被告未按约还款，故原告诉至法院。截至2014年4月22日，被告尚欠原告贷款本金人民币389897.77元、欠息（含利息、罚息、复利）人民币8100.36元。
另查明，原告与上海市锦天城（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币18600元。案件审理过程中，原告同意按江苏省律师费收费标准中的较低标准计算律师费，故律师费金额为人民币14500元。
以上事实，有原告提供综合授信合同、公司章程、股东会决议、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、付款凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告罗小兵、朱巧云间签订的《综合授信合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向两被告发放贷款人民币50万元，故两被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求两被告归还剩余借款本金的主张符合双方间合同约定，且不违法法律规定，本院依法予以准予。
现原告主张的欠息有合同依据，应予支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中对律师费的承担作出明确约定，且原告主张的律师费计算标准符合相关规定，故对于原告方的律师费主张本院予以支持。
被告苏州禾能防护用品有限公司作为该项贷款连带保证人，应对被告罗小兵、朱巧云的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人罗小兵、朱巧云追偿。
被告罗小兵、朱巧云、苏州禾能防护用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗小兵、朱巧云应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币389897.77元，并赔付原告至2014年4月22日的利息、罚息、复息计人民币8100.36元，以及自2014年4月23日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率12.15%计算）。
二、被告罗小兵、朱巧云应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币14500元。
三、被告苏州禾能防护用品有限公司对被告罗小兵、朱巧云的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州禾能防护用品有限公司在承担保证责任后，有权向债务人罗小兵、朱巧云追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7549元，公告费人民币600元，合计人民币8149元，由被告罗小兵、朱巧云、苏州禾能防护用品有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 李明俊
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 戴苏佳
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页