沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1725号
原告申铁贞，女，住沈阳市沈河区。
委托代理人孟宇平、赵立南，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告ＸＸ哲，男，住大连市成仁街。
被告侯静，女，住沈阳市东陵区。
委托代理人ＸＸ哲，住大连市成仁街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
法定代表人白露，系该公司经理。
委托代理人陈双春、董越男，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告申铁贞与被告ＸＸ哲、侯静、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称：人保财险辽沈服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与代理审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申铁贞委托代理人赵立南，被告侯静委托代理人暨被告ＸＸ哲，被告人保财险辽沈服务部委托代理人董越男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申铁贞诉称，2013年11月13日11时许，被告ＸＸ哲驾驶辽AXXN**号车行驶至沈阳市浑南区浑南东路建筑大学门前时，将原告申铁贞撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，ＸＸ哲负此次事故的全部责任，申铁贞无事故责任。原告申铁贞受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为肋骨、掌骨、锁骨、胫骨骨折，于2013年11月13日至2014年3月17日在该院住院治疗124天，期间属二级护理，医嘱建议专人陪护，进流食、加强营养。辽AXXN**号车登记所有人为被告侯静，该车在被告人保财险辽沈服务部投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费63，619.00元、住院伙食补助费6，200.00元、营养费6，200.00元、残疾赔偿金20，462.40元、护理费31，792.80元、交通费978.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金20，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告申铁贞提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2013年11月13日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明ＸＸ哲负此次事故全部责任，申铁贞无事故责任；
2、沈阳军区总医院住院病案、出院小结（诊断书）各1份，用以证明原告申铁贞因此次事故受伤，住院治疗124天，期间属二级护理，医嘱建议流食、加强营养；
3、医疗费票据8张，用以证明原告申铁贞支付医疗费78，619.00元，其中由被告ＸＸ哲先行垫付5，000.00元，被告人保财险辽沈服务部先行给付10，000.00元；
4、沈阳军区总医院住院处于2014年3月17日出具的护理证明、护理人身份证明、沈阳君心商务信息咨询有限公司与原告申铁贞签订的护理协议书、营业执照副本各1份、护理费发票3张，用以证明原告申铁贞住院期间、出院后生活不能自理，需要专人陪护，其支付护理费31，792.80元；
5、沈阳佳实司法鉴定所于2014年5月19日出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据各1份，原告申铁贞户籍证明1份，用以证明原告申铁贞右胫骨近端骨折、左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折的损伤程度均为十级伤残，其支付鉴定费880.00元；
6、交通费票据83张，用以证明原告申铁贞支付交通费978.00元。
被告ＸＸ哲、侯静辩称，可以对原告申铁贞的经济损失进行赔偿，已先行垫付医疗费5，000.00元；辽AXXN**号车已在被告人保财险辽沈服务部投机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司予以理赔。
被告ＸＸ哲、侯静提供如下证据：
1、原告申铁贞之子孟岳松于2013年11月15日出具的收条1份，用以证明被告ＸＸ哲已为原告申铁贞先行垫付医疗费5，000.00元；
2、机动车交通事故责任强制险、商业险保险单各1份，用以证明辽AXXN**号车的投保情况。
被告人保财险辽沈服务部辩称，辽AXXN**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔率特约条款；保险公司已向原告申铁贞先行赔付医疗费10，000.00元，可以在剩余保险限额内对其要求赔付的经济损失中的合理部分予以理赔；医疗费依据实际支出确定数额，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费依据国家规定标准赔偿，交通费、精神损害抚慰金由人民法院酌定，鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告人保财险辽沈服务部没有提供证据。
经审理查明，2013年11月13日11时许，被告ＸＸ哲驾驶辽AXXN**号指南者牌小型越野客车，行驶至沈阳市浑南区浑南东路沈阳建筑大学门前路段时，将原告申铁贞撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，ＸＸ哲负此次事故的全部责任，申铁贞无事故责任。原告申铁贞受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为脑震荡，右胫骨骨折，头皮血肿，右侧第12肋骨骨折，周身多处软组织挫伤，侧锁骨骨折，右侧第9、12肋、左侧第6、7肋骨骨折，右第三掌骨骨折，于2013年11月13日至2014年3月17日在该院住院治疗124天，期间均属二级护理。原告申铁贞治疗过程中共计支付医疗费78，620.12元，其中由被告ＸＸ哲先行垫付5，000.00元，被告人保财险辽沈服务部先行赔付10，000.00元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，申铁贞右胫骨近端骨折、左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折的损伤程度均为十级伤残，其支付鉴定费880.00元。原告申铁贞起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，被告ＸＸ哲、侯静系夫妻关系。辽AXXN**号车登记在被告侯静名下，该车已在被告人保财险辽沈服务部投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，辽AXXN**号车驾驶人ＸＸ哲负此次事故的全部责任，其与登记车辆所有人侯静作为该车的共同所有人，应对原告申铁贞因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保财险辽沈服务部作为辽AXXN**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内分别依照保险条例规定和保险合同约定向原告申铁贞承担直接给付责任。原告申铁贞住院治疗期间支付医疗费78，620.12元，其中由被告ＸＸ哲先行垫付5，000.00元，被告人保财险辽沈服务部先行赔付10，000.00元，申铁贞要求赔偿医疗费63，619.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告申铁贞住院治疗124天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为6，200.00元；其住院期间均属流食，可在住院伙食补助费的基础上，按每日50.00元的标准确认营养费为6，200.00元。原告申铁贞右胫骨近端骨折、左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折的损伤程度均为十级伤残，其属城镇户籍，事故发生时已超过75周岁，应按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的16%计算，赔偿5年，残疾赔偿金应为20，462.40元。原告申铁贞住院期间属二级护理，其提供的护理协议书、护理发票载明护理费标准，明显超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×124天×1人计算为11，888.71元。原告申铁贞要求给付交通费978.00元，数额过高，本院对其中800.00元予以认定。原告申铁贞要求给付鉴定费880.00元，理由充分，应予支持。原告申铁贞因此次事故造成右胫骨近端骨折、左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折的损伤程度均为十级伤残，其要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金的诉讼请求，理由充分，但要求给付精神损害抚慰金20，000.00元，数额过高，本院考虑到申铁贞的损伤程度，对其中5，000.00元予以确认。原告申铁贞要求给付出院后护理费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部给付原告申铁贞医疗费10，000.00元（已先行给付完毕）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告申铁贞医疗费63，619.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告ＸＸ哲先行垫付的医疗费5，000.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告申铁贞住院伙食补助费6，200.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告申铁贞营养费6，200.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告申铁贞残疾赔偿金20，462.40元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告申铁贞护理费11，888.71元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告申铁贞交通费800.00元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告申铁贞鉴定费880.00元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告申铁贞精神损害抚慰金5，000.00元；
十一、驳回原告申铁贞的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告ＸＸ哲、侯静承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一四年十月三十日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。