大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初9583号
原告赵地，男。
委托代理人梁希奎，系辽宁德济律师事务所律师。
被告马德君，男。
委托代理人张雁，系辽宁盛民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系总经理。
委托代理人孙晓宇，系辽宁华轩律师事务所律师。
原告赵地与被告马德君、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵地及其委托代理人梁希奎、被告马德君及其委托代理人张雁、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人孙晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费36,564.27元、护理费120天×100元/天=12,000元、营养费90天×100元/天=9,000元、后续治疗费8,000元、误工费4,550元/月÷30天×16个月7天=73,857元、鉴定费2,240元、交通费500元、精神抚慰金5,000元，合计147,161.27元。按交通事故责任比例，原告应按30%责任自行承担的数额为13,069.28元，故原告最终请求赔偿数额为134,091.99元（147,161.27元-13,069.28元）。事实与理由：2016年5月22日，原告骑摩托车与被告驾驶的小型面包车在甘井子区湾浦街与鑫永通讯北侧路口发生交通事故，原告受伤。经住院治疗，现已出院，需二次手术治疗。此事故经甘井子交警队处理，被告马德君负事故主要责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保，就赔偿问题未达一致，故诉请法院解决。
被告保险公司辩称，事故认定书记载司机逃逸，所以商业险不予赔偿。对于原告的交强险赔偿范围内的损失同意赔偿，但不同意赔偿误工费，因为原告受伤时17周岁，不到法定的工作年龄。鉴定费不是保险公司的赔偿范围，精神抚慰金不同意赔付。事故发生后我公司在交强险医疗费限额内已赔付10,000元。对原告提供的证据的意见：同意被告马德君的意见，并补充部分意见，主要是误工证明部分，原告关于误工的一组证明，不符合法律规定的形式要件，没有出具单位的执照，我们不知道该单位是否存在、成立的时间，根据民事证据规则，上述所有的证据均没有法人和制表人的签字，不符合民事证据的形式要件，不予认可。另外，结合本案的实际情况，原告在签订所谓的劳动合同时，2016年3月1日为16周岁，不符合法定用工年龄，所以即使是真的有用工，也是非法的，保险公司保留向有关部门举报该单位非法用工的责任，如果该证据的出具系虚假证据，保险公司保留要求法院依法制裁出具虚假证据干扰诉讼的行为的权利。另外，即使这些都是真的，原告的收入4,550元也应纳税，但并没有纳税证明，也没有社保的缴费证明，劳动合同书也没有人力资源局的备案印章。另外，原告提供的工资表，只有赵地一人，不符合逻辑，该单位的用工不可能1个月内只有原告自己领取工资。劳动合同记载原告从事特种工作，原告没有提供特种工作的工作资格证明。另外，该单位出具的证明也没有写明误工有损失。综上，因原告不到法定的就业年龄，误工手续不合法，所以不同意赔付原告的误工费。关于本案的交通费，原告提供的证据不足以证明原告因就医产生的费用，不同意赔付。护理费同意120天×100元/天。交通费同意100元。其他的均不同意赔付。
被告马德君辩称，对于原告的诉讼请求，要求被告来承担的部分我们不同意责任比例，我们要求按照双方都是机动车的赔偿比例主次责任应按照4：6分配，因为原告是未成年，没有驾驶证，驾驶无牌照的车辆，而且驾车带人，作为机动车要承担40%的赔偿责任，这样才显示公平。对原告提供的证据的意见：对事故认定书的真实性没有异议，原告在责任比例方面应按40%承担。对医疗费票据真实性没有异议，但对计算的数额有异议，我计算的是36,302.97元，双方相差262元。对病历没有异议。疾病诊断书诊断的休治时间是30天，应依此确定误工的时间，原告并没有开具一直到鉴定时的休治的疾病诊断书。对保险单没有异议。行驶证没有异议。户口本没有异议，但是可以证明原告是农业家庭户口。对于所在单位的证明真实性和关联性均有异议。对工资表真实性有异议，原告收入如超过3,500元，应依法纳税。对于原告提供的劳动合同书的真实性有异议，原告的合同上没有劳动局的盖章，而且原告是1999年3月8日出生，签订劳动合同的时候他还是16周岁，不符合法律规定的工作年龄。对司法鉴定书鉴定的误工时间有异议，根据鉴定书所述第3页，误工评定参照标准第10.2.10项，鉴定机构认为受伤时到鉴定前1日实际16个月7天，不符合鉴定标准，应按照评定规范的300天计算。对鉴定费收据没有异议。对交通费票据的意见为应在未住院期间发生，住院期间在原告受伤情况下不可能发生交通费，原告提供票据还有交通事故前发生的，不同意按原告主张金额。因此，医疗费部分扣除保险公司垫付的10,000元外，剩余的部分26,302元+营养费9,000元+后续治疗费8,000元+鉴定费，我们同意按照60%的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月22日21时20分许，马德君驾驶机件不符合技术标准（左制动灯不能正常发光）的小型面包车沿鑫永通讯北侧无名路由西向东行驶至湾浦街交叉路口右转弯时，与沿湾浦街由北向南赵地（未取得机动车驾驶证）驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的无号牌两轮普通摩托车相撞，发生事故后马德君弃车逃逸，此事故致两车受损，赵地及无号牌两轮普通摩托车乘车人李田甜受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年6月11日作出道路交通事故认定书，认定：当事人马德君负此次事故的主要责任；当事人赵地负此次事故的次要责任；当事人李田甜无责任。事故发生当日，原告到大连辽渔医院住院治疗24天，2016年6月15日出院，后又于2017年2月15日到该院住院治疗6天，2017年2月21日出院。原告因伤共产生医疗费36,564.27元，其中被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已垫付10,000元。被告马德君主张垫付2,000元医疗费，但并未提供证据予以证明，本院对被告马德君该主张不予认定。
依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连中山司法鉴定中心于2017年9月29日作出中司（2017）临鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）标准，建议误工时限为伤后至鉴定之日止，建议护理时限为伤后120日1人陪护，建议营养时限为伤后90日。2、建议给予右股骨内固定物取出费用8,000元或届时按实际发生费用给付。3、查阅提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理。原告预付鉴定费2,240元。被告对该鉴定意见中关于误工期限一项有异议，但被告所提供证据不足以证明该鉴定存在事实或程序上的错误，本院对该鉴定意见予以采信。
大连海恩时装有限公司工作于2017年10月18日出具证明，载明赵地在该公司任职，任职部门完成车间担任特种员工，平均每月收入约4,550元。后该公司又出具证明，内容为：“赵地在本公司任完成特种职务，2016年5月22日下班后从住处马家新村到大连湾办事，路途发生车祸后，无法正常工作停止，此后没有上班，没有工资。”上述证明能够证实事故发生前原告在该单位工作，事故发生后存在误工损失，本院对该节事实予以认定。鉴于原告提供证据不足以证明原告工资发放标准及实际的误工损失数额，本院对原告主张的误工标准不予认定。
被告马德君驾驶的车辆登记在其个人名下。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、医疗费清单、住院病历2份、诊断书、保险单、被告机动车行驶证、被告的驾驶证、证明2份、劳动合同书、司法鉴定意见书、鉴定费票据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告马德君承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对该认定书予以采信。故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马德君按70%比例承担赔偿责任，又因被告马德君在交通事故中逃逸，故被告保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。
本案认定的赔偿项目及标准如下：1、医疗费36,564.27，本院予以认定；2、营养费9,000元，被告无异议，本院予以支持；3、后续治疗费8,000元，被告无异议，本院予以支持；4、护理费12,000元，被告无异议，本院予以支持；5、误工费，鉴定意见认为原告应休治至鉴定之日即2017年9月4日共计472天，鉴于原告提供证据不足以证明其实际工资标准，故本院结合大连市上一年度城镇居民人均可支配收入38,050元/年的标准对原告误工费支持为38,050元/年÷365天×472天=49,204元；关于被告认为原告工作时未满18周岁的意见，本院认为，原告提供的劳动合同签订时已满16周岁，且有独立的收入来源，应当视为具有劳动能力，本院对被告该辩称意见不予采纳；6、交通费，本院酌定300元；7、精神损害抚慰金，原告主张于法无据，本院不予支持；8、鉴定费2,240元，本院予以支持。
上述1-3项费用合计53,564.27元，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余43,564.27元由被告马德君按70%比例赔偿原告30,494.99元。上述4-7项共计61,504元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告。上述第8项，由被告马德君按70%比例赔偿原告即1,568元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残损失赔偿限额内赔偿原告赵地护理费、交通费、误工费等共61,504元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马德君赔偿原告赵地30,494.99元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵地其他诉讼请求。
案件受理费2,982元（原告已预交），由被告马德君承担2,046元，由原告赵地承担936元。司法鉴定费2,240元，由被告马德君承担1,568元，由原告赵地承担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王菲& # xB;
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王 洋