四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第339号
原告：陈维良。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘仁平。
被告：吴尚容。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：胡传发，该公司员工（特别授权代理）。
原告陈维良诉被告刘仁平、吴尚容、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员梁小隆适用简易程序于同年3月6日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告陈维良的委托代理人叶淼，被告刘仁平、吴尚容，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日8时许，被告刘仁平驾驶川F82A**小型普通客车行至事故地点处下车开关车门时与陈维良驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成陈维良受伤，两车受损的交通事故。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定：刘仁平承担主要责任，陈维良承担次要责任。陈维良受伤后被送医治疗，出院后经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告吴尚容系川F82A**小型普通客车登记车主。川F82A**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。为此，要求被告刘仁平、吴尚容赔偿医疗费794.4元，护理费2002元，住院伙食补助费390元，误工费9396元，残疾赔偿金15790元，鉴定费700元，交通费600元，精神损害抚慰金2500元，被扶养人生活费612.70元，再医费4500元，合计37285.10元。由保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付。庭审中，原告将医疗费金额变更为751元，合计金额变更为37241.70元。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了原告身份证，刘仁平驾驶证，川F82A**小型普通客车行驶证，道路交通事故认定书，出院证，医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，亲属关系证明加以证明。
被告刘仁平、吴尚容辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果均没有异议。刘仁平为原告垫付医疗费4500元，请求在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。
被告刘仁平、吴尚容未提交证据。
被告保险公司结合原告提供的证据辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果以及川F82A**小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险没有异议。但医疗费应扣除1304.32元自费药，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2100元，再医费认可3000元。其他项目由法院按相关标准计算。为此，请求人民法院依法判决。
被告保险公司未提交证据。
庭审中，双方当事人一致同意扣除自费药1000元，按照事故责任，由刘仁平承担700元，陈维良承担300元；交通费按300元计算。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2014年8月20日8时许，被告刘仁平驾驶川F82A**小型普通客车行至什邡市湔氐镇“叶二姐”茶馆门口路段处，下车开关车门时与原告陈维良驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成陈维良受伤，两车受损的交通事故。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定：刘仁平承担主要责任，陈维良承担次要责任。陈维良当日被送往什邡市中医骨伤医院住院治疗，2014年9月15日出院，出院医嘱：1.门诊随访治疗；2.休息三月；3.取内固定器材约需医疗费用4500元。2014年12月15日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见：陈维良因交通事故左踝关节损伤左下肢功能障碍伤情属十级伤残。原告因未获得足额赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川F82A**小型普通客车登记车主为被告吴尚容，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。2.被告刘仁平为原告陈维良垫付医疗费4500元。3.陈在松（已经去世）和李思秀（农村居民）育有陈维章、陈维华、陈维明（已经去世）、陈维书、陈维良五个子女。
本院认为：本次交通事故导致原告陈维良身体受伤致残的后果是由于被告刘仁平和原告陈维良的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告刘仁平应对造成原告的损失承担赔偿责任。被告吴尚容对陈维良的损害后果不存在过错，不承担民事责任。
原告因本次交通事故受伤致残所产生的损失应为：
一、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高法院解释”）第十七条、第十九条的规定，结合本案证据，并扣除自费药后，应为4251.00元。
二、后续治疗费，根据医疗机构出具的证明，结合原告年龄，属必然发生的费用，酌定为4000元。
三、住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×26天=390元。
四、护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，参照2013年度居民服务业职工平均工资标准，应计算为76.73元／天×26天=1994.98元。
五、误工费，依照最高法院解释第二十条的规定，参照2013年度四川省农、林、牧、渔业职工平均工资标准，应计算为80.59元／天×116天=9348.44元。
六、残疾赔偿金，依照最高法院解释第二十五条的规定，参照2013年度四川省农村居民人均纯收入，应计算为7895元／年×20年×10%=15790元；被扶养人生活费，原告主张612.70元，不违反法律规定，本院予以支持。合计16402.70元。
七、伤残鉴定费700元，属原告因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持。
八、原告主张因本次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，酌定为2100元。
九、交通费，双方当事人一致认可为300元。
以上各项损失合计39487.12元（其中医疗费类8641元，伤残类30846.12元）。
由于本次交通事故发生时原告陈维良相对于川F82A**小型普通客车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失39487.12元，由被告保险公司在川F82A**小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8641元，伤残赔偿限额内赔偿30846.12元。扣除刘仁平为原告垫付的费用3435元（住院医疗费4500元－自费药700元－应承担的本案受理费365元）后，保险公司还应赔偿原告36052.12元。为避免当事人诉累，刘仁平为原告垫付的费用3435元应由保险公司在保险责任限额范围内直接给付刘仁平。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F82A**小型普通客车交强险责任限额内一次性赔偿原告陈维良因本次交通事故受伤所产生的各项损失36052.12元。
二、驳回原告陈维良的其他诉讼请求。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F82A**小型普通客车交强险责任限额内一次性支付被告刘仁平垫付的费用3435元。
本案受理费减半收取为365元，由被告刘仁平负担（此款已从刘仁平垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 梁小隆
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄丽丹