重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03211号
原告王某甲，男，汉族，1949年9月1日出生，住重庆市北碚区。
原告王某乙，男，汉族，1933年9月23日出生，住重庆市北碚区。
原告王某丙，女，汉族，1935年2月10日出生，住重庆市北碚区。
以上原告共同委托代理人吴昌伦，重庆跃新律师事务所律师。
原告王某丁，男，汉族，1942年2月5日出生，住上海市浦东新区。
委托代理人王某甲，男，汉族，1949年9月1日出生，住重庆市北碚区。系王某丁之弟。
被告辛某某，男，汉族，1951年1月19日出生，住重庆市北碚区。
被告王某戊，女，汉族，1952年2月1日出生，住重庆市北碚区。
被告李某某，女，汉族，1956年12月31日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人王某己，男，汉族，1981年8月5日出生，住重庆市北碚区。系李某某之子。
被告王某己，男，汉族，1981年8月5日出生，住重庆市北碚区。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告辛某某、王某戊、李某某、王某己法定继承纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员闫平平适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲（同时作为王某丁的委托代理人）、王某乙、王某丙及其共同委托代理人吴昌伦，被告辛某某、王某戊、李某某到庭参加了诉讼。后因四原告申请将王某己作为本案被告之一参加诉讼，本院予以准许，并将本案依法转为普通程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告王某甲（同时作为王某丁的委托代理人）、王某乙及其共同委托代理人吴昌伦（同时作为王某丙的委托代理人），被告辛某某、王某戊、王某己（同时作为李某某的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同诉称，被继承人刘某某育有4子2女，分别为王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某庚、王某戊。李某某系王某庚之妻。王某庚于1997年去世。王某戊与辛某某系夫妻关系。刘某某于2006年去世，留有房屋和土地未进行分割。2014年刘某某所在的村民小组被征地折迁，王某戊、辛某某、李某某将刘某某的土地补偿款22154元、房屋补偿款13268元、分割集体资产7917元，合计43339元，领取后拒不进行分割。故原告起诉来院，请求：1、由王某戊、辛某某支付四原告土地补偿费20047元（30071元÷6人×4人），由李某某支付四原告房屋补偿费8845元（13268元÷6人×4人）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辛某某、王某戊共同辩称，刘某某共育有6个子女属实。1997年王某庚去世后，王某戊就把刘某某接到自己家里供养直到2006年刘某某去世，尽到了赡养老人的义务。同时，刘某某的承包地也由王某戊耕种，并按时缴了国家的公粮、农业税及其他村提留。2006年刘某某去世后其承包地未被收回，继续由王某戊耕种至2014年国家征收时。原告认为由王某戊领取的刘某某承包地补偿款应作为遗产不成立。土地补偿费是国家征收农村集体土地时补偿给村集体的，村集体又根据《农村土地承包法》分配给丧失承包地的农户以弥补损失及安置。土地补偿费是在本集体经济组织内部进行分配，不是分配给这个家庭中的某一人，更不是分配给一个已死亡9年的人。
被告李某某、王某己共同辩称，房屋和土地补偿属实，可以平均分割。
经审理查明，刘某某与王某辛系夫妻关系，二人共生育有6个子女，分别为王某乙、王某丙、王某丁、王某甲、王某戊、王某庚。王某戊与辛某某系夫妻关系，王某庚与李某某系夫妻关系。王某庚与李某某生育一子王某己。王某辛于1975年11月20日去世，王某庚于1997年去世，刘某某于2006年去世。刘某某与王某辛生前自建位于重庆市北碚区××村××组房屋一栋，面积为31平方米。王某辛去世后，刘某某在该村享有承包地一份，面积为1.007亩。在王某庚去世之前，刘某某随王某庚一家一起生活。
另查明，2013年，重庆市北碚区××镇××村部分集体土地被国家征收，由区征地办支付了被征地农户土地补偿费、房屋补偿费、青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费等，并就征地折迁集体资产进行了分配。王某戊、辛某某领取了刘某某土地补偿费用合计30071元［包括青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费22154元，征地集体资产分配费7917元］；李某某领取了刘某某房屋补偿费用合计13268元（包括房屋补偿费11160元、地平方补偿费1550元、残值费558元）。
庭审中，王某戊、辛某某举示了重庆市北碚区××镇××村××农业合作社于2015年5月23日出具的证明一份，内容为：××村××社村民刘某某于1997年以后就跟其女王某戊一起生活，因为其儿子王某庚因病去世后，无人照料，其承包土地也就由其女王某戊耕种，并由王某戊上公粮及农业税，其承包地一直耕作至政府征用为止。四原告对该证据的真实性无异议，但不认可证明内容。李某某、王某己对该证据的真实性无异议。
上述事实，有证明，北碚区人民政府征收××镇××村××社部分集体土地青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费、房屋补偿费、土地补偿费发放表，××镇××村××组征地拆迁集体资产分配发放表，××村××组零星征地人员及土地情况表及原、被告在庭审中的陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承始于被继承人死亡，继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。形成扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，关于遗产继承的份额，同一顺序继承人继承的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。庭审中，王某戊、辛某某举示了重庆市北碚区××镇××村××农业合作社于2015年5月23日出具的证明，四原告及李某某、王某己对真实性均无异议，对该证明本院予以确认，可以用于认定本案事实的依据。根据该证明及双方当事人在庭审中的陈述可以反映出：刘某某生前随王某庚、李某某一家共同生活，在王某庚死后，王某戊对刘某某尽了较多的赡养义务，刘某某去世后，其承包地未被收回而是由王某戊继续耕种直至土地被征收，故刘某某涉案被征收土地补偿费用仍应认定为遗产，对王某戊、辛某某辩称该土地补偿费用不是遗产的抗辩意见，本院不予采纳。对于涉案房屋补偿费用及土地补偿费用，王某庚与王某戊可以适当的多分。因王某庚先于刘某某去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，王某庚应得的份额由其直系亲属王某己代位继承。据此，本院将涉案房屋补偿费用及土地补偿费用分为8份，并酌情由王某己、王某戊分别分得其中的2／8份，四原告分别分得其中的1／8。则四原告共计分得房屋补偿费用6634元（13268元×1／8×4人），其中每人分得1658.5元（6634元÷4人）；王某戊分得房屋补偿费用3317元（13268元×2／8），王某己取得房屋补偿费用3317元（13268元×2／8）。四原告共分得土地补偿费用15035.5元（30071元×1／8×4人），其中每人分得土地补偿费用取整为3758元（15035.5元÷4人）；王某己分得土地补偿费用取整为7518元（30071元×2／8），王某戊分得土地补偿费用取整为7518元（30071元×2／8）。
由于房屋补偿费用共计13268元由李某某领取，故应由李某某支付王某己房屋补偿费用3317元，支付王某戊房屋补偿费用3317元，支付四原告房屋补偿费用共计6634元。土地补偿费用30071元由王某戊、辛某某夫妇领取，故应由王某戊、辛某某支付王某己土地补偿费用7518元，支付四原告土地补偿费用共计15035.5元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效之日起十五日内支付被告王某己房屋补偿费用3317元，支付被告王某戊房屋补偿费用3317元，支付原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁房屋补偿费用共计6634元（其中王某甲、王某乙、王某丙、王某丁每人各1658.5元）。
二、由被告王某戊、辛某某于本判决生效之日起十五日内支付被告王某己土地补偿费用7518元，支付原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁土地补偿费用共计15035.5元（其中王某甲、王某乙、王某丙、王某丁每人各3758元）。
三、驳回原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。
案件受理费918元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同负担459元，由被告李某某、王某己共同负担229.5元，由被告王某戊、辛某某共同负担229.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 邬 瑾
代理审判员 李祥君
代理审判员 闫平平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘丽娟