安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00931号
上诉人（原审原告）：陈某。
委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：储某甲。
委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
上诉人陈某与储某甲因离婚纠纷一案，均不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）六裕民一初字第01265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人陈某及其委托代理人何晓丽，上诉人储某甲及其委托代理人王教富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中陈某诉称：请求判令：1、依法判令陈某、储某甲离婚；2、婚生女储某乙由陈某抚养，储某甲按月支付子女生活费至孩子独立生活时止（每月1000元），教育费、医疗费凭据各半承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法判令储某甲支付陈某精神损害抚慰金30000元；4、储某甲承担本案的诉讼费。
原审中储某甲辩称：1、同意离婚；2、婚生女储某乙应由储某甲抚养，不需要原告支付抚养费，在不影响孩子和储某甲正常生活的情况下，陈某可以随时看望孩子；3、双方在婚姻存继期间的唯一收入就是双方的工资，储某甲的工资全部用于家庭生活开支，并且工资卡由陈某保管。能够节余的就是陈某工资收入，请求法院将陈某节余的工资进行分割；4、婚姻法规定结婚自由，离婚也是自由的，双方没有感情要求离婚，这是离婚自由的表现，没有法定事由，一方无须向另一方支付损害赔偿；5、储某甲祖传有十块银元被陈某带走，这十块银元已经传了几代，储某甲希望陈某能够在女儿成人后交给女儿。
原审经审理查明：2012年2月，陈某、储某甲经人介绍相识并确立恋爱关系。2012年6于5日领证结婚，6月24日举行结婚仪式。××××年××月××日生有一女，名储某乙。由于陈某、储某甲婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。双方共同生活期间，极少沟通，相互之间态度冷漠，不管不问。2015年3月3日，陈某带着孩子回娘家居住，至今未回。2015年7月，陈某提起离婚诉讼。另查明，2012年10月，储某甲购买了六安市鼎邦御庭小区23幢404室房屋一套，面积56.52㎡，价款305000元。2012年11月29日，陈某、储某甲双方共同到六安市住房公积金管理中心办理150000元的住房公积金贷款，借款期限为2012年11月29日至2017年11月28日止，每月还款2762.48元。陈某陪嫁物有：电视机、电冰箱、洗衣机、立式空调各一台以及日常生活用品。
原审审理认为：陈某、储某甲相识时间较短即结婚，无婚前基础。婚后，又未建立起夫妻感情。陈某起诉离婚，储某甲表示同意，依法应准予双方离婚。婚生女两岁多，且一直在陈某身边生活，应由陈某抚养为宜。夫妻共同财产为六安市鼎邦御庭小区23幢404室房屋一套，比除尚须偿还的两年多的按揭贷款后，由陈某、储某甲共同分割。关于陈某要求储某甲支付精神损害抚慰金30000元的请求，因其无证据证明储某甲有应承担损害赔偿责任的过错情形，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告陈某与被告储某甲离婚。二、婚生女储某乙由原告陈某抚养，被告储某甲每月支付抚养费人民币1000元，至储某乙满十八周岁止。三、夫妻共同财产六安市鼎邦御庭小区23幢404室房屋一套归被告储某甲所有，尚有按揭贷款由被告储某甲负责偿还；被告储某甲支付原告陈某共同财产分割款项人民币100000元整，款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。四、陪嫁物电视机、电冰箱、洗衣机、立式空调各一台以及日常生活用品归原告陈某所有。五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
原审宣判后，陈某不服，上诉称：原审对夫妻共同房产分割不公；漏判被上诉人的住房公积金；因被上诉人不忠，存有过错应支付上诉人精神抚慰金3万元；自2015年3月起被上诉人即没有支付子女抚养费，请求判令其从该时支付。
储某甲答辩称：一、鼎邦御庭房屋是储某甲父母出资购买登记在储某甲名下，按照婚姻法解释三的规定是储某甲个人财产；二、陈某同样也有住房公积金，应该相加后平均分割；三、陈某要求精神抚慰金没有任何法律依据；四、储某甲承担的抚养费，其中应当包括教育费、医疗费等。
原审宣判后，储某甲不服，上诉称：原判子女抚养费每月1000元无事实和法律依据；原判争议房产是上诉人个人财产，原审将其作为夫妻共同财产处理不当，请二审法院依法改判。
陈某答辩称：一、上诉人系皖西职业学院的职工有固定收入，其单位盖章证明其每月工资至少3800元，因婚生女年龄仅2周多，每月开支较大，原审按1000元计算不高。二、六安市鼎邦御庭房屋属于共同财产，理由：1、购买时间是在婚姻存续时间；2、购房款的构成是双方共同出资155000元和共同公积金贷款150000元；3、储某甲辩称陈某出资的70000元系其父亲向陈某的借款不是事实，也不合情理。综上，请求驳回上诉。
二审中储某甲提供证据两份：证据一为储某甲工资打卡记录、单位工资证明，证明储某甲2015年10月份工资是2275.39元；证据二为储成标夫妻退休工资卡清册及按月偿还银行贷款小票，证明房子从贷款时起房屋抵押贷款每月都是储成标在还款。
陈某质证认为：对证据一，徽商银行卡的真实性没有异议，工资是2275元，但储某甲不止一个工资卡，工商银行也有卡，也有工资，2015年8月4日工资是2457元和800元，还有建设银行的工资卡。皖西卫校证明他的工资每月最少是3800元。对证据二，其与本案不具有关联性。农业银行的存款小票也不能达到他的证明目的。
本院认证意见：对证据一的真实性予以确认，能够证明储某甲在徽商银行工资卡上的工资收入；对证据二的关联性不予确认，不能达到其证明目的。
陈某未提供新证据，双方对原审证据的质证意见同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为：综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点：一、原判对双方共同财产的认定及分割是否适当；二、原判子女的抚养费是否适当。
关于争议焦点一，双方讼争的房产是婚后购买的二手房，在购买时陈某有出资70000元行为，虽储某甲认为属借款性质，但其未提供证据证明，其已对陈某的借款予以返还。同时，在购买该房产时，以储某甲为借款人办理了住房公积金贷款150000元，并以储某甲的名义按月还款。故原审认定双方婚后购买的房产为夫妻共同财产，并予以分割无明显不当。储某甲的公积金账户虽存有余额，但其每月的收入不足以还贷，应当视为夫妻共同还贷中已消费，陈某主张分割储某甲的公积金，本院不予支持。
关于争议焦点二，储某甲的月收入，其提供的工资表中记载为：应发工资3442元，实发工资2275.39元，每月个人缴纳公积金671.6元，故其实际月收入应在3400元以上，原判其每月支付子女抚养费1000元，未超出相关法律规定。陈某要求储某甲从2015年3月起支付子女抚养费，因其尚未提起离婚诉讼，不予支持，但可以从2015年7月其起诉离婚开始，由储某甲支付子女抚养费。
至于陈某要求储某甲支付其精神抚慰金，因无充分证据证明储某甲存有严重过错，故本院不予支持。
综上，上诉人陈某、储某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民一初字第01265号民事判决第一、三、四、五项，即“一、准予原告陈某与被告储某甲离婚。二、婚生女储某乙由原告陈某抚养，被告储某甲每月支付抚养费人民币1000元，至储某乙满十八周岁止。三、夫妻共同财产六安市鼎邦御庭小区23幢404室房屋一套归被告储某甲所有，尚有按揭贷款由被告储某甲负责偿还；被告储某甲支付原告陈某共同财产分割款项人民币100000元整，款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。四、陪嫁物电视机、电冰箱、洗衣机、立式空调各一台以及日常生活用品归原告陈某所有。五、驳回原告陈某的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民一初字第01265号民事判决第二项“二、婚生女储某乙由原告陈某抚养，被告储某甲每月支付抚养费人民币1000元，至储某乙满十八周岁止。”为“二、婚生女储某乙由陈某抚养，储某甲于2015年7月起每月支付抚养费人民币1000元，至储某乙满十八周岁止。”
二审案件受理费200元，由陈某、储某甲各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；