河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初1116号
原告：国网河南桐柏县供电公司。
。
法定代表人：张浩，任总经理。
统一社会信用代码：914113301768403379。
委托诉讼代理人：乔东旗。系该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：刘凯，河南朝野律师事务所律师。
被告：李健，男，1970年4月5日生，汉族。
委托诉讼代理人：李海伦，桐柏县司法局城郊乡法律服务所法律工作者。
原告国网河南桐柏县供电公司（以下简称供电公司）与被告李健劳动争议一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告供电公司的委托诉讼代理人乔东旗、刘凯，被告李健及其委托诉讼代理人李海伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，仲裁事实不清，脱离法规依据裁决。1、裁决原告应给付被告双倍工资错误。（1）原告与被告签有书面劳动合同，且被告申请超过仲裁时效，原告不应付被告双倍工资。（2）仲裁计付双倍工资依据的工资标准错误；（3）仲裁结果计算给计实为3倍工资。2、仲裁原告给付被告一次伤残补助金、生活护理费所依据工资标准数额错误。3、仲裁按2人计算护理费用不符合事实，应按1人护理计算。4、仲裁计付亲属护理人员伙食补助费无法无据。5、仲裁原告支付被告假肢费、辅助用具费、食宿费以实际产生费用标准错误。原告对被告工伤待遇款已部分给付，仲裁事实不清，未予扣减。故诉请法院依法判决撤销桐柏县劳动人事争议仲裁委员会作出的桐劳人仲案字（2016）3号仲裁裁决书。本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、桐劳人仲案字（2016）3号仲裁裁决书，用以证明原告起诉要求撤销的仲裁文书。
2、被告基本养老保险缴费薄，用以证明于2011年12月29日受伤，其本受伤前12个月缴费工资平均数1093.67元／月。
3、被告领取工资凭证115页及工资表凭证（汇总表），用以证明李健2008年2月至12月，计11个月工资实发额为5911元；2014年1月至2016年6月李健实领工资额为46954.02元，此期间李健应发伤残津贴和生活护理费49185.30元，计应补发李健2231.28元。
4、被告已报销残疾辅助费发票2张及河南省残疾辅助费使用标准文件，用以证明原告已支付李健残疾辅助用具费116000元，李健应享用国家规定费用标准，其索取高额赔偿无理。
5、已报销各项凭证表，用以证明李健住院期间的交通费已高额予以报销，已报销交通费17216.90元，再索要交通费无据。
6、劳动合同两份，用以证明原被告双方签订有劳动合同。
被告对以上述证据的质证意见：
1、对证据1、5、6均无异议；2、对证据2的缴费数额无异议，但认为对职工缴的少；3、对证据3中工资单签字无异议，但原告用廉价劳动力应当按照河南省电力平均标准；4、对证据4认为残疾辅助费116000元系原告认可。
被告辩称，桐柏县劳动人事仲裁委员会所作出的桐劳人仲字（2016）3号裁决书，认定事实清楚，仲裁裁决调查详细，但适用赔偿标准过低，部分项目遗漏，被告也不同意该裁决内容。请求人民法院依法判决原告给付被告应得的工伤待遇：1、未签劳动合同两倍工资30656.78元；2、一次性工伤补助金31820.27元；3、伤残确定之日起至退休前按月给被告发放伤残津贴；4、到退休年龄后享受同等电工基本养老待遇；5、支付答辩人住院期间护理费125130.04元；6、住院期间亲属租房费24300.00元；7、住院期间生活补助费36400元；8、按照上年度职工平均工资30%请求自本人伤残之日至本次法院判决书生效期间生活护理费65071.75元；9、配置更换或维修假肢费及交通、护理费用974000.00元；10、支付拖欠医疗费计23000元；11、治疗伤残、申请工伤、劳动能力鉴定、劳动仲载等期间往返交通费8328.5元；12、为被告交纳医疗保险，承担未交纳工伤保险的全部医疗费用，包括交通费、住宿生活护理等费用。
被告为支持其辩解，向法庭提交如下证据：
1、被告身份证、结婚证，用以证明被告及家庭情况。
2、烧伤照片二组四张，用以证明被告因工致残情况。
3、被告住院期间的入院证、病历、诊断证、手术记录、出院证明，用以证明被告因工伤治疗的全过程。其中在南阳南石医院住院239天，三人护理；第一次在洛阳正骨医院住院治疗97天，三人护理；第二次在洛阳住院19天、在埠江镇医院住院诊疗4天、在河南油田住院治疗5天均为二人护理。
4、护理人员张华东身份证、驾驶证、大货车保险单，护理人员刘永坤身份证、驾驶证，护理人员付家六身份证、嘉兴市宏丰运输有限公司及司机工资花名册以及刘永坤、张华东的当庭证言，用以证明护理人员工资标准。
5、武汉德诚义康复器材证明一份，用以证明李健右上肢假肢费用116000元／具，需4年更换一次，每次维护费、保养费15％，更换一次需29天，康复训练需1人陪护。
6、被告住院期间护理人员租房合同及收据各六张，总金额24300元。
7、南阳市人力资源和社会保障局宛工伤认字（2003）063号认定工伤决定书，认定李健为工伤；南阳市劳动鉴定委员会宛劳鉴（2013）5号文件，鉴定李健为伤残三级，部分护理依赖，需配置辅助器具，可安装假肢（不排除不能行走时代步工具）；桐劳人仲案字（2016）3号裁决书。用以证明李健为工伤，应当给予工伤待遇。
8、被告李健出院后为治伤，购药支出5794.2元。
9、被告往返南阳、洛阳、桐柏，检查伤情、工伤认定和劳动能力鉴定、向电业局要医疗费以及本案工伤裁决诉讼往返交通费，支出租车费6900元，车票87张2100元。
原告对上述证据的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3病历无异议，但病历不完整，被告要求的三人护理、二人护理与医嘱不符；认为证据4不能证明这些人参与了对被告的护理。证据5不能确定该证明具有真实性，不能作为被告要求赔偿的依据；证据6不真实，被告要求赔偿房租费用没有法律依据；证据7中评残日及桐劳人仲案字（2016）3号裁决书有异议，裁决结果错误；证据8、9中的票据，不是工伤待遇的报销范围。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告李健于2007年被原告招聘为农电工。2009年6月15日，原被告签订了为期三年的劳动合同。2011年12月29日15时许，被告在工作时被高压接线柱烧伤。经诊断：（1）高压电击伤，10千伏电压烧伤右上肢双下肢FBSA8%Ⅱ°深Ⅲ°；（2）双肺挫伤并胸腔双侧积液；（3）C6椎体左横突、双侧椎弓板、棘突多发骨折；（4）左胫骨中断病理性骨折及骨髓炎。被告受伤后于2011年12月29日至2012年8月24日在南阳市石医院住院治疗239天，医嘱为三人护理；2012年8月24日至11月29日住院治疗97天，医嘱为二人护理；2015年2月至7月先后在桐柏县埠江镇卫生院4天，河南石油勘探局双河医院5天、在洛阳正骨医院住院19天，被告住院期间，其妻付家六及亲属刘永坤、张华东护理。刘永坤、张华东均从事交通运输业。被告出院后，原告其支付一具假肢费116000元。
另查明：被告受伤后，原告于2012年6月16日与被告签订了一份无期限劳动合同。
2013年2月7日，南阳市人力资源和社会保障局作出宛工伤认字（2013）063号工伤认定书，认定被告李健为工伤。2013年12月18日，南阳市劳动能力鉴定委员会作出宛劳鉴（2013）5号劳动能力鉴定结论：认定李健为伤残三级，部分护理依赖，需配置辅助器具、可安装假肢。为此，被告要求原告赔偿其因工受伤造成的经济损失，并于2016年4月21日向桐柏县劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请。请求：1、裁决被申请人向申请人支付生活护理费1230元／月；2、一次性伤残补助金46000元；3、伤残津贴1600元／月；4、护理费100272元；5、停工留薪48000元；6、假肢费用1247000元；7、车旅费2000元；8、伙食补助费65700元；9、未签劳动合同双倍支付工资48000元。该仲裁委于2016年6月30日作出桐劳人仲字（2016）3号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人未签订劳动合同两倍工资1383.49元／月×2倍×11个月=30436.78元。二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金383.49元／月×23个月=31820.27元。三、被申请人支付申请人住院（355天）诊治期间亲属2人护理费用，按桐财字（2015）53号文件规定每人每天50元计算：355×50元／天·人×2人=35500元。四、被申请人支付申请人住院（355天）诊治期间亲属护理2人的伙食补助费，按桐财字（2015）53号文件规定每人每天50元计算：355×50元／天·人×2人=35500元。五、被申请人按月支付申请人伤残津贴为申请人工资的80%，但不得低于本地最低工资标准。申请人达到退休年龄后，按照国家有关规定享受基本养老待遇。六、被申请人从申请人遭遇工伤之日起，按月支付申请人生活护理费，其标准为评定伤残等级时上年度（即2012年度2549元／月）职工月平均工资30%计算：2549元／月×30%=764.70元。七、被申请人支付申请人配置（更换或维修）的假肢费用、辅助器具费用、交通食宿费用以实际产生费用为准。
被告受伤前，原告没有为被告交纳工伤医疗保险。其受伤前12个月的平均缴费工资为1093.67元。原告在被告受伤后未停发其工资。
2011年度河南省交通运输业平均工资为29142元／年；居民服务业平均工资为22438元／年。2015年护理行业工资标准为28472元／年。
对被告的工伤赔偿诉请，本评析如下：
关于未签订劳动合同双倍工资诉请。因与本案不属同一法律关系，本院不予支持。被告可另寻解决途径。
关于一次性伤残补助金。被告被鉴定为三级伤残，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，为被告受伤前23个月本人工资；即1093.67元／月×23个月=25154.41元。
关于住院期间护理费。被告在南阳市石医院住院239天，护理人员为张华东、刘永坤、付家六。张华东、刘永坤应按交通运输行业计算护理标准，付家六应按居民服务业计算护理标准。①在南阳市石医院住院，护理费应为29142元／年÷365天×239天×2人＋22438元／年÷365天×239天×1人=52856.32元。②第一次在洛阳正骨医院住院97天，两人护理，护理费为29142元／年÷365天×97天×1人＋22438元／年÷365天×97天×1人=13707.57元。③2015年2月至7月在采油医院、埠江医院、洛阳正骨医院共住院28天，一人护理，护理费为22438元／年÷365天×28天×1人=1721.27元.原告住院期间的护理费共计68285.16元。
被告住院期间的伙食补助费为364天×20元／天=7280元。
护理人员租房费用不属工伤赔偿范围，本院不予支持。
被告安装假肢费用为：被告生于1974年4月5日，2013年12月8日被鉴定为“三级伤残，部分护理、需配置辅助器具，可安装假肢”。需安装假肢年限28年。根据武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司洛阳分公司出具的《装配证明》：被告左臂假肢第具价格116000元。使用周期为4年，使用期间维护费用为假肢价格的10-15%；××患者进行假肢适应性康复训练；安装周期为29天。被告出院后，原告已支付一具假肢费116000元，视为认可了被告的假肢装配要求。故被告安装假肢的费用为：①被告2013年12月18日经鉴定被告李健安装假肢，李健当时已满43周岁，按河南省男性公民平均寿命71周岁计算，李健需安装假肢的次数为（71-43）年÷4年／次=7次。假肢费应为116000元／具×（7-1）次=696000元；②维护费为116000元×10%×7=81200元；③安装假肢期间的护理费，被告李健要求按2015年的护理标准一次性支付，故该项损失为（28472÷365）×29天×7次=15835.11元。综上，被告的安装假肢费用为793035.11元。
关于未报销的医疗费，因被告提交的5794.2元用药票据部分非正规发票，部分不是在签订服务协议的医疗机构出具的发票，原告不予认可，本院不予支持。
关于交通费用，原告提交票据8328.5元。因在被告住院期间，原告已为被告报销了大量交通费，本次交通费本院酌定2000元。
上述八项共计895754.68元。
被告的生活护理费按照《工伤保险条例》第三十四条规定，工伤职工经劳动能力鉴定委员确认需要生活护理的，从工伤保险基金，按月支付护理费，部分不能自理的，按照统筹地区上年度职工月平均工资的30%支付。
10、被告的伤残津贴按照《工伤保险条例》第三十五条、第六十四条的规定应由原告按被告工资的80%予以支付。被告达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。
11、被告的基本医疗保险，依照《工伤保险条例》第三十五条第二款规定，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一款、第二十三条第一款，《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条和第六十四条、《河南省工伤保险条例》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告国网河南桐柏县供电公司于本判决生效之日起五日内赔偿被告李健住院期间的护理费、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、假肢安装费、交通费共计895754.68元；
二、原告国网河南桐柏县供电公司自2014年1月起，每月按被告李健所在岗位工资的80%向被告李健支付伤残津贴（扣除已发部分）；被告达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。
三、原告国网河南桐柏县供电公司自2014年1月起，按月向被告李健支付护理费（具体标准为南阳市上年度职工平均工资的30%）；
四、原告国网河南桐柏县供电公司应以被告李健的伤残津贴为基数，为被告李健缴纳由其承担的基本养老保险费和基本医疗保险费至退休。
义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 赵永林
审判员 韩尊卿
审判员 胡明启
二〇一六年九月二十六日
书记员 唐培培