陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1501号
原告：李广生，男，汉族，1963年出生，住宝鸡市渭滨区西宝路。
委托代理人：彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。
被告：胡要民，男，汉族，1963年出生，，住宝鸡市渭滨区姜城堡。
委托代理人：张娜，陕西行中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：凤翔县城关镇秦凤路。
负责人：亢军成，总经理。
委托代理人：王晓吉，该公司员工。
原告李广生诉被告胡要民、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广生及其委托代理人彭慧荣，被告胡要民、被告保险公司的委托代理人王晓吉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广生向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告各项经济损失共计229981.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日4时许，被告胡要民驾驶孙冬生所有的陕C****号无号牌三轮摩托车沿宝鸡市清姜路由东向西逆向行驶至清江河桥面中段时与由西向东行使的原告驾驶的陕C****7号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二轮摩托车受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告胡要民负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、左大腿撕脱伤；3、左侧股四头肌部分断裂；4、左膝关节损伤；5、脑挫裂伤；6、颅底骨折并脑脊液鼻漏；7、头皮裂伤；8、鼻骨多发骨折；9、颌面外伤；10、上颌骨骨折；11、颧骨骨折；12、双侧多发眼眶骨折；13、多处软组织损伤；14、牙齿缺失19颗；陕C****号无号牌三轮摩托车在被告保险公司处投保有交强险。
被告胡要民辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，垫付原告医疗费16987.8元，请求一并处理。我与孙冬生系打工期间认识的，肇事车辆是我以孙冬生名义买的，因为我是外地户口，不能上户，车辆买回来后一直是我在使用，孙冬生没有收取我任何费用。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，对于原告的诉讼请求，请求法院依法判决。因为驾驶人是无证驾驶，依据保险条例，我公司在承担赔偿责任后依法享有向其追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日4时许，被告胡要民驾驶孙冬生所有的陕C****号无号牌三轮摩托车沿宝鸡市清姜路由东向西逆向行驶至清江河桥面中段时与由西向东行使的原告驾驶的陕C****号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二轮摩托车受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告胡要民负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、左大腿撕脱伤；3、左侧股四头肌部分断裂；4、左膝关节损伤；5、脑挫裂伤；6、颅底骨折并脑脊液鼻漏；7、头皮裂伤；8、鼻骨多发骨折；9、颌面外伤；10、上颌骨骨折；11、颧骨骨折；12、双侧多发眼眶骨折；13、多处软组织损伤；14、牙齿缺失19颗；陕C****号无号牌三轮摩托车在被告保险公司处投保有交强险。2016年12月30日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所认定原告伤情构成一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费12000元，应补烤瓷牙19颗，每颗牙齿600元，更换周期为4年，误工期230日，护理期150日，营养期150日。本案在审理期间，被告保险公司对原告因本次交通事故造成19颗牙齿缺失不服，向本院申请对原告19颗牙齿缺损与本次交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定。2017年9月30日，陕西蓝图司法鉴定中心作出鉴定结论认定：原告李广生13、21、23牙齿缺失与其2016年7月5日交通事故存在因果关系，其余牙齿缺失与本次交通事故无因果关系。后被告胡要民对原告伤残等级不服，向本院提出申请要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，2017年12月4日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所认定原告李广生颅底骨折并脑脊液鼻漏构成十级伤残，其余伤情不构成伤残。事故发生后，被告胡要民垫付原告医疗费16987.8元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，被告胡要民负事故主要责任，陕C****号无号牌三轮摩托车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失应当由被告保险公司在机动车交通事故责任保险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由原告同被告依据事故责任分担。本院对原告的损失逐项认定如下：
一、交强险医疗费项下赔偿项目：
1、医疗费
依据原告的住院病案、医疗费票据，本院认定原告的医疗费共计60973.71元。
2、住院伙食补助费
原告住院共计23天，主张住院伙食补助费690元（30元/天×23天）,本院予以支持
3、营养费
原告主张150天营养费共计4500元（30元/天×150天），参照陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，本院认定为3000元（20元/天×150天）。
4、后续治疗费
依据陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告后期取出内固定物费用为12000元，本院予以认可。依据陕西蓝图司法鉴定中心鉴定结论，原告因本次交通事故造成3颗牙齿缺损，参照陕西宝鸡科达法医司法鉴定所认定每颗牙齿更换费用标准及周期，本院认定原告后期补牙费用为10800元（600元/颗×3颗×6次），故原告的后续治疗费共计22800元。
二、交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿项目;
5、误工费
原告主张513天（陕西宝鸡正大法医司法鉴定所确定其颅底骨折并脑脊液鼻漏构成十级伤残之日）误工费60627.27元，本院认为，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所认定原告颅底骨折并脑脊液鼻漏构成十级伤残之日为2016年12月30日，该鉴定结论并未因后续重新进行的司法鉴定结论所否认，故原告的定残日应当认定为2016年12月30日，故原告因伤致残持续误工的误工期限计算至定残日前一天为176天，参照原告的误工证明，本院认定原告的误工费为15253.33元（2600元/月×176天）
6、护理费
陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定原告护理期为150天，护理费按每天100元计算，认定为15000元（100元/天×150天）。
7、残疾赔偿金
依据陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告颅底骨折并脑脊液鼻漏的伤情构成十级伤残，主张其伤残赔偿金为56880元（28440元×20年×10%），本院予以支持。
8、交通费
原告主张交通费200元，参照原告伤情及就诊情况，本院予以支持。
9、鉴定费
对于原告主张的2400元鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。
10、车辆维修费
原告主张其车辆维修费2035元，并且提供了维修费收据及明细，本院认定为2000元。
综上，原告的各项损失为医疗费60973.71元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、后续治疗费22800元、误工费15253.33元、护理费15000元、残疾赔偿金56880元、交通费200元、车辆维修费2000元，鉴定费2400元，以上共计179197.04元，其中1-4项共计87463.71元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险10000元项下赔偿10000元，剩余77463.71元（87463.71元-10000元）由被告胡要民依据事故责任负责赔偿70%及54224.60元，剩余23239.11元由原告自行承担；5-9项共计89733.33元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险110000元项下予以赔偿；第10项车辆维修费损失2000元由被告保险公司在在机动车交通事故责任强制保险2000元财产损失项下予以赔偿。对于被告胡要民垫付的16987.8元医疗费，在其赔偿数额中予以扣除。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李广生交通事故损失共计101733.33元。
二、被告胡要民于本判决生效后十日内赔偿原告李广生交通事故损失共计37236.8元。
三、驳回原告李广生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6070元，减半收取3035元，由原告李广生承担2000元，由被告胡要民承担1035元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠 超
二〇一七年十二月二十五日
书记员 闫伟豪