江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初7327号
原告：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地无锡市金融一街。
法定代表人：华伟荣，董事长。
委托诉讼代理人：黄吉，执业证号13206200211889921，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王烨，执业证号13206201411580036，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：通州区永旺热熔毛毡厂，组织机构代码证L1687937-4，住所地通市通州区三余镇东余工业集中区。
负责人：陈淑珍，厂长。
被告：陈淑珍，女，1964年1月24日生，汉族，住南通市通州区。
被告：沈兵，男，1964年2月5日生，汉族，住南通市通州区。
被告：曹斌，男，1964年12月11日生，汉族，住南通市通州区。
被告：姜俊，男，1974年12月9日生，汉族，住南通市通州区。
被告：毛永华，男，1976年11月17日生，汉族，住南通市通州区。
被告：王红，女，1977年12月28日生，汉族，住南通市通州区。
被告：于宏江，男，1955年9月20日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：刘斌，证号31006011135342，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。
被告：沈鸿飞，男，1970年11月25日生，汉族，住南通市通州区。
被告：陆建辉，男，1969年9月6日生，汉族，住南通市通州区。
被告：施ＸＸ，男，1964年2月21日生，汉族，住南通市通州区。
原告江苏资产管理有限公司与被告通州区永旺热熔毛毡厂、陈淑珍、沈兵、曹斌、姜俊、毛永华、王红、于宏江、沈鸿飞、陆建辉、施ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王烨，被告通州区永旺热熔毛毡厂负责人陈淑珍、曹斌、姜俊、王红、于宏江及其委托诉讼代理人刘斌、被告陆建辉、施ＸＸ到庭参加诉讼，被告沈兵、毛永华、沈鸿飞经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告通州区永旺热熔毛毡厂归还原告借款本金人民币990110.5元及按照合同约定的利率支付自2014年3月25日起至实际还清之日止利息（含复利），其中已计算至2016年8月23日止的利息为人民币300604.88元；2.依法判令各被告承担本案的律师费25732元；3.依法判令被告陈淑珍、沈兵、曹斌、姜俊、毛永华、王红、于宏江、沈鸿飞、陆建辉、施ＸＸ就前述第一、二项请求承担连带担保责任。4.本案诉讼费用由各被告共同承担。
事实与理由：2014年3月24日，被告通州区永旺热熔毛毡厂和江苏南通农村商业银行股份有限公司海晏支行（以下简称“南通农商银行”）签订借款合同，并由被告陈淑珍、沈兵、曹斌、姜俊、毛永华、王红、于宏江、沈鸿飞、陆建辉、施ＸＸ提供保证担保。南通农商银行依约分两次向被告通州区永旺热熔毛毡厂发放贷款共计人民币100万元。借款到期后，被告通州区永旺热熔毛毡厂归还本金人民币9889.5元，剩余本金人民币990110.5元未能偿还。2015年9月28日，南通农商行将上述借款合同享有的权利含从权利一并转让给原告，并依法通知了各被告。但迄今为止，各被告未向原告履行偿债义务。现诉至法院要求判决。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.《流动资金循环借款合同》一份；2.《最高额保证合同》三份；3.借款借据两份、贷款账户流水单一份；4.利息计算清单；5.债权转让合同及公告一份；6.代理合同、律师费发票及中国建设银行网上银行电子回执。
被告通州区永旺热熔毛毡厂负责人陈淑珍对通州区永旺热熔毛毡厂的借款事实和其本人担保的事实无异议。
被告人曹斌对其保证担保的事实无异议。
被告人姜俊、王红、于宏江、陆建辉、施ＸＸ辩解称虽最高额保证合同保证人栏签字系本人所写，但保证合同签订时间不是2014年3月24日，南通农商银行发放贷款不符合程序。
被告沈兵、毛永华、沈鸿飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告通州区永旺热熔毛毡厂与南通农商银行签订合同编号为海晏农商流循借字[2014]第0035号的《流动资金循环借款合同》，约定借款期限为2014年3月24日起至2015年2月28日止。被告陈淑珍、沈兵、曹斌、姜俊、毛永华、王红、于宏江、沈鸿飞、陆建辉、施ＸＸ均分别与南通农商银行签订合同编号为海晏农商高保字[2014]第0035号、海晏农商高保字[2014]第0035-1号、海晏农商高保字[2014]第0035-2号的《最高额保证合同》，保证合同均约定保证人自愿为主合同债务人自2014年3月24日起至2015年2月28日止的债务本金限额人民币100万元内提供连带保证责任担保，保证范围为主合同下全部债务本金、利息、罚息、复利、逾期利息、律师代理费等。2014年3月24日，南通农商银行依约向被告通州区永旺热熔毛毡厂发放贷款人民币50万元，借款借据载明借款期限自2014年3月24日起至2015年2月25日止，年利率10.2%，每月21日结息。次日，南通农商银行又向被告通州区永旺热熔毛毡厂发放贷款人民币50万元，借款借据载明借款期限自2014年3月25日起至2015年2月25日止，年利率10.2%，到期日结息。关于2014年3月24日发放贷的人民币50万元贷款，被告通州区永旺热熔毛毡厂于2015年3月20日偿还本金人民币5033.72元，支付了合同期内利息及自2015年2月26日起至2015年3月20日的逾期利息；于2015年4月20日偿还本金人民币4855.74元，支付了自2015年3月21日起至2015年4月20日的逾期利息；剩余本金人民币490110.54元未归还。关于2014年3月25日发放的人民币50万贷款，被告通州区永旺热熔毛毡厂未能偿还借款本息。2015年9月28日，南通农商行将上述借款合同享有的权利含从权利一并转让给原告，并依法通知了各被告。各被告未向原告履行还款义务。
本院认为，被告沈兵、毛永华、沈鸿飞均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。南通农商行将债权转让给了原告，原告进行了公告，案涉债权转让合法有效，被告通州区永旺热熔毛毡厂应向原告履行还款义务，其中利息计算方式为：1.2014年3月24日的贷款，以未能偿还本金人民币490110.54元、年利率10.2%上浮50%计算自2015年4月21日起至2016年8月23日止的逾期利息为人民币102273.8元；2.2014年3月25日的贷款，以本金50万元、年利率10.2%计算自2014年3月25日至2015年2月25日止的利息为人民币47741.7元，依合同约定以人民币547741.7元（本金50万元+利息47741.7元）、年利率10.2%上浮50%计算自2014年3月26日至2016年8月23日止的逾期利息为人民币126870.7元；两笔贷款利息及逾期利息合计人民币276886.2元（102273.8元+47741.7元+126870.7元）。被告姜俊、王红、于宏江、陆建辉、施ＸＸ提出最高额保证合同签订时间不是2014年3月24日，该辩解理由并不影响最高额保证合同的效力，被告陈淑珍、沈兵、曹斌、姜俊、毛永华、王红、于宏江、沈鸿飞、陆建辉、施ＸＸ应对被告通州区永旺热熔毛毡厂在2014年3月24日起至2015年2月28日止的借款承担连带保证担保责任。原告就实现债权产生的律师费用本院酌情支持人民币24700元。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告通州区永旺热熔毛毡厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏资产管理有限公司借款本金人民币990110.5元，支付利息人民币276886.2元，合计人民币1266996.7元，及支付自2016年8月24日起至实际还款之日止的逾期利息（逾期利息按本金人民币990110.5元、年利率10.2%上浮50%计算）；
二、被告通州区永旺热熔毛毡厂于本判决发生法律效力后十日内支付原告江苏资产管理有限公司的律师诉讼代理费用人民币24700元；
三、被告陈淑珍、沈兵、曹斌、姜俊、毛永华、王红、于宏江、沈鸿飞、陆建辉、施ＸＸ对被告通州区永旺热熔毛毡厂的上述还款承担连带还款责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币8306元，由原告负担人民币306元，由各被告共同负担8000元（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 季俊华
二〇一七年一月十七日
书记员 苏佳丽