北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第06500号
原告张XX，女，1967年1月24日出生。
委托代理人李建成，北京李建成律师事务所律师。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区松垡镇榆祥路10号219房间。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人贾景芳，男，1986年5月10日出生。
委托代理人常志远，男，1988年2月25日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女，1982年8月20日出生。
被告周黎薇，女，1956年9月29日出生。
原告张XX（以下简称姓名）与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北创公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京市分公司）、周黎薇（以下简称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈烜炜独任审判，公开开庭进行了审理。张XX的委托代理人李建成，北创公司的委托代理人贾景芳、常志远，人寿北京市分公司的委托代理人李媛媛到庭参加了诉讼，周黎薇经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
张XX诉称：2013年11月9日10时许，我骑自行车至北京市朝阳区建国路郎家园世茂大厦停车场前时，适有刘明光驾驶京BPXX**小客车停车，周黎薇在开右后车门时，与我的自行车接触，造成我倒地受伤，两车损坏。事故发生后刘明光驾车逃逸，后于当日12时25分到公安机关交通管理部门投案。后经朝阳交通支队呼家楼大队认定，刘明光为主要责任，周黎薇为次要责任，张XX无责任。人寿北京市分公司为肇事车辆在事故期间承保了交强险和第三者责任商业保险。故我起诉至法院要求北创公司、人寿北京市分公司、周黎薇赔偿医疗费3411.45元、住院伙食补助费300元，营养费9862.4元，护理费8200元，交通费1000元，误工费19200元，鉴定费4350元，残疾赔偿金80642元，残疾辅助器具费1700元，精神损害抚慰金10000元、其他财产损失70元，共计138735.85元；要求人寿北京市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由北创公司、周黎薇承担赔偿责任。
北创公司辩称：刘明光是我公司司机，事故发生时在运营属职务行为，我公司同意承担相应法律责任。我公司对交通事故责任认定无异议，对合理部分同意赔偿。我公司认为医疗费应结合票据确定，住院伙食补助费认可住院期间的费用；营养费应有医嘱和合理发票，否则不予认可；护理费应由医疗机构确定护理期间、等级和护理人数，只赔付住院期间的，根据医嘱、票据予以核实；交通费票据时间应与就诊时间和距离相接近，否则不予认可；误工费需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明；鉴定费需要出示有效票据；残疾赔偿金应结合户口性质予以计算，不认可张XX主张的标准，其户口是山东农村，应按照农业性质计算；残疾辅助器具费需要出具有效发票；精神损害抚慰金要求过高；其他财产损失应结合有效票据予以确定，并且要确定与本次交通事故和住院的关联性。在交通事故发生期间我公司的车辆投保了交强险和商业险5万元。我公司承担主要责任应该是60%，我公司已垫付的医疗费有6万多元。
人寿北京市分公司辩称：我公司对事故认定无异议。车辆投保有交强险和5万元的三者险不计免赔。事故发生在保险期间内，因为司机有逃逸行为，根据三者险保险合同条款第五条第六项规定保险人在商业险责任范围内不承担赔偿责任，故我公司不同意在商业险限额内承担赔偿责任。根据保险法司法解释的法律规定禁止性情形应认定属于保险责任免除情形。我公司不应承担鉴定费和诉讼费。
周黎薇未到庭但提交书面意见辩称：我因身体原因，不能到庭应诉。我认可事故中自己存在一定过错，过分信任出租司机及其停车位置，车门碰到经过此处同样观察不周又躲闪不及的张XX。在事故中三人均有过错应各自承担相应责任，我在事故中也受到惊吓，张XX主张精神损害赔偿于法无据。我对法院委托鉴定机关做出的鉴定结论没有异议，但该结论与我无关。现在张XX撤销对司机的诉讼，我无法接受。张XX的伤情由事发时的轻伤变为伤残，我对此表示怀疑，质疑现在所谓伤残是否与去年碰撞有直接因果关系，医院治疗是否正确。去年交通事故发生后，司机没有采取任何积极行动，迅速逃逸现场；是我报警提供出租车发票，才配合交警找到司机，并帮助张XX及时就医。当时张XX流泪表示感谢救助。逃逸司机应负全责，作为一名善良公民我已尽力，请求驳回对我一切不恰当的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月9日10时0分，在北京市朝阳区建国路郎家园世茂大厦停车场前。刘明光驾驶京BPXX**号“北京现代”牌小型轿车（内乘周黎薇）由西向东停车，周黎薇在开右后车门时，右后车门与驾驶自行车由西向东行驶的张XX车左侧接触，造成张XX倒地受伤，两车损坏。事故发生后，刘明光驾车逃逸，于当日12时25分到公安机关交通管理部门投案。2013年12月19日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队出具京公交（朝呼）认字【2013】018号道路交通事故认定书，确定刘明光为主要责任，周黎薇为次要责任，张XX为无责任。
事故发生当日，张XX被送至北京朝阳医院就诊，自2013年11月9日至11月15日住院治疗6天；其伤情经诊断为：腰1椎体骨折。出院医嘱建议：全休一个月，脊柱禁负重，门诊定期复查，不适随诊。张XX支付朝阳医院医疗费1417.11元，朝阳区中医医院医疗费671元，治疗辅助器具费1700元；另支付住院期间护工费1200元。2013年11月15日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对张XX进行损伤程度鉴定。2013年11月29日北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心出具[2013]临鉴字第5075号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张XX于2013年11月9日因交通事故致伤，其所受损伤为L1压缩骨折，所受损伤属轻伤。
审理中，经张XX申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对张XX的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定。2014年4月18日中衡司法鉴定所出具[2014]临床鉴字第0733号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张XX的伤残等级为X级（赔偿指数为10%）；建议误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为90日。张XX支付鉴定费4350元。
庭审中，张XX提交与北京华夏良子投资咨询有限公司的劳动合同和该公司出具的误工证明、华夏良子北京区域国贸店2013年6月至2014年2月工资表，用以证明其工资收入水平和误工损失；其中证明内容为张XX担任厨师职务，月工资3200元，因交通事故扣发相应工资，从2013年11月9日到2014年5月8日扣发工资19200元。张XX另提交姜攀芝与北京华夏良子健身中心的劳动合同及该中心为姜攀芝出具的误工证明，用以证明家属姜攀芝护理的误工损失；证明内容为姜攀芝担任管理部长一职，月工资3500元，从2013年11月20日开始因照顾母亲扣发相应工资，到2014年1月20日共扣发工资7000元。
审理中，张XX提交北京华夏良子投资咨询有限公司出具的证明、北京市房屋租赁合同、户口簿，用以证明残疾赔偿应当按照北京市城镇居民的标准来计算。张XX提交餐费发票、出租车票，以证明受伤后支出的营养费和就医、复查、陪护产生的交通费。张XX提交保温桶收据，以证明事故造成财产损失70元。
经查，刘明光系北创公司员工。事故发生时刘明光系执行职务。京BPXX**号小客车系北创公司所有，该车在人寿北京市分公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年1月8日至2014年1月7日；其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额5万元。另查，第三者责任险保险条款责任免除第五条约定为：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……(六)事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、户口簿、发票、鉴定报告、劳动合同、误工证明、工资表及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。本案中，刘明光驾驶车辆系执行职务行为，其给张XX造成的损害后果应当由其用人单位北创公司承担赔偿责任。人寿北京市分公司为事故车辆投保了交强险和第三者责任险，其辩称刘明光驾驶机动车逃逸，不同意在第三者责任险限额内进行赔偿，该主张属于第三者责任险约定的责任免除事由，本院予以采信；故人寿北京市分公司应在交强险赔偿责任限额内对张XX的合理损失予以赔付。因刘明光和周黎薇分别负事故的主次责任，故超出交强险限额的不足部分由北创公司、周丽薇按7：3的比例依法负担。
张XX主张的医疗费和残疾辅助器具费有事实依据，本院支持有明确证据证明的部分。关于住院伙食补助费，本院依据住院天数和相关标准予以确定。关于误工费，本院根据张XX的收入情况结合鉴定结论予以酌定。关于护理费，本院依据张XX的伤情和医嘱参考鉴定结论予以酌定。关于营养费和交通费，本院根据张XX伤情和就医情况予以酌定。关于残疾赔偿金，本院依据张XX的伤残等级以及相关标准依法予以确定。关于精神损害抚慰金，因张XX的伤情已达到伤残程度，故本院依法予以确定。关于鉴定费，因系伤残等级评定所必然发生的费用，故本院一并予以支持。张XX主张财产损失，但提交证据证明力和关联性不足，本院不予支持。周黎薇经本院合法传唤未到庭应诉，不影响法院依据查明的事实，依法作出处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内给付原告张XX医疗费二千零八十八元一角一分，住院伙食补助费三百元，营养费三千元，误工费一万六千元，护理费六千元，交通费三百元，残疾赔偿金八万零六百四十二元，精神损害抚慰金五千元，残疾辅助器具费一千七百元。
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1537元，由原告张XX负担214元（已交纳），由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担926元、被告周丽薇负担397元（原告张XX已预交，被告北京北方创业出租汽车有限公司、周丽薇于本判决生效后七日内给付原告张XX）。
案件鉴定费4350元，由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担3045元、被告周丽薇负担1305元（原告张XX已预交，被告北京北方创业出租汽车有限公司、周丽薇于本判决生效后七日内给付原告张XX）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈烜炜
二〇一四年六月三十日
书 记 员 甄亚男