大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第471号
原告：张云，男。
原告：李桂华，女。
原告：张某某，男。
法定代理人：杨盼盼，女。
以上三原告委托代理人：苏辉。
被告：瓦房店长途客运有限责任公司。
法定代表人：迟庆余，系该公司董事长。
委托代理人：于海洋，男。
被告：马福卫，男。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：陈维林，系该公司总经理。
委托代理人：魏峰，男。
原告张云、李桂华、张某某诉被告瓦房店长途客运有限责任公司（以下简称：客运公司）、马福卫、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐小惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张云、原告张某某的法定代理人杨盼盼及三原告的委托代理人苏辉、被告客运公司的委托代理人于海洋、被告马福卫、被告保险公司的委托代理人魏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年10月3日13时45分许，原告张云、李桂华之子，原告张某某之父张贺林（已于2014年10月6日12时38分许死亡）驾驶自己的二轮摩托车，与辛斌驾驶的登记在被告客运公司名下，实际车主为被告马福卫的辽B**号大型普通客车在202国道1690公里＋700米处相撞，致张贺林受伤。张驾林被送往金州区第一人民医院抢救治疗，三天后抢救无效死亡。该起事故经大连市公安局做出道路交通事故认定书认定，张贺林负此事故主要责任，辛斌负此事故的次要责任。双方协商无果，故诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付原告12万元，剩余部分由被告保险公司在商业三者险的限额内及其余被告连带承担238，898.18元，共计358，898.18元。其中：1、医疗费37，080.77元（住院医疗费33，411.32元，门诊医疗费2，469.45元，血费1，200.00元）；2、住院伙食补助费150.00元（50.00元／天×3天）；3、营养费150.00元（50.00元／天×3天）；4、陪护费270.00元（90.00元／天×3天）；5、死亡赔偿金604，760.00元（30，238.00元／年×20年）；6、丧葬费29，530.50元；7、被扶养人生活费，死者张贺林生前有一个儿子，按照城镇居民可支配收入191，386.00元（22，516.00元／年×17年÷2人）；8、精神损害抚慰金50，000.00元；9、交通费1，000.00元；10、处理丧葬事宜人员误工费2，000.00元；以上合计916，327.27元。扣除交强险限额内优先赔付原告12万元，剩余796，327.27元按30%的标准计算为238，898.18元。
被告客运公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告陈述事实属实。在本案中被告已经为涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，已经尽到了被告的义务，被告与被告马福卫于2012年9月21日签订了客运经营合同，合同中约定由被告马福卫承担承包经营该车辆期间发生的交通事故责任，因此在本案中，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，至于被告保险公司不予理赔部分应由承包经营人马福卫承担赔偿责任。因此请求法院驳回原告对被告客运公司的诉讼请求。
被告马福卫辩称：我同意原告的诉请。我的车辆投保了交强险及商业三者险100万元，理赔金额够原告理赔的，对原告的合理损失同意赔偿。对原告陈述的事实认可。辛斌是我雇佣的司机，事故发生时辛斌是职务行为。涉案车辆辽B**号大型客车的实际所有人是我，我与被告客运公司是挂靠关系。对被告客运公司陈述的于2012年9月21日签订客运合同属实。因为我的车辆投保了保险，因此应由被告保险公司承担责任，不应由我承担。事故发生后，我给原告垫付丧葬费30，000.00元及住院费7，000.00元，合计37，000.00元。
被告保险公司辩称：因该事故还有另一伤者刘淑香，在本院已另案诉讼，其诉请金额为2，993.00元，其中医疗费1，494.00元，误工费339.00元，菜品称损失1，000.00元，交通费160.00元，合计2，993.00元。其中人损部分为1，993.00元。因为辛斌负事故的次要责任，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，所以保险公司在交强险和商业三者险限额内应预留部分数额。死亡赔偿金和被扶养人生活费需要按照原告的户口性质赔付。处理丧葬事宜的误工费不在保险范围，因此不同意赔付。
经审理查明：2014年10月3日13时45分许，辛斌驾驶辽B**号大型普通客车沿202国道由南向北超速行驶至1690公里＋700米处（保税区十三里灯岗南）时，与张贺林无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的由202国道西侧越路中实线向东横穿202国道超速行驶的无号牌两轮摩托车相撞，摩托车倒地后又撞202国道东侧路外摊位及摊主刘淑香，致车辆、摊位蔬菜等损坏，张贺林、刘淑香受伤。后张贺林经医院抢救无效于2014年10月6日12时38分许在金州区第一人民医院死亡。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：张贺林负此事故的主要责任，辛斌负此事故的次要责任，路边摊位摊主刘淑香无事故责任。张贺林受伤后，于2014年10月3日在大连市金州区第一人民医院住院治疗3天，产生住院费33，411.32元，门诊医疗费2，466.75元，输血费1，200.00元，以上合计37，078.07元。
另查：1、原告张云、李桂华系夫妻关系，张贺林系原告张云、李桂华之子；原告张云、李桂华及张贺林的户口性质为居民户口。2、原告张某某系张贺林与杨盼盼之子，张贺林与杨盼盼未办理婚姻登记手续；原告张某某的户口性质为粮农家庭户口。3、大连市公安局保税区分局二十里堡派出所于2015年1月27日出具一份《证明》，证明杨盼盼暂住在二十里堡街道十三里村麓山园小区，其儿子张某某于2013年8月31日出生，同母亲杨盼盼在一起生活。4、被告客运公司与被告马福卫于2012年9月21日签订一份《客运经营合同》，合同期限自2012年9月21日起至2015年9月30日止；车辆牌照号：辽B**号，车辆型号：金龙XXXX。5、涉案车辆辽B**号大型普通客车的实际车主为被告马福卫，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险的保额为1，000，000.00元，事故发生于保险期间。6、事故发生时，涉案车辆辽B**号大型客车的驾驶人系辛斌，辛斌是被告马福卫雇佣的司机，事故发生时辛斌是职务行为。7、事故发生后，被告马福卫给付三原告各项费用37，000.00元。8、本次事故另一伤者刘淑香产生医疗费1，494.00元，误工费339.00元，交通费160.00元，合计1，993.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书1份、住院医疗费收据1份、门诊医疗费收据3份、输血费票据1份、急诊医疗手册、住院病案、用药明细、检验报告单出生医学证明、结婚证、户口证明、死亡医学证明书、火化证等各1份、户口簿2本、大连市公安局保税区分局二十里堡派出所出具的《证明》1份、被告客运公司提供《客运经营合同》1份、保险单复印件2份及当事人的当庭陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告马福卫雇佣的司机辛斌驾驶辽B**号大型普通客车超速行驶与张贺林无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车相撞，致张贺林、刘淑香受伤。后张贺林经抢救无效死亡。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：张贺林负此事故的主要责任，辛斌负此事故的次要责任，路边摊位摊主刘淑香无事故责任。原、被告对此认定均无异议，本院予以采信。被侵权人张贺林因本次事故死亡，三原告作为被侵权人张贺林的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因被告马福卫所有的辽B**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内承担保险赔偿责任。该事故中因被告马福卫雇佣的司机辛斌驾驶该车辆时系职务行为，辛斌负此事故的次要责任，被告马福卫作为涉案车辆的实际所有人对原告超过交强险限额范围外的合理经济损失应当承担赔偿责任，又因被告客运公司与被告马福卫对涉案车辆签订一份《客运经营合同》，二者系以挂靠形式从事道路运输经营活动，故对原告超出交强险理赔范围的经济损失应由被告马福卫与被告客运公司连带承担30%的赔偿责任；又因涉案车辆投保了商业三者险，商业险的保额为1，000，000.00元，对被告马福卫、客运公司连带承担的赔偿责任部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因此，对三原告要求三被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。关于三原告诉请的医疗费，根据三原告提供的医疗费收据、结合相关医疗材料确定各项医疗费37，078.07元。关于三原告诉请的住院伙食补助费，按国家工作人员出差伙食补助每日50.00元标准计算为150.00元（50.00元／天×3天）。关于三原告诉请的营养费，结合相关医疗材料确定适当增加营养3天，营养费按每日50.00元标准计算150.00元（50.00元／天×3天）。关于三原告诉请的护理费，结合相关医疗材料确定住院3天需1人陪护，其护理费按本地护工工资标准计算270.00元（90.00元／天×3天）。关于三原告诉请的死亡赔偿金，因死者张贺林的户口性质系居民户口，应按城镇居民年人均可支配收入30，238.00元的标准计算死亡赔偿金数额为604，760.00元（30，238.00元／年×20年）。关于三原告诉请的丧葬费29，530.50元，本院予以确认。关于三原告诉请的被扶养生活费，因原告张某某系张贺林之子，其户口性质粮农家庭户口，又因原告张某某于2013年8月31日出生同母亲杨盼盼在一起生活暂住在二十里堡街道十三里村麓山园小区，因此根据原告的诉请应按大连市上一年度城镇居民年人均生活消费支出标准计算为191，386.00元（22，516.00元／年×17年÷2人）。关于三原告诉请的精神损害抚慰金，因死者张贺林在事故中受伤死亡，其给三原告的精神造成了严重的伤害，被告应根据自己的支付能力给予三原告一定的精神抚慰，本院酌情确定精神损害抚慰金50，000.00元。关于三原告诉请的交通费，本院酌情确定300.00元属合理。关于三原告诉请的处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情确定1，000.00元属合理。综上，对三原告因此次事故中所引起的可列入赔偿范围的项目和数额为：1、医疗费37，078.07元；2、住院伙食补助费150.00元；3、营养费150.00元；4、护理费270.00元；5、死亡赔偿金604，760.00元；6、丧葬费29，530.50元；7、被扶养生活费191，386.00元；8、精神损害抚慰金50，000.00元；9、交通费300.00元；10、误工费1，000.00元；以下合计914，624.57元。因本次事故还有另一伤者刘淑香产生医疗费1，494.00元，应为另一伤者刘淑香在交强险医疗费限额项下按4%的比例预留份额400.00元，因此，被告保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费9，600.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、护理费、交通费110，000.00元。余额795，024.57元，应由被告马福卫与被告客运公司按30%的比例连带承担赔偿三原告为238，507.37元，因涉案车辆在被告保险公司投保了商业三者险，因此，对该款项由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿三原告238，507.37元（其中包括被告马福卫给付三原告各项费用37，000.00元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额项下赔偿原告张云、李桂华、张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费9，600.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、护理费、交通费110，000.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张云、李桂华、张某某人身损害赔偿款238，507.37元（其中包括被告马福卫给付三原告各项费用37，000.00元）；
三、驳回原告张云、李桂华、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，340.00元（原告已预交），由被告马福卫承担1，100.00元，由被告瓦房店长途客运有限责任公司承担1，100.00元，由原告张云、李桂华、张某某承担1，140.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐小惠
二〇一五年二月二十七日
书记员 于 梅