wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新宾民一初字第00265号
原告：孙某某，女，1981年2月27日出生，满族，住新宾满族自治县。
委托代理人：李晶萌，新宾满族自治县法律服务中心法律服务工作者。
被告：马某某，男，1977年4月24日出生，汉族，住新宾满族自治县。
本院在审理原告孙某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就离婚纠纷问题在私下达成和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 冯铁晶
二〇一四年六月二十日
书记员 马银铃
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执228号
申请执行人朱丕峰，居民。
被执行人王琳琳，居民。
被执行人范晓丽，居民。
申请执行人朱丕峰与被执行人王琳琳、范晓丽债权纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）蒙民初字第632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的19930元。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务19930元未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人朱丕峰与被执行人王琳琳、范晓丽债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第632号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年六月二十八日
书记员 袁 婷
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第649号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人肖某，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。因本案于2014年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）537号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员汪韫琦出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日15时许，被告人肖某经事先联系后，携带毒品1包，去到本区南村镇塘东村新街18号对出路段，以人民币100元的价格将上述毒品贩卖给李某后被当场抓获，公安人员依法从被告人肖某处缴获人民币100元，从李某处缴获上述毒品1包（内含白色晶体1包，净重1.03克，检出甲基苯丙胺成分；红色粒状物1粒，净重0.07克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。
上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，并有证人李某、马某、胡某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过，化验检验报告，现场勘查笔录及现场勘查图，检查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，调取证据清单，涉案财物移交清单，被告人对作案现场、工具及缴获的毒品、毒资进行辨认的照片，作案现场、工具及缴获的毒品、毒资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人肖某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人肖某当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人肖某判处一年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起执行至2015年10月4日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品1.10克，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。
三、缴获的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小娟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 吴静铧
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛栖民初字第0158号
原告李大理，居民。
委托代理人张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告王国梁，居民。
原告李大理诉被告王国梁居间合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员韩永独任审理，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李大理的委托代理人张卫平到庭参加诉讼，被告王国梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大理诉称，2013年经原、被告双方协商，由被告开设的中介公司为原告办理出国务工手续，双方约定原告向被告支付押金6500元，被告收款后于2013年2月28日给原告出具收条一份。原告支付押金后，被告未能为原告办理务工手续，被告于同年5月8日向原告出具保证书，保证于月底前退还原告支付的押金，到期后被告未返还，为此原告与他人到沛县公安局新城派出所报案要求处理，该所以系经济纠纷为由不予处理。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告务工押金6500元并赔偿损失1500元，合计8000元。
被告王国梁未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年，原告与被告协商由被告开设的中介公司为原告办理出国务工手续，双方约定押金6500元，原告先交付给被告4500元，后又交付2000元，被告于2013年2月28日向原告出具收条一份，内容为：“收条今收李大理出国押金陆仟伍佰元整（4500元）王国梁2013.2.28”。后被告为原告进行体检活动，支出体检费700元，但是最后被告未能为原告办理出国务工手续。被告于2013年5月8日在收条背面向原告书写保证一份，内容为：“月底之前把押金退掉王国梁2013.5.8”。保证期满后被告未能按照约定返还原告押金。
以上事实有原告的陈述和被告向原告出具的收条、保证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。2013年原、被告双方协商，由被告开设的中介公司为原告办理出国务工手续，原告向被告支付押金6500元。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介，委托人支付报酬的合同”的规定，原、被告之间实际形成了居间合同关系。在本案中被告所收受押金实际上系原告委托被告办理出国务工手续所支付的预先报酬。但被告未能按照约定为原告办理出国务工手续，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬”的规定，被告不能取得报酬，其理应在确定不能为原告办理出国务工手续时即返还原告所交付的押金。在本案中，原告在被告未能履行约定义务后向被告要求返还押金，后被告向原告出具保证一份，保证于2013年5月底之前退还押金。该保证系被告自愿出具，是被告真实的意思表示，被告应当遵守民事活动中诚实信用的原则履行该义务，即返还原告押金。但是被告曾为办理原告出国务工手续而为原告支出体检费700元，该体检是出国务工的必要手续之一，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”中但书的规定，应当扣除为原告支付的700元体检费，因此对于原告要求被告返还务工押金6500元的诉讼请求，本院调整为被告返还原告押金5800元。在被告向原告出具的保证到期后，被告拖延押金的返还，给原告造成一定的损失，应承担相应的赔偿责任。对于在庭审中，原告要求被告赔偿损失，从2013年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日的诉讼请求，本院认为该诉讼请求的利率计算标准合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国梁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李大理返还押金5800元及损失（以5800元为本金，自2013年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王国梁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 韩 永
二〇一五年五月十三日
书记员 诸华明
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介，委托人支付报酬的合同。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执2548号
申请执行人俞兆彩，男，汉族，住福建省福清市。
申请执行人俞琨，男，汉族，住日本东京北区。
被执行人福州广家物业管理有限公司，住所地福州市福新中路。
法定代表人林玉兰。
被执行人福州和声房地产开发有限公司，住所地福州市福新中路。
法定代表人苏银修。
申请执行人俞兆彩、俞琨与被执行人福州广家物业管理有限公司、福州和声房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2007）晋民初字第2274号民事判决及福州市中级人民法院（2008）榕民终字第1815民事判决已发生法律效力。申请执行人于2009年1月向本院申请执行。本案执行标的为租金47171元和违约金3026元、诉讼费593元，财产保全费180元等。
执行中，查被执行人福州广家物业管理有限公司、福州和声房地产开发有限公司在我院有租赁合同纠纷系列执行案件，为此我院并案执行。经执行，申请执行人等二百七十余户业主时代国际广场业主，分得现金1930050元，余下本金9513976元、利息2595373元。2010年11月本院又分配诸申请执行人77个车位及现金55390元，价值计6523518元。
后经查询两被执行人在银行无可供执行的存款，无房产，申请执行人在执行期间无法提供被执行人其它财产线索。我院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人其它财产，本案依法应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）晋民初字第2274号民事判决及福州市中级人民法院（2008）榕民终字第1815号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 陈华柱
执行员 吴美胜
二〇一六年十月九日
书记员 高 云
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第1354号
原告盛某甲。
委托代理人陈跃伟。
委托代理人陆佳。
被告叶某。
原告盛某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭审理了本案。原告盛某甲及其委托代理人陈跃伟、陆佳、被告叶某、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年经人介绍认识后相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子盛某乙。原告认为原、被告双方婚前认识时间不长，互相不够了解，感情基础薄弱，婚后不久即生育小孩，双方既没能建立起深厚感情也没有磨合双方的生活方式，本已脆弱的感情已经破裂，双方已经无法维持基本的婚姻生活，现根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法予以支持1、依法判令解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生子盛某乙由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供1、原告身份证，证明原告出生年月日及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告之间的婚姻关系3、出生医学证明及户口本，证明婚生子盛某乙的出生情况及户籍情况。
上述证据，经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。
被告的答辩意见是不同意离婚。认为双方是同校同学，双方相互了解，经人介绍后恋爱，建立深厚感情后于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情有进一步的发展，××××年××月××日生育儿子盛某乙。双方感情未完全破裂，请求驳回原告的诉讼求。当庭未提供证据。
经过对上述证据的质证、认证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系同校同级同学。2011年经人介绍后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子盛某乙。婚后因双方沟通不多，产生矛盾。
本院认为，原、被告婚姻基础，婚后感情较好。婚后共同生活了一段时间，生育了儿子，只要双方加强沟通，珍惜夫妻感情，还有和好的可能。夫妻感情并未完全破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告盛某甲要求离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告盛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号196999010400040900000106003。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周秀芬
二〇一五年一月三十日
代书记员 王 岚
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第02160号
原告李成伟，男，汉族，住安康市汉滨区。
被告温长学，男，汉族，1956年3月16日，住安康市汉滨区。
被告张静丽，女，汉族，住安康市汉滨区，系温长学妻子。
被告安康市安太矿业有限公司，地址：安康市大竹园镇。
法定代表人：温长学，系公司总经理。
本院受理原告李成伟诉被告温长学、张静丽、安康市安太矿业有限公司民间借贷纠纷一案后，由于原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱斌
二〇一五年十一�十二日
书记员 张驰
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第388号
原告陈某某。
被告荥经县某某局。
法定代表人朱恒超，该局局长。
委托代理人徐惠萍，该局计财股股长。
委托代理人洪定国，四川经河律师事务所律师。
原告陈某某诉被告荥经县某某局民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告的委托代理人徐惠萍、洪定国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年7月3日，被告以单位建房资金周转困难为由，向原告借建房款10000元。同时，被告号召职工预交建房集资款20000元。房屋建好后，根据荥经县人民政府发（1998）09号文《荥经县深化城镇住房制度改革方案》规定，扣除原告的购房款后应退还原告余款378.54元。原告多次催讨，要求被告归还借款和购房余款，被告均推拖不还，至今未付。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求判令：1、被告立即偿还原告借款10000元；2、被告退还原告集资款20000元购房后所剩余款378.54元；3、由被告支付原告从1998年7月3日至归还之日止的利息、按中国人民银行五年期以上贷款利息5.9计算，其中1998年7月3日至2015年3月16日利息为10409元；4、由被告承担诉讼费。
被告辩称：陈某某原是我单位职工，现在是某某局在职职工。建房借款和建房集资款是事实，荥经县卫生医药管理局向原告出具了手续。根据2001年30号中共荥经县委文件，荥经县卫生医药管理局分立成荥经县某局和荥经县某某管理局，本案应追加荥经县食品药品监督管理局作为被告参加诉讼，我单位不是适格被告。且原告请求偿还借款和退还剩余集资款是两个不同的法律关系，借款属于民间借贷关系，退还集资款属于合同买卖关系。本案是民间借贷纠纷，不能在同一个案子中解决两个诉讼请求，按一诉一求原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。关于原告请求给付利息，涉案的借款和集资款都是用于福利分房，属于福利房性质，每个职工的购房款都不一样，与原告工龄等有关。借款是为了建房，部分款项是财政拨款，房子建好后也分给了职工，原告是实际受益者，借条上没有约定支付利息，现在房子增值了，所以不应支付利息。
经审理查明：原告陈某某原是荥经县卫生医药管理局的职工，2001年10月12日调入荥经县某某管理局工作。1998年，荥经县卫生医药管理局组织单位职工集资修建住房。1998年7月3日，荥经县卫生医药管理局向原告借款10000元和收取原告的建房集资款20000元用于建房，并分别出具收据各一张。该收据上未约定还款日期和利息。荥经县深化城镇住房改革，荥经县卫生医药管理局将集资修建的住房售与单位职工，原告购得其中一套房屋，签订了《荥经县单位成本价售房合同》，并办理了《房屋所有权证》。2001年12月，荥经县卫生医药管理局更名为荥经县卫生局，药品监督管理职能移交药品监督管理局。2015年3月，荥经县卫生局更名为荥经县卫生和计划生育局。至今，被告未归还原告建房借款，原告要求被告归还建房借款和退还剩余集资款，酿成纠纷，起诉到法院。
以上事实有原告身份证、收据2张、《荥经县单位成本价售房合同》、《房屋所有权证》；被告组织机构代码证、荥委发（2001）30号中共荥经县委文件、荥人发（2001）66号四川省荥经县人事劳动局文件、荥府办发（2002）14号荥经县人民政府办公室文件及原、被告当庭陈述证明，本院予以确认。
本院认为：原告请求被告归还借款10000元，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，依法应受到法律保护，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息问题。因双方对借款未约定利息，不予支持。关于原告请求被告退还建房集资款378.54元，不属于借款，而本案是民间借贷纠纷，系不同的法律关系，在本案中不予处理。关于被告辩称，荥经县卫生医药管理局分立成荥经县卫生局和荥经县食品药品监督管理局，原告现是荥经县食品药品监督管理局在职职工，应追加荥经县食品药品监督管理局为被告参加诉讼。因被告未提供证据证明应由荥经县食品药品监督管理局承担偿还原告建房借款10000元，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告荥经县某某局在本判决生效之日起10日内偿还原告陈某某建房借款10000元。
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取160元（原告已预交），由被告荥经县某某局承担，在给付上述款项时一并支付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一五年九月二十五日
书记员 李永强
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇首民初字第129号
原告丁某某，女，汉族，1982年10月13日生。
被告康某某，男，汉族，1976年4月2日生。
原告丁某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告丁某某于2015年5月3日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告丁某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，因撤诉结案减半交纳50元，由原告丁某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈建祖
二〇一五年五月四日
书记员 毛亚龙
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1004刑初130号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年3月出生，汉族，住牡丹江市西安区。2015年12月13日因非法运输危险物质被黑龙江省牡丹江市公安局爱民分局行政拘留十五日，2015年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省牡丹江市公安局刑事拘留，同月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2016年11月10日被本院继续取保候审。
辩护人赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。
被告人李某某，男，1967年5月出生，汉族，住牡丹江市西安区。2015年12月13日因非法运输危险物质被黑龙江省牡丹江市公安局爱民分局行政拘留十五日，2015年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省牡丹江市公安局刑事拘留，同月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2016年11月10日被本院继续取保候审。
辩护人鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员许琳琳出庭支持公诉。刘某某及其辩护人赵珊、被告人李某某及其辩护人鄂玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2015年12月13日10时许，被告人刘某某雇佣被告人李某某为其运输硫酸。李某某指使刘某某将重约6吨的硫酸从危险品运输专用车辆中卸入牌照重型厢式货车内。刘某某驾驶装有硫酸的货车行驶至牡丹江市爱民区XX道附近时发生侧翻导致硫酸泄漏。之后，刘某某通知李某某赶到事故现场处理，二人被公安机关当场抓获。经牡丹江市环境监测中心站监测：泄漏化学品主要成分为硫酸。
上述事实，被告人刘某某、李某某在庭审中亦无异议，并有二被告人在公安机关的供述笔录、证人朱某某、周某某的证言笔录、牡丹江市环境监测中心站监测报告书及资质认定书、刘某某危险品运输资格证复印件、牡丹江市华源化工试剂供应站营业执照复印件、牡丹江市公安局交通警察支队车辆管理所机动车查验记录表复印件、户籍证明、无前科劣迹证明、车辆及事故现场照片、公安机关出具的到案经过、购销合同、购置车辆合同、情况说明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人刘某某、李某某违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，致化学品大量泄漏，危及公共安全，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控刘某某、李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘某某、李某某的辩护人提出刘某某、李某某认罪态度好、系初犯、案发后积极处置，可对刘某某、李某某从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。本案系共同犯罪，刘某某、李某某均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。刘某某、李某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。二被告人均系主犯，且事故造成化学品大量泄漏，可对二被告人酌情从重处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张颖
二〇一六年十一月十八日
书记员 仇爽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民二初字第00386号
原告：芜湖汇利水稳材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：唐成俊，公司总经理。
委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告芜湖汇利水稳材料有限公司诉被告安徽华业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖汇利水稳材料有限公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖汇利水稳材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5896元，诉讼保全费4516元，合计10412元，
由原告芜湖汇利水稳材料有限公司负担。
审判员 陈旭东
二〇一五年七月六日
书记员 张阿明
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第548号
申请执行人谢丙营。
被执行人陈岩文。
被执行人陈加春。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第610号民事调解书，于2015年3月30日立案执行申请执行人谢丙营与被执行人陈岩文、陈加春追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年4月1日向被执行人陈岩文、陈加春发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义�：被执行人陈岩文、陈加春交纳执行款22万元；负担案件受理费1124元，执行费用3200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人陈加春有苍南县龙港镇新渡街572号房屋一间，该房屋已被本院查封、准备拍卖，现被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结执行程序。
本院查明被执行人陈岩文、陈加春暂无财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县房产综合档案室证明等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈岩文、陈加春有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条�规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第548号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 王作洲
二〇一五年八月十日
代书 记员 黄佳佳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终530号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马子昆，男，1974年9月9日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，2013年9月5日因犯盗窃罪被惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2013年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月23日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。
原审被告人郭世援，男，1966年10月30日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，因涉嫌盗窃罪，于2016年7月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月23日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人马子昆、郭世援犯盗窃罪一案，于2016年10月10日作出（2016）粤1302刑初1061号刑事判决。宣判后，被告人马子昆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月4日16时许，被告人马子昆、郭世援经商量后在惠州市惠城区下角开往江北的35路公交车上，由马子昆动手扒窃了被害人刘某一部深蓝色红米牌note2手机（经估价，价值人民币661.64元）。得手后，马子昆将手机交由郭世援保管。2016年7月4日17时许，马子昆、郭世援又在惠州市惠城区江北开往大湖溪的13路公交车上，由马子昆动手扒窃了被害人黄某一部白色华为荣耀4A手机（经估价，价值人民币541.45元）。得手后，马子昆将手机交由郭世援保管。同日20时许，民警在惠城区江北中信大桥发现马子昆、郭世援形迹可疑，遂上前盘查，后在郭世援身上查获涉案的两部手机。破案后，赃物已发还被害人。
上述犯罪事实，有原公诉机关提交，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，搜查笔录及扣押、发还清单，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，刑事判决书及释放证明，被害人陈述，被告人供述。
原审判决认为，被告人马子昆、郭世援无视国法，结伙扒窃他人财物，共价值人民币1203.09元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马子昆、郭世援犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马子昆在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法对其从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人郭世援归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马子昆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
二、被告人郭世援犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
上诉人马子昆上诉提出：原判量刑过重，要求从轻处罚。
本院经审理查明，原判认定上诉人马子昆、原审被告人郭世援无视国法，结伙扒窃他人财物，共价值人民币1203.09元的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，上诉人对此亦无异议，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人马子昆、原审被告人郭世援以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，共价值人民币1203.09元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人马子昆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法对其从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。原审被告人郭世援归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。
对于上诉人马子昆提出的上诉意见，经查，原判根据上诉人马子昆的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害后果，而且考虑其是累犯，依法对其从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，原审判决对马子昆所判处的刑罚在法律规定的幅度内，并无不当，故上诉人马子昆关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周葵光
审判员 蓝惠兰
审判员 温永宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蒋 琳
黄日新（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0182行审30号
申请执行人荥阳市国土资源局，住所地荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人李辉，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人马长河，男，汉族，生于1965年8月27日，住荥阳市。
申请执行人荥阳市国土资源局于2017年2月23日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2016〕82号行政处罚决定中的罚款8081.15元。本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。
因被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2004年、2007年擅自占用荥阳市崔庙镇邵寨村土地2652.82平方米建房、沙厂，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，于2016年7月25日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2016〕82号行政处罚决定，决定对非法占用的土地处于罚款共计8081.15元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其相应义务。
本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建房、沙厂，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出本案行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字〔2016〕82号行政处罚决定的罚款8081.15元，准予强制执行。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一七年三月十三日
书记员 李 盼
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第03382号
申请执行人孙传平，居民。
被执行人孙秀丽，居民。
申请执行人孙传平与被执行人孙秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出（2014）赣民初字第0525号�事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙秀丽应偿还申请执行人孙传平借款18700元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案受理。
执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提�被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第0525号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 王井吉
执行员 庄宝雪
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 丽
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双桥执字第630号
申请执行人闫利光。
被执行人沈阳特莱维化妆品连锁有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街71号甲18。
法定代表人李景梅，职务经理。
被执行人张喜民。
本院在执行闫利光与沈阳特莱维化妆品连锁有限责任公司、张喜民股份转让合同纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一五年七月九日
书记员 范 博
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05525号
原告周承盛，男，1973年9月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人欧德印（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆新嘉骏钢结构有限公司，住所地铜梁区东城街道办事处玉泉路，组织机构代码05320901-9。
法定代表人陈梅，董事长。
委托代理人熊平根（特别授权），重庆国彦律师事务所律师。
本院在审理原告周承盛诉被告重庆新嘉骏钢结构有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告周承盛于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周承盛在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周承盛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周承盛撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告周承盛负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李秀惠
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01451号
原告高政权，男，1968年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省夏邑县。
委托代理人王世民，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者（特别授权）。
被告刘省委，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住所地河南省夏邑县。
原告高政权与被告刘省委民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员翁秋敏独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告高政权及其委托代理人王世民到庭参加诉讼，被告刘省委经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告高政权诉称，2014年12月17日被告借原告30000元，双方约定于2014年12月20日偿还，现经原告多次催要，被告一再推脱，拒不偿还。请求判令被告偿还借款30000元，承担本案诉讼费用。
被告刘省委未答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：
2014年12月17日还款书一份，内容为“还款书刘省委于今日2014年12月17日借高政权人民币30000元整，于2014年12月20日晚将钱归还高政权。如到时不还刘省委将自己名下所属车辆五菱宏光（豫NEG7**）一辆过户于高政权名下所有出借人：高政权借款人：刘省委证明人：王乾坤2014年12月17日”。原告以此证据证明被告刘省委借原告30000元，约定于2014年12月20日归还。
在举证期限内，被告未向本院提交证据材料。
被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行质证和陈述的案件事实进行抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容客观、真实，与本案案件事实相关联，应作为本案的定案依据。
依据以上认定的有效证据，结合当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：
2014年12月17日被告刘省委向原告高政权借款30000元，双方约定被告刘省委于2014年12月20日偿还。到期后，原告要求被告偿还借款，被告没有归还，原告诉至本院。
本院认为，被告刘省委向原告高政权借款30000元，给原告出具了还款书，并约定了还款期限，到期后该款经原告催要，被告没有归还。本案被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款30000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘省委偿还原告高政权借款30000元，于判决生效后五日内付清。
如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘省委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 翁秋敏
二〇一五年六月十九日
书记员 刘 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执恢45号
申请执行人：王大航，男，住菏泽市牡丹区。
本院于2018年2月8日收到王大航恢复强制执行申请书，申请人王大航向本院请求恢复对（2016）鲁1702民初135号民事调解书的强制执行，本院受理后依法组成合议庭，审查了王大航的恢复执行申请材料，现已审查完毕，本院认为王大航提交的恢复执行材料不齐全，缺少生效证明和终结本次执行裁定书，更重要的是没提供确切的可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第是十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回王大航对（2016）鲁1702民初135号民事调解书的本次恢复执行申请。
申请执行人王大航在今后发现被执行人有可供执行的财产并提交充分的材料可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王清峰
审判员 杨 健
审判员 彭 亚
二〇一八年五月十九日
书记员 赵鲁南
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执恢45号申请执行人：王大航，男，住菏泽市牡丹区。本院于2018年2月8日收到王大航恢复强制执行申请书，申请人王大航向本院请求恢复对（2016）鲁1702民初135号民事调解书的强制执行，本院受理后依法组成合议庭，审查了王大航的恢复执行申请材料，现已审查完毕，本院认为王大航提交的恢复执行材料不齐全，缺少生效证明和终结本次执行裁定书，更重要的是没提供确切的可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第是十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回王大航对（2016）鲁1702民初135号民事调解书的本次恢复执行申请。申请执行人王大航在今后发现被执行人有可供执行的财产并提交充分的材料可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  杨 健审判员  彭 亚二〇一八年五月十九日书记员  赵鲁南
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执192号
申请执行人董某某，男，汉族，1980年7月18日生。
被执行人杜某某，男，汉族，1986年6月23日出生。
申请执行人董某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院（2016）陕0625民初1369号民事判决书生效后，申请执行人董某某向本院申请执行，要求被执行人履行案件款91000元，案件受执行费按实际收取。被执行人杜某某拒不履行案件款，经查明被执行人杜某某在中国工商银行志丹支行有工资收入，本院在审理过程中，将被执行人杜某某工资予以冻结，在执行过程中，依法将被执行人杜某某工资38700元予以扣划至志丹县人民法院，申请执行人将案件款领走，下余案件款本院依法予以继续冻结被执行人杜某某工资，该案执结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民�1369号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年五月三日
书记员 曹 鑫
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执837号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3424执41号
申请执行人：朱霞，女，汉族，1971年5月30日出生，四川省资阳市人。
被执行人:杨作礼，男，汉族，1967年12月27日出生，四川省德昌县人。
原告朱霞诉被告杨作礼追偿权纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初744号民事调解书，于2017年2月13日依法受理了朱霞申请执行杨作礼追偿权纠纷一案。现被执行人杨作礼无银行存款，无车辆登记，无证券，无房产登记，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
代理审判员 李凌云
代理审判员 范 宇
二〇一七年五月九日
书 记 员 马日依
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执恢字第121号
申请执行人：薄庆有，男，汉族，农民。
被执行人：曲富，男，汉族。国税局科员。
申请执行人薄庆有依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第1274号民事判决书，于2015年11月11日向本院申请恢复执行，要求给付20300.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人薄庆有与被执行人曲富民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费200.00元由被执行人曲富承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 司桂春
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第738号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告张进忠，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告王为纪，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张进忠、王为纪借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2013年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告张进忠、王为纪的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告张进忠、王为纪的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告张进忠、王为纪的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 王树青
二〇一三年十月八日
书 记 员 姚红梅
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第738号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告张进忠，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告王为纪，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告张进忠、王为纪借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2013年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告张进忠、王为纪的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告张进忠、王为纪的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告张进忠、王为纪的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 王树青
二〇一三年十月八日
书 记 员 姚红梅
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第858号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年3月26日生，汉族，出生地江苏省泗洪县，小学文化，农民，户籍地江苏省泗洪县，暂住本市普陀区；因本案于2015年4月29日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）807号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员付文梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年4月9日20时许，被告人李某某在本市普陀区交通路4601号院内持械任意扎破被害人张凤佐、宋赣兵、董文伟、朱宝良、黄建军停放在该处的十一辆汽车轮胎，致车辆受损。经鉴定，共计物损价值人民币7342元。
2015年4月29日上午，被告人李某某接民警电话通知后，按照约定的时间至其暂住地，待民警到场后将其带所审查，其到案后如实供述了上述所有犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张凤佐、宋赣兵、董文伟、朱宝良、黄建军的陈述，证人卢春兰、马锡洪的证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像及视频截图，物损评估意见书、事故车辆勘估表、价格鉴定结论书，车辆归属信息机照片，公安机关工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某某接民警电话后主动至约定地点，且到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人李某某的家属已代为赔偿各名被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一五年七月二十二日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第679号
原告王玉翠。
被告李兴贺。
原告王玉翠与被告李兴贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王玉翠到庭参加诉讼，被告李兴贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年7月、2014年4月分别向原告借款6500元、1万元，后经原告多次催要，被告至今未还。故，原告诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款人民币1.65万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李兴贺未答辩。
经审理查明，原告持有借条一份，内容为：“今向王玉翠借款6500元。”落款时间为2013年7月份，落款人处有被告李兴贺的签名。
原告持有借条一份，内容为：“今向王玉翠借款10000元。”落款时间为2014年4月份，落款人处有被告李兴贺的签名。
又查明，被告于2014年10月13日向案外人王玉华出具保证书一份，保证书第三项内容为“因本人多次以欺骗的方式让老婆向亲朋好友借钱（由李兴贺签字的我承认，没有的不负责”。
另查明，被告李兴贺与案外人王玉华在邹城市人民法院主持下于2014年11月21日调解离婚，案号为（2014）邹民初字第3403号。
庭审中，原告陈述，2013年7月份的借条实际出具时间为2013年9月份之后，两份借条均是被告李兴贺后补的。
庭审中，被告李兴贺未向本院提交偿还原告借款的相关证据。
上述事实，有原告提交的借条2份、保证书1份、民事调解书1份等证据予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
本院用于确认上述事实的证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告李兴贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的证据借条中“李兴贺”的签名是其本人签名，对原告提交的证据的真实性予以确认。原告与被告之间的民间借贷合同关系依法成立，自出借人提供借款时生效。原告提交的借条系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证据，据此本院足以认定被告向原告借款人民币1.65万元的事实。关于欠款数额，被告李兴贺未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，被告李兴贺的欠款数额，应当以原告主张及举证为准。借条未明确约定还款期限，原告有权催告在催告被告在合理期限内偿还，经催告后，被告应在合理期限内偿还原告借款。综上，原告关于请求被告李兴贺偿还借款1.65万元的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李兴贺于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉翠借款本金人民币1.65万元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币213元（原告已预交），由被告李兴贺负担。被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
代理审判员 蔡泉峰
代理审判员 关 婕
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张玉翠
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执2105号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人凌受华，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告凌受华信用卡纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的(2015)闵民四(商)初字第437号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告凌受华于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行贷记卡透支本金501.96元；二、被告凌受华于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2015年1月8日的贷记卡透支利息78.7元、滞纳金31.02元、手续费24.79元，及自2015年1月9日起至全部透支款结清日止按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》规定计算的各类费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告凌受华负担(该款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人凌受华未能自觉履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。2016年2月18日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月3日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第437号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卓君
审判员 马卓君
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑二初字第416号
公诉机关信阳市浉河区检察院
被告人郑某，女，1979年3月6日出生，汉族，中专毕业，无业，信阳市浉河区人，住信阳市浉河区，于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于信阳市看守所
指定辩护人董大磊，河南法正律师事务所律师。
信阳市浉河区检察院以信浉检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控：被告人郑某于2014年6、7月份分别窜至信阳市浉河区吴某某经营的“美宜佳超市”、袁某某经营“聚缘名烟名酒”等小型超市、诊所内，以购物看病名义作案九起，盗走被害人人民币、烟、酒等物价值10205元。公诉机关对指控事实提供有被告人供述、被害人陈述、价格评估鉴定书及抓获经过等证据证实。公诉机关认为被告人郑某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，请依法惩处。
被告人郑某对指控事实无异议。
辩护人董大磊辩护意见提出被告人系初犯、偶犯，所盗物品部分退还被害人，建议法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：
（1）2014年6月6日，被告人郑某窜至浉河区三里店“美宜佳超市”，以买烟酒的名义趁老板吴某某不备，盗走中华烟两条，价值人民币840元。
（2）2014年6月8日下午14时许，被告人郑某窜至浉河区“聚缘名烟名酒”店内，以买烟的名义趁老板袁某某不备，盗走中华烟两条，价值人民币1320元。
（3）2014年6月9日下午14时许，被告人郑某窜至信阳市五星路“百家顺”超市内，以买烟的名义趁营业员万某某不备，盗走中华烟两条，价值人民币1320元。
（4）2014年6月底7月初的一天下午14时许，被告人郑某窜至信阳市浉河区三里店“开锁配钥匙”烟酒店内，以租房子的名义趁老板刘某某不备，盗走刘某某的300余元逃窜。
（5）2014年6月26日下午17时许，被告人郑某窜至信阳市大庆路口“董洋门市部”，以买烟酒的名义趁老板霍某某不备，盗走中华烟两条，价值人民币840元。
（6）2014年6月28日上午11时许，被告人郑某窜至信阳市贤山路口“华新烟酒”店内，以买烟的名义趁老板李某某不备，盗走苏烟三条、中华烟一条和七八百元现金。经信阳市浉河区价格认定中心鉴定：被盗苏烟和中华烟价值人民币1680元。
（7）2014年7月1日晚20时许，被告人郑某窜至信阳市107国道宽景一品小区“祥丰超市”，盗走刘某收银台抽屉内的500元人民币后逃窜。
（8）2014年7月9日上午11时许，被告人郑某窜至信阳市五星路潘湾诊所内，假装看病将董某某医生办公桌抽屉内的500元现金盗走后逃窜。
（9）2014年7月14日10时30分许，被告人郑某窜至信阳市贸易广场“酒九酒业”店内，以买酒的名义趁刘某不备，将陈某的皮包盗走后骑电动车逃窜，被路过群众抓获。被盗皮包内有现金2075元、VIVOY11白色手机一部，经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币830元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈利、樊全英、吴某某、刘某某等人陈述及李某某、霍某某等人辨认笔录，证人曹某某证言，信阳市浉河区价格认证中心价格鉴定，公安机关扣押发还物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人郑某盗窃陈某皮包及包内物品时被及时发现并抓获，是未遂，辩护人请求从轻处罚理由成立，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年7月13日止，罚金限判决生效后30内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯新红
人民陪审员 王德宪
人民陪审员 王颖斌
二〇一四年十二月二日
书 记 员 简 瑞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4737号
罪犯陈某平，男，1974年7月22日出生，汉族，出生地四川省自贡市大安区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2015年1月4日作出（2014）东一法刑初字第2368号刑事判决，以被告人陈某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某平在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某平予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴 薇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第0054号
原告郑瑞彬。
被告余元海。
被告余将山。
被告天津市天中金属商贸有限公司。
本院在审理原告郑瑞彬与被告余元海、余将山、天津市天中金属商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑瑞彬于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑瑞彬撤回起诉。
案件受理费3510元，由原告郑瑞彬承担。
代理审判员 王 佳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张爱琴
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第05205号
原告重庆福斯德物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧永路297号光大世纪建材市场A栋二楼，组织机构代码：78158391-4。
法定代表人班峰，董事长。
委托代理人谷山美、林文尧，重庆山立律师事务所律师。
被告彭瑞，女，生于1984年5月5日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆福斯德物业管理有限公司与被告彭瑞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福斯德物业管理有限公司于2015年11月2日向本院申请撤回对被告彭瑞的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆福斯德物业管理有限公司撤回对被告彭瑞的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 任启禄
二〇一五年十一月二日
书记员 曾 燕
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第839号
原告：王某。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。执业证号：31512041109387。
被告：亓某。
原告王某与被告亓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王某及其委托代理人蒋明波到庭参加诉讼，被告亓某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称：王某和亓某于2009年经人介绍认识后登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名亓乐乐。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女亓乐乐由王某抚养，亓某每月支付1000元的抚养费至十八周岁；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由亓某承担。
被告亓某在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明：王某和亓某于2009年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名亓乐乐，现跟随亓某生活，在安仙幼儿园读大班。后王某以家务琐事产生矛盾为由，诉至法院要求离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据予以证实。
本院认为，王某与亓某经人介绍了解后自愿登记结婚，由此看来，双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，且生育一个女儿，可以认定真正建立起了夫妻感情。庭审中，王某既未向本院提供证实双方夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。王某与亓某因家庭琐事发生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要双方今后为了孩子有一个××完整的家庭，互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告亓某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 亓 峰
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1627号
原告常熟市金亿腾纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村工业区
法定代表人钱浩。
被告姚金彪。
原告常熟市金亿腾纺织品有限公司（以下简称纺织品公司）诉被告姚金彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。本案依法由审判员许标适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钱浩到庭参加诉讼，被告姚金彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告纺织品公司诉称：原、被告于2015年发生业务，由被告向原告购买抽条珊瑚绒，经对账，被告确认结欠原告货款259662元，并达成付款协议，后被告分文未付，故起诉要求被告支付货款人民币259662元。
被告姚金彪未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了2016年1月15日姚金彪（甲方）与纺织品公司（乙方）签订的付款协议书一份，载明：“甲乙双方就甲方结欠乙方货款的相关事宜，在平等、自愿的基础上，经过友好协商，达成如下协议：一、截止2016年1月15日，甲方确认结欠乙方货款259662元。二、对于上述货款，甲方承诺分别于2016年1月19日支付10万元，2016年1月26日支付5元（应为笔误），余款在2016年5月15日之前付清。三、若甲方有任何一期不按上述付款计划履行，乙方有权要求甲方一次性付清，并向常熟市人民法院起诉。四、本协议一式二份，双方各执一份。五、本协议自双方签字之日起生效。”
根据原告提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：原、被告之间发生业务往来，由被告向原告购买抽条珊瑚绒，后双方达成协议，被告确认结欠原告货款259662元并承诺分期付款，但被告至今未付，故原告诉讼来院。
庭审中，原告表示被告对结欠的货款259662元至今分文未付，故坚持其诉讼请求。因被告未到庭，致庭审调解未成。
本院认为：原告为证明被告结欠其货款，提供了双方签订的付款协议书作为证据，该协议书中明确被告结欠原告货款259662元，并约定了付款期限，对此本院予以认定。被告向原告购买货物后未能按约及时付清货款是引起纠纷的原因，被告应承担相应的民事责任。原告主张要求被告给付货款259662元，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证抗辩的权利，并承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚金彪给付原告常熟市金亿腾纺织品有限公司货款人民币259662元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2598元，由被告姚金彪负担（原告同意其预交的案件诉讼费用2598元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告姚金彪在本判决生效之日起十日内向原告常熟市金亿腾纺织品有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审判员 许 标
二〇一六年三月二日
书记员 俞思思
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00146号
申请执行人：刘继文，男，1975年5月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县。
被执行人：怀远县嘉诚服饰有限公司，组织机构代码56066947-4。
本院在执行刘继文与怀远县嘉诚服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人刘继文撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民二初字第00452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟明轩
二〇一五年六月十五日
书 记 员 孙兴丽
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初5309号
原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地即墨市华山一路217号3号楼101室。组织机构代码：05725291-1。
法定代表人：李艺鹏，总经理。
委托诉讼代理人：廉法展，山东海卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周华，男，1962年10月8日出生，汉族，住即墨市。
被告：郭大磊，男，汉族，1971年8月21日出生，住。
原告青岛德泰物业管理有限公司与被告郭大磊物业服务合同纠纷一案，于2017年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理。
本院经审理认为，当事人起诉时被告信息应当明确，本案中，原告起诉时被告的地址和联系方式不明确，原告未提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定被告的送达地址，即本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛德泰物业管理有限公司的起诉。
案件受理费107元（原告预缴），退还原告青岛德泰物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 于振芳
人民陪审员 鞠建秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 丽
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初401号
(2016)沪0109刑初401号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘惠星，男，1963年9月12日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕306号起诉书指控被告人刘惠星犯寻衅滋事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员盛某出庭支持公诉，被告人刘惠星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘惠星于2016年2月22日11时50分许，在本市虹口区临潼路XXX号其经营的星发面馆门口，因琐事与上海市虹口区城市运行管理服务中心网格管理员蒋某某发生争执，后蒋某某报警，并找来其领导袁际康进行调解。接警民警赶到后，刘惠星经劝阻回到面馆，后因不满被害人袁际康在门口大声说话，冲出面店谩骂袁际康，并趁其不备对袁左侧额部猛击一拳，致袁受伤。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人袁际康左额部软组织挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》，构成轻微伤。2016年3月8日，民警在本市临潼路XXX号将被告人刘惠星抓获。上述事实，被告人刘惠星在开庭审理过程中无异议，且有被害人袁际康的当庭陈述，证人蒋某某、季某、李某某、嵇某、甘某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市虹口区人民法院出具的《刑事判决书》及上海市虹口区看守所出具的《释放证明书》等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘惠星随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘惠星犯寻衅滋事罪罪名成立。案发后，被告人刘惠星能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘惠星犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年8月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌 琳
人民陪审员 陆强康
人民陪审员 张建国
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第195号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、林茜。
被执行人熊强。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年4月2日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2013）97号行政处罚决定确定的被执行人熊强履行缴纳加处罚款14000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年7月16日作出温瓯环罚字（2013）97号行政处罚决定，处罚决定第2项要求被执行人熊强缴纳罚款14000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同日送达。2013年11月20日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人熊强在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年7月16日作出温瓯环罚字（2013）97号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为14000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年四月十日
代书记员 潘素莉
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温松商初字第49号
原告：朱冬娟，
市松门镇河头村中片176号。
被告：颜帮余，
市松门镇南塘四村中心路3号，现住温岭市太平街道人民东路9
2号310室。
原告朱冬娟为与被告颜帮余民间借贷纠纷一案，于2009年
2月24日向本院提起诉讼。依法由审判员周艺适用简易程序于2
009年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱冬
娟到庭参加诉讼；被告颜帮余经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。
原告朱冬娟起诉称：被告颜帮余于2008年11月5日向原告
借款90000元，并出具借条一张。后被告于2008年11月13日、1
1月23日分别归还了10000元，尚欠原告70000元。庭审中，原
告朱冬娟变更诉讼请求为要求被告归还借款70000元。为支持
其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了借条一张，用以证明被告
颜帮余于2008年11月5日向原告借款90000元的事实。
被告颜帮余未作答辩。
经庭审对原告朱冬娟提交的证据进行了审查，原告提交的
证据来源合法，内容真实，且被告颜帮余在收到起诉状副本、
举证通知书及开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭
说明正当理由，且未提出书面答辩意见，应视为放弃质证和抗
辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以确认。并与
庭审中原告的陈述一起作为认定事实的依据。
综上，本院认定的事实与原告朱冬娟起诉主张的事实一致
。本院认为，原告朱冬娟与被告颜帮余之间的借贷关系合
法，具有法律约束力。因双方未约定还款期限，原告可随时要
求被告偿还。现原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，
本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定
，判决如下：
被告颜帮余在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告
朱冬娟70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告颜帮余负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2050元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：
台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：9001
01040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 周
艺
二〇〇九年三月二十五日
代书记员 赵晨蕾
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2432号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司路北支公司。住所地：河北省唐山市路北区建设北路4号。
负责人：刘立方，该公司经理。
委托代理人：陈明洁，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：董海坡。
被上诉人（原审原告）：吕宏坤。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司路北支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第1121号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2015年2月21日16时许，原告董海坡驾驶冀B×××××机动车不慎在迁西县东莲花院乡杨家沟村南路西侧翻，造成原告董海坡受伤、车辆损坏的交通事故。原告董海坡及时报警并通知被告保险公司，迁西县公安交通警察大队及被告保险公司派员勘查了现场。原告吕宏坤系冀B×××××机动车的实际所有权人。原告吕宏坤的车辆损失经河北强大保险公估有限公司评估为149336元。原告吕宏坤另支付施救费5000元（其中吊车4000元），公估费4500元、拆解费15000元。原告董海坡开支医疗费960元，交通费500元（其中救护车费240元）。原告吕宏坤为其所有的冀B×××××机动车在被告人保财险路北支公司投保了209100元不计免赔车辆损失险及10000元不计免赔车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间。对双方争议的车辆损失、施救费、拆解费、公估费、误工费问题，本院查明，原告诉请的车辆损失经河北强大保险公估有限公司公估为149336元（全损），被告认为车损评估过高，未提交相关证据，抗辩理据不足，对原告诉请的车辆损失予以支持。原告诉请的施救费5000元，有玉田鸦鸿桥高速停车场开具的正式施救费票据予以证实，被告抗辩理据不足，予以支持。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。董海坡在唐山市明拓商贸有限公司工作，月工资3500元。原告未提交其与用工单位签订劳动合同等相关证据证明其属于有固定收入的人员，亦未提交其近三年平均收入的相关证据，原告的误工费可以参照河北省2014年度批发和零售业职工平均工资35683元计算。原告董海坡持续误工14天，误工费应为1368.66元（35683元÷365天×14天）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的车损评估费4500元、拆解费15000元（全损），属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在车辆损失险限额内予以赔偿。
一审法院认为，原告吕宏坤与被告人保财险路北支公司签订保险合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。被告人保财险路北支公司作为冀B×××××机动车的保险人，对原告因此次事故造成的合理的事故损失，应在车辆损失险、车上人员责任险限额范围内予以赔偿。原告属于车辆损失险项下的合理事故损失为173836元（车损149336元＋施救费5000元＋评估费4500元＋拆解费15000元），未超过209100车辆损失险的赔偿限额，被告应赔偿173836元。原告属于车上人员责任险的事故损失为2194.81元（医疗费586.15元＋救护车费240元＋误工费1368.66元），未超过10000元的赔偿限额，被告应赔偿2194.81元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司路北支公司在冀B×××××机动车保险责任限额内赔偿原告吕宏坤保险金人民币176030.81元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告董海坡、吕宏坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告承担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司路北支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人提交的车损公估数额过高，根据保险条款约定，被上诉人车辆的初次登记日期2008年10月1日，新车购置价为209100元，至事故发生时已经使用77个月，按每月折旧率0.6%计算，被上诉人的车辆损失应为112495元，被上诉人提交的公估数额149336元与上诉人相差较大。公估费是被上诉人未经保险公司参与定损，自己委托产生的费用。该车按推定全损处理，不产生拆解费。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人董海坡、吕宏坤主张车损，提交了具有公估资质的河北强大保险公估有限公司出具的公估报告书，一审据此认定被上诉人的车损并无不妥。公估费、拆解费是为确定损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司路北支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 欣
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第394号
罪犯陈洋，男，1990年3月8日出生，汉族，四川省开江县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）成刑终字第496号刑事裁定，以被告人陈洋犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈洋确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分175.38分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯陈洋确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洋减去有期徒刑一年。
（有期徒刑刑期自2010年4月20日起至2015年4月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 于 宜
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨文璐
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民二初字第00496号
原告李艾文。
被告石家庄市雪雪印刷有限公司，住所地正定县北早现乡下水屯村。
法定代表人吴雪雪,总经理。
被告吴雪雪，女，1974年10月14出生，住石家庄市桥东区和平东路7号16-3-2403。
原告李艾文（以下简称原告）与被告石家庄市雪雪印刷有限公司、吴雪雪为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告石家庄市雪雪印刷有限公司、吴雪雪经传票传唤无正当理由。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴雪雪在正定开办印刷公司。2014年4月24日以公司名义向原告借款30万元，约定借期二个月，自2014年4月24日至2014年6月24日，并将其宝马车车牌号073MN抵押给原告。原告分别于同年4月24日交付被告吴雪雪现金2.4万元，25日银行转账27.6万元，两项共计30万元。借款期限届满后，经向被告催要，被告延付至今，请求判令被告偿付借款30万元。
被告石家庄市雪雪印刷有限公司、吴雪雪未答辩。
经审理查明，被告吴雪雪在正定开办了石家庄市雪雪印刷有限公司。2014年4月24日被告石家庄市雪雪印刷有限公司向原告借款30万元，约定借期二个月，自2014年4月24日至2014年6月24日。由被告石家庄市雪雪印刷有限公司出具的借据为证。以上款项中原告于2014年4月25日向被告吴雪雪银行转账27.6万元。原告称借款期限届满后，经向被告催要，被告延付至今，请求判令被告偿付借款30万元。
本院认为，被告石家庄市雪雪印刷有限公司向原告借款30万元，由其书写的借据为证，应当给付原告。在被告石家庄市雪雪印刷有限公司所借原告30万元中，其中27.6万元原告通过银行转账至吴雪雪账户中。被告吴雪雪滥用法人的独立地位，逃避债务，严重损害石家庄市雪雪印刷有限公司债权人利益，应当对石家庄市雪雪印刷有限公司债务承担连带责任。综上，被告石家庄市雪雪印刷有限公司应当返还原告30万元借款，被告吴雪雪对以上款项承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下:
被告石家庄市雪雪印刷有限公司应当返还原告李艾文借款30万元，被告吴雪雪对以上款项承担连带责任。限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告石家庄市雪雪印刷有限公司、吴雪雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郝宏海
人民陪审员 傅晓玉
人民陪审员 陈 云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胡娅坤
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2482号
原告桑国强。
被告张凯。
本院在审理原告桑国强诉被告张凯民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款100000元或查封其等值财产，原告桑国强已交保证金20000元，并自愿以其所有的轿车（车牌号：鲁G×××××）一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款100000元或查封其等值财产（详见清单）。
二、查封原告桑国强的轿车（车牌号：鲁G×××××）一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海军
二〇一六年六月七日
书记员 韩晓杰
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初3549号
原告：张怡然，男，1999年2月16日出生，汉族，务农，住安徽省五河县。
指定代理人：朱连军，五河县法律援助中心法律工作者。
被告：周庆，男，1974年9月21日出生，汉族，务农，住蚌埠市淮上区。
被告：蚌埠市汽车运输集团有限公司。
住所地：安徽省蚌埠市淮河路***号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
住所地：蚌埠市蚌山区工农路汕潮大厦*楼。
原告张怡然与被告周庆、蚌埠市汽车运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张怡然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按张怡然撤回起诉处理。
审 判 员 张 勇
二〇一七年十月二十三日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第4781号
申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人金人立。
被申请执行人毛金鹏。
申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人毛金鹏金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2609号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金43814.89元；利息及滞纳金等1190.65元；受理费及公告费1276元。
本院于2014年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人毛金鹏名下有车牌为苏EXXXXX的摩托车一辆且下落不明，本院已查封，被执行人名下还有车牌为苏EXXXXX的摩托车一辆，已被昆山市公安局车辆管理所强制注销，被执行人名下无房产可供执行，经向各商业银行查询，被执行人名下无存款。现申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有存款、车辆、房产查询回执，申请人谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。被执行人名下暂无其它可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2609号民事判决书所确定的执行内容本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 彭雪元
执行员 卞 渊
执行员 姚 磊
二〇一四年十一月十八日
书记员 张驰华
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清连法刑初字第19号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人韦某某，男，汉族，小学文化，广东省连州市人，系连州市岭南硅灰石新材料有限公司西江镇横圳硅灰石矿和连州市西江镇大岭谷车路面石场的法定代表人。因涉嫌行贿于2014年4月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2014）第170号起诉书指控被告人韦某某犯行贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派副检察长欧阳雄峰出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2013年，被告人韦某某在经营连州市岭南硅灰石新材料有限公司西江镇横圳硅灰石矿和连州市西江镇大岭谷车路面石场期间，为了在矿山的经营得到关照，先后给予连州市安全生产监督管理局原副局长黄某某现金12000元、给予连州市西江镇原副镇长杜某某现金5000元、给予连州市龙坪镇工商所原所长林某某现金40000元，共计人民币57000元。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受贿人黄某某、杜礼健、林某某的供述，立案决定书，到案经过，连州市岭南硅灰石新材料有限公司西江镇横圳硅灰石矿和连州市西江镇大岭谷车路面石场工商登记资料，被告人韦某某的供述、自我交待材料、户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控韦某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某犯罪后在被追诉前，主动交待自己的行贿行为，依法可予减轻处罚，鉴于被告人韦某某认罪态度较好，可以酌定从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴卓文
审判员 李海民
审判员 陶 森
二〇一五年一月十三日
书记员 莫 舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06563号
罪犯张亮，男，1993年1月23日出生，汉族，安徽省临泉县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日以（2012）阜刑初字第00054号刑事判决书，认定罪犯张亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2014年8月12日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张亮在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月3日至2018年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十一日
书 记 员 方璟瑜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第470号
原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司。
法定代表人陶建峰。
被告蒋剑虹，经商。
被告李丙新，经商。
被告义乌奥马汽车销售服务有限公司。
法定代表人蒋诚武。
被告义乌远东汽车销售服务有限公司。
法定代表人蒋剑虹。
本案审理原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被告蒋剑虹、李丙新、义乌奥马汽车销售服务有限公司、义乌远东汽车销售服务有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司于2015年5月21日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁�如下：
准许原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2100元、由原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 吴 刚
二〇一五年五月二十七日
代书记员 应志华
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）裕刑初字第00191号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人童某，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。2012年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉[2012]29号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2012年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区检察院指控：2012年1月22日16时许，被告人童某醉酒后驾驶二轮摩托车，由本市磨子潭路从东向西进入312国道北边匝道后，撞上路边护栏，童某摔倒受伤，右腿被截肢。经事故认定，童某负事故全部责任。经鉴定，童某血液中乙醇含量为176.8010mg/100ml。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、陈某证言、道路交通事故现场勘查笔录、血液乙醇含量检验报告书、书证户籍信息、道路交通事故责任认定书、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，结合本人因车祸造成右腿截肢，家庭困难，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 胜
二〇一二年八月十三日
书记员 汤厚丽
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更65号
罪犯曾小彬。现在湖南省娄底监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）德刑初字第237号刑事判决，认定被告人曾小彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2007年5月11日交付执行。2009年11月7日、2011年5月10日，经云南省昆明市中级人民法院裁定共减去有期徒刑三年十个月。2012年2月28日，罪犯曾小彬因患××，经云南省监狱管理局决定暂予监外执行（保外就医）一年。执行机关湖南省娄底监狱于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯曾小彬在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年十个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯曾小彬提请减刑。
经审理查明，罪犯曾小彬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月16日，罪犯曾小彬经湖南省娄底监狱认定为老病残犯。经湖南省娄底监狱考核，罪犯曾小彬共获得奖励分205分。在审理期间，该犯缴付3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、老病残罪犯认定审批表、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯曾小彬在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾小彬减去有期徒刑一年九个月（减刑后应执行的刑期至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年四月八日
代理书记员 王思鹏
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2413号
申请执行人林对坤
被执行人宁海欣丞工艺品有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初3660号，依法向被执行人宁海欣丞工艺品有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁海欣丞工艺品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁海欣丞工艺品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁海欣丞工艺品有限公司在宁波中信银行的81×××29的存款人民币420618.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（）)O
二〇一七年七月十七日
书记员 柴晓龙
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第4259号
原告张×，女，1963年3月28日出生。
委托代理人朱洪波，北京泓聚律师事务所律师。
被告王×1，男，1964年4月8日出生。
原告张×与被告王×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×其委托代理人朱洪波、被告王×1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：我与被告王×1于2002年2月5日登记结婚，二人均属于再婚家庭。由于婚前双方了解不深，婚后夫妻感情一般，并且经常因琐事争吵，我认为现在双方的夫妻感情确已破裂，无法弥补，故向人民法院提起诉讼，要求判决我和被告王×1离婚，诉讼费由被告王×1承担。
被告王×1辩称：我不同意与原告张×离婚，我们双方的夫妻感情尚未破裂。每个家庭都难免会为琐事争吵，但不属于根本问题，不然我们不可能在一起生活十多年。近半年来，我们也是在一起生活，我们还一起出去旅游了，我的工资也是交给原告张×管理的。我们确实因为一点小事吵起来了，我承认了自己的错误，但她还是坚持，后来我的眼睛生病了，住院治疗了，就没有时间和她好好处理，但我坚信我们以后能够好好过日子。
经审理查明：原告张×与被告王×1于2002年2月5日在北京市大兴区民政局登记结婚，双方均系再婚。原告张×与其前夫育有一女刘×（1984年出生），被告王×1与其前妻育有一女王×2（1989年出生），现刘×与王×2均已结婚。原告张×与被告王×1婚后未生育子女。2015年1月，原告张×离开其与被告王×1的共同住所，至今未回。庭审中，原告张×主张双方感情已经破裂，被告王×1表示夫妻感情没有破裂，表示愿意与原告张×能够继续共同生活。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，本案中，原告张×与被告王×1系自主结婚，婚后长期共同生活，在共同生活期间建立了一定的感情基础，虽在共同生活期间产生矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础。现被告王×1表达了对婚姻家庭的珍惜之情，原告张×也应从承担婚姻家庭责任的角度出发，慎重对待婚姻问题。只要在今后的生活中，夫妻双方互敬互爱、互谅互让，互相理解和扶持，注重沟通交流，夫妻关系是能够得到改善的。原告张×主张双方夫妻感情彻底破裂，证据不足，故对原告张×的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元,由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭珍珍
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李金益
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1322民初1546号
原告：海秀俄，女，1957年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼法律服务所法律工作者。
被告：刘强，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告海秀俄与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告海秀俄于2018年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海秀俄撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告海秀俄负担。
审判员 李翔
二〇一八年五月二十日
书记员 周旭
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1686号
起诉人李维刚，农民。
2016年5月3日，本院收到李维刚的起诉状，李维刚诉称其系邹平县临池镇郭庄村村民，其于2004年9月28日租赁该村土地办养殖场使用，该村村委声称办养殖场需要办理养殖证，每亩需缴纳办证费用3000元。于2004年9月28日向村委缴纳养殖占地申报办证费用12000元，于2005年3月16日向村委缴纳养殖占地办证费用4200元，共计16200元，但村委至今未办理养殖证，李维刚多次找村委讨还办证费，村委拒绝返还。李维刚要求法院判令邹平县临池镇郭庄村委返还办证费16200元及利息37584元。
经审查，本院认为，邹平县临池镇郭庄村村民委员会向李维刚收取养殖占地申报办证费不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人李维刚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于滨州市中级人民法院。
审 判 长 夏学光
审 判 员 姜道策
人民陪审员 刘立新
二〇一六年五月六日
书 记 员 宗迎新
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0921执426号
申请执行人：刘先财，男，1953年3月17日出生，汉族，退休人员，住奉新县。
被执行人：余扬璋，男，1963年2月7日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。
本院在执行申请执行人刘先财与被执行人余扬璋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院(2016)赣0921民初683号民事判决书，被执行人余扬璋应归还申请执行人刘先财借款人民币25800元，负担案件受理费人民币212.5元，承担案件执行费人民币290元。本院尚未执行到位。经本院查询被执行人余扬璋名下银行存款、房产登记、工商登记及车辆登记，经查被执行人余扬璋均无上述财产登记信息。2017年4月7日，本院依法对被执行人余扬璋进行拘传，因其母亲去世无法采取拘传措施。因被执行人余扬璋名下暂无可供执行财产，且其经本院依法传唤拒不到庭处理，目前本院亦暂未发现其下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0921执426号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟因彪
审判员 周景鹏
审判员 刘方建
二〇一七年五月十六日
书记员 廖 俊
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执426号申请执行人：刘先财，男，1953年3月17日出生，汉族，退休人员，住奉新县。被执行人：余扬璋，男，1963年2月7日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。本院在执行申请执行人刘先财与被执行人余扬璋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院(2016)赣0921民初683号民事判决书，被执行人余扬璋应归还申请执行人刘先财借款人民币25800元，负担案件受理费人民币212.5元，承担案件执行费人民币290元。本院尚未执行到位。经本院查询被执行人余扬璋名下银行存款、房产登记、工商登记及车辆登记，经查被执行人余扬璋均无上述财产登记信息。2017年4月7日，本院依法对被执行人余扬璋进行拘传，因其母亲去世无法采取拘传措施。因被执行人余扬璋名下暂无可供执行财产，且其经本院依法传唤拒不到庭处理，目前本院亦暂未发现其下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0921执426号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  周景鹏审判员  刘方建二〇一七年五月十六日书记员  廖 俊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第336号
原告颜延亮，农民。
被告李玉文，农民。
委托代理人王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一五年五月十四日
书 记 员 胡 汛