福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第659号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人孙国阳，男，1984年8月6日出生，家住福建省惠安县。因犯故意伤害罪于2004年1月9日被本院判处有期徒刑八个月。因犯寻衅滋事罪于2010年7月20日被本院判处有期徒刑一年，2011年3月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月20日到案，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人赵南华，福建和晟律师事务所律师。
被告人蒋清原，男，1983年8月17日出生，家住福建省惠安县。因犯寻衅滋事罪于2009年9月14日被本院判处有期徒刑二年八个月，2011年6月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人王某某，男，1988年11月28日出生，家住福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月14日到案，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人刘某甲，男，1978年1月1日出生，家住福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1441号起诉书指控被告人孙国阳、蒋清原、王某某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉。被告人孙国阳、蒋清原、王某某、刘某甲及辩护人赵南华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：因被害人刘某乙欠被告人孙国阳债务未偿还，被告人孙国阳、王某某于2013年11月6日凌晨1时许，到惠安县崇武镇靖江村庵山巷133号刘某乙家中讨债。孙国阳敲门无人应答，王某某就在刘某乙家门口点燃一串鞭炮，又在孙国阳指使下拿了一把扫帚棍将刘某乙家窗户玻璃敲碎。刘某乙父亲刘某丙闻讯开门后，打电话让刘某乙不要回家，王某某听后往刘某丙脸上打了一拳。被告人蒋清原、刘某甲及蒋某某（已被判刑）、孙某某（另案处理）等人陆续赶到刘某乙家，刘某乙也赶回家中。因言语不和，刘某乙被孙国阳、王某某殴打，刘某丙拉住王某某时也被王某某殴打。蒋某某则砸损刘某乙家中的物品。后孙国阳拿杯子欲砸刘某乙时，反被杯子割破手。王某某、蒋某某、刘某甲、蒋清原见孙国阳手流血就围过去对刘某乙拳打脚踢。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度属轻伤二级，刘某丙损伤程度属轻微伤（一处）。经惠安县价格认证中心鉴定，刘某乙家被损物品总价值为人民币1274元。
2014年6月18日，被告人刘某甲在惠安县崇武镇潮洛村潮兴路被公安机关抓获归案。同年8月7日，被告人蒋清原在惠安县崇武镇海景湾花园被公安机关抓获归案。同年8月14日、20日，被告人王某某、孙国阳分别在朋友陪同下到惠安县公安局崇武边防派出所投案。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙国阳、蒋清原、王某某、刘某甲在庭审中无异议，且有被害人刘某丙、刘某乙的陈述、证人陈某某、孙某某的陈述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书、伤情照片、现场被损毁财物照片、抓获经过、工作说明、户籍证明、另案处理人员审批表、刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯出监鉴定表、同案人蒋某某的供述及被告人孙国阳、蒋清原、王某某、刘某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙国阳、蒋清原、王某某、刘某甲伙同他人为催讨债务，随意殴打被害人，损毁被害人财物，致一人轻伤，一人轻微伤，并致财物损失价值人民币1274元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙国阳、蒋清原曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当分别从重处罚。被告人孙国阳、王某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可分别从轻处罚。被告人孙国阳辩护人对此提出的辩护意见，予以采纳，但其提出被害人有过错的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人蒋清原、刘某甲归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可分别从轻处罚。被告人蒋清原、刘某甲在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人孙国阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年8月19日止。）
二、被告人蒋清原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年7月6日止。）
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年6月13日止。）
四、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一四年十一月五日
书 记 员 邓彩霞
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条?随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。