江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第199号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王名森，曾用名王松，男，因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人李飞，江苏律园律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2013）330号起诉书指控被告人王名森犯盗窃罪、交通肇事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉，后分别于2014年3月2日、4月30日两次建议延期审理；2014年5月27日又以靖检诉刑追诉（2014）2号追加起诉决定书，向本院追加起诉，并于同日提请恢复审理。本院于当日决定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。靖江市人民检察院指派代理检察员彭颖倩出庭支持公诉，被告人王名森及其辩护人李飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃
2012年4月至2012年12月间，被告人王名森与高小飞（已判刑）、余述涛、刘怀平、任鑫山、唐跃环、唐跃普（均另案处理）分别结伙，在泰兴市虹桥镇、本市新桥镇、东兴镇等地盗窃作案8起，窃得鞠某、王某、蒋某等人紫薇树2棵、香橼树4棵、桂花树2棵、红枫树4棵、罗汉松3棵，合计价值79780元。
案发后，公安机关扣押了香橼树2棵、桂花树2棵、紫薇树2棵、红枫树3棵、罗汉松1棵。所扣树木除红枫树2棵外，其余均已发还相关被害人。
二、交通肇事
2013年2月3日14时许，被告人王名森持××号C1型驾驶证，驾驶牌号为苏D×××××解放牌小型普通客车由北向南行至泰兴市七圩镇东风路东风桥北侧交叉路口时，因其未停车瞭望、让右方道路的来车先行，导致其车右侧撞击封某丙由西向东骑行的电动自行车前部，致封某丙颅脑损伤，经医院抢救无效而死亡。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定被告人王名森负本起事故的主要责任。
事发后，被告人王名森主动报警，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属各项损失计22500元及苏D×××××福田牌越野车1辆（质押人民币10000元）。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王名森以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大；违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第一百三十三条的规定，应当以盗窃罪、交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王名森犯有两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人王名森交通肇事后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，对其犯交通肇事罪可以从轻处罚。
被告人王名森及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。辩护人认为，被告人王名森交通肇事后有自首情节，部分赔偿了被害人的经济损失；盗窃犯罪归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并有一定的悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃
2012年4月至2012年12月间，被告人王名森与高小飞（已判刑）、余述涛、刘怀平、任鑫山、唐跃环、唐跃普（均另案处理）分别结伙，在泰兴市虹桥镇、本市新桥镇、东兴镇等地盗窃作案8起，窃得鞠某、王某、蒋某等人紫薇树2棵、香橼树4棵、桂花树2棵、红枫树4棵、罗汉松3棵，树木价值79780元。
案发后，公安机关扣押了香橼树2棵、桂花树2棵、紫薇树2棵、红枫树3棵、罗汉松1棵，所扣树木除2棵红枫树外，其余均已发还相关被害人；同案犯高小飞已退出被害人王某的香橼树价款12000元。分述如下：
1、2012年4月22日左右的一天夜间，被告人王名森与高小飞、唐跃环、唐跃普结伙，在本市新桥镇礼士村熊家圩2号鞠某家的自留地里，窃得价值10000元的紫薇树、价值3000元的桂花树各1棵。案发后，公安机关扣押了上述紫薇树、桂花树各一棵，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人陈某的证言证实，2012年临近夏天的时候，高小飞送紫薇树、桂花树各1棵到其厂里卖给其，其到年底一起结账给了高小飞购树款。
（2）被害人鞠某的陈述及照片证实，2012年4月23日发现其家自留地紫薇树、桂花树各1棵失窃以及上述两棵树发还的情况。
（3）泰兴市人民法院（2013）泰刑初字398号判决书证实，高小飞、王名森等人合伙盗窃鞠某家紫薇树1棵。
（4）证人印某的证言证实，2012年4、5月份的一天晚上，应高小飞要求，驾驶自己的农用车在靖江新桥兴明国际大酒店门口的路尽头拉了两棵树，当时王名森在场，树送到陈某厂里，高小飞给了200元运费。
（5）发还物品清单证实，所窃紫薇树、桂花树各1棵已发还被害人。
（6）靖江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，2012年4月22日鞠某失窃的紫薇树价格为10000元，桂花树价格为3000元。
（7）指认笔录证实，王名森对盗窃地点及盗窃后栽种地点进行了辨认。
（8）被告人王名森及共同犯罪人高小飞对该节事实供认不讳。
2、2012年11月初的一天夜间，被告人王名森与余述涛、任鑫山（均另案处理）、高小飞结伙，在泰兴市虹桥镇同德村红星17号王某家拆迁后的宅基地内，窃得价值12000元的香橼树1棵。案发后，高小飞已退出香橼树价款12000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某的陈述证实，2012年拆迁前后，其家自留地内的1棵香橼树被盗。后在高小飞的厂内发现失窃的香橼树，已枯死。
（2）泰兴市人民法院（2013）泰刑初字398号判决书证实，高小飞、王名森等人合伙盗窃王某家香橼树1棵，该树已退赔。
（3）靖江市价格认证中心价格鉴证结论书证实，王某被窃香橼树鉴定价格为12000元。
（4）指认笔录证实，王名森、余述涛对所盗窃的香橼树及移栽地点进行了指认。
（5）被告人王名森及共同作案人余述涛、高小飞、任鑫山对该节事实供认不讳。
3、2012年11月12日夜间，被告人王名森与余述涛、唐跃环、唐跃普结伙，在泰兴市泰兴镇三阳村郁西组桥南北路东侧，盗得蒋某价值5500元的香橼（泡）树、价值12000元的桂花树各1棵，后销赃给刘怀平（另案处理）。案发后，公安机关扣押了上述两棵树，并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人蒋某的陈述证实，2012年11月13日下午1时左右，发现其家田里的香橼树、桂花树各1棵失窃，并报警。
（2）泰兴市公安局现场勘验检查工作记录证实，2012年11月13日14时30分至16时对盗窃现场勘验的情况。
（3）指认笔录证实，被害人蒋某在刘怀平家对自家失窃的2棵树进行了指认；王名森对盗窃地点、所窃树木及移栽地点进行了指认，余述涛对所窃树木及移栽地点进行了指认。
（4）扣押、发还物品清单证实，公安机关在刘怀平家扣押了蒋某家失窃的香橼树、桂花树各1棵，已发还被害人蒋某。
（5）靖江市价格认证中心价格鉴证结论书证实，蒋某被窃香橼树鉴定价格为5500元，桂花树价格为12000元。
（6）被告人王名森、共同作案人余述涛及涉案人员刘怀平对该节事实供认不讳。
4、2012年11月一天夜间，被告人王名森与余述涛结伙，在本市新桥镇孝化村安置区内，窃得红枫树3棵。其中1棵已枯死、灭失，剩余2棵价值1000元。后被告人王名森将所窃红枫树向刘怀平换得苹果牌iphone4手机1只。案发后，公安机关扣押了未枯死的2棵红枫树，并移栽于东兴植物园内。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人展某的证言证实，2012年本市新桥镇孝化村安置区失窃红枫树的情况。
（2）扣押、发还物品清单及情况说明证实，公安机关从刘怀平家扣押2棵红枫树，并移栽于本市东兴一植物园内，另1棵红枫树已枯死、灭失。
（3）靖江市价格认证中心价格鉴证结论书证实，新桥镇孝化村安置区被窃红枫树2棵鉴定价格分别为900元、100元。
（4）指认笔录证实，王名森对盗窃红枫树的地点、所窃红枫树2棵及移栽地点进行了指认，余述涛对所窃红枫树2棵及移栽地点进行了指认。
（5）被告人王名森、共同作案人余述涛及涉案人员刘怀平对该节事实供认不讳。
5、2012年11月21日夜间，被告人王名森与余述涛、刘怀平、唐跃环、唐跃普结伙，在本市新桥镇礼士村熊家圩2号鞠某家的自留地内，窃得价值10000元的紫薇树1棵、罗汉松3棵，其中1棵罗汉松已枯死、灭失，剩余2棵罗汉松价值780元。案发后，公安机关扣押了上述紫薇树及罗汉松（价格380元）各1棵，并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人鞠某的陈述证实，2012年11月20日左右，自家自留地内失窃紫薇树1棵，罗汉松3棵。后公安机关将失窃的紫薇树1棵，及罗汉松1棵发还给其。
（2）扣押发还物品清单证实，公安机关从刘怀平处扣押了紫薇树、罗汉松各1棵（380元），已经发还被害人鞠某。
（3）照片一组证实，从刘怀平处扣押的紫薇树与鞠某家失窃的紫薇树照片相似。
（4）靖江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，鞠某被窃罗汉松2棵鉴定价格分别为380元、400元；被窃紫薇树鉴定价格为10000元。
（5）指认笔录证实，王名森对盗窃紫薇树、罗汉松的地点、所窃紫薇树1棵、罗汉松2棵及移栽地点进行了指认，余述涛对所窃紫薇树1棵、罗汉松2棵及移栽地点进行了指认。
（6）被告人王名森及共同作案人余述涛、刘怀平对该节事实供认不讳。
6、2012年12月的一天夜间，被告人王名森与余述涛、刘怀平结伙，在泰兴市虹桥工业园区虹桥大道边，窃得价值15000元的红枫树1棵。案发后，公安机关扣押了该红枫树，并发还了被害单位。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人刘某的证言证实，2012年冬天的一天，其发现泰兴市虹桥工业园区虹桥大道边绿化带内1棵红枫树失窃，后其报警。
（2）靖江市公安局扣押、发还物品清单证实，从刘怀平处扣押泰兴市虹桥工业园区被盗红枫树1棵，已发还该园区。
（3）靖江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，泰兴市虹桥工业园区虹桥大道边绿化带内1棵红枫树鉴定价格为15000元。
（4）指认笔录证实，王名森对盗窃红枫树的地点泰兴市虹桥工业园区虹桥大道边绿化带、红枫树及移栽地点进行了指认；余述涛对红枫树及移栽地点进行了指认。
（5）被告人王名森及共同作案人余述涛、刘怀平对该节事实供认不讳。
7、2012年12月20日夜间，被告人王名森与余述涛、刘怀平、唐跃环、唐跃普结伙，在本市东兴镇成德村薛家圩17号曹某家门前的自留地内，窃得价值5500元的香橼树1棵。案发后，公安机关扣押了该香橼树，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人曹某、薛某夫妇的陈述证实，2012年12月20日晚，其家位于靖江市东兴镇成德村薛家圩17号家中自留地的香橼树被盗。这棵树树干有两米高，树一米处的直径大概18公分。该树已经发还给其。
（2）靖江市公安局制作的扣押、发还物品清单及照片证实，公安机关从刘怀平处扣押曹某家被盗香橼树1棵，已发还曹某之妻薛某。
（3）靖江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，曹某被窃香橼树1棵鉴定价格为5500元。
（4）辨认笔录证实，薛某对其家失窃的树进行了辨认，即为在刘怀平家扣押的1棵香橼树，王名森、余述涛对上述香橼树进行了辨认。
（5）被告人王名森及涉案人员余述涛、刘怀平对该节事实供认不讳。
8、2012年12月一天夜间，被告人王名森与余述涛、刘怀平、唐跃普结伙，在本市新桥镇三兴村仁一圩西18号顾某家河边，窃得价值5000元的香橼树1棵。该树已枯死。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）靖江市公安局出具的情况说明及照片证实，公安机关在刘怀平家发现的顾某失窃的香橼树1棵，已经枯死。
（2）被害人顾某的陈述证实，2012年冬天，其家河边上的1棵香橼树被盗。
（3）靖江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，顾某被窃香橼树1棵鉴定价格为5000元。
（4）辨认笔录证实，王名森、余述涛对上述香橼树进行了辨认，该树已枯死。
（5）被告人王名森及涉案人员余述涛、刘怀平对该节事实供认不讳。
二、交通肇事
2013年2月3日14时，被告人王名森持××号C1型驾驶证，驾驶牌号为苏D×××××解放牌小型普通客车由北向南行至泰兴市七圩镇东风路东风桥北侧交叉路口时，因其未停车瞭望、让右方道路的来车先行，导致其车右侧撞击封某丙由西向东骑行的电动自行车前部，致封某丙颅脑损伤，经医院抢救无效而死亡。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定被告人王名森负本起事故的主要责任。
事发后，被告人王名森主动报警，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属各项经济损失计22500元及牌号为苏D×××××的福田牌越野车1辆（质押人民币10000元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人卞某的证言证实，2012年10月23日其将牌号为苏D×××××佳宝牌面包车转让给王名森，后该车一直由王名森使用。2013年2月3日，王名森驾驶该车在泰兴市七圩港东风南路出了交通事故。
2、证人封某甲的证言证实，2013年2月3日14时左右，其父亲骑电动自行车由西向东行至泰兴市东风南路东风桥南边一点的交叉口左转弯向北回家时，与王名森驾驶的小面包车发生交通事故后受伤，经抢救无效死亡。事发后，王名森一共赔偿22500元给其，还将一辆蓝色的牌号为苏D×××××福田牌越野车抵押给其。
3、泰兴市公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，2013年2月3日交通事故发生后，王名森以1589657773手机报警，并在现场等待。泰兴市公安局立案后将案件移送靖江市公安局。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，交通事故案发现场情况。
5、道路交通事故责任认定书证实，王名森承担本起事故的主要责任，封某丙承担本起事故的次要责任。
6、驾驶证、行驶证复印件、转让协议证实，王名森于2004年9月12日取得C1E型机动车驾驶证；牌号为苏D×××××小型普通客车系卞某所有，案发前卞某已将该车协议转让给王名森。
7、病历、疾病诊断证明书、死亡医学证明证实，被害人封某乙发生交通事故后医治及医治无效死亡的情况。
8、泰兴市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证实，被害人封某丙符合交通事故致重型颅脑损伤，死于损伤后多器官功能衰竭。
9、常住人口登记表、身份证复印件证实，被害人封某乙及其近亲属的基本情况。
10、被告人王名森对上述事实供认不讳。
全案还有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）辨认笔录证实，王名森辨认出唐跃环即共同作案人“大胖”，唐跃普即共同作案人“二胖”，任鑫山即其曾喊到泰兴蒋华盗窃香橼树的小舅子。高小飞辨认出王松即王名森、“三子”即余述涛、“二胖”即唐跃普。
（2）公安机关案件库综合关联查询表证实，未发现被告人王名森举报刘定峰抢劫犯罪的事实。
（3）人口信息查询表及照片实，被告人王名森的身份情况。
另查明，在本院审理期间，涉案人员刘怀平已折价退出全部赃款。
本院认为，被告人王名森以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王名森违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，均应依法处罚。被告人王名森犯有两罪，应当数罪并罚。被告人王名森交通肇事后主动报警，并在现场等待，归案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实，系自首，对其犯交通肇事罪依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王名森犯盗窃罪、交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚及数罪并罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人王名森归案后如实供述自己的盗窃犯罪事实，系“坦白”，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王名森归案后，在侦查阶段前期，并没有供述自己的全部盗窃犯罪事实，后来虽然供述了其参与盗窃犯罪事实，但对部分细节仍是含糊其辞，故依法不应认定为“坦白”，该辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。但被告人王名森当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王名森犯盗窃罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万五千元；犯交通肇事罪判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2017年12月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄颖宏
人民陪审员 顾洪灿
人民陪审员 顾亚丹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张颖奇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。