内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集商初字第29号
原告鲍慧琴，女，34岁，汉族，个体，现住乌兰察布市商都县。
原告鲍学青，男，33岁，汉族，干部，现住乌兰察布市集宁区，干部。
共同委托代理人李春。内蒙古水漩律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所地乌兰察布市集宁区。
负责人武永胜，该公司经理。
委托代理人李晓明，该公司职员。
原告鲍慧琴、鲍学青与被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员季武成适用简易程序独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告鲍慧琴、鲍学青的委托代理人李春，被告中华联合财产保险公司的委托代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍慧琴、鲍学青诉称，2014年1月12日14时35分许，原告鲍学青驾驶蒙J870**号马自达小型轿车，沿集宁区振兴大街由东向西行驶至龙胜包装公交站牌时，与同方向前薛艾驾驶的蒙JA56**号望江牌正三轮摩托车发生碰撞，造成薛艾受伤，双方车辆受损的交通事故。经乌兰察布市交通警察支队集宁区大队认定，原告鲍学青负本起事故的全部责任，薛艾无责任。后薛艾被送往乌兰察布市中心医院进行治疗，共住院46天，发生医疗费21037.6元，并进行了“三期”评定。后在乌兰察布市集宁区道路交通事故人民调解委员会主持下，原告鲍学青与薛艾达成协议，原告鲍学青一次性全额赔偿薛艾医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，三轮摩托车车损及货物损失共计48364.4元，原告鲍学青实际支付51000元。因肇事车辆在被告处投有交强险一份，商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生后，原告及时向被告进行了报案，原告赔偿第三者薛艾后，向被告提出理赔，并向被告提供了薛艾的住院病历、医疗费发票等理赔资料，但被告理赔时以医疗费中有不属于医保用药等借口，只同意赔偿原告2万元。现要求被告履行合同义务，给付原告赔偿第三者损失48364.4元，并承担本案的诉讼费。
被告中华联合财产保险公司辩称，我公司在责任限额内予以赔付，我公司不是本案侵权人，诉讼费用我公司不承担。
原告鲍慧琴、鲍学青为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：
1、原告的身份证及机动车行驶证，被告中华联合财产保险公司《机动车车辆强制保险报案记录（代抄单）》各一份。拟证明原、被告主体适格，原告鲍慧琴系车主，该车辆在被告处投保交强险一份，商业第三者责任险30万元，车辆损失险7.4万元及不计免赔。
2、《交通事故认定书》原件一份，拟证明交通事故发生的事实，损害情况及责任划分，原告鲍学青负本起事故的全部责任。
3、乌兰察布市中心医院医疗费收据两张、用药明细两张以及出院诊断书一份，病例23张，拟证明薛艾住院46天，产生医疗费21037.6元，同时作为主张住院伙食补助费、护理费的依据。
4、乌兰察布市金元市场收据两张，出租车发票23张，拟证明本起事故造成受害人货物损失共计7610元，住院治疗产生出租车车费1070元。
5、乌兰察布市司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，拟证明薛艾休息7-8周，营养1-2周情况，作为主张误工费，营养费的依据。
6、《集宁区道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》一份，拟证明经调解委员会确认，原告给受害人薛艾造成的各项损失为48364.4元，原告实际赔偿受害人薛艾51000元，因此，要求被告�照调解委员会确认的赔偿金额向原告支付保险赔偿金。
7、（2010）集民初字第543号《民事判决书》一份，拟证明被告对其他投保人（被保险人）经公安交警部门主持调解达成的赔偿协议也不认可，经诉讼法院予以支持。
被告中华联合财产保险公司对原告举证的上述证据发表以下质证意见：对第1组证据无异议，对第2组证据真实性无异议。对第3组证据病例用药清单中的5、6、9、11、12、17-21、27项此类药物非医保报销药物，应剔除。检查报告单中，左膝关节骨质增生非本次事故造成，腰椎退变属于原发性病变，非保险责任。诊断证明中，未提到伤者应加强营养，我公司不予赔付。第4组证据货物损失收据，非正式发票，不予认可。出租车发票的票号为连号，请法庭酌情考虑。第5组证据司法鉴定书，委托人并非法院，不予认可。第6组证据《集宁区道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书》，其中项目并未通知我公司，属双方签订协议，我公司不予认可。第7组证据（2010）集民初字第543号《民事判决书》，与本次事故没有关联，属于个案，不能作为本次事故的处理意见。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年9月4日原告鲍慧琴为其所有的蒙J870**小型轿车在被告处投保了交通强制保险，限额为122000元。机动车车辆损失险，限额为74000元。第三者责任险，限额为300000元。不计免赔险。保险期限自2013年9月5日起至2014年9月4日止。2014年1月12日14时35分许，原告鲍学青驾驶蒙J870**号马自达小型轿车，沿集宁区振兴大街由东向西行驶至龙胜包装公交站牌时，与同方向前薛艾驾驶的蒙JA56**号望江牌正三轮摩托车发生碰撞，造成薛艾受伤，双方车辆受损的交通事故。经乌兰察布市交通警察支队集宁区大队认定，原告鲍学青负本起事故的全部责任，薛艾无责任。后薛艾被送往乌兰察布市中心医院进行治疗，共住院46天，发生医疗费21037.6元，并进行了“三期”评定。后在乌兰察布市集宁区道路交通事故人民调解委员会主持下，原告鲍学青与薛艾达成协议，原告鲍学青一次性全额赔偿薛艾医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，三轮摩托车车损及货物损失共计48364.4元，原告鲍学青实际支付51000元。
本院认为，财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的保险合同。本案原告与被告签订的机动车保险合同系双方自愿意思表示，且不违反有关法律禁止性规定，应为有效合同。作为保险人的中华联合财产保险公司应当严格依照法律规定及双方的合同约定，对于实际发生的事故所造成的财产损失在保险单载明的责任范围内承担赔偿保险金的责任。被告中华联合财产保险公司在庭审中所提�的抗辩理由，没有其它相关证据佐证，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后十日内给付原告鲍慧琴、鲍学青理赔款四万八千三百六十四元四角。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 季武成
二〇一四年七月三十日
书记员 宋 颂
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。