浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍民初字第274号
原告：陈纪明，农民。
委托代理人：余红玲，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：孙金莲，农民。
被告：孙桂珍，无业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：慈溪市白沙路街道新都名苑1号楼3-1至3-12室。
负责人：冯江军，该公司总经理。
委托代理人：马更钦，浙江盛宁律师事务所律师。
委托代理人：胡镌文，浙江盛宁律师事务所律师。
原告陈纪明诉被告孙金莲、孙桂珍、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2013年8月28日对本案公开开庭进行了审理。原告陈纪明的委托代理人余红玲，被告孙金莲、孙桂珍，被告平安公司的委托代理人胡镌文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纪明起诉称：2013年3月8日，被告孙金莲驾驶被告孙桂珍所有的浙B×××××号小型普通客车，沿本市附海镇中南路由南往北行使至海纳名苑右转弯过程中，与同向骑二轮摩托的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙金莲负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗12天，被诊断为双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液、左气胸等。2013年6月5日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为构成九级伤残，伤后的修养时间为3个月，护理时间为1.5个月，营养期限2个月。被告孙金莲已支付给原告陈纪明10000元。现原告诉请：1.原告损失合计108218.8元，由被告平安公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告孙金莲、孙桂珍承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。本案在庭审过程中，原告放弃对摩托车修理费即财产损失1000元的诉讼请求。
被告孙金莲在庭审中答辩称：赔偿是应当的，但保险公司应当承担责任予以赔偿。
被告孙桂珍答辩意见与被告孙金莲一致。
被告平安公司答辩称：对本次交通事故的发生及事故责任认定无异议。对被告孙桂珍所有的小型普通车在该公司投保交强险无异议。本次交通事故发生时车辆尚在承保范围内，但根据交通事故认定书的内容被告孙金莲实际驾驶车辆时驾驶证已经吊销系无证驾驶，根据保险条款及交强险条例22条规定，保险公司在人身损害医疗部分承担赔偿责任，不承担其他赔偿责任，若法院认为保险公司在交强险内需要承担垫付的赔偿责任，保险公司应享有向相关责任人的追偿权。对原告主张的医疗费、住院伙食费、营养费中超出交强险限额以外的部分，保险公司不承担赔偿责任，原告主张的误工费、交通费数额较高，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，精神损害抚慰金应酌情认定赔偿3000元较合理，对原告主张的残疾赔偿金无异议。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提供了如下证据：
A1.交通事故责任认定书1份，拟证明交通事故发生经过以及责任认定的事实；
A2.慈溪市人民医院病历及出院记录1份，拟证明原告因交通事故，造成双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液、左气胸、肺挫伤、皮肤挫伤，住院治疗12天的事实；
A3.甬诚司鉴（2013）临鉴字第1208号司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成九级伤残以及护理、误工、营养期限等的事实；
A4.医药费发票若干及用药清单3份，拟证明原告因交通事故支出医疗费15448.61元的事实；
A5.鉴定费发票1份，拟证明原告支出伤残鉴定费2000元的事实；
A6.交通费发票若干，拟证明原告花费交通费1004元的事实；
A7.当庭提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车辆保险条款各1份，拟证明被告孙桂珍在被告平安公司投保交强险以及商业险的事实。
被告孙金莲、孙桂珍对原告提供的证据均无异议。
被告平安公司对原告提供的证据发表质证意见如下：
对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A7均无异议；对证据A5无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；对证据A6的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为原告主张的数额过高，应当结合就诊次数予以认定。
被告孙桂珍、平安公司未向本院提供任何证据。
被告孙金莲为证明自己的辩称主张成立，向本院提供了驾驶证复印件1份，拟证明其驾驶证没有过期。
原告陈纪明与被告孙桂珍对被告孙金莲提供的证据均无异议，被告平安公司对被告孙金莲提供的证据的真实性无异议，但对关联性有异议，被告孙金莲的驾驶证是在2013年3月27日开始恢复驾驶资格的，但是在交通事故发生的时候根据事故责任认定书的记载其驾驶证已经被注销。驾驶证过期和注销是两回事，过期一年没有办理会注销，要重新恢复应根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第67条第4款，被注销的机动车驾驶证未超过两年是可以恢复资格的，前提是机动车驾驶人必须经过考试合格才可以恢复。这与普通的驾驶证过期是有区别的，在考试合格之前跟普通的无证驾驶是一样的状态，且根据哈尔滨市人民政府关于转发国务院法制办国秘政函2009-334号文件通知，未初始取得驾驶证和取得后被注销是两种情况，所以被告孙金莲的行为应当认定为无证驾驶。
本院对原、被告提供的证据的认证意见如下：
对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A7，三被告均无异议，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A5，被告孙金莲、孙桂珍均无异议，被告平安公司也无异议，但认为不属于保险公司理赔范围，本院认为，原告支出鉴定费2000元符合证据三性，本院对原告提供的证据A5予以认证，作为认定事实的依据。原告提供的证据A6，被告孙金莲、孙桂珍均无异议，被告平安公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告主张数额过高，应当与就诊次数相符，本院将结合原告的伤情、就诊及复诊次数予以认证。
对被告孙金莲提供的证据，原告陈纪明与被告孙桂珍无异议，被告平安公司对其真实性无异议，对关联性有异议，认为被告系无证驾驶，本院认为，结合原告提供的证据A1，本院对被告孙金莲持注销驾驶证驾驶机动车的事实予以确认。
结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通事故的损失为：
1.医疗费：原告主张医疗费15448.61元，被告孙金莲、孙桂珍均无异议，被告平安公司仅认为超过10000元部分不予理赔，故原告主张的医疗费15448.61元，经本院审核予以确认。
2.残疾赔偿金：原告要求按照按照宁波地区上一年度农村居民人均纯收入新标准18475元／年×20年×伤残系数20%来计算，三被告均无异议，故本院认定原告的残疾赔偿金总额为73900元。
3.误工费：原告主张按照43309元／年÷12个月×3个月计算，共计10827元。被告孙金莲、孙桂珍均无异议。被告平安公司认为误工期限应算到定残前一日，考虑到原告的年龄及工作，赔偿标准为每月2400元比较合理。本院认为，原告自发生交通事故到定残日前一天的期间共计89天，故本院认定本案的误工费为10560.28元。
4.护理费：原告要求住院期间12天，按照118.65元／天计算；出院后33天，按照80元／天计算。被告孙金莲、孙桂珍均无异议。被告平安公司认为住院期间的计算标准过高，应当为90元每天，出院后部分护理标准根据规定为上一年度全社会职工平均工资的30％计算。本院认为，原告主张的住院期间的护理费合理，但原告主张的出院后的护理费不尽合理，故本院酌情认定原告住院期间护理费为1423.8元，出院后的护理费为1566.18元，护理费共计2989.98元。
5.交通费：交通费系受害人即本案原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故结合原告的伤情、就医次数及原告出行就诊的实际需要，本院就原告支出的交通费酌定为300元。
6.住院伙食补助费：三被告对住院伙食补助费为300元均无异议，故本院予以确认。
7.司法鉴定费：被告孙金莲、孙桂珍均无异议，本院对鉴定费2000元予以确认。
8.精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原告伤残等级，考量精神损害赔偿数额对原告的抚慰功能，本院的认定原告的精神损害抚慰金为6000元。
9.营养费：根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌定为2个月×1000元／月=”2”000元。
因此，确定原告因该起交通事故的损失为113498.87元。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年3月8日，被告孙金莲驾驶被告孙桂珍所有的浙B×××××号小型普通客车，沿本市附海镇中南路由南往北行使至海纳名苑右转弯过程中，与同向骑二轮摩托的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙金莲持注销驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时疏忽大意，负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗12天，被诊断为双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液、左气胸、肺挫伤、皮肤挫伤，共花费医疗费15448.61元。原告因此次事故造成九级伤残，伤后的修养时间为3个月，护理时间为1.5个月，营养期限2个月。
另查明，浙B×××××号小型普通客车在被告平安公司处投保交强险和商业险，该起事故发生在交强险和商业险保险期间内。被告孙金莲的驾驶资格自2013年3月27日起开始恢复，在交通事故发生后，被告孙金莲已经支付给原告陈纪明10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告平安公司作为肇事车辆浙B×××××号小型普通客车交强险的承保人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告陈纪明在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，超过交强险部分由事故责任人按比例承担。本案中，被告孙金莲负事故的主要责任，原告负次要责任。被告平安公司辩称被告孙金莲系无证驾驶，故不应承担交强险范围内的赔偿责任，但从交强险的性质和立法目的看，国家规定交强险的目的是保障交通事故中受害人的利益，在发生交通事故后可以获得及时便捷的赔偿，无论被告孙金莲是否系无证驾驶，被告平安公司都应当在交强险范围内承担相应的赔偿责任，故本院对被告平安公司的辩称不予采信。原告主张被告平安公司在商业险范围内承担赔偿责任，因机动车保险条款第一章商业第三者责任保险第四条第一项规定“未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任”，被告孙金莲持有注销的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，按照保险条款的规定，保险公司不应承担商业险的赔偿责任，故对原告的商业险赔偿主张，本院不予支持。被告平安公司对原告诉请中的交通费过高的辩称，本院对其合理部分予以采信。被告平安公司对原告诉请中出院后的护理期限、护理费、误工期限、误工费的计算标准有异议的辩称，本院对其合理部分予以采信。被告平安公司在本案中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金73900元、误工费10560.28元、护理费2989.98元、交通费300元，共计103750.26元。被告孙金莲承担本次交通事故的主要责任，故应对原告因交通事故产生的损失中交强险赔偿不足部分的损失9748.61元承担赔偿70%的责任，计6824.03元，在本案交通事故发生后，被告孙金莲已经支付给原告10000元，故在本案中被告孙桂珍无需对超出交强险和商业险赔偿的部分承担赔偿责任。原告自愿放弃主张车辆修理费即财产损失1000元的诉讼请求，系原告对自己权益的处分，未损害三被告的合法权益，亦未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。综上所述，故对原告主张中合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈纪明医疗费用10000元、在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金73900元、误工费10560.28元、护理费2989.98元、交通费300元，共计103750.26元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告孙金莲赔偿原告陈纪明机动车第三者责任强制保险责任限额范围不足的损失9748.61元承担赔偿70%的责任，计6824.03元，于本判决生效之日起七日内履行（已履行）；
二、驳回原告陈纪明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由原告陈纪明负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1137.5元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮 珂
二〇一三年九月十二日
代书 记员 宋浏浏
附一：判决所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。