湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂鹤峰民初字第00714号
原告谭某某。
原告赵某某。
二原告委托代理人（一般代理）田某某。
原告赵某某。
原告王某某。
法定代理人王某某，系王某某之父。
被告王某某。
第三人赵某某。
原告谭某某、赵某某与被告王某某分家析产及法定继承纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。在审理过程中，本院通知被继承人之子赵某某、王某某作为原告参加诉讼。因本案的处理结果与赵某某有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。依法由审判员于素芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及谭某某、赵某某的委托代理人田某某、被告王某某（王某某的法定代理人）、第三人赵某某到庭参加了诉讼，原告赵某某因故没有到庭但提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告谭某某、赵某某诉称：2012年6月我们的女儿赵某芳受恩施州公路局的雇请，在鹤峰县走马镇大垭隧道擦洞内照明灯。2012年6月16日下午2点左右当她在脚手架上擦洗照明灯罩时，被一摩托车撞向脚手架，脚手架横向倒地，并导致赵某芳死亡。后经有关部门组织调解，被告与有关部门达成赔偿协议，共取得赔偿金570000元。赵某芳生前投保了17000元，赵某芳死亡后获得赔偿金36210元。另赵某芳有家庭存款38150元，并与原告共同修建房屋两层，而赵某芳死亡后，因原告处于悲痛之中，没有与被告分割相应的赔偿金及财产。现为了维护原告的合法权益，根据法律规定向法院起诉，要求被告给原告分割赔偿金及相关费用220000元，同时分割共同修建的房屋。
原告赵某某没有到庭，但提交了书面意见称：他虽已成年，但还在读书，暂时还不能自食其力，对于母亲的抚慰金及遗产，他要求按规定分割继承。
原告赵某某、谭某某为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、大垭隧道工作组给王某某汇款凭条3张，证明大垭工作组按协议支付应付的95601元后，又支付75400元。这75400元是赵某芳死亡赔偿金的组成部分。另10000元是代摩托司机周某祥付的赔偿款，表明周某祥应付30000元已全部到位。
2、2012鄂鹤峰证字第66号公证书，证明赵某芳于2012年6月16日因意外事故在大垭隧道死亡，其继承人有父亲赵某某、母亲谭某某、大儿子赵某某、小儿子王某某，丈夫王某某。其生前没有立遗嘱和遗赠抚养协议，有存款38150元。
3、2012年7月26日交通事故损害赔偿调解书，证明赵某芳死亡后，王某某、恩施州公路管理局大垭隧道工作站、周某祥在交警的主持下确定了赔偿项目及数额，即死亡赔偿金137960元、丧葬费16025元、赵某某抚养费8351.67元、谭某某抚养费15033元、王某某抚养费35077元，合计212446.67元。王某某与各方达成由大垭隧道工作组承担95601元、周某祥承担30000元的调解协议。
4、交通事故损害赔偿凭证2份，证明交警主持调解的125601元已被王某某取得。
5、赵某芳工亡赔偿协议书，证明恩施州公路局赔偿了369202元费用及2000元处理事故费用，除了2000元处理事故费用外，369202元应依法分割。
6、对县公路局副局长张某平的调查笔录，证明赵某芳死亡后恩施州公路局给其家属支付了542200元赔偿款，其中包括《赵某芳工亡赔偿协议》约定的371200元、交通损害赔偿的95600元，加上交通事故损害确定的总额212446.67元中未支付部分又通过邮局汇款75400元。
7、2013年11月25日走马国土资源所证明，证明赵某某家的宅基地于1997年7月登记，2007年原地翻修，证明走马镇千金村八组的房屋属于赵某某与家人共同翻建，为家庭共同所有。
8、赵某某的说明，证明他家房屋是在原地翻建，只修了两层，第三层是赵某某加修的，不能分割。
9、2008年赵某某三楼房屋产权协议书，证明赵某某与赵某芳曾约定在赵某芳现房屋上加修一层，原被告共有的房屋只有两层，本案中只能分割第一、二层。第三层应为第三人赵某某所有；
被告王某某辩称：我们的房子有三层加覆盖，是我与赵某芳共同修建的，房子父母有份，他们现在是住在我家的，我没赶他们走，以后都是两个小孩的。补偿款是我的，大人也有份，补偿款总共是570000元，还有6000元没有到，实际只有564000元，我只拿到343000元。第三人的儿子赵某某拿了200000元。赵某芳在世时投了保险，她死后获得理赔36210元，是我领了。我岳父的养老保险都是我出20000元交的，他现在每月可拿1000多元。关于存款问题，我赶回家时什么都被他们拿走了，也没看到存折。
被告王某某为了支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
1、赵某芳与王某某结婚证一份，证明王某某与赵某芳于1991年11月25日登记结婚。
2、王某某家庭户口簿，证明王某某与赵某芳有两个儿子，
3、走马镇千金村村民委员会2013年11月28日的证明一份，证明赵某芳与王某某于1991年11月25日登记结婚，2007年7月在千金村八组原地翻修房屋，现有房屋三层加覆盖，赵某芳于2012年6月16日意外死亡。
第三人赵某某述称：他们的房屋只有两层，第三层是我与赵某芳协商达成一致后由我出钱加修的，应当属于我。父亲的养老保险我出了20000元，其它的事情应根据法律规定办。
第三人向本院提交了以下证据：
1、赵某某与赵某芳签订的产权协议书，证明第三层房屋是第三人的投资加修的。
2、2007年3月3日给赵某芳转账60000元及手续费50元的收据两张，证明曾给赵某芳转账的事实。
3、邮政汇款单4张，证明2008年8月16日给赵某芳汇款10000元、2008年1月30日给赵某芳汇款14075元、2008年12月15日给赵某芳汇款5000元、2009年1月21日给赵某芳汇款5000元，共计34075元，这些汇款均用于建造第三层房屋。
4、赵某某在赵某某手中拿钱记录的复印件，证明赵某某已在其手中拿了30000元用于交学费和生活支出。
经庭审质证，被告王某某对原告赵某某、谭某某提交的证据1-7号没有异议，第8、9号证据认为不真实。第三人对赵某某、谭某某提交的证据没有异议。
原告赵某某、谭某某对被告提交的证据1、2无异议，对证据2有异议，认为不是王某某两夫妻修建的房屋。
第三人赵某某对被告提交的证据1、2没有异议，对证据3有异议，认为房屋不是王某某夫妻修建的，而是与两个老人共同修建，且第三层是其出资修建。
原告赵某某、谭某某对第三人提交的证据没有异议，被告王某某对第三人提交的证据认为赵某某与赵某芳的协议是真实的但他没有签字同意，对2007年汇款60000元是还给他们的借款；对邮政汇款表示不清楚，他没有听说赵某某要加修房屋；对赵某某签字领款表示认可。
对双方当事人没有异议的证据，本院认为其合法、真实、与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据予以采信。对于原告赵某某、谭某某提交的证据8只是其个人观点，不能单独作为证据使用。对原告提交的证据9有相关银行汇款佐证，本院予以采信。对被告提交的3有其它证据相应证的部分，本院予以采信。对第三人提交的证据被告没有提出实质性异议，也没有提交证据予以反驳，本院予以采信。
经审理查明：被告王某某与原告赵某某、谭某某夫妇的女儿赵某芳于1991年月11月25日登记结婚，结后男到女方家落户居住，与原告赵某某、谭某某共同生活。王某某与赵某芳婚后于1993年4月17日生育长子赵某某，2008年3月25日生育次子王某某。死者赵某芳的第一顺序继承人为父亲赵某某、母亲谭某某、长子赵某某、次子王某某和丈夫王某某。
2007年7月一家人商量在赵某某原老屋地基上翻修了两层楼房。2008年8月赵某某与赵某芳签订协议后汇款34075元在此房屋上加修了房屋一层（即该房屋的第三层）。赵某芳生前与王某某、赵某某、谭某某共同生活期间还共同添置了洗衣机、冰箱、太阳能热水器、摩托车、彩电、麻木车等财产。
2012年6月16日周某祥驾驶的鄂QP37**号二轮摩托经过鹤峰县大垭隧道与赵某芳正在擦拭顶灯所站立的脚手架相刮，致脚手架倾覆，赵某芳随之跌落在地受伤，在送往医院途中死亡。赵某芳死亡后经公安机关交通管理部门依据相关赔偿标准计算，其死亡赔偿金为137960元、丧葬费为16025元、赵某某的扶养费为8351.67元、谭某某的扶养费为15033元、王某某的抚养费为35077元，共计212446.67元。其家属王某某、赵某某与周某祥、恩施州公路管理局大垭隧道工作站负责人张某平在交通管理部门主持下达成调解协议，由大垭隧道工作站赔偿95061元、周某祥赔偿30000元。不足部分王某某不予追偿。当日王某某已收到本次调解的全部赔偿款125600元（领款少写1元）。
2012年6月18日恩施州公路局与王某某、赵某某、赵某某、谭某某达成赵某芳工亡赔偿协议书，由恩施州公路局一次性赔偿赵某芳工亡赔偿与交通事故赔偿的差额共计369202元和处理事故费用的2000元，合计371202元。此款已由二原告之子赵某某领取。赵某某领取371202元后给王某某转款170000元。王某某之子赵某某2012年8月29日、2013年2月24日、2013年8月29日分三次在赵某某手中共领取学费、生活费共计30000元。
赵某芳生前在中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤峰县走马支行有定期存单4张，存款金额共计38150元。该存款由王某某持有。
赵某芳生前在保险公司投了保险，其死亡后保险公司赔偿了保险金36210元，该保险没有指定受益人，由被告王某某领取。
本院认为：本案中包含分家析产和法定继承两个法律关系。本案原告赵某某、谭某某与被告王某某及死者赵某芳共同生活期间拆除赵某某原有的老屋，在老屋地基上翻修的两层楼房应属于这四人共同共有的财产，每人应享有四分之一的份额；现赵某芳死亡，没有立遗嘱，对其享有的份额应由其法定继承人按照法律规定进行继承。赵某芳生前与赵某某、谭某某、王某某共同生活期间共同添置的部分活动财产，原告没有起诉，本案中不作处理。赵某芳生前在邮政储蓄的存款，因是在与王某某、赵某某、谭某某共同生活期间所存，没有证据证明四人间有约定属于其个人同产，因此也应属于四人共同所有，赵某芳的份额由其法定继承人依法继承；赵某芳生前所投保险因没有指定受益人，其死亡后的保险赔偿金应由其直系亲属平均受益；第三人赵某某与赵某芳达成协议，在四人共有的房屋上加修房屋，赵某某、谭某某没有异议，依据物权法中关于共有财产的相关规定，应当认定超过三分之二的人同意，仅王某某以不知情就否定赵某某对其享有权利不符合法律规定。赵某芳死亡后经公安机关交通管理部门计算，赵某某、谭某某、王某某的被扶养人生活费属于个人所有，丧葬费用应用于安葬死者赵某芳，其余费用应属于对死者近亲属因受害人死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，应由死者的近亲属共同所有，按份分割。二原告起诉要求分割死亡赔偿金及相关费用220000元，本院予以支持。根据计算应属于二原告的份额中多出部分，视为二原告放弃其权利，本院予以准许。王某某系未成年人，属于照顾对象，可适当多分，本院酌定将应分给二原告而二原告放弃的部分分给原告王某某，他的继承及其他民事权利由其法定代理人代为行使。赵某某经传票传唤没有到庭参加诉讼，但其出具有书面意见，不影响其民事权利。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第六条、第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、赵某芳死亡后其家人所获得的赔偿款中被扶养人生活费赵某某的8351.67元、谭某某15033元、王某某35077元属于这三人个人所有；
二、赵某芳死亡后的丧葬费16025元用于安葬被继承人赵某芳；
三、赵某芳死亡所获得的赔偿金除去以上一、二项，下余的497173.33元由赵某某、谭某某、赵某某、王某某、王某某五人平均分割，每人应分得99434.66元；
四、赵某芳生前所存存款，由赵某某、谭某某、王某某、赵某芳四共有人平均分割，每人应分得9537.50元，赵某芳所分得的9537.50元由继承人赵某某、谭某某、赵某某、王某某、王某某平均继承，每人应继承1907.50元；
五、赵某芳生前所投保险所获得的保险金36210元由其近亲属平均享有，每人应分得7242元。
以上赔偿金及存款、保险赔偿金经计算，赵某某、谭某某夫妇应分得259691.96元，二原告分得220000元；原告赵某某分得108616.16元；王某某分得134178.66元；王某某分得183385.12元。
六、赵某某、谭某某、王某某、赵某芳共同修建的房屋，四共有人按份分割，即每人分得四分之一，属于赵某芳所有的四分之一由五继承人平均继承五分之一；
七、赵某某投资加修的第三层房屋归赵某某所有。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告赵某某、谭某某承担920元、王某某、赵某某、王某某承担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应按不服本判决的数额部分预交上诉案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素芬
二〇一四年一月二十三日
书记员 吴安祥
附录
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国继承法》第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。