河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泊民初字第1821号
原告闫淑香，女，1966年11月30日生，汉族，住河北省泊头市刘庄村***号。
委托代理人张清，河北震坤律师事务所律师。
委托代理人常景新（系原告丈夫），男，1966年1月生，汉族，住河北省泊头市刘庄村***号。
被告辛广明，男，1971年10月生，汉族，农民，住泊头市齐桥镇大马道口村**号。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
法定代表人李士军，总经理。
委托代理人张德政，该公司职员。
闫淑香与辛广明、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一三年十二月十七日受理后，依法由审判员刘志强独任审判，于二0一四年四月三十日、七月二十二日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张清、常景新、被告辛广明、被告保险公司委托代理人张德正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫淑香诉称，2013年9月14日，被告辛广明驾驶冀JQG0**小型轿车，在沧县沿乡间公路由西向东行驶至张庄子村西处时，与卢金良驾驶的无牌二轮摩托车相撞造成交通事故，致乘坐摩托车的原告闫淑香受伤。沧县公安交警大队于2013年9月23日以沧公交字（2013）第01042号《道路交通事故认定书》认定被告辛广明负此次事故的主要责任。本次事故给原告造成了巨大的经济损失及精神痛苦。经计算原告损失共计143305.73元，要求被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告辛广明按70%的比例承担赔偿责任。
被告辛广明辩称，对交通事故发生事实没有异议，责任认定没有异议，对赔偿数额有异议。
被告保险公司辩称，被告辛广明驾驶的车辆在我公司只投保交强险一份。本次事故中共造成两人受伤，其中我司已在交强险分项限额内赔偿了共计42000元，其中医疗费5800元、伙食补助费、营养费由沧县人民法院进行了调解，交强险医药费限额剩余4200元，我公司只承担交强险各分项限额内剩余的部分，对原告合理合法的直接损失我公司在交强险剩余部分进行赔偿。其他间接损失和诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年9月14日，被告辛广明驾驶冀JQG0**小型轿车，在沧县沿乡间公路由西向东行驶至张庄子村西处时，驶入逆行线与行驶中卢金良驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，卢金良及其乘车人原告闫淑香受伤的交通事故。经沧县公安交警大队以沧公交字（2013）第01042号《道路交通事故认定书》认定，辛广明负此次事故的主要责任，卢金良负此次事故的次要责任，乘车人闫淑香无责任。冀JQG0**小型轿车在被告保险公司处投有交强险。事故发生后原告被送往河北省沧县医院住院治疗61天。该事故发生在保险期间内，上述事实双方无异议。
原告主张本次事故造成的损失数额如下：一、医疗费：29397.21元。二次手术费：8000元。二、原告经鉴定为十级伤残，其经常居住地与收入来源地均为泊头市区，原告残疾赔偿金应计算为41086元。三、被抚养人常悦1997年8月出生，为原告和其丈夫常景新的女儿，现就读高中，被抚养期限两年，被抚养人生活费为1253元。四、精神损害抚慰金10000元。五、依据鉴定意见原告误工期为300天，原告从事零售业，原告误工费应为23741元。六、依据鉴定意见原告住院期间两人护理，出院后一人护理，总计护理天数120天，护理人为儿子常立岗，受伤前三个月工资为3404元、3145元、3490元，平均工资3343元，日均114.43元，按原告住院61天计算为6797.43元；另一护理人李媛媛为原告儿媳，原告受伤前其三个月工资为3308元、2980元、3050元，月平均工资3112元，日均103.46元，按120天计算为12451.2元；原告护理费总计为19448.6元。七、原告住院61天，每天按50元计算，住院伙食补助费为3050元。八、依据鉴定意见确定原告营养期90天，每天按50元计算，营养费为4500元。九、交通费830元。十、鉴定费2000元。原告总计损失数额为143305.73元，原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告辛广明按70%的比例承担赔偿责任。
原告为证明以上事实，提交以下证据：事故认定书一份；病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据证明原告住院治疗情况；户口本证明原告身份；交通费93张；泊头市人民政府泊政发（2009）1号文和泊镇政发（2013）53号文，证明原告系在泊头市城中村居住，残疾赔偿金应按城市居民计算；闫淑香身份证、鉴定书；泊头市第二中学出具证明一份证明常悦仍在读高中；常立岗、李媛媛劳动合同、误工证明、工资表、其所在单位泊头市林都家具销售有限公司营业执照证明；泊头市蔬菜批发市场管理委员会出具的证明一份以及常立国个体营业执照一份，证明原告从事零售业，原告误工费应参照零售业标准计算。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见如下：对原告提交医疗费票据无异议。对原告提交的户口本无异议、伤残等级无异议，对原告主张伤残赔偿金计算标准应按城镇标准的说法不予认可，应按农村户口计算，按照最高院的司法解释只有在城市居住或城市户籍才能按城镇居民标准计算。原告提交的泊镇人民政府的第1号和53号文均不能证明其属于城镇户口，且目前原告的户籍仍归村集体管辖，原告提交的两份文件与本案缺少关联性。精神抚慰金10000元过高，本次事故中原告乘坐车辆负次要责任，我司认可1000元。二次手术费不予认可。关于原告的误工费，原告提交的个体工商户营业执照经营者不是原告闫淑香，不能证明原告从事零售业，其误工不应按零售业标准计算，原告没有提交工商管理局备案和原告收入日明细，应按农、林、牧渔业标准计算，标准应按2013年交通事故评定标准计算。原告提交的常悦的证明，被抚养人生活费应按农村标准计算。关于护理费，伤残鉴定书中载明“二人护理”我司不认可，我司认可住院期间一人护理，根据原告提交的住院病历长期医嘱单显示“陪床一人”，根据最高院司法解释应由一人护理，原告主张二人护理与事实、医嘱不符，出院后需护理我司不认可。根据原告提交病历显示原告伤情大部分治愈或好转，其提交的鉴定书载明“护理期限120日”不认可，我司认可一人护理61日。根据原告提交的护理人员的证明，不能证明其因本次事故导致实际收入减少的金额，且原告没有提交劳动局备案的相关证据及缴纳养老保险的证明予以确认，不能证明其为该公司职工。工资证明和工资表无法人和财务签章确认。伙食补助费无异议。营养费不予认可，营养费应根据最高院司法解释，增加营养应有医嘱，原告无任何医嘱需加强营养。交通费明显过高，且与事实不符，我司只认可入院、出院及复查费用，其他不认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。被告辛广明对原告提交的证据没有异议。
另外，被告阳光保险公司提交（2013）沧民初字第1379号民事调解书一份、原告证明一份，证明原告已同意保险公司在交强险限额内支付给卢金良赔偿款42000元。
原告的质证意见如下：原告对上述证据没有异议，是原告同意在交强险限额内赔偿卢金良42000元，其中医疗费5800元。
被告辛广明对被告保险公司提交的证据没有异议。
被告辛广明主张其给原告垫付医疗费13340元，要求原告确认，该款应由原告和保险公司承担。
原告质证意见如下：对被告垫付医疗费的事实认可。
本院认为，涉案中原告花费的医疗费29397.21元有病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据证实，二被告均予认可，应予支持。关于鉴定意见确定的原告需做二次手术，但手术费用过高，应调整为7000元。原告住院61天，住院伙食补助费每天按50元计算符合实际情况，住院伙食补助费为3050元。虽然鉴定意见确定原告营养期限90日，但原告提交的医疗机构出具的相关证据不能确定需要营养支持，所以原告要求营养费的主张不应支持。鉴定意见确定原告休息期限300日时间过长，应计算至定残日前一天，原告提交的营业执照上登记的户主为常立国，没有显示原告本人是经营业主，原告要求误工费应以零售业工资标准确定的主张不能成立，原告误工费计算标准应按照农、林、牧渔业的标准计算，其误工费为7121元。鉴定意见确定护理期限120日，住院两人、出院一人，根据原告受伤情况，合理合法；护理人常立岗与李媛媛的劳动合同均有劳动者与用人单位泊头市林都家具销售有限公司的签字盖章，均系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，而劳动部门备案不是劳动合同生效的必要条件，所以劳动合同合法有效；停发工资证明、工资表均有林都公司加盖的财务专用章，而且工资表有领取工资职工的亲笔签字，上述证据结合林都公司营业执照足以证明二护理人的误工事实；所以护理费应确定为17447元。鉴定意见书确定原告伤残等级为十级，原告属泊头市泊镇刘庄村居民，根据原告提交的泊头市人民政府泊政发（2009）1号文和泊镇政发（2013）53号文，证明刘庄村属于城中村，原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故此残疾赔偿金应按城市居民标准计算；原告的残疾赔偿金数额为41086元。被抚养人常悦是原告和常景新女儿，1997年8月出生，现就读高中，被抚养期限为两年，按照城镇居民人均消费性支出确定常悦的被抚养人生活费为1253元。原告为十级伤残，精神损害抚慰金调整为5000元。原告主张交通费数额过高，应酌定为500元。鉴定费2000元，被告无异议本院予以确认。原告总计损失数额应为115719.21元。
因为冀JQG0**小型轿车在被告阳光保险公司处投有交强险，发生事故时该车辆尚在保险期间内，以上事实各方均予认可。在本次事故中，被告辛广明负主要责任，卢金良负次要责任。被告保险公司已经在征得原告同意的情况下在交强险限额范围内赔偿卢金良42000元，其中医疗费5800元，故此被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担4200元，在死亡伤残赔偿限额范围内承担73800元，精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内赔付，不足部分由被告辛广明按照70%的比例向原告赔付26404元（其中包括鉴定费1400元），其余600元鉴定费由原告承担，鉴于辛广明已为原告垫付医疗费13340元，应在赔偿数额中扣除，辛广明最终应向原告赔偿13064元。
综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《侵权责任法》第三条、十六条《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十七条、第十八条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内赔偿原告损失款78000元。
二、被告辛广明于判决生效之日起五日内赔偿原告损失款13064元（其中垫付款已扣除，包括鉴定费1400元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元由被告辛广明承担，鉴定费600元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一四年八月二十二日
书记员 许 娟