淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02138号
原告王梅英。
被告王国庆。
被告陈雷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩。
委托代理人孙华。
原告王梅英诉被告王国庆、陈雷、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王梅英诉请要求三被告赔偿59454.04元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年2月6日9时30分许，王国庆驾驶苏H×××××号小型轿车，沿西安南路由南向北行驶至西安南路淮安市四季运输有限公司门前右转进入非机动车道时，与沿西安南路由北向南行驶至此的王梅英驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，王梅英受伤。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告王国庆负事故全部责任，原告无责任。
二、事故后果：2015年2月6日-2015年3月10日，原告在淮安第二人民医院住院治疗32天。出院诊断：左侧第6肋骨骨折、左踝扭伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息三个月、避免劳累、剧烈活动及受凉等，合理饮食，三周后复查、脑外科随诊。2015年4月15日，原告到淮安市第二人民医院门诊摄片复查。本院结合原告伤情，酌情确认原告住院期间需要护理、加强营养，误工期限共计70天。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告陈雷为苏H×××××号小型轿车的所有人，事发时该车系被告王国庆从陈雷处借用，王国庆具有驾驶资格，故被告陈雷不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足部分，由被告王国庆承担。
四、医疗费。原告共发生医疗费45154.06元（欠费42389.74元未付），有原告提供的出院记录、欠费单、门诊票据等在卷证实，其主张45154.04元，未超过法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院32天，住院伙食补助费应为640元（20元/天×32天）。
六、营养费。原告住院32天，营养费应为640元（20元/天×32天）。
七、护理费。原告住院32天，参照原告伤情及本市护工收入标准，本院认定护理费为2560元（80元/天×32天）。
八、误工费。原告主张其在其丈夫姐姐经营的羊毛衫厂担任质检工作，月收入2500元，被告对此不予认可，经本院调查，原告对其领取的工资数额、方式及工种情况所作的陈述与调查不符，原告提供的证据存在多处瑕疵，不能证明其在事故发生前六个月的工资收入，故对原告按每月2500元计算的主张不予支持。因原告除家务活动外也会在外打零工，故本院对原告的误工收入酌情按照60元/天进行计算，经计算为4200元（60元/天×70天)
九、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定300元。
十、其他需要说明的问题。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险，其中商业三者险保险金额为100万元（不计免赔）。原告在本起事故中损失合计为53494.04元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿17060元，超出部分36434.04元，因被告保险公司与被告王国庆一致协商商业三者险范围内扣除非医保用药3000元由王国庆承担，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告33434.04元。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为50494.04元（17060元+33434.04元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告王梅英50494.04元。
二、被告王国庆于本判决生效后10日内一次性给付原告王梅英3000元。
三、驳回原告王梅英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告王梅英负担25.5元，被告王国庆负担12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一五年八月七日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。