湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第260号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人肖某某，男，1980年9月16日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月3日监视居住。2015年6月3日邵东县人民检察院决定继续监视居住。2015年6月30日，经本院决定取保候审。现在家。
辩护人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
被告人谢军，男，1985年10月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工。因犯抢劫罪于2006年6月19日被判处有期徒刑四年，2009年3月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月6日刑事拘留，同年12月13日被监视居住。2015年6月3日经邵东县人民检察院决定继续监视居住。2015年6月30日经本院决定取保候审。现在家。
辩护人欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人肖某某、谢军犯非法拘禁罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月20日、2015年8月5日公开开庭进行了审理。邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人彭海军，被告人谢军及辩护人欧阳志均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，因被害人唐某甲未如约还款，被告人谢军及“小伢子”、“疯子”（未查明身份）在岳平（在逃）的指使下,由岳平驾驶谢军的湘EF87**长城越野车，将唐某甲强行挟持至邵阳一山上，要求唐某甲还钱。9日凌晨1时许，四人将唐某甲带回国土局办公室，由被告人肖某某看守。
9日上午10时许，被告人肖某某、谢军等人将唐某甲带至其星城花园家中，因唐某甲无开门钥匙，“小伢子”、“疯子”等人在车上对唐某甲实施殴打和威胁。后唐某甲将被告人肖某某等人带至其竹林花苑家中，肖某某于下午4时许离开。9日晚8时许，因唐某甲家人有敲门，被告人谢军等人又强行将唐某甲带至邵阳一山上，岳平、“小伢子”、“疯子”在山上掰唐某甲手指，并实施语言威胁。10月10日凌晨，被告人谢军等人将唐某甲带回邵东一房间内实施看守。
10月10日上午10时许，被告人肖某某、谢军等人得知唐某甲亲属已经报警，遂威胁唐某甲销案。经鉴定：唐某甲头皮血肿、多处软组织损伤，已构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人肖某某、谢军的供述，被害人唐某甲的陈述，证人孟某某、唐某乙、刘某某、李某某、周某某、张某的证言，鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人肖某某、谢军为索取债务非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖某某起主要作用，系主犯；被告人谢军起次要作用，系从犯。建议对两被告人在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚。
被告人肖某某、谢军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人彭海军提出，被告人肖某某系从犯；本案因索取债务引发，事出有因；肖某某有正当职业，无犯罪前科，认罪态度好；综上，请求对肖某某从轻判处，并适用缓刑。
辩护人欧阳志提出，被告人谢军系从犯，且具有坦白情节，请求从轻判处，并适用缓刑。
经审理查明，2013年期间，被告人肖某某及孟某某等人共同凑钱通过孟某某借给被害人唐某甲400余万，唐某甲向孟某某出具了借条。2014年10月8日9时许，因被害人唐某甲未如约还款，孟某某、谢军等人到唐某甲办公地点邵东县国土局催讨欠款。后因双方协商未果，被告人谢军及“小伢子”、“疯子”（未查明身份）在岳平（在逃）的指使下，由岳平驾驶被告人谢军的湘EF87**长城越野车，将唐某甲从邵东县国土局强行挟持至邵阳一山上，要求唐某甲还钱。10月9日凌晨1时许，被告人谢军等人将唐某甲带回国土局办公室，由在此等候的被告人肖某某在办公室对唐某甲进行看守。
10月9日上午10时许，被告人肖某某、谢军等人由谢军驾车将唐某甲带至邵东县“星城花园”其公婆家中，因唐某甲无开门钥匙，“小伢子”、“疯子”等人在车上对唐某甲实施殴打和威胁。后唐某甲被迫将被告人肖某某等人带至邵东县“竹林花苑”家中，被告人肖某某、谢军等人在唐某甲家中对唐某甲实施看守，被告人肖某某于下午4时许离开。10月9日晚8时许，因唐某甲家有人敲门，被告人谢军等人又强行将唐某甲带至邵阳一山上，岳平、“小伢子”、“疯子”在山上掰唐某甲的手指，并对唐某甲实施语言威胁。10月10日凌晨，被告人谢军等人将唐某甲带回邵东一租房内实施看守。
10日上午10时许，被告人肖某某、谢军及岳平等人得知唐某甲的亲属已经报警，遂威胁唐某甲销案，并于下午1时许将唐某甲送至邵东县公安局红土岭派出所附近。唐某甲受伤致头皮血肿、多处软组织损伤，已构成轻微伤。
2015年7月22日，被害人唐某甲向法院出具谅解书，对被告人肖某某、谢军的犯罪行为表示谅解，并请求法院对两被告人从轻判处，并适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、鉴定意见书，证明被害人唐某甲受伤致头皮血肿，多处软组织损伤，评定为轻微伤。
2、借条复印件，证明唐某甲共计向孟某某借款400余万。
3、机动车查询信息，证明湘EF87**所有人为谢军。
4、辨认笔录，孟某某辨认出2014年10月9日与他一起找唐某甲讨要欠款有“胖子”岳平、肖某某、“黑胖子”谢军；唐某甲辨认出2014年10月9日参与非法拘禁她的有肖某某、“龙哥”岳平以及谢军。
5、被害人唐某甲的陈述，证明2013年她通过朋友介绍共向孟某某借了400万元，后听孟某某讲，借款中有肖某某和“龙哥”（经辨认系岳平）的钱。因她未还钱，2014年10月8日上午，孟某某和肖某某要她做还款计划，并要她老公担保，她不同意，后她向张某借了4万元还给孟某某。下午孟某某等人又到她办公室谈还款事宜，直到下午六点都没谈拢，双方僵持到21时许。后来孟某某、谢军等人提出要到她家去，她不肯。之后有四个人驾驶一台白色的长城哈弗越野车将她强行带到邵阳大道附近一座山上要她还钱，开车的是“龙哥”，直到10月9日凌晨1时许才将她带回办公室。肖某某在办公室看守她夫妻一夜。第二天上午10时许，肖某某和哈弗车主及另两个伢子驾车又强行将她带至星城花园其公婆家，因她没有开门钥匙，“小伢子”等人对她实施殴打和威胁，她被逼将肖某某等人带至其竹林花苑家中。当天晚上8时许，因外面有人敲门，谢军等人又将她带到前一天晚上那座山上，其中有两个伢子掰她手指和威胁。10月10日凌晨，谢军等人又将她带回邵东一租房内进行看守。10月10日上午10时许，肖某某、谢军等人得知她亲属已报警，遂威胁她到派出所销案，并将她送到红土岭派出所刑侦队附近马路边。
6、证人孟某某的证言，证明2012年至2013年期间，他共借给唐某甲400万元，其中他200万，肖某某、胖子（经辨认为岳平）等人占200万。2014年10月8日上午，唐某甲答应他上午还20万元给他，他打电话告诉了肖某某和胖子，要两人到唐某甲办公室拿钱。后因唐某甲只还了4万元给他，当天下午他又到唐某甲办公室谈还钱的事，但没谈拢，之后他就回家了。当天晚上8时许，唐某甲的老公要他去对账，他赶到唐某甲办公室时，看到肖某某和胖子也在。他提出如果不还20万，就要去唐的家里，唐不肯。胖子就强行将唐带到楼下，这时国土局的周所长过来劝他给唐某甲一点时间。之后胖子等人将唐某甲带到谢军的长城越野车上，开走了。过了一个多小时，胖子等人又将唐带回国土局办公室，由肖某某在办公室看守唐某甲直到10月9日早上。后听说胖子等人直到10月10日13时许才放走唐某甲。
7、证人唐某乙的证言，证明她是唐某甲的姐姐。2014年10月8日下午18点左右，唐美菊打电话告诉她，有一伙人在唐某甲办公室守着唐某甲不让走，已经守了6个多小时。22时许，唐美菊又打电话告诉她，唐某甲被那伙人强行带上一辆车开走了。于是她马上打电话问唐某甲在哪，唐某甲告诉她，其被人带到一座山上。10月9日12时许，她赶到唐某甲竹林花苑家中，看到有四个年轻伢子在看守唐某甲，直到晚上8时40分左右，因有人敲唐某甲家的门，那4个年轻伢子又将唐某甲强行带上一台湘EF87**越野车开走了。她就报了警。
8、证人刘某某的证言，证明他是邵东县国土局的门卫，2014年10月8日上午10时许，有几个年轻人找唐某甲。下午下班后，那几个年轻人还在办公楼看守唐某甲及其老公李旭敏。晚上唐某甲还被带出去几次，每次进出都有人将唐某甲夹在中间。
9、证人杨某某的证言，证明他是邵东县国土局门卫。2014年10月9日凌晨，唐某甲从外面敲门回来，其身后有两个年轻伢子守着。10月9日当天，那伙人还继续在国土局院子守着。
10、证人李某某的证言，证明2014年10月9日晚10时许，孟某某告诉他其在唐某甲家要唐某甲还钱。
11、证人周某某的证言，证明她与唐某甲系同事，2014年10月8日中午，她在政务中心门口看到唐某甲坐在孟某某车上，孟某某讲唐某甲欠其400万元，要跟着唐某甲收钱。下午她到办公室找唐某甲夫妻谈还钱的事，孟某某等人在国土局门口等。晚上9时许，唐某甲的老公打电话告诉她孟某某要将唐某甲带走，要她去讲下好话。她赶到国土局后，看到两个男的将唐某甲强行带到孟某某车上，她立即坐到孟某某车上劝说孟某某给唐某甲一点时间。后来那两个男的又将唐某甲带到另外一辆白色越野车上开走了。
11、证人张某的证言，证明2014年10月8日11时许，唐某甲给他发信息讲孟某某要其还钱，要他借钱救她。他借4万元给唐某甲还给孟某某。
12、被告人肖某某的供述，供认孟某某借给唐某甲的400万元借款里，他有50万元，胖子（经查叫岳平）也有几十万。2014年10月8日上午，孟某某喊他去找唐某甲收钱，但唐某甲只借了4万元还给孟某某。当天下午，他和孟某某又到唐某甲办公室谈还钱的事，期间还来了几个邵阳人。到晚上9时许，双方仍未协商好，孟某某提出要到唐某甲家去，唐某甲不肯。胖子等人就强行将唐某甲带上一台白色哈弗车（车主经查叫谢军）开走了。一个多小时后，那些人又将唐带回办公室，他主动提出由他在办公室看守唐某甲。第二天上午10时许，他、谢军以及另外两个邵阳伢子强行将唐某甲带至其星城花园家中，因唐某甲没有开门钥匙，两个邵阳伢子对唐进行了殴打和威胁。后唐某甲被迫将他们带到其竹林花苑家中，他们继续对唐进行看守，下午4时许，他因有事先行离开。10月10日上午10时许，他们得知唐家人已经报警，遂与岳平等人将唐送到红土岭派出所刑侦队附近，要唐销案。
13、被告人谢军的供述，供认2014年10月8日9时许，龙伢子要他帮其找唐某甲收账，并借用他的车子。当天中午他跟龙伢子开车到邵东县国土局，肖某某也在，龙伢子还喊了“疯子”、“小伢子”一起过来。肖某某和唐某甲谈还钱的事，其他人在车上等。到快下班时候，仍未谈妥。后他和“疯子”和“小伢子”在龙伢子指使下，由龙伢子开车将唐某甲强行带到邵阳一山上，龙伢子等人威胁唐还钱。在山上待了个多小时后，他们又将唐带回国土局，由肖某某在国土局看守。10月9日9时许，他和肖某某等人又将唐某甲带到其星城花园家中，因唐没有开门钥匙，“小伢子”等人对唐某甲进行殴打和威胁，唐某甲被逼将他们带到其竹林花苑家中，由他们四人继续看守。期间肖某某有事先行离开。晚上8时许，因有人敲唐家门，他们又强行将唐某甲带至邵阳一山上，龙伢子、“疯子”和“小伢子”在山上掰唐某甲的手指，并威胁唐。在山上呆了两个小时后，他们将唐某甲带回邵东一宾馆房间内进行看守。10月10日上午10时，在得知唐某甲家人报了警后，肖某某和龙伢子威胁唐某甲销案。
14、到案经过，证明被告人肖某某于2014年11月13日在邵东县和一大酒店被抓获；被告人谢军于2014年11月5日在邵东县长城大酒店被抓获。
15、谅解书，证明被害人唐某甲对被告人肖某某、谢军的犯罪行为表示谅解，并请求对两被告人从轻判处并适用缓刑。
16、刑事裁定书及释放证明，被告人谢军因犯抢劫罪于2006年6月19日被判处有期徒刑四年，2009年3月11日刑满释放。
17、社区矫正评估意见书，证明被告人肖某某、谢军分别经邵东县司法局、邵阳双清区司法局调查评估，认为被告人肖某某、谢军均符合社区矫正的条件，分别建议对被告人肖某某、谢军实行社区矫正。
18、户籍信息，证明被告人谢军出生于1985年10月9日，被告人肖某某出生于1980年9月16日，两人作案时均已成年。
本院认为，被告人肖某某、谢军为索取债务非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人肖某某、谢军犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖某某积极实施看守，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢军系从犯，予以从轻处罚。辩护人提出被告人肖某某系从犯的意见，本院不予采纳。两被告人自愿认罪并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人肖某某具有正当职业、无犯罪前科且认罪态度好，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人肖某某、谢军的犯罪情节及悔罪表现，结合司法局对被告人肖某某、谢军的社区矫正评估意见，对被告人肖某某、谢军适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人肖某某、谢军适用缓刑。综上，对被告人肖某某、谢军均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条、第七十三条；对被告人肖某某另适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人谢军另适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人谢军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年八月五日
代理书记员 唐博宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。