东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第439号
原告：蒋瀛灏。
委托代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。
委托代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。
被告：李建平。
被告：山东天河酒店集团有限公司
法定代表人：李建平，经理。
被告：山东天河餐饮有限公司小银龙食府
负责人：李建平，经理。
原告蒋瀛灏诉被告李建平、山东天河酒店集团有限公司、山东天河餐饮有限公司小银龙食府民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋瀛灏的委托代理人丁仲辉到庭参加了诉讼，被告李建平、山东天河酒店集团有限公司、山东天河餐饮有限公司小银龙食府经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告蒋瀛灏诉称，2010年9月3日，被告李建平向原告蒋瀛灏借款500000元，借款到期后未偿还。在该500000元借款到期前被告李建平向原告要求增加借款200000元，于是原告与被告李建平重新签订借款协议，对借款总额、利息、借款期限等作了明确约定。原告在履行付款义务后，被告李建平向原告出具收据一张，对借款总额和已收到款项作了确认，上述借款由被告山东天河酒店集团有限公司进行担保。在借款到期后，被告李建平未偿还借款本息，三被告与原告于2012年11月21日达成《还款协议》，由被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府承担补充还款责任，但三被告在支付了部分利息后，剩余借款本息至今未支付。请求判令：一、被告李建平归还原告借款本金700000元，利息214391.94元（暂计算至2015年4月8日）共计914391.94元，以及自2015年4月9日至借款本息实际清偿日止的利息（按年利率18%计算）；二、被告山东天河酒店集团有限公司、山东天河餐饮有限公司小银龙食府对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李建平、山东天河酒店集团有限公司、山东天河餐饮有限公司小银龙食府在本案审理期间未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据一，《借款合同》一份，拟证明：原告与被告李建平于2012年9月11日签订《借款合同》，借期1年，本金70万元，利率为年利率18%，根据合同约定被告收到借款后向原告出具收据一张，收据号为0014564，该《借款合同》项下的借款由山东天河酒店集团有限公司提供担保。
证据二，收据一份，拟证明：原告已按合同约定履行出借义务，被告已收到所借款项。
证据三，《还款协议》一份，拟证明：原告与三被告于2012年11月21日达成《还款协议》，在被告李建平、山东天河酒店集团有限公司随时还款的前提下，由被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府对借款本息承担连带赔偿责任。
证据四，银行账户流水证明二份，拟证明：原告出借给被告的资金来源及银行账户流水的查询情况与原告的陈述符合，原告履行了出借义务。
证据五，广饶县城南市场福广茶庄开户许可证一份，变更银行结算账户申请书各一份，拟证明：证据四中的账号的所有人系原告蒋瀛灏所经营的福广茶庄。
被告李建平、山东天河酒店集团有限公司、山东天河餐饮有限公司小银龙食府在本案审理期间未提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的五份证据形式合法，内容能够相互印证，本院依法予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2012年9月11日，原告与被告李建平签订《借款合同》，约定被告李建平向原告借款700000元，借期一年，自2012年9月11日至2013年9月11日，年息18%，山东天河酒店集团有限公司作为担保人签章确认。2012年9月11日，被告李建平向原告出具700000元收据。2012年11月21日，三被告与原告及其他出借人签订《还款协议》，约定被告李建平、山东天河酒店集团有限公司对尚欠原告及其他出借人的借款共计6280000元，由被告李建平、山东天河酒店集团有限公司在有能力的情况下可随时偿还，被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府承担补充还款责任并仅以其实际经营利润还本付息，年息为18%，自2012年12月1日开始每三个月支付一次利息，并对其他事项进行了约定。被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府分四次向原告支付利息共计109756元。借款本金700000元，三被告至今未偿还原告。
另查明，2012年9月11日，中国人民银行六个月至一年（含一年）贷款基准利率年利率为6.00%；2012年11月21日，年利率为6.00%；2014年11月22日，年利率为5.6%；2015年3月1日，年利率为5.35%。
本院认为，2012年9月11日，原告与被告李建平签订《借款合同》，约定被告李建平向原告借款700000元，借期一年，同日，被告李建平向原告出具700000元收据。原告蒋瀛灏与被告李建平借贷关系明确，被告李建平应当依约向原告履行还本付息义务。被告山东天河酒店集团有限公司作为担保人在该《借款合同》上签章确认，因未约定保证方式、保证范围和保证期限，依法应承担连带责任保证。2012年11月21日，三被告与原告及其他出借人签订《还款协议》，约定被告李建平及山东天河酒店集团有限公司对6280000元借款在有能力的情况下可随时偿付，被告山东天河酒店集团有限公司签章确认，被告李建平、原告蒋瀛灏签字确认，可以认定该《还款协议》系对涉案《借款合同》部分内容的补充及变更，涉案借款使用期限变更为不固定期限，被告山东天河酒店集团有限公司自2012年11月21日起对涉案借款与被告李建平共同承担还款责任，原告可依约要求被告李建平、山东天河酒店集团有限公司偿还借款本息，两被告应当及时足额偿还借款本息。两被告至今未履行还款义务，应承担全部责任。根据《补充协议》约定，被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府承担补充还款义务，仅以其实际经营利润代被告李建平、山东天河酒店集团有限公司还本付息，可以认定被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府以其实际经营利润对该6280000元借款及之后产生的利息承担补充还款责任。原告自认《补充协议》中6280000元借款中只包含原告出借的款项700000元，因此，自2012年11月21日起，被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府以其实际经营利润对涉案借款本金700000元及之后产生的利息承担补充还款责任。被告李建平尚欠原告借款本金700000元，自2012年11月21日至2015年4月8日的利息为299983.56元（18%／365天＊869天＊700000元），扣除被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府已支付的利息109756元，应为190227.56元，对原告主张超出该部分的利息主张不予支持，该利息及借款本金共计890227.56元，以及自2015年4月9日至借款本息全部清偿之日止的利息（以借款本金700000元为基数，按年利率18%计算），应由被告李建平、山东天河酒店集团有限公司承担共同还款责任，被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府以其实际经营利润承担补充还款责任；自2012年9月11日至2012年11月20日的利息为24509.59元（18%／365天＊71天＊700000元），应由被告李建平承担还款责任，被告山东天河酒店集团有限公司作为保证人承担连带责任保证。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建平、山东天河酒店集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋瀛灏借款本金700000元，被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府以其实际经营利润承担补充还款责任；
二、被告李建平于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋瀛灏自2012年9月11日至2012年11月20日的利息24509.59元，被告山东天河酒店集团有限公司承担连带清偿责任；
三、被告李建平、山东天河酒店集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋瀛灏自2012年11月21日至2015年4月8日的利息190227.56元以及自2015年4月9日至借款本息全部清偿之日止的利息（以借款本金700000元为基数，按年利率18%计算），被告山东天河餐饮有限公司小银龙食府以其实际经营利润承担补充还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12944元，由被告李建平、山东天河酒店集团有限公司、山东天河餐饮有限公司小银龙食府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张庆莹
人民陪审员 卢守礼
人民陪审员 孟凡贞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈姗姗