四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪罗民初字第389号
原告肖某某，男。
委托代理人彭朝兵，四川戎城律师事务所律师。
被告陈某某，男。
被告兰某某，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。
委托代理人胡澜，该公司员工。
原告肖某某与被告陈某某、兰某某、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人彭朝兵，被告陈某某，被告保险公司的委托代理人胡澜到庭参加了诉讼。被告兰某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：2013年7月28日，原告肖某某驾驶川Q05C**号二轮摩托车行驶至南溪区罗龙镇幸福村六组，在避让被告陈某某驾驶的川15A22**号货车时摔倒，造成原告肖某某受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由原告肖某某承担主要责任，被告陈某某承担次要责任。事故发生后，原告在南溪区人民医院住院治疗，出院后经宜宾高州司法鉴定所评定为十级伤残，需后续医疗费6000元。因被告陈某某的行为给原告造成损失，肇事车辆系被告兰某某所有，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿我以下损失：1、续医费6000元；2、住院伙食补助费390元；3、护理费1560元；4、误工费7500元；5、残疾赔偿金40614元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定及开支费1600元；8、交通费400元。以上共计61064元。
被告陈某某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，请求人民法院对原告肖某某的各项损失依法判决。本案事故发生以后，我为原告垫支了医疗费6572.07元，打破伤风针费用270元，修车费、拖车费1400元，共计8242.07元，请求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议；2、原告产生的医疗费应扣除15%自费药品费用，从用药清单上也明确有1016.80元属自费药品费用，对后续医疗费无异议；3、对原告的伤残等级无异议，但因原告提供的证据不足以证明其生活、工作、居住在城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算；4、护理费应按40元／天计算实际住院；5、住院伙食补助费无异议；6、误工费认可按30元／天计算至评残前一日；7、精神损害抚慰金认可3000元；8、鉴定费无异议；9、交通费请法院酌情认定；10、被告垫付的修车费、施救费因无维修清单等予以佐证，只认可按900元计算；11、对被告垫付的270元打破伤风针费用，因非正式票据，不予认可。
被告兰某某未提出答辩。
经审理查明，2013年7月28日，原告肖某某驾驶川Q05C**号二轮摩托车行驶至南溪区罗龙镇幸福村六组，在避让被告陈某某驾驶的川15A22**号货车时摔倒，造成原告肖某某受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由原告肖某某承担主要责任，被告陈某某承担次要责任。事故发生后，原告肖某某在南溪区人民医院住院治疗26天，产生医疗费7122.07元（其中肖某某自负550元，被告陈某某垫付6572.07元）。原告出院后经宜宾高州司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续医疗费6000元。本次鉴定用去鉴定费用1300元，系原告肖某某自行垫付。2013年11月14日，经被告保险公司申请，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所对原告肖某某的伤残等级进行了重新鉴定，该所以川鑫正鉴（2013）临鉴字第672号司法鉴定意见书认定，肖某某因交通事故伤后遗留左足第2、4趾活动完全丧失，评定为十级伤残。此次鉴定费700元系被告保险公司支付，其余300元鉴定开支费用系原告肖某某自行垫付。
另查明，被告陈某某与兰某某系夫妻，川15A22**号货车系被告兰某某所有，该车于2012年10月18日在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和商业第三者责任险（限额200000元，未加投不计免赔），保险期间均自2012年10月20日起至2013年10月19日止。
再查明，原告肖某某从2012年6月起至本案事发前在宜宾市南溪区宏发建材有限责任公司从事装车工工作，食宿均由该公司提供。本案事故发生后，原告肖某某的川Q05C**号二轮摩托车修车费、施救费系被告陈某某垫付。
上述事实有原、被告身份证，机构代码，营业执照，驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，保险单复印件，住院病历，用药清单，医疗费发票，宜宾市南溪区宏发建材有限责任公司营业执照和证明，罗龙镇幸福村村委会证明、法医学鉴定意见书，鉴定及开支费发票及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告肖某某驾驶川Q05C**号二轮摩托车与被告陈某某所驾驶的川15A22**号货车发生交通事故，经交管部门认定由被告陈某某负次要责任，肇事车车主系被告兰某某，其与被告陈某某系夫妻关系，故被告陈某某、兰某某应依法对原告肖某某承担相应赔偿责任。因川15A22**号货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对原告肖某某的十级伤残、续医费6000元的鉴定意见，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。对被告保险公司提出的原告肖某某的伤残赔偿金应按农村人口标准计算的辩论意见，经本院调查核实，原告肖某某在事故发生前确系在宜宾市南溪区宏发建材有限责任公司工作、居住，其收入并非来源于农村，故其赔偿标准应参照城镇人口标准计算，本院对被告保险公司的辩论意见依法不予采信。原告肖某某产生医疗费7122.07元中，有1016.80元在用药清单中已明确属自费药品费用，因原告主张的医疗费项目已超过交强险限额，故该1016.80元应由被告陈某某、兰某某按事故责任比例分摊。因肇事车辆未加投不计免赔，本案陈某某在本案中负次要责任，故超出交强险的医疗费用应按保险合同扣除5%的免赔额由被告陈某某、兰某某承担。对被告陈某某垫付的修车费、施救费因缺乏相应证据佐证，本院酌情确认1000元。被告陈某某主张垫付的270元打破伤风针费用，因非正式票据，本院依法不予确认。
对原告肖某某因伤造成的经济损失和被告陈某某垫付的费用，本院作如下确认：1、医疗费7122.07元，本院结合有效票据依法确认7122.07元；2、续医费6000元，本院结合鉴定意见依法确认6000元；3、住院伙食补助费390元，本院结合原告住院天数依法确认390元（26天×15元／天）；4、护理费1560元，本院结合原告实际住院天数依法确认1040元（26天×40元／天）；5、误工费7500元，本院确认原告误工天数为受伤起至第一次评残前一日共计51天，标准酌情按80元／天计算，故本院依法确认误工费4080元（51天×80元／天）；6、残疾赔偿金40614元，本院依法确认40614元（20307元／年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金3000元，本院结合原告伤残等级依法确认3000元；8、交通费400元，本院酌情确认200元；9、鉴定费1600元，系原告查明损失必要支出，被告保险公司应在交强险范围内承担，本院结合有效票据依法确认1600元；10、修车、施救费1400元，本院酌情确认1000元。以上经本院确认原告肖某某的各项损失（含被告陈某某垫付费用）共计65046.07元。
原告肖某某的医疗费损失13512.07元（含医疗费、续医费、住院伙食补助费），已超过交强险医疗责任限额，应由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内先行赔付10000元，余下3512.07元扣除1016.80元自费药品费用后按事故比例由被告保险公司在商业险中承担711.15元［（3512.07元–1016.80元）×0.95×0.3］。免赔的2800.92元，按事故责任比例应由被告陈某某、兰某某承担30%即840.28元，余下1960.64元应由原告自行承担。原告肖某某伤残及财产部分损失51534元，应由被告保险公司在交强险伤残及财产责任限额内承担。被告陈某某为原告肖某某垫付的医疗费、修车、施救费共计7572.07元，为减少诉累，由被告保险公司支付给原告肖某某的赔偿款中品迭扣除，故被告保险公司应向原告肖某某赔偿55513.36元，向被告陈某某支付6731.79元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告肖某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费共计55513.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内支付被告陈某某为原告肖某某垫付的费用6731.79元；
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1319元，依法减半收取659.50元，由原告肖某某负担159.50元，被告陈某某、兰某某负担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一三年十二月十一日
书记员 聂 建