重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03008号
原告杨汉弟，男，1958年3月29日出生，汉族，居民。
委托代理人余世军，重庆环法律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，组织机构代码74288369-0。
代表人李亮，该公司经理。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告奉节县汽车客运公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路608号，注册号500236100001280。
法定代表人余传国，该公司经理。
委托代理人蒋常清，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被告黄传兴，男，1972年7月15日出生，汉族，驾驶员。
被告胡玉林，男，1974年9月17日出生，汉族，居民。
被告刘本川，男，1957年3月26日出生，汉族，居民。
被告冯伟，男，1982年8月24日出生，汉族，居民。
原告杨汉弟与被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、奉节县汽车客运公司、黄传兴、胡玉林、刘本川、冯伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2014年7月8日、2014年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告杨汉弟及其委托代理人余世军、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司代表人的委托代理人曹启坤、被告奉节县汽车客运公司法定代表人委托的特别授权代理人蒋常清、被告黄传兴、被告胡玉林、被告冯伟到庭参加诉讼。被告刘本川在本院第二次庭审时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨汉弟诉称：2013年12月30日，被告黄传兴驾驶奉节县汽车客运公司所有的渝F083**大客车在奉节县永安镇诗仙西路上王家坪路口将行人原告杨汉弟撞倒，造成原告杨汉弟受伤的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定为被告黄传兴承担本次事故的全部责任。原告先后在奉节县人民医院、第三军医大学第三附属医院住院治疗，治疗出院后，原告的伤经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定为八级伤残。对事故发生后渝F083**大客车的实际车主被告黄传兴、胡玉林、刘本川给原告垫付的费用部分，经协商，原告与被告黄传兴、胡玉林、刘本川达成了一致，就三人已垫付的所有费用要求纳入本案计算，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司直付被告黄传兴、胡玉林、刘本川70**元，其余费用由原告享有，诉讼费、第一次鉴定的鉴定费均由原告自行承担，不要求被告奉节县汽车客运公司和被告冯伟承担责任承担责任。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计223661.52元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称：对交通事故的事实及事故责任划分无异议，侵权车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险是1000000元不计免赔，事故发生时在保险期间内。医疗费中有7388元不属于保险合同约定的理赔范围，应由被告自行承担，对此金额被告已签字认可。我单位对鉴定结论有异议，申请了重新鉴定，经重新鉴定原告的伤残级仍为八级，鉴定费1050元系我公司垫付。对原告提出赔偿款的分配问题我公司只能将7000元款项支付给投保人被告奉节县汽车客运公司。
被告奉节县汽车客运公司辩称：我单位对责任划分没什么可说的，对被告黄传兴、胡玉林、刘本川是事故车辆的实际车主，被告冯伟只是代被告刘本川在挂靠合同上签字这一事实我单位认可。对保险公司提出的将7000元打到我公司帐户上我同意。
被告黄传兴辩称：我与被告胡玉林、刘本川是合伙关系，三人合伙经营事故车辆，该车挂靠在被告奉节县汽车客运公司。被告冯伟是被告刘本川的女婿，不是合伙人，只是代我们在挂靠协议上签字。我对交通事故认定有意见，我是把原告挂倒而不是事故责任认定书上说的撞倒。事故发生后我们几个合伙人垫付了原告13514.60元要求纳入本案一并处理，就垫付的部分我们已经和原告协商一致，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司支付给我们三个合伙人7000元，其余部分由原告享有，对被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司提出的将该款直付金被告奉节县汽车客运公司我们也同意。
被告胡玉林辩称：我和被告黄传兴的答辩意见一致。
被告刘本川辩称：我与被告黄传兴、被告胡玉林的答辩意见一致。
被告冯伟辩称：我和被告黄传兴的答辩意见一致。
经审理查明：2013年12月30日，被告黄传兴驾驶登记在被告奉节县汽车客运公司名下的渝F083**大型客车在奉节县永安镇诗仙西路上王家坪路口将行人原告杨汉弟撞倒，造成原告杨汉弟受伤的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定为被告黄传兴承担本次事故的全部责任。事故发生后原告先后在奉节县人民医院、第三军医大学大坪医院住院治疗，治疗出院后，原告的伤经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定为八级伤残。在本院庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司对鉴定结论有异议，申请了重新鉴定，经重新鉴定原告的伤残等级仍为八级伤残。原告现诉至法院，主张医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计223661.52元，上列款项要求被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任。就渝F083**大型客车的实际车主被告黄传兴、胡玉林、刘本川给原告垫付的费用部分，经协商，原告与被告黄传兴、胡玉林、刘本川达成了一致，就三人已垫付的所有费用要求纳入本案计算，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司直付被告黄传兴、胡玉林、刘本川70**元，其余费用由原告享有，诉讼费、第一次鉴定的鉴定费均由原告自行承担，不要求被告奉节县汽车客运公司和被告冯伟承担责任。
另查明，被告黄传兴、胡玉林、刘本川合伙经营渝F083**大型客车，三人委托被告冯伟与被告奉节县汽车客运公司签定了挂靠合同，挂靠在被告奉节县汽车客运公司名下进行经营，渝F083**大型客车登记在被告奉节县汽车客运公司名下，被告黄传兴、胡玉林、刘本川系该车实际车主。渝F083**大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险是1000000元不计免赔，事故发生时在保险期间内。
以上事实有原告杨汉弟提交的原告身份证明复印件、被告户口证明、被抚养人身份证明复印件、被告保险公司登记信息、机动车查询信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历材料、费用清单、鉴定费票据、村委会证明；被告黄传兴、胡玉林、刘本川共同提交的医疗费票据、门诊病历、护理费收据、收条，被告奉节县汽车客运公司提交的挂靠合同为证，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对原告提交的重庆市奉节县司法鉴定所鉴定意见书，因有被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司提交的重庆市弘正司法鉴定所作出的重新鉴定意见书鉴定结论仍为八级，可以证明原告的伤残等级为八级。对原告提交的交通费票据，被告对8张金额为1280元的客运专用发票无异议，本院予以认可；对机打发票6张，被告有异议，认为应按大众一般乘坐的交通工具酌情确定其金额，本院认为机打发票6张虽有一定瑕疵，但考虑到原告在重庆住院治疗期间确需支出交通费，故酌情确定为160元；对原告提交的居住证结合两份证明、杨梅芳身份证明、房屋产权证可以达到原告主张的其残疾赔偿金应按城镇标准计算的证明目的；对原告提交的工资表复印件，被告对其有异议，因原告未提交相应的用工合同等相印证，不能达到原告的证明目的，但可以证明原告从事采矿业；对被告黄传兴、胡玉林、刘本川共同提交的交通费票据，第一次往返重庆的交通费票据共计1400元，被告对该金额表示认可，本院也予以认可；对剩余交通费票据，被告表示认可两人次的往返费用，本院认为此部分票据有多张与相应的医疗费票据的发生时间不一致，但考虑到原告本人及陪同人员往返重庆治疗确需支出相应交通费用，故酌情考虑为640元。对被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司提交的鉴定费票据真实性予以确认，但经重新鉴定没有改变原伤残等级，故相应的鉴定费应由申请人被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司承担；对被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司提交的医疗费审查说明，以此证明就原告医疗费中不符合基本医疗保险药品目录的医疗费金额为7388元，原、被告对次均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司也同意按此处理，本院对该金额予以认可。
本院认为：本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的交通事故认定书作出了责任划分，认定为被告黄传兴承担本次事故的全部责任。被告黄传兴、胡玉林、刘本川、冯伟对此虽有异议，但未向本院提交相应的证据，也明确表示不要求鉴定。结合双方当事人对事故发生情况的陈述和该交通事故认定书记载的事故事实，本院认为交通事故认定书的责任划分无违法和不当之处，故应由被告黄传兴承担本次交通事故的全部责任。被告黄传兴驾驶的渝F083**大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应当在交强险责任保险保额内对原告承担赔偿责任。被告黄传兴驾驶的渝F083**大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司另投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应按照保险合同的约定，在商业第三者责任保险1000000元的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。就不足部分，按照法律规定应由车主即被告黄传兴、胡玉林、刘本川承担赔偿责任，该车挂靠在被告奉节县汽车客运公司，原告明确表示不要求被告奉节县汽车客运公司和被告冯伟承担责任，是对自己权利所作的处分，本院予以认可。另有原告与被告黄传兴、胡玉林、刘本川达成一致意见，就三人已垫付原告的所有费用要求纳入本案计算，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司直付被告黄传兴、胡玉林、刘本川70**元，其余费用由原告享有，如有不足，原告也不再要求三人承担责任，诉讼费、第一次鉴定的鉴定费均由原告自行承担，这是原、被告对自己权利所作的处分，本院予以认可。在具体计算上，医疗费部分，有原告主张和被告黄传兴、胡玉林、刘本川已垫付要求纳入计算部分：17723.27＋2320.71=20043.98元；住院伙食补助费，原告请求的计算标准在法律规定范围内，但大坪医院的两次住院天数合计为：3＋8=11天，总住院天数为105＋11=116天，故住院伙食补助费应计算为20元／天×116天=2320元；护理费部分，2013年13月31日-2014年1月19日期间的护理费1200元为被告黄传兴、胡玉林、刘本川垫付，要求纳入计算，其计算标准、计算方法均在法律规定范围内，应予支持；原告垫付部分的计算标准在法律规定范围内，时间应计算奉节县人民医院为2014年1月20日-2014年4月15日共计85天，大坪医院住院11天，即50元／天×（85＋11）天=4800元；误工费，原告未能举示证据证明其因伤持续误工减少的收入，也未能举示证据证明最近三年的平均收入，应按相同相近行业城镇私营采矿业计算，原告请求按3000元／月计算，在法律规定的范围内，应予支持，计算时间上，原告计算到定残前一日，为165天在法律规定范围内，应予支持，即3000元／月÷30天×165天=16500元。残疾赔偿金部分，经重新鉴定，原告的伤残等级仍为八级伤残，故原告请求的残疾赔偿金在法律规定范围内，被抚养人生活费的计算上，原告主张被抚养人胡子ＸＸ活费6680.25元在法律规定范围内，应予支持；交通费，有原告支出部分1440元，被告黄传兴、胡玉林、刘本川垫付要求纳入计算部分2040元，合计3480元。精神抚慰金部分，考虑到原告受伤，伤残程度为八级伤残，原告请求的15000元在法律规定范围内，本院予以认可。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、医疗费20043.98元；2、残疾赔偿金，残疾赔偿金151296元，被抚养人生活费6680.25元，合计157976.25元；3、护理费，1200＋4800=6000元；4、住院伙食补助费，2320元；5、误工费16500元；6、交通费1440＋2040=3480元；7、精神抚慰金，15000元，以上费用合计221320.23元。另有鉴定费部分，第一次鉴定鉴定费原告自愿自行承担，在本案中不再主张，是对自己权利所作的处分，本院予以认可，重新鉴定鉴定费1050元，因重新鉴定原告的伤残等级仍为八级，未改变原伤残等级，故重新鉴定鉴定费1050元由申请人被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司认为根据保险合同约定，医疗费中有7388元不属于保险合同约定的理赔范畴，原、被告均表示认可，本院予以认可。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在强制保险责任范围赔偿原告医疗费10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在强制保险责任范围赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应按照保险合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计93932.23元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司支付原告重新鉴定鉴定费1050元，以上各项合计214982.23元。对被告黄传兴、胡玉林、刘本川已垫付纳入本案中一并处理的费用，原、告均认可在赔偿总额中由保险公司直付被告黄传兴、胡玉林、刘本川70**元，如还有结余的部分由原告享有，如不足7000元，还需要三人承担责任，原告也不再向三被告主张，这是当事人对自己权利所作的处分，本院予以认可，费用的支付上，原、被告均认可被告黄传兴、胡玉林、刘本川享有的7000元支付给投保人被告奉节县汽车客运公司，本院予以认可。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告各项费用共计207982.23元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司支付被告奉节县汽车客运公司7000元。基于以上理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告杨汉弟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计207982.23元（被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司已垫付原告杨汉弟1050元，执行时予以品除）。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司支付被告奉节县汽车客运公司7000元（此款系被告黄传兴、胡玉林、刘本川已垫付原告的费用）。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。
三、驳回原告杨汉弟的其他诉讼请求。
案件受理费1518元，减半收取759元，由原告杨汉弟负担。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴琳
二〇一四年十月二十一日
书记员 王彬