广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第161号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人覃××，男，曾因犯盗窃罪，于2011年8月11日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，于2012年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
被告人韦××，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）157号起诉书指控被告人覃××、韦××犯盗窃罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代理检察员莫×出庭支持公诉，被告人覃××、韦××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2012年10月7日12时许，被告人覃××伙同“小龙”、“老表”（另案处理）在柳江县基隆综合区中杨路××苑C栋2单元702室刘××家中，盗窃电脑主机一台及显示器两台，价值共计人民币2660元。
2013年1月6日20时许，被告人覃××伙同“韦拓”（另案处理）在柳州市柳北区北雀路××名园14栋3单元102室吴××家中，盗窃金项链一条、金戒指一个以及现金30余元，后将该被盗物品予以销赃得款人民币1600元。因被盗物品未被追回，无法对其进行成分鉴定及估价。
同年4月5日，被告人覃××伙同被告人韦××在柳城县大埔镇财富广场2栋302室李××家中，盗窃现金7000余元及银戒指一个。因被盗物品银戒指未被追回，无法对其成分鉴定及估价。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料及书证等材料。公诉机关认为，被告人覃××、韦××采用秘密窃取他人财物，数额较大，且入户盗窃，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人覃××对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
被告人韦××对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，一、2012年10月7日12时许，被告人覃××伙同他人（另案处理）经预谋后，进入到柳江县基隆综合区中杨路××苑C栋2单元702室即被害人刘××家中，将被害人刘××家里的电脑主机一台、飞利浦22寸液晶显示器一台、三星22寸液晶显示器一台盗走后销赃。经柳城县价格认证中心鉴定，以上被盗物品价值共计人民币2660元。
二、2013年1月6日20时许，被告人覃××伙同他人（另案处理）经预谋后，到柳州市柳北区北雀路××××14栋3单元102室即被害人吴××家，徒手掰开厨房防盗网后从该处进入被害人吴××家中，并将其家里的金项链一条、金戒指一个及现金人民币30余元盗走后销赃，得款人民币1600元。因被盗物品实物未被追回，故无法对其进行成分鉴定及估价。
三、同年4月5日21时许，被告人覃××伙同被告人韦××经预谋后该二人驾车到柳城县大埔镇，在××广场小区2栋302室即被害人李××家外，被告人覃××徒手将被害人李××家西侧厨房的防盗网掰开一个扇形口后，从该扇形口钻入。被告人韦××则从被告人覃××为其打开该房子的正门进入被害人李××家中，后两被告人在被害人李××卧室盗走现金7000余元及银戒指一个。因被盗物品银戒指未被追回，故无法对其进行成分鉴定及估价。
公安机关通过技侦方式于2013年4月11日在柳州市柳南区柳邕路城市快捷酒店将被告人覃××抓获归案，并依法扣押其身上的现金人民币1150元，被告人覃××归案后如实供述公安机关已掌握其以上三起盗窃的事实。当日，公安机关在他人的协助下在柳江县基隆开发区将被告人韦××抓获归案，被告人韦××归案后如实供述其伙同被告人覃××共同盗窃的事实。
另外，2013年4月17日公安机关将依法从被告人覃××处扣押的现金人民币1150元发还给被害人李××。同年6月13日，被告人覃××家属代其向被害人李××退赔人民币2850元。同年6月17日被告人韦××家属代其向被害人李××退赔人民币5000元。被害人李××分别对被告人覃××、韦××表示谅解。
另查明，被告人覃××曾因犯盗窃罪，于2011年8月11日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，于2012年7月7日刑满释放。
上述事实，被告人覃××、韦××在开庭审理过程亦无异议，并有以下证据予以证实：被害人刘××、吴××、李××的报案笔录、被告人覃××供述及辨认笔录、被告人韦××供述及辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、柳城县价格认证中心价格鉴定委托书及结论书、调取证据通知书及调取证据清单（柳城县大埔镇××广场小区监控录像光盘）、扣押决定书及扣押清单、发还清单、委托书及收条、谅解书、广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2011）南刑初字第318号刑事判决书、释放证明书、归案经过、情况说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、人员基本信息等证据。以上证据来源合法，内容客观真实，经庭审举证、质证，可作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。被告人覃××以非法占有为目的，多次伙同他人入户窃取被害人刘××等人的财物，共计人民币11290余元，数额较大；被告人韦××伙同被告人覃××入户窃取被害人李××财物，价值人民币7000余元，数额较大，其两被告人的行为侵犯了公民私有财产所有权，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃××、韦××犯盗窃罪的罪名成立。两被告人在起诉书指控的第三起犯罪中分工合作均积极参与实施，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人覃××归案后协助司法机关抓捕其他犯罪分子是立功表现，可以从轻处罚；案发后被告人覃××家属代其向被害人李××退赔并取得被害人李××的谅解、归案后被告人覃××如实供述其罪行且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人覃××曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃××盗窃他人财物，依法应当退赔。被告人韦××在案发后其家属代其向被害人李××退赔并得到被害人李××的谅解、归案后被告人韦××如实供述其罪行且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。
结合被告人覃××、韦××的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人覃××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2014年10月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦××犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2013年10月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人覃××退赔被害人刘××人民币2660元，退赔被害人吴××人民币1630元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 莫俊洁
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 罗凤琼