辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1717号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙中山，男，1991年4月30日出生，汉族。
委托代理人：窦连印，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张冶，男，1993年5月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：孙胜男�女，1982年1月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈阳市盛乾运输有限公司。
法定代表人：刘显生，该公司经理。
委托代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，该公司总经理。
委托代理人：王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安分公司”）与被上诉人孙中山、张冶、孙胜男、沈阳市盛乾运输有限公司（以下简称“盛乾公司”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“浙商分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2015年12月4日作出（2015）沈河民一初字第1088号民事判决，宣判后，平安分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员邹明宇参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
孙中山原审诉称，2013年4月4日，张冶驾驶辽AQR**号轻型厢式货车沿沈河区文萃路由东向西行驶至沈河区文萃路丰乐二街东口时，与同向骑摩托车的孙中山发生交通事故，致孙中山受伤。诉讼请求：1、请求判令张冶、孙胜男、盛乾公司、平安分公司、浙商分公司赔偿孙中山医疗费14670.46元、住院伙食补助费700元、护理费700元、误工费3700元、交通费300元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费870元；2、诉讼费由张冶、孙胜男、盛乾公司、平安分公司、浙商分公司承担。
张冶原审辩称，我是事故车辆的司机，车主是孙胜男，我是孙胜�雇佣的司机。
孙胜男原审辩称，事故车辆系我所有，张冶是我雇佣的司机，车辆挂靠在盛乾公司运营，我在保险公司投保，应由保险公司予以赔偿。
盛乾公司原审辩称，该车辆挂靠在我公司运营，车主将保费交到公司，我公司在平安保险、浙商保险投险，要求保险公司予以赔偿。
平安分公司原审辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险，第一次诉讼我公司已赔付医疗费19096.25元，医疗项下已满额，不同意赔偿。伤残项下剩余100903.75元，鉴定费属于间接损失，不同意承担。对鉴定报告有异议，鉴定报告为交通队委托，我公司不知情，程序违法，活动度丧失明显小于25%，低于九级残标准，我公司申请重新鉴定，或根据伤情按照十级伤残进行赔偿。
浙商分公司原审辩称，事故车辆在我公司投保第三者责任险10万元，含不计免赔。第一次诉讼已赔付29241.04元，本次事故车辆负主要责任，孙中山所花费医疗项目按照医保标准进行赔偿，孙中山提供的医疗费票据为复印件，我公司无法予以质证。交通费数额过高，请法院酌定。其他同平安公司意见。
原审法院经审理查明，2013年4月4日15时30分许，张冶驾驶辽AQR**号轻型厢式货车沿沈河区文萃路由东向西行驶至沈河区文萃路丰乐二街东口时，由于忽视安全，变更车道，与同向无驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车的孙中山发生交通事故，致孙中山受伤。经沈河交警支队认定张冶负主要责任，孙中山负次要责任。事故发生后孙中山被送入沈阳军区总医院急诊治疗，又到沈阳市骨科医院入院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。后孙中山诉至法院，法院于2013年7月11日作出（2013）沈河民一初字第1246号民事判决书，判决平安分公司赔偿孙中山医疗费、护理费等共计19096.25元，浙商分公司赔偿孙中山医疗费、伙食补助费共计29241.04元。孙中山于2014年10月20日前往沈阳市骨科医院住院治疗7天，诊断为右胫骨平台骨折术后，花费医疗费14670.46元。孙中山出院时，医院为其出具休息一个月的诊断书。孙中山的伤经沈阳市公安局交警支队沈河大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年6月17日作出法医临床鉴定意见书，孙中山右膝部损伤，评定为九级伤残。孙中山花费鉴定费870元。
另查，事故车辆系孙胜男所有，挂靠在盛乾公司运营，张冶系孙胜男雇佣的司机，事故车辆在平安分公司投保交强险，在浙商分公司投保商业三者险10万元，含不计免赔。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙中山因交通事故身体受侵害，其合理的诉讼请求应予以支持。辽AQR**号机动车在平安分公司投保交强险，在�商分公司投保商业三者险，平安分公司和浙商分公司应分别在交强险和商业三者险责任范围内承担责任。结合此次事故作出的责任认定，在本案中超出交强险责任范围的部分应由孙中山承担30%责任，孙胜男承担70%责任。扣除平安分公司第一次诉讼已赔付的19096.25元及浙商分公司已赔付的29241.04元，本次诉讼保险限额为171662.71元。超出保险限额部分，由孙胜男按70%承担赔偿责任。盛乾公司对孙胜男承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。
孙中山共计花费医疗费14670.46元，符合法律规定，予以支持。根据事故责任认定书对双方责任认定，浙商分公司应赔偿的医疗费为14670.46元×70%=10269.33元。孙中山自负4401.13元。
孙中山要求赔偿伙食补助费700元，符合法律规定，予以支持。根据事故责任认定书对双方责任认定，浙商分公司应赔偿的医疗费为700元×70%=490元，孙中山自负210元。
孙中山要求赔偿误工费3700元，孙中山住院7天，出院后医院为其出具休息一个月的病休诊断，故孙中山的误工费应按照2015年度居民服务业标准计算为35128元／365天×37天=3560.92元。根据事故责任认定书对双方责任认定，浙商分公司应赔偿的医疗费为3560.92元×70%=2492.65元。孙中山自负1068.27元。
孙中山要求赔偿护理费700元，孙中山住院7天，均为二级护理，故孙中山的护理费应按照2015年度居民服务业标准计算为35128元／365天×7天=673.68元。根据事故责任认定书对双方责任认定，浙商分公司应赔偿的护理费为673.68元×70%=471.58元。孙中山自负202.1元。
孙中山要求赔偿交通费300元，根据孙中山提供的票据，结合孙中山病情，酌情给付200元。根据事故责任认定书对双方责任认定，浙商分公司应赔偿200元×70%=140元。孙中山自负60元。
孙中山要求赔偿伤残赔偿金116328元，孙中山该项请求符合法律规定，予以支持。该项赔偿由平安分公司在限额内承担93903.75元，由浙商分公司承担（116328元-93903.75元）×70%=15696.98元，由孙中山自担6727.27元。
关于是否应赔偿孙中山精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成孙中山身体受到伤害，进而被评定为九级伤残，给孙中山的精神上造成了一定的损害，故对孙中山要求精神损害抚慰金的请求，予以支持，以给付7000元为宜。由平安分公司承担。
孙中山要求赔偿鉴定费870元，因此项费用孙中山已实际支付，故予以支持。根据事故责任认定书对双方责任认定，浙商分公司应赔偿的医疗费为870元×70%=609元。孙中山自负261元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中�人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山伤残赔偿金93903.75元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山精神抚慰金7000元；三、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山医疗费10269.33元；四、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山住院伙食补助费490元；五、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山护理费471.58元；六、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山误工费2492.65元；七、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山交通费140元；八、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山伤残赔偿金15696.98元；九、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿孙中山鉴定费609元；十、驳回孙中山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，由孙胜男负担。
宣判后，平安分�司不服该判决，向本院提起上诉称，依据孙中山的伤情情况其不符合九级残的标准。本案为交警部门委托鉴定，我方不知情，鉴定程序违法，该鉴定意见不能作为确定伤残等级的依据。请求撤销原审判决第一项、第二项，判决其不赔偿残疾赔偿金、不赔偿精神损害抚慰金，诉讼费用由被上诉人承担。
孙中山、张冶、盛乾公司、浙商分公司二审均辩称，同意原审判决，请求维持原判。
孙胜男二审未提供答辩意见。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，交警部门认定张冶负主要责任，孙中山负次要责任，对孙中山因此次事故造成的经济损失，张冶应承担相应的赔偿责任。平安分公司作为肇事车辆交强险的承保公司、浙商分公司作为商业三者险的承保公司，应分别在交强险和商业三者险责任范围内承担直接给付责任。
关于鉴定及残疾赔偿金问题。本案伤残等级由交警部门委托相应有资质的鉴定机构作出鉴定意见，平安保险公司未提供证据证明该鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，故原审法院依据该鉴定意见作出的孙中山为九级残疾的结论进行相应认定及计算，并无不当。
关于精神损害抚慰金。原审法院依据孙中山伤残等级的程度及治疗情况等认定的精神损害抚慰金数额，并无不妥。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2925元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决�，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。