辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1220号
上诉人（原审原告）：牛国萍，现住营口市西市区。
委托诉讼代理人：许永梅，上诉人牛国萍女儿。
委托诉讼代理人：崔国俭，上诉人牛国萍女婿。
被上诉人（原审被告）：孙丽娜，现住营口市站前区。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市。
负责人：谭龙，系总经理。
委托诉讼代理人：王永兰，该公司职员。
上诉人牛国萍与被上诉人孙丽娜、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司因保险合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛国萍的委托诉讼代理人许永梅、崔国俭，被上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王永兰到庭参加诉讼。被上诉人孙丽娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人牛国萍上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原鉴定意见书在缺少依据的情况下出具，缺乏科学性、合理性，原审以此为据作出的判决显失公平，上诉人要求对上诉人的心脏病与交通事故的参与度重新鉴定。
被上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，本案最终鉴定伤者的冠心病等疾病与本事故无因果关系，心力衰竭存在间接因果关系，一审法院认定事实清楚，希望二审法院维持原判。
被上诉人孙丽娜未答辩。
牛国萍向一审法院起诉请求：判令要求被告赔偿原告精神损失费50000.00元、陪护费50000.00元、心脏治疗费300000.00元，共计400000.00元。
一审法院认定事实，2015年9月16日8时00分左右，被告孙丽娜驾驶辽H76H**小型轿车，沿文馨小区东门前出来驶入学府路左转时与原告牛国萍相刮，致原告牛国萍受伤。经交警部门认定，被告孙丽娜负此事故的全部责任，原告牛国萍无责任。原告受伤后，入营口市中心医院治疗，诊断为多部位损伤、左肘部、骶尾部外伤、软组织挫伤、右腕部桡骨茎突裂折、冠心病、心律失常、心房纤颤，共计住院13天。2015年9月16日至2015年9月21日期间医嘱原告需1级护理，其余住院期间医嘱原告需2级护理。2015年9月29日，原告出院。2016年3月24日，原告入营口市中心医院，诊断为冠心病、心力衰竭、心律失常、房颤，共计住院10天，期间医嘱原告需2级护理，2016年4月3日，原告出院。2016年5月18日，原告入营口市中心医院，诊断为心力衰竭，共计住院14天，期间医嘱原告需2级护理，2016年6月1日，原告出院。2016年8月22日，原告入北京协和医院，诊断为永久性房颤、双房增大等，共计住院18天，期间医嘱原告需2级护理，2016年9月9日，原告出院。2016年10月22日，原告入营口市中心医院，诊断为椎基底动脉供血不足、冠心病、心律失常-
房颤，共计住院14天，期间医嘱原告需2级护理，2016年11月5日，原告出院。2016年11月27日，原告入营口市中心医院，诊断为缺血性脑血管病、心律失常-
房颤，共计住院10天，期间医嘱原告需2级护理，2016年12月7日，原告出院。原告提供个体工商户营业执照，证明护理人许永梅系个体工商户。经被告华安保险申请对因果关系进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，营口市经济技术开发区中心医院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛国萍的冠心病、心律失常、心房纤颤与本次交通事故无因果关系，牛国萍的心力衰竭与本次交通事故存在间接因果关系，参与度为12.5％。鉴定费1000.00元由原告支付。原告对鉴定意见有异议，称因其向鉴定机构补充了材料，应等待鉴定机构重新作出鉴定意见，二被告对鉴定意见无异议。后本院向营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所致函询问原告是否补充提供了材料及是否会重新作出鉴定意见或补充意见，该所回函称原告虽提供了补充材料，但经专家核议后，认为对已出具的鉴定意见书无需重新作出鉴定意见或补充鉴定意见。对鉴定所的回函原告仍有异议，要求重新鉴定，二被告对鉴定所回函无异议。原告共计发生与本起交通事故有关的医疗费21722.16元（2015年9月16日至2015年9月29日7301.24元、2016年3月24日至2016年4月3日5323.76元、2016年5月18日至2016年6月1日7423.23元、2016年8月22日之前门诊费用1673.93元）、护理费4625.26元（2015年9月16日至2015年9月29日住院期间1级护理费为39261.00元/天÷365天×6天×2人＝1290.77元、2015年9月16日至2015年9月29日住院期间2级护理费为39261.00元/天÷365天×7天×1人＝752.95元；2016年3月24日至2016年4月3日住院期间护理费为39261.00元/年÷365天×10天＝1075.64元；2016年5月18日至2016年6月1日住院期间护理费为39261.00元/年÷365天×14天＝1505.90元），共计26347.42元。另查，辽H76H**小型轿车系被告孙丽娜所有，该车在被告华安保险处投保交强险及商业第三者责任险，限额为300000.00元，包含不计免赔。
一审法院认为，2015年9月16日原告与被告孙丽娜间发生的交通事故经公安交警部门做出认定，被告孙丽娜负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认定。原告称因交通事故导致其患心脏病，经过鉴定，原告的冠心病、心律失常、心房纤颤与本次交通事故无因果关系，原告的心力衰竭与本次交通事故存在间接因果关系，参与度为12.5％，该鉴定程序合法，且在原告向鉴定机构补充提供材料后，鉴定机构未作出新的鉴定意见或补充意见，故对鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以采信。原告要求重新鉴定，本院不予支持。2015年9月16日至2015年9月29日，原告系因交通事故受伤住院，该期间的医疗费及护理费，本院予以全部支持。2016年3月24日至2016年4月3日、2016年5月18日至2016年6月1日，原告两次住院期间均诊断有心力衰竭，根据鉴定意见心力衰竭参与度为12.5％的结论，对于上述两次住院期间的医疗费和护理费，本院支持12.5％的比例，即2016年3月24日至2016年4月3日期间医疗费支持665.47元、护理费支持134.46元，2016年5月18日至2016年6月1日期间医疗费支持927.90元、护理费支持188.24元。2016年8月22日之前原告发生的门诊费用，本院亦支持12.5％的比例，即209.24元。原告于2016年8月22日至2016年9月9日、2016年10月22日至2016年11月5日、2016年11月27日至2016年12月7日之间住院，诊断为永久性房颤、双房增大、椎基底动脉供血不足、冠心病、心律失常-
房颤、缺血性脑血管病等，经过鉴定与本次交通事故无因果关系，故上述期间原告住院发生的医疗费和护理费，本院不予支持。2016年8月22日之后发生的门诊费用，本院不予支持。原告诉请陪护费，称其雇佣保姆产生了费用，因原告无证据证明其因交通事故受伤治疗出院后原告仍需要人员护理，且本起交通事故仅为导致原告心力衰竭的诱因，故对于原告诉请的出院后的陪护费，本院不予支持。原告诉请精神损失费，因本起交通事故致原告受伤的程度未达到伤残，故本院不予支持。另，原告在2016年5月18日至2016年6月1日住院期间从医保统筹支付了医疗费5511.35元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围，原告诉请2016年5月18日至2016年6月1日期间的医疗费用由被告赔偿，同时从医保账户支出5511.35元，有悖于法律规定，原告应向社会保险机构返还5511.35元。被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效，因原告发生交通事故后，持续住院至2016年6月1日，且心力衰竭与交通事故存在间接因果关系，故原告于2017年2月提起诉讼未超过诉讼时效，被告的主张，本院不予支持。原告应得医疗费共计为9103.85元（7301.24元+665.47元+927.90元+209.24元），应由被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告应得护理费为2366.42元（2043.72元+134.46元+188.24元），应由被告华安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗限额内给付原告2015年9月16日至2016年6月1日住院期间医疗费9103.85元；二、被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内给付原告2015年9月16日至2016年6月1日住院期间护理费2366.42元；上述一至二项款项共计11470.27元，于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元，由被告孙丽娜承担86.00元，由原告承担7214.00元。原告已预交本院，由被告孙丽娜给付原告86.00元。鉴定费1000.00元，由被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担125.00元，由原告承担875.00元。原告已预交鉴定机构，由被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告125.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为,被上诉人孙丽娜为其所有的辽H76H**小型轿车向被上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保，保险合同系双方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规强制性规定，故保险合同真实有效，在保险期间内，被上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司应当依据保险合同约定，在保险限额内对上诉人履行赔付义务。现上诉人要求对其心脏病与交通事故参与度重新鉴定一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，上诉人诉请重新鉴定并无法律依据，故对于其诉请，不予支持。
综上所述，上诉人牛国萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人牛国萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友占
审 判 员 朱 丹
审 判 员 杨名环
二〇一八年五月三日
法官助理 狄 荣
书 记 员 王伟超