四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1544号
原告郑平英，女，汉族，生于1949年8月12日。
原告李平，男，汉族，生于1971年10月17日。
原告李卓伦，男，汉族，生于1973年8月2日。
三原告共同委托代理人谢兵，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
三原告共同委托代理人廖云皓，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被告杨云东，男，汉族，生于1979年8月12日。
被告唐金宽，男，汉族，生于1973年8月12日。
特别授权委托代理人廖超，四川君尊律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市莲花中路1号。
负责人邹晓林，经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地：武胜县沿口镇人民北路11号。
负责人斯小文，经理。
委托代理人刘芹，女，汉族，生于1970年9月22日，公司员工。
原告郑平英、李平、李卓伦诉被告杨云东、唐金宽、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保广安中心支公司，由中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司变更而来）、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称人民财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员陈兴全独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告郑平英、李平、李卓伦及三原告的共同委托代理人谢兵及廖云皓、被告杨云东、被告唐金宽的特别授权委托代理人廖超、平安财保广安中心支公司的委托代理人周勇、人民财保武胜支公司的委托代理人刘芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑平英、李平、李卓伦诉称：原告方系死者李祖金的第一顺位继承人。2015年4月15日，唐金宽驾驶川X341**号豪爵牌普通二轮摩托车搭乘李祖金、段绍光二人，由武胜县场镇方向往旧县乡文教村方向行驶。15时40分，当车行至武胜县旧县乡马军村2组段成虎房屋外路段时，与对向行驶由杨云东驾驶的川XY63**号宝骏牌小型普通客车相撞，致李祖金受伤，经武胜县人民医院抢救无效于当日死亡。武胜县公安局交通警察大队于2015年5月27日作出武公交认字[2015]第92号交通事故认定书认定：唐金宽负主要责任，杨云东负次要责任，当事人段绍光、李祖金无责任。川XY63**号宝骏牌小型普通客车在平安财保广安中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，川X341**号豪爵牌普通二轮摩托车在人民财保武胜支公司投保有乘坐险，事故发生在保险期限内。据此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿丧葬费22848.5元（45697元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金243810元（24381元×10年）、处理事故人员误工费2665.66元、处理事故人员住宿费2000元、处理事故人员交通费3000元、被扶养人生活费90135元（18027元/年×15年）、精神损害抚慰金3万元，共计394459.16元。庭审中，原告方当庭变更和增加诉讼金额分别为：增加医疗费18225.81元、住宿费变更为3640元、交通费变更为4648元，总赔偿费用变更为415972.97元。各保险公司应在保险责任范围内承担相应责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付），诉讼费由被告承担。
被告杨云东辩称：1.对交通事故的事实及责任认定无异议；2.本次交通事故中另一名伤者段绍光因交通事故产生医疗费1900元，由我垫支，请求法院按责任比例予以分摊，另外，本案中我垫支了医疗费18225.81元、丧葬费21000元，还有10000元其它费用，请求法院一并处理。
被告唐金宽辩称：1.对交通事故的事实及责任认定无异议；2.李祖金的工资单只能说明其是养老金，有可能是自行购买的养老保险，不能证明是退休金；3.原告方主张的各项赔偿费用应按农村居民标准计算；4.李祖金本身已到法定退休年龄，其妻子郑平英的被扶养人生活费应由其子女承担；5.我方总共垫支了22888元费用，请求法院一并处理。
被告平安财保广安中心支公司辩称：1.对交通事故的事实及责任认定无异议；2.杨云东需提供合法有效的驾驶证及行驶证及保险合同，事故发生在保险期限内，我公司则承担理赔责任；3.我公司交强险应按比例分摊；4.医疗费建议按15%比例剔除自费药品费用；5.鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围；6.精神损害抚慰金应按照当事人的过错程度予以分摊，保险公司只应承担30%的赔偿责任；7.原告方主张的各项赔偿费用应按农村居民标准计算；8.李祖金本身已到法定退休年龄，其妻子郑平英的被扶养人生活费应由其子女承担；9.交通费和住宿费请法院根据本案实际情况予以酌情认定。
被告人民财保武胜支公司辩称：1.对交通事故的事实及责任认定无异议，原告方的损失应由被告平安财保广安中心支公司在交强险限额内先行赔付；2.被告唐金宽所有的川X341**号车在我公司投保了车上人员责任险（司机与乘客），未购买不计免赔险，因唐金宽承担主要责任，应免赔10%，总赔偿额为20000元，即免赔后总赔偿限额为18000元[20000元×（1-10%）]，在此次交通事故中，本车实际载客3人（包含驾驶员），因此我公司最高只应赔付原告方6000元（18000元÷3人）。
经审理查明：原告方系死者李祖金的第一顺位继承人。2015年4月15日，被告唐金宽驾驶川X341**号豪爵牌普通二轮摩托车搭乘李祖金、段绍光二人，由武胜县沿口镇方向往旧县乡文教村方向行驶。15时40分，当车行至武胜县旧县乡马军村2组段成虎房屋外路段时，与对向行驶由杨云东驾驶的川XY63**号宝骏牌小型普通客车相撞，致李祖金受伤，经武胜县人民医院抢救无效于当日死亡，唐金宽、段绍光二人受伤及两车部分受损，造成交通事故。2015年5月27日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2015]第92号《道路交通事故认定书》载明：唐金宽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离；”及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人与乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定；当事人杨云东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；当事人李祖金、段绍光无违法行为。据此认定：此次道路交通事故由当事人唐金宽负主要责任；当事人杨云东负次要责任；当事人李祖金、段绍光无责任。
另查明：李祖金发生交通事故后被送往武胜县人民医院经抢救无效于当日死亡，产生医疗费18225.81元。被告杨云东系川XY63**号车车主，持有合法有效的驾驶证及行驶证，该车在被告平安财保广安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（含不计免赔险），保险期间自2014年12月15日13时起至2015年12月15日13时止，本次交通事故发生时在保险期内。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元；第三者商业责任险限额50万元。被告唐金宽系川X341**号摩托车车主，其持有合法有效的驾驶证及行驶证，该车在被告人民财保武胜支公司投保了司机车上人员责任险，保险金额与责任限额均为10000元/座；乘客车上人员责任险，保险金额与责任限额均为10000元/座，未购买不计免赔险，核定载客2人（包括司机座位）。
还查明：李祖金生于1944年6月23日，在成都铁路局重庆机务段工作至1994年7月1日退休，现户籍为农村居民，退休至今一直居住生活在武胜县旧县乡马军村2组XX号，并从事农业劳动，2014年7—12月领取的养老金分别为2367.81元、2367.9元﹙2367.81元+0.09元﹚、2497.81元﹙2367.81元+130元﹚、2367.81元、2367.81元、2367.81元、2015年1—6月领取的养老金分别为2367.81元、2627.81元﹙260元+2367.81元﹚、2367.81元、3307.81元﹙2367.81元+940元﹚、2602.81元、2602.81元；上述每月领取的‘企补’均为0.09元；同时上述款项的汇款银行为重庆分行直属支行。被告杨云东垫支了医疗费18225.81元、丧葬费21000元、其它费用10000元，共计49225.81元；被告唐金宽垫支了尸检费2000元、其它费用20000元、其它费用888元，共计22888元。
经本院当庭征询本案原被告各方当事人意见，均同意将本案中被告唐金宽驾驶川X341**号豪爵牌普通二轮摩托车在被告人民财保武胜支公司所投保的﹙司机与乘客﹚车上人员责任险纳入本案一并处理。
庭审中，对案外人段绍光﹙本案同一交通事故伤者﹚的医疗费用1900元（被告杨云东已垫付赔偿），该费用原告郑平英、李平、李卓伦与被告唐金宽、被告杨云东当庭达成一致意见，由原告郑平英、李平、李卓伦承担665元，被告唐金宽承担665元，被告杨云东承担570元；该项费用不再在交强险和商业三者险限额内分摊比例。原、被告双方对原告方主张的医疗费中剔除非医保药品费用达成一致意见，即按医疗费的15%剔除，剔除的部分2733.87元（18225.81元×15%）由被告杨云东、唐金宽按责任比例承担。庭审中，被告平安财保广安中心支公司向本院申请对死者李祖金生前的经常居住地进行调查。因该申请是在举证期限届满后提出且未提供证据证明是因客观原因不能自行收集的证据，故本院依法不予准许。
2015年6月30日，本院依法受理了原告郑平英、李平、李卓伦诉被告杨云东、唐金宽、平安财保广安中心支公司、人民财保武胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案[(2015)武胜民初字第1544号]；2015年7月22日，本院依法受理了原告唐金宽诉被告杨云东、平安财保广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[(2015)武胜民初字第1721号]。
上述事实，有原告郑平英、李平、李卓伦提供的证据：1.郑平英、李平、李卓伦的身份证复印件；2.郑平英、李祖金的户籍证明及结婚证复印件；3.村委会证明；4.被告杨云东的驾驶证、行驶证及保险卡复印件；5.被告唐金宽的身份证、驾驶证、行驶证、保险卡及保单复印件；6.道路交通事故认定书；7.李祖金的身份证复印件、退休证、单位证明、工资单及死亡证明；8.前锋镇平桥社区居委会及前锋派出所联合出具的证明1份；9.武胜县人民医院检查报告单1份；10.住宿费发票3640元及交通费发票4648元。被告杨云东提供的证据：1.杨云东的驾驶证及行驶证复印件；2.李祖金的病情诊断证明书、死亡证、用药清单及医疗费发票1张；3.收条2张。被告唐金宽提供的证据：1.李祖金的尸检费发票1张；2.收条2张。被告平安财保广安中心支公司提供的证据：1.询问笔录2份；2.光盘1张。被告人民财保武胜支公司提供的证据：1.保险单及保险记录抄件；2.保险条款。以及双方当事人的陈述等在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2015]第92号《道路交通事故认定书》认定此次道路交通事故由被告唐金宽负主要责任；被告杨云东负次要责任；李祖金、段绍光无责任。原、被告对该事故认定书划分的事故责任均没有异议，且符合法律规定，本院依法予以认定。根据责任认定结论，本院确定被告唐金宽与被告杨云东的责任比例为7:3。被告杨云东具有合法的驾驶证及行驶证，原告方的合理损失应由被告平安财保广安中心支公司在交强险限额内按比例分摊后，再由被告平安财保广安中心支公司按被告杨云东应承担责任的份额在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐金宽、杨云东按照责任比例承担。
因本案与（2015）武胜民初字第1721号案件系同一事故所致，所以两案原告方的合理损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行分摊。故（2015）武胜民初字第1544号在交强险医疗费项下分摊比例及金额为78.51%即7851.36元，（2015）武胜民初字第1721号在交强险医疗费项下分摊比例及金额为21.49%即2148.64元；（2015）武胜民初字第1544号在交强险死亡伤残赔偿金项下分摊比例及金额为99.78%即109758.26元，（2015）武胜民初字第1721号在交强险死亡伤残赔偿金项下分摊比例及金额为0.22%即241.74元。
死者李祖金户藉为农村居民，被告平安财保广安支公司辩称死者李祖金生前经常居住地及经常性消费支出地为武胜县旧县乡马军村2组XX号，主张其死亡赔偿金等费用应按农村居民标准予以计算，本案中，死者李祖金生前系成都铁路局重庆机务段退休职工，其于1994年7月1日退休后，虽然户籍为农村居民，退休至今一直居住生活在武胜县旧县乡马军村2组XX号，并从事农业劳动，但从原告方提供的死者李祖金的退休证、养老金领取银行账户交易明细表及单位证明等证据能够充分证明死者李祖金生前主要收入来源于企业养老金且其领取的养老金收入水平也相当于城镇居民平均收入水平或城镇居民领取的养老金收入水平，故死者李祖金生前主要收入来源地应为城镇，本院对被告平安财保广安中心支公司的该辩称不予采纳。原告方主张的死亡赔偿金参照城镇标准计算的请求，本院依法予以支持。
本次交通事故中另一名伤者段绍光受伤后产生医疗费1900元，已由被告杨云东垫付赔偿，其虽未向本院主张权利，但本案在审理中原告郑平英、李平、李卓伦与被告唐金宽、被告杨云东当庭达成一致意见，该费用由原告郑平英、李平、李卓伦承担665元，被告唐金宽承担665元，被告杨云东承担570元；该协议内容不违反法律规定，本院依法予以认可。故该项费用不再在交强险和商业三者险限额内分摊比例。
经本院当庭征询本案原被告各方当事人意见，均同意将本案中被告唐金宽驾驶的川X341**号豪爵牌普通二轮摩托车在被告人民财保武胜支公司所投保的﹙司机与乘客﹚车上人员责任险纳入本案一并处理。经审理查明，川X341**号车在被告人民财保武胜支公司投保了车上人员责任险（司机）与车上人员责任险（乘客），该车核定载客2人（包括司机座位），保险金额及保险限额均为10000元/座，因本案另一名伤者段绍光﹙系川X341**号车乘客﹚的损失已由本案原告郑平英、李平、李卓伦与被告唐金宽、被告杨云东当庭达成一致赔偿意见，故该车上人员责任险（乘客）由被告人民财保武胜支公司在保险限额10000元内赔付本案原告因李祖金死亡造成的损失。因被告唐金宽在此次交通事故中负主要责任，未购买不计免赔险，被告人民财保武胜支公司应免赔10%，根据主次责任7:3的比例，即被告人民财保武胜支公司免赔后总赔偿额为6300元[10000元×70%×（1-10%）]，该费用由被告人民财保武胜支公司直接支付给原告郑平英、李平、李卓伦，在被告唐金宽应承担的费用中予以扣减。
对原告郑平英、李平、李卓伦主张的各项费用认定：
（1）原告方主张的医疗费18225.81元，有相关病历及医疗费发票，本院予以认定。庭审中，原、被告达成对非医保药品按15%比例剔除的意见，本院予以认可，剔除的部分2733.87元（18225.81元×15%）由被告杨云东、唐金宽按责任比例承担。
（2）原告方主张的丧葬费22848.5元（45697元/年÷2），符合法律规定，本院予以认定。
（3）原告方主张的死亡赔偿金243810元（24381元/年×10年），符合法律规定，本院予以认定。
（4）原告方主张的精神损害抚慰金3万元，符合法律规定，本院予以认定。
（5）原告方主张的被扶养人生活费90135元，因死者李祖金发生交通事故时已达到法定退休年龄，且郑平英之子李平及李卓伦具有法定的赡养义务，应由其子李平及李卓伦赡养，故对原告方主张的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。
（6）原告方主张的办理丧葬事宜误工费2665.66元、交通费4648、住宿费3640元，结合本案实际，本院酌情认定3000元。
综上，认定原告方主张的合理费用为：医疗费18225.81元（含非医保用药2733.87元）、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金243810元、精神损害抚慰金3万元、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3000元，以上费用共计317884.31元﹙交强险医疗费项下为医疗费18225.81元，交强险死亡伤残赔偿金项下为299658.5元﹚。由被告平安财保广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告郑平英、李平、李卓伦176871.87元{交强险医疗费项下赔偿7851.36元+交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿109758.26元+第三者商业责任险项下59262.25元[（医疗费18225.81元-非医保用药2733.87元-交强险项下赔偿医疗费用7851.36元）×30%+（交强险死亡伤残赔偿金项下299658.5元-交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿109758.26元）×30%]}。由被告杨云东赔偿原告郑平英、李平、李卓伦820.16元（非医保用药2733.87元×30%）。由被告唐金宽赔偿原告郑平英、李平、李卓伦140192.18元{[（医疗费18225.81元-非医保用药2733.87元-交强险项下赔偿医疗费用7851.36元）×70%+（交强险死亡伤残赔偿金项下299658.5元-交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿109758.26元）×70%]+非医保用药1913.71元（2733.87元×70%）}。
被告杨云东在本次交通事故中已垫付原告方49225.81元，庭审中原告方自愿支付被告杨云东垫支的案外人段绍光﹙未诉讼的同起交通事故另一伤者﹚的医疗费665元给被告杨云东，故与被告杨云东应承担的费用扣减后多支付的49070.65元（49225.81元+665元-820.16元），由被告平安财保广安中心支公司直接支付给被告杨云东，故被告平安财保广安中心支公司还应支付原告方127801.22元（176871.87元-49070.65元）。被告唐金宽在本次交通事故中已支付原告方22888元，由被告人民财保武胜支公司赔付的6300元应在被告唐金宽应承担的费用中予以扣减，与被告唐金宽应承担的费用扣减后，被告唐金宽还应支付原告方111004.28元（140192.18元-22888元-6300元），庭审中被告唐金宽自愿支付案外人段绍光的医疗费665元给被告杨云东，故被告唐金宽还应支付被告杨云东665元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告郑平英、李平、李卓伦各项赔偿费用127801.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告郑平英、李平、李卓伦各项赔偿费用6300元；
三、被告唐金宽支付原告郑平英、李平、李卓伦各项赔偿费用111004.28元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付被告杨云东49070.65元；
五、被告唐金宽支付被告杨云东665元；
六、驳回原告郑平英、李平、李卓伦的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告方负担736元，被告杨云东负担910.2元，由被告唐金宽负担2123.8元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 陈兴全
二〇一五年八月四日
书记员 谢 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。