广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1713号
原告肖瑞龙。
原告罗梅胜。
原告肖源贵。
法定代理人罗梅胜，女，系肖源贵母亲。
原告肖源生。
法定代理人罗梅胜，女，系肖源生母亲。
以上原告共同委托代理人顾海滨。
被告肖海标，男，1986年3月29日出生，汉族，住所地广西北流市北流镇甘村向阳组**号，身份证号码4509811986********，现在广西平南监狱服刑。
原告肖瑞龙、罗梅胜、肖源贵、肖源生诉被告肖海标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成由审判员李棍麟担任审判长，与人民陪审员黄祖奎、何婷参加的合议庭，于2015年9月7日在平南监狱公开开庭进行了审理。书记员刘艳丽担任法庭记录。原告肖瑞龙、罗梅胜、肖源贵、肖源生的委托代理人顾海滨与被告肖海标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日20时10分，被告肖海标醉酒后，无证驾驶从被告蒋朝寿处借来的车牌号为桂K×××××号二轮摩托车搭乘肖同贵由国道324线往玉林五彩田园方向行驶，行至北流市北流镇甘村跃进组路段时，因肖海标未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车夜间行驶，没有降低行驶速度，致使车辆失控碰撞路边花街砖摔倒，造成肖同贵当场死亡，肖海标受伤，车辆损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队现场勘查，作出北公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书，认定被告肖海标负事故全部责任，肖同贵无事故责任。原告认为，被告肖海标明知自己没有依法取得机动车驾驶证，不具备驾驶机动车的合法资格条件，却醉酒的情况下驾驶摩托车搭乘肖同贵上路高速行驶，因其重大过错导致了道路交通事故的发生，造成原告亲属肖同贵死亡，构成了侵权事实。被告蒋朝寿是肇事车辆车主，明知被告肖海标没有驾驶证，不具备驾驶资格却将自己未经过安全技术检验、未购买机动车第三者强制责任保险，其过错是导致该起道路交通事故发生的重要原因，也同样构成侵权，根据相关法律规定，被告肖海标和被告蒋朝寿应对自己重大过失导致的侵权后果承担连带赔偿责任。根据2015年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算，现起诉请求：一、判令被告肖海标赔偿死亡赔偿金151300元，被扶养人生活费71148.3元，丧葬费23424元。精神损害抚慰金50000元，合计295872.3元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿、××证复印件9页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、《道路交通事故认定书》复印件2页，证明被告肖海标、蒋朝寿因过失造成侵权事实；
3、《血液酒精含量检验报告书》复印件3页，证明被告肖海标醉驾驶的事实；
被告肖海标答辩称，对原告起诉发生的交通事故的事实及原告主张损失、北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书无异议，被告肖海标同意赔偿原告的损失，但被告肖海标无力赔偿。
被告肖海标没有在举证期限内提供证据。
本院依职权调取北流市公安局刑事侦查肖海标涉嫌犯交通事故罪档案材料，证明本案交通事故由被告肖海标负事故全部责任，肖同贵无事故责任。
经庭审质证，被告肖海标对原告提供的证据1、2、3无异议，原、被告双方对北流市公安局刑事侦查肖海标涉嫌犯交通事故罪档案材料无异议。
经法庭质证，本院审核认为，原告提供的证据1、2、3，被告肖海标无异议，本院予以确认。本院依职权调取北流市公安局刑事侦查肖海标涉嫌犯交通事故罪档案材料，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认的本案法律事实如下，2015年3月20日20时许，被告肖海标在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶一辆车牌号为桂K×××××号两轮摩托车搭乘肖同贵，沿国道324线由北流市北流镇甘村往玉林市五彩田园方向行驶，行至北流市北流镇甘村跃进组路段时，由于肖海标在夜间行车时没有降低行驶速度致使其所驾驶的车辆失控碰撞到路边的绿化带，造成其肖海标受伤、肖同贵倒地后当场死亡的交通事故。事故发生后，肖海标被送往医院救治。2015年4月22日，肖海标主动到公安机关接受处理，经法医鉴定，肖同贵系因道路交通事故造成颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定肖海标负该事故全部责任，肖同贵无事故责任。
本案肇事车辆桂K×××××号车辆登记车主是被告蒋朝寿。蒋朝寿（甲方）与肖海标（乙方）于2014年8月16日签订有一份车辆转让协议，协议约定：1、甲方保证转让该车来源合法，随车证件手续齐全、真实、有效，在有关交通车管部门中备有档案；2、甲、乙双方商定该车的转让总价人民币1000元。待乙方付清全额车款，手续全部办妥后，该车辆所有权归乙方所有，协议才算生效；3、该车在2014年8月16日交车前，甲方所发生的一切与该车相关的交通违章及交通责任事故和抵押、债权、债务等均由甲方负责，与乙方无关，同样交车后，该车所发一的一切交通违章及责任事故和抵押、债权、债务等均由乙方负责，与甲方无关；4、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，交换各方身份证复印件1份，签字后生效，双方必须遵守本合同。蒋朝寿与肖海标双方均在协议上签字。签订协议后，蒋朝寿将桂K×××××号两轮摩托车交给肖海标，但没有将车辆行驶证及购置证交给肖海标，肖海标将1000元交给蒋朝寿。
另查明，肖同贵的法定继承人有四个，分别是肖同贵父亲肖瑞龙，妻子罗梅胜，儿子肖源贵、肖源生，肖同贵与四原告均是农村户口。肖瑞龙系1942年5月1日出生，在2015年3月20日事故发生时已72周岁，抚养8年，肖瑞龙有三个子女，均已成年。肖源贵系1998年8月9日出生，事故发生时已满16年7个月，需扶养1年5个月；肖源生系2000年11月13日出生，事故发生时已满14年4个月，需扶养3年8个月。
根据2015年8月1日施行的《广西壮族自治区2015年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算》，原告的损失有：死亡赔偿金151300元（赔偿20年，每年按7565元计算），丧葬费23424元（赔偿六个月，每月按职工月平均工资3904元计算），被扶养人生活费31613.58元（肖瑞龙需扶养8年，肖同贵负担三分之一；肖源贵需扶养1年5个月，肖同贵负担二分之一；肖源生需扶养3年8个月，肖同贵负担二分之一，每年按6675元计算），上述损失合计206337.58元。
本案交通事故造成原告的亲属肖同贵死亡，给原告造成巨大的精神痛苦和精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予支持。精神损害抚慰金根据被告肖海标的过错程度及经济承担能力结合当地生活水平，本案确定为50000元。
2015年10月10日，原告与被告蒋朝寿自愿达成调解协议：告蒋朝寿同意一次性赔偿20000元给原告，限在2015年12月10日前付清，蒋朝寿付清20000元给原告后，原告不再追究蒋朝寿任何民事经济赔偿责任。
本院认为，被告肖海标明知自己没有驾驶证而醉酒驾驶摩托车，应当会预见到危险事故的发生，从而导致乘车人肖同贵死亡事故发生，经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定肖海标负本案交通事故的全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告请求被告肖海标赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。按照《广西壮族自治区2015年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算》，原告的损失有：死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、被抚养人生活费31613.58元，被告肖海标没有异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据被告肖海标的过错程度及经济承担能力及当地生活水平，本案确定为50000为宜，被告肖海标也没有异议，本院也予以确认。原告的上述损失合计256337.58元，蒋朝寿单独赔偿的20000元应当扣减，实际被告肖海标应当赔偿给原告的损失为236337.58。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖海标赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计236337.58元给原告肖瑞、罗梅胜、肖源贵、肖源生。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5474元，由被告肖海标负担。
上述判决，义务人应在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李棍麟
人民陪审员 黄祖奎
人民陪审员 何 婷
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘艳丽