山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第170号
上诉人（原审被告）：谢贞鹏，男，1990年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：顾友芬，女，1964年4月19日出生，汉族，农民。系上诉人谢贞鹏母亲。
被上诉人（原审原告）：原广鹏，男，1966年7月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。
上诉人谢贞鹏因与被上诉人原广鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2012）莱州民初字第3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢贞鹏的委托代理人顾友芬、被上诉人原广鹏及其委托代理人刘文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告原广鹏原审诉称，2011年11月16日17时许，在莱州市206线青沙路口北，被告谢贞鹏无证驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车由北向南逆向行驶时，与对行原告驾驶的电动车相碰撞，致原告伤。伤后，原告被送往莱州市第二人民医院治疗，后转往解放军401医院治疗。此事故经莱州市交通警察大队认定被告负事故的全部责任。此事故给原告造成医疗费12368.5元、残疾赔偿金50052元、误工费13400元、住院伙食补助费204元，鉴定费1300元，共计77324.5元。
原审被告谢贞鹏辩称，发生交通事故过程对，第一，对原告提供的道路交通事故责任认定不认可，因为原告所驾驶的电动车也属机动车，且事故发生时原告也有违章行为，应认定原告负事故的部分责任。第二，原告的伤残八级及为此支付的各种费用不应由被告赔偿，原告伤后先在二院住院，二院按常规将原告直接转到青岛山大医院，后原告又擅自转到401医院。原告的左眼失明就其提供的证据不能证明他的真实存在，因为原告提供的证据证明其治疗的是右眼，并且原告在莱州市第二人民医院登记的出生日期与其在解放军401医院的出生日期不一致。且原告出院时间为11月20日，而结算日期为11月31日，且山大医院专家门诊的时间为11月19日下午13时，原告提供的证据存有瑕疵。第三，原告的伤害结果与本次事故不存在因果关系。综上，请求法院以证据不足驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明，2011年11月16日17时40分许，被告谢贞鹏无证驾驶鲁F×××××号二轮摩托车沿206线东侧非机动车道由北向南逆向行驶至206线青沙路口北，与对行的原广鹏驾驶的电动车相碰撞，造成两车损坏，致谢贞鹏、原广鹏伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：谢贞鹏未右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，谢贞鹏未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，谢贞鹏未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，谢贞鹏未右侧通行、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，确定谢贞鹏承担事故的全部责任，原广鹏不承担事故的责任。原告为证明其主张当庭提交了莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经当庭质证，被告对该证据的真实性没有异议。
原告伤后在莱州市第二人民医院住院治疗4天，花医疗费1832.33元，后到青岛医学院附属医院检查，花医疗费1354.64元，后转至中国人民解放军第401医院住院治疗15天，花医疗费9181元，原告医疗费共计12368.5元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市第二人民医院出具的住院病历、用药明细、医疗费单据、转院证明，青岛大学医学院附属医院出具的门诊病历、医疗费单据，中国人民解放军第401医院出具的住院病历、用药明细、医疗费单据，经当庭质证上述证据，被告方对原告提交的上述证据的真实性没有异议，但对用药的合理性提出异议，要求对原告的用药的合理性进行鉴定，但在原审法院限定的期限内未交纳申请及预交鉴定费。原告主张住院伙食补助费为204元，对此被告无异议。
原告伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定为：1、原广鹏的左眼视力丧失构成Ⅷ级伤残。2、原广鹏的误工时间120日，住院期间1人护理。原告花鉴定费1300元。原告身份是农民，残疾赔偿金计算为8342元／年×20×30%得款50052元。原告主张其伤前在莱州市润工机械有限公司工作，月平均工资3350元，误工费计算为3350元／月×（120天÷30天／月）得款13400元。原告为证明其主张当庭提交了烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费单据，莱州市润工机械有限公司出具的工资表、停发工资证明。经当庭质证上述证据，被告对上述证据的真实性均无异议，但要求对原告的伤残申请重新鉴定，但在原审法院限定的期限内未提交鉴定申请及预交鉴定费。
审理中，被告主张原告的伤不是因为交通事故造成的，但未提交反驳证据，在原审法院释明被告是否做针对原告伤情是否是因为交通事故造成的因果关系鉴定，被告称因为原告应证明其伤情是因为交通事故造成的，因此不应由其申请做因果关系鉴定。
被告主张原告提供的莱州市第二人民医院出具的住院病历和中国人民解放军第401医院出具的住院病历中对原告的出生年月日的记载不一致，对此原告主张在中国人民解放军第401医院出具的住院病历中记载的出生时间有误，但原广鹏的妻子是马玉荣且在莱州市土山镇北庄村原广鹏没有重名的。原告为证明其主张当庭提交了莱州市土山镇北庄村村民委员会出具的证明一份，经当庭质证，被告称对该证明无法确认其真实性，要回去核实一下，在限定的期限内答复法庭，但在该期限内未答复法庭。结合原审法院调取的原告及其妻子马玉荣的户籍证明，故原审法院对莱州市土山镇北庄村村民委员会出具的证明予以确认，对本案有证明力。
原审法院认为，原告原广鹏与被告谢贞鹏发生交通事故，造成两车损坏，致原、被告伤，事实清楚。被告对莱州市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定的责任提出异议，但未提交反驳证据，亦未在限定的期限内向上一级公安机关申请复核，故原审法院对莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书予以认定，对本案有证明力。被告主张原告擅自转院，但原告方提供了莱州市第二人民医院的转院证明，该证明明确载明了：建议转上级医院治疗。被告对原告的伤情认为不是因为交通事故造成的，但未提交反驳证据，亦不能证明原告的伤是因为其他原因造成的，且不同意做因果关系鉴定，故对被告该抗辩理由原审法院不予支持。被告谢贞鹏驾驶的肇事车辆鲁F×××××号摩托车未入机动车交通事故责任强制保险，故被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担全部赔偿责任。对于原告的损失超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，应按相关规定并依据肇事双方在事故中承担的责任来确定。根据公安交警部门事故认定，被告负事故的全部责任。对于原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围内的损失应由被告全部赔偿。原告的各项损失：医疗费12368.5元，伤残赔偿金50052元，误工费13400元，住院伙食补助费204元，鉴定费1300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，原审法院于2013年9月27日判决：被告谢贞鹏赔偿原告原广鹏医疗费12368.50元，伤残赔偿金50052元，误工费13400元，住院伙食补助费204元，鉴定费1300元，共计77324.5元，限于判决生效后十日内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告负担；此款原告已交纳原审法院，限被告于判决生效后七日内，将应承担诉讼费773元直接付给原告。
宣判后，上诉人谢贞鹏不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人受伤后先期到达的莱州市第二人民医院为被上诉人做了缝合手术，但被上诉人没有提供莱州市第二人民医院的病历，上诉人无法对被上诉人的眼伤是否本次事故所致作出正确判定，而且因被上诉人不提供莱州市第二人民医院的病历，导致无法进入因果鉴定程序，莱州市第二人民医院的缝合手术是造成被上诉人眼伤八级残的可能原因，且原审期间上诉人对被上诉人的伤残结果及伤残形成之因果关系反复提出质疑，原审法院在不排除这种可能的情况下认定被上诉人的眼伤是交通事故造成错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人原广鹏未予书面答辩。
本院审理中，上诉人谢贞鹏明确表示没有证据证实被上诉人原广鹏左眼伤系自伤、他伤或伪诈伤。
本院审理查明其他案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人谢贞鹏无证驾驶摩托车且逆向行驶将被上诉人原广鹏撞伤，该交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定上诉人谢贞鹏负事故全部责任，双方当事人对此无争，本院对该道路交通事故认定书予以采信。该交通事故给被上诉人原广鹏所造成的合理经济损失应由上诉人谢贞鹏予以赔偿。
被上诉人原广鹏左眼所受伤害是否与本次交通事故有因果关系是双方当事人争议的焦点问题。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人谢贞鹏应对其主张被上诉人的左眼伤与本次交通事故没有因果关系承担举证责任，但上诉人在原审法院审理期间明确表示不申请对被上诉人左眼伤是否与本次交通事故存在因果关系进行鉴定，且上诉人在本院审理中明确表示没有证据证实被上诉人左眼伤系自伤、他伤或伪诈伤，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”虽然被上诉人原广鹏在提起本次诉讼前单方委托相关部门对其左眼所受伤害进行鉴定，但上诉人谢贞鹏并没有提供充分有效的证据反驳该鉴定意见，且在原审法院限定的期限内未申请重新鉴定，原审法院采信烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书所作判决正确，应予维持。上诉人谢贞鹏的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费773元，由上诉人谢贞鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗春光
审判员 徐怀育
审判员 张莉莉
二〇一四年二月二十五日
书记员 牟林林