广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第997号
原告：赵运秀，男，住湖南省宜章县。
委托代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：肖又红，广东名道律师事务所辅助人员。
被告：谭石明，男，住广东省廉江市。
被告：广州市俊烨贸易有限公司。住所地：广东省广州市。
负责人：孙梅，该公司董事长。
委托代理人：郝俊平，该公司行政总裁。
委托代理人：毛先平，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市。
负责人：吕成道。
委托代理人：聂国文，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：王娟丽，广东同益律师事务所律师。
原告赵运秀诉被告谭石明、广州市俊烨贸易有限公司（以下简称广州贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈映华独任审判，于2013年8月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人达芳甜，被告广州贸易公司的委托代理人郝俊平、毛先平，被告平安财险广东公司的委托代理人聂国文到庭参加诉讼。被告谭石明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵运秀诉称：2013年3月5日，被告谭石明驾驶粤A822**号货车与原告赵运秀无证驾驶的悬挂前牌为68B85号二轮摩托车（搭载乘客刘ＸＸ、王菊香）发生碰撞，造成赵运秀、刘ＸＸ受伤及车辆程度损坏的交通事故。原告为维护自身的合法权益，诉请法院判决：1.被告赔偿医疗费6122.47元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费17154.69元、精神损害抚慰金5000元、误工费9687.72元、护理费1100元、鉴定费1800元、交通费500元、处理事故人员误工费1310元共计66360.56元；被告太平洋财险广东公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业保险范围内对上述金额承担赔偿责任，超出部分由被告谭石明、广州贸易公司承担；2.诉讼费由被告承担。
被告平安财险广东公司辩称：1.被告谭石明、广州贸易公司已支付原告医疗费5000元及另一伤者医疗费577元，应当予以扣除。2.营养费、交通费、精神损害抚慰金过高。误工费没有误工时间及工资收入证明，应按东莞市最低工资标准计算。护理费没有病历记录证明。处理事故人员误工费不是法定赔偿项目。3.被告广州贸易公司支付拖车费、鉴定费790元，应当按照事故责任进行扣除。
被告广州贸易公司辩称：答辩人垫付了原告医疗费5000元，垫付了事故另一伤者医疗费577元，支付了答辩人车辆的拖车费、检验费790元，应当按照事故责任比例予以扣除。
被告谭石明没有答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2013年3月5日，被告谭石明驾驶粤A822**号货车（登记车主及实际支配人：被告广州贸易公司）途经东莞市沙田镇渡轮路村政路口时与原告赵运秀无证驾驶的悬挂前牌为68B85号二轮摩托车（搭载乘客刘ＸＸ、王菊香）发生碰撞，造成赵运秀、刘ＸＸ受伤及车辆程度损坏的交通事故。此事故经交警部分处理认定：赵运秀负事故的次要责任，谭石明负事故的主要责任。被告谭石明是被告广州贸易公司雇请的员工，事发时在履行职务。
被告平安财险广东公司承保了粤A822**号货车的交强险及商业第三者责任保险及不计免赔率险，事发在保险期限内，被保险人是被告广州贸易公司。全国统一交强险保险限额为：交强险有责保险限额122000元［死亡伤残赔偿限额110000元（无责限额11000元）；医疗费用赔偿限额10000元（无责限额1000元）；财产损失赔偿限额2000元（无责限额100元）］。商业第三者责任保险限额是500000元。商业第三者责任保险条款第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”第十二条约定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任……”
事发后，原告在东莞市曙光医院住院治疗22天，花费医疗费6122.47元（其中被告广州贸易公司支付了5000元）。医院诊断：右颜面部挫裂伤，全身多处软组织挫伤等。医嘱：加强营养、休息2个月，不适随诊。2013年6月17日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定，右面部遗留10.2CM“T”型线条状损伤愈合瘢痕，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定第4.10.2.o）之规定，鉴定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。原告属于农村户口，定残之日年满34周岁。赵得付、赵木香、赵彬、赵嘉欣分别是原告的父亲、母亲、儿子、儿子，事发时分别年满63周岁、53周岁、5周岁零1个月、1周岁零9个月。赵得付共生育2名子女（包括原告，均已成年）。原告提供东莞升佳纺织有限公司的企业机读档案登记资料、劳动合同、工资证明、解除／终止劳动合同证明书，显示：原告是东莞升佳纺织有限公司的员工，合同期限从2012年10月16日-2015年10月16日，原告于2013年3月6日解除劳动合同，11月、12月、1月共三个月的平均工资为2849.33元／月。原告称因案涉事故受伤不能上班，用人单位与原告解除劳动合同。原告诉请按照2849.33元／月的标准计算事发当天至定残之日共102天的误工费。原告请交通费500元，并提供了多份交通费票据。原告诉请亲属3人处理事故各误工10天的误工费，未能提供处理事故人员的工作收入证明。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、保险条款、病历记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、亲属关系证明书、劳动合同、工资证明、解除／终止劳动合同证明书、预交款收据及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告谭石明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利。本案是机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告诉请的各项损失应如何计算，各被告应如何承担赔偿责任。
对于本案的民事赔偿责任问题。原告相对于粤A822**号货车而言，属于法律规定的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告方的事故损失，应先由被告平安财险广东公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告。原告超过交强险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告谭石明承担70%的赔偿责任。鉴于被告谭石明是被告广州贸易公司雇请的员工，事发时在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，本案被告谭石明应承担的赔偿责任，应由被告广州贸易公司承担。被告广州贸易公司承担的上述赔偿责任由被告平安财险广东公司根据商业第三者责任保险合同约定在商业第三者责任保险范围内直接赔偿给原告，仍有不足的部分，由被告广州贸易公司承担。
对于原告的事故损失，本院依法认定如下（被告垫付的费用亦属于原告的损失，本院予以一并计算）：
1.医疗费：医疗费共6122.47元（其中被告广州贸易公司支付了5000元），本院予以确认；
2.住院伙食补助费：参照广东省2013年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院22天=1100元；
3.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持500元；
4.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，此项损失包含以下两部分：①残疾赔偿金：原告定残之日年满34周岁，属农村户口，残疾赔偿金依法计算20年为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×10%（伤残系数）=21085.68元；②被扶养人生活费：赵得付、赵彬、赵嘉欣事发时分别需被扶养17年、12年零11个月、16年零3个月。赵得付由妻子赵木香及2名子女共同扶养，赵彬、赵嘉欣由父母共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“......被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”，经计算，以上3人被扶养人年生活费前13年超过2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年，故被扶养人生活费计算为：（7458.56元／年×13年＋7458.56元／年×4年（赵得付）÷3（由赵得香及2名子女共同扶养）＋7458.56元／年÷12个月×39个月（赵嘉欣3年零3个月）÷2（父母共同扶养）］×10%（伤残系数）=11902.62元。以上两项共计32988.3元；
5.鉴定费：1800元，是原告确定其损失的合理支出，有相应的发票，本院予以支持；
6.护理费：原告未能提供护理人员的工作收入证明，本院参照东莞市一般护工水平标准50元／天计算1人如下：50元／天×住院22天=1100元；
7.误工费：原告在医嘱休息期限届满之后进行伤残等级评定，误工时间计算住院期间及医嘱休息2个月即60天，共82天。原告月工资2849.33元／月，误工费计算为：2849.33元／月÷30天×82天=7788.17元；
8.处理事故人员误工费：原告未能提供事故处理人员的工作收入证明，综合原告的伤情及处理事故的实际情况，本院参照东莞市最低工资标准1310元／月的标准计算2人处理事故各误工10天的误工费：1310元／月÷30天×2人×10天=873.33元；
9.精神损害抚慰金：事故造成原告身体十级伤残，给其精神带来一定的伤害，本院酌情支持5000元。
以上第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共7722.47元，未超出10000元的保险限额，根据以上理由，由被告平安财险广东公司直接赔付原告7722.47元元。
以上第4-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共49549.8元，未超出110000元的保险限额，根据以上理由，应由被告平安财险广东公司直接赔付原告49549.8元。
综上，被告平安财险广东公司共需赔付原告57272.27元。被告已支付的医疗费5000元，应从平安财险广东公司的赔偿款中予以扣除，即被告平安财险广东公司还需赔付原告52272.27元（57272.27元-5000元）给原告。被告广州贸易公司已支付的医疗费5000元，可另行与被告平安财险广东公司协商解决。对原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿52272.27元给原告赵运秀；
二、驳回原告赵运秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元（原告已预交），由原告承担155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈映华
二〇一三年九月十八日
书 记 员 蔡楚琪