广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第206号
原告：张明，住武汉市武昌区。
委托代理人：冯卫文，广东叠力律师事务所律师。
被告：深圳市蓝新环境修复工程技术有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：张小平，该公司总经理。
委托代理人：韩洋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
原告张明诉被告深圳市蓝新环境修复工程技术有限公司�以下称“蓝新公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，并于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告张明及其委托代理人冯卫文、被告蓝新公司的法定代表人张小平及其委托代理人韩洋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告张明诉称：2015年3月5日，原被告签订《施工合同》，约定被告将位于鹤山市鹤城镇东坑村的东江环保基地压力管道、钢结构管架分包给原告，由被告出材料、原告只组织人力、技术进行施工。2015年3月10日双方又签订《补充协议一》、2015年3月22日双方又签订《补充协议2》，约定乙方施工范围仅为管架、取消了管道工程，并对工程内容和单价等作了详细约定。2015年3月9日原告进场施工，2015年3月27日完成全部工程。根据该合同及补充协议约定的单价、及实际核算的工程量，原告结算的工程款为167021元，原告将结算书交付给被告多日，被告也未提出过异议，但除了于签订合同后共支付了73000元外，余款94021元至今仍未支付。诉讼请求：一、被告支付工程款94021元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率标准支付延期利息；二、被告承担诉讼费用。
被告蓝新公司辩称：一、原告并没有完全完成双方合同约定项目，无权要求答辩人支付工程款。1、原告与答辩人虽然签订了《施工合同》，但是原告开始施工后，施工进度较慢，无法在合同期限内有效地完成约定的工程量，后答辩人安排其他工作人员、工程队进驻，与原告共同完成，费用是由被告承担的。2、原告应该承担举证不能的不利责任，原告在提交的证据中并没有提交相应的工程量确认书、工程项目完工书，或任何与工程完成量化的材料，对完成的工程量没有尽到举证义务，所以无法证明其起诉的主张。二、原告要求被告按照同期贷款利率支付利息，没有任何事实和法律依据。1、双方在完工后，原告一直怠于与答辩人进行对账、核算；2、双方在合同中并没有约定相应的付款时间和违约责任。三、我方有足够的证据证明原告并没有完全完成工程量。
经审理查明：2015年3月5日，被告蓝新公司（甲方）与原告张明（乙方）签订《施工合同》，内容：“现甲方将江门市东江环保技术有限公司的压力管道、钢结构管架工程委托乙方施工完成……2、工程总造价：钢结构管架制作安装，以实际吨位×每吨1800元，吨位计算的方式：按施工图纸材料规格长×宽×厚×7.85吨……五、付款方式：开工每天每一个人预付100元生活费，工程款支付按每十个工作日其完成的工程量计价的总额的80%支付（含每天每人100元生活费），做完验收后一次结算（三天之内）。”。2015年3月10日，原、被告签订《补充协议一》，对工程增加项目进行了约定，并约定管架按1800元/吨计算吨位，其中，制作1500元/吨，安装300元/吨，吊装300元/吨。2015年3月22日，原、被告签订《补充协议2》，内容：“1、增加斜支撑工作包含除锈以及油漆工作（油漆由项目部提供）；2、已吊装完成的钢结构未刷漆的由施工方完成除锈及油漆；3、原合同内的管道安装内容取消；4、管架计算说明（1）柱脚加筋板满焊每个0.5工，共28个工，每工280元，该部分总价3920元；（2）甲方已完成20M跨度2.5个，15.7M一个，其余20M跨度2.5个，19M一个、18M一个的制作计为施工方制作；（3）目前剩下吊装工程量为施工方施工。”。
另查明：原告张明与被告蓝新公司在庭审中均确认涉案工程项目已经完成。被告共向原告支付了73000元工程款。
被告蓝新公司向本院提交了《张明班组承包江门东江基地外管架工程量现场�编》及《关于张明班组承包江门东江基地外管架工程结算的相关补充说明》，列明了涉案工程所包含的具体项目、重量及其自行核算的费用，分别为：一、20米桁架3个（21-22段、45-46段、55-56段，9.58吨/个，吊装费：8622元，制作费：8622元）；二、18米桁架1个（57-63柱，8.6吨，吊装费：2580元，制作费：2580元）；三、20米桁架2个（04-05段、35-36段，9.58吨/个，吊装费：5748元，制作费：3000元）；四、19米桁架1个（26-27段，8.362吨，吊装费：2508.6元，制作费：3762.9元）；五、15.7米桁架1个（13-14段，7.628吨，吊装费：2288.4元，改装费：1600元）；六、油漆工作（应扣除油漆人工费用：4200元）；七、10米跨度1个（59段、4-5号车间，2.408吨，制作吊装费：4334.4元）；八、10米跨度1个（07-08-62柱段，1.461吨，制作吊装费：2629.8元）；九、10米跨度1个（01-02柱，2.408吨，制作吊装费：4334.4元�；十、10米跨度1个（58柱，2.408吨，制作费3612元）；十一、8米跨度1个（60-61柱段，1.923吨，制作吊装费：3461.4元）；十二、柱制作安装10个（07-08-62、60-61柱，4.782吨，制作吊装费：8607.6元）；十三、柱安装8个（01、59、58、57柱段，3.8256吨，制作吊装费：6886.08元）；十四、10米跨度1个（58柱段，1.212吨，吊装费：363.6元）；十五、牛腿加强板焊接64个牛腿3840元；十六、柱脚焊接28个柱3920元。原告张明的代理人提交了《代理词》：认可了被告上述第一至四项的吊装费、第五项、第七至十六项的费用共65336.28元（8622元+2580元+5748元+2508.6元+2288.4元+1600元+4334.4元+2629.8元+4334.4元+3612元+3461.4元+8607.6元+6886.08元+363.6元+3840元+3920元），并认可各桁架的规格及重量；对第一、二、四项的制作费，不同意因为半成品而按20%或30%结算；对于油漆工作，油漆人工费用不应扣减，而原告的诉讼请求计算了油漆人工费用，现同意不再结算油漆费用；同时，《张明班组承包江门东江基地外管架工程量现场汇编》中遗漏了斜支撑的费用结算。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。本案争议的焦点为：一、21-22段、45-46段、55-56段的3个20米桁架、1个18米桁架、1个19米桁架的制作费如何计算；二、斜支撑及油漆工作是由谁施工及其费用如何计算；三、工程款如何承担。
关于21-22段、45-46段、55-56段的3个20米桁架、1个18米桁架、1个19米桁架的制作费如何计算的问题，由于原告张明与被告蓝新公司签订的《补充协议2》约定“20M跨度2.5个、19M一个、18M一个的制作计为施工方制作”，另一方面，被告提供的一份张明于2015年3月10日签订的《江门鹤山市东坑村东江环保基地增加项目签单》也约定“只有一个20米跨度管架制作按一半计算”，故20米桁架2.5个、18米桁架1个、19米桁架1个应计为原告制作，而《施工合同》、《补充协议一》约定了管架制作的费用按1500元/吨计算，故制作费计算为61368元（9.58吨/个×1500元/吨×2.5个+8.6吨×1500元/吨+8.362吨×1500元/吨）。
关于斜支撑及油漆工作是由谁施工及其费用如何计算的问题，由于原告张明与被告蓝新公司签订的《补充协议一》约定增加斜支撑工作，制作加安装共计32000元，同时，《补充协议2》约定斜支撑工作包含除锈以及油漆工作由原告施工，故油漆工作应包含在斜支撑工作内，均由原告施工，油漆工作费用不作另外结算，总费用为32000元。至于被告蓝新公司辩称斜支撑与油漆工作均是其施工的，但未能提供足够的证据予以证实，故本院不予采信。
关于工程款如何承担的问题，原告张明按照被告蓝新公司的定作要求为被告制作安装钢结构管架，被告应向原告支付相应的报酬。综合原、被告确认的工程�及上述第一、二点问题的论述，涉案总工程款应计算为158704.28元【65336.28元（原、被告确认的工程款）+61368元（21-22段、45-46段、55-56段的3个20米桁架、1个18米桁架、1个19米桁架的制作费）+32000元（斜支撑及油漆工程的工程款）】，扣减被告已支付给原告的工程款73000元，故被告还需向原告支付工程款85704.28元（158704.28元-73000元）。至于利息的问题，原告请求利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告支付的利息应以未付工程款85704.28元为本金，从起诉之日2015年5月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决规定的款项付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条�规定，判决如下：
一、被告深圳市蓝新环境修复工程技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张明支付工程款85704.28元及利息（以85704.28元为本金，自2015年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决规定的款项付清之日止）。
二、驳回原告张明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075.5元，由被告深圳市蓝新环境修复工程技术有限公司负担（诉讼费原告已经预交，被告负担的诉讼费在支付款项时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在�交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一五年八月四日
书记员 赖丽娜
-1-