广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初455号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人史某。因本案于2015年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月9日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）361号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉。被告人史某、被害人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2015年8月26日，被告人史某因退房租与被害人李某引发纠纷，报警处理后双方调解未成。次日凌晨三时许，被告人史某酒后携带菜刀、锅铲来到深圳市南山区南园村正四坊某号被害人李某的住处，要求李某退房租，再次遭到拒绝后，史某用菜刀朝李某身上头部、胸部、手部乱砍，并用锅铲将闻讯赶来阻止的被害人杨某打伤。南山公安分局民警接警后到现场将被告人史某抓获，当场提取作案用的菜刀和锅铲各一把。
经鉴定：被害人李某全身多处被砍伤，其头部损伤程度为轻伤一级，腿部伤势由于钢板未拆除，损伤程度为轻伤一级(暂定)；被害人杨某头部多处挫裂伤，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为被告人史某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据。公诉机关并提交了深南检量建（2016）335号量刑建议书，建议对被告人判处一年至二年有期徒刑。
被告人史某当庭表示认罪，对起诉书指控的罪名和事实无异议，辩称其有自首情节。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
另查明，被害人李某在庭前及当庭均表示不申请补充鉴定，认可轻伤一级的鉴定结果。2015年8月26日21时12分、21时24分、27日03时35分史某打过三次报警电话。史某第一、二次报警称房租纠纷要求处理，第三次报警称打伤人了催处理，民警到达现场后，史某称他也受伤了要看病，民警将史某送到医院，之后再将史某带到派出所。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
菜刀一把、锅铲一把（均系照片）。
二、书证
1、抓获经过、提取经过，2015年8月27日3时40分，公安机关接110转一先生（134××××3308）报案后到深圳市南山区南新路南园村正四坊某号案发现场，将被害人和被告人送到南山医院治疗，于当日4时在案发现场提取史某用于砍伤人的作案工具，后于当日4时50分许将在医院治疗的史某带回派出所处理。
2、出警经过，2015年8月26日晚21时30分，接到南园村正四坊某号有事主报警产生房租纠纷，事主要求房东退还400元押金，后组织事主与房东调解，事主坚持要求退还全部押金，房东不肯，告知其去租赁办处理。27日凌晨3时许，接报称南园村正四坊某号有人拿刀砍人，出警后通知救护车，并准备将砍人者带回派出所处理，但砍人者称不舒服，因此将其送上救护车一并送到医院，并通知办案民警到医院。4时50分许嫌疑人被带回派出所处理。
3、110接处警情况登记表三份，182××××3973（被告人史某）于2015年8月26日21时12分因房屋问题引发纠纷报警；21时24分报警人来电催；2015年8月27日3时35分来电催。134××××3308于2015年8月27日3时40分，报警反映有7-8个人在闹事，具体情况不详；27日3时45分来电称有2人快要死了。
4、深圳市公安局南山派出所出具的情况说明，经查询，2015年8月26日21时12分、21时24分、27日03时35分史某打过三次报警电话。史某第一次第二次报警称房租纠纷要求处理，第三次是打伤人后报的警称打伤人了催处理，民警到达现场后将两名被害人送120就医，准备把史某（史某在案发现场房间里）带回派出所，史某不配合称他也受伤了不愿到派出所要看病，民警只好把他一起送到医院，看病后再带到派出所，史某没有反抗、逃跑行为，但不是自愿配合。
5、被告人和被害人户籍资料，扣押决定书，扣押清单。
6、被害人在南山医院的就医治疗记录。
三、证人证言
1、证人詹某（南园村治安办）的证言，其证实案发当时有一名60多岁满脸是血的老汉来报警说有人拿菜刀砍人，并说家里还有一个被砍得更重，后来其报警，警察将打人者带走了。
2、证人孙某（南园村治安办）的证言，其证实了史某和房东在案发前存在租房纠纷。
四、被害人陈述
1、被害人李某的陈述，其因退房租与史某发生纠纷，曾经报警调解但史某不愿意，8月27日凌晨三点史某拿了把菜刀来到其的房间（当时其亲家杨某在其的房间），史某用刀砍其手部、腿部、头部，其亲家杨某过来劝阻，他就拿刀砍了其亲家杨某，亲家用衣架杆拦住他，他追着其亲家打，其亲家跑到治安办报警了，后来警察来了，把其送到医院，其已经花了七、八万元医药费了，还拖欠了几万元医药费。于2016年5月4日庭前询问以及2016年5月10日开庭时陈述就其腿部伤情，不申请补充鉴定，认可轻伤一级的鉴定结果。
2、被害人杨某的陈述，史某因退房租与其亲家李某发生纠纷后，8月27日凌晨3点，史某拿菜刀到李某住处砍李某，其用一支晾衣杆去档，后来刀掉在地上，史某拿锅铲打破其头部、左手胳膊的。
五、被告人史某的供述及辩解，其承认案发当天因退房租问题与房东李某发生纠纷，其要求被害人李某退400元，但他只肯退100元，他逼得其没有退路其就要去砍他，晚上23点左右，其喝了三瓶啤酒，越想越不对，就拿了菜刀从楼上下来，叫醒姓李的房东，叫他把400元退给其，他说没有，其就用刀砍了姓李的房东，砍了几刀记不清了，李某的老乡过来帮忙，用铁棍把其的刀打掉了，还拿铁棍打其，其用锅铲打了姓李的老乡，后来其打累了不想打了，就用其的182××××3973手机打110报警了，称其砍伤了人。后来其换了衣服和民警一起去了医院，在医院民警把其带到南山派出所。
六、鉴定意见
1、公（南）鉴（法临）字[2015]刑271号鉴定文书，伤者杨某头皮两处缝合创长度分别为7.3CM、2.0CM，累计为9.3CM，经鉴定，伤者杨某的损伤程度为轻伤二级。
2、公（南）鉴（法临）字[2015]刑290号鉴定文书，伤者李某以下损伤：头皮缝合创创口长度累计为8.9CM，构成轻伤二级；面部缝合创单个创口长度分别为13.2CM、9.5CM、8.2CM，多个缝合创创口长度累计为38.3CM，构成轻伤一级；右侧眼眶外侧壁骨折，构成轻伤二级；十23冠折、露髓，构成轻伤二级；颈前部缝合创单个创口长度为6.4CM，多个缝合创长度累计为8.2CM，构成轻伤二级；肢体缝合创单个创口长度为11.6CM，多个缝合创长度累计为18.3CM，构成轻伤二级；左手示指中、远指节缺失，构成轻伤二级；体表缝合创多个创口长度累计为43.0CM，构成轻伤一级。伤者李某面部中心区缝合创单个创口长度为别为12.3CM、1.7CM，左胫骨上端撕脱性骨折，可于伤后90日视其容貌毁及功能障碍损情况补充鉴定。经鉴定，伤者李某的损伤程度为暂定轻伤一级。
3、公（南）鉴（法临）字[2016]刑40号鉴定文书，伤者李某面部单条线状红色瘢痕长度分别为9.7CM、9.4CM、7.5CM，多条累计长度26.1CM，其中中心区长度分别为7.2CM、0.5CM、0.5CM，多条累计长度为8.2CM，扪之稍凹，维持原鉴定结论，评定其损伤程度为轻伤一级；伤者李某左胫骨克氏针及钢板固定，可于拆除后视其功能障碍情况补充鉴定。经鉴定，伤者李某的损伤程度暂定为轻伤一级。
七、现场勘验检查笔录
1、现场勘查笔录，证实案发现场情况，未见异常。
2、被害人李某、杨某的辨认笔录，经辨认，被告人史某就是砍伤其的人。
3、被害人、被告人对作案用的菜刀、锅铲的指认。
本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人史某持凶器实施伤害行为，造成一人轻伤一级、一人轻伤二级的危害后果，犯罪手段恶劣，危害后果严重，以上情节本院在量刑时予以考虑。110接处警情况登记表、深圳市公安局南山派出所出具的情况说明、被告人史某的供述证实被告人史某案发后报警称打伤人了，催处理，并在案发现场等待，属于自动投案，其投案的动机不影响其投案的自动性；且其归案后如实供述所犯罪行，其行为已经构成了自首，本院在量刑时予以考虑。综合考虑本案的起因、被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起执行至2017年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔婷婷
人民陪审员 赖秀芳
人民陪审员 雷新凤
二〇一六年六月十三日
书 记 员 邢燕芳