福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第5733号
原告泉州丰泽集英保安服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人郭宏图，该公司总经理。
委托代理人熊小华、傅ＸＸ，福建双鼎律师事务所律师、实习律师。
被告陈庆农，男，1970年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
法定代理人林红英，女，1974年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人林慧，福建正成功律师事务所律师。
原告泉州丰泽集英保安服务有限公司与被告陈庆农劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员杨伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州丰泽集英保安服务有限公司的委托代理人熊小华、被告陈庆农的法定代理人林红英及其委托代理人林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州丰泽集英保安服务有限公司诉称，2012年10月22日被告受聘于原告公司并被派往泉州农村商业银行股份有限公司东湖支行担任保安，月平均工资为1500元，合同期限为一年，被告放弃参加社会保险。2013年3月4日下午17时许，被告在厕所被人发现不省人事，后被送至泉州医学高等专科学校附属人民医院救治。出院诊断左颞顶叶脑出血伴蛛网膜下腔出血等。2014年5月4日泉州市人力资源和社会保障局作出泉人社工认丰字（2014）30号认定工伤决定书，认定被告上述情形为工伤。2014年11月3日泉州市劳动能力鉴定委员会作出泉劳鉴委伤字（2014）1029号劳动能力鉴定书，评定被告劳动功能障碍等级（伤残）三级，生活大部分不能自理。2015年7月3日被告就工伤待遇向泉州丰泽区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委于2015年8月27日作出仲裁裁决书，裁决如下：1、原告为被告补办补缴各项社会保险和医疗保险；2、原告应在裁决书送达之日起十五日内支付被告医药费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、鉴定费、护理费等各项工伤保险待遇276437.85元；3、原告应自2014年3月起每月支付被告伤残津贴1516.72元、生活护理费1627.6元。原告认为：1、被告的伤情现已变轻，伤残程度发生变化，根据工伤保险条例第28条规定申请复查鉴定被告的伤情、伤残等级；2、医药费有部分属自费，应由被告自己承担；从病理看，被告治疗的不仅有因工伤导致的疾病，还有其他疾病，原告仅需就工伤部分的医药费进行赔偿；3、住院伙食补助费每天30元过高。综上，泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会的裁决不符合法律规定，请求法院依法判决原告支付被告各项工伤保险待遇。
被告陈庆农辩称，仲裁裁决中对被告工资数额的认定过低，原告每月实际工资有3000元左右。被告工资卡上体现的工资并非事实上的工资，被告有部分工资系以现金形式领取，故不能仅凭原告提供的转账记录认定被告的工资数额。
经审理查明，2012年10月22日，原、被告签订一份《劳动合同书》，合同约定原告聘用被告派遣至银行担任保安，在劳动报酬一栏中未对具体工资数额作出约定，第五条约定双方应按法律法规参加社保，但被告在该条款中签名确认自愿放弃参加社保，故原告实际未为被告办理各项社会保险及医疗保险。2013年3月4日下午，被告在泉州农村商业银行股份有限公司东湖支行上班过程中，突然不省人事，随即被送至医院救治；从事发至2014年6月间，被告先后四次分别在泉州医学高等专科学校附属人民医院、泉州市第一医院住院治疗，共计住院118天，经诊断，其主要症状为左颞顶叶脑出血伴蛛网膜下腔出血等。治疗期间，被告共花费医疗费172393.35元。被告治疗期间，计向原告借款15000元。2014年5月4日，泉州市人力资源和社会保障局作出《关于对陈庆农的工伤认定》决定书，认为被告陈庆农受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2014年11月3日，经泉州市劳动能力鉴定委员会对被告劳动能力进行鉴定，鉴定结论为：劳动能力功能障碍等级（伤残）三级，生活大部分不能自理。2015年7月3日，被告陈庆农就其工伤待遇向泉州丰泽区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告为其补办补缴医保、社保，支付孩子及母亲的抚养费、医疗费、继续治疗费、停工留薪期工资、生活护理费、一次性伤残补助金、伤残津贴、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、检查费、受理费、住院期间护理费。仲裁委经审理后于2015年8月27日作出仲裁裁决书，裁决如下：1、原告为被告补办补缴各项社会保险和医疗保险；2、原告应在裁决书送达之日起十五日内支付被告医药费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、鉴定费、护理费等各项工伤保险待遇276437.85元；3、原告应自2014年3月起每月支付被告伤残津贴1516.72元、生活护理费1627.6元。因不服该裁决，泉州丰泽集英保安服务有限公司向本院提起诉讼。另，泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中载明，泉州市2014年度在岗职工平均月工资为4069元；泉州市工伤职工在统筹区内住院治疗的，住院伙食补助费以每人每天30元标准计发。
本案审理过程中，原告认为被告在治疗过程中，存在治疗与工伤无关的其他疾病，为此向本院申请对被告非治疗工伤疾病的医疗费用进行鉴定，经本院委托福建海峡司法鉴定所鉴定，被告多次住院治疗中，与工伤无关的费用为5761.92元。
本院认为，被告在原告单位工作时因工受伤，依法享受工伤保险待遇，由于原告未依法为被告缴纳工伤保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇……”的规定，原告应当按照《工伤保险条例》和《福建省实施＜工伤保险条例＞办法》规定的工伤保险待遇项目和标准支付被告费用。对被告主张的各个赔偿项目及金额，本院分析认定如下：1、被告主张其孩子及母亲的抚养费，缺乏法律依据，不予支持。2、医疗费，根据被告提供的医疗费发票，被告因治疗共花费医疗费172393.35元，经原告申请鉴定，其中与工伤无关的费用为5761.92元，故扣除该数额后，原告应支付被告医疗费166631.43元。原告另认为被告部分医疗费超出工伤保险基金支付范围，不应由其支付，缺乏法律依据，不予采纳。3、继续治疗费，被告未能提供相应证据证明，不予支持。4、停工留薪期工资，根据原告在仲裁阶段提供的工资表及被告账户发放工资的历史交易清单可以确认，被告在职期间的平均月工资为1895.9元，被告对此虽有异议，但未能提供相应的反驳证据；被告的伤情参照《福建省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》的规定，以12个月作为其停工留薪期，原告应支付被告停工留薪期工资1895.9元／月×12个月=22750.8元。5、护理费，《工伤保险条例》第三十三条第三款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责；故原告应按上年度职工月平均工资4069元的标准支付被告该期间12个月的护理费4069元／月×12个月=48828元；停工留薪期结束后即自2014年3月份起，原告应根据《工伤保险条例》第三十四条的规定，按上年度职工月平均工资4069元的40%的标准，逐月向被告支付生活护理费1627.6元。6、一次性伤残补助金，由于被告所受工伤构成三级伤残，根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，原告应支付被告23个月的工资1895.9元／月×23个月=43605.7元作为一次性伤残补助金。原告认为被告伤残情况发生变化，但并未提供其在本院规定的期限内向劳动能力鉴定委员会申请劳动能力复查鉴定的证据，对该主张不予采纳。7、伤残津贴，根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，原告应自被告停工留薪期结束后即自2014年3月份起，按其月工资1895.9元的80%的标准，逐月向被告支付伤残津贴1516.72元。8、住院伙食补助费，被告住院118天，原告应按每天30元的标准支付被告住院伙食补助费3540元。9、交通费，按照被告治疗伤情的实际情况，其交通费酌定为500元。10、被告主张鉴定费、检查费及受理费，其因向泉州市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定支付鉴定费320元，该费用应由原告承担；11、住院期间护理费属重复主张，不予支持。综上，原告应支付被告各项工伤待遇合计286175.93元，扣除被告预借的15000元，尚应支付271175.93元，同时逐月支付被告伤残津贴及生活护理费。另，仲裁部门裁决原告应为被告补办补缴各项社会保险和医疗保险，由于我国实行社会统筹保险制度，保险费统一由税务机关和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构向用人单位及其职工征收、征缴和管理，用人单位没有为劳动者办理社会保险登记及没有为劳动者足额交纳社会保险费的行为，属于社会保险费征缴中的违法行为，双方该纠纷不属于劳动法规范的劳动争议案件范围，即不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案对该问题不作处理。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第四十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、国务院《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十三条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告泉州丰泽集英保安服务有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告陈庆农医疗费、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项工伤保险待遇271175.93元；
二、原告泉州丰泽集英保安服务有限公司应自2014年3月份起逐月向被告陈庆农支付伤残津贴1516.72元、生活护理费1627.6元，其中自2014年3月份起至本判决生效之月止的伤残津贴和生活护理费于本判决生效之日起五日内支付，本判决生效之月起的伤残津贴、生活护理费从本判决生效之日起于每月的10日前支付；
三、驳回原告泉州丰泽集英保安服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 李宪