山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1422号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行，住所地单县舜师路东段湖西人民广场对过。机构代码：67454538-1。
法定代表人：王建西，行长。
委托代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1987年9月29日出生，汉族，住单县东城办事处东关街北家后村**号，公民身份证号码：3729251987********。
被告：赵状，男，1988年11月8日出生，汉族，住单县东城办事处北关京货街**号，公民身份证号码：3729251988********。
被告：张夫坤，男，1987年8月21日出生，汉族，住单县张集镇张坊行政村张坊村***号，公民身份证号码：3729251987********。
被告：李玉坤，男，1957年12月23日出生，汉族，住单县东城办事处东关街北家后村**号，公民身份证号码：3729251957********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行（以下简称邮政银行单县支行）与被告ＸＸ、赵状、张夫坤、李玉坤金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月4日来院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告邮政银行单县支行委托代理人王东东到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、赵状、张夫坤、李玉坤经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行单县支行诉称：2014年10月28日，被告ＸＸ因经营铝扣板生意资金紧张向原告借款200000元，与原告签订了小额贷款借款合同。被告赵状、张夫坤、李玉坤自愿为被告ＸＸ借款提供连带责任担保，并签订了小额贷款保证合同和贷款补充协议。现借款已逾期，四被告均未履行合同义务，已构成违约，故诉请人民法院请求依法判处：一、判令被告ＸＸ偿还借款本金154296.15元，截止2015年7月8日的借款利息2311.10元，共计156607.25元，以及上述借款本息实际清偿前产生的利息；请求法院判令被告赵状、张夫坤、李玉坤负连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。
原告为证明其上述诉讼主张向本院提供以下证据：
第一组证据：企业法人营业执照，组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告享有本案诉讼主体资格。
第二组证据材料：ＸＸ贷款申请表一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份。证明小额贷款借款合同依法成立，原告与被告ＸＸ之间形成债权债务关系。
第三组证据：中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和还款计划表各一份。证明原告将借款200000元支付给了借款人ＸＸ，原告已按合同的约定履行了自己的义务。
第四组证据：《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》二份及贷款补充协议一份，证明担保人在本案中应当依法承担连带清偿的担保责任。
第五组证据：客户逾期贷款台帐，证明截止到2015年7月8日，被告尚欠借款本金154296.15元，借款利息（含罚息）2311.10元。
被告ＸＸ、赵状、张夫坤、李玉坤未答辩，亦未提供相应证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告ＸＸ、赵状、张夫坤、李玉坤经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
原告提交的上述证据，经本院审查，证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定。
根据上述确认的证据，本院确认以下事实：2014年10月28日，原告邮政银行单县支行与被告ＸＸ签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，与被告赵状、张夫坤各签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，与被告李玉坤签订了一份贷款补充协议。《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定：贷款人为邮政银行单县支行；借款人为ＸＸ；借款金额为200000元；借款期限自2014年10月至2015年10月；借款方式为自主支付；借款人在贷款人处开立账户，用于办理借款本金的发放、支付与还款等业务；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还；担保方式为连带责任保证，且签订了担保合同；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》和贷款补充协议约定：债权人为邮政银行单县支行；保证人为赵状、张夫坤、李玉坤；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人ＸＸ形成的债权提供连带责任担保；担保债权的决算期间自2014年10月28日起至2015年10月28日；在本合同约定的期限内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。四被告分别在上述合同中借款人和保证人处签名、捺印，邮政银行单县支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章。签订上述合同后，2014年10月28日，被告ＸＸ向原告邮政银行单县支行借款200000元，并由被告ＸＸ在原告邮政银行单县支行开具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名并按指印确认，该借据记载的贷款期限从2014年10月28日至2015年10月28日止，利率约定为年利率13.5%，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数5个月，并签订了还款计划表，原告把贷款200000元支付到被告ＸＸ在原告处开立的帐号为6221884750032672773的帐户内。据原告邮政银行单县支行提交的个人贷款逾期台账显示，截止至2015年7月28日，被告ＸＸ尚欠借款本金154296.15元，利息（含罚息）2311.1元。诉讼中，原告申请对被告赵状在山东省尚舜化工有限公司的工资156607元进行保全，本院裁定予以冻结。
本院认为：原告与被告ＸＸ签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告ＸＸ发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告ＸＸ没有按照合同约定偿还借款本金和利息，其行为已经构成根本违约，依法应当承担违约责任。借款合同中约定年利率为13.5%，合法有效，本院予以确认，借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，符合法律规定，本院亦予以确认，故原告要求被告ＸＸ偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告赵状、张夫坤、李玉坤作为借款人ＸＸ的连带责任保证人，在被告ＸＸ逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，担保人在承担责任后，可以向被告ＸＸ追偿。因此，对原告邮政银行单县支行要求被告赵状、张夫坤、李玉坤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行借款本金154296.15元及相应利息、罚息（2015年7月8日前的利息为2311.10元；自2015年7月9日起至被告履行完毕之日止，在年利率13.5%的基础上上浮30%计付利息）；
二、被告赵状、张夫坤、李玉坤对上述欠款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告ＸＸ追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，保全费1303元均由被告ＸＸ、赵状、张夫坤、李玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王继来
审 判 员 许春雷
人民陪审员 袁 莉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 冲