河北省邢台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）邢刑初字第85号
公诉机关邢台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，性别：××，××族。河北省邢台县西黄村镇岳垴村人，现住。系本案被害人。
委托代理人张好杰，河北领航律师事务所律师。
被告人张某甲，性别：××，××族，河北省邢台县西黄村镇塔西村人。2013年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被邢台县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人李豪新，河北法众律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检刑诉字（2014）51号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，审理中附带民事诉讼原告人郭某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军、孟静出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李豪新，附带民事诉讼原告人郭某甲及其委托代理人张好杰到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，案情复杂，经邢台市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，2009年3月31日15时许，被告人张某甲在塔西村村西自家地里和前来拉土的郭某甲发生口角后互相厮打，张某甲用拳头向郭某甲面部打了一拳，造成郭某甲鼻骨骨折，后经邢台县公安局法医检验鉴定室鉴定，郭某甲双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，均属轻伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议对被告人在一年至二年有期徒刑之间量刑，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郭某甲诉称，2009年春天，同被告人因为拉土纠纷对原告人进行殴打，造成原告人两处轻伤。请求法院依法从重处罚被告人，并判令赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计损失33，387元。原告人提交了住院病历、诊断证明书、医疗费收据、住院费用清单等证据。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称，其是去拉架了，其没有打郭某甲。其辩护人提出，1、本案证据的取得方式不合法且不能证明本案事实，公诉机关对张某甲故意伤害罪的指控不能成立。一是案发时间不确定，根据证人张某丙的证言案发应是农历二月初二。其二，本案证明张某甲有罪的两个证人，其中一个已经承认作假证，另一证人聂某当庭作证称并没有看到案发过程。其三，侦查机关在办案过程中存在造假行为。其四，郭某甲陈述前后不一。2、退一步讲，即便本案证据合法真实，也是在郭某甲要拿撬棍打郭某戊时，张某甲上前阻止郭某甲行凶，属正当防卫或防卫过当。综上，应宣告张某甲无罪并释放。辩护人提交了张培证明、西黄村镇政府证明、南小庄郭某甲（和被害人同名）证言、郭某丙、郭某戊、徐某证言。
经审理查明，2009年3月31日15时许，被告人张某甲在塔西村村西自家地里因拉土纠纷和郭某甲发生口角后互相厮打，张某甲用拳头击打郭某甲面部，造成郭某甲面部受伤，后经邢台县公安局法医检验鉴定室鉴定，郭某甲双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，均属轻伤。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲2009年4月1日在公安机关供述，2009年3月31日下午，其接到其妈妈的电话说在村南自家地里的铲车没有干完活就要走，其就赶到地里，见到岳垴村的郭某甲在地里站在铲车前面不让干活，其和他吵吵了几句，这时，其叔叔郭某戊过来了，见到这种情况就问谁不让拉土，郭某甲说他不让拉，郭某戊就去扯郭某甲，被同郭某戊一起过来的司机拉开了，郭某甲就去车上拿了撬棍准备打郭某戊，其看到郭某甲拿撬棍，怕他打郭某戊，就去和郭某甲抢撬棍，另外两个司机也去抢撬棍，在抢的时候推打了几下，最后将撬棍从郭某甲手中夺下，旁边的几个人把郭某甲拉开了，郭某甲就坐到地上不起了。在和郭某甲抢夺撬棍的时候，另外两个人没有打郭某甲，是其和郭某甲夺撬棍撕打时将郭某甲的鼻子弄伤的，具体怎么弄伤的，其不是很清楚。撕打完之后郭某甲鼻子流血了。
2、被害人郭某甲陈述，2009年3月31日下午3点50分左右，厂方派其拉土，负责铲车安全，当时正在塔西村张某丁（张某甲父亲）的地里拉土，张某丁的媳妇让铲车司机把土往里面拱，铲车司机给其打电话说往里拱有危险，其就过去给张某丁的媳妇说这事，后来张某甲就过来说为什么不让装土，说着说着他就和郭某戊动手打其，张某甲用拳头打其脸上，用撬棍打其腿上，其左眼下部肿了，左眼看不清东西，小腿也肿了。之后其就报警了。当时有铲车司机聂某等人在场。
3、证人聂某证言，2009年3月31日下午4点多钟，其在塔西村开铲车装土，郭某甲让其到别的地方去装土，其正在装土的主家要让其装完再走，郭某甲就和主家发生了口角。后来过来一个年轻人（张某甲），也同郭某甲争执起来，又过了一会儿郭某戊开车来到了装土的地方。一开始是郭某戊、张某甲和郭某甲打，后来郭某甲被打了从车上拿下撬棍，张某甲就和郭某甲上前夺撬棍，撕打了一会儿，张某甲把撬棍夺下来，用撬棍打到郭某甲腿上，郭某甲就坐到地上。除张某甲和郭某戊打郭某甲外没有别人打郭某甲，张某甲夺下撬棍后，其见到郭某甲鼻子流血了，郭某戊怎么打的其没有看清楚，没有打郭某甲头部。对聂某2009年4月2日询问笔录上聂某的签字鉴定意见证实，所鉴定的聂某签字系其本人所签。
4、证人张某戊证言，2009年的时候，具体时间记不清了，其儿子张某甲联系人从其家地里拉土，打架那天其在地边计拉土的车数，听见地里拉土的司机发生纠纷其就过去看是怎么回事，到地里看见拉土的司机相互推搡起来，后其就躲到一边了，发生推搡的司机，其就认识其儿子张某甲，还有郭某戊。
5、证人郭某戊证言，2009年3月31日下午4点左右，他们开车去塔西村旧砖厂西边拉土，前边说不让拉土，其就过去看看是怎么回事，到那里后发现是岳垴村的郭某甲不让拉。其和郭某甲挺熟的，其就和郭某甲开玩笑的你推我、我推你，郭某甲就急了，从车上拿了一棍撬棍下来说要打其，塔西村的张某甲过来就跟他打了起来，其过去拉架，把他的撬棍拉住了。其只是推了郭某甲几下，张某甲也就是推了郭某甲几下，其见到郭某甲鼻子流血了。
6、证人郭某甲（同被害人同名）证言，证实当时其见到郭某甲和张某甲争夺撬棍。
7、邢台县公安局对郭某甲法医损伤检验鉴定书及伤情照片，证实郭某甲2009年3月31日到邢台市眼科医院治疗，双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤。另外还有面部皮肤损伤，右小腿软组织损伤、颈部皮肤损伤。
8、时任西黄村派出所民警郭某丁东工作日志，证实2009年3月31日下午，其调解了郭某甲被致伤一案。
9、被告人户籍证明，证实被告人的出生日期、家庭住址等个人身份信息。
上述证据，本院予以确认。
另查明，郭某甲受伤后在邢台市眼科医院住院治疗17天，在邢台市第一医院门诊进行治疗。经济损失共计8，340.4元，包括治疗费5，893.4元，损伤照相费25元，误工费636元（河北省农、林、牧、渔业2013年平均工资13，664元／人÷365天×17天），护理费636元（河北省农、林、牧、渔业2014年平均工资13，664元／人÷365天×17天×1人），住院期间伙食补助费850元（50元／天×17天），交通费酌定按300元计。
上述事实由附带民事诉讼原告人提交的诊断证明、医疗费收据、损伤照相费收据、住院病历、医嘱单、住院费用清单等证据予以证实。
本院认为，被告人张某甲故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案有被告人最初的供述、被害人陈述、证人聂某证言、证人郭某戊证言、法医鉴定等证据能够证实被告人张某甲致伤被害人的犯罪事实，因此对被告人当庭所提没有动手打伤被害人的辩解不予采信，对辩护人所提证据不足，被告人无罪的辩护意见，不予采纳。本案因民事纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。对公诉机关建议对被告人在一年至二年有期徒刑之间量刑的意见予以采纳。被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，被告人张某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失8，340.4元。原告人所诉其他损失没有事实根据和法律依据，不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质，社会危害后果予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年十月二十九日起至二〇一四年十一月二十八日止。）
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失8，340.4元。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张卫锋
审判员 郝春祥
审判员 武文霞
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈美锦