江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳民初字第00590号
原告无锡鸿源建设集团有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道2288-901。
法定代表人刘洪，无锡鸿源建设集团有限公司董事长。
委托代理人任忠东（受无锡鸿源建设集团有限公司特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理邱漪（受无锡鸿源建设集团有限公司特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。
被告张友良。
第三人路圣奎。
法定代理人路冬成。
原告无锡鸿源建设集团有限公司（以下简称鸿源公司）与被告张友良、第三人路圣奎追偿权纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿源公司的委托代理人任忠东、被告张友良、第三人路圣奎的法定代理人路冬成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿源公司诉称，2012年4月26日8时许，被告张友良驾驶苏B×××××号普通二轮摩托车行驶至圣路易木�有限公司门口与行人路圣奎发生碰撞，致路圣奎受伤。因路圣奎当时系鸿源公司雇员，故路圣奎以雇佣法律关系将鸿源公司诉至法院，后法院依法调解，最终确认由鸿源公司赔付路圣奎各项损失计771158.4元，该款已履行完毕。现鸿源公司诉至法院依法向实际侵权人张友良追偿该赔付款771158.4元。
被告张友良辩称，对交警部门出具的事故证明书没有异议，在本起事故中，路圣奎也有过错。另外，张友良已支付部分款项。请求法院查明，依法判决。
第三人路圣奎陈述，对交警部门出具的事故证明书没有异议，对滨湖区法院的调解书也没有异议。请求法院查明事实依法判决。
经审理查明，2012年4月26日8时许，张友良持超过有效期的机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未定期安全技术检验号牌号码苏B×××××号普通二轮摩托车，沿青龙山路由北往南行驶至圣路易木业有限公司门口路段时，与行人路圣奎发生碰撞，致路圣奎、张友良受伤，车辆损坏的交通事故。因无法查明事发时路圣奎的行走状态，故交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。事故发生后，路圣奎被送往医院接受治疗。2013年7月4日，因路圣奎当时系鸿源公司雇员，故路圣奎以雇佣法律关系将鸿源公司诉至无锡市滨湖区人民法院，该院在审理过程中，经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、鸿源公司确认2012年4月26日交通事故发生时路圣奎为其雇员，关于路圣奎所受人身损害，鸿源公司根据相关票据及赔偿标准，确认损失如下：1、医疗费224381.4元（包含医疗费213331.36元、白蛋白费11050元）；2、住院伙食补贴费2142元（18元／天×119天）；3、交通费1500元；4、残疾赔偿金195232元（12202元×20年×0.8）；5�精神抚慰金40000元；6、护理费273750元（50元／天／人×365天×10年×1.5人）；7、误工费29200元（80元／天×365天）；8、营养费2400元（20元／天×120天）；9、鉴定费6373元；10、住宿费1180元。以上合计为776158.4元，扣除鸿源公司已经垫付的医药费50000元，路圣奎自愿再减让5000元，鸿源公司还需赔偿路圣奎721158.4元，该款通过本院账户支付。二、以上款项鸿源公司分期支付，分别于2013年10月20日前支付150000元，于2013年11月20日前支付200000元，于2013年12月20日前支付余款371158.4元；鸿源公司如有一期未按约支付，路圣奎有权就未付款的全额立即申请执行。三、紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付的医疗费由路圣奎负责归还；路圣奎后期的颅脑手术费用待实际发生后根据相关票据向鸿源公司另行主张。四、鸿源公司在赔偿路圣奎相关损失后，可另行依法向肇事方主张交通事�赔偿。五、本案受理费由路圣奎负担。另查明，上述赔付款项合计771158.4元，鸿源公司已履行完毕。2014年11月12日，鸿源公司诉至法院。
以上事实由交通事故证明书、无锡市滨湖区人民法院（2013）锡滨民初字第0822号民事调解书、支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，交警部门虽对该起事故未作出最终责任认定，但结合载明的事实，该起事故发生在机动车与行人间，且张友良也未提供相关有效证据证明在本起事故中，路圣奎也有过错，故张友良作为机动车方应承担本起事故全部责任，本院予以确认。另外，根据相关司法解释规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人（即实际侵权人）承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任�，可以向第三人追偿。据此，结合本案案情，已确认2012年4月26日交通事故发生时路圣奎为鸿源公司雇员，且鸿源公司作为雇主已履行所有赔付义务，故其向实际侵权人张友良主张符合法律规定，其要求实际侵权人张友良支付赔偿款771158.4元的请求，合理合法，证据充分，本院予以支持。庭审中，张友良抗辩在本起事故中已支付给路圣奎部分约3、4万元，但始终未提供证据证明，第三人路圣奎也表示不认可，故其抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
张友良于本判决发生法律效力之日起三日内向鸿源公司支付各项赔偿款合计771158.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5755元，由张友良承担。该款已由鸿源公司预交，本院不再退回，张友良于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接支付给鸿源公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 刘辉
二〇一五年二月十一日
书记员 江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵�他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。