广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年八月二十八日
核
稿
人
叶献文
2014／8／28
拟或
稿拟
单稿
位人
卢彩红
2014年08月26日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：12份
文件
编名
（2014）惠博法杨民初字第345号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第345号
原告谢伟平，男，1995年10月3日出生，汉族，住广东省东源县。
委托代理人曾日阳，系向阳法律咨询服务所职工。
被告一孙永胜，男，1985年7月16日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告二戎红雨，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗浮区罗芳路***号南方大厦*座*楼。
法定代表人李志军，总经理。
委托代理人黄翔彬，系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人肖品云，系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
原告谢伟平与被告孙永胜、戎红雨、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢伟平及其委托代理人曾日阳、被告孙永胜、戎红雨、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人黄翔彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、二、三连带赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、交通费、营养费合计25000.17元，减去被告支付医疗费9200.17元，仍有15800元给原告；2、本案诉讼费由被告一、二、三承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的诉讼请求争议为：1、对于原告请求不合理部分，请求予以驳回。误工费没有证据予以证实、护理费和营养费没有医嘱，医院没有要求护理人员和加强营养、交通费没有相应票据；2、交通事故发生后各被告支付的赔偿款应当在原告的诉讼请求中予以扣除；3、我司不承担诉讼费用。
被告孙永胜、戎红雨没有答辩。
本院查明的事实
2013年10月1日14时10分，被告孙永胜驾驶粤Ｂ×××××号小型客车在博罗县杨侨镇石岗岭广梅（203线）879VM＋600M路段与原告谢伟平驾驶的摩托车发生碰撞，造成谢伟平受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队对该交通事故作出第（2013）0002186号交通事故认定书，认定被告孙永胜负事故全部责任，原告谢伟平不负事故责任。
原告受伤后当天被送至杨侨镇卫生院治疗，当日被送至惠州市第三人民医院住院治疗，住院33天；于2013年11月2日被转至中国人民解放军第173医院住院治疗，住院4天。原告于2013年10月1日住院，2013年11月6日出院，共住院37天，共用去医疗费9200.17元，出院医嘱为：1、建议多休息；2、按时按嘱服药；3、不适随诊。被告孙永胜支付了原告住院的医疗费用9200.17元。
原告是农业户口。
本案判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出第（2013）0002186号《道路交通事故认定书》，认定孙永胜负事故全部责任，谢伟平不负事故责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本次事故发生在2013年10月1日，赔偿标准适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》。原告是农业户口，故其赔偿应按农村标准计算。
关于医疗费的问题。原告住院治疗期间，根据其提供的发票及住院费用清单，其住院用去医疗费9200.17元。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院37天，按照50元／天的标准计算，其住院伙食补助费为1850元（50元／天×37天）。原告请求合法合理，本院予以确认。
关于营养费的问题。医嘱中没有要求加强营养，原告请求住院期间营养费1850元，于法无据，本院不予支持。
关于误工费的问题。原告请求误工费7400元，原告要求按月工资6000元计算，共住院37天（200元／天×37天）。原告没有提供有效证据证明其工资标准为每月6000元。误工损失应为：1068.73元（10542.84元／天÷365×37天）。
关于护理费的问题。原告请求按100元／天的标准计算，请求赔偿护理费3700元（100元／天×37天），被告认为医嘱中没有写明需护理人员。根据实际情况，原告住院期间确有一人护理，应计算护理费，原告请求100元／天过高，应以80元／天为宜，护理费应为：2960元（80元／天×37天）。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费1000元，未提供正式票据，但该费用实际发生。根据原告的住院情况，原告的请求，本院予以支持。
被告戎红雨为粤Ｂ×××××号车辆所有人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司购买了赔偿限额为122000元的强制险和赔偿限额为200000元的第三者责任保险，因该事故造成原告谢伟平受伤，因此，中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在122000元交强险和200000元第三者责任险的赔偿限额内直接赔付给原告。
综上，原告谢伟平的各项损失共计16078.9元，扣除被告孙永胜支付9200.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告谢伟平医疗费等6878.73元。
综上所述，该事故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤Ｂ×××××号客车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告谢伟平6878.73元。
二、驳回原告谢伟平的其他诉讼请求。
本案受理费195元（原告已交），由被告孙永胜、戎红雨负担，待执行时由被告径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长温觉忠
代理审判员卢彩红
人民陪审员王子强
二0一四年七月二十五日
书记员邓朵朵
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费9200.17医疗费用赔偿限额9200.172、后续治疗费3、营养费4、住院伙食补助费185018505、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费2960296014、误工费1068.731068.7315、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失16078.920、鉴定费21、被告垫付费用-9200.17-9200.17合计6878.73（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。