福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3739号
原告吴成恳，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。
委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被告何文桥，男，1970年5月27日出生，汉族，住江西省高安市伍桥乡。
被告奉新日友汽车货物运输有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县赤田镇。
法定代表人杨文友，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人盛建明，该公司总经理。
委托代理人周放洋，江西康拓律师事务所律师。
原告吴成恳诉被告何文桥、奉新日友汽车货物运输有限公司（以下简称日友汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许剑军、被告日友汽运公司及被告宜春人保公司的委托代理人周放洋到庭参加诉讼，被告何文桥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成恳诉称，2014年2月18日11时40分许，何文桥驾驶赣CK71**号重型半挂牵引车牵引赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车沿国道324线从泉州市方向往厦门市方向行驶，行驶至事故路段，在从路右往路左横过国道的过程中与沿国道324线从厦门市方向往泉州市方向行驶的由其驾驶的湘A918**号正三轮载摩托车发生碰撞，造成其受伤及湘A918**号正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。2014年3月24日，南安市交警大队作出2014第3W005号事故认定书，认定何文桥应承担主要责任，其承担次要责任。2014年5月23日，福建八闽司法鉴定所对其伤残等级等作出鉴定，结论为：伤残程度为十级伤残、出院后护理期限为90日、后续治疗费为10000元。另据交警调查，赣CK71**号重型半挂牵引车及赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车在宜春人保公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，其至今只收到52000元，其余损失并未得到赔偿。综上，请求法院依法判令：1、被告何文桥、日友汽运公司共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、陪护人员住宿费等合计63879.6元；2、被告宜春人保公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内对原告的上述损失直接承担保险理赔责任；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告何文桥未作书面答辩。
被告日友汽运公司辩称，被告何文桥是其公司雇佣的驾驶员，事故发生时，何文桥系履行职务。事故发生后何文桥已支付给原告医疗费52000元。其就赣CK71**号重型半挂牵引车向宜春人保公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，还就赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车向宜春人保公司投保了保额为100000的商业第三者责任保险。原告的损失首先应当由宜春人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告宜春人保公司辩称，1、赣CK71**牵引车、赣CM2**挂车在其公司投保了交强险和第三者责任商业保险属实，其同意在法律、法规规定的范围内承担赔偿责任；2、其公司不承担鉴定费和诉讼费；3、�告诉请的赔偿项目有多项标准过高或无事实和法律依据。医疗费中用于治疗糖尿病的医疗费3943.1元与本次事故无关，不予承担。原告医疗费中的非医保部分的医疗费9913.68元和原告所使用的胸腰椎后路钉棒系统（史赛克）1套系进口产品，不属于基本医保范围，不予承担。原告提供的医疗费票据中有2张票据的金额均为594元，且日期相同，疑为重复，应扣除；4、原告自身患有糖尿病，又无证驾驶，是引起本起交通事故的根本原因，故原告应自行承担50%以上的民事责任。
经审理查明，2014年2月18日11时40分许，被告何文桥（持A2驾驶证）驾驶赣CK71**号重型半挂牵引车牵引赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车沿国道324线从泉州市方向往厦门市方向行驶，行驶至国道324线南安市官桥镇塔峰加油站路段，在从路右往路左横过国道的过程中与沿国道324线从厦门市方向往泉州市方向行驶的由原告驾驶的湘A918**号正三轮载摩托车发生碰撞，造成原告受伤及湘A918**号正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。事故当天，原告被送往晋江水仙医院治疗，因病情较重，当天下午，原告转入中国人民解放军第一八O医院住院治疗。2014年3月24日，南安市公安局交通警察大队对本起事故作出南公（交）认字（2014）第3W005号道路交通事故认定书，认定何文桥应承担本道路交通事故的主要责任、吴成恳应承担本道路交通事故的次要责任。2014年5月19日，原告委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定。2014年5月23日，该鉴定所作出八闽司鉴所（2014）临鉴字第0600号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人吴成恳的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人吴成恳的出院后护理期限为90天；3、被鉴定人吴成恳的后续治疗费为10000元。
另查明，赣CK71**号重型半挂牵引车、赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告日友汽运公司，被告何文桥为被告日友汽运公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故。事故发生后，被告何文桥已赔偿原告52000元。被告日友汽运公司就赣CK71**号重型半挂牵引车向被告宜春人保公司投保交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔率，还就赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车向被告宜春人保公司投保责任限额为100000元的第三者责任商业保险及不计免赔率。保险期间均为自2013年7月10日0时起至2014年7月9日24时止。
上述事实，有原告提供的原告身份证1份、被告何文桥的驾驶证复印件、赣CK71**号重型半挂牵引车、赣CM3**挂号重型仓栅式半挂车的行驶证复印件各1份、被告日友汽运公司的基本信息、组织机构代码证、被告宜春人保公司的的基本信息、组织机构代码证各1份、保险单（正本）复印件3份、南安市公安局交通警察大队所作出的南公（交）认字（2014）简第3W005号道路交通事故认定书、中国人民解放军第一八O医院诊断证明书、病历、中国人民解放军第一八O医院医疗费票据1张、费用清单4张、晋江水仙医院医疗费票据6张、福建八闽司法鉴定所鉴定书1份及鉴定费票据1张、被告日友汽运公司提供的收条3张、被告宜春人保公司提供投保单2份、保险条款及当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，本起事故发生的原因一是被告何文桥驾车在道路上借道通行时，未让所借车道内行驶的车辆先行，其行为违反了福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十三条第（一）项的规定，是造成本事故的主要原因，二是原告无证驾驶机动车且未能确保安全的情况通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条第一款、第三十八条的规定，是造成本起交通事故的次要原因。因此南安市公安局交通警察大队认定原告负本起交通事故的次要责任、被告何文桥应负事故的主要责任，并无不当，本院依法予以采信。因此，被告宜春人保公司提出原告是造成本起交通事故主要原因的主张，本院不予采信。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本起交通事故受伤后产生的损失数额为：医疗费为58961.9元（根据原告提供中国人民解放军第一八O医院诊断证明书、病历、中国人民解放军第一八O医院医疗费票据1张、费用清单4张、晋江水仙医院医疗费票据6张确认。庭审中双方当事人因对非医保医疗费计9913.68元，用于治疗糖尿病的医疗费3943.1元无异议，本院予以确认。鉴于原告治疗糖尿病的医疗费用与本案无关，故应予扣除。）、后续治疗费10000元（根据司法鉴定意见书确认。）住院伙食补助费为460元（根据原告住院23天，国家机关工作人员出差补助费标准为20／天，没有超出有关法律规定，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为23天×20元／天=460元）、营养费6000元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）、误工费为8341.8元（原告未举证证明其近3年来的平均收入状况而参照2013年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年计算，根据原告的伤情结合原告的司法鉴定意见书中评定其出院后仍需护理，期限为90天，因此可证明原告因伤残持续误工，故原告的误工期限可以计算至定残日前一天，误工费即为32391／年÷365×94天=8341.8元。）、护理费为10027.9元（因原告为农村户口，故参照2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资32391元／年计算，根据原告住院23天及出院后的护理期限经鉴定为90天计算，护理费即为32391／年÷365×90天=10027.9元）、残疾赔偿金为22368.4元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，根据福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年计算，即11184.2×10%×20年=22368.4元）、交通费500元（依据原告的住院情况综合酌定）、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、鉴定费1900元（根据原告提供鉴定费票据1张予以认定），以上合计123560元。原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金超过有关法律规定的部分，本院不予支持。原告主张其支出陪护人员住宿费2340元，但其提供的处方笺不符合收费票据的形式，且被告宜春人保公司又不予认可，故原告的该主张，本院不予支持。由于被告日友汽运公司就赣CK71**号重型半�牵引车向被告宜春人保公司投保交强险，保险期间自2013年7月10日0时起至2014年7月9日24时止，本案交通事故发生于保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定，被告宜春人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，结合本院确定的原告的损失，被告宜春人保公司应对原告的损失承担如下赔付责任：医疗费用赔偿限额部分：医疗费10000元（包含非医保部分的医药费9913.68元）；死亡伤残赔偿限额部分：误工费8341.8元、护理费10027.9元、残疾赔偿金22368.4元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计46238.1元，上述两项赔偿限额总计56238.1元�被告何文桥作为被告日友汽运公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致使原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告日友汽运公司应对原告超出交强险限额的部分承担相应的赔偿责任。原告超出交强险限额的部分即医疗费58961.9元（58961.9元＋10000元后续治疗费-10000元交强险限额=58961.9元）、住院伙食补助费460元、营养费6000元，合计65421.9元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，被告日友汽运公司应对原告超过交强险限额的部分即65421.9元承担70%即45795.3元的赔偿责任。鉴于被告日友汽运公司就赣CK71**号重型半挂牵引车向被告宜春人保公司投保责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔率，还就赣CM3**挂号重型仓栅式半�车投保责任限额为100000元的第三者责任商业保险及不计免赔率。本起事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项的规定，原告有权要求被告宜春人保公司按照保险合同的规定直接向其支付保险赔偿金。依照被告宜春人保公司提供的商业险投保单及机动车第三者责任保险条款，被告宜春人保公司应对原告的超出交强险部分的损失65421.9元，按照被保险车辆方负事故主要责任及投保不计免赔率的事实，承担70%即45795.3元的赔付责任。原告的鉴定费1900损失，不属于保险合同约定的赔偿项目，根据被告何文桥在本起交通事故中负事故主要责任的情况，原告的该鉴定费1900元应由被告日友企业公司承担70%即1330元的赔偿责任。被告何文桥经本院合法传唤，无正当理由拒不�庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿原告各项损失合计人民币56238.1元的保险赔偿责任（但应扣除被告何文桥已赔付原告的人民币52000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿原告各项损失合计人民币45795.3元的保险赔偿责任；
三、上述第一、第二项赔偿款合计人民币50033.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在本判决生效后二十日内一次性予以赔付；
四、被告奉新日友汽车货物运输有限公司应于本判决生效后5日内一次性赔偿原告鉴定费人民币1330元；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告奉新日友汽车货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1397元，因适用简易程序减半收取即698.5元，由原告负担148.5元、由被告奉新日友汽车货物运输有限公司负担25元、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担526元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一四年八月二十五日
书记员 杜筱玫
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的�例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及�丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定�器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入�者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本�及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。