wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民商初字第67号
原告宁夏某某化工有限公司，住所地石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人李某某，宁夏某某化工有限公司董事长。
委托代理人徐某某，宁夏某某化工有限公司员工，特别授权代理。
被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司，住所地石嘴山市惠农区河滨工业园区。
法定代表人高某某，宁夏石嘴山某某实业集团有限公司董事长。
委托代理人王某，宁夏石嘴山某某实业集团有限公司员工，特别授权代理。
原告宁夏某某化工有限公司与被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员王爱娣适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告宁夏某某化工有限公司的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宁夏某某化工有限公司诉称，2013年3月18日，原、被告签订了一份氟石膏购销合同，由原告向被告供应氟石膏6000吨（实际供货8617.3吨），交货期限：2013年4月1日至2013年12月30日。货款的结算方式：结算以需方磅单为准，月挂帐结算；截止到2013年9月，原告共计供货8617.3吨，计货款190183.81元，运费275753.6元，合计465937.41元，因2012年被告尚欠原告货款24655.97元，以上合计490593.38元。被告分别于2013年3月18日向原告支付现金10000元，2013年8月2日给付承兑50000元，2014年5月3日给付承兑50000元，现尚欠380593.38元。2013年9月，被告公司停产，要求原告停止供货，原告向被告多次催要上述货款未果，现起诉要求：1、判令被告支付货款及运费380593.38元；2、判令被告支付利息及损失40000元；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其上述主张，提供的证据有：1、购销合同一份（复印件，当庭与原件核对无异），证实双方于2013年3月18日签订了购销合同并约定了数量、价格、付款方式等。2、运输发票四张（复印件，当庭与原件核对无异），证实原告给被告方供货所发生的车辆费。3、货款增值税发票四张（复印件，当庭与原件核对无异），证实货款发生的费用及税率。
被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司未向法庭提交答辩材料，也未向法庭提交证据。庭审后在本院组织的调解中认可尚欠原告货款总计380593.38元。
经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年，原、被告之间存在买卖合同关系，被告下欠原告货款24655.97元。2013年3月18日，原、被告签订了氯石膏购销合同一份，约定由原告向被告供应氟石膏6000吨，单价为54.07元／吨，总金额为324420元，交货期限：2013年4月1日至2013年12月30日。运输方式为汽车，运输费用由原告承担；同时约定了增值税发票及运输税票的开具，要求原告每月根据进购量，在次月开具相应的发票办理挂帐手续。货款的结算方式：结算以被告公司磅单为准，挂帐结算，付70%货款，余额顶水泥或其它物品及房产，顶帐水泥260元／吨；双方在合同中约定根据被告生产需要，待通知原告进货时间进行进货，双方在规定时间内未完成合同执行，承担相应的违约责任。合同签订后，原告依约向被告公司供货，截止到2013年9月，原告共计供应氟石膏8617.3吨，计货款190183.81元，运费275753.6元，合计465937.41元，并于2013年9月6日前分四次向被告公司开具了增值税发票及运输增值税专用发票。后被告分别于2013年3月18日向原告支付现金10000元，2013年8月2日给付承兑50000元，2014年5月3日给付承兑50000元，下欠355937.41元未予支付。与2012年下欠货款合计为380593.38元。以上货款经原告向被告多次催要未果，现起诉要求：1、判令被告支付货款及运费380593.38元；2、判令被告支付利息及损失40000元；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，是合法有效的，双方应当按照合同约定自动履行各自的义务。原告依据合同约定履行了交货义务，被告即应按照合同约定在原告开具相应的发票并办理挂帐手续后及时向原告支付货款，现原告已于2013年9月6日前向被告开具了增值税发票及运输增值税专用发票，被告已经做挂帐处理，虽然原、被告约定了挂帐结算，付70%货款，余额顶水泥或其它物品及房产，但被告在实际履行中未能按双方约定的货款结算方式及时对上述货款做结算，已经构成违约，故对原告要求被告支付下欠货款及运费380593.38元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息及损失40000元，因原、被告在合同中对具体的违约责任约定不明，故对原告要求被告支付利息及损失的诉讼请求本院不予支持。被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏某某化工有限公司货款380593.38元；
驳回原告宁夏某某化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3805元（已减半收取），由被告宁夏石嘴山某某实业集团有限公司负担3445元，由原告宁夏某某化工有限公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 王爱娣
二〇一四年八月二十六日
书记员 罗 彬
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中劳仲监字第00022号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉恒钢物流发展有限公司，住所地武昌区白沙洲堤后街528号。
法定代表人：刘雪萍，该公司董事长。
委托代理人：韩秀琴，该公司员工。
委托代理人：王玮，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：徐曼，女，1983年11月24日出生，汉族。
申请人武汉恒钢物流发展有限公司（以下简称恒钢物流公司）与被申请人徐曼劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月13日作出昌劳人仲裁字（2013）第297号仲裁裁决。恒钢物流公司不服该仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院于2014年1月13日立案受理了恒钢物流公司申请撤销仲裁裁决案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明的事实：2009年1月，徐曼入职到恒钢物流公司处从事经营部销售员工作。2011年12月18日，双方签订了书面劳动合同，约定合同期限为2011年12月18日至2016年12月17日，该劳动合同第四条约定，恒钢物流公司为适应生产经营需要及合理有效配置人力资源，可对徐曼的岗位及相关工作内容作出必要调整。恒钢物流公司为徐曼缴纳了2009年1月至2013年8月期间的社会保险。2012年1月至2013年6月期间恒钢物流公司分别向徐曼发放工资3164.46元（2012年1月）、1264.46元（2012年2月）、1540.45元（2012年4月513.48元、2012年5月513.48元、2012年6月513.49元）、3370.38元（2012年8月）、519.53元（2012年9月）、3217.70元（2012年10月）、3856.31元（2012年12月）、980.17元（2013年1月）、1369.90元（2013年2月）、519.53元（2013年4月）、519.53元（2013年5月），其中2012年3月、2013年3月、2012年7月、2013年6月的工资未发放，2012年11月工资944．53元冲抵徐曼从恒钢物流公司处的借支。2012年1月至2013年6月期间，武汉市中心城区最低工资标准为1100元，恒钢物流公司尚应支付徐曼工资差额8183.35元。2012年10月20日徐曼休产假，2012年11月7日徐曼生育，2013年2月18日产假期满，该期间恒钢物流公司向徐曼发放工资6196.75元。2013年3月11日，徐曼到岗工作，岗位为经营部销售员。2013年6月19日，恒钢物流公司通知徐曼将其岗位调整为仓储生产部白班保管员，徐曼即未到岗工作。
武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、恒钢物流公司于在裁决书生效之日起十日内一次性支付徐曼2012年1月至2013年6月期间工资差额8188.35元。二、驳回徐曼其他仲裁请求。
恒钢物流公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决的理由为：本案中申请人已足额发放了被申请人工资且不低于武汉市最低工资标准，申请人不应向被申请人支付任何工资差额，而被申请人故意隐瞒申请人员工为其代领工资并将该工资通过银行转账已付给被申请人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，对方当事人有隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形，可以申请撤销裁决。本案中被申请人故意隐瞒这一足以证明申请人每月足额向被申请人发放了工资的证据。此外，被申请人在申请人处工作期间曾多次向申请人申请借支，而后有工资予以冲抵，因此被申请人以实际发放金额为据状告申请人未足额发放工资也是不符合事实的。恒钢物流公司请求：武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2013）第297号仲裁裁决。
本院认为：恒钢物流公司以徐曼隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，要求撤销撤销仲裁裁决。对此本院认为，恒钢物流公司虽主张徐曼隐瞒了其公司员工为徐曼代领工资并将该工资通过银行转账已付给徐曼的证据，但依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，以及劳动部《工资支付暂行规定》第六条的规定，恒钢物流公司作为用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。即对劳动者的工资是否按期如数发放的举证责任在于用人单位，而不在劳动者。故恒钢物流公司要求徐曼就工资的发放情况承担举证责任既无事实依据，也无法律依据。因此，恒钢物流公司主张徐曼隐瞒了公司已每月足额发放了工资的证据，足以影响公正裁决，申请撤销仲裁裁决理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回武汉恒钢物流发展有限公司要求撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2013）第297号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元，由武汉恒钢物流发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 晏幼峰
代理审判员 胡 浩
二〇一四年三月七日
书 记 员 舒 净
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2335号
原告义乌市礼宾车队有限公司。
82号。
法定代表人楼晓峰。
委托代理人刘追平。
被告傅江峰，男，1981年2月13日出生，汉族，经商，住
义乌市江东街道青岩傅村。
原告义乌市礼宾车队有限公司为与被告傅江峰租赁合同纠
纷一案，于2009年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法
由审判员徐云飞独任审判，于2009年4月28日公开开庭进行了
审理。原告义乌市礼宾车队有限公司的委托代理人刘追平到庭
参加了诉讼。被告傅江峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告义乌市礼宾车队有限公司诉称，
被告向原告租赁车辆，至2008年2月1日止，被告共欠原告租金
27800元，双方约定被告于2008年5月31日前付清。后虽经原告
多次向被告催讨，但被告至今未付。要求被告支付原告租金人
民币27800元，并赔偿利息损失（自2008年6月1日起按中国人
民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告傅江峰未作答辩。
经审理查明，被告曾向原告租赁车辆，至2008年2月1日止
，被告共欠原告租金27800元，由被告出具给原告欠条一份，约定于2008年5月31日前付清。后经原告多次催讨，被告至今
未付。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠条一份在卷佐证
，本院予以认定。
本院认为，被告欠原告租金人民币27800元未付的事实清
楚，证据充分。被告理应按约及时支付欠款，拖欠不付应承担
偿付欠款及利息的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院
予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影
响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百一
十二条、第二百二十六条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告傅江峰于本判决生效后十日内偿付原告义乌市礼宾车
队有限公司租金人民币27800元及利息（自2008年6月1日起按
中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
审 判 员 徐云飞
二〇〇九年四月二十八日
代书记员 郑欢欢
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初2155号
原告：靳某，男，汉族，1970年2月14日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：崔某，女，汉族，1973年5月15日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人：周志宏，卢氏县东明法律服务所法律工作者。一般代理。
本院在审理原告靳某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告靳某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许靳某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告靳某承担。
代理审判员 史正威
二〇一六年十月十一日
书 记 员 常 娟
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3391号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，住所地平度市同和街道办事处原白埠镇驻地。
负责人孙传平，主任。
委托代理人王新艺，系该行职员。
被告刘开堂，农民。
被告胡玉茹，农民。
被告胡本善，农民。
被告张晓福，农民。
被告雷洪斋，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被告刘开堂、胡玉茹、胡本善、张晓福、雷洪斋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行的委托代理人王新艺，被告刘开堂、张晓福、雷洪斋到庭参加诉讼。被告胡玉茹、胡本善经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行诉称，2012年3月2日，被告张晓福、刘开堂、胡本善、雷洪斋在原告处签订设立联保小组申请及联保协议，组成联保小组。2012年3月19日，原、被告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：刘开堂、张晓福、胡本善、雷洪斋自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月19日起至2015年3月1日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额150万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年3月13日，被告刘开堂向原告借款300000元，到期日为2015年3月1日，月利率为9.00‰。原告依约向被告刘开堂发放借款，借款到期后，被告未还款。被告胡玉茹系被告刘开堂之妻。请求法院判令一、被告刘开堂、胡玉茹立即偿还原告借款本金300000元及利息40005元（计算至2015年7月7日）二、被告刘开堂、胡玉茹立即支付原告自2015年7月8日至被告实际付清借款本息之日的利息（按照合同约定计息）。三、被告张晓福、胡本善、雷洪斋对上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘开堂辩称，原告所诉的借款属实，借款合同及借款借据也是我签的，但是原告工作人员称我们的贷款是由烟青公司监管的，贷款银行卡随即被烟青公司取走，该借款我没有使用，且原告从来没有核实过我们的资金状况，便将大额贷款放给我们，原告操作不当，我不应该还款。
被告张晓福、雷洪斋共同辩称，担保属实，合同是我们签的，但是借款及担保的经过都是烟青公司在操作，烟青公司构成诈骗，我们已经去公安局刑事立案，原告只起诉我们是错误的，请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告胡玉茹、胡本善未到庭答辩。
经审理查明，被告胡玉茹系被告刘开堂之妻。2012年3月2日，被告张晓福、刘开堂、胡本善、雷洪斋在原告处签订设立联保小组申请及联保协议，组成联保小组。2012年3月19日，原、被告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：刘开堂、张晓福、胡本善、雷洪斋自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月19日起至2015年3月1日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额150万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年3月13日，被告刘开堂向原告借款300000元，到期日为2015年3月1日，月利率为9.00‰。2014年3月13日，原告依约向被告刘开堂发放借款30万元，将其打至刘并堂6215210201355438账户。借款到期后，被告未还款。
上述事实，有原告提供的设立联保小组申请及联保协议一份、个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、婚姻关系证明以及双方当事人及代理人的当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被告刘开堂、张晓福、胡本善、雷洪斋签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行义务，被告刘开堂、张晓福、胡本善、雷洪斋未按照合同约定的借款期限偿还借款及利息，属违约行为，被告刘开堂、张晓福、胡本善、雷洪斋应按照合同约定分别承担还款及保证责任，并负担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用。原告所诉借款本金300000元及利息40005元（计算至2015年7月7日），以及自2015年7月8日起至本判决生效付款之日的利息（按月利率9.00‰上浮50%计息），事实清楚，被告刘开堂应当予以偿还。被告胡玉茹系刘开堂之妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，被告胡玉茹应当承担共同还款责任。被告张晓福、胡本善、雷洪斋作为保证人，应按照合同约定承担连带还款责任。被告张晓福、胡本善、雷洪斋承担保证责任后，可依法向被告刘开堂、胡玉茹及其他担保人追偿。
庭审时，被告刘开堂、张晓福、雷洪斋辩称，该借款系烟青公司所借，本案所涉借款存在诈骗行为，被告不应当承担还款及担保责任，本院对此认为，烟青公司与被告之间是否构成诈骗，并不影响本案原、被告之间借款合同的效力，被告应按照合同约定全面履行自己的还款义务，故对于被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所论，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，原告的理由合乎法律规定，本院予以支持。
根据中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告刘开堂、胡玉茹于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行借款本金300000元及利息40005元（计算至2015年7月7日）。
被告刘开堂、胡玉茹于本判决生效后十日内付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行自2015年7月8日起至本判决生效付款之日的利息（按月利率9.00‰上浮50%计息）。
被告张晓福、胡本善、雷洪斋对上述被告刘开堂、胡玉茹的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告刘开堂、胡玉茹、张晓福、胡本善、雷洪斋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王文强
人民陪审员 位孟友
人民陪审员 唐翠军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 纪文辉
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02348号
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。
法定代表人李振林，董事长。
被执行人卢广明，男，汉族。
被执行人卢广智，男，汉族。
被执行人西安广明广告公司。
负责人卢广明，该公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第338号执行证书，于2015年11月26日向被执行人卢广明、卢广智、西安广明广告公司发出执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢广明、卢广智、西安广明广告公司的银行存款70万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一五年十二月四日
书记员 党白鹭
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
2014荣执字第1011号
申请人ＸＸ元，男，1956年4月28日生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县旭阳镇。
被执行人李刚，男，1980年5月12日生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县旭阳镇。
本院依据发生法律效力的（2014）荣民二初字第303号民事调解书，于2014年10月23日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚收到执行通知书后3日内给付案款40615元的义务，但被执行人李刚至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李刚所有的川cl28XX号奥迪牌小矫车一辆。二、被执行人李刚负责保管被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人李刚可以使用被扣押财产；但因被执行人李刚的过错造成被扣押财产损失的，应由自己承担责任。在扣押期间内，被执行人李刚不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、扣押期限为一年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 王国平
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执异45号
异议人江苏沪武建设集团有限公司，住所在扬州市江都区。
法定代表人张玉松，该××董事长。
申请执行人吴正荣。
被执行人ＸＸ林。
被执行人李文。
被执行人江苏英华机械有限公司,住所在扬州市江都区。
法定代表人：ＸＸ林，该××董事长。
本院在执行申请执行人吴正荣与被执行人ＸＸ林、李文、江苏英华机械有限公司（以下简称英华公司）担保追偿纠纷一案中，异议申请人江苏沪武建设集团有限公司（以下简称沪武公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人沪武公司称，异议人与扬州雨尔机器制造有限公司（以下简称雨尔公司）之间存在担保法律关系，且已经履行了代偿义务，具有向雨尔公司追偿的权利，并已经向法院提起民事诉讼。雨尔公司于2010年10月29日与宜陵镇人民政府签订《投资用地协议书》，租用位于宜陵镇焦庄工业集中区金都路西侧43.94亩土地，并建设了生产用房、办公用房、生活用房，后由于资金链断裂，该公司未能投产，法定代表人失联。
英华公司于2012年成立后使用了部分雨尔公司的生产用房、办公用房、生活用房，但雨尔公司的资产与英华公司无关。故异议人提出执行异议，请求法院依法确认扬州市江都区人民法院拍卖的位于宜陵工业园区的房地产、建筑物、装修装饰等不属于英华公司所有。
异议人为证明其主张，提供了以下证据：1、《投资用地协议书》；2、雨尔公司企业登记资料查询表；3、（2015）扬江商初字第00365号案件受理案件通知书。
本院查明，申请执行人吴正荣与被执行人ＸＸ林、李文、英华公司担保追偿纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2015）扬江商初字第00040号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人ＸＸ林、李文、英华公司应向申请执行人偿还担保款人民币80万元及利息，本案诉讼费合计10420元由被执行人负担。因三未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴正荣向本院申请强制执行。本院于2016年3月7日作出（2015）扬江执字第0656-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人英华公司所属位于扬州市江都区宜陵镇工业园区的房地产建筑物部分（含装修等）及设备等。
另查明，沪武公司与扬州红日起重设备制造有限公司（以下简称红日公司）、被执行人雨尔公司担保追偿纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2015）扬江商初字第00365号民事判决书，依上述生效判决，红日公司立即偿付沪武公司代偿款项150万元及利息，被执行人雨尔公司对红日公司的上述债务的四分之一承担连带清偿责任。
另查明，2010年10月29日，雨尔公司与江都市宜陵镇政府签订《投资用地协议书》，租用位于宜陵镇焦庄工业集中区金都路西侧43.94亩土地，并建设了生产用房、办公用房、生活用房。双方于2012年3月28日签订《补充协议》，确定双方签订的《投资用地协议书》继续有效。
再查明，扬州市荣都建筑安装工程有限公司（以下简称荣都公司）与被执行人雨尔公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年2月22日作出（2012）扬江民初字第1733号民事调解书，以上述调解书，被执行人雨尔公司欠荣都公司工程款5265907元，雨尔公司同意将所有的坐落于扬州市江都区宜陵镇工业园区内的厂房、办公楼等一切附属设施的产权转让给荣都公司所有，折抵上述工程款。2012年11月17日，荣都公司（甲方）与ＸＸ林、任文洪、施国爱（乙方）签订《资产转让协议书》，双方约定，甲方将位于扬州市江都区宜陵工业园区的土地使用权和房屋等部分资产转让给乙方，乙方同意接收甲方从雨尔公司接收的上述资产，并将偿还其从该公司接收的相当债务。2013年1月18日，扬州市江都区宜陵镇人民政府与雨尔公司、英华公司签订《终止用地协议书》，双方同意自2013年1月18日起，终止《投资用地协议书》和《补充协议》的履行，雨尔公司与宜陵镇人民政府签订的上述协议的权利、义务由英华公司承担（宜陵镇政府与英华公司另签《投资用地协议书》）。
以上事实，有本院生效法律文书，雨尔公司与江都市宜陵镇政府签订的《投资用地协议书》、《补充协议》，荣都公司与ＸＸ林、任文洪、施国爱签订的《资产转让协议书》，江都市宜陵镇政府与雨尔公司、英华公司签订的《终止用地协议书》等材料为证。
本院认为，执行异议请求应符合法律规定。本案中，异议人沪武公司向本院提出执行异议，异议请求法院确认本院拍卖的位于江都区宜陵工业园区的房地产、建筑物、装修装饰不属于英华公司所有，吴正荣无权申请处置。该执行异议请求不属于人民法院执行异议审查范围，对异议人的该异议请求本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人江苏沪武建设集团有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘敏亮
人民陪审员 谈增慧
人民陪审员 石素芹
二〇一六年十月十日
书 记 员 郭美丽
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第2976号
原告陈某某。
法定代理人黄晓凤，女，1988年出生，住福建省厦门市，系陈某某之母。
被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会，住所地福建省厦门市集美区杏林街道西亭村妈祖路20号，组织机构代码B3695931-X。
法定代表人ＸＸ琳，主任。
原告陈某某与被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某法定代理人黄晓凤到庭参加诉讼，被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告母亲黄晓凤系被告居委会集体经济组织成员，户籍自出生以来一直在被告处原告陈某某出生后户口亦随母亲申报在被告处，成为被告集体经济组织成员。因国家建设需要，被告的部分集体土地被依法征收，为此，被告于2013年7月9日按人口向每位集体经济组织成员发放集体土地和劳力安置费补偿款5000元，该笔款项被告全额向原告母亲发放，却以原告系出嫁女所生子女为由拒绝支付给原告上述款项。原告认为，原告母亲具有被告集体经济组织成员资格，原告出生后户口申报登记在被告处，因出生而取得了被告处集体经济组织成员资格，理应与其他集体经济组织成员享有同等参加征地补偿和劳力安置补偿分配的权利。据此，原告请求判令：1、被告立即支付原告陈某某集体土地及劳力安置费补偿款5000元；2、被告支付本案全部诉讼费用。
被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会未到庭应诉，庭前亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告母亲黄晓凤系厦门市集美区杏林街道西亭社区村民，一直在西亭社区居住。婚生子陈某某出生后其户籍随母亲申报在被告处。因国家建设需要，被告的部分集体土地被依法征收。根据原告提供的西亭村集体土地及劳力安置费补偿款分配清单确认，2013年7月被告向其集体经济组织成员发放集体土地及劳力安置费补偿款每人5000元，该笔款项被告全额向原告母亲黄晓凤支付，但未向原告陈某某支付。
以上事实有原告提供的西亭村集体土地及劳力安置费补偿款分配清单、居民户口簿、居民身份证、出生医学证明、原告父母结婚证、证明，原告法定代理人当庭陈述及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告母亲黄晓凤户籍在西亭社区，在西亭社区享有承包经营土地，虽然已经结婚，但其婚后户口并未迁出，承包经营土地也没有被集体收回，在生活期间履行集体经济组织成员的义务，其生产、生活的基础在被告西亭社区，具有被告西亭社区的集体经济组织成员资格。原告陈某某出生后户口申报登记在被告西亭社区居委会，随母亲生活居住在西亭社区，因此原告陈某某因出生取得了西亭社区集体经济组织成员资格，现生活基础仍在西亭社区。故原告具有被告西亭社区的集体经济组织成员的资格，依法应与其他集体经济组织成员享受同等的待遇。被告西亭社区因其集体所有的部分土地被政府征收，2013年7月按每人5000元的标准向其集体组织成员发放征地补偿款，却未向原告发放，侵害了原告的合法权益。被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某集体土地及劳力安置费补偿款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会负担。被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈玮斌
二〇一四年九月十日
书记员 黄家林
附：相关法律法规
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第881号
罪犯王登峰，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年12月21日作出(2011)甬海刑初字第580号刑事判决，以被告人王登峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王登峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王登峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度行政表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王登峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王登峰减去有期徒刑九个月十五天。刑期自2011年7月18日起至2015年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一五年三月三十日
代书 记员 何锦霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地调确字第109号
申请人一：唐美华，女，汉族。
申请人二：敬丰时装（深圳）有限公司。
法定代表人陈文龙。
委托代理人朱松青，男，汉族。
本院于2015年9月7日受理了申请人敬丰时装（深圳）有限公司和唐美华关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员司黎黎审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动争议纠纷，于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方（敬丰时装（深圳）有限公司）同意一次性向甲方（唐美华）支付劳动关系存续期间的劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币19188.28元；
二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止；
三、本协议自甲、乙双方盖章、签字后生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人敬丰时装（深圳）有限公司和唐美华于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 司黎黎
二〇一五年十月十四日
书 记 员 罗晓芳
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘中民申字第00007号
再审申请人（原审原告）曹凤，男，汉族，无职业，住大洼县。
被申请人（原审被告）郭瑞，男，汉族，农民，住大洼县。
被申请人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人王宇，该公司总经理。
委托代理人张朔，该公司职员。
曹凤诉郭瑞、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，大洼县人民法院于2014年9月15日作出（2014）大洼民一初字第00958号民事判决，该判决已经发生法律效力。曹凤不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
原审查明：原告系大洼县大洼镇居民。被告郭瑞系辽LM85**号羚羊轿车的车主，辽LM85**号轿车在被告盘锦中心支公司投保了交强险，此次交通事故在保险合同履行期间。2014年1月21日14时，原告驾驶辽L129**号两轮摩托车由北向南行驶至大洼县西安镇管家村路段处与同方向前方被告郭瑞所驾驶的辽LM85**号羚羊轿车停车后向东掉头相撞发生交通事故，事故中原告受伤，两车受损。此次交通事故经大洼县公安交警大队认定：被告郭瑞负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤后被告将其送至大洼县第一人民医院救治，被告垫付医疗费494.33元。随即原告被送到海城市正骨医院住院治疗，被诊断为：左锁骨远端骨折、右腕挫伤、右手食指软组织挫裂伤缝合术后、右髌骨粉碎骨折病髌韧带断裂，住院8天，二级护理，护理人员为其子曹均付（出租车司机），原告支付医疗费8756元（含被告垫付人民币5000元，其中乙类药品费用为642.64元，丙类药品费用为709.24元，残疾器具费150元）。2014年1月29日，原告转入大洼县西安镇中心卫生院住院治疗，住院20天，二级护理，护理人员为其子曹均付，原告支付医疗费967.91元。2014年7月11日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定：原告为道路交通事故九级伤残和十级伤残，骨折愈合后需取出骨折内固定物，所需医疗费用约人民币6800元，原告支付鉴定费1560元。本案在审理过程中，原、被告均同意按九级伤残计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
原审判决认为�本案原、被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经大洼县交警大队认定：被告郭瑞承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。故被告郭瑞应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。被告郭瑞驾驶的辽LM85**号轿车在被告盘锦中心支公司投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理经济损失，先由被告盘锦中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告郭瑞承担70%的赔偿责任。但应扣除乙类药品费用642.64元的5%即32.13元，丙类药品费用709.24元。并且依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告盘锦中心支公司将理赔款直接支付给原告。原告要求被告按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，其已提供证据证明自己系大洼县大洼镇居民，故应按照城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。原告的护理人员曹均付系出租三轮车司机，故护理费应按照交通运输业标准计算。原告被评定为九级伤残和十级伤残，精神上遭受一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，故对原告该项诉讼请求予以支持，并由被告盘锦市中心支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，本院确定原告精神抚慰金为1万元。结合原告就医医院、就医次数等实际情况，本院酌定交通费为500元。原告要求被告赔偿其误工费，因原告系71周岁的老人，已达到法定退休年龄，且其未提供证据证明存在误工损失，故该项诉讼请求不予支持。综上，判决一、原告曹凤因此次交通事�造成的经济损失总计人民币74245.12元。由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹凤人民币66396.88元，于本判决生效后10内一次付清。二、被告郭瑞赔偿原告曹凤剩余经济损失人民币7848.24元的70%即人民币5493.77元，余30%即人民币2354.47元由原告曹凤自行负担。此款于本判决生效后10日内一次付清。三、驳回原告曹凤其他诉讼请求。案件受理费1179元由被告郭瑞负担798.63元，原告负担380.37元；鉴定费1560元，由被告郭瑞负担。
该判决生效后，曹凤不服，向本院提出再审申请，请求赔偿误工费及车辆损失，并提交了大洼县美驰电动自行车商行为其出具的证明和雇佣协议证明发生交通事故时的从业收入情况，和收款收据三份、发票一份、收据一份证明修理车辆的费用。
被申请人郭瑞未作书面答辩。
本院在审查过程中，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与曹凤达成和解，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司同意在对曹凤从业收入情况和车辆损失调查核实的基础上，按照相关的理赔规定对曹凤的误工费8000元（80元／天×100天）和车辆损失1960元进行理赔，曹凤接受理赔并提出撤回申诉的申请。
本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与曹凤达成理赔和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，曹凤接受理赔并提出撤回申诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许曹凤撤回再审申请。
审 判 长 裴艳伟
审 判 员 袁志勇
代理审判员 韩雪姣
二〇一五年十一月�十日
书 记 员 吴 琼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00949号
原告：周某，女。
被告：刘某甲，男。
原告周某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏剑独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告周某，被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：其与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日生育婚生女刘某乙。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因家务琐事生气，被告没有责任心，对家庭和孩子不尽义务。结婚几年来，原告及孩子都是靠原告的父母生活，被告很少给原告母女生活费，加之双方性格差异，没有共同爱好，致夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求人民法院依法判令准许原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；被告承担本案全部诉讼费用。
刘某甲在庭审中辩称：夫妻感情好，不同意离婚。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证及户口本，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员身份。
证据二、结婚证。证明原、被告系合法夫妻。
被告的质证意见：对证据一、二无异议。
经过庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：
证据一、二能够证明原告的诉讼主体适格和原、被告系合法夫妻，其客观性、关联性、合法性本院予以认定。
经审理查明：原告周某与被告刘某甲于2011年经人介绍相识，2012年2月2日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女刘某乙。原告要求离婚，但提供证据不能证明夫妻感情确已破裂。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。夫妻之间应当互敬互爱，互相体谅，共建和谐家庭。原、被告之间虽然暂时存在一定的矛盾，只要双方在今后的生活中彼此关心，还是有和好可能的。因原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张宏剑
二〇一五年七月十七日
书记员 吕 丽
附：（2015）泉民一初字第00949号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第367号
原告李建军。
委托代理人张通涛，昌邑市法源法律服务所法律工作者。
被告刘钦贞。
被告聂勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
法定代表人孙佃良，经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告李建军诉被告刘钦贞、聂勇、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李建军委托代理人张通涛，被告刘钦贞，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司委托代理人姜在锐到庭参加了诉讼，被告聂勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月24日13时50分，被告刘钦贞驾驶轿车（载原告李建军）沿新兴街由东向西行驶至奎聚路路口处，与沿奎聚路由北向南行驶的被告聂勇驾驶的轿车（载钟利平）相撞，造成原告李建军受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故给原告李建军造成经济损失54000元，请求法院依法判令被告给予赔偿。
被告刘钦贞辩称：事故属实，依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称：在交强险各分项限额内依法承担赔偿。
经审理查明：2012年1月24日13时50分，被告刘钦贞驾驶轿车（载原告李建军）沿新兴街由东向西行驶至奎聚路路口处，与沿奎聚路由北向南行驶的被告聂勇驾驶的轿车（载钟利平）相撞，造成原告李建军受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘钦贞与被告聂勇承担事故的同等责任，原告李建军无事故责任。被告聂勇驾驶的该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了交强险，保险期间自2011年2月27日起至2012年2月26日止，交强险赔偿总限额为122000元。原告李建军伤后在昌邑市人民医院门诊治疗，经法医鉴定构成10级伤残，伤后休息70天。被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司以原告李建军的伤残等级过高为由提出异议，要求重新鉴定，经过潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新鉴定，原告李建军构成10级伤残。原告李建军与被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司对该鉴定结论均无异议。
原告李建军因该次事故造成并确认的损失有：医疗费509.2元、误工费5012元、伤残赔偿金45584元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1420元，共计53525.2元。
上述事实，有道路交通事故认定书、法医鉴定报告、门诊费单据、门诊病历、鉴定费单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：被告刘钦贞与被告聂勇发生道路交通事故，致使原告李建军身体受伤，事实清楚，证据充分，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告聂勇驾驶的该案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司应在交强险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任；现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失中，医疗费用和死亡伤残项下的经济损失，保险公司应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任。对于赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告刘钦贞与被告聂勇按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告李建军因该次事故造成的经济损失医疗费509.2元、误工费5012元、伤残赔偿金45584元、精神损害抚慰金1000元，共计52105.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司承担，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李建军因该次事故造成的其他经济损失鉴定费1420元，由被告刘钦贞承担50％即710元，被告聂勇承担50％即710元，两被告均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李建军其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，财产保全费120元，共计1270元，由被告刘钦贞承担635元，被告聂勇承担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1150元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘永波
审判员 马文杰
审判员 李梅杰
二〇一二年十二月十日
书记员 李 倩
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623财保23号
申请人如东富强针织印染有限公司，住所地如东县曹埠镇孙窑针织园区。
法定代表人张国强。
委托代理人刘炜，如东县曹埠镇法律服务所法律工作者。
被申请人昆山海蓝纺织服饰有限公司，住所地昆山市陆家镇光夏路439号。
关于申请人如东富强针织印染有限公司与被申请人昆山海蓝纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人如东富强针织印染有限公司于2016年2月2日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人昆山海蓝纺织服饰有限公司所有的价值人民币30万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人如东富强针织印染有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人昆山海蓝纺织服饰有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 俞婧
二〇一六年二月二日
书 记 员 卜凡
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00244号
原告吴益军。
被告陈火生。
被告汤银娣。
被告王福洪。
委托代理人梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
原告吴益军与被告陈火生、汤银娣、王福洪民间借贷纠纷，本院于2015年3月7日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴益军、被告王福洪及其委托代理人梁锁根到庭参加诉讼，被告陈火生、汤银娣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴益军诉称，被告陈火生与汤银娣系夫妻关系，2013年2月13日，被告陈火生向原告借款100000元，约定按月息1.2分计算利息，被告王福洪作为担保人在借条上签了名，后被告仅支付至2014年3月25日的利息，原告催要借款本金及剩余利息，被告拖延不付，故诉至法院请求判令被告归还借款本金100000元、承担利息15600元。
被告陈火生、汤银娣未作答辩。
被告王福洪口头辩称，王福洪不应承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告陈火生、汤银娣系夫妻关系。2013年3月25日，被告陈火生向原告吴益军借得现金100000元，双方约定从2013年3月25日起按月息一分二计算利息，陈火生向原告出具了借条。被告王福洪作为担保人在该借条上签了名。2014年3月25日，被告陈火生向原告付清2013年3月25日至2014年3月25日的利息，遂在上述借条上加注“2014年3月25日前利息已结清”字样。审理中，原告将对利息的请求变更为自2014年3月25日至实际还清之日按月息1.2分计算的利息。被告王福洪表示对借条的真实性没有异议，但认为，被告陈火生已经将2013年3月25日至2014年3月25日的利息支付给原告，说明原告已于2014年3月25日向陈火生催要过借款，而此后6个月内未向担保人主张权利，应作为自动放弃保证人的担保责任，原告与被告陈火生已变更了借款内容，原告对王福洪起诉已超过6个月的期限，王福洪不应再承担担保责任。
以上事实，有当事人提供的借条、说明书、书面承诺及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，被告陈火生于2013年3月25日向原告借款100000元、约定按月息一分二计算利息、并由被告王福洪提供担保的事实有相应的书证予以证实，依法予以确认。该借贷关系及担保关系合法有效，受法律保护。陈火生的借贷行为发生在其与妻子汤银娣夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，陈火生、汤银娣应共同承担还款责任。因未明确担保方式，王福洪的担保应视为连带责任担保。陈火生在借条上注明：“2014年3月25日前利息已结清”仅能证明陈火生已向原告支付2014年3月25日前的利息，但并不能据此免除王福洪的担保责任。原告要求被告陈火生、汤银娣归还借款本息，并由王福洪承担连带责任的理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈火生、汤银娣应于判决生效之日起10日内归还原告吴益军借款100000元，并承担以借款100000元为基数自2014年3月25日至实际还清之日按月利率12‰计算的利息。被告王福洪负连带清偿责任。
二、被告王福洪承担保证责任后，有权向被告陈火生、汤银娣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1306元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 戴伟民
二〇一五年三月三十日
书记员 黄梦琦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初1515号
原告：李某，女，汉族，1971年5月19日出生，现住精河县。
委托代理人：刘新刚，精河县城镇大河沿子镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：王某某，男，汉族，1973年5月5日出生，现住精河县。
本院在审理原告李某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某以与被告王某某达成庭外和解由撤回起诉，原告李某的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费2400元，由原告李某负担。
审判员 付媛媛
二〇一六年九月八日
书记员 杨秋菊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执3052号
刘志良、侯蓓、刘金子与北京颐泉房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2012）海民初字第14375号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘志良、侯蓓、刘金子依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将xxx房屋产权登记到刘志良、侯蓓、刘金子名下。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 王金良
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 月
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初263号
原告：王某，男，1991年3月23日出生，汉族，司机，住辽宁省普兰店市，公民身份号码：×××。
被告：梁某，女，1995年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古乌海市海渤湾区，公民身份号码：×××。
原告王某诉被告梁某为同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告从2017年起每年12月31日前支付抚养费5000元；2.判令王子骄阳随原告共同生活。事实与理由：2011年9月，原告与被告同居生活，未办理结婚登记手续。2012年9月10日，双方非婚生子王子骄阳出生。2013年2月，被告离开原告及孩子到外地生活至今未归，给原告及孩子均造成伤害。故诉至法院，请求依法作出判决。
被告未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾于2011年9月至2013年2月在普兰店区安波街道郑屯同居生活，未办理结婚登记手续。2012年9月10日，双方非婚生子王子骄阳出生。2013年2月以后，被告离开郑屯，至今为归。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方，应当负担子女的生活费及教育费。被告作为王子骄阳的母亲，应当承担应尽的抚养义务。原告现诉请被告每年支付抚养费5000元，结合王子骄阳目前的生活状况及相应的生活费支出标准，原告的该项诉请在合理范围之内，本院予以支持。考虑被告于2013年2月离家后至今未归，王子骄阳一直随原告生活，现原告要求判令王子骄阳随其共同生活的主张，合情合理且有利于王子骄阳的成长，故原告的此点主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁某从2017年起每年承担抚养费5000元至王子骄阳年满18周岁止，该费用于每年12月31日前给付；
二、非婚生子王子骄阳随原告王某共同生活。
本案案件受理费300元，由被告梁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 李发科
审 判 员 唐 娥
代理审判员 郭万一
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 孔 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第442号
罪犯刘光华。
天津市第二中级人民法院于1996年11月20日作出（1996）二中刑初字第177号刑事判决，以被告人刘光华犯盗窃罪、故意伤害罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于1997年4月20日作出（1996）高刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于1999年8月12日作出（1999）高刑执字第125号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2001年12月20日作出（2001）高刑执字第263号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期起止为2001年12月20日至2020年6月19日。本院于2003年9月作出了（2003）一中刑执字第3428号刑事裁定，对其减刑一年一个月。本院于2006年7月10日作出（2006）一中刑执字第2149号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于2008年9月16日作出了（2008）一中刑执字第3345号刑事裁定，对其减刑一年七个月。本院于2012年12月18日作出（2012）一中刑执字第6828号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现刑期起止为2001年12月20日至2014年12月19日止。
天津市监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘光华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘光华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，获单项奖励两次。
本院认为，罪犯刘光华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘光华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2001年12月20日至2014年6月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月三十日
书 记 员 史军锋
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执388号
申请执行人：韩子荣，山丹县居民。
被执行人：李维平，山丹县居民。
本院立案执行的（2016）甘0725执388号申请执行人韩子荣与被执行人李维平机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为案件款49172元、案件受理费1235.52元、申请执行费638元。未执行标的为案件款49172元、案件受理费1235.52元、申请执行费638元。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产。后本院于2016年6月22日对被执行人采取司法拘留措施，2016年7月4日纳入失信被执行人名单予以公布。后经本院做出做双方当事人的工作，双方当事人同意协商处理，并于2016年11月8日自愿达成执行和解协议，约定本案案件款49172元，由被执行人给付30000元，剩余19172元申请执行人自愿放弃执行。限于2017年1月15日给付7000元，2017年12月31日前给付7000元，2018年12月31日前给付8000元，2019年12月31日前给付8000元。案件受理费1235.52元、申请执行费638元，被执行人承诺于2016年11月15日前付清。协议达成后，双方当事人同意终结本次执行程序。鉴此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘多民
审判员 韩丽敏
审判员 花剑云
二〇一六年十一月九日
书记员 吴多华
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执388号申请执行人：韩子荣，山丹县居民。被执行人：李维平，山丹县居民。本院立案执行的（2016）甘0725执388号申请执行人韩子荣与被执行人李维平机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为案件款49172元、案件受理费1235.52元、申请执行费638元。未执行标的为案件款49172元、案件受理费1235.52元、申请执行费638元。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产。后本院于2016年6月22日对被执行人采取司法拘留措施，2016年7月4日纳入失信被执行人名单予以公布。后经本院做出做双方当事人的工作，双方当事人同意协商处理，并于2016年11月8日自愿达成执行和解协议，约定本案案件款49172元，由被执行人给付30000元，剩余19172元申请执行人自愿放弃执行。限于2017年1月15日给付7000元，2017年12月31日前给付7000元，2018年12月31日前给付8000元，2019年12月31日前给付8000元。案件受理费1235.52元、申请执行费638元，被执行人承诺于2016年11月15日前付清。协议达成后，双方当事人同意终结本次执行程序。鉴此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年十一月九日书记员  吴多华
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长安行初字第00049号
原告李羊。
被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。
法定代表人康军，该管理委员会主任。
委托代理人乔高艺，该管理委员会工作人员。
委托代理人任玉龙，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。
原告李羊不服被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会作出的《陕西省西咸新区沣东新城斗门街道梦白村综合改造项目拆迁安置实施方案》（以下简称《拆迁安置方案》），请求确认该方案违法，并赔偿违法行为给其造成的损失100万元人民币，于2015年2月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
原告诉称，2013年1月23日，西咸新区沣东新城城改办向梦白村村民散发《致梦白村被拆迁群众的一封信》，信中希望被拆迁群众支持、配合政府，要公开、公平、公正拆迁，可实际操作却是背靠背方式，没有召开村民会议，没有公示评估标准，没有按原告房屋的类似房地产市场价值结算，违反了《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》第二十二条的规定。原告房屋门前有村庄规划时留给原告专用的宽约4米、长约6米的空地，供绿化、停车使用，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，征收个人住宅的应当保障被征收人的居住条件，所以安置时应无偿保障原告的停车位。梦白村的安置楼是建在本村原集体土地上的小产权房，必将影响原告以后的生活并造成经济损失。2014年4月11日，西安市中级人民法院作出（2014）西中行终字第00035号行政判决书，确认被告作出的《拆迁安置方案》程序违法。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，原告代理人于2014年4月27日要求被告和斗门街道办事处、昆明池管理办公室和拆迁指挥部，对违法行政给原告造成的房屋财产损失承担赔偿责任，原告委托代理人姚军善将赔偿申请采用快递的方式送达被告，被告负责人签收，现被告逾期不予赔偿，原告为维护自己合法权益，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，提起行政诉讼，请求判令：1、被告作出的《拆迁安置方案》违法；2、被告赔偿因违法行为给原告造成的损失100万元。
本院认为，原告要求确认被告作出的《拆迁安置方案》违法，其诉讼标的已被西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00035号行政判决的效力所羁束，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的。”之规定，原告的该项起诉应予驳回；原告已与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，且按协议全额领取了拆迁补偿款，选择了安置房（现安置房主体已建成）。原告在领取了拆迁安置补偿款后，再认为补偿不足而要求被告赔偿100万元，属于对原达成的协议又反悔的情形，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿，安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”之规定，原告的该项起诉不属于行政案件受案范围，亦应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告李羊的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘延钰
审判员 薛安利
审判员 康公理
二〇一五年四月十六日
书记员 杨晓瑾
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第549号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人符青华。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）467号起诉书指控被告人符青华犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚出庭支持公诉，被告人符青华到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年6月7日20时许，被告人符青华在海口市龙华区南沙路中国石化加油站前，以人民币50元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员劳某某，双方交易完成后，被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人符青华违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.2067克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人符青华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年6月7日20时许，经事先电话联系，被告人符青华在海口市龙华区南沙路中国石化加油站前，以人民币50元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员劳某某，双方交易完成后，符青华打算找50元给劳某某时被公安民警抓获。当场从符青华身上缴获手机一部、人民币100元、毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.0958克）；从购毒人员劳某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.1109克）。
上述事实，被告人符青华在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人劳某某的证言，辨认笔录及指认照片，�押物品清单及照片，通话清单，现场方位图，毒化决定书，被告人符青华的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符青华违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.2067克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人符青华当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符青华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在判决确定之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年3月6日止。）
二、扣押在案的人民币100元、手机一部系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许哲
二〇一五年七月十日
法官助理 史丽
书 记 员 夏夏
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0311刑初434号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人詹某某，男，1990年1月15日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。曾因盗窃于2014年5月25日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月6日被取保候审。经本院决定于2017年11月8日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2017]368号起诉书指控被告人詹某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员蔡松出庭支持公诉。被告人詹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月5日10时许，被告人詹某某在徐州市泉山区中山北路醒狮巷x号楼x单元xxx室太和板面店内，采用顺手牵羊方式盗窃被害人张某放在操作台上的男士手包一个，内有人民币约2600元，身份证、银行卡等物品。
被告人詹某某于案发当日将盗窃所得用于个人消费，当日15时许，公安机关将被告人詹某某抓获到案，扣押其剩余人民币1674元，后其亲属代为退赃976元，已发还被害人。
上述事实，被告人詹某某当庭不持异议，且有案发现场监控视听资料、被害人张某的陈述、证人刘某、詹某的证言、公安机关检查笔录、扣押及发还清单、照片、被告人詹某某辨认作案地点的辨认笔录及照片、抓获经过及发结案经过；被告人詹某某的户籍证明和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人詹某某在归案后及庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人詹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人詹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年2月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周平波
二〇一七年十一月八日
法官助理 滕文欢
书 记 员 冯 楠
陕西省泾阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）泾行初字第00003号
原告史某某，男，汉族，村民。
被告泾阳县道路运输管理所。
法定代表人，该所所长。
委托代理人孙某某，该所干部。
原告史某某诉泾阳县道路运输管理所行政处罚并行政赔偿一案，于2013年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2013年1月18日向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2013年4月7日公开开庭审理了本案。原告史某某、被告泾阳县道路运输管理所委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告泾阳县道路运输管理所于2012年10月12日对原告因其违反《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十九条之规定作出当场罚款200元。被告于2013年1月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。证据：询问笔录一份；法律依据：1、《陕西省道路运输管理条例》第三条、第三十五条；2、交通部《交通行政处罚程序规定》第十条。被告提供的以上证据及法律依据证明其所作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法。
原告诉称：2012年10月12日11时左右，其驾驶陕ＤＪ93**普通货车行进在泾阳县中张镇至泾阳方向的道路上，�被告工作人员拦截并罚款200元。其认为：1、被告工作人员违反《陕西省道路运输管理条例》第三十五条第三款之规定；2、检查没有出示执法证，违反《陕西省道路运输管理条例》第三十六条第一款；3、工作人员只给了一张罚款收据，并当场罚款，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十三、三十四条、四十六条之规定；4、工作人员检查营运证、资格证，违反《陕西省道路运输管理条例》第三条第三款之规定。陕DJ93**只为金鱼涂料有限公司服务，未向社会公众提供道路运输服务。故请求：1、撤销对原告的行政处罚；2、返还原告200元；3、赔偿原告损失2000元。原告提供以下证据：1、罚款收据一张；2、行驶证一本。
被告辩称：一、稽查人员发现原告车辆有问题，对其正常检查符合法律规定；二、被告工作人员出示了证件；三、对其适用简易程序处罚，程序合�；四、原告车辆属营运车辆，且当时询问时原告说其没有带道路运输证，所以处罚正确。
经庭审质证，本院对被告提供的询问笔录，因当事人拒绝签字情况下无见证的第三人签字，原告不予认可，亦没有其他证据予以佐证，本院不予确认。原告提供证据1、2客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明：2012年10月12日中午，原告驾驶礼泉金鱼涂料有限责任公司陕ＤＪ93**普通货车（使用性质为非营运）行进在泾阳县中张镇至泾阳方向的道路上，被被告工作人员拦截并当场罚款200元，并出具罚款收据一张，罚款事由载明因原告违反《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十九条之规定。嗣后，原告不服，涉诉本院。
本院认为：原告驾驶礼泉金鱼涂料有限责任公司陕ＤＪ93**普通货车行驶证登记该车辆为非营运车辆，被告也未能提供陕ＤＪ93**普通货车系营�车辆，应该办理营运证的证据。故被告对原告以其违反《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十九条未带营运证为由作出的行政处罚事实不清，证据不足。综上，关于原告申请撤销该行政行为之请求，本院予以支持。关于原告申请被告返还200元罚款一节，因被告行政处罚行为违法而被撤销，被告应返还罚款200元。原告请求赔偿2000元损失，原告没有证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条第（三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（一）项、第十五条第一款、第三十六条（一）项之规定，判决如下：
一、撤销被告泾阳县道路运输管理所于2012年10月12日对原告作出当场罚款200元的行政行为；
二、由被告泾阳县道路运输管�所于判决生效后30日内返还原告200元人民币的罚款；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告泾阳县道路运输管理所承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 佘战军
审判员 白清选
审判员 苏洪远
二〇一三年五月九日
书记员 王 妍
法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
1、主要证据不足的；
2、适用法律、法规错误的；
3、违反法定�序的；
4、超越职权的；
5、滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第二十七条原告对下列事项承担举证责任：
（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；
（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；
（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；
（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政�罚的；
（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（三）违反国家规定征收财物、摊派费用的；
（四）造成财产损害的其他违法行为。
第十五条人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。
第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；
（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第�项的规定赔偿；
（三）应当返还的财产损害的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
（五）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；
（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；
（七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；
（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给与赔偿。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民终字第00500号
上诉人（原审原告）张国耀，教师。
委托代理人刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许开琴。
被上诉人（原审被告）赵创，品格教育集团职工。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市雁塔区高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人王香，陕西仁达律师事务所律师。
上诉人张国耀因机动车交通事故责任纠纷一案，不服礼泉县人民法院（2014）礼民初字第00995号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张国耀于2015年4月23日向本院提交撤回上诉申请书，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张国耀申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张国耀撤回上诉，本案按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由张国耀承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈军伟
审 判 员 赵建辉
代理审判员 李新莉
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘 丹
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1029号
原告刘某某
被告姬某
原告刘某某诉被告姬某合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告姬某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告车辆丢失赔偿款人民币110000元并承担迟延付款违约金11000元及逾期付款的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姬某于2013年11月20日租赁原告车牌为陕A163**,车辆识别码为LSVNV4181D2079575,发动机号为005573的大众朗逸小轿车一辆。在租赁使用过程中，被告不慎将原告小轿车丢失，原、被告双方经协商于2015年5月26日达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告现金人民币110000元整，7月支�60000元，8月支付30000元，9月支付20000元，如被告违反协议迟延付款应支付原告剩余款项10%的违约金。协议签订后，被告以各种理由逃避付款，经原告多次催要至今未归还，无奈诉至法院，请求依法判决如诉请求目的。
被告姬某经本院公告送达传票传唤，未出庭亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日被告姬某租赁原告车牌为陕A163**,车辆识别码为LSVNV4181D2079575,发动机号为005573的大众朗逸小轿车一辆。2014年11月被告不慎将原告小轿车在西安市大寨路附近丢失，2015年5月26日，原、被告双方经协商达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告现金人民币110000元整，具体支付方式为：7月支付60000元，8月支付30000元，9月支付20000元，如被告迟延付款应支付原告剩余款项10%的违约金。后经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。被告姬某经本院公告传唤，未出庭亦未进行答辩。
本院认为，原、被告之间赔偿协议成立并生效，且不违反法律的强制性规定，受法律保护。原告依约向被告提供了租赁物，被告亦应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务，妥善保管租赁物。因被告保管不善导致租赁物灭失，应由被告承担赔偿责任。加之原、被告之间已经达成了赔偿协议，故原告要求被告支付丢失车辆赔偿款人民币110000元并承担迟延付款违约金11000元的诉讼请求本院予以支持。但双方就利息未进行约定，故要求被告承担逾期付款利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
被告姬某于本判决生效后十日内归还原告刘某某车辆赔偿款110000元及迟延付款违约金11000元，共计人民币121000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2720元（原告已预交），由被告姬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 倪安民
代理审判员 何文涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年十月十一日
书 记 员 平鹤鸣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第654号
罪犯张章，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2010年4月22日作出了（2010）贺八刑初字第125号刑事判决，以被告人张章犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以（2013）贺刑执字第757号刑事裁定书，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年11月19日起至2021年12月18日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员赖学文、陶英军出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张章在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年、2014年评为监狱改造积极分子；20132评为自治区级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警方可及罪犯证人李良、李兆火、刘付茂胜出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张章在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯张章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯张章减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年11月19日起至2019年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 谭洪生
代理审判员 徐文坚
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴 晨
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民终1401号
上诉人（原审原告）：陈军，男，汉族，1972年5月23日出生，个体业户，住吉林省四平市铁西区。
被上诉人（原审被告）：四平市宏野公路客运有限公司梨树公司。
法定代表人：刘海，经理。
委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。
原审第三人：梨树县交通运输局。
法定代表人：崔德群，局长。
委托诉讼代理人：李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
上诉人陈军因与被上诉人四平市宏野公路客运有限公司梨树公司（以下简称宏野公司）、原审第三人梨树县交通运输局（以下简称交通局）民间借贷纠纷一案，不服梨树县人民法院（2015）梨民二初字第140号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈军、被上诉人宏野公司的委托诉讼代理人邱宇、王艳枫，原审第三人交通局的委托诉讼代理人李雪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈军上诉请求：撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。事实与理由：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第三条：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取提的财物部分或全部占为已有构成犯罪的，除依法追究行为为人刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。周军是被上诉人的原法定代表人，法定代表人的行为后果应当由被上诉人承担；上诉人与被上诉人已经形成合法的民间借贷关系，周军涉嫌犯罪不影响案件继续审理。
宏野公司辩称：经济纠纷中存在法定代表人涉嫌犯罪行为，根据先刑后民的原则，该案已移送公安侦查机关，周军的行为如涉嫌犯罪，则上诉人的请求不能予以保护，故原审法院裁定驳回告诉正确，应予维持。
交通局述称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，交通局与本案没有任何关系，不应成为本案的第三人，更不应承担本案的任何民事责任。
陈军向一审法院起诉请求：依法判令宏野公司偿还借款本金93万元及利息。
一审法院认为：宏野公司原法定代表人周军涉嫌非法吸收公众存款，因此陈军与宏野公司民间借贷纠纷一案不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定：驳回原告陈军的起诉。
本院认为，梨树县人民法院已将本案移送至梨树县公安局审查处理。梨树县公安局已于2016年9月4日作出梨公（经）立字〔2016〕10673号立案决定书，以宏野公司原法定代表人周军涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，即：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案事实公安机关已决定立案侦查，不属于民事纠纷，而有经济犯罪嫌疑，应驳回陈军起诉。如公安机关侦查后撤销案件或经人民法院生效判决认定本案事实不构成犯罪，陈军可以向人民法院另行提起民事诉讼。
综上，陈军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡丽娜
审判员 林南南
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 慧
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第01389号
原告腾某，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，住湖北省咸丰县。
委托代理人曾兵，湖北荆南律师事务所律师。
被告沈某，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告腾某诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告腾某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告腾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告腾某负担。
审判员 温晏志
二〇一五年三月二十三日
书记员 谈一鋆
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02677号
原告：王某甲，女。
法定代理人：计某。
委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：何香玲，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：王某乙，男。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员孙小燕适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人计某、委托代理人陈琦、何香玲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：原告系被告王某乙与计某婚生女，被告与计某于2011年7月19日协议离婚，约定王某甲由计某抚养，2012年8月28日花山区人民法院判决王某乙自判决生效之日起每月支付王某甲抚养费400元，该判决已生效。自2015年9月开始王某甲就读高中，因未考上公立高中，只能上私立高中，每年学费10000元左右，每月补课费用一两千元，生活费1000元左右，原告母亲从事家政服务工作，每月收入2500元左右，原告母亲的收入及被告每月400元抚养费已不足以支付原告的学杂费及生活费，因此被告应当增加支付抚养费。关于被告的收入情况，原告只知道被告与他人合伙从事装潢工作，具体收入不清楚，故请求判决被告王某乙每月支付王某甲抚养费1200元。
王某乙辩称：被告与原告母亲离婚时将房屋及20多万元征迁款都给了原告母亲，约定由原告母亲负担原告的学费等费用。被告自十几年前就不做装潢了，之前是做木工工作，每月收入2000元，后因干活致腰部受伤，自今年四月份至八月份一直未工作，现在零时做门岗工作，每月收入1000多元。被告同意增加一两百元抚养费，过多则无法负担。
经审理查明：原告王某甲出生于1999年12月20日，被告王某乙系原告王某甲的父亲。原告的母亲计某、父亲王某乙于2011年7月19日协议离婚，约定婚生女王某甲由计某抚养，王某乙不支付抚养费，王某甲的学费及医疗费由计某一人承担。2012年8月28日，本院判决王某乙自判决生效之月起每月支付王某甲抚养费400元，该判决已生效。王某甲自2015年7月就读于马鞍山松源培正中学，缴纳当年学费及其他费用14080元。
上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、松源培正中学新生入学须知、收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告王某甲的母亲计某、父亲王某乙于2011年7月19日离婚，约定婚生女王某甲由计某抚养，2012年经本院判决王某乙每月支付王某甲抚养费400元。现王某甲以就读私立高中学习费用大量增加为由，要求王某乙增加支付抚养费至每月1200元。关于王某乙应支付的抚养费，应当结合本地生活水平、王某甲实际需求、王某乙收入等情况综合考虑，王某甲现因就读私立高中每年学费逾万元，但高中教育并非义务教育，王某甲就读私立高中并未经王某乙同意，要求王某乙负担王某甲较就读公立高中而增加的教育费于法无据，但考虑到王某甲就读于私立高中后生活上花费有所增加，王某乙应根据其收入能力负担王某甲的生活费。关于王某乙的收入情况，王某甲未提交证据证明，王某乙称其原来做木工工作每月收入2000元，现因身体受伤现每月收入1000余元，但未提交相关证据证明其受伤的事实，故对王某乙的收入情况仍认定为每月2000元，综合考虑双方具体情况，王某乙应每月支付王某甲600元抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某乙自本判决生效之月起每月支付原告王某甲抚养费600元至王某甲独立生活时止；
二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（已减半收取），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙小燕
二〇一五年十一月十三日
书记员 仰 华
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的父亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02677号
原告：王某甲，女。
委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：何香玲，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：王某乙，男。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员孙小燕适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人计某、委托代理人陈琦、何香玲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：原告系被告王某乙与计某婚生女，被告与计某于2011年7月19日协议离婚，约定王某甲由计某抚养，2012年8月28日花山区人民法院判决王某乙自判决生效之日起每月支付王某甲抚养费400元，该判决已生效。自2015年9月开始王某甲就读高中，因未考上公立高中，只能上私立高中，每年学费10000元左右，每月补课费用一两千元，生活费1000元左右，原告母亲从事家政服务工作，每月收入2500元左右，原告母亲的收入及被告每月400元抚养费已不足以支付原告的学杂费及生活费，因此被告应当增加支付抚养费。关于被告的收入情况，原告只知道被告与他人合伙从事装潢工作，具体收入不清楚，故请求判决被告王某乙每月支付王某甲抚养费1200元。
王某乙辩称：被告与原告母亲离婚时将房屋及20多万元征迁款都给了原告母亲，约定由原告母亲负担原告的学费等费用。被告自十几年前就不做装潢了，之前是做木工工作，每月收入2000元，后因干活致腰部受伤，自今年四月份至八月份一直未工作，现在零时做门岗工作，每月收入1000多元。被告同意增加一两百元抚养费，过多则无法负担。
经审理查明：原告王某甲出生于1999年12月20日，被告王某乙系原告王某甲的父亲。原告的母亲计某、父亲王某乙于2011年7月19日协议离婚，约定婚生女王某甲由计某抚养，王某乙不支付抚养费，王某甲的学费及医疗费由计某一人承担。2012年8月28日，本院判决王某乙自判决生效之月起每月支付王某甲抚养费400元，该判决已生效。王某甲自2015年7月就读于马鞍山松源培正中学，缴纳当年学费及其他费用14080元。
上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、松源培正中学新生入学须知、收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告王某甲的母亲计某、父亲王某乙于2011年7月19日离婚，约定婚生女王某甲由计某抚养，2012年经本院判决王某乙每月支付王某甲抚养费400元。现王某甲以就读私立高中学习费用大量增加为由，要求王某乙增加支付抚养费至每月1200元。关于王某乙应支付的抚养费，应当结合本地生活水平、王某甲实际需求、王某乙收入等情况综合考虑，王某甲现因就读私立高中每年学费逾万元，但高中教育并非义务教育，王某甲就读私立高中并未经王某乙同意，要求王某乙负担王某甲较就读公立高中而增加的教育费于法无据，但考虑到王某甲就读于私立高中后生活上花费有所增加，王某乙应根据其收入能力负担王某甲的生活费。关于王某乙的收入情况，王某甲未提交证据证明，王某乙称其原来做木工工作每月收入2000元，现因身体受伤现每月收入1000余元，但未提交相关证据证明其受伤的事实，故对王某乙的收入情况仍认定为每月2000元，综合考虑双方具体情况，王某乙应每月支付王某甲600元抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某乙自本判决生效之月起每月支付原告王某甲抚养费600元至王某甲独立生活时止；
二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（已减半收取），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙小燕
二〇一五年十一月十三日
书记员 仰 华
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的父亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初344号
原告：陈幸由，又名陈杏油，男，汉族，1937年12月1日出生，户籍所在地广东省阳春市，经常居住地广东省阳西县，
委托诉讼代理人：陈德恒，男，汉族，1966年8月15日出生，住广东省阳春市，系原告的儿子，
委托诉讼代理人:李家兴，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省阳西县，系原告的外孙，
被告：陈德雄，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省阳西县，
原告陈幸由与被告陈德雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈幸由及其委托诉讼代理人陈德恒到庭参加诉讼，被告陈德雄经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈幸由向本院提出诉讼请求：1、被告陈德雄偿还借款10000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计至还清款项止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈德雄于2015年8月11日向原告借款10000元，约定于春节前还清即2016年2月8日还清，没有约定利息。我多次向被告催收借款本金无果。为了维护原告合法利益，特依法诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告陈德雄不作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈德雄因资金周转需要于2015年8月11日向原告陈幸由借款30000元，并由被告立下《借据》一份交由原告收执，被告陈德雄在该份《借据》上的“借款人”处签名并按指模确认。《借据》约定于春节前即2016年2月8日前还清，但没有约定借款利息。借款期限届满，被告没有偿还过借款给原告。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告陈德雄向原告陈幸由借款10000元，该事实有被告签名的《借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告偿还所欠借款10000元，依法应予支持。由于借款时双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息依法应从逾期还款之日即2016年2月9日起按年利率6%计算，但原告请求从起诉之日即2018年2月7日起计算，本院应予准许。被告陈德雄经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈德雄在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息（从2018年2月7日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）给原告陈幸由。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈德雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
审 判 员 程美然
审 判 员 简晓华
二〇一八年五月三十一日
法官助理 钟萃婷
书 记 员 许彤彤
附件（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第1163号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林育民，男，1989年2月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人高丽娜，女，1989年6月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年8月17日向我院申请执行被执行人林育民、高丽娜计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月27日认定被执行人林育民、高丽娜于2010年8月27日政策外生育第一胎（女），于2012年10月27日生育第二胎（女），于2014年8月9日政策外生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款、第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女及多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2015）第11039号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林育民、高丽娜征收社会抚养费97080元，被执行人林育民、高丽娜必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2015）第11039号征收社会抚养费决定书于2015年3月27日依法送达给被执行人林育民、高丽娜。被执行人林育民、高丽娜未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年6月27日作出安计生征催（2015）第11039号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年6月28日依法送达给被执行人林育民、高丽娜。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2015）第11039号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林育民、高丽娜在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年8月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林育民、高丽娜必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费97080元及滞纳金；
三、被执行人林育民、高丽娜在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 苏清丽
代理审判员 施路云
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈 洁