上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第992号
原告朱某。
委托代理人方某，上海某律师事务所律师。
被告朱某某。
被告顾某。
被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某，总经理。
委托代理人周某，上海某某律师事务所律师。
委托代理人任某，上海某某�师事务所律师。
原告朱某诉被告朱某（以下称第一被告）、顾某（以下称第二被告）、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（以下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告、第三被告委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月27日，第一被告驾驶牌号为沪CEVX**小型轿车，在本区吕巷镇干溪街由西向东左转弯行驶至塌石桥路时，恰遇原告乘骑自行车在此由南向北骑行，二车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故主要责任、原告负事故次要责任。故原告请求法院判令被告赔偿其各项损失等合计139，346.70元；其中由第三被告在交强险责任限额内及商业第三者保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余额由第一被告承担，第二被告对第一被告承担连带责任。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿意对第一被告赔偿款项承担连带责任，请求法院依法判决。
第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理赔付责任，商业险部分按照责任承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告伤情经鉴定，因交通事故所致左上肢功能障碍、左下肢功能障碍分别构成十级、十级伤残。伤后酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。遵医嘱择期取内固定，�另予休息60日、营养30日、护理30日。事故发生后，第一被告垫付原告医疗费21，667.40元、伙食费600元、陪护费（含管理费）2，900元、上海金夕老年公寓床位费、护理费、伙食费1，620元等合计26，787.40元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，第二被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第三被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122，000元；以及商业第三者责任险（不计免赔率），责任限额为1，000，000元；保险期间均自2012年12月11日零时起至2013年12月10日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保单、车辆行驶证、上海今夕老年公寓发票、上海擎浩医院管理有限公司发票、收条、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第三被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。仍有不足的部分，根据双方当事人在事故中的过错程度，确定由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为26，667.40元。第三被告在庭审表示对非医保费用不予认可。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即第三被告承担。
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数29日，�每日20元计算，为580元。
3、营养费，原告以每日40元作为计算标准，符合相关规定，本院结合鉴定意见计算90日，为3，600元。
上述1-3项合计30，847.40元，已超出交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第三被告在强制保险范围内赔偿原告10，000元，余额20，847.40元在商业三者险范围内按合同约定赔偿80%即16，677.90元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。按照本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，结合鉴定意见计算90日，为6，597元。
5、误工费，原告诉请按照1，620元／月的标准要求赔偿，但并未提供相关证据，且在事故发生时，原告已超过法定退休年龄。故对原告该项诉请，本院不予支�。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告于定残日2014年2月13日未满61岁，依法计算20年；根据原告的户籍性质系非农业家庭户口，参照本市上一年度城镇居民赔偿标准，计算为105，242.40元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院根据双方过错程度酌定为6，000元。
8、交通费，根据原告就诊情况，本院酌定200元。
上述4-8项合计118，039.40元，已超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，故由第三被告在强制保险范围内赔偿原告110，000元，余额8，039.40元在商业三者险范围内按合同约定赔偿80%即6，431.50元。
9、鉴定费1800元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项损失虽不属于交强险赔偿�任限额范围，但可在商业第三者责任险中予以理赔，故由第三被告承担80%即1440元。
10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3，000元。
在庭审中，原告同意第一被告的损失在本案一并进行处理，于法不悖，本院予以准许。本院对第一被告的损失认定如下：车辆修理费650元，因原告无异议，本院予以确定，由原告承担20%即130元。
综上，原告的损失由第三被告在交强险限额内及第三者商业保险范围内承担144，549.40元；第一被告赔偿原告损失3，000元，鉴于已支付26，787.40元以及原告应赔偿第一被告的130元，超过了其应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的23，917.40元在第三被告赔付的保险理赔范围内予以扣除，此款由第三被告直接支付第一被告。据此，为保障�事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱某各项损失120，632元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱某某23，917.40元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1801元，由原告负担205元，第一被告负担1596元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交�本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一四年四月十一日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《�华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。