安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）阜民一终字第00638号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省
负责人：刘秀荣，该公司经理。
委托代理人：孙红杰，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：赵雪(曾用名赵洪娥),女
被上诉人（原审原告）：刘俊，男
被上诉人（原审原告）：刘艳，女
刘俊、刘艳共同的法定代理人：赵雪(曾用名赵洪娥),女
被上诉人（原审原告）：刘克宣，男
被上诉人（原审原告）：朱兰英，女
上述五被上诉人共同的委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：屈钢建，男
委托代理人：王俊磊，男
被上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输（集团）有限公司，住所地河南省
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：李铮，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（简称人保财险许昌市分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2010）颍民一初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认为：公民享有生命健康权。屈钢建驾驶豫K291**号货车发生交通事故，造成刘昌斌死亡，即应当对刘昌斌亲属因刘昌斌死亡造成的经济损失和精神损害承担民事赔偿责任。刘昌斌亲属的经济损失及精神损害抚慰金数额为：医疗费41592.98元、误工费813元（10天×81.3元/天）、护理费813元（10天×81.3元/天）、住院伙食补助费200元（10天×20元/天）、营养费200元（10天×20元/天）、丧葬费14829元、死亡赔偿金412197.5元[（281714元(14085.7元/年×20年)+58845.5元(被抚养人父母的生活费×10234元/年×1/4)+71638元(被抚养人子女的生活费×1/2）)]、精神损害抚慰金70000元、交通费1000元、车辆损失费59665元，合计601310.48元。豫K291**号车的保险人人保财险许昌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）限额内承担122000元，超出保险限额的部分479310.48元（601310.48元-122000元）按屈钢建在此次事故中应承担的责任比例50%划分即239655.24元（479310.48元×50%），由人保财险许昌分公司在第三者责任保险限额内承担。故人保财险许昌市分公司应承担361655.24元(122000元+239655.24元)。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、人保财险许昌市分公司于判决生效之日起七日内赔偿赵雪、刘俊、刘艳、刘克宣、朱兰英各项损失361655.24元。二、驳回赵雪、刘俊、刘艳、刘克宣、朱兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由人保财险许昌市分公司负担。宣判后，人保财险许昌市分公司不服，以原审判决按城镇居民标准计算刘昌斌的死亡赔偿金及刘克宣、朱兰英的被抚养人生活费错误，精神损害抚慰金过高及诉讼费不应由其公司承担为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。
经审理查明：2010年9月20日，刘昌斌驾驶皖10/C2123号变型拖拉机沿S102线自西向东行驶至99KM+50M颍上县十八里铺镇时与屈钢建驾驶自东向西行驶的豫K291**货车相撞，造成刘昌斌受伤，经抢救无效死亡，屈钢建受伤，两车毁损的交通事故。刘昌斌在颍上县人民医院、阜阳市人民医院，住院抢救10天，支付医疗费41592.98元、交通费1000元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上大队调查于同年10月22日作出颍公交认字【2010】第200号道路交通事故认定书，认定：刘昌斌、屈钢建负该起事故的同等责任。同年10月28日，安徽同正行保险公估有限公司阜阳分公司公估报告评估：刘昌斌驾驶的皖10/C2123变型拖拉机损失额59665元。同年11月3日，刘昌斌的妻子赵雪、子女刘俊、刘艳及父母刘克宣、朱兰英，向原审法院提起诉讼，请求判决屈钢建、许昌ＸＸ运输（集团）有限公司（简称许昌ＸＸ运输公司）及人保财险许昌市分公司共同赔偿其医疗费、误工费、死亡赔偿金等各项费用366523.45元。
另查明：刘克宣、朱兰英有四个子女，刘昌斌生前经常居住地阜阳市颍州区文峰街道办事处东岳社区居民委员会。
又查明：屈钢建为肇事车辆豫K291**号货车的实际所有人。2009年5月19日，许昌ＸＸ运输公司将豫K291**货车以分期付款并保留所有权的方式出售给屈钢建，该车辆登记车主仍为许昌ＸＸ运输公司。当月8日，豫K291**号车辆在人保财险许昌市分公司投保交强险和责任限额为500000元的第三者责任险。保险期限均为1年。交强险赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二审诉讼期间，双方当事人均未提供新证据。
本院认为：屈钢建驾驶豫K291**号货车与刘昌斌驾驶的皖10/C2123变型拖拉机相撞，造成刘昌斌死亡，两车受损的交通事故，经交警部门认定屈钢建、刘昌斌负事故的同等责任。屈钢建对刘昌斌的死亡给其家人造成的经济损失和精神损害及其车辆损失，应承担相应的民事赔偿责任。人保财险许昌市分公司作为肇事车辆的保险人，也应在保险限额内予以赔偿。人保财险许昌市分公司上诉称：原判按城镇居民标准计算刘昌斌的死亡赔偿金及刘克宣、朱兰英的被扶养人生活费错误，判决精神损害抚慰金数额过高。本院认为：刘昌斌虽为农业户口，但赵雪等5人提供的租房协议、阜阳市公安局文峰路派出所及文峰街道办事处《证明》，均能证明刘昌斌在阜阳市文峰二村已居住多年。安徽省阜阳市昊宏汽车销售有限公司亦证明刘昌斌自2009年元月至其死亡前一直在其公司工作，故原审判决刘昌斌的死亡赔偿金按城镇居民标准计算正确。同时，刘俊、刘艳分别在阜阳市古楼中心学校和阜阳市清颍中学读书，刘克宣、朱兰英的生活来源主要来自刘昌斌，故原审按城镇居民标准计算被扶养人生活费并无不当，被扶养人生活费总额的计算亦无不当。刘克宣、朱兰英、刘俊、刘艳虽是农业户籍，但刘昌斌夫妻均在城市生活，收入亦来自城镇，且刘昌斌系1972年生人，方至而立之年，承担着父母、妻、子的扶养义务，其收入是刘克宣等4人的主要生活来源，其死亡显然给亲人造成巨大的精神痛苦且导致亲属的重大经济损失，原审酌情判决70000元的精神损害抚慰金亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故人保财险许昌市分公司的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。人保财险许昌市分公司又上诉称：原审判决其公司承担诉讼费错误。本院认为：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外”。人保财险许昌市分公司经法院判决对赵雪等5人的各项经济损失承担赔偿责任，应视为败诉方，理应承担相应的诉讼费用。故人保财险许昌市分公司该上诉理由亦不能成立，本院不予采信。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行；二审案件受理费2130元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
代理审判员 褚颍芬
代理审判员 汝 峰
二〇一一年七月一日
书 记 员 刘 媛
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当左付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要牲和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；