山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第561号
原告宋瑞欣。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告李春喜。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区南京路**号中天恒商务大厦**层。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人赵鹏，该公司员工。
原告宋瑞欣与被告李春喜、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告宋瑞欣的委托代理人王林林、被告李春喜、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋瑞欣诉称，2014年5月8日14时50分，被告李春喜驾驶鲁B×××××号小客车，沿华侨村路由北向南行驶至事故处时，与由西向东的原告宋瑞欣驾驶的电动车相撞，被告李春喜驾驶鲁B×××××号小客车右前部与原告宋瑞欣骑电动车前部相撞，造成二车损及原告宋瑞欣受伤的道路交通事故。案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告李春喜负事故全部责任，原告宋瑞欣不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费12443.55元（门诊1775.7元、住院10667.85元）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、护理费3040.7元（36天×116.95元）、误工费17542.5元（153天×116.95元）、交通费500元、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、鉴定费800元、精神抚慰金3000元、车损200元、施救费120元、停车清障费用194元，合计179268.75元。主张177042.55元。
被告李春喜辩称，我是鲁B×××××号车登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告华安财产保险股份有限公司青岛公司投保交强险、商业三者险500000元，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，我给原告共垫付3194元，请求法庭一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业三者50万。保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险按照商业合同约定限额内按责任比例进行赔偿。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。护理费和误工时间过长，标准过高。交通费过高且不应我方承担。
经审理查明，2014年5月8日14时50分，被告李春喜驾驶鲁B×××××号小客车，沿华桥村路由北向南行驶至事故处时，与由西向东的原告宋瑞欣驾驶的电动车相撞，被告李春喜驾驶鲁B×××××号小客车右前部与原告宋瑞欣骑电动车前部相撞，造成二车损及原告宋瑞欣受伤的道路交通事故。案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告李春喜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告李春喜负事故全部责任，原告宋瑞欣不负事故责任。
原告宋瑞欣于事发后被送往青岛市城阳区人民医院治疗，诊断为：1、胸12椎体骨折；2、身体多处挫伤；3、头外伤反应；4、尾椎滑脱。住院治疗26天。出院医嘱：1、适当床上腰背肌功能锻炼。继续绝对卧床治疗2周，2周后回院拍片复查是否下床，带腰围下床功能锻炼；2、如有不适及时复查，随诊。上述治疗原告支付医药费12443.95元，其中门诊1776.1元、住院10667.85元。原告提交的2014年6月20日门诊单据2张金额为88.2元、3元；2014年8月28日门诊单据1张金额为250元，无病历记载。另原告支付病历复印工本费13元。
原告系失地农民，另原告举证了青岛创进日用品有限公司营业执照、组织机构代码证、误工、扣发工资证明、劳动合同，用以证明原告从2013年3月26日起在青岛创进日用品有限公司工作，其损失应按城镇居民标准计算。
2014年10月9日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第1989号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人宋瑞欣交通事故致脊柱损伤胸12椎体压缩性粉碎性骨折评为九级伤残，原告支付鉴定费800元。另原告为本次事故支付施救费120元、基价、清障、停车费等194元，修车费200元。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司对青万方司（2014）临鉴字第1989号司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定。本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
另查明鲁B×××××号小客车的登记车主是被告李春喜，也是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁B×××××号小客车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔500000元。
事故发生后被告李春喜为原告垫付医药费等3194元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、青岛市城阳区人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2014）临鉴字第1989号司法鉴定意见书、鉴定费单据、原告提交的身份证、青岛创进日用品有限公司的营业执照、组织机构代码证、误工、扣发工资证明、劳动合同、鲁B×××××号小客车交强险、商业险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李春喜负事故全部责任，原告宋瑞欣不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告系失地农民并在事故发生前在青岛创进日用品有限公司工作，故其按城镇居民标准计算其损失，本院予以支持。原告诉请的医疗费中无病历记载部分，本院不予认定。原告诉请交通费500元过高，本院本着必要合理原则予以支持300元。原告主张误工时间过长，本院根据原告病情结合病历酌情支持误工90天。本次事故造成原告脊柱损伤胸12椎体压缩性粉碎性骨折评为九级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金3000元过高，本院酌情支持2000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费12102.75元、住院伙食补助费520元（20元×26天）、病历复印工本费13元、护理费3040.7元（26天×116.95元）、误工费10525.5元（90天×116.95元）、交通费300元、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、鉴定费800元、精神抚慰金2000元、修车费200元、施救费120元、停车清障费用194元，共计170723.95元。原告的医疗费12102.75元、住院伙食补助费520元、病历复印工本费13元，共计12635.75元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余2635.75元由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的护理费3040.7元、误工费10525.5元、交通费300元、残疾赔偿金140908元、精神抚慰金2000元，共计156774.2元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余46774.2元由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的修车费200元、施救费120元、停车清障费用194元，共计514元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失范围内赔偿。综上，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失169923.95元（10000元＋110000元＋514元＋2635.75元＋46774.2元），被告李春喜不再承担赔偿责任，事故发生后被告李春喜为原告垫付医药费3194元，原告应予返还。被告李春喜的答辩理由充分，本院予以采信。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋瑞欣各种经济损失120514元（汇入原告宋瑞欣在中国农业银行即墨支行大信分理处卡号为62×××63账户中）。
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告宋瑞欣各种经济损失49409.95元（其中46215.95元汇入原告宋瑞欣在中国农业银行即墨支行大信分理处卡号为62×××63账户中；其中3194元给付被告李春喜汇入其在中国农业银行即墨支行泰山一路分理处卡号为62×××65账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宋瑞欣的其他诉讼请求。
案件受理费3841元，减半收取1920.5元，鉴定费800元，共计2720.5元，由原告负担77.5元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2643元（汇入原告宋瑞欣在中国农业银行即墨支行大信分理处卡号为62×××63账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年一月十五日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。