wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民初字第1738号原告：韩某，男，1989年5月20日出生，汉族，职工，住山亭区。委托代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东黄金宝贝婴儿用品有限公司。住所地：山亭区新城北京路西首。法定代表人：万圣，董事长。委托代理人：张猛、刘霞（特别授权代理），山东滕达律师事务所律师。本院在审理原告韩某与被告山东黄金宝贝婴儿用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告韩某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费10元，由原告韩某负担。审 判 长  崔玉峰人民陪审员  耿 燕人民陪审员  赵桂圆二〇一五年三月三十一日书 记 员  李美玉
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终52号
上诉人（原审被告）刘建国，男，1960年12月16日出生。
被上诉人（原审原告）张成文，男，1976年10月18日出生。
上诉人刘建国因与被上诉人张成文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第46488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2015年8月，张成文诉至原审法院称：张成文是出租车司机，2015年8月18日凌晨4点左右，张成文送客人至朝阳区惠新西街南口地铁附近，突然被刘建国的车别住，刘建国下车后不问原因将张成文打伤。张成文打110报警，小关派出所出警将双方带到派出所，派出所让张成文去医院，后张成文自己去北医三院治疗。经检查，诊断张成文左髋部位侧肌损伤，需要休养治疗一周。张成文就医产生500元医疗费都是张成文支付的，现在张成文诉至法院请求判令刘建国支付张成文医疗费500元、误工费3850元（每天550元计算，共7天）、交通费100元。
刘建国辩称：我没有打张成文，另外我肢体（腿部）四级残疾，不可能踢到张成文，我不同意张成文的诉讼请求。
原审法院经审理查明：2015年8月18日凌晨4时许，刘建国与韩××发生口角后，韩××打张成文出租车至北京市朝阳区北四环中路藏医院，刘建国另驾车尾随，张成文车行至北京市朝阳区樱花西街路口应该向西，张成文错拐向东，刘建国即用车将张成文别停。张成文主张停车后，刘建国用脚对其进行踢打。刘建国及韩××均否认对张成文动手。张成文报警后，当日5时30分许，三方在北京朝阳分局小关派出所制作询问笔录，当日7时10分张成文至北京大学第三医院看急诊，经诊断为左髋软组织挫伤，左髋外侧皮肤瘀青，范围约5＊5CM。张成文表示支付医疗费100余元，但单据丢失了，不能提交。张成文提交北京市福星出租汽车有限责任公司证明，张成文为其单位司机，月交纳承包金4140元，个人每天运营收入95元，误工7天。张成文未提交医院休假证明。
原审法院认为：公民因过错给国家、集体、他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。刘建国虽否认伤害张成文身体，但事故发生在2015年8月18日4时许，5时许双方至派出所，7时张成文至医院就诊，张成文的证据已形成证据链，基本可以证明张成文所受伤情由刘建国所致。故刘建国应对张成文所受伤情承担赔偿责任。张成文要求的医疗费未举证，法院不予支持。就诊当天的交通费，法院酌情判决。张成文未提交需休假证明，依张成文伤情，其要求误工费过高，法院予以酌情判处。
据此，2015年11月原审法院判决：一、刘建国于判决生效后七日内给付张成文交通费五十元、误工费四百六十六元，以上共计五百一十六元；二、驳回张成文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，刘建国不服，上诉至本院称：原审判决认定基本事实完全错误，我腿部四级伤残，行动不便，张成文年轻力壮，我不敢也不可能和张成文发生肢体冲突。而且双方的争议在派出所进行处理，没认定我致张成文受伤，原审法院仅根据张成文就诊时间逻辑就草率认定是我致其受伤，我认为判定是否是我致张成文受伤，应该有相关的人证或物证。原审判决明显违反了法律的公平原则，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回张成文的原审诉讼请求。张成文同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有双方当事人陈述、误工证明及其他相关证据在案佐证。
本院认为，根据《侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，刘建国是否对张成文构成侵权，是认定刘建国是否应承担赔偿责任的前提条件。根据已查明事实，双方于2015年8月18日发生纠纷，后被传致派出所进行询问。询问笔录中，双方对于纠纷发生经过的陈述基本一致，但对于刘建国是否具有对张成文的侵权行为，双方所述不一。此时，作为要求刘建国承担相关赔偿费用的张成文一方应举证证明其所受伤害以及刘建国的行为致其受伤的事实。张成文对此提交了《北京大学第三医院急诊病历记录》，证明其受伤的事实，对于其是否系因刘建国的行为致伤虽未能举证证明，但原审法院在无直接证据证明此待证事实的情况下，结合事故发生时间，张成文就诊时间等，认定张成文的证据已形成证据链，可以证明张成文所受伤情由刘建国所致，并无不妥。刘建国应基于其侵权行为，向张成文承担相应的赔偿责任。
综上，刘建国的上诉请求并无事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，由刘建国负担（张成文已预付，刘建国于本判决生效之日起7日内给付张成文）；二审案件受理费50元，由刘建国负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡新华
代理审判员 鲁 南
代理审判员 沈 放
二〇一六年一月十四日
书 记 员 屈赛男
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初490号
原告：张超燕，女，1987年5月13日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：曾令武，广东刘志均律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何雪莲，广东刘志均律师事务所实习律师。
被告：肖广辉，男，1997年9月2日出生，汉族，住江西省，
原告张超燕诉被告肖广辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超燕委托诉讼代理人曾令武、何雪莲到庭参加诉讼。被告肖广辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超燕向本院提出诉讼请求：1.被告肖广辉偿还原告张超燕借款本金63750元及违约金（违约金计算方式：①以21250元为基数，从2016年5月13日起按月利率3%计至清偿之日止；②以21250元为基数，从2016年8月13日起按月利率3%计至清偿之日止；③以21250元为基数，从2016年11月13日起按月利率3%计至清偿之日止;)；2.被告肖广辉向原告张超燕支付律师费3000元。事实与理由：被告肖广辉因资金周转需要向原告张超燕借款。2015年11月12日，被告肖广辉与原告张超燕签订借款协议，约定：在满足被告肖广辉与中山市新臻房地产开发有限公司就被告肖广辉认购的利信花园8幢12层03房已经签订中山市商品房买卖合同，以及被告肖广辉已经按照买卖合同约定于2015年11月12日前向中山市新臻房地产开发有限公司支付部分首期款项43281元的前提下，原告张超燕同意提供85000元借款予被告肖广辉用于支付前述购房首期款，被告肖广辉需分别于2016年2月12日、5月12日、8月12日、11月12日前向原告张超燕各偿还本金21250元。被告肖广辉如有一期未按时偿还本金的，每逾期一日应当按照逾期偿还款项的千分之三支付违约金。原告张超燕因催收本协议借款本息、违约金而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼保全费等）均由被告肖广辉承担。合同签订后，原告张超燕按照约定交付借款本金，被告肖广辉于2015年11月22日立下收据，但被告肖广辉至今没有全额归还借款本息。
被告肖广辉在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，肖广辉与张超燕签订借款协议，借款协议约定：肖广辉向张超燕借款支付购买中山市新臻房地产开发有限公司开发的利信花园8幢12层03房的首期购房款，在肖广辉与中山市新臻房地产开发有限公司已经签订购买利信花园8幢12层03房的中山市商品房买卖合同及肖广辉已于2015年11月12日前向中山市新臻房地产开发有限公司支付部分首期款项43281元的前提下，张超燕同意提供85000元借款给肖广辉用于支付前述购房首期款，肖广辉需于2016年2月12日、5月12日、8月12日、11月12日前向张超燕各偿还本金21250元。肖广辉如有一期未按时偿还本金的，每逾期一日应当按照逾期偿还款项的千分之三支付违约金。张超燕因催收本协议借款本息、违约金而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼保全费等）均由肖广辉承担。合同还约定其他内容。肖广辉在借款协议所附收据收款人处签名确认收到张超燕85000元。同日，张超燕通过银行转账向肖广辉支付85000元。张超燕确认肖广辉于2016年3月2日归还本金21250元。
另查:2016年12月29日，张超燕与广东刘志均律师事务所签订委托代理协议，张超燕委托广东刘志均律师事务所律师曾令武、实习律师何雪莲为本案代理人。2016年12月29日，张超燕支付了律师费3000元给广东刘志均律师事务所。
以上事实，有借款协议、银行转账单、委托代理协议、律师费收据及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。肖广辉尚欠张超燕借款63750元，有据为证，本院予以确认。肖广辉不按约定时间归还借款是违约行为，应承担违约责任，张超燕要求肖广辉归还本金63750元及支付违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。但违约金的约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院将计算标准调整为月利率2％。
关于律师费。张超燕提供了诉讼委托代理协议及律师费发票，证明因本案支出了律师费3000元，肖广辉未按约还款，应按合同约定承担张超燕因本案支出的律师费。
综上，原告张超燕的诉求，理据充分的，本院予以支持，理据不足的，本院予以驳回。被告肖广辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告肖广辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张超燕清偿借款本金63750元及违约金（违约金计算方式：以21250元为基数，从2016年5月13日起按月利率2%计至清偿之日止；以21250元为基数，从2016年8月13日起按月利率2%计至清偿之日止；以21250元为基数，从2016年11月13日起按月利率2%计至清偿之日止）；
二、被告肖广辉向原告张超燕支付律师费3000元。
三、驳回原告张超燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，减半收取843元（原告张超燕已预交），由原告张超燕负担62元，由被告肖广辉负担1624元（被告肖广辉于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告张超燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 翟伟国
二〇一七年三月十五日
书记员 孙 萌
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑一初字第246号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人胡某安。因犯非法经营罪，于2007年3月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。因犯寻衅滋事罪，于2008年8月18日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2008年3月26日起至2008年9月25日止）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年12月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2013年12月31日被该局监视居住，2014年9月5日被本院取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）237号起诉书指控被告人胡某安犯开设赌场罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉，被告人胡某安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月30日至2013年12月10日，被告人胡某安和徐某良（另案处理）、王某辉（另案处理）、绰号“浩几”的男子（身份未查实）在益阳市赫山区兰溪镇新杉木村开设赌场进行赌博活动，采用抽水的方式渔利。徐某良、王某辉、“浩几”负责邀集人员参赌，被告人胡某安负责处理社会关系。11月30日至12月9日期间，该赌场共计抽水约90万元，支付各项开后，被告人胡某安非法获利3万元，徐某良非法获利约23万元，王某辉非法获利约14万元。2013年12月10日，公安机关接举报后将该赌场查获，当场抓获十余名参赌人员，并扣押赃款11.6万元。
2013年12月17日，被告人胡某安被公安机关抓获归案。公安机关追缴被告人胡某安违法所得3万元。
上述事实，被告人胡某安在庭审过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某安开设赌场非法渔利，其行为已构成开设赌场罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某安起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某安如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人胡某安的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住村委没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
代理审判员 李 芳
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 符 丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第232号
原告庞某。
被告丘某。
委托代理人陈文兵，广西华锦律师事务所律师。
本院在审理原告庞某诉被告丘某离婚纠纷一案中，原告庞某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，且有利于家庭和睦及社会稳定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告庞某负担。
审判员 韦晓颖
二〇一五年二月三日
书记员 缪银林
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨法执字第175号
申请执行人中国联合网络通信有限公司鸡西分公司梨树分局，住所地：鸡西市梨树区。
法定代表人王双强
被执行人周立
中国联合网络通信有限公司鸡西分公司梨树分局申请执行周立申请支付令一案中，执行依据黑龙江省鸡西市梨树区人民法院（2014）梨商督字第69号支付令，执行标的204.00元，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国联合网络通信有限公司鸡西分公司梨树分局向本院申请撤回执行申请，但就实体权利不放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市梨树区（2014）梨商督字第69号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘峻峰
二〇一四年十一月十四日
书记员 赵云鹏
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第498号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行。负责人王斗斗，该行行长。
住所地：安化县东坪镇。
委托代理人林义军，该行建设路支行行长，代理权限为特别授权。
委托代理人李劲坤，该行建设路支行员工，代理权限为一般代理。
被执行人谌伦文，男，汉族，安化县人，住安化县。
被执行人廖同花，女，汉族，安化县人，住安化县。
被执行人谌伦灿，男，汉族，安化县人，住安化县。
被执行人谌建安，男，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行与被执行人谌伦文、廖同花、谌伦灿、谌建安金融借款合同纠纷一案，被执行人谌伦文应按照本院（2015）安法民二初字第43号民事判决书所确定的内容偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行借款本息共计30782.75元，被执行人廖同花、谌伦灿、谌建安对谌伦文的债务承担连带清偿责任，并共同承担相应的诉讼费285元，案件执行费361.74元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查实，被执行人谌伦文、廖同花、谌伦灿、谌建安暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2015）安法民二初字第43号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 何快多
审 判 员 刘 喜
二〇一五年八月十日
代理书记员 唐文君
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市法执字第1434号
申请执行人：王记琴，女，汉族，1972年11月6日出生，住哈密市。
被执行人：杨立军，男，汉族，1986年3月23日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第504号民事判决书，即申请执行人王记琴与被执行人杨立军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金73000元、诉讼费1164元均由被执行人杨立军承担。本案在执行中，执行回案款41000元，剩余案款双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百六十六条、二百六十七条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第504号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王晓娟
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更765号
罪犯何金财，男，1985年2月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鹰潭市中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）鹰刑二初字第03号刑事判决，认定何金财犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月23日经本院裁定减刑一年零八个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何金财在2012年3月至2016年4月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬17次，单项表扬6次，并主动执行了全部财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯何金财的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯何金财在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何金财减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2006年10月29日起至2016年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹 静
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民二初字第293号
原告：深圳市中联地产置业顾问股份有限公司。
法定代表人：杜欣。
委托代理人：佟振山。
委托代理人：倪子龙。
被告：马鲁宁。
本院在审理原告深圳市中联地产置业顾问股份有限公司诉被告马鲁宁居间合同纠纷一案中，原告深圳市中联地产置业顾问股份有限公司于2014年7月25日向本院提出撤回对被告马鲁宁的起诉申请。
本院认为，原告深圳市中联地产置业顾问股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市中联地产置业顾问股份有限公司撤回对被告马鲁宁的起诉。
案件受理费人民币12.5元（按二分之一收取），由原告深圳市中联地产置业顾问股份有限公司承担，余款人民币12.5元由本院直接退还原告。
审判员 祝序文
二〇一四年七月三十日
书记员 李舒怡
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第144号
原告于锡凯，男，1954年5月15日出生，汉族，住湖南省。
被告于洪启，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省。
原告于锡凯与被告于洪启民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于锡凯到庭参加诉讼，被告于洪启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于锡凯诉称，2006年农历4月24日，被告以购买三轮车缺少资金为由向原告借款3000元，由于原告本人没钱，被告便要求原告银行贷款，利息由被告承担。原告于是到银行贷款3000元借给了被告。此后，被告仅支付了两年的贷款利息，原告经多次电话催款均未果。由于银行贷款超期罚款催收本金，原告无奈还清了贷款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款本金3000元；二、被告支付利息2000元（从2009年1月1日起按按利率15%计算至起诉之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告于洪启无答辩。
经审理查明，2006年农历4月，被告以购买三轮车缺少资金为由向原告借款3000元，原告从湖南浏阳农村合作银行贷款3000元后转借给了被告（贷款期限为3个月）。同年农历4月24日，被告向原告出具借条确认了上述借款事实，双方未书面约定借款期限及利息。此后，被告未向原告偿还借款本金，仅承担了2年的银行贷款利息。另查明，原告主张曾多次向被告催款，但未能提交相应证据予以证实。以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确、合法，被告欠原告借款3000元的事实清楚、证据充分，被告应全面履行还款义务。因双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告还款；原、被告双方未书面约定借款利息，应视为不支付利息，原告未能提交证据证明曾向被告催款的事实，故原告无权向被告主张逾期还款利息。综上，本院对原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付2000元利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、于洪启于本判决生效之日起三日内偿还于锡凯借款3000元；
二、驳回于锡凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收25元，由于洪启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭应湘
二〇一四年三月十八日
书记员 周蓉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾吴民初字第0373号
原告邵洪浦。
委托代理人李兵团。
被告徐州三和机械零部件有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇马庄村原第二化工厂。
法定代表人戴杰，该公司经理。
委托代理人亓新源。
被告戴杰。
原告邵洪浦诉被告徐州三和机械零部件有限公司（以下简称三和机械公司）、戴杰加工合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月13日、10月14日、11月21日公开开庭进行了审理。原告邵洪浦及其委托代理人李兵团，被告三和机械公司的委托代理人亓新源、被告戴杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邵洪浦诉称，2011年6月起，邵洪浦为三和机械公司加工液压活塞零部件，后经双方结算，三和机械公司共欠其加工费50万元，戴杰于2013年11月7日出具了欠条一份，现要求二被告给付加工费50万元及利息（自2013年11月7日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日）。
被告三和机械公司辩称，三和机械公司与邵洪浦之间不存在加工合同关系，没有委托其加工任何零部件，更没有拖欠其加工费，邵洪浦的诉讼请求没有事实依据，其请求应依法驳回。
被告戴杰辩称，首先、戴杰与邵洪浦之间的加工合同与三和机械公司没有任何关系；其次，戴杰于2013年11月7日为邵洪浦出具的欠条中已注明之前所有的欠款均已结清，戴杰不再拖欠邵洪浦任何款项，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，邵洪浦系生产加工压盖、螺母、方向套等液压活塞零部件的技术人员。2011年起，戴杰因经营需要，与邵洪浦达成了液压机配件的加工协议，并对各部件的加工费用进行了约定。双方协商后，邵洪浦按照戴杰的要求为其加工了压盖、螺母、方向套等液压机配件，戴杰收货后，支付了部分加工费用。2013年11月7日，经双方结算，戴杰尚欠邵洪浦加工费用50万元，并出具欠条一份，其内容为：“欠条，今结算洪浦老师加工费欠余款伍拾万元整，￥500000元。注：以前所有账已结清（包括温州加工费），经双方协商约定等企业好转后，尽快付洪浦老师加工费，戴杰，2013年11月7日”。至法庭辩论终结前，戴杰仍未偿还上述欠款。
以上事实，有原、被告的陈述，入库单、欠条、中国农业银行交易明细、工商登记资料等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，戴杰因经营的需要委托邵洪浦为其加工液压机配件，邵洪浦依约完成了加工任务并交付了加工配件，戴杰收货后支付了部分加工费用，并在结算后出具了欠款凭证，因此双方之间客观存在加工合同关系，且该合同系其双方真实意思表示，应合法有效。戴杰作为合同相对人，在接受邵洪浦提供的加工产品并确认拖欠的加工费用后，应本着诚实信用的原则，及时全面的履行加工费给付义务，故对于邵洪浦要求戴杰支付加工费50万元并支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。对于三和机械公司应否承担责任的问题，因邵洪浦未提供有效证据证明其与三和机械公司之间存在加工合同关系，三和机械公司亦对此不予认可，且庭审中戴杰明确表示委托邵洪浦加工零部件系其个人行为，与三和机械公司无任何关系，故邵洪浦应承担举证不能的法律后果，对其要求三和机械公司承担加工费用的主张，本院不予支持。对于戴杰认为其已清偿邵洪浦全部加工费，不再拖欠加工费用的问题，因其未提供结算后50万元加工费的支付凭证，邵洪浦对其付清加工费的抗辩不予认可，故其亦应承担举证不能的法律后果，对其抗辩主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告戴杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邵洪浦加工费50万元，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2014年7月9日至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告邵洪浦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告戴杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺夫建
人民陪审员 吴莉莉
人民陪审员 王 锋
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 杜成功
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民三终字第00380号
上诉人（原审被告）：宋斌。
委托代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人宋斌因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋斌以已与中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由于2015年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宋斌自愿向本院申请撤回上诉，未违反法律禁止性规定，应予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋斌撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人宋斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 翠
代理审判员 张 浩
代理审判员 毛向荣
二〇一五年五月十九日
书 记 员 汪月琴
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第466号
申请执行人珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市，组织机构代码××。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
被执行人翁明顺，男，汉族，公民身份号码×××0012，户籍所在地珠海市斗门区。
被执行人叶东合，女，汉族，公民身份号码×××0040，户籍所在地珠海市斗门区。
本院作出的（2014）珠斗法民三初字第178号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶东合（公民身份号码××）在中国建设银行城南支行的30×××30账户的存款3805.96元以偿还债务。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一五年四月八日
书记员 余腾达
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4610号
原告：黄玉庆，男，1961年2月14日出生，汉族，龙岩市新罗区闽西交易城永辉鞋业经营者，住福建省龙岩市新罗区北城街道谢洋村龙门塔住宅小区（御佳园）六顺路*号。
被告：徐雪珊，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。
原告黄玉庆与被告徐雪珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄玉庆到庭参加诉讼，被告徐雪珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄玉庆向本院提出诉讼请求：徐雪珊偿还黄玉庆借款本金25000元并支付该款自2015年4月1日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。诉讼过程中，黄玉庆变更诉讼请求：徐雪珊偿还黄玉庆借款本金25000元并支付该款自起诉之日（2016年6月30日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年4月1日，徐雪珊以做生意需资金周转为由向黄玉庆借款25000元，约定借款2个月后还款，利息按月利率1.5%计算。借款到期后，徐雪珊以资金尚未回笼为由要求延期，双方口头协商延期3个月。但到期后徐雪珊仍未还款，黄玉庆多次向徐雪珊催讨欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。
徐雪珊未作答辩。
本院经审查认定事实如下：黄玉庆与徐雪珊系老乡关系。2015年4月1日，徐雪珊以资金周转需要为由向黄玉庆借款25000元，并出具欠条一张。欠条未约定借款利息和借款期限。黄玉庆经多次向徐雪珊催讨借款未果，于2016年6月30日诉至法院，请求判如所请。
本院认为，徐雪珊因资金周转需要向黄玉庆借款25000元，有欠条为据，事实清楚，予以认定。经黄玉庆催讨，徐雪珊未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。黄玉庆要求徐雪珊偿还借款本金25000元和从起诉之日（2016年6月30日）起，以本金25000元，按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。徐雪珊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐雪珊应于本判决生效之日起十日内偿还黄玉庆借款本金25000元，同时一并支付从2016年6月30日起至款清之日止，以25000元为本金，按年利率6%计算的利息。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，减半收取计277.50元，由徐雪珊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一六年八月十九日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第742号
申请执行人谢伟龙，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人朱东璧，董事长。
申请执行人谢伟龙与被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2014）鲤民初字第152号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人的财产因另案被查封、拍卖，目�正在处理当中，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人的财产因另案被查封、拍卖，目前正在处理当中，故本案应终结本次执行程序。待本案具备可执行条件后，申请人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第152号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柳向阳
执行员 林大华
执行员 黄杏峰
二〇一四年十二月十六日
书记员 吴渊源
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初686号
原告：张某甲。
被告：袁某。
委托代理人：汪程萍，浙江维人律师事务所律师。
原告张某甲为与被告袁某离婚纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈昊适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告袁某及其委托代理人汪程萍到庭参加诉讼。
原告张某甲起诉称：原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日在黄岩区办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，名张某乙；××××年××月××日生育次女，名张某丙。原、被告因婚前缺乏了解而仓促结婚，婚后也未建立良好的夫妻感情，导致共同生活期间时有矛盾和争吵发生；原告曾多次试图与被告沟通，但始终无法改善双方的关系，为此，原告于2009年6月23日向法院提起离婚诉讼，后在法院的调解下，原告提出撤诉申请，法院作出（2009）台黄民初字第845号民事裁定，准予原告的撤诉。后原、被告的关系一直没有改善，双方仍处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女张某丙由原告抚养，由被告每月承担抚养费1000元。审理中，原告变更诉讼请求第二项为婚生女张某丙由原告抚养，并由原告独自承担抚养费用。
被告袁某答辩称：1、被告不同意离婚；2、如果法院认定原、被告夫妻感情已破裂，被告要求分割夫妻共同财产位于黄岩区宁溪镇牌门村265号的两间房屋；3、女儿的抚养，被告尊重女儿的自主选择；4、尚欠被告母亲及兄弟借款9000元，要求原告承担。
经审理，本院认定的事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方在黄岩区办理了结婚登记手续。××××年××月××日，被告生育一女，名张某乙；××××年××月××日，被告生育次女，名张某丙。婚初，夫妻关系尚好，后为家庭琐事时有发生争吵；为此，原告曾于2009年6月向本院提起离婚诉讼，在审理过程中，原告于同年6月23日提出撤诉申请，本院作出（2009）台黄民初字第845号民事裁定予以准许。此后，原、被告开始分居生活。2016年2月4日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
另认定：原、被告现居住的坐落于台州市黄岩区宁溪镇牌门村265号二间三层半楼房，建造于2005年；当时，原告父、母与其一起居住。
上述事实，有原告张某甲提供的原告身份证复印件、被告及婚生女儿的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、（2009）台黄民初字第845号民事裁定书、被告提供的黄岩区宁溪镇牌门村民委员会出具的证明二份、本院向张某丙所作的谈话笔录及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告因感情不合，曾于2009年向法院提起离婚诉讼，虽然在审理过程中原告撤回起诉，法院也予以了准许，但双方仍分居生活，至今已达6年之久；分居期间，双方均未为改善夫妻关系而作出努力，现原告再次提起离婚诉讼，可见原告离婚态度之坚决，应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。婚生女抚养问题，审理中，原告愿独自抚养次女张某丙，且张某丙已16周岁，其也表示愿意与原告生活；故原告要求婚生女张某丙由其抚养，并由其独自承担抚养费用的诉讼请求，本院予以支持。另被告辩解如法院认定夫妻感情已破裂，则其要求分割夫妻共同财产位于黄岩区宁溪镇牌门村265号的两间房屋；本院认为，原、被告现居住的二间三层半楼房，建造于2005年，其土地性质为集体所有，房屋是否系原、被告的共同财产，因被告并未提供充分的证据证实，本院难以认定，故被告的上述辩解意见，本院不予采纳。至于被告尚有债务9000元（欠被告母亲和兄弟借款），要求原告承担的辩解，因其并未提供相关的证据予以佐证，且原告对该事实亦予以否认，故被告的上述辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告袁某离婚；
二、婚生女张某丙由原告张某甲抚养，并由原告张某甲独自承担抚养费用；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 陈昊
二〇一六年三月三十日
代书记员 罗维
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第00286号
原告：铜陵市思学贸易有限责任公司。
法定代表人：吴立刚。
被告：江阴市荣达消防工程安装有限公司。
法定代表人：刘建荣。
被告：江阴市荣达消防工程安装有限公司铜陵分公司。
法定代表人：许鹏。
本院在审理原告铜陵市思学贸易有限责任公司与被告江阴市荣达消防工程安装有限公司及铜陵分公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告铜陵市思学贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费285元（已减半），由原告铜陵市思学贸易有限责任公司负担。
审判员 方贝贝
二〇一五年三月九日
书记员 章俊伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01697-2号
申请执行人：黄卫，男，1966年9月12日出生，汉族，安徽省当涂县人，大学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县府城镇东华路******号。身份证号码3405211966********。
被执行人：陆承新，男，1967年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，个体工商户，住安徽省凤阳县府城镇水磨河路****号。身份证号码3423261967********。
被执行人：李金凤，女，1965年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县农机局职工，住安徽省凤阳县府城镇工人路20号。身份证号码3423261965********。
申请执行人黄卫申请执行被执行人陆承新、李金凤民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2015年9月8日作出（2015）凤民一初字第01098号民事判决书，确定陆承新于本判决生效后十日内偿还黄卫借款本金240000元及相应利息（自2014年3月3日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；李金凤对上述借款本息负连带清偿责任。本院在执行过程中，暂未发现被执行人陆承新、李金凤有其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨新光
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00252号
原告周立超。
委托代理人张士祥，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告刘飞。
原告周立超与被告刘飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告周立超及其委托代理人张士祥到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周立超诉称：2012年，原告在被告承接的润洋壹品管网工程做工时受伤，后被告与原告达成赔偿协议，被告除已支付原告的医药费外，再支付原告人民币39000元。协议达成后，被告向原告出具欠条一份，约定在2013年4月底支付上述款项。到期后，被告仅支付17000元，其余款项未能支付。故诉请法院依法判决被告支付原告欠款22000元，并从诉讼之日起按银行同期贷款利率承担利息。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
被告出具给原告的欠条一份，承诺书一份，证明被告欠原告款39000元，已经归还了17000元，尚欠22000元。
被告刘飞未作答辩，亦未向法庭举证。
通过庭审调查，可以确认下列事实：2012年11月24日，原告在被告承包的建筑工地上搬运楼板时，左手中指被楼板压伤。事发后，双方经协商，被告承诺赔偿原告各项损失39000元，并于2013年2月2日向原告立欠据一份，内容为：“今欠到周立超叁万玖仟元，归还时间为2013年4月底”。约定的期限届满后，被告未能依约归还全部欠款。截止2013年12月30日累计归还原告欠款15000元。2014年1月30日，被告向原告立承诺书一份，承诺尚欠原告款24000元于2014年3月底还清。后因被告尚欠原告22000元一直未能归还。2015年1月15日，原告将被告诉至本院。
本院认为：个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由提供劳务方和接受劳务方根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告提供劳务过程中身体遭受损害，被告理应对原告遭受的损失承担相应的赔偿责任。鉴于双方为赔偿问题已经达成协议，被告理应按协议约定及时将赔偿款支付给原告，拖欠支付，显属不当。现原告持被告所立欠据及承诺书主张被告付款，依法成立，本院予以支持。因被告未能按协议约定向原告还款，构成违约，故原告主张被告承担利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周立超支付赔偿款22000元并承担利息（利息自2014年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周立超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 杨水芳
代理审判员 史益新
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）汶执字第344号
申请执行人：郑灿喜，男，1977年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：郭玉营，男，1962年出生，汉族，农民，现住汶上县。
本院在执行申请执行人郑灿喜与被执行人郭玉营租赁合同纠纷一案中，被执行人郭玉营自动履行了生效法律文书确定的义务。
本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人郑灿喜与郭玉营租赁合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林宪义
二〇一五年一月九日
书记员 张宣英
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0748号
原告江苏某物业公司。
法定代表人朱秋云，总经理。
委托代理人刘波。
被高某某，男，汉族，出生年月不详，住泰兴市济川街道济川南路**号华清园**幢***室。
本院在审理原告江苏某物业公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏某物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈轼
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈萍
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00291号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年10月15日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，中共党员，职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月14日被萧县公安局刑事拘留，6月28日被逮捕，现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2014年6月14日14时许，被告人张某某驾驶皖LBM3**号轿车由淮北市返回砀山县城，沿101省道由东向西行驶至333KM路段时，与同方向丁某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成丁某某、王某甲死亡，两车辆损坏的重大交通事故。经萧县交警大队认定，被告人张某某负事故的主要责任。公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某某的供述与辩解、证人王某乙、程某某等人的证言及责任认定书等证据材料。公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人张某某依法判处。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。
经审理查明：2014年6月14日14时许，被告人张某某驾驶皖LBM3**号轿车由淮北市返回砀山县城，沿101省道由东向西行驶至333KM路段时，与同方向丁某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成丁某某及电动车乘员王某甲死亡，两车辆损坏。案发后，被告人张某某通过电话报案，在案发现场向萧县公安局酒店交警中队民警投案。经萧县交警大队认定，被告人张某某负事故的主要责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人丁某某、王某甲的近亲属达成民事赔偿协议，被告人张某某赔偿给被害人丁某某、王某甲的近亲属70万元，并取得了其谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人张某某于1972年10月15日出生于安徽省砀山县。
（二）《赔偿协议书》证明，2014年8月29日，被告人张某某与被害人丁某某、王某甲的近亲属达成民事赔偿协议，被告人张某某赔偿给被害人丁某某、王某甲的近亲属70万元，并取得了被害人丁某某、王某甲近亲属的谅解。
（三）《受理登记表》、《抓捕经过》及《萧县公安局出具的事情经过》证明，2014年6月14日，被告人张某某电话报案后，在案发现场向萧县公安局酒店交警中队民警投案。
（四）《萧县公安局交通警察大队交通事故认定书》证明，被告人张某某负该事故的主要责任。
二、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明该交通肇事案发现场情况。
三、鉴定意见《萧县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》证明，王某甲系车祸致颅脑损伤导致死亡；丁某某系车祸致颅脑损伤死亡。
四、证人证言
（一）王某乙证明，2014年6月14日下午，在萧县某乡某庄路段，他驾驶皖某商务车由东向西行驶，在他前面约100米远有一辆轿车与前面的电动三轮车追尾相撞了。事故发生后，肇事轿车停在路上，车头朝西，距路北约三米的样子，电动三轮车是一个老太太驾驶的，电动三轮车上还有一个老头，两位老人都死了。
（二）程某某证明，2014年6月14日下午，王某乙驾轿车沿101省道由东向西行驶至某乡某庄路段时，他坐在王某乙驾驶轿车的副驾驶位，他们前方约100米远有辆轿车追尾撞到一辆电动三轮车，轿车的速度很快，电动三轮车上有一个老头，一个老太太，都被撞死了。当时是老太太驾驶的电动三轮车。
五、被告人张某某供述证明，2014年6月14日下午，他驾驶皖LBM3**号轿车从淮北回砀山，沿101省道由东向西行驶，在他的轿车前方有辆电动三轮车从东向西行驶，他驾驶的车撞到三轮车的尾部。他下车看到在他车的北边躺个老头，在前方躺个老年妇女，事故发生后，他到交警队投案了。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，属于“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人张某某电话报案后，在案发现场等候公安机关处理，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人张某某予以减轻处罚。根据被告人张某某的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 远
人民陪审员 王 方
人民陪审员 张学光
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵银凤
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2014）萧刑初字第00291号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人张春兵，男，1972年10月15日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，中共党员，安徽省砀山县地税局职工，住砀山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月14日被萧县公安局刑事拘留，6月28日被逮捕，现羁押于萧县看守所。萧县人民检察院以萧检刑诉[2014]194号起诉书指控被告人张春兵犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张春兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控:2014年6月14日14时许，被告人张春兵驾驶皖Ｌ×××××号轿车由淮北市返回砀山县城，沿101省道由东向西行驶至333KM路段时，与同方向丁某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成丁某、王某死亡，两车辆损坏的重大交通事故。经萧县交警大队认定，被告人张春兵负事故的主要责任。公诉机关当庭宣读、出示了被告人张春兵的供述与辩解、证人王龙、程某等人的证言及责任认定书等证据材料。公诉机关认为被告人张春兵违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人张春兵依法判处。庭审中，被告人张春兵对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。经审理查明：2014年6月14日14时许，被告人张春兵驾驶皖Ｌ×××××号轿车由淮北市返回砀山县城，沿101省道由东向西行驶至333KM路段时，与同方向丁某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成丁某及电动车乘员王某死亡，两车辆损坏。案发后，被告人张春兵通过电话报案，在案发现场向萧县公安局酒店交警中队民警投案。经萧县交警大队认定，被告人张春兵负事故的主要责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张春兵与被害人丁某、王某的近亲属达成民事赔偿协议，被告人张春兵赔偿给被害人丁某、王某的近亲属70万元，并取得了其谅解。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:一、书证（一）《户籍证明》证明，被告人张春兵于1972年10月15日出生于安徽省砀山县。（二）《赔偿协议书》证明，2014年8月29日，被告人张春兵与被害人丁某、王某的近亲属达成民事赔偿协议，被告人张春兵赔偿给被害人丁某、王某的近亲属70万元，并取得了被害人丁某、王某近亲属的谅解。(三）《受理登记表》、《抓捕经过》及《萧县公安局出具的事情经过》证明，2014年6月14日，被告人张春兵电话报案后，在案发现场向萧县公安局酒店交警中队民警投案。（四）《萧县公安局交通警察大队交通事故认定书》证明，被告人张春兵负该事故的主要责任。二、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明该交通肇事案发现场情况。三、鉴定意见《萧县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》证明，王某系车祸致颅脑损伤导致死亡；丁某系车祸致颅脑损伤死亡。四、证人证言（一）王龙证明，2014年6月14日下午，在萧县酒店乡小李庄路段，他驾驶皖Ｌ×××××商务车由东向西行驶，在他前面约100米远有一辆轿车与前面的电动三轮车追尾相撞了。事故发生后，肇事轿车停在路上，车头朝西，距路北约三米的样子，电动三轮车是一个老太太驾驶的，电动三轮车上还有一个老头，两位老人都死了。（二）程某证明，2014年6月14日下午，王龙驾轿车沿101省道由东向西行驶至酒店乡李庄路段时，他坐在王龙驾驶轿车的副驾驶位，他们前方约100米远有辆轿车追尾撞到一辆电动三轮车，轿车的速度很快，电动三轮车上有一个老头，一个老太太，都被撞死了。当时是老太太驾驶的电动三轮车。五、被告人张春兵供述证明,2014年6月14日下午，他驾驶皖Ｌ×××××号轿车从淮北回砀山，沿101省道由东向西行驶，在他的轿车前方有辆电动三轮车从东向西行驶，他驾驶的车撞到三轮车的尾部。他下车看到在他车的北边躺个老头，在前方躺个老年妇女，事故发生后，他到交警队投案了。本院认为：被告人张春兵违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，属于“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控被告人张春兵犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人张春兵电话报案后，在案发现场等候公安机关处理，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人张春兵予以减轻处罚。根据被告人张春兵的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张春兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任 远人民陪审员 王 方人民陪审员 张学光二〇一四年九月二日书 记 员 赵银凤附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第1283号
原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行。
负责人甘家朝，行长。
委托代理人林卓高。
委托代理人曹杨杰。
被告李国伟。
原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行（以下简称工行桂平市支行）与被告李国伟信用卡纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员李羿独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林卓高、曹杨杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行桂平市支行诉称：被告李国伟于2012年10月19日与原告签订了信用卡购车专项分期付款合同，约定由被告用中国工商银行牡丹信用卡透支五万元用于购车，该透支款分36期还款，首期还款金额为1420元，此后每期还款金额为1388元。被告实际透支日为2012年12月27日，到期日为2015年12月27日。该笔透支款以被告所有的桂R×××××号小轿车作抵押，已在桂平市车辆管理所办理抵押登记。被告透支款项后，已经连续9期未按时还款，严重违反合同约定，截止至2014年1月11日止，被告尚欠透支款项13667.56元、利息2247.25元未还。经原告多次催收，被告仍不还款。为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法解除原告与被告签订的购车分期付款合同；2、判令被告立即偿还透支款13667.56元、利息2247.25元（该利息为计至2014年1月11日的利息，其余利息按照<；；牡丹信用卡领用合约（个人卡）>；；的规定以及中国人民银行关于信用卡透支逾期利率的相关规定继续计付，直至付清全部款项为止）；3、确认原告对被告用于抵押的车辆折价或者拍卖所得款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证实原告的主体资格；
2、被告的身份证复印件、户口簿复印件、未婚或未再婚声明书、被告的照片各一份，证实被告的身份情况；
3、牡丹信用卡业务申请书、中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书、信用卡正面复印件各一份，证实被告在原告处办理信用卡；
4、信用卡交易明细一份，证实被告透支及欠息情况；
5、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知，证实被告与原告签订信用卡购车专项分期付款合同；
6、抵押合同、抵押物清单、注册登记摘要信息栏、行驶证复印件，证实被告以桂R×××××号小轿车作为信用卡透支的抵押，已办理抵押登记；
7、欠本息证明，证实被告尚欠的本息的数额；
8、催收历史详细记录一份，证实原告向被告催收欠款。
被告李国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的书面证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，被告李国伟持中国工商银行牡丹信用卡透支5万元用于购车，原告已提供充分的证据予以证实，本院对该事实予以确认。被告透支款项后，理应及时按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定按期还款，其逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，透支方累计三次违约，或者展期后发生一次违约的，银行方有权要求透支方立即清偿全部债务。该约定事实上是解除合同的约定，当透支方累计三次违约，或者展期后发生一次违约时，银行方有权解除本应分36期进行还款的分期付款合同，并要求透支方立即归还所有透支本息及违约金等。被告已连续9次违约，远远超过约定的解除合同的条件，因此，原告请求判令解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，符合法律规定，本院予以支持；被告透支款项后，截止至2014年1月11日止，尚欠透支款项13667.56元、利息2247.25元未还，该款以及此后的利息，理应归还给原告。原告请求判令被告立即偿还透支款13667.56元、利息2247.25元（该利息为计至2014年1月11日的利息，其余利息按照<；；牡丹信用卡领用合约（个人卡）>；；的规定以及中国人民银行关于信用卡透支逾期利率的相关规定继续计付，直至付清全部款项为止），符合法律规定，本院亦予以支持；原、被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》时，已专门签订《抵押合同》，约定以被告所有的桂R×××××号小轿车作抵押，该抵押已办理抵押登记，是合法有效的合同，原告请求确认其对被告用于抵押的桂R×××××号小轿车折价或者拍卖所得款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被告李国伟签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告李国伟应归还信用卡透支本息15914.81元（该款中包含本金13667.56元、利息2247.25元，利息计至2014年1月11日止，其余利息按照中国人民银行规定的同期同类信用卡透支逾期利率顺延另计至还清全部款项为止）给原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行；
三、原告中国工商银行股份有限公司桂平市支行对桂RKR1**号小轿车折价或者拍卖所得款项享有优先受偿权。
本案受理费100元（原告已预交），由被告李国伟负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费200元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李羿
二〇一四年四月三十日
书记员 严静
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新五民初字第00090号
原告郝某某，女，1985年7月16日出生，汉族，教师。
被告程某某，男，1982年12月7日出生，汉族，农民。
委托代理人杜杰，新野县法律援助中心法律工作者。
原告郝某某与被告程某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告程某某及其委托代理人杜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月我与被告经人介绍相识，同年2月登记结婚。因婚前认识时间较短，相互缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争执，被告经常打我，致我生病，病因不明。为此，我曾于2013年3月提出离婚，后撤回起诉。现我们夫妻感情已经破裂，故请求与被告离婚，由被告返还陪嫁财产，外债6500元，由被告偿还，被告支付我30000元医疗费用。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻登记情况。
2、新野县人民法院（2013）新五民初字第032号民事裁定书一份，证明原告曾向本院提起离婚诉讼，于2013年3月15日撤诉的事实。
3、南阳医专第一附属医院门诊手册一份及医院收款收据8张，证明原告在该院就诊的情况。
4、照片一张，证明2012年3月28日因为家务琐事被告将原告腿部打伤的情况。
5、原告自己书写的日记两篇，证明为生育小孩借钱和被告殴打原告的情况。
6、证人宋某某出庭作证，证明原告因为生育小孩住院借给原告6500元的事实。
被告辩称，我们现在感情已经破裂，我同意离婚。同意返还原告陪嫁财产。原告称为生育小孩借其舅父宋某某6500元不属实，我们已归还5500元。我没有殴打原告，故不同意支付她以后看病费用30000元。
在法庭指定的举证期限内，被告向法庭提交收据一份及银行交易明细一份，证明原告陪嫁财产中的电动车是被告购买及原告分三次共给被告汇款5500元，用于原告生小孩费用。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2份证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第3份证据提出异议，认为该病历不能证明原告有病。本院认为，该病历证明了原告的就诊情况，本院依法予以确认。对原告提交的第4、5、6份证据及证人的证言提出异议，称并没有打伤原告，原告借钱时被告未在家。本院认为，原告为生育借6500元有证人出庭接受质询，故对该事实本院予以采信，对其他部分因无相应证据相互印证，本院不予采信。原告对被告提交的第1份证据提出异议，认为电动车是其陪嫁财产。本院认为，该证据不符合证据的特征与要件，本院不予采信。对被告提交的第2份证据中的2011年3月21日汇款1000元提出异议，认为没有收到该笔汇款。本院认为，该证据系相关部门出具的汇款明细，来源合法，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年1月，原、被告经人介绍相识，同年2月21日登记结婚。结婚时，原告陪嫁有格力空调一台、海尔彩电一台、洗衣机一台、电动车一辆、仿红木椅子一套、棉被三床。结婚后，被告在外务工时分别于2011年3月21日、4月6日、2012年2月20日向原告汇款共计5500元。原告于2012年3月18日生一女婴，因病夭折，为生育小孩借其舅父宋某某6500元。原、被告婚后未购置共同财产。双方婚后经常为家庭琐事发生争执，原告曾于2013年3月向本院提起离婚诉讼，于2013年3月15日撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。经本院调解，双方同意原告的陪嫁财产除电动车以外归被告所有，由被告支付原告价款6000元。
本院认为，原、被告由于婚前认识时间短，婚姻基础不牢，婚后经常为家庭琐事发生争执，现原、被告均同意离婚，依法应予准许。原告陪嫁的财产，系其婚前个人财产，应归原告所有，现双方均同意原告的陪嫁财产归被告所有，由被告支付原告价款6000元，应依法予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”现原、被告均认可欠外债6500元，应由双方共同偿还。被告辩称已归还5500元没有证据支持，本院依法不予采信。原告请求被告支付以后看病费用30000元，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告郝某某与被告程某某离婚。
二、原告陪嫁财产格力空调一台、海尔彩电一台、洗衣机一台、仿红木椅子一套、棉被三床，归被告所有；电动车一辆，归原告所有；（上述物品均已履行完毕）。被告于本判决生效后十日内支付原告现金6000元。
三、外债6500元，由原、被告共同偿还。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一三年十月十二日
书记员 张林静
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第613号
申请执行人赵敏杰，教师。
被执行人阳朔弘尚圣景旅游投资有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县荆凤路交通运输局五楼。
法定代表人于建林，总经理。
申请执行人赵敏杰与被执行人阳朔弘尚圣景旅游投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民四终字第203号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人阳朔弘尚圣景旅游投资有限公司在履行期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵敏杰依法向本院申请强制执行，本院于2015年7月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人阳朔弘尚圣景旅游投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人阳朔弘尚圣景旅游投资有限公司自动履行了全部交款义务。本院认为，被执行人自动履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案标的已全部执行到位，本案应当执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条第一款的规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民四终字第203号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 彭鹏飞
代理审判员 徐 磊
二〇一五年九月九日
书 记 员 陆海波
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第613号
申请执行人卫丽娟。
被执行人张浩亮。
申请执行人卫丽娟与被执行人张浩亮确认合同有效纠纷一案，阳城县人民法院作出（2014）阳民初字第1376号民事调解书。协议内容为：“一、被告张浩亮于2014年11月30日前支付原告卫丽娟孩子张秦谚抚养费6000元。自2015年起，被告张浩亮于每年的6月30日前支付原告卫丽娟孩子张秦谚当年的抚养费7200元至孩子18周岁止。二、被告张浩亮支付原告卫丽娟精神损失赔偿款和共同财产补偿款5万元，其中2014年12月30日前支付2万元，剩余3万元于2015年3月1日之前付清。三、其它问题双方互不追究。四、案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告张浩亮负担。”该调解书已经发生法律效力，权利人卫丽娟于2015年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人卫丽娟于2015年12月17日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳执字第613号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 柴党红
执行员 王家社
二〇一五年十二月十七日
书记员 郭艳芳
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第573号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人周某，农民。因犯盗窃罪、销售赃物罪于2002年9月4日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯非法拘禁罪于2006年9月27日被原上虞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年6月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月7日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月2日被嵊州市公安局刑事拘留，同年5月29日变更为取保候审。
辩护人许夏江，浙江盛久律师事务所律师。
被告人熊某（绰号“小熊”），农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年4月20日被嵊州市公安局刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审，2014年5月6日被嵊州市人民检察院决定取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1456号起诉书指控被告人周某、张某、熊某犯开设赌场罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢鑫帅出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人过学超、被告人张某及其辩护人许夏江、被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2013年1月至2013年4月19日期间，被告人周某、张某经事先商量，在嵊州市三江街道四海路218号附近无证开设无名游戏机店，摆放5台赌博机供他人赌博，并以每月3000元的报酬雇佣被告人熊某从事对机器上下分、收银等事务。期间，共获利人民币25000余元。
2、2013年3月30日至2013年4月19日期间，被告人周某、张某、熊某经事先商量，在嵊州市三江街道高家村65号无证开设无名游戏机店，摆放8台赌博机供他人赌博。期间，共获利人民币29000余元。
2013年4月19日，嵊州市公安局从上述两家游戏机店内扣押“武则天”游戏机2台、“喜洋洋”游戏机3台、“森林舞会”游戏机4台、“捕鱼秀第III季”游戏机1台、“排山倒海”游戏机1台、“万能鲨鱼”游戏机1台、“缺一门”游戏机1台、笔记本2本以及人民币7600元。
经鉴定，上述被扣押的13台游戏机均具有赌博功能。
另查明，被告人周某、张某、熊某在第2节开设赌场中的股份分别为50％、35％、15％。2014年10月24日，被告人张某、熊某向本院退缴违法所得人民币20000元；2014年10月27日，被告人周某向本院退缴违法所得人民币34000元。
上述事实，被告人周某、张某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、邢某、胡某、耿某、梁某、李某、孙某的证言，租赁合同，嵊州市公安局扣押决定书、扣押物品清单，嵊州市公安局电子游戏设备认定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，抓获经过，公安行政处罚决定书，情况说明，被告人周某立功的相关证据，常住人口信息单、户籍证明，嵊州市看守所改变强制措施建议书、嵊州市人民医院病重通知单，本院（2002）嵊刑初字第346号刑事判决书、上虞市人民法院（2006）虞刑初字第347号刑事判决书、绍兴市中级人民法院（2007）绍中刑执字第164号刑事裁定书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、张某、熊某以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人熊某在共同犯罪中起辅助或次要作用，是从犯，依法应予减轻处罚。被告人周某有故意犯罪前科，酌情从重处罚；但其能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可予减轻处罚。鉴于各被告人当庭自愿认罪，违法所得已退缴，酌情分别从轻处罚。被告人张某、熊某无犯罪前科，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。被告人周某的辩护人以被告人周某有立功表现，认罪态度好，能积极退赃，有悔罪表现等理由提出对其减轻处罚的辩护意见基本成立；被告人张某的辩护人以被告人张某无犯罪前科，已退赃，认罪态度好，有悔罪表现等理由提出对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见基本成立。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十四日折抵刑期十四日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；未缴纳的五千元罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在嵊州市公安局的人民币七千六百元，退缴在本院的违法所得人民币五万四千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 单学忠
二〇一四年十月二十七日
书记员 邢柯玲
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包开刑初字第87号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周某某，男，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市青山区捕前暂住包头稀土高新技术产业开发区，1990年因犯盗窃罪被包头市郊区人民法院判处有期徒刑2年，2013年5月6日因吸毒被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局行政拘留15日。2014年1月16日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2014年2月26日经包头市东河区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以内包高新检刑诉（2014）第75号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人周某某在其居住的南壕村出租房内分别于2014年1月初和2014年1月14日分三次向蔡某某出售共计2.3克冰毒。其中2014年1月14日周某某是分下午、晚上两次向蔡某某出售冰毒，共计获利1450元。2014年1月15日周某某在其出租屋内与他人吸毒时被抓获。
公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述等证据材料，指控被告人周某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人周某某依法予以惩处。
被告人周某某对起诉书指控没有异议。
经审理查明，2014年1月初和2014年1月14日被告人周某某在其居住的出租房内分三次向蔡某某出售共计2.3克冰毒。其中2014年1月14日周某某分别在下午、晚上向蔡某某出售冰毒，蔡某某获得毒品后与他人一起吸食。被告人周某某三次共计获利1450元。2014年1月15日周某某在其出租屋内与他人吸毒时被抓获。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人周某某的到案经过；
2、公安机关出具的《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》，证实被告人周某某贩卖毒品系冰毒的事实；
3、包头市郊区人民法院出具的《刑事判决书》及公安机关出具的《行政处罚决定书》，证实被告人周某某被法律处分的情况；
4、证人蔡某某的证言，证实向被告人周某某购买毒品的事实；
5、公安机关出具的常住人口基本信息，证实被告人周某某的年龄及身份；
6、被告人周某某在公安机关的供述，证实被告人贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人周某某向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2017年1月15日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丙�
代理审判员 李 响
代理审判员 赵 国 艳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 瑞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者�他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩卖或者多次贩卖的；
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1029号
原告宁某某，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。
委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。
委托代理人张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告宁某某与被告张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人李浩凯、被告张某某及其委托代理人张培杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某某诉称，2015年11月6日，原告宁某某雇佣金某某为李德荣建造房屋。2015年11月13日中午12时左右，被告张某某用吊车为李德荣吊楼板时，将正在房顶的金某某从楼顶撞下，致金某某受伤。后金某某在合阳县医院、西安市红会医院住院治疗。2016年4月2日原告宁某某与金某某达成协议。赔偿其医疗费等费用共计130000元。现原告宁某某依法向被告张某某追偿。
原告宁某某提供以下证据支持其主张，①证人宁某民、宁某平、行某某的证言，用以证明金某某受伤的经过。②原告宁某某与金某某达成的协议一份及金某某的收条一张，用以证明原告宁某某已向金某某赔偿到位。③合阳县医院、西安市红会医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据用以证明金某某的各项费用及原告宁某某已向金某某赔偿到位。
被告张某某辩称，金某某的受伤与我没有关系，原告宁某某向我请求追偿没有法律依据，依法应驳回原告宁某某的起诉。
经庭审质证、认证，对原告宁某某提供的证据①，被告张某某提出异议，认为证人均属原告宁某某工队雇员，与原告宁某某有利害关系，但三个证人均能证实金某某受伤是由于绳开后楼板把人撞下去的事实。吊车司机只负责操作，不负责放楼板，总指挥由原告指挥，责任是绳和楼板没有固定好，与被告张某某没有关系。对原告宁某某提供的证人证言，三个证人均在现场与金某某共同操作，结合原告宁某某及被告张某某的陈述以及本院对金某某的调查，均能证实金某某因楼板上的绳脱钩，金某某被楼板撞下去，并能证明被告吊车的吊臂有限，需原告雇佣工人用绳索拉楼板至固定的位置。故对原告宁某某提供的证人证言予以认定。对原告宁某某提供的证据②、③，被告张某某认为与其没有关系，不予质证，对原告宁某某提供的证据②、③，结合本院对金某某的调查，对原告提供的证据②的真实性及证据③予以认定。
经审理查明，2015年11月13日，原告宁某某承包合阳县坊镇贺家庄村李某某房屋建造，被告张某某用其吊车为该房上楼板，因被告张某某吊车吊臂长度有限，需原告宁某某雇佣的工人在房顶协助用绳拉楼板至固定位置。在楼板放置过程中，因固定楼板绳脱钩，将正在房顶协助放置楼板的原告宁某某雇员金某某撞至楼下，金某某受伤。金某某受伤后，在合阳县医院治疗后即转入西安市红会医院住院治疗。原告宁某某为金某某支付了全部的医疗费及其它费用。2016年4月2日，原告宁某某与金某某达成和解协议，“一、甲方（宁某某）一次性赔偿乙方（金某某）医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用130000元。二、甲方赔偿后有权向张某某追偿该赔偿款。”协议达成后，原告宁某某支付给金某某现金30000元（其余10000元已于金某某治疗期间支付），金某某书写收条一张“今收到甲方：宁某某赔偿费用共计壹拾叁万圆整（130000元）”
另查明，金某某受伤后各项费用，依据相关法律规定为，医疗费依票据为92039.13，依据金某某的伤情，误工期限计算150天，日工资酌定为100元，误工费为15000元（150天×100元/天），护理日按住院天数计算，即11天，故护理费880元（11天×80元/天），住院伙食补助费330元（11天×30元/天），交通费酌定为1500元，上述共计109749.13元。因金某某住院病历中无医嘱及相关证据，营养费不予支持。原告宁某某未提供支付金某某后续治疗费相关证据，对原告宁某某支付金某某后续治疗费不予支持。对原告宁某某超出法律规定支付的相关费用由原告宁某某自理。
本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。该案中，被告张某某明知其吊车的吊臂无法完成上楼板的工作时仍继续操作，未采取安全措施，致金某某受伤。被告张某某应对金某某人身损害后果承担70%的赔偿责任。原告宁某某作为雇主向金某某承担了赔偿责任后，有权向被告张某某追偿。原告宁某某与金某某达成协议中超出法律规定支付的部分，由原告宁某某自理。故被告张某某应在其承担责任的部分向原告宁某某赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告张某某向原告宁某某赔偿76824.39元，剩余部分由原告宁某某自理。
上述给付内容，在本判决生效后十日内一次付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告宁某某负担870元，被告张某某负担2030元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳芳
人民陪审员 刘升祖
人民陪审员 黄冬花
二〇一六年八月十二日
书 记 员 雷 艳
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克东执字第31号
申请执行人：克东县人民法院。
被执行人：翟XX，男。
本院在执行克东县人民法院与翟XX罚金一案，克东县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟XX没有履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，本院依法对被执行人翟XX的财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人翟XX无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一五年六月十日
书记员 吕博识
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民特00031号
申请人张某某，男，汉族，干部。
委托代理人魏某某，男，汉族，干部。
申请人熊某某，男，汉族，居民。
本院于2016年5月11日受理了申请人张某某与申请人熊某某机动车交通事故责任纠纷调解协议效力确认一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张某某与申请人熊某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月10日经岷县涉法涉诉信访纠纷人民调解委员会主持调解，申请人自愿达成了如下调解协议：
一、由张某某承担全部医疗费，并一次性支付熊某某误工费、陪护费等2000元人民币（已支付）。二、本协议达成后，双方不得反悔，熊某某在本协议达成后不再追究张某某的任何责任。三、本协议经双方当事人签字捺印后生效。四、本协议一式三份，双方当事人各持一份，岷县涉法涉诉信访纠纷调委会存档一份，内容完全一致，具有同等的法律效力。
如果未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 吕天祥
二〇一六年五月十一日
书记员 李 婧
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第0880号
原告宋某某，男，现住长治市郊区。
被告长治市郊区马厂镇富村村民委员会。
地址长治市郊区马厂镇富村。
法定代表人宋威俊，职务主任。
第三人陈某某，男，现住长治市郊区。
原告宋某某诉被告长治市郊区马厂镇富村村民委员会建设工程合同纠纷一案，立案受理后，第三人陈某某申请参加诉讼，本院予以准许，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告法定代表人宋威俊、第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年6月3日和2011年11月1日与被告签订《修路工程合同书》和《硬化巷道工程合同书》，原告承揽工程后，按照被告的要求进行施工，现已完工并经过验收交付使用。经决算，两项工程总价值3114700元，被告在2012年至2014年期间先后支付原告工程款1432252.6元，尚欠工程款1682447.4元，原告多次追要未果，致使原告资金周转陷入困境，拖欠的材料款和工人工资不能支付。现原告诉至人民法院，请求判令被告支付工程款1682447.4元及违约金。
被告辩称，原告所述是事实，被告确实欠原告和第三人工程款1682447.4元。因村委经济困难，现无法偿还。至于违约金也无法偿还。
第三人述称，与原告是合伙关系，因被告未支付工程款，第三人与原告至今未结算。
本案当事人争议焦点是：欠款如何让偿还，违约金如何计算。
针对以上争议焦点，原告提供以下证据，并由各方当事人当庭予以质证。
证明两份。证明被告对所欠款项予以确认。
2、《修路工程合同书》、《硬化巷道工程合同书》、《硬化巷道工程补充合同》各一份，预决算表两份。证明欠款事实。
3、账目支出一份。证明原告曾支付材料款情况。
被告质证称，对原告提供的证据均无异议。
第三人质证称，对原告提供的证据均无异议。
针对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出如下认证结论：原告提供的证据均来源合法，内容真实，具有证据效力，与其欲证事实有关联性，予以采信。
综合原告起诉、被告答辩，双方当庭陈述及证据认证结论，本院确认以下事实：原告、第三人与被告于2011年6月3日签订《修路工程合同书》，原、被告于2011年11月1日和2012年4月20日分别签定《硬化巷道工程合同书》、《硬化巷道工程补充合同》，原告和第三人按合同要求施工完毕并将工程经验收交付被告使用。被告支付工程款1432252.6元后，尚欠工程款1682447.4元。
被告所欠工程款中有第三人的份额，原告和第三人的账目未结算。
本院认为，原告、第三人与被告签订的合同及原、被告签订的合同合法有效，原告及第三人依约履行了施工义务，并将工程交付使用，被告有义务全额支付工程价款。经核对，被告支付部分工程款后，剩余款项1682447.4元尚未支付，被告也予以认可。因此，被告应支付原告及第三人剩余工程款1682447.4元。合同双方在合同中未约定违约责任，原告未提出具体的违约金数额，且未提供任何证据证明违约造成的实际损失，第三人也未主张该合同违约责任，故对原告主张的违约金请求不予支持。被告所欠工程款中有第三人的份额，待取得工程款后，原告和第三人可自行结算。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长治市郊区马厂镇富村村民委员会在本判决生效后三十日内支付原告宋某某和第三人陈某某工程款1682447.4元。
二、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19942元，由被告长治市郊区马厂镇富村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
审 判 员 马四新
人民陪审员 赵书清
二〇一四年十月十一日
书 记 员 武 越
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终5505号
上诉人（原审被告）：洛阳市瀍河区老年公寓，住所地：洛阳市瀍河区。组织机构代码证：31766609-7.
法定代表人：汤婵辉。
委托代理人：汤梅先，女，汉族，1953年1月15日生，住河南省洛阳市西工区。特别授权。
委托代理人：李富安，男，汉族，1948年1月4日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。特别授权。
被上诉人（原审原告）：蔡惠芝，女，汉族，1957年1月8日生，住洛阳市西工区。
委托代理人：谢飞飞，河南耀骅律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审原告）：蔡觉民，男，汉族，1963年2月24日生，住洛阳市老城区。
委托代理人:蔡惠芝，身份信息见上，系蔡觉民姐姐，特别授权。
原审被告：俞德寿，男，汉族，1938年1月11日生，现住洛阳市瀍河区。
上诉人洛阳市瀍河区老年公寓（以下简称瀍河老年公寓）因与被上诉人蔡惠芝、蔡觉民，原审被告俞德寿身体权纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初634号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人瀍河老年公寓委托代理人汤梅先、李富安，被上诉人蔡惠芝同时作为蔡觉民委托代理人，蔡惠芝委托代理人谢飞飞到庭参加诉讼，原审被告俞德寿无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原审法院经审理查明：原告蔡惠芝、蔡觉民是蔡廷生的子女。2014年3月蔡廷生入住瀍河老年公寓，2014年11月7日凌晨2时左右，蔡廷生被同住在一个屋的俞德寿打伤。瀍河老年公寓向公安机关报案，2014年12月16日洛阳市公安局瀍河派出所对蔡廷生的伤情委托了鉴定，鉴定结果为轻伤。蔡廷生家属申请不追究刑事责任，2015年12月3日洛阳市公安局瀍河分局作出撤销案件的决定。蔡廷生受伤后被送往洛阳市第一人民医院住院治疗至2014年12月5日，诊断为：1、多发头皮挫裂伤、撕脱伤；2、头外伤后反应；3、颜面部多发皮肤挫裂伤；4、右手多发皮肤挫裂伤。蔡廷生住院期间陪护两人，花费门诊费、住院费共19791.61元。蔡廷生住院期间被告俞德寿垫付5600元。2014年12月11日，蔡廷生又花费门诊费6.8元。庭审中原告主张蔡廷生于2015年2月22日去世但未提供相关证明。原告提交的火化证载明蔡廷生被火化的时间是2015年2月24日。
另查明，事发时俞德寿、蔡廷生均是按能够生活自理的标准向瀍河老年公寓缴纳费用。
原审法院认为：被告俞德寿将同住一屋的蔡廷生打伤，应当承担民事赔偿责任。被告瀍河老年公寓作为专业养老机构，未充分尽到相应的安全保障义务，亦负有过错，应承担相应的赔偿责任。综合本案情况，俞德寿、瀍河老年公寓分别按80%、20%比例承担赔偿责任。蔡廷生去世后，蔡觉民、蔡惠芝作为近亲属起诉要求被告承担赔偿责任，于法有据。关于蔡廷生因人身受到损害所产生的合理损失，该院确认如下：1、医疗费，蔡廷生门诊费、住院费票据共计19798.41元；2、护理费，蔡廷生住院期间陪护两人，住院28天，护理费参照河南省居民服务业和其他服务业收入标准计算，计为4676.69元（30482元/年÷365天×28天×2人）。3、营养费、住院伙食补助费，二原告主张过高，营养费按每天10元计算，计为280元；住院伙食补助费，按每天30元计算，计为840元；4、交通费，酌定为300元；5、鉴定费，80元合理，予以支持；以上各项共计25975.10元。由俞德寿承担80%，即20780.08元，扣除已经垫付的5600元，被告俞德寿还需赔偿二原告15180.08元。瀍河老年公寓承担20%，即5195.02元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，经合议，判决：
一、被告俞德寿向原告蔡惠芝、蔡觉民赔偿因蔡廷生受伤的住院费、门诊费、交通费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费共计25975.10元的80%，即20780.08元，扣除已经支付的5600元，余额15180.08元，限于本判决生效之日起十日内给付。二、被告洛阳市瀍河区老年公寓向原告蔡惠芝、蔡觉民赔偿因蔡廷生受伤的住院费、门诊费、交通费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费共计25975.10元的20%，即5195.02元，限于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告蔡觉民、蔡惠芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告蔡觉民、蔡惠芝负担70元，被告俞德寿负担345元，被告洛阳市瀍河区老年公寓承担85元。
瀍河老年公寓不服原审判决上诉称：凌晨2、3点钟两个老人发生争执，瀍河老年公寓打了110、120，把老人送到洛阳市第一人民医院；老年公寓收的是能自理的人员，瀍河老年公寓没有责任，不应承担赔偿费用。原审判决不当，请求二审法院依法改判。
蔡觉民、蔡惠芝答辩称：瀍河老年公寓对入住的消费者就有安全保障义务，并且瀍河老年公寓在安排室友的时候，明知俞德寿有暴力倾向，仍将其与其他老人安排同住，存在过错，应当承担连带赔偿责任。原审法院认定事实清楚，所作判决适当，请求二审予以维持。
原审被告俞德寿未到庭、亦未提交答辩意见。
本院二审经审理查明：原审所认定的基本事实无误。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据庭审查明的事实，俞德寿将同住一屋的蔡廷生打伤，导致蔡廷生受伤住院，按照法律规定，俞德寿应当对自己的不当行为承担民事赔偿责任。瀍河老年公寓作为专业养老机构，未充分尽到相应的安全保障及管理义务，亦负有过错，应承担相应的赔偿责任。原审法院根据本案情况，判令瀍河老年公寓按20%比例承担蔡廷生的赔偿责任，符合本案实际，符合法律规定。综上理由，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，据情所作判决并无不妥，依法应予维持，瀍河老年公寓的上诉请求及理由没有有力证据支持，不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费500元，由上诉人洛阳市瀍河区老年公寓承担。
本判决为终审判决。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 董 鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 麻琳娜
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第01741号
上诉人（原审被告）徐州市泉山区湖滨新村街道杏山子社区居民委员会。
法定代表人苗秀华，主任。
委托代理人戴任全。
委托代理人陈如海，男。
被上诉人（原审原告）王文化。
委托代理人彭富成。
上诉人徐州市泉山区湖滨新村街道杏山子社区居民委员会（以下简称泉山区杏山子居委会）与被上诉人王文化房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第4079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人泉山区杏山子居委会的委托代理人戴任全、陈如海，被上诉人王文化的委托代理人彭富成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第4079号民事判决；
二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。
审判长 廖伟巍
审判员 宋新河
审判员 赵明辉
二〇一四年八月十一日
书记员 孙晓明
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执569号
申请执行人：杨学海，男，生于1963年3月10日，汉族，住所地甘肃省景泰县。
被执行人：张瑞云，女，生于1983年4月11日，汉族，住所地甘肃省景泰县。
申请执行人杨学海与被执行人张瑞云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）景民二初字第743号民事调解书。调解协议生效后，被执行人张瑞云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨学海于2016年6月28日申请执行。本案在执行中，申请执行人杨学海暂提供不出被执行人张瑞云有可供执行的财产。本院穷尽调查手段，未查找到被执行人张瑞云有可供执行的财产或财产线索。本案的执行程序在一定期限内无法继续进行。申请执行人杨学海对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行亦书面表示认可。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0423执569号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 铁
审 判 员 冯浩宁
代理审判员 曾敏玲
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗立龙
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆夏民初字第5号
原告柯珍，女，汉族，1985年4月25日出生，甘肃省榆中县人，农民。
被告王海波，男，汉族，1987年2月10日出生，甘肃省榆中县人，农民。
本院在审理原告柯珍与被告王海波离婚纠纷一案中，原告柯珍于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告柯珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柯珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柯珍负担。
代理审判员 蔡锦平
二〇一四年一月十四日
书 记 员 毛宝林
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第60号
罪犯聂志祥，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2012年3月19日作出（2012）黔盘刑初字第82号刑事判决，认定被告人聂志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，犯罪所得继续追缴。同案不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）黔六中刑二终字第00050号刑事裁定，维持原判。刑期从2011年3月8日起至2020年3月7日止。于2012年6月29日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子奖励，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯聂志祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年11月、2014年11月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯聂志祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按照人民法院判决履行财产刑及退赃，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂志祥减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2019年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二０一五年二月五日
书记员 徐芳（代）