湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2387号
原告贺小连，女，1948年2月24日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告李岳峰，男，1989年5月20日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。
被告李教新，男，1966年12月19日出生，汉族，住址同上，系李岳峰之父。
被告邵东县新华丰汽车客运服务有限公司，地址在邵东县城竹岭路4号。
法定代表人尹金平，系该公司总经理。
委托代理人叶惠清，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县城衡宝路1114号。
负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人曾昭富，系该公司法律顾问。
原告贺小连与被告李岳峰、邵东县新华丰汽车客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，根据被告邵东县新华丰汽车客运服务有限公司的申请，依法追加李教新为本案被告，并依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告贺小连及委托代理人谭玉清、被告李岳峰的委托代理人赵正旺、被告李教新、被告邵东县新华丰汽车客运服务有限公司的委托代理人叶惠清、被告邵东人民保险公司的委托代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小连诉称，2016年3月19日12时许，被告李岳峰驾驶被告邵东县新华丰客运服务有限公司所有的湘Ｅ×××××号小型出租轿车，行驶至邵东县城解放路魅力凤凰地段时，挂碰原告贺小连停驶在公路边的无牌电动三轮车，造成二车受损及原告贺小连受伤。邵东县公安局交通警察大队认定李岳峰负事故全部责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告贺小连医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、误工费、护理费等损失共计37705.86元中的34405.86元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至38671.86元(含被告垫付的款项)。
被告李岳峰、李教新、邵东县新华丰汽车客运服务有限公司辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理；原告主张的损失应先由保险公司赔偿。
被告邵东人民保险公司辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理；在发生事故时，本案肇事车辆驾驶人持实习期内的驾驶证驾驶营运车辆且无从业资格证，根据保险条款约定，保险公司在商业三者险内享有免除赔偿的权利；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告贺小连起诉的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。被告李教新是湘Ｅ×××××号车的实际所有人和支配人，该车系营运出租车辆并以被告邵东县新华丰客运服务有限公司的名义经营。被告李教新与被告李岳峰系父子关系，被告李教新陈述是其将该车交给被告李岳峰驾驶的。在发生事故时，被告李岳峰持有的C1机动车驾驶证属实习期限内且无道路运输从业资格证。原告贺小连受伤后，在邵东县人民医院住院治疗80天，用去医疗费12110.46元。2016年6月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告贺小连的伤情不构成伤残，伤后误工肆个月，护理贰个月，加强营养叁个月，预计后期康复医疗费1200元。原告贺小连为此用去鉴定费510元。原告贺小连住院期间一人护理。邵东县两市塘街道办事处城南社区居民委员会证实，原告贺小连自2012年起至发生事故前从事废品收购工作。原告贺小连自认是在其女儿尹桂英与儿子尹笃祥共同经营的废品店中做事，每月工资为1800元。被告李教新巳垫付原告贺小连医疗费4266元，被告邵东人民保险公司当庭表示同意将4266元在本案中一并处理。湘Ｅ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，未约定不计免赔。商业三者险保险条款约定，驾驶人在实习期内驾驶营运客车、驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的，保险公司在商业三者险内享有免除赔偿的权利。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、住院病历、法医鉴定书、医药费票据、交通事故认定书、证明、保险条款及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李岳峰负事故全部责任，对原告贺小连所受的损失，应由被告李岳峰负责赔偿。被告李教新是湘Ｅ×××××号车的实际所有人和支配人，其将具有营运性质的车辆交给被告李岳峰驾驶的行为，应为雇佣关系，根据法律规定，被告李岳峰在雇佣过程中对外造成的损失，应由被告李教新承担赔偿责任，但被告李岳峰存在重大过错，应承担连带赔偿责任。湘Ｅ×××××号车以被告邵东县新华丰客运服务有限公司的名义经营，应认定为挂靠性质，被告邵东县新华丰客运服务有限公司应承担连带赔偿责任。在发生事故时，被告李岳峰持有的C1机动车驾驶证属实习期限内且无道路运输从业资格证，依商业三者险保险条款约定，被告邵东人民保险公司在商业三者险内享有免除赔偿的权利。湘Ｅ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，故对原告贺小连的损失，应先由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告李教新负责赔偿，被告邵东县新华丰客运服务有限公司公司和被告李岳峰承担连带赔偿责任。原告贺小连的损失经本院核定为：原告贺小连主张的医疗费12110.46元、营养费900元(10元/天×90天)、住院伙食补助费4000元(50元/天×80天)、护理费5127元(85.45元/天×60天)、鉴定费510元，均符合法律规定，本院予以确认。原告贺小连主张的后期治疗费1200元未实际发生，本院不予支持；原告贺小连主张的交通费偏高，本院酌情考虑100元；原告贺小连主张的误工费，虽其已年满60周岁，但有证据证明原告贺小连在发生事故前所从事的职业，参照1800元/月的工资标准，结合法医鉴定结论，误工费本院确认7200元(1800元/月×4个月)。原告贺小连上述损失共计29947.46元[其中医疗费部分17010.46元（12110.46元＋4000元＋900元）、伤残赔偿部分12427元(7200元＋5127元＋100元)、鉴定费510元]，由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贺小连损失22427元(10000元＋12427元)，原告贺小连余下的损失7520.46元（29947.46－22427元），由被告李教新负责赔偿，被告邵东县新华丰客运服务有限公司公司和被告李岳峰承担连带赔偿责任。抵扣巳赔的4266元后，被告李教新还应赔偿3254.46元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贺小连损失22427元。
由被告李教新赔偿原告贺小连损失3254.46元（已扣除支付的4266元），被告李岳峰、被告邵东县新华丰客运服务有限公司公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告贺小连的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告李教新、邵东县新华丰客运服务有限公司、李岳峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年十月十一日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。