浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第5号
原告：杨晓广。
委托代理人：戴新秋，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：阮成春。系肇事车辆闽J×××××号中型厢式货车驾驶员。
被告：太平财产保险有限公司宁德中心支公司（下称：太平财险宁德支公司）。住所地福建省宁德市东侨区闽东东路**号东海商务广场*幢*层。
负责人：龚超文，系该公司经理。
委托代理人：刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。
被告：王伟。
被告：大众保险股份有限公司温州中心支公司里垟营销服务部（下称：大众保险温州支公司），住所地温州市鹿城区吴桥工业区葡工路10号2楼。
负责人：斯春临，经理。
被告：陈龙。
被告：施建青。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（下称：太平洋财险太仓支公司）。住所地：江苏省苏州市太仓市城厢镇上海东路**号*****层。
负责人：张渊，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（下称：中国人保利辛支公司）。住所地安徽省毫州市利辛县前进路西段。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
原告杨晓广与被告阮成春、太平财险宁德支公司、王伟、大众保险温州支公司、陈龙、施建青、中国人保利辛支公司、太平洋财险太仓支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告杨晓广的委托代理人戴新秋到庭参加诉讼。其余被告均未到庭参加诉讼。2014年4月1日，因本案判决须以另一案审结为依据，而另一案件尚未审结，故本院裁定中止审理。2015年9月28日，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告孙飞诉称：2013年2月2日17时55分，被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车行驶至S26（诸永高速）高速公路往诸暨方向140公里＋300处附近路段时，与被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车发生轻微刮擦交通事故后，两车占用了慢速车道和快速车道，在浙C×××××小型普通客车和闽J×××××号中型厢式货车均可移动的情况下，没有及时撤离现场，导致事故后方堵车。18时11分许，陈章松驾驶被告杨晓广所有的浙C×××××号轻型厢式货车行驶至S26（诸永）高速公路往诸暨方向140公里＋730米处附近路段时，先后与上起事故堵车而停在慢速车道内由陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车、施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车发生追尾碰撞，并导致皖S×××××号车前移碰撞上停在慢速车道内由陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车，造成陈章松受伤，经送医院抢救无效死亡，汤美萍、时娟、张龙三受伤及浙C×××××号轻型厢式货车、皖S×××××号轻型普通货车、浙F×××××号小型轿车、苏E×××××号中型厢式货车损坏的道路交通事故。2013年2月2日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队四大队作出道路交通事故责任认定（浙公高台交四认字（2013）第40001号），陈章松应负事故主要责任，阮成春和王伟应负事故的次要责任。陆军、陈龙、施建青、时娟、张龙三、汤美萍无责任。事故发生后，原告杨晓广的车辆浙C×××××号轻型厢式货车损害严重，经相关部门鉴定，该车价值应报废，现该车已经报废，该车新购置价为10500元，按15年使用年限计算，至交通事故发生时已使用4年，故该车在事故发生时的实际价值为77000元（105000元×（1－4／15）），现在要求被告阮成春、王伟承担次要责任，并赔偿车辆损失费33320元。被告太平财险宁德支公司、大众保险温州支公司在交强险和商业险范围内承担保险责任。被告陈龙、施建青承担侵权责任与被告阮成春、王伟承担连带责任，被告中国人保利辛支公司、太平洋太仓支公司在无责交强险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险太仓支公司书面答辩称：其是被告施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车的承保人，并认可其承保的车辆发生交通事故时处于保险期限内。在本案交通事故中，其承保的车辆被交警认定为无责，愿意在交强险项下对全部伤者和车辆损失承担10%的赔偿责任，其无责财产损失赔偿限额为100元。对原告提出的车辆损失的费用有异议，应当提供相关保险公司的鉴定。
被告阮成春、王伟、太平财险宁德支公司、大众保险温州支公司、陈龙、施建青、中国人保利辛至公司未作答辩。
经审理，本院认定：2013年2月2日17时55分，被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车行驶至S26（诸永高速）高速公路往诸暨方向140公里＋300处附近路段时，与被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车发生轻微刮擦交通事故后，两车占用了慢速车道和快速车道，在浙C×××××小型普通客车和闽J×××××号中型厢式货车均可移动的情况下，没有及时撤离现场，导致事故后方堵车。18时11分许，陈章松驾驶原告杨晓广所有的浙C×××××号轻型厢式货车行驶至S26（诸永）高速公路往诸暨方向140公里＋730米处附近路段时，先后与上起事故堵车而停在慢速车道内由被告陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车、被告施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车发生追尾碰撞，并导致皖S×××××号车前移碰撞上停在慢速车道内由陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车，造成陈章松受伤，经送医院抢救无效死亡，汤美萍、时娟、张龙三受伤及浙C×××××号轻型厢式货车、皖S×××××号轻型普通货车、浙F×××××号小型轿车、苏E×××××号中型厢式货车损坏的道路交通事故。2013年2月2日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队四大队作出道路交通事故责任认定（浙公高台交四认字（2013）第40001号），陈章松应负事故主要责任、被告阮成春和王伟应负事故的次要责任。陆军、陈龙、施建青、时娟、张龙三、汤美萍无责任。原告杨晓广的浙C×××××号轻型厢式货车，于2009年1月13日以105000元购置，2013年8月11日报废，台州市浙东废旧汽车回收有限公司以1166.4元收购该车。
车辆保险情况：陈章松驾驶的浙C×××××号轻型厢式货车，在被告中国人保温州分公司投保有交强险和商业险；被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车，在被告太平财险宁德支公司投保有交强险、商业险（20万）；被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车，在被告大众保险温州支公司投保交强险、商业险（20万）和不计免赔险；被告陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车，在被告中国人保利辛支公司投保有交强险；被告施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车，在被告太平洋财险太仓支公司投保有交强险；本次交通事故均发生在上述保险公司的承保期限内。
认定上述事实的证据：交通事故责任认定书（浙公高台交四认字（2013）第40001号）、《机动车销售统一发票注册登记联》、《废旧汽车回证明》、台州市浙东废旧汽车回收有限公司回收《发票》和当事人陈述。
本院认为：我国侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在本案交通事故中，因陈章松是主要责任方，其本人已死亡，故为其车辆承保的保险人，应承担相应理赔责任。被告王伟和阮成春作为次要责任方，应各承担15%的赔偿义务，而与其相对应的承保人，应承担相应理赔责任。被告陈龙、施建青属于无责方，对本案不承担赔偿责任，但为其车辆承保的保险人，应承担相应理赔责任。原告杨晓广购置的车辆为105000元，至交通事故发生时其已实际使用4年，该车的使用年限为15年，故该车实际价值为77000元（10500元÷15年×11年），故被告王伟、阮成春应各承担11550元（77000×15%），被告大众保险温州支公司、太平财险宁德支公司在交强险范围内
未能提供证据证明被告杨晓广与死者陈章松之间存在雇佣关系，也未能提供证据证明被告董赞勇与系被告阮成春的之间的雇佣关系，且被告杨晓广、董赞勇在本次交通事故中没有过错，故被告杨晓广、董赞勇不应承担本案赔偿责任。原告孙飞诉请的汽车修理期间的停车费420元和车辆停运损失3000元属于间接损失，故本院不予支持。原告孙飞合理的损失请求有，高速公路施救费300元和车辆维修费3200元，合计3500元。
关于交强险项下理赔责任：原告汤美萍损失中的医疗费用、住院伙食补助费、营养费23639.81元（不含超医保部分的7020.74元），与本次事故中的六车连环相撞事故中另一被侵权人陈章松的医疗费1443.3元（不含超医保部分的230元），先由陈龙所驾驶车辆皖S×××××的保险公司在交强险中按比例予以赔偿，其中赔偿汤美萍940元，两人的其余医疗费与同一事故中的被侵权人时娟、张龙三的医疗费在其余各辆车的交强险项中的医疗费部分按比例计算，其中由被告王伟驾驶的浙C×××××车的保险公司大众温州公司赔偿和被告阮成春驾驶的闽J×××××车的保险公司太平宁德公司在交强险下各赔偿6000元，由施建青驾驶的苏E×××××车的保险公司太平洋太他公司和陆军驾驶的浙F×××××车的保险公司安成嘉善公司在交强险下各赔偿600元，原告的伤残赔偿金（含精神抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、交通费）与陈章松的死亡赔偿金（含精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费）由被告大众温州公司与太平宁德公司在交强险中按比承担，其中各赔偿给原告汤美萍24200元，同理，由被告人保利辛公司、太平洋太仓公司、安成嘉善公司在交强险内各赔偿汤美萍2420元。上述各项中，汤美萍已获赔偿款共计69800元，其余75891.21元（不含量超医保部分7020.74元），由被告大众温州公司、太平宁德公司各赔偿15%，即各赔偿11383.68元。其超医保部分费用由被告王伟、阮成春各负担15%，即各赔偿1053.1元，被告阮成春、王伟作为本案共同侵权行为人，对其承担的赔偿款项应互负连带责任。另70%的责任应由侵权人陈章松承担，共计58038.39元，现陈章松已死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内承担。被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛作为陈章松的法定继承人，虽辩称陈章松未留下任何遗产，但无法证实，且又未言明放弃继承，故仍应在继承遗产的范围内承担责任。
综上，原告汤美萍合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险范围内赔偿原告汤美萍3020元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿原告汤美萍3360元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告汤美萍3020元；
四、被告阮成春赔偿原告汤美萍经济损失42636.78元，其中的41583.68元，由被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司在交强险项下赔付30200，在第三者责任险项下赔付11383.68元；其余1053.1元由被告阮成春负担；
五、被告王伟赔偿原告汤美萍经济损失42636.78元，其中的41583.68元，由被告大众保险股份有限公司温州中心支公司在交强险项下赔付30200，在第三者责任险项下赔付11383.68元；其余1053.1元由被告王伟负担；
六、被告阮成春、王伟对其承担的赔偿款项，互负连带责任。
七、由被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛共同赔偿原告汤美萍58038.39元，上述款项均限在继承陈章松的遗产范围内承担赔偿义务；
八、驳回原告汤美萍的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，义务人应于本判决生效之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院；开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由原告汤美萍负担90元，被告阮成春负担150元，被告王伟负担150元，由被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1190元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郑慧玲
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 俞树标
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 余佳艺
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。