.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南藏族自治州中级人民法院民事判决书（2016）青25民终149号上诉人（原审被告）：满鹤廷，男，生于1973年8月13日，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县江西沟乡大仓村八社农民。委托诉讼代理人：拉加华，男，生于1950年7月15日，公民身份号码×××，青海省海南州政治协商会议退休干部，住共和县。被上诉人（原审原告）：殷德莲，女，生于1976年7月2日，公民身份号码×××，藏族，青海省湟中县拦隆口镇白崖一村农民。（系死者张富胜之妻）被上诉人（原审原告）：张金鹏，男，生于2009年3月12日，公民身份号码×××，藏族，青海省湟中县拦隆口镇白崖一村农民。（系死者张富胜之子）被上诉人（原审原告）：张金莹，女，生于2002年10月28日，公民身份号码×××，藏族，青海省湟中县拦隆口镇白崖一村农民。（系死者张富胜之女）法定代理人：殷德莲，女，生于1976年7月2日，公民身份号码×××，藏族，青海省湟中县拦隆口镇白崖一村农民。（系张金鹏、张金莹之母）三被上诉人委托诉讼代理人王晓芳，青海南峰律师事务所律师。上诉人满鹤廷因与被上诉人殷德莲、张金彭、张金莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服共和县人民法院（2015）共民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人满鹤廷及其委托诉讼代理人拉加华，被上诉人殷德莲、被上诉人张金彭、张金莹法定代理人殷德莲及其委托诉讼代理人王晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满鹤廷的上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人满鹤廷对外出租的房屋所有权并非上诉人个人所有，在合同期8年内该宾馆的使用权、经营权、管理权，甚至转让权都归颜生明所有，均与上诉人没有任何关系。2.颜生明与朱洪安签订的《宾馆承包协议书》明确约定，承包期安全事故均由朱洪安负责，上诉人满鹤廷不承担任何责任。3.该线路并非私拉电线，而是共和县供电公司实施“电网改造”线路，被大风刮断未及时修复的情况下，上诉人临时接通线路供自家照明，作为供电公司负有不可推卸的责任。4.死者张富胜擅自串入院内，故意接触电线，导致触电系故意行为，上诉人不负任何法律责任。殷德莲辩称：上诉人的圣湖宾馆租赁承包合同与本案没有关性，上诉人构成主观的过错；上诉人称受害人系故意抓住电线造成死亡没有事实依据，请求法院驳回上诉，维持原判。殷德莲、张金彭、张金莹向一审法院起诉请求：要求满鹤廷赔偿原告医疗费及停尸费3300元、丧葬费28902元、死亡赔偿鑫446131.4元、原告张金鹏的生活费104957.34元、原告张金莹的生活费43732.23元、损害抚慰金100000元，合计727022.97元。一审法院认定事实：2014年2月24日，被告满鹤廷与颜生明签订了《房屋租赁合同》，将其个人所有的位于共和县江西沟乡集镇的“圣湖宾馆”（后改名为“银湖宾馆”，内有房屋16间、停车场2500㎡、建设用地500㎡）租赁给颜生明经营使用，租期自2014年2月26日至2022年2月26日止。2015年5月25日，颜生明与朱洪安签订《宾馆承包协议书》，颜生明将“银湖宾馆”承包给朱洪安经营使用租期为3年年租金为170000元，张富胜为朱洪安的合伙经营人，具体负责经营事宜。2015年8月3日早8时许，原告殷德莲的丈夫张富胜不慎触电后经医院抢救无效死亡。2015年8月14日，经青海正信司法鉴定所出具青正信司鉴所［2015］病检字第8号司法鉴定意见书，认定张富胜系点击伤后心室纤维性颤动，呼吸中枢麻痹，致急性呼吸、循环衰竭而死亡。2015年8月17日，国网青海省电力公司共和县供电公司出具情况说明：“经现场勘查认定死者张富胜触电线路为该用户私拉接电，不是供电公司接入的线路，触电造成的接入点电源为用户家中私自接入的电源导致。”一审法院另查明，死者张富胜与原告殷德莲系夫妻关系，均系青海省湟中县拦隆口镇白崖一村农民，二人育有一子一女，分别为张鑫鹏（生于2009年3月12日）、张金莹（生于2002年10月28日）。事故发生后，花费医疗费741.14元，停尸费3300元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告殷德莲的丈夫张富胜在属于被告满鹤廷所有的宾馆院内接触带点线路后不慎触电死亡，对死亡事故的发生，被告满鹤廷作为宾馆的所有人及管理者应对其私拉电路导致张富胜触电死亡后果承担赔偿责任，故对原告提出的要求被告承担赔偿其各项经济损失的诉求，本院予以支持。但赔偿责任和赔偿费用应如下认定：1.张富胜在不具备专业拉设电路资质的情况下私自接拉电源，导致触电死亡事故的发生，其本人存在一定的过错，应承担相应责任，比例应酌定为30%；2.被告满鹤廷作为宾馆的所有人，其在宾馆内私拉电线，导致电路断裂，直接造成张富胜触电死亡，其应对死亡事故承担赔偿责任，比例为70%。综合本案实际，对于原告要求赔偿的各项费用中：1、原告方请求的医疗费741.14元，符合法律规定，本院予以认可；2、丧葬费28902元、死亡赔偿金446131.40元、原告张金鹏的生活费104957.34元、原告张金莹的生活费43732.23元，符合法律规定，本院予以认可。停尸费3300元属赔偿丧葬费的范围，不应重复计入，故对停尸费本院不予认可；3、精神损害抚慰金100000元，因受害人张富胜在发生车祸时正值人生的壮年时期，其死亡给其妻儿的精神上带来巨大的痛苦，给其家庭造成无法弥补的损失，故对三原告主张精神损害赔偿本院予以支持，本院酌定被告向三原告赔偿精神抚慰金20000元。原告上述费用共计为644464.11元，本院予以认定。对于被告提出的宾馆不是其本人所有，对于死者张富胜死亡不应承担过错责任的辩解意见，因被告无法提供相关证据予以证实，本院不予采信。判决：原告殷德莲、张金鹏、张金莹的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计644464.11元，由原告承担30%，即193339.23元，被告满鹤廷承担70%，即451124.88元，于本判决生效后十日内全部付清。案件受理费11070元，由原告殷德莲、张金鹏、张金莹负担4166.78元，被告满鹤廷负担6903.22元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案造成触电事故发生的电路系上诉人位于其承包出的圣湖宾馆院内住宅家庭照明用电，该线路的所有权归上诉人所有，其负有管理的义务。上诉人满鹤廷在其家庭照明线路被刮断后，违规私自接通电源，通过共和县公安局现场照片反映，所接电线杂乱，存在安全距离不够的问题，且未尽到安全防护和警示义务，与被害人张富胜触电死亡之间存在因果关系。故上诉人满鹤廷应当承担损害赔偿责任。上诉人满鹤廷在其家庭照明线路被刮断后，私自不规范接通电源，在存在安全隐患的情况下，未积极采取防护措施，导致受害人张富胜触电死亡事故的发生，存在过错应对损害后果承担赔偿责任；本案死者张富胜，在不具备拉设电路专业资格的情况下私自接拉电源，导致本人不慎触电死亡，其本人存在一定的过错，也应承担相应的过错责任。故一审法院认定的事实与二审查明事实一致，责任承担比例适当，本院予以认可。本院认为，本案属于低电压触电致人损害案，应适用过错责任归责原则。本案触电事故虽发生在已承包的圣湖宾馆院内，但造成触电事故发生的电路系上诉人满鹤廷位于圣湖宾馆院内住宅家庭照明用电，该线路的所有权和管理权不属圣湖宾馆和供电部门，对此宾馆及供电部门无过错，不应承担过错责任。上诉人所称死者张富胜擅自串入院内，故意接触电线，导致触电系故意行为，无事实和法律依据。综上所述，满鹤廷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11070元，由上诉人满鹤廷负担。一审案件受理费按一审判决计收。本判决为终审判决。审判长杨伟审判员乜佳代理审判员才让措二0一六年十一月二十三日书记员谭建海