湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民一初字第1049号
原告钟威，男，1988年2月16日出生。
委托代理人蒋建华（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告吴景，男，1985年2月20日出生。
委托代理人陈亚雄（特别授权），湖南方照律师事务所律师助理。
被告湖南文昌电梯有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东中路307号。
法定代表人，胡艳昌，该公司总经理。
原告钟威与被告吴景、被告湖南文昌电梯有限公司（以下简称文昌电梯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。本案当事人双方及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟威诉称，被告吴景承接被告文昌电梯公司电梯安装业务，聘请原告一起安装。2012年8月7日下午3时许，原告和被告在长沙岳麓区一工地正在安装电梯时，左手被重质锐性物砸伤。受伤后左手疼痛难忍，流血不止，伤手中食指不能伸直，在长沙市市四医院确诊，诊断为肌腱断裂，要求原告进行手术治疗，原告当天回到湘阴，在康复医院进行手术治疗，住院13天。原告遵医嘱回家康复半年后，于2012年12月4日经洞庭司法鉴定，伤为左手指切割伤，伤情构成轻伤，给予适当治疗并全休3个月，后段医药费用1000元左右。原告认为，此次受伤是被告方没有尽到安全保障义务所致，依法被告对原告的人身损害负有赔偿义务。而被告吴景仅支付3000元后置之不理，应承担连带责任的被告文昌电梯公司也不管此事。此次受伤，造成原告费用损失，请求依法判令被告方赔偿原告的医药费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费等共计37883元，并由被告承担涉诉费用。
被告吴景辩称：1、原告在此次事件中也有过错，是原告自己操作不当受伤，原告自身应当承担一部分责任；2、原告要求赔偿金额过高，且缺乏法律依据和凭证，要求依法重新计算，并应核减被告已支付的3000元，请求依法处理。
被告文昌电梯公司辩称，原告起诉他公司没有依据，原告的受伤与他公司无关，请法院查明事实，依法处理。
原告钟威提供了以下证据材料：1.病历记录，证明原告的左手伤情经医师诊断的结果是左手2.3.4指伸肌腱断裂；2.医药发票，证明实际发生的医药费用；3.司法鉴定意见书，证明原告的伤情经法医鉴定伤情属实；4.鉴定费发票，证明鉴定费500元；5.书证，证明原告每天工资150元；6.车费发票，证明来回3趟实际发生费用480元；7.岳阳市地方税务局定额发票，证明查询费40元；8.原、被告户籍及法人登记证明，证明原、被告双方诉讼主体资格。
经过开庭审理已由原、被告双方分别进行了质证，对双方没有异议的证据1.2.4.8，本院予以采信；对有异议的证据3.5.6.7，本院经审核后确定。对于证据3，在审理过程中，两被告提出要求对原告伤情进行重新鉴定，但在本院限定时间内没有提出书面申请，本院视为两被告放弃申请重新鉴定的权利，本院对该司法鉴定结论予以确认并采信；对于证据5，只能反映原告在向被告吴景提供劳务过程中的工资状况，并不能体现出原告受伤前可以获得的收入情况，不能作为原告误工费的计算依据，本院不予采信；对于证据6，属于原告受伤住院的交通费，已实际发生，本院予以采信；对证据7，与原告损失没有直接关系，本院不予采信。
被告吴景提供了一份证据：系证人谢定的证言，因证人谢定已出庭作证，双方对内容没有异议，本院予以采信。
被告文昌电梯公司没有提供证据材料。
经审理查明，2012年7月份开始，被告吴景与被告文昌电梯公司签订了电梯安装承包协议。被告吴景以大包干的形式承接了被告文昌电梯公司法定代表人胡艳昌的一项电梯安装工程业务，施工地点在长沙市河西枫林路某酒店。之后被告吴景安排原告钟威和谢定进行施工，即安装电梯，约定原告工资170元／天，由吴景发放。2012年8月7日下午，在施工过程中，原告吴景左手背受伤，后在湘阴县康复医院住院13天，并进行了手术治疗，花去医疗费3809元。经诊断为：1、左手背侧切割伤；2、左手2、3、4指伸肌腱断裂；出院后医嘱：1、出院后石膏固定1周后来院拆去石膏并告知功能锻炼；2、加强营养，定期复查，不适复诊。2012年12月4日经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为轻伤，建议：1、给予适当治疗并全休叁个月（从受伤之日起）；2、估计后段医药费用壹千元左右，供参考。被告吴景已支付原告医药费用3000元，被告文昌电梯公司未向原告直接支付费用，被告文昌电梯公司的法人代表胡艳昌在事发后给了500元给被告吴景，原告钟威没有收到胡艳昌支付的费用。后来因双方就费用赔偿事宜未能协商一致，原告遂提起诉讼。
被告吴景申请的证人谢定出庭作证，证明原告钟威和他都是由被告吴景雇请安排去安装电梯的，当时在做电梯围壁安装，现场只有原告和他两人做事，原告是师傅，他是学徒，都没有个人操作证。原告承认原来有证，但已过期。被告吴景在施工工地上已安排了劳动保护用品安全帽、安全带、手套，当时原告和他两个人都没有使用这些东西。当时被告吴景因办其他事情未在现场，未落实安全措施。
又查明，被告文昌电梯公司法人代表胡艳昌将该项工程业务发包给被告吴景个人时，没有审查吴景是否具有承接电梯安装业务的资质，并与被告吴景签订协议；而且被告吴景的个人操作证已经过期。被告吴景雇请原告钟威时，也未审核原告钟威是否持有个人操作证，原告钟威明知自己的个人操作证已经过期，也未向被告吴景说明情况。
在审理过程中，经本院调解，原告同意放弃部分诉讼要求，只要求被告方赔偿26000元，但双方意见难以统一。
以上事实，有原告钟威提供的司法鉴定意见书、病历资料、医药发票、鉴定费发票、书证、交通费发票、原、被告户籍及法人登记证明材料、证人谢定出庭作证的证言等证据材料，庭审记录等诉讼材料在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点：1、原告钟威因伤所致的各项损失如何计算：2、各被告在本案中的责任承担，对原告的损失如何承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告的损失计算：原告钟威系农村户口，以自己家里为经常居住地，其因伤住院进行手术治疗，构成轻伤，造成费用的损失是实。本院综合双方提供的证据、证人证言及质证意见，对原告的损失按农村居民的标准进行计算。
本院确认如下赔偿项目：1、医药费，原告主张3809元，有医院住院发票，本院予以支持；2交通费用，原告主张480元，考虑原告住院治疗期间确实发生了交通费用，本院予以支持；3、护理费用，原告主张1274元（13天×98元／天），依法应计算住院期间护理人员1人的护理费用，按居民服务业年工资标准（2012年为36067元）计算，本院予以支持；4、误工费，原告主张27000元（全休6个月×30天／月×150元／天），被告认为要求过高；依照“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主要从事电梯安装工作，属于建筑行业，参考原告提供的法医鉴定的意见，全休3个月，误工时间为从原告受伤之日起计算3个月，按建筑行业年平均工资标准计算（2012年为33106元）为8163元，本院支持8163元；5、营养费，原告主张3000元，原告住院13天，有出院医嘱“要加强营养”，可适当考虑营养费，结合原告的受伤程度，本院支持500元；6、住院伙食补助费，原告主张390元（13天×30元／天），符合法律规定，本院支持390元；7、法医鉴定费，原告主张500元，系原告的法医鉴定费用，有发票，本院支持500元；8、住宿费，原告主张390元（30元／天×13天），原告未提供在住院期间的住宿费发票，本院不予支持；9、后段医药费，原告主张1000元，考虑原告出院后有医嘱“定期复查”，并有法医鉴定预估后期费用1000元，本院酌情支持1000元；原告主张的档案查询费40元，被告提出了异议，不属于原告受伤的损失范围，本院不予支持。以上合计16116元。
各自的责任承担及如何承担原告的费用损失赔偿责任：
1、根据证人出庭作证的证言及双方陈述的事实，原告钟威是在为被告吴景提供劳务的过程中受伤的，其受到的伤害，应当根据原告钟威与被告吴景各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告钟威明知自己的个人操作证已过期，没有施工资质；而其作为一名经常从事电梯安装的从业人员，在安装工作中应当积累了一定的工作经验，对一些安全事故的发生应当具有一定的预见性，且应当遵守操作规程，在施工过程中，配戴好劳动保护工具如安全帽、安全带、安全手套，而原告在安装电梯围壁过程中，没有戴手套，徒手拆卸安装电梯围壁。因原告自己未尽到安全注意义务，导致围壁将其左手背砸伤。由此造成的伤害，原告自己具有部分责任，本院考虑原告的过错程度，确定由原告自己承担20%的责任。
2、被告吴景作为电梯安装工程的实际承包人，个人本身没有承接该工程的资质。被告吴景雇请原告等人为他实施电梯安装业务，吴景作为劳务的接受方应当为原告等人提供安全的劳动环境，且其应尽到施工管理人的注意义务，在原告等人提供劳务的过程中，应尽到管理、指挥的责任，尽量避免在劳务提供过程中安全事故的发生。但其并没有审查提供劳务的原告等人是否持有有效的个人操作证，能否上岗操作，虽提供了劳动保护工具，但未落实现场施工的安全保护措施，未到现场指挥，对原告的受伤被告具有大部分的责任，本院根据双方的过程程度，确定由被告吴景对原告钟威承担80%的赔偿责任。
3、被告文昌电梯公司，作为此项电梯安装工程的发包方，明知被告吴景个人并不具备承接此类工程的资质，而与其签订了协议，将工程发包给被告吴景，且在施工过程中，被告文昌电梯公司也对被告吴景的施工组织、施工现场疏于监督、管理，任由吴景雇请原告等人进场施工，也没有尽到合理的安全监管义务。其违法将工程发包给没有资质的被告吴景，故其应与实际承包人吴景承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告钟威在提供劳务过程中因伤所致的各项费用损失共计16116元，由被告吴景承担80%的赔偿责任即12892.8元，减去其已支付的3000元，还应赔偿原告损失人民币9892.8元，由被告湖南文昌电梯有限公司承担连带赔偿责任。此款限在本判决发生法律效力后五日内一次性付清；
二、驳回原告钟威的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由原告钟威承担150元，被告吴景、被告湖南文昌电梯有限公司承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 甘建军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 颜 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告岳阳湘阴县振昌木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长
审判员
助理审判员
二○一四年五月日
书记员
附：户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
附相关法律条文：
《中华人共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。