河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1094号
原告李秀英（反诉被告），女，1957年8月18日生，汉族。
委托代理人仝淼红，女，1977年10月25日生，汉族，住郏县城关镇西大街**号。系李秀英之女儿。
原告仝淼红（反诉被告），女，1977年10月25日生，汉族。
原告仝颜红（反诉被告），女，1982年4月18日生，汉族。
原告仝刚峰（反诉被告），男，1984年11月26日生，汉族。
李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰的委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所工作人员。
被告仝保利，又名仝宝丽（反诉原告），女，1966年5月15日生，汉族。
被告马丹丹（反诉原告），女，1987年3月28日生，汉族。
仝保利、马丹丹的委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
原告李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰与被告仝保利、马丹丹物权保护纠纷一案，李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰于2015年7月9日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仝淼红、仝颜红、仝刚峰与李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰的委托代理人肖宝殿，仝保利与仝保利、马丹的委托代理人吴强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰诉称，仝汉卿系胡某之子，仝保利系胡某之女，李秀英系仝汉卿之妻，仝淼红、仝颜红系仝汉卿之女，仝刚峰系仝汉卿之子。1990年时，仝汉卿在八一路与广场北路交叉口建起三间平板房，自2005年以来，由胡某收取租赁费作为仝汉卿对母亲的赡养费。2014年9月份，胡某去世，2015年6月份，仝汉卿去世。李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰是仝汉卿的法定继承人，对仝汉卿的三间平房有继承权。但胡某、仝汉卿死后，仝保利、马丹丹占有和使用上述房产做生意，李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰多次讨要，仝保利、马丹丹拒不腾出，请求，仝保利、马丹丹将存放在李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰房屋内的物品全部腾出，并将占有的八一路与广场北路交叉口东南角的二间平房、西南角一间房产返还给李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰。
仝保利、马丹丹答辩反诉称，位于郏县城八一路与广场北路三间房屋中东侧一半原系母亲胡某所有，西侧的一间半系仝汉卿（李秀英丈夫）所有。此前为有利于生产、生活，该三间房屋中间一间打通后对外租赁。2014年9月，胡某去世后，仝保利依据母亲的遗嘱和其他手续继承了东侧的房屋。2015年6月，仝汉卿去世后，李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰共同同意将原属仝汉卿的一间半房屋赠予给了仝保利。但由于李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰反悔，一直对仝保利正常使用上述房屋进行妨害。请求确认位于郏县城八一路与广场北路交叉口东南角的二间平房以及西邻的一间平房全部归仝保利所有；李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰停止对仝保利使用上述三间房屋的妨害并承担本案诉讼费用。
经审理查明，胡某与仝进才共生育一子五女，长子仝汉卿，长女仝宝枝，次女仝宝霞（已故），三女仝宝珠，四女仝宝玉，五女仝保利。李秀英系仝汉卿之妻，仝淼红、仝颜红系仝汉卿之女，仝刚峰系仝汉卿之子。1967年2月12日仝进才分得三间瓦房，座落在郏县城关镇八一路和广场北路交叉口东南角。1967年10月仝进才去世，后胡某再婚，其女儿也先后出嫁。1990年仝汉卿将父母分得的三间旧瓦房扒掉，建造三间预制板平房。2001年胡某、仝宝枝、仝宝珠、仝宝玉、仝保利以继承纠纷将仝汉卿诉至本院，本院作出（2001）郏民初字第231号民事判决，以超过法定的继承时效，且双方诉争的继承标的物已不存在为由驳回了胡某、仝宝枝、仝宝珠、仝宝玉、仝保利的诉讼请求。此案宣判后，胡某、仝宝枝、仝宝珠、仝宝玉、仝宝丽不服提起上诉，平顶山市中级人民法院作出（2002）平民终字第235号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2003年9月18日胡凤兰办理了争议房屋东半部一间半房屋的土地使用权证。后胡某以赡养纠纷将仝汉卿诉至本院，2005年8月14日本院作出（2005）郏民初字第641号民事调解书，调解书主文第二项内容为：二、座落在小西湖西北角被告建的二间南屋平房的租赁费由原告胡某收取，作为被告尽义务给原告的赡养费至原告百年时，该二间平房归被告所有。
诉讼中，仝保利提供了2005年8月22日，胡凤兰与仝保利签订协议书一份，协议内容为：“甲方：胡凤兰，女，一九二九年二月十三日出生，汉族，住郏县城关镇八一路151号。乙方：仝保利，女，一九六六年五月十五日出生，汉族，住郏县城关镇神路11号（系胡凤兰之五女儿）。甲、乙双方因赠予赡养一事，经我单位调解双方自愿达成如下协议：一、甲方将位于广场北路路西段南侧的房宅一处赠给乙方胡凤兰的五女儿使用，产权也同时归乙方所有。二、乙方负责甲方的一切生活费，尽对老人的生养死葬的义务，赡养甲方的费用全部由乙方自己承担。三、甲方在协议生效后，负责为乙方办理相应的办房手续，办手续的所需费用由乙方承担。本协议双方签字即具有法律约束力。甲方：胡凤兰乙方：仝保利调解单位：郏县城关镇人民调解委员会二00五年八月二十二日”。并于当天通过郏县城关镇法律服务所见证，见证人白书君王立波，见证书内容为：“2005（城法）见字第039号，兹证明：胡凤兰与仝保利2005年8月22日所签定的赠于赡养协议是在我所工作人员的监督下签定的，双方所签定的协议是当事人的真实意思的表示，指印也是当事人亲手所按。经查：上述当事人的签约行为符合《中华人民共和国合法》的相关规定，后附协议书是当事人的真实意思表示，当事人的签字及所按指印属实。特此见证。”2005年11月20日胡凤兰立下遗嘱，遗嘱内容为：“遗嘱人：胡凤兰，女，一九二九年二月十三日出生，现住河南省郏县城关镇八一路151号。我今年已76岁，身体日感不支，为避免在我死后子女之间发生纠纷，特立此遗嘱：我有宅基一处，座落在郏县城广场北路西段南侧，使用面积肆拾叁点贰平方米，东至徐首领，相邻为各墙，各墙之间相距二十公分，西至仝汉卿伙墙，南至仝汉卫伙墙（细见房地产宗地平面图），此宅基地的使用权在我去世后由我的五女仝保利继承，别人无权干涉。遗嘱人：胡凤兰二00五年十一月二十日”。2014年9月份，胡某去世，胡某生前的生活起居由仝保利照顾。2015年6月份，仝汉卿去世。仝保利提供2015年6月22日声明书一份，声明书内容为：“我叫李秀英，女，58岁，汉族，住郏县城关镇西大街居委会11组，系仝汉卿之妻子。我叫仝苗红，女，38岁，汉族，住址同上，系仝汉卿之大女儿，我叫仝艳红，女，35岁，汉族，住址同上，系仝汉卿之二女儿，我叫仝乐乐，女，26岁，汉族，住址同上，系仝汉卿之三女儿，我叫仝钢峰，男，30岁，汉族，住址同上，系仝汉卿之儿子，关于仝汉卿的遗产我们作如下声明：一、仝汉卿生前在郏县城关镇广场北路西段南侧东邻胡某西邻八一路，南邻仝汉伟，北邻路有一间半房子，土地使用证户名为仝汉卿，现仝汉卿死亡，属仝汉卿的遗产部分及李秀英所有的房产。我们所有声明人全部放弃。我们自愿将上述一间半房产及土地使用权全部归仝保利所有。我们不向仝保利收取任何费用。二、我们自愿协助仝保利办理房产、土地过户手续，费用由仝保利承担。三、本声明书自我们声明人签名，按手指印后生效，永不反悔。四、本声明书一式7份，西大街居委会各持一份。五、签字后，埋人自愿声明人：李秀英、仝保利证明人王国军、耿照俊、韩青山、王子仁2015年6月22日”。仝淼红、仝颜红、仝乐乐、仝刚峰均未在声明书上签名。
现李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰、仝保利、马丹丹争议的三间房产由仝保利使用。
上述事实，有李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰提供的（2001）郏民初字第231号民事判决书、（2002）平民终字第235号民事判决书、（2005）郏民初字第641号民事调解书、建房协议、协议书及赠书各一份，仝保利、马丹丹提供的集体土地使用证、（2001）郏证民字第129号公证遗嘱、（2005）郏证民字第109号公证书、胡某的治病手续、声明书及双方当事人陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，1967年2月12日仝进才分家所得三间瓦房，1990年仝汉卿将该三间旧瓦房扒掉，建造三间预制板平房，该事实已经（2001）郏民初字第231号和（2002）平民终字第235号民事判决书确认，其中位于八一路与广场北路交叉口东南角两间平房也于2005年8月14日郏县人民法院作出的（2005）郏民初字第641号民事调解书处理给仝汉卿，且该调解书已发生法律效力。关于八一路与广场北路交叉口西南角一间房产，因李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰未提供证据证明对其享有所有权，故本院不予支持。对于仝保利、马丹丹的反诉请求，因未交纳相应的反诉费用，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰的诉讼请求。
案件受理费100元，由李秀英、仝淼红、仝颜红、仝刚峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马新峰
审 判 员 刘银萍
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年一月六日
书 记 员 范永存