河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初1038号
原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会。
法定代表人李长茂。
委托代理人乔丽，河北天权律师事务所律师。
被告李某。
原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会与被告李某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张燕峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会法定代表人李长茂及其委托代理人乔丽，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李某系原宣化县洋河南镇东前所村村民，五前年承包了原告村集体的农民浇地的机井，2015年12月31日承包到期，2015年11月份，被告将机井设备变压器2台、水泵3台，补偿器3台，3台电表电闸等机井的附属设施拆回，放置到自己家中。原告村主任李长茂发现后，立即报警，派出所民警到场后说村书记李进英说可以保管，之后被告没有交回该设施。2016年1月19日，原告下通知要求被告交机井设施，王连喜将通知送到他家里，他当场撕碎。2016年3月19日，村委会开会，要求将被告承包的机井收回。之后又到洋河南镇政府反映情况，经政府工作人员做工作，被告仍是拒不交回。综上所述，原告认为机井所属设备系集体财产，被告在承包期到期后，拒不交回，根据我国《民法通则》等相关法律规定，特向法院提出诉讼，请求法院判决被告返还原告变压器2台、水泵2台、防水线2套、电表2块、闸箱3个、机井水管28根、夹板2个、补偿器1个、接触器及闸箱1套，赔偿原告损失的承包费30000元。
被告辩称，第一，我承包的5年内，每年6000元承包费，一共30000元。在承包期内，变压器等由我保管，丢失或损失都由我负责，所以我每年在秋天时拆下，第二年春天安装，并不是原告诉称中我无故拆除；第二，原告起诉我返还财产，我已经全部返还了，我之所以没有按时返还，是因为从2008年起村委会一直欠我小卖部的款项28000元，一直未还，机井要承包于他人应先还我的钱，对于原告诉状中称我撕通知，是因为村里以前有个加工厂，被告想拿加工厂的钱抵顶欠我小卖部的钱；第三，原告要求我赔偿30000元，机井损失30000元损失在了哪里，被告承包给别人的承包合同我也有一份，内容中写了3眼机井无设备，合同是假的，是私自写的，从2016年4月11日至14日，我准备将拆下的设备安装好，后我被拘留了10天，被告说返还晚了有损失，是由被告造成的，我当时要还被告不让还，14日时我跟镇长和领导都说了我要还，拘留的凭证我也有，被告私自写的合同，有设备写的无设备，拿买的设备钱顶承包费，被告损失什么了，村民照常浇地，哪有损失，被告现在变相拿权利谋私。
经审理查明，2011年4月21日，原告原宣化县洋河南镇东前所村村民委员会作为甲方与被告李某作为乙方签订机井承包合同书，内容包括：机井名称：八十亩、五十亩、旧村共计3眼机井；一、权利和责任，1、甲方拥有高压线以下机井所涉及的变压器、线路、电机、水泵等设备及机井配套的房屋地基的财产权；乙方只拥有其承包期内的使用权，有对该机井及相关设施和安全进行维护、维修、保养的义务，并服从甲方对浇地安排的管理；2、在承包期内甲方不负责乙方的机井设备、变压器维修，电费和机井的一切连带责任由乙方承担，若机泵、变压器等相关设备丢失、损坏，由乙方照价赔偿；7、甲方向乙方进行机井使用权发包，本承包有效期五年，从2011年4月21日起，至2015年12月31日止；8、甲方向乙方收取承包费每年6000元，五年共计30000元承包费，一次性交清，乙方向甲方以现金方式交押金3000元，一次付清；10、在承包期满后，乙方应保证机井及配套部件完好无损，功能正常能保证合闸抽水，若有不能抽水或部件损坏的，甲方有权使用乙方押金维修，如有电费尾欠的，甲方有权使用乙方押金补交电费，验收结算后，甲方将剩余押金退还乙方，若有不足部分，乙方补足。合同到期后，被告未将机井设备返还原告，为此，原告诉至法院。原告起诉后，被告李某于2015年5月15日左右将变压器2台、水泵2台、防水线2套、电表2块、闸箱3个、机井水管28根、夹板2个、补偿器1个、接触器及闸箱1套返还于原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会，2016年5月21日，原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会与被告李某就返还的财产签写集体资产移交表。2016年4月8日，原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会作为甲方与郑有军作为乙方就张家口市宣化区洋河南镇东前所村五十亩、八十亩、旧堡3眼集体机井再次签订承包协议书，对于承包期限及承包费均进行了约定。庭审中，原告请求被告赔偿损失30000元，并称因原告未按时返还相关财产，致使原告后签订的承包协议损失30000元承包费。
以上事实有原、被告在庭审中的一致陈述，及原告提交的机井承包合同书、承包协议书、通知及被告提交的集体资产移交表等在案为证。
本院认为，原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会与被告李某签订的承包合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。承包合同中对于机井及相关设施的权利约定明确，即原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会拥有相关财产的财产权，被告在承包期内拥有使用权，现承包合同已到期，被告应将机井的相关设施返还原告，因原告起诉后，被告已将全部财产返还原告，已经履行了合同义务，故原告现请求被告返还变压器2台、水泵2台、防水线2套、电表2块、闸箱3个、机井水管28根、夹板2个、补偿器1个、接触器及闸箱1套无事实依据，本院不予支持。对于原告请求被告赔偿损失30000元，系原告在庭审中增加的诉讼请求，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费”，第二十一条第一款第一项：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交”的规定，原告应在本院指定的期限内未补交诉讼费，但原告在本院指定的期限内明确不补交诉讼费用，故对原告增加的诉讼请求按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
驳回原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家口市宣化区洋河南镇东前所村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张燕峰
二〇一六年七月十二日
书记员 王海波
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。