云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第229号
原告金鸿生，男，汉族，云南省易门县人，初中文化，驾驶员，家住易门县。
委托代理人陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司。
住所地：禄丰县勤丰镇羊街。
法定代表人：陈斌，系该公司董事长。
委托代理人燕丽，女，系该公司职员，代理权限为特别授权。
委托代理人陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冯永向，男，汉族，贵州省六盘水市盘县人，小学文化，农民，住禄丰县，现因涉嫌交通肇事罪羁押于云南省宜良县看守所。（未到庭）
委托代理人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：禄丰县。
负责人石建民，系该公司经理。
委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告金鸿生、云南禄丰勤攀磷化工有限公司（以下简称勤攀公司）诉被告冯永向、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称中财保禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员史明宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鸿生及其委托代理人陈志平、原告勤攀公司委托代理人燕丽、陈志平、被告冯永向委托代理人晁建华、被告中财保禄丰支公司委托代理人李珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日上午，被告冯永向驾驶属于张祖荣所有的车牌为云AA66**号重型罐式货车沿安武线由安丰营方向向武定方向行驶。7时10分，当车行至事故地点，遇原告金鸿生驾驶属于原告勤攀公司的云E195**号中型自卸货车对向驶来，两车会车时，被告冯永向驾驶的云AA66**号车车尾向其行驶方向道路左侧发生侧滑，致使其车身左侧碰撞原告金鸿生驾驶的云E195**号车驾驶室左侧，造成云E195**号车驾驶人金鸿生受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后经交警部门勘验，认定被告冯永向在此次事故中存在过错，承担事故的全部责任；原告金鸿生无违法过错行为，不承担事故责任。此后原告金鸿生为了医治，到禄丰县医院以及易门中医院治疗，车辆也停运至修好才继续从事运输。为了维护自己的合法权利，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、二被告共同赔偿原告金鸿生医疗费7651.39元、住院伙食补助费1100元、误工21698.17元（原为13041.96元，后庭审中增加为21698.17元）、护理费700元、后期医疗费4500元、鉴定费2100元、交通费500元，合计38249.56元；二、由被告赔偿原告勤攀公司车辆修理费24541.95元、停运损失费33547.69元（原诉请19590元、后庭审中增加为33547.69元），合计58089.64元。
被告冯永向辩称：1、被答辩人的赔偿标准过高，无法律依据。2、答辩人已预付了3万元给被答辩人，应当予以扣减。3、答辩人购买了交强险，在保险范围内应由保险公司进行赔偿。
被告中财保禄丰支公司辩称：1、本案肇事车辆于2013年8月在我公司购买了交强险，此次事故在保险有效期内，我公司在保险范围内承担责任。2、各项赔偿费用我公司将合理认定。3、原告诉请的鉴定费、停运损失费不在保险赔付范围，我公司不予赔付。
二原告针对其诉讼请求和主张，向法庭提交了以下证明材料：
1、原告金鸿生身份证、勤攀公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证实原告的身份及主体资格；
2、禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，证实交通事故发生的事实以及双方的责任认定；
3、禄丰县人民医院的诊断证明书三份、出院证一份、检查报告单二份、住院医疗收费收据一张（6140.61元）、门诊医疗收费收据八张（403.34元）、用药清单及病历各一份、易门县人民医院诊断证明书一份、易门县中医院病情诊断证明书一份、放射科会诊报告书一份、影像诊断报告单二份、易门县人民医院的门诊收费收据二张（320.54元）、易门县中医院门诊收费收据一张（85元）、易门民华药房门诊收费收据三张（576元）、购药发票一张（125元），证实原告受伤后的治疗情况及医疗费用；
4、禄丰县人民医院护理证明一份，证实原告金鸿生在住院期间需家属护理；
5、楚雄锦润司法鉴定中心锦润司鉴中心（2014）司鉴字［LF］第155号司法鉴定书一份及鉴定费收据一张，证实原告金鸿生的伤经鉴定需后续治疗费4500元，支付鉴定费2100元；
6、勤攀公司证明、工资表各一份、工资收入证明二份，证实原告金鸿生住院期间的误工情况；
7、住宿发票一张（120元）、餐饮发票一张（187元）、车票一张（12元），证实原告金鸿生住院期间支付的住宿费、就餐费及交通费；
8、行驶证、车辆登记证、道路运输许可证复印件各一份，证实原告金鸿生驾驶的车辆系营运车；
9、驾驶室总成等购买发票及杨发光收条各一份，证实原告金鸿生驾驶的车辆受损后修理费用情况；
10、勤攀公司汽车运输队单车成本表四张，证实此次交通事故给该公司造成的停运损失。
经质证，被告冯永向委托代理人对原告金鸿生和勤攀公司提交1、2、8号证明材料无异议。对3号证明材料中的诊断证明书、出院证无异议，对禄丰县医院2014年5月18日的住院费收据无异议，对禄丰县人民医院2014年6月14日243.87元的门诊费收据不认可，对用药清单无异议，对易门县人民医院、中医院的相关费用收据真实性无异议，关联性不认可，且都是门诊费，对买药的225.5元不认可。对4号证明材料护理证明的真实性、合法性认可，关联性不认可。对5号证明材料司法鉴定书无异议，对鉴定费发票的费用只认可对四、五项鉴定的费用，只委托鉴定2项，但最终鉴定了4项。对6号证明材料工资收入证明真实性不认可，只能以签订的劳动合同以及工资发放花名册为准。对7号证明材料住宿费（2014年5月14日）发票真实性、合法性、关联性均不认可，对餐饮发票不认可。对9号证明材料不认可，应当结合交通事故实际来核实，对800元收条不认可。对10号证明材料认为停运损失属于间接损失，不认可，且原告已主张了误工费。
被告中财保禄丰支公司委托代理人对二原告提交的1、2、4、8号证明材料无异议。对3号证明材料中禄丰县人民医院的诊断证明书、出院证、治疗费收据、用药清单及病历均无异议，对易门县人民医院的相关材料不予认可，禄丰县人民医院并未要求转院。对5号证明材料无异议，但对鉴定书中的1、2、5项不予认可，对误工损失日将综合考虑。对6号证明材料的真实性、合法性、关联性均无异议，计算误工费时应扣除在公司已经领取的部分，对7号证明材料的真实性无异议，但交强险中没有单列的事项，不予认可，交通费酌情予以支持，对9号证明材料的修理费发票的真实性、合法性、关联性均无异议，但具体费用由法院综合考虑。对10号证明材料的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，认为不在交强险的赔付范围。
被告冯永向针对其答辩意见和主张，没有向法庭提交证明材料。
被告中财保禄丰支公司针对其答辩意见和主张，向法庭提交了以下证明材料：
保险公司保单抄件一份，证明被告冯永向肇事车辆在保险公司的投保情况。
经质证，二原告和被告冯永向委托代理人对被告中财保禄丰支公司提交的证明材料均无异议。
通过举证、质证和庭审，本院认为，原告提交的1、2、8号证明材料和被告中财保禄丰支公司提交的证明材料对方当事人均无异议，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的3号证明材料来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信，作为认定本案的事实依据，对其中原告金鸿生在易门民华药房的收据三张（576元）和购药发票一张（125元），收据系打印件，没有印章，且原告没有提交需在外购药的医院证明，本院不予采信。原告提交的4号证明材料二被告对其真实性无异议，本院予以采信，对原告金鸿生护理期，本院将结合其伤情和住院天数进行认定。原告提交的5号证明材料对其真实性本院予以采信，对其中的伤情、未达到伤残、误工期、后续医疗费的意见予以采信，对护理期按原告金鸿生实际住院天数计算，营养期因原告金鸿生未提交医院要求加强营养的证明，本评定意见，本院不予采信。鉴定评估费本院认定为1700元。对原告提交的6号证明材料，被告冯永向没有提交相应证据推翻其真实性，本院予以采信。原告提交的7号证明材料住宿费属本案处理范围，本院予以采信，对餐饮费不属本案赔偿范围，本院不予采信，原告金鸿生所诉交通费考虑确有实际支出，本院酌情支持300元。原告提交的9号证明材料，根据庭审和发票性质，原告陈述该车购买材料后由原告勤攀公司内部员工进行修理符合实际情况，本院予以采信。原告提交的10号证明材料，能够证明原告车辆的收入情况，本院予以采信；对其车辆修理期限，原告并没有提交相应证据，本院将酌情进行支持。
通过举证、质证、认证和庭审，本院确认本案的法律事实如下：
2014年5月8日上午，被告冯永向驾驶属于张祖荣所有的车牌为云AA66**号重型罐式货车沿安武线由安丰营方向向武定方向行驶。7时10分，当车行至安武线K10＋600M处，遇原告金鸿生驾驶属于原告勤攀公司的云E195**号中型自卸货车对向驶来，两车会车时，被告冯永向驾驶的云AA66**号车车尾向其行驶方向道路左侧发生侧滑，致使其车身左侧碰撞原告金鸿生驾驶的云E195**号车驾驶室左侧，造成原告金鸿生受伤，两车受损的道路交通事故。事发当日原告金鸿生到禄丰县人民医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、左足第5趾骨折；2、右肘及左膝部软组织挫伤。至同月19日出院，共住院11天，产生了住院医疗费6140.61元、门诊挂号费4.4元。出院时，医生建议：继续石膏托外固定至伤后6周到院复诊，能否拆除石膏遵医嘱。建议休息1月，不适随诊。同年6月16日原告金鸿生到禄丰县人民医院复查、治疗，产生门诊治疗费316.93元。同年8月16日、30日、9月24日原告金鸿生到禄丰县人民医院门诊治疗，产生门诊治疗费82.41元，医院分别建议休息两周和一周。同年7月10日、9月5日原告金鸿生到易门县人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费320.54元，医生建议休息治疗四周。同年7月16日原告金鸿生到易门中医院门诊治疗，产生门诊治疗费85元，医院建议继续休息治疗1个月复查。原告勤攀公司所有的云E195**号车在事故发生后，由本单位购买材料进行修复，产生了购买材料费23070元、税费671.95元和工时费800元。在事故发生后，被告冯永向支付给原告金鸿生现金300元和原告勤攀公司现金3万元。本次事故经禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认：被告冯永向承担事故的全部责任，原告金鸿生不承担事故责任。2014年9月25日原告金鸿生经楚雄锦润司法鉴定中心锦润司鉴中心（2014）司鉴字［LF］第155号司法鉴定书评定：金鸿生的损伤程度为轻微伤、未达到伤残等级、后续医疗费为4500元，误工损失日为伤后120日。
另查明，云E195**号中型自卸货车属于原告勤攀公司所有，原告金鸿生系该公司聘用的驾驶员。云AA66**号重型罐式货车为被告冯永向实际所有，该车以张祖荣的名义注册登记，该车在被告中财保禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年8月25日0时直至2014年8月24日24时止，事故发生时在保险有效期限内。
本院认为：机动车驾驶员上道路行驶，应当遵守道路交通安全法律和法规，在确保安全、畅通的原则下行驶。被告冯永向行经弯道路段，未保持安全车速，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，是造成本次事故的原因，承担事故的全部责任，应对事故造成的经济损失承担全部民事赔偿责任。被告冯永向所驾肇事车辆在被告中财保禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告中财保禄丰支公司先行在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围进行赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险的部分由被告冯永向承担。原告金鸿生诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持，具体金额本院将按符合法律规定的予以认定。原告诉请的营养费不符合法律规定，本院不予支持。原告金鸿生诉请的医疗费按其实际支出计算。误工费按其2014年1－4月平均工资每天153元计算。护理费按原告诉请予以支持。原告勤攀公司诉请的车辆修理费符合法律规定，本院予以支持。原告勤攀公司诉请的停运损失费，本院按原告金鸿生驾驶该车的平均收入每月6700元进行计算，停运时间按一般修理该类型车辆合理修理期限，酌情支持45天，按10000元予以支持。对于被告冯永向委托代理人提出的停运损失属间接损失，不应当赔偿的意见，依照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告勤攀公司所属云E195**号车系正在营运的车辆且有相关合法的营运证明，因本次事故确实因修理车辆造成了停运，因此，被告冯永向委托代理人的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告冯永向已支付给原告金鸿生的现金300元和原告勤攀公司的现金3万元，双方当事人均无异议，为避免累诉，减少当事人诉讼成本，可在被告冯永向承担的赔偿款中予以扣减。
综上，二原告的经济损失本院确认为：原告金鸿生医疗费6949.89元、住院伙食补助费1100元、误工费18360元、护理费700元、后续治疗费4500元、交通费300元、住宿费120元、鉴定费1700元，合计33729.89元；原告勤攀公司车辆修理费24541.95元、停运损失费10000元，合计34541.95元。其中由被告中财保禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿的为医疗费用项下：原告金鸿生医疗费6949.89元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费4500元，合计12549.89元中的10000元；死亡伤残费用项下：误工费18360元、护理费700元、交通费300元、住宿费120元，合计19480元；财产费用项下的2000元。由保险公司先行赔偿的金额为31480元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的医疗费用2549.89元、鉴定费1700元、车辆修理费22541.95元、停运损失费10000元，合计36791.84元，由被告冯永向负责赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在被告冯永向云AA66**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告金鸿生人民币29480元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在被告冯永向云AA66**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司车辆修理费人民币2000元；
三、由被告冯永向赔偿原告金鸿生剩余经济损失人民币4249.89元，扣减被告冯永向已支付的300元，实际支付给原告金鸿生3949.89元；
四、由被告冯永向赔偿原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司剩余车辆修理费22541.95元、停运损失费10000元，合计人民币32541.95元，扣减已支付的30000元，实际支付给原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司2541.95元；
五、驳回原告金鸿生、云南禄丰勤攀磷化工有限公司的其他诉讼请求。
以上款项限本判决书生效后三十日履行完毕。（款交本院转交）
案件受理费减半收取281元，由原告金鸿生、云南禄丰勤攀磷化工有限公司承担81元，由被告冯永向承担200元（因原告已预交，由被告在履行执行款项时一起支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 史明宇
二〇一五年四月十四日
书记员 李玲西