舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第620号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。
法定代表人周仕跃。
委托代理人（特别授权）陈沼蓉。
被告张芬。
被告刘伟。
被告陆世章。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）为与被告张芬、刘伟、陆世章金融借款合同纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员欧青梅适用简易程序进行审理，后因被告陆世章去向不明，本院依法转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行的委托代理人陈沼蓉到庭参加诉讼，被告张芬、刘伟、陆世章经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普陀农商银行起诉称，2010年7月22日，被告张芬以购车为由向原告申请借款。同日，原告与被告签订合同号为浙普合银水产城支行（2010）循保借字第9821120100006797号的《个人循环保证借款合同》。被告刘伟、陆世章自愿为被告张芬在上述合同项下所发生的债务提供连带责任保证。2010年7月23日，原告与被告张芬签署了借款借据，约定借款金额为100000元，借款期限为2010年7月23日至2012年6月20日，借款月利率为7.20‰。上述合同与借款借据签署后，原告于同日依约向被告张芬发放借款100000元，履行了合同义务。2012年6月20日借款到期后，原告多次催讨未果。截至2014年5月15日，被告张芬仍拖欠借款本金100000元及相应利息。为此，原告向法院提起诉讼，请求：依法判令被告张芬归还原告借款本金100000元，并支付自2012年3月21日起按照合同约定利率计算的利息至借款清偿日止及原告实现债权的费用；判令被告刘伟、陆世章对被告张芬的上述借款本金、利息（含罚息、复息）承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求中原告实现债权的费用尚未产生。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.借款申请书一份，拟证明被告张芬申请借款的事实；
2.《个人循环保证借款合同》一份，拟证明被告张芬向原告借款、被告刘伟、陆世章提供连带责任担保及各自权利义务约定的事实；
3.借款借据一份，拟证明原告于2010年7月23日向被告张芬发放100000元贷款的事实；
4.利息清单一份，拟证明截至2012年6月20日被告张芬拖欠利息情况的事实。
被告张芬、刘伟、陆世章均未作答辩，亦未到庭参加诉讼及向本院提供证据，视为放弃抗辩和质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
经审理查明，2010年7月22日，被告张芬以购车为由向浙江舟山普陀农村合作银行水产城支行（以下简称普陀农合行水产城支行）申请借款。同日，普陀农合行水产城支行与被告张芬、刘伟、陆世章签订了《个人循环保证借款合同》，合同主要约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2010年7月22日至2012年6月20日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%确定，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，合同约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策作相应调整，调整方式为按年调整；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；如未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告刘伟、陆世章自愿为被告张芬在合同项下所发生的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2010年7月23日，普陀农合行水产城支行向被告张芬发放了100000元贷款，双方并签署了借款借据，借据载明借款月利率为7.2‰，借款到期日为2012年6月20日。被告张芬取得借款后支付利息至2012年3月20日，借款到期后，被告张芬未能归还所欠借款本息。
本院另查明，普陀农合行水产城支行名称现已变更为浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行为普陀农商银行下属支行。
本院认为，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行与被告张芬、刘伟、陆世章之间签订的《个人循环保证借款合同》系各自真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行按约发放贷款后，被告张芬应按照约定承担还款付息的义务，在被告张芬未归还的情况下，被告刘伟、陆世章作为保证人应依约承担连带保证责任。现借款期限已届满，被告张芬未归还借款本息的行为已构成违约，原告作为总公司要求被告张芬归还借款本息并要求被告刘伟、陆世章承担连带清偿责任，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张芬于本判决生效之日起五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款100000元，并自2012年3月21日起至归还日止按合同约定支付利息；
二、被告刘伟、陆世章对被告张芬的上述债务承担连带清偿责任。被告刘伟、陆世章承担担保责任后有权向被告张芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张芬负担，被告刘伟、陆世章连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2300元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 欧青梅
代理审判员 马学静
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年十月八日
代书 记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。