西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00119号
原告陕西斗山工程机械有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路7号。
法定代表人铁群平，该公司董事长。
委托代理人铁晓颖，陕西再创律师事务所律师。
被告杨龙岗，男，1988年4月14日出生，汉族。
被告穆森，男，1986年1月5日出生，汉族。
原告陕西斗山工程机械有限公司（以下简称“斗山公司”）诉被告杨龙岗、穆森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人铁晓颖到庭参加诉讼，被告杨龙岗、穆森经本院合法传唤未出庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告斗山公司诉称，2010年7月30日，其与被告杨龙岗签订了一份工程机械买卖合同，合同约定其以分期付款方式销售型号为DL503G机号为12646总价款为346000元（不含运费）的装载机一台给被告杨龙岗。被告穆森承担连带担保责任，且被告杨龙岗逾期付款应按欠款总额的5‰承担违约金。合同签订后，其依约向被告杨龙岗履行了设备交付义务，但被告杨龙岗未按约向中国光大银行还本付息。截止2012年4月1日，被告杨龙岗逾期付款近两年，其多次向杨龙岗催要欠款未果。现为维护其合法权益不受侵犯，其诉至法院请求判令：1.解除原、被告签订的买卖合同；2.二被告连带偿还235400元。
被告杨龙岗、穆森经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年7月30日，原告斗山公司与被告杨龙岗签订了工程机械买卖合同，约定由被告杨龙岗以分期付款方式购买原告装载机一台，被告穆森为担保方。合同第一条产品名称、型号、数量、价款约定：“型号为DL503G，机号为12646，总价款为346000元（不含运费）。”合同第三条产品交付约定：“从烟台到渭南运费12000元，由乙方（即本案被告杨龙岗）负担。”合同第五条价款给付第2款约定：“分期付款，首付68000元；余款278000元，余款分18期还清，还款金额及时间见《还款协议书》且乙方自愿承担本次买卖合同所产生的所有费用。”合同第七条合同的变更和解除约定：“乙方（被告）未尽本合同第五条约定的付款义务时，甲方（原告）有权解除合同。乙方（被告）未按约定时间支付到期货款时，甲方（原告）有权要求乙方（被告）立即提前付清全部货款，……。”合同第十条第5款约定：“乙方（即本案被告杨龙岗）请求，甲方（本案原告）同意，丙方（即本案被告穆森）完全同意作为乙方履行本合同的担保人。担保人与乙方共同承担连带责任。担保期限为合同项下最后一笔欠款还款之日起两年。”
2010年7月30日，原告斗山公司与被告杨龙岗签订了《还款协议书》，双方对余款278000元自2010年8月25日至2012年1月25日至分18期还清的时间和金额进行了具体的约定。
再查，工程机械买卖合同签订当日即2010年7月30日，被告杨龙岗支付了68000元首付款、12000元运费后将涉案装载机提走，随后的2010年8月25日，被告杨龙岗又支付了20000元的分期款。以上已支付款项合计100000元。约定的2010年8月25日分期款23000元还剩3000元及剩余17期月供款255000至今尚未支付。
另查，被告杨龙岗应向原告支付车辆首付款68000元、运费12000元、18期月供款278000元，合计358000元；截至目前，已付款项为100000元，下欠款项为258000元。同时，违约金为258000元＊30%即77400元。
再查，原告于2012年9月将本案装载机收回。随后，原告即向被告杨龙岗发出《设备评估变卖告知函》，被告杨龙岗本人签收该函件，但并未在原告给予的合理期限内前来赎车。原告于2012年11月12日将本案装载机以180000元卖于赵宁。
上述事实，有原告提供的工程机械买卖合同一份、还款协议书一份、公证书一份、费用认可书一份、快递单一份、二手车买卖合同一份（均为原件）及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，合法有效的合同之债应当受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告斗山公司与被告杨龙岗签订的《工程机械买卖合同》及《还款协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告交付装载机，并经被告验收确认，被告应按合同约定按期支付到期款项。但杨龙岗、穆森未按照约定按期足额支付还款及相关费用，已构成违约。根据合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方买卖合同约定乙方不能支付到期货款时，甲方有权解除合同，合同签订之后，杨龙岗仅支付首付款和第1期分期还款的部分款项，剩余还款部分不再支付的行为已表明不再履行主要债务，合同约定的解除条件成就。鉴于上述原因，斗山公司为减少损失根据合同约定将挖掘机拉回，并函告杨龙岗按期赎回，逾期变卖折抵剩余货款，斗山公司以上事实表明要求解除合同。告知函中明确该挖掘机评估价为180000元，杨龙岗未提出异议。此后斗山公司以180000元变卖第三人赵宁，该转让费应从被告杨龙岗拖欠的还款费用中予以扣除。合同解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利，也不影响合同中结算、清理、违约金条款的效力。双方合同约定未履行约定付款义务，斗山公司有权解除合同，收回设备后，斗山公司仍有权向杨龙岗主张违约责任，属于合同特别约定，双方约定违约金的具体计算办法为自违约之日起按欠款总额的日千分之五计算，该违约金约定明显过高，斗山公司要求降低按照258000元的30%计77400元支付违约金不违反法律规定，本院依法予以支持。故，被告杨龙岗应当支付原告斗山公司分期还款额（258000元-180000元）即78000元及违约金77400元，以上共计155400元。另，被告穆森在买卖合同的担保方一栏签字确认，且合同第十条第五款约定：乙方（即本案被告杨龙岗）请求，甲方（本案原告）同意，丙方（即本案被告穆森）完全同意作为乙方履行本合同的担保人。担保人与乙方共同承担连带责任。担保期限为合同项下最后一笔欠款还款之日起两年。故被告穆森应当对被告杨龙岗的上述债务承担连带保证责任。原告在约定的保证期间内向被告穆森主张连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除2010年7月30日原告陕西斗山工程机械有限公司与被告杨龙岗、穆森签订的《工程机械买卖合同》；
二、本判决生效之日起十五日内，被告杨龙岗支付原告陕西斗山工程机械有限公司分期还款额78000元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告杨龙岗支付原告陕西斗山工程机械有限公司违约金77400元；
四、被告穆森对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元（原告已预交），由被告杨龙岗、穆森共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 冯林林
代理审判员 韩武娜
二〇一三年五月九日
书 记 员 马 茹
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。