杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初13702号原告：杭州万顺汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾大道68号。法定代表人：王伟良，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐亚萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄侃，男，该公司员工。被告：张利英，女，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：李海妍，女，1979年11月13日出生，汉族，住浙江省。原告杭州万顺汽车销售服务有限公司（以下简称万顺汽车公司）诉被告张利英、李海妍追偿权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告万顺汽车公司的委托代理人唐亚萍、黄侃到庭参加诉讼，被告张利英、李海妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万顺汽车公司起诉称：2015年1月12日，张利英因向第三方购买马自达CA7201AT5汽车（发动机号80665622）需要按揭，与万顺汽车公司签订了《按揭购车服务合同》一份，约定张利英通过万顺汽车公司申请办理该车辆的按揭贷款手续，贷款金额88000元；双方约定按揭手续办理后，如张利英未能还清银行贷款导致万顺汽车公司向银行承担代偿责任的，万顺汽车公司有权向张利英追偿，且为追偿而产生的所有费用，由张利英承担。同时，李海妍向万顺汽车公司出具保证书，自愿为张利英的前述债务提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年1月12日，张利英与中国工商银行股份有限公司杭州半山支行（下称工商银行半山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定张利英通过向工商银行半山支行办理透支分期业务，取得透支资金88000元，并按36期等额2676.67元/月的还款方式向银行还款（含手续费）。工商银行半山支行放款后，张利英未按约还款付息构成违约，故工商银行半山支行要求万顺汽车公司代为清偿张利英的透支资金债务。截至2016年3月4日，万顺汽车公司代张利英清偿了55105.58元的透支债务。后张利英、李海妍未向万顺汽车公司支付代偿款，故万顺汽车公司诉至法院，请求判令：一、被告张利英返还代偿款55105.58元；二、本案案件受理费、公告费由被告张利英承担；三、被告李海妍对上述债务承担连带清偿责任。原告万顺汽车公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《按揭购车服务合同》一份，用以证明张利英委托万顺汽车公司办理按揭购车手续，双方约定若因张利英取得贷款后，未按时偿还银行还贷本息，导致万顺汽车公司向贷款银行承担代偿责任的，万顺汽车公司有权向张利英追偿，且万顺公司的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等）由张利英承担的事实；2.李海妍出具的保证书一份，用以证明李海妍自愿为张利英构成贷款的透支债务向万顺汽车公司提供反担保，承担连带清偿责任的事实；3.公证书（包含牡丹信用卡投透支分期付款合同、抵押合同、共同偿债人承诺书、具有强制执行效力的债权文书）一份，用以证明万顺汽车公司为张利英办理了汽车按揭贷款服务手续的事实；4.工商银行半山支行出具的证明、中国工商银行转账凭证各一份，用以证明因张利英未按时归还透支款项，已由万顺汽车公司向工商银行半山支行代为偿还透支债务55105.58元的事实；被告张利英、李海妍未作答辩，也未向本院提供证据，对原告万顺汽车公司提供的证据放弃到庭质证的权利。经审查，原告万顺汽车公司提供的证据形式和内容合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定的本案事实如下：2015年1月12日，以万顺汽车公司为甲方、以张利英为乙方、签订《按揭购车服务合同》一份，合同主要约定：乙方因购买汽车，通过甲方向银行申请汽车按揭贷款，贷款金额为88000元，贷款期限3年，甲方作为乙方的保证人；若乙方连续两个月或累计3个月未按时偿还银行还贷本息的，视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方一次性还清银行的所有贷款和欠甲方的债务；如乙方未能一次性还清银行的所有贷款导致甲方向银行承担代偿责任的，（不论是否通过诉讼、申请公证执行等法律手段），甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，包括甲方认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施，甲方为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等），由乙方承担，费用的金额约定按照贷款余额的10%收取，但最低不低于伍仟元整。同日，被告李海妍向原告万顺汽车公司出具保证书，同意对张利英在前述服务合同下的车辆贷款在履行过程中出现的逾期等问题，提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年1月12日，以工商银行半山支行为透支债权人、以张利英为透支债务人签订编号为FQ-QC-12020200501500367的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同主要约定：张利英购买马自达CA7201AT5汽车，向工商银行半山支行申请办理透支分期付款业务，取得透支资金，透支金额为88000元；张利英授权工商银行半山支行将透支资金支付至万顺汽车公司账号为12×××75号的账户；透支分期还款，期数为36期，一个月为一期，每期偿还金额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。每期应偿还还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹新货款领用合约（个人卡）》的约定执行。本合同项下乙方向甲方支付手续费8360元，乙方按照分期支付手续费的方式支付，即甲方向乙方提供透支资金后，乙方按照合同第六条约定的还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，乙方每期应支付的手续费金额=前述约定的手续费金额/还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日将当期应付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销第授权甲方从中直接扣款受偿；如累计三期无法全额扣款受偿，工商银行半山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求张利英立即偿还本合同项下全部债务。合同签订后，工商银行半山支行依约向张利英发放透支资金88000元，但张利英未按约分期返还透支款及支付手续费，万顺汽车公司于2016年7月25日代偿55105.58元。因张利英、李海妍未向万顺汽车公司支付上述代偿款项，万顺汽车公司诉至本院，请求上判。本院认为：工商银行半山支行与被告张利英签订的《信用卡透支分期付款合同》，万顺汽车公司与张利英签订的《按揭购车服务合同》、被告李海妍向万顺汽车公司出具的《保证书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。被告张利英未依约返还透支款，万顺汽车公司代其向工商银行半山支行偿还透支款，依约有权向被告张利英进行追偿。被告李海妍作为连带保证人，应对被告张利英的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告万顺汽车公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张利英于本判决生效后十日内支付原告杭州万顺汽车销售服务有限公司代偿款55105.58元；二、被告李海妍对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1178元，公告费650元，合计1828元，由被告张利英负担，被告李海妍负连带责任。原告万顺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张利英、李海妍于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  金 皓人民陪审员  王金龙人民陪审员  朱倩楠二〇一七年三月十四日书 记 员  应敏伟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?