成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2758号
原告张家明。
委托代理人冯丽，四川蓉兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王长生。
被告黄立彪。
被告民安财产保险有限公司四川分公司，经营地成都市高新区府城大道西段399号天府新谷8栋14层1、2号。
代表人左立川。
委托代理人魏红玲。
原告张家明与被告王长生、黄立彪、民安财产保险有限公司四川分公司（简称民安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯丽、被告王长生、被告黄立彪以及被告民安财险四川分公司的委托代理人魏红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家明诉称，2013年2月24日，王长生驾驶川A3M8**号轿车由北新大道由成都往新都方向行驶，当车行至兴城大道交叉路口时，与张家明驾驶的川AZX9**号摩托车相撞，致使张家明受伤，摩托车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，王长生承担事故主要责任，张家明承担事故次要责任。张家明因车祸伤在成都市新都区人民医院住院治疗至2013年4月17日出院，其伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。王长生所驾川A3M8**轿车系黄立彪所有，民安财险四川分公司为该车承保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2013年2月21日起至2014年2月20日止。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，请求依法判令王长生、黄立彪向张家明支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费等共计107741.95元；民安财险四川分公司在保险责任限额内承担保险责任，诉讼费由三被告承担。
被告王长生辩称，对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。王长生系黄立彪的雇员，且事发在王长生履职驾车过程中。王长生自愿承担本次交通事故相应的责任，其垫付医疗费16000元，要求在本案中一并处理。
被告黄立彪的答辩意见与被告王长生一致。
被告民安财险四川分公司辩称，对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。张家明的医疗费认可33885.45元，并扣除18%的自费药，其在新都区人民医院住院期间前往成都军区总医院检查产生的费用80元不予�可，后续治疗费认可5000元。仅认可按60元／天的标准认可住院期间护理费，残疾赔偿金应按农村居民标准计算14年，张家明已达到退休年龄，其主张的误工费不予认可，交通费认可200元，精神抚慰金认可3000元，残疾辅助器具费280元认可。
经审理查明，2013年2月24日，王长生驾驶黄立彪所有的川A3M8**号轿车由北新大道由成都往新都方向行驶，当车行至兴城大道轿车路口时，与张家明驾驶的川AZX9**号摩托车相撞，致使张家明受伤，摩托车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，王长生承担事故的主要责任，张家明承担事故的次要责任。事发后，张家明被送往成都市新都区人民医院住院治疗至2013年4月17日，共计52天，花去医疗费33885.45元，出院医嘱为休息半年，注意护理避免褥疮等并发症；骨科门诊随访，加强营养；待骨折愈合后来院取除内固定物，估�费用约6000元等。2013年6月5日，成都蓉城司法鉴定中心对张家明的伤情进行了鉴定，其结论为张家明因交通事故受伤，其伤残等级评定为十级。王长生系黄立彪的雇员，事发在王长生履职驾车过程中，王长生自愿按责任比例承担相应的赔偿责任，并垫付医疗费16000元。民安财险四川分公司为川A3M8**号轿车承保了交强险和保额为200000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。
另查明，张家明从2010年3月起至本次交通事故发生前，一直在邱祥琼个体经营的金牛区吉祥地毯经营部务工，该单位出具的务工证明载明张家明月平均工资为3000元，张家明务工期间暂住在成都市八里桥天福缘小区1栋2单元5楼2号。
上述事实有原、被告的陈述，张家明提供的原、被告的身份信息、川A3M8**号车行驶证、王长生的驾驶证、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、张家明与金牛区吉祥地毯经营部签订的聘用协议、该单位出具的务工证明、个体工商户营业执照、成都荷花池市场经营管理有限公司出具的证明、成都市成华区双水碾街道办事处东沙路社区居委会和当地派出所共同出具的居住证明等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，王长生承担事故的主要责任，张家明承担事故的次要责任，其责任比例结合事故双方的过错程度，依法确定为7：3。黄立彪系王长生的雇主，且为川A3M8**号车的所有人，应对王长生应赔偿张家明款额部分承担连带赔偿责任。民安财险四川分公司系川A3M8**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担张家明损失的赔付责任。
对于张家明因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩�见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费33885.45元，其自费药应按医疗费总额的15%扣除较为合理，金额为5082.82元。关于张家明主张的成都军区总医院检查费80元，因该费用产生在张家明在新都区人民医院住院治疗期间，而该院并无张家明需前往上一级医院进行检查的相关医嘱，故该费用本院不予认可；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费20元／天×52天＝1040元；4、营养费20元／天×52天＝1040元；5、住院期间护理费60元／天×52天＝3120元。关于张家明主张的休息期间护理费，虽然张家明出院医嘱载明注意护理，但该医嘱并未明确张家明是否需要专人护理以及护理期限，且张家明未能向本院提供有效证据证明护理费用已实际发生，故对张家明诉请的出院后护理费，不予支持；6、张家明事发前长期在城镇务工并居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准�算，即为20307元／年×15年×10%＝30460.5元；7、张家明虽已达到法定退休年龄，但事发前一直在城镇务工，本次事故的发生必然导致其收入减少，但仅凭用人单位出具的务工证明，无工资表等相关证据予以佐证，不足以证明张家明事发前较长期限内的具体收入状况，故误工费应以四川省上一年度批发和零售业职工平均工资为标准计算至定残前一日，即为31074元／年÷365天×101天=8598.56元；8、交通费300元；9、残疾辅助器具费280元；10、鉴定费850元；11、精神抚慰金3000元。
以上各项费用合计为88674.51元，民安财险四川分公司在交强险限额内赔偿55819.06元（含精神抚慰金3000元），超过交强险限额的损失32855.45元，由张家明自行承担9856.64元，民安财险四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿（32855.45元-自费药5082.82元-鉴定费850元）×70%=18845.84元，王长生、黄立彪连带承担4152.97元。关于王长生垫付医疗费16000元，扣除应赔偿张家明的4152.97元，余款11847.03元由民安财险四川分公司在赔偿款中直接给付王长生，张家明分得保险赔偿款62817.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付原告张家明�身损害赔偿金人民币62817.87元；
二、被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告王长生人民币11847.03元；
三、驳回原告张家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，由原告张家明负担427元，被告王长生、黄立彪连带负担800元（此款原告张家明已垫付，二被告在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一三年九月二十日
书记员 邓永平