陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑二终字第00042号
原公诉机关陕西省子长县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马维海，又名马浪，男，1964年4月24日生于陕西省子长县，汉族，初中文化，无业。2012年3月20日因涉嫌犯诈骗罪被子长县公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2013年3月18日又因涉嫌犯诈骗罪被子长县公安局刑事拘留，同年3月28日因病被取保候审，2014年3月12日被逮捕。现羁押于安塞县看守所。
辩护人徐增满，北京炜衡（延安）律师事务所律师。
陕西省子长县人民法院审理陕西省子长县人民检察院指控原审被告人马维海犯诈骗罪一案，于二〇一五年一月十五日作出（2014）子长刑初字第00091号刑事判决。被告人马维海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市人民检察院指派检察员韩文晶出庭履行职务。被告人马维海与其辩护人徐增满均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、2010年7、8月份，被告人马维海以给其妻姐夫姜某某的孙女姜某乙往延长油田公司安排工作为由，骗取姜某某15万元，马维海将骗来的钱全部挥霍，后于案发前退还2万元，案发后退还7万元。
2、2010年9月至2011年7月，被告人马维海以给宜某某的儿子宜博往延长油田公司安排工作为由，先后五次骗取宜某某的15万元，马维海将骗来的钱全部挥霍，案发后退还15万元。
3、2011年7、8月份，被告人马维海以给王某某的女儿往信用联社安排工作为由先后骗取王某某的10万元，马维海将骗来的钱全部挥霍，后于案发前退还3.5万元，案发后退还6.5万元。
4、2012年5月至2012年年底，被告人马维海以合伙做煤生意往延安热电厂送煤为由，先后从被害人李某某处骗取21万元，2012年6月3日，马维海以跑煤生意为由，骗取李某某为其在刘某甲的租赁公司租出一辆奥迪A6轿车，后于同年12月14日谎称此车属于其亲戚王某，将此车抵押给被害人高某某，从高某某处贷款10万元，高某某当时扣除利息8000元，马维海实际拿到92000元。
5、2013年1月5日，被告人马维海以给延安热电厂送煤资金周转困难为由，让李某某和张某为其担保，骗取被害人宋某的10万元，马维海将骗取来的钱全部挥霍，案发后张某给宋某还了5万元。
综上，被告人马维海诈骗作案5次，数额74.7万元，案发后退还28.5万元。
据此，原审法院认为，被告人马维海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人马维海的亲属在案发后退还部分赃款，故对马维海可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条之规定，作出了如下判决：被告人马维海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利一年。
马维海与其辩护人辩称，原审认定马维海诈骗李某某21万元、宋某10万元，合计31万元，是因马维海以前欠苗某的借款，苗某为要回欠款，而编造给热电厂供煤之事，马维海是被骗所为，该31万元不应认定为诈骗数额。马维海归案后，主动供述司法机关未掌握的（同种）犯罪事实，属自首，应减轻处罚。马维海诈骗数额应认定为43.7万元，应在3至10年内量刑，判处5年以下有期徒刑。
经审理查明，原审判决认定被告人马维海犯诈骗罪的事实清楚、正确，有以下证据证明：
一、认定马维海2014年7、8月诈骗姜某某13万元的事实，有以下证据证明：
1、上诉人（原审被告人）马维海供述，2010年7月左右，他妻姐夫姜某某让他帮忙给其孙子安排工作，他答应了，骗姜某某说准备找延长油田公司的田某某，把其孙子安排到延长油田股份有限公司上班，需要15万元，姜某某答应了，后姜某某的女婿杨新明在子长县供电公司家属楼家里给了他15万元，当时杨新明家还有姜某某和其儿子、女儿，他说办不成就将钱退回去，他拿到钱后没有找人办事，全部自己花了，当时他和他妻姐夫说找延长油田公司的田某某办此事，但他从来没有和田某某说过，他自己也没有能力办成此事，他从一开始就是以安排工作为幌子骗姜某某的15万元。
2、被害人姜某某陈述，2010年7月下旬，马维海对他说有能力安排人到油田公司上班，并问他孙女姜某乙的工作安排没有，他说没有，马维海说只要他拿出15万元就能把他孙女安排到油田公司上班，他答应了，2010年8月9日，他给马维海打电话说钱准备好了，并约马维海在他女儿家（供电家属院）见面，当时还有他儿子姜某甲、女儿姜某丙和孙女姜某乙，马维海说肯定能解决姜某乙的工作问题，他给了马维海13万元，马维海给他打了收条，过了两天，他又给马维海的信用联社银行卡上打了2万元，三个月后，他问马维海事情办得怎么样了，马维海说正在办理，以后他每次问，马维海都以各种理由回避，问的次数多了，马维海说是通过油田公司一个副书记在办理此事，至今没把他的事情办好，2011年11月，马维海给他退了2万元。
3、证人姜某甲证言证明，2010年8月，马维海说在油矿上有关系，用15万元可以将他女儿姜某乙安排到油矿工作，2010年8月9日，他通过他父亲姜某某在子长县供电家属楼他妹妹姜某丙家给了马维海13万元，过了两天又给马维海的账户上打了2万元，但马维海一直没有给他女儿安排工作，2011年年底，马维海给他退了2万元，2013年取保候审期间又给他退了7万元，剩余6万元至今未退。
4、证人姜某乙证言证明，2010年8月的一天，马维海给她父亲姜某甲承诺用15万元给她安排工作，后在她二姑姜某丙家给了马维海13万元现金，马维海打了收据，过了几天又在银行给马维海的账户上打了2万元，马维海没给她安排工作，给她们退了一部分钱，具体还了多少她不清楚。
5、证人姜某丙证言证明，2010年8月的一天，马维海在她家以给她侄女安排工作为由拿了她哥姜某甲的13万元，给姜某甲打了收据，过了两天，姜某甲又给马维海的银行卡上打了2万元。
6、证人田某某证言证明，他是延长油田股份有限公司纪委副书记，马维海在他面前从没提到过给别人安排工作的事，他也不认识姜某某。
7、收条、存款凭证、协议、欠条复印件证明，从姜某甲处调取收条、存款凭证、协议、欠条各一份，姜某甲付给马维海13万元，又通过陕西信合给马维海打款2万元，马维海家属给姜某甲出具13万元欠条一份。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
二、认定马维海2010年9月至2011年7月诈骗宜某某15万元的事实，有以下证据证明：
1、上诉人（原审被告人）马维海供述，2010年8月，王某某给他打电话让他帮其舅舅的儿子解决工作问题，他说能行，9月，他和王某某、宜某某在王某某的办公室商量此事，最后说好花13万元，宜某某当时给了他5万元，他给宜某某打了一张借条，并和宜某某写了一份简单的合同，合同上说明如果两个月内办成事情，宜某某将剩余的8万元给他，如果办不成，他将5万元退给宜某某，过了不长时间，他给宜某某打电话说正在办此事，让宜某某给他打上3万元，宜某某给他农行卡上打了3万元，他没有把事情办成，还继续骗宜某某，过了不长时间，他说要见办事人需要钱，宜某某又给了他2万元，2011年6月左右，他在西安给他个人办事，骗宜某某说给其办事，需要钱，宜某某又给他农行卡上打了15000元，过了不长时间，他骗宜某某说事情基本办成，让宜某某把剩余的35000元打到他农行卡上，宜某某就把35000元打到他卡上，他没有能力给宜某某的儿子安排工作，一开始就是为了骗宜某某的钱，他和王某某、宜某某商量此事时，说是通过油田公司的田某某安排工作，但他从来没有找过田某某，骗得钱都被他自己花了。
2、被害人宜某某陈述，2010年8月下旬，他托他外甥王某某给他儿子宜博找工作，王某某说认识一个叫马维海的人，可以在油田公司安排人，但要花钱，9月7日，王某某给他打电话说人联系好了，在王某某办公室，他和马维海、王某某一块商量后，马维海保证能给他办成，但要他先付5万元，事情办成后再付剩余的8万元，如果两个月内办不成，马维海就退给他5万元，他当天给了马维海5万元，马维海给他打了借条，他们同时还写了合同。9月19日，马维海给他打电话说办事人嫌钱少，要求再付3万元，他给马维海的账户上打了3万元，12月9日，马维海又以办事为名和他要了2万元，2011年6月24日，马维海又和他要钱，他给了15000元，7月10日，马维海给他打电话说事情已经办好，让他把剩下的35000元打到账户上，他又给马维海打了35000元，之后马维海一直没给他把事办好，除此之外，他还花了30000元招待马维海，期间，他还找过马维海所说的办事人田某某，田某某说没有答应过马维海在油田公司安排人，他被骗了，就报了案，案发后，马维海退给他15万元。
3、证人王某某证言证明，2010年的一天，马维海说延长油田公司纪检副书记田某某有一个名额，可以往油田公司安排人，他就把宜某某介绍给马维海，让安排宜某某的儿子，马维海拿了宜某某的15万元，说给了田某某，钱现在已退给宜某某了。
4、证人田某某证言证明，他是延长油田股份有限公司纪委副书记，马维海没有在他跟前提过安排人进入油田公司，他也不认识宜某某。
5、合同书及借条证明，2010年9月7日，马维海与宜某某就安排宜某某之子宜博达成协议，由马维海负责安排宜博到延长油田股份公司工作，宜某某付给马维海5万元，下余8万元，待宜博见到人事部门介绍信后再付，期限为60日，超过时限，马维海退回宜某某5万元，宜某某当日付给了马维海5万元。
6、中国农业银行存款凭证证明，宜某某先后三次通过银行给马维海打款8万元。
7、收条证明，马维海以给宜博找工作为名，从宜某某处收取2万元（打条子时将付款人写成王某某）。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
三、认定马维海2011年7、8月诈骗王某某6.5万元的事实，有下列证据证明：
1、上诉人（原审被告人）马维海供述，2011年7月，王某某给他打电话说金融系统在招人，王某某的女儿也参加了招聘，让他帮忙办此事，他答应了，后他和王某某在其办公室商量好10万元办理此事，8月上旬，他给王某某打电话说约了吴起县信用联社主任刘某在延安见面，他和王某某一起去了延安，其实约刘某是自己想借钱，他们在延安百米大道一茶楼和刘某见面后，只是客套的说了一下王某某女儿的事，刘某没有答应办此事，刘某走后，他骗王某某说办成事情需要20万元，先付10万元，剩下10万元事情办成后再给，当时王某某给了他5万元，他说当晚给刘某送钱，其实没有去送，只是以刘某为幌子骗王某某的钱，回到子长后他又骗王某某给他银行卡上打了5万元，他骗了王某某的10万元后，并没有给王某某办事，他也没有能力办成此事，当时带王某某见刘某只是给王某某做样子看，刘某根本不知道他带王某某干什么。
2、被害人王某某陈述，2011年7月，子长信用联社招聘员工，他女儿报了名，但他担心招不进去，就打电话问马维海让其找吴起县信用联社董事刘某帮忙，马维海说需要5万元，他答应了，但他说要见刘某，一个星期后，马维海给他打电话说在延安见刘某，2011年8月5日，他和马维海开车来到延安百米大道一茶楼，马维海打电话联系刘某见面，他在楼下见了刘某，刘某说事情有难度，要在省上找人，刘某走后，他和马维海上了茶楼，马维海说办成此事需要20万元，先付上10万元，事成后再付10万元，他当时给了马维海5万元，晚上马维海说去给刘某送钱，第二天他又在银行给马维海打了5万元，过了一个多月，信用联社招聘名单出来，没有他女儿，他打电话联系马维海，马维海说钱给刘某了，刘某没有退回来，他就打电话给刘某，刘某说没有拿过钱，在经侦大队刑事拘留马维海前，马维海给他还了3.5万元，刑拘之后把剩下的钱全部退了。
3、证人刘某证言证明，2011年的一天，马维海给他打电话约他在延安百米大道一茶楼见面，当时王某某也在场，王某某说他女儿参加了信用合作社的招聘，问他能不能帮忙安排工作，他说办不了，让王某某通过正常程序来，马维海从来没有和他说过给王某某女儿安排工作的事。
4、证人靳某某证言证明，因为王某某女儿找工作的事，王某某在延安一茶楼给了马维海5万元，让马维海给刘某。
5、借据证明，2011年11月8日，马维海给王某某打了9万元的借条。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
四、认定马维海2012年5月至2012年底诈骗李某某21万元，诈骗高某某9.2万元的事实，有以下证据证明：
1、上诉人（原审被告人）马维海供述，2012年5月，他刚坐牢出来，没钱花，就和子长县看守所的李某某借了3万元，2012年冬天，他准备做煤生意，给延安热电厂供煤，让李某某入股，李某某同意了，两次给了他8万元入股，他将钱放在家里，当年11月，他和一块做生意的苗师来到李某某家，他给李某某介绍说苗师是和他一块做煤生意的，在延安热电厂上班，让李某某再给他拿上十万元，过了几天，李某某给他打电话说钱凑好了，他从李某某手里将钱拿到手后，对苗师说钱准备好了，什么时候开始给热电厂送煤，苗师说现在还送不成煤，烧煤之前锅炉需要燃炉，先给热电厂送点柴油，做柴油生意，他给了苗师25万元，苗师说柴油让石彩红去送，他们每车能挣一万元，过了几天苗师给他说延安金圣都驾校要几车煤，让他去送，他联系的给驾校送了一车煤，钱没给他，账让苗师结了，他感觉不对劲，问苗师给热电厂送柴油的钱快结出来了没有，苗师说送柴油的钱被石彩红扣了，因为苗师之前欠石彩红些钱，他和苗师要钱，因他之前欠苗师的二十几万元，所以钱也一直要不下，过了一段时间，李某某问他煤生意的情况，他骗李某某说好着了，其实他知道煤生意没做成，想着让李某某再凑点钱，赚钱后再给李某某分红，他让李某某再给他凑上10万元，李某某说没钱了，但一个朋友有，让他找上一个保人，李某某也做保人接点贷款，过了几天，他和他找的保人张某到李某某的朋友处拿了10万元，钱拿到后他去榆林看煤，最后煤没看成，钱被他花完了，2012年6月31号左右，他给李某某说做煤生意需要交通工具，通过李某某担保在子长租了一辆奥迪车，到了10月底他花的没钱了，就把租来的车给延安一洗车的抵押借了10万元，这10万元全部花了。
2、被害人李某某陈述，2012年5月的一天，马维海说认识延安热电厂的俞厂长，今年准备给热电厂送2万吨煤，问他入股不，后马维海还带他到延安见了两个朋友，都是公安干警，其中一个叫张某，相处之后他觉得马维海人还不错，就同意了，6月19日，马维海说准备做煤生意，手里没钱，让他先给上5万元跑关系，到6月30日，马维海说跑生意需要一辆车，让他租上一辆奥迪车，他联系刘某甲，由他担保，给马维海租了一辆牌号为陕JE01**的奥迪车，租费每月1万元，9月份，马维海打电话说准备送煤让他打闹些钱，是包赚的生意，9月1日，他打闹的11万元给了马维海，10月10日又凑的给了5万元，过了十几天，马维海带其儿子和苗师来找他，介绍说苗师是延安热电厂的司机，在延安有好多关系，也入了20多万元的股，之后马维海带他和苗师到杨家园则下面一洗煤厂看了一堆煤面，后又带他到内蒙看了几个煤矿，和煤矿把煤价商量好，年底，马维海说账没结出来，没钱送煤了，让他再凑些钱，后由他和张某担保，马维海从他朋友宋某处贷了10万元贷款，在这期间他每次问马维海煤生意的情况，马维海都说好着了，账没结出来，到了2013年3月18日，他感觉不对劲，就把马维海叫上，让强某某问延安热电厂马维海2012年送过煤没有，强某某联系后说没有，他当时问马维海，马维海说送了一万一千多吨，是以亲戚周伟的名义送的，账大部分结了，还有一部分没结，他又让强某某问了一下热电厂，周伟也没有送过煤，他就报案了。
3、被害人高某某陈述证明，2012年冬天，他认识了马维海，同年12月14日，马维海将一辆牌号为陕JE01**的奥迪车抵押给他，从他那里贷了10万元贷款，每月利息8000元，给他打了欠条，贷款时他扣了8000元利息，之后再没付过，贷款时马维海说车是他自己的，但在其姑表名下。
4、证人刘某甲证言证明，2012年6月30日，李某某担保，马维海在他的汽车租赁公司租了一辆奥迪A6L小轿车，车牌号是陕JE01**，每个月11000元租费，后共付给他52000元，再没付过钱，2013年3月19日，马维海说他的车在延安百米大道川口采油厂家属院停着，他就去将车开回来，该车是他2012年3月20日买的李兴国和王某的一辆二手车，出了21万元。
5、证人强某某证言证明，2013年3月17日晚上，齐小平说李某某和一个姓马的做煤炭生意，入了三十几万，姓马的说过半个月结账，他感觉李某某被骗了，18日上午，他和齐小平、李某某在名声茶楼喝茶，李某某给他们说了给热电厂送煤的事，并说再过半个月结账，他给热电厂上班的亲戚白某打了电话证实李某某说的情况，结果姓马的没有给热电厂送过煤，证实之后李某某就给姓马的打电话，姓马的说正在子长，他们就叫到茶楼，来后他才知道叫马维海，开始马维海说给热电厂送了11000吨煤，是用周伟的名字送的，他又打电话问白某，结果周伟及马维海没有给热电厂送过煤，证实以后他问马维海把李某某的钱拿去干什么了，马维海说和姓苗的拉油，被姓苗的骗了。
6、证人白某证言证明，他是延安热电厂的职工，强某某曾给他打过电话，让他核实一下马维海有没有给热电厂送过煤，经他核实，马维海2012年没有给热电厂送过煤，他就告诉了强某某，过了一会，强某某又让他打电话核实一下周伟有没有给热电厂送过煤，经他核实，周伟也没有送过，他就打电话告诉了强某某。
7、证人苗某证言证明，2012年9月的一天，他和马维海商量准备给延安热电厂送煤，10月初，延安热电厂燃锅需要柴油，他就让马维海给热电厂送上几车柴油，马维海说其家里有25万元，给他卡上转了25万元，后因25万元不够一车柴油的钱，他就让马维海再凑些钱，马维海凑不下钱，25万元最后给他还账了，马维海2008年贷了他20万元贷款，连本带利一共欠他39万余元，他们做生意前就商量好，生意做不成，钱就给他还账，马维海带他去过子长，认识了李某某，但没有和他说过李某某入股的事情，他还联系的让马维海给延安金圣都驾校送过一车煤，煤款是他结的，也给他顶了账。
8、证人郝某证言证明，从2012年6、7月开始，马维海到他开的洗车店洗车，每次都是一辆陕JE01**号奥迪A6车，马维海说车是他姑表王某的，行驶证上也是王某，2012年12月14日左右，马维海说给延安热电厂送煤，资金倒不转，让他给借10万元贷款，以奥迪车做抵押，他没有钱，就联系了高某某给马维海贷了10万元贷款，月利息为8000元，借四个月，当时给了一个月利息，拿了92000元，之后再没付过利息。
9、证人王某证言证明，他之前买过一辆奥迪A6车，牌号为陕JE01**，后卖给刘某甲，没有转户，行驶证还是他的名字，他不认识马维海。
10、证人俞某某证言证明，他是延安热电厂厂长，2012年下半年，马维海曾找他，要给延安热电厂供煤，因热电厂采购原煤均由市财政局采购中心公开招标进行，他答复马维海让其投标，中标后可以供煤，马维海没有投标，也未给热电厂供煤。
11、延安热电厂燃料科、供应科证明，2012年度采暖期间马维海、周伟未给该厂送过煤、石彩红未给该厂送过柴油。
12、借条证明，马维海先后三次从李某某处收取21万元，从高某某处借款10万元。
13、汽车租赁合同证明，2012年6月30日，马维海从子长县锦辉汽车租赁公司租赁陕JE10**号车，租赁费为每月1万元，担保人为李某某。
14、机动车转让协议及车辆注册信息证明，2012年3月20日，李兴国将陕JE10**号车转让给刘某甲。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
五、认定马维海2013年1月5日诈骗宋某10万元的事实，有以下证据证明：
1、上诉人（原审被告人）马维海供述，2013年1月份他让李某某再给他凑上10万元，李某某说没钱了，但一个朋友有，让他找上一个保人，李某某也做保人接点贷款，过了几天，他和他找的保人张某到李某某的朋友处拿了10万元，钱拿到后他去榆林看煤，最后煤没看成，钱被他花完了。
2、被害人宋某陈述，2012年7月的一天，他通过李某某认识了马维海，同年12月份的一天，李某某说马维海给延安热电厂送煤的了，资金周转困难，想贷点个人贷款，由李某某和延安交警队的张某担保，2013年1月5日，他和李某某、马维海在子长县金泰宾馆喝酒，马维海的儿子也来了，闲聊中提到贷款的事，马维海说让李某某和张某共同担保，他就同意了，第二天，他们三人来到延安找到张某，张某也愿意担保，马维海说等明年三四月份把热电厂的煤款结了就给他还清，马维海就在张某办公室给他打了一张10万元的贷款条子，李某某和张某在担保人处签字并按印，他们到银行办了转账手续，后李某某说他们被马维海骗了，根本没有给热电厂送煤的事，马维海出事后，张某给他还了5万元，要求取消担保资格。
3、证人张某证言证明，2013年1月的一天，马维海、李某某和一个放贷款的到他办公室，马维海说要给延安热电厂送煤，需要钱，和那个放贷款的贷10万元贷款，需要两个保人，他同意了，就和李某某在贷款条子上签了字，给马维海当了保人，马维海拿到钱后将钱花了，没有给热电厂送煤，他也知道马维海坐牢，最后他给放贷款的还了5万元。
4、借条证明，2013年1月6日马维海从宋某处借款10万元。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
综合证据：
1、接受刑事案件登记表证明，2012年3月20日被害人宜某某到子长县公安局报案称，马海维在2010年9月7日至2011年7月10日以给其儿子宜博安排工伯为由，骗取其人民币15万元。2013年3月18日被害人李某某到子长县公安局报案称，马维海以在延安热电厂做煤生意为由骗取其人民币31万元。子长县公安局于2012年3月20日和2013年3月18日对马维海诈骗案立案侦查。
2、马海维归案情况证明，2013年3月18日被害人李某某将马海维扭送至子长县公安局。
2、常住人口信息表证明，马维海生于1964年4月24日。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，证据确实充分，足以定案，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马维海以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物74.7万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。马维海上诉理由及辩护人的辩护意见认为李某某21万元及宋某10万元，不应认定为诈骗数额的辩护意见，经查，马维海以在延安热电厂与别人合伙做煤生意为由，骗取被害人李某某21万元及宋某的10万元的事实，有延安热电厂的证明，有证人强某某、白某、俞延青、张某及苗某的证人证言均能够证实，该31万元应当认定为诈骗数额，故对其上诉理由及辩护人的辩护观点不予支持。辩称马维海有自首情节之观点，经查，马维海归案后虽供述了司法机关未掌握的其他同种犯罪，但其情节不符合最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释规定的自首情节，故马维海构成自首的辩护意见不能支持。原审判决定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 懿
审 判 员 冯东峰
代理审判员 刘生才
二〇一五年六月十一日
书 记 员 高 娜