广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第542号
原告：胡显木，男，1973年12月3日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托代理人：陈艳、黄静，分别系广东雅商律师事务所律师、律师助理。
被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：寥永亮，系该公司总经理。
委托代理人：柯勇、李军培，均系该公司员工。
被告：吴志坤，男，1987年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。
本院于2015年3月6日受理原告胡显木诉被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）、吴志坤机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡显木及其委托代理人陈艳、被告华泰保险中山支公司委托代理人柯勇、被告吴志坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡显木诉称：2014年5月11日17时40分许，被告吴志坤驾驶粤T8Y1**号二轮摩托车由中山市港口镇往东升镇方向行驶，行驶至港口镇污水处理厂后侧道路时，遇原告胡显木驾驶无号牌电动自行车迎向驶至，双方发生碰撞而肇事，造成原告胡显木受伤和车辆损坏。交警部门认定被告吴志坤承担事故主要责任，原告胡显木承担事故次要责任。经法医鉴定，胡显木损伤构成十级伤残。粤T8Y1**号二轮摩托车在被告华泰保险中山支公司投保了交强险。为维护合法权益，原告胡显木特提起诉讼，请求法院判决：1.两被告连带赔偿原告胡显木损失共计135083.76元；2.两被告承担案件诉讼费用。
被告华泰保险中山支公司辩称：确认粤T8Y1**号二轮摩托车在我公司投保交强险。事故后，我公司已垫付医疗费5000元，应予以扣减。关于残疾赔偿金，原告胡显木没有提供居住证明，应按农村标准计算；误工费，应提供劳动合同、社保证明等佐证；对伤残鉴定费无异议；车辆维修费，发票的车牌号与涉案车辆不符，不予确认；被抚养人生活费，需提供其母亲的生育证明，证明子女情况；精神损害抚慰金过高；交通费，由法院酌情处理。
被告吴志坤辩称：同意华泰保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年5月11日17时40分许，吴志坤驾驶粤T8Y1**号二轮摩托车由中山市港口镇往东升镇方向行驶，行驶至港口镇污水处理厂后侧道路时，遇胡显木驾驶无号牌电动自行车迎向驶至，双方发生碰撞而肇事，造成胡显木受伤和车辆损坏。中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2014）第C00082号道路交通事故认定书，认定吴志坤承担事故主要责任，胡显木承担事故次要责任。
胡显木受伤后于2014年5月11日至2014年6月4日在中山市西区医院住院24天。诊断为“左小腿跟腱断裂伤，左小腿胫后神经损伤，左小腿软组织挫裂伤”等。出院医嘱建议共休息142天，住院期间陪护1人。共花医疗费16031.8元，其中吴志坤支付了3100元，华泰保险中山支公司支付了5000元，胡显木自己支付了7931.8元。
经胡显木委托，广东宏力法医临床司法鉴定所于2014年11月25日出具（2014）临鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，胡显木的损伤构成十级伤残。胡显木支付鉴定费1500元。
因就赔偿问题协商未果，胡显木遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：胡显木与妻子周启凤婚后生育有儿子胡某甲（身份证号：52032520050324＊＊＊＊）女儿胡某乙（身份证号：52212520020308＊＊＊＊）两个子女。
再查明：胡显木驾驶的无号牌电动自行车属其本人所有，车辆在事故中受损，维修花费1060元。另胡显木还支付拖车费10元、保管费54元、清理费100元。
吴志坤驾驶的粤T8Y1**号二轮摩托车的登记注册人为其父吴锦棠，吴志坤系车辆的实际支配人。该车在华泰保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：㈠华泰保险中山支公司承保了粤T8Y1**号二轮摩托车的交强险，其应在交强险各责任限额内向胡显木先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因作为机动车一方的吴志坤在事故中承担主要责任，故酌情由其承担80%的民事赔偿责任。
二、关于胡显木的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费16031.8元；2.住院伙食补助费2400元（按100元／天计算住院24天）；3．营养费500元（根据伤情酌情确定）。三项合计18931.8元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由华泰保险中山支公司在限额内承担10000元。超出限额部分8931.8元，由吴志坤承担80%即7145.44元。
㈡1.住院护理费3072元（按胡显木主张的128元／天计算住院24天）；2.误工费19090元（工资标准按工作证明的3450元／月计算。误工时间为住院24天及医嘱建议出院后休息142天，合计166天。则误工费为3450元／月÷30天×166天=19090元）；3.交通费400元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）；4.残疾赔偿金65197.4元（计算方式：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元）；5.伤残鉴定费1500元（按票据计算）；6.被扶养人生活费11867.17元［①女儿胡某乙被抚养年限计算5年4个月，依诉求按农村标准8343.5元／年计算，则被扶养生活费为8343.5元／年×（5＋4／12）年×10%×1／2=2224.93元；②儿子胡某甲被扶养年限计算8年4个月，按城镇标准24105.6元／年计算，则被扶养生活费为24105.6元／年×（8＋4／12）年×10%×1／2=10044元，按诉求确定为9642.24元。则两人被扶养生活费合计11867.17元］；7.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。七项合计106126.57元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，未超出限额范围，由华泰保险中山支公司直接承担。
㈢车辆保管清理费154元、拖车费10元、车辆维修费1060元，合计1224元（有相关发票予以佐证，本院予以采信）。该损失属于交强险财产损失责任限额2000元范围，未超出该限额范围，由华泰保险中山支公司承担。
据此，华泰保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿胡显木交通事故损失112349.19元（计算方式：10000元＋106126.57元＋1224元-已付5000元=112350.57元）。吴志坤应赔偿胡显木交通事故损失4045.44元（计算方式：7145.44元-已付3100元=4045.44元）。
综上所述，胡显木要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于胡显木主张其母亲张文连的被扶养生活费问题，因胡显木未提供张文连的生育证明，以致本院无法确认胡显木应负担的扶养份额，故本院在本案中暂不予处理，胡显木可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡显木交通事故损失112350.57元；
二、被告吴志坤于于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡显木交通事故损失4045.44元；
三、驳回原告胡显木的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告胡显木负担208元（原告胡显木已预交1501元），由被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担1248元，由被告吴志坤负担45元（两被告于本判决生效后三日内迳付原告胡显木）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年四月二十七日
书记员 周宝华
谢俊花