湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初47号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人杨某华，男，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，2016年10月21日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2018年6月15日。现在怀化监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检监刑诉[2018]1号起诉书指控被告人杨某华犯破坏监管秩序罪向本院提起公诉。本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭开哲出庭支持公诉，被告人杨某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：被告人杨某华在怀化监狱一监区服刑期间，自2017年2月开始，连续5个月未完成劳改任务，对抗劳动改造，并殴打被监管人员及监管人员，破坏监管秩序，具体如下：
1、2017年2月的一天，怀化监狱一监区服刑人员早出工，在二道门点名报数时，服刑人员陈某奇在列队中咳嗽了几声，被告人杨某华以陈某奇咳嗽吓着他为由，伺机对其实施殴打。当日下午，被告人杨某华在一监区生产车间内突然冲到陈某奇身后，用拳头对陈某奇的上半身实施殴打，将陈某奇打趴在劳动机台上。同时造成一监区一分监区正常劳动改造活动混乱，并引发其他服刑人员围观，造成了恶劣影响，破坏了一监区正常监管改造秩序。
2、2017年上半年的一天，被告人杨某华向服刑人员罗某云订购、领取香烟，事后，罗某云要求被告人杨某华提供生活卡到监狱超市刷卡消费，被告人杨某华不肯付钱，服刑人员罗某云遂上前欲收回被告人杨某华口袋内的香烟，继而发生争执并扭打在一起，造成一监区一分监区劳动改造混乱，并引发其他服刑人员的围观。
3、2017年7月9日8时许，被告人杨某华擅自脱离互监组不肯参加劳动，民警黄某在对其了解情况时，被告人杨某华突然站立，用胸口顶撞民警黄某，民警向某随即上前抱住被告人杨某华预制止其过激行为，被告人杨某华随即用手反抱住民警向某进行反抗，在推顶民警向某的过程中，二人摔倒在地，导致民警向某受轻微伤。民警陈某泽亦上前制止被告人杨某华的反抗行为，在制止过程中，民警陈某泽右手因按住被告人杨某华头部时遭到反抗而滑落着地，导致第五掌骨骨折，经鉴定为轻伤二级。后被告人杨某华被多名民警制服后，被带离现场。在此过程中，引发怀化监狱一监区服刑人员围观、起哄。
该院以被告人杨某华的行为构成破坏监管秩序罪，且在前罪刑法执行完毕前犯新罪，应当数罪并罚，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）、（四）项、第七十一条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人杨某华对公诉机关指控其犯破坏监管秩序罪的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，本案事实经过与起诉书所指控的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）狱内案件立案、结案表，证明：本案线索来源及案发经过。
（2）违法犯罪人员信息详单，证明：被告人杨某华的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（3）湖南省中方县人民检察院湘中检刑诉[2016]80号起诉书、湖南省中方县人民法院（2016）湘1221刑初75号刑事判决书、执行通知书、怀化监狱罪犯入监登记表、罪犯入监审查登记表、罪犯健康体检表等，证明：被告人杨某华因犯故意伤害罪，2016年10月21日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2018年6月15日。2016年11月16日开始在怀化监狱服刑，入狱身体状况无异常。
（4）梁某建书写的证明材料，证明：本案发生时已造成服刑人员脱离劳动岗位围观并起哄的事实。
（5）特警队出警经过、罪犯隔离关押审批表，证明：怀化监狱特警队于2017年7月9日8时10分接到一监区报警要求协助后迅速赶至一车间，发现服刑人员杨某华已被民警上铐控制，多名民警受伤，后特警队将杨某华带离现场，押至九监区临时性隔离关押。
（6）病例记录、诊断证明书、怀化监狱工伤认定决定书，证明：因本案受伤的监狱民警陈某泽、向某在医院治疗时的伤情情况，以及陈某泽因本案所受损伤被认定为工伤的事实。
（7）怀化监狱证明，证明：监狱民警向某、陈某泽均系怀化监狱一监区民警。
（8）关于罪犯杨某华在怀化监狱的劳动表现情况的说明及证明、情况说明、罪犯考核台账、劳动改造情况说明及生产任务信息详单等，证明：被告人杨某华自下到怀化监狱一监区以来抗拒改造，未完成监区所下达的生产任务，拖欠生产任务严重，多次因未完成劳动定额被扣考核分。
（9）医院处方，证明：被告人杨某华于案发前在怀化监狱医院开药的情况。
（10）怀化监狱情况说明、罪犯考核审批表及台账，证明：被告人杨某华以服刑人员陈某奇咳嗽吓着他为由殴打陈某奇事发以后，怀化监狱民警对被告人杨某华进行教育，并当场宣布对被告人杨某华予以扣考核分处罚。
（11）监所民警工作实务、服刑人员行为规范，证明：监狱民警的工作职责以及服刑人员在服刑期间应当遵守的纪律与行为规范。
2、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，证明：案发现场的方位和概貌，以及受伤监狱民警所受损伤的外部特征。
3、怀鹤洲司鉴所[2017]临鉴字第304、305号司法鉴定意见书，证明：监狱民警陈某泽因本案所受损伤被鉴定为轻伤二级，监狱民警向某因本案所受损伤被鉴定为轻微伤的事实。
4、证人黄某、向某、陈某泽、黄某铭、余某会、潘某、谢某长、袁某刚、郑某、黄某甲、刘某勇、吴某刚的证言，证明：2017年7月9日，被告人杨某华违反规定不肯参加劳动，监狱民警对其批评教育无效后，被告人杨某华用身体冲撞对其批评教育民警，在其他监狱民警赶来制止并控制被告人杨某华的过程中，被告人杨某华奋力反抗，造成监狱民警二人受伤，且以上过程引发怀化监狱一监区服刑人员围观、起哄，直到被告人杨某华被带走才平息，造成了监狱管理秩序混乱。部分证人证言另证明被告人杨某华长期以身体不适为由不完成劳动任务，改造态度不端正。
5、证人陈某奇、王某、时某、符某水、潘某国、罗某云、舒某太、梁某七、李某的证言，证明：被告人杨某华在怀化监狱一监区服刑期间，经常目无法纪抗拒改造，多次拖欠生产任务，有些充老大，其中2017年上半年及上半年2月份的一天，被告人杨某华殴打了服刑人员陈某奇和罗某云，并造成服刑人员离开劳动岗位围观，监管秩序遭到破坏的事实。
6、被告人杨某华对其殴打监狱民警和服刑人员的事实经过供认不讳，并当庭表示认罪悔罪。
本院认为：被告人杨某华作为依法被关押的罪犯，在服刑期间殴打监管人员及被监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控被告人杨某华犯破坏监管秩序罪罪名成立。被告人杨某华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当把前罪未执行的刑罚与本案所判处的刑罚予以数罪并罚，且被告人杨某华犯本案系在服刑期间故意犯罪，依法从重处罚；案发后，被告人杨某华如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第第三百一十五条第（一）、（四）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条；《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，判决如下：
被告人杨某华犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪故意伤害罪尚未执行的刑罚十六天并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2019年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 王志双
人民陪审员 倪 勇
二〇一八年五月三十日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
(一)殴打监管人员的；
(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的；
(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；
(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国监狱法》
第五十九条罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。