山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍少民终字第9号
上诉人（原审原告）姜言林。系受害人姜朋之父。
委托代理人袁传齐，山东衡源律师事务所律师。
委托代理人杜辉，山东衡源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭素贞。
委托代理人李星厚。
被上诉人（原审被告）杨升福。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人孙佃良，经理。
委托代理人高雅琴，女。
原审原告朱克真。系受害人姜朋之母。
原审原告朱玲玲。系受害人姜朋之妻。
原审原告姜语涵。系受害人姜朋之。
法定代理人朱玲玲，系姜语涵之母。
上诉人姜言林因与被上诉人郭素贞、杨升福、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，原审原告朱克真、朱玲玲、姜语涵机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人姜言林的委托代理人袁传齐、杜辉，被上诉人郭素贞的委托代理人李星厚，被上诉人杨升福，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的委托代理人高雅琴到庭参加诉讼，原审被告朱克真、朱玲玲、姜语涵经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月22日17时05分许，杨升福驾驶鲁G×××××重型货车沿××路由北向南行驶，至51KM＋400M处，其车前部与前方顺行掉头的姜朋所驾驶的鲁G轿车左侧碰撞，造成双方车辆受损、姜朋受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，姜朋与杨升福承担事故的同等责任。杨升福驾驶的鲁G×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险，保险期间自2012年8月17日至2013年8月16日，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残及医疗费用赔偿责任限额为120000元，财产损失的赔偿限额均为2000元。
另查，受害人姜朋，姜言林系受害人之父，朱克真系受害人之母，朱玲玲系受害人之妻，姜语涵系受害人之女。
再查，受害人姜朋因该交通事故在昌邑市人民医院进行抢救无效死亡，支出费用14617.66元；姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张死亡赔偿金515100元（按城镇居民人均可支配收入25755元／年×20年）；葬丧费按国有单位在岗职工平均工资标准为24335元；处理丧葬事故人员误工费399.6元（44.4元×3人×3天）；姜语涵（被抚养人）的生活费118335元（按城镇居民标准15778元／年×15年÷2人）。另外，姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张车损36600元，评估费1490元，施救费1600元，检验费600元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，共计724077.26元。姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵要求由中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿122000元，剩余部分由郭素贞赔偿50%即301038.63元，杨升福承担连带责任。
姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入25755元计算。姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵提供了姜朋与××公司签订的劳动合同一份、在昌邑市社保事业管理局的参保证明一份、昌邑市北××村民委员会出具的姜朋未分到承包地的证明一份，证明姜朋生前的经济来源为非农业，郭素贞、杨升福、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司均不予认可，认为姜朋系农村居民。经查，受害人姜朋系××村人，姜朋生前主要在本村居住，其所在单位××养殖场亦坐落于农村，姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵提交的证据无法充分证明受害人姜朋的经常居住地和主要收入来源均为城市，故死亡赔偿金应按户口性质农村居民人均纯收入9446元计算，为9446元×20年=188920元。姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张姜语涵（被抚养人）的生活费为118335元，因姜语涵系农村居民，现年4周岁，被抚养人生活费应为6776元×（18-4）年÷2人=47432元。综上，死亡赔偿金应为236352元，丧葬费及处理丧葬事故人员误工费各方均无异议，法院予以支持。
姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张车损36600元，评估费1490元，施救费1600元，检验费600元，其提供了山东省价格认证结论书及相关票据，法院予以确认。
姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张精神抚慰金10000元，郭素贞、杨升福、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司不予认可，根据相关规定，法院酌情认定为4000元；姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵主张交通费1000元，郭素贞、杨升福、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司不予认可，法院酌情认定为200元。
综上，对姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵提出的各项赔偿费用，法院认定为：死亡赔偿金236352元，丧葬费24335元，抢救费14617.66元，车损36600元，评估费1490元，施救费1600元，检验费600元，处理丧葬事故人员误工费399.6元，精神抚慰金4000元，交通费200元，共计320194.26元。
以上事实，有交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、涉案物品价格鉴定结论、抢救费、评估费、施救费、检验费票据、户籍证明、当事人陈述等在案为证。
原审法院认为，杨升福驾驶的机动车与受害人姜朋驾驶的机动车发生道路交通事故，致使姜朋死亡，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定姜朋与杨升福承担事故的同等责任，法院依法予以采信；杨升福驾驶的鲁G×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵因该事故造成的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司应在交强险赔偿责任限额内直接对姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵承担赔偿责任，即赔偿122000元；杨升福系郭素贞雇佣，姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵的其他经济损失198194.26元（320194.26元-122000元）应由郭素贞承担50%即99097.13元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。二、姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵其余经济损失199194.26元，由郭素贞承担50%即99097.13元，于判决生效后十日内付清。三、驳回姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵其他诉讼请求。如未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7646元，由姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵承担3100元，郭素贞承担4546元。
宣判后，上诉人姜言林不服原审判决上诉称：一审法院认定受害人姜朋的死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村居民标准计算错误，应按城镇居民标准计算。
被上诉人郭素贞、杨升福辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司未发表意见。
二审审理期间，上诉人姜言林提供了××公司企业变更情况及××种鸡场系其部门的证明、受害人姜朋收入证明，被上诉人郭素贞、杨升福质证后表示对上述证据不承认也不否认，由法院审查确认，但表示受害人姜朋在××种鸡厂上班，因姜朋生活、上班地点均在农村，故一审认定其死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村居民标准计算正确。其它审理查明的事实与原审一致。
本院认为，本案的争议焦点受害人姜朋的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题，在一、二审审理期间，上诉人提供了姜朋与其公司签订的劳动合同、参保证明、其所在村村民委员会出具的姜朋未分到承包地证明、企业变更情况及颜家种鸡场系潍坊硕昌家禽有限公司部门的证明、收入证明等证据，确实充分有效地证明了受害人姜朋以其所在企业的工资收入为其主要经济来源，受害人姜朋的生活状况已与农民情况不相符合，被上诉人郭素贞主张的受害人姜朋工作、生活地点均在农村因此其死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准应按农村居民标准计算的主张不能成立，综合本案实际情况，受害人姜朋的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城乡结合部标准计算为宜。上诉人自愿申请按2012年度收入标准计算，其受害人姜朋的死亡赔偿金应为：（25755元＋9446元）÷2×20=352010元，被扶养人生活费应为：（15778元＋6776元）÷2×14÷2=78939元，共计430949元。对于其它损失数额，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上，姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵的损失总额应为514791.26元，其中被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司应在交强险赔偿责任限额内直接对姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵承担赔偿责任，即赔偿122000元；姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵的其他经济损失392791.26元（514791.26元-122000元）应由郭素贞承担50%即196395.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1723号判决第（一）、（三）项，即维持“中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵经济损失122000元；驳回姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵其他诉讼请求。”
二、撤销山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第1723号判决第（二）项，即撤销“姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵其余经济损失199194.26元，由郭素贞承担50%即99097.13元。”
三、姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵的其他经济损失392791.26元，由郭素贞承担50%即196395.63元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7646元，由姜言林、朱克真、朱玲玲、姜语涵负担2000元，由郭素贞负担5646元；二审案件受理费7646元，由姜言林负担1500元，由郭素贞负担6146元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宝成
代理审判员 刘宇宁
代理审判员 邵 淼
二〇一四年四月八日
书 记 员 杨晓云