吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字第333号
上诉人（原审原告）李建梅，现住吉林省前郭县。
委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张有涛，现住吉林省农安县。
委托代理人刘俭、张兰，吉林诚元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆石油管理局钻探工程公司吉林探区事业部。住所松原市宁江区滨江路****号。组织机构代码55977198-1。
代表人钟启刚，总经理。
委托代理人李洪，男，1968年2月10日生，汉族，大庆钻探井下作业工程公司职员，现住松原市宁江区临江街4委。身份证号×××。
原审原告李金爽，男，1998年2月2日生，汉族，现住吉林省前郭县前郭镇育才街育桃委*组。身份证号×××。
委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。组织机构代码94506426-5。
代表人王立新，经理。
委托代理人张利锋，吉林东镇律师事务所律师。
上诉人李建梅、张有涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第2704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李建梅及其委托代理人周宇辉、上诉人张有涛的委托代理人刘俭、张兰、被上诉人大庆石油管理局钻探工程公司吉林探区事业部（以下称大庆石油钻探吉林事业部）的委托代理人李洪、原审被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下称中保松原市分公司）的委托代理人张利锋、原审原告李金爽的委托代理人周宇辉到庭参加诉讼，本案已经审理终结。
原审原告李建梅、李金爽诉称，2014年7月6日14时许，被告大庆石油钻探吉林事业部司机张清伟驾驶吉J172**号重型罐式货车，在农安小城子沿东侧土路由西向东驶入小城子王家村南北水泥路，与沿水泥路由南向北张有涛驾驶的两轮摩托车发生相撞，致使乘坐摩托车的原告李建梅的丈夫李英国受伤，在送到油田职工医院后抢救无效死亡。驾驶两轮摩托车的被告张有涛受伤。该起事故经交警部门认定，张有涛与张清伟各承担50%的责任。被告大庆石油钻探吉林事业部在被告中保松原市分公司处投保强制保险，被告中保松原市分公司应在承保范围内承担责任。被告大庆石油钻探吉林事业部与被告张有涛共同行为发生事故，在本案中应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，依据《道路交通安全法》、《民法通则》、《侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。”之规定，被告大庆石油钻探吉林事业部、张有涛应承担连带责任。请依法判决赔偿：1、死亡赔偿金445492元（22274.6元×20年）；2、丧葬费21432元；3、被扶养人生活费31864.62元（15932.31元×2年）；4、处理事故交通费及奔丧人员差旅费10000元；5、精神损害抚慰金5万元。
原审被告大庆石油钻探吉林事业部辩称，对发生事故的事实及责任认定没有异议，应当由我们承担的责任同意承担。
原审被告张有涛辩称，被告张有涛不应当承担赔偿责任。理由是此次事故发生时张有涛是正常行驶，没有闯红灯、越线等违规行为，油田的车撞击了张有涛的车，本起事故并不是因张有涛没有戴头盔引起的，事故发生的直接原因是油田大车的违规造成的，所以油田大车应承担全部赔偿责任。交通事故认定书不是法院判案的唯一依据，只是普通证据，法院应根据审理查清的事实依法裁判，张有涛不是直接造成事故的责任人，所以不应承担责任。死者也有一定过错，是其强行要求张有涛送他回家发生的事故。对原告请求赔偿奔丧人员交通费有异议，认为不属于法律保护范围，被抚养人生活费不应按照城镇标准给付，原告提供的两枚丧葬费票据合计5474元，请求被告赔偿有异议，认为属于重复请求。
原审被告中保松原市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险范围内对原告的损失承担赔付责任。我公司不同意承担诉讼费用。
原审审理查明，2014年7月6日14时，被告大庆石油钻探吉林事业部司机张清伟驾驶本单位吉J172**号重型罐式货车在吉林省农安县小城子沿小城子东侧土路由西向东驶入小城子乡西王家村南北向水泥路，与沿水泥路由南向北被告张有涛（醉酒、无证、未佩戴头盔）驾驶的普通两轮摩托车相撞，致被告张有涛轻伤，乘坐摩托车人李英国送医院抢救无效死亡，两车损坏。此起交通事故经长春市公安局交通警察支队农安大队认定，被告张有涛及司机张清伟负事故同等责任，受害人李英国无责任。肇事车辆吉J172**号重型罐式货车在被告中保松原市分公司购买了交强险，该车肇事时处于保险期间。被告张有涛驾驶的肇事两轮摩托车系其本人所有，该车肇事时未购买交强险。另查明，受害人李英国生于1970年8月10日，与妻子李建梅婚生一子李金爽，李金爽出生于1998年2月2日，三人居住于前郭县前郭镇育才街育桃委一组。又查明，张清伟系履行工作职责时发生的此次交通事故，被告大庆石油钻探吉林事业部同意承担此次交通事故的赔偿责任，被告大庆石油钻探吉林事业部已支付给原告方丧葬费20000元，原告李建梅、李金爽承认收到该笔款。
原审法院认为，被告中保松原市分公司系吉J172**号重型罐式货车交强险的保险人，其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任，所以该公司应在其保险责任范围内赔偿原告损失。司机张清伟及被告张有涛作为实际侵权人应承担补充赔偿责任。因张清伟及被告张有涛负事故同等责任，故其应各自承担50%的事故赔偿责任。因张清伟系被告大庆石油钻探吉林事业部驾驶员，在履行职务过程中肇事，且被告大庆石油钻探吉林事业部系肇事车辆所有人，故被告大庆石油钻探吉林事业部依法应承担张清伟承担的50%赔偿责任，张清伟无需承担赔偿责任。根据本案事实，并结合本案证据，原告请求被告大庆石油钻探吉林事业部与被告张有涛承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。受害人李英国因交通事故死亡，其近亲属二原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法保护30000元为宜。鉴于原告及亲属为受害人李英国办理丧葬事宜支出了交通费、食宿费等合理费用，该费用本院依法保护5000元为宜。本起交通事故中，因被告张有涛因伤治疗中，故应在医疗费、伙食补助费的10000元限额内，为其保留10000元的赔偿限额。经审查核算，二原告应获赔死亡赔偿金461424.31元（其中死亡赔偿金445492元、被抚养人李金爽生活费15932.31元）、丧葬费21432元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬支出交通费及食宿费等合理费用5000元，以上合计517856.31元。以上赔偿款由被告中保松原市分公司在交强险范围内赔偿110000元，余款407856.31元由被告大庆石油钻探吉林事业部承担203928.16元、由被告张有涛承担203928.16元。因被告大庆石油钻探吉林事业部已支付给原告20000元，故应从赔偿金额中扣除。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条及吉林省二○一四年度人身损害赔偿执行标准的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告李建梅、李金爽赔偿款110000元。二、被告大庆石油管理局钻探工程公司吉林探区事业部于本判决生效后立即给付原告李建梅、李金爽赔偿款183928.16元。三、被告张有涛于本判决生效后立即给付原告李建梅、李金爽赔偿款203928.16元。
宣判后，李建梅、张有涛均不服，向本院提起上诉。李建梅的上诉理由：大庆石油钻探吉林事业部应承担交通事故主要赔偿责任，张有涛承担次要责任，大庆石油钻探吉林事业部与张有涛应当根据《侵权责任法》第八条、第十一条的规定，相互承担连带责任。
张有涛的上诉理由：上诉人张有涛不应当承担民事赔偿责任，肇事时大庆石油钻探吉林事业部所有的车辆严重违反吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十二条规定，变更车道时影响相关道路上其他车辆的正常通行，且一次连续变更两条以上机动车道。由于该车的的违规行驶，直接撞上张有涛正常行驶的摩托车上，导致李英国死亡。上诉人张有涛虽有不戴头盔、无证驾驶等违规行为，但不是导致本起事故及造成李英国死亡的原因，故大庆石油公司应承担全部赔偿责任。即便认定伤损张有涛承担赔偿责任，也应承担连带责任。
本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致。
本案争议焦点：1、长春市公安局交通警察支队农安大队认定上诉人张有涛与大庆石油钻探吉林事业部所有的车辆负事故的同等责任是否适当？2、二上诉人是否承担连带责任？
关于此起事故的责任划分问题，上诉人提供了下列证据：1、张清伟于2014年7月6日在长春市公安局交通警察支队农安大队陈述，我今天下午一点多钟在小城子乡驾驶吉J172**号水罐车由井场的土路由东向西行使，我行驶到水泥路上车头刚搭水泥路上时候，我看见水泥路上由南向北行驶过来一辆摩托车，当时摩托车距离我这个路口二三十米远，我就赶紧踩刹车，鸣了下喇叭，摩托车也鸣了下喇叭，我车就停下了，水泥路西侧剩下的距离也够摩托车过去的，后来就撞上了。当时摩托车上两个人都倒到路西侧苞米地里了，我就赶紧把这两个人抱到水泥路上了。我在驶入水泥路前因为地势低，路两侧都是苞米地，驶入水泥路之前看不到摩托车。摩托车的前部撞到我车的右前侧大灯部位了。我看见摩托车时觉得摩托车能过去，但是眨眼到眼前了，挺快。被上诉人对张清伟的陈述双方当事人没有异议。2、张有涛的陈述：2014年7月6日下午两点左右，我到小城子乡菜园子村毕忠喜家，他家已经开始吃饭了，都在喝酒，我在桌上喝了一两多白酒后就开我自己新买的摩托车拉着李英国顺西王家到前蒙屯的水泥路由北往南走，准备送李英国回家，走到八叉沟子与前蒙屯交界的地方，从东边的土道突然就上来一辆大货车，我没躲开就撞上了，之后我就昏迷了。出事前因为路边苞米挺高的我没看见大货车上来。我的车速40KM／H至50KM／H之间，用的是三档。对上诉人张有涛的陈述双方当事人没有异议。3、交通事故现场记录图，用以证明张清伟驾驶吉J172**号水罐车连续并道将张有涛正常行驶的摩托车撞倒，水罐车应当承担主要责任。被上诉人及原审被告对该图没有异议。4、长春市公安局交通警察支队农安大队道路事故认定书记载，张清伟行为违反了吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关第四十二条“机动车驶入、驶出道路或者变更车道的，不得影响相关道路上其他车辆或者行人的正常通行，并应当遵守下列规定：不得一次连续变更2条以上机动车道”之规定。张有涛行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，认定张清伟、张有涛负此次事故的同等责任，李英国无责任。上诉人张有涛认为，张有涛虽有不戴头盔、无证驾驶等违规行为，但不是导致本起事故及造成李英国死亡的原因。故大庆石油公司应当承担全部赔偿责任。道路交通事故认定书是对交通参与者进行行政处罚的依据。本案中，道路交通事故认定书中划分的责任比例，是认定上诉人张有涛不戴头盔、无证驾驶等违规行为进行行政处罚的承担比例，不是认定张有涛承担民事赔偿责任的比例。上诉人李金梅的代理人认为，张清伟连续变更车道，影响其他道路上车辆通行，其肇事的可能性远远大于张有涛，应当是导致发生交通事故的直接原因，具有主要因果关系。张有涛只是无证、酒后驾驶无牌车辆，不是肇事直接原因。无证、酒后只是驾驶无牌车辆与发生交通事故不具有必然性，只是可能。但其违法行为应受到行政处罚。因此，从双方的违法性质及程度、原因均可对该起事故划分出主次责任，对责任事故认定书不应采信。5、李英国死亡报告单记载，临床诊断：腹部闭合性损伤；肝挫裂伤，失血性休克；多脏器功能衰竭。李英国死亡原因：因肝挫裂伤引起的失血性休克及多脏器功能衰竭。6、张有涛医院病情介绍：右上睑及外眦见一约10㎝裂伤，右额部见一约3.0㎝裂伤，右髋部见一约3.0㎝裂伤，右大腿见一约3.0㎝裂伤。胸部肋骨三维示右2、3、4肋骨骨折，双侧胸腔积液。
上两份证据用以证明，张有涛伤及的部位均在右侧，是大庆工程公司吉林探区事业部的车撞的，因此大庆工程公司吉林探区事业部应当承担主要责任。
本院认为，长春市公安局交通警察支队农安大队道路事故认定书客观真实，上诉人虽然有异议，但在规定的时间内没有向其上级公安机关交通管理部门申请复议，原审判决根据该事故认定书作出的责任划分并无不当。关于上诉人张有涛与原审被告大庆石油管理局钻探工程公司吉林探区事业部是否承担连带责任问题，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，由事故责任方按事故责任认定的比例分担责任。这是法律的特别规定，根据特别法优于普通法的法律适用规则，该规定应遵照执行。上诉人李金梅提出张有涛与大庆石油管理局钻探工程公司吉林探区事业部按《侵权责任法》第八条的规定承担连带责任的上诉理由不予支持。经本院审判委员会（2015）第9次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审上诉费6126元，由上诉人张有涛承担3063元，李建梅承担3063元。
本判决为终审判决。
审判长 于福桐
审判员 张 继
审判员 姚德满
二〇一五年三月二十五日
书记员 张文旭