湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城过民初字第00002号
原告辛某。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
被告赵勇。
委托代理人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳中心支公司）
负责人曹辉，该公司总经理。
委托代理人浦向东。
原告辛某与被告赵勇、大地财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托代理人程东海、被告赵勇的委托代理人朱宇光、大地财保襄阳中心支公司的委托代理人浦向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某诉称，请求法院判令二被告赔偿我医疗费20651.20元、住院伙食补助费2820元、误工费12098元、护理费9306元、残疾赔偿金50016元、交通费1410元、后续治疗费5000元、鉴定费1560元、精神抚慰金4000元，合计106861.20元，扣减我应承担的份额，二被告共计应赔偿我103136.96元。由被告承担本案的诉讼费用。
原告辛某为支持其主张，向本院举出如下证据：
1、2011年9月22日，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明对象为原告辛某负事故的次要责任，被告赵勇负事故的主要责任。
2、2013年7月15日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书及鉴定费、测试费。证明对象为辛某伤残程度为X（10）级，赔偿指数为12%，后续治疗费约需人民币5000元，原告辛某为此支付了鉴定费1560元、智力测试费200元。
3、医疗费发票6张，金额为20656.20元。证明对象为辛某因该交通事故自己支付的部分医疗费用。
4、诊断证明、出院小结6份。证明对象为辛某因该交通事故受伤后，根据伤情分别3次住院治疗的事实。
5、原告辛某的身份证件、与湖北金亮装饰实业有限公司的聘用合同1份、湖北金亮装饰实业有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码1份、该公司出具的工资表3份、停发工资证明1份、租房合同、证明、出租人身份证复印件1份。证明对象为辛某在事故发生时已年满16周岁，系湖北金亮装饰实业有限公司的员工，经常居住地为襄阳市樊城区人民路，且事故发生时其已在襄阳市居住一年以上，收入来源于城市，并以自己的劳动能力获取相关劳动报酬，月平工资为1900元。
被告赵勇辩称，一、发生交通事故属实，对原告诉请符合法律规定的赔偿项目和数额同意赔偿，对原告诉请过高的部分，尤其是原告系未成年人，能否支持其误工损失，请法院依法审核。二、事故发生后，我为原告垫付了医疗费50877.40元、摩托车检测费150元、同时我的车辆受损花去修理费7815元、我支付了事故车辆检测费250元、事故处理费500元。因我驾驶的车辆在大地财保襄阳中心支公司投有交强险和商业险，原告的损失及我垫付的费用、财产损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告赵勇为支持其主张，向本院举出了如下证据：
1、谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明对象为2011年8月26日发生的交通事故，赵勇负事故的主要责任。
2、医疗费发票1张，金额为60877.40元。证明对象为，原告辛某受伤后，其为原告垫付医疗费用50877.40元，同时大地保险公司垫付医疗费10000元的事实。
3、保单2份。证明对象为赵勇驾驶的鄂F×××××轿车在被告大地财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。且事故发生时尚在保险期间。
4、汽车修理费发票1张、修理清单1张。证明对象为赵勇在该次事故中车辆受损，为此支出修理费的事实。修理清单金额为7815元，经保险公司定损为6599元。
5、检测费收据2张，金额为400元，事故处理费发票1张，金额为500元。
被告大地财保襄阳中心支公司辩称，一、原告诉请的费用过高，请法院依法审核。二、保险公司已垫付医疗费10000元，交强险不再赔偿医疗费用，商业险赔偿时应扣除20%的非医保用药。三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告大地财保襄阳中心支公司未向本院提供证据。
庭审中，经本院主持原、被告认证、质证，被告赵勇对原告举出的证据1、2、4无异议，对证据3中的一笔医疗费70元提出异议，认为不是正式发票，其他医疗费无异议。对证据5中的聘用合同提出异议，认为原告未满18周岁，不应计算误工损失。被告大地财保襄阳中心支公司对原告举出的证据1、2、4无异议。对证据3的一笔医疗费70元提出异议，认为不是正式发票，对2012年5月5日-5月22日的医疗费发票14614.20元提出异议，认为是复印件，应提供医疗费发票原件。对原告举出的证据5，对聘用合同的真实性提出异议、对原告是否在襄阳居住、以及工资表提出异议。综上，本院对原告举出的证据1、2、4予以采信。对于证据3中的70元医疗费，因不是医疗机构的正式收据，不予采信。对于2012年5月5日-5月22日的医疗费发票14614.20元，虽然是复印件，但是加盖有医疗机构的印章，其来源于医疗机构，且有相关诊疗证明予以补强，属于实际发生的费用，本院予以采信。对于证据5、原告在事故发生时已年满16周岁，有湖北金亮装饰实业有限公司出具的收入证明证实原告用自己的劳动能力获取报酬，应视为具有完全民事行为能力的人，误工费应当按照其收入状况确定。虽然二被告对该组证据提出异议，但并未提出相反证据予以推翻，故本院对该组证据予以采信。
对被告赵勇举出的证据，经原告辛某质证对证据1、2、3无异议，对证据4提出异议，认为缺乏鉴定机构的鉴定，对证据5检测费收据提出异议，认为不是正式发票，且不清楚此事。至于事故处理费系交警部门对其违法行为的处罚，与原告无关。被告大地财保襄阳中心支公司对被告赵勇举出的证据1、2、3、无异议。对证据4认为应以保险公司定损的6599元为准，被告赵勇可直接到保险公司办理理赔手续，本案不应就此合并审理。对于证据5，保险公司不承担检测费和罚款。本院对被告赵勇举出的证据1、2、3予以认定，对证据4、5虽然原告提出异议，但车辆损失实际已发生，且经保险公司定损为6599元，原告应当按交警部门确定的责任承担该损失的赔偿责任。
经审理查明：2011年8月26日，被告赵勇驾驶鄂F×××××轿车由谷城县石花镇小坦山村到石花镇老君台村。当日15时20分，被告赵勇驾车行至谷城县盛石路21KM＋800M处时，与相对方向辛某驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致辛某受伤，车辆受损。2011年9月22日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告辛某负事故的次要责任，被告赵勇负事故的主要责任。原告辛某伤后在谷城县人民医院住院治疗108天，花医疗费60877.40元（由被告大地财保襄阳中心支公司支付10000元、被告赵勇支付50877.40元）。出院时医师建议辛某：1、继续巩固治疗，每2月复查X线片及头颅CT检查；2、功能锻炼，休息2月，适当负重，一年后行内固定取出术；3、头颅情况后期治疗到脑外科随诊；4、不适随诊。2012年5月5日，原告辛某为治疗头部颅骨缺损入住谷城县人民医院住院治疗17天，花去医疗费14614.20元。出院时医师建议辛某：门诊巩固治疗，休息2个月，不适随诊。原告辛某出院后继续检查治疗花去医疗费285元。2013年2月26日，原告辛某入住谷城县人民医院住院行内固定取出术，住院治疗16天，花去医疗费5487元。出院时医师建议辛某：1、继续对症治疗；2、功能锻炼，休息二月，避免外伤及再骨折；3、不适随诊。原告辛某住院期间由其家人护理。2013年7月15日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定辛某伤残程度为X（10）级，赔偿指数为12%，后续治疗费约需人民币5000元，原告辛某为此支付了鉴定费1560元、智力测试费200元。
另查明：被告赵勇在被告大地财保襄阳中心支公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险期间自2011年5月9日至2012年5月8日止。商业险特别约定不计免赔。被告赵勇的车辆在该事故中受损，花去修理费6599元，轿车检测费250元，向交警部门交纳事故处理费500元，同时为原告垫付摩托车检测费150元。
原告辛某系湖北金亮装饰实业有限公司员工，月平工资为1900元，事故发生时居住地为襄阳市樊城区人民路。
本院认为，本次交通事故，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告辛某负事故的次要责任，被告赵勇负事故的主要责任。对该事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。因被告赵勇驾驶的鄂F×××××轿车在被告大地财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告大地财保襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按交警部门划分的责任由大地财保襄阳中心支公司按商业三者险保险合同赔偿。对被告大地财保襄阳中心支公司辩称已垫付医疗费10000元，交强险不再赔偿医疗费用的意见，符合交强险保险合同约定的范畴，本院予以采纳。被告大地财保襄阳中心支公司要求商业险赔偿时扣除非医保用药20%的意见，因被告大地财保襄阳中心支公司对所述应扣除非医保用药部分，未能提供充分证据证实，故本院对其所辩意见不予采信。对被告大地财保襄阳中心支公司辩称不承担鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告赵勇的车辆修理费损失及垫付的检测费用，扣减原告应承担的份额，余款被告赵勇可另行向保险公司主张权利。对被告赵勇辩称的支付事故处理费500元，因系交警部门处理交通事故的行政规费，不属本案处理范围。对被告赵勇辩称的原告的误工损失能否认定的问题，原告在事故发生时已年满16周岁，有湖北金亮装饰实业有限公司出具的收入证明证实原告用自己的劳动能力获取报酬，应视为完全民事行为能力的人，误工费应当按照其收入状况确定。原告主张的交通费1410元，因未向本院提供证据，本院不予支持。原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告辛某的各项损失依法核定为医疗费81263.60元（被告大地财保襄阳中心支公司已垫付10000元、被告赵勇垫付50877.40元）、住院伙食补助费2820元、护理费9122.70元、误工费按原告主张12098元、后续治疗费5000元、鉴定费1560元、智力测试费200元、残疾赔偿金50016元、精神抚慰金2000元。合计为164080.30元。应由被告大地财保襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔付73236.70元。超出交强险限额的80843.60元，扣除法医鉴定费1560元，余款79283.60元由原、被告按照交警部门的责任认定承担。原告辛某负事故的次要责任，应承担30%，计款23785.08元。被告赵勇负事故的主要责任，应承担70%，计款55498.52元。被告赵勇应承担的赔偿责任由被告大地财保襄阳中心支公司在商业三者险限额内赔付。被告赵勇的车辆损失6599元及支出的摩托车检测费用400元，应由原告辛某承担30%的赔偿责任，计款2099.70元。余额部分由被告赵勇另行依法主张权利。法医鉴定费1560元，由原告辛某承担30%，计款468元，由被告赵勇承担70%，计款1092元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人共和国保险法》第四十九条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告辛某的各项损失164080.30元，由被告大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后5日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿83236.70元，抵扣已赔付款10000元，实际赔付73236.70元；在商业三者险中赔偿55498.52元；合计138735.22元；余款23785.08元，由原告辛某自己承担；法医鉴定费1560元，由原告辛某自己承担468元，由被告赵勇承担1092元。
二、原告辛某获赔后即时返还给被告赵勇垫付款50877.40元，赔偿被告赵勇经济损失2099.70元（扣减赵勇应承担的鉴定费1092元），实际赔付1007.70元。合计51885.10元。
三、驳回原告辛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告负担300元，被告赵勇负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费1000元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××38。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊彦
二〇一四年三月八日
书记员 翟劲松