上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第21945号
原告叶金华。
委托代理人叶娟。
委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。
被告王兴华。
被告广州市玛卡亚米国际货运代理有限公司上海分公司。
负责人黄凯文。
委托代理人黄磊铭。
委托代理人冯哲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人任金明。
原告叶金华诉被告王兴华、广州市玛卡亚米国际货运代理有限公司上海分公司（以下简称玛卡亚米公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告叶金华及其委托代理人叶娟、刘强，被告王兴华，被告玛卡亚米公司的委托代理人黄磊铭、冯哲，被告人寿公司的委托代理人任金明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶金华诉称，2014年5月20日18时30分，被告王兴华驾驶被告玛卡亚米公司所有的号牌号码为沪AEXX**的车辆（以下简称肇事车辆）行驶至上海市浦东新区浦电路近世纪大道处，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王兴华承担事故的全部责任。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，给予原告治疗休息期45日、营养期30日、护理期15日。肇事车辆在被告人寿公司投保了交强险、商业三者险，事发在保险期限内。诉请：原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）15，403.20元（其中含饮食费175元）、误工费4，200元、营养费1，200元、护理费1，010元、交通费500元、物损费500元（事发当时摔倒后衣服受损300元、眼镜受损200元）、鉴定费1，000元、住院伙食补助费150元，要求被告人寿公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出和不属于交强险、商业三者险限额的部分由被告玛卡亚米公司承担赔偿责任。
被告王兴华辩称，对事发经过、责任认定无异议，事发时，其系履行职务行为，应由被告玛卡亚米公司承担赔偿责任。
被告玛卡亚米公司辩称，被告王兴华系被告玛卡亚米公司的员工，其事发当时系履行职务行为，被告玛卡亚米公司愿意为其行为承担赔偿责任。对事发经过、责任认定无异议，被告玛卡亚米公司有能力承担本案的赔偿责任，同意在交强险、商业三者险限额外承担赔偿责任。
被告人寿公司辩称，肇事车辆在被告人寿公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保了50万元并就此投保了不计免赔，事发时肇事车辆在保险期限内。对相关项目的赔偿意见：医疗费，应根据票据金额计算。根据病史记录，原告于2014年5月20日发生事故后去东方医院就诊，当时确认是左上中切牙脱位、左上侧切牙松动，鉴定报告上也有相关的认定，处置结果是左上中切牙脱位拔除，左上侧切牙未处理。根据门诊病史记录，原告安装了6颗义齿，其中几颗牙与本次事故无关，只认可总费用3，030元中的三分之一，即同意赔偿镶牙费用1，010元。误工费，原告已超过退休年龄，无相关证据证明存在误工损失，不同意赔偿。营养费，因原告没有达到伤残程度，认可按每天20元的标准赔偿。护理费，认可按每天40元的标准赔偿。交通费，没有相应票据，酌情认可200元。物损费，无证据佐证，酌情认可200元。鉴定费，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。认可住院伙食补助费150元。
经审理查明，2014年5月20日18时30分，被告王兴华因履行被告玛卡亚米公司职务的行为驾驶被告玛卡亚米公司所有的肇事车辆行驶至上海市浦东新区浦电路出世纪大道东60米处，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王兴华承担事故的全部责任。原告为治疗花用了医疗费15，228.20元（其中含被告王兴华垫付的医疗费9，615元），住院7.5天。审理中，原告表示同意在本案中一并处理上述垫付费用。
经交警部门委托，上海市东方医院司法鉴定所于2015年5月22日对原告交通事故受伤后的休息、营养、护理期限出具鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人叶金华因交通事故致唇粘膜挫裂伤清创缝合术后，左上中切牙、侧切牙外伤后缺失，目前义齿安装到位，咬合关系好，酌情给予治疗休息期45日、营养期30日、护理期15�。原告为该鉴定花用鉴定费1，000元。
肇事车辆在被告人寿公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。肇事车辆还在被告人寿公司处投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并就该保险投保了不计免赔。事发时，该车辆在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的信息、交强险保单、被告王兴华驾驶证信息、门急诊病历、住院费用清单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、放射诊断临时报告、放射诊断报告，被告王兴华提供的POS机签购单、被告王兴华垫付的急救医疗费收据、医疗费票据、处方笺，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据事故责任认定，被告人寿公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告相应的损失，超过和不属于交强险、商业三者险范围的损失，应由被告玛卡亚米公司负责赔偿。
医疗费应以病历及医疗费单据为准，住院收费票据中的伙食费不应计算在医疗费中。
营养期限、护理期限应根据鉴定意见予以确定。根据本市的赔偿标准和原告的伤情，被告人寿公司主张按每天40元的标准计算原告的护理费，并无不当，营养费可按每天30元的标准计算。
交通费，原告就其关于交通费的主张未提供证据证明，被告人寿公司对此同意酌情赔偿200元，并无不当。
物损费，原告主张其衣服、眼镜在事故中受损，但未提供证据证明，被告人寿公司对此同意酌情赔偿200元，并无不当。
事发时，原告已年满68周岁，达到了法定退休年龄，仅凭原告提供的上海铜都供应链管理有限公司出具的证明和该公司的营业执照复印件，原告并不能确实、充分地证明其在事发前仍继续从事工作，本院对于原告关于误工费的诉请，不予支持。
另，事发后，被告王兴华垫付原告的医疗费9，615元，原告应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶金华医疗费15，228.20元、营养费900元、护理费600元、交通�200元、物损费200元、住院伙食补助费150元，合计17，278.20元；
二、被告广州市玛卡亚米国际货运代理有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶金华鉴定费1，000元；
三、原告叶金华于本判决生效之日起十五日内返还被告王兴华垫付的医疗费9，615元；
四、驳回原告叶金华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取计179元，由原告叶金华负担43元，被告广州市玛卡亚米国际货运代理有限公司上海分公司负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇�五年八月三十一日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。