南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初2975号
原告中信银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市北濠桥路1号南通大厦C座1-2层。
负责人陈永宏，行长。
委托代理人陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人张燚，北京大成（南通）律师事务所实习律师。
被告江苏绘天建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路368号。
法定代表人郭继平。
委托代理人冒晓建（系被告员工），男，1970年6月23日生，汉族，住如皋市。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。
法定代表人张彬。
委托代理人秦霞（系被告员工），女，1977年2月21日生，汉族，住如皋市。
被告江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人姚金林。
被告郭继平，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省如皋市。
被告张剑萍，女，1968年2月29日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市杨浦区。
原告中信银行股份有限公司南通分行（以下简称中信银行南通分行）诉被告江苏绘天建设集团有限公司（以下简称绘天公司）、江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）、江苏弘霖建设集团有限公司（以下简称弘霖公司）、郭继平、张剑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员王洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告中信银行南通分行的特别授权委托代理人陈蓉蓉、张燚，被告绘天公司的特别授权委托代理人冒晓建，六建公司的特别授权委托代理人秦霞到庭参加诉讼。被告弘霖公司、郭继平、张剑萍经本院多次合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行南通分行诉称，被告绘天公司于2015年3月20日向原告借款人民币1000万元，到期日为2016年3月20日。被告六建公司、弘霖公司、郭继平、张剑萍分别与原告签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供连带保证责任。绘天公司自2015年12月开始结欠原告贷款利息至今，原告多次催收未果。现请求法院判令：1、被告绘天公司偿付原告贷款本金人民币1000万元及至全部款项付清之日止的利息（暂算至2016年5月31日，利息、罚息、复利共计人民币287789.77元）。2、被告六建公司、弘霖公司、郭继平、张剑萍对绘天公司的前述给付义务承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由五被告共同承担。
被告绘天公司辩称，对原告诉请的借款1000万元事实没有异议，但目前公司资金运营困难。
被告六建公司辩称，对绘天公司向原告借款提供保证的事实没有异议，但目前公司经营困难。
被告弘霖公司、郭继平、张剑萍未应诉答辩。
经审理查明，2015年3月12日，被告六建公司、弘霖公司、郭继平、张剑萍分别与原告签订《最高额保证合同》三份，均约定：为确保原告中信银行南通分行与被告绘天公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障原告债权的实现，其愿意提供最高额保证担保；被保证的债权指2015年3月12日至2016年3月12日期间因原告向债务人授信而发生的一系列债权；被担保的债权最高额限度为本金人民币2500万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用等，保证方式为连带责任保证。
借款人绘天公司(简称甲方)于2015年3月20日与贷款人中信银行南通分行(简称乙方)签订了编号分别为2015通流贷字第00098号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定贷款金额为人民币1000万元，贷款期限自2015年3月20日至2016年3月20日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮85.2500BPs计算，贷款采用固定利率，贷款期内利率保持不变。本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日。贷款合同违约责任部分第13.3条和13.4条约定，甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息的，乙方有权无须甲方同意直接单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日。第13.5条约定甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。第13.8条约定对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。第13.9条约定，乙方因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由甲方承担。原告中信银行南通分行于2015年3月20日向被告绘天公司发放贷款人民币1000万元，起息日期为2015年3月20日，到期日期为2016年3月20日，利率（年））为6.1525%。自2015年12月起，被告绘天公司不再支付贷款利息，截止至2016年5月31日，被告绘天公司共欠原告中信银行南通分行借款本金人民币1000万元、利息(含罚息、复利)人民币287789.77元。原告中信银行南通分行经催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告中信银行南通分行提供的人民币流动资金贷款合同、借款凭证各一份、最高额保证合同三份、计收利息清单以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。本案中原告中信银行南通分行依约向被告绘天公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告绘天公司未能按约及时支付贷款利息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告中信银行南通分行依照合同约定要求被告绘天公司偿还借款本金及利息(含罚息、复利)并无不当，其诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告六建公司、弘霖公司、郭继平、张剑萍为被告绘天公司的借款提供担保，并明确担保方式为连带责任保证，因被告绘天公司的上述借款未超过保证限额，且借款发生在约定的保证有效期内，故被告六建公司、弘霖公司、郭继平、张剑萍对绘天公司的上述给付义务依法承担连带清偿责任。被告弘霖公司、郭继平、张剑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏绘天建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南通分行借款本金人民币1000万元。
二、被告江苏绘天建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司南通分行支付上述借款本金的利息（含罚息和复利，截至2016年5月31日为人民币287789.77元，2016年5月31日起至被告江苏绘天建设集团有限公司实际偿付之日的利息按照合同约定计算）。
三、被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司、郭继平、张剑萍对被告江苏绘天建设集团有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司、郭继平、张剑萍承担保证责任后可向被告江苏绘天建设集团有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币41764元（已减半），由被告江苏绘天建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司、郭继平、张剑萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费83528元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 王洪涛
二〇一六年八月五日
书记员 张 赟