浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍民初字第274号
原告：陈××。
委托代理人：余××。
被告：孙甲。
被告：孙乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：慈溪市××街道新都××楼××至××室。
负责人：冯××。
委托代理人：马××。
委托代理人：胡××。
原告陈××诉被告孙甲、孙乙、中国××财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称平安××）机动车交通事故责
任纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日立案
受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2013年8月2
8日对本案公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人余
××，被告孙甲、孙乙，被告平安××的委托代理人胡××到
庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：2013年3月8日，被告孙甲驾驶被告
孙乙所有的浙b×××××号小型普通客车，沿本市附海镇中
南路由南往北行使至海纳名苑右转弯过程中，与同向骑二轮摩
托的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙甲负事故的主要责任
，原告负次要责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院
治疗12天，被诊断为双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液、左气胸等
。2013年6月5日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤情
进行鉴定，鉴定结论为构成九级伤残，伤后的修养时间为3个
月，护理时间为1.5个月，营养期限2个月。被告孙甲已支付给
原告陈××10000元。现原告诉请：1.原告损失合计108218.8
元，由被告平安××在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责
任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告
孙甲、孙乙承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。本案
在庭审过程中，原告放弃对摩托车修理费即财产损失1000元的
诉讼请求。
被告孙甲在庭审中答辩称：赔偿是应当的，但保险公司
应当承担责任予以赔偿。
被告孙乙答辩意见与被告孙甲一致。
被告平安××答辩称：对本次交通事故的发生及事故责
任认定无异议。对被告孙乙所有的小型普通车在该公司投保交
强险无异议。本次交通事故发生时车辆尚在承保范围内，但根
据交通事故认定书的内容被告孙甲实际驾驶车辆时驾驶证已经
吊销系无证驾驶，根据保险条款及交强险条例22条规定，保险
公司在人身损害医疗部分承担赔偿责任，不承担其他赔偿责任
，若法院认为保险公司在交强险内需要承担垫付的赔偿责任，
保险公司应享有向相关责任人的追偿权。对原告主张的医疗费
、住院伙食费、营养费中超出交强险限额以外的部分，保险公司不承担赔偿责任，原告主张的误工费、交通费数额较高，鉴
定费不属于保险公司的赔偿范围，精神损害抚慰金应酌情认定
赔偿3000元较合理，对原告主张的残疾赔偿金无异议。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提供了
如下证据：
a1.交通事故责任认定书1份，拟证明交通事故发生经过
以及责任认定的事实；
a2.慈溪市人民医院病历及出院记录1份，拟证明原告因
交通事故，造成双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液、左气胸、肺挫
伤、皮肤挫伤，住院治疗12天的事实；
a3.甬诚司某（2013）临鉴字第1208号司法鉴定意见书1
份，拟证明原告构成九级伤残以及护理、误工、营养期限等的
事实；
a4.医药费发票若干及用药清单3份，拟证明原告因交通
事故支出医疗费15448.61元的事实；
a5.鉴定费发票1份，拟证明原告支出伤残鉴定费2000元
的事实；
a6.交通费发票若干，拟证明原告花费交通费1004元的事
实；
a7.当庭提交机动车交通事故责任某制保险单、机动车辆
保险单、机动车辆保险条款各1份，拟证明被告孙乙在被告平
安××投保交强险以及商业险的事实。
被告孙甲、孙乙对原告提供的证据均无异议。
被告平安××对原告提供的证据发表质证意见如下：对原告提供的证据a1、a2、a3、a4、a7均无异议；对证
据a5无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；对证据a6的真
实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为原告主张的数额
过高，应当结合就诊次数予以认定。
被告孙乙、平安××未向本院提供任何证据。
被告孙甲为证明自己的辩称主张成立，向本院提供了驾
驶证复印件1份，拟证明其驾驶证没有过期。
原告陈××与被告孙乙对被告孙甲提供的证据均无异议
，被告平安××对被告孙甲提供的证据的真实性无异议，但对
关联性有异议，被告孙甲的驾驶证是在2013年3月27日开始恢
复驾驶资格的，但是在交通事故发生的时候根据事故责任认定
书的记载其驾驶证已经被注销。驾驶证过期和注销是两回事，
过期一年没有办理会注销，要重新恢复应根据《机动车驾驶证
申领和使用规定》第67条第4款，被注销的机动车驾驶证未超
过两年是可以恢复资格的，前提是机动车驾驶人必须经过考试
合格才可以恢复。这与普通的驾驶证过期是有区别的，在考试
合格之前跟普通的无证驾驶是一样的状态，且根据哈尔滨市人
民政府关于转发国务院法制办国秘政函2009-
334号文件通知，未初始取得驾驶证和取得后被注销是两种情
况，所以被告孙甲的行为应当认定为无证驾驶。
本院对原、被告提供的证据的认证意见如下：
对原告提供的证据a1、a2、a3、a4、a7，三被告均无异
议，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证
据a5，被告孙甲、孙乙均无异议，被告平安××也无异议，但认为不属于保险公司理赔范围，本院认为，原告支出鉴定费20
00元符合证据三性，本院对原告提供的证据a5予以认证，作
为认定事实的依据。原告提供的证据a6，被告孙甲、孙乙均无
异议，被告平安××对真实性无异议，对关联性有异议，认为
原告主张数额过高，应当与就诊次数相符，本院将结合原告的
伤情、就诊及复诊次数予以认证。
对被告孙甲提供的证据，原告陈××与被告孙乙无异议
，被告平安××对其真实性无异议，对关联性有异议，认为被
告系无证驾驶，本院认为，结合原告提供的证据a1，本院对被
告孙甲持注销驾驶证驾驶机动车的事实予以确认。
结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通
事故的损失为：
1.医疗费：原告主张医疗费15448.61元，被告孙甲、孙
乙均无异议，被告平安××仅认为超过10000元部分不予理赔
，故原告主张的医疗费15448.61元，经本院审核予以确认。
2.残疾赔偿金：原告要求按照按照宁波地区上一年度农
村居民人均纯收入新标准18475元／年×20年×伤残系数20%来
计算，三被告均无异议，故本院认定原告的残疾赔偿金总额为
73900元。
3.误工费：原告主张按照43309元／年÷12个月×3个月
计算，共计10827元。被告孙甲、孙乙均无异议。被告平安×
×认为误工期限应算到定残前一日，考虑到原告的年龄及工作
，赔偿标准为每月2400元比较合理。本院认为，原告自发生交
通事故到定残日前一天的期间共计89天，故本院认定本案的误工费为10560.28元。
4.护理费：原告要求住院期间12天，按照118.65元／天
计算；出院后33天，按照80元／天计算。被告孙甲、孙乙均无
异议。被告平安××认为住院期间的计算标准过高，应当为90
元每天，出院后部分护理标准根据规定为上一年度全社会职工
平均工资的30％计算。本院认为，原告主张的住院期间的护理
费合理，但原告主张的出院后的护理费不尽合理，故本院酌情
认定原告住院期间护理费为1423.8元，出院后的护理费为1566
.18元，护理费共计2989.98元。
5.交通费：交通费系受害人即本案原告及其必要的陪护
人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故结合原告的伤情
、就医次数及原告出行就诊的实际需要，本院就原告支出的交
通费酌定为300元。
6.住院伙食补助费：三被告对住院伙食补助费为300元均
无异议，故本院予以确认。
7.司法鉴定费：被告孙甲、孙乙均无异议，本院对鉴定
费2000元予以确认。
8.精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院
根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原
告伤残等级，考量精神损害赔偿数额对原告的抚慰功能，本院
的认定原告的精神损害抚慰金为6000元。
9.营养费：根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌定为2个
月×1000元／月=2000元。
因此，确定原告因该起交通事故的损失为113498.87元。综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案
事实如下：
2013年3月8日，被告孙甲驾驶被告孙乙所有的浙b×××
××号小型普通客车，沿本市附海镇中南路由南往北行使至海
纳名苑右转弯过程中，与同向骑二轮摩托的原告发生碰撞，造
成原告受伤，两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察
大队认定，被告孙甲持注销驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时
疏忽大意，负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后
，原告在慈溪市人民医院住院治疗12天，被诊断为双侧肋骨骨
折，双侧胸腔积液、左气胸、肺挫伤、皮肤挫伤，共花费医疗
费15448.61元。原告因此次事故造成九级伤残，伤后的修养时
间为3个月，护理时间为1.5个月，营养期限2个月。
另查明，浙b×××××号小型普通客车在被告平安××
处投保交强险和商业险，该起事故发生在交强险和商业险保险
期间内。被告孙甲的驾驶资格自2013年3月27日起开始恢复，
在交通事故发生后，被告孙甲已经支付给原告陈××10000元
。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告平安×
×作为肇事车辆浙b×××××号小型普通客车交强险的承保
人，应当首先在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内
对原告陈××在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，超过交
强险部分由事故责任人按比例承担。本案中，被告孙甲负事故
的主要责任，原告负次要责任。被告平安××辩称被告孙甲系无证驾驶，故不应承担交强险范围内的赔偿责任，但从交强险
的性质和立法目的看，国家规定交强险的目的是保障交通事故
中受害人的利益，在发生交通事故后可以获得及时便捷的赔偿
，无论被告孙甲是否系无证驾驶，被告平安××都应当在交强
险范围内承担相应的赔偿责任，故本院对被告平安××的辩称
不予采信。原告主张被告平安××在商业险范围内承担赔偿责
任，因机动车保险条款第一章商业第三者责任保险第四条第一
项规定“未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶
与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，发生意外事故时，
保险人不负赔偿责任”，被告孙甲持有注销的驾驶证驾驶机动
车发生交通事故，按照保险条款的规定，保险公司不应承担商
业险的赔偿责任，故对原告的商业险赔偿主张，本院不予支持
。被告平安××对原告诉请中的交通费过高的辩称，本院对其
合理部分予以采信。被告平安××对原告诉请中出院后的护理
期限、护理费、误工期限、误工费的计算标准有异议的辩称，
本院对其合理部分予以采信。被告平安××在本案中应在交强
险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残
赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金
73900元、误工费10560.28元、护理费2989.98元、交通费300
元，共计103750.26元。被告孙甲承担本次交通事故的主要责
任，故应对原告因交通事故产生的损失中交强险赔偿不足部分
的损失9748.61元承担赔偿70%的责任，计6824.03元，在本案
交通事故发生后，被告孙甲已经支付给原告10000元，故在本
案中被告孙乙无需对超出交强险和商业险赔偿的部分承担赔偿责任。原告自愿放弃主张车辆修理费即财产损失1000元的诉讼
请求，系原告对自己权益的处分，未损害三被告的合法权益，
亦未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。综上所述，故
对原告主张中合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分
的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任某制保险条例
》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告陈××医
疗费用10000元、在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损
害抚慰金6000元、残疾赔偿金73900元、误工费10560.28元、
护理费2989.98元、交通费300元，共计103750.26元，于本判
决生效之日起七日内履行；
二、被告孙甲赔偿原告陈××机动车第三者责任某制保
险责任限额范围不足的损失9748.61元承担赔偿70%的责任，计
6824.03元，于本判决生效之日起七日内履行（已履行）；
二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由原告陈××
负担50元，由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
负担1137.5元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮 珂
二〇一三年九月十二日
代书 记员 宋浏浏
附一：判决所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人
不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由
保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部
分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发
生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任某制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人
员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公
司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔
偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权
利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予
以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人
已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人
民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭
证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗
的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容
费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起
诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以
与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苍南县总商会民企应急转贷资金管理委员会与王传华、黄细钗等民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\