山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔中民终字第217号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司。
住所地山西省忻州市忻府区播明镇小檀村。
负责人赵志平，职务经理。
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭小龙，男，1994年10月10日出生，汉族，山西省阳高县人，农民，住阳高县大白登镇闫家屯村。
委托代理人郭有，男，1964年5月3日出生，汉族，山西省阳高县人，无业，住阳高县大白登镇闫家屯村。系郭小龙之父。
被上诉人（原审被告）高惠兵，男，1974年9月25日出生，汉族，山西省繁峙县人，住繁峙县西义村。
被上诉人（原审被告）赵志习，男，1979年11月26日出生，汉族，河北省元氏县人，司机，住河北省石家庄市元氏县因村镇红旗村。
被上诉人（原审被告）钱一波，男，1981年10月2日出生，汉族，河北省元氏县人，住河北省石家庄市元氏县姬村镇北吴会村。
委托代理人刘泽阳，男，汉族，1992年3月1日出生，河北省元氏县人，住河北省石家庄市元氏县赵同乡毛遗村。
原审被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司。
住所地山西省忻州市逯家庄温泉路*号。
法定代表人常彪，职务董事长。
委托代理人亢志刚，男，1966年9月10日出生，汉族，山西省忻州市人，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司代县公司副经理，住忻州市代县上馆镇。
委托代理人雷治华，男，1980年7月23日出生，汉族，山西省忻州市人，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司代县公司副经理，住忻州市忻府区。
原审被告元氏晨阳运输服务有限公司。
住所地河北省石家庄市元氏县长春路。
法定代表人李敬民，职务经理。
委托代理人王会占，男，1981年12月18日出生，汉族，河北省元氏县人，住河北省石家庄市元氏县槐阳镇。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地河北省石家庄市中华南大街***号盛景大厦*楼。
负责人朱志成，职务总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司因公路旅客运输合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2013）山民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司之委托代理人张宝银、被上诉人郭小龙之委托代理人郭有、被上诉人高惠兵、被上诉人钱一波之委托代理人刘泽阳、原审被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司之委托代理人亢志刚、雷治华、原审被告元氏晨阳运输服务有限公司之委托代理人王会占到庭参加了诉讼，被上诉人赵志习、原审被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2012年7月31日10时40分许，高惠兵驾驶晋H395**号“中通”牌大型普通客车沿208国道由南向北行驶至208线603KM＋700M交叉路口处，在躲避右方道路的来车时侧滑到对向车道，与沿208线由北向南行驶的赵志习驾驶的冀AX78**、冀A04**号“解放”牌半挂牵引车发生碰撞，造成高惠兵驾驶的晋H395**号“中通”牌大型普通客车乘车人李成林送医院抢救途中死亡，宋美霞（女）、乔宏伟、刘进步、白羽（女）、白太丽、郭郭小龙、王宁、曹宏伟、郜鑫、李海祥、李海英（女）、李海鱼、赵国平、张国栋、熊宁杰、齐爱国、孙有权受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，山阴县公安局交通警察大队于2012年8月6日作出了山公交认字第（2012）120024号道路交通事故认定书，认定高惠兵负事故的全部责任，赵志习无责任。2012年8月7日，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司就该责任认定向朔州市公安局交通警察支队提出复核申请，朔州市公安局交通警察支队于2012年9月7日作出朔公交复字（2012）第025号道路交通事故认定复核结论责成山阴县公安局交通警察大队在接到复核结论后10日内依照复核结论重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。2012年9月27日，山阴县公安局交通警察大队作出了山公交（重）认字（2012）120024号交通事故认定书，认定高惠兵负事故的主要责任，赵志习负事故的次要责任。晋H395**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投保道路客运承运人责任险每人（座）责任限额400000元、交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、三者责任险限额500000元。冀AX78**、冀A04**挂“解放”牌半挂牵引车主车、挂车均在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任险，其中交强险主、挂车均为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三者责任险主车为500000元，挂车为50000元。
事故发生后，郭小龙即被送往山阴县现代医院治疗，经诊断为：左手无名指末节缺如、左手掌近无名指掌指关节部软组织挫裂伤、颜面部皮肤局部擦伤、左侧外眦部皮肤擦伤、腰部软组织伤、左侧耻骨上支骨折、双小腿软组织伤、双侧髂窝积液、耻骨联合骨折、左手掌异物。郭小龙于2013年3月26日办理了出院手续，共住院238无，花医药费17160.15元。郭小龙的伤残程度经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心晋大附医司鉴（2013）临鉴字第085号道路交通事故伤残程度鉴定意见书鉴定为X级伤残，鉴定费为800元。郭小龙住院治疗期间，高惠兵为其垫付医药费17160.15元、生活费1500元。
原审认为，高惠兵驾驶晋H395**号“中通”牌大型普通客车与赵志习驾驶钱一波的“解放”牌半挂牵引车发生交通事故，造成乘高惠兵驾驶客车的郭小龙受伤的交通事故，现郭小龙要求各被告赔偿各项损失167783元。在本案中出现了两个法律关系，一一个是和高惠兵、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司形成了旅客运输合同纠纷，另一个是和元氏晨阳运输服务有限公司、赵志习、钱一波、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司形成了机动车交通事故责任纠纷，郭小龙应选择其中的旅客运输合同纠纷这一法律关系提起诉讼为宜，高惠兵、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司赔偿后，可以机动车交通事故责任纠纷向本案其他被告追偿。郭小龙的损失有：医药费17160.15元；住院期间伙食补助费，郭小龙要求赔偿50元×240天＝12000元，其实际住院238天，应计算为50元×238天=11900元；护理费，郭小龙要求赔偿5600元÷30天×248天=46293元不妥，应按居民服务和其他服务业的标准计算为22717元÷365天×238天=14813元；交通费，郭小龙要求赔偿4557元，可酌情认定1000元；住宿费530元虽非正式票据，考虑其实际己支付，予以认定；残疾赔偿金5601.4元×20年×10%=11202.8元；精神损害抚慰金，郭小龙要求赔偿15000元偏高，支持5000元；鉴定费800元；误工费6000元÷30天×250天=50000元；营养费因没有医院的相关建议不予支持。以上共计112405.95元。因晋H395**“中通”客车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，该公司在其承保范围内足以赔偿，故在本案中高惠兵和山西汽运集团忻州汽车运输有限公司可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司在本判决生效后3O日内在其承保范围内赔偿郭小龙各项损失112405.95元（含高惠兵垫付的18660.15元）。二、驳回郭小龙要求元氏晨阳运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、赵志习、钱一波赔偿损失的诉讼请求。三、高惠兵、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费1339元，由郭小龙负担339元。由高惠兵负担1000元。（本判决生效后7日内交纳）
判后，中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院随意认定案由无法律依据。2、原审法院无权使用已撤销的事故认定。3、原审判决上诉人承担精神抚慰金错误。4、原审法院未扣减上诉人已预付部分，实属错误，导致重复赔偿。综上，请求二审法院依法改判为上诉人不承担赔偿责任。被上诉人郭小龙、钱一波、元氏晨阳运输服务有限公司答辩同意一审判决。被上诉人高惠兵、原审被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司答辩称：原审应按山阴县公安局交通警察大队作出的高惠兵负主要责任、赵志习负次要责任的责任认定书作出判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，被上诉人郭小龙乘坐高惠兵驾驶的晋H395**号“中通”牌客车因发生交通事故受伤，原审法院结合案情及当事人的诉求，将案由确定为公路旅客运输合同纠纷并无不当，本院予以确认。原审被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司收取晋H395**号“中通”客车管理费，且系该车的投保人和被保险人，其与高惠兵之间挂靠关系成立，原判对此认定正确，本院予以确认。郭小龙因受伤产生的损失费用，应由晋H395**号客车的受益人承担赔偿责任，但因该事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，故中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司可在其承保责任限额内直接赔付受害人郭小龙。郭小龙身体受到伤害后，精神上亦受到伤害，原判参照相关规定，判决赔付郭小龙精神抚慰金合情合理，并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司预付的款额可在执行时予以核减或抵顶，并不存在重复赔偿。该案纠纷虽因道路交通事故引发，但原判适用的法律关系是公路旅客运输合同纠纷，并未适用机动车交通事故责任纠纷这一法律关系。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判就本案的法律关系适用及对郭小龙各项损失费用的认定、处理，并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1339元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一四年五月二十一日
书记员 吴 晗