四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第890号
原告：王全金，女，生于1957年8月18日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告：王全英，女，生于1963年2月26日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告：王全定，男，生于1965年10月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告：王全友，男，生于1969年12月6日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告：王全富，女，生于1973年9月25日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
委托代理人：黄毕成，男，29岁，住犍为县玉津镇铜高村*组**号。
被告：王清元，男，汉族，生于1975年3月3日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：朱光平，犍为县玉津镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险有限公司蒲江支公司，
地址：成都市蒲江县鹤山镇河西路1号。
法定代表人：刘晓棠，系该公司经理。
委托代理人：陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告：肖鸿，女，汉族，生于1977年11月25日，住四川省犍为县。
被告：张朝忠，男，汉族，生于1980年9月15日，住四川省犍为县。
委托代理人：肖鸿，女，生于1977年11月25日，住四川省犍为县。
被告：华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，
地址：乐山市市中区长青路816号。
法定代表人：叶薇，系该公司经理。
委托代理人：刘刚，系华泰财产保险有限公司乐山中心支公司员工。
原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富诉被告王清元、肖鸿、张朝忠、中国人民财产保险有限公司蒲江支公司、华泰财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全金、王全英、王全友及其五原告委托代理人卢建平、黄毕成，被告王清元的委托代理人朱光平，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司的委托代理人陈燕彬，被告肖鸿，被告张朝忠的委托代理人肖鸿，被告中国华泰财产保险有限公司乐山中心支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富诉称，五原告系王廷海子女。2014年1月10日，被告王清元驾驶自己所有的川L298**号正三轮载货摩托车沿国道213线由犍为县玉津镇往清溪镇方向行驶，6时20分，当车行驶至1233KM＋800M处T型交叉路口时，该车与前端与前方同向行驶的由王廷海驾驶的人力三轮车后轮在机动车道快速道内相撞，相撞后正三轮载货摩托车越过车行道中心线驶往道路左侧又与对向驶来的由张朝忠驾驶的川LDV6**号微型轿车左前端相撞，造成三轮车损坏，王廷海受伤，王廷海经乐山市人民医院抢救无效于当日死亡的此次交通事故。2014年2月10日犍为县公安局交通警察大队作出了犍公交认字（2014）第0002号道路交通事故认定书，认定王清元在此事故中负主要责任，王廷海在此事故中负次要责任，张朝忠在此事故中无责任。肇事车川L298**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司投保了交强险。综上，原告诉来法院要求：一，请求法院判决由被告王清元赔偿原告以下损失：1、死亡赔偿金39475元，2、丧葬费20897.5元，3、精神损害抚慰金40000元，4、处理丧葬事宜误工费2000元，5、处理丧葬事宜交通费5000元，6、人力三轮车财产损失5000元，共计107872.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司在船L298B1号正三轮载货摩托车投保的交强险赔偿限额内就被告王清元应赔偿数额直接向原告支付。二，本案诉讼费由被告承担。
被告王清元辩称，对发生交通事故是事实，责任应按交警队划定的责任承担。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神抚慰金要求过高，精神抚慰金认可2万元，交通费500元，误工费800元，三轮车的财产损失没有依据。被告王清元垫付了34263.88元，其中医疗费11763.88元，川L298**车子鉴定费500元，死者死亡原因鉴定4000元，丧葬费18000元。另给付张朝忠车辆损失3000元，要求在本案一并处理。对超出限额部分医疗费1763.88元，按责任划分，3、7开，被告王清元承担70%。此案所有赔偿损失，应由被告王清元的保险公司代为赔偿，被告王清元总共垫付费用37263.88元，在保险公司范围内赔付。
被告中国人民财产保险有限公司蒲江支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，同意被告王清元的辩论意见，三轮车的财产损失没有依据不认可。最后划分赔偿责任，由无责任保险公司承担10%。关于交通费原告的证据存在瑕疵不能证明交通发生情况，交通费酌情考虑500元，医疗费认可1万元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等费用由保险公司承担，超出部分由原、被告按责任承担。
被告肖鸿、张朝忠辩称，对交通事故的发生以及责任认定没有异议，被告肖鸿、张朝忠垫付了川LDV6**车的施救费850元、修车费5475元、鉴定费700元总共计7025元，后来王清元给了被告肖鸿3000元，被告肖鸿、张朝忠实际支出了4025元，被告肖鸿、张朝忠不承担任何责任，要求在这个案子里面把被告肖鸿、张朝忠的损失一并处理。
被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对赔偿费用川LDV6**作为无责赔付，在交强险中承担无责赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司的被保险人属于无责，承担无责赔偿责任，只承担死亡和伤残的赔偿责任。
经审理查明，原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富系死者王廷海子女。2014年1月10日，被告王清元驾驶私有的川L298**号正三轮载货摩托车沿国道213线由犍为县玉津镇往清溪镇方向行驶，6时20分，当车行驶至1233KM＋800M处T型交叉路口时，该车右前端与前方同向行驶的由王廷海驾驶的人力三轮车后轮在机动车道快速道内相撞，相撞后正三轮载货摩托车越过车行道中心线驶往道路左侧又与对向驶来的由张朝忠驾驶的川LDV6**号微型轿车左前端相撞，造成三轮车损坏，王廷海受伤，王廷海经乐山市人民医院抢救无效于当日死亡的此次交通事故。被告王清元支付了医疗费11763.88元，死者死亡原因鉴定4000元，丧葬费18000元。2014年2月10日犍为县公安局交通警察大队作出了犍公交认字（2014）第0002号道路交通事故认定书，认定王清元在此事故中负主要责任，王廷海在此事故中负次要责任，张朝忠在此事故中无责任。原告于2014年6月4日诉来法院要求：一，请求法院判决由被告王清元赔偿原告以下损失：1、死亡赔偿金39475元，2、丧葬费20897.5元，3、精神损害抚慰金40000元，4、处理丧葬事宜误工费2000元，5、处理丧葬事宜交通费5000元，6、人力三轮车财产损失500元，共计107872.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司在川L298**号正三轮载货摩托车投保的交强险赔偿限额内就被告王清元应赔偿数额直接向原告支付。二，本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告王清元驾驶的川L298**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，发生交通事故时，在保险合同期限内。被告张朝忠张朝忠驾驶的川LDV6**号微型轿车车主系被告肖鸿，该车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，发生交通事故时，在保险合同期限内。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、认可。原告在举证期限内提供的原告的身份证复印件、亲属关系证明、乐山人民医院死亡通知书、火化证明、尸检报告、派出所的死亡证明、销户证明、交通费票据、交通事故认定书复印件、川L298**／川LDV6**两车的行驶证、驾驶证、王清元交强险保单复印件，被告王清元在举证期限内提供的王清元身份证复印件、驾驶证、行驶证、医疗费票据、检查费票据、鉴定费票据、收据、用药清单、交通事故认定书复印件、保险单复印件、川L298**、川LDV6**两车车辆鉴定报告书复印件、乐山科信司法鉴定书原件、死亡通知书、鉴定费发票等证据材料为据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。四川省犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字（2014）第0002号事故认定书客观、公正，本院予以采信。原、被告对2014年1月17日乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2014）病鉴字第14号法医病理鉴定均无异议，本院予以采信。被告对原告主张死亡赔偿金39475元、丧葬费20897.5元无异议，本院予以确认。原告主张40000元的精神损害抚慰金过高，根据本次交通事故的责任划分，支持25000元较为合理。原告主张5000元交通费过高，支持800元较为合理。原告主张2000元误工费过高，根据本案的实际情况，死者有5个子女，均系农村人口，每个子女计算3天误工，按照农、林、牧渔业行业标准计算，具体为29416元÷12月÷21.75天×5人×3天=1690元。对于原告主张的三轮车财产损失，原告未提供相应证据，本院不予支持。本案的损失，本院认定为：医疗费11763.88元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金39475元、误工费1690元、交通费800元、尸检费4000元、精神损害抚慰金25000元共计103626.38元。被告王清元驾驶的川L298**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，发生交通事故时，在保险合同期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司应在川L298**号正三轮载货摩托车的交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔付91676.25元。被告张朝忠驾驶的川LDV6**号微型轿车车主系被告肖鸿，该车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，发生交通事故时，在保险合同期限内，本案被告张朝忠在此次交通事故中无责任，被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司应在川LDV6**号微型轿车的交通事故强制责任保险赔偿限额范围内承担无责赔偿的10%即10186.25元。对于超出交通事故强制责任保险赔偿限额范围部分的医疗费1763.88元，被告王清元承担主要责任应承担80%即1411.10元，死者王廷海承担次要责任应承担20%即352.78元。被告肖鸿、张朝忠要求在本案中一并处理川LDV6**车的施救费850元、修车费5475元、鉴定费700元属于另一法律关系，不属于本案处理范围。被告王清元要求在本案中一并处理川L298**车子鉴定费500元同样属于另一法律关系，不属于本案处理范围。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效后十日内，在川L298**号正三轮载货摩托车的交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔付原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富91676.25元，其中支付给原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富59676.25元，支付给被告王清元32000元。
2、由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在川LDV6**车的交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔付原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富10186.25元。
3、由原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富于本判决生效后十日内给付被告王清元超出交通事故强制责任保险赔偿限额范围部分的医疗费352.78元。
4、驳回原告王全金、王全英、王全定、王全友、王全富要求被告赔偿三轮车财产损失500元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一四年八月五日
书记员 谢灵
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。