wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初3793号
原告刘鸣，男，汉族，1985年11月10日出生，住址河南省清丰县。
委托代理人何芊蓓，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。
被告河南新宏达铝业有限公司，住所地，郑州市惠济区花园口镇石桥村。
法定代表人赵新船，该公司总经理。
本院在审理原告刘鸣与被告河南新宏达铝业有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日以原告已经与被告达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘鸣撤回起诉。
案件受理费5400元（已减半收取），由原告负担。
审判员 慕宏伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 娟
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1543号
原告李守忠。
被告寿光市合利化学品有限公司，住所地：寿光市王高工业园新龙电化集团西邻。
法定代表人赵士明，执行董事。
委托代理人王立亭，山东海瑞达律师事务所律师。
原告李守忠诉被告寿光市合利化学品有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守忠及被告寿光市合利化学品有限公司的委托代理人王立亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守忠诉称，2010年7月6日，原告借给被告现金200000元，由被告给原告出具收款收据，双方约定借款月利率为15‰。借款后被告仅支付了一年的利息，剩余本金及利息至今未付。请求依法判令被告返还原告借款本金200000元及利息（自2011年7月7日计算至被告付清之日）。
被告寿光市合利化学品有限公司辩称，原告所诉没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年7月6日，被告向原告借款200000元，并出具收款收据一份，约定月利率为15‰，该收款收据加盖被告公章及财务专用章。后被告支付一年利息36000元，本金200000及以后利息，经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的收款收据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为属有效民事行为。被告向原告借款并出具收款收据，现原告要求被告返还借款并支付利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拖欠原告借款经催要不还的行为不当，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告寿光市合利化学品有限公司返还原告李守忠借款200000元；
二、被告寿光市合利化学品有限公司支付原告李守忠利息（本金200000元，按月利率15‰，自2011年7月7日计算至本判决生效之日）。
以上于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6375元，财产保全费2270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 孙庆华
人民陪审员 王兴建
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张桂芝
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）吴刑初字第00010号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人薛某甲，男，1961年6月2日出生，汉族，小学文化，农民。2010年8月24日因涉嫌贩卖毒品被吴堡县公安局取保候审。无前科。
吴堡县人民检察院以吴检刑诉字（2011）47号起诉书指控被告人薛某甲犯贩卖毒品罪，于2012年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员孙文成出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人薛某甲于2010年农历3月份的一天，在吴堡县宋家川镇柏树坪村用每小包7元的价格与宋某某购买了71小包毒品，共支付人民币500元。2010年3月18日，被告人薛某甲在川口村娘娘庙会上贩卖毒品给一些不认识的人；2010年农历6月底，被告人薛某甲在家中以20元的价格给崖窑上村的王某某贩卖了两小包毒品；2010年8月的一天，被告人薛某甲又以50元的价格给张家沟村的薛某乙贩卖了5小包毒品；2010年暑假被告人薛某甲乘坐丁家圪坨村刘某某的车回村，后给了刘某某两小包毒品用来抵消20元的车票钱。2010年8月23日吴堡县公安局民警抓获被告人薛某甲时，缴获毒品9小包，共计14.3克。2010年9月8日，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心检验，从被告人薛某甲贩卖毒品中检出吗啡、咖啡因、蒂巴因、乙酰可待因成分。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某、王某某、薛某乙、刘某某的证言，扣押物品文件清单、称量清单、残疾人证、户籍证明、检验鉴定报告、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲以营利为目的，明知是毒品而予以贩卖，该行为严重侵犯了国家的毒品管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究其刑事责任，判处刑罚。但鉴于被告人薛某甲身患严重残疾，妻子过世留有两个年幼的孩子需要抚养，贩卖毒品为生活所迫，在庭审时悔罪态度较好，可酌定从轻处罚，判处缓刑不致危害社会。综合犯罪的起因、经过和对社会的危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）；
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、吗啡、咖啡因、蒂巴因、乙酰可待因混合物14.3克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 贾爱民
审 判 员 牛鹏兴
人民陪审员 宋艳琴
二０一二年四月一日
书 记 员 李慧媛
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民三初字第262号
原告沈阳卡斯特金属材料发展有限公司，住所地沈阳法库经济区。
法定代表人周松文，系该公司总经理。
被告北京机电院机床有限公司，住所地北京顺义区顺通路25号5幢。
法定代表人王旭，系该公司总经理。
本院在审理原告沈阳卡斯特金属材料发展有限公司与被告北京机电院机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳卡斯特金属材料发展有限公司于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳卡斯特金属材料发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳卡斯特金属材料发展有限公司撤回起诉。
保全费500.00元，由原告负担。
案件受理费356.00元，减半收取17800.00元，由原告负担。
审 判 长 马成林
人民陪审员 裴伟玲
人民陪审员 丁 超
二〇一四年八月十一日
书 记 员 丁 丽
四川省康定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康执字第83-3号
申请人：宁小庆，女，藏族。
被执行人：卢刚，男，藏族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）康定民初字第100号民事调解书，责令被执行人卢刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢刚至今未履行。
本院查明被执行人卢刚在中国农业银行康定县支行营业部有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：
扣划被执行人卢刚在中国农业银行康定县支行营业部的银行存款6500.00元（大写：陆仟伍佰圆整）至康定县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 范 晖
二〇一四年十月八日
书记员 孙天辉
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第660号
原告光泽县永兴工程机械配件经营部，住所地光泽县武林路22号。
经营者林斯如，男，1970年11月4日出生，汉族，住光泽县。
被告官修代，男，1970年11月13日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县永兴工程机械配件经营部与被告官修代买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员彭文堡适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告光泽县永兴工程机械配件经营部的经营者林斯如到庭参加诉讼，被告官修代经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光泽县永兴工程机械配件经营部诉称，2012年起，被告因经营砂石料场，被告本人或被告儿子官文杰多次到原告处维修铲车、挖机及赊购铲车、挖机维修配件。结欠原告材料款28，568元久拖未付。要求被告支付尚欠铲车、挖机材料款28，568元。
被告官修代未向本院提交书面答辩意见。
原告光泽县永兴工程机械配件经营部为证明其主张成立，向本院提交了欠条一份、销货清单二份，拟证明截止2014年2月23日，被告尚欠原告铲车、挖机材料费28，568元的事实。
被告官修代经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院认为，原告提交上述证据欠条有原件核对，内容真实，来源合法，符合书证形式要件，且与原告主张的事实相关联，本院予以采信；但二份销货清单上只有案外人官文杰签字，没有被告官修代签字认可，原告也未提供其他有效证据证明该二份销货清单系被告所结欠货款，本院对该二份销货清单不予确认。
上述有效证据，结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2011年3月起，被告因经营砂石料场需要，陆续在原告处维修铲车、挖机及赊购维修配件，期间被告支付了6，000元货款，尚欠4，000元货款。2012年期间，被告又陆续在原告处维修铲车、挖机及赊购维修配件，尚欠货款21，049元。2013年2月19日，经双方对账，原告在销货清单上书写“以上合计：21049＋去年4000共计：25000（贰万伍仟元正）”，被告在确认无误后书写“欠款人：官修代2013年2月9日”。嗣后，原告催讨该货款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告未签订书面买卖合同，根据双方的交易方式是由原告向被告供货，再与被告进行结算，可以认定被告在原告处维修铲车、挖机及赊购铲车、挖机维修配件，双方形成买卖合同法律关系，并有结算货款的欠条为凭。双方未就货款支付期限进行约定，原告可在交付标的物后随时要求被告支付，被告也应及时履行付款义务。故对原告要求被告支付挖机、铲车材料费25，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张2013年3月25日至2014年2月23日被告又陆续在原告处维修铲车、挖机及赊购铲车、挖机维修配件并产生3，568元费用，因原告提供的二份销货清单无被告签字确认，原告也未提供其他有效证据证明该二份销货清单系被告所结欠货款，故原告要求被告支付该3，568元的诉讼请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告官修代经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告官修代应于本判决生效后五日内支付原告光泽县永兴工程机械配件经营部挖机、铲车维修费及配件材料费25，000元；
驳回原告光泽县永兴工程机械配件经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取258元，由原告光泽县永兴工程机械配件经营部负担32元，被告官修代负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 彭文堡
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0527民初603号
原告：唐某，男，1989年10月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1986年8月26日出生，汉族，农民。
原告唐某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告唐某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由唐某负担。
审判员 肖鸿俊
二〇一六年八月九日
书记员 李启智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初1700号
原告朱宏亮，男，汉族，生于1971年9月2日，住重庆市开县。
被告杨显春，男，汉族，生于1974年7月3日，住重庆市开县。
被告段辉祝，女，汉族，生于1973年3月27日，住重庆市开县。
原告朱宏亮与被告杨显春、段辉祝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。本院在审理过程中，原告朱宏亮于2016年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱宏亮申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱宏亮撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱宏亮负担。
审 判 长 刘洋洋
人民陪审员 刘泽坤
人民陪审员 邓长海
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 昭
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民一初字第00540号
原告：刘秋华，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：任丽萍，盘锦市益民法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：任志远，盘锦市益民法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：李瑞爽（曾用名李爽），男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院受理了原告刘秋华诉被告刘瑞爽民间借贷纠纷一案，被告李瑞爽于2014年6月30日向本院提出管辖权异议，认为被告不在盘锦市双台子区居住，现居住于盘锦市兴隆台区。本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的人民法院审理。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，应当由被告住所地法院管辖，现被告居住于盘锦市兴隆台区，本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
案件移送至盘锦市兴隆台区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 孔 洁
二〇一四年七月一日
书记员 夏大雷
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1197号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人唐国安，农民。2000年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，于2002年9月16日刑满释放；2009年9月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，于2010年6月24日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月27日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人孙某，农民。2010年5月10日因携带管制刀具被处行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人吴某，农民。2002年11月5日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2003年2月18日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人徐贤清，农民。2009年3月4日因赌博被处罚款人民币五百元；2009年6月25日因赌博、为赌博提供条件被合并处罚行政拘留二十日；2010年10月20日因犯赌博罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2011年1月1日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人徐某，农民。1997年5月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，于2000年12月20日刑满释放；2007年6月7日因携带管制刀具被处行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人唐某，农民。2001年2月14日因赌博被处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）965号起诉书指控被告人唐国安、孙某、陈某、吴某、徐贤清、徐某、唐某犯赌博罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐国安、孙某、陈某、吴某、徐贤清、徐某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人唐国安伙同他人自2012年6月3日起，分别在本市江干区八堡“叶记”饭店、九堡家苑等地组织人员聚众赌博，从中抽头营利。被告人孙某、陈某、吴某、徐贤清、徐某、唐某明知被告人唐国安等人从事赌博犯罪活动，仍先后参与其中，帮助抽头、监督抽头、望风等。被告人吴某并给参赌人员王泽涛、倪小明等人提供赌资共计人民币5万余元。2012年6月12日下午，公安机关在八堡“伟良”旅馆308房间查获了该赌博现场，抓获被告人孙某、陈某、吴某、徐贤清、徐某、唐某及其他参赌人员共计20余人。经查，2012年6月3日至6月12日，被告人唐国安等人共抽头获利人民币10万余元。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人王泽涛、倪小明、舒宏伟、黄利飞、李欣雨、郑高清等人的证言、检查笔录、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、收缴物品决定书、辨认笔录、户籍证明、前科材料、查获经过及抓获经过、被告人唐国安、孙某、陈某、吴某、徐贤清、徐某、唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐国安以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪；被告人孙某、陈某、吴某、徐贤清、徐某、唐某明知他人实施赌博犯罪活动仍提供直接帮助，系共同犯罪，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。七被告人在庭审中均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚；但被告人唐国安、徐贤清在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，根据七被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第八条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐国安犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月27日起至2013年9月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年6月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐贤清犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年6月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年5月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年5月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人徐某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年4月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人唐某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月13日起至2013年3月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
八、涉案赌资、违法所得均予以追缴，赌博用具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋鲲鹏
二〇一二年十二月三日
代书记员 来菘芳
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1435号
原告满某某，女，1986年1月4日出生，汉族，农民。
委托代理人任青，女，山东弘正兴律师事务所律师。
被告冯某某，男，1988年1月9日出生，汉族，农民。
委托代理人葛汝国，男，山东中鲁律师事务所律师。
原告满某某与被告冯某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张安快独任审判，公开开庭进行了审理。原告满某某及其委托代理人任青、被告冯某某及其委托代理人葛汝国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满某某诉称，我与被告于2012年8月经人介绍相识并发展为恋爱关系。2012年11月13日经政府登记结婚。婚后被告整天不务正业不去工作，一切家庭开支均由原告负担。2014年春节前因被告在外借钱，债主追债到我娘家，我自此回娘家居住至今。2014年10月我起诉至乐陵市人民法院要求离婚，2014年12月12日乐陵市人民法院作出（2014）乐民初字第1418号民事判决书判决不准离婚。但判决后原、被告始终分居，互不联系，夫妻关系确已破裂，无和好可能。诉至法院请求判令离婚，�切诉讼费用由被告承担。共同财产是结婚后开的服装店，但服装店已经不干了，剩余货物价值三千元，我同意给付被告一半剩余货物。共同债务是借我父母一万元，借我弟弟一万元，借我妹妹一万元，2014年1月30日我给被告还债7600元，替被告偿还贷款利息2000元，被告在我妹妹处借款3000元，我已经还清。
被告冯某某辩称，我与原告感情深厚，没有要离婚的理由，原告诉状所陈述的不是事实，结婚后都是我在外挣钱供原告花销，我与原告没有根本性的矛盾。我与原告共同财产是一个服装店，如果离婚，原告给付我剩余货物价款的一半即1500元。原告所说的共同债务我不知道，我们开服装店在我父亲那里借款四万元，在我姐姐处借款一万元，修车花费三万三千元，自己修车费用一万七千元，2013年3月8日原告父亲向我父亲借款一万元，我还有一笔三十万元的贷款�其中的十五万元给了原告。
经审理本院认定，原告满某某与被告冯某某于2012年11月13日经政府登记结婚，婚后无子女，婚后原告经营女服装店，原、被告均当庭认可剩余货物价值3000元。原告满某某于2014年10月30日因夫妻感情不和为由起诉至乐陵市人民法院要求与被告离婚，本院于2014年12月12日作出（2014）乐民初字第1418号判决书，判决不准予原告与被告离婚，原告于2015年8月17日依夫妻感情不和为由再次起诉至乐陵市人民法院要求与被告离婚。案经调解和好无效。
以上事实由结婚证一份、（2014）乐民初字第1418号民事判决书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告于2014年10月份向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院本着家庭和睦的原则给被告及原告一个和好的机会，故作出了不准原、被告离婚的（2014）乐民初字第1418号民事判决，长达半年的和好期限之后，原告再次提起诉讼要求与被告离婚，说明原、被告并未和好。本院认为原、被告双方的夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原、被告均认可夫妻共同财产中原告曾经营的女服装店剩余货物价值3000元且现均在原告处，本院认为夫妻共同财产的分割应本着有利于当事人生产、生活便利的原则进行，本案中原告曾经营的服装店所卖的是女装，对该剩余货物的处理更为熟悉、便捷，故本院认为该女服装店的剩余货物应判归原告所有、由原告向被告支付一半价款即1500元为宜。故原告应给付被告货物款即1500元。关于原、被告主张夫妻存续期间的共同债务，因原、被告均无证据提供，且双方均不认可，故本院均不予认定，原、被告可待提供相应证据后另行主张。关于被告主张夫妻关系存续期间的贷款30万元，被告虽当庭出示电子�据、微信照片给原告质证，但因且原告不予认可，且该微信照片显示内容该30万贷款债务不具有确定性，被告可待提供相应证据后另行主张。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告满某某与被告冯某某离婚。
二、在原告处的女服装店价值3000元的货物一宗归原告所有，原告于本判决生效后10日内给付被告一半的价款1500元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如果未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张安快
二〇一五年十一月三十日
书记员 杜明强
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第347号
上诉人（原审被告）吴秀琴。
被上诉人（原审原告）曾华璃。
上诉人吴秀琴因与被上诉人曾华璃民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第6797号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人吴秀琴未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴秀琴自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 陈 琼
代理审判员 洪新民
二〇一四年二月八日
书 记 员 李华蓉
速 录 员 陈威鸿
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广执字第00479号
申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在本市文昌中路541号。
负责人仇志祥，行长。
被执行人窦永刚。
被执行人董丽云。
中国银行股份有限公司扬州分行与窦永刚、董丽云借款纠纷案件，本院（2010）扬广商初字第275号民事调解书已经发生法律效力，根据中国银行股份有限公司扬州分行的申请，本院于2014年4月28日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人窦永刚、董丽云在本市开发区扬子江南路阳光新苑105幢502室房屋已经抵押，且被扬州市邗江区人民法院查封，被执行人没有其它财产可�执行。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，依法应予终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）扬广商初字第275号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效，申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行发现被执行人窦永刚、董丽云具备执行条件时，可以重新向本院申请执行。
审判长 丁兆留
审判员 沈 洲
审判员 束 玮
二〇一四年十月二十日
书记员 王维昊
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00057号
原告宋宝路，男，汉族，1962年8月7日生，辽宁省沈阳市人，辽宁省农业产业化办公室工人，现住辽宁省沈阳市。
被告辽宁汇达实业有限公司，住所地本溪满族自治县。
法定代表人于会芬，系董事长。
被告陈明岐，男，1952年11月6日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。
被告于会芬，女，1955年10月17日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系辽宁汇达实业有限公司董事长，住址本溪满族自治县，系被告陈明岐妻子。
原告宋宝路诉被告辽宁汇达实业有限公司�以下简称汇达公司）、陈明岐、于会芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告宋宝路到庭参加了诉讼，被告辽宁汇达实业有限公司、陈明岐、于会芬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宝路诉称：2006年4月30日，被告汇达公司、陈明岐向原告宋宝路借款15万元并约定利息为每月3分，且被告陈明岐于当日出具借款承诺书一份。后经原告多次索要，被告陈明岐于2012年5月4日在原借款承诺书上承诺在2012年9月底前保证一次性还清本息。后原告多次催要此款未果，故原告诉至法院，请求三被告给付本金15万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；诉讼费由被告承担。
被告汇达公司与陈明岐辩称：借款属实。当时约定月利率3分。但现在没有能力偿还。对原告的诉讼请求没有异议。
被告于会芬未出庭作出答辩。
经审理查明：2006年4月30日，被告汇达公司、陈明岐向原告宋宝路借款15万元并约定月利率3分。被告陈明岐于当日给原告出具了借款承诺书，载明“今有辽宁汇达集团陈明岐因流动资金缺乏从宋宝路同志个人借款一十五万元，使用期限一至二年，每年按约定利息，本人恪守信誉，到期付息还款，辽宁汇达集团陈明岐”。该借款经原告多次索要，被告陈明岐于2012年5月4日在原借款承诺书上承诺2012年9月底前保证一次性还清本息。该借款至今未能偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款承诺书、本院对被告陈明岐所作的询问笔录及当事人陈述在卷为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈明岐、汇达公司共同向原告宋宝路借款，该借款行为不违反法�、行政法规的强制性规定，合法有效。民事活动应遵循诚实信用原则，被告未按照借款承诺书的约定，在还款期限届满前未履行还款义务，故本院对原告请求被告偿还15万元借款的诉讼请求予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，没有违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”规定，故本院予以支持。但不得超过原、被告双方约定的月利率3分。被告于会芬与被告陈明岐系夫妻，依照《婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻共同偿还，故被告于会芬对被告陈明岐所借款项应承担共同偿还责任。被告辽宁汇达实业有限公司、陈明岐、于会芬经�票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁汇达实业有限责任公司与被告陈明岐共同欠原告宋宝路借款十五万元及利息（自2006年4月30日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，若高于月利率三分按月利率三分计算），于本判决发生法律效力后立即付清。
二、被告于会芬对被告陈明岐所欠上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元，由被告实业有限责任公司与被告陈明岐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 巍
人民陪审员 徐 惠
人民陪审员 王 丽
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张小惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由�民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还�有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初15668号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐,分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。
被告：吴世仰，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告吴世仰信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
代理审判员 于 柱
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 应俊杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第183号
原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司，住所地：库尔勒市萨依巴格路巴州大厦1栋16层A1603号。
法定代表人王胜伟，系该公司董事长。
委托代理人李宏芳，新疆君和信律师事务所律师。
被告刘万海，男，汉族。
本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告库尔勒市日升昌小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费5142.3元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一五年二月五日
书记员 师 艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第385号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人刘甲，男。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，3月26日被取保候审。2015年10月13日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人刘甲犯容留他人吸毒罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员王贵超出庭支持公诉，被告人刘甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月间，被告人刘甲在沈阳市苏家屯区南沙柳路23号2-1-2室其家中，先后两次容留程某某、王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年2月末的一天下午，被告人刘甲在沈阳市苏家屯区美杨路25号1-7-3室其家中，容留王某某、马某某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
被告人刘甲容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计三次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片，证人程某某、王某某、刘乙证言，房产信息，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘甲违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的16日予以折抵。即自2015年10月13日起至2016年2月25日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 尹金金
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第04639号
原告梅小东，男，1971年2月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告李长洪，男，1979年7月11日生，汉族，住重庆市合川区。
被告蒋晓玲，女，1984年10月16日生，汉族，住重庆市巴南区。
原告梅小东诉被告李长洪、蒋晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由本院审判员张雷担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告梅小东到庭参加了诉讼。本院依法经公告向被告李长洪、蒋晓玲送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，被告李长洪、蒋晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅小东诉称，被告于2013年9月4日共同向原告借款12万元并出具借条，承诺利息为每月2%，于2013年12月3日前偿还借款本息。借款期限届满后，被告未按约偿还借款。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金12万元、利息6万元、违约金1.2万元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李长洪、蒋晓玲未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，重庆耀昌投资管理有限公司与被告李长洪、蒋晓玲签订有借款居间合同，约定被告委托重庆耀昌投资管理有限公司向民间出借人联系借款12万元，被告支付居间服务费2400元。
2013年9月4日，被告李长洪、蒋晓玲向原告出具借条，确认向原告借款12万元，借款期限为3个月，即从2013年9月4日至2013年12月3日，并以被告位于九龙坡区华福大道北段17号C2号楼6-3号的房屋作为借款担保抵押物。
同日，双方签订房屋抵押合同，约定担保抵押时间、担保范围等事项，但未办理抵押登记，被告将位于九龙坡区华福大道北段17号C2号楼6-3号的房屋对应的房屋买卖合同、个人贷款合同、抵押贷款合同的原件交付原告收存。
庭审中，原告陈述口头约定利息为2分，但未能提供证据予以证明，自愿将要求被告给付利息6万元、违约金1.2万元的诉讼请求减少为要求被告以12万元为本金，从2013年12月4日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计付逾期利息至本息付清之日止。
以上事实有原告梅小东提供的借款居间合同、借条、房屋抵押合同、房屋买卖合同、个人贷款合同、抵押贷款合同，以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。
本院认为，被告李长洪、蒋晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院对本案依法缺席判决。原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告履行借款出借义务后，被告未按约定偿还借款，已经构成违约，依法应该承担违约责任，故对原告要求被告李长洪、蒋晓玲偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按约定期限偿还借款，原告资金占用利息损失客观存在，故对原告要求被告李长洪、蒋晓玲以12万元为本金，从2013年12月4日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计付逾期利息至本息付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长洪、蒋晓玲于本判决生效后10日内偿还原告梅小东借款本金12万元；
二、被告李长洪、蒋晓玲于本判决生效后10日内偿还原告梅小东逾期利息（该利息以12万元为本金，从2013年12月4日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至本息付清之日止）；
三、驳回原告梅小东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4140元，公告费300元，合计4440元由被告李长洪、蒋晓玲负担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 员 张雷
人民陪审员 张群
人民陪审员 罗梅
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第815号
原告天元建设集团有限公司租赁公司，住所地：临沂市罗庄区湖东路18号。
负责人殷刚，经理。
委托代理人伏刚，该公司职工。
委托代理人刘龙，天元建设集团有限公司职工。
被告山东兴蒙建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区金阳大厦东二单元1201室。
法定代表人李兆国，总经理。
被告李兆国，山东兴蒙建筑工程有限公司法定代表人。
本院在审理原告天元建筑集团有限公司租赁公司与被告山东兴蒙建筑工程有限公司、李兆国租赁合同纠纷一案中，原告天元建设集团有限公司租赁公司于2014年7月31向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天元建设集团有限公司租赁公司撤回起诉。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告天元建设集团有限公司租赁公司负担。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 魏绪斌
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）酒刑一终字第75号
原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张学清，男，汉族，生于1972年1月10日，甘肃省酒泉市人，小学文化，农民。因涉嫌强奸罪于2014年1月29日被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年3月6日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
原审附带民事诉讼原告人卢某甲，女，生于1970年1月20日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，农民。
酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控被告人张学清犯强奸罪一案，于2014年7月28日作出（2014）酒肃刑初字第254号刑事附带民事判决，宣判后，被告人张学清不服，提出上诉，本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，酒泉市人民检察院指派代检察员齐伟出庭，原审原告人卢某甲、上诉人张学清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定：2014年1月29日凌晨1时许，被告人张学清酒后窜至同组农民卢某甲家东墙下，翻墙入院，闯入卢某甲西屋，将独自一人睡觉的卢某甲采用拉拽、拳击、强压等强制手段，强行与其发生性关系。卢某甲的伤情经医院诊断为头面部外伤、软组织损伤、双眼周围皮下出血青肿。审理中，民事诉讼原告人的经济损失确定为医疗费1668.50元，误工费1410元，交通费60元，共计3138.50元。
认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：接受刑事案件登记表、被告人的供述、被害人卢某甲的陈述、证人卢某乙、李某证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及DNA个体识别鉴定书、诊断证明、医药费票据等证据。
原审认为，被告人张学清违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，控方指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，附带民事诉讼原告人要求被告人张学清赔偿经济损失，符合法律规定，应予支持，但要求赔偿的交通费计算过高，可酌情予以赔偿；要求赔偿的名誉损失费，与法无据，不予支持。被告人的辩解和辩护人的辩护观点，经查，与事实不符，且没有证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十二条之规定，判决：一、被告人张学清犯强奸罪，判处有期徒刑六年；二、被告人张学清赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲医疗费、误工费、交通费共计3138.50元，限判决生效后履行。
原审宣判后，被告人张学清不服提起上诉，其上诉称：上诉人因醉酒神志不清而做出伤害他人的犯罪行为，且上诉人和被害人平时关系很好，经常帮助被害人干活，只是一般的强奸，没有其他从重情节；案发后上诉人能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意赔偿被害人的损失。因此原审判处六年有期徒刑过重，请求二审依法改判。
审理查明，原审判决认定上诉人犯强奸罪的事实清楚、正确，且上诉人亦无异议。原审据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。
本院认为：上诉人违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，原审判决认定事实清楚，适用法律，定罪准确。上诉人所提其“在案发后上诉人能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意赔偿被害人的损失”的上诉理由，经查，该上诉理由符合事实，其行为构成坦白，依法应从轻处罚，原审在量刑时未考虑该法定从轻情节欠妥，对上诉人量刑应适当予以变更。上诉人其他上诉理由没有法律依据，不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条第一款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百二十五条一款（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持（2014）酒肃刑初字第254号刑事附带民事判决第二项及对上诉人张学清的定罪部分，撤销量刑部分；
二、上诉人张学清犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2018年4月28日止）
本判决为终审判决。
审判长 贾元江
审判员 刘战玲
审判员 张巧梅
二〇一四年十一月六日
书记员 ＸＸ强
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0111行审8号
申请执行人北京市房山区卫生和计划生育委员会，住所地北京市房山区良乡月华大街27号。
法定代表人杨冬立，主任。
委托代理人梁万顺，男，1960年10月23日出生。
委托代理人张旭升，男，1971年3月26日出生。
被申请执行人赵志云，男，1983年5月15日出生。
被申请执行人闫飞飞，女，1986年3月1日出生。
申请执行人北京市房山区卫生和计划生育委员会向本院提出申请执行该委员会于2015年5月6日作出的京房卫收字（2015）第132号社会抚养费征收决定书，经本院审查认为：申请执行人作出的京房卫收字（2015）第132号社会抚养费征收决定书事实清楚、适用法律正确、程序合法。被申请执行人赵志云、闫飞飞在法定期限内既未向北京市卫生和计划生育委员会或北京市房山区人民政府申请行政复议，也未向北京市房山区人民法院提起诉讼，又未实际履行，现该社会抚养费征收决定书已发生法律效力。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市房山区卫生和计划生育委员会申请执行的京房卫收字（2015）第132号社会抚养费征收决定书，本院予以执行。
本裁定送达后，即发生法律效力
审 判 长 安 然
人民陪审员 杨忠东
人民陪审员 梁志艳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张福越
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第737号
申请执行人纪灿争，男，1976年9月26日出生，汉族，住石狮市。
被执行人沈阳福美大合经贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人张永胜，该公司总经理。
申请执行人纪灿争与被执行人沈阳福美大合经贸有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民终字第440号民事判决书已发生法律效力。依上述文书，被执行人沈阳福美大合经贸有限公司应补偿申请执行人纪灿争经济损失69200元。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人沈阳福美大合经贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人纪灿争也未向本院提供被执行人沈阳福美大合经贸有限公司其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人沈阳福美大合经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第737号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 蔡海峰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更115号
罪犯刘成柏。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省桑植县人民法院于二○一三年九月二十九日作出（2013）桑法刑初字第123号刑事判决，以被告人刘成柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于二○一三年十二月二日作出（2013）张中刑二终字第32号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后于2013年12月9日交付执行。服刑期至二○二六年五月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘成柏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分96分。本次执行财产刑1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘成柏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘成柏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘成柏减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二五年五月十三日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年一月十八日
书记员 何 文
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤17民终581号
上诉人(原审被告)：广东东方月亮湾有限公司。住所地：广东省阳西沙扒月亮湾。统一社会信用代码：91441721714883423H。
法定代表人：高亚辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：吕某，女，1969年12月9日出生，汉族，住广东省广州市。
上诉人广东东方月亮湾有限公司因与被上诉人吕某房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院于2017年11月16日作出的（2017）粤1721民初1646号民事判决，向本院提起上诉。上诉人广东东方月亮湾有限公司在二审审理期间以其与吕某达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广东东方月亮湾有限公司向本院申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人广东东方月亮湾有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费101元，减半收取50.5元，由广东东方月亮湾有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 广
审 判 员 何桂霞
审 判 员 施震宇
二〇一八年四月十六日
法官助理 李凤霞
书 记 员 曾秋霞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第842号
上诉人（原审被告）上海普兰金融服务有限公司，住所地在上海市浦东新区张东路1388号8号楼。
法定代表人李映辉，该公司总经理。
委托代理人周政宇，男，该公司职员。
委托代理人杨峰，金学苑律师事务所上海分所律师。
上诉人（原审被告）上海普兰金融服务有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市白下区洪武路359号福鑫国际大厦37楼。
负责人左林。
委托代理人周政宇，男，上海普兰金融服务有限公司职员，住所地在陕西省西安市莲湖区红埠街59号。
委托代理人杨峰，金学苑律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）丹阳市回利物资回收有限公司，住所地在江苏省丹阳市后巷镇。
法定代表人蔡建明，该公司经理。
委托代理人戴东星，男，该公司职员。
委托代理人陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济宁林松机械有限公司，住所地在山东省济宁市百丰商贸中心东单元25楼。
法定代表人房召开。
委托代理人王亚庚，山东金华表律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济宁银行股份有限公司西城支行，住所地在山东省济宁市太白西路157号。
负责人李洪伟，该支行行长。
委托代理人张跃峰，男，该支行职员。
委托代理人王亚庚，山东金华表律师事务所律师。
上诉人上海普兰金融服务有限公司（以下简称普兰公司）、上海普兰金融服务有限公司南京分公司（以下简称普兰南京分公司）与被上诉人丹阳市回利物资回收有限公司（以下简称回利公司）、济宁林松机械有限公司（以下简称林松公司）、济宁银行股份有限公司西城支行（以下简称济宁银行）委托合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄商初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日受理后依法组成合议庭，并于2014年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人普兰公司及普兰南京分公司的委托代理人周政宇、杨峰，被上诉人回利公司委托代理人戴东星、陈朝耀，被上诉人林松公司的委托代理人王亚庚，被上诉人济宁银行的委托代理人张跃峰、王亚庚到庭参加诉讼。
本院认为，原审中，回利公司系以票据纠纷提起本案诉讼，原审法院在回利公司未变更诉讼请求的情况下，直接按照委托合同纠纷审理本案，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2013）玄商初字第656号民事判决；
二、发回南京市玄武区人民法院重审。
上诉人普兰公司、普兰南京分公司预缴的二审案件受理费49562元，由本院予以退回。
审 判 长 荣 艳
审 判 员 张广永
代理审判员 张 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 石晓英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民催34号
申请人：衢州中园能源科技有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区大洲镇。统一社会信用代码：91330803147787776U。
法定代表人：陈蕾，系公司执行董事。
申请人衢州中园能源科技有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月1日立案后，依法于2017年8月3日发出公告，催促利害关系人在九十七日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人衢州中园能源科技有限公司持有的汇票号码为3160005121332298，出票日期为2017年4月24日，出票人为浙江灿根智能科技有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为诸暨市南光燃气有限公司，出票金额为29,798元，汇票到期日为2017年10月24日，背书人为诸暨市南光燃气有限公司，持票人为衢州中园能源科技有限公司的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人衢州中园能源科技有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人衢州中园能源科技有限公司负担。
审 判 长 钱 峰
代理审判员 沈雪华
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周杉杉
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法樟民一初字第599号
原告李月香，住广东省五华县。
委托代理人张爱玉，广东腾锐律师事务所律师。
委托代理人曾伟。
被告鲁深林，住湖北省随州市曾都区。
被告东莞市福康社会服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城区。
法定代表人钟宜恒，该公司总经理。
委托代理人杨洁，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人邓沛康。
本院在审理原告李月香诉被告鲁深林、东莞市福康社会服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李月香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告李月香撤诉处理。
本案受理费312元，由原告承担。
代理审判员 吴利嫦
二〇一四年九月十六日
书 记 员 赵小婷
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第03122号
原告李金龙，男，1978年2月1日出生。
委托代理人李全有（原告之父），男，1953年3月2日出生。
被告延庆县大榆树镇宗家营村民委员会，住所地北京市延庆县大榆树镇宗家营村。
法定代表人李建宾，村主任。
原告李金龙与被告延庆县大榆树镇宗家营村民委员会排除妨碍纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李金龙诉称，2014年1月20日经北京市第一中级法院判决，被告应将占用我的宅基地返还给我，但被告占用的土地上有房屋，我要求被告拆除房屋，搬走杂物。
经查明，原告系大榆树镇宗家营村村民。原告祖父宗学坤在宗家营村有住宅一处，建有4间北房。1970年左右，被告为解决外来户朴树模安置房问题，在宗学坤房屋西侧为朴树模建造2间北房用于居住，占用原告家部分宅基地，宗学坤发现后与被告交涉，被告承诺待朴树模去世后返还给宗学坤7尺宅基地。2001年4月10日，被告给宗学坤出具证明记载：“我村大队以前给北京来的朴树模盖房子时，确实占用了我村村民宗学坤的宅基地7尺。”当时村委会干部也曾承诺过：待朴树模去世后再返还给属于宗学坤的7尺宅基地。2001年9月，宗学坤去世，原告继承了宗学坤的房产。2011年，朴树模去世，原告找被告协商宅基地退还问题未果，诉至本院，要求被告腾退占用原告的7尺宅基地。本院作出一审判决后，原告不服上诉。2014年1月20日经北京市第一中级法院（2014）一中民终字第672号判决，撤销了一审判决，改判被告于判决生效后九十日内将占用原告的宅基地（北房西墙皮向西宽二点三三米、南北长三十一点五米）返还给原告使用。
本院认为，原告已经起诉过被告，要求被告腾退占用原告的7尺宅基地。二审法院对此已经作出生效判决。原告应当申请执行。若二审法院的判决存在问题，当事人应当申请再审。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李金龙的起诉。
案件受理费三十五元，全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 斯 庆
二〇一四年八月一日
书记员 郑方圆
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第2466号
原告圣祝芳，女，1954年4月10日生，汉族。
委托代理人顾翠香，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告陈进，男，1976年9月13日生，汉族。
被告王压存，男，1965年3月22日生，汉族。
被告南京宝轩建设工程有限公司（以下简称宝轩建设公司，住所地在江苏省南京市白下区紫金东路1号2楼210室。
法定代表人马天宝，宝轩建设公司经理。
委托代理人谢纲，男，1976年2月1日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称保险公司），住所地在江西省吉安市吉州区永叔路88号。
代表人徐小亮，保险公司总经理。
委托代理人张文明、王明辉，上海佳通律师事务所律师。
原告圣祝芳与被告陈进、宝轩建设公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告圣祝芳委托代理人顾翠香、被告宝轩建设公司委托代理人谢纲到庭参加诉讼。被告陈进、王压存和保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告圣祝芳诉称：陈进驾驶宝轩建设公司所有的苏A×××××号重型自卸货车与其乘坐的电动三轮车相撞，造成其和王纪龙身体受伤的交通事故，交警部门认定陈进负事故全部责任。被告王压存是苏A×××××号重型自卸货车实际车主，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，现要求四被告赔偿32101.90元（其中医疗费12481.90元、误工费9420元、护理费4200元、交通费500元、营养费1800元、住院期间伙食补助费700元和精神损害抚慰金3000元）。
被告陈进和王压存未应诉。
被告宝轩建设公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；陈进系王压存雇佣的驾驶员，事故发生于履行职务期间；王压存是实际车主，苏A×××××号重型自卸货车挂靠在其公司名下，在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告圣祝芳伤后非医保用药及与交通事故无关的治疗费用应予扣除，愿意按照每天10元标准赔偿住院期间的营养费和伙食补助费；事故发生时，原告圣祝芳已满59周岁，主张误工费损失未提供证据予以证实，无权主张误工损失；原告圣祝芳伤情不构成伤残，无权主张精神损害抚慰金。
经审理查明：2013年12月10日20时许，王压存雇用的驾驶员陈进驾驶挂靠在宝轩建设公司经营的苏A×××××号重型自卸货车，沿江宁区东麒线由东向西从左转弯车道直行通过众彩物流中心路口，与由南向西左转弯已驶至路口西侧王纪龙驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成王纪龙及电动三轮车乘坐人圣祝芳受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定陈进负事故全部责任，王纪龙、圣祝芳不负事故责任。苏A×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险，保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生于保险期间内。
圣祝芳受伤后入解放军八一医院治疗，医院诊断其双膝关节挫伤、双膝关节炎。圣祝芳伤后用去医疗费12481.90元、交通费300元（本院酌定），损失住院期间伙食补助费700元（住院35天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费3950元（护理期限60天，其中住院35天，每天70元，出院后25天，每天60元）和误工费4440元（误工期限90天，参照南京市最低工资标准每月1480元）。另查明：王纪龙就其已发生的医疗费曾向本院提起诉讼，本院作出（2014）江宁淳民初字第104号民事判决后，保险公司不服提起上诉，南京市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）宁民终字第2428号民事判决，确定陈进负事故全部责任，王纪龙伤后医疗费全部由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。审理中，原告圣祝芳主张事故发生前在江宁区众彩物流中心从事商业批发零售业，要求参照江苏省从事批发零售业在岗职工平均工资计算误工损失，但未提供证据予以证实。因被告陈进、王压存和保险公司均未到庭，本案因此无法进行调解。
上述事实，有南京市中级人民法院（2014）宁民终字第2428号民事判决书、医院病历、出院记录、医疗费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故产生的损失，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿已为法院生效判决所确认。原告圣祝芳因本次交通事故产生的损失未超出交强险和商业三者险限额，故应当全部由被告保险公司赔偿。原告圣祝芳要求赔偿精神损害抚慰金3000元，于法无据，故其该项主张，本院不予支持。原告圣祝芳要求按照江苏省从事批零售业在岗职工平均工资赔偿误工损失，证据不足，本院参照南京市最低工资标准确定原告圣祝芳伤后误工3个月损失为4440元。被告保险公司要求扣除原告圣祝芳伤后非医保用药及与交通事故无关联性治疗费用，未提供证据予以证实，故其抗辩意见，本院不予采信。经本院审核，原告圣祝芳因本次交通事故产生的损失为22771.90元（其中医疗费12481.90元、交通费300元、住院期间伙食补助费700元、营养费900元、护理费3950元和误工费4440元），由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告陈进、王压存和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告圣祝芳损失22771.90元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告圣祝芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费603元，由被告陈进和王压存负担。此款已由原告圣祝芳垫付，由两被告于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 邹 丽
人民陪审员 李国俭
二〇一四年十月二十八日
见习书记员 吕 浩
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第451号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人向勇波，男，
被执行人刘红梅，女，
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2015）X968号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2015）X968号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人向勇波、刘红梅在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费25170元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日止，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年十月二十六日
书记员 李万芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第817号
申请执行人李某某
委托代理人陈震
被执行人白某某
申请执行人李某某与被执行人白某某离婚纠纷纠纷一案，依据本院2013年6月26日作出的（2013）庆西民初字第1159号民事判决书，由被执行人白某某给付申请执行人李某某财产折价款500元，电视机1台、洗衣机1台、被子2床、毛毯2条。判决书生效后被执行人白某某未主动履行判决书内容。申请执行人李某某于2013年8月23日书面放弃了执行，故应终结本案的执行。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1159号民事判决书的执行。
执行费50元免收。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李润虎
审 判 员 提海峰
代理审判员 赵恺山
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 厚 健
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第01026号
原告田德才，男。
委托代理人雷新田，西安市阎良区铁路社区居委会法律顾问。
委托代理人董益民，西安市阎良区铁路社区居委会法律顾问。
被告刘彦喜，男。
委托代理人周维龙，陕西省高陵县148法律服务所法律工作者。
原告田德才与被告刘彦喜健康权纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田德才及其委托代理人雷新田、董益民，被告刘彦喜及其委托代理人周维龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田德才诉称，2010年4月23日18时20分，阎良区振兴街道办昌平村昌平砖厂召开股东会议，会议由耿国栋召集，参加的股东有田德才、刘彦喜等人。被告刘彦喜在开会时带有其岳父曹云峰和朋友张文龙（又名老六），在办公室张文龙见田德才后问：“你还敢开预付砖？”田回答：“不开了，这是我们砖厂的事，与你无关。”这时，张文龙上去就扇了田无数个耳光后又打头，然后就拳打脚踢田德才，紧挨田德才左边的刘彦喜，一没有制止，二没有让开地方让田德才躲闪，最终把田德才腰脊打断，见田德才倒地不能动弹时，张文龙随刘彦喜走出办公室，不闻不问，扬长而去。2011年1月26日，阎良公安局对张文龙故意伤害一案进行刑事拘留。当月28日，田德才与张文龙进行协商达成赔偿协议，由张文龙一次性支付给田德才75000元整。该调解协议由振兴派出所于2011年1月28日调解成立，签字人：刘彦喜、郝莉（系田德才的爱人）。伤害赔偿钱由谁来赔2011年元月28日，在振兴派出所的调解下，因张文龙是由刘彦喜领来的人，打田德才是刘彦喜策划之下被打伤的，自然而言应由刘彦喜赔偿，所以在调解中刘彦喜当面自愿向派出所给田德才伤害赔偿打了欠条。故诉至法院请求：1、依法判令被告刘彦喜赔偿原告田德才70000元欠款；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘彦喜辩称，原告所述与事实不符，本案健康权是原告与案外人张文龙发生纠纷，与被告无关；原告曾就该赔偿款起诉过被告，法院应一事不再理判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年原告与被告曾合伙经营振兴街道办昌平村昌平砖厂（以下简称昌平砖厂），后将砖厂承包给他人，2010年4月23日，昌平砖厂召开股东大会，原、被告均参会，被告带其朋友张文龙等人到场，开会前张文龙因田德才开预付砖的问题，与原告发生口角，后动手殴打了原告，致原告压缩性骨折。2011年1月26日，经西安市公安局阎良分局决定对张文龙刑事拘留。2011年1月28日，原告与张文龙达成协议，约定：由张文龙一次性支付给田德才75000元，达成协议后双方不得以此事互相追究任何责任等内容，在张文龙并未授权委托被告的情况下，被告及原告的妻子郝莉各在协议一方当事人同意与否及签名处签字同意调解并各自签名。嗣后张文龙方当场支付原告5000元，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠田德才人民币柒万元整（70000）欠款人：刘彦喜2011、元、28日”。2013年4月21日张文龙失血性休克死亡。2014年1月20日原告因合伙纠纷将被告诉至本院要求被告归还欠款70000元，被告提起反诉，2014年4月3日原告撤回起诉，本院予以准许，并就反诉作出（2014）阎民初字第00136号判决，后原告向被告索要欠款未果，遂成讼。
另查，张文龙死亡后，继承人有其母韩彩侠、其妻邬春艳、其子张劲涛都不愿继承财产和承担债务。庭审中，因原告不同意调解，致调解无法进行。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的登记表、接警记录、欠条、调解协议、询问笔录，被告提供的证人证言、判决书，法院依职权调取的结婚证、户籍信息，及庭审笔录、谈话笔录，等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告对其带去的张文龙殴打原告致原告压缩性骨折的行为并未阻挡，且事后，在张文龙并未出具授权委托书的情况下，被告参与调解并在调解协议上签名捺印。且在张文龙方支付原告5000元后，被告又自愿向原告出具欠条，载明“欠条今欠田德才人民币柒万元整（70000）欠款人：刘彦喜2011、元、28日”。该欠条系被告自愿为自己设定的义务，合法有效，故在本案中被告应按约定赔偿原告损失70000元。对于被告辩称本案应按照一事不再理原则驳回原告诉请的主张，因原告在2014年1月20日系合伙纠纷将被告诉至本院要求被告归还欠款70000元，被告提起反诉后，2014年4月3日原告撤回起诉，本院予以准许，并就反诉作出（2014）阎民初字第00136号判决，此70000元的纠纷本院并未作出实际的处理，原告有权再行起诉，故对于被告的此项辩称本院不予采信。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘彦喜于本判决生效后十日内赔偿原告田德才损失70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告刘彦喜负担。因该笔费用原告田德才已经预缴，被告刘彦喜应在履行上述款项时一并支付原告田德才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王香妮
人民陪审员 王文全
人民陪审员 张合运
二〇一五年六月四日
书 记 员 付海鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初字第204号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆市救助中心）。
法定代表人余宪武，现任该中心主任。
组织机构代码：55409394-×。
委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。
被告杨兵，男，1990年12月25日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告重庆市救助中心与被告杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员邓升富独任审判，适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告重庆市救助中心的委托代理人傅余到庭参加了诉讼；被告杨兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，也没有向本院提出延期审理申请，故本案作缺席审理。。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日，被告杨兵驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿钟岭山大道由城北车站往东风坝方向行驶，15时05分许，当车行驶至东风坝种子公司路段时，因操作不当，至摩托车滑倒后与行人陈祥义发生刮撞，致杨兵、陈祥义不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。经酉阳县交巡警大队认定：杨兵承担本次交通事故的全部责任，陈祥义不承担本次交通事故的责任。事后，经酉阳县人民医院申请，我方根据法律规定，于2015年9月6日，通过重庆银行向酉阳县人民医院垫付了陈祥义的抢救费用9700元，之后，虽经我方多次催收，被告始终没有履行偿还义务。请求人民法院依法判令被告偿还原告所垫付的陈祥义的抢救费用9700元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨兵未出庭�也没有向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月29日，被告杨兵驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿钟岭山大道由城北车站往东风坝方向行驶，15时05分许，当车行驶至东风坝种子公司路段时，因操作不当，至摩托车滑倒后与行人陈祥义发生刮撞，致杨兵、陈祥义不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。经酉阳县交巡警大队认定：杨兵承担本次交通事故的全部责任，陈祥义不承担本次交通事故的责任。事后，经酉阳县人民医院申请，原告方根据法律规定，于2015年9月6日，通过重庆银行向酉阳县人民医院垫付了陈祥义的抢救费用9700元，之后，虽经原告方多次催收，被告始终没有履行偿还义务。2016年1月27日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告偿还原告所垫付的陈祥义的抢救费用9700元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有当事人陈述；有原告提供的事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、酉阳县交巡警大队交通事故责任认定书复印件、酉阳县人民医院垫付申请书、酉阳县人民医院关于陈祥义的欠费说明、酉阳县人民医院医药费收据复印件、重庆银行进帐单复印件等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权依法应当受到法律保护。道路交通事故发生后，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救费、丧葬等费用，由道路交通事故社会救助基金垫付的，其管理机构在垫付后，有权向交通事故责任人追偿。本案中，交通事故发生后，原告根据法律规定，向酉阳县人民医院垫付了陈祥义的抢救费用9700元。根据酉阳县交巡警大队认定：杨兵承担本次交通事故的全部责任，陈祥义不承担本次交通事故的责任。由此可见，原告有权向交通事故责任人杨兵进行追偿。据此，为了维护公民、法人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
限被告杨兵于本判决生效后三十日内偿还原告重庆市救助中心所垫付的被侵权人陈祥义的抢救费用9700元。
案件受理费400元，因适用简易程序审理，减半收取200元，由被告杨兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
当事人应自�履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓升富
二〇一六年三月一日
书记员 冯 菁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禄民初字第474号
原告胡xx，女，彝族，1971年x月x日生。
被告李xx，男，彝族，1968年x月x日生。
原告胡xx诉被告李xx离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟德权独任审判，于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经他人介绍认识，于1993年按照农村风俗举行婚礼，原告成为被告的家庭成员与被告同居生活，双方于1994年4月16日到xx乡民政部门办理结婚登记手续并领取结婚证。婚后，夫妻感情一般。双方于1994年12月30日生育女儿李A，1996年9月18日生育儿子李B。婚后，被告陋习逐露，酗酒成性，无缘无故的找原告吵闹。被告经常因家庭琐事，打骂原告，多次对原告实施家庭暴力，原告考虑到孩子的健康成长，只好凑合着过。2013年4月20日，被告再次对原告实施家庭暴力，原告遂离家出走至今。因被告多次殴打原告，导致原告无法与被告生活，原被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故请求人民法院判令：一、准予原被告离婚；二、婚生孩子李A、李B，愿意和谁生活，由其选择；三、夫妻共同财产平均分割；四、案件受理费原被告各承担一半。
被告辩称：原告所诉的结婚时间及生育子女情况是事实。但，被告没有对原告实施过家庭暴力，被告做得不好的地方，被告一定改正，请求原告再给被告一次机会。综上，原被告之间的夫妻感情尚未破裂，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张向法庭提交了如下证据证实：
一、公安机关出具的《户口簿》复印件。欲证明，原告及子女的基本身份情况。
二、xx镇民政部门出具的《结婚证》。欲证明，原被告于1994年4月16日到禄劝县xx镇民政部门领取结婚证的事实。
被告对原告出具的证据没有异议，予以认可。
被告没有证据向法庭提交。
本院认为，原告出具的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：原被告经他人介绍认识后，于1993年按照农村风俗举行婚礼并同居生活。双方于1994年4月16日到xx镇民政部门办理结婚登记手续并领取结婚证。原被告于1994年12月30日生育女儿李A，1996年9月18日生育儿子李B。婚后，夫妻感情一般。
另查明：双方所生孩子李A在读中专，李B外出打工。
本院认为，原被告双方都应当本着对彼此、对家庭、对子女负责的态度冷静地处理好夫妻之间的矛盾。作为夫妻，更应当相互疼爱、彼此理解。本案中，原告没有提供证据证实夫妻感情已彻底破裂的事实，故原告诉请“准予原被告离婚”的要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告胡xx的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡xx承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 孟德权
二〇一三年五月二十三日
书记员 孙云腾
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00316号
原告：怀远县源盛粮油有限公司，组织机构代码证号68207410-2。
法定代表人：唐军，该公司总经理。
委托代理人：常雷，男，1980年12月18日出生，汉族。
被告：陶华利，男，1963年1月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：陶言超，男，1984年8月15日出生，汉族，农民。
被告：安徽五建建设工程集团有限公司九分公司。
法定代表人：吴夕具，该公司经理。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
本院在审理原告怀远县源盛粮油有限公司与被告陶华利、陶言超、安徽五建建设工程集团有限公司九分公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告怀远县源盛粮油有限公司撤回对被告陶华利、陶言超、安徽五建建设工程集团有限公司九分公司的起诉。
案件受理费225元，减半收取112元，由原告负担。
审判员 杨万易
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 梦
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00306号
原告：吴艳辉，女，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：陶运平，安庆市菱湖法律事务所法律工作者。
被告：帅杳全，男，1958年7月7日出生，汉族，望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司教练员，住安徽省安庆市望江县。
被告：望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县。
负责人：陆学明，经理。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
本院受理原告吴艳辉诉被告帅杳全、望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴艳辉于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告帅杳全、望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告吴艳辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴艳辉撤回对被告帅杳全、望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司的起诉。
代理审判员 刘琴
二〇一五年三月十日
书 记 员 姚婷
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01045号
原告：宋方宝，男，1954年10月11日出生。
被告：戴安荣，男，1956年4月10日出生。
委托代理人；何江平，安徽泰韵律师事务所律师。
被告：张华，女，1964年3月1日出生。
被告：芜湖荣昌中药饮片有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：戴安荣，经理。
原告宋方宝诉被告戴安荣、张华、芜湖荣昌中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋方宝，被告戴安荣委托代理人何江平、被告张华到庭参加诉讼。被告芜湖荣昌中药饮片有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋方宝诉称：2012年6月7日，被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司因需资金周转向原告借款60万元，约定月利率4.5%，借款期限两个月。被告张华系担保人。现借款期限已过，被告拒不归还借款。故原告起诉要求三被告归还借款60万元，并按月利率2%计算支付自2012年6月7日起至实际给付之日止利息。
被告戴安荣辩称：借款实际数额为573000元，原告预先在本金中扣除了利息27000元。借款后被告支付了原告三个月利息81000元。该笔借款系被告芜湖荣昌中药饮片有限公司所借，被告戴安荣作为公司法定代表人在借条上签字，与被告戴安荣无关。
被告张华辩称：被告戴安荣已支付三个月利息81000元，另外张明经营的担保公司已支付利息27万元。
被告芜湖荣昌中药饮片有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2012年6月7日，被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司因需资金周转向原告借款60万元，约定月利率4.5%，借款期限两个月。被告张华作为担保人在借条上签字。当日，原告通过银行转账573000元给被告戴安荣，预扣了利息27000元。后被告戴安荣又陆续支付原告三个月利息81000元。2013年12月31日，被告戴安荣向原告出具一份还款计划承诺书，承诺于2014年4月10日前归还借款本息。现借款期限已过，被告拒不归还借款。故原告诉请本院，要求判如所请。
上述事实，有借条、转账凭证、还款计划承诺、存款回单及原告的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司向原告借款并出具借条，双方债权债务关系明确，借款到期后，被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司理应归还全部借款。被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司向原告借款60万元，原告预先在本金中扣除利息27000元，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应以实际借款数额确定借款本金，故被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司向原告借款数额为573000元。双方约定月利率4.5%，超出了银行同期贷款基准利率的四倍，对超出部分本院不予保护。2012年6月7日至7月6日银行同期贷款年利率为5.85%，2012年7月7日至9月6日银行同期贷款年利率为5.60%，以本金573000元按银行同期贷款基准利率四倍计算2012年6月7日至2012年9月6日利息为32565.5元，被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司已支付利息81000元，超出了48434.5元应折抵借款本金，故截止2012年9月6日，被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司尚欠原告借款本金为524565.5元（573000元－48434.5元）。被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司支付利息至2012年9月6日止，根据原告的诉请，逾期利息应从2012年9月7日起按月利率2%计算支付至判决确定的给付之日止。被告张华作为担保人，对上述债务承担连带清偿责任。被告戴安荣辩称该款系被告芜湖荣昌中药饮片有限公司所借，其签字是代表单位的职务行为。因被告戴安荣未能提供证据证明，且上述主张与本院查明的事实不符，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宋方宝借款524565.5元，并按月利率2%计算支付自2012年9月7日起至判决确定的给付之日止利息；
二、被告张华对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6260元，原告宋方宝负担1000元，被告戴安荣、芜湖荣昌中药饮片有限公司、张华负担5260元（诉讼费原告已预交，三被告于判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 翔
二〇一四年五月二十日
书记员 曹丽明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第01243号
罪犯陶梅，女，1987年2月14日出生，汉族。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2011年9月13日作出（2011）临刑初字第00187号刑事判决，以被告人陶梅犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2014年11月25日提出减刑建议，报请本院审理。本院于同年11月26日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯陶梅在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陶梅自入监改造以来，在服刑期间获记功奖励一次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯陶梅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶梅减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
审 判 员 张智
代理审判员 仰芮
二〇一四年十二月二日
书 记 员 胡奇
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字470号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人杨某某（曾用名杨中臣），男，1968年7月30日出生，汉族，本科毕业，无业，住南阳市卧龙区丝织厂后街。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2015年4月4日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年5月11日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所
辩护人柴小锋，河南震世律师事务所律师
被告人刘某某，男，1978年9月17日出生，汉族，初中毕业，太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司员工，。因涉嫌非法拘禁，于2015年4月23日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年5月11日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。于2015年7月21日经南阳市宛城区人民检察院决定被取保候审。
辩护人周锋波，河南育滨律师事务所律师
被告人路某某，女，1970年8月16日出生，汉族，本科毕业，自由职业者，住南阳市卧龙区丝织厂。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2015年1月10日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2015年2月12日被南阳市公安局直属分局取保候审。
辩护人ＸＸ，河南育滨律师事务所律师
被告人杨某某、刘某某、路某某涉嫌非法拘禁罪一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2015）382号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉。被告人杨某某、刘某某、路某某及辩护人柴小锋、周锋波、ＸＸ到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年10月21日，被告人路某某经被告人刘某某介绍，将1000万元借给夏某某使用，签订的借款合同约定期限十天，到期后夏某某前后共计支付给路某某利息100万元，但本金一直未偿还。
2015年1月5日10时许，被告人杨某某伙同路某某、刘某某在多次追要，发现夏某某难以兑付借款本息的情况下，纠集他人将夏某某公司的经理闫某从南阳市车站南路与雪枫路交叉口的海纳斯名车汇带至市区工业路与卧龙路交叉口东北角的圆缘堂玉器店查看夏某某的玉器。后将闫某带至市区滨河路西段的画布咖啡，联系夏某某偿还债务。因未得到满意答复，遂阻止闫某离开。当晚入住丽水天宫洗浴中心时，杨某某吩咐两名男子与闫某同住一个房间看护。
2015年1月6日下午，被告人杨某某等人得到夏某某投案的消息后将闫某的手机及包收走，并进行威胁。后带着闫某从画布咖啡来到圆缘堂玉器店，将店内的一块玉石（重约440千克）拉走。
2015年1月7日凌晨1时许，被告人杨某某等人带着闫某来到七一路方圆快捷酒店，要求闫某书写“夏某某同意将圆缘堂玉器店的玉器抵押给路某某”的条据。9时许，杨某某同意闫某离开酒店。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人杨某某、刘某某、路某某的供述；2、被害人闫某的陈述；3、证人夏某某、李某、冯某某、陈某某等的证言；4、人口基本信息表、到案经过、酒店结账单等。
起诉认为，被告人杨某某、刘某某、路某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，称对受害人表示歉意，自己身体不好，家人需要照顾，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人犯罪情节轻微、主观恶性小，没有殴打、辱骂情节，念起初犯，悔罪，建议从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，称中间多次离开、未造成严重后果，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人事先没有参与预谋，事中跟随，系从犯，鉴于受害人有一定过错，被告人认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称，犯罪诱发原因系索取债务，被告人主观恶性小、参与时间短，没有暴力行为，建议从轻处罚。
经审理查明：
2014年10月21日，被告人路某某经被告人刘某某介绍，将1000万元借给夏某某使用，签订的借款合同约定期限十天，到期后夏某某前后共计支付给路某某利息100万元，但本金一直未偿还。
2015年1月5日10时许，被告人杨某某伙同路某某、刘某某在多次追要，发现夏某某难以兑付借款本息的情况下，纠集他人将夏某某公司的经理闫某从南阳市车站南路与雪枫路交叉口的海纳斯名车汇带至市区工业路与卧龙路交叉口东北角的圆缘堂玉器店查看夏某某的玉器。后将闫某带至市区滨河路西段的画布咖啡，联系夏某某偿还债务。因未得到满意答复，遂阻止闫某离开。当晚入住丽水天宫洗浴中心时，杨某某吩咐两名男子与闫某同住一个房间看护。
2015年1月6日下午，被告人杨某某等人得到夏某某投案的消息后将闫某的手机及包收走，并进行威胁。后带着闫某从画布咖啡来到圆缘堂玉器店，将店内的一块玉石（重约440千克）拉走。
2015年1月7日凌晨1时许，被告人杨某某等人带着闫某来到七一路方圆快捷酒店，要求闫某书写“夏某某同意将圆缘堂玉器店的玉器抵押给路某某”的条据。9时许，杨某某同意闫某离开酒店。
另查明，2015年1月10日，南阳市公安局直属分局以路某某伙同他人将夏某某集资诈骗案中重要赃物（圆缘堂玉器店内一块重约440千克的玉石）转移藏匿，拒不交出为由，以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查。2015年4月23日，南阳市公安局直属分局以“20150105”南阳刘某某等人涉嫌非法拘禁案立案侦查。后对被告人杨某某以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月4日刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年5月11日经批准逮捕。
认定上述事实的证据有1、被告人杨某某、刘某某、路某某的供述；2、被害人闫某的陈述；3、证人夏某某、李某、冯某某、陈某某等的证言；4、人口基本信息表、到案经过、酒店结账单等等证据。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实被告人的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某、刘某某、路某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。三被告人认罪，可以酌定从轻处罚。根据被告人刘某某在共同犯罪中的作用，不宜认定为从犯。根据被告人刘某某、路某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区调查意见，适用缓刑不致对社区产生重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法拘禁罪罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月4日起至2015年11月3日止。）
二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
三、被告人路某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜玉明
审判员 ＸＸ鲲
审判员 谢文军
二〇一五年十一月九日
书记员 冉 冉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第01838号
原告：宿州市广信物业管理有限公司。
法定代表人：张四海，该公司经理。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：丁德诚，男，汉族。
本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司诉被告丁德诚物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市广信物业管理有限公司于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告宿州市广信物业管理有限公司负担。
审判员 袁成海
二〇一四年四月三日
书记员 倪晓玉
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第715号
原告李某，农民。
被告徐某，农民，（现下落不明）。
原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1987年未经登记按照农村风俗结婚共同生活，婚后生育一女李秋红现在已经结婚。双方共同生活期间，被告与1994年离家出走，至今没有与原告及女儿联系过，也没有回其东北娘家，现下落不明。原告期间一人抚养女儿，与女儿相依为命，女儿结婚后，原告独自一人生活。上述事实说明，双方关系已经名存实亡，为此特具诉状，请求判决原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原告王长东与被告徐某于1987年未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。婚后原、被告1987年生一女李秋红。被告于1994年离家出走，至今下落不明，有南皮县乌马营镇李皋家村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，原告王长东与被告徐某于1987年未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属事实婚姻关系。被告徐某离家出走至今下落不明，有南皮县乌马营镇李皋家村村民委员会出具的证明予以证实。原、被告长期互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，缺席判决如下：
准许原告李某与被告徐某离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 ：张志勇
陪审员 ：杨方祥
陪审员 ： 李 港
二〇一三年八月二十日
书记员 ： 张 磊
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初4588号
原告：姚建勇。
委托代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：赵康林。
被告：雷小满。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地陕西省蒲城县渭清路南段。统一社会信用代码：91610526783654464E。
原告姚建勇与被告赵康林、雷小满、中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序审理。原告姚建勇于2016年8月5日向本院申请撤回对被告赵康林、雷小满、中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司的起诉。
本院认为，原告姚建勇要求撤回对被告赵康林、雷小满、中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚建勇撤回对被告赵康林、雷小满、中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告姚建勇承担。
审判员 白荣环
二〇一六年八月五日
书记员 黄慧芬
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温新民初字第112号
原告：林某。
被告：叶某甲。
原告林某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由代理审判员蔡晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告林某起诉称：原、被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日生育一子叶某乙，后于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。婚后，原告发现被告不参加工作，生活作风不正，无家庭责任心。原、被告已于2012年端午开始分居。现原告起诉要求：一、与被告离婚；二、儿子叶某乙判由原告抚养，被告按每年6000元的标准一次性支付抚养费至独立生活止。
原告林某为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续的事实。
2、出生医学证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名叶某乙的事实。被告叶某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且本院在向被告叶某甲送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未作答辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采信，原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的依据。
本院经审理，确认案件事实如下：原、被告于××××年××月××日生育一子，取名叶某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，双方产生矛盾。
本院认为：原、被告已具有一定的夫妻感情，且育有一子，现虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方互敬互谅，改正自身的不足，和好是有可能的。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 蔡晓颖
二〇一三年六月六日
书 记 员 蔡敏艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01915号
原告钱某，无业。
被告王某甲，东汽公司化油器厂职工。
原告钱某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员计妍适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告钱某诉称，1994年5月，我与被告相识并确定恋爱关系。××××年××月××日，我们依法登记结婚。××××年××月××日，我生育一女孩，取名王某乙。婚后我们生活习惯和性格各异，经常为生活琐事争吵不休，被告经常使用家庭暴力殴打我，导致我遍身伤痕累累。被告经常无理取闹、不依不饶，我看在孩子份上，多次忍让被告的种种不良行为，希望被告有所悔改，但被告并无半点悔改之意。现双方感情已完全破裂，没有和好可能。现诉至贵院，请依法判令：一、原、被告离婚；二、女儿王某乙由原告抚养，被告每月给付生活费500元（每月5号前付清，以现金方式交到原告手中）；三、女儿王某乙教育费、医疗费、保险费由原、被告双方共同承担（各占50%），直到女儿满十八岁为止；四、位于十堰市茅箭区澳门街2号6栋1单元301号归原告所有；五、由被告承担本案诉讼费。
原告钱某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1，结婚证，证明原、被告双方于××××年××月××日结婚；
证据2，房产证、土地使用证，证明位于十堰市茅箭区澳门街2号6栋1单元301号房屋属于原告单独所有；
证据3，赠予公证书，证明2013年5月9日钱德洲、刘传英自愿将名下的位于十堰市茅箭区澳门街2号6栋1单元301号房屋赠予给女儿钱某一人所有；
证据4，户口本，证明原、被告婚生女王某乙出生于××××年××月××日；
证据5，离婚协议，证明原、被告双方曾就离婚事宜达成过一致意见。
被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告钱某与被告王某甲于1994年5月相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。现原告钱某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如前请。
本院认为，原告钱某与被告王某甲恋爱七年，自愿结婚，有较为牢固的感情基础，且生育一女。二人婚后虽产生了一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但不至于完全破裂。二人理应更加珍惜夫妻感情，用心经营婚姻，互相关心、互相体谅、注意沟通，共同维护经营来之不易的婚姻家庭。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
驳回原告钱某的诉讼请求。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交至本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审判员 计妍
二〇一五年十一月一日
书记员 赵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。