安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00074号
原告：司家平，男，1967年3月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县清溪镇清溪社区街西居民组，现住清溪老街，公民身份号码3426251967********。
委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
被告：裴进，男，1988年10月22日出生，汉族，无业，住安徽省含山县环峰镇昭关西路大家乐酒店隔壁。公民身份号码3426251988********。
委托代理人：裴仕胜，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省含山县环峰镇一统碑行政村胡岭村**号，公民身份号码3426251972********。
被告：含山县世凌新科建材有限责任公司，住所地安徽省含山县巢宁路纳米厂对面。
法定代表人：裴仕林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市含山支公司，住所地含山县环峰镇华阳西路59号，组织机构代码85374180-4。
负责人：李宏斌，该公司经理。
委托代理人：葛云，该公司职工。
原告司家平与被告裴进、含山县世凌新科建材有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市含山支公司（以下简称财保含山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谷从元独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告司家平及其委托代理人康文华、被告裴进及其委托代理人裴仕胜、被告财保含山支公司的委托代理人葛云到庭参加了诉讼，被告含山县世凌新科建材有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司家平诉称：2012年1月29日，裴进驾驶皖Q511**江淮小客车，沿含城昭关路由东向西经含城环峰路掉头时，与原告驾驶的皖Q981**两轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。事故经含山县交通警察大队认定，裴进负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被及时送往医院住院治疗，出院后原告经安徽三康司法鉴定所鉴定为九级伤残。裴进驾驶皖Q511**江淮小客车属于含山县世凌新科建材有限责任公司所有，该车在财保含山支公司投保了交强险和第三者责任险。所以，财保含山支公司应在保险责任限额内先予赔付。现根据法律规定起诉，请求法院判决被告赔偿各项费用：医疗费36131.7元、残疾赔偿金92456元（20×23114×20%）、误工费29700元（270天×110元／天）、护理费8775元（90×97.5元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1140元（57天×20元／天）、交通费1565元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费5725元，合计187992.7元。被告承担本案诉讼费用。
财保含山支公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议。2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。3、如果有预付赔款将从中扣除。原告户口性质为农业户口，残疾证、病历、工资证明、劳务合同、陶瓷公司的证明、社区证明要求提供原件后进行核实。4、对鉴定书，认为伤残鉴定偏高，要求重新鉴定，根据重新鉴定后的等级进行赔偿。
裴进辩称：对案件事实和赔偿数额都没有意见。
含山县世凌新科建材有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2012年1月29日，裴进驾驶皖Q511**江淮小客车，沿含城昭关路由东向西经含城环峰路掉头时，与原告驾驶的皖Q981**两轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。事故经含山县交通警察大队认定，裴进负事故全部责任，司家平无责任。司家平受伤后，被送至含山县人民医院住院治疗，后又到巢湖康复医院、中国人民解放军第105医院住院治疗，共住院治疗57天，诊断为右胫骨内侧平台骨折，右膝关节外侧半月板撕裂，头部外伤及多发性软组织伤。医嘱建议休息六个月，加强护理，出院后司家平伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定误工期限为270天、营养期限为60天、护理为90天。庭审后，根据财保含山支公司申请，对司家平伤情及“三期”进行了重新鉴定，本院委托安徽中联司法鉴定中心对司家平伤情及“三期”进行了重新鉴定，鉴定意见为司家平构成九级伤残，鉴定误工期限为270天、营养期限为60天、护理为90天。裴进驾驶的皖Q511**江淮小客车属于含山县世凌新科建材有限责任公司所有，裴进系该公司雇请的驾驶员。该事故车在财保含山支公司投保了交强险和赔偿责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，司家平在本案事故发生前在含山县中成建筑安装工程有限责任公司从事瓦工工作，租房居住在含山县清溪镇。司家平的母亲张仁清系农村居民，1928年10月16日出生，张仁清夫妇包括司家平在内共有两个子女。
上述事实，由原告提供的原告身份证、户口本及张仁清残疾证、交通事故认定书一份、病历、鉴定书一份、医药费发票16张及住院费用清单4份、鉴定费发票一张、劳动合同一份、卧虎行政村证明2份、清溪社区证明1份、亚欧陶瓷公司证明一份、租房合同一份、证人豆正道证言、保险单2份，以及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为：公民的健康权应依法予以保护。司家平因交通事故遭受损害，各方当事人应根据过错程度及法律规定承担相应的民事责任。
本案的道路交通事故，经交警部门认定裴进负事故全部责任，司家平无责，本院予以确认。在本案中，造成交通事故的皖Q511**号车辆属于含山县世凌新科建材有限责任公司所有，该车在财保含山支公司投保了交强险和赔偿责任限额20万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，财保含山支公司依法应当对司家平的经济损失，在交强险责任限额内据实承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，根据事故赔偿责任和第三者责任险合同约定确定赔偿数额。
关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。原告自2011年至今居住在含山县清溪镇，应按城镇居民的相关统计数据和实际发生的费用确定各项经济损失数额。即为：医疗费36131.7元、住院伙食补助费，住院治疗57天，为1140元（20元／天×57天）、营养费为1200元（20元／天×60天）、护理费为8775元（97.5元／天×90天）、误工费，原告没有举证证明其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告受伤前在城镇做瓦工工作，参照安徽省公布的2012年度城镇单位就业人员平均工资统计数据，误工费计算标准为每日109.4元（39920元／年÷365天），现原告主张误工费计算标准为每日110元，请求过高，不予认可，根据原告九级伤残，结合伤情，误工期限鉴定为270天予以认可，误工费为29538元（109.4元／天×270天）；残疾赔偿金计算为92456元（23114元／年×20年×20%）；被扶养人生活费，原告的母亲需要原告赡养，原告姐弟两人，原告的母亲系农村居民，被扶养人生活费计算为2847.5元（5695元／年×5×20%÷2）；鉴定费是受害人为确定伤残等级以主张损害赔偿所必然发生的费用，是交通事故造成受害人的直接经济损失，应当在交强险责任限额内予以赔偿，故鉴定费确认为1300元；交通费，根据原告就医及重新鉴定等所需酌情确定为1100元；精神损害抚慰金，原告的伤已构成九级伤残，对其精神损害是存在的，应当给予精神抚慰，根据伤残等级、事故双方的过错程度及本地平均生活水平等综合考虑，确定为10000元较为适宜。上述各项合计184488.2元。根据本案事故车在财保含山支公司投保了交强险和赔偿责任限额20万元不计免赔的第三者责任险，财保含山支公司应在保险范围内赔偿原告司家平184488.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市含山支公司限于本判决生效后十日内一次性给付原告司家平184488.2元。
二、驳回原告司家平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市含山支公司负担1350元，被告裴进负担645元，原告司家平负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谷从元
二〇一四年四月二十一日
书记员 罗 丹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。