wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初9108号
申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：赵善勇，经理。
被申请人：仇永康，男，1968年4月25日生，住山东省鱼台县。
本院在审查申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被申请人仇永康追偿权纠纷一案中，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2017年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人仇永康银行存款20000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿以自有资产提供担保。
本院认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司冻结被申请人仇永康银行存款20000元，或查封被申请人相应价值的其他财产的申请。
审判员 王 斌
二〇一七年九月十八日
书记员 许兴桥
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初1628号
原告：金某某，女，朝鲜族，住吉林省珲春市。
被告：金某，男，朝鲜族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告金某某与被告金某离婚纠纷一案中，原告金某某申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王 晶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 于惠媛
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1264号
申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。
代表人尚永兴，行长。
被执行人张蕾。
被执行人卜庆利。
被执行人东营市康莲工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区东二路62号。
法定代表人张蕾，总经理。
被执行人张笋。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人张蕾、卜庆利、东营市康莲工贸有限责任公司、张笋金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1394188.83元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第800号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一六年九月三十日
书记员 李 萍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执248号
申请执行人王仁庭，男，1948年4月16日出生，住钦州市钦南区。
被执行人郑雅恒，女，1975年3月26日出生，住钦州市钦南区。
申请执行人王仁庭依据本院（2015）钦南民初字第757号民事调解书，申请执行郑雅恒民间借贷一案，执行过程中，查明被执行人郑雅恒的房地产已被钦北区人民法院查封，经申请执行人申请参与分配，本院已将本案移送钦北区人民法院参与分配。另查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陈建华
审判员 陆善权
二〇一六年五月十六日
书记员 杨朝伟
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3242号
申请执行人耿文波，男，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人郑道透，男，1972年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人耿文波与被执行人郑道透民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙1002民初2041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人耿文波于2013年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郑道透支付借款本金34000元及利息、案件受理费650元、执行费410元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月20日通知申请执行人耿文波提供被执行人郑道透的财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人郑道透目前无可供执行财产，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执3242号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 盛 刚
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江油非执审字第39号
申请执行人江油市人口和计划生育局，住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。
法定代表人任伟，局长。
被执行人叶良富，男，生于1972年2月6日，汉族，初中文化。
被执行人梁玉芳，女，生于1972年6月11日汉族，初中文化。
申请执行人江油市人口和计划生育局于2013年12月27日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江人口征决（2013）第217号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，实体处理适当，符合法定程序，未超越职权或滥用职权，该具体行政行为合法。经江油市人口和计划生育局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该具体行政行为具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条关于“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条关于“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行江油市人口和计划生育局于2013年4月9日对叶良富、梁玉芳作出的江人口征决（2013）第217号社会抚养费征收决定。
审判长 周晓龙
审判员 王 勇
审判员 冯吉光
二〇一四年一月二日
书记员 杨 燕
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛少民初字第00006号
原告薛某甲。
被告陈某。
原告薛某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛某甲到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称：因原、被告婚姻基础差，且女儿有智障，以及原告身体患病，被告对家庭失去信心而于2013年1月离家出走，不辞而别，导致夫妻感情破裂。为此原告诉讼至法院，要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告承担抚养费，具体数额协商或由法院判决确定；婚前财产归各自所有，无婚后共同财产。
被告陈某未作答辩。
经审理查明：原告系再婚，其与黄灵娟于2006年9月18日经本院判决离婚，双方未生育子女。原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿薛某乙。薛某乙就读于常熟市张桥中心小学特殊班，现跟随原告生活。原、被告双方婚前感情及婚后感情尚可。2013年1月起，被告离家出走，并自2013年1月起无音讯。为此，原告诉讼来院要求与被告离婚。审理中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。
上述事实，有结婚登记资料、户籍资料、有关部门出具的证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：夫妻应当以感情为基础，如夫妻感情确已破裂，则一方起诉离婚的，依法应予准许。原、被告双方婚后一段时间感情虽尚可，但被告自2013年1月起离家出走，并自2013年起无音讯，对此本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告诉请离婚予以准许。至于原、被告女儿薛某乙的抚养问题，因薛某乙跟随原告生活，且目前被告下落不明，故应由原告抚养为宜。关于财产及债权债务问题，因被告未到庭应诉，本院对双方的财产及债权债务无法核实清楚，故对此问题不予理涉，待被告出现后双方可另行处理财产及债权债务问题。原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某甲与被告陈某离婚。
二、女儿薛某乙由原告薛某甲负责抚养，被告陈某自2015年7月起每月负担抚养费400元至女儿独立生活时止。
案件受理费收取人民币240元、公告费608.20元，合计848.20元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 高栋明
审 判 员 陶云芬
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨佳怡
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初2400号
原告李冬云，男，1968年10月24日出生。
委托代理人贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。
被告北京谷兴建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区302-119号。
法定代表人李春雨，经理。
委托代理人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。
委托代理人孙召�，男。
被告张海江，男，1970年10月29日出生。
原告李冬云与被告北京谷兴建筑工程有限公司（以下简称谷兴公司）、张海江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冬云及其委托代理人贾洪泉、被告谷兴公司委托代理人王绪宽及孙召江、被告张海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬云诉称：谷兴公司为平谷区王辛庄镇放光新型农村社区建筑施工工程总承包人。2013年11月1日，谷兴公司将4、5、6、7、8、15号楼6栋楼房的电气工程分包给张海江。张海江无建筑施工资质。我于2015年受张海江雇佣从事劳务施工。谷兴公司、张海江欠我劳务费3315元至今未付。故起诉要求谷兴公司、张海江连带给付我劳务费3315元。
被告谷兴公司辩称：欠李冬云的劳务费应由张海江给付�我公司不同意给付李冬云劳务费。理由如下：1、我公司将部分电气工程分包给张海江，张海江雇佣李冬云从事劳务施工，并非我公司雇佣的李冬云，故李冬云与我公司无权利义务关系，我公司不是适格主体；2、我公司已超额给付张海江工程款，履行了与张海江的合同义务。按照协议，张海江获取工程款总额为按照承建工程总建筑面积乘以32元每建筑平方米，实际工程面积42248.98平方米，其应得工程款1351967元。我公司以代发工资形式向张海江支付工程款1403660元，多支付了工程款51693元。
被告张海江辩称：欠李冬云劳务费属实，但该劳务费应由谷兴公司给付。理由如下：1、我没有建筑施工资质，谷兴公司将电气工程分包给我，双方所签合同属于无效合同；2、工程款没有由我支配，工人的劳务费一直是谷兴公司发放；3、施工过程中增加了工程量，我与谷兴�司后期洽商增加的工程量没有进行清算。
经审理查明：2013年11月1日，谷兴公司与张海江签订平谷区王辛庄镇放光新型社区4-8、15号楼承包协议书，将上述楼房施工工程的施工图及洽商中的电气及临时用电部分工程分包给张海江。工期为2013年11月1日至2015年4月1日，承包价为每建筑平方米32元。张海江实际施工至2015年12月。张海江施工期间，谷兴公司为避免工人的劳务费不能及时发放，对工人劳务费进行垫付发放，谷兴公司因故未对2015年4、5、10、11、12月的工人劳务费进行发放。李冬云受张海江雇佣进行施工，日劳务费170元，按考勤表被拖欠劳务费共计3315元。经李冬云催要，张海江于2016年2月18日为李冬云出具了欠条。
另查，2015年11月12日，北京市平谷区王辛庄镇放光村民委员会与谷兴公司签订结算书，该结算书确定的建筑面积为42248.98平方米，施工期间谷兴公司代张海江共向工人发放劳务费1403660元。
上述事实，有双方当事人陈述，李冬云提供的张海江书写的欠条，谷兴公司提供的承包协议、与放光村民委员会签订的结算书、发放劳务费的工资表，张海江提供的考勤表，本院调取的（2016）京0117民初2421号开庭笔录等证据在案证实。
本院认为：根据张海江书写的欠条和提供的考勤表，足以认定李冬云受雇于张海江且在放光新型社区4-8、15号楼房电气工程中提供了劳务及李冬云被拖欠的劳务费数额。张海江雇佣李冬云从事劳务施工，负有给付李冬云劳务费的义务。谷兴公司将其承包的楼房建设工程的电气工程部分分包给不具备施工资质的张海江，谷兴公司对张海江欠李冬云的劳务费应承担连带给付责任。谷兴公司、张海江持答辩理由拒绝给付李冬云劳务费，均无法律依据，本院均不予采纳。谷兴公司与张海江之间的纠纷应另行解决，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条的规定，判决如下：
被告张海江于本判决生效后七日内给付原告李冬云劳务费三千三百一十五元；被告北京谷兴建筑工程有限公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张海江负担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 毛 蕾
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张小红
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟海商初字第00132号
原告上海进典控制阀有限公司，住所地上海市闵行区浦江高科技园区三鲁路3585号第4幢。
法定代表人范姿颖，总经理。
委托代理人韩家芳，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人倪闻竹，上海市协力律师事务所律师。
被告常熟天旺工程设备有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜工业园谢塘路59号。
法定代表人郑琪铭。
本院在审理原告上海进典控制阀有限公司与被告常熟天旺工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海进典控制阀有限公司于2014年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告上海进典控制阀有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海进典控制阀有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1120元，由原告上海进典控制阀有限公司负担。
代理审判员 苏志鑫
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陆大川
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初895号
原告：沈阳乔亚厨房家具制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街156号.
法定代表人：金铁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨俊，系辽宁启运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵旭，女，1984年3月11日出生，汉族，系沈阳乔亚厨房家具制造有限公司行政主管，住沈阳市苏家屯区。
被告：沈阳优乐餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区兰州南街64号.
法定代表人：马月兰。
原告沈阳乔亚厨房家具制造有限公司诉被告沈阳优乐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，适用普通程序进行审理，本院于2017年6月20日通知原告在七日内补交案件受理费，因原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百九十九条，裁定如下：
本案按原告沈阳乔亚厨房家具制造有限公司撤诉处理。
案件受理费已收取454元，退还原告227元，公告费400元，由原告沈阳乔亚厨房家具制造有限公司负担。
审 判 长 程惠华
人民陪审员 刘玉洁
人民陪审员 栾世杰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王湘婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初895号原告：沈阳乔亚厨房家具制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街156号.法定代表人：金铁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊，系辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，女，1984年3月11日出生，汉族，系沈阳乔亚厨房家具制造有限公司行政主管，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳优乐餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区兰州南街64号.法定代表人：马月兰。原告沈阳乔亚厨房家具制造有限公司诉被告沈阳优乐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，适用普通程序进行审理，本院于2017年6月20日通知原告在七日内补交案件受理费，因原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，依照第一百九十九条，裁定如下：本案按原告沈阳乔亚厨房家具制造有限公司撤诉处理。案件受理费已收取454元，退还原告227元，公告费400元，由原告沈阳乔亚厨房家具制造有限公司负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  栾世杰二〇一七年六月二十八日书 记 员  王湘婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）印刑初字第58号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年2月23日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月26日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家�苗族自治县人民检察院指派检察员严庆出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月26日，被告人张某某随身携带一把水果刀窜至印江土家族苗族自治县峨岭镇中心广场汝南大药房后面巷道伺机盗窃。当日6时许，被告人张某某趁二楼周某某上厕所之机，溜进被害人周某某家卧室实施盗窃，此时周某某回房间，被告人张某某见状，手握水果刀欲逃离，被周某某抱住并大声呼喊，后被害人周某某亲属黄有林、黄某林赶到将其制服并报案至公安机关。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人李某某的证言，被告人张某某的供述，指认现场笔录及照片，水果刀照片，现场检测报告及照片，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为�的，秘密入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某携带凶器盗窃，应予从严惩处。被告人张某某盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2014年6月25日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周厚轩
二〇一四年六月六日
书记员 任 勇
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民一特字第14号
申请人贵州省中八劳动教养管理所，住所地贵州省清镇市红枫湖镇中八。
法定代表人谭植，该所所长。
委托代理人吴秉锲，贵州驰宇律师事务所律师。
委托代理人周志平。
被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路68号。
法定代表人廖卫红，该公司董事长。
委托代理人陈晓春，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托代理人吴祖烨，男，1986年1月4日出生，汉族。
申请人贵州省中八劳动教养管理所于2014年5月23日向本院提出申请，请求撤销贵阳仲裁委员会于2014年3月4日仲裁的（2012）贵仲裁字第176号裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
申请人贵州省中八劳动教养管理所申请撤销（2012）贵仲裁字第176号裁决的理由是，该裁决将清镇市建筑工程质量监督站依法作出的责令整改并重新组织竣工验收的工程认定为已经竣工验收的合格工程，并裁决申请人给付工程款，违反了法律和行政法规的强制性规定，属于枉法裁决，严重违背社会公共利益。因此，申请人不仅不能结算和支付工程款，相反，被申请人应当抓紧时间整改以重新组织竣工验收，双方方可结算。
被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司辩称，涉案工程已经建设、设计、施工、监理四家单位验收合格，清镇市建筑工程质量监督站的整改通知在验收合格之后，且内容不清晰，故请求维持仲裁裁决。
贵阳仲裁委员会（2012）贵仲裁字第176号裁决的内容为：一、被申请人贵州省中八劳动教养管理所自收到裁决书之日起10日内向申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司支付剩余工程款1953592元（其中含304205.65元质保金）并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2012年1月1日至付清之日的利息；二、申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司自收到裁决书之日起10日内向被申请人贵州省中八劳动教养管理所支付逾期交付工程违约金31400元（逾期157日，每日按200元计）；三、申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司自收到裁决书之日起10日内向被申请人贵州省中八劳动教养管理所支付工程整改费用20822.35元；四、驳回申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的其他仲裁请求；五、驳回被申请人贵州省中八劳动教养管理所的其他反请求。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。申请人向人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，应当举证证明仲裁程序中存在上述法律条款规定的情形。本案涉及的工程已经由该工程的建设单位贵州省中八劳动教养管理所、施工单位贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、监理单位贵阳永欣建设监理有限公司、设计单位贵州省建筑设计研究院以及勘察单位贵州建筑勘察设计有限公司共同在工程竣工质量验收报告上签署合格的意见并加盖了单位印章，涉案工程通过了综合验收，故仲裁裁决认为涉案工程为合格工程并无不当。清镇市建筑工程质量监督站亦认可该次验收有效，至于其要求整改的内容与工程的主体质量无关，故申请人所称仲裁裁决违反法律、行政法规的强制性规定，违背社会公共利益的主张没有事实依据，申请人贵州省中八劳动教养管理所所提理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：
驳回贵州省中八劳动教养管理所的申请。
案件受理费400元，由贵州省中八劳动教养管理所负担。
审 判 长 黄 新
代理审判员 衷进全
代理审判员 李泽梅
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 马 瑛
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第451号
原告林纪生，男，1968年9月16日出生，汉族，住连城县。
被告林永水，男，1964年5月17日出生，汉族，住连城县。
原告林纪生诉被告林永水民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林纪生、被告林永水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林纪生诉称，被告林永水在2011年10月14日利用老乡身份采取欺骗的方式到原告办公室要求借款30000元帮助其暂度困难，愿意每月支付利息500元，并承诺半年内归还。被告林永水在收到借款后并未按原先承诺的期限归还借款，也没有按后来的承诺支付相应的利息，截止2014年4月18日被告林永水除欠原告本金30000元外还欠原告利息10000元。被告林永水借款期满后，原告多次要求被告还本付息，但被告均借故拖延。2014年4月18日，被告重新写了借条交原告收执，至今又一年有余，被告还是没有归还本金或支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告林永水归还原告借款30000元，利息16500元，合计46500元。
被告林永水辩称，原告所述是事实，对原告诉讼请求无异议。2014年4月18日，原、被告经结算，被告尚欠原告本金30000元及利息10000元。被告对欠原告自2014年4月19日起至2015年5月18日止的利息6500元，也无异议。
经审理查明，2011年10月14日，被告林永水以经济困难为由向原告借款30000元，并承诺每月支付原告利息500元，且半年内归还借款。借款期限届满，被告未归还原告借款。2014年4月18日，原、被告经过结算，被告尚欠原告本金30000元及利息10000元。当日，被告出具一张欠条交原告收执，欠条载明“今欠林纪生人民币叁万元整。”“到目前为止尚欠利息壹万元整，原条是按每月500元计算。”经原告催要，被告至今未归还原告尚欠借款及利息。
上述事实有原告提供被告林永水出具的欠条及原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告的借款合同合法有效，应受法律保护。被告林永水向原告借款后，原、被告于2014年4月18日经结算，被告尚欠原告借款30000元及利息10000元，诉讼中，被告对原告主张其应另支付自2014年4月19日起至2015年5月18日止的利息6500元，亦无异议。本院认为，被告欠原告借款及利息，经原告催要至今未偿还，属违约行为，原告要求被告归还其借款30000元，利息16500元的诉请，本院应予以支持。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告林永水应于判决生效之日起十五日内偿还原告林纪生借款30000元，利息16500元，合计46500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962.5元，减半收取481元，由被告林永水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邓小凤
二〇一五年七月十五日
代理书记员 姚丽娟
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑二终字第57号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王力辉，出生于黑龙江省巴彦县，住巴彦县。2009年4月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年7月7日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理哈尔滨市呼兰区人民检察院指控一审被告人王力辉犯合同诈骗罪一案，于2013年12月12日作出（2013）呼刑初字第31号刑事判决。王力辉不服，提出上诉。本院于2014年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定上诉人王力辉犯合同诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2013）呼刑初字第31号刑事判决；
二、发回黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宿 雷
审 判 员 王 琦
代理审判员 汤 军
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 付海涛
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1056号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某甲，男，1985年9月10日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，务工，住西乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）888号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年3月3日22时许，被告人张某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定，隶属于机动车范畴）到石狮市石灵路红红火火火锅店门口路段时被公安人员查获。经检测，被告人张某某血液中检出乙醇浓度为140.3mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆属性检验鉴定意见书及被告人张某某供述等证据。
本案审理期间，被告人张某某向本院预缴罚金人民币2000元，其户籍所在地村民委员会向本院出具证明，表示愿意对被告人张某某进行帮教监管。
被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提供的证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张某某进行监管帮教的情况，可对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2410号
罪犯姬晏军，男，1976年11月14日生，彝族，文盲，贵州省威宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2011年9月7日作出（2011）通刑初字第180号刑事判决，以被告人姬晏军犯盗窃罪，判处期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元（未执行），刑期自2011年3月17日起至2024年3月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月26日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姬晏军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姬晏军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姬晏军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姬晏军减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王韬然
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第310号
原告周永民。
被告赵培波。
原告周永民与被告赵培波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周永民到庭参加诉讼，被告赵培波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月19日，被告赵培波向原告借现金50000元整，并为原告出具借条，后原告多次催要该借款，被告一直拒付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿付借款50000元，全部诉讼费用由被告承担。
被告赵培波未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2012年10月19日，被告赵培波从原告周永民处借款50000元，并给原告出具借条一份，该借条载明：“今借周永民现金￥50000.00元正大写伍万元正借款人：赵培波2012、10、19号”。后原、被告因上述借款引发纠纷，原告于2014年3月18日诉至法院。
上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述记录等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵培波从原告周永民处借款50000元，并为原告出具借据，足以证实原、被告之间的债权债务关系成立。被告欠原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告赵培波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵培波偿付原告周永民借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告赵培波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（公告送达的，自公告期限届满之日）内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜永华
审 判 员 唐俊杰
人民陪审员 徐振芳
二〇一四年八月四日
书 记 员 于荣华
湖北省十堰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂十堰中立行不终字第00001号
上诉人（原审起诉人）十堰白浪越华房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪西路**号。
法定代表人朱金佩，公司董事长。
上诉人十堰白浪越华房地产开发有限公司因行政批准及行政赔偿纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭立字第00002号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月17日受理后，依法组成由审判员杜语担任审判长，审判员桂刚毅参加评议，审判员代欢主审的合议庭审理了本案。经合议庭评议，现已审理终结。
十堰白浪越华房地产开发有限公司一审起诉称，十堰市国土资源局与十堰中房房地产开发有限公司于1993年10月订立的国有土地使用权出让合同约定，将位于十堰市张湾区花果街办花果方山小区土地出让给十堰中房房地产开发有限公司，并向其下发办理使用权变更登记手续的国有土地使用权出让批准通知书，有效期为三年。我公司与十堰中房房地产开发有限公司2003年6月3日订立联合开发房地产合同对上述土地开发建房，在项目报建时发现十堰市国土资源局未向十堰中房房地产开发有限公司发放国有土地使用权证书。十堰市国土资源局在国有土地使用权出让批准通知书上加盖有延期公章，多次延长有效期，该行为是滥用职权的渎职行为，使我公司不能实现开发项目，侵害了我公司的合法权益。故请求依法确认十堰市国土资源局2012年8月29日在国有土地使用权出让批准通知书上加盖公章同意延期的具体行政行为违法，并赔偿经济损失800万元。
原审法院认为，十堰白浪越华房地产开发有限公司的起诉涉及到国有土地使用权，因国有土地不在该院辖区内，对此案没有管辖权。故裁定对十堰白浪越华房地产开发有限公司的起诉不予受理。
十堰白浪越华房地产开发有限公司上诉称，应当依据原告就被告原则，由十堰市国土资源局住所地的湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖。原审法院适用法律错误，其认为没有管辖权，应当依法告知上诉人向有管辖权的人民法院起诉或依法移送有管辖权的人民法院，裁定不予受理错误。故请求撤销（2014）鄂茅箭立字第00002号行政裁定，由湖北省十堰市茅箭区人民法院受理。
经审理，本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。十堰白浪越华房地产开发有限公司认为十堰市国土资源局的延期批准行为导致其无法对相关土地开发利用，从立案阶段证据审查角度来说，十堰白浪越华房地产开发有限公司具备本案行政诉讼原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案十堰白浪越华房地产开发有限公司的诉讼请求是要求确认被诉具体行政行为违法，并非因不动产提起的行政诉讼，应当由作出具体行政行为的行政机关十堰市国土资源局所在地即湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖。
综上，十堰白浪越华房地产开发有限公司的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，应予受理。十堰白浪越华房地产开发有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项、第十七条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭立字第00002号行政裁定；
二、指令湖北省十堰市茅箭区人民法院对本案立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 语
审判员 桂刚毅
审判员 代 欢
二〇一四年三月三十一日
书记员 唐艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁02行终597号
上诉人（原审原告）青岛子登电力设备有限公司。
法定代表人贺炳正，董事长。
委托代理人逄金生，山东润禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胶州市人力资源和社会保障局。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人徐伟，该局工作人员。
原审第三人程好利。
委托代理人王芬。
上诉人青岛子登电力设备有限公司因诉被上诉人胶州市人力资源和社会保障局、原审第三人程好利劳动保障行政监察一案，不服胶州市人民法院（2017）鲁0281行初103号行政判决，在法定期限内提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人提交撤诉申请书，申请撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人青岛子登电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛子登电力设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元,由上诉人青岛子登电力设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋金龙
审判员 林 桦
审判员 刘力铭
二〇一七年九月十二日
书记员 王 崧
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州平民初字第456号
原告徐丽，女，1982年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告秦敏钢，男，1970年7月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告唐捷燕，女，1971年3月19日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告孙晓鹏，男，1981年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告徐丽与被告秦敏钢、唐捷燕、孙晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由审判员徐旭良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丽的委托代理人范子丽到庭参加诉讼，被告秦敏钢、唐捷燕、孙晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐丽诉称，被告秦敏钢与唐捷燕系夫妻关系。2013年9月18日，被告秦敏钢以做生意需要资金为由向原告借款15万元，并给原告出具了借款条一份，被告孙晓鹏、孙涛、沈云照作为担保人在借条上签了字。后原告多次追要，被告以种种理由拒付至今。因此，诉请人民法院依法判令被告给付原告借款15万元，并按同期贷款利率给付自起诉之日起至判决给付之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告秦敏钢、唐捷燕、孙晓鹏未答辩。
经审理查明，被告秦敏钢、唐捷燕系夫妻关系。2013年9月18日，被告秦敏钢向原告徐丽借款15万元，借款的同时给原告出具了借款条1张。借款条载明：“借条今借到人民币壹拾伍万元整￥150000.00元借款人：秦敏钢担保人：孙晓鹏担保人：孙涛担保人：沈云照2013年9月18日”。后原告多次追索，被告未付款。
现原告诉至本院，要求被告秦敏钢偿还借款及自2014年5月15日起开始按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因被告唐捷燕与秦敏钢系夫妻，故唐捷燕应对夫妻共同债务承担共同偿还责任，由孙晓鹏承担连带付款责任。
被告秦敏钢、唐捷燕、孙晓鹏经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。
上述事实，由原告提交的借款条、被告秦敏钢与唐捷燕的婚姻关系证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告徐丽与被告秦敏钢之间借贷关系成立，原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借款条、被告秦敏钢与唐捷燕的婚姻关系证明为证。被告秦敏钢、唐捷燕、孙晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。被告秦敏钢、唐捷燕系夫妻，被告秦敏钢向原告借款系其与被告唐捷燕夫妻关系存续期间发生，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间的债务应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告秦敏钢、唐捷燕共同偿还借款15万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙晓鹏作为担保人，应对该笔债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦敏钢、唐捷燕偿还原告徐丽借款15万元；被告秦敏钢、唐捷燕偿还原告借款的同时，给付原告自2014年5月15日起以欠款15万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
二、被告孙晓鹏对以上款项承担连带偿还责任。
以上均限判决生效后十日内付清；如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，诉讼保全费1270元，共计2920元，由三被告负担，此款原告已交纳本院，由三被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐旭良
二〇一四年六月九日
书记员 张瀚予
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第450号
原告盛隆电气集团有限公司。
法定代表人谢元某。
委托代理人潘忠华、周敏，湖北维思德律师事务所律师。
被告中建七局（上海）有限公司。
法定代表人王某。
委托代理人赵某、方某。
原告盛隆电气集团有限公司与被告中建七局（上海）有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张卫东独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘忠华及被告委托代理人赵静、方勇分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月23日，被告与原告签订了《加工承揽合同》，合同约定由原告为被告加工一批配电箱，合同总金额为人民币（以下币种同）XXXXXXX元。原告按合同约定，履行了全部义务。但被告仅支付了部分货款，至今尚拖欠原告货款397109元未付。据此，请求判令被告支付货款397109元及逾期利息46470元。庭审中，原告将逾期利息金额调整为28239元（按本金397109元扣除质保金99855元后计297254元为基数，自2013年6月8日开始计算至2015年1月28日止，共计算19个月，按同期银行贷款年利率6%计算）。
被告辩称：欠款属实，但原告未按合同约定开具上述金额的发票，按照合同结算条款的约定，被告无须付款及承担逾期利息。据此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方于2012年3月23日签订《加工承揽合同》一份，该合同主要约定：合同约定由原告为被告加工一批配电箱，合同总金额为XXXXXXX元；质保期为货到工地验收合格后二年；结算方式为双方签订合同后两周内被告向原告支付总货款30%的预付款，货全部到工地验收合格后两周内支付总货款50%的货款，安装完毕后付总货款的15%，余下5%质保金一年内付清等。合同签订后，原告自2012年5月24日至2013年6月8日间，共向被告交付了价款为XXXXXXX元的产品，被告共付款160万元，余款397109元未付。原告遂诉至法院。
以上事实，有《加工承揽合同》、定作产品交货单、付款凭证、增值税发票及原、被告的陈述等证据为证。
本院认为，原、被告间的承揽合同法律关系依法成立，所签订的《加工承揽合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告履行了承揽义务并交付产品后，被告理应按约支付相应价款，但其拖欠不付，显属违约，应承担支付价款及逾期付款利息损失的民事责任。原告所主张的利息损失，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。被告提出的不付款理由不能成立。至于被告提出的原告未开具的发票，被告可另行提出解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告中建七局（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盛隆电气集团有限公司价款人民币397109元；
二、被告中建七局（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告盛隆电气集团有限公司逾期付款利息损失人民币28239元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7680元，减半收取人民币3840元，由被告负担（被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一五年三月五日
书记员 陶 晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2349号
上诉人（原审被告）王英连，女，1982年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市锦尚工业区。组织机构代码75496851－X。
法定代表人郑焕卯，该公司董事长。
上诉人王英连不服福建省石狮市人民法院（2014）狮民初字第1441号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王英连称其住所地在福建省惠安县，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。被上诉人即原审原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的住所地在福建省石狮市，有泉州市工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》予以证实。被上诉人石狮市万峰盛漂染织造有限公司向原审法院提供的《欠款凭证》，载明：“本欠款凭证如有任何纠纷均由石狮市人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人王英连的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）项刑初字第00244号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人赵银行，男，1969年生，汉族，小学文化，农民，住项城市范集乡。因涉嫌盗窃罪于2014年7月1日被项城市公安局刑事拘留，同年7月15日被项城市公安局逮捕。现押于项城市看守所。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2014）223号起诉书，指控被告人赵银行犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人赵银行到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月10日上午，被告人赵银行与石陆军到范集乡吕庄村张海洋家收购小麦后，暂未付账。当日下午，二人一起到张海洋家送小麦款时，被告人赵银行见其家中无人，进入室内盗走张海洋家现金2800元。案发后，赃款已退还被害人。
上述事实，被告人赵银行在庭审过程中亦无异议；且有失主张海洋的陈述；证人石陆军、张永发、张海印等人证言；书证户籍证明、收条；现场记录和照片、辨认笔录；视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵银行以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人赵银行能当庭如实供述自己的犯罪事实，且案发后积极退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人赵银行犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年2月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 矿
审判员 龚光明
审判员 刘 辉
二〇一五年一月十二日
书记员 张合庆
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民三初字第174号
原告清河县友合科技小额贷款有限公司。
法定代表人刘海峰，该公司董事长。
委托代理人康凤廷，该公司员工。
被告李国廷。
被告任新国。
本院在审理原告清河县友合科技小额贷款有限公司诉被告李国廷、任新国民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不侵犯国家、集体和他人的合法权益，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告清河县友合科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4，807元，由原告负担。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 王立楠
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张晓阳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民二终字第581号
上诉人（一审原告）云南众合物业服务有限公司。
住所地：云南省昆明市高新开发区科华路*号山灞大厦**楼****室。
法定代表人陈炜，系该公司董事长。
委托代理人陈庭付，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王非，云南华汇律师事务所实习律师，特别授权代理。
被上诉人（一审被告）陈美丽，女，1964年9月20日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人。
委托代理人师宏元、杨瑞，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。
上诉人云南众合物业服务有限公司因与被上诉人陈美丽经济补偿金纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民一初字第504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人云南众合物业服务有限公司的委托代理人陈庭付、王非，被上诉人陈美丽的委托代理人师宏元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：被告于2010年1月15日到原告处工作，岗位为延安医院保洁员。双方订立了书面劳动合同，合同期限至2013年1月26日止。2012年7月30日，昆明市延安医院以公开招标形式将保洁服务工作进行外包，原告未中标。2012年11月30日，原告通知被告到其他医院工作，双方就更换工作地点未能达成共识。后被告申请劳动仲裁，昆明市劳动人事争议仲裁院作出昆劳仲案（2013）457号仲裁裁决书后，原告不服向法院起诉，请求：驳回被告要求其支付解除劳动合同的经济补偿金的请求，并由被告承担本案诉讼费。
一审法院认为：原、被告均认可双方劳动关系建立的时间为2010年1月15日，对此法院予以采信。对于劳动关系解除的时间，因客观原因导致双方签订的劳动合同不能继续履行，而双方就劳动地点的变更也未能达成一致，被告在2012年11月30日后就未再为原告提供劳动，而是与其他单位建立了劳动关系，故原、被告间的劳动合同于2012年11月30日解除。因劳动合同客观上已不能履行，且劳动关系存续期间，原告也未为被告缴纳社会保险，故劳动关系解除后，原告仍需按照被告的工作年限及离职前12个月的平均工资向被告支付经济补偿金。审理中双方均认可按照被告实际领取的金额计算，被告离职前12个月的平均工资为1200元。对于原告认为被告的平均工资中应当扣减保险补偿400元的主张，因未提交证据证实，故不予采信。则原告向被告支付经济补偿金为1200×3=3600元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条第（三）项、第四十六条、第四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、原告云南众合物业服务有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告陈美丽解除劳动合同的经济补偿金人民币3600元；二、驳回原告云南众合物业服务有限公司的诉讼请求。”
一审判决宣判后，云南众合物业服务有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求其支付经济补偿金的请求；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其从未单方解除与被上诉人的劳动关系，而被上诉人于2012年12月1日已和其他单位建立劳动关系，属于自愿离职。且未购买社会保险的责任在被上诉人，其已以每月400元的现金就社会保险部分对被上诉人进行了补偿。故一审判决其支付经济补偿金没有法律根据，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人陈美丽答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”根据上述法律的规定，本案中，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳仲案（2013）457号仲裁裁决应属于终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款、第二款第（二）项规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”对上诉人因不服该仲裁裁决向一审法院提起的诉讼，依法应予驳回。
综上，一审法院对本案进行实体审理并作出判决不当，本院予以纠正；对上诉人的起诉，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款、第二款第（二）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法民一初字第504号民事判决；
二、驳回云南众合物业服务有限公司的起诉。
一、二审案件受理费均不予收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 强
审判员 王思予
审判员 刘 华
二〇一四年七月三十日
书记员 樊寿康
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第1004号
原告：胡某。
被告：朱某。
本院在审理原告胡某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告胡某负担。
代理审判员 张盼盼
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 刘凯蓉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二初字第00069号
原告：安徽省圣烽物业管理有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路206国道金茂阳光花园小区综合楼内，组织机构代码58300616-3。
负责人：马守俊，该公司经理。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：高魏莉，安徽八公律师事务所律师。
被告：邱娟娟，女，33岁，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告安徽省圣烽物业管理有限公司淮南分公司诉被告邱娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省圣烽物业管理有限公司淮南分公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省圣烽物业管理有限公司淮南分公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省圣烽物业管理有限公司淮南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省圣烽物业管理有限公司淮南分公司负担。
审判员 王晓璐
二〇一四年七月十六日
书记员 余 培
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01226号
罪犯刘闯，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2011年12月30日，江苏省常州市武进区人民法院作出（2011）武刑初字第1198号刑事判决，认定刘闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年9月16日至2025年9月15日），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2012年1月17日交付执行。2014年4月24日经本院以（2014）徐刑执字第00638号刑事裁定减刑一年（刑期至2024年9月15日止），剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第535号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
罪犯刘闯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯刘闯予以减刑一年，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯刘闯在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核个人台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘闯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘闯的刑期减去一年（减刑后的刑期至2023年9月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年九月三十日
书记员 丁世超
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2236号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行。
负责人金于喻。
委托代理人（特别授权代理）陈虹。
委托代理人（特别授权代理）郭春霞。
被告绍兴县成源纺织品有限公司。
法定代表人张潜。
被告绍兴县瑞旺贸易有限公司。
法定代表人胡栋。
被告张潜。
被告胡栋。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行与绍兴县成源纺织品有限公司（以下简称成源公司）、绍兴县瑞旺贸易有限公司（以下简称瑞旺公司）、张潜、胡栋金融借款合同纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由代理审判员张靓担任审判长，人民陪审员唐百年、卢水娟参加评议的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈虹、郭春霞到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日、8月26日，原告与四被告签订编号为8971120130005787号流动资金借款合同，编号为8971320130001321号最高额保证合同。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元。借款期限自2013年8月26日起至2014年8月8日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率8‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定。借款人未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人向债务人自2013年8月23日至2014年8月8日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2013年8月26日依约发放100元贷款。后被告未按照合同约定支付利息，原告按合同约定要求被告成源公司还本付息，其他三被告履行担保责任未果。请求判令：1、被告成源公司立即偿还结欠原告的借款本金100万元，支付利息（包括罚息、复息等）70399.61元，合计1070399.61元（利息算至2014年5月31日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、被告瑞旺公司、张潜、胡栋对被告成源公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。
被告成源公司、瑞旺公司、张潜、胡栋未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：
1、流动资金借款合同、最高额保证合同各1份，证明原、被告之间签订合同，双方对权利义务做了约定；
2、借款借据、贷款开户发放确认单各1份，证明原告按约发放贷款的事实；
3、利息清单1份，证明被告的欠息情况。
本院对上述证据认证认为，原告提供的证据均为原件，符合证据“三性”要件，能够证明其待证的事实，被告成源公司、瑞旺公司、张潜、胡栋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，对上述证据的证明力本院依法予以确认。
本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告成源公司之间的流动资金借款合同依法成立并有效。因被告成源公司未按约归还借款本息，显属违约，故对原告要求被告成源公司归还借款本息的诉讼请求予以支持。被告瑞旺公司、张潜、胡栋自愿为成源公司提供连带保证担保，故对原告要求被告瑞旺公司、张潜、胡栋承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告成源公司、瑞旺公司、张潜、胡栋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县成源纺织品有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行借款本金人民币100万元，并支付利息、罚息、复息（暂计算至2014年5月31日为70399.61元，此后利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至款清日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县瑞旺贸易有限公司、张潜、胡栋对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14434元，财产保全费5000元，公告费650元，合计人民币20084元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14434元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 靓
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第6998号
原告朱钰。
被告赵志刚。
被告赵志坚。
原告朱钰诉被告赵志刚、赵志坚借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 秦海伟
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴润晓
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第723号
原告尚玉海。
被告丁冬，成年人，现下落不明。
被告赵薇，成年人，现下落不明。
被告赵利，成年人。
原告尚玉海诉被告丁冬、赵薇、赵利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚玉海到庭参加诉讼。被告丁冬、赵薇、赵利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚玉海诉称，原告经营煤炭销售生意，被告丁冬、赵利自2013年4月19日至2013年10月13日期间，共向原告购买价值33308元的烟煤，该款经原告多次催要，被告均推托不还。被告赵薇系丁冬之妻，上述欠款属于其与丁冬共同债务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还欠原告没款33308元；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁冬未答辩。
被告赵薇未答辩。
被告赵利未答辩。
经审理查明，原告经营煤炭生意，被告丁冬经营纤维布厂，于2013年4月19日至2013年10月13日分五次在原告处购煤，由原告负责送至被告丁冬所经营厂内，因当时未付款，由被告丁冬出具欠据四次，被告丁冬妻弟赵利在被告丁冬厂内出具欠据一次，共欠原告款29130元至今未付。
上述事实有原告的陈述、身份证、原告提供的欠据所证实。
本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告煤款，并有欠据证明欠款事实，原告提供的2013年9月27日欠据中欠款金额大写一栏中用小写书写，而且均有涂改，没有被告的印章和手印确认，此张欠据依法不予认定，关于赵利所出具的欠条，原告称赵利在被告丁冬厂内代被告收煤所出具的欠据，应由丁冬和赵利共同偿付此笔欠款。原告称起诉状中被告赵薇于被告丁冬系夫妻关系，但未提供充分证据证实，本院不予认定，故本院所认定的被告丁冬欠原告煤款为25463元，被告丁冬、赵利欠原告煤款3667元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁冬偿付欠原告尚玉海煤款25463元。
二、被告丁冬、赵利偿付欠原告尚玉海煤款3667元，互负连带偿付责任。
上述一、二项均于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由原告尚玉海承担39元，被告丁冬承担228，被告赵利承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周亚民
人民陪审员 叶兰锁
人民陪审员 胡泽聪
二〇一四年七月二日
书 记 员 谢 兵
广东省揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭东法执字第79-2号
申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行。
负责人：黄俊忠，行长。
委托代理人：黄炳亮，该行信贷员。
委托代理人：林洁鹏，该行信贷员。
被执行人张武标，男，住揭阳市蓝城区。
被执行人张旭波，男，住揭阳市蓝城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）揭东法民二初字第6号民事判决，于2014年5月30日向被执行人张武标、张旭波发出执行通知书，责令其于2014年6月4日前履行前述生效判决确定的还款义务，但被执行人张武标、张旭波至今未履行按照生效法律文书确定的还款义务。本院于2014年6月25日划拨被执行人张旭波存款147000元。至2014年6月27日止，尚欠案款5220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张武标、张旭波存款5220元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏壮文
审判员 黄钦填
审判员 徐庆辉
二〇一四年六月二十七日
书记员 邱锡标
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05383号
原告：陈某某，女，1940年9月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：梁某甲，男，1961年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：梁某乙，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：梁某丙，女，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告陈某某与被告梁某甲、梁某乙、梁某丙赡养纠纷一案中，原告陈某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某某负担（原告已交纳）。
代理审判员 陈 瑶
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵文娥
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第676号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘某，男，1958年12月4日出生于广东省佛山市南海区，汉族，无业，住广东省佛山市禅城区。2015年4月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2015]687号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月18日零时许，被告人刘某在佛山市禅城区普澜二路通济桥公交车站附近，以人民币200元的价格将1小包净重1.82克的氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给叶某。交易完毕后，二人被民警抓获。民警当场从叶某身上缴获上述交易的氯胺酮1小包，从被告人刘某身上查获共净重4.47克的氯胺酮4小包、毒资人民币200元及其用于联系贩毒的三星牌手机1台。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人刘某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某贩卖氯胺酮6.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑十个月以下或者拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2015年11月17日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的6.29克氯胺酮予以没收，依法予以销毁；对扣押的被告人刘某用于犯罪的三星牌手机1台、非法所得人民币200元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年八月十一日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00097号
申请人老河口市洪山咀卫生院。
法定代表人任韶辉，系该院院长。
申请人苏吉华，系该公司员工。
本院于2015年1月9日受理老河口市洪山咀卫生院与苏吉华确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一五年一月十六日
书记员 张德兴
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永清民初字第261号
原告张生志，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人祝兆权，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。
被告杨举山，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告张生志与被告杨举山健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由代理审判员张建忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张生志及其委托代理人祝兆权，被告杨举山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生志诉称，2014年5月4日下午，被告妻子到原告家中索要玉米脱费，原告认为脱费应由收货的毛利承担，被告妻子就把被告杨举山和毛利叫到原告家中。原告与被告争论中，被告杨举山先辱骂原告，并要到派出所评理，原告与被告相互撕扯着往南走，大概走了100米，被告杨举山突然一脚踏在被告右膝部，致原告受伤。报案后，原告家人将原告送往永昌县第二人民医院检查，诊断为右侧胫骨外侧髁撕脱骨折、内侧副韧带损伤，住院9天后，医嘱建议转往永昌县人民医院住院治疗，并于2014年5月30日治愈出院。经永昌县公安局刑事科学鉴定，原告右侧胫骨外骸骨折、右侧膝关节内侧副韧带深层次断裂均构成轻伤二级。2015年4月2日，永昌县公安局以没有犯罪事实，撤销此案。原告经甘肃津伟司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告要求被告杨举山赔偿各项经济损失132441.45元，其中医疗费7367.47元，误工费25450.50元，护理费1833元，伙食补助费1040元，交通费901元，伤残赔偿金75860元，被抚养人张敏辉生活费3395元、被抚养人张玉鑫生活费5335元，被抚养人李菊花生活费3152.50元，伤情鉴定费170元，伤残鉴定、后续医疗费评定费1950元，工本费50元，后续治疗费5936.98元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告杨举山赔偿医疗费7367.47元，误工费31598.33元，护理费2275.78元，伙食补助费1040元，交通费901元，伤残赔偿金22944元，被抚养人张敏辉生活费3690.40元、被抚养人张玉鑫生活费5779.20元，被抚养人李菊花生活3426.80元，伤情鉴定费170元，伤残鉴定、后续医疗费评定费1950元，工本费50元，后续治疗费5936.98元，共计87129.96元。
被告杨举山辩称，原告诉状所诉事实与实际不符，原告的损害结果与被告无因果关系，原告的经济损失被告不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月4日20时许，被告到原告家向原告索要玉米脱费，双方发生争执并相互撕扯，因被告杨举山身体胖且伴有高血压（高血压三级），杨举山发晕后顺张生志撕扯的方向倒去，压在原告张生志右腿上，致原告张生志右腿受伤。报案后，当日原告家人将原告送往永昌县第二人民医院检查并住院治疗，诊断为右侧胫骨外侧髁撕脱骨折，内侧副韧带损伤（右膝关节），住院9天，支付医疗费1823.32元。2014年5月13日，原告从永昌县第二人民医院出院后，转入永昌县人民医院住院治疗，支付医疗费5544.15元，住院17天后出院。后经永昌县公安局刑事科学鉴定，原告右侧胫骨外骸骨折、右侧膝关节内侧副韧带深层次断裂均构成轻伤二级，并支付鉴定费170元。2015年4月2日，永昌县公安局作出撤销案件决定书，认为杨举山故意伤害案因没有犯罪事实，决定撤销此案。2015年4月30日，原告经甘肃津伟司法鉴定所鉴定为九级伤残，并支付鉴定费1950元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告向本院申请调取的永昌县公安局朱王堡派出所杨举山故意伤害案卷宗中张生志的询问笔录2份、许桂梅的询问笔录1份、张银志的询问笔录1份、受案登记表1份、呈请鉴定报告书1份、呈请撤销案件报告书1份，原告向本院提交的永昌县第二人民医院住院病历复印件1份（原件在永昌县公安局朱王堡派出所杨举山故意伤害案卷宗中）、诊断证明书1份、出院证1份，住院收费票据1份、门诊收费票据2份、永昌县人民医院住院病历复印件1份（原件在永昌县公安局朱王堡派出所杨举山故意伤害案卷宗中）、病人诊断1份、病人出院诊断书5份、住院收费票据1份、门诊收费票据2份、费用汇总清单1份、甘肃津伟司法鉴定所司法鉴定意见书1份、交通费票据47张、鉴定费票据3份、常住人口登记卡复印件3份、出生医学证明复印件2份、永昌县朱王堡镇汤宁堡村第三经济合作社证明1份在案证实。
本院认为，原告张生志与被告杨举山因琐事发生争执并互相撕扯，在撕扯过程中，被告杨举山因高血压发晕后顺张生志撕扯的方向倒去，压在原告张生志右腿上将原告张生志致伤的事实，有永昌县公安局朱王堡派出所杨举山故意伤害案卷宗中张生志的询问笔录、许桂梅的询问笔录、张银志的询问笔录、受案登记表、呈请鉴定报告书、呈请撤销案件报告书予以证实，本院予以确认。因被告杨举山遇事不够冷静，与被告争执并相互撕扯，致原告张生志右腿受伤，因其对造成的损失后果，主观恶性较小，但双方相互撕扯，对造成原告张生志的损害后果具有一定过错，应对原告张生志主张的医疗费等损失承担相应的赔偿责任。原告张生志遇事不能正确对待，与被告杨举山争执并撕扯，对造成自己的损害后果也有一定过错，可以减轻被告杨举山的赔偿责任。原告张生志主张的医疗费7367.47元，被告杨举山虽不予认可，但原告提供了相应的证据予以证实，本院予以采信。对于原告主张的误工费，原告住院共计26天，因原告腿部骨折，需要一定时间休息恢复，故对其误工时间认定为126天，每天按87.53元计算，故对其误工费认定为11028.78元。对原告主张的护理费2275.78元，伙食费补助费1040元，被告虽不予认可，但符合法律规定，本院予以支持。对于原告提交的司法鉴定书，被告未提出异议，本院予以采信。原告主张的伤残赔偿金经22944元及后续治疗费5936.98元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费，被告对其提交的交通费票据不予认可，根据其乘车就医的实际情况，本院酌情认定为400元。对于原告主张的鉴定费2120元，有鉴定费票据在案证实，本院予以支持。原告在庭审中放弃工本费50元的诉讼请求，系对其权利的自行放弃，本院予以支持。对于原告张生志主张的被扶养人张玉鑫的生活费5779.20元、张敏珲的生活费3690.40元、李菊花的生活费3426.80元，因原告未提供丧失劳动能力的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
原告张生志的医疗费7367.47元、误工费11028.78元、护理费2275.78元、伙食补助费1040元、交通费400元，伤残赔偿金22944元，鉴定费2120元，后续治疗费5936.98元，共计53113.01元。由被告杨举山赔偿26556.50元，限于本判决生效后20日内履行，其它经济损失由原告张生志自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张生志负担125元、被告杨举山负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 张建忠
二〇一五年六月二日
书 记 员 郭 凤
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰虹民初字第0672号
原告潘某甲。
委托代理人张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告邰某。
原告潘某甲与被告邰某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员陈轼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人张明兰，被告邰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原、被告于1993年春经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式。××××年××月××日生双胞胎女孩潘甲、潘乙，××××年××月××日生一男孩潘某乙，双方于1997年9月3日补领结婚证。被告生性好赌，原告多次劝告无效。被告对孩子不闻不问，都是由原告父母帮忙照顾，原、被告婚后经常发生争吵。现原、被告已互不履行夫妻义务，并长期分居，夫妻关系已名存实亡，故原告提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
被告邰某辩称，原告诉称被告对孩子不闻不问不是事实，小孩由原、被告共同照顾长大。被告平时确实打打小牌，但不是原告说的生性好赌。被告不同意离婚。
经审理查明，原告潘某甲与被告邰某于1993年春经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式。××××年××月××日生一对双胞胎女孩，××××年××月××日生一男孩。双方于1997年9月3日补领结婚证。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生了一些矛盾，致使夫妻感情不睦。2015年8月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告婚前基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情并生育三名子女。双方近年来虽产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但可通过双方的沟通、交流来解决。望原告放弃离婚念头，多考虑维系多年的家庭，各自多关心体贴对方，这样，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某甲与被告邰某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）
主审法官 陈 轼
二〇一五年十一月九日
法官助理 严 超
书 记 员 杨明月
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00547-2号
被告人刘进军、刘永刚犯合同诈骗罪一案，北京市怀柔区人民法院于2014年10月20日作出（2014）怀刑初字第272号刑事判决书。判决生效后，北京市怀柔区人民法院刑二庭于2015年1月21日移送执行（2014）怀刑初字第272号刑事判决书主文第一至二项内容罚金部分。
在执行过程中，经查，被执行人刘进军、刘永刚现无财产可供执行且暂无履行能力。
本院认为，被执行人刘进军、刘永刚应当履行生效文书确定的义务，鉴于被执行人刘进军、刘永刚现无财产可供执行且暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀刑初字第272号刑事判决书主文第一至二项内容罚金部分本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
在本次执行程序终结后如被执行人刘进军、刘永刚有可供执行财产或履行能力，本院将恢复执行，被执行人刘进军、刘永刚仍有继续履行的义务。
主执行官仇洪山
执行员 朱洪日
执行员 周 科
二〇一五年六月十六日
书记员 张 洪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01599号
原告：张某某，女，1966年9月29日出生，汉族，滁州市中石化加油站职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：赵某某，男，1963年12月27日出生，汉族，自由职业，户籍地及经常居住地同上。
本院在审理原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年11月24日以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费2700元，收取100元，退费2600元，由原告张某某负担。
审 判 员 唐 慧
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 岳陈陈
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第10241号
原告刘芳，女，1963年生，汉族，住兰州市七里河区。
委托代理人孙纪成，男，1953年生，汉族，住兰州市七里河区。
被告兰州兰电电机有限公司，住所地兰州市七里河区民乐路66号。
法定代表人马永和，系该公司董事长。
委托代理人阎怀江，男，1969年生，汉族，系该公司法律顾问，住兰州市城关区。
原告刘芳诉被告兰州兰电电机有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘芳诉称，其原系兰州电机有限责任公司职工，2008年12月12日，单位宣告破产，2009年3月23日，单位组织职工开会，通知其属于“一刀切”人员，单位要求双向选择，也只能听从厂里的安排。2009年4月，其与单位办理提前退休手续，并告知已被托管。企业破产后，2014年12月，厂里给部分人员发放经济补偿金，却未给其发放，故其向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年4月24日，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书，其对该通知不服，诉诸法院要求：一、依法支付安置费或经济补偿金62189元，并依法支付赔偿金62189元；二、纠正扣减提前退休人员2%养老金（提前退休年限每年2%）的错误行为，退还所扣金额4384元，并支付赔偿金4384元；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案中，原告刘芳将兰州电机股份有限公司作为被申请人，向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书后，刘芳对该通知不服，提起本诉。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人对仲裁裁决不服，应以对方当事人作为被告向人民法院提起诉讼。经审查，原告仲裁时所列被申请人为“兰州电机股份有限公司”，而向本院起诉时，所列被告主体为“兰州兰电电机有限公司”，该两个单位系具有独立法人资格的不同主体，原告将“兰州兰电电机有限公司”作为本案诉讼主体，属主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘芳的起诉。
案件受理费10元，予以退还原告刘芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 贾新玲
二〇一五年六月十五日
书记员 杨彩红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）七民初字第10241号原告刘芳，女，1963年生，汉族，住兰州市七里河区。委托代理人孙纪成，男，1953年生，汉族，住兰州市七里河区。被告兰州兰电电机有限公司，住所地兰州市七里河区民乐路66号。法定代表人马永和，系该公司董事长。委托代理人阎怀江，男，1969年生，汉族，系该公司法律顾问，住兰州市城关区。原告刘芳诉被告兰州兰电电机有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘芳诉称，其原系兰州电机有限责任公司职工，2008年12月12日，单位宣告破产，2009年3月23日，单位组织职工开会，通知其属于“一刀切”人员，单位要求双向选择，也只能听从厂里的安排。2009年4月，其与单位办理提前退休手续，并告知已被托管。企业破产后，2014年12月，厂里给部分人员发放经济补偿金，却未给其发放，故其向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年4月24日，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书，其对该通知不服，诉诸法院要求：一、依法支付安置费或经济补偿金62189元，并依法支付赔偿金62189元；二、纠正扣减提前退休人员2%养老金（提前退休年限每年2%）的错误行为，退还所扣金额4384元，并支付赔偿金4384元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中，原告刘芳将兰州电机股份有限公司作为被申请人，向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书后，刘芳对该通知不服，提起本诉。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人对仲裁裁决不服，应以对方当事人作为被告向人民法院提起诉讼。经审查，原告仲裁时所列被申请人为“兰州电机股份有限公司”，而向本院起诉时，所列被告主体为“兰州兰电电机有限公司”，该两个单位系具有独立法人资格的不同主体，原告将“兰州兰电电机有限公司”作为本案诉讼主体，属主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘芳的起诉。案件受理费10元，予以退还原告刘芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇一五年六月十五日书记员  杨彩红
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第818号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人魏某，男，1989年8月20日出生，居民，汉族，高中文化，无业，住四川省资中县。2015年8月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2015年11月6日由本院决定，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人余黎黎，四川华敏律师事务所律师。
被告人黄某，男，1983年5月6日出生，汉族，大专文化，无业，住成都市成华区。2015年8月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2015年11月6日由本院决定，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人王某，男，1981年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。2015年8月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2015年11月6日由本院决定，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）661号起诉书指控被告人魏某、黄某、王某犯赌博罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉。被告人魏某及其辩护人余黎黎、被告人黄某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至8月，被告人魏某、黄某、王某经预谋后，以盈利为目的在本市武侯区双丰西路君怡酒店包间内聚众赌博，三被告人以“打旋”的赌博方式，每局抽头3000至3500元。2015年8月4日凌晨1时许，民警在君怡酒店“青羊宫”包间将三被告人及参与赌博的数名男子查获，现场查获赌资人民币6万余元，当晚抽头渔利人民币1万余元。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：受案登记表、到案经过、案发现场图和物证照片、检查笔录、扣押清单、被告人供述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、涉案人员行政处罚材料、三被告人身份证明材料等。公诉机关认为被告人魏某、黄某、王某的行为已构成赌博罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定处罚。
被告人魏某、黄某、王某对成都市武侯区人民检察院指控犯赌博罪的事实、出示的指控证据无异议。当庭认罪，并请求从轻处罚。被告人魏某的辩护人提出被告人魏某实施犯罪的时间短、社会影响下，当庭认罪，建议对被告人魏某适用缓刑。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人魏某、黄某、王某犯赌博罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人魏某、黄某、王某以非法占有为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。三被告人系共同犯罪，犯罪过程中地位、作用相当，不宜区分主从犯。三被告人当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人魏某、黄某、王某犯赌博罪的罪名成立，予以支持。被告人魏某的辩护人提出被告人魏某赌博行为社会影响比较小，时间短，当庭认罪的辩护意见，本院在量刑时予以考虑；但提出适用缓刑的辩护意见，本院认为，三被告人聚众赌博，涉案金额交大，适用缓刑不足以对被告人进行惩罚和教育，故适用缓刑的辩护意见本院不予采信。据此，为维护社会管理序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第五十二条第一款、第五十三条之规定，被告人魏某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月6日起至2016年3月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人黄某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月6日起至2016年3月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月6日起至2016年3月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，对扣押在案的赌资人民币56000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 施洪波
二０一五年十一月十七日
书 记 员 王水蓉
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初971号
原告卢美霞，女，1976年2月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被告武红霞，女，1985年1月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
原告卢美霞诉被告武红霞买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已协议解除双方签订的偿债协议，现原告向本院申请撤回对被告武红霞的诉讼。
本院认为，原告武红霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢美霞对被告武红霞的撤回起诉。
案件受理费1220元，由原告卢美霞负担。
代理审判员 朱塔娜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 莫喜叶
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00730号
原公诉机关河北省石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，2014年4月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
河北省石家庄市桥西区人民法院审理桥西区人民检察院指控被告人张某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年11月16日作出（2014）西刑初字第454号刑事判决。被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：1、2011年5月4日，被告人张某在中信银行办理信用卡一张，卡号为：52×××54，后持卡透支欠款共计人民币11944.50元，其中本金6919.11元，利息及滞纳金4964.13元。2、2011年12月，被告人张某在华夏银行办理信用卡一张，卡号为：62×××32，后持卡透支欠款共计人民币30110.91元，其中本金26419.46元，利息及滞纳金3631.45元。3、2012年1月，被告人张某在上海浦发银行办理信用卡一张，卡号为：62×××75，后持卡透支欠款共计人民币17161.16元，其中本金11411.30元，利息及滞纳金5149.86元。4、2012年5月17日，被告人张某在中国光大银行办理信用卡一张，后持卡透支欠款共计人民币32310.83元，其中本金24996.06元，利息及滞纳金7314.11元。
张某使用信用卡透支本金共计人民币69866.59元，拖欠利息及滞纳金计人民币21660.81元，经银行多次催收，张某未予还款。所透支款项用于其医疗费用、日常花销和偿还赌债。
2014年4月18日，石家庄市公安局桥西分局受理华夏银行石家庄分行报案后立案，同年4月21日公安民警在张某工作地将其抓获。到案后张某坦白交代了使用本人身份证在上述四家银行办理信用卡并透支款项的犯罪事实。后中信银行股份有限公司石家庄分行、中国光大银行股份有限公司石家庄分行、上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行分别于2014年4月24日、8月12日、9月9日先后向公安机关报案。张某对透支本金及利息、滞纳金数额无异议，当庭自愿认罪，但未退赔透支款项。
另查明，2011年3月22日和6月1d，被告人张某在交通银行办理信用卡二张，卡号为：52×××44，透支本金592元，卡号为：45×××52，透支本金6395.20元，未予归还。交通银行已就该笔欠款于2014年7月向法院提起民事诉讼，不予刑事报案。
上述事实，被告人张某当庭亦无异议，且有证人吉某、王某、荣某、马某陈述，报案书，申领信用卡资料，信用卡交易记录，催收记录，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张某以非法占有为目的，使用信用卡透支本金共计69866.59元，经银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。交通银行已就张某透支款项提起民事诉讼，未予刑事报案；公诉机关指控该笔款项的犯罪事实，本院不予认定。张某未予退赔透支款项，给被害人造成了经济损失，在对其判处刑罚时作为量刑情节应一并考虑。张某当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。张某透支本金人民币69866.59元予以追缴后退赔给被害人。本院为维护正常的社会金融管理秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。依法追缴被告人张某违法所得人民币69866.59元；追缴后分别返还被害人中信银行股份有限公司石家庄分行6979.77元、华夏银行股份有限公司石家庄分行26419.46元、上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行11411.30元、中国光大银行股份有限公司石家庄分行24996.06元、
原审被告人张某上诉称原判量刑重。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，使用信用卡透支本金共计69866.59元，经银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。对于其上诉所提量刑重的上诉理由，经查，原判根据上诉人犯罪性质、情节以及对社会的危害程度等对其在法定幅度内判处刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 平
审判员 张立新
审判员 戚凤祥
二〇一五年一月十九日
书记员 郅 茎
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0927刑初101号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人霍太希，小学。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月5日被南皮县公安局刑事拘留，于2015年12月9日被南皮县公安局取保候审。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2016）99号起诉书，指控被告人霍太希犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院检察员王俊国出庭支持公诉，被告人霍太希到庭参加诉讼。现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2015年10月8日12时许，在冯家口镇齐屯子村，被告人霍太希和被害人霍某乙因侵占地边发生矛盾，双方发生互殴。后经司法鉴定被害人霍某乙的伤属轻伤二级。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人霍太希的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人霍太希对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月8日12时许，在冯家口镇齐屯子村，被告人霍太希和霍某乙因双方之间地界发生矛盾，遂发生互殴。致霍某乙左肩关节脱位，后经沧州科技事务鉴定中心司法鉴定被害人霍某乙的伤属轻伤二级。案发后被告人霍太希赔偿了被害人损失六万元，得到了被害人谅解。
上述犯罪事实，有下列证据予以佐证：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书
2、被告人霍太希的供述，主要内容为：我和霍某乙家在我村西边有一块地挨着，2015年10月8日那天，我在我家地里收玉米，霍某乙在他家地里干活。我就对他说了一句：“你看看这地边直吗，你个塞子。”然后霍某乙就打了我几拳头，我也就和霍某乙打了起来，之后霍某乙就躺在了地上，我和我妻子就回家了。
3、被害人霍某乙的陈述，主要内容为：我家的地和霍太希家有一块地挨着，2015年10月8日那天，我在我家地里干活，霍太希在他家地里收玉米。霍太希对我说了一句：“你看看这地边直吗，你个塞子。”然后我就打了他几拳头，接着我们就打了起来，他把我打在地上就回家了。
4、证人刘某的证言，主要内容是：2015年10月8日，我和我丈夫霍太希在我家地里收玉米。我丈夫霍太希对霍某乙说了一句：“你看看这地边直吗，你个塞子。”然后霍某乙就和我丈夫霍太希殴打了起来。霍某乙被我丈夫霍太希打倒在地。我就拉着我丈夫霍太希回家了。
5、证人霍某甲的证言，主要内容是：我家的地和霍某乙家的地挨着，2015年10月8日我收了一车玉米回家了，等我回到地里才知道我父亲霍太希和霍某乙打了起来，我父亲霍太希和霍某乙分别躺在地上，我就用车把我父亲拉回家了。
6、南皮县公安局冯家口派出所违法犯罪经历调查情况说明。经我所调查未发现犯罪嫌疑人霍太希有违法犯罪经历。
7、沧州科技事务司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书，沧科司鉴（2015）医临字第1357号，经鉴定霍某乙的损伤构成轻伤二级。
8、现场勘查笔录、示意图、照片。
9、案发后，被告人霍太希一次性赔偿了被害人霍某乙医药费、误工费等一切费用共计六万元整，取得了被害人霍某乙的谅解。
10、霍太希户籍证明。证明被告人霍太希是1967年12月01日出生。
上述证据经开庭质证，被告人不持异议，合议庭予以确认。
六、处理意见和理由
本院认为，被告人霍太希故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，且双方系邻里纠纷，被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。为维护公民的人身权利和民主权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决意见如下：
被告人霍太希犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本
一份，副本二份。
审 判 长 鄢忠杰
审 判 员 鲍培智
人民陪审员 崔治战
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 乐
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第1269号
申请执行人天津送变电工程公司，住所地天津市河东区卫国道122号。
法定代表人穆琦，天津送变电工程公司经理。
被执行人张坤，现在天津市西青监狱服刑。
本院在执行申请执行人天津送变电工程公司与被执行人张坤建设工程合同纠纷（2014）丽民初字第4686号民事判决书一案中，被执行人张坤应付申请人天津送变电工程公司预付款1065000元、案件受理费7192.5元。另交纳本院执行费13050元。执行中，经查张坤现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）丽民初字第4686号民事判决书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。