重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2221号
原告：黎胜丽，女，1973年7月26日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：张光春，男，1966年1月19日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：范开珍，女，1966年12月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告黎胜丽与被告张光春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理。因被告张光春地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并依法向被告张光春公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。后原告黎胜丽以范开珍与本案有法律上的利害关系为由申请追加范开珍为被告，本院依法追加范开珍为本案被告。举证期限届满后，依法由审判员熊艺担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告黎胜丽到庭参加诉讼，被告张光春、范开珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依�缺席审判。本案现已审理终结。
原告黎胜丽向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告的借款本金80000元及利息（利息9600元；利息从2017年3月28日起至付清之日止、以80000元本金为基数按月利率2%计算）。事实和理由：我经人介绍与被告张光春相识。被告张光春于2016年2月向我借款现金20000元并出具借条、于2016年4月或5月向我借款现金20000元并出具借条、于2016年6月向我借款现金40000元并出具借条，以上借款均约定利息为月利率2%。后被告张光春于2017年1月26日给我出具欠条一张（欠到我利息款9600元），之前的利息被告已付清；2017年3月28日，张光春给我出具借款本金80000元借条一张（并收回以上2016年的三张借条），后被告未偿还借款本息，经催要未果。另外，被告张光春、范开珍系夫妻关系（我暂时没有证据向法院提交），应共同承担偿还责任。故向法院起诉，望支持诉讼请求。
被告张光春、范开珍未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证及本院依职权收集的证据，本院对本案法律事实确认如下：
2017年1月26日，被告张光春给原告黎胜丽出具欠条一张，欠条载明：“今欠到黎胜丽利息款9600元正，玖千陆佰元，此款起诉无效。欠款人：张光春（捺手印），2017年1月26日。”
2017年3月28日，被告张光春给原告黎胜丽出具借条一张，借条载明：“今借到黎胜丽人民币80000.00万元正，大写捌万元正。利息2%每月，借款人：张光春（捺手印），2017年3月28日，身份证51222719660119XXXX。”
原告庭审时陈述，被告张光春于2016年分三次向原告借款现金共80000元（具体借款时间已记不清、均约定利息为月利率2%），9600�的利息系出具欠条之日（即2017年1月26日）前半年的利息（以80000元为基数、按月利率2%计算所得），本案欠条与借条出具后，被告未偿还过借款本息，经催要未果，现起诉要求二被告偿还借款本金80000元及利息。
上述事实，有原告的身份证复印件，被告张光春身份证打印件、户口证明，被告范开珍的户口证明，借条，欠条，微信记录打印件及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张光春出具借条向原告借款，意思表示真实、内容合法、借贷法律关系成立，应受法律保护。此外，被告张光春给原告出具欠条，对借款利息进行了结算，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔�损失等违约责任。经催要，被告张光春未偿还借款本息，故应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张自2017年3月28日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告范开珍也承担偿还责任，但未提供充分的证据证实借款时二被告系夫妻关系，故对该请求本院不予支持。被告张光春、范开珍经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上�述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张光春于本判决生效后十日内偿还原告黎胜丽借款本金80000元及利息（2017年1月26日前的利息9600元；利息从2017年3月28日起至付清之日止、以80000元本金为基数按月利率2%计算）。
二、驳回原告黎胜丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费2040元（原告已预交），由被告张光春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书�定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 艺
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘晓溧
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其�定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。