河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1680号
原告刘康，男，1991年10月27日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
委托代理人徐倩（特别授权），河南正剑律师事务所律师。
被告岳舒畅，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。
被告宋新祥，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市中州路中段，机构代码证：77086430-7，
负责人翟浩，该公司经理
委托代理人孙雪峰（特别授权），该公司工作人员。
原告刘康诉被告岳舒畅、宋新祥、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘康于2013年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告及其诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理，原告刘康之委托代理人徐倩，被告岳舒畅及太平洋财险商丘支公司之委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼，被告宋新祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告刘康于2013年5月22日向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2013年12月2日商丘商都法医临床司法鉴定所对原告刘康伤残等级及后期治疗费作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告刘康诉称，2013年5月3日23时50分，原告在本市东城区雪枫路铁南路南侧执勤时遭遇被告岳舒畅在醉酒状态下驾驶宋新祥所有的豫NVF5**号轿车由南向北逆向行驶撞击，致使原告头部及身体多处擦伤、左胳膊粉碎性骨折和左腿骨粉碎性骨折，事故发生后原告支出医疗费50000余元，现仍在治疗，该事故经公安机关认定岳舒畅承担本次事故的全部责任，原告刘康无责任。故请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计62584元，因原告刘康伤残鉴定为一个九级、一个十级，并增加诉讼请求129755元，合计192339元。
被告岳舒畅辩称，发生事故属实，答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应在交强险限额内先于赔偿，超过交强险合理合法的部分答辩人同意承担。
被告宋新祥未到庭答辩。
被告太平洋财险商丘支公司辩称，因肇事司机未提交合法的驾驶证，且醉酒驾驶根据交强险的规定，保险公司不应承担交强险的赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据当事人诉、辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否有证据与法律依据；2、二被告的答辩理由能否成立。
原告刘康为证明自己的主张成立，向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明本案道路交通事故发生的情况，即岳舒畅负事故全部责任，刘康无责任；2、刘康身份证、户口本各一份，证明其各项损失应按城镇居民标准计算；3、永城市人民医院诊断证明一份，证明原告因本次事故受伤被诊断为头外伤、左胫腓骨中段粉碎性骨折、左肱骨中下段骨折、左桡神经损伤；4、永城市人民医院司法技术鉴定书一份，证明永城市人民医院建议原告第一次治疗出院后继续治疗，定期复查；5、刘康住院病历一份，证明刘康受伤治疗的情况；6、原告刘康治疗费票据7张，证明事故发生后原告就近被送往神火集团职工总医院住院治疗，共计花费3306.64元，在永城市人民医院住院治疗103天，共计花费61099.91元；在永城市人民医院共计花费门诊费用2349元；7、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定书一份，证明刘康构成一处九级伤残、一处十级伤残；8、商丘商都法医临床司法鉴定所出具后期治疗费参考意见书一份，证明原告因事故造成左肱骨粉碎性骨折及左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，后续固定物取出术需花费治疗费约9000元；9、鉴定费票据13张，证明原告花费伤残鉴定费及后期治疗评估费共计1300元；10、交通费票据42张，合计700元。
被告岳舒畅向本院提交的证据材料有：1、豫NVF5**号车行驶证复印件一份；2、交强险保单一份，证明该车投保交强险。
被告宋新祥、太平洋财险商丘支公司未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告太平洋财险商丘支公司对原告提交证据质证意见如下：证据1无异议，但驾驶人是醉驾且未提交驾驶证原件；证5医嘱单能够反映出原告实际住院至6月25日，6月25日之后没有用药，也无相关治疗，属挂床现象，住院时间应计算至6月25日，护理费及误工费应按22天计算；证据7有异议，上肢鉴定九级伤残应当有诱发电位相关检查数据才能确定为九级伤残，该鉴定级别过高，不客观，申请重新鉴定；证据9鉴定费不属于保险赔偿范围；证据10请法院酌定，其余证据均无异议。
被告岳舒畅对原告提交证据质证意见为：证据1无异议，驾驶证原件暂被事故科扣留，其余同保险公司质证意见一致。
被告宋新祥未到庭质证。
原告刘康及太平洋财险商丘支公司对被告岳舒畅提交证据均无异议。
经庭审质证，对各方当事人均无异议的证据材料，本院依法确认为有效证据。对双方有异议的证据材料，本院综合认证如下：原告提交的证1系公安机关经现场勘验、调查取证后对本次事故所作出的责任认定，被告太平洋财险商丘支公司亦未提交证据否定该证据的效力，该证据应作为本案定案的依据；原告提交的证5系原告住院期间医疗机构对原告住院及治疗过程中所作的记载，从病历中可以证明原告住院至6月25日后无用药记录，被告保险公司提出的异议成立，原告的住院时间应计算至6月25日，该证据应作为本案认定事实的依据；证7、8系本院在本案审理过程中依法委托鉴定机构对原告刘康的伤残等级及后期治疗费作出的鉴定，故被告提出的异议不能成立，该二份证据应作为本案认定原告刘康的伤残等级及后期治疗费的有效证据；证9系原告伤残鉴定时支出的合理费用，应作为本案认定支出鉴定费用的有效证据；证10根据原告的住院时间，原告请求的交通费700元属合理支出范围，应作为本案认定原告支出交通费用的有效证据。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告岳舒畅与被告宋新祥系朋友关系，2013年5月3日被告岳舒畅借用被告宋新祥所有的豫NVF5**号轿车为己办事，同日23时50分，在本市东城区雪枫路铁路桥南头，被告岳舒畅醉酒驾驶该车将正在执勤的原告刘康撞伤，造成本次交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队认定，被告岳舒畅负本次事故的全部责任，刘康无责任。原告刘康受伤后即入住永城市人民医院住院治疗，在该院实际住院54天，支出医疗费66655.55元，并支出司法技术鉴定费100元。原告刘康之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人刘康因交通事故致左上肢功能部分丧失，构成伤残九级；2、被鉴定人刘康因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成伤残十级。后期治疗费经鉴定为：被鉴定人刘康左肱骨粉碎性骨折及左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，需在适当时机行“内固定物取出术”，治疗费用约合人民币9000元。并支出鉴定费1300元，原告刘康住院期间支出交通费700元。原告刘康在住院期间收到被告岳舒畅给付款70000元，其中含被告岳舒畅已赔偿原告刘康财产损失（手机）3300元。
另查明：1、原告刘康系永城市公安交通警察大队工作人员；2、被告宋新祥所有的豫NVF5**号轿车于2012年10月9日以其妻刘永梅的名义在被告太平洋财险商丘支公司处投保机动车强制保险，事故发生在保险有效期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告岳舒畅借用被告宋新祥所有的豫NVF5**号轿车为己办事，醉酒驾驶该车将正在执勤的原告刘康撞伤，本次事故经永城市公安交通警察大队认定被告岳舒畅负事故的全部责任，刘康无责任，经本院审查永城市公安交通警察大队做出的事故责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判的依据。原告刘康要求被告岳舒畅在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宋新祥所有的车辆在被告太平洋财险商丘支公司投保机动车强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告刘康要求被告太平洋财险商丘支公司在机动车强制保险限额内直接承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。对于超过机动车强制保险限额合理合法的部分，应有被告岳舒畅予以赔偿。
被告宋新祥在本次事故中无过错，原告刘康要求被告宋新祥承担赔偿责任，本院不应支持。
综上，原告刘康支出医疗费66655.55元，后期治疗费9000元，护理费54天×每天50元（按本市护工工资每天50元计算）=2700元，住院伙食补助费54天×30元=1620元，营养费540元，交通费700元，鉴定费1400元，残疾赔偿金20442.62元×20年×21%（一个九级、一个十级伤残）=85859元，根据原告刘康的伤残等级及被告岳舒畅在本次事故中所负的责任，应赔偿原告刘康精神损害抚慰金10000元，以上合计178475元（小数点后按四舍五入计算），应由被告太平洋财险商丘支公司在机动车强制保险各分项限额内赔偿原告刘康医疗费10000元，护理费2700元，残疾赔偿金85859元，交通费700元，精神损害抚慰金10000元，合计元109259元（小数点后按四舍五入计算）。超过“机动车强制保险”限额部分医疗费56655.55元，后期治疗费9000元，住院伙食补助费1620元，营养费540元，鉴定费1400元，共计69216元（小数点后按四舍五入计算），由被告岳舒畅承担。原告刘康在本案不再请求被告赔偿财产损失，被告岳舒畅认可已赔偿原告财产损失3300元，该请求本院不予审理。原告刘康在住院期间收到被告岳舒畅给付款70000元，减去被告岳舒畅已赔偿原告财产损失3300元，剩余66700元应在被告岳舒畅赔偿原告刘康款中扣除。原告刘康请求被告赔偿误工费因未提交相关证据，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳舒畅赔偿原告刘康医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计69216元（含原告刘康在住院期间收到被告岳舒畅给付款66700元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告刘康医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计109259元；
三、驳回原告刘康的其余诉讼请求。
上述（一）、（二）项于判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，原告刘康承担299元，被告岳舒畅负担3847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘永涛
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一四年一月二日
书记员 程 磊