山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第260号
原告郭展飞。
委托代理人刘松君。
被告张爱丽，农民。
被告高帆，学生。
法定代理人张爱丽，自然情况同前。
被告高文松，农民。
被告刘秀芝，农民。
共同委托代理人张爱丽，自然情况同前。
被告赵丽平，农民。（未到庭）
被告阜新洺伟物流有限公司，住所地：辽宁省埠新市开发区新开2路北海新街西。（未到庭）（以下简称物流公司）
法定代表人石国辉，经理。
被告烟台隽大运业有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路付10号。（以下简称隽大公司）
法定代表人盖贤立，经理。
委托代理人孙寒凝，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地眼提升芝罘区南大街165号。（以下简称保险公司）
负责人黄河，总经理。
委托代理人李志伟、吕勇。
原告郭展飞与被告高文松、刘秀芝、张爱丽、高帆、赵丽平、隽大公司、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭展飞的委托代理人刘松君，被告高文松、刘秀芝、高帆的共同委托代理人暨被告张爱丽，被告隽大公司的委托代理人孙寒凝，被告保险公司的委托代理人李志伟到庭参加诉讼。被告赵丽平、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭展飞诉称，2013年8月19日3时20分许，原告所雇司机李民学驾驶原告所有的鲁G×××××、鲁B×××××挂号车行驶至肇事处，与高明见驾驶的鲁F×××××、辽J×××××挂号车发生交通事故，致原告车辆受损，高明见在本次事故中死亡。此事故经平度市交警大队认定，李民学与高明见负本次事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失74390元。
被告张爱丽、高帆、刘秀芝、高文松共同辩称：我们的亲属高明见系被告赵丽平的雇佣驾驶员，不应承担任何责任。
被告隽大公司辩称：我公司仅是鲁F×××××号车的挂靠公司，实际车主为赵丽平，我公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司仅在牵引车的交强险范围内承担责任。但不承担诉讼费、鉴定费等费用。超出交强险在商业险内赔偿的部分，要求按照商业合同的规定进行处理。另外，我公司承保的车辆在事故发生时，处于超载状态，应免赔10%。
被告物流公司未答辩。
被告赵丽平未答辩。
经审理查明，2013年8月19日3时20分许，李民学驾驶原告郭展飞所有的鲁G×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车沿309国道由西向东行驶至肇事处，与对行高明见驾驶超载的被告赵丽平所有的鲁F×××××（辽J×××××挂）重型普通半挂车相撞，致两车损坏，高明见当场死亡，李民学伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，李民学与高明见均承担事故的同等责任。鲁F×××××号牵引车挂靠在隽大公司，辽J×××××挂号车挂靠在物流公司。2013年10月9日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，原告的车辆损失为134980元，支出评估费4000元。事故发生后，原告支出施救费4600元，运输费2600元，检车费100元，金光鉴定费500元。
另查明，被告张爱丽、高帆、高文松、刘秀芝与死者高明见（1973年4月5日生）的关系分别为妻子、女儿、父亲、母亲。
还查明，被告赵丽平所有的鲁F×××××号车在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元、不计免赔险；辽J×××××挂号车在被告保险公司处投保商业险5万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，车损报告、评估费单据，施救费单据，检车费单据，运输费单据，金光鉴定费单据，被告保险公司提供的投保单、商业险第三者责任险合同及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。被告赵丽平、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。原告郭展飞雇佣的司机李民学承担事故的同等责任，应自行负担50%的经济损失；高明见在本次事故中已死亡，因系在履行职务行为过程中，应由肇事车辆的实际车主即被告赵丽平承担50%的经济赔偿责任，故高文松、刘秀芝、张爱丽、高帆不再承担赔偿责任，被告隽大公司、物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告赵丽平所有的鲁F×××××号车在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险人身损害医疗费赔偿限额10000元、死亡残疾110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。
另外，被告赵丽平所有的鲁F×××××号车、辽J×××××挂号车已在被告保险公司处投保第三者责任险100万元、5万元及不计免赔险（二份），双方之间的保险合同关系成立，在出现保险事故后，被告保险公司应当按照合同约定履行自己的义务，对于原告的合理经济损失超出交强险由被告赵丽平承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司抗辩认为，根据事故认定书，高明见驾驶的车辆系超载，且未定期检验车辆，根据规定不承担赔偿责任，本院认为，公安部门出具的事故认定书，虽认定高京明驾驶的车辆未定期进行检验，但本院通过庭审查明，高明见所驾驶的车辆注册和发证日期为2012年11月5日，检验有效期至2013年11月，强制报废期至2027年11月5日止，应该是在每年检验一次的范围内，所以对公安部门在事故责任认定书中所认定的未定期检验车辆的说法，本院不予采信。对被告保险公司抗辩的高明见驾驶车辆超载的问题，以责任认定书认定的核载数量和发生事故时所载数量确定存在超载问题，被告保险公司按照第三者责任险约定，要求免赔10%，理由正当，本院予以采纳。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的合理经济损失明细如下：车损134980元，施救费4600元，检车费100元，运输费2600元，共计142280元及评估费4000元，金光鉴定费500元。
被告保险公司在交强险内赔偿原告车损2000元，超出交强险部分140280元，应由被告保险公司在商业第三者责任险内承担50%的90%即63126元，被告赵丽平应当承担50%的10%即7014元，被告隽大公司、物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险内赔偿原告郭展飞经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭展飞经济损失63126元，于判决生效后十日内付清。
三、被告赵丽平赔偿原告郭展飞经济损失7014元，于判决生效后十日内付清，被告阜新洺伟物流有限公司、烟台隽大运业有限责任公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告郭展飞对被告张爱丽、高文松、刘秀芝、高帆的诉讼请求。
五、驳回原告郭展飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，鉴定费4500元，共计6160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 荆保霖