贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1102号
原告杨祥。
委托代理人杨华贵，贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告张勇。
委托代理人张福斌，身份信息同被告张福斌。系张勇之弟。代理权限：特别代理。
被告张福斌。
被告太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称太平财险开阳支公司）。住所地：开阳县环城北路华苑商住楼。
负责人李春林，系该公司经理。
委托代理人张席祯，系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告杨祥诉被告张勇、张福斌、太平财险开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祥之委托代理人杨华贵，被告张福斌（兼被告张勇之委托代理人），被告太平财险开阳支公司之委托代理人张席祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月4日7时20分，被告张勇驾驶被告张福斌所有的贵A×××××号车行驶在贵阳市育才路段时与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、原告杨祥受伤的交通事故，经贵阳市公安交管局白云分局认定，原告杨祥承担本次事故的主要责任，被告张勇承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往贵阳医学院附属白云医院住院治疗17天，经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、骨盆骨折（A型）；3、脊柱多发横突骨折；4、全身多处软组织挫伤等，住院期间共花费医疗费11053.03元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告上述损伤构成十级伤残，误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。因被告张勇驾驶的车辆在被告太平财险开阳支公司投保了相应保险，被告太平财险开阳支公司应当在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，故诉至法院，请求判决：1、被告张勇、张福斌连带赔偿原告各项经济损失125868.04元；2、被告太平财险开阳支公司在保险限额内直接向原告承担赔付责任，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、案件受理费由被告承担。
被告张勇、张福斌共同辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，发生事故时张勇是借用张福斌的车辆。发生事故后张福斌已经支付了原告及另一乘车人杨远的医疗费，张福斌的车辆产生了1万多元的修理费，要求在本案中一并处理垫付的医疗费和车辆修理费。对原告主张的各项赔偿以保险公司意见为准。
被告太平财险开阳支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告张福斌确实在公司投保交强险和商业三者险，事故发生后保险公司已经垫付了10000元医疗费。本案原告没有主张财产损失，保险公司只在11万元的交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按次责承担。对原告主张的各项赔偿的意见为：误工期限过长应以3个月为宜；事故发生时原告未在城镇居住满一年，应当按照农村标准计算各项赔偿金额；原告仅为十级伤残、且未提供丧失或部分丧失劳动能力的证据，不应当支付被抚养人生活费；误工费和护理费应当按照居民服务行业标准计算；营养费应当按照每天30元计算，精神抚慰金由法院判决。保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年11月4日7时20分，被告张勇借用被告张福斌所有的贵A×××××号车行驶在贵阳市育才路段时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、原告杨祥、杨远（摩托车乘车人，系杨祥之兄）受伤的交通事故，经贵阳市公安交通管理局白云分局认定，原告杨祥承担本次事故的主要责任，被告张勇承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往贵州医科大学附属白云医院（原贵阳医学院附属白云医院）住院治疗17天，经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、骨盆骨折（A型）；3、脊柱多发横突骨折；4、全身多处软组织挫伤等，产生住院费用10973.14元，其中10000元由被告太平财险开阳支公司支付，另外973.14元由原告杨祥支付，住院前检查、治疗产生费用1684.81元，其中1624.92元由被告张福斌支付，另外59.89元及担架费20元由原告杨祥支付。杨远受伤后也被立即送往贵州医科大学附属白云医院检查、治疗，杨远受伤较轻，且所有检查、治疗费用共计2803.26元已由被告张福斌支付，因此杨远书面声明放弃向三被告主张权利，交强险赔偿限额由杨祥一人享有。治愈出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的上述损伤构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。贵A×××××号车已向被告太平财险开阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任保险限额为50万元，发生事故时在保险合同约定的保险期限内。另查明，原告之长子杨恒宇于2011年6月10日出生，次子杨镇衔、长女杨钰鑫于2014年5月12日出生。原告于2015年1月1日与王英签订《房屋租赁合同》后开始租住王英在贵阳市白云区大山洞村豹子山组的自建房，并于2015年10月15日办理居住证。原告自愿放弃向被告主张在本次事故中受损的摩托车修理费。庭审中双方均认可超出交强险限额的部分原告自行承担70%的责任。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、××案及医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告张福斌提供的医疗费发票以及被告太平财险开阳支公司提供的付款凭证等证据在卷作证，其来源合法、内容客观真实，并经庭审质证，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告在本次事故中受伤，对其各项损失应由被告太平财险开阳支公司在交强险限额内不分责、不分项进行赔偿，超出交强险的部分由被告太平财险开阳支公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，再由侵权人张勇进行赔偿。被告张福斌无与本次交通事故有关的过错行为，因此原告诉请其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的损失赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的2015年度的相关数据，结合本案的实际予以处理，其损失的项目及金额为：1、医疗费，包括原告自行负担的住院费973.14元、住院前检查、治疗产生的59.89元和担架费20元，共计金额为1053.03元；2、残疾赔偿金，根据原告庭审陈述，其2015年1月1日与王英签订房屋租赁合同开始居住在贵阳市白云区之前在贵州省大方县普底乡寨拱村新寨组老家务农，至2015年11月4日发生本次交通事故，原告未在城镇连续居住满一年，故其残疾赔偿金应按贵州省农村居民人均纯收入7386.87元／年的标准计算，金额为7386.87元／年×20年×10%＝14773.74元。庭审中，原告的委托代理人以《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定从2015年6月1日起贵州省取消了农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，并以此主张原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院认为，《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》仅是户口登记制度改革，并非人民法院计算残疾赔偿金的法律依据。同时，公安部的意见为“户口登记制度统一后，将不再以农业户口与非农业户口为依据区分农村人与城里人，改为根据居住地的不同来区分城镇人口和农村人口，根据从事的职业区分农业人口与非农业人口”。从上述意见看，尽管居民户口登记进行了统一，但农业人口与非农业人口的区分并未取消，因此对原告的该主张本院不予支持；3、护理费，原告未提供护理人员相关工资标准，因此应按居民服务业平均工资34214元／年计算，护理费金额为34214元÷365×60天＝5622元；4、住院伙食补助费，金额为100元／天×17天＝1700元；5、营养费，金额为50元／天×60天＝3000元；6、鉴定费，凭票据，金额为1300元；7、精神抚慰金，原告因此次交通事故致十级伤残且住院37天，其精神确实受到严重伤害，对原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；8、交通费，原告因处理该交通事故必然产生交通费用，结合原告住院17天，本院酌情支持300元；9、误工费，原告在庭审中主张其2015年3月开始在白云区从事保健按摩担任高级技师，但其提供的贵州安吉健康咨询管理有限公司的营业执照体现该公司住所为贵阳××新区××路，原告未提供证据证实其工资收入标准，因此其误工费应按居民服务业平均工资34214元／年计算，结合鉴定确定的误工期限，其误工费金额为34214元÷365×150天＝14055元；10、被扶养人生活费，杨恒宇、杨镇衔、杨钰鑫需要原告进行抚养的年限分别为13年、16年、16年，因此被抚养人生活费共为16914.2元／年×16年×10%＝27062.72元。上述费用合计人民币73866.49元。根据交强险不分责、不分项的赔偿原则，扣除被告太平财险开阳支公司已经先行支付的10000元医疗费，交强险赔偿限额还剩余112000元，加之同在本次事故中受伤的杨远书面声明放弃索赔，杨祥也明确放弃主张财产损害赔偿，因此杨祥的前述赔偿应由被告太平财险开阳支公司在交强险限额内赔偿。关于被告张福斌要求在本案中处理其垫付的杨祥、杨远的医疗费4428.18元的辩解意见，因其未提起反诉，且交强险限额在支付原告杨祥的各项赔偿后仍有余额，原告可直接向被告太平财险开阳支公司理赔或另案起诉。关于被告张福斌要求在本案中处理其贵A×××××号车修理费的辩解意见，因其未提起反诉，对其该项辩解意见本院在本案中不予处理，张福斌可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司开阳县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨祥各项经济损失共计人民币73866.49元；
二、驳回原告杨祥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2818元，减半收取1409元（原告已预交），由被告张勇负担830元，由原告杨祥负担579元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 安秀
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蒋琴