重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初4987号
原告：谢文秀，女，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告：张礼善，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地：重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码：45053059-4。
负责人：陈静，该公司经理。
委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告谢文秀与被告张礼善、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文秀的委托诉讼代理人熊小芳、被告张礼善、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢文秀向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费26728元、残疾赔偿金59220元、续医费8000元、鉴定费1700元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、营养费500元、交通费500元、误工费20836元、精神损害抚慰金5000元，合计124434元。事实和理由：2016年8月3日，被告张礼善驾驶渝BRHX**摩托车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告张礼善承担本次事故的�要责任，原告承担次要责任。渝BRHX**摩托车系被告张礼善所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，尚需续医费8000元。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BRHX**摩托车在本公司投保了交强险，事故发生后本公司已经在交强险内垫付了医疗费1万元。对司法鉴定意见书无异议，不认可误工费，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告张礼善辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BRHX**摩托车系本人所有，事故发生后本人垫付了医疗费1.6万元；渝BRHX**摩托车在被告人保财险公司购买了交强险，同意被告人保财险公司的全部答辩意见。
本�经审理认定事实如下：2016年8月3日11时许，被告张礼善驾驶渝BRHX**两轮摩托车行驶至渝北区兴科大道长福转盘时，摩托车与原告谢文秀接触，造成原告谢文秀受伤的交通事故。交警部门认定被告张礼善承担本次事故的主要责任，原告谢文秀承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左桡骨远端粉碎性闭合性骨折；②左尺骨茎突骨折；③头颅外伤、闭合性脑伤、头皮挫裂伤；④全身多处软组织擦挫伤。住院治疗13天（2016年8月3日至2016年8月16日），用去医疗费25978元。出院时医嘱：①休息1月，持续石膏外固定手术后3-4周，术后每月复查腕关节X片，在医师指导下取下石膏，进行功能训练；②继续服药；③加强营养，防止感冒；④如有不适，立即就诊。
2016年9月5日、10月6日、11�5日，原告遵医嘱到重庆芳华医院门诊治疗三次，用去医疗费750元；综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费26728元。
2016年9月5日、10月6日、11月5日，重庆芳华医院给原告出具三份疾病诊断证明书，每次均医嘱原告休息壹月。
2017年3月21日，经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告谢文秀的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2017年4月14日得出以下的鉴定意见：①谢文秀左上肢活动功能部分受限目前已达十级伤残；②谢文秀续医费约需人民币8000元。原告为此用去鉴定费1700元。
渝BRHX**两轮摩托车系被告张礼善所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告人保财险公司已经垫付了医疗费1万元，被告张礼善垫付了医疗费1.6万元。
原告的户籍登记为农村居民，其于2007年开始购房居住于重庆市两江新区经开园金开大道，受伤前在重庆炜捷餐饮管理有限公司上班。原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。
本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇私营单位餐饮业职工的平均工资为36607元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证、居住证明、劳动合同书、工资表、企业基本信息、被告张礼善的驾驶证、行驶证等相关证据�料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝BRHX**摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事�中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告张礼善驾驶机动车与横过道路的原告谢文秀接触造成本次交通事故，交警部门认定被告张礼善承担本次事故的主要责任，原告谢文秀承担本次事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告张礼善与原告谢文秀按照85%：15%的比例分担民事责任为宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）。
原告于2016年8月3日受伤住院，截至2016年12月5日（医嘱最后休息日），其持续误工时限为125天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位餐饮业职工的平均工资36607元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为12537元（36607元/年÷365天×125天）。
原告住院治疗13天，因此其护理费为1300元（100元/天×13天），住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。
原告要求被告赔偿营养费500元和交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较�的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费26728元、残疾赔偿金59220元、续医费8000元、鉴定费1700元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、营养费500元、交通费500元、误工费12537元、精神损害抚慰金3000元，合计114135元。
原告的上述损失款114135元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费1万元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金59220元、护理费1300元、交通费500元、误工费12537元，合计86557元，其余的27578元则应当由被告张礼善赔偿其中的85%即23441元（27578元×85%），其余的损失则应当由原告谢文秀自行�担。
交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，该款应当从上述的86557元中予以扣除，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告76557元即可。被告张礼善已经垫付医疗费1.6万元，该款应当从上述其应当赔偿的23441元中予以扣除，即被告张礼善仅再赔偿原告7441元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五�，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告谢文秀的各种损失合计76557元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告张礼善赔偿原告谢文秀的各种损失合计7441元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告谢文秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（已是减半收取），由原告谢文秀负担75元，被告张礼善负担425元（此款原告已经预交，被告张礼善负担的425元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年七月六日
书记员 潘媛媛