广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法海民初字第114号
原告徐闻县农村信用合作联社。住所地：徐闻县红旗一路***号。
法定代表人林一贝，男，该联社理事长。
委托代理人陈佐立，男，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社信贷员。
被告颜国永，男，1972年8月28日出生，汉族，住徐闻县。
被告林惠仁，女，1992年6月1日出生，住徐闻县。
被告颜国等，男，1970年10月6日出生，汉族，住徐闻县。
被告刘李娟，女，1969年8月23日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告颜国永、林惠仁、颜国等、刘李娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人林一贝的委托代理人陈佐立到庭参加诉讼。被告颜国永、林惠仁、颜国等、刘李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告颜国永于2011年6月29日，向原告徐闻县农村信用合作联社的下属龙塘信用社以借新还旧为由申请借款一笔，金额20000元，约定借款期限为二年，月利率为11.2‰，还款方式为按季还息，到期还本。对于上述借款，被告颜国等、刘李娟同意提供保证担保。借款后，被告颜国永违约，仅偿还借款的利息至2012年9月13日止，被告颜国等、刘李娟亦无履行保证责任。经原告多次派员向被告催讨借款未果，现特向法院提起诉讼，请求判令被告颜国永、林惠仁清偿借款本息26574.40元（其中本金20000元，从2012年9月13日至2014年7月28日止利息6574.40元，2014年7月29日后利息另按合同约定计息至还清贷款为止）；被告颜国等、刘李娟对上借款负连带清偿责任。并负担本案受理费。
原告为其主张的事实向本院提交如下证据：
1、《企业法人营业执照》、中国银行业监督管理委员会湛江监督分局的湛银监复（2009）10X号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》各一份，证明原告诉讼主体适格的事实。
2、《同意借款意见书》、《同意保证担保承诺书》、《借款借据》、《借款合同书》、《保证合同书》、《担保贷款保证书》、《徐闻县龙塘农村信用社清收处理置不良资产利息清单》复印件各一份，证明被告颜国永向龙塘信用社借款20000元、被告颜国永的妻子即被告林惠仁同意借款、以及被告颜国等、刘李娟同意对被告颜国永的借款进行保证担保的事实。
3、被告颜国永、林惠仁、颜国等、刘李娟的《居民身份证》复印件各一份，证明四被告的基本身份情况。
被告颜国永、林惠仁、颜国等、刘李娟不作答辩，亦不提供证据。
经审理查明，被告颜国永与林惠仁系夫妻关系。2011年6月25日，被告林惠仁与龙塘信用社签订一份《同意借款意见书》，内容为：本人同意我丈夫颜国永向贵社申请借款贰万元，用途为借新还旧，此笔借款用于家庭使用，该笔债务由本人家庭共同承担。2011年6月29日，原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构龙塘信用社在原告的授权范围内与被告颜国永签订一份《借款合同》，该合同主要约定：被告颜国永以借新还旧贷款为由，向徐闻县龙塘信用社借款20000元，期限二年，即从2011年6月29日至2013年6月28日止，月利率11.2‰，借款人如果未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人逾期未支付的利息按合同载明的利率加收50%利息。该借款合同自双方签名之日起生效。同日，被告颜国等、刘李娟与龙塘信用社签订一份《保证合同》，该合同主要约定：保证人颜国等、刘李娟自愿为债务人颜国永履行主合同项下的债务向债权人龙塘信用社提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务；保证期间为本合同生效之日起到主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；本合同自双方签名之日起生效。亦在同日，龙塘信用社与被告颜国永签订一份《借款借据》，即日给被告颜国永发放贷款20000元。借款后，被告颜国永不按合同约定的期限给原告偿还全部借款本息，仅还利息至2012年9月13日。被告颜国等、刘李娟亦未按《保证合同》的约定承担保证责任。龙塘信用社经多次派员追索借款未果，2014年7月30日诉至本院，要求判令1、被告颜国永、林惠仁清还尚欠的借款本金20000元及利息；2、被告颜国等、刘李娟对借款负连带清偿责任。
另查明，2009年6月5日，经中国银行业监督管理委员会湛江监督分局批准，同意徐闻县农村信用合作联社成立并开业，该联社开业的同时，徐闻县农村信用合作联合社及其辖内各农村信用合作社，分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。龙塘信用社与被告颜国永、颜国等、刘李娟的签约系其在原告的授权范围内行使的正常经营行为。
以上事实，有如下经庭审核实的证据证明，本院予以确认。
1、《企业法人营业执照》、中国银行业监督管理委员会湛江监督分局的湛银监复（2009）10X号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》各一份，2、《借款合同书》［编号：徐闻龙塘农信（2011）借字第94555006XX号］及《借款借据》各一份。3、《保证合同书》［编号：徐闻龙塘农信（2011）保字第94555006XX号］一份。庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。徐闻县龙塘信用社在原告的授权之下与被告颜国永签订的《借款合同》及与被告颜国等、刘李娟签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同之主体恰当、内容合法，为有效合同，应受法律保护。根据中国银行业监督管理委员会湛江监督分局的湛银监复（2009）10X号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》的规定，徐闻县龙塘信用社系原告的分机构，不具有独立法人主体资格，其债权债务由原告享有承担。因此，原告向本院起诉四被告主张权利，主体适格。
被告颜国永以借新还旧贷款为由，向徐闻县龙塘信用社借款20000元后，未按借款合同的约定还本付息，至今尚欠借款本金20000元及利息，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告颜国永未按“按季还息，到期还本”的约定清还原告的借款本息，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的”规定，以及《借款合同》第十三条第（8）项“借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未付的利息按本合同载明的贷款利率水平加收50%罚息”的规定，原告请求判令被告颜国永清偿借款本金20000元，并按合同约定的利率加收50%逾期利息，理由充分，本院应予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告颜国永与被告林惠仁系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告颜国永以其个人名义向原告借款20000元用于家庭使用，被告林惠仁亦知道，因此，应认定该借款为被告颜国永、林惠仁婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告要求被告林惠仁对被告颜国永的借款承担清偿责任，理由充分，本院应予支持。
被告颜国等、刘李娟与龙塘信用社签订的《保证合同》，明确同意对被告颜国永到期不还的全部借款本息承担连带保证责任。在被告颜国永未按借款合同约定清偿原告的借款本息后，在保证期限内，被告颜国等、刘李娟亦未按《保证合同》的约定给原告代为清还被告颜国永的全部借款本息，显属违约。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，原告请求被告颜国等、刘李娟对被告颜国永的全部借款本息负共同连带清偿责任，证据确实，理由充分，本院应予支持。
四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、限被告颜国永在本判决发生法律效力后十日内清还原告徐闻县农村信用合作联社的借款本金20000元及利息6574.4元（此利息按合同约定的利率从2012年9月13日计至2014年7月28日止，此后的利息还应按合同约定的利率计至本院判决确定还清借款之日止）。
二、被告林惠仁、颜国等、刘李娟对上款的全部款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由被告颜国永负担（此款原告已垫付，由被告还款时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 吴 越
二〇一四年十月三十日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。