湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第230号
原告龙德良，男。
委托代理人龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告马建，男。
被告熊颂雷，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人刘国才，该公司经理。
委托代理人夏建杨，男。
原告龙德良诉被告马建、熊颂雷、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴跃林适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告龙德良的委托代理人龙湘军、被告马建、被告保险公司的委托代理人夏建杨到庭，被告熊颂雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙德良诉称：2013年9月27日16时39分许，被告马建驾驶车牌号为湘C086**号重型特殊货车沿湘潭县易俗河镇朱雀路转弯进入杨柳路路口地段时，与沿杨柳北路由南往北行驶的由原告龙德良驾驶的湘CU84**号普通摩托车相撞，致原告龙德良受伤，两车受损的交通事故。湘潭县交警大队作出交通事故认定书认定，被告马建承担此次事故的全部责任，原告龙德良无责任。事发后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗，经诊断，原告下左侧额叶脑挫裂伤并左侧额部硬膜下小血肿，头皮血肿，右耳皮肤挫裂伤，右耳软骨挫裂伤，下唇粘膜挫裂伤，多处软组织挫伤，外伤性牙齿松动，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成拾级伤残，在住院期间，共用去医药费17352.36元，原告支付300元外，其余均由被告马建支付。另查明，湘C086**号重型特殊货车法定车主为被告熊颂雷，该车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。由于此次交通事故，给原告造成了经济损失，经原告与被告数次协商赔偿未果，故诉至法院，请法院判令：由三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失合计58802.76元；本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告请求变更诉讼请求，残疾赔偿金按新标准计算，诉讼标的由原来的58802.76元变更为60366.76元。
被告马建辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，被告马建系雇佣驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告熊颂雷未答辩。
被告保险公司辩称：被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；湘C086**重型特殊货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，购买了不计责任免赔，根据特别约定，每案绝对免赔额1000元；本次事故原告诉请的残疾赔偿金是依据2014年1月份颁布的，而此次事故时间是2013年9月，其残疾赔偿金的赔偿标准应当参照2013年的赔偿标准；根据特别约定，此次事故原告的医药费应当按20%的比例扣减非医保用药；精神损害抚慰金请求过高应当核减；交通费应按标准计算，查询费不属于赔偿范围；营养费及后期治疗费应予核减；误工费应提供证据；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对于原告的伤残等级申请重新鉴定。
经审理查明：本次事故发生的经过、结果与原告所诉一致。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：当事人马建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负全部责任；当事人龙德良无责任。原告伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗44天，住院治疗费17352.36元，原告已垫付300元外，其余均由被告支付。2014年1月17日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：1、龙德良因交通事故致伤。2、损伤为：左侧额叶脑挫裂伤并左侧额部硬模下小血肿，头皮血肿，右耳皮肤挫裂伤，右耳软骨挫裂伤，下唇粘膜挫裂伤，多次软组织挫伤，外伤性牙齿松动。3、伤者严重颅脑外伤经治疗后，现遗存神经性功能障碍，日常生活能力轻度受限，据GB18867-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.1a款之规定，其损伤后果构成拾级伤残。4、伤后已用医药费凭据。5、伤者严重颅脑损伤住院治疗时间不长，伤情未愈，办理出院，回当地治疗。鉴于上述伤情，建议出院后休息叁个月，并配合适当门诊治疗，定期复查部CT，其后续治疗费在叁仟元左右。鉴定意见：龙德良因交通事故致伤，其损伤后果构成拾级伤残。被告保险公司未在规定期限内向本院提交重新鉴定申请也未缴纳鉴定费，视为放弃重新鉴定申请。
另查明：被告马建系驾驶员，被告熊颂雷系湘C086**号重型特殊货车的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三责险50万元，不计责任免赔，绝对免赔额1000元，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明：原告龙德良自2013年6月至本次事故发生前一直租住在易俗河长通名城A区1栋F2号从事不锈钢加工工作。
根据2012年和2013年湖南省统计局的《湖南省国民经济和社会发展统计公报》及湖南省财政厅《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》，2013年度全省农村居民可支配收入为8372元／年，2012年度居民服务、修理和其他服务业职工平均收入为全年36067元（每日98.81元）。本院参照湖南省统计局公布的上述数据及依据有关司法解释的规定，对原告诉请的损失逐项审核如下：
1、医疗费，经本院审查有关医药费票据、相关病历资料及司法鉴定意见书，核定为20352.36元（本院酌情按20%的比例核减非医保用药，17352.36元×20%=3465.07元）：住院治疗费17352.36元，后续治疗费结合法医鉴定酌情认定为3000元，合计20352.36元；2、住院伙食补助费516元，44天×12元／天=528元，原告请求按43天计算，未超出请求范围，本院依法予以确认即43天×12元／天=516元；3、护理费4248.4元：原告住院治疗44天由一人护理，因原告未提交护理人收入证明，本院按2012年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工平均收入计算，44天×98.81元／天=4347.64元，原告请求赔偿4248.4元，未超出请求范围，本院依法予以确认；4、交通费结合原告就医的时间、地点、人次酌情认定500元；5、误工费12062.6元，从住院至鉴定之前日（2013.9.27-2014.1.16）共112天，原告请求按110天计算，未超出请求范围，本院依法予以确认，因原告未提供收入证明，本院酌情按在岗职工年平均工资标准计算原告的误工费，即110天×109.66元／天=12062.6元；6、精神损害抚慰金，因原告的伤构成拾级伤残，本院依法认定该项费用为5000元；7、残疾赔偿金16744元，原告因此次交通事故构成拾级伤残，8372元／年×20年×10%=16744元；8、鉴定费依票据认定700元。
上述原告的各项损失经本院认定后合计60123.36元，其中被告马建已垫付17052.36元。
上述事实，有原、被告身份信息资料、被告公司注册登记资料、交通事故认定书、入院、出院记录、医疗费发票、费用清单，司法医学鉴定意见书、行驶证、驾驶证、租房合同及工作证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，原告因此次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险限额内按保险合同约定进行赔偿，原告方的损失经交强险赔偿后不足部分，应当由被告马建承担民事赔偿责任。被告马建驾驶的湘C086**号重型特殊货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额［医疗费限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元］范围内承担无过错责任，即由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告龙德良48555元［医疗费限额10000元＋伤残赔偿金限额38555元（误工费12062.6元＋护理费4248.4元＋残疾赔偿金16744元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元）］，原告余下损失11568.36元（60123.36元-48555元）由被告马建承担。被告马建驾驶的湘C086**号重型特殊货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，故被告马建对原告应当承担的赔偿责任，原告可以直接要求被告保险公司依照保险合同约定的500000元限额内赔偿损失。即由被告保险公司直接赔偿原告的损失6403.29元（11568.36元余下损失-3465.07元非医保用药-700元鉴定费-1000元绝对免赔额）。综上所述，由被告保险公司赔偿原告经济损失54958.29元（48555元＋6403.29元），由被告马建赔偿原告经济损失5165.07元（60123.36元总损失-48555元交强险限额-6403.29元商业险限额），被告马建在本案中未向本院提供雇佣关系的证据，依法应当由登记车主及驾驶员相互承担连带赔偿责任，即由被告熊颂雷与被告马建互相承担连带赔偿责任。因被告马建已垫付医药费17052.36元，多出部分原告应在获得保险公司的赔款中返还给被告，即由原告返还被告马建11887.29元。原告请求的查询费损失，因该项费用不属于交通事故直接损失，本院依法不予支持；被告保险公司提出原告的伤残赔偿金应按2012年农村标准计算的抗辩意见，因本案一审辩论终结前2013年农村新标准已经发布，故被告保险公司的抗辩意见本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告龙德良经济损失54958.29元；
二、驳回原告龙德良的其他诉讼请求。
上述一项款项限本判决生效后十日内履行。
［上述应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后十五日内支付至本院指定至帐户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1270元，减半收取635元，由原告负担49元，被告马建、熊颂雷共同负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 吴跃林
二〇一四年四月四日
代理书记员 宋曼丽
【附本判决所适用法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。