绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞东商初字第27号
原告：上虞市信融小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈建成。
委托代理人（特别授权）：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。
被告：浙江中工塑胶有限公司。
法定代表人：骆志伟。
被告：浙江大江山泵阀制造有限公司。
法定代表人：窦小钢。
被告：窦小钢。
被告：符银珍。
被告：骆志伟。
被告：窦小娟。
原告上虞市信融小额贷款股份有限公司（以下简称信融小贷）为与被告浙江中工塑胶有限公司（以下简称中工公司）、浙江大江山泵阀制造有限公司（以下简称大江山公司）、窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟小额借款合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员张帆适用简易程序进行审理。因被告窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟以其他方式无法送达，本院依法变更为由审判员冯娇雯担任审判长、代理审判员张帆、人民陪审员阮美芬组成的合议庭适用普通程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告信融小贷的委托代理人夏东升到庭参加诉讼，被告中工公司、大江山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟经本院公告传唤，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信融小贷诉称：2013年12月18日，原告与被告中工公司、大江山公司签订《最高额担保借款合同》一份，借款人为中工公司，贷款人为原告，担保人为大江山公司。合同约定：自2013年12月18日起至2015年1月16日止，借款人可以在300万元的最高借款本金额度内向原告申请借款，在上述期限内发生的业务，其到期日最迟不得超过2015年1月16日，借款利率执行月利率15.6‰，并对担保方式、担保范围、违约责任等均作了约定。
同日，被告窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺在上述《最高额担保借款合同》项下，原告与被告中工公司所形成的债务（包括借款本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的一切费用），自愿承担连带共同还款责任。
2013年12月18日，被告中工公司向原告借款300万元，借款期限自2013年12月18日起至2014年6月17日止，借款金额为300万元，执行月利率15.6‰，按月付息，到期还本。
2014年4月1日，原告与被告中工公司签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。
此后，被告中工公司未还本付息，其他被告也未承担相应担保责任。故原告起诉，请求判令：一、被告中工公司、窦小钢、符银珍、骆志伟、窦小娟共同归还借款本金300万元，并承担自2013年12月18日起至实际执行到位之日止的利息（2013年12月18日起至2014年6月17日期间按月利率15.6‰计算，2014年6月18日起按银行基准利率四倍计算）；二、被告中工公司、窦小钢、符银珍、骆志伟、窦小娟共同承担原告为实现债权发生费用3万元；三、被告大江山公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、原告对被告提供抵押财产及机器设备在依法处置所得款享有优先受偿权；五、本案诉讼费由各被告承担。
在庭审中，原告信融小贷明确放弃被告中工公司、窦小钢、符银珍、骆志伟、窦小娟共同承担原告为实现债权发生费用3万元的诉讼请求。
被告中工公司、大江山公司、窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟未进行答辩。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
一、《最高额担保借款合同》一份和《最高额担保借款合同用款申请书》三份，以证明被告中工公司借款300万元、借款期限自2013年12月18日起至2014年6月17日止，被告大江山公司提供担保，保证方式为最高额保证，并对保证范围、违约责任进行了约定。
二、《承担共同还款责任承诺书》四份，以证明被告窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟应承担连带保证责任的事实。
三、借款凭证及银行划款凭证各一份，以证明原告向被发放贷款300万元的事实。
四、抵押登记手续一组，以证明2014年4月1日办理了抵押登记手续。
被告中工公司、大江山公司、窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟未发表相应质证意见。
本院认证认为，原告信融小贷提供的四组证据，系证据原件，与本案存在关联性，能够证明原告的主张，本院均予以采纳。
被告中工公司、大江山公司、窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟均未向本院提交相应证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告信融小贷与被告中工公司、大江山公司之间签订的《最高额担保借款合同》，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。各方应严格按照合同约定履行义务。《最高额担保借款合同》签订后，原告已向被告中工公司发放了贷款，但被告中工公司未能按约如期支付利息，且截至目前，借款期限也已届满，被告中工公司尚未偿还本金及相应利息，其行为已构成违约，原告信融小贷有权依据合同约定和法律规定，要求被告中工公司归还尚欠的借款本金及相应利息。被告大江山公司为本案讼争借款提供最高额担保，亦未履行担保义务，根据《最高额担保借款合同》第二部分特别条款第5.1.1条关于“担保的债务最高余额为人民币（大写）叁佰万元整”的约定，故被告大江山公司应在最高额300万元范围内承担连带清偿责任。被告中工公司以其所有的机器设备为讼争借款提供抵押担保，并办理了上虞工商动抵登字2014（032）号动产抵押登记书，故在讼争借款未清偿时，原告有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。被告窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用承担共同连带还款责任，系其自愿加入讼争债务，但亦未履行还款义务，故应承担连带清偿责任。被告中工公司、大江山公司、窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟经本院传票或公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中工塑胶有限公司应偿还原告上虞市信融小额贷款股份有限公司借款本金300万元以及相应利息（2013年12月18日起至2014年6月17日按月利率15.6‰计算，2014年6月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江大江山泵阀制造有限公司在最高额300万元范围内，对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、若上述第一项债务未清偿，原告有权就上虞工商动抵登字2014（032）号动产抵押登记书所载明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、被告窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31040元，财产保全费5000元，由被告浙江中工塑胶有限公司、浙江大江山泵阀制造有限公司、窦小刚、符银珍、骆志伟、窦小娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费31040元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 冯娇雯
代理审判员 张 帆
人民陪审员 阮美芬
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 严叶萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
第五十九条最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。