沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01869号
原告夏爱新，女，汉族。
委托代理人夏光义，男，汉族，系原告父亲。
被告胡永革，男，汉族。
被告张焱，男，汉族。
�告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司。
负责人孙巍，系该公司总经理。
委托代理人张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告夏爱新诉被告胡永革、张焱、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告夏爱新的委托代理人夏光义、被告胡永革、被告保险公司的委托代理人张聪均到庭参加诉讼，被告张焱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏爱新诉称：2014年7月27日19时30分，我承租的辽A×××××号出租车，在和平区西塔街由北向南行驶中，被辽A×××××号车追尾，被告负事故的全部责任，应赔偿我方损失：车损2859元（辽宁盛安价格评估有限公司鉴定），鉴定费200元，车辆停运损失1120元和司机误工工资1120元（因我方为营运车辆），共计5299元，望得到支持。诉讼请求：赔偿因交通事故造成的损失5299元。
被告胡永革辩称：被告张焱系借我的车辆，我只知道撞车的事实，但具体情况不清楚，认定全责听说了。如果有赔偿的话，由我赔偿。
被告张焱未到庭，亦未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司辩称：车辆在我公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司仅同意在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2014年7月27日19时30分，被告张焱驾驶的辽A×××××号机动车在和平区西塔街由北向南行驶时，与夏光义驾驶的辽A×××××号出租车相撞，经沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队认定，被告张焱负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，辽A×××××号出租车于2014年7月7月28日在沈阳市同鑫汽车服务有限公司修理，共修理4天，花费修理费2860元。后就辽A×××××车辆损失金额，沈阳市交警和平第一大队委托辽宁盛安价格评估有限公司进行鉴定，鉴定车辆损失为2859元，评估费200元。辽A×××××车辆系租标经营车辆，原告夏爱新系该车车辆产权人。
另查明，辽A×××××号机动车所有人为被告胡永革，被告张焱系在借用过程中发生交通责任事故。该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。
又查明，沈阳市出租车经营业户平均每日收入为贰佰捌拾圆（280元）。
上述事实有原、被告的当庭陈述笔录，及道路交通事故认定书、车辆维修费用结算单、修车款收据、价格鉴证结论书、评估费发票、收入证明、车辆产权人证明、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人�答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据现有证据认定案件的事实，确认被告的民事责任。本案中，被告张焱借用被告胡永革所有的车辆，在行驶过程中与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经交警部门认定，被告机动车一方负事故的全部责任，原告一方无责任。故对原告的车辆损失，被告张焱应承担全部赔偿责任。被告胡永革的车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本案事故发生在保险公司承保期间内。根据我国保险法及道路交通安全法的有关规定，被告保险公司应先行在其交强险理赔限额范围内对原告的损失承担赔付责任，超出部分，由被告张焱予以赔偿。
关于原告损失数额：修车费，原告提供车辆维修费用结算单、修车款收据、价格鉴证结论书等�据，本院对原告主张的修车费2859元，予以支持；评估费200元，原告提供发票，本院予以支持；车辆停运损失，原告车辆因本次交通事故共修理4天，每天280元，故对原告主张的停运损失1120元，本院予以支持；司机误工工资1120元，因误工工资与停运损失均基于车辆无法使用产生，原告已主张停运损失，再主张误工费系重复主张，故本院不予支持。上述各项费用共计4179元。
关于赔偿责任的承担，被告张焱驾驶被告胡永革所有的机动车与原告所有的出租车发生交通事故，致使原告的营运车辆受损，经交警部门认定，被告机动车一方负事故的全部责任，各方均未提供证据证明被告胡永革对损害发生有过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告2000元，其余2179元应由被告张焱承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日十五日内赔偿原告2000元；
二、被告张焱于本判决生效之日十五日内赔偿原告夏爱新21**元；
三、驳回原告夏爱新其他诉讼请求。
如果被告张焱未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张焱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 勇
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式�担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。