wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑二终字第1号
原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某某，男，1984年7月14日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，农民。因本案于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现押于凤凰县看守所。
湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人龙某某犯盗窃罪一案，于2014年12月17日作出（2014）凤刑初字第127号刑事判决，以被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人龙某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龙某某申请撤回上诉。
本院认为，湖南省凤凰县人民法院认定上诉人（原审被告人）龙某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，龙某某的撤诉申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人龙某某撤回上诉。
湖南省凤凰县人民法院（2014）凤刑初字第127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚文中
审判员 张小椎
审判员 向 力
二〇一五年一月十五日
书记员 王兆珍
附适用本案的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认这原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7077号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告张明柱。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张明柱物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 李绍山
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩俊森
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00199-1号
申请执行人李朝阳，男，2004年6月22日生，汉族。
法定代理人刘红丽，女，1981年2月24日生，汉族，系申请执行人李朝阳之母。
被执行人西安市阎良区振兴街道办事处谭家村九组。
负责人刘永军，系该组组长。
本院在执行李朝阳申请执行西安市阎良区振兴街道办事处谭家村九组（以下简称谭家村九组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2012）阎民一初字第00048号民事调解书，被执行人西安市阎良区振兴街道办事处谭家村九组应给付申请执行人李朝阳承包地征收补偿费80元，并承担执行费50元的义务。在执行中，经查明被执行人西安市阎良区振兴街道办事处谭家村九组在西安市阎良区振兴街道办事处谭家村村民委员会账户有银行存款，我院于2014年5月6日对其银行存款予以划拨，该案款已发还申请执行人李朝阳，并已缴纳执行费50元，故依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2012）阎民一初字第00048号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 牛登富
二〇一四年五月九日
书记员 秦 川
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执复字第44号
申请复议人（异议人）：国盛证券有限责任公司（以下简称国盛公司），住所地：江西省南昌市西湖区（江信国际金融大厦）。
法定代表人：曾小普，总裁。
委托代理人：杨晓飞，北京××因律师事务所律师。
申请执行人：董吉余。
被执行人：浙江圣奇运动器械制造有限公司（以下简称圣奇公司），住所地：浙江省武义县。
法定代表人：程爱姿，执行董事。
申请复议人国盛公司不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺执异字第28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
金华市婺城区人民法院认为，银行账户是行使货币流通手段的一种方式，在银行账户发挥其流通功能且未能确认该货币系非法转入的情形下，账户内货币的占有与所有应认定为一致。本案中，依据生效法律文书冻结、扣划被执行人圣奇公司账户存款并无不当，故异议人要求解除对该资金执行的异议请求不能成立。申请执行人认为异议人主体不适合，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人国盛公司的异议请求。
申请复议人国盛公司申请复议称，金华市婺城区人民法院作出的执行裁定认定事实不清，执行行为明显不当，应当予以撤销。圣奇公司此次发行债券行为涉嫌刑事犯罪且公安机关已刑事立案侦查，被执行扣划的财产为赃款，金华市婺城区人民法院对本案涉刑事的事实既不确认也不裁定中止执行是错误的。圣奇公司发债已失败，该笔资金仍属于信托财产，依法不能强制执行，执行扣划行为有误。请求依法撤销金华市婺城区人民法院（2015）金婺执异字第28号执行裁定，改为对圣奇公司在交通银行杭州运河支行账户内扣划的款项中止执行。
本院查明，金华市婺城区人民法院在审理董吉余与圣奇公司民间借贷纠纷一案中，根据董吉余的财产保全申请，于2014年10月13日作出（2014）金婺商初字第2066号民事裁定，冻结了圣奇公司银行存款600万元。2014年11月5日，金华市婺城区人民法院作出（2014）金婺商初字第2066号民事调解书，其调解协议约定：由圣奇公司于2014年11月12日前归还董吉余借款本金500万元并支付利息。该调解书生效后，圣奇公司未履行，董吉余向法院申请执行，金华市婺城区人民法院于2014年11月19日立案执行。2014年11月28日，金华市婺城区人民法院作出（2014）金婺执民字第3438、3439、3440、3441号执行裁定，共划拨了被执行人圣奇公司存款13794771元。
另查明，2014年5月5日，圣奇公司与国盛公司签订一份《圣奇公司中小企业私募债券承销协议》，约定圣奇公司委任国盛公司作为本协议项下中小企业私募债券发行的承销商，以代销方式承销本次债券等内容。2014年6月26日，圣奇公司与国盛公司签订一份《受托管理协议》，圣奇公司聘请国盛公司作为圣奇公司非公开发行2014年中小企业私募债券的受托管理人，债券发行期间受托管理人的受托事项为起草《受托管理协议》、《债券持有人会议规则》；以受托管理人身份与发行人签署本期债券的《受托管理协议》。2014年11月17日，包头市公安局决定对圣奇公司涉嫌欺诈发行债券案立案侦查，并致函金华市婺城区人民法院提请暂缓执行圣奇公司冻结资金。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。据此，提起执行行为异议的主体为当事人、利害关系人。依据圣奇公司与国盛公司签订的《圣奇公司中小企业私募债券承销协议》和《受托管理协议》，国盛公司为圣奇公司中小企业私募债券发行的承销商和受托管理人，其并非本案的当事人、利害关系人，亦未因金华市婺城区人民法院冻结、扣划圣奇公司银行存款的行为导致其合法权益受到侵害，国盛公司提出执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请复议人国盛证券有限责任公司的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭召军
审 判 员 柳维元
审 判 员 高丽霞
二〇一五年六月二十五日
代书记员 吴旭晖
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第03178号
原告谢某某，女，1990年9月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师。
被告杨某某，男，1984年12月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告谢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员陈奇适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人雷金伟到庭参加了诉讼，被告杨某某未经法庭许可中途退庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，2011年1月登记结婚。2013年春节，双方因生育问题发生纠纷后，原告回娘家居住至今，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告杨某某辩称，夫妻关系很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2011年1月5日在重庆市永川区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年春节期间，原、被告因生育问题和家庭琐事发生纠纷后，原告回娘家居住至今，双方互不往来。
因被告杨某某未经法庭许可中途退庭，无法进行调解。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、结婚证、证明、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证和核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质要件。原、被告因生育问题和家庭琐事发生纠纷后，原告回娘家居住至今，双方互不往来，矛盾逐渐加深，致双方感情不和分居满二年，双方难以再共同生活，夫妻关系已无和好可能，可视为夫妻感情已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）、（五）项和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告杨某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈 奇
二〇一五年六月二十四日
书记员 赵小明
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂法杨民初字第257号
原告陈某，男，住广东省遂溪县草潭镇。
被告刘某，女，住广东省遂溪县港门镇。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2014年4月21日受理后，依法由代理审判员吴建峰适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉认为：2007年8月原告与被告经人介绍认识，在未对被告个人情况深入了解和交流便于2008年11月24日草率办理了婚姻登记。2009年8月24日生育儿子黄某。从2012年起，原、被告感情恶化，夫妻感情已经完全破裂。现原告请求法院判令：原告陈某与被告刘某离婚；双方生育的儿子黄某由原告抚养。
原告陈某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据（复印件）有：1、结婚证一份；2、身份证一份；3、常住人口登记卡二份；4、出生医学证明一份。
本院于2014年4月21日依法向被告刘某公告送达起诉书副本及开庭传票，但被告刘某既不到庭参加诉讼也没有书面答辩和向法庭说明正当理由。
经审理查明：原告陈某与被告刘某于2008年11月24日登记结婚，婚后于2009年8月24日生育儿子黄某。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈某认为其与被告刘某的夫妻感情已彻底破裂，但原告不能提供相关的证据证明该主张。同时，即使原、被告之间确实存在一些家庭矛盾，也不能说明夫妻感情确已破裂。为了维护家庭和睦，双方应当珍惜夫妻感情，恢复和好。据此，本院对原告陈某起诉要求与被告刘某离婚的诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告刘某离婚。
本案受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 吴建峰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄仁蒂
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阜非诉行审字第0127号
申请人阜宁县城市管理局。
法定代表人陈卫华，该局局长。
委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。
被申请人车管家汽车美容中心门市（业主：韩李虎）。
地址：阜宁县阜城镇徐州路。
阜宁县城市管理局于2014年1月6日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、第五十三条的规定，作出阜城管征收决字（2014）210094号征收城市生活垃圾处理费决定：限车管家汽车美容中心门市在决定书送达之日起3日内缴纳2013年1月至2013年12月的城市生活垃圾处理费1080元。
被申请人在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未能履行征收义务，申请人阜宁县城市管理局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定的期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭对阜宁县城市管理局作出的阜城管征收决字（2014）210094号征收决定进行了审查、评议，合议庭经评议认为，被申请人从事经营活动，应依法缴纳城市生活垃圾处理费，该拖欠城市生活垃圾处理费，阜宁县城市管理局作出征收决定符合法律规定，此具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请人阜宁县城市管理局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县城市管理局申请执行的阜城管征收决字（2014）210094号征收城市生活垃圾处理费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一四年六月十六日
书 记 员 曹 坤
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第760号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区格明电器实业有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：何新明。
被上诉人（原审原告）：九阳股份有限公司。住所地：山东省济南市。
法定代表人：王旭宁。
委托代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。
委托代理人：曹小明，广东品安律师事务所实习人员
上诉人佛山市顺德区格明电器实业有限公司（格明公司）因与被上诉人九阳股份有限公司（下称九阳公司）侵害外观设计专利权（专利号为ZL201130043154.6）纠纷管辖权异议一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法知民初字第18-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审裁定认为，本案属专利侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，九阳公司在本案中指控格明公司在佛山市顺德区实施了制造、销售侵权产品的侵权行为，格明公司的住所地亦位于佛山市顺德区，即侵权行为地或者被告住所地均在佛山市辖区内，原审法院属于最高人民法院指定的有权受理专利纠纷第一审案件的法院，对本案有管辖权。九阳公司据此向原审法院提起诉讼并无不当，故格明公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第二项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条之规定，裁定驳回格明公司提出的管辖权异议。
格明公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市中级人民法院审理。主要事实和理由：根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，广东省人民政府所在地的中级人民法院为广东省广州市中级人民法院，因此本案应由广东省广州市中级人民法院管辖。
九阳公司在法定期限内未提交书面答辩。
本院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷。本案被告格明公司的住所地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，原审法院作为被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本案拥有管辖权。格明公司上诉请求将本案移送广东省广州市中级人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回格明公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
代理审判员 邵静红
代理审判员 符 容
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第00121号
原告：唐某甲，男，1964年10月9日生，汉族。
委托代理人：江志均，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：肖某某，女，1969年1月7日生，汉族。
原告唐某甲与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员李恭智担任审判长，与审判员邬霞、人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序并于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人江志均到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1992年11月经人介绍相识恋爱，1993年3月31日登记结婚，1994年2月27日生育女儿唐某乙。原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情不和。1999年11月被告自称外出务工，离家外出，就一直未与原告联系，原告曾多次寻找未果，致原告与被告的夫妻感情破裂。原、被告婚后无夫妻共同财产，也无共同债权债务。现要求与被告离婚，本案诉讼费由原告负担。
被告未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证一份，拟证明原、被告的婚姻关系。
2、常住人口登记卡复印件二份，拟证明原、被告及婚生子户籍情况。
3、荣昌县峰高街道凤凰村村民委员会证明一份，拟证明被告肖某某于1999年11月外出务工，一直未回荣昌，也从未与原告联系。
本院根据原告的陈述及举证材料，对本案事实确认如下：
原、被告双方于1992年11月经人介绍相识恋爱，1993年3月31日登记结婚，1994年2月27日生育女儿唐某乙。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。被告于1999年11月外出务工，至今未回家，双方分居生活长达十六年。同时原、被告也失去联系。原告称原、被告婚后无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为：原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，未能建立起较好的夫妻感情。特别是被告于1999年11月外出务工后，至今未回家，也失去联系，双方分居生活长达十六。由于被告缺乏家庭责任感，外出十多年时间不与原告联系，致原、被告的夫妻关系名存实亡。现在原告起诉与被告离婚，应认定其原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告提起的本案离婚诉讼请求，证据理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下.：
准予原告唐某甲与被告肖某某离婚。
本案案件受理费240元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李恭智
审 判 员 邬 霞
人民陪审员 吕继泽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 易 玲
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第437号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年9月14日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年5月9日被四平市森林公安局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第25号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪一案，2015年11月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派代理检察员毕海军出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2010年，被告人刘某某将小城子镇中央堡村原敬老院周边的集体林地（小城子镇中央堡村22林班85号和97号小班）承包，2011年经梨树县林业局审批后全部皆伐，2012年、2013年在林地内栽植文冠果树苗，同时间种黄豆。2014年刘某某将林地内全部种植玉米。经梨树县林业局鉴定：种植农作物玉米面积357.4305市亩（合238287平方米），造成林地内的原有植被受到严重毁坏。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人刘某某供述，证人任某某等人证言，现场勘查笔录及图片，抓获经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人刘某某违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人刘某某供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院经审理查明：2010年，被告人刘某某将小城子镇中央堡村原敬老院周边的集体林地（小城子镇中央堡村22林班85号和97号小班）承包，2011年经梨树县林业局审批后全部皆伐，2012年、2013年刘某某在林地内栽植文冠果树苗，同时间种黄豆。2014年刘某某将林地内全部种植玉米。经梨树县林业局鉴定：种植农作物玉米面积357.4305市亩（合238287平方米），造成林地内的原有植被受到严重毁坏。2015年5月8日，被告人刘某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、现场方位图、图片，证明被告人刘某某
非法占用农用地现场的情况。
2、技术鉴定意见书，证明被告人刘某某占用的85号小班地类为其它灌木林，林种为其它经济林，树种为人文冠果，97号小班地类为其它宜林地。该耕种地块占用其它灌木林林地面积268.4805市亩，占用其它宜林地面积88.95市亩，合计357.4305市亩（238287平方米）。被占用林业用地的林地原有植被受到严重毁坏。
3、书证森林资源调查薄、采伐迹地更新造林质量小班自检表，证明被告人刘某某非法占用农用地的档案情况及2012年、2013年栽种文冠树苗的情况。
4、小城子镇中央堡村85、97小班造林核查验收报告，证明受局领导的委派，周某、李某某二人于2015年5月9日对小城子镇中央堡村85、97两个小班的造林情况进行了现场核查，核查结果为两个小班全部造林所用苗木类型均为杨树，并且间种玉米。
5、归案情况说明，证明2015年5月8日，被告人刘某某主动到公安机关投案自首，对其非法占用林地种植农作物一事供认不讳。
6、梨树县中央堡村林地承包及林木有偿转让合同、林地转让协议书，证明2010年12月13日小城子镇中央堡村民委员会将小城子中央堡村敬老院周边的集体林地及林木承包给任某某，2010年12月20日任某某又将此林地、林木承包给刘某某。均约定林地内要进行植树造林。
7、现场辨认笔录及图片，证明被告人刘某某同公安人员及林业局工作人员对其非法占用的农用地面积进行测量。
8、证人任某某证言，证实2010年12月13日，我通过拍卖的方式承包了小城子中央堡村敬老院周边的林地，当时林地内有杨树，当年我又将这片林地及林木一起转包给了刘某某，并有转包合同，经过了中央堡村村委会的同意。
9、证人蒋某证言，证实2014年刘某某雇我在小城子镇中央堡村敬老院周边的地内种植了玉米，2012年、2013年刘某某也雇我在这片地内间种了黄豆。
10、被告人刘某某供述，2010年12月20日我在任某某手里承包了小城子镇中央堡村敬老院周边的林地，当时是连树带地一起买的，并且得到中央堡村的同意。承包林地后一直是我经营，2011年经梨树县林业局审批后进行了皆伐，2012年、2013年时我雇人栽植的文冠树苗，又间种了黄豆，后期文冠树苗陆续都死亡了，2014年我雇佣蒋某在林地内全部种植了玉米。就想种玉米卖点钱。当时合同约定必须植树造林，不许种地。现在的林地内都栽植树苗了。
本院认为：被告人刘某某违反土地管理法规，改变林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。被告人刘某某犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系投案自首，可从轻处罚。视本案被告人刘某某非法占用的林地已栽植树苗等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
人民陪审员 李晓静
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 栾 岚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00286号
罪犯孙跃华。现在河北省子监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2011年3月28日作出（2011）定刑初字第73号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人孙跃华有期徒刑五年二个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2015年1月21日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功1次，考核表扬5次，单项记功1次。
经审理查明：罪犯孙跃华在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙跃华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙跃华减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月17日起至2015年3月16日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 帆
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第128号
原告：汪明全，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所。
委托代理人：余鑫，四川得助律师事务所。
被告：四川德诚矿产品集团有限公司，地址：乐山市中区。
法定代表人：穆崇有，董事长。
原告汪明全与被告四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称：德诚矿产品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审�员陈向东独任审判，于2015年4月2日和4月21日两次公开开庭进行了审理。原告汪明全的委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告德诚矿产品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪明全诉称：原告于2012年4月到被告公司上班。自2014年7月开始，被告一直拖欠原告5个月工资，被告向被告主张其拖欠的工资，一直未果。从2014年6月至今，被告也未依法向原告缴纳社会保险。原告为维护其合法权益，请求判令：1.解除与被告双方的劳动关系；2.判令被告支付原告工资14000元（从2014年7月计算至同年11月，每月工资2800元）；3.判令被告支付未依法为原告缴纳社保而产生的损失，其损失从2014年6月开始计算；4.判令被告支付原告3个月的经济补偿金计8400元；5.判令被告向原告出具领取失业保险的离职手续。
被告德诚矿产品公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系被告公司员工。被告于2014年10月10日出具通知，载明“经公司研究决定，矿产品所有员工于2014年10月11日起停薪放假，具体时间听候通知。”2015年1月22日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2015年1月23日作出劳动关系不明确的不予受理通知书。
庭审中，原告陈述其于2012年4月到被告公司上班，从事搬运工作，每月工资为2800元，自2014年7月开始，被告一直拖欠原告工资，也未缴纳社会保险费。同时，原告当庭撤回第3项诉请。
另查明，原告提供的工资转账明细载明其月平均工资为1220.59元，其中2014年8月5日的工资为2772元。原告在被告工作期间，自2012年11月起至2014年11月缴纳城镇职工养老、医疗、工伤、生育、失业保险，但自2014年6月至2014年11月期间欠费。被告公司的经营范围是煤炭洗选、加工、销售等。
上述事实，有身份证明材料、暂停人员信息表、不予受理通知书、通知、证明、工资转账明细、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告作为用人单位，理应出庭并提交关于原告的工资支付凭证、缴纳各项社会保险费的记录和招用员工的登记报名表以及考勤记录等证据证明原告的诉讼请求是否成立，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。根据庭审情况和相关证据，本院对原告当庭陈述的基本事实予以确认，原告与被告自2012年11月起存在劳动关系。从被告出具的《通知》可知，被告从2014年10月11日起停薪放假，但未涉及对员工劳动关系的处理，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形。原告诉请解除与被告的劳动关系，符合法律规定，予以支持。本院确认原被告双方的劳动关系于2014�10月12日解除。原告要求被告支付从2014年7月计算至同年11月的工资，因被告已支付了原告2014年7月工资，鉴于被告于2014年10月11日起停薪放假，故其工资从2014年8月起至同年10月11日止。根据被告公司的经营范围和所属行业，原告诉称每月工资为2800元较为合理，予以确认。被告应支付拖欠原告的工资为6115元（2800元×2月＋2800元÷21.75天×4天）。
原告在被告公司工作期间，存在未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金，为2441元（1220.59元×2）。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款�“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，本案中，被告怠于履行义务，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形，在本院依法解除双方的劳动关系后，被告作为用人单位应当向原告出具解除劳动合同的证明。
原告当庭撤回第3项诉请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第、第五十条第一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、四川德诚矿产品集团有限公司与汪明全的劳动关系于2014年10月12日解除；
二、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付汪明全工资报酬6115元；
三、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付汪明全经济补偿金2441元；
四、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内为汪明全出具解除劳动合同的证明；
五、驳回汪明全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半，经批准缓缴），由四川德诚矿产品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年四月二十七日
书记员 郭 颖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭执字第355号
申请执行人：黑秀梅，女，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：袁士会，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的黑秀梅依据（2014）彭民初字第1089号民事调解书申请执行袁士会民间借贷纠纷一案，申请执行标的8200元，在执行过程中，申请执行人黑秀梅书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）彭民初字第1089号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天军
审判员 王志宏
审判员 赵宏峰
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈蓓苑
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第206号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月19日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，同年3月6日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2015］201号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院检察员厉建峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控，被告人赵某的妹妹赵青与被害人刘某2010年结婚，婚后育有一女，2013年二人开始闹离婚并争夺女儿的抚养权。
2015年1月19日11时30分许，被告人赵某与赵青及其母亲张西爱到旧寨乡刘家上峪村被害人刘某家，张西爱将孩子抱走，被告人赵某与赵青同刘某及其父母发生争执。后被告人赵某与赵青驾车离开，被害人刘某驾驶车辆在后追赶，行驶至旧寨乡商业街时刘某开车撞击被告人赵某所驾车辆，后赵某下车持斧头将刘某头部砍至右顶骨骨折构成轻伤二级。
被告人赵某归案后如实供述了其犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭提供了被害人刘某的陈述；证人于某等人证言；法医学人损伤程度鉴定意见；物证斧子一把；受案登记表、户籍证明等书证；被告人赵某的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某对指控无异议，且当庭表示认罪。
经审理查明，被告人赵某的妹妹赵青与被害人刘某2010年结婚，婚后育有一女，2013年二人开始闹离婚并争夺女儿的抚养权。
2015年1月19日11时30分许，被告人赵某与赵青及其母亲张西爱到旧寨乡刘家上峪村被害人刘某家，张西爱将孩子抱走，被告人赵某与赵青同刘某及其父母发生争执。后被告人赵某与赵青驾车离开，被害人刘某驾驶车辆在后追赶，行驶至旧寨乡商业街时刘某开车撞击被告人赵某所驾车辆，后赵某下车持斧头将刘某头部砍至右顶骨骨折构成轻伤二级。
被告人赵某归案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，2015年2月27日，被害人刘某与被告人赵某近亲属达成民事赔偿协议，被害人刘某对被告人赵某表示谅解，不再要求追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有被害人刘某的陈述；证人于某等人证言；法医学人损伤程度鉴定意见；物证斧子一把；受案登记表、户籍证明、谅解书等书证；被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人赵某归案如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具斧头一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立远
二〇一五年八月十九日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初463号
原告：刘玉成，男，1967年5月14日出生，住新疆乌鲁木齐市。
被告：李雪芝，女，1967年9月7日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
原告刘玉成与被告李雪芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉成到庭参加诉讼，被告李雪芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉成向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款14800元；2.自愿放弃利息索赔；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月，被告在原告处赊购滴灌肥价值14800元，并给原告出具欠条。2016年11月10日被告又重新向原告出具欠条一份，经原告多次索要该款未果。
被告李雪芝未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月，被告李雪芝在原告刘玉成处赊购滴灌肥价值14800元，并给原告出具欠条。2016年11月10日被告又重新向原告出具欠条一份确认该欠款，经原告多次索要该款未果。
本院认为，债务应当清偿。李雪芝于2013年6月在原告处赊购农资滴灌肥欠款14800元，同时给原告�具欠条，被告李雪芝与原告刘玉成之间的买卖关系成立。被告李雪芝未给付欠款构成违约应承担违约责任。
综上所述，原告刘玉成要求被告李雪芝偿还农资滴灌肥欠款14800元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李雪芝给付原告刘玉成农资滴灌肥款14800元，于本判决生效后一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取计85元，由被告李雪芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 黄 凯
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙雪莲
1
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第1499号
原告孟根格日勒，女，1963年7月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告呼格吉日图（又名呼格吉图），男，蒙古族，乌审旗人民武装部职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
原告孟根格日勒诉被告呼格吉日图民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员黄春梅独任审理。于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告孟根格日勒到庭参加了诉讼，被告呼格吉日图经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告孟根格日勒诉称，2014年3月21日，被告呼格吉日图向原告借款10万元，当时被告承诺10天内还款。到期后经原告多次催要未果，原告于2015年3月30日在被告的单位找到被告，被告当场向原告写下还款保证书。保证于2015年4月2日将借原告的10万元还清，如到期不能还清，愿意承担3万元的利息，并且从2015年4月2日以后按照2.5分计算利息。到期后被告呼格吉日图仍然分文未还。故诉至法院要求被告呼格吉日图偿还借款本金10万元及利息3万元并由被告承担本案诉讼费用。
被告呼格吉日图经合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状。
原告孟根格日勒提供证据及被告质证情况：
证据一、借条一份，证明2014年3月21日被告呼格吉日图向原告借款10万元，未约定借款期限及利息。被告呼格吉日图未到庭质证。
证据二，还款保证书一份，证明被告呼格吉日图向原告借款10万元未还，于2015年3月30日经双方协商，被告给原告写下还款保证书，承诺于2015年4月2日将所借款一次性还清，如还不清，被告给原告加付3万元的利息，并且2015年4月2日以后利息按2.5分计算。被告呼格吉日图未到庭质证。
对原告提供的证据借条及还款保证书，被告呼格吉日图虽未到庭质证，但该证据符合证据的三性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年3月21日，被告呼格吉日图向原告孟根格日勒借款10万元，未约定借款时间及利息。该款后经原告催要未还。2015年3月30日，被告呼格吉日图给原告孟根格日勒写下还款保证书一份，截明：2014年3月21日呼格吉日图借孟根格日勒现金壹拾万元（100000元），呼格吉日图于2015年4月2日将所欠款一次性还清，如还不清，呼格吉日图将加付叁万元的利息，并且2015年4月2日以后利息按2.5分计算。被告呼格吉日图签名捺印。还款保证书写下后，被告呼格吉日图仍未按时还款。现原告孟根格日勒诉至法院要求被告呼格吉日图偿还借款本金10万元及利息3万元并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孟根格日勒与被告呼格吉日图的借款合同成立。被告呼格吉日图借原告孟根格日勒10万元，有其所打的借款条在卷予以佐证，被告呼格吉日图应予偿还。原告孟根格日勒要求被告呼格吉日图偿还利息3万元的诉讼请求，双方在借款条上虽未约定利息，但被告呼格吉日图于2015年3月30日所写的还款保证书上约定逾期还款加付3万元的利息，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规规定，合法有效。故原告要求被告呼格吉日图偿还利息3万元的诉讼请求本院予以支持。被告呼格吉日图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告呼格吉日图偿还原告孟根格日勒本金10万元及利息3万元，共计13万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告呼格吉日图负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 黄春梅
二〇一五年九月二日
书记员 边晓艳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第38号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员胡又文出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年年底的一天上午，被告人马某携带刀具一把窜至金东区傅村镇杨家村祥杨街35号被害人王某户，推门入室，在厨房内窃得煤气瓶一只。
2、2013年年底的一天晚上，被告人马某窜至金东区傅村镇杨家村被害人周某经营的莲乡超市，通过超市后门旁未关的厨房窗户，窃得米酒一壶。
3、2014年5月的一天中午，被告人马某窜至义乌市上溪镇吴店附近高速桥洞边被害人吴某的简易棚内，窃得现金人民币160余元以及收音机一只、利群香烟一包。
4、2014年6月的一天晚上，被告人马某窜至义乌市上溪镇沈宅村鱼塘边被害人沈某的简易棚内，窃得现金人民币1600余元以及花利群香烟两包、软利群香烟两包、中华香烟七包。
5、2014年8月中旬的一天中午，被告人马某窜至金东区傅村镇上荷塘水库边被害人陈某的暂住房内，窃得黄山牌香烟六包。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗的黄山牌香烟六包价值人民币36元。案发后，黄山牌香烟六包已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人马某在审理过程中亦无异议，并有被告人马某的户籍证明；抓获经过；扣押、发还清单；被害人王某、吴某等人的陈述；被告人马某的供述和辩解；金华市金东区价格认证中心价格鉴定结论书；搜查笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。被告人在第一起犯罪中携带凶器入户盗窃，应酌情从重处罚。鉴于被告人能如实坦白，本院依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年7月14日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
二、查扣的三把刀具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一五年一月二十七日
书记员 曹 阳
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民二初字第00049号
原告西丰县农村信用合作联社。
法定代表人史刊，系理事长。
被告王永，男，农民。
本院在审理原告西丰县农村信用合作联社诉被告王永金融借款合同纠纷一案中，原告西丰县农村信用合作联社于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西丰县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告西丰县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 屈丰光
二〇一三年十二月四日
书记员 徐 静
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴少民初字第221号
原告朱某。
委托代理人董丽华、韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。
被告邵某甲。
原告朱某诉被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员王东海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人董丽华，被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，被告邵某甲脾气暴躁，不关心家庭及女儿，双方经常为生活琐事发生争吵，且被告邵某甲有外遇，原、被告已于2013年9月起分居至今，夫妻感情已破裂，现请求法院判令：1、原告朱某与被告邵某甲离婚；2、女儿邵某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1500元。
被告邵某甲辩称，原告诉称非事实，原、被告结婚已十多年，且已生育女儿，夫妻感情未破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿邵某乙，现读小学二年级。婚后，原、被告因生活琐事常发生争吵。
庭审中，原告称被告邵某甲有外遇，被其发现后，被告邵某甲于2012年5月22日书写承诺书一份，该承诺书载明：邵某甲保证以后不在外面乱玩，如果再背叛朱某，净身出户，女儿归朱某。被告否认其有外遇，认为夫妻发生争吵后，其为了改善夫妻关系才写的承诺书，因其文化程度低，故该承诺书用词不当。
审理中，原告朱某认为，原、被告因夫妻不和已于2013年9月起分居至今，而被告邵某甲认为双方于2014年6月起分居至今，原告对此未提供证据证实。
以上事实有原告提供的结婚证、被告邵某甲写的承诺书等证据及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，经过十多年的夫妻共同生活，且已生育女儿，理应建立了一定的夫妻感情。依原告提供的承诺书及原、被告在庭审中的陈述，本院采信被告邵某甲婚后曾有外遇。原、被告发生矛盾，主要系双方因生活琐事发生争吵及被告邵某甲有外遇所致，被告存在过错，但被告邵某甲庭审中表示为了家庭及女儿，不同意离婚，原告亦未能提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故原告的离婚请求，本院不予支持。今后，只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，彼此信任，增强沟通，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告邵某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 王东海
二〇一四年七月七日
书记员 赵 强
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初7164号
原告：白植巍，男，1980年11月29日出生，汉族，住平阳县。
被告：蒋天颖，女，1982年11月30日出生，汉族，住平阳县。
原告白植巍诉被告蒋天颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告白植巍参加诉讼，被告蒋天颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白植巍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息损失（自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告蒋天颖因资金周转需要向原告借款10000元，2017年9月17日，经原告多次催讨，被告向原告出具欠条一份，书面承诺于2017年9月18日偿还。到期被告未予偿还，经原告多次催讨而被告至今分文未还。原告为了维护自己的合法权益，根据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决为感。
原告白植巍在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
、居民身份证，证明原告的主体资格。
、户籍信息，证明被告的主体资格。
3、欠条，证明被告欠款的事实。
被告蒋天颖未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告白植巍提供的上述证据，经庭审出示质证，被告蒋天颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告白植巍提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联，予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2017年9月17日，被告蒋天颖向原告白植巍出具欠条一份，其中载明：本人蒋天颖向白植巍借款壹万元整，小写10000。如果明天下午三点没还，直接上我家向我父母索要，如有归还，一切作废，特此为证。此后，原告多次向被告催讨，被告蒋天颖至今未偿还上述借款。
本院认为，被告蒋天颖欠原告白植巍借款10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因民间借贷形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告蒋天颖偿还借款10000元，合法有据，请求理由成立，本院予以支持。原告白植巍主张利息损失自本案起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告蒋天颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋天颖于本判决生效之日起十日内偿还原告白植巍借款10000元及利息损失（自起诉之日即2017年10月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至法院判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由蒋天颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 员 陈 群
二〇一七年十一月九日
代书记员 苏义杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义苏溪商初字第594号
原告杨某某。
被告楼某某。
身份证号码：××
原告杨某某诉被告楼某某承揽合同纠纷一案，本院于201
0年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日
公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告楼某某
经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，要求被告支付拖欠原告的楼梯扶手款1
1000元及利息损失（利息损失从2009年7月25日起按银行同期
同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告楼某某未作答辩。
经审理查明，2008年8月1日，被告到原告处购买楼梯扶
手，原告替被告安装完毕后，被告并未付清货款。2009年6月2
4日，经双方结算，被告尚欠原告楼梯扶手款12000元，为此，
被告出具欠条一份，载明：“今欠杨某某楼梯扶手款壹万贰仟
元整（￥12000），一个月内付清。”经原告与被告协商，原
告同意再让利一部分，只要求被告支付11000元，但被告至今
未付。为此，原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的欠条原件一份及当事人的庭审
陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告楼梯扶手款110
00元，事实清楚，证据充分，有其出具的欠条为凭，本院予以
确认。原告要求被告支付逾期付款的利息损失，不违反法律规
定，依法应予准许。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。
被告楼某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗
辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民合同法》第一百零
七条、第二百六十三条的规定之规定，判决如下：
被告楼某某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某某
楼梯扶手款11000元及利息损失（利息损失从2009年7月25日起
按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的履行之日
止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告楼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费76元，
具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限
届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号
：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行
或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放
弃上诉处理）。
审 判 长 李晓勤
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 陈宝新
二〇一一年三月一日
代书 记员 赵丽莉
【附注】
（2010）金义苏溪商初字第594号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民合同法》第一百零七条规定：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民合同法》第二百六十三条的规定：定作人
应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的
，定作人应当相应支付
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00478号申请人刘云鹤，男，生于1989年9月24日，汉族，湖北省潜江市人。申请人陈成，男，生于1979年10月20日，汉族，湖北省潜江市人。本院于2015年7月7日受理了申请人刘云鹤与申请人陈成机动车交通事故责任纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人刘云鹤因与申请人陈成机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：刘云鹤承担双方的车辆维修费（以保险公司定损为准）；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人刘云鹤与申请人陈成达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员林发扬二〇一五年七月七日书记员关璐璇
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1046号
申请人：李建旺。
被执行人：河南凯瑞数码股份有限公司。
法定代表人卢天旺。
本院在申请人李建旺申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月4日作出的安劳人裁字（2014）1163号仲裁裁决书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人河南凯瑞数码股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月2日向本院申请强执行，请求被执行人河南凯瑞数码股份有限公司偿还劳动争议、人事争议款170.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年八月十二日
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00231号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月18日被蕲春县公安局刑事拘留，同日被蕲春县公安局决定取保候审。
辩护人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。执业证号码14211700710100249。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人孙洪清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2014年6月27日早晨，被告人汪某持证驾驶鄂J×××××的江淮牌轻型自卸货车，由蕲春漕河往刘河方向行驶，7时40分左右，该车行驶至蕲春县下蕲线芝麻山樱花轮胎店门前路段时，因未确保安全，与对向骑自行车的被害人吴某发生碰撞，致被害人吴某倒地受伤，后送往医院抢救无效死亡。经交警部门认定：汪某负此次事故的全部责任。案发后，被告人汪某及时报警并将被害人送医。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过、谅解书等书证，证人张某甲、徐某等人证言，被告人汪某的供述，法医鉴定，交通事故责任认定书，现场勘验笔录（附肇事车辆照片）等证据材料。公诉机关认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人汪某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，并认罪。请求对其从轻判处。其辩护人的辩护意见是：被告人汪某有自首情节，事故发生后及时报警并送医，悔罪态度较好；被告人赔偿了5万元，余下部分通过保险索赔，被害人亲属出具了谅解书；被告人有高血压三级、糖尿病等病，今年发生了轻度中风。综上所述，恳请对被告人判处非监禁刑。
经法庭审理查明，2014年6月27日早晨，被告人汪某持A1A2驾驶证驾驶鄂J×××××的江淮牌轻型自卸货车，从黄冈市到蕲春华龙牛奶厂拉牛奶，由蕲春漕河往刘河方向行驶，7时40分左右，该车行驶至蕲春县下蕲线芝麻山樱花轮胎店门前路段时，因未确保安全，与对向骑自行车的妇女吴某发生碰撞，致被害人吴某倒地受伤，后送往医院抢救无效死亡。经交警部门认定：汪某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人汪某立即打电话报警，并将被害人吴某送医抢救。
被告人汪某与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿现金5万元，余下部分通过保险索赔，被害人亲属出具了谅解书。
经本院委托，黄冈市黄州区社区矫正办公室社区调查报告建议对被告人汪某适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证：
（1）蕲春县公安局交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明汪某持证驾驶机动车未确保安全等原因是事故发生的全部原因，应负事故全部责任。
（2）到案经过二份，证明被告人将被害人吴某送医抢救，随后交警传唤在医院的被告人到交警大队接受调查。
（3）调解协议书、谅解书、收条各一份，证明被告人赔偿了死者亲属5万元，余下部分由被害人亲属通过民事诉讼从保险公司追偿，被害人亲属对被告人表示谅解。
（4）黄冈市黄州区社区矫正办公室社区调查报告一份，证明被告人汪某符合社区矫正条件。
（5）被告人身份信息和机动车驾驶证复印件，证明被告人汪某身份基本情况及具备驾驶资格。
（6）蕲春县公安局交警大队受案登记表一份，证明事故发生当日7时40分，被告人汪某电话主动报警。
（7）其他书证材料，证明相关案件事实。
2、证人证言：
（1）证人张某甲、徐某的证言，与查明的相关事实一致，证明事故发生时的情况。
（2）证人张某乙证言，证明被害人吴某系其母亲。
3、被告人汪某的供述，与查明的事实一致，证明案发全过程以及自己电话报警以及将被害人吴某送医抢救的情况，当日11时10分被告人在交警如实供述了自己的犯罪事实。
4、蕲春县公安局司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份，证明被害人吴某损伤符合交通肇事所致。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和照片，证明肇事驾驶人为汪某以及相关事实。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规驾驶机动车，引发交通事故，致一人死亡、负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人汪某案发后立即电话报警并将被害人送医抢救，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人已对被害人亲属作出了经济赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。结合黄冈市黄州区社区矫正办公室社区调查报告意见，对被告人汪某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘建国
审 判 员 程明先
人民陪审员 吴祖如
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘 昱
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第714号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义
被告邢天富，现住德惠市。
被告王丽杰，现住德惠市。
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社与被告邢天富、王丽杰养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马宝海担任审判长，审判员崔景辉主审、人民陪审员王利侠参加评议，公开开庭进行了审理。原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社法定代表人刘中义到庭参加了诉讼，被告邢天富、王丽杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月，二被告曾代养原告公司的肉鸡，双方约定由原告向二被告提供鸡雏、饲料、药品，由二被告养殖鸡雏并由原告定期回收。双方结算时，二被告共欠原告款3018元。二被告以夫妻名义共同进行肉鸡养殖，所欠原告的款应按夫妻共同债务处理，故要求二被告给付原告欠款3018元。
原告为自己的主张向法庭提供了肉鸡饲养合同一份、欠据34张、毛鸡出栏结算单一张，证明二被告于2010年2月曾代养原告公司的肉鸡，经结算二被告共欠原告款3018元。
被告邢天富、王丽杰经本院合法传唤未到庭，举证期限内未提供任何证据，答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年2月，被告邢天富、王丽杰代养原告的肉鸡，双方约定由原告向二被告提供鸡雏、饲料、药品，由二被告养殖鸡雏并由原告定期回收。双方结算时，二被告共欠原告款3018元。
本合议庭认为，一方提供技术指导、动物家禽幼苗、养殖饲料，一方负责喂养，保证成品达到一定标准，成品由提供技术方保价回收，双方即为养殖回收合同关系。二被告以夫妻名义共同进行肉鸡养殖，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。原告主张二被告养殖原告公司的肉鸡过程中共欠原告款3018元，并向法庭提供了肉鸡代养合同、欠据及结算单，本合议庭对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邢天富、王丽杰于本判决生效之日偿还给原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社欠款3018元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 王利侠
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 雪
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01103号
申请执行人沙小芳。
被执行人河南许丰种业有限公司。
法定代表人魏春乾，该公司总经理。
被执行人宋亚丽，
被执行人魏春乾。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县民一初字第432号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南许丰种业有限公司、宋亚丽、魏春乾银行存款、收入50万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新杰
二〇一六年一月二十六日
书记员 程新杰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执异字第25号
申请执行人陈启发，男，1964年3月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人黄美娟，福建衡评律师事务所律师。
被执行人杰米莱（福建）环保建材有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白坑村。
法定代表人黄春萍，总经理。
第三人黄春萍，女，1964年1月24日出生，汉族，住海南省海口市。
本院在执行申请执行人陈启发与被执行人杰米莱（福建）环保建材有限公司建设工程合同纠纷（2008）厦民初字第237号民事调解书一案中，被执行人杰米莱（福建）环保建材有限公不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人黄春萍系被执行人杰米莱（福建）环保建材有限公司的开办单位（其既是一人有限责任公司的法定代表人，是企业投资者，也是实际控制人），开办时注册资本830万美元仅出资125万美元，且法定代表人黄春萍以杰米莱公司出资30.1761万元购买的琼A××××小型普通客车登记在个人名下，将公司的财产转移到自己名下。其上述行为符合公司开办时注册资金不实或抽逃注册资金逃避债务的相关规定。现因被执行人杰米莱（福建）环保建材有限公司无财产履行，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加第三人黄春萍为本案被执行人。被执行人黄春萍应在注册资金不实（或抽逃注册资金）范围内对申请执行人陈启发承担清偿债务的责任。黄春萍应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人陈启发清偿债务300万元及其利息（自2006年6月1日起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 许振基
审判员 李建斌
审判员 黄以文
二〇一五年八月十三日
书记员 柯艺玲
附：相关法律规定
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8０条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执异字第25号
案外人刘珊，女，汉族，1964年9月27日生，住址：辽源市龙山区东吉街八委*组，身份证号码：2204021964********。
申请执行人李洪菊，女，汉族，1973年1月29日生，住址：辽源市龙山区东吉街八委*组，身份证号码：2204021973********。
被执行人李诗文，女，汉族，1995年3月4日生，住址：辽源市龙山区福镇街二委*组，身份证号码：2204021995********。
本院在执行申请执行人李诗文与被执行人李洪菊继承纠纷一案中，经申请执行人李洪菊申请，本院于2015年4月27日向被执行人发出了（2015）龙执字第36号执行通知书、失信被执行人风险提示。但因被执行人李诗文拒不履行判决书确定的义务，本院于2015年8月3日向被执行人李诗文发出（2015）龙执字第36-1号公告，责令李诗文在十五日内从坐落于东吉街建委9203号楼406室房屋中迁出，交付给申请执行人李洪菊。案外人刘珊于2015年11月5日书面向本院提出异议，要求中止执行。本院立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人刘珊异议称：一、现执行案件中的被执行人李诗文不是房屋所有人，而是房屋继承人。因为确认买卖合同有效的调解书己被撤销，此案判决已生效，那么，孙玉梅和刘珊签订的房屋买卖合同处于无效或有效的效力待定状态，现房屋所有权人仍是孙玉梅，孙玉梅与李孝禄即无买卖关系又无婚姻关系。确定孙玉梅的房屋为李孝禄遗产是错误的。现房屋使用人（即现居住人）是刘珊，所以执行案件中的被执行人李诗文是错误的。二、确定刘珊和李孝禄为共同购买人又没有买卖合同。三、确定刘珊1997年12月10日与孙玉梅签订房屋买卖协议购买的东吉街建委9203号406室44.6平方米楼房是与李孝禄共有，即没有合同，又没有合法的婚姻关系证明。四、依据刘珊与李孝禄1997年4月14日的离婚协议确定遗产是及其错误的：1、离婚是1997年4月14日，此时还没有购买东吉街建委9203号406室44.6平方米楼房（有离婚协议为凭），购买房屋的时间是1997年12月10日（有协议书为凭），2、认定离婚协议分割房产无具体的栋、号、面积等内容，违反相关行政法规的要求，不能认定包括东吉街建委9203号406室44.6平方米楼房。依据以上事实和理由吉林省辽源市中级人民法院于2014年1O月23日作出的（2014）辽民一终字第309号民事判决书即无事实依据又无法律依据，此错误判决异议申请人正在通过全国人大信访程序处理，为防止此次判决继续执行将可能造成不可弥补的损失，故申请中止执行，请支持。
申请执行人李洪菊辩称：（2014）辽民一终字第309号民事判决书已发生法律效力。法院的执行行为和执行程序合法，应依法驳回异议人刘珊的异议。
经审查查明：申请执行人李洪菊与被执行人李诗文继承纠纷一案，经申请执行人李洪菊申请，本院于2015年4月27日向被执行人发出了（2015）龙执字第36号执行通知书、失信被执行人风险提示。但因被执行人李诗文拒不履行（2014）辽民一终字第309号民事判决书确定的义务，本院于2015年8月3日被执行人李诗文发出（2015）龙执字第36-1号公告，责令李诗文在十五日内从坐落于东吉街建委9203号楼406室房屋中迁出，并将房屋交付给申请执行人李洪菊。案外人刘珊于2015年11月5日书面向本院提出异议，要求中止执行。
本院认为：（2014）辽民一终字第309号民事判决书已发生法律效力，（2015）龙执字第36-1号公告是申请执行人申请，本院依法作出的，该执行程序和执行行为合法，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人刘珊的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢利明
审判员 王方东
审判员 王宏伟
二〇一五年十一月六日
书记员 李晓强
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第056号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人朱金平，女，1964年05月07日出生于周口市川汇区。因涉嫌组织、领导传销活动于2013年10月28日被周口市公安局第五分局刑事拘留，因涉嫌组织、领导传销活动犯罪于2013年11月27日经川汇区人民检察院批准，于次日被周口市公安局第五分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2014）020号起诉书指控被告人朱金平犯组织、领导传销活动罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人朱金平及其指定辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2009年初，被告人朱金平、勾X（另案处理）夫妻被勾留涛（已判刑）拉入传销组织，该组织以西部大开发国家工程的名义在宁夏银川市贺兰县采取以份额的形式让他人参与缴纳费用，并分为五级三晋制。被告人朱金平在加入该组织后，积极发展下线，至案发时共发展苑X、苑XX等下线77人计672份，涉案金额达二百二十多万元。
上述事实公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证等证据予以证实，并认为被告人朱金平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，要求依法判处。
被告人朱金平辩称，自己只发展了一个下线，不知道发展了那么多下线，自己也是受害者，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人朱金平由于不懂法，触犯了法律，对自己的行为非常后悔，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2009年初，被告人朱金平、勾X（另案处理）夫妻被勾留涛（已判刑）拉入传销组织，该组织以西部大开发国家工程的名义在宁夏银川市贺兰县进行转销活动，并以国家开发扶贫项目，个人入股，采取以每股3800元，每人只能缴纳10股，发展下线600股出局的形式让他人参与缴纳费用，并分为五级三晋制。被告人朱金平、勾X夫妇加入该组织后，积极发展了下线苑X、李X等人，苑X又发展了下线苑XX等多人，苑XX又发展了下线等数人，依次类推形成了多层次、多线条的下线，至案发时共发展下线达77人计份额672份，涉案金额达二百二十余万元，致使多数人资金无法追回，造成较大的社会危害后果。
上述事实有被告人朱金平供述，同案已决犯勾留涛供述，证人苑X、李X、苑XX、邓X、段X、任X等人证言，书证：接处警登记表、苑XX汇给勾留涛的汇款凭证、档案编码卡、在逃人员登记信息表、被告人朱金平户籍证明等证据予以证实，
本院认为，被告人朱金平伙同其丈夫勾X以西部大开发投资项目为名，以高额回报为诱饵，以让加入者缴纳费用获得资格为手段，形成了一定顺序组成的层级，直接或间接发展人员77人，入股672份，骗取他人金额二百二十余万元，严重扰乱了经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，量刑时综合考虑。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱金平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2015年10月27日止，罚金于本判决生效之日起30日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 黄 华
审判员 朱景玉
二〇一四年三月十日
书记员 张 瑾
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第679号
原告：李天昊，学生。
法定代理人：李荣发，男，1975年1月16日出生，身份号码3325261975********，汉族，农民，住址同上。
被告：樊彩群，农民。
原告李天昊与被告樊彩群抚养费纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代理人李荣发及被告樊彩群到庭参加诉讼。
原告李天昊起诉称：被告系原告生母。2013年8月6日，原告父亲李荣发与被告樊彩群因感情不和协议离婚，约定原告由李荣发抚养。2015年4月，李荣发失去工作且无经济来源，对抚养原告造成影响。李荣发与被告樊彩群重新协商抚养费未果，现诉至法院，请求判令被告一次性支付原告抚养费72000元。
原告李天昊为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、户口簿原件一本，待证原告与父亲李荣发之间的身份关系；
2、离婚协议书复印件一份，待证原告父亲李荣发与被告樊彩群离婚的事实及约定抚养费情况；
3、当庭提交离婚证原件一本，待证原告父亲李荣发与被告离婚情况。
被告樊彩群答辩称：不同意支付抚养费。因离婚协议书上面已经约定原告跟随父亲李荣发生活，被告无需支付抚养费，且被告是净身出户，所有的财产均已给原告父亲。
被告樊彩群未提供证据。
对原告提供的证据，被告均无异议。对证据1、3，本院认为能够证明原告父亲李荣发离婚及生育原告的事实，予以认定。对证据2，能够证明原、被告身份关系以及协议离婚时约定原告由李荣发抚养不需被告支付抚养费的事实，予以认定。
本院根据双方当事人的当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告法定代理人李荣发与被告于2004年11月1日办理了结婚登记手续。李荣发与被告于2013年8月6日协议离婚，离婚协议约定：原告李天昊由李荣发抚养，无需被告支付抚养费。2014年5月至农历年底，被告照顾原告将近8个月。2015年3月，李荣发为原告办理半托手续，原告寄宿学校，周末回家生活。2015年4月，李荣发从一胜特公司离职。原告户头尚有30000元存款。现原告以李荣发无力抚养为由起诉至法院，要求被告支付抚养费。
本院认为：离婚后子女抚养由父母双方协议确定。李荣发与被告在协议离婚时约定：原告由李荣发抚养，不需被告支付抚养费。原告现要求增加抚养费，应当有正当理由。被告在离婚后承担了一定的抚养责任，且原告户头尚有30000元存款，现原告仅以父亲没有工作为由要求被告支付抚养费理由不充足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条第（3）项之规定，判决如下：
驳回原告李天昊的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李天昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李少青
二〇一五年七月六日
代书记员 楼海峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1358号
原告韦元秀，么佬族。
诉讼代表人黄美薇。
诉讼代表人李天资。
被告广西百色金世纪房地产有限公司，地址：广西百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人冯歌，该公司董事长。
原告韦元秀与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）商品房销售合同一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员张兰苏和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告韦元秀的诉讼代表人黄美薇、李天资到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦元秀诉称，2005年8月，原告经审阅被告的商铺销售广告后，与被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告的2042号商铺。经原告交预购定金和全额付款后，铺面交付原告使用、经营。2014年11月12日，在办理房产证过程中，百色市房地产综合信息测绘技术服务中心到实地核对原告购买铺面面积，发现与签订合同铺面面积不符，实际面积小于原告的购买面积，2042号铺面合同面积为24.58平方米，测量面积为24.39平方米，超收面积0.19平方米，按合同商铺交易单价每平方米6715元计算，被告多收购房款1275.85元。根据法律的相关规定，被告应退回超收的面积部分的款项。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告退回原告购房款1275.85元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、商品房买卖合同，证明原告购买房产的事实；3、百色市房地产综合信息测绘技术服务中心报告，证明实际面积与合同面积存在差异；4、购房发票，证明原告购买被告房产的事实；5、工商电脑咨询单，证明被告主体资格。
被告金世纪公司未向本院提交书面答辩。
被告金世纪公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年2月10日，原告韦元秀与被告广西金世纪房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于百色市右江区中山一路金世纪商业广场1幢2042号房屋。该商品房合同约定的建筑面积为24.58平方米，其中套内建筑面积为13.01平方米、公摊建筑面积为11.57平方米，单价为每平方米6715元，总价款为165054元。原告付清购房款后被告将该房交由原告使用。2014年11月原告在申办房屋产权证过程中，经百色市房地产综合信息测绘技术中心对该房进行测绘，原告购买的商铺实际套内面积为13.01平方米、公摊面积为11.38平方米、总面积为24.39平方米。原、被告签订的《商品房买卖合同》关于面积确认与面积差异处理的约定为：交品房交付后，产权登记面积与合同约定的面积发生差异的，面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价价款；该合同所签的面积是暂测面积，最后以房产部门审核为准，原告不退房的，据实结算房价款（双方自产权登记面积确认后十个工作日内结算）。因被告未按实际面积结算差异的房价款引起讼争。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务的，经应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告按约履行了向被告交付房屋价款的义务，被告应按合同约定对房产面积确认后及时据实结算房价款。百色市房地产综合信息测绘技术中心对原告购买的房屋实际测绘面积为24.39平方米，原告按合同约定购买房屋的面积为24.58平方米，合同约定面积与实际测绘面积差异为0.19平方米（24.58平方米一24.39平方米）。按合同约定，被告应退还原告购房款1275.85元（0.19平方米×6715元／平方米）。故原告主张被告退回购房款1275.85元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告广西百色金世纪房地产有限公司返还原告韦元秀购房款1275.85元。
本案案件受理费50元，由被告广西百色金世纪房地产有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玮全
审 判 员 张兰苏
人民陪审员 李学泰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 江荷君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初1235号
原告：玉林市万泰城市物业管理服务有限公司，住所地：玉林市民主中路137号。
法定代表人：徐堂。
委托诉讼代理人：梁第光，男，1946年4月8日出生，汉族，住玉林市。
被告：梁妍，女，1975年11月16日出生，汉族，住玉林市。
原告玉林市万泰城市物业管理服务有限公司与被告梁妍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案，原告玉林市万泰城市物业管理服务有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉林市万泰城市物业管理�务有限公司以与被告协商解决为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉林市万泰城市物业管理服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告玉林市万泰城市物业管理服务有限公司负担。
审判员 黄 健 才
二〇一六年十一月二十二日
书记员 文婷婷书记员文婷婷
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第646号
原告：郑宗生，男，汉族，1971年6月8日出生，身份证住址广东省饶平县。
委托代理人：冯明飞，广东以泰律师事务所律师。
委托代理人：陈慧文，广东以泰律师事务所律师助理。
被告：李满维，男，汉族，1959年6月9日出生，身份证住址广东省广州市白云区。
被告：胡顺琴，女，汉族，1960年9月16日出生，身份证住址广东省广州市白云区。
原告郑宗生诉被告李满维，胡顺琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合�庭，公开开庭进行了审理。原告郑宗生的委托代理人到庭参加诉讼；被告李满维、胡顺琴经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑宗生诉称：2013年4月21日，被告李满维向原告借款3万元，约定借款期限15天，并由被告胡顺琴作为连带担保人，自愿承担连带责任。两被告为夫妻关系，该债务属于夫妻关系期间的夫妻共同债务，因此被告胡顺琴应对该债务承担连带责任。借款到期后，被告李满维无依约还款，原告多次催促还款，被告多次推拖，拒不还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李满维向原告归还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，从借款之日起按银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、被告胡顺琴对上述债务承担连带偿还责任。
被告李满维辩称：无答辩。
被告胡顺琴辩称：无答辩。
经审理查明：2013年4月21日，被告李满维因资金周转向原告郑宗生借款人民币3万元，并出具《借条》，约定借期15天，从2013年4月21日起至2013年5月6日止。被告胡顺琴作为连带担保人在《借条》上签名确认。
以上事实，有《借条》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告李满维向原告借款3万元的事实，有原告提交的《借条》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。原、被告民间借贷关系成立。被告李满维借款后逾期未归还，显属违约。原告要求被告李满维归还借款本金3万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因《借条》并无约定借款期限内利息，故原告要求从借款之日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持，利息应从逾期之日，即2013年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。被告胡顺琴作为连带担保人，应当承担保证责任，故原告要求被告胡顺琴对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡顺琴承担保证责任后，有权向李满维追偿。被告李满维、胡顺琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则﹤javascript：SLC（167199，0）﹥》第一百零八条﹤javascript：SLC（167199，108）﹥，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告李满维向原告郑宗生偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，从2013年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、被告胡顺琴就上述判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费576元，由被告李满维、胡顺琴负担。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓春竹
人民陪审员 姜红飞
人民陪审员 蔡玉林
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李淑莹
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1396号
申请执行人：邱汝志，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：叶小庆，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：潘琴，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：叶娜，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：杨建福，男，1960年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于邱汝志与叶小庆、潘琴、叶娜、杨建福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)都江民初字第3310号民事判决书已经�生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱汝志向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币512380元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币7524元。本院于2016年8月16日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一七年一月十六日
书记员 岳崇奎
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执异字第13号
案外人：高峰，男，1980年3月15日生，汉族，无职业，住吉林市。
申请执行人：吉林市鑫瑞小额贷款有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：周成杰，董事长。
委托代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。
被执行人：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：孙世伟，总经理。
本院在执行申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限�司与被执行人吉林市伯爵房地产开发有限公司抵押合同纠纷执行一案中，案外人高峰向本提交书面执行异议认为，本院于2015年1月6日查封的坐落于吉林市丰满区吉林大街“伯爵.盛世纪”的0509281号房屋已于2014年4月28日由吉林市伯爵房地产开发有限公司卖给了案外人高峰。其对该房具有所有权，请求法院解除查封。本院受理后，申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司向本院提交书面申请，同意法院解除对该房屋的查封。现案外人向本院提出撤回执行异议的书面申请。
本院认为，申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司同意法院解除对该房屋的查封及案外人提出撤回执行异议的申请，符和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许案外人高峰撤回执行异议申请。
审判长 胡春炜
审判员 马 英
审判员 刘海鹰
二〇一五年十一月十一日
书记员 常晓巍
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第255号
原告王建平。
委托代理人（特别授权）尚东坡、浙江乾衡律师事务所律师。
被告胡成法。
原告王建平诉被告胡成法买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卢佳音于2014年5月9日进行了公开开庭审理。原告王建平的委托代理人尚东坡、被告胡成法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平诉称：胡成法承建临安市曼陀花园工程期间，于2011年11月至2012年12月间，多次去王建平处购买钢材。此后，王建平多次找胡成法催讨货款未果。2013年8月21日，双方结算后胡成法给王建平出具借条一张，承诺于当月30日前付清上述货款，但是直至今日还没有付款。现王建平为了维护其合法权益，诉至贵院，请求判令：1、胡成法支付拖欠货款800000元，并支付迟延履行利息损失35280元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率利息从2013年8月30日暂算2014年3月31日，实际应付至履行完毕之日）。2、本案的诉讼费用由胡成法承担。
被告胡成法辩称，1、胡成法没有承建临安市曼陀花园工程；2、没有向王建平购买钢材；3、胡成法没有向王建平借款；4、欠条在无奈的情况下写的，其实是其朋友沈国桥向王建平购买的。
原告王建平为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、《送货单》7份，证明2011年11月至2012年11月，双方买卖合同关系存在的事实；
2、《欠条》一份，证明胡成法欠王建平贷款800000元的事实。
3、署名为沈国桥的《欠条》（复印件）一份，佐证胡成法拖欠货款的事实。
被告胡成法未本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：
对于王建平提供的证据，胡成法质证认为：对于证据1、2的真实性没有异议，《欠条》上的签名按印是他本人所为，但是，其与王建平之间不存在买卖合同关系，货物都是胡成法的朋友沈国桥购买的，胡成法是迫于无奈才写下了欠条；对于证据3，胡成法表示不清楚事实情况。
本院根据当事人的质证，对各方当事人提交的证据认证如下：
对于胡成法提供的证据1、2的真实性予以认定；对于证据3，因其为复印件，故对其证据效力需结合整案予以认定。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2011年11月至2012年12月，胡成法及案外人沈国桥多次向王建国购买钢材。2013年8月21日，胡成法与王建平结算后，向王建平出具《欠条》一份，确认其尚欠王建平钢筋款人民币800000元，约定于2013年8月30日前归还。但至今分文未付。
本院认为，胡成法作为完全民事行为能力人，理应对自己的行为负责。其向王建平出具的《欠条》，是当事人真实的意思表示，本院予以确认，现王建平要求胡成法支付货款800000元的诉请，本院予以支持。胡成法未在约定的时间内支付货款，已经构成违约，现王建平要求胡成法支付迟延履行利息损失的诉请，本院予以支持。对于胡成法的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定判决如下：
被告胡成法于判决生效之日起五日内支付原告王建平货款人民币800000元，并支付迟延履行的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年8月30日计算至判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12152元，减半收取人民币6076元，由被告胡成法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12152。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
代理审判员 卢佳音
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张潇骏
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2998号
罪犯张肖，男，1989年9月12日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2011年10月20日作出（2011）东法刑初字第83号刑事判决，认定被告人张肖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月13日作出（2011）包刑二终字第61号刑事判决，维持原判的定罪及罚金部分，改判被告人张肖有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2010年10月23日交付执行。本院于2013年12月18日裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期至2020年4月22日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年12月8日以罪犯张肖在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张肖在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、8月，2015年1月，该犯累计记功3次。
经审理查明，罪犯张肖在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张肖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张肖减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月28日起至2019年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 宋晓瑾
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第307号
原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人李东硕，广西中名律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民法院审理西林县人民检察院指控原审被告人王芝发犯抢劫罪一案，于二〇一五年十月十三日作出（2015）西刑初字第74号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原判认定，2013年10月16日23时，被告人王某甲及同案人蒙某某、韦某（未成年人，均已判刑）因缺钱便合谋抢劫。次日凌晨1时许，被告人王某甲及蒙某某、韦某三人来到西林县八达镇新兴路绿色动力网吧内，先以索要香烟为由，用言语威胁的方式对在网吧上网的被害人杨某、罗某实施抢劫，进而从二名被害人身上劫取700余元用于吃喝玩乐。案发后，蒙某某、韦某的家属退还被害人罗某600元；庭审前，蒙某某、韦某的家属代二人将被害人罗某赔偿款100元交存至法院。
原判认定上述事实的主要证据有，受案登记表、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、收据、情况说明、西林县人民医院证明、户籍证明，证人李某、王某乙的证言，被害人杨某、罗某的陈述，被告人王某甲及同案人蒙某某、韦某的供述和辩解等。
原判认为，被告人王某甲伙同他人采用暴力、威胁恐吓等手段当场强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某甲与同案人蒙某某、韦某均积极参与，所发挥的作用一致，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，保护公民合法的人身和财产权利不受侵犯，综合考虑被告人王某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十一条，第六十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
被告人王某甲提出上诉辩称：上诉人属于敲诈勒索行为，不构成抢劫犯罪。案发后，其已经全部退赔被害人损失，认罪态度好，作案时尚未成年，具有减轻处罚情节，请求二审法院给予缓刑处理。
王某甲的辩护人李东硕辩护意见认为：王某甲用口头威胁强行索要被害人财物，属敲诈勒索罪。王某甲听从同伙的指使参与收取保护费，是从犯，应对王某甲适用缓刑。
经审理查明，原判认定被告人王某甲犯抢劫罪的事实，有经开庭示证、质证并经查证属实的现场勘验、检查笔录、证人证言、被害人的陈述、共同作案人的供述等证据证实，上诉人王某甲亦有供述在卷。以上证据已经在一审判决书中列述，证据确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。
对于上诉人王某甲及其辩护人李东硕提出的辩解、辩护意见，本院经审查认为，上诉人王某甲伙同他人共谋后，采用暴力相威胁的方式迫使被害人不敢反抗，后当场劫取被害人财物，该事实不仅有被害人的陈述证明，有证人证言证实，被告人王某甲及其共同作案人亦供认不讳，王某甲及其同伙的行为完全符合抢劫犯罪的特征，构成抢劫罪。王某甲与其同伙共同商谋并积极参与实施抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人王某甲及其辩护人的辩解辩护理由不能成立，本院依法不予支持。
上诉人王某甲自报其出生于1995年9月1日，并有其身份证信息为证。王某甲的作案时间是2013年10月16日，有被害人的陈述、报案记录、证人证言、被告人及共同作案人的供述证实，证明王某甲作案时年龄已达18周岁，不属于未成年人，无法定减轻处罚情节。上诉人否认作案时间的辩解意见无事实依据，本院依法不予支持。
本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力相威胁的方式当场劫取被害人现金700元，其行为已触犯我国《刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，王某甲与同伙共谋抢劫事宜，在具体实施抢劫过程中又积极参与，与同伙相互配合抢得被害人的财物，在本案中起主要作用，是本案的主犯，应当按照其所组织指挥的全部犯罪处罚。王某甲案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。一审法院根据王某甲在共同犯罪中所起的作用，犯罪情节，社会危害后果以及案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚，符合法律规定。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，判决正确，应予维持。为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击抢劫犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦中利
代理审判员 易紫阳
代理审判员 陈菲菲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 廖辉辉
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第26号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人廖某，男，1980年1月28日出生于四川省大竹县，汉族，文化程度初中，住四川省达州市大竹县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2014年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）2054号起诉书指控被告人廖某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年，被告人廖某在花都区花城街杨二村邦和经济社开设“东清手袋厂”，雇佣杨某、李某等十四名工人工作。2014年5月至7月，被告人廖某拖欠上述十四名工人工资共计76600元，后逃匿。经劳动部门介入调查，责令被告人廖某支付工人工资，其仍未支付。后劳动部门将“东清手袋厂”设备变卖后支付工人工资共计4500元。2014年9月29日，民警在深圳市宝安区龙华镇一无名网吧抓获被告人廖某。
公诉机关认为被告人廖某无视国家法律，拒不支付劳动者报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪。建议本院结合被告人廖某拖欠工人劳动报酬数额、如实供述等情节，对被告人廖某判处有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人廖某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局芙蓉派出所出具的抓获经过；情况说明；证明；拖欠工人工资情况确认表；广州市花都区人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察限期改正指令书及送达回执、劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告；被害人杨某、李某的陈述及对被告人廖某的辨认笔录；被告人廖某的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人廖某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某拒不支付劳动报酬的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑被告人廖某的社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年6月28日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 冲
二〇一五年一月八日
书 记 员 洪秀梅
潘晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民终284号
上诉人(原审被告)：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：舒建安，该公司董事长。
上诉人(原审被告)：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海共和新路分公司，营业场所上海市闸北区。
法定代表人：蒋照海，该公司负责人。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：田志华，上海市千方律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马子谦，上海天闻世代律师事务所律师。
上诉人浙江银乐迪音乐娱乐有限公司(以下简称银乐迪公司)、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海共和新路分公司(以下简称银乐迪共和新路分公司)因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初25070号一审民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人银乐迪公司、银乐迪共和新路分公司于2017年11月16日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人银乐迪公司、银乐迪共和新路分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许浙江银乐迪音乐娱乐有限公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海共和新路分公司撤回上诉。
二审案件受理费1,041元，减半收取520.5元，由上诉人浙江银乐迪音乐娱乐有限公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海共和新路分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 宓
审判员 易 嘉
审判员 徐 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。