广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民三初字71号
原告冯青松，男，1996年12月6日出生，汉族，住四川省达县，
委托代理人娄方权，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人钟春燕，广东大洲律师事务所律师。
被告赖金山，男，1992年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，
被告赖扬洪，男，1971年9月30日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，
两被告的共同委托代理人刘宇忠，广东格林律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯。
原告冯青松诉被告赖金山、赖扬洪、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2014年7月1日15时公开开庭进行审理，冯青松的委托代理人娄方权，赖金山与赖扬洪的共同委托代理人刘宇忠到庭参加了诉讼；平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯青松诉称，2013年9月18日22时许，冯青松驾驶的摩托车与赖金山、赖扬洪的粤Ｓ×××××号轿车在东莞市××镇××ＢＰ加油站路段发生碰撞，导致冯青松受伤。赖金山、赖扬洪作为负有事故责任的一方，而平安财险东莞公司承保赖金山驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），三被告均应对冯青松的损失承担赔偿责任。冯青松为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿冯青松因交通事故而产生的医疗费10390.4元、误工费12450元、交通费1000元、护理费850元、住院伙食补助费850元，共计25540.4元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告赖金山、赖扬洪辩称，1、赖扬洪为冯青松垫付医疗费3000元；2、赖扬洪的车辆因冯青松的行为造成维修费8290元；3、冯青松的损失应由平安财险东莞公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告平安财险东莞公司书面辩称，1、医疗费：以实际产生的医疗费发票为主，原告方提供的门诊发票无相关病例予以佐证与本案的关联性，应不予确认；2、误工费：不予确认原告提供的工资条的真实性、关联性及合法性。原告未提供相应的劳动合同、误工损失证明以证实其与该单位的劳动合同关系及实际存在的误工情况，故不予确认误工费；3、交通费原告诉请的交通费未提供任何票据予以佐证，故不予确认。
经审理查明，2013年9月18日22时15分许，冯青松无证醉酒驾驶悬挂粤Ｓ×××××号牌的二轮摩托车，行驶至茶山××××ＢＰ加油站路段时，越双黄实线变更车道行驶过程中，该车右侧车身与从石龙往寮步方向行驶，由赖金山驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型轿车车头发生碰撞，造成冯青松、雷帅和杨东方受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定冯青松应负事故的主要责任，赖金山负事故的次要责任。
粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为赖扬洪，该车在平安财险东莞公司投保了交强险，商业第三者责任险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险500000元及不计免赔，保险期限均为2013年4月28日至2014年4月27日
事故发生后，冯青松于2013年9月19日至2013年10月5日在东莞市茶山医院住院治疗，产生门诊费1179.5元、住院费8983.9元，出院后产生门诊费227元，共计10390.4元。其中由赖扬洪垫付3000元。出院诊断为：1、脑震荡；2、3、4、5、全身多处软组织挫擦伤。出院建议：1、住院期间留陪护一人；2、全休三月；3、右下肢石膏继续固定两周；4、出院后两周、一月后复诊；5、三个月内右下肢禁止下地负重。
冯青松户籍为四川省达县，事发时工作于扬宣电子（东莞）有限公司，工资表显示冯青松2013年6、7、8月份的工资为3542元、3528.01元、3493.62元，该工资表盖有扬宣电子（东莞）有限公司人事部的公章。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证明书、医疗费发票、工资表、劳动合同及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，且当事人均不持异议，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，首先，冯青松相对于粤Ｓ×××××号号轿车而言，属于该车辆投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，平安财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对冯青松的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。赖金山负事故的次要责任，其应对冯青松超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任；其次，赖金山承担的赔偿责任属于平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内先予承担；最后，赖扬洪为粤Ｓ×××××号的登记车主，赖扬洪与赖金山是父子关系，事发时赖扬洪也在车上，但其对事故的发生并没有过错，故不承担赔偿责任。
冯青松诉赔事故损失的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：冯青松在东莞市茶山医院治疗产生门诊费1179.5元、住院费8983.9元，出院后产生门诊费227元，共计10390.4元。有相应的医疗收费票据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：冯青松共住院16天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为800元。
3、护理费：冯青松主张住院期间由其家属陪护,且出院医嘱证明住院期间有一人陪护，故本院酌定按50元/天的标准计算护理费为：50元/天×16天=800元。
4、误工费：原告提供的劳动合同显示2013年4月起冯青松工作于扬宣电子（东莞）有限公司，初始工资为1100元/月，故本院对冯青松工作于扬宣电子（东莞）有限公司的事实予以确认。但原告提供的工资表显示冯青松2013年6、7、8月份的工资为3542元、3528.01元、3493.62元，但工资表中只有人事部盖章，证明力较低。故本院酌定按国有同行业（其他制造业）职工的平均工资34750/年来计算冯青松的误工费，包括住院16天及出院医嘱中的全休3个月共计106天，即冯青松的误工费为：34750元/年÷12月/年÷30天/月×106天=10231.94元
5、交通费：原告主张其因住院及亲属处理事故期间产生了交通费1000元，但原告并没有发生转院或到外地就医的情况，且不能提供相关证据予以佐证，故本院对原告1000元的交通费用诉请不予支持。
以上第1至2项费用共计11190.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由平安财险东莞公司在赔偿限额10000元范围内先予承担;余额1190.4元由赖金山承担30%即357.12元，上述赖金山理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由人保财险东莞公司在商业三者险限额500000元内承担。第3至5项费用共计11031.94元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由平安财险东莞公司在赔偿限额110000元范围内先予承担。另赖扬洪已垫付医疗费3000元，根据实际赔偿原则，平安财险东莞公司应向冯青松赔偿：10000元+11031.94元+357.12元-3000元=18389.06元。本案中赖金山无需对冯青松再承担赔偿责任，对于冯青松超出上述计算数额的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯青松赔偿18389.06元；
二、驳回原告冯青松对被告赖金山、赖扬洪的诉讼请求；
三、驳回原告冯青松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费219元（原告已预交），由原告冯青松负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一四年九月九日
书记员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。