重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11720号
原告：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5，组织机构代码05482636-9。
负责人：邱濬源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李谷雨，住重庆市南岸区，系该公司职工。
被告：重庆浩亿机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇人和门村黑林社，统一社会信用代码500106000047997。
法定代表人：朱渊涛，该公司经理。
被告：朱渊涛，男，1959年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：蒋光菊，女，1972年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告和运国际租赁有限公司重庆分公司（以下简称“和运重庆分公司”）诉被告重庆浩亿机械制造有限公司（以下简称“浩亿机械公司”）、朱渊涛、蒋光菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和运重庆分公司的委托诉讼代理人李谷雨，被告朱渊涛（同时作为浩亿机械公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。被告蒋光菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告和运重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告浩亿机械公司立即向原告支付系争租赁合同项下全部未付租金（包括到期未付及未到期租金）共计人民币469500元；2.请求判决被告浩亿机械公司立即向原告支付系争租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（以53300为基数按日息千分二计算，至2016年5月18日为84534元）；3.请求判决被告朱渊涛、被告蒋光菊承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、公告费等费用由三被告共同承担。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告浩亿机械公司使用，签订有KC201407008号《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》及《租赁物返还同意书》为凭。租赁期间为2014年7月26日至2016年7月25日，共计24期。被告朱渊涛、蒋光菊向原告提供连带保证。原告依约向被告浩亿机械公司交付上述机器设备后，被告浩亿机械公司目前仅支付第1-15期租金计951900元，已到期未付及未到期未付第15-24期租金计469500元尚未支付。双方合同履行期间，被告浩亿机械公司自2015年10月26日起即出现延迟支付的违约情形，经原告多次催收，被告浩亿机械公司仍拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重侵害原告租金权利。综上，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律提起诉讼，请求判如所请。
被告浩亿机械公司、朱渊涛共同辩称，对租赁合同关系无异议及未付租金金额无异议。对滞纳金有异议，原告起诉的计算标准过高，要求按法律规定调整。因为现我经济困难，没有能力支付租金。
被告蒋光菊均未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年7月18日，以原告为出租人（甲方）、被告浩亿机械公司为承租人（乙方）、被告朱渊涛、蒋光菊为连带保证人签订《融资租赁合同（新机）》（合同编号：KC201407008）。主要约定如下：1.乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；2.租赁物为重庆维尔佳物资有限公司供应的加工中心2台、珩磨机1台、铣床2台、平面磨床1台、探伤机1台、带锯床1台、立式金刚镗床2台、立式钻床2台、摇臂钻床1台、数显高度尺1台、深孔钻1台；3.租赁期间为2014年7月26日至2016年7月25日；4.租金支付明细：2014年7月26日支付531860元，2014年7月26日至2015年6月26日期间每月26日支付66000元，2015年7月26日至2016年6月26日期间每月26日支付53300元；5.在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，如任何一期租金或其他费用以及各该租金或费用之任何部分到期后逾期三日仍未支付，承租人即被认为拒绝付款与违约；6.如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；7.乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金；8.保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任；9.保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；10.保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年；11.甲方宣布本合同项下债务全部提前到期的，以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；12.保证人同意，本合同同时受乙方或第三方提供的抵押或质押担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；13.甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；14.甲方和乙方变更本合同的，保证人仍应承担连带保证责任。
2014年7月18日，以原告为甲方、案外人重庆市维尔佳物资有限公司为乙方、被告浩亿机械公司为丙方签订《订购契约书》。主要约定如下：1.甲方向乙方购置加工中心2台、珩磨机1台、铣床2台、平面磨床1台、探伤机1台、带锯床1台、立式金刚镗床2台、立式钻床2台、摇臂钻床1台、数显高度尺1台、深孔钻1台，总货款为1761860元；2.买卖标的物系基于丙方为向甲方办理融资租赁，经由丙方之请求与指定，由甲方向乙方购买后，再以融资租赁方式出租给丙方。
2014年7月18日，被告浩亿机械公司收到了《融资租赁合同（新机）》（合同编号：KC201407008）约定的租赁物，并向原告出具《交货与验收证明书》。
合同签订后，被告浩亿机械公司向原告支付了首付租金、第1-15期租金及部分第16期租金（10300元），后被告浩亿机械公司未再支付原告租金，截至原告起诉之日尚欠租金469500元未予支付。
上述事实，有当事人的陈述、《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》等在案为证，足以认定。
本院认为，原告与三被告签订的《融资租赁合同（新机）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。原告按照合同约定向被告提供了租赁标的物，被告浩亿机械公司未按约支付租金构成违约。原告要求被告浩亿机械公司支付全部未付租金，符合法律规定及合同约定；因庭审中查明该项费用为469500元，故本院对原告的该部分诉请予以支持。被告浩亿机械公司逾期支付租金，按约应支付滞纳金，双方约定的标准为每日2‰，该标准明显过高，故本院调整为按年利率24％予以计算。被告朱渊涛、蒋光菊对《融资租赁合同（新机）》中被告浩亿机械公司应向原告承担的债务作连带保证担保，原告要求被告朱渊涛、蒋光菊承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告朱渊涛、蒋光菊承担保证责任后有权向被告浩亿机械公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆浩亿机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告和运国际租赁有限公司重庆分公司租金469500元；
二、被告重庆浩亿机械制造有限公司在本判决生效后十日内向原告和运国际租赁有限公司重庆分公司支付逾期支付租金的滞纳金（1.从2015年10月26日起，以43000元为基数计算；2.从2015年11月26日起，以53300元为基数计算；3.从2015年12月26日起，以53300元为基数计算；4.从2016年1月26日起，以53300元为基数计算；5.从2016年2月26日起，以53300元为基数计算；6.从2016年3月26日起，以53300元为基数计算；7.从2016年4月26日起，以53300元为基数计算；8.从2016年5月26日起，以53300元为基数计算；9.从2016年6月26日起，以53300元为基数计算。以上各项，均按年利率24%计算，至前述每笔款项付清时止）；
三、被告朱渊涛、蒋光菊对本判决第一、二项下款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告和运国际租赁有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元，保全申请费3425元，合计13035元，由被告重庆浩亿机械制造有限公司、朱渊涛、蒋光菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 晏慧耘
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 罗应霞