湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑二终字第199号
原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗栗中，又名罗栗忠、罗立军，男，1982年2月4日出生。2000年11月因犯抢劫罪被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑四年；2005年3月因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑九年，2012年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月15日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于衡东县看守所。
原审被告人李某某，男，1973年4月19日出生。2013年8月因犯盗窃罪、故意伤害罪被衡东县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。现押于衡东县看守所。
湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人罗栗中犯盗窃罪、故意伤害罪、原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于二0一四年八月二日作出（2014）东刑初字第21号刑事判决。原审被告人罗栗中不服，提出上诉。本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、盗窃罪
2011年11月份，被害人颜某某和刘长知以110080元的价格通过彭某某从尹某某处购买一台二手型号为MH、起重量为5吨的电动葫芦门式起重机，后将该起重机的铁架子等部件放置于衡东县栗木乡泉新村的彭某某家旁边。2013年1月下旬，被告人罗栗中在彭某某家附近看见该起重机，遂生偷盗之念。2013年1月29日15时许，被告人罗栗中雇请吊车和货车到彭某某家附近，欲将该二手电动葫芦门式起重机的部分部件盗走，并对前来询问的彭某某谎称是雁北监狱工作人员，是其姑父要他来拖起重机。之后，被告人罗栗中成功将该六个铁架中的四个铁架盗走，并通过许某某将盗窃的起重机部件以废铁形式卖给衡山县开云镇金龙村一废钢收购店，卖得8000余元，被告人罗栗中得赃款6000元。2013年1月31日，被告人罗栗中又采用同样方式将该起重机剩余的两个铁架盗走，并再次通过许某某将盗窃的起重机部件以废铁形式卖给衡南县湘辰再生资源公司，卖得15000余元，被告人罗栗中得赃款8000元。经衡东县价格认证中心鉴定，该起重机价格为88064元，并对该起重机未被盗走的部件电动葫芦以及电源控制器支架鉴定价格为10440元。故被告人罗栗中所盗窃的物品价格为77624元。2013年6月15日，被告人罗栗中主动到公安机关投案。
二、故意伤害罪
旷某某因涉嫌犯盗窃罪被羁押在衡东县看守所，被告人罗栗中、李某某因涉嫌犯盗窃罪亦被羁押在衡东县看守所。2013年9月3日13时许，旷某某从衡东县看守所第4监室外调至第11监室进行关押。旷某某进入11监室后，被告人罗栗中便对其进行拳打脚踢，并打其耳光。旷某某被挨打后还手，同监室的被告人李某某和曹某某（另案处理）等人随即围上去对旷某某进行拳打脚踢，将旷某某打倒在地。随后，旷某某向看守所民警报告，被告人罗栗中、李某某等人又对其进行殴打。看守所民警过来制止，待看守所民警离开后，被告人罗栗中、李某某等人再次对旷某某两次殴打，致使旷某某多处受伤。经衡东县公安局法医鉴定：被害人旷某某左耳外伤性鼓膜穿孔，左侧第9、10、11根肋骨骨折，伤情程度评定为轻伤。案发后，被告人李某某和曹某某、谷某某等人赔偿了旷某某医药费等经济损失共计36000元。旷某某表示对被告人罗栗中、李某某等人予以谅解。
另查明，被告人李某某因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2013年8月4日被衡东县人民法院分别判处有期徒刑五年并处罚金四万元、有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元。截止至2014年8月1日，被告人李某某尚有余刑四年二个月八天未执行。
上述事实，有下列证据予以证明：户籍资料；投案自首经过说明；起重机械制造监督检验证书、起重机合格证；彭某某出具的收条；衡东县人民法院（2000）东刑初字第130号刑事判决书、（2005）东刑初字第34号刑事判决书、民事赔偿调解协议书、旷某某出具的谅解书、收条、衡东县人民法院（2013）东刑初字第40号刑事判决书；价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验检查笔录；起重机未被盗走零部件照片、衡东县看守所监所视频录像资料；辨认笔录；证人黄某某、廖某、彭某某、胡某某、尹某某、侯某某、许某某、曹某某、谷某某、刘某某、刘某某、向某某、蒋某某、李某某、张某某、肖某某、刘某某的证言；被害人颜某某、旷某某的陈述；被告人罗栗中、李某某的供述等证据。
原审法院认为，被告人罗栗中以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗栗中、李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人罗栗中、李某某均系主犯。被告人罗栗中系累犯，应当从重处罚。被告人罗栗中犯盗窃罪后主动投案，系自首。被告人李某某赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗栗中取得被害人谅解，其所犯故意伤害罪可酌情从轻处罚。被告人罗栗中犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人罗栗中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑四年二个月八天，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
上诉人罗栗中上诉认为，其对衡东县价格鉴定中心的鉴定结论不服，六个铁架子的价值没有达到77624元，请求二审法院重新鉴定。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗栗中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗栗中与原审被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，上诉人罗栗中及原审被告人李某某均起了主要作用，系主犯。上诉人罗栗中上诉认为，其对衡东县价格鉴定中心的鉴定结论不服，六个铁架子的价值没有达到77624元，请求二审法院重新鉴定。经查，衡东县价格认证中心所作的鉴定符合法律规定，鉴定程序合法，且上诉人罗栗中在一审开庭时对鉴定结论并无异议，亦未提出新的事实或理由，故对此上诉理由不予采纳。上诉人罗栗中犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人罗栗中被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人罗栗中犯盗窃罪后主动投案自首，依法可对其犯盗窃罪从轻或减轻处罚。上诉人罗栗中取得被害人旷某某的谅解，对其犯故意伤害罪可酌情从轻处罚。原审被告人李某某赔偿被害人的部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人李某某在判决宣告后，刑罚执行完毕之前又犯罪，依法应将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁晓亮
审判员 杨丹慧
审判员 李雁宾
二〇一四年十月二十三日
书记员 汤晓兰
打印质量责任人：李雁宾校对质量责任人：汤晓兰附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；