山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8059号
原告李春梅。
原告李菊令。
原告李彩还。
原告李瑞芹。
原告李赛艳。
原告李玲玲。
原告李文娟。
上述七原告委托代理人董兆京、李世方，山东一诺律师事务所。
被告肖俊鹏。
委托代理人张成涛、俞志环，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市香港西路**号。组织机构代码证代码：86362375-6。
负责人于璇，总经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟与被告肖俊鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟的委托代理人董兆京与被告肖俊鹏的委托代理人俞志环、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟诉称，2015年6月28日14时30分许，被告人肖俊鹏驾驶其所有的鲁B×××××号小轿车沿S293省道路北侧由东向西行驶线由西向东行驶至14KM＋300M路段处时将受害人李建信撞伤致死的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定被告肖俊鹏负事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司系鲁B×××××号小轿车第三者责任险和强制保险的承保人。为维护合法权益，原告今具状起诉，要求被告赔偿：1、死亡赔偿金：38294元／年×6年＝229764元；2、丧葬费：48453元／年÷12个月×6个月＝24226.50元；3、处理事故人员误工费：117.23／天×5人×7天＝4103.05元；4、尸检费：500元；5、精神损害抚慰金：6000元；6、交通费：3000元；
以上合计人民币：267593.55元，原告主张：188796.78元。
即：（267593.55元－110000元】×50%＋110000元＝188796.78元。
被告肖俊鹏辩称，我在保险公司投保交强险、商业险10万元及不计免赔，要求保险公司承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对事故认定书真实性无异议，但是原告应当提供死亡医学证明和尸检报告，证明受害人系因交通事故致死；原告提供的养殖场工作证明不予认可，死亡赔偿金应当按照农村标准认定；交通费过高，请求法院依法酌定；在查明事故发生属实情况下，保险公司在交强险及商业险合同约定的范围内承担赔偿责任，并且按照事故责任进行赔偿；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年6月28日14时30分许，被告肖俊鹏驾驶其所有的鲁B×××××号小轿车沿S293省道路北侧由东向西行驶线由西向东行驶至14KM＋300M路段处时，遇李建信驾驶两轮摩托车沿非机动车道顺行在前并向左变道进入机动车道内，两车相撞，造成车辆损坏及李建信受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故即墨市交警大队认定被告肖俊鹏负事故同等责任、李建信负事故同等责任。
原告提交交通费单据一宗计3000元。支出尸检费500元。
又查明，受害人李建信，男，1940年12月17日出生，汉族。身份证号码：××。原告李春梅系受害人李建信之妻，原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟分别系李建信六个女儿。李建信自2002年起，受雇于个体户高华先从事海参养殖工作。养殖证：鲁即墨市府（海）养证（2014）第00127号。高华先，男，1960年10月26日出生，住青岛市市南区澄海路8号4号楼二单元402户。身份证号码：××。庭审中，高华先本人向法庭提交了养殖证、书面证词及出庭予以证实。同时，原告也向法庭提交了李建信所在村委会的证明一份，证明受害人李建信事故发生前在高华先从事养殖的情况。
另查明，鲁B×××××号小轿车系被告肖俊鹏所有。事故发生期间，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险，投保商业保险10万元及不计免赔。事故发生后，被告肖俊鹏已给付原告20000元，垫付抢救费370元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，受害人工作证明一份，鲁即墨市府（海）养证（2014）第00127号养殖证、高华先证词一份、户口注销证明一份，交通费票据一宗等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合李建信与被告肖俊鹏在事故中的过错程度，原告要求被告按50%的赔偿比例赔偿予以支持。受害人李建信事故发生前受雇于个体养殖户从事海产品养殖工作，其生活主要来源以务工收入为主，事实清楚，主张残疾赔偿金按城镇居民标准予以支持。交通费酌情认定1000元。精神损害抚慰金酌情认定5000元。原告主张的其他诉讼请求，没有超出规定的标准，证据确实充分，依法应予支持。
原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟的损失核定为：1、死亡赔偿金：38294元／年×6年＝229764元；2、丧葬费：48453元／年÷12个月×6个月＝24226.50元；3、处理事故人员误工费：117.23／天×5人×7天＝4103.05元；4、尸检费：500元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、交通费：2000元；7、医疗费：370元，上述1-7项合计265963.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110370元，余款155593.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿77796.78元（155593.55元×50%），合计188166.78元。因原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟要求赔偿的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内已能足额赔偿，原告再要求被告肖俊鹏赔偿，不予支持。被告肖俊鹏垫付原告20370元，应予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟经济损失188166.78元（其中，直接给付原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟167796.78元；案款汇至：中国邮政储蓄银行即墨田横支行；卡号：6217994520012277405；户名：李春梅。给付被告肖俊鹏20370元；案款汇至：交通银行青岛市南二支行；卡号：6222601010020919615；户名：肖俊鹏）。
二、驳回原告李春梅、原告李菊令、原告李彩还、原告李瑞芹、原告李赛艳、原告李玲玲、原告李文娟对被告肖俊鹏的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4071元，减半收取2035.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙玉贵
二〇一五年十一月二十六日
书记员 于晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。