河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终3515号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人：刘玉伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐洁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵文俊，女，2005年9月25日出生，汉族，住上蔡县。
法定代理人赵永明(系赵文俊父亲)，男，1983年12月23日出生，汉族，住上蔡县。
法定代理人张春杰(系赵文俊母亲)，女，1981年2月28日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王明明，男，1986年8月11日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称天平财险郑州公司）与被上诉人赵文俊、王明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天平财险郑州公司的委托诉讼代理人田耕、被上诉人赵文俊的委托诉讼代理人刘路伟到庭参加诉讼；被上诉人王明明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天平财险郑州公司上诉请求：1、请求二审法院改判机动车交强险分项限额中“伤残限额”部分不承担住院伙食费、营养费共计1300元；2、改判一审法院因计算错误多判决天平财险郑州公司承担1400元；3、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院判决机动车交强险伤残限额承担住院伙食费和营养费错误，应当改判。2、一审法院判决赔偿金额错误，多判上诉人承担1400元。
赵文俊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人的上诉请求。
赵文俊向一审法院请求：依法判令天平财险郑州公司、王明明赔偿赵文俊因交通事故造成的各项损失42335.47元。
一审法院认定事实：2016年10月16日，王明明驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车沿无量寺乡君刘村至吴宋村公路由北向南行驶至该公路北段，与相向行驶的赵文俊驾驶的两轮电动车相撞，造成赵文俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第514号道路交通事故认定书认定：王明明、赵文俊均应负此次事故的同等责任。赵文俊受伤后到上蔡协和医院住院治疗26天，支出医疗费47850元。赵文俊于2017年2月3日经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定：伤者赵文俊:1、因外伤致左股骨干近端粉碎性骨折，行切开复位内固定术，治疗后左下肢功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残；2、因外伤致右股骨干远端骨折，行切开复位内固定术，治疗后右下肢功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残。3、赵文俊治疗后内固定物存留，需手术取出，后续治疗费用合计约为10000元左右或据实结算；4、赵文俊伤后生活自理能力障碍，需他人护理，护理依赖程度可评定为大部分护理依赖，护理期限为伤后120日。赵文俊支出鉴定费1400元。王明明已为赵文俊垫付43584.2元。赵文俊生于2005年9月25日，系农村居民。王占峰系豫Ｑ×××××轻型普通货车车主，王明明与王占峰系借用关系，该车在天平财险郑州公司投有交强险，保险期限为2016年1月25日至2017年1月24日。2016年度河南省农村居民人均年纯收入为11696.74元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第514号道路交通事故认定书认定，王明明驾驶机动车未保持安全车速，且事故发生后未保护现场，应负此次事故的同等责任；赵文俊未年满十六周岁，驾驶非机动车未靠车行道的右侧通行，应负此次事故的同等责任。结合事故责任，以王明明承担60%、赵文俊的监护人承担40%的责任份额为宜。赵文俊要求王明明赔偿其损失，应予支持。赵文俊的损失为:1、医疗费47850元，2、护理费，按照河南省农村居民人均年纯收入标准，结合住院天数及鉴定结论，即11696.74元/365天×26天＝833元，出院后的护理费为11696.74元/365天×（120天-26天）×80%=2410元，本项合计3243元；3、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×26天＝780元；4、营养费，20元/天×26天＝520元；5、交通费，结合就医的地点、期限，以800元为宜；6、残疾赔偿金，根据赵文俊的伤残等级、受伤的时间及年龄，按2016年度河南省农村居民人均年纯收入的标准计算20年，即：11696.74元/年×20年×11％=25733元；7、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、赵文俊的损害后果、本地的生活水平等因素，以3000元为宜；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费1400元。上述总合计93326元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。被告保险公司在交强险限额内应赔偿赵文俊的数额为：医疗费10000元、护理费3243元、住院伙食补助费780元、营养费520元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金25733元、交通费800元，合计45476元。王明明在超出交强险的部分应当赔偿赵文俊（93326元-45476元）×60%=28710元。王明明多为赵文俊垫付43584.2元-28710元=14874.2元，该款应从保险公司给付赵文俊的理赔款中予以扣除，由保险公司直接支付给王明明。即保险公司最终赔偿赵文俊45476元-14874.2元=30601.8元。天平财险郑州公司对赵文俊提供的鉴定书有异议，但在一审法院指定的期限内未提交重新鉴定申请及预交鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿赵文俊医疗费、护理费（含出院后的护理费）、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费合计30601.8元，限于本判决生效后5日内付清。二、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司返还王明明垫付款14874.2元，限于本判决生效后5日内付清。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，天平财险郑州公司上诉称其不应在交强险赔偿分项“伤残赔偿限额”内赔付营养费、住院伙食补助费，因交强险责任限额范围内的医疗赔偿限额为10000元，一审法院判决天平财险郑州公司赔偿赵文俊医疗费10000元后，又判令该公司赔偿赵文俊住院伙食补助费780元、营养费520元，确属不当，应予以纠正。天平财险郑州公司上诉称原判因计算错误而多负担1400元，经查一审法院在核算天平财险郑州公司在交强险限额内应赔偿赵文俊的数额时，将医疗费10000元、护理费3243元、住院伙食补助费780元、营养费520元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金25733元、交通费800元，合计为45476元，而上述七项的总和应为44076元，是因漏列鉴定费1400元所致，对漏列应赔付的鉴定费予以补正。故天平财险郑州公司应在交强险责任限额内赔偿赵文俊的数额为：医疗费10000元、护理费3243元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金25733元、交通费800元、鉴定费1400元，合计44176元。王明明在超出交强险的部分应当赔偿赵文俊（93326元-44176元）×60%=29490元。王明明多为赵文俊垫付43584.2元-29490元=14094.2元，此款应从天平财险郑州公司给付赵文俊的理赔款中予以扣除，由该公司直接支付给王明明。即：天平财险郑州公司最终赔偿赵文俊44176元-14094.2元=30081.8元。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2017）豫1722民初1001号民事判决第一项，变更为安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿赵文俊医疗费、护理费（含出院后的护理费）、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计30081.8元，限于本判决生效后5日内付清；
二、撤销上蔡县人民法院（2017）豫1722民初1001号民事判决第二项，变更为安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司返还王明明垫付款14094.2元，限于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费820元，由王明明负担；二审案件受理费50元，由王明明负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一七年十月十六日
书记员 董军军