黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第157号原告王效志，男，1972年5月19日出生，汉族，无职业，住绥棱林业局。委托代理人杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被告高辉，男，1977年3月9日出生，汉族，职业农民，住海伦市。委托代理人闫福泉，黑龙江福泉律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人杨春明，职务总经理。委托代理人于敏，该公司职员。原告王效志与被告高辉、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告王效志及其委托代理人杨荣春，被告高辉及其委托代理人闫福泉，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效志诉称，2014年11月2日，原告王效志乘坐被告高辉驾驶的黑M2665F号五菱牌小型客车（该车投保了交强险和商业险）沿依四公路由北向南行驶至3km＋400m处时，与王耀东驾驶的黑MJ3486号本田轿车相撞，致原告王效志受伤。原告被送至望奎县人民医院住院治疗4天，因伤情严重被送到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗8天，转回绥棱县中医院住院治疗9天出院。在治疗过程中被告高辉支付了全部医疗费用。2014年11月20日，望奎县公安交通警察大队认定被告高辉负全部责任，原告王效志及王耀东无责任。2015年3月23日，绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：1、王效志的伤属轻伤二级；2、自受伤之日起12个月医疗终结；3、后续医疗费评估为1万元左右；4、伤残程度为10级伤残；5、护理期限为2个月，其中住院期间为2人护理，余为1人护理；6、营养期限为4个月。原、被告就赔偿问题达不成协议，原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费103.00元、再行医疗费10000.00元、误工费28200.00元（200.00元×141天）、护理费8717.28元（111.76元×78天）、住院伙食补助费1050.00元（50.00元×21天）、残疾赔偿金39194.00元（19597.00元×20年×10%）、交通费242.00元、鉴定费4000.00元、营养费6000.00元（50.00元×120天），合计97506.28元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告高辉赔偿。被告高辉辩称，其对原告所诉的案件事实没有异议。自原告受伤住院，被告高辉一直陪到出院，并为原告支付了全部医疗费用及其他费用，共计69947.27元。期间，被告高辉申请保险理赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司支付给被告高辉2万元。被告高辉的黑M2665F号五菱牌小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业险，原告请求赔偿的97506.28元及被告高辉垫付的69947.27元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿，同时扣除已赔付的2万元，被告高辉不应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，被告高辉的黑M2665F号五菱牌小型客车投保了车上人员责任险，限额为每人2万元，保险期限为2014年3月26日至2015年3月25日，原告乘坐被告高辉的车辆，属该车车上人员，被告高辉提交了原告住院期间的医疗费收据要求索赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司已于2014年12月24日赔付给被告高辉车上人员责任险2万元，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司不承担赔偿原告的责任。原告王效志为证明其主张的事实，在举证期限内提供了如下证据：1、望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及肇事各方的责任；2、望奎县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、绥棱县中医院住院病案各1份，证明原告受伤后的治疗过程及住院21天；3、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残程度、医疗终结时间、护理期限及人数、营养期限、再行医疗费数额；4、医疗费收据3份，证明原告出院后到绥棱县中医院复查支付的医疗费103.00元；5、交通费票据11张，证明原告在就医时支付的交通费242.00元；6、鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费4000.00元。被告高辉为证明其主张的事实，在举证期限内提供了如下证据：1、机动车保险单复印件2份，证明被告高辉的肇事车辆投保了交强险及商业险；2、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院费票据复印件1份、费用结算清单复印件1份、诊断书复印件1份，证明被告高辉在该医院为原告支付医疗费55662.43元；3、望奎县人民医院医疗门诊费票据7份，证明被告高辉在该医院为原告支付医疗费2231.37元；4、绥棱县中医院住院收据25份，证明被告高辉在该医院为原告支付医疗费3037.47元；5、购买脊柱矫形器发票1份，证明被告高辉为原告购买脊柱矫形器支付1800.00元；6、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗门诊费票据1份，证明被告高辉在该医院为原告支付复印费18.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司为证明其主张的事实，在举证期限内提供了如下证据：1、机动车保险单（抄本）1份；2、机动车辆交强险及商业保险赔款计算书各1份；3、中国工商银行网上电子回单1份；4、人伤案件费用拟算表1份。上述4份证据证明被告高辉在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了车上人员责任险，限额为每人2万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司已于2014年12月24日赔付给被告高辉车上人员责任险2万元。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：对于原告王效志提供的6份证据，二被告均未提出异议；对于被告高辉提供的6份证据，原告王效志及被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司均未提出异议；对于被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司提供的4份证据，原告王效志及被告高辉均未提出异议。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对于原告王效志提供的6份证据，二被告均未提出异议，予以采信；对于被告高辉提供的6份证据，原告王效志及被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司均未提出异议，予以采信；对于被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司提供的4份证据，原告王效志及被告高辉均未提出异议，予以采信。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年11月2日7时40分，原告王效志乘坐被告高辉驾驶的黑M2665F号五菱牌小型客车沿依四公路由北向南行驶至3km＋400m处时，与前方同方向王耀东驾驶的黑MJ3486号本田雅阁牌轿车尾随相撞，致原告王效志受伤。原告王效志被送至望奎县人民医院住院治疗4天，因伤情严重被送到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗8天，后转回绥棱县中医院住院治疗9天出院。在治疗过程中被告高辉支付了全部医疗费用。2014年11月20日，此事故经望奎县公安局交通警察大队认定被告高辉负全部责任，原告王效志及王耀东无责任。2015年3月23日，绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：1、王效志的伤属轻伤二级；2、自受伤之日起12个月终结医疗；3、再行医疗费评估为1万元左右；4、伤残程度为10级伤残；5、护理期限为2个月，其中住院期间为2人护理，余为1人护理；6、营养期限为4个月。现原告王效志要求二被告赔偿医疗费103.00元、再行医疗费10000.00元、误工费28200.00元（200.00元×141天）、护理费8717.28元（111.76元×78天）、住院伙食补助费1050.00元（50.00元×21天）、残疾赔偿金39194.00元（19597.00元×20年×10%）、交通费242.00元、鉴定费4000.00元、营养费6000.00元（50.00元×120天），合计97506.28元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告高辉赔偿。另查明，被告高辉所有的黑M2665F号五菱牌小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限为2014年3月26日至2015年3月25日，其中商业险中包含车上人员责任险，赔偿限额为每人2万元。庭审中，原、被告对赔偿数额达成一致，其中医疗费103.00元、再行医疗费10000.00元、误工费15758.16元（200.00元×141天）、护理费8717.28元（111.76元×78天）、住院伙食补助费1050.00元（50.00元×21天）、残疾赔偿金39194.00元（19597.00元×20年×10%）、交通费242.00元、鉴定费4000.00元、营养费6000.00元（50.00元×120天），合计85064.44元。本案争议的焦点是：对于原告请求赔偿的各项费用，是由被告高辉赔偿，还是由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。本院认为，被告高辉驾驶车辆未与前方同方向行驶的车辆保持安全距离，致使与该车辆尾随相撞，具有严重的主观过错，应负事故的全部责任，原告王效志系乘车人，无责任。被告高辉应对原告王效志身体所受损害承担赔偿责任。被告高辉驾驶的黑M2665F号五菱牌小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，因机动车交通事故责任强制保险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，而原告王效志系本车人员，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告王效志的人身损害不承担机动车交通事故责任强制保险赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司已在车上人员责任险限额内赔偿被告高辉2万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司已履行了赔偿义务，不承担对原告王效志的赔偿义务。原、被告在庭审中就赔偿数额达成的一致意见，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，判决如下：一、被告高辉于本判决生效后5日内赔偿原告王效志85064.44元；二、驳回原告王效志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238.00元，由原告王效志负担285.57元，由被告高辉负担1952.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李桂林审 判 员  韩金宝人民陪审员  徐刚明二〇一五年七月二日书 记 员  张滢絮