辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终字14号
上诉人（原审原告）：王百良，男，汉族，住新民市大民屯镇小民屯村。
委托代理人：郑宝珍，辽宁省沈阳市风正法律研究中心律师。
被上诉人（原审被告）：马洪海，男，汉族，住新民市大民屯镇小民屯村。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路52号。
负责人：马刚，经理。
委托代理人：许野，公司工作人员。
上诉人王百良与马洪海、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，新民市人民法院作出（2015）新民民一初字第06221号民事判决，王百良不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
王百良原审诉称，2014年11月13日12时，马洪海驾驶辽A68X**号轿车行驶至新民市大民屯镇小民屯村十字路口时，与王百良发生交通事故，造成王百良受伤。经新民市公安局交警大队认定，马洪海负事故全部责任，王百良无责任。王百良受伤后，到沈阳医科大学附属第一医院住院治疗31天，诊断为左股干骨折。现王百良诉讼至法院，依法维护合法权益。诉讼请求：要求赔偿医疗费240元、护理费13650元、误工费15000元、辅助器具费1788元、鉴定费900元、伤残赔偿金98878.80元、精神抚慰金12000元，案件受理费由被告承担。
马洪海原审辩称，肇事属实，我负事故全部责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司先行赔偿，超过保险范围部分的合理损失同意赔偿。
保险公司原审辩称，本次事故已经法院判决，本次诉讼不应超过保险限额。对王百良主张复查费240元及辅助器具费无异议。伤残赔偿金，王百良虽提供了相关证据，但不足以证明为城镇户口，故不同意按城镇标准赔偿，应按照农村标准赔偿。误工费，因王百良已超过法定退休年龄，不同意赔偿。护理费，不同意按照王百良主张标准赔偿，同意按照居民服务业标准赔偿。鉴定费及精神抚慰金，不同意赔偿。
原审法院审理查明，2014年11月13日12时45分，马洪海驾驶辽A68X**号轿车由西向东行驶至新民市大民屯镇小民屯村十字路口，驶入左侧，与对行王百良驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王百良受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，马洪海负事故全部责任，王百良无责任。马洪海驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元。王百良受伤后，到中国医科大学附属第一医院住院治疗31天，花医疗费82591.52元，诊断为：肝破裂、右肋骨骨折、左侧股骨髁上骨折、左股骨干骨折、左侧髌骨粉碎性骨折等症，并于2014年12月1日行左侧股骨骨折切开复位内固定术，左侧髌骨骨折切开复位髌骨爪固定术，期间王百良购买大小便器、拐杖及气垫等，产生费用1788元。王百良住院期间特级护理3天，一级护理7天，二级护理19天。后王百良就先期产生的医疗费、伙食补助费及交通费提起诉讼，原审法院以（2015）新民民一初字第03869号民事判决予以支持。2015年7月28日，王百良到新民市张家屯乡卫生院门诊进行DR检查，支付检查费240元。2015年10月12日，新民市公安局交警大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对王百良的伤势进行伤残鉴定，结论为王百良因交通事故受伤致左股骨干粉碎性骨折、左侧股骨髁上粉碎骨折、左侧髌骨粉碎性骨折的后果综合评为九级残。王百良支付鉴定费900元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病志、医疗费收据、商品销售明细清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、（2015）新民民一初字第3869号民事判决书等证据，经庭审质证，并予以确认。
原审法院认为，马洪海驾驶机动车发生交通事故致王百良受伤并负全部责任，马洪海应承担侵权赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险及商业三者险50万元，故保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。王百良主张的医疗费，有相应票据佐证，且保险公司同意赔偿，原审法院予以支持。误工费，因王百良超过法定退休年龄且未提供用工合同及工资表等相关证据，原审法院不予支持。护理费，王百良虽提供相关证据，但因未对其雇员护理的必要性提供证据证明，原审法院对王百良按照雇工标准主张护理费的诉讼请求不予支持，相应护理费按照居民服务业标准计算并支持。残疾赔偿金，王百良虽提供了相关证据，但未提供房主的房屋所有权证及身份证明等证据，原审法院对王百良按照城镇标准主张残疾赔偿金的诉讼请求不予支持，相应的残疾赔偿金应按照农村标准予以支持。残疾辅助器具费，保险公司同意赔偿，王百良予以支持。鉴定费，属于保险责任范围，保险公司应予赔偿。精神抚慰金，原审法院根据王百良伤残程度酌情支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决，一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良医疗费240元；二、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良护理费3753.36元；三、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良残疾赔偿金38049.40元；四、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良精神抚慰金5000元；五、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良鉴定费900元；六、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良残疾辅助器具费1788元；七、驳回其它诉讼请求。上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1163元，由马洪海承担。
宣判后，上诉人王百良不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，并依法改判。原审法院认定的护理费、伤残赔偿金错误，要求二审法院予以调整。王百良已经在城镇居住一年以上，符合适用城镇标准的条件。二审审理期间，王百良放弃了护理费主张。
马洪海辩称，同意一审判决，请求维持原判。
保险公司辩称，同意一审判决，要求维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院认定的事实一致。另查明，二审期间，王百良提交了租住房屋的所有权证及两份证人证言证明，用以证明其生活、工作在城市。
本院认为，关于争议的残疾赔偿金适用标准问题。经本院重新核查案件事实，沈阳市皇姑区辽河街道北塔社区居民委员会出具证明证实，王百良于2013年8月至2015年10月暂住在皇姑区柳条湖街17号321室。沈阳市汽车冲压件制造有限公司出具证明证实，王百良前期系我公司夜值人员，从2003年8月至2014年11月份在我公司工作，月工资1500元。二审期间，王百良提交了租住房屋的所有权证及王金鸽、王艳杰两份证人证言证明证实，王百良生活、工作在城市。据上述证据人民法院可以初步认定，王百良受伤前居住在城市，工作在城市，其伤残赔偿金应适用城镇标准，原审法院对此认定有误，本院应按照城镇标准进行调整。
上诉人王百良对原审法院其他判决内容并未提出异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持新民市人民法院（2015）新民民一初字第06221号民事判决主文第一、二、四至七项；
二、变更新民市人民法院（2015）新民民一初字第06221号民事判决主文第三项为：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿王百良残疾赔偿金98878.8元（29082×17×20%）；
三、驳回其他上诉请求。
二审案件受理费1163元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一六年一月十八日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。