山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1254号
原告宗建华，男，1959年6月4日出生，汉族。
委托代理人季明丽，女。
被告孙海芳，男，1971年1月9日出生，汉族。
被告刘永奎，男，1986年10月21日出生，汉族。
被告寿光市杰达物流有限公司，住所地寿光市孙集街道郑家村。
法定代表人孙德福。
上列三被告委托代理人孙伟，男，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生。
委托代理人蒋涛，男，1979年10月26日出生。
原告宗建华诉被告孙海芳、刘永奎、寿光市杰达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗建华的委托代理人季明丽，被告孙海芳及被告孙海芳、刘永奎、寿光市杰达物流有限公司的委托代理人孙伟，被告保险公司委托代理人蒋涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗建华诉称：2013年8月1日，孙海芳驾驶车辆沿羊临路由东向西行驶时，与沿路同向行驶的宗建华驾驶的轿车发生交通事故，致两车受损，经青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告孙海芳承担事故主要责任，原告宗建华承担事故次要责任。为此，请求依法判令被告方赔偿原告损失20683.70元。
被告孙海芳辩称：孙海芳系刘永奎雇佣的驾驶员，鲁VE63**号货车挂靠于寿光市杰达物流有限公司，且该车在保险公司投保，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告刘永奎辩称：孙海芳系刘永奎雇佣的司机，鲁VE63**号货车挂靠于寿光市杰达物流有限公司，且该车在保险公司投保，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告寿光市杰达物流有限公司辩称：杰达物流公司只是被挂靠单位，应由实际车主和保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：投保属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明：2013年8月1日16时许，被告孙海芳驾驶鲁VE63**号货车沿羊临路由东向西行驶时，与沿路同向行驶的原告宗建华驾驶的鲁V7H1**号轿车发生交通事故，致两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查，被告孙海芳承担事故主要责任，原告宗建华承担事故次要责任。
原告宗建华是鲁V7H1**号轿车的车辆所有人；鲁VE63**号车辆的实际车主系被告刘永奎，被告孙海芳是刘永奎雇佣的司机，该车挂靠于寿光市杰达物流有限公司经营并在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2013年6月29日至2014年6月28日止；商业第三者责任险保险期间自2013年4月25日至2014年4月24日止，保险金额为1000000元，投保不计免赔特约险，涉案事故发生在保险期限内。
原告宗建华主张因该事故造成的损失有：车损30467元、评估费1200元、清障费610元，以上损失共计32277元。其中，被告认可的损失有：2、3项，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：第1项。
被告保险公司对原告主张的车损有异议，申请对原告的车损依法委托评估，本院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告车损失进行了评估，评估意见为：鲁V7H1**号帕萨特轿车的车损25430元，保险公司支付评估费1300元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、山东正泰价格事务所有限公司出具的车损评估报告、评估费、清障费单据，被告孙海芳、刘永奎、寿光市杰达物流有限公司提供的鲁VE63**号车辆驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、车辆挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险保单、商业三者险保险条款，保险公司提交的评估费单据、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的事故车辆损失鉴定意见书等证据所证实及及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告宗建华与被告驾驶的鲁VE63**号货车发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙海芳承担事故的主要责任，原告宗建华承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本院查明的事实和法律规定，原告宗建华、被告孙海芳承担事故的责任比例确定为3：7。
关于原告宗建华主张的各项费用，本院已经确认的损失为1810元。对原告主张的证据不充分的车损30467元，根据本院委托的评估报告确定的车损，确定为25430元，被告保险公司支付评估费1300元。
综上，原告宗建华因本次交通事故造成的合理损失共计27240元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告孙海芳驾驶的鲁VE63**号货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元内，对原告宗建华的车损承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆鲁VE63**号货车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告宗建华超出机动车交通事故责任强制险的损失24040元（含车损23430元，清障费610元）根据被告寿光市杰达物流有限公司与保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告宗建华16828元。原告宗建华主张的评估费1200元，因在本院委托评估中改变了原有的评估结论，上述费用应和被告保险公司主张的评估费1300元，根据本院委托作出的鉴定意见确认的损失和原告自行委托确认的损失的比例承担相应的费用，即保险公司负担2087元（已支付1300元），原告宗建华负担413元（已支付1200元），相折抵后，被告保险公司应支付原告宗建华787元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险财产限额内赔偿原告宗建华车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告宗建华车损、清障费共计16828元（24040元×70%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险公司支付原告宗建华车损评估费787元，于本判决生效后十日内一次付清；
四、驳回原告宗建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告宗建华负担74元，被告孙海芳、刘永奎、寿光市杰达物流有限公司负担326元；诉讼保全费260元，由被告孙海芳、刘永奎、寿光市杰达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春富
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 李红霞
二〇一四年六月六日
书 记 员 蔡伟伟