湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初字第406号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司。
法定代表人黄群。
委托代理人钟光。
被告孟荣兴。
被告陈国瑛。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联重科起重机分公司”）诉被告孟荣兴、陈国瑛合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员万彪担任审判长，人民陪审员李敏辉、人民陪审员黄亚婷参加的合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科起重机分公司的委托代理人钟光到庭参加诉讼，被告孟荣兴、陈国瑛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科起重机分公司诉称：2011年7月1日，被告孟荣兴与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011ZJ00301488号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告孟荣兴承租设备型号为QY25V431.2汽车起重机一台（车辆识别代码：L5E5H3D3XBA022997，发动机号：1610L333608），租赁期限从2011年8月5至2016年8月5日，每月5日被告向融资公司按照《租赁支付表》支付约定租金。因被告孟荣兴欠款严重，原告、被告孟荣兴与融资公司签订了编号为ZGFX131209-1384的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除了上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告孟荣兴向原告分期偿还全部债务并支付分期手续费。原告已经按照协议约定向融资公司履行了回购义务，但被告孟荣兴并未按《还款计划书》的要求如期支付款项。根据《协议书》约定，被告未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，以逾期付款总额万分之七每日的标准支付逾期利息，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告陈国瑛与被告孟荣兴系夫妻关系，应对被告孟荣兴的债务承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告孟荣兴立即向原告支付全部欠款425003元；2、被告孟荣兴向原告支付违约金85000元；3、被告孟荣兴承担本案的诉讼费用；4、被告陈国瑛对被告孟荣兴的债务承担共同清偿责任。
被告孟荣兴、陈国瑛未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科起重机分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《协议书》，拟证明原告中联重科起重机分公司与中联融资公司及被告孟荣兴对债权转让金额、付款方式及违约金计算、管辖法院进行明确约定；
证据二，《还款计划书》，拟证明原告中联起重机分公司与被告孟荣兴对分期付款及相关费用支付的时间、金额进行了明确的约定；
证据三，《融资租赁合同》，拟证明中联融资公司与被告孟荣兴之间融资租赁合同法律关系确立，双方的权利及义务在合同中均有约定；
证据四，《欠款明细表》，拟证明被告孟荣兴所欠原告款项及利息的具体数额；
证据五，《结婚证》，拟证明被告陈国瑛与被告孟荣兴系夫妻关系，应对被告孟荣兴的债务承担共同清偿责任。
被告孟荣兴、陈国瑛未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一到证据五，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。关于证据四，虽系原告单方制作，但被告孟荣兴、陈国瑛未到庭质证，未提交反驳证据，故本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告中联重科起重机分公司与被告孟荣兴以及案外人中联融资公司签订《协议书》，约定原告中联重科起重机分公司回购被告孟荣兴与中联融资公司签订的CNPK-
RZ／PY2011ZJ00301488号融资租赁合同项下型号为QY25V431.2汽车起重机一台（车辆识别代码：L5E5H3D3XBA022997，发动机号：1610L333608）的应付款项，即融资公司对被告孟荣兴的该合同下全部债权转让给原告中联重科起重机分公司。同时约定对该款项由被告孟荣兴以分期方式向原告偿还，即被告孟荣兴在2013年12月15日前向原告支付30000.35元，余款自2014年1月起至2015年8月，每月10日前向原告偿还14889元，2015年9月至2016年3月，每月10日前向原告支付13889元，共28期，共计425003.35元。《协议书》第二条约定：甲方（中联重科融资租赁（北京）有限公司）与乙方（孟荣兴）共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方在融资合同项下的全部债权转让给丙方（中联重科起重机分公司）；第三条约定：乙方愿意继续经营上述设备，同意按照407695.35元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期利息，但不包括乙方欠付的保险费用）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费17308元，合计425003.35元，乙方承诺在2016年3月10日前分期偿还完毕；第七条约定：如乙方未履行协议约定的义务，未按《还款计划书》按期足额付款的，要求乙方以逾期付款总额×万分之七／日向丙方支付逾期还款利息；要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。协议签订后，被告孟荣兴未按约履行还款义务，截止至起诉时即2016年1月12日，被告孟荣兴未按约支付原告中联重科起重机分公司货款397225.35元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，被告陈国瑛与被告孟荣兴系夫妻，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告孟荣兴并未按照约定的要求按期、足额的支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告有权要求其支付全部欠款425003元，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠款金额425003元的20%标准计算共85000元，本院认为原告所主张按照《还款计划书》中全部欠款总和的20%计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了被告的负担，对被告而言过于苛责，根据公平原则，应当予以调整，本院酌定违约金的计算基数应为截至原告起诉时止实际发生的欠款金额，即2013年12月15日至2016年1月12日，被告应向原告分二十六期支付，共计397225元，故违约金应为79445元（397225＊20%），原告所主张的违约金金额超出部分本院不予支持。对于原告要求被告陈国瑛对被告孟荣兴在婚姻存续期间所产生的涉案债务承担共同偿还责任的诉求，结合本案证据予以审查，虽然被告孟荣兴以个人名义与原告签订合同继而产生债务，但该债务系在二被告婚姻关系存续期间产生，依法应当按夫妻共同债务处理，被告陈国瑛应对上述债务负共同偿还责任。被告孟荣兴、陈国瑛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孟荣兴、陈国瑛在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款425003元、违约金79445元，共计504448元；
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8900元，财产保全费3070元，共计11970元，由被告孟荣兴、陈国瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 黄亚婷
二〇一六年三月十日
书 记 员 叶 子