安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民终607号
上诉人（原审被告）：刘某某，男，1970年12月27日生，汉族，工人。
被上诉人（原审原告）：孙某某，女，1975年2月13日生，汉族，农民。
委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）皖0406民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某，被上诉人孙某某及其委托代理人童庆怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙某某一审诉称：孙某某与刘某某于1993年举行婚礼共同生活，2000年8月补办结婚登记手续。1995年2月4日生育一女，现已成年。婚后夫妻感情一般，由于刘某某性格古怪、内向多疑，又酷爱电脑游戏，导致双方无法相处，不断发生矛盾和纠纷。2015年5月，刘某某曾起诉要求离婚，后突然撤诉。之后双方仍无法和好，自2015年2月起已分居至今，夫妻感情已完全破裂。故提起诉讼，请求判决：1、离婚；2、依法分割共同财产，包括刘某某名下的住房公积金、企业年金、养老保险金及存款等。
刘某某一审辩称：孙某某有外遇、虐待刘某某，故同意离婚。但孙某某应赔偿刘某某经济补偿、精神损失等10万元，并不能分割刘某某名下公积金等财产。
一审查明：孙某某与刘某某于1993年举行婚礼共同生活，2000年8月25日补办结婚登记手续。1995年2月4日生育一女，现已成年。婚后夫妻感情一般，由于双方性格差异，导致双方无法相处，不断发生矛盾和纠纷。2015年5月，刘某某曾起诉要求离婚，后撤回起诉。之后双方仍无法和好，孙某某于2016年2月19日提起诉讼。
刘某某名下住房公积金为175665.39元，企业年金个人缴纳部分为31953.18元，养老保险金个人缴纳部分为50117.15元。两人家中财产有电脑两台（其中一台有故障）、空调、洗衣机、冰箱各一台。
一审归纳本案的争议焦点为：1、双方夫妻感情是否完全破裂；2、共同财产有哪些及如何分割；3、刘某某要求孙某某赔偿经济损失及精神损失10万元是否成立。
一审认为：夫妻关系的建立和维系应以夫妻感情为基础。孙某某与刘某某由于性格差异，常因生活琐事发生争执，导致夫妻感情不和，为此，刘某某于2015年5月份起诉要求与孙某某离婚，后经调解，刘某某撤回了起诉。此后，双方仍不能和好。现孙某某起诉要求离婚，刘某某亦表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对孙某某提出离婚的诉讼请求，予以支持。
关于双方共同财产的认定，双方家中有电脑两台（其中一台有故障）、空调、洗衣机、冰箱各一台应属共同财产。刘某某名下住房公积金为175665.39元，企业年金个人缴纳部分为31953.18元，养老保险金个人缴纳部分为50117.15元，均属双方婚姻关系存续期间取得，依法应属共同财产。孙某某提出刘某某名下有存款4.5万元，无证据支持，不予认定。至于夫妻共同财产如何分割，应考虑双方具体情况。本案中，刘某某认为孙某某存在外遇具有过错，由于现有证据不能认定，不予采纳。但孙某某与他人交往过密，并由此导致双方产生矛盾，也是导致离婚的原因之一，孙某某存在一定过错。且刘某某出过工伤，劳动能力受限，故在财产分割上适当照顾刘某某的利益。刘某某认为其没有退休，住房公积金等“三金”孙某某不应分割的意见，无法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：……（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持”。企业年金性质上属于养老保险金的补充。因此，孙某某主张分割刘某某名下的住房公积金及企业年金个人缴纳部分、养老保险金个人缴纳部分，符合上述规定，予以支持。综上，家中几样旧电器，全部分给刘某某所有。刘某某名下住房公积金、企业年金及养老保险金个人缴纳部分的50%（128867.86元）分割给孙某某。
刘某某要求孙某某赔偿经济损失及精神损失计10万元一项。刘某某认为受孙某某虐待，所提供证据不足以证明该事实；有关零花钱的约定，没有事实及法律依据，不予支持。刘某某认为孙某某取走自已存款并隐藏，没有证据支持，不予认定。刘某某认为孙某某有外遇一节，所提交证据亦不足以认定。故对于刘某某要求孙某某赔偿经济损失及精神损失计10万元一项，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予孙某某与刘某某离婚；二、家中财产电脑两台（其中一台有故障）、空调、洗衣机、冰箱各一台全部归刘某某所有。刘某某名下的住房公积金、企业年金、养老保险金归刘某某所有；刘某某把住房公积金、企业年金个人缴纳部分、养老保险金个人缴纳部分，合计257735.72元按50%折款为128867.86元，于本判决生效后三十日内支付给孙某某。三、驳回孙某某其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由孙某某负担。
宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误，程序违法，偏袒孙某某。1、刘某某不同意离婚；2、如孙某某强烈要求离婚，刘某某可以答应，但前提是孙某某不能分割“三金”，同时必须额外支付刘某某100000元作为婚姻补偿、经济赔偿和精神赔偿。否则，刘某某坚决不同意离婚；3、一审法院调取的“三金”明细，其内容在离婚案件中，是法律规定法院无权分割的部分，不是夫妻共同财产；4、刘某某提交的交易明细清单三份，证明孙某某转移财产28000元，孙某某确认未取该存款，一审法院未核实此款被何人盗取。二、一审曲解法律。1、养老保险费与养老保险金是两个不同的概念，法院只能分割养老保险费账户中婚姻关系存续期间以夫妻共同财产缴付的部分，别人帮助缴付的，婚前和离婚后个人缴付的不能分割；2、男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金可以分，不是所有的都可以分。一审法院调取的是刘某某全部公积金总和，不在法律分割之内。综上，孙某某有外遇，转移财产，不具备分割财产的资格。请求：一、撤销一审判决，查清离婚事实原因，重新审核、认定夫妻共同财产，并依法分割或发回重审。二、上诉费由孙某某负担。三、落实小孩户口安插在哪一方，明确小孩出嫁嫁妆由谁负责。
孙某某答辩称：一、一审判决认定事实清楚，判决正确。二、刘某某的上诉理由不能成立。三、一审对家中实物的分割未照顾孙某某。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孙某某对一审所举证据2即（2015）潘民一初字第01173号民事裁定书补充举证观点为：证明双方夫妻感情彻底破裂，刘某某主动提出离婚，后因“三金”分割问题撤诉。刘某某质证意见：对方观点错误。刘某某起诉离婚是因孙某某逼迫离婚以达到分割财产的目的，如不撤诉就达到了孙某某的目的，所以刘某某撤诉。
双方当事人对一审所举其他证据的举证、质证意见均同于一审，本院认证意见与一审一致。
二审中，刘某某向本院提交了以下证据，孙某某质证意见及本院认证意见如下：
孙某某的养老保险费缴费证，证明：养老保险费客观存在，不是包含在养老保险金之内。孙某某质证意见：与本案无关。本院认证意见：该份证据与本案无关，对其关联性不予认定。
本院二审对一审查明事实予以确认。另查明：孙某某与刘某某于2015年2月起分居至今。
根据双方当事人上诉与答辩的理由，本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审判决离婚是否妥当。二、刘某某名下的住房公积金、企业年金、养老保险金应否予以分割。三、刘某某要求孙某某额外补偿100000元的请求能否成立。
针对上述争议焦点，本院分析评判如下：
关于第一项争议焦点，一审判决离婚是否妥当。本院认为：根据本案查明事实，孙某某与刘某某于2015年2月起即开始分居，期间，刘某某还曾于2015年5月起诉要求离婚。可见，双方的夫妻感情已出现问题。虽然，刘某某之后撤回了起诉，但双方的夫妻生活并未能够得到改善。从刘某某的上诉理由来看，刘某某不愿意离婚的理由也并非是双方仍有良好的夫妻感情。且在二审庭审中，刘某某当庭亦表示双方的婚姻已经走到尽头。因此，一审判决准予双方离婚并无不当，刘某某不同意离婚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于第二项争议焦点，刘某某名下的住房公积金、企业年金、养老保险金应否予以分割。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条规定：男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。本案中，刘某某出生于1970年12月27日，孙某某出生于1975年2月13日，双方于1993年举行婚礼共同生活，于2000年8月25日补办结婚登记手续，因此，根据上述规定，双方婚姻关系的效力应从1995年2月14日起算。一审法院依法调查的刘某某名下的住房公积金、养老保险金个人缴纳部分、企业年金个人缴纳部分均属于刘某某、孙某某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，刘某某对于一审法院调取的“三金”账目明细真实性均无异议，而孙某某要求分割的即是上述一审法院查明的财产。同时，刘某某主张孙某某有外遇，转移财产2.8万元，均未能提供充分证据加以证明，孙某某对此亦不认可。因此，一审根据《中华人民共和国婚姻法》等法律的相关规定，对上述财产进行分割并无不当。刘某某认为其名下“三金”不应分割，孙某某已不具备分割财产的资格的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于第三项争议焦点，刘某某要求孙某某额外补偿100000元的请求能否成立。本院认为：刘某某要求孙某某额外支付其婚姻补偿、经济赔偿和精神赔偿100000元，但并未提供充分的证据证明本案中存在孙某某应补偿刘某某10万元的法定事由，刘某某该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
刘某某提出的请求法院落实小孩户口安插在哪一方及明确小孩出嫁嫁妆由谁负责的上诉请求不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予处理。
综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。刘某某关于婚姻和财产分割的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担方式按一审判决执行；二审案件受理费200元，由刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 跃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；