wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第23184号
原告郑燕，女，1973年11月2日出生。
委托代理人王亮（郑燕之夫），1974年2月20日出生，中科软科技股份有限公司职员。
被告陈敏，女，1957年4月7日出生。
委托代理人高建学，北京市尚正律师事务所律师。
原告郑燕诉被告陈敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德海独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑燕的委托代理人王亮、被告陈敏的委托代理人高建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日，原、被告签署了《北京市存量房屋买卖合同》，约定原告购买被告陈敏名下位于北京市西城区新明胡同X号楼X层XXXX号房屋，房价款共计265万元。原告于2014年4月27日、于2014年5月21日、于2014年8月4日和8月5日，分四次将全部购房款支付给被告。
原告在买房的时候多次询问被告房屋内是否还有户口，被告一直说没有了。2014年8月7日，原告领取房产证并到房屋属地派出所办理户口迁入事宜，发现所购房内有一个人户口，名叫谭X。原告当即通知被告尽快将原户内留存的户口迁出，但被告一直没有回音。截止2014年9月18日，该户口仍未迁出，故原告起诉。后原告在2014年10月27去派出所查验，发现该户口于2014年9月19日迁出。
根据原、被告签署的《北京市存量房屋买卖合同》第十条第三款的约定：出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续，如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付相当于已付房款千分之五的违约金；逾期超过十日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。
截至2014年9月18日，被告已经逾期未将户口迁出，视为违约，从2014年8月18日起算至2014年9月18日，应按合同规定被告应向原告支付违约金42400元。
原告认为，原、被告之间签署的《北京市存量房屋买卖合同》系真实意思表示，应属合法、有效。被告未按合同约定按时将与本房屋相关的户口迁出已构成违约。原告起诉至法院，请求法院依法判决被告向原告支付违约金42400元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方签订房屋买卖合同的事实属实，现该房屋已过户给原告，房价款已经支付完毕。这是个一连串的户口迁移。卖房时，被告也不知道房屋里面有没有户口，现在看来是卖给被告房屋的前手就没迁户口。原告找到被告之后，被告与户籍人谭X联系，当时谭X拒绝办理户籍迁移。其后谭X于2014年9月19日将户口迁走。迟延迁户口的违约事实被告认可，但被告认为原告没有实际损失，违约金是格式合同，约定的数额过高，申请法院酌减，请依法判决。
经审理查明：2014年4月27日，原、被告签署了《北京市存量房屋买卖合同》，约定原告购买被告陈敏名下位于北京市西城区新明胡同X号楼XX层XXXX号房屋，房价款共计265万元。
原、被告签署的《北京市存量房屋买卖合同》第十条第三款的约定：出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续，如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付相当于已付房款千分之五的违约金；逾期超过十日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。
截至2014年8月5日，原告分数次将全部购房款265万元支付给被告。2014年8月7日，原告取得了所购房屋的产权证明（产权证号：X京房权证西字第XXXX**号）。原告取得该房屋房产证后，发现房内存有姓名为谭X的户籍没有迁出。其后，在原告的催促下，谭X于2014年9月19日将户籍迁出。现原告诉至法院，请求判决被告向原告支付逾期迁移户籍的违约金42400元，诉讼费由被告承担。
庭审中，被告认可确实存有谭X的户籍没有及时迁出，但是该户籍在被告购买该房屋时即已经存留，原因是当时出售给被告房屋的卖家没有按照约定及时将户籍迁出。由于该房屋是学区房，被告亦未及时查验户籍迁移情况，故将房屋再卖给原告时，并不知道房屋内还存有谭X的户籍。现被告认可逾期迁移户籍的违约情形，但表示原告没有实际损失，双方约定的违约金数额过高，请求法院依法酌减，依法判决。此案经调解，双方当事人各持己见。
上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》、原告支付购房款的票据、房产证等材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同。现被告未按合同约定期间将其出售房屋相关的户籍迁出，已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告抗辩双方就此约定的违约金数额过高，请求法院酌减，对此，本院认为，被告虽然迟延将户籍迁出构成违约，但迟延时间不长，未给原告造成其他重大损失，双方约定的违约金标准确属过高，对此本院依法予以适当减少，对原告要求的过高部分违约金的支付请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告陈敏支付原告郑燕因迟延迁移出售房屋户籍的违约金二万元。
二、驳回原告郑燕的其他诉讼请求。
如果被告陈敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十元，由原告郑燕负担二百八十元（已交纳）；由被告陈敏负担一百五十元（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王德海
二〇一四年十月二十九日
书记员 王运佳
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执893号
申请执行人嵩明县恒森耐磨材料厂，住所地：云南省嵩明县杨桥办事处。
经营者赵向荣，男，汉族，住湖南省邵东县火场坪镇。
被执行人攀枝花市千易工贸有限公司，男，住所地：四川钒钛产业园区。
法定代表人施勇，该公司总经理。
本院在执行（2016）川0411执893号嵩明县恒森耐磨材料厂申请执行攀枝花市千易工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁和执字第893号执行案件的本次执行程序。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年八月二十九日
书记员 唐海峰
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民一初字第72号
原告解某某，女。
被告陈某某，男。现下落不明。
原告解某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公告送达，公告期满后，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告解某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告解某某诉称：我与陈某某于2010年9月6日登记结婚，婚后未生育子女、无财产纠纷。婚后不久，陈某某就说到县里打工，此后一去不回，他已离家出走3年，致使我们夫妻感情破裂，我要求离婚。
被告陈某某未答辩。
经审理查明：原告解某某与被告陈某某于2010年9月6日登记结婚。二人婚后夫妻感情一般，婚后无子女，现分居时间已超过三年。陈某某于2011年3月外出务工，至今未归，下落不明。
本院所确认的上述事实，有原告解某某提供的其身份证复印件，已与原件核对无异，彰武县公安局后新秋镇派出所出具的陈某某的户籍证明信，彰武县民政局婚姻登记处出具的婚姻证明，彰武县后新秋镇烧锅村村民委员会出具的证明材料和解某某的当庭陈述笔录在案为凭。以上证据经本院审查，查证属实，可以采信。
本院认为：夫妻在共同生活中应互相关心、体贴，并注重夫妻感情的培养。原告解某某与被告陈某某婚后夫妻感情一般，婚前缺乏了解，结婚时间较短，现双方分居已超过二年，二人夫妻感情确已破裂，经调解和好无效，应准予离婚。关于财产问题，解某某未提出诉讼请求，本院不予审理。如有争议，双方可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（五）项的规定，判决如下：
准予原告解某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由原告解某某负担。
本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 刘玉术
代理审判员 赵庆杨
人民陪审员 何 薇
二〇一四年六月五日
书 记 员 王丽媛
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0122刑初397号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人付某某，无业人员。曾因犯强奸罪于2002年9月26日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑四年；因犯强奸罪于2009年9月18日被肥东县人民法院判处有期徒刑三年，2012年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年10月27日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于肥东县看守所。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。肥东县人民检察院指派代理检察员程灿萍、李慧出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2016年10月26日23时左右，被告人付某某来到肥东县店埠镇镇北居委会王小郢组，从围墙翻入被害人张某家二楼阳台，将推拉门拉开进入室内实施盗窃，盗走其OPPO牌手机两部、一台三星笔记本电脑、100元人民币及花包一个，花包内有现金1520元。经肥东县价格认定中心鉴定，涉案两部OPPO牌手机和一台三星笔记本电脑总价值人民币5419元。
另查明：被告人付某某盗得财物后逃离现场时被被害人发现，抓获归案后即如实供述其犯罪事实。案发后，上述财物均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中不持异议，并有：受案登记表、人口信息、归案经过、查询证明、刑事判决书复印件等书证；被害人张某的陈述；被告人付某某的供述与辩解；鉴定意见；指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；结合被盗赃物已全部追回并发还被害人，依法可从轻处罚。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年7月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨文政
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许建杰
附本刑事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第635号
申请执行人：蒋力，住长春市绿园区。
被执行人：吉林省东华房地产开发有限责任公司，住所地长春市二道区西绿安街4号。
法定代表人：徐东亮，董事长。
申请执行人蒋力与被执行人吉林省东华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行。经审查，该执行案件执行依据为长春仲裁委员会长仲调字（2013）第145号仲裁调解书，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十九条规定“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。按照此规定，该案应由长春市中级人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人蒋力的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 谢春阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第1042号
原告关留敏，男，1961年11月6日出生。
委托代理人王惠敏、李准，河南鼎大律师事务所律师。
被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处白村村民委员。
法定代表人白建辉，任村主任。
委托代理人李更献，男，1954年7月9日出生。
本院在审理原告关留敏诉被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处白村村民委员相邻关系纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为：原告关留敏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告关留敏撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。
审 判 长 赵丽君
人民陪审员 王小梅
人民陪审员 郭 亮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李改飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛龙民初字第1042号原告关留敏，男，1961年11月6日出生，汉族，原籍洛阳市洛龙区古城乡白村5组。现住洛阳市洛龙区。委托代理人王惠敏、李准，河南鼎大律师事务所律师。被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处白村村民委员。法定代表人白建辉，任村主任。委托代理人李更献，男，1954年7月9日出生，汉族，住洛阳市。本院在审理原告关留敏诉被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处白村村民委员相邻关系纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为：原告关留敏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告关留敏撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。审 判 长  赵丽君人民陪审员  王小梅人民陪审员  郭 亮二〇一五年十月十三日书 记 员  李改飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初1352号
原告：前郭县乌兰图嘎镇益禾化肥经销处。
经营者：王福芹，女，1972年1月9日生，汉族，个体工商户，现住址前郭县。
被告：王力，男，汉族，农民，现住址前郭县。
本院在审理原告前郭县乌兰图嘎镇益禾化肥经销处与被告王力买卖合同纠纷一案中，原告前郭县乌兰图嘎镇益禾化肥经销处于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告前郭县乌兰图嘎镇益禾化肥经销处撤诉。
案件受理费本院减半收取25元由原告负担。
审判员 刘来秋
二〇一八年五月十八日
书记员 金海涛
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执209号
申请执行人王某某，男，汉族.
被执行人贺某甲，男，汉族。
申请执行人王某某与被执行人贺某甲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初44号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款8000元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由谷某某、贺某乙作为被执行人贺某甲的担保人，保证被执行人贺某甲于2016年2月28日早上10：00前将案件款全部送到定边县人民法院，如被执行人贺某甲到期不能按时履行义务一切法律后果由担保人谷某某、贺某乙承担。到期后，贺某甲自动履行了所有义务。申请执行人已领取全部案件款。案件受理费25元、执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初44号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一六年三月二日
书记员 梁海斌
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第223号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人武某（曾用名武某某），男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县黄山铺镇。2014年8月3日因吸毒被沂水县公安局行政拘留十日，罚款二千元；2014年11月13日因吸毒被沂水县公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2014年11月28日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2015年10月13日被逮捕，现押于临沂市看守所。
被告人崔某某（曾用名崔某某），男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县马站镇。2014年11月30日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，现在家。
辩护人彭英桀，山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人武某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒，被告人崔某某贩卖毒品罪于2015年5月25日向本院提起公诉。因被告人武某下落不明，本院于2015年5月25日中止审理，2015年10月13日被抓获，该案恢复审理，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员闫昆出庭支持公诉，被告人武某、被告人崔某某及辩护人彭英桀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
一、贩卖毒品罪
2014年11月4日14时许，被告人武某与沂水县沂城街道办事处前小河村甄某某电话联系后，在沂水东方二店附近收取甄某某200元毒资。同日15时许，被告人武某指使被告人崔某某在沂水县正阳路与莲旺街交汇处农村商业银行门前向甄某某送交甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
二、容留他人吸毒罪
自2014年10月至11月，被告人武某先后两次容留沂水县医药公司家属院周某、黄山铺镇东土沟村段某某、龙家圈镇龙家圈村高某、许家湖镇东王家庄子村王某某四人在沂水县城里街小区其出租房内吸食甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人武某、崔某某贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人武某容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人武某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且系一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》二十五条、第二十六条、第六十九条之规定处罚。被告人崔某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。
被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。被告人崔某某的辩护人辩称，被告人具有坦白、从犯、初犯、偶犯、当庭认罪、积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，（一）贩卖毒品
2014年11月4日14时许，被告人武某与沂水县沂城街道办事处前小河村甄某某电话联系后，在沂水东方二店附近收取甄某某200元毒资。同日15时许，被告人武某指使被告人崔某某在沂水县正阳路与莲旺街交汇处农村商业银行门前向甄某某送交甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。
认定上述事实的证据如下：
1、视听资料
该视频由沂水县公安局于2014年11月6日从沂水县公安局“天网工程”视频资料中调取，该视频记录了崔某某给甄某某送冰毒的整个过程。
2、书证
⑴武某与甄某某毒资交易现场照片（天网监控截图）2张显示：2014年11月4日14时53分，一男子驾驶黄色摩托车出现在沂水沂蒙山路府前街阳西社区卫生服务站路口。甄某某确认图中骑黄色摩托车的男子就是收其200元毒资的武某。
⑵甄某某购买冰毒时交易现场照片（根据天网工程视频截图）3张。
⑶案发前武某和崔某某在一起的照片（沂水县公安局天网工程视频截图）3张。
3、辨认笔录，辨认笔录、辨认照片、照片信息。
4、证人甄某某、焦某、范某证言
5、被告人武某、崔某某的供述和辩解
6、其他证据
（1）中国移动通信客户通信清单，该证据印证了被告人武某与甄某某在毒品交易当天进行电话联系的事实。
⑵行政处罚决定书，证人甄某某、焦杰分别因该案被沂水县公安局行政拘留五日。
（二）容留他人吸毒
自2014年10月至11月，被告人武某先后两次容留沂水县医药公司家属院周某、黄山铺镇东土沟村段某某、龙家圈镇龙家圈村高某、许家湖镇东王家庄子村王某某（1997年8月出生，17岁）四人在沂水县城里街小区其出租房内吸食甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据如下：
1、证人高某、王某某、段某某、周某证言。
被告人武某的供述和辩解。
3、综合证据，抓获经过、行政处罚决定书、无前科证明、户籍证明。
本院认为，被告人武某非法贩卖毒品、容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人崔某某非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某在共同犯罪中起主要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人崔某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人武某系一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。二被告人庭审时认罪态度较好、可酌情从轻处罚。被告人武某因吸毒被治安处罚两次，在量刑时应考虑该情节。被告人崔某某的辩护人关于被告人崔某某系从犯、初犯、偶犯、当庭认罪、积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据以上情节，可对被告人崔某某适用缓刑不致危害社会，被告人被处缓刑后，应到沂水县马站司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人武某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；二罪合并决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年11月28日至同年12月9日被羁押的12天已折抵刑期，刑期自刑期自2015年10月13日起至2017年3月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内付清）。
被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵金武
审 判 员 卜凡水
人民陪审员 高法红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 于海洪
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民三初字第117号
原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
住所：昆明市青年路***号华一广场***楼。
负责人：杨志刚，总经理。
委托代理人：刘绍伟，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨涛，男，汉族，1984年月7日21生。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称农行营业部）诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月3日公开开庭进行审理。原告农行营业部的委托代理人刘绍伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行营业部诉称：2010年1月4日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。后原告依约向被告发放了卡号为的金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务，原告为实现债权支出律师代理费人民币1000元。为保护原告的合法债权，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币5885.3元和截止2014年5月30日的利息人民币5585.87元、滞纳金人民币341.66元、超限费人民币124.76元、交易争议调单费人民币10元，以及此后的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费人民币1000元。
被告未到庭进行答辩。
原告农行营业部为支持其诉讼主张，提交以下证据：
1、中国农业银行信用卡申请表（个人卡）；2、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）；3、被告身份证复印件；4、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程；5、交易信息表；6、欠款证明。证明被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，以及被告欠款未归还的情况。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
根据本院确认的上述证据，本院依法确认以下案件事实：
2010年1月4日，被告向原告农行营业部申请使用中国农业银行金穗信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。之后，原告农行营业部依约向被告发放了卡号为的金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，截止2014年5月30日，被告拖欠原告农行营业部借款本金人民币5885.3元、利息人民币5585.87元、滞纳金人民币341.66元、超限费人民币124.76元、交易争议调单费人民币10元未还。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告农行营业部申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金、超限费、交易争议调单费等费用，被告在申请办理信用卡时，在信用卡合约上签字，即受银行信用卡合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金、超限费、交易争议调单费等费用的标准，故原告农行营业部要求被告偿还截止2014年5月30日拖欠的借款本金人民币5885.3元、利息人民币5585.87元、滞纳金人民币341.66元、超限费人民币124.76元、交易争议调单费人民币10元，以及被告承担借款本金自2014年5月31日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付律师代理费人民币1000元的请求，因原告未提交证据予以证明该费用实际产生，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金人民币5885.3元及截止2014年5月30日的利息人民币5585.87元、滞纳金人民币341.66元、超限费人民币124.76元、交易争议调单费人民币10元；
二、被告杨涛于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2014年5月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币87.2元，由被告杨涛承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 彭建宏
人民陪审员 白建明
人民陪审员 楼顺玲
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 诚
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第03422号
原告雷某某，女，汉族，村民。
委托代理人某某某，男，汉族，系原告之夫。
原告某某某，女，汉族，系某某某之女。
法定代理人某某某（简况同上）。
委托代理人陈分队（简况同上）。
被告西安市长安区韦曲街道某某某村第三村民小组。
诉讼代表人某某某，该组组长。
被告西安市长安区韦曲街道某某某村村民委员会。
法定代表人某某，该村委员会主任。
委托代理人某某某，男，汉族，该村委会委员。
原告某某某、某某某与被告西安市长安区韦曲街道某某某村第三村民小组（以下简称某某某三组）、西安市长安区韦曲街道某某某村村民委员会（以下简称某某某村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理，原告某某某、某某某之委托代理人陈某某、被告某某某三组诉讼代表人某某某、被告某某某村委会之委托代理人某某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某某、某某某诉称，原告某某某系被告村、组村民，2010年与礼泉县城建局局职工陈某某结婚，因丈夫系城镇户口，婚后户籍未能迁入。在生一女某某某后，亦落户随母落户在被告村组。2010年被告村、组部分土地被征用，但未给二原告分配相应征地款，现要求二被告给付土地补偿款94000元。
被告某某某三组辩称，在分配款项时原告已经结婚，但因其丈夫并非村两委会分配方案上归定的三代居民，故未给予分配征地补偿款，现同意法院依法判决。
被告某某某村委会答辩意见同上。
经审理查明，原告某某某自出生后一直居住、生活在被告村组，享受村民权利，履行村民义务，为该村合法村民。2010年12月某某某与陕西省某某县城建局职工某某某登记结婚。因某某某系非农业家庭户口，原告某某某户籍无法迁入，仍留在被告村、组。在生一女某某某后，某某某户籍也随母登记在被告村、组。因被告村、组土地于2010年11月被国家民用航天产业基地征用，并分别于2012年8月、2013年2月就同一征用土地给村民分别分配征地补偿款每人40000元、7000元，合计47000元。但未给二原告分配土地补偿款，二原告遂于2013年5月诉至本院，要求二被告给付土地补偿款共计94000元。审理中，二原告提供户口本、原告某某某结婚证、某某某丈夫陈分队户口本、户籍证明、陕西省礼泉县城市社区管理服务证明、陕西省某某某县住房和城乡建设局证明，证明某某某系嫁城女及二原告均为被告村、组村民。上述证据经二被告质证均无异议，同意由法院依法判决。该案未能调解。
以上事实有户口本、结婚证、某某某丈夫某某某户口本、户籍证明、陕西省某某某城市社区管理服务证明、陕西省某某某住房和城乡建设局证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告某某某系被告村组嫁城，婚后因客观原因未迁移户口，其仍应为被告村组合法村民，与该村、组其他村民享受同等待遇，分得相应征地补偿款；原告某某某自出生后随母落户在被告村组，亦应分得征地款，但考虑到原告某某某系嫁城女的子女宜按50%份额分配；被告某某某村委会参与征地款分配方案制定，对被告某某某三组给付之款项，应承担连带责任。为平等保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定及判决如下：
被告西安市长安区韦曲街道某某某村村民委员会、西安市长安区韦曲街道某某某村第三村民小组互负连带责任于本判决生效后立即给付原告某某某土地补偿款47000元、某某某土地补偿款23500元，共计70500元。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，减半收取1075元，二原告已预交，由被告西安市长安区韦曲街道某某某村第三村民小组承担，在给付上述案件款时一并给付二原告。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何俊英
二〇一三年六月十七日
书记员 郝德来
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏知初字第32号
原告：马晓贵。
委托代理人：刘玉芝。
被告：陈德美。
原告马晓贵因与被告陈德美著作权侵权纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失2万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2014年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马晓贵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马晓贵负担。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 梁春丽
代理审判员 王华栋
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张艳艳
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中区法行初字第00101号
原告曾媛源，女，1991年1月3日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
被告中国保险监督管理委员会重庆监管局，住所地：重庆市渝中区五一路8号帝都广场A塔12-14楼。
法定代表人陈杰，局长。
委托代理人张斯南，该局工作人员。
委托代理人徐斌，重庆康实律师事务所律师。
被告中国保险监督管理委员会，住所地：北京市西城区金融大街头15号。
法定代表人项俊波，主席。
第三人中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市分公司，地址：重庆市渝中区邹容路153号。
负责人杜洪渝，总经理。
原告曾媛源不服被告中国保险监督管理委员会重庆监管局投诉回复，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理中，原告曾媛源自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曾媛源申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曾媛源撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告曾媛源负担。
审 判 员 王真祥
人民陪审员 罗永仁
人民陪审员 曾炎一
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吴 杨
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第43号
原告李某，女。
委托代理人宋选虎。
委托代理人李更祥，男。
被告周某，男。
委托代理人朱晓东。
原告李某与被告周某离婚纠纷一案，原告李某于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理，受理后于2015年4月20日由审判员谭猛依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋选虎、李更祥，被告周某及其委托代理人朱晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告2010年3月经人介绍相识，2010年5月31日举行结婚仪式，2010年7月15日补办结婚登记，婚后未生育子女。夫妻双方经常为琐事生气吵架，致使夫妻感情破裂，请求与被告离婚。
被告周某辩称，夫妻感情还好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年3月经�介绍相识，2010年5月31日举行结婚仪式，2010年7月15日补办结婚登记，婚后未生育子女。因婚后夫妻双方为琐事生气吵架，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原被告陈述、结婚证等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原、被告双方到婚姻登记管理部门办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书，双方属合法夫妻关系。婚后虽有为家庭生活琐事吵架生气现象，主要是由于双方缺乏沟通。在以后的共同生活中，双方若加强沟通、增进了解，仍有和好的可能。原告请求离婚，但未向本院提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告周某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可�接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭 猛
二〇一五年四月二十日
书记员 拜立涛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第3478号
原告栗嫩，女，汉族，1963年7月16日出生。
委托代理人何晓垒、张云，郑州市法律援助中心律师。
被告韩保军，男，汉族，1974年11月1日出生。
委托代理人张效棋、张惠（实习），河南豫都律师事务所律师。
被告河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区国基路99号22号楼东4单元5层45号。
法定代表人熊杰。
委托代理人周义新、高方伟，该公司员工。
被告中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号。
法定代表人张玉峰，总经理。
委托代理人何英兰，该公司法律顾问。
原告栗嫩诉被告韩保军、被告河南兴隆劳务有限公司、被告中国水利水电第十一工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经人介绍，在2014年2月到2014年12月分别在中国水利水电第十一工程局有限公司承建由被告河南兴隆劳务有限公司承包的中州大道快速通道延（八处一队）和陇海路快速通道工程嵩山路与陇海中路交叉口至兴华街（五标三队）施工部位干杂活。工价是90元／天。被告至今未给原告支付工资。2015年2月12日河南兴隆劳务有限公司给原告打欠条一份，韩保军作担保人，后原告多次找被告讨要被拖欠的工资，被告均以各种理由推诿，至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判决：1、被告支付拖欠我的农民工工资12700元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告起诉虽有具体的诉讼请求，但本案原告未能提供有效证据证明其与被告之间的劳务关系和其诉请工资与欠条之间的联系，故其要求被告支付工资的诉请，证据不力，待其取得证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告栗嫩的起诉。
原告栗嫩申请缓交案件受理费，不再交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 井柏年
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 杉
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1078号
申请执行人昌黎县人民法院，住所地昌黎县地王大街。
法定代表人曹敬东，院长。
被执行人刘栋，男，汉族，1983年10月20日出生，住所地昌黎县。
昌黎县人民法院申请刘栋罚金一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初205号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月13移送强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘栋无土地使用权、房屋所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初205号刑事附带民事判决书第一项中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 马海军
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 李丽佳
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂潜江刑初字第00362号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2015年6月1日被潜江市公安局决定行政拘留十五日，6月9日被刑事拘留，6月18日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员黄文灿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某某及其委托代理人钟先富、被告人陈某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，潜江市人民检察院以需补充侦查为由建议本院延期审理一个月，本院予以同意。现已审理终结（本案附带民事诉讼部分已调解结案）。
潜江市人民检察院指控，2015年6月1日8时35分许，被告人陈某甲无证驾驶鄂DEEX**号光速牌正三轮摩托车，沿318国道由东向西行驶至潜江市潜阳西路金盛驾校门前路段时，遇彭某某在前方由南向北横过公路途中弯腰捡拾落地物品，陈某甲驾车将彭某某撞倒并碾压。彭某某受伤后经送医院抢救无效死亡。陈某甲负此次交通事故的主要责任。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人陈某甲予以判处。
被告人陈某甲对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2015年6月1日8时35分许，被告人陈某甲无证驾驶鄂DEEX**号光速牌正三轮摩托车，沿318国道由东向西行驶至潜江市潜阳西路金盛驾校门前路段时，遇彭某某在前方由南向北横过公路途中弯腰捡拾落地物品，陈某甲驾车未保持安全车速，且疏于对路面情况观察，其所驾摩托车将彭某某撞倒并碾压。彭某某受伤后经送医院抢救无效于2015年6月3日死亡（女、殁年23周岁）。经鉴定，彭某某系因交通事故造成头部、四肢等全身多处受伤，致脑机能障碍及创伤性休克而死亡。陈某甲负此次交通事故的主要责任。
案发后，被告人陈某甲在事故现场向交通民警投案，如实供述了其交通肇事的上述事实。在审判阶段，陈某甲亲属代其赔偿被害人彭某某亲属经济损失人民币40000元，被害人亲属对陈某甲表示谅解。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人陈某甲进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局后湖农场司法所建议对陈某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某某、李某甲、邹某某、李某乙、严某某、王某某、陈某乙的证言，公安机关依法制作的122报警信息、受案登记表、发案经过、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，常住人口登记卡复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、摩托车买卖协议，潜江市公安局潜公（交）行决字（2015）1128号行政处罚决定书，潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2015）第X024号道路交通事故认定书，潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴定（2015）51号法医学尸体检验鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书、潜江市中心医院死亡记录、死亡户口注销证明，调解笔录、谅解书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表、潜江市社区矫正工作管理局（2015）刑潜社调字0210号调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通安全法，无证驾驶机动车，未保持安全车速，且疏于对路面情况的观察，造成一人死亡的重大交通事故，且负此次交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人陈某甲在案发后主动向公安机关投案，如实供述其交通肇事的事实，系自首，其当庭亦自愿认罪，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。潜江市社区矫正工作管理局建议对被告人陈某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳被告人陈某甲为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人陈某甲犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 瑛
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 陈 力
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00286号
原告邓某某，女，汉族，1979年1月27日出生，现住呼和浩特市赛罕区。
被告冯某甲，男，汉族，1968年9月12日出生，现于内蒙古呼和浩特某监狱服刑。
原告邓某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员张光荣适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告2009年7月结婚，双方均属再婚，婚后无子女，由于婚后双方性格、嗜好及婚前子女等问题经常发生矛盾，双方感情已经破裂，直到分居。至今分居已两年多，协议离婚几次均未果。2013年3月被告因贩卖毒品被判刑8年。故原告诉至法院要求判令：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、共同财产简易二楼及院落一处，位于呼和浩特市赛罕区保全庄新村，大众朗逸轿车一辆依法分割。
被告冯某甲辩称，一、被告同意离婚，原告诉状中的事实理由基本属实；二、不同意分割房屋，该房屋及院落是被告婚前购买的，不是共同财产。轿车现在作为担保押在别人手中，还了钱可以把车要回来。
原告提供证据：1、（2013）玉刑初字第222号刑事判决书；2.房屋转让协议；3离婚协议。被告质证认为：1.对刑事判决书无异议；2.对房屋转让协议真实性认可，但该房不是夫妻共同财产；3.离婚协议是被告赌气时写的，不算数。
经审理查明，原、被告于2004年自由恋爱相识，2009年7月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。在共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生矛盾。被告于2013年8月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8年，现于内蒙古第四监狱服刑。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，被告于2008年3月21日与林某某签订了《房屋转让协议》，购买了位于呼和浩特市赛罕区简易二楼及院落一处，其中载明：“甲方自愿将某村一处院落（正房四间二层、南房四间平房）转让给乙方，转让金额人民币壹拾捌万元整，该院落东西长15.4米、南北宽17米，其中3.4米没有手续，如在征地拆迁时甲方必须无偿协助乙方解决，如拆迁方不承认没有手续的3.4米，甲方应按比例退还乙方相应款项。”购房款18万元，其中被告婚前付款10万元，原、被告婚后共同付款8万元，该房屋无相关产权手续，双方对此事实均认可。原、被告共同购买了大众朗逸轿车一辆，车辆所有人为原告邓某某，庭审时被告表示同意该车归原告所有，但该车现不在原、被告处，原告称该车已被被告顶账给别人，被告称该车没有顶账，而是抵押给了他人，现在被告也找不到车辆。
庭审时原告称有共同债务向其母亲张某甲借款2.3万元，被告对此表示认可。被告称另有债务向张某乙借款1.5万元，向张某丙借款7万元，向王某某借款3万元，向孙某某借款5万元，向冯某乙借款5万元，向张某丁借款8万元，向冯某丙借款13万元；对此原告表示向张某乙借的1.5万元已经还了，其余借款原告不知情，不应承担；被告认可原告对其所欠债务并不知情。
本院认为，原、被告在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，且被告因贩卖毒品罪被判有期徒刑，现正在监狱服刑，夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，本院应准予。婚前以被告名义购买、双方婚后共同居住的房屋及院落一处，位于呼和浩特市赛罕，该房系被告婚前购买且支付房款10万元，原、被告婚后支付的8万元系共同投入，因原、被告均未向法庭提供该房屋及院落权属的相关证据，故本院不予处理，原、被告可另行解决；鉴于双方的出资比例，暂酌定该房屋正房东侧三间（二层）及南房东侧三间由被告冯某甲居住使用，正房西侧一间（二层）及南房西侧一间由原告邓某某居住使用。双方共同购买的大众朗逸轿车一辆，现登记在原告名下，被告同意该车归原告所有，但因该车现在下落不明，故暂不予处理，待原、被告实际控制该车辆时，如有争议可另行起诉。关于共同债务，原、被告均认可向原告母亲张某甲借款2.3万元，原、被告应共同负担。关于被告主张的债务，因原告并不知情且无相关证据佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告冯某甲自愿离婚。
二、被告冯某甲向林某某购买的简易二楼及院落一处，位于呼和浩特市赛罕区，该房屋正房东侧三间（二层）及南房东侧三间由被告冯某甲居住使用，正房西侧一间（二层）及南房西侧一间由原告邓某某居住使用。
三、共同债务2.3万元（债权人为原告母亲张某甲），由原、被告各负担1.15万元。
案件受理费1025元（原告已预交），由原、被告各负担512.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张光荣
二〇一四年五月四日
书记员 韩 璐
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第302号
原告铁岭某物业服务有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人韩某，系该公司项目总监。
委托代理人赵某，系该公司员工。
委托代理人周某，系该公司员工。
委托代理人吕某某，系该公司员工。
被告任某某，男，汉族。
原告铁岭某物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人赵某、周某、吕某某、被告任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告物业公司诉称，2013年9月6日我单位与被告任某某签订物业服务协议，被告任某某是调兵山市某小区某号楼某单元某室业主，按协议约定物业费0.8元／每平方米／月。被告任某某的住宅面积135.16平米，每年物业费1298元，被告未缴纳2015年1月1日至2015年12月31日物业费1298元。2015年3月23日我单位对被告进行电话催缴，2015年4月27日我单位将物业费收缴通知单送到被告家，被告仍然拖欠至今，故诉至法院。请求判令被告立即给付2015年1月1日至2015年12月31日物业费1298元，违约金584元，合计1882元；被告承担诉讼费。
被告任某某辩称，本应我为原告，我没有见到物价部门的收费标准。我对物业请求的物业费0.8元／每平方米／月，一共一年1298元有意见，我2014年9月份入住，按照我预交的钱，以及在我没入住前应按七折计算，我欠的物业费没有那么多。我不是不想交，只是对物业服务质量不满意。物业公司应该按照通常的物业服务标准履行职责，包括1、安全，2、维护，3、综合服务，其中包含不得污染环境，4、地产管理，我们楼下幼儿园就违背这一条。物业收费时是霸王条款入住时收了15个月的费用，园区现在也没有封闭，行人随意进入。本人住宅楼下是幼儿园，十分吵闹。该幼儿园违章搭建操场等。依照法律，业主不能擅自将住宅改变用途作为商用。我多次向物业反映，物业未解决。有的孩子家长还有我们单元口钥匙扣。综上，物业费收费偏高，服务不到位，不同意原告请求。
原告物业公司为支持自己的主张提供如下证据，被告任某某对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、整改通知书、违规拆改统计表复印件各一份，证明我公司对被告称的幼儿园尽到劝阻义务了，以及有违规行为的已经向有关部门反映。被告质证认为该证据无公章，对真实性存疑。本院认为，被告对该复印件真实性存疑，异议成立该证据不予确认。
2、物业服务合同复印件一份，证明原告与被告签有物业服务合同。被告质证认为名是我签的，当时不签就不给我钥匙。本院认为，被告没有证据证明其异议，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，证明目的予以确认。
3、收费许可证复印件一份，证明我们收费是被允许的。被告质证没有异议。本院认为，被告质证无异议，该证据证明目的予以确认。
4、催缴通知单复印件一份，证明我们向业主催缴过物业费。被告质证认为催缴的单子自己收到了，但对物业费数额不认可。本院认为，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，证明目的予以确认。
5、工程维修单复印件7张，证明业主报修我们都积极维修了。被告质证对该事实承认，不只修这些。本院认为，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，本院予以采信。
6、备忘录复印件4张，证明物业多次劝阻幼儿园占用绿地和发出噪音。被告质证承认备忘录上记载的劝阻幼儿园的事实，但管的不到位。本院认为，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，本院予以采信。
7、收费许可证及收费标准复印件各一份（与原件核对无异议原件退回），证明每月每平米收0.8元。被告质证无异议。本院认为，该证据具有客观性合法性与本案具有关联性，本院予以采信。
被告任某某未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告任某某系调兵山某小区某号楼某单元某室业主，其房屋面积135.16㎡。原告系该小区物业服务公司。原、被告签订了物业服务合同，约定除首次缴纳外，每年1月5日前向物业缴纳当年一整年物业费。物业收费标准是0.8元／㎡。被告2013年9月3日办理了入住手续，但自认2014年9月份实际入住，被告任某某自2015年1月1日至2015年12月31日物业费为1298元（0.8／㎡×135.16㎡×12个月）。
本院认为，原告物业公司按照合同约定向被告任某某提供了物业服务，被告任某某理应按照合同约定给付物业费。原告主张2013年9月3日办理入住，但2014年9月份实际入住，在没实际入住期间应按七折缴纳物业费。但被告未提供证据予以证明，本院不予支持。另被告以物业费收费偏高，服务不到位进行抗辩因无证据佐证，本院不予支持。被告自认在2015年1月1日后没交过物业费。而合同约定除首次缴纳外，每年1月5日前向物业公司一次性交清当年一整年物业费。故原告物业公司要求被告任某某给付自2015年1月1日至2015年12月31日物业费1298元本院予以支持。原告物业公司在提供物业服务中也存有瑕疵，虽不足以影响物业费缴纳，但其关于违约金主张本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告任某某于本判决生效后十日内给付原告调兵山市铁岭某物业服务有限公司物业费1298元；
二、驳回原告铁岭某物业服务有限公司的其他诉讼请求。
诉讼费50元（原告已预交），由被告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王岱丽
二〇一五年七月六日
书记员 钟 兴
附：法律条文
《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茌刑初字第49号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人董某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年6月20日被山东省茌平县公安局取保候审，2015年4月8日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年4月21日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。
被告人张某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年6月20日被山东省茌平县公安局取保候审，2015年1月5日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年4月21日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2015）47号起诉书指控被告人董某、张某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋、王琳出庭支持公诉。被告人董某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某与李某系朋友关系，2014年5月6日晚上23时许，被告人张某因故驾驶白色本田CRV越野车追赶李某驾驶的白色现代轿车，当行至茌平县汇鑫路莱茵小镇小区北门以西200米左右时，被告人张某的车将李某驾驶的车别停在路北侧，因言语不和，被告人张某与坐在李某车上副驾驶位置的侯某动起手来，李某趁机弃车逃走，被告人张某分别打电话给被告人董某、李某乙（另案处理），称在莱茵小镇附近被人打了，让两人赶紧过来帮忙。被告人董某、李某乙遂赶至现场，三人以拳打脚踢、用棍殴打等方式将侯某打伤。经法医鉴定，侯某损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某、董某与被害人侯某达成民事调解协议，由被告人张某、董某赔偿被害人侯某医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币35000元。被害人侯某对被告人张某、董某的违法行为表示谅解。
上述事实，被告人董某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明、民事调解协议、谅解书等书证，证人李某等人的证言，被害人侯某的陈述，茌平县公安局刑事科学技术室关于被害人侯某之伤构成二级轻伤的伤情鉴定书，被告人董某、张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人董某、张某共同故意伤害他人，属共同犯罪，且均在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应按二被告人所参与的全部犯罪及其各自在共同犯罪中所起作用大小，分别予以处罚。被告人张某案发后主动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人董某、张某在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。综观全案情节，二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故依法对二被告人宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二〇一五年五月八日
书记员 毕少楠
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第33号
公诉机关中华人民共和国北京市朝�区人民检察院。
被告人刚×（英文名：×××），男，1991年7月11日出生，蒙古国公民，护照号码：××××。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3394号起诉书指控被告人刚×犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉。被告人刚×及其辩护人张伟波到庭参加诉讼。中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司工作人员乌云格日勒担任本案翻译人。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刚×于2014年9月19日12时许，在北京市地铁一号线建国门站，从被害人王某某右侧裤兜内窃取白色三星牌SM-9008S型移动电话一部（经鉴定价值人民币3135元），后被告人刚×被当场查获归案，赃物已起获并发还。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定书等证据材料，指控被告人的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人刚×对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人认为，被告人认罪态度较好，系初犯，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刚×于2014年9月19日12时许，在北京市地铁一号线建国门站，从被害人王×右侧裤兜内窃取白色三星牌SM-9008S型移动电话一部（经鉴定价值人民币3135元），被告人刚×被当场查获归案，赃物已起获并发还。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人王×的陈述，证人李×、郭×的证言，到案经过，物证照片，扣押、发还清单，被告人的身份材料，涉案财产价格鉴定书及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刚×无视中华人民共和国法律规定，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刚×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刚×归案后能够如实供述，当庭自愿认罪且赃物已起获发还被害人，本院对其依法从轻处罚。相关辩护意见酌予采纳。
综上，根据被告人刚×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第三十五条之规定，判决如下：
被告人刚×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币二千元，附加驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年3月18日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一五年一月七日
书记员 蒋晓彤
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1914号
原告：嘉兴水果市场天元果业，经营地址嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场一区*******号；经营者蒋劲学。
委托代理人：朱炜，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：叶翔荣。
被告：彭德通。
原告嘉兴水果市场天元果业为与�告叶翔荣、彭德通民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，请求判令被告叶翔荣、彭德通归还借款42000元及违约金4800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月24日至同年8月31日，两被告向原告借款共计215000元，被告方归还了部分借款本金。2016年2月3日，两被告出具给原告借条1份，载明：两被告于2015年8月24日向原告借到人民币42000元，于2016年2月30日前归还20000元，于2016年10月1日前还清；到期不还愿承担百分之二十的违约金。此后，两被告未归还借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶翔荣、彭德通在判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告嘉兴水果市场天元果业借款本金42000元，并支付给原告违约金4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告叶翔荣、彭德通共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费970元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 周才华
二〇一六年五月十日
代书记员 杨丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保47号
原告何文建，男。
被告何清，男。
被告周芳芳，女。
第三人何海军，男。
本院在审理原告何文建与被告何清、周芳芳、第三人何海军民间借贷纠纷一案中，原告何文建向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何清的银行存款10000000元或查封、扣押被告何清同等价值的财产。
本院认为，原告何文建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告何清的银行存款10000000元或查封、扣押被告何清同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺丽梅
人民陪审员 曾红梅
人民陪审员 刘艳娥
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 雷 彬
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第1545-7号
原告丁浩
被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英、魏爽
原告丁浩诉被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英、魏爽民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封被告王英名下位于济南市市中区某地下车库，证号为：XXXX。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 张百吉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 赵兴楠
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初4241号
原告：大连市甘井子区金三角市场佳信建材商店。
经营者：王昕婷，女。
委托诉讼代理人：苏波，系辽宁中和律师事务所律师。
被告：李辉，男。
原告大连市甘井子区金三角市场佳信建材商店与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连市甘井子区金三角市场佳信建材商店的委托诉讼代理人苏波到庭参加了诉讼，被告李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款42,100元；2、请求被告自2015年12月9日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率4.75%支付逾期利息。事实与理由：2015年10月被告向原告购买板材，2015年12月9日被告共拖欠原告货款42,100元，并向原告出具了欠条。原告多次索要未果，诉至法院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月9日，被告向原告出具欠条一份，写明欠材料款肆万贰仟壹佰元整，明细单已付。
本院认定的上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系。原告依约向被告供货，被告应当给付原告货款。双方未书面约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到标的物的同时支付货款。现被告无故拖欠，原告要求被告给付货款42,100元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未按时给付原告货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月9日起的利息。
被告李辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连市甘井子区金三角市场佳信建材商店货款42,100元及利息（以实际欠付货款为基数，自2015年12月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费920元，公告费1,000元，合计人民币1,920元（原告已预交），由被告负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘 瑾
代理审判员 郭艳玲
人民陪审员 王景华
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）梨梨民初字第290号
原告李子华，男，1955年8月20日出生，汉族，农民，梨树县人，现住梨树县。
原告艾永波，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，梨树县人，现住梨树县。
被告崔淑文，女，1959年2月9日出生，汉族，农民，梨树县人，现住梨树县。
本院在审理原告李子华、艾永波与被告崔淑文排除妨害纠纷一案中，原告李子华、艾永波于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李子华、艾永波撤回起诉。
案件受理费325.00元，由原告负担162.50元，退回原告162.50元。
审判长 张洪光
审判员 赵宝彬
审判员 王 德
二〇一三年十二月九日
书记员 张梦瑶
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第2108号
原告�某，男，汉族，住南阳市宛城区新店乡周营村。
被告杨某，女，汉族，住南阳市宛城区新店乡竹园寺村。
原告周某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告周某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告周某负担。
审判员 边晓明
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵增华
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第355号
原告：杨某某，男，汉族，四川省合江县人。
被告：陈某某，女，汉族，四川省合江县人。
原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年5月9日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后，生育了一子一女，两子女均已成年。2004年8月原、被告一同在云南昆明务工时，被告离开原告出走，经原告数年寻找至今仍下落不明，夫妻分居长达9年，夫妻关系名存实亡，原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院，请求判决离婚。
被告未到庭应诉也未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识相恋，于1984年8月23日在合江县原福宝区骑龙乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，分别于1985年7月22日生育一女名杨春梅，1987年7月29日生育一子名杨科，两子女现均已成年。2004年8月被告在昆明务工期间出走，经原告多方寻找至今仍下落不明。
另查明，原、被告婚后无共同财产及债权、债务。
上述事实，有原告的陈述和合江县档案馆复印的婚姻登记档案资料、证人李四成（被告陈某某的母亲）、罗永福的证言等证据予以证明。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告由于长期分居，婚姻关系形同虚设，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉求，合法有据，本院予以支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告陈某某离婚。
案件受理费260元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 汪永燕
代理审判员 牟德良
人民陪审员 吴绵飞
二〇一三年五月九日
书 记 员 侯显群
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第72-1号
申请执行人厦门乐安工贸有限公司。
被执行人福建欣美包装有限公司。
申请执行人厦门乐安工贸有限公司与被执行人福建欣美包装有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第2299号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人福建欣美包装有限公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人厦门乐安工贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人福建欣美包装有限公司所有的款项人民币81089.4元及利息、执行费1116元、诉讼费913.5元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一五年一月二十日
书记员 蔡礼节
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1332号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人姜×，男，1967年8月8日出生。因涉嫌故意伤害于2015年7月17日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
公诉机关以京大检公诉刑诉（2015）1263号起诉书指控被告人姜×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月17日0时许，被告人姜×在北京市大兴区×村因玩牌问题与崔×发生口角，后持玻璃杯将崔×眼部打伤，又因施工所用沙石归属问题与崔×发生口角，后持水泥块将崔×嘴部打伤，经鉴定崔×伤情为轻伤一级。被告人姜×于2015年5月19日被民警传唤到案。公诉机关认为，被告人姜×有如实供述的情节，并赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议判处被告人姜×有期徒刑八个月至十个月。
被告人姜×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王玮喆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 美
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初3800号
原告陈贻秀，男，汉族，1952年8月5日出生，住福建省福清市。
委托代理人何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。
被告郭泽松，男，汉族，1999年7月4日出生，住福建省福清市。
被告郭小明，亦系被告郭泽松之父、法定代理人，汉族，1973年6月21日出生，住福建省福清市。
被告陈玉芳，亦系被告郭泽松之母、法定代理人，汉族，1978年4月18日出生，住福建省福清市。
本院在审理原告陈贻秀诉被告郭泽松、郭小明、陈玉芳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈贻秀于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈贻秀在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是其对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈贻秀撤回起诉。
案件受理费576元，减半收取288元，由原告陈贻秀负担。
审判员 游爱民
二〇一六年六月二十八日
书记员 叶秀珠
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第439号
申请人上海百稻餐饮有限公司。
法定代表人＊＊，经理。
委托代理人钱漫殷，女，该公司工作人员。
委托代理人王英，女，该公司工作人员。
被申请人马骏，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊＊。
申请人上海百稻餐饮有限公司（以下简称百稻公司）与被申请人马骏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。申请人百稻公司的委托代理人钱漫殷、王英、被申请人马骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人百稻公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第5651号裁决，事实和理由如下：1、马骏于2014年2月28日到百稻公司工作，担任餐厅运营经理。工作了两个月后，马骏竟然称不知道每天必须提交开档工作报告表，完全没有跟进、监督下属员工完成报表；多次拖延甚至不回复工作邮件，不回复老板的微信，没有按要求规范员工服务流程，对员工违纪不予管理、申报，严重失职；餐厅运营时竟连运营部放置的台布有破损都不知道，严重影响公司形象；运营期间餐厅没有站岗，餐具不齐，户外的花园椅没有摆放好，严重影响运营环境及服务质量，不能胜任运营经理岗位。由于马骏的失误，导致百稻公司被客人不停投诉，甚至有在大众点评网上直指马骏不作为，严重影响百稻公司的生意。鉴于马骏没有能力担任运营经理，2014年5月4日下午百稻公司发邮件要求其去做市场开拓，但被拒绝。2、马骏2014年5月只在5日及9日上了两天班，其余时间称是生病。百稻公司要求提交三级甲等医院的病假证明，但马骏提供的病假证明不符合要求，因此百稻公司不同意其病假。由于马骏不具有管理能力、工作懈怠、失职，因此百稻公司解除其劳动合同。百稻公司认为，仲裁期间马骏隐瞒了员工手册，足以影响公正裁决，导致仲裁裁决百稻公司支付工资及违法解除劳动合同赔偿金。百稻公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。百稻公司并表示，仲裁期间已提供了员工手册及签收记录。
申请人为支持其申请，向本院提供2014年5月5日的通知书一份。
被申请人马骏答辩称：5月份确实只上了两天班，当时是到公利医院及杨浦区老年医院就诊，病假证明都是真实的。百稻公司称马骏工作业绩不合格，没有依据。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，如果百稻公司认为员工手册可能影响公正裁决的，应于仲裁期间提供。现根据仲裁裁决书的记载，仲裁期间百稻公司已提供了员工手册，因此马骏是否隐瞒员工手册，并不足以影响公正裁决。综上，本案中百稻公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。百稻公司提出的其余理由，不涉及上述第（五）项的规定，本院不予审查。根据上述分析，本院确认百稻公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海百稻餐饮有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第5651号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海百稻餐饮有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 黄青松
二〇一四年九月十六日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第1562号
原告马义玲。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。
法定代表人韩树波，总经理。
本院在审理原告马义玲与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马义玲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 褚衍文
二〇一四年八月十九日
书 记 员 宋振华
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初2335号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托诉讼代理人：胡炎男，该银行职工。
被告：朱国清，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省东至县，
被告：邓玉荣，女，1971年9月30日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告朱国清、邓玉荣金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 高贵伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡 艳
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第29号
申请人：刘金成，男，1970年12月13日生。
被申请人：郑元贞，男，40岁。
申请人因与被申请人合伙协议纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人郑元贞所有的豫AK8F**号小型越野车予以查封。申请人已向本院提供本人所有的豫EJS6**号小型轿车及刘秀成的豫AE25**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人郑元贞所有的豫AK8F**号小型越野车予以查封。查封期间，该车�实际车主看管、使用，不准变卖、过户、转移、隐匿。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 刘海英
审判员 史文军
二〇一五年一月十九日
书记员 李 阳
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0114刑初109号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人王德艮，男，1986年出生于重庆市彭水县，汉族，中专文化，务工，户籍地彭水县，现住黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月9日被取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2018）94号起诉书指控，2018年1月26日下午，被告人王德艮与其朋友张某、张某某等人在重庆市黔江区城东街道体育馆一酒吧内饮酒，次日凌晨，其驾驶渝DXXX**东风牌轿车沿新华大道、下坝、黑山大桥往正阳街道方向行驶。当其行驶至正阳街道车管所对面的加气站时，与另一名驾驶员姚某某驾驶的出租车发生擦挂，后姚某某报案。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人王德艮驾驶机动车时，其静脉血中的乙醇含量为174.7mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王德艮的行为已构成危险驾驶罪，酒后驾车与他人驾驶的车辆发生擦挂，具有坦白情节，自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王德艮对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。公诉机关指控被告人王德艮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王德艮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白海燕
二〇一八年三月二十八日
书记员 谭继敏
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第00668号
原告朱奎。
委托代理人崔永军（受朱奎的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告薛花。
本院在审理原告朱奎被告薛花相邻用水、排水纠纷一案过程中，原告朱奎向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱奎向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱奎撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由朱奎负担。
审 判 长 崔 健
人民陪审员 邹素华
人民陪审员 吴介南
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 梁 倪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初515号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人方某某，男，1964年9月25日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯赌博罪于2014年9月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月24日由岳阳市岳阳楼区人民检察院决定不批准逮捕，次日岳阳市公安局岳阳楼分局对其取保候审，2014年10月23日由岳阳市公安局岳阳楼分局对其解除取保候审，2016年8月23日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定对其取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]295号起诉书指控被告人方某某犯赌博罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员杨玉香、谢志敏参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2016年12月7日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年7月，被告人方某某通过洪某某（已判决）在“丰华六合彩”赌博网站注册了账户名为“m13”（域名：hnl.gchl2-zj5286dtps.com）的会员账号，从事“地下六合彩”赌博活动。2013年7月开始，被告人方某某除个人利用该会员账号参与赌博外，还发展下线郑某某、庄某某、萧某某、徐某某开展“地下六合彩赌博”活动，至2014年9月止，以银行转账方式或现金交易的方式接受下线投注人民币80余万元，其中接受郑某某投注70余万元，萧某某投注7000元，庄某某投注1000元，徐某某投注200元。
2014年9月17日，被告人方某某在岳阳市岳阳楼区巴陵尚都三栋1404室被公安民警抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人方某某以营利为目的，利用“地下六合彩”聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，对被告人方某某予以判处。
被告人方某某对公诉机关指控其赌博的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人方某某犯赌博罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
同时查明，公安机关在侦查阶段扣押的44515元已于2014年9月上缴国库。
以上事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的证人郑某某、萧某某、庄某某、徐某某、洪某某的陈述；搜查笔录；追缴物品清单；丰华下注清单；银行交易清单；短信记录；本院（2015）楼刑一初字133号刑事判决书；岳市公楼（网安）勘【2014】005号远程勘验记录；岳阳市公安局岳阳楼分局干警林虎关于抓获被告人方某某经过的证言；视听资料；被告人方某某的供述及户籍资料等证据相互印证予以证明。
本院认为：被告人方某某以营利为目的，利用“地下六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人方某某犯赌博罪的事实属实，罪名成立。被告人方某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。根据被告人方某某的犯罪情节和悔罪表现，并通过对被告人方某某居住的社区调查证明对被告人方某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人方某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。公安机关在侦查阶段追缴的44515元予以抵缴罚金，剩余5485元限在判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 谢志敏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 谈 瑾
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第536号
原告朱林益。
原告潘乐华。
两原告委托代理人汪志辉、蔡本强，浙江裕丰律师事务所律师。
被告浙江商博置业有限公司，住所地杭州市江干区新塘路318-1号。
法定代表人王春海，该公司董事长。
委托代理人鲍海峰，该公司职工。
原告朱林益、潘乐华为与被告浙江商博置业有限公司（以下简称商博公司）商品房预售合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员韩涛独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱林益、潘乐华的委托代理人汪志辉、蔡本强，被告商博公司的委托代理人鲍海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱林益、潘乐华诉称，原、被告于2011年7月4日签订了浙江省商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买位于杭州市江干区东城印象公寓2幢1单元701室房屋。原告依约支付房款3604986.00元。被告承诺于2013年3月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，但被告迟延履行相关义务，迟至2014年6月18日才通知原告领取权属证书。原告据此诉至法院请求判令：一、被告向原告支付逾期办证违约金159700.87元；二、被告向原告支付2014年6月19日起至实际支付违约金之日止的逾期支付违约金利息7036.02（暂计算至2015年3月22日，按中国人民银行发布的贷款利率计算）。
被告商博公司辩称，一、案涉房屋的交房日期为2013年12月20日，通知办证日期为2014年6月18日。就逾期交付房屋问题，被告已向原告按照约定的日万分之二的标准支付了逾期交房违约金。二、合同约定的办证日期为2013年4月1日，被告未按约履行。但原告2013年4月1日至2013年12月20日期间的损失，已足以用被告已支付的按日0.02%计算的逾期交房违约金弥补。原告要求被告另行支付违约金，明显超过其实际损失，法院应当予以调整，被告无需支付该段期间的逾期办证违约金。三、双方合同并未约定违约金的支付时间，且双方对违约金金额存在争议，需由法院进行判决确定。原告主张被告支付逾期支付违约金的利息无法律依据，应当驳回原告的该项诉讼请。
经审理本案事实认定如下：
2011年7月4日，朱林益、潘乐华与商博公司签订商品房买卖合同，约定：所购商品房为杭州市江干区东城印象公寓2幢1单元701室，设计用途一般住宅，总价款3604986元；商博公司应于2013年3月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给朱林益、潘乐华，约定日期起90日内交付的，商博公司按已付房价款的1%承担违约责任，约定日期起90日以后仍不能交付且朱林益、潘乐华不退房的，商博公司自约定日期至实际交付之日止按日向朱林益、潘乐华支付已付房价款0.01%的违约金；等等。朱林益、潘乐华按约支付了房价款。
商博公司于2014年6月11日通知朱林益、潘乐华于2014年6月18日前往领取办证相关资料。
上述事实，有原告朱林益、潘乐华提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、办理产权证的通知、本案庭审笔录证实。
本院认为，朱林益、潘乐华与商博公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应当按约定履行自己的义务。商博公司未于2013年3月31日前向朱林益、潘乐华交付房屋权属证书的事实清楚，按照合同约定，商博公司应按日向朱林益、潘乐华支付已付房价款0.01%的违约金至实际交付房屋权属证书之日。商博公司辩称，按合同约定在2013年4月1日至12月20日期间其应承担每日0.02%计算的逾期交房违约金和每日0.01%计算的逾期办证违约金，共计每日0.03%，超过了朱林益、潘乐华的实际损失，法院应当酌情调低。本院认为，商博公司就案涉商品房同时存在逾期交房和逾期办证的违约行为，其应同时承担逾期交房和逾期办证的双重违约责任，合同约定的逾期办证违约金计算标准尚属合理。本院对商博公司要求调低合同所约定的违约金计算标准的辩称不予采纳。经计算，商博公司应当承担的2013年4月1日至2014年6月17日期间的逾期办证违约金为159700.87元【3604986元×0.01%×443】。
朱林益、潘乐华诉请商博公司支付逾期支付违约金的利息。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当给予损害赔偿。商博公司因违约需向朱林益、潘乐华支付违约金，系违约后需承担的违约责任，并非合同义务本身，商博公司至今未支付违约金，不属于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。朱林益、潘乐华的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江商博置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱林益、潘乐华逾期办证违约金人民币159700.87元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱林益、潘乐华的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币1817.5元，由原告朱林益、潘乐华负担人民币76.5元，被告浙江商博置业有限公司负担人民币1741元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3635元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 韩 涛
二〇一五年五月十三日
书 记 员 徐媛媛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0326刑初43号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人谌立波，男，1986年10月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业，住务川自治县柏村镇中心村八堡组。因涉嫌组织卖淫罪，于2016年1月5日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月14日变更强制措施为监视居住，同年1月22日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。
被告人周某，女，1993年2月20日出生，汉族，贵州省赫章县人。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2015年10月16日被务川自治县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人谌立波犯组织卖淫罪、被告人周某犯协助组织卖淫罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。务川自治县人民检察院指派助理检察员刘凯归、书记员许海迪出庭支持公诉，被告人谌立波、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月以来，被告人谌立波在务川自治县都濡镇龙洞街胡某某处承租三层居民房组织张某A、杨娟、张B等多名卖淫女从事卖淫活动。其中一楼门面为原“进文足疗”，负责接待嫖客，二楼为厨房，三楼为卖淫地点。被告人谌立波负责管理和经营该卖淫窝点，为卖淫女提供食宿及卖淫场所，并从卖淫女所得嫖资中抽取嫖资提成。被告人谌立波不在该店中时，由被告人周某、“松某”（在逃，另案处理）协助管理，被告人周某负责与嫖客商谈价格并介绍卖淫女，将所抽取的卖淫女所得嫖资提成记录在账本上，并交给被告人谌立波。2015年10月15日22时许，务川自治县公安局民警在务川自治县都濡镇龙洞街原进文足疗店内依法查获张某A、申某嫖娼的违法行为及三名卖淫女。据此认为，被告人谌立波构成组织卖淫罪，被告人周某构成协助组织卖淫罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。
被告人谌立波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出“只是经营足疗店，未组织卖淫女卖淫”的辩解。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2014年8月以来，被告人谌立波承租务川自治县都濡镇龙洞街胡某某三层居民房，并在其后组织张某A、杨娟、张B等多名卖淫女从事卖淫活动。被告人谌立波负责管理和经营该卖淫窝点，为卖淫女提供食宿及卖淫场所，并从卖淫女所得嫖资中抽取嫖资提成。被告人谌立波不在该店中时，由被告人周某及“松松”（在逃，另案处理）协助管理，被告人周某负责与嫖客商谈价格并介绍卖淫女，将所抽取的卖淫女所得嫖资提成记录在账本上，并交给被告人谌立波。2015年10月15日22时许，务川自治县公安局民警在务川自治县都濡镇龙洞街原进文足疗店内依法查获张某A、申某嫖娼的违法行为及三名卖淫女。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明，立案决定书，拘留证、逮捕证、监视居住决定书，到案经过，安全检查工作记录，情况说明，证人张某A、张B、杨娟、申某、胡某某、胡某X、伍某某、王某、韩某的证言，被告人谌立波、周某的供述，现场勘查笔录，辨认笔录，前科证明证实，足以认定。
本院认为，被告人谌立波容留多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人周某协助被告人谌立波组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，本院予以确认。对被告人谌立波所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅度内量刑处罚。对被告人周某所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，在“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内量刑处罚。被告人周某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。综合考虑，对被告人周某从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人谌立波五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人周某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，予以采纳。被告人周某所提“希望法庭从轻处罚”的辩解，予以采纳。被告人谌立波所提“只是经营足疗店，未组织卖淫女卖淫”的辩解，与审理查明的事实不符，故不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谌立波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2016年1月5日至1月14日被羁押的10日，即自2016年1月22日起至2021年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人周某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹劲松
审 判 员 晏贞武
人民陪审员 申修堂
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王友飞
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰靖执字第2094号
申请执行人杜云峰。
被执行人杨金华。
被执行人唐冬梅。
被执行人黄纪龙。
杜云峰与杨金华、唐冬梅、黄纪龙为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）泰靖园民初字第0461号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨金华、唐冬梅于判决生效后10日内归还杜云峰借款27.5万元；黄纪龙对上述款项承担连带清偿责任；案件受理2715元、财产保全费1900元，合计4615元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其他有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰靖园民初字第0461号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 瓒
审判员 蔡明义
审判员 赵浩平
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镜行非审字第00002号
申请执行人：芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：孙跃文，区长。
被执行人：吴西亮，男，1963年4月30日出生。
申请执行人芜湖市镜湖区人民政府以被执行人吴西亮在法定期限内不提起诉讼，也不履行（2014）镜政征补第103号征收补偿决定为由，于2014年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，芜湖市镜湖区人民政府于2014年8月18日作出的（2014）镜政征补第103号征收补偿决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市镜湖区人民政府申请强制执行的（2014）镜政征补第103号征收补偿决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 俊
审判员 徐晓丽
审判员 王学忠
二〇一四年十二月十七日
书记员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第383号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1992年10月28日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月23日被刑事拘留。同年10月27日被取保候审，同年11月1日被重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2014）231号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于2014年11月28日立案，依法适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭审理本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年10月22日20时许，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年10月22日20时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶车牌号为黑LR55**号长城牌货车在巴彦镇金泰小区二期附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检张某某静脉血乙醇含量为107.937mg／100ml。被告人张某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人张某某于2014年10月22日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人张某某的供述和辩解、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚。本院为维护道路交通安全秩序，保护公民人身及财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一四年十二月四日
书记员 秦大军
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳刑初字第269号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年12月18生，汉族。2014年8月19日因涉嫌盗窃被刑事拘留，9月26日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
被告人金某某，男，1970年10月12日生，汉族。2014年8月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，9月26日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人孙某某、金某某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人孙某某、金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月9日上午8时许，被告人孙某某、金某某来到本县天城镇民主路，尾随黄某某至“天天红鞋店”门前，孙某某掩护，金某某用镊子从黄某某裤荷包里夹出银行存折和人币2000元，金某某随即坐夏斌的摩托车逃走。孙某某、金某某、夏斌分别得赃款300元、1200元、400元。案发后，金某某退还全部赃款给失主。
当日上午9时许，被告人孙某某来到天城镇南门桥头处，见妇女胡某某在上崇阳至田铺的客车，孙某某上前趁其不备拉开胡的挎包拉链，将包内的钱包盗出，内有人币800余元及借条等物。当晚，孙某某在他人的劝说下，将所盗物品全部退还失主。
上述事实，有失主黄某某、胡某某及证人汪某某、雷某某、杜某某等人的证言、赃物照片等证据证实。二被告人亦供认不讳。足以认定。
本院认为，被告人孙某某、金某某扒窃他人钱财，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人案发后均退还赃物，且如实供述所犯事实，均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
二、被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即孙某某的刑期自2014年8月19日起至2015年1月18日止；金某某的刑期自2014年8月21日起至2014年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建宏
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐 灏