广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初24号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人冯某成，住广东省高要市。曾因犯盗窃罪于2014年9月19日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2015〕1475号起诉书指控被告人冯某成犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人冯某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2015年9月9日23时许，被告人冯某成伙同“亚星”等人（均另案处理）到广州市荔湾区中山七路广州市荔湾区人民政府门前附近，乘被害人罗某丙醉酒在其小轿车睡觉之机，盗窃其车上的苹果IPHONE6（64G）型手机1部（经鉴定，价值人民币4410元）、努比亚Z9Mini型手机1部（经鉴定，价值人民币1400元）和背包1个（内有现金人民币22000元、平板电脑1部、被害人的身份证、银行卡等财物）。
二、2015年10月19日13时许，被告人冯某成与“广西军”（另案处理）以将被害人赵某甲某被盗的钱包及手机通过快递归还为由，要求被害人分两次转帐共计人民币6300元到其控制的广州商业银行卡（62×××00）内，被告人冯某成收取被害人转帐汇款人民币6300元后，拒绝归还被害人被盗的财物。
2015年10月19日，被告人冯某成被民警抓获，民警在其租住的广州市白云区螺涌村东大街西三巷8号501房内缴获被害人赵某甲某被盗的苹果IPHONE6手机1部（经鉴定，价值人民币3824元）、黑色钱包1个等财物。
公诉机关认为，被告人冯某成无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大；诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯某成曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人冯某成在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议法院在有期徒刑二年以下的幅度内确定被告人冯某成的刑罚。
被告人冯某成对公诉机关指控的罪名没有意见，辩称其只是盗窃了被害人罗某丁的一台中兴手机、现金四百多元和一些杂物，只是帮助“广西军”到银行取钱，对钱包和手机的来历并不知情。
经审理查明，2015年9月9日23时许，被告人冯某成伙同同伙到广州市荔湾区中山七路广州市荔湾区人民政府门前附近，乘被害人罗某丁在小轿车内睡觉之机，盗窃得被害人罗某丁放置在车内的努比亚Z9Mini型手机一台（经鉴定，价值人民币1400元）及背包一个（内有现金约四百元、被害人罗某丁的身份证、驾驶证、停车卡、加油卡、钥匙、发票等物品）。
2015年10月19日13时许，被告人冯某成伙同同伙以将被害人赵某甲被盗窃的钱包（内有身份证、银行卡）及苹果IPHONE6型手机（经鉴定，价值人民币3824元）通过快递归还为由，通过手机短信与被害人取得联系，骗得被害人的信任，要求被害人赵某甲分两次共向其持有的广州商业银行卡转帐人民币6300元。被告人冯某成与同伙在收到上述款项后拒绝归还被害人赵某甲被盗的财物。
2015年10月19日，公安人员将被告人冯某成抓获，并在被告人冯某成租住的广州市白云区螺涌村东大街西三巷8号501房内缴获被害人罗某丁、赵某甲被盗的财物。以上财物已发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1.涉案的赃物手机、钱包、银行卡、身份证，证实：被害人赵某甲被盗的手机、钱包、银行卡、身份证等财物的情况；被害人罗某丁被盗的努比亚手机、身份证、发票、驾驶证、钥匙、停车卡、加油卡等物品的情况。
2.受案登记表、立案决定书，证实：本案的立案情况。
3.抓获经过、破案经过，证实：2015年10月19日15时许，公安人员在白云区高桥大街螺涌村东大街西二巷口附近将被告人冯某成抓获。
4.现场勘验笔录及现场照片，证实：案发现场的情况。
5.搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实：公安人员对被告人冯某成居住的广州市白云区螺涌村东大街西三巷8号501房进行搜查，搜到手机、银行卡、电话卡、内存卡、包及纸质材料一批并扣押。并从被告人冯某成身上搜到手机、钱包。并将部分扣押的财物发还。
6.被害人赵某甲、罗某丁与被害人的短信截图，证实：被害人赵某甲用136××××0338联系被盗的138××××2542，双方的聊天记录，对方要求被害人赵某甲给钱才能拿回财物。136××××8110与被害人罗某丁的朋友彭某联系，让被害人罗某丁与136××××8110联系要回被盗物品的事。
7.62×××00广州银行帐户流水清单，证实：该帐户共收到转帐款6300元。
8.银行自动柜员机取款监控视频及截图，证实：被告人冯某成于2015年10月19日到银行柜员机用62×××00银行卡取钱的情况。
9.被害人赵某甲的陈述，证实：2015年10月18日22时许，其与沈某娟在陈家祠西广场的草地上坐，将一台金色的iphone6手机和一个黑色鳄鱼皮手抓包放在身边，大约过了五分钟，发现钱包和手机不见了。钱包里面有现金约1500元、身份证、十多张银行卡和三颗价值约3000元的钻石。10月18日，其用136××××0338联系被盗的手机138××××2542，想拿回财物。第二天七时许，被盗的手机有短信回复，问其可以出多少钱买回自己的财物，经过讨价还价，对方要求其先汇2000元到62×××00。其让吴某镱用6222022011011135535汇了1000元过去，之后对方又要求汇5300元过去，就会将财物通过快递的方式寄回。其又让吴某镱汇了5300过去。最后收到对方短信，称不会将财物给回。
10.被害人罗某戊的陈述，证实：2015年9月10日0时许，当晚因身体不适，其将车停在荔湾区政府门前。2时许，其酒醒，发现副驾驶位置的车窗已经打开，发现一个人在车门旁，后发现财物被盗。被盗财物包括裤袋里面的中兴努比亚手机、苹果6手机和一张工商卡、一张加油卡，车尾箱的一个背包也被盗走，背包内有身份证、驾驶证、建设银行卡、农业银行卡，医保卡，儿子的身份证和银行卡、医保卡，行驶证、车钥匙、两张加油卡，一台平板电脑和22000现金。被盗之后，136××××9197的电话卡已经补回并继续使用，被盗的185××××4218电话卡被盗后还没有报失，能够一直使用。9月12日9时许，朋友彭某用电话（139××××3716）打电话给其，问其是不是不见了东西，说有姓陈的人说其被盗的财物在他那里，要其电话联系，号码是136××××8110。其打过去后，一男子说可以将钱和手机以外的财物退还给其，但要5000元。两人讨价还价后，男子手机关机，之后没有再联系。
11.证人谢某乙的证言及辨认笔录，证实：2015年9月9日深夜，接到“光头佬”电话，说陈家祠附近有人喝醉酒在车上睡着了。10日凌晨，“光头佬”再次打电话让其过去，说车窗已经打开，多一个去望风也好。于是其与另一个人骑自行车到区政府附近。那时副驾驶的车窗已经打开，“光头佬”说已经偷了一台手机。其在副驾驶旁站了一会，车里的人醒了，其就与一起来的人一起骑自行车离开。其辨认出被告人冯某成就是“光头佬”。
12.价格鉴定结论书，证实：被害人赵某甲被盗的苹果IPHONE6型手机，价值3824元；被害人罗某丁被盗的苹果IPHONE6型手机，价值4410元，努比亚Z9Mini型手机，价值1400元。
13.刑事判决书、刑满释放证明书，证实：被告人冯某成曾因犯盗窃罪于2014年9月19日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月3日刑满释放。
14.被告人冯某成的供述及辨认笔录，证实：2015年9月初的一个晚上22时许，其骑自行车到中山七路陈家祠一带物色盗窃对象。23时30分许，看见一名代驾司机将一辆白色的小型吉普车停放在荔湾区政府门前，一男子坐在副驾驶位，看上去喝得很醉，其就决定去盗窃该车的财物。之后等代驾司机离开后想打开车门，伸手进车窗几次想打开车门，都因为有路人经过而停下来，约1个小时都打不开。之后打电话给“大埔仔”，叫他来一起盗窃，还通知了“阿某”。和“阿某”两人都无法打开车门，其与“阿某”就离开。之后再次回到现场，发现车窗打开了约二十厘米，认为可以下手。其用手机的闪光灯发现前座位置有一台手机，就在附近找来棍子，将手机移到左前门的位置，伸手进去盗窃那台白色手机。之后继续打电话要“大埔仔”和“阿某”快点来。此时，发现后车门可以打开，在车后排发现一个黑色背包，为了不让“阿某”和“大埔仔”发现背包，其将黑色背包放到距离车100米、光线较暗的花某里面。10分钟后，“大埔仔”和一名约30岁的男子来到。“大埔仔”伸手进去右前门车窗想打开车门，其在车后面看风，见到“大埔仔”拿出一些东西放进自己的衣袋，具体什么东西就不清楚了。可能“大埔仔”动作过大吵醒了司机，他们几人就立即分开逃跑。其骑自行车到花某拿着刚盗窃得来的背包骑自行车逃回罗某乙围的住处。回去打开背包后发现里面有现金三、四百元、车钥匙、驾驶证、发票等物品。直到被抓获，公安从住所找到盗窃的物品，包括驾驶证、车钥匙、发票、停车卡等。“大埔仔”说偷到很多银行卡，但没偷到现金。出租屋里缴获的苹果手机是向别人收购的。2015年10月19日0时许，在康王中路家乐福超市门前遇见“广西军”，他拿出一台白色的iphone5手机，问这种手机收购要多少钱，其出价1500元，然后成交了。其给1000元“广西军”，还差500元，就将身上的努比亚手机给了“广西军”。“广西军”问其敢不敢将钱包快递给机主，其说可以，就将iphone5手机和一个黑色长形皮包给其，10月19日9时再将物品拿出来，在西华路驷马涌见面。见到“广西军”后，“广西军”说已经联络好机主，叫其听指示，然后再将钱包快递给机主，说如果机主给2000元，就给其1000元做“跑腿费”。10时又回到驷马涌，“广西军”说机主还没有转帐过来，就去了其他地方看防盗门。13时许，其与“广西军”到广卫路附近的一间兴业银行，“广西军”给其一张银行卡，叫其去取1000元。取出1000元后就给了在门口等的“广西军”。约15分钟后，“广西军”又叫其进去取5200元，“广西军”将其中2000元给其，1000元作为“跑腿费”，另外1000元作为买手机的费用。“广西军”叫其将手机、钱包快递给机主，“广西军”打电话给机主，“广西军”将电话给其听，对方要求直接将手机、钱包拿出来当面交易，就约好与机主在当天下午见面，“广西军”将努比亚手机还给其，两人各自离开。回到家，就被抓获了。“广西军”给的2000元，用了500元，剩下的1500元被缴获。其辨认出谢某乙就是“大埔仔”。
15.人口信息，证实：被告人冯某成的身份情况。
本院认为，被告人冯某成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人冯某成以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，均应依法予以惩处。根据缴获的手机所提取的短信内容，被害人赵某甲与被告人冯某成通过短信联系，被告人冯某成要求被害人汇款后才能归还被害人被盗的手机、钱包，因此，被告人冯某成是在明知手机、钱包是被害人被盗的物品的情况下，与同伙共同对被害人实施诈骗，故被告人冯某成关于对该宗犯罪并不知情的辩解，本院不予采纳。对于公诉机关指控的被害人罗某丁被盗窃的财物数量，根据被告人冯某成一直的稳定供述，并结合公安人员在被告人冯某成住处缴获的财物情况，不能排除被害人罗某丁被被告人以外的第三人盗窃财物的可能性，故本院就该宗犯罪的数额予以就低认定，对公诉机关该宗犯罪的指控数额予以纠正，对被告人冯某成关于该宗犯罪的盗窃数额的辩解予以采纳。公诉机关指控被告人冯某成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某成在判决宣告以前犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人冯某成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月19日起至2016年12月18日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人冯某成退赔被害人赵健人民币6300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁汉根
代理审判员 黄慧珊
人民陪审员 邓少敏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 云欣欣
陈佩怡