福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第627号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号。
代表人张健，行长。
委托代理人范圣平，福建岩风律师事务所律师。
被告温志和，男，1982年4月9日出生，汉族，农民。
被告王丽平，女，1988年10月8日出生，汉族，农民。
被告温维德，男，1966年4月10日出生，汉族，农民。
被告陈良花，女，1967年11月21日出生，汉族，农民。
被告温金标，男，1967年2月28日出生，汉族，农民。
被告曾桂清，女，1970年7月13日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行（以下简称邮政银行新罗支行）与被告温志和、王丽平、温维德、陈良花、温金标、曾桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员林黄玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行新罗支行的委托代理人范圣平，被告温维德、温金标到庭参加诉讼。被告温志和、王丽平、陈良花、曾桂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行新罗支行诉称，被告温志和经其配偶即本案另一被告王丽平同意，与被告温维�、温金标以农户联保的形式向原告提出贷款申请。2012年8月26日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并推选被告温金标为联保小组的牵头人，协议第五条中约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证”，同时约定了保证期间从借款之日起至借款到期后二年及保证范围为“借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。同日，被告温志和与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款金额为80000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，以阶段性等额本息还款法方式偿还，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时约定，被告温志和违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告温志和赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告温志和违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告温志和所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告温志和履行了放款义务，但被告温志和在偿还部分贷款利息后，未按约定的还款时间及金额还款，截至2014年1月1日仍欠借款本金21186.2元及利息1351.37元。被告温维德与被告陈良花系夫妻关系，被告温金标与被告曾桂清系夫妻关系，其四人作为联保小组成员也没有替被告�志和偿还借款义务。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告温志和、王丽平立即共同偿还原告借款本金21186.42元及截至2014年1月1日的借款利息1351.37元，并支付从2014年1月2日起至款清之日止、以本金21186.42元、按年利率21.87%计算的利息；2、被告温志和、王丽平共同支付原告律师费2200元；3、被告温维德、陈良花、温金标、曾桂清对被告温志和、王丽平的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。
被告温维德、温金标辩称，对原告诉请无异议。
被告温志和、王丽平、陈良花、曾桂清经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状、证据副本后，未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年8月6日，被告温志和、温维德、温金标以农户联保的形式向原告提出贷款申请。2012年8月26日，原告作为甲方与被告温志和、温维德、温金标作为乙方订立一份《小额贷款联保协议书》，协议约定：乙方遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，推选温金标为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款等；2012年8月26日起至2014年8月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过80000元且联保小组合计贷款不超过240000元内发放贷款；当乙方成员的全部贷款还清时，经联保小组协商一致，联保小组可以解散，乙方成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向承保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及律师费等；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告王丽平、陈良花、曾桂清以联保小组成员的配偶身份在该协议书上签字。同日，原告与被告温志和订立一份《小额联保借款合同》，合同约定：被告温志和向原告借款80000元，借款用途为竹山垦复；年利率为14.58%，借款期限自2012年8月至2013年8月；原告应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；被告温志和应按照阶段性等额本息还款法返还贷款本息，借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告温志和不按期归还借款本息的，从�期之日起按借款利率加收50%的罚息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告温志和违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告温志和赔偿全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本息、违约金及原告为实现债权而承担的律师费等合理必要的支出。当日，原告邮政银行新罗支行向被告温志和发放了贷款80000元。被告温志和借款后，依约支付原告部分利息。截至2014年1月1日，被告温志和尚欠原告借款本金21186.42元及利息1351.37元。原告经向被告催讨本息未果后，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，2009年5月12日，被告温志和、王丽平在龙岩市新罗区江山乡人民政府办理结婚登记手续。1989年，被告温维德、陈良花在龙岩市人民政府办理结婚登记手续。1991年12月26日，被告温金标、曾桂清在龙岩市新罗区江山乡人民政府办理结婚登记手续。2014年2月19日，原告因本案诉讼支付了律师代理费2200元。
上述事实，有原告提供的小额联保贷款申请报告、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、委托代理合同、发票、还款流水详情各一份，结婚证复印件三份，及当事人的庭审陈述在案为证。
本院认为，原告邮政银行新罗支行与被告温志和签订的小额联保借款合同，及原告与被告温志和、温维德、温金标之间签订的小额贷款联保协议书，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对各方当事人具有约束力，各方当事人均应遵守，全面履行。被告温志和在借款期限届满后拖欠原告借款本金21186.42元及其利息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期予以清偿。被告王丽平系被告温志和之�，知晓本案借款并同意共同承担该债务，因此，被告王丽平应与被告温志和共同承担本案债务。现原告诉请被告温志和、王丽平共同返还尚欠的借款本息以及律师费，本院予以支持。同时，根据小额贷款联保协议书，被告温维德、温金标应对本案的讼争借款本息及律师费承担连带清偿责任，故原告诉请被告温维德、温金标依约担责，具有事实依据，本院予以支持。被告陈良花、曾桂清虽在小额贷款联保协议书上约定对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任，但该民事责任的指向是被告温维德、温金标分别向原告的借款，而与本案无关。因此，原告诉请被告陈良花、曾桂清应对本案的讼争借款本息及律师费承担连带保证责任，理由不能成立。鉴于被告温维德、温金标与原告没有约定保证份额，故应认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告温志和、王丽平、陈良花、曾桂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温志和、王丽平应于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行借款本金21186.42元，并支付利息（计算方法：1、截至2014年1月1日的借款利息1351.37元；2、以21186.42元为本金，按年利率21.87%，从2014年1月2日计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告温志和、王丽平应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行律师代理费2200元。
三、被告温维德、温金标应对被告温志和、王丽平的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。
四、被告温维德、温金标承担连带保证责任后，有权向被告温志和、王丽平追偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费420元，减半收取为210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行负担50元，由被告温志和、王丽平负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 黄 玉
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨重苑（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约�或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：171030100100034401）
诉讼费账户（开户�：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：100041228980010001）