四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3835号
原告王旭会，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人黄敬东，四川中则律师事务所律师。
原告文超，男，1994年1月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人黄敬东，四川中则律师事务所律师。
原告文隆富，男，1942年1月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人黄敬东，四川中则律师事务所律师。
原告熊玉祥，女，1946年6月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人黄敬东，四川中则律师事务所律师。
被告国网四川彭州市供电有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭东路***号*栋***层。
法定代表人赵雄飞，职务：董事长。
委托代理人严辉，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人刘明刚，四川运逵律师事务所律师。
被告成都市尽力科技有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇牌坊村*组。
法定代表人邓斌，职务：总经理。
原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥诉被告国网四川彭州市供电有限责任公司(以下简称：国网供电)、成都市尽力科技有限公司(以下简称：尽力科技)触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2015年11月23日和2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥及其委托代理人黄敬东，被告国网供电的委托代理人严辉、被告尽力科技的法定代表人邓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥诉称，2015年8月4日，受害人文朝云驾驶二轮摩托车行驶至彭州市彭白路白马中学路段时与脱落的高压电线触电而摔倒，造成重型颅脑损伤。受害人于2015年8月4日被送往彭州市人民医院抢救治疗至2015年8月7日死亡，原告支付医疗费15766.74元。为鉴定事故原因和受害人的死亡原因，原告支付尸体存放费37713元、鉴定费11900元。受害人于1967年10月27日出生，户籍地为彭州市，其家庭承包土地已被征收。受害人2013年3月至2015年3月在成都鑫辉建材担任窑工，2015年3月至7月在成都市锦水建材厂务工。原告王旭会系受害人的配偶，原告文超系受害人的子女，原告文隆富、熊玉祥系受害人的父母。发生事故的高压电线经营者为被告国网供电。据此，原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥诉请人民法院判令被告国网供电、尽力科技赔偿医疗费15766.74元、误工费375元、护理费240元、住院伙食补助费90元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金649863元(含被扶养人生活费162243元)、精神损害抚慰金40000元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工损失1125元、鉴定费11447.17元、尸体存放费37713元，共计780468.41元。
原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭公交证字［2015］第A041号道路交通事故证明。
2、华科所［2015］机鉴字成都彭州08015、08016号鉴定意见书。
3、成蓉鉴［2015］病鉴字第022号鉴定意见书。
4、死亡证明书、火化证明、火葬通知单。
证据1-4证明无驾驶机动车资质的受害人驾驶已注销的二轮摩托车行驶至彭白路白马中学路段时与脱落的高压电线触电摔倒致死；受害人于1967年10月27日出生，户籍地为彭州市×镇×村×组×号的事实；
5、出院病情证明书。证明受害人于2015年8月4日被送往彭州市人民医院抢救治疗至2015年8月7日死亡的事实；
6、住院费用结算票据及门诊票据14份、收条。证明原告支付医疗费15694.14元的事实；
7、尸体冰冻费发票。证明原告支付尸体存放费用26600元的事实；
8、丧葬费发票及收据。证明原告支付丧葬费11113元的事实；
9、鉴定费发票2份、病理检查费发票，证明原告支付鉴定费10900元、病理检查费1000元的事实；
10、征地证明。证明受害人家庭被征地0.259亩的事实；
11、工作证明、补充说明、工资表4份。证明受害人于2013年3月至2015年3月在成都鑫辉建材担任窑工的事实；
12、工资表5份、工资结算单、企业信息查询通知单。证明受害人于2015年3月至7月在成都市锦水建材厂务工的事实；
13、亲属关系证明2份、结婚证。证明原告王旭会系受害人的配偶，原告文超系受害人的子女；原告文隆富、熊玉祥系受害人的父母，共生育2名子女的事实。
被告国网供电辩称，对受害人驾驶摩托车与脱落的高压电线触电摔倒致死的事实无异议；彭州市尽力金属材料有限责任公司于2008年10月与四川彭州供电有限责任公司签订供用电合同，约定管理责任分界点在天丽路49#杆牌坊2社支4#杆搭接点向负荷侧延伸0.2米处；2018年10月，天丽路49#杆牌坊2社支4#杆因农网改造重新编号为天隆路牌坊支13-5#杆；四川彭州供电有限责任公司于2013年8月变更名称为被告国网供电，彭州市尽力金属材料有限责任公司于2014年6月变更名称为被告尽力科技；被告国网供电、尽力科技于2014年8月签订供用电合同，约定产权分界点在天隆路尽力支3#杆T接点向负荷侧延伸0.2米处；天隆路尽力支3#杆并无T接点，T接点实际位于天隆路牌坊支13-5#杆；2014年订立的供用电合同系书写错误，实际产权分界点在天隆路牌坊支13-5#杆T接点向负荷侧延伸0.2米处；发生事故的高压电线位于天隆路牌坊支13-5#杆向负荷侧延伸0.2米处至天隆路尽力支3#杆之间，应由产权所有人被告尽力科技承担侵权责任；原告无驾驶机动车资质而驾驶未登记的机动车，且驾驶车辆时未佩带安全帽，自身具有重大过错；原告系农村居民，应以农村居民的标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费；原告主张尸体存放费不符合法律规定；被告国网供电不应对原告的损失承担赔偿责任，请求驳回原告对被告国网供电的诉讼请求并返还被告国网供电垫付的费用70000元。
被告国网供电为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、供电方案通知书、设备加入运行申请及批准书、电力建设施工合同、发票、竣工报告、工程验收交接证书、产权移交书、设备移交单、异动申请书2份。
2、情况说明、照片2张。
3、高压供用电合同2份及企业名称变更通知书2份、变更用电申请书、登记申请书、委托书2份、营业执照2份。
证据1-3证明彭州市尽力金属材料有限责任公司于2008年10月与四川彭州供电有限责任公司签订供用电合同约定管理责任分界点在天丽路49#杆牌坊2社支4#杆搭接点向负荷侧延伸0.2米处；2008年10月，天丽路49#杆牌坊2社支4#杆因农网改造重新编号为天隆路牌坊支13-5#杆；四川彭州供电有限责任公司于2013年8月更名为被告国网供电，彭州市尽力金属材料有限责任公司于2014年6月更名为被告尽力科技；被告国网供电、尽力科技于2014年8月签订供用电合同约定产权分界点在天隆路尽力支3#杆T接点向负荷侧延伸0.2米处的事实；
4、收条。证明被告国网供电向原告支付70000元的事实。
被告尽力科技辩称，对受害人驾驶摩托车与脱落的高压电线触电摔倒致死的事实无异议；被告国网供电、尽力科技于2014年8月签订供用电合同约定产权分界点在天隆路尽力支3#杆T接点向负荷侧延伸0.2米处；事故线路位于天隆路牌坊支13-5#杆向负荷侧延伸0.2米处至天隆路尽力支3#杆之间，产权所有人不是被告尽力科技；高压触电事故应由高压线路的经营者即被告国网供电承担赔偿责任，被告尽力科技不应承担赔偿责任。
被告尽力科技为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、高压供用电合同及营业执照。证明被告国网供电、尽力科技于2014年8月签订供用电合同，约定产权分界点在天隆路尽力支3#杆T接点向负荷侧延伸0.2米处的事实；
2、照片6张及电杆线路示意图。证明事故路段、天隆路牌坊支13-5#杆和尽力支3#、4#、5#杆的位置状况。
经庭审质证，被告国网供电、尽力科技对原告方提交的证据1-6、10、13、14无异议；对证据7-9提出异议认为，上述证据与本案不具有关联性；对11、12提出异议认为，上述证据缺乏劳动合同及社保缴费信息印证，不具有真实性。原告方和被告尽力科技对被告国网供电提交的证据1、2、4无异议；对证据4中2008年签订的供用电合同提出异议认为，未经被告的法定代表人签名，不具有证明力；对该组证据中的其他证据无异议。原告方对被告尽力科技提交的证据均无异议。被告国网供电对被告尽力科技提交的证据1无异议；对证据2提出异议认为，该组证据与客观实际情况不符，不具有真实性。
经本院审查，对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；对有争议的证据作如下确认：原告方提交的证据7、9系查清事故原因而产生的必要费用的凭证，本院予以采纳；证据8系证明丧葬费的证据，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定丧葬费按固定金额计算，不以当事人实际支出为依据，故该组证据与本案不具有关联性，本院不予采纳；证据11、12的内容能够相互印证受害人2014年10月至2015年7月务工的事实，本院予以采纳；工作证明、补充说明中涉及受害人2013年3月至2014年10月务工的内容缺乏证据印证，本院对上述事实不予确认。被告国网供电提交的2008年签订的供用电合同加盖有缔约双方印章且有委托书印证，证明力较强，本院应予采纳。被告尽力科技提供的证据2内容能够相互印证，本院也予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2015年8月4日，无机动车驾驶资质的受害人文朝云驾驶已注销的二轮摩托车行驶至彭州市彭白路白马中学路段与脱落的高压电线触电而摔倒，造成重型颅脑损伤。受害人于2015年8月4日被送往彭州市人民抢救治疗至2015年8月7日死亡，原告支付医疗费15694.14元。为鉴定事故原因和受害人的死亡原因，原告支付尸体存放费26600元、鉴定费10900元、病理检查费1000元。受害人于1967年10月27日出生，户籍地为彭州市×镇×村×组×号，其家庭承包土地被征收0.259亩。受害人2014年10月至2015年3月在成都鑫辉建材担任窑工，2015年3月至7月在成都市锦水建材厂务工。原告王旭会系受害人的配偶，原告文超系受害人的子女；原告文隆富、熊玉祥系受害人的父母，共生育2名子女。彭州市尽力金属材料有限责任公司于2008年10月与四川彭州供电有限责任公司签订供用电合同，约定管理责任分界点在天丽路49#杆牌坊2社支4#杆搭接点向负荷侧延伸0.2米处。2008年10月，天丽路49#杆牌坊2社支4#杆因农网改造重新编号为天隆路牌坊支13-5#杆。四川彭州供电有限责任公司于2013年8月变更名称为被告国网供电，彭州市尽力金属材料有限责任公司于2014年6月变更名称为被告尽力科技。被告国网供电、尽力科技于2014年8月签订供用电合同，约定产权分界点在天隆路尽力支3#杆T接点向负荷侧延伸0.2米处，但天隆路尽力支3#杆实际无T接点。脱落的高压电线位于天隆路牌坊支13-5#杆与尽力支3#杆之间。被告国网供电已向原告支付费用70000元。
本院认为，受害人驾驶摩托车与脱落的高压电线触电后摔倒致颅脑损伤而死亡，被告国网供电作为高压电的经营者对高压电造成他人损害，应当承担侵权责任；被告国网供电、尽力科技在供用电合同中约定的产权分界点不明确，双方均应对争议区间履行管理义务，故被告国网供电、尽力科技作为管理人应对电线脱落造成他人损害承担侵权责任；受害人无机动车驾驶资质且驾驶已注销机动车上路行驶，其自身具有一定过错，应减轻侵权人的责任。综上，本院确定被告国网供电承担60%的损害赔偿责任，被告尽力科技承担20%的损害赔偿责任。受害人因触电导致死亡，原告系受害人的近亲属，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告有权要求赔偿义务人承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条第一款的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金符合法律规定。抢救治疗受害人产生医疗费15694.14元，本院予以确定。受害人在建材厂务工，原告未举证证明受害人近三年的收入状况，本院参照四川省2014年度建筑业就业人员平均工资(38303元)计算误工收入，误工期限为4天；原告主张误工费375元未超出规定的标准，本院予以确认。护理费按每天60元计算，护理期限为4天，原告主张护理费240元未超出规定的标准，本院予以确认。住院伙食补助费按每天30元计算，原告主张住院伙食补助费90元未超出规定的标准，本院予以确认。丧葬费参照四川省2014年度城镇全部单位就业人员平均工资(45697元)，按6个月计算，原告主张丧葬费22848.5元未超出规定的标准，本院也予确认。原告虽系农村居民，但在城镇务工近一年时间且家庭承包土地部分被征收，残疾赔偿金参照2014年度城镇居民人均可支配收入（24381元），按20年计算，经计算为487620元。原告父母系农村居民，参照四川省2014年度农村居民人均生活消费支出(7110元)计算被扶养人生活费；受害人死亡时，原告父亲年满73周岁，扶养期限计为7年；原告母亲年满69周岁，扶养期限计为11年；结合扶养人人数2人，计算出原告父亲的被扶养人生活费为24885元，原告母亲的被扶养人生活费为39105元。将上述被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计551610元。原告虽未提供相应证据，但办理丧葬事宜必然支出交通费及产生误工损失，本院酌情确认交通费500元、误工损失800元。受害人的死亡给原告精神上造成了痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确定精神损害抚慰金为30000元。原告支付的鉴定费及尸体冷冻费、病理检查费为查明受害人死亡原因必然产生的损失，原告主张鉴定费(含病理检查费)11447.17元未超出实际发生的数额，本院予以确认；原告主张尸体存放费超出实际发生的数额，本院确认为26600元。综上，本院确认受害人的损失如下：医疗费15694.14元、误工费375元、护理费240元、住院伙食补助费90元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金551610元、精神损害抚慰金30000元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失800元、尸体存放费26600元、鉴定费11447.17元，共计660204.81元。按照赔偿比例由被告国网供电赔偿396122.89元，被告尽力科技赔偿132040.96元。扣除已支付的70000元，被告国网供电还应支付赔偿金326122.89元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告国网四川彭州市供电有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥支付赔偿金326122.89元；
二、被告成都市尽力科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥支付赔偿金132040.96元；
三、驳回原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥的其他诉讼请求。
案件受理费2201元，由原告王旭会、文超、文隆富、熊玉祥负担806元，被告国网四川彭州市供电有限责任公司负担1046元，成都市尽力科技有限公司负担349元（案件受理费已由原告预交，被告国网四川彭州市供电有限责任公司、成都市尽力科技有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一六年一月二十日
书记员 王沈映