济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第1394号
原告联强国际贸易（中国）有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人马亮，总经理。
委托代理人马铄，山东博翰律师事务所律师。
委托代理人单辉，山东博翰律师事务所律师。
被告济南隆巨信息技术有限公司，住所地济南市。
法定代表人郭鑫，总经理。
委托代理人刘东方，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告王文娟（系被告韩兆进之妻），女，1986年1月29日出生，汉族，济南隆巨信息技术有限公司员工，住济南市。
被告郭鑫，男，1982年6月25日出生，汉族，济南隆巨信息技术有限公司法定代表人，住济南市。
被告韩兆进，男，1982年5月19日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告方玲，女，1987年11月6日出生，汉族，济南隆巨信息技术有限公司员工，住济南市。
被告张杰，女，1956年6月6日出生，汉族，住甘肃省金昌市。
委托代理人崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。
原告联强国际贸易（中国）有限公司济南分公司（以下简称“联强济南分公司”）与被告济南隆巨信息技术有限公司（以下简称“隆巨公司”）、王文娟、郭鑫、韩兆进、方玲、张杰买卖合同纠纷一案，本院2013年6月18日受理后，依法由审判员李炳金担任审判长，与审判员谭树杰、代理审判员闫秋芹组成合议庭，并于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告联强济南分公司委托代理人马铄，被告隆巨公司委托代理人刘东方，被告王文娟，被告韩兆进、张杰的共同委托代理人崔永刚，均到庭参加了诉讼。被告郭鑫、方玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联强济南分公司诉称，2012年7月2日原告联强济南分公司与被告隆巨公司签订了《销售框架协议》，根据该协议双方确定了赊销方式供求货关系，原告联强济南分公司向被告隆巨公司供货，被告隆巨公司享有21天的授信期，到期后即应支付货款。协议签订后，原告联强济南分公司分7次向被告隆巨公司发货，货款总金额286157.45元，但授信日期满后，被告隆巨公司未能支付上述货款。2013年6月3日被告隆巨公司与原告联强济南分公司对账，并出具了书面《对账单》确认尚欠2861557.45元未支付。根据协议，拖延付款应承担日万分之八的违约责任，协议同时约定实现债权的费用由被告隆巨公司承担，本案律师代理费87600元及诉讼费应由被告隆巨公司承担。被告王文娟、郭鑫、韩兆进、方玲、张杰为被告隆巨公司付款提供了连带责任担保，应连带支付所欠的货款、违约金及实现债权的费用。原告联强济南分公司诉至法院，要求依法判令：1、被告隆巨公司支付原告联强济南分公司货款2861557.45元，2、被告隆巨公司支付原告联强济南分公司以本金2861557.45元为基数、以每日万分之八为计算标准、自2013年5月30日至本判决生效之日止的违约金，3、被告隆巨公司支付原告联强济南分公司律师代理费87600元，4、被告王文娟、郭鑫、韩兆进、方玲、张杰对上述款项承担连带付款义务，5、本案的诉讼费用由六被告承担。
原告联强济南分公司为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、2012年7月2日原告联强济南分公司与被告隆巨公司签订的《销售框架协议》及客户资料单；
证据2、《授信协议》1份，证明协议约定原告联强济南分公司给予被告隆巨公司300万元的授信、21天的账期；
证据3、《无条件不可撤销的担保函》，证明被告王文娟、郭鑫、韩兆进、方玲、张杰为被告隆巨公司的付款提供担保；
证据4、原告联强济南分公司对账单1份（被告隆巨公司盖章确认），证明被告隆巨公司欠款数额为2861557.45元；
证据5、被告隆巨公司出具的付款承诺书1份，证明被告隆巨公司欠款数额为2861557.45元；
证据6、2013年6月20日律师费发票1份，金额87600元。
被告隆巨公司辩称，对于交易的真实性和欠款事实，我公司没有异议，主要是因为公司管理混乱等原因造成运营困难，目前确无能力还款，我公司正在采取措施，积极追款并争取尽快还给原告联强济南分公司货款。违约金过高，请法院予以适当降低。
被告隆巨公司未提交证据。
被告王文娟辩称，1、签开户合同包括担保函在内等一系列协议，时间很仓促，也没看清该合同和协议的具体内容，原告联强济南分公司也没给我具体的解释，签订时并不知情，我法律意识并不是很强，当时签名时并不知道签订该合同的意义；2、在签订完开户合同后，原告联强济南分公司的业务人员又来找我，说因为购房合同上是我与韩兆进的名字，所以原告联强济南分公司让我代韩兆进签字；3、当时原告联强济南分公司的业务员告诉我所签字的担保函就系开户所用，仅限于开户的第一笔交易，所以我认为我不应当承担后续交易的责任。
被告王文娟未提交证据。
被告韩兆进辩称，我对原告联强济南分公司起诉的交易并不知情，担保函上签字并非我所签，而是我妻子王文娟根据原告联强济南分公司的人员要求代我所签，该担保函并非我的真实意思表示，我依法不应承担担保责任。
被告韩兆进未提交证据。
被告张杰辩称，我对于交易知情并催促被告隆巨公司尽快还款。如被告隆巨公司不能尽快还款，我愿承担担保责任，但我向原告联强济南分公司出具的房屋并未设立抵押，抵押权未成立。
被告张杰未提交证据。
被告郭鑫、方玲未提交答辩状，也未提交证据。
经对原告联强济南分公司提交的证据，进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
被告王文娟与被告韩兆进系夫妻关系。
2012年7月2日原告联强济南分公司（甲方）与被告隆巨公司（乙方）签订了编号为CR1212JN0085X《销售框架协议》，双方在协议中对信用额度、订货、货物交付与验收、付款、违约责任等内容进行了约定，其中在第七条争议解决中约定“当合同出现争议时，双方应协商解决。协商不成的，双方同意由甲方所在地人民法院管辖。违约方除按照本合同约定承担违约责任外，还须向守约方支付守约方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费等”。
2012年7月2日，原告联强济南分公司（甲方）与被告隆巨公司（乙方）双方又签订了编号为CR1212JN0085X授信协议，约定原告联强济南分公司同意给予被告隆巨公司最高限额不超过人民币300万元，同时最长期限（自然日）不超过21天的信用额度等内容。
2013年6月3日原告联强济南分公司与被告隆巨公司经对账确认被告隆巨公司尚欠原告联强济南分公司货款2861557.45元，后被告隆巨公司出具付款承诺书，承诺2013年7月20日付款100万元，2013年8月15日付款180万元，并承担逾期付款违约金及原告联强济南分公司因追索欠款所发生的费用（如律师费等）。
2013年6月20日原告联强济南分公司为本案诉讼支出律师代理费87600元。
被告王文娟、郭鑫、方玲、张杰为被告隆巨公司进行担保，并向原告联强济南分公司出具了“无条件的不可撤销的担保函”，约定担保人王文娟、郭鑫、方玲、张杰同意在被担保人被告隆巨公司与原告联强济南分公司签订的编号为CR1212JN0085X《授信协议》中给予被担保人的总授信额度的壹拾倍（含本数）的额度内，为被担保人及其指定的关联公司向原告联强济南分公司所负的一切合法的买卖债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保等内容。
被告王文娟称在落款韩兆进的担保函及商品房买卖合同中抵押设定条款中韩兆进的签字均由被告王文娟代签。
本院认为，被告郭鑫、方玲经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。
2012年7月2日原告联强济南分公司与被告隆巨公司签订的《销售框架协议》及《授信协议》，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。2013年6月3日原告联强济南分公司与被告隆巨公司对账确认被告隆巨公司尚欠原告联强济南分公司货款2861557.45元，根据双方签订的协议，现原告联强济南分公司要求被告隆巨公司支付货款2861557.45元，理由正当，本院予以支持。
关于原告联强济南分公司要求被告隆巨公司支付违约金问题，因被告隆巨公司未按约履行付款义务构成违约，理应按照协议约定承担违约责任。被告济南隆巨公司辩称违约金约定过高，请法院予以适当降低，根据协议约定以及被告济南隆巨公司违约所造成原告联强济南分公司的损失等因素，双方约定的日万分之八的违约金偏高，依法应予调整，故对被告济南隆巨公司的该辩称理由，本院予以采信。根据被告济南隆巨公司的付款承诺书中承诺首笔还款时间为2013年7月20日，本院认定自2013年7月21日起算违约金为宜，故对原告联强济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持以本金2861557.45元为基数、以每日万分之五为计算标准、自2013年7月21日至本判决生效之日止的违约金，对原告联强济南分公司主张的超出部分，本院不予支持。
关于原告联强济南分公司要求被告隆巨公司支付律师代理费87600元问题，因双方签订的协议对该费用的承担有明确约定，现原告联强济南分公司要求被告隆巨公司支付律师代理费87600元，理由正当，本院予以支持。
又因被告王文娟、郭鑫、方玲、张杰为被告隆巨公司向原告联强济南分公司出具了“无条件的不可撤销的担保函”，并系双方真实意思表示，合法有效，被告王文娟、郭鑫、方玲、张杰应按约履行担保义务。现原告联强济南分公司要求被告王文娟、郭鑫、方玲、张杰对被告隆巨公司所欠货款以及应承担的违约金、律师代理费承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。如果担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
因落款“韩兆进”的担保函及商品房买卖合同中抵押设定条款中“韩兆进”的签字均由被告王文娟代签，故原告联强济南分公司要求被告韩兆进对被告隆巨公司所欠货款以及应承担的违约金、律师代理费承担连带清偿责任，理由不当，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告济南隆巨信息技术有限公司支付原告联强国际贸易（中国）有限公司济南分公司货款2861557.45元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告济南隆巨信息技术有限公司支付原告联强国际贸易（中国）有限公司济南分公司以本金2861557.45元为基数、以每日万分之五为计算标准、自2013年7月21日至本判决生效之日止的违约金，于本判决生效之日起十日内执行；
三、被告济南隆巨信息技术有限公司支付原告联强国际贸易（中国）有限公司济南分公司因诉讼产生的律师代理费87600元，于本判决生效之日起十日内执行；
四、被告王文娟与被告济南隆巨信息技术有限公司对上述第一、二、三款承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内执行；
五、被告郭鑫与被告济南隆巨信息技术有限公司对上述第一、二、三款承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内执行；
六、被告方玲与被告济南隆巨信息技术有限公司对上述第一、二、三款承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内执行；
七、被告张杰与被告济南隆巨信息技术有限公司对上述第一、二、三款承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内执行；
八、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司济南分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30390元，保全费5000元，由被告济南隆巨信息技术有限公司、王文娟、郭鑫、方玲、张杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费30390元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李炳金
审 判 员 谭树杰
代理审判员 闫秋芹
二〇一三年九月十八日
书 记 员 叶 青