wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）正刑初字第29号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人路某某，2013年2月18日因涉嫌盗窃罪被正宁县公安局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现押正宁县看守所。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2013）23号起诉书指控被告人路某某犯盗窃罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员黄俊敏出庭支持公诉，被告人路长通到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控被告人路某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值1120元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人路某某在五个月拘役至八个月有期徒刑以内判处，并处或者单处罚金，并提供了全部案卷材料。
被告人路某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。对公诉机关的量刑建议，路某某表示无意见。
经审理查明，2013年2月15日13时许，被告人路某某去正宁县榆林子街大十字石某某经营的麻将馆打麻将。前来麻将馆观看别人打麻将的任某将自己的一部黑色直板万利达牌智能手机放在麻将馆的凳子上充电。被告人路某某发现以后，乘人不备将该手机盗走。出了麻将馆以后，路某某将手机卡取出扔掉，将手机100元钱出售给在榆林子街经营凯福超市的王某某。案发后该手机被追回，退归失主任某。被盗手机经正宁县价格认定局评估，价值1120元。
上述事实，有公诉机关提交、当庭质证认证的下列证据证实：
1、失主任某陈述，2013年2月15日中午12点30分，我去榆林子街大十字向南一家麻将馆看打麻将时，将手机放在一凳子上充电。这时来了榆林子街的路长通，也在边上看打麻将。我出去在门口待了三四分钟后回到麻将馆发现我的手机不见了。麻将馆的其他人都在，唯独路某某不见了。一会路某某又来麻将馆了，我向路某某要手机，路长通说他没有拿，我把他向派出所拉，他转身跑了，我就打110报警了。
2、证人王某某证言，2013年2月15日下午两三点钟，路某某拿着一部黑色直板万利达牌智能手机来到�门市，要把手机卖给我。当时他要200元钱，我只给了100元，他走时还拿了一包10元钱的香烟和一盒2元钱的优酸乳。
3、证人石某某证言，2013年2月15日13时许，在我麻将馆看麻将的一个小伙将他的一部黑色智能手机放在我麻将馆的凳子上充电，当时路某某也来看麻将。我出去买了一趟烟，回来时给手机充电的小伙说他手机被盗了。
4、失主任某辨认被告人路某某的辨认笔录。
5、正宁县公安局扣押、发还物品清单。
6、被盗手机拍照。
7、正宁县价格认定局正价鉴证字（2013）03号涉案财物价格鉴定结论书。
8、被告人路某某供述及户籍证明。
本院认为，被告人路某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人手机一部，价值1120元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，正宁县人民检察院指控的罪名成立。被告人路某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。正宁县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人路某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月18日起至2013年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许西洲
审判员 李 丹
审判员 张小舟
二〇一三年七月三日
书记员 梁婷婷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝县执字第299号
申请执行人何开明，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住朝阳市朝阳大街四段
被执行人赵淑华，女，1971年12月17日出生，汉族，农民，住朝阳县东大道乡罗家沟村。
被执行人王立天，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住朝阳县东大道乡罗家沟村。
本院在执行申请执行人何开明与被执行人赵淑华、王立天房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人赵淑华、王立天拒不履行朝阳县人民法院（2015）朝县民杨初字第56号民事判决书所确定的义务，给付申请执行人何开明人民币2，700.00元，因此本院对被执行人被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结朝阳能航房地产开发有限公司存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19084号
原告李华波，男，1967年11月2日生，汉族，住安徽省。
委托代理人孙镇，上海毅宪律师事务所律师。
委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。
被告上海惠实建建设有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱六弟。
原告李华波诉被告上海惠实建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李华波及其委托代理人孙镇到庭参加诉讼。被告上海惠实建建设有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华波诉称，2012年9月14日，原告与被告（原名上海东欣建筑发展有限公司）签订《劳务分包合同》，根据合同约定，原告向被告支付保证金人民币（以下币种同）53万元，因原告无分包资质，故双方签订合同应属无效，且被告也一直未安排原告进行施工，被告应将保证金返还原告，并支付相应利息。为维护原告合法权益，原告起诉，要求：1、判令确认原、被告之间签订的劳务分包合同无效；2、判令被告返还原告保证金53万元并支付以50万元为本金自2012年9月14日起计算至判决生效之日止的同期银行贷款利息；3、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告调整利息起算日期为2012年9月15日。
被告上海惠实建建设有限公司未到庭答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2012年8月30日，上海东欣建筑发展有限公司出具收据，确认收到原告支付的土方预付保金款3万元。2012年9月14日，原告与上海东欣建筑发展有限公司签订《劳务分包合同》，约定由原告承建薛家泓码头土方工程。合同第四条第三款保证金与预付款约定，原告在签署该合同当天应向上海东欣建筑发展有限公司交纳保证金100万元，但应原告要求在合同签署当天先交纳50万元保证金，另外原告在收到进场通知书两天内交纳20万元保证金，剩余30万元保证金在第四个月结算工程款时在工程款中扣除，该100万元在完成合同所定的工程量并验收合格后无息返还原告。同日，上海东欣建筑发展有限公司出具收款凭证，确认收到原告支付的保证金50万元。
另查明，上海东欣建筑发展有限公司于2015年3月23日经上海市浦东新区市场监督管理局核准名称变更为上海惠实建建设有限公司。
上述事实，有收据、劳务分包合同、收款凭证、准予变更登记通知书等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告作为无施工资质的个人承接工程并签订合同，该合同显属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。双方签订《劳务分包合同》后，原告并未进场施工，之后上海东欣建筑发展有限公司名称变更为被告，故原告要求被告返还相应已付的保证金并支付相关利息的请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、原告李华波与被告上海惠实建建设有限公司（原名上海东欣建筑发展有限公司）于2012年9月14日签订的《劳务分包合同》无效；
二、被告上海惠实建建设有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李华波保证金53万元；
三、被告上海惠实建建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李华波利息（以50万元为本金，自2012年9月15日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800元，由被告上海惠实建建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡铁红
代理审判员 周 婉
人民陪审员 田有娣
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院﹤关于审理
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第19084号原告李华波，男，1967年11月2日生，汉族，住安徽省。委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托代理人孙镇，上海国畅律师事务所律师。上海惠实建建设有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇塘东街XXX号。法定代表人朱六弟。本院受理原告李华波诉被告上海惠实建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因被告上海惠实建建设有限公司需要公告送达，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李华波诉被告上海惠实建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员 周 婉二〇一五年七月八日书 记 员 魏婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执恢104号
申请执行人杨海，男，汉族，1975年5月2日出生，甘肃省张掖市人
被执行人何福国，男，汉族，1965年7月20日出生，甘肃省张掖市人
被执行人何金龙，男，汉族，1977年4月15日出生，甘肃省张掖市人
被执行人何应平，男，汉族，1969年3月10日出生，甘肃省张掖市人
被执行人何多坚，男，汉族，1987年4月20日出生，甘肃省张掖市人
被执行人赵福雄，男，汉族，1983年5月8日出生，甘肃省张掖市人
申请执行人杨海与被执行人何福国、何金龙、何应平、何多坚、赵福雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）甘民初字第5665号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“已与被执行人就本案协商解决”为由向本院提出申请，撤销对本案的执行，再不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第5665号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王国清
二〇一七年五月十七日
书记员 梁 雪
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00626号
原告：曾某，女，1988年5月24日生，汉族。
委托代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：戴某，男，1988年12月23日生，汉族。
原告曾某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人张有厚，被告戴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曾某诉称：2010年底，其与戴某经人介绍相识。2011年2月，办理结婚登记。由于双方年龄较大，在双方父母的催促下草率结婚，没有感情基础，婚后没有建立良好的夫妻关系。特别是其被查出患有多囊卵巢综合症需要做手术时。戴某将其带到医院，便不闻不问，且拒绝支付医疗费，还扬言与自己离婚。无奈，其只能从娘家借钱看病。出院后，戴某不主动探望。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与戴某离婚；给付其治病款和经济帮助35000元。
戴某在庭审中辩称：其陪同曾某在医院检查。检查结束后，其提出回家和父母商量一下，再决定是否手术，但曾某置之不理，要求立刻手术。其怄气，手术时就没到场。且当时家里确实没有钱，故没有支付医疗费。其同意离婚，但曾某应返还结婚时购买的三金（金戒指、金手链、金项链）及40000元彩礼款。
经审理查明：2010年底，曾某与戴某经人介绍相识。2011年2月21日，办理结婚登记。未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立稳固的夫妻感情，双方相处不睦。2014年3月10日，曾某被查出患有多囊卵巢综合症。为手术时机的选择及医疗费的支付，双方发生矛盾。曾某遂从其亲属处借得部分现金，在家人的陪伴下，前往南京长江医院住院手术，用去医疗费22430.89元。出院后，戴某没有探望曾某。2014年4月8日，曾某起诉来院，要求与戴某离婚；给付其治病款和经济帮助35000元。
另查明：曾某与戴某婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。
上述事实，有双方当事人及委托代理人的当庭陈述及身份证复印件，结婚证，南京长江医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、曾某的医疗费如何承担，曾某的请求经济帮助应否得到支持；二、戴某要求曾某退还结婚时三金及彩礼款40000元能否合并审理。
针对争议焦点一，夫妻间有互相扶助、扶养的义务。曾某在婚姻关系存续期间，被查出患有多囊卵巢综合症需住院手术治疗。作为丈夫戴某应给予经济和精神上支持，但戴某却不闻不问，拒绝支付医疗费，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。虽然双方均同意离婚，戴某对曾某在婚姻关系存续期间产生的医疗费应当平均分担，即：由戴某承担11215.45元。鉴于曾某患病，无生活来源，离婚时，戴某应当给予一定的经济帮助，结合曾某的身体状况、戴某的履行能力等，本院酌定为人民币10000元。
针对争议焦点二，返还按照习俗给付的彩礼款，应当以双方离婚为条件。人民法院在审理离婚纠纷案件中，当事人提出返还彩礼或返还陪嫁物品的，如双方当事人一致同意在离婚案件中一并处理，并达成调解协议的，可予支持；否则，告知当事人另行起诉。本案中，曾某与戴某就返还彩礼或返还陪嫁物品不能达成协议。故曾某或戴某可另行起诉。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告戴某离婚；
二、被告戴某支付原告曾某医疗费11215.45元；
三、被告戴某给予原告曾某经济帮助10000元；
上列二、三项于判决生效后10日内付清。
案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告曾某负担35元，被告戴某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一四年五月三十日
代理书记员 蔡月波
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第822号
原告郝松言，男，汉族，生于1965年5月18日，住济南市。
委托代理人陈红（特别授权代理），山东高信律师事务所律师。
被告黄鑫，男，汉族，生于1981年1月21日，住济南市。
原告郝松言与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭于2014年5月30日和7月14日两次公开开庭进行了审理。原告郝松言及其委托代理人陈红、被告黄鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要，于2013年3月20日、3月25日、10月26日分别向原告借款15万元、4万元、13.5万元，共计32.5万元。原告多次催要，被告至今未还款。请求判令被告偿还借款32.5万元并支付借款利息（以32.5万元为基数，自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；判令被告负担诉讼费。
被告辩称，认可收到15万元和4万元；认可13.5万元借条和收条的真实性，但未收到13.5万元款项。
经审理本院认定，原、被告系朋友关系。被告因朋友需要周转资金分别于2013年3月20日和3月25日向原告借款两笔，具体为：2013年3月20日，原告通过其妻尹丽中国银行账户向被告建设银行账户转账15万元。被告出具借条一份，载明：“今借到郝松言现金壹拾伍万元整。”2013年3月25日，原告通过信用社账户向被告账户转账4万元。被告出具借条一份，载明：“今借到郝松言现金肆万元整。”
2013年5月15日至5月18日，被告向济南颜海经贸有限公司（以下简称颜海公司）汇款六笔，共计5.5万元。
2013年10月26日，被告向原告出具借条和收条各一份，分别载明：“今借到郝松言现金壹拾叁万伍仟元整。”“今收到郝松言现金壹拾叁万伍仟元整。”原告称，被告因经营超市进货需向其借取几十万元，当天原告仅有现金13.5万元，下午四点多在颜海公司办公室交付被告现金13.5万元，被告收款后出具借条和收条；原告经营两个公司，有资金来源；原、被告之前因30万元承兑汇票纠纷在日照市东港区人民法院诉讼，现在案件已经解决，华山信用社杨海涛还款24.5万元，被告向颜海公司汇款5.5万元系支付承兑汇票款，与本案无关。被告称，因欠原告19万元，向颜海公司汇款5.5万元，就余款13.5万元向原告出具借条和收条，多次要求原告返还15万元和4万元借条，原告至今未返还，但对此没有证据提供；因原、被告系朋友，没有通过报警、诉讼或其他方式向原告主张返还借条；承兑汇票纠纷与本案无关。
上述事实，有中国银行支付凭证、山东农信客户回单、借条、收条、转账明细及原、被告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告对15万元和4万元借款均无异议，且该民间借贷合同合法有效，予以确认。
双方争议焦点为13.5万元是否交付，5.5万元是否系偿还上述19万元。本院认为，13.5万元已经交付，5.5万元与本案无关，理由如下：一、被告认可向原告出具13.5万元借条和收条，该借条和收条载明“今借到”“今收到”“现金”，其内容足以证实被告收到借款的事实，原告提供的证据能够形成完整的证据链，应予确认。二、原告对双方关系、付款时间、付款地点、借款用途、资金来源予以陈述，具有合理性，可以进一步证实付款的真实性。三、原告主张以现金方式交付，符合借条和收条载明的付款方式。四、若未收到款项，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条和收条的法律后果。其未向原告主张返还13.5万元借条和收条及15万元和4万元借条，亦未向原告主张交付13.5万元借款，其答辩意见不符合常理，不予采信。五、被告将5.5万元汇至颜海公司，没有证据证实系经原告指示向颜海公司汇款，亦无证据证实系用于偿还19万元，且双方之前存有承兑汇票经济纠纷，故该5.5万元与本案不是同一法律关系，不具有关联性，被告就5.5万元可另行主张权利。
综上，被告欠原告借款32.5万元事实清楚，证据充分，其至今未还款，构成违约，应当承担偿还责任。双方就三笔借款未约定利息，原告主张自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。被告就其答辩意见未提供证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄鑫偿还原告郝松言借款本金32.5万元。
二、被告黄鑫支付原告郝松言借款利息（以32.5万元为基数，自2014年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
上述所判两项，均限被告黄鑫于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由被告黄鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘传领
人民陪审员 高 冉
人民陪审员 吴文君
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李 叶
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更568号
罪犯易金元，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯易金元因犯抢劫罪，经广东省中山市中级人民法院作出的（2007）中中法刑一初字第49号刑事判决，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日裁定减刑为有期徒刑二十年（刑期自2010年1月29日起至2030年1月28日止），剥夺政治权利减为七年；广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日裁定减刑二年五个月、2014年1月24日裁定减刑一年六个月。刑期执行至2026年2月28日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯易金元向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯易金元在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得原服刑监狱行政奖励折算成孝感监狱11个季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书，减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯易金元服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易金元减去有期徒刑一年（刑期执行至2025年2月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
易金元：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执字第00286号
申请执行人吴玉英。
被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司。
法定代表人曹银堂，该公司总经理。
吴玉英与中国建筑第七工程局第五建筑公司劳动争议仲裁纠纷一案，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月31日作出的宜劳仲决字（2012）第151号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定中国建筑第七工程局第五建筑公司支付吴玉英待岗期间生活费差额5409.5元。因中国建筑第七工程局第五建筑公司未履行生效法律文书所确定的义务，吴玉英向本院申请强制执行，要求被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司支付待岗期间生活费差额5409.5元。被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司应当支付申请执行人吴玉英待岗期间生活费差额5409.5元，同时，应承担本案执行费50元，以上合计5459.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司银行存款5459.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋文春
二〇一三年十月十四日
书记员 汤燚忞
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5616号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人许国兴，男，汉族，1979年2月10日出生，住辽宁省灯塔市。
广发银行股份有限公司北京分行与许国兴金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）京0101民初9943号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币41.766033万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人许国兴名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人许国兴纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9943号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十月二十七日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5616号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人许国兴，男，汉族，1979年2月10日出生，住辽宁省灯塔市。广发银行股份有限公司北京分行与许国兴金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）京0101民初9943号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币41.766033万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人许国兴名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人许国兴纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9943号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十月二十七日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜顾民初字第00299号
原告：殷金全。
委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告：俞志强。
原告殷金全与被告俞志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由代理审判员符爱梅适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告殷金全委托代理人薛林到庭参加诉讼，被告俞志强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年原告随被告从事瓦工工作。经结算，被告欠原告工资3150元，并于2013年2月5日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，请求判决被告立即给付原告劳动报酬3150元。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年，原告随被告从事瓦工工作。2013年2月5日，双方进行了结算，被告向原告出具欠条一份，载明：欠锦都装饰工资叁仟壹佰伍拾元整。后原告追要未果，遂诉至本院。
以上事实，有欠条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞志强于本判决生效后十日内给付原告殷金全劳动报酬3150元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（该款原告已预交，原告同意本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 符爱梅
二〇一五年八月十九日
书 记 员 ＸＸ平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第6156号
原告翟秀兰。
委托代理人于忠晨，系原告丈夫。
被告张建梅。
原告翟秀兰与被告张建梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由代理审判员靳帅适用小额诉讼程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告翟秀兰的委托代理人于忠晨到庭参加诉讼。被告张建梅经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告张建梅立即返还房屋押金2000元、给付因诉讼而产生的交通费500元。
被告未答辩。
经审理查明，2014年3月23日，原告与被告签订房屋租赁协议一份，约定原告承租被告提供的位于沈阳市沈北新区风度柏林小区的房屋，租赁期间为2014年5月1日至2015年6月15日，并约定原告先行交纳押金2000元，于合同期满时双方结算。原告于2014年5月1日入住该房屋，并于2015年6月10日左右将该房屋交还给被告本人，原告承租期间产生水电费210元未给付被告，至庭审时被告并未退还给原告已付的房屋押金2000元。
另查明，原告承租本案涉诉房屋期间，此房屋被楼上漏水所淹，造成财产损失，原告与被告于2014年7月25日签署情况说明一份，被告承认此事与原告无关。
上述事实，有《房屋租赁协议书》、情况说明及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订房屋租赁协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，对原、被告双方均有约束力。现原告已经履行完毕相关合同义务，被告亦应履行返还扣除水电费等合理费用后的押金的义务，即应返还给原告1790元。关于原告主张的因诉讼而产生的交通费500元，因被告未及时返还押金，构成违约，原告依法起诉主张权利并发生交通费，系必要且合理的支出，原告现居住地在外市，距离本院较远，但主张500元过高，结合原告提供的证据，本院酌定予以支持350元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张建梅于本判决发生法律效力后三日内返还原告翟秀兰押金1790元；
二、被告张建梅于本判决发生法律效力后三日内给付原告翟秀兰交通费350元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 靳 帅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2015）伊州民二终字第271号
上诉人（原审原告）：奎屯准噶尔热力有限责任公司。
法定代表人：杨怀强，该公司董事长。
委托代理人：黄保英，王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭晓莲。
上诉人奎屯准噶尔热力有限责任公司（以下简称准噶尔热力公司）因与被上诉人郭晓莲供用�力合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2014）奎民初字第909号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
准噶尔热力公司诉称，奎屯市迎宾园小区冬季取暖由其提供，郭晓莲所有的33-251号房屋也一直使用其提供的热源，从2010年10月供暖至今，郭晓莲共欠7052.32元暖气费未予交纳。请求法院依法判令郭晓莲支付暖气费7052.32元、逾期付款违约金至付款之日1005.62元（暂计算至2014年6月30日）、查档费80元及因诉讼产生的费用和律师代理费800元。
郭晓莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原审法院查明，准噶尔热力公司为郭晓莲所有的位于奎屯市xx园xx栋xxx号房屋提供供热服务，该房屋的采暖面积80.14㎡，郭晓莲未交纳2010年度至2014年度的暖气费。奎屯市发展计划委员会文件规定，奎屯市居民用户集中供热价格调整为22元／平方米。
原审法院认为，合法的供用热力合同应受法律保护。本案中准噶尔热力公司系郭晓莲所有的房屋的供暖人，冬季已向其供暖，双方已形成了事实上的供用热力合同关系，作为采暖方的郭晓莲在享受准噶尔热力公司提供的热源的同时应及时支付暖气费，逾期不付除应继续履行支付暖气费的义务外还应赔偿因此造成的损失，故准噶尔热力公司要求郭晓莲支付暖气费7052.32元（80.14元×22×4年）的诉讼请求，予以支持。查档费80元是诉讼损失，予以确认。准噶尔热力公司关于违约金的诉讼请求，因未签订供用热力合同，就违约金未约定，不予支持。律师代理费于法无据，不予支持。郭晓莲经合法传唤未到庭参加诉讼，视自己的诉讼权利于不顾，造成的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、郭晓莲于判决生效之日起十日内向准噶尔热力公司给付取暖费7052.32元，赔偿准噶尔热力公司查档费80元；二、驳回准噶尔热力公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由准噶尔热力公司负担5元，郭晓莲负担20元。
准噶尔热力公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，其一直给郭晓莲供热，郭晓莲应在规定期间交纳暖气费，逾期交纳即构成违约，应当承担违约责任；且律师费和查档费均属于实际损失，郭晓莲均应当承担。综上，请求撤销原判第二项，改判郭晓莲支付逾期违约金1005.62元及律师费800元。
郭晓莲未答辩。
经本院审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：准噶尔热力公司要求郭晓莲支付逾期违约金1005.62元及律师费800元的理由能否成立。
郭晓莲与准噶尔热力公司之间确已形成事实上的供用热力合同关系，郭晓莲使用了准噶尔热力公司提供的热源，即应向准噶尔热力公司支付采暖费。但因准噶尔热力公司提出的关于违约金的计算方式系其单方作出，并未向采暖户公示，原审以未约定为由判决驳回并无不当。律师费800元虽系准噶尔热力公司因诉讼而产生的费用，但因该费用非合同约定，也非法律明确规定应当判决的费用，原审据此判决也无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由准噶尔热力公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白瑞芳
审 判 员 芦海龙
代理审判员 杨 静
二〇一五年七月七日
书 记 员 关晓勤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第608号
申请执行人马某某，男，蒙古族，农民，住喀左县官大海乡。
被执行人乌某某，男，蒙古族，农民，住喀左县官大海乡。
本院在执行马某某与乌某某民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人乌某某因涉及众多诉讼，其全部财产已被法院查封，需等待处理财产后参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止喀左县人民法院（2015）喀立民初字第148号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 于志栋
二〇一五年六月十六日
书记员 羿士俊
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第5398号
原告：刘少旭，男，汉族，生于1988年12月28日，四川省射洪县人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告：张红，男，汉族，生于1983年2月18日，绵阳市人，住绵阳市游仙区。
被告：张简，男，汉族，生于1986年7月5日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。
二被告委托代理人：杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。
原告刘少旭诉被告张红、张简健康权纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘少旭撤诉。
案件受理费50元，由原告刘少旭负担。
审判员 李明
二〇一四年十一月三日
书记员 李彦
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更1112号
罪犯孙晋磊，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）徐刑一初字第85号刑事判决，以被告人孙晋磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2009年11月26日交付执行。2012年4月3日，江苏省南京市中级人民法院以（2012）宁刑执字第2790号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。2014年3月17日，江苏省南京市中级人民法院以（2014）宁刑执字第394号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，�犯孙晋磊在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯孙晋磊减刑的建议。
经审理查明，罪犯孙晋磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孙晋磊在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于�刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙晋磊减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期至2019年4月19日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 张娟娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马思涵
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1499号
原告赵某某，女，生于1968年8月18日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人马麒，满坪法律服务所法律工作者。
被告甘某某，男，生于1967年11月9日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告赵某某诉被告甘某某离婚纠纷一案中，现原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某某承担。
审判员 黄学明
二〇一五年十月十五日
书记员 冶生兰
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00785号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：年奎，男，1974年10月18日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：怀远县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区颐景花园小区。
法定代表人：胡家兵，该公司经理。
再审申请人年奎因与被申请人怀远县宏鑫房地产开发有限公司（简称宏鑫公司）建设工程合同纠纷一案，不服蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第00024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
年奎申请再审称：年奎与宏鑫公司之间签订的“墙饰面砖工程施工合同”实际为劳务合同性质，年奎仅是提供劳务。导致外墙贴面砖不合格的原因是墙体找平层不合格造成的，找平层不是年奎施工范围，到目前为止全部工程6522.64㎡，仅有29.37㎡瓷砖有脱落现象（提供照片作为新证据证明），但判决年奎承担全部外墙面砖脱落造成损失的30%，缺乏事实依据。案涉工程至今仍是违法建筑，宏鑫公司称其造成损失46万余元，但并未举证证明实际损失由哪些部分组成，宏鑫公司在工程竣工后已销售大部分，牟取了大量的非法利益，原判适用法律错误，保护了宏鑫公司的非法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审，请求撤销一、二审判决，驳回宏鑫公司的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由宏鑫公司承担。
本院认为：宏鑫公司未取得相关建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，年奎亦不具备建筑工程外墙饰面砖工程施工资质，导致案涉《承包合同》无效，故宏鑫公司及年奎对此均负有过错。找平层虽不属于年奎的施工范围，但年奎无施工资质且未按面砖粘贴工艺流程的规定要求施工是造成案涉外墙装饰面砖工程质量不合格的原因之一，一、二审判决根据安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司关于“宏鑫公司因案涉A号、B号楼外墙面砖施工不合格造成损失金额为463107元”的评估结论，酌情判决年奎承担相应的赔偿责任，并无不当。
综上，年奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回年奎的再审申请。
审 判 长 高仁宝
审 判 员 吴长富
代理审判员 张华春
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初319号
原告张某某。
被告韩某某。
原告张某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔超适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告自由恋爱于2010年1月26日登记结婚，婚后于2010年6月11日生育一男孩，取名张某甲。我与被告婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，实在无法共同生活，之前与被告沟通，她也同意离婚，但是被告2015年7月12日离家外出，至今也不回来。故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，婚生男孩随我生活，由被告承担抚养费，共同债务依法分割。
原告对其诉讼主张向法庭提交的证据有：身份证及户口本复印件、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。
被告韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供相应的证据反驳原告的起诉主张。
经审理查明，原告张某某与被告韩某某于2010年1月26日登记结婚，婚后于2010年6月11日生育一名男孩，取名张某甲。原被告婚后无共同财产、无共同债权、无共同债务。原、被告婚后因家庭琐事，有时发生争执，被告于2015年7月份离家外出，与原告联系甚少，至今未归。
以上事实有原告当庭陈述和原告提供的身份证及户口本复印件、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长并生育孩子，本应珍惜夫妻感情，但原、被告感情沟通较少，分居时间较长，依法应准予离婚。为孩子有稳定的成长环境，原、被告长子张某甲以随原告张某某生活为宜，被告应承担相应的抚养费，根据当地生活水平和农村居民人均年生活消费支出，以每年承担4100.00元为宜。庭审中，原告主张有夫妻共同债务，未提供证据证明，本庭不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告韩某某离婚；
二、原、被告婚生长子张某甲随原告张某某生活，被告韩某某自2016年3月1日起，于每年的12月31日前给付张某甲当年的生活费及教育费人民币4100.00元，至张某甲年满十八周岁止。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判员 崔 超
二〇一六年三月二日
书记员 肖秀丽
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第257号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告杨寿池，男，1946年5月12日出生，汉族。
被告刘爱民，男，1969年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告杨寿池、刘爱民借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第467-1号
申请执行人张某某，女，1973年12月11日出生，汉族，农民。
被执行人刘某某，男，1962年11月26日出生，汉族，农民。
申请执行人张某某与被执行人刘某某不当得利纠纷一案，于2011年12月22日经新化县人民法院审结，（2011）新法民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年10月11日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人刘某某应赔偿申请执行人张某某42800元。经查询被执行人刘某某的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人刘某某无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人刘某某无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2011）新法民初字第1624号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）新法民初字第1624号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 杨 洁
审 判 员 曾均安
代理审判员 刘胜林
二〇一四年九月五日
书 记 员 曾电新
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执611号
申请执行人冯炳华。
被执行人包冬美。
申请执行人冯炳华与被执行人包冬美劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）门工民初字第00867号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人劳务款人民币15000元，负担案件诉讼费用人民币88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币126元。
本院在执行过程中，本院于2016年4月13日向江苏海隆重机有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人包冬美原配偶已故丈夫林玉军挂靠在海门市名威水利建设有限公司施工的为江苏海隆重机有限公司南场地工程施工的到期工程款中人民币141327元部分。除外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、商品房等可供执行财产，且因所负债务较多，在本院有多起未结执行案件。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、调查笔录、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的财产权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请被执行人是否履行其义务。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人无可供执行的财产，且申请执行人，并向本院表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门工民初字第00867号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陈 浩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初479号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人邱某，男，公民身份号码×××2117，汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，无业，住普宁市。因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年3月31日18时许，被告人邱某和同案人谢某、罗某（均另案处理）携带剪刀、“T型撬”等工具，到普宁市洪阳镇“美佳乐商场”后门，剪断防盗锁后盗走被害人余某停放在该处的山羊牌摩托车1辆（价值人民币2400元）。邱某等人得手后将车推至“云聚网吧”附近时，被网吧保安员及附近群众发现，邱某被抓获归案。破案后，赃车已被追回归还被害人。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点及追回的赃车的相片、现场监控视频截图、提取笔录、扣押清单、发还清单、涉案财产价格鉴定结论书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某伙同同案人以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控邱某所犯罪名成立。鉴于邱某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对邱某判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一六年七月二十二日
书记员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第3页共3页
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第901号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：王忠信，农民。
被告：张某，农民。
原告王某甲与被告张某为离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王忠信到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告相识后于2000年3月29日登记结婚，婚后感情一般，虽婚后生有一女（取名王某乙，现年14岁），一男（取名王某丙，现年13岁），但始终没有建立起互敬互爱的夫妻感情，特别是被告性格暴躁，经常对原告实施暴力，经常打骂原告，在2012年原告吵架后回娘家居住，今分居两年多，被告不闻不问，导致感情破裂。现原告起诉请求判决与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，婚生女儿由被告抚养，抚养费自理；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割；诉讼费依法承担。
被告张某未答辩。
经审理查明：1996年原、被告经人介绍相识，2000年3月29日结婚登记，生育一女孩，取名王某乙，生育一男孩，取名王某丙，现均随原告共同生活。原告王某甲系××人。审理中原告称夫妻分居两年多及感情彻底破例，但未提供证据证实。
本院认为，原告王某甲与被告张某在蠡县民政局登记结婚，属合法婚姻。双方婚前认识时间较长，婚后共同生活长达15年，有一定的感情基础，且婚后生育两个子女，原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，以不准予原、被告离婚为宜。原、被告双方均应珍惜业已建立的夫妻感情，共同抚养子女，创建和谐美满的家庭生活。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告张某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取为人民币100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 超
二〇一五年四月十五日
书记员 张琪琪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝双民初字第00154号
原告杨庆年，男，1966年1月11日出生，汉族，住朝阳县。
委托代理人邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。
被告邢宝华，男，1986年1月18日出生，满族，司机，住北镇市中安镇南阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区。
负责人汤化凡，经理。
委托代理人刘亚珍，辽宁泰山律师事务所律师。
原告杨庆年诉被告邢宝华、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称中保财险朝阳公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由审判员王海波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨庆年的委托代理人邹运，被告邢宝华，中保财险朝阳公司的委托代理人刘亚珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨庆年诉称，2012年9月27日17时36分许，被告邢宝华驾驶辽N×××××号轿车在龙山街比亚迪4S店出来转弯时，与沿龙山街由北向南原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，经认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。故请求被告赔偿原告医疗费56，210.44元、二次手术费、换股骨头手术费约100，000元、误工费约40，810元、护理费9，810、住院伙食补助费1，760元、营养费1，760元、交通费400元、伤残赔偿金56，304元、精神抚慰金8，445.6元、鉴定费840元，合计人民币277，456.04元，诉讼费由被告承担。
被告邢宝华辩称，我是辽N×××××号肇事轿车车主，我的车在中保财险朝阳公司投了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告中保财险朝阳公司辩称，我公司在交强险范围内合理损失同意赔偿，超出交强险部分，商业险按70%承担责任，原告请求的二次手术费未实际发生，应待实际发生后再请求，诉讼费、鉴定费应由车主承担。
经审理查明，2012年9月29日17时36分，邢宝华驾驶辽N×××××轿车龙山街比亚迪4S店出来左转弯时，与沿龙山街由北向南杨庆年驾驶的无牌照摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，杨庆年受伤。经朝阳市交通警察支队认定：邢宝华驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，且未按照操作范围安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的主要原因和过错。杨庆年未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车未在规定车道内行驶，是造成此次事故的次要原因和过错。原告受伤后在朝阳市第二医院住院治疗69天，诊断为：胫腓骨骨折、股骨胫骨骨折，支付医疗费48，382.02元，其中1级护理3天，2级护理66天，护理费按居民服务业计算，计6，513.12元，原告又于2013年9月28日因骨折内固定物植入感染住院治疗19天，支付医疗费7，828.42元，其中1级护理2天，2级护理17天，护理费按居民服务业标准计算，计1，899.66元。原告系超沿线顺发建筑装饰工程有限公司员工，月工资3，410元，误工费极端至定残前一日，计371天，误工费为42，170元，住院伙食补助费1，760元，原告住院期间病历记载2012年11月1日至2012年12月7日合计37天需半流食，营养费740元，交通费400元。2013年9月23日，原告委托朝阳燕南法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2013年10月8日，朝阳燕南法律司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见：杨庆年右下肢损伤，构成八级伤残，原告支付鉴定费840元，原告在农村居住，伤残赔偿金为56，304元。
另查明，辽N×××××号轿车在被告中保财险公司朝阳公司投保了交强险和第三者责任险，其中商业险第三者责任险不计免赔，保险限额为200，000元，保险期间为2012年9月18日至2013年9月17日，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、药费单据、诊断书、保险单、司法鉴定所鉴定意见书等等证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，邢宝华驾驶辽N×××××号轿车与杨庆年发生道路交通事故，致杨庆年受伤，经朝阳市交通警察支队认定：邢宝华负此次交通事故的主要责任，杨庆年负次要责任，车辆所有权人邢宝华应承担70%民事赔偿责任。辽N×××××号轿车在中保财险公司朝阳公司投保了交强险和商业险，中保财险公司朝阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在商业险限额内进行赔偿。此次事故给原告造成八级伤残，精神抚慰金本院酌定为8，000元。原告请求的二次手术费和换股骨头手术费，因没有鉴定结论待实际发生后，可另行诉讼，该项请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
原告杨庆年的医药费56，210.44元，护理费8，412.78元，误工费42，170元，精神抚慰金8，000元，营养费740元，伙食补助费1，760元，伤残赔偿金56，304元，交通费400元，鉴定费840元，合计为174，837.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险范围内赔偿70%，即38，386.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，492元，减半收取1，746元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 王海波
二〇一四年二月十九日
书记员 任 杰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初1896号
原告重庆和声物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街第248号贤仕苑5号。
法定代表人熊松俊，该公司经理。
被告重庆强基房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号6－2号。
法定代表人谭坤山，该公司经理。
本院在审理原告重庆和声物业管理有限公司与被告重庆强基房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆和声物业管理有限公司于2015年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆和声物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆和声物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆和声物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费590元，减半收取295元，由原告重庆和声物业管理有限公司负担。
审判员 熊小军
二〇一六年四月二十六日
书记员 蔡 娟
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民四终字第112号
上诉人（原审原诉被告、反诉原告）刘立群，男，1965年5月7日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人汤敏煌，北京市安通律师事务所律师。
被上诉人（原审原诉原告、反诉被告）雄县合利化工有限公司，住所地河北省雄县。
法定代表人陈东。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
上诉人刘立群因债权纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2013）雄民初字第30587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人汤敏煌，被上诉人委托代理人高立柱到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省雄县人民法院（2013）雄民初字第30587号民事判决；
二、发回河北省雄县人民法院重新审理。
审 判 长 梁曙光
代理审判员 李舒淼
代理审判员 翟乐光
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙 韵
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第122号
上诉人（原审被告）：浙江宝晟建设有限公司宁波北仑分公司。
代表人：何亚平。
被上诉人（原审原告）：宁波华铁贸易有限公司。
法定代表人：祝利波。
原审被告：浙江宝晟建设有限公司。
法定代表人：陈国成。
上诉人浙江宝晟建设有限公司宁波北仑分公司不服宁波市江北区人民法院于2014年4月8日作出的（2014）甬北商初字第201-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地在岱山县或宁波市北仑区，本案的合同履行、合同签订地、标的物所在地则是在宁波市北仑区，本案原告住所地也应是在宁波市北仑区，故涉案管辖约定不符合民诉法第三十四条的规定，该约定无效，本案不应适用协议管辖，而应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。另被上诉人与张万昌之间的约定，仅适用于被上诉人与张万昌之间的纠纷，不适用被上诉人与上诉人及浙江宝晟建设有限公司之间的纠纷。上诉人从未与被上诉人签订过涉案合同，也从未向其出具过欠条。从本案的证据看，被上诉人在起诉时将上诉人列为被告没有任何证据，其恶意查封上诉人的银行帐号，已造成上诉人的重大经济损失。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至宁波市北仑区人民法院审理。
被上诉人宁波华铁贸易有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，张万昌以浙江宝晟建设有限公司的名义与宁波华铁贸易有限公司签订过《工矿产品购销合同》并出具欠条，欠条中约定由宁波市江北区人民法院管辖。因在签订合同时被上诉人在宁波市江北区大庆北路276号实际经营，且其在《工矿产品购销合同》中也已载明公司地址为大庆北路276号，故欠条中选择原告当时实际经营地人民法院管辖，属于选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的情形，该约定应属有效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于与宁波华铁贸易有限公司签订合同的相对方究竟是张万昌，还是张万昌自称代表的浙江宝晟建设有限公司，可在实体审理时解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 朱洁琳
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭城民保字第00006号
申请人高某某，女，1976年10月27日出生，汉族。
委托代理人薛灯塔，陕西润丰律师事务所律师。
被申请人孙某某，男，1985年10月17日出生，汉族，大专文化，系陕D.....号小型轿车驾驶员。
被申请人田某，男，1990年8月24日出生，汉族，系陕D.....号小型轿车所有人。
申请人高某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人田某所有的陕D.....号小型轿车予以查封，并用其夫冯利敏所有的陕AF1G**号翼虎牌小型普通客车进行担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田某所有的陕D.....号小型轿车车户查封。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 庞建昌
代理审判员 赵 斌
代理审判员 丁 沧
二〇一四年七月九日
书 记 员 张晨光
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐中民初字第3014号
原告：乐山新业置地发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区
法定代表人：鄢继雄，董事长。
委托代理人：刘有金公司员工
委托代理人：罗冬韵，公司员工。
被告：杨丽君，女，1969年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告乐山新业置地发展有限公司诉被告杨丽君商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员徐莉适用简易程序独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告乐山新业置地发展有限公司的委托代理人刘有金、罗冬韵到庭参加诉讼。被告杨丽君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐山新业置地发展有限公司诉称：原、被告于2013年6月29日签订《嘉州新城.百年广场认购书》，约定被告自愿认购原告开发的百年广场项目-
百年广场住宅第1幢1单元14层17号房，并就房屋的定金、签约及付款时间、违约责任等进行了约定。认购书签订后，被告交付了认购定金20000元。按照约定被告应于2013年7月6日前至“嘉州新城接待中心”办理《商品房买卖合同》的签订和付款事宜，但时至今日，被告却没有履行上述签约和付款义务，严重违背了诚实信用原则，已构成违约。按照《嘉州新城.百年广场认购书》第三条之约定，原告有权解除认购，另行出售物业，被告所付定金不予退还。现请求人民法院解除原被告于2013年6月29日签订的《嘉州新城.百年广场认购书》；原告不退还被告所付的定金20000元；诉讼费用由被告承担。
被告杨丽君未应诉答辩。
经审理查明：乐山新业置地发展有限公司与杨丽君于2013年6月29日签订《嘉州新城.百年广场认购书》，约定：杨丽君自愿认购乐山新业置地发展有限公司开发的位于百年广场项目—百年广场住宅第1幢1单元14层17号房，杨丽君在2013年7月6日前至“嘉州新城接待中心”办理付款事宜及签订《商品房买卖合同》。并约定：若乙方（杨丽君）违约，甲方有权解除本认购另行出售物业、乙方所付定金不予退还。认购书签订后，被告杨丽君交付了认购定金20000元。至2013年12月25日，被告杨丽君仍未与原告办理《商品房买卖合同》的签订和付款事宜，原告遂起诉来院，请求法院支持其前述请求。
以上事实，有原告陈述，认购书、定金收据，组织机构代码、法定代表人身份证明、身份证等证据予以证实。
本院认为：《嘉州新城.百年广场认购书》是原、被告双方依自愿公平原则签订的，并就房屋的定金、签约及付款时间、违约责任等进行了约定。原、被告应该遵循诚实信用原则依法履行各自的义务。被告未在约定时间内与原告签订购房合同和办理付款事宜，其行为构成违约。按照双方的约定，原告有权解除本认购另行出售物业、被告所付定金20000元不予退还。因此原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、解除乐山新业置地发展有限公司与杨丽君于2013年6月29日签订《嘉州新城.百年广场认购书》；
二、乐山新业置地发展有限公司不退还杨丽君所付的定金20000元。
案件受理费200（已减半收取），由被告杨丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐莉
二〇一四年三月十八日
书记员 杨欣
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第451号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人钱某，男，1969年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，家住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年8月30日由永安市公安局取保候审，同年10月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈榕出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年8月27日19时许，被告人钱某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，从永安市小陶镇街上往永安市小陶镇寨中村方向行驶，行至永安市小陶镇大陶口村路段时，与相向行驶的李某驾驶的闽G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，被告人钱某受伤的后果。经采血鉴定，被告人钱某血液中的酒精含量为373mg／100ml
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、抽血照某公诉机关认为：被告人钱某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究被告人钱某的刑事责任。
被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月27日19时许，被告人钱某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，从永安市小陶镇街上往永安市小陶镇寨中村方向行驶，行至永安市小陶镇大陶口村路段时，与相向行驶的李某驾驶的闽G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，被告人钱某受伤的后果。
经三明市第二医院采血鉴定，被告人钱某血液中的酒精含量为373mg／100ml。
上述事实，被告人钱某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人钱某的人员基本信息、到案经过；2、证人李某的证言；3、酒精含量家属通知书、嘉陵摩托车三包卡、情况说明；4、血样提取登记表、道路交通事故认定书、三明市第二医院疾病证明单；5、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书；6、被告人钱某的供述；7、抽血照片及现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人钱某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，血样酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。案发后，被告人钱某如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一四年十一月十四日
书记员 童文焱
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民抗104号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：王友。
被申诉人（一审被告，二审被上诉人）俾力军。
申诉人王友与被申诉人俾力军提供劳务者致害责任纠纷一案，绥化市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）绥中法民一民终字第224号民事判决，已经发生法律效力。王友不服，向检察机关申诉。2016年6月24日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）复查[2016]23000000117号民事抗诉书，以绥化市中级人民法院（2015）绥中法民一民终字第224号民事判决适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 娄威巍
代理审判员 张劲松
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 余 博
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第3239号
原告费县南张庄乡东蒙村一组。
代表人孙明，组长。
委托代理人李忠华，费县南张庄法律服务所法律工作者。
被告孙宗才，男，1952年12月出生，汉族，居民。
原告费县南张庄乡东蒙村一组（以下至判决主文前简称东蒙村一组）与被告孙宗才农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东蒙村一组代表人孙明、委托代理人李忠华到庭参加诉讼、被告孙宗才经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年3月份，我组集体土地对外承包，被告孙宗才承包了村前果园地1亩，承包期限为10年，2015年3月份到期，承包费每亩每年300元，10年共计3000元。承包时没有书面合同，只是口头协议。被告承包该土地后既未交纳承包费，到期后亦未将承包地交还我村。故要求判令被告交纳承包费3000元；清除地上附属物并将承包地交还村集体；诉讼费由被告负担。
被告孙宗才未答辩。
经审理查明，被告孙宗才系原告东蒙村一组村民。2005年被告承包原告村前果园地1亩，原告对外承包时未与被告签订书面合同，口头约定，承包期限为10年，2015年3月份到期，承包费每亩每年300元，10年承包费共计3000元。承包到期后，因被告未按约定返还土地、拖欠承包费未付酿成纠纷，原告诉至本院。
上述事实，主要根据原告陈述、本院庭审查证等情况认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，被告孙宗才未按约定返还土地、拖欠原告土地承包费3000元未付，事实清楚，证据充分，应予返还土地、支付承包费。被告孙宗才经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：
一、被告孙宗才于本判决生效后5日内，支付原告费县南张庄乡东蒙村一组土地承包费3000元。
二、被告孙宗才于本判决生效后5日内，将承包原告费县南张庄乡东蒙村一组村前果园1亩土地的地上附属物清除完毕，并将该土地返还原告费县南张庄乡东蒙村一组。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙宗才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费人民币50元，并按对方当事人的人数加五份提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。自上诉期满之次日起七日内未预交上诉案件受理费，视为放弃上诉。
审 判 长 翟继武
人民陪审员 潘正国
人民陪审员 史振厚
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙璐璐
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初5号
原告马某甲，女，1983年10月10日生。
委托代理人王菊，杨柏王律师事务所律师。
委托代理人侬蕾，杨柏王律师事务所律师。
被告马某乙，男，1984年4月12日生。
原告马某甲与被告马某乙同居关系纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员韩红超适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人王菊、侬蕾，被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原被告双方经人介绍认识，于2001年12月28日按农村风俗举办了婚礼，至今一直未办理结婚登记手续。2003年5月8日生育了一子，取名马某丙，现年12岁。后于2006年8月30日生育了一子，取名马某丁，现年9岁。由于原告与被告是经人介绍认识恋爱的，双方在没有十分了解的情况下就按农村习俗举办了婚礼，并开始同居。因此，双方缺乏了解，同居后经常吵架。并且被告对原告也漠不关心。最终导致了其二人不能生活在一起。在原、被告同居期间，由于双方均没有稳定的工作，生活窘迫时，便会向原告的母亲借款用于维持生活，从同居至今共计欠款6000元。后于2014年，原被告共同商量经营米线加工店，由于没有资金，向原告的朋友金某某借款10000元。以上两笔欠款，至今未还，属于原被告的共同债务，应由二人共同承担。综上所述，由于原被告双方无法继续生活在一起，请求人民法院判决同居期间生育孩子马某丙、马某丁由被告抚养；判决由原被告共同承担同居期间产生的债务，欠金某某6000元、欠金永梅10000元；被告承担本案诉讼费。
被告马某乙辩称，原告所称与我经人介绍认识自由恋爱于2001年12月28日按农村习俗举办婚礼至今未办理结婚登记，2003年5月8日生育了长子马某丙，2006年8月30日生育次子马某丁是事实，但说我们经常吵架，我不关心原告不是事实，事实是我与原告虽然经人介绍认识，但按民族习俗结婚后，我与原告同甘共苦，感情是好的。2012年在平远车站旁开饭店，2014年经营过米线加工厂，这么多年的生活过来，我们的感情基础很牢靠，夫妻之间为家庭小孩闹点矛盾，那是一个家庭避免不了的，何况现在我们还有了两个孩子，我希望原告能够回来共同管理好家庭，教育好孩子。若原告实在不愿意回来和我共同生活，孩子一人抚养一个，原告也知道，我的现状父母也不在，我与原告共同生活期间经营饭店、米线加工厂，但由于经营不好，至今还欠别人钱，所以我认为孩子一人抚养一个，可能以后对孩子的生活学习会好点。原告在诉状中所提到的债务不符，只有一部分，在被答辩人与我共同经营饭店、米线加工厂期间还欠杨某10000元、杨某甲80000元、马某戊10000元、马某己8000元、马某庚10000元。原告应和我共同偿还。综上事实及理由，我与原告感情一直很好，虽然欠债，但只要能共同努力，一定会好起来的，但原告决意不与我共同过下去，望法庭查实后作出公正判决。
综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原、被告生育子女怎么抚养，共同财产怎么分割、共同债务如何认定。
针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证实原告的身份信息；2、户口证明，证实被告的身份信息及所生育子女的情况；3、砚山县平远镇车白泥村民委出具的证明，证实原被告于2001年12月28日按照农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。4、中国人民解放军59中心医院出具的马某甲的病历，以证实原告长期患有甲状腺肿大，不适合抚养小孩。
原告马某甲还向本院申请证人金某某出庭作证，金某某系原告马某甲的母亲，金某某出庭证实：1、同居期间原告向证人借过6000元；2、马某甲现在没有工作，没有房子居住，现暂居住在娘家；（3）、原告患病每个月都要去医院治疗一星期。
经质证，原告认为证人金丽萍的出庭证言客观真实，可以作为本案的定案依据。被告对原告提交的4组证据均予以认可；对原告证人金某某的证言部分认可，认可欠金某某6000元的事实，关于原告患病去开远看病是事实，是不是每个月要去一星期表示不清楚。
被告向法庭提交了1组证据户口册复印件，证实长子的基本情况。
经质证，原告对被告提交的证据予以认可。
通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，原告提交的4组证据和被告提交的1组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，双方均予以认可，本院予以采信。原告证人金某某的出庭证言，由于双方对欠金某某6000元的债务均认可，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原告马某甲与被告马某乙于2001年12月28日按民族风俗举办了婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于2003年5月8日生育长子马某丙，现在平远镇一中读初一，于2006年8月30生育次子马某丁，现在平远一小读4年级。双方因家庭琐事产生发生矛盾，原于2015年7月17日回娘家生活至今，两个小孩跟随被告共同生活。庭审中双方一致认可夫妻共同财产有云HC38**微型车一辆和加工米线器械，价值20000元；认可的共同债务有欠金某某6000元、欠金某甲10000元、欠杨某某50000元、欠马某己的8000元。
经询问双方当事人，原、被告一致不同意法院对其所生育的长子马某丙、次子马某丁征求跟谁共同生活的意见。
本院认为，原告马某甲与被告马某乙按民族习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，属同居关系，原告诉到本院要求解决与被告同居期间的子女抚养、财产分割、债务分担的纠纷，依法应以解决。父母对子女应尽到抚养义务，原被告同居期间所生育的长子马某丙和次子马某丁应各自抚养一子，各自自行承担抚养费较为适宜，对原告主张其无生活来源和固定住所，身患疾病，无能力抚养小孩的意见，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，庭审中双方认可同居期间的共同财产云HC38**微型车一辆和加工米线器械共价值20000元，共同债务有欠金某某6000元、欠金某甲10000元、欠杨某某50000元、欠马某己的8000元，共计74000元，应当共同承担偿还义务，结合本案实际情况，从适当照顾女方的原则出发，由原告负责偿还欠金某某的6000元、欠金某甲的10000元，由被告负责偿欠杨某某的50000元，欠马某己的8000元，共同财产全部归被告马某乙所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、原告马某甲与被告马某乙同居期间所生育的长子马某丙由被告马某乙抚养、次子马某丁由原告马某甲抚养，并自行承担抚养费。
二、同居期间的共同财产归被告马某乙所有。
三、同居期间的共同债务欠金某某的6000元、欠金某甲的10000元由原告负责偿还，欠杨某某的50000元、欠马某己的8000元由被告马某乙负责偿还。
四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韩红超
二〇一六年二月十七日
书记员 陈俊杰
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙非执行字第50号
申请执行人沙县人口和计划生育局，地址，沙县。
法定代表人周灿松，局长。
委托代理人肖观华，男，沙县人口和计划生育局干部，住沙县。
被执行人张世家，男，住沙县郑湖乡。
被执行人张珍英，女，住沙县郑湖乡。
本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局与被执行人张世家、张珍英计划生育行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院（2014）沙执审字第70号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 曹阿光
审判员 姜长生
二〇一四年十二月五日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初14111号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告潘长春。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘长春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告潘长春系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币102,677.88元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币102,677.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年七月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第43号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：宋守涛。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人宋守涛因非法占用土地行政处罚一案于2014年11月10日作出的（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定。
本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2014年11月10日以被执行人宋守涛未经县级以上人民政府批准，于2013年9月起擅自占用莒南县岭泉镇殷家庄村集体土地面积2000平方米建设养殖场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期15日内改正违法行为；二、处耕地开垦费（10000元／亩）2倍的罚款，计60000元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定于2014年11月10日依法送达给被执行人宋守涛，被执行人宋守涛在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定准予强制执行。
二、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第266号行政处罚决定第一项，由莒南县岭泉镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年四月二十日
书记员 徐晓蕾
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初9884号
原告：华志荣,男,1944年6月22日生,汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被告:陈正,男,1987年3月24日生，汉族,住宜兴市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号，统一信用代码913213007624232100。
原告华志荣与被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）、陈正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告华志荣于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华志荣申请撤回对被告保险公司、陈正的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华志荣撤诉。
案件受理费减半收取200元，由华志荣负担。
代理审判员 杜鹏伟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 潘妮娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第76号
原告：李国栋，男，1962年7月14日生，汉族，住南宁市青秀区迎宾路*号*栋******房，身份证号：4528241962********。
委托代理人：黄万汇，广西桂科律师事务所律师。
委托代理人：梁洪源，南宁市南湖法律服务所法律服务工作者。
被告：杨泉，女，1981年3月10日生，汉族，住北海市海城区北海大道恒昌装饰城**号，450602198103100561。
委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。
原告李国栋诉被告杨泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年2月4日、3月29日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转入普通程序审理。并6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄万汇，被告委托代理人罗思方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告口头协商向被告购买木薯淀粉，并于2011年1月13日、1月23日、1月24日三次向被告预付货款合计218万元。其后，被告没有向原告交付任何货物，并拒绝返还货款，侵害了原告合法权益，故请求法院判令被告返还货款218万元，赔偿利息损失268140元（按银行同期贷款利率自2011年1月计至2012年12月，以后另计），诉讼费由被告负担。庭审中，原告将所诉返还货款数额变更为351585元。
本院认为，根据原告的确认，陆瑞立系原告案涉交易的代理人，因此，陆瑞立作为直接经手交易的人员，其对合同交易主体的意见应予以采信。出庭作证时，陆瑞立明确表示杨泉并非合同的当事人；陆瑞立出具《从杨有恒购越南淀粉五百吨支付详细表》、《陆瑞立收款、提货记录》中显示，原告汇款进入被告账户是杨有恒所指定。从上述证据中可以看出，原告主张被告系案涉买卖合同的相对人，与被告之间存在买卖木薯的交易无事实依据，无证据显示被告与原告存在法律上的利害关系，故被告不是适格的当事人，原告的起诉不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李国栋对被告杨泉的起诉。
案件受理费13193元，原告已预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 苏 海
人民陪审员 高振理
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 卢健忠
附：本裁定引用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1395号
罪犯桑吉多杰，男，出生于青海省贵南县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2009年04月27日作出（2009）果刑初字第1号刑事判决，认定被告人桑吉多杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。
2013年10月25日经本院裁定减刑一年。
青海省西川监狱于2015年12月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯桑吉多杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯桑吉多杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯桑吉多杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑吉多杰减刑一年九个月（刑期至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 李明邦
马萍
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初497号
原告黄某某，男，1963年10月5日出生，，汉族，住重庆市云阳县养鹿乡。
委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。
被告陈某某，女，1964年9月5日出生，汉族，住址同原告。
原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，由代理审判员刘晓娅独任审理，并于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人何昌毅到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1985年8月31日登记结婚，子女均已成年。原、被告婚后性格差异大，无法沟通，原告从事个体医疗，被告在家务农，原告将子女抚养成年。2003年以来双方分开居住，没有任何往来。婚后共建房屋一套价值约8万元。现原、被告夫妻感情确已破裂，故原告依法起诉至法院，请求判决：一、判决准予原、被告离婚；二、被告承担诉讼费。
被告陈某某未到庭应诉，也未向本院举示书面意见。
经审理查明，原、被告于1985年8月31日登记结婚，1986年9月21日生育女儿黄某甲，1991年9月7日生育女儿黄某乙，1993年7月5日生育儿子黄某丙，子女均已成年。2004年12月7日原告向本院起诉要求与被告离婚，同年12月15日本院以（2004）云民初字第1379号民事判决书判决不准原、被告离婚。法院判决后原、被告双方仍分居生活，互不往来，互不联系。
上述事实，有原告的陈述和原告提交的原、被告身份信息、结婚证原件、民事判决书、询问笔录等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受到法律的保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案确认的事实来看，原、被告共同生活期间常为生活琐事发生纠纷，经本院判决不准离婚后，原、被告双方仍然未能和好夫妻关系，继续分居生活，互不履行夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，应当认定为夫妻感情确已破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告陈某某离婚。
案件受理费120.00元，由原告黄某某负担。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。在本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘晓娅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄 进
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3994号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人刘显彭，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人吴梅华，女，1982年11月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人刘显彭、吴梅华计划生育行政非诉执行一案中，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行社会抚养费人民币291240元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币291240元及滞纳金。执行中经查，被执行人刘显彭、吴梅华在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第850号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林建全
代理审判员 谢坤特
二〇一六年四月十二日
书 记 员 苏明坡