贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2919号
原告赵成芬，女。
委托代理人陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。
被告张培，男。
委托代理人安兴龙，织金县三塘法律服务所法律工作者。
被告张勇，男。
委托代理人安兴龙，织金县三塘法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
法定代表人陈波，该公司总经理。
委托代理人汪进，该公司员工。
原告赵成芬与被告张勇、张培、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员彭月发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成芬的委托代理人陈晓艳，被告张勇、张培及二人的委托代理人安兴龙，被告平安财保毕节支公司的委托代理人汪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成芬诉称：2015年7月11日，被告张培驾驶张勇所有的贵FV83**号小型轿车从织金县城关镇金南路驶往八大碗（桂圆居）门口时，将原告撞伤。事故发生后经交警部门认定，张培对本次交通事故负全部责任，赵成芬不承担事故责任。后原告于2015年7月15日被送至织金县健民医院住院治疗69天。因FV8303号小型轿车向被告平安财保毕节支公司投保了交强险及商业险，因此请求人民法院判决：1、三被告赔偿原告医疗费376元、住院伙食补助费6900元、营养费6900元、残疾赔偿金27058元、鉴定费1300元、后续治疗费9500元、交通费1000元、住宿费300元、护理费8973元、残疾辅助器材费344元、精神抚慰金10000元，共计72651元；2、被告平安财保毕节支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张勇、张培承担连带赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
被告张勇、张培辩称：原告所述发生的事故属实，但该肇事车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，另外，在原告住院期间已雇人进行陪护，且张勇支付医疗费30201.84元、护理费12270元、生活费2600元，请求人民法院依法判决。
被告平安财保毕节支公司辩称：原告所述发生交通事故属实，但其请求的赔偿项目需以其提供的依据进行证实，且我公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2015年7月11日，被告张培驾驶其父张勇所有的贵FV83**号小型轿车从织金县城关镇金南路驶往八大碗（桂圆居）门口时，碰撞原告赵成芬，造成原告赵成芬受伤。原告于当日被送到织金县众康医院治疗，由于该医院医疗条件有限，7月15日原告被转到织金县健民医院住院治疗，9月22日原告出院，其出院记录中载明出院医嘱：1、患肢暂不能负重，在安全无痛情况下加强患肢功能锻炼，出院后每月来我院复查，在医师指导下负重及拆除内固定。2、避免外伤，不适随诊。最后诊断：1、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2、L1椎体骨折；3、左侧上口唇挫裂伤清创术后；4、骨质疏松症。原告在住院期间的医疗费、护理费均由被告张勇、张培支付。此次事故贵州省织金县公安局交通警察大队以织公交认字（2015）第8-07-011号《道路交通事故认定书》认定：张培负此次事故的全部责任，赵成芬不负事故责任。
2015年10月12日，经织金县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心以贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第4584号、（2015）临鉴字第4634号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见为：赵成芬左股骨内固定取出术后续费用约8500-9500元；赵成芬因交通事故致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折行内固术后，现遗留左髋关节活动部分受限评定为IX（九）级伤残。
贵FV83**号小型轿车已向被告平安财保毕节支公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限均自2014年8月23日起至2015年8月22日止。
另外，原告在诉讼中放弃对交通费的主张。
本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费：以医疗机构出具的发票70元计算；2、住院伙食补助费：按贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为6900元（100元／天×69天）；3、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级为九级伤残按贵州省2015年度中农村居民人均纯收入6671.22元／年的标准计算6年，原告可获残疾赔偿金共计8005.5元（6671.22元／年×6年×20%）；4、鉴定费：以原告实际支付的1300元予以计算；5、后续治疗费：根据鉴定意见酌情以9000元予以计算；6、精神抚慰金：根据本案实际，可酌情赔偿3000元，以上共计28275.5元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、住院记录及疾病证明书、医疗发票1张、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、保险合同在卷并经庭审质证核实，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告张培因违反操作规范驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，对此次交通事故发生负全部责任，原告赵成芬不负事故责任，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公正，因此被告张培应承担相应的赔偿责任，交强险的主要功能是保障机动车道路交通事故受害者依法得到及时赔偿，由于被告张培驾驶的其父张勇所有的FV8303号小型轿车已向被告平安财保毕节支公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交通事故发生在交强险承保的期限内，因此原告要求被告平安财保毕节支公司在其保险限额范围内进行赔偿的请求符合法律的规定，应予支持；原告主张的医疗费中306元不是医疗机构出具的正式发票，三被告亦不予认可，故原告提供的这一证据本院不予采纳；原告主张残疾辅助器具费，但其向本院提供的购买凭证不是正式发票又无购物人，故对原告的该项请求不予支持；原告主张的住宿费未提供其支出的证据，故对原告的此主张不予支持；原告主张的护理费、营养费，由于原告在治疗期间的护理费用均是被告张勇负责，而原告称其伤情需二人护理及营养费未提供医疗机构的证明，故对原告的此项主张不予采纳；三被告主张原告应按农村居民标准计算相关的赔偿项目，因原告不能提供按城镇居民计算的证据，故对三被告的反驳意见予以采纳；原告在诉讼中放弃交通费的主张，系原告对自己权利的处分，应予支持；被告张勇将肇事的车辆交给有驾驶资格的张培驾驶，被告张勇作为车辆的所有人对此并无过错，因此原告要求被告张勇承担民事责任的主张应予驳回；由于原告主张的鉴定费不是本案保险合同的理赔项目，且被告张培负此次事故的全部责任，故鉴定费应由被告张培赔偿；被告张勇辩称已支付原告2600元的生活费，因其不能提供证据证实，且原告对此事实不予认可，故对被告张勇的这一答辩事实本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵成芬的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计26975.5元。
二、由被告张培在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵成芬的鉴定费1300元。
三、驳回原告赵成芬的其他诉讼请求。
案件受理费1616元，减半收取808元，由原告赵成芬负担494元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担300元，被告张培负担14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 彭 月 发
二〇一六年一月六日
书记员 韦丽（代）