杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第1172号
原告：张云平。
委托代理人：杜薇。
被告：黄斌。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：冯伟忠。
委托代理人：钟磊。
原告张云平为与被告黄斌、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，在被告黄斌、保险公司均放弃答辩期时，本院于同日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张云平的委托代理人杜薇，被告黄斌，被告保险公司的委托代理人钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云平诉称，2013年4月13日7时30分许，被告黄斌驾驶其本人所有的浙A×××××号小型汽车，途经余杭区兴旺工业城昌达路路赛机械公司路段由西向东行驶时，与右侧同向原告张云平驾驶无牌电动自行车发生碰撞，造成原告张云平受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告黄斌负事故全部责任，原告张云平不负事故责任。原告张云平因交通事故受伤两次住院治疗共计20天，出院后休息4个月，化去医疗费466.90元。2013年8月22日，经浙江绿城司法鉴定所鉴定，原告张云平因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间为10周，营养时间为8周（化去鉴定费1800元）。2014年2月27日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告张云平因交通事故伤后构成十级伤残。另，浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。因双方未能协商解决，原告张云平向法院起诉，要求被告黄斌赔偿因交通事故受伤损失的医疗费466.90元、误工费15376.20元、护理费7688.10元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费2800元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计104231.20元；要求被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内先行赔付，并要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
原告张云平为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、住院病历各一份，用于证明原告张云平因交通事故受伤治疗经过的事实。
3、医疗费发票一份，用于证明原告张云平因交通事故受伤化去医疗费466.90元的事实。
4、诊疗证明书一份，用于证明原告张云平因交通事故受伤需病休4个月的事实。
5、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一份，用于证明原告张云平因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间为10周，营养时间为8周及化去鉴定费1800元的事实。
6、暂住证、工作证明各一份，用于证明原告张云平系城镇职工及残疾赔偿金适用城镇居民标准计算的事实。
被告黄斌辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我所有的浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。对于原告张云平的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔付。我垫付的医疗费自行到保险公司理赔。
被告黄斌未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号小型汽车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。对于原告张云平的损失，医疗费应当扣除非医保用药112.90元；住院伙食补助费、营养费按照每天30元的标准计算；误工费认可90天，按照每天90元的标准计算；护理费按照每天90元的标准计算；因原告张云平受伤前在城镇居住未满一年，故残疾赔偿金按照农村居民标准计算；交通费酌情认可400元；鉴定费不在我公司赔偿范围内。具体由法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告张云平提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告张云平提供的证据1-5，被告黄斌、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告张云平提供的证据6，被告黄斌无异议；被告保险公司提出异议，认为原告张云平受伤前在城镇居住未满一年，故残疾赔偿金按照农村居民标准计算。本院认为，原告张云平提供的证据足以证明其虽为农村户口，但不依赖于土地收入作为其主要生活来源的事实，故认定被告保险公司的异议不能成立。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年4月13日7时30分许，被告黄斌驾驶其本人所有的浙A×××××号小型汽车，途经余杭区兴旺工业城昌达路路赛机械公司路段由西向东行驶时，与右侧同向原告张云平驾驶无牌电动自行车发生碰撞，造成原告张云平受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告黄斌负事故全部责任，原告张云平不负事故责任。原告张云平因交通事故受伤两次住院治疗共计20天，出院后休息4个月，化去医疗费466.90元、交通费400元。2013年8月22日，经浙江绿城司法鉴定所鉴定，原告张云平因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间为10周，营养时间为8周（化去鉴定费1800元）。2014年2月27日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告张云平因交通事故伤后构成十级伤残。因双方未能协商解决，原告张云平向法院起诉。
另查明，原告张云平于2012年2月起，至2013年9月在杭州理想印染有限公司从事装卸工作，本案交通事故发生后，治疗养伤期间无工资收入。浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险50万元，投保有不计免赔险。
本院认为，被告黄斌驾驶浙A×××××号小型汽车，与原告张云平驾驶的电动自行车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告黄斌负事故全部责任，原告张云平不负事故责任。（一）、关于原告张云平的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告张云平因交通事故造成的损失：医疗费466.90元、交通费400元、住院伙食补助费600元、营养费1680元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69100元（34550／年×20年×10%计69100元）。根据原告张云平受伤前从事的工作，对其主张误工费15376.20元的诉讼请求，本院支持12814.20元。原告张云平受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理费7688.10元的诉讼请求，本院支持6407.10元。原告张云平因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张云平其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告张云平因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告张云平的损失，被告黄斌负有民事赔偿责任。作为浙A×××××号小型汽车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿原告张云平因交通事故损失的医疗费466.90元、误工费12814.20元、护理费6407.10元、交通费400元、住院伙食补助费600元、营养费1680元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元，合计98268.20元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张云平其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2385元，减半收取1192.50元，由原告张云平负担68.50元；由被告黄斌负担1124元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2385元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一四年四月十一日
书记员 张 燕