山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）棣民初字第1453号
原告孙树猛。
委托代理人胡晓梅，盐山县法律援助中心律师（特别授权）。
被告周俊青。
被告惠民县利源煤业物流有限公司，住所地惠民县桑落墅镇桑西村。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地山东省滨州市惠民县西门街75号。
负责人张成华，经理。
委托代理人黄安华，该公司员工（特别授权）。
被告王洪岗。
被告黄骅市天通物流有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇王大本村。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司北辰支公司，住所地北辰区高峰路都旺新城竹芳园底商5-6，5-7。
负责人张建军，公司经理。
委托代理人宗学辉，山东一衡律师事务所律师（特别授权）。
原告孙树猛诉被告周俊青、王洪岗、惠民县利源煤业物流有限公司、黄骅市天通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称惠民保险公司）、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司北辰支公司（以下简称天津保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月25日、11月14日公开开庭审理了本案，原告孙树猛及其委托代理人胡晓梅，被惠民保险公司的委托代理人黄安华、被告天津保险公司的委托代理人宗学辉到庭参加了诉讼，被告惠民县利源煤业物流有限公司、黄骅市天通物流有限公司、沧州保险公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，审理中原告孙树猛申请撤回对被告周俊青、王洪岗的起诉。本案现已审理终结。
原告孙树猛诉称，2013年6月10日12时10分，被告周俊青驾驶惠民县利源煤业物流有限公司的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车沿无棣县大济路由南向北行至通判村路左转弯时，与沿大济路由北向南行驶的王洪岗驾驶黄骅市天通物流有限公司所有的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，冀J×××××（冀J×××××挂）号车在碰撞后失控，又与沿大济路由南向北行驶的我驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车及曹丙强停在大济路东侧的鲁M×××××（鲁M×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王洪岗受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经无棣县公安局交通警察大队勘察，认定周俊青负事故的主要责任，王洪岗负事故的次要责任，我和曹丙强无责任。经无棣县价格认证中心鉴定我的车辆损失为9744元，加之物价评估费600元、现场施救费9800元，及我的停运损失均应由被告赔偿。周俊青驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号（原车牌号鲁M×××××）重型半挂牵引车向被告惠民保险公司投有交强险、第三者责任险，被告王洪岗驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车向沧州保险公司，天津保险公司投有交强险、商业第三者险等。为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿我的车辆损失、物价评估费、现场施救费、停运损失共计36076元；诉讼费用由被告承担。
被告惠民保险公司辩称，我公司在交强险范围内承担损失，交强险只有一份，原告诉讼请求过高，间接损失不在保险范围内，保险公司不予承担。
被告天津保险公司辩称，对于原告有证据证明的合理损失应首先由除原告驾驶车辆外的其他3辆车辆在交强险范围内先行予以赔付，超出部分按照事故责任比例依照保险合同的约定处理；对于鉴定费、诉讼费、停运损失等间接损失不属于我公司的赔偿范围。
被告沧州保险公司辩称，王洪岗驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车在我公司投保交强险各一份，我公司同意在交强险财产限额内承担原告合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接性费用。
被告惠民县利源煤业物流有限公司未作答辩。
被告黄骅市天通物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年6月10日12时10分，周俊青驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车沿无棣县境内大济路由南向北行至通判村路左转弯时，与沿大济路由北向南行驶王洪岗驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成该车辆失控，又与沿大济路由南向北行驶原告孙树猛驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车和曹丙强停在大济路东侧的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王洪岗受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县交警大队作出事故责任认定，周俊青承担事故的主要责任、王洪岗承担事故的次要责任，原告孙树猛和曹丙强无事故责任。
原告孙树猛系冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人，事故造成该车损坏，经无棣县价格认证中心対车辆损失进行鉴定，损失价值为9744元，原告孙树猛支付价格鉴定费600元；原告孙树猛支付施救费9800元，事故造成原告的冀J×××××（冀J×××××挂）号车停运，经滨州市正兴资产评估有限公司鉴定，停运损失为13632元，原告孙树猛支付鉴定费1000元。
被告黄骅市天通物流有限公司系王洪岗驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人，王洪岗系被告黄骅市天通物流有限公司雇佣的司机，系在从事雇佣活动中发生本次事故。该车在被告沧州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险两份，强制保险条款约定，每份交强险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。冀J×××××（冀J×××××挂）号车在天津保险公司分别投保第三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险的赔偿限额共为550000元及不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间。
周俊青驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车登记挂靠在被告惠民县利源煤业物流有限公司名下，周俊青系受雇佣的司机，该车在惠民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险两份和第三者责任险两份及不计免赔率险，强制保险条款约定，每份交强险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。两份第三者责任险的赔偿限额共为1000000元及不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人陈述、书证所证实。
本院认为，无棣县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。事故造成原告孙树猛的车辆受损，原告孙树猛请求赔偿损失应予支持。在本案审理中，原告孙树猛申请撤回对被告周俊青、王洪岗的起诉，予以准许；被告惠民县利源煤业物流有限公司作为鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车的登记挂靠单位，应对原告孙树猛的损失承担赔偿责任；鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂牵引车在被告惠民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不及免赔率险，惠民保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告孙树猛的损失，不足部分由被告惠民保险公司根据周俊青所承担的事故责任在第三者责任保险限额内进行赔偿，如仍不足部分及不属于保险理赔范畴部分则由被告惠民县利源煤业物流有限公司赔偿。
被告黄骅市天通物流有限公司系冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人，该车在被告沧州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，沧州保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告孙树猛的损失，该车在天津保险公司投保商业第三者责任保险及不及免赔率险，交强险赔偿不足部分由被告天津保险公司根据王洪岗所承担的事故责任在第三者责任保险限额内进行赔偿，如仍不足部分及不属于保险理赔范畴部分则由被告黄骅市天通物流有限公司进行赔偿。
根据原告孙树猛提供的证据，认定原告的损失有，车损9744元、价格鉴定费600元、施救费9800元；停运损失13632元，鉴定费1000元，原告孙树猛主张的停运损失、鉴定费用，属间接损失，不属保险理赔范畴。参与本案分配交强险和第三者责任险的还有本院（2013）棣民初字第1597号，第三者责任险赔偿限额未超。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告孙树猛车辆损失2000元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告孙树猛车辆损失4000元；
二、原告孙树猛车辆损失1744元（9744元-2000元-4000元），施救费9800元，合计13544元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙树猛9480.80元（按70%计算），被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司北辰支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙树猛4063.20元（按30%计算）；
三、原告孙树猛停运损失13032元、鉴定费1000元、价格鉴定费600元，合计14632元，由被告山东省惠民县利源煤业物流有限公司赔偿原告孙树猛10242.40元（按70%计算），被告河北省黄骅市天通物流有限公司赔偿原告孙树猛1389.60元（按30%计算）。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告山东省惠民县利源煤业物流有限公司负担425元，被告河北省黄骅市天通物流有限公司负担182元，原告孙树猛负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 田新民
审判员 李炳信
审判员 李小艳
二〇一四年四月二十一日
书记员 王晓燕