南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7575号
原告邢美珍，女，汉族，1958年5月5日生。
委托代理人李子林、方慧，江苏永元律师事务所律师。
被告吕从根，男，汉族，1986年2月4日生。
原告邢美珍与被告吕从根健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢美珍及其委托代理人李子林、方慧，被告吕从根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢美珍诉称，原告与被告系上下楼的邻居关系。2014年10月中旬，被告家想扩大窗户尺寸安装防盗窗，原告给予合理制止，被告怀恨在心。2014年10月19日上午，原告和母亲韩居怡从菜场买菜回家，至院门口，被告对原告进行殴打，原告母亲韩居怡要求被告停止侵害行为，被告不但不听劝阻，反而将韩居怡推倒在地，导致其左手腕桡骨受伤，原告也多处被打伤。原告报警并多次要求追究被告的刑事责任，但均无结果。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费425.4元，向原告赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。
被告吕从根辩称，被告夫妻居住在原告家楼下，双方确曾因被告家装修过程中想安装防盗窗发生过矛盾，原告家住在楼上，还曾多次弄脏水把被告家晾晒的衣服淋湿泄愤。后来，原告及韩居怡无理指责被告家人把她家大门锁眼堵死，为此双方发生了激烈的吵骂。实际上，原告家的锁眼并没有人堵，是她家没有开好。2014年10月19日上午，原告及韩居怡向邻居诬陷被告家把她家门锁堵死，并已赔偿100元等。被告妻子找原告理论，原告不但不停止，反而先动手打了被告妻子。被告上前拉架，可能拉扯过程中碰到了原告，并非故意殴打。争执过程中被告的T恤也被扯烂了。涉案纠纷双方都有过错，被告应负次要责任，被告愿意赔礼道歉，但不应承担原告的医疗费用。
经审理查明，原、被告系邻居，双方因生活琐事曾发生矛盾。事发前双方关系较为紧张。2014年10月19日上午，原、被告再次发生争执并动手。事后经报警，南京市公安局鼓楼分局鼓楼派出所对案发现场人员进行了询问，主要内容如下：
（一）附近居民杨云朝陈述，其看到原告母女跟邻居讲家里门锁被堵的事，被告的妻子吕晴（应为勤）去辩解，双方吵起来，原告给了吕勤一巴掌，被告来了以后双方发生拉扯，邻居把原告的弟弟邢美杰喊过来，邢美杰把她母亲韩居怡撞倒了；门锁的事是原告家的锁坏了，原告认为是被告堵的，警察和锁匠说不是，警察帮原告给了锁匠100元，不是被告给的。
（二）附近居民王粉香陈述，其听到院子里有人吵架，下楼看到被告蹲在地上开车锁，原告和韩居怡在质问被告为什么要打人，一直跟他吵，有人把邢美杰喊来了，邢美杰边走边骂被告敢打他母亲，被告以为邢美杰要跟他打架，就猛的起身，正好韩居怡站在被告左后方，被告一起身就把她撞倒了。
（三）附近邻居孙桂元、吴东升陈述，两人与邢美杰在外看人打牌，来了一个老太喊邢美杰说你家老太被人打了，邢美杰就赶紧跑回去，两人跟过去看到韩居怡坐在地上，跟一个年轻人吵架，原告的脸上有点肿，邢美杰要与那个年轻人打架，被大家拦住。
（四）原告之母韩居怡，在事发当天的询问中陈述当天韩居怡与原告遇到邻居，对方询问前几天发生了什么事，韩居怡与女儿就跟她说了两家人因为装防盗窗有矛盾，被告家把原告家锁给堵了，讲的时候吕勤出来对两人骂，骂的很难听，双方就吵了起来，被告就从家里冲出来，说老早就想揍原告母女了，过来就对原告动手，打了原告好几个耳光还捶她头部，韩居怡上去拉，被告还打了韩居怡一个耳光，然后抓到韩居怡的左手一撇，然后往外一推，韩居怡就倒在地上了，然后邢美杰来了，被告还要打邢美杰；在2015年6月1日的询问中陈述，被告打了她们母女，又要打邢美杰时被拦住，之后被告就要开车走，韩居怡过去拉他，说你打了人还想走，然后被告就抓住韩居怡的膀子一甩，把韩居怡甩到地上。
（五）原告在2015年6月1日询问中陈述，原告与其母亲出去买菜回来，与邻居在聊天，被告的老婆吕勤离着有一段距离在打电话，被告朝原告母女走来，先用拳头打了原告的脸一下，又用拳头打原告的头部，韩居怡来拉架，被告又打韩居怡，具体怎么打原告没看见，邢美杰从外面回来与被告吵起来，还发生了厮打，后来被人拉开，有人说韩居怡倒了，原告看到韩居怡倒在地上，韩居怡讲是被被告推倒的，原告不知道被告为什么要打原告母女。
（六）原告之弟邢美杰在2015年6月1日询问中陈述，当天邢美杰在外看人打牌，被人告知有人打韩居怡就赶紧回家，回去看到母亲和姐姐在跟被告夫妻对骂，邢美杰就上去与被告对打，后被人拉开，周围很多劝架的人，邢美杰被围了起来，后来听人讲韩居怡倒在地上，出了人群看到韩居怡已经坐在地上了，听韩居怡讲是被告准备离开，韩居怡拉住他不让他走，然后被告就抓住韩居怡的胳膊甩了一下，把韩居怡甩倒了。
（七）被告陈述，当天吕勤与原告母女发生了争吵，被告去拉老婆，原告和韩居怡就上来拽被告，撕被告的衣服，被告准备开锁离开，邢美杰就来打被告，被告就往后面躲，这时听说韩居怡倒了；原告眼睛肿可能是拉扯的时候弄的，韩居怡先上来拽被告，被告就甩膀子想让她放手，他们抓着被告的衣服不放，把衣服都撕破了。
（八）被告之妻吕勤陈述，事发当天吕勤听到原告母女在跟别人说被告家的坏话，说堵她们家门锁，还赔钱等，吕勤就找她们理论，原告就指着吕勤骂，接着就冲上来打吕勤，扇嘴巴子，韩居怡打吕勤的头，吕勤的眼镜都被打掉了，被告听到就出来想把她们拉开，她们就拽住被告的衣服打他，双方拉扯到8栋楼下的院子，附近邻居去喊了邢美杰过来，邢美杰过来就准备打被告夫妻，韩居怡也要过来，被她儿子撞了一下撞倒了。
事发后，原告即至南京鼓楼医院就诊，门诊病历记载的伤情为右眼拳击伤后2小时。原告为此花费医疗费425.4元。原告事发后拍摄的照片显示其右眼下部有肿胀、淤青。
庭审中，原告陈述其未看到被告家堵其门锁，但认为自家门锁被堵与被告家脱不了干系。经被告申请，吕勤作为证人出庭，其当庭陈述的内容与询问笔录基本一致。被告当庭向原告道歉，原告予以接受。
以上事实，有双方当事人陈述，原告提交的门诊病历、诊断报告、照片、医疗费票据，被告提交的证人证言，本院调取的询问笔录，及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，不动产的相邻各方应当按照公平合理、团结互助的精神，妥善处理邻里关系。本案起因为邻里琐事，双方原应善意包容面对分歧，相互体谅，协商处理。原告在缺乏实际凭证的情况下主观认定被告一家堵其门锁并告知他人，激化了矛盾，是致使2014年10月19日上午发生冲突的主要诱因。被告在矛盾升级过程中未能冷静克制，参与纠纷并终致原告受伤。就原告受伤的原因，原、被告双方又各执一词，其余在场人员大多是在双方冲突已升级后才到达现场，杨云朝的陈述与其他人员的陈述存在多处矛盾，难以独立为证。可以认定的事实是原、被告发生冲突后互相拉扯，在该过程中原告受伤。原告主张被告对其恶意殴打，从原告受伤的程度和原、被告的性别、年龄情况看，该主张难以成立。对此主张，本院不予采信。从双方的受伤、受损情况分析，被告应承担相对主要的过错，以60%为宜。被告已于审理中道歉，原告予以接受，对此本院予以确认。原告因伤发生医疗费425.4元，被告应赔偿其中的60%即255元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吕从根于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢美珍255元；
二、驳回原告邢美珍的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告邢美珍负担80元，被告吕从根负担120元（原告已预交，被告在给付上述款项时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈 欣
二〇一六年二月二十九日
见习书记员 赵晶晶