襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民一初字第00220号
原告张艳丽。
委托代理人何健平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告艾彦山。
委托代理人王华俭，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚莉独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张艳丽及张艳丽的委托代理人何健平，被告艾彦山及艾彦山的委托代理人王华俭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日15时10分，未取得驾驶证的被告艾彦山驾驶未登记的珠峰牌正三轮摩托车由武坡四组家里到地里干活，当车辆行至316国道刘集办事处武坡村路段，与未取得驾驶证的王泽驾驶的鄂FEZ8**轻骑牌二轮摩托车发生碰撞（车载原告），致原告受伤，两车受损。事故发生后，被告驾车逃逸。后原告被送往襄阳市中医院治疗，该事故经襄阳市公安局襄州分局交通事故警察大队道路交通事故认定书认定，原告在此次事故中无责任，被告艾彦山负此事故的全部责任。原告出院后经襄阳公正司法鉴定所法医鉴定伤残程度为十级。原告因此次事故遭受的经济损失为：医疗费15982.25元，误工费7242元（26008元／年÷365天×102天），护理费2130元（26008元／年÷365天×30天），住院伙食补助费600元（20元／天×30天），营养费600元（20元／天×30天），残疾赔偿金64712元（45812元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%）＋被抚养人王舒生活费7087.5元（城镇居民人均年消费性支出15750元／年×9年×10%÷2人）＋被抚养人王雅生活费11812.5元（城镇居民人均年消费性支出15750元／年×15年×10%÷2人）），鉴定费700元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，合计97466.25元。
被告艾彦山辩称，原告张艳丽请求的赔偿数额过高，且原告张艳丽本人也有过错，应承担一定的责任。
根据双方当事人提供的有效证据及一致陈述，本院查明以下事实：
2013年8月26日15时10分，未取得驾驶证的被告艾彦山驾驶未登记的珠峰牌正三轮摩托车由武坡四组家里到地里干活，行至316国道刘集办事处武坡村路段，与未取得驾驶证的王泽驾驶的鄂FEZ8**轻骑牌二轮摩托车（车载张艳丽）相撞，致原告张艳丽受伤。事故发生后，被告驾车逃逸。经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队道路交通事故认定，被告艾彦山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶……”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”、第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，负此次事故的全部责任。伤后张艳丽在襄阳市襄州区医院住院治疗两次，合计住院30天。第一次住院21天，出院诊断：“右膝部皮肤挫裂脱套伤；右肘部皮肤裂伤”，出院医嘱：“休息1月，加强功能锻炼，定期复查”；第二次住院9天，入院诊断：“右膝部皮肤挫裂脱套伤术后愈合不良”，出院诊断：“右膝部皮肤挫裂脱套伤术后愈合愈合不良”，出院医嘱：“全休3周，加强营养；定期复查，不适随诊”。两次住院共花医疗费15982.25元。2014年5月6日，原告支出鉴定费700元，经襄阳公正司法鉴定所法医鉴定，原告构成十级伤残。
被告艾彦山未投机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
原告张艳丽系襄阳顺特阳光科技有限公司生产部门焊工。截至2014年6月在该公司已连续工作四年。
原告张艳丽与王泽为夫妻关系，育有两女，长女王舒，生于2005年3月25日，次女王雅，生于2011年5月6日。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张艳丽因本案交通事故遭受的经济损失为医疗费15982.25元，残疾赔偿金64712元（45812元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%）＋被抚养人王舒生活费7087.5元（城镇居民人均年消费性支出15750元／年×9年÷2人×10%）＋被抚养人王雅生活费11812.5元（城镇居民人均年消费性支出15750元／年×15年÷2人×10%））、误工费5772元［（居民服务业人均工资收入26008元／年÷365天）×81天］、护理费2138元［（居民服务业人均年收入26008元／年÷365天）×30天］、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费450元（15元／天×30天）、交通费500元、鉴定费700元，合计90854.25元。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告艾彦山负此次事故的全部责任，原告张艳丽没有责任，责任划分准确，本院予以确认。被告艾彦山未投机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案原告张艳丽的损失由被告艾彦山依法予以赔偿。原告张艳丽的诉请中误工费的计算天数102天与实际住院天数和医嘱不符，本院依照原告的实际住院天数及医嘱，认定原告误工81天，支持误工费5772元；原告主张的护理费2130元与本院确认的2138元有出入，属于对其民事权利的处分，本院按照2130元予以支持；原告诉请营养费600元过高，本院酌情支持450元；原告诉请的精神损害抚慰金5000元过高，本院依据原告的伤残情况以及本地的生活水平酌情支持3000元。
被告艾彦山对原告张艳丽主张的被抚养人王雅的生活费有异议，认为原告应提供公安机关的户口证明及计生部门交纳社会抚养费的发票证明，本院认为原告提供的出生医学证明及村委会证明已能证明其确有一女王雅的事实，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人……”之规定，原告是否交纳社会抚养费及是否为其上户口属于行政法规范的范畴，并不影响原告对王雅有法定抚养义务的事实。
被告艾彦山对原告张艳丽在襄阳顺特阳光科技有限公司生产部门从事焊工工作有异议，但并未在指定的期限内提出相反的证据，本院认为原告提供的工作单位的营业执照、机构代码证、工资证明、工资流水等证据能够相互印证，可以证明原告在襄阳顺特阳光科技有限公司生产部门从事焊工的事实。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四项之规定，判决如下：
一、原告张艳丽因本案交通事故遭受的损失为医疗费15982.25元，残疾赔偿金64712元、误工费5772元、护理费2130元、住院伙食补助费600元、营养费450元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计93846.25元。由被告艾彦山赔偿。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告张艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告艾彦山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘亚莉
二〇一四年八月一日
书记员 方 媛