上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第8932号
原告惠勇。
委托代理人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人徐长福。
委托代理人钱圣华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告惠勇与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保财险静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠勇的委托代理人俞文杰，被告强生公司的委托代理人钱圣华，被告人保财险静安支公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠勇诉称：2013年10月30日，蔡林峰驾驶被告强生公司所有的车牌号为沪FNXX**小客车行驶至本市南苏州路进乍浦路处时，与原告惠勇所骑助动车发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由蔡林峰、惠勇负事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成十级等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币62，335.32元、住院伙食补助费290元、营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、护理费3，000元、误工费17，880元、交通费500元、辅助器具费1，830元、物损费2，550元、鉴定费2，300元，由被告人保财险静安支公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告强生公司承担60%的赔偿责任；律师费4，000元要求被告强生公司全额赔偿。另外，保留后续治疗费的诉权。
被告强生公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可蔡林峰系履行职务行为，同意对超出保险部分按责承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
被告人保财险静安支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业第三者险（保险金额为10万元，没有投保不计免赔险，同等责任应扣除10%的免赔率）。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
经审理查明：2013年10月30日，员工蔡林峰驾驶被告强生公司所有的车牌号为沪FNXX**小客车行驶至本市南苏州路进乍浦路处时，与原告惠勇所骑助动车发生碰撞，造成原告身体受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，蔡林峰、惠勇负事故同等责任。
交通事故后，原告惠勇到上海市第一人民医院急诊治疗，因左胫骨中段骨折等于2013年10月30日至11月14日进行住院手术治疗，截止2013年11月14日，原告支付了救护费、门诊医疗费、住院医药费计52，335.32元（已剔除伙食费），被告强生公司垫付了原告的医疗费10，000元；经交警部门委托法医鉴定，2014年9月23日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人惠勇因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折，现左膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付了鉴定费2，300元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票二张（轮椅、拐杖），金额为1，830元；2、手机发票和销售凭证各一张，金额为2，550元；3、临时居住证历史业务查询表一份，显示惠勇初次申领日期为2007年9月5日，2010年12月8日至2013年4月15日卡状态“去向不明”，遗失补办日期为2013年7月3日；4、个人独资企业营业执照一份，名称上海沪惠日用杂品综合经营部，投资人惠勇；5、律师费发票一张，金额计4，000元；6、寄宿证明一份（提篮桥街道宝华居委会出具），主要内容为：惠勇从2007年9月5日至今居住在东长治路XXX弄XXX号XXX室。
再查明，被告强生公司所有的车牌号为沪FNXX**小客车在被告人保财险静安支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额10万元，没有投不计免赔险）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费发票、手机发票、临时居住证历史业务查询表、个人独资企业营业执照、律师费发票、寄宿证明；被告强生公司提供的驾驶证、行驶证、操作证等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为蔡林峰、惠勇负事故同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告强生公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险静安支公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险静安支公司理应在交强险和第三者责任险限额内（按事故责任和免赔率）对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告强生公司也按同等责任承担60%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、医疗费发票等，依法核准为62，335.32元（已剔除伙食费），其中救护费发票中虽然姓名有误，但有理由相信确系发生，被告人保财险静安支公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供充分证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为290元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一期营养时限60天来计算，计2，100元；4、关于残疾赔偿金，采信原告提供的证据可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级，依法核定为87，702元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计3，000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的一期护理时限2个月来计算，计2，400元；7、关于误工费，根据原告主张以零售行业平均工资每月2，980元，本院结合鉴定结论的一期休息时限5个月予以核算，计14，900元；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数的合理性等实际情况，予以酌情确定，计200元；9、关于辅助器具费，则以票据为准，计1，830元；10、关于物损费，原告主张手机损失，因未能提供关联性及定损证据，依法难以支持；11、关于鉴定费，则以票据为准，计2，300元；以上项目，超出保险范围的，被告强生公司承担60%的赔偿责任；12、关于律师费，可结合事故责任、票据金额并参考诉讼代理案件工作量，酌情判定，单独计4，000元。另外，被告强生公司垫付的10，000元，为避免诉累，可在本案中一并返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠勇机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币3，000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费）、医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠勇机动车第三者责任险限额内人民币30，810.95元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠勇机动车第三者责任险不计免赔部分人民币3，423.44元、律师费人民币4，000元；
四、原告惠勇应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币10，000元；
五、原告惠勇的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，572元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，786元，由原告惠勇负担人民币154元、被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币1，632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年三月六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。