上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中少民终字第1号
上诉人（原审原告）王某甲。
法定代理人王乙，系王某甲父亲，户籍地同王某甲。
法定代理人刘某某，系王某甲母亲，户籍地同王某甲。
委托代理人＊＊＊，上海＊＊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海巴士二汽公共交通有限公司，住所地上海市长宁区东诸安浜路＊＊＊号＊＊＊室。
法定代表人＊＊＊，总经理。
委托代理人＊＊＊，系公司工作人员。
委托代理人＊＊＊，系公司工作人员。
上诉人王某甲因健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵少民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，上诉人王某甲的委托代理人＊＊＊，被上诉人上海巴士二汽公共交通有限公司（以下简称巴士二汽公司）的委托代理人＊＊＊、＊＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月3日18时许，王某甲乘坐巴士二汽公司的工作人员马某某驾驶的大型普通客车行驶至本市莲花南路近上中西路南约100米处时，因马某某未确保安全行驶、急刹车致王某甲受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，马某某承担全部责任，王某甲无责任。王某甲伤后治疗于上海市第六人民医院，截至2014年2月21日，共发生医疗费人民币（以下币种相同）1，653.80元，其中王某甲支付1，122.40元，巴士二汽公司垫付531.40元。
王某甲的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人王某甲之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
原审另查明，马某某驾驶的牌号为沪B971**大型普通客车的所有人为巴士二汽公司，马某某系巴士二汽公司工作人员，事发时为履行职务行为。
王某甲诉称，其因乘坐巴士二汽公司工作人员马某某驾驶的大型普通客车而受伤，经交通支队认定马某某承担全部责任。现为维护自身合法权益，要求巴士二汽公司赔偿：医疗费1，122.40元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费18，314.64元、残疾辅助器具费（夹板）540元、交通费224元、鉴定费800元、律师费3，000元、诉讼材料复印费45元，合计28，846.04元。
巴士二汽公司辩称，对事故发生经过、交警的责任认定没有异议。马某某系公司工作人员，事发时系履行职务行为，同意就王某甲的合理损失进行赔偿。关于王某甲主张的各项费用：对医疗费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费没有异议；营养费认可900元／月；误工费缺乏证据，且王某甲的年龄亦不符合国家用工标准，故不予认可；交通费、律师费由法院酌定；复印费属王某甲的个人行为，与本起事故无关，故亦不予认可。此外，事发后，巴士二汽公司垫付医疗费531.40元，要求在本案中一并处理。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王某甲在乘坐巴士二汽公司工作人员马某某驾驶的车辆时，因马某某未确保安全行驶、急刹车而致王某甲受伤，且本起事故已经公安机关认定马某某承担全部责任，而马某某系履行职务行为期间造成他人损害，故应由其所在单位即巴士二汽公司对王某甲的损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限，原审法院认定如下：王某甲主张护理费2，400元、残疾辅助器具费（夹板）540元、鉴定费800元，巴士二汽公司未持异议，予以确认；根据门急诊就医记录册、医疗费发票等已能证明王某甲因治疗共发生医疗费1，653.80元（其中王某甲支付1，122.40元、巴士二汽公司垫付531.40元），该费用系王某甲为治疗本次损伤而实际发生，应当计入赔偿范围；根据王某甲的伤势，结合鉴定结论所确定的营养期限，原审法院酌定营养费为1，800元；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据王某甲的就医次数、就医地点等因素，原审法院酌定交通费为200元；律师费3，000元，系王某甲为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，亦应计入赔偿范围；王某甲为本案诉讼而支出诉讼材料复印费，属于诉讼成本，根据其提供的单据，原审法院对此酌情支持20元。关于王某甲主张的误工费18，314.64元，因其系未成年人，且未能就其工作单位的真实性、实际收入状况、实际发生误工损失等事实提供相应的证据予以证明，故此项诉讼请求，原审法院难以支持。综上，本起事故造成王某甲的损失有：医疗费1，653.80元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾辅助器具费（夹板）540元、交通费200元、鉴定费800元、律师费3，000元、诉讼材料复印费20元，合计10，413.80元。因此，巴士二汽公司应当赔偿王某甲10，413.80元，鉴于其已经垫付医疗费531.40元，故其尚需赔偿9，882.40元。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条之规定，于二〇一四年十一月二十四日判决如下：一、上海巴士二汽公共交通有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王某甲9，882.40元；二、驳回王某甲要求上海巴士二汽公共交通有限公司赔偿误工费的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计260.58元，由上海巴士二汽公共交通有限公司负担。
原审判决后，王某甲不服，向本院提起上诉称：原审法院以王某甲系未成年人，且未提供有关工作单位、实际收入状况及实际发生误工损失等证据予以证明为由，不支持王某甲关于误工费18，314.64元的诉请，该处理属于认定事实不清，要求二审法院改判支持王某甲的该项诉请。理由为：王某甲虽未满18周岁，但已满16周岁，根据我国法律规定，依法享有劳动及获取报酬的权利。王某甲已就其工作单位、实际收入状况、实际发生的误工损失提供了相应证据，包括《美容师聘用合同》《误工证明》、工资发放明细单、工作单位地址、负责人联系电话、单位证明等，且在原审中经过庭审质证，原审法院不予考虑此客观事实，在判决书中也不予提及上述证据，是属不当。为此，故提起上诉，要求撤销原审判决第二项，发回重审或依法改判支持王某甲关于误工费的原审诉请。
巴士二汽公司辩称：上诉人王某甲系未成年人，未到工作年龄，被上诉人对其劳动合同和误工证明等证据的真实性持有异议。根据规定月工资收入超过3，500元的应当提供完税证明，3，500元以下的应当提供单位报给税务局的个人工资缴纳证明，而上诉人王某甲无法提供缴税证明，故无法确认其有误工损失。要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审已认定的事实无误，本院依法予以确认。
本院另查明，关于误工损失一节，王某甲提供有以下证据材料：1、2013年3月6日上海伊仍贸易有限公司（以下简称伊仍公司）与王某甲签署的美容师聘用合同，其中约定聘用期一年，月薪为3，000元，护理提成脸部10元／人次、身体8－10元／人次，推年月卡提成5－10％；2、伊仍公司于2014年6月16日出具的书面证明，证实王某甲系其员工，发生事故前三个月的工资为4，686元、4，392元、4，658元，受伤后至今未回店工作，休息期间未发工资；3、经伊仍公司盖章确认的2013年5－10月份王某甲的工资清单，每月工资从4，390元－4，686元不等；4、伊仍公司的企业法人营业执照，证明该公司系合法经营的企业法人，经营范围中有化妆品；5、“王云S**养生馆”店长王某丙的证词。王某丙称，“王云S**养生馆”是伊仍公司下属的机构，因为伊仍公司的经营范围中包含了化妆品一项，养生馆不是独立主体，是由伊仍公司一起交税的；王某甲系其店里的美容师，2012年11月来该店工作，最初在天钥桥路店做学徒，半年后做美容师，2013年8月份调到南方商城店工作，做美容师兼助理店长；店里美容师的底薪为每月3，000元，做一个项目手工费10元，还有卖卡的提成；王某甲在事故后已做不了美容师工作，改做前台；店里没有为美容师缴纳社保金。
巴士二汽公司对上述证据形式上的真实性没有异议，但对其内容所反映的王某甲工资情况的真实性表示存疑，认为工资4，000元以上应当提供完税证明，没有税单不予认可，而伊仍公司只是经营范围中包含化妆品一项，此与美容院是否有关也存在疑问。
对于王某甲提供的上述证据，本院的认定意见为，上述证据与其所要证明的误工损失一节事实具有关联性，巴士二汽公司对其形式上的真实性无异议，故可作为本案的证据予以采纳，至于其中所反映的王某甲的工资及误工损失情况，本院将综合各方面的证据酌情确定。根据上述证据，本院认定以下事实，王某甲于本案事故发生时在伊仍公司下属的“王云S**养生馆”从事美容师工作，事故发生后曾因此休息一段时间（超过四个月），休息期间没有工资收入。
本院认为，上诉人王某甲虽系未成年人，但已年满16周岁，根据我国法律规定，依法享有劳动及获取报酬的权利。事故发生时，上诉人王某甲在“王云S**养生馆”从事美容师工作，具有一定的工资收入，由于本案之事故，导致其因受伤而不得不暂停工作，休息期间没有工资收入，故其主张误工损失具有事实和法律依据，应予支持。关于误工费之数额，虽然上诉人王某甲提供的工资清单、伊仍公司证明及证人证言中有所反映，但其未能提供相应的完税证明，故对其主张的误工损失数额本院难以完全支持，现本院根据其工作的实际情况，酌情按照每月3，000元之标准给予四个月的误工损失赔偿，共计12，000元。
综上，上诉人王某甲的上诉理由成立，其误工损失客观存在，原审判决中对此未予支持，有所不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持上海市闵行区人民法院（2014）闵少民初字第253号民事判决第一项；
二、撤销上海市闵行区人民法院（2014）闵少民初字第253号民事判决第二项；
三、被上诉人上海巴士二汽公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人王某甲误工损失费人民币12，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取计人民币260.58元，由上海巴士二汽公共交通有限公司负担；二审案件受理费人民币274.09元，由上海巴士二汽公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯卫清
代理审判员 许 洁
代理审判员 潘 兵
二〇一五年三月十七日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；