福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2316号
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城南路51号。
负责人黄时跃，行长。
委托代理人陈月希，女，1984年10月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系银行职员。
被告宁德迅腾通讯有限公司，住所地宁德市蕉城区宁川路西侧俊杰良园A幢204室。
法定代表人马志文。
被告世纪海通（福建）实业集团有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区天湖路8号金龙商住小区1幢9层913室。
法定代表人池松声。
被告马朝辉，男，1974年2月11日生，汉族，住福建省福安市。
被告马志文，男，1978年8月16日生，汉族，住福建省福安市。
被告王丽华，女，1982年7月8日生，汉族，住福建省福安市。
被告阮志芳，女，1978年4月20日生，汉族，住福建省福安市。
被告池松声，男，1983年8月5日生，汉族，住福建省福安市。
被告余平春，男，1979年3月10日生，汉族，住福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行（以下简称工行宁德分行）与被告宁德迅腾通讯有限公司（以下简称迅腾公司）、世纪海通（福建）实业集团有限公司（以下简称世纪海通公司）、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成由代理审判员陆学宇担任审判长，人民陪审员王和谱、章善强参加的合议庭，并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈月希到庭参加诉讼，被告迅腾公司、世纪海通公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行宁德分行诉称：被告迅腾公司于2013年12月6日与原告签订借款合同，约定被告迅腾公司向原告借款3500000元，用于购货，借款期限为12个月，同时，双方对贷款利率及逾期违约责任等均作出约定。被告世纪海通公司与原告签订《保证合同》对该借款提供保证担保。被告马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春亦出具保证函及担保函对该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于同年12月10日向被告迅腾公司发放贷款3500000元。借款后，被告迅腾公司未能及时偿还欠息，截止2014年7月21日，被告迅腾公司已积欠利息42830.2元。原告经催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令：1.被告迅腾公司偿还原告贷款本金3500000元及利息（截止至2014年7月21日的利息为42830.2元，之后的利息（包括罚息和复利）或其他应付款项依双方借款合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）。2.被告世纪海通公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春对全部债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。
被告世纪海通公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春未作答辩。
经审理查明，2013年12月6日，原告与被告迅腾公司签订编号为2013年（营业）字0165号的《小企业借款合同》，约定被告迅腾公司向原告借款3500000元用于购货，借款期限为10个月，借款年利率为7.2%，自实际提款日起按日计息，按月结息，日利率=年利率／360。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。双方同时约定，若被告迅腾公司未按照约定偿还借款合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行借款合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，被告迅腾公司即构成违约，原告有权宣布借款合同项下未偿还借款和其他融资款项立即到期并立即收回。双方还约定，若被告迅腾公司未依约偿还到期借款（含被宣布立即到期借款），原告有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告世纪海通公司签订编号为2013年营业（保）字0102号《保证合同》，约定被告世纪海通公司为前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款合同项下借款期限届满之次日起两年，若原告宣布前述借款提前到期，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。若其担保的主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿，则其应承担担保合同项下的保证责任。同年11月25日，被告马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春均出具《保证函》及《担保函》对本案借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期（含宣布提前到期）之次日起两年。借款合同签订后，原告于同年12月10日向被告迅腾公司放款3500000元。借款后，被告迅腾公司未能及时偿还欠息，暂计至2014年7月21日，被告迅腾公司已积欠原告借款利息42830.2元未支付。
上述事实，有原告提交的《小企业借款合同》、《保证合同》、《保证函》、《担保函》、借款人贷款账户借据信息及积欠利息明细表等证据及原告的庭审陈述为证。因被告迅腾公司、世纪海通公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春未到庭参加诉讼，也未能提供书面答辩状，视为放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。
本院认为，原告与被告迅腾公司签订的《小企业借款合同》，与被告世纪海通公司签订的《保证合同》及被告马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春出具的《保证函》和《担保函》均系双方当事人真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告迅腾公司发放贷款后，被告迅腾公司未能按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告据此要求被告迅腾公司偿还借款本息合理合法，本院予以支持。被告世纪海通公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春自愿为上述借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任。被告迅腾公司、世纪海通公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁德迅腾通讯有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行借款本金3500000元及利息42830.2元（以上截至2014年7月21日）。并支付自2014年7月22日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（按《小企业借款合同》约定的利率标准计算）。
二、被告世纪海通（福建）实业集团有限公司、马朝辉、马志文、王丽华、阮志芳、池松声、余平春对本判决第（一）项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35143元，由上列被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
人民陪审员 章善强
人民陪审员 王和谱
二〇一五年五月十一日
书 记 员 林芳苓
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。