广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第997号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某某，男，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系本案被害人。
诉讼代理人邱利添、黄超，分别系广东政丰律师事务所律师、律师助理。
被告人梁某某，男，1983年11月3日出生，汉族，广东省东莞市人，本科文化，原系东莞市沙田镇镇政府聘用干部，住东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月22日被刑事拘留，于2014年1月29日被东莞市公安局取保候审，同年3月13日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。
辩护人张伟、陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）981号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）戴某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，发现不适宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，原告人戴某某及其诉讼代理人邱利添、黄超，被告人梁某某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2014年9月15日、2015年1月15日建议本院延期审理，后于2014年10月15日、2015年2月2日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年1月14日零时许，被告人梁某某醉酒后驾驶小型轿车（粤S.XXX**），搭乘着被害人戴某某，沿G107国道从东莞市长安镇往东城区方向行驶。途经大岭山镇龙岗村路段时，梁某某驾驶的车辆与被害人王某某驾驶的重型厢式货车（赣C.XXX**）发生碰撞，造成戴某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。接群众报案后，公安机关到现场将被困在车内的梁某某和戴某某送院治疗。梁某某出院后，公安机关将其抓获。经检验，梁某某的血中乙醇含量为221.91mg／100ml。经法医鉴定，被害人戴某某所受损伤已达轻伤一级。经交警部门认定，梁某某负此事故的全部责任，王某某和戴某某均不负事故的责任。
公诉机关向法庭提交了相关的证据，据此认为被告人梁某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已经构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
原告人戴某某认为被告人梁某某的犯罪行为导致其遭受了经济损失，诉请本院依法判令被告人梁某某赔偿残疾赔偿金（胸部伤残等级八级、颈部伤残等级九级）211776元，误工费117000元（每月工资1万元，误工时间为351天），护理费93600元（主张二人护理，住院期间二人护理，护理费用标准是每人200元／天），交通费1000元，住院伙食补助费5300元，营养费5000元，伤残鉴定费3600元（两次鉴定），精神损害抚慰金16000元，被扶养人生活费（两个被扶养人，一人4岁，一人7岁）96422.5元，赡养费（父母二人，均为62岁，由三个子女共同扶养）92565.66元，后续治疗费100000元，以上费用共计752864元。原告人提交了诊断证明书、居住证复印件、司法鉴定意见书、医疗费用票据等证据。
对公诉机关的指控，被告人梁某某当庭表示认罪，没有提出辩解意见。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人的认罪态度较好，有悔罪表现；2.被告人已经足额赔偿了另一名被害人王某某的损失，同时已经赔偿了原告人五万多元；3.被告人系初犯、偶犯。
对原告人的附带民事诉讼诉求，被告人梁某某没有提出异议。其辩护人提出以下意见：1.误工费的计算标准缺乏证据支持，不予认可；2.护理费应按照一人护理计算，并按照东莞的标准计算，护理时间应以住院天数为准，出院后是否需要护理没有证据支持；3.住院伙食补助费的住院时间应为52天；4.赡养费的计算不当，无证据证明原告人的父母系城镇户口；5.精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；6.赔偿数额，应扣除被告人已经支付的费用，及另一车辆的交强险无责任医疗费用赔偿1000元，无责任死亡伤残赔偿11000元。
经审理查明，2014年1月14日零时许，被告人梁某某醉酒后驾驶小型轿车（粤S.XXX**），搭乘着被害人戴某某，沿G107国道从东莞市长安镇往东城区方向行驶。途经大岭山镇龙岗村路段时，梁某某驾驶的车辆与被害人王某某驾驶的重型厢式货车（赣C.XXX**）发生碰撞，造成戴某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。接群众报案后，公安机关到现场将被困在车内的梁某某和戴某某送院治疗。梁某某出院后，公安机关将其抓获。经检验，案发时梁某某的血中乙醇含量为221.91mg／100ml。经法医鉴定，被害人戴某某所受损伤已达轻伤一级。经交警部门认定，梁某某负此事故的全部责任，王某某和戴某某均不负事故的责任。
另查明：1.被告人戴某某受伤后被送往东莞市人民医院住院治疗共计52天，医嘱每月复查，医院于2014年3月7日出具医嘱全休90天的证明，后又于2014年6月7日出具全休30天的证明。2.根据原告人提交的有效医疗票据计算，原告人共支付医疗费用41507.47元，包括33707.47元医疗费和购买医疗支架费用7800元。3.事故另一方王某某驾驶的重型厢式货车（赣C.XXX**）购买了机动车交通事故责任强制保险，保险人为中华联合财产保险有限公司广东分公司白云支公司。保单中无责任医疗费用赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元。原告人曾向本院起诉该保险公司，后又撤回起诉。4.案发后，被告人梁某某提供了相关收款收据及汇款凭证，证实已经向原告人戴某甲先行支付了赔偿款56000元。原告人对此亦予以确认，但称该部分钱款是作为医疗费使用的，故原告人未起诉被告人赔偿医疗费。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某案发时醉酒程度较高，并造成交通事故，致一人轻伤一级，负事故全部责任，没有赔偿被害人的大部分经济损失，应酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人梁某某的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人梁某某的犯罪行为致使原告人戴某某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人戴某某的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的标准应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告人戴某某的损失包括：
1.误工费：45950.86元。原告人主张其收入为1万元／月。其提交了企业法人营业执照证实其是东莞市正一电脑科技有限公司（有限责任公司）的法定代表人，该公司的经营范围是销售电脑等设备、网站设计、电脑软件开发及技术转让、安装电话、网络等工程；其经营的公司出具了收入证明，拟证明其收入为1万元／月，其还提供了个人银行账户等的交易明细。但是，其并未提交相应的完税证明，且其本人经营的公司出具的工资证明力较低，其个人银行流水明细也并未记载其每月领取工资的情况。考虑到其是公司的法定代表人，根据该公司的营业范围，本院参照软件及信息技术服务业的收入标准计算，即97512元／年。原告人住院治疗52天，在治疗过程中医嘱全休二次，分别为30天和90天，其在医嘱全休期间未评残，故其误工时间应为172天。原告人主张误工351天，远超过其医嘱全休的时间，本院不予采纳。故原告人的误工费用为：97512元／年÷365天／年×172天＝45950.86元。
2.护理费：2600元。原告人主张在住院期间由二人护理，但是未提交医疗机构或鉴定机构的证明，故本院不予支持，该期间的护理人数应按照一人计算。原告人主张护理时间为351天，并无相关的证据予以证实，本院不予支持；护理时间应按照其住院治疗期间为准，即52天。原告人主张由其妻子护理，并主张其妻子的工资是8000元／月，但是其未提供医疗机构关于护理人员身份的证明和完税证明等证据予以证实，本院不予采纳。故护理费应参照东莞地区护理人员的报酬标准计算。护理费为：50元／天×52＝2600元。
3.住院伙食补助费：5200元。原告人住院治疗52天。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元／天×住院52天＝5200元。
4.交通费：1000元。原告人提交的交通费用票据和本案的关联性无法查实，考虑到本案的实际情况，原告人主张1000元比较合理，本院酌情予以支持。
5.营养费：1500元。根据原告人的伤情、伤残程度，本院酌情支持1500元。
6.残疾赔偿金（包括残疾赔偿金和被抚养人生活费）：337194.88元。
（1）原告人的残疾赔偿金：208631.68元。原告人有一个伤残八级，一个伤残九级，伤残系数为32%。原告人在东莞市工作一年以上，故残疾赔偿金应参照广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算20年，故残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×32%＝208631.68元。
（2）被扶养人生活费：128563.2元。
原告人提交了出生医学证明等证据，证实其与妻子育有二个儿子，分别出生于2007年4月15日和2010年5月21日。原告人还提交了村委会的证明、户口本及身份证复印件，证实戴某甲有一父亲出生于1952年5月8日，有一母亲出生于1952年5月24日，由包括戴某甲在内的三个成年子女共同扶养。
原告人提交了居住证、新莞人在莞查询表等证据证实了其和妻子在东莞市居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故被扶养人的生活费赔偿标准按照上一年度东莞市的城镇居民人均消费性支出为计算基数。原告人主张两个儿子需要继续扶养的年限为14年和11年，其父母需要扶养的年限为18年，本院予以采纳。由于原告人有四个被扶养人，赔偿总额累计已经超过了基数，因此四个被扶养人的生活费的赔偿应分段计算。前14年被扶养人生活费的支付年限按照赔偿基数计算为：24105.6元／年×14年×32%＝107993.09元；第15年至第18年，其父母二人的抚养费为24105.6元／年×（1／3＋1／3）×4年×32%＝20570.11元。被抚养人生活费共计128563.2元。
以上两项费用共计337194.88元。
7.鉴定费：2800元。根据实际提交的票据计算，共计2800元。
以上各项费用共计396245.74元。扣除事故另一方车辆的机动车交通事故无责任死亡伤残赔偿11000元，剩余385245.74元由被告人梁某某承担赔偿责任。被告人梁某某已经支付了56000元，扣除原告人已经支付的医疗费用41507.47元，仍有14492.53元盈余应在上述赔偿数额中扣除。故被告人梁某某仍需赔偿原告人370753.21元。
原告人主张后续治疗费用，但是未经相关机关鉴定和确认，费用不明确，应待该费用实际发生后另行起诉，本院暂不予支持。原告人起诉精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对于原告人诉求超出上述标准的部分，本院不予支持。被告人梁某某的辩护人关于应扣除事故另一方车辆责任医疗赔偿限额1000元的意见，因原告人未诉求赔偿医疗费，不应扣减该部分费用，本院不予采纳。被告人就其为原告人垫付的医疗费可向保险公司追偿这1000元。原告人在东莞市生活居住超过一年，被扶养人生活费赔偿标准应按照东莞市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算的，辩护人关于原告人的父母为农村户口，被扶养费的赔偿标准应按照农村标准计算的意见缺乏依据，本院不予采纳。辩护人关于民事赔偿的其他意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑事拘留8天。）
二、被告人梁某某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某某370753.21元。
三、驳回附带民事诉讼原告人戴某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 伍乃仁
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李 政
第8页共9页