河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第292号
原告李丽，女。
委托代理人黄平伟，男。
委托代理人程镇，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨征，男。
委托代理人鲁东旭，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李丽与被告杨征机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开庭进行了审理。原告李丽的委托代理人黄平伟，被告杨征及其委托代理人鲁东旭到庭参加了诉讼。开庭前，原告李丽以已与中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司协商一致并签订赔偿协议为由，撤回对中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李丽诉称，2012年11月14日7时45分许在南阳长江路万正世家小区对面原告李丽驾驶电动自行车与被告杨征驾驶车牌号豫R101**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队第六大队认定被告杨征负事故的主要责任。原告受伤后被送往南阳医专一附院救治，共住院26天。经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定原告为八级伤残。综上所述，因被告杨征驾驶的摩托车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，现请求依法判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、被扶养人生活费等共计206270.12元。
被告杨征辩称，原告诉请过高，被告无能力赔偿。原告伤残等级过高，我们认为应为九级伤残，申请重新鉴定，二次手术费没有实际发生，应待实际发生后再主张。被扶养人生活费过高，精神抚慰金应该以5000元为宜。被告车辆已在保险公司投保交强险原告产生的合理费用应减去122000元，剩余部分双方按责任比例划分，被告垫付的7064元应该扣险。
经审理查明，2012年11月14日7时45许，被告杨征驾驶豫R101**号二轮摩托车自东向西行驶至南阳市长江路万正世家门前，与自南向北横过道路的骑电动自行车的原告李丽相撞，造成原告李丽受伤的道路交通事故。
2012年12月13日，南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2012）FD371号道路交通事故认定书，认定，杨征驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定；李丽驾驶电动自行车横过机动车道未按规定下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七下条第一款之规定。依据《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》四十六条之规定，杨征承担事故的主要责任，李丽承担事故的次要责任。
被告杨征驾驶的摩托车登记车主为李洋，该摩托车在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2011年11月23日起至2012年11月22日止，事故发生时在保险期内。
事故发生后，原告李丽被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院救治。入院诊断为：腰1椎体爆裂骨折。2012年11月15日，原告李丽行腰椎骨折切开复位内固定术。2012年12月10日，原告李丽出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、休息；2、功能锻炼；3、药物；4、定期复查，不适随诊。至此，原告李丽共住院26天，支付医疗费23039.30元。
原告李丽婚后生育一女李梓萌，2009年5月2日生。
2013年3月1日原告李丽委托南阳万和法医临床司法鉴定所对其因交通事故损伤后的伤残等级进行鉴定。2013年3月31日，该所作出南阳万和司法鉴定所（2013）临鉴字第052号法医临床意见书，其鉴定结论为：被鉴定人李丽腰部损伤属八级伤残。2013年4月25日，原告李丽委托南阳万和法医临床司法鉴定所对其后续治疗费作出鉴定。2013年4月28日，该所作出南阳万和司法鉴定所（2013）临鉴字第052（补充）号法医临床咨询意见书，其结论为：被鉴定人李丽后续治疗费用约8000元。被告杨征以原告李丽的伤残鉴定程序违法等级过高为由申请对李丽的伤残重新进行鉴定。2014年3月4日，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告李丽的伤残等级重新作出鉴定。2014年3月25日，该所作出南阳科威司鉴所（2014）临签字第62号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人李丽腰椎损伤评定为9级伤残。
另查，①2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，城镇居民人均消费性支出为13732.96元∕年；②事故发生后，被告杨征向原告李丽垫付医疗费7064元。③2013年5月28日，原告李丽与中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成赔偿协议，中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告李丽支付赔偿款116000元，原告李丽撤回了对中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼。
上述事实，有当事人陈述、医疗病历、医疗费发票、诊断证明、司法鉴定等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关当事人之间的责任承担问题，被告杨征驾驶机动车与原告李丽发生相撞，造成原告李丽受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告杨征承担此次道路交通事故的主要责任，原告李丽承担此交通事故的次要责任。因此，对于原告杨丽在此次交通事故中所造成的各项损失，被告杨征应该承担相应的赔偿责任。由于被告杨征驾驶的机动车在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中国大地地财产保险股份有限公司南阳支公司应在交强险122000元范围内不分过错承担赔偿责任。对于超出交通强的部分，由原、被告双方按事故的责任比例进行承担。
南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2012）FD371号道路交通事故认定书，认定被告杨征负事故的主要责任，原告李丽负事故的次要责任。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故本院确定，对于此事故所造成原告的经济损失，被告杨征承担80%的民事赔偿责任，原告李丽自己承担20%的损失。
由于被告杨征驾驶的机动车的中国大地产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中国大地财产保险股份有限公司南阳支公司应在交强险122000元范围内不分过错承担责任。对于超出交强险的部分，由原、被告双方按事故的责任比例进行承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告李丽在本次事故中造成的损失如下：（1）医疗费23039.30元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗并提供了其住院期间的医疗费票据，对此，本院予以确认。故此项费用为：23039.30元。（2）住院伙食补助费780元。原告住院共计26天，其请求每天按30元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。此项费用为：30元／天×26天＝780元。（3）营养费260元。原告住院共计26天，其请求每天按10元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。此项费用为：10元／天×26天＝260元。（4）护理费1807元。原告受伤后住院共计26天，原告请求按2人护理计算，本院认为，原告没有提交其住院期间需要护理的证明，结合原告的伤情本院酌定按1人护理计算。原告每天按69.5元标准计算，对此，本院予以支持。此项费用为：69.5元／天×26天×1人=1807元。（5）残疾赔偿金81770.48元。原告在此次事故中造成一处9级伤残，其为城市户口其伤残标准应该按照城镇居民计算。此项费用为：20442.62／年×20年×20%=81770.48元。（6）被扶养人生活费19226.14元。原告的女儿李梓萌法庭辩论终结前4周岁。此费用为：13732.96元∕年×14年÷2人×20%=19226.14元。（7）精神抚慰金5000元。此次事故造成原告一处九级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，原告请求精神抚慰金的主张应予支持。因原告在此事故负次要责任，结合原告的伤情及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定此费用以5000元为宜。（8）误工费6552元。原告虽然提交了南阳市育婴幼儿园的证明，但原告没有其他证据佐证其在该校任教，且原告也未提交教师资格证，故对于原告的工作情况本院不予认可。但原告请求每天按56元标准计算适中，对此，本院予以支持。原告请求计算117天，结合原告的伤情，对此，本院予以支持。此项费用为：56元／天×117天=6552元。（9）二次手术费8000元。原告提交了南阳万和司法鉴定所（2013）临鉴字第052（补充）号法医临床咨询意见书证明其二次手术费为8000元，原告认为应待实际发生后起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，为了使原告得到及时的救治，对此，本院予以支持，但该费用为终结性费用。关于交通费，因原告未提交相关证据，对此，本院不予支持。
以上损失共计146434.92元，该赔偿款已超出交强险122000元限额，故，首先应该由肇事车辆投保的保险公司中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险122000元限额内向原告李丽支付赔偿款122000元。原告李丽就交强险部分已与中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成协议，该公司一次性支付原告李丽赔偿款116000元。该协议属于双方真实意思的表示且不违反法律，对此，本院予以确认，但双方签订的协议对被告杨征无约束力，故，原告李丽的损失总额仍应在扣险交强险限额122000元后，不足部分由被告杨征按80%的责任向其赔偿。因此，被告杨征的赔偿数额为：19547.94元【（146434.92元-122000元）×80%】，扣除被告杨征已垫付的7064元，被告杨征应向原告李丽支付的赔偿款为12483.94元（19547.94元-7064元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告杨征向原告李丽支付赔偿款12483.94元
二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，鉴定费930元，共计5330元，原告李丽负担2000元，被告李征负担3330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 姜 楠
审判员 张丰景
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李 娟