浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第201号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人曾某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员冯丽娟出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2012年11月的一天晚上，被告人曾某在绍兴市区投醪河路神话KTV小姐房内，采用翻包的手段，窃得被害人杨某的身份证1张。
2、2013年1月24日晚，被告人曾某在绍兴市区投醪河路神话KTV小姐房内，采用上述手段，窃得被害人王某乙价值人民币3162元的苹果4代移动电话机1只；被害人张某价值人民币225元的女式拎包1只；被害人胡某的人民币300元、价值人民币315元的女式拎包1只、价值人民币72元的女式钱包1只，钱物合计价值人民币4074元。
2013年1月24日晚，被告人曾某在绍兴市区投醪河路神话KTV包厢卫生间内被公安机关抓获归案。案发后，部分赃物已被追回发还被害人。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被害人杨某、王某乙、张某、胡某的陈述，证人黄某、卢某、王某甲的证言，价格鉴定意见书，现场图，赃物照片，现场监控录像，登记保存清单，身份证复印件，抓获经过说明，户籍证明等证据。公诉机关认为应对被告人曾某以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人曾某对起诉书指控的第一节犯罪事实无异议，但对第二节犯罪事实有异议，认为当时其喝醉了，除了拿过别人包里的300元钱以外，在其的记忆中没有拿别的东西。
经审理查明：
1、2012年11月的一天晚上，被告人曾某在绍兴市区投醪河路神话KTV陪侍人员休息室内，采用翻包的手段，窃得被害人杨某的身份证1张。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人杨某的陈述，证实2012年11月份的一天，其在上述地点失窃身份证1张。
（2）证人卢某的证言，证实曾某曾在2012年11月份来神话KTV上过班，当时偷了杨某的身份证。曾某第二次来上班时，其看到曾某提供的身份证复印件上的身份信息是杨某的，头像却是曾某的照片。
（3）杨某身份证复印件1张，证实被告人曾某窃取被害人杨某的身份证并进行复印伪造的事实。
被告人曾某对以上事实供认不讳，所供与上述证据能相互印证。
2、2013年1月24日晚，被告人曾某在绍兴市区投醪河路神话KTV陪侍人员休息室内，采用上述手段，窃得被害人王某乙价值人民币3162元的苹果4代手机1只；被害人张某价值人民币225元的女式拎包1只；被害人胡某的人民币300元、价值人民币315元的女式拎包1只、价值人民币72元的女式钱包1只，钱物合计价值人民币4074元。
2013年1月24日晚，被告人曾某在绍兴市区投醪河路神话KTV包厢卫生间内被公安机关抓获归案。案发后，苹果4代手机1只、女式拎包2只、钱包1只等赃物已被追回。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人王某乙的陈述，证实1月24日晚上11点半，其回到休息室拿包，发现包里的手机不见了，其找到领班黄群（黄某）和欧阳（卢某），之后他们去看监控。其去上厕所，看到1个女式手提包扔在厕所内，里面还有个钱包，除了1张身份证其余东西都没有了。领班看完监控确定是昨天刚来的小姐偷的，就去找她。欧阳已经从那位小姐包里找到其的手机，还有1只黑色长款菱形花纹的钱包，也是从那位小姐包里找出来的。
（2）被害人张某的陈述，证实其是在神话KTV上班的，1月24日6点多，其把1个红色的拎包放在休息室倒数第二排那边的椅子上，11点20分左右，经理小梅到包厢说有好多女员工的东西被偷了，其就赶紧过去找到自己的拎包打开发现1个黑色的长款香奈儿A货钱包不见了，还有花色钱包内的600元现金和1张500元国商卡不见了，后来其在211包厢，看到那个女的坐在里面，面前的桌子上放着其的黑色钱包、还有1个黑色苹果手机和1个黑色有毛的挎包，领班欧阳也在包厢里。
（3）被害人胡某的陈述，证实1月24日晚上其把包放在休息室最后一排椅子上，12点左右发现包不见了，后来听说很多人东西被偷。其被偷1个黑色皮质的香奈儿A货的手提包，盖是毛皮的，包内有其朋友宋盼盼的身份证及1个长款灰色格子的钱包等物，钱包内有360元左右现金。
（4）证人黄某的证言，证实其是神话KTV的领班，1月24日晚10点左右，其看到曾某在小姐房的椅子上倒来倒去，其感觉她好像在翻别人的包，就去看监控，结果看到她果然在翻别人的包偷东西，其就打电话给领班欧阳，后去找曾某，其等在211包厢，当着曾某的面，欧阳打开她那个黑色挎包，里面有个黑的香奈儿钱包，把她的包倒出来看到1个黑色苹果手机，问她这个手机是谁的，她说不知道，之后就向王总汇报，然后几个小姐来认领东西，王总报警了，警察把曾某带走。
（5）证人卢某的证言，证实其是神话KTV的领班，1月24日晚10点半的样子，领班黄群打电话说曾某在休息室偷东西，她在监控里看到她已经偷了3个包了，其就连忙去找曾某，把她拉到211包厢，当着她的面打开她的拎包，看到1个黑色长款香奈儿钱包，问她是谁的，她说是70元买来的，接着其把她那个黑色袋子里的工作服拿出来，结果衣服里面裹着1只黑色苹果手机，其就打电话给王总，王总就报了警，后来有几个女员工过来认领自己的东西。
（6）证人王某甲的证言，证实1月24日晚11点10分左右，其接到公司一个领班的电话说公司里女员工的东西被一个叫“小小”（曾某）的员工偷走了，其马上报警，后来其到211包厢，从在场的员工处得知公司的人打开她的包，里面有苹果手机，而手机是一个叫王燕（王某乙）的，其等看过监控，看出是“小小”偷的东西。另外还有两个员工也失窃了财物，被偷的物品在“小小”身上。
（7）被告人曾某供述，称其上班时因为酒喝多了，一个人走到休息室里，当时其坐在椅子上，也不知怎么的，就拿了座位旁边1个黑色的拎包，打开来里面有个棕色的小包，其打开看到里面有300元钱，就把钱塞到裤子还是拿在手上其不知道，之后其一直待在小姐房，后来警察把其带到派出所。其当时酒喝太多了，大概到凌晨四五点才清醒。
（8）价格鉴定意见书，证实苹果4代手机价值人民币3162元、女式拎包价值人民币315元、钱包价值人民币72元、女式拎包价值人民币225元。
（9）登记保存清单，证实公安机关从被害人王某乙处调取苹果手机1只，从被害人胡某处调取女式拎包1个、钱包1个，从被害人张某处调取女式拎包1个。
（10）现场照片及现场图、赃物照片，证实作案现场及赃物情况。
（11）现场监控录像及截图，证实被告人曾某实施盗窃的情况。
（12）户籍证明及抓获经过说明，证实被告人曾某的身份及到案情况。
上述证据能相互印证，证实被告人曾某实施盗窃的事实。被告人曾某称其当晚因酒醉未知其窃取他人苹果手机等财物的辩解，已被上述证据所否定，本院不予采信。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某在大量确凿证据面前，仍拒不承认主要犯罪事实，认罪态度较差，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十四日起至二0一三年九月二十三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 钟 樑
二〇一三年四月十五日
书 记 员 何 斐
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。