北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第09471号
原告吕×1，男，1969年6月30日出生。
被告陈××，女，1971年8月4日出生。
委托代理人郝保平，北京市汉明律师事务所律师。
委托代理人张美臻，女，1944年7月1日出生，北京制呢厂退休医生。
原告吕×1与被告陈××离婚纠纷一案，本院于2013年1月24日作出（2013）昌民初字第3053号民事判决书，陈××不服该判决上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）一中民终字第04984号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）昌民初字第3053号民事判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告吕×1，被告陈××及委托代理人郝保平、张美臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕×1诉称：原、被告于1998年2月29日认识，1998年4月16日登记结婚，2002年生育一子吕×2。双方由于生活和工作压力过大，导致夫妻感情不和。2011年初原告提出过离婚诉讼，2011年4月由昌平区人民法院审理，在（2011）昌民初字第4239号民事判决书中驳回了原告的诉讼请求。但是半年多过去了，原、被告的感情情况没有好的进展，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，诉讼请求：一、判决原告、被告离婚；二、儿子吕×2由原告抚养，被告承担每月500元的抚养费，从离婚开始至儿子能够独立生活为止。
被告陈××辩称：双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚的话，应当根据照顾妇女儿童权益的原则，将位于宣武区和昌平区的两处房子判归被告所有。
再次接到丈夫离婚的诉状，我百感交集，心中的苦涩与无奈无法形容。吕×1寥寥几句话就道尽了我们的感情，我不知道他想隐瞒什么，我们之间的感情是那么几句话就能说明白的吗？1998年3月29日我和吕×1相识，我们属于门当户对的家庭，第二次见面彼此之间就加深了好感，4月6日吕×1打电话求婚，原因是为了赶中信银行福利分房的末班车，单身职工是没有资格分房的。我相信他的人品，体谅他的难处，答应了他的求婚。我记得清清楚楚他向我的父母保证一辈子对我不离不弃，做一个负责任的男人。这句话留在了我的心中，但留在了他心中了吗？我们之间的感情用恩爱两个字形容丝毫不过分，我爱他，用一个女人全部的心思关心他、了解他、照顾他，他患有足跟疼的毛病，我用了整整一年的时间每天帮他按摩治疗使他康复。从我们结婚到他提出离婚的十一年间，我对他的照顾使他从原先的血压高胆固醇高到现在各项指标正常，从结婚前每年一次高烧到结婚后从不发烧。在工作上我也尽力支持他，时时处处为他的加班让路，甚至还帮他写工作报告和总结。在经济上我从没有给他什么压力、限制或者要求，给他以充分的自由，中信银行的待遇很高，他的工资、奖金都是自由支配。他也曾动情地对我说“陈老师，包括我父母在内，没有人比你对我更好！”现在他说什么生活和工作的压力过大，我想问问他的压力在哪？还有谁比我承受的压力更大？有谁比我更需要帮助？我们的噩运源自于孩子，2004年儿子被确诊为××，目前全世界对于该病找不出原因，也没有对症治疗的手段。这样的孩子需要终生培训，否则极容易自残或者伤害别人。起初吕×1和我及我父母一起全心全力地救治、培训孩子，但很快他就厌倦了。他选择了逃避，早出晚归，节假日也尽可能不在家呆着。孩子的治疗、训练都落在了我和年迈的父母身上。七年多时间我没有睡过一个安稳觉，不舍得在外花一分钱甚至是买一瓶水。为了孩子，我放弃了所有升职和外出的机会，这其中的艰辛、劳累难以诉说。当儿子终于能喊出一声妈妈时，当儿子能主动说要上厕所时我泪流成河。我发誓今生一定不会放弃儿子，只要我有一口气在我就尽我全部的能力来培养他，使他能成为正常人。但我的丈夫呢，我最需要的曾答应对我不离不弃、负责任的丈夫却不允许我们母子出现在他的朋友和同事面前，认为有这样的孩子是耻辱。我不知道他可曾想过，当有一天儿子长大到能理解今天发生的事情时，他又将如何面对儿子的质疑？儿子已经九岁了，他的生活还不能完全自理，包括洗澡、上厕所还需要人帮助，我不知道我这个母亲去帮助他做这些事情还能帮多久？我求丈夫别放弃儿子，帮帮我们。但等来的结果却是一纸诉状，吕×1选择了离婚，要解脱，要开始新的生活。第一次开庭的时间恰好是我们俩相识13周年的纪念日，在那个特殊的日子，特殊的场合我陈述了事实，坚决不同意离婚。法院依法驳回了吕×1的离婚请求。之后的日子更难熬了，繁忙的初三毕业班教学工作、沉重的家庭负担、劳心劳力的康复训练、不停的学习和寻医问药，吕×1不断的催逼，儿子想爸爸情绪不稳定时的整夜不眠，叫爸爸时凄凉的眼神和满脸的泪痕，每月恳求吕×1支付孩子的抚养费……这样的生活使我觉得生不如死，如果不是为了孩子老人，我真恨不得以死解脱了。儿子是我们两个人的，负担和养育需要两个人来共同承担，于法于理吕×1都不能放弃自己的责任。更何况我们之间的感情尚好，儿子也在不断进步，而且健全的家庭对儿子的康复更为有利，为此我依然不同意离婚，并且希望我的丈夫能和我一起努力支撑起这个家，希望他真正做到不离不弃，承担起自己的责任。
经审理查明：吕×1与陈××于1998年4月16日登记结婚，婚后生育一子吕×2。吕×1与陈××婚后在共同生活中产生矛盾，并自2010年11月底开始分居。2011年初吕×1诉至本院，要求与陈××离婚。2011年4月11日，本院作出（2011）昌民初字第4239号民事判决书，判决驳回吕×1的诉讼请求。本案庭审中，吕×1称其每月收入为不到5000元，陈××称其每月收入为4200元。
吕×1与陈××于婚姻关系存续期间购买房屋三套，分别为：位于北京市昌平区××镇××小区××号楼××单元××号的房屋（以下简称×1号房屋），该房屋登记于陈××名下，建筑面积为263.17平方米，现由陈××及吕×2居住使用，双方在本案审理过程中均认可该房屋现价值为230万元；位于北京市××区××小区××号院××号楼××号的房屋（以下简称×2号房屋），该房屋登记于吕×1名下，建筑面积为72.26平方米，现由吕×1出租，双方在本案审理过程中均认可该房屋现价值为240万元；位于北京市宣武区××小区××号楼××号的房屋（以下简称×3号房屋），该房屋登记于吕×1名下，建筑面积为70.49平方米，现由吕×1出租，双方在本案审理过程中均认可该房屋现价值为220万元。本案庭审中，陈××称在购买×1号房屋时，其父母曾出资350163元，吕×1对此陈述不予认可，并主张该出资款项即为其个人收入。
1999年6月9日，吕×1在中国平安保险股份有限公司投保了人寿保险，其保险单载明被保险人为吕×1，生存受益人为吕×1，身故受益人为法定，保险期限为终身，年交保险费合计3529元，交费期间为20年。1999年6月11日，吕×1在新华人寿保险股份有限公司投保了重大疾病还本保险，其保险单载明被保险人为吕×1，受益人为法定，保险金额为10万元，保险期限为1999年6月11日至终身，年交保险费2020元。
现吕×1名下公积金余额为214224.89元，陈××名下公积金余额为85033.99元。吕×1名下股票及基金现价值为4万元。双方于婚姻关系存续期间购买了车牌号为××的小汽车一辆。
截至2012年7月30日，吕×1在中信银行企业年金账户余额为161989.43元。现陈××主张对该款项按夫妻共同财产进行分割。根据《中国中信集团公司企业年金方案》第十七条规定：“支付条件。具备以下情况之一，中信企业年金予以支付：达到国家规定的退休年龄并办理了退休手续；因病（残）丧失劳动能力办理病退或者公司内部退养；出国定居；在退休前死亡。”
经陈××申请，本院查询了吕×1在中信银行等开立的银行账户交易明细，显示自2010年8月31日至2011年11月11日，吕×1共获得基金赎回收益及基金分红598130.54元。现陈××以上述吕×1名下的账户自2010年1月起，资金流出共计2599766.63元为由，主张吕×1转移夫妻共同财产，并要求对该财产进行分割。吕×1否认存在转移财产行为，称其中部分款项系其单位通过其账户用于支付客户的佣金，部分款项已用于正常生活开销。
吕×1于婚姻关系存续期间曾向陈××父母借款8万元。本案庭审中，吕×1称借款用途为偿还其哥哥债务，且该笔借款已向陈××父母偿还。
以上事实，有结婚登记申请书、（2011）昌民初字第4239号民事判决书、房屋所有权证、保险单、中信银行证明、《中国中信集团公司企业年金方案》、银行账户交易明细、公积金查询记录、交款凭条、转账收据及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告婚后在共同生活中产生矛盾，且在法院判决不准离婚后，双方之间的感情并未有明显改善，现原告再次起诉要求离婚，本院认为双方之间的感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于子女抚养问题，双方未能达成协议，本院根据子女的权益和原、被告双方的具体情况，认为应判决婚生子吕×2由被告抚养为宜。原告应负担抚养费的数额，由本院根据原、被告的经济负担能力、子女的实际需要和当地的实际生活水平酌情予以确定，考虑到双方之子吕×2的实际情况，本院对被告主张的每月4000元的抚养费数额予以确定。
原、被告于婚姻关系存续期间购买的×1号、×2号、×3号房屋，依法属于双方的夫妻共同财产。对于该房屋的分割，双方未能达成协议，本院根据房屋的具体状况和原、被告双方的具体情况，认为应判决×1号房屋归被告所有，×2号、×3号房屋归原告所有为宜，原告应给付被告房屋差价补偿款的具体数额，由本院根据双方认可的房屋价值，并依据照顾子女和女方权益的原则酌情予以确定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。现被告以购买×1号房屋时，其父母曾出资350163元为由，主张多分得×1号房屋的份额，事实及法律依据不足，本院不予采信。
原、被告名下的公积金余额，原告名下的股票、基金现值及双方购买的车牌号为××的小汽车，均应作为夫妻共同财产，由本院酌情予以分割。根据本院查询的原告名下的银行账户交易信息，原告自2010年8月31日至2011年11月11日期间，共获得基金赎回收益及基金分红598130.54元，且在原、被告双方分居后，原告银行账户内有大笔资金流出，对此资金的流向，原告虽解释为单位佣金及正常生活开销，但其提供的证据并不足以证明其所主张的事实，故对上述款项，本院在酌情考虑原告的合理支出后，对其余款项按照夫妻共同财产，判令原告给予被告相应的补偿。
被告要求分割原告名下的企业年金，但根据原告单位出具的企业年金分配办法，原告目前并不具备领取企业年金的条件，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告主张分割原告名下的保险，但因原告投保的保险具有人身属性，故本院对此不予支持。根据原告的陈述，原告向被告父母所借的8万元款项并非用于夫妻共同生活，故该债务应视为原告的个人债务，由其个人偿还。原告主张该8万元债务已偿还，举证不足，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条、第四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告吕×1与被告陈××离婚。
二、婚生子吕×2由被告陈××抚养，原告吕×1每月支付吕×2抚养费人民币四千元，自本判决生效后的当月起支付至吕×2独立生活时止，于每月二十日前支付一次。
三、位于北京市东城区××小区××号院××号楼××号的房屋及位于北京市宣武区××小区××号楼××号的房屋归原告吕×1所有，位于北京市昌平区××镇××小区××号楼××单元××号的房屋归被告陈××所有，原告吕×1于本判决生效后七日内给付被告陈××补偿款人民币二百万元。
四、原告吕×1名下的公积金余额人民币二十一万四千二百二十四元八角九分归原告吕×1所有，被告陈××名下的公积金余额人民币八万五千零三十三元九角九分归被告陈××所有，原告吕×1于本判决生效后七日内给付被告陈××补偿款人民币六万四千五百九十五元四角五分。
五、车牌号为××的小汽车一辆归被告陈××所有。
六、原告吕×1名下的股票、基金账户内的财产归原告吕×1所有，原告吕×1于本判决生效后七日内给付被告陈××补偿款人民币二万元。
七、原告吕×1名下的银行账户内的财产归原告吕×1所有，原告吕×1于本判决生效后七日内给付被告陈××补偿款人民币八十万元。
八、原告吕×1个人债务人民币八万元，由原告吕×1负担。
九、驳回原告吕×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万二千四百二十二元，由原告吕×1负担二万一千二百一十一元（已交纳）；由被告陈××负担二万一千二百一十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张彦辉
人民陪审员 李 强
人民陪审员 冯秀琴
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 谢宝石