重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第02500号
原告张某甲，学龄前儿童，重庆市开县人。
法定代理人张某乙，男，汉族，生于1984年3月20日，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告康正培，男，汉族，生于1966年11月8日，驾驶员，重庆市开县人。
被告万源市万顺汽车运输服务有限公司（以下简称“运输公司”），组织机构代码76726186-3，负责人马茂然，该公司经理，地址万源市太平镇秦川大道。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“保险公司”），组织机构代码75471199-2，负责人赵劲栋，该公司经理，地址达县南城通达西路达县农行六楼。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告张某甲诉被告康正培、被告万源市万顺汽车运输服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其特别授权委托代理人谭成帅、被告康正培、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人夏鸿飞到庭参加了诉讼，被告万源市万顺汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年8月16日18时20分，被告康正培驾驶超过核定载货质量且行车制动不良的川XXXX**重型自卸车，从白泉往开县方向行驶，当行驶至大关路20公里100米处与站在道路右侧路边玩耍的行人即原告张某甲相刮撞，造成原告张某甲受伤的交通事故。事后经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出渝公交认字（2013）第00256号道路交通事故认定书，认定被告康正培承担此事故的全部责任，原告张某甲无责任。原告张某甲的损失如下：医药费51295.99元、护理费10500元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金110950.40元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、营养费3000元、交通费1000元，合计185646.39元。现原告张某甲诉至法院，要求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张某甲的损失，剩余部分由被告康正培、被告运输公司承担，诉讼费由被告康正培、被告运输公司承担。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，原告张某甲主张的各项费用，部分费用过高，待原告张某甲举证。据说医疗费是车主垫的，医疗费应按国家医保标准进行依法扣除，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，川XXXX**车有超载，应在商业三者险范围内有10%的绝对免赔。
被告康正培辩称，对事故事实无异议，我是川XXXX**车的车主，该车挂靠在运输公司。
被告运输公司未到庭，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月16日18时20分，被告康正培驾驶超过核定载货质量且行车制动不良的川XXXX**重型自卸货车，从白泉往开县方向行驶，当行驶至大关路20公里100米，与站在道路右侧路边玩耍的行人即原告张某甲相刮撞，造成原告张某甲受伤的交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，被告康正培承担本次事故全部责任，原告张某甲不承担本次事故责任。原告张某甲受伤后被立即送往开县人民医院进行了住院治疗，2013年9月30日出院，共住院45天。2014年3月12日经重庆市万州司法鉴定所作出鉴定，评定原告张某甲右腓总神经及肌腱断裂致右踝、右足拇趾功能障碍属九级伤残，右足足弓结构破坏属九级伤残。庭审过程中被告保险公司与被告康正培均同意对原告张某甲的医药费中不属于医保支付范畴的费用按18%的比例予以剔除。原告张某甲现为农村居民家庭户口。
另查明，川XXXX**号嘉宝牌自卸货车实际所有人为被告康正培，该车挂靠在被告运输公司，并以被告运输公司的名义在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），商业三者险限额为500000元，事故发生时仍在保险期内。事故发生后被告康正培向原告张某甲共垫支了59080元，被告保险公司向原告张某甲垫支了10000元的医疗费，原、被告双方均同意该垫支款在本案中一并予以调整。
上述事实有原、被告的身份信息、交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费发票、药费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保险条款、询问笔录、垫付信息记录、保险证、车辆挂靠合同及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。本案中被告康正培未按照操作规范安全驾驶超过核定载货质量且行车制动不良的货车，致与原告张某甲发生刮撞，造成原告张某甲受伤的交通事故。开县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定被告康正培在本次事故中承担全部责任，原告张某甲在本次事故中无责任，责任划分清楚、正确，本院依法予以采信。
肇事车辆川XXXX**号嘉宝牌自卸货车的车主为被告康正培，其应对原告张某甲的损失承担事故赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，因此被告运输公司对被告康正培应担责的部分承担连带赔偿责任。
肇事车辆川XXXX**号嘉宝牌自卸货车在被告保险公司投保了交强险，在保险期内发生了交通事故，被告保险公司应首先基于法定义务在交强险责任限额内对原告张某甲的损失进行赔偿。至于原告张某甲的损失超过交强险应赔偿的部分，由被告康正培承担100%的民事赔偿责任。由于肇事车辆川XXXX**号嘉宝牌自卸货车在被告保险公司又投保了商业三者险且有不计免赔，因此对于原告张某甲的损失超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例及免赔率等进行赔偿。原告张某甲的损失在被告保险公司赔付后仍不足的部分由被告康正培进行承担，被告运输公司对被告康正培应承担的赔偿责任部分承担连带责任。
至于本案原告张某甲应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的医药费发票及费用清单为准，原告张某甲主张医药费为51295.99元，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准12元／天予以计算，住院天数为45天，故住院伙食补助费可确认为540元（12元／天×45天）。
3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中原告张某甲的护理费参照当地从事同等级别护理的护工工资70元／天进行计算；护理期限为原告张某甲住院天数45天及出院后需要专职护理的天数，原告张某甲主张105天，不违反法律规定，本院予以确认；护理人员原则为一人，故护理费可确认为7350元（70元／天×105天）。
4、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告张某甲为农村居民家庭户口，因此原告张某甲的残疾赔偿金按照2013年重庆市农村居民人均纯收入8332元／年进行计算。原告张某甲的伤残等级为两个九级，其残疾赔偿金系数为24%，年限为20年，因此残疾赔偿金可确定为39993.60元（8332元／年×20年×24%）。
5、精神损害抚慰金：原告张某甲因本次事故导致两个九级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。
6、营养费：原告张某甲出院后连续五个月进行了复查，开县人民医院出具的疾病诊断书中均记载“继续对症治疗，补充钙剂”，故本院对营养费予以支持，天数确认为150天，故营养费确认为3000元（150天×20元／天）。
7、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告张某甲住所地到医院的交通费标准，本院酌情核定交通费500元。
8、鉴定费：原告张某甲诉前产生鉴定费700元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。
综上，原告张某甲因本次交通事故造成的各项损失：医药费51295.99元、住院伙食补助费540元、护理费7350元、残疾赔偿金39993.60元、精神损害抚慰金8000元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费700元，以上共计111379.59元，被告保险公司在交强险限额内先赔偿原告张某甲的医药费10000元、护理费7350元、残疾赔偿金39993.60元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，以上共计65843.60元，余下的损失：医药费41295.99元、住院伙食补助费540元、营养费3000元、鉴定费700元，以上共计45535.99元，因肇事车辆投保了商业三者险，故被告保险公司应按商业保险合同在商业三者险限额内依据医药费中非医保扣除费用、事故责任比例划分及免赔率进行赔付，故被告保险公司在商业三者险中应赔偿原告张某甲（41295.99元×（1-18%）＋540元＋3000元】×100%×（1-10%）=33662.44元，原告张某甲因本次交通事故产生的损失在交强险和商业三者险赔付后仍不足的部分即41295.99元×18%＋700元＋（41295.99元×（1-18%）＋540元＋3000元】×10%=11873.55元，由被告康正培承担，被告运输公司承担连带责任。由于被告康正培已向原告张某甲垫支了59080元，原告张某甲应返还被告康正培47206.45元（59080元-11873.55元）。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某甲的各项损失65843.60元，在商业三者险限额内赔偿原告张某甲的各项损失33662.44元，合计99506.04元，摒除被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司还应赔偿原告张某甲89506.04元。
二、被告康正培在本判决生效后十日内赔偿原告张某甲的其余损失11873.55元，摒除被告康正培已垫付的59080元，原告张某甲应返还被告康正培47206.45元。
三、上列第一、二项中的赔偿款项，由阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在本判决书生效后十日内直接向原告张某甲支付42299.59元，直接向被告康正培支付47206.45元。
四、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由被告万源市万顺汽车运输服务有限公司与被告康正培连带负担（并直付原告张某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区五桥百安大道506号，邮编404020）。同时，直接向该院预交上诉案件的受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 魏恒
二〇一四年八月二十日
书记 员代 炼