黑龙江省虎林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第112号
公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
被告人张××，男，29岁。
辩护人张长清，男，48岁。
指定辩护人孙凯英，律师。
虎林市人民检察院以虎检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人张××犯有故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月22日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张国君出庭支持公诉，被告人张××以及辩护人张长清、孙凯英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
虎林市人民检察院指控，2013年7月20日21时许，被告人张××与其弟张×乙驾驶出租车行至××市火车站附近时与被害人孔××及董××、张×丙因车辆行驶问题发生争执继而撕扯起来，被害人孔××及董、张二人随后驾车离去。被告人张××报警后驾车尾随被害人至××镇“××”小区，双方发生打斗。被告人张××在此过程中将被害人孔××头面部打伤，致其头外伤，鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人孔××之伤属轻伤二级。2014年12月20日被告人张××被××市警方抓获。
被告人张××辩称，对虎林市人民检察院指控的事实和罪名没有异议。
被告人的辩护人张长清辩解称，被害人醉酒驾车，堵塞交通，辱骂殴打被告人和其弟弟挑起事端，强行逃离第一现场，逃避公安干警�处罚。被告人在正常行驶的过程中，遇见酒驾而报警，并根据110的指令跟随酒驾肇事者车辆，积极配合公安干警的工作，在被告人的弟弟被打时，上前阻止拉架，主观上没有伤害被害人的故意。从被害人所做的CT片看出，第一次检查为鼻骨形态不规则，第二次对鼻损伤未做任何说明，表明一切正常，第三次检查为鼻骨左侧两处骨折。三次检查得出三种不同的结论，对被害人构成轻伤的鉴定表示异议，要求重新鉴定。
被告人的辩护人孙凯英辩解称，一、被告人主观上没有伤害被告人的故意。被告人张××和被害人发生争吵后，在去往××小区时，被告人张××不是去和被害人打仗，而是因交警大队的接警人员不知被害人等人所在位置，让被告人跟着。在××小区门口，被害人等人殴打被告人的弟弟，被告人拉架，被害人又殴打被告人，被告人处于自卫，与被害人一起倒在花池旁。被害人在一个小时以后才到××市人民医院住院治疗。二、认定被告人张××故意伤害证据不充分。1、本案中，只有被害人陈述被告人把被害人骑在身上，用拳头打其面部好多拳，其他涉案人员均没有证实被告人是怎样殴打被害人的。2、受害人在××市人民医院住院记载的病例、出院诊断、2013年7月21日报告单诊断印象中记载的均是鼻骨骨折，而不是粉碎性骨折。三、公诉机关指控被告人张××犯有故意伤害罪没有法律依据。本案中，案发时间是2013年7月20日21时左右，而黑龙江省公安厅法医鉴定中心对被害人孔××所做的轻伤二级鉴定是2014年9月3日，依据是2014年1月1日生效的《人体损伤鉴定标准》，该鉴定违背有关法律规定，实属不妥。综上，被告人张××无伤害被害人的主观故意，且认定被告人故意伤害证据不足。请法院依据事实和法律，对被告人作出公正判决�
经审理查明，2013年7月20日21时许，被告人张××与其弟张×乙驾驶出租车行至××市火车站附近时与被害人孔××及董××、张×丙因车辆行驶问题发生争执继而撕扯起来，被害人孔××及董、张二人随后驾车离去。被告人张××报警后驾车尾随被害人至××镇“××”小区，双方发生打斗。被告人张××在此过程中将被害人孔××头面部打伤，致其头外伤，鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人孔××之伤属轻伤二级。2014年12月20日被告人张××被××市警方抓获。
上述事实由公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证接受刑事案件登记表证实：案件来源情况。
2、被告人户籍证明证实：被告人的身份情况。
3、抓获经过证实：××市公安局××派出所民警接到特情反映，黑龙江省虎××上网逃犯张××行踪，获得线索后，民警于××、张×丁于2013年12月20日将犯罪嫌疑人张××抓获。
4、虎林市人民医院诊断书证实：被害人孔××的伤情。
5、申请证实：对孔××的鉴定结果无异议，不申请重新鉴定。
出警经过证实：2013年7月20日21时许，张××电话报案称在××市××镇××小区门口有人酒后驾车。××市公安局曙光边防派出所民警刘×、牛×出警赶往现场。当时民警离现场还有二十米左右的距离时，就已经看到张××、孔××在××小区门口附近的花池边，孔××仰面躺在地上，张××正在用拳头往孔××的鼻面部打，民警刘×、牛×迅速上前将张××拉开。
黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书证实：被害人孔××鼻部损伤属轻伤二级。
张×乙证言证实：2013年7月20日21时许，我哥张××开出租车到饭店接我回家，当时车上有一名乘客，我哥开车送乘客到火车站。我哥把车调头准备回家，前面有一辆捷达车停着，我哥让司机往前挪一挪，司机就骂我们，�和捷达车司机就吵了起来。之后他们就开车走了。我和我哥也上车跟着走，我哥开车超过这辆捷达车把车停下来，捷达车也停了下来。我哥下车跟司机说，有事说事不能骂人，我们双方又吵了起来，对方一个穿灰色衣服短头发的男子用脚踹了我肚子部位两下，我没有还手，他们就上车准备走，我拦着不让走，他们开车走了，我哥就开车追他们，我打了一辆出租车跟着他们。到××小区门口的时候，对方的捷达车停下了，我当时没有下车，对方的三名男子走到我车跟前，让我下车我没下，其中一名男子把我拽下了车，这时我哥张××也过来了，双方又争吵起来，对方一名穿绿色衣服的男子用脚踹我肚子部位三下，然后他们三人就奔我来了，我哥就拉着其中一名穿灰色衣服头发稍长的男子开始撕把打架，我和另外两人撕把在一起，他俩具体怎么动手打架的，我没有看清楚。
9、张×丙证言证实：2013年7月20日晚上22时许，我、孔××、董××喝完酒准备开车找地方休息，在××旅店门口孔××开车调头的时候，差点和一个出租车碰上，孔××就和一个穿白色衣服的男子争吵几句，我下车把孔××和董××推上车，走了几米远的距离，穿蓝色衣服的男子突然跑到我们车的前面不让我们走，我们下车后，争吵了两句，后上车走了。车到××小区门口的时候，发现有人跟着我们，下车后看到穿白色衣服的男子自己开着出租车，穿蓝色衣服的男子坐着另一辆出租车在后面。我把其他的出租车撵走后，看到孔××和穿白色衣服的男子在花池附近厮打到了一起。后来被警察拉开。
10、董××证言证实：2013年7月20日21时许，我和朋友张×丙一起喝酒，孔××开车来接我们，我们三人又喝了一会。22时左右，我们就走了，当时谁开的车我忘了。到××小区时我醒了，张×丙下车我也跟着下了车，张×丙和穿白色衣服的男子吵吵起来，穿蓝色衣服的男子拿铁锹打我，张×丙过来拽铁锹。孔××和穿白色衣服的男子当时在干什么，我没有注意。这时警察来把我们分开了。
11、被害人孔××陈述证实：我和对方一名穿白色衣服的男子吵吵相互打起来，相互拳打脚踢，我俩打到一个花池子旁边，穿白色衣服的男子把我按倒在地上，用拳头打我脸部好几拳，这时派出所警察来把我俩拉开了。
12、被告人张××的供述和辩解证实：2013年7月20日21时许，我开出租车到××饭店接弟弟张×乙下班回家，在路上拉了一名乘客，接弟弟之后把乘客送到火车站。我开车调头时，前面停一辆银色捷达车，我对捷达车司机说让我们过去，对方司机骂我们。后捷达车上下来三名男子叫我弟弟下车，其中一人用手推我弟弟一下后又上车。捷达车往前走，在××旅店门前�置停下，我超过捷达车把车停在捷达车前面，我们双方就下车吵起来。对方人打我弟弟后上了捷达车，我和弟弟开车在后面跟着，并打110和122报警。捷达车在××小区门口停下，我也把车停下，他们把我弟弟拽下车对他拳打脚踢，我上前拉架，对方三人又开始对我拳打脚踢，我还手乱打对方。之后我和对方一名头发稍长，穿灰色衣服的男子撕把到一起，他拽我头发用拳头打我的脸部和头部，我俩一直厮打到花池边，我倒在地上了。然后我把这名男子也拽倒在地上，我在站起来的过程中用手按着他，刚要打他的时候警察来把我拽走了。
上述证据1-12为控方举证，均经法庭质证。被告人的辩护人张长清对抓获经过表示异议，认为被告人非网上逃犯。对诊断书辩护人孙凯英认为，不能证明系被告人所为。被告人及辩护人张长清对申请表示异议，认为不是被告人的真实意思�示。对出警经过，被告人认为当时没有打被害人，只是帮弟弟拉仗。辩护人张长清认为办案人与被害人有利害关系，出警经过系伪造。对张×乙的证言认为被告人的车没有别被害人的车。对张×丙的证言，被告人及辩护人孙凯英认为张×丙是参与厮打而非拉架。对董××的证言，被告人认为是董××先打被告人的弟弟。对被害人的陈述被告人及辩护人认为不属实。对黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书，被告人的辩护人认为有异议，要求重新鉴定。
对抓获经过，因无侦查人员的署名，又未作出合理解释，本院不予确认。对诊断书、申请的真实性没有异议，本院予以确认。对出警经过，被告人及辩护人未提出反驳证据，本院予以确认。对被告人及辩护人表示异议的证人证言，因证据间能够相互印证且未提交反驳证据，本院予以确认。对鉴定意见书系合法取得，本院予以�认。
本院认为，被告人张××故意伤害他人身体，致人轻伤，
其行为构成故意伤害罪。虎林市人民检察院指控被告人张××犯故意伤害罪罪名成立。被告人张××的辩护人辩解称被告人张××无伤害故意，且被害人孔××的伤不是被告人张××所为，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人张××的辩护人要求对被害人孔××鼻部损伤属轻伤二级申请重新鉴定，因无法定事由，本院不予支持。本案被害人孔××酒后与被告人张××多次发生争执且相互厮打，具有一定过错，对被告人张××可酌情从轻处罚。被告人张××当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日，即自2013年12月20日起至2014年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 敏
代理审判员 刘 航
人民陪审员 刘明艳
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王心怡