山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民二初字第212号
原告段丽强。
委托代理人钤析永，�北雪梅律师事务所律师。
被告刘国彦。
被告青县通顺汽车运输队，地址河北省沧州市请县城南李窑车站北104国道西侧。
负责人周玉路，职务队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址河北省沧州市新华区解中路大礼拜寺东侧。
代表人刘凤利。
委托代理人闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。
原告段丽强与被告刘国彦、青县通顺汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民财险新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小红独任审判，公开开庭进行了审理，原告段丽强及其委托代理人钤析永、被告人民财险新华支公司委托代理人闫晓东到庭参加了诉讼，被告刘国彦、青县通顺汽车运输队经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日6时10分许，被告刘国彦驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号半挂车，由西向东行驶至京昆高速公路439KM＋300M处，冲过中央栏杆，依次与对向行驶的晋K×××××号轿车、晋C×××××号出租车、原告段丽强驾驶的冀A×××××号轻型货车碰撞，造成晋C×××××号轿车乘车人赵海胜、赵素华及赵修谚受伤，四车、路产及冀A×××××号车所载货物损坏的交通事故。事故认定书认定：刘国彦负事故全部责任，赵俊杰、崔俊红、段丽强及乘车人赵海胜、赵素华、赵修谚无责任。被告刘国彦驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号半挂车为青县通顺汽车运输队所有。被告青县通顺汽车运输队与被告刘国彦承担连带赔偿责任。故以上被告应赔偿原告医疗费173.4元、施救费3900元、存车费1400元、通行费800元、鉴定费3000元、车损30780元、货损51356元、拖车费1900元、营运损失40000元，�计133309.4元。
被告刘国彦在法定期间内未提交答辩意见。
被告青县通顺汽车运输队提交书面答辩意见，事故车辆冀J×××××、冀J×××××挂是为了减少运营资金压力，通过租赁协议购买车辆并登记在我方名下，我方只是登记车主，实际车主为马有刚、马有臣，保险公司依法应承担赔偿责任，不足部分应由实际车主承担。
被告人民财险新华支公司辩称，事故事实和责任划分无异议，事故车辆冀J×××××、冀J×××××挂投保了交强险和100万的三者险，由于是六车相撞，交强险存在分配问题，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年6月19日6时10分许，被告刘国彦驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号半挂车，由西向东行驶至京昆高速公路439KM＋300M处，冲过中央栏杆，依次与对向行驶的晋K×××××号轿车、晋C×××××号出租车、原告段丽强驾驶的冀A×××××号轻型货车碰撞，�成晋C×××××号轿车乘车人赵海胜、赵素华及赵修谚受伤，四车、路产及冀A×××××号车所载货物损坏的交通事故。经山西省公安厅交警总队高速一支队二大队认定，驾驶员刘国彦负事故全部责任；驾驶员赵俊杰、崔俊红、段丽强及乘车人赵海胜、赵素华、赵修谚无责任。
事故车辆冀J×××××车辆的登记车主为青县通顺汽车运输队，并以青县通顺汽车运输队为投保人在被告人民财险新华支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额为100万元），不计免赔，保险期限均为2014年3月15日至2015年3月14日，事故发生在保险期限内。
事故发生后原告被送到晋中市中医院，门诊治疗花费医药费173.4元。原告支付山西省高速公路管理局太旧路政大队开具的通行费800元、支付施救费3900元、存车费1400元、拖车费1900元。2014年6月19日，经处理交通事故的交警�门委托，晋中市物价局价格认证中心对原告段丽强的车辆损失、车载货物损失进行了价格鉴定，该中心于2014年8月26日出具鉴定意见，认定原告车辆损失价值为30780元，车载货物玻璃损失价值为51356元。原告为此支出鉴定费3000元。原告将其受损车辆运回石家庄市，在栾城县万顺汽车服务站进行维修，并出具发票，发票显示时间为2014年10月29日，修车实际支出为30780元。冀A×××××车辆载运的玻璃破损后原告段丽强与石家庄市汇通玻璃有限公司签订协议，段丽强已先行赔付石家庄市汇通玻璃有限公司货物损失费（玻璃款）57900元，玻璃所有权与追偿权转为段丽强所有。除以上损失费用外，原告于诉讼中还主张车辆营运损失40000元，提供道路运输证（经营范围为普通货运，有效期为2013年7月11日至2014年7月10日）以证明其车辆为营运车辆。
经质证，被告认为对原告主张的施救�过高；存车费、通行费、拖车费不认可；车损及货损鉴定过高，不予认可；车辆行车证标注为营转非，不是营运车辆不产生营运损失且营运损失不应由保险公司承担。庭审中双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。
以上事实，有交通事故认定书、事故车辆的驾驶证、机动车行驶证、投保单、原告支付赔偿费用的相关协议、票据、鉴定意见、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，且事故双方当事人及保险公司均无异议，本院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。事故双方驾驶人员应当依照认定书承担各自的责任。事故车辆在保险公司投保了相关责任保险险种及交强险，故保险公司应依照法律规定及保险合同的约定�担保险理赔责任。不属保险公司赔偿的项目及部分依照事故责任由当事人承担。
原告段丽强所主张的各项诉讼请求中，医药费无异议，本院予以支持；通行费、施救费、存车费、拖车费均有相关票据支持，以上票据真实反映了原告在处理事故过程中的实际支出费用，本院依法予以支持；原告主张的车辆损失、车载货物损失有鉴定部门的鉴定意见、修车票据、赔付货物的协议及相关货运协议予以证实，以上证据相互印证，能够证明原告主张以上金额的合理性与真实性，故本院对原告的车损、货损及相应鉴定费依法予以支持。另外原告主张的营运损失，虽行车证登记为营转非，但行驶证上的使用性质与车辆的使用性质没有直接关系，车辆的具体使用性质是道路运输证核定的范围，原告提供了道路运输证，显示经营范围为普通货运，故营运损失必然产生，但营运损失计算标准过高，且证据不足，不予全部支持，应按上一年度交通运输业标准计算，原告主张的营运损失时间80天（事故发生之日起至起诉日前一天）为处理事故的协商事宜、鉴定、维修花费的时间，属于合理停运，且主张时间比实际维修时间短，故本院予以支持。
经本院核对，原告段丽强因本次交通事故所造成的合理损失为，医药费173.4元、通行费800元、施救费3900元、存车费1400元、拖车费1900元、车辆损失30780元、车载货物损失51356元、鉴定费3000元、营运损失12000元。以上费用中除营运损失12000元外，其余损失共计93309.4元，由被告人民财险新华支公司在其所承保的冀J×××××车辆的交强险医疗费限额内赔付173.4元，财产损失限额范围内赔付原告2000元，余款91136元在商业第三者责任险限额范围内赔付。
关于营运损失，依照相关商业保险的格式合同文本，保险公司不承担赔偿责任，且以黑体加粗的方式予以标明，投保人在无证据证明保险公司未予明示的情况下，不能以不知情作为不承担合同责任的抗辩理由。被告刘国彦作为侵权人，被告青县通顺汽车运输队作为登记所有人，均未到庭参加诉讼，本院无法就青县通顺汽车运输队的书面陈述予以审查，被告刘国彦、青县通顺汽车运输队的关系无法确认，故原告的停运损失12000元应由被告青县通顺汽车运输队与被告刘国彦承担连带赔偿承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公�沧州市新华支公司于本判决生效之日起30日内付清原告段丽强各项交通事故赔偿费用共计93309.4元。
二、被告刘国彦、青县通顺汽车运输队于本判决生效之日起30日内共同赔付原告段丽强车辆营运损失12000元。
三、驳回原告段丽强的其他诉讼请求。
当事人未在本判决确定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2970元，减半收取1485元，专递费480元，共计1965元，由被告刘国彦、青县通顺汽车运输队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 马小红
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 相文静