四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2814号
原告唐晓丽，女，1964年8月8日生。
委托代理人梁真群，男，1963年4月10日生。系原告之夫。
委托代理人李兴权，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告唐红，女，1970年4月24日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。负责人张晓虎，总经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告唐晓丽与被告唐红、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员刘利君公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告唐红、被告平安保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晓丽诉称：2014年12月30日，被告唐红驾驶川E460**号车，在泸州市江阳区江阳西路市政府斑马线处，与行人唐晓丽发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告伤后，送往泸州市中医医院住院治疗3个月后出院。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。原、被告因协商未果，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的损失共计238451元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告唐红辩称：1、对事故认定书无异议，但本次交通事故发生的根本原因是被告唐红正常行驶情况下，原告唐晓丽快速奔跑穿行所致，车辆毫无损伤，该事实应予重视；2、原告伤后，被告唐红积极主动报案，积极救护，并通知了所投保的保险公司。在原告住院期间，积极垫付费用，聘请专业陪护精心护理，使得原告唐晓丽手术后有效快速恢复，在入院后第二月在佩戴订制的腰护下也能简单下床活动；3、原告唐晓丽诉状中所描述的伤情与事实不符，原告颅脑没有损伤，只是头皮轻度血肿。原告唐晓丽出院后，被告唐红按照医嘱，继续聘请专业看护照顾唐晓丽生活起居，至今也近三个月，唐晓丽目前生活起居均能自理，能从事基本生活劳动；4、对误工时间有异议。根据相关法律规定，唐晓丽的误工时间应由出具治疗的医疗机构出具证明予以确认，并应算至定残前一天，而不是12个月；5、对收入状况有异议，原告按照168元／天的标准支付误工费，缺乏法律依据。原告自述是下岗工人，原告应提供相关收入证明；6、对交通费有异议，根据相关法律规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，要求原告提供与治疗有关的交通票据予以确定；7、对后续护理费有异议。根据医嘱和相关法律规定，唐晓丽出院后仅需陪护三个月，无需后续护理，原告提出的后续护理费没有法律支撑；8、对被告平安保险公司出具的拒赔通知书有异议。平安保险公司在投保人唐红报险后未按相关法律规定负起应尽责任，用有悖于法律法规的霸王条款，粗暴出具拒赔通知书，推卸责任。根据相关法规，被告唐红所持驾证是有效驾证，保险公司应当尽赔偿责任；9、被告平安保险公司未尽保险条款告知义务，投保人签名也不是被告唐红本人签名。
被告平安保险公司辩称：1、对事故认定与发生经过在质证阶段再发表意见；2、原告起诉金额过高；3、平安保险公司已经垫付了医疗费10000元；4、被告唐红在发生事故时所持的驾驶证已过期，根据保险条款的约定，公司在商业第三者责任险中免赔；5、诉讼费用和其他费用保险公司不承担。
经审理查明：2014年12月30日，被告唐红驾驶川E460**号车，在泸州市江阳区江阳西路市政府斑马线处，与行人唐晓丽发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告伤后，送往泸州市中医医院住院治疗90天后出院，住院期间，平安保险公司垫付了医疗费10000元，其余住院期间医疗费均由唐红垫付，唐红还垫付了住院期间和出院后护理费共计17300元。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，续医费评估为1.5万元-2.0万元，原告为此支出了鉴定费1900元，门诊检查费240元。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定：本次交通事故由唐红承担全部责任。另查明，原告唐晓丽1964年8月8日生，户籍类型为城镇居民家庭户。再查明，被告唐红为川E460**号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2014年6月8日至2015年6月7日。被告唐红初次领取驾驶证时间为2002年10月30日，应于2014年10月30日前申请换证。被告唐红在本次事故发生时未换证，于2015年1月5日补换发了新驾驶证。被告唐红现有驾驶证显示有效期限：2014年10月30日至2024年10月30日。
诉讼中，被告唐红申请了对投保单和保险条款上“唐红”的签名进行笔迹鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2015年9月21日作出鉴定意见：1、送检的署名投保单第2页上投保人签章处书写的“唐红”二字签名笔迹与样本上书写的“唐红”二字签名笔迹（共10组）相比对不是同一人书写笔迹。2、送检的署名保险条款第4页上投保人签名或盖章处书写的“唐红”二字签名笔迹与样本上书写的“唐红”二字签名笔迹（共10组）相比对不是同一人书写笔迹。被告平安保险公司申请了对原告唐晓丽的护理依赖程度和时限鉴定。经本院委托四川医科大学司法鉴定中心进行鉴定，四川医科大学司法鉴定中心于2015年11月10日作出鉴定意见：唐晓丽属于部分护理依赖；护理时限评定为9个月（从出院之日起计算）。
以上有原、被告陈述，原告提供的身份证明、交通事故认定书、出院证明书、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、四川医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶证复印件等证据在卷佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告唐红承担全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信，被告唐红依法应承担侵权赔偿责任。由于被告唐红的川E460**号车在被告平安保险公司交强险及三者险，此次交通事故发生于保险期间内，故被告平安保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。
关于被告保险公司是否在商业第三者责任险内免赔的问题。本院认为，第一、公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第（五）项的规定：超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车管所应当注销机动车驾驶证。从该条可以看出，驾驶证超过有效期，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。被告唐红虽然没有在2014年10月30日前及时换发新证，但是唐红于2015年1月5日补换新证，并显示有效期限“2014年10月30日至2024年10月30日”，说明唐红的驾驶资格从未丧失。第二、从因果关系来看，在免责的事由与损害结果之间具有因果联系时，保险公司才能免责，这也符合中合同双方当事人权利义务平等、等价有偿和公平原则。本案中，唐红未在驾驶证记录的规定期限内申请换领新驾驶证与交通事故结果之间并无直接联系，其未换领新证的行为并不是发生交通事故损害后果最直接、起决定性作用的因素，即两者之间无直接的因果关系。第三、根据《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，投保单上的签名并非唐红的签名，被告平安保险公司也未提交足够的证据证明对被告唐红免赔条款进行了明确的说明。因此，本院对被告平安保险公司在商业险内免赔的主张不予支持。
关于原告唐晓丽因本次交通事故所受损失问题。本院确认原告请求的损失如下：1、误工费。根据原告出具的证明，按照月工资2503.40元计算，天数计算至定残前一日，误工费确定为：11408.94元［（2503.40元／月÷30.5天）×139天］；；2、住院期间护理费。原告唐晓丽住院期间，由被告唐红按照120元／天的标准聘请护工对唐晓丽进行护理，该标准并未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认，因此住院期间护理费计算为10800元（120元／天×90天）；3、住院伙食补助费1350元（15元／天×90天）；4、营养费900元（10元／天×90天）；5、交通费。本院酌定为500元；6、残疾赔偿金146286元（24381元×20年×30%）；7、精神抚慰金酌定为9000元；8、院外护理费。根据泸州市中医医院医嘱出院后需一人护理和四川医科大学司法鉴定中心鉴定报告护理时限为9个月（从出院之日起计算），院外护理费计算为：出院后到定残前2820元（47天×60元／天），定残后4104元（228天×60元／天×0.3），共计6924元；9、续医费待实际产生后另行主张。10、鉴定费1300元。11、医疗费（门诊检查费）240元。综上，根据原告的诉讼主张，原告本案中的各项损失确定为：误工费11408.94元、住院期间护理费10800元、伙食补助费1350元、营养费900元、残疾赔偿金146286元、精神抚慰金9000元、院外护理费6924元、鉴定费1300元、医疗费240元、交通费500元，合计188708.94元。被告唐红在原告住院期间自愿多支付护工的春节期间加陪费500元，由被告唐红自行承担，因此，被告唐红支付的合理护理费16800元（17300元-500元）应从原告所得款项中予以扣除，由被告唐红自行向保险公司理赔。被告唐红所垫付的医疗费自行向保险公司理赔。对于原告未能举证或过高要求被告等人赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告唐晓丽误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、交通费，共计171908.94元；
二、驳回原告唐晓丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2439元，由被告唐红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘富海