安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01738号
原告：宋云兴，女，汉族，1964年3月25日生，住安徽省六安市裕安区。
原告：朱劲松，男，汉族，1983年7月22日生，住。
两被告共同委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：韩义军，男，汉族，1987年11月12日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：高强生，总经理。
委托代理人：方锦程，公司员工。
原告宋云兴、朱劲松与被告韩义军、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地保险公司珠海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告宋云兴、朱劲松及其委托代理人陈茂杰，被告韩义军及大地保险公司珠海中心支公司委托代理人方锦程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋云兴、朱劲松诉称：2014年7月21日，被告韩义军驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿X010线19K＋200M时，与原告朱劲松驾驶的皖N×××××号普通摩托车发生碰撞，致韩义军及乘坐人韩元富；朱劲松及乘坐人宋云兴受伤的交通事故。本次事故经交警支队四大队认定，被告韩义军负事故的主要责任；原告朱劲松负事故的次要责任；原告宋云松无责任。经查，肇事车辆在大地保险公司珠海中心支公司投保了交强险。因原告的损失未得到合理赔偿，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计29322.32元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）、交通事故责任认定书一份，证明事故发生情况及责任划分。
（二）、原告身份证、工资表、证明，证明原告的身份情况及职业。
（三）、驾驶证、行驶证、保单，证明被告身份及投保情况。
（四）、出院记录，证明原告宋云兴伤势及住院治疗情况。
（五）、各种费用票据六份，证明原告医药费16292.82元、交通费300元、原告朱劲松医药费323.5元。
被告大地保险公司珠海中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：
对（一）无异议。
对（二）身份证无异议，对工资表三性有异议，证明没有出具证明人的签字。
对（三）应提供原件，复印件不予质证。
对（四）真实性无异议，后期补充的建休时间过长。
对（五）门诊的发票应提供门诊医嘱，住院的发票应提供用药清单，肺炎属于自身疾病；交通费法庭酌定；朱劲松的应提供医嘱。
被告韩义军同意保险公司质证意见。
被告大地保险公司珠海中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议，但应提供驾驶证、行驶证，否则不承担赔偿责任。2、原告部分诉请过高，在质证和辩论中阐述。3、不承担诉讼费、鉴定费及扣除20%非医保用药。
被告韩义军辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我父亲也有摔伤，要求对方承担损失。
被告韩义军及大地保险公司珠海中心支公司均未提供证据。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）、（二）中的身份证、（四）、（五）予以确认；对证据（二）中的工资表及单位证明被告保险公司虽提出异议但未提供相反证据予以反驳故对该份证据予以认定；对证据（三）本院当庭予以核实后予以确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号普通二轮摩托车系被告韩义军所有，该车在大地保险公司珠海中心支公司投保了交强险。2014年7月21日，被告韩义军驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿X010线行至该线19K＋200M时，与原告朱劲松驾驶的皖N×××××号普通摩托车发生碰撞，致韩义军及乘坐人韩元富，朱劲松及乘坐人宋云兴受伤的交通事故。本次事故经交警支队四大队认定，被告韩义军负事故的主要责任；原告朱劲松负事故的次要责任；原告宋云松无责任。事故发生后，原告宋云兴被送往六安市中医院治疗，共住院16天，花费医疗费及其他费用共计16292.82元，出院医嘱建议休息二个月；原告朱劲松花费治疗费323.5元。
另查明：原告宋云兴在江西中恒建设集团有限公司从事木工工作，月工资3000元左右。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩义军驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负主要责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告大地保险公司珠海中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在交强险限额内代为承担赔偿责任。庭审中，从原告宋云兴提供的工作单位的证明营业执照副本及工资表等证据可以证明，原告虽系农业家庭，但在城镇务工，有固定的工作和收入，应按照城镇居民标准计算误工费；原告宋云兴在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告宋云兴因本起交通事故中受伤但未构成伤残，要求精神抚慰金的请求不予支持。综上，原告宋云兴的各项经济损失为：医疗费16292.82元、营养费480元（16天×30元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天），计17252.82元；护理费1625.6元（16天×101.6元／天）、误工费7600元【（16＋60）天×（3000÷30）元／天】、交通费酌定为200元，计9425.6元，上述两项合计26678.42元；原告朱劲松的医疗费323.5元。被告大地保险公司珠海中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋云兴护理费、误工费、交通费共计9425.6元；超出交强险范围的部分由被告韩义军按责赔偿，即5303.4元（17252.82元＋323.5元-10000元）×70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋云兴、朱劲松医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告宋云兴护理费、误工费、交通费计9425.6元；
三、被告韩义军赔偿原告宋云兴医疗费、住院伙食补助费、营养费计5303.4元；
四、驳回原告宋云兴的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项合计24729元，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司和韩义军于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元减半收取270元，由原告宋云兴负担70元，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担100元，被告韩义军负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一四年十二月三十日
书记员 韩 洁
另附：安徽省六安市裕安区人民法院开户行及账号
户名：六安市裕安区人民法院
开户行：六安农村商业银行股份有限公司平桥支行
账号：20000108475110300000018
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。