江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1300号
原告郭连波。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告符卫平。
委托代理人庞浩春。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人朱卫平，男，1979年1月10日生，汉族。
原告郭连波诉被告符卫平、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝富，被告符卫平委托代理人庞浩春、被告溧阳公司委托代理人朱卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭连波诉称，原告驾摩托车于2013年11月10日在溧阳市241省道大庄村附近处与被告符卫平（借用）持证驾驶的苏D×××××轿车相撞造成原告受伤、摩托车受损的事故。经查苏D×××××轿车在被告溧阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额为人民币100万元），保险期限自2013年3月24日至2014年3月23日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿医药费10961元、营养费300元（10元／天×30天）、住院伙食补助费108元（18元／天×6天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费13200元（3300元／月×4个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、财产损失1000元，鉴定费2500元，合计人民币102025元中的91300元。
被告符卫平辩称，对事故责任认定没有异议，车辆在溧阳公司投保了交强险和商业险50万元，附加不计免赔。苏D×××××轿车登记车主符正飞是符卫平的儿子，实际是由符卫平使用，故实际车主也是符卫平。事故发生后，被告符卫平支付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告溧阳公司辩称，对责任认定及投保事实没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担合理费用，但不承担本案诉讼费、鉴定费。具体损失在庭审中一一质证。
经审理查明，苏D×××××轿车登记车主符正飞是符卫平的儿子，实际车主是符卫平。该车在溧阳公司投保了交强险、第三者责任保险（限额50万元，附加不计免赔率），保险期限均自2013年3月24日至2014年3月23日止。
2013年11月10日9时15分许，符卫平持证驾驶苏D×××××轿车沿241省道由北向南行至大庄村路口附近右转弯时与郭连波所驾直行的苏D×××××二轮摩托车发生事故，造成郭连波受伤、二车损坏。
2013年11月12日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定：符卫平、郭连波承担事故的同等责任。
事故发生后，郭连波随即被送入溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：1、右肩关节脱位；2、右肩袖损伤；3、多发性软组织挫裂伤。并行右肩关节脱位手法复位术。原告在该院住院6天，于2013年11月16日出院。后原告又对伤情多次进行复诊。原告在共花费医疗费10960.51元。
2014年11月14日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对郭连波的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年11月19日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第2749号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭连波因交通事故致右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人郭连波的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以30日为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
事故发生后，被告符卫平支付原告10000元。
由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。
庭审中，被告溧阳公司质证后认为，医药费要求以正式票据为准，扣除10%医保外用药。营养费、伙食补助费、护理费无异议；误工标准认可100元／天，误工期限无异议；鉴定意见书是单方委托鉴定，不予认可，故对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予认可；财产损失因未评估不予认可；交通费根据治疗情况认可200元。另溧阳公司认为其司不承担鉴定费、诉讼费。
被告符卫平质证后认为，对扣除的10%医保外用药要求由原被告按责任比例分担；鉴定费应由溧阳公司承担，其余意见同溧阳公司。但其先行支付的10000元款项要求在本案中一并处理。
原告对误工标准100元／天予以认可。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郭连波在事故中受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：符卫平、郭连波承担事故的同等责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。符卫平持证驾驶其实际所有的机动车发生交通事故，致郭连波受伤，应由符卫平承担相应的民事赔偿责任。郭连波在事故中存在相应的责任，可以减轻侵权人的赔偿责任。
鉴于苏D×××××轿车在被告溧阳公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元，附加不计免赔率），事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为被告溧阳公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由原告郭连波与被告符卫平按照50%：50%的比例合理分担。
庭审中，被告溧阳公司、符卫平认为医药费要求以正式票据为准，但应扣除10%医保外用药，该意见符合现实情况，本院对该意见予以采纳。被告溧阳公司、符卫平对原告主张的营养费、伙食补助费、护理费无异议，本院予以确认。被告溧阳公司、符卫平认可原告的误工标准认可100元／天，误工期限无异议，原告对此表示认可，本院予以确认。被告溧阳公司、符卫平认为伤残鉴定意见书是单方委托鉴定，不予认可，故对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予认可，本院认为，交警部门有资格对外委托伤残鉴定，且鉴定机构也有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见书可以作为本案的定案依据，原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%=65076元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元，其计算上述费用的标准、方法、数额并无不当，本院予以支持。原告主张财产损失1000元，被告不予认可，原告亦未能提供相应评估或定损的证据，故对原告主张的财产损失，本院不予支持。原告主张交通费1500元，被告认可200元，本院根据原告的就医情况和次数，酌定交通费为700元。
结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医药费10961元（其中医保内用药10961元×90%=9864.90元，非医保用药10961元×10%=1096.10元，酌定）、营养费300元（10元／天×30天）、住院伙食补助费108元（18元／天×6天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费12000元（100元／天×120天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费700元（酌定）、鉴定费2500元，合计人民币99025元
被告溧阳公司在苏D×××××轿车交强险限额内赔偿97520.90元（其中：医疗费限额内赔偿医保内用药9864.90元，伤残限额内赔偿87656元）。
超出交强险限额的损失即1504.10元（99025元-97520.90元），由被告溧阳公司在商业险中赔偿204元［（1504.10元-非医保用药1096.10元）×50%］。
被告符卫平赔偿原告损失548.05元（非医保用药1096.10元×50%），符卫平先行支付的10000元，应予抵扣，超付9451.95元（10000元-548.05元），从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
综上，被告溧阳公司应赔偿原告损失97724.90元（交强险97520.90元＋商业险204元），其中支付原告郭连波88272.95元（97724.90元-9451.95元），支付被告符卫平9451.95元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告郭连波人民币97724.90元。其中支付原告郭连波88272.95元，支付被告符卫平9451.95元。
二、驳回原告郭连波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2083元，减半收取1042元（原告已预交），由原告郭连波负担35元，被告符卫平负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1005元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2083元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一四年十二月十六日
书记员 李小花