云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第60号
原告熊双保，男，1959年7月5日生，苗族，农民。
委托代理人赵坤，金剑法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告熊老大，男，1949年10月2日生，苗族，农民。
委托代理人王天桥，金河镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告熊双保诉被告熊老大健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告熊双保及其委托代理人赵坤，被告熊老大及其委托代理人王天桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊双保诉称，2013年10月13日12时许，原告到回冲脚田坝看自家田水时，发现水沟被被告放的牛踩烂，原告随即进行清理时，在距100米处放牛的被告跑过来找茬借口说不要挖他田埂。原告一边说：“没有挖你田埂”，一边继续清理水沟，趁原告不注意时，被告用木棒将原告打倒在水沟内昏迷，待原告醒来时，发现头部、手部等多处不同程度受伤。原告想爬起来时，被告又将原告按倒在水沟内，原告顺势抱住被告的脚，后被告也因此倒地。之后，原告由儿子熊小周送到县医院治疗，经该院照片后称，“可能头部内有积血，我院目前的设备看不出来，建议到州医院检查治疗”。于是，原告到州医院检查后，无钱住院治疗又回到金平县泰弘医院住院治疗4天。2013年10月27日经金平县公安局作司法鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。由于被告行为给原告造成了损失，原告要求被告赔偿时遭到拒绝，经铜厂派出所组织双方3次进行调解未果，故特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3588.81元，伤情鉴定费300元、住院期间伙食补助费200元（4天×50元）、护理费494.04元（4天×123.51元）、误工费2717.22元（21天×123.51元）、交通费556元、住宿费600元、就餐费1610元，共计10066.07元。本案诉讼费也由被告承担。
被告熊老大辩称，原告说原告在清理自家水沟时，趁原告不注意之机，我用木棒将原告打倒昏迷不是事实。而事实是：原告家有一条水沟经我家的“回冲脚田”中间通过，原告每年修理水沟都故意挖烂我家的田埂。2013年10月13日12时许，我去看田时，又发现水沟被挖深40-50分，田埂被挖烂，原告还站在离挖水沟不到10米的地方，我就对原告说：“你修沟不要这样挖，田埂都被你挖烂了”，原告便提着锄头跑过来用锄头棒打我，我奋力抵抗，两人相互打成团，不同程度受伤。我终因年过60载，体力不如原告，在扭打中被原告强行按到在田里吸食浑水，导致腹部肠管充气，腰椎骨质增生复发等病症，后经勐拉惠民医院、县人民医院医治多次治疗至今仍嗽疼未痊愈。目前已产生治疗费、护理费、误工费等各项损失3161.73元，根据以上事实，原告挖烂被告家田埂有过错在先，且先动手打人导致双方受伤，再说原告请求赔偿费用计算不合理。护理费和误工费只能参照当地最低小工工资50元计算。我认为在本案中双方均有错，各自产生的费用各自承担，请求依法驳回原告的诉讼请求。
归纳上述诉辩主张，原、被告双方争议的焦点问题在于：原告熊双保在双方互殴中是否有过错及其所主张的费用是否合理。
原告熊双保为支持其诉讼主张，提交以下证据加以证明：
一、县公安局出具的户口簿，欲证实原告的身份。
二、县医院的病情证明：欲证实原告伤情被诊断为多处软组织挫伤的事实。
三、县医院影像中心CT诊断报告单，欲证实双侧基底节区及侧丘脑后外侧缘散在稍高密度灶性质待定，建议隔期复查排外出血的事实。
四、云南省红河州第一人民医院MRI检查报告单，欲证明原告左侧颞面部软组织损伤、肿胀的事实。
五、红河州第一人民医院诊断病历，欲证明原告颅脑闭合性损伤，左眉弓皮肤裂伤，多处软组织挫伤的事实。
六、金平泰弘医院出院证，欲证明原告2013年10月15日至18日在该院住院治疗，伤情诊断为：闭合性颅脑伤的事实。
七、金平泰弘医院陪护证明，欲证明原告住院期间需1人护理的事实。
八、（2013）金公司鉴（法份）字第98号《鉴定书》，欲证明原告的损伤程度评定为轻微伤的事实。
九、金平泰弘医院住院病人汇总清单、02195259号发票，欲证明原告住院实际发生治疗用药明细及费用合计1190.61元的事实。
十、0250595号收款收据，欲证明原告入院前先行输水发生费用88元的事实。
十一、24357918号发票，欲证明原告作伤情鉴定时支付鉴定费300元人民币的事实。
十二、NO49874321、NO1331488收据，欲证明原告在门诊检查治疗实际发生费用776.80元的事实。
十三、NO49839955、NO50731351、NO50731352、NO50731359、NO50731362、NO50731363门诊收费收据，欲证明原告在红河州第一人民医院门诊检查治疗实际发生费用1533.4元的事实。
十四、交通费发票、停车费发票、加油发票，欲证明原告实际发生交通费556元（其中到蒙自检查时摩托车放金平停车费40元、出院回家及到公安局鉴定摩托车两次加油157元）的事实。
十五、用餐票、收据，欲证明原告受伤后到蒙自检查、金平鉴定、诉讼等用餐（含护理人员在内）实际发生费用1610元的事实。
十六、住宿收据，欲证明原告受伤后在蒙自、金平实际发生支付住宿费600元的事实。
十七、调解笔录，欲证明本案铜厂派出所已组织双方调解要求被告赔偿原告损失未果的事实。
十八、人民调解协议书，欲证明原用水纠纷已由铜厂人民调解委员会主持调解双方达成协议的事实，被告未按协议完全履行的事实。
被告熊老大对原告提交的证据一、十七、十八无异议，但认为证据十八与本案无关，对证据二至十三的客观性、真实性无异议，关联性有异议，对证据十四、十五、十六持有异议，不认可，认为原告受伤后到蒙自看病，只能认可两人的车费计112元，摩托车两次加油款157元，只能认可一半（79元），摩托车停车费40元可以认可，但住宿费不认可。同时，为反驳原告的诉讼主张，提交以下证据加以证明：
一、关于熊老大伤情检验情况说明，欲证实被告被打后的伤势情况。
二、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单，欲证实被告入院出院时间，住院天数及个人现金支付金额。
三、云南省医疗单位门诊收费收据，欲证明被告到金平县人民医院治疗的费用。
四、熊老大居民身份证，欲证实被告的身份。
原告熊双保对被告熊老大提交的证据四，无异议，对证据一至三均存异议，认为这些证据与本案无因果关系，与本案无关。
本院认为，当事人提供的证据应具有真实性、合法性、客观性、关联性的特证，证据之间相互印证、能充分证明当事人的主张。本案中，原告提供的证据一、十七，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据二至十三及证据十六，客观且具备证据的法定特征，证据之间能相互印证，符合证据认证的标准，被告虽持异议，但未提交任何证据予以反驳，故本院予以确认。对原告提交的证据十四，在庭审中，原、被告双方均认可交通费343元（注：包括摩托车加油款157元的一半计79元，摩托车停车费40元，原告到蒙自看病时两人的车费112元），本院予以确认。对原告提交的证据十五，不在本案的赔偿范围，证据十八与本案无关，故本院不作本案的定案依据。对被告提供的证据四原告无异议，本院予以确认，对被告提供的证据一、二、三与本案无因果关系，本院不予采信。
综上所述，本院确认下列法律事实：
原告熊双保与被告熊老大系亲兄弟，原告熊双保的田水沟经被告熊老大家的“回冲脚田”中间穿过。2013年10月13日12时许，原、被告双方在“回冲脚田”为挖水沟的问题发生争吵至相互扭打，在扭打过程中，被告熊老大用木棒将原告熊双保打伤，当天熊双保由其儿子熊小周送到金平县人民医院检查，14日又到红河州第一人民医院做检查后，因没钱在州医院住院，15日早又回金平，在金平县卫生保健咨询门诊输液一次后，15：12时入住金平泰弘医院治疗至18日出院。2013年10月29日经金平县公安局司法鉴定中心鉴定，熊双保的损伤程度评定为轻微伤。期间原告熊双保支出医疗费3588.81元、交通费343元、住宿费600元、伤情鉴定费300元。事后原告要求赔偿损失时遭其拒绝，经铜厂派出所组织双方调解未果，为此，原告熊双保将被告熊老大诉至法院。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任。但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告熊老大的行为造成原告熊双保身体伤害，被告熊老大应承担民事赔偿责任，基于该案是原、被告双方为挖水沟问题发生争吵至互殴中所致。所以，原告也有一定的过错，应承担10%的责任。原告熊双保主张的医疗费3588.81元、伤情鉴定费300元、住宿费600元，有合法的收据发票予以证实，交通费343元，双方当事人予以认可，故本院对原告主张的上述费用予以确认；根据本案的有效证据，原告熊双保主张的护理费、误工费、住院伙食补助费过高，其期间分别仅应计算在县医院检查的一天，到州第一人民医院检查的一天，加上在金平县泰弘医院住院治疗的4天，一共6天。根据《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2013年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，本院确定护理费、误工费每日63元计算，住院期间伙食补助每日20元计算，故本院确认其护理费为378元（6天×63元）、误工费378元（6天×63元）、住院伙食补助费120元（6天×20元）。故本院确定原告熊双保所主张的合理费用为医疗费3588.81元、护理费378元、误工费378元、住院伙食补助费120元、交通费343元、住宿费600元、伤情鉴定费300元、以上各项费用共计5707.81元。
综上所述，本院认为，原告熊双保的主张能够部分成立，其诉讼请求合理部分应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告熊老大赔偿原告熊双保医疗费3588.81元、护理费378元、误工费378元、住院伙食补助费120元、交通费343元、住宿费600元、伤情鉴定费300元，共计5707.81元的90%即5137元；原告熊双保自行承担总损失5707.81元的10%即571元。限于本判决生效之日起三十日内履行。
二、驳回原告熊双保的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告熊双保负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 李艳
二〇一四年四月十日
书记员 普鑫