广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法溪民初字第6号
原告陈怀庆，（基本情况略）。
委托代理人曾柱杰，男，汉族，1980年8月8日出生，住汕头市澄海区上华镇渡头村圆丘3巷*号。
被告蔡史青，（基本情况略）。
委托代理人黄嘉，男，汉族，1983年3月10日出生，住汕头市澄海区莲下镇槐东村环城路**号。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称中华联合），住所地汕头市龙湖区碧霞庄中区1座901号房，组织机构代码76064491-7。
负责人叶建平，总经理。
委托代理人陈镇城，被告中华联合职员。
委托代理人张亮和，被告中华联合职员。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈怀庆的委托代理人曾柱杰与被告中华联合的委托代理人张亮和到庭参加诉讼，被告蔡史青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辨认、质证权利。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月1日8时40分，被告蔡史青驾驶粤D笑嘻嘻号小型轿车沿国道自南往北方向行驶，途经G324线溪南镇笑嘻嘻乡亭路口，碰撞自东往西方向横向过路口由原告驾驶的自行车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告蔡史青的过错行为导致是造成本事故的直接原因，应承担本事故的全部责任，原告陈怀庆在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告陈怀庆，非农业家庭户口。发生事故后，送往汕头大学笑嘻嘻医院治疗，原告经诊断，伤情为：肩胛骨骨折（左侧）；头皮血肿（左顶枕部）；多次挫伤（全身多处皮肤软组织挫伤）；2型糖尿病。原告于2014年7月1日入院，2014年7月26日出院，住院25天。
四、司法鉴定情况：该交通事故在处理过程中，汕头市公安局澄海分局交通警察大队委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，该东方司鉴（2014）临鉴字第299号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、构成十级伤残。2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后必然发生的后续治疗费共8000元。无康复治疗费用。3、护理期共75天（损伤护理期60天＋后续取出内固定术需住院15天；建议期间配护理人员1名／天）；营养期为60天（建议营养费共1200元）。
五、医疗费（含后续治疗费）：40710.53元。
原告主张及证据：医疗费32710.53元，证据有汕头大学医学院第一附属医院收费单据4单；后续治疗费8000元，依据是东方司鉴（2014）临鉴字第299号《司法鉴定意见书》。
被告中华联合答辩意见：对医疗费单据的真实性无异议，但其中非医保用药及属自身疾病的用药不属被告中华联合的责任范围，责任范围只能是32710.53元×80%=26168.42元。而对后续治疗费8000元也不同意，原告应按实际发生另行主张，
法院认定及理由：原告提供的证据，被告中华联合没有异议，本院予以采信。被告中华联合对原告主张的医疗费32710.53元、后续治疗费8000元无异议，本院对医疗费32710.53元，后续治疗费8000元予以认定。被告中华联合称其中非医保用药及属自身疾病的用药不属被告中华联合的责任范围，但未提供相关证据支持其主张，故本院对医疗费及后续治疗费予以认定。
六、住院伙食补助：2500元。
七、营养费：1200元。
八、护理费：8750元。
原告主张：150元／天×75天=11250元。
被告中华联合答辩意见：对护理天数75天无异议，但认为护理费标准原告未提交合法有效的支付证明，应酌情按50元／每天计算。
法院认定及理由：原告提供的《司法鉴定意见书》，被告中华联合无意见，本院予以采信。原告关于护理费的计算标准偏高，根据本地的实际及本案具体情况，住院期间按每天140元计算，出院后按每天90元计算，故护理费为140元×40天×1人＋90元×35天×1人=8750元。
九、交通费：750元
原告主张：50元／天×25天=1250元。
被告中华联合答辩意见：该项诉求无事实依据，应依法驳回。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费以每天50元计算，数额偏高，根据本地的实际，交通费以每天30元计算为宜，故原告的交通费为30元×25（天）=750元。
十、伤残赔偿金：13323.66元
原告主张：32598.7元×6年×10%=19559.22元。
被告中华联合答辩意见：对赔偿年限无异议，但伤残赔偿金赔偿计算标准有误，应按汕头地区城镇居民人均可支配收入22206.10元／每年计算。
法院认定及理由：原告是非农业家庭户口，应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入中汕头经济特区22206.10元／每年计算，22206.10元×6年×10%=13323.66元。
十一、精神损害抚慰金数额：5000元。
原告主张：10000元。
被告中华联合答辩意见：原告请求10000元数额过高，应酌情按2000元为宜。
法院认定及理由：鉴于原告的损伤构成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，但原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元数额过高，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情以5000元计算。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告中华联合垫付医疗费用10000元。
十三、有关保险合同主体：被保险人被告蔡史青，保险人被告中华联合。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆号牌粤D笑嘻嘻号小客车，交强险、商业第三者责任险的保险期间均为2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险保险金额300000元。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告蔡史青是粤D笑嘻嘻号小客车的使用人，也是车辆所有人。
十七、原告的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失86438.82元；2、判令两被告承担本案诉讼费、鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。被告蔡史青驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，两被告对此也未否认，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，确定被告蔡史青承担全部的民事责任。被告蔡史青已对肇事车辆粤D笑嘻嘻号小客车投保了交强险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，被告中华联合应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计72234.19元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共44410.53元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共27823.66元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告中华联合应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告37823.66元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围27473.66元，死亡伤残赔偿范围包括原告的精神损害抚慰金5000元），扣除被告中华联合已垫付的医疗费用10000元，被告中华联合应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告27823.66元；超过交强险赔偿限额部分的34410.53元，由被告蔡史青承担赔偿责任，因被告蔡史青已对肇事车辆投保了第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，故被告中华联合应当在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告经济损失34410.53元。被告蔡史青经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈怀庆支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金27823.66元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈怀庆支付第三者责任保险赔偿金34410.53元。
三、驳回原告陈怀庆的其它诉讼请求。
案件受理费1940元，减半收取970元，鉴定费2600元，由原告承担受理费150元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费820元、鉴定费2600元。受理费、鉴定费已由原告陈怀庆支付，被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈怀庆支付应承担的受理费820元、鉴定费2600元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 黄泳墅
二〇一五年三月三日
代理书记员 李育川
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。