河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2652号
原告：张霞，女，汉族，汉族，户籍地：南阳市卧龙区潦河镇，住南阳市梅溪路。
委托代理人：宋文旭，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。
被告：毕明煌，男，汉族，住河南省内乡县大桥乡桥北开发区市民组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
住址：南阳市宛城区天山路。
负责人：王新军，任总经理。
委托代理人：邓辉元，系保险公司法律顾问，特别授权。
原告张霞诉毕明煌、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查原告张霞所提交的民事诉状及附带起诉证据，受理后依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭对本案进行了审理。原告张霞的委托代理人宋文旭，被告毕明煌、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张霞诉称，2014年5月7日12时57分许，原告张霞骑电动车沿南阳市范蠡路自西向东行驶至范蠡路与南都路交叉口东100米处，被毕明煌驾驶的小型轿车从背后撞倒，致原告L2椎体压缩性骨折。经南阳市交警支队事故处理一大队认定，被告毕明煌承担该事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告毕明煌的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部购买了交强险。现因各方就赔偿事宜协商不成，故诉诸你院，请依法责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用损失共计270081.71元；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告毕明煌辩称：原告起诉是事实。我之前垫付了医疗费共计五万元。要求在这个案件中一并解决了。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：1、被告驾驶车辆在我公司投保交强险和三者商，20万不计免陪。事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险各分项限额范围内对原告的合法合理损失进行赔付，对于超出各分项部分按照商业三者险及事故责任比例承担。2、被告车主应当提供合法有效的行、驾证件。3、原告要求医疗费部分应当扣除非医保用药。4、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，依法不应当由保险公司承担。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
一、原告身份证、房产证、南阳市人民政府机关事务管理局出具的证明、被告身份证及驾驶证复印件各一份。
用于证明原被告的基本情况。
二、事故责任认定书一份
用以证明：1、事故发生的时间、地点、经过；2、原告受伤；3、被告全部责任。
三、南阳市第二人民医院出具的入院证、出院证各一份、诊断证明两份，病历10页。
用以证明：1、原告的伤情及治疗经过；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、出院后需要休息半年。
四、?医疗费票据费用清单各2页用以证明原告的医疗费支出。
五、河南平工建筑工程有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证明、税务登记证、机构代码证、工资证明各一份，工资表六份；薛玉震、张显云的身份证各一份。
用以证明：原告和护理人员从事的职业及误工情况。
六、司法鉴定意见书、司法咨询意见书各一份用于证明原告的残疾程度及二次手术费用。
七、鉴定费用凭据两份。用于证明鉴定费支出。
八、王陈庄村委会证明、原告儿子的身份证复印件各一份用于证明被扶养人的基本情况九、出租车发票一组。用以证明：原告的交通费支出。
十、交强险保险单二份。???用以证明肇事车辆的投保情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对原告提交的证据质证意见为：
对第一组身份证无异议。房产证登记时间是2013年8月5日，距离事故发生不满一年。
对于南阳市政府事务机关出具的证明，对真实性有异议，保险公司认为既然是临时清洁工人，应当有劳动合同、工资清单及必要的其它工作证明、交纳社会保险证明。
对被告的驾驶证、行车证保险公司无异议。
对第二组证据事故认定书对真实性无异议。但是被告驾驶员在事故发生后有驾车逃逸的行为，根据三者商业险条款式的规定，我公司在商业险范围免除赔偿责任。
对第三组南阳市二院出具的入院证无异议，出院证也无异议。诊断证明无异议。病历无异议，但是保险公司要求原告方提供住院期间费用清单，我司怀疑其有挂床的行为。
对第四组证据医疗费票据要求提供原件。我公司只认可正规的医疗费票据原件。对于定制腰椎肢具不属于正规票据，保险公司不认可，并且要求扣除非医保用药部分。住院费用清单为二级护理71天，根据医学常识二组护理都是一人陪护。
对第五组建筑工程出具的营业执照、法人身份证明是证明原告及原告丈夫的务工情况，我公司对其真实性有异议。并且月收入超过3500元应当有完税证明，原告应当提供劳动合同。
对第六组司法鉴定意见书真实性均无异议。
对第七组鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，我公司不予承担。对于专家会诊费同样属于鉴定费均不应当由保险公司承担。
对第八组村委会的证明中的年月日是空白的。我公司请求法院查明。
对第九组出租车发票费用过高，请求法院酌定。
对第十组证据保单无异议。
被告毕明煌对原告提交的证据质证意见同保险公司。
被告毕明煌为支持自己的主张提供以下证据：先前垫付的五万元收条。
原告张霞对被告提交的证据质证意见为：属实，无异议。诉请中包含。
被告中国人寿财产保险股份有限责任公司南阳市中心支公司对被告杨建新提交的证据质证意见为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限责任公司南阳市中心支公司为支持自己的主张提供以下证据：商业险保单一份。
原告张霞对被告提交的证据质证意见为：无异议。
被告毕明煌对被告提交的证据质证意见为：无异议。
对于以上证据，原被告双方无异议的部分本院予以采信。赔偿标准在评析部分予以评定。
经过原、被告的诉辩、举证、质证及本院对证据的认定，本院确认以下案件事实：2014年5月7日12时57分，原告张霞骑电动车沿南阳市范蠡路自西向东行驶至范蠡路与南都路交叉口东100米处，被毕明煌驾驶的小型轿车从背后撞倒，致原告L2椎体压缩性骨折。
该事故于2014年5月7日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB192号道路交通事故认定书，认定毕明煌负事故的全部责任；张霞无责任。
被告毕明煌驾驶的车架号为：LSGPC64U5EF094908车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间。
经南阳溯源法医临床司法鉴定所的鉴定原告张霞因交通事故致L2椎体压缩性骨折钉棒内固定术后属于十级伤残、二级腰椎内固定物取出术约需人民币壹万壹任元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
被告毕明煌在事故发生后向原告张霞垫付了50000元，且原告诉请包含被告垫付的50000元。
综上所述，本院认为：
一、关于当事人之间的责任承担问题。公民的人身健康权受法律保护。被告毕明煌驾驶机动车因转弯时观察不周，未让起先的车辆先行与的骑电动车的原告张霞发生相撞，造成张霞受伤的道路交通事故。交警部门认定，毕明煌承担事故的全部责任。因此，对于张霞在此次交通事故中所造成的各项损失，毕明煌应该承担相应赔偿责任。由于毕明煌驾驶的的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。超出交强险范围部分，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本案中应获得的赔偿如下：（1）、医疗费43841.17元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据及检查费用，根据医嘱外购腰椎支具。对此，本院予以确认。（2）、误工费43200元。由张霞所在公司河南平工建筑工程有限公司出具工资证明及工资表明细、法人代表身份证明、营业执照、税务登记、组织机构代码等相关证明，证实张霞日工资为240元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定误工期为180天，此项费用为：180天×240元=43200元。（3）、护理费28358元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定护理期为90天。南阳市第二人民医院出院记录及诊断证明出具住院74天，需2人陪护，出院后1人陪护。陪护人薛玉振所在公司河南平工建筑工程有限公司出具工资证明及工资表明细、法人代表身份证明、营业执照、税务登记、组织机构代码等相关证明，证实薛玉振日工资为260元。陪护人张显云未有证据证实其收入情况，故按照河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元除以365天等于67元来计算。住院期间：74天×260元＋74×67元=24198元；出院期间（90天-74天）×260元=4160元。故此项费用共计28358元。（4）、营养费2700元：经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定营养期为90天，每天按30元计算，90天×30元=2700元。（5）、住院伙食补助费2220元：考虑到原告的伤情，每天以30元计算为宜，74天×30元=2220元。（6）、交通费1000元。提供有河南省出租汽车定额发票，本院予以支持。（7）、二次手术费11000元。由南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，且被告未对此提出异议及重新鉴定，故本院予以认定。（8）、残疾赔偿金48782.9元。原告为非农村户口，故应按河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元自定残之日起计算20年，原告伤残等级为十级，此项费用为：24391.45×20年×10%=48782.9元。（9）、被扶养人生活费40053.66元：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告父亲1949年出生按14年计算，原告母亲1946年出生按11年计算，二人共计25年，原告父母育有一子四女，25年×6438.12元÷5人=32190.6元；原告儿子在事故发生时未满十八周岁，1997年出生，应按一年计算，1年×15726.12元÷2人=7863.06元。此项费用合计为32190.6元＋
7863.06元=40053.66元。（10）、精神抚慰金5000元，考虑到原告十级伤残的事实，本院对精神抚慰金予以支持。（11）、鉴定费1350元有票据为证，予以支持。上述十一项原告损失费用合计226505.73元。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担替代赔偿责任，不足部分由商业三者险在300000元范围内赔偿。扣除原告鉴定所支付的费用1350元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应支付原告各项赔偿共计225155.73元。在上述各项中原告起诉超出部分，本院不予支持。扣除被告毕明煌垫付的50000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当支付原告张霞175155.73元。
为减少诉累，节约司法资源，被告毕明煌已垫付给原告张霞云的50000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司直接支付给被告毕明煌50000元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
1、限本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告张霞赔偿金175155.73元。
2、限本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付被告毕明煌垫付款50000元。
3、驳回原告的其他请求事项。
如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5351元、鉴定费1350元，合计6701元。由被告毕明煌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 吴迅风
审判员 宋良中
陪审员 张炳旭
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 蕊