江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0429民初396号
原告骆松，男，1962年8月20日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县。
委托代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。
被告张传方，男，1972年9月23日出生，汉族，江西省九江县人，住址九江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司（以下简称保险公司）。
负责人肖平，经理。
委托代理人黄星星，江西顺合律师事务所律师。
原告骆松诉被告张传方、中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆松及其委托代理人宁鹏来、被告张传方、被告保险公司委托代理人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆松诉称：2017年9月25日，第一被告驾驶赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿301省道由湖口往彭泽方向行驶时，在流泗镇江湾安置区路段与原告驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。第一被告支付了绝大部分医疗费。交警部门认定第一被告负全部责任。原告之伤经鉴定，1、颅脑损伤伤残十级，2、左耳听力障碍伤残八级，3、误工日180天、护理期60天、营养期60天。第一被告肇事车辆在第二被告处投保交强险、三责险。诉请法院判令二被告赔偿原告各项损失233818.7元（庭审时变更为249978.7元，伤残赔偿金标准变动导致）。
为支持其诉请成立，原告提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，拟证实其身份情况。
2、事故认定书，拟证实第一被告负本起事故全部责任。
两被告表示无异议。
3、湖口县人民医院入出院记录、九江附属医院检查报告单及门诊发票4张，金额501.5元，拟证实治疗事实及花费金额。
保险公司表示真实性无异议，三期要结合医嘱及住院时间认定，要求核减15%非医保用药。
第一被告及原告表示同意核减15%非医保用药。
4、鉴定意见书及发票（1400元）各一份，拟证实原告伤残等级及误工期180天、护理期60天、营养期60天。
保险公司表示对左耳伤残等级申请重新鉴定，三期（误工期、护理期、营养期）应按医院病历资料医嘱及住院时间认定。
第一被告表示同上述意见。
5、1993年4月16日集体土地建设用地使用证复印件、红星村委会证明各一份，拟证实1993年起原告在流泗农机二厂工作，在老家无土地，应按城镇标准赔偿。
保险公司表示原告房屋所在土地是农业集体性质，应按农村标准赔偿，工作情况应由单位证明，不能由村委会证明。
第一被告表示同意保险公司意见。
原告解释其目前在神华电力公司是临时散工，由该公司的外包公司聘请，有活就去干，工资是做一天计算一天，每天200元至300元不等。
保险公司根据原告上述解释表示原告工作收入不稳定，应按湖口县最低工资标准认定其损失，每月1320元。
被告张传方辩称：垫付了36806元（含保险公司10000元），另买ICU病房用品170元及付护理费4320元。
被告张传方提交证据如下：原告疾病证明书一页，生活用品发票一张170元，护理人出具的收据一份4320元，九江市第一人民医院门诊发票3张(137.5元、252元、14元)、湖口县人民医院门诊发票1张854.25元、住院发票一张36806.5元，用药清单5页，合计金额42554.25元，其中保险公司10000元。
原告对以上无异议。
保险公司表示生活用品非保险理赔项目，护理费应核减住院期间护理费，住院期间以4320元护理费为上限。
被告保险公司辩称：司机应提交驾驶证、车辆行驶证，否则不赔，应核减非医保用药，对耳伤残等级异议，营养日、伙食补助费认可20元/天，期限以住院时间为限，误工费无证据证实存在实际误工，不应支持，护理费过高，车辆损失无证据证实，不应支持，不承担诉讼费、鉴定费，另已支付医疗费10000元。
保险公司表示没有证据提交。
经审理查明：2017年9月25日6时30分左右，第一被告驾驶赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿301省道由湖口往彭泽方向行驶时，在流泗镇江湾安置区路段与原告驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
原告当天入住湖口县人民医院住院治疗45日于2017年11月8日出院，花费医疗费36806.5元，另有湖口县人民医院门诊费用854.25元及2017年10月16日九江市第一人民医院门诊发票费用403.5元，其中保险公司已支付10000元，其余款项第一被告支付，第一被告另支付购买ICU病房生活用品费用170元，第一被告合计支出28234.25元。原告本人出院后于2018年2月8日在九江学院附属医院检查花费费用501.5元。
交警部门认定本次事故原告不负责任，第一被告负全部责任。
原告之伤经九江司法鉴定中心鉴定：颅脑损伤评为伤残十级、左耳听力障碍评定为伤残八级、误工日180日、护理日60日、营养日60日。
保险公司表示对左耳伤残等级不申请重新鉴定。
各方当事人一致同意核减非医保用药金额比例为15%。
张传方肇事车辆在保险公司投保交强险、20万不计免赔三责险，事故在保险期内。
两被告在原告变更诉请后不要求延长举证期。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；对超过责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案第一被告负全责，故原告损失由其保险公司在交强险内赔偿原告相应损失，不足部分，由其投保公司在三责险限额内承担赔偿责任，再超出部分，由责任人承担。
原告损失核定如下：
1、医疗费，36806.5元、854.25元、403.5元、501.5元因均有票据证实，且为本次事故治疗检查所花费，另ICU病房时购买生活用品170元，虽不为直接治疗费用，但亦基于治病所需，且有票据在卷，故以上费用均予支持，合计为38735.75元。保险公司应在交强险付10000元（已付），余下款由第一被告承担4310.36元非医保用药金额，再余下由保险公司在三责险赔付24425.39元。
2、伤残赔偿金，根据鉴定意见，本院核定为193427.6元（31198×20×0.31）。适用城镇标准判决的理由是红星村证明及原告生活居住在流泗集镇，收入来源于城镇。
3、误工费，本院根据疾病证明书记载，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定认定其误工期为受伤日至定残前一日计137日，原告每天的工资标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，采纳原告主张的每天157元，本项核定为21509元。
4、护理费，本院认可鉴定意见的60天（含住院期间及出院后护理），原告住院期间45天，因原告及被告张传方未明确说明住院期间发生了超出4320元的护理费，亦无证据证实，故本院认定原告住院期间45天护理费为4320元（张传方已付），出院后15天认可原告主张的每天140元，出院后护理费为2100元，该项合计核定为6420元。
5、营养费本院采纳鉴定意见的60天，根据伤残情况支持每天26元，合计1560元。
6、伙食补助费核定为住院45天，每天26元，合计1170元。
7、交通费600元，根据住院治疗事实，酌定为400元。
8、鉴定费1400元，由第一被告承担。
9、摩托车损失费，因原告未有证据证实损失金额，该项本院不予支持。
10、精神抚慰金7000元，结合伤情，予以支持。
综上，本案总损失为271622.35元，保险公司在本案应支出的金额为265911.99元,已支付10000元，尚应支付255911.99元；第一被告在本案应承担的费用为非医保用药金额4310.36元及鉴定费1400元合计5710.36元，其已支付28234.25元及护理费4320元合计32554.25元，尚可得到返还款26843.89元；原告可获赔金额为229068.1元（501.5＋193427.6＋21509＋2100＋1560＋1170＋400＋1400＋7000））。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆松人民币229068.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张传方垫付的费用人民币26843.89元；
三、驳回原告骆松其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元减半收取2525元，由被告张传方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周伟红
二〇一八年六月六日
书记员 秦佳燕