黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第679号
原告王淑华，女，1956年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县某镇某街。
委托代理人付晓岩，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。
被告张文军，男，1965年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县某镇某街。
被告关健，男，1971年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县某镇某街。
被告齐成林，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县某镇某小区。
被告刘玉明，女，1964年9月14日出生，达斡尔族，科员，住黑龙江省龙江县龙江镇某小区。
委托代理人刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。
原告王淑华诉被告张文军、关健、齐成林、刘玉明生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人与被告张文军、关健、齐成林、刘玉明及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑华诉称，她与死者薛井林是夫妻关系，与死者薛贵系母子关系。被告张文军、关健、齐成林与刘玉刚是朋友关系。刘玉刚与她丈夫薛井林有矛盾。2014年7月13日，三被告到她家屋里找其丈夫，她说没在家一会回来，三被告就在院里等待。她丈夫回来后，将三被告推出门外。刘玉刚召唤薛井林出去，三被告说出去没事，于是薛井林就出去了，到门外就被刘玉刚杀死了（三被告均在场）。她儿子薛贵见父亲被刘玉刚刺倒，跑出去拉仗，也被刘玉刚杀死。因三被告与她的丈夫薛井林，儿子薛贵的死亡有因果关系，应当负赔偿责任。故要求被告赔偿丈夫薛井林的死亡损失：1、死亡赔偿金19，597元×20年=391，940元；2、精神抚慰金50，000元。赔偿儿子薛贵的死亡损失：19，597元×20年=391，940元；2、精神抚慰金50，000元，合计883，880元。因刘玉明是刘玉刚的姐姐，现刘玉刚的财产位于龙江镇文化街的房屋，由其继承，故要求被告刘玉明用继承的房屋承担赔偿责任。不足部分由其他三被告赔偿，并互负连带责任。本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求四被告赔偿薛井林、薛贵的丧葬费共计40，000元。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
房屋登记薄、薛贵、薛井林的户口注销证明、龙江镇合山村的介绍信一份，房屋产权登记薄，证实涉案房屋是刘玉刚父亲刘廷进的名，刘玉刚是合法继承人，应该赔偿她，其他两份证据证明死者与她之间的关系。被告张文军、关健、齐成林对此证据无异议，被告刘玉明对证据真识性没有异议，但对证明问题有意见，称房屋虽然是刘玉刚继承的的遗产，但遗产是一种期待权利，而且继承权是专属于刘玉刚本人自身的债权，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国合同法解释一》第十一条第四款，第十二条规定，原告不具备代位请求权，对专属于刘玉刚这笔债务，被告刘玉明没有义务偿还，对其他证据无异议。
被告张文军辩称，他不同意原告的说法，他是刘玉刚的朋友，他们是去刘玉刚家喝酒。到原告家，没说几句话就打起来了，他们不知道是怎么回事，也没喊原告的丈夫出来，更没进院，当时原告家的院门是锁着的。
被告张文军未向法庭提交证据。
被告关健辩称，他头部有病记不太清当时的情况了，他的意见同刑警队对他调查时所谈的笔录一致。
被告关键未向法庭提交证据。
被告齐成林辩称，原告的诉讼请求他不同意，他是出租车司机，刘玉刚给他打电话，让他送刘玉刚回家，他就把刘玉刚送到家了，中途刘玉刚在原告家门口下车，说有点事。他们下车后，他在车尾站着了，听见原告的丈夫与刘玉刚吵架。
被告齐成林未向法庭提交证据。
被告刘玉明辩称，1、原告诉称中刘玉刚死前居住的房屋是刘玉刚的，刘玉刚死后由她继承了，不是事实，该房子是她父母的，应由五个姐妹继承，现在房子已被刘玉英继承；2、原告没有权利请求，虽然刘玉刚对此房屋有继承份额，但原告无代位请求权；3、刘玉刚死后，在刘玉刚继承份额内，她们为其支付17，000余元的丧葬费用。此房屋经过公证机关公证，作价60，000元，每人应得的数额没有确定。刘玉刚即使应当赔偿原告，该继承份额已经支出，她及她的各姐妹不应当负赔偿责任。
为证明自己的主张被告刘玉明向本院提交了如下证据材料：
一、刘廷进房照复印件一份、刘玉英（现在房主）房照一份、2015年7月1日的公证书和公证机关询问笔录，证明双方争议的房屋原产权人是被告刘玉明的父亲，现经过公证机关公证，已经更名到被告刘玉明的妹妹刘玉英名下。原告对房照的真实性没有异议，但认为过户时间是2015年7月3日，是在原告起诉后，当事人刘玉明是为逃避债务，是刘玉刚应该偿还的债务，应用此份额所得偿还。她是在2015年6月21日左右时间查询的，开始查的时候房产局的人说没有，后期说查刘廷进的名才查到，对方已经和房产打过招呼，她在此申请法院对此公证进行撤销，恢复到原来的户主。被告张文军、关健、齐成林对此证据无异议；
二、处理刘玉刚后事的丧葬费票据5页、请阴阳先生及丧葬用品费用清单、饭费收据1页、买烟收据1页。证明处理刘玉刚后事共花费17，715元，假设原告代位请求权成立，因被告刘玉明各姐妹经过协商，一致同意在刘玉刚应当继承的份额内，为其支付了17，000多元的丧葬费，刘玉刚应当继承的份额已经花掉，被告刘玉明及姐妹不应在刘玉刚应继承的份额内赔偿原告的损失。原告称对殡仪馆出具的正式发票没有异议，其余因都不是正规发票，不具备真实性、合法性，故有异议。被告方出具的证据证实给刘玉刚办丧事花钱了，《继承法》没有规定丧葬费应从继承份额里面出。他方只知道刘玉明是刘玉刚的姐姐，对其余姐妹他们一概不知。法院到公安局查询到其他姐妹，今天要求追加其余姐妹为被告。被告张文军、关健、齐成林对此证据无异议。
庭审中本庭宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对原告王淑华的询问笔录，该笔录显示，2014年7月13日9：30左右，原告家前院的邻居和三个陌生男人走到她家大门口，前院邻居让她丈夫出来一下，双方又因她家四轮车停放在前院邻居家后窗户那往屋冒烟一事发生争吵，和刘玉刚一起来的三个男的都说：“你们商量商量，别吵吵。”后双方发生撕扯，她儿子薛贵听到吵架声从屋里跑出来，与前院邻居发生厮打，后她儿子受伤倒地。她丈夫与前院邻居抢刀过程中，和前院邻居一起来的三个陌生男人都走了，她丈夫把刀抢到手后随即倒地，后她丈夫与儿子均经抢救无效死亡。原告对此笔录的意见是当时情况她记不清了，两个死人都在她眼皮底下，都是公安机关强迫她做的笔录。案发当天三个人都进院了，说找薛井林，后期被薛井林推出去了，和笔录有所不同。被告张文军对此笔录的意见是，当时原告家大铁门关着呢，没人进去，他们也没参与此事。原告丈夫死的事情他不知道，刘玉刚打仗他也不知道，也没有人喊。被告关健称原告家门关着呢，他什么也不知道，他也记不清楚，都以他在刑警队谈的笔录为准。被告齐成林称他们没进院，他也不认识原告的丈夫，他就是开车的，也不知道怎么回事。被告刘玉明称她不在现场不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对刘桂珍的询问笔录该笔录显示，因原告家四轮车停在刘玉刚家后窗户下，车一起动就往刘玉刚家屋里昌黑烟一事，原告夫妇曾与刘玉刚发生过争吵。2014年7月13日上午9点左右，她听见刘玉刚与薛井林又因此事发生争吵，她没看到和刘玉刚一起来的有谁，在二人发生争吵时，她看见有三个陌生人在她家后窗户那站了一会，就往西走了。她没看到具体打仗的经过，后来听到薛井林的媳妇喊“攘死人了”，刘玉刚从胡同往西走了。原告称此笔录有不实之处：1、事发时刘桂珍不在跟前，不清楚实际情况，推脱了三个人在场参与，刘桂珍说的不客观；2、说“商量商量”这句话不实，实际上是原告的丈夫和儿子倒地了，被告张文军、关健、齐成林才走。被告张文军称刘桂珍是否听见他不知道，他们没动手打仗也不知道事情的原委。被告关健称他不认可笔录，他什么也不清楚，按他在刑警队所做的笔录为准。被告齐成林称刘桂珍说的不对。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对王佳军的询问笔录，该笔录显示，因他家停水，故他和妻子去薛井林家打水。在放水过程中，他听见薛井林与刘玉刚因薛井林家四轮车往刘玉刚家昌黑烟一事在薛井林家大门口吵吵。他们夫妇打完水出来时，薛井林和刘玉刚正在门外的道上撕扒呢，后薛贵倒在地上。他进屋取手机报的警，他们将父子二人送至医院，经抢救无效均死亡。原告称笔录所说不属实，证人回避了到外面看见现场和死人的情况，他说他回屋以后拨打的110和120是要回避事实，是他妻子在外面打的电话。被告张文军、齐成林对此笔录没有异议。被告关健称以他在刑警队所做的笔录为准。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对朱丽君的询问笔录，该笔录显示，因她家停水，她和丈夫去原告家打水。打水过程中，她听见原告和一个人因为四轮车冒烟，让原告家挪车的事在院里吵吵。随后薛井林和刘玉刚打起来了。薛井林的大儿子薛贵开始在屋里床上躺着了，什么时间跑出去的她也不知道。她打完水出去看见了和刘玉刚一起去的三个人，都没动手，后来陆续走了。薛井林和刘玉刚撕扒的过程中她没看见刀，后来发现薛贵倒在大门口了，他丈夫回屋打110报的警。等他丈夫出来的时候，他们看见刘玉刚满身是血，把薛井林撕扒倒了就走了。他们将父子二人送医院经抢救无效均死亡。原告称有的地方不对，朱丽君是先走的，他们三个人眼瞅着他丈夫都不是善意的，看出事才走。第二页下属第六行，证实很混乱，和张文军及关健的笔录不符，三被告笔录中都说人死了他们才走，证明的与本人说的不符。被告张文军称事发时他没看见有外人在场。被告齐成林对此笔录无异议。被告关健称以他在刑警队所做的笔录为准。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中本庭宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对张丽华的询问笔录，该笔录显示，打仗的经过她没看见。但打仗之前大约九点钟，她在老海塑窗厂胡同对面坐着时看见薛井林出胡同倒脏水，倒完水回去隔了几分钟，刘玉刚坐出租车进胡同了。刘玉刚当时坐在副驾驶的位置，出租车的后排座肯定有人，但没看清几个，也没看清长相。大约过了十几分钟，薛井林的媳妇到胡同口打出租车，有个打扫卫生的问她咋了，她说薛井林被攘了。原告与被告张文军、齐成林对笔录无异议。被告关健称以他在刑警队所做的笔录为准。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对王桂清的询问笔录，该笔录显示，2014年7月13日九点多钟，他在他家胡同口呆着，看见刘玉刚浑身是血的从胡同里出来，手里没拿东西，出胡同后顺市场街往东去了。原告与被告张文军、齐成林对笔录无异议。被告关健称以他在刑警队所做的笔录为准。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗2014年7月15日、7月17日对张文军的两份询问笔录，该笔录显示，他与刘玉刚是朋友关系，他们平常总在一起喝酒，有时候早上还喝点。2014年7月13日早上8点多，刘玉刚给他打电话，让他去董明刚家有事，没说是什么事，他就骑电瓶车去了。不一会关键也来了，刘玉刚让他们和他一起走，把电瓶车放董明刚家。他们在院里站了一会出去的，出去后已经有一台出租车在门口停着了，刘玉刚坐副驾驶位置，他和关键坐后面。到了刘玉刚家，他们下车进了胡同，在刘玉刚家房后，刘玉刚就让薛井林把四轮车挪走，说四轮车启动时烟进他家屋，薛井林说不挪。刘玉刚从右侧裤兜里拿出来一把刀往薛井林身上攘，薛井林和刘玉刚撕扒到一起。这时薛井林的儿子薛贵从屋里跑出来，用拳头打刘玉刚。没打几下，薛贵就倒下了。接着薛井林和刘玉刚也倒下了，薛井林压在刘玉刚身上。他和关键一看出事了，赶紧就跑了。原告称有些地方不符合实际，1、三被告是喝完酒去她家的。7月15日笔录，上面这一段，“掏刀……”很客观真实，证明被告张文军看到刘玉刚杀人的全过程；2、笔录证实，关健和张文军在一个角度上，看见了整个过程；同时证明两个人在跟前，给刘玉刚杀人行为客观上起到站脚助威的作用。被告张文军称速度很快，他没看见刀，但因为看见出血了，故认为是拿刀了。被告关健称他什么也没看见，也不知道。被告齐成林称细情他不知道。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗2014年7月15日、7月17日对关健的两份询问笔录，该笔录显示，他与刘玉刚是朋友关系，认识一年多。2014年7月13日，他去董明刚家时，刘玉刚和张文军已经在那了，刘玉刚说去他家喝点，平时他们总在一起喝酒，他也没往别处想。几分钟后，一个出租车司机进来喊他们走，他们就坐车去刘玉刚家了。刘玉刚先下的车，说去后院一趟，没说什么事。去了两、三分钟没回来。他们几个也下车去他家的后院，看见刘玉刚正和一个老头吵吵呢，说四轮车冒烟进屋的事，他也没太听清，也没敢靠前。他俩不知道怎么就撕扒到一起了，他也没敢拉架转身就跑了。原告称关健说的不对，他们四个人一起去的她家，三被告给刘玉刚撑腰了。关健笔录回避了看到整个案件发生的过程，因为张文军笔录中已经很清楚的显示，说看见出事了，张文军和关健一起走的。被告张文军称关健看没看见不知道，他们是一起走的。被告关健称他不知道。被告齐成林称对此笔录没有异议。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗2014年7月15日、7月17日对齐成林的两份询问笔录，该笔录显示，他是龙腾出租车公司的司机，与刘玉刚以前就认识，刘玉刚总用他的车，他平时不和刘玉刚喝酒。2014年7月13日，刘玉刚给他打了好几遍电话让他去董明刚家接他回家。同去的有关键，还有一个人他不认识。他们在车上也没说什么，到刘玉刚家后院刘玉刚先下的车，他们几个也陆续下车。看到刘玉刚和一个年纪大的男人说话呢，他就听见一句“进黑烟，把车挪走”，别的什么也没听见，后二人就撕扒在一起了，他看见刘玉刚手里拿把刀，不知道从哪拿出来的。后来那个人身上就出血了，不一会，那人家屋里跑出来个年轻人，上来就用拳头打刘玉刚的脑袋，没打几下就倒下了，他害怕不敢看，开车就跑了。原告称没有太大异议，齐成林与张文军说的一致，看见刘玉刚拿刀了，看见出血了，看见薛贵倒下了。但有一半不属实，都没说实话。有个人先问原告说要找薛井林的事没说，被告都是有前科的人。被告张文军称原告的门是锁着的。被告关健、齐成林对此笔录没有异议。被告刘玉明称她不在现场，不知道情况；
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对董明刚的询问笔录，该笔录显示，他与刘玉刚从小学到初中都是同学，关系特别好。刘玉刚是个心思很重的人，平时有什么话、什么事都闷在心里。2014年7月13日早上7点半，刘玉刚去他家溜达，后来关健和张文军也去了。刘玉刚让大家去他家喝酒，他因前一天晚上喝多了就没去。原、被告对此笔录无异议。
庭审中宣读了龙江县公安局刑事侦查大队随卷移送的卷宗对张永利的询问笔录，该笔录显示，他和刘玉刚熟悉，他们总在一起喝酒。事发当天中午，在薛井林家胡同里，他和薛井林的女婿说知道和刘玉刚一起去的三个人是谁，但不能白告诉他，得赏点钱，薛井林的女婿给他300元钱，他就告诉他张文军和刘玉刚一起去的。因为平时张文军总和刘玉刚一起喝酒，他猜测案发时他们在一起。他没和人说过刘玉刚买刀的事，也不知道谁有刀。原、被告、对此笔录均无异议。
庭审中出示了应原告申请，本院在龙江县公安局龙华派出所调取的刘廷进、刘玉明、李凤云，刘君的户籍证明，派出所工作人员称，仅能找到这几个与刘玉刚相关亲属的信息。原、被告对此户籍信息均无意见。
根据本院采集的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告与死者薛井林系夫妻关系，与死者薛贵系母子关系。被告张文军、关健、齐成林与犯罪嫌疑人刘玉刚是朋友关系。刘玉刚与原告丈夫薛井林是前后院邻居。2014年7月12日晚上8点多，二人因原告王淑华家四轮车停在刘玉刚家后窗户下，车一启动就往刘玉刚家屋里昌黑烟一事发生争吵。2014年7月13日早上7点多，刘玉刚去朋友董明刚家，打电话叫来朋友张文军，与去董明刚家溜达的朋友关键，叫二人去他家。后打电话叫来经常雇佣的龙腾出租车司机齐成林。到刘玉刚家后院，刘玉刚先下的车，随后张文军、关健、齐成林陆续下车。刘玉刚下车后又让薛井林把四轮车挪走，说四轮车启动时烟进他家屋，薛井林说不挪。继而二人发生厮打。刘玉刚从右侧裤兜里拿出来一把刀往薛井林身上攘，这时薛井林的儿子薛贵从屋里跑出来，用拳头打刘玉刚。没打几下，也被刘玉刚刺伤。接着薛井林和刘玉刚也倒下了，薛井林压在刘玉刚身上。张文军、关健、齐成林看到此情景后，未动手也未阻止，一起离开案发现场。后薛井林与薛贵经抢救无效均死亡。刘玉刚在家中自杀身亡。
另查明，刘玉刚所居住的位于龙江县龙江镇安卫街兴胜巷17号、建筑面积32平方米、产权证号为私字第4508号房屋为其父亲刘廷进与母亲李凤云所有。李凤云于1999年12月21日去世、刘廷进于2001年7月12日去世。至刘玉刚死亡时止，刘廷进与李凤云法定继承人为长女刘玉敏、次女刘玉明、三女刘玉英、四女刘晓伟、五女刘君，长子刘玉刚。2015年7月1日，在龙江县公证处，刘玉刚的姐妹们达成协议，此房价值60，000元，刘玉敏、刘玉明、刘晓伟、刘君表示放弃对该房屋的继承权，此房由刘玉英继承，其他人应继承的份额由刘玉英折价补偿。2015年7月3日此房更名到刘玉英名下，刘玉刚丧葬费用为7，822元，此款由其五姐妹垫付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，此起案件因薛井林家四轮车停在刘玉刚家后窗户下，车一启动就往刘玉刚家屋里昌黑烟一事引发，二人未能冷静处理，因情绪激动而引发命案，在此起事件中，刘玉刚应承担此损害70%的责任、薛井林应承担20%的责任。故对原告主张薛井林、薛贵的死亡赔偿金、精神抚慰金本院予以支持。对其主张的丧葬费40，000元，因丧葬费以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。应为40，794元，原告仅请求40，000元，本院尊重当事人意见。因被告刘玉明在庭审中表示不用追加她其她姐妹为被告，赔偿与否她都可以代表他们。故本院不再追加刘玉敏、刘玉明、刘玉英、刘晓伟、刘君为被告。对刘玉明代理人所称，遗产是一种期待权利，刘玉刚应继承父亲的遗产属于专属的人身权，不具有代位权。根据《中华人民共和国合同法》若干问题解释一第十一条四款及第十二条规定，专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利，不适用代位权。因刘玉刚本人已自杀，经查实，他未留有遗产，故对其应承担部分本院不予处理。被告张文军、关健、齐成林与刘玉刚同去薛井林家，在心里意识上对刘玉刚起到支持作用。他们面对刘玉刚对薛井林、薛贵行凶时，其三人有能力阻止而不阻止，亦未报警。正是他们这种不作为，助长了刘玉刚行凶的气焰。故应对此起伤害负担10%的过错责任。依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款、第二十七条、根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条四款、第十二条之规定，判决如下：
一、死者薛井林、薛贵的合理损失923，880元［死亡赔偿金19597ⅹ20=391，940元ⅹ2=783，880元、丧葬费20，000元ⅹ2=40，000元、精神抚慰金50，000ⅹ2=100，000元］，由被告张文军、关健、齐成林赔偿92，388元；
二、被告张文军、关键、齐成林互负连带责任；
三、驳回原告王淑华的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，150元，由被告张文军、关健、齐成林负担515元，余款5，095元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 郝景武
代理审判员 张 艳
代理审判员 窦仕彩
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 瑞
13