河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）廊刑终字第88号
原公诉机关河北省永清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘忠，农民。2001年9月3日因犯抢劫罪、破坏易燃易爆设备罪被民法院判处有期徒刑十六年，2012年3月23日刑满释放。2013年10月30日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被河北省肃宁县公安局抓获，同年11月1日被永清县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于永清县看守所。
河北省永清县人民法院审理永清县人民检察院指控原审被告人刘忠犯破坏易燃易爆设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年3月13日作出（2014）永刑初字第94号刑事判决。原审被告人刘忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月份，被告人刘忠为帮助张某（已判刑）卖掉盗窃所得原油而联系刘某祥（已死亡）予以收购。11月份的一天晚上，被告人刘忠带领刘某祥到永清找到张某收购原油，刘忠从每吨中赚取提成200元。
2012年12月份，张某、李某（已判刑）及徐某（在逃）等人预谋在永清县里澜城镇冯家场村西铁路桥附近的塘燕复线输油管道上打孔盗油。张某让被告人刘忠找人在管道上打孔并安装阀门，刘忠联系了刘某祥。12月的一天晚上，刘忠带刘某祥找到张某、李某，让刘某祥跟张某、李某到冯家场村西铁路桥附近的地里，挖出塘燕复线输油管道，在管道上打孔、安装阀门。之后的一天夜里，张某、李某及徐某准备打开阀门盗窃原油时，被巡线人员发现，三人逃离。
还认定，被告人刘忠到案后如实供述了犯罪事实经过，并向公安机关提供了重要线索。被告人刘忠因犯抢劫罪、破坏易燃易爆设备罪于2001年9月3日被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑十六年，2012年3月23日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘忠的供述证实，他和张某是狱友。2012年10月左右，张某提出一起偷原油，他表示风险大不想干。张某又让他找车将偷来的原油卖掉，他同意了。张某说每吨原油卖3800元，他联系收油的刘某祥说每吨4000元，他在中间每吨赚200元差价。在11月份的一天夜里，张某和他联系后，他和刘某祥开着货车来到胜芳高速路口，张某和一名男子把货车开走后，约一两个小时把装满原油的货车送回来，刘某祥给了张某钱。刘某祥的买油车是一辆白色厢货，车内有一个能装六吨左右原油的油罐。刘某祥共给了他1200元提成。他介绍刘某祥买原油后，张某又让他找个会在管道上打眼的人一起偷油，卖油钱对半分，这次他同意了。他让刘某祥去干在管道上打眼装阀门的活，刘某祥也同意。2012年12月份的一天晚上7点多，他和刘某祥来到胜芳高速道口等张某，要去给管道打眼。他和刘某祥与张某见面后，他对刘某祥说：“你去跟他干活”。他自己去了一家宾馆，张某带着刘某祥去给管道打眼。当晚12点多，刘某祥回到他住的宾馆。因为当天下雪，没有偷油。过了几天，刘某祥带他去打眼的地方查看，发现现场被动了，应该是安装的阀门被发现后堵死了。安装阀门的现场南边有铁路桥。
2、证人张某的供述证实，他和徐某等人一起偷油，他分别联系了收油的王福利和刘忠。在2012年10月份连续几天的晚上，他和徐某、李某在永清县里澜城镇南二堡村南的一处输油管道上偷原油，偷油时他和李某、徐某先在高速路口把王福利或刘忠的拉油车开到管道打孔地点，装完原油后再把拉油车开回高速路口找王福利或刘忠卖钱。刘忠开来的收油车是白色的。后来，徐某让他联系一个给管道打孔装阀门的人，他通过刘忠帮忙联系。刘忠同意找人打孔装阀门，提出偷油后对半分成。徐某把管道打眼的地点选在里澜城镇里澜城村西面一个村的铁道桥附近。2012年12月份的一天晚上，他和李某从霸州的堂二里镇见到刘忠和那打眼的人，随后他们来到事先踩好点的地方找到输油管道，刘忠找的那个人在现场给管道打孔安装阀门，他和李某分别在铁路桥附近望风。打孔完成后他和徐某、李某在准备偷油时被寻线人员发现，在开车逃跑过程中，因为路上有限宽的水泥墩，他们把王福利的蓝色厢货拉油车丢弃了。
3、证人李某的供述证实，2012年冬天，他和徐某、张某在里澜城镇冯家场村西铁道桥北侧石油管道处选好地点，准备在管道上打眼偷油。之后的一天晚上，他和张某从胜芳接了负责打孔装阀门的人到事先选好的地点打孔。负责打孔的人是张某联系的。第二天凌晨3、4时左右，他和张某、徐某准备偷油时因石油的巡线人过来查看，分别逃离了现场。后来他听徐某说因巡线人员追赶，把拉油的蓝色货车丢弃了。
4、证人田某的证言证实，2012年12月19日凌晨3时许，他和同事巡线至永清县里澜城镇冯家场村西路口时，看见一辆黑色轿车横停在砖道上，不远处还有一辆蓝色厢式货车。他过去询问并准备报警时，那辆轿车和不远处的货车向东跑了，他们就开车在后面追。追了约三公里左右，那辆货车拐进一条小公路后停在了公路左侧，司机下车向北跑了。他看到公路上有两个大墩子，货车开不过去。
5、公（冀廊）勘（2012）23761号现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片证实，永清县里澜城镇冯家场村西塘燕复线输油管道打孔盗油现场脚踏、车轮痕迹，及遗留货车的情况。公（冀廊）勘（2012）23725号现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片证实，永清县里澜城镇南二堡村南塘燕复线输油管道打孔盗油地点情况。
6、指认现场照片证实，被告人刘忠指认永清县里澜城镇冯家场村西塘燕复线输油管道打孔现场情况。
7、辨认笔录证实，证人张某、李某依法定程序分别辨认刘忠的情况。
8、沧州市公安局南大港城区派出所出具死亡证明证实，刘某祥于2013年10月21日死亡。
9、常住人口基本信息表证实了被告人刘忠的年龄、身份情况。
10、本院（2014）永刑初字第91号刑事附带民事判决书证实张某、李某被刑事处罚情况。
11、河北省肃宁县人民法院（2001）肃刑初字第89号刑事判决书、释放证明书证实，2001年9月3日，被告人刘忠因犯抢劫罪、破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑十六年，2012年3月23日刑满释放。
12、公安机关出具的办案说明、到案经过说明和孙建如的在逃人员登记信息表等证据证实，被告人刘忠到案后如实供述了事实经过，并向公安机关提供重要线索，公安机关据此侦破犯罪嫌疑人孙建如涉嫌破坏易燃易爆设备案。
原审判决认为，被告人刘忠伙同他人在正在使用的输油管道上打孔，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果；明知是犯罪所得原油而予以代为销售。上述事实清楚、证据确实充分，其行为分别构成破坏易燃易爆设备罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均系共同犯罪。被告人刘忠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘忠如实供述犯罪事实，并提供重要线索，从而得以破获其他案件系有立功表现，依法可从轻处罚。根据被告人刘忠犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，以被告人刘忠犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年四个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千四百元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两千四百元。
上诉人刘忠上诉主要提出，其没有参与现场打孔，不构成破坏易燃易爆设备罪的共犯；原审对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑过重。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证、核实，本院予以确认。
对上诉人刘忠提出的其没有参与现场打孔，不构成共犯的上诉意见。经查，被告人刘忠的供述及同案犯张某、李某的供述相互印证能够证实，上诉人刘忠事先参与了通过在输油管道上打孔方式偷油的预谋过程，联络他人协助同案在现场打孔偷油，并约定事后如何分赃。对此行为，依法应认定其构成破坏易燃易爆设备罪的共犯。对此意见，本院不予采纳。对上诉人刘忠提出的原审对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑过重的意见，经查，原审判决根据被告人刘忠犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千四百元，并无不当。对此意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘忠伙同他人在正在使用的输油管道上打孔，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪；明知是犯罪所得原油而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克祥
审判员 陈其虎
审判员 李吉忠
二〇一五年五月七日
书记员 谷文杰