西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第01313号
原告李岁棉，女，汉族，农民。
委托代理人田慢，女，汉族，系原告李岁棉之儿媳。
委托代理人刘学为，陕西克利律师事务所律师。
被告王龙，男，汉族，农民。
被告倪敏，女，汉族，农民。
被告长安吉祥出租汽车有限责任公司。
法定代表人马彦荣。
委托代理人倪敏，即本案第二被告。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人朱建文，该公司总经理。
委托代理人刘英、吴欣楠，该公司员工。
原告李岁棉诉被告王龙、倪敏、长安吉祥出租汽车有限责任公司（以下简称吉祥出租车公司）、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员杨红雨独任审判，于2014年4月10日、7月8日公开开庭进行了审理，原告李岁棉因故未出庭，原告的委托代理人、被告王龙、被告倪敏、被告吉祥出租车公司的委托代理人、被告英大泰和保险公司的委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李岁棉诉称：2013年12月1日，被告王龙驾驶被告倪敏挂靠在被告吉祥出租车公司名下的陕A4T1**车辆，将原告撞伤。该事故经交警部门处理，认定被告王龙负事故全部责任，原告无责任。现起诉要求判决由第一、二、三被告向原告赔偿各项损失38662.6元，由第四被告在交强险保险范围内向原告承担赔偿责任，由被告方承担本案诉讼费用。
被告王龙辩称：原告的各项损失应由保险公司先行赔偿。
被告倪敏及吉祥出租车公司辩称：倪敏是被告王龙的雇主，也是陕A4T1**车辆的实际车主，该车辆挂靠在吉祥出租车公司属实，其对该车辆购买了交强险和商业险，原告的各项损失，应当先由英大泰和保险公司予以赔偿。
被告英大泰和保险公司辩称：其公司愿在保险合同范围内向原告赔偿合理的损失，但认为鉴定费和诉讼费不在其赔偿范围。
经审理查明：2013年12月1日16时45分许，被告王龙驾驶陕A4T1**号小型轿车沿韦曲北街由西向东行驶至上塔坡村村口时，适逢行人原告李岁棉由南向北横过马路，车辆与行人发生碰撞，造成李岁棉受伤的交通事故。事故发生之后，王龙用肇事车辆将李岁棉送往医院治疗。该事故经西安市公安局长安分局交警大队处理，于2013年12月16日作出长公交认字（2013）第784号道路交通事故认定书，认定王龙负事故全部责任，李岁棉无责任。该认定书已经生效。西安航天总医院诊断原告的伤情主要为：胸5、6、7椎体压缩性骨折，原告在该院留观治疗2天，住院治疗9天。原告治疗期间，被告王龙的雇主、即陕A4T1**车辆的实际车主倪敏，向原告支付了部分医疗费用。经查，陕A4T1**车辆的登记车主为吉祥出租车公司，本次事故的事发时间在保险期间之内，交强险和商业险的保险人均为被告英大泰和保险公司。原告出院之后，双方就继续赔偿事宜未能协商一致，原告遂于2014年3月5日以诉称诉至本院要求被告方赔偿损失。诉讼中，原告方申请进行司法技术鉴定。本院依法委托鉴定之后，西北政法大学司法鉴定中心收取原告预交的鉴定费用2200元，并于2014年6月20日作出西法大司鉴中心（2014）临鉴字第433号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李岁棉因交通事故致胸5椎体骨挫伤、胸7椎体压缩骨折（椎体压缩﹤1／3），不构成伤残。2、被鉴定人李岁棉，后续治疗费评定为叁仟元人民币。3、被鉴定人李岁棉受伤后护理期限评定为60日。”该鉴定意见书向本案原、被告各方送达之后，各方当事人在规定期间之内未提出异议。原告方在鉴定意见书送达之后，将其诉讼请求变更为25068.5元（包含医疗费8627.5元、护理费7203元、交通费1341元、住院伙食补助费270元、住院营养费270元、后续营养费2000元、后续治疗费3000元、住宿费2357元）。庭审中，原告方坚持其变更后的诉讼请求，各被告方坚持其各自的辩称意见。为证明其诉讼请求成立，原告方提供的主要证据有：长公交认字（2013）第784号道路交通事故认定书、原告的急诊病历、检查报告单、住院病案、原告的家庭户口本、医疗费票据（门诊票据6张，计价122.5元；住院票据一张，计价16504.8元，其中原告付款8504.8元，其余8000元为被告方交纳）、原告护理人员的交通费票据、住宿费票据、护理人胡红丽因护理原告的收入减少证明、护理人田慢因护理原告的收入减少证明等。被告方否认原告方的交通费票据、住宿费票据及护理人收入证明等证据的客观性及与本案的关联性，承认原告其余证据的真实性和证明目的。被告倪敏提供了陕A4T1**车辆的机动车保险单和强制保险单各一份，用以证明车辆的保险公司是被告英大泰和保险公司；被告倪敏还提供了原告的诊断证明书一份，用以证明原告的伤情及医疗费票据上的“李岁棉”与“李小棉”属同一个人；提供了原告的门诊医疗费票据20张（合计交款2112.8元）、住院预交款收据两张（合计交款8000元），用以证明其向原告已经支付的医疗费用为10112.8元。原告方及其余被告对被告倪敏的上述证据均予认可。因原、被告意见分歧过大，本案调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告李岁棉因交通事故受伤遭受损失的事实，原、被告均无异议，本院依法予以认定；对此次交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告王龙负事故全部责任、原告无责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认定。对于原告的损失，经本院核算，其门诊及住院医疗费为18740.1元（其中原告支付8627.3元、被告倪敏支付10112.8元），后续医疗费用依照鉴定意见书认定为3000元，护理费的合理费用应当为6000元【护理期限经鉴定为60天，100元×60（天）=6000元】，住院伙食补助费为270元【30元×9（天）=270元】，营养费为1200元【住院期间20元×9（天）=180元；出院后的营养费，按照每日20元的标准，参照护理期限评定的60天标准，酌情认定为51天，即1020元】，交通费酌情认定300元，住宿费酌情认定200元，上述费用共计29710.1元；扣除被告倪敏已付医疗费10112.8元之后，原告李岁棉现在的实际损失为19597.3元。对于原告的上述损失，被告英大泰和保险公司公司作为肇事车辆的交强险保险人，首先应在交强险范围内向原告赔偿16500元（包括前期医疗费8627.3元、后续治疗费1372.7元、护理费6000元、交通费300元、住宿费200元）；对原告的其余损失3097.3元（包括后续治疗费1627.3元、住院伙食补助费270元、营养费1200元），按照商业险保险单中第三者责任保险的相关规定，由被告英大泰和保险公司向原告李岁棉承担支付其中80%的理赔责任即2477.84元。至于原告方超出保险范围的其余损失619.46元，原告有权要求侵权行为人被告王龙承担赔偿责任，但因被告王龙系在从事被告倪敏的雇佣活动中致原告受伤，故被告倪敏作为雇主、被告吉祥出租车公司作为肇事车辆的登记车主、挂靠并管理单位，其均应对被告王龙向原告造成的损失承担赔偿责任。原告方要求被告方赔偿上述范围内的损失之诉讼请求成立，本院依法予以支持；原告方超出上述合理范围的损失赔偿要求，本院依法不予支持。至于被告倪敏已向原告支付的医疗费10112.8元，原告方并未诉及，被告倪敏可按照保险合同的约定向英大泰和保险公司另行主张保险理赔责任，本案对此不与处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后十日之内，向原告李岁棉支付交强险范围内的赔偿费用16500元、第三者责任险范围内的赔偿费用2477.84元共计18977.84元。
二、被告倪敏在判决生效后十日之内，向原告李岁棉支付赔偿费用619.46元，被告长安吉祥出租汽车有限责任公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告其余诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费766元，原告李岁棉已预交，本院减半收取383元，由被告王龙承担；鉴定费2200元，原告已预交，由原告李岁棉及被告王龙各半承担1100元；被告王龙对其应承担的受理费和鉴定费，应在判决生效后十日内向原告李岁棉予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 杨红雨
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张继承