广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第589号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年6月15日出生，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月15日被惠州市公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕764号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年6月23日4时10分许，被告人刘某某驾驶赣ABXX**号厢式货车（载其妻子方某某）从广州往揭阳方向行驶，行至广惠高速公路东行51km+300m处时，追尾碰撞同车道同方向由袁某某驾驶的桂KRXX**重型厢式货车，致使方某某被抛出车外经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，刘某某负事故主要责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明:2014年6月23日4时10分许，被告人刘某某驾驶赣ABXX**号厢式货车（载其妻子方某某）从广州往揭阳方向行驶，行至广惠高速公路东行51km+300m处时，追尾碰撞同车道同方向由袁某某驾驶的桂KRXX**重型厢式货车，致使方某某被抛出车外经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，刘某某负事故主要责任。
另查明：被告人刘某某与死者方某某系夫妻关系；案发后，死者方某某家属出具了交通事故谅解请求书表示不再追究刘某某的一切事故责任，惠州市公安局于2014年8月15日对被告人刘某某作出取保候审的决定。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实公安机关对案件立案侦查以及合法启动侦查程序。
2、取保候审决定书，证实2014年8月15日，公安机关对被告人刘某某作出取保候审决定。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、证人证言：
（1）证人袁某某的证言，证实2014年6月22日下午3时，袁某某跟其聘请的司机傅某某驾驶桂KRXX**重型厢式货车在广西北流市十字铺三环陶瓷有限公司装载满了一车陶瓷用具后就出发前往广东潮州发货。中途其两人轮流换班驾驶车辆。23日3时左右，傅某某驾驶车辆进入广惠高速汝湖服务区加水并休息了10多分钟后，换由袁某某驾驶车辆继续往潮州方向行驶。车子刚过白花出口不远时袁某某在驾驶室突然感到一下猛烈的震动，袁某某观察了后视镜看到车后有一辆闪着警灯的车，袁连忙减速靠路肩停车，这时袁才发现刚才其感觉到震动的位置还停了一辆货车。下车后袁找了三角警示牌摆放到其车后，在后方几十米的慢车道那辆停着的货车车头前方路面上蹲着一个男人，正对着一堆东西喊叫，袁往前走才发现那男人是冲着倒卧在地上的一位女人喊叫。接着开着那辆闪着警灯的拖车也停在了更后的地方，并过来了两个人，他们打电话报了警。不久警车和救护车就来到了事故现场，救护车将追其尾的两人接走了。
（2）证人傅某某的证言，证实傅某某与袁某某系同事关系。2014年6月22日15时许，傅某某驾驶桂KRXX**重型厢式货车在广西北流把货物运到广东省潮州市，途中傅某某与袁某某两人轮流驾驶车辆。23日3时许，在广惠高速汝湖服务区傅将车交给袁某某驾驶，行至广惠高速广州往惠东方向53公里处时，突然听到“嘭”的一声响，看到袁将车停在了应急道上，傅也跟着下车，看到桂KRXX**重型厢式货车后面被撞坏了，后面那辆车车头撞坏了，挡风玻璃也破了，车头前面躺着一个人，刚好有辆路政车停在事故现场后面，路政人员报了警，没过多久，交警和救护车就到了现场。
（3）证人刘某的证言，证实刘某某是刘某的父亲，死者方某某是刘某的母亲。其父亲驾驶的赣ABXX**号大货车挂靠在南昌桃胜汽车运输公司，但车的实际支配人是其父亲刘某某，案发当天其母亲方某某乘坐其父亲刘某某开的车从广州去揭阳，他们出车时，刘某正在北京出差。
5、被告人刘某某的供述，证实被告人刘某某与死者方某某系夫妻关系。2014年6月23日1时30分许，刘某某家属赣ABXX**号大货车从广州白云区出发去揭阳锡场拉快件，6月23日4时10分许，行至S21广惠高速东行过了惠东南1公里左右路段时，当时刘某某驾驶的车在慢车道行驶，刘某某感觉到有点疲惫，精神也有点不集中；突然，刘某某发生有一辆大货车在其车前面行驶，因来不及踩刹车刘某某的车就追尾碰撞了前面的大货车，其妻子就跟着从车上前挡风玻璃抛了出去，刘某某下车发现其妻子满脸是血，刚好路政人员路过，他们帮忙报了警。大约过了10分钟左右，交警、救护车就到了现场。
6、道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见：
（1）广东华标痕迹司法鉴定所【2014】痕鉴字第0202-4号，证实桂KRXX**重型厢式货车碰撞时的瞬时速度为61.32Km/h；
（2）广东华标痕迹司法鉴定所【2014】痕鉴字第0202-2号，证实赣ABXX**号重型厢式货车碰撞时的瞬时速度为81.58Km/h；
（3）广东华标痕迹司法鉴定所【2014】痕鉴字第0202-1号，证实事故前，赣ABXX**号重型厢式货车的转向系、照明及信号装置的技术性能符合安全技术标准，制动系、行驶系的技术性能不符合安全技术标准；
（4）广东华标痕迹司法鉴定所【2014】痕鉴字第0202-3号，证实事故前，桂KRXX**重型厢式货车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术性能不符合安全技术标准。
7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某某具备准驾车型A2的驾驶资格。
8、刑事化验检验报告，证实送检的刘某某、袁某某血液样本，经鉴定，均未检出乙醇成分。
9、法医学尸体检验报告及死亡证明，证实死者方某某符合因生前受巨大机械力(类车辆碰撞)致颅脑损伤而死亡。
10、道路交通事故认定书，证实刘某某驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶时没有同车道行驶的前车保持必要的安全距离，存在严重过错，应承担事故的主要责任；袁某某驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，也存在过错，应承担事故次要责任。
11、交通事故谅解请求书、亲属关系证明，证实案发后，被害人方某某家属表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人刘某某的一切事故责任。
12、被告人的户籍资料，证实被告人刘某某的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有运输证、保险单（正本）以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年六个月，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。鉴于被告人刘某某认罪服法，悔罪态度好，且被告人与被害人系夫妻关系并取得被害人家属谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑，公诉机关对被告人庭审时提出对其判处缓刑的量刑建议亦没有意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马水木
审 判 员 钟惠松
人民陪审员 姚 强
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。