连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01304号
原告时凤英。
委托代理人王艺憬，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人胡爱玲。
被告张义林，无固定职业。
委托代理人杜培荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人宋雅洲、张于。
原告时凤英与被告张义林、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，原告时凤英的委托代理人王艺憬、胡爱玲、被告张义林的委托代理人杜培荣、被告人民财产保险公司的委托代理人宋雅洲、张于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时凤英诉称，2012年8月15日11时，被告张义林驾驶苏G×××××号牌轿车于海州区南极路与解放中路交叉口倒车时疏于观察，与正在人行横道行走的原告相撞，致使原告受伤。该事故经交巡警部门认定，被告张义林负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院抢救治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续康复医疗费七千元整，护理期限为伤起150日，营养时限为伤后90日，二次手术取内固定的营养、护理期限为15日。被告张义林先行支付了65100元。被告张义林的车在被告人民财产保险公司处投保机动车交强险及商业三责险（限额30万元，不计免赔）。为此，要求两被告赔偿原告医疗费等各项损失105078.03元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张义林辩称，我方已支付原告65100元，其他的费用由保险公司赔偿，保险公司应返还我方支付的费用，我方投保的是不计免赔，不应由我方承担。
被告人民财产保险公司辩称，对事故事实无异议，本案中原告的部分诉求缺乏事实依据，且原告主张的护理费、后续治疗费、交通费金额过高，根据保险合同约定鉴定费、诉讼费我公司不承担。对原告的医疗费中非医保用药我公司不承担。
经审理查明，2012年8月15日11时，被告张义林驾驶苏G×××××号轿车于海州区南极路与解放路交叉口倒车时疏于观察，该车尾部与行人时凤英相撞，致使时凤英受伤。
该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定，张义林负事故全部责任，时凤英无责任。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗33天，原告共支付医疗费用56404.03元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：时凤英2012年8月15日因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折，目前右髋关节功能丧失，相当于右下肢功能丧失10%以上；构成交通事故十级伤残；余损不构成伤残。补偿后续必然发生的取内固定医疗手术费用七千元（或以实际发生为准）。营养期限为伤后90日、护理期限为自伤起150日，二次手术取内固定的营养、护理期限为15日。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告张义林系苏G×××××号轿车的实际车主，该车在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三责险（限额50万元，不计免陪）。被告张义林已赔偿原告65100元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、户口本、收条、保单、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告张义林驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任，涉案车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三责险（限额50万元，不计免赔），故原告的损失应首先由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三责险范围内按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告主张的护理费，司法意见鉴定书明确载明，护理期限为165日（包括二次手术的护理期限），对超出该期限的部分，本院不予支持；对于原告主张按照护工的实际收入的标准赔偿护理费，原告仅提供了收条，本院无法核实证据的真实性，本院不予支持。对于原告主张住院伙食补助费576元，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的接骨药300元，未提供正规发票，本院不予认可。对于被告人民财产保险公司提出的其不承担非医保用药及鉴定费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。对原告的损失，本院核定为：医疗费63404元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费576元、营养费2100元（按20元／天，计算105天）、护理费14709元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算165天）、伤残赔偿金16269元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算0.5年）、精神抚慰金5000元、交通费酌定300元、鉴定费1900元，共计104258元。此款，应由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告46278元，在商业三责险范围内赔偿原告57980元，因该款项未超出商业三责险赔偿限额，故被告张义林在本案中不承担赔偿责任，因被告张义林已赔偿原告65100元，扣除该款项后，被告人民财产保险公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告39158元，返还被告张义林垫付的赔偿款65100元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告时凤英医疗费等各项损失共计39158元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内返还被告张义林垫付的赔偿款65100元；
三、驳回原告时凤英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告负担960元，由被告张义林负担1440元（原告已预交，被告张义林在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2400元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一四年十一月六日
书记员 窦敏华
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（九）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（十）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费2400元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。