贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第1122号
原告汪加伦，男。
委托代理人（特别授权）曾宇，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告张安沙，男。
原告汪加伦诉被告张安沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员骆礼秋适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告汪加伦及其委托代理人曾宇，被告张安沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪加伦诉称：2014年1月27，原告驾驶贵FF67**号普通二轮摩托车从金沙县沙塘桥往中华路方向�驶，途经长安街金广小区巷道时被被告驾驶的贵A283**号小型普通客车撞倒，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后经送林东矿业集团总医院金沙分院抢救治疗，诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左桡骨近端骨折；3、左桡骨远端撕脱性骨折；4、左肘关节左下尺关节脱位（三角韧带断裂）；5、左手拇指近节指骨骨折；6、左前臂、左手软组织，桡神经浅支挫伤。在该医院住院51天后，因被告不交纳医疗费被迫出院。本次事故经金沙县公安局交警大队认定被告张安沙负主要责任。2014年5月16日，金沙县交通警察大队一中队委托遵义医学院司法鉴定中心对原告的伤和后续医疗费进行鉴定，经鉴定原告的伤为：1、2014年1月27日所受损伤致左尺桡骨骨折及左肘关节、左下尺关节脱位，遗留左上肢活动障碍评定为伤残九级；2、2014年1月27日所受损伤致左手拇指近�指骨骨折，遗留左拇指活动障碍评定为伤残十级。原告户籍虽然在农村，但在城镇租房居住打工多年，应视为城镇居民。因被告的过错，给原告造成了严重的经济损失和精神伤害，原告损失医疗费26492.50元、后续医疗费12500元、护理费51天×78元／天=3998元、误工费121天×101元／天=12221元、残疾赔偿金90935.11元、住院伙食补助费51天×30元=1530元、营养费1530元、鉴定费1200元、车旅费70元、精神损害抚慰金5000元，以上合计155476.61元。按责任分摊，请求依法判决被告赔偿原告经济损失交强险限额120000元＋［（155476.61元-120000元）×70%］=144833.63元。
原告汪加伦为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、金沙县鼓场街道大定社区居委会证明及租房协议。证明原告现在是租金沙县鼓场街道大定社区长征组陈某某家房屋居住已满一年以上，并在该辖区内务工。
2、金沙县公安局交警大队道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的事实及原告汪加伦承担次要责任，被告张安沙承担主要责任。
3、林东矿业集团总医院金沙分院疾病诊断书、出院小结、门诊收费票据3张及金沙县干田乡太极医疗站收据1张。证明原告受伤后住院治疗的情况及原告支付了医疗费492.50元。
4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的伤残鉴定意见书和后续治疗费评估意见书、鉴定费收据及交通费票据。证明原告所受之伤经鉴定评定为伤残九级和伤残十级，经评估还需后续治疗费用10500元-125000元。原告支付鉴定费1200元及交通费70元。
5、车辆买卖合同一份。证明原告驾驶的贵FF67**号普通二轮摩托车系从赵某某处购买所得。
上列1-5号证据经质证，被告对第3、4、5号证据无异议，本院予以确认。被告对第1号证据有异议，认为大定社区居委会证明原告租房的时间与租�协议上时间不一致。因该两份证据能相互印证原告租住金沙县鼓场街道大定社区陈某某房屋务工的事实，故本院予以确认。被告对第2号证据有异议，认为原告属无证驾驶，责任应比其大。因该份证据系公安交警部门根据本次交通事故事实及发生现场所作出的分析认定，被告并未举出相反证据加以证明，该份证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，故本院予以确认。
被告张安沙辩称：发生交通事故的事实存在，但发生交通事故时是原告驾驶摩托车撞我，原告是倒在其他行驶的车辆上受伤的，该车辆的驾驶员征求原告的意见后就走了，所以该车辆的驾驶员也有责任。原告说多次找警察与我协商，我不参与协议有意见，我是积极配合的，并多次找人与原告协商，但均未果。对原告主张的精神损失费，发生交通事故后，我积极配合送原告去医院，并支付了医疗费，所以精神抚慰金不合理，我不应承担。至于其他费用，我不清楚原告是怎样计算的。另外我家庭困难，对原告提出的赔偿我没有能力，原告驾驶的摩托车不是他自己的，原告无证驾驶，摩托车车辆所有人也应该承担相应的责任。
被告张安沙未提供证据证明其主张。
经审理查明：2014年1月27日，被告张安沙驾驶贵A283**号小型普通客车驶出金沙县城关镇长安街金广小区巷道时与原告汪加伦驾驶由金沙县城关镇沙塘桥往城关镇中华桥方向行驶的贵FF67**号普通二轮摩托车相挂，造成贵FF67**号普通二轮摩托车驾驶员汪加伦受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经金沙县公安局交警大队金公交认字（2014）01271600号道路交通事故认定书认定：被告张安沙驾驶机动车驶出岔路口未让优先通行的车辆先行的过错是造成本次交通事故的主要原因，原告汪加伦未依法取得有�机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶的过错是造成本次事故的次要原因，被告张安沙承担本次事故的主要责任，原告汪加伦承担本次事故的次要责任。原告汪加伦受伤后于事故当日在林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗至2014年3月16日出院，经诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左桡骨近端骨折；3、左桡骨远端撕脱性骨折；4、左肘关节、左下尺关节脱位（三角韧带断裂）；5、左手拇指近节指骨骨折；6、左前臂、左手软组织，桡神经浅支挫伤。共计住院51天，其中被告张安沙支付了医疗费19000元，原告汪加伦自行支付了医疗费295.50元。原告汪加伦出院后又于2014年4月18日在金沙县干田乡太极医疗站检查花去医药费197元。原告汪加伦之伤经金沙县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定评估，该中心于2014年5月28�分别作出（2014）临鉴字第1416号法医临床学鉴定意见书及（2014）医鉴字第677号医疗评估意见书，伤残等级鉴定意见为：1、汪加伦2014年1月27日所受损伤致左尺、桡骨骨折及左肘关节、左下尺关节脱位，遗留左上肢活动障碍评定为伤残九级。2、汪加伦2014年1月27日所受损伤致左手拇指近节指骨骨折，遗留左拇指活动障碍评定为伤残十级。后续治疗费用评估意见为：汪加伦之左尺桡骨骨折、脱位及左拇指骨折内固定取出需要后续治疗费用10500-12500元。因被告张安沙未履行赔偿义务，原告汪加伦遂诉至本院，请求判决被告赔偿医疗、误工、护理、残疾赔偿金、后续治疗等费用共计人民币144833元。
另查明，原告汪加伦驾驶的贵FF67**号普通二轮摩托车系从赵某某处购买所得，原告汪加伦为该摩托车的实际管理使用人。被告张安莎驾驶的贵A283**号小型普通客车是否投保机动车交�险和商业第三者责任保险，被告不能提供证据证明。原告汪加伦现租住金沙县鼓场街道大定社区长征组陈某某房屋已满一年以上，并在该社区辖区内务工。
本院认为：被告张安沙驾驶贵A283**号小型普通客车与原告汪加伦驾驶的贵FF67**号普通二轮摩托车相挂，造成原告汪加伦受伤，系双方的过错行为所致，经交警部门交通事故责任认定被告张安沙负主要责任，原告汪加伦负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，对本次交通事故给原告汪加伦造成的经济损失原、被告双方应各自承担赔偿相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次交通事故导致原告汪加伦伤残，给其造成了经济损失，并致其精神损害造成严重后果，故原告汪加伦诉请赔偿医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、车旅费、精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告汪加伦在金沙县鼓场街道辖区内租房务工，居住已满一年以上，参照《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第34条“确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户�登记地为原则，以经常居住地为例外。对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告汪加伦主张其经济损失应按城镇居民的标准计算，本院予以支持。参照“2013年度贵州省国民经济统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告汪加伦的经济损失确定为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医�费一并予以赔偿。”的规定，结合本案原告汪加伦的伤残实际，其医疗费为492.50元＋19000元＋11500元=30992.50元。原告汪加伦主张医疗费还欠医院7000元，未举证证明，本院不予采信。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，其误工费为121天（计算至定残日前一天）×84.52元／天（农业职工日平均工资）=10226.92元。原告主张每天误工费按101元计算无证据证明，故本院不予采纳。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，其护理费为51天×77.33元／天（服务业职工日平均工资）=3943.83元。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，其住院伙食补助费为51天×30.00元／天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）=1530.00元。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金为：20667.07元／年×20年×（20%＋2%）=90935.11元。6、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承�停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本次交通事故致原告汪加伦伤残，已造成严重后果，其主张赔偿精神损害抚慰金5000元应予支持，故其精神损害抚慰金为5000元。被告张安沙辩称原告主张的精神损害抚慰金不合理，不应承担赔偿的辩解意见本院不予采纳。7、其交通费经双方认可为70元。8、鉴定费为1200元。原告汪加伦主张赔偿营养费损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因医疗机构未出具营养费意见，且原告无其他证据充分证明，故对其这一主张本院不予支持。原告汪加伦上述损失共计人民币143898.36元。
被告张安沙所驾车辆未投保机动车交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保�保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，对原、被告在本次交通事故中给原告汪加伦造成的经济损失医疗费与住院伙食补助费合计32522.50元和误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计111375.86元，共计143898.36元，由被告张安沙在强制保险限额内的医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪加伦医疗费、住院伙食补助费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失110000元。对超过责任限额的部分，即143898.36元-120000元=23898.36元，根据本次交通事故中交警部门对原、被告在事故中的责任划分，认定原告汪加伦负次要责任，被告张安沙负主要责任，故该部分损失应由原告汪加份自行承担30%的责任，由被告张安沙承担70%的赔偿责任，即23898.36元×70%=16728.85元。因此，被告张安沙应承担赔偿原告汪加伦经济损失120000元＋16728.85元=136728.85元，扣除被告已垫付的医疗费19000元，被告张安沙理应赔偿原告汪加伦的损失136728.85元-19000元=117728.85元。
被告张安沙辩称原告系无证驾驶，摩托车所有人应承担相应责任。原告汪加伦驾驶的摩托车经查明系从赵仕勇处购买所得，未办理过户手续，其是该摩托车的受让人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，原告系摩托车实际管理�用人，该车所有人不承担责任。故对被告张安沙的这一辩解意见本院不予采纳。被告张安沙辩称原告是倒在他人车辆上致伤的，致伤车辆也应承担责任。因与本院查明的事实不符，且被告也未举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告张安沙应承担举证不能的法律后果，故对其这一辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《贵州省道路交通安全条例》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张安沙于本判决生效后三十日内赔偿原告汪加伦的各项经济损失人民币117728.85元。
二、驳回原告汪加伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3200元，减半收取1600元，由被告张安沙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾�不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 骆礼秋
二〇一四年十月十三日
书记员 包兴杰