内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑一终字第129号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某某，男，1982年1月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，回族，初中文化，无职业，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月1日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年6月16日被赤峰市公安局红山区分局逮捕，2015年10月31日被赤峰市红山区人民法院取保候审。
辩护人刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。
赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人白某某犯故意伤害罪一案，于二0一五年十月二十三日作出（2015）红刑初字第393号刑事判决。原审被告人白某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人白某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2015年4月19日23时许，被告人白某某在赤峰市红山区昭乌达路东侧的乐巢酒吧内，因琐事与被害人程某甲发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，被告人白某某将被害人程某甲打伤。经鉴定，被害人程某甲的损伤符合钝性外力作用所致，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4条之规定，构成轻伤二级。案发后，被告人白某某到公安机关投案自首。诉讼中，被害人程某甲对被告人白某某表示谅解，并撤回对被告人白某某的附带民事诉讼。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，被害人程某甲陈述，证人李某某、程某乙的证言，鉴定意见书，案发现场监控光盘，谅解书，户籍证明，被告人白某某的供述等证据予以证实。
红山区人民法院认为，被告人白某某故意伤害程某甲身体，致程某甲轻伤二级，其行为侵犯了程某甲的人身健康权，已构成故意伤害罪。被告人白某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；取得被害人程某甲的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人白某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
宣判后，原审被告人白某某不服，提出上诉。其上诉理由是原审法院认定其犯故意伤害罪的事实不清，适用法律不当，请求二审法院改判其无罪。
辩护人提出的辩护意见是赤峰市红山区公安司法鉴定中心认定被害人程某甲身体损伤构成轻伤二级的鉴定意见与赤峰市医院放射科检查诊断报告相矛盾，不应采信，请求二审法院改判上诉人白某某无罪。
经二审审理查明，2015年4月19日22时许，被害人程某甲与其朋友到赤峰市红山区昭乌达路东侧的乐巢酒吧饮酒。23时许，上诉人白某某与程某甲因敬酒之事发生争执并相互厮打，白某某致程某甲的肋骨骨折。经法医鉴定，被害人程某甲的损伤程度构成轻伤二级。案发后，上诉人白某某到公安机关投案并供述案发经过。原审法院审理过程中，被害人程某甲对白某某表示谅解并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源及受案登记表证实：2015年4月19日23时59分，赤峰市公安局红山区分局西屯派出所接110指令称，在红山区昭乌达路乐巢酒吧门前有人打架。民警赶到现场查明简要案情如下：2015年4月19日23时59分许，在红山区昭乌达路乐巢酒吧内，白某某与程某甲酒后发生争执，白某某对程某甲进行殴打，致使程某甲受伤，后程某甲找来其哥哥程某乙，程某乙将白某某砍伤。
2、被害人程某甲的陈述证实：2015年4月19日22时30分许，他同朋友到乐巢酒吧玩时，与他相识的酒吧保安白某某前来敬酒。后白将他叫至卫生间，质问其为何骂他，二人因此发生争执，白某某用拳头打了他面部两拳，二人厮打到卫生间外。事后，他乘出租车离开酒吧并打电话报警，又给其哥哥程某乙打电话称自己在乐巢酒吧被白某某打了，让程某乙过来一趟，随后他返回乐巢酒吧。他回到酒吧门前时，见白某某正要离开，二人再次发生厮打，有人把他按倒在地，白某某用脚踢他，程某乙将他拉起来跑开，酒吧的保安拿着铁棍和灭火器追他们。这时警察到了，120的救护车也到了，他去市医院做了脑部CT、胸部透视的检查后回家。次日，他到赤峰市第二医院进行检查，并且在该院办理了住院手续，除了鼻部肿、呼吸不畅，他的左侧肋骨也有疼痛感，医生建议其拍片检查。他到赤峰学院附属医院进行胸部CT检查，结果为左侧胸部第9、10肋骨骨折，后又返回赤峰市第二医院进行胸部三维立体CT检查，结果亦为左侧第9、10肋骨骨折。
3、证人程某乙的证言证实：2015年4月19日23时许，他得知其弟弟程延杰被乐巢酒吧的保安白某某打了，他在去乐巢酒吧路上经过的烧烤店里拿了一把菜刀，到乐巢酒吧门前时，见白某某等人正在打程某甲。他十分气愤上前砍了白某某几刀后，拽着程某甲离开，这时酒吧的几个保安手持铁棍和灭火器，还有的持地砖追着他和程某甲打。他们跑到三道街与昭乌达路交叉口处，被警察抓住了。
4、证人李某某的证言证实：2015年4月19日23时许，她看见白某某在乐巢酒吧门口坐着，白某某的脖子和脸上全是血印。过了五、六分钟一个男的从出租车下来，对白某某边骂边打，被人拉开后，又有一个男人从白某某身后持刀砍了白某某的头部和左胳膊。之后，打架的两个男人向北跑了，被保安和警察抓住了。
5、赤峰市医院02814062号放射科诊断报告及修正报告证实：2015年4月20日1时49分，对程某甲胸部进行X光检查，2015年4月20日出具报告诊断提示为：胸片未见确切异常；2015年9月6日赤峰市医院放射科出具修正报告，诊断提示为：左侧第10肋骨弓部骨皮质欠连续，建议结合其他检查。
6、赤峰市第二医院住院记录证实：程某甲于2015年4月20日17时05分入赤峰市第二医院耳鼻喉科治疗，入院诊断为1.鼻外伤2.鼻骨骨折？3.颜面部多处软组织划伤4.头外伤后神经症。患者入院后予以抗感染对症治疗。完善胸部CT示：1.右肺肺大泡2.左侧局部胸膜肥厚3.左侧第9、10肋骨折。于2015年4月30日15时24分出院。
7、赤峰学院附属医院2370609号CT诊断报告单证实：2015年4月24日，对程某甲胸部进行CT检查，影像所见：左侧第9肋骨骨质断裂，并断端移位，左侧第10肋骨骨皮质不连续，可见线样透亮影。影像结论：右侧肺大泡、左侧胸膜局限性增厚；左侧第9、10肋骨骨折。
8、赤峰市第二医院1102221号64排螺旋CT报告单证实：2015年4月27日，对程某甲肋骨进行检查，CT所见：左侧第9前肋可见骨折征象，骨折断端略分离，左侧第10侧肋见骨皮质外缘局部不连续。诊断为：右肺肺大泡；左侧局部胸膜肥厚；左侧第9、10肋骨折。
9、赤峰市红山区公安司法鉴定中心（赤红）公（司）鉴字（2015）156号法医学人体损伤程度鉴定书证实：2015年5月6日，对被害人程某甲的损伤程度进行鉴定。检验依据（一）病历诊断材料：赤峰学院附属医院2370609号CT诊断报告单、赤峰市第二医院1102221号64排螺旋CT报告单；（二）法医查体：自述左侧胸痛，查体未见明显损伤，左侧胸壁触痛阳性。结论：被害人程某甲的损伤符合钝性外力作用所致，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条之规定，构成轻伤二级。
10、监控录像光盘证实：乐巢酒吧卫生间区域监控录像及门外监控录像显示白某某同程某甲发生争执及厮打情况。
11、上诉人白某某的供述证实：他是乐巢酒吧的保安，他同被害人程某甲相识。案发当日23时许，程某甲在乐巢酒吧喝酒时，他前去敬酒，程某甲骂他让他滚一边去。他和程某甲一同去厕所时，二人因此事发生争执，厮打起来，程某甲用脚踢了他右手腕，他用拳头打了程某甲的头部两三下。程某甲离开酒吧后不久又同程某乙一起又返回，他同程某甲在酒吧外厮打在一起，他按着程某甲咬了其右胸部一口。他被人拉开后，程某乙拿刀砍了他的头部和左胳膊各一刀。
本院认为，上诉人白某某故意损害程某甲的身体健康，致程轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人白某某主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚；取得被害人程某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人白某某及辩护人提出的赤峰市红山区公安司法鉴定中心认定被害人程某甲身体损伤构成轻伤二级的鉴定意见与赤峰市医院放射科检查诊断报告相矛盾，不应采信，认定上诉人白某某犯故意伤害罪的事实不清，适用法律不当请求二审法院改判白某某无罪的上诉理由和辩护意见。本院认为，赤峰市红山区公安司法鉴定中心所作法医学人体损伤程度鉴定书依据赤峰学院附属医院2370609号CT报告单及赤峰市第二医院1102221号CT报告单确认的检查结果，并经法医查体得出被害人程某甲所受损伤构成轻伤二级的鉴定意见，该鉴定意见出具主体适格、依据检材合法、鉴定程序符合要求、鉴定结论明确，应予采信。案件来源及受案登记表证实2015年4月19日23时59分，赤峰市公安局红山区分局西屯派出所接110指令称，在红山区昭乌达路乐巢酒吧门前有人打架，民警赶到现场查明白某某与程某甲酒后发生争执，白某某对程某甲进行殴打，致使程某甲受伤；被害人程某甲的陈述证实他因敬酒之事与白某某发生争执并厮打，白某某用拳头打其头部并踢他；赤峰市医院02814060号放射科诊断报告及修正报告证实2015年4月20日对程某甲胸部进行X光检查，诊断提示为左侧第10肋骨弓部骨皮质欠连续，建议结合其他检查；赤峰学院附属医院2370609号CT诊断报告单、赤峰市第二医院1102221号64排螺旋CT报告单证实程某甲胸部左侧第9、10肋骨骨折；赤峰市红山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人程某甲的损伤符合钝性外力作用所致，构成轻伤二级。上述证据来源合法，相互印证，认定上诉人白某某致程某甲轻伤的事实清楚，适用法律正确。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡晓静
审 判 员 王德华
代理审判员 徐秀娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孟宪宁