宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00633号
原告欧碎秀，女，汉族，农民。
委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所律师。
被告王金田，男，汉族，农民。
被告王利军，男，汉族，农民。系被告王金田之子。
原告欧碎秀与被告王金田、王利军健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧碎秀及其委托代理人刘洋，被告王金田、王利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧碎秀诉称，2012�12月26日早9时许，被告王金田、王利军叫上本村副支书强长生、村主任王伟兵、组长王有德到原告家门口要求以自己的一块老宅基地与原告的责任田进行兑换，原告表示不同意后回到自己院内，被告父子二人便闯入原告家中，对原告进行殴打，将原告打倒在地，被当时在场的强家庄村支部副书记强长生、村主任王伟兵、组长王有德制止后，原告被送往县功卫生院，经诊断为：尾骨骨折、多处软组织损伤等。为了维护原告的合法权益，现状诉贵院，要求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费4067.8元、住院伙食补助费1830元（61天×30元）、误工费12285元（91天×135元）、护理费4880元（61天×80元）、营养费2730元（91天×30元）、交通费300元，合计26104.8元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告欧碎秀向法庭提供以下证据：
1、县功派出所询问笔录4份（王永芳、�利军、王有德、王伟兵）、照片1张，证明二被告将原告打伤的事实。
2、陈仓区县功中心卫生院住院病案、诊断证明书、出院证及住院医疗费结算票据各1份、门诊票据7份，中国人民解放军第三医院检查申请单2份、诊断报告单及门诊医疗费票据各1份，宝鸡高新人民医院门诊病历及门诊医疗费收据各1份，证明原告受伤后，通过门诊、住院治疗61天，共支出医疗费4067.8元，医嘱休息1个月。
3、交通费票据，证明原告因受伤支出交通费300元。
被告王金田辩称，2012年12月26日早9时许，我叫村上的干部调解我家与原告家宅基地纠纷一事，到了地界处，没说两句，原告及其丈夫王永芳就先动口骂我们，王永芳并动手推了我儿子王利军一把，我害怕王永芳打我儿子，就过去和他撕扯在一起，后被村主任拉开了。接着原告拿木棒在我头上打了两下，并把我脸上抓破，还抓我下身，我疼痛难忍，就打了原告妻子一巴掌，王永芳过来踢了我一脚，把我踢倒在地，原告也跟着倒在地上。我起来后看见我儿子和王永芳撕打在一起，后被村干部拉开了。在此次打架过程中，我也被打伤，我们各看各病，谁不赔偿谁。
被告王利军辩称，基本事实和我父亲所说一致。我看见我父亲被王永芳打倒，就挤上去和王永芳撕打，后被人拉开了。王永芳接着报了警，警察让我带原告及王永芳去医院检查，原告只是轻微尾骨骨折，医生说原告及王永芳最多花费600元左右就可以治愈，但原告却住院治疗61天，属扩大治疗损失，我只同意赔偿原告部分损失。另原告在治疗期间，我为其垫付医疗费130元。
被告王金田、王利军向法庭提供以下证据：县功中心卫生院门诊医疗费票据2张，证明其为原告垫付医疗费130元。
本院依职权调取了以下证据：原告主治医生谭文生谈话�录及原告在县功中心卫生院住院汇总表1份（住院处方用药、检查项目汇总），证明原告在县功中心卫生院住院期间，诊断结果中尾骨骨折、多处软组织损伤是此次打架造成，其余诊断结果与本次打架无直接因果关系，且部分用药（总计费用285.6元）亦不是用于原告此次被致伤治疗用药。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。
被告王金田、王利军对原告欧碎秀提供的县功派出所询问笔录3份（王利军、王有德、王伟兵）无异议。对县功派出所询问笔录（欧碎秀）系原告自己陈述，不认可。对照片1张的真实性无异议，但对其证明目的有异议；对陈仓区县功中心卫生院住院病案、诊断证明书、出院证及住院医疗费结算票据各1份、门诊票据7份的真实性认可，但认为根据原告病情，不需要住院治疗61天，且诊断证明中部分病情与此次事件无因果关系，部分用药也�是用于治疗此次伤情，故不认可；对其它医院的病历、检查报告单、票据等证据，因是原告住院期间进行的重复治疗，属扩大治疗损失，不予认可；对交通费票据，原告受伤后是被告雇车送往医院且原告不需要住院，不存在交通费，不予认可；另原告主张的误工费、护理费，原告不应住院而住院且未提出相关证据证实，不应支持。
原告对二被告提供的证据均无异议。
原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。
根据原、被告举证、质证，本院对本案所有的证据进行综合分析后认为：原告提供的县功派出所询问笔录3份（王利军、王有德、王伟兵），两被告无异议；被告提供的县功中心卫生院门诊医疗费票据2张、中国人民解放军第三医院医疗费票据1张，原告无异议；本院依职权调取的原告主治医生谭文生谈话笔录及原告在县功中心卫生院住院汇总表各1份，原、�告均无异议，上述证据均应予以采信。对原告提供的县功派出所询问笔录（欧碎秀），其陈述的内容与证人王有德、王伟兵的陈述内容有出入，不予采信；对原告提供的照片的真实性予以确认，但对其证明目的不予采信；对原告提供的证据2的真实性予以确认，结合本院调取的两份证据，对原告在县功中心卫生院住院期间治疗与此次事故有关的尾骨骨折、多处软组织损伤的费用予以采信，其余不予采信。对原告在县功中心卫生院住院期间又在别的医院检查、治疗的费用，部分不属治疗本次事故所受伤情，部分属于重复治疗，不予采信；对证据3交通费，结合原告实际病情及治疗经过，认定50元较宜。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院对本案的所有证据进行综合分析后查明了如下事实：原告欧碎秀与被告王金田、王利军系同村村民，原告的宅基地与被告的麦场地相邻，两家都认为对方侵占了自己的土地使用权，双方为此发生纠纷。2012年12月26日早9时许，被告王利军叫上强家庄村支部副书记强长生、村主任王伟兵、组长王有德到原、被告有争议的地界旁测量并调解双方纠纷，村干部也叫来原告及其丈夫王永芳在场。由于言语不和，原、被告双方发生对骂，王永芳与被告王金田边骂边撕打在一起，被告王利军和原告也上前去撕拉。在撕打中，原告用一木棒在被告王金田头部打了两下，并用手抓破被告王金田的脸，后被被告王金田推倒在地。四人被在场的村干部拉开后，原告被被告王利军送往县功中心卫生院门诊、住院治疗61天，被诊断为：1、尾骨骨折；2、多处软组织损伤等，住院期间医嘱留陪人3天，共花费医疗费3656.8元。出院时医嘱：注意休息（1月）。
另查，二被告在原告住院期间，垫付原告医疗费130元。
本院认为，公民的人身健康权依法受保护。原、被告系相邻，本应互谅互让，发生纠纷后，二被告虽能通过正常途径解决其与原告的纠纷，但在解决纠纷时，双方未能控制住情绪，互相谩骂继而发生撕打，致双方均受伤，故双方在此次事故中负同等责任。由此造成的经济损失，原、被告依法应承担相应的民事赔偿责任。对原告诉讼请求中的住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持；对原告诉讼请求中的营养费，因无医疗机构意见，不予支持；对原告诉讼请求中的医疗费、交通费，合理部分予以支持。对原告诉讼请求中的误工费、护理费，原告未提供相关证据，结合原告实际病情及当地居民收入情况，误工费按每天40元、护理费按每天50元认定较宜。被告认为根据原告病情不需要住院61天，原告住院属扩大损失，但其未提供证据证实自己的主张，故被告辩解理由不成立。二被告�付的医疗费，可在赔偿原告损失时予以扣除。经本院核定，原告欧碎秀各项经济损失为医疗费3501.2元（3656.8元-285.6元＋130元）、住院伙食补助费1830元（61天×30元）、误工费3640元（91天×40元）、护理费150元（3天×50元）、交通费50元，合计9171.2元。为了保护公民的人身健康权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告王金田、王利军于本判决生效后十五日内赔偿原告欧碎秀医疗费等各项经济损失9171.2元的50％，即4585.6元，扣减二被告垫付的130元，实际支付原告4455.6元；
二、驳回原告欧碎秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费452元，减半收取226元，由被告王金田、王利军负担50元，其余由原告欧碎秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费452元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一三年六月二十五日
书记员 田宗鑫