山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第27号
上诉人（原审被告）：王玲，女，1987年7月17日出生，汉族，齐都医院职工。
委托代理人：边盛国，男，淄博临淄闻韶法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：马欣荣，女，1963年3月21日出生，汉族，无业。
委托代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托代理人：张慧，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人：聂菡若，女，该单位职工。
上诉人王玲因与被上诉人马欣荣、原审被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第2066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玲及其委托代理人边盛国，被上诉人马欣荣的委托代理人李娟、张慧，原审被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人聂菡若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月30日18时18分，王玲驾驶鲁C×××××号“荣威”牌轿车顺桓公路中心黄线以北第二条机动车道由东向西行驶至临淄区桓公路遄台路以西路段，因观察情况不够，与顺行的由非机动车道绕行公交车行驶至相邻机动车道内的马欣荣驾驶的自行车相撞，致使马欣荣受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，王玲负事故的全部责任，马欣荣不负事故的责任。事故发生后，马欣荣到齐都医院住院治疗86天，共花费医疗费80859.00元，在淄博市淄川区人民医院花费门诊费1219.00元。经诊断，该交通事故造成马欣荣颅脑损伤、脑内血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、右侧锁骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折、闭合性胸外伤等。经鉴定，马欣荣之伤情构成道路交通事故六级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残四处，花费鉴定费1100.00元。马欣荣系齐鲁石化热电厂职工，非农业户口。王玲系肇事车辆鲁C×××××号“荣威”牌轿车的实际车主及驾驶员，该车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份（限额为20万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期内。王玲已向马欣荣支付医疗费1000.00元。
原审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。王玲驾驶鲁C×××××号“荣威”牌轿车顺桓公路中心黄线以北第二条机动车道由东向西行驶至临淄区桓公路遄台路以西路段，因观察情况不够，与顺行的由非机动车道绕行公交车行驶至相邻机动车道内的马欣荣驾驶的自行车相撞，致使马欣荣受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，王玲负事故的全部责任，马欣荣不负事故的责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，予以确认。肇事车辆鲁C×××××号“荣威”牌轿车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期内。该交通事故给马欣荣造成的损失应由中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由王玲承担赔偿责任。王玲已向马欣荣支付1000.00元，应从赔偿款中予以扣除。该交通事故给马欣荣造成的损失为：1、医疗费，82078.71元，马欣荣主张的其在齐鲁石化医院集团中心医院所花费的门诊医疗费4775.00元及膏药费用120.00元未提交门诊病历等证据证实，不予认可；2、护理费，马欣荣住院期间两人护理46天，一人护理40天，按照淄博市护工标准30000.00元／年计算为10849.08元；3、误工费，马欣荣系齐鲁石化热电厂职工，其并未提供相关证据证实工资收入情况及实际减少的收入，对其该项主张，不予支持；4、被抚养人生活费，马欣荣未能提交证据证实被扶养人张秀霞无其他生活来源，且其提交的工人履历表中载明，被扶养人张秀霞有子女五人，与其主张的四人扶养并不相符，故对该项主张不予支持；5、残疾赔偿金，马欣荣主张其残疾赔偿金为339168.00元，该交通事故造成马欣荣六级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残四处，有山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定意见书一份为证，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元／年标准计算20年。王玲提出异议，申请重新鉴定马欣荣的伤残等级。该鉴定是由马欣荣提出申请，由法院依法委托鉴定机构进行鉴定，并通知王玲选择鉴定机构，程序正当合法，并且鉴定报告中有明确的依据和结论，王玲要求重新鉴定的申请，不予准许。对马欣荣的该项主张，予以支持；6、住院伙食补助费，按照每天12.00元标准计算86天为1032.00元；7、交通费，酌定900.00元；8、鉴定费，马欣荣主张的鉴定费1100.00元，有收据两张为证，符合法律规定，予以支持；9、精神损害抚慰金，涉案交通事故造成马欣荣六级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残四处，认定精神损害抚慰金为5000.00元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决为：一、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车强制保险责任限额内赔偿马欣荣医疗费10000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金105000.00元，以上共计120000.00元，于本判决生效后十日内支付。二、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份商业第三者责任保险限额内赔偿马欣荣因此次事故造成的损失：残疾赔偿金200000.00元，于本判决生效后十日内付清。三、王玲赔偿马欣荣因此次事故造成的损失：医疗费72078.71元、住院伙食补助费1032.00元、残疾赔偿金34168.00元、护理费10849.08元、交通费900.00元、鉴定费1100.00元，以上共计120127.79元，扣除王玲已支付的1000.00元，余款119127.79元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回马欣荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8483.00元，由马欣荣负担704.00元，由王玲负担7779.00元；诉讼保全费1020.00元，由马欣荣负担85.00元，由王玲负担935.00元。
原审被告王玲不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人发生交通事故时，被上诉人占用了被上诉人行驶中的机动车道，车速较慢，被上诉人的伤情并不重，我对山东信源司法鉴定所淄川分所出具的司法鉴定意见书有异议。综上，请求二审法院查明事实，再次委托对马欣荣的伤情重新鉴定，并撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人马欣荣辩称，一审鉴定程序合法，是经过法院组织双方选择的鉴定机构，且不存在法律规定的重新鉴定的情形，我方的伤情很严重，智力状况严重受损，我方就此保留诉权。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司述称，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，上诉人王玲虽对被上诉人马欣荣的伤残鉴定结论有异议，但其未能提供该鉴定结论有瑕疵应重新鉴定的相关证据，故王玲申请对马欣荣伤残程度进行重新鉴定的上诉理由于法无据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2683.00元，由上诉人王玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 陈济敏
代理审判员 史华振
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵 佳