广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第564号
原告黄某，无固定职业。
委托代理人潘永成，广西香桥律师事务所律师。
被告阙某（曾用名：阕亚东）。
原告黄某与被告阙某遗赠纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成由审判员陈文泉担任审判长，人民陪审员李莉、郑敏琳参加的合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。书记员韦冬担任记录。原告黄某的委托代理人潘永成到庭参加诉讼。被告阙某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2012年10月10日至16日间，被告的女儿阙宏英分别到柳州市工人医院、广西壮族自治区龙潭医院住院治疗，共花费医疗费5070元。阙宏英于2012年10月16日死亡，丧葬费为4660元。以上费用共计9730元，均由原告支付。阙宏英生前分得拆迁补偿款180000元，该款全部用于购买合众人寿公司的人身保险。阙宏英于2012年9月15日立有字据，载明“我住院等一切费用在我拆迁分得的那笔款项扣出”。阙宏英去世后，被告已领取了相关保险费。因此，阙宏英住院及火化费用9730元应由被告从保险费中支付给原告。原告与阙宏英于2007年5月起合伙经营小商店，几年来共存有9张定期存单共计90000元，存单户名为阙宏英，但由原告保管。该笔款项属商店存款，现被被告取走，理应返还给原告。阙宏英生前将拆迁所得款项明确写明除去住院等一切费用等费用外所余下款项归原告留来作今后生活费，故被告应按阙宏英生前意愿将该款支付给原告。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告为阙宏英所花费的住院费5070元、火化费4660元，合计人民币9730元；2、被告返还原告经营商店存款90000元及该款存款利息；3、被告将阙宏英购买人身保险的本金180000元及所得利息在扣除第1项诉请后所剩余款支付给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、广西壮族自治区龙潭医院《疾病诊断证明书》、《24小时内入院死亡记录》、《殡葬礼仪服务协议书》各一份。证明：遗赠人阙宏英于2012年10月16日死亡的事实。
2、2012年9月15日《委托书》一份。证明：该委托书的内容实际上就是遗赠协议，遗赠人将拆迁款以及经营商店所得的存款全部赠予原告，并特别写明了不准任何人继承其的财产。
3、2007年5月10日《协议书》一份。证明：原告与遗赠人合伙经营商店的事实。
4、2007年10月10日阙宏英出具的《证明》一份。证明：原告投资33000元用于经营商店，此款要从存款中扣还，而商店存款以遗赠人名字开户。
5、2013年5月30日阙宽光出具的《证明书》一份。证明：原告与遗赠人合伙经营商店以及遗赠人分得拆迁款的事实。
6、柳州银行储蓄存单四份、柳州市商业银行储蓄存单一份。证明：原告与阙宏英合伙经营商店存款50000元的事实。
7、广西农村信用社定期存款单四份。证明：原告与阙宏英合伙经营商店存款40000元的事实。
8、2012年10月18日《收款收据》一份。证明：遗赠人火化费用共4660元。
9、广西壮族自治区龙潭医院住院收费收据及门诊收费收据各一份。证明：遗赠人在广西壮族自治区龙潭医院门诊及住院费用共1573.3元。
10、柳州市工人医院预交款收据四份。证明：原告代交阙宏英医疗费3500元的事实。
11、合众人寿保险股份有限公司人生保险单、合众福满长红两全保险（分红型）条款以及中国农业银行记账凭证各一份。证明：阙宏英生前购买了180000元合众福满长红两全保险（分红型）的事实。
12、广西壮族自治区龙潭医院病人费用明细清单四页。证明：阙宏英在广西壮族自治区龙潭医院住院所花费的费用情况。
13、柳州市柳北区凤凰社区居民委员会出具的《证明》一份、《户口注销证明》二份。该组证据共同证明：被告与阙宏英系父女关系，覃凤珍与阙宏英系母女关系，覃凤英已先于阙宏英死亡，阙宏英生前无子女，处丧偶状态。
被告阙某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阙某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与阙宏英系朋友关系，双方曾共同经营一家商店。被告与阙宏英系父女关系，阙宏英的母亲覃凤珍已于2000年6月1日死亡，阙宏英生前无子女，处丧偶状态。2007年5月10日，原告与阙宏英签订《协议书》一份，约定：一、阙宏英原经营有小商店一个，由于经营不善即将倒闭，现愿与原告共同经营，所得利息平分，亏损共同承担；2、原告负责资金30000元左右，作进货资金周转；3、每年所得的利息，除了双方的生活费开支，余款定期存放银行不分钱，存单写阙宏英名字，但由原告保管，待双方不再经营再取出来平分；等等。2007年10月10日，阙宏英出具一份《证明》，载明“从开业至今黄某投资商店、进货等共支付33000元，此款等做商店结束时从银行存款中扣还，余下平分”。2012年7月20日，阙宏英向合众人寿保险股份有限公司购买合众福满长红两全保险（分红型），保险费为180000元，保险金额为193320元，生存受益人为阙宏英，身故受益人为阙宏英的法定继承人。2012年9月15日，阙宏英出具一份《委托书》，主要内容为：一、希望原告送阙宏英走完人生的最后一程，不管花多少钱余款由原告负责支配；二、阙宏英所余下存款有两笔，分别是其老家拆迁所分得的拆迁款以及双方经营商店六年的存款，不准任何人继承阙宏英的财产，商店的存款留给原告作生活费；阙宏英住院等一切费用从其拆迁所得的那笔款项扣除，余款送点给帮助过解决问题的单位和个人，剩余款项归原告留作生活费。阙宏英在委托人一栏签名并捺指印，原告在受委托人一栏署名。2012年10月16日，阙宏英因病死亡。原告为阙宏英向柳州市工人医院预交医疗费3500元，向广西壮族自治区龙潭医院交纳医疗费1570.3元，向柳州市仁和殡仪服务中心支付丧葬费4660元。现原告以遗赠人阙宏英生前以委托书形式赠与财产为由诉至本院，提出前述诉讼请求。经法庭询问，原告将诉讼请求明确表述为：1、被告返还原告经营商店存款90000元及存款利息；2、被告将阙宏英购买保险的本金180000元及所得利息支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。（是否明确放弃医疗费和火化费？）本院于2014年5月21日依法向被告阙某发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告阙某仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院经调查取证确认以下事实：阙宏英名下有柳州银行储蓄存单四张（账号分别为705102011050100001399、705102011050100002090、705102011050100001712、705062011050100026053）、柳州市商业银行储蓄存单一张（705062011050100014448），存款金额分别为10000元，共计50000元，被告于2013年2月5日支取前述存款及其利息共计51067.35元；阙宏英名下有广西农村信用社定期存款单四张（账号分别为20×××98、26×××11、26×××59、26×××28），存款金额分别为10000元，共计40000元，上述存款均未支取。2012年11月6日，合众人寿保险股份有限公司以银行转账方式给付被告关于阙宏英所购买的合众福满长红两全保险（分红型）保险金共计180430.76元。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，阙宏英于2012年9月15日所出具的《委托书》明确将其名下财产含拆迁款、经营商店的银行存款赠与原告，故《委托书》实为遗赠人阙宏英所立的遗嘱，现原告在法定期限内明确表示接受赠与（按照继承法第25条第二款，如何界定期限？），双方之间形成遗赠法律关系。根据原告与阙宏英于2007年5月10日所签订的《协议书》、阙宏英于2007年10月10日所出具的《证明》，并结合原告持有银行存单原件的事实，本院采信涉案银行存款是《委托书》所载明的经营商店所获存款的事实。根据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此，被告所支取的银行存款及利息共计51067.35元应返还给原告，阙宏英名下尚未被支取的银行存款40000元及相应利息归原告所有。原告主张阙宏英生前购买的合众福满长红两全保险（分红型）保险费180000元为《委托书》所载明的拆迁款，本院认为，阙宏英出具《委托书》时其已购买了前述保险，若保险费180000元与拆迁款是同一笔款项，其完全可以在《委托书》中明确载明，现原告又未能提供证据予以佐证，故本院对原告要求被告返还保险利益的主张不予支持，也就不存在从保险款项中返还住院费和火化费。被告阙某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告阙某返还给原告黄某银行存款及利息共计人民币51067.35元；
二、阙宏英遗留的广西农村信用社定期存款（账号分别为20×××98、26×××11、26×××59、26×××28）共计人民币40000元及该款利息归原告黄某所有，由原告黄某支取；（由原告支取在银行是否可操作？）
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费5496元，公告费700元；合计人民币6196元（原告已预交），由原告黄某负担4000元，被告阙某负担2196元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈文泉
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 韦 冬
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。