广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅丰法刑初字第95号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人邹荣兵，男，1984年＊月＊日出生，汉族，高中文化，从事养殖业，住广东省丰顺县丰良镇璜溪村书斋苍。2014年5月18日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被丰顺县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
辩护人何绍基，广东粤顺律师事务所律师。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人邹荣兵犯抢劫罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人邹荣兵及其辩护人何绍基到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2014年5月18日20时许，被告人邹荣兵窜至丰顺县汤坑镇东里村下新屋被害人陈某欣家中实施盗窃，入屋后被告人邹荣兵发现陈某欣正在一楼房间内睡觉，便到厨房里拿出一把菜刀对其进行威胁，并用充电器的电源线和皮带绑住其双手和双脚，用短裤塞住其嘴巴，抢走豪爵牌摩托车一辆、三星牌手机一部、银行卡两张和现金1200多元。得手后邹荣兵骑着抢来的摩托车逃至丰顺县汤坑镇太平楼路段时，被赶来的陈某欣制服后交给丰顺县公安局民警。被抢的赃物已追回并发还给被害人。经鉴定，陈某欣被抢豪爵牌摩托车和三星牌手机总价值人民币1569.50元。
公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邹荣兵无视国家法律，以非法占有为目的，入户使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人邹荣兵在案发时属于限定责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚，诉请本院依法判处。
被告人邹荣兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
辩护人何绍基当庭提交一份丰顺县丰良镇璜溪村村委会出具的关于请求对被告人邹荣兵从轻处理的建议意见书，并提出被告人邹荣兵在案发时属于限定责任能力的人，依法可以从轻处罚，被告人归案后能够如实交代犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年5月18日20时许，被告人邹荣兵因上网把钱花光而窜至丰顺县汤坑镇东里村下新屋被害人陈某欣家中准备盗窃，入屋后被告人邹荣兵发现陈某欣正在一楼房间内睡觉，便到厨房里拿出一把菜刀对其进行威胁，并用充电器的电源线和皮带绑住其双手和双脚，用短裤塞住其嘴巴，然后抢走豪爵牌摩托车一辆、三星牌手机一部、银行卡两张和现金1260元。得手后被告人邹荣兵骑着抢来的摩托车逃至丰顺县汤坑镇太平楼路段时，被赶来的陈某欣抓获后交给丰顺县公安局民警。经鉴定，陈某欣被抢豪爵牌摩托车和三星牌手机总价值人民币1569.50元。案发后，被抢的财物已由公安机关追回并发还给被害人。
另查明，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人邹荣兵患有精神病性症状的抑郁，案发时因受其所患疾病的影响，其辨认能力及控制能力削弱，评定其有限定责任能力。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案人陈某霞于2014年5月18日20时许报案至丰顺县公安局，该局经过审查，当日对被告人邹荣兵入户抢劫一案进行立案侦查。
2、被害人陈某欣的陈述及辨认笔录，证实2014年5月18日晚上，其被入室抢劫，被告人抢走其1200多元现金（均为百元面额人民币）、两张银行卡（一张是农业银行的卡，卡内存有4000元；一ＸＸ安银行的卡，卡内存有5000元，两张银行卡的卡号记不清楚）、一部三星手机（直板触屏功能的智能机，具体型号不清楚，2014年2月份充800元话费，现价值约600多元）、一辆女装摩托车（灰色豪爵摩托车，2003年购买的，当时以10500元购买。摩托车未入户上牌，现在还有五成新，现价值约3000多元）后往汤坑方向逃离，后被其骑另一辆摩托车追赶至汤坑镇汤坑路太平楼路段时抓获。
经辨认，被害人陈某欣辨认出被告人邹荣兵就是当晚对其实施抢劫的那名男子。
3、证人陈某霞的证言，证实其当时报案的经过，其表示对于其父亲2014年5月18日被抢劫一事，其当时在外面不清楚情况。当天20时12分其表姐徐某琳打电话给其，说其父亲被人抢劫，叫其赶快打电话报警。于是其就打110报警，说：“我父亲在家被人抢劫，我家在汤坑镇东里村下新屋。”110回复说：“好，一会就会来。”打完电话后，其就从汤坑路一直往上走想回家看看。当其开摩托车走到汤坑路太平楼路段附近时，看到很多人在围观，其走上前去看到了其父亲抓住了一个人。其就又打电话给110报警说：“我是刚才报警说我父亲被人抢劫的人，我现在在三门凹，人已经被抓住了。”110的同志就说：“警察一会儿就到。”不一会儿，派出所的同志就来了，就把抢劫其父亲的人带回派出所处理。
4、证人邹某仞的证言，证实其与被告人邹荣兵是邻居，邹荣兵平时在家不跟村民沟通，是属于较孤独的一个人，平时邹荣兵除了养猪就呆在家中，有时外出都不告诉他家人，一出就是个把月才回家。听邹荣兵母亲说他在服药，但具体什么病，吃什么药其不清楚。
5、证人黎某娇的证言，证实其与被告人邹荣兵是邻居，邹荣兵平常在家不跟邻居打交道，直来直往的一个人，也少说话，在家帮忙养猪，自己经常想外出就外出，从不告诉家人。其感觉邹荣兵这个人是精神有问题，但没有问过邹荣兵家人，据其所知邹荣兵家族中没有精神病史。
6、证人邹某仙的证言，证实其是丰顺县丰良镇璜溪村的村干部，被告人邹荣兵是其村村民，其与邹荣兵没有亲戚关系，目前邹荣兵一家都是生猪养殖户，经济状况在村中的生活属于一般、邹荣兵戴一副眼镜，人长的斯文，平时独来独往，邹荣兵见到左邻右舍也从不打招呼、说话。有时一年中有一两个月失踪，家里人也联系不上他，不知道邹荣兵去做什么。
7、证人邹某雄的证言，证实其是丰顺县丰良镇璜溪村的村治保主任，被告人邹荣兵是本村的村民。邹荣兵平时在家对村民不闻不问，从不和他人沟通。以前邹荣兵住在外面，近几年邹荣兵一家回来家中养猪。对于邹荣兵有没有病史和他家族中有没有遗传病史我不清楚，没有听到他有什么异常。
8、证人邹某清的证言，证实其是丰顺县丰良镇璜溪村的村民，被告人邹荣兵是其邻居，其与邹荣兵的父亲同龄，是同学也是朋友。其平时都叫他“阿兵”，邹荣兵性格比较内向，人虽然长得斯文，但与人相遇从不打招呼，也不与人打招呼、说话。经常一个人独来独往，平时除了去猪场外，就呆在家中不出来，邹荣兵在村里的表现也比较古怪，有时会离家出走一两个月，之后才回来。在离家期间邹荣兵家人也找不到他。2009年以前好像在广州打工，之后就回家来，一直跟邹荣兵父亲养殖生猪，由于邹荣兵家中也是养殖生猪的，家庭状况还好，在村中的生活水平属于中等。其不清楚邹荣兵有没有病史，平时在家都表现很老实。
9、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位于丰顺县汤坑镇东里村下新屋被害人陈某欣的一房间内，并在现场提取作案遗留的相关物品：椅子脚边裤子旁提取一条充电器电源线，床上提取一条裤子，一楼杂物房门边提取一条皮带，一楼厨房门边桌面上提取一把菜刀。
10、鉴定意见二份，丰价鉴定（2014）153号涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人陈某欣的涉案财物鉴定价格为1569.50元。梅市三医精鉴所（2014）精鉴字第39号司法鉴定意见书，证实被告人邹荣兵患有精神病症状的抑郁，2014年5月18日作案时因受其所患疾病的影响，导致其辨认能力及控制能力削弱，评定其为限定责任能力人。
11、调取证据清单、扣押清单及发还清单，证实丰顺县公安局扣押被告人邹荣兵抢劫所得的1260元人民币、三星GY-S7898手机一部，豪爵女装摩托车一辆、中国平安银行信用卡一张、中国农业银行信用卡一张，菜刀一把、手机充电器电源线一根、皮带一根、裤子一条，并于2014年6月30日将以上物品发还给被害人陈某欣。
12、抓获经过，证实丰顺县公安局于2014年5月18日在丰顺县汤坑镇汤坑路太平楼路段将被告人邹荣兵抓获，并带回派出所接受调查。
13、户籍证明及前科查询证明，证实被告人邹荣兵，男，汉族，生于1984年＊月＊日，住广东省丰顺县丰良镇磺溪村书斋苍，并在本辖区内无犯罪记录和前科。
14、中国移动通信收费收据一张，证实被害人陈某欣于2014年2月19日以800元购买三星S7898一部。
15、社会危险性情况证据表，证实被告人邹荣兵具有迹象表明准备自杀、自残或者逃跑这一社会危险性。
16、司法鉴定协议书、司法鉴定业务受理通知书、精神病司法鉴定申请书以及相关材料，证实丰顺县公安局城北派出所于2014年6月14日与梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所签订协议书，需对被告人邹荣兵进行法医精神病鉴定。
17、被告人邹荣兵的供述、指认现场笔录及指认现场照片，称2014年5月18日晚19时30分许，其在汤坑镇男子汤湖飞翔网吧上完网后，因身上的钱已花光，就走出公路一直沿着公路往丰良方向走去，大约走了30分钟左右，来到一个村子的（具体地名不清楚）陌生人家中。其看到该陌生人家中没有灯光，于是走到铁门前一推，门没有锁，其走入陌生人家中打开光管，看看家中是否有人。其看了一会，发现里面房间床上有一男子在躺着，其怕陌生男子叫喊，于是就到厨房拿了一把菜刀（大概30厘米，10厘米宽），其走到房间床边，右手拿着菜刀对着躺在床上的陌生男子，并对躺在床上的陌生男子说：“把钱拿出来。”躺在床上的陌生男子说：“我的钱在台面的钱包里，你自己去拿。”其拿了钱后，怕躺在床上的陌生男子报警，于是就拿起床边的皮带（长约1米，宽约3厘米）把躺在床上的陌生男子的手绑住，另外把墙上插座里插着的充电器的电源线（黑色，长约60厘米）拿出来，绑住躺在床上的陌生男子的双脚。其准备离开陌生男子家中时，看见有摩托车在房间，就问躺在床上的陌生男子：“摩托车锁匙在哪里？”躺在床上的陌生男子说：“锁匙在外间桌面上。”接着其又在床上拿了一条灰色的短裤头塞住躺在床上的陌生男子，并对躺在床上的陌生男子说：“不要报警。”其突然想到银行卡密码还没有问出来，又回到床边将塞在嘴巴的短裤头（灰色，长约50厘米）拿掉，问出密码后，其就骑着陌生男子家中的摩托车直接离开了。其骑着摩托车往原路返回，约过了5分钟，在公路边被后面一辆车撞来，其就摔倒在地上。这时，有一男子拿着一条木棍对其手脚进行击打，其认出该男子是刚才被其持刀威胁的躺在床上的陌生男子。过了几分钟，其看到警车来到了，其被带至公安机关了。其将陌生男子的钱包里的钱全部拿走，还拿了二张银行卡，一部手机，开走一部摩托车，全部被丰顺县公安局扣押了。其大概拿走了钱包里的1000多元（有几张面值100元的，另外还有几张面值10元的）。其拿走的手机型号其不清楚，只知道是直板机，摩托车的品牌型号，其也不清楚，只知道是银灰色的女装两轮摩托车，被其用菜刀威胁的躺在床上陌生男子与公路上用木棍对其进行击打的男子是同一个人。其进入该男子家中是因为没有钱，想看是否有钱财可以偷。
经过现场指认，被告人邹荣兵指认在被害人陈某欣家里的客厅拿了摩托车钥匙、在其家门口抢了一辆摩托车、在其家里实施抢劫、在其厨房拿了一把菜刀、并对其实施了威胁和捆绑的行为。
本院认为，被告人邹荣兵无视国家法律，以非法占有为目的，入户使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人邹荣兵犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邹荣兵归案后能如实交代犯罪事实，自愿认罪，案发时属于限定责任能力人，依法予以减轻处罚。辩护人提出被告人邹荣兵系限定责任能力人，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，予以采纳。根据本案被告人邹荣兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人邹荣兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2019年5月17日止。罚金应自本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 淑 斌
审 判 员 黄 佳 强
人民陪审员 陈 振 添
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李敏顺（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。