福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第861号
原告余新添，男，1957年9月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人廖剑斌，古田县中心法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“太平洋财保福清支公司”），住所地福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层。
负责人何德明，公司经理。
原告余新添诉被告太平洋财保福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余新添的委托代理人廖剑斌到庭参加诉讼，被告太平洋财保福清支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余新添诉称，2012年2月22日9时10分左右，彭力平驾驶闽A55J**小型普通客车从宁德往古田鹤塘方向行驶，当车行驶至金泰线36KM＋99M路段时，车辆失控驶到左侧路面，与对向原告驾驶的闽JP66**号二轮摩托车碰撞后，冲出路外翻入田里，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。闽A55J**小型普通客车在被告太平洋财保福清支公司投保了交强险与商业险，本起事故发生在承保期间内。2012年3月14日，古田县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2012）第00020号《道路交通事故认定书》认定彭力平承担本起事故的全部责任，原告余新添不承担本起事故的责任。原告于2012年10月26日向古田县人民法院起诉，要求被告承担赔偿责任，后经法院调解，双方自愿达成如下协议：一、被告太平洋财保福清支公司自愿一次性赔偿原告余新添医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费、交通费、鉴定费、营养费等经济损失共计人民币226000元，该款于本调解协议生效之日起三十日内支付给原告余新添。二、原告余新添的后续治疗费待实际发生后另行起诉（后续治疗费仅限于医疗费、住院期间护理费以及伙食费、交通费）。调解生效后，原告多次到宁德市医院复查、治疗，于2014年6月18日在腰硬联合麻醉下行“左腓骨内固定物取出术”，住院10天。原告后续治疗至2014年6月25日为止产生医疗费5743.58元、护理费1241元（124.1元／天×10天）、伙食费500元（50元／天×10天）、交通费400元，以上总计人民币7884.8元。依（2012）古民初字第1343号民事调解书第二条的约定，被告对原告后续治疗费要予以赔偿。故请求法院依法判令：被告在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费5743.58元、住院期间护理费1241元、伙食费500元、交通费400元，以上总计人民币7884.8元。
被告太平洋财保福清支公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告余新添向本院提供以下证据：1、（2012）古民初字第1343号民事调解书及生效证明，证明原告与被告因本起机动车交通事故于2013年2月26日在古田县人民法院的主持下达成调解协议，协议第二条约定，被告对原告后续治疗费要予以赔偿，后续治疗费限于医疗费、住院期间护理费以及伙食费、交通费。2、宁德市医院门诊病历、疾病证明书、费用清单、收费票据、出院记录，共同证明原告左胫腓骨骨折术后、左髋臼骨折术后、左髋关节退变，住院10天，后续治疗门诊与住院共花费医药费5743.58元。3、车票，证明原告及陪护家属往返古田、宁德就医发生的交通费400元。
本院认为，因被告太平洋财保福清支公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2来源合法，客观真实，具有关联性，予以采信，但证据2中2012年12月7日产生的医疗费102.3元，系在原、被告达成调解协议之前产生的，而原、被告双方对调解之前的医疗费已达成调解，故原告不得对此再行主张。证据3均系无时间、地点的定额连号发票，证据形式不合法，不予采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
一、2013年2月26日，原告余新添与被告太平洋财保福清支公司、彭力平、桂贞容机动车交通事故责任纠纷一案经古田县人民法院调解，原告余新添与被告太平洋财保福清支公司达成以下调解协议：1、被告太平洋财保福清支公司自愿一次性赔偿原告余新添医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费、交通费、鉴定费、营养费等经济损失共计人民币226000元，该款于本调解协议生效之日起三十日内支付给原告余新添。2、原告余新添的后续治疗费待实际发生后另行起诉（后续治疗费仅限于医疗费、住院期间护理费以及伙食费、交通费）。该调解书已于2013年3月6发生法律效力。
二、本起事故肇事车辆闽A55J**号小型普通客车系桂贞容所有，彭力平系该车驾驶员。2011年，桂贞容将闽A55J**号小型普通客车向被告太平洋财保福清支公司投保有交强险和商业三者险300000元。事故发生在保险期限内。
三、2012年3月14日，古田县公安局交警大队作出的宁公交认字（2012）第00020号《道路交通事故认定书》认定彭力平负本事故全部责任，原告余新添不承担本事故责任。
四、调解生效后，原告因本起事故受伤多次到宁德市医院复查、治疗，共住院10天。
关于原告余新添主张的各项损失，本院做如下认定：
1、医疗费。原告认为其因本起交通事故受伤，调解生效后，原告多次到宁德市医院复查、治疗，共花去医疗费5743.58元，并提供相关医疗票据证明，本院认为其中102.3元系在原、被告达成调解协议之前产生，而原、被告双方对调解之前的医疗费已达成调解，故原告不得对此再行主张，故原告的医疗费应为5641.28元。
2、护理费。原告主张护理费标准按2013年农林牧渔业在岗职工平均工资124.1元／天计算，护理天数为10天，故护理费为1241元，合理合法，予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费500元（50元／天×10天），合理合法，予以支持。
4、交通费。原告主张交通费400元，虽提供的证据不足以认定，但考虑到原告多次往返古田、宁德市医院治疗，确实需要交通费支出，根据就医地点、次数、原告及其必要的陪护人员的人数，酌定交通费为200元。
据此，原告的各项经济损失依法认定为：医疗费5641.28元、护理费1241元、住院伙食补助费500元、交通费200元，共计人民币7582.28元。
综上所述，本院认为，2013年2月26日，原告余新添与被告太平洋财保福清支公司、彭力平、桂贞容机动车交通事故责任纠纷一案经古田县人民法院调解，原告余新添与被告太平洋财保福清支公司达成调解，双方约定原告余新添的后续治疗费待实际发生后可另行起诉（后续治疗费仅限于医疗费、住院期间护理费以及伙食费、交通费），故原告请求被告太平洋财保福清支公司赔偿因后续治疗期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失于法有据，但原告请求赔偿的数额偏高，仅对其中合理合法部分予以支持。闽A55J**号小型普通客车在被告太平洋财保福清支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋财保福清支公司应先在交强险限额内予以赔偿。因本起事故，原、被告达成调解时，被告太平洋财保福清支公司一次性赔偿原告余新添医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费、交通费、鉴定费、营养费等经济损失共计人民币226000元，该赔偿款已超出交强险赔偿限额，故本案原告主张的损失不宜在交强险限额内予以赔偿。因彭力平负本起事故全部责任，原告余新添不负本起事故责任，故该部分损失应由彭力平赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该赔偿款由被告太平洋财保福清支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告支付，即人民币7582.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告余新添医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币7582.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告余新添负担0.96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司负担24.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一四年十月八日
书 记 员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。