陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01076号
原告：于小英，女，汉族，农民。
委托代理人：原告女婿。
被告：中国联合网络通信有限公司汉中市分公司。
代表人：该公司经理。
委托代理人：陕西兴振业律师事务所律师。
委托代理人：被告单位职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
代表人：该公司总经理。
委托代理人：陕西汉钟律师事务所律师。
原告于小英与被告中国联合网络通信有限公司汉中市分公司（以下简称“联通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月17日立案受理。依法由审判员王治立适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月22日，勉县联通公司司机康俊义驾驶联通公司陕FJ55**号白色面包车在勉县老新桥十字路口处发生交通事故，将原告撞伤。经勉县骨伤科医院检查诊断原告多处骨折，原告随即住进勉县骨伤科医院治疗，经治疗伤势基本痊愈后于2014年11月月21日出院。同年12月12日经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告多处骨折伤残等级为十级。事故发生后原告与勉县联通公司进行协商，达成和解协议，内容为原告于小英于2014年11月21日办理出院手续，勉县联通公司承诺在于小英起诉勉县联通公司及连带起诉其车辆投保单位平安保险公司以后，经法院审理后三日内足额支付损害赔偿协议中约定的人民币65000元，伤残赔偿金由其车辆投保的平安保险公司按照法律规定支付。另查明，联通公司陕FJ55**白色面包车在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内，平安保险公司应该对本次事故承担保险责任。请求判令被告联通公司与保险公司赔偿原告损失人民币171221.06元【医疗费31214.06元，残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10﹪），住院伙食补助费2730元（30元×91天），营养费1820元（20元×91天），误工费16800元（150元×112天），护理费21600元（120元×180天），交通费3000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，财产损失费5000元，被扶养人生活费37625元（7525元×5年）】，保险公司在交强险和商业险投保范围内赔付后不足的损害赔偿部分由联通公司承担补足。
被告联通公司辩称：对发生交通事故的事实及鉴定意见、事故责任认定划分、车辆投保、原告住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金均无异议。原告系农民，请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金不符合法律规定，原告并不是属于“持续误工”，请求的误工费计算时间不应到定残前一天。原告住院期间，联通公司垫付医疗费31247.26元，支付护理费12840元，现金1万元，合计54087.26元，请求从原告赔偿款中扣减，由被告保险公司负担。本次事故中，联通公司的车辆也受损，修理费1800元，请求本案一并处理。本次事故发生后，原告采取闹事等不理性方法迫使勉县联通公司与其签订的损失赔偿协议无效，不是联通公司的真实意思表示。原告和联通公司驾驶员康俊义负同等责任，交强险之外损失联通公司只承担50﹪责任，但协议予以规避；原告的后期治疗费等并未发生，但在协议中进行了赔偿，这是不合理的；勉县联通公司没有资格与原告签订协议，被告汉中联通公司不予认可。总之，原告的损失与事实有不符之处，不应该全部得到支持。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实及鉴定意见、事故责任认定划分、车辆投保无异议。原告请求赔偿的医疗费中应扣除10﹪非医保用药费用，商业险项下我公司承担50﹪的责任，残疾赔偿金同意联通公司的意见，联通公司雇佣护工支付护理费及支付原告家人护理费用并未告知保险公司，保险公司不予认可，护理费只认可原告住院期间费用，误工费、护理费每天60-80元计算，误工费可计算止定残前一天，精神损害抚慰金认可1000元，财产损失按保险公司定损为1000元。不同意本案一并赔偿被告联通公司财产损失的意见。不同意赔偿鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年8月22日18时17分，被告联通公司驾驶员康俊义驾驶该公司所有的陕FJ55**号长安牌小型普通客车由南向北行驶至勉县老新桥十字路口，逢原告于小英无证驾驶雅迪牌无牌照两轮摩托车由西向东行驶，两车在路中接碰，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。原告在勉县骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、胸骨骨折；2、左耻骨上下肢骨折；3、左第4肋骨骨折；4、右第3、11肋骨骨折；5、右桡骨远端粉碎性骨折。住院91天，被告联通公司支付医疗费31247.26元。原告住院前期34天，被告联通公司雇佣护工进行护理，并支付护工工资5100元（34天×150元／天），后期57天，双方协商由原告家人自行护理，联通公司支付了护理费7740元，并支付原告赔偿款1万元。2014年12月25日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，于小英左耻骨上下肢骨折治疗后，为十级伤残，其余损伤治疗后均不构成伤残。原告支付鉴定费700元。同年8月27日勉县交警大队作出勉公交认（2014）第YB161号《道路交通事故认定书》，认定康俊义、于小英负事故同等责任。2014年6月13日，被告联通公司在被告保险公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、30万元机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）及不计免赔险。原告出院次日与勉县联通公司达成赔偿协议，后诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告与被告保险公司对财产损失达成协议，确定赔偿额1000元。
另查明，原告的被扶养人为其父于正才，男，生于1937年5月13日，农民，其母欧玉珍，女，生于1939年12月19日，农民，二人均住勉县同沟寺镇金丰村三组。于正才、欧玉珍共生育5子女。2014年度陕西省农村居民人均可支配收入7932元，人均生活消费支出7252元。
认定以上事实的主要证据有：原、被告的当庭陈述，原告的身份证、户籍卡，勉县交警大队勉公交认（2014）第YB161号《道路交通事故认定书》，勉县骨伤科医院诊断证明及病案，医疗费发票，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》及鉴定费发票，交强险、商业险保险单，收条，交通费发票，勉县同沟寺镇金丰村委会的证明等证据为证，证据从分确实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原、被告对勉县交警大队做出的《道路交通事故认定书》认定的事故经过和责任划分均无异议，本院予以采信。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应当依法依约在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告联通公司按责任赔偿。原告请求赔偿的项目符合法律规定，但具体赔偿标准应根据法律规定、结合本案具体情况、当地劳动力市场价格及审判实践予以确定。医疗费依据治疗医院出具的医疗费发票为据，被告保险公司提出应扣除10﹪非医保用药费用，因法律规定并未将医疗费用仅限于医保用药范围，且被告对医保用药部分的范围未提交相应证据予以证明，故对被告保险公司的该辩解理由本院不予采纳。原告系农村居民，请求按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的证据不足，应按农村居民标准获得赔偿，二被告该辩解理由成立，本院予以采纳。住院伙食费和营养费的赔偿计算标准适当，本院予以确认。误工费可计算止定残前一天，原告诉请112天并未超过上述期间规定，本院予以采纳，每天80元。护理费以住院期间为限，每天100元，原告诉请赔偿出院后的护理费，但未能提供相应证据，对该部分请求不予支持，原告与被告联通公司约定的护理费对被告保险公司无效，超出部分由联通公司自负。交通费结合原告治疗实际，确定为500元。精神损害抚慰金结合当地审判实践确定为1000元。双方协定财产损失为1000元，本院予以确认。被告联通公司要求扣减已支付赔偿费的答辩意见合法，本院予以采纳。被告保险公司不同意同案处理被告联通公司财产损失的答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，原告于小英因本次交通事故的损失为：
1、医疗费31247.26元。
2、住院伙食补助费91天×30元／天=2730元。
3、营养费91天×20元／天=1820元。
4、误工费112天×80元／天=8960元。
5、护理费90天×100元／天=9000元。
6、残疾赔偿金17314.4元（15864元（7932元×20年×10﹪）＋被扶养人原告父亲于正才、母亲欧玉珍生活费各725.2元（7252元×5年×10﹪÷5人）】。
7、精神损害抚慰金1000元。
8、交通费500元。
9、财产损失费1000元。
合计73571.66元。
为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司
在陕FJ55**号长安牌小型普通客车交强险项下赔偿原告于小英损失47974.4元（医疗费项下10000元＋残疾赔偿金17514.4元＋护理费9000元＋误工费8960元＋交通费500元＋精神损害赔偿金1000元＋财产损失1000元）；在商业险项下赔偿剩余医疗费项下25797.26元的50﹪，即12898.63元。合计60873.03元。
二、原告于小英返还被告中国联合网络通信有限公司汉中市分公司垫付款50247.26元。
以上一、二项款项折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付原告于小英10625.77元，支付被告中国联合网络通信有限公司汉中市分公司50247.26元。限判决生效后20日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元，鉴定费700，合计1380元，由被告中国联合网络通信有限公司汉中市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 王治立
二〇一五年九月二十四日
书记员 汤 敏