辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1321民初1970号
原告：刘大维，男，1984年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：岳秀杰，女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：刘诗因，女，2010年3月12日出生，汉族，儿童，住辽宁省朝阳县。
以上三位原告的委托代理人：刘金宇，朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。
被告：罗位全，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省六安市。
委托代理人：孔凡辉，辽宁三燕律师事务所律师。
被告：中国人民保险股份有限公司长兴支公司，住所地安徽省长兴县。
公司负责人：叶兵，总经理。
委托代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。
原告刘大维、岳秀杰、刘诗因与被告罗位全、被告中国人民保险股份有限公司长兴支公司（以下称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程，公开开庭进行了审理。原告刘大维、岳秀杰刘诗因的委托代理人刘金宇，被告罗位全的委托代理人孔凡辉，被告中财保险公司的委托代理人于敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘大维、岳秀杰、刘诗因诉称：2017年7月25日，刘大维驾驶摩托车（乘坐岳秀杰、刘诗因）与被告罗位全驾驶的浙EJ0**号摩托车相撞，造成我三人受伤、车辆损坏的交通事故。被告罗位全驾驶的摩托车在被告中财保险公司投保了交强险。现要求二被告共同赔偿医疗费32345.14元、交通费1000.00元，护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费以鉴定结论为准。
被告罗位全辩称：车辆有交强险，首先由保险公司赔偿；我在此次事故中也受伤，要求三被告赔偿。
被告中财保险公司辩称：罗位全驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内赔偿合理损失，不承担诉讼费，鉴定费。
经审理查明：2017年7月25日，原告刘大维驾驶摩托车（乘坐岳秀杰、刘诗因）与被告罗位全驾驶的浙EJ0**号摩托车相撞，造成原告刘大维、岳秀杰、刘诗因三人受伤、车辆损坏的交通事故。原告刘大维三人受伤后均到朝阳县人民医院治疗，其中：刘大维住院31天，医嘱二级护理，支付医疗费27,168.10元；岳秀杰住院17天，医嘱二级护理，支付医疗费35,571.53元；刘诗因住院15天，医嘱二级护理，支付医疗费20,575.48元；三人共支付交通费交通费1,000.00元。原告刘大维三人身体损伤程度经司法鉴定，鉴定意见分别为：刘大维“构成十级伤残一处；后续治疗费为人民币一万二千元；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日”；岳秀杰“左股骨干骨折切开复位内固定术后，后续治疗费为人民币一万二千元；误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日”；刘诗因“左股骨干骨折切开复位内固定术后构成十级伤残，后续治疗费为人民币一万二千元；护理期为120日、营养期为90日”。此次交通事故经朝阳县公安局交通警察大队认定：刘大维承担主要责任；罗位全承担次要责任；岳秀杰无责任；刘诗因无责任。
另查明;被告罗位全驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了交强险。原告刘大维母亲徐桂华，1954年2月16日出生，有独立生活子女3人。原告刘大维有二个子女，儿子刘益豪，2013年10月12日出生，女儿刘诗因，2010年3月12日出生。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、医疗费收据、诊断书，病志、费用清单、伤残《鉴定意见书》三份，亲属关系证明、保险单等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：此次交通事故，诉讼各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告刘大维、岳秀杰、刘诗因要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告罗位全驾车致人损害，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了交强险，根据交强险和侵权人赔偿顺序的规定，其应承担的民事赔偿责任，首先由被告中财保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告罗位全赔偿。关于原告刘大维、岳秀杰、刘诗因请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶（抚）养人生活费、鉴定费，这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法，原告刘大维三人均系农村常住居民，伤残赔偿金、精神损害抚慰金按农村常住居民人均可支配收入每年12,881.00元计算赔偿，被扶（抚）养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出每年9,953.00元计算赔偿；误工费按农林牧渔业行业工资标准每天42.30元计算赔偿，护理费、住院伙食补助费、营养费按规定标准分别为每人每天107.56元、50.00元、50.00元，误工天数、护理天数、营养天数参照伤残《鉴定意见书》确定的期限计算；后续治疗费依《鉴定意见书》确定的数额计算；医疗费、交通费以实际发生的数额计算。以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院予以支持。关于原告刘大维三人请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：（1）、刘大维伤残赔偿金25,762.00元、精神损害抚慰金3,864.30元、被扶养人生活费5,640.03元、被抚养人生活费11,941.25元（女5,254.15、男6,687.10）、医疗费27,168.10元、后续治疗费12,000.00元、误工费5,076.00元、护理费6,453.60元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费1,550.00元、营养费4,500.00元、鉴定费3,880.00元；（2）、岳秀杰医疗费35,571.53元、后续治疗费12,000.00元、误工费10,152.00元、护理费9,680.40元、住院伙食补助费850.00元、营养费4,500.00元、鉴定费2,880.00元；（3）、刘诗因伤残赔偿金25,762.00元、精神损害抚慰金3,864.30元、医疗费20,575.48元、后续治疗费12,000.00元、护理费12,907.20元、住院伙食补助费750.00元、营养费4,500.00元、鉴定费3,160.00元。主次责任比例，酌定为7/3。关于被告中财保险公司不同意承担诉讼费的抗辩意见，因交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而订立的，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，投保人投保了交强险和第三者责任保险，被告中财保险公司做为诉讼中的赔偿义务人理应承担全部或部分诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司长兴支公司在交强险项下赔偿原告刘大维人民币57,141.63元；赔偿原告岳秀杰人民币21,758.87元；赔偿原告刘诗因人民币41,099.50元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告罗位全赔偿原告刘大维人民币14,344.10元；赔偿原告岳秀杰人民币15,298.52元；赔偿原告刘诗因人民币11,777.84元，此款于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘大维、岳秀杰、刘诗因的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,528.00元减半收取1,764.00元，鉴定费共9,920.00元，合计人民币11,684.00元，由被告中国人民保险股份有限公司长兴支公司承担8,686.00元，被告罗位全承担2,998.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 庞海龙
二〇一八年二月二十二日
书记员 匡景峰