江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第471号
原告冯宝兴（系冯训芳父亲）。
原告瞿淑芳（系冯训芳妻子）。
原告冯燕（系冯训芳女儿）。
委托代理人王早良（受冯宝兴、瞿淑芳、冯燕特别授权委托）。
委托代理人王伟（受冯宝兴、瞿淑芳、冯燕特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告常州市恒诺纸塑包装有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇毛家村。
法定代表人顾仁海，该公司总经理。
委托代理人曹婷（受该公司特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险有限公司常州市新北支公司，住所地常州市天安工业村A座4楼，
负责人胡侠，该公司总经理。
委托代理人潘翔州（受该公司特别授权委托），该公司职员。
原告冯某、瞿淑芳、冯燕与被告常州市恒诺纸塑包装有限公司（下称恒诺公司）、中国太平洋财产保险有限公司常州市新北支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯某、瞿淑芳、冯燕的委托代理人王早良，被告恒诺公司的委托代理人曹婷到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯某、瞿淑芳、冯燕诉称，2014年1月18日，顾仁海驾驶苏D×××××号小型轿车，沿S230线与由南向北行驶至168.1公里处，与由东向西过公路的行人冯训芳相撞，造成冯训芳经抢救无效死亡，车辆损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年1月27日作出的交通事故认定书，认定顾仁海与冯训芳承担事故同等责任。顾仁海驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业险及不计免赔。故冯某、瞿淑芳、冯燕诉至法院，请求赔偿近亲属误工费2950元，死亡赔偿金650760元，丧葬费25640元，被抚养人生活费50927元，精神抚慰金50000元（在交强险中优先赔偿），交通费2000元，合计782277元，交强险保险公司赔偿11万，超出部分承担70%为470594元，合计580594元。
被告恒诺公司辩称，交通事故是事实，事故责任认定没有异议，其另行垫付了医疗费1027.61元，请求依法赔偿。
被告保险公司书面答辩称，对事故事实、事故责任无异议，诉讼费不承担。损失部分为：近亲属误工费657元，死亡赔偿金650760元，丧葬费25639.5元，被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金25000元，交通费1000元，超过交强险部分按照60%承担责任。
经审理查明，2014年1月18日，顾仁海驾驶苏D×××××号小型轿车（登记车主为恒诺公司），沿S230线与由南向北行驶至168.1公里处，与由东向西过公路的行人冯训芳相撞，造成冯训芳经抢救无效死亡，车辆损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年1月27日作出的交通事故认定书，认定顾仁海与冯训芳承担事故同等责任。顾仁海驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。恒诺公司支付了医疗费1027.61元。
另查明，冯训芳需抚养的人有父亲冯某，冯某生有二子冯训芳、冯孝芳。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、医药费票据、户口底册、村委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险和三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业险范围内根据责任予以赔偿。本案中，事故双方负同等责任，考虑到死者冯训芳系行人，车方应承担65%的赔偿责任。近亲属误工费应按照三人七天的原则进行计算为3人×7天×73元／天=1533元。精神抚慰金应当根据双方责任认定为32500元，该款应在交强险内优先赔付。交通费本院认定为1000元。冯某、瞿淑芳、冯燕主张的死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、被抚养人生活费50927元，符合法律规定，本院予以确认。加上恒诺公司垫付的1027.61元医药费，合计763387元（以下取整数），超过交强险限额，应由保险公司赔偿111028元（其中医药费1028元返还保险公司），超过部分按照65%的责任，由保险公司赔偿652359元×65%=424033元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯某、瞿淑芳、冯燕534033元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还恒诺公司1028元。
三、驳回冯某、瞿淑芳、冯燕其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1651元（减半收取），由冯某、瞿淑芳、冯燕负担125元，由保险公司负担1526元。保险公司应负担部分已由冯某、瞿淑芳、冯燕垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付冯某、瞿淑芳、冯燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 邢旭东
二〇一四年十二月三日
书记员 应文涯
附1：汇款账户
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
帐号：3202233401201000021769
行号：317302300344
附2：相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。