河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初4702号
原告：缪志新，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：高纯常，河北昊晟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭保玉，男，1989年7月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
代表人：张春生，公司经理。
委托诉讼代理人：崔飞雪，公司员工，特别授权代理。
原告缪志新与被告郭保玉、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪志新及其委托诉讼代理人高纯常、被告郭保玉、被告人保遵化公司的委托诉讼代理人崔飞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告缪志新的诉讼请求：要求被告赔偿损失106876.8元；并承担诉讼费用。
被告郭保玉辩称，对事故事实和责任认定无异议，其车投有全险，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失由保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。
被告人保遵化公司辩称，对肇事车辆的投保事实和事故的真实性无异议，肇事车辆在其公司投保交强险、第三者责任险，在审核双证合法有效的情况下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不属于保险赔偿责任的，不予赔偿。
本院经审理查明：（临时号牌冀Ｂ×××××）比亚迪牌轿车所有人为被告郭保玉，该车在被告人保遵化公司投保交强险及不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，保险期间均为2015年11月29日至2016年11月28日，冀Ｂ×××××小型轿车所有人为原告缪志新。
2015年12月02日17时许，缪志新酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至邦宽线贾庄子路段，驶入逆向时，与由北向南梁玉驾驶的（临时号牌冀Ｂ×××××）比亚迪牌轿车发生交通事故，造成缪志新、梁玉、比亚迪牌轿车乘车人郭保玉和廖海军受伤，两车损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，缪志新承担事故的主要责任、梁玉承担事故的次要责任，郭保玉、廖海军无责任。
原告伤后住院治疗10天，主张住院伙食补助费400元。经法医鉴定二次手术费6500元。
上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费17257.35元。提交票据、诊断证明、门诊病历、住院病历、出院证明、用药明细、建明医院出具的证明。
经质证，被告人保遵化公司辩称真实性无意见，数额请法庭核定，要求剔除没有日期的票据。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定医疗费17257.35元。理由：原告已提交证据予以证实，本院予以确认。
2.营养费3600元。提交鉴定书。
经质证，被告人保遵化公司辩称真实性无意见，只认可住院期间的。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定营养费3600元。理由：营养期已经法医鉴定为90日，本院予以采信；标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元／天计算。
3.误工费29590元。提交鉴定书、误工证明、三证复印件、事故前三个月工资表。
经质证，被告人保遵化公司辩称误工天数不认可，申请重新鉴定，标准认可100元／天。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定误工费29590元。理由：原告的误工期已经法医鉴定为269日，本院予以采信；原告未提交最近三年平均收入情况证明，可参照2016年河北省房地产业职工平均118.31元／天计算，原告主张的赔偿标准低于该标准，本院予以确认。
4.护理费7000元。提交鉴定书、误工证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、工资表。
经质证，被告人保遵化公司辩称认可住院期间的天数，标准认可餐饮业计算。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定护理费7000元。理由：原告的护理期已经法医鉴定为60日，本院予以采信；其主张的赔偿标准未超过2016年河北省制造业职工平均工资130.58元／天，本院予以确认。
5.交通费2000元。
经质证，被告人保遵化公司辩称认可300元。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定交通费1000元。理由：原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，结合本地经济状况等，本院酌定交通费1000元。
6.伤残赔偿费30942.8元。提交鉴定书。
经质证，被告人保遵化公司辩称对于Ia值不认可，申请重新鉴定。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定伤残赔偿金30942.8元。理由：原告的伤残已经法医评定为10级伤残，Ia值为4%，本院予以采信；原告主张的赔偿数额适当，本院予以确认。
7.精神抚慰金10000元。
经质证，被告人保遵化公司辩称金额过高，认可2000元。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定精神抚慰金6000元。理由：原告因事故致10级伤残，Ia值为4%的后果，必然给其身体及精神造成一定损害，结合本地经济状况等，本院酌定精神抚慰金为6000元。
8.车辆损失费37726元。提交评估报告。
经质证，被告人保遵化公司辩称要求提交维修发票和清单，否则扣除17%的增值税。
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定车损为31312.58元。理由：被告抗辩未提交维修发票，扣除17%的增值税，理据充分，本院予以采信。
9.鉴定费3200元、评估费1130元。提交票据。
经质证，被告人保遵化公司辩称不属于保险赔偿责任
被告郭保玉辩称无异议。
本院认定鉴定费3200元、评估费1130元。理由：属于必要开支，本院予以确认。
本院认为，被告人保遵化公司承保了临时号牌冀Ｂ×××××比亚迪牌轿车的交强险和不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，致车辆受损、人员受伤，梁玉承担事故的次要责任，故被告人保遵化公司首先应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，其次应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外损失承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告缪志新损失101952.78元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下74532.8元、财产损失项下2000元、第三者责任险限额内51399.93元的30%，计15419.98元）；
二、驳回原告缪志新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告缪志新负担39元，被告郭保玉负担980元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一六年十一月十八日
书记员 李成龙
附：损失数额认定表
附表：损失数额认定表
一、双方有争议的事项序号损失项目原告主张的数额（单位：元）被告主张的数额（单位：元）1医疗费17257.35扣除非医保用药2营养费3600不认可3护理费7000不认可4交通费20003005误工费29590不认可6鉴定费3200不认可7残疾赔偿金30942.8不认可8精神抚慰金1000020009车损37726不认可10评估费1130不认可二、法院认定部分序号损失项目认定数额（单位：元）计算依据及公式1医疗费17257.35依票据2护理费700060天，3500元／月3伙食补助40010天，40元／天4误工费29590269天，110元／天5鉴定费3200依票据6交通费1000酌定7残疾赔偿金30942.8依河北省规定8精神抚慰金6000酌定9二次手术费6500依鉴定10营养费360090天，40元／天11车损31312.58依评估报告扣税12评估费1130依票据13合计137932.73