沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初427号
原告：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。
法定代表人：王英臣，系该公司董事长。
委托代理人：邵福禹、高原，辽宁同飞律师事务所律师。
被告：本溪金鹏纸业有限公司，住所地本溪满族自治县草河掌镇佟家堡村。
法定代表人：毕永久。
被告：本溪满族自治县东旺铁选厂，住所地本溪满族自治县草河城镇徐堡村孙堡组大黑沟门。
法定代表人：毕永久。
被告：毕绍波，无职业。
委托代理人李哲时，辽宁天衡律师事务所律师。
被告：乔玉芬。
被告：邢伟。
被告：张玲。
委托代理人李哲时。
原告沈阳恒信担保有限公司与被告本溪金鹏纸业有限公司、本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成由审判员周全担任审判长（主审），与代理审判员刘超、人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信担保有限公司的委托代理人邵福禹、高原，被告毕绍波、张玲的委托代理人李哲时到庭参加诉讼。被告本溪金鹏纸业有限公司、本溪满族自治县东旺铁选厂、乔玉芬、邢伟经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告沈阳恒信担保有限公司诉称，2014年4月9日，由中�邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与本溪金鹏纸业有限公司订立《小企业流动资金借款合同》一份，合同借款期限1年，合同规定借款额为1千万元人民币。合同订立后，原告为该合同提供了保证，同时，被告本溪金鹏纸业有限公司、本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、毕永久、乔玉芬、邢伟、张玲还向原告提供了反担保保证。其中，被告本溪金鹏纸业有限公司、毕绍波、张玲、邢伟以其提供的房产（详见抵押物清单）作为抵押物担保向沈阳恒信担保有限公司提供反担保，并办理他项权利登记。2014年4月13日，原告还与被告本溪金鹏纸业有限公司订立了担保服务合同，其中12-4条款还约定了违约责任，即发生代偿时，应向原告支付代偿金20%的违约金，并应从逾期支付之日起，按逾期支付报酬或价款部分支付日万分之五的利息。上述合同订立后，均正常履行，但贷款到期后被告本溪金鹏纸业有限公司未能按时清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行贷款，以致发生原告代偿，代偿金额为人民币10774399.98元。请求：1、判令被告本溪金鹏纸业有限公司立即偿还原告代偿款人民币10774399.98元及违约金人民币2154880元。2、判令其余各被告对本案承担连带还款责任。3、判令原告对被告本溪金鹏纸业有限公司、毕绍波、张玲、邢伟提供的抵押房产（详细抵押房产信息见抵押物清单）行使优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费等费用。
被告本溪金鹏纸业有限公司经本院合法传唤未能到庭答辩，亦未提供相关证据。
被告本溪满族自治县东旺铁选厂经本院合法传唤未能到庭答辩，亦未提供相关证据。
被告毕绍波辩称，原告陈述的事实属实，对诉讼请求没有意见，希望法院公正审理。被告已经偿还了一部分，未偿还的部分同意用抵押的房产偿还。
被告乔玉芬经本院合法传唤未能到庭答辩，亦未提供相关证据。
被告邢伟经本院合法传唤未能到庭答辩，亦未提供相关证据。
被告张玲辩称，自己不是公司的成员，借款时由于和毕绍波是夫妻关系，公司借款时需要用房屋抵押借款，毕绍波说，如果夫妻双方不签字的话办不成贷款，所以自己才签的字，当时毕绍波说房产虽然形式上的抵押，但不是真实的抵押，公司的抵押财产已经足够偿还借款了，将来不会用房产来偿还公司的借款，不同意承担连带责任。
经审理查明，2014年4月9日，由中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与本溪金鹏纸业有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定借款额为1000万元人民币，借款期限为不超过24个月。同日，原告与中国邮政储蓄银�股份有限公司本溪市分行签订了《小企业保证合同》,合同约定，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）因债务人/被担保人（反担保情形下）违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用，保证方式为连带责任保证。2014年4月13日，原告沈阳恒信担保有限公司与被告本溪金鹏纸业有限公司签订了《担保服务合同》，原告沈阳恒信担保有限公司分别与被告本溪满族自治县东旺铁选厂以及被告毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲签订了《反担保保证合同》，原告沈阳恒信担保有限公司与被告本溪金鹏纸业有限公司、毕绍波、邢伟、张玲签订了《反担保抵押合同》。《担保服务合同》约定，原告沈阳恒信担保有限公司为被告本溪金鹏纸业有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请的贷款1000万元提供担保，如发生不能及时履行合同约定的还款义务、致使发生代偿事实的，应支付代偿金额20%的违约金。还应从原告代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。《反担保保证合同》约定，被告本溪满族自治县东旺铁选厂以及被告毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围主合同借款金额1000万元以及《担保服务合同》约定支付的相关费用包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等。毕永久亦在《反担保保证合同》上签字。《反担保抵押合同》约定，被告本溪金鹏纸业有限公司以其公司自有房产坐落于本溪县草河掌镇佟堡村的房屋（建筑面积累计为：4389.86平方米，房屋所有权证�11本，证号分别为：chzz20100044至0051、20130006至0008号）及土地位于本溪县草河掌镇××村[其中之一，用途为：工业，使用权类型为：出让，使用权面积为：6885平方米，地号为：17-1-2658；其中之二，用途为：工业，使用权类型为：出让，使用权面积为：2942平方米，地号为：17-1-3114]作为抵押向原告沈阳恒信担保有限公司提供反担保，被告邢伟、毕绍波、张玲分别以其所有的房产[其中，坐落于本溪市生产资料住宅楼1-402#，建筑面积为：70.3平方米，房屋所有权证号为：24285号；坐落于本溪市政府路43号，建筑面积为：62平方米，房屋所有权证号为：19405号；坐落于本溪市黄金佳园3-1-801号，建筑面积为：86.1平方米，房屋所有权证号为：36797号；坐落于本溪市××东××栋，建筑面积为：78.31平方米，房屋所有权证号为：2008013764号]作为抵押向原告沈阳恒信担保有限公司提供反抵押�保，保证范围为主合同借款金额1000万元以及《担保服务合同》约定支付的相关费用包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等，并办理了抵押登记手续。2014年4月14日，原告沈阳恒信担保有限公司与被告本溪金鹏纸业有限公司签订了《反担保抵押合同》补充协议，约定：被告本溪金鹏纸业有限公司所抵押财产包括新建的房屋、附属设施及构筑物等，待具备办理抵押手续时办理抵押登记手续，此期间被告本溪金鹏纸业有限公司不得出售上述财产。
2014年4月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向被告本溪金鹏纸业有限公司发放借款金额为人民币1000万元。毕永久于2014年11月2日因病死亡。截止2015年7月24日，原告累计代被告本溪金鹏纸业有限公司偿还人民币10774399.98元。原告沈阳恒信担保有限公司经与被�多次协商未果，于2016年1月11日起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保抵押合同》补充协议、《履行保证责任通知书》、银行付款回单、《房屋他项权利证》、结婚证、户口簿、死亡证明复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告本溪金鹏纸业有限公司、本溪满族自治县东旺铁选厂、乔玉芬、邢伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及其他被告提供的证据对案件事实予以认定。
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付�息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与被告及中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行签订的《小企业保证合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保抵押合同》补充协议均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均为合法有效的合同，合同双方均应按约定履行各自义务。根据原告提供的证据，原告为被告本溪金鹏纸业有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行借款提供了担保，并在被告未依约向中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行履行还款义务的情况下，向中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行支付了代偿款人民币10774399.98元，履行了担保责任，原告恒信公司享有对被告代偿款的追偿权。
关于原告沈阳恒信担保有限公司要求被告本溪金鹏纸业有限公司按照《担保服务合同》约定支付代偿款20%的违约金人民币2154880元的问题，《担保服务合同》明确约定，如发生不能及时履行合同约定的还款义务、致使发生代偿事实的，应支付代偿金额20%的违约金，故对原告这部分请求，本院予以支持。
关于原告沈阳恒信担保有限公司要求对被告本溪金鹏纸业有限公司、毕绍波、邢伟、张玲抵押的财产行使优先受偿权问题，根据原告沈阳恒信担保有限公司与被告本溪金鹏纸业有限公司、毕绍波、邢伟、张玲签订的《反担保抵押合同》，被告本溪金鹏纸业有限公司、毕绍波、邢伟、张玲以其所有财产作为抵押向原告沈阳恒信担保有限公司提供反担保，且已办理了抵押登记，故对原告沈阳恒信担保有限公司要求对抵押财产享有优先权的请求，本院予以支持。
关于原告沈阳恒信担保有限公司要求被告本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲承担连带责任问题，根据原告沈阳恒信担保有限公司分别与被告本溪满族自治县东旺铁选厂以及被告毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲签订的《反担保保证合同》，被告本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等，被告本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲应对被告本溪金鹏纸业有限公司的债务承担连带责任，被告张玲虽然表示不同意承担连带责任，原告提供了被告张玲签字的《反担保保证合同》，故对被告张玲的抗辩不予采信，对原告这部分诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告本溪金鹏纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性给付原告沈阳恒信担保有限公司代偿款人民币10774399.98元；
二、被告本溪金鹏纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性给付原告沈阳恒信担保有限公司代偿款的违约金人民币2154880元；
三、如被告本溪金鹏纸业有限公司逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告沈阳恒信担保有限公司对被告本溪金鹏纸业有限公司所有的抵押于原告的坐落于本溪县草河掌镇佟堡村的房屋（建筑面积累计为：4389.86平方米，房屋所有权证为11本，证号分别为：chzz20100044至0051、20130006至0008号）和位于本溪县草河掌镇佟堡村的土地[其中之一，用途为：工业，使用权类型为：出让，使用权面积为：6885平方米，地号为：17-1-2658；其中之二，用途为：工业，使用权类型为：出让，使用权面积为：2942平方米，地号为：17-1-3114]以及被告邢伟、毕绍波、张玲所有的抵押于原告的房产[其中，坐落于本溪市生产资料住宅楼1-402#，建筑面积为：70.3平方米，房屋所有权证号为：24285号；坐落于本溪市政府路43号，建筑面积为：62平方米，房屋所有权证号为：19405号；坐落于本溪市黄金佳园3-1-801号，建筑面积为：86.1平方米，房屋所有权证号为：36797号；坐落于本溪市平山区东明二路77栋，建筑面积为：78.31平方米，房屋所有权证号为：2008013764号。]享有优先受偿权；
四、被告本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲对本判决书第一、第二项被告本溪金鹏纸业有限公司所负的义务承担连带责任；
五、驳回原告沈阳恒信担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币99370元，公告费800元，由被告本溪金鹏纸业有限公司、本溪满族自治县东旺铁选厂、毕绍波、乔玉芬、邢伟、张玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周 全
代理审判员 刘 超
人民陪审员 张玉华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王爱辉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证�承担保证责任后，有权向债务人追偿
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实�担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。