上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4148号
原告水侠。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告刘书琴。
被告王兆義。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴建国，总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告水侠诉被告刘书琴、王兆義、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“太保吴江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告水侠及其委托代理人李明明、被告刘书琴、王兆義及被告太保吴江分公司的委托代理人崔迎春到庭均参加了庭审。本案现已审理终结。
原告水侠诉称，2013年7月21日，被告刘书琴驾驶苏EXXX**小型客车在上海市奉贤区大叶公路48.8K处与原告相撞，致原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告刘书琴负事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故所受损伤构成十级、X级伤残。现各方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令：三被告赔偿其因交通事故造成的各项损失人民币172，937.30元（以下币种同）；其中由被告太保吴江支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；余款由被告刘书琴、王兆義按责全额赔偿。
被告刘书琴辩称，对事发经过、责任认定及伤残等级均无异议，认可原告的诉讼请求。事发后其为原告垫付过医疗费、护理费及交通费，希望在本案中一并处理。
被告王兆義辩称，其是事发车辆的车主，对事发经过、责任认定及伤残等级均无异议，认可原告的诉讼请求。被告刘书琴是其表妹，两人之间无劳务或劳动合同关系。
被告太保吴江支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告的鉴定结论有异议，认可X级伤残及第一期的营养、护理、误工期限，残疾赔偿金适用农村或者城镇赔偿标准由法院认定。认为医疗费应当扣除非医保费用及口腔治疗费用；营养费认可20元／天，护理费认可40元／天，误工费不予认可；精神损害抚慰金认可5，000元；交通费认可100元；二次手术费及衣物损均不认可；鉴定费及律师费不属于保险理赔范畴。
经审理查明，2013年7月21日15时00分许，被告刘书琴驾驶被告王兆義所有的苏EXXX**小型普通客车在上海市奉贤区大叶公路48.8K处与行走的原告发生事故，致原告受伤。后经上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘书琴负事故全部责任。事发后，原告前往上海市奉贤区中心医院、上海市奉贤区牙病防治所、安徽省临泉县人民医院等处救治，共花费医疗费56，231.20元；治疗期间，被告刘书琴为其垫付医疗费用55，882.80元、住院期间护理费1，280元及交通费1，100元，共计58，262.80元。2014年3月，上海市公安局奉贤分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致左尺桡骨远端骨折，右踝关节骨折，下尺桡关节损伤，现左腕关节压痛、活动受限，右踝关节压痛、活动受限，分别评定十级、X级伤残；酌情给予休息180日、营养60日、护理45日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日；原告为此支出鉴定费2，300元。2014年5月，原告为本次诉讼聘请律师，支出律师费3，000元。
另查明，被告王兆義就事故车辆苏EXXX**小型普通客车向被告太保吴江支公司投保了限额为122，000元的交强险及限额为1，000，000元的商业三者险，并附加不计免赔；其中，交强险项下的医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；保险期间均自2013年7月12日零时起至2014年7月11日二十四时止。
再查明，原告为农业户口人员，自2011年2月起租住于奉贤区庄行镇邬桥社区安东路XXX号房屋内至今，事发前在上海伟达旅业物品有限公司工作，月基本工资2，300元。
以上事实，由当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票及收据、出院小结、用药清单、疾病诊断证明书、保单、行驶证、驾驶证、居委会证明、劳动合同、误工及收入情况证明、工资表、银行明细、完税证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、交通费发票、护理费发票等证据予以佐证。经庭审质证，本院均予以认定。对原告提供的中国黄金、亚一黄金、购物广场及外购药的销售凭证，因与本案无关联性，本院不予认定。
庭审中，原、被告一致明确将原告的伤残等级酌降为X级伤残，残疾赔偿金及精神损害抚慰金均按照该等级计算，本院对此予以确认。
本院认为，依相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案苏EXXX**小型普通客车在被告太保吴江支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告属上述交强险限额内的损失，应由被告太保吴江支公司予以赔偿，对原告超过及不属交强险限额的损失，由太保吴江支公司按事故责任承担全额赔偿责任。上述二项赔付后，原告之损失仍有不足及不属于商业三者险部分的，由侵权人即被告刘书琴按责全额承担赔偿责任。现无证据证明被告王兆義在本次事故中存在过错，故对原告要求被告王兆義承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书，参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中医疗费根据医疗机构出具的病历、医疗费收据及发票，扣除原告重复计算的住院伙食补助费后，核定金额为56，006.20元；被告太保吴江支公司要求扣除非医保及口腔治疗费用的抗辩，于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费按20元／天计算15天，计300元；营养费按30元／天计算75天，计2，250元；对护理费，原告主张按2，199元／月计算，符合相关规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定为60天，与住院期间护理费1，280元合并计算，计4，565元；对误工费，本院按照原告事发前基本工资2，300元／月计算210天，计16，100元。对残疾赔偿金，原告虽为农业户口人员，但其事发前已在城镇地区居住满一年以上，且主要收入亦来源于城镇，故本院根据原、被告一致确认的伤残等级，参照本市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，计87，702元；对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，对其今后生活必然产生不良影响，精神上的痛苦自不待言，故本院对精神损害抚慰金予以支持。交通费酌定为500元，衣物损酌定为200元。伤残鉴定费系原告确定其损失的必要支出，本院凭据支持。律师费属原告主张其权利的合理支出，本院凭据支持。二次手术费原告可待实际发生后另行主张。对被告刘书琴垫付的费用，为实现案结事了，本院在本案中一并处理。
综上，原告水侠因交通事故造成的损失为：医疗费56，006.20元、住院伙食补助费300元、营养费2，250元、护理费4，565元、误工费16，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计177，923.20元。
上述损失，由被告太保吴江支公司在交强险责任限额内赔付120，200元，其中，医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，565元、误工费16，100元、残疾赔偿金84，335元、衣物损200元；在商业三者险责任限额内赔付52，423.20元，其中，医疗费46，006.20元、住院伙食补助费300元、营养费2，250元、残疾赔偿金3，367元、交通费500元。
对超出及不属于保险责任限额的部分即鉴定费2，300元及律师费3，000元，合计5，300元，由被告刘书琴赔偿；其已垫付58，262.80元，差额52，962.80元原告应在收到保险理赔款后立即返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告水侠人民币120，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告水侠人民币52，423.20元；
三、被告刘书琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告水侠人民币5，300元（已给付58，262.80元，差额52，962.80元原告应在收到保险理赔款后立即返还）；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，758元，减半收取计1，879元，由被告刘书琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘雅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。