河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00246号
原告王恒，男，汉族，河北省新乐市人，务农。
委托代理人王新起，男，汉族，河北省新乐市人，系原告父亲，特别授权。
委托代理人李春生，新乐市长胜法律服务所法律工作者，特别授权。
被告郭建卫，男，汉族，河北省新乐市人，务农。
被告郭建立，男，汉族，河北省新乐市人，务农。
委托代理人贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
代表人赵凯，该公司总经理。
地址：石家庄市。
组织机构代码：57283134-4。
委托代理人张忠慧，河北兴凯律师事务所律师，一般代理。
被告行唐县安通运输有限公司。
法定代表人张九平。
地址：行唐县。
原告王恒与被告郭建卫、郭建立、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、行唐县安通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王恒及委托代理人王新起、李春生、被告郭建立委托代理人贺文献、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人张忠慧到庭参加诉讼，被告郭建卫、行唐县安通运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恒诉称，2013年8月5日18时许，被告郭建卫驾驶冀A810**、冀A84**(挂)号重型半挂货车，在灵寿县灵源石材厂院内倒车时，右侧车门与石材厂院内龙门吊刮擦，造成车内原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告随即入河北省第三医院抢救治疗，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残。被告以种种理由和借口拒绝支付上述费用。故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的一切经济损失10万元，含住院费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等；诉讼费用由被告负担。
被告郭建卫经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后在法定期限内未答辩。
被告郭建立辩称，被答辩人手指头在灵寿被车挤伤，已经支付被答辩人3万元，其余损失应由保险公司承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车在答辩人处投有座位险5万元含不计免赔，如果核实事故真实存在，驾驶人的驾驶资格也符合规定，答辩人理应赔偿原告合法合理损失。
被告行唐县安通运输有限公司经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后在法定期限内未答辩。
经审理查明，2013年8月7日10时20分，被告郭建立去灵寿县公安交通警察大队报案称：2013年8月5日18时许，被告郭建卫驾驶冀A810**、冀A84**(挂)号重型半挂货车，在灵源石材厂院内倒车时，右侧车门与石材厂院内龙门吊相刮擦，造成副驾驶位置的原告王恒受伤，重型半挂货车损坏的交通事故。接案后，经灵寿县公安交通警察大队调查，作出的灵公交认字（2013）第132400139号道路交通事故认定书认定，该事故真实存在；被告郭建卫应负此事故的全部责任，原告王恒无责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对该事故认定书有异议，并提供灵寿交通警察大队的调查案卷。提出以下意见：一、灵寿交通警察大队对原告所作的第一次讯问笔录，原告自述是在车下面被车门挤伤，而在第二次询问时，原告又说是坐在副驾驶上被车门挤伤，灵寿交通警察大队仅凭第二次询问笔录就作出原告在副驾驶上被车门挤伤的交通事故认定书，证据明显不足。二、事故发生在2013年8月5日，原告方于8月6日向被告保险公司报案，8月7日向灵寿交通警察大队报案，保险公司和灵寿交通警察大队到现场后，没有看到任何的事故痕迹，更没有车上的血迹鉴定。三、事故卷中有车右前门凹陷的鉴定报告，并且提供车右前门外侧凹陷的照片，认为如果该肇事车是在倒车过程中发生挤压，不可能是外侧凹陷。
原告王恒解释称，一、灵寿县公安交通警察大队所做的第一次询问笔录，因原告处于昏迷状态，是原告妻子代原告陈述事故发生经过。而第二次询问笔录，则是原告出院后真实的意思表示。二、因为原告带着胶皮手套，所以车内没有血迹。三、事故发生时，原告左手放在车门和车相连的转轴处，扶着车门向后看，倒车时车门是开着的，与后面的龙门吊车相撞时车门向前侧折弯，造成车门的外侧有凹陷的痕迹。
灵寿县公安交通警察大队对被告郭建卫及灵源石材厂的询问笔录均证明原告王恒在肇事车辆的副驾驶位置坐着时，半开着车门观察后方情况时发生原告受伤的交通事故。
事故发生后，原告自2013年8月5日到2013年8月15日，在河北医科大学第三医院河北省科医院住院治疗10天,花费医疗费用23092.52元。河北医科大学第三医院河北省科医院出具了诊断证明书载明：“王恒，于2013年8月5日到2013年8月15日在我院住院治疗。于左手中指离断伤。建议：左手指外伤术后，门诊行残端修整术。”原告在住院期间的伙食补助费为500元（10天×50元/天）。住院期间由原告父亲王新起一人进行护理。原告提交了误工证明及新乐市卫生局颁发的从业资格证书以及2013年5月份-7月份的王村卫生室工资表，证明护理人员王新起月平均工资收入3480元（日平均工资为116元/天）。原告提供证人唐亚林、周会折出庭作证，以此来证明原告王恒为被告郭建立押车，月工资为4000元（日平均工资为133元/天），但未提供劳动合同、事故发生之前三个月的工资表及误工证明。从事故发生之日2013年8月5日到评残前一天2013年11月12日，原告的误工时间为100天。
出院后，原告由于感染，到河北医科大学第三医院进行复查。后在新乐市医院换药，并与2013年9月2日当天在河北医科大学第三医院行截肢手术。期间支付医疗费5475元、检查费166元，共计5641元。以上医疗费用合计28733.52元。
原告的伤情于2013年11月13日经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，原告左手示、中指离断伤，鉴定为九级伤残。
原告主张交通费2000元，但没有提供有效票据。提供20张盖有石家庄市长安区鑫盛旅馆的财务专用章的票据，主张住宿费2000元。
另查明，肇事车辆冀A810**、冀A84**(挂)号重型半挂货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投有乘客险5万元以及不计免赔。事故发生在保险期间内。
肇事车辆冀A810**、冀A84**(挂)号重型半挂货车登记车主为行唐县安通运输有限公司。
原告陈述本案肇事车辆实际车主是被告郭建立，被告郭建卫系被告郭建立雇佣的司机，被告行唐县安通运输有限公司与被告郭建立系挂靠关系。并提供以下证据：一、发生事故时是被告郭建立报案，且灵寿县交通警察大队所做的事故认定书中，在受送达人的代收签名处有被告郭建立签字，且旁边有括号注明被告郭建立是车主。二、事故发生后，被告郭建立垫付给原告30000元住院费用，对该事实被告亦在陈述答辩意见时证实。三、证人唐亚林、周会折出庭作证，证实原告王恒及被告郭建卫均系被告郭建立雇佣的人员，但原告未提供被告行唐县安通运输有限公司与被告郭建立之间的挂靠协议。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、伤残鉴定书、询问笔录、证人证言等在案为据。
本院认为，对本案事故的发生及责任认定，灵寿公安交通警察大队已作出《交通事故认定书》，认定被告郭建卫承担此事故全部责任，原告王恒无责任。英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对交警部门所作出的事故认定有异议，但未提供充分证据予以反驳，且原告王恒对被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的异议作出了合理的解释，故对灵寿交通警察大队所作的交通事故责任认定书，本院予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投有乘客险5万元及不计免赔，事故发生后，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应对原告的损失依照保险合同的约定承担赔偿责任。
本案中，原告提供的证人证言等证据证明被告郭建立是冀A810**、冀A84**(挂)号车辆的实际所有人，原告王恒及被告郭建卫均系被告郭建立雇佣人员，被告郭建立予以否认，但未提供有效证据予以反驳，故本院予以确认。故对于原告王恒的各项损失，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，除应由保险公司承担责任外，其余损失应由被告郭建立负担，被告郭建卫系被告郭建立所雇佣，不应承担赔偿责任。原告所称被告行唐安通运输有限公司与肇事车辆系挂靠关系，由于原告未提供挂靠协议等有效证据证明，本院不予处理，待原告补强证据后，可另行主张权利。
《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费……。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，原告因交通事故造成其身体受到伤残，应获得赔偿的损失范围包括：1、医疗费=28733.52元；2、由于原告未提供劳动合同及工资表等证明，因此可以按交通运输业职工平均工资的标准计算误工费。误工费=46143元/365天×100天=12642元；3、护理费=116元/天×10天=1160元；4、伤残赔偿金=8081元×20×20％=32324元。5、原告提供20张盖有石家庄市长安区鑫盛旅馆的财务专用章的票据，主张住宿费2000元，本院按照实际的住宿标准，酌情认定为1000元。6、原告主张交通费2000元，但没有提供有效票据，故本院不予认定。
另外，原告的左手示、中指离断伤，不仅给原告今后的生活带来诸多不便，而且还给其本人精神上带来痛苦，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，被告还应当赔偿原告精神抚慰金5000元。
综上，原告所受各项损失共计80859.52元。
本事故中王恒各项损失共计80859.52元，应先由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在乘客险5万元内予以赔偿。剩余的30859.52元（81859.52元-50000元）应由被告郭建立赔偿。因被告郭建立已垫付医疗费30000元，故被告郭建立仍应赔偿原告王恒859.52元（30859.52元-30000元）。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在事故车辆冀A810**、冀A84**(挂)号重型半挂货车在座位险赔偿范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元。
二、被告郭建立于本判决生效后十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失859.52元。
三、依法驳回原告对被告郭建卫的诉讼请求。
四、依法驳回原告对行唐县安通运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郭建立负担1820元，原告王恒负担480元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄中级人民法院。
审 判 长 朱进军
代理审判员 刘 芳
陪 审 员 徐素敏
二〇一四年六月十七日
书 记 员 边婷婷