池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初字第3902号
原告：姜毛海。
委托代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被告：胡兴华。
委托代理人：李燃，安徽始信律师事务所律师。
被告：张进。
被告：何阳，系池州市贵池区杏村西路南7#综合楼贵池区嘻嘻哈哈服装服饰店经营者。
委托代理人：翟廷阳，系贵池区嘻嘻哈哈服装服饰店合伙人。
被告：翟廷阳。
原告姜毛海与被告胡兴华、张进、何阳、翟廷阳关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序于2016年3月15日第一次公开开庭进行审理后，依原告申请追加翟廷阳、张进作为共同被告，又于2016年4月5日、2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告姜毛海及其委托代理人唐义旺、檀友帅，被告胡兴华及其委托代理人李燃、被告张进、何阳、翟廷阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜毛海诉称：2015年9月7日，原告姜毛海受被告胡兴华雇请前往被告何阳经营的贵池区嘻嘻哈哈服装店维修射灯时，从高处摔下受伤。经池州市人民医院住院治疗，并经司法鉴定，原告因本次受伤构成八级伤残。原告认为，被告胡兴华与被告张进系嘻嘻哈哈服装店装修承揽人，且装修合同约定对该店铺保修期为一年，原告姜毛海系在维修店铺电路过程中受伤，被告胡兴华与张进作为雇主，应对原告姜毛海受伤承担赔偿责任；同时嘻嘻哈哈服装店店主在将维修工作交予原告之前并未审查装修承揽人是否有相应资质，原告是否有操作证，且在原告维修过程中，未尽到安全提示与提供防护措施义务。故原告诉至本院，请求法院判令：1、各被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失计人民币76646元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
证据一、身份证复印件,证明原告基本情况，系适格诉讼主体。
证据二、池州市人民医院病历，证明原告受伤住院治疗的事实。
证据三、住院医疗费票据，证明原告受伤花费情况。
证据四、秋江司法鉴定所对姜毛海等级、损伤后“三期”鉴定复印件，证明原告姜毛海构成八级伤残。
证据五、鉴定费票据，证明原告因鉴定的费用的情况属实。
证据六、池州天景生态农业开发有限公司证明及公司营业执照一份，证明原告姜毛海2015年9月7日因摔伤未到单位上班，单位停发工资的情况属实及该公司的基本情况。
被告胡兴华辩称：原告姜毛海在嘻嘻哈哈服装店维修受伤，应向灯具销售方、原告雇主即服装店店主或服装店装修维修承揽人张进追究责任。张进承揽该服装店装修工程后，因非池州本地人，委托胡兴华代为找工人和发放工资，故胡兴华只是给张进帮忙，并非服装店装修及维修承揽人，并非原告雇主。另外，胡兴华出于同情，垫付了姜毛海住院期间医疗费4000元。
被告胡兴华向法庭提交证据：胡兴华的身份证复印件，证明被告的身份信息情况。
被告何阳、翟廷阳共同辩称：被告何阳、翟廷阳与张进签订了一份《店面装修合同书》，明确约定在房屋装修及维修一年之内发生工伤与何阳、翟廷阳无关，自己并非原告姜毛海雇主，何阳、翟廷阳对原告姜毛海维修工资质没有审查义务；并且在原告姜毛海维修过程中，翟廷阳当时在店里提醒原告注意安全，尽到了提醒义务。
被告何阳、翟廷阳共同向法庭提交了如下证据：张进的装修合同复印件，证明合同期间原告发生的工伤与何阳无关。
被告张进辩称：张进虽然签订了《店面装修合同书》，对贵池区嘻嘻哈哈服装店装修及保修一年，但自己已经将该装修工程转包给了被告胡兴华，且对转包费15000元进行了交付，因为张进和胡兴华是亲戚关系，没有签订装修工程转包的书面合同，也没有对转包费交付出具书面凭证。
被告张进没有向法庭提交证据。
经庭审质证，各当事人发表如下质证意见：
对原告姜毛海的证据，被告胡兴华对证据一、五无异议。对证据二真实性无异议，但原告真实住院时间为17天，医嘱休息30天，无须休息150天，对休息时间有异议。对证据三真实性有异议，无法核实医疗费发票的真实性。对证据四鉴定结论原告八级伤残有异议，鉴定意见是原告整个误工期限为150天，而非受伤之后休息150天，但在庭后又放弃了对原告伤情重新鉴定。对证据六有异议，认为无法证明原告误工情况及工资情况。被告何阳、翟廷阳同被告胡兴华质证意见，并对证据二有异议，与鉴定意见不一致。被告张进不发表质证意见，表示对原告姜毛海受伤不知情，因为整个施工工程系被告胡兴华负责。
对被告胡兴华的证据，原告及其他被告均无异议。
对被告何阳、翟廷阳的证据，原告对其真实性无异议，且提出追加合同定作方翟廷阳与承揽方张进为被告。被告胡兴华对该证据有异议，进一步证明本案与胡兴华无关。被告张进对该合同真实性无异议，但将该装修工程转包给了被告胡兴华。
根据庭审举证、质证情况，结合当事人陈述，本院对证据作如下认定：
对原告姜毛海的证据，各被告对证据一、二、五真实性无异议，本院予以认定；证据三各被告认为票据真实性无法核实，但又未提出相反证据予以推翻，结合该票据出具时间及池州市人民医院加盖公章，本院对该证据予以认定；证据四系原告受伤情况鉴定意见书，各被告虽对该鉴定结论有异议，但放弃重新鉴定申请，故应推定承认该鉴定意见书的真实合法性，故本院对该证据予以认定；证据六系原告工作单位出具的证明，各被告虽对其证明力有异议，但未提出相反证据及事实予以推翻，故本院对该证据证明的原告误工费及误工时间予以认定。
对被告胡兴华的证据，各方当事人无异议，本院予以确认。
对被告何阳、翟廷阳提供的证据，各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：被告何阳与被告翟廷阳系贵池区嘻嘻哈哈服装店经营合伙人。2014年11月25日，被告翟廷阳（甲方）与被告张进（乙方）签订《店面装修合同书》，约定张进负责对位于池州市杏林西街266号店铺贵池区嘻嘻哈哈服装店进行电路、灯具等一系列装修。合同第四条约定“乙方的施工人员必须注意安全，在施工期间发生的一切工伤事故与甲方无关，由乙方负责”，第十条约定“保修期限：自甲方验收合格起算，保修时间为一年”。合同签订后，被告张进请被告胡兴华帮助自己找装修工人、购买建材、组织装修工作，并支付给被告胡兴华15000元，用于发放装修工人工资、购买建材等费用支出。原告姜毛海在贵池区嘻嘻哈哈服装店装修过程中负责电路装修工作。2015年9月7日，被告何阳电话告知被告张进，贵池区嘻嘻哈哈服装店灯不亮了，可能是电路出现故障，请被告张进派人检查电路。张进将胡兴华手机号码告诉何阳，让何阳联系胡兴华找人到该服装店检修电路。后，胡兴华通知原告姜毛海到嘻嘻哈哈服装店检修。在检修电路过程中，姜毛海从高处摔下受伤。后在池州市人民医院住院治疗，被诊断为L2椎体压缩性骨折、L4椎体压缩性骨折。经安徽秋江司法鉴定所司法鉴定，原告姜毛海构成道路交通事故八级伤残，其受伤后误工期限应设150天，护理期限应设60天，营养期限应设60天。
另查明，原告姜毛海系农村户口，系池州天景生态农业开发有限公司工作人员，从事水电安装及维修工作，工资3300元/月。
本院认为：公民依法享有生命健康权。本案中，张进与翟廷阳签订《店面装修合同书》，承揽对翟廷阳与何阳合伙经营的贵池区嘻嘻哈哈服装店装修及一年维护工程，交付成果后得到报酬，双方成立承揽合同关系。张进通过胡兴华雇佣姜毛海为该服装店进行电路装修及后期维修工作，并由胡兴华代为支付报酬，姜毛海与张进之间形成雇佣关系。张进辩称自己已将服装店装修工作转包给被告胡兴华，因系亲戚关系未签订转包合同，胡兴华对此否认，又因张进未提出相应证据予以证明转包行为，故对张进辩解意见不予采纳。姜毛海在维修过程中，自己未充分尽到注意义务，应承担部分责任，原告在起诉时已自动承担30%，符合法律规定，应予准许；张进、翟廷阳与何阳分别为承揽合同中的承揽人和定作人，张进在明知自己没有承揽室内装修资质的情况下仍承接了翟廷阳与何阳店面装修工程，并且在施工过程中，安全防护措施不到位，未做到有效的监管，未尽到安全保障义务，导致姜毛海在电路维修这一雇佣活动中受伤，存在过错，故张进作为雇主应承担主要赔偿责任，本院认为应承担50%的责任为宜。同时，根据法律规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。翟廷阳与何阳作为定作人，在将店面装修工程承揽给张进的过程中，未审查其承揽资格，具有选任上的失误，对事故应负有次要责任，本院认为应承担20%的责任为宜。原告姜毛海因本案造成的各项经济损失为：医疗费8219.14元、误工费150天×3300元/30＝16500元、护理费60天×104元＝6240元、营养费60天×15元＝900元、伙食补助费17天×10元＝170元、伤残赔偿金9916元/年×20年×30%＝59496元、鉴定费2000元、精神抚慰金15000元、交通费酌定100元。以上费用合计108625.14元。原告已自行扣除30%的责任，要求各被告承担70%责任符合法律规定，本院予以准许。按照各自的责任比例，张进承担50%的责任即54312.6元，翟廷阳与何阳共同承担20%的责任即21725元。根据《民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《建设工程质量管理条例》第二条、第七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张进于本判决生效后十日内赔偿原告姜毛海各项经济损失人民币人民币54312.6元；
二、被告翟廷阳与被告何阳于本判决生效后十日内赔偿原告姜毛海各项经济损失人民币21725元；
三、驳回原告姜毛海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由被告张进负担558元，由被告翟廷阳与被告何阳共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 赵玲玲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 褚维俊
附：本案所适用的法律法规：
《民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《建设工程质量管理条例》
凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例。
本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。
第七条建设单位应当将工程定作给具有相应资质等级的单位。
《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。