重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第06319号
原告邓邦书，女，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人向敏，四川君集律师事务所律师。
委托代理人：张传容，重庆上东律师事务所律师。
被告重庆市第三公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路六号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人王雨亮，总经理。
委托代理人周伟，男，1975年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。
原告邓邦书与被告重庆市第三公共交通有限公司（以下简称“公交三公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员马剑伟独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人向敏、张传容，被告公交三公司的委托代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓邦书诉称，2014年4月17日，原告乘坐被告所有的渝B276**号大型普通客车出行。当车行驶至巴南区渝南大道炒油场路段时，与渝BG17**号重型货车发生接触，造成原告受伤的交通事故。原告先后被送入重庆市第七人民医院及重庆医科大学附属第一医院住院治疗95天。2014年9月17日，原告的伤情经重庆法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告颈部外伤致颈部活动功能障碍属IX级伤残，后期医疗费约需人民币壹万陆仟元。被告系具有合法营运资格的运输单位，未将旅客安全送达目的地，应当负有赔偿责任。现起诉要求被告赔偿原告医疗费1401.53元、住院伙食补助费3040元、营养费2000元、后期治疗费16000元，残疾赔偿金109177.2元、护理费7200元、误工费18700元，交通费1500元及鉴定费1300元。本案诉讼费由被告承担。
被告公交三公司辩称，渝B276**号交车系被告公交三公司所有，事故发生时被告系车内乘客属实，但被告主张的营养费、交通费、误工费等费用偏高。
经审理查明，2014年4月17日12时许，原告邓邦书乘坐被告公交三公司所有的车牌号为渝B276**号公交车出行，当车行驶至渝南大道炒油场路段时，与案外人彭永勇驾驶的车牌号为渝BG17**的重型自卸货车追尾碰撞，造成公交车上的原告邓邦书及其他人员受伤，两车受损的交通事故。之后，原告邓邦书被送往重庆市第七人民医院住院60天。2014年7月21日，原告被转入重庆医科大学附属第一医院继续治疗，住院35天。出院诊断为：1、外伤性颈椎髓损伤（ASIAC级）；2、颈椎过伸性损伤；3、颈椎间盘突出（C3-4、C4-5、C5-6）；4、慢性乙型病毒性肝炎；5、胆囊结石；6、高血压3级极高危。出院医嘱为：出院后注意休息，佩戴颈托至少3月以上，佩戴颈托下适量活动；……5、需要生活护理。同时诊疗证明意见为需要加强营养。出院后，邓邦书先后于2014年8月13日、2014年9月25日及2014年10月16日到重庆医科大学附属第一医院进行了复查，实际支出医疗费1401.53元。2014年9月17日，原告邓邦书的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定，意见为：邓邦书颈部外伤致颈部活动功能障碍属IX级伤残，后期医疗费约需人民币壹万陆仟元。
另查明，王大秀系邓邦书母亲，共生育有原告等三子女。原告邓邦书于2008年起在重庆市九龙坡区怡香留美美容院从事清洁卫生及服务工作，并租用杨家坪新华3村17栋2单元3楼2号的房屋居住至今。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证明、车辆信息、交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗机构收费专用收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、居住证明、亲属关系证明及工作证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，事故发生时，原告邓邦书系渝B276**号公交车的乘客，原告邓邦书与被告公交三公司形成了客运合同关系。被告公交三公司作为承运人，有义务在保证旅客安全的前提下，将其送到目的地。现原告邓邦书在乘车时受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……”，故原告邓邦书诉请被告公交三公司承担赔偿责任，理由正当，对其合理损失应予支持。
原告邓邦书因本次事故造成的经济损失，经庭审中对双方提交的相关证据质证、认证，本院审核确定如下赔偿项目和金额：
1、医疗费1401.53元。结合原告邓邦书出具的住院病历、门诊处方、医疗机构收费专用收据等证据，本院医疗费金额予以确认。
2、住院伙食补助费3040元。原告共计住院95天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天32元的标准计算，本院确认主张住院伙食补助费3040元（32元／天×95天）。
3、后续治疗费（续医费）16000元。根据重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见，本院对该费用予以确认。
4、残疾赔偿金109177.2元。（1）残疾赔偿金100864元：原告其虽系农村户口，但其在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，应按照城镇居民标准计算赔偿数额，结合原告邓邦书属于九级伤残的事实，确认主张残疾赔偿金100864元（2013年度重庆市城镇居民可支配收入25216元／年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费8313.2元，事故发生时，王大秀已满73周岁，需要原告邓邦书等三子女实际赡养，其被扶养人生活费计8313.2元（2013年城镇居民人均消费支出17814元／年×7年×20%÷3人）。
5、护理费5400元。根据需要生活护理出院医嘱，结合原、被告双方的意见，本院酌情认定其护理费为5400元（60元／天×90天）。
6、误工费15000元。根据医疗诊断证明书原告出院后休息三个月的意见，确定其误工天数从事故发生之日2014年4月17日，计算至定残前一天2014年9月16日，共计153天，原告计算误工天数错误，本院予以更正。根据误工证明，结合重庆市服务行业社会平均工资水平，本院对其每月3000元的误工损失予以认可，故本院确定其误工费为15000元（3000元／月×5月）。
7、交通费800元。根据原告在住院期间，其本身的转院交通费和陪护人员的往返实际情况，本院酌情主张800元。
8、营养费1000元。根据诊断书加强营养的意见，结合原告的伤残情况，本院酌情主张营养费1000元。
9、鉴定费1550元。根据原告提供的鉴定所的发票，本院确认主张鉴定费1550元。
综上所述，本院确认原告邓邦书的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、交通费及营养费的以上经济损失共计153368.73元。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市第三公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓邦书医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、护理费、误工费，交通费及鉴定费共计153368.73元。
二、驳回原告邓邦书的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元由被告负担（此款已由原告自愿垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费3510元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 马剑伟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 艺