太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2542号
原告刘福云，太原市翰皇皮革护理中心加盟店负责人。
委托代理人杨芳芳，山西宁丰律师事务所律师。
被告傅群。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区迎宾西路100号晋商国际银座12层。
负责人侯晓昕，总经理。
委托代理人尉一鸣，华泰财产保险有限公司晋中中心支公司法务。
原告刘福云诉被告傅群、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹丽欣独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘福云及其委托代理人杨芳芳，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司的委托代理人尉一鸣均到庭参加了诉讼。被告傅群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘福云诉称，2014年12月11日，被告傅群驾驶晋K×××××号小型越野客车沿建设北路由南向北行驶至建设北路五龙口街交叉口时，与原告刘福云驾驶的电动自行车由西向东行驶发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往太原市人民医院住院治疗，共计24天。2014年12月29日太原市公安局交通警察支队迎泽一大队对该起交通事故做出并公交认字（2014）第00253号交通事故认定书，认定被告傅群对该起交通事故负主要责任，原告刘福云负次要责任。2015年4月17日山西省人身伤害司法鉴定中心认定原告刘福云伤残等级为十级。
肇事车辆晋K×××××号小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
综上，被告的侵权行为给原告带来身体和精神上的巨大伤害，对原告的各项损失应该承担赔偿责任。为此，特诉至贵院，望依法判决：一、被告傅群赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失共计143909.5元；二、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在保险限额内对上述赔偿款项承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
被告傅群经本院合法传唤无正当理由未到庭，在答辩期内提交书面答辩意见称，我曾垫付原告费用：一、出租车车费8元（发票1张）；二、救治原告支付的门诊医药费1423.4元（发票9张）；三.垫付的原告住院医药费5000元（收据复印件2张）；四、垫付的原告住院护理费500元（发票1张）合计6931.4元。对傅群的上述书面意见，原告并无异议，但原告称，上述傅群的支出没有计算在原告诉讼请求标的之内。
经审理查明，2014年12月11日，被告傅群驾驶晋K×××××号小型越野客车沿建设北路由南向北行驶至建设北路五龙口街交叉口时，与原告刘福云驾驶的电动自行车由西向东行驶发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。太原市公安局交通警察支队迎泽一大队对该起交通事故做出并公交认字（2014）第00253号交通事故认定书，认定被告傅群对该起交通事故负主要责任，原告刘福云负次要责任。
事故发生后，原告被送往太原市人民医院治疗，住院24天。2015年4月17日山西省人身伤害司法鉴定中心认定原告刘福云伤残等级为十级。
另查明，被告傅群所驾驶的晋K×××××号小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险合同有效期内，属于保险责任。
证明上述事实的证据有：原告的身份证、被告傅群的中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证、山西省太原市公安局交通警察支队迎泽一大队出具的道路交通事故责任认定书、太原市人民医院出具的门诊病例、医药费单据、出院证、山西省人身伤害司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、机打发票、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、常住人口登记卡。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损失赔偿责任。本案中，被告傅群驾驶车辆与原告刘福云发生交通事故，致原告人身受到伤害，其行为侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因本起交通事故而遭受的各项损失应按责任比例承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告傅群对该起交通事故负主要责任，原告刘福云负次要责任。对于该鉴定结论，原被告双方均无异议，本院予以采信。被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司作为晋K×××××号小型越野客车的交强险及商业三者险的承保方，应首先在交强险责任限额内进行赔偿，对于超过交强险责任限额的部分，应在商业三者险责任限额内按照事故责任比例进行赔偿。
原告刘福云主张的各项费用，对于医疗费24372.8元，有合法有效的票据为证，本院予以认定。对于误工费，原告刘福云受伤后住院24天，根据法律规定，误工期间从受伤之日起计算至鉴定前一日共计127天；原告向法庭提交了其在翰皇加盟店工作的证明，但该证明未能证明原告在该店的具体工作岗位，也无法证明该店由原告一人具体经营，及该店月收入达两万余元。故对原告的误工证明不予采信，按2014年居民服务和其他服务业的收入标准30467元计算，每日收入为83.5元，原告的误工费为10604.5元。对于护理费，原被告均认可护理期为110天，本院予以采信。原告向法庭提交了陪护人刘耀东的误工证明，证明其每月工资3400元，被告保险公司对该证据有异议，本院认为该证据的形式要件不符合法律规定，本院不予采信。护理费按2014年居民服务和其他服务业的收入标准30467元计算，每日收入为83.5元，需护理110天，故护理费应计算为9185元。对于伤残赔偿金，原告系城镇居民，2014年城镇居民人均可支配收入为24069元，伤残赔偿金按10%的伤残系数计算为48138元。对于精神损害抚慰金，原告请求的5000元符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费及营养费，原告住院24天，按每日50元计算，均为1200元。交通费本院酌定为500元。关于原告主张的财产损失1000元，原告未提交任何证据，本院不予支持。对于司法鉴定费1500元，有司法鉴定中心出具的交费发票，本院予以认定。综上，因本次交通事故，被告傅群给原告刘福云造成的各项损失包括医疗费24372.8元、误工费10604.5元、护理费9185元、伤残赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1500元、住院伙食补助费及营养费各1200元、交通费500元。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故华泰财产保险有限公司晋中中心支公司应赔偿医疗费10000元。其余医疗费按三七开比例由原告刘福云、被告傅群承担，即原告刘福云自行承担4311.84元，被告傅群承担10060.96元。关于误工费10604.5元、护理费9185元、伤残赔偿金48138元、精神抚慰金5000元，住院伙食补助费及营养费各1200元、交通费500元由被告在保险公司在三者商业险范围内予以赔偿。司法鉴定费1500元由被告保险赔偿原告。关于被告傅群垫付的500元护理费，应从护理费9185元中核减，傅群垫付的6423.4元医疗费，应按三七开比例由原告刘福云、被告傅群承担，即被告傅群承担4497.4元，原告刘福云自行承担1927元，原告承担的1927元应从傅群应承担的10060.96元中核减，即8133.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告刘福云医疗费10000元、误工费10604.5元、护理费8685元、伤残赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费1500元，共计84427.5元。
二、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十五日内在三者商业险范围内赔偿原告刘福云医疗费8133.96元、住院伙食补助费840元、营养费840元，共计9813.96元。
三、驳回原告刘福云的其他诉讼请求。
案件受理费610元，由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 曹丽欣
二〇一五年十一月十一日
书记员 安 靖