安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03682号
原告：陈忠，男，1962年9月13日出生，汉族，公司总经理，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所实习律师。
被告：钱殷春，男，1988年2月16日出生，汉族，公司工人，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：潘发强，总经理。
委托代理人：庄奎，该公司员工。
原告陈忠与被告钱殷春、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称英大保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。陈忠的委托代理人管龙，钱殷春，英大保险安徽分公司的委托代理人庄奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈忠诉称：2014年2月18日18时45分，钱殷春驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市金寨路由南向北行驶至金寨路二路公交车底站附近时右转弯，与沿合肥市金寨路二路公交车底站附近人行横道由南向北步行至此的陈忠发生碰撞，致陈忠受伤。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，钱殷春负事故的全部责任。该起事故致陈忠下肢丧失功能10%以上，经鉴定构成十级伤残，误工期自受伤之日起至定残前一日，护理期为150日，营养期为90日。钱殷春作为侵权人应当承担赔偿责任，英大保险安徽分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故陈忠诉至法院，请求判令：1、钱殷春赔偿陈忠各项损失合计153315.56元（各项损失为：医疗费13804.56元、误工费55733元、护理费15300元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金46228元、鉴定费3250元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元）；2、英大保险安徽分公司在保险限额内对上述款项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由钱殷春、英大保险安徽分公司承担。
钱殷春辩称：1、对机动车交通事故的经过及事故认定没有异议；2、钱殷春驾驶的车牌号为皖A×××××小型汽车于2013年8月23日向英大保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内，故陈忠的损失应当由英大保险安徽分公司进行赔付；3、陈忠受伤后，钱殷春垫付了各项治疗费用合计7230.88元，此费用应当由英大保险安徽分公司进行赔付。
英大保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、陈忠部分诉请过高，没有事实和法律依据；3、英大保险安徽分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
经审理查明：2014年2月18日18时45分，钱殷春驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市金寨路由南向北行驶至金寨路二路公交车底站附近时右转弯，与行人陈忠沿金寨路二路公交车底站附近人行横道由南向北步行至此发生碰撞，致陈忠受伤、车辆受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，钱殷春承担此事故的全部责任，陈忠无责任。事故发生后，陈忠被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：右侧股骨颈骨折、2型糖尿病。陈忠住院治疗3天于2014年2月21日出院。出院医嘱：建议继续治疗、建议手术治疗等。陈忠于当日至安徽省立医院住院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折，医院给予在全麻下行电透下闭合复位空心拉力螺钉内固定术，住院治疗6天于2014年2月27日出院。出院医嘱：继续抗炎对症治疗、加强营养及功能锻炼、卧床休息6周、门诊随访等。出院后，陈忠又多次至医院复诊。在治疗过程中，陈忠花费医疗费17961.16元，其中陈忠自付10804.56元、钱殷春垫付7156.6元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为钱殷春。该车在英大保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。陈忠自2013年9月起被聘为合肥云之尚酒店管理有限公司的总经理，月工资为7000元，每月交通费和电话费合计1800元。2014年2月份，陈忠已领取工资7000元、交通费和电话费1200元。
再查明：陈忠于2014年8月12日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于当日进行了鉴定，并出具皖同（2014）临鉴字第Q797号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈忠因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人陈忠后续医疗费约为人民币6000元；3、被鉴定人陈忠伤后的误工期为自受伤之日起至评残前一日止、营养期为90日、护理期为150日。陈忠为上述鉴定共计支付鉴定费3250元。
上述事实，由陈忠提供的道路交通事故认定书、基本信息查询单、保险单、住院病案、出院录、医疗费票据、劳动合同书、误工证明、收入证明、工资明细表、企业营业执照、皖同（2014）临鉴字第Q797号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、银行转账记录，钱殷春提供的医疗费票据、保险单，英大保险安徽分公司提供的保险条款，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，钱殷春驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致陈忠人身受到损害，应当对陈忠的损失承担赔偿责任。英大保险安徽分公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由英大保险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由英大保险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由钱殷春承担赔偿责任。
陈忠因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，确定医疗费17961.16元，其中陈忠自付10804.56元、钱殷春垫付7156.6元。对陈忠自付的医疗费应视为其损失，本院予以确认。钱殷春垫付的医疗费，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理，钱殷春可另行主张。
2、误工费。陈忠系合肥云之尚酒店管理有限公司的总经理，月收入为8800元，虽然司法鉴定意见确定的误工期限为175天（自2014年2月18日至2014年8月11日），但根据陈忠自行提交的证据工资明细表和补助发放明细表，其2014年2月份工资已经全额领取，并无减少，只有补助少发放600元，故其误工损失为49000元（8800元／月÷30天×165天＋600元）。
3、护理费。鉴定结论确定的护理期限为150天，本院参照2013年度居民服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为15236元（37074元／年÷365天×150天）。
4、住院伙食补助费。陈忠共住院9天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为270元（30元／天×9天）。
5、营养费。鉴定结论确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元／天×90天）。
6、交通费。根据陈忠的治疗情况，交通费酌定为800元。
7、残疾赔偿金。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，陈忠被鉴定为十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为46228元（23114元／年×20年×10%）。
8、鉴定费。陈忠进行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，支付鉴定费3250元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。结合钱殷春的过错程度、陈忠的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
10、后续治疗费。根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定后续治疗费为6000元。
上述损失共计140288.56元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13774.56元。陈忠的损失由英大保险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿12万元（其中医疗费用项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿11万元）。超出交强险赔偿限额的20288.56元，由英大保险安徽分公司在商业第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈忠12万元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告陈忠20288.56元；
三、驳回原告陈忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1723元，由原告陈忠负担123元，由被告钱殷春负担200元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一四年十二月一日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。