吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第114号
原告乔淑琴，女，1959年4月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人赵云辉，集安市法律援助中心，法援志愿者。
被告宋公发，男，1963年3月26日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告宋光宇，男，1994年4月15日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支分司。
代表人刘霞，经理。
委托代理人ＸＸ光，男，1980年8月22日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
原告乔淑琴与被告宋公发、宋光宇、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔淑琴及其委托代理人赵云辉和被告宋公发、宋光宇及被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日15时30分许，被告宋光宇驾驶被告宋公发所有的吉E7G1**号小型轿沿果园路由东向西行驶，行至果园路油库东侧100米处，与相对方向推人力手推车行走的原告乔淑琴相撞，造成乔淑琴伤，两车不同损坏。原告乔淑琴经集安市医院诊断，伤情为：胸部挫伤、腹部挫伤、腰部挫伤。住院31天，花医疗费11319.16元。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告宋光宇负此次交通事故的全部责任。被告宋公发所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司已交强险和商业险，经双方协商未果，原告诉讼法院，要求三被告赔偿医疗费11319.16元、误工费4008.60元、护理费3366.29元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、青苗损失赔偿款2100元、雇佣费1000元、精神损害赔偿金1000元、交通费496元、财产损失费500元、保全费520元，合计：28410.05元。
原告提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书。2、集安市医院门诊手册一份。3、集安市医院诊断书二份。4、集安市医院住院收据一枚。5、家庭户口、低保生活证明各一份。6、残疾人证二份。7、住院费用清单一份。8、住院病历一份。9、集安市太王镇禹山村民委员会证明二份。10、证人孙孝艳证实。11、水桶损坏照片一枚、蔬菜大棚照片三枚。12、李连才、曹培森证明各一份。
被告宋公发辨称，吉E7G1**号小型轿是我所有，我已于2014年4月交了一年的强制保险和商业保险，原告的诉讼请求应在保险规定的范围限额内，由保险公司负责理赔。
被告宋公发未向法庭提交证据。
被告宋光宇辨称，我驾驶我大伯宋公发所有的吉E7G1**号小型轿肇事，集安市公安局交通管理大队认定我负事故的全部责任，我没意见。肇事吉E7G1**号小型轿已在中国人民财产保险股份有限公司集安支分司投第三者强制保险和商业保险，所以原告的诉讼请求应由中国人民财产保险股份有限公司集安支分司予以理赔。原告修车辆损坏的费用要有正式发票，青苗损失要有事实依据。
被告宋光宇未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司辨称，吉E7G1**号小型轿号在我公司投机动车第三者强制保险和第三者责任保险属实，我公司只对保险规定的保险限额范围内的合理数额予以理赔，间接财产损失，于法无据，我公司不予理赔。
向法庭提供二份机动车吉E7G1**号小型轿保险报案记录（代抄单）。
本院依法调取集安市公安局交通管理大队交通事故案卷一宗（复印件）。
上列当事人经当庭陈述、举证、质证、辨论，对下列事实无异议，本院予以确认：1、2014年12月18日下午3时30分许，被告宋光宇驾驶的被告宋公发所有的吉E7G1**号小型轿车，沿果园路由东向西行驶，行至果园路油库东侧100米处，与相对方向推人力手推车行走的原告乔淑琴相撞，造成原告乔淑琴受伤，两车不同程度损坏。2、集安市公安局交通管理大队认定：被告宋光宇负交通事故的全部责任。3、肇事吉E7G1**号小型轿车在中国人民保险股份有限公司集安支公司投了机动车第三者强制保险和机动车第三者责任保险。4、原告乔淑琴伤情为胸部挫伤、腹部挫伤、腰部挫伤，住院治疗31天，休息二周，全程二级护理。5、原告乔淑琴花医疗费11319.16元，护理费3366.29元、住院伙食补助费3100元。6、被告宋公发已付原告乔淑琴医疗费3100元。
双方当事人争议的焦点为：三被告是否赔偿原告乔淑琴误工费4008.60元、营养费1000元、青苗损失赔偿款2100元、雇佣费1000元、精神损害赔偿金1000元、交通费496元、财产损失费500元、保全费520元？
根据双方的请求及提交的证据和本院依法调取的证据，针对双方争议的焦点，本院分析、认证如下：对于原告提供的误工费4008.60元，被告中国人民保险股份有限公司集安支公司提出异议，认为误工时间应以月计算，本院结合本案的具体案情：即原告乔淑琴受伤住院治疗31天，休息14天，共计误工45天，按吉林省2014年度人身损害赔偿标准，农村人员每日误工赔偿89.08元，故被告中国人民保险股份有限公司集安支公司提出的误工时间应以月计算，本院不予评判。对原告提出的误工费计算方式符合相关规定，予以支持。对于原告提供的营养费1000元，三被告提出异议，本院结合原告住院病历记载：禁食水三天，酌情500元为妥。对于原告提供的青苗损失赔偿款2100元，三被告提出异议，原告虽提供曹培森、禹山村的证明及蔬菜大棚照片证实其蔬菜大棚耽误育种，影响蔬菜反季节上市和收入，本院结合本案的实际情况及原告提供的证人孙孝艳证实：原告乔淑琴受伤住院时，我照看她的二名残疾孩子时，到蔬菜大棚去收拾些杂物，原告出院回来后就扣棚、种蔬菜，故本院对原告的青苗损失款2100元的请求，不予支持。对于原告提供的住院期间雇佣孙孝艳护理其二名残疾女儿的雇佣费1000元，三被告提出异议，认为女儿能自理，无需雇佣他人照顾，原告提供证人孙孝艳证实：我受雇于原告乔淑琴的丈夫给其二名残疾女儿洗衣、做饭，取暖，打扫卫生，负责残疾孩子的日常生活，原告出院后给我1000元。本院结合本案的实际案情及原告家庭的实际状况，即原告二名残疾女儿：孙颖颖一级残疾；孙鑫鑫三级残疾。虽三级残疾女儿生活能够自理，但因原告受伤住院，原告丈夫前去护理，其缺乏护理日常生活起居，原告雇佣孙孝艳洗衣、做饭，取暖，打扫卫生，负责照顾残疾女儿的日常生活，符合法律的相关规定，对原告支付给孙孝艳的雇佣费1000元，本院予以支持。对于原告提供的交通费496元，即：原告乔淑琴住院31天，其丈夫全程护理，每天从家到医院的来回，一天16元，虽有李连才证实：我给原告丈夫孙孝全出车，每天16元。但三被告提出异议，认为原告的交通费只能保护从出险到医院和病愈时从医院到家的交通费用。本院结合本案的实际案情，支持被告的主张；对原告要求出险到医院和病愈从医院到家之外的交通费用，不予支持。对于原告提出的财产损失500元，即粘大米52斤，每斤3.5元，共计182元；玉米碴子8斤，每斤3元，计24元，粮食水磨加工费20元，两个水桶损失费100元，手推车轮胎和轴损坏费用为174元，三被告提出异议，认为手推车没有损坏，水桶掉底不是撞的，粘大米、玉米碴子的水磨损失具体数额不清。为此本院结合集安市公安局交通管理大队的现场中的手推车及轿车的照片和原告提供的水桶照片，认为原告粘大米及玉米碴子推出的水磨米浆，肇事时溅到了手推车和轿车的车身，符合原告所述的实际情况，且集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书中已认定了两车不同损坏。故原告的财产损失500元，本院予以支持。对于原告提出的精神损害赔偿金1000元，三被告提出异议，认为原告伤情是挫伤，达不到精神损害抚慰金标准，本院结合本案的实际案情及原告未提供相关证据证明其精神损害达到需抚慰的赔偿标准，故本院对原告的精神损害赔偿金不予支持。对于原告提出的保全费520元，三被告提出异议，但没能向提供证据加以证明其观点成立的主张，本院结合本案的实际案情，原告交付的保全费符合法律规定，予以支持。
综上，经本院审理查明事实如下：2014年12月18日下午3时30分许，被告宋光宇驾驶被告宋公发所有的吉E7G1**号小型轿沿果园路由东向西行驶，行至果园路油库东侧100米处，与相对方向推人力手推车行走的原告乔淑琴相撞，造成乔淑琴伤，两车不同损坏及原告手推车上粘大米、玉米碴子水磨米浆损失和水桶损坏。原告乔淑琴经集安市医院诊断，伤情为：胸部挫伤、腹部挫伤、腰部挫伤。住院31天，休息二周。病历记载：全程二级护理、三天禁食水；花医疗费11319.16元、交通费32元。被告宋公发已付原告乔淑琴医疗费3100元。原告交保全费520元。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告宋光宇负此次交通事故的全部责任。被告宋公发所有的肇事吉E7G1**号小型轿车已在被告中国人民保险股份有限公司集安支公司投了机动车第三者强制保险和机动车第三者责任保险。另查：原告有一级残疾女儿孙颖颖和三级残疾女儿孙鑫鑫。现原告诉至法院，要求三被告赔偿医疗费11319.16元、误工费4008.60元、护理费3366.29元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、青苗损失赔偿款2100元、雇佣费1000元、精神损害赔偿金1000元、交通费496元、财产损失费500元、保全费520元，合计：28410.05元
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告宋光宇驾驶吉E7G1**号小型轿车与原告乔淑琴的手推车相撞，被集安市公安局交通管理大队认定：负交通事故的全部责任，对原告乔淑琴受伤及其财产损失负赔偿责任，符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，同机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告宋公发所有的交通肇事吉E7G1**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投机动车第三者强制保险和第三者责任保险，被告宋公发对其所有的吉E7G1**号小型轿车不存在此次交通事故发生原因之一，即：（一）、明知或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因的；（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。故本案被告宋公发不应对原告乔淑琴的伤害负赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）、（三）项及第二款规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。二、保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强险各项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告宋公发所有的吉E7G1**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投机动车第三者强制保险和机动车第三者责任保险，被告宋光宇负交通事故全责，故被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司理应在强险和责险限额范围内全额赔偿原告乔淑琴的医疗费和财产损失费。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第49条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、19条、20条、21条、22条、23条、24条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第1款第（一）、（二）、（三）项及第2款及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第4条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司理赔原告乔淑琴医疗费11319.16元、误工费4008.60元、护理费3366.29元、住院伙食补助费3100元、营养费500元，财产损失费500元、交通费32元，共计：22826.05元。
二、雇佣费1000元、保全费520元由被告宋公发负担，原告乔淑琴返还被告宋公发垫付的医疗费1580元。
上列执行款项于判决生效后立刻执行。
案件受理费255元，由被告宋公发负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 董仁涛
二〇一五年三月十三日
代理书记员 崔馨元