湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0822民初346号
原告：陈绍刚，男，生于1968年3月23日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：刘晓红，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：谢虎，男，生于1972年11月24日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：孙旭，男，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：亚太财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道2号5楼。统一社会信用代码214208005824897812。
主要负责人：夏琪玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代立，男，系该公司员工。特别授权。
原告陈绍刚与被告谢虎、亚太财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绍刚委托诉讼代理人刘晓红，被告谢虎及其委托诉讼代理人孙旭，被告保险公司委托诉讼代理人代立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍刚向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失共计277741.08元由二被告承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月19日18时许，被告谢虎驾驶本人的鄂Ｈ×××××号轻型仓栅式货车行至沙洋县五里镇刘集村公路刘集街处转弯时，遇原告陈绍刚驾驶的无号牌“豪爵”125型两轮摩托车由北向南行至此处，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗，花费医疗费118651.22元。2017年9月25日，沙洋县金维法医司法鉴定所出具鉴定报告：陈绍刚因交通事故造成2个九级伤残和2个十级伤残，后期治疗费17000元，误工期和护理期分别为240日和90日。2017年9月27日，原告到荆门市精神卫生中心法医精神病鉴定所做司法鉴定，被评定为：脑外伤所致智能损害，伤残评定为九级。该事故经沙洋县公安局交警大队认定：本次事故，谢虎承担主要责任，陈绍刚承担次要责任。被告所有的肇事车辆在保险公司处购买了交强险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告谢虎辩称：原告起诉赔偿标准过高，其核算标准没有按照2017年标准核算。
被告保险公司辩称：我公司依法在交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的荆门市××刀区张情护工服务中心出具的证明以及工资表一组，被告谢虎及保险公司均有异议，认为工资单有涂改，其真实性无法核实。经审查，该组工资表系荆门市××刀区张情护工服务中心出具，并加盖有该单位公章并有经办人签名，与原告提交的劳动合同、工资证明、停发工资证明等证据能够形成完整的证据链，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日18时许，被告谢虎驾驶本人的鄂Ｈ×××××号轻型仓栅式货车行至沙洋县五里镇刘集村公路刘集街处转弯时，遇原告陈绍刚驾驶的无号牌“豪爵”125型两轮摩托车由北向南行至此处，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年2月28日，沙洋县公安局交通警察大队出具（2017）第047号道路交通事故认定书认定：本次事故，谢虎承担主要责任，陈绍刚承担次要责任。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗31天，后出院，于2017年6月22日再次住院21天，共计花费医疗费118651.22元。2017年10月17日，荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具荆门精鉴所（2017）精鉴字第56号法医鉴定意见书认定：陈绍刚因脑外伤所致智能损害伤残评定九级。2017年11月14日，沙洋县金维法医司法鉴定所出具沙洋金司鉴所（2017）临鉴字第263号鉴定报告：陈绍刚因交通事故造成颅脑、头面和肢体损伤分别构成2个九级伤残和2个十级伤残，后期治疗费17000元，误工期和护理期分别为240日和90日。鄂Ｈ×××××号轻型仓栅式货车为被告谢虎所有，该车在保险公司处购买了交强险。
另查明，原告陈绍刚系农业家庭户口，其本人自2016年8月19日起在荆门市××刀区张情护工服务中心从事轻微护理工作。原告主张的残疾赔偿金赔偿指数27%，二被告均予以认可。事故发生后，被告谢虎先行赔付原告陈绍刚63000元。原告主张的各项经济损失为：医疗费118651.22元、鉴定费5300元、误工费28800元、护理费9394.5元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金158684.4元、后期治疗费17000元、交通费1200元、精神抚慰金8000元。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队依职权作出了事故认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故被告谢虎应按照交警部门作出的事故认定书按责承担相应的侵权赔偿责任。因事故车辆鄂Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，且保险在合同有效期内。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告谢虎按责予以赔偿。原告主张的医疗费118651.22元、护理费9394.5元、后期治疗费17000元，二被告均无异议，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
结合原告提交的各项证据及二被告的答辩意见，对于二被告有异议的费用，本院详述如下：
1、误工费：二被告对原告主张的误工时间240日无异议，本院经审核后予以确认。原告主张事故发生时其每月工资3600元，其并向原告向本院提交的劳动合同、工资证明、工资表和停发工资证明等相关证据予以佐证。二被告虽对此提出异议，但没有证据予以反驳，故对于原告要求误工标准按照120元/天计算，合计28800元的诉请，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：二被告认为对原告住院天数共计52天没有异议，认为50元/天的补助标准过高。本院经审核后认为，参照受诉法院地国家工作人员出差伙食补助标准，原告要求住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
3、残疾赔偿金：二被告对伤残赔偿指数27%无异议，但认为应当按照农村标准赔偿。本院经审核后认为，原告系农业家庭户口。虽其提交了证据证实其在城镇务工，但与荆门市××刀区张情护工服务中心签订的劳动合同为2016年8月14日签订，而事故发生时间为2017年2月19日，原告的主要收入来源地和经常居住地在城镇地区并未达到一年以上，故对二被告要求原告残疾赔偿标准按照农村标准计算的意见，本院予以采纳，具体数额为12725元/年×20年×27%=68715元。
4、交通费：原告未向本院提交交通费发票等相关证据证明该笔费用，但结合实际情况，原告在事故发生后确实存在交通费支出，本院酌情以600元予以支持。
5、精神抚慰金：原告因此次交通事故造成颅脑和肢体两个九级伤残和两个十级伤残，身体受到严重侵害，精神遭受巨大痛苦，结合事故双方责任划分以及本地区经济水平，本院酌情以6000元予以支持。
6、鉴定费：鉴定费是原告为确定赔偿数额而必须支出的合理费用，但鉴定费不属于交强险赔偿项，故本院对保险公司辩称不承担鉴定费的意见予以支持。该费用凭票计算为5300元，应由被告谢虎按责赔偿。
综上，原告的各项经济损失共计257060.72元（医疗费118651.22元、鉴定费5300元、误工费28800元、护理费9394.5元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金68715元、后期治疗费17000元、交通费600元、精神抚慰金6000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元），剩余137060.72元，由被告谢虎按责赔付95942.50元（137060.72元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险限额内共计赔偿原告陈绍刚各项经济损失120000元；
被告谢虎赔偿原告陈绍刚各项经济损失95942.50元，扣减其已赔付63000元，被告谢虎还应当赔偿32942.5元；
驳回原告陈绍刚的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的义务，被告亚太财产保险有限公司荆门中心支公司、被告谢虎分别应于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告陈绍刚负担600元，被告亚太财产保险有限公司荆门中心支公司负担1300元，被告谢虎负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
附：沙洋县人民法院账户信息
开户行：中国农业银行沙洋农场支行
户名：沙洋县人民法院
账号：55×××09
审判员 袁君
二〇一八年五月十五日
书记员 王珣