上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12895号
原告：吴宝娥，女，1949年4月24日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告：陈凯（第一被告），男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告吴宝娥诉被告陈凯、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴宝娥的委托诉讼代理人杨福香、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宝娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）84,075.70元、住院伙食补助费340元（按每天20元计算17天）、营养费3,600元（按每月1,200元计算3个月）、护理费4,640元（按每月2,320元计算2个月）、误工费15,000元（按每月2,500元计算6个月）、残疾赔偿金222,440.40元（按每年52,962元计算14年乘以0.3）、精神损害抚慰金15,000元、交通费589元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，审理中，原告变更医疗费为84,418.20元；判令第二被告在交强险与商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，超出保险或保险不予理赔的部分由第一被告承担全部赔偿责任；判令第一被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月3日，第一被告驾驶皖X小型轿车与步行的原告在本区徐泾镇乐爱路39弄附近发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。
被告陈凯到院陈述，对事故经过和责任认定无异议。认可保险公司意见。原告诉请由法院审核。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险需核实第一被告驾驶证、行驶证情况后确定是否理赔。交强险限额内1万元已支付给原告医院，要求在本案中一并处理。认可原告变更后的医疗费金额，非医保不属于理赔范围，要求扣除。住院伙食补助费认可340元。营养费认可每天30元、护理费认可每天40元、误工费不予认可，三期期限无异议。残疾赔偿金认可城镇标准计算13年，系数阅片后核实等级再确定。精神损害抚慰金待阅片后核实伤残等级后确定。交通费认可300元。衣物损失费没有证据酌情认可100元。鉴定费属于商业第三者责任险理赔范围。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日9时30分许，第一被告驾驶皖X小型轿车在本区徐泾镇乐爱路39弄行驶时，不慎倒车时与原告碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后至武警上海市总队医院等医院治疗，并于武警上海市总队医院住院治疗17天，共花费医疗费82,741.75元（已扣除统筹支付部分）。2016年8月10日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故致L1、L2椎体压缩性骨折，现腰椎二椎体以上压缩性骨折，评定构成八级伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理60日。原告为此支付鉴定费2,300元。本起事故发生时，第一被告所驾驶的机动车在第二被告处投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业第三者责任险。原告系城镇户口。
另第二被告在事故发生后为原告垫付医疗费10,000元，该费用已包含在原告的诉请中。第二被告要求在本案中一并予以处理，对此原告无异议。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，原告主张：
1、残疾赔偿金222,440.40元，并提供鉴定意见书、户口本予以证明。第二被告对残疾赔偿金认可城镇标准计算13年，系数阅片后核实等级再确定。精神损害抚慰金待阅片后核实伤残等级后确定。阅片后，第二被告未在法庭规定的质证期限内对伤残等级发表意见。
2、误工费15,000元，并提供由上海奔宇印务有限公司出具的工资扣发证明、与上海奔宇印务有限公司签订的期限为2015年6月20日至2016年6月19日退休返聘劳务合同书，证明原告因本起交通事故造成的误工费。第二被告对该组证据真实性不予认可，认为原告已经退休且年龄较大，且没有事发前有收入的证明，没有银行明细或工资签收的证明，原告提供的证据上也说明解除了劳务合同，如果真的有工作，也不可能因交通事故解除合同而是进行工伤的处理，误工费不予认可。庭后，原告补充提供加盖上海奔宇印务有限公司印章的2015年6月至2016年1月工资单。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。根据事故责任认定，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故本次赔偿应由第二被告先在交强险限额内全额赔付，超出交强险限额的损失由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付，不属于保险理赔范围的损失由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料及发票，扣除统筹支付部分，计算为82,741.75元；二、住院伙食补助费340元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、营养费3,600元，根据鉴定结论及原告伤情，本院予以确认；四、护理费4,640元，根据鉴定结论及原告伤情，本院予以确认；五、误工费，结合原告提供的证据及被告质证意见，本院确认13,140元；六、残疾赔偿金，结合鉴定结论及原告年龄，本院确认为206,551.80元；七、精神损害抚慰金15,000元，本院予以确认；八、交通费，本院酌情确认300元；九、衣物损失费，本院酌情确认200元；十、鉴定费2,300元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；十一、律师费，原告未提供证据，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计328，813.55元，扣除第二被告已在交强险限额内支付的1万元，由第二被告在交强险限额内赔付110,200元（含精神损害抚慰金15,000元），在商业第三者责任险限额内赔付208,613.55元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告吴宝娥110,200元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告吴宝娥208,613.55元;
三、原告吴宝娥的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,577.40元，减半收取计3,288.70元，由原告吴宝娥负担180.25元，被告陈凯负担3,108.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一七年一月九日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。