广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第524号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人曹某某，男，1975年11月18日出生，因涉嫌交通肇事罪于2014年6月11日被惠州市公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕691号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年5月8日21时53分许，曹某某驾驶粤DMXX**号轿车由汕头往深圳方向行驶，行驶至惠深沿海高速公路惠州段2公里+790米处时，车辆碰撞中央隔离防护栏后失控，车头右侧碰撞路边防护栏并冲出路外，坠落涵洞后起火燃烧，造成乘客傅某某、李某某二人当场死亡，曹某某本人及乘客孟某某、杨某某、林某四人受伤，车辆烧毁、公路设施损坏的道路交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队《道路交通事故认定书》认定，曹某某对事故的发生负全部责任。事故发生后，曹某某委托亲友、代理人积极联系傅某某、李某某的家属，与其达成交通事故损害赔偿协议并取得其谅解。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。曹某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明:2014年5月8日21时53分许，曹某某驾驶粤DMXX**号轿车由汕头往深圳方向行驶，行驶至惠深沿海高速公路惠州段2公里+790米处时，车辆碰撞中央隔离防护栏后失控，车头右侧碰撞路边防护栏并冲出路外，坠落涵洞后起火燃烧，造成乘客傅某某、李某某二人当场死亡，曹某某本人及乘客孟某某、杨某某、林某四人受伤，车辆烧毁、公路设施损坏的道路交通事故。事故发生后有路人报警，曹某某在现场抢救伤者并等候交警前来处理。经法医鉴定：死者傅某某因尸体已严重烧焦炭化，无法判明死因；死者李某某符合生前受巨大的机械力(类高速运动过程中与周围物体碰撞)致颅脑损伤而死亡。经惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：曹某某驾车在雨天行驶中忽视行车安全，遇事采取措施不当，对事故的发生存在全部过错，承担事故的全部责任；乘客傅某某、李某某、孟某某、杨某某、林某不承担事故责任。
另查明：粤DMXX**号轿车的车主是孟某某。案发后，被告人曹某某与被害人傅某某、李某某家属在惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队的主持下达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人李某某家属各项损失共人民币34万元，一次性赔偿被害人傅某某家属各项损失共人民币60万元（合共94万元，曹某某与孟某某协议由曹某某支付79万元，孟某某支付15万元，均已付清）。此外，曹某某还一次性赔偿被害人林某各项损失共人民币35200元（已付清）。被害人傅某某、李某某家属及被害人孟某某、林某、杨某某均表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的法律责任。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2014年5月8日21时53分许，曹某某驾驶粤DMXX**号轿车由汕头往深圳方向行驶，行驶至惠深沿海高速公路惠州段2公里+790米处时，车辆碰撞中央隔离防护栏后失控，车头右侧碰撞路边防护栏并冲出路外，坠落涵洞后起火燃烧，造成乘客傅某某、李某某二人当场死亡，曹某某本人及乘客孟某某、杨某某、林某四人受伤，车辆烧毁、公路设施损坏的道路交通事故。曹某某因交通肇事罪于2014年6月10日到公安机关领取道路交通事故认定书时被抓获，并于次日被公安机关采取取保候审措施。
3、取保候审决定书，证实2014年6月11日，惠州市公安局对被告人曹某某作出取保候审决定。
4、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
5、被告人曹某某的供述，证实2014年5月8日晚，曹某某驾驶孟某某的粤DMXX**号轿车搭载孟某某、李某某、傅某某、林某、杨某某，由汕头往深圳方向行驶，从沈海高速公路转入惠深沿海高速几分种后，曹的车辆行驶在中间车道，当时下着雨，曹突然感觉到车辆向左偏离碰撞防护栏后失控，又碰撞路边的防护栏并冲出路外，坠落涵洞后起火燃烧，造成傅某某、李某某二人当场死亡，曹某某、孟某某、杨某某、林某四人受伤，车辆烧毁、公路设施损坏的道路交通事故。事故发生后曹从车内爬出来，有路人报警，曹在现场抢救伤者并等候交警前来处理。
6、被害人的陈述：
（1）被害人杨某某的陈述，证实2014年5月8日晚，曹某某驾驶孟某某的粤DMXX**号轿车搭载孟某某、李某某、傅某某、林某、杨某某，从汕头往深圳方向行驶，当时下着大雨，行至事发路段，该车往左边行驶碰撞中间防护栏，后来杨某某就不省人事了。
（2）被害人孟某某的陈述，证实2014年5月8日晚，曹某某驾驶孟某某的粤DMXX**号轿车,搭载孟某某、李某某、傅某某、林某、杨某某，从汕头往深圳方向行驶，当时下着大雨，视线不大好，行至事发路段，孟突然感觉车辆晃动很厉害，车辆打了个滚掉下涵洞，孟晕过去了。当孟醒来时，在车外一米多位置，李某某躺在孟旁边，还有另一人在边上，车子冒烟，孟担心车会爆炸，叫该人一起拉李某某远离车子，当孟醒来时已经在救护车上了。
（3）被害人林某的陈述，证实2014年5月8日晚，曹某某驾驶孟某某的粤DMXX**号轿车,搭载孟某某、李某某、傅某某、林某、杨某某，从汕头往深圳方向行驶，行至事发路段时，林某突然感觉车辆左边的车门震动并像刮擦护栏产生火光，车上所有人都在尖叫，后林某晕迷。
7、被告人的驾驶证，证实被告人曹某某具备准驾车型C1的驾驶资格。
8、机动车行驶证，证实粤DMXX**号轿车的所有人是孟某某。
9、司法鉴定意见书，证实被告人曹某某驾驶的DMXXX6号轿车的转向系、制动系所鉴定的安全技术状况已不具备鉴定条件。
10、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实死者傅某某因尸体已严重烧焦炭化，无法判明死因；死者李某某符合生前受巨大的机械力(类高速运动过程中与周围物体碰撞)致颅脑损伤而死亡。
11、道路交通事故认定书，证实曹某某驾车在雨天行驶中忽视行车安全，遇事采取措施不当，对事故的发生存在全部过错，承担事故的全部责任；乘客傅某某、李某某、孟某某、杨某某、林某不承担事故责任。
12、刑事和解协议书、赔偿协议书、赔偿凭证、收据、银行转帐凭证及谅解书，证实案发后，被告人曹某某与被害人傅某某、李某某家属在惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队的主持下达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人李某某家属各项损失共人民币34万元，一次性赔偿被害人傅某某家属各项损失共人民币60万元（合共94万元，曹某某与孟某某协议由曹某某支付79万元，孟某某支付15万元）；此外，曹某某还一次性赔偿被害人林某各项损失共人民币35200元。被害人傅某某、李某某家属及被害人孟某某、林某、杨某某均表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的法律责任。
13、被告人的户籍资料，证实被告人曹某某的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某发生交通事故后明知他人报案而在现场等待并积极抢救伤员，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且在事故发生后能积极赔偿死者家属及伤者的经济损失，取得了死者家属及伤者的谅解，依法可对被告人从轻处罚，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院?关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。