安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04031号
原告：姚某，男，1984年4月9日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
被告：葛某，男，1973年2月28日出生，汉族，公司董事长，原住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王某，女，1974年7月22日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区，系被告葛某妻子。
原告姚某诉被告葛某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日依法公开开庭进行了审理。原告姚某委托代理人蒋忠新，被告葛某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：2012年12月23日被告因资金周转急需用钱，从原告处借款人民币390万元，当时未打借条，2013年4月份被告偿还部分借款和和利息共计200万元，经双方算账，截止2013年6月14日被告尚欠原告借款本金3263400元，同时被告向原告补了一张借条，借款约定了还款期限、利息等。按照借条约定，被告所借款项又已远远超过还款期限，但多次催款未果，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令:1、两被告偿还原告借款本息共计5025636元，其中本金3263400元，利息1762236元（利息计算至2015年9月15日，今后的利息随本金清偿，2、由被告承担诉讼费。
原告姚某为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。被告葛某质证：无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、被告出具的借条及转款凭证各一份，证明原告于2012年11月23日将3900000元汇入被告葛某指定的曹敏的账户，原告借给被告葛某3900000元，被告葛某质证：借条是本人出具的，转款凭证时间长了，记不清楚了。本院经审查认为：葛某表示借条是其本人所出具，对转款凭证的真实性未提出异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三、（2014）田民一初字第01633号民事判决书，证明两被告于2011年11月2日离婚，2012年9月6日复婚。被告葛某质证：无异议。本院经审查认为：已为人民法院生效裁判文书确定的事实无需举证。
证据三、证人姚某的证言（该证人出庭作证），证明借款发生的事实，借条是被告葛某出具的，借条中的金额包含了本金和利息。被告葛某质证：借款是事实，约定了利息。本院对证人证言予以确认。
被告葛某辩称：答辩人借款会打条子，打条子的借款答辩人肯定会承认。收款时答辩人应当同时打的条子，条子要出示。还有本案补打的条子，是不是针对该笔借款，还有这笔账的利息计算等要搞清楚。
被告葛某在举证期内未举证。
被告王某在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，但其在2015年9月21日来院谈话笔录中表示不知道，也没有使用这笔钱。
经审理查明：姚某的父亲姚某与葛某系朋友关系，2012年11月23日葛某因做生意需要资金从姚某处借款3900000元，该借款支付方式为姚某上海浦东发展银行账号62×××64汇款给淮南通商银行农村合作银行水厂路支行曹敏收，庭审中葛某对借款及转款凭证的真实性没有异议，双方认可约定利息5分。2013年4月16日葛某返还姚某本息合计2000000元。2013年9月14日经双方协商葛某对该笔借款补写借据一张，内容为：“今借到姚某人民币大写叁佰贰拾陆万叁仟肆佰元整小写¥3263400.期限90天，自2013年6月15日至2013年9月14日。月息伍分。本人（本公司）承诺到期还款，每月提前付息，如有违约，每天承担借款金额的0.2%违约金，按天支付违约金。借款人：葛某，2013年9月14日”。后因葛某未支付本金、利息，姚某诉讼来院。
另查明：葛某与王某曾经于2011年协议离婚，后2012年9月6日登记复婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，公民之间的合法借款关系应受法律保护。葛某因做生意需周转资金从姚某处借款，姚某提供借据，转款款凭证用于证明借款，葛某对真实性表示认可，借款事实证据充分，应予以认定。庭审中查明葛某已经返还2000000元，对于该2000000元是还本金还是利息，姚某诉状及计息清单中认为系包括本息，葛某提出系本金，其余款项及借据数额包含利息，对此按照法律规定及相应司法解释，结合交易习惯应认定为包含利息，具体数额因双方未达成协议，应当依照法律规定的利息限额予以计算，超出部分视为本金，予以扣减本金余额。双方约定的利息（月息5分），超出法定限额，本院应当予以调整。葛某对具体经办借款情形回忆不清晰，但是因其对借据，转款凭证真实性认可，同时提出利息应当计算清楚，对于借据不应当与其他借款重复计算，对此答辩，合理部分本院予以采纳。借款发生时，葛某与王某系夫妻关系存续期间，按照法律规定，夫妻存续期间一方借款，在没有证据证明系单方债务的前提下，视为夫妻共同债务，王某在谈话笔录中表示不知道该借款，未使用该借款，但是王某未提交有力证据证明其观点，故本案债务认定为夫妻共同债务，由葛某、王某共同偿还。对于具体的利息请求，经庭审调查双方约定利息为月息5分，该约定过高，应当予以调整，对于已经支付的利息依法应以月息3分计算，超出部分视为支付本金，予以扣减。经本院审查，已经支付的2000000元中，2012年11月23日至2013年4月16日利息为550060.27元（3900000元×年息36%÷365日×143日），扣减利息550060.27元，其余支付的款项1449939.73元（2000000元-550060.27元）视为支付本金，尚欠的本金为2450060.27元。原告请求2013年4月16日至2013年9月15日利息，按照月息2.7%请求，超出法律规定限额，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告葛某、王某于判决生效后二十日内一次性偿还原告姚某借款2450060.27元，并支付利息1401568.72元（2450060.27元×24%÷365日×870日，按诉讼请求的2013年4月17日至2015年9月15日870日），合计3851628.99元；
二、以后的利息随本金支付（按年利率24%）；
三、驳回原告姚某其他诉讼请求。
案件受理费46978元，由原告姚某负担10974元，被告葛某、王某负担36004元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 任金阳
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。