广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第297号
原告明文现，农民。
委托代理人覃乃才。
委托代理人罗绍文。
被告杨昌文，学生。
被告杨光品，农民。
两被告共同委托代理人罗雪峰，公司职员。
被告太平财产保险股份有限公司广西分公司，地址：广西南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。
负责人王渺，总经理。
委托代理人蒙侠，太平财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告明文现与被告杨昌文、杨光品、太平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成由审判员唐新生任审判长，审判员杨怡、人民陪审员陈春锦组成的合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。书记员韦柳群担任庭审记录。原告明文现代理人覃乃才、韦绍文，被告太平保险代理人蒙侠、被告杨昌文、杨光品代理人罗雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明文现诉称，2014年6月26日晚8点20分左右，原告驾驶桂M×××××号牌普通二轮摩托车由隆福乡隆旺村隆瓦屯驶往蛮托队方向，当车辆行驶至隆福乡蛮托队至龙瓦屯3KM＋300M路段时，与未取得驾驶证的被告杨昌文驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告明文现、被告杨昌文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当场昏迷，被当地村民和家属救起并送往都安瑶族自治县人民医院住院治疗。共住院治疗19天。经医院诊断伤势为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、颅底骨折并气颅；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、两肺及胸膜挫伤。原告为治疗花去费用16289.06元。2014年7月4日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队出具都公交证（2014）第003号事故证明，对事故发生的过程做出了客观公正的陈述。2015年1月29日，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告明文现的伤残程度评定为八级伤残。在诉讼过程中，被告太平保险公司申请重新鉴定原告明文现的伤残程度，2015年8月16日，广西脑科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确定原告明文现伤残程度为九级伤残。原告明文现同意以广西脑科医院司法鉴定所出具的意见为准。被告杨昌文驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车属于被告杨光品所有，该车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。综上所述，被告杨光品将车借给没有驾驶资格的杨昌文驾驶，违反《道路交通安全法》，导致交通事故的发生，应当承担全部赔偿责任；太平保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起如下诉讼请求：
一、请求人民法院依法判令被告杨昌文、杨光品、太平保险公司共同赔偿原告明文现因交通事故造成的损失1、医疗费16289.06元，被告太平保险公司已赔偿10000元医疗费，余6289.06元；2、住院伙食补助费19天×100元／天=1900元；3、护理费19天×67元／天=1273元；4、误工费213天×67元／天=14271元；5、残疾赔偿金6791元／年×20年×20%=27164元；6、交通费1000元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费用第一次1564元，第二次2396元；9、女儿明凤春抚养费5206元／年×3年÷2人=7809元，合计73666.06元。二、诉讼费由三被告负担。
原告明文现对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿复印件一份，证明原告身份情况属实及诉讼主体适格；
2、《道路交通事故证明》复印件一份，证明事故发生的过程及原告明文现在涉案交通事故中受伤的事实；
3、都安瑶族自治县人民医院《费用清单》《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》《医院发票》复印件，证明原告明文现因涉案交通事故受伤后在都安县医院住院治疗19天，除被告太平保险公司支付了10000元医疗费外，原告明文现自行支付6289.06元医疗费的事实；
4、南宁市第五人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告明文现因涉案交通事故致残，伤残程度为八级的事实；
5、《鉴定费用发票》复印件一份，证明原告明文现需进行伤残鉴定开支的鉴定费1200元及鉴定费用635.50元；
被告杨昌文、杨光品辩称，杨昌文驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车属于被告杨光品所有。事故发生后，原告明文现家属要求先抢救明文现，导致没有及时报案。在抢救原告明文现的过程中，被告杨昌文及亲戚都积极主动，尽心尽力。导致涉案交通事故的发生，一方面是被告杨昌文没有驾驶证，另一个主要原因是原告明文现酒驾，因此，双方都有过错。
被告杨昌文、杨光品在举证期限内未向本院提供证据。
被告太平保险辩称，1、本案交通事故认定不明。本案仅有交警部门出具的事故证明，无事故认定书。（1）事实认定不明。交警部门出具的事故证明没有写明事故各方人员身份信息，车牌信息、车架号信息，发动机号信息，驾驶证行驶证信息，也未对整个事故现场、事故后果进行描述。（2）、责任划分不明。经调查，明文现存在醉酒情形，但是事故认定未予确认，本案责任划分有误。且事故证明未送达当事人，不具有法律效力。（3）无出警记录。事发是在2014年6月26日，当事人报案时间为同年7月4日，交警证明出警时间为同年7月4日，且无事故认定书，经了解，事故发生当天没有报案，无现场勘验记录。
2、保险公司按交强险赔付是有条件的。车架号、发动机号须与事故车辆相匹配，我公司方承担保险责任。现无证据证明车辆与我公司承保的车辆信息相一致。我公司上门向交警部门申请调查，但交警部门并不允许。故申请法院向交警部门调取涉案交通事故重大问题的材料（包括事故认定书、当事人身份信息、事故照片、勘验报告、询问笔录、车架号信息、发动机信息、驾驶证行驶证等信息）
3、本案如果要求我公司承担交强险责任，根据责任划分按照交强险分项限额内进行赔付，应本侵权人有无证、逃逸、醉酒、吸毒等情形，我公司有权追偿。
4、原告主张的各项费用存在不合理之处。医疗费我公司已垫付10000元至都安瑶族自治县人民医院用于原告明文现治疗（该费用系依交警部门垫付通知支付），医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司交强险不再承担。护理费无医疗机构护理建议，不予认可。误工费认可住院天数19天，其他时间因原告未构成伤残、无医疗机构全休建议，不予认可。关于残疾赔偿金，精神抚慰金，鉴定费，抚养费，不予认可，原告未构成伤残。经查，无论事故前后，原告均神智清楚，并有常人意志力、判断力及活动力，原告提交的伤残鉴定意见不能成立。我公司以如下理由申请重新鉴定：（1）原告单方委托鉴定违反法定程序。（2）原告伤情不构成伤残等级。交通费无正式发票为凭，不予认可。鉴定费，诉讼费不属于保险承保范围，被告太平保险公司申请重新鉴定预付了2294元鉴定费和600元差旅费，共计2894元，应由原告明文现承担，现要求原告明文现在本案中返还。
请求法院查清本案事故发生情形，准许重新鉴定，驳回原告不合理请求。
被告太平保险公司向法院提供的证据有：1、《银行指令查询单》复印件一份，证明已经垫付10000元医药费的事实；
2、《鉴定费发票一份》、《差旅费通知书》复印件一份，证明保险公司申请鉴定时保险公司已先行垫付鉴定费2294元及600元差旅费，共计2894元。
本院依职权向都安瑶族自治县公安局交通警察大队提取了都安瑶族自治县公安局交通警察大队工作人员询问杨昌文、罗济印、明文现的《询问笔录》，笔录内容证明原告明文现饮酒后开车和被告杨昌文无证驾驶的事实。对此原、被告均无异议。
经过开庭质证，被告杨昌文、杨光品、太平保险公司对原告明文现举出的第2、3号证据无异议，对第1、4、5号证据有异议，认为证据1没有原件，真实性无法确定，第4、5号证据已经被新的鉴定意见推翻。对被告太平保险公司提供的证据，原告没有异议，被告杨昌文、杨光品以不清楚为由不予质证。本院认为，对各方当事人提供的证据，互相没有异议的，本院确定其效力。原告提供的第1号证据，属于公安机关核发的证件，证实了原告的身份情况及家庭情况，该证据真实合法有效，本院确认其效力。原告提供的第4号证据，被重新鉴定的结论推翻，原、被告均承认以广西脑科医院司法鉴定所出具的意见作为评残依据，本院对此予以确认。原告提供的第5号证据，属于原告明文现在发生交通事故出院后进行评残所开支的费用，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告太平保险公司提供的第1、2号证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月26日晚，原告明文现饮酒后于8点20分左右，驾驶桂M×××××号牌普通二轮摩托车由隆福乡隆旺村隆瓦屯驶往蛮托队方向，当行驶至隆福乡蛮托队至龙瓦屯3KM＋300M路段时，与未取得驾驶证驾驶桂M×××××号牌普通二轮摩托车对向驶来的被告杨昌文发生碰撞，造成原告明文现受重伤、被告杨昌文受轻伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，与被告同向行驶的人员罗济印当即请村医前来查看，原告明文现家属也陆续赶到现场。由于原告明文现受伤严重，当场昏迷，原告明文现家属雇用一辆面包车将被告送往都安瑶族自治县人民医院住院治疗。事发当晚，肇事双方及其亲属都没有报案，第二天7时54分，原告明文现亲属明文干用手机向都安瑶族自治县公安局110指挥中心报案，由于现场车辆已经移动，导致无法确定发生事故后两车在路面上碰撞位置。2014年7月4日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队出具都公交证（2014）第003号事故证明，对事故发生的过程做出了客观公正的陈述。原告明文现共住院治疗19天，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、颅底骨折并气颅；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、两肺及胸膜挫伤。原告明文现住院治疗开支的医疗费为16289.06元，其中，被告太平保险公司支付的医疗费为10000元，余6289.06元由原告明文现支付。2015年1月29日，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告明文现的伤残程度评定为八级伤残。由于未能就赔偿协商一致，原告明文现遂诉诸法院。
在诉讼过程中，被告太平保险公司以原告单方委托鉴定违反法定程序、原告伤情不构成伤残等级为由，要求对原告明文现的伤残程度进行重新鉴定，本院依法组织原告明文现与被告太平保险公司确定重新鉴定机构为广西脑科医院司法鉴定所。2015年8月16日，广西脑科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确定原告明文现伤残程度为九级伤残，原告明文现及被告太平保险公司、杨昌文、杨光品对此均无异议。
另查明，被告杨昌文驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车属于被告杨光品所有，系被告杨昌文借用。该车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。事故发生后，原告明文现受伤昏迷，无法及时报案，被告杨昌文应该及时报案，由于未及时报案，导致交警过后调查收集到的证据材料无法查清事故发生的原因，原、被告对此均应承担不利的后果。根据本案事实，原告明文现饮酒后开车，被告杨昌文无证驾驶机动车，双方均有过错，由于双方均没有提供充分、确凿的证据证明对方应承担过错责任的大小，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，对原告明文现的损失，被告杨昌文应承担50%的赔偿责任。被告杨昌文驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车属于被告杨光品所有，系被告杨昌文借用。该车在被告太平保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。被告杨光品将车借给没有驾驶资格的杨昌文驾驶，导致事故发生，被告杨光品应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定驾驶人无证驾驶发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。原告明文现在交通事故中身体受伤事实存在，其所受到的各项损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告明文现请求按照《广西道路交通事故损害赔偿项目标准》（2014年）的相关规定赔偿损失，本院予以支持。履行赔偿义务后，被告太平保险公司有权向无证驾驶人及其他责任人追偿。关于赔偿的项目及数额的计算标准，双方当事人经法庭举证质证无异议的，本院予以认定。意见不一致的，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》和《广西道路交通事故损害赔偿项目标准》（2014年）的相关规定及医嘱确定。被告太平保险公司赔偿后，可依法向被告杨昌文、杨光品行使追偿权。
原告明文现受伤后住院治疗天数为19天，原告明文现的护理天数应为19天，护理费为：19天×67元=1273元。误工费天数应从受伤之日计算至第一次评残前一天，为213天。原告明文现因伤势严重，急需雇车将其送到县医院治疗，产生的交通费较高，可酌情确定为500元，超过部分由原告自行承担。原告诉请的精神抚慰金数额过高，可酌情确定为8000元。鉴定费第一次为1564元，第二次为2294元，鉴定交通费为600元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告明文现的伤残等级最终确定为九级，伤残系数为20%。原告女儿明凤春户口与原告明文现夫妇户口登记在同一户口簿内，在明凤春登记卡上“户主或与户主关系”一栏中，公安机关明确登记为“长女”，意即明凤春为原告明文现夫妇长女，明凤春出生于1999年9月8日，故其抚养费应按农村户口计算3年。原告的其他诉请，理由不充分，本院不予采信。被告杨昌文、杨光品、太平保险公司的反驳，因未提供相关证据佐证，对其反驳，本院不予支持。按广西2014年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，原告明文现的各项损失为：1、医疗费16289.06元；2、住院伙食补助费19天×100元／天=1900元；3、护理费19天×67元／天=1273元；4、误工费213天×67元／天=14271元；5、残疾赔偿金6791元／年×20年×20%=27164元；6、交通费500元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费用第一次1564元，第二次2894元，9、女儿明凤春抚养费5206元／年×3年÷2人=7809元，合计81064.06元，其中被告太平保险公司已赔偿10000元医疗费和2294元鉴定费用。
赔偿计算方法：1、医疗费和住院伙食补助费共计18189.06元，被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿了10000元，余8189.06元，被告杨昌文承担50%赔偿额即4094.53元。
2、其余赔偿项目总计62875元，被告太平保险公司已支付第二次鉴定费用2894元，余59981元，应在交强险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨昌文赔偿原告明文现医疗费、住院伙食补助费人民币4094.53元，被告杨光品承担连带赔偿责任；
二、被告太平财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告明文现其他各项损失人民币59981元；
三、驳回原告明文现的其他诉讼请求。
案件受理费1921元，原告明文现负担21元，被告杨昌文、杨光品负担50元，被告太平财产保险股份有限公司广西分公司负担1850元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1921元（上诉案件受理费汇至：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行河池新建分理处，账号：50×××43）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐新生
代理审判员 杨 怡
人民陪审员 陈春锦
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 韦柳群
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。