福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第4894号原告陈平贵，曾用名陈寿平，男，1955年1月15日出生，汉族，住福安市。原告刘凤玉，女，1963年4月8日出生，汉族，住福安市，系被告陈平贵之妻。委托代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。被告王华平，男，1960年8月24日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。被告罗少容，女，1960年2月16日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市，系被告王华平之妻。被告王洁，女，1983年10月27日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市，系被告王华平、罗少容之女。原告陈平贵、刘凤玉与被告王华平、罗少容、王洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平贵、刘凤玉的委托代理人肖春花及被告王洁到庭参加诉讼。被告王华平、罗少容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平贵、刘凤玉诉称，2011年6月26日起，被告陆续向原告借款，截至2011年12月19日止共欠原告借款344万元。因被告无法还款，故原告于2012年4月25日诉至福安市人民法院，案号为（2012）××民初字第××号。在起诉过程中，被告主动和原告调解，双方于2012年5月21日达成一份调解协议书，约定被告结欠原告的借款344万元按230万元计算，被告按下述期限偿还：2012年8月30日前、2012年12月30日前、2013年8月30日前、2013年12月30日前、2014年8月30日前、2014年12月30日前、2015年8月30日前分别偿还30万元、30万元、35万元、35万元、35万元、35万元、30万元。原告在达成庭外和解协议后撤诉。协议签订后，被告仅偿还原告20万元，未再履行还款义务。为此，请求依法判令被告连带返还原告借款210万元及利息（从2012年5月22日起按月利率2%计至还清之日止）。被告王洁辩称，一、本案借款与其无关，具体借款过程均不清楚，直至原告到甘棠找其签字时才知晓；二、原告叫被告罗少容出具一张借条总条，这里面有部分款项是被告罗少容为别人担保借款或带别人到原告家中借款的，并非都是被告罗少容借的；三、原告刘凤玉与其司机到甘棠找被告罗少容，并告诉我若不签字就去找被告王华平，我担心被告王华平生意受影响，才不情愿地签上了“王英”（日常朋友称呼），且签字时我也和原告说借款与我无关；四、调解协议我是2013年才签字的，和协议落款时间并不一致，请求对该签字的时间进行鉴定。被告王华平、罗少容未作答辩。经审理查明，原告陈平贵、刘凤玉持有两张落款日期分别为2011年6月26日、2011年12月19日及分别载明“兹向刘凤玉手借现金300000元整，实人民币叁拾万元整。”、“兹向刘凤玉借到现金3140000，实人民币叁佰壹拾肆万整。”等内容的借条，被告罗少容（罗少云）、王洁（王英）在借条中“借款人”处签字、捺印。2012年4月25日，本院受理原告刘凤玉与被告罗少容、王华平、王洁民间借贷纠纷一案，因原告刘凤玉未预交诉讼费，遂于2012年5月31日裁定该案按撤诉处理。期间，原告刘凤玉（甲方）与被告罗少容、王华平、王洁（乙方）于2012年5月21日签订一份调解协议书，约定“甲乙双方因民间借贷合同纠纷一案，甲方向乙方诉请偿还借款344万元及按同期银行贷款利率计算的利息，乙方同意分期偿还230万元……一、乙方同意于2012年8月30日前偿还甲方30万元，12月30日前偿还30万元；2013年8月30日前偿还甲方35万元，12月30日前偿还35万元；2014年8月30日前偿还甲方35万元，12月30日前偿还35万元；2015年8月30日前偿还甲方30万元。二、甲方放弃对乙方的全额利息要求和230万元之外的本金偿还要求。三、若乙方未能完全按期偿还借款，则应向甲方支付230万元从2012年5月23日起至实际还款日止的利息，按月2%利率计算。……”等内容。原告陈平贵、刘凤玉在协议书中“甲方”、处签字捺印，在协议书中“乙方”处有被告王华平、罗少容的签字捺印和被告王洁的签字。调解协议书签订后，被告仅偿还原告20万元。以上事实有原告陈平贵、刘凤玉提供的借条两张、民事裁定书、调解协议书及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。本院认为，首先，原告刘凤玉与被告罗少容、王华平间的230万元借贷关系有借条、调解协议书等为据，真实合法，受法律保护。被告王洁抗辩称讼争借款并非全为被告罗少容所借，但对此，其仅有言辞陈述，并无其他证据可以佐证，故对被告王洁的辩称，依据不足，不予采纳。被告罗少容、王华平在签订调解协议书后仍未能按期足额偿还借款，已构成违约，俩被告应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。其次，被告王洁抗辩称其对借款不知情、签字时是不情愿的，且其签字的时间和落款时间不一致并对此提出鉴定申请。庭审中，被告王洁认可在讼争两张借条、调解协议书中均签有其名字（或“王洁”或“王英”），其无论是在借条或者调解协议书上签字时，均显然知晓借条和调解协议书的内容；其声称在不情愿的情况下签字，然被告王洁作为具有完全民事行为能力人，其完全能辨认自己在借条中“借款人”处及借款协议书中“乙方”处签名的行为并预见该行为带来的相应的行为后果，因此，被告王洁亦应承担共同还款的责任；另，即便鉴定出被告王洁的签字时间和书面落款时间的确并非同日，但被告王洁系在知晓调解协议书内容的情况下才签字的，其仍应对自己作为完全民事行为能力人做出的签字行为承担相应的责任，故签字时间与落款时间的不一致并不影响被告王洁签字认可其承担共同还款的责任，对被告王洁提出的鉴定申请，不予采纳。讼争两笔借款发生在俩原告夫妻关系存续期间，现俩原告以夫妻共同债权向俩被告主张返还借款本息，未违反法律规定，予以支持。讼争借款协议书中约定若被告未能完全按期偿还借款，则自2012年5月22起按按月利率2%计息，被告在签订协议后仅偿还了20万元，并未能完全按期还款，现原告主张按月利率2%计息，依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王华平、罗少容、王洁于本判决生效之日起五日内返还原告陈平贵、刘凤玉借款本金210万元并支付利息（从2012年5月22日起，按月利率2%计至还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33680元，减半交纳计16840元，由被告王华平、罗少容、王洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员李珊珊二〇一五年一月二十日书记员林红附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。