上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第5732号
原告蒲万春。
委托代理人方惠荣，上海徐卫红律师事务所律师。
委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。
被告杨正华。
被告戴文妹，女。1965年1月23日生，汉族，住同被告杨正华。
上列两被告的共同委托代理人杨佳（系上列两被告之女），住同被告杨正华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告蒲万春与被告杨正华、戴文妹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告蒲万春的委托代理人方慧荣、被告杨正华和戴文妹的共同委托代理人杨佳、被告平安保险上海分公司的委托代理人姜蜻均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告蒲万春诉称，2013年11月20日18时许，被告杨正华驾驶沪FXXX**小型越野客车在奉贤区南亭公路、三民路路口由北向西行驶时，因未让行，与由北向南骑行71036175电瓶车的原告蒲万春发生碰撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）认定：被告杨正华承担事故全部责任，原告蒲万春不承担责任。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成X级伤残，需休息90天、营养30天，护理30天。原告认为，本起事故对其造成的损失有：医疗费人民币2，646.40元（以下币种同）、营养费1，200元、护理费2，199元、残疾赔偿金87，702元、精损损害抚慰金5，000元、误工费9，000元、车损500元、交通费1，590元、鉴定费3，000元、律师费3，000元，共计115，837.40元。因被告戴文妹和被告平安保险上海分公司分别系事故车辆沪FXXX**小型越野客车的被保险人和承保人，应依法承担相应的赔偿责任。为维护自身权益，原告诉讼来院，请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计115，837.40元（由被告平安保险上海分公司在交强险、商业保险范围内先行赔付，且在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金5，000元，余款由被告杨正华、戴文妹按全部责任赔付）。
被告杨正华、戴文妹共同辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后共同为原告垫付了医疗费4，770.80元。对原告的各项赔偿请求意见如下：鉴定费和律师费一并认可5，000元，其他费用同意被告平安保险上海分公司的意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，对原、被告的诉讼主体身份认可，事故车辆沪FXXX**小型越野客车在其处仅投保了交强险，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。对原告的各项赔偿请求意见如下：医疗费无异议；营养费认可30元／天；护理费认可40元／天；残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，且认为应按农村标准计算；精神损害抚慰金，根据重新鉴定的结果认定；误工费不认可；交通费由法庭酌定；车损无异议；鉴定费和律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年11月20日18时许，被告杨正华驾驶沪FXXX**小型越野客车在上海市奉贤区南桥镇南亭公路、三民路路口由北向西行驶时，与由北向南骑行71036175电瓶车的原告蒲万春发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经奉贤交警支队认定，被告杨正华承担事故全部责任，原告蒲万春不承担事故责任。2014年7月18日，经奉贤交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年8月6日对原告的伤情出具司法鉴定意见书1份（华政（2014）法医精残字第875号），鉴定意见为：1、被鉴定人蒲万春于2013年11月20日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成X级伤残。2、给予被鉴定人蒲万春休息期90天、护理期30天、营养期30天。原、被告双方因损害赔偿事宜协商不成，故涉讼。
另查明：1、肇事车辆沪FXXX**小型越野客车系被告戴文妹所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保有有责限额122，000元的交强险（其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，未在该被告处投保商业险），保险期内发生本起交通事故；2、原告系农业家庭户口；3、事故发生后，被告杨正华、戴文妹共为原告垫付了医疗费4，770.80元。
案件审理过程中，根据被告平安保险上海分公司的申请，本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年11月14日，上海市司法鉴定专家委员会向我院出具“不予受理通知书”1份，对上述重新鉴定申请不予受理。对上述“不予受理通知书”，原告和被告杨正华、戴文妹均无异议，被告平安保险上海分公司对其真实性无异议，但再次申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告平安保险上海分公司未提供新的事实和理由，对该重新鉴定申请本院不予准许。
以上事实，有原告蒲万春的身份证、被告杨正华的驾驶证、被告杨正华、戴文妹的身份证、沪FXXX**小型越野客车的行驶证及交强险保单、被告平安保险上海分公司企业信息、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、交通费发票、土地承包协议及租、押金收据、上海景鲜蔬菜种植专业合作社出具的收入证明、上海市司法鉴定专家委员会出具的不予受理通知书和本案庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院均依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案被告杨正华驾驶的肇事车辆沪FXXX**小型越野客车在被告平安保险上海分公司投保有有责限额为122，000元的交强险，故被告平安保险上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。被告杨正华承担事故全部责任，被告戴文妹与被告杨正华共同辩称承担赔偿责任，故对原告超出及不属于交强险理赔范围的损失，应由上述二被告共同承担赔偿责任。
原告主张的具体损失中，对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证予以确定，金额为7，417.20元（含原告自行支付的2，646.40元和被告杨正华、戴文妹共同垫付的4，770.80元）。对营养费，原告构成X级伤残，本院酌情按照30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算30天，金额为900元。对护理费，本院根据原告的伤残等级，按照当前上海市居民服务行业职工平均工资标准26，390元／年，期限参照鉴定意见计算30天，金额为2，199元。对残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，未提供适用城镇标准的充分证据，本院按照目前公布的上海农村居民家庭人均可支配收入19，208元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算20年，金额为38，416元。对精神损害抚慰金，原告的损伤构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，本院酌情支持5，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持500元。对误工费，当前上海市农、林、牧、渔业职工平均工资为36，380元／年，原告主张按照3，000元／月计算于法不悖，本院予以支持，期限参照鉴定结论计算90天，金额为9，000元。对车损，本院凭票据支持500元。对鉴定费和律师费，原告提供的律师费和鉴定费发票均为3，000元，被告杨正华、戴文妹当庭表示同意一并赔付5，000元，原告予以认可，于法不悖，本院予以支持。
综上，原告蒲万春因本起交通事故造成的损失：医疗费7，417.20元、营养费900元、护理费2，199元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，000元，交通费500元、车损500元、鉴定费及律师费5，000元，共计68，932.20元。对上述损失，被告平安保险上海分公司依法应在交强险责任限额内赔付原告蒲万春63，932.20元（包括医疗费7，417.20元、营养费900元、护理费2，199元、误工费9，000元、交通费500元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、车损500元）。对鉴定费和律师费5，000元，根据事故责任及当事人意见，应由被告杨正华、戴文妹共同赔付原告。被告杨正华、戴文妹已共同垫付4，770.80元，故还需赔付229.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告蒲万春人民币63，932.20元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告杨正华、戴文妹于本判决生效之日起十日内共同赔付原告蒲万春人民币229.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，616元，减半收取计1，308元，由原告蒲万春负担595元，由被告杨正华负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一五年一月九日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。