广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民二初字第1246号原告国银金融租赁有限公司。法定代表人王翀，该公司董事长。委托代理人胡冰梅，广东晟典律师事务所律师。委托代理人王宁，广东晟典律师事务所律师。被告连方生，男，汉族。被告李宁，女，汉族。被告盐城中威客车有限公司。法定代表人马宪。被告武汉富华旅游汽车服务有限公司。法定代表人付正望。原告国银金融租赁有限公司诉被告连方生、李宁、盐城中威客车有限公司（以下简称中威公司）、武汉富华旅游汽车服务有限公司（以下简称富华公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡冰梅、王宁到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月10日，原告（出租人）与被告连方生、被告中威公司（出卖人）、被告富华公司以两台大客车作为租赁物，共同签署了国某租[2011]租字第（zw00003）号《融资租赁合同》（下称租赁合同），租赁期限为24个月，自2011年1月20日至2013年1月20日。除首期租金外，后续租金共需支付24期，支付时间为每月8、9、10号，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加2个百分点，签订合同时的利率为7.6%，中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率随之调整。租赁合同签订后，被告中威公司依约交付了车辆，被告连方生于2011年1月20日向原告确认已接收租赁物并验收合格。为了便于被告连方生管理和使用车辆，车辆登记在被告富华公司名下，但合同明确约定车辆所有权归原告所有。在被告连方生付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告连方生。现本合同约定的租赁期限已满，但被告连方生仍有3期租金尚未支付。截至目前，被告连方生尚欠原告租金85860.60元，违约金600元，共计86460.60元。被告李宁与被告连方生系夫妻关系，被告李宁作为被告连方生的配偶，应对被告连方生的债务承担连带清偿责任。被告中威公司于2009年11月18日与原告签订了《合作协议》，根据协议第4条第7项的约定，被告中威公司应为纳入合作额度内的每笔《融资租赁合同》承担垫付义务，垫付到期应付未付租金、违约金及其他应付款项，故被告中威公司应对被告连方生的债务承担连带保证责任。被告富华公司作为租赁物的登记名义人及租赁合同签署人之一，亦应对被告连方生的债务承担连带清偿责任。原告多次向四被告催收，但四被告迄今仍未支付。被告拒不支付到期租金的行为，已构成严重违约，根据租赁合同和有关法律的规定，原告有权收回租赁物并要求被告支付全部应付未付租金、违约金及其他应付款项。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告连方生向原告支付国某租[2011]租字第（zw00003）号《融资租赁合同》项下到期应付未付租金85860.60元，违约金600元，共计86460.60元；2、国某租[2011]租字第（zw00003）号《融资租赁合同》项下租赁物所有权（车牌号为鄂a×××××、鄂a×××××的大客车）归原告所有，并判令被告连方生及被告富华公司协助原告办理车辆过户登记手续；3、被告李宁、中威公司、富华公司对被告连方生上述支付义务承担连带责任；4、四被告共同承担本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。原告于举证期限内将上述诉讼请求变更如下：1、被告连方生向原告支付国某租[2011]租字第（zw00003）号《融资租赁合同》项下到期应付未付租金85677.93元（含名义价款200元），违约金800元，因被告连方生留在原告处保证金63000元，租金及违约金冲抵保证金63000元后，原告主张租金及违约金合计23477.93元（含名义价款200元）；2、四被告共同承担本案律师费2941.18元；3、被告李宁、中威公司、富华公司对被告连方生上述支付义务承担连带责任；4、四被告共同承担本案诉讼费、保全费、后续律师费、差旅费及实现债权的其他费用。四被告未提交书面答辩状。经审理查明，被告连方生向原告发出一份《融资租赁申请书》，主要内容如下：因本单位生产经营需要，向某司租赁型号为yck6126hg4车2辆，单价为45万元/辆，车辆总价款为90万元。本单位支付车辆总价款的30%即27万元作为首期租金，实际融资金额（车辆总价款减首期租金）为63万元，以实际融资金额部分计收租赁利息，故向某公司申请共计90万元（即车辆总价款）的融资租赁本金。2010年12月10日，原告（出租人）与被告连方生（承租人）、被告富华公司（挂靠公司）及被告中威公司（出卖人）签订编号为国某租[2011]租字第（zw00003）号《融资租赁合同（直接租赁-挂靠版本）》，约定：承租人向出租人申请融资租赁业务，申请融资金额为90万元，出租人同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租人与出卖人商定的条件和要求购买出卖人生产的车辆，并将所购车辆出租给承租人使用。本合同项下车辆购买总价款90万元，由出租人向出卖人支付。本合同项下的首期租金为27万元，承租人应将首期租金支付至出租人指定账户；后期租金每1个月支付1次，共付24次，租赁期限24个月，自起租日起计算。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为90万元，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加2个百分点（下称上浮利差），本合同签订时中国人民银行发布的2年期人民币贷款利率为5.6%，相应的租赁利率为7.6%，并随基准利率的调整而调整。本合同项下租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有。为了方便车辆的管理和使用，租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为挂靠公司，但是上述登记行为并不影响出租人对租赁物所有权的实际拥有。租赁期届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，租赁物所有权转移给承租人。承租人同意向出租人交存保证金，用于担保承租人履行本合同项下的义务，保证金不计利息。承租人同意，发生出卖人未按本合同约定垫付租金或违约金情形时，出租人有权从保证金中直接扣划应收款项。出卖人同意按本合同的约定代承租人垫付租金、违约金及保证金。如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金=100（元）×本合同项下租赁物台物×违约次数。如承租人扣款日违约状态持续达90个日历日，视为承租人严重违约，出租人有权行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金及其它应付款项，包括但不限于律师费等费用；要求出卖人垫付剩余全部租金、违约金及转让租赁物所有权名义价款及承租人应付出租人的其他款项。2011年1月20日，被告连方生确认收到涉案融资租赁合同项下的租赁物，车牌号为鄂a×××××、鄂a×××××的大型普通客车。原告确认的《租金支付表》记载起息日为2011年1月20日，应付首期租金27万元。自2011年2月至2013年1月每月10日支付租金（共24期），前两期每期支付租金28479.20元，第3至5期每期支付租金28546.67元，第6至8期每期支付租金28617.33元，第9至17期每期支付租金28667.53元，第18至20期每期支付租金28643.58元，第21至24期每期支付租金28628.62元。至起诉之日，被告连方生就涉案融资车辆的融资租赁期已经届满。被告连方生逾期未还期数为4期，产生违约金800元（100元×2台×4期），拖欠租金85477.93元。庭审中，原告确认收到被告中威公司保证金63000元。再查，2014年5月5日，原告与广东晟典律师事务所、江苏诚烽资产经营管理有限公司签订了一份《委托代理合同》，约定：广东晟典律师事务所接受原告委托，代理原告与中威公司等被告融资租赁合同纠纷34案[（2014）深福法民二初字第1221-1254号]诉讼事宜，包括第一、二审诉讼及执行；本合同签订后七个工作日内，原告委托江苏诚烽资产经营管理有限公司向广东晟典律师事务所支付前期律师费10万元。原告向本院提交的《发票联》及《转账凭证》载明广东晟典律师事务所已收到律师费10万元。庭审中，原告对本案律师费2941.18元解释如下：包括涉案在内的34案律师费为10万元，本案律师费为2941.18元。另查，被告连方生与李宁系夫妻关系，2001年5月28日结婚。被告连方生与被告富华公司签订的《车辆挂靠协议》约定：被告连方生以融资租赁的方式从国银金融租赁有限公司（本案原告）取得涉案租赁车辆，并将租赁车辆挂靠登记在被告富华公司名下；被告连方生应自行办理车辆保险事宜并承担保险费用，保险第一受益人为国银金融租赁有限公司；未经国银金融租赁有限公司同意，被告富华公司不得以转让、抵押等方式擅自处分挂靠车辆；被告连方生对租赁车辆进行实际的运营管理、独立核算；被告富华公司有权敦促被告连方生及时向国银金融租赁有限公司偿还租金。2009年11月18日，原告（甲方）和被告中威公司（乙方）签订一份《合作协议》（合同编号国某租[2009]合作字第0005号），约定：双方确定的合作期限为5年，即2009年12月1日至2014年12月1日。合作期限内，甲乙双方发生的所有融资租赁业务合作均在本协议框架下履行，双方另有约定的除外。乙方对每笔租赁合同项下的甲方权益提供保证，当甲方在租金扣划日未能成功扣划承租人当期租金时，乙方有义务补足当期承租人应付租金；当承租人保证金扣划完毕或不足以扣划时，乙方应当代垫承租人剩余全部租金、尚欠的违约金、转让租赁物所有权的名义价款及其他应付款项，履行保证责任。乙方垫付上述款项后有权向承租人追索，如发生追索费用亦由乙方承担。为保证承租人按期偿还租金，承租人应向甲方交存不低于实际融资金额的10%款项作为保证金。租赁期间内保证金不计利息。租赁期限届满或《融资租赁合同》提前终止后，甲方将对应的保证金余额返还给承租人。以上事实有融资租赁合同、融资租赁申请、租赁物接收确认函、租金支付表、逾期明细、委托代理合同、发票联、转账凭证、车辆挂靠协议、合作协议以及庭审笔录等证据证实。本院认为，涉案《融资租赁合同》及《合作协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《中国人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物，”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持，”本案中，被告连方生收到租赁物后，未按合同约定履行按时足额还款的义务，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定及上述法律规定要求被告连方生支付到期应付未付租金及违约金，现原告要求被告连方生支付租金85477.93元及违约金800元，符合合同约定，本院予以支持。原告在诉状中自愿从被告连方生应付未付租金中扣减保证金63000元，并不违反合同约定的内容，本院予以照准。据此，被告连方生应向原告支付租金22477.93元。原告要求被告连方生支付名义价款200元，本院认为，《融资租赁合同》约定，租赁期届满后，承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，租赁物所有权转移给承租人，鉴于涉案融资租赁合同租赁期限已届满，况且原告变更诉讼请求已表明其不愿意收回融资租赁物，故原告要求被告连方生支付名义价款200元，本院予以照准。被告连方生在本院判决后如向原告付清了全部未付租金、违约金、名义价款及租赁合同项下应付的所有款项，则涉案融资车辆所有权转移给被告连方生。原告要求被告连方生承担律师费2941.18元，本院认为，根据《融资租赁合同》的约定，如因被告连方生违约，导致原告因催收本合同项下的未付租金及有关费用而发生的律师费，由被告连方生承担。原告主张本案律师费2941.18元并提交《发票联》及《转账凭证》予以证实，参照广东省律师费收费标准的规定，应属合理，本院予以支持。关于原告要求被告李宁、中威公司、富华公司对被告连方生在本案中应承担的债务承担连带责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，”本案中，被告连方生所欠原告债务发生于夫妻关系存续期间，被告李宁在本案中未能举证证明被告连方生所欠债务系被告连方生个人债务，本院认定被告连方生所欠原告债务系夫妻共同债务，原告要求被告李宁承担连带责任，本院予以支持。《融资租赁合同》及《合作协议》约定，被告连方生如逾期付款未清偿，被告中威公司对被告连方生应付未付的租金、违约金、名义价款及其它费用（包括律师费）承担垫付及保证责任，结合《中国人民共和国担保法》关于保证内容的规定，应视为《融资租赁合同》及《合作协议》对保证方式没有约定或者约定不明确，被告中威公司应对被告连方生应承担的债务承担连带保证责任，被告中威公司承担连带保证责任后，有权向被告连方生追偿。至于被告富华公司是否应当对被告连方生债务承担民事责任的问题，本院认为，《融资租赁合同》约定涉案融资车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为挂靠公司即被告富华公司，系为了车辆管理和使用需要，并不影响出租人对租赁物所有权的实际拥有，上述约定表明原告对涉案融资车辆挂靠在被告富华公司名下是知情的，即被告富华公司仅仅系融资车辆挂靠单位，被告连方生才系涉案融资车辆的权利义务主体；况且，《融资租赁合同》并没有约定融资车辆挂靠单位即被告富华公司应承担何法律责任，故原告要求被告富华公司承担民事责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张保全费、后续律师费、差旅费及实现债权的其他费用，鉴于原告主张的上述费用尚未实际发生，本院在本案中不予审理。被告连方生、李宁、中威公司、富华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连方生应于本判决生效之日起十日内向原告国银金融租赁有限公司支付国金租[2011]租字第（zw00003）号《融资租赁合同》项下尚欠的租金22477.93元、违约金800元、名义价款200元，合计23477.93元；二、被告连方生应于本判决生效之日起十日内向原告国银金融租赁有限公司支付律师费2941.18元；三、被告李宁就判项一、二确定的被告连方生的债务向原告国银金融租赁有限公司承担连带清偿责任；四、被告盐城中威客车有限公司就判项一、二确定的被告连方生的债务向原告国银金融租赁有限公司承担连带保证责任，被告盐城中威客车有限公司承担连带保证责任后，有权向被告连方生追偿；五、驳回原告国银金融租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告连方生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1962元（原告已预交），由被告连方生负担，被告李宁、盐城中威客车有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 苏    峰人民陪审员 林    春二〇一四年十二月三十日书 记 员 刘卓灵（代）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。