山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第289号
原告赵士江，男，1987年1月15日出生，汉族，无业，住聊城经济开发区。
委托代理人连成顺，山东鸣远律师事务所律师。
被告许海涛，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告许尚武，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
委托代理人许海涛，基本情况同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路八一宾馆临街楼。
代表人侯朝红，总经理。
委托代理人谭斌斌，女，该公司法律顾问。
原告赵士江与被告许海涛、许尚武、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵士江委托代理人连成顺，被告（被告许尚武委托代理人）许海涛、被告中华联合财险聊城公司委托代理人谭斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士江诉称，2012年11月13日15时10分许，原告驾驶电动自行车与被告许尚武驾驶的机动车发生交通事故受伤，交警部门认定被告许尚武承担该事故的全部责任。许尚武驾驶的车辆车主系被告许海涛，在被告中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损、司法鉴定费、车损鉴定费等，共计147，358.90元。
被告许尚武、许海涛辩称，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失，事故发生后已支付原告39，259.10元，要求在赔偿款中扣除。
被告中华联合财险聊城公司辩称，同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2012年11月13日15时10分许，被告许尚武驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城城区聊牛路由东向西行驶至湖南路路口东300米处时，与由西向东行驶原告赵士江驾驶的电动自行车发生正面碰撞，造成赵士江受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，被告许尚武驾驶机动车未保持安全车速，逆向行驶，观察不周、操作不规范承担该事故的全部责任，原告赵士江不承担该事故的责任。原、被告均认可该事故责任认定。
原告赵士江受伤后，在鲁西骨科医院治疗，被诊断为左髋臼骨折、左胫腓骨远端骨折、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、精神病，住院37天，花医疗费49，259.10元。被告认为该医疗费中包含原告治疗精神病的费用应当剔除，但未在限期内提交鉴定申请。经原告申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所出具（2014）临鉴字第175号鉴定意见书，结论为：赵士江因交通事故致伤，目前左下肢轻度活动受限，伤后误工时间为180天，护理时间为110天，住院期间属于大部分护理依赖，2人护理，出院后属于部分护理依赖，1人护理；其营养时间100天；其出院后口服药治疗35天，每天20元左右；其左髋臼骨折两块钢板取出术费用9，000元左右；左胫腓骨骨折两处内固定取出术费用7，000元左右。原告为此支出司法鉴定费2，000元。被告不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。原告系聊城市华业建筑安装工程有限公司职工，在钢筋工岗位工作，该公司出具证明，单位没有工资表，其误工费按建筑业标准计算为23，422.68元（47，496元／年÷365天×180天）。原告受伤由其父亲赵登奇与其母亲郑怀香护理，赵登奇系聊城市华业建筑安装工程有限公司职工，在钢筋工带班长岗位工作，该公司出具证明，单位没有工资表，其护理费按建筑业标准计算为3，851.73元（47，496元／年÷365天×37天×80%）；郑怀香系聊城市联升家具有限公司职工，在油漆工岗位工作，该公司出具证明，其月工资为2，800元，单位没有工资表，护理费为6，169.34元【2，800元／月÷30天×37天×80%2，800元／月÷30天×（110天-37天）×50%】；两人的护理费共为10，021.07元。原告的住院伙食补助费为1，110元（30元／天×37天），营养费酌情认定为1，000元（10元／天×100天），后续治疗费为16，700元（20元／天×35天9，000元7，000元）。经山东文正保险公估有限公司鉴定，原告的电动自行车车损为1，070元。原告为此支出车损鉴定费100元。被告不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。原告未能提交交通费、精神损害抚慰金的相关证据。原告的损失共为104，682.85元。
被告许尚武驾驶的车辆车主系被告许海涛，许海涛认可其驾车系从事义务帮工活动。该车在被告中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110，000元，项下赔偿误工费、护理费等；财产损失赔偿限额为2，000元，项下赔偿车损等。该商业三者险赔偿限额为20万元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，被告许海涛已支付原告39，259.10元。
以上事实有交通事故认定书、病历、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明、身份证、单位证明、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。原告的营养费酌情认定。
本院认为，原告赵士江驾驶电动自行车与被告许尚武驾驶的机动车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。被告许尚武驾驶机动车未保持安全车速，逆向行驶，观察不周、操作不规范应当承担该事故的全部责任，原告赵士江不承担该事故的责任。被告许尚武驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故被告中华联合财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由被帮工人被告许海涛赔偿。
原告的医疗费49，259.10元，后续治疗费16，700元，住院伙食补助费1，110元，营养费1，000元，共计68，069.10元，由被告中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，剩余的58，069.10元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告的误工费23，422.68元，护理费10，021.07元，共计33，443.75元，由被告中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。原告的电动自行车车损1，070元，由被告中华联合财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。原告的司法鉴定费2，000元，车损鉴定费100元，共计2，100元，由被告许海涛赔偿。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告赵士江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10，000元，误工费、护理费33，443.75元，车损1，070元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵士江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费58，069.10元，共计102，582.85元，由本院过付。
二、被告许海涛赔偿原告赵士江司法鉴定费、车损鉴定费2，100元（已支付39，259.10元，超付的37，159.10元由本院在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司给原告的赔偿款中扣除后支付给被告许海涛）。
以上一、二项均限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告赵士江的其他诉讼请求。
案件受理费3，247元，由原告赵士江负担940元，被告许海涛负担2，307元（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
审 判 员 任玉堂
人民陪审员 庞松环
二〇一四年七月二日
书 记 员 侯林林