宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1087号
原告中国银行股份有限公司中卫支行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东南角。组织机构代码92835343-6。
法定代表人梁森，该行行长。
委托代理人刘存仓、张春艳，君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘兴旺，男，生于1971年3月20日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李玉霞，女，生于1969年1月23日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被告刘兴旺之妻。
被告冯玉鹤，男，生于1967年6月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告刘全，男，生于1972年6月29日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告王宗林，男，生于1971年6月14日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告张鹏飞，男，生于1982年5月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告中国银行股份有限公司中卫支行与被告刘兴旺、李玉霞、冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员李小强适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘存仓、张春艳，被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞均到庭参加了诉讼，被告刘兴旺、李玉霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘兴旺、李玉霞系夫妻关系。2012年8月7日，被告刘兴旺、李玉霞以种植硒砂瓜之需向原告申请借款，双方签订《个人种植贷款合同》（编号为L-D-2012-PLCA-
CN088）一份，约定：被告向原告贷款10万元，贷款期限为1年，自2012年8月8日至2013年8月8日，以实际放款日中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率计算，按照个人种植业贷款归还本息，即被告按季度清息到期后一次性还本，如逾期偿还，则在约定贷款利率基础上加收50%罚息。被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞提供连带责任保证担保（详见L-D-2012-PLCA-
CN088号《个人贷款保证合同》），担保范围包括本金、利息、违约金、为实现债权支付的费用（包括律师代理费），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2012年8月8日，原告向被告发放贷款10万元。借款期内被告未偿还本息，借款到期后被告未按约清本结息，经原告多次催要，均未果。截止2014年5月20日，被告共欠原告借款本金10万元，利息793.27元，2014年5月20日前的逾期罚息9336.6元，共计110129.87元。原告认为，原被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同依法成立并具有法律效力。被告不按约还本清息已构成违约，并严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担偿还借款本金、偿付利息等民事责任。故原告诉至法院并请求依法判令：1.被告刘兴旺、李玉霞立即偿还原告借款10万元，利息793.27元及逾期罚息9336.6元（计算至2014年5月20日），2014年5月20日之后利息随本结清，直至付清为止；2.被告刘兴旺、李玉霞承担原告律师代理费4955元；3.被告张鹏飞、冯玉鹤、刘全、王宗林对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.《借款合同》1份，证明原、被告于2012年8月7日签订借款合同，借款金额10万元，期限为一年，自2012年8月8日至2013年8月8日，以实际放款日中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率计息，按月等额本息还款，如逾期归还，则在约定贷款利率基础上加收50%罚息的事实；
2.《保证合同》4份，证明被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞对被告刘兴旺、李玉霞债务承担连带清偿责任；
3.《联保协议》1份，证明被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞对被告刘兴旺、李玉霞债务负全程连带保证责任担保；
4.消费贷款调查报告1份，证明通过原告实地调查后向被告发放贷款10万元的事实；
5.身份证、户口本27份（均为复印件），证明各被告的关系及基本情况；
6.借款借据1份，证明原告于2012年8月8日向被告刘兴旺发放贷款10万元的事实；
7.逾期查询清单1份，证明截止2014年5月20日，被告共欠原告借款本金10万元，利息793.27元，2014年5月20日前罚息9336.6元的事实；
8.代理协议1份，证明原告为实现债权支付律师代理费4955元的事实。
被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞对原告提交的证据均不表异议。
被告刘兴旺、李玉霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
被告冯玉鹤辩称，担保事实属实。但是被告刘兴旺、李玉霞有偿还能力，应先由借款人偿还。
被告刘全辩称，担保事实属实。但是被告刘兴旺、李玉霞有偿还能力，应先由借款人偿还。
被告王宗林辩称，担保事实属实。但是被告刘兴旺、李玉霞有偿还能力，应先由借款人偿还。
被告张鹏飞辩称，担保事实属实。但是被告刘兴旺、李玉霞有偿还能力，应先由借款人偿还。
被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞均未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：因原告提交的上述证据来源合法，能够证明被告刘兴旺、李玉霞向原告借款10万元及被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞提供担保的事实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，并且被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞对原告提交的所有证据均不表异议，故本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，被告刘兴旺、李玉霞系夫妻关系。2012年8月7日，被告刘兴旺、李玉霞以种植硒砂瓜之需向原告申请借款，双方签订《个人种植贷款合同》（编号为L-D-2012-PLCA-
CN088）一份，约定：被告向原告贷款10万元，贷款期限为1年，自2012年8月8日至2013年8月8日，以实际放款日中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率计算，按照个人种植业贷款归还本息，即被告按季度清息到期后一次性还本，如逾期偿还，则在约定贷款利率基础上加收50%罚息。同日，被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞分别与原告签订《个人贷款保证合同》，对被告刘兴旺、李玉霞借款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2012年8月8日，原告向被告刘兴旺、李玉霞夫妻二人借款10万元。被告未按约定清偿借款本息，截止2014年5月20日，被告共欠原告借款本金10万元，利息793.27元，2014年5月20日前的逾期罚息9336.6元，共计110129.87元。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，2012年8月7日，原告与被告刘兴旺、李玉霞、冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞分别签订的《个人种植业贷款合同》、《个人贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2008年8月8日原告按照借款借据给被告刘兴旺发放贷款10万元，被告刘兴旺、李玉霞应当按照合同及借款借据的约定承担清偿借款本息的民事责任，被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞作为借款保证担保人，应当按照合同的约定对该借款的本息承担连带清偿责任。原告要求被告刘兴旺、李玉霞偿还借款本金10万元、利息793.27元和逾期罚息9336.6元（计算至2014年5月20日）及要求被告将借款利息支付至实际清偿借款本金之日的诉讼请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞对上述借款本息逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持；对于原告要求被告刘兴旺、李玉霞承担律师代理费4955元的诉讼请求，虽然双方在合同中有约定，但原告并未向本院提交相应的合法票据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞认为被告刘兴旺、李玉霞有偿还能力，应由其偿还的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞承担连带清偿责任后，有权向债务人刘兴旺、李玉霞追偿。被告刘兴旺、李玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴旺、李玉霞于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司中卫支行返还借款本金100000元、利息793.27元及逾期罚息9336.6元（计算至2014年5月20日），共计110129.87元；2014年5月20日之后的利息按双方合同约定计付至借款本金付清之日；
二、被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞对以上借款本金100000元、利息793.27元、逾期罚息9336.6元及2014年5月20日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞承担连带清偿责任后，有权向债务人刘兴旺、李玉霞追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司中卫支行的其他诉讼请求。
如果被告刘兴旺、李玉霞、冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由被告刘兴旺、李玉霞、冯玉鹤、刘全、王宗林、张鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 李小强
二〇一四年九月二十五日
书记员 王小勇
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。