陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第02022号
原告王月辉王某，男，1981年9月12日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县府谷镇人民西路粮油巷**号，身份号码6127231981********。
被告刘亚栋刘某，男，1978年11月28日出生，汉族，工人，住陕西省府谷县府谷镇官井沟巷**号，身份号码6127231978********。
被告张彦张某，女，1978年12月10日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县府谷镇官井沟巷**号，系被告刘亚栋之妻，身份证号6127231978********。
被告苏治华苏某，男，1978年9月4日出生，汉族，工人，住陕西省府谷县府谷镇三道街，身份号码6127231978********。
原告王月辉王某与被告刘亚栋刘某、张彦张某、苏治华苏某民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告王月辉王某与被告刘亚栋刘某、苏治华苏某到庭参加了诉讼，被告张彦张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月辉王某诉称：2012年4月3日，被告刘亚栋刘某向原告借款人民币40万元，双方约定月息2.5分，按季结息，未约定借款期限，被告苏治华苏某自愿为该笔借款提供连带担保。当日，原告向被告刘亚栋刘某支付借款40万元，二被告共同向原告出具借条。2014年6月3日，被告刘亚栋刘某向原告偿还本金10万元，当日二被告向原告变更了借条，出借本金变更为30万元，利息降低至月息2分。二被告向原告承诺近期还款，但原告多次向二被告催要，被告未向原告偿还本金，利息支付至2014年8月3日，此后再未还本付息。原告认为，本案借贷事实清楚，法律关系明确，被告刘亚栋刘某应当依法向原告还本付息；被告张彦张某作为被告刘亚栋刘某妻子，应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任；被告苏治华苏某为连带责任担保人应当承担债务清偿义务。请求人民法院判令三被告向原告连带偿还借款本金30万元，向原告连带支付从2014年8月3日起至还清本息之日止的利息、利随本清，并支付利息60000元，且由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交借条一支、欠条一支及原告银行账号交易清单一支。证明，2012年4月3日，被告刘亚栋刘某向原告借款人民币40万元，约定月利率为25‰，被告苏治华苏某为保证人，原告通过自己在中国银行的账号向被告刘亚栋刘某支付人民币40万元。2014年6月3日，被告重新向原告出具借条，本金为30万元，月利率为20‰，同时将2013年的利息60000元（40万元借款本金）向原告出具借条。2013年4月3日开始利息按照月利率20‰计付。
被告刘亚栋刘某辩称，借款是事实，这笔借款是2012年4月3日所借，被告已经支付原告利息20多万元，返还借款本金10万元，被告希望原告能够适当降低利息，利息降至一分，也希望原告能够允许被告先偿还借款本金。
被告刘亚栋刘某未向法庭提交证据。
被告苏治华苏某辩称，2014年被告刘亚栋刘某又找到被告苏治华苏某，要求被告为其担保，被告只是出于朋友情谊才做的担保；现在被告刘亚栋刘某手头确实紧张，希望原告能够适当降低利息。至于被告是否应当承担保证责任，被告也不清楚。
被告苏治华苏某未向法庭提交证据。
被告张彦张某未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
被告刘亚栋刘某对原告提交的证据的真实性和证明目的均无异议。
被告苏治华苏某对原告提交的借条和欠条的真实性和证明目的均无异议，对交易清单称其不清楚。
本院对原、被告质证的证据作出如下认定：
对原告提交的借条和欠条，因二被告对证据的真实性和证明目的均无异议，且与原件核对无异，予以确认；对原告提交的交易清单，虽被告苏治华苏某称其不清楚，但因该证据与借条、欠条相互印证，且被告刘亚栋刘某对该证据的真实性无异议，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年4月3日，被告刘亚栋刘某向原告王月辉王某借款人民币40万元，双方约定月利率为25‰，按季结息，未约定借款期限；被告苏治华苏某自愿为被告刘亚栋刘某向原告王月辉王某的借款承担保证责任，二被告共同向原告出具借条一支。借款当日，原告王月辉王某通过其在中国银行向被告刘亚栋刘某转账支付40万元。借款后，被告刘亚栋刘某按照约定月利率将该笔40万元借款的利息支付至2013年4月2日，2013年4月3日至2014年6月3日，按照月利率20‰计算，刘亚栋刘某欠付利息60000元，被告刘亚栋刘某向原告出具欠条一支，保证人为被告苏治华苏某。被告刘亚栋刘某于2014年5月至2014年6月3日期间分三次共返还了原告借款本金10万元，2014年6月3日，被告刘亚栋刘某向原告出具借条一支，双方约定该30万元借款本金的月利率为20‰，保证人为被告苏治华苏某。二被告于2014年6月3日向原告打下借条和欠条后，又于2014年6月20日支付原告利息8000元，2014年8月份支付利息3000元，将30万元借款本金的利息支付至2014年8月3日。之后，被告再未向原告还本付息。
2014年11月28日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告苏治华苏某所有的房产进行保全，并提供其本人所有的位于府谷X镇高石崖中远新城陕西府谷XXXX房权证府谷XX镇字第143158第XXXXXX号房屋一套予以担保。本院作出（2014）府民初字第02022-1号民事裁定书，依法对登记在被告苏治华苏某名下的位于陕西省府谷县府谷镇教育局X省X县X镇家属房3单元202（房产证号为1565**）房屋一套予以查封。
另查明，2013年1月29日，被告刘亚栋刘某与被告张彦张某在府谷县民政局婚姻登记处办理过补发结婚登记类业务。
本院认为：2012年4月3日，被告刘亚栋刘某向原告王月辉王某借款人民币400000元，原被告之间已形成合法的借贷关系。2014年5月至2014年6月3日期间，被告刘亚栋刘某分三次返还原告借款本金10万元，下欠借款本金30万元，于2014年6月3日重新向原告王月辉王某出具借据，双方约定该30万元借款本金的月利率为20‰，此后，被告刘亚栋刘某再未向原告返还借款本金，现原告王月辉王某要求被告刘亚栋刘某返还借款本金300000元的诉讼请求应予以支持，被告刘亚栋刘某应于本判决生效之日起十日内返还原告王月辉王某借款本金300000元。关于该笔借款利息的诉讼请求，刘亚栋刘某已经向原告支付利息11000元，因双方未约定借款期限，约定利率超出中国人民银行六个月以内同期同类人民币贷款基准利率的四倍，因此，被告刘亚栋刘某在向原告返还借款的同时，从2014年6月3日起按照中国人民银行六个月以内同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付利息，直至借款本金还清之日止，已支付的利息11000元在执行中予以扣除。关于60000元利息的诉讼请求，按照月利率20‰计算，被告刘亚栋刘某欠付2013年4月3日至2014年6月3日的利息共计人民币60000元，因双方均无异议，计付的利息符合相关法律规定，被告刘亚栋刘某应于本判决生效之日起十日内支付原告利息60000元。被告张彦张某与刘亚栋刘某系夫妻关系，被告刘亚栋刘某向原告出具借条发生在刘亚栋刘某与张彦张某夫妻关系存续期间，张彦张某也未提供证据证明该笔借款系刘亚栋刘某的个人债务，故该笔借款应认定为张彦张某与刘亚栋刘某的夫妻共同债务，原告要求张彦张某与张亚栋对该笔借款共同承担返还义务的诉讼请求应予以支持。被告苏治华苏某自愿为被告刘亚栋刘某向原告借款300000元及所欠利息60000元承担保证责任，双方未约定保证方式，故被告苏治华苏某应对被告刘亚栋刘某承担的义务承担连带保证责任，被告苏治华苏某在承担保证责任后有权向被告刘亚栋刘某、张彦张某追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘亚栋刘某、张彦张某于本判决生效之日起十日内返还原告王月辉王某借款本金300000元，并从2014年6月3日起按照中国人民银行六个月以内同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付利息，直至借款本金还清之日止，已支付的利息11000元在执行中予以扣除。
二、被告刘亚栋刘某、张彦张某于本判决生效之日起十日内支付原告王月辉王某利息60000元。
三、被告苏治华苏某对本判决第一项、第二项中被告刘亚栋刘某、张彦张某承担的义务承担连带保证责任。
四、被告苏治华苏某在承担保证责任后，有权向被告刘亚栋刘某、张彦张某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，适用简易程序减半收取3350，保全费2320元，由被告刘亚栋刘某、张彦张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高永平
二〇一五年一月三十日
书记员 白文波