重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06710号
原告：康中高，男，1966年2月2日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：罗玉霞，重庆石都律师事务所律师（特别授权）。
被告：李权义，男，1965年6月7日出生，汉族，重庆市江津区人。
委托代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者。
原告康中高诉被告李权义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李玉辉担任审判长，与人民陪审员王龙江、代理审判员曾相强组成合议庭审理，书记员康衾蜻担任法庭记录，于2015年9月11日、2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告康中高及其特别授权代理人罗玉霞，被告李权义及其一般代理人杨福林到庭参加诉讼。诉讼中，被告申请对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定期间从2015年9月12日至2015年9月30日截止。本案现已审理终结。
原告康中高诉称：2014年12月5日8时，被告李权义驾驶渝CC92**电动车，从高坡村往龙水方向行驶至省道205线110公理200米处路口左转弯时，与原告驾驶的车牌号为渝CTP5**普通摩托车发生碰撞，致原告、被告、及电动车乘车人覃永静受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至大足区第二人民医院住院治疗70天出院，诊断为：腰I椎体压缩性骨折。经司法鉴定，原告的伤残等级为10级，后续治疗费6000元。2014年12月11日，大足区公安局交通巡逻警察支队对本次道路交通事故作出事故认定书，认定李权义负此次事故的主要责任，康中高负此次事故次要责任，覃永静无责任。2015年7月13日原告起诉到人民法院，要求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失99346元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李权义辩称：对交通事故过程没有争议，但要求人民法院依法判决原告承担主责，承担60%的责任，因为原告是机动车驾驶人员而被告是电动车驾驶人员。虽然交警部门认定康中高负次要责任，李权义负主要责任，但是这是行政责任的认定，不是民事赔偿责任的认定，那么产生本次交通事故的根源是由于本案的原告康中高无证驾驶，是严重的违章违规行为导致，原告康中高他本人违反了机动车管理制度和《中华人民共和国道路交通安全法》第19条规定，如果原告在遵守以上规定的情况下，就避免了该事故的发生，从而可以看出这是一起可以避免的事故，所以被告方认为原告康中高应负该事故赔偿的主要责任。原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，身份证显示出原告是在农村居住，没有证明在城里居住一年以上或者工作一年以上的证明，原告应该提供在城镇居住一年以上的依据，有固定的经济收入才能按照城镇标准计算，没有提供工资表，不能按照行业标准来计算误工费，车辆损失不予主张。护理费需要出具护理证明，护理人员也要提供收入证明，不能按照行业标准计算，应该按照80元一天计算，住院伙食补助费应该按照70%计算，交通费应该出示交通费发票，如没有不予主张，误工费计算的时间没有异议，但是标准有异议，只能按照80元一天计算，垫付医疗费依合法票据为准，胸腰椎支具由合法票据为准，鉴定费以票据为准，被抚养人按照农村标准计算，有三个被抚养人，还要减除基本农村社保收入，原告的儿子也应该按照农村标准计算，精神抚慰金就是残疾赔偿金不应该主张，营养费需要医疗机构出示加强营养的医嘱才能主张，如有建议200元为宜，后续治疗费认可。
原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、原告的身份证及户口本，证明原告主体资格，同时证明原告系城镇居民人员。
2、交通事故认定书，证明本次事故的经过及责任划分，被告李权义承担主要责任，原告康中高次责，覃永静无责。
3、原告的诊断证明、病历、医疗费收据、胸腰椎支具票据，证明原告因本次事故受伤及治疗经过，原告入院时间是2014年12月5日，出院时间是2015年2月13日，共住院70天，诊断为腰1椎体压缩性骨折突出，出院医嘱：加强营养，院外休息，定期复查。原告产生医疗费用7080.35元、支具费2200元，扣除被告已支付的，原告还垫付了4700元。
4、鉴定意见书，证明原告伤残等级。
5、童良玉户口页、身份证、XX村村委证明，证明原告有未成年的儿子康某甲（现年17岁）需抚养，有母亲童良玉（现年82岁）需赡养。
6、黄德英身份证、黄德英与康中高结婚证、营业执照、洪宇公司证明，证明原告医疗期间系其妻子黄德英请假护理，给护理人员造成了误工损失。
7、XX村委证明、组织机构代码、渝足劳仲案字（2015）仲裁裁定书及生效证明、工资对账单，证明原告本次事故前长期在外务工，其中从2014年9月起在重庆福涛机械制造有限公司从事冲压工工作，月薪3000元保底加提成，发生交通事故当天系原告上班途中受伤，原告与用人单位申请工伤的案件在审理中。还有一张证据，法院传票，证明原告与公司的关系正在审理当中。还有手机短信信息。
8、重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第03490号民事判决书、法院法律文书生效证明。拟证明原告之前在重庆福涛机械制造有限公司上班，月薪4000元；证明原告的误工费的计算依据，要求误工标准按照行业制造业来计算误工费。
9、鉴定费发票。证明鉴定费1300元。
10、证人罗某某、何某某的出庭证词。证明原告的工作情况。
被告为支持自己的抗辩理由提供了如下证据：
1、付款书证。拟证明被告垫付了原告医药费4600元。
2、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告对原告举示的证据质证意见：对证据1、2无异议；对诊断证明、病历、医疗费收据、胸腰椎支具票据没有异议，但是原告方没有提供需要护理证明，只有出院医嘱，是院外加强营养，不是院内需要营养，一般是患者大出血的情况下，才需要加强营养，对原告方出具的医疗费用和胸腰椎支具票据真实性没有异议，但是关联性有异议，被告在原告住院期间垫付了医疗费用4600元，有依据。对童良玉本人的户口页没有异议，但是原告方提供的大足区XX村证明有异议，因为这个证明上只有社区盖章，没有公安机关的确认证明，因为他的户籍成员关系必须通过公安机关确认，建议对XX村委证明不予质证，所以不存在原告有被抚养人和被赡养人。对原告举证的结婚证以及他老婆的身份证没有异议，但是对黄德英的费用与本案无关联，营业执照与组织机构代码与本案无关联，对洪宇公司的证明真实性没有异议，但是与护理费无关联，并没有提供护理人员黄德英的收入状况，对原告提供的组织机构代码、渝足劳仲案字（2015）仲裁裁定书，真实性没有异议，对生效证明也没有异议，因为从仲裁裁定书看出原告和公司没有劳动关系，更没有体现固定的收入证明；对原告提供的工资对账单，真实性没有异议，但是不具备关联性，只能体现银行收入和取款的记录，不能体现原告的收入状况，组织机构代码无关联，对手机信息真实性和关联性都有异议，因为无从体现是原告的名称和收入证明，发信息的人是个人无法体现他的身份，对开庭传票真实性没有异议。但是不能证明康中高和公司有什么关系，时间上也不足一年。对证人罗某某已经年满65周岁，达到退休年龄，福涛厂聘用他属于违规行为，所以不能证明原告在福涛公司上班。对证人何某某，由于是特殊工作没有上岗证，均不能证明原告在福涛公司上班，因为达不到机械加工上岗资质。对大足区人民法院（2015）足法民初字第03490号民事判决书的真实性没有异议，但关联性有异议，只能证明2014年10月20日到事故发生时这两个月的劳动关系，不能证明在交通事故发生前一年间与重庆福涛机械制造有限公司的劳动关系，以及他的公司情况不能证明。要求原告方把之前12个月的工资表提供出来，对鉴定费发票无异议。
原告对被告举示的证据无异议。承认被告垫交医疗费4600元。
对被告申请的对原告伤残等级重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2015年10月10日西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人康中高属X（10）级伤残。
原、被告双方均对西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书无异议。
经审理查明：2014年12月5日8时，被告李权义驾驶渝CC92**电动车，从高坡村往龙水方向行驶至省道205线110公理200米处路口左转弯时，与原告康中高驾驶的车牌号为渝CTP5**普通摩托车发生碰撞，致康中高、李权义、及电动车乘车人覃永静受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告康中高被送至重庆市大足区第二人民医院住院治疗，住院70天，2015年2月13日出院。出院诊断为：腰I椎体压缩性骨折。出院医嘱：院外加强营养，继续休息治疗1个月复查，了解骨痂生长情况。原告住院医疗费7080.35元，住院期间购买胸腰椎支具用去2200元，合计9280.35元，其中被告李权义垫交医疗费4600元。2015年3月23日原告康中高委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：康中高腰椎压缩性骨折属X（十）级伤残，后续治疗费估计需人民币6000元。诉讼中，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2015年10月10日西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人康中高属X（10）级伤残。2014年12月11日，大足区公安局交通巡逻警察支队对本次道路交通事故作出第5002257201404321号道路交通事故认定书，认为：当事人李权义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；当事人康中高的行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，认定李权义负此次事故的主要责任，康中高负此次事故次要责任，覃永静无责任。
另查明，原告康中高自2014年10月20日起与重庆福涛机械制造有限公司存在劳动关系，是重庆福涛机械制造有限公司的工人，在交通事故发生后未再到重庆福涛机械制造有限公司上班。
原告康中高是城镇居民，与黄德英系夫妻，康中高与黄德英于1991年9月29日结婚，二人共生育了3个子女：长女、次女均已成人，儿子康某甲1997年4月13日出生，事故发生时年满17岁，是大足中学高一学生。原告康中高的母亲童良玉，1933年7月28日出生，系农村居民，庭审中，原、被告双方一致认可童良玉有三个被抚养人，童良玉每月有80元的农村基本社保收入，童良玉事故发生时年满81岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故。“机动车交通事故责任强制保险”是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案不适用机动车交通事故责任强制保险条款。对大足区公安局交通巡逻警察支队对本次道路交通事故作出第5002257201404321号道路交通事故认定书，认为：李权义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；康中高的行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，认定李权义负此次事故的主要责任，康中高负此次事故次要责任，覃永静无责任。该道路交通事故认定书明确了造成此次道路交通事故的原因、责任，本院予以采信。据此本院认定被告李权义承担本次交通事故60%的民事赔偿责任，原告康中高承担40%的民事赔偿责任。
原告康中高因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：
1、对原告医疗费，原告住院医疗费7080.35元，有住院发票为据，本院予以支持；原告住院期间购置胸腰椎支具用去2200元，有发票以及原告的住院病历中的出院记录上的诊疗经过记载：“需支具外固定加强”，结合原告的伤情：腰I椎体压缩性骨折，本院对该笔费用予以支持，至此原告的医疗费用共计9280.35元，其中被告李权义垫交医疗费4600元。
2、对护理费，原告主张护理人员为其妻子，符合常情，但原告举示的证据不能充分证明其妻子的工资收入情况，其护理费按80／天计算，护理费为：80／天×70天=5600元。
3、关于住院期间伙食补助费，原告住院70天，为：32元／天×70天=2240元。
4、对残疾赔偿金，一般以户籍登记地为准，本案原告康中高的户口本上明确为城镇居民家庭户口，因此原告的残疾赔偿金应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元／年计算，为25147元／年×20年×10%=50294元；同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金；原告康中高的被扶养人有母亲童良玉、儿子康某甲，母亲童良玉在事故发生时年满81岁，每月有基本农村社保收入80元，童良玉的被抚养人生活费为：（7983元／年-80元×12）×5年÷3×10%=1170.50元；儿子康某甲在事故发生时年满17岁，是大足中学高一学生，康某甲的被抚养人生活费为：18279元／年×1年÷2×10%=914元；本项小计为52378.50元。
4、关于误工费，原告康中高自2014年10月20日起与重庆福涛机械制造有限公司存在劳动关系，是重庆福涛机械制造有限公司的工人，在交通事故发生后未再到重庆福涛机械制造有限公司上班。原告举示的证据能够佐证其在重庆福涛机械制造有限公司上班的事实，但原告举示的证据不能充分证明其最近三年的平均收入状况的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，可以参照原告所从事的城镇私营制造业单位职工的平均工资计算。2014重庆市城镇私营制造业为40739元／年；对误工期，原告主张从受伤之日2014年12月5日计算至第一次定残前一日即2015年3月22日共计108天，被告对原告主张的误工费计算的时间没有异议，本院予以确认。故原告的误工费为：40739元／年÷365天×108天=12054元。
6、关于后续治疗费，有司法鉴定意见6000元，本院予以支持。
7、鉴定费，有鉴定费发票1300元，本院予以支持。
8、营养费，原告主张500元，因原告出院医嘱要求院外加强营养，本院酌情支持400元。
9、对精神损害抚慰金，原告系10级伤残，结合原、被告的责任，本院酌情支持1000元。
10、关于交通费，根据原告的住院时间、地点及评残情况，本院酌情支持500元。
11、车损，原告主张3000元，但未提供证据，本院不予支持。
本院确认的以上损失合计90752.85元
因本院确认被告李权义承担本次交通事故60%的民事赔偿责任，原告康中高承担40%的民事赔偿责任，故应由被告李权义赔偿给原告（90752.85元-精神抚慰金1000元）×60%＋精神抚慰金1000元=54851.71元，扣除被告已经支付的4600元后，被告李权义还应赔偿原告康中高50251.71元，其余部分由原告康中高自己承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李权义赔偿原告康中高因本次道路交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用共计50251.71元，此款定于本判决生效后10日内付清；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告康中高的其他诉讼请求。
本案案件受理费893元，由被告李权义负担536元，原告康中高负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 曾相强
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 康衾蜻