山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1424刑初72号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人白永江，农民。因涉嫌非法拘禁罪，经临邑县公安局决定，于2016年2月7日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有绑架罪，经临邑县人民检察院批准，于2016年3月15日被临邑县公安局逮捕。
辩护人马德江，陵城区法律援助中心，律师。
辩护人于光志，山东森辉律师事务所，律师。
被告人杨某甲，临盘采油厂职工。因涉嫌非法拘禁罪，经临邑县公安局决定，于2016年2月18日被临邑县公安局取保候审。
被告人李某，临盘采油厂职工。因涉嫌非法拘禁罪，经临邑县公安局决定，于2016年2月16日被临邑县公安局取保候审。
被告人王某，临盘采油厂职工。因涉嫌非法拘禁罪，经临邑县公安局决定，于2016年2月16日被临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人白永江犯绑架罪、被告人杨某甲、李某、王某犯非法拘禁罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员韩康、许萍萍出庭支持公诉。被告人白永江及其辩护人、被告人杨某甲、李某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2015年5月17日9时30分许至18日10时30分许，被告人杨某甲为向被害人季某丙索要5000元欠款，伙同被告人白永江、李某、王某将季某丙先后拘禁于临邑县临盘街道办事处门刘村岳某（另案处理）经营的阿雪美发店内和朱某（另案处理）租住的平房内。期间，白永江、李某、王某、岳某、朱某多次对季某丙实施暴力殴打行为，被告人白永江、岳某逼迫季某丙出具4万元的欠条，后被告人白永江以季某丙人身安全相要挟，对其家人提出不法要求，勒索财物。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证木棍、户籍证明、借条等书证、证人杨某乙等的证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人白永江以勒索财物为目的，绑架他人，其行为构成绑架罪；被告人杨某甲、李某、王某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十八条第一款、第三款之规定判处。
被告人白永江辩称其不构成绑架罪；被告人杨某甲、李某、王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人白永江的辩护人提出：1、本案属于共同犯罪，被告人白永江也应定为非法拘禁罪。2、本案被告人对受害人在欠款数额之外索要钱财的行为，应认定为敲诈勒索的行为，不应认定为绑架罪。3、被告人白永江主观恶性不高，且本案受害人不按时还钱也有过错。4、被告人白永江系初犯，受害人季某丙出具了刑事谅解书。
经审理查明：
2015年5月17日9时30分许，被告人杨某甲为向被害人季某丙索要5000元欠款，伙同被告人白永江、李某、王某驾车至德州市陵城区计生委办公楼将被害人季某丙强行带至临邑县临盘街道办事处门刘村岳某（另案处理）经营的阿雪美发店内，逼迫季某丙给被告人杨某甲打了2万元的借款合同。被告人白永江、岳某逼迫季某丙给被告人白永江打了1万元的借款合同，给被告人岳某打了1万元的借款合同。期间，白永江、李某、王某三人动手殴打季某丙。中午白永江、杨某甲、李某、王某、岳某等人将季某丙带至临盘大草原饭店吃饭期间，王某、李某二人殴打季某丙逼迫其打电话借钱还帐。饭后，季某丙被带至朱某在临盘租住的平房内，逼迫季某丙给家人打电话还钱，李某、王某、朱某动手殴打季某丙。白永江与季某丙的家人通电话时称“我上你家说去我叫你今天见不到你儿的面”。之后白永江、李某、王某、朱某开车至季某丙家中，向其家人要钱未果。2015年5月18日上午，季某丙以回家卖房还钱为由骗白永江等人，白永江与李某、岳某、朱某带季某丙回家拿卖房的手续，2015年5月18日10时30分许，季某丙翻墙进入家中，遂报警。
另查明，李某、王某不知道季某丙是否欠白永江钱，听岳某说季某丙欠岳某钱，欠多少、如何欠的其不知道。被告人杨某甲、李某、王某系自动投案。被害人季某丙对被告人白永江出具刑事谅解书，对被告人白永江的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：
木棍，系王某、朱某殴打被害人的作案工具。
2、书证：
（1）济南铁路公安处陵城站派出所到案经过证实，被告人白永江系被传唤归案。
（2）临邑县公安局刑警大队到案说明三份证实，被告人杨某甲系投案自首，被告人李某、王某于2015年6月5日到公安机关投案自首，随后公安机关于2016年2月16日将李某、王某传唤到案。
（3）借条证实，借条内容为2014年9月18日季某丙向杨某甲借款5000元，期限3个月，证明人为岳某。
（4）调取证据清单及担保借款合同三份证实，出借人分别为杨某甲、白永江、岳某，借款人均为季某丙，借款金额分别为2万元、1万元、1万元，一个月还清。
（5）临邑县公安局调取证据清单证实，2016年3月12日公安机关从季某甲处调取季某丙于2015年5月17日拨打季某甲电话时季某甲所做的录音。
（6）临邑县公安局刑警大队临盘门刘村季某丙被非法拘禁案现场方位示意图证实，季某丙被非法拘禁在岳某的“阿雪美发店”和朱某租住的院子的现场方位。
（7）临邑县公安局提取痕迹、物证登记表证实，2015年6月3日，公安机关从临盘门刘村朱某租住的平院内提取红棕色长约六七十公分、直径4厘米的木棍三根。
（8）陵县公安局110处警现场情况登记表、德州市公安局陵城分局安得派出所证明证实，2015年5月18日11时31分，季某丙报警的情况。
（9）临邑县公安局说明三份证实，公安机关未找到证人杨某丙和白某，未查找到季某丙与季某乙二人短信通讯内容，以及岳某和朱某二人讯问材料来源于“2015.11.19”生产、销售有毒、有害食品案卷宗。
（10）临邑县公安局刑警大队提供中国移动德州分公司机主白永江号码为135××××9678的通话详单证实，2015年5月17日白永江使用135××××9678呼叫季某丙使用的小灵通号码053××××5305两次，时间分别为09:20:44和09:33:04，呼叫时长分别为2分14秒和7秒。
（11）德州市公安局陵城分局郑家寨派出所、临邑县公安局临盘派出所户籍证明信四份证实，被告人白永江、杨某甲、李某、王某的户籍情况。
3、证人证言
（1）证人岳某的证言证实，季某丙曾在其经营的宾馆内住过一段时间，没有支付房费，后来季某丙又从其处借过钱，季某丙总共欠其不到4000元钱；2015年6月份的一天晚上，白永江约其一起向季某丙催要欠款，第二天因其有事没有去，至上午10时左右白永江、杨某甲、李某、王某将季某丙带至其经营的阿雪美发店内，期间李某殴打了季某丙，季某丙因害怕再被打而向杨某甲开具了欠款2万元的欠条，向白永江开具了欠款1万元的欠条，其也强迫季某丙向其开具了1万元的欠条；至午饭时其因其他事情离开，白永江等人继续在一起吃饭，其不清楚吃饭期间白永江等人有没有殴打季某丙；当日下午白永江等人将季某丙转移至朱某租住的平房内，并催促季某丙向家人打电话筹钱偿还欠款，期间王某、朱某对季某丙进行殴打；当日晚上由朱某对季某丙进行看守；第三日上午白永江、李某、岳某、朱某四人将季某丙带回家中取卖房手续，季某丙回到家中随即报警。
（2）证人朱某的证言证实，2015年5月17日上午李某找到其来取朱某租住的平房钥匙，下午其回到其租住的平房内发现白永江、杨某甲、李某、王某、岳某正在向季某丙催要欠款，期间王某、李某、其殴打了季某丙以催促季某丙偿还欠款；当天晚上白永江安排其看守季某丙；第二天上午10时左右白永江、李某、岳某、其四人带着季某丙回家拿钱，季某丙回家后随即报警；其不知道季某丙是如何给白永江等人打的欠条以及欠条的数额。
（3）证人季某甲的证言证实，2015年5月17日下午两三点钟，其弟弟季某丙向家中打电话让家人筹钱帮助偿还欠款，电话中一个男子言语相威胁：如果当日晚上8点前凑不够4万元钱，就让季某甲等家人见不到季某丙；下午四点左右，四名男子来到陵城区其家中催要欠款，并出具了几张新签订的欠条。
（4）证人陈某的证言证实，季某丙欠临盘的一个人5000元钱，2015年5月中旬的一天下午，四、五个男的开车来其家中要钱，后来因为没有钱给他们，四五个人随后离开其家。
（5）证人季某乙的证言证实，2015年5月中旬的一天下午，其媳妇和女儿告诉他有四五个男子来家中要钱，这几个人还说季某丙欠他们四万块钱，并发现其手机上有季某丙发来的短信，短信上说季某丙被人带到临盘了，让家人准备四五万块钱，如果还不上就挨打；到了第二天上午10点半左右，季某丙翻墙进入家中，随后报警。
（6）证人杨某乙的证言证实，季某丙欠其丈夫杨某甲5000元钱，在季某丙被带到临盘要账的当天中午吃饭时其在场，在场的还有白永江、杨某甲、李某、王某、岳某，其看到李某打了季某丙两巴掌、王某拿酒瓶子吓唬季某丙，王某打没打到季某丙其没注意。
4、被害人陈述
被害人季某丙的陈述证实，2014年9月18日其借杨某甲5000元钱，约定每个月利息1200元，当年9月、10月、11月、12月、及2015年1月份其如期偿还了利息，2015年2月份只偿还了500元的利息；2015年5月17日上午9时许白永江、杨某甲及另外两名男子强行将其从陵城区计生委带至临盘阿雪美发店内，随后白永江、李某、王某对其进行殴打，并强迫其向杨某甲打了一张2万元的欠条，向白永江打了一张1万元的欠条，向岳某打了一张1万元的欠条；打完欠条后，在吃午饭期间白永江等人催促其打电话筹钱还款，李某、王某对其进行殴打；吃完饭后，季某丙被转移到朱某租住的平房内，李某、王某、朱某继续对其进行殴打，以催促还款，期间白永江和其妹妹通电话，威胁季某丙的家人让其家人筹钱还款，当日下午白永江、朱某、李某、王某四人到其家中要过钱；当晚，朱某对其进行看守；18日上午8点季某丙以卖房还钱为由骗白永江、李某、岳某、朱某将其送回家中，回到家后季某丙随即报警。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人白永江的供述证实，2015年5月份的一天，其与杨某甲商定去找季某丙催要5000元欠款，次日9时33分许，其与杨某甲伙同李某、王某四人驾车来到陵城区计生委门口，由其给季某丙打电话将其骗入车中并强行带到临邑县临盘街道办事处岳某经营的阿雪美发店内，期间李某、王某对季某丙进行殴打，其逼迫季某丙重新打欠条，季某丙因害怕再被殴打而分别向杨某甲打下欠款2万元的欠条，向白永江打下欠款1万元的欠条，向岳某打下欠款1万元的欠条；至中午时分，白永江、杨某甲、李某、王某及岳某将季某丙带至临盘大草原烧烤饭店吃饭期间，其、李某、王某又再次对季某丙进行殴打以逼迫其偿还4万元的欠款；至当日下午，白永江、杨某甲、李某、王某、岳某将季某丙转移至朱某在临盘租住的平房内，李某、王某、朱某对季某丙进行殴打，并逼迫其向家中打电话筹钱以偿还4万元欠款，期间其为使季某丙家人筹钱偿还4万元欠款而对季某丙的家人进行威胁；至第三日上午季某丙谎称回家卖楼房偿还欠款，白永江、李某、岳某、朱某四人将其带回陵城区家中，季某丙回到家后随即报警的事实。
（2）被告人杨某甲的供述证实，2014年9月份季某丙经岳某和白永江介绍而向其借款5000元，2015年5月份的一天白永江和其商定去找季某丙催要欠款，其又联络李某和王某让二人帮助向季某丙催要欠款，第二天上午9时左右白永江、其、李某、王某四人驾驶车辆来到陵城区计生委门口，四人强行将季某丙载入车中，并强行将其带至临盘岳某经营的阿雪美发店内，在该美发店内白永江、李某、王某拳脚殴打季某丙，以逼迫季某丙向其出具了欠款2万元的欠条，向白永江出具了欠款1万元的欠条，向岳某出具了欠款1万元的欠条；至中午时分，白永江、其、李某、王某、岳某、季某丙在吃午饭的时候，李某、王某殴打季某丙逼迫其向家人朋友打电话以偿还4万元欠款；至当日下午，白永江、其等五人将季某丙转移至朱某在临盘租住的平房内，期间白永江、李某、王某、朱某殴打季某丙逼迫其偿还4万元欠款；当晚由朱某对季某丙加以看守；至第三日上午将季某丙送回家中。季某丙给其打的2万元欠条是白永江要求季某丙打的，并且自己只能拿到5000元的本金，其他的不让管。
（3）被告人李某的供述证实，2015年5月份的一天，杨某甲约其帮助向季某丙催要欠款，白永江也打电话约其一起去帮助杨某甲向季某丙催要欠款；第二天其又叫来王某帮忙，当日上午9时左右，四人来到陵城区计生委门口，由白永江打电话将季某丙约到楼下，其、王某将季某丙强行推入车中，并带至临盘岳某经营的阿雪美发店内，其对季某丙实施了殴打行为之后去找朱某拿租住平房的钥匙；至中午白永江、杨某甲、其、王某、岳某及季某丙在吃饭期间，其、王某又对季某丙实施殴打行为以逼迫其偿还欠款；当日下午，白永江、杨某甲等五人将季某丙转移至朱某在临盘租住的平房内继续控制季某丙，期间其、王某、朱某继续对季某丙实施殴打行为，逼迫其向家人打电话筹款偿还借款；当日晚上由朱某对季某丙加以看守；至次日上午9时左右，白永江、其、岳某、朱某将季某丙送至家中。其知道季某丙欠杨某甲5千元钱，但是具体情况不清楚。季某丙欠不欠白永江钱其不知道，其听岳某说季某丙欠岳某钱，欠多少、如何欠的其不知道。
（4）被告人王某的供述证实，2015年5月份的一天李某叫着其去帮杨某甲催要欠款，当日上午9时左右白永江、杨某甲、李某、其4个人开车来到陵城区计生委楼下，白永江给季某丙打电话将季某丙骗至车上，4人强行将季某丙带至岳某在临盘经营的阿雪美发店内，其殴打了季某丙，并看到季某丙给白永江和杨某甲打了两张欠条，随后其和李某去找朱某拿租住平房的钥匙；午饭期间李某、其殴打季某丙以催促其筹款来偿还欠款；午饭后其、李某等人将季某丙转移至朱某在临盘租住的平房内继续向季某丙催要欠款，期间李某、其、朱某、岳某对季某丙进行殴打。其与白永江、李某、朱某去季某丙家里要钱，但没要到钱。其知道季某丙欠杨某甲钱，季某丙欠不欠白永江钱其不知道，其听岳某说季某丙欠岳某钱，欠多少、怎么欠的其不知道。在去陵城区的路上是白永江提议将季某丙带回临盘要债，当天下午白永江和季某丙的妹妹通过电话。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）被告人白永江的辨认笔录及照片证实，被告人白永江辨认出了本案的被害人季某丙，及同案犯杨某甲、李某、王某、岳某、朱某；也辨认出了非法拘禁季某丙的两处地点分别为临盘阿雪美发店和朱某在临盘租住的院子。
（2）被告人杨某甲的辨认笔录及照片证实，被告人杨某甲辨认出了本案的被害人季某丙，及同案犯白永江、李某、王某、岳某、朱某；也辨认出了非法拘禁季某丙的两处地点分别为临盘阿雪美发店和朱某在临盘租住的院子。
（3）被告人李某的辨认笔录及照片证实，被告人李某辨认出了本案的被害人季某丙，及同案犯白永江、杨某甲、王某、岳某、朱某；也辨认出了非法拘禁季某丙的两处地点分别为临盘阿雪美发店和朱某在临盘租住的院子。
（4）被告人王某的辨认笔录及照片证实，被告人王某辨认出了本案的被害人季某丙，及同案犯白永江、杨某甲、李某、岳某、朱某；也辨认出了非法拘禁季某丙的两处地点分别为临盘阿雪美发店和朱某在临盘租住的院子，同时辨认出王某、朱某殴打季某丙时所使用的木棍。
（5）岳某的辨认笔录及照片证实，岳某辨认出了本案的被害人季某丙，及共同非法拘禁季某丙的被告人白永江、杨某甲、李某、王某、朱某。
（6）朱某的辨认笔录及照片证实，朱某辨认出了本案的被害人季某丙，及共同非法拘禁季某丙的被告人白永江、杨某甲、李某、王某、岳某。
（7）被害人季某丙的辨认笔录及照片证实，季某丙辨认出2015年5月17日至18日将其非法拘禁的被告人白永江、杨某甲、李某、王某、岳某、朱某，和被非法拘禁的两处地点为临盘阿雪美发店及朱某在临盘租住的院子。
（8）证人季某乙的辨认笔录及照片证实，2015年5月中旬的一天带领季某丙到家中拿房产证的四个人中有白永江、李某、岳某。
（9）证人季某甲的辨认笔录及照片证实，2015年5月17日下午到季某甲母亲家要钱的四名男子中有白永江、李某、朱某。
7、视听资料、电子数据
2015年5月17日下午季某丙在和其家人陈某、季某甲通话时的电话录音，证实，录音中一男子称“我上你家说去也行，我上你家说去我叫你今天见不到你儿的面”。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
被告人白永江的辩护人提交被害人季某丙出具的刑事谅解书一份，用于证明被告人白永江已经取得受害人谅解。经质证，公诉机关无异议，予以采纳。
关于被告人白永江“其行为不构成绑架罪”的辩解意见及被告人白永江的辩护人提出的如下辩护意见：1、本案属于共同犯罪，被告人白永江也应定为非法拘禁罪。2、本案被告人对被害人在欠款数额之外索要钱财的行为，应认定为敲诈勒索的行为，不应认定为绑架罪。3、被告人白永江主观恶性不高，且本案被害人不按时还钱也有过错。4、被告人白永江系初犯，被害人季某丙出具了刑事谅解书。经查，四名被告人具有实际控制被害人进行索要债务的共同故意。然而，在实施该行为过程中，被告人白永江明知被害人与其之间不存在债务纠纷，仍在暴力威胁之下借机向季某丙提出出具借款合同的行为已超出了四名被告人的共同故意。在索要财务的过程中，被告人白永江以季某丙人身安全相要挟，对季某丙的家人提出了勒索财务的要求，由证人季某甲及陈某的证言、被害人季某丙的陈述、被告人白永江的供述、电话录音相互印证，足以证实。故被告人白永江的行为应认定为绑架罪，对被告人白永江的辩解意见及辩护人提出的第1、2条辩护意见不予采纳。被告人白永江实际控制被害人季某丙，以人身安全相要挟向被害人的家人提出勒索财物的要求，致使被害人的家人对被害人的安危产生忧虑，且被害人季某丙欠被告人杨某甲钱的事实并不能认定为刑法意义上的过错。故对辩护人提出的第3条辩护意见不予采纳。被告人白永江无证据证实其曾受过法律处分，且被害人季某丙对被告人白永江出具了刑事谅解书。故对辩护人提出的第4条辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人白永江以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪；被告人杨某甲、李某、王某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人白永江系基于帮被告人杨某甲索要债务的目的而控制被害人季某丙的，在索要债务的过程中又产生的向被害人家人勒索财物的故意，且被害人季某丙已出具了刑事谅解书，对被告人白永江的行为表示谅解，故被告人白永江的绑架行为可认定情节较轻。被告人杨某甲、李某、王某均自动投案，且到案后均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人杨某甲、李某、王某判处缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人白永江犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的十一天，即自2016年2月7日起至2021年2月6日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 睿
审 判 员 田 燕
人民陪审员 宁泽兵
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王 琪