江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0480号
原告周俊义。
委托代理人王凤民，江苏神阙律师事务所律师。
被告陆文伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告周俊义与被告陆文伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告周俊义的委托代理人王凤民，被告陆文伟，被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊义诉称，其驾驶电动自行车与陆文伟驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现周俊义诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费51558.21元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、误工费47379.30元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费20903元、精神损害抚慰金5000元、车损1650元，合计203962.51元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由陆文伟赔偿。
被告陆文伟、保险公司共同辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年8月2日17时20分，陆文伟驾驶的苏B×××××号小型越野客车与周俊义驾驶的电动自行车在无锡市万裕苑小区门前路段发生碰撞，造成车辆损坏、周俊义受伤的交通事故。经交警部门认定，陆文伟负事故全部责任，周俊义不负事故责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。双方当事人一致确认周俊义超出交强险部分损失由陆文伟承担全部赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆行驶证、陆文伟的驾驶证及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、周俊义主张的损失
1、医疗费：双方当事人一致确认周俊义医疗费损失为51332.21元，其中周俊义支付了3332.21元，陆文伟垫付了38000元，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，且上述垫付款在本案中一并处理，同时商业三者险一并处理，扣除非医保用药7700元由陆文伟承担。上述事实，有病历、出院记录、医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
2、住院伙食补助费：周俊义主张其住院29天，住院伙食补助费按20元／天计算29天为580元。陆文伟、保险公司均表示认可按18元／天计算29天为522元。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，周俊义营养期为60天，其据此主张营养费按20元／天计算60天为1200元。经质证，陆文伟、保险公司均表示认可按15元／天计算60天为900元。
4、误工费：周俊义主张因本次交通事故造成误工费47379.30元，并提供了无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份、中华人民共和国电工进网作业许可证1份、无锡市新区江溪万丰物业管理有限公司出具的证明1份，证明其事故发生前在小区物业做电工，为小区居民提供服务，误工费按6000元／月／21.75天＊150天为41379.30元。经质证，陆文伟表示无异议。保险公司表示对上述证据真实性无异议，但周俊义提供的证据不足以证明其事故发生前收入情况和事故发生后收入减少情况，且进网许可证不代表周俊义就从事电工工作，故认可误工费按1630元／月计算5个月为8150元。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，周俊义护理期为60天，其据此主张护理费按100元／天计算60天为6000元。经质证，陆文伟、保险公司均表示认可按50元／天计算60天为3000元。
6、交通费：周俊义主张交通费损失为1000元，未提供证据证明。陆文伟、保险公司均表示认可300元。
7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，周俊义主张其残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年＊20年＊10%计算为68692元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明其因本次交通事故造成肢体伤残评定为十级伤残。经质证，陆文伟对此表示无异议。保险公司表示对于计算方式无异议，但认为鉴定机构系参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1及4.10.10i、附录A.10项评定周俊义伤残等级为十级，说明其实际上不足以构成十级伤残，故认为残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均应按80%计算，但未就此提供相应证据予以证明。
（2）被扶养人生活费部分，周俊义主张被扶养人生活费为20903元，并提供了户口本1份、户籍信息证明1份、无锡市新区江溪街道万裕苑第一社区居民委员会出具的证明1份、出生医学证明1份，证明其被扶养人为3人，分别为其父周学明，按2014年度江苏省城镇居民人均消费支出（23476元／年-670元／月＊12个月）＊10年＊10%／2计算为7718元；其母陆秀芳，按（23476元／年-670元／月＊12个月）＊11年＊10%／2计算为8489.80元；其女儿周雨婷，按23476元／年＊4年＊10%／2为4695.20元。经质证，陆文伟表示无异议。保险公司表示对上述被扶养人生活费计算方式无异议，但周俊义主张的该损失年赔偿总额累计已超过23476元／年，要求该损失由法院具体核算，且仅赔偿该损失的80%。
8、精神损害抚慰金：周俊主张精神损害抚慰金为5000元。陆文伟对此表示无异议。保险公司表示认可该损失的80%即4000元。
9、车损：双方当事人一致确认周俊义车损周俊义主张车损1650元，并提供了修理费发票2张予以证明。经质证，陆文伟表示认可车损1650元由其承担。保险公司表示无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。双方当事人一致确认周俊义超出交强险部分损失由陆文伟承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。故周俊义因此次事故造成的损失由保险公司在保险范围内赔偿，超出交强险部分由陆文伟赔偿。
关于周俊义主张的损失：1、医疗费，双方当事人一致确认周俊义医疗费损失为51332.21元，其中周俊义支付了3332.21元，陆文伟垫付了38000元，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，且上述垫付款在本案中一并处理，本院予以确认。双方均同意商业三者险在本案中一并处理时，扣除非医保用药7700元由陆文伟承担，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。2、住院伙食补助费、营养费，经审查，周俊义主张的该两项损失计算标准均属合理，本院予以支持，依法确认周俊义住院伙食补助费为580元、营养费为1200元。3、护理费，经审查，周俊义主张的该损失计算标准过高，本院予以调整，依法确认其护理费按60元／天计算60天为3600元。4、误工费，周俊义提供的证据不足以证明其事故发生前后收入减少的状况，但能够证明其于事故发生前从事居民小区电工服务行业，故本院酌定该损失按2012年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资51786元／年计算5个月为21577.50元。5、交通费，结合周俊义及其必要的陪护人员因就医往返等情况所需交通费用，本院酌定其交通费为300元。6、残疾赔偿金，1）残疾赔偿金部分，保险公司认为周俊义的伤残等级系参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1及4.10.10i、附录A.10项的规定评定为十级伤残，故与伤残等级相关的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应按80%进行赔偿的意见，因缺乏相应证据证明，本院不予采纳，依法确认该损失为68692元；2）被扶养人生活费部分，经核算，周俊义主张的该损失年赔偿总额累计已超过23476元／年，本院对此予以调整，依法认定其被扶养人生活费为19423.80元。7、精神损害抚慰金，根据伤残情况和事故责任，本院酌定周俊义精神损害抚慰金为5000元。8、车损，陆文伟表示同意赔偿周俊义车损1650元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，周俊义因此次交通事故造成的损失为医疗费51332.21元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、误工费21577.50元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88115.80元、精神损害抚慰金5000元、车损1650元，合计173355.51元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分损失为53355.51元由陆文伟赔偿，因陆文伟为其车辆投保了商业三者险，故应由陆文伟承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。其中应由陆文伟承担非医保用药7700元并赔偿周俊义停车费1650元，合计9350元。故保险公司在商业三者险范围内赔偿44005.51元，保险公司共计赔偿164005.51元。因保险公司已垫付周俊义医疗费10000元，故保险公司还需赔偿周俊义154005.51元。陆文伟应赔偿周俊义9350元，因陆文伟已垫付周俊义医疗费38000元，且周俊义和陆文伟一致同意该垫付款项在本案中一并处理，故周俊义还需返还陆文伟28650元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周俊义各项损失154005.51元，其中支付周俊义125355.51元，支付陆文伟28650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回周俊义的其他诉讼请求。
案件受理费1420元、鉴定费2520元，合计965元（该款已由周俊义预交），由周俊义负担433元，由保险公司负担2975元（周俊义同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周俊义支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
代理审判员 顾 玫
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。