辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9796号
原告：李俊芳。
委托代理人：郑彩凤。
被告：蒋家本。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
法定代表人：郭明东。
委托代理人：刘颖。
原告李俊芳与被告蒋家本、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2016年12月7日公开庭进行了审理，原告李俊芳及其委托代理人郑彩凤、被告蒋家本、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李俊芳诉称，2015年10月30日7是50分许，被告蒋家本驾驶辽A515**号骄车行驶至皇姑区鸭绿江街32号处停车开门，将骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告蒋家本负事故全部责任，原告李俊芳无责任。事故发生后，原告李俊芳就治于中国医科大学附属第四医院，经诊断为左侧股骨颈骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫伤，牙外伤。住院38天，住院期间二级护理35天，一级护理3天，由其家人护理。出院医嘱继续左下肢防旋鞋固定一个月，禁止下地活动、负重卧床休息，需一人陪护，加强营养。2016年8月11日，经被告保险公司委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情作出伤残定级鉴定，结果为原告李俊芳左下肢伤残等级为十级。经查，被告蒋家本所驾驶辽A515**号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，含不计免赔。现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费43045.26元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、护理费15970.04元、误工费34067.64元、伤残赔偿金62252元、被扶养人生活费3592.84元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费120元、鉴定费1040元、交通费700元、财产损失费500元。
被告蒋家本辩称，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，原告主张的合理部分同意在保险限额内赔偿。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年10月30日7是50分许，被告蒋家本驾驶辽A515**号骄车行驶至皇姑区鸭绿江街32号处停车开门，将骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损的后果。此次交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告蒋家本负事故全部责任，原告无责任。当日，原告就治于中国医科大学附属第四医院，经诊断为左侧股骨颈骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫伤，牙外伤。住院治疗38天，住院期间二级护理35天，一级护理3天，由其家属护理。原告支付医疗费43045.26元，购买拐杖支付120元。出院后，该医院出具诊断书13张，自2015年12月8日开始休息至2016年11月30日，其中，自2015年12月8日至2016年3月31日期间为一人陪护，加强营养。
2016年8月11日，经被告保险公司委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情作出伤残定级鉴定，结论为原告李俊芳左下肢伤残等级为十级。原告支付鉴定费1040元。
另查，辽A515**号骄车所有人为被告蒋家本，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险30万元。原告父母均86周岁。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出被告蒋家本负事故全部责任的认定，并无不妥，当事人亦表示认可，本院予以确认。被告蒋家本驾驶机动车辆将原告撞伤，应依责对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的合理损失，超出交强险责任范围部分，应在第三者责任险范围内加以补足。但诉讼费不在保险范围内，应由车辆所有人蒋家本承担。
关于原告主张的医疗费43045.26元，经审查，与其提交的住院病历、门诊病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费3800元，应以事故发生时国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院治疗38天，应为3800元。
关于原告主张的营养费2000元，因出院医嘱加强营养116天，其请求符合法律规定，且主张的数额较为合理，本院予以确认。
关于原告主张的护理费15970.04元，因原告住院治疗38天，出院后，医嘱专人护理116天，按本地上一年度居民服务业标准37127元/年计算，应为15970.04元。
关于原告主张的误工费34067.64元，自原告住院之日起至其定残前一日，原告因本次事故误工254天，其提交的月收入标准3500元的误工证明，不能充分证明其主张成立，其误工费应以本地上一年度居民服务、修理和其他服务业标准37127元/年计算，应为25836.32元。
关于原告主张的交通费700元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告实际住院38天，出院后复查12次，其主张的数额较高，本院酌定550元。
关于原告主张残疾赔偿金问题，原告系城镇户口，现未满60周岁。根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准31126元/年计算，以20年为期限，结合十级伤残，参考伤残系数10%，应为62252元。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故导致十级伤残，其请求符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费1040元，因与原告提供相关鉴定收据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的残疾辅助器具费120元，结合原告提交的相关票据，应属因本次交通事故支付的医疗辅助器具费，本院予以确人。
关于原告主张的财产损失费500元，因被告保险公司定损金额为500元，故本院予以确认。
关于原告主张的扶养人生活费3592.84元，现原告自认其父母月收入近1000元，其请求不符合法律规定，本院不予确认。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳医疗费43045.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳护理费15970.04元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳住院伙食补助费3800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳残疾赔偿金62252元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳精神损害抚慰金5000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳鉴定费1040元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳误工费25836.32元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳交通费550元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳医疗辅助器具费120元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳营养费2000元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告李俊芳财产损失费500元；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1404元，由被告蒋家本承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一六年十二月二十六日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。