江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民终字第00973号
上诉人（原审被告）管某甲，男。
被上诉人（原审原告）王某，女。
委托代理人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。
上诉人管某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服江苏省金坛市人民法院（2013）坛水民初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人管某甲、被上诉人王某及其委托代理人彭燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王某诉称，我与管某甲于1981年5月经人介绍相识恋爱，12月21日登记结婚，1983年1月13日生育女儿管某乙。婚初感情尚可，自女儿出生后为琐事和经济问题产生矛盾。1985年起，管某甲热衷于打牌，我说了几句反而被打。1989年8月，管某甲因公受伤，我对其关心照顾，管某甲有所收敛。1992年后，管某甲又经常在外赌博，并在1998年、2001年两次受到处分。我为了女儿谅解了，但是管某甲我行我素，在外居住，继续赌博。2011年6月8日，我起诉离婚，法院判决不准离婚；2012年9月23日，管某甲起诉离婚，因逾期未交纳案件受理费法院裁定按撤诉处理。现我起诉请求判令：1、双方离婚。2、共同财产依法分割（具体意见为房产按竞价结果分割；债权、存款、现金、住房公积金各半享有，管某甲已支取的给付王某一半；王某经手的债务106000元，由双方各半负担；管某甲承担王某被其打伤及抑郁症的医疗费11890元及今后相关费用）。3、管某甲承担婚生女管某乙生活费、医疗费；4、诉讼费由管某甲承担。
原审被告管某甲未作答辩。
原审法院经审理查明，管某甲、王某于1981年登记结婚，1983年1月13日生育一女管某乙。双方婚初感情尚可，后逐渐产生矛盾。管某甲自1999年起外出另住到水北集镇的龙泉浴室，王某仍居住于水北村委三组。双方分居期间，管某甲曾与其他异性共同居住生活。2011年5月31日，管某甲诉至法院要求与王某离婚，后以“女儿病情严重需要治疗”为由申请撤回起诉。2011年6月8日，王某诉至法院要求与管某甲离婚。经审理，法院于2011年11月16日以（2011）坛水民初字第152号民事判决书判决不准王某、管某甲离婚。判决后，2011年12月7日，王某、管某甲经金坛市尧塘镇政府有关人员调解达成协议，约定“女儿看病由管某甲出钱，王夕凤服侍”等内容。2012年1月4日，管某甲又诉至法院要求与王某离婚，法院经审理以（2012）坛水民初字第36号民事判决，判决不准离婚。2013年3月7日，管某甲再次诉至法院要求离婚，因逾期未按规定预交案件受理费，法院以（2013）坛水民初字第67号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。2013年11月22日，王某诉至法院，提出如上诉请，再次要求离婚。
另查明，双方在婚姻关系存续期间，添置了位于本市尧塘镇水北村委三组的房屋1幢及该房屋内的家用电器等设施、位于本市尧塘镇水北村委文头12组的房屋1幢（即原龙泉浴室）及该房屋内的家用电器等设施，上述房屋登记在管某甲名下。法院曾于2012年11月22日召集双方到庭听取双方对于房产处理的意见，王某、管某甲最终同意以竞价的方式确定房屋及房屋内设施的价值及归属。在前次诉讼（2013年7月1日）的庭审中，对上述第一套房产及房内设施，王某、管某甲分别同意以180000元、200000元的价格取得所有权；对第二套房产及其房内设施，王某、管某甲分别同意以380000元、350000元的价格取得所有权。王某在本次诉讼中对竞价结果无异议。2006年7月、2007年7月，王某共领取土地征用补偿款46945.6元，王某陈述该款已用于家庭开支和女儿看病。2011年6月，在（2011）坛水民初第152号案件的审理过程中，法院曾冻结管某甲名下存款23539.69元，管某甲在（2013）坛水民初第67号案件审理中称支取后已被王某从其住处拿走。2013年5月，管某甲以楼房维修为由提取其名下住房公积金103600元，但管某甲陈述该款全部用于偿还债务。
又查明，管某甲与王夫荣借贷纠纷一案经江苏省金坛市人民法院（2000）坛水民初字第315号民事判决及常州市中级人民法院（2001）常民终字第527民事判决，王夫荣偿还管某甲借款85000元及利息，该案王夫荣未履行完毕；管某甲与唐金富民间借贷纠纷一案，经法院调解达成协议，唐金富返还管某甲借款2500元，法院以（2012）坛民调初字第1268号民事调解书予以确认，唐金富已将该款支付给管某甲。其余双方陈述的债权尚未经处理。1998年2月5日，管某甲向王息娣（王某妹妹）借款30000元，并由管某甲向王某出具了借条1张，约定借期1年，管某甲陈述称已偿还该笔借款，但无书面手续。王某、管某甲另主张数笔各自经手的债务属夫妻共同债务（大部分发生在双方分居之后），但对方均不予认可。
因管某甲未到庭应诉和答辩，前述管某甲的意见均为其在以前的诉讼中的陈述。
王某在诉讼中增加诉讼请求，要求管某甲按《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定支付损害赔偿款50000元。
上述事实，有当事人的陈述、书证等在卷佐证，法院予以确认。
原审法院认为，婚姻以感情为基础。王某、管某甲虽自愿登记结婚，但在婚后共同生活中因琐事产生矛盾致夫妻感情不断恶化，并自1999年起分居生活。2011年起，王某、管某甲先后起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方虽然曾经就女儿治病等问题达成协议但并未履行，夫妻关系无任何改善，已无和好可能，故法院对王某要求离婚的诉讼请求予以支持。
关于夫妻共同财产的分割。根据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益、实际或应当取得的住房补贴、住房公积金以及购置的财产等为夫妻共同财产。一、王某、管某甲在婚姻关系存续期间添置的房产应作为共同财产进行分割。根据双方对于两处房产的处理意见和竞价结果，位于本市尧塘镇水北村委三组的房屋及该房屋内的家用电器等设施归管某甲所有，管某甲应当给付王某房屋折价补偿款100000元；位于本市尧塘镇水北村委文头12组的房屋（即原龙泉浴室）及该房屋内的家用电器等设施归王某所有，王某应当给付管某甲房屋折价补偿款190000元。二、王某领取的土地征用补偿款46945.6元、管某甲提取的银行存款23539.69元，从取得时间和金额来看，用于生活消耗有其合理性，主张分割一方应当举证证明上述财产仍存在并由对方控制，因双方均未举证，法院对该两笔财产均不予认定和处理。三、王某、管某甲婚姻关系存续期间，管某甲名下的住房公积金，属夫妻共同财产，应由双方各半享有。其中管某甲已支取的部分，时间较近金额较大，管某甲称已用于清偿债务应举证证明，因管某甲未举证证明，法院认定该款为管某甲占有，管某甲应向王某支付该笔款项的一半51800元。双方主张的其他共同财产无证据证明，法院不予认定和处理。上述给付金钱义务相互折抵后王某应当给付管某甲共同财产折价补偿款38200元。
关于双方的债权债务。对王夫荣及唐金富的债权，已经法院生效裁判文书所确认，该债权由管某甲经手，发生在夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债权进行分割。其中对唐金富的债权金额较小，管某甲称已用于生活开支，法院不再处理；对王夫荣的债权，未清偿的部分由双方各半享有。关于欠王息娣的债务，涉及王某、管某甲与案外人的权利义务关系，本案不宜处理，案外人可另行主张。关于王某、管某甲主张的其他债务双方均无充分证据证明用于共同生活，法院不予认定和处理。
关于王某提出的过错赔偿。根据婚姻法第四十六条之规定，有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿。管某甲在与王某分居后，与他人共同居住，存在过错，并在一定程度上导致了夫妻感情的进一步恶化，根据管某甲过错程度及经济能力，法院酌定管某甲赔偿王某20000元。王某主张的其他医疗费用无充分证据证明系管某甲造成，法院不予支持。
关于女儿的抚养问题，因其已成年并具有完全民事行为能力，在王某、管某甲离婚案件中不予理涉。
综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：
一、准予王某与管某甲离婚。
二、位于本市尧塘镇水北村委三组的房屋及其房屋内的家用电器等设施归管某甲所有，位于本市尧塘镇水北文头12组的房屋（即原龙泉浴室）及该房屋内的家用电器等设施归王某所有。王某给付管某甲共同财产折价补偿款38200元（该款项已将双方应向对方支付的房屋及设施折价补偿款以及管某甲应向王某给付的住房公积金进行了折抵）。
三、截至本判决生效之日止，管某甲名下的住房公积由王某和管某甲各半享有。
四、对案外人王夫荣享有的债权（至王某起诉之日2013年11月22日止的剩余部分）由双方各半享有。
五、管某甲给付王某损害赔偿款人民币20000元。
六、上述第二项和第五项两项金钱给付义务相互折抵后，王某还应给付管某甲人民币18200元。该项给付义务和其它财产交付及变更义务均于本判决生效之日起30日内履行完毕。
案件受理费人民币2658元，由王某和管某甲各半负担。
上诉人管某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。原审认定我为离婚的过错方，其实过错方是王某才对。我们1997年已因闹矛盾而分居，1999年，王某伪造盗窃现场，跑到我房间来拿走了6000元钱，我报警后侦破是她所为，因顾念家庭名誉我自己主动销案。后来我开浴室让她过来帮忙她也不干，我要花钱给女儿看病她也阻拦，她跟我离婚就是想跟我要钱。我是跟他人交往过，不过都是在我们分居之后的事情，不构成对感情破裂的过错。其次，财产分割上严重不公。她这么多年的工资、收入以及被她领取的土地征用补偿款，均未予以分割，而我对外欠的用来偿还龙泉浴室的债务她却不用承担，于法于理均不合。水北三组的房屋，是用我个人婚前老房子拆下来的材料重新建造的，分割时应将我的婚前个人财产予以剔除。综上，上诉人对离婚没有意见，但是要求重新分割财产：如果将龙泉浴室分给王某，则浴室的所有债务均由王某承担，且要扣除上诉人用来偿还浴室债务的十万元伤残金；水北三组的房屋需要剔除上诉人婚前个人财产的转化后再行分割；王某领取的土地征用补偿款46945.6元以及其15年来的工资共30万元（按每年结存2万元计15年），均应分上诉人一半。
被上诉人王某口头答辩称：上诉人赌博成性被开除党籍，又在婚姻关系存续期间跟异性同居，是离婚的过错方，这在一审庭审中已经查明。上诉人认为被上诉人对离婚有过错毫无依据，请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审中，双方对原审查明的事实均无异议，本院对原审事实依法予以确认。
二审中，上诉人管某甲提交了以下证明材料用以证明自己的诉讼主张：1、洪荣斌的“办案回忆”一份，证明其作为水北派出所警员曾在1999年3月接到管某甲的报案说其住处遭窃丢失6000元现金，后王某主动来所承认钱是她拿的，原因是怕管某甲拿出去赌博，最后管某甲申请销案；2、管某甲姐姐管小美和妹妹管粉美出具的收条各一张。证明各收到管某甲还款本息计4万元、6万元，该两张收条均系2013年5月18日补写；3、2012年2月5日草拟的离婚协议书一份，没有双方签字，证明当时双方对离婚和财产分割有过协商，因王某坚持要拿20万元所以没有达成协议；4、管某甲历年的伤残抚恤金明细清单，证明分居后有154960元个人财产用于还龙泉浴室的钱，在财产分割上应该把个人财产先剔除。
被上诉人王某对上述证明材料提出如下质证意见：1、对于洪荣斌的证言，因证人没有到庭作证，对其真实性和合法性均有异议。当时的实际情况是王某不放心将钱放在家里而在去厂里上班时把钱也一并带走了，纯属家庭事务，不涉及刑事案件；2、借款之前管某甲就陈述过，但从来没有拿出借条来过，所以对收条的真实性合法性不予认可；3、离婚协议书被上诉人从来没有看到过，上面也没有双方的签名，因此是无效的；4、对伤残抚恤金的数额无异议，但管某甲有赌博的恶习，屡教不改，该笔钱不是用于归还借款而是被其赌博花费掉了。
被上诉人王某未提交新证据。
因双方均不同意调解，致本案调解未成。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人管某甲主张被上诉人王某系离婚过错方的上诉请求，经查，管某甲赌博、在婚内与其他异性同居等均已查证属实，而管某甲所提王某曾未经其许可拿走存放在家中钱款的情况，仅反映了双方对彼此的不信任和严重缺乏沟通，综合上述情况，原审认定管某甲应根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条对王某进行损害赔偿，并无不当。在共同财产的分割方面，上诉人管某甲提出应扣除其婚前财产和婚后个人财产，对半分割王某的工资收入以及被其领取的土地征用补偿款，并要求王某分担债务，但对这些主张，管某甲均未提供充足的证据证明可供分割的财产的具体数额、现是否仍存在及存在于何处等事实，故本院对其该项上诉理由，不予采信。
综上，上诉人管某甲的上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2658元，由上诉人管某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪杏芬
审 判 员 龙孝云
代理审判员 王 佳
二〇一四年九月三日
书 记 员 马 倩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……