山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1645号
原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心，住所地滨州市滨城区渤海四路北首惠众大厦**楼。
法定代表人周炜，该中心主任。
委托代理人尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。
委托代理人牟艳燕，山东黄河律师事务所实习律师。
被告沾化中豪民俗文化传播有限公司，住所地山东省沾化区下洼镇后边村北。
法定代表人蔡胜平，该公司总经理。
原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心与被告沾化中豪民俗文化传播有限公司民间借贷纠纷和追偿权纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心委托代理人尹玉栋、牟艳燕，被告沾化中豪民俗文化传播有限公司法定代表人蔡胜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心诉称，2012年10月11日、10月30日以及2014年1月29日，原告与被告签订滨城担保借字2012第113号、滨城担保借字2012第125号、滨城担保借字2014第002号共计三份《借款协议》，约定被告向原告借款分别为人民币200万、70万、200万元整。协议签订后，原告按时支付了全部借款资金。为了收回欠款，经双方对帐于2014年5月1日达成《还款协议》，至2014年5月1日被告共计欠原告借款本金470万元及占用费84.41万元，双方约定以上本金及占用费的归还时间和协议解除条款。还款协议签订后，被告并未按协议约定归还上述借款及占用费。
2014年9月30日，沾化帝邦木业有限公司向中国建设银行股份有限公司沾化支行借款人民币叁佰万元整并签订2014-013号借款协议，原告为该笔借款提供担保，被告为原告提供反担保。为此原告、被告、沾化帝邦木业有限公司签订编号2014年第008号《信用反担保合同》，约定若原告为沾化帝邦木业有限公司代偿借款时，原告有权向被告主张代偿的全部款项、利息、费用及损失。后沾化帝邦木业有限公司无力还款，经（2015）沾商初字第262号民事判决后，原告履行担保义务为其代偿人民币叁佰万元。原告代偿后通知被告，但被告作为反担保人并未履行《信用反担保合同》的义务。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令：1.解除双方签订的《还款协议》并责令被告偿还原告借款本金470万元及占用费84.41万元，共计554.41万元；2.被告偿还原告上述借款自2014年5月1日起至付清之日止，按日0.7‰计算的资金占用费；3.被告承担反担保责任，偿还原告承担担保责任的代偿款300万元，并支付违约金30万元；4.被告承担本案诉讼费用及律师费73000元。
诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中资金占用费84.41万元的计算方式为自三笔借款出借之日起按日利率0.7‰计算的资金占用费，截止2014年5月1日扣除被告已支付的按日利率0.7‰计算的资金占用费后余额为844100元，此数额于2014年5月1日经双方在还款协议中明确约定；明确第二项诉讼请求中资金占用费计算方式为以借款本金4700000元及资金占用费844100万元，共计5544100万元为基数，按日利率0.7‰计算。
被告沾化中豪民俗文化传播有限公司辩称，借款本金是事实，资金占用费过高。
经审理查明，2012年10月11日和10月30日，原告分别与蔡胜平签订《借款协议》，约定蔡胜平以个人名义分别向原告借款2000000元和700000元，借款期限分别为自2012年10月11日至2012年11月25日和自2012年10月30日至2012年11月30日，借款资金占用费率均为日0.7‰，到期资金占用费均按实际发生的天数计算，逾期占用费率均按日3‰计算。原告分别于签订《借款协议》的当日通过其单位账户向被告沾化中豪民俗文化传播有限公司账户转账2000000元和700000元，转款当日蔡胜平分别向原告出具借款金额为2000000元和700000元的借据各一份。2014年1月28日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款2000000元用于归还其在建行沾化支行的贷款，借款期限自2014年1月28日至2014年4月27日，借款资金占用费率为日0.8‰，到期资金占用费按实际发生的天数计算，逾期占用费率按日3‰计算。同日，原告通过其单位账户向被告指定的其在建行沾化支行贷款归还过渡户转账2000000元，被告向原告出具借款金额为2000000元的借据一份。2014年4月18日，被告支付原告上述三笔借款的资金占用费340340元，系前两笔2700000元借款截至2013年4月15日的资金占用费和第三笔借款2000000元截至2014年1月28日的资金占用费，均按日0.7‰计算支付。2014年5月1日，原告与被告签订《还款协议》，约定被告从原告处三笔借款本金共计4700000元，由于资金较为紧张未能及时如期、足额归还，为维持被告的正常生产经营，原被告协商达成还款意见为自签订协议起被告每月20日前结清当月应交的资金占用费；签订协议前被告所欠原告的844100元资金占用费，分5次在2015年6月底前还清；被告在原告处所借的本金4700000元，在2015年12月底前逐步还清；协议履行过程中，原告有随时诉诸法律要求被告全额支付借款本金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权而支出的费用）的权利。根据原被告陈述，被告除支付340340元资金占用费外，未偿还过借款本金也未再支付过资金占用费。
2014年9月30日，中国建设银行股份有限公司沾化支行与沾化帝邦木业有限公司、滨州市滨城区中小企业投资担保中心等签订《人民币流动资金借款合同》，约定原告为沾化帝邦木业有限公司在中国建设银行股份有限公司沾化支行的贷款3000000元提供连带责任保证。2014年8月24日，原告与被告签订《信用反担保合同》，约定被告自愿为原告给沾化帝邦木业有限公司在中国建设银行股份有限公司沾化支行贷款的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证，如借款人未履行或未完全履行合同约定的借款人的义务和责任，反担保人应在接到担保人书面通知的十五个工作日内代借款人向担保人清偿；保证范围为原告履行保证义务向债权人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失；保证期间为借款人自借款履行期届满之次日起两年，如主合同确定的借款分批到期的，则保证期间为每批借款到期之次日起两年，主合同约定提前收回贷款的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；如反担保人违反本合同约定或因反担保人违约而给担保人造成损失时，担保人按反担保人反担保金额的10%向反担保人收取违约金，如违约金不足以弥补担保人损失时，反担保人应就不足部分向担保人予以赔偿。2015年9月18日，沾化县人民法院作出的（2015）沾商初字第262号判决书判决原告对沾化帝邦木业有限公司在中国建设银行股份有限公司沾化支行的贷款3000000元及利息承担连带清偿责任。原告分别于2015年12月11日、14日、16日代替沾化帝邦木业有限公司偿还贷款1133900元、1200000元和666100元，共计3000000元。
2015年11月21日，原告与山东黄河律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告民间借贷纠纷一案，委托山东黄河律师事务所律师代理诉讼，山东黄河律师事务所接受原告委托指派尹玉栋、牟艳燕律师担任原告的代理人，原告支付山东黄河律师事务所代理费73000元。2015年12月23日，山东黄河律师事务所向原告出具金额为73000元律师代理费发票一张，原告于2015年12月31日通过转账支票向山东黄河律师事务所支付律师代理费73000元。
以上案件事实，有原告提交的《借款协议》及《收据》各三份、农业银行电子银行交易回单两份、建设银行网上银行交易回单、汇款通知书、《还款协议》、还款情况说明、资金来源情况说明和验资报告、《信用反担保合同》、民事判决书、中国建设银行标准回单三份、沾化县法院过付款专用收据、《民事委托代理合同》、转账支票和工商银行进账单、律师代理费发票以及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告分别与被告沾化中豪民俗文化传播有限公司及其法定代表人蔡胜平签订的《借款协议》，均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经依约向被告沾化中豪民俗文化传播有限公司交付了借款，其应按照合同约定的期限履行向原告还本付息的义务。蔡胜平虽以个人名义向原告借款，但款项均直接汇入被告公司账户并用于公司生产经营，其行为应系职务行为，被告应对其法定代表人蔡胜平以个人名义向原告的借款承担还款责任。原被告签订的《还款协议》被告一直未予履行，已构成根本违约，原告有权要求解除还款协议并要求被告偿还借款本金及支付资金占用费。对被告已支付的资金占用费340340元不违反国家对借款利率（年利率36%）的限制规定，本院予以支持。对尚未支付的借款本金及资金占用费，原告主张按约定的日利率0.7‰计算资金占用费超出国家对借款利率（年利率24%）的限制规定，对超出部分不予支持，本院予以调整为以尚未支付的借款本金为基数，按年利率24%计算资金占用费。2013年4月16日至2016年3月23日期间，以借款本金2700000元为基数，按年利率24%计算的资金占用费为1902600元；2014年1月29日至2016年3月23日期间，以借款本金2000000元为基数，按年利率24%计算的资金占用费为1033333.33元。截至2016年3月24日，应支付的资金占用费为2935933.33元；自2016年3月24日起至借款偿清之日止，以借款本金4700000元为基数，按年利率24%计算资金占用费。
原告与被告签订的《信用反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告已经代借款人沾化帝邦木业有限公司偿还建设银行沾化支行贷款3000000元，依据约定被告应当履行反担保保证责任，其未按照反担保合同约定向原告履行反担保保证责任构成违约，应对原告代偿的3000000元贷款承担连带清偿责任并按照反担保合同约定承担原告代偿金额10%即300000元的违约金，因约定合理合法本院予以支持。原被告签订的《还款协议》中约定了对律师代理费的承担且原告已实际支付律师代理费，原告支付的律师代理费并不违反《山东省律师服务收费标准》规定的律师代理费收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心与被告沾化中豪民俗文化传播有限公司签订的《还款协议》；
二、被告沾化中豪民俗文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心借款本金4700000元并支付资金占用费（资金占用费计算方式：截至2016年3月23日应支付的资金占用费为2935933.33元；自2016年3月24日起至借款偿清之日止，以借款本金4700000元为基数，按年利率24%计算）；
三、被告沾化中豪民俗文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心代偿款3000000元及违约金300000元；
四、被告沾化中豪民俗文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心支出的律师代理费73000元；
五、驳回原告滨州市滨城区中小企业投资担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87854元，诉讼保全费5000元，共计92854元，由被告沾化中豪民俗文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 刘绪亮
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 欣