湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第354号
原告王石汉，男，汉族。
委托代理人（特别授权）兰振霖，湖南五溪律师事务所律师。
被告邓照荣，男，回族。
被告高世军，男，汉族。
原告王石汉诉被告高世军、邓照荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张文香担任审判长，人民陪审员陈芳长、黄三玉参加的合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，代理书记员刘芸芸担任法庭记录。原告王石汉委托代理人兰振霖、被告邓照荣到庭参加诉讼，被告高世军经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王石汉诉称：2011年3月17日，经被告邓照荣介绍，被告高世军向原告借款15万元，被告高世军于同日出具借据一张，被告邓照荣在借据上作为担保人签名。后经原告多次催要欠款，被告高世军于2014年3月12日向原告出具了承诺书，承诺支付本息共计20万元，并于2014年10月30日前付清，被告邓照荣作为担保人在承诺书上签名。现借款到期后被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，故诉请：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息5万元（利息计算至2014年3月12日）；2、判令被告支付本案诉讼费用。在法庭审理中，原告增加诉讼请求为判令被告按月利息0.00926分支付借款本金15万元利息，自2014年3月12日至借款本金还清之日止。
被告邓照荣答辩称，被告高世军向原告借款本金是12万元，另3万元是作为利息先计入本金，其作为担保人应承担偿还一部分本金责任，但不承担偿还利息的责任。被告邓照荣未提交证据。
被告高世军未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年3月17日，被告高世军向原告王石汉借款15万元，并出具借据一张：“今借到王石汉现金拾伍万元整（150000），其中120000元转账，现金30000元，借款期3月17日至4月20日，借款人高世军担保人邓照荣”，被告邓照荣作为担保人在借据上签名。同日原告通过银行取款转存到被告高世军账户上12万元，现金交付3万元。借款到期后，被告未偿还原告借款，2014年3月12日，被告高世军向原告承诺于2014年7月还借款利息5万元，2014年10月30日还借款本金15万元，被告邓照荣以担保人名义在承诺书上签名。后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均未偿还，故原告诉至法院，酿成纠纷。
以上事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
一、原告的身份证复印件、被告邓照荣常住人口基本信息一份、被告高世军身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；
二、借据原件一张及银行卡存款业务存单原件一份，证明2011年3月17日原告给被告高世军借款15万元，同日原告通过银行给被告转账支付借款12万元；被告邓照荣作为担保人在借据上签名；
三、还款承诺书复印件一份，证明2014年3月12日被告高世军向原告承诺于2014年10月30日前还借款本金15万元及利息5万元，被告邓照荣作为担保人在承诺书上签名。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告王石汉依约出借了资金，被告高世军应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案原、被告对15万元借款在承诺书中约定5万元利息（从2011年3月17日至2014年3月12日，月利息计算为0.00926分），未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。故原告诉请判令被告按月利息0.00926分支付借款本金15万元的利息，从2014年3月12日起计算至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告邓照荣以担保人身份在借款合同上签名，自愿为15万元借款本金及利息提供连带责任担保（原告与被告邓照荣间未约定担保方式，按照连带责任保证承担担保保证责任），原告诉请被告邓照荣对上述款项承担保证责任，与法有据，本院予以支持。被告邓照荣辩称被告高世军借款本金是12万元，但原告提交的借据原件上已注明借款15万元交付方式，二被告对该事实认可并在借据上签名，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告邓照荣辩称借款本金是12万元的辩解意见本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高世军于本判决生效之日起15日内偿还原告王石汉借款本金150000元，并从2014年3月12日起，按月利息0.00926分支付利息，至借款本金还清之日止；
二、被告高世军于本判决生效之日起15日内偿还原告王石汉借款利息50000元；
三、被告邓照荣对上述第一、二项债务分别承担连带清偿责任，被告邓照荣在承担保证责任后，有权向被告高世军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告高世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 黄三玉
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 刘芸芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。