山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第246号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人李某甲，男，1976年出生，汉族，小学文化，无业，住泰安市泰山区。曾因犯非法买卖枪支罪于2005年6月10日被山东省高级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2006年4月9日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人武斌、马昵，山东东岳律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉（2015）224号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员陈娜、司珊出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人武斌、马昵到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，1、2015年1月，在泰安市五马湖小区门口附近，被告人李某甲以300元的价格出售给吸毒人员李某乙甲基苯丙胺0.2克。
2、2015年3月15日，在泰安市虎山路，被告人李某甲以200元的价格出售给吸毒人员张某甲、张某乙甲基苯丙胺0.4克。
3、2015年3月16日，在五马湖小区门口，被告人李某甲附以500元的价格出售给张某甲、张某乙甲基苯丙胺0.5克。
4、2015年3月17日，在五马湖小区20号楼3单元楼下，公安机关安排张某甲从被告人李某甲处以200元的价格购买甲基苯丙胺0.2克。民警将李某甲抓获后，从其身上查获甲基苯丙胺1.52克。
公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人李某甲向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人辩称起诉书指控的犯罪事实不存在，其没有卖给李某乙毒品，也没有在3月15日卖给张某甲和张某乙毒品。其辩护人提出了起诉书指控的第一、二起犯罪事实不能认定的辩护意见：1、李某乙的证言供述找李某甲购买毒品前后变化，无法合理解释，无法证明其真实性。并且供证之间矛盾，客观证据与证言不能印证。侦查机关提供的被告人与李某乙之间的通话记录清楚显示，没有二人1月份的电话联系情况。2、张某甲和张歧的证言存在高度吻合同时一致的前后变化，无法证实证言的真实性，3月15日没有张某甲和被告人之间的电话联系，否定了张某甲的证言的真实性；3、侦查机关提供的通讯记录不是完整的。
经审理查明，1、2015年3月16日，在五马湖小区门口，被告人李某甲以500元的价格出售给张某甲、张某乙甲基苯丙胺0.31克；
2、2015年3月17日，在五马湖小区20号楼3单元楼下，公安机关安排张某甲从被告人李某甲处以200元的价格购买甲基苯丙胺。民警将李某甲抓获。共查获甲基苯丙胺1.52克。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人李某甲的出生日期等基本情况，作案时系完全刑事责任能力人；
2、受案登记表、立案决定书证实：2015年3月16日22时许，民警巡逻时发现吸毒人员张某乙、张某甲，根据二人陈述李某甲涉嫌贩卖毒品。3月17日，民警根据此线索在泰山区五马湖小区内查获被告人李某甲，并查获7袋毒品。公安机关于3月17日立案侦查；
3、抓获证明证实：2015年3月17日，被告人李某甲被公安机关抓获归案；
4、工作说明证实：卖给李某甲毒品的“军哥”未到案；
5、扣押清单以及刑事科学技术照片证实：2015年3月17日，民警从李某甲处扣押白色晶体7袋，带包装重2.78克，空塑料袋一宗；2015年3月17日，民警从张某乙处扣押冰毒0.5克；
6、通话详单证实：李某甲156××××5722的号码与张某甲150××××3555的号码在2015年3月16日、17日通话频繁；李某甲185××××8218的号码与李某乙150××××2222的号码在2015年3月11日至3月17日通话频繁；
7、泰安市公安局泰山区分局三里派出所出具的现场检测报告书证实：民警对李某甲进行甲基安非他明联合检测，检测样本呈阳性；
8、行政处罚决定书证实：2015年3月17日，张某甲因吸食毒品，被处以行政拘留15日，罚款2000元；张某乙因吸食毒品，被处以行政拘留20日，罚款2000元，收缴毒品0.3克。2015年3月18日，李某乙因吸食毒品，被处以行政拘留15日，罚款2000元；
9、刑事判决书、在押人员基本情况登记表证实：因犯非法买卖枪支罪，李某甲于2005年6月10日被山东省高级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2006年4月9日刑满释放；
10、情况说明证实：2015年3月16日晚，民警抓获吸毒人员张某甲、张某乙，后经民警工作，张某甲供述卖给其毒品的上线是李某甲，并愿意配合公安机关抓获李某甲。3月17日上午，张某甲与李某甲打电话称要200元冰毒。11时许，民警与张某甲一起至李某甲居住的五马湖小区20号楼3单元，张某甲先上楼向李某甲购买毒品，张某甲与李某甲一起下楼时，被民警抓获，张某甲将购买的0.2克冰毒扔到地面，民警从李某甲身上查获6袋冰毒；
11、工作说明证实：张歧被查获时的0.5克毒品为带包装重量；李某甲被抓获时查获的1.52克毒品包含张某甲扔到地上的一袋。
（二）鉴定意见
1、泰安市公安局出具泰公刑鉴（毒）字（2015）087号物证检验报告证实：从李某甲处查获的白色晶体净重1.52克，从中检出甲基苯丙胺成分；
2、泰安市公安局出具泰公刑鉴（毒）字（2015）0129号物证检验报告证实：从张某乙处查获的白色晶体净重0.31克，从中检出甲基苯丙胺成分；
（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录证实：2015年3月30日，侦查人员组织李某乙进行辨认，其辨认出李某甲就是向其出售冰毒的男子；侦查人员组织张某甲进行辨认，其辨认出李某甲就是向其出售冰毒的男子；
（四）证人证言
1、证人张某甲的证言证实：2015年3月16日，其和张某乙从李某甲处花500元购买了0.6克冰毒。3月17日，在民警的动员下，从李某甲处购买了200元的0.2克的冰毒，二人交易完下楼后，被民警抓获。
2、证人张某乙的证言证实：2015年3月16日，其和张某甲从李某甲处花500元购买了冰毒，当日晚上，其和张某甲在南关南边一个小区吸食冰毒，被民警查获了；
（五）被告人的供述和辩解证实：2015年2、3月的一天，其从“军哥”处花费1200元购买了9小袋冰毒，一共2克。除其吸食外，卖给了张某甲2次。2015年3月16日卖了500元的0.2克多，3月17日卖了200元的0.2克多。没有卖给过李某乙冰毒。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪罪名及基本犯罪事实正确，本院予以支持。但公诉机关指控的第一、二起犯罪事实，本院认为，现有证据不足以证实被告人实施了贩卖毒品行为，故对该两起指控，本院不予支持。关于起诉书指控的第三起犯罪事实，根据鉴定意见证实，从张歧身上查获的是0.31克，现场查获的0.5克是带包装的，故应认定本起的数量为0.31克。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年三月十八日至二○一六年九月十七日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 张美英
人民陪审员 张圣红
二〇一五年九月九日
书 记 员 张晓敏