广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第756号
原告吴银快，女，1957年8月23日出生，汉族，住广东省江门市。
委托代理人李坚强，系广东秉铨律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。
负责人余华昌。
委托代理人赵友齐，该公司员工。
原告吴银快诉被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李坚强、被告保险公司的委托代理人赵友齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月12日下午3时许，吴伟文驾驶粤JTT1**自深源里向冈州大道方向行驶至人民路临时红绿灯时因措施不当与汤耀世驾驶的粤JKT8**号车辆（行驶方向自振兴二路向振兴三路）发生碰撞，两车受损的交通事故。事故发生后经江门市公安局新会分局交通警察大队调查取证，于2012年12月12日作出事故编号：No2012009616交通事故认定书，认定吴伟文负此次事故全部责任。事故发生后粤JTT1**车主多次与被告保险公司沟通，希望尽快把车辆维修好，但没结果后车主经江门市南方价格鉴证有限公司进行价格鉴定，鉴定车辆损失价格为51797元。粤JTT1**号小轿车经江门市南方价格鉴证有限公司进行价格鉴定，鉴定车辆损失2300元。另原告在本次交通事故中支付了粤JTT1**车辆事故拖车费、保管费、路面清理费，合计345元。事故拖车费（拯救队至维修车行）300元，粤JTT1**车辆拆验费500元，车主在本次事故中支付的相关费用合计55242元。原告在被告处购买了商业车损险9万及商业第三者险50万元（含不计免赔）。涉案事故发生在保险期限内，依据相关法律规定这次事故造成原告的经济损失被告应承担赔偿责任，但原告向被告索赔时发生争执。据此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原因交通事故造成的经济损失55242元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件各一份；2、交通事故认定书一份；3、物价鉴定书及物价鉴定相片十九份；4、物价鉴定发票一份、事故拖车费保管费路面清理费发票一份、拖车费一份及事故拆验费发票一份、粤JTT1**汽车配件发票一份及维修发票七份。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告在答辩期间提交书面答辩状：一、原告与我司签订商业保险合同，原告在未通知我司的前提下自行前往江门市南方价格鉴证有限公司进行价格评估，评估后也未知会我司，严重违反了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规程》规定中3.3勘验是指对委托鉴定的事物车物进行实物勘查检验，确定损失项目。（1）通知：事故车物现场勘查检验时，应由价格见证（评估）机构通知当事人（或代理人）到场。原告车辆物价评估时并没有通知我司到现场，严重违反鉴定程序同时也违反鼎和财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）中赔偿处理第二十四条规定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”其鉴定结论依法不能作为确定损失的依据。二、原告的车辆出险后自行委托江门市南方价格鉴证有限公司评估价格是按4S店价格评估的，实际车辆修理的车行是江门市新会区今古洲长丰汽车修配厂，属二类车行。而同类型的二类车行对原告车辆损失报价22853元，其中南方价格鉴证有限公司对原告车辆更换配件项目核定价格与市场同类型二类车行精友系统报价的价格差异是5743元，另外前杠泡沫、前杠支架（左、右）、左右前雾灯罩、散热网下挡泥板、龙门架、龙门架上饰板、发动机下挡板、前挡雨水收集板、副水壶、水箱电子扇1把、水箱风扇罩、冷气泵、选挡开关传感器、入挡线、发动机OCV控制阀、高低音喇叭、发动机皮带1条、空气滤清器总成、保险丝外壳、上气袋、方向盘、仪表台壳、方向盘下饰板1套、左右前D柱内饰板、左右前B柱内饰板（下段）、仪表台右侧桃木饰板、仪表台右侧风口开关总成、雨刮开关总成、灯光开关总成、右前轮合金玲，以上配件项目部属此次事故所致的损失，原告车辆修复后也没有通知我司复勘验车和回收旧件，对于无法核定的损失我司不承担赔偿且原告南方价格鉴定有限公司评估时是按4S店价格评估，实际维修车行属二类车行，我司申请法院依法重新鉴定。四、根据鼎和保险机动车商业保险条款（2009版）家庭自用汽车条款规定车损价格鉴定费、保管费、路面清理费、事故拖车费、诉讼费不属于保险责任，我不负责赔偿。
被告保险公司在举证期间提供证据有：1、车辆定损信息一份；2、车损配件报价信息一份；3、2009版机动车商业保险条款一份。
审理查明：吴伟文驾驶粤JTT1**号轿车的车主为原告吴银快，于2012年1月4日在被告保险公司投保了机动车商业险，其中险种有机动车损失保险（家庭），保险金额90000元；第三者责任保险，保险金额500000元；以及车损、三者不计免赔险等，保险期限是2012年1月31日零时起至2013年1月30日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。吴银快按照约定支付相应的保险费后，被告保险公司向吴银快出具了保险单。
2013年12月12日下午3时许，吴伟文驾驶粤JTT1**号轿车自深源里向冈州大道方向行驶至人民路临时红绿灯时因措施不当与汤耀世驾驶的粤JKT8**号车辆（行驶方向自振兴二路向振兴三路）发生碰撞，两车受损的交通事故。2012年12月12日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出No2012009616《事故认定书》，认定吴伟文负此次事故全部责任，汤耀世不承担此事故责任。事故发生后原告支付了拖车费、保管费、路面清理费345元，拖车费300元（拯救队至维修车行），拆检费500元。
事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤JTT1**号轿车损失进行鉴定，该公司于2013年1月3日作出鉴定报告，鉴定原告的粤JTT1**号车辆修复费用为51797元，原告为此支付鉴定费2300元。此后，原告车辆经江门市新会区今古洲长丰汽车修配厂维修，支付维修费为51797元（其中配件费44947元、修理费6850元）。
本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。属原告所有的粤JTT1**小轿车已在被告保险公司处购买了商业保险，其行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的合同。原告作为被保险人请求被告保险公司履行商业保险合同，主体适格。
一、关于原告车辆损失的认定问题。1、修理费用51797元的赔偿问题。粤JTT1**号车辆发生交通事故后，已经向被告保险公司报案，而被告保险公司未有及时跟进，原告为尽快定损，避免损失扩大，自行委托有鉴定资质的鉴定机构江门市南方价格鉴证有限公司对车辆进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有关联性，内容真实有效。现原告车辆已维修完毕，维修金额与鉴定价格一致，原告也提交维修发票证实其已支付维修费51797元，故本院对原告车辆修理费用51797元予以确认。至于被告认为原告车辆损失鉴定价格高，要求对车辆重新鉴定等的抗辩意见，因其没有提供充分的证据推翻鉴定机构的定损结论，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告的抗辩意见不予采纳。
2、拖车费、保管费、路面清理费345元，拖车费300元（拯救队至维修车行），拆检费500元，鉴定费2300元的赔偿问题。该费用是由于交通事故发生后，相关部门为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所产生的费用，应属于必要的、合理的费用范畴，并且提供合法有效的发票予以佐证，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，本院予以支持。
综上，原告车辆损失合共55242元（51797元＋345元＋300元＋500元＋2300元）。
二、关于被告保险公司是否应当承担赔偿责任及赔偿金额的问题。原告在被告保险公司投保了商业险，其中机动车损失保险（家庭），保险金额90000元及不计免赔险，被告收取了原告相应的保险费后向原告出具了保险单，而本次交通事故原告负全责，故被告保险公司应当在保险期限内，对承保车辆在车损险限额内承担赔偿责任，但应当扣减对方车辆（即粤JKT8**号车辆）在交强险无责财产损失赔偿限额的100元后，再由被告保险公司赔偿原告车辆损失55142元（55242元-100元）。
三、关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定。人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴银快赔偿经济损失55142元。
二、驳回原告吴银快的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限向原告方支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1181元，减半收取590.5元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 李小红
二〇一三年十月十日
书记员 袁丽茜