wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第109号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人李某某，女，1988年4月13日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年12月13日被郑州市公安局商城路分局取保候审，2014年1月10日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年1月16日被本院决定取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2014〕78号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员李翠霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2013年12月5日0时30分许，被告人李某某到郑州市管城回族区南关街与城南路交叉口往南100米马记饭店门口处，欲以500元的价格贩卖给吸毒人员王某某毒品时，被接报警赶到现场的民警当场抓获，从王某某处扣押固体白色体冰毒一包、毒资500元。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定：LH2013-982-1号检材中检出甲基苯丙胺成分，检材重量为1.23克。被告人李某某归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某某的供述，证人证言，书证、物证等证据予以证实。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年12月5日0时30分许，被告人李某某到郑州市管城回族区南关街与城南路交叉口往南100米马记饭店门口处，欲以500元的价格贩卖给吸毒人员王某某毒品时，被接报警赶到现场的民警当场抓获，从王某某处扣押固体白色体冰毒一包、毒资500元。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定：LH2013-982-1号检材中检出甲基苯丙胺成分，检材重量为1.23克。被告人李某某归案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人李某某在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。并对作案现场予以指认，有辨认作案现场笔录及照片附卷。
2、证人王某某的证言，证明在上述时间、地点从李某某处购买毒品并被公安人员抓获等事实，与被告人李某某的供述能相互印证一致。
3、郑州市公安局商城路分局现场称量记录及照片、收缴/追缴物品清单、证据保全清单及照片、现场检测报告、鉴定意见告知笔录及照片，郑州市公安局禁毒支队上缴毒品单据等，证明现场查获毒品及上缴情况等。
4、郑州市公安局物证鉴定所出具的（郑）公（刑）鉴（理化）字[2013]982号理化检验报告，证明被查获白色固体中检出甲基苯丙胺成分，重量为1.23克等。
5、郑州市公安局商城路分局出具的到案经过，情况说明、工作情况，年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈志强
二〇一四年一月二十日
书记员 顾 盈
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民二（商）初字第209号
原告上海亚韵商务咨询有限公司。
法定代表人陈志华。
委托代理人杜昱舟，上海市大明律师事务所律师。
被告上海凯利电器厂有限公司。
法定代表人刘明利。
委托代理人徐玉汉。
原告上海亚韵商务咨询有限公司诉被告上海凯利电器厂有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员郭大梁适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜昱舟、被告委托代理人徐玉汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年3月26日签订《合作协议》，约定由原告（原告原名为上海亚韵投资咨询有限公司）提供包装策划、政策咨询等服务，协助被告申请国家、上海及区县科技型中小企业创新基金，被告支付原告的费用为立项资金总额的15%，支付的时间为被告收到资金后的5个工作日内，按照实际到账金额的15%支付，逾期每日应支付0.2%违约金。合同签订后，原告按约履行了义务，为被告申请到了上海市和静安区的创新基金，被告亦支付部分费用，尚余人民币（下同）9，000元未支付。原告遂起诉，请求判令被告支付原告咨询顾问费9，000元、逾期付款违约金（以9，000元为本金按照每日0.2%，从2015年1月1日起计算至判决生效）。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《合作协议》，证明双方存在合同关系，原告为被告提供服务，违约金的约定等；
2、上海市科委网站信息，证明被告的绿色环保节能项目已经得到市科委和区科委赞助；
3、发票（不是本案系争项目，是国家项目的顾问费发票）；
4、付款通知书和快递单，证明原告曾书面要求被告付款；
5、准予变更登记通知书，证明原告变更名称。
被告辩称，对事实无异议，《合作协议》是2010年签订的，已经5年，过了协议的有效期；希望减少应付费用和违约金的数额。对原告提供的证据认为：证据1、2无异议；证据3无异议，尾款被告当时想付，因时间间隔较长、原告人事变动没有向被告催讨等原因未支付；证据4、5无异议。
原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2010年3月26日，原、被告签订《合作协议》，约定：原告协助被告申请国家、上海及区县科技型中小企业创新基金（资金），原告提供上述申报工作中的包装策划和技术、政策咨询服务；被告支付原告的费用为立项资金总额的15%，具体支付的时间和金额为被告收到资金后的5个工作日内，按照实际到账金额的15%支付；被告逾期付款，应按应付款额的每日0.2%支付原告利息；合同有效期3年。合同签订后，原告按约履行了义务，被告成功申请到了上海市和静安区的创新基金，被告收到创新基金后亦支付原告部分费用。被告就收到的创新基金尾款60，000元，未按照15%支付原告费用9，000元，为此原告于2015年1月27日书面发函向被告催讨。
另查明，原告原名为上海亚韵投资咨询有限公司，于2013年8月经上海市工商行政管理局金山分局核准变更名称为上海亚韵商务咨询有限公司。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订的《合作协议》合法有效，当事人应遵守约定。被告成功申请到创新基金后，未按照其所收到款项金额的15%全额支付原告费用，该行为构成违约，应按照合同约定支付违约金并继续履行付款义务，合同约定的违约金计算方式过分高于原告的实际损失，本院予以减少。没有证据表明原告应当知道被告收到款项的具体日期，故原告主张权利并未丧失诉讼时效；另外，被告已成功达到了合同目的，合同约定的有效期已过不能成为其拒绝付款的理由。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告上海凯利电器厂有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海亚韵商务咨询有限公司人民币9，000元；
二、被告上海凯利电器厂有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海亚韵商务咨询有限公司人民币9，000元的逾期付款违约金（按照每日0.1%，从2015年1月1日起计算至判决生效日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郭大梁
二〇一五年八月十一日
书记员 徐 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1529号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人罗某某，因本案于2015年4月8日被西安处西安北站派出所抓获，同年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1417号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员李国艳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年11月17日凌晨1时许，被告人罗某某在兰州市城关区北面滩村某出租屋内，趁在该屋同住的林某某酒醉睡着之机，盗得林某某放在床上的5100元现金后于当日早上逃离现场。破案后，被告人罗某某家属向林某某退赔全部赃款。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人罗某某的行为构成盗窃罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
对此指控，被告人罗某某无异议，表示自愿认罪。但辩解盗窃刘海胜财物事出有因。
经审理查明，被告人罗某某于2014年11月17日凌晨1时许，在兰州市城关区北面滩第一新村某出租屋内，趁在该屋同住的林某某酒醉熟睡之机，盗得林某某放在床上的人民币5100元。破案后，被告人罗某某家属向林某某退赔全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片，辨认笔录，被害人林某某的陈述，魏某某、崔某某的证言，被告人罗某某的供述，收条，谅解书，案件来源，网上逃犯归案情况说明，破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人罗某某无视刑律，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某的辩解与本案无关，不影响其盗窃罪的成立，故其辩解不予支持。鉴于被告人罗某某亲属已退赔被害人林某某人民币5100元，并得到被害人的谅解，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年12月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一五年十月十九日
书记员 张永玲
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）豫法民三终字第011号
上诉人（原审原告）：平顶山贸易广场开发有限公司。住所地：平顶山市建设路东段。
法定代表人：袁志标，该公司董事长。
委托代理人：何依群，江西仁天律师事务所律师。
委托代理人：王继健，江西仁天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南臻龙房地产开发有限公司。住所地：平顶山市开源路中段。
法定代表人：陈凤香，该公司董事长。
委托代理人：孙建堂，河南元瑞律师事务所律师。
上诉人平顶山贸易广场开发有限公司因与被上诉人河南臻龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院作出的（2009）平民初字第84号民事判�，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人平顶山贸易广场开发有限公司的委托代理人何依群、王继健，被上诉人河南臻龙房地产开发有限公司的委托代理人孙建堂到庭参加诉讼。
本院经审理认为：本案事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）款、第（四）款之规定，裁定如下：
一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2009）平民初字第84号民事判决；
二、本案发回河南省平顶山市中级人民法院重审。
平顶山贸易广场开发有限公司预交的上诉费46800元，本院予以退回。
审 判 长 庞 敏
代理审判员 郑 征
代理审判员 魏彩莲
二〇一一年三月二日
书 记 员 江 辉
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执异33号
申请执行人陕县原店镇虹峡五交化日杂店。
经营者董秀慈，女，汉族，生于1963年7月19日，住河南省陕县。
被执行人中国三冶集团有限公司机械安装工程公司，住所地辽宁省鞍山市。
负责人白庆军。
第三人中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人刘德进，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人陕县原店镇虹峡五交化日杂店与被执行人中国三冶集团有限公司机械安装工程公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中国三冶集团有限公司机械安装工程公司不能清偿法律文书确定的义务。因被执行人系第三人中国三冶集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人中国三冶集团有限公司为本案被执行人。中国三冶集团有限公司应在本裁定生效之日起两日内向申请执行人陕县原店镇虹峡五交化日杂店清偿债务264397元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
审判员 武朋军
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐瑞龙
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2601号
申请人张修玲，女，住江苏省铜山县。
被执行人陈秀香。
被执行人张田修。
本院在执行申请执行人张修玲与被执行人陈秀香、张田修所有权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3785号民事判决书确定：一、位于荣成市月湖新城东区×号楼×室系由张修玲购买；二、陈秀香、张田修于本判决生效后三十日内协助张修玲办理过户手续。
在执行中，因已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3785号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一七年九月二十五日
书记员 李媛媛
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第1419号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路***号。
法定代表人刘春，该行董事长。
委托代理人王志强，该行职工。
被告郭A，男，汉族。
被告赵某，女，汉族。
被告郭B，男，汉族。
被告郭C，男，汉族。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告郭A、赵某、郭B、郭C金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人王志强到庭参加诉讼，被告郭A、赵某、郭B、郭C经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告郭A在我单位贷款200000元，2012年3月29日发放，于2013年3月20日到期，由赵某、郭B、郭C提供担保，负连带清偿责任。借款逾期后，我单位多次上门催要，被告均以无款为由，剩余借款60000元及利息，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还剩余借款本金60000元及利息，并承担诉讼费用。
被告郭A、赵某、郭B、郭C经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月29日，郯城信用联社作为贷款人，被告郭A作为借款人，双方签订借款合同，合同约定：被告郭A向郯城信用联社借款200000元，借款期限为2012年3月29日至2013年3月28日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮122%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，郯城信用联社与被告赵某、郭B、郭C签订保证合同，约定：赵某、郭B、郭C为郯城信用联社与郭A之间贰拾万元整人民币的主债权提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。郯城信用联社在借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告郭A及被告赵某、郭B、郭C分别在借款合同和保证合同上签名捺印。2012年3月29日，被告郭A在借款借据上签字，郯城信用联社将贷款200000元发放给被告郭A，借款借据上载明的到期日为2013年3月30日。2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。借款利息逾期后，被告尚有60000借款及利息未偿还，2014年9月23日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉来本院，请求判令被告偿还剩余借款本金人民币60000元及利息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已收集记录在卷。
本院认为，郯城县农村信用合作联社与被告郭A、赵某、郭B、郭C签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告郭A未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼，故原告要求被告郭A偿还剩余借款本金人民币60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告赵某、郭B、郭C自愿为原告与郭A的主合同提供连带担保责任，故被告赵某、郭B、郭C应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告赵某、郭B、郭C在实际承担保证责任后，有权向被告郭A追偿。被告郭A、赵某、郭B、郭C经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭A于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司剩余借款本金人民币60000元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告赵某、郭B、郭C对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告郭A、赵某、郭B、郭C共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一四年十月十日
书记员 夏纪云
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一初第1084号
原告：邓加，男，1949年10月1日出生，达斡尔族，村民，住塔城市。
委托代理人：崔雪环，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。
被告：马光文，男，1963年2月9日出生，回族，裕民县XXX局职工，住裕民县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司，负责人：袁建新，该分公司总经理。
委托代理人：陈冉，该分公司客服部职员。
原告邓加与被告马光文、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司（以下简称联保财险塔城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由代理审判员李固雨适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告邓加委托代理人崔雪环，被告马光文、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司委托代理人陈冉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告邓加起诉称：2014年8月5日，原告驾驶三轮电动车沿塔城市塔尔巴哈台路由南向东行驶至左公路十字路口转弯时，与被告马光文驾驶的新G215**号轻型货车相撞，致使原告邓加受伤、三轮车辆损害。经塔城市公安局交通大队认定原告邓加负主要责任，被告马光文负次要责任。原告邓加认为被告马光文驾驶机动车辆应负主要责任，被告马光文应当承当赔偿责任。故诉至法院，请求判决二被告赔偿原告：1、医疗费4861.47、误工费5658元、护理费1518元、营养费2000元、住院伙食补助费275元、交通费200元、伤残赔偿金10944元、以上合计24756.47元；2承担本案的诉讼费用。
被告马光文答辩称：事故事实没有异议，但被告马光文承担次要责任，应当由保险公司在理赔范围内赔偿。
被告联保财险塔城分公司答辩称：事故车辆在我分公司投保机动车第三者责任强制保险是事实，按法律规定赔偿合理的费用。
经审理查明：2014年8月5日20时05分许，原告邓加驾驶三轮电动车沿塔城市塔尔巴哈台路由南向东行驶至左公路十字路口左转弯时，与由北向南被告马光文驾驶的新G215**号小型轿车相撞，造成原告邓加受伤的道路交通事故。塔城市公安局交通警察大队作出塔市公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书，认定原告邓加在本次事故中负主要责任，被告马光文在此次事件中负次要责任。原告邓加受伤后入住塔城地区人民医院治疗，诊断为右（R）侧多发肋骨骨折（3-6），右（R）侧肺挫裂伤，右（R）锁骨骨折，住院11天，共产生医疗费4861.47元，住院期间陪护一人。2014年8月17日出院医嘱建议休息壹个月，同日，疾病证明书医师签字建议出院休息壹个月。
2014年11月27日原告邓加申请对其伤残等级进行司法鉴定，双方当事人协商一致在新疆科正司法鉴定所进行鉴定，2014年12月15日本院依法委托新疆新疆科正司法鉴定所对原告邓加受伤处伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告邓加所受损伤符合道交外力形成，至右侧多发肋骨骨折（3-6肋骨），伤残属拾级。
同时查明：G21552号小型轿车在被告联保财险塔城分公司投保机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，事故发生时在保险有效期内。
认定以上事实有塔城市公安局交通警察大队交通事故认定书、塔城地区人民医院住院病历、住院证、疾病证明书、出院证明、住院费用结算统一票据、新疆科正司法鉴定所法医学司法鉴定书、伤残评定发票及当事人的陈述记录在卷佐证。以上证据经查证属实，可以作为认定本案事实的依据。
本案争议焦点：原告邓加请求赔偿的项目及数额是否合理合法？被告马光文、联保财险塔城分公司应如何承担责任？
本院认为，公民的健康权、身体权依法应予保护，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据道路交通事故认定书确定投保人在道路交通事故中有责任的机动车第三者责任强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中死亡伤残赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等，医疗费用赔偿包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。
原告邓加因伤住院，依法应获得的赔偿项目为医疗费4861.47元、住院伙食补助费275元（25元／天×11天）、护理费1502.6元（136.6元／天×11天）。原告邓加未提交证据证明其因伤致残持续误工，故误工费以医疗机构出具的证明确定，其住院11天，出院时出院医嘱建议休息壹个月，故误工天数为41天。原告邓加为农村户籍，一直在塔城市恰夏镇从事农业生产，但其不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，依法参照本院所在地相同或者相近行业上一年度（2013年度）职工平均工资为49843元／年（136.6元／天）计算，故误工费为5600.6元（136.6元／天×41天）；塔城地区人民医院的疾病证明书未建议原告邓加住院期间需加强营养，故对原告邓加要求赔偿营养费的诉讼请求依法不予支持。残疾赔偿金根据根据原告邓加构成十级伤残，按照本院所在地农村居民人均纯收入为7296元为标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即伤残赔偿金为10944元（7296元／年×15年×0.1）；依照法律规定，交通费一般应当参照国家机关一般工作人员出差的车旅费标准支付，结合原告邓加的病情本院酌定交通费为110元。综上，本院确认原告邓加的经济损失为：医疗费4861.47元、住院伙食补助费275元、护理费1502.6元、误工费为5600.6元、伤残赔偿金为10944元、交通费为110元，合计23293.67元。上述赔偿款项在机动车第三者强制保险限额范围内，故被告马光文在本案中不承担赔偿责任。综上，原告邓加的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告邓加赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费为、伤残赔偿金为、交通费等共计23293.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费164元，适用简易程序审理减半收取82元，邮寄费140元，鉴定费700元，合计922元，原告邓加承担645元，被告马光文承担277元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李固雨
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张雪萍
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）儋民初字第114号
原告吴某曾，男，1972年5月10日生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇唐xx居委会，身份证号码4600291972********。
被告陈某杰，男，成年，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村。
原告吴某曾诉被告陈某杰排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员梁儒贵适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴某曾到庭参加诉讼，被告陈某杰经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某曾诉称，2009年间，我从海南儋州江浦海实业有限公司处购买170平方米的住宅地一块，该住宅地坐落于儋州市白马井中心大道南海渔村住宅小区A26号，我付清购地款后，办理了儋国用（2010）第525号国有土地使用证，至此我合法拥有了住宅地的使用权。然2013年，我发现被告在我的上述土地上用砖块围堵欲建房。经与被告多次交涉无果，我反映到镇政府，政府机关部门也责令被告停止建房。但无奈，被告仍然企图建房，被告的行为已经侵犯了的合法权益。特起诉到法院，请求判令：被告除非妨害，退出侵占原告的白马井中心大道南海渔村住宅小区A26号住宅地（东靠A27号、南靠规划路、西靠A25号、北靠水沟），恢复住宅地原状。
被告陈某杰既不作答辩，也不到庭应诉。
经审理查明，2009年间，原告从海南儋州江浦海实业有限公司处购买住宅用地一块，座落于儋州市白马井中心大道南海渔村住宅小区A26号，土地面积为170平方米。四至范围为：东至A27号、南至规划路、西至A25号、北至水沟。2010年5月13日，儋州市人民政府为原告颁发了“儋国用（2010）第525号”《国有土地使用证》。2013年间，被告在涉案土地上砌墙立柱，欲建房。原告发现后，经与被告交涉无果，原告请求政府处理，后儋州市住房和城乡建设局与儋州市白马井人民政府联合发文向被告作出“责令停止违法（章）建设行为通知书”。但被告仍然没有停止施工，原告遂诉诸本院，引发本诉讼。
以上事实，有原告的陈述，儋国用（2010）第525号国有土地使用证、责令停止违法（章）建设行为通知书、原告提供的照片和庭审笔录等佐证，足资认定。
本院认为，依照法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据不动产物权登记有效原则的法律规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案原告经合法购买，获得政府颁发的国有土地使用证，已依法享有涉案土地的使用权，系土地使用权人。故被告对争议土地无使用权的情况下，未经土地权利人同意擅自建房的行为，已经构成对原告土地使用权的侵犯。因此，原告请求被告排除妨害、恢复土地原状的请求合法有理，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告陈某杰应于本判决生效之日起三十日内自行拆除位于儋州市白马井镇中心大道南海渔村住宅小区A26号住宅用地（四至范围为：东至A27、南至规划路、西至A25、北至水沟）上的建筑物，恢复土地原状。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 梁儒贵
二〇一五年一月十九日
书记员 王奇锦
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00521号
罪犯张学海。
广东省湛江市霞山区人民法院于2009年9月17日作出（2009）霞刑初字第300号刑事判决，认定被告人张学海犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年6月6日起至2019年6月5日止。于2009年11月17日送监狱服刑改造。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院于2012年6月7日裁定对其减刑一年五个月、本院于2014年1月20日裁定对其减刑九个月，刑期执行至2017年4月5日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张学海向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张学海在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得湖北省孝感监狱2013年第3季度表扬、2014年第1季度表扬、2014年第2季度表扬、2014年第3季度表扬、2014年第4季度表扬、2015年第1季度表扬、2015年第2季度表扬、2014年度监狱级改造积极分子，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。我院张贴的减刑裁前公示五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯张学海服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学海减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2015年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
张学海：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年四个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第144号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月2日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
辩护人黄云锋，云南云都律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）177号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2015）112号量刑建议书提出“建议判处被告人陈某三年以上五年以下有期徒刑”。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年3月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员许峻豪、书记员李秋霞出席法庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人黄云锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年10月7日19时25分许，被告人陈某饮酒后驾驶机动车沿昆明市官渡区云秀路北至南向机动车道由北向南直行通过中营村路口时，其所驾车车头右前部与刘某某驾驶的轻型厢式货车（转向系、制动系均不合格）车身左前部相碰撞，后刘某某所驾车辆向左侧翻倒地，陈某所驾车辆与路中金属隔离护栏相撞，致刘某某车上人员金某某当场死亡。经鉴定，金某某系交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人陈某未及时报警，也未抢救受伤人员，而是弃车从现场逃逸，后于当日22时许到公安机关投案。经抽取被告人陈某血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为91.19毫克／100毫升（乙醇／血）。经交警部门认定，在此事故中，被告人陈某承担主要责任，刘某某承担次要责任，金某某无责任。事发后，被告人陈某向被害人金某某的家属赔偿了24万元，后又向本院预交赔偿款10万元。
上述事实，被告人陈某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
辩护人对指控罪名及主要事实无异议，其辩护意见为：1.被告人陈某因惧怕被打而离开事故现场，其行为不构成逃逸；2.被告人陈某已向被害人家属赔偿了24万元。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且应当在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某醉酒驾驶机动车肇事，本院在量刑时予以考虑。对于公诉机关提出被告人陈某有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见，与本院庭审查明事实一致，且符合法律规定，予以采纳。对于辩护人提出被告人陈某因惧怕被打而离开事故现场，其行为不构成逃逸的辩护意见，本院认为，根据侦查机关出具的查获经过和证人刘某某、梅某、晋某某、顾某某、姚某某的证言，事故发生后，被告人陈某逃离现场，其行为属于逃逸，故不采该辩护意见。对于辩护人提出被告人陈某已经向被害人家属赔偿24万元的辩护意见，与本院庭审查明事实一致，故采纳该辩护意见，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某从轻处罚。
公诉机关提出“建议判处被告人陈某三年以上五年以下有期徒刑”，被告人陈某对该量刑建议表示无异议，辩护人提出“建议对被告人陈某判处三年以下有期徒刑”。本院认为，公诉机关和辩护人的量刑建议均公正适当，予以采纳。
鉴于被告人陈某犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 军
人民陪审员 付铁艳
人民陪审员 王云松
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 唐小杰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2015)官刑二初字第144号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈坤，男，1973年3月10日出生，云南省昆明市人，家住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月2日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人黄云锋，云南云都律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）177号起诉书指控被告人陈坤犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，并以官检公某量建（2015）112号量刑建议书提出“建议判处被告人陈坤三年以上五年以下有期徒刑”。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年3月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员许峻豪、书记员李秋霞出席法庭支持公诉。被告人陈坤及其辩护人黄云锋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年10月7日19时25分许，被告人陈坤饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东风日产”牌小型轿车沿昆明市官渡区云秀路北至南向机动车道由北向南直行通过中营村路口时，其所驾车车头右前部与刘某驾驶的云Ａ×××**号“江淮”牌轻型厢式货车（转向系、制动系均不合格）车身左前部相碰撞，后刘某所驾车辆向左侧翻倒地，陈坤所驾车辆与路中金属隔离护栏相撞，致刘某车上人员金某当场死亡。经鉴定，金某系交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人陈坤未及时报警，也未抢救受伤人员，而是弃车从现场逃逸，后于当日22时许到公安机关投案。经抽取被告人陈坤血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为91.19毫克/100毫升（乙醇/血）。经交警部门认定，在此事故中，被告人陈坤承担主要责任，刘某承担次要责任，金某无责任。事发后，被告人陈坤向被害人金某的家属赔偿了24万元，后又向本院预交赔偿款10万元。上述事实，被告人陈坤及其辩护人在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。辩护人对指控罪名及主要事实无异议，其辩护意见为：1.被告人陈坤因惧怕被打而离开事故现场，其行为不构成逃逸；2.被告人陈坤已向被害人家属赔偿了24万元。本院认为，被告人陈坤违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且应当在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑。公诉机关指控被告人陈坤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈坤醉酒驾驶机动车肇事，本院在量刑时予以考虑。对于公诉机关提出被告人陈坤有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见，与本院庭审查明事实一致，且符合法律规定，予以采纳。对于辩护人提出被告人陈坤因惧怕被打而离开事故现场，其行为不构成逃逸的辩护意见，本院认为，根据侦查机关出具的查获经过和证人刘某、梅某、晋某、顾某、姚某的证言，事故发生后，被告人陈坤逃离现场，其行为属于逃逸，故不采该辩护意见。对于辩护人提出被告人陈坤已经向被害人家属赔偿24万元的辩护意见，与本院庭审查明事实一致，故采纳该辩护意见，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈坤从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人陈坤三年以上五年以下有期徒刑”，被告人陈坤对该量刑建议表示无异议，辩护人提出“建议对被告人陈坤判处三年以下有期徒刑”。本院认为，公诉机关和辩护人的量刑建议均公正适当，予以采纳。鉴于被告人陈坤犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人陈坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 军人民陪审员  付铁艳人民陪审员  王云松二〇一五年四月二十二日书 记 员  唐小杰
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民金字第153号
原告原阳县农村信用合作联社
住所地原阳县城关镇南干道。
法定代表人张金成，理事长。
委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。
委托代理人单福领，该社法律顾问。
被告丁家领。
原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告丁家领金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，由法官付东方独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人靳兆峰、单福领到庭参加诉讼，被告丁家领经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告农信联社诉称：2008年7月20日，原告与被告丁家领协商签订个人保证借款合同，约定由原告借款20000元给被告丁家领使用，期限为2008年7月20日至2009年7月20日，利率为11.4‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将20000元借款给被告丁家领使用，但被告丁家领未能如约还本付息，要求判令被告偿还借款20000元本金及利息。
原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1，编号为070000722029丁家领借款借据一份；2，丁家壮原农信个保借字（2008）第299号个人保证借款合同一份；3，丁家领农户短期借款申请书一份；4，丁家领身份证复印件一份
被告丁家领未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告农信联社所提交的证据内容真实，形式合法，与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2008年7月20日，原告与被告丁家领协商签订个人保证借款合同，约定由原告借款20000元给被告丁家领使用，期限为2008年7月20日至2009年7月20日，利率为11.4‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将20000元借款给被告丁家领使用，但被告丁家领未能如约还本付息，仅向原告支付利息至2009年11月30日。
本院认为：原告农信联社与被告丁家领于2008年7月20日签订的个人保证担保借款合同系各方经协商签订的，是有效合同。被告丁家领对原告农信联社诉请的该笔借款，负有偿还的义务。故对原告农信联社要求被告丁家领偿还借款20000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告丁家领已支付借款利息至2009年11月30日，则被告实际应当向原告偿还的借款本金为20000元，并应承担自2009年12月1日起至还清全部借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告丁家领于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款20000元及该款自2009年12月1日起至还清全部借款之日止的借款利息。
如果被告丁家领未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告丁家领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 付东方
二〇一四年八月十二日
代理书记员 孟 珂
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第141号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人宋某，男，1965年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，2014年10月20日因本案被刑事拘留，当日被内江市公安局市中区公安分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第61号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1O月6日22时50分许，被告人宋某在内江市市中区莲台寺廉租房门口，因之前与被害人胡某一起喝酒时发生争执，遂持刀刺胡某的臀部及大腿10余刀，致胡某右大腿、右臀部、左臀部皮肤软组织裂伤，失血性休克。
经鉴定，被害人胡某肢体损伤属轻伤二级。
案发后，被告人宋某与被害人胡某达成分期赔偿经济损失5000元的协议，现已赔偿3000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理时亦无异议，且有被告人宋某供述，被害人胡某陈述，证人钟某、樊某某等人的证言，被害人医院病历，内江市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书，被害人收条及谅解书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 冰
二〇一五年四月十五日
书记员 张馨媛
附本案相关《中华人民共和国刑法》内容：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第1054-8号
原告：山东黄河三角洲融资租赁有限公司，地址：广饶县孙武路渤海尚城。
法定代表人：宋安太，该公司经理。
被告：韩丽娜。
被告：东营市冲亚工贸有限公司，地址：广饶县大王镇苏庙村。
法定代表人：张连杰，该公司总经理。
被告：广饶县恒利工贸有限公司，地址：广饶县大王镇刁孟路。
法定代表人：姜守远，该公司总经理。
被告：山东朗特实业有限公司，地址：广饶县大王镇政府驻地（南环路10号路以北）。
法定代表人：李永健，该公司总经理。
被告：山东凯银清真肉业有限公司，地址：东营市广饶县大王经济开发区。
法定代表人：张红新，该公司执行董事。
被告：东营嘉颐化工有限公司，地址：广饶县大王镇小李村北.
法定代表人：刘爱芹，该公司总经理。
被告：张红新。
本院审理原告山东黄河三角洲融资租赁有限公司与被告韩丽娜、东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、山东朗特实业有限公司、山东凯银清真肉业有限公司、东营嘉颐化工有限公司、张红新融资租赁合同纠纷一案中，于2015年11月17日冻结了被告账户。冻结期间，因案件需要，原告提出申请要求解除所冻结的账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告东营嘉颐化工有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶县支行1533＊＊＊＊2870账户存款3000万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱其超
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08202号
原告唐某，女，1991年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告张某，男，1983年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员刘文会适用简易程序，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原被告双方于2013年结婚，没有共同生育子女。婚后由于被告脾气不好，两人经常争吵，被告甚至偶尔动手打原告。现在原被告夫妻双方感情已经破裂，要求与被告张某离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原告唐某与被告张某于2013年6月18日结婚。婚后由于双方性格不合等多方面的原因，原被告双方常为琐事发生争吵，导致夫妻关系有所不睦。现原告唐某起诉来院，要求与被告张某离婚。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告唐某的陈述，原告唐某提供的结婚证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，夫妻在共同生活中，难免产生一些分歧和误会。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情以及夫妻感情出现裂痕的原因等综合分析，目前原、被告双方的感情并未破裂。原告唐某应当放弃离婚念头，今后双方应当注重多加沟通和交流，以逐渐消除隔阂。原、被告双方应当多一些细心和珍视，彼此多给对方一份宽容和理解，在双方的共同努力下，夫妻之间增强信任，互相尊重、平等相待，夫妻感情是可以和好如初的。原告唐某认为夫妻感情确已破裂，因缺乏充分证据证明，其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告唐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告唐某在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
代理审判员 刘文会
二〇一五年八月十九日
书 记 员 洪 静
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盈刑初字第296号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年10月8日生，汉族，中专文化。2014年6月2日因涉嫌开设赌场被盈江县公安局取保候审，2014年9月19日被盈江县人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年11月26日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派助理检察员袁声鹏、代理检察员杨永靖出庭公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某甲于2014年5月在盈江县平原镇明成时代广场二楼213号商铺无忧动漫城的暗格内摆放具有赌博功能的游戏机给玩家进行赌博。
2014年5月29日1时许，盈江县公安局平原派出所民警在盈江县平原镇明成时代广场二楼213号商铺无忧动漫城的暗格内查获无忧动漫城的工作人员林某某、杨某乙、蒋某某、王某某及正在使用具有赌博功能的赌博游戏机进行赌博的违法嫌疑人何某某、帕某某、卡某某、管某某、丁某某、李某某。当场从暗格大厅中查获了具有赌博功能的“渔乐头条”6座位打鱼类游戏机一台、“疯狂鳄鱼”8座位打鱼类游戏机一台、“梦寐以球”8座位押分类游戏机一台、“海王”8座位打鱼类游戏机一台、“渔乐世界”8座位打鱼类游戏机一台、“名车有主”8座位押分类游戏机一台、“诺亚方舟”8座位押分类游戏机一台、“三响过倍金龙鱼”8座位打鱼类游戏机一台；当场从暗格柜台桌面上查获一台“RicHawk”刷卡机及一张编号为c818899的卡片，从柜台中间抽屉内查获游戏卡片108张及380元人民币，从柜台后面柜子上的红色皮包内查获人民币10000元及用户明细账单9张。从蒋某某身上裤子口袋内查获编号为c818509的卡片一张；从无忧动漫城办公室内查获黑色视频监控录像机一台。被告人杨某甲于2014年6月2日到盈江县公安局边防派出所投案自首。
上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1、被告人杨某甲的户口证明、个体工商户营业执照、娱乐经营许可证；2、到案经过；3、无忧动漫城工作人员王某某、蒋某某、林某某、杨某乙的询问笔录；4、证人何某某、帕某某、卡某某、管某某、丁某某、李某某的询问笔录；5、搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片；6、盈公（平）鉴字（2014）17号鉴定指派书、盈公（平）鉴通字（2014）17、18号鉴定意见通知书、盈公（治）认定字（2014）04号认定文书；7、现场查获照片、物证照片、硬盘录像机勘查笔录；8、行政处罚决定书；9、扣押、移交、发还物品清单；10、被告人杨某甲的供述及辩解等证据。经质证，被告人杨某甲对上述事实和证据均无异议，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲以营利为目的，提供可同时供多人使用的赌博机供他人赌博，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲主动到公安机关投案，其行为成立自首，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。在现场查获的10380元属于涉案赌资及违法所得，八台游戏机、游戏卡片、“RicHawk”刷卡机属于犯罪工具，均应当予以没收。根据被告人杨某甲的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金6万元人民币。
（缓刑考验期自判决确定之日计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、被查获的八台游戏机、游戏卡片、“RicHawk”刷卡机及违法所得10380元人民币予以没收。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 玫
审 判 员 张 姜
人民陪审员 克桑发
二〇一四年十二月三日
书 记 员 岳 菲
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2014)盈刑初字第296号公诉机关盈江县人民检察院。被告人杨清锁，男，1982年10月8日生，汉族，中专文化，个体户，住盈江县。2014年6月2日因涉嫌开设赌场被盈江县公安局取保候审，2014年9月19日被盈江县人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2014〕305号起诉书指控被告人杨清锁犯开设赌场罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年11月26日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派助理检察员袁声鹏、代理检察员杨永靖出庭公诉，被告人杨清锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨清锁于2014年5月在盈江县商铺无忧动漫城的暗格内摆放具有赌博功能的游戏机给玩家进行赌博。2014年5月29日1时许，盈江县公安局平原派出所民警在盈江县商铺无忧动漫城的暗格内查获无忧动漫城的工作人员林某、杨某、蒋海春、王某及正在使用具有赌博功能的赌博游戏机进行赌博的违法嫌疑人何某、帕嘎凶、卡牙卡、管某、丁某1、李某。当场从暗格大厅中查获了具有赌博功能的“渔乐头条”6座位打鱼类游戏机一台、“疯狂鳄鱼”8座位打鱼类游戏机一台、“梦寐以球”8座位押分类游戏机一台、“海王”8座位打鱼类游戏机一台、“渔乐世界”8座位打鱼类游戏机一台、“名车有主”8座位押分类游戏机一台、“诺亚方舟”8座位押分类游戏机一台、“三响过倍金龙鱼”8座位打鱼类游戏机一台；当场从暗格柜台桌面上查获一台“RicHawk”刷卡机及一张编号为c818899的卡片，从柜台中间抽屉内查获游戏卡片108张及380元人民币，从柜台后面柜子上的红色皮包内查获人民币10000元及用户明细账单9张。从蒋海春身上裤子口袋内查获编号为c818509的卡片一张；从无忧动漫城办公室内查获黑色视频监控录像机一台。被告人杨清锁于2014年6月2日到盈江县公安局边防派出所投案自首。上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1、被告人杨清锁的户口证明、个体工商户营业执照、娱乐经营许可证；2、到案经过；3、无忧动漫城工作人员王某、蒋海春、林某、杨某的询问笔录；4、证人何某、帕嘎凶、卡牙卡、管某、丁某1、李某的询问笔录；5、搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片；6、盈公（平）鉴字（2014）17号鉴定指派书、盈公（平）鉴通字（2014）17、18号鉴定意见通知书、盈公（治）认定字（2014）04号认定文书；7、现场查获照片、物证照片、硬盘录像机勘查笔录；8、行政处罚决定书；9、扣押、移交、发还物品清单；10、被告人杨清锁的供述及辩解等证据。经质证，被告人杨清锁对上述事实和证据均无异议，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨清锁以营利为目的，提供可同时供多人使用的赌博机供他人赌博，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨清锁的罪名成立，本院予以支持。被告人杨清锁主动到公安机关投案，其行为成立自首，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。在现场查获的10380元属于涉案赌资及违法所得，八台游戏机、游戏卡片、“RicHawk”刷卡机属于犯罪工具，均应当予以没收。根据被告人杨清锁的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨清锁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金6万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、被查获的八台游戏机、游戏卡片、“RicHawk”刷卡机及违法所得10380元人民币予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 玫审 判 员  张 姜人民陪审员  克桑发二〇一四年十二月三日书 记 员  岳 菲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第6961号
原告：恒丰银行股份有限公司义乌支行。
负责人：陆晓航。
委托代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。
被告：浙江龙世达彩印有限公司。
法定代表人：应凤明。
被告：应凤明。
被告：杜洪良。
被告：浙江艳庄化妆品有限公司。
法定代表人：杜洪良。
本院在审理原告恒丰银行股份有限公司义乌支行与被告浙江龙世达彩印有限公司、应凤明、杜洪良、浙江艳庄化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 季东勤
二〇一五年十一月十七日
代书记员 喻志康
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第4614号
原告：董国柱，农民。
被告：贾连刚，农民。
本院在审理原告董国柱与被告贾连刚民间借贷纠纷一案中，原告董国柱于2014年10月24日以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董国柱撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告董国柱负担。
代理审判员 王小雨
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王 洋
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执假字第127号
罪犯李如建，男，1990年10月1日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2011年3月28日作出（2011）施刑初字第30号刑事判决，以被告人李如建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日，经本院裁定减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2014年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李如建在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯李如建在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李如建实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李如建予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2014年5月29日起至2016年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年五月二十九日
书记员 张冰艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第540号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某甲，男，1965年6月19日出生，汉族，大学文化，户籍所在地宁夏石嘴山市大武口区。2013年6月27日因涉嫌犯受贿罪被银川市兴庆区人民检察院取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2013）第603号起诉书指控被告人王某甲犯受贿罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月7日、2014年2月17日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员黄吉林出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2012年1月，被告人王某甲在担任平罗县建筑管理站站长期间，利用职务之便，收受宁夏银台房地产开发有限公司刘某某为返还该公司已缴纳的新型墙体材料专项基金而给予的现金25000元。后王某甲将该公司作为返还单位列入返还新型墙体材料专项基金的文件中。
二、2012年9月，被告人王某甲利用担任平罗县建筑管理站站长的职务便利，将农民工工资保证金发还给宁夏银台房地产开发有限公司，收受该公司刘某某给予的现金5000元。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成受贿罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定定罪量刑，建议对被告人王某甲在有期徒刑一年至七年幅度内量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明、扣押物品清单等书证，证人刘某某等人的证言，被告人王某甲的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王某甲辩称，将宁夏银台房地产开发有限公司送的25000元中的22500元用于给单位职工发放福利，22500元不属于受贿金额，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、宁夏银台房地产开发有限公司在宁夏平罗县开发金水湖畔小区，根据国家规定向宁夏平罗县建设局监管站缴纳了新型墙体材料专项基金，2011年该公司向平罗县建设局建管站提出申请返还所缴纳的新型墙体材料基金。为了尽快使该项基金返还，2012年1月该公司工程部副经理刘某某向时任平罗县建筑管理站站长王某甲送现金25000元，王某甲利用职务上的便利将宁夏银台房地产开发有限公司返还新型墙体材料基金的名单列入上报文件。
二、2012年9月，被告人王某甲利用担任平罗县建筑管理站站长的职务便利，将农民工工资保证金发还给宁夏银台房地产开发有限公司，收受该公司刘某某给予的现金5000元。
另查明，2013年6月27日，被告人王某甲的家属将涉案赃款30000元交至银川市兴庆区人民检察院。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中无异议，并经法庭质证、认证的查封、扣押财物、文件清单、公务员登记表、平罗县人民政府文件、宁夏银台房地产开发有限公司关于申核使用新型墙体材料的申请、工程统计表、建设局收费情况统计表、平罗县住房和城乡建设局文件、会议记录簿、财物支出会审会签单、缴款书、支出凭单、记帐凭证、转帐支票、统一收据、申请书、证人刘某某、金某、陈某、施某、殷某、宋某、王某乙、吴某的证言，福利发放表二份、情况说明、被告人王某甲的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王某甲犯受贿罪的罪名成立，对被告人王某甲应处一年以上七年以下有期徒刑。被告人王某甲辩称将收受的宁夏银台房地产开发有限公司25000元中的22500元用于给单位职工发放福利，故该22500元不属于受贿金额。经查，被告人王某甲在侦查机关及本院第一次庭审时均供述受贿的25000元没有交给单位而是用于个人使用，但在第二次开庭审理时又提出将其中的22500元用于为单位职工发放福利，因仅有被告人王某甲的供述，无其他证据印证，无法证实被告人王某甲将该22500用于给单位职工发放福利。至于该款用于其他用途，则系王某甲受贿后的个人处置行为，不影响其受贿罪的构成。故被告人的以上辩解意见本院不予采纳。被告人王某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某甲的犯罪情节、悔罪态度及退赃情节，依法可对被告人王某甲适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家工作人员职务行为的廉洁性不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘旭
代理审判员 郭鹏
代理审判员 孙锋
二〇一四年四月十八日
书 记 员 于莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【受贿罪的处罚】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【贪污罪的处罚】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第00926号
原告张某某，女，生于1989年12月2日，汉族，住重庆市万州区沙龙路二段498号，公民身份证号500233198912020323。
被告重庆市雅伦装饰工程有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北山移民开发区北滨路4－202。工商注册号500101300040156。
负责人向勇，经理。
本院在审理原告张某某与被告重庆市雅伦装饰工程有限公司万州分公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 牟其云
二〇一四年一月二十日
书记员代 元 令
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04914号
罪犯利东海，男，1979年3月8日出生，汉族，河南省开封市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿县地区中级人民法院于1999年4月2日以（1999）宿中刑初字第10号刑事附带民事判决书，认定罪犯利东海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（1999）皖刑终字第329号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2002年2月经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2005年1月经原巢湖市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年6月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯利东海在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯利东海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2006年3月至2014年4月获表扬奖励五次、记功奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯利东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯利东海减去有期徒刑二年（刑期自2002年2月6日至2016年8月5日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月八日
书 记 员 方璟瑜
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马商初字第57号
原告林永考。
被告彭长飞。
原告林永考为与被告彭长飞民间借贷纠纷一案，于2015年2月25日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理并依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林永考起诉称：被告彭长飞系原告的租客。2012年6月17日开始，被告以养猪缺资为由开始陆续向原告借款，2013年6月17日经原告结算，被告尚欠原告6000元。被告亲笔出具借条交原告收执，并约定月利率3%。原告多次催讨未果。故原告诉请法院判令：被告偿还借款6000元及利息（自2013年6月17日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2015年1月13日为1900元）。庭审中，原告补充陈述如下：被告已经支付了一年的利息2520元。
原告林永考在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二：被告身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；
证据三：借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告彭长飞未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。
原告林永考提供的上述证据，经庭审出示质证；被告彭长飞未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果；上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故本院依法予以采信。
经审理查明：2012年6月17日，被告彭长飞向原告林永考借款6000元，原告以现金交付，双方约定月利率为3.5%，被告出具一份借条交原告收执。2013年6月19日，被告支付了一年的利息2520元。其余本金及利息均未支付，原告多次催讨未果。
另查明：被告彭长飞出具借条时的中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.85%，其四倍利率为月利率1.95%。
本院认为，原告林永考与被告彭长飞之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。因双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款。双方约定月利率3.5%，已超过中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率的四倍即月利率1.95%，已支付的超额利息应当予以扣除。按本金6000元计算一年的利息应为6000元×1.95%×12月=1404元，被告支付了2520元，多余的2520元-1404元=1116元应扣除本金，故本金尚欠4884元。原告请求按月利率2%计算，本院酌情调整为月利率1.95%。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告彭长飞于本判决生效之日起十日内偿付原告林永考借款本金4884元及利息（以本金4884元为基数按月利率1.95%从2013年6月17日起计算至本判决确定的履行之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。
二、驳回原告林永考的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告林永考负担10元，由被告彭长飞负担40元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张 勉
人民陪审员 施书赞
人民陪审员 林兴飞
二〇一五年六月三日
书 记 员 梁芳芳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第4633号原告陈威，女，1977年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区龙盛里5号101室，公民身份号码360502197704200048。委托代理人陈同裕、李琨晖，福建英合律师事务所律师。被告厦门永辉商业有限公司海天超市，住所地厦门市湖里区海天路7-9号银都大厦一至三层，组织机构代码79809458-6法定代表人林小斌。委托代理人杨毅、吴鹭榕，福建秋生律师事务所律师。本院在审理原告陈威与被告厦门永辉商业有限公司海天超市房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规�，裁定如下：准许原告陈威撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈威负担。审判员刘晓洪二〇一五年八月十八日书记员刘路英附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴民初字第2671号
原告兴化市雅峰物业服务有限公司。
法定代表人董建亚，经理。
委托代理人（特别授权）汤荣华。
被告汤秀银。
本院在审理原告兴化市雅峰物业服务有限公司诉被告汤秀银物业服务合同纠纷一案中，原告兴化市雅峰物业服务有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告兴化市雅峰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 唐昌国
二〇一六年二月二日
书 记 员 李林秀
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01085号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人薛某，男，1994年1月5日出生于重庆市忠县，汉族，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2010年10月18日被重庆市忠县人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2011年4月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年12月1日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年，与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2013年11月7日刑满释放。因本案于2015年4月14日被捉获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日、31日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人薛某�庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2015年3月初的一天凌晨，被告人薛某伙同张某（另案处理）在本市南岸区南坪西路32号XX幢X-1的家中，入室盗窃3200余元；
2015年3月12日凌晨，被告人薛某伙同张某在本市南岸区江南大道43号附近的一爱心亭盗窃1000余元和笔记本电脑一台；
2015年3月20日凌晨，被告人薛某伙同张某在本市渝中区大坪正街XX号X-2天友副食店内盗窃1200余元和两部手机；
2015年3月27日凌晨，被告人薛某伙同张某在本市南岸区瀛丹花园小区附近的爱心亭盗窃2条香烟等，销赃获赃款200余元；
2015年3月31日凌晨，被告人薛某伙同张某在本市九龙坡区半山二村XX号一香烟店内，盗窃10余条香烟；
2015年4月4日凌晨，被告人薛某伙同张某在本市九龙坡区玉清寺玉仙路附近一副食店，盗窃1000余元；
2015年4月8日凌晨3时左右，被告人薛某伙同张某在重庆市渝中区茶亭北路XX号一副食店内盗窃10余条香烟及零散香烟等，销赃获赃款150元；
2015年4月13日凌晨，被告人薛某伙同张某在本市渝中区重庆医科大学西门外一报刊亭盗窃6条香烟及零散香烟等，销赃获赃款600余元；
公安机关接重庆市渝中区茶亭北路XX号副食店老板报案后，通过技侦手段，于2015年4月14日在本市渝中区大坪将被告人薛某捉获。到案后，被告人薛某如实供述了其它多笔盗窃事实。
公诉机关认为，被告人薛某以非法占有为目的，多次盗窃且入室盗窃他人财物6000余元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，其自动投案并如实供述，系自首，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请依法判处。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、前科材料、户籍材料等，有被害人徐某某、刘某等人的陈述，有现场指认笔录、照片，扣押决定书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人薛某伙同张某在本市九龙坡区半山二村XX号一香烟店内盗窃香烟，销赃后获赃款400余元，加上盗窃的部分零钱，二人各分得300余元。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，伙同多次秘密窃取且入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人薛某自动投案，归案后如实供述了尚未被司法机关掌握的多笔盗窃事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年1月13日止）
二、被告人薛某于本判决发生法律效力之日起十日内，向被害人徐某某退赔一千一百五十元，向被害人陈某退赔一千二百元，向被害人黎某某退赔六百元，向被害人孔某某退赔二百元，向被害人刘某某退赔一千元，向被害人龙某某退赔一千元，向被害人刘某退赔三千二百元，向被害人冯某某退赔六百元。
上述罚金于退赔完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，�提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李雪
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈希
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第972号
原告方万天，男，汉族，民勤县。
被告裴金桂，女，汉族，民勤县。
原告方万天诉被告裴金桂机动车交通事故责任纠纷一案，原告方万天于2014年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告方万天撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告方万天负担。
审判员 李军文
二〇一四年十一月十七日
书记员 马 娟
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0411民初1009号
原告（反诉被告）：梅特勒-托利多（常州）测量技术有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖西路111号，统一社会信用代码91320411781269167Y。
法定代表人：WONGANNPINGRICHRTD，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史鸿彪，该公司员工。
被告（反诉原告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。
法定代表人：俞国兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘兴翔，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，上海市海华永泰律师事务所律师。
本院在审理本诉原告梅特勒-
托利多（常州）测量技术有限公司（反诉被告）诉本诉被告南通四建集团有限公司（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案中，本诉原告及反诉原告均申请撤回起诉。经审查，本院认为，本诉原告及反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予本诉原告及反诉原告撤回起诉。
本诉案件受理费减半收取40元，由本诉原告负担；反诉案件受理费减半收取11552元，由反诉原告负担。
本裁定不得上诉。
审 判 长 陈哲勇
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一八年六月十五日
书 记 员 常晓红
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第856号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
负责人杨梁煌，该行行长。
委托代理人张永红，该行员工。
被告段鹏辉。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称农业银行）与被告段鹏辉信用卡纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员潘凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张永红到庭参加诉讼，被告段鹏辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2013年3月14日，被告段鹏辉向原告申请办理信用卡，3月25日原告发放了信用卡，授信4000元。截止至2015年4月27日，被告共拖欠消费贷款本金3804.33元未予偿还。特起诉，请求法院判令：被告偿还原告借款本金3804.33元及利息与滞纳金；本案诉讼费用由被告承担。
被告段鹏辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年3月14日，被告段鹏辉向原告农业银行申请办理金穗贷记卡。原告审查相关资料后审批同意授信4000元，于2013年3月25日向被告发放了信用卡（帐号00×××78）。之后，被告持卡多次消费或取现，截止至2015年4月27日，被告尚拖欠贷款本金3804.33元未偿还。
另查明，被告拖欠贷款期间，原告及上级银行相关部门多次打电话找被告催收。2015年4月27日，原告银行贷款系统自动生成的数据显示：被告段鹏辉拖欠贷款本金3804.33元、利息555.46元、滞纳金160.57元。
上述事实，有被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、收入证明、申请办卡调查报告、办卡调查审查审批表、信用卡刷卡记录、电话催收记录、帐号详细信息和催收资料信息等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原告农业银行与被告段鹏辉之间借贷关系成立，被告刷卡消费，应当按照银行规定的期限及时还款。现被告拖欠贷款不还已构成违约，本院对原告起诉要求被告偿还贷款本金3804.33元及利息与滞纳金的诉讼请求予以支持。庭审中，原告对2015年4月27日以后的贷款利息与滞纳金予以放弃，系其自身对实体权利的合理处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告段鹏辉在本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行借款本金3804.33元、利息555.46元、滞纳金160.57元，以上合计4520.36元。
如被告段鹏辉未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元减半收取50元，由被告段鹏辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 潘 凌
二〇一五年七月十五日
书记员 梁煜东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民二民终字第178号
上诉人（原审原告）刘喜志，男，汉族。
委托代理人朱春伟，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘喜波，男，汉族。
上诉人刘喜志因与被上诉人刘喜波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨民初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审法院未能查清双方当事人之间是否存在雇佣关系，并且未能确定原审原告刘喜志所患布氏杆菌病与所从事的雇佣活动是否存在关联性，系对案件事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨民初字第1194号民事判决；
二、此案发回大庆市萨尔图区人民法院重审。
二审案件受理费460元，退还上诉人刘喜志。
审 判 长 孙文斌
代理审判员 赵丹晖
代理审判员 齐少游
二〇一四年五月四日
书 记 员 李 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第568号
原告冉某甲，男，生于1983年1月9日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
委托代理人高勇智，男，生于1954年6月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系原告表叔。
被告谢某某，女，生于1985年3月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告冉某甲与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉某甲及其委托代理人高勇智到庭参加诉讼，被告谢某某经本院公告传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉某甲诉称：原、被告于2005年下半年因打工相识并恋爱，于2005年12月31日在梓潼县白云镇办理了结婚登记。2006年9月17日，双方生育一女，取名冉某乙。2009年，因被告性格突变，双方开始为生活琐事争吵。2012年被告到洗脚房务工，但是担心洗脚房的工作环境不好，要求原告筹钱给她做生意。原告向亲戚借款加上存款一起筹了三万元给被告，被告拿到钱后就消失不见踪影，并不再于原告联系了。原告多方寻找也无果。2012年10月17日，原告向法院起诉要求离婚，因不知被告下落，法院公告向被告送达。在开庭前几天，因原告听说被告可能在江苏，遂去江苏寻找，错过开庭时间，2013年4月18日，梓潼县人民法院以（2013）梓民初字第96号民事裁定书按自动撤诉处理。原告寻找被告未果，上次裁定过后也一直未与被告取得联系。原、被告之间的夫妻关系已经名存实亡。为此，原告特诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告的婚生女冉某乙由原告抚养，被告每月支付生活费200元，教育费、医疗费各承担50%；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谢某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年下半年相识并恋爱，于2005年12月21日在梓潼县白云镇人民政府办理了结婚登记。2006年9月17日，双方生育一女，取名冉某乙。原、被告婚后感情一般。2009年，双方开始为生活琐事争吵。2012年3月，被告外出，并与原告失去联系。2012年10月17日，原告向本院起诉要求离婚，因无法确定被告下落，本院公告传唤被告。后原告未到庭参加诉讼，本院于2013年4月18日以（2013）梓民初字第96号民事裁定书按自动撤诉处理。后原告仍未与被告取得联系，原告至今仍不知被告下落情况。原告于2014年3月19日再次向本院提起离婚诉讼，请求判决解除原、被告的婚姻关系。
以上事实，有原告陈述记录、原、被告身份证复印件、原、被告及婚生女户口簿复印件、（2013）梓民初字第96号民事裁定书、结婚证等证据，在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系的维系需要双方共同努力和付出。被告自2012年3月离家外出后，原、被告就分居生活至今；被告外出后就不再与原告联系，确致原、被告的夫妻感情完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，依法予以支持。子女与父母的关系，不因离婚而消除，故被告也应承担相应的子女抚养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冉某甲与被告谢某某离婚；
二、婚生女冉某乙随原告冉某甲生活；自2014年7月1日起至婚生女冉某乙独立生活时止，被告谢某某每月承担其生活费200元，教育费、医疗费凭有效票据，由原、被告各承担一半；被告谢某某应于每年12月31日前与原告冉某甲结清自己当年应付的子女抚养费用。
案件受理费260元，由原告冉某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨地林
审 判 员 史 晋
人民陪审员 何永华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 熊秋艳
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中宁刑初字第171号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人巴某某，男，1980年2月10日出生于宁夏青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月3日被依法刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人巴某某犯交通�事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员王俊艳出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月3日8时许，被告人巴某某驾驶无牌证号重型自卸货车，沿S101线由西向东行驶至110公里＋650米处时，因观察路面动态不周，采取措施不当，与同向前方由周某驾驶的宁＊＊**号大中型拖拉机追尾碰撞，造成拖拉机乘车人李某某当场死亡，两车均有部分部件损坏的重大交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人巴某某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人巴某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。
同时查明，归案后，被告人巴某某如实供述了自己的罪行。案发后，被告人巴某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计14万元，并已履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单，人民调解协议书、谅解书及收条，被告人巴某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某驾驶无牌证号机动车辆行驶道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡、车辆部分部件损坏的重大交通事故，并负该事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人巴某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。�发后，被告人巴某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人巴某某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人巴某某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人巴某某符合适用缓刑的条件，决定对被告人巴某某适用缓刑。公诉机关提出的对被告人巴某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议偏重，不予采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人巴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从�决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
代理审判员 马卫谦
人民陪审员 刘德忠
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孟怡馨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第692号
罪犯李六平，男，1981年5月8日出生，汉族，四川省富顺县人，文化程度小学，现在四川省出监监狱服刑。
四川省自贡市富顺县人民法院于2007年11月19日作出（2007）富刑初字第173号刑事判决，以被告人李六平犯故意杀人罪，判处有期徒刑5年。刑期止于2012年9月19日。执行机关四川省出监监狱于2011年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并进行裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李六平在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核164.4分的奖励。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、罪犯监狱标准考核分统计表、罪犯奖励审批表、考核奖罚罪犯日记载表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李六平在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李六平减去有期徒刑八个月十三天。减刑后刑期至二○一二年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 秦 红
二〇一二年一月六日
书 记 员 孙 毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00454-2号
原告：滁州市华力建材化工有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码76900359-3。
法定代表人：潘越，该公司经理。
委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。
被告：盱眙永固建材有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人：许超，该公司经理。
本院于2015年8月16日作出（2015）琅民二初字第00454-1号财产保全的裁定，因原告滁州市华力建材化工有限公司于2015年12月4日向本院申请撤回对被告盱眙永固建材有限公司的保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下�
一、解除对被告盱眙永固建材有限公司银行账户存款160万元的冻结或等额财产的查封；
二、解除对钟如跃所有的位于安徽省滁州市上海北路xxx号（滁州国际商城A区）xx幢商业xxx室及xxx室房屋各一套、张先友所有的位于安徽省滁州市丰乐北路xxx号（天一市场）x幢xxx室房屋一套、范家奎所有的位于安徽省定远县炉桥镇定炉路永丰化工公司房屋一套的查封。
审 判 长 张 晨
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 李光元
二〇一五年十二月四日
代理书记员 肖珺杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第765号
原告张桂梅，女，1972年8月15日生，汉族，住吉林市昌邑区延江街扶华胡同11-3-44号。公民身份号码：220202197208151825。
被告曹会江，男，1966年2月25日生，汉族，住同原告。公民身份号码：220202196602251539。
本院在审理原告张桂梅诉被告曹会江离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张桂梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张桂梅承担。
审 判 员 杨家兴
二〇一五年六月二日
代理书记员 梁 艳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第188号
原告赵华，住址河北省秦皇岛市。
委托代理人姜铁成，住址辽中县。
被告王明耀，住址辽宁省东港市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
本院在审理原告赵华诉被告王明耀、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵华于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵华撤回起诉。
案件受理费287元，减半收取143.5元（缓交），由原告赵华承担。
审判员 杨涛
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴丹
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初1965号
原告刘某甲。
被告程某。
原告刘某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李维堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告2009年5月8日登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，因家庭琐事经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂。特具状法院，请求判令：1、与被告程某离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告程某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某甲与被告程某2009年5月8日登记结婚，婚后2010年11月3日生育长子刘某乙。原、被告婚前感情较好，婚后因家庭琐事对夫妻感情产生了一定影响并分居生活，原告刘某甲主张原、被告感情已破裂且被告程某在婚姻存续期内有外遇，被告程某不予认可，原告亦未能提供证据对自己的主张予以证实。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及本院庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效。原、被告婚姻基础较好，婚前感情尚可。原、被告在婚后生活中，因为家务琐事发生争吵，对夫妻感情产生了一定影响，原告刘某甲主张双方感情破裂，但未能提供证据证实自己的主张，故不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的条件。原、被告在共同生活过程中，如若相互体谅，相互关爱，加强交流，感情仍有和好可能。综上，为维护社会的和谐、家庭的和睦，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告程某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
代理审判员 李维堂
二〇一六年六月八日
书 记 员 王海玲
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2264号
原告：台州尚城物业有限公司。
法定代表人：金宇航。
委托代理人：汤爱民。
被告：王黎明。
原告台州尚城物业有限公司为与被告王黎明物业服务合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告台州尚城物业有限公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州尚城物业有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州尚城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州尚城物业有限公司负担。
代理审判员 王 嘉
二〇一五年七月十六日
代理书记员 朱玲英
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初109号
原告蒋某某，女，1974年4月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区
被告周某某，男，1972年6月24日出生，汉族，司机，户籍地锦州市凌河区
原告蒋某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，由代理审判员黄晴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原被告系夫妻关系，因夫妻感情破裂，原告曾于2009年2月10日起诉至凌河区人民法院，经（2009）凌河民一初字第00170号判决书判决不准离婚，此后夫妻双方虽有和好表现，但被告因性格不好，脾气暴躁，有时动手打人，砸东西等，夫妻感情已彻底破裂，双方分居已两年以上，婚生女周雨晗已由原告抚养半年多，现诉至贵院，请求判令原、被告离婚；被告支付婚生女周某某的抚养费12000元（自2015年7月1日至12月31日）；夫妻共同财产（坐落于凌河区126平方米房屋）归原告所有；诉讼费由原告承担。
被告周某某辩称，不同意离婚。感情没破裂。原告说的动手打人是原告先打我。婚生女周某某抚养费12000元不同意支付。不同意菊房屋归原告所有。
经审理查明，原、被告于1993年开始建立了恋爱关系，于1997年5月28日登记结婚，于2000年8月4日育有一女周某某。婚初感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。2009�，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2009年2月6日作出（2009）凌河民一初字第00170号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
本院所确认的上述事实，有民事判决书、原、被告陈述等其他相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否破裂是夫妻关系能否存续的条件。原、被告在本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到明显改善。现被告虽坚持不同意离婚，但再维持此名存实亡的婚姻关系对双方均无益处，故应依法准予原、被告离婚。考虑原、被告双方的意愿及原、被告实际收入，双方之婚生女周某某由被告周某某抚养教育为宜，原告应负担必要的子女抚养费，以每月400元为宜。关于原告主张被告应负担自2015年7月1日起至2015年12月31日止之抚养费12000元之诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，故不予支持。关于原告主张锦州市凌河区房屋应归自己所有之诉讼请求，因该房屋所有权人涉及案外人，故本案不予调整。关于被告在庭审中陈述的债务，因其未提供证据证明，故本案不予调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告周某某离婚；
二、婚生女周某某由被告周某某抚养教育，原告蒋某某自2016年3月起每月负担子女抚养费400元；
三、驳回原告其余之诉讼请求。
案件受理费910元，由原告负担760元，由被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁�锦州市中级人民法院。
代理审判员 黄 晴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张欣然
吉林省和龙林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）和林民初字第229号
原告和龙市有臣供热有限公司，住所地和龙市八家子镇四分会。
法定代表人朱有臣，该公司经理。
委托代理人郭艳秋，女，汉族。
被告郭东林，男，汉族。
本院在审理原告和龙市有臣供热有限公司诉被告郭东林供用热力合同纠纷一案中，原告和龙市有臣供热有限公司于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和龙市有臣供热有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和龙市有臣供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告和龙市有臣供热有限公司负担。
审判员 李忠欣
二〇一四年十二月四日
书记员 王珊珊