河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民二初字第233号
原告杨海旺，男，1967年11月21日出生，汉族。
委托代理人何金香，河南九泰律师事务所律师。
被告平顶山市公共交通总公司。
法定代表人兰会，经理。
委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。
原告杨海旺与被告平顶山市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海旺的委托代理人何金香，被告公交公司的委托代理人赵景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日14时，李某驾驶公交公司豫D317**大型客车沿矿工路自东向西行驶至新程街路口时，与驾驶木兰牌轻便摩托车由西向北行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经平顶山市公安局交管部门处理，认定李某与原告负事故的同等责任。事故发生后原告被送往平煤集团总医院治疗，被诊断为重度颅脑损伤。随后共计住院治疗4次，累计住院374天，花去了大量医疗费。2014年6月27日经平顶山保险行业社会法庭调解，豫D317**号客车的保险人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险、商业三责险范围内一次性赔偿原告各项损失21万元。起诉后经鉴定杨海旺的伤情已构成二级伤残，并大部分护理依赖。现起诉请求法院判令公交公司赔偿项目及标准为：1、医疗费181318.45元；2、住院伙食补助费374天×30元／天=11220元；3、营养费374天×10元／天=3740元；4、误工费38804元／年÷12个月÷30天×565天（定残之日）=60900.72元；5、住院期间护理费374天×（28472元／年÷12个月÷30天］×2人=59158.49元；6、交通费374天×20元／天=7480元；7、财产损失1000元；8、残疾赔偿金24391.45元／年×20年×（90%＋4%）=458559.26元；9、被扶养人生活费15726.12元／年×（13年＋15年）÷2人×（90%＋4%）=206955.74元；10、出院后护理费28472元／年×20年=269440元；11、精神损害抚慰金100000元。以上共计1659772.66元，扣除保险公司赔付21万元（其中交强险理赔12万元），公交公司应赔付729886.33元，减去已垫付的116441.39元，还应给付613444.94元，鉴定费4330元及诉讼费由公交公司负担。
被告公交公司辩称，对原告起诉事故的事实及责任划分无异议，愿对原告的损害后果承担相应的责任。原告请求中虽扣除了由保险公司理赔的21万元，但公交公司对肇事车辆投保的交强险和三责险总额共计22.2万元，保险公司没有全额理赔，公交公司在对原告赔偿时应当把保险全额扣除。原告的部分诉讼请求主张的标准过高不合理，应对原告的赔付数额依法计算。
经审理查明，2013年4月20日14时许，公交公司职工李某驾驶该公司豫D317**号大型客车沿平顶山市矿工路自东向西行驶至新华区新程街路口时与酒后驾驶木兰牌轻便摩托车自西向北行驶的杨海旺发生碰撞，造成车辆受损、杨海旺受伤的交通事故。此事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队处理作出平公认定（2013）第02039号事故认定书，认定李某、杨海旺应负此事故的同等责任。杨海旺受伤后当日被送往平煤神马医疗集团总医院救治，被诊断为重度颅脑损伤，先后在该院神经外科、康复病区、脑外病区治疗。2013年9月9日，在病情好转后，杨海旺又转入平煤神马医疗集团平顶山慈济医院做康复治疗，至2014年4月29日出院，前后住院共计374天。出院医嘱：继续药物治疗，适当功能训练。因治疗杨海旺共支出医疗费181318.45元。杨海旺住院期间，医院出具的陪护证显示，由其亲属杨某甲、田某、王某某护理。对于杨海旺伤残等级及护理依赖程度，经本院委托鉴定，2014年11月10日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所（2014）临鉴字第235号鉴定意见书，结论为：1、杨海旺的损伤评定为二级伤残；2、杨海旺目前的生活存在大部分护理依赖。2015年1月28日郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴所（2015）司鉴字第10号法医精神病学鉴定意见书，结论为：1、杨海旺目前患脑外伤所致精神障碍；2、杨海旺目前状态构成Ⅷ级伤残。
另查明，杨海旺，1967年11月出生；其母亲田某，1947年8月25日出生，杨海旺兄弟三人；杨海旺女儿杨某乙2011年9月30日出生。
公交公司为豫D317**号大型客车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和100000元。2014年6月27日，经杨海旺申请，平顶山市保险业社会法庭经主持调解，中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司一次赔偿杨海旺损失21万元（含垫付医疗费1万元），其中交强险赔付12万元，三责险赔付9万元。
因杨海旺与公交公司就下余赔偿问题不能协商一致，故提起诉讼，现主张公交公司赔偿其各项损失613444.94元，鉴定费4430元，诉讼费由公交公司负担。
以上事实由原告提供的户口本、身份证、事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、护理人员证明、社会法庭调解协议、司法鉴定意见书、鉴定票据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。以上证据已经法庭质证，经审查证据之间相互印证，可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，我国法律规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案双方当事人杨海旺、公交公司对本案事故发生的事实及责任的划分无异议，本院对事故认定书所确认事实及责任划分予以确认。事故发生后对公交公司肇事车辆所承保的保险公司已对杨海旺的部分损失在交强险、三责险内赔付21万元，公交公司也已向杨海旺垫付了116441.39万元，对此双方无争议，本院予以确认。本案争议焦点是杨海旺主张赔偿的项目及标准问题。对此，本院根据相关法律及司法解释的规定，依据本院查明的事实和杨海旺的诉讼请求以及公交公司的抗辩意见，确认以下本案的损失项目、标准和数额：1、医疗费181318.45元；2、住院伙食补助费11220元；3、营养费3740元；4、杨海旺误工费，杨海旺系城镇居民，无固定职业，从事商业经营，但无提供其本人三年平均收入，应参照河南省相同或相近行业上年度职工平均工资计算，按上年度职工平均工资收入38804元／年计算。根据其伤情及出院证明、诊断证明，计算到定残前一日即2014年11月9日，共计569天，38804元／年÷365天×569天=60491.72元；5、护理费，根据其伤情，医院证明，平均按二人护理计算，但因其未提供护理人员误工收入证明，应按上年度居民服务业收入计算，28472元／年÷365天×374天×2人=58348.6元；6、残疾赔偿金458559.26元；7、被扶养人生活费，其母亲1947年8月出生，其女儿2011年9月30日出生。至杨海旺定残之日，其母亲需抚养13年，其女儿15年，其母亲为15726.12元／年×13年×94%÷3人=64057.72元，其女儿为15726.12元／年×15年×94%÷2人=110869.15元，合计174926.87元；8、今后的护理费，根据的伤残程度、年龄及护理依赖程度，司法解释所确定的最长护理年限，确定定残后的护理时间16年，标准上年度居民服务行业平均收入计算28472元／年×16年=455552元；9、交通费，根据其住院天数本院酌定6000元。杨海旺主张的财产损失因其没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。以上共计1351808.3元。扣除保险公司在交强险中赔付的120000元，下余1231808.3元按事故责任比例承担，公交公司应承担615904.15元。对于杨海旺主张的精神损害抚慰金，按照其伤残程度、在事故中的责任大小及造成的损害后果，本院酌定为45000元。以上公交公司应承担的总额为660904.15元。再减去保险公司在三责险已替公交公司承担的90000元及公交公司已垫付的116441.39元，公交公司最终应向杨海旺赔偿454462.76元。公交公司关于杨海旺诉讼请求中主张的部分赔偿数额过高的理由符合相关法律及司法解释的规定，本院予以采纳。但其辩称对保险公司应在保险限额中未赔付部分应从杨海旺请求的数额中扣除的理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告平顶山市公共交通总公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告杨海旺赔偿各项损失454462.76元；
二、驳回原告杨海旺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9934元，鉴定费4330元，共计14264元，由原告杨海旺负担6000元，被告平顶山市公共交通总公司负担8264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 刘 威
审判员 岳华锋
审判员 刘 新
二〇一五年三月二十三日
书记员 岳梦星
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。