湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民二初字第35号
原告肖某某，女，1968年6月9日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇资江路**号*栋*单元***室。
委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代领法律文书，申请执行等。
被告彭某，男，1964年2月4日出生，汉族，公务员，住桃江县浮邱山乡洪桥头村黑屋子村民组***号。
被告吴某某，女，1968年1月7日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇水韵花都*栋。
委托代理人鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告肖某某与被告彭某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员詹凌云独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告肖某某及其委托代理人、被告彭某、被告吴某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，被告彭某和被告吴某某原系夫妻关系，于2007年8月22日办理结婚登记手续，2011年11月4日离婚。2009年6月23日，被告彭某向她借款150000元，并出具了借条，之后被告彭某又向她借款50000元，并于2012年8月9日向她出具了借条。被告彭某借款后，一直未予偿还。被告彭某所借款发生在被告彭某和被告吴某某婚姻关系存续期间，故请求判令由被告彭某和被告吴某某共同偿还她借款200000元，并承担本案的诉讼费用。
原告肖某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
一、借条一份。以证明：被告彭某于2009年6月23日向原告肖某某借款150000元，并出具了借条。后被告彭某叉向原告肖某某借款50000元，并于2012年8月9日向原告肖某某出具了借条，二次借款均未约定借款期限和利息的事实。
二、结婚证复印仵一份。以证明：被告彭某与被告吴某某于2007年8月22日办理了结婚登记手续的事实。
三、（2011）桃民一初字第628号民事判决书一份。以证明：桃江县人民法院于2011年11月4日作出判决，准予彭某与吴某某离婚的事实。
四、银行卡存款业务回单。以证明：原告肖某某于2009年6月23日通过农业银行向被告彭某汇款100000元的事实。
原告提供的证据，经庭审举证、质证，被告彭某对原告四份证据的真实性均没有异议，但他和吴某某承诺过各自经手的债务各自偿还。
原告提供的证据，经庭审举证、质证，被告吴某某对原告提供的证据提出如下异议，对证据一被告彭某向原告肖某某借款她不知情。证据二、三的真实性、合法性无异议，但与本案无关，且判决书已对各自的债务进行了处理，而被告彭某向原告肖某某借款她不知情，故未作处理。对证据四的真实性无异议，但与本案无关。
被告彭某辩称，借款是事实，2009年6月23日写了一张150000元的借条，后借的50000元，在150000元借条上补写的条据。
被告彭某未提供证据。
被告吴某某辩称，一、被告彭某所借的150000元并不发生在和她婚姻关系存续期间，只是在婚姻关系存续期间所出具的借条。二、被告彭某所借的50000元，虽发生发生在和她婚姻关系存续期间，但她并不清楚该笔债务的用途。三、原告肖某某与被告彭某是好朋友，是基于对被告彭某经营状况认可才借钱，应认定为被告彭某的个人债务，不是夫妻共同债务。四、借款发生后，原告肖某某未要求她还过钱，清楚借款与她无关。五、该案已过诉讼时效，应当驳回原告肖某某的诉讼请求。
被告吴某某对自己提出的主张，向本院提供了下列证据：
对彭某的调查笔录一份。以证明：彭某向原告
肖某某所借的150000元并非一次所借，而是多次借的，且借款并没有发生在婚姻关系存续期间，所借款项也没有告之被告吴某某，后50000元是在2010年左右借的，只是在2012年8月9日补打的条据的事实。
彭建莲的证明一份。以证明：被告彭某在原告肖
玲娥处借款属实，原告肖某某向她询问过被告彭某的下落，她告诉原告肖某某，被告吴某某要和被告彭某离婚的事实
被告吴某某提供的二份证据，经庭审举证、质证，原告肖某某提出异议，认为证据一来源、形式不合法，不真实，且与被告吴某某有利害关系。证据二因证人未出庭作证，且证实的内容与本案无关。
被告吴某某提供的二份证据，经庭审举证、质证，被告彭某无异议。
对原告肖某某和被告吴某某提供的证据，经各方当事人质证，本庭认证如下：
对原告肖某某提供的四份证据，证据一系借条原件，被告彭某无异议，虽被告吴某某提出异议认为借款不是发生在夫妻关系存续期间，但未提供证据证实，本庭予以确认。证据二系两被告的结婚证复印件，本庭予以确认。证据三系人民法院生效的法律文书，本庭予以确认。证据四系银行汇款凭证，被告彭某无异议，本庭予以确认。
被告吴某某提供的两份证据，证据一，原告肖某某提出异议认为，彭某系本案当事人，且与被告吴某某有利害关系，本庭认为，原告肖某某的异议成立，对该份证据不予采信。证据二，原告肖某某提出异议认为，证人未出庭作证，且证明的内容与本案无关，本庭认为，原告肖某某的异议成立，对该份证据不予采信。
依据原、被告提供的有效证据及双方的当庭陈述，可确认本案事实如下：被告彭某于2009年6月23日向原告肖某某借款150000元，并出具了借条，2010年又借50000元，并于2012年8月9日补打了借条。二次借款均未约定利息和还款期限。至今被告彭某尚欠原告肖某某借款200000元。
另查明，被告彭某和被告吴某某于2007年8月22日办理结婚登记手续，2011年11月4日，经桃江人民法院判决，准予吴某某和彭某离婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告彭某向原告肖某某借款属实，借贷关系依法成立，被告彭某借款后负有偿还借款的义务，原告肖某某要求被告彭某偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴某某提出该案已超过诉讼时效，应当驳回原告肖某某的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者
约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案被告彭某向原告肖某某借款未约定还款期限，可以随时返还，原告肖某某可催告被告彭某在合理期限内返还，因此被告吴某某的主张本院不予支持。被告吴某某提出被告彭某向原告肖某某借款不是在被告彭某与吴某某夫妻关系存续期间发生，且被告吴某某不知情，应系被告彭某个人债务的主张，因被告吴某某未提供证据证实该笔债务系被告彭某个人债务，且借款均发生在被告彭某与吴某某夫妻关系存续期间，故该笔债务系夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告吴某某对夫妻共同债务负有共同清偿责任，因此被告吴某某的主张本院不予支持。原告肖某某要求被告吴某某对被告彭某的借款承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由彭某、吴某某共同偿还肖某某借款200000元，于本判决书生效后十日内一次性付清。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告彭某、吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 詹凌云
二〇一四年四月十一日
书记员 文 艳
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。