云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第402号
原告：陈小平，女，汉族，住云浮市云安区。
委托代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人：梁伟银，广东广鑫律师事务所律师助理。
被告：吕业河，男，汉族，住广西浦北县。
被告：梧州市乡镇企业总公司。
法定代表人：吕展文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司。
负责人：谢永强，经理。
委托代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人：义先学，广西正立律师事务所律师。
原告陈小平诉被告吕业河、梧州市乡镇企业总公司、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称“财保苍梧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈小平的委托代理人何金兴，被告吕业河、财保苍梧支公司的委托代理人义先学到庭参加诉讼，被告梧州市乡镇企业总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小平诉称：2015年4月14日，原告搭乘由曾X耀驾驶的大型普通客车（车牌号：粤WB08**)由云浮市市区往云浮市云安区六都镇方向行驶，行驶至云浮市S368线18KM+10M路段时，与从云浮市云硫煤气站驶出左转弯往云浮市市区行驶的，由被告吕业河驾驶的桂D042**号重型半挂牵引车牵引桂D00**挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏及道路中间水泥防撞护栏损坏的交通事故。后经云浮市公安局交通警察支队市区大队现场勘查和调查取证证实，此交通事故认定为，被告吕业河是造成交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任。被告吕业河驾驶的桂D042**号重型半挂牵引车（车辆权属单位：梧州市乡镇企业总公司）已向被告财保苍梧支公司投保交强险，交强险保单号：pdza20144504000002****。
2015年4月15日原告被送到云浮市人民医院进行检查，医院诊断为左胫骨外侧平台塌陷性骨折。原告至今仍住院治疗。原告因本次事故造成损失（暂计至2015年05月26日）如下：1、医疗费：71417.29元（暂计至2015年05月26日）；2、误工费：42天122元/日=5124元；3、护理费：42天160元/日2人=13440元；4、住院伙食费：42天100元/日=4200元。上述损失合计：94181.29元。为筹集资金医治伤势，原告先就上述损失起诉。2015年5月26日后发生的医疗费、误工费、护理费等损失原告将另案起诉。
本次事故被告吕业河负事故的主要责任，故对原告的损失应按70%承担赔偿责任。请求三被告按70%责任赔偿原告损失，诉讼费用由三被告承担。原告与曾X耀之间的赔偿纠纷另行处理。据此，请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、误工费共65926元。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告财保苍梧支公司辩称：我司在交强险范围内依法赔偿。1、医疗费，因为原告已购买了社保，如果是社保已经赔偿的费用，不再赔付，即使需要赔付，在1万元的范围内予以赔偿。2、原告的工资一直没有停发，不应当产生误工费。3、护理费，原告没有提供任何的证据可以证实护理费的产生以及数额的计算。4、住院伙食补助费过高。5、我司已经赔付了1万元，应当在本案的赔偿总额中予以扣除。
被告吕业河辩称：1、我的车辆没有与原告乘座的车辆相撞，是原告所在的车辆刹车不灵，撞向隔离带。当时交警在现场询问是否有人受伤，我回应我的车辆没有人受伤，陈小平所在车辆的司机也回应交警称没有人受伤。2、当时我的车辆虽然超车，但车已经离开主车道，至于交警如何认定责任我不清楚。3、由于我不懂看交警认定书，交警让我签名我就签名，原告的损失不应该由我承担。
被告梧州市乡镇企业总公司书面辩称：一、我公司不是桂D042**牵引车和桂D00**挂车的权属人，也不是车辆的使用、控制、管理和受益人。桂D042**牵引车和桂D00**挂车原权属人系陈X强，由于当时国家政策、法规规定个人经营货物运输的，必须以有经营货物运输营业执照的单位名义进行，于是，2004年8月11日陈X强就将桂D042**牵引车和桂D00**挂车的机动车行驶证所有人注册为“梧州市乡镇企业总公司”，为此，我公司与陈X强签订《业务部承包合同》，每二、三年一签，最后一次签订时间为2010年1月30日。我公司是名义车主，陈X强才是真正车主。2010年3月19日，陈X强与吕业河签订《车辆转让协议书》，将车辆的所有权由陈X强转让给吕业河，吕业河即时将购车款以现金方式向陈X强支付完毕，同时车辆即时交付吕业河，自此，车辆的实际车主已由陈X强变更为被告吕业河。虽然陈X强和被告吕业河没有办理车辆行驶证由“梧州市乡镇企业总公司”变更至吕业河名下的登记手续，但并不妨碍被告吕业河取得桂D042**牵引车和桂D00**挂车的实际所有权。彼时，国家政策、法规已经放开个人经营货物运输的限制，被告吕业河无需以有经营货物运输营业执照的单位名义也可以独立自主从事货物运输，我公司也不对车辆有控制和管理，车辆实际权属、使用、控制、管理和受益的人是被告吕业河。
二、梧州市乡镇企业总公司依法不承担本案的赔偿责任。根据法律规定，原告陈小平的损失应当由被告财保苍梧支公司和被告吕业河依法承担赔偿责任。请求法院驳回原告陈小平要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、针对原告的其他诉讼请求和提供的证据提出法律意见和质证意见。（1）发生交通事故是4月14日，且原告陈小平自述是乘坐在大客车内的，但是隔了一天直至第二天即4月15日才到医院检查诊断为左胫骨外侧平台塌陷性骨折，对此，不能排除原告当时并不是乘客或其它原因受伤的可能性，原告主张在本案交通事故中受伤缺乏证据支持，应承担败诉的责任。吕业河的车辆并没有直接与乘客发生碰撞，即使原告是在客车内受伤，而其他乘客却没有受伤，那也证明原告自己没有站稳坐好扶牢，原告对自己受伤也有过错，对原告的损失应由被告吕业河承担60%的赔偿责任，原告自担40%的损失责任，被告财保苍梧支公司依法承担相应的保险赔偿责任。（2）对原告的证据质证意见如下：对原告的居民身份证无异议；对云浮市交警支队的道路交通事故认定书基本无异议，但该事故认定书只是认定陈小平对导致此事故无过错，并非认定陈小平对导致其受伤无过错；对云浮市人民医院的诊断证明书、病历、检查单的真实性无异议，但其中的颈椎病、腰椎退行性变、左膝关节退行性变不属于交通事故受伤的病症，与本案无关，同时并无医嘱加强营养，对原告需要加强营养的意见不应采纳；云浮市人民医院的收费票据和费用清单的真实性无异议，但是应扣除治疗与本案无关的颈椎病、腰椎退行性变、左膝关节退行性变部份费用；对原告的工资表无异议。
经审理查明：2015年4月14日，曾X耀驾驶粤WB08**号大型普通客车（车属：云浮市宝利硫酸有限责任公司）乘搭陈小平、彭X文由云浮市市区往云浮市云安区六都镇方向行驶，行驶至云浮市S368线18KM+10M路段时，与从云浮市云硫煤气站驶出左转弯往云浮市市区行驶的，由被告吕业河驾驶的桂D042**号重型半挂牵引车牵引桂D00**挂号重型集装箱半挂车（车属：梧州市乡镇企业总公司）发生碰撞，造成原告陈小平、彭X文受伤，两车损坏及道路中间水泥防撞护栏损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年4月30日作出云公市区交认字[2015]第00131号《道路交通事故认定书》，认定吕业河承担此事故的主要责任，曾X耀承担此事故的次要责任，陈小平、彭X文不承担此事故的责任。
发生交通事故后，原告陈小平于次日（2015年4月15日）到云浮市人民医院住院门诊治疗，用去门诊医疗费404元。于2015年4月16日起在该院住院治疗，2015年6月16日用去门诊医疗费720元，在原告提起本案诉讼时，原告尚未出院，云浮市人民医院出具用药清单，证实原告至2015年5月26日的住院医疗费为70293.29元。原告于2015年6月19日出院，原告当庭提供了81717.25元住院医疗费发票。云浮市人民医院于2015年6月19日出具的《诊断证明书》载明，诊断：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左胫骨内侧平分及左股骨内侧髁骨挫伤；3、左膝胫骨平分骨折；4、左侧内副韧带胫骨附着点处损伤；5、左膝内侧半月板损伤；6、髌上囊及膝关节间隙内积液；7、左侧腓肠肌挫伤；8、颈椎病；9、脑震荡。处理：入院后行手术治疗。建议：出院后定期门诊复查，住院期间需陪人贰名，出院后全休叁个月。
原告称住院期间雇请了两名护工护理，护理费为每人每天160元，但没有提供支付护理费给护工的证据。
云浮市宝利硫酸有限责任公司出具了陈小平2015年3月的工资表。庭审中，原告确认云浮市宝利硫酸有限责任公司在原告发生交通事故后，没有停发原告的工资。
被告梧州市乡镇企业总公司举证了梧州市乡镇企业总公司与陈X强签订的业务部承包合同复印件，以证明桂D042**牵引车和桂D00**挂车实际车主是陈X强，梧州市乡镇企业总公司只是名义车主。2010年3月19日，陈X强与吕业河签订的车辆转让协议书复印件，证明陈X强将车转让给吕业河。庭审中，吕业河对梧州市乡镇企业总公司提供的证据均无异议，认可吕业河向陈X强购买了桂D042**牵引车和桂D00**挂车的事实。
被告财保苍梧支公司为桂D042**牵引车承保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告财保苍梧支公司支付了医疗费10000元给原告。
本次交通事故中另一名伤者彭X文在事故中无责，彭X文到本院明确表示，法院在处理本案时可先行计算陈小平在交强险应获得的赔偿款，不需要预留彭X文在交强险责任限额内应获得的赔偿份额。
以上事实，有原告提供的居民身份证，交通事故认定书，云浮市人民医院诊断证明书、病历、X线检查报告单、磁共振成像检查申请单、医疗收费票据、住院病人费用明细清单，工资表。被告财保苍梧支公司提供的交强险抢救费用的支付清单（打印件）。梧州市乡镇企业总公司提供的桂D042**牵引车和桂D00**挂车机动车行驶证，梧州市乡镇企业总公司营业执照，梧州市乡镇企业总公司与陈X强签订的业务部承包合同及陈X强身份证，陈X强与吕业河签订的车辆转让协议书（均为复印件），彭X文的询问笔录以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定吕业河承担此事故的主要责任，曾X耀承担此事故的次要责任，陈小平、彭X文不承担此事故的责任。被告吕业河对认定书有异议，被告吕业河、梧州市乡镇企业总公司认为陈小平有可能不是交通事故的伤者，均没有提供证据足以推翻交警部门的认定，为此，其辩解理据不足，本院不予采信。《道路交通事故认定书》程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告吕业河承担70%的责任为宜。
对于原告在本案主张因事故造成的损失认定如下：
医疗费，原告是本次交通事故的伤者，虽然事发当天没有到医院就诊，但事发次日就已到云浮市人民医院就诊，从医院出具的《诊断证明书》中对原告的病情诊断，可以证实原告的治疗与交通事故造成的损害存在关联性，本院予以认可。原告因交通事故造成损害入院，医院对原告作全身检查，合情合理，本院对原告主张的医疗费予以认可。计至2015年6月19日，原告治疗共用去门诊、住院医疗费82841.25元（404元+720元+81717.25元），有医疗费发票为凭，本院予以确认，原告在本案主张其中的医疗费71417.29元合理，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告从2015年4月16日起住院，计算至原告在本案主张的2015年5月26日，住院天数应为41天，住院伙食补助费为4100元（41天100元/天）。
护理费，原告的治疗机构出具证明证实原告住院期间2人护理，本院予以认可，原告主张雇请护工进行护理，但没有提供其支付护理费的证据，故本院对其主张护理费按160元/天计算不予支持，护理费应按100元/天的标准计算为宜，计得护理费为：8200元（100元/天41天2人）。
误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告发生交通事故后，其工作单位并没有停发其工资，故原告主张误工费的理据不足，本院不予支持。
上述合计，本院确认本案原告的损失为83717.29元。原告请求超过上述核定数额的过高，过高部分本院不予支持。
被告财保苍梧支公司为桂D042**牵引车承保了交强险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次交通事故导致陈小平、彭X文受伤，故陈小平、彭X文同为本次事故中的被侵权人，获得赔偿的原则一致，因彭X文向本院明确表示可先计算陈小平在交强险的赔偿款，在本案的交强险赔偿限额内无需预留彭X文的份额，故在本案处理时无需预留彭X文的份额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为75517.29元（医疗费71417.29元+住院伙食补助费4100元），伤残赔偿限额的款项为护理费8200元。由财保苍梧支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即医疗费赔偿限额赔偿10000元，伤残赔偿限额赔偿8200元，因财保苍梧支公司已支付了医疗费10000元，尚应支付的赔偿款为8200元。
对于原告的损失，减除被告财保苍梧支公司在交强险范围内赔偿的18200元，被告吕业河应承担的赔偿款为45862.10元[（83717.29元-18200元）70％]。
被告梧州市乡镇企业总公司是被告吕业河驾驶的桂D042**号重型半挂牵引车牵引桂D00**挂号重型集装箱半挂车的车主，本案中，没有证据证明梧州市乡镇企业总公司对交通事故的发生有过错，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”为此，梧州市乡镇企业总公司不应对本案交通事故承担赔偿责任，原告请求梧州市乡镇企业总公司对其损失承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。
被告梧州市乡镇企业总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款8200元给原告陈小平。
被告吕业河于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款45862.10元给原告陈小平。
驳回原告陈小平的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司、吕业河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1448元，适用简易程序审理，减半收取724元（该款原告已预交），由原告陈小平负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担90元，被告吕业河负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 申少斌
二〇一五年八月二十八日
书记员 麦绮莹