北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第04472号
原告马兴锋，男，1996年1月5日出生。
委托代理人杨德伟，北京京安律师事务所律师。
被告刘吉廷，男，1968年1月6日出生。
被告北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。
法定代表人李广友，经理。
委托代理人贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳出租汽车集团有限公司职员。
被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东花市南里东区8号楼4层402。
负责人彭钊，副总经理。
委托代理人曹蕊，女，1984年10月10日出生，浙商财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告马兴锋与被告刘吉廷、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称：渔阳出租公司）、浙商财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兴锋委托代理人杨德伟、被告刘吉廷、被告渔阳出租公司委托代理人贾云鹏、被告保险公司委托代理人曹蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴锋诉称：2013年12月19日9时，在北京市西城区陶然亭路东向西，被告刘吉廷驾车由东向西左掉头行驶，其车前部与由东向西直行的原告相撞，致使原告受伤，被告车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定被告刘吉廷负主要责任，原告负次要责任。被告北京渔阳出租汽车集团有限公司是事故车辆所有人，车牌号为京BP09**的肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在交强险范围内优先承担赔偿责任。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费116148.4元、护理费13080元，交通费525元，住院伙食补助费900元，营养费4500元，误工费13900元，残疾辅助器具费120元，残疾赔偿金80624元、鉴定费3200元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1100元，日用品费用142元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘吉廷辩称：我同渔阳出租公司的意见一致。
被告渔阳出租公司辩称：肇事车辆我公司已经投保，应由保险公司在交强险内赔偿。事发时刘吉廷属于职务行为，我公司为原告垫付的医疗费1908.58元需要一并处理。根据事故认定书，原告承担次要责任，故我公司只同意负担60%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于本次事故发生的真实性我公司无异议，同意在交强险限额内赔付。医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险限额1万元我方不予赔付。护理费住院期间的认可，出院后的只同意赔付4200元，42天每天100元。交通费中出租车发票同意支付285元，公交车发票不同意支付。误工费没有工资发放明细，要求的期限国过长、标准过高，请求法院酌定。残疾辅助器具费没有医嘱，不同意支付。残疾赔偿金需要原告提供一年以上的暂住证明、房屋租赁合同及社保缴纳证明，否则不予支付。鉴定费不同意支付。精神抚慰金同意5000元以内支付。财产损失同意在500元以内支付。其他损失即生活用品142元不同意支付。不同意负担诉讼费。
经审理查明：2013年12月19日9时0分，在北京市西城区陶然亭路东向西，刘吉廷驾驶车牌号为京BP09**的小客车由东向西左掉头，马兴锋驾驶无号牌摩托车由东向西直行，小客车掉头撞到马兴锋，造成马兴锋受伤，摩托车损坏，小客车前部损坏。事发时马兴锋无驾照。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定马兴锋负事故次要责任，刘吉廷负主要责任。刘吉廷系渔阳出租公司司机，事故发生时刘吉廷正履行职务行为。肇事车辆由其所有人渔阳出租公司在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事发在保险期间内。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额2000元。
事故发生后，马兴锋于2013年12月19日至2014年1月6日在北京积水潭医院住院治疗，实际住院18天。2013年12月19日行闭合复位、外固定架固定术。2013年12月25日行外周静脉造影术及切开复位、钢板螺丝钉内固定术。2014年1月2日行切开复位内固定术。急诊诊断与出院诊断均为胫骨平台骨折（左）。出院建议为：1.全休壹月；2.患肢免负重，注意关节功能训练；3.术后二周内门诊拆线；4.出院一个月后复查。马兴锋为此共支付医疗费116128.4元。此外，渔阳出租公司为马兴锋垫付了医疗费1908.58元。
为证明护理费支出，马兴锋向本院提交了北京积水潭新兴劳务服务中心出具的护理费发票一张，金额共计2280元。庭审中，马兴锋主张住院期间护理费为2280元，出院后的护理费按照每天120元标准计算90天。
为证明交通费支出，马兴锋向本院提交了出租车发票六张及一卡通充值发票六张，金额共计525元。
为证明误工费支出，原告向法庭提交了其与明智环球（北京）国际贸易有限公司签订的劳动合同、上班打卡记录以及该公司出具的误工证明。误工证明的内容为：“我单位职工马兴锋，因交通事故受伤，从2013年12月19日至2014年5月7日止未上班，共计误工时间为139天，其每月工资为人民币3000元，共扣发其工资13900元。”
为证明残疾辅助器具费支出，原告向本院提交其购买拐杖的发票一张，金额为120元。为证明财产损失，原告向法庭提交了修车发票一张，金额为1100元。为证明日用品支出，原告向法庭提交了日用品发票一张，金额为142元。关于住院伙食补助费、营养费的支出情况，原告未向本院提交证据。
另查，原告系农业户口，其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金并向法庭提交了北京鹏昊物业管理有限公司于2014年1月20日出具的居住证明，内容为：“马兴锋（男，身份证号：×××）在我小区建予园5号楼1单元101室居住。自2012年2月10日起至今一直在此居住。”
审理中，原告申请对其伤残等级、营养期及护理期进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定，本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具的司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人马兴锋的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；2、被鉴定人马兴锋的营养期60-90日，护理期30-90日。原告支付鉴定费3200元。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、北京积水潭医院住院病案、诊断证明书、医疗费收据、证明、发票、、劳动合同书、鉴定报告、保险单等证据在案佐证。
本院认为：事故发生时刘吉廷系渔阳出租公司职员，正履行职务行为，应由渔阳出租公司承担本次交通事故中的民事责任。刘吉廷驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因马兴锋负此次交通事故的次要责任且事故发生时其无驾照，刘吉廷负主要责任，渔阳出租公司同意承担60%的赔偿责任，本院不持异议。故对马兴锋超出交强险范围的损失，由渔阳出租公司承担60%的赔偿责任。原告要求被告赔偿的各项损失，本院依照相关规定，结合在案的证据分别予以确认。
一、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通事故发生后，原告用于就医治疗的116128.4元医疗费以及渔阳出租公司为原告垫付的1908.58元医疗费，属于合理支出，应当予以赔偿。故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费10000元。剩余的108036.98元医疗费，由渔阳出租公司承担60%，即64822.19元的赔偿责任。因渔阳出租公司已经垫付1908.58元，故渔阳出租公司还应赔偿原告医疗费62913.61元。
二、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告支付的住院期间护理费2280元，属于合理支出，应当予以赔偿。经鉴定，原告的护理期为30-90天，结合原告的年龄、具体伤情、北京地区护工的一般标准，本院按照每天80元计算90天的护理费，对于原告主张的数额过高部分不予支持。故保险公司应在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告护理费9480元。
三、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告要求交通费，但其未证明一卡通支出是用于就医。考虑到原告受伤部位，其乘坐出租车就医具有合理性，本院对其中的285元予以支持，其他不予支持。保险公司应在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告交通费285元。
四、残疾辅助器具费：原告购买拐杖符合其伤情需要，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。保险公司应在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告残疾辅助器具费120元。
五、伤残赔偿金：原告虽是农业户口，但不以务农为生，长期在居住并在北京工作，故本院支持按照城镇标准计算。保险公司应在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告伤残赔偿金80624元。
六、精神损害抚慰金：应当参照侵权人的过错程度、场合、行为方式及所造成的后果等具体情节予以确定。因此次交通事故给原告造成身体伤害并已构成十级伤残，确给原告带来精神上的痛苦，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。保险公司应在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
七、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告与明智环球（北京）国际贸易有限公司签订的《劳动合同书》以及该公司出具的误工证明，可以确认原告误工期间的月收入为3000元，结合原告的住院治疗情况以及相关医嘱，本院对原告主张的13900元误工费予以支持。保险公司应在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告误工费9491元，渔阳出租公司应赔偿原告误工费2645.4元（4409元＊60%）。
八、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院18天，按照每天50元计算，住院伙食补助费应为900元。因保险公司已在交强险赔偿限额内满额赔付医疗费用，故渔阳出租公司应赔偿原告住院伙食补助费540元（900元＊60%）。
九、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期为60-90天，结合原告伤情，本院按照每天50元计算90天的护理费。因保险公司已在交强险赔偿限额内满额赔付医疗费用，故渔阳出租公司应赔偿原告营养费2700元（4500元＊60%）。
十、鉴定费：原告所交纳的3200元鉴定费属于其为确认伤残等级并主张权利所需的必要支出，因不属于保险公司赔偿范围，故渔阳出租公司应赔偿原告鉴定费1920元（3200元＊60%）。
十一、财产损失：此次交通事故导致原告驾驶的摩托车损坏，原告修理车辆的费用属于合理支出，故保险公司应在交强险财产损失限额（2000元）内赔偿原告修车费1100元.
十二、日用品费用：因原告未证明购买日用品与本次事故有关，故本院对原告的该项诉讼请求不以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告马兴锋医疗费一万元、护理费九千四百八十元、残疾赔偿金八万零六百二十四元、精神损害抚慰金一万元、交通费二百八十五元、残疾辅助器具费一百二十元、误工费九千四百九十一元、财产损失一千一百元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告北京渔阳出租汽车集团有限公司一次性赔偿原告马兴锋医疗费六万二千九百一十三元六角一分、住院伙食补助费五百四十元、营养费二千七百元、误工费二千六百四十五元四角、鉴定费一千九百二十元。
三、驳回原告马兴锋的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司、北京渔阳出租汽车集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百六十四元，由原告马兴锋负担一千五百六十八元（已交纳）；由被告北京渔阳出租汽车集团有限公司负担三千三百九十六元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常 玉
代理审判员 林光明
人民陪审员 李春英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 樊帅杰