内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第1831号
原告陈丽芬，女，1973年8月9日生，汉族，居民，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告思军斗，男，1970年9月21日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇。
原告陈丽芬诉被告思军斗民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判长杨海堂、代理审判员戴文会、人民陪审员曹佑喜组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈丽芬到庭参加了诉讼，被告思军斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈丽芬诉称，2010年10月12日，被告思军斗向原告陈丽芬借款77000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限。后经原告多次催要被告于2011年1月22日支付了借款本金17000元及利息5000元，于2011年2月23日给付借款利息1000元，下欠借款本金60000元及利息被告至今未还。现原告诉至人民法院要求被告偿还借款本金60000元及利息（利息从2011年2月23日计算起至还清为止），并要求被告承担本案诉讼费。
被告思军斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、借条一份。证明2010年10月12日，被告思军斗向原告陈丽芬借款77000元，约定月利率为25‰的事实。被告思军斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
被告提供证据及原告质证情况：
被告思军斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据予以反驳。
对原告提供的证据，被告思军斗经本院换合法传唤未到庭参加诉讼，本院认为原告陈丽芬提供的证据内容真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2010年10月12日，被告思军斗向原告陈丽芬借款77000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限。后经原告多次催要被告于2011年1月22日支付了借款本金17000元及利息5000元，于2011年2月23日给付借款利息1000元，下欠借款本金60000元及利息被告至今未还。
另查明，2010年10月12日至2014年8月12日（起诉之日）期间，6个月至1年中国人民银行贷款基准利率（年利率）分别为：2010年10月12日至2010年12月25日为5.56%、2010年12月26日至2011年2月8日为5.81%、2011年2月9日至2011年4月5日为6.06%、2011年4月6日至2011年7月6日为6.31%、2011年7月7日至2012年6月7日为6.56%、2012年6月8日至2012年7月5日为6.31%、2012年7月6日至2014年8月12日为6.00%。从2010年10月12日起至2011年1月22日被告思军斗应向原告陈丽芬支付借款利息4765元（按照约定利率及银行同类贷款利率的四倍计算），被告思军斗多支付原告235元，该款折抵本金后，被告思军斗尚欠原告陈丽芬本金76765元，2011年1月22日被告思军斗偿还借款本金17000元，剩余本金59765元，2011年1月23日起至2011年2月22日期间被告思军斗向原告陈丽芬支付借款利息1000元未超出人民银行同期贷款利率四倍。2011年2月23日起至2014年8月12日止（起诉之日），按照银行同类贷款利率的四倍计算，被告思军斗还应给付原告陈丽芬利息51407元。【计算详情如下：
2010年10月12日至2010年12月25日期间，77000元×年利率5.56%÷12个月×4倍÷30天×73天=3473元（应付利息）。
2010年12月26日至2011年1月22日期间，77000元×年利率5.81%÷12个月×4倍÷30天×26天=1292元（应付利息）。
5000元（已付利息）-4765元（应付利息）=235元（多支付利息）。
77000元（本金）-235元（多支付利息折抵本金）=76765元（剩余本金）。
76765元（剩余本金）-17000元（已付本金）=59765元（剩余本金）。
2011年1月23日至2011年2月8日期间，59765元年利率5.81%÷12个月×4倍÷30天×15天=579元（应付利息）。
2011年2月9日至2011年2月22日期间，59765元年利率6.06%÷12个月×4倍÷30天×13天=523元（应付利息）。
2011年2月23日至2011年4月5日期间，59765元×年利率6.06%÷12个月×4倍÷30天×40天=1610元。
2011年4月6日至2011年7月6日期间，59765元×年利率6.31%÷12个月×4倍÷30天×90天=3771元。
2011年7月7日至2012年6月7日期间，59765元×年利率6.56%÷12个月×4倍÷30天×330天=14375元。
2012年6月8日至2012年7月5日期间，59765元×年利率6.31%÷12个月×4倍÷30天×27天=1131元。
2012年7月6日至2014年8月12日期间，59765元×年利率6.00%÷12个月×4倍÷30天×766天=30520元。
上述款项合计51407元】。
本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护，被告思军斗向原告陈丽芬借款，并且写下借条予以证实，应予偿还，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告给付原告的利息已超出法律规定的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此本院对超出给付的利息部分视为偿还本金，经本院核算，截止2011年1月22日被告思军斗应向原告陈丽芬支付借款利息4765元（按照约定利率及银行同类贷款利率的四倍计算），被告思军斗多支付原告235元，该款折抵本金后，被告思军斗尚欠原告陈丽芬本金76765元，2011年1月22日被告思军斗偿还借款本金17000元，剩余本金59765元。故原告要求被告偿还本金60000元中诉讼请求中的的59765元的诉讼请求予以支持。原、被告之间约定的利率过高，超出了银行同类贷款利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。2011年2月23日起至2014年8月12日止（起诉之日），按照银行同类贷款利率的四倍计算，被告思军斗还应给付原告陈丽芬利息51407元。起诉之后即从2014年8月12日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，利率应按银行同期贷款利率计算。被告思军斗经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告思军斗借原告陈丽芬借款59765元及利息51407元（本金59765元从2011年2月23日起计算至2014年8月12日，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、被告思军斗偿还原告陈丽芬起诉之后即从2014年8月12日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，本金按59765元，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费650元、公告费560元，由被告思军斗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 堂
代理审判员 戴 文 会
人民陪审员 曹 佑 喜
二〇一五年八月五日
书 记 员 吉仁巴雅尔
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。