上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2568号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第2568号
原告张静，女，1964年8月15日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人史永生（原告配偶），男，1961年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告顾国平，男，1952年12月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告张静与被告顾国平身体权纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告张静及其委托代理人史永生，被告顾国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称，2012年7月27日17时40分许，原告下班途中骑电动车经过本市普陀区曹安路西侧出真北路约130米处，被骑自行车突然右转弯的被告撞倒致伤。本起事故经交警部门认定被告全责。事故导致原告右上肢、右下肢骨折，经鉴定构成两处十级伤残。被告至今仅给付原告人民币8000元（以下币种均为人民币），未再承担任何费用。故原告起诉至法院，请求判令：被告顾国平赔偿原告张静残疾赔偿金105242.40元、精神损害抚慰金5000元、误工费12312元、护理费5400元、营养费4800元、医疗费47906.43元、鉴定费2400元、后续治疗费5000元；诉讼费被告负担。
原告提供证据如下：事故认定书、户籍资料、急诊病历卡、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、《特殊劳动关系聘用协议》、工资卡查询单、工作证及各类费用单据。
被告顾国平辩称，原告陈述的时间地点，双方发生交通事故及原告受伤治疗的过程均属实。但被告对交警部门的责任认定有异议。被告当时骑着自行车骑在原告前面，右转弯之时原告车速过快上来撞到原告，应该双方都有责任。被告尽能力赔偿。另被告先行支付过8000元，请求法院在本案中进行抵扣。
被告提供收条一份。
本院经审理查明，原告张静系本市城镇居民。2012年7月27日17时40分许，在本市普陀区曹安路出真北路西侧约150米处，被告顾国平骑自行车由东向西通行时，因转弯未顾及后方直行车辆，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。上述事故，经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告顾国平承担全部责任，原告张静无责任。事故发生后，原告至上海市普陀区中心医院验伤，行X线检查示右肱骨近端骨折、右股骨颈骨折，住院治疗，行内固定术，后在该院康复治疗至同年12月5日。原告的伤情，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人张静右上肢及右下肢交通伤，后遗功能障碍，分别构成十级、十级伤残。损伤后一期治疗休息210-240日，护理150日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息45日，护理15-30日，营养15-30日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，原告受伤后，被告先行支付原告现金8000元，原告家属出具收条一份。双方一致请求该款在本案中一并处理。
再查明，根据户名张静的招商银行账户历史交易明细表（2012年1月至2013年7月），2012年1月至2012年10月期间，每月月中有交易代码显示为“工资”的款项入账。其中，2012年1月至7月每月“工资”入账金额为1194元至1471元不等，2012年8月至2012年10月每月“工资”入账金额为：1353.33元、725元、725元，之后未再有“工资”入账。
上述事实，由原、被告陈述意见及原、被告提供的证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告顾国平承担全部责任，故被告应对原告张静因此次事故造成的合理损失进行赔偿。虽然被告抗辩称原告车速过快，亦存在过错，但未能就此提供任何证据，本院不予采信。至于赔偿范围，则应根据现有的法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限已经过鉴定予以明确，原告根据鉴定结论主张残疾赔偿金105242.40元、护理费5400元、营养费4800元，证据充分，符合相关费用的计算标准，本院予以确认。关于误工费，原告称其退休后再就业，按照1296元每月的标准主张误工费12312元，根据其提供的合同、工作证及工资卡明细，本院认为，原告的说法基本属实，但其主张的误工费应扣除伤后休息期实际领取的工资2803.33元，本院酌情确定误工费为9508.67元。关于精神损害抚慰金，原告因此次事故所受身体上的伤害已构成伤残，这给原告今后的工作、生活等各方面均带来一定影响，精神上造成一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。关于医疗费，原告主张47906.43元（含急救车费、住院用品费），并提供病史资料及医药费、急救车费、住院用品费单据予以证明，被告无异议，经审核，本院予以确认。关于鉴定费2400元，有发票为凭，本院予以确认。关于后续治疗费5000元，因尚未实际发生，金额无法确定，本案暂不予处理，原告可待实际发生后再行主张。至于被告先行支付原告的8000元，可在本案赔偿总额中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：
一、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静残疾赔偿金人民币105242.40元，扣除先行支付的人民币8000元，被告顾国平还应赔偿原告张静人民币97242.40元；
二、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静误工费人民币9508.67元；
三、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静护理费人民币5400元；
四、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静营养费人民币4800元；
五、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静医疗费人民币47906.43元；
六、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静精神损害抚慰金人民币5000元；
七、被告顾国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静鉴定费人民币2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3700元，减半收取，计人民币1850元，由被告顾国平负担。（原告预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向 颖
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘沉雅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
代理审判员向颖
二〇一四年六月十七日
书记员刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。