山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第881号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地广灵县壶泉镇三庄新村。
代表人班勇，该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）班桂仁。
被上诉人（原审原告）班立威。
委托代理人杨秀山。
被上诉人（原审被告）仝晓飞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广灵县人民法院（2015）广民初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司的委托代理人尹丽芳、被上诉人班桂仁、班立威的委托代理人杨秀山到庭参加诉讼。被上诉人仝晓飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月13日13时30分许，被告仝晓飞驾驶自己所有的晋B785**号小型轿车沿广灵县城和阳路由南向北行驶至与文华街交叉路口时，与沿文华街由西向东行驶至此处的原告班立威驾驶的豪爵150二轮摩托车（班桂仁乘坐）相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，仝晓飞负事故全部责任。原告班桂仁、班立威当天经广灵县人民医院抢救后转往大同市第三人民医院住院治疗49天。原告班桂仁花费医疗费（含救护车费）49860.39元，原告班立威花费医疗费（含救护车费）81859.04元。经大同市第三人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：班桂仁右侧股骨颈骨骨折空心钉内固定术后，右侧股骨干中下段骨折钢板内固定术后，构成九级伤残，后续治疗费6000-7000元；班立威右侧股骨粗隆间骨折、右侧股骨干中段骨折带锁髓钉内固定术后，构成九级伤残，右侧锁骨中断粉碎性骨折钢板内固定术后，右侧股骨干骨折钢板内固定术后，构成十级伤残，后续治疗费12500-14500元。鉴定费各为2100元。被告仝晓飞已经给付二原告医疗费80000元。被告仝晓飞的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投保了机动车交强险和保险额300000元的第三者责任险，并不计免赔。被告班立威有父亲班桂仁、母亲刘凤清需其赡养，其父母有包括班立威在内的子女三人，刘凤清生于1964年12月25日，农民。班桂仁、班立威父子一家在事故发生前，从2011年至事故发生期间在广灵县壶泉镇西关村居住，多年来在广灵县建筑工地等处打工。2014年11月3日，仝胜君在与他人离婚后带女儿宋雅馨与班立威结婚，宋雅馨生于2007年8月12日。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康，给公民造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，原告班桂仁、班立威与被告仝晓飞发生交通事故后，身体受到伤害，且仝晓飞负事故的全部责任，故被告仝晓飞应当对二原告的全部损失承担赔偿责任。因被告仝晓飞的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险并不计免赔，故原告的损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险和第三者责任险限额内给予赔偿，不足部分由被告仝晓飞赔偿。二原告在事故发生前在广灵县城居住并打工，在事故发生后回到广灵县壶泉镇翟疃村休养。不论是在县城，还是在城乡结合部的翟疃村，在城乡一体化越来越发达的今天，即使是居住在农村的居民，其职业大多也是亦农亦工或者亦商。在户籍改革大步展开的今天，简单以户籍来确定交通事故受害人赔偿标准不符合公平正义的社会认同。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司要求按农村居民标准计算赔偿金的观点，不予采纳。原告班立威妻子仝胜君带去与原告共同生活的女孩宋雅馨，在仝胜君离婚后，其前夫宋华承担了宋雅馨的抚养费，因此宋雅馨不再计入班立威的被抚养人范围。被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司要求扣减医疗费、保险免赔率、班桂仁的伤残赔偿系数，因没有事实和法律依据，不予采纳。根据本案证据，参照山西省上年度相关统计数据、机关人员出差补助标准，对各原告的损失额，确定如下：原告班桂仁的损失：1、医疗费49860.39元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费2450元；4、营养费（酌定）2000元；5、护理费4090元；6、误工费（至定残前一日）10851元；7、残疾赔偿金96276元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费667元；10、鉴定费2100元；合计185294元。原告班立威的损失：1、医疗费81859.04元；2、后续治疗费14000元；3、住院伙食补助费2450元；4、营养费（酌定）2000元；5、护理费4090元；6、误工费（至定残前一日）10851元；7、残疾赔偿金101089.8元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费667元；10、被抚养人生活费（父母）39032元；11、鉴定费2100元，合计268139元。上列二原告的损失共计453433元。二原告的上列损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险限额内给予赔偿，其中精神抚慰金应当从交强险限额内赔付。剩余部分在第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告仝晓飞赔偿。根据二原告的损失额和保险额之间的比例，确定赔偿额为：被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险限额内赔偿原告班桂仁40865元，赔偿原告班立威79135元；在第三者责任险限额内赔偿原告班桂仁122594元，赔偿原告班立威177406元。班桂仁损失余额为21835元，班立威损失余额为11598元，该部分应当由被告仝晓飞赔偿，因为被告仝晓飞已经为二原告垫付了80000元，因此，二原告应当返还被告仝晓飞46567元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险责任限额内赔偿原告班桂仁40865元，赔偿原告班立威79135元；在第三者责任保险限额内赔偿原告班桂仁122594元，赔偿原告班立威177406元；二、原告班桂仁、班立威共同返还其收取被告仝晓飞垫付款80000元中的46567元。上述款项均在判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司不服，上诉请求撤销原判，改判上诉人减少保险赔偿金160576.54元。其主要上诉理由是：被上诉人班桂仁、班立威系农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；医疗费应按照规定核减20%的医保费用；误工天数计算有误；被上诉人的母亲父亲均有劳动能力，故对其生活费上诉人不应赔偿。
被上诉人班桂仁、班立威答辩称原判正确，应予维持。
被上诉人仝晓飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案在二审中的争议焦点为：1.残疾赔偿金的计算标准应如何确认？2.医疗费是否予以核减20%的医保费用？3.误工天数如何确定？4.被扶养人生活费是否应予以支持？
本院认为，关于残疾赔偿金，被上诉人在原审中提交了由广灵县壶泉镇西关社区和广灵县公安局壶泉派出所出具的居住证明，可以证明其居住于城镇的事实，原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。关于是否应核减20%的医保费用，被上诉人班桂仁、班立威在医院救治实际发生医疗费，并在原审中提交了医疗费票据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照实际发生的数额确定。故上诉人请求扣减20%的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。关于误工天数，上诉人主张的误工138天与原审确定的误工计算天数一致，原审计算正确。关于被扶养人生活费，被上诉人班桂仁，同时也是被上诉人班立威的父亲，已达到需要赡养的年龄；被上诉人班立威的母亲，依照《中华人民共和国婚姻法》的第二十条之规定，夫妻有互相扶养的义务，故原审判决支持其父母被扶养人生活费并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
代理审判员 王利东
代理审判员 马祖荡
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李文静