安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01623号
原告：龚某甲，男，1945年1月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：陈建国，安徽省郎溪县法律援助中心法律工作者。
被告：龚某乙，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住安徽省郎溪县。
负责人：李建云，该公司经理。
委托代理人：李正涛，该公司员工。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
原告龚某甲诉被告龚某乙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴贺燕独任审理，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告龚某甲委托代理人陈建国、被告龚某乙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司委托代理人李正涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
龚某甲诉称：2014年9月30日，龚某乙驾驶皖P169**号小型客车行驶至郎溪县建平镇三宝殿村村通路500米处时，与龚某甲骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成了龚某甲受伤、电动车受损的交通事故。该事故经郎溪�交警大队认定：龚某乙负事故的全部责任，龚某甲无责任。事故发生后，龚某甲被送往宣城和平医院住院治疗，事故造成龚某甲各项经济损失为15606.9元（医疗费：4549.3元；2、营养费72天×20元／天=1420元；3、住院伙食费11天×20元／天=220元；4、护理费11天×101.6元／天=1117.6元；5、修理费800元；6、车旅费300元；7、误工费72天×100元／天=7200元，合计：15606.9元）。龚某乙为皖P169**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险。龚某甲要求中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司赔付未果，故，龚某甲诉请判令：1、两被告赔偿原告各项经济损失15606.9元2、两被告承担本案的诉讼费。
龚某乙辩称：医疗费及修车费是龚某乙垫付的。
中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司辩称：医疗费按医保扣减，营养费时间过长，误工费过高�
龚某甲为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、龚某甲身份证，证明：龚某甲的身份情况；
2、道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证，证明：（1）、2014年9月30日12时28分，龚某乙驾驶皖P169**号小型客车与龚某甲骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成了龚某甲受伤、电动车受损的交通事故。该事故经郎溪县交警大队认定：龚某乙负事故的全部责任，龚某甲无责任；（2）、事故发生期间龚某乙持有效驾照；（3）、龚某乙在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司购买了交强险，保险期限自2013年11月1日零时起至2014年10月31日24时止，交通事故发生在保险期限内；
3、病历、医疗证明书、出院记录、发票及用药清单，证明：（1）、龚某甲受伤住院11天、医嘱：加强营养、建议休息2个月，误工时间为72天（61天＋11天），营养期72天（61天＋11天）；（2）、龚某甲医疗费为4549.3元、电动车修理费800元，医疗费、修理费由龚某乙垫付；
4、用工合同、证明、工资表、交通费，证明：龚某甲每月工资3000元，误工费为每天100元，误工费合计7200元，交通费300元；
龚某乙对龚某甲所举证据提出以下质证意见：证据1-4的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议；
中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司对龚某甲所举证据提出以下质证意见：证据1-3真实性、合法性、关联性无异议，部分证明对象有异议。病历没有明确加强营养期限，证据4中用工合同没有该公司营业执照予以证明，不能达到龚某甲的证明目的。
龚某乙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司未向本院提交的证据。
本院对龚某甲提交的证据审核认定如下：龚某甲提交的证据1-4形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效�据，具有证明力，且能够佐证证明对象成立，故本院对上述证据及佐证的证明对象均予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2013年8月28日，龚某乙为其所有的皖P169**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险，保险期限自2013年11月1日零时起至2014年10月31日24时止。2014年9月30日12时28分，龚某乙驾驶皖P169**号小型客车行驶至郎溪县建平镇三宝殿村村通路500米处时，与龚某甲骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成了龚某甲受伤、电动车受损的交通事故。该事故经郎溪县交警大队认定：龚某乙负事故的全部责任，龚某甲无责任。事故发生当日，龚某甲被送往宣城和平医院住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折、左膝部软组织挫裂伤。2014年10月11日出院，住院11天。医嘱：加强营养、建议休息2个月。事故发生在保险�限内，龚某甲要求龚某乙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司赔偿各项经济损失15606.9元未果，故龚某甲提起诉讼。
另查：龚某甲为金坛市亚东园林花木有限公司苗木栽培工，月工资为3000元。交通事故发生后，龚某乙垫付龚某甲医疗费4549.3元、修理费800元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。龚某乙驾驶其所有的皖P169**号小型客车与龚某甲骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成了龚某甲受伤、电动车受损的交通事故。该事故经郎溪县交警大队认定：龚某乙负事故的全部责任，龚某甲无责任。为此，龚某甲的相关损失，依法应由龚某乙承担。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，龚某乙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司经协商自愿签订的交强险保险合同系其真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。现龚某乙的投保车辆在保险期间内发生交通事故，中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司应当按照保险合同约定在承保的险种赔偿限额内承担赔偿责任。龚某甲与金坛市亚东园林花木有限公司签订了用工合同，并领取了工资，应为金坛市亚东园林花木有限公司员工。为此，龚某甲的各项损失金额为：1、医疗费：4549.3元；2、营养费72天×20元／天=1440元；3、住院伙食费11天×20元／天=220元；4、护理费11天×101.6元／天=1117.6元；5、修理费800元；6、交通费300元；7、误工费72天×100元／天=7200元，合计：15626.9元。龚某甲要求为15606.9元，系其对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认；中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司抗辩，医疗费应扣除非医�部分，营养费时间过长，误工费过高，用工合同没有该公司营业执照予以证明。由于依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果；根据龚某甲提交的医疗证明书中的医嘱：加强营养、建议休息2个月、工资发放表证明，龚某甲的营养费、误工费其数额符合相关法律规定。因此，中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。故，龚某甲要求中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司依约赔付损失的诉请，本院依法�以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告龚某甲各项经济损失15606.9元（原告龚某甲应返还被告龚某乙医疗费4549.3元、修理费800元，合计5349.3元）；
二、驳回原告龚某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告龚某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴贺燕
二〇一四年十二月十日
书记员 吴 睿
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施�，减轻机动车一方的责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的载明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配
制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。