云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第309号
原告李绍强
被告李志兴
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：陈勇，公司总经理。
委托代理人夏园媛，公司员工，特别授权代理。
原告李绍强诉被告李志兴、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月6日受理后，依法由审判员徐吉昆适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告李绍强、被告李志兴、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人夏园媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李绍强诉称，2013年12月25日17时36分左右，我下班后骑车从我公司回XX小区，在工业园区大道车管所路口与被告李志兴驾驶的云AE35**号车相撞，造成我右小腿骨折。经交警认定，李志兴承担事故的次要责任。事故发生后，我到石林县人民医院住院治疗23天，共计开支医疗费等25546.96元。我的伤经诊断为：1、右侧胫腓骨中下段闭合性斜型骨折；2、右侧面部软组织挫伤。医院证明住院期间需人护理，医生建议出院后休息6个月，加强营养。我的伤经鉴定未达伤残，但需后续治疗费15000元。经咨询医生二次手术需住院20天，出院后需全休3个月。我的车经修复支付修理费1625元，还开支车辆技术检验费850元、施救费300元、停车费150元。另开支交通费300元、鉴定评估费共计1700元。经查，被告李志兴驾驶的云AE35**号车在被告保险公司购买了交强险和商业险。我因受伤不能到公司上班被停发工资，同时我在家里还栽种着葡萄，本次事故给我造成巨大的经济损失。故起诉由两被告赔偿医疗费25546.96元、后续治疗费15000元、误工费31530元、护理费3186.70元、住院伙食补助费1650元、营养费990元、残疾辅助器具费90元、修理费1625元、施救费300元、看守费150元、车辆技术检验费850元、交通费300元、鉴定费1700元、精神抚慰金10000元，共计92918.66元。先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超过部分由被告李志兴赔偿35%。
被告李志兴辩称，发生交通事故是事实，我的车辆购买了保险，应先由保险公司赔偿，超过部分我愿意赔偿35%。事故发生后我已垫付了5000余元的医疗费，要求一并处理。
被告保险公司辩称，李志兴驾驶的云AE35**号车在我公司购买了交强险和十万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司愿在保险限额内予以赔偿。
庭审中原告方向法庭提交了下列证据：
住院证明、出院小结各一份、医疗费发票1张、门诊费发票4张、住院病人日费用汇总清单1份、收款收据3张、发票4张、便条1张、户口簿一份、证明3份及工资代发明细一份、鉴定书一份。
证明原告李绍强为非农业户口，系云南亚通高分子材料科技有限公司员工，平均月工资约2330元，其家里还种植有葡萄，年收入约15000元。2013年12月25日因交通事故受伤后住院23天，开支医疗费25546.96元。其伤经诊断为：1、右侧胫腓骨中下段闭合性斜型骨折；2、右侧面部软组织挫伤。医院证明住院期间需人护理，医生建议出院后休息6个月，加强营养。经鉴定原告的伤未达伤残，需后续治疗费15000元。原告开支车辆修理费1625元、车辆技术检验费850元、施救费300元、停车费150元、交通费300元、鉴定评估费1700元。
被告李志兴及被告保险公司质证对原告提交的购买手术衣开支的51元、XX村委会出具原告种植葡萄的收入证明及原告提交的工资证明不予认可，对原告提交的其他证据的真实性无异议。
被告李志兴向法庭提交了住院病人预交款收据2份，证明其为原告预付医疗费5000元。原告对此予以认可。
被告保险公司未提交证据质证。
本院认为，原告提交的2014年1月3日购买手术衣的便条不是正规发票、且未盖有医院的公章，故本院不予认可。关于XX村委会出具原告种植葡萄的收入证明，因无其他证据印证，本院不予采信。关于原告提交的工资证明，因有银行代发工资的相关流水清单，本院予以确认。对原告方提交的其他证据因被告方无异议，本院予以确认。
庭审中，原告李绍强提出二次住院误工费计算90天，被告保险公司同意计算40天（住院10天，休息30天）。
根据双方无异议的事实及庭审确认的证据，本院确认下列法律事实：
原告李绍强系云南亚通高分子材料科技有限公司员工。2013年12月25日17时36分左右，原告下班后骑摩托车从公司回天赐良缘小区，在工业园区大道车管所路口与被告李志兴驾驶的云AE35**号车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经交警认定原告李绍强承担事故的主要责任，被告李志兴承担事故的次要责任（被告李志兴的车辆损害赔偿一案，已经本院主持调解达成协议，超过保险公司保险限额的部分由李绍强赔偿65%）。事故发生后，原告李绍强到石林县人民医院住院治疗23天，共计开支医疗费等25495.96元。原告的伤经诊断为：1、右侧胫腓骨中下段闭合性斜型骨折；2、右侧面部软组织挫伤。医院证明住院期间需人护理，医生建议出院后休息6个月，加强营养。原告住院期间购买拐杖一副开支90元。原告的伤经鉴定未达伤残，但需后续治疗费15000元。原告支付摩托车修理费1625元、车辆技术检验费850元、施救费300元、停车费（看守费）150元、交通费300元、鉴定评估费1700元。另查明，被告李志兴驾驶的云AE35**号车在被告保险公司购买了交强险和100000元第三者责任险及不计免赔险。原告住院期间被告预付医疗费5000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案被告李志兴驾驶车辆造成交通事故，经交警认定其负次要责任，故原告要求其承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院应予支持。关于责任比例，原告要求被告李志兴承担35%，被告李志兴无异议，本院予以确认。被告保险公司作为云AE35**号车的保险人，该车在该保险公司购买了交强险和第三者险，故保险公司依法应先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。超出交强险限额的部分，由双方按责任比例承担赔偿责任，其中由被保险人李志兴应承担的部分由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，超过限额的部分由李志兴予以赔偿。关于误工费，医院证明原告出院后休息6个月，且保险公司同意第二次手术误工40天，故原告误工天数为243天。根据原告提供其三个月工资计算，其平均工资为每天74元。原告主张每天114元本院不予支持。关于护理费，原告住院23天，保险公司同意按城镇居民人均收入计算，即每天按57.74元计算，即1328元。关于营养费，因医院证明需加强营养，故应按实际住院23天，按每天30元，即690元。关于交通费，原告主张300元，被告方无异议，本院予以确认。关于原告主张10000元的精神抚慰金，本院认为，原告在该事故中负主要责任，且其未达伤残，故该项主张不符合法律的规定，本院不予支持。保险公司提出看守费、车辆技术检验费、鉴定费、评估费不属保险公司赔偿范围的意见符合法律的规定，本院予以采纳，该费用应由事故责任人承担，但原告的伤经鉴定未达伤残，故相应的鉴定费（即伤残鉴定费650元）应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告李绍强赔偿医疗费25495.96元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1650元（住院33天，每天50元）、营养费690元（住院23天，每天30元）、误工费17982元（误工合计243天，每天74元）、护理费1328元（住院23天，每天57.74元）、残疾辅助器具费90元、修理费1625元、施救费300元、交通费300元，共计64460.96元中的31625元（被告李志兴垫付的5000元应予退还）。
二、超过交强险限额的部分32835.96元由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在第三者保险责任限额内赔偿35%，即11493元。
三、看守费150元、车辆技术检验费850元、鉴定费1050元，合计2050元，由被告李志兴赔偿原告李绍强35%，即717.50元。
四、驳回原告李绍强的其他诉讼请求。
案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告李志兴承担498元，由原告李绍强承担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 徐吉昆
二〇一四年五月十六日
书记员 黄 燕