苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0107号
原告苏州天源担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇北门街101号。
法定代表人钱虎根，该公司董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告吴江市黎里助剂厂，住所地苏州市吴江区黎里镇黎阳村。
投资人金根荣，该厂厂长。
被告金根荣。
原告苏州天源担保投资有限公司与被告吴江市黎里助剂厂（以下简称黎里助剂厂）、金根荣担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾佳琦到庭参加诉讼。被告黎里助剂厂、金根荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州天源担保投资有限公司诉称：2013年3月10日，吴江市欧兰特纺织有限公司（以下简称欧兰特公司）与原告签订《委托担保协议书》一份，委托原告为欧兰特公司拟与中国农业银行股份有限公司吴江黎里支行（以下简称吴江农行）签订的金额不超过200万元的借款合同提供保证担保。同日，原告与被告黎里助剂厂、金根荣签订《最高额反担保保证合同》一份，约定前述二被告为在2013年3月11日起至2014年3月10日期间因原告为欧兰特公司本外币借款进行担保所形成的债权提供最高额连带责任反担保保证，其最高额为人民币200万元，保证范围为代偿借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，原告依据《委托担保协议书》向借款人或债务人收取的担保费用、评审费、滞纳金、违约金、代偿所产生的约定利息、逾期保费及原告为实现债权而发生的一切费用。2013年3月11日，欧兰特公司与吴江农行签订《流动资金借款合同》一份，约定欧兰特公司向该行借款200万元，借款期限一年，利率按借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮25%，按月付息，到期归还全部借款。同日，原告与吴江农行签订《保证合同》一份，约定原告为欧兰特公司上述借款合同项下的借款提供保证，保证范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述借款合同签订后，吴江农行依约于2013年3月11日向欧兰特公司发放贷款200万元。2014年1月7日，吴江农行向原告发出《担保人履行责任通知书》，要求原告承担保证责任。同日，吴江农行从原告账户划款2007083.34元。原告代偿后向借款人及各反担保人追偿未果，故起诉请求判令：1、被告黎里助剂厂、金根荣给付原告代偿款2007083.34元并支付代偿期间的利息（以2007083.34元为基数，自2014年1月7日起至法院判决归还之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）；2、被告黎里助剂厂、金根荣赔偿原告律师费损失48170元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告黎里助剂厂、金根荣均未作答辩。
经审理查明：案外人欧兰特公司因向吴江农行申请借款200万元需要提供担保，故其作为委托人与原告作为担保人于2013年3月10日签订《委托担保协议书》一份，约定由原告为欧兰特公司向吴江农行不超过200万元的贷款提供保证担保。委托人应向担保人支付担保金额10%的保证金及担保费36000元。委托人应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还而造成担保人代为清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计付代偿期间的利息。如出现由担保人代偿的，则委托人同意所交存的保证金作为违约金向担保人给付。与此同时，被告黎里助剂厂在该委托担保协议书的反担保人处盖章。《委托担保协议书》签订之后，欧兰特公司向原告交付保证金20万元。同日，被告黎里助剂厂、金根荣作为反担保保证人与原告签订一份《最高额反担保保证合同》，约定黎里助剂厂、金根荣为原告为欧兰特公司的担保提供反担保，担保的债权为自2013年3月11日起至2014年3月10日期间因原告为欧兰特公司的借款提供担保所形成的一系列债权，最高金额为200万元，但反担保保证人实际承担的保证责任可以高于最高金额。保证范围包括代偿借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及反担保权利人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间按反担保权利人对债务人的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年。
2013年3月11日，欧兰特公司与吴江农行签订了《流动资金借款合同》一份，约定欧兰特公司向该行借款200万元，借款期限自2013年3月11日起至2014年3月10日止，年利率为7.5%，按月结息。与此同时，原告与吴江农行签订《保证合同》一份，约定原告为上述200万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为上述债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，吴江农行依约向欧兰特公司发放了贷款200万元。该行于2014年1月7日向原告发出代偿通知，因欧兰特公司发生影响偿还能力的情形要求原告代为清偿截至2013年1月7日的借款本金200万元，利息7083.34元，合计2007083.34元。同日，原告向该行代偿借款本息2007083.34元。之后原告向借款人及反担保保证人追偿未果，致引起本案诉争。
另查明：原告与江苏剑桥人律师事务所于2014年1月8日签订了《委托代理合同》一份，约定原告委托该所代理本案诉讼事宜，原告应向该所支付律师48170元。2014年1月9日原告向该所支付了相应的律师费48170元。
以上事实，有原告提供的委托担保协议书、最高额反担保保证合同、流动资金借款合同、保证合同、担保人履行责任通知书、转账凭证、委托代理合同、支付凭证、律师费发票等证据予以证实。
本院认为：原告与欧兰特公司签订的委托担保协议书、原告与被告黎里助剂厂、金根荣签订的最高额反担保保证合同均依法成立并有效。原告依约为借款人欧兰特公司代偿借款本息2007083.34元后，要求反担保保证人黎里助剂厂、金根荣按照最高额反担保保证合同的约定履行反担保保证责任，归还代偿款2007083.34元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息，虽然委托担保协议书中有明确约定，但原告并未举证证明其因代偿而发生的实际损失，本院依法将代偿期间利息的计算标准调整为中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的1.3倍。欧兰特公司向原告给付的履约保证金20万元，其性质为质权标的物，原告依法对该保证金享有优先受偿权，该笔款项理应冲抵代偿款本息。原告关于20万元保证金作为违约金应予没收的意见无法律依据，本院不予采纳。因委托担保协议书对律师费的承担并无明确约定，故原告要求被告黎里助剂厂、金根荣赔偿律师费损失的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告黎里助剂厂、金根荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市黎里助剂厂、金根荣应归还原告苏州天源担保投资有限公司代偿款2007083.34元并偿付相应的利息损失（自2014年1月7日起至本判决确定的给付之日止以2007083.34元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算），以上款项合计后扣除20万元，余款由被告吴江市黎里助剂厂、金根荣于本判决生效之日起十日内给付原告。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、驳回原告苏州天源担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11931元，诉讼保全费5000元，合计16931元，由原告苏州天源担保投资有限公司负担2044元，被告吴江市黎里助剂厂、金根荣负担14887元。被告负担部分并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
代理审判员 袁 媛
二〇一四年三月十七日
书 记 员 沈秋萍
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。