福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3249号
原告黄志珊，男，1977年9月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人李庆耀，福建众益律师事务所律师。代理权限特别代理。
被告林萍芳，女，1977年4月10日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
被告蔡新寅，男，1983年1月21日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
被告蔡振龙，男，1989年5月5日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
原告黄志珊诉被告林萍芳、蔡新寅、蔡振龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志珊的委托代理人李庆耀到庭参加诉讼，被告林萍芳、蔡新寅、蔡振龙经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日，被告林萍芳由被告蔡振龙、蔡新寅作保证人，向其借款7.2万元（人民币，下同），时被告蔡振龙、蔡新寅出具借条一份交原告收执。上述借款及保证有借条、中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行转账凭证为据。借款后，经原告多次催讨，被告归还借款本金1.02万元。故请求判令：被告林萍芳还原告借款6.18万元，并支付该款自起诉之日起即自2015年10月14日起按年利率6%计算的利息；被告蔡振龙、蔡新寅对上述债务承担连带偿还责任；本案案件律师代理费3000元由被告林萍芳承担。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格；
2.被告林萍芳、蔡新寅、蔡振龙户籍登记证明各一份，欲证明被告林萍芳、蔡新寅、蔡振龙主体适格；
3.借条原件及银行交易凭证单各一份，欲证明被告林萍芳于2015年5月1日由被告蔡新寅、蔡振龙作连带保证向原告借款7.2万元；
4.委托代理合同及发票各一份，欲证明原告因本案所花律师代理费3000元。
被告未向本院提供证据。
本院调取被告林萍芳、蔡新日结婚证及离婚登记审查处理表各一份，欲证明被告蔡新日、林萍芳于2000年10月6日登记结婚、于2009年5月8日办理离婚登记手续。
本院经审查认为，因被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据及本院调取证据，内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：被告林萍芳、蔡新日于2000年10月6日登记结婚，于2009年5月8日办理离婚登记手续。2015年5月1日，被告林萍芳由被告蔡振龙、蔡新寅作连带保证人，向原告借款7.2万元，时被告林萍芳、蔡振龙、蔡新寅出具借条一份交原告黄志珊收执。该借条内容为：“借条，林萍芳兹向黄志珊借款人民币大写柒万贰仟元（小写72000元），借款人林萍芳若逾期归还以上借款，视为违约，上述借款合同自动转为无借款期限合同，并按月利息二倍罚息，借款人如有偿还以上部分款项视为优先偿还所欠利息，后偿还本金，且出借人有权随时向借款人主张讨款权利，因借款人未履行本借款合同的义务引起诉讼或其他法律纠纷，出借人出现该债权的费用包括律师代理费、诉讼费、财产保全费等费用由借款人、担保人承担。担保人蔡新寅、蔡振龙自愿对上述借款本息及债权人为出现以上债权的费用承担连带担保责任，保证期限至本借款本息全部还清日止。如因本合同发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。借款人：林萍芳，担保人：蔡新寅，蔡振龙。农历2015年3月13日”。借款后，经原告多次催讨，被告归还原告借款本金1.02万元。2015年10月14日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，原告撤回对被告蔡新日的起诉。
本院认为，原、被告间的借贷、保证关系，有原告的委托代理人李庆耀陈述、借条、中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行转账凭证在案为据，该借贷、保证关系事实清楚，合法有效，应予认定。被告林萍芳应负归还借款7.2万元本息的责任。被告已归还原告借款本金1.02万元予以扣除。被告蔡振龙、蔡新寅对上述债务提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。原告主张，被告林萍芳应支付尚少借款（7.2万元－1.02万元＝6.18万元）自2015年10月14日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。原告另行主张，本案案件律师代理费3000元由被告承担，因原、被告在借款合同中有约定，该约定并未违反法律规定，予以准许。林萍芳、蔡新寅、蔡振龙经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林萍芳应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄志珊借款人民币6.18万元，并支付该款自2015年10月14日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告蔡振龙、蔡新寅对上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后有权向被告林萍芳追偿。
三、本案案件律师代理费人民币3000元，由被告林萍芳、蔡新寅、蔡振龙承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1420元，公告费人民币800元，由被告林萍芳、蔡新寅、蔡振龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈桂堂
人民陪审员 李荣春
人民陪审员 邓爱琼
二〇一六年三月十五日
书 记 员 林溢君
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
1.第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。