河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01471号
原告：张振山，农民。
委托代理人：弓步江，农民。
被告：闫相恩，农民。
被告：闫群章，农民。
被告：闫瑞涛，农民。
被告：张竹亭，农民。
被告：乔军伟，农民。
被告：张四民，又名张会民，农民。
原告张振山诉被告闫相恩、闫群章等六被告健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张振山及其委托代理人弓步江，被告闫相恩、闫群章、闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张振山诉称，2014年3月10日，被告闫群章组织我和被告闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民去被告闫相恩家拆房。这次也是按照以往随他干活的规矩，工资由闫群章和事主约定，我们只管干活。上午十点左右，我在被告闫相恩家拆房过程中，房屋意外倒塌，致使我摔伤。被告闫相恩等把我送到小西堡乡卫生院救治，由于伤情严重后又转院到邯郸市二八五医院救治。经查，因摔伤致使我右侧六根肋骨骨折并伴血气胸，双肺挫伤，右骼骨粉碎性骨折，住院近一个月，花费近三万元，至今不能正常干活。事后只有被告闫相恩支付了我2000元医疗费，其余被告没有出钱也没有到医院看望过我，我与被告闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民等受被告闫群章、闫相恩雇佣干活中受伤，各被告本应积极出资救治，但各被告相互推诿拒不履行赔偿义务，因此诉至法院，要求六被告赔偿我各项医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计40800元。
被告闫相恩辩称，拆房前我曾口头对闫群章等人说过东西不怕损坏，注意安全，我只负责出钱，其他事我不负责。
被告闫群章辩称，我只是介绍人，并未获得任何利益，我认为我没有责任。
被告闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民均辩称，我们都是工人，自己干自己的活，自己注意自己的安全，原告摔伤与我们无关。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提举如下证据：
小西堡卫生院病历记录，用于证明原告受伤住院的事实。
解放军二八五医院住院病案、诊断证明，用于证明原告受伤住院及伤势情况。
费用清单和票据用于证明原告受伤住院花费22424.57元医疗费用的事实。
被告闫群章出具的证明材料一份，用于证明原告系在拆房过程中受伤。
六被告对原告所述证据均无异议。
经审理查明，2014年5月被告闫相恩与被告闫群章达成口头拆房协议，由闫群章联系组织工人，自备设备拆除位于小西堡乡南大堡村闫相恩宅院旧平房一处。约定工人工资每人每天140元，另有10元饭费，不限制人数和时间。被告闫群章不参与拆房也不拿工资，工人工资按天由被告闫相恩一次性支付给被告闫群章，再由被告闫群章分发给其他人。拆房设备由被告闫群章免费提供，换取被告闫相恩建房时可以再从被告闫群章处购买空心板。
2014年5月25日上午10点左右，原告张振山在拆房过程中，所站立的小板滑落，张振山从房顶摔到地下。被告闫瑞涛等人将原告张振山送往小西堡乡卫生院，被告张竹亭电话告知了闫群章张振山摔伤的过程，被告闫群章随后赶到乡卫生院，乡卫生院检查后诊断原告张振山伤势并无大碍，但需要休养。被告闫群章、闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民回到拆房现场继续拆完旧房。当日中午12点左右，原告张振山病情严重转院至解放军二八五医院诊断为右侧肋骨骨折并伴血气胸，双肺挫伤，右骼骨翼骨折。在解放军二八五医院共住院治疗29天花费医疗费22424.57元。原告当庭表示自愿放弃伤残鉴定。
以上事实有当事人的陈述、调解笔录、医院出具的各项费用清单、被告闫群章出具的证明各一份、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告闫相恩与被告闫群章口头达成拆房协议系承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案原告和六被告拆除平房工作不需要相应资质证书和审批，故闫相恩对闫群章等人没有订做、指示、选任过失，无需承担原告赔偿责任。
《民法通则》第三十一条规定：“两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的称为个人合伙”。被告闫群章免费提供拆房所需的机器设备，虽然没有直接参与拆房，没有获取劳动报酬，但通过免费提供设备换取闫相恩从其处购买空心板，属于间接获取利益。本案中，被告闫群章联络原告及其余被告共同组成临时性拆房组织，共同拆房、提供劳务、技术，共同获取利益，符合合伙相关特征系合伙关系。
原告在拆房过程中，系在从事合伙事务中受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第132条“当事人对损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，合伙成员在从事合伙经营活动中自身受到伤害，依法应由全体合伙人对原告进行补偿。如果受伤害的合伙人本身具有过错，应适用过错责任原则，由受害合伙人自己承担相应责任。本案中，原告在从事拆房工作中未履行相应安全保护义务、疏于防范，对自己的受伤负有一定过错责任，对自己的损失承担百分之三十责任，其余合伙人承担百分之七十较为适宜。
关于原告的损失。1、医疗费，小西堡卫生院的医疗费，原告仅提供病历记录，没有提供诊断和票据，不能证明原告已垫付医疗费，本院对此不予支持；解放军二八五医院的医疗费22424.57元，有解放军二八五医院的诊断证明、医疗费收据、病例在卷佐证，本院予以支持。2、误工费，原告系农村居民，无固定收入，参照2015年度从事农林牧渔业的平均工资37.97元计算，根据病历记录原告共住院29天。误工费为1101.13元。3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，共住院29天。住院伙食补助费为1450元。4、护理费，原告住院29天，参照其伤情，住院期间酌定为一个护理，原告未提供护理人员因护理而减少的收入证明，参照2015年度从事农林牧渔业的平均工资37.97元计算，护理29天，护理费为1101.13元。5、交通费酌定为300元。6、营养费，原告未提供医疗机构意见，本院不予支持。7、鉴定费，原告未提供医疗机构鉴定费票据，本院不予支持。原告当庭表示自愿放弃伤残鉴定，符合法律规定本院予以支持。
综上所述，原告损失共计26376.83元，对此，被告闫群章、闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民应补偿百分之七十即18463.78元，因被告闫群章、闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民与原告间系合伙关系，对此，依法应负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十一条、第一百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告闫群章、闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民于本判决生效之日起10日内补偿原告张振山医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计18463.78元，并互负连带赔偿责任；
驳回原告要求闫相恩赔偿的诉讼请求。
如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告负担246元，被告闫群章、闫瑞涛、张竹亭、乔军伟、张四民各负担114.8元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张晓静
代理审判员 李 鹏
代理审判员 魏鹏飞
二〇一五年八月五日
书 记 员 曹子胜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。