湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第838号
原告李甲，女，1944年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告李乙，女，1984年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告李丙，女，1982年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民
委托代理人郑国华，宁远县法律援助中心律师。
原告李甲诉被告李乙、李丙健康权纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员谢钟银担任审判长，与审判员欧阳旦辉，人民陪审员谢冒仔组成合议庭，代理书记员欧阳米雪担任庭审记录，适用普通程序于2015年2月2日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。原告李甲及其委托代理人欧阳凌、被告李乙、李丙及其委托代理人郑国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李甲诉称，2014年4月6日上午11时许，被告李乙来到原告住处问原告之子蒋甲讨钱，蒋甲说没借钱，叫李乙拿借条，李乙觉得无理，立即叫被告李丙来，二被告用威胁的手段讨钱，原告见状拦住被告，不准进原告住处，被告李丙顺手将原告推了一掌，接着被告李乙手持锯木棍向原告打来，正好打到原告的眼睛。二被告打伤原告后，还不罢休，后被他人制止和“110”来后，事态才得以平息。原告受伤后，住院治疗18天，用去医疗费5000余元，经法医鉴定，原告属轻微伤。事发后，二被告未给予任何赔偿，据此，特具状起诉，请依法判令二被告赔偿医疗费等13000元。
原告为支持其诉讼，向法庭提交了如下证据：
1、医药费及用药清单，拟证明花去医疗费6823.8元；
2、诊断证明，拟证明原告的伤情；
3、司法鉴定费及司法鉴定书，拟证明原告为轻微伤，用去鉴定费400元；
4、公安行政处罚决定书，拟证明被告李乙被公安处罚500元，被告李丙受警告处分；
5、公安对李甲、樊某某、蒋甲、蒋乙的询问笔录，拟证明公安对四人询问案件的发生经过；
6、公安对李乙、李丙的询问笔录，拟证明发生口角及斗殴的事实；
7、交通费拟证明原告曾去衡阳复查伤情，包车的车费1000元。
被告李乙、李丙辩称：1、原告有重大过错。①原告一家抛弃被告李丙是本次事件发生的重要原因。李丙与原告之子蒋甲是夫妻关系，李丙于2008年10月因患脑瘤动手术是损伤了视神经，，而导致双目失明。原告一家见李丙失明后，不但不照顾，反而将李丙逼出家门，并先后数次起诉离婚，因蒋甲拒不支付扶养费而被法院判决不准离婚，原告一家人见离婚不成，全家外出，致使李丙生活无着落，近六年来都是靠娘家人照顾。今年得知原告一家回来后，李乙及父亲李丁因前几年借了12000元钱给蒋甲，用于李丙动手术，遂前去催讨，而蒋甲拒不认可，致使事件发生。②原告拒绝被告李丙进家门，致使事件激化。2、原告是被自家人绊倒跌伤，与两被告人无关。原告在阻拦被告李丙回自家房屋时，导致双方发生推扯，当时原告家三个成年人，还有专门请去殴打的七人，都是身强力壮的男人。而二被告是二个女人，且李丙是双目失明的残疾人，根本无力殴打原告，原告是在与其家人殴打及推李丙出家门时，在混乱中被自家人绊倒致伤，两被告不应承担赔偿责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李乙，李丙为支持其答辩理由，向法庭提交了如下证据：
1、转帐凭证，拟证明2008年10月21日李丁曾通过中国建设银行转帐借给蒋甲10000元；
2、残疾证：拟证明被告李丙双目失明，残疾等级为壹级，不可能打伤原告；
3、民事判决书，拟证明蒋甲曾于2009年、2010年二次起诉离婚，法院判决不准离婚。
在庭审质证中，被告对原告提供的1号证据异议为：发票的总金额与诉状上不符，有些发票时间与事发不吻合，对2号证据异议为：原告的伤与被告无关，对3号证据异议为：原告捏造事实；对4号证据异议为：证明内容不对；对5号证据异议为：存在利害关系，樊某某是帮凶，证言不可信；对6号证据无异议，对7号证据异议为：是捏造的。
原告对被告提供的1号证据异议为：原告不清楚借钱，且借钱有凭证；对2号证据异议为：伤残等级为壹级，并不等于双目失明；对3号证据异议为：与本案无关联。
通过庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告李甲提供的1号证据，本院采信6823.80元；对2号证据，司法鉴定为轻微伤，且法医鉴定费400元，本院予以采信；对3号证据，公安机关处罚决定书，本院予以采信；对4号证据，公安机关的询问笔录，本院予以采信；对6号证据，公安机关对被告询问笔录，且被告无异议，本院予以采信，对7号证据交通费1000元，本院予以采信。
对被告李乙、李丙提供的1号证据，中国建设银行的转帐凭证，能证明被告之父李丁转款给原告之子蒋甲的事实，本院予以采信；对2号证据，本院予以采信，对3号证据，本院民事判决书，原告之子蒋甲二次起诉与被告李丙离婚，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审的陈述，本院确认如下案件事实：
原告李甲与被告李丙系婆媳关系，2008年10月20日，被告李丙因患有脑肿瘤，在长沙湘雅医院手术治疗，病愈后因手术后遗证导致双目视力盲，残疾等级为壹级。被告患病后，为诊病费用及照顾被告李丙日常生活，被告父母与原告李甲及其家人产生矛盾，特别是从原告夫妇及其子蒋甲与被告分开单独生活后，双方家庭关系日益紧张，原告之子蒋甲曾于2009年9月28日、2010年6月7日二次向法院提起离婚诉讼，本院均判决不准原告之子蒋甲与被告李丙离婚。2014年4月6日上午11时许，被告李乙来到原告李甲住处向蒋甲讨钱，蒋甲不予认可，被告李丙来后，准备上二楼，在一楼的楼梯口处，原告李甲与其夫蒋乙拦住二被告不准上二楼，于是发生争执推搡，在推搡过程中导致李甲受伤。“110“警察赶来后，平息了事态。原告李甲受伤后，在宁远县中医医院住院治疗19天，用医药费5829.20元，后又去宁远县人民医院门诊复诊及衡阳南华大学附一医院复诊，共花去可认定的医疗费6823.80元。经法医鉴定，原告李甲的伤属轻微伤。另查明，原告系城镇居民，住院其间由其家人护理。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014—2015），原告因此造成的各项损失如下：1、医疗费6823.80元；2、护理费（23441元÷365天）×18天为1156元；3、住院伙食补助费30元／天×18天为540元；4、法医鉴定费为400元；5、交通费1000元，以上项目合计为9919.80元。2014年8月8日，原告李甲诉至宁远县人民法院，请求赔偿医疗费等费用13000元。
本院认为，法律规定，行为人过错侵害他人造成人身损害的应承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，由于家庭矛盾引发造成人身损害，双方均有同等责任。原告李甲要求赔偿误工费，因原告69周岁，应视为无劳动能力，故对此项请求，本院不予支持。综上，被告李乙、李丙对原告李甲伤害造成的损失应承担50%赔偿责任，即赔偿4959.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告李乙、李丙在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等经济损失计人民币4959.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李甲承担150元，由被告李乙、李丙承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谢 钟 银
审 判 员 欧阳旦辉
人民陪审员 谢 冒 仔
二〇一五年二月二日
代理书记员 欧阳米雪
000000000000000