浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4554号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路158号。
负责人：傅锡炎，该支行行长。
委托代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
委托代理人：王洁颖，该支行员工。
被告：浙ＸＸ港机械有限公司，住所地及送达确认地址：诸暨市陶朱街道千禧路。
法定代表人：陈立新。
被告：陈立新，送达确认地址：诸暨市城西开发区兴业二路5号。
被告：何芳芳，送达确认地址：诸暨市城西开发区兴业二路5号。
被告：浙江力浩机电设备有限公司，住所地及送达确认地址：诸暨市陶朱街道兴业二路5号。
法定代表人：陈贤凤。
被告浙ＸＸ港机械有限公司、被告陈立新、被告何芳芳、被告浙江力浩机电设备有限公司的共同委托代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地及送达确认地址：诸暨市暨阳街道友谊路138号。
法定代表人：周雪峰。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行诸暨支行）为与被告浙ＸＸ港机械有限公司（以下简称华港公司）、被告陈立新、被告何芳芳、被告浙江力浩机电设备有限公司（以下简称力浩公司）、被告浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，于2015年11月4日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告华港公司、被告陈立新、被告何芳芳、被告力浩公司、被告八达公司价值700万元的财产。本案依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告工商银行诸暨支行的委托代理人周胜军，被告华港公司、被告陈立新、被告何芳芳、被告力浩公司的共同委托代理人潘金龙到庭参加诉讼，被告八达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诸暨支行诉称：2013年8月15日，被告陈立新及被告何芳芳与原告签订编号为2013年共保字471—1号《最高额保证合同》一份，约定被告陈立新、被告何芳芳为原告与被告华港公司自2013年8月15日至2016年8月15日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币7000万元最高余额内提供连带责任保证。
2014年7月31日，被告力浩公司与原告签订编号为2014年保字319号《最高额保证合同》一份，约定被告力浩公司为原告与被告华港公司自2014年7月31日至2016年7月30日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币6000万元最高余额内提供连带责任保证。
2015年2月11日，被告八达公司与原告签订编号为2015年共保字319—4号《保证合同》一份，约定被告八达公司为被告华港公司2015年借字187号《流动资金借款合同》项下的借款债务承担连带清偿责任。
2015年2月11日，原告与被告华港公司签订编号为2015年借字187号《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告华港公司发放贷款人民币616万元，还款日期为2016年1月28日，借款利率为年利率6.16%，按月结息，借款到期一次性偿还，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年2月13日，原告向被告华港公司发放贷款人民币616万元。上述借款利息被告华港公司已支付至2015年4月20日，此后被告华港公司不再支付上述借款利息，借款到期后被告华港公司未归还本息。现起诉要求：1、判令被告华港公司归还原告借款本金人民币616万元，支付至2015年9月20日止的利息163480元（本息合计6323480元），2015年9月21日起至借款本金归还之日止的利息按借款合同约定计付；2、判令被告华港公司支付原告律师代理费3万元；3、判令被告陈立新、被告何芳芳对被告华港公司上述第一、二项债务在最高额人民币7003万元范围内（包括律师代理费3万元）承担连带清偿责任；4、判令被告力浩公司对被告华港公司上述第一、二项债务在最高额人民币6003万元为内（包括律师代理费3万元）承担连带清偿责任；5、判令被告八达公司对被告华港公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告华港公司、被告陈立新、被告何芳芳、被告力浩公司口头辩称：被告华港公司对借款的事实没有异议，具体的利息、复息、罚息计算请求按照合同的约定予以认定。被告陈立新、被告何芳芳、被告力浩公司作为担保人对被告华港公司的还款情况不知晓，请求根据原告提供的流水账目情况认定其还本付息的金额。
被告八达公司未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告工商银行诸暨支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：
1、流动资金借款合同、委托支付协议、提款通知书、借款借据、特种转帐凭证各一份，用以证明2015年2月11日，原告与被告华港公司签订编号为2015年借字187号《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告华港公司发放贷款人民币616万元，还款日期为2016年1月28日，借款利率为年利率6.16%，按月结息，借款到期一次性偿还，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。2015年2月13日，原告向被告华港公司发放贷款人民616万元；
2、最高额保证合同二份，用以证明2013年8月15日，被告陈立新及被告何芳芳与原告签订编号为2013年共保字471—1号《最高额保证合同》一份，约定被告陈立新及被告何芳芳为原告与被告华港公司自2013年8月15日至2016年8月15日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币7000万元最高余额内提供连带责任保证。2014年7月31日，被告力浩公司与原告签订编号为2014年保字319号《最高额保证合同》一份，约定被告力浩公司为原告与被告华港公司自2014年7月31日至2016年7月30日期间签订的借款合同、银行承兑协议、融资协议等而享有的债权在人民币6000万元最高余额内提供连带责任保证；
3、保证合同一份，用以证明2015年2月11日，被告八达公司与原告签订编号为2015年共保字319—4号《保证合同》一份，约定被告八达公司对被告华港公司2015年借字187号《流动资金借款合同》项下的借款本金616万元及相应利息承担连带清偿责任；
4、欠息清单一份，用以证明截至2015年9月20日止，被告华港公司欠原告借款本金人民币616万元，利息163480元；
5、送达地址确认书四份，用以证明被告华港公司、被告陈立新及被告何芳芳、被告力浩公司、被告八达公司分别向原告出具了送达确认地址及联系电话；
6、结婚证一份，用以证明被告陈立新、被告何芳芳系夫妻关系；
7、委托代理合同一份、代理费发票一份，用以证明原告为本案诉讼需支付律师代理费3万元；
8、宣布融资提前到期通知书一份，提前履行保证责任通知书三份，特快专递回执四份，用以证明被告华港公司未按约支付借款利息、原告于2015年7月1日依约宣布其贷款提前到期，要求其立即归还借款本息，其余各担保人被告承担各自相应的担保责任。
经质证，被告华港公司、被告陈立新、被告何芳芳、被告力浩公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议，被告八达公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，可以证明原告诉称的事实，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告工商银行诸暨支行诉称的事实相一致。另查明，原告与被告华港公司签订的流动资金借款合同第十条违约条款中约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款立即到期，立即收回未偿还款项。
本院认为，原告工商银行诸暨支行与被告华港公司、被告陈立新、被告何芳芳、被告力浩公司、被告八达公司分别签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，以上合同均合法有效。被告华港公司向原告借款后，自2015年4月20日起未按约支付借款利息，其行为显属违约，原告依约宣布其贷款提前到期后，仍未归还借款本息，原告要求被告华港公司立即归还原告的借款本息，该请求理由正当，应予支持，被告华港公司应承担归还原告借款本息的民事责任。被告陈立新及被告何芳芳、被告力浩公司、被告八达公司分别为被告华港公司向原告借款提供最高额保证担保和保证担保，但均未尽保证义务，应在各自约定的最高额保证额度及保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告华港公司支付律师代理费3万元，符合合同约定，收费标准未违反浙江省律师服务收费规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告八达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ港机械有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金计人民币616万元，支付至2015年9月20日止的利息计人民币163480元，2015年9月21日起至借款本金付清日止的借款利息按借款合同约定计付，上述款项限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙ＸＸ港机械有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行律师代理费计人民币3万元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈立新、被告何芳芳对被告浙ＸＸ港机械有限公司上述第一、二项债务在最高额7003万元（包括律师代理费3万元）范围内承担连带清偿责任（与本院（2015）绍诸商初字第4552、4553号案件中的担保债务金额合并计算）；
四、被告浙江力浩机电设备有限公司对被告浙ＸＸ港机械有限公司上述第一、二项债务在最高额人民币6003万元范围内（包括律师代理费3万元）承担连带清偿责任（与本院（2015）绍诸商初字第4552、4553号案件中的担保债务金额合并计算）；
五、被告浙江八达建设集团有限公司对被告浙ＸＸ港机械有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56274元，财产保全费5000元，合计61274元，由被告浙ＸＸ港机械有限公司负担，被告陈立新、被告何芳芳、被告浙江力浩机电设备有限公司、被告浙江八达建设集团有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费56274元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏志诚
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 姚银烽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨海霞