福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第559号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某甲，女，1969年6月23日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务工，住莆田市秀屿区。因本案于2015年4月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人许某，女，1972年10月6日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人朱某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月7日作出（2015）秀刑初字第236号刑事附带民事判决。原审被告人朱某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月14日17时许，被告人朱某甲在秀屿区东峤镇某某村家门口因土地相邻纠纷与被害人许某发生扭打，扭打中双方同时摔倒，被告人朱某甲将被害人许某的左脚脚踝踩伤。经鉴定，被害人许某的损伤复合钝性外力作用所致，其人体损伤程度属于轻伤一级。2015年4月3日，被告人朱某甲在莆田市秀屿区东峤镇某某村村部被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。
认定依据：
被害人许某的陈述、辨认笔录及照片证实，案发时，其因道路问题与朱某乙互相辱骂，被告人朱某甲过来与其扭打在一起，致二人倒地，被告人朱某甲在倒下时将其左脚脚踝踩伤，后双方离开。并能辨认出被告人朱某甲。
证人朱某乙的证言证实，案发时，其看到其家通路被人用石头堵住，于是过去搬开石头，并与被害人许某互相辱骂，其妻朱某甲过来与被害人互相扭打，许某用拳头打了朱某甲右边额头一拳，后二人倒地。被害人许某爬起时，走路有点拐。事后听说许某左脚脚踝受伤，其不清楚该伤情具体是如何造成的。
3、证人朱某丙珍的证言证实，案发时，其在自家二楼看到被告人朱某甲与被害人许某吵闹并互相扭打，二人都倒在地上，朱某甲压在许某身上，后朱某甲先爬起来，许某有点拐地走回家，许某左脚踝的伤情可能是被告人朱某甲起身时踩到其左脚踝造成的。
4、证人朱某丙应的证言证实，案发时，其看到被告人朱某甲家的路被许某用石头堵住，朱某甲与朱某乙过去要搬开石头，许某与朱某甲互相辱骂并打了起来，期间许某用手打到朱某甲的额头，二人摔倒在地，朱某甲压在许某身上，许某起身时说自己左脚脚踝肿起来，并独自有点拐地走回家。许某的左脚踝伤情可能是朱某甲起身时踩到其脚踝造成的，但具体是如何造成的其不清楚。
5、证人朱某丁的证言证实，案发时，其在家中听到许某家埕头有人争吵，其到现场看到被告人朱某甲与被害人许某二人躺在地上互相扭打，其上前劝架，二人停手，许某说其左脚踝很痛，后双方各自回家。其没有看到许某是否是被朱某甲踩伤的。
6、人身伤害医学鉴定委托书、莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，被害人许某的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度属于轻伤一级。
7、被害人许某的受伤照片、秀屿区路加门诊部的影像科报告单、体表原始伤情记录表证实，被害人许某的受伤情况。
8、抓获经过、户籍证明证实，被告人朱某甲的到案经过及户籍登记情况。
9、被告人朱某甲的供述、辨认地点笔录及照片证实，案发时，其在家门口的田地上干活，其丈夫朱某乙看到许某又用石头堵路，就要去搬石头，许某上前阻止，其过去与许某互相扭打起来，许某打了其右侧额头一拳，后二人倒在地上，不知是否是其踩到许某的左脚踝而导致其受伤，当时是其与许某互相扭打并摔倒在地，许某的伤情应该是其造成的。并能辨认出案发地点。
另查明：2015年3月15日，被害人许某在莆田卓氏中医正骨医院住院治疗，并于2015年4月8日出院，共住院23天，花去医疗费11321.79元，出院诊断为左内外踝骨折，医嘱建议休息三个月；后因治疗伤情需要，被害人许某又陆续在莆田卓氏中医正骨医院门诊治疗四次，花去医疗费2231.78元，共计花去医疗费13553.57元。2015年6月18日，经福建恒信司法鉴定所鉴定，被害人许某的伤残等级为十级伤残，鉴定费用为600元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人许某的诉讼代理人提供并经庭审举证、质证的以下证据证实：
莆田卓氏中医正骨医院的住院收费票据、住院病历首页、出院小结、疾病证明书、费用清单证实，2015年3月15日，被害人许某到莆田卓氏中医正骨医院住院治疗，并于2015年4月8日出院，共住院23天，花去医疗费11321.79元，出院诊断为左内外踝骨折，医嘱建议休息三个月。
莆田卓氏中医正骨医院的门诊收费票据证实，因治疗伤情需要，被害人许某又分别于2015年4月15日、2015年4月25日、2015年5月12日、2015年6月5日在莆田卓氏中医正骨医院门诊治疗四次，花去医疗费2231.78元。
福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，被害人许某的伤残等级为十级伤残，鉴定费用为600元。
附带民事诉讼原告人许某的经济损失核定如下：医疗费13553.57元；住院伙食补助费230元；护理费2041.02元；误工费10027.62元；营养费酌定1355.3元；交通费酌定460元；残疾赔偿金25300.4元；鉴定费为600元，合计53567.91元。
原审认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，还应承担相应的民事赔偿责任。经核定，附带民事诉讼原告人许某的损失为53567.91元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人朱某甲应在判决生效之日起五日内赔偿给附带民事诉讼原告人许某各项经济损失共计人民币五万三千五百六十七元九角一分。
上诉人朱某甲及其辩护人上诉、辩护理由：其不具有故意伤害的故意，客观上没有实施故意伤害的行为，应改判无罪，并驳回许某附带民事诉讼请求。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人朱某甲因邻里纠纷引发的争执中损害他人身体致轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪；因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人许某造成的物质损失，还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人朱某甲与被害人许某因邻里纠纷引发互殴中致许某脚踝受伤，其主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施了踩踏行为，符合故意伤害罪的构成要件。故对上诉人朱某甲及其辩护人的上述诉、辩理由均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，确认附带民事赔偿正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈寿统
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一五年十月十七日
书记员 林毅青
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。