福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第611号
原告赖某某，女，1978年12月26日生，汉族，务工，住长汀县。
被告黄某某，男，1975年11月29日生，汉族，无业，住长汀县。
原告赖某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。依法由代理审判员严真适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称，原、被告于2000年7月10日登记结婚，婚后于2001年4月生育长子黄某甲，于2005年生育次子黄某乙，次子已夭折。因婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，被告性格我行我素，并在小孩出生后对原告的感情慢慢疏远，从不关心原告，经常实施家庭暴力，自2006年认识温州一老板娘后夫妻之间的矛盾越来越激烈。2010年被告在温州发生车祸，把责任全部推卸给原告，且性格越来越暴躁。2010年下半年，原告为维持生活在长汀县城开了一小店，被告天天游手好闲上网结识女性朋友，不但不帮忙，还经常把小店的电器砸掉，把小店的经营收入拿走购买玉镯等物送给其结识的女性朋友。2011年原告在晋江工厂上班，被告身上无钱要求原告寄钱后，又来晋江骚扰原告，还不准原告同任何男人说话。原告经常受到被告的虐待，被告晚上睡觉床头还放把菜刀。2011年下半年，原告为了自身安全，不得不去厦门打工，至今分开两年多。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子黄某甲由男方决定抚养权，原告不再承担抚养费；3、夫妻共同财产由被告所有，原告不再承担债务。
被告黄某某答辩称同意与原告离婚，但小孩应由被告带领抚养，原告必须支付小孩的抚养费和教育费一直到18周岁。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
2、户籍登记证明及户籍证明，证明被告及婚生子黄某甲的身份情况；
3、温州市火化证明，证明次子黄某乙于2010年9月7日死亡。
经质证，被告对于原告提交的上述三份证据无异议，本院依法予以采信。
被告未提交证据。
在庭审过程中，原告主张夫妻共同债务有向ＸＸ茂借款2，000元、向陈良剑借款2，000元、向黄发贵借款2，000元、向黄文生借款1，000元，被告主张夫妻共同债务有向赖旺兴借款5，000元、赖松兴借款10，000元、赖金兴借款3，000元、林永生借款5，000元、林耀生借款5，000元，对于原、被告对各自主张的上述夫妻共同债务，因双方均未提交相应的证据予以佐证，且双方对对方主张的债务均予以否认，故对于原、被告各自主张的债务，在本案中本院不予采纳。
经审理查明，原、被告于2000年7月10日登记结婚，婚后于2001年5月13日生育长子黄某甲，于2005年生育次子黄某乙，次子已于2010年9月7日死亡。婚生子黄某甲自五岁起一直与被告的父母一起生活，现在长汀县濯田镇水口小学读书。庭审过程中，原、被告均称婚后感情一直不好，双方现已分居两年多，互不联系。
另查明，原、被告在庭审过程中一致确认无夫妻共同财产和债权。在庭审过程中，原告称其在厦门电子厂上班，月收入2，000多元，被告称其从事电焊工作，月收入2，000多元。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相扶持，夫妻关系的维系建立在双方的信任基础之上，且需双方共同努力。在本案中，双方当事人均称婚后感情一直不好，且双方已分居两年多，双方互不联系，被告在答辩称也同意离婚，足以说明双方当事人对婚姻已丧失了信心，故原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于小孩抚养的问题，婚生子黄某甲自五岁起一直与被告父母生活，被告辩称应由其带领抚养，且原告在诉讼请求第二项中明确由被告决定抚养权，且本院依法征询黄某甲意见时，黄某甲表示若原、被告离婚，希望与被告一起生活。综合以上情况，婚生子黄某甲由被告带领抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”，因此原告应当承担婚生子黄某甲的抚养费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。”，原告在庭审过程中陈述其在厦门电子厂务工，月收入2，000多元，属于有固定收入人员，因此本院酌定由原告每月支付黄某甲的抚养费450元，每半年支付一次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第5条、第7条的规定，判决如下：
一、准予原告赖某某与被告黄某某离婚。
二、婚生子黄某甲（2001年5月13日出生）由被告黄某某带领抚养，由原告赖某某每月支付抚养费450元，每半年支付一次。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 严 真
二〇一四年三月二十日
代理书记员 赖龙斌
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。