广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第55号
原告XXX，男，1961年6月12日出生，汉族。
委托代理人XX，男，广西嘉合律师事务所律师。
委托代理人XXX，男，广西嘉合律师事务所律师。
被告XX，男，1975年5月8日出生，汉族，司机。
被告XX市XX汽车运输有限公司。
法定代表人XXX，该公司经理。
被告梨树县XX运输有限公司孤家子分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司。
负责人XX，公司总经理。
委托代理人XXX，男，广西桂山律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司XX中心支公司。
负责人XXX，公司总经理。
原告XXX与被告XX、XX市XX汽车运输有限公司、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司、中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司、天安保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年12月28日受理后，依法组成由审判员蒋良华担任审判长，审判员赵忠杭，人民陪审员佘明参加的合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告XXX的委托代理人XX、XXX，被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司的委托代理人XXX到庭参加了诉讼。被告XX、XX市XX汽车运输有限公司、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司、天安保险股份有限公司XX中心支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，2012年7月23日零时10分，原告XXX驾驶桂CTM1**号小型普通客车沿国道322线由北往南方向行驶，与由路外倒车进入322国道的由被告XX驾驶的皖LA16**／吉CF0**挂号半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏及原告XXX受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告XX负事故的全部责任，原告无责任。请求法院判令被告XX、XX市XX汽车运输有限公司、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司连带赔偿原告的各项经济损失328015元（医疗费63679元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费2040元，营养费8000元，误工费30840元，护理费3060元，残疾赔偿金125368元（含被扶养人生活费），车辆施救、检测费1360元，鉴定费1300元，化验费250元，交通费500元，精神抚慰金30000元，车辆维修费17618元，后续治疗期间的误工费、陪护费、营养费、伙食补助费35000元，合计328015元），保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告XXX对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（兴公交认字（2012）第1105号）《道路交通事故认定书》，用以证明原、被告在事故中所负的责任；⑵原告的门诊病历本、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、陪护证明、医疗费发票、费用清单、化验费，用以证明原告的住院情况及医疗费、化验费；⑶被告的驾驶证、车辆行驶证及保险单，用以证明被告的车辆情况及保险情况；⑷保险公司的定损报告及明细表、车辆的施救费、检测费及修理费发票，用以证明原告车辆所花的施救费、检测费及修理费情况；⑸司法鉴定意见书两份及鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、后续治疗费及鉴定费；⑹被扶养人户口簿、全州县永岁乡政府证明，用以证明原告被扶养人情况；⑺原告的收入证明、工资表及营业执照，用以证明原告属城镇户口。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称，我公司愿按照合同及法律的规定，在保险责任范围内承担责任，原告的诉请应依法核实。请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
被告XX市XX汽车运输有限公司提供书面答辩意见辩称，我公司皖LA16**／吉CF0**挂车，分别在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司和天安保险股份有限公司梨树县支公司投有交强险和商业三者险，保险限额足够赔偿原告的损失；我公司员工XX，为把车开走，在交警部门押了五万元，该款应予返还；原告的各项诉请应依法予以核实。请求法院公正判决。
被告XX市XX汽车运输有限公司对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
被告天安保险股份有限公司XX中心支公司提供书面答辩意见辩称，我公司愿对吉CF0**挂车，在交强险责任范围内进行赔偿，因吉CF0**挂车在我公司只投了交强险；超出部分应在商业三者险中按比例赔偿，我公司不承担诉讼费用。请求法院公正判决。
被告天安保险股份有限公司XX中心支公司对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
被告XX、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司在举证期限内未提交答辩意见及相关证据。
经过开庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司对原告XXX提供的证据⑴、⑶、⑹没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司对原告XXX提供的证据⑵中的门诊医疗费有异议，认为门诊医疗费没有相应依据；对原告XXX提供的证据⑷中的检测费有异议，认为没有正式发票；对原告XXX提供的证据⑸有异议，认为有后面做的鉴定意见书否定了前面做的鉴定意见，应采信后做的鉴定意见；对原告XXX提供的证据⑺有异议，认为收入证明不能证明其工资收入水平，营业执照已失效。本院认为，对原告提供的证据⑵中的门诊医疗费，可结合医疗机构的意见，酌情予以支持；对原告提供的证据⑷，因是实际开支，应予采信；对原告提供的证据⑸，应采信后做的鉴定意见；对原告提供的证据⑺，可结合全案，经甄别后予以采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告XX、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，原告XXX提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月23日零时10分许，原告XXX驾驶桂CTM1**号小型普通客车沿国道322线由北往南方向行驶，在国道322线286km＋54m路段，与由路外倒车进入322国道的由被告XX驾驶的无倒车灯光装置的皖LA16**／吉CF0**挂号半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏及原告XXX受伤的道路交通事故。该事故，经兴安县公安局交通警察大队勘查后认定：XX驾驶无倒车灯光装置的货车，由路外倒车进入322国道时，未注意观察和避让有优先通行权的车辆，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，XXX无责任。原告XXX受伤后，先到兴安县人民医院住院治疗一天，次日转到桂林医学院附属医院住院治疗。该院诊断为：1左股骨颈骨折；2、左股骨干骨折；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、左膑骨骨折，5、左桡骨远端骨折等，住院治疗至2012年9月12日（共50天），花医疗费60107.48元。医院证明，住院期间有壹人陪护，注意休息，加强营养，出院后建议到专科门诊复查，不适随诊。出院后，原告陆续到桂林医学院附属医院门诊治疗，花医疗费3056.9元。原告XXX的伤势，2012年11月2日，经广西嘉合律师事务所申请，2012年11月8日，经桂林市华源司法鉴定所评定，原告左下肢功能丧失程度构成Ⅷ级（八级）伤残，左下肢短缩程度构成Ⅹ级（十级）伤残，花评定费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定；经本院委托，2013年5月13日，经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告左下肢功能部分丧失属Ⅸ级（九级）伤残，双下肢长度不相等属Ⅹ级（十级）伤残。原告XXX的后续医疗费，经原告申请，本院委托，2013年4月27日，经桂林市华源司法鉴定所评定，原告XXX的后续医疗费用核定为8000元-9000元，花评定费及邮寄费650元。原告XXX驾驶的桂CTM1**号小型普通客车，经中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险定损报告》确定，该车花修理费17618元；原告XXX因本次交通事故，另花车辆施救费860元，车辆检测费500元，血液化验费250元。
另查明，原告XXX为全州县供销社日杂工业品经理部员工，月工资收入为3600元。被告XX系被告XX市XX汽车运输有限公司职员，被告XX驾驶的皖LA16**／吉CF0**挂号半挂货车，皖LA16**号主车系被告XX市XX汽车运输有限公司所有，该车以被告XX市XX汽车运输有限公司的名义，于2012年1月14日在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”500000元等险种，“商业第三者责任保险”不计免赔，保险期限至2013年1月13日止；被告XX驾驶的吉CF0**挂车系被告梨树县XX运输有限公司孤家子分公司所有，该车以被告梨树县XX运输有限公司孤家子分公司的名义，于2012年4月9日在被告天安保险股份有限公司XX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限至2013年4月8日止；该车以被告梨树县XX运输有限公司孤家子分公司的名义，于2012年7月9日在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“商业第三者责任保险”50000元等险种，“商业第三者责任保险”不计免赔，保险期限至2013年7月8日止。
本院认为，在本次交通事故中，被告XX驾驶无倒车灯光装置的货车，由路外倒车进入322国道时，未注意观察和避让有优先通行权的车辆，违反了交通规则，应负本次事故的全部责任，原告XXX不承担责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。对于本次交通事故所造成的原告各项合理经济损失，应由被告XX承担全部责任。被告XX系被告XX市XX汽车运输有限公司职员，驾驶的皖A16**／吉CF0**挂号半挂货车系该公司及被告梨树县XX运输有限公司孤家子分公司所有，依法应由被告XX市XX汽车运输有限公司、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司共同承担被告XX在本案中应承担的责任。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收据为凭，包括住院期间的医疗费及门诊医疗费以及必需的后续治疗费，必需的后续治疗费本院采信为8000元，如实际后续治疗费超过该数额，超出部分可另行主张权利，医疗费合计为71164.38元；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的规定计算，应为2040元（51天×40元／天）；关于原告诉请的误工费，持续误工的，可按照其实际减少的收入，从事故发生之日起计算至定残日前一天，原告虽然有二次定残，但时间应以第一次定残时间为准，为18600元（3600元／月×（51天＋104天（计算至第一次定残日前一天））】；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，原告未提供护理人员职业及收入方面的证据，请求按每天60元的标准计算，符合本地的实际情况，本院予以支持，为3060元（60元／天×51天）；关于原告诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，考虑到原告的伤情，本院酌情支持1530元（51天×30元／天）；关于原告诉请的残疾赔偿金，因有本院委托重新鉴定的桂林市正诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的认定意见，原告XXX左下肢功能部分丧失属Ⅸ级（九级）伤残，双下肢长度不相等属Ⅹ级（十级）伤残，应按此伤残等级计算原告的残疾赔偿金，因原告在城镇已居住一年以上且收入来源也在城镇，符合最高人民法院（（2005）民一他字第25号）《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的“经常居住地和主要收入来源地均为城市”的条件，故其残疾赔偿金应按“城镇居民人均可支配收入”的标准计算，为105582.24元（18854元／年×20年×（20%＋8%））；关于原告诉请的鉴定费，因原告单方申请鉴定的《法医临床学司法鉴定意见书》，被桂林市正诚司法鉴定中心重新鉴定的《司法鉴定意见书》予以否定，该鉴定费理应由原告自己承担，本院只支持因后续治疗费用评估所产生的评估费，为650元；关于原告诉请的精神抚慰金，因原告的伤残等级较低，考虑到原告在本次事故中无过错，本院酌情支持其精神抚慰金5000元；关于原告诉请的交通费，因原告未提供交通费发票，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的后续治疗期间的误工费、陪护费、营养费、伙食补助费，因该费用未实际发生，属后续治疗费范畴，属后续治疗费的重复请求，该诉请本院不予支持；关于原告诉请的被扶养人生活费，按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的相关标准计算，为13740.02元（母：曾苏兰2947.7元（4211元／年×5年÷2人×28%）＋子；唐烁10792.32元（12848元／年×6年÷2人×28%））；。故原告XXX在本案中的合理经济损失有：医疗费71164.38元（含后续治疗费），误工费18600元，护理费3060元，住院伙食补助费2040元，营养费1530元，残疾赔偿金105582.24元，被扶养人生活费13740.02元，车辆施救费、检测费1360元，车辆修理费17618元，精神抚慰金5000元，评定费650元，血液花验费250元，合计240594.64元。因被告XX驾驶的皖LA16**／吉CF0**挂号半挂货车，皖LA16**号主车以被告XX市XX汽车运输有限公司的名义，在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”500000元等险种；吉CF0**挂车以被告梨树县XX运输有限公司孤家子分公司的名义，在被告天安保险股份有限公司XX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，在被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“商业第三者责任保险”，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司、天安保险股份有限公司XX中心支公司在两份“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，超出部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司在主、挂车的“商业第三者责任保险”赔偿限额内予以补充。经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为85316.13元【伤残赔偿限额73316.13元（（146632.26元／220000元）×110000元）＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元）；被告天安保险股份有限公司XX中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为85316.13元【伤残赔偿限额73316.13元（（146632.26元／220000元）×110000元）＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元）；剩余69962.38元（240594.64元-（85316.13元×2）），由被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司在主、挂车的“商业第三者责任保险”赔偿限额内承担，二项合计为155278.51元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司赔付原告XXX医疗费等合理经济损失155278.51元；
二、被告天安保险股份有限公司XX中心支公司赔付原告XXX医疗费等各项合理经济损失85316.13元；
三、驳回原告XXX的其他诉讼请求。
本案收案件受理费5800元，原告XXX负担1985元，被告XX市XX汽车运输有限公司、梨树县XX运输有限公司孤家子分公司负担3815元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
审 判 员 赵忠杭
人民陪审员 佘 明
二〇一三年七月十八日
书 记 员 李荣超