四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第934号
原告：刘友英，女，生于1975年11月10日，汉族，农民。
委托代理人：叶欣，犍为县孝故法律服务所法律工作者。
被告：卢时忠，男，生于1984年09月24日，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。
住所地：云南省昭通市绥江县中城镇凤池新区。
负责人：何立成，该公司经理。
委托代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告刘友英与被告卢时忠、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年06月18日立案受理。依法由审判员彭某文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘友英及其委托代理人叶欣；被告卢时忠，被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司的委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘友英诉称，2014年11月18日20时，被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车沿国道213线由犍为县清溪镇方向往犍为县乐宜高速公路犍为县南入口方向行驶，当车行至国道213线犍为县乐宜高速公路犍为县南入口外路段时，左转弯驶往道路左侧，与对向驶来由原告刘友英无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车(后搭乘龙某)相撞，造成两车损坏及刘友英受伤的交通事故。交通事故发生后，刘友英被送往犍为县人民医院住院治疗。刘友英的伤医院诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折并腓骨中下段骨折内固定术后；2、头皮血肿。2014年12月20日出院。出院医嘱：院外全某03月；……。原告住院33天，用去医疗费24901.20元。2014年11月21日，四川省犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字第2014-1354号《道路交通事故认定书》，认定：卢时忠在此交通事故中负主要责任；刘友英在此交通事故中负次要责任；龙�在此交通事故中无责任。被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险合同期限内。2015年04月04日，原告刘友英的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人刘友英的伤残程度评定为交通事故X（拾）级＋2%；2、被鉴定人刘友英的内固定物取出费用酌定为9100（玖仟壹佰）元；3、被鉴定人刘友英的营养期酌定为12周。原告刘友英对四川华大司法鉴定所为刘友英的伤残作出的司法鉴定意见书无异议。在发生交通事故时，原告刘友英在四川省乐山世园建筑有限公司第四分公司务工。原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。刘友英现在的被扶养人：刘友英的母亲唐某（1941年02月03日出生），刘友英的父亲已去世；唐某现在的扶养人为刘友英兄妹四人。刘�英与其夫魏某甲结婚后生育两个儿子：魏某乙（2001年03月17日出生）,魏某丙（2003年08月02日出生）。现原告刘友英要求被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：医疗费（车主垫付）、误工费14760元、护理费4001元、住院伙食补助费660元、营养费１６８０元、精神损害抚慰金3600元、残疾赔偿金58514.40元、被扶养人唐某生活费3785.70元、被扶养人魏某乙生活费14061.10元、被扶养人魏某丙生活费10816.20元、续医费9100元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计124078.40元；2、本案案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司承担。
被告卢时忠辩称，对本案交通事故发生的事实、四川省犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字第2014-1354号《道路交通事故认定书》，以及四川华大司法鉴定所为刘友英的伤残作出的司法鉴定意见书无异议。对乐山科信司法鉴定中�为刘友英作出的司法鉴定结论有异议。被告卢时忠不认可原告刘友英12周的营养费。原告刘友英的续医费认可6000元,按责任比例承担。交通事故发生后，被告卢时忠为原告刘友英垫付医疗费24901.20元，请求在本案中一并解决。被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险合同期限内。在本案交通事故中应由被告卢时忠赔偿原告刘友英的损失部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在云C×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额范围的费用，由原告刘友英与被告卢时忠按责任比例承担。请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司辩称，对本案交通�故发生的事实、四川省犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字第2014-1354号《道路交通事故认定书》无异议；对乐山科信司法鉴定中心对刘友英的伤残程度评定为交通事故X（拾）级＋2%伤残有异议。申请对刘友英的伤残程度进行重新鉴定，申请乐山科信司法鉴定中心鉴定人出庭作证。对四川华大司法鉴定所对刘友英的伤残作出的司法鉴定意见书有异议。申请四川华大司法鉴定所的鉴定人出庭作证、申请对刘友英的伤残程度再次进行重新鉴定。被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险合同期限内。交通事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司为原告刘友英垫付医疗费10000元，垫付鉴定人出庭误工费400元，垫付重新鉴定的鉴定费900元，请求在本案中一并解决。本案诉讼费、鉴定费、证人出庭误工费不属于保险公司的赔偿范围；请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年11月18日20时，被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车沿国道213线由犍为县清溪镇方向往犍为县乐宜高速公路犍为县南入口方向行驶，当车行至国道213线犍为县乐宜高速公路犍为县南入口外路段时，左转弯驶往道路左侧，与对向驶来由原告刘友英无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（后搭乘龙某）相撞，造成两车损坏及刘友英受伤的交通事故。交通事故发生后，刘友英被送往犍为县人民医院住院治疗。刘友英的伤医院诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折并腓骨中下段骨折内固定术后；2、头皮血肿。2014年12月20日出院。出院医嘱：院外全某03月；……。原告住院33天，用去医疗费24901.20元。2014年11月21日，四川省犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字第2014-1354号《道路交通事故认定书》，认定：卢时忠在此交通事故中负主要责任；刘友英在此交通事故中负次要责任；龙某在此交通事故中无责任。被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险合同期限内。2015年04月04日，原告刘友英的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人刘友英的伤残程度评定为交通事故X（拾）级＋2%；2、被鉴定人刘友英的内固定物取出费用酌定为9100（玖仟壹佰）元；3、被鉴定人刘友英的营养期酌定为12周。在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司提出申请，要求对刘友英的伤残程度进行重新鉴定，并申请乐山科信司法鉴定中心鉴定人出庭作证。2015年12月03日原告刘�英的伤残程度经四川华大司法鉴定所鉴定为：“刘友英右胫骨、腓骨骨折、右踝关节外侧三角带部分断裂遗留右下肢功能障碍属X级伤残”。原告刘友英、被告卢时忠对该鉴定结论无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司对该鉴定结论有异议。申请四川华大司法鉴定所的鉴定人出庭作证、申请对刘友英的伤残程度再次进行重新鉴定。交通事故发生后，被告卢时忠为原告刘友英垫付医疗费24901.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司为原告刘友英垫付医疗费10000元，垫付鉴定人出庭误工费400元，垫付重新鉴定的鉴定费900元。发生交通事故时，原告刘友英在四川省乐山世园建筑有限公司第四分公司务工。原告刘友英现在的被扶养人为刘友英的母亲唐某（1941年02月03日出生），刘友英的父亲已去世；唐某现在的扶养人为刘友英兄妹四人。刘友英�其夫魏某甲结婚后生育两个儿子：魏某乙（2001年03月17日出生）；魏某丙（2003年08月02日出生）。2015年06月18日原告刘友英向本院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：医疗费（车主垫付）、误工费14760元、护理费4001元、住院伙食补助费660元、营养费1680元、精神损害抚慰金3600元、残疾赔偿金58514.40元、被扶养人唐某生活费3785.70元、被扶养人魏某乙生活费14061.10元、被扶养人魏某丙生活费10816.20元、续医费9100元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计124078.40元；2、本案案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司承担。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、认可。原告刘友英在举证期限内提供的身份证复印件、常驻人口登记卡、亲属关系证明、事故认定书、出院证、入院证、出院记录、入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、四川省乐山世园建筑有限公司第四分公司组织机构代码证、务工工资表、证人出庭申请书、证人证言、卢时忠云C×××××号小型轿车驾驶证、行驶证、保单。被告卢时忠在举证期限内提供的身份证复印件、医疗费票据、出院证、病历、用药清单、事故认定书、驾驶证、云C×××××号小型轿车行驶证、保单。被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在举证期限内提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、鉴定人出庭误工费票据、重新鉴定的鉴定费票据等证据材料为依据。
本院认为，公民的生命权、健康权、受法律保护。四川省犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字第2014-1354号《道路交通事故认定书》客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。被告卢时忠驾驶的云C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司�江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险合同期限内。对被告卢时忠在本案中应承担的赔偿费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在云C×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出云C×××××号小型轿车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的费用，由原告刘友英与被告卢时忠按责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司对四川华大司法鉴定所为刘友英的伤残程度作出的司法鉴定结论有异议，要求再次重新鉴定。四川华大司法鉴定所是原告与被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司一致确认认可的鉴定机构，且该鉴定机构鉴定人的鉴定资质，被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司无异议，对被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司�求对原告刘友英的伤残程度申请再次重新鉴定的请求，本院不予支持。鉴定费、鉴定人出庭作证的误工费，是本案交通事故发生后实际支出的费用，应属于本案的赔偿费用。被告卢时忠在交通事故发生后垫付医疗费24901.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司垫付医疗费10000元、鉴定人出庭误工费400元、重新鉴定的鉴定费900元，要求在本案中一并解决，本院予以支持。原告刘友英在交通事故发生时，在四川省乐山世园建筑有限公司第四分公司务工。且提供了四川省乐山世园建筑有限公司第四分公司组织机构代码证、务工工资表、证人证言等相关证据材料，原告刘友英要求残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算的诉讼请求。本院予以支持。被扶养人生活费的计算标准是依据受害人的身份确定，本案原告刘友英的残疾赔偿金按照城镇居民标准24381元/年计算，�友英的被扶养人唐某（刘友英的母亲，1941年02月03日出生）、魏某乙（刘友英的儿子，2001年03月17日出生）、魏某丙（刘友英的儿子，2003年08月02日出生）的生活费也应该按照城镇居民标准18027元/年计算。原告刘友英要求续医费9100元、12周营养费的诉讼请求，原告提供了乐山科信司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院予以支持。原告的误工费应当按照原告提供的四川省乐山世园建筑有限公司第四分公司出具的原告工资收入月平均数1541.67元/月计算，住院期间伙食补助费标准按20元/天计算，营养费标准按20元/天计算，住院期间护理费标准按28005元/年计算；原告出院后的休息期限应根据医院医嘱（全某叁月）。对原告的其它损失：精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，本院予以确定。对原告刘友英的损失，本院确定为：医疗费24901.20元、误工费6379.32元、护理费2655.65元、住�伙食补助费660元、营养费1680元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48762元、被扶养人唐某生活费3154.73元、被扶养人魏某乙生活费4506.75元、被扶养人魏某丙生活费6309.45元、续医费9100元、交通费1000元、鉴定人出庭误工费400元、鉴定费3000元共计115509.10元（其中被告卢时忠垫付医疗费24901.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司垫付医疗费10000元、鉴定人出庭误工费400元、重新鉴定的鉴定费900元）。被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司应在云C×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担89167.90元。对于原告刘友英超出交强险部分的医疗费26341.20元，由原告刘友英承担30%即7902.36元；被告卢时忠承担70%即18438.84元；为此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条；第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在云C×××××号小型轿车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告刘友英医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人唐友芳生活费、被扶养人魏登吉生活费、被扶养人魏俊生活费、交通费、鉴定人出庭误工费、鉴定费共计89167.90元。被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司已支付11300元，尚欠77867.90元。
二、由被告卢时忠赔付原告刘友英超出云C×××××号小型轿车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的26341.20元的70%即18438.84元。被告卢时忠已垫付医疗费24901.20元，原告刘友英应退还被告卢时忠6462.36元。其余损失由原告刘友英自行承担。
以上一、二项品叠后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司于本判决生效后十日内将赔偿款支付给原告刘友英71405.54元，支付给被告卢时忠6462.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1386元（原告已预交），由原告刘友英承担415.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司承担970.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭贤文
二〇一六年一月二十二日
书记员 谢 灵
附：本判决书所适用的法律条文。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔�义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残�前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。