wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民三终字第76号
上诉人（原审原告）：邯郸市实力环保设备有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区北仓路*号。
法定代表人刘军。
委托代理人张辉。
被上诉人（原审被告）：太原市龙旺自控设备有限公司。住所地：山西省太原市学府街***号。
法定代表人郭龙旺。
上诉人邯郸市实力环保设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2011）丛民初字第2166号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邯郸市实力环保设备有限公司委托代理人张辉到庭参加了诉讼，被上诉人太原市龙旺自控设备有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，且违反法定程序，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市丛台区人民法（2011）丛民初字第2166号民事判决；
二、发回丛台区人民法院重审。
审 判 长 张同海
审 判 员 赵建平
代理审判员 聂亚磊
二〇一三年六月八日
书 记 员 程建光
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1431号
原告王龙龙。
被告李慧峰，现住址不明。
原告王龙龙诉被告李慧峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。本案立案受理后，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法轮候查封被告李慧峰所有的位于土默特右旗沟门镇北只图村向阳小区5号楼南西数6号车库（18号）（产权证号：187021200233）一套。担保人王文兵自愿用其所有的位于土默特右旗沟门镇北只图村向阳小区B#商店从西数5号商店（产权证号：187021101226号）一套作为担保。本院作出的（2015）土民初字第1431号民事裁定对上述财产予以保全。庭审中，原告王龙龙到庭参加了诉讼，被告李慧峰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，被告李慧峰向原告借款50000元，并出具借条一份。后该款经原告多次催要，被告分文未付，故原告诉至法院，请求判决：被告给付借款50000元及利息（按照月息2%计算，自2014年11月4日起给付，利随本清）。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原告通过其子案外人王文军介绍认识被告，被告称买车需要借款，于2014年1月3日向原告借款50000元，并向原告出具借据一份。原告给付现金。据原告称，该笔借款双方口头约定月息2%，且被告结付利息10000元。此后，被告再未还款，经原告多次催要无果，现诉至法院，请求支持诉请。
上述事实,有原告的陈述及原告向法庭提供的借条一份经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王龙龙与被告李慧峰之间的债权债务法律关系明确、事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因原告无证据证明双方口头约定月息2%，故原告诉请的利息本院不予支持。利息原告可主张自起诉之日起（2015年11月18日）至借款本金付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李慧峰于本判决生效后十日内偿还原告王龙龙借款本金50000元及利息，利息从起诉之日即2015年11月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至本金还清为止。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、诉讼财产保全费520元，由被告李慧峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 王艳茹
人民陪审员 范灵芝
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘 政
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初245号
原告银某，女，仫佬族。
委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告余某甲，男，壮族。
原告银某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告银某到庭参加诉讼，被告余某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银某诉称，原告与被告于2006年6月同在广东打工时相识恋爱后同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子余某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率同居生活。婚后性格不合，夫妻共同生活期间常为家庭生活琐事发生争吵。被告好赌成性，经常把家里打工所得的钱拿去赌光，原告多次要求被告改正，但被告均置之不理。原告对被告屡教不改的态度和对家庭不负责任的行为感到难以忍受，为此，原告自2010年8月带儿子回娘家生活，至今一直与被告分居生活。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，为此提起离婚诉讼，请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生儿子余某乙由原告携带抚养，小孩抚养费由原告自行承担。
原告对其主张向本院提供的证据有：一、《结婚证》一本，证明原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记；二、横县妇幼保健院医务科出具的《证明》原件一份，证明原告与被告于××××年××月××日生育儿子余某乙；三、广西柳江县穿山镇思荣村民委会出具的《证明》和广西来宾市兴宾区凤凰镇八一金太阳幼儿园出具的《证明》原件各一份、中国人寿保险股份有限公司出具的《投保单》复印件一份，证明原告自2010年8月带儿子回娘家生活，至今一直与被告分居生活；四、河北新华汽车零部件集团柳州汇聚橡塑密封件有限公司出具的《证明》和《工资表》原件各一份，证明原告有抚养儿子余某乙的能力。
被告余某甲未作答辩，也没有向本院提供证据。
经审理查明，原告与被告于2006年6月同在广东打工时相识恋爱后同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子余某乙，小孩现随原告生活。婚后双方共同生活期间常为家庭琐事发生争吵，因夫妻感情不和自2010年8月起一直分居生活至今。原告遂于2016年1月26日向本院提起离婚诉讼。在本案审理过程中，原告表示在原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权和债务需要法院处理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告余某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。原、被告虽结婚多年并育有一子，但婚后常为家庭琐事产生矛盾，并因夫妻感情不和自2010年8月分居生活至今。期间互不履行夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，如继续维持这种夫妻关系将不利于各自今后的生活。故原告诉请与被告离婚，理由充分，本院予以准许。对于子女的抚养问题，根据原、被告双方的实际情况，结合有利于子女健康成长的原则确定由原告携带抚养比较适宜。原告表示愿意自行负担小孩抚养费，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告银某与被告余某甲离婚；
二、原、被告婚生儿子余某乙由原告银某携带抚养，小孩抚养费由原告银某自行负担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告银某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农锡荣
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 学
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的小孩，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅华法刑初字第176号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人古某某，男，1962年9月16日出生于广东省五华县，汉族，本科文化，中共党员，任五华县某某中学校长，住五华县。2014年7月3日因涉嫌受贿罪被取保候审。
五华县人民检察院以华检自诉（2014）7号起诉书指控被告人古某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五华县人民检察院指控，被告人古某某在五华县某某中学任职期间，利用职务之便，收受承建五华县某某中学基建工程的老板汤某某、承包五华县某某中学食堂的老板詹某某及五华县某某中学会计陈某某等人为得到和感谢其的关照而送的贿赂款共71000元人民币。具体分述如下：
1、2008年至2011年间，被告人古某某利用职务之便，先后3次收受承建五华县某某中学吉庆教学楼、世强教学楼、综合楼的老板汤某某为得到和感谢其在工程质量、验收结算等方面的关照而送的贿赂款共人民币24000元。
2、2006年至2012年间，被告人古某某利用职务之便，先后13次收受承包五华县某某中学食堂的老板詹某某为得到和感谢其在食堂承包、管理等方面的关照而送的贿赂款共人民币38000元。
3、2010年11月左右的一天，被告人古某某利用职务之便，在某某中学其住房，收受陈某某为担任五华县某某中学会计职务过程中，得到和感谢其的关照而送的贿赂款人民币9000元。
公诉机关认为，应当以受贿罪追究被告人古某某的刑事责任，鉴于其能主动到办案机关如实交代犯罪事实，属自首，并退清全部赃款，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
此外，被告人古某某还有非法所得人民币121000元，请予以一并判决没收。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某某、詹某某、陈某某、钟某某等人的证言，某某中学承建综合楼、吉庆教学楼、世强教学楼合同书，被告人任职证明材料及干部任免表等，事业单位法人证书及证明，自首证明，退款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，究其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人古某某能自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；且退清全部赃款，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处没收财产30000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人古某某退出赃款人民币71000元，予以没收，由五华县人民检察院上解国库。
三、被告人古某某非法所得人民币121000元，予以没收，由五华县人民检察院上解国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
代理审判员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一四年八月十八日
书 记 员 唐清香
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴商初字第0487号
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地兴化市开发区集镇。
负责人杨兴，行长。
委托代理人金冀平，兴化市楚天法律服务所法律工作者。
被告王金虎。
被告朱美存。
被告宋颜卿。
被告周俊。
被告朱军。
被告王金龙。
被告乔宁生。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称兴化农商行开发区支行）与被告王金虎、朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由审判员陈丙荣独任审理。诉讼中，因需以公告方式向被告王金虎、周俊等送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，遂由简易程序转入普通程序，并依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行开发区支行的委托代理人金冀平到庭参加诉讼。被告王金虎、朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告兴化农商行开发区支行诉称，2012年5月10日，我方与被告签订1份个人担保借款合同，约定：王金虎向我方借款250000元；期限自当日起至2013年4月30日止；年利率13.776%；借款逾期的，我方从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并由王金虎向我方支付实现债权的费用；其余被告自愿为王金虎的上述借款提供连带责任保证。后我方依约向王金虎发放贷款250000元。届期，各被告均未履行相应的责任。为此，特诉至法院，请求判令被告连带偿还借款本金250000元及其利息（自2013年3月22日起至2013年4月30日止，按年利率13.776%计算；自2013年5月1日起至实际给付之日止，按年利率13.776%上浮50%计算），支付的委托代理费9000元，并承担本案的诉讼费用。
被告王金虎、朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生未答辩、举证。
原告兴化农商行开发区支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、个人担保借款合同、借款借据各1份。2、委托代理合同、发票各1份。
上述证据，经与原件核对均无异，本院予以确认，可以证明兴化农商行开发区支行的主张。据此，本院查明下列事实，2012年5月10日，兴化农商行开发区支行（甲方）与王金虎（乙方）、朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生（丙方）签订1份个人担保借款合同，约定：乙方向甲方申请借款250000元用于转据；借款期限自当日起至2013年4月30日止；年利率13.776%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下的借款由丙方提供连带责任保证；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期限为借款到期日起2年。当日，兴化农商行开发区支行向王金虎发放贷款250000元，王金虎据此向兴化农商行开发区支行出具1份借款借据。借款后，王金虎仅向兴化农商行开发区支行支付了2013年3月21日前的利息，2013年3月21日后的利息及借款本金250000元至今未付，其余被告亦未履行担保之责。
为主张本案债权，兴化农商行开发区支行于2013年10月22日向兴化市楚天法律服务所支付代理费9000元。
本院认为，一、涉案个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，各方均应严格按约履行各自的义务。二、兴化农商行开发区支行发放贷款后，王金虎作为借款人未按约向兴化农商行开发区支行偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生为涉案债务提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。因此，兴化农商行开发区支行有权依据涉案合同的约定和法律的规定要求王金虎偿还借款本金、支付利息（含罚息）、赔偿为实现本案债权而支付的委托代理费，并要求朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生承担连带清偿责任。三、被告王金虎、朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生经本院传唤均未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金虎于本判决生效后3日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金250000元，并支付利息（自2013年3月22日起至2013年4月30日止，按年利率13.776%计算；自2013年5月1日起至实际给付之日止，按年利率13.776%上浮50%计算）。
二、被告王金虎于本判决生效后3日内赔偿原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行委托代理费9000元。
三、被告朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生对被告王金虎的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告朱美存、宋颜卿、周俊、朱军、王金龙、乔宁生承担保证责任后，有权向被告王金虎追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元，公告费200元，合计5380元，由被告王金虎负担，此款原告已垫交，故由被告王金虎于本判决生效后3日内付给原告，其余被告负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
代理审判员 沈 玉
人民陪审员 王小东
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 韩华琴
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第2799号
原告孙某某，女。
被告任某某，男。
本院在审理原告孙某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告孙某某向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 ：席应彪
二〇一四年九月十八日
书记员 ：胡泽佩
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终637号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路339号。
负责人：高拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：田兆南，男，1952年7月13日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：万富忠，男，1963年2月1日出生，汉族，住桃江县。
被上诉人（原审被告）：刘永红，女，1966年9月18日出生，汉族，住桃江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司因与被上诉人田兆南、万富忠、刘永红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司以与被上诉人田兆南达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉，被上诉人田兆南予以认可。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 柯
审判员 蒋远军
审判员 熊文佳
二〇一七年八月十八日
书记员 曹 敏
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第1851号
原告曲志刚，居民。
被告范天学，居民。
原告曲志刚诉被告范天学买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员张强独任审判，原告曲志刚、被告范天学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系生意伙伴，自2001年开始被告就从原告处购买种子。2011年1月份，被告在原告处购买种子以资金紧张为由为原告书写了欠条一张，金额16000元。另有一张书写为2500元的欠条被被告无理撕毁。原告多次向被告催要，被告无理拒付，为此，请求法院依法判令被告偿还原告货款18500元及利息1500元。
被告辩称，一、原告与被告之间的经济纠纷已自行处理完毕，该收到条已经作废，被告不应该承担还款义务；二、本案已超过诉讼时效，依法应予驳回。从我给原告出具的条上看，我只欠原告14000元，因为原告提供的玉米种发芽率过低，有1275斤玉米种款未收上来共计5100元，另外因为补种我还替原告提供300亩地的种子，价值6000元，这样算来我只欠原告2900元玉米种款，如果调解的话，我同意给原告2900元。
经审理查明，原、被告系生意伙伴，自2001年开始被告就从原告处购买种子。2011年1月份，被告在原告处购买种子以资金紧张为由在一张上为原告书写了收到条三份，金额14000元。案经调解不成。
上述事实，主要是根据当事人陈述、收到条等证据，并经庭审核实证所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告购买原告玉米种，双方构成买卖合同关系。经结算，被告分别于2010年6月8日、2011年1月6日给原告出具收条，证明被告尚欠原告玉米种款未付。庭审中，原告主张曾多次找到被告催要欠款，被告辩称，自从出具收到条以后，原告从未曾找到被告催要欠款，原、被告之间的经济纠纷已自行处理完毕，因原告手中持有被告出具的收条，被告虽辩称双方纠纷已处理完毕，但因被告未能提供证据证明双方已处理完毕，被告的辩称没有事实依据，本院依法不予支持。被告辩称因原告提供玉米种发芽率低造成损失，因原告不予认可，被告未能提供证据予以佐证，被告的此项辩称，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告范天学偿还原告曲志刚玉米款14000元，于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告范天学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 强
二〇一五年九月十五日
书记员 李春侠
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔县刑初字第143号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人池顺昌，又名池全昌，男。因涉嫌犯拐卖人口罪于2014年12月24日被黔西县公安局依法逮捕，现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔检刑诉（2015）第53号起诉书，指控被告人池顺昌犯拐卖妇女罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人池顺昌到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：1994年农历3月的一天，张X甲（已判刑）以外出打工为名，将黔西县林泉镇移民村村民、被害人丁XX骗出，带到甘棠乡三马村张XX（另案）家，并商量将丁XX带到江西出卖。张X甲与张XX找到被告人池顺昌商量，请其带路，并由池顺昌负责提供路费，池顺昌把此事告知熊XX，熊XX便提出与池顺昌等人一道去江西玩耍。三天后，池顺昌、张X甲、张XX、熊XX就带丁XX从黔西途径贵阳乘坐火车到达江西省广丰县排山乡胡XX家，由胡XX出面联系，将丁XX卖给江西省玉山县官溪乡的吴XX为妻，得款6600元，池顺昌等四人进行分赃。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、相关书证等证据。公诉机关认为被告人池顺昌的行为已触犯全国人民代表大会常务委员会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条之规定，构成拐卖妇女罪，且系主犯，提请本院依法判处。
被告人池顺昌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出其在共同犯罪中不是主犯的辩解意见。
经审理查明：1994年农历3月的一天，张X甲（已判刑）以外出务工为名，将黔西县林泉镇移民村村民丁X甲的女儿丁XX（1980年5月17日出生）骗至甘棠乡三马村张XX（另案）家中，二人遂邀约被告人池顺昌共谋将丁XX带至江西省出卖。后由被告人池顺昌垫资并伙同张X甲、张XX、熊XX（不予逮捕）将丁XX带至江西省广丰县排山乡胡XX家，经胡XX介绍，以6600元的价格卖与江西省玉山县官溪乡的吴XX为妻，得款共同分赃。
上述事实，被告人池顺昌在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人池顺昌的供述和辩解，同案张X甲的供述、被害人丁XX的陈述、证人丁X乙、丁X丙、熊XX、吴XX的证言、广丰县排山镇过家村民委员会及广丰县公安局排山分局证明、抓获经过、黔西县人民法院（2000）黔刑初字第14号刑事判决书、黔西县公安局洪水派出所证明、黔西县公安局林泉派出所证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人池顺昌以出卖为目的，明知是被拐骗的儿童而出资运送并从中介绍，其行为已触犯全国人民代表大会常务委员会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条之规定，构成拐卖儿童罪，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处一万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。但因本案发生的时间是1994年农历3月，该时间跨度的公历时间为1994年4月11日至5月10日期间，而被害人丁XX出生于1980年5月17日，案发时其系未满14周岁的未成年人，故公诉机关指控被告人池顺昌犯拐卖妇女罪罪名不当，应予变更。在共同犯罪中，被告人池顺昌地位作用次于张X甲、张XX，量刑时予以综合考虑。被告人池顺昌归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对被告人池顺昌提出其在共同犯罪中不是主犯的辩解意见，经查，被告人池顺昌垫资路费等相关费用并伙同张X甲等人将丁XX带到江西省，从中介绍将被害人出卖，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、全国人民代表大会常务委员会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条之规定，判决如下：
被告人池顺昌犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年12月23日止。罚金限本判决生效后三月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玲
审 判 员 余佳荣
人民陪审员 韩菊仙
二〇一五年四月二日
书 记 员 蔡 兵
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执464号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路***号。组织机构代码：899910773。
负责人：覃治桥，行长。
委托代理人：覃世明，该支行个人金融部主任。
被执行人：秦乙玮，女，1976年9月5日生，汉族，住融安县。
中国农业银行股份有限公司融安县支行与秦乙玮银行卡纠纷一案,融安县人民法院的（2016）桂0224民初988号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人归还信用卡透支额12633.09元、利息394.87元（暂计至2016年7月6日，之后另计）、案件受理费69.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0224民初988号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦恩宏
人民陪审员 叶 洁
人民陪审员 唐科文
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路***号。组织机构代码：899910773。负责人：覃治桥，行长。委托代理人：覃世明，该支行个人金融部主任。被执行人：秦乙玮，女，1976年9月5日生，汉族，住融安县。中国农业银行股份有限公司融安县支行与秦乙玮银行卡纠纷一案,融安县人民法院的（2016）桂0224民初988号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人归还信用卡透支额12633.09元、利息394.87元（暂计至2016年7月6日，之后另计）、案件受理费69.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初988号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦恩宏人民陪审员  叶 洁人民陪审员  唐科文二〇一七年十一月二十三日书 记 员  韦 孝
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初537号
原告葛某，男，1985年11月23日出生，汉族，现住高阳县。
被告马某，女，1986年5月6日出生，汉族，高阳县庞佐乡西团丁村人，现住高阳县。
委托代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
本院受理的原告葛某与被告马某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告葛某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某的起诉。
本院认为原告葛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告葛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 卢素川
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 瑶
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更197号
执行机关上海市青浦监狱。罪犯聂甲，现在上海市青浦监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一一年十一月二十九日作出（2011）徐刑初字第900号刑事判决，认定聂甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年7月5日起至2017年1�4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱以（2015）沪司狱青假字第143号提请假释建议书，报送本院审理。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月11日至2016年1月15日进行了公示，公示期内未收到异议。同年1月20日公开开庭审理了本案。上海市青浦监狱代表胡建忠、李玮鹏，依法出庭履行职务；上海市青东农场区人民检察院代理检察员王冠，出庭依法实施法律监督。罪犯聂甲到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关上海市青浦监狱提出，罪犯聂甲自服刑以来，对自己所犯罪行认识不断提高，主动递交了认罪书；能遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三项”教育学习，劳动态度端正，完成生产任务，有悔改表现。该犯原居住地司法机关亦同意接受，并纳入社区矫正，符合假释条件，依法提请本院对罪犯聂甲予以�释。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯聂甲的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪悔罪书、思想汇报、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯聂甲遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考评奖（扣）分审批表、计分明细单、罪犯计分考评和行政奖励审核表、罪犯履行刑事判决书义务情况申报表，上海市罚没款统一收据、人民法院代管款收据、调查评估意见书、罪犯家属担保书、户籍证明等相关证明材料。罪犯聂甲对执行机关当庭宣读的假释建议书及提交的相关证据材料没有异议，表示假释后要遵守法律和社区矫正机构相关规定，用劳动收入来履行罚金和退缴违法所得。检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性以及这些材料所反映的罪犯聂甲�造表现均无异议，认为该罪犯符合法定假释条件，程序合法。经审理查明，罪犯聂甲自服刑以来，认罪服判，主动书写了认罪书。认识到：“法院以事实为依据，我认罪服法”；表示要：“痛定思痛，悔悟过去，改过自新”。服刑中，能遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三项”教育学习，劳动态度端正，完成生产任务，并履行部分罚金。为此，该犯自服刑以来，先后获得执行机关表扬七次、记功三次等司法奖励。该犯住所地的司法机关经调查评估，认为该犯适宜纳入社区矫正。以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯聂甲的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪悔罪书、思想汇报、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯聂甲遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考评奖（扣）分审批表、计分明细单、罪犯计分考评和行政奖励审核表、罪犯履行刑事判决书义务情况申报表，上海市罚没款统一收据、人民法院代管款收据、调查评估意见书、罪犯家属担保书、户籍证明等证据予以证实。本院认为，罪犯聂甲自服刑以来，能认罪服法，遵守《监狱服刑人员行为规范》，思想改造平稳，学习认真，劳动态度端正，表现良好，有悔改表现；该犯居住地的社区矫正组织也认为适宜纳入社区矫正，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关提请对罪犯聂甲假释的建议，以及检察机关认为该罪犯符合法定假释条件，程序合法的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯聂甲予以假释。（假释考验�限从假释之日起计算，即自2016年1月28日起至2017年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。聂甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对�犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02379号
罪犯厉广东，男，1989年1月28日生，汉族，小学文化，江苏省徐州市人。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2009年9月8日作出了（2009）徐刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人厉广东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年5月17日作出了（2009）苏刑三终字第0134号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年6月16日交付执行。因罪犯厉广东在服刑期间有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年8月22日以（2012）苏刑执字第0522号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。现刑期自2012年8月22日至2032年8月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯厉广东在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年8月获监狱改造积极分子一次，2014年4月获监狱表扬一次，确有悔改表现。罪犯厉广东系二次以上故意犯罪、暴力犯，应当缩减三个月，建议对罪犯厉广东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯厉广东确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、分级管理审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯厉广东自减刑以来，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯厉广东减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2031年8月21日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年六月二十六日
书记员 汤燕峰
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）安执字第229-1号
申请执行人李某，男，1962年7月3日出生，汉族。
被执行人宋某，男，1975年10月7日出生，汉族。
李某诉宋某拖欠货款纠纷一案，于2009年7月27日审结，该案（2009）安民商二初字第160号民事调解书已立案执行，现因被执行人宋某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人宋某号牌豫EXL8**北斗星牌轿车的入户档案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨秀福
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨商初字第136号
原告岳XX，女，汉族。
被告何XX，女，汉族。
原告岳XX与被告何XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告岳XX、被告何XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳XX诉称：被告何XX于2008年9月向原告岳XX口头借款30万元，未出欠据，原告岳XX多次索要未果，现原告岳XX诉至法院，要求被告何XX偿还原告岳XX欠款30万元及利息5万元。
被告何XX辩称：被告何XX不欠原告岳XX的钱，当时被告何XX前夫的叔叔开公司，他叔叔给被告何XX50万元，没说清楚是借的还是给的，他叔叔给原告岳XX50万元，原告岳XX的50万元转给被告何XX了，说好一起合伙做生意。
本案在庭审过程中，原告岳XX举证如下：
证据一、电话录音光盘一份，证明被告何XX欠原告岳XX30万元。被告何XX对该证据的真实性无异议，确认是原、被告通话录音，但对证明问题有异议，认为该证据证明不了被告何XX欠原告岳XX钱。本院对此证据的真实性予以确认。
证据二、婚姻登记档案证明一份，证明被告何XX和其前夫于2004年11月30日办理登记离婚。被告何XX经本院合法传唤未到庭质证。本案对此证据予以确认。
证据三、证人岳云晶出庭作证，证明以证人岳云晶的名义向兴安集团借出25万元，但此款是原告岳XX的，并且已将该25万元借款全部转入被告何XX的账户中。被告何XX经本院合法传唤未到庭质证。本院对此证据予以确认。
被告何XX在举证期限内未提交证据。
依据上述证据及原、被告的陈述，确认本案的法律事实如下：
2008年7月15日，黑龙江兴安矿业开发集团有限公司分别借给被告何XX50万元，借给原告岳XX50万元，原、被告分别给黑龙江兴安矿业开发集团有限公司出具了借据，被告何XX以做生意为由向原告岳XX提出借款请求，要求将原告岳XX的50万元转借给自己，双方约定利息按银行利息计算，黑龙江兴安矿业开发集团有限公司遂将100万元借款一并转入被告何XX的银行账户，其后，被告何XX又将20万元返还给原告岳XX。现原告岳XX诉至法院，要求被告何XX偿还原告岳XX欠款30万元及利息5万元。
另查，2004年11月30日，被告何XX与案外人岳云峰在大庆市大同区婚姻登记处办理了离婚登记，离婚证号为L230606-2004-000249。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何XX向原告岳XX借款50万元，虽未出具借据，但被告何XX当庭承认了借款过程，并且依据黑龙江兴安矿业开发集团有限公司出具的证明也可证实该借款过程，被告何XX已经偿还借款20万元，其应将剩余借款30万元偿还给原告岳XX，故本院对原告岳XX要求被告何XX偿还借款30万元本金的诉讼请求予以支持。原告岳XX要求被告何XX支付欠款利息5万元，本院认为，因原、被告双方约定了按照银行利率给付利息，但未约定借款期限，被告何XX应当自借款之日即2008年7月15日起按照人民银行同期贷款利率支付借款利息，计算至原告岳XX起诉之日即2015年1月6日为118543.33元（30万×6.1%÷360天×2332天），原告岳XX主张的利息请求未超过双方约定，故本院对原告岳XX要求被告何XX支付欠款利息5万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何XX于本判决生效后立即偿还原告岳XX欠款30万元，并支付欠款利息5万元，合计35万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告何XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘英林
审 判 员 陈凤凯
人民陪审员 刘音颂
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张孟晨
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉中民一终字第00726号
上诉人（原审原告）周宝新，男，汉族，居民。
委托代理人李三林，男，系周宝新表兄弟，个体工商户。
被上诉人（原审被告）洋县水泥有限责任公司。
法定代表人李向阳，总经理。
委托代理人余前忠，汉中市148法律服务所法律工作者。
上诉人周宝新与被上诉人洋县水泥有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第00644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周宝新及其委托代理人李三林和被上诉人洋县水泥有限责任公司的委托代理人余前忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，1984年12月，原告周宝新招为全民合同制工人被分配到原洋县水泥厂从事水泥销售工作。1994年7月1日，原告与原洋县水泥厂签订了1994年7月1日起至1998年12月31日的劳动合同。约定原告工作任务是负责水泥推销和货款回收。1998年12月31日合同到期后，双方未续签劳动合同，原告即外出打工。
1999年9月9日，原洋县水泥厂企改领导小组在《汉中日报》发布公告，要求所有离厂人员回厂办理有关手续。因原告在规定的时间内未回厂办理相关手续，经原洋县水泥厂行政会议研究，且经2000年4月20日三届十二次职工代表大会讨论通过，2000年6月25日，被告以原告连续旷工6年7个月，严重违犯了工作纪律为由，作出与原告解除劳动关系的决定，并通知了原告，2000年9月11日，原告不服该处理决定向洋县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求洋县劳动争议仲裁委员会：1、撤销处理决定回厂上班；2、支付因被迫停班离厂期间的工资；3、支付赔偿金。2000年11月20日，洋县劳动争议仲裁委员会裁决：1、维持原洋县水泥厂2000年6月25日对原告解除劳动关系的处理决定；2、补发原告1994年11月至1995年3月27日的劳动报酬1075元。仲裁裁决送达后，原告在规定的时间内未向人民法院提起诉讼，并到被告公司领取了补发的工资及解除劳动合同经济补偿金。
2015年3月31日，原告再次向洋县劳动争议仲裁委员会申诉，要求确认其与被告之间的劳动关系，洋县劳动争议仲裁委员会以原告已超过申请仲裁的生效，决定不予受理。原告不服诉至法院要求依法确认原、被告之间的劳动关系并依法撤销被告作出的对原告解除劳动关系的处理决定。
原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者在工作期间应遵守国家法律、法规和用人单位的规章制度。被告认可原告周宝新自1984年被分配到原洋县水泥厂从事水泥销售工作。但从1995年5月至解除劳动关系前，原告没有证据证实其在岗工作，在原洋县水泥厂登报公告后，原告也未回厂办理相关手续，因此原洋县水泥厂作出与原告解除劳动关系的决定，事实清楚，程序合法，应予维持。2000年8月原告接到被告送达的解除劳动关系的通知后，申请洋县劳动争议仲裁委员会仲裁，仲裁后对该仲裁裁决不服，但未在规定的时间内向人民法院提起诉讼，且该仲裁裁决已履行完毕。2015年3月31日，原告再次以同样诉求申请洋县劳动争议仲裁委员会依法仲裁，洋县劳动争议仲裁委员会亦未受理，充分说明原告诉讼不符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条之规定，判决：驳回原告周宝新的诉讼请求。案件受理费10元，由原告周宝新承担。
宣判后上诉人周宝新不服原审判决，请求撤销原判，依法确认其与被上诉人之间的劳动关系。理由是上诉人已经在被上诉人单位连续工作长达14年之久，无论被上诉人是否改制都应当妥善安置其员工。
被上诉人洋县水泥有限责任公司答辩称：上诉人与水泥厂有14年劳动关系与事实不符，上诉人未在法定诉讼时效范围内主张权益。本案一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。
二审查明的事实与一审一致，双方均未提交新证据。
本院认为，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案上诉人就其与被上诉人之间的劳动纠纷已经于2000年11月由洋县劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决，且该仲裁裁决已经履行完毕。后上诉人又于2015年以同样诉求申请仲裁，洋县劳动争议仲裁委员会以超出仲裁时效为由做出不予受理的书面通知。经查，上诉人的诉求确已超过仲裁时效，又无不可抗力和正当理由，故原审法院据此做出驳回诉讼请求的判决适当。上诉人请求依法确认其与被上诉人的劳动关系的上诉主张与事实不符，于法无据。本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费负担不变，二审案件诉讼费10元，由上诉人周宝新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建祥
代理审判员 李 晓
代理审判员 冯 婧
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 伍艳妮
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙知终字第189号
上诉人（原审被告）温州市龙湾永中金典量贩歌厅。
负责人张辉。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
本院在审理上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅既未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人温州市龙湾永中金典量贩歌厅自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周平
代理审判员 陈宇
代理审判员 何琼
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 阮媛
江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0311刑初151号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人马某某，男，1995年4月13日出生，汉族，中专文化，打工，住徐州市泉山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月26日被刑事拘留，2016年3月8日被取保候审。
辩护人赵世德。
被告人程某某，男，1991年4月17日出生，汉族，大专文化，打工，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月28日被取保候审。
被告人朱某，男，1991年4月11日出生，汉族，中专文化，无业，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月21日被取保候审。
被告人李某，男，1991年7月29日出生，汉族，中专文化，打工，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月8日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人马某某、程某某、朱某、李某犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员贾昂出庭支持公诉，四被告人及辩护人赵世德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月12日，赵某某（1998年9月出生，另案处理）因琐事与同在徐州市西安北路温州大酒店工作的同事郁某发生口角并相约打架。2016年1月13日21时许，赵某某将此事告知其表哥被告人马某某，被告人马某某遂纠集被告人程某某、朱某、李某等人赶到温州大酒店与赵某某会合。23时许，被告人马某某、程某某、朱某、李某与赵某某在徐州市泉山区黄河南路与西安北路交叉口东南角，共同对主动应邀前来的郁某进行殴打，致其腰L3左侧横突骨折。经鉴定，被害人郁某腰部的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人程某某、朱某、李某陆续被公安机关抓获归案，被告人马某某经公安机关电话传唤后主动到案。
案发后及本案审理期间，四被告人分别对被害人郁某进行了经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，四被告人及辩护人均不持异议，且有经当庭举证、质证的书证被害人郁某的病历、病案材料、通话记录、和解协议及收条、谅解书；证人赵瑶瑾、谢某、黄某、郁某、王某1、张某、权某、王某2、孟某、王某3等人的证言；被害人郁某的陈述；四被告人的供述；辨认笔录；视听资料；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；公安机关出具的到案经过及发破案经过、四被告人的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、程某某、朱某、李某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人程某某、朱某、李某归案后如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人马某某、程某某、朱某、李某案发后及庭审期间分别对被害人进行了赔偿，并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。根据被告人马某某、程某某、朱某、李某的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。关于被告人马某某的辩护人提出的被害人具有过错、被告人马某某具有自首、赔偿、谅解、初犯等情节，建议免予刑事处罚的意见，经查认为，本案中涉案人员赵瑶瑾与郁某在工作中因琐事发生纠纷继而约架，本身行为均具有违法性，而被告人马某某并非矛盾纠纷的当事方，却应赵瑶瑾之邀后纠集被告人程某某、朱某、李某等多人到达案发现场对郁某实施殴打并造成轻伤，其主观恶性、社会危害性远大于因邻里、家庭等一般民间纠纷引起的故意伤害案件，其犯罪情节不属较轻，虽有自首、赔偿、谅解等情节可以对其从轻处罚，但不应免予刑事处罚，辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人马某某、程某某、朱某、李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 金文
审 判 员 黎方
人民陪审员 季燕
二〇一七年六月二日
书 记 员 张彬
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第03089号
原告：门广泽，男。
被告：韩文发，男。
被告：韩兆义，男。
被告：李泽，男。
原告门广泽诉被告韩兆义、韩文发、李泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由代理审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告门广泽、被告李泽到庭参加了诉讼，被告韩文发、韩兆义经本院合法传唤（传票），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门广泽诉称：被告韩文发于2014年11月12日先后向原告借款15000元、20000元，共计35000元，由被告韩兆义、李泽担保，并为原告出具借据二份。原告因索要欠款无果诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还借款35000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李泽辩称：担保属实，但是钱是韩文发用的，不是我用的，不同意承担保证责任。
被告韩文发、韩兆义未作答辩。
经审理查明：被告韩文发于2014年11月12日先后向原告门广泽借款15000元、20000元，共计35000元，由被告韩兆义、李泽担保，并为原告出具借据二份。原告因索要欠款无果诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还借款35000元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有被告为原告出具的借据、原告门广泽及被告李泽的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案的被告韩文发向原告门广泽借款，由被告韩兆义、李泽担保，并为原告出具借据，表明原告和被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、法规的规定，因此该借贷关系合法有效。被告韩文发应当承担还款责任，被告韩兆义、李泽应当承担保证责任，由于双方当事人对保证的方式没有明确约定，因此，根据相关法律规定，被告韩兆义、李泽应当承担连带保证责任。对于被告李泽称其没有用钱，因此不同意承担还款责任的抗辩观点，因被告李泽认可其为原告担保，因此其应当承担保证责任，对被告李泽的抗辩观点本院不予采信。被告韩文发、韩兆义未出庭进行答辩,视为二被告放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩文发于本判决生效后十日内偿还原告门广泽借款35000元；
二、被告韩兆义、李泽对以上款项承担连带清偿责任，被告韩兆义、李泽承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告韩文发追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由三被告韩文发、韩兆义、李泽承担（此款已由原告门广泽预交，三被告韩文发、韩兆义、李泽偿还上述款项时一并给付原告门广泽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 蔡贵春
二〇一五年九月八日
书 记 员 闫 雪
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0232刑初第5号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人甘某某，女，1974年出生，重庆市秀山县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月29日由重庆市武隆县公安局决定取保候审。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人甘某某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员申学进出庭支持公诉。被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月16日6时许，被告人甘某某驾驶驾驶轻型自卸货车从XX沟往XX村委会方向行驶，当行至XX坪处超越同向刘某停放于道路右侧的装载机时，遇相对方向行驶的钟某某驾驶的二轮摩托车，车上搭乘钟某甲，钟某某在采取避让措施时导致所驾驶的二轮摩托车滑倒，车上搭乘的钟某甲被抛出车外摔倒后，被甘某某驾驶的轻型自卸货车从下身碾压过去，致钟某甲受重伤。后经涪陵中心医院抢救无效于2015年3月26日15时40分在其家中死亡。经公安交通管理部门对此次事故责任认定，甘某某负本次事故主要责任。经武隆县公安局物证鉴定室尸表检验推断，钟某甲系创伤性休克死亡。案发后，被告人甘某某积极抢救伤员，并向公安机关报警；事后甘某某积极赔偿被害人亲属并取得其谅解。公诉机关提出相应的证据，指控被告人甘某某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。
被告人甘某某未提出辩解意见。
经审理查明，2015年3月16日清晨，被告人甘某某驾驶轻型自卸货车从武隆县县城经由羊角镇XX沟往XX村委会方向行驶，当行至XX村XX坪处超越同向刘某（被告人甘某某的丈夫）停放于道路右侧的装载机时，遇钟某某驾驶二轮摩托车搭乘钟某甲从对向驶来，钟某某在采取避让措施时致使所驾驶的摩托车滑倒，钟某甲被抛下摩托车摔倒在地，又被甘某某驾驶的轻型自卸货车碾压其致其身受重伤，后经涪陵中心医院抢救无效于2015年3月26日死亡。案发后，被告人甘某某立即拨打110报警，积极抢救钟某甲并在现场等候民警。经重庆市道路交通事故技术鉴定中心鉴定，涉案的二轮摩托车和轻型自卸货车在事故前传动、行驶、转向、制动系统齐全有效。经武隆县公安局物证鉴定室鉴定，根据尸表检验推断，钟某甲系创伤性休克死亡。经武隆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人甘某某负本次事故主要责任。
另查明，被告人甘某某赔偿钟某甲近亲属19.5万元（含保险公司支付的部分）并取得谅解。
再查明，被告人甘某某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，初次领证时间为2014年12月3日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息；3.到案经过、取保候审决定书；4.证人刘某、钟某某、钟某乙的证言；5.被告人甘某某的供述和辩解；6.法医学尸体检验鉴定意见书；7.车辆技术检验报告；8.道路交通事故责任认定书；9.现场勘验检查笔录；10.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；11.人民调解协议书、银行凭证、收条、谅解书；12.居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明；13.病历。
本院认为，被告人甘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人甘某某肇事后立即拨打110报警并积极抢救钟某甲，且留在现场等候民警，后在接受调查时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人甘某某犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘秋艺
二〇一六年一月十三日
书 记 员 肖中宏
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第3753号
原告张某，女，1985年10月16日生。
被告司某，男，1978年12月10日生。
原告张某诉被告司某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，依法不公开开庭进行了审理。原告张某、被告司某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2010年底相识，2012年3月14日登记结婚。婚后一段时间双方感情尚可，半年后被告经常找事打骂原告，有什么事也不和原告沟通商量，此后被告动辄对原告拳脚相加，原告基本没有体会到夫妻间的关爱照顾和婚姻的幸福。现双方已无感情可言，也无和好可能，故诉至法院要求离婚。
被告司某辩称，婚后是数次打过原告，但并非无缘无故打原告，这是被告因一时冲动生气所致，愿意向原告赔礼道歉，并把自己的毛病改正。双方虽有小吵小闹，但都是家庭琐事，没有大的矛盾，双方感情一直还好，感情没有破裂，希望和原告继续生活下去，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年底自行相识并建立恋爱关系，于2012年3月14日登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情尚好，婚后因生活琐事、信任问题、脾气性格差异及不能互相包容等原因，双方发生矛盾和吵打，被告打过原告。现双方已分居三个月。原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，被告表示愿意改正自身不足，不同意离婚。经本院主持调解，双方各执己见。
以上事实，有原告提供的婚姻档案证明、被被告殴打的伤情照片及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情基础尚好，婚后因脾气性格差异等问题产生矛盾，并发生过吵打，致使夫妻关系受到一定影响，对此被告负有主要责任。现原告提出离婚，被告能够认识到自己的错误，表示愿意加以改正，希望与原告继续生活，不同意离婚。现有证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，在生活中加强沟通和交流，互相关心，互相尊重，被告切实改正自身不足，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告司某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一五年二月十二日
书记员 梁枫琳
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第3428号
上海市静安区人民法院
民事判决书
（2015）静民四（商）初字第3428号
原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人夏军，董事长。
委托代理人郑飞，上海坤禾律师事务所律师。
委托代理人金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告丁锡强，男，汉族，1966年4月14日出生，住江苏省宜兴市。
被告周玉英，女，汉族，1973年10月15日出生，住福建省泉州市。
原告安吉租赁有限公司诉被告丁锡强、被告周玉英融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因两被告下落不明，依法组成合议庭并向其公告送达诉状副本及开庭传票，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑飞到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，原告与两被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告向两被告融资租赁出租昂科雷牌汽车，每月租金人民币（下同）17，443元，租期为36个月。合同签订后，原告按约采购车辆交付两被告。但两被告仅支付部分租金，原告与两被告交涉未果。据此，原告将保证金抵扣租金，请求判令：1、被告丁锡强、周玉英支付原告租金共计275，616.20元，车辆归两被告所有；2、诉讼费由两被告承担。
原告提供证据：
1、《车辆融资租赁合同》、《汽车抵押合同》，证明原告与被告间存在融资租赁关系；
2、购销合同，证明原告已按照《车辆融资租赁合同》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；
3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁物；
4、车辆机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；
5、租金支付明细，证明被告租金支付情况。
两被告未答辩，亦未向法庭出示证据。
鉴于两被告未到庭，本院审查了原告提供的证据，上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月，原告与被告丁锡强、周玉英签订《车辆融资租赁合同及附件》。合同约定，两被告指定原告购买昂科雷牌汽车一辆，租赁给两被告，两被告接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告，原告对租赁物拥有完全的所有权，亦视为两被告验收合格后接受原告租赁车辆的交付，原告对租赁物不另行交付。被告丁锡强签署车辆资产验收交付表，确认验收融资租赁车辆（车辆品牌为昂科雷、车架号5GAKV7ED7BJ338217、发动机号LLT4BJ338217）。
同时，合同还约定，租赁车辆购置价款为540，649元，留购价款1元，支付保证金108，129.80元，保证金无违约行为原告不计息退还，如有违约原告有权从保证金抵扣应付款项；租赁期间自出租人购置价款支付日起，共36期，到账日为每月5日前，每期租金金额为17，443元。该合同另约定，出租人和承租人双方任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的千分之三计算；若逾期支付租金，其需按逾期租金每日万分之八支付滞纳金，且原告可不退还保证金，并要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。若承租人因违反合同任何条款而导致合同终止时，原告有权处置保证金用予抵扣应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款。抵扣顺序如下：（1）销售或转租物件而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费用等。（2）承租人根据本合同条款应支付给出租人的补偿金、违约金、损害赔偿金。（3）承租人根据本合同条款应支付给出租人的所有到期、未到期租金。
另查明，原告与案外人泉州通海汽车销售服务有限公司签订委托采购合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取两被告支付的保证金108，129.80元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告支付余款。两被告仅支付十四期租金，截至2015年2月27日，尚余租金275，616.20元（17，443＊22-108，129.80）。原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述、提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告丁锡强、周玉英未按约支付租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣逾期租金后主张剩余租金的请求，符合合同约定，亦与法无悖，应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁锡强、被告周玉英应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金人民币275616.2元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆（车辆品牌为昂科雷、车架号5GAKV7ED7BJ338217、发动机号LLT4BJ338217）归被告丁锡强、被告周玉英所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，434.20元，由被告丁锡强、周玉英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 彦
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初619号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人王冠群，男，1975年12月14日出生于无锡市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被无锡市公安局直属分局取保候审。
辩护人唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕610号起诉书指控被告人王冠群犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人王冠群及其辩护人唐丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月17日19时40分许，被告人王冠群饮酒后，驾驶小型轿车行驶至无锡市锡山区东亭北路兴塘大桥路段时，被公安机关当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王冠群的血液中乙醇含量为100mg（乙醇）/100ml（血液）。
归案后，被告人王冠群如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人王冠群及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、当事人血样提取登记表、血样提取录像，机动车驾驶证、行驶证，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证人徐坚、周显杰的证言，被告人王冠群的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王冠群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王冠群犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王冠群虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出的被告人王冠群系初犯、偶犯、认罪态度好、具有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人王冠群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第189号
原告：惠旭阳，男，汉族，住宁夏海原县。
被告：张路遥，男，汉族，住宁夏隆德县。现下落不明。
原告惠旭阳诉被告张路遥身体权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告惠旭阳到庭参加诉讼。被告张路遥下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后其未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月26日凌晨1时许，我和朋友聚会结束后，走到隆德县六盘山国际饭店门口，听到被告等人呼喊着追打他人，我看了一眼后转身又走。这时，被告回过头向我跑来，在我没有防备的情况下，朝我面部猛击一拳，将我打倒在地，我倒地后，嘴部碰到地面，将两颗前门牙折断。我受伤后在隆德县人民医院门诊治疗，经诊断我的伤情为，颌面部、腰部皮肤软组织挫伤，左上颧部、鼻根部、上下唇皮肤擦伤并肿胀，左1、右1牙冠1/3折断，左2、右2牙震荡，我治疗了3天，支付医疗费1574.00元。2015年1月25日，我在固原舒康口腔医院安装了四颗假牙，支付假牙安装费用1万元。我的伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为轻微伤。现我起诉要求被告支付医疗费1574.00元、假牙安装费用1万元，交通费90.00元，误工费5300.00元，护理费500.00元，鉴定费300.00元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张提供以下证据：1、隆德县人民医院法医门诊病历一份，用以证实原告的伤情及治疗天数的事实及；2、医疗费票据15张，用以证实原告治疗期间支付医疗费的事实；3、固原正源司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证实原告的伤情经鉴定为轻微伤的事实；4、鉴定费票据1张，用以证实原告鉴定伤情时支付鉴定费300.00元的事实；5、交通费票据9张，用以证实原告治疗和鉴定伤情期间支付交通费90.00元的事实。
被告张路遥未出庭应诉也未提交答辩状。
为证明案件事实，本院依职权调取了隆德县公安局城关派出所询问笔录复印件3份，用以证实被告殴打原告，致使原告牙齿折断的事实。
经庭审质证，原告提供的隆德县人民医院法医门诊病历、医疗费票据、固原正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，能够证明原告的伤情及原告治疗期间支付医疗费、交通费及鉴定费的基本事实，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对本院依职权调取的惠旭阳、张路遥询问笔录，原告未提出异议，对其证明效力本院予以确认。对本院依职权调取的张田田询问笔录，原告提出异议，认为张田田陈述其与被告相互厮打不真实，因该证据能够客观的证明事情发生经过，因此，对其部分证明效力本院予以确认。
经审理查明，2014年12月26日凌晨1时许，原告走到隆德县六盘山国际饭店门口时，与被告相遇，因被告喝醉了酒，其看到原告后就朝原告面部打了一拳，将原告打倒在地，原告倒地时嘴部碰到地面，将两颗门牙折断。原告当天在隆德县人民医院急诊科进行治疗，经诊断为颌面部、腰部皮肤软组织挫伤，左上颧部、鼻根部、上下唇皮肤擦伤并肿胀，左1、右1牙冠1/3折断，左2、右2牙齿震荡，原告治疗了3天，支付医疗费1338.00元。2015年1月25日，原告在固原舒康口腔医院安装了四颗假牙，支付假牙安装费用1万元。原告的伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为轻微伤。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告醉酒后，无故殴打原告，致使原告摔倒后致伤，其应承担全部责任。原告主张的具体赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准来计算确定。原告主张赔偿的医疗费及安装假牙费用应按其实际提供的医疗费票据计算，确定为11338.00元；误工费按原告的实际治疗天数和2014年农、林、牧、渔业年均工资34610.00元计算，即285.00元（3天×95.00元）；住院伙食补助费应按照实际治疗天数，每天100.00元计算，即300.00元（3天×100.00元）；护理费应按实际治疗天数，一人护理的标准和2014年农、林、牧、渔业年均工资34610.00元计算，即285.00元（3天×95.00元）；原告主张的交通费90.00元，较为合理，也符合实际，应予以确定；鉴定费应按照鉴定费票据确定为300.00元，以上合计12598.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张路遥于判决生效后一月内赔偿原告惠旭阳医疗费、安装假牙费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计12598.00元；
二、案件受理费300.00元及公告费400.00元，由被告张路遥负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 梁 甫
审判员 赵艳琳
审判员 张列华
二〇一五年七月八日
书记员 宋慧慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初1479号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，初中文化，无业。2003年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被羁押，同年6月26日被取保候审，经本院决定，于2016年11月21日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1356号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员韩铁柱出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年5月31日下午，被告人谢某到重庆市某区某镇某村8组，翻窗进入失主孟某某家中，盗走现金60余元及一件衬衣后逃离现场。2016年6月16日，公安机关捉获被告人谢某。案发后，民警从谢某处追回衬衣。经鉴定，被告人谢某目前病情不符合保外就医条件。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息、前科材料、抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、扣押笔录、决定书及清单、指认照片、情况说明、DNA鉴定书、司法鉴定意见书，失主孟某某的陈述，证人张某某的证言，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人谢某有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年6月16日至26日被羁押期共折抵11日，即自2016年11月21日起至2017年5月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人谢某于本判决生效之日起30日内退赔失主孟某某经济损失人民币六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 廖燕
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初685号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人邱虎，男，1974年7月10日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市睢宁县。被告人邱虎因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月9日被睢宁县公安局取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕633号起诉书指控被告人邱虎犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人邱虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月3日16时许，被告人邱虎酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿睢宁县元府路由东向西行驶至元府路与天虹大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邱虎静脉血中乙醇成分含量为88.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
2017年5月9日，被告人邱虎被刑事传唤至睢宁县公安局，到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人褚某的证言；3.被告人邱虎的供述；4.徐州市公安局物证鉴定意见书；5.视听资料；6.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人邱虎醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人邱虎到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人邱虎适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人邱虎无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人邱虎宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邱虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年八月十五日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂08执203号
申请执行人东莞市合富置业有限公司。
法定代表人喻彬。
被执行人区云锋，男，汉族，原籍广西平南县。现住广东省鹤山市。
申请执行人东莞市合富置业有限公司与被执行人区云锋居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会于2017年3月20日作出（2017）穗仲莞案字第262号裁决书。申请执行人东莞市合富置业有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行,并向被执行人区云锋发出执行通知书，被执行人区云锋认为中国广州仲裁委员会东莞分会没有向其送达开庭通知书及仲裁裁决确定的滞纳金计算方式违法，属程序违法及枉法裁判，于2017年11月17日向本院申请不予执行。
经审查，申请执行人东莞市合富置业有限公司与被执行人区云锋居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会将应送给区云锋的开庭通知，通过邮政专递寄往东莞市南城区xx房及区云锋的原籍广西平南县同和镇xx号，由于地址不准确，邮件被退回或者是他人代收。区云锋全家外出务工多年且已在广东鹤山市居住，代收人区小芳不是区云锋的同住成年家属，也没证据证实代收人区小芳已将开庭通知转送给区云锋。另外，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2017）穗仲莞案字第262号裁决书，裁决：区云锋向东莞市合富置业有限公司支付中介费13500元及滞纳金（滞纳金以13500元为基数，按每日1%的标准，从2017年1月17日起计至实际清偿之日止，滞纳金总额以13500元为限）。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四十一条规定，仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。在开庭前向当事人送达开庭通知是法定程序，中国广州仲裁委员会东莞分会虽向被执行人的原籍邮寄送达，在不是本人或同住成年家属签收，也没有向代收人核实是否被执行人已收到开庭通知书的情况下开庭裁决，是送而不达，剥夺了被执行人参加仲裁的权利，显属程序违法。另外，裁决书确定的滞纳金按日1%的标准计算，严重违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，该裁决事项属枉法裁决。因此，被执行人申请不予执行，事实清楚，理由充分，依法应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下：
对中国广州仲裁委员会东莞分会（2017）穗仲莞案字第262号裁决，不予执行。
当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴栋梁
审判员 卢 鹏
审判员 吕德明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 廖达夫
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0723号
原告叶友建，个体工商户。
委托代理人王艳、周红，江苏益淮律师事务所律师。
被告淮安盛徽投资发展有限公司，住所地淮安市前进东路18号恒厦综合楼113室。
法定代表人张善波。
原告叶友健与被告淮安盛徽投资发展有限公司（以下简称盛徽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员段金宝、代理审判员陈颢、人民陪审员何晓红组成合议庭，适用普通程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告叶友健及其委托代理人周红到庭参与诉讼，被告盛徽公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶友健诉称：原、被告于2010年10月发生业务往来，由原告供应水产品给被告经营的金王朝洗浴中心，累计欠原告货款5769元，并由被告出具借款单1张。之后原告索款无果，遂诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款5769元，并承担本案诉讼费用。
被告盛徽公司未答辩亦未举证。
经审理查明：原告叶友健与被告盛徽公司系买卖关系，2010年10月15日，原、被告之间签订供货合同1份，约定由原告叶友健为被告盛徽公司供应猪肉，同时约定了付款方式、供货期限等内容。2013年2月6日，盛徽公司向原告出具借款单一份，载明：“借款单位：盛徽投资发展有限公司，借款理由：暂欠叶友健货款，借款数额：伍仟柒百陆拾玖元正，￥5769。”后因原告索要货款未果，遂诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的供货合同、借款单各1份。经审查，上述证据能够证明原、被告之间的买卖关系以及被告欠原告货款的事实，与本案具有关联性，故均予以采信。
本院在审理过程中，因被告未到庭，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告叶友健与被告盛徽公司之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。盛徽公司未及时履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任。故对叶友健要求盛徽公司支付货款5769元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛徽公司于本判决生效后五日内一次性支付原告叶友健货款5769元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，公告费600元，合计1529元，由原告负担200元，被告负担1329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 段金宝
代理审判员 陈 颢
人民陪审员 何晓红
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 许 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终271号
上诉人（原审原告）梁民生。
委托代理人邓冬银，系上诉人梁民生之妻，公民身份号码：432902195310012725。
被上诉人（原审被告）永州市冷水滩区岚角山镇进贤村民委员会。
法定代表人唐鹏，系该村委员会主任。
委托代理人唐永明，湖南君义律师事务所律师。
本院在审理上诉人梁民生与被上诉人永州市冷水滩区岚角山镇进贤村民委员会提供劳务者受害纠纷一案中，因上诉人梁民生未按规定时间缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
审 判 长 彭样平
审 判 员 张海燕
代理审判员 唐英虎
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初216号
原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人徐小军，董事长。
委托诉讼代理人龙盛英，女，1978年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告ＸＸ，男，1974年5月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。
审判员 庹昌文
二〇一八年三月二十六日
书记员 甘欣冉
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初405号
原告:王功勤,男,1948年2月1日生,汉族,住句容市。
委托诉讼代理人周玉才、胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告:徐晓斌,男,1971年5月15日生,汉族,住连云港市新浦区。
被告:连云港胤邦物流有限公司,住所地连云港经济技术开发区朝阳街道向阳大街213号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住所地连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：桑卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵振华、李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告王功勤与被告徐晓斌、连云港胤邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周玉才，被告保险公司委托代理人赵振华到庭参加诉讼，被告徐晓斌、被告连云港胤邦物流有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王功勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的经济损失计人民币137784.11元【含医疗费9336.32元、住院伙食补助费600元（50元/天*12天）、营养费1980元（33元/天*60天）、护理费7200元（120元/天*60天）、误工费34557.5元（69115元/年/12个月*6个月）、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年*11年*20%）、精神损害抚慰金10000元、财产损失1480元（车损980元衣物500元）、交通费600元，先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由保险公司在商业三者险限额中承担50%】；2、要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月17日23时许，原告驾驶正三轮摩托车，行驶至宁小线（122省道）行香徐村红绿灯地段时，与被告徐晓斌驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经公安机关认定，王功勤、徐晓斌负事故同等责任。
被告徐晓斌未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
被告连云港胤邦物流有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保交强险和100万商业险含不计免赔，本次事故原告承担同等责任，对于赔偿金额超过交强险部分应该按责任比例承担；医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可12天，每天18元；营养费认可12天，每天20元；误工费认可180天，每天80元；护理费认可60天，每天60元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；财产损失不认可；我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日23时15分许，王功勤驾驶正三轮普通摩托车，行驶至宁小线（122省道）行香徐村红绿灯路段时，与徐晓斌驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。2016年9月17日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定王功勤、徐晓斌承担此道路交通事故的同等责任。
原告王功勤受伤后随即前往句容市人民医院治疗，于2016年9月18日住院治疗，其伤经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、头皮挫伤；4、多发性软组织挫裂伤；5、右肩胛骨骨折。原告于2016年9月30日出院，共住院12天，治疗期间共用去医疗费9336.32元。
审理中，原告申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所进行鉴定，南京脑科医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人王功勤系颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，与2016年9月17日发生的交通事故有直接因果关系。南京金陵司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人王功勤颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人王功勤误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人王功勤护理期限以伤后60日为宜；4、被鉴定人王功勤营养期限以伤后60日为宜。为此，原告王功勤支付鉴定费5760元，为鉴定支付检查费618元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王功勤在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。原告为鉴定而支付的检查费用应计入医疗费金额中。审理中，被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用，本院认为，保险公司未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩论意见不予采纳。关于原告主张按年收入69115元为标准计算其误工损失，本院认为，原告交通事故受伤前从事农村红白喜事吹鼓乐队工作，但未能提供确实充分的证据证实其受伤前后的实际收入情况，根据其年龄、工作性质及工作情况，并参照2015年度江苏省其他服务业在岗职工平均工资标准，本院酌定其误工损失为120元/天。关于原告方主张的精神损害抚慰金，本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以请求侵权人赔偿精神损害，但是受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，因原告王功勤在本起事故中承担同等责任，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费9954.32元；2、住院伙食补助费360元（30元/天*12天）；3、营养费1500元（25元/天*60天）；4、护理费4320元（80元/天*12天+70元/天*48天）；5、误工费21600元（120元/天*180天）；6、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年*11年*20%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失酌定900元；9、交通费酌定为500元，共计132468.72元。
综上所述，原告的上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120900元，剩余11568.72元由被告保险公司在商业三者险限额内按责赔偿50%,计5784.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王功勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费合计126684.36元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费5760元，合计6370元，由原告王功勤负担3185元，被告徐晓斌负担3185元（此款原告已预交，被告徐晓斌于本判决生效后十日内将3185元给付原告王功勤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 王振岭
二〇一七年七月二十五日
法官助理 秦 瑶
书 记 员 徐安琦
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民终266号
上诉人（原审被告）：天络行（上海）品牌管理有限公司，住所地：上海市杨浦区，组织机构代码：××。
法定代表人：张丽华，总经理。
委托代理人：陈钢，远闻（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州奥飞动漫品牌管理有限公司（原名称广州新原动力动漫形象管理有限公司），住所地：广州市越秀区，组织机构代码：××。
法定代表人：蔡立东，执行董事。
委托代理人：饶冠勉，男。
委托代理人：邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：四川蓝剑饮品集团有限公司，住所地：四川省什邡市。
法定代表人：郭一民。
上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2014）穗越法知民初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以与被上诉人达成和解协议为由，于2016年5月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司的撤回上诉申请，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，与法无抵，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一六年五月二十日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林郊民初字第240号
原告王龙保，男，1974年11月15日生。
委托代理人郭栋，林州市148法律服务所法律工作者。
被告呼永军，男，1974年7月5日生。
原告王龙保诉被告呼永军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王龙保委托代理人郭栋、被告呼永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙保诉称，2013年10月29日经原、被告协商，被告租赁原告水泥输送机一台，约定每日租金20元，当日原告将水泥输送机交付被告使用，后被告既不给付租金也不返还原告水泥输送机，原告无奈只好向法院起诉，请求：一、判令被告呼永军返还原告王龙保租赁物水泥输送机一台；二、判令被告呼永军按双方约定的每日20元给付原告王龙保自2013年10月29日起至返还租赁物之日止的租赁费（至起诉日为5200元）；三.诉讼费用由被告呼永军承担。
被告呼永军当庭口头辩称，我2013年10月租了个水泥输送机，一天20元，打了个二联单，后来2014年4月8日委托朋友郝志明去给对方送输送机，找了个三轮车，到那后拒不接受，不让卸车，扣别人的车。找了7、8个人，朋友后来就跑了。把三轮车和司机丢在那。后来司机找熟人和王龙保说了说，王龙保把车放了，王龙保让司机把输送机拉走。现在租赁物三轮车司机保管着。
经审理查明，2013年10月29日被告租赁原告水泥输送机一台，约定每日租金20元，被告主张于2014年4月8日委托朋友郝志明去给原告送输送机，原告否认。原告至今未收到水泥输送机。租金至2014年7月19日为5200元。
上述事实，有原告提供的租赁手续及原、被告当庭陈述在卷予以证实，经本院审查核实，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告租赁原告水泥输送机，双方形成租赁合同关系，被告应当返还原告租赁物并按约定支付租赁费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩解于2014年4月8日委托朋友郝志明去给原告送输送机，原告否认。且被告提交的证人证言因证人未到庭，不符合法律规定，答辩理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告呼永军于本判决生效之日起十日内返还原告王龙保水泥输送机一台；
二、被告呼永军于本判决生效之日起十日内支付原告王龙保2014年7月19日前租金5200元（自2014年7月20日起至被告返还租赁物之日止被告按每日20元支付原告租金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告呼永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 梁晓健
代理审判员 秦学风
人民陪审员 杨海平
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 彭少宇