广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠中法刑二终字第188号
原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某。
广东省惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人郑某犯抢劫罪一案，于2015年6月12日作出（2015）惠城法刑二初字第303号刑事判决。宣判后，被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案，惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭履行职务，上诉人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月2日晚23时许，被告人郑某和张某凯、刘某皇（两人均为未成年人，另案起诉）及邱某雨（未达到负刑事责任年龄）经商量，分乘两辆“鬼火”摩托车来到惠城区河南岸马庄冷水坑企岭村演达大道路口寻找抢劫作案目标。当看见被害人刘某骑着一辆东力牌“鬼火”摩托车经过时，郑某就叫张某凯等三人一起追上去以要刘某帮忙修摩托车为由将其拦停，随后刘某将郑某等四人带到山水华府小区一修车店，店主说太晚了不修车，郑某等人又叫刘某回到企岭村路口。回到企岭村路口后，郑某随即从邱某雨车上拿出一把西瓜刀对被害人进行威胁，将刘某的摩托车抢走并驾驶该车离开现场，张某凯等人也各自驾车离开现场。被抢摩托车经鉴定价值人民币3290元。
2015年2月4日凌晨2时许，民警在麦地LV酒吧抓获郑某等人，破案后赃物已缴回并发还被害人。
原判认定上述事实的证据有刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，同案人的供述，证人证言，现场勘验检查工作记录、现场照片，鉴定结论书，到案经过，户籍证明等。
原审法院认为，被告人郑某以非法占有为目的，结伙采取胁迫手段强行劫取他人财物，价值人民币3290元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金二千元。
上诉人郑某提出，一审判决认定事实不清，且量刑过重，请求二审法院查明事实后，依法改判。理由是：1、其户籍资料登记的出生时间为1997年1月20日，该日期为农历，其真实出生时间应为1997年2月16日，作案时未满18周岁，不具有完全刑事责任能力。2、其原来并不认识张某凯和邱某雨，在一起开车出去玩，被害人从某身边经过时，邱某雨让其去抢的，其不是抢劫的主谋，且抢劫是随机发生的。3、其到案后主动检举同案人邱某雨，并带领办案人员抓捕邱某雨，具有立功情节，其主动退还车辆给被害人，能如实供述，有法定从轻、减轻处罚情节。
出庭检察员意见：1、一审判决所认定的事实清楚，证据确实充分，本案有相关的书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人及同伙供述等证据，均是侦查机关依法调取，形成完整的证据体系，能够证明本案犯罪事实。2、上诉人郑某伙同他人抢劫被害人的摩托车的行为符合抢劫罪的构成要件，足以认定。其在本案中不仅提议抢劫，而且持刀威胁被害人，系主犯。3、上诉人郑某的出生时间问题，建议合议庭根据户籍资料依法认定为1997年1月20日，该日期是新历日期。根据相关法律规定，审查被告人年龄应当以户籍资料为主，对户籍资料有异议的应当有充分的证明予以证明，本案除郑某母亲的证言外，没有其他证据能够证实。4、根据侦查机关提供的说明，上诉人郑某被抓获后，协助侦查人员在QQ上约同伙邱某雨出来，并带侦查人员抓获邱某雨，虽因邱某雨未满刑事责任年龄被不起诉，但不影响上诉人郑某立功情节的成立，一审法院没有依法认定，应予以纠正。5、上诉人郑某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑十一个月，虽依法不能构成累犯，但其有前科，可作为一量刑情节予以考虑。综上所述，建议合议庭综合考虑以上量刑情节，依法判处。
本院经审理查明，2015年2月2日晚23时许，上诉人郑某和张某凯、刘某皇（两人均为未成年人，另案起诉）及邱某雨（未达到负刑事责任年龄）经商量，分乘两辆“鬼火”摩托车来到惠城区河南岸马庄冷水坑企岭村演达大道路口寻找抢劫作案目标。当看见被害人刘某骑着一辆东力牌“鬼火”摩托车经过时，郑某就叫张某凯等三人一起追上去以要刘某帮忙修摩托车为由将其拦停，随后刘某将郑某等四人带到山水华府小区一修车店，店主说太晚了不修车，郑某等人又叫刘某回到企岭村路口。回到企岭村路口后，郑某随即从邱某雨车上拿出一把西瓜刀对被害人进行威胁，将刘某的摩托车抢走并驾驶该车离开现场，张某凯等人也各自驾车离开现场。被抢摩托车经鉴定价值人民币3290元。
2015年2月4日凌晨2时许，民警抓获上诉人郑某后，在其协助下，到麦地LV酒吧抓获其同伙邱某雨，上诉人郑某具有立功情节。破案后，涉案赃物已缴回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、刑事案件受理，立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人刘某的陈述，2015年2月2日23时许其开着摩托车行走在香榭园，突然从某后方开来一辆鬼火摩托车，车上的人说摩托车坏了，叫其帮忙。其将他们带到山水华府德国马牌修车店找其朋友帮忙修车，其朋友称太晚了无法帮忙，其就将他们带回原来的地方，其察觉到不对劲，就停下车，并让坐在其后面的男子下车，跟随在其身后的两辆鬼火摩托车中其中一辆驾驶者也停下车，丢出一把水果刀，坐其后座的那名短发男子就开始抢其摩托车的钥匙，随后跑过去拿起水果刀，架着其脖子，并说“你懂的”，其看到这种情况，只能配合对方，随后短头发的男子就开着其摩托车往山水华府方向逃逸，随后其马上拨打了110报警。
3、同案人张某凯、邱某雨、刘某皇的供述，2015年2月2日23时许，三人与郑某一起驾驶两辆鬼火摩托车在惠城区××庄辖区闲逛寻找实施抢劫的对象，后来看见一名男子驾驶一辆白色鬼火摩托车经过，郑某立即让邱某雨上前去追赶并将摩托车拦下，后四人说摩托车坏了叫被害人帮忙，被害人答应了。后来邱某雨车上掉了一把西瓜刀出来，郑某看见后，就拿起刀对着被害人说：“你知道我们是干什么的啦”。被害人看了就一边下车一边对着他们说不要这样子。待被害人下车后，郑某坐上那辆白色的鬼火摩托车就立即开走了，随即三人也离开。
4、证人证言：
（1）证人殷某的证言，证实郑某等四人抢劫了一部摩托车的事实。
（2）证人林某的证言，证实2015年2月2日23时许，刘某和一名男子来到其档问其会不会修摩托车，其说不会，他们就离开了。
5、提取笔录，扣押、发还清单，证实民警抓获郑某后，根据其供述，在下马庄的停车场内对郑某抢劫得来的一辆白色摩托车进行了提取、拍照并扣押，现已发还被害人刘某。
6、辨认笔录，上诉人郑某及同案人张某凯、邱某雨、刘某皇依法对他们一起抢劫的摩托车作了辨认及签供；同案人张某凯、邱某雨、刘某皇及证人殷某、被害人刘某依法对上诉人郑某作了辨认；上诉人郑某对案发现场作了辨认；被害人刘某依法对被抢的摩托车作了辨认及签供；以上辨认能相互印证。
7、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的地理位置、周边环境等情况。
8、到案经过，证实上诉人郑某被抓获的经过及其不具有自首情节。
9、户籍资料，证实上诉人郑某是完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
10、鉴定结论书，证实涉案的白色东力牌TN125T-12C型摩托车价值人民币3290元。
11、上诉人郑某的供述与上述证据能相互印证。
上述证据均经原审法院当庭质证和认证，且证据之间能互相印证，本院予以确认。
二审期间，出庭检察员当庭提交了下列证据：
1、户籍证明及回复函，湖南省常宁市公安局板桥派出所出具证明，证实上诉人郑某的户籍年龄为1997年1月20日，且于2014年1月6日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑，2014年8月1日刑满释放。
2、情况说明，证实上诉人郑某协助侦查机关抓获其同伙邱晓雨，具有立功情节。
3、刑事判决书（（2014）惠城法少刑初字第2号），证实上诉人郑某因犯抢夺罪，于2014年1月6日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
4、证人彭某的证言，我是郑某的母亲，因违反计划生育规定，当时没有到正规医院生郑某，在韶关找了外面的接生婆接生，接生婆叫刘建强，男的，是我的老乡，他在我们打工的煤矿旁开了家诊所，多年前刘建强因车祸去世。郑某真正的出生时间是1997年2月26日，农历是1997年1月20日，找人入户时，我丈夫告诉对方是1997年1月20日（农历）出生的，所以入户就写到是1997年1月20日出生。
上述证据均经二审当庭质证，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取胁迫手段强行劫取他人财物，价值人民币3290元，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定上诉人郑某抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未依法认定其具有立功情节不当，现依法予以纠正，并对上诉人郑某予以从轻处罚。
对郑某提出的上诉意见，经查，不仅有被害人刘某的陈述，同案人张某凯、邱某雨、刘某皇的供述，证人殷某、林某的证言，提取笔录及扣押、发还清单，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场照片等证据，证实上诉人郑某伙同他人使用胁迫手段，强行劫取他人财物的犯罪事实，且与其在侦查阶段所作的多次、稳定、有罪供述相互印证，足以认定。关于抢劫中的地位作用问题，上诉人郑某虽提出本案系随机发生，且由同案人邱某雨提议，但根据其及同案人供述，其在本案中不仅提议抢劫，而且在抢劫过程中持刀威胁被害人，在抢劫犯罪中起主要作用，依法应当认定为主犯。关于出生时间的问题，上诉人郑某虽辩解称其户口登记的时间为农历1997年1月20日，实际出生时间应为1997年2月26日，但因其户籍地所在公安机关出具的户籍证明为1997年1月20日，其虽有异议，但仅有其母亲的证言，不能提供其他证据予以印证，故按照相关法律规定，本院根据侦查机关出具的户籍证明，依法认定其出生时间为公历1997年1月20日，其作案时已经成年，其作案时系未成年人，依法可从轻、减轻处罚的辩解不能成立。关于主动退还车辆给被害人，能如实供述的问题，虽与查明的事实相符，但由于原审判决对此已予认定并从轻处罚，其据此要求再予从轻处罚，于法无据。因此，上诉人郑某的上述上诉理由部分与事实不符，其要求再从轻处罚据理不足，本院均不予采纳。但上诉人郑某提出的“到案后主动检举同案人邱某雨，并带领办案人员抓捕邱某雨，具有立功情节”，经查，有侦查机关出具的情况说明予以证实，与查明的事实相符，本院予以采纳，依法认定其具有立功情节，予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法刑二初字第303号刑事判决中的定罪部分。
二、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法刑二初字第303号刑事判决中的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年5月3日止。罚金应在本判决生效之日起30日内向原审法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 罗书勇
代理审判员 唐荣平
代理审判员 冯丹宁
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 钟 鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。