山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1740号
原告：曲某。
法定代理人：曲学祥，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住冠县，系曲某之父。
委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。
被告：冠县育才双语学校，住所地冠县南环路路北。
法定代表人：佘永贵，校长。
委托诉讼代理人：卢新雷，学校法律顾问。
被告：黄某。
法定代理人：黄焕杰，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住冠县，系黄某之父。
被告：黄焕杰，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住冠县，系黄某之父。
委托诉讼代理人：郝孟坤，冠县信同法律服务所法律工作者，
原告曲某与被告冠县育才双语学校、被告黄某、被告黄焕杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某法定代理人曲学祥及委托诉讼代理人张祥会、被告冠县育才双语学校委托诉讼代理人卢新雷、被告黄某法定代理人黄焕杰及委托诉讼代理人郝孟坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄某、被告黄焕杰、被告冠县育才双语学校按照过错比例赔偿原告前期治疗费2373.5元、18周岁前安装义齿花费400元、18周岁后种植牙齿4次的花费36000元（按中国人的平均寿命为76.62岁计算)、护理费3500元（175*5*4次)、营养费4800元（60元*20日*4次)，共计47073.50元，由被告黄某、黄焕杰、冠县育才双语学校按照过错比例承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：原告和被告黄某系被告冠县育才双语学校学生，就读初中三年级。2017年2月22日系学生在校期间，当天下雪，学校未扫积雪，路面比较滑。下课期间，被告黄某推搡原告，致原告摔倒，嘴部着地，两颗上门牙摔断。当日，原告被送往冠县中心医院治疗，花诊断费90元、检查费104元、治疗费20元。2017年2月24日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费769.50元。2017年3月5日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费455元。2017年3月24日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费687元。2017年6月21日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费248元。2017年9月13日，原告花鉴定费700元。原告种植牙修复后续医疗费经山东省冠县人民医院司法技术科鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人曲某十八周岁之前需安装义齿一次，大约需400元人民币左右；十八周岁以后种植牙齿大约需9000元人民币左右，使用年限约20年／次；护理期限为5日；营养期限为20日（建议每日需40元-60元营养费）”。三被告至今不给付原告以上治疗花费，也不看望原告。
被告黄某、被告黄焕杰辩称：原告和黄某系同学关系，相处很好，同在被告冠县育才双语学校就读初中三年级。2017年2月22日8时许，由于下雪和冰凌，校园地面很滑。当时吃过早餐，被告黄某(系班干部)当时负责本班学生安全回教室，在排队回教室时看到原告在和别人嬉戏打闹，被别人追逐着到处乱跑，并向黄某跑来，且马上要撞到黄某，黄某为防止被原告撞倒，出于保护自己的本能，下意识的向原告推了一下，没想到因路面湿滑原告摔倒，致门牙摔断。原告和黄某均是未成年人，二人就读的被告冠县育才双语学校应及时清扫路面积雪和冰凌而没及时清扫，对学生没尽到监护、管理和保护的责任，是造成原告伤害的主要原因，依法应负担赔偿责任。原告明知在雪地上打闹嬉戏有危险仍打闹嬉戏是造成原告伤害的又一个原因。原告和被告冠县育才双语学校对原告摔伤的损失应负全部责任。从监控录像中可以明显看出原告是跑步冲向黄某维护的班级队伍，黄某作为班干部阻挡原告，是黄某的职责，黄某没有离开他的班级队伍，而是向前迈了半步走向原告，黄某的行为是为维护学校学生安全，而进行的职责行为。原告不遵守纪律造成了事故的发生，自己应该承担主要责任，冠县育才双语学校没有尽到监护的权利，应该承担次要责任。黄某推原告的动作是自己下意识的本能反应，不存在故意，对原告的损失不应负担赔偿责任。
被告冠县育才双语学校辩称：原告诉称的原告和黄某是冠县育才双语学校学生、天气情况、出事时间、曲某摔断两颗门牙等属实。原告诉称的校园地面积雪未清理、比较滑不属实。当时校园路面可以行走。冠县育才双语学校知道原告去济南医院治疗之事，但不知道原告去哪个医院治疗及治疗过程。原告受伤是在下课期间，且是因被告黄某与原告打闹、推搡所致，实际侵权行为人是被告黄某，而非冠县育才双语学校，原告起诉冠县育才双语学校，缺乏事实和法律依据。冠县育才双语学校不应承担赔偿责任。从监控录像中可以看出原告并未进入到黄某所在班级的队伍中，未影响到黄某班级队列的秩序，黄某从队伍中出来主动推搡原告，这完全是黄某的个人行为，并不是职务管理行为。如果想提前预防、制止的话，黄某完全可以进行口头警告，没必要推搡，原告的倒地受伤是黄某个人原因造成，与冠县育才双语学校无关。原告本人不遵守纪律，在站队回教室时与别人追逐嬉闹到处乱跑，自身也存在一定过错，应减轻黄某的赔偿责任。请求法院依法驳回原告对冠县育才双语学校的诉讼请求。
原告针对诉称的事实和理由向本院提交了以下证据：1、原告在学校受伤过程的光盘一份(从学校监控拷贝下来的)，说明原告受伤当天上午8点多，学校路面有积雪，学校未清理，路面很滑及被告黄某推搡原告，致使原告受伤的过程（用手机播放)；2、原告父亲曲学祥经营的冠县煌中皇酱卤熏熟食店营业执照副本复印件及身份证复印件各一份，说明护理人员从事的是批发零售行业，护理费标准应按照每天175元的标准计算；3、一份冠县中心医院出具的曲某在该医院门诊治疗的证明，一张冠县中心医院出具的原告于2017年2月22日在该医院口腔五官科治疗的90元费用单据，一张冠县中心医院出具的原告于2017年2月22日在该医院口腔五官科治疗的104元费用单据，一张冠县中心医院出具的原告于2017年2月22日在该口腔五官科检查的20元费用单据，一份济南可恩口腔医院有限责任公司出具的曲某在该医院治疗的病历，一张济南可恩口腔医院有限责任公司出具的原告于2017年2月24日治疗的769.5元费用单据，一张济南可恩口腔医院有限责任公司出具的原告于2017年3月5日治疗的455元费用单据，一张济南可恩口腔医院有限责任公司出具的原告于2017年3月24日治疗的687元费用单据，一张济南可恩口腔医院有限责任公司出具的原告于2017年6月21日治疗的687元费用单据，说明原告曲某因在冠县育才双语学校牙齿摔伤前期治疗费用是2373.50元。被告冠县育才双语学校质证称：“原告提交的视频属实。从监控中看出原告曲某在与别人追逐迅速奔跑打闹，被告黄某从队伍中出来很明显的推搡原告，二人在原告受伤过程中皆有过错。对曲学祥经营的冠县煌中皇酱卤熏熟食店营业执照的真实性无异议。”被告黄某、被告黄焕杰质证称：“对视频的真实性无异议，但对证明意向有异议。录像能清楚地看到且证明是在吃完早餐在回教室的路上，曲某在别人的追逐下撞上黄某，黄某本能反应将原告推倒。对曲学祥经营的冠县煌中皇酱卤熏熟食店营业执照的真实性无异议，但对证明意向有异议，原告要求的护理标准过高，应当按照城镇居民的护理标准计算。”被告黄某、被告黄焕杰针对辩称事实向本院提交以下证据：1、一份冠县育才双语学校99班的班主任李章龙的证明材料，证明材料上说明黄某是冠县育才双语学校99班的班干部，是纪律委员，分管教室纪律和路队纪律；2、一份冠县育才双语学校餐厅管理处的证明材料，证明材料上说明黄某是本班教室纪律负责人，本班路队纪律负责人，主管本班同学吃饭就餐时的排队、队伍及本班同学的纪律和安全。原告质证称：“证据1不符合证据规则是形式要求，该证据属于证人证言，该出具证明的人应当到庭作证，接受法庭和双方当事人的质问，所以该证据没有任何证明效力，即使其管该班级纪律也不能规避其推搡原告的责任。证据2属于证人证言，该出具证明的人应当到庭作证，接受法庭和双方当事人的质问，所以该证据没有任何证明效力，且该证据来源不符合证据规则，无法核实证据的真实性。”被告冠县育才双语学校质证称：“对以上述两份证据出证人的身份及内容的真实性需要回学校确定，再答复法庭。”但被告冠县育才双语学校未在本院指定的期限内答复法庭。被告对原告所提交的以上证据虽提出反驳意见，但被告冠县育才双语学校未向本院提交反驳证据。被告黄某、被告黄焕杰向本院提交的证据因属于证人证言，原告明显提出异议，证人又不能到庭接受质询，且无其他证据相印证，对本案争议事实不具有证明效力。原告所提交的以上证据，内容具体、翔实，合法，且能相互印证，对本案有证明效力。
原告针对鉴定费花费数额，向本院提交了聊城冠县人民医院司法鉴定所于2017年9月13日出具的700元鉴定费单据。被告冠县育才双语学校质证称：“对鉴定费单据无异议。”被告黄某、被告黄焕杰质证称：“对鉴定费单据无异议，但对收费数额有异议。”被告黄某、被告黄焕杰虽对鉴定费数额提出反驳，但没向本院提交反驳证据。原告所提交的以上700元鉴定费单据，内容具体、翔实，合法，对本案有证明效力。
原告曲某针对种植牙的费用申请司法鉴定，本院根据原告申请委托聊城冠县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，聊城冠县人民医院司法鉴定所于2017年10月10日出具鉴定意见：“被鉴定人曲某十八周岁之前需安装义齿一次，大约需400元人民币左右；十八周岁以后种植牙齿大约需9000元人民币左右，使用年限约20年／次；护理期限为5日；营养期限为20日（建议每日需40元-60元营养费）”。原、被告均质证称：“对鉴定意见无异议。”聊城冠县人民医院鉴定所鉴定意见系本院依法委托鉴定机构出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告和被告黄某系被告冠县育才双语学校学生，就读初中三年级。2017年2月22日系学生在校期间，当天下雪，学校积雪未被打扫，路面比较滑。下课期间，被告黄某因原告被别人追逐奔跑，且奔向被告黄某并停止在被告黄某眼前，被告黄某推了原告一下，致原告摔倒，嘴部着地，摔断两颗上门牙。原告当时被送往冠县中心医院治疗，花费诊断费90元、检查费104元、治疗费20元，小计214元。2017年2月24日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费769.50元。2017年3月5日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费455元。2017年3月24日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费687元。2017年6月21日，原告去济南可恩口腔医院治疗花费248元。以上医疗费共计2373.50元。2017年9月13日，原告花费鉴定费700元。原告种植牙修复后续医疗费经山东省冠县人民医院司法技术科鉴定，出具鉴定意见：“被鉴定人曲某十八周岁之前需安装义齿一次，大约需400元人民币左右；十八周岁以后种植牙齿大约需9000元人民币左右，使用年限约20年／次；护理期限为5日；营养期限为20日（建议每日需40元-60元营养费）”。三被告至今不给付原告治疗花费，也不看望原告。原告护理人员其父亲曲学祥经营冠县煌中皇酱卤熏熟食店。护理费标准为每天175元。原告曲某种植牙经济损失前期医疗费为2373.50元、鉴定费为700元、一次安装义齿费用为400元、种植牙齿四次费用为36000元(每次9000元)、5日护理费为875元(每日175元)、20日营养费为1200元(每日60元)，总计损失为41548.50元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：﹙一﹚停止侵害；﹙二﹚排除妨碍；﹙三﹚消除危险；﹙四﹚返还财产；﹙五﹚恢复原状；﹙六﹚赔偿损失；﹙七﹚赔礼道歉；﹙八﹚消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。”第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第三条规定：“学生伤害事故应当遵循依法、客观公正、合理适当的原则，及时、妥善地处理。”第八条规定：“发生学生伤害事故，造成学生人身损害的，学校应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规的规定，承担相应的事故责任。”第十条规定：“学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一的，造成学生伤害事故，应当依法承担相应责任。（一）学生违反法律、法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的；（二）学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的；（三）学生或者其监护人知道学生有特异体质，××，但未告知学校的；（四）未成年人的身体状况、行为、情绪有异常情况，监护人知道或者已被学校告知，但未履行相应监护职责的；（五）学生或者未成年学生监护人有其他过错的。”第十四条规定：“因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。”第二十三条规定：“对发生学生伤害事故负有责任的组织和个人，应当按照法律法规的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。”第二十六条规定：“学校对学生伤害事故负有责任的，根据责任大小，适当予以经济赔偿，但不承担解决户口、住房、就业等与救助受伤害学生，赔偿相应经济损失无直接关系的其他事项。学校无责任的，如果有条件，可以根据实际情况，本着自愿和可能的原则，对受伤害学生给予适当的帮助。”第二十八条规定：“未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。学生的行为侵害学生教师及其他工作人员以及其他组织、个人的合法权益，造成损失的，成年学生或者未成年学生的监护人应当依法予以赔偿。”
被告黄某作为限制民事行为能力人，在校活动未尽安全注意义务，手推原告，导致原告摔伤牙齿，存有过错，对原告遭受的经济损失应由被告黄某及父母负担相应赔偿责任，赔偿比例应以60％为宜。原告作为限制民事行为能力人，在校活动未尽安全注意义务，不顾下雪路滑，与他人打闹、奔跑，且奔向被告黄某，被被告黄某推了一下，导致自己因下雪路滑摔伤，对其遭受的经济损失，亦应由自己或父母负担相应责任，赔偿比例应以20％为宜。被告冠县育才双语学校作为教育机构疏于管理，未尽职尽责及时清扫积雪，引发原告滑倒事故发生，致原告牙齿受伤，遭受经济损失，应对原告的合法经济损失负相应赔偿责任，赔偿比例应以20％为宜。
综上所述，被告黄某、被告黄焕杰、被告冠县育才双语学校应依法对原告曲某因种植牙造成的经济损失负赔偿责任。原告合法的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，不合法的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、五条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十条规定，判决如下：
一、被告黄某、被告黄焕杰赔偿原告曲某经济损失41548.50元的60％即24929.10元，被告冠县育才双语学校赔偿原告曲某经济损失41548.50元的20％即8309.70元，待本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告曲某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担160元，被告黄某、被告黄焕杰负担480元，由被告冠县育才双语学校负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王运存
二〇一八年六月二十五日
书记员 马雪莹