浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅民初字第108号
原告：吴孝昶。
原告：吴敬龙。
原告：吴敬雄。
原告：吴敬奏。
四原告的委托代理人：吴美峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜。
原告吴孝昶、吴敬龙、吴敬雄、吴敬奏为与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈露露独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人吴美峰到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
四原告诉称：2013年6月23日晚，肇事司机郑国尧驾驶宜丰县江海汽运有限公司所有的赣C×××××号重型仓栅式货车从福建省霞浦县驶往浙江省平阳县。在行径S331省道OKM＋150M路段，与路上行人朱爱月发生碾压，被害人朱爱月当场死亡。本期事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队对事故现场进行调查，并在2013年7月9日作出了“泰公交认字（2013）第2013C0809号道路交通事故认定书”，认定肇事司机郑国尧应负本起事故的主要责任。本次交通事故涉案车辆：赣C×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险。另本案被害人朱爱月有四位近亲属，分别为：丈夫吴孝昶以及长子吴敬龙、次子吴敬雄、三子吴敬奏。原告起诉请求：依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告110000元。
四原告在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证及泰顺县交通事故人民调解委员会出具的证明各一份，以证明原告诉讼主体资格及四原告系死者朱爱月近亲属的事实；2、江西省高安市工商行政管理局出具的企业信息、企业变更信息各一份，以证明被告诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过、过错责任比例及车辆投保情况；4、苍南县公安局桥墩派出所出具的死亡证明及死者朱爱月身份证一份，以证明死者朱爱月身份情况及死亡情况；5、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单各一份，以证明肇事车辆车主信息及投保情况；6、交通事故人身损害赔偿调解书一份，以证明肇事者仅赔偿部分死亡赔偿金，不足部分由保险公司赔偿。
被告人民财产保险公司书面答辩称：1、本案肇事车辆投保了交强险，被告愿意在交强险赔偿责任范围内对原告进行赔偿；2、原告应提供郑国尧的有效驾驶证，否则保险人对于除垫付抢救费用外的交强险部分有权进行免责；3、诉讼费不属于保险人的赔偿责任。
被告人民财产保险公司在本院指定举证期限内未提供证据。
以上证据经举证、质证，被告人民财产保险公司无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实、可证实相应事实，予以采信。
综上，结合当事人庭审陈述，本院审理查明事实如下：
2013年6月23日上午，郑国尧驾驶超载的赣C×××××号重型仓栅式货车从福建省霞浦县往浙江省平阳县行驶。6时35分许，行径S331省道OKM＋150M路段时违反禁止标线指示，与路上摆杨梅的朱爱月发生碾压，造成朱爱月当场死亡的交通事故。浙江省泰顺县公安局交通警察大队于2013年7月9日，作出泰公交认字（2013）第2013C0809号道路交通事故认定书认定：郑国尧驾驶准驾车型不符的制动性能差的机动车行经事故路段时，未注意前方路况，确保安全，以致发生交通事故，是造成交通事故的主要原因，负本起事故的主要责任。朱爱月将杨梅等物摆放在道路上，从事妨碍交通安全的活动，以致发生交通事故，是造成交通事故的次要原因，负本起事故的次要责任。2013年7月9日，四原告与肇事司机郑国尧妻子黄垂女签订交通事故人身损害赔偿调解书，达成民事赔偿调解协议：黄垂女代其丈夫郑国尧一次性向甲方支付民事赔偿款358000元，其中：丧葬费18000元、务工及旅费50000元、精神损害抚慰金150000元、死亡赔偿金140000元。双方均确认死亡赔偿金不足部分，由原告方向被告人民财产保险公司在交强险范围内自行理赔。
另查明，被害人朱爱月有四位近亲属，分别为：丈夫吴孝昶以及长子吴敬龙、次子吴敬雄、三子吴敬奏。按照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元标准计算，死亡赔偿金为291040元。
本案肇事车辆赣C×××××号重型仓栅式货车在被告人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车交通事故强制责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员及被保险人外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。其设立的首要宗旨是保障受害人及时、有效的得到基本赔偿。本案中，驾驶员郑国尧虽驾驶准驾车型不符的机动车，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交强险实行“无过错责任”赔偿原则，即无论投保人是否在交通事故中负有责任，被保险机动车发生交通事故造成本车人员和被保险人外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先行赔偿。人民财产保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。被告人民财产保险公司主张不承担本案的诉讼费，符合双方约定及法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内支付原告吴孝昶、吴敬龙、吴敬雄、吴敬奏保险金110000元。
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费950元，减半收取475元，由原告吴孝昶、吴敬龙、吴敬雄、吴敬奏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈露露
二〇一四年七月九日
书 记 员 邹芝荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。