新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第752号
原告：王培喜，男，1975年3月25日出生，汉族，新疆新勤律师事务所律师。
被告：新疆好家乡超市有限公司世贸广场店，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路427号，组织机构代码：77897961-9。
负责人：许建，该公司副总裁。
被告：新疆好家乡超市有限公司，住所地：乌鲁木齐市青年路219号（阳光花苑），组织机构代码：74521219-8。
法定代表人：许平，该公司董事长。
共同委托代理人：黄文静，女，1981年7月18日出生，汉族，该公司法务，一般授权代理。
共同委托代理人：马征，新疆元正律师事务所律师，一般授权代理。
原告王培喜与被告新疆好家乡超市有限公司世贸广场店（以下简称世贸广场店）、新疆好家乡超市有限公司（以下简称好家乡超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告王培喜，被告世贸广场店、好家乡超市的共同委托代理人黄文静、马征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培喜诉称：原告于2015年4月29日，在被告处购得和阗盒装甜型石榴酒6瓶，消费金额1968元。该酒的标签标注不符合我国食品安全标准，被告依法应返还货款；被告作为销售者应当验明产品标识，但是被告显然没有尽到验明产品标识义务，销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告向被告要求支付十倍的赔偿金是有事实及法律依据的。为维护原告及社会公众的食品安全权益，故诉至法院，请求判令被告退还购物款1968元，并赔偿相当于购物款十倍的赔偿金19680元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，提供如下证据：
证据一、发票一张，证明：原告在被告世贸广场店购买了和阗甜型石榴酒6瓶，被告世贸广场店以被告好家乡超市的名义向原告开具了发票，证实，原告与被告好家乡超市成立买卖合同关系。
证据二、被告世贸广场店出具的收银小票，证明：原告购买了被告世贸广场店销售的和阗甜型石榴酒6瓶，消费金额1968元。
证据三、被告世贸广场店的POS单一张，证明：原告在被告世贸广场店购买和阗甜型石榴酒6瓶，支付货款1968元。
两被告对原告出示的上述三组证据质证意见如下：对发票及收银小票、刷卡POS单的真实性均予以认可，关联性不认可，该三份票据不能证实原告当庭出示的石榴酒就是当日在被告世贸广场店购买的石榴酒，三份票据上均没有载明石榴酒的产品型号。
证据四、石榴酒6瓶，证明：原告购买的石榴酒外包装上关于微量二氧化硫的标识不符合食品安全标准。两被告对石榴酒属于和阗甜型石榴酒的事实认可，但对原告在被告世贸广场店购买的事实不予认可。
证据五、视频资料光盘，证明：原告在被告世贸广场店购买石榴酒的整个过程。两被告对录音资料的三性均不予以认可，认为该证据的取得形式不合法，内容上也无法反应原告是在被告世贸广场店购买的石榴酒。
本院对原告出示的发票、收银小票、刷卡POS单、六瓶石榴酒的真实性、关联性予以确认，对视频资料光盘的真实性认可，关联性不予确认。
两被告共同辩称：1、原告从被告处购买的和阗甜型石榴酒，被告是与该石榴酒的生产企业新疆和阗玫瑰酒业销售有限责任公司签订了销售合同，签订销售合同的同时，被告要求生产者提供了该批次石榴酒的质量检验报告，根据该检验报告，和阗石榴酒按Q／HMJ0001IS-2012的标准是合格产品。2、该批石榴酒的生产者新疆和阗玫瑰酒业销售有限责任公司已经在最高人民法院的报纸上刊登了公告，公告中对石榴酒的二氧化硫的含量进行了公告说明，同时在公证处的公证下对原告也进行了公告送达，明确告知原告购买的石榴酒的二氧化硫的含量参数，如原告认为石榴酒不合格，可以对其退货的通知。3、本案原告起诉的法律关系是买卖合同纠纷，诉请中原告要求退货及赔偿事宜两项主张，所以，希望原告首先明确合同效力后，才能主张退还购物款。
两被告为支持其抗辩，提供如下证据：
证据一、商品随附单、一单通、收货凭证、生产商的资质及营业许可证，证明，被告好家乡超市作为酒类销售主体，符合酒类安全管理办法的规定主体，取得了相应的资质，被告好家乡超市在销售和阗石榴酒的时候已经向该酒的生产厂家索要了相关生产许可证、质量检验报告，被告已经尽到了审慎的注意及审查义务。原告对被告出示的上述证据的三性均不予认可。
证据二、检验报告两份（2015G-SP4368、2015G-J-
SP3005），证明：被告销售的新疆和阗玫瑰酒业有限责任公司的甜型石榴酒经国家农副产品质量监督检验中心检验，按照GB7718-2011国家标准，该产品标识合格，按照Q／HMJ0001IS-2012标准，该产品质量合格，因此无论标识还是产品质量均符合国家标准。原告对检验报告的真实性不予认可，认为被告未提供检验机构的相关资质材料。
证据二、乌鲁木齐晨报及公证书一份，证明：和阗甜型石榴酒的生产厂家新疆和阗玫瑰酒业有限责任公司在知道消费者对微量二氧化硫有认识需要时，利用乌鲁木齐晨报向消费者告知二氧化硫的具体含量，同时对原告购买的石榴酒的二氧化硫的含量进行了公证告知。原告对乌鲁木齐晨报的真实性认可，认为登报是厂家自查自纠的行为，客观上反应了和阗甜型石榴酒生产的产品是有问题的，对公证书的三性均不予认可，表示没有收到公证邮寄的公证书。
本院对被告出示的商品随附单、一单通、收货凭证、生产商的资质及营业许可证、检验报告、乌鲁木齐晨报及公证书的真实性予以确认。
经审理查明：2015年4月29日，原告在被告好家乡超市下属的世贸广场店卖场购买了新疆和阗玫瑰酒业有限责任公司生产的盒装和阗甜型石榴酒6瓶，单价328元，合计支付货款1968元。该商品的质保期为五年，该产品外包装的标签标识了作为产品配料的食品添加剂为“微量二氧化硫”，但没有标识该食品添加剂的具体含量。同时，玫瑰花作为添加剂添加到了普通食品中。据查实，原告购买的6瓶石榴酒生产日期为：2014年7月9日。现原告以被告好家乡超市及其下属世贸广场店销售的和阗甜型石榴酒的外包装的标签上没有对作为食品添加剂的二氧化硫的具体含量进行标识，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.4.2条，关于食品安全标准的微量添加剂的添加必须要注明具体的含量，且玫瑰花作为药品，不得添加到普通食品中，违反了卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发（2002）51号）。故，原告现主张两被告退还货款1968元及货款十倍的赔偿金19680元。
另查1，被告好家乡超市在销售涉案石榴酒时向石榴酒的生产者新疆和阗玫瑰酒业有限责任公司索取了生产许可证、营业执照、食品销售一单通、食品检验报告等酒类流通随附单。
另查2，被告好家乡世贸广场店系被告好家乡超市的下属分支机构。
本院认为：原告在被告好家乡超市下属的世贸广场店购买了5瓶和阗干型石榴酒予以消费，双方实际成立了买卖合同法律关系，被告世贸广场店作为被告好家乡超市的下属分支机构，原告当然有权向两被告主张相应的民事权利，现原告要求两被告退还货款1968元，两被告庭审中表示，同意原告退还货物后，向原告退还货款1968元，本案就退货、退款系双方当事人的真是意思表示，本院予以支持。
原告以被告好家乡超市销售的石榴酒在产品的标识上对作为食品添加剂的二氧化硫为标识其具体含量及玫瑰花作为药品不得添加到普通食品中为由，要求两被告十倍赔偿。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律责任。本案，原告要求两被告十倍赔偿的事由是1、被告好家乡超市销售的石榴酒在标识上未对二氧化硫的具体含量进行具体标识，违反了食品安全法的相关标准；2、“玫瑰花”作为药品不得添加到普通食品中，违反了卫生部的相关规定。
针对二氧化硫的含量问题，本院认为，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的相关规定及卫生部办公厅《关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函》（卫办监督函（2012）851号）关于2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，如果标注“微量二氧化硫”，则应同时标注出具体含量的规定。”本案原告购买的和阗甜型石榴酒在外包装上就食品添加剂的二氧化硫的具体含量确未明确标识，虽违反了上述规定，但根据2015年10月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》第一百四十七条第一款规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”只有存在生产者生产的产品存在食品安全问题或销售者是在明知食品本身不符合食品安全标准的情形下仍然经营的情况下，消费者才可以向生产者或者销售者主张十倍赔偿。本案被告好家乡超市提供的生产者的生产许可证、营业执照、食品销售一单通、酒类流通随附单及与本案同批次产品的检验报告均可以证实其向原告销售的商品本身不存在质量问题，亦无食品安全问题，其已经尽到了合理的审查、注意义务，被告好家乡超市并不存在明知涉案食品不符合食品安全标准仍销售的主观故意。再则，虽然被告好家乡超市销售的和阗石榴酒的外包装上就二氧化硫的含量存在标识瑕疵，但并不足以影响食品安全且对消费者造成误导。因此，原告就关于二氧化硫的标识问题向两被告主张十倍赔偿，于法无据。
针对玫瑰花添加到石榴酒中的问题，本院认为，新施行的《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。依据卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发（2002）51号）“玫瑰花”被允许用于保健食品类，依据《中华人民共和国卫生部》2010年第3号公告，允许“玫瑰花”用于普通食品类，因此，“玫瑰花”是允许用于普通食品类，且依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第三项“根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明。”涉案石榴酒的生产厂家在石榴酒的外包装上已经标识“玫瑰花”系该产品配料，原告在购买时已经明知该产品中“玫瑰花”作为配料添加至该产品中，现原告现以“玫瑰花”不得添加到普通食品类的诉请没有事实依据。
综上所述，原告现以上述两个理由向被告主张十倍赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆好家乡超市有限公司世贸广场店、被告新疆好家乡超市有限公司退还原告王培喜购物款1968元；
二、驳回原告王培喜要求被告新疆好家乡超市有限公司世贸广场店、被告新疆好家乡超市有限公司支付19680元赔偿金的诉讼请求。
以上应付款项，被告应当自本判决生效之日起十五日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的1968元占诉讼标的21648元的9.1%，案件受理费341.2元（原告已预交），由被告负担31.05元，原告负担310.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王 国 亮
代理审判员 刘 萌
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘 泓 翰