上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民五（商）初字第764号
原告上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人张德旺，董事长。
委托代理人汪晓莉，该公司员工。
委托代理人户金成，该公司员工。
被告上海朱港砼制品有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人聂庭贤。
被告聂庭贤，男，1960年11月30日出生，汉族。
被告韩耀美，女，1958年10月22日出生，汉族。
被告聂，男，1989年5月4日出生，汉族。
被告费名虎，男，1947年9月27日出生，汉族。
被告沈家萍，女，1958年2月28日出生，汉族。
委托代理人费薇，女，1981年2月5日出生，汉族，系沈家萍之女。
原告上海创业接力融资担保有限公司诉被告上海朱港砼制品有限公司（简称“朱港公司”）、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告费名虎、被告沈家萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请查封了被告费名虎名下上海市奉贤区x号x室房屋及被告沈家萍名下上海市闵行区x房屋。2013年8月21日，本院依照原告申请追加聂作为本案共同被告。原告上海创业接力融资担保有限公司委托代理人汪晓莉及被告费名虎、被告沈家萍的委托代理人费薇到庭参加诉讼。被告朱港公司、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海创业接力融资担保有限公司诉称，2013年3月20日，朱港公司与案外人中国银行股份有限公司浦东开发区支行（简称“中行浦开支行”）签订《流动资金借款合同》一份，约定朱港公司向中行浦开支行借款人民币3，000，000元，借款期限12个月等。同日，原告作为担保人与中行浦开支行签订《保证合同》一份，约定由原告为朱港公司向中行浦开支行的借款承担连带责任保证。之后，原告与被告朱港公司签订《担保服务合同》、《抵押反担保合同》各一份，约定被告朱港公司将其名下的一部泵车和三部搅拌车抵押给原告等，并办理了车辆抵押登记。原告与被告聂庭贤、被告韩耀美、被告韩签订《抵押反担保合同》一份，约定上述三被告将其名下一套房产抵押给原告，并办理了房产抵押登记。原告与被告聂庭贤、被告韩耀美签订《保证反担保合同》一份，约定被告聂庭贤、被告韩耀美为朱港公司承担连带责任保证。同时，原告与被告费名虎、被告沈家萍签订《保证反担保合同》一份，约定被告费名虎、被告沈家萍为朱港公司承担连带责任保证。中行浦开支行依约向朱港公司发放了贷款。2013年7月，被告聂庭贤无故失踪，被告朱港公司停止经营，中行浦开支行宣布系争款项提前到期，并要求原告承担担保责任。原告已向债权人履行了代偿义务，共计3，029，550元。因追讨无果，现原告起诉至院要求：1、判令五被告连带偿还原告先行支付的担保代偿款项2，700，000元、利息20，955元；2、判令五被告连带支付原告先行支付的代偿款项占用费（以2，720，955元为基数，按每日0.1%计算从2013年7月25日起至实际清偿日止）；3、判令五被告连带支付原告为实现担保债权产生的调查费100，000元；4、判令原告对拍卖、变卖抵押物房产（x路x弄x号）所有权价款享有优先受偿权；判令原告对拍卖、变卖抵押物车辆所有权（重型专项作业车、重型特殊结构货车）价款享有优先受偿权；5、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求，要求：1、判令被告朱港公司归还原告代偿款2，700，000元、利息20，955元；2、判令被告朱港公司支付原告先行支付的代偿款项占用费（以2，720，955元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年7月25日起至实际清偿日止）；3、若被告朱港公司未履行上述付款义务，原告有权对被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂名下x房屋依法行使抵押权；4、若被告朱港公司未履行上述付款义务，原告有权对朱港公司名下沪xxxx**重型专项作业车一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆依法行使抵押权；5、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告费名虎、被告沈家萍对被告朱港公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；6、诉讼费由六被告共同负担。
原告就其诉请，提供如下证据：
《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保服务合同》、《抵押反担保合同》两份、《保证反担保合同》两份、保证金存根、车辆抵押登记、房产抵押权证及代偿证明。
被告费名虎、被告沈家萍辩称，被告费名虎系被告朱港公司的员工，被告聂庭贤是老板，两被告是按照老板指示签字，合同文本没有看过。该份合同系格式合同，原告未就合同条款向被告加以说明和采取合理方式提请被告注意，故相关条款无效。原告、被告朱港公司及被告聂庭贤反复强调两被告签字不存在任何风险，被告朱港公司用车辆作抵押，被告聂庭贤用房产做抵押，借款人有能力偿还欠款。因合同相关债权已有足额的物权抵押保证，原告应先行使担保物权。抵押车辆及房屋价值远远大于本案债权数额，原告应放弃向被告费名虎、被告沈家萍主张追偿权利。
被告朱港公司、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年3月20日，被告朱港公司作为借款人与案外人中行浦开支行作为贷款人签订《流动资金借款合同》（编号为1XXXXXXXXXXXX1）一份，约定朱港公司向中行浦开支行借款人民币300万元，借款期限12个月，借款用途为采购原材料，固定利率，年利率7.62%，借款期限内合同利率不变。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日等。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。本合同项下债务的担保方式为：（1）本合同属于担保人聂庭贤、韩耀美与贷款人签订编号为BXXXXXXXXXXXA号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担担保。（2）本合同属于上海创业接力融资担保有限公司与贷款人签订编号为BXXXXXXXXXXXB号《保证合同》项下的主合同，由其提供保证担保等。
同日，原告作为保证人与案外人中行浦开支行作为债权人签订《保证合同》（编号为BXXXXXXXXXXXB）一份，约定本合同之主合同为债权人与朱港公司之间自2013年3月20日起至2014年3月12日止签署的编号为1XXXXXXXXXXXX1的《流动资金借款合同》及其修订或补充；本合同项目下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同保证方式为连带责任保证。如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债权承担保证责任等。
同日，原告作为乙方与被告朱港公司作为甲方签订《担保服务合同》（编号为QXXXXX-
XXX0）一份，约定融资合同为甲方与债权人签订并由乙方提供担保的《流动资金借款合同》，合同编号：1XXXXXXXXXXXX1，担保债务本金为叁佰万元。乙方同意为融资合同项下叁佰万元的担保债务本金，及其利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等债务提供担保，并与债权人签订《保证合同》。乙方担保系有偿担保。担保服务的年费率为担保债务本金的2%。甲方应付担保费用按担保债务本金＊融资期限＊担保年费率计算，计6万（大写：陆万元）。若乙方实际担保的金额或借款期限超过了合同的约定，甲方应当补交相应的担保费用。甲方应当向乙方交纳担保债务本金10%作为保证金。根据担保债务本金和担保年限，甲方应支付的保证金为叁拾万元。当甲方未能按期偿还融资合同项下融资款本息等债务时，保证金用于抵付担保债务本息及相关费用、清偿乙方的代偿债务和占用费、支付本合同项下的损害赔偿金和违约金、支付乙方为实现担保债权而产生的费用。聂庭贤、韩耀美、费名虎、沈家萍自愿向乙方提供连带责任保证作为反担保。聂庭贤、韩耀美自愿以其所有的房产向乙方提供抵押反担保。朱港公司自愿以其所有的车辆向乙方提供抵押反担保。前述连带责任保证、抵押、质押等反担保合同由乙方与反担保人签署，办理抵押、质押登记等相关手续，依法对各方当事人产生法律效力。甲方未能按照约定归还贷款款项的，除负有及时清偿责任外，还应当自代偿之日起按照贷款款项日0.1%的标准向乙方支付占用费直至全额清偿代偿款项止。同时甲方还应当向乙方支付100，000元的调查费用。律师费、诉讼费等其他为实现担保债权而支出的费用按法律规定计算。因履行本合同发生争议的，应友好协商解决。经协商不成的，任何一方均有权向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉等。
同日，原告作为甲方（抵押权人）与被告朱港公司作为乙方（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号为QXXXXX-
XXXXX2）一份，约定为保障甲方担保债权的实现，乙方同意将合法所有的财产作为抵押物，向甲方提供抵押作为反担保。乙方用作抵押反担保的抵押财产详见《抵押财产清单》（附件一）。抵押财产协议价值为￥300万元，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际所得价款为准。抵押反担保的范围为甲方或指定第三方依据反担保主合同，向债权人清偿的不超过￥300万元（含）的未付担保债务本金，以及未付的相应利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等债务，债务人应付的代偿款项占用费（自甲方发生代偿之日起按代偿款项日0.1%的标准计算直至代偿款项全额得到清偿之日止），甲方为实现担保债务而支出的所有合理费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等款项）。抵押反担保期间自甲方依据反担保主合同承担代偿责任，向债权人支付最后一笔代偿款项之次日起至甲方因承担保证责任后所享有的债权的诉讼时效届满之日止。在发生代偿后，甲方有权依法实现抵押权，处置抵押财产并以所得价款优先受偿。乙方承诺放弃要求甲方优先实现《担保服务合同》项下其他抵押、质押或保证反担保权利的抗辩等。合同所附的抵押财产清单载明，抵押财产名称为沪xxxx**重型专项作业车一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆，上列抵押财产经抵押人与抵押权人核对无误。本清单作为编号为QXXXXX-
XXXXX2《抵押反担保合同》的附件。
2013年3月21日，原告与被告朱港公司为上述沪xxxx**重型专项作业车一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆办理了抵押权登记，抵押权人均登记为原告。
2013年3月20日，原告作为甲方（抵押权人）与被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂作为乙方（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号为QD2013-1010D1）一份，约定为保障甲方担保债权的实现，乙方同意将合法所有的财产作为抵押物，向甲方提供抵押作为反担保。乙方用作抵押反担保的抵押财产详见《抵押财产清单》（附件一）。抵押财产协议价值为捌佰万元，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际所得价款为准。抵押反担保的范围为甲方或指定第三方依据反担保主合同，向债权人清偿的不超过叁佰万元（含）的未付担保债务本金，以及未付的相应利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等债务，债务人应付的代偿款项占用费（自甲方发生代偿之日起按代偿款项日0.1%的标准计算直至代偿款项全额得到清偿之日止），甲方为实现担保债务而支出的所有合理费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等款项）。抵押反担保期间自甲方依据反担保主合同承担代偿责任，向债权人支付最后一笔代偿款项之次日起至甲方因承担保证责任后所享有的债权的诉讼时效届满之日止。在发生代偿后，甲方有权依法实现抵押权，处置抵押财产并以所得价款优先受偿。乙方承诺放弃要求甲方优先实现《担保服务合同》项下其他抵押、质押或保证反担保权利的抗辩等。合同所附的抵押财产清单载明，抵押财产名称为x路x弄x号，上列抵押财产经抵押人与抵押权人核对无误。本清单作为编号为QXXXXX-
XXXXX1《抵押反担保合同》的附件。
2013年3月26日，原告与被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂为上述上海市闵行区x房屋办理了抵押权登记，抵押权人登记为原告。
2013年3月20日，原告作为甲方与被告聂庭贤、被告韩耀美作为乙方签订《保证反担保合同》（编号为QXXXXX-
XXXXX1）一份，约定为保障甲方担保债权的实现，乙方同意并确认以保证人的身份向甲方提供连带责任保证反担保。保证反担保的范围为甲方或指定第三方依据反担保主合同，向债权人清偿的不超过叁佰万元（含）的未付担保债务本金，以及未付的相应利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等债务，债务人应付的代偿款项占用费（自甲方发生代偿之日起按代偿款项日0.1%的标准计算直至代偿款项全额得到清偿之日止），甲方为实现担保债务而支出的所有合理费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等款项）。反担保方式为连带责任保证。乙方同意若有多个反担保保证人的，则乙方与其他反担保保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。反担保期间自本合同生效之日起至甲方依据反担保主合同承担代偿责任，向债权人支付最后一笔代偿款项之次日起两年。乙方承诺放弃要求甲方优先实现《担保服务合同》项下抵押、质押及其他反担保权利的抗辩等。
2013年3月20日，原告作为甲方与被告费名虎、被告沈家萍作为乙方签订《保证反担保合同》（编号为QXXXXX-
XXXXX2）一份，约定为保障甲方担保债权的实现，乙方同意并确认以保证人的身份向甲方提供连带责任保证反担保。保证反担保的范围为甲方或指定第三方依据反担保主合同，向债权人清偿的不超过元（含）的未付担保债务本金，以及未付的相应利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等债务，债务人应付的代偿款项占用费（自甲方发生代偿之日起按代偿款项日0.1%的标准计算直至代偿款项全额得到清偿之日止），甲方为实现担保债务而支出的所有合理费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等款项）。反担保方式为连带责任保证。乙方同意若有多个反担保保证人的，则乙方与其他反担保保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。反担保期间自本合同生效之日起至甲方依据反担保主合同承担代偿责任，向债权人支付最后一笔代偿款项之次日起两年。乙方承诺放弃要求甲方优先实现《担保服务合同》项下抵押、质押及其他反担保权利的抗辩等。
2013年7月24日，案外人中行浦开支行向原告发出一份《要求代偿通知书》，载明，“借款人由于涉及多起诉讼，已停止营业，无偿还贷款本息能力，我行宣布该笔贷款提前到期，截至2013年7月24日，该借款人应还贷款本金人民币3，000，000元，贷款相应利息人民币20，955元（具体金额以还款当天本息和为准）。现请贵公司按照有关担保合作协议及上述借款担保合同的约定，承担相应的担保责任等。”同日，中行浦开支行向原告出具《承担保证责任确认函》一份，载明，“因借款人朱港公司未履行《流动资金借款合同》约定的还款义务，你公司作为保证人根据与我行签订的《保证合同》，已于2013年7月24日承担保证责任，为借款人代偿借款本金3，000，000元、利息20，955元，共计3，020，955元。你公司同时取得对借款人的追偿权。”
另查明，被告朱港公司曾于2012年2月29日向原告支付保证金300，000元。
本院认为，原告与被告朱港公司签订的《担保服务合同》真实合法有效，合同约定由原告为被告朱港公司向中行浦开支行贷款提供连带责任保证，因被告朱港公司未按期归还中行浦开支行借款本息，原告作为保证人向中行浦开支行进行代偿，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告朱港公司返还代偿款本息的请求，应予支持。原告现主张的代偿款项占用费的计算标准，符合法律规定，予以支持。
原告与被告朱港公司签订的《抵押反担保合同》，原告与被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂签订的《抵押反担保合同》系各方真实意思表示，各方均应按约履行。《抵押反担保合同》约定的抵押权人行使抵押权的条件已经成就，故被告朱港公司、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂应当依约以登记的抵押物承担抵押担保责任。被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂承担抵押担保责任后，有权向被告朱港公司追偿。
原告与被告聂庭贤、被告韩耀美签订的《保证反担保合同》，原告与被告费名虎、被告沈家萍签订的《保证反担保合同》亦系各方真实意思表示，各方均应按约履行。《保证反担保合同》约定的保证人代为还本付息的条件已经成就，故被告聂庭贤、被告韩耀美、被告费名虎、被告沈家萍应当依约承担连带责任保证反担保。被告聂庭贤、被告韩耀美、被告费名虎、被告沈家萍承担连带保证责任后，有权向被告朱港公司追偿。被告费名虎、被告沈家萍要求原告放弃向其主张追偿权利，缺乏依据，不予支持。
审理中，被告朱港公司、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩权等诉权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海朱港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海创业接力融资担保有限公司代偿款人民币2，720，955元；
二、被告上海朱港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海创业接力融资担保有限公司自2013年7月25日起至实际清偿之日止的代偿款项占用费（以代偿款人民币2，720，955元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
三、若被告上海朱港砼制品有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，原告上海创业接力融资担保有限公司有权对被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂名下上海市闵行区x路x弄x号房屋依法行使抵押权，被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂承担抵押担保责任后，有权向被告上海朱港砼制品有限公司追偿；
四、若被告上海朱港砼制品有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，原告上海创业接力融资担保有限公司有权对被告上海朱港砼制品有限公司名下沪xxxx**重型专项作业车一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆、沪xxxx**重型特殊结构货车（ZXXXXXXXXXXXXX1）一辆依法行使抵押权；
五、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告费名虎、被告沈家萍对被告上海朱港砼制品有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任，被告聂庭贤、被告韩耀美、被告费名虎、被告沈家萍、被告聂承担连带保证责任后，有权向被告上海朱港砼制品有限公司追偿。
本案受理费人民币30，168元、诉讼保全费人民币5000元，合计人民币35，168元，由被告上海朱港砼制品有限公司、被告聂庭贤、被告韩耀美、被告聂、被告费名虎、被告沈家萍共同负担并于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李凌云
代理审判员 黄 英
人民陪审员 瞿国富
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 赵广雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。