江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3245号
原告昆山市城北街道办事处，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路738号，组织机构代码46717476-8。
代表人顾宏。
委托代理人张文龙。
被告严小辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市经济开发区长江南路1110号，组织机构代码71150382-7。
代表人杜勇。
委托代理人黄海桃。
原告昆山市城北街道办事处与被告严小辉、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法由审判员王加宏独任审判，因被告严小辉下落不明，于2013年8月21日由简易程序转为普通程序，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告昆山市城北街道办事处的委托代理人张文龙、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人黄海桃到庭参加诉讼，被告严小辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昆山市城北街道办事处诉称：2011年10月29日4时18分许，被告严小辉驾驶苏E×××××轿车沿昆山市玉山镇北门路由南向北行驶至昆山优秀酒店门前路段，车辆前侧与身穿反光背心的在事发机动车道上清扫道路的环卫作业工人浦学洪身体发生碰撞，造成浦学洪倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后被告严小辉离开事发现场。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告严小辉负该起交通事故的全部责任，浦学洪不负该起交通事故的责任。事故发生后，浦学洪以雇佣关系为由将原告起诉至昆山市人民法院，2013年6月26日，昆山市人民法院作出（2013）昆民初第1030号民事判决书，现原告按照该民事判决书的内容已全部履行。为此提起诉讼：1、判令被告严小辉、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司支付原告为其垫付的赔偿款117214.44元；2、诉讼费用由被告承担。
被告严小辉未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：该案为机动车交通事故责任纠纷，原告既不是侵权人也不是被害人，所以无诉讼主体资格，另原告主张诉请的依据是（2013）昆民初字第1030号判决书，该民事判决书是原告与交通事故的受伤者浦学洪因劳动纠纷进行了诉讼，昆山法院判决赔偿的依据也是因工作时受伤，与该案是两个法律关系，其赔偿以后并不代表取得浦学洪的人身损害的继承权，关于原告诉请的金额，原告无具体的赔偿依据。而且依据交通事故认定书记载，事故中肇事车辆苏E×××××的驾驶员离开现场，按照我公司与车辆车主签订的保险合同约定，商业险我公司不承担赔偿责任。诉讼费也不是我公司承担的范围。综上所述原告的诉请无依据且主体不适格，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2011年10月29日4时18分许，严小辉驾驶苏E×××××轿车沿昆山市玉山镇北门路由南向北行驶至优秀酒店门前路段，车辆前侧与身穿反光背心的在事发机动车道上清扫道路的环卫作业工人浦学洪身体发生碰撞，造成浦学洪倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后严小辉离开事发现场。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定严小辉负该起交通事故的全部责任，浦学洪不负该起交通事故的责任。事发后，浦学洪被送至昆山市第一人民医院治疗，住院26天，产生住院医疗费83840.44元、门诊医疗费3122.50元、输血费用1512元，合计88474.94元。其中严小辉垫付浦学洪损失39200元。另浦学洪委托苏州大学司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定所于2012年11月9日出具了鉴定结论，评定浦学洪的损伤构成十级伤残；误工期限为伤后14个月为宜，护理期限为伤后一人护理90日，补充营养期限为60日。本次鉴定费2520元。
另查明：严小辉驾驶苏E×××××轿车行驶证登记车主为其本人，2011年6月22日，严小辉对苏E×××××轿车向中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期限自2011年7月20日0时起至2012年7月19日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：2013年4月3日，浦学洪作为原告向本院提起诉讼，要求雇主昆山市城北街道办事处赔偿医药费88474.34元、住院伙食补助费486元、营养费1200元、护理费3600元、误工费18060元、交通费500元、残疾赔偿金41547.80元、精神损害抚慰金5000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。2013年6月26日，本院作出（2013）昆民初第1030号民事判决书，认定浦学洪医药费88474.34元、住院伙食补助费468元、营养费1200元、护理费3600元、误工费15480元、交通费500元、残疾赔偿金38580.10元、精神损害抚慰金为5000元，判决“被告昆山市城北街道办事处赔偿原告浦学洪各项损失计153302.44元，扣除垫付款39200元，余款114102.44元于本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费1184元，减半收取592元，鉴定费2520元，合计3112元，由被告昆山市城北街道办事处负担”。2013年7月22日，被告昆山市城北街道办事处通过中国农业银行股份有限公司昆山玉山支行将应负担的余款114102.44元及案件受理费592元、鉴定费2520元汇入浦学洪帐户，浦学洪并出具收条。
该案在审理期间，昆山市城北街道办事处于2013年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对严小辉的车辆苏E×××××轿车予以限制过户，2013年9月2日，本院依法对严小辉的车辆苏E×××××轿车予以限制过户。
上述事实由（2013）昆民初第1030号民事判决书、中国农业银行股份有限公司昆山玉山支行财政直接支付凭证、浦学洪出具的收条、保全申请、担保书及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：浦学洪在交通事故发生后主张雇主昆山市城北街道办事处赔偿，这是受害人对诉权的自主选择，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。浦学洪人身损害是因第三人即本案的被告严小辉驾驶车辆碰撞，导致其身体受伤。而被告严小辉驾驶的苏E×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，原告昆山市城北街道办事处对浦学洪已履行了赔偿义务，现原告向第三人严小辉、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司追偿，符合法律规定，本院予以支持；对于被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在辩称中认为原告既不是侵权人也不是被害人，原告的诉请无依据且主体不适格，因无法律依据，本院不予采纳。
上述原告昆山市城北街道办事处垫付浦学洪损失114102.44元及案件受理费592元、鉴定费2520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计63160.1元（包括精神损害抚慰金为5000元在内）。原告其余垫付款44054.34元，由被告严小辉返还。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险范围内返还原告昆山市城北街道办事处垫付款73160.1元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告严小辉返还原告昆山市城北街道办事处垫付款44054.34元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述返还原告昆山市城北街道办事处的款项汇至其指定帐户：开户行：中国农业银行昆山玉山农行，户名：昆山市财政局高新区分局，卡号：53×××64）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2644元，保全费520元，公告费650元，合计3814元，由被告严小辉被告负担。被告严小辉于本判决生效后十日内支付原告昆山市城北街道办事处。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 王加宏
人民陪审员 陈 洁
人民陪审员 金 诚
二〇一三年十二月二日
书 记 员 杨春昊