浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初9972号
原告：马永仙。
委托诉讼代理人（特别授权）：木建胜、吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。
被告：何秀云。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
法定代表人：陈咸淳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄颖异，公司职员。
原告马永仙与被告何秀云、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告何秀云、平安财险瑞安支公司赔偿原告马永仙各项经济损失51773.87元（医疗费21963.87元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、拆除内固定费8000元、误工费21150元、护理费8460元、交通费1000元、鉴定费840元，已扣除被告何秀云赔付的3000元及被告平安财险瑞安支公司赔付的10000元）；2.被告平安财险瑞安支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担直接赔付责任3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理，原告马永仙的委托诉讼代理人木建胜、被告何秀云的委托诉讼代理人丁鹏翔、被告平安财险瑞安支公司的委托诉讼代理人黄颖异均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月27日，被告何秀云驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道安阳路驶往安阳街道则诚路方向。7时50分许，行经瑞安市安阳街道安阳路“中瑞景苑”前地段时，车头碰撞同向直行由原告马永仙驾驶的无牌二轮电动车（后载原告之子陈某一人）车身左侧，造成原告马永仙、陈某受伤及两车部分受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告何秀云承担事故的全部责任，原告马永仙、陈某不承担事故责任。
三、“三期”的鉴定：原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间和择期拆除内固定材料的期限）。
四、原、被告过错情况：原告主张被告何秀云承担全部责任，被告何秀云、被告平安财险瑞安支公司均无异议，本院予以确认。
五、医疗费：原告主张21963.87元，被告何秀云认为非医保费用应由保险公司承担，被告平安财险瑞安支公司主张剔除非医保用药和事故无关费用3294.58元。经本院核实，原告的住院医疗费21419.93元（已扣除重复计算的住院伙食补助费352元）、门诊医疗费543.94元，共计21963.87元，予以支持。
六、住院伙食补助费：原告主张660元，被告何秀云主张由法院认定，被告平安财险瑞安支公司无异议，本院予以认定。
七、营养费：原告主张2700元，被告何秀云主张由法院认定，被告平安财险瑞安支公司无异议，本院予以认定。
八、后续治疗费：原告主张8000元，被告何秀云主张由法院认定，被告平安财险瑞安支公司主张6000元。本院认为，结合医嘱二次拆除内固定8000元，予以认定。
九、误工费：原告主张21150元，被告何秀云主张由法院认定，被告平安财险瑞安支公司主张根据农林牧渔业年收入标准32673元/年计算。本院认为，因原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元/年，结合原告误工期共计150天的鉴定意见，为16961.10元（41272元/年÷365天×150天）。
十、护理费：原告主张8460元，被告何秀云主张由法院认定，被告平安财险瑞安支公司主张住院期间按照48471元/年计算，出院后按照34644元/年计算。本院认为，原告未提供证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年计算37天，原告诉请按141元／天，予以支持，出院后参照2015年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资34644元/年计算23天，为7400.05元（141元／天×37天+34644元/年÷365天×23天）。
十一、交通费：原告主张1000元，被告何秀云主张由法院认定，被告平安财险瑞安支公司主张300元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌情支持300元。
十二、鉴定费：原告主张840元，被告何秀云无异议，被告平安财险瑞安支公司主张鉴定费不属于承保范围，不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，应由赔偿义务人承担，故由被告何秀云赔偿原告840元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告何秀云已赔偿原告3000元，被告平安财险瑞安支公司已赔偿原告10000元。
十四、有关保险合同主要内容：交强险及限额为20万元的商业三者险，商业三者险并投保不计免赔险率，事故发生在保险期间内。
裁判结果
本院认为，原告马永仙的合理经济损失为58825.02元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案另一伤者陈某放弃赔偿，故原告马永仙的损失，先由被告平安财险瑞安支公司在交强险限额范围内赔付原告马永仙34661.15元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下24661.15元），余下24163.87元，其中鉴定费840元，由被告何秀云赔偿。被告平安财险瑞安支公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告23323.87元（58825.02元-34661.15元-840元）。因被告何秀云已赔付原告3000元，被告平安财险瑞安支公司已赔偿原告10000元，经折抵，被告平安财险瑞安支公司应支付保险理赔金为47985.02元，其中赔付原告45825.02元，支付被告何秀云保险理赔金2160元（3000元-840元）。被告平安财险瑞安支公司要求剔除非医保用药的意见，没有法律依据，未提供证据证实原告医疗费中存在无关医疗费用，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告马永仙45825.02元；
二、驳回原告马永仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元，由原告马永仙负担74元，由被告何秀云负担473元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1094元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张小玲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 林冰茹