河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1881号
原告：谷友仙，农民。
委托代理人：钱德利。
被告：高阳，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地唐山市玉田县城西大街919号。
负责人：赵杰，经理。
委托代理人：马建辉，河北马建辉律师事务所律师。
原告谷友仙与被告高阳、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称玉田人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷友仙的委托代理人钱德利、被告高阳、被告玉田人保财险的委托代理人马建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷友仙诉称，2013年5月4日上午9时许，被告高阳驾驶冀B×××××轻型普通货车，在唐山市丰润区白官屯镇农业银行门口处，由于向后倒车与由东向西行驶的、原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告高阳承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告当日被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，诊断为：急性又额颞顶部硬模下出血、右额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。2013年12月4日，原告再次到丰润区人民医院治疗，做右侧额颞顶颅骨缺损修补手术。被告高阳为事故车辆在被告玉田人保财险投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请判决被告赔偿原告因交通事故受伤后产生的医药费、误工费、护理费、交通费等108718.80元，精神损害赔偿费20000元。本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为医药费106138.80元、伙食补助费1580元、交通费1000元、误工费45870元、护理费41700元、营养费20850元、伤残赔偿金54612元、伤残评定费4500元、精神损害赔偿金5000元，合计281250.80元。
原告为支持自己的主张，提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程及责任认定情况，原告承担次要责任，被告高阳承担事故的主要责任。
2、原告在唐山市丰润区人民医院治疗的病历两份、出院证一份、诊断证明书二份、医药费票据二张、用药明细一份，证明原告受伤后治疗过程及开支医药费情况。
3、唐山市丰润区大成工艺用品厂营业执照复印件一份、误工证明一份、工资表三张，证明原告的从业以及收入情况，即原告受伤前月工资3300元。
4、唐山市丰润区陈庄子春杰钢球厂营业执照复印件一份、误工证明一份、工资表三张，证明原告住院时护理人白玉的从业情况以及月工资3000元。
5、机动车强制保险单一份、被告高阳的驾驶证和行车证复印件各一份，证明被告高阳为驾驶的车辆的所有者以及车辆在被告玉田人保财险投保了交强险。
被告玉田人保财险辩称，对事故经过和责任认定没有异议，被告高阳驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。但鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。
被告玉田保险公司没有提供证据
被告高阳辩称，对肇事过程及责任认定均无异议，被告的车辆投保了交强险，保险公司应赔付原告在交强险范围内的损失。另外，自己与原告已经达成了一次性赔偿原告65000元的协议并已经履行。
被告高阳没有提供证据。
被告玉田人保财险对原告提供的证据1、2、5无异议。对证据3、4的质证意见是，原告的工资一直最高，工资表签名好像为同一个人；护理人白玉工资表有“此件与原件一致，”象为同一人书写，所以对此证据的真实性不予认可。原告以及护理人的误工标准应按农民计算。
被告高阳对原告提供的证据无异议。
原告提供的证据1、2、5因被告方无异议，本院予以采信；证据3和证据4，可以证明原告和护理人所从事的行业性质，故对该组证据本院予以部分采信。
根据原告的申请，唐山市中级人民法院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2014年6月26日，天津市天意物证司法鉴定所出具（2014）鉴伤字第216号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：原告谷友仙右侧额颞部颅骨修补术的伤残程度符合X（10）级伤残；脑脊液耳漏的伤残程度符合X（10）级伤残；右侧4肋骨骨折的伤残程度符合X（10）级伤残。其误工期限、营养期限、护理期限应自外伤之日起至评残前一日。原告开支鉴定费4500元。
原告以及被告高阳对鉴定意见书无异议。
被告玉田人保财险对鉴定意见书的质证意见为，对原告的三个十级伤残没有异议，残疾赔偿金应在十级伤残基数上再加两个1%来计算；误工费、护理费、营养费鉴定确定的时间过长，明显与客观不符。护理日期、营养日期均应以两次住院的时间为准；误工日期应计算到二次手术出院。误工费、护理费应以农民身份标准计算。另外，原告的营医药费、营养费已经超出交强险中医药费赔偿限额，保险公司无需承担此两项损失。原告主张的精神抚慰金过高，认可给付1000元。
唐山市中级人民法院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行的评定，参考了原告的受伤过程、治疗情况，并结合原告在鉴定时的实际状况而做出了上述结论，客观、真实、公正，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院查明如下事实：
2013年5月4日9时20分，被告高阳驾驶冀B×××××轻型普通货车，在唐山市丰润区白官屯镇农业银行门口处，由于向后倒车与由东向西行驶的、原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，到2013年7月1日出院，住院58天，诊断为：急性右额颞顶部硬膜下出血、右额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑室出血、左侧部分肋骨骨折等。陪护1人，由白玉护理。开支医药费86324.31元。2013年12月4日到2013年12月25日，原告再次到唐山市丰润区人民医院住院治疗21天，进行右侧额颞顶颅骨缺损修补手术。二级护理，由白玉陪护，开支医药费19814.49元。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告高阳承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年6月26日，经唐山市中级人民法院委托，天津市天意物证司法鉴定所为原告出具了（2014）鉴伤字第216号法医临床学鉴定意见书。原告开支鉴定费4500元。被告高阳为事故车辆在被告玉田人保财险投保了交强险。事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，原告谷友仙与被告高阳达成赔偿协议，即被告高阳在交强险外一次性赔偿原告谷友仙65000元并已实际履行。
本院认为，原告谷友仙、被告高阳因未能谨慎驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告高阳承担此事故的主要责任、原告谷友仙承担次要责任事实清楚，本院予以确认。对原告因此事故造成的损失，被告高阳理应赔偿。因被告高阳已为事故车辆在被告玉田人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告丰润人保财险在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额和范围的损失，应由被告高阳实际赔付原告。但因原告谷友仙与被告高阳已经达成除交强险以外的赔偿协议并已实际履行，故应认定被告高阳的赔偿义务已经履行完毕。原告主张的误工费、护理费，均应以同行业即2013年度制造业日工资标准109.77元计算为宜，但此标准超出护理人白玉的实际收入，故护理人白玉的护理费以其每日实际收入即100元计算。误工和护理期间均计算到2014年6月25日，合计417天。原告主张的交通费，本院酌定800元。原告主张的因伤致残所造成的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元。原告主张的残疾赔偿金，可以一个十级残为基数，再另加四个百分点合计计算为宜。
原告因涉案交通事故造成的损失在交强险医疗费用项下的损失有：医药费106138.80元、营养费8340元（包括住院期间伙食补助费，按417天、每天20元计算），合计114478.80元，超出此项费用的限额10000元，应由被告玉田人保财险实际赔偿原告10000元。
原告谷友仙因涉案交通事故造成的损失在交强险死亡伤残赔偿金项下的有：误工费45774.09元（109.77元×417天）、护理费41700元（100元×417天）、交通费800元、残疾赔偿金25485.60元{（9102元×20年×10%）＋（9102元×20年×4%）}、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4500元，合计121259.69元，超出此项费用的限额110000元，应由被告玉田人保财险实际赔偿原告110000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告谷友仙120000元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费944元，减半收取472元，由原告谷友仙负担141.60元、被告高阳负担330.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李连山
二〇一四年七月二十八日
书记员 李冬冬