山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍商初字第232号
原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。
代表人：李相伟。
委托代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。
被告：诸城市润生淀粉有限公司。
法定代表人：郭桂滋。
被告：诸城天一巨服装有限公司。
法定代表人：戴风升。
委托代理人：王超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。
被告：诸城市益泰丰工贸有限公司。
法定代表人：刘刚。
委托代理人：宋立国，山东贝特律师事务所律师。
委托代理人：宋心刚，山东贝特律师事务所律师。
被告：郭桂滋。
被告：张则香。
原告交通银行股份有限公司潍坊分行（以下简称交通银行潍坊分行）与被告诸城市润生淀粉有限公司（以下简称润生公司）、诸城天一巨服装有限公司（以下简称天一巨公司）、郭桂滋、张则香、诸城市益泰丰工贸有限公司（以下简称益泰丰公司）金融借款合同纠纷一案，原告交通银行潍坊分行诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告交通银行潍坊分行的委托代理人王晓军，被告天一巨公司的委托代理人王超，被告益泰丰公司的委托代理人宋立国、宋心刚到庭参加了诉讼。被告润生公司、郭桂滋、张则香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告交通银行潍坊分行诉称：被告润生公司于2014年12月23日向其借款3200万元，上述款项由被告天一巨公司、郭桂滋、张则香、益泰丰公司为其提供担保。借款到期后，润生公司未偿还本息，保证人也未履行保证责任，故诉至法院，请求判令：1、润生公司偿还借款本金3200万元，利息601224.07元（截止至2015年8月25日，其余利息按合同约定计算至实际还款日）；2、被告天一巨公司、郭桂滋、张则香、益泰丰公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告天一巨公司辩称：原告所诉属实，没有异议。
被告益泰丰公司辩称：2014年12月23日，益泰丰公司未与交通银行潍坊银行签订任何担保合同，请求依法驳回对益泰丰公司的诉讼请求。被告郭桂滋涉嫌骗取贷款罪，案件正在审理中，根据先刑事后民事的处理原则，本案应在刑事案件处理结束后再进行审理，况且本案相应事实的确认及相关法律关系的确认也与刑事案件的侦查和审理结果存在实质性关联，因此申请中止案件的审理。
被告润生公司、郭桂滋、张则香均未答辩。
经审理查明：2014年12月23日，交通银行潍坊分行与润生公司签订编号为3770902014M100004400的《小企业流动资金借款合同》，由交通银行潍坊分行向润生公司提供借款2000万元，期限至2015年12月22日，利率实行固定利率为5.6%/年。合同约定，贷款本金及利息于贷款到期日归还，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。还约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
上述借款合同签订当日，天一巨公司、益泰丰公司、郭桂滋分别与交通银行潍坊分行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。保证合同约定：保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间均为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布主合同项下的债务全部提前到期的，以宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。还约定，债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。张则香在郭桂滋与交通银行潍坊分行签订的保证合同上声明：其系郭桂滋的配偶，基于该保证的债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产予以清偿。同日，交通银行潍坊分行向润生公司发放了上述借款2000万元。
2014年12月23日，润生公司还与交通银行潍坊分行签订编号为3770902014M100004500的借款合同一份，借款金额为1197万元，借款期限、借款利率以及其他内容与前述借款合同内容一致。当日，交通银行潍坊分行向润生公司发放了借款1197万元。同日，天一巨公司、益泰丰公司、郭桂滋分别与交通银行潍坊分行签订保证合同，张则香亦出具声明，为上述借款提供连带责任保证。保证合同与声明的内容与前述保证合同及声明一致。
益泰丰公司庭审中对于上述借款合同上润生公司的印章以及保证合同中益泰丰公司印章的真实性提出异议，但未在本院限定的时间内提出鉴定申请。
另查明：上述借款合同到期后，润生公司未偿还借款本息，至2015年10月21日，润生公司尚欠借款本金3197万元、利息1491933.34元。
上述事实，有小企业流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、欠息清单等证据在案为证。
本院认为：原告交通银行潍坊分行与被告润生公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告天一巨公司、益泰丰公司、郭桂滋签订的《保证合同》以及张则香出具的声明，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。
本案中，交通银行潍坊分行依约向润生公司履行了发放借款的合同义务，借款到期后润生公司拖欠交通银行潍坊分行本息未予偿还，违反了双方在借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，该款项润生公司应予偿还，交通银行请求润生公司偿还借款本金3197万元及利息1491933.34元（计算至2015年10月21日，以后按各合同的约定另计），符合双方约定，对此予以支持，超出的部分不予支持。天一巨公司、益泰丰公司、郭桂滋为润生公司的借款提供了连带责任保证；张则香作为郭桂滋的配偶，认可该债务系夫妻共同债务，自愿以夫妻全部财产予以清偿；在润生公司违约未及时付息的情况下，交通银行潍坊分行有权要求天一巨公司、益泰丰公司、郭桂滋、张则香根据约定对于润生公司的上述债务承担连带清偿责任，但张则香承担责任的范围应以其与郭桂滋的夫妻共同财产为限，交通银行潍坊分行诉求中超出的部分不予支持。益泰丰公司未在指定的期间内提出鉴定申请，以证明其关于借款合同与保证合同中润生公司与益泰丰公司的印章不真实的主张，故对于其该主张不予采信，对于其关于不应对涉案借款承担保证责任的主张亦不予支持。同时，益泰丰公司未提供证据证明郭桂滋所涉刑事案件与本案有关联性或者本案涉及刑事犯罪，故其主张本案应中止并在郭桂滋刑事案件处理之后再行审理的主张亦不成立，不予支持。天一巨公司、益泰丰公司、郭桂滋、张则香承担清偿责任后，有权向润生公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸城市润生淀粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金31970000元、利息1491933.34元（计算至2015年10月21日，之后的利息按各合同约定计算至本判决确定的本金给付之日）；
二、被告诸城天一巨服装有限公司、诸城市益泰丰工贸有限公司、郭桂滋、张则香（以其与郭桂滋的夫妻共同财产为限）对上述第一项确定的债务向原告交通银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，有权向被告诸城市润生淀粉有限公司追偿；
三、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204806元，财产保全费5000元，共计209806元，由被告诸城市润生淀粉有限公司、诸城天一巨服装有限公司、诸城市益泰丰工贸有限公司、郭桂滋、张则香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马海兰
代理审判员 尹臣正
人民陪审员 杜 赞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈丽华