广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初449号
原告：邓昭旺，男，1981年8月7日生，汉族，户籍住址：广东省阳江市江城区；确认的送达地址：广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：梁冠华，广东格盈律师事务所律师。
被告：关某，女，1979年2月17日生，汉族，现住：广东省阳江市江城区。
被告：梁新怀，男，1951年2月4日生，汉族，现住：广东省阳江市江城区。
被告：苏杏好，女，1955年3月2日生，汉族，现住：广东省阳江市江城区。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：黄远航，广东粤宏律师事务所律师。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。
被告：梁某，女，2004年12月28日生，汉族，现住：广东省阳江市江城区。
法定代理人：关某，女，1979年2月17日生，汉族，现住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区南恩江南新城安业街30号；系梁某的母亲。公民身份号码：4417231979********。
原告邓昭旺诉被告关某、梁新怀、苏杏好、梁某民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月23日以梁卓貌为被告向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。2018年2月11日，原告以梁卓貌已死亡为理由，向本院申请变更被告为关某、梁新怀、苏杏好，获本院准许。本院在通知关某、梁新怀、苏杏好为被告参加诉讼后，依法适用普通程序，于2018年6月8日第一次公开开庭进行了审理。该次庭审中，原告提出追加梁卓貌的女儿为共同被告，获本院准许。2018年6月14日，本院通知梁卓貌的女儿梁某为共同被告参加诉讼。2018年6月29日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告邓昭旺的委托诉讼代理人梁冠华，被告关某（也是梁某的法定代理人）及其与梁新怀、苏杏好的共同委托诉讼代理人黄远航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓昭旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告关某承担偿还借款本金90000元及利息的连带支付责任（利息按年利率6%计算，从起诉日起计至还清款项时止）；2、判决梁新怀、苏杏好、梁某在梁卓貌的遗产范围内承担支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：梁卓貌与原告是朋友关系。后来梁卓貌称其现在需要资金周转，向原告借款，原告于2017年1月至2017年8月共借给梁卓貌50000元，2017年12月15日经双方协商一致，梁卓貌收回2017年1月至2017年8月的借据，并由其亲笔签写一张50000元的借据交由原告收执。另外，梁卓貌还分别于2017年9月24日、2017年10月8日各借款20000元，也由其亲笔签写借据交由原告收执。梁卓貌共向原告借款90000元。当原告向其追讨欠款时，其一直承认对原告的欠款事实，但一直未能偿还借款。至今，梁卓貌仍未偿还拖欠原告的90000元款项。后来，原告从梁卓貌家属处得知其已因故死亡。梁卓貌已死亡，根据法律规定不能再列为被告，但梁卓貌所欠原告的借款属夫妻共同债务，被告关某应依法承担连带支付责任，另外被告梁新怀、苏杏好、梁某应在继承梁卓貌的遗产范围内承担支付责任。因此，原告特向法院提起诉讼，希判如所请。
被告关某、梁新怀、苏杏好、梁某辩称：一、梁卓貌向原告借款的事情，三被告完全不知情。原告提供给法院的证据借据中也没有被告关某的签名，这不是夫妻合意举债的行为，不属于夫妻共同债务。二、本案债务在形成时，债务人梁卓貌不是为了家庭共同利益而举债的，不属于夫妻共同债务，只是梁卓貌的个人债务。三、被告关某有固定的工作、稳定的收入，在本案债务发生期间，被告家里既没有购置价值较大的财产也没有作其他大额经济开支，从维持家庭生活开支的需要来看，短期内频繁对外大额举债有违常理，因此，本案的债务只是梁卓貌的个人债务和个人举债行为。四、本案债务人梁卓貌生前有赌博的恶习，梁卓貌瞒住家人对外借债完全是其个人的行为。五、原告诉请被告梁新怀、苏杏好、梁某在继承梁卓貌的遗产范围内承担支付责任，但原告并没有举证证明梁卓貌有何遗产可被继承。综上所述，恳请法院驳回原告对四被告的诉请。
经审理查明：梁卓貌分别于2017年9月24日、10月8日和12月15日向原告邓昭旺借款20000元、20000元和50000元，共借款90000元。梁卓貌每次借款时，都会签写借据交原告收执，三份借据均没有约定借款利息和借款期限。
原告认为，梁卓貌借款后未偿还欠款，遂向本院起诉，请求如诉称。
诉讼中，原告主张，梁卓貌于2017年1月至8月期间共向其借款50000元，双方于2017年12月15日结算并签写50000元的借据；梁卓貌还另外于2017年9月24日和10月8日分别向其借款20000元和20000元。
四被告主张，对本案的借款情况不清楚，被告关某有固定收入，不需对外举债以维持家庭生活，本案债务不属于关某与梁卓貌的夫妻共同债务。被告提供新兴卫光单采血浆有限公司的营业执照、开户许可证、收入证明等证据，证实关某自2009年3月1日起在新兴卫光单采血浆有限公司工作，任经理助理，月平均工资收入（含工资、补贴及年终奖金）为9000元；新兴卫光单采血浆有限公司于2008年2月2日登记成立，该公司在中国农业银行股份有限公司新兴环城支行开设了基本存款账户，账号为44×××37。被告提供关某在中国农业银行开设的个人账户的明细对账单，证实其账号为62×××10的账户自2017年9月11日至2018年5月8日分别收到账号为44×××37的账户的工资奖金收入，具体是：2017年9月11日两笔，分别是4902.72元、5000元；2017年10月14日，2937.93元；2017年11月9日，7343.83元；2017年12月12日，6615.56元；2018年1月10日，5325.13元；2018年2月8日，25991.83元；2018年2月9日，3138.69元；2018年3月12日，5190.18元；2018年4月9日两笔，分别是2749.75元、5505.05元；2018年5月8日，5300.86元。
另查明，梁卓貌于2018年5月9日因已去世注销了户口登记。被告关某、梁新怀、苏杏好、梁某是梁卓貌的法定继承人。其中，被告关某是梁卓貌的妻子，被告梁新怀是梁卓貌的父亲，被告苏杏好是梁卓貌的母亲，被告梁某是梁卓貌的女儿。本案借款发生在梁卓貌与被告关某夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证、借据（3份）、照片、常住人口信息、结婚登记审查表，名片、户口注销证明，被告提供的银行个人明细对账单、收入证明、户口本复印件、营业执照、开户许可证、出生证明等证据，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。梁卓貌向原告邓昭旺借款90000元（20000元+20000元+50000元），有其签写给原告执存的借据为凭。本案借款已交付，原告与梁卓貌之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效，原债务人梁卓貌有清偿欠款的义务。
本案借款没有约定利息和借款期限，原告请求从起诉之日（2018年1月23日）起按年利率6%计算借款利息，本院依法予支持。
本案借款发生于梁卓貌与被告关某夫妻关系存续期间，但是，本案借据均由梁卓貌一人签写，被告关某并没有在借据上共同签字，事后也没有追认，本案借款不是梁卓貌与被告关某的共同意思表示。且被告已举证证明关某有相对较高的固定收入而无需对外举债以维持家庭生活，原告亦未能举证证明本案借款债务用于关某与梁卓貌夫妻共同生活或者共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案债务应认定为梁卓貌的个人债务而非梁卓貌与被告关某的夫妻共同债务。原告请求被告关某共同偿还，本院依法不予支持。
本案欠款原债务人梁卓貌已去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”和第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，被告关某、梁新怀、苏杏好、梁某作为梁卓貌的第一顺序法定继承人，应当在各自继承梁卓貌的遗产实际价值限额内对本案债务承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告关某、梁新怀、苏杏好、梁某在各自继承梁卓貌的遗产实际价值范围内对梁卓貌生前尚欠原告邓昭旺的借款本金90000元及其利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月23日起计至本判决所确定的履行期限届满之日止）承担偿还责任，限自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告邓昭旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元（原告已预交），由被告关某、梁新怀、苏杏好、梁某在继承梁卓貌遗产实际价值范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 林 科
人民陪审员 关建威
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 冯 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。