陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00345号
原告龚某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族，农民。
委托代理人张某某，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告夏某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族，农民。
原告龚某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月4日、9月1日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人张光祥到庭参加了诉讼、被告夏某某在第二次开庭时经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：原、被告于2006年相识后便开始同居生活，分别于2007年1月29日生育一女，取名夏某，2008年10月16日生育一女，取名夏某某。2010年12月10日，双方补办结婚手续。婚后被告不珍惜家庭，沉迷于赌博，导致家庭入不敷出、负债累累，连贷款购置的小车也用于抵债，严重妨害了夫妻感情与家庭的正常生活。原告因劝阻被告，多次受到其暴力殴打，经村干部多次处理无果。2012年8月3日、2013年10月12日，被告又因殴打原告受到派出所批评教育。被告的行为致使原告无法与其共同生活，在2013年10月提起离婚诉讼判决驳回后，双方的关系并没有得到改善，被告通过手机短信进行恐吓威胁原告，双方至今互不往来，夫妻感情已经破裂。婚后共同财产有：项链一条、戒指一枚（由被告管理）。共同债务140，000元，其中因购车在焕古信用社贷款100，000元，后该车辆用于抵偿被告个人债务，此款应由被告负责偿还；其余40，000元，由原、被告共同偿还。对于被告其他个人债务由其自己负责偿还。综上，原、被告夫妻感情已经破裂，现再次起诉至法院，要求判令原、被告离婚；共同债务140，000元，被告负责偿还120，000元，原告偿还20，000元；共同财产项链归原告所有，戒指归被告所有；两小孩由原告抚养教育，被告每月支付小孩抚养费各500元至小孩年满18周岁；诉讼费由被告承担。
被告夏某某辩称：一、原、被告系自由恋爱，同居期间生育两个小孩后，才补办的结婚手续。被告是上门女婿，婚后勤勤恳恳，努力改善生活环境及条件，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。二、原告诉称与事实不符。婚后因修建房屋、猪圈、院墙、购置家电等共同生活所欠债务是382，078.72元，而非原告诉称的140，000元。共同财产还有2008年被告贷款在原告父亲名下土地修建的两层砖混结构房屋一栋，面积约200多平方米。婚后购置的小车是用于抵还原告亲戚所欠的外债，而非偿还被告所欠的赌债。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告龚某某为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份。2、结婚证。用以证明原、被告夫妻关系。3、户口薄复印件。用以证明小孩及原告的户籍信息。4、紫阳县人民法院（2013）紫民初字第00621号民事判决书。用以证明因感情不和，原告曾提起离婚诉讼。5、手机短信照片。用以证明被告曾通过手机向原告发送恐吓威胁短信。6、手机录音。用以证明原、被告已分居生活。
被告夏某某为支持其答辩主张，提交了身份证复印件，用以证明被告身份。
本院依职权调取了被告夏某某在紫阳县农村信用合作联社焕古信用社贷款合同两份。
被告夏某某对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4均无异议，对原告提供的证据5的真实性提出异议。对原告提供的证据6的证明目的有异议，认为录音中双方争吵是事实，但无法证明双方分居生活。原告龚某某对被告提供的被告身份证复印件无异议。原告对本院调取的被告夏某某在紫阳县农村信用合作联社焕古信用社贷款合同无异议。
鉴于双方当事人对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、被告提供的身份证复印件均无异议，本院确认以上证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，被告当庭确认发送短信的手机号码系其所有，且未提交证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。对原告提供的证据6，被告当庭对录音中所反映的事实部分进行了确认，该证据内容客观，证据形式并未违反法律规定，本院予以采信。对紫阳县农村信用合作联社焕古信用社贷款合同，客观、真实，本院予以确认。
本院依据双方当事人的陈述及所确认的证据，认定以下事实：原告龚某某与被告夏某某于2006年经人介绍认识后，便开始同居生活。同居期间分别于2007年1月29日生育一女，取名夏圣丹；2008年10月16日生育一女，取名夏圣双。双方于2010年12月10日办理了结婚登记手续。原、被告婚后曾因发生争执，被城关镇派出所民警批评教育。原告于2013年10月10日向本院起诉，要求与被告离婚，2013年11月18日被判决驳回后，双方分居生活至今。分居期间，被告曾多次通过手机向原告发送带有威胁内容的短信。双方婚后共同财产黄金项链一条、戒指一枚以及购买的比亚迪F3轿车一辆，均用于抵偿债务。原、被告夫妻共同债务有双方分别于2011年5月23日、2012年8月24日在紫阳县农村信用合作联社焕古信用社用于购买车辆的80，000元贷款和用于装修房屋的30，000元贷款以及原、被告双方均已认可的向李兴利的借款20，000元。
另查明：2008年，在原告父亲原有房屋土地上新建砖混结构房屋一栋，面积159.13平方米。被告系上门女婿，婚后及其母亲在原告家居住生活。
本院认为，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？本院认为：原、被告双方在婚后共同生活期间，没有正确处理生活中的矛盾，多次发生争执，在原告起诉离婚被法院判决驳回后，双方也没有正确认识和解决夫妻之间的矛盾，被告还多次威胁原告，致使双方分居生活，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求分割共同财产黄金项链一条、戒指一枚的诉讼请求，因其主张的财产和婚后共同购买的比亚迪F3轿车一辆，均用于抵偿债务，故对其诉讼请求，本院不予支持、予以驳回。对被告主张的婚后于2008年在原告父亲名下宅基地范围修建的房屋为夫妻共同财产的辩解理由，由于房屋产权登记在原告父亲名下，房屋的产权存在争议，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第20条的规定，对该争议房屋本案不作处理，原、被告双方可在房屋析产后就夫妻共同财产部分另案起诉处理。原、被告双方婚后在紫阳县农村信用合作联社焕古信用社借款110，000元及利息、向李兴利借款20，000元，系双方婚后共同债务，李兴利借款20，000元和焕古信用社借款45，000元及利息由原告偿还；焕古信用社借款65，000元及利息由被告偿还。对原告主张的曹民新借款5，000元、汪本忠借款5，000元，万树松借款10，000元以及被告主张的婚后共同债务应为382，078.72元的诉请和主张，因双方未就各自的主张提供证据予以证实，本院不予支持。关于子女抚养问题，考虑到有利于子女的健康成长和双方抚养条件，小孩夏圣丹由被告抚养教育，夏圣双由原告龚某某抚养教育为宜，因两个小孩年龄相差不大，故双方互不支付小孩抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告龚某某与被告夏某某离婚。
二、小孩夏某由被告夏某某抚养教育，小孩夏某某由原告龚某某抚养教育。
三、婚后共同债务：紫阳县农村信用合作联社焕古信用社贷款45，000元及利息、李兴利借款20，000元由原告龚某某偿还；紫阳县农村信用合作联社焕古信用社贷款65，000元及利息由被告夏某某偿还。
四、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶作毅
代理审判员 樊 瑛
人民陪审员 王永富
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄 荣
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。