wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民一初字第01624号
原告：陈玉保，男，1970年1月20日出生。
委托代理人：胡旗保，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所律师。
被告：翟进，男，1987年8月20日出生。
被告：杨阳，女，1988年10月20日出生。
本院在审理原告陈玉保诉被告翟进、杨阳民间借贷纠纷一案中，原告陈玉保于2015年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求在30万元范围内对被告翟进、杨阳的财产予以保全，并由中国平安财产保险股份有限公司为上述保全提供了保证担保。
本院认为，原告陈玉保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告翟进所有的位于本市名流印象房产在30万元范围内予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马甜甜
二〇一五年七月十四日
书记员 张彬彬
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第326号
申请执行人吉生岩，男，汉族，安化县人，农民，住安化县。
委托代理人王精兵，安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人安化县平安拆迁有限公司。
住所地安化县东坪镇吴合村。
法定代表人吴建勇，该公司经理。
申请执行人吉生岩与被执行人安化县平安拆迁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人安化县平安拆迁有限公司应按照本院（2012）安法民一初字第1319号民事判决书所确定的内容赔偿申请执行人吉生岩人民币共计64728.44元和案件执行费870.93元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查实，被执行人安化县平安拆迁有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2012）安法民一初字第1319号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 陈 佳
审 判 员 何快多
二〇一五年十月二十日
代理书记员 唐文君
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民二初字第00446号
原告：张亮。
委托代理人：吴义松，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。
被告：安徽省美家堂装饰工程有限公司。
法定代表人：左媛媛，该公司经理。
原告张亮诉被告安徽省美家堂装饰工程有限公司（简称美家堂装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员刘明荣适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告张亮的委托代理人吴义松到庭参加诉讼，被告美家堂装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：自2012年3月31日至2013年9月15日，被告在原告处多次购买油漆，共计货款31896元。经原告多次催要未果。现诉请法院判令：1、被告支付原告货款31896元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理，本院查明以下事实：原告曾向被告供应油漆。2012年3月31日、6月5日、9月15日，被告分别以加盖财务专用章、法定代表人签名、加盖马鞍山分公司财务专用章的形式向原告出具欠条，确认欠原告油漆款31896元。因被告未支付欠款，形成诉讼。
上述事实，有原告身份证复印件、被告企业信息查询单及2012年3月31日、6月5日、9月15日欠条等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。原告提供的证据可以证明双方存在买卖合同关系及被告欠原告油漆货款31896元的事实。被告应按欠条载明的数额全面履行付款义务。未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省美家堂装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张亮支付31896元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元（已减半收取），由被告安徽省美家堂装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明荣
二〇一四年十月十三日
书记员 蒋 新
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第2008号
原告陈福林，男，1957年7月6日生，汉族，农民。
原告陈根林，男，1963年4月2日生，汉族，农民。
原告陈红林，男，1965年8月16日生，汉族，农民。
原告陈国庆，男，1969年10月1日生，汉族，农民。
四原告委托代理人陈万山。
被告南京华宇建设股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁开发区九竹路88号。
法定代表人秦鼎，该公司总经理。
委托代理人徐莉、吴明睿，江苏杨传圣律师事务所律师。
第三人南京溧水经济开发区管理委员会，住所地溧水区经济开发区团山西路8号。
负责人杭韬，该委员会主任。
委托代理人李新民，江苏恒山律师事务所律师。
本院在审理原告陈福林、陈根林、陈红林、陈国庆诉被告南京华宇建设股份有限公司、第三人南京溧水经济开发区管理委员会侵权责任纠纷一案中，四原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈福林、陈根林、陈红林、陈国庆撤回起诉。
本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告陈福林、陈根林、陈红林、陈国庆负担。
审 判 员 戚魏慧
二〇一四年十月三十一日
见习书记员 黄晓榕
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀行申1210号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄来雨，男，1947年6月7日出生，汉族，现住保定市莲池区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区玉兰大街588号。
法定代表人：张久成，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市国土资源局，住所地保定市恒源西路66号。
法定代表人：刘杰，局长。
再审申请人黄来雨因政府信息公开一案，不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06行终37号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄来雨申请再审称，请求依法撤销一、二审判决。事实和理由如下：2002年4月21日，保定市原北市区建设局与李庄村民委员会协商并达成李庄村改造协议，该协议第2条约定“待李庄村全部拆清或基本拆清后，按市土地丈量所确定的面积，甲方在两个月之内向乙方付清全部征地款”，李庄村的改造工作早已完毕，但至今村民们不知村里具体卖了多少亩地。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定，李村庄的土地是全体村民集体所有，村民对于村内改造土地享有补偿权，也有知情权。2016年4月29日，被申请人保定市国土资源局莲池区分局答复,“经查保定市原北市区五四路街道办事处李庄村城中村改造的土地总面积及亩数，我局无此档案”。根据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，政府机关的土地部门是国有、集体土地的管理和监督机关，土地的变更、丈量、存档是土地部门的职责。保定市国土资源局莲池区分局的答复证实了其未按法律规定履行职责的事实，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第三款、第十七条、第二十一条第三款的规定，保定市国土资源局莲池区分局均有义务对该土地征用情况进行信息公开。
本院认为：再审申请人黄来雨向被申请人保定市国土资源局莲池区分局申请公开征用五四路办事处原李庄村土地总面积，被申请人保定市国土资源局莲池区分局于法定期限内作出该局无该信息的答复。庭审中，被申请人对信息不存在的原因作出了解释，说明了原李庄村在2002年进行的城中村改造，未经该局办理征地手续，也无征地面积的信息在该局保存的情况，故被申请人保定市国土资源局莲池区分局已经履行了信息公开的职责。本案中，黄来雨未能举证证明被申请人保存有征地总面积的信息而拒不公开，故对其再审请求，本院不予支持。被申请人保定市国土资源局所作复议决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一、二审判决并无不当。
综上，再审申请人黄来雨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回黄来雨的再审申请。
审判长 张耀庆
审判员 刘云鹏
审判员 邢会丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 底玉玉
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀行申1210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄来雨，男，1947年6月7日出生，汉族，现住保定市莲池区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区玉兰大街588号。法定代表人：张久成，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市国土资源局，住所地保定市恒源西路66号。法定代表人：刘杰，局长。再审申请人黄来雨因政府信息公开一案，不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06行终37号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄来雨申请再审称，请求依法撤销一、二审判决。事实和理由如下：2002年4月21日，保定市原北市区建设局与李庄村民委员会协商并达成李庄村改造协议，该协议第2条约定“待李庄村全部拆清或基本拆清后，按市土地丈量所确定的面积，甲方在两个月之内向乙方付清全部征地款”，李庄村的改造工作早已完毕，但至今村民们不知村里具体卖了多少亩地。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定，李村庄的土地是全体村民集体所有，村民对于村内改造土地享有补偿权，也有知情权。2016年4月29日，被申请人保定市国土资源局莲池区分局答复,“经查保定市原北市区五四路街道办事处李庄村城中村改造的土地总面积及亩数，我局无此档案”。根据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，政府机关的土地部门是国有、集体土地的管理和监督机关，土地的变更、丈量、存档是土地部门的职责。保定市国土资源局莲池区分局的答复证实了其未按法律规定履行职责的事实，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第三款、第十七条、第二十一条第三款的规定，保定市国土资源局莲池区分局均有义务对该土地征用情况进行信息公开。本院认为：再审申请人黄来雨向被申请人保定市国土资源局莲池区分局申请公开征用五四路办事处原李庄村土地总面积，被申请人保定市国土资源局莲池区分局于法定期限内作出该局无该信息的答复。庭审中，被申请人对信息不存在的原因作出了解释，说明了原李庄村在2002年进行的城中村改造，未经该局办理征地手续，也无征地面积的信息在该局保存的情况，故被申请人保定市国土资源局莲池区分局已经履行了信息公开的职责。本案中，黄来雨未能举证证明被申请人保存有征地总面积的信息而拒不公开，故对其再审请求，本院不予支持。被申请人保定市国土资源局所作复议决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一、二审判决并无不当。综上，再审申请人黄来雨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回黄来雨的再审申请。审判长  张耀庆审判员  刘云鹏审判员  邢会丽二〇一七年十一月三十日书记员  底玉玉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初437号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。
诉讼代表人：ＸＸＸ，行长。
被告：范金明，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：张志华，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：张洪涛，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：范学连，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：潘淑锋，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：范学珍，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行诉被告范金明、张志华、张洪涛、范学连、潘淑锋、范学珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，因原告提供的被告的送达地址不准确，无法送达相关法律文书，致使不能正常开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行对被告范金明、张志华、张洪涛、范学连、潘淑锋、范学珍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一六年二月十六日
书记员 于世廷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1153号
申请执行人孙斌，男，汉族，1982年6月4日出生。
被执行人陈增贵，男，汉族，1989年9月6日出生。
孙斌申请执行陈增贵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈增贵银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 郑洋洋
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第02077号
申请执行人陈小芳（曾用名陈芳），市民。
被执行人陈德金，市民。
申请执行人陈小芳与被执行人陈德金民间借贷纠纷一案，2013年12月16日本院作出(2013)阜城民初字第0824号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：被告陈德金偿还原告陈小芳欠款59000元，限于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告陈德金负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告），申请人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取了相应强制措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2013)阜益民初字第0824号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 刘青松
执行员 唐将军
执行员 周兴胜
二〇一六年四月十五日
书记员 唐掭成
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00189号
申请执行人：史文英，女，1954年8月出生，汉族。
被执行人：钱开发，男，1952年5月出生，汉族。
本院在执行史文英申请执行钱开发民间借贷纠纷一案中，应执行标的额150000元。本案在执行过程中经查明，除被执行人在本院执行的预期债权外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第00288号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 星
审 判 员 惠 耘
代理审判员 徐志超
二〇一五年四月十日
书 记 员 王沙沙
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民四终字第00367号
上诉人（原审被告）汤秀梅（又名刘梅），女，汉族。
委托代理人何继超，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
上诉人（原审被告）陈世国，男，汉族。
二上诉人的共同委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）王玲，女，汉族。
委托代理人刘尧，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人汤秀梅、陈世国因与被上诉人王玲民间借贷纠纷一案，不服宜城市人民法院于2014年9月19日作出的（2014）鄂宜城民鄢初字第00414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人汤秀梅及其委托代理人何继超、胡鹏，上诉人陈世国的委托代理人胡鹏，被上诉人王玲的委托代理人刘尧到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宜城市人民法院（2014）鄂宜城民鄢初字第00414号民事判决；
二、本案发回宜城市人民法院重新审理。
审 判 长 王剑波
审 判 员 李 锐
代理审判员 尹波涛
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杨文静
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字1391号
原告宋某。
被告牛某甲。
原告宋某诉被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告牛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于1965年订婚，1969年按农村风俗举行结婚仪式，之后补办了结婚登记。婚后生育一子一女，现子女都已成家。但婚后40多年里，原、被告常因生活琐事发生矛盾，被告常对原告拳打脚踢，致使原告浑身是病。原、被告的夫妻感情现已彻底破裂，要求离婚。婚后财产平等分割。
被告牛某甲辩称，婚后双方在尧沟村修建了一院房，2011年又在北留村购买了单元房一套，现原告要求离婚，被告也同意离婚。尧沟村的房产归被告，北留的房产归原告，但原告必须补偿被告，如原告没钱补偿，可以把北留的房产卖了，所得的房款平等分割。婚后双方还以儿子的名义在山城煤矿集资6万元，要求分割。
经审理查明，原、被告于1965年订婚，1969年按农村风俗举行婚礼，随后补办了结婚登记。婚后生育一子一女，现子女都已成家。婚后双方在尧沟村修建了一院房，2011年又在北留村购买了建设街1号楼1单元301住宅楼一套。双方以儿子牛某乙的名义在山城煤矿集资6万元。原、被告现在北留居住。
本院认为，原、被结婚已40多年，且生育一子一女，现子女都已成家，虽然双方在共同生活期间，常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响，但并未彻底破裂。在调解过程中，双方都能认识到自身的缺点，并表示以后予以改正，双方有和好的可能。因此对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告均应本着尊重婚姻，维护家庭稳定的原则，珍惜已建立的夫妻感情，和睦相处，共享晚年生活。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告牛某甲离婚。
本案受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
代理审判员 邱 雷 雷
人民陪审员 王 芬
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 晋 蒲
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄州法行非执字第00015-1号
申请执行人黄冈市黄州区人口和计划生育局。
被执行人王青松。
被执行人吴梅。系王青松之妻。
本院在执行申请执行人黄冈市黄州区人口和计划生育局与被执行人王青松、吴梅征收社会扶养费一案，（2013）鄂黄州行非审字第00219号行政裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。
现已查明，被执行人王青松、吴梅长期下落不明，被执行人王青松、吴梅无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂黄州行非审字第00219号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴 展
审判员 吴志华
审判员 王金汉
二〇一四年四月二十九日
书记员 龙腾飞
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蔚民初字第178号
原告李某某，男，苗族。
原告李某，女，苗族。
原告王某某，女，苗族。
原告宋某某，女，苗族。
被告秦某某，男，汉族。
被告河北省蔚县和泰煤矿，住所地河北省蔚县阳眷镇粮草涧村。
法定代表人武某某，该矿总经理。
被告武仲亮，男，汉族。
被告武某，男，汉族。
被告刘某，男，汉族，居民。
被告王某某，男，汉族。
被告田某某，男，汉族。
被告宋某某，基本情况不详。
原告李某某、李某、王某某、宋某某、与被告秦某某、河北省蔚县和泰煤矿、武某某、武某、刘某、王某某、田某某、宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2002年10月14日河北省“蔚县和泰煤矿”登记注册，于2005年12月20日注销，系个人独资企业，投资人武某某。第一被告秦某某是涉案煤矿事故矿井承包人，本案四原告的被继承人李某某受雇于被告方的“蔚县和泰煤矿”，是采煤工人。2007年7月23日凌晨原告王某某之夫李某某在上班的过程中颈椎部位受伤，受伤当日被送往张家口市的解放军二五一医院住院治疗，入院诊断为：“颈椎脱位，高位截瘫，肺部感染”。李某某住院22天后遂转往蔚县南留庄镇的中心卫生院住院治疗到同年的10月30日出院，出院诊断为：“颈椎骨折，截瘫，肺部感染”。李某某受伤后经三个多月的治疗病情无明显好转，住院期间医疗费已经由被告方先行赔付，出院当日被告方与原告方协商，由被告方支付20万元疗养康复费用，要求李某某出院回老家黔江区疗养康复，并约定“能康复是喜，不能康复煤矿无法律责任”。李某某回黔江后继续用药三年多已无康复好转希望，2010年5月27日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为一级伤残、完全护理依赖、每月后续医疗费1500元。李某某于2010年7月28日因病重医治无效死亡，原、被告双方多次协商赔偿事宜未果，原告提起诉要求判令被告赔偿各项损失705955.26元。
本院认为，原告起诉被告之一宋某某，未提供其本人基本情况，属于被告不明确，在本院通知原告补正后，原告无正当理由未到庭补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李某某、李某、王某某、宋某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李俊飞
审 判 员 张世富
人民陪审员 郑 兰
二〇一四年七月三日
书 记 员 赵东旭
附法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民三初字第02223号
原告：刘斐然。
原告：周炜卿。
委托代理人：刘斐然，系原告周炜卿妻子。
原告：孔跃。
委托代理人：刘斐然，系原告孔跃女儿。
被告：沈阳中青国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路115号605室。
法定代表人：杨莉莉。
本院在审理原告刘斐然、周炜卿、孔跃与被告沈阳中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告刘斐然、周炜卿、孔跃于2015年12月15日向本院提出本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘斐然、周炜卿、孔跃撤回起诉。
诉讼费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由原告刘斐然、周炜卿、孔跃承担。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 田春晖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3859号
原告查金久。
被告路艳杰。
原告查金久与被告路艳杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志文担任审判长，与审判员崔超、人民陪审员袁立华组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告查金久到庭参加诉讼，被告路艳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告查金久诉称，2014年7月12日，被告路艳杰向我借款100000.00元，未约定借款期限。2014年8月29日，被告路艳杰偿还借款20000.00元，并出具借款80000.00元的借条。此后经我多次索要，被告路艳杰没有偿还尾欠借款。故诉至法院，请求判令被告路艳杰偿还借款80000.00元，并承担本案诉讼费用。
原告以起诉陈述、借条原件证实起诉主张。
被告路艳杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供相应的证据反驳原告的起诉主张。
经审理查明，2014年7月12日，被告路艳杰向原告查金久借款100000.00元，未约定利息，亦未约定借款期限。2014年8月29日，被告路艳杰偿还原告查金久借款20000.00元，并出具借款80000.00元的借据。此后经原告查金久多次索要，被告路艳杰未偿还尾欠借款。原告查金久诉至本院，请求判令被告路艳杰偿还借款80000.00元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告查金久的当庭陈述、借据原件予以证实。
本院认为，被告路艳杰尾欠原告查金久借款本金人民币80000.00元的事实存在，被告路艳杰应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条的规定，判决如下：
被告路艳杰偿还原告查金久借款人民币80000.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1800.00元，由被告路艳杰承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 王志文
审 判 员 崔 超
人民陪审员 袁立华
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 何志伟
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第2365号
原告达州市郑升运业有限公司。
法定代表人唐纯安，经理。
被告戚超，男，生于1989年10月3日，汉族，住巴中市平昌县。
本院在审理原告达州市郑升运业有限公司与被告戚超挂靠经营合同纠纷一案中，原告达州市郑升运业有限公司于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市郑升运业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告达州市郑升运业有限公司撤回起诉。
审判员 李京锦
二〇一四年五月十九日
书记员 张 阳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第02275号
原告李惠良。
委托代理人庄景武，江苏永德律师事务所律师。
被告孔令谷。
原告李惠良与被告孔令谷买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，由审判员吕军鹏适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告李惠良及其委托代理人庄景武到庭参加诉讼，被告孔令谷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
原告李惠良诉称，原告经营布匹生意，2014年6月至12月期间，被告在原告处购买布匹，2015年2月13日出具620000元欠条一份，2015年5月被告用裤子向原告抵扣欠款人民币61600元，余款558400元至今未付。故诉至法院请求判令被告立即支付原告欠款人民币558400元及逾期付款利息损失（自2015年11月18日至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告孔令谷未答辩。
经审理查明，2015年2月13日被告孔令谷出具欠条一份，内容为“欠李惠良布款陆拾贰万元整。”2015年5月被告用裤子向原告抵扣欠款人民币61600元，余款558400元至今未付。
上述事实，有原告陈述、欠条等予以证明。
本院认为，被告孔令谷向原告购买货物应当支付货款，被告孔令谷应当按照欠条所载内容履行支付欠款义务。原告要求被告支付欠款558400元，本院予以支持。被告逾期付款应当支付利息，对于原告的利息主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔令谷于本判决生效后十日内给付原告李惠良货款人民币558400元并支付自2015年11月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4692元，保全费3320元，由被告孔令谷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：1076。
审判员 吕军鹏
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵 萍
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民二初字第7号
原告肖君，男，1987年11月6日出生，汉族，湖南省冷水滩人，居民。
被告蒋天明，男，1956年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员。
被告刘勇，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员。
原告肖君诉被告蒋天明、刘勇民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本案依法由审判员龚后行适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，代理书记员李旺丹担任庭审记录。被告蒋天明、刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告肖君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，被告蒋天明由于要归还戴文辉40000元借款，于是找到原告，由原告代还戴文辉借款本金40000元，但是被告蒋天明所写的欠条是42500元，担保人为刘勇，现原告只要求被告归还40000元，利息从2014年8月11日起，按月息2分计息。被告蒋天明承诺于2014年9月11日归还。但约定还款时间届满后，被告一拖再拖，毫无还款之意。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令被告归还本金42500元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、原告肖君身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、借条复印件，拟证明被告蒋天明向原告肖君借款42500元，月息为2分，并约定由被告刘勇承担连带还款责任的事实。
被告蒋天明、刘勇在法定期限内未应诉和答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1是公安机关出具的身份户籍证明；证据2是被告所写的欠条，能够证明被告向原告借款的事实。以上2份证据能够证实本案的客观事实，本院予以确认。
经审理查明：2014年8月11日，被告蒋天明向原告借款本金42500元，月息2分，借款期限为2014年8月11日至2014年9月11日，担保人为被告刘勇。但约定还款时间届满后，被告一拖再拖，毫无还款之意。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令被告归还本金42500元及利息，并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告肖君只要求二被告归还借款本金40000元及利息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律的保护，被告蒋天明向原告肖君借款拒不归还而酿成纠纷，应负本案的全部过错责任。原、被告双方约定了月利息为二分，该利率依法受法律保护。故原告要求被告归还借款40000元及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘勇系担保人，应承担连带责任。被告蒋天明、刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋天明、刘勇在本判决书生效后一个月内连带归还原告肖君借款本金40000元（利息从2014年8月11日起按月息2分计算），逾期按银行同期贷款利率计息，直至还清为止；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费862元，减半收取431元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 龚后行
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 李旺丹
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2015)东法民二初字第7号原告肖君，男，1987年11月6日出生，汉族，湖南省人，现住永州市冷水滩区。被告蒋天明，男，1956年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，现住东安县。被告刘勇，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，现住东安县。原告肖君诉被告蒋天明、刘勇民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本案依法由审判员龚后行适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，代理书记员李旺丹担任庭审记录。被告蒋天明、刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告肖君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月11日，被告蒋天明由于要归还戴文辉40000元借款，于是找到原告，由原告代还戴文辉借款本金40000元，但是被告蒋天明所写的欠条是42500元，担保人为刘勇，现原告只要求被告归还40000元，利息从2014年8月11日起，按月息2分计息。被告蒋天明承诺于2014年9月11日归还。但约定还款时间届满后，被告一拖再拖，毫无还款之意。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令被告归还本金42500元及利息，并承担本案诉讼费用。原告在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据：1、原告肖君身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条复印件，拟证明被告蒋天明向原告肖君借款42500元，月息为2分，并约定由被告刘勇承担连带还款责任的事实。被告蒋天明、刘勇在法定期限内未应诉和答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1是公安机关出具的身份户籍证明；证据2是被告所写的欠条，能够证明被告向原告借款的事实。以上2份证据能够证实本案的客观事实，本院予以确认。经审理查明：2014年8月11日，被告蒋天明向原告借款本金42500元，月息2分，借款期限为2014年8月11日至2014年9月11日，担保人为被告刘勇。但约定还款时间届满后，被告一拖再拖，毫无还款之意。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令被告归还本金42500元及利息，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告肖君只要求二被告归还借款本金40000元及利息。本院认为：合法的借贷关系应受法律的保护，被告蒋天明向原告肖君借款拒不归还而酿成纠纷，应负本案的全部过错责任。原、被告双方约定了月利息为二分，该利率依法受法律保护。故原告要求被告归还借款40000元及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘勇系担保人，应承担连带责任。被告蒋天明、刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（1）被告蒋天明、刘勇在本判决书生效后一个月内连带归还原告肖君借款本金40000元（利息从2014年8月11日起按月息2分计算），逾期按银行同期贷款利率计息，直至还清为止；（1）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费862元，减半收取431元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  龚后行二〇一五年一月二十九日代理书记员  李旺丹附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（1）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初1317号
原告：刘新军，男，汉族，1970年1月7日出生，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告马德旺，男，汉族，1972年8月6日出生，住山东省禹城市。
原告刘新军诉被告马德旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘东兴独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘新军的代理人姜鹏、被告马德旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日，被告以周转资金为由向原告借款9万元，并约定利息为银行同期利息。但是自此以后被告以种种理由推脱还款。原告于2017年4月26日诉至法院：1、依法判令被告返还原告9万元借款及利息20000（利息结算至2017年5月2日），逾期利息计算至本息还清时为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马德旺答辩称对起诉事实无异议。但原告起诉的利息计算有误。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：提交2013年5月1日被告马德旺出具借到条一张，证实借款事实。月息按银行同期存款利率计算。2013年的四大国有银行年利率为3.25%，截止到2017年5月2号，利息数额为11700元。经质证，被告马德旺对欠条的真实性无异议。
经审理查明，2013年因朋友做生意需要资金，被告马德旺为给朋友融资向原告刘新军借款90000元，同年5月1日，原告刘新军将90000元现金给了被告马德旺，马德旺出具手写借到条写明“今借到现金九万元整，90000元，月息同银行同期存款利率马德旺2013年5月1号”。借款后，被告马德旺并未还过本金及利息。原告于2017年4月26号诉至法院请求：1、依法判令被告返还原告9万元借款及利息20000（利息结算至2017年5月2日），逾期利息计算至本息还清时为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告的月息计算方法为按银行同期存款利率计算，90000元本金自2013年5月1号至2017年5月2日，利息为11700元。诉状计算错误，原告庭审中请求降低利息诉求至11700元，法庭当庭予以准许。被告马德旺对此也无异议。
以上事实，有原告刘新军提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，2013年5月1号被告马德旺向原告刘新军借款90000元，被告马德旺出具手写借到条，原告刘新军将钱给了被告，借款行为系双方真实意思表示，被告对借到条均予认可，以上足以证实双方借款事实的存在，被告马德旺与原告刘新军的借贷关系成立。原告以此为据要求被告偿还借款90000元，应予支持。对原告主张的被告偿还借款结算至2017年5月2日的借款利息11700元及逾期利息至本息还清时为止，因原告主张利率为银行同期存款利率，被告马德旺出具的手写借到条写明利率也为银行同期存款利率，且双方对利率的约定符合法律规定，对于截止至2017年5月2日的利息11700元，被告马德旺应予偿还。对于原告要求被告偿还逾期利息计算至本息还清时为止的请求，因原告、被告未约定逾期利息，本院支持逾期利息按照借期内的利率即2013年银行同期存款利率支付资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告马德旺于判决生效后十日内偿还原告刘新军的借款本金90000元及计算至2017年5月2日的利息11700元并偿还逾期利息计算至本息还清时为止（利息计算方法：按按银行同期存款利率即年利率3.25%计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，保全费1070元，共计2320元，由被告马德旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘东兴
二〇一七年五月二十九日
书记员 石玉静
附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民一初字第723号
原告张某，女，1977年9月7日生，汉族，住长春市绿园区。
被告杨某某，男，1975年8月25日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告张某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 马春明
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘云松
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7340号
原告岳金禄，男，1955年7月28日出生，汉族。
委托代理人王军，天津市南开区148专线法律服务所法律工作者。
被告岳新建，女，1952年8月25日出生，汉族。
委托代理人杨树真，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告岳建新，女，1957年3月24日出生，汉族。
委托代理人杨树真，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告岳伟，女，1978年1月11日出生，汉族。
委托代理人杨树真，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告岳刚，男，1980年8月16日出生，汉族。
委托代理人杨树真，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告天津市房信房产经营有限公司，住所天津市和平区常德道139号（新1**号）大理道100号增1号A座。
法定代表人路长江，董事长。
委托代理人李振华，该单位干部。
委托代理人刘韡，该单位干部。
本院在审理原告岳金禄与被告岳新建、被告岳建新、被告岳伟、被告岳刚、被告天津市房信房地产经营有限公司用益物权确认纠纷一案中，原告岳金禄于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳金禄撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，原告自行担负。
审判员 郝家琨
二〇一四年十二月三日
书记员 王莉倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第666号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人祝硕（特别授权），系鄄城县农村信用合作联社营业部信贷主管。
被告肖凤振，男，住鄄城县。
被告邵童，男，住鄄城县。
被告张光跃，男，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告肖凤振、邵童、张光跃金融借款合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鄄城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元、保全费143元，合计2293元，由原告鄄城县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 腾
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终1153号
上诉人（原审原告）深圳市瑞德钢结构工程有限公司
法定代表人彭志德
被上诉人（原审被告）王小红
上诉人深圳市瑞德钢结构工程有限公司（以下简称瑞德公司）为与被上诉人王小红劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。另查明，瑞德公司在本案上诉状中主张，王小红在回家之前，向瑞德公司诉说其家境困难，并向瑞德公司借支了2000元生活费，要求本院判令王小红返还该借款。再查明，王小红于本案二审庭审中提交一份《工伤认定书》，该认定书于本案一审庭审后由深圳市人力资源和社会保障局出具，瑞德公司以其没有收到该认定书为由对其真实性不予确认。
本院认为，本案争议焦点在于王小红与瑞德公司之间是否存在劳动关系。
根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供“工作证”、“服务证”、其他劳动者证言等证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，用人单位给付劳动报酬。本案中，王小红主张其与瑞德公司之间存在劳动关系，提交了《银行账户交易明细查询》、电话录音光盘及书面材料以及《工伤认定书》予以证明。上述证据中，《银行账户交易明细查询》显示案外人张翠芳于王小红所主张的劳动关系存续期间，每月25日左右向王小红账户转入一笔款项。瑞德公司确认张翠芳是瑞德公司的财务人员，其虽否认该转款是张翠芳代瑞德公司向王小红支付工资，但未对该转款给出合理解释，故本院对于瑞德公司的主张不予采信；电话录音的内容是瑞德公司法定代表人彭志德与王小红之间的对话，彭志德虽不能确认对话内容是否全面，但确认里面的对话有他所说，本院对该电话录音的真实性予以确认。彭志德虽主张其有多家公司，多个职务，不能确认该对话与本案有关，但瑞德公司对此未提交反证，本院依法采信该电话录音的相关内容；结合王小红于本案二审调查期间提交的《工伤认定书》，以及瑞德公司向王小红主张返还借支的2000元生活费的诉求，本院认为，上述证据相互印证,已经形成完整的证据链。在此情况下，瑞德公司否认双方之间存在劳动关系应当提供反证，而瑞德公司未能提供相反的证据予以反驳。因此，本院认可王小红的主张，认定双方之间存在劳动关系。
原审法院在认定王小红与瑞德公司存在劳动关系的基础上，判决瑞德公司向王小红支付未签订劳动合同二倍工资差额13511.94元并无不当，本院依法予以维持。瑞德公司上诉请求认定其与王小红之间不存在劳动关系，并判决无需支付未签订劳动合同二倍工资差额，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
对于瑞德公司要求王小红返还借支的2000元生活费的的上诉请求，因未经仲裁处理，违反了劳动争议仲裁前置原则，本院依法不予处理，瑞德公司可另循法律途径解决。
综上，上诉人瑞德公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持；原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳市瑞德钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 沈 炬
二〇一六年三月七日
书 记 员 李紫娟（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第00785-1号
原告：王水仙，女，1953年5月12日出生，汉族，务农，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：刘卫，男，1971年9月16日出生，汉族，务工，住安徽省休宁县。
上述二位原告共同的委托代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
被告：刘胜，男，1969年12月8日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。
被告：胡玉平，女，1971年6月21日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。
本院在审理原告王水仙、刘卫诉被告刘胜、胡玉平物权纠纷一案中，原告王水仙、刘卫于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘胜、胡玉平的银行存款或同等价值的财产21万元，并已提供担保。
本院认为：原告王水仙、刘卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结刘胜、胡玉平在金融机构的存款或同等价值的其他财产21万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 运 高
二〇一五年八月十一日
书记员 王瑜（代）
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2412号
原告石培荣，男，1952年6月8日出生，汉族，退休教师。
被告雷七十二，男，1958年8月10日出生，蒙古族，杭锦旗公安局离岗干警。
被告赵俊梅，女，蒙古族，1964年3月26日出生，个体户，系被告雷七十二妻子。
本院于2015年10月8日立案受理了原告石培荣诉被告雷七十二、赵俊梅民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日依法由审判员白艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石培荣到庭参加诉讼，被告雷七十二、赵俊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告石培荣诉称，2012年3月7日，被告雷七十二、赵俊梅向原告石培荣借款30751.68元，被告雷七十二、赵俊梅给原告石培荣出具欠条一张，被告雷七十二、赵俊梅至今未偿还借款。现原告石培荣要求：1、被告雷七十二、赵俊梅偿还原告石培荣借款30751.68元；2、被告雷七十二、赵俊梅承担本案诉讼费用。
被告雷七十二、赵俊梅未到庭亦未答辩。
原告石培荣为证明其主张，向法庭提供并出示借条一张，证明2012年3月7日，被告雷七十二、赵俊梅向原告石培荣借款30751.68元。
被告雷七十二、赵俊梅未到庭亦未提供证据。
经审查，原告石培荣出示的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月7日，被告雷七十二、赵俊梅向原告石培荣借款30751.68元，给原告石培荣出具借条一张，载明“今借石培荣现金叁万零柒佰伍拾壹元陆角捌分（30751.68元），今借人：雷七十二、赵俊梅，2012年3月7日”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告石培荣所提供的借条是被告雷七十二、赵俊梅出具的，可以证明原告石培荣与被告雷七十二、赵俊梅之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条中，原告石培荣与被告雷七十二、赵俊梅未约定还款期限，因此，原告石培荣可以随时要求被告雷七十二、赵俊梅返还借款。故对原告石培荣要求被告雷七十二、赵俊梅偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告雷七十二、赵俊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告雷七十二、赵俊梅于本判决生效之日返还原告石培荣借款本金30751.68元；
案件受理费285元，由被告雷七十二、赵俊梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白 艳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张小颖
法律条文链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第1263号
原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人薛锋庆。
委托代理人李惠芬，江苏中智律师事务所律师。
委托代理人罗旋，男，汉族，该行职员。
被告李德海，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告李德海金融借款合同纠纷一案中，中信银行于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：中信银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中信银行撤回起诉。
案件受理费3866元减半收取为1933元、保全费1520元，合计3453元，由中信银行负担。
审判员 陶 玉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘剑树
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第304号
原告：宁波××药××司，
。
法定代表人：黄××。
被告：余姚市梁××供销合作社××药店，住所地：余
姚市梁××镇××号。
本院在审理原告宁波××药××司诉被告余姚市梁××
供销合作社××药店买卖合同纠纷一案中，原告宁波××药×
×司于2009年2月11日以双方当事人已自行和解为由，向本院
提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波××药××司以双方当事人已自行
和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予
以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一
条，第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告宁波××药××司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波××
药××司负担。
审 判 员 陆利炳
二〇〇九年二月十一日
代书记员 陈艳艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执499号
申请执行人张天宇，男，汉族，1978年5月31日出生，无职业，住黑龙江省。
被执行人江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬街136号。
负责人郝艳，该分公司经理。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年4月20日作出的（2016）黑06民终758号民事判决书于2016年5月7日生效，但被执行人江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司至今未按生效法律文书确定的义务履行应付债务。
本院在该案件执行过程中，于2016年6月24日扣划了被执行人江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司在中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行存款人民币58000元的裁定，现已将全部执行款发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终758号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年七月八日
书记员 刘 佳
河南省通许县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0222行审10号
申请执行人通许县卫生和计划生育委员会。
法定代表人赵月东，主任。
被执行人郭国辉，男，汉族，1983年3月13日生，住。
被执行人方礼梅，女，汉族，1989年11月4日生，住址同上。
申请执行人通许县卫生和计划生育委员会于2018年1月10日向本院提出申请，要求强制执行通许县卫生和计划生育委员会对郭国辉、方礼梅征收社会抚养费一案于2017年4月10日作出的通卫计长征决字（2016）第052号社会抚养费征收决定书。
本院受理后依法组成合议庭，对通许县卫生和计划生育委员会作出的通卫计长征决字（2016）第052号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收郭国辉社会抚养费33073.08元、方礼梅社会抚养费33073.08元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，通许县卫生与计划生育委员会对上述案件作出的通卫计长征决字（2016）第052号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对通许县卫生和计划生育委员会作出的通卫计长征决字（2016）第052号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡永生
审判员 袁 媛
审判员 张锦丽
二〇一八年一月十九日
书记员 崔荣荣
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民小字第00248号
原告马某某，男，1991年12月15日出生，汉族。
被告崔某某，男，成年，汉族。
本院在审理原告马某某诉被告崔某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2015年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马某某承担。
审判员 刘 震
二〇一五年十二月十九日
书记员 孟国庆
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民小字第00248号原告马士献，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住台前县。被告崔思庆，男，成年，汉族，农民，住台前县。本院在审理原告马士献诉被告崔思庆民间借贷纠纷一案中，原告马士献于2015年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马士献提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马士献撤回起诉。案件受理费25元，由原告马士献承担。审判员 刘 震二〇一五年十二月十九日书记员 孟国庆
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民一初字第1221号
原告谢连英，农民。
委托代理人盘远文，农民。
原告谢凤英，农民。
被告谢有生，农民。
被告谢年粦，农民。
二被告的委托代理人韦立华，柳城县法律服务所法律工作者。
原告谢连英、谢凤英诉被告谢有生、谢年粦承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院依法组成由审判员韦永禄担任审判长，助理审判员伍德松、人民陪审员黄海洋参加的合议庭，本案进行了审理，现已审理终结。
原告谢连英、谢凤英诉称，1980年土地承包到户，户主是谢新喜（已故），成员有母亲钟玉妹、谢亚连、谢连英、谢仁生（已故）、谢有生、谢凤英共7人，承包水田7亩（旱地除外）属于7人共同所有。后来，因家庭分家，2003年土地延包时户主分别为谢新喜2亩，谢亚连0.9亩，谢有生2.85亩（谢有生的2.85亩，有谢连英、谢凤英的份额）。另有1.42亩水田由谢年粦负责挂名耕种，其中有1亩是谢仁生（病故）的名份，0.42亩是谢连英、谢凤英的名份。后来，东泉文岩休闲旅游景区开发，上述田地全部被征收完毕，二被告全部领取了上述承包田地补偿款，原告多次向二被告索取，被告均拒绝给付。为了维护原告的合法权益，请求判令被告谢年粦支付O.42亩水田补偿款33986.40元给原告，判令被告谢有生支付1.58亩水田补偿款l27853.60元给原告谢连英、谢风英（每亩按80920.O0元计算，青苗费除外）。
被告谢有生、谢年粦辩称，一、二被告并未得到所谓原告每人一亩水田的补偿款，征地补偿款是补给两被告的，并不是补给原告；二、被告被征用的土地是集体于2003年重新发包给被告的，与原告无关；三、被告有合法的承包合同证书和经营权证书，是受法律保护的，所得到的征地补偿款是合法的；四、二原告均早已外嫁他村，在其夫家生活、生产、劳动，并未在被告家生活和生产、劳动，原告没有任何权利要求分割补偿款；五、被告的土地已完全被征用完毕，所得的补偿款无法维持被告一家人今后无地耕种等带来的困难生活，不同意分给原告的。综上所述，二原告的诉请没有事实根据和法律根据，请求法院驳回。
经审理查明，钟玉妹与谢新喜（已故）系夫妻关系，1980年田地承包到户，以谢新喜为户主承包水田7亩（旱地除外），家庭成员有原告与被告以及谢亚连、谢仁生（已故），共8人。后来，婚嫁家庭分家各立户，2003年7月30日，上述水田由户主为被告谢有生承包2.85亩，户主为被告谢年粦承包3.42亩，二被告均取得《土地承包合同书》、《土地承包经营权证书》。原告谢连英户籍地为广西柳城县东泉镇螺田村马安盘家屯3队32号，原告凤英的户籍地为广西柳城县东泉镇碑塘村新安屯3队41号。2014年，上述田地全部被征收完毕，二被告全部领取承包田地补偿款。二原告向二被告索要土地征收补偿款示果，遂诉至本院。
本院认为，本案诉称的标的是原告谢连英、谢凤英出嫁后，以被告谢有生、谢年粦为承包户分别与柳城县东泉镇对河村民委员会签订的承包合同书，被告谢有生、谢年粦各自取得由柳城县人民政府颁发《土地承包经营权证书》后发生的征地补偿款的归属问题，依照法律规定，不属于人民法院民事诉讼受案范围，二原告可通过相关行政机关解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告谢连英、谢凤英的起诉。
案件受理费3536.8元（原告谢连英已预交），由本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 韦永禄
代理审判员 伍德松
人民陪审员 黄海洋
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 兰金英
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803民初648号
原告：牛小雨，男,1994年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：蒋成功,江苏淮安大业天平律师事务所律师。
被告：李桂青，男,1984年5月29日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告:聊城市开发区金达运输有限公司.住所地聊城市高新区新东环与新南环交界处南50米。
责责人闫秀杰,该公司总经理。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司.住所地聊城市利民西路4号临街*楼***层。
负责人:李洁,该公司总经理。
委托诉讼代理人王彪,该公司员工。
原告牛小雨诉被告李桂青、聊城市开发区金达运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，原告牛小雨于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛小雨在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛小雨撤诉。
本案案件受理费50元（已预交），减半收取，由原告牛小雨负担。
审判员 贺同新
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 卉
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第245号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人王某（曾用名王东庆），农民。因本案于2014年6月5日被惠民县公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2015年10月30日被惠民县人民检察院取保候审。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）217号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院检察员赵良善、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月5日17时15分许，被告人王某驾驶鲁12／158**拖拉机（牵引着架子）由东向西行驶至庆淄路50KM＋580M处向南转弯时，因违法转弯、驾驶与准驾车型不符、违法改装的车辆，与沿庆淄路由南向北行驶驾驶无牌三轮摩托车的苑某肇事，至苑某受伤，经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，王某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人王某与被害人苑某亲属就民事赔偿达成协议，其赔偿被害人苑某亲属经济损失150000元并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人尚某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2014）第01096号道路交通事故认定书，惠民县公安局（惠）公（尸）鉴（检）字（2014）050号法医学尸体检验鉴定书，山东华正安交通事故司法鉴定所（2014）痕鉴D字第663号检验鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某当庭自愿认罪，能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 吕春雨
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘宝云
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第1676号
原告孙目生，男，1956年3月25日出生。
原告刘谷英，女，1962年3月16日出生。
原告孙亚玲，女，1985年12月18日出生。
被告陈铮，男，1964年1月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。
负责人廖文常。
本院在审理原告孙目生、刘谷英、孙亚玲诉被告陈铮、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙目生、刘谷英、孙亚玲于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙目生、刘谷英、孙亚玲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告自愿负担。
审判员 夏红旗
二〇一四年七月二十八日
、书记员谢倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00353号
原告：杨干，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：上海蕊禹建筑劳务有限公司蚌埠分公司。
负责人：彭继怀，该公司经理。
被告：上海蕊禹建筑劳务有限公司。
法定代理人：唐登富，该公司经理。
本院受理原告杨干诉被告上海蕊禹建筑劳务有限公司蚌埠分公司、上海蕊禹建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邵卫东
二〇一四年三月十三日
书记员 祝 庆
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1411号
申请执行人:东台市溱东镇农民资金互助合作社,住所地东台市溱东镇罗青路南侧98号。
法定代表人：沈忠林,该合作社主任。
被执行人：沈存银，男，1965年7月4日生，住东台市。
被执行人：姜红山，女,1964年10月15日生，住东台市。
被执行人：沈存林，男，1957年10月29日生，住东台市。
被执行人：刘荣祥，男，1965年11月29日生，住东台市。
申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社与被执行人沈存银、姜红山、沈存林、刘荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）东时商初字第0093号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告沈存银、姜红山于本判决生效之日起10日内共同归还原告东台市溱东镇农民资金互助合作社借款本金7.5万元及利息（1、以7.5万元为本金，自2013年9月20日起至2014年9月20日止按月利率10.5‰计算；2、逾期利息以7.5万元为本金，自2014年9月21日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率15.75‰计算）；二、被告沈存林、刘荣祥对本判决确定的被告沈存银、姜红山的法律义务承担连带清偿责任；三、被告沈存林、刘荣祥承担保证责任后，有权向被告沈存银、姜红山追偿。案件受理费3300元，由被告沈存银、姜红山、沈存林、刘荣祥共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。
在执行过程中，申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社与被执行人沈存银达成分期履行和解协议。被执行人合计给付申请执行人本息88000元，于2017年1月26日前给付申请执行人10000元，于2018年1月26日前给付申请执行人78000元。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执1411号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 巴强华
审判员 王世华
二〇一七年一月六日
书记员 刘扣平
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）峰民初字第2430号
原告杨某某
被告刘某某
本院在审理原告杨某某诉被告刘某某为离婚纠纷一案中，原告于2012年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 李 瑶
二〇一二年十月十五日
书记员 柴晓晓
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第587号
原告王世汤，居民。
委托代理人樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平永昌新型建材有限公司。住所地邹平县韩店镇三星路。
法定代表人赵怀章，总经理。
委托代理人李永军，男，1954年8月27日出生，汉族，该公司销售经理，住邹平县青阳镇韩家村225号（特别授权代理）。
被告李永军，公司经理。
原告王世汤与被告邹平永昌新型建材有限公司（以下简称永昌建材公司）、李永军买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行审理。原告王世汤及其委托代理人樊忠钦、被告永昌建材公司委托代理人李永军及被告李永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世汤诉称，被告李永军出资设立被告永昌建材公司。自从2013年上半年，被告永昌建材公司多次从原告处购买煤炭，欠原告货款512840元。原告特诉至贵院，请求依法判决：被告支付原告货款512840元；承担诉讼费用。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求为：一、被告永昌建材公司支付原告货款452840元；二、被告李永军对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告负担。
被告永昌建材公司辩称，根据被告账目记载，实际欠原告货款401640元。
被告李永军辩称，与原告发生买卖合同业务的是被告永昌建材公司，被告李永军个人不应承担责任。
庭审中，原告王世汤提交的证据有：
证据1.入库单7张，证明自2013年上半年开始，原告多次向被告永昌建材公司交付煤炭，被告收到煤炭后，根据收到货物重量，按照约定价格，为原告出具入库单并加盖其单位印章。被告永昌建材公司尚欠原告货款452840元。
证据2.被告永昌建材公司企业信息登记表、股东发起人信息登记表各1张（复制于邹平县工商行政管理局），证明永昌建材公司系被告李永军出资设立的一人有限责任公司。
经质证，被告永昌建材公司、李永军对原告证据1、证据2均无异议。
被告永昌建材公司、李永军提交煤质分析结果报告单1张、过磅单3张、入库单1张，综合证明上述4张单据记载的煤炭122.76吨、价值125200元存在质量问题，原告主张的货款中应扣减该款。
经质证，原告王世汤对煤质分析结果报告单有异议，理由为：没有证据证实煤质分析结果报告单与原告主张的煤炭相对应；该煤质分析结果报告单手写的“王世汤煤”内容不是原告书写；原告卖给被告煤炭后被告转卖他人，被告与他人有无质量约定及质量是否符合标准与原告无关；报告单右下角加盖的印章真实性无法确认。对过磅单、入库单的真实性无异议，但对被告证明的观点有异议，理由为：过磅单、入库单涉及的煤炭款均已结算，且不存在质量问题，假如煤炭质量不合格被告不可能支付货款。
本院认为，原告提交的2组证据客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性，且经两被告质证无异议，本院予以采信。被告提交的煤质分析结果报告单经原告质证有异议，本院对于该报告单与本案的关联性及证明力不予采信；被告提交的过磅单、入库单经原告质证无异议，本院对其真实性予以采信，对其证明力不予采信。
经审理查明，自2013年5月22日至2014年3月14日，原告向被告永昌建材公司运送煤炭39车，被告永昌建材公司出具入库单7张，记载货款总额452840元。入库单加盖被告永昌建材公司印章。
另查明，被告永昌建材公司设立于2006年9月29日，出资人（股东）李永军，企业类型为有限责任公司（自然人独资公司），注册资本金1000万元。
原告索要货款未果，诉至本院，要求被告永昌建材公司支付煤款452840元；二、被告李永军对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告负担。
本院认为，原告王世汤与被告永昌建材公司虽未签订书面买卖合同，但形成事实买卖合同关系，原告王世汤向被告永昌建材公司交付货物，履行了出卖人义务。被告永昌建材公司为原告出具入库单，被告永昌公司应支付该货款452840元。被告永昌建材公司辩称原告交付的部分煤炭存在质量问题，相应货款应扣减，实际欠原告货款401640元，但未提交有效证据证实，本院不予采纳。原告要求被告永昌建材公司支付货款452840元，本院予以支持。
关于被告李永军的责任承担，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告永昌建材公司系被告李永军出资设立的一人有限责任公司，被告李永军辩称其个人不应承担责任，但未提交证据证明公司财产独立于股东的财产，因此对其抗辩理由不予采纳，原告要求被告李永军对涉案债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告邹平永昌新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王世汤货款452840元；
二、被告李永军对上述债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8093元，保全费3070元，共计11163元，由被告邹平永昌新型建材有限公司、李永军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 张建林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 程 琳
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2691号
原告成永旭，男，1974年8月13日出生，汉族，住济源市。
委托代理人贾迎涛，河南康益律师事务所律师。
委托代理人张晓萌，河南康益律师事务所实习律师。
被告李梅香，女，1976年2月29日出生，汉族，住济源市。
被告王李军，男，1976年11月29日出生，汉族，住济源市。
被告李素粉，女，1972年1月11日出生，汉族，住济源市。
被告赵肖肖，女，1989年9月13日出生，汉族，住济源市。
原告成永旭与被告李梅香、王李军、李素粉、赵肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告成永旭的委托代理人贾迎涛、张晓萌到庭参加诉讼，被告李梅香、王李军、李素粉、赵肖肖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：李梅香、王李军系夫妻。2014年2月11日，被告李梅香、王李军向原告借款50000元，并给其出具了现金借据一份，同时，签订一份个人借款抵押合同，约定还款期至2014年5月10日，借款人若不能偿还，担保人承担连带责任，李梅香、王李军作为借款人，李素粉、赵肖肖作为担保人在借款抵押合同上签字。借款后，被告李梅香、王李军支付了借款期间的利息，经催要，被告李梅香、王李军支付利息至2014年7月10日，后未再支付利息也不归还借款。请求法院判令被告李梅香、王李军共同归还原告借款50000元及利息（按月利率2%从2014年7月11日起计算至还款之日止），并支付律师费5000元，被告李素粉、赵肖肖对上述款项承担连带责任。
被告李梅香、王李军、李素粉、赵肖肖未答辩也未提供证据。
原告向本院提供的证据有1、2014年2月11日现金借据及个人借款抵押合同各一份，证明被告李梅香、王李军向原告借款50000元，被告李素粉、赵肖肖为该借款承担连带保证责任。保证范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2、律师费收费票据1份，证明原告支出律师费5000元。
3、李梅香和王李军的户口本复印件一份，证明李梅香和王李军系夫妻关系。
本院依原告申请，对王雷阵的调查笔录一份。王雷阵称：“李梅香、王李军等人借款一事是我经手，大概是130000元。这些都是成永旭的钱，是成永旭委托我经我手借出去，我是给成永旭帮忙，成永旭给我发工资。借钱的人我没有告他们说这钱是谁的钱，他们也没人问我这钱是谁的。当时签手续时，老板成永旭不在，手续上都先将出借人处空着。这些本金都没有还，其中有一笔是李慧梅作担保，李慧梅是李梅香亲姐姐。我去李慧梅家要过款，也给她打过电话，她说她没钱。赵肖肖、李素粉担保这笔款也是做安利用。当时她们这些人都是安利的一个团队，借钱都是进货用的，都是互相担保。不还钱以后，我去南街沿河路边河北一个小区她们开的店找过她们，她们都在那。葛艳丽借款，李梅香担保和李梅香、李慧梅担保这两笔款也都是经我手。她们的店开始是在周园路，我去周园路找过她们要钱，后来也去南街的店找过，还去过李梅香、葛艳丽家。借款人付利息情况我们开始也写有清单，付过利息的月份打“√”，借款还清的，手续都让借款人抽走了。经我手的借款基本都是现金交给借款人，没有提前扣除利息的情况。”
证明原告在担保期间内向担保人李素粉、赵肖肖催要过款项。
本院认证意见为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1-3，均客观真实，对本身真实性予以认定。王雷阵的证言，因王雷阵与原告成永旭存在一定利害关系，原告也无其他证据相印证，本院认为王雷阵的证言不足以证明原告在担保期间内向担保人李素粉、赵肖肖主张了权利，不予认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告李梅香、王李军系夫妻。2014年2月11日，被告李梅香、王李军向原告借款50000元，并给原告出具了现金借据一份，同时，签订一份个人借款抵押合同，约定借款期限3个月，还款期至2014年5月10日，借款人若不能偿还，担保人承担连带责任，合同约定的抵押担保范围为本借款合同下的的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费等），李梅香、王李军作为借款人，李素粉、赵肖肖作为担保人在借款抵押合同上签字。庭审中，原告认可被告李梅香、王李军支付了借款利息至2014年7月10日，并称利息是按月息3分支付。另查，原告因本次诉讼支出律师费5000元。
本院认为：被告李梅香、王李军于2014年2月11日向原告借款50000元，并由被告李素粉、赵肖肖为李梅香、王李军的该笔借款提供了连带责任保证，有原告提供的现金借据、个人借款抵押合同为证，对此本院予以确认。因被告李梅香、王李军未按期偿还借款，现原告要求被告李梅香、王李军共同归还借款本金50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。因就借款双方明确约定了利率，原告认可被告李梅香、王李军支付借款利息至2014年7月10日，被告李梅香、王李军就支付利息情况未提供证据证明，故以原告自认为准，现原告要求被告李梅香、王李军自2014年7月11日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院亦予支持。因个人借款抵押合同约定的担保范围包括了律师费，据此，原告要求被告李梅香、王李军支付律师费5000元，理由正当，本院亦予支持。原告要求被告李素粉、赵肖肖承担连带还款责任，但原告提供的证据不足以证明其在保证期间内向担保人李素粉、赵肖肖主张过权利，所以对原告要求被告李素粉、赵肖肖承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李梅香、王李军本判决生效后十日内偿还原告成永旭借款50000元及利息（按月利率2%从自2014年7月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告李梅香、王李军于本判决生效后十日内给付原告成永旭律师费5000元。
三、驳回原告成永旭的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，公告费480元，由被告李梅香、王李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晋豫
人民陪审员 邓建平
人民陪审员 王冬青
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张芳芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1188号
罪犯刘存，男，1996年5月10日生，回族，贵州省威宁县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2012年8月29日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第270号刑事判决，认定刘存犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年9月12日交付执行（刑期自2012年5月17日起至2018年5月16日止）。
2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯刘存在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘存在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年12月至2013年12月、2014年1月至2015年2月的考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘存在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘存减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘存减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十五日
书记员 冯雪梅
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第45号
上诉人（一审原告）张金慧，女，1959年11月24日出生。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人许越，男，北京市国土资源局干部。
委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。
张金慧因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东行初字第304号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
张金慧向一审法院诉称，其于2013年6月14日向市国土局以书面的形式提出信息公开申请，要求获取“北京市朝阳区小红门乡剩余建设用地龙爪树村土地储备项目用地《征地告知书》、《征收土地公告》、《征地补偿安置方案公告》”的政府信息。2013年6月28日，市国土局作出北京市国土资源局朝阳分局（2013）第295-16号—不存《政府信息不存在告知书》。张金慧不服，向北京市人民政府申请行政复议。2013年10月19日，张金慧收到北京市人民政府作出的京政复字[2013]426号行政复议决定书。张金慧不服，提起行政诉讼，请求人民法院：1、撤销市国土局于2013年6月28日作出的北京市国土资源局朝阳分局（2013）第295-16号—不存《政府信息不存在告知书》；2、判令市国土局履行政府信息公开职责，责令市国土局对张金慧2013年6月14日提出的公开“北京市朝阳区小红门乡剩余建设用地龙爪树村土地储备项目用地《征地告知书》、《征收土地公告》、《征地补偿安置方案公告》”相关政府信息的申请重新作出答复。
一审法院经审理认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中张金慧所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故张金慧针对市国土局信息公开告知行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。据此，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回张金慧的起诉。
张金慧不服一审裁定，上诉认为，其诉市国土局政府信息案件符合法定起诉条件，属于行政诉讼的受案范围；一审裁定认为张金慧起诉的政府信息公开行为属本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于行政诉讼受案范围，没有事实及法律依据。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。本案中，张金慧所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设引起的相关问题，而绿化隔离带建设中的相关事项属相关政策调整范畴，不属于行政审判权限调整范围。一审裁定据此驳回张金慧的起诉并无不当，本院应予维持。张金慧的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宁
代理审判员 王 琪
代理审判员 曹文祥
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 欢
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9021执307号
申请执行人黄某，女，汉族。
被执行人程某，男，汉族。
执行申请人黄某与被执行人程某排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月17日向被执行人送达执行通知书，要求其履行（2017）琼9021民初135号民事调解书所确定的义务，即拆除排水管及将靠近申请人房屋的围墙向东挪10公分。本案在执行中，执行申请人黄某考虑到对方年事已高，防止其情绪激化与意外发生，认为该案可暂缓执行拆除并向法院递交了暂缓执行书。案件的暂缓执行，是申请执行人对自己权利的有效处分，没有违反法律规定，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院终结本次执行程序后，申请人在适合执行情况下可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 飞
审判员 潘在敏
审判员 韩卫东
二〇一七年六月二十六日
书记员 林 坤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：冯飞校对：林坤印制：林坤
海南省定安县人民法院2017年6月26日印制
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初952号
原告：刘顺岐，男，1954年1月20日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地穆棱市。
负责人李玉宝，该信用社主任。
委托代理人荆玉民，男，1975年2月18日出生，汉族，住所地穆棱市。
原告刘顺岐与被告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告刘顺岐于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘顺岐以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘顺岐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘顺岐负担。
审判长 许宗磊
二〇一六年八月三十日
书记员 曹栋良
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0323刑初80号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人杨某，个体。因非法携带管制刀具于2011年12月2日被山东省蒙阴县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被刑事拘留。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）94号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员郑芳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日17时40分，被告人杨某无证、醉酒驾驶无牌正三轮载货摩托车，顺沂台路由西向东行驶至沂源县大张庄镇娄家铺子村路段，因注意观察路面情况不够，将前方推小铁车的行人娄某撞倒，造成车辆受损，被告人杨某、被害人娄某受伤的道路交通事故，经鉴定，被告人杨某血样中检出乙醇成分，其含量为154.05mg／100ml。经交警部门责任认定，被告人杨某承担事故的全部责任。
另查明，被告人杨某于立案后逃逸，淄博市公安局交通警察支队沂源大队多次对其传唤并未找到，经侦查，于2016年2月25日将被告人杨某刑事拘留；本案民事赔偿部分，被害人娄某已向我院提起民事诉讼，我院已于2015年2月15日作出民事判决并已生效。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，书证受案登记表、发破案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、诊断证明、户籍证明、民事判决书，被害人娄某的陈述，被告人杨某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨某无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故并逃逸，承担事故的全部责任，均依法从重处罚；被告人杨某曾受过行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年5月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 滨
二〇一六年三月二日
书 记 员 李沂涛
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初7号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人许某甲，男，汉族，湖北省汉川市人。因本案于2015年10月15日被取保候审。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人许某甲犯职务侵占罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加了诉讼。经孝感市中级人民法院批准，延长审理期限三个月.现已审理终结。
经审理查明：1、2014年1月，汉川华达汽车驾驶员培训学校有限责任公司支付给本市城隍镇许家村土地补偿款11000元，款汇到时任许家村党支部书记的被告人许某甲账户后，被告人许某甲除发放给村民刘雨金4000元外，余款7000元被其侵吞。
2、2014年9月，被告人许某甲收取村民许某丙捐款给许家村修路款10000元后侵吞。
3、2014年9月，被告人许某甲收取村民许刚捐款给许家村修路款10000元后侵吞。
4、2014年10月，汉川市城隍镇许家砖瓦厂支付给许家村土地出让金11960元，被告人许某甲领取5000元后侵吞。
5、2014年10月，被告人许某甲收取村民许某丙宅基地出让金12000元后侵吞。
综上，被告人许某甲作案五次，涉案金额44000元。
另查明，2015年10月15日被告人许某甲主动到检察机关投案，并退出了全部赃款。
上述事实，被告人许某甲在庭审中亦无异议，且有证人许某乙、许某丙、许某丁、张某、许某戊、王某的证言，书证：湖北省农村集体经济组织统一收据五份、村财务结报单二份、领条、汉川市人民检察院关于被告人投案的说明、被告人身份信息及户籍信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人许某甲的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑。该报告经庭审宣读、质询，控辩双方均无异议。
本院认为，被告人许某甲利用职务便利，侵吞集体财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人许某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应从轻或减轻处罚。被告人许某甲退出了全部赃款，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人许某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世杰
审 判 员 黄艳丽
人民陪审员 张茂利
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984刑初7号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人许某，男，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，原任汉川市城隍镇许家村党支部书记。住汉川市。因本案于2015年10月15日被取保候审。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人许某犯职务侵占罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。经孝感市中级人民法院批准,延长审理期限三个月.现已审理终结。经审理查明：1、2014年1月，汉川华达汽车驾驶员培训学校有限责任公司支付给本市城隍镇许家村土地补偿款11000元，款汇到时任许家村党支部书记的被告人许某账户后，被告人许某除发放给村民刘某4000元外，余款7000元被其侵吞。2、2014年9月，被告人许某收取村民许斌斌捐款给许家村修路款10000元后侵吞。3、2014年9月，被告人许某收取村民许刚捐款给许家村修路款10000元后侵吞。4、2014年10月，汉川市城隍镇许家砖瓦厂支付给许家村土地出让金11960元，被告人许某领取5000元后侵吞。5、2014年10月，被告人许某收取村民许某1宅基地出让金12000元后侵吞。综上，被告人许某作案五次，涉案金额44000元。另查明，2015年10月15日被告人许某主动到检察机关投案，并退出了全部赃款。上述事实，被告人许某在庭审中亦无异议，且有证人许某3、许某1、许某4、张某、许某5、王某的证言，书证：湖北省农村集体经济组织统一收据五份、村财务结报单二份、领条、汉川市人民检察院关于被告人投案的说明、被告人身份信息及户籍信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人许某的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑。该报告经庭审宣读、质询，控辩双方均无异议。本院认为，被告人许某利用职务便利，侵吞集体财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人许某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应从轻或减轻处罚。被告人许某退出了全部赃款，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰审 判 员  黄艳丽人民陪审员  张茂利二〇一六年四月十三日书 记 员  黄学华附：《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2242号
原告：陈吉祖，男，1952年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：林学仁，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告陈吉祖与被告林学仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉祖到庭参加诉讼，被告林学仁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款21000元及利息11000元，合计32000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年5月3日，被告因向原告赊购水泵下欠21000元。2012年2月28日，经原告催要，被告出具欠条一张并约定该款于同年4月20日前付清。但付款期满后，又经原告多次催要，被告却至今未付。综上，为维护原告合法权益，故现诉至法院。诉讼过程中，原告放弃主张被告支付利息11000元的诉求。
被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的《欠条》，来源合法，内容真实，能够证明被告因赊购水泵下欠原告货款21000元并约定该款于4月20日前付清的事实，与本案具有关联性，故对其证明力及待证事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月28日，被告因赊购水泵下欠原告21000元未付遂出具欠条一张，欠条中载明该款于4月20日前付清。现因该款后经原告催要，被告至今未付，故原告诉至本院。
本院认为，被告下欠原告货款21000元至今未付的事实，有当事人陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告作为买受人，其依法应向原告承担支付货款的民事责任，故原告主张被告支付货款21000元的诉求成立，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息11000元的诉求，因原告已表示放弃，故本院不再处理。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：
被告林学仁于本判决生效之日起十日内支付原告陈吉祖货款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告林学仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨奎力
二〇一六年九月二十六日
书记员 何三霞
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1182号
罪犯王义忠，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省济源中级人民法院于二〇〇八年十月十四日作出（2008）济中刑初字第8号刑事判决，认定被告人王义忠犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告于强等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇〇九年二月一日作出（2008）豫法刑二终字第0205号刑事裁定，维持原判。因盗窃漏罪河南省济源市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十八日作出（2010）济中刑初字第3号刑事判决，判处被告人王义忠无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王义忠于二〇〇五年一月至二〇〇八年四月，伙同于强等人，先后在济源市、沁阳市等地盗窃铜排、塑料颗粒、变压器等物，其中被告人王义忠参与29次，盗窃财务总价值511419元。二〇〇〇年四月冬，被告人王义忠伙同他人在济源市盗窃电缆两次，价值20000元。
罪犯王义忠在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年2月20日，共受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：6／0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王义忠自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王义忠减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一二年九月二十五日起至二〇三〇年十二月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年五月十九日
书记员 李争伟