江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第212号
原告周天才，男，1950年10月12日生，汉族。
委托代理人（特别授权）耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
被告姜亚军，男，1974年8月23日生，汉族。
被告大丰市德保汽车运输有限公司，住所地为盐城市大丰市西团镇居委会。
法定代表人沈德保，总经理。
委托代理人（特别授权）吴玉红。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地为盐城市大丰市幸福大街11号。
委托代理人（特别授权）黄耀煌。
原告周天才与被告大丰市德保汽车运输有限公司（以下简称德保公司）、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员栾红霞适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告周天才及其委托代理人耿伯圣，被告姜亚军，被告大丰市德保汽车运输有限公司之委托代理人吴玉红，被告人民财保大丰支公司委托代理人黄耀煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周天才诉称，2012年9月27日，被告驾驶苏J×××××挂苏J×××××重型货车在泰州市高港区永安境内与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，致使原告受伤，二轮摩托车受损。原告经两次住院治疗后出院。该事故经交警部门认定被告姜亚军负事故的主要责任，原告负事故次要责任。经查，肇事车辆登记车主为被告大丰市德保汽车运输有限公司，该车辆在被告三处投保交强险和商业险。为保护原告权利，现提起诉讼要求三被告共同赔偿原告因本次交通事故受伤造成的各项损失236185.5元。
被告德保公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，原告不具有驾驶证、行驶至，从支路闯到已过红路灯路口的被告车辆尾部，应承担事故的全部或主要责任。姜亚军事发时是职务行为，该事故我公司承担事故赔偿责任，但原告的诉求过高。事故发生后我单位已经由智伯金代为支付了30000元给原告。现请求保险公司一并处理我方的垫付费用。
被告姜亚军辩称，我与德保公司的答辩意见相同。
被告人民财保大丰支公司辩称，我们要以原告的证据发表意见。
经审理查明，2012年9月27日，被告姜亚军驾驶苏J×××××挂苏J×××××重型货车在泰州市高港区永安境内与驾驶二轮摩托车的原告周天才发生交通事故，致原告受伤，二轮摩托车受损。该事故经泰州市公安局交巡警支队二大队认定，姜亚军负事故的主要责任，周天才负事故次要责任。事发后，原告至泰州市第三人民医院救治，被诊断为外伤性脾破裂、脑震荡、多处软组织受伤等，于2012年12月8日出院，并于2013年12月13日再次入该院进行取内固定术，至2013年12月19日出院。原告两次治疗共花去医疗费45355.5元。原告治疗期间，被告德保公司垫付医药费30000元，其余费用三被告均未支付。2014年1月原告提起诉讼要求三被告赔偿原告因本次交通事故受伤造成的各项损失236185.5元。诉讼期间本院经原告申请，委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对周天才的伤残等级等进行了鉴定，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2014年3月10日出具兴三院司鉴所（2014）临鉴字第038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周天才2012年9月27日交通事故致脾破裂后脾切除，构成八级伤残，左肩锁关节半脱位行手术治疗，遗留左肩关节功能受限，左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；其伤后误工期限以150日为宜，护理期限以住院治疗时间为宜，营养期限以住院治疗时间为宜。
另查明，姜亚军驾驶的苏J×××××／苏J×××××挂车登记车主为被告德保公司，事发时，姜亚军系履行职务行为。苏J×××××／苏J×××××挂车分别在被告人民财保泰州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。周天才驾驶的二轮摩托车具备合法证件，周天才亦具有驾驶资格。
上述事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、医院病历、原告出入院记录、医药费清单等在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权，侵害公民身体和财产造成损害的，应当赔偿其医疗费及其他损失。（一）关于责任认定。泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定姜亚军负事故主要责任，周天才负事故次要责任，被告均提出异议，认为原告不具备两证，从支路闯到已过红路灯路口的被告车辆尾部，应承担事故的全部或主要责任，但三被告未能提供证据证明原告从支路闯到已过红路灯路口的被告车辆尾部，而原告提供了其驾驶二轮摩托车的驾驶证、行驶证，证明其有资质驾驶其二轮摩托车上路，故本院对三被告的辩称不予采信，认定姜亚军负事故主要责任，周天才负事故次要责任。（二）关于赔偿方式。被告德保公司为苏J×××××挂苏J×××××重型货车实际车主，事发时驾驶员系履行职务行为，故事故责任由德保公司承担。同时该车在人民财保大丰支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内，应由被告人民财保大丰支公司在两份交强险和商业险赔偿项目及赔偿限额内对原告的损失先行赔付。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定确定赔偿项目、标准和范围。⑴医疗费，原告共花去，提供病历、医疗费票据、用药清单、出院记录等证据，德保公司和姜亚军对上述证据真实性无异议，但认为原告应提供处方单予以对照，本院认为两被告此要求已明显超过原告举证能力，且两被告不能提供相反证据证明原告用药超出范围，保险公司并要求扣除15%非医保用药部分，但其亦不能提供非医保用药的代替药品，本院对被告质证意见不予采纳，对原告花去予医药费45355.5元以认定。⑵住院伙食补助费、营养费，原告各主张80天×20元，两项合计3200元，符合本地区生活标准，本院予以认定。⑶误工费，原告主张150天×120元计18000元。原告提供了在农贸市场从事鲜肉零售工作的个体工商户营业执照，本院认为原告受伤时虽已超过60周岁，但其实际仍在工作，应考虑其误工费。其误工费可按照已公布的2012年度江苏省分细行业从事零售业的在岗职工年平均工资36650元计算，误工期则按其鉴定意见150日为依据，计算为36650／360元＊150天=15270.8元。⑷护理费原告主张11430元，三被告均有异议，本院认为原告护理期按照鉴定意见认定为80天，护理费标准可按80元每天计算，护理费认定为6400元。⑸交通费原告主张1260元，本院酌定为500元。⑹车辆损失原告主张2000，交通事故责任认定书中载明原告摩托车受损，但原告未能提供车辆维修的票据，本院酌定原告的车损为1500元。⑺残疾赔偿金原告主张177006.7元，原告鉴定为一个八级一个十级伤残等级，且原告系失地农民受伤前并在永安洲镇福沙社区农贸市场从事鲜肉零售工作，应以城镇标准计算残疾赔偿金，故本院认定原告的残疾赔偿金177006.7元。⑻精神损害抚慰金，原告主张12000元，本院考虑原告伤残情况酌定为8000元。上述原告各项损失合计257233元，除医药费、营养费及住院伙食补助费48555.5元交强险范围之外按30%的责任由原告承担8566.7元外，其余248666.3元中228677.5元在被告德保公司车辆的两个交强险范围内，其余医药费损失19988.8元在商业险范围内，因德保公司同意扣除15%的免赔率，故德保公司应承担2998.3元，被告人民财保大丰支公司在两个交强险和商业险范围内承担245667.9元的赔偿责任。因德保汽车已垫付给原告周天才医药费30000元，故该款项由人民财保大丰支公司直接返还大丰市德保汽车运输有限公司。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后10日内赔付原告周天才因2012年9月27日交通事故造成的损失计人民币218666.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后10日内返还大丰市德保汽车运输有限公司垫付款27001.7元。
三、驳回原告要求被告姜亚军赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为790元，鉴定费1560元，合计2350元，由原告周天才负担80元，被告大丰市德保汽车运输有限公司负担2270元（被告负担部分，原告已预交，大丰市德保汽车运输有限公司于本判决生效后十日内迳交原告周天才）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1580元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）
审判员 栾红霞
二〇一四年四月二十日
书记员 陈 曦