广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湛中法刑二终字第30号
原公诉机关广东省廉江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘水奇，男，1973年3月14日出生，汉族，小学文化，农民。因犯抢夺罪于2003年5月13日被廉江市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪于2005年5月23日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月7日被取保候审，于2014年2月25日被羁押，同年2月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
广东省廉江市人民法院审理广东省廉江市人民检察院指控原审被告人刘水奇犯抢劫罪一案，于二〇一四年十一月二十七日作出（2014）湛廉法刑初字第341号刑事判决。宣判后，原审被告人刘水奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年8月28日12时许，被告人刘水奇窜到廉江市××镇某路段，将被害人张某甲停放在其住处门前的摩托车盗走。当被告人刘水奇驾车离开时被发现，被害人张某甲等人立即驾驶摩托车追赶，被告人刘水奇在逃跑过程中为抗拒抓捕用刀捅伤被害人张某甲，又先后为了逃跑持刀企图抢驾车经过的被害人刘某某的摩托车、被害人冯某某的摩托车，后被抓获。公安机关当场扣缴了被告人刘水奇的作案工具小刀一把，并追缴了2辆被抢的摩托车返还给被害人张某甲、冯某某。经鉴定，被害人张某甲的损伤程度为重伤，残废程度为九级；被害人张某甲被抢的摩托车值款人民币720元，被害人冯某某被抢的摩托车值款人民币700元。
原判认定上述事实有被害人张某甲、刘某某、冯某某的陈述，证人张某乙、张某丙的证言，辨认笔录，扣押物品清单及照片，现场勘验笔录、方位图及照片，价格鉴定意见书，被告人刘水奇前科的刑事判决书及释放证明书，被告人刘水奇的到案经过及户籍资料等证据证实。被告人刘水奇在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人刘水奇以非法占有为目的，盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人重伤，且在逃跑过程中，两次使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘水奇曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人在逃跑过程中两次使用暴力抢劫他人摩托车，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其该行为依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘水奇认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十九条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，作出判决：一、被告人刘水奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。二、扣押的作案工具小刀及螺丝刀等物品依法予以没收。
宣判后，上诉人刘水奇提出，我没有持刀架在刘某某的颈部逼迫他交摩托车，我也没有持刀抢劫冯某某的摩托车，我叫停这两辆摩托车都是想他们搭载我逃跑的，没有抢劫的意思。原审法院认定事实不清，请求二审法院依法给我公正的判决。
经审理查明，2011年8月28日12时许，上诉人刘水奇窜到廉江市××镇某路段，将被害人张某甲停放在住处门前的摩托车盗走。当上诉人刘水奇驾车离开时被发现，被害人张某甲等人立即驾驶摩托车追赶。上诉人刘水奇逃至××镇××村路口对面处弃车往××村的方向逃跑。在逃至××村路口时，上诉人刘水奇持刀拦停驾驶摩托车经过的被害人刘某某，企图迫使被害人刘某某交出摩托车。这时，被害人张某甲等人赶到，上诉人刘水奇见状徒步继续逃跑，被害人张某甲驾车追上，被告人刘水奇为抗拒抓捕用刀捅伤被害人张某甲，后沿××公路继续逃跑。当上诉人刘水奇逃至××村路口处时，又持刀抢被害人冯某某的摩托车，在准备驾车逃离时被抓获，公安机关当场扣缴了上诉人刘水奇的作案工具小刀一把、红色挂包一个（内有T字形螺丝刀一把等），并追缴了2辆被抢的摩托车返还给被害人张某甲、冯某某。经鉴定，被害人张某甲的损伤程度为重伤，残废程度为九级；被害人张某甲被抢的摩托车值款人民币720元，被害人冯某某被抢的摩托车值款人民币700元。
另查明，上诉人刘水奇于案发当日被抓获后，因受伤送医院治疗，于2011年9月7日被公安机关取保候审，后因经传讯不到案，于2014年2月25日被公安机关羁押。
又查明，上诉人刘水奇因犯抢夺罪于2003年5月13日被廉江市人民法院判处有期徒刑八个月，因犯抢劫罪于2005年5月23日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月6日刑满释放。
上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：
1、被害人张某甲的陈述：2011年8月28日中午12时许，我在我儿子张某乙家中的厅里和人聊天，突然我儿子发现有人偷我家的摩托车，我连忙坐上我儿子张某乙的摩托车去追，偷车的人在往青平方向××镇××村那个收废站对面的公路上弃车往右边××村的田地里逃跑，这时我发现偷车的人是“白粉奇”。我们追到松树下路口，“白粉奇”持刀劫持路过搭客的摩托车，但没有抢成。接着“白粉奇”又往××公路逃跑，我驾驶摩托车拦住他，谁知“白粉奇”用刀刺一刀我胸口，又接着往他刚才弃车的方向逃跑。我被刺伤后就叫在旁的吴尚明搭我到××医院，到了医院我就失去知觉了。
经对混杂相片进行辨认，张某甲辨认出上诉人刘水奇就是盗窃摩托车并用弹簧刀刺伤其胸部的人。张某甲还辨认了案发现场及刘水奇案发时所戴的帽子的照片。
2、被害人刘某某的陈述：2011年8月28日中午12时许，我在××镇××圩搭一个客到××镇××村。当我驾摩托车到××公路廉江市××镇××村路口路段往××村去的二三十米处，一个带着帽子的人从旁边田地里跑出来，接着后面一个人持棍跟着追。戴着帽子的人往我行驶的方向正面跑来，我见道路窄怕撞到他便驶慢车，谁知戴着帽子的人冲来拦住我并用一把刀架在我的颈上叫我下车给车他，我当时很害怕就让他把刀拿开。我搭着一个眼瞎的老人，并连叫眼瞎的老人下车。这时我见到××村张某甲驾摩托车来到，拿棍的人和另外一两个人也来到，戴着帽子的人见人多了就往××镇的××公路方向跑了，我见状便马上驾摩托车搭客走了。
3、被害人冯某某的陈述：2011年8月28日中午12点多钟，当时我在××镇驾摩托车回到××镇××村路段的水泥路上，对面跑来一个人，这个人手中挥舞着一把刀拦住我并叫我下车，后面还有两个人往这边跑来。我见状没有熄火便下车，那人就过来驾驶我的摩托车，我则用手拼命拉住摩托车后架导致摩托车转了一圈跌倒。这时后面跑来的两个人好像扔砖头砸中抢我车的人，所以抢我车的那人跌在地上不动了，接着警察就到了。
经对混杂相片进行辨认，冯某某辨认出上诉人刘水奇就是抢其摩托车的人。冯某某还辨认了案发现场及刘水奇案发时持有的刀具和所戴的帽子的照片。
4、证人张某乙的证言：2011年8月28日中午12时许，我在××镇邮政局旁边的××镇老药材店与张某丙聊天时，发现我家的摩托车被偷了，我马上驾驶摩托车和我爸张某甲一起追赶偷车的人。当行驶到××公路××镇××村一个废旧收购站路段，我驾车超过偷车的人，偷车的人弃车往旁边的田地逃跑，我下车追赶。偷车的人不时停下来持刀对着我，我见状停下，偷车的人又逃跑，我再追，这样我一直追着偷车的人到××村的××公路路口。此时有一辆搭客的摩托车路过，偷车的人持刀想抢这搭客佬的摩托车，我趁机上前打了一棍偷车的人，被抢的搭客佬也反抗驾车走了。偷车的人又往××公路方向逃跑，此时我爸驾驶我的摩托车来到，他驶近偷车的人就用手抓对方，但被偷车的人反身刺了一刀。偷车的人又继续往糖厂方向逃跑，我跑近我爸问他有否受伤，我爸用手捂着胸口说被刺了一刀，我听后解下我的皮带就拼命追向那偷车人。偷车的人跑到××镇××村路口的××公路上，挥着刀拦停一个驾驶女装摩托车往××圩行驶的老人，抢下老人的摩托车就往雅塘圩方向逃跑。我见状便到公路边找砖头扔向他，但没有砸中，我对面也有人扔砖头砸偷车的人，并把偷车的人砸倒了，偷车的人被砸中后倒在公路上不动了。
经对混杂相片进行辨认，张某乙辨认出上诉人刘水奇就是案发当天盗窃其家的摩托车，并在逃跑的过程中抢劫路人的摩托车并用弹簧刀刺伤其父亲的人。张某乙还辨认了案发现场及被盗的摩托车、刘水奇案发时持有的刀具和所戴的帽子的照片。
5、证人张某丙的证言：2011年8月28日12时许，张某甲的摩托车被盗窃后，张某乙驾驶摩托车搭着张某甲追赶，我也驾驶摩托车跟着追。当行驶至廉江公路雅塘镇官塘下村路口路段，我发现张某甲的摩托车倒在水泥路上，而张某乙驾驶的摩托车则停放在侧边，我就下车往旁边的蔗地里找。找了一会，我听见有人在公路叫喊：“在这里了！”我便马上冲上公路去，在公路上我看见张某乙手拿皮带和一个拿刀的人对峙着。我见状便到路边找棍，张某乙也到公路边找棍，那人便趁机持刀抢下路过一个人的摩托车，我没有找到棍就听到有人喊：“跌倒了！”我跑去刚才的地方看见拿刀的人倒在公路上不动了。
经对混杂相片进行辨认，张某丙辨认出上诉人刘水奇就是在案发当天盗窃张某甲的摩托车后逃跑至××镇××公路持刀又抢路人的摩托车的人。张某丙还辨认了案发现场及被盗的摩托车、刘水奇案发时持有的刀具和所戴的帽子的照片。
6、上诉人刘水奇的供述：2011年8月28日中午，我在廉江市××圩乱逛，逛到××圩政府路口路段往糖厂方向时，发现路边的一个房屋门口停着一辆男装红色两轮摩托车，摩托车锁上有钥匙，我便起偷走这车的念头。于是我就着车启动向糖厂方向驶去，但驶到××村路段时被别人追赶上，我弃车往右边的田地逃跑，被追上后我又往公路这边跑回来。在公路再次被追上时，我拿出身上所带的刀和追上来的人打起来。当时追我的人拿棍和我对打，但具体怎样打的现在我忘记了，我是怎样受伤的我也忘记了，应该是追我的人打的。在现场发现的刀和帽子是我的，但女装摩托车我不知道是什么回事。
7、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、方位图及照片，证实案发现场位于廉江市××镇××村××公路路段。
8、法医学活体检验报告书：经鉴定，被害人张某甲的右胸部联合刀刺伤：纵膈血肿，心脏压塞、右膈肌破裂修补术后、肝破裂修补术后、右侧第5肋软骨骨折、右侧血胸。张某甲的损伤程度为重伤，残废程度为九级。
9、价格鉴定结论书：经鉴定，被害人张某甲被抢的凤凰牌摩托车值款人民币720元，被害人冯某某被抢的益豪牌YH100型摩托车值款人民币700元。
10、扣押清单及照片：公安机关扣押了刘水奇的刀具一把、帽子一顶、红色挂包一个（内有T字形螺丝刀一把、两支一次性注射器）。
11、到案经过，证实上诉人刘水奇于2011年8月28日被抓获。
12、户籍资料，证实上诉人刘水奇作案时已经年满十八周岁。
13、（2005）中法刑初字第966号刑事判决书、释放证明书：上诉人刘水奇于2003年5月13日因犯抢夺罪被廉江市人民法院判处有期徒刑八个月，于2005年5月23日因犯抢劫罪被中山市人民法院判处有期徒刑三年，并于2007年6月6日刑满释放。
对于上诉人刘水奇所提的上诉意见。经查，被害人张某甲、刘某某、冯某某的陈述、证人张某乙、张某丙的证言均证实案发时，上诉人刘水奇为了逃跑持刀企图抢被害人刘某某、冯某某所驾驶的摩托车，且有现场缴获的上诉人刘水奇作案所用的刀具佐证。故上诉人刘水奇关于其叫停这两辆摩托车都是想他们搭载其逃跑，没有抢劫的意思的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘水奇无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人重伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘水奇在逃跑过程中两次使用暴力抢劫他人摩托车，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该行为可比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘水奇曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘水奇的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 陈文君
代理审判员 许 河
二〇一五年三月十日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。