汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1252号
原告马某某，女，1945年7月6日生，汉族，住汝州市。
委托代理人王颜涛，系汝州市法律援助中心工作者。
被告史某某，女，1970年2月26日生，汉族，住汝州市。
委托代理人徐士伟，系河南科序律师事务所律师。
原告马某某诉被告史某某婚姻家庭纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院起诉，2015年5月27日受理后，依法组成合议庭审理本案。于2015年7月16日公开开庭对此案进行了审理。原告马某某及其委托代理人王颜涛、被告史某某及其委托代理人徐士伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，1982年原告因丈夫张照行死亡，改嫁给临汝镇彦张村村民张根上。原告与张照行共生育两子一女，长子张某某，次子张某甲，女儿张某乙，均已结婚成家。2014年3月21日，长子张某某在河南长虹矿业有限公司下井作业时不幸遇难，河南长虹矿业有限公司赔偿原、被告、张某丙、张某丁等第一顺序继承人各项损失共计1147802元，赔偿后被告将所有的赔偿款占为己有，不向原告支付，特诉至法院。1、请求依法判令被告支付原告因儿子张某某因工伤死亡的赔偿款应得部分20万元，该赔偿款属于抚恤金性质，应按照继承人每人一份分配，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告史某某辩称，马某某起诉状中的签名，与王颜涛律师委托书的签名不是同一笔迹，所以说马某某起诉要求分割赔偿款的事实有待确认。如果诉状中不是马某某的签名，此起诉有可能是虚假诉讼。一、本案被告主体不适当。事故发生的时间是2014年3月21日，张某某与答辩人的长子张某丙（1995年农历5月11日生）已经年满18岁，答辩人已经将该赔偿款分给张某丙。所以说，本案缺少被告。二、马某某已经表示放弃分割赔偿，马某某无权分割该赔偿款，应判决驳回马某某的诉求。三、1980年中华人民共和国收养法尚未实施，有可能形成事实的收养关系，现马某某要求分割毫无法律依据。马某某遗弃张某某，张某某被叔伯等人日常周济张某某的行为，因收养法尚未实施，有可能形成事实的收养关系。如果成立事实上的收养关系，张某某与马某某在法律上将不是母子关系，马某某无权分割该赔偿款。四、如果马某某有权利分割赔偿款，应扣除史某某为办理张某某丧葬费用，同时赔偿协议书中的一次性死亡赔偿金447960元不能扣除被抚养人的生活费，因事故发生时间是2014年3月21日，44790元是依据2014年发布的2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398元／年乘以20年得出，根据协议规定张某某的近亲属有供养亲属抚恤金，上述费用不包含被抚养人的生活费。五、如果张某某与马某某在法律上有母子关系，基于马某某遗弃张某某的事实，对马某某分割赔偿款的请求也应当不分或者少方。井下职工意外伤害保险赔偿款10万元属于遗产。1980年，马某某改嫁时，将张某某遗弃的行为，不抚养张某某，符合《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”，故应当对井下职工意外伤害保险的10万元不对马某某分割。综上，马某某所诉主体不适当，张某某下葬当天，马某某表示放弃分割赔偿款的行为已是既定事实，马某某无权分割赔偿款。如果马某某有权利分割赔偿款，也应当在扣除各项费用后，对其不分。
经审理查明，1982年原告马某某因丈夫张照行死亡，改嫁给临汝镇彦张村村民张根上。原告与前夫张照行共生育两子一女，长子张某某，次子张某甲，女儿张某乙，均已结婚成家。改嫁后与丈夫张根上生育儿子张某戊，也已成年。2014年3月21日，原告之长子张某某在河南长虹矿业有限公司工作时不幸遇难。河南长虹矿业有限公司就工伤死亡赔偿一事与死亡职工张某某的亲属达成协议书，该协议书的主要内容有：甲方为河南长虹矿业有限公司，乙方为工亡职工张某某的亲属：妻子史某某、儿子张某丙（1995年6月8日出生）、女儿张某丁（2002年11月23日出生）、母亲马某某，乙方委托代理人为史某某，赔偿项目数额有：一、一次性赔偿项目：1、丧葬补助金20742元；2、一次性赔偿工亡补助金539100元；3、井下职工意外伤害保险100000元；4、一次性死亡赔偿金447960元；5、此前，甲方给付乙方现金16000元，作为乙方一次性困难补助金，不计算在政策性赔偿数额范围内。二、按月补偿项目：供养亲属抚恤金，按《工伤保险条例》规定由工伤保险基金按月支付乙方供养亲属抚恤金，符合条件的供应亲属抚恤金发放标准为：配偶每月（职工伤前12个月平均月缴费工资）×40%，其他亲属每月（职工伤前12个月平均月缴费工资）×30%，孤寡老人和孤儿再加10%。各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。2014年3月29日当天，甲方在上述赔偿基础上另增加人民币5万元，以上共计1107807元等内容。被告史某某已经全额领取。之后，原告向被告要求给付属于自己的一份，被告拒绝给付。2015年5月14日，原告通过信访形式要求史某某给付抚恤金，被告仍然拒绝给付。原告、被告、张某丙、张某丁第一继承人共得到抚恤金（赔偿金）1107807元，赔偿后被告将赔偿款领取，拒绝向原告支付。上述案件事实有以下证据在案予以佐证：1、工伤死亡赔偿协议书二份，2、彦张村委会证明一份，3、2015年5月14日信访事件处理书以及当事人的一致陈述等。
本院认为，抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用。抚恤金是国家按照相关规定对特殊人员抚慰（抚慰包括精神抚慰和物质抚慰等）和经济补偿。抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。这两个条件必须同时具备，缺一不可。本案参照上述抚恤金的性质和给付条件及《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》相关规定予以解决。本案中，原告马某某之长子张某某在河南长虹矿业有限公司工作时不幸遇难，公司就工伤死亡赔偿一事与死亡职工张某某的亲属达成协议书，公司赔偿张某某的亲属一次性赔偿项目有：1、丧葬补助金20742元；2、一次性赔偿工亡补助金539100元；3、井下职工意外伤害保险100000元；4、一次性死亡赔偿金447960元；5、增加赔偿金5万元，共计1107807元。另外，还有供养亲属抚恤金等。其中丧葬补助金20742元应为办理丧葬事宜的实际费用。张某某的亲属有张某某的妻子史某某、儿子张某丙（1995年6月8日出生）、女儿张某丁（2002年11月23日出生）、母亲马某某等四人。原告马某某作为死亡职工张某某的母亲，符合得到儿子抚恤金、赔偿金的条件，故原告要求被告支付自己应得抚恤金、赔偿金的诉讼请求本院应予支持。河南长虹矿业有限公司对张某某的亲属赔偿的抚恤金、赔偿金总额为1107807元，分割时丧葬补助金20742元应予扣除，扣除后数额为1087056元。原告要求被告支付其中的20万元的诉讼请求，符合本案实际情况及法律规定，本院应予准许。被告认为被告主体不适格、原告自己放弃分割抚恤金等的辩称意见，由于没有确凿的证据予以证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告史某某于判决书生效后十日内支付原告马某某儿子张某某工亡抚恤金、赔偿金其中的20万元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
审 判 员 周国强
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 王雪玲