江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初5497号
原告：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区彭城路93号泛亚大厦。
主要负责人：朱峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：林琛，该行员工。
委托诉讼代理人：吴文学，江苏天根律师事务所律师。
被告：张璐，男，1979年10月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：沈统军，男，1963年5月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：张丽平，女，1961年1月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：王希望，男，1978年3月13日生，汉族，住徐州市铜山县。
被告：蒋元，女，1979年8月13日生，汉族，住徐州市经济开发区。
被告：侯文燕，女，1984年8月30日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州市鑫佰利商贸有限公司，住所地徐州市泉山区科技城硬件市场1区108室。
法定代表人：张璐，该公司经理。
被告：徐州万达机械有限公司，住所地徐州市经济开发区大黄山镇老户人村科技园。
法定代表人：王希望，该公司经理。
被告：徐州市云龙区三得利针纺织品经营部，住所地徐州市宣武南市场二号楼4层51、52、53、54、55、56号。
经营者：沈统军，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司徐州分行（以下简称民生银行徐州分行）与被告张璐、沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、徐州市鑫佰利商贸有限公司（以下简称鑫佰利公司）、徐州万达机械有限公司（以下简称万达机械公司）、徐州市云龙区三得利针纺织品经营部（以下简称三得利经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人林琛、吴文学到庭参加诉讼，被告张璐、沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张璐偿还借款本金966659.09元，拖欠利息及罚息279566.05元，律师费35524元，共计1281749.14元（暂计算至2017年8月24日，以给付日银行确定的逾期利息及费用为准）。2、判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月26日，原告与被告张璐签订编号为180002014002136号《借款合同》，约定被告张璐向原告借款人民币103万元，借款期限自2014年12月26日起12个月，用于归还旧贷款，贷款利率执行年利率9.016%，逾期利率执行在贷款利率基础上加收50%，逾期罚息利率执行在贷款利率基础上加收100%，同时对双方的权利义务及违约责任承担均作了详细约定。同日，原告与被告张璐、沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部签订《担保合同》，被告张璐、沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部对借款本息及违约金和原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告张璐向原告提供价值103000元定期作为质押担保。合同签订后，原告依约向被告张璐发放了贷款，但被告张璐至今未按照合同约定偿还借款。担保人也未履行担保义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张璐、沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部未行使抗辩权。
原告为支持其诉讼请求向法庭举证：《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款数据表、《委托代理协议》。
本院认定事实如下：2014年12月26日，原告民生银行徐州分行（贷款人、乙方）与被告张璐（借款人、甲方）签订《借款合同》（编号180002014002136），甲方向乙方借款人民币103万元，借款期限共12个月，自2014年12月26日起至2015年12月26日止。本合同利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮61%，确定为年利率9.016%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。甲方未按约定用途使用借款的，乙方就其违约使用的借款金额自违约之日起，按本合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至甲方清偿本息止；对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。
同日，被告张璐、沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部与原告签订《担保合同》，上述被告作为保证人自愿为张璐《借款合同》项下的债权承担连带责任保证，担保范围为被担保之主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同时约定，被告张璐以定期存款103000元作为质押财产对主合同项下债务提供质押担保。
2014年12月26日原告向被告张璐发放贷款103万元，借款起始日2014年12月26日，借款到期日2015年12月26日，利息执行年利率9.016%。
原告庭审中陈述，已对被告张璐质押的103000元存款进行相应欠款数额扣减。截至2017年8月24日，被告张璐尚欠原告民生银行徐州分行借款本金966659.09元，拖欠利息及罚息279566.05元。
2018年6月，原告民生银行徐州分行与江苏天根律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》一份，约定江苏天根律师事务所代理民生银行徐州分行与张璐纠纷一案，律师费为35524元。但律师费原告并未实际支付。
本院认为，原告民生银行徐州分行与被告张璐签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告民生银行徐州分行依约发放了贷款，被告张璐未按期按约偿还借款本息，已构成违约。原告民生银行徐州分行有权按照合同约定要求被告张璐偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息。根据双方签订的《借款合同》约定，贷款发生逾期或者其他违约情形的，被告张璐应当向民生银行徐州分行支付逾期利息及罚息，逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。截至2017年8月24日，被告张璐尚欠原告民生银行徐州分行借款本金966659.09元、利息及罚息279566.05元。
被告沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部作为保证人，应按照法律规定及合同约定对张璐的欠款及逾期利息、罚息承担连带担保责任。被告沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、鑫佰利公司、万达机械公司、三得利经营部承担连带保证责任后，有权向被告张璐追偿。
虽然上述《借款合同》中约定由被告张璐承担因违约责任而产生的律师费用，《担保合同》约定担保人所担保债务范围包括律师费用，且原告亦举证《委托代理协议》，但原告并未举证相应支付律师费用凭证及发票予以证实该费用确已实际产生，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张璐偿还原告中国民生银行股份有限公司徐州分行借款本金966659.09元、利息及罚息279566.05元（利息、罚息暂计算至2017年8月24日，并自2017年8月25日起至实际清偿之日止，分别按照借款合同约定的年利率13.524%、18.032%计算逾期利息、罚息）；
二、被告沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、徐州市鑫佰利商贸有限公司、徐州万达机械有限公司、徐州市云龙区三得利针纺织品经营部对上述债务向原告中国民生银行股份有限公司徐州分行承担连带清偿责任。被告沈统军、张丽平、王希望、蒋元、侯文燕、徐州市鑫佰利商贸有限公司、徐州万达机械有限公司、徐州市云龙区三得利针纺织品经营部承担连带保证责任后，有权向被告张璐追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16336元，公告费560元，共计16896元，由九被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 薛振雷
二〇一八年七月四日
书 记 员 王宇璇