安徽省六安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑终字第00095号
原公诉机关金寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，男，汉族，1994年2月4日出生，安徽省金寨县人，初中文化，无业，住安徽省金寨县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月5日被金寨县公安局刑事拘留，同年12月10日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。
金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人胡某犯盗窃罪一案，于2015年3月31日作出（2015）金刑初字第00037号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月19日至2014年11月4日期间，被告人胡某在金寨县境内，夜间采用撬碎车窗方式，盗窃车内财物，非法窃取财物共计6526元，毁坏车窗玻璃总价值4650元。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月19日凌晨，被告人胡某在金寨县红军广场停车场，撬碎被害人吕某某的车窗盗得现金500元。经鉴定，胡某损毁的玻璃价值70元。
2、2014年2月26日凌晨，被告人胡某在金寨县原中医院停车场，撬碎被害人谢某某的车窗盗得现金200元，以及价值117元的香烟9包，后撬碎被害人安某、吴某甲的车窗未盗得财物。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值690元。
3、2014年2月28日凌晨，被告人胡某在金寨县水泥厂大院停车场，撬碎被害人余某某车窗盗得现金100元。同夜，胡某又在金寨县梅南路停车带，撬碎被害人蔡某某的车窗盗得现金350元，撬碎被害人王某甲的车窗盗得现金100元，撬碎被害人张某甲的车窗盗得现金100元，撬碎被害人陈某甲的车窗盗得现金70元，撬碎被害人曹某某的车窗盗得现金25元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值420元。
4、2014年3月3日凌晨，被告人胡某在原金寨县一中后停车带，撬碎被害人李某甲的车窗盗得现金40元，撬碎被害人詹某的车窗盗得现金70元，撬碎被害人马某某的车窗盗得现金200元，撬碎被害人王乙的车窗盗得现金180元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值250元。
5、2014年3月8日凌晨，被告人胡某在金寨县香江名都小区西门停车带，撬碎被害人陈某乙的车窗盗得现金120元，撬碎被害人陈某丙的车窗盗得现金120元。同夜，被告人胡某在金寨县翡翠城小区内，撬碎被害人洪某的车窗盗得价值13元的香烟一包。后又在金寨县原党校停车场，撬碎被害人卢某某的车窗盗得现金100元，撬碎被害人林某某的车窗盗得现金100元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值300元。
6、2014年9月11日凌晨，被告人胡某在金寨县红军广场停车场，撬碎被害人林某某的车窗未盗得财物。同夜，胡某在金寨县工会门前停车带，撬碎被害人李某乙的车窗盗得现金210元。后又在原县政府停车场，撬碎被害人江某甲的车窗盗得现金200元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值180元。
7、2014年9月15日凌晨，被告人胡某在原金寨县一中后停车带，撬碎被害人李某甲、詹某的车窗未盗得财物，撬碎被害人马某某的车窗盗得现金100元。同夜，胡某又在金寨县翡翠城小区内，撬碎被害人洪某的车窗，未盗得财物。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值250元。
8、2014年9月19日凌晨，被告人胡某在金寨县香江名都小区西门停车带，撬碎被害人陈某丙的车窗未盗得财物。同夜，被告人胡某到香江名都小区广场停车场，撬碎被害人张乙的车窗盗得现金l00元。后又在香江名都小区“食为天”饭店门口，撬碎被害人吴某乙车窗盗得现金900余元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值180元。
9、2014年9月24日凌晨，被告人胡某在金寨县原党校停车场，撬碎被害人卢某某的车窗盗得现金100元，撬碎被害人许某某的车窗盗得现金60元，以及价值40元的香烟一包。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值120元。
10、2014年10月10日凌晨，被告人胡某在金寨县原水泥厂大院停车场内，撬碎被害人何某甲车窗盗得现金10元。同夜，胡某在金寨县梅南路停车场，撬碎被害人江某乙的车窗盗得现金l80元，撬碎被害人王某甲的车窗盗得现金50元，撬碎被害人张某甲的车窗盗得现金100元，撬碎被害人盛某某的车窗盗得现金60元，在红都花园小区停车场，撬碎被害人彭某甲、万某某的车窗，共计盗得现金100元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值430元。
11、2014年10月13日凌晨，被告人胡某在金寨县原丝织二厂内，撬碎被害人刘某甲的车窗盗得现金80元，撬碎被害人冯某的车窗未盗得财物，撬碎被害人雷某某的车窗盗得现金70元。后被告人又在金寨县原丝织四厂门口停车场，撬碎被害人吴丙的车窗未盗得财物。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值250元。
12、2014年10月22日凌晨，被告人胡某在金寨县金武小区内，撬碎被害人鲁某某的车窗盗得现金150元。后又在梅山电站大门口春光巷，撬碎被害人张某丙的车窗盗得现金20元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值120元。
13、2014年10月25日凌晨，被告人胡某在原金寨县一中后地震台附近，撬碎被害人吴某丁车窗盗得现金100元，撬碎被害人周甲的车窗盗得现金60元，撬碎被害人周某乙的车窗盗得现金100元，撬碎被害人李某甲的车窗未盗得财物，撬碎被害人王乙的车窗盗得现金90元。同夜，胡某又在金寨县梅江路原物资局门口，撬碎被害人王某丙的车窗未盗得财物。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值370元。
14、2014年10月28日凌晨，被告人胡某在金寨县原丝织二厂内，撬碎被害人雷某某的车窗未盗得财物，撬碎被害人刘某乙的车窗盗得现金200元。后又在金寨县梅山镇干休所门口，撬碎被害人何某乙的车窗，未盗得财物。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值240元。
15、2014年10月29日凌晨，被告人胡某在金寨县世纪新城小区西边沿河路，撬碎被害人刘某丙的车窗未盗得财物。后又在世纪新城小区内，撬碎被害人叶某甲的车窗盗得现金80元，撬碎被害人叶某乙的车窗盗得现金500元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值230元。。
16、2014年11月1日凌晨，被告人胡某在金寨县水岸春天小区内，撬碎被害人石某、王某丁、彭某乙、叶某丙、熊某某的车窗，未盗得财物，撬碎被害人董某某的车窗盗得现金100元。后又在金都华府小区内，撬碎被害人陈某丁的车窗盗得现金20元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值420元。
17、2014年11月4日凌晨，被告人胡某在金寨县梅园小区东门前，撬碎被害人李丙的车窗盗得现金70元，以及价值151元的香烟9包。后又在梅南路酒厂巷，撬碎被害人曹某某的车窗盗得现金20元。经鉴定，胡某损毁的玻璃总价值l30元。
另查明：被告人胡某具有盗窃劣迹，案发后未积极退赃，也未对受损财物进行赔偿。
原判依据金寨县公安局制作的现场勘验、检查、辨认等笔录，金寨县物价中心出具的涉案物品的价格鉴定等鉴定意见，被害人曹某某、李某甲、李丙、石某、王某丁、彭某乙、叶某丙、熊某某等陈述，证人吴某戊证言，户籍证明等书证，被告人胡某的供述等证据认定上述事实后认为：被告人胡某以非法占有为目的，采用撬车窗的方式，深夜多次秘密窃取他人财物、数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。胡某具有盗窃劣迹，且多次盗窃，依法应酌情从重处罚。胡某部分盗窃事实系未遂，归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，认定被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。
胡某上诉称原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：上诉人胡某多次盗窃他人财物共6526元，并在盗窃过程中毁坏他人车窗玻璃的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，胡某亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为：上诉人胡某以非法占有为目的，采用撬车窗的方式，多次秘密窃取他人财物、数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。胡某多次盗窃并造成被害人财物毁损，酌情从重处罚。胡某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对胡某量刑偏重，故对胡某的刑期予以调整。胡某关于原判量刑过量的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销金寨县人民法院（2015）金刑初字第00037号刑事判决，即被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。
二、上诉人（原审被告人）胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年3月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张笑琳
代理审判员 李传丽
代理审判员 王 欣
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴章谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；