山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3572号
原告：彭俊刚，男，1960年7月12日出生，汉族，居民，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：林蒙蒙，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
被告：王祯，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：段海荣，济南长清黎明法律服务所法律工作者。
原告彭俊刚与被告王祯侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林蒙蒙、被告委托诉讼代理人王祯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭俊刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费48094.15元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金81628.8元、误工费21524.58元、护理费7174.86元、营养费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3640元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平日在长清人才市场打零工。2017年3月31日，原告受雇于被告在济南市历城区华信路山东艺术学院世纪艺术学校院内从事拆除违建工作，并约定日结工资110元。工作过程中原告自车上摔下受伤，被告随即拨打120，将原告送医并支付部分医疗费。此后原告追索赔偿未果，遂诉至法院。
被告王祯辩称，被告没有雇佣原告，双方不存在雇佣关系，被告仅系工地工人，不应承担赔偿责任。
彭俊刚提交证据如下：
1.录音、录像资料，证明王祯系彭俊刚雇主，在彭俊刚受伤后双方曾多次商议赔偿事宜。王祯对上述辩称录音不是其本人，但经本院释明后，拒不配合鉴定，本院依法对该证据的真实性予以认定；
2.120接警记录，证明2017年3月31日，120急救车接王祯报警，从华信路华信路山东世纪艺术学院接救彭俊刚。王祯虽对该证据不予认可，但其自认彭俊刚受伤后其曾拨打120报警，故对该事实本院予以认定；
3.手机通话详单、缴费凭据，证明证据1、2的通话号码XXXXXXXXXXX机主姓名为王祯。王祯对此不予认可，但未提供相反证据，本院结合证据1、2对该证据予以采信；
4.照片、报纸，证明在彭俊刚受伤之日，历城区华信路21号院正进行违建拆除作业。王祯对证据真实性不持异议，本院予以采信；
5.山东中医药大学附属医院（以下简称中医药医院）门诊病历、住院病历、用药明细、收费票据，长清区归德镇中心卫生院（以下简称归德卫生院）门诊病历、收费票据，证明彭俊刚受伤后治疗及自行支付医疗费情况。王祯对2017年4月25日CT费1490元不予认可，但未对彭俊刚该项诊疗项目的必要性提供相反证据或申请司法鉴定，本院对上述证据予以采信。
6.泰安泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经彭俊刚申请，本院委托该鉴定机构对其伤残等级等事项进行司法鉴定及鉴定费用。被告对此没有异议，本院予以采信。
7.山东省流动人口居住登记凭证、流动人口登记信息、租房合同、原告申请出庭证人李峰的当庭证言及其提交的房产证，证明彭俊刚在起诉前已在城镇连续生活一年以上，应按城镇居民标准计算损失赔偿数额。王祯对上述证据真实性及证明目的均不予认可。
本院认为，原告提交的流动人口登记信息、租房合同仅能证明彭俊刚之子彭伟、儿媳赵芬在2016年5月份时城镇租房居住的事实，其提交的彭俊刚的流动人口居住登记凭证载明登记日期为2017年11月27日，上述证据均无法直接反映原告的欲证事实。证人李峰作为赵芬租住房屋的出租人出庭陈述2015年6、7月份彭俊刚与其子、儿媳一同租住在其位于长清区长兴街的房产中。但李峰与彭俊刚亲属存在一定的利害关系，其出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，彭俊刚应尽证据补强义务而未能提交其他有效证据，本院对其证明目的不予采信。
8.汽油费发票，证明彭俊刚为治疗其伤情花费交通费情况。王祯对此不予认可。交通费应以与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭，彭俊刚提交的证据与其主张缺乏关联性，本院依法不予采信。
王祯提交证据如下：
门诊预交金收据、济南市急救中心森特分中心收费单据、彭俊刚儿媳赵琳出具的收条，证明王祯在彭俊刚受伤后为其垫支医药费情况。彭俊刚对急救中心收费单据及收条没有异议，对门诊预交金收据不予认可，但未提供相反证据，本院对此予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月31日早上，彭俊刚在长清区人才市场受雇到历城区华信路山东艺术学院世纪艺术学校院内从事拆除违建工作。工作过程中，因装废弃物的运输车辆移动，彭俊刚自车上摔下受伤。王祯主张运输车司机曾提醒彭俊刚要挪车，彭俊刚未听从提醒下车导致事故发生，彭俊刚对此不予认可，王祯对其主张未提供相应证据。
彭俊刚受伤后，王祯拨打120急救电话将其送至中医药医院进行门诊、住院治疗，至2017年4月17日出院，共住院17天，出院诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、头部外伤、左侧肩锁关节脱位。此后，彭俊刚又至归德卫生院进行门诊治疗。经鉴定，彭俊刚伤残等级分别评定为十级、十级；护理期限为60日，住院期间护理人数2人、出院后护理人数1人；营养期限为60日；后续治疗费约需8000元。彭俊刚因治疗其伤情共花费医疗费48094.15元，支出鉴定费3640元，王祯为其支付医疗费3778元。
本院认为，本案争议焦点有二：能否认定王祯与彭俊刚之间存在雇佣关系；如能认定系雇佣关系，彭俊刚损失如何计算。
关于雇佣关系认定问题。彭俊刚所提供的三次电话录音，主叫方为彭俊刚之子彭伟，被叫方机主姓名登记为“王祯”。在前期通话中，被叫方并不否认与彭俊刚存在雇佣关系并对赔偿数额进行协商，其陈述“你来这里干了一天就闹了这么个情况”、“我先打120送他上医院”、“我是包的工程，给人家干活拆迁”、“工人都给我要工资”等情况，与彭俊刚发生事故的时间、原因及救治过程等相符，亦能反映被叫方承包涉案工程、发放工人工资的事实。在后期通话中，被叫方虽要求彭俊刚去找“开车的”承担责任，但经彭伟明确询问，其并未否认导致彭俊刚受伤的车辆系受其雇佣，并陈述“他给俺干一天活，俺给人家多钱”。所以，若录音是真实的，从其内容可以推断出彭俊刚拟证明的其与王祯存在雇佣关系的事实，此时王祯有责任提供证据否定录音的真实性但经本院释明后拒不配合鉴定，故本院对录音予以采信，对彭俊刚与王祯之间的雇佣关系予以认定。彭俊刚在从事雇佣活动时遭受人身损害，应由雇主王祯承担赔偿责任。诉讼中，王祯辩称彭俊刚未听从提醒下车导致损害后果发生，应由其承担主要责任，但未提供证据证明，对其抗辩意见本院不予采信。
关于损失计算问题。彭俊刚因伤造成的损失：（一）医疗费，本院根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历等相关证据确定为48094.15元，王祯已垫付医疗费3778元应予扣除；（二）后续治疗费，本院根据鉴定结论确定为8000元；（三）残疾赔偿金，彭俊刚系农村居民户口，其未提供其在在城镇工作一年以上且主要收入来源于城镇的有效证据，其要求按城镇居民标准计算该项损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依法应按2016年度农村居民人均纯收入13954元标准计算残疾赔偿金为33489.6元（13954元/年×20年×12%）；（四）误工费，彭俊刚受伤系在城镇务工所致，可知其收入来源已非单纯依靠农业生产，且其自受伤至今持续在城镇治疗，阶段性生活成本较高，按农村居民标准计算误工费不足以补偿其实际产生的损失，本院认为其实际损失可参照2016年城镇居民人均可支配收入34012元标准计算。彭俊刚伤情经鉴定机构鉴定仍需后续治疗，可认定为因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天共计230天。故误工费应为21432.2元（34012元/年÷365天×230天）；（五）护理费，彭俊刚未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费根据相关法律规定应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为6160元（80元/天×77天）；（六）住院伙食补助费，彭俊刚主张住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持；（七）交通费，彭俊刚主张实际发生交通费1000元，但未提供有效证据，本院根据其就医情况酌定交通费为500元；（八）精神损害抚慰金，彭俊刚的伤情已构成伤残，必然会对其造成一定的精神伤害，对此王祯应适当赔偿，本院参照彭俊刚伤残等级酌定为1200元；（九）营养费，彭俊刚营养期限经鉴定机构评定为60日，本院根据其年龄、伤情等酌定营养费为1800元；（十）鉴定费，本院依据鉴定费单据认定为3640元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚医疗费48094.15元，被告王祯已支付医疗费3778元应予扣除；
二、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚后续治疗费8000元；
三、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚残疾赔偿金33489.6元；
四、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚误工费21432.2元；
五、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚护理费6160元；
六、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚住院伙食补助费1700元；
七、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚交通费500元；
八、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚精神损害抚慰金1200元；
九、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚营养费1800元；
十、判决被告王祯于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊刚鉴定费3640元；
十一、驳回原告彭俊刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3975元，由被告王祯负担2645元，原告彭俊刚负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯 建
审 判 员 范超元
人民陪审员 王瑞河
二〇一八年二月一日
书 记 员 任珂莹