成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第4036号
原告苏某某苏文康，男，汉族，1995年7月9日出生，住四川省会理县。
委托代理人赵鸿，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。
被告周某某周启同，男，藏族，1956年12月26日出生，住址四川省小金县。
被告叶某某叶博，男，汉族，1990年4月26日出生，住址四川省仁寿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：都江堰大道207号。
负责人邱捍东，系该公司总经理。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
原告苏某某苏文康诉被告周某某周启同、叶某某叶博、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某苏文康诉称，2013年10月27日14时30分许，被告周某某周启同驾驶川A083**号蒙迪欧牌小轿车沿西源大道由成都往郫县方向行驶，至西源大道与天全路口时，与沿天全路由合信路向西源大道方向驾驶的由被告叶某某叶博驾驶的川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，叶某某叶博及乘坐二轮摩托车的原告及苏某某苏文康受伤，后当日到郫县中医院住院治疗。因未查明事发路口的信号灯情况，交警出具了《道路交通事故证明》；经鉴定，川A083**号蒙迪欧牌小轿车在碰撞前瞬间行驶速度为61公里／小时-66公里／小时；川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车在碰撞前瞬间行驶速度为26公里／小时-29公里／小时，两车均未存在安全隐患。原告于2013年11月2日住院6天好转出院，花费医疗费2537.96元，医嘱门诊随访，休息两周。因川A083**号蒙迪欧牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，在未能协商处理时诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原211297.21元人民币（医疗费15883.01元、鉴定费790元、交通住宿费2000元、住院伙食补助费320元、护理费1440元、营养费5000元、误工费27709元、残疾赔偿金143155.20元、精神抚慰金15000元）；2、判令被告承担诉讼费。
被告周某某周启同辩称，虽车速鉴定为60多公里每小时，但不应当承担事故全部责任；过路口时已是绿灯，摩托车搭载3人，应按同等责任进行责任划分。
被告叶某某叶博辩称，不应在本次事故中承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辩称，川A083**号蒙迪欧牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险；请求依法判决。
经审理查明，2013年10月27日14时30分许，周某某周启同驾驶车牌号为川A083**号蒙迪欧牌小型轿车沿西源大道由成都向郫县方向行驶，驶至西源大道与天全路路口时，与沿天全路由合信路向西源大道方向行驶的由叶某某叶博驾驶的川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，叶某某叶博和川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车上乘客苏某某苏文康、苏勇受伤。苏某某苏文康当即送往郫县中医医院住院治疗，于2013年11月12日出院，出院诊断中西医诊断为：1、外伤性脾破裂2、胰尾损伤3、腹腔积血4、左第10肋骨骨折5、双肺下叶挫伤6、脑震荡7、多处软组织擦搓伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月后复查DR片；3、不适随诊。备注中载明：剖腹探查术＋脾切除＋胰尾损伤修复术。
事发后，2013年10月30日，成都市公安局交通管理局第六分局委托四川西华司法鉴定所对川A083**号蒙迪欧牌小型轿车、川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车进行相关技术鉴定，次月13日，四川西华司法鉴定所出具川西华鉴所（2013）车鉴字第2058号、2044号司法鉴定意见书，鉴定意见均未发现事故车辆事故前存在安全隐患，川A083**号蒙迪欧牌小型轿车在碰撞前瞬间的行驶速度为61km／h-66km／h可以成立，川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车在碰撞前瞬间的行驶速度为26km／h-29km／h可以成立。
2013年11月19日，成都市公安局交通管理局第六分局出具成公交六证字（2013）第00070号道路交通事故证明，载明根据调查查明事实为叶某某叶博、苏某某苏文康、苏勇事发时三人均未佩戴安全头盔，川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车所有人叶某某叶博未投保交强险；因未能查明双方通过路口时的信号灯情况，未确定双方责任。
2014年6月24日，成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川求实司法鉴定所对苏某某苏文康因交通事故伤残等级进行登记评定。2014年6月30日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2014）临床鉴3552号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏某某苏文康因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级。
另查明，川A083**号蒙迪欧牌小型轿车所有人周某某周启同为该车投保了交强险及不计免赔率300000元的商业第三者责任保险，事发时该车处于保险期间内。川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车核定载人数为2人。
还查明，苏某某苏文康系农村居民，审理中其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提交证据予以证实。事发路段西源大道由成都向郫县方向道路的行驶速度限速为40km／h。
另，事发后周某某周启同垫付了苏某某苏文康医疗费2000元，垫付了苏勇医疗费1000元，垫付了叶某某叶博医疗费3000元；中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司事发后垫付了苏某某苏文康医疗费10000元。
以上事实，有当事人的主体身份证明、关于车辆状况及车辆碰撞前的行驶速度的司法鉴定意见书、道路交通事故证明、现场照片、住院病历、医疗费发票、保险单，原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，足以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，受到侵害的，有权要求赔付。成都市公安局交通管理局第六分局出具的道路交通事故证明，虽因未查明路口红路灯情况未确定责任大小，但根据事发路段的行驶速度限制及四川西华司法鉴定所对川A083**号蒙迪欧牌小型轿车和川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车的鉴定，可确定周某某周启同超速驾驶机动车辆；同时根据道路交通事故证明中当事人情况及川ZCY7**号铃木牌二轮摩托车核定载人数为2人的情况，可认定叶某某叶博违反安全驾驶规定搭乘乘客且未佩戴安全措施，对事件发生有一定联系，按照庭审查明的事实及过错，本院酌定由周某某周启同承担事故的主要责任（90%），叶某某叶博承担事故的次要责任（10%）。对于本案中苏某某苏文康的损失，根据本院查明的事实核定如下：
1、医疗费15866.01元。根据医疗票据核实，原告苏某某苏文康事发后就医花费15800.01元，后检查花费66元，合计为15866.01元（中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司垫付10000元，周某某周启同垫付医疗费2000元）。
2、住院伙食补助费320元。原告苏某某苏文康住院16天，按20元／天标准计算，为320元。
3、护理费1280元。原告苏某某苏文康住院16天，按80元／天标准计算，为1280元；其主张的租床费不符合规定，本院不予支持。
4、营养费320元。根据出院医嘱，原告苏某某苏文康住院16天，按20元／天标准计算，为320元。
5、误工费1280元。原告苏某某苏文康并未提交持续误工证明，酌定按80元／天标准计算，为1280元。
6、残疾赔偿金48949元。原告苏某某苏文康为农村居民，庭审中未提交任何表明其收入来源于城镇、居住于城镇的证据，故按上一年度农村居民人均纯收入计算，为48949元（7895元／年×20年×0.31）。
7、精神抚慰金酌定支持14000元。
8、交通费酌定支持600元，住宿费不予支持。
9、鉴定费790元。根据票据核实，为790元。
依照本院核定的损失数额，原告苏某某苏文康因本次事故受伤产生的总损失为83405.01元；因本次事故造成苏勇、苏某某苏文康、叶某某叶博受伤，而周某某周启同为其所有的川A083**号蒙迪欧牌小型轿车投保了交强险及不计免赔率300000元的商业第三者责任保险，事发时该车处于保险期间内，故在交强险医疗险限额内，三人可按照比例进行赔付，因双方未在庭审中就医疗费部分自费药达成一致比例，为保护受害人利益，本院酌定扣除三人自费药10%，核定自费药后，苏某某苏文康、苏勇、叶某某叶博的医疗费部分分别为14919.41元（14279.41元（15866.01元×90%）＋640元］、2404.16元（2284.16元（2537.96元×90%）＋120元］、2956.39元（2836.39元（3151.54元×10%）＋120元］，可在交强险医疗限额部分分别获赔7356.73元、1185.49元、1457.78元。
对于自费药部分，苏某某苏文康、苏勇、叶某某叶博分别为1586.60元、253.80元、315.15元，按照责任比例，由周某某周启同分别承担1427.94元、228.42元、283.64元，由叶某某叶博分别承担158.66元、25.38元、31.51元；对于扣除交强险部分医疗险后的第三者责任保险部分，周某某周启同应承担的部分由中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司负担，分别为6806.41元［（14919.41元-7356.73元）×90%］、1096.80元［（2404.16元-1185.49元）×90%］、1348.75元［（2956.39元-1457.78元）×90%］，余额部分由叶某某叶博承担，分别为756.27元、121.87元、149.86元。
对于鉴定费部分，不属于保险公司承保的范围，按照责任比例由周某某周启同与叶某某叶博负担，分别为711元、79元。
三人的交强险伤残限额范围内，苏某某苏文康、苏勇、叶某某叶博分别为66109元、2060元、2940元，未超过伤残限额110000元，故中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司应在交强险部分分别予以赔付；
核定后，中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司应赔付苏某某苏文康、苏勇、叶某某叶博三人的费用分别为80272.14元（7356.73元＋6806.41元＋66109元）、4342.29元（1185.49元＋1096.80元＋2060元）、5746.53元（1457.78元＋1348.75元＋2940元）；周某某周启同应负担2138.94元（1427.94元＋711元）、228.42元、283.64元；叶某某叶博应负担993.93元（756.27元＋158.66元＋79元）、147.25元（121.87元＋25.38元）、181.37元（149.86元＋31.51元）；
又因周某某周启同事发后已垫付苏某某苏文康、苏勇、叶某某叶博医疗费分别为2000元、1000元、3000元。故一并品迭后，苏某某苏文康的损失由中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司赔付80272.14元，由周某某周启同赔付138.94元，由叶某某叶博负担993.93元；
苏勇的损失由中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司赔付苏勇3570.71元，直接给付周某某周启同771.58元，由叶某某叶博赔付苏勇147.25元；
叶某某叶博的损失由中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司赔付叶某某叶博4030.17元，直接给付周某某周启同1716.36元，叶某某叶博自行负担181.37元；
还因中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司已赔付苏某某苏文康医疗费10000元，故中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在本案中只再赔付苏某某苏文康70272.14元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十日内赔付原告苏某某苏文康各项损失共计人民币70272.14元；
二、被告周某某周启同于本判决生效后十日内赔付原告苏某某苏文康人民币138.94元；
三、被告叶某某叶博于本判决生效后十日内赔付原告苏某某苏文康人民币993.93元；
四、驳回原告苏某某苏文康的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2235元，由被告周某某周启同负担2010元，被告叶某某叶博负担225元（该款原告苏某某苏文康已预交，被告周某某周启同、叶某某叶博于本判决生效后十日内支付于原告苏某某苏文康）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 沈小博