青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第834号
原告：李某某
委托代理人：庞某某、尹某某，青海马海军律师事务所律师。
被告：白某某
委托代理人：卢某某，青海松海律师事务所律师。
原告李某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国福适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人庞某某，被告白某某及其委托代理人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2006年8月1日登记结婚，由于双方婚前缺乏足够的了解，婚后被告不珍惜双方的婚姻，经常无理取闹，故意找茬对原告进行辱骂，并且打砸家中的物品，导致婚后双方的矛盾逐日剧增。2010年原告为改善家庭经济状况，虽己50多岁但依然只身前往兴海打工挣钱，让被告在西宁居住生活。原告将每月的工资交给被告保管支配，不仅如此原告还帮助被告共同抚养其与前夫的孩子供其上学、治病，原告为这个家已经心力交瘁，本以为自己的真心和劳累能够让被告感动，继而珍惜双方的婚姻，但却事与愿违，被告不仅不珍惜反而变本加厉。原告每次从兴海回到西宁，被告总是以各种理由对原告进行辱骂并且赶原告走，不仅如此被告还将其在西宁的众多亲戚叫来家中，一起对原告进行辱骂，打砸家中的财物，为此原告不得不报警求助。原告本想能与被告好好生活，安度晚年，但被告的种种行为已经让原告心灰意冷，身心遭受重大损害，现在双方感情己经彻底破裂，再无和好的可能性，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚前财产位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室房屋一套（价值10万元）归原告所有；3、依法分割位于西宁市城南新区南京路36号4号楼36-23室房屋；4、婚后共同债务52000元，由双方共同承担；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告白某某辩称：原告与被告之间虽然因为家庭琐事偶尔发生争吵，但被告与原告已共同生活十余年，虽然原告现起诉离婚，但被告仍然每天照顾原告的生活起居，仍然与原告一起共同生活，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，可以继续共同生活，原告的诉讼请求没有事实依据，所以不同意离婚；位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室的房屋应当为原告与被告之间的夫妻共同财产。位于西宁市城南新区南京路36号4号楼36-23室房屋系被告白某某婚前财产，不予分割。
原告李某某在庭审中提交以下证据：
证据一，结婚证，证明原、被告之间存在婚姻关系；
证据二，接处警登记表，对李玉秀、董成财的调查笔录，付新出具的证明，证明原、被告之间矛盾尖锐，无法共同生活，感情已经破裂；
证据三，房屋产权证、购房发票、仁增多杰证明、协议书、合同及董成财调查笔录，证明位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室房屋系原告利用个人婚前财产购买所得，该房屋系原告个人婚前财产；
证据四，商品房买卖证明及收据，证明位于西宁市城南新区南京路36号4号楼36-23室的商铺系原、被告共同财产，应当予以分割；
证据五，董成财调查笔录，证明原告在与被告婚姻存续期间向董成财借款5000元的事实；
证据六，证明、王生平身份证及调查笔录，证明原告为给儿子看病在婚姻存续期间向王生平借款5000元的事实；
证据七，证明、借条、尖参身份证及调查笔录，证明原告为给儿子看病在婚姻存续期间向尖参借款10000元的事实；
证据八，证明、借条、李玉秀身份证及调查笔录，证明原告为给儿子看病在婚姻存续期间向李玉秀借款5000元的事实；
证据九，借条，证明原告为给儿子看病在婚姻存续期间向付新借款2000元的事实。
被告白某某质证认为，对证据一，真实性无异议，予以认可；对证据二，仅对接处警登记表真实性无异议，对证明方向有异议，李玉秀与原告是亲戚关系，与办案处理结果有利害关系，对两份调查笔录的真实性、证明方向均有异议，两位证人均应当出庭作证，对付新证明真实性、证明方向均有异议；对证据三，以西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第293号民事判决书处理结果为依据，该判决书尚未送达给双方当事人；对证据四，仅对商品房买卖证明真实性有异议，对收据真实性无异议，该房屋系白某某婚前财产；对证据五，真实性有异议，对借款关系是否存在有异议；对证据六，真实性有异议，不予认可；对证据七，真实性有异议，该借款没有用于家庭共同生活，是否借款无法认定，不予认可；对证据八、九，真实性有异议，该借款没有用于ＸＸ阳治病，是否借款无法认定，不予认可；
本院认为，证据一无异议，予以认定；证据二不能有效证实其证明方向，不予认定；证据三、四能证实购买房屋的事实，但不能有效证实其证明方向，不予认定；证据五、六、七、八、九，因证人未到庭接受询问，真实性不能确定，故不予认定。
被告在庭审当中向法院提交以下证据：
证据一，民事判决书、民事上诉状二审民事案件合议庭组成人员通知书、二审案件应诉通知书、传票，证明白某某与李某某就位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室房屋是否为夫妻共同财产正在西宁市中级人民法院审理。
证据二，房屋买卖协议书，证明2008年4月1日白某某将自己单独所有的位于青海省兴海县东大街健康路上下4间楼房以186000元的价格出售给赵永秀的事实并证明白某某用该个人财产中的9万元购买位于西宁市城南新区华盛园4号楼36-24室铺面，余款与李某某购买位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室房屋的事实，证实该商铺属于白某某个人财产的事实；
证据三，商铺转让协议、收条三份、账户交易明细，证明2013年3月16日白某某将属于自己的商铺以150000元的价格出售给吴宝玉，吴宝玉在2013年3月16日支付房款50000元、2013年12月16日支付房款30000元、2013年12月23日支付房款60000元，结合购房者吴宝玉在青海银行2013年3月至2014年5月的账户交易明细及白某某向吴宝玉出具的收条三份可以证实该商铺已经出售给吴宝玉的事实；
证据四，李某某户口本中常住人口登记卡，证明户主为李某某的户口本中，ＸＸ阳，曾用名为ＸＸ辉，与户主李某某系父子关系的事实；
证据五，青海省红十字医院住院病案4份及住院病人费用分项汇总清单4份，证明白某某之子ＸＸ阳（曾用名为ＸＸ辉）因慢性肾衰竭（尿毒症期）在青海省红十字医院分别于2011年5月4日至5月17日、2011年6月13日至7月11日、2011年7月25日至9月1日、2011年11月11日至12月21日四次住院治疗，分别产生医疗费8912.31元、10608.37元、11859.8元、13465.26元，合计产生住院治疗医疗费44845.74元的事实；
证据六，青海省交通医院住院病案首页6份及病人住院费用清单6份，证明白某某之子ＸＸ阳（曾用名为ＸＸ辉）因慢性肾衰竭尿毒症期分别于2013年11月7日至12月4日、2014年1月2日至1月30日、2014年3月3日至4月4日、2014年4月24日至5月26日、2014年6月12日至7月14日、2014年7月28日至8月23日6次住院治疗，分别产生医疗费9918.38元、14499.96元、12338.04元、11996.64元、10792.91元、10254。98元，合计产生住院治疗费用69800.91元的事实；
证据七，借条，证明2014年9月19日白某某因儿子ＸＸ阳治疗慢性肾衰竭疾病，向王保田借款10000元的事实。
原告李某某质证认为，对证据一，真实性无异议，但对证明方向有异议，因为原、被告就位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室房屋进行了诉讼，但最终结果尚未向原、被告送达，无法证明该房屋系双方共同财产；对证据二，真实性有异议，对被告出售位于青海省兴海县东大街健康路上下4间楼房并购买位于西宁市城南新区华盛园4号楼36-24室铺面的事实予以认可，但无法证明余款用于购买位于西宁市城南新区华盛路2号11号楼5单元531室房屋的事实，更不能证实位于西宁市城南新区华盛园4号楼36-24室的商铺系白某某个人财产的事实；买卖协议书签订时间为2008年4月1日，此时间为婚姻存续期间，位于青海省兴海县东大街健康路上下4间楼房变卖后置换的位于西宁市城南新区华盛园4号楼36-24室的铺面系夫妻双方共同财产；对证据三，仅对账户交易明细真实性无异议，对其他证据真实性、证明方向均有异议，因位于西宁市城南新区华盛园4号楼36-24室的商铺在房管局登记备案是白某某，账户交易明细无法显示系白某某与吴宝玉之间的交易明细；对证据四，真实性无异议，予以认可；对证据五、六，真实性无异议，但对证明方向有异议，ＸＸ阳住院期间的治疗费用均由李某某支付给白某某，后由白某某缴纳给医院；对证据七，真实性有异议，王保田未当庭作证，对该借条不予认可。
本院认为，原告对证据一、四，五、六的真实性无异议，本院予以认定。证据二对被告出售青海省兴海县东大街健康路的房屋及购买位于西宁市城南新区华盛园4号楼36-24室铺面的事实原告无异议，对此予以认定；证据三、七，因证人未到庭接受询问，其真实性不能确定，故不予认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年8月1日登记结婚，双方均系再婚。原、被告结婚后未生育子女。被告白某某之子ＸＸ阳随原、被告共同生活。现原告以夫妻感情已经破裂为由，诉至我院，请求解除与被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告因家庭琐事发生争吵，其主要原因系双方缺乏沟通、理解。只要双方在今后的生活中相互理解，注意沟通方式、妥善解决双方之间的矛盾，仍可以和睦相处，继续共同生活，夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某某要求与被告白某某离婚的诉讼请求不予准许。
案件受理费1713元，减半收取856.5元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院
审判员 马国福
二〇一四年十一月三日
书记员 王 雯