山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第240号
上诉人（原审被告）张尚峰，男，1970年8月24日出生，汉族，身份证住址鄄城县什集镇沙沃行政村东肖庄村***号，现住济南市历下区泉城路**号。
委托代理人宋卫卫，山东舜翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐印亮，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，身份证住址及现住址均为济南市万德镇田家庄***号。
委托代理人贾士钧，济南天桥平民法律服务所法律工作者。
委托代理人毛自立，济南天桥平民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张安军，男，1968年5月4日出生，汉族，农民工，身份证住址及现住址均为济南市长清区归德镇东义合**号。
被上诉人（原审被告）胡立奎，男，1974年12月28日出生，汉族，身份证住址及现住址均为济南市长清区归德镇土屋村**号。
委托代理人胡立波，男，1976年10月12日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审被告）济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地济南市平阴县。
法定代表人张绪才，董事长。
委托代理人姬生东，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省平阴县。
上诉人张尚峰因与被上诉人徐印亮、张安军、胡立奎、济南铸诚建筑工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人张尚峰的委托代理人宋卫卫，被上诉人徐印亮的委托代理人贾士钧、毛自立，被上诉人张安军，被上诉人胡立奎的委托代理人胡立波，被上诉人济南铸诚建筑工程集团有限公司的委托代理人姬生东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年8月6日，徐印亮在历下区泉城路政协大厦工地工作时从施工地点的二楼处坠落受伤。2012年8月6日11：00，徐印亮到中国人民解放军第四五六医院入院治疗，入院记录为：5小时前自10米高处坠落，导致全身多处受伤，面部破溃出血，左肩肿胀、疼痛、活动障碍，左肘疼痛、畸形、肿胀、功能障碍伴肘下破溃出血，左髋疼痛、功能障碍，左大腿疼痛、肿胀、畸形、功能障碍伴局部破溃出血，左膝肿胀、疼痛、功能障碍，左足疼痛、肿胀、畸形、功能障碍，受伤后无恶心、呕吐，左胸痛，无腹痛，120送入济南市立一院就诊，X片显示：“左肱骨解剖颈骨折，肱骨头后脱位；左尽桡骨近段粉碎性骨折伴肘关节脱位，左股骨颈骨折，左股骨干粉碎性骨折，左髋骨粉碎性骨折、左足跖跗关节骨折脱位”，CT显示左第5肋骨折伴肺挫伤，颅脑未见明显出血征象。入院后，经充分术前准备后急诊在全麻麻醉下行“多发伤清创探查＋肱骨骨折、脱位开放复位内固定术＋足部骨折脱位闭合复位克氏针内固定术”。术后明确诸开放伤口无感染后于2012年8月18日在全麻麻醉下行股骨颈骨折闭合复位、股骨干骨折切开复位重建型PFNA固定术＋尺桡骨骨折切开复位克氏针、螺钉、钢丝固定术＋髋骨骨折切开复位张力带内固定术。术后诸伤口、切口均无红肿及异常分泌物，诸引流已拔除。复查X片示诸骨折、脱位复位良，内固定在位良好。因患者及家属坚持要求出院，于2012年8月21日办理出院手续。徐印亮住院15天共计产生各项费用121369.14元，该款项系由张尚峰垫付交纳。
2012年8月21日，徐印亮在山东中医药大学附属医院就诊，入院记录为：主诉：左肩部及左跖骨骨折术后14天，左肘关节，左股骨颈、左股骨干、左髌骨骨折术后3天。现病史：患者自述14天前从米高处坠落伤及左侧肢体，当即感觉疼痛、活动不利，急入济南市第一人民医院拍片检查，结果示：1、左肱骨及左股骨颈骨折2、左肱骨近端骨折3、左肘关节骨折并脱位4、左髌骨骨折5、左足跖骨位置改变。于当天转入解放军第四五六医院就诊，于2012年8月6日行“左肱骨及左跖骨骨折手术”，于2012年8月18日行“左股骨颈及左股骨近端骨折、左肘关节骨折、左髌骨骨折手术”。现为求系统治疗，转入我院就诊，门诊经仔细查体阅片后以“多发性骨折术后”收入院。入院时患者神志清，精神可，一般情况可，各项生命体征平稳，无发热、无头痛、头晕、无恶心、呕吐、无咳嗽、咳痰、纳眠可，二便调。2012年9月3日上午8：00时，徐印亮在硬腰联合麻醉下行左足跗跖关节骨折脱位术后切开复位内固定术，手术顺利完成。2012年9月20日，徐印亮办理出院手续。徐印亮住院30天共计产生各项费用23705.79元，该款项系由张尚峰垫付交纳。
庭审中，徐印亮申请对于伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用、出院后的休息时间进行司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2013年10月24日作出鲁金司法鉴定中心济分所（2013）临鉴字第146号法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人徐印亮左上肢损伤构成九级伤残；左下肢损伤构成九级伤残。2、被鉴定人徐印亮伤后，出院后休息时间为40周；住院期间2人护理，出院后1人护理共计16周。3、被鉴定人徐印亮左肱骨近端骨折、左股骨颈及左股骨干骨折、左髋骨骨折内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币2万元左右。鉴定程序共产生鉴定费用2500元，已由徐印亮交纳。
2012年12月9日，张尚峰出具的《备忘录》一份，内容为：济南铸诚建筑工程集团有限公司从山东省政协（济南市泉城路73号）承建政协食堂接建土建工程，张尚峰自济南铸诚建筑工程集团有限公司承包下该土建工程，又与张安军签订《工程承包协议》。协议中约定了施工安全责任。张安军和胡立奎共同按《工程承包协议》执行。胡立奎和张安军包了该工程后，自行召集民工施工，徐印亮也在其中。2012年8月6日早6点，徐印亮在施工中从2楼顶摔下，工友随120将徐印亮送到济南市第一人民医院，查后转中国人民解放军第四五六医院住院治疗15天。2012年8月21日又转入山东中医药大学附属医院继续住院治疗30天，于2012年9月20日出院。住院期间的医疗费费用约17万元，全部是张尚峰支付，支付方式有直接交医院的，有经张安军、胡立奎转交的。注：该备忘录签署于济南天桥平民法律服务所。
另查明，2012年12月7日，徐印亮出具的书面证明一份，内容为：我在2012年5、6月份，跟着长清区归德土屋的胡立奎干活。他是我的雇主，一天给我160元的工资。2012年8月6日，在跟胡立奎干活时候受伤了，在空军456医院、山大医院等治疗。受伤后共花费大约17万元。此费用因胡立奎不支付，而由张尚峰支付。到现在胡立奎自己出没有付过钱。
2012年12月12日，证人李式明、薛玉明出具的证明一份，证明内容为：我们在政协工地跟胡立奎干活，胡立奎雇的我们，他是我们的雇主，我干木工活一天，胡立奎给我们工资160元1天，我受他管，服从胡立奎安排。
2013年1月11日，胡立奎出具的证明一份，内容为：张尚峰支徐印亮医疗费10400元（8月21日、8月25日、8月29日是三次支）。
2012年11月27日，胡立奎出具的收到条一份，内容为：今收到人工费（另工）贰万元整。
2012年8月6日，胡立奎出具的收条一份，内容为：今收到垫付医疗费（徐印亮）壹万伍仟元。
2012年8月7日，张安军出具的收条一份，内容为：今收到食堂人工费壹万元整。
2012年8月7日，张安军出具的收条一份，内容为：今收到给徐印亮垫付医疗费贰万元整。
2012年8月21日，张安军出具的收到条一份，内容为：今收到给徐印亮垫付医疗费：2012年8月10日张尚峰交医院贰万元；2012年8月17日15时13分转帐贰万元；2012年8月20日18时55分转帐壹万元；2012年8月21日9时52分转帐壹万伍仟元。合计捌万伍仟元。
又查明，2012年6月13日，甲方济南铸诚建筑工程集团有限公司与乙方张尚峰签订《建筑工程承包合同》一份，合同约定：1、工程名称为省政协机关食堂改建工程钢结构施工，工程造价92万元；2、按工程总造价（即甲方与建设单位的结算总值）2%上交甲方作为管理费。执行与业主签订的施工合同工期约定，若因工期拖延引发的建设单位等罚款，全部由乙方承担，工期提前所获奖励归乙方所有。
2012年6月15日，甲方张尚峰与乙方张安军签订《工程承包协议》一份，协议约定：1、工程名称为山东省政协食堂接建工程。2、工程内容为：（1）、土建部分：基槽清理、柱基、条基、支模钢筋绑扎及一层二层顶面瓦楞板支模钢筋绑扎、商砼的浇筑，主体工程的砌筑抹灰。（含技术）（2）、钢结构部分：成品钢构件安装、局部焊接、油漆找补（含技术）。3、承包方式：包清工。4、工期未填写具体开工日期及期限，合同总价为175280元，按建筑面积每平方米280元计算、结算按实际发生量计算。5、付款方式：经双方研究同意，工程开工保证支付工人生活费，按工程单项项目完成进度拨付进度款。基础完工付至总价款的30%，一层顶、二层顶浇筑完工付至总价款的60%；女儿墙完工付至总价款的95%。5%作为质保金无质量问题一年后支付。6、结算方式：工程量计算方式为实际发生量价款＋现场变更增加量＋零工量价款，所增加工程量单价执行乙方所报清单单价。
庭审中，张安军陈述2012年6月15日的《工程承包协议》系由张尚峰、张安军、胡立奎三人共同签订，但因张尚峰太忙，仅签名未能签订具体时间，而且胡立奎也未签名。庭审中查明，张尚峰、张安军、胡立奎自济南铸诚建筑工程集团有限公司处承接工程并无施工资质及安全生产条件。
徐印亮主张其自行交纳如下医疗费用共计23603.93元：
2012年10月24日的山东省医院门诊收费专用票据一张，金额424元，项目为自制药54元、治疗费70元、手术费300元。
2012年12月5日的山东省医院门诊收费专用票据一张，金额495元，项目为放射费。
2012年10月24日的山东省医院门诊收费专用票据一张，金额495元，项目为放射费。
2012年8月20日，中国人民解放军济南军区第四五六医院出具的专用票据一张，项目为西药费，金额991.8元；
2013年6月20日，山东中医药大学附属医院出具的住院收费专用票据一份，金额20129.13元；2013年4月1日，山东中医药大学附属医院出具的门诊收费专用票据一份，金额570元；2013年4月1日，山东中医药大学附属医院出具的门诊收费专用票据一份，金额4元；2013年9月25日，山东中医药大学附属医院出具的门诊收费专用票据一份，金额495元。
徐印亮主张其自行支付如下交通费共840元：
2012年10月23日，徐印亮支付病人专用车租赁费400元的发票一张；2012年12月4日，徐印亮支付病人专用车租赁费400元的发票一张。上述单据经庭审质证原审法院予以确认。
原审法院认为，张安军、胡立奎经原审法院合法传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。根据徐印亮的诉称及济南铸诚建筑工程集团有限公司、张尚峰、张安军、胡立奎各自的辩称，本案的争议焦点为：济南铸诚建筑工程集团有限公司、张尚峰、张安军、胡立奎是否应向徐印亮共同承担连带赔偿责任。针对该争议焦点：徐印亮主张济南铸诚建筑工程集团有限公司、张尚峰、张安军、胡立奎应共同承担连带赔偿责任。济南铸诚建筑工程集团有限公司、张尚峰均辩称徐印亮并非其雇员，其不应承担责任。张安军辩称，徐印亮不是合同施工范围内受伤，而是在零工施工期间受伤，并且工资由张尚峰亲自发放，徐印亮不应向其请求赔偿，并且徐印亮在受伤过程中存在不按操作规程施工的情况。胡立奎对于徐印亮受伤地点、时间无异议，但认为只是介绍徐印亮到事故发生地工地打工，与其并无法律上的雇佣关系，也不应承担责任。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据徐印亮的出具的证明内容，徐印亮称其系跟随胡立奎到事发工地进行工作的，可以证实胡立奎系其雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，徐印亮在事发地受伤的事实，胡立奎并无异议，胡立奎对于徐印亮受伤时是否违反操作规程，施工过程中有无过错的情形未予进行举证。张安军虽在答辩中对于徐印亮受伤情况存在个人违反操作规程的情况进行陈述，但也未进行举证，故原审法院对于徐印亮受伤过程中是否存在过错无法予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，胡立奎、张安军对于自己提出的主张，有责任提供证据。因胡立奎未能进行举证徐印亮受伤存在过错，故胡立奎应对徐印亮受伤赔偿承担全部责任。本案中，张尚峰、张安军、胡立奎均无施工资质。济南铸诚建筑工程集团有限公司将工程分包给没有施工资质和安全生产条件的张尚峰、张安军、胡立奎，应与张尚峰、张安军、胡立奎对徐印亮的损失承担连带赔偿责任。
对于徐印亮主张的医疗费、交通费、后续医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费中的合理部分予以支持，具体赔偿数额由法院根据票据、赔偿比例、伤残等级等情况予以综合判定。
具体赔偿数额如下：（一）、医疗费。徐印亮主张医疗费23603.93元。庭审中徐印亮所提供的医疗费系其因为受伤所产生的，均为其自行交纳费用并不属于张尚峰垫付的范围。胡立奎对徐印亮所主张的该部分医疗费23603.93元应全部予以承担。
（二）、交通费。徐印亮主张交通费840元。原审法院认为，交通费应当以正式票据为凭，并且有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，徐印亮提供交通费的证据符合规定，故胡立奎对向徐印亮支付交通费840元。
（三）、后续医疗费。徐印亮主张后续医疗费2万元。原审法院认为，根据司法鉴定结论，徐印亮的后续治疗费为2万元，故徐印亮的该项主张符合法律规定，胡立奎应向徐印亮支付后续医疗费2万元。
（四）、误工费。徐印亮主张自2012年8月6日是受伤起至2013年10月23日（定残日的前一天）共505天，按每天160元工资收入计算后为误工费80800元。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，徐印亮所主张的工资收入160元每天仅系其受伤前的工资标准并不符合有固定收入的规定，故徐印亮应参照城镇单位在岗职工年平均工资42837元为标准，自2012年8月6日起计算到2013年10月23日共443天（定残日前一天）。胡立奎应向徐印亮支付误工费51991元，原审法院对徐印亮主张超出部分不予支持。
（五）、护理费。徐印亮主张根据司法鉴定意见书住院期间需要两人护理以及出院后需要1人护理16周的情况，按每人每天80元护理费计算后为18880元。原审法院认为，根据司法鉴定意见书的结论，徐印亮在住院期间需要两人护理，根据徐印亮所举证据即2012年8月6日到2012年8月21日在中国人民解放军济南军区第四五六医院住院15天、2012年8月21日到2012年9月20日在山东中医药大学附属医院住院30天、2013年6月3日到2013年6月20日在山东中医药大学附属医院住院17天的证据可以证实徐印亮累计住院时间为62天，在此期间为两人进行护理。对于徐印亮主张的护理费用按每人每天80元计算，因徐印亮对护理费用的标准未举证，故原审法院对该标准不予采信，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理人员有收入，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原审法院认为，应参照城镇单位在岗职工年平均工资42837元为标准计算护理费较为妥当，经计算后的护理费为（42837／365×62×2＋42837／365×16×7）27697.34元，因徐印亮所主张金额并未超出该数额范围，故胡立奎应向徐印亮支付护理费18880元。
（六）、伤残赔偿金。徐印亮主张伤残赔偿金按上一年度城镇人居可支配收入28264元为标准乘20年后乘22%后计算为135667.20元。原审法院认为，根据司法鉴定意见书的结论，徐印亮被评定为两处九级伤残。根据山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算20年，原审法院予以准许。胡立奎应向徐印亮支付伤残赔偿金124361.6元（28264×20年×22%），本案中，徐印亮所主张超出的部分原审法院不予支持。
（七）、住院伙食补助费。徐印亮主张住院伙食补助费按住院62天，每天30元的标准计算后为1860元。原审法院认为，根据徐印亮提供的证据，现能够确认患者曾先后住院62天（即2012年8月6日到2012年8月21日在中国人民解放军济南军区第四五六医院住院15天、2012年8月21日到2012年9月20日在山东中医药大学附属医院住院30天、2013年6月3日到2013年6月20日在山东中医药大学附属医院住院17天），胡立奎应向徐印亮支付住院伙食补助费1860元。
（八）、鉴定费。徐印亮主张鉴定费2500元。原审法院认为，该鉴定费用系本案审理过程中产生的费用，胡立奎理应向徐印亮支付鉴定费人民币2500元。上述（一）到（八）项经累计后为人民币244036.53元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告胡立奎支付原告徐印亮医疗费23603.93元，于判决生效之日起十日内履行；二、被告胡立奎支付原告徐印亮交通费840元，于判决生效之日起十日内履行；三、被告胡立奎支付原告徐印亮后续医疗费2万元，于判决生效之日起十日内履行；四、被告胡立奎支付原告徐印亮误工费51991元，于判决生效之日起十日内履行；五、被告胡立奎支付原告徐印亮护理费18880元，于判决生效之日起十日内履行；六、被告胡立奎支付原告徐印亮伤残赔偿金124361.6元，于判决生效之日起十日内履行；七、被告胡立奎支付原告徐印亮住院伙食补助费1860元，于判决生效之日起十日内履行；八、被告胡立奎支付原告徐印亮鉴定费2500元，于判决生效之日起十日内履行；九、被告济南铸诚建筑工程集团有限公司对上述一至八项承担连带赔偿责任；十、被告张尚峰对上述一至八项承担连带赔偿责任；十一、被告张安军对上述一至八项承担连带赔偿责任；十二、驳回原告徐印亮的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4960元，由被告济南铸诚建筑工程集团有限公司、张尚峰、张安军、胡立奎共同负担。
上诉人张尚峰不服原审判决上诉称：1、徐印亮是自己不按操作规程，导致自己摔伤，其应承担大部分责任。2、徐印亮系农民，居住在济南市万德镇田家庄426号的农村，其各项赔偿项目的计算标准应依据农村标准计算，原审法院对徐印亮的伤残赔偿金、误工费、护理费依据城镇居民和城镇在岗职工标准计算错误，应按农村居民人均纯收入标准计算。3、一审法院认定济南铸诚建筑工程集团有限公司、张尚峰、张安军、胡立奎是非法转包、分包关系错误，不应当承担连带责任。张尚峰与胡立奎和张安军之间是承揽关系，胡立奎是徐印亮的雇主，徐印亮受伤应由其雇主胡立奎承担，张尚峰没有过错不应当承担责任。4、一审法院判决未查清责任承担的主体和责任比例。徐印亮受伤，一审应当查明受伤的原因和责任承担的主体，根据责任大小再确定各方承担的比例。徐印亮受伤后张尚峰垫付了17万元，一审未作出处理。徐印亮拿着张尚峰垫付的17万元医疗费，在新农合保险机构进行报销的部分应在其主张的损失中予以扣除。请求二审人民法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人徐印亮答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张安军答辩称：我只干钢结构，没有参与其他工程，没有雇徐印亮来工地干活，我不应当承担责任。
被上诉人胡立奎答辩称：徐印亮是农民，户籍和居住都在农村，在外打工系不定期的临时用工，应按农村标准赔偿，徐印亮是给铸成公司干零工时，有张尚峰的吊车导致摔伤，应由铸成公司、张尚峰赔偿，我不应赔偿。
被上诉人济南铸诚建筑工程集团有限公司答辩称：徐印亮是在从事胡立奎承揽的工程中，违反操作规程受伤，徐印亮应承担70%的责任，胡立奎承担30%的责任。徐印亮是农民，应按农村标准赔偿，新农合报销部分应扣除。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
二审中另查明，徐印亮提供的医疗费单据复印件证明其受伤共支出医疗费168678.86元，在新农合保险机构进行报销38421.3元。徐印亮认可张尚峰为其垫付医疗费为17万元左右。以上事实由当事人提供的医疗费单据复印件、调查笔录、庭审笔录在案为凭。
本院认为，关于责任比例。徐印亮在事发地受伤的事实，张尚峰并无异议，张尚峰对于徐印亮受伤时是否违反操作规程，施工过程中有无过错的情形未予进行举证。张尚峰虽在答辩中对于徐印亮受伤情况存在个人违反操作规程的情况进行陈述，但也未进行举证，故原审法院对于徐印亮受伤过程中是否存在过错无法予以确认。张尚峰对于自己提出的主张，有责任提供证据。因张尚峰未能进行举证徐印亮受伤存在过错，故张尚峰应对徐印亮受伤赔偿承担全部责任。原审法院认为张尚峰、张安军、胡立奎均无施工资质。济南铸诚建筑工程集团有限公司将工程分包给没有施工资质和安全生产条件的张尚峰、张安军、胡立奎，应与张尚峰、张安军、胡立奎对徐印亮的损失承担连带赔偿责任并无不当，本院予以支持。
关于残疾赔偿金。徐印亮是济南市长清区万德镇田庄村农民，虽然其所在村依照济南市公安局户政处济公户字（2007）第42号文件已取消户口性质划分，但徐印亮在农村居住，农闲时在外打零工，其不能提交证据证明其主要收入来源于非农职业。故被上诉人徐印亮所主张的残疾赔偿金，应按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元为标准，乘20年后乘22%后计算为46728元。张尚峰的该上诉理由成立，本院予以支持。
关于误工费的赔偿，徐印亮主张其在胡立奎的工地干零工，工资是每天160元一天一发，而胡立奎称因徐印亮是零工，活不一样工资也不一样，一般是每天120元，都是张尚峰发，张尚峰称徐印亮每天120元不错，但是由胡立奎发。徐印亮是在给胡立奎的工地干零工时受伤，一审法院按每天117元计算误工费，未超出上诉人张尚峰认可的每天120元的数额，徐印亮对此未上诉，因此对一审法院徐印亮误工费的认定应予维持。
关于护理费。徐印亮主张护理人员护理费每人每天80元，符合当地的实际情况，原审法院予以采信并无不当。张尚峰上诉称应按山东省农村居民人均纯收入计算，没有法律依据，本院不予支持。
关于医疗费，徐印亮受伤共支出医疗费168678.86元，徐印亮认可张尚峰为其垫付医疗费为17万元左右，两者大体相当，因此，徐印亮主张医疗费23603.93元系自己支付，证据不足，本院不予支持。关于徐印亮在新农合保险机构进行报销38421.3元是否应予返还的问题，因该报销行为与本案侵权责任承担的不是同一个法律关系，并不因在新农合保险的报销行为而减轻侵权人的赔偿责任。因此，张尚峰的该上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2013）历民初字第55号民事判决的第二、三、四、五、七、八项。
二、撤销济南市历下区人民法院（2013）历民初字第55号民事判决的第一、六、九、十、十一、十二项及案件受理费的负担。
三、被上诉人胡立奎支付被上诉人徐印亮伤残赔偿金46728元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、被上诉人济南铸诚建筑工程集团有限公司对上述第一、三项判决承担连带赔偿责任；
五、上诉人张尚峰对上述第一、三项判决承担连带赔偿责任；
六、被上诉人张安军对上述第一、三项判决承担连带赔偿责任；
七、驳回被上诉人徐印亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4960元，由被上诉人徐印亮负担2460元，上诉人张尚峰、被上诉人胡立奎、被上诉人张安军、被上诉人济南铸诚建筑工程集团有限公司负担2500元。二审案件受理费4960元，由被上诉人徐印亮负担2460元，上诉人张尚峰负担2500元。
本判决为终审判决。
审判长 韩 松
审判员 孟繁荣
审判员 王云春
二〇一五年七月二十一日
书记员 吕淑慧