陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00243号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人张某某，系该公司经理。
委托代理人白某某，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨某某。
委托代理人史某某，陕西华庸律师事务所律师。
被上诉人陈某。
委托代理人柴某。
上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人杨某某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2014）府民初字第00175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年12月19日，陈某临时雇佣武某某驾驶其所有的陕KCW3**大众牌小型越野车由北向南行驶至府准线13KM＋200M处，与由南向北行驶的杨某某驾驶的蒙K814**捷达牌小轿车相撞，致杨某某受伤及两车受损。事故发生后，杨某某先在府谷县人民医院住院3天，支付住院医疗费1519.10元，门诊检查费、医药费7761.45元，后转往第四军医大学唐都医院住院29天，诊断为1、左侧股骨大转子骨折；2、左侧髋臼骨折；3、左侧股骨转子间骨折。支付医疗费100101.8元，支付交通费（救护车费）28000元。杨某某出院后去第四军医大学唐都医学院复查二次，往返共5天，支付门诊检查费239元，交通费830元。杨某某在住院及复查期间均由妻子甄娟进行护理，共37天，甄娟月收入为5000元。杨某某月固定收入为4488元。在此期间，杨某某支付住宿费3622元。2013年7月5日，经陕西华庸律师事务所委托，陕西榆林科正司法鉴定中心榆科司鉴（2013）临鉴字第174号鉴定意见书，结论为：杨某某的伤残等级为九级，后续治疗费约需8000元。杨某某支付鉴定费2400元，鉴定检查费120元，交通费585元，住宿费268元。杨某某及其女儿杨淑玉、儿子杨植珸均为非农业家庭户口。杨淑玉出生于2009年2月19日，杨植珸出生于2011年8月9日。此次事故经府谷县公安局交通警察大队认定：武某某在此次事故中负全部责任，杨某某在此次事故中无责任。陈某所有的陕KCW3**车在阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任保险金为100000元。陈某已经给付杨某某治疗费用100000元。杨某某支付施救费（拖车费）1200元、停车费3300元，车辆维修费23860元。另查明，杨某某所有的蒙K814**捷达牌小轿车系其向樊牡丹购买所得。
杨某某诉请：一、判令第二被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆损失费共计122000元；二、判令第二被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆损失费共计100000元；三、判令第二被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险金限额外赔偿原告车辆施救费、鉴定费共计7937元；四、判令第一被告陈某赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆损失费共计168890.95元（已付100000元）。前述四项请求扣除被告陈某已付100000元后共计298827.95元。五、案件受理费由二被告共同承担。
一审法院判决认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈某所有的机动车驾驶人武某某在本次事故中承担全部责任，机动车驾驶人杨某某在本次事故中无责任。因陈某的车辆在阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险，杨某某要求阳光保险公司赔偿的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等合理费用，应由其首先在强制险责任限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因侵权人武某某是在从事陈某雇佣活动中致人损害的，依法应由雇主陈某承担赔偿责任。故杨某某要求陈某赔偿的请求，应予支持。杨某某及其子女为非农业家庭户口，户籍登记地在城镇（西安市），居住地在城镇，故杨某某要求按照城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金和被抚养人生活费的请求，应予支持；对杨某某要求赔偿超过规定标准的误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金等请求，本院不予支持。
本案中，根据法律规定，结合本院查明的事实及杨某某的诉讼请求，确定杨某某的赔偿项目及数额如下：
一、阳光保险公司在交强险限额内赔偿：
1、残疾赔偿金（按城镇居民赔偿）20734元／年×20年×20%＝82936元。
被抚养人杨植珸生活费（按城镇居民赔偿）15333元／年×16年×20%÷2＝24532.8元。
2、精神损害抚慰金2500元。
3、医疗费10000元。
4、财产损失费（车损）2000元。
二、阳光保险公司在商业险限额内赔偿杨某某医疗费100000元。
三、陈某赔偿杨某某项目及金额如下：
1、医疗费（包括后续治疗费8000元）117741.35元－10000元－100000元＝7741.35元。
2、住院伙食补助费30元／日×32日＝960元。
3、营养费30元／日×32日＝960元。
4、误工费，根据杨某某的固定月收入×误工天数计算。误工时间从杨某某受伤之日起计算至评残前一日，4488元／月÷30日×195日＝29172元。
5、护理费，因杨某某住院期间伤势较严重，根据医院一级护理建议需唐都医院护理部专职护工护理，以及杨某某在府谷县人民医院住院和门诊复查需妻子陪护实际情况，结合其住院32日和门诊复查5日计算，（300元／日×30日）＋（5000元／日÷30日）×（3日＋5日）＝10333.36元。
6、交通费（包括救护车费用）22000元＋6000元＋830元＝29415元。
7、住宿费3622元＋268元＝3890元。
8、被抚养人女儿杨淑玉的生活费15333元／年×8年×20%÷2＝12266.4元。
9、车辆维修费23860元－2000元＝21860元。
10、停车费3300元。
11、施救费（拖车费）1200元。
12、精神损害抚慰金7500元。
13、鉴定费2520元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告杨某某残疾赔偿金（包括被抚养人儿子的生活费）107468.8元、精神损害抚慰金2500元、医疗费10000元、财产损失费2000元，共计121968.80元；在商业第三者责任限额内赔偿原告杨某某医疗费10万元，以上合计221968.8元。二、被告陈某在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨某某医疗费7741.35元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费29172元、护理费10333.36元、交通费29415元、住宿费3890元、被扶养人女儿生活费12266.4元、车辆损失费21860元、停车费3300元、施救费（拖车费）1200元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2520元，共计131118.11元（此赔款中应扣除被告陈某诉前已付原告10万元，实际执行被告陈某赔款31118.11元）。案件受理费5782元，适用简易程序审理减半收取2891元，由原告杨某某承担321元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2300元，由被告陈某承担270元。
上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为：一、杨某某在一审中提交的被抚养人杨植珸的户籍证明为复印件，一审法院予以采信，证据不足。二、依保险合同约定，本案一、二审诉讼费用不应由上诉人承担。请求：依法改判陕西省府谷县人民法院（2014）府民初字第00175号民事判决第一项，上诉人对被抚养人杨植珸生活费部分不承担赔偿责任。
被上诉人杨某某答辩认为：一、一审法院对杨植珸的户籍证明复印件与原件核实无异，该证据充足，应予以采信。二、诉讼费用应由保险公司承担。请求：驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈某未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，武某某驾驶陕KCW3**大众牌小型越野车与杨某某驾驶的蒙K814**捷达牌小轿车相撞，经府谷县公安局交通警察大队认定：武某某负全部责任，杨某某无责任。因武某某系陈某雇佣，故陈某应承担杨某某合理损失的赔偿责任。陈某所有的陕KCW3**车在阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由阳光保险公司首先在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由陈某承担赔偿责任。
上诉人阳光保险公司认为杨植珸的户籍证明系复印件，不应采信。经核实，该户籍证明与原件无异，故上诉人该上诉理由，本院依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故上诉人阳光保险公司不承担诉讼费的上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审未判决驳回杨某某的其他诉讼请求，二审应依法加判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省府谷县人民法院（2014）府民初字第00175号民事判决。
二、驳回杨某某的其他诉讼请求。
二审案件受理费470元，由阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李 炜