wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执保102号
原告：刘燕鑫，男，1975年5月20日出生，汉族，住公安县。
被告：黄兴先，男，1958年8月18日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。
本院在审理原告刘燕鑫诉被告黄兴先合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告刘燕鑫2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄兴先银行存款796万元或者等值的财产，原告刘燕鑫用自己所属的梅赛德斯-
奔驰WDDNG7GB（车牌号：鄂Ｄ×××××）小型轿车和梅赛德斯-奔驰WDDNG9FB（车牌号：鄂Ｄ×××××）小型轿车各一辆向本院作担保。
本院认为，原告刘燕鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告黄兴先银行存款796万元或者等值的财产。
二、查封刘燕鑫所属的梅赛德斯-奔驰WDDNG7GB（车牌号：鄂Ｄ×××××）小型轿车和梅赛德斯-
奔驰WDDNG9FB（车牌号：鄂Ｄ×××××）小型轿车各一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 雷 玻
审判员 屈新发
审判员 毛先平
二〇一六年四月二十六日
书记员 阳 梅
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第01188号
原告郭小侠，女，生于1985年8月3日，汉族，大专文化，住韩城市金城区，村民。
委托代理人温启祥，韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组（以下简称城古一组）。
负责人郭继宁，系该组组长
原告郭小侠诉被告城古一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小侠的特别授权委托代理人温启祥、被告城古一组的负责人郭继宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我1985年8月3日出生在被告的村组，户口一直在被告的组上，且在被告的组上一直有承包的土地，历年来享受村民待遇，履行村民义务，具有和被告所在组上其他村民一样的村民资格。但被告却以原告是出嫁女为由，按2013年10月份的土地征收款分配方案，陆续只给原告分配了应分款项的一半，即11000元和10500元，下欠原告21500元，虽经原告多次与被告协商至今无果。原告认为，本人具有合法的村民资格，系被告组织适格的组织成员，而且本人承包的土地一直在被告本组保留，原告的土地被征收后丧失了基本的生产资料，以后赖以生存的土地丢失，难以生存，故请求人民法院依法判决被告给付原告土地征收补偿款共计21500元。
开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、2014年10月15日韩城市金城街道办事处城古村民委员会出具的证明一份。内容为：“证明，市法院，韩城市金城办城古村一组土地征收利益分配方案，分别于2013年10月、2014年1月以每人2.2万元、2.1万元的款额分配到各户村民手中，依照本组村民会议决定，凡出嫁女分配半个人份额。郭小侠，女，汉族，现年29岁，系在册户口，参加了半个人份额分配。特此证明。城古村委会，2014.10.15”。证明2013年10月份城古一组每人分得征地补偿款22000元，给原告只分配了11000元；2014提1月每人分得征地补偿款21000元，给原告分得10500元，两次给原告分得21500元，还下欠原告土地征收补偿款21500元。被告质证对此无异议。
2、2014年10月15日西安西沃电气科技发展有限公司出具的证明一份。内容为：“证明，兹证明郭小侠系我单位职工益咚咚之妻，益咚咚系城镇居民户，依据单位及国家相关规定，郭小侠的户口一直在娘家韩城市金城办城古村一组娘家登记未变动。特此证明2014年10月15日。”证明原告虽已结婚，但其户口一直还在城古一组。被告质证对此无异议。
被告辩称，原告诉状所说的我组2013年10月份、2014年1月两次给其共分得土地征收补偿款21500元属实。原告系出嫁女，按组上的分配方案分得了应分份额的一半也属实。我们城古一组的分配方案是群众制定的，我作为组长只是执行组上的决定，所以，我认为此事应由人民法院依法判决。
开庭审理中，被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告郭小侠结婚后，其户口一直在原籍城古一组至今。2013年10月份城古一组向每位村民发放土地征收补偿款22000元，2014年1月份向每位村民发放土地征收补偿款21000元，两次共向每位村民发放土地征收补偿款43000元。但被告城古一组以原告系出婚女为由，2013年10月向原告发放了11000元，2014年1月份向原告发放了10500元，其余21500元未给予发放。故原告诉至人民法院，请求依法判令被告给付原告应得的土地征收补偿款人民币21500元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告郭小侠系城古一组的合法村民，具有被告城古一组村民的合法资格，被告城古一组在向本组村民发放土地征收补偿款时两次只向原告发放了应发总额的一半，即21500元，其余21500元至今未予发放，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付土地征收补偿款的诉讼请求依法应予支持。被告城古一组拒绝向原告发放下余土地征收补偿款的理由没有法律依据，不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告郭小侠土地征收补偿款人民币二万一千五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 高 翔
代理审判员 薛华威
代理审判员 王春妮
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘俊杰
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（商）初字第25616号
原告付照国，男，1967年3月27日出生。
委托代理人方震，男，1962年10月10日出生。
被告北京鑫运龙腾物流有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环69号货运06号。
原告付照国与被告北京鑫运龙腾物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月20日向付照国送达交纳诉讼费用通知书，付照国无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告付照国负担（已交纳）。
代理审判员 代策
二〇一五年九月七日
书 记 员 李雪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民（商）初字第25616号原告付照国，男，1967年3月27日出生。委托代理人方震，男，1962年10月10日出生。被告北京鑫运龙腾物流有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环69号货运06号。原告付照国与被告北京鑫运龙腾物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月20日向付照国送达交纳诉讼费用通知书，付照国无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告付照国负担（已交纳）。代理审判员  代策二〇一五年九月七日书 记 员  李雪
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00441号
原告：陈某某
委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：程某
委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
原告陈某某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员王金本适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李才宇、被告程某及其委托代理人刘其明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：婚前原、被告缺乏了解，没有感情基础。婚后，原、被告性格不合，经常因生活琐事吵打，夫妻感情一直不睦。被告性格暴躁，动辄殴打原告。2014年6月，原告与被告父母因管教孩子发生争执，被告母亲殴打了原告。原告母亲得知此事后与被告母亲发生厮打。事过几日后，被告及其父母仍纠集十余人将原告及父母打成轻伤。此事已致原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉请：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子程某甲随被告生活，婚生子程某乙随原告生活，被告依法补足子女抚养费。3、判令原告结婚陪嫁物品归原告所有。4、判令被告赔偿原告精神损失费10万元。
被告程某辩称：被告同意离婚。但原告未提供充分证据证明被告存在家庭暴力，故原告精神损害赔偿的请求不应支持。被告同意由被告抚养大儿子程某甲，由原告抚养小儿子程某乙，被告同意补足大儿子与小儿子之间的抚养费差额部分。原告陪嫁物品被告同意返还。原、被告结婚时被告给付原告的彩礼款15万元及“三金”，被告要求原告依法返还。
经审理查明：原、被告婚前经人介绍相识，2012年11月9日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚好，先后生育长子程某甲（2012年12月11日出生）、二子程某乙（2014年1月8日出生）。2014年6月，原告因管教孩子与被告母亲发生吵打，原告及其母亲打了被告母亲，后被告及其亲友到原告父母家与原告父母发生吵打，致原告及其父母受伤，原、被告夫妻感情随之恶化。现原告要求离婚，被告表示同意。
另查明：原、被告婚生两子现均随被告共同生活。原、被告一致认可现存放在被告家中的原告结婚陪嫁物品有：创维牌42英寸液晶彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆、热水器一台、微波炉一台、饮水机一台、挂式空调一台、电饭煲一台及被子等少量生活用品。原、被告婚后居住的房屋位于霍邱县龙潭镇杨楼小区，系被告婚前由其父母购买。原、被告一致认可无夫妻共同财产及债权、债务。
上述事实有原、被告提供的身份证、结婚证、户口簿、上海市徐汇区长桥派出所问话笔录及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告诉请离婚，被告同意，应予准许。原、被告就离婚后婚生子抚养权及抚养费支付方式已达成一致意见，且不违反法律规定，予以确认。原告结婚时的陪嫁物品属原告婚前财产，原告要求归其所有，符合法律规定，予以支持。原告诉请精神损失费，但未提供证据证明因被告过错行为造成原告精神损害的事实，故不予支持。被告请求原告返还按照习俗给付的彩礼款，因不具备返还彩礼的法定情形，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告程某离婚；
二、婚生子程某甲由被告程某带领抚养，婚生子程某乙由原告陈某某带领抚养，被告程某一次性给付原告陈某某子女抚养费4323元；
三、原告陈某某结婚陪嫁物品归原告陈某某所有；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一五年三月十八日
书记员 屠仁兰
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初2409-1号
原告刘清，男，1961年6月15日出生，汉族，居民，住内蒙古。
被告徐兴林，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住巨野县。
本院在审理原告刘清诉被告徐兴林民间借贷纠纷一案中，原告刘清于2016年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告徐兴林在巨野县大义镇三街村的砖混房屋，并以本人在XXXX行存款4.8万元做担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告徐兴林在巨野县大义镇三街村房权证号为2009-XXXXXX的砖混房屋。
二、冻结原告刘清在XXXX行账号XXXX30220010102XXXXXX的存款4.8万元。
本裁定送后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申�复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨德山
二〇一六年六月八日
书记员 王 杰
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3947号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人应拥军，男，1977年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人蔡荷芳，女，1979年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人罗华波，男，1983年8月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人应拥军、蔡荷芳、罗华波为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）台路商初字第4617号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人应拥军、蔡荷芳、罗华波履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币155678.7元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3947号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一六年九月二十九日
代书记员 潘柳含
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执263号
申请执行人：朴初花，女，1987年9月9日出生，朝鲜族，住天津市津南区双港镇富力桃园*号楼1门603。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，董事长。
本院受理申请执行人朴初花与被执行人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初7899民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年九月三十日
书记员 刘志峰
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金中民一终字第62号
上诉人（原审原告）严进义，男，汉族，生于1970年5月18日。
委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何永昌，男，汉族，生于1984年2月3日。
上诉人严进义因与被上诉人何永昌健康权纠纷一案，不服永昌县人民法院（2014）永民一初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人严进义及其委托代理人王永生、被上诉人何永昌出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月14日17时许，被告何永昌在焦家庄乡北泉村七社自家羊圈干活，与驾驶挖掘机在附近挖自来水管道的原告严进义因干活之事发生口角，相互撕扯在一起，被他人挡开。当晚9时许原告严进义在永昌县人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡；左头顶部头皮下血肿；胸部软组织损伤；右腿部软组织损失；全身多处软组织损伤。严进义住院6天出院，花医疗费2432.96元。2013年12月17日，原告到兰州大学第一医院复查一次，花医药费147.96元，住宿费188元。
认定上述事实的证据有永昌县人民医院病历、甘肃省门诊病历、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、机动车行驶证及驾驶证、永昌县焦家庄派出所行政处罚决定书、派出所对原、被告的询问笔录、诊断证明书等。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告何永昌虽未到庭应诉，亦未提交书面答辩，但原告严进义提供的派出所对双方的询问笔录、行政处罚决定书及医院病历和诊断证明等证据，能够证明何永昌与严进义因干活之事发生口角，进而相互撕扯在一起，在撕扯过程中，何永昌致伤严进义的事实。何永昌应当对致伤严进义的损害后果承担主要责任，严进义对纠纷的发生也有一定过错。现严进义要求何永昌赔偿各项损失，对其主张的医疗费2588.92元，因有医院的病历、诊断证明及医疗费票据证实，予以认定；对严进义主张的护理费423元、住院伙食补助费240元、住宿费188元，符合法律法规的规定，予以认定；对严进义主张的误工费115247.20元（128.08元／天×90天），因医院的病历及出院诊断证明中只有注意休息、按嘱服药、定期复查的医嘱，没有全休的相关证据，应按严进义实际住院6天及到兰州复查的2天认定误工期限为8天，根据其从事的交通运输业工资标准每天128.08元，认定误工费为1024.64元（128.08元／天×8天）；对原告主张的交通费400元，因交通费票据只有300元，考虑原告到兰州进行复查的事实，可按300元计算；对原告主张的营养费200元，因原告提供的证据是他人书写的白条，无法确认真实性，不予支持；以上各项损失合计4756.56元。因原告对损害的发生也有过错，可减轻被告的责任。被告应承担严进义损失的80%，即3805.25元；原告应承担损失的20%，即951.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决：原告严进义的损失医药费2580.92元、误工费1024.64元、护理费423元、住院伙食补助费240元、交通费300元、住宿费188元，合计4756.56元，由被告何永昌赔偿3805.25元，原告自行承担951.31元。限判决生效后十五日内履行。
上诉人严进义不服上述民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判。理由：1、从事件的起因及整个过程看，上诉人没有任何过错，原审判决上诉人自行承担损失的20%不当；2、上诉人2013年10月14日住院治疗，住院6天后因被上诉人不支付医疗费，上诉人未办理出院手续继续在家休息治疗，期间多次到县医院复查，后因头痛、头晕于2013年12月16日到兰州复查，此期间应持续计算误工损失90天，原判对误工费计算错误。
被上诉人何永昌辩称，原判正确，应予维持。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人严进义在被上诉人何永昌家附近施工过程中，何永昌挑起事端，与严进义发生争吵，相互撕扯，并导致严进义受伤，何永昌过错明显，由此给严进义造成的损害后果何永昌应承担主要责任。严进义在双方发生争吵后，未采取正当手段处理纠纷，在与何永昌撕扯过程中受伤，严进义对损害的发生也有过错，原判适当减轻何永昌的责任符合法律规定。严进义关于原判责任划分不当的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。对误工时间的认定，应根据严进义接受治疗的医疗机构出具的证明确定。虽然严进义未经原治疗医院允许于2013年12月17日到兰州进行了门诊检查，因严进义提交的原治疗医院的住院病历、出院诊断证明中并无建议其全休的医嘱，严进义仅依据到兰州检查的票据主张其持续误工，并要求按此时间计算误工期限，没有事实和法律依据。原判根据严进义实际住院治疗和检查的事实，认定严进义误工8天，并无不当。上诉人严进义关于原判认定误工时间错误的上诉理由，不能成立，对其请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人严进义承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尚晓霞
审 判 员 李 静
代理审判员 蔡中利
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 琴
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城盛民初字第00286号
原告吴元德，农民。
被告张天群，农民。
本院在审理原告吴元德诉被告张天群民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴元德撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王剑峰
二〇一四年九月十七日
书记员 祝小军
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第642号
原告庞某甲，女，1998年7月24日生，汉族，学生，现住白城市洮北区。
委托代理人高某某，系原告祖母。
委托代理人潘峰，系洮北区海明街道法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1976年6月9日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告庞某甲诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓东独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高某某，潘峰，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告母亲，原告父亲庞某乙与被告离婚，并在调解书中约定，原告由父亲庞某乙抚养，由被告自2007年7月起每月给付抚养费100.00元，但至今已拖欠59个月，且现在物价上涨，原告父亲庞佳俊也去世，每月100.00元的抚养费远不够原告生活、学习花销，原告奶奶年事已高没有收入来源，故请求法院判令1、被告给付原告2007年至今共计59个月抚养费5900.00元，2、被告每月增加抚养费至600.00元，至原告独立生活止。
被告辩称：我没有拖欠原告抚养费，原告要求增加抚养费到600.00元，我根本承受不了，我现在就3亩地，还有一个小儿子，还有一个80多岁的老母亲，我只能每月给付200.00元。
原告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：
1、（2007）洮林民初字第43号民事调解书一份，证明原告父亲与被告经调解离婚，原告归其父亲抚养，被告每月承担抚养费100.00元，被告只给付6个月，其余没有给付。
被告质证后提出调解书确定的100元抚养费已经履行。
2、洮北区公安局出具的死亡证明一份，证明庞某乙于2007年4月27日死亡。
被告质证后无异议。
3、原告户籍证明一份，证明原告在白城市铁路二中三年级读书，现年16周岁。
被告质证后无异议。
4、原告委托代理人高某某户籍证明，证明高某某1948年出生，现年76周岁，已经丧失劳动能力。
被告质证后无异议。
5、白城市医院检验报告单二份，证明原告身体有病，贫血，需要药物治疗。
被告质证后提出不清楚，孩子都有由她奶奶管。
被告对自己的主张提供村委会证明一份，证明被告只有3亩地。
原告委托代理人质证后提出：对证据本身没有异议，但不能因为被告没有稳定收入而放弃承担其法定抚养义务。
根据原告陈述，被告答辩，原告举证，被告质证，结合本案事实，本院综合评判如下：
2007年1月，原告父母经本院调解离婚，原告由其父庞某乙抚养，被告王某某每月负担抚养费100.00元，现原告要求被告给付2007年7月至今59个月抚养费5900.00元，另要求被告每月抚养费增加至600.00元。本院认为：2007年7月至起诉止的抚养费可提供生效法律文书向法院申请执行，对原告要求增加抚养费之诉应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”庭审中原告代理人要求被告每月给付抚养费500.00元，现原告父亲已故，根据被告实际生活水平，原告实际情况，原告代理人要求被告每月给付原告抚育费500.00元，符合法律规定，应予支持。
故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下；
一、被告王某某于本判决生效后每月给付原告庞某甲抚育费500.00元。于每月末给付，自行交付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
本院逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，将视为放弃权利。
审判员 于晓东
二〇一四年四月十六日
书记员 宿梦莹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第44号
申请人代志华。
被执行人淄博南西装卸服务有限公司。住所地，淄博市张店区张南路南定镇政府南邻。
本案执行的代志华申请执行淄博南西装卸服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2013）第234号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一四年四月十一日
书记员 郑云静
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涞刑初字第102号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1965年1月15日出生，汉族，小学文化，农民。2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被涞源县公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派代理检察员王黎明出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2015年2月12日14时许，被告人刘某甲与刘某乙发生口角，刘某甲用刀将刘某乙腰部扎伤。经鉴定，刘某乙伤情为重伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据予以证实，据此认为被告人刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明，2015年2月12日中午被告人刘某甲与侄子刘某乙在刘某甲三叔刘某丙家吃饭时，刘某甲酒后因琐事与刘某乙发生争吵，后二人在大街上发生厮打。在厮打过程中，刘某甲用随身携带的一把杀羊用的刀子将刘某乙左腰部扎伤。经鉴定，刘某乙伤情为重伤二级。
案发后，被告人刘某甲与侄子刘全双达成和解，刘某乙表示谅解其亲叔叔刘某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1、被害人刘某乙报案材料及陈述证实，2015年2月12日中午我三爷刘某丙有病我去家看他，后来我二叔刘某甲也去了，在吃饭的时候说起了家里的一些琐事，发生了争执，后来我二叔喝了酒在大街上用刀子把我扎伤了。
2、证人刘某丁的证言证实，2015年2月12日中午我吃完饭与刘某乙的父亲刘某戊在中学门口待着，刘某甲过来和我们说话。听他说话的语气是喝了酒，说了几句，刘某乙也来了。刘某甲就和刘某乙两人吵了起来，两人就厮扯在一起。刘某甲就用刀扎了刘某乙的左侧腰部一下，刘某乙倒在地上，刘某乙从地上起来腰部流血了。
证人刘某己、刘某庚、刘某戊、刘某辛的证言证实刘某甲扎刘某乙的过程与刘某丁的证言证实内容基本一致，且能够相互印证。
3、证人刘某壬的证言证实，2015年2月12日下午2点多钟，我在我们村学校门口卖水产听见后面有人喊，扭头看见刘某乙左边腰部有血迹，刘某甲拿着一把刀子在旁边。我上前拦住刘某甲不让他靠近刘某乙，然后开车把刘某乙送到浮图峪村，救护车从浮图峪把刘某乙拉到了县医院。
4、证人刘某戊的证言证实，2015年2月12日下午2点多钟，我和我们村的刘某丁、刘某己还有我儿子刘某乙在中学门口待着，刘某甲和我儿子刘某乙吵了起来，吵的什么没有听清。吵着时两人就拉扯起来，刘某甲就拿刀子扎了刘某乙后背一刀，当时刘某乙喊了一句“他扎我了”就跑了，我们村的刘某壬拉住了刘某甲，后来警察来了。
5、被告人刘某甲供述称，2015年2月12日中午，在我三叔刘某丙家吃饭的时候和我侄子刘某乙吵了起来，刘某乙说叫他兄弟刘某庚回来对质，我后来就去街上待着去了。下午2点，刘某庚租车回来了，当时我和刘某乙在大街上相骂。刘某乙一看刘某庚回来了，就和我厮把起来，我情急之下用刀子捅了刘某乙一下。当时由于喝多了，具体捅到什么部位记不清了。刘某乙就跑了，我就在后边追，他跑了几步倒在了地上又爬起来继续跑，我继续在后边追，后来没追上。我到了我大哥刘某戊家门口，和我大哥厮把了几下，派出所的民警就来了。
6、保定市法医鉴定中心保法医鉴定中心（2015）临鉴字第0472号《司法鉴定意见书》证实，刘某乙脾破裂、腹腔积血。鉴定为重伤二级。
7、涞源县公安局扣押清单证实，提取作案工具刀子一把。
8、保定市公安局物证鉴定所、保公物鉴法物字（2015）142号法医科字DNA鉴定书证实，送检刀子上的血迹，所检的“刘某乙与杀羊刀”上血迹的STR分型相同。
9、提取的作案工具刀子，经被告人刘某甲当庭辨认系其当时作案时所用。
10、调解赔偿、谅解书证实，民事部分双方已和解，被害人刘某乙对其叔表示谅解，要求对其叔给予从轻、减轻或免予处罚。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某甲自愿认罪，且与被害人系亲叔侄关系，并取得了被害人谅解，可对其从轻处罚。根据审前社会调查，对被告人刘某甲适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。综合被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈红利
人民陪审员 刘双喜
人民陪审员 任雪梅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 任美玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更994号
罪犯许ＸＸ，现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2012年2月14日作出（2012）庆高新刑少初字第34号刑事判决，以被告人许ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年1月25日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年5月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许ＸＸ在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯许ＸＸ符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许ＸＸ减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年7月31日起至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年六月二十日
书记员 刘福生
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第1746号
罪犯倪艳霞，女，1973年6月30日出生，陕西省定边县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2003年3月26日作出（2003）榆刑一初字第3号刑事判决，以被告人倪艳霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，刑期执行至2017年7月5日，附加剥夺政治权利5年，判决发生法律效力后交付执行。2006年7月31日本院以（2006）西刑二执字第1124号刑事裁定，对该犯减刑2年，剥夺政治权利减为4年；2008年12月1日本院以（2008）西刑二执字第1804号刑事裁定，对该犯减刑2年。剥夺政治权利4年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2011年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪艳霞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯自2008年8月至2011年5月获得积极26次
本院认为，罪犯倪艳霞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪艳霞准予减去余刑
剥夺政治权利减为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年八月二十五日
书 记 员 周媛媛
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第251号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。地址：玉溪市红塔区东风中路*号。工商注册号：530402000001418。
负责人雷云川，行长。
委托代理人许瑞麟，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。
被告穆普有，住玉溪市。公民身份号码：×××。
被告陈玉仙。公民身份号码：×××。
委托代理人穆普有，系陈玉仙之夫，特别授权代理。
被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社。住所地：玉溪市红塔区北城街道办事处高桥*组。工商注册号：530402NA000022X。
法定代表人赵华，经理。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告穆普有、陈玉仙、玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社金融借款合同纠纷一案。本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许瑞麟，被告穆普有、被告陈玉仙的委托代理人穆普有到庭参加了诉讼，被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社法定代表人赵华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉称，2010年5月4日，被告穆普有、被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社与原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：“2010年5月4日起至2013年5月4日止，被告穆普有可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过壹年；每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社自愿为被告穆普有的上述借款提供连带责任的保证担保；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”。《中国农业银行农户贷款借款合同》还约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。合同签订后，被告穆普有于2012年5月17日向原告借款30000元；借款期限自2012年5月17日起至2013年5月16日止；借款年利率7.216%，一次性还本付息。原告按约向被告穆普有发放了全部借款。但被告穆普有却没有按照合同约定全面履行还款义务；经原告多次催收后，至今尚欠原告借款本金30000元及利息7247.91元（其中正常利息2194.87元，超期利息4708.55元，复利344.49元，利息计算至2014年12月10日）。被告穆普有与被告陈玉仙系夫妻关系，因此被告陈玉仙对婚姻关系存续期间的债务，应当承担共同履行的义务。特诉请法院判决一、判令被告穆普有、陈玉仙共同赔还原告的借款本金30000元及利息7247.91元（其中正常利息2194.87元，超期利息4708.55元，复利344.49元），利息计算至2014年12月10日）2014年12月10日之后的利息按照借款合同的利率计算，利随本清。由被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告穆普有辩称，借款是事实，合同上的签字都是其签的，30000元是自己用的，借款时交过3000元的保证金给玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社，银行可以先扣保证金。目前没有能力赔，要到2015年11月可以还一部分。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、情况说明，证明原告的主体资格。
二、身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告穆普有、陈玉仙系夫妻关系。
三、合作社营业执照、组织机构代码证、赵华身份证、工商登记信息复印件，证明被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社的身份信息。
四、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同，证明原、被告双方存在借贷事实、担保情况以及双方权利义务的约定。
五、银行卡复印件、记账凭证，证明贷款的发放情况以及凭证记载的借款时间、金额、利率。
六、利息清单，证明被告穆普有、陈玉仙截止2014年12月10日所欠借款本金30000元及利息7247.91元其中正常利息2194.87元，逾期利息4708.55元，复利344.49元。
以上证据，经质证，穆普有、陈玉仙对证据的真实性无异议。被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社法定代表人赵华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
本院认为，原告与被告穆普有、玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，被告穆普有收到原告支付的借款后，未按合同约定支付利息赔还本金，其行为已构成违约，故对于原告请求其赔还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告穆普有、陈玉仙系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。故对于原告要求被告陈玉仙承担赔还责任的诉讼请求，本院予以支持。玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社作为被告穆普有借款的连带责任担保人，在借款合同到期后，被告穆普有未履行赔款义务时，应当承担连带担保责任，对于原告要求被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社承担连带赔款责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社承担保证责任后，有权向被告穆普有、陈玉仙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告穆普有、陈玉仙于本判决生效后十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金30000元及利息7247.91元（其中正常利息2194.87元，逾期利息4708.55元，复利344.49元）。2014年12月10日以后的利息、复利，按合同约定的利率计付，利随本清。
二、由被告玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社对上述借款本息承担连带赔还责任，承担保证责任后，有权向被告穆普有、陈玉仙追偿；
案件受理费288元，由被告穆普有、陈玉仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘建荣
二〇一五年六月十一日
书记员 赵 琦
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0581民初543号
原告宁军，男，1981年10月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告张义伟，男，1970年8月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，其他自然情况不详。
本院在审理宁军诉张义伟买卖合同纠纷一案中，原告宁军于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁军的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告宁军撤回起诉。
案件受理费2118元，减半收取1059元（原告宁军已预交），由原告宁军负担1059元。
审判员 宋治茹
二〇一八年五月八日
书记员 辛朵莲
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0722民初43号
原告：姜龙，男，1987年8月28日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：李博，男，1987年10月29日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：王玲玲（又名王玲），女，1987年5月20日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：李向明，男，1980年4月12日生，汉族，农民，住长岭县。
原告姜龙与被告李博、王玲玲、李向明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理，2018年5月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜龙到庭参加了诉讼，被告李博、王玲玲、李向明经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款本金18000元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还止，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月30日，被告李博、王玲由被告李向明担保在原告处借款18000元用于买地，并出具一枚借据，当时约定2017年10月30日还清。借款到期后，原告找到被告索要该欠款，被告就以各种理由拒不偿还。现诉至法院，请求被告依法判令被告偿还原告欠款18000元，请求法院判决。
被告李博、王玲玲、李向明未作答辩。
经审理查明：2016年12月30日，由李向明担保李博、王玲玲向姜龙借款15000元，借款用于承包土地，李博、王玲玲为姜龙出具一枚18000元借据，其中本金15000元、利息3000元，约定2017年10月30日还清。借款到期后，李博、王玲玲未偿还借款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。姜龙提供的借据证明由李向明保证李博、王玲玲向姜龙借款，姜龙与李博、王玲玲之间的民间借贷关系成立，李博、王玲玲应当按约定偿还借款。借款双方约定的利率未超过年利率24%，姜龙请求李博、王玲玲支付利息，本院予以支持。双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，姜龙主张李博、王玲玲自逾期还款之日起按银行同期贷款利率支付利息的意见，本院予以采纳，银行贷款利率应按中国农业银行同期贷款利率计付。李向明在李博、王玲玲向姜龙借款时保证，保证合同关系成立，保证方式约定不明确，李向明应按照连带责任保证承担保证责任。李向明承担保证责任后，有权向李博、王玲玲追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李博、王玲玲于本判决生效后偿还原告姜龙借款15000元及利息（2016年12月30日至2017年10月30日期间利息3000元，自2017年10月31日始按中国农业银行同期贷款利率计付利息）。
二、被告李向明承担连带保证责任，被告李向明承担保证责任后有权向被告李博、王玲玲追偿。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费400元，由被告李博、王玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 张育才
人民陪审员 郝荣忱
二〇一八年五月四日
书 记 员 单宝成
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第715号
原告卢玉河，男，1978年11月13日出生，汉族，个体，住宁夏平罗县。
委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。
被告马小东，男，1982年3月10日出生，回族，职业、住址不详。
原告卢玉河与被告马小东民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理，因被告马小东下落不明，本院转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢玉河的委托代理人王平到庭参加，被告马小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月8日被告以急需资金为由向原告借款70000元，并给原告出具了借条一张，内容为“今借到卢玉河现金柒万元整”。被告口头承诺一个月还清。现借款已到期，被告以各种理由推脱，为此原告诉至法院，请求判令：1.由被告偿还原告借款本金70000元、支付利息5000元；2.诉讼费由被告负担。
被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据及本院对原告证据的认证情况：
借条一张，用以证实被告马小东在2011年6月8日向原告借款70000元的事实。
本院认证意见为，因被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃；原告提交的证据在形式上有被告的签字、并约定了借款金额、借款期限等内容，可以证实双方存在借贷关系的事实，本院予以采信。
根据原告的当庭陈述、举证以及本院对原告证据的认证，确认以下事实。
被告于2011年6月8日以做生意急需资金为由向原告借款70000元，并于当日给原告出具了借条一张，内容为“今借到卢玉河现金柒万元整”。因被告至今尚未偿还原告该笔借款，原告为此诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实被告向原告借款7万元的事实，对此其应当偿还。关于原告主张的利息问题，因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小东偿还原告卢玉河借款本金7万元，于本判决书生效后五日内付清；
二、驳回原告卢玉河的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由原告卢玉河负担126元；由被告马小东负担1550元。
公告费300元，由被告马小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 沙冠玉
人民陪审员 郭连贵
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 潘 伟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱阳执非诉字第111号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：姜连斋
申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第48号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为恢复原状。经本院执行，被执行人已恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）莱阳执非诉字第111号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更504号
罪犯罗发诚，男，1993年7月15日出生，初中，广西宜州市人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)河市刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人罗发诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判令被告人罗发诚赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失人民币22318元。刑期自2013年10月8日起至2028年10月7日止。该罪犯于2015年2月10日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，并于2017年8月7日报送本院审理。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第504号报请减刑建议书提出，罪犯罗发诚在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗发诚减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯罗发诚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。自2015年5月起至2017年3月底止，共获奖励分94.39分。
另查明，罪犯罗发诚在判决前已交2000元赔偿款至河池市中级人民法院，于2017年4月20日和2017年4月24日分别交2000元和320元至河池市中级人民法院，赔偿款已全部缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯罗发诚在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗发诚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月8日至2028年1月7日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 黄庆文
审判员 韦荷嫩
二〇一七年九月十二日
书记员 蓝 朋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民特字第14153号
申请人李××，男，1966年7月29日出生。
被申请人李××，男，1931年5月2日出生。
本院在审理申请人李××要求宣告李××为无民事行为能力人一案中，申请人李××于2016年1月11日向本院提出撤回宣告李××为无民事行为能力人的申请。
本院认为：申请人李××撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李××撤回申请。
审判员 肖金良
二〇一六年一月十一日
书记员 杨雅晴
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第97号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月10日投案，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年4月初起，被告人王某先后在本市江东区甬港南路豪门国际水会停车场旁宿舍楼的三楼及豪门国际水会休息大厅开设赌博游戏厅。该赌博游戏厅设有三台赌博机，并雇佣张某、赵某、邵某、尹某、程某、郑某、耿某（均另案处理）望风、看场子和负责上下分及收银。至2014年5月6日被查获，该赌场共获利人民币3万元左右。
2014年6月10日，被告人王某向公安机关自动投案并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、程某、郑某、耿某等人的证言，公安机关出具的营业收入表、扣押清单、收缴物品清单、检查笔录、抓获经过、户籍证明，鉴定意见：游戏设备认定意见书及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，设置赌博机聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年6月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、犯罪工具：黑色腰包一个及游戏机三台、查扣的营业款人民币八千七百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢红丹
二〇一五年二月十六日
代书记员 贝琼奕
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00792号
原告张某，女，1974年7月23日出生，汉族。
被告张某甲，男，1975年4月20日出生，汉族。
本院在审理原告张某与被告张某甲离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 房 涛
人民陪审员 姚随昌
二〇一五年八月十九日
书 记 员 光 远
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00129号
原告李宏阳，男，1970年12月7日生，汉族。
委托代理人罗玉平，系原告之妻。
委托代理人韩桂菊，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告嘉鱼县官桥镇中心学校。
法定代表人尹英志，该中心学校负责人。
委托代理人周志明，该中心学校老师。
被告李永作，男，1969年1月28日生，汉族。
委托代理人杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
原告李宏阳与被告嘉鱼县官桥镇中心学校、李永作房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周绪春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏阳的委托代理人罗玉平、韩桂菊和被告嘉鱼县官桥镇中心学校的委托代理人周志明、被告李永作的委托代理人杜江林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏阳诉称：2012年8月4日我与被告李永作联系购买官桥中学教师周转房。8月23日我与李永作订立一份官桥中学教师周转房购房合同，并于当天支付7万元预付款，2013年3月28日又支付李永作第二期预付款5万元，共计支付12万元购房款。交房日期届满，我找二被告联系，二被告推诿，不履行合同义务，为此我诉至法院，请求二被告继续履行合同义务，交付房屋一套给我。
原告李宏阳为支持自己诉讼请求举证如下：
1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告身份。
2、官桥中学教师周转房购房合同一份，证明购房时间、交房时间。
3、购房收据三份，证明原告交付李永作购房款12万元。
针对原告提供的证据1、2、3，二被告无异议，本院予以采信。
被告嘉鱼县官桥镇中心学校辩称：被告李永作未经我校同意私自盗用我校留有印章、会计龙泽志签字的空白购房合同对外出售产权属我校的教师周转房是无权处分行为，另外原告交付的购房款被李永作收取，对此我校不知情，故应由李永作承担返还购房款的责任。
被告嘉鱼县官桥镇中心学校未提供证据。
被告李永作辩称：我作为承建商有权对官桥中学教师周转房对外出售。
被告李永作提供了证据一份：官桥中学教师周转房建筑承包合同一份，证明李永作有权处分官桥中学教师周转房剩余房屋。
针对被告李永作提供的证据，原告认为该承包合同主体不符，合同无效。被告嘉鱼县官桥镇中心学校对证据真实性无异议。本院认为，李永作提供的建筑承包合同甲方为嘉鱼县官桥中学教师周转房住房教师代表，乙方为湖北蒲纺三维房产建筑有限公司，可是乙方签字为周波、李永作。周波、李永作系挂靠蒲纺三维房产建筑有限公司而承建周转房，违背法律强制性规定，故该证据的合法性存在问题，本院对被告李永作提供的证据不予采信。
本院根据当事人陈述和庭审质证采信的证据，认定案件事实如下：
2012年被告李永作与人合伙承包官桥中学教师周转房的施工。2012年8月4日，原告李宏阳与被告李永作联系购买官桥中学教师周转房，8月23日原告与被告李永作签订一份购房合同，约定了房屋单价和交房日期，合同书上监督方有官桥中心学校印章和会计龙泽志签名。原告当天支付李永作7万元预付款，2013年3月28日支付了第二期预付款5万元，共计支付李永作12万元购房款。交房日期届满后，被告李永作未能交房，故原告诉至本院，请求二被告交付一套房屋，继续履行合同义务。
本院认为，被告李永作未经嘉鱼县官桥镇中心学校同意，对外出售产权属嘉鱼县官桥镇中心学校的教师周转房是无权处分行为，况且事后未得到产权人的追认，该无权处分行为无效，被告李永作与原告李宏阳订立的购房合同当然无效，被告李永作应返还原告李宏阳的12万元购房款并赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李宏阳与被告李永作签订的购房合同无效。
二、被告李永作返还原告李宏阳购房款12万元。
三、被告李永作赔偿原告李宏阳12万元利息损失（从收款之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
上述二、三项限被告李永作于本判决生效之日起三日内付清。
四、驳回原告李宏阳的其他诉讼请求。
案件受理费2000元由被告李永作负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交纳或不足额交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周绪春
二〇一四年五月三十日
书记员 耿 亮
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更23号
罪犯吴发义，男，1985年8月2日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在江西省赣西监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）浙温刑初字第46号刑事附带民事判决，认定吴发义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第461号刑事裁定书,对其减为有期徒刑十八年零四个月,剥夺政治权利八年。减刑后，刑期自2013年11月18日起至2032年3月17日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴发义能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯吴发义在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质及情节，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴发义减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利八年不变）。
减刑后，刑期自2013年11月18日起至2031年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阳 青
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执恢109号
申请执行人连达禄，男，1965年10月10日出生，住浦城县。
被执行人章杨，男，1980年11月5日出生，住浦城县。
被执行人方明生，男，1964年9月5日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人连达禄与被执行人章杨、方明生民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹先分
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄晓斐
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初501号
原告陈业学。
委托代理人王子文，江苏大楚律师事务所律师。
被告王剑（又名王健）。
被告王贝贝。
被告徐克勤。
本院受理了原告陈业学诉被告王剑、王贝贝、徐克勤民间借贷纠纷一案。原告以双方已达成还款计划为由，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈业学撤回起诉。
案件受理费1072元，减半收取536元，由原告陈业学负担。
代理审判员 朱文举
二〇一六年四月二十日
书 记 员 徐阿静
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00004号
案外人：阜阳市海利食品有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：赵中岳，总经理。
申请执行人：李刚。
被执行人：阜阳市天纵房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：车涛，该公司董事长。
被执行人：车涛。
被执行人：宁玉涛。
本院在执行李刚与阜阳市天纵房地产开发有限责任公司、车涛、宁玉涛民间借贷纠纷一案中，案外人阜阳市海利食品有限公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人阜阳市海利食品有限公司称：查封的房产应属其和阜阳市海利房地产开发有限公司及蒋北平所有，其已向本院提起所有权确认之诉，阜阳市天纵房地产开发有限责任公司没有对该项目投资一分钱，请求裁定中止执行本院（2015）阜民一初字第00013号民事裁定中执行临泉县水榭花都叠翠苑11号楼1-2层商铺房产。
本院查明：本案在诉讼过程中，2014年12月30日，本院作出（2015）阜民一初字第00013号民事裁定，查封阜阳市天纵房地产开发有限责任公司价值3000万元的财产。2014年12月31日，临泉县房地产市场产权监理处协助本院轮候查封了阜阳市天纵房地产开发有限责任公司位于临泉县新建东路南侧水榭花都1、2、14、15号楼共计98套房产，同时协助查封了叠翠苑11号楼1-2层商铺房产。
本院认为：案外人阜阳市海利食品有限公司认为本院查封的房产系其所有，查封行为侵犯了其所有权，该执行异议实际上是对执行标的主张实体权利的异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。
本院裁定查封被执行人的房产，临泉县房产局对登记在被执行人阜阳市天纵房地产开发有限责任公司名下房产办理了协助执行登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院查封的房屋登记在阜阳市天纵房地产开发有限责任公司名下，执行行为没有错误。案外人提出的异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回阜阳市海利食品有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐畅玲
审判员 金 光
审判员 王 平
二〇一五年五月四日
书记员 王干武
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现修订为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5269号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告赵俊环。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告赵俊环物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 超
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第839号
原告吴希润，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，务工人员。
委托代理人蒲友明，梓潼县许州法律服务所法律工作者。
被告裴帮尧，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，包工头。
原告吴希润与被告裴帮尧劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴希润的委托代理人蒲友明到庭参加诉讼，被告裴帮尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴希润诉称：原告于2012年3月至11月期间在被告所承包的建筑工地务工。2013年3月1日至3月2日，经结算，被告尚欠原告工资款3000元，被告据此向原告出具欠条一张。之后，原告多次向被告索要，被告却以种种理由拒绝支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判决：1、被告支付原告工资款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告裴帮尧未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告于2012年3月至11月期间，在被告承包的甘肃省山丹县的建筑工地做木工。原、被告口头约定以平方的方式计算报酬。原告将负责的木工活做完后，于2013年3月1日与被告进行了工资结算。经结算，被告当时尚欠原告工资款3000元。结算当日，被告向原告出具欠条一张（欠条内容：“欠条今欠到吴希润人工工资3000元﹤大写叁仟元正﹥欠款人：裴帮尧2013年3月1号”）。后，被告一直未向原告支付该笔工资款。经多次催要未果后，原告于2015年5月11日具状诉来本院。
以上事实，有原告的陈述记录、原告的身份证复印件、被告的户籍证明、被告向原告出具的欠条等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告在被告所承包的建筑工地务工，被告向原告支付劳动报酬，双方所建立的应是劳务合同关系。原、被告建立这一合同关系是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，故应予以保护。原告根据合同约定履行完自己的义务后，被告理应及时履行支付报酬的义务。经原告催要，被告仍不履行支付义务，确有违诚实信用原则，确致原告的合法权益受到侵害。故对原告要求被告支付工资3000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告裴帮尧于本判决生效后十日内支付原告吴希润工资3000元。
若被告裴帮尧未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告裴帮尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一五年六月十一日
书记员 王 娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第715-1号
申请执行人张琦伟，男，1977年8月17日出生，汉族，工人，现住尚志市。
被执行人李玉和，男，1965年4月11日出生，汉族，工人，现住哈尔滨市。
被执行人李坷，男，1990年6月3日出生，汉族，工人，现住哈尔滨市。
本院在执行（2015）尚执字第715号申请执行人张琦伟与被执行人李玉和、李坷借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人李玉和住房公积金98，000.00元，划拨被执行人李坷住房公积金59，000.00元，上述款项已转入申请人提供收款账户，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商字第1024号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋李＋＋伟
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋于＋＋杨
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋刘世飞
二〇一五年八月十九日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋司宪武
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第00384号
原告周某某，女，1939年2月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人莫某甲，男，1989年3月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系原告周某某之孙，特别授权。
被告莫某乙，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告莫某丙，男，1959年12月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告莫某丁，女，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人莫某乙，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系被告莫某丁之姐，特别授权。
被告莫某戊，女，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人罗某某，男，1958年1月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系被告莫某戊丈夫，特别授权。
本院在审理原告周某某诉被告莫某乙、莫某丙、莫某丁、莫某戊继承纠纷一案中，原告周某某于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告周某某负担。
代理审判员 谭红
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 敖祯
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖德行审字第22号
申请执行人德清县工商行政管理局，住址德清县武康镇群益街。
法定代表人钟伟，该局局长。
委托代理人陈杰。
委托代理人蔡华焕。
被申请执行人陈昀。
申请执行人德清县工商行政管理局（以下简称申请人）于2013年10月14日对被申请执行人陈昀（以下简称被申请人）作出德工商处字（2013）第282号行政处罚决定。申请人于2014年4月8日向本院申请强制执行，同时提交了其据以作出德工商处字（2013）第282号行政处罚决定的全部证据和依据。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该被申请执行的具体行政行为的合法性进行了书面审查。2014年4月15日申请人以补充证据为由，向本院申请撤回该强制执行申请。
本院认为，申请执行人德清县工商行政管理局在本院审查期间申请撤回强制申请，不违反法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人德清县工商行政管理局撤回2013年10月14日对被申请执行人陈昀作出的德工商处字（2013）第282号行政处罚决定的申请。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 章 溯
审 判 员 严正凯
代理审判员 邱新学
二〇一四年四月十五日
代书 记员 钟 莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1750号
被告人王永春，男，1975年4月18日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，进城务工人员。2014年3月13日因涉嫌犯强奸罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人张某某，男，1964年12月13日出生于贵州省清镇市，汉族，半文盲，进城务工人员。2014年3月13日因涉嫌犯强奸罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人王某甲，女，1987年2月22日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，进城务工人员。2014年3月13日因涉嫌犯强奸罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人王某乙，男，1980年10月21日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，进城务工人员。2014年6月11日因涉嫌犯强奸罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人李洪波，贵州达德律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1478号起诉书指控被告人张某某、王某甲、王永春、王某乙犯强奸罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张大海出庭支持公诉，被告人张某某、王某甲、王永春、王某乙，辩护人李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月11日15时许，被害人付某某（17岁，经鉴定系中度精神发育迟滞，无性的自我防卫能力的未成年少女）到贵阳市云岩区三桥综合批发市场旁的一民房找曾经的同学彭某某玩耍，被住在该民房一楼的被告人张某某带入家中。张某某将家门反锁以后将被害人放到床上脱掉衣裤，并将自己全身衣裤脱光以后与被害人一起躺在床上，用双手抚摸被害人的胸部及阴部。随后，明知被害人付某某智力存在障碍的被告人王某甲、王某乙，以看碟子为由将被害人付某某骗至家住二楼的被告人王永春家中，并通过将王永春和付某某单独锁在房间内以及将被害人带到王永春位于清镇市暗流乡的家中等方式，为王永春与被害人发生性关系创造条件，当晚23时许，王永春利用被害人付某某无性的防卫能力，和付某某发生了性关系。
庭审中，公诉机关认为应当以强奸罪追究上述四被告人的刑事责任，且提出判处被告人张某某有期徒刑四年至五年、被告人王某甲三年至四年、王永春五年至七年、王某乙三年至四年的量刑建议。
庭审中，四被告人对起诉指控的事实均不持异议。
被告人王某乙的辩护人提出王某乙不构成强奸罪的辩护意见。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张某某、王某甲、王永春、王某乙在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，被害人陈述，抓获经过，法医活检报告、DNA鉴定报告、法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永春、王某甲、王某乙利用被害人精神发育迟滞，将其骗至清镇市暗流乡的家中，王永春违背妇女意志，利用被害人付某某无性的自我防卫能力，与被害人发生性关系，被告人王某甲、王某乙帮助王永春完成强奸犯罪，其行为均已构成强奸罪，应依法予以惩处。被告人张仁兴违背妇女意志，对无性防卫能力的付某某进行猥亵，其行为已构成猥亵妇女罪。在共同犯罪中，被告人王永春实施了主要犯罪，起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲、王某乙起辅助作用，系从犯，且认罪态度较好，可依法减轻处罚。被告人王永春、张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王永春、王某甲、王某乙犯强奸罪的罪名成立，本院予以确认；但指控被告人张某某犯强奸罪的罪名不当，本院予以纠正；公诉机关对四被告人的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人王某乙的辩护人提出其不构成强奸罪的辩护意见与审理查明的事实不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第二百三十七条第一款“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”、第二十五条、第二十六条、第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；”之规定，判决如下：
一、被告人王永春犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2018年3月12日止）；
二、被告人张某某犯猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年9月12日止）；
三、被告人王某甲犯强奸罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年1月12日止）；
四、被告人王某乙犯强奸罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 廖禾韬
第5页
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1362号
原告：林康财。
委托代理人：倪建青。
被告：王达兴。
被告：周青青。
原告林康财与被告王达兴、周青青民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人倪建青到庭参加诉讼，被告王达兴、周青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林康财起诉称：原、被告系同村村民，被告因经商缺乏资金陆续向原告借款，2012年5月15日，被告出具一张100万元的借条给原告，双方约定利率为1.2%，2012年12月份被告已付原告利息款10万元，尚欠原告本金100万元及利息，后原告多次催讨未果。两被告于1998年9月18日办理结婚登记手续，应共同清偿夫妻存续期间的共同债务。现原告起诉要求：1、判令被告王达兴、周青青支付原告林康财借款100万元及利息（自2012年5月15日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止，暂算至2014年6月25日为304000元，扣除已付利息100000元，尚欠利息204000元）。2、本案诉讼费由两被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格。
2、两被告户籍证明，以证明两被告的诉讼主体资格。
3、借条，当庭提供原件，以证明被告王达兴向原告林康财借款的事实。
4、汇款凭证，以证明原告汇款给被告的事实。
5、结婚登记信息，以证明两被告系夫妻的事实。
两被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告提供的证据1、2、3、5以及证据4中2012年2月11日以及8月8日的汇款凭证经庭审出示及本院审核，其真实、合法，与本案具有关联性，故予以认定。对证据4中的另一张中国农业银行汇款凭证，因时间久远，字迹模糊，对其内容无法确认。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。
经审理查明：原、被告系同村村民，两被告于1998年9月18日登记结婚。2012年期间，两被告因资金周转需要陆续向原告借款共计100万元，被告王达兴亲笔出具一份借条交原告收执，借条上双方约定利率为1.2%，借条落款时间为2012年5月15日。后原告多次向被告催讨，被告仅仅于农历2012年12月份支付10万元，其余款项至今未付。
本院认为，被告王达兴欠原告林康财借款本金100万元及利息有借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，被告王达兴应当予以偿付。庭审中，原告表示借条出具的时间实际上不是借条上所注明的2012年5月15日，而是2012年11月份，借款所载明的100万元借款事实上也为四笔汇款，其中2012年2月11日两笔汇款分别由原告林康财以及林康财的亲戚胡孝微汇入被告周青青的银行账户，金额分别为30万元、20万元，2012年8月8日由原告林康财汇给被告周青青40万，还有一笔10万元的汇款因原告提供的汇款凭证因时间久远，无法辨认其内容，可是根据原告庭审陈述事实的连贯性，以及结合被告亲笔出具的借条，应认定其陈述符合实际，但因汇款时间确实无法认定，故对该笔10万元汇款的利息起算点以起诉之日起较为适宜；其他三笔汇款的利息起算点以实际汇款之日为准。另原告自认在农历2012年12月份收到被告支付的利息10万元，原告的行为并未损害被告的合法权益，对此本院予以确认。上述债务发生在被告王达兴与被告周青青婚姻关系存续期间，且汇款均汇入被告周青青银行账户，可以推定被告周青青对以上债务是知情的，故应按夫妻共同债务处理，为此两被告应共同承担还款责任。现原告起诉要求两被告偿还借款本金100万元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王达兴、周青青应在本判决生效之日起十日内偿还原告林康财借款本金100万元及利息（以50万元为基数自2012年2月11日起按月利率1.2%计算至2012年8月7日止；以90万元为基数自2012年8月8日起按月利率1.2%计算至2014年6月24日止；以100万元为基数自2012年6月25日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止；应扣除已支付的10万元利息）。款交本院民事审判第二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15636元，公告费400元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 周晓斌
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 支沪杨
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0582民初687号
原告高连海，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
委托代理人：高飞，男，汉族，集安市人，无职业。住集安市。
被告：集安市经济开发区鸿源硼业有限公司
法定代表人：李秀，总经理。
原告高连海诉被告集安市经济开发区鸿源硼业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年月11日5日公开开庭进行了审理。原告高连海的委托代理人到庭参加诉讼，被告集安市经济开发区鸿源硼业有限公司经公告传唤后未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高连海诉称，原告于1977年在自家的自留山里栽种人参，被告开于2005年开矿时将尾矿倒入沟堂里，造成河道堵塞。2009年雨季时，河水将原告的人参地冲毁，造成原告损失。经双方协商，被告同意赔偿原告人参损失15000元。后双方于2014年8月8日签订“一次性赔偿协议”并出具欠据一枚。原告多次向被告索要未果，故诉至人民法院，要求被告给付赔偿款15000元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：欠据一枚，协议书一份。
被告集安市经济开发区鸿源硼业有限公司未到庭亦未答辩。
本院对于原告提供的证据材料认证如下：原告提交的欠据一枚，协议书一份，与客观事实相符，本院予以采信。
经审理查明：原告于1977年在自家的自留山里栽种人参，被告于2005年开矿时将尾矿倒入沟堂里，造成河道堵塞。2009年雨季时，河水将原告的人参地冲毁，造成原告损失。经双方协商，被告同意赔偿原告人参损失15000元。后双方于2014年8月8日签订“一次性赔偿协议”并出具欠据一张。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。
本院认为，被告因生产管理不善给原告造成损失应按欠据、补偿协议履行义务。《中华人民们共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”对原告要求给付财产赔偿款事实清楚，证据充分。对其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告集安市经济开发区鸿源硼业有限公司于本判决生效后十日内给付原告高连海赔偿款15000元。
案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于通化市中级人民法院。
审判长 谢连群
审判员 关 颖
审判员 王 辉
二〇一六年十一月七日
书记员 田雨鑫
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00850号
原告：卢某某，男，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。
被告：方某某，女，汉族，住安庆市。
卢某某诉方某某离婚纠纷一案，卢某某于2015年7月6日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员洪凝独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某某诉称：原、被告于1979年4月10日在安庆市迎江区登记结婚，由于性格不合，造成夫妻感情破裂，无法共同生活，双方于2008年8月起分居至今。原告于2014年10月23日起诉要求解除双方婚姻关系，但被告却以各种理由拒绝离婚。依据法律的相关规定，原告再次诉诸法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、判令双方的债权、债务各自承担与对方无关。
方某某辩称：被告系＊＊＊＊厂一名退休职工，1977年经人介绍与安庆＊＊厂操作工卢某某相识结婚，1980年生育一子。婚后，被告包揽下所有的家务，全力支持原告工作，虽然原告几经工作变动，但家庭一直都和谐安详。谁料，当原告手中有了一点权利后，私欲膨胀，放纵自己，与一女下属有染，被告发现后原告深表悔改，并写下保证书。由于被告生性善良，且考虑到当时孩子还小，就原谅了原告。1998年，原告开始做生意，又与另一离婚女子王某某暧昧不清，原告昔日的同学同事都为被告鸣不平，此事严重的伤害了原、被告之间的夫妻感情。原告做生意多年，将财产私自转移到他人名下，家中即有署名王某某的定期存单和原告的活期存折放在一起。2006年原告买下新世纪花园小区房，2009年又在香水百合买房，2010年底卖掉，赚下十几万。现在，原告不念夫妻往日情分，不顾家人感受，诉至法院，要求离婚，被告请求法院判决原告卢某某给予被告精神与身体的损害赔偿：1、多年来原告与离婚女子王某某（在新世纪花园＊＊幢＊单元＊＊＊＊号）公开非法同居，互称老公老婆，公然践踏法律的尊严，犯下重婚罪。为此，被告主张原告赔偿精神损害费8万元；2、原告任公司经理后，就开始有了动手打人的行为，并多次鼓吹：一横三分理。2008年5月24日，有人告知被告，原告在新世纪花园小区买了房，当被告询问可有此事时，原告恼羞成怒，对被告施暴，致使被告右手腕严重错位骨折，被告的一位同学闻讯赶来，立即将被告送到医院救治。受伤住院期间，被告生活不能自理，原告没有照顾一天，至今被告右手腕都不能正常弯曲，一些稍重的家务只能请钟点工和朋友帮助打理。为治手伤被告前后用去医疗费近万元，手打伤后，被告失去原来的工作，造成了一定的经济损失。为此被告要求原告支付身体及精神损害赔偿12万元，并保留追究原告刑事责任的权力。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1、原告身份证、户口本，证明原、被告诉讼主体适格。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院递交了以下证据：
1、原告写的保证书，证明原告对家庭不负责任，对被告造成了伤害；
2、案外人王某某的定期存单及原告的活期存折，证明原告家里的钱存在别人名下。
被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。
原告对被告提交的证据1，2真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的。
原、被告提交的证据经过庭审出示，结合双方质证意见，本院认定如下：
原告提交的证据1、2、3，被告无异议，故依法予以认定。
被告提交的证据1，原告对真实性无异议，故对其真实性予以认定，但根据保证书的内容，属于自警性质，不能达到被告的证明目的；证据2，原告对真实性无异议，故对真实性予以认定，但该份证据不能证明原告将存款存入他人名下。
经审理查明：原、被告于1979年4月10日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。2014年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，2014年12月，本院作出判决：驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告表示：同意离婚，但要求原告支付精神及身体损害补偿20万元。庭审中，因双方分歧较大致调解未果。
另查明：原、被告婚姻存续期间购买单位房改房一套，2014年7月18日，该房过户至被告方某某名下，房产证共有情况一栏注明为方某某单独所有。双方无共同财产，原告自认月退休工资3000元。
本院认为：原告曾向本院起诉离婚，本院给予双方改善夫妻关系的机会，依法判决驳回原告诉讼请求。现原告再次诉至本院坚决要求离婚，且被告亦同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。因原告未提供证据证明债权、债务情况，故关于原、被告债权债务，本案不予处理。被告方某某抗辩认为卢某某在婚姻关系存续期间有家庭暴力且与他人非法同居，对其身体及精神造成很大伤害，为此应当支付其精神补偿，因其未能提供证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告卢某某与被告方某某离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
案件受理费200元，减半收取即100元，由原告卢某某负担50元，被告方某某负担50元（该款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 洪 凝
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 荣文香（实习）
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第886号
原告邓某某，女，汉族，1964年2月5日出生，户籍地址湖南省涟源市。
被告深圳市某某用品有限公司。
法定代表人何某某。
本院在审理上述原、被告劳动合同纠纷一案中，原告邓某某于2014年7月11日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回对被告深圳市某某用品有限公司的起诉。
本案受理费人民币5元（原告已预交），减半收取人民币2.5元，由原告承担。
审判员 黄梅兰
二〇一四年七月十四日
书记员 刘甜甜
第2页，共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第886号
原告邓茶香，女，汉族，户籍地址湖南省涟源市。
被告深圳市富之岛家居用品有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人何纯正。
本院在审理上述原、被告劳动合同纠纷一案中，原告邓茶香于2014年7月11日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告邓茶香撤回对被告深圳市富之岛家居用品有限公司的起诉。
本案受理费人民币5元（原告已预交），减半收取人民币2.5元，由原告承担。
审判员 黄梅兰
二〇一四年七月十四日
书记员 刘甜甜
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第807号
原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行。营业场所为益阳市桃花仑东路521号。
负责人冯永斌，系该支行行长。
委托代理人刘健健，系该支行客户经理，代理权限为特别授权。
被告樊某，男。
被告刘某军，男。
原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称原告）诉被告樊某、被告刘某军金融借款合同纠纷一案，于2014年8月28日诉至本院，本院受理后，依法由审判员罗妮、代理审判员李强、人民陪审员李世忠依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘健健到庭参加诉讼，被告樊某经本院公告送达传票、被告刘某军经本院传票合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告樊某于2011年11月22日以联保的方式在我行申请小额农户贷款30000元，用于发展生产，约定于2012年11月21日到期，至2014年7月27日止，结欠本金30000元及利息5815.87元（利息算至2014年7月27日止，至还清之日的利息另行计算）。被告刘某军为此笔借款提供担保，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告樊某偿还原告贷款本金30000元及利息5815.87元；判令被告刘某军承担连带责任。
被告樊某、被告刘某军均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2011年11月22日，被告樊某在原告处签订《农户贷款借款合同》，被告樊某向原告借款30000元，合同约定于2012年11月21日到期，期限内利率为9.18400%，超期利率为11.93920%。被告刘某军为被告樊某的借款承担连带保证责任，借款到期后，经原告催收，被告樊某未履行还款义务，被告刘某军亦未承担担保责任。至2014年7月27日止，被告樊某尚欠本金30000元，利息为5815.87元。
上述事实，有原告提交的记账凭证、农户贷款借款合同、逾期催收通知书、担保人履行责任通知书在卷予以证明。
本院认为，被告樊某向原告借款，并由被告刘某军承担连带保证责任的事实清楚，双方所签订的借款合同及保证合同均合法有效。被告樊某应当偿还原告借款，并按合同约定支付利息，被告刘某军作为原告债权的连带责任保证人，应对被告樊某的借款承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告樊某偿还借款本金及利息，并由被告刘某军承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘某军在承担保证责任后，有权向被告樊某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊某偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行借款本金30000元、利息5815.87元（利息已计算至2014年7月27日止，之后产生的利息计算至还清之日），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告刘某军对被告樊某在第一项中的履行数额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，由被告樊某、刘某军共同负担。（已由原告垫付420元，被告樊某、刘某军在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 妮
代理审判员 李 强
人民陪审员 李世忠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 吴 俊
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第2013号
申请执行人徐汉文，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗王爷府镇银匠营子村一组。
被执行人王满堂，男，1969年4月23日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗王爷府镇上瓦房村十一组。
本院在执行徐汉文申请执行王满堂民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第1150号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡文学
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1174号
罪犯刘柏刚，男，1978年11月28日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年2月14日作出（2011）延中刑初字第19号刑事判决，认定被告人刘柏刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。没收财产4万元。因同案上诉，中华人民共和国吉林省高级人民法院于2011年6月20日以（2011）吉刑经终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯刘柏刚端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年3月12日，该犯从金某某手中购买冰毒100克，2009年3月15日，该犯向孙某某贩卖毒品100克。现在吉林省长春监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年1月18日获得表扬，2012年7月28日获得奖励，2013年9月9日获得奖励，2013年12月31日获得奖励，获得考核积分321.5分。该犯本次考核期内，已执行财产刑40000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘柏刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘柏刚减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月17日起，至2022年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年七月十七日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长刑执字第1174号罪犯时春生，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯时春生因犯故意伤害罪被山西省太原市中级人民法院于1999年3月15日以（1999）并刑初字第17号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年6月13日，山西省高级人民法院作出（2001）晋刑执字第192号刑事裁定书对该犯减为有期徒刑十九年（刑期从2001年6月13日起至2020年6月12日止），剥夺政治权利八年。2006年1月5日，本院作出（2006）长刑执字第003号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年。2009年6月24日，本院作出（2009）长刑执字第337号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯时春生在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次，嘉奖1次，余16.6分，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：对罪犯时春生减去有期徒刑一年五个月，减去剥夺政治权利一年。（刑期从2001年6月13日起至2015年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓平代理审判员  张树苗代理审判员  王旭辉二〇一四年十月二十四日书 记 员  郑 丽
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍商初字第367号
原告：浙江永和建材有限公司。
法定代表人：夏同兴。
委托代理人：竺育祥、俞海。
被告：广州富利建筑安装工程有限公司。
法定代表人：罗卫民。
本院在审理原告浙江永和建材有限公司诉被告广州富利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 龙金鹏
二〇一四年二月八日
书 记 员 曹滢钰
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初2320号
原告：林翠庄，女，1956年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：董伙铿，男，1956年5月24日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：兰翠梅，女，1959年2月18日出生，畲族，住福建省罗源县。
原告林翠庄与被告董伙铿、兰翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林翠庄到庭参加诉讼，被告董伙铿、兰翠梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林翠庄向本院提出诉讼请求：判令兰翠梅、董伙铿偿还借款3万元及利息（从2015年8月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算；其中截至2017年8月24日止的利息为14,400元）。事实和理由：2013年7月24日，兰翠梅、董伙铿向林翠庄借款3万元，共同出具了一张借条，约定月利率2%。之后，经林翠庄多次催讨，兰翠梅、董伙铿却以各种理由推脱，至今尚欠借款3万元及余息未还。
兰翠梅、董伙铿均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林翠庄与兰翠梅曾系同事关系。兰翠梅、董伙铿系夫妻关系。2014年7月24日，兰翠梅、董伙铿以投资矿山缺资为由向林翠庄借款3万元，共同出具了一张借条，约定月利率2%，按月付息。但对还款期限未作书面约定。借款后，兰翠梅、董伙铿已付息至2015年8月24日止，尚欠借款3万元及余息至今未还。
本院认为，债务应当清偿。兰翠梅、董伙铿结欠林翠庄借款3万元及利息，有兰翠梅、董伙铿出具的借条与林翠庄的庭审陈述相印证证实，予以确认。林翠庄诉求于法有据，予以支持。兰翠梅、董伙铿经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
兰翠梅、董伙铿应于本判决生效之日起10日内归还林翠庄借款3万元及利息（从2015年8月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由兰翠梅、董伙铿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判长 林 勇
二〇一七年十月二十日
书记员 兰曲曲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。