贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初2213号
原告:陈浩强
法定代理人:陈光胜（系原告之父）
被告：谢林
被告：六盘水铁五建房地产开发有限公司
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司
原告陈浩强与被告谢林、六盘水铁五建房地产开发有限公司（以下简称铁五建房开公司）、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称平安保险六盘水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩强的法定代理人陈光胜、诉讼代理人秦博、被告谢林、铁五建房开公司的诉讼代理人严仕华、被告平安保险六盘水中心支公司的诉讼代理人谢元章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩强向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿我各项费用173725.56元（伤残赔偿金98318.56元，住宿费400元，伙食费400元，交通费2000元，鉴定费1307元，精神抚慰金6000元，住院期间护理费5600元，出院后护理费36000元，伙食补助费2800元，营养费20800元，校服费100元，复印费40元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日，被告谢林驾驶贵ＢＺ95**号车沿钟山大道由东向西行驶，行驶至钟山大道帝都新城对面官厅路口50米处时，因未遵守规定停车避让行人，致使所驾车辆将我撞伤，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书认定被告谢林负此次事故的全部责任，我无责任，我受伤后被送往水矿控股集团有限责任公司总医院治疗28天后出院。医嘱表示我出院后需二人护理150-180天，2016年2月我的伤情经重庆医科大学附属第一医院进行司法鉴定，伤情为九级伤残。贵ＢＺ95**号车系六盘水铁五建房地产开发有限公司所有，投保于中国平安保险股份有限公司六枝支公司。故我诉至人民法院，请求支持我的诉请。经过重新鉴定，原告增加诉讼请求，认为因重新鉴定产生检查费、病历复印费、邮递费、交通费、食宿费等费用共计2124.4元，要求被告支付上述费用。
被告谢林、铁五建房开公司辩称，我方已在保险公司购买交强险及第三者责任险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。原告诉请的各项费用应根据原告方提交的证据及相关法律规定进行认定。对原告新增的诉请，除其提交的打车票据外对其他的证据无异议，车票是11月份的，与鉴定无关联，对新增的诉请请求人民法院判决由保险公司支付给原告方。
被告平安保险六盘水中心支公司辩称，原告为农村户口，是否应按城镇标准计算伤残赔偿金待质证后答辩，原告去重庆后的相关费用及交通费待质证后答辩，鉴定费凭票据认定，精神抚慰金过高，原告住院期间的护理费过高，应按77.8元每天计算，伙食补助费过高，请求依法判决，对于营养费等质证后进行答辩，对于校服费及复印费无证据证实与本案有关，不应得到认定。伤者已重新鉴定，应由新的鉴定结果计算相关费用，护理费按45天计算，鉴定费我公司已先行垫付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据：原告提交的户口本、法定代理人身份证复印件、被告谢林的身份证及驾驶证复印件、六盘水铁五建房开公司、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司工商登记信息、交通事故认定书、情况说明、机动车行驶证、保单抄件、两份证明、学籍信息、房屋买卖合同、情况说明、两份门诊收费票据，门诊挂号收据、七张火车票，被告谢林、铁五建房开公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件、保单、收条，被告平安保险六盘水中心支公司提交的两份营业执照、负责人身份证明、两份保单抄件、支付清单表及本院依该公司调取的住院病历，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的诊断证明书、病历，因内容与本院调取的病历及出院诊断书存在差异，故不予确认，以本院调取的为准；对原告提交的法医临床医学鉴定意见书，因被告平安保险六盘水中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对原告的伤残等级以重新鉴定后的西南司法鉴定所﹝2016﹞临鉴字第175号司法鉴定意见书为准；对原告提交的鉴定发票，系原告对伤残等级及后续治疗费进行鉴定而支出，故予以确认；对原告提交的7张火车票，系原告作鉴定及领取鉴定意见书往返产生的费用，时间、地点等与实际情况相符，故予以确认；对原告提交的病历复印费发票，能证明原告复印病历支出40元，故予以确认；对原告提交的其余交通费票据及第二次庭审提交的出租车票据，票据时间不一，不能证明系原告因交通事故受伤支出的相关费用，故不予确认；对被告谢林、铁五建房开公司提交的医疗费票据、ＣＴ检查报告单、诊断证明书、出院诊断书、出院记录、收款收据、预交款收据、计费单、门诊病历、住院证、项目费用汇总清单，能证明被告在原告受伤后垫付了医疗费用21353.49元的事实，故予以确认；对被告平安保险六盘水中心支公司提交的鉴定意见书，系有资质的鉴定机构根据原告的伤情作出的鉴定意见，鉴定依据符合有关规定，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日08时20分许，被告谢林驾驶贵ＢＺ95**号小型普通客车沿钟山大道由东向西行驶，当行驶至钟山大道帝都新城对面官厅路口50米处时，因行经人行横道未按规定停车避让行人，致使所驾车辆与原告陈浩强发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗了28天，于2015年12月11日出院。2015年11月24日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2015]第00331号道路交通事故认定书，认定被告谢林承担事故全部责任，原告陈浩强不承担事故责任。2016年2月24日，重庆医科大学附属第一医院以重医大附一院司法鉴定中心﹝2016﹞医鉴字第43号法医临床医学鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为九级，目前无特殊治疗。2016年5月20日，被告平安保险六盘水中心支公司申请对原告的伤残等级、护理期、营养期重新进行鉴定，本院予以准许并委托重庆西南司法鉴定所进行鉴定。2016年11月11日，重庆西南司法鉴定所以西南司法鉴定所﹝2016﹞临鉴字第175号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告右侧多发肋骨骨折属九级伤残，护理期为45日，营养期为45日。
另查明，贵ＢＺ95**号车登记车主为被告铁五建房开公司，被告谢林为被告铁五建房开公司的法定代表人。贵ＢＺ95**号车在中国平安财产保险股份有限公司六盘水六枝支公司购买有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险等险种，保险期间从2014年11月26日至2015年11月25日止，该车肇事时尚在保险期内。中国平安财产保险股份有限公司六盘水六枝支公司系被告平安保险六盘水中心支公司营销部，不具备承担民事责任的主体资格。被告铁五建房开公司在原告受伤后垫付了医疗费用21353.49元，其中17659.05元系被告平安保险六盘水中心支公司支付，被告铁五建房开公司另支付给原告1000元营养费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的产生是由于被告谢林在驾驶贵ＢＺ95**号车辆行驶过程中与原告陈浩强发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故已经交通事故认定书认定被告谢林应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司六盘水六枝支公司购买有交强险和第三者责任保险等险种，保险公司负有在强制保险责任范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按责任进行赔偿。
对原告诉讼赔偿残疾赔偿金98318.56元的请求，原告于2014年8月即在城镇居住，应按城镇标准进行赔偿，经鉴定原告因交通事故导致九级伤残，故具体计算方式应为24579.64×20×20%=98318.56元,本院予以支持。
对原告诉讼赔偿的到重庆医科大学附属第一医院取鉴定意见书期间的住宿费及伙食费，原告未提交有效票据证实产生的费用，故本院不予支持。
对原告诉讼赔偿的交通费2000元，原告提交的火车票共计575.50元，本院予以支持，其余票据不能证明系原告因交通事故受伤支出的相关费用，故不予支持。
对原告诉讼赔偿的鉴定费1307元，系因鉴定支出的合理费用，故本院予以支持。
对原告诉讼赔偿的精神抚慰金6000元，原告因交通事故受伤致九级伤残，本院支持精神抚慰金5000元。
对原告诉讼赔偿住院期间及出院后护理费41600元的请求，原告提交的出院诊断书内容与本院调取的出院诊断书不一致，重新鉴定的护理期为45日，原告对该护理期有异议，但未提交能证明该鉴定结论不合理的证据，故护理费应以鉴定的护理期45日计算。原告的住院天数已包含在该期限内，原告未提交护理人员收入状况的证明，应按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准34214元计算，计算方式为34214÷365天×45天=4218.16元，本院予以支持4218.16元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿住院伙食补助费2800元的请求，原告在本市住院，应按每天70元的标准计算，结合住院天数28天，本院予以支持70×28=1960元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿营养费20800元的请求，原告对重新鉴定后的营养期有异议，但未提交能证明该鉴定结论不合理的证据，故营养费应以鉴定的营养期45日计算，原告的住院天数已包含在该期限内，应按每天30元的标准计算，故本院予以支持30×45=1350元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿的校服费100元，原告未提交证据证明其因交通事故造成该项损失，故本院不予支持。
对原告诉讼赔偿的复印费40元，原告提交了相应的票据，故本院予以支持。
对原告诉讼赔偿的重新鉴定产生的检查费875元、复印费25元，原告有票据为证，本院予以支持900元。对交通费674.40元，原告提交的火车票能证明原告因去重庆进行鉴定乘坐火车产生费用466元，本院予以支持466元，其余交通费票据时间均不一致，不能证明与本案有关，故不予支持。对原告主张的邮递费，原告未提交有效票据证实，故不予支持。对原告主张的食宿费500元，虽无票据，但考虑原告及其父母于2016年9月5日到重庆进行鉴定,2016年9月7日返回的实际情况，本院酌情予以支持400元。
以上原告陈浩强起诉要求赔偿的残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费、检查费、重新鉴定支出的食宿费，共计为114535.22元，应将被告铁五建房开公司已支付给原告的1000元营养费予以扣除，故被告平安保险六盘水中心支公司应在交强险范围内赔偿原告113535.22元。因重新鉴定的伤残等级与原告提交的鉴定意见书伤残等级一致，故鉴定费1900元应由被告平安保险六盘水中心支公司负担（被告平安保险六盘水中心支公司已预交）。被告铁五建房开公司垫付的医疗费3694.44元及营养费1000元，被告铁五建房开公司要求被告平安保险六盘水中心支公司返还，为减少当事人的诉累，本院支持由被告平安保险六盘水中心支公司返还被告铁五建房开公司4694.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告陈浩强各项费用113535.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后十日内返还被告六盘水铁五建房地产开发有限公司4694.44元；
三、驳回原告陈浩强的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，因适用简易程序减半收取1888元，由原告陈浩强负担660.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1227.20元（原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内将自己负担的部分连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 安祎
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴宪