广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民二初字第167号
原告东莞市富汇行小额贷款有限公司，住所地：广东省。
法定代表人陈苗圃，总经理。
委托代理人蔡浩，广东中建合展律师事务所律师。
委托代理人唐静，广东中建合展律师事务所律师。
被告蒋国平，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住址：浙江某，身份证号码：XXX。
被告卢连英，女，汉族，XXX年XX月XX日出生，住址：浙江某，身份证号码：XXX。
被告罗春海，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住址：广西某，身份证号码：XXX。
被告范芳，女，汉族，XXX年XX月XX日出生，住址：广西某，身份证号码：XXX。
原告东莞市富汇行小额贷款有限公司（以下简称富汇行公司）诉被告蒋国平、卢连英、罗春海、范芳借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告富汇行公司的委托代理人唐静到庭参加诉讼，被告蒋国平、卢连英、罗春海、范芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富汇行公司诉称，被告蒋国平和卢连英系夫妻关系，2012年12月19日，富汇行公司与蒋国平、卢连英签订《贷款合同》，该合同约定：蒋国平、卢连英向富汇行公司贷款人民币10万元，用于采购木材，贷款期限为12个月，贷款于2013年12月18日到期，贷款月利率为15‰，利息应于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款月利率除以30日计算，如蒋国平、卢连英逾期未还款项的，富汇行公司按照正常贷款利率的150％计收违约利息，蒋国平、卢连英承担富汇行公司为实现债权所发生的损失和费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，蒋国平、卢连英的担保人罗春海就上述贷款合同向富汇行公司出具了《单个个人保证》，罗春海同意为蒋国平、卢连英的上述贷款合同项下的全部债务提供连带保证担保，保证范围包括该贷款合同项下发生的债权本金及利息、违约利息、损害赔偿金、实现债权的费用等，包括但不限于诉讼费、律师费等，罗春海的妻子范芳并向富汇行公司出具了《担保人配偶承诺函》，声明知悉罗春海为蒋国平、卢连英的贷款提供担保，并同意承担因此产生的法律责任。同时，前述《贷款合同》和《单人个人保证》均约定被告同意接受由原告所在地人民法院管辖。前述《贷款合同》签订后，富汇行公司于2012年12月19日将贷款人民币10万元汇到蒋国平、卢连英指定的收款账户。现该笔贷款已到期，蒋国平、卢连英仅归还了部分本金及利息，迄今为止，蒋国平、卢连英尚拖欠本金人民币30789.88元及逾期还款违约利息，富汇行公司多次催促蒋国平、卢连英还款，蒋国平、卢连英拒不支付拖欠的款项。富汇行公司认为，《贷款合同》、《单人个人保证》是签约各方真实意思表示，蒋国平、卢连英在贷款到期后经富汇行公司多次催促仍没有归还剩余本金，已构成根本违约，蒋国平、卢连英应向富汇行公司归还全部借款本金并支付违约利息以及富汇行公司为实现债权而实际发生的费用，罗春海作为连带责任保证人某某蒋国平、卢连英的前述债务承担连带清偿责任，范芳作为罗春海的妻子，且向富汇行公司出具过《担保人配偶承诺函》，对于罗春海的前述夫妻共同债务应当承担连带清偿责任。据此，请求判令：1、蒋国平、卢连英立即向富汇行公司归还全部借款本金人民币30789.88元；2、蒋国平、卢连英立即向富汇行公司支付逾期还款违约利息（以未还的借款本金按借款利率即月利率15‰的1.5倍从2014年1月15日起计至蒋国平、卢连英全部还清本息之日止，暂计至起诉之日为6234.95元）；3、蒋国平、卢连英立即向富汇行公司支付本案律师费损失人民币4000元；4、罗春海、范芳对上述诉请债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费由蒋国平、卢连英、罗春海、范芳承担。
被告蒋国平、卢连英、罗春海、范芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，富汇行公司是依法登记成立的可办理小额贷款业务的企业法人。富汇行公司提供的《贷款合同》显示，富汇行公司与蒋国平、卢连英于2012年12月19日签订该《贷款合同》，合同约定：蒋国平、卢连英向富汇行公司贷款10万元用作采购木材，贷款期限为12个月，贷款于2013年12月18日到期，每笔贷款的到期日由双方在提款通知中另行约定，贷款利率为月利率15‰；利息于每月15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按实际借款天数乘以贷款月利率除以30日计算；蒋国平、卢连英应根据双方在提款通知书中约定的分期还款计划向富汇行公司还款；蒋国平、卢连英未能按时支付上述任何到期应付款项，则视为违约，富汇行公司将逾期款项按照本合同约定利率的150％计收违约利息，还可以要求蒋国平、卢连英立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），蒋国平、卢连英应补偿富汇行公司因此产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。富汇行公司提供的《无抵押个人小额贷款提款通知》显示，2012年12月19日蒋国平、卢连英在该通知中指定了其提取案涉贷款的银行账户，并同意提款日为2012年12月19日，最后一月的还本付息日为2013年12月18日，并承诺于贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月偿还，每月的15日为还款日，还款时应同时结清截至还款日止的累计应付利息。2012年12月19日，富汇行公司通过网上银行支付的形式向蒋国平上述的指定银行账户中汇入10万元。
2012年12月19日罗春海向富汇行公司出具了《单个个人保证》，其中约定：罗春海愿意为蒋国平、卢连英提供最高债务为13万元的保证担保，保证期间自保证书签署之日起36个月，担保款项为蒋国平、卢连英欠富汇行公司的借款本金、利息、违约利息和充分保赔的基础上富汇行公司为执行本保证书而引起的各种开支。2012年12月15日范芳出具《担保人配偶承诺函》，声明知悉罗春海为蒋国平向富汇行公司的10万元贷款提供担保的事宜，并同意承担因此产生的法律责任。根据富汇行公司提交的罗春海与范芳的结婚证复印件，二人已于1995年9月8日登记结婚。
富汇行公司称，2012年12月19日向蒋国平发放10万元的贷款后，蒋国平分别于2013年1月15日归还本金8333元、支付利息1400元，于2013年2月15日归还本金8333元、支付利息1420.84元，于2013年3月15日支付利息1166.68元，于2013年4月15日归还本金8333元、支付利息1291.68元，于2013年5月15日归还本金8333元、支付利息1125.02元，于2013年6月15日归还本金8333元、支付利息10333.35元，于2013年5月29日归还本金8333元、支付利息875.03元，于2013年8月15日支付利息775.03元，于2013年9月27日归还本金6666元、支付利息1075.04元，于2013年10月28日归还本金8333元、支付利息671.71元，于2013年12月18日支付利息892.58元，于2014年1月14日归还本金4213.12元、违约利息708.81元。富汇行公司称上述蒋国平归还的全部利息为2013年12月19日～2014年1月14日期间的利息，之后四被告均未再归还本息，故其诉请的借款本金为30789.88元，逾期还款违约利息从2014年1月15日起算。
另，富汇行公司提供了《民事委托代理合同》及金额为4000元的律师费发票，主张其为追讨案涉债务委托广东中建合展律师事务所进行诉讼，己支出律师费4000元。
原告富汇行公司于2014年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求立即查封、扣押或冻结被告价值41024.83元的财产，并已向本院提供广东汇丰融资担保有限公司担保额度为41024.83元的信誉担保。本院于2014年10月31日作出（2014）东一法堂民二初字第167号之一民事裁定书，并于2014年11月3日对罗春海名下位于东莞市大朗镇毛织东路88号果菜公司商住楼A4-505的房屋（房产证号：200022X**）进行登记查封，查封期限为二年。
以上事实，主要有原告富汇行公司提供的《贷款合同》、《无抵押小额贷款提款通知》、网上银行支付凭证、《单个个人保证》、《担保人配偶承诺函》、民事委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告蒋国平、卢连英、罗春海、范芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。富汇行公司是依法登记成立的可办理小额贷款业务的企业法人，其主张借款10万元给蒋国平、卢连英，有《贷款合同》、网上银行支付凭证、《无抵押小额贷款提款通知》等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
案涉《贷款合同》的签订是富汇行公司与蒋国平、卢连英的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律的强制性规定，依法应当有效，蒋国平、卢连英应该依照合同的约定向富汇行公司履行还本付息的义务。富汇行公司主张的蒋国平还款情况，属于其自认，也符合双方关于还款日期、本息还款方式、计息方法的约定，本院予以确认。《贷款合同》约定蒋国平、卢连英应于2013年12月18日还清案涉借款的本息，但其至今仍欠富汇行公司借款本金30789.88元未还，故蒋国平、卢连英应该依照合同的约定向富汇行公司归还借款本金30789.88元。
蒋国平、卢连英逾期还款，应依《贷款合同》向富汇行公司支付逾期付款利息以及为实现债权而发生的律师费。由于合同约定的计付违约利息的利率已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，故蒋国平、卢连英应该向富汇行公司支付的逾期还款利息为：以30789.88元为本金，自2014年1月15日起计算至实际清偿之日止，以中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算。至于律师费，富汇行公司委托广东中建合展律师事务所提起本案诉讼而支出的律师费4000元，该律师费的数额未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，按约定该律师费应由蒋国平、卢连英承担。
罗春海在《单个个人保证》上签章承诺对蒋国平、卢连英最高债务13万元及其利息、违约利息、实现债权的费用等承担保证责任，案涉债务的数额没有超过该最高债务约定，应为有效，《单个个人保证》未约定保证的方式，罗春海应按照连带责任保证承担保证责任，范芳在《担保人配偶承诺函》上明确表示知悉罗春海的上述保证事宜并同意承担相应法律责任，则范芳亦应对蒋国平、卢连英的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告蒋国平、卢连英应于判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司偿还借款本金人民币30789.88元；
二、被告蒋国平、卢连英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司支付逾期还款违约利息（以人民币30789.88元为本金，自2014年1月15日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告蒋国平、卢连英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司支付律师费人民币4000元；
四、被告罗春海、范芳对被告蒋国平、卢连英的上述债务承担连带清偿责任。被告罗春海、范芳承担保证责任后，有权向被告蒋国平、卢连英追偿；
五、驳回原告东莞市富汇行小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币412.81元、保全费人民币430.24元（原告均已预付），由被告蒋国平、卢连英、罗春海、范芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
代理审判员 周玉婷
代理审判员 陈 静
二〇一五年三月九日
书 记 员 黎锦寿
第9页共9页