浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯民初字第58号
原告：李丽雅。
委托代理人（特别授权）：麻宗钦。
被告：张利达。
原告李丽雅为与被告张利达健康权纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告李丽雅及其委托代理人麻宗钦到庭参加诉讼，被告张利达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丽雅诉称：2012年5月份，被告张利达在qq群内发帖，召集群友参加永嘉县十二峰户外活动，并要求参加者交纳费用80元。原告响应此帖，并向被告报名参加本次户外活动。2012年5月27日，被告张利达带领原告、袁某、陈某等二十九人到达十二峰景点。由于被告张利达在本次户外活动过程中，没有告知原告在活动中应当注意的安全事项，且对参与人员的管理存在疏漏，导致原告在游玩过程中左腿摔伤。原告受伤后，被送往温州市第三人民医院住院治疗16天。经医生诊断，原告的伤势为左胫腓骨骨折。2012年11月8日，经温州律政司法鉴定所鉴定，原告因本次受伤导致的误工期限为150天、护理期限为45天、营养期限为45天。原告因本次事故造成的损失有：医疗费30738.15元、住院伙食补助费32天×30元／天=960元、误工费150天×100元／天=15000元、护理费45天×100元／天=4500元、营养费45天×50元／天=2250元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计68848.15元。原告受伤后至今，被告未赔偿原告上述损失，故原告起诉请求法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计68848.15元；二、本案诉讼费由被告负担。
在庭审过程中，原告称受伤后已取得的永嘉县城乡居民医疗保险补偿报销16621元应在本案的医疗费损失中予以扣减，同时认为自己在本次受伤过程中未尽到相应的安全注意义务，应负事故的次要责任，并应适当减轻被告20%的赔偿责任，故变更第一项诉讼请求为：被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失52227.15元中的80%部分计41781.72元，承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张，其在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的临时身份证、身份证、常住人口登记卡、户口变更更正通知单各一份，以证明原告李丽雅曾用名李哑的身份情况及诉讼主体资格；
2、被告的信息查询证明一份，以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
3、住院、门诊病历各一份，以证明原告受伤后的治疗情况；
4、温律司鉴所（2012）临鉴字第1401号司法鉴定意见书一份，以证明原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用的评估情况；
5、温州市人民医院住院病人结算发票一份，以证明原告的医疗费用支出情况；
6、温州市人民医院病人住院费用汇总清单一份，以证明原告的医疗费用支出情况；
7、病人住院［劳务费费用清单（汇总）］一份，以证明原告的医疗费用支出情况；
8、门诊收费收据十一份，以证明原告的医疗费用支出情况；
9、鉴定发票一份，以证明原告的鉴定费用支出情况；
10、证人袁某的证言，以证明被告张利达通过qq群发起组织了约28人，于2012年5月27日进行户外爬山活动，每位参加人员交给被告80元，但被告仅安排车辆接送，未提供相应的发票或安全设备，未告知相应的安全注意事项，活动结束后也未进行结算，并听说原告在这次活动中玩一个户外拓展项目时受伤的事实；
11、证人陈某的证言，以证言被告张利达以网名“冰冷”，通过qq群多次发起组织人员参加户外爬山活动，参加人员每次交给被告几十元或一百元左右的费用，但被告仅安排车辆接送，未提供相应的发票或安全设备，未告知相应的安全注意事项，活动结束后也未进行结算，并看见原告于2012年5月27日被告发起组织的户外爬山活动中，玩一个户外拓展项目时不小心受伤的事实；
12、证人周某的证言，以证明被告张利达以网名“冰冷”通过qq群多次发起组织人员参加户外爬山活动，参加人员每次交给被告一定的费用，但被告仅负责安排路线，未提供相应的发票或安全设备，未告知相应的安全注意事项，活动结束后也未进行结算，并听说原告在2012年5月27日的户外爬山活动中受伤的事实。
被告张利达未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供相关证据。
对原告提供的证据，被告因未到庭无法发表质证意见，其在答辩期内亦没有对证据提出异议，应视为其放弃质证权利。现经本院审查，证据7，不属于医疗费用支出，原告亦未就证据7反映的支出在本案中另外主张赔偿项目，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定；证据10、11、12，系证人证言，三位证人均已到庭作证，其证言可相互印证证明，被告张利达以网名“冰冷”通过qq群发起组织了约28人，参加2012年5月27日的户外登山活动，并在活动中收取一定的费用，但未出具相应发票、未提供安全设施、未告知安全注意事项，及原告在此次活动中因玩一个户外拓展项目时不慎受伤的事实，对该相互印证的证明内容，本院予以认定；对其他证据，尚未发现存在瑕疵或疑点，依法均予以认定。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年5月份，被告张利达以网名“冰冷”，通过qq群内发帖的形式，发起组织人员参加2012年5月27日的永嘉县十二峰户外登山活动，并要求每位参加者收取80元的费用。后被告于2012年5月27日安排车辆、路线，带领包括原告、袁某、陈某等人在内的约28人进行永嘉县十二峰户外登山活动，但未告知活动人员需注意的安全事项，未提供安全设施。后原告在下山的过程中，参与玩户外拓展项目时，体力不支，不慎摔伤左腿。后被告安排车辆，送原告至温州第三人民医院住院治疗16天。经医生诊断，原告的伤势为左胫腓骨骨折。经温州律政司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费用难以具体评估（预计约为￥7000.00元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；原告的误工期限、护理期限和营养期限分别为150天、45天和45天。现原告以被告未赔偿其损失而致双方发生纠纷为由，诉至本院。
另查明，原告因本案受伤治疗后，于2012年11月30日取得永嘉县城乡居民医疗保险补偿报销16621元。
对原告损失的具体赔偿项目：根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据，其医疗费为30714.65元，原告在庭审中表示其已取得的永嘉县城乡居民医疗保险补偿报销16621元在医疗费损失中扣除，故原告现在的医疗费损失应为30714.65元-16621元=14093.65元；2、住院伙食补助费，因原告住院治疗16天，而其住院费用汇总清单中列明的伙食费计255元已作为医疗费计算，故参照我县市区国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，现原告的住院伙食补助费损失为16天×30元／天-255元=225元；3、误工费，根据原告提供的司法鉴定意见书，其误工期限为150天，现因原告不能证明固定收入和最近三年的平均收入状况，亦不能证明其所从事的行业，故参照全省上年度全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业平均工资24955元／年标准计算，现原告的误工费损失为24955元／年÷365天／年×150天≈10255.48元（保留两位小数，下同）；4、护理费，根据原告提供的司法鉴定意见书，其护理期限为45天，因原告不能证明其实际支出护理费数额，现参照全省上年度全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准计算，原告的护理费损失为35731元／年÷365天／年×45天≈4405.19元；5、营养费，根据原告提供的司法鉴定意见书，其营养期限为45天，但原告主张的50元／天的计算标准过高，结合原告在本案中的伤势及其治疗情况，本院酌情确定为按20元／天计算为宜，故其营养费损失确定为20元／天×45天=900元；6、交通费，原告虽未提供相应的交通发票，但考虑到原告为接受治疗而支付一定的交通费属客观事实，现结合原告受伤当天系被告安排车辆送其到医院治疗及之后原告接受治疗的情况，本院对原告的交通费酌情认定为500元；7、后续治疗费，根据原告提供的司法鉴定意见书，原告的后续治疗费用难以具体评估（预计约为￥7000.00元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准，本院认为，原告的手续治疗费可按实际合理发生为准，但原告主张在本案中一并处理，为避免双方的诉讼负累，结合该鉴定意见书，本院酌情认定原告的手续治疗费为7000元；8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，其鉴定费损失为1400元；9、精神损害抚慰金，原告因本案造成的损伤未构成伤残，且原告的损伤亦非被告的故意行为直接所致，现原告主张精神损害抚慰金的赔偿请求，理由不足，本院不予支持。综上，现原告的各项损失共计38779.32元。
本院认为：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告在组织包括原告在内的网友参加2012年5月27日的永嘉县十二峰户外登山活动的过程中，收取参加者一定费用，但未明确告知参加者必要的安全注意事项，对参加者疏于管理，未尽到安全保障义务，以致原告在此次活动中受伤，故被告应承担侵权责任，并应对原告遭受的损失承担与其过错程度相适应的赔偿责任。
但根据原告和证人陈时见某的陈述，原告系在下山的途中，因体力大量消耗而作约十分钟的休息后，玩一个户外拓展项目时，因体力不支而不慎摔伤左腿。户外拓展项目对玩者的体力及技巧有一定的要求，这是显而易见的常识，而原告在下山途中，体力已明显消耗，且原告系女性，体力相对正常男性要弱，但原告过高估计了自己的体力，而在作约十分钟的短暂休息后，直接参与玩户外拓展项目，导致其因体力不支而不慎摔伤左腿，可见原告在此次活动中，亦未尽到安全注意义务。另，结合原告在庭审中自认被告未收取原告此次活动的费用，且原告受伤后，被告亦及时安排车辆送原告前往救治的事实；并考虑到被告非从事旅游行业的专业人员，故不宜以专业人员所具备的组织管理能力，来严格要求被告对参加者，进行详细地告知相应安全注意事项或进行完善地管理等实际情况。本院认为，被告在本案中的过错程度显然较轻，应负本次事故的次要责任；而原告在本案中的过错程度显然较重，应负本次事故的主要责任，并应大幅减轻被告的赔偿责任。对于具体的赔偿责任比例，本院认为，因原告自身过错程度较重，故以减轻被告80%的赔偿责任，即由被告对原告的损失承担20%的赔偿责任为宜。
综上，被告应对原告的各项经济损失计38779.32元中的20%即38779.32元×20%≈7755.86元承担赔偿责任。对原告诉讼请求中的合理部分7755.86元的赔偿请求，本院予以支持，对超出该合理部分的赔偿请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张利达于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽雅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费各项经济损失共计7755.86元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费844元，减半收取422元，由原告李丽雅负担397元，被告张利达负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费844元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴孙有
二〇一三年三月二十六日
书记员 王剑博