湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第143号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谢某，无业。曾因犯非法拘禁罪，2008年5月8日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2010年5月26日缓刑考验期满。又因涉嫌犯非法拘禁罪，2012年9月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月29日被逮捕，同年10月30日被监视居住。2014年3月25日经本院决定逮捕，并于当日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控谢某犯非法拘禁罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员蒋娜出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被害人吴某因参与赌博借了周某（另案处理）的钱一直未予归还。2005年7月17日中午，周某请被告人谢某和谢某甲等人（均另案处理）到娄底电力宾馆吃饭，期间，周某提出要谢某等人把吴某抓到电力宾馆来，以逼其还钱，承诺事成之后不会亏待他们，谢某等人表示同意。当天傍晚，谢某、谢某甲等人随周某分别搭乘一辆的士一起到被害人吴某家所在的涟源市湄江镇，在找到吴某后强行将其抓上车，带至娄底城区，限制在电力宾馆420房间内，逼其还钱。期间，周某等人对吴某进行了殴打辱骂。7月18日凌晨，吴某为摆脱控制，乘房内看守人员不注意之机，从电力宾馆四楼窗口跳下以逃跑，因而致双腿骨折。
2012年8月24日，被告人谢某因寻衅滋事被娄底市公安局娄星分局行政拘留，在此期间其主动交待了上述犯罪事实。
2012年9月11日，被告人谢某赔偿了被害人吴某的经济损失，取得了被害人吴某的谅解。
该院认为，被告人谢某为索取债务，伙同他人非法限制公民人身自由，时间长达数小时，期间有殴打、辱骂情节，并致人因跳楼而受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谢某在庭审中对其上述犯罪事实供认不讳，应认定其具有自首情节，建议判处被告人谢某六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人谢某对公诉机关所指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明：被害人吴某因参与赌博借了周某（另案处理）的钱一直未予归还。2005年7月17日中午，周某请被告人谢某和谢某甲等人（均另案处理）到娄底电力宾馆吃饭，期间，周某提出要谢某等人把吴某抓到电力宾馆来，以逼其还钱，承诺事成之后不会亏待他们，谢某等人表示同意。当天傍晚，谢某、谢某甲等人随周某分别搭乘一辆的士一起到被害人吴某家所在的涟源市湄江镇，在找到吴某后强行将其抓上车，带至娄底城区，限制在电力宾馆420房间内，逼其还钱。期间，周某等人对吴某进行了殴打辱骂。7月18日凌晨，吴某为摆脱控制，乘房内看守人员不注意之机，从电力宾馆四楼窗口跳下以逃跑，因而致双腿骨折。
被害人吴某的损伤经鉴定构成轻伤。
2012年8月24日，被告人谢某因寻衅滋事被娄底市公安局娄星分局行政拘留，在此期间其主动交待了上述犯罪事实。
2012年9月11日，被告人谢某赔偿了被害人吴某的经济损失，取得了被害人吴某的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人谢某的户籍证明，证明被告人谢某在犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
2、立案决定书、抓获经过，行政处罚决定书，证明被告人谢某在被行政拘留期间坦白了上述事实，公安机关于2012年8月28日立案侦查，于2012年9月3日将正被行政拘留的被告人谢某刑事拘留的事实。
3、法医学文证审查意见书，证明被害人吴某的损伤构成轻伤的事实；
4、证人李某的证言，证明2005年7月18日凌晨3点20分许，电力宾馆420房一住客跳楼受伤，该人自称叫吴某的事实；
5、被害人吴某的陈述，证明其被被告人谢某等人非法拘禁，其从窗口跳楼逃跑受伤的事实；
6、领条、谅解书，证明被告人谢某的亲属已赔偿被害人吴某医药费2000元，并取得了被害人吴某对被告人谢某的谅解的事实；
7、同案犯被告人谢某甲的供述；
8、刑事判决书、执行通知书，证明被告人谢某曾因犯非法拘禁罪，被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，涟源市公安局斗笠山判处所于2008年5月27日对罪犯谢某开始考察的事实；
9、被告人谢某的供述和辩解，证明其在行政拘留期间，主动向公安民警交代了本次犯罪事实的事实，及其参与非法拘禁被害人吴某的经过，与上述证据相互印证、吻合。
上述证据，被告人谢某无异议，经审查具备有效证据的“合法性、真实性、关联性”三要件，可以据以认定本案的相关事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某为替他人索取债务，伙同他人非法限制公民人身自由，时间长达数小时，期间有殴打、辱骂情节，并致被害人因跳楼逃跑而受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谢某因寻衅滋事被行政拘留期间，在被立案侦查和采取刑事强制措施前主动向公安机关交代其上述尚未被公安机关掌握的非法拘禁的犯罪事实，应认定其具有自首情节，依法从轻处罚；被告人谢某有前科劣迹，且在共同犯罪中，被告人谢某起主要作用，系主犯；被告人谢某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谢某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月25日起至2014年9月26日止。）
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
代理审判员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年八月十二日
书 记 员 毛小兰
附相关刑法条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。