江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0046号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宿迁市宿城区幸福路126号。
法定代表人魏礼亚，董事长。
委托代理人张艳、张然，江苏三佳律师事务所律师。
被告钱先奋。
被告赵晓春。
被告泗阳县金通物流有限公司，住所地：泗阳县众兴镇俞杨村东张组（纺织学院北侧）。
法定代表人王公胜，总经理。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）诉被告钱先奋、赵晓春、泗阳县金通物流有限公司（以下简称金通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛晓梅独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行审理。原告民丰银行的委托代理人张然到庭参加诉讼。被告钱先奋、赵晓春、金通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民丰银行诉称：2012年7月24日，被告钱先奋、赵晓春与原告签订《个人汽车贷款借款合同》，向原告贷款194000元用于购买汽车，车牌号为苏N×××××，借款期限为两年。被告金通公司作为苏N×××××的登记车主，与原告签订《个人汽车贷款抵押合同》，约定将该车抵押给原告并办理了抵押登记。但从2013年3月1日被告没有按照合同约定归还贷款。截至2013年7月27日，被告尚欠原告本金148269.48元，利息4019.88元。故诉至法院，请求判令：1、被告钱先奋、赵晓春偿还原告借款本金148269.48元，利息4019.88元（至2013年7月27日）；2、确认原告对苏N×××××号汽车享有优先受偿权；3、被告从2013年7月27日起按照银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付利息至付清之日。
被告钱先奋书面答辩称，1、关于原告主张的借款本金及利息，答辩人已向原告偿还借款本息合计95850元；2、答辩人未按约定还本付息，是因为答辩人所有的苏N×××××号车在运营中发生交通事故，上述车辆已被查封并将进入拍卖，答辩人经营陷入困境；对于原告主张的苏N×××××号车辆享有优先受偿权的请求予以认可，苏N×××××号车也被宿豫区人民法院查封；3、原告主张按照同期银行贷款利率1.5倍计算利息，答辩人确实无能力偿还，恳请原告放弃此请求。
被告赵晓春、金通公司均未作答辩。
经审理查明：被告钱先奋、赵晓春因购买苏N×××××（福田牌，发动机号D9122005032、车架号：LVBV7PECXCL501674）、汽车向原告借款。2012年7月24日，原告（乙方）与被告钱先奋、赵晓春（甲方）签订《个人汽车贷款借款合同》，约定：贷款金额为194000元，贷款期限为两年，即从2012年7月24日起至2014年7月19日止，合同实行浮动利率，利率水平实行一年一定……实际提款日以借款借据为准。按月等额本息还款。该合同第五条约定：本合同所称债务是指借款人应向贷款人偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费用、律师费等其他一切费用。第十一条第二款约定：甲方未按本合同规定归还贷款本息，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息为合同约定的借款利率的基础上加收50%。该合同第十二条约定：甲方借款期限内存在连续或累计三个月（含以上）未按合同约定归还借款本息行为的，乙方视情节可宣布贷款自动全部提前到期，乙方有权提前收回全部贷款本息。
同时被告赵晓春作为被告钱先奋妻子，向原告出具《配偶承诺函》，载明“本人与借款人钱先奋系夫妻关系，我们共同商定向宿迁民丰农村商业银行申请贷款194000元，由于购买车辆（车架号为LVBV7PECXCL501674），期限为两年。……本人承诺愿意承担借款合同、抵押合同、担保（保证）合同等与贷款相关的一系列法律文件的权利义务并同意将苏N×××××号汽车抵押给江苏宿迁民丰农村商业银行。如果我们夫妻能按期归还贷款本息和支付相关费用，贵单位可以依法向人民法院申请强制执行。届时，我们同意放弃诉讼权和抗辩权”
2012年7月24日原告向被告钱先奋、赵晓春发放上述贷款。被告钱先奋同时在当日的借款借据上签字认可。同时该借款借据上载明借款年利率为8.61%。
2012年5月16日，被告金通公司与原告签订《汽车贷款抵押合同》。合同约定以金通公司所有的苏N×××××（福田牌，发动机号D9122005032、车架号：LVBV7PECXCL501674）为被告钱先奋的借款设定抵押。抵押担保范围为借款合同项下的贷款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及原告为实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费）。借款人未按借款合同约定履行到期债务，原告有权以抵押财产优先受偿。被告金通公司以原告作为抵押权人为苏N×××××号汽车于2012年5月16日办理了抵押登记。
在合同履行过程中，被告钱先奋、赵晓春仅仅归还部分本息。截至2013年8月5日，被告钱先奋、赵晓春尚欠借款本金148269.48元、利息4019.88元。
现原告认为被告未能按照合同约定履行还款义务，诉至本院。
庭审过程中，原告自认，被告钱先奋于2012年9月1日还购买了苏N×××××号车辆，也与原告签订了借款合同，金额为198000元。上述两笔借款使用同一还款帐户。截至2013年6月10日，被告钱先奋共还款本息合计95850元。其中苏N×××××号车辆还本息合计元，苏N×××××号车辆还本息合计元。
以上事实，有原告出具的《个人汽车贷款借款合同》、《汽车贷款抵押合同》、借款借据、结欠贷款证明、车辆抵押登记信息表、《配偶承诺函》等在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告间的借款合同、抵押合同依法成立，且合法有效，对当事人均具有拘束力。被告钱先奋、赵晓春作为借款人应当依约承担相应的还款责任；由于借款人钱先奋未有及时归还借款，还应承担逾期付款的违约责任。被告金通公司为该笔债务在主车为苏N×××××号汽车设置了抵押，依照物权法规定，原告对该车辆在担保的债权范围内享有优先受偿权。
被告钱先奋辩称，借款利息过高，本院认为因双方在借款合同中已明确约定了借款的利息，不违反法律法规的规定，应予支持。
原告主张的逾期罚息，因双方在借款合同中有明确约定。现原告主张按照同期银行贷款利率1.5倍低于合同约定标准，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。
被告钱先奋、赵晓春、金通公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱先奋、赵晓春于本判决生效之日起十日内给付原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款本金148269.48元并支付利息（截至2013年7月27日利息为4019.88元，之后同期银行贷款利率的1.5倍为标准继续计算至本判决确定履行之日止）；
二、原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司在登记的抵押权范围内对苏NJ31**号汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1673元，由被告钱先奋、赵晓春、沭阳县鸿毅物流有限公司共同负担（原告已预付，三被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3346元（征收单位：宿迁市中级人民法院，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 毛晓梅
二〇一四年三月二十四日
书记员 王南南
第页／共页