淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第0271号
原告淮安市顺利机械有限公司，住所地淮安市清河区新世纪豪园1-2029室。
法定代表人冯新叶，职务经理。
委托代理人谢永力。
被告江苏派尔克汽车产品有限公司，住所地金湖经济开发区汽摩配产业园工园路南侧西一路西侧。
法定代表人骆爱胜，职务总经理。
委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
委托代理人骆旭鹏，男，汉族，1976年09月05日生。
原告淮安市顺利机械有限公司（以下至判决主文前简称顺利公司）与江苏派尔克汽车产品有限公司（以下至判决主文前简称派尔克公司）买卖合同纠纷一案，本院2014年6月11日受理后，依法由代理审判员胡菲菲独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理。原告顺利公司的委托代理人谢永力、被告派尔克公司的委托代理人柏玉谭、骆旭鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺利公司诉称：2013年5月16日，原、被告双方达成产品供销协议，约定由原告向被告提供上盖铸铁毛坯铸件，被告按每吨6800元支付货款。后原告按约分数十次向被告送货，至2014年1月2日最后一批供货结束，原告累计供货价值905908.2元，被告尚欠214688.7元货款没有及时支付。经多次催要无果，原告诉至法院，要求判令被告立即向原告支付拖欠货款214688.7元，并按银行同期贷款利率三倍负担逾期违约金（自2014年2月1日起计算至实际给付之日）；被告承担本案诉讼费用。
被告派尔克公司辩称：原被告之间存在买卖合同关系，对原告主张的货款金额予以认可；原告要求被告支付货款的条件尚未成就，请求依法驳回原告诉请；对于原告主张的违约金有异议；原告销售给被告的工业产品存在质量问题。
为支持自己的诉讼请求，原告提供如下证据：
1、工商档案查询信息表一份，旨在证明被告的主体资格。
2、原、被告双方于2013年5月16日签订的产品供销协议一份，旨在证明双方之间就买卖关系、违约责任等进行约定，协议第二条约定了产品价格，第三条约定了付款时间，第五条约定如3个月内无生产计划则在本月30日前结清余款，第六条约定了违约责任条款。
3、被告单位的耿阳于2014年4月9日签署的对账说明一份，旨在证明被告尚欠原告货款214688.7元。
4、原告于2014年6月4日向被告发出的催款函复印件一份及特快专递邮寄回单一份，旨在证明原告已向被告催过款，与催款函一同邮寄给被告的还有5张发票，发票号码分别为16655181、16655182、16655183、16655184、16655185，开票金额共计238014.20元。
5、快递信息网上截图一份，旨在证明原告于2014年6月4日将催款函和发票寄出，被告于2014年6月8日收到，因快递信息可以通过网络查询，原告即通过快递单号在网上查询，确定快递由被告单位的耿阳即出具对账说明的人亲自收件。
经质证，被告对证据1无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，但认为协议第三条约定的付款条件是每月的26日至30日，付款额度为累计应付款项的50%，且原告应向被告方出具发票；第五条第一款约定如果被告三个月内无生产计划则于本月的30日前结清余款。因目前没有满足前述条件，故原告没有理由向被告主张货款。对证据3无异议，该证据明确载明了原告仍欠被告238014.2元金额的发票。对证据4不予认可，快递回单没有加盖快递公司专用印章，快递公司也没有证据证明快递已经送达到被告；催款函没有加盖原告公司印章，即便寄出了，也不能证明是原告寄出；原告邮寄函件的时间是2014年6月8日，而原告于2014年6月11日向法院提起诉讼，起诉的时候尚不能确定被告是否收到函，没有给被告合理的期限，也没有满足协议的约定。后案件审理过程中，被告认可收到了原告开具的发票，否认收到催款函。证据5网上截图信息清晰度不高，被告无法确认信息真伪。
被告派尔克公司未举证。
经审理查明：2013年5月16日，买方派尔克公司（甲方）与卖方顺利公司（乙方）签订一份《产品供销协议》，约定派尔克公司向顺利公司购买上盖铸铁毛坯，产品单价为6800元／吨（含增值税），油漆价格外补助壹元伍角每块。合同第三条“结算方式”约定：“甲乙双方于每月25日就上月25日至本院24日的货款进行扎帐，每月26日至30日为付款日，付款额度为累计应付款项的50%以上（含50%），乙方在甲方付款前将发票开给甲方，付款方式为银行承兑或现金（付现按市场贴现率扣除）。”第五条“供货要求”约定：“1、甲方应在每月1日前将当月的计划和下月的预示计划发给乙方确认，如甲方3个月内无生产计划则本月30日前结清余款……”第六条“违约责任”约定：“甲方延期付款超三天后，须每天按同期银行贷款利率的三倍向乙方另付总货款的利息，（遇节假日顺延付款时间）。”双方在履行协议的过程中，派尔克公司于2014年4月9日经其工作人耿阳签署一份《对账说明》，认可其结欠顺利公司货款214688.7元，并确认顺利公司尚欠派尔克公司238014.2元货款的发票。后派尔克公司于2014年6月上旬收到了顺利公司开具的238014.2元货款的发票。
另查明，顺利公司向派尔克公司最后一次供货系2014年1月2日。在2014年1月1日前，派尔克公司未将当月计划和下一月的计划发给顺利公司确认，此后亦未发送需货计划。
本院认为：一、原、被告于2013年5月16日签订的《产品供销协议》系双方当事人真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定，享有权利履行义务。二、对于原告诉称的被告欠款数额214688.7元，被告予以认可，其虽辩称原告所供货物存在质量问题，货款数额应当扣除有质量问题的产品货款，但其并未举证证明其观点，故本院对被告的该项辩称不予采信，对欠款数额214688.7元依法予以认定。三、根据法庭调查的情况，原告向被告供应最后一批次货的日期为2014年1月2日，且2014年1月1日前，被告亦未将当月计划和下月的计划乃至此后的需货计划发送给原告，结合双方供销协议第三条和第五条的约定，被告应于2014年4月30日前结清原告所供货物的余款，但因原告未按约定时间向被告开具发票，故被告有延迟支付货款的抗辩权。被告于2014年4月9日确认了原告尚未开具发票的货款金额，庭审中原告举证其已开具相应发票并于2014年6月4日邮寄给被告，被告亦确认2014年6月上旬收到了原告开具的相关发票，故被告付款的条件现已经成就，其应当将尚欠原告的余款结清。四、供销协议约定被告延期付款超过三天的，需按照同期银行贷款利率的三倍向原告支付总货款的利息，庭审中原告表示其仅主张以欠款为基数，从2014年2月1日起按照同期银行贷款利率的三倍计算逾期付款违约金，被告对原告主张的违约金起算时间和计算标准均有异议，辩称应从2014年6月30日起按照同期银行贷款利率标准的1.3倍计算违约金。因被告的付款条件于其收到原告开具的发票后即成就，故其目前尚未支付货款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任；又因被告抗辩原告主张的违约金标准过高，且原告并未对其因被告违约而遭受的损失予以举证证明，故本院酌定被告需承担以欠款数额214688.7元为基数、从2014年6月30日起按照同期银行贷款利率标准的1.3倍计算至判决确定给付之日的违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
被告江苏派尔克汽车产品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市顺利机械有限公司支付货款214688.7元，并以214688.7元为基数，按照中国人民银行2012年发布的同期银行贷款利率标准的1.3倍承担自2014年6月30日起计算至本判决确定的给付之日的逾期付款违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告江苏派尔克汽车产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 胡菲菲
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王 艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。