常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第917号
原告华小珍。
委托代理人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告孙银昌。
被告孙振伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，经理。
委托代理人管达文、王鹏宏，江苏梁溪律师事务所律师。
原告华小珍诉被告孙银昌、孙振伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华小珍的委托代理人孙雪松，被告孙银昌、孙振伟，被告人民保险无锡公司的委托代理人管达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华小珍诉称，2013年2月19日15时20分左右，孙银昌驾驶登记在孙振伟名下的苏B×××××号小客车沿翠竹光彩一条街由南向北行驶，不慎撞倒行人华小珍，致华小珍受伤。华小珍即被送往常州市武进人民医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，孙银昌负事故的全部责任。苏B×××××号车在人民保险无锡公司投保了交强险、商业三者险。华小珍医疗费14162.2元、住院伙食补助费144元、营养费360元、护理费3750元、误工费7500元、鉴定费2100元、××赔偿金61822.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失698元，合计96036.4元，孙银昌、孙振伟支付了16000元。现起诉要求三被告赔偿各项损失合计80036.4元，诉讼费由三被告承担。
被告孙银昌、孙振伟辩称，二人系父子关系，事故发生后二人向华小珍预付了16000元，并支付拍片费120元，要求一并处理；其他意见与人民保险无锡公司一致。
被告人民保险无锡公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。具体费用项目为：医疗费14162.2元中需扣除输血费110.8元、三七粉105.9元，认可总金额13945.5元，要求扣除医保外费用20%；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可55元/天计算60天；因华小珍已达法定退休年龄，未能提供返聘合同，不认可误工费；因华小珍伤后未取出内固定，虽然其表示放弃取出，但由于影响活动度且丧失10.9%，可能存在测量误差，故××赔偿金、精神损害抚慰金要求分别按7折计算，认可43275.54元、3500元；交通费认可150元；财产损失698元无依据，不认可；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年2月19日15时20分，孙银昌驾驶登记车主为孙振伟的苏B×××××号小客车沿本市天宁区翠竹光彩一条街由南向北行驶时，不慎刮倒行人华小珍，发生事故，致华小珍受伤。华小珍随后被送至常州市武进人民医院治疗，住院共计8天，花费门诊及住院医疗费共计14162.2元（含自购三七粉105.9元）。住院期间华小珍支付护理费450元。出院当日，华小珍购买轮椅支付698元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，孙银昌承担事故全部责任。事故发生后，孙银昌向华小珍预付费用合计16120元。
2014年3月14日，华小珍通过本院委托鉴定。同年4月3日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定华小珍因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以30日为宜。华小珍支付了鉴定费2100元。现华小珍诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，华小珍称，医疗费中的输血费系打印偏差导致，实际应为放射费；财产损失698元系表述错误，实际应为××辅助器具费；对于自购三七粉105.9元予以放弃。
另查明，孙振伟在人民保险无锡公司为苏B×××××号车投保了交强险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔，期限自2012年7月7日起至2013年7月6日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
又查明，事故发生前华小珍在常州市武进区南夏墅振兴屏蔽室厂从事后勤工作。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、轮椅发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等证据证实。
本院认为，孙振伟为登记其名下的苏B×××××号车与人民保险无锡公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。孙银昌驾驶保险车辆与行人华小珍相撞发生交通事故，孙银昌承担事故全部责任，造成华小珍的损失应由人民保险无锡公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由孙银昌承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。孙银昌对华小珍应承担的赔偿责任按孙银昌驾驶的保险车辆所投保的人民保险无锡公司商业三者险合同约定由人民保险无锡公司承担商业三者险赔款，华小珍有权就其应获赔偿部分直接向人民保险无锡公司请求赔偿保险金。
关于华小珍各项损失中的争议部分：1、华小珍在住院期间实际支付护理费90元/天*5天=450元，该费用有相应的票据为证，应予支持。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况××，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案华小珍已年满55周岁，因华小珍提供了常州市武进区南夏墅振兴屏蔽室厂出具的工资结算表、收入减少证明，故对华小珍的误工费用酌情适当赔偿，以1200元/月计算5个月为6000元。3、华小珍之伤经鉴定为十级伤残，应当据此计算相应的××赔偿金及精神损害抚慰金，人民保险无锡公司要求按7折计算的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；4、华小珍因脚部受伤入院并行内固定手术，出院后购买轮椅符合伤情需要，应予支持。
华小珍的损失经本院确认为：1、医疗费合计14056.3元，扣除医保外用药后为12650.67元；住院伙食补助费8天*18元/天=144元；营养费30天*12元/天=360元；合计13154.67元，由人民保人民保险无锡公司承担交强险限额10000元，余款为3154.67元，医保外用药费用1405.63元。2、误工费6000元；护理费450元+（60-5）天*60元/天=3750元；交通费酌定300元；××赔偿金32538元/年*19年*0.2=61822.2元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2100元；××辅助器具费698元；合计79670.2元，由人民保险无锡公司在交强险限额内承担。人民保险无锡公司应承担的交强险赔款为10000元+79670.2元=89670.2元，
孙银昌应承担超出交强险的赔款3154.67元按孙振伟与人民保险无锡公司间的商业三者险合同约定由人民保险无锡公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故人民保险无锡公司应承担商业三者险赔款为3154.67元。人民保险无锡公司应承担赔款总额为89670.2元+3154.67元=92824.87元。医保外用药费用1405.63元，由孙银昌承担。扣除孙银昌已经向华小珍支付的16120元，人民保险无锡公司将上述赔款总额中的14714.37元支付给孙银昌。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、华小珍的损失为：医疗费14056.3元、住院伙食补助费144元、营养费360元、误工费6000元、护理费3750元、交通费300元、××赔偿金61822.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、××辅助器具费698元，合计947230.5元。由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担交强险赔款89670.2元，商业三者险赔款3154.67元，合计92824.87元；由孙银昌承担1405.63元。扣除孙银昌已支付的16120元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司本判决发生法律效力之日起十日内向华小珍支付78110.5元，向孙银昌支付14714.37元。
二、驳回华小珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，减半收取350.5元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担340元，华小珍负担10.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年六月十九日
见习书记员 贺娴