河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1917号
原告：张思文，女，1998年6月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：白德根，男，河南捷达律师事务所律师。
被告：胡军，男，1989年8月18日出生，汉族，农民，肇事司机。住河南省潢川县。
被告：刘建，男，1987年6月18日出生，汉族，城镇居民，肇事车辆车主。住河南省光山县。
委托诉讼代理人：胡军
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区*号楼。
负责人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑重，男，该公司员工。
原告张思文与被告胡军、刘建、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张思文委托诉讼代理人白德根、被告胡军、被告刘建委托诉讼代理人胡军、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张思文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失51770.22元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月29日12时26分，被告胡军驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿潢川县弋阳办事处弋阳路由东向西行驶至潢川县弋阳办事处弋阳路刘靛行村三里桥加油站东侧，未注意观察道路上的其他车辆通行情况，车速过快，与由南向北侧路口过公路骑电瓶车人张思文相撞，造成张思文受伤，两车受损的交通事故。事故发生后后，原告由于伤情严重，遂入潢川县人民医院治疗。2015年6月8日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字（2015）第199号道路交通事故认定书，认定被告胡军负此次事故的全部责任，张思文不承担责任。该车实际车主为刘建，该车投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。
胡军辩称，自己垫付的19300元钱已经由原告领走，要求在本案中一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1.对武汉的一张门诊票和两张挂号票有异议，在武汉门诊没有首次就诊医院出具的建议，属于私自外出就诊，两张挂号票没有盖章；2.劳务合同、每月工资清单及停发工资证明，没有显示停发工资的时间。
刘建未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原、被告身份证明，交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日12时26分，被告胡军驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿河南省潢川县弋阳办事处弋阳路由东向西行驶至潢川县弋阳办事处弋阳路刘靛行村三里桥加油站东侧，未注意观察道路上的其他车辆通行情况，车速过快，与由南向北侧路口过公路骑电瓶车人张思文相撞，造成张思文受伤，两车受损的交通事故。2015年6月8日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字（2015）第199号道路交通事故认定书，认定被告胡军负此次事故的全部责任，张思文不承担责任。事故发生后，原告于2015年6月2日到潢川县人民医院治疗，于2015年8月17日出院。出院诊断为：1.头面部外伤；2.右侧眉弓皮肤挫裂伤；3.右侧肘部皮肤挫裂伤；4.右足第1远节趾骨撕脱骨折；5.骶椎骨折。2016年10月8日信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所（2016）临鉴字523号司法鉴定意见书：张思文因车祸致头面部外伤、右侧眉弓皮肤挫裂伤、右侧肘部皮肤挫裂伤、右足第1远节趾骨撕脱骨折、骶椎骨折。误工期：150日，营养期：60日，护理期：60日。
另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车肇事司机是胡军，实际车主为刘建，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生时均在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告胡军驾驶机动车，未注意观察道路上其他车辆通行情况，车速过快，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任。其行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的损失应予赔偿。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费19467.98元。上述费用有原告提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证据予以佐证，本院予以认可。对原告在潢川县人民医院住院期间到湖北省协和医院看病医疗的费用，因没有相关证据予以佐证，本院不予认可。（二）误工费28849元／年÷365天×150天=11855.75元。误工天数为鉴定误工期150天。原告诉称其在潢川县豫海装饰有限公司从事业务工作，月工资2600元，但未能提供其与豫海公司的签订的劳务合同、工资册等证明，故本院按照其户籍性质，参照农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年计算。（三）护理费30482元／年÷365天×76天=6346.94元。护理人数本院酌定为一人，护理期限本院酌定为住院期76天；（四）营养费76天×30元／天=2280元。本院酌定营养费补助标准30元／天，营养期为住院期76天；（五）住院伙食补助费76天×80元／天=6080元。住院伙食补助费市内标准为80元／天；（六）鉴于原告提供的交通费票据形式不合法，但确有交通费用发生，本院酌定交通费为500元；（七）鉴定费603.5元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告46530.67元，具体：在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元【医疗费、营养费、伙食补助费合计费用（27827.98元）超过医疗费赔偿限额，故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款17827.98元。】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等18702.69元。在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等合计17827.98元。鉴定费603.5元由被告胡军承担较为适宜。该案中，由于原告未能举证证明肇事车辆所有人刘建对损害的发生存在过错，故刘建不应承担赔偿责任。原告张思文在住院期间收到被告胡军垫付的19300元，属于不当得利，依法应予返还，由于被告胡军应赔偿原告张思文鉴定费603.5元，可从返还的不当得利款中扣除。故原告张思文应返还被告胡军18696.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交通事故强制保险和第三者商业责任保险限额内赔偿原告张思文46530.67元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内付清；
被告胡军赔偿原告张思文鉴定费603.5元，从其垫付的19300元中扣除，原告张思文返还被告胡军18696.5元，此款限原告张思文于本判决生效后十日内付清；
驳回原告张思文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张思文负担75元，被告胡军负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
代理审判员 徐 正
人民陪审员 袁卫军
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 胡 伟