安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民二初字第00234号
原告：广德德善小额贷款有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：荣学堂，该公司董事长。
委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。
被告：余明华，男，住安徽省望江县。
被告：李海霞，女，住安徽省望江县。
被告：余易华，男，住安徽省望江县。
原告广德德善小额贷款有限公司（以下简称广德德善公司）诉被告余明华、李海霞、余易华借款合同纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告广德德善公司委托代理人马明华、被告余明华、李海霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告余易华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德德善公司诉称：2011年9月28日，被告余明华与原告签订了广善贷字2011093号《借款合同》，被告余明华向原告借款10万元用于周转，合同约定：借款期限六个月，自2011年9月28日起至2012年3月28日止；月利率20．33‰，到期一次还本，按月付息；逾期按合同约定利率基础上加收20‰的利息（20．73‰）。2011年9月28日，被告余易华与原告签订了《保证合同》，为被告余明华在广善贷字2011093号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。2011年9月28日，被告李海霞（被告余明华妻子）向原告出具了《承诺书》，为被告余明华上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告余明华发放了10万元贷款。现该笔10万元借款期限早已届满，被告余明华仅支付了2011年9月28日至2012年6月27日期间利息18668．07元，其余本息未偿还，其他被告也未能履行担保义务。现请求：1、依法判令被告余明华立即偿还原告借款本金10万元，并向原告支付利息24876元（利息自2012年6月28日计算至2013年6月27日，自2013年6月28日起，按月利率20．73‰顺延计息）；判令被告李海霞、余易华承担连带清偿责任。2、判令被告余明华承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；判令被告李海霞、余易华承担连带清偿责任。
余明华、李海霞、余易华在答辩期内未向本院提交答辩状。
广德德善公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、余明华《个人贷款申请表》一份，余明华与原告签订的广善贷字2011093号《借款合同》一份，证明原告与余明华之间的借款合同关系。
2、余易华与原告签订的《保证合同》一份；李海霞《承诺书》一份。证明余易华、李海霞为余明华在广善贷字2011093号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。
3、《发放贷款说明》一份，《贷款借据》一份，证明2011年9月28日，原告向余明华发放了贷款10万元。
4、《律师函》三份，证明原告向余明华、余易华主张权利。
余明华、李海霞、余易华均未向本院提供证据。
余明华、李海霞、余易华未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据当事人的举证，合议庭合议后对广德德善公司提供的证据认证如下：广德德善公司提供的《个人贷款申请表》、《借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《发放贷款说明》、《贷款借据》、《律师函》均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2011年9月28日，余明华与广德德善公司签订广善贷字2011093号《借款合同》一份，约定余明华向广德德善公司借款10万元用于周转，借款期限六个月，自2011年9月28日起至2012年3月28日止；月利率20．33‰，到期一次还本，按月付息；逾期按合同约定利率基础上加收20‰的利息（20．73‰）。2011年9月28日，余易华与广德德善公司签订《保证合同》，约定为余明华在广善贷字2011093号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。2011年9月28日，李海霞（系余明华妻子）向广德德善公司出具《承诺书》，为余明华上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，广德德善公司向余明华发放了10万元贷款。借款期限届满，余明华仅支付了2011年9月28日至2012年6月27日期间利息18668．07元，其余本息未按合同约定偿还，余易华、李海霞也未能履行保证义务，广德德善公司为此诉来本院，请求依法判令余明华立即偿还借款本金10万元，并支付利息24876元（利息计算至2013年6月27日，自2013年6月28日起，按月利率20．73‰顺延计息）；判令李海霞、余易华承担连带清偿责任。请求判令余明华承担实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；判令李海霞、余易华承担连带清偿责任。
本院认为：一、广德德善公司与余明华签订的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应合法有效；广德德善公司按约定向余明华发放10万元借款后，余明华未按约定的期限归还全部借款本息，构成违约，应承担违约责任，现广德德善公司诉请余明华偿还借款本息及请求余明华承担违约责任符合法律规定，本院应予支持。余易华为余明华上述借款提供连带责任保证，系上述当事人真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任；李海霞为余明华上述借款出具承诺书提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任。广德德善公司诉请余明华承担其实现债权的全部费用及余易华、李海霞承担连带清偿责任，因其未提供证据予以证实其实现债权费用的发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余明华于本判决生效之日起十日内归还原告广德德善小额贷款有限公司借款本金10万元和截止2013年6月27日的利息24876元（从2013年6月28日起至本判决确定的给付之日至的利息按月利率20.73‰计算）；
二、被告余易华、李海霞对上述款项承担连带清偿责任；被告余易华、李海霞承担保证责任后，有权向被告余明华追偿；
三、驳回原告广德德善小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告余明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
人民陪审员 梁华友
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吴克云
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。