广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初348号
原告：何某某，女，汉族，小学文化。
原告：林某1，女，汉族，大学文化。与何某某系母女关系。
原告：林某2，男，汉族，大专文化。与何某某系母子关系。
原告：许某某，女，汉族。与何某某系婆媳关系。
以上四位原告共同委托代理人：刘某某，男，广东千庭律师事务所律师。
被告：符某某，男，汉族，小学文化。
被告：蔡某某，男，汉族，小学文化。
委托代理人：吴某某，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司。公司所在地，湛江市海滨大道62号。
法定代表人：冯海胜，男，该公司总经理。
委托代理人：林某某，男，广东国诚律师事务所律师。
原告何某某、林某1、林某2、许某某诉被告符某某、蔡某某、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告何某某、林某1及其委托代理人刘某某，被告符某某，被告蔡某某及其委托代理人吴某某，被告中国人保委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某、林某1、林某2、许某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告符某某、中国人保向四原告支付丧葬费36329.50元、死亡赔偿金695144元、交通费2000元、被扶养人生活费117969.40元、精神抚慰金50000元，扣除被告符某某垫付的50000元后，共计851442.90元；2、判令被告蔡某某在保险额范围内对第一项赔偿承担赔偿责任；3、判令被告符某某、蔡某某、中国人保承担本案全部诉讼费。
事实与理由：2017年1月6日3时50分左右，被告符某某驾驶粤Ｇ×××××号小轿车在S289线徐闻县XX糖厂至道班路段，与受害人林某某1驾驶的二轮摩托车发生尾随相撞，造成林某某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经徐闻县公安局交警大队认定，符某某承担事故全部责任，林某某1不承担事故责任。
粤Ｇ×××××号小轿车所有人是蔡某某，该车向中国人保投保了交强险和商业险。
林某某1与何某某是夫妻关系，林某某1与何某某多年来居住在XX镇供销社职工宿舍，并在XX镇人民街设摊售卖水果，从事水果生意，林某某1每年在XX糖厂做榨季工。因此，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。为维护原告何某某、林某1、林某2、许某某自身的合法权益，请求法院支持上述诉讼请求。
被告符某某辩称：2017年1月6日与林某某1发生交通事故属实，但所驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车已向中国人保购买了交强险、商业三者险，应由保险公司负责赔偿。
被告蔡某某辩称：粤Ｇ×××××号小轿车原先属蔡某某，但蔡某某于2015年11月30日转让符某某，按双方《车辆转让合同》约定，2015年26日后发生的交通事故及债务违约均与蔡某某无关，且该车投保人为符某某，蔡某某无需负任何赔偿责任。
被告中国人保辩称：1、本案肇事粤Ｇ×××××号小轿车是向本公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），附加不计免赔险，应当在交强险和商业三者责任险范围内赔偿；2、对于原告的各项诉讼请求，其中符某某向原告支付10万元赔偿金就包含丧葬费36329.50元，现原告主张丧葬费属于重复主张，且余额部分应以抵扣原告主张的相关费用；3、关于死亡赔偿金，现原告所提供的证据不足以证明受害人在事故发生前连续一年在城镇居住，以及工作和收入来源于城镇，所以死亡赔偿金应当按照农村居民标准确定；4、交通费，请求按实际情况确定；5、关于被抚养人生活费，林某某1的母亲许某某是否健在，要核实。林某2有××，但没有鉴定机构确定林某2因××丧失劳动能力，需要被害人抚养的鉴定结论，因此对林某2抚养费请求，不应当支持；6、精神抚慰金按照法律规定确定；7；本案诉讼费不应由保险公司支付。
原告何某某、林某1、林某2、许某某针对其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、林某某1的《身份证》、及《户口簿》，证明林某某1是非农户口；
2、何某某、林某1、林某2、许某某的《身份证》、《户口簿》及徐闻县公安局前山派出所出具的《证明》，证明林某某1与何某某是夫妻关系，林某某1与何某某共同生育长男林某2，长女林某1，林某某1与许某某是母子关系；
3、林某某2、林某某3、林某某4、林某某5、林某某6、林某某7、林某某8的《身份证》、及徐闻县公安局前山派出所出具的《证明》，证明林某某1与林某某2、林某某3、林某某4、林某某5、林某某6、林某某7、林某某8是兄弟姐妹关系；
4、2017年1月16日徐闻县人民医院出具的《死亡证明书》，证明林某某1受伤死亡；
5、徐闻县公安局交警大队2017年3月6日出具的《道路交通事故认定书》，证明符某某承担事故的全部责任，林某某1不承担事故责任；
6、符某某的《身份证》、《机动车驾驶证》，证明符某某的身份；
7、《交强险保险单》、《商业险保险单》，证明符某某为粤Ｇ×××××号小轿车投保；
8、蔡某某的《身份证》及《机动车行驶证》，证明粤Ｇ×××××号小轿车权属蔡某某；
9、2016年10月13日徐闻县残疾人联合会颁发林某2的《残疾人证》，广州市脑科医院病历、湛江市第三人民医院精神科病历、广州市白云心理医院病历、湛江农垦第二医院证明书，证明林某2有精神分裂症；
10、梁某某《身份证》及证明，证明林某某1租住前山供销社职工平房，梁某某每两个月向用户收取水费，林某某1租的平房水表用户为何某某；
11、蔡某某、何某某《身份证》及证明，证明林某某1租住前山供销社职工平房是蔡某某儿媳妇吴爱珍的，水费、电费用户均为何某某，房租每年1200元，由蔡某某代收；
12、前山自来水收款单19单，电费17单，林某某1信用社存折，账户明细查询，证明林某某1缴交水费、电费；
13、徐闻县公安局前山派出所、徐闻县XX镇XX居委会出具的《证明》，证明林某某1、何某某夫妻于2003年至2007年居住在徐闻县XX镇前山供销社职工平房，并在XX镇人民街摆摊售卖水果；
14、何某某《个体工商户营业执照》、及何某某证明，证明林某某1、何某某在XX镇人民街摆摊售卖水果，并向何某某批发水果；
15、徐闻县XX糖厂出具的证明，及季节工招收登记表、考勤表、工资明细表，证明林某某1在2013年11月、12月，2014年1月、2月、3月，2015年1月、2月，2016年12月，2017年1月在该厂从事季节工；
16、出租屋及出租屋电表照片七张，证明林某某1、何某某住所地；
17、林某某1的退伍军人证、荣誉证、徐闻县XX糖厂岗位证，证明林某某1是参战退役军人；
18、公证书，证明被告符某某自愿给原告经济困难补助费50000元。
被告符某某为其辩护理由向本院提交了如下证据：
1、2017年1月6日、1月9日由林某1签收的两份《收据》，证明符某某付给林某某1家属损害赔偿金13670.50元、死亡丧葬费36329.50元。
被告蔡某某为其辩护理由向本院提交了如下证据：
1、2015年11月30日符某某与蔡某某签订的《车辆转让合同》，证明粤Ｇ×××××号小轿车转卖给被告符某某，2015年26日后发生的交通事故及债务违约均与蔡某某无关。
在庭审中，本院组织原、被告双方当事人进行了证据交换和质证，被告符某某、蔡某某、中国人保对原告提供的1至8证据无异议，原告、被告符某某、蔡某某、中国人保对被告符某某、蔡某某提供的证据无异议。
中国人保对原告提供证据9真实性无异议，但认为不能证明林某2丧失劳动能力需要抚养。中国人保对原告提供的证据10至12真实性无异议，但认为不能证明林某某1在城镇居住和收入来源于城镇。中国人保对原告提供的证据13有异议，认为徐闻县XX居委会、前山派出所出具证明证明何某某与林某某1夫妻在XX镇圩居住，摆摊卖水果，不符合证据有效形式，不能采用。中国人保对原告提供证据14的真实性无异议，但认为水果零售营业执照，认为有效期已过。中国人保对原告提供的证据15真实性无异议，认为徐闻县XX糖厂证明、季节工登记表、考勤表、工资表，只能证明林某某1短期季节工。中国人保对原告提供的证据16、17与本案没有关联性。中国人保对原告提供证据18真实有效，认为符某某付给赔偿金50000元，应当在保险赔偿款中予以扣除。
结合当事人的庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：
何某某与受害人林某某1是夫妻关系，双方共同生育一男一女，其中长女林某1，长男林某2，林某某1母亲许某某总共生育八名子女，包含林某某1在内有林某某2、林某某3、林某某4、林某某5、林某某6、林某某7、林某某8，其中许某某随林某某1一起生活。林某某1长男林某2患有精神分裂症，自2010年1月至今未有治愈。2017年1月6日3时50分，被告符某某驾驶粤Ｇ×××××号小轿车沿S289线从徐闻县往XX镇方向行驶时，在徐闻县XX糖厂至道班路段之间与前方受害人林某某1驾驶的二轮摩托车发生尾随相撞，造成林某某1当场受伤的交通事故，林某某1经送徐闻县人民医院抢救无效当天死亡。事故发生后，徐闻县公安局交警大队2017年3月6日做出《道路交通事故认定书》，认定符某某承担事故全部责任，受害人林某某1不承担事故责任。
事故发生后，林某某1在徐闻县人民医院抢救的医疗的费用由符某某支付，符某某为林某某1支付死亡丧葬费36329.50元，此外，符某某另预付原告赔偿金13670.50元。2017年2月21日符某某在徐闻县公证处公证，自愿同意在保险赔偿责任限额外另行给付原告经济困难补助费50000元。
另外查明，符某某驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车在中国人保投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额100万元，投有不计免赔险）。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案交通事故发生后，林某某1死亡，原告何某某、林某1、林某2、许某某作为近亲属诉至本院，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任…”的规定，其诉讼主体适当。本案所涉交通事故经徐闻县公安局交警大队认定被告符某某承担事故全部责任，受害人林某某1不承担事故责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定，确定为当事人民事赔偿的依据。被告符某某作为侵权人理应承担相应的赔偿责任。
本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车《机动车行驶证》所有人是被告蔡某某，蔡某某于2015年11月30日与符某某签订《车辆转让合同》，将该车转让符某某。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，应当由保险公司赔付，不足部分由受让人符某某承担赔偿责任。原告请求被告蔡某某承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。
因本案所涉车辆在被告中国人保投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故中国人保理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿责任。同时对超出保险项目或金额部分，符某某承担全部的赔偿责任。
关于本案赔偿范围，就本案的损害后果，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以核准。
1、丧葬费，按照上一年度城镇、国有单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算，计款36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金，受害人林某某1系农村户口，原告虽然提供了不少证据予以证明林某某1在XX镇人民街租房居住，并与妻子何某某在徐闻县XX镇人民街设摊卖水果，且在XX糖厂做榨季工，以此来证明林某某1死亡赔偿金应按城镇户口计算。经本院调查，林某某1所居住的村落徐闻县XX镇白水村与徐闻县XX镇圩距离不足二、三公里，平时两地往来不足十多分钟时间，无须在XX镇居住。且林某某1由于生活困难，被徐闻县XX镇前山村委会评为低保户，每月发放低保金。虽然其妻子何某某在徐闻县XX镇人民街设摊卖水果，并在XX镇人民街租房，这只是证明其妻子何某某的职业，不足以证明林某某1就在城镇居住满一年以上。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，林某某1的死亡赔偿金只能按农村户口计算。林某某1系农村户口，于1957年9月11日出生，未满60周岁，其死亡赔偿金为13360×20年＝267200元。原告要求林某某1死亡赔偿金按城镇户口计算，事实不清，证据不足，本院不予支持。
3、交通费，虽然原告没有提供有关票据，但在处理林某某1死亡后的丧葬事宜中，必然发生一定的交通费用，结合当地的交通实际情况，予以酌情确定交通费500元。
4、被抚养人生活费，受害人林某某1母亲许某某是农村户口，于1927年11月19日出生，生育有包括林某某1在内有林某某2、林某某3、林某某4、林某某5、林某某6、林某某7、林某某8八名子女，属被抚养人，其生活费由八名子女负担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，其林某某1母亲许某某生活费为11103元/年×5年÷8人＝6939.38元。
受害人林某某1与何某某共同生育的长男林某2是农村户口，于1987年8月17日出生，已年满十八周岁，应当有基本劳动能力。但由于林某2多年患有精神分裂症，使其不能参加劳动获取生活来源，属被抚养人，其责任人应支付生活费为11103元/年×20年÷2人＝111030元。
5、精神损害抚慰金，因本案交通事故发生致使受害人林某某1死亡，近亲属受到极大的伤害，原告要求支付精神损害抚慰金50000元，应予支持。
符某某垫付的死亡丧葬费36329.50元，预付赔偿金13670.50元，共计50000元，为避免诉累，可在本案中一并返还。
综上所述，中国人保应给原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计471998.88元（36329.50+267200+500+6939.38+111030+50000）。其中在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元，不足部分的361998.88元在商业三者险内赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在本判决发生法律效力后五日内赔付原告何某某、林某1、林某2、许某某各项损失共计471998.88元。
二、原告何某某、林某1、林某2、许某某在收到被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司赔偿款471998.88元后，给被告符某某退还垫付的死亡丧葬费36329.50元，预付赔偿金13670.50元，共计50000元。
三、驳回原告何某某、林某1、林某2、许某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4757元，由被告符某某负担（原告何某某、林某1、林某2、许某某已垫付，被告符某某给原告何某某、林某1、林某2、许某某退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄海疆
审 判 员 陈春业
人民陪审员 邓雪梅
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张英伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。