山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第556号
原告刘金元，男，汉族，1951年10月31日出生，山西省沁源县人。
委托代理人任尚雯，女，汉族，山西省沁源县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人刘彦斌，男，汉族，1985年9月18日出生，山西省沁源县人，代理权限为特别授权。
被告药伟，男，汉族，1986年1月30日出生，山西省沁源县人。
被告山西沁源鸿运运输有限公司。
法定代表人田斌，职务：公司总经理。
地址沁源县沁河镇人民路107号。
委托代理人武东红，男，汉族，1965年7月16日出生，山西省沁源县人，代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司。
负责人张万铭，职务：公司经理，
地址沁源县沁河镇北元村委会商贸楼2层。
委托代理人谷炎兵，男，汉族，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘金元诉被告药伟、山西沁源鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人寿财产�险股份有限公司沁源县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13公开开庭进行了审理。原告刘金元的委托代理人任尚雯、刘彦斌、被告药伟、被告鸿运公司的委托代理人武东红、被告保险公司的委托代理人谷炎兵均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日，被告药伟驾驶晋DAJ6**号北京现代牌BH7200AW小型轿车在怡沁园小区院内34号楼1单元门口路段，在其由东向西倒车过程中，将后方停驶的原告刘金元骑行的电动自行车撞倒，致电动自行车损坏，原告刘金元受伤，造成伤人的道路交通事故。沁源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告药伟承担本次事故的全部责任，原告刘金元不承担本次事故的责任。事故发生后原告被送往沁源县�民医院住院治疗，经诊断为1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤；3、左股骨、胫骨外侧踝挫裂伤；4、左股骨下端囊肿；5、左膝关节囊积液；6、左膝外伤性滑膜炎；7、高血压病。住院治疗56天后办理出院手续。出院后于2015年10月10日经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定刘金元伤残等级为十级伤残。被告药伟驾驶的晋DAJ6**号北京牌小型汽车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生时处于保险期内，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、确认原告因被告违章驾驶行为而造成的所有经济损失为医疗费6304.89元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、误工费5732.76元、护理费9014.17元、伤残赔偿金38210.4元、鉴定费1500元、交通费1400元、电动车修理费577元、精神抚慰金2000元，共计70339.22元；2、被告保险公司在交强险限额内予以承担理赔责任，�强险理赔不足部分由商业险予以理赔；3、被告药伟对保险公司不予理赔及赔偿不足部分根据其在事故中的责任承担赔偿责任；4、被告鸿运公司与被告药伟承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告药伟与鸿运公司承担。
被告药伟辩称：我认为合理的费用我愿意赔偿。
被告鸿运公司委托代理人武东红辩称：1、原告所主张的诉讼标的与本案答辩人没有法律关系，故答辩人作为本案被告的主体资格不适格；2、本案事故车辆在保险公司投有交强险与商业险，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险理赔不足部分应当由商业险予以赔偿。
被告保险公司的委托代理人谷炎兵辩称：1、本起事故发生在怡沁园小区院内，依法不属于道路交通安全法的范畴，不构成道路交通事故，我公司依法不应当承担赔偿责任；2、保险合同约定的保险人为山西黄土坡煤业有限公司，原告和其他当事人不能证明是经被保险人授权让被告驾驶该车，因此我公司在三责险内不承担赔偿责任；3、依据保险合同的约定，保险公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，超出部分在三责险内根据责任划分承担；4、原告诉称的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，且数额过高，法庭应当结合原告提供的证据依法核实；5、本案属于侵权责任纠纷，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：
1、原告的诉求是否有事实和法律依据；
2、被告鸿运公司的主体资格是否适格，是否应当与被告药伟承担连带赔偿责任；
3、被告保险公司是否应当承担赔偿责任。
依本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据，并经当庭质证。
证据1、原告刘金元的身份证复印件及常住人口登记卡：证明原告于1951年10月31日出生，事故发生时64岁，原告系非农业户口，原沁源县化机厂职工，该证据作为伤残赔偿金的计算依据；
证据2、沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证明事故发生的经过，本次事故中被告药伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任，同时作为划分民事赔偿责任的依据；
证据3、沁源县人民医院诊断证明书、出院证、住院病案：证明原告在本次事故的受伤情况、治疗情况、住院56天，该证据作为住院伙食补�费、营养费、护理费的计算依据；
证据4、原告医药费收费票据、医药费用明细清单：证明原告因本次事故支出的医药费用共计6304.89元。其中门诊票据4张，费用205元，住院票据1张，费用2823.59元，复查票据11张，费用2730.8元，外出购药票据2张，费用545.5元，作为医药费的计算依据；
证据5、沁源县沁河镇长乐村委证明：证明原告在该村管理自来水及管道维修，月工资为1000元，该证据作为误工费的计算依据；
证据6、护理人员刘彦斌的身份证复印件、刘彦斌的劳动合同书1份、工作请假证明1份、山西黄土坡煤业集团有限公司工资表4支：证明原告住院期间由其儿子刘彦斌对其护理，刘彦斌系山西黄土坡煤业集团有限公司职工，在其请假护理期间公司未给其支付工资，刘彦斌平均�工资160元，作为护理费的计算依据；
证据7、交通费票据11张，证明原告因本次事故支付的交通费1400元；
证据8、电动维修收款收据：证明原告在事故中碰撞的电动车在沁源县爱玛电动车店进行修理，支出费用为577元；
证据9、鉴定费票据1支，证明原告因鉴定伤残支出鉴定费1500元；
证据10、山西省沁源县司法鉴定中心司法鉴定意见书1份：证明原告的伤残经山西沁源司法鉴定中心综合评定后鉴定为十级伤残，作为伤残赔偿金的计算依据。
对原告刘金元的上述举证，被告药伟、被告鸿运运输有限公司的委托代理人质证后对原告所提供的证据均无异议。
对原告刘金元的上述举证，被告保险公司质证后认为：
证据1、原告刘金元的身份证复印件及常住人口登无异议；证据2、沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本次事故发生于怡沁园小区范围内，不属于交警管理范围，因此对该事故认定书不予认可；证据3、沁源县人民医院诊断证明书、出院证、住院病案，对诊断证明书无异议；病历中没有加强营养，对营养费不予认可；根据临时医嘱单显示，原告于2015年4月28日就不再医院住院，住院天数应当以实际住院天数为准，入院证中显示原告有高血压的治疗，对该部分费用不予认可；证据4、原告医药费收费票据、医药费用明细清单，对门诊和医药费收据无异议，对复查费用无异议，对外购药物不予认可；证据5、村委证明，该证明由会计签字，应当由法定代表人签字，因此对该证据不予认可；证据6、护理人员身份证复印件、劳动合同书1份、工作请假证明1份、山西黄土坡煤业集团有限公司工资表4支，对护理人员身份证复印件、劳动合同书、工作请假证明无异议，对工资表有异议，原告未提供完税证明，我方认为应当由税务机关出具完税证明，对工资不予认可；证据7、交通费票据，提供的票据不合适，请求法庭酌情认可；证据8、电动维修收款收据无异议；证据9、鉴定费票据1支无异议，但是不属于保险公司赔偿范围内；证据10、司法鉴定意见书1份，不予认可，属于原告方单方鉴定。
被告药伟没有证据向法庭提供。
被告鸿运运输公司的委托代理人为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、机动车登记证书，证明肇事车辆所有人为山西黄土坡煤焦有限公司责任公司，2015年8月24日变更�沁源县畅运捷汽车租赁有限公司；
证据2、中华人民共和国机动车驾驶证，证明药伟为有证驾驶，准驾车型为B2，有效期限为2014年11月11日至2024年11月11日，被告药伟是山西黄土坡煤焦有限公司雇佣的司机；
证据3、收条，证明事故发生后药伟向刘金元垫付医疗费6981.89元；
证据4、当庭提供保单2份，证明被告药伟驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内。
被告药伟、被告保险公司对被告鸿运公司所举证据均无异议。
对被告鸿运公司的上述举证，原告刘金元的委托代理人质证后认为：事故发生在2015年4月21日，此时车辆所有人为山西黄土坡煤焦有限公司，而鸿运公司是黄土坡煤焦有限�司的子公司，黄土坡煤焦有限公司将肇事车辆交予鸿运公司使用，所以被告鸿运公司是本案的适格被告。
被告药伟没有证据向法庭提供。
被告保险公司没有证据向法庭提供。
对原告提供的被告无争议的证据1、8、9本院予以确认。对原告提供证据被告提出异议的证据分析认证如下：证据2、道路交通事故认定书被告保险公司不予认可，认为事故发生在小区之内，不属于交通事故。本院认为，《道路交通安全法》中对非道路交通事故的处理有明确规定，在此范围内发生事故，交管部门只要接到报案，将会参照《道路交通安全法》的规定进行处理，所以本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以确认；证据3、营养费的赔偿法律有规定，本院予以认可，庭审中查明原告挂床现�不存在，病历中反映原告住院56天，对本组证据本院予以认可；证据4、被告保险公司对外购药物不认可，庭审中被告药伟证明外购药物系医生要求购买，所以本院对该组证据予以确认；证据5、村委证明，由单位和村会计签名，本院予以认可；证据6、原告提供证据有单位公章和负责人签名盖章，本院予以认可；证据7、交通费票据全部为加油票据，但是交通费确实存在，本院依据住院天数和住院地点，酌情认定交通费300元；证据9、鉴定费是原告因鉴定支出的合理费用，本院予以支持；证据10、司法鉴定意见书，是具有鉴定资质的单位作出的，被告在开庭前和开庭中未申请重新鉴定，被告也没有其他证据予以证明，故本院对司法鉴定意见书予以认可。
对被告鸿运公司提供的证据，原被告无异议，本院予以认可。
本院根据原、被告双方举证、质证和当庭陈述，对本案事实确认如下：2015年4月21日，被告药伟驾驶晋DAJ6**号北京现代牌BH7200AW小型轿车在怡沁园小区院内34号楼1单元门口路段，在其由东向西倒车过程中，将后方停驶的原告刘金元骑行的电动自行车撞倒，致电动自行车损坏，原告刘金元受伤，造成伤人的道路交通事故。沁源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告药伟承担本次事故的全部责任，原告刘金元不承担本次事故的责任。事故发生后原告被送往沁源县人民医院住院治疗56天后办理出院手续。出院后于2015年10月10日经山西省沁源县司法鉴定中心司法鉴定刘金元伤残等级为十级伤残。被告药伟驾驶的晋DAJ6**号北京牌小型汽车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生时处于保险期内。
另查明，被告鸿运公司系山西黄�坡公司的子公司，黄土坡公司将其所有的肇事车辆和雇佣的司机交予被告鸿运公司使用。
又查明，原告住院期间被告药伟垫付费用6981.89元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”公安交警部门对本案所涉交通事故作出的被告药伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。本案原告刘金元在事故中受伤，被告药伟应当赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担损害赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告药伟并没有故意或者重大过失，所以赔偿责任应当由被告鸿运公司承担。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在第三者强制保险责任限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应该按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”据此，原告主张被告保险公司是本案的赔偿主体的请求予以支持。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分在商业险限额内予以赔偿。原告在本次事故中的损失：医疗费凭票据予以确认6304.89元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第�十五条，《山西省统计局2014年全省有关统计数据的通知》，原告的经济损失计算如下：原告住院56天，原告每月平均工资1000元，每天33元计算至原告定残前一天为172天，原告的误工费为33元172天=5676元；因原告护理人员是其儿子刘彦斌，根据原告的工资表计算原告日工资160元，即护理费为160元56天=8960元；住院伙食补助费原告在沁源县人民医院住院56天，每天30元计算，为30元56天=1680元；营养费为30元56天=1680元；交通费本院依据住院天数和住院地点酌情认定300元；原告主张残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”残疾赔偿金为24069元／年16年0.1=38510.4元。车辆修复费用577元，本院予以确认；鉴定费1500元是原告因鉴定支出的合理费用，本院予以支持。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告主张精神损失费2000元，本院根据原告伤残情况酌情认定1000元。对保险公司辩称不承担诉讼费的意见本院予以采纳。综上，以上各项费用共计66188.29元。因交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用包括医药费、住院伙食补助费、营养费等，该事故中原告支出医药费为6304.89元，伙食补助费1680元，营养费为1680元，即医疗费6304.89元＋1680元＋1680元=9664.89元。被告保险公司在交强险理赔范围内支付。交通事故责任强制保险责任限额中伤残赔偿限额为110000元，而伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费�被扶养人生活费、精神抚慰金等，即误工费等为5676元＋8960元＋300元＋38510.4元＋1500元＋1000元=55946.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔付。交通事故责任强制保险责任限额中财产损失赔偿限额为2000元，财产损失赔偿限额因财产损失而产生的相关费用，本案财产损失577元，由被告保险公司在交强险限额内赔付。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在机动车第三者强制保险责任限额内给付原告刘金元医疗费9664.89元、伤残赔偿金55946.4元、财产损失577元；以上共计66188.29元。限判决生效后一个月内付清。
二、原告刘金元返还被告药伟垫付的费用6981.89元。（此款项在保险公司的赔偿款中直接扣除）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1559元，由被告山西沁源鸿运运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 唐丽芳
助理审判员 张 瑜
二〇一六年三月十一日
书 记 员 席华敏