上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初2498号
原告：王敏华，女，1962年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李占兵，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜艳，上海明伦律师事务所律师。
被告：金龙权，男，1961年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住加拿大。
委托诉讼代理人：秦黎(系被告妻子)，女，1963年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告王敏华诉被告金龙权委托合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏华及其委托诉讼代理人李占兵、杜艳、被告金龙权及其委托诉讼代理人秦黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏华向本院提出诉讼请求：1.要求被告退回原告加币12,000元(按照2016年8月5日的汇率1：5.0982计算，折合人民币61,221.6元)及支付转账手续费人民币61.22元；2.要求被告按照银行同期贷款利率，以加币12,000元为本金，支付自2016年9月1日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系中学同学。2015年10月，被告在同学聚会时提到自己在加拿大生活，原告向被告询问了加拿大生活情况后表示要移民加拿大。之后，双方通过微信联系有关移民之事。2016年7月26日，被告发微信告诉原告，称办理移民需支付律师费用加币12,000元，办成后再支付加币6000元，如果去魁北克以外的地方，需再支付加币5000元，在移民考察后将加币50万元存到加拿大移民局指定的银行，3年没有利息。原告同意后，即委托被告办理加拿大移民事宜。同年8月5日，原告将加币12,000元转账至被告指定的�外银行账户，支付转账手续费人民币61.22元。8月15日，被告根据原告要求书写了委托书，通过被告儿子转交给被告。8月24日，被告发给原告一系列表格，要求原告填写公司经营经历及连续3年赢利的记录，原告认为自己不符合要求，且被告事先也没有讲明，遂于8月26日向被告提出中止办理，并要求退费。之后被告表示可以请律师帮忙做经营经历，需另外支付加币3000元，原告未予接受。9月1日，被告回复称中止办理不退费用。之后在原告要求下，被告于9月21日将其与正大移民公司签订的合约书、服务委托代理合同及收据发给原告。因被告向原告隐瞒办理移民的硬性条件，误导原告，系被告违约在先，且被告一直向原告表示通过律师办理移民，未提及移民公司，被告与正大移民公司签订的合约书和服务委托代理合同侵害了原告权利，故原告要求被告退费，并承担利息损失和转账手续费。至于被告表示双方在美国见面时，被告已提到需要有公司经营经历和3年赢利记录，原告不予认可，如原告当时知道有该条件，也不会委托被告办理移民。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据1.2016年7月26日至12月13日原、被告的往来微信截屏；
证据2.工商银行转账凭证，证明加币12,000元的交付情况；
证据3.原告邮寄委托书的信封和委托书复印件，证明原告书写了委托书，并邮寄给被告儿子转交被告；
证据4.正大移民公司合约书、服务委托代理合同和收据复印件，证明被告曾通过微信发给原告；
证据5.2016年8月12日被告要求原告填写的简历格式2页；
证据6.2016年8月24日被告发给原告的表格，需填写公司经营状况、个人财产。
被告对上述证据的真实性均无异议。
被告金龙权辩称，原告在同学聚会后向被告表示欲投资移民加拿大，经常向被告了解加拿大情况。2016年7月初，双方在美国见面时，被告向原告提出投资移民需要有自己的公司，以及有连续3年赢利的记录。7月25日，被告发微信告诉原告办理移民收费及存款等事宜，包括通过移民公司的律师办理需要支付加币12,000元的律师服务费。8月5日，原告将加币12,000元转至被告提供的账户。之后，被告让原告出具委托书，于8月15日与正大移民公司签订合约书和服务委托代理合同，委托该公司为原告办理魁北克省的投资移民，被告支付正大移民公司加币12,000元。8月23日，被告告诉原告已收到委托书并交给律师，所有手续均开始进行了，要求原告填写公司经营经历的表格。但原告在填写经营经历表格时认为自己不符合条件，向被告提出中止办理，要求退费。8月26日被告在微信中提到在美国时已向原告提出要有公司3年赢利的记录，原告对此没有反驳。8月30日，原告却表示自己不知道经营公司是办理投资移民的硬性条件。9月20日应原告要求，被告将合约书、服务委托代理合同和付费收据发给了原告。因原告要求退费，被告和正大移民公司交涉，该公司律师表示根据服务委托代理合同约定，如果委托方单方中止合同，不予退款，故该公司不同意退款，被告为此与原告多次解释。被告认为自己无偿义务帮助原告办理加拿大投资移民，收到加币12,000元后交给了正大移民公司，现原告单方提出中止办理，造成的损失应由原告自行承担，故不同意原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据1.2016年7月12日至12月1日的原、被告部分往来微信截屏；
证据2.原告于2016年8月15日书写的委托书，内容为：“委托人王敏华，受委托人金龙权，甲方金龙权委托乙方办理加拿大投资移民申请及有关事宜，申请过程所有文件签署我均确认有效”；
证据3.2016年8月15日签订的正大移民公司合约书，约定甲方金龙权为魁省移民申请代理人，乙方为代办移民事务的正大移民公司，甲方或甲方代理的申请人意欲成为加拿大投资移民，委托正大移民公司代其承办全套移民申请手续，约定甲乙双方的职责和交款方式。被告在该合约书甲方处签名署期。
证据4.2016年8月15日签订的正大移民公司服务委托代理合同，主要内容为：本人王敏华自愿委托正大移民公司办理加拿大魁北克省投资移民申请及相关事宜，本人同意在上述委托事宜中授权代理事宜如下：同意与正大移民公司配合准备所有用于本人上述申请相关文件；授权正大移民公司为本人申请加拿大魁北克省投资移民及其他移民事宜的唯一代表人及代为入表申请。本人同意支付加币12,000元给正大移民公司作为服务费用；收到魁省移民局发出的邀请信，如考察后获魁省移民局批准，付加币50万元存入三年无息；如由于申请方原因不能办成退加币5000元；如由于办理方原因不能办成退加币7000元。本人将与正大移民公司配合，并根据移民局及本公司的指示准备相关文件。所有投资款、政府押金、申请费、体检费、公证费等均不在此列，应另外由本人支付。本委托一经签订即时生效，到移民部移民签证申请得到结果时中止，期间未经双方同意不得更改或取消。如本人在此委托生效期间擅自委托其他代理办理本合约中的任何有关内容，或单方面中止合约，所有已付款均不予退回，移民公司有权追索所有未付款项。被告在授权委托人签字处签名署期。
证据5.正大移民公司收据，内容为：本公司已�到委托人金龙权代申请人王敏华缴纳的服务费加币12,000元。被告在交款人处签名，日期为2016年8月15日。
原告对证据1、2的真实性无异议；对证据3、4、5的真实性不予认可，认为该三份证据系在境外形成，依法需经公证认证；并表示双方在沟通中一直提到通过律师和律师事务所办理移民，现被告超出委托权限，将钱款交给移民公司，原告不予认可。被告与正大移民公司于2016年8月15日签订合约书和服务委托代理合同后，没有告知原告，在原告提出解除委托合同后才通过微信发给原告。该服务委托代理合同加重原告的责任，被告在此前的沟通中从未提及中止合同不予退款。被告所述的移民公司和律师，未提供相关证明。
经审理查明，原、被告系中学同学。2015年10月，原、被告在同学聚会时谈起加拿大的情况。之后，原告通过微信与被告联系，了解加拿大生活情况，表示自己欲移民加拿大的意愿。2016年7月26日，被告发微信给原告，称：最佳途径是投资移民，主申请人可以带上家属，律师费加币12,000元，目前只有魁北克省有投资移民项目，一年只有2000个名额。如果成功后去多伦多或其他地方，只需付加币5000元；如果由于原告造成不办了或者办不成了退原告加币5000元，如果由于律师方造成不办了或办不成了退加币7000元，如果办成功了还要付加币6000元；办加拿大移民等考察后要存加币50万元在加拿大银行，三年没有利息。原告经与被告联系后，决定委托被告办理加拿大投资移民事宜。8月2日，被告让原告在8月20日之前交加币12,000元，以便申请次年的名额。8月5日，原告将加币12,000元转账到被告指定的国外银行账户，支付了手续费人民币61.22元。8月11日，被告确认收到该款。8月12日，被告向原告发来委托书格式和简�格式，要求原告填写，被告表示委托书中甲方是被告，乙方是律师。8月15日，原告书写委托书快递给被告儿子转交被告。8月24日，被告回复原告，称：委托书已收到并交给了律师，所有手续均开始进行了，还要填几份表格。随后，被告向原告发来一系列表格，并向原告解释：第一张表填主申请人，配偶、子女、亲属信息不要填，第二张表填写公司名称、性质，公司经营状况，财务评估是近三年账目平衡表、收支表和现金流动表，等等。原告向被告发去房产证复印件，表示：“只能提供这点信息，其他好像都没有(没有公司，没有股票，没有定活存款等)。”并询问被告：“像我这样的条件到底能否办移民？还有没有其他什么表格和要求？”8月26日，被告表示“不但要有经营经历且要有近三年都有赢利，如实在不能办只能让律师想办法了，但会有难度，以前我跟你说过�”。原告表示：“按这样要求办移民很难，如让律师办可能会有很大风险和费用，想想还是中止办理吧”，“当初没有说到有自己公司经营这块”，“不符合投资移民要求”，“原以为存50万加币三年没有利息，付给律师所办理费就可以，所有事情律师去搞定”。8月27日，被告表示：“律师所做的就是向政府申请事宜，并不包括提供材料，上次在美国看瀑布去的路上我讲过要有三年经营且是有赢利的记录，如果你实在没法提供的话我可以和律师沟通，我既然帮忙就一定会尽我全力所为。”8月28日，被告表示如果实在不能提供，由律师帮忙去做，收费加币3000元。8月29日，原告认为自己不符合移民要求和条件，提出退款。8月30日，被告回复称，如果原告中止办理，律师不退款。原告则称自己提供的经营材料没有说服力还是不办了，认为被告在原告没有准备好材料情况�把钱交给律师，且不退还，不能接受。被告表示被告在收到钱款和个人资料后立即交给了律师，抢在20日前提交移民部，材料是分阶段应要求逐步提供的。8月31日，原告表示：自己不知道办理投资移民有公司是硬性条件，如果当初知道就不那么坚决要办。虽然律师可以做经营经历，但钱款可能在预算之外。原告只能提供这些材料，不能办理，要求退款。之后，双方为继续办理还是退款之事发生争执，期间，被告应原告要求于9月21日将合约书、服务委托代理合同和付费收据发送给原告。现原告具状来院，提出如上诉请。
本院认为，原告为移民加拿大，委托被告办理移民手续，有双方的往来微信截屏和原告的委托书予以证实，双方之间建立委托合同关系。根据微信内容和原告出具的委托书，原告已按被告要求将加币12,000元转至被告指定的银行账户，被告也确�收到。之后因原告未能提供公司经营经历和三年赢利记录，原告提出中止办理，要求退款，致双方发生纠纷。被告称已将收到的钱款交付正大移民公司，提供正大移民公司合约书、正大移民公司服务委托代理合同和正大移民公司收据予以证明，但原告认为被告未及时向原告出示该三份材料，且该三份材料未依法经公证认证，对证据的真实性不予认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。被告提供的三份材料系在加拿大形成，未进行公证和认证，也没有正大移民公司的证明，故对该证据的证明力本院难以确认。因此被告抗辩称将钱款交付正大移民公司用于支付为原告办理移民手续的费用，本院不予采信。现原告要求被告归还加币12,000元，本院依法予以支持。至于原告要求被告支付转账手续费和利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第四百零六条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告金龙权应于本判决生效之日起十日内返还原告王敏华加币12,000元；
二、驳回原告王敏华其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370元，减半收取人民币685元，由被告金龙权负担。
如不服本判决，原告王敏华可在判决书送达之日起十五日内，被告金龙权可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一七年五月八日
书记员 张文怡、林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
二、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。