上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第790号
原告郑典忠。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
被告谭晓智。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告郑典忠与被告谭晓智、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑典忠的委托代理人杨燕亭、被告谭晓智、被告平安保险上海公司的委托代理人刘继进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑典忠诉称，2012年5月4日10时55分许，被告谭晓智驾驶牌号为沪K7XX**的小型轿车沿本市大连路由南向北行驶至惠民路路口时，适逢原告自东向西横过有中心隔离设施的大连路，沪K7XX**的小型轿车与原告相碰，致车辆损坏、原告受伤。2012年6月6日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告谭晓智分别承担事故同等责任。2013年10月10日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次道路交通事故致：1、颅脑外伤后遗留有头痛头晕，记忆力下降，失眠等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，该损伤评定为XXX伤残；2、多发肋骨骨折：左侧第2-11、右侧第7肋骨骨折（共11根），该损伤评定为XXX伤残；3、右足3、4、5跖骨骨折，致一足足弓结构破坏1／3以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予营养期90日，护理期90日。沪K7XX**机动车在被告平安保险上海公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费99，650.05元、住院伙食补助费3，610元、营养费3，600元、护理费7，287.50元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金7，200元、交通费3，043元、物损费659元、住院用品费384.60元，律师费8，000元、鉴定费1，800元，上述费用要求被告平安保险上海公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，被告谭晓智对于保险赔偿限额外部分承担60%的赔偿责任，律师费要求被告谭晓智全额赔偿。
被告谭晓智辩称，对于原告所述事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。其系沪K7XX**机动车的所有人和驾驶人，同意赔偿原告的合理损失。事发后，其垫付原告医疗费285元、现金30，100元，要求一并处理。
被告平安保险上海公司辩称，对于事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。事发时肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，均在保险期间内，商业三者险赔偿限额50万元，有不计免赔特约条款，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。原告主张的医疗费用中，应当扣除用于治疗高血压、糖尿病等非外伤用药及非医保和自费外购药费用。此外，该公司垫付原告现金1万元用于治疗，要求一并处理。
经审理查明，2012年5月4日10时55分许，被告谭晓智驾驶牌号为沪K7XX**机动车沿本市大连路由南向北行驶至惠民路路口时，与自东向西横过有中心隔离设施的大连路的原告发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，因被告谭晓智驾驶机动车行经事发地时未遵守有关道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告通过路口或者横过道路未走人行横道或者过街设施，对该起事故被告谭晓智承担同等责任，原告承担同等责任。
事故发生后，原告即刻被送入上海市中西医结合医院治疗，产生急救医疗费255元、救护车车费30元，合计285元，均由被告谭晓智垫付。上海市中西医结合医院诊断：“胸部外伤：双肺挫伤，左侧血气胸，左侧第3-8、10、11肋骨骨折，右侧第7肋骨骨折；颅脑外伤：右侧颞骨骨折，右侧枕部头皮裂伤；右侧尺桡骨远端骨折；左肘背侧皮肤裂伤；胆囊结石；高血压病”，原告于当日入院治疗，后因病情危重，于次日转院至上海市第一人民医院（以下简称市一医院）住院治疗，至2012年8月8日出院。同日，原告至上海养志康复医院入院治疗，至2012年10月31日出院。上述期间，原告共花费医疗费98，255.05元（扣除伙食费及统筹支付部分，包含救护车费及外购药费）；购买呼吸回路、面罩及日用品共花费284.60元；原告2012年5月5日至6月25日期间产生陪护费2，752.50元，于2012年8月7日、8月9日分别支付陪护费1，250元、900元，于2012年9月28日分别支付24天、29天陪护费（含管理费）1，080元、1，305元。
2013年10月10日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致：1、颅脑外伤后遗留有头痛头晕，记忆力下降，失眠等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，该损伤评定为XXX伤残；2、多发肋骨骨折：左侧第2-11、右侧第7肋骨骨折（共11根），该损伤评定为XXX伤残；3、右足3、4、5跖骨骨折，致一足足弓结构破坏1／3以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费1，800元。
2014年3月26日，原告因聘请上海市勋业律师事务所律师代理案件支付法律服务费8，000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
又查明，被告谭晓智分别于2012年5月13日、6月28日垫付原告现金14，100元、16，000元，合计30，100元。被告平安保险上海公司垫付原告现金1万元用于支付医疗费用。
另查明，被告谭晓智为牌号为沪K7XX**机动车向被告平安保险上海公司投保了交强险及商业三者险，事发时尚在保险期间。商业三者险赔偿限额为50万元，并约定有不计免赔率。
再查明，事发后，沪K7XX**机动车产生牵引费250元、停车费1，320元、修理费2，450元。审理中，被告谭晓智表示对于上述损失，放弃主张原告的赔偿责任。
还查明，原告之女郑付春于2012年6月9日乘飞机自广东省揭阳市乘飞机至上海市，花费890元（含保险费20元）；于2012年7月15日乘飞机自上海市返回广东省揭阳市，花费1，140元。
审理中，原、被告对于以下项目达成一致意见：住院伙食补助费3，610元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金7，200元、衣物损失费300元、住院用品费300元、鉴定费1，080元。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、病人费用清单、出院小结、陪护费发票、鉴定费发票、代理费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。当事人对公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案所涉系机动车与行人之间发生的交通事故，根据法律规定，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，现根据交警部门出具的事故责任认定，原告承担同等责任，因此根据过错程度，对于原告的损害，机动车一方应承担60％的赔偿责任。鉴于沪K7XX**机动车已向被告平安保险上海公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。另，事故发生后被告谭晓智垫付原告现金30，100元及医疗费285元，被告平安保险上海公司垫付原告现金1万元，原告亦予认可，本院对此予以确认，并在本案中一并处理。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告平安保险上海公司主张扣除用于治疗高血压及糖尿病等非外伤用药费用、非医保和自费外购药费用，本院认为原告住院期间高血压、糖尿病的治疗费用与原告整体伤情治疗存在必然联系，合理且必须，外购药均有医嘱，外购药费用亦合理有据，非医保部分不赔无事实和法律依据，故本院对于被告平安保险上海公司的上述辩称意见，不予采纳。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、病历等资料及原、被告意见，本院确认原告共花费医疗费金额为98，540.05元（含急救医疗费及救护车车费），其中被告谭晓智垫付285元。2、关于营养费。根据原告伤情及年龄，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天35元计算90天，为3，150元。3、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期及原告实际产生的陪护费用，本院酌情确定原告护理费为4，568元。4、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际住院、就诊情况，本院酌情确定交通费为500元。5、原、被告关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、用品费、鉴定费达成的一致意见，本院予以照准。6、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费4，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑典忠精神损害抚慰金7，200元，赔偿原告郑典忠护理费、残疾赔偿金、交通费合计57，689.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑典忠医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑典忠物损费300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郑典忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计58，260.03元；
五、被告谭晓智赔偿原告郑典忠用品费300元；
六、被告谭晓智赔偿原告郑典忠律师费4，000元；
上述第一项至第六项合计137，749.23元，扣除被告谭晓智已支付原告郑典忠的医疗费285元、现金30，100元及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付原告郑典忠的现金10，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑典忠97，364.23元，给付被告谭晓智26，085元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，264.74元，减半收取1，632.37元，由原告郑典忠负担104.88元，由被告谭晓智负担1，527.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹灿
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。