浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第467号
原告：杭州顺帆化学工程有限公司。
法定代表人：周金鹏。
委托代理人：葛有松，浙江世纪新天律师事务所律师。
被告：大荣建设集团有限公司。
法定代表人：徐正荣。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：杨永东，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
原告杭州顺帆化学工程有限公司（以下简称顺帆公司）为与被告大荣建设集团有限公司（以下简称大荣公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。被告大荣公司于2015年6月2日向本院提出管辖异议，本院审核后，依法裁定驳回了被告大荣公司的管辖异议。本院于2015年9月15日对本案公开开庭进行了审理。原告顺帆公司的委托代理人葛有松，被告大荣公司的委托代理人文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺帆公司起诉称：2013年11月16日，原告与被告签订《宁波工程学院杭州湾汽车学院运动场面层材料供货协议》（以下简称《供货协议》），该合同约定由原告承建涉案运动场面层，13mm厚透气层塑胶面层合价630000元，5mm厚网状人造草坪合价663000元，7mm混合型球场合价880000元，20mm厚透气型塑胶面层合价16800元，8mm环保橡胶颗粒合价351000元，合计2540800元，双方亦对工程质量、完工期限、付款时间、违约责任等进行了约定。2014年8月19日，原、被告之间签订《承诺书》一份，原告承诺于2014年9月15日前完成全部工作量。被告承诺在原告完工后一星期付至总工作量的75%（累计付至总工作量的75%）；工程完工验收合格后付至90%，逾期付款按千分之七月息罚款。另，被告承诺补贴原告货物搬运人工费15000元。2014年12月31日，原、被告之间签订《宁波工程学院杭州湾汽车学院运动场工程结算书》（以下简称《结算书》），涉案工程的工程款费用总价为2397587元（含搬运费15000元）。原告承建的工程于2014年9月15日前完工，依约被告应于2014年9月23日付至工程款的75%，即793780.25元；涉案工程于2014年10月30日竣工验收合格，被告应支付工程款至90%，即1151168.30元。而被告至今仅于2014年5月30日付款508160元，同年8月11日付款500000元，尚有工程款1389427元未予支付。现原告诉请判令：1.被告即时支付工程款1389427元；2.被告承担逾期付款的利息损失47329.07元（自2014年9月23日至2014年10月30日、以工程款的75%为基数、按照月息千分之七计算；自2014年10月31日至2015年3月30日、按工程款的90%为基数、按照月息千分之七计算）以及自2015年3月31日至工程款付清之日止的利息损失（按照月息千分之七计算）；3.案件受理费、财产保全费由被告负担。
被告大荣公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对欠付工程款总额没有异议；2.对于利息损失的计算期间有异议，按照双方的约定，涉案工程应以中国田径协会颁发验收合格证之日作为双方对工程质量的认可之日，故相应工程款利息损失的计算应以该日为分界点。
经审理查明，以下事实为双方当事人无争议事实，本院予以确认：
2013年11月16日，原、被告之间签订《供货协议》一份，该协议约定：甲方（即被告）同意将宁波工程学院杭州湾汽车学院运动场面层材料部分工程给乙方（即原告）承包施工；工程数量按照实际完成工作量按实结算；工程金额为贰佰伍拾肆万零捌佰元（不含税，提供70%材料发票）；承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全；工程开工日期为2014年2月20日，竣工日期为2014年4月10日。供货协议第十二条载明“工程款支付：1、材料进场后十天内支付20%材料款，进度款按总合同支付至完成工程量的75%。工程完工验收合格并经中国田联授牌后一个月内支付至90%。余款在保修期满后一个月内付清。”第十三条其他事项（1）载明“本工程必须按甲方与业主方签订的总合同为准则，甲、乙双方共同执行。工程必须经国家田联验收合格并授牌（费用由乙方负责）。”。2014年8月19日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签具《承诺书》一份。该《承诺书》载明：“1.对以前的工期和延迟付款的利息均不予追究；2.乙方承诺足球场人造草于2014年9月3日前完成，塑胶跑道划线于2014年9月1日前完成，复合型球场面层2014年9月5日前完成覆色，于2014年9月15日前完成全部工作量（含划线），逾期罚总价万分之一每天；3.甲方承诺在乙方完成后一星期付至总工作量的75%（累计付至总工作量的75%），逾期付款按照7‰月息罚款（结账双方认可的总额）；4.验收合格后付至90%和一年后付10%按原合同执行；5.另外甲方承诺乙方货到现场搬运人工费由甲方补贴给乙方，计人民币大写：壹万伍仟元，不计总价内。（提供住宿4间及照明）。”。该《承诺书》落款处均加盖了原、被告的公章。同年9月15日前，原告完成了全部涉案工程。同年11月26日，原告向被告出具了其认为涉案工程结算价为2397587元的结算书，该结算价格包含了搬运费15000元。同年12月13日，被告在原告提供的结算书中确认涉案工程款的结算金额为2396587元。涉案工程于2015年3月10日经中国田径协会验收并由该协会颁发了合格证，该证书载明“由杭州顺帆化学工程有限公司铺设的宁波工程学院杭州湾汽车学院田径场地（二类，长度=”400，R=36.5M），经中国田径协会检测验收合格。”。2014年6月3日，被告向原告支付工程款508”160元。同年9月2日，被告又向原告支付工程款500000元。庭审中，原、被告一致确认被告尚有工程款1389427元（含搬运费15000元）未支付。
本院认为：原、被告之间签订的《供货协议》、《承诺书》均依法成立且合法有效，依法应予保护。双方当事人均应当全面履行各自的合同义务。本案涉案工程已经验收合格，被告应当依约支付工程款。双方的争议在于涉案工程的验收合格时间如何确定？原告认为，验收合格时间应当以宁波高专建设监理有限公司出具的竣工验收评估报告中载明的报告日期2014年10月30日为准；被告认为，验收合格时间应当以中国田径协会田径场地验收合格证书颁证日期为准，合格证落款日期为2015年3月10日。本院认为，涉案工程验收合格日期应当以中国田径协会颁发的田径场地验收合格证落款日期为准。理由如下：1.原告所提供的竣工验收评估报告系针对市政附属工程所出具的报告，该报告并未体现涉案工程的质量合格与否，且根据原、被告签订的《承诺书》中关于涉案工程的完工时间均在2014年8月30日之后，但该报告所记载相关工程的完工时间均在2014年8月20日前，故该份报告不能证明其待证事实，对其证明力本院不予确认；2.供货协议明确约定该工程必须经国家田联（即中国田径协会）验收合格并授牌，该条款系双方对涉案工程质量验收的特殊约定，故该工程质量的合格与否应当遵从该约定予以判断，中国田径协会已经于2015年3月10日颁发了涉案工程的合格证，该工程的验收合格日期应认定为2015年3月10日。同时可以认定双方约定的10%保修金的返还时间为2016年3月10日。原、被告之间未明确约定搬运费15000元付款时间，结合本案实际，本院认为该笔费用应当在2014年9月23日前与相应工程款一并履行。根据庭审中，原、被告之间无异议的欠款数额，结合被告支付工程款的情况及结算协议内容，本院确认涉案工程款的结算金额为2382587元（不含搬运费15000元），根据双方约定，涉案工程保修金为238258.70元。因保修金的返还时间为2016年3月10日，尚未届期，故本院确认被告应支付的工程款（含搬运费）金额为1151168.30元，故对原告诉请部分工程款本院予以支持，对此应付的工程款被告未按期付款已构成违约，应按逾期付款的时间、金额承担相应违约责任。其中被告应于工程完工后一星期（即2014年9月23日前）累计支付至总工程量的75%，计1786940.25元及搬运费15000元，但在2014年9月23日前，被告仅累计支付工程款1008160元，总欠付793780.25元，故应承付自2014年9月23日起至2015年4月10日止、以793780.25元为基数的利息损失36857.86元；2015年4月10日前本应累计付至总工程量的90%，计2144328.30元，总欠付1151168.30元，被告应向原告支付自2015年4月11日至实际履行日止、以1151168.30元为基数、按双方承诺书中约定的利率所计的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告大荣建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杭州顺帆化学工程有限公司工程款1151168.30元；
二、被告大荣建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杭州顺帆化学工程有限公司利息损失36857.86元并继续支付按上述1151168.30元为基数自2015年4月11日至工程款实际履行日止、按照月利率7‰计算的利息损失；
三、驳回原告杭州顺帆化学工程有限公司其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费17730元，由原告杭州顺帆化学工程有限公司负担3059元，被告大荣建设集团有限公司负担14671元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 唐志伟
人民陪审员 金冠旦
代理审判员 陈幸科
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 史帅帅
附1：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
附2：执行法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。