天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4528号
原告薛宝山，男，汉族。
委托代理人天津秦天律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族。
被告张肃肃，女，汉族。
委托代理人熊浩朋，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码74665103-7），住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人天津国鹏律师事务所律师。
原告薛宝山与被告ＸＸ、张肃肃及中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛宝山及其委托代理人、被告ＸＸ、被告张肃肃的委托代理人熊浩朋及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛宝山诉称，2014年3月19日7时30分，被告ＸＸ驾驶经检验制动不合格的津D396**号小客车，沿东丽区先锋东路由西向东第二条机动车道行驶至公路局门前时，遇原告驾驶自行车沿先锋东路南侧非机动车道由西向东行驶至路口向北左转弯，被告ＸＸ发现情况晚，其车辆前部与原告的自行车左侧相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告无责任，被告ＸＸ承担事故全部责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计137523.77元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、天津市环湖医院医疗费票据、住院病案、住院费用清单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、医嘱休假证明、天津市公安局东丽分局出具工资证明、协勤证及协勤出入证，证明原告误工费损失情况。
四、天津惠通陆华汽车销售有限公司出具证明、组织机构代码证及纳税证明、护理合同书及护理费票据，证明原告护理费损失情况。
五、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
六、天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残情况、误工、护理、营养期限及鉴定费损失情况。
七、户籍证明，证明原告非农业户籍情况。
被告ＸＸ、张肃肃辩称，事故车已投保保险，同意保险公司的赔偿意见。
被告ＸＸ提供收条及天津市环湖医院医疗费票据，证明被告垫付医疗费情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年3月19日7时30分，被告ＸＸ驾驶经检验制动系统不合格的津D396**号小客车，沿东丽区先锋东路由西向东第二条机动车道行驶至公路局门前时，遇原告驾驶自行车沿先锋东路南侧非机动车道由西向东行驶至路口向北左转弯，被告ＸＸ发现情况晚，其车辆前部与原告的自行车左侧相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告无责任，被告ＸＸ承担事故全部责任。事故发生后，原告在天津市环湖医院就诊治疗。原告共发生医疗费39574.17元（包括被告ＸＸ垫付医疗费6739元）。
2014年8月20日，经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤符合十级伤残。原告误工期自受伤之日至评残前一日，护理期150日，营养期150日。
另查，事故车辆津D396**号小客车所有人系被告张肃肃，被告ＸＸ驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额300000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原、被告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费39574.17元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗49日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费2450元。
关于营养费，考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定，原告150日的营养费7500元。
关于误工费，原告提供医嘱休假证明、天津市公安局东丽分局出具工资证明、协勤证、协勤出入证及鉴定意见等证据予以佐证，本院对此采信，并据此认定原告150日的误工费8400元。
关于护理费，原告提供的护理合同书及护理费票据，本院予以采信；但天津惠通陆华汽车销售有限公司出具的证明、组织机构代码证及纳税证明等证据，缺乏劳动合同、工资收入实际减少的证明及工资单等证据佐证，不足以证明原告主张。考虑护理期限鉴定情况，本院认定原告前50日的护工护理费9000元，并依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告后100日的护理费7824元。综上，原告护理费总额为16824元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于残疾赔偿金，原告提供天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，本院对此予以采信。考虑原告非农业户籍情况，本院依据城市居民可支配收入标准及10%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金55518.6元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费1820元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告定残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
原告的合理经济损失：医疗费39574.17元、住院伙食补助费2450元、营养费7500元、误工费8400元、护理费16824元、交通费300元、残疾赔偿金55518.6元、鉴定费1820元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告ＸＸ作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告张肃肃作为事故车所有人在本次事故中有过错，应承担补充赔偿责任。由于事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔付。因原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，被告ＸＸ、张肃肃无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张非医保药费、鉴定费免赔及非指定驾驶员应扣除赔偿比例问题，因该保险公司不能提供证据证明已充分履行了告知义务，故其此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告薛宝山医疗费10000元、误工费8400元、护理费16824元、交通费300元、残疾赔偿金55518.6元、精神损害抚慰金5000元，总计96042.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告薛宝山医疗费29574.17元、住院伙食补助费2450元、营养费7500元、鉴定费1820元，总计41344.17元。
三、原告薛宝山待保险理赔后，返还被告ＸＸ垫付医疗费6739元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告薛宝山其他诉讼请求。
案件受理费减半收取544元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 常婧