福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第613号
原告李原记，男，1973年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人余景裕，福建博广律师事务所律师。
被告刘桂华，男，1979年4月15日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告林建新，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡金阳，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司石狮威登酒吧，住所地石狮市八七路德辉广场六楼。组织机构代码：08164119-1。
法定代表人吴天宙，该公司负责人。
委托代理人黄鹏飞，福建醒狮律师事务所律师。
被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司，住所地石狮市德辉广场6楼，组织机构代码：57926003-8.
法定代表人吴天宙，该公司负责人。
原告李原记与被告刘桂华、林建新、蔡金阳、非凡（福建）文化娱乐发展有限公司石狮威登酒吧（下称威登酒吧）、非凡（福建）文化娱乐发展有限公司（下称非凡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李原记及其委托代理人余景裕、被告林建新、被告威登酒吧的委托代理人黄鹏飞到庭参加诉讼；被告刘桂华、蔡金阳、非凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李原记诉称，被告威登酒吧将酒吧承包给被告刘桂华、林建新、蔡金阳合伙经营。因营业需要，被告威登酒吧陆续向原告购买绿茶、水果。2014年1月17日结算后，被告威登酒吧共结欠原告货款计人民币6万元，并由被告刘桂华出具一份欠条交原告收执。被告林建新、蔡金阳作为酒吧的承包合伙人，应对该欠款承担连带还款责任，被告非凡公司应对其分支机构威登酒吧的债务承担连带还款责任。经多次催讨，五被告均未还清款项，为此请求法院判令：1.五被告立即连带偿还拖欠原告的货款人民币6万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由五被告承担。
被告林建新辩称，其曾经是非凡公司的股东，但在2013年1月10日，林建新已将持有的股份转让给黄某某，并退出非凡公司，与非凡公司再无瓜葛；也未与蔡金阳、刘桂华合伙承包经营威登酒吧，且《承包协议书》也可证明是刘桂华向非凡公司承包的威登酒吧。本案原告主张的欠款与林建新无关，请求依法驳回原告对林建新的诉讼请求。
被告蔡金阳书面答辩称，其未与林建新、刘桂华合伙承包经营威登酒吧，且《承包协议书》也可证明是刘桂华向非凡公司承包的威登酒吧。本案原告主张的欠款与蔡金阳无关，请求依法驳回原告对蔡金阳的诉讼请求。
被告威登酒吧辩称，其与刘桂华于2013年5月1日签订《承包协议书》，约定由刘桂华承包威登酒吧进行经营，承包期限为三年，自2013年5月1日起至2016年4月30日止，双方约定承包经营期间威登酒吧所产生的一切债权债务均与威登酒吧无关，由刘桂华自行承担。原告关于被告威登酒吧应承担连带责任的主张，缺乏事实与法律依据。
被告刘桂华未作答辩。
被告非凡公司未作答辩。
经审理查明，被告非凡公司于2011年7月成立，2013年1月10日，被告非凡公司的股东林建新等三人将其持有的股权转让给黄某某，法定代表人由陈某某变更为黄某某，2013年9月16日，黄某某又将其股权转让给吴天宙，法定代表人由黄某某变更为吴天宙。威登酒吧是非凡公司的分支机构。2013年5月1日，非凡公司与刘桂华签订《承包协议书》，威登酒吧的法定代表人黄某某在《承包协议书》上签字并加盖威登酒吧印章，《承包协议书》上约定威登酒吧承包给刘桂华经营，约定承包期限自2013年5月1日起至2016年4月30日止。2014年1月19日，石狮市劳动保障监察大队处理威登酒吧拖欠工人工资纠纷，于当天晚上分别对蔡金阳与刘桂华作相应的调查。同月23日晚，林建新将30万元汇给石狮市劳动保障监察大队用于发放工人工资。同月27日，刘桂华结欠李原记绿茶、水果6万元，并出具《欠条》一份交李原记收执。
以上事实有双方当事人的当庭陈述，并有原、被告双方的身份证、非凡公司的内资企业登记基本情况表及组织机构代码证、威登酒吧的内资企业登记基本情况表及组织机构代码证、《承包协议书》、《欠条》等证据在案佐证。
本案争议的焦点为：1.被告林建新、蔡金阳是否与刘桂华共同承包威登酒吧。2.被告威登酒吧、非凡公司是否应承担连带偿还责任。
1.被告林建新、蔡金阳是否与刘桂华共同承包威登酒吧。
原告李原记主张林建新、蔡金阳与刘桂华合伙承包经营威登酒吧，林建新、蔡金阳应对欠款承担连带偿还责任。原告申请本院调取石狮市劳动保障监察大队处理威登酒吧拖欠工资纠纷案的相关材料，予以证明林建新、蔡金阳与刘桂华合伙承包经营威登酒吧。本院予以准许，并向石狮市劳动保障监察大队调取了对刘桂华、蔡金阳的询问笔录，石狮市劳动保障监察大队出具工作说明，证明林建新20**年1月23日晚汇款30万元用于支付工资。
被告林建新质证认为，刘桂华与蔡金阳在石狮市劳动保障监察大队所作的陈述没有事实依据，对石狮市劳动保障监察大队的工作说明没有异议，但是该笔30万元款项是威登酒吧向林建新所借用于发放公司员工工资，并提交《借条》予以证明。
被告威登酒吧质证认为，威登酒吧确实向林建新借款30万元用于支付工人工资。蔡金阳在询问笔录中明确威登酒吧已发包给刘桂华，该酒吧由刘桂华经营，所以本案与蔡金阳无关。因刘桂华未到庭，对刘桂华的询问笔录的真实性有异议。
原告对林建新提交的《借条》质证认为，该《借条》已超过举证期限提供，且该《借条》是林建新与威登酒吧之间的债务往来，与本案并不存在关联性，也不能证实该30万元是威登酒吧用来发放工人工资，也无法证实林建新没有经营威登酒吧。
本院认为，石狮市劳动保障监察大队处理威登酒吧拖欠工人工资纠纷时，对刘桂华、蔡金阳分别进行询问，询问笔录的真实性应予以采信。刘桂华在询问笔录中作如下陈述：“现在经营的威登酒吧的负责人是我刘桂华，威登酒吧是2013年5月1日从林建新手上承包的，威登酒吧的股东情况是林建新和蔡金阳负责外围公关，占股份30%，刘桂华、黄怀标、王志勇负责内场经营，黄怀标聘用两个常务副总协助我管理，并负责财务审批，刘桂华的股份33.4%，黄怀标占18.3%，王志勇占18.3%。之前，威登酒吧是林建新从别人手中盘过来，聘用黄某某任法定代表人。林建新和蔡金阳邀请我一起承包经营。我将70万元承包押金支付给林建新，并每月向他支付场地租费15万元，共支付75万元。他们占30%，我占70%。2013年10月份，法定代表人变更为吴天宙，其人我根本不认识。现在酒吧实际负责人是我和林建新、股东代表是蔡金阳。”蔡金阳在询问笔录中作如下陈述：“威登酒吧三人合伙，黄某某、我、林建新。我只有7%的股份，其余的股份我不清楚。威登酒吧已于去年卖给刘桂华，已取得新的执照。酒吧有一百多个员工，有签劳动合同，由人事部保管，现在已把酒吧发包给刘桂华经营，并签订承包协议，现在投诉的员工均为刘桂华招聘使用的，与我们发包人没有关系。”蔡金阳在询问笔录中并未承认与刘桂华合伙经营威登酒吧，且林建新亦否认与刘桂华合伙经营，仅有刘桂华的陈述并不能证实威登酒吧是由刘桂华、蔡金阳、林建新合伙经营。林建新对石狮市劳动保障监察大队的工作说明并无异议，但提供《借条》予以证明，《借条》上载明：“因威登酒吧需要资金向林建新暂借人民币叁拾万元正￥300000.00正”，借款人处有吴天宙签名，加盖威登酒吧印章，落款时间为“13年农历12月24日”。2013年农历12月24日即为2014年1月24日。威登酒吧对此亦表示认可，该《借条》本院予以采纳。因此，关于林建新汇款支付工人工资的工作说明并不能证实林建新与刘桂华合伙经营威登酒吧。原告主张刘桂华与林建新、蔡金阳合伙经营威登酒吧证据不足，不予采信。
被告威登酒吧、非凡公司是否应承担连带偿还责任。
本院认为，威登酒吧系由非凡公司设立的分公司，不具备法人资格，但办理工商登记，刘桂华系以威登酒吧的名义对外经营，故被告威登酒吧应对刘桂华所负债务承担连带偿还责任。威登酒吧经营管理的财产不足以承担偿还责任的，由被告非凡公司承担偿还责任。
综上所述，本院认为，被告刘桂华作为被告威登酒吧的承包经营人，对承包经营期间威登酒吧所欠原告的货款，应当承担付款责任。刘桂华系以威登酒吧的名义对外经营，故被告威登酒吧应对刘桂华所负债务承担连带偿还责任。威登酒吧经营管理的财产不足以承担偿还责任的，由被告非凡公司承担偿还责任。债务人未及时履行付款义务，还应支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失。故原告要求被告刘桂华、被告威登酒吧、被告非凡公司共同偿付货款6万元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告林建新、被告蔡金阳共同偿还货款及相应利息，但未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。被告刘桂华、被告蔡金阳、被告非凡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘桂华应在本判决生效后十日内偿付给原告李原记货款60000元，并自2014年2月12日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息。
二、被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司石狮威登酒吧对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司石狮威登酒吧经营管理的财产不足以承担偿还责任的，由被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司承担偿还责任。
四、驳回原告李原记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，公告费1000元，由被告刘桂华、被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司石狮威登酒吧、被告非凡（福建）文化娱乐发展有限公司负担。鉴于公告费1000元已由原告预交，被告负担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
代理审判员 李妮娜
人民陪审员 赖晓春
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁秋芳
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第一百零七条企业法人的分支机构不具有法人资格。分支机构以自己的名义对外签订的保证合同，一般应当认定无效。但因此产生的财产责任，分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，应由企业法人承担。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。