江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00954号
原告沈秀英，退休工人。
委托代理人周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。
被告杨爱洲，自由职业。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦。
组织机构代码：××
负责人孟善彬，总经理。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告沈秀英与被告杨爱洲、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员王小荣独任审判。原告沈秀英委托代理人周玉梅，被告杨爱洲，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金江苏分公司）委托代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月6日14时40分左右，被告杨爱洲驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿掘兵路由东向西行驶至经编大桥北尾路段时，与原告推自行车由北向南过公路发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部受损。因事故双方未保护现场，如东县公安局交通巡逻警察大队出具东公交证字（2013）第342号交通事故证明。苏F×××××号普通二轮摩托车投保于被告紫金江苏分公司。原告起诉要求二被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失51432.94元（其余损失待鉴定后计算）。
被告杨爱洲辩称，当时本人由东向西正常行驶，原告是由北向南横穿马路，并没有走斑马线，当时是本人的脚碰到原告自行车。
被告紫金江苏分公司辩称：1、对本起事故发生的事实有异议。事故发生时双方均未保护现场，该起事故的成因即本起事故到底是保险车辆所致还是原告自己摔伤无法确定。本公司认为，在本起事故中，被保险人杨爱洲不应承担事故责任，本公司也不应当承担赔偿责任；2、对被告杨爱洲的车辆在本公司投保交强险、事故发生在保险期间的事实无异议；3、事故发生后，本公司已经先行垫付10000元的抢救费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月6日14时40分左右，被告杨爱洲驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿掘兵路由东向西行驶至经编大桥北尾路段时，与原告推自行车由北向南横过公路时发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部受损。因事故双方未保护现场，事故部分成因无法查清。2013年10月14日，如东县公安局交通巡逻警察大队出具东公交证字（2013）第342号交通事故证明。事故发生后，原告被被告杨爱洲送往如东县人民医院治疗，住院16天，共支付医疗费人民币51379.24元（已扣除伙食费170元）。
诉讼过程中，根据原告申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2014年7月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所针对原告的伤情作出通一院司鉴所（2014）临鉴字第975号司法鉴定意见书。鉴定意见为：沈秀英因交通事故致右股骨颈骨折，遗有右髋关节活动受限，构成道路交通事故九级伤残；伤后护理期限100日，护理人数住院期间为二人，非住院期间一人，营养期为90日。原告支付鉴定费1560元。原告将诉讼请求变更为要求二被告赔偿各项损失165308.44元。
另查明，1、苏F×××××号普通二轮摩托车在被告紫金江苏分公司投保机动车交通事故强制保险，本起事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告紫金江苏分公司支付医疗费10000元，被告杨爱洲除给付医疗费116.30元外另行给付原告7000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险保险单、医疗费发票、交通费发票、通一院司鉴所（2014）临鉴字第975号司法鉴定意见书以及本院调取的如东县公安局交通巡逻警察大队事故卷宗中的原、被告陈述、物证检验意见书等证据在卷为证，且经庭审举证、质证，其证据的证明力应予确认。
综合原告的诉称，被告的辩称，本案的争议焦点为：1、原告沈秀英、被告杨爱洲在本起事故中的过错程度以及所应承担的事故责任；2、本起事故造成的原告的损失范围；3、二被告在本案中所应承担的赔偿责任。
关于争议焦点1、原告沈秀英、被告杨爱洲在本起事故中的过错程度以及所应承担的事故责任。
从本院调取的原告沈秀英以及被告杨爱洲在公安部门的陈述以及庭审中被告杨爱洲的陈述，结合物证检验意见书，可以认定被告杨爱洲驾驶的车辆与原告发生碰撞，原告因碰撞倒地。被告紫金江苏分公司辩称原告系自己摔伤倒地无事实依据，本院不予采信。被告杨爱洲雨天驾驶机动车，注意力不集中，对路面情况观察不力，遇到情况未能采取有效措施，其过错行为是造成本起事故的主要原因，应当承担本起事故的主要责任；原告未能从人行横道推自行车过马路，且未能确保安全，其过错行为是造成本起事故的次要原因，应当承担本起事故的次要责任。
关于争议焦点2、本起事故造成的原告的损失范围。
原告因本起事故造成的损失，本院依照通一院司鉴所（2014）临鉴字第975号司法鉴定意见书以及原告提供的其他证据并结合被告的异议，认定如下：（1）医药费51379.24元（已扣除伙食费170元）。（2）住院伙食补助费288元。住院16天，每天18元。（3）营养费900元。营养期为90日，每天10元。（4）残疾赔偿金97614元（32538元×15年×0.2）。（5）护理费8120元。伤后护理期限100日，护理人数住院期间为二人，非住院期间一人，标准70元每天。（6）交通费400元。原告主张交通费500元，由于其提供的交通费发票，不符合法律规定，本不予支持，但考虑到事故发生后，为治疗、鉴定事宜确有交通费之发生，故本院酌情支持400元。（7）精神损害抚慰金3000元。综合原、被告在本起事故中的过错程度，本地区的人均生活水平等因素本院认为原告主张的3000元精神损害抚慰金适当，予以支持。（8）被扶养人生活费。原告庭审中撤回被扶养人生活费的主张，本院照准。（9）财产损失。财产损失，原告未能提供证据证实，本院不予支持。
关于争议焦点3、二被告在本案中所应承担的赔偿责任。
苏F×××××号普通二轮摩托车在被告紫金江苏分公司投保机动车交通事故强制保险，本起事故发生在保险期限内，因而原告因本起事故所造成的损失应由被告紫金江苏分公司在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿。由于原告因本起事故所造成的医疗费用损失52567.24元（医药费51379.24元、住院伙食补助费288元、营养费900元）超出交强险医疗费用赔偿限额，因而应由被告紫金江苏分公司先行赔偿医疗费用损失10000元。对于超出医疗费用赔偿限额部分的医疗费用损失42567.24元，由被告杨爱洲按照其在本起事故中的过错程度承担80%的赔偿责任，其余损失部分由原告自行负担。对于伤残部分损失109134元（残疾赔偿金97614元、护理费8120元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元），由于未超出交强险伤残费用赔偿限额，因而应当全部由被告紫金江苏分公司负责赔偿。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告沈秀英因本起事故造成的医疗费用部分损失52567.24元，伤残部分损失109134元，合计人民币161701.24元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任强制保险限额内负责赔偿医疗费用部分损失10000元，伤残部分损失109134元，合计人民币119134元，扣除已给付的10000元，余款109134元，于本判决生效后30日内履行；超出保险限额的医疗费用部分损失42567.24元，由被告杨爱洲负责赔偿34053.79元，扣除已给付的7116.30元，余款26937.49元，于本判决生效后30日内履行；其余部分由原告自行负担。
二、驳回原告沈秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，鉴定费1560元，合计人民币2165元，由原告负担433元，被告杨爱洲负担1732元。原告预交的不予退还，被告杨爱洲负担的待执行时一并结付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1210元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 王小荣
二〇一四年九月十二日
书记员 顾 旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。