wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第3022号
原告包布和，男，1983年7月20日出生，蒙古族，内蒙古通辽市人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
委托代理人陈吉宁，银川市金凤区法律援助中心指派律师。
被告康地饲料（银川）有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人NincholasW.Rosa，系公司董事长。
委托代理人丁金泉，男，1961年4月30日出生，汉族，江苏省泰兴市人，康地饲料（银川）有限公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告包布和与被告康地饲料（银川）有限公司劳动争议一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由代理审判员刘珊适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告包布和的委托代理人陈吉宁，被告康地饲料（银川）有限公司的委托代理人丁金泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包布和诉称，2013年8月，原告招工（赶集网）入职被告公司，担任装卸工，实行计件工资，计件单价6元每吨，入职时未约定试用期。2013年11月1日，原、被告双方签订书面劳动合同，合同期限自2013年11月1日起至2016年3月31日止。2014年9月16日中午，原告在卸玉米时，工作组长口头将原告辞退，被告没有出具任何解除劳动合同关系的证明。原告遂诉至法院，请求判令解除原告与被告之间的劳动关系；请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金11022元；请求判令被告为原告缴纳2013年8月至2014年9月的养老保险和医疗保险（具体数额以社保部门核算为准）；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据一、劳动合同一份，证明原告系被告单位的装卸工人，工资标准为计件工资，计件单价为6元每吨。
经质证，被告对该证据的合法性及关联性予以认可。
证据二、银行工资明细对账单一份，证明被告通过银行转账的方式向原告发放工资，原告起诉前12个月的平均工资为3674元。
经质证，被告对该证据的三性予以认可。
证据三、银川市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份，证明被告口头将原告辞退，且被告未给原告缴纳社会保险。
经质证，被告对该证据的三性予以认可，对证明目的不予认可。该裁决书中没有作出被告辞退原告的裁决。
被告康地饲料（银川）有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告自2014年9月14日擅自旷工至今，原告与被告双方没有解除劳动合同。原告拒绝被告为其缴纳社会保险，所以至今没有办理。
被告康地饲料（银川）有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明，原告于2013年8月到被告处从事装卸工工作。2013年11月1日，原告与被告签订劳动合同，合同约定劳动期限自2013年11月1日至2016年3月31日，工资为计件工资，计件单价为6元每吨。被告未给原告缴纳相关社会保险。2014年9月16日，原告离开被告单位，后再未去被告处上班。2014年11月3日，原告向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2014年11月25日作出银劳人仲裁字（2014）345号裁决书。原告对该裁决书不服，故诉至本院，请求判令解除原告与被告之间的劳动关系；判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金11022元；判令被告为原告缴纳2013年8月至2014年9月的养老保险和医疗保险；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提交的劳动合同、银川市劳动人事争议仲裁委员会裁决书及原、被告当庭陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，原告于2013年8月到被告处工作，双方已建立劳动关系，被告应依法向原告缴纳养老保险、医疗保险。原、被告发生劳动争议后，原告应在法律规定的时效内主张权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告于2014年11月3日申请劳动仲裁，故被告应当为原告补缴2013年11月至2014年9月期间的养老保险费、医疗保险费。依据《自治区人民政府办公厅转发自治区人力资源和社会保障厅关于进一步完善城镇职工医疗保险有关问题意见的通知》，因原告已离职，医疗保险补缴费用应由原告全额承担，滞纳金应由被告承担。2014年9月16日，原告离开后再未去被告处上班，也未办理离职手续。原告现请求解除与被告的劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金，因无证据证明原告主动解除与被告的劳动合同，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告康地饲料（银川）有限公司于本判决生效后三十日内为原告补缴2013年11月至2014年9月期间的养老保险费，费用由双方按规定比例承担，缴费基数及金额以社保经办机构核定为准，原告承担部分于本判决书生效之日起十日内交至被告处，由被告统一缴至银川市社会保险经办机构，滞纳金责任由被告承担；
二、被告于本判决书生效之日起三十日内为原告补缴2013年11月至2014年9月期间的医疗保险费，费用全部由原告承担，缴费基数及金额以医保经办机构核定为准，滞纳金责任由被告承担；
三、上述补缴手续办结后，双方终止劳动关系；
四、驳回原告包布和的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告康地饲料（银川）有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘 珊
二〇一五年三月十七日
书 记 员 苏海娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国社会保险法》
第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位参加基本养老保险和职工共同缴纳基本养老保险费。
第五十八条用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十七条用人单位提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初1206号
原告:贾兵库。
被告：常腾。
被告：卜艳霞。
原告贾兵库与被告常腾、卜艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告贾兵库向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告常腾、卜艳霞立即偿还原告贾兵库借款本金5万元，并支付5万元借款从2015年1月16日起至款还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，被告常腾立据向原告贾兵库借款5万元，约定月利率2.5%，借款期限2个月，到期连本带息一次性偿还。2014年12月3日，被告常腾又向原告贾兵库出具续借2个月的借据一支，约定：截止2015年1月15日前利息已付清，（第一次2000元，第二次3000元，共5000元）4个月。续借2个月。借款5万元整，月利率2.5%，利息已清，到期只还本金。借款期限届满后，被告分文未付。被告常腾与被告卜艳霞系夫妻关系。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告贾兵库不能提供被告常腾、卜艳霞准确的送达地，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址；应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾兵库的起诉。
案件受理费650元，退还原告贾兵库。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一七年四月十八日
书记员 李娜娜
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第509号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人李某，个体经营者。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年7月1日被费县公安局取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）472号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年12月30日，被告人李某承包了在费县探沂镇碗窑村的土地。期间，被告人李某在未取得合法用地审批手续情况下，擅自在其承包的土地上建设厂房，致使17.02亩耕地被建筑物覆压，种植条件被严重破坏。
上述事实与本院庭审查证事实一致，被告人李某在庭审中对犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。且有受案登记表、临沂市国土资源局临国土资鉴字（2014）26号关于对李某非法占用土地造成耕地毁坏程度的鉴定结论、费县国土资源局费国土资移字（2014）21号涉嫌犯罪案件移送书、费县公安局抓获经过、户籍证明等书证，证人杨某的证言，现场勘查笔录，费县国土资源对被告人李某行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书，被告人李某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已经构成非法占用农用地罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、之规定，判决如下：
被告人李某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宗锋
审 判 员 吴 武
人民陪审员 李文雯
二〇一四年十一月四日
书 记 员 任曙光
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09980号
罪犯李洋洋，男，汉族，1991年8月28日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥东县人民法院于二〇一一年三月十日作出（2011）肥东刑初字第0028号刑事判决，以被告人李洋洋犯非法拘禁罪，抢劫罪，强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币四千元（已缴纳）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2011年5月6日作出（2011）合刑终字第00134号刑事裁定，准许上诉人李洋洋撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李洋洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李洋洋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。
本院认为，罪犯李洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋洋减去自本裁定送达之日起至2016年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 峰
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执128号
申请执行人齐万德，男。
被执行人吉林省广大粮食有限公司。
法定代表人张华强。
齐万德与吉林省广大粮食有限公司劳动争议一案,东丰县人民法院(2015)东民初字第3059号已经发生法律效力。由于被执行人吉林省广大粮食有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐万德向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中,本院认为，本案被执行人吉林省广大粮食有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐万德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林省广大粮食有限公司新的财产线索，申请执行人齐万德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一六年七月二十二日
书记员 王忠林
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开商初字第377号
原告中国农业银行股份限公司淮安新区支行。
法定代表人刘淮金，该行行长。
委托代理人杨建、严俊，该行员工。
被告姜宇，男，汉族，1975年5月11日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份限公司淮安新区支行与被告姜宇信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份限公司淮安新区支行于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份限公司淮安新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份限公司淮安新区支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告自愿负担。
审判员 刘海波
二〇一四年十二月八日
书记员 王 琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00138号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1973年2月10日出生于安徽省巢湖市，小学文化，农民，户籍地为巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月12日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年3月26日被变更为取保候审，6月26日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，7月23日被本院重新决定取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于同年7月28日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2014年12月17日，被告人汪某某因在芜湖市弋江区火龙岗承租农田耕种事宜，对被害人林某某心生不满，双方发生争执后，汪某某用拳脚将林某某打伤，致使林某某胸骨骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。2015年3月12日，被告人汪某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。其家属代为赔偿被害人林某某损失7.8万元，林某某对汪某某表示谅解。被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年，被告人汪某某在芜湖市弋江区火龙岗潘村承租农田耕种，2014年其承租的农田被部分村民转给被害人林某某的侄女魏某某承包，汪某某对此十分不满。2014年12月17日，被告人汪某某在其之前承包的一处农田里发现被害人林某某等人正在劳作，和林某某等人发生争执，争执中汪某某用拳头击打林某某的头部和身体，并用脚跺林某某的胸口，致使林某某胸骨骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。
2015年3月12日，经电话通知，被告人汪某某主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。其家属代为赔偿被害人林某某各项经济损失共计7.8万元，林某某对汪某某表示谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，证人魏某某、翟某某、周某某、胡某某等人的证言，受案登记表，法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，扣押、发还物品文件清单，到案经过、户籍材料及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汪某某主动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人全部经济损失，获得被害人谅解，并在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 强
二〇一五年七月三十一日
书记员 孙文博
附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第202号
上诉人（原审被告）：无锡兆一锻压数控装备有限公司。住所地：江苏省无锡市宜兴经济开发区杏里路*号。
法定代表人：谭兆彦。
被上诉人（原审原告）：桐乡宏鑫铸造有限公司。住所地：浙江省桐乡市龙翔街道工业区。
法定代表人：何轩辅，总经理。
上诉人无锡兆一锻压数控装备有限公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐乌商初字第143号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：原审以验货员签名的送货单认定双方之间对管辖问题进行约定明显不妥，因送货单未经双方法定代表人签收，不是双方的真实意思表示，属认定事实错误，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，由被告住所地人民法院管辖，故经诉请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省宜兴市人民法院管辖。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。故本案即使双方协议管辖无效，根据上述规定，本案为定作合同纠纷，履行义务一方所在地为承揽人住所地的浙江省桐乡市，原审法院作为合同履行地法院裁定对本案有管辖权于法有据，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 徐连忠审判员赵士明
二〇一五年七月十四日
书记员 谢 金 侃
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更475号
罪犯苏克巴特尔•吾盘，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆兵团农九师中级人民法院于2007年1月25日作出（2007）农九刑初字第1号刑事判决，以被告人苏克巴特尔•吾盘犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年9月20日起至2021年9月19日止。本院于2009年11月11日裁定减刑一年四个月；于2011年10月8日裁定减刑十一个月；于2013年4月7日裁定减刑一年二个月；于2014年10月13日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏克巴特尔•吾盘在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《“三课”成绩单》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯苏克巴特尔•吾盘在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，考核期内综合累积分名列新湖监狱四监区监督员班36名罪犯第12名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯苏克巴特尔•吾盘在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯苏克巴特尔•吾盘减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2006年9月20日起至2016年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十四日
书记员 杨颜惠
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执339号
申请执行人张次财，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初854号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款4343.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年三月十日
书记员 陈永强
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初365号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某某，男，1993年2月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月16日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月28日被新乡县公安局朗公庙派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月4日被新乡市公安局直属分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2016年4月20日0时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，从新乡县郎南街村沿新乡市新飞大道行驶至德源路口时，与王某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车追尾，造成二人受伤的道路交通事故。经新乡市交通管理支队事故处理大队责任认识，李某某承担事故的全部责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇定量检测为197.31mg／100ml，属于醉酒驾驶。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，未提供证据。
上述事实，公诉机关提供了被告人李某某的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、归案情况说明、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单及车辆信息表、血样提取登记表及照片等书证；证人史某证言；被告人李某某的供述与辩解；道路交通事故检验书；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等鉴定意见等证据，足以认定。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任，认为被告人李某某构成坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役刑并处罚金。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晶晶
二〇一六年十二〇一六年十一月七日
书记员 郝新明
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛禅法刑初字第104号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人曾某，住广东省兴宁市。2014年10月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人何佛元，广东人可和律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人曾某犯销售假药罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人何佛元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月至2014年10月15日期间，被告人曾某在未取得《药品经营许可证》的情况下，在佛山市禅城区张槎街道xx村委会xx村横街xx号的成人用品店内违法销售各类壮阳药品。2014年10月15日，民警在上述成人用品店内抓获被告人曾某，并现场查获“美国力加力”等24种壮阳类药品假药一批。经佛山市食品药品监督管理局鉴定，该批药品其中14种按假药论处。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有证人林某的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，关于“美国力加力”、“金伟哥”等产品的定性意见，佛山市禅城区食品药品监督管理局证明，商铺租赁合同，劳动合同书，户籍证明，被告人曾某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某为牟取非法利益，销售未经国家批准生产、进口的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人曾某七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年2月14日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的假药由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第997号
原告许云军。
被告王仙金。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市西湖区保俶路121号。
负责人蒋肖炜，该公司总经理。
委托代理人肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告许云军与被告王仙金、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告许云军、被告保险公司的委托代理人肖滨到庭参加诉讼，被告王仙金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月30日12时36分，被告王仙金驾驶其所有的浙A×××××号轿车行经武康镇兴隆街51号时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定原告应负事故的次要责任，被告王仙金应负事故的主要责任。原告伤势经鉴定构成十级伤残。浙A×××××号轿车在被告保险公司处投保。现原告因拆除钢板产生后续治疗费。故诉请法院判令：1.被告王仙金赔偿原告交通事故人身损害赔偿款16158.64元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王仙金未做答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。交强险已经在前案中理赔完毕，本次原告损失建议按照三七开责任比例承担。对原告部分诉讼请求不予认可：医药费中应当扣除非医保用药940.25元，住院伙食补助费140元已经包含在医药费中，不应重复主张，因皮炎住院产生的相关费用2594.8元与交通事故无关，应当剔除，交通费认可100元，建休时间过长，仅认可住院期间的误工费，诉讼费不承担。请求法院依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下，2010年12月30日12时36分，被告王仙金驾驶其所有的浙A×××××号轿车途经德清县武康镇兴隆街51号时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，原告应负事故的次要责任，被告王仙金应负事故的主要责任。原告于2014年8月15日因拆除内固定到浙二医院住院治疗7天，后又因术后皮肤感染到南星街道社区卫生服务中心住院治疗5天。浙二医院建议原告休息2个月。原告系城镇居民。
经查明一，本院在（2013）湖德民初字第202号民事判决书中已经判决被告保险公司在交强险内向原告支付理赔款120000元。
经查明二，浙A×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
本院审核认定原告的赔偿项目和金额如下：
一、医药费9101.44元（非医保用药940.25元）；
二、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；
三、误工费酌定6360元（106元／天×60天）；
四、护理费1582.8元（131.9元／天×12天）；
五、交通费酌定300元；
六、医疗用品费89.2元。
原告共计损失17583.44元。
上述事实有以下证据证明：1.门诊病历、住院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、医疗用品费发票；2.交通费票据；3.当事人陈述。
本院认为：本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清
楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到损害，现主张后续治疗的相关费用，应当获得相应赔偿。被告王仙金应当在其事故责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司应在商业第三者责任险限额内直接向原告理赔。本院酌定原告应承担30%的责任，被告王仙金应承担70%的责任。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付11587.8元［（总损失17583.44元-保险外1029.45元）×70%］。不在保险范围内的损失1029.45元，由被告王仙金赔偿70%，既720.62元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王仙金于本判决生效之日起十日内支付给原告许云军道路交通事故赔偿款720.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任险限额内支付给原告许云军理赔款11587.8元；
三、驳回原告许云军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告许云军承担60元，由被告王仙金承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院财产保全担保金专户
帐号：20×××71
开户：德清农商银行营业部
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金堂民初字第1784号
原告赵普，男，1980年1月27日出生，公民身份号码，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人邓太平，四川弘维律师事务所律师。
被告张德明，男，1977年12月7日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
原告赵普诉被告张德明合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由本院代理审判员张小川适用简易程序公开进行了审理。原告赵普于2015年7月6日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵普撤回起诉。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告赵普负担。
代理审判员 张小川
二〇一五年七月十六日
书 记 员 赵彦杰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第1724号
原告：广州弘泰塑胶科技有限公司。
法定代表人：何鲜。
委托代理人：申铁旗、胡莉娜。
被告：绍兴县柯岩辉腾复合厂。
经营者：庞辉。
被告：季明阳。
本院在审理原告广州弘泰塑胶科技有限公司诉被告绍兴县柯岩辉腾复合厂、季明阳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州弘泰塑胶科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2692元，减半收取1346元，财产保全申请费1175元，合计2521元，由原告广州弘泰塑胶科技有限公司负担。
代理审判员 范 晟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 徐金金
广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅蕉民一初字第184号
原告丘安海，男，1950年5月23日出生，汉族，广东省蕉岭县。
被告徐宇光，男，1970年10月9日出生，汉族，广东省蕉岭县。
原告丘安海诉被告徐宇光人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员邹维东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘安海、被告徐宇光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丘安海诉称：原告与被告系邻居关系，2015年1月11日上午因被告搭建铁栅栏一事引起纠纷发生争吵，被告用铁锤将原告打伤，致使原告多处软组织挫伤，并到蕉岭县人民医院住院治疗2日。2015年2月13日经蕉岭县公安局蕉城派出所主持调解，因原、被告双方无法达成调解协议，蕉岭县公安局蕉城派出所出具《蕉公（蕉）调解字（2015）008号》治安调解协议书，告知原、被告双方向人民法院提起诉讼。本次纠纷造成原告损失如下：1、医疗费2440.94元；2、护理费300元；3、住院伙食补助费200元；4，精神损害赔偿金1000元，以上合计3940.94元。原告受伤后，医疗费用及其他的相关支出均由原告自行垫付，被告未支付任何费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告致原告其身体损伤，应给予赔偿。综上所述，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.判决被告赔偿原告医疗费2440.94元、护理费300元、住院伙食补助费200元、精神损害赔偿金l000元，共计3940.94元。2.判决被告承担本案诉讼费。
被告徐宇光辩称：被答辩人所述情况与事实有重大出入，不能采信。事实情况是这样，事发当天，为应对原告的儿子、孙子对被告家老人及租房户的骚扰，被告在家门口安装视频监控，并与原告的儿子丘志勇发生冲突。因丘志勇曾打伤被告的父亲，故被告追丘志勇论理，丘志勇就近躲入原告所在巷子（原告每天都在此与几个老人一起）。原告走出巷口骂骂咧咧，被告发现丘志勇在巷子里面后就走近巷口，原告一边死死抓住本人胳膊，头一直往本人身上凑，还一边骂：“要来打吗？来呀，来呀。”被告甩了一下胳膊，但还没有甩开，稍停顿了几秒钟后，原告却就顺势坐下地，并靠在后面的椅子上。被告知道他耍赖，就返回去安装视频监控头。期间，被告的母亲及被告还曾走近巷口，听见里面的人在喊：“别起来，别起来”，阻止坐在地上耍赖的原告起身。大约半个小时以后，派出所警员来到并拍照后，原告才在其家人的陪同下到医院“就医”。原告所提供的“蕉岭县人民医院疾病诊断证明书”是在蕉城镇派出所第一次调解后的1月17日补的，大大超出其应有的诊断结果的范畴，不能证明其诊断结果与事发情况的因果关系，所谓的“颈椎病”更属子虚乌有。原告住院费用清单中，“化验费”为主，占总费用的72.5%，属典型的讹诈行为；所有费用描述不清，看不出与“所受伤害”有任何关联。原告称所有费用“自行垫付”，但“住院费用明细清单”中明确写明公费金额，属医保范畴，现在再次拿出来起诉，属一费多报，诈骗国家社会医疗保险资源，是典型的骗保行为，应受严厉谴责并予以驳回。综合以上可知，原告丘安海通过碰瓷的方式要挟被告，并以此诈骗国家社会医疗保险资源，以达到利益最大化的企图。原告的各项诉讼请求均应予以驳回。
经审理查明：原、被告是邻居关系，事发前，双方曾因公共通道一事发生矛盾。2015年1月11日上午，被告及其弟徐宇辉在其家门口安装视频监控，原告的儿子丘志勇出门经过被告家时，双方发生冲突，被告及其弟追赶丘志勇，丘志勇则跑到附近工场（丘志勇的妹夫的）内躲藏，原告知悉后从工场出来，遇见刚追到工场门口的被告及其弟，双方引发语言冲突，被告便上前推了一下原告，原告便倒地受伤。事发后，原告的儿子丘志勇打110报警，公安民警来到现场后，将原告送往县人民医院住院治疗2天，被诊断为：多处软组织挫伤、颈椎病。原告花费医疗费2440.94元，出院时，无医嘱。之后蕉城派出所对双方进行调解，未能达成一致意见。为此，原告诉至本院，提出上述请求。案经本院主持调解，未达成一致意见。
以上事实有原告提供的起诉状、身份证复印件、医院诊断证明、住院费用明细清单、医疗收费票据、治安调解协议书，被告提供的答辩状、身份证复印件，本院调取公安局蕉城派出所对在场人钟丽春、罗云玉的询问笔录以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告是邻居关系，本应相互团结互助，和睦相处，但因公共通道纠纷引发两家矛盾不断，是造成本次事件的诱因。本案本是被告及其弟徐宇辉与原告的儿子丘志勇之间的冲突，丘志勇为避免矛盾激化而躲藏，而原告明知年纪较大，而与被告发生争执，导致被推跌倒受伤，有一定的责任；被告与六十多岁的原告发生争执时，用手推原告致使其跌倒受伤，应负主要责任。原告请求赔偿的各项费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定。原告对于用药、检查并没有选择决定权，住院费用明细清单中公费金额并非已由社会医疗保险报销的费用，根据原告提供的蕉岭县人民医院的诊断证明、住院费用明细清单、发票等证据材料，原告医疗费经本院核算为2440.94元；护理费按每天90元计算，核定为180元，原告诉请超出部分，不予支持；住院伙食补助费按每天100元计算，核定为200元；原告请求精神损害赔偿金l000元，因被告行为未造成原告有严重后果，依法不予支持；原告的损失合计为人民币2820.94元。被告认为原告的医疗费用经社会医疗保险报销后又要求被告赔偿，原告的行为是“碰瓷”的抗辩理由，不予采纳。结合双方的责任，原告的损失由被告承担80%，即被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币2256.75元。案经本院调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告徐宇光应在本判决生效之日起十天内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币2256.75元给原告丘安海。
案件受理费人民币500元，减半收取为人民币250元，原告负担人民币100元，被告负担人民币150元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔款及应承担的诉讼费用等打入户名为：蕉岭县人民法院，开户行为：中国农业银行蕉岭县支行
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 邹维东
二〇一五年八月十日
书记员 傅梦丽
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第379号
原告：陈某某，住吉林省舒兰市。
被告：于某甲，住舒兰市，缺席。
原告陈某某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘冬蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告于某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称：2012年8月21日，原、被告办理结婚登记手续，婚后生育一女于某乙。原、被告婚后感情不和，性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力，我实在无法忍受，我和被告无法再共同生活，原、被告感情已经彻底破裂。故原告起诉来院，要求离婚。婚生女于某乙由原告抚养被告支付抚养费3000元，现在孩子在被告处，如果法院判决孩子由被告抚养，我也能接受，我同意每月拿300元抚养费。原、被告没有财产，有共同债务3800元由原、被告承担。
被告于某甲缺席无答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，原、被告于2012年8月21日登记结婚，婚后生育一女于某乙。以上事实有原告陈述、原、被告结婚登记审查处理表，原告的身份证复印件在卷为凭。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。
本院认为，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明已不再履行夫妻义务，其行为也丧失了对原告离婚请求的抗辩权，且经本院做和好工作原告仍坚持要求离婚，故本院对原告要求离婚之主张予以支持。原告要求抚养子女，但现在婚生女实际由被告直接抚养，判决由被告直接抚养子女更有利于孩童成长，有利于保持幼儿稳定生活，故本院对原告要求抚养子女的诉讼请求不予支持。子女抚养费本院将酌情判决。原告要求分割共同债务，因被告缺席，本院不予受理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告于某甲离婚；
二、原、被告婚生女于某乙由被告直接抚养，自2014年5月起，原告每月给付子女抚养费300元，至子女独立生活为止。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 刘冬蕊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 孙 健
拟稿单位审监庭签发人时间
拟稿人伍洋审核人时间
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第270号
罪犯孙仁，男，1961年1月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区秀水路沿湖城怡景湾*号3门***室，现在大庆监狱服刑。
2011年11月25日黑龙江省肇州县人民法院作出（2011）州刑初字第210号刑事判决，以被告人孙仁犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币15万元。刑期自2011年5月12日起至2017年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日经本院裁定减刑一年，刑期至2016年5月11日止。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。2013、2014年各获得监狱级劳动改造积极分子奖励一次，2014年获得狱侦表扬奖励一次。没收个人财产人民币15万元已缴清。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙仁减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 路 鹏
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第874号
罪犯郭秋分，男，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2004年4月7日作出（2004）益中刑二初字第03号刑事判决，以郭秋分犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2004年4月30日交付执行。刑期自2004年4月7日至2020年12月1日。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2007年3月1日作出（2007）湘高法刑执字第365号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院于2009年2月16日作出（2009）益刑执字第153号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2011年2月24日作出（2011）益刑执字第254号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2013年1月24日作出（2013）益刑执字第262号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2012年12月30日被评为年度文明监舍成员；2013年12月30日被评为年度优秀生产能手；2014年12月30日被评为监狱级积极分子。本次考核时段，共获考核分162.5分。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭秋分在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭秋分减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年1月1日），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
代理审判员 雷志华
审 判 员 莫仁华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 唐菁菁
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第320号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人龚某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月27日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）254号起诉书，指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘倩薇、谭赞出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年8月12日17时许，吸毒人员蒋某通过电话与被告人龚某某联系，要购买100元的K粉。后被告人龚某某以100元的价格在江东路蓝色网吧贩卖了一小包用人民币一元包裹的K粉给蒋某。两人在蓝色网吧的厕所内又共同吸食了一部分，剩余毒品被蒋某用人民币包裹后放入自己的裤子口袋内。当晚21时许，被告人龚某某及蒋某被湘阴县公安局民警抓获，并当场从蒋某的裤子口袋内查获毒品K粉疑似物一小包。经鉴定，净重0.2677元，含氯胺酮成分。该院以被告人龚某某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条之规定，予以判处。并建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人龚某某对指控的事实及定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控，2014年8月12日17时许，吸毒人员蒋某通过电话与被告人龚某某联系，要购买100元的K粉。后被告人龚某某以100元的价格在江东路蓝色网吧贩卖了一小包用人民币一元包裹的K粉给蒋某。两人在蓝色网吧的厕所内又共同吸食了一部分，剩余毒品被蒋某用人民币包裹后放入自己的裤子口袋内。当晚21时许，被告人龚某某及蒋某被湘阴县公安局民警抓获，并当场从蒋某的裤子口袋内查获毒品K粉疑似物一小包。经鉴定，净重0.2677元，含氯胺酮成分的事实属实，本院予以确认。
另查明，被告人龚某某因形迹可疑被公安机关抓获后，主动交待了贩卖毒品的事实。
证明上述事实的证据有：1、证人蒋某的证言。证明2014年8月12日17时许，他通过电话联系被告人龚某某想买100元的毒品K粉，后在本县江东路蓝色网吧见面，他付100元给了龚某某，龚某某交给他用一元钱包好的K粉，两人共同吸食部分，后将其余的包好放在他口袋里，当晚被公安民警抓获。2、被告人龚某某的供述。他对2014年8月12日晚20时许通过电话联系后在本县蓝色网吧内卖给蒋某100元的毒品K粉，并在网吧内共同吸食部分被贩卖的毒品的事实供认不讳。3、一组辨认笔录。证人蒋某与被告人龚某某的相互辨认。4、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、毒品鉴定书。证明2014年8月12日晚公安人员从本县江东路朋轩酒店前在可疑人员蒋某裤子口袋中发现用一元钱包装的K粉疑似物一小包已予以扣押，经鉴定，该疑似物净重0.2677克，检出氯胺酮成分。5、通话详单。证明被告人龚某某于2014年8月12日通过手机号码184XXXX****与证人蒋某通过手机号码1557604****联系贩卖毒品的情况。6、抓获经过及情况说明。证明被告人龚某某系因形迹可疑被公安机关传唤调查时主动交待了贩卖毒品的犯罪事实。7、被告人龚某某的户籍信息。
上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人龚某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品K粉而向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人龚某某因形迹可疑被公安机关抓获后，主动交待了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，可以认定为自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2015年1月12日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯共军
二〇一四年十二月五日
书记员 周 皓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00153号
申请执行人陈林安。
被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司，住所地西安市科技路27号E阳国际大厦内。
法定代表人闫大榕，该公司总经理。
申请执行人陈林安与被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2010）雁民初字第4238号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人交付逾期交房，逾期办证、违约金、诉讼费共计20172.52元及办理房屋权属证书，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已将房屋权属证书所需资料提交西安市住房保障和房屋管理局，因房产证在办理过程中周期较长故终结本次执行程序。2015年8月7日陈林安申请恢复执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议：一、陈林安于2006年5月31日购买的世家星城第三期63号楼3-901房屋已经办理了房屋权属登记手续，陈林安应按照西安房地产开发（集团）股份有限公司要求提供房屋权属证书办理所需资料。西安房地产开发（集团）股份有限公司应当在陈林安补全办证资料后递交西安市住房保障和房屋管理局，为陈林安办理房屋权属证书。二、陈林安确认，西安房地产开发（集团）股份有限公司按照第一条约定递交房屋权属证书办理资料后，陈林安不再要求西安房地产开发（集团）股份有限公司支付生效判决确定的逾期交房、逾期办证违约金及诉讼费20172.52元。现双方已按照和解协议的内容履行完毕。申请人陈林安申请结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00153号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一五年九月八日
书 记 员 冯 凯
打印：扈艳红校对：冯凯2015年月日送达
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第221号
罪犯童玉纪，别名童三、童伟，现在山东省滕州监狱服刑。
河北省邯郸县人民法院于二○一二年五月二十五日作出（2012）邯县刑初字第96号刑事判决，以被告人童玉纪犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（刑期自2010年12月18日至2022年12月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯童玉纪认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为2013年度监区级改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯童玉纪在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监至2014年11月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为2013年度监区级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯童玉纪入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯童玉纪能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯童玉纪减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年12月18日起至2022年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1248号
原告童某。
被告张某。
原告童某诉被告张某为离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后双方脾气、性格各异，遇事不能协商沟通，经常为家庭琐事发生矛盾，因双方婚前各有生育，被告在对待双方女儿的态度上不公平，其仅允许自己的亲生女儿到家里吃住，而不允许原告亲生女儿来家里，另外，原告婚后的工资都被被告用掉了，考虑到今后养老问题，原告劝被告节约一些，被告不听劝，依然我行我素，为此，双方产生隔阂，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后双方经常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，原告遂向本院提起离婚之诉。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后应建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能正确处理家庭矛盾所致，彼此并无原则性分歧，只要双方在今后的生活中多做交流沟通，相互理解，相互包容，正确处理家庭矛盾，共同致力于家庭建设，如此夫妻关系是可以改善的。综观原、被告婚姻状况，尚不能认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚诉请，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告童某与被告张某离婚。
本案受理费240元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审判员 孔浜
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙莉
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建建民初字第06089号
原告建平县顺达源物业有限公司
法定代表人李巍军，总经理。
被告杨玉春
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡汉志
二〇一五年十二月二十八日
书记员 卢凤龙
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00722号
原告：陈某某
委托代理人：许中成，霍邱县姚李镇法律服务所法律工作者。
被告：许某
法定代理人：许某某。系许某父亲。
原告陈某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员赵爱华独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。陈某某及其委托代理人许中成，许某的法定代理人许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某某诉称：与许某婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后共同生活时间较短，因许某患有精神分裂症，其父亲将其接回居住至今，已分居生活四年，夫妻感情已经破裂，现起诉要求离婚。
许某的法定代理人许某某辩称：同意离婚，希望及时判决，以便于为许某办理医保、低保手续，有利于其将来生活。
经审理查明：陈某某与许某经人介绍相识，于2009年7月12日举行“结婚”仪式，后补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，因许某患有精神分裂症，陈某某带领许某到医院治疗。2010年3月，许某父亲将其接回居住至今，已分居生活四年。陈某某遂于2014年3月24日诉至我院，要求离婚。
上述事实，有书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：陈某某与许某婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，后分居生活四年，导致夫妻感情逐惭淡化，直至破裂。陈某某要求离婚的诉讼请求，许某的法定代理人许某某亦同意，对于该项诉求应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告许某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 赵爱华
二〇一四年五月十九日
书 记 员 崔祝全
附：本案有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第529号
申请执行人通化石油机械制造有限责任公司
被执行人朱长安、张敬明
本院在执行申请执行人通化石油机械制造有限责任公司与被执行人朱长安、张敬明合同纠纷一案中，双方当事人于2015年11月30日自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）东江西民初字第846号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年四月十四日
书记员 刘峰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第529号申请执行人：日照运总房地产开发有限公司。法定代表人：郑培奎。申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司日照分公司。法定代表人：车建芳。被执行人：付广友。申请人日照运总房地产开发有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司日照分公司与被执行人付广友场地租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2013年7月2日作出（2013）东民一初字第1402号民事调解书，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人摊位费及管理服务费66906元及利息，案件受理费737元；因被执行人未能履行上述义务，权利人日照运总房地产开发有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司日照分公司于2015年1月26日向本院申请执行，本院经审查于2015年1月26日立案。本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索，且向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2015）东执字第529号案的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海鹏审判员  梁作宝审判员  刘永正二〇一五年五月二十一日书记员  李 超
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双行非执字第190号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人欧某，农民。
被执行人张某，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局与被执行人欧某、张某收社会抚养费一案，本院根据发生法律效力的（2013）双行非审字第624号行政裁定书，向被执行人欧某、张某送达了执行通知书，因目前被执行人无能力偿还，申请人同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审 判 长 邹 文
审 判 员 朱金成
代理审判员 杜响亮
二〇一五年八月十二日
代理书记员 王树林
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第794-1号
申请执行人嵇得友，农民。
被执行人嵇德连，农民。
申请执行人嵇得友与被执行人嵇德连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜张民初字第901号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款32000元及相应利息、案件受理费600元。但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人的财产线索。
2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人的财产线索。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人的财产线索。
4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
5、因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书，本院于2014年6月6日作出对被执行人嵇德连司法拘留十五日的决定。2014年7月7日本院依法对被执行人嵇德连住处进行了搜产，搜查出现金1000元，扣除300元作为拘留费用后，余款700元已退还申请执行人嵇得友。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅执行到位700元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜张民初字第901号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 周提海
执行员 谢云旺
执行员 赵 响
二〇一四年七月二十一日
书记员 尹 雷
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民终字第00438号
上诉人（原审被告）：余加明，男，1957年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：田应伦，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人余加明与被上诉人田应伦机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2015年1月9日作出（2014）涪法民初字第06523号民事判决。余加明对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2015年2月6日以通知书告知余加明在收到该通知书后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。余加明于2015年2月11日收到该通知后，未在指定的期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李山中
代理审判员 王 利
代理审判员 张海瑞
二〇一五年四月七日
书 记 员 文 杰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初18056号
原告：佛山市好博门窗有限公司，住所：佛山市南海区狮山镇官窑红星泮边村茶元头、大山脚（杨伟泉车间），组织机构代码：08260910-X。
法定代表人：刘春山。
委托诉讼代理人：王治波，广东国慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：候毅婷，广东国慧律师事务所律师。
被告：胡涛，男，汉族，1976年10月20日出生，住江西省南昌市进贤县，
被告：马艳君，女，汉族，经常居住地：佛山市大沥凤池汇家国际二楼206号佛山市。
原告佛山市好博门窗有限公司与被告胡涛、马艳君买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，后原告以无法提供被告马艳君的具体身份信息为由，于2016年12月21日向本院申请撤回对被告马艳君的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告马艳君的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市好博门窗有限公司撤回对被告马艳君的起诉。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 刘翠贞
人民陪审员 钟晓明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邓文英
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更1771号
罪犯张盈举，男，1967年11月06日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2013年10月23日作出（2013）巩刑初字第506号刑事判决，认定被告人张盈举犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年06月01日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张盈举2013年04月16日，在巩义市伊洛河边与网友张某某约会见面，强行将张某某随身携带的黄金首饰和一部手机及200元现金抢走。经鉴定所抢物品价值人民币5764元。
罪犯张盈举在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次减刑确定的考核截止日期2016年04月20日，共受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：3／3，改造质量评估等级为：好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张盈举自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张盈举减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年04月18日至2016年07月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王元祥
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙丽民申字第43号
再审申请人（一审原告）徐××。
委托代理人赵××。
被申请人（一审被告）浙江××司，住所地浙江省丽水
市××工业区××街××号。
法定代表人王甲。
一审第三人王甲。
一审原第三人王会巧，男，1957年4月23日出生，
住浙江省温州市南门街道飞霞南路。
一审第三人王乙。
再审申请人徐××因与被申请人浙江××司及一审第三
人王甲、王会巧、王乙股东资格确认纠纷一案，不服丽水市莲
都区人民法院（2013）丽莲南商初字第53号民事判决，向本院
申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人以另行协商处理为由，
于2013年9月5日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人徐××在本案审查期间提出撤回
再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第一款第（十一
）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条之规定，裁定如下：
准许徐××撤回再审申请。
审 判 长 李月群
审 判 员 艾 杰
审 判 员 江少玲
二〇一三年九月十一日
代书记员 张红蕾
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初字第29号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴某（自报名），出生地广西壮族自治区灵山县，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]932号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员卢丽敏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月8日，购毒人员冯某在广州市黄埔区联和街与被告人吴某电话联系确定毒品交易。当日13时许，被告人吴某去至广州市天河区岑村松岗大街九巷17号湘沅超市门口，向冯某贩卖毒品1小包（经鉴定，净重0.75克，检出海洛因成分），并收取毒资人民币350元。交易完成后，公安人员将被告人吴某当场抓获，当场在其身上缴获毒资人民币350元、作案工具手机1部、毒品1小包（经鉴定，净重0.11克，检出海洛因成分），在冯某身上缴获从被告人吴某处购得的毒品。
公诉机关认为：被告人吴某贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人冯某、钟某的证言及辨认笔录、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、通话记录清单、《搜查笔录》、《扣押清单》、穗公埔（禁）勘字[2015]K0016号《现场勘查笔录》、《现场勘验检查情况分析报告》、穗公（司）鉴（化验）字[2015]3494号《化验检验报告》、穗公埔（禁）字[2015]S0041号《现场检测报告书》、公安机关出具的《情况说明》、《抓获经过》、被告人吴某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人吴某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年4月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、没收被公安机关扣押的毒品海洛因0.86克以及作案工具BIRD牌手机1台、SIM卡1张（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 靳 梦
二〇一六年一月十八日
书 记 员 温斯斯
李倩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中商终字第0233号
上诉人（原审原告）高建新，男，1961年11月10日出生，汉族，个体户。
被上诉人（原审被告）泗洪县城西人民医院。
法定代表人许武昌，该医院董事长。
上诉人高建新因与被上诉人泗洪县城西人民医院（以下简称城西医院）民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪商初字第0044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的应当追究刑事责任。案外人刘庆国以城西医院名义大量借款应属非法吸收或者变相吸收公众存款行为，涉嫌非法吸收公众存款犯罪。而人民法院已作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而存在经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回高建新的起诉。案件受理费2300元，退还高建新。
高建新不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人原审诉讼请求有事实基础和法律依据。城西医院负责人以添加医疗设备为由向上诉人借款10万元，约定月息3分，借期1年，并出具了借条。上诉人履行了付款手续，城西医院对此也予以认可，城西医院未履行还本付息义务，上诉人提起诉讼有事实和法律依据。二、原审法院驳回上诉人的起诉缺乏依据。原审法院对城西医院负责人刘庆国的行为性质的判断无事实依据。刘庆国曾因涉嫌非法吸收公众存款被泗洪县公安局立案调查，但泗洪县公安局于2013年11月26日作出了撤销案件决定书，认定刘庆国没有非法吸收公众存款的犯罪事实，刘庆国的行为不构成非法吸收公众存款犯罪已得到公安机关的确认，且泗洪县人民法院就另两起情况相同的民间借贷纠纷案件作出的（2013）洪民初字第1237号民事判决、（2013）洪民初字第1974号民事判决对此也作出明确确认。在刘庆国及城西医院没有发生新的非法吸收公众存款犯罪行为而被公安机关立案侦查的情况下，原审法院驳回上诉人起诉缺乏事实和法律依据，也与同一时间段作出的另两个相关案情案件的民事判决前后矛盾，违背公平公正的原则。三、即使刘庆国涉嫌非法吸收公众存款犯罪，因所涉及的民间借贷系当事人的真实意思表示，民事行为有效，刑事机关的侦查不影响民事案件的审判，民事案件中应当支持上诉人的诉讼请求。对此，最高人民法院公报（2011年第11期）刊载的指导性案例吴国军诉陈晓富、ＸＸ祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案作出了相应的判决。综上，原审法院裁定驳回起诉无事实和法律依据，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案依法进行审理。
本院经审查认为：从原审法院目前受理的十余起以城西医院为被告的民间借贷纠纷案件看，案外人刘庆国经手并加盖城西医院公章以高额利息向不特定的公众大量借款，该行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。虽然公安机关于2013年11月26日以没有犯罪事实为由撤销刘庆国非法吸收公众存款案件，泗洪县人民法院也对相关类似民间借贷案件作出民事判决，但因非法吸收公众存款犯罪的特殊性，之前的公安机关及法院的处理行为所涉案情与目前基于原审法院受理的十余起案件所涉案情，在是否涉嫌犯罪的定性上存在演变，因而，之前的公安机关及法院的处理行为均不影响本案对刘庆国或城西医院涉嫌非法吸收公众存款犯罪行为性质的认定，法院对本案进行实体审理不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，故应依法驳回上诉人高建新的起诉。当然，鉴于目前案情，不支持上诉人高建新按民事程序继续审理本案的请求，并不妨碍刑事司法程序不予立案或处理未果后，高建新对其合法财产权益，继续通过民事诉讼程序进行主张的权利。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏良军
代理审判员 周栋才
代理审判员 陈孝峰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 潘为芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第1页／共5页
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2424民初895号
原告汪清县交通供热有限公司,住所汪清县。
法定代表人张汝伟，经理。
委托代理人张德国，男，汉族，住汪清县。
委托代理人高艳华，女，汉族，住汪清县。
被告王均朋，男，汉族，住汪清县。
本院在审理原告汪清县交通供热有限公司诉被告王均朋供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪清县交通供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 崔晓旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00820-1号
申请执行人：合肥青丰劳务咨询有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：王业青，该公司总经理
被执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区。
法定代表人：陈仁元，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01811号民事判决书，已向被执行人江苏兴港建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏兴港建设集团有限公司立即履行返还保证金1980000元、利息681870元，另责令被执行人江苏兴港建设集团有限公司承担给付迟延履行期间的双倍债务利息40194元（款清息止），并承担案件受理费25289元及本案执行费29258元，共计2756611元的义务。现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏兴港建设集团有限公司及其分支机构银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一五年八月二十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第753号
申请执行人张桂荣，女，身份证号码×××，汉族，住哈尔滨市平房区新月街7号2单元7楼25号。
被执行人哈尔滨二四二医院，住所地哈尔滨平房区卫健街3号
法定代表人王玉国，院长。
本院在执行（2015）平法执字第753号张桂荣与哈尔滨二四二医院医疗纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2014）平民一初字第295号民事判决书，执行标的3.2万元，经本院强制执行，执行到全部执行款及利息，执行费392元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平民一初字第295号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 舒 淼
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青川执字第14号
申请执行人何春兰，女。
申请执行人将曾花，女。
申请执行人姚燕林，女。
申请执行人姚港，女。
法定代表人何春兰，女。
被执行人刘昌秀，女。
被执行人魏炎富，男。
申请执行人何春兰、将曾花、姚燕林、姚港与被执行人刘昌秀、魏炎富机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人刘昌秀、魏炎富有两个小孩在校读书，家庭实属困难，常年在外打工，具体下落不明，也未查到被执行人刘昌秀、魏炎富有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘昌秀、魏炎富下落不明，无可供执行财产，依法可予终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请人何春兰、将曾花、姚燕林、姚港可申请恢复执行，或本院依职权恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
青川县人民法院（2013）青川民初字第338号民事判
决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一四年六月四日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青川执字第14号
申请人杨文君，男，生于1966年3月23日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。
被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司
法定代表人高卫东，该公司负责人
本院依据已发生法律效力的四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第341号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，被执行人中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司在执行期间自觉履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第341号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯 伟
二〇一四年九月三十日
书记员 王晓柔
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审284号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人严爱全，男，汉族，住高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房5间，西房2间，建筑面积共219.20平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年三月十六日
书 记 员 牛素敏
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审284号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人严爱全，男，汉族，住高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房5间，西房2间，建筑面积共219.20平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】267号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十六日书 记 员  牛素敏
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第425号
原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区。
负责人胡新虎，经理。
委托代理人唐新锋（特别代理），男，1978年2月3日出生，汉族，该分公司员工，住所地福州市台江区。
被告陈剑清，男，1965年4月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司与被告陈剑清物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告于2015年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 柯文林
二〇一五年四月八日
书记员 詹云卿
附：本案相关的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4302号
原告赵现军，男，1968年7月7日出生，汉族，住滕州市。
被告张建华，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告赵现军与被告张建华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张建华所有的鲁AA06**号客运车辆的营运收入6万元，并自愿以其所有的鲁D7F0**号红旗牌轿车一辆作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告赵现军的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告赵现军所有的鲁D7F0**号红旗牌轿车一辆；
二、冻结被告张建华所有的鲁AA06**号客运车辆的营运收入6万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙强华
二〇一五年十月三十日
书记员 朱绪然
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第459-2号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少雄，该公司董事长。
委托代理人：吴振东，浙江越人律师事务所律师。
被告：刘冬。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号2幢520室。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：金越，浙江亿维律师事务所律师。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告刘冬、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 丁伟华
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 蒋雪莲
二〇一四年九月十五日
书 记 员 盛 妍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0405民初25号
原告刘义英。
被告丁仲勇，教师。
本院于2016年1月7日受理了原告刘义英诉被告丁仲勇民间借贷纠纷一案，本院受理后认为，被告丁仲勇下落不明，应适用公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 郑仰敬
二〇一六年一月十五日
书记员 周 岩
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵市法民终字第71号
上诉人（原审被告）习水县洪盛房地产开发有限公司。组织机构代码：05190000-9。
法定代表人杨江，董事长。
委托代理人赵茂杰，贵州鸿志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冉桂芳，男，生于1967年7月14日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市天台镇楠乡酒厂旁。身份证号码：5221311967********。
委托代理人胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。
上诉人习水县洪盛房地产开发有限公司（以下简称洪盛公司）因与被上诉人冉桂芳确认合同无效纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2014）习民初字第2729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月26日，冉桂方与洪盛公司签订《土石方平场施工合同》，约定将东皇镇西城区逸居酒店旁8号地平场工程承包给冉桂方，工程包干单价52元/立方，工程量现场按实收方，工期为90天，如遇拆迁原因影响工期，工期另行计算。后冉桂方将工程转包给倪正邦，倪正邦组织人员施工，完成部分工程量后，因拆迁户阻扰而停工，此后一直未能恢复施工，倪正邦委托贵州山木投资有限公司进行测绘，经测绘计算已开挖方量为30705.6立方，倪正邦和冉桂方均在测绘计算图上签名确认，现在庭审中洪盛公司对该方量也无异议。因冉桂方与洪盛公司及倪正邦之间一直未能结算，倪正邦雇请的工人向其追讨劳动报酬，2014年8月28日倪正邦向一审法院诉请由冉桂方支付工程款，一审法院作出生效判决后，冉桂方遂诉至一审法院，请求判令洪盛公司参照合同约定支付工程款1596691.2元。
原审法院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”及我国《建筑业企业资质管理规定》第三条“建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等条件申请资质，经审查合格，取得建筑业企业资质证书后，方可在资质许可的范围内从事建筑施工活动。”冉桂方未取得建筑施工企业资质，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”冉桂方与洪盛公司于2014年2月26日签订《土石方平场施工合同》应认定为无效，但冉桂方已按合同约定组织施工，所完成工程量经测绘确认后得到各方认可，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，对冉桂方的诉请予以支持。洪盛公司辩称按均价52元/立方计算不公平，但并未举出相应证据证明，对该辩解不予采纳，即已完工工程价款以测绘方量30705.6立方，按合同约定的单价52元/立方计算，为1596691.20元。据此判决：一、原告冉桂方与被告习水县洪盛房地产开发有限公司于2014年2月26日签订的《土石方平场施工合同》无效。二、被告习水县洪盛房地产开发有限公司于判决生效后30日内给付原告冉桂方工程款1596691.20元。三、驳回原告冉桂方的其余诉讼请求。减半收取案件受理费9585元，由原告冉桂方负担4795元，由被告习水县洪盛房地产开发有限公司负担4790元。
一审宣判后，洪盛公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定土石方量30705.6立方不当，该方量是倪正邦单方委托作出的，上诉人没有参与土石方的测绘，也没有认可该方量，且上诉人对该工程没有验收，被上诉人仅完成工程的三分之一，该工程包含有地下车库，但上诉人施工没有达到指定标高，由于该工程未经验收合格，一审判决按照合同约定52元的单价判决错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院公正判决。
二审经审理查明，本案涉及的土石方工程因拆迁问题而导致未能完工，倪正邦与冉桂芳之间约定工程单价为48元/方，习水县人民法院（2014）习民初字第2138号民事判决冉桂芳应支付给倪正邦的工程款为1473868.80元，该判决已经发生法律效力，其余事实与一审一致。一审判决中当事人名字“冉桂方”系笔误，应为冉桂芳，本院予以纠正。
本院认为，因冉桂芳未取得相应建筑资质，其与洪盛公司签订的《土石方平场施工合同》应属无效，双方对此并无异议，本院予以确认。尽管该合同无效，但冉桂芳已经按照合同约定履行了部分合同义务，且并非冉桂芳的原因导致工程不能完工，由于工程并未完工，事实上对已做工程也无法进行验收，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，对于该合同的无效双方均有过错，且已做工程不能返还，而最终未能完工的过错不在冉桂芳，因此洪盛公司应当赔偿冉桂芳因履行该合同所受到的损失。关于冉桂芳的损失问题，在一审庭审中双方对已做工程量的方量没有异议，但由于合同自始无效，工程未竣工验收，故对冉桂芳要求按照合同约定计算工程款的请求，本院不予支持；但因冉桂芳将该工程转包给倪正邦，且已有生效法律文书确定冉桂芳应当支付给倪正邦的工程款，故本院认为冉桂芳的损失应当为其为该工程支出的费用，即洪盛公司应当赔偿冉桂芳1473868.80元。因冉桂芳的损失可以确定，故对洪盛公司要求评估该工程单价以核算冉桂芳工程款的申请，本院不予准许。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省习水县人民法院（2014）习民初字第2729号民事判决主文第一项，即维持“原告冉桂方与被告习水县洪盛房地产开发有限公司于2014年2月26日签订的《土石方平场施工合同》无效”；
二、撤销贵州省习水县人民法院（2014）习民初字第2729号民事判决主文第二、三项；
二、习水县洪盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付冉桂芳1473868.80元；
三、驳回冉桂芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9585元，二审案件受理费19170元，共计28755元，由冉桂芳负担2000元，习水县洪盛房地产开发有限公司负担26755元。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘 异
代理审判员 卢晓鹏
代理审判员 张小兵
二〇一五年五月十八日
书 记 员 汪建霞
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民劳初字第78号
原告：濮阳市龙迈电动车有限公司。
住址：濮阳县文留镇工业园区。
法定代表人：杨双井，男，1962年5月15日生。
委托代理人：张高阳，系该公司法务部员工。
被告：李承帅，男，1990年1月11日生。
委托代理人：孙春雷，濮阳市华龙区法律援助中心实习律师。
原告濮阳市龙迈电动车有限公司诉被告李承帅劳动争议纠纷一案，原、被告以双方已经达成庭外和解为由，原、被告均申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告濮阳市龙迈电动车有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判长 ：刘效涛
审判员 ： 杨 勇
审判员 ：何伯勋
二〇一五年十一月十一日
书记员 ：齐杰伟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第1931号
原告荆某某，女，汉族，1963年9月3日生。
被告任某某，男，回族，1962年10月12日生。
本院在审理原告荆某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告荆某某于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告荆某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告荆某某负担。
审 判 员 张郑军
二〇一四年十二月五日
（代）书记员 李帅举
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初15553号
原告：候伟良，男，汉族，1984年9月13日出生，身份证住址青海省格尔木市，
原告：陈玉琴，女，汉族，1992年6月19日出生，身份证住址广东省电白县，
委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑜，广东瑞迪安律师事务所实习人员。
被告：冯树煊，男，汉族，1968年12月18日出生，身份证住址：广东省广州市白云区，
原告候伟良、陈玉琴与被告冯树煊合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候伟良及其委托诉讼代理人张进雄、李瑜到庭参加了诉讼，被告冯树煊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件事实
一、合同签订情况：二原告为夫妻关系，均为视力残疾人，二原告共同经营位于广州市白云区钟落潭竹料大道1号豪华商业中心二楼的宏康盲人推拿中心。2016年5月29日，被告因需对上述建筑物进行外墙翻新及加建电梯，造成二原告无法经营，双方为此签订《施工经济补偿合同》，约定由被告自合同签订之日每月支付2000元租金补偿给原告，从搭棚之日即2016年8月15日起补偿原告每月10000元至施工结束，协议的开始执行日期为2016年6月10日，结束日期为同年9月10日，如被告3个月工期内不能完成，本协议执行到结束。原告提供了结婚证、残疾人证、施工经济补偿合同证实上述事实。
二、合同履行情况：上述合同签订后，原告于2016年6月5日离场，但被告的工期一再拖延，一直没有完工。2016年11月18日，双方为此签订《补充协议》，被告承诺工期到2017年3月30日止，如未在书面承诺时间内施工完毕，被告支付原告每月20000元违约金。此后，被告的工程仅进行了部分施工，一直没有完工，处于停工状态。原告提供了补充协议及现场照片证实上述事实。
三、需要补充说明的问题：广州市白云区钟落潭竹料大道1号豪华商业中心二楼201号系二原告的经营场所，原告提供了房屋租赁合同证实该场地每月租金为2000元，租赁期限到2017年5月31日止。由于原告无法在该场地继续经营，故租赁期满后双方没有续签合同。原告提供了房屋租赁合同证实上述事实。
四、原告的诉讼请求：被告向原告支付经济损失70000元；被告向原告支付违约金40000元；被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告双方签订的《施工经济补偿合同》、《补充协议》是有效的，双方应恪守履行。被告未能按照合同约定完成施工，造成原告经济损失，其行为构成违约，应当按照双方约定给予原告补偿金并支付违约金，原告要求被告支付补偿金70000元及违约金40000元的诉讼请求符合双方合同约定，并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告冯树煊给付原告候伟良、陈玉琴补偿金70000元及违约金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告负担2500元，原告负担800元，被告负担的2500元受理费并于本判决送达之日起三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张伟均
人民陪审员 林润兰
人民陪审员 刘艳嫦
二〇一八年四月十四日
书 记 员 陈健辉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍商初字第982号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：黄向阳。
被告：缪克大。
被告：温州华通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：黄益朝。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告缪克大、温州华通汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司苍南县支行在规定的预交期限内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，并不符合缓交、减交或者免交案件受理费的法定情形。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曾云县
二〇一三年六月十八日
书记员 陈晓晓
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第3778-1号
原告：刘桂芹。
被告：马哲晶。
被告：梁山顺达运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区支公司。
本院在审理原告刘桂芹与被告马哲晶、梁山顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘桂芹于2015年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告王小康驾驶的鲁H×××××号重型货车一辆，并已提供案外人李某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告刘桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告马哲晶驾驶的鲁H×××××号重型货车一辆。
二、查封原告刘桂芹提供案外人李某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩道义
二〇一五年九月二十八日
书记员 孟冰冰
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1559号
申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司。住所地：嵊州市。
法定代表人：周志英，董事长。
被执行人：绍兴欧曼迪电器有限公司。住所地：嵊州市长乐。
法定代表人：周哲平。
被执行人：嵊州市小蒲瓜电器有限公司。住所地：嵊州市。
法定代表人：王金兰。
被执行人：周哲平。
被执行人：金可丹。
被执行人：王金兰。
被执行人：俞梁锋。
本院在执行申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴欧曼迪电器有限公司、嵊州市小蒲瓜电器有限公司、周哲平、金可丹、王金兰、俞梁锋小额借款合同纠纷一案中，申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司于2015年8月24日向本院提出撤回执行的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
（2015）绍嵊执民字第1559号案件终结执行。
审判员 何 红 兵
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈磊（代）