河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）登民一初字第2624号
原告黄书朋，男，1990年7月21日生，汉族，住登封市。
原告高松玲，女，1970年11月8日生，汉族，住址同上。
以上二原告共同委托代理人赵志强，河南群达律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人马光辉，河南群达律师事务所律师（实习）。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司。
负责人徐新，任该公司经理。
委托代理人汤恒学，江西惟民律师事务所律师。
原告黄书朋、高松玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄书朋、高松玲的共同委托代理人马光辉、被告人民保险公司的委托代理人汤恒学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年9月9日13时许，刘松辉驾驶赣GL81**小型轿车沿登封市高白线由北向南行驶至与东华镇库庄村道交叉口北40米路段，超越由北向东左转弯行驶的原告黄书朋驾驶的无号牌两轮摩托车时两车相撞，致原告黄书朋及乘车人原告高松玲受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队公交认字（2013）第066号道路交通事故认定书认定，刘松辉承担事故的主要责任，原告黄书朋承担事故的次要责任，原告高松玲不承担责任。刘松辉驾驶赣GL81**小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、拖车费及停车费等共计150000元，诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称：1、刘松辉在机动车驾驶证丢失期间驾驶机动车，应当视为无证驾驶，故我公司不承担第三者保险责任；2、原告请求的数额过高，不合理的部分应当剔除；3、我公司不承担超医保用药的费用、鉴定费、诉讼费。
原告黄书朋向本院提供6组证据：第1组是事故认定书、赣GL81**小型轿车的行驶证及保险单复印件，证明刘松辉承担事故的主要责任以及赣GL81**轿车的投保、年检情况；第2组是登封市第二人民医院出具的病历、出院证和医疗费票据，证明原告黄书朋在登封市第二人民医院住院治疗17天，花费医疗费11909.6元；第3组是郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告黄书朋的伤残等级为十级，二次手术费需5000元，花费鉴定费800元；第4组是河南德鑫电梯销售有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证以及该公司出具的劳动合同、工资表、停发工资证明，证明原告黄书朋系河南德鑫电梯销售有限公司职工以及原告黄书朋的收入状况和工资停发情况；第5组是登封市顺通资产评估有限公司出具的车辆损失估价鉴定结论书、评估费票据和登封市少林汽车大修厂出具的停车、拖车费票据，证明原告黄书朋的车辆损失以及花费的评估费和停车费、拖车费；第6组是交通费票据，证明原告黄书朋花费交通费500元。
被告人民保险公司的质证意见：对第1组事故认定书无异议，同时该证据证明了刘松辉在发生事故时没有合法的驾驶资格，系无证驾驶，故我公司拒赔，如果法院判决我公司在交强险范围内承担责任，则我公司有追偿权；行驶证不是原件，请法院核实；对保险单无异议；对第2组证据无异议，但超医保用药不属于保险赔偿范围，我公司不承担与事故无关的医疗费和超医保用药；对第3组司法鉴定意见书有异议，十日内提交书面重新鉴定申请，否则视为放弃；对鉴定费票据无异议，但不属于保险赔偿范围；原告黄书朋未提供在城镇居住的证据，应按农村标准计算残疾赔偿金；对第4组证据无异议，但原告黄书朋的误工时间应当按公安部《受伤人员误工损失日评定准则》计算90天；第5组车辆损失应当按保险公司定损为准，评估费不应由保险公司承担，停车费和拖车费不属保险理赔范围；对第6组交通费票据有异议。
原告高松玲向本院提供3组证据：第1组是事故认定书，证明刘松辉承担事故的主要责任以及原告高松玲不承担事故责任；第2组是登封市第二人民医院出具的诊断证明、病历和出院证，证明原告高松玲的治疗情况；第3组是登封市第二人民医院出具的医疗费票据，证明原告高松玲花费医疗费429.08元。
被告人民保险公司的质证意见：对第1组事故认定书无异议，同时该证据证明了刘松辉在发生事故时没有合法的驾驶资格，系无证驾驶，故我公司拒赔，如果法院判决我公司在交强险范围内承担责任，则我公司有追偿权；对第2组证据无异议；对第3组证据真实性无异议，但应扣除20%的超医保用药。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
本院认证情况：原告黄书朋提供的交通费票据不显示乘车的日期和地点，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；二原告提供的其它证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月9日13时许，刘松辉驾驶赣GL81**小型轿车沿登封市高白线由北向南行驶至与东华镇库庄村道交叉口北40米路段，超越由北向东左转弯行驶的原告黄书朋驾驶的无号牌两轮摩托车时两车相撞，致原告黄书朋及乘车人原告高松玲受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队公交认字（2013）第066号道路交通事故认定书认定，刘松辉承担事故的主要责任，原告黄书朋承担事故的次要责任，原告高松玲不承担责任。原告黄书朋受伤后在登封市第二人民医院住院治疗17天，经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄书朋的伤残等级为十级，二次手术费约为5000元。原告高松玲受伤后在登封市第二人民医院住院治疗5天。原告黄书朋的损失有：医疗费11819.6元、二次手术费5000元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、误工费10368.3元（参照出院医嘱，酌定出院后休息3个月，96.9元／天×107天）、护理费1352.52元（79.56元／天×17天）、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为200元、车辆损失315元、拖车费100元、停车费160元、评估费100元，以上各项损失共计79976.48元。原告高松玲的损失有：医疗费429.08元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费75元（15元／天×5天）、误工费1273元（参照出院医嘱，出院后需休息2周，67元／天×19天）、护理费397.8元（79.56元／天×5天）、交通费酌定为100元，以上各项共计2424.88元。以上二原告的损失共计82401.36元。
另查明：原告黄书朋系河南德鑫电梯销售有限公司职工，日平均工资为96.9元；2013年河南省农业职工平均工资为24457元（67元／天），居民服务业和其它服务业职工平均工资为29041元（79.56元／天）；2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元；刘松辉驾驶赣GL81**小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）。
本院认为，刘松辉驾驶赣GL81**小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且刘松辉负事故的主要责任，故被告人民保险公司应当先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内按70%的比例承担。
二原告的损失共计82401.36元，其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费共计18238.68元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计63487.68元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，车辆损失、拖车费计415元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故被告人民保险公司应当在交强险责任限额内承担73902.68元（10000元＋63487.68元＋415元）。对超出交强险限额的8238.68元，被告人民保险公司应当在商业三者险范围内承担70%，计5767.08元。综上，被告人民保险公司共计应当赔偿二原告79669.76元。
原告黄书朋主张的停车费160元和评估费100元不属于保险公司赔偿范围，本院不予支持。二原告请求被告赔偿150000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄书朋、高松玲各项损失共计79669.76元；
二、驳回原告黄书朋、高松玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，鉴定费890元，由原告黄书朋、高松玲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 常国建
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张根生