四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第697号
原告：杨泽银，男。
委托代理人：张建，男。
被告：李扬，男。
被告：陈紫源，女。
委托代理人：李扬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，经理。
委托代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告杨泽银诉被告李扬、陈紫源、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨泽银的委托代理人张建、被告李扬、被告陈紫源的委托代理人李扬，人民财险成都分公司的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨泽银诉称：2013年7月17日，被告李扬驾驶川QN23**小轿车（车主为被告陈紫源，该车投保于人民财险成都分公司）从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路老鬼渔庄时，与杨泽银骑的电瓶车追尾，造成杨泽银受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告李扬承担此次事故的全部责任，原告杨泽银无责任。杨泽银受伤后就医于宜宾蜀南医院，诊断为：1、左颞硬膜下少量出血；2、左颞部头皮挫裂伤伴血肿；3、多处软组织挫擦伤；4、腰1椎体陈旧性压缩骨折内固定术后。共住院治疗97天。原告的伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，评定为八级伤残、需续医费7000元。故起诉来院，请求判令：1、被告李扬、陈紫源赔偿原告杨泽银各项损失计175838.30元，包括医疗费16377.30元，续医费7000元、住院伙食补助费1940元、护理费5820元、误工费11759元、残疾赔偿金121842元、精神损害抚慰金9000元、交通费800元、鉴定费1300元。2、被告人民财险成都分公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。3、被告承担本案诉讼费。
被告李扬、陈紫源辩称：交通事故属实，李扬为陈紫源的继父，事发时李扬驾驶陈紫源所有的车辆行驶。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。李扬为原告垫付了医疗费5000元、护理费3000元、财物损失1000元，请求在本案中一并处理，由保险公司理赔。
被告人民财险成都分公司辩称：对责任划分无异议。医疗费应扣除15%的非基本医疗费用。原告为农村户籍，应按照农村人口标准赔偿。重新鉴定的伤残等级依然过高，已经对颅脑损伤进行评残，就不应再赔付续医费。护理费过高，认可每天50元；住院伙食补助费过高，只应支持每天15元；误工费、精神损害抚慰金过高；交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年7月17日13时15分，被告李扬驾驶川QN23**轿车从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路老鬼鱼庄时，与杨泽银骑的电瓶车追尾，造成杨泽银受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队宜公交认字（2013）第00239号道路交通事故认定书认定：李扬在此次事故中承担全部责任，杨泽银在此次事故中不承担责任。
事故当天原告杨泽银受伤后被送到宜宾蜀南医院住院治疗，入、出院诊断为左颞硬膜下少量出血、左颞部头皮挫裂伤伴血肿、多处软组织挫擦伤、腰1椎体陈旧性压缩骨折内固定术后。医嘱有一级护理，留陪伴。出院医嘱有出院后继续口服药物治疗。于2013年10月22日好转出院，实际住院97天。支出住院医疗费21377.30元（由被告李扬垫付5000元，原告杨泽银垫付16377.30元）。另李扬还为杨泽银支付护理费用3000元。
2013年11月12日，原告杨泽银委托宜宾高州司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、续医费鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨泽银颅脑损伤目前伤残等级评定为八级伤残。2、杨泽银后期治疗费用约为人民币7000元左右。支出鉴定费1300元。审理过程中，经被告人民财险成都分公司申请，本院委托四川鑫正司法鉴定所对原告杨泽银的伤残等级进行重新鉴定，该所出具川鑫正鉴（2014）临鉴字第158号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：杨泽银交通事故伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.1.a项，属八级伤残。
另查明，事发时被告李扬驾驶其亲属陈紫源所有的川QN23**轿车行驶，陈紫源为该车向被告人民财险成都分公司投保有保险期间从2013年5月26日至2014年5月25日止的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免险，事发时处于保险有效期内。原告杨泽银属农业家庭户口，事发前受从事农副产品的个体工商户张侄均雇佣，在翠屏区德烨农贸市场263号门店从事屠宰鸡鸭的劳务。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告杨泽银提交的身份证复印件，用以证明其在城镇务工的雇主张侄均的个体工商户营业执照、身份证、房产证复印件、张侄均出具的宜宾市美迪物业管理有限公司加盖公章的误工证明等证据，李扬的驾驶证和川QN23**轿车的行驶证复印件，道路交通事故认定书，川QN23**轿车的交强险和商业险保险单复印件，杨泽银在宜宾蜀南医院住院治疗的病历、出院证明书、医疗费票据、费用清单，宜宾高州司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院委托的四川鑫正司法鉴定所的法医学鉴定意见书等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成原告杨泽银人身受损害的经济损失，先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的责任，应由本案被告李扬承担赔偿责任，李扬驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。超出该商业险限额部分或保险不予理赔部分，应由被告李扬承担。
原告杨泽银在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：
1、医疗费，据医疗机构出具的票据，支持为21377.30元。保险公司主张在商业险的理赔中应扣除医疗费自费药品部分，未举证证明，对该主张不予采信。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数97天，支持为1455元（15元／天×97天）。3、续医费，据宜宾高州司法鉴定所的鉴定意见，支持为7000元。以上1-3项费用计29832.30元。
4、误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间应从2013年7月17日计算至2013年11月11日，共117天。原告提出工资收入每月3500元，高于当地职工平均工资标准，且雇主的证明不足以证明其实际减少的收入，不予采信。以其从事的行业，可以参照四川省居民服务业上一年度平均工资23664元计算，支持误工费为7585元（23664元／365天×117天）。5、护理费，据其实际住院天数97天，根据其伤残情况以及医嘱，参考当地护工劳务报酬标准，考虑每天50元，支持为4850元。6、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提供了在城镇稳定务工的证据，可按城镇户口标准计算，据鉴定的伤残等级为八级，支持为121842元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×30%）。7、精神损害抚慰金，据伤残等级情况和当地经济水平，支持为9000元。8、交通费，据其住院情况，酌情考虑200元。9、鉴定费，据本院采信鉴定结论的情况以及鉴定费票据，支持为1300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对保险公司不承担鉴定费的辩解不予采纳。以上4-9项计144777元。
综上，本案伤者杨泽银的医疗费用29832.30元、伤残费用144777元，分别已超过交强险的1万元医疗费用限额和11万元的伤残费用限额，由于肇事车辆承担全部责任，故商业三者险中不存在按比例予以赔偿的情况，超出部分应在商业三者险的50万元限额内理赔。本案由被告人民财险成都分公司在交强险和商业险的限额内共计理赔174609.30元；其中，向被告李扬理赔垫付的医疗费5000元、护理费3000元计8000元；向原告赔付余额166609.30元。被告李扬主张保险公司应向其理赔垫付的财产损失1000元，但该财产损失未经道路交通事故认定书认定相关财产损失的事实，保险公司也未认可，故该主张属举证不能，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在被告陈紫源投保的保险责任赔偿限额内向原告杨泽银赔付其在交通事故中受到损害的各项损失计166609.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向被告李扬理赔其在交通事故中垫付的医疗费、护理费计8000元。
以上款项，限于本判决生效后十日内履行。
以上款项如果被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3816元，减半收取1908元，由被告李扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一四年四月二十九日
书记员 芦涛