山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第657号
原告王学成，男，汉族，打工人员。
委托代理人石士鑫，山东石正律师事务所律师。
被告丁忠鑫，男，汉族，个体工商户。
委托代理人王进玲。
被告闫德国，男，汉族，打工人员。
委托代理人闫德良。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道107号。
代表人邓凤龙。
委托代理人赵吉利，男，1963年11月14日生，汉族。
原告王学成与被告丁忠鑫、闫德国、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学成及其委托代理人石士鑫，被告丁忠鑫的委托代理人王进玲，被告闫德国的委托代理人闫德良，被告临沂阳光财险公司的委托代理人赵吉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学成诉称，2013年10月28日，被告闫德国驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车（车载我及其他案外人等五人），沿临沂市兰山区西安路东向西行驶至与温凉河路交汇处时，与沿温凉河路由北向南行驶的被告丁忠鑫驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，造成我及案外人闫德财、朱胜现、朱圣环被摔出车外、我及案外人闫德财、朱胜现、朱圣环、闫德杰受伤，车辆部分受损的道路交通事故。交警部门认定被告闫德国负事故的主要责任，被告丁忠鑫负事故次要责任，我及其他受伤的案外人均无事故责任。被告丁忠鑫的肇事车辆在被告临沂阳光财险公司投保了交强险。请求人民法院判决被告我医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费等共计54680元，诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求增加至73108.17元。
被告丁忠鑫辩称，除保险公司承担的赔偿责任外，对原告剩余的合理损失应按责任比例分担。
被告闫德国辩称，我不应当承担主要责任，请求人民法院依法判决。
被告临沂阳光财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，在没有免责的前提下，我公司同意在交强险责任限额范围内承担原告的合理损失，不承担程序性费用。
经审理查明，2013年10月28日6时30分许，被告闫德国驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车（车载原告王学成及案外人闫德财、闫德杰、朱胜现、朱圣环5人），沿临沂市兰山区西安路由东向西行驶至与温凉河路交汇时，与沿温凉河路由北向南行驶的被告丁忠鑫驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，造成原告王学成及案外人闫德财、闫德杰、朱胜现、朱圣环、被告丁忠鑫受伤，并造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，于2013年11月6日作出临公交直三认字（2013）第201310281361号道路交通事故认定书，认定被告闫德国未按照操作规范安全文明驾驶、行经交叉路口未按规定行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第44条之规定，负事故主要责任；被告丁忠鑫未确保安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第1款之规定，负事故次要责任；原告王学成及其他案外人均无事故责任。原告王学成受伤后在临沂市第四人民医院治疗8天，支出医疗费计12309.29元。原告系农村居民，住院期间由其近亲属闫洪秀护理，护理人员系农村居民。在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费500元，未提供相应交通费票据予以佐证，被告请求法庭酌情确认。原告主张误工费、护理费每天均按70.56元计算，提供所在村委出具的证明，称原告因城乡改造，土地统一规划，无土地可耕。被告闫德国、临沂阳光财险公司对此均无异议，被告丁忠鑫有异议，称原告的各项赔偿标准均应按农村居民计算。
经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2014年1月14日出具沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第213号“关于王学成伤残评定等事项的鉴定意见”，记载1、根据检验所见，结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人系胸部闭合性损伤、右肺挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸，右肩胛骨骨折、头外伤反应，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人右侧第1-7肋骨（骨折），参照（GB／18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b条之规定，构成十级伤残。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第4.7.3条之规定，其误工时间为90日。原告支出鉴定费810元。被告闫德国、临沂阳光财险公司对鉴定意见均无异议，被告丁忠鑫对鉴定意见有异议，认为原告的伤残等级过高、误工期限过长，申请对原告的伤情进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用。
另查明，被告闫德国驾驶的肇事的鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车系其本人所有。被告丁忠鑫驾驶的肇事的鲁Q×××××号“雪佛兰”牌小型轿车系其本人所有，该车在被告临沂阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
还查明，案外人闫德杰受伤后已诉讼至本院，本院作出的（2013）临兰民初字第6537号民事判决已发生法律效力。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告闫德国驾驶机动车搭载原告王学成及案外人闫德财、闫德杰、朱胜现、朱圣环5人在行驶过程中，与被告丁忠鑫驾驶的机动车相撞，造成原告、其他案外人及被告丁忠鑫受伤，车辆部分受损的道路交通事故，被告闫德国负事故主要责任、被告丁忠鑫负事故次要责任，原告及其他案外人均无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门出具的法医鉴定意见等为证，虽然被告闫德国对事故认定书有异议，但未提供相反的证据推翻该事故认定书；被告丁忠鑫对原告的法医鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对上述事实予以确认。被告丁忠鑫所有的肇事车辆在被告临沂阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间内发生交通事故致原告人身损害，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，同时应为其他伤者在交强险限额内留出相应的赔偿份额，不足部分由被告闫德国、丁忠鑫根据各自过错程度进行赔偿。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告因伤致残持续误工，其误工损失日可自受伤之日起计算至定残日前一天；原告主张被告应城镇居民标准进行赔偿同，所举证据不能证实其主张，本院不予采信。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费均应按农村居民标准计算，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等均符合有关法律规定，并且有相应证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告王学成因伤支出的医疗费12309.29元、应得的住院伙食补助费8元／天×8天=64元，计12373.29元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿1000元，被告丁忠鑫赔偿11373.29元×30%=3411.99元，被告闫德国赔偿11373.29元×70%=7961.3元；
二、原告王学成应得的误工费44.44元／天×75天=3333元、护理费44.44元／天×8天=355.52元、残疾赔偿金18892元、交通费240元，计22820.52元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿19872.2元，被告丁忠鑫赔偿2948.32元×30%=884.5元，被告闫德国赔偿2948.32元×70%=2063.82元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付给原告王学成精神损害抚慰金1000元；
四、原告王学成支出的法医鉴定费810元，由被告丁忠鑫赔偿243元，被告闫德国赔偿567元；
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
五、驳回原告王学成的其他诉讼请求。
案件受理费1627元，由原告王学成负担802元，被告丁忠鑫负担248元，被告闫德国负担577元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年八月七日
代书 记员 张婷婷