上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第21246号
原告张丹。
委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司。
法定代表人裴影杰。
委托代理人朱永飞。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告张丹诉被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告张丹的委托代理人张昌伟、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司的委托代理人朱永飞到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丹诉称，2013年4月19日9时许，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司的驾驶员驾驶牌号为沪B2XX**客车行驶至上海市浦东新区张东路、益江路路口时撞到驾驶电动车行驶至此的原告，发生致原告受伤、车辆损坏的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币（下同）405，215.90元，上述费用由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险中先予赔偿，余款由被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司赔偿。
被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险（150，000元，计免赔率，即全责的商业三者险中赔偿80%）均投保在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处，事发时系在保险期间内。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，医疗费应结合病历等，扣除非医保部分费用。住院伙食补助费认可每日20元。营养费认可每日30元。护理费认可每日40元。残疾赔偿金按农村标准计赔。被扶养人生活费、衣物费无依据，不认可。误工费按每月1，620元计赔。精神损害抚慰金依过错程度，由法院酌定。车辆修理费认可100元。鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年4月19日9时许，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司的驾驶员（未确保安全）驾驶牌号为沪B2XX**客车行驶至上海市浦东新区张东路、益江路路口时撞到驾驶电动车行驶至此的原告，发生致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经警方认定，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司的驾驶员负全责。
2014年3月12日，上海市公安局浦东分局委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、休息、护理、营养期限进行法医学鉴定，结论为：张丹因交通事故所致左臂丛神经损伤后左上肢单瘫（肌力3级以下），左侧四根肋骨骨折，右下肢运动及负重功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。张丹伤后可以休息360日、营养240日、护理240日。
审理中，原告和到庭被告对医疗费16，422.50元、住院伙食补助费3，480元、误工费1，820元／月×12个月、残疾赔偿金19，208元／年×20年×54%、电动车修理费100元、鉴定费3，000元和被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司垫付的医疗费172，532.15元（含伙食费4，004.10元）、救护车费507元、交通费252元、护理费9，640.50元、住院期间的伙食费3，541.30元、日用杂费1，052元、现金15，200元、外购药513元、家属餐饮费175元在本案中一并处理合意一致。原告主张营养费40元／天×240天，到庭被告认可30元／天×240天。原告主张护理费50元／天×240天，到庭被告认可30元／天×240天。原告主张精神损害抚慰金27，000元（在交强险内先予赔偿），到庭被告认为过高，具体金额由法院酌定。原告主张被扶养人（原告之子李梓豪，2011年4月29日生）生活费13，425元／年×20年×54%／2人，到庭被告认可13，425元／年×16年×40%／2人。原告主张交通费1，000元（无发票），到庭被告认为无发票，认可200元。原告主张衣物损失费500元（无发票），到庭被告认为无发票，故不认可。原告主张律师费20，000元，到庭被告认为由法院酌定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告与到庭被告对医疗费16，422.50元、住院伙食补助费3，480元、误工费1，820元／月×12个月、残疾赔偿金19，208元／年×20年×54%、电动车修理费100元、鉴定费3，000元和被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司垫付的医疗费172，532.15元（含伙食费4，004.10元）、救护车费507元、交通费252元、护理费9，640.50元、住院期间的伙食费3，541.30元、日用杂费1，052元、现金15，200元、外购药513元、家属餐饮费175元在本案中一并处理，并无不当，可准许。营养费、交通费、律师费、衣物费的多少，由本院依法酌定。原告主张的护理费，并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。原告与到庭被告对被扶养人生活费适用农村标准并无异议，对于年限及系数由本院依法确定。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告张丹医疗费用赔偿额【医疗费185，457.55元（含救护车费）、住院伙食补助费3，480元、营养费8，400元】中的10，000元，死亡伤残赔偿额【误工费21，840元、护理费12，000元、残疾赔偿金207，446.40元、精神损害抚慰金25，000元（交强险中优先赔付）、被扶养人生活费42，960元、交通费752元】中的110，000元，财产损害赔偿额（车辆修理费100元、衣物费200元）中的300元，合计120，300元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告张丹医疗费用赔偿额、死亡伤残赔偿额中的120，000元；
三、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丹医疗费用赔偿额、死亡伤残赔偿额中267，335.95元、鉴定费3，000元、律师费10，000元、外购药513元、日用杂费1，052元，合计281，900.95元；
四、原告张丹于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司垫付的医疗费172，532.15元、救护车费507元、交通费252元、护理费9，640.50元、住院期间的伙食费3，541.30元、日用杂费1，052元、现金15，200元、外购药513元、家属餐饮费175元，合计203，412.95元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，378元，减半收取计3，689元，由被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一四年七月二十三日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。