湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初460号
原告:谭德慈，女，1962年1月22日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，
被告:朱林，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：吴双，女，1974年6月19日出生，土家族，巴东县人民医院职工，住湖北省巴东县。
原告谭德慈与被告朱林、吴双民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了
审理。原告谭德慈、被告吴双到庭参加了诉讼。被告朱林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭德慈向本院提出诉讼请求：１、要求二被告偿还借款54400元并从2014年12月18日起按年利率6%支付逾期利息；２、由二被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月17日二被告出具借条向原告之夫许忆芳借款54400元，限期一年还清。到期后讨要未果。许忆芳于2016年4月24日死亡。许忆芳的父亲许凯、母亲杨克秀、长子许贤锋、长女许艳丽、次女许冰娥放弃继承此债权，由原告主张权利。吴双、朱林在借款时系夫妻关系，二被告应承担连带责任。
被告朱林未答辩，也未提交证据。
被告吴双辩称，2010年我们找许忆芳借款40000元，约定每月利息1200元，借条上写的金额为54400元，后付了两年利息。2013年12月17日更换借条时，将借款本金与利息54400元一起写在借条上。2015年10月我与朱林离婚，离婚时有协议，朱林所借款为双林租赁公司所用，约定债务由朱林偿还。许忆芳及谭德慈多次找我要借款。2016年2月1日，在许忆芳住院期间，我给许忆芳还了5000元，2016年3月24日在巴东县中医院我又给许忆芳给了10000元，许忆芳给我出具一份收条，注明此后该借款再与吴双无关，当时许忆芳、谭德慈以及许某（许忆芳的妹妹）都在场。我认为我与许忆芳已达成协议，余下借款不应由我偿还。
原告谭德慈、被告吴双围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告方出庭证人许某的证言。被告吴双对该证言中借款本金为50000元、与吴双约定由吴双偿还25000元后余下由朱林偿还的陈述不予认可，且与吴双所提供的许忆芳的收条中载明的内容不一致，也无其他证据佐证该部分证言，因此对证言中的该部分内容本院不予采信。同时对借款利率的有关证言表述不明确，本院亦不予采信。2、关于被告吴双提供的许忆芳2016年3月24日出具的收条。该收条载明的“从此再与吴双没有欠帐关系，再不找吴双讨帐”，与证人许某的证言不一致，虽收条的内容为吴双书写，但许忆芳在“收款人”处签字，表明其认可收条内容，因此该份证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭德慈与许忆芳系夫妻关系。2011年在被告朱林、吴双的婚姻关系存续期间，经许某介绍被告朱林、吴双向许忆芳借款，后偿还了部分借款利息。2013年12月17日，与许忆芳对借款本息进行结算后，二被告给许忆芳出具了借条一份，借条载明：“今借到许忆芳现金伍万肆仟肆佰元整，限期一年还清，（因双林租赁公司资金欠缺），到期如不还，以双林租赁公司抵债”。被告吴双、朱林分别在借条上签字。2015年10月被告朱林、吴双离婚。经催讨，被告吴双分别于2016年2月1日、3月24日给许忆芳偿还了5000元、10000元，许忆芳均出具了收条。其中，2016年3月24日的收条载明：今收到吴双现金壹万元整。从此再与吴双没有欠帐关系，再不找吴双讨帐。该收条内容为吴双书写，许忆芳在收条上签名。2016年4月12日许忆芳因病死亡。许忆芳的第一顺序继承人许凯、杨克秀、许贤锋、许艳丽、许冰娥声明放弃对本案所涉债权的继承。原告谭德慈于2017年2月28日向本院起诉，请求解决。
本院认为,被告朱林、吴双下欠许忆芳借款本息54400的事实清楚，证据充分，二被告与许忆芳间的借款合同关系成立并有效，被告应按约定履行还款义务。在许忆芳死亡后，在其他第一顺序继承人放弃继承债权的情况下，原告谭德慈有权单独主张权利。该笔债务系被告朱林、吴双婚姻存续期间共同向许忆芳所借，应为二被告夫妻共同债务，按照法律规定二被告负有连带清偿责任。但在二被告离婚后，在被告吴双单独给许忆芳偿还了15000元的情况下，许忆芳与被告吴双达成了协议，即许忆芳放弃要求被告吴双承担连带清偿责任的权利。这是权利人许忆芳对自己民事权利的处分，该协议合法有效，应当得到遵守，因此原告谭德慈要求被告吴双偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。二被告与许忆芳对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，没有证据证明前期利率超过了年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额即54400元应认定为后期借款本金。双方在重新出具的借条中未约定借期利率，也未约定逾期利率，同时没有证据显示按年利率6%计算的本息之和，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。被告吴双已偿还的15000元不足清偿全部债务，应当先行支付利息，余下部分抵付本金，经计算2014年12月18日至2016年2月1日的利息应为3724.77元（54400元*0.0167%*410天=3724.77元），2016年2月2日至同年3月24日的利息为452.46元{﹝54400元-（5000元-3724.77元）﹞*0.0167%*51天=452.46元}，故可偿还2016年3月24日前利息4177.23元（3724.77元+452.46元=4177.23元），余下部分可抵冲本金10822.77元（15000元-4177.23元=10822.77元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱林偿还原告谭德慈借款43577.23元，并从2016年3月25日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，限本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告谭德慈要求被告吴双偿还借款本息的诉讼请求；
三、驳回原告谭德慈其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由原告谭德慈负担271元，被告朱林负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 张周波
审判员 向 洪
审判员 向 媛
二〇一七年六月七日
书记员 鄢丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。