云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00224号
原告刘遂杰。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人王天桥，金河镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告杨福义。系金平苗族瑶族傣族自治县人，现在建水监狱六监区服刑。
委托代理人蹇畅。现住金平苗族瑶族傣族自治县。特别授权代理。
被告李爱华。系金平苗族瑶族傣族自治县人，现在建水监狱四监区服刑。
被告王寅松。现住金平苗族瑶族傣族自治县。（未到庭）
被告李玉金。现住金平苗族瑶族傣族自治县。（未到庭）
被告杨康。现住金平苗族瑶族傣族自治县。（未到庭）
原告刘遂杰与被告杨福义、李爱华、王寅松、李玉金、杨康健康权纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭分别于2014年7月7日、23日两次公开开庭进行了审理，原告刘遂杰及其委托代理人王天桥、被告李爱华、杨福义及其委托代理人蹇畅均到庭参加了诉讼，被告王寅松、李玉金、杨康经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘遂杰诉称，2013年8月24日凌晨1时许，二被告杨福义、李爱华和王寅松、李玉金、杨康等人在非主流KTV唱歌过程中，王寅松殴打着与其在一起唱歌的女子李岩航，唱歌结束后，被告杨福义送黄秀芬去找李岩航，两人在冲浪网吧上方石梯处遇到李岩航及几名陌生男子并遭其辱骂，被告杨福义随即邀约李爱华、王寅松等人在金平县人民团结广场上方金春饭店旁找到和黄秀芬在一起的原告刘遂杰后，被告杨福义、李爱华等人将原告刘遂杰砍伤。后分别在开远59医院、金平县人民医院住院治疗。原告的伤情经云南天禹司法鉴定中心评定为：一、刘遂杰身体大部份丧失劳动能力；二、刘遂杰的伤情为重伤；三、刘遂杰的伤残等级为六级，后期治疗费为2000.00元，误工日为180天。被告的故意伤害行为严重损害了原告的身体或身心健康权，给原告造成了不应有的经济损失，请求依法判令被告赔偿原告刘遂杰的以下费用：（1）残疾赔偿金232360.00元；（2）医疗费30071.52元；（3）误工费24498.00元；（4）住院期间伙食补助费3000.00元；（5）护理费4083.00元；（6）交通费5577.00元；（7）后期治疗费2000.00元；（8）鉴定费3200.00元；（9）金平外科租车费400.00元；（10）被抚养人刘昭羲生活费53046.00元；（11）精神抚慰金20000.00元，以上11项费用共计358235.52元。
被告杨福义、李爱华辩称，我俩砍伤原告是事实，但当晚一起去的还有王寅松，李金玉、杨康，其损失应由我们五人共同承担。同时刘遂杰作为有妇之夫却与杨福义的恋人黄秀芬在一起其违背了公序良俗原则，故原告有一定的过错。再说原告受伤后，当天就送往开远59医院住院检查治疗后，于27日转院到金平县医院住院治疗至同年9月10日出院。2013年11月25日经天禹司法鉴定中心评定原告刘遂杰的后期治疗费为2000.00元，所以，2014年再次到59医院发生的费用，我们不认可，原告要求赔偿被抚养人刘昭羲的生活费及精神抚慰金的请求不能成立，本案诉讼费也应由原告负担。
被告王寅松、李玉金、杨康未作答辩。
归纳上述诉辩主张，原、被告双方争议的焦点在于：原告刘遂杰在本案中是否有过错及其所主张的费用是否合理。
原告刘遂杰为支持其诉讼主张，提交以下证据加以证明：
一、天禹司鉴字2013第（1132229）号法医学司法鉴定意见书复印件，欲证实原告刘遂杰伤残等级为六级，后期治疗费为2000.00元，误工损失日为180天。
二、天禹司鉴字2014第（0432268）号法医学司法鉴定意见书复印件，欲证实原告刘遂杰身体大部分丧失劳动能力。
三、天禹司鉴字2013第（1132230）号法医学司法鉴定意见书复印件，欲证实原告刘遂杰伤情为重伤。
四、户口薄复印件，欲证实原告刘遂杰及其女儿刘昭羲的自然身份。
五、医疗费单据12张，欲证实原告刘遂杰医疗费用为30071.52元。
六、云南省国家税务局通用机打发票4张，欲证实原告刘遂杰做伤情鉴定支出的费用为3200.00元。
七、借条1张，欲证实原告刘遂杰向金平县医院外科租用车的费用400.00元。
八、车票单据34张，欲证实原告在治疗期间往返支出的交通费为5577.00元。
九、收条2张，欲证实原告包车去医院的费用为4460.00元。
十、出院证，欲证实原告住院的时间及住院天数为30天。
十一、护理证明，欲证实原告住院期间需有1人护理。
十二、59医院病人费用清单，欲证实原告住院期间用药情况。
十三、（2014）金刑初字第32号刑事判决书，欲证实二被告因故意伤害罪已被追究刑事责任。
十四、原告刘遂杰的身份证复印件，欲证实原告的自然身份情况。
被告对原告提交的证据一至五、十至十四的真实性无异议，对证据六至九存有异议，认为证据六中于2013年12月5日开具的票面为700.00元的发票和证据与本案无关，证据八中的交通费只认可金平到开远往来的车费，证据九两张收条不认可，证据五中59医院开具的面额为12460.04元费用清单是伤残鉴定后发生的费用，不予认可。被告未提交证据。
本院认为，当事人提供的证据应具有真实性、合法性、客观性、关联性的特征，证据之间相互印证，能充分证明当事人的主张。本案中被告对原告提交的证据一至五，十至十四的真实性无异议，本院予以认可，对证据六、七、九客观且具备证据的法定特征，证据之间能相互印证，符合证据认证的标准，二被告虽持异议，但未提交任何证据予以反驳，故本院予以确认。证据八与本案没有关联性且二被告持有异议，故本院不予认可。
综上所述，本院确认下列法律事实：
2013年8月24日凌晨1时许，五被告在非主流KTV唱歌结束后，被告杨福义送黄秀芬去找李岩航时，与几名陌生男子发生言语上的争执，之后，被告杨福义邀约被告李爱华、王寅松、李玉金、杨康在金平县金春饭店旁找到和黄秀芬在一起的原告刘遂杰，用刀将原告刘遂杰砍伤。当晚刘遂杰家人以3600.00元包车将原告刘遂杰送往开远59医院治疗，于2013年8月27日以860.00元包车转回金平县人民医院治疗至同年9月10日出院，之后，于2013年11月25日经天禹司法鉴定中心鉴定被告刘遂杰的伤情为重伤，伤残等级为六级、后期治疗费为2000.00元、误工损失日为180日。2014年4月22日原告刘遂杰因伤势未治愈又再次到开远59医院住院治疗至同年5月5日出院为止，期间，2014年4月24日，原告刘遂杰的伤经天禹司法鉴定中心鉴定刘遂杰身体大部份丧失劳动能力。为此，原告刘遂杰先后总支出医疗费30071.52元、交通费（包括借车费400.00元）4860.00元、伤情鉴定费3200.00元。2014年4月25日被告杨福义、李爱华被金平县人民法院判处有期徒刑。被告王寅松、李玉金、杨康在逃。2014年6月4日原告刘遂杰向本院提起健康权纠纷诉讼。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告杨福义、李爱华、王寅松、李玉金、杨康的行为造成原告刘遂杰身体伤害，原告刘遂杰无过错，被告杨福义、李爱华、王寅松、李玉金、杨康应承担连带赔偿责任。至于原告刘遂杰的后期治疗费评定为2000.00元后，又再次住院产生了12460.04元医疗费，本院确定以实际发生费用为准。根据原告提交的证据，本院确定原告刘遂杰为农村居民，依照《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2014年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》。本院确定残疾赔偿金61410.00元（6141.00×50%×20年）、护理费、误工费每日76.00元计算，住院期间伙食补助费被告杨福义、李爱华认可每天按70.00元计算。故本院确认其护理费为2280.00元（30天×76.00元）、误工费13680.00元（180天×76.00元）、住院期间伙食补助费2100.00元（30天×70.00元）。原告刘遂杰主张的合理费用为医疗费30071.52元、护理费2280.00元、误工费13680.00元、住院期间伙食补助费2100.00元、残疾赔偿金61410.00元、伤残鉴定费3200.00元、交通费4860.00元，以上各项费用共计117601.52元。原告刘遂杰受伤后并未丧失劳动能力，故其主张被告支付被抚养人生活费的诉讼理由不成立，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告刘遂杰的主张能够部分成立，其诉讼请求合理部分予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨福义、李爱华、王寅松、李玉金、杨康连带赔偿原告刘遂杰医疗费30071.52元、护理费2280.00元、误工费13680.00元、住院期间伙食补助费2100.00元、残疾赔偿金61410.00元、交通费4860.00元、伤残鉴定费3200.00元，共计117601.52元。限于本判决生效之日起三十日内履行。
二、驳回原告刘遂杰的其他诉讼请求。
案件受理费3735.00元，由被告杨福义、李爱华、王寅松、李玉金、杨康负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判长 李 艳
审判员 田建忠
审判员 刘文真
二〇一四年十二月二十五日
书记员 熊军军