山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨中商初字第69号
原告：滨州市中小企业投资担保中心。
法定代表人：石丽霞，主任。
委托代理人：高斌，该公司职工（特别授权代理）。
委托代理人：于学强，该公司职工（特别授权代理）。
被告：山东凯乐黑豆制品有限公司。
法定代表人：齐岗岭，执行董事。
委托代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：山东阳信慧源油脂有限公司。
法定代表人：尹光义，执行董事。
委托代理人：尹登宽，该公司职工（特别授权代理）。
被告：山东鑫德钢构有限公司。
法定代表人：商希成，执行董事兼经理。
被告：齐岗岭，男，1965年8月3日生，汉族，山东凯乐黑豆制品有限公司执行董事。
被告：牛金焕，女，1966年1月2日生，汉族。
被告：曹海军，男，1978年6月9日生，汉族。
被告：田宝英，女，1978年3月21日生，汉族。
以上四被告委托代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师（特别授权代理）。
原告滨州市中小企业投资担保中心（以下简称中小企业担保中心）诉被告山东凯乐黑豆制品有限公司（以下简称凯乐黑豆公司）、山东阳信慧源油脂有限公司（以下简称慧源油脂公司）、山东鑫德钢构有限公司（以下简称鑫德钢构公司）、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英委托合同及保证合同纠纷一案，原告于2013年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月12日进行了证据交换，同年12月12日公开开庭进行了审理，原告中小企业担保中心委托代理人人高斌、于学强，被告慧源油脂公司委托代理人尹登宽到庭参加诉讼，被告凯乐黑豆公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保中心诉称，2012年1月11日，被告凯乐黑豆公司在上海浦东发展银行有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）借款500万元，期限12个月，我中心对上述借款提供连带责任保证。为确保我中心追偿权的实现，被告慧源油脂公司、鑫德钢构公司和齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英为被告凯乐黑豆公司提供反担保。
借款到期后，被告凯乐黑豆公司未按约定还款，浦发银行济南分行于2013年1月11日划扣原告500万元用于偿还此笔贷款，原告向上述被告追索未果。请求法院判令：1、被告凯乐黑豆公司偿还原告代偿借款本金500万元，违约金25万元，资金占用费135.75万元，合计660.75万元；2、被告慧源油脂公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英对上述660.75万元损失承担连带保证责任；3、诉讼费由六被告共同承担。
被告凯乐黑豆公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英辩称，1、本案系担保追偿纠纷，非合同纠纷，原告请求数额应仅限于承担担保责任而支出的500万元，不应主张违约金和资金占用费；2、凯乐黑豆公司共向原告支付保证金、手续费等合计45万元，应从追偿数额中扣除；3、牛金焕、田宝英的签名并非本人所签，不应承担责任。
被告慧源油脂公司辩称，我公司提供反担保属实，但原告主张违约金、资金占用费不妥。
被告鑫德钢构公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、事业单位法人证书，组织机构代码证书。证明原告主体资格。
2、流动资金借款合同，借款凭证，委托保证合同，保证合同，保证金质押合同，代偿证明。证明2012年1月11日，凯乐黑豆公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，期限1年；原告与浦发银行济南分行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保及原告代偿事实。
3、信用反担保合同。证明慧源油脂公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英为原告的担保提供连带责任反担保。
4、上海浦东发展银行网上银行电子回单。证明浦发银行济南分行于2013年1月11日从原告账户扣款500万元，原告承担了500万元保证责任。
被告凯乐黑豆公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英在证据交换中，被告慧源油脂公司在庭审中质证，对以上证据真实性无异议，但称信用反担保合同中牛金焕、田宝英的签名非本人所签。
被告凯乐黑豆公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英在证据交换中，提交个人结算业务申请书、网上银行电子回单。证明凯乐黑豆公司向原告支付保证金4万元、手续费7.5万元。
原告对证据的真实性无异议，但称7.5万元不是手续费，是担保费。
本院认为，原告及被告凯乐黑豆公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可以作为定案依据，本院对证据予以确认。
经审理查明，2012年1月11日，被告凯乐黑豆公司与浦发银行济南分行签订借款金额500万元，借款期限一年（2012年1月11日至2013年1月11日）的《流动资金借款合同》一份。
同日，原告与被告凯乐黑豆公司签订《委托保证合同》，约定，根据被告凯乐黑豆公司与贷款方签订《流动资金借款合同》，原告就被告凯乐黑豆公司向贷款方借款本金500万元及利息提供保证，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年；原告按照约定履行代偿义务后取得债权人地位，有权要求被告凯乐黑豆公司或反担保人归还为其垫付的全部款项及其他费用和损失；支付代偿金额5%的违约金和自代偿之日起每日1.5‰的资金占用费。同时，原告与浦发银行济南分行签订《保证合同》，约定：原告为被告凯乐黑豆公司上述借款提供连带责任担保。1、为确保债权人与被告凯乐黑豆公司签订《流动资金借款合同》的履行，保证人中小企业担保中心愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。2、被担保的主债权种类为流动资金借款，本金500万元。3、保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。4、保证方式为连带责任保证。5、保证人保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告又与被告慧源油脂公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英签订《信用反担保合同》。约定：1、被告慧源油脂公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英愿以连带责任保证方式，就中小企业担保中心、凯乐黑豆公司、债权人签订的《借款合同》、《保证合同》向中小企业担保中心提供反担保，承担反担保保证责任。2、保证担保范围：借款合同、保证合同中约定中小企业担保中心履行保证义务，向凯乐黑豆公司债权人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失；委托保证合同、借款合同、保证合同约定中小企业担保中心向凯乐黑豆公司债权人支付的违约金、风险金、资金占用费、赔偿金以及实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等其他费用。
案外人浦发银行济南分行依据上述合同约定，向被告凯乐黑豆公司发放了借款，而被告凯乐黑豆公司在借款合同约定的借款期限到期后，未按约定向案外人浦发银行济南分行偿还借款，为此，原告中小企业担保中心于2013年1月11日向案外人浦发银行济南分行代偿借款本金500万元。
另查明，被告凯乐黑豆公司于2011年1月12日向原告支付保证金4万元。
本院认为，原告起诉被告凯乐黑豆公司不仅是基于履行担保责任后对债务人行使追偿权，同时也是依据双方签订的委托担保合同，要求其承担违约责任；原告对其余被告则是基于反担保合同约定，要求其承担反担保责任，故案由应为委托合同及保证合同纠纷。
原告与案外人浦发银行济南分行签订《保证合同》，与被告凯乐黑豆公司签订《委托保证合同》，与被告慧源油脂公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英签订《信用反担保合同》，均系当事人真实意思表示，除《委托保证合同》约定的资金占用费利率超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍，对超出部分不予保护外，均未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人应按合同约定履行义务，违约则应承担违约责任。原告与被告凯乐黑豆公司在《委托保证合同》中约定，原告履行代偿义务后即取得债权人地位，因其未按期还款导致原告代偿后，被告凯乐黑豆公司除应将该款偿还原告外，还应依约承担违约责任，故原告除有权要求其归还垫付全部款项及其他费用、损失等外（但应扣除其已向原告支付的4万元保证金），还有权主张支付违约金和自代偿之日起的资金占用费。鉴于原告为被告凯乐黑豆公司代偿借款所产生的损失主要是利息损失，而当事人约定的违约金如果能够弥补损失，则应按违约金计算，而不应再与资金占用费合并计算，但约定违约金过分高于原告实际损失，则应予调减至以不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍为限，故被告凯乐黑豆公司应按前述标准向原告支付违约金。被告牛金焕、田宝英虽辩称签名非本人所签，但无证据证明且未申请对字迹进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，按照《信用反担保合同》的约定，被告慧源油脂公司、鑫德钢构公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英对被告凯乐黑豆公司应向原告偿还的代偿款、支付违约金承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告山东凯乐黑豆制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滨州市中小企业投资担保中心偿还担保代偿款496万元；
二、被告山东凯乐黑豆制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滨州市中小企业投资担保中心支付违约金（自代偿之日即2013年1月11日至本判决确定的给付之日，以496万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计算）；
三、被告山东阳信慧源油脂有限公司、山东鑫德钢构有限公司、齐岗岭、牛金焕、曹海军、田宝英对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告滨州市中小企业投资担保中心的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58053元，财产保全费5000元，均由被告山东凯乐黑豆制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 王忠民
审判员 张 雷
审判员 王 霞
二〇一三年十二月十八日
书记员 李海云