江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1483号
原告：陶某某，男，汉族，江西省宜丰县人。
委托代理人：龚明发，江西竹郷律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡柏槐，男，汉族，系被告陈某某的亲戚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：杨小刚，该公司总经理。
委托代理人：蔡小波，该公司员工，特别授权。
原告陶某某（下称原告）与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称被告平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年08月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚明发，被告陈汉良的委托代理人胡柏槐，被告平安财保公司的委托代理人蔡小波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年01月20日10时05分许，被告陈某某驾驶赣C096**小型轿车沿高安市华林镇上茶公路自北向南行驶至茶溪村路段处，与相同行驶由原告陶某某驾驶的赣CV58**二轮摩托车发生碰撞，造成原告陶某某受伤入院、两车受损的交通事故。2014年01月23日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此次事故全部责任，原告不负责任。被告陈某某驾驶赣C096**小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计105420元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈某某辩称，我已经汇了33000元给原告，要求一并处理。我的车子保了险，原告的合法损失应由保险公司理赔。
被告平安财保公司辩称，部分诉请过高，应依法计算，另诉讼费、鉴定费、停车费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故责任认定书，证明事故情况、责任划分情况；（二）原告在宜丰县人民医院住院治疗115天的入院记录、出院记录、医疗费37797.95元的发票及用药清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（三）原告于2014年8月15日在宜丰光大司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费1900元的发票，证明原告为十级伤残、需后续治疗费12000元；（四）原告的身份证、户口本、村委会出具的证明及母亲的户口本，证明主体资格、原告有被扶养人母亲黄雨英（80周岁生有七个子女）；（五）修车费355元的票据、停车费200元的票据，证明原告的摩托车车损为355元、有停车费200元；（六）个体工商户的营业执照，证明原告从事零售批发个体经营，误工费应当按90元／天计算；（七）被告陈某某的驾驶证、赣C096**号车的行驶证及保险单，证明该车在被告平安财保公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告陈某某、平安财保公司经质证认为：对证据（一）、（四）、（七）没有异议；对证据（二）被告平安财保公司认为非医保费用不应由保险公司承担，并申请对非医保费用进行鉴定；对证据（三）被告平安财保公司认为鉴定费用不应由保险公司承担，另认为后续治疗费鉴定过高，并申请对后续治疗费及护理期限进行重新鉴定；对证据（五）被告平安财保公司认为车损未经鉴定或保险公司定损不应确认，另停车费不应由保险公司承担；对证据（六）认为不能证明原告的误工费应按90元／天计算。
在庭审中，被告陈某某没有向本院提供证据材料，但陈述其已支付了原告的医疗费31000元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
在庭审中，被告平安财保公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的规定理赔原告的合法损失。
本案在审理过程中，经被告平安财保公司申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告的后续治疗费、护理期限、非医保费用进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，经鉴定原告的后续治疗费评定为6000元、护理期限为12周、非医保费用为3667.50元。对上述司法鉴定意见，原告及被告平安财保公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）、（七）及被告陈某某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保费用评定为3667.50元，本院对此予以确认；对原告的举证（三）及重新鉴定司法意见书，鉴定费用根据保险合同的约定不应由保险公司承担，原告的伤残等级为十级、需后续治疗费6000元、护理期限为12周；对原告的举证（五），根据本案的实际情况，原告的摩托车损失355元应予确认、停车费200元不应由保险公司承担；对原告的举证（六），原告从事批发零售业，其要求误工费按90元／天计算应予支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年01月20日10时05分许，被告陈某某驾驶赣C096**小型轿车沿高安市华林镇上茶公路自北向南行驶至茶溪村路段处，与相同行驶由原告陶某某驾驶的赣CV58**二轮摩托车发生碰撞，造成原告陶某某受伤入院、两车受损的交通事故。2014年01月23日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在医院住院治疗115天、花费医疗费37797.95元，并经鉴定为十级伤残、需后续治疗费6000元、护理期限为12周。被告陈某某驾驶赣C096**小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔。但原告的损失仅由被告陈某某赔偿31000元，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告陈某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告陈某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告陈某某驾驶的赣C096**小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，被告平安财保公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费37797.95元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1840元（住院115天按每天16元计算）、营养费1150元（住院115天按每天10元计算）、护理费7376元（按居民服务业职工年平均工资32051元计算12周）、误工费18540元（从发生交通事故的2014年1月20日起至评残前一日2014年8月14日止按90元／天计算206天）、残疾赔偿金17562元（十级伤残按农民人均年纯收入8781元计算2年）、被扶养人生活费366元（母亲黄雨英按农民年生活消费性支出5130元计算5年的10%，七个子女分担）、鉴定费1900元、交通费1450元（包括重新鉴定的交通费300元）、精神抚慰金4000元、摩托车损失355元、停车费200元，合计人民币98536.95元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣C096**小型轿车的机动车交强险内向原告陶某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用49294元、摩托车损失355元，合计人民币59649元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告陈某某生向原告陶某某赔偿损失余款38887.95元（已赔偿31000元）；该赔偿款38887.95元中由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣C096**小型轿车的第三者责任险内理赔33007.95元（不包括鉴定费1900元、非医保费用3780元、停车费200元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
案件受理费2410元，由被告陈某某承担。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年二月二日
书记员 张贵生