河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第03182号
原告李青波。
委托代理人任晓洁，河北鼓山律师事务所律师。
被告谢红梅。
被告韩秀峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人侯捷，该公司法律顾问。
原告李青波与被告谢红梅、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟伟彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青波委托代理人任晓洁，被告人保邯郸分公司委托代理人侯捷到庭参加了诉讼。被告谢红梅、韩秀峰，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李青波诉称，2015年8月29日13时30分，谢红梅驾驶冀D×××××号小客车沿浴新大街由南向北行驶至环城西路交叉口时，将在路口内行驶的骑电动车的李青波碰撞，造成李青波受伤，经邯郸市中心医院渗断为：左眼多处骨折并皮肤多处撕裂伤。原告的电动车也被损坏。后原告李青波被送至中心医院住院治疗。2015年9月10日，邯郸市公安交通警察支队第一大队出具道路交通事故认定书认定：谢红梅应承担此次事故的全部责任，李青波小不承担此事故的责任。另肇事车辆存被告人保邯郸分公司投保交强险和商业险等。被告谢红梅违反道路交通安全法撞伤原告，侵犯了原告的合法权益，故请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费13746.85元、误工费12000元、护理费4000元、营养费1000元、交通费500元、住院伙食补助费1000元，共计32246.85元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告李青波为证实其主张，提交以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。证据2、事故认定书，证明被告身份及责任划分。证据3、医疗费收据7张，中心医院诊断证明书一份，病历一份，住院费用清单一份，共同证明医药费、营养费及住院伙食补助费。证据4、原告误工证明一份，原告考勤表及工资表各一份，证明误工期限及误工工资。证据5、护理人员身份证复印件2张（是原告妻子和女儿），李小亚工资表及误工证明各一份，证明护理人员身份及护理费。证据6、交通费单据33张，停车费单据4张，证明交通费。
被告谢红梅、韩秀峰未答辩。
被告谢红梅提交门诊费票据两张，证明垫付医疗费。
被告人保邯郸分公司辩称，在核实被告谢红梅的驾驶证和行驶证后，在交强险保险责任范围内赔偿原告合法损失，间接损失不予承担。
被告人保邯郸分公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保邯郸分公司对原告李青波提交的证据质证意见为：对证据1、原告身份证复印件无异议。对证据2、事故认定书无异议。对证据3、医疗费收据应当扣除非医保用药。对中心医院诊断证明书无异议，但是没有写明陪护及加强营养，不应支持原告护理费及营养费。对病历无异议。对住院费用清单无异议。对证据4的真实性有异议，没有单位营业执照等相关证明，也没有劳动合同、银行代缴代扣证明。对证据5的质证意见同证据4。对证据6、交通费过高。对被告谢红梅提交的门诊费票据超过举证期，不予质证。原告对被告谢红梅提交的门诊费票据无异议。
经审理查明，2015年8月29日13时30分许，谢红梅驾驶冀D×××××号小客车沿浴新大街由南向北行驶至环城西路交叉口时，将在路口内行驶的骑电动车的李青波碰撞，造成李青波受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认为谢红梅承担此事故的全部责任，李青波不承担此事故责任。事故发生后，原告李青波在邯郸市人民医院检查，花费门诊费1411.57元，其中谢红梅垫付469.09元。后李青波在邯郸市中心住院治疗，花费经诊断为“头外伤后反应；左眼眶外侧壁骨折；左侧上颌窦前、后壁骨折；左侧颧弓骨折；左眼睑皮肤裂伤；左侧面部，颞部及眼睑肿胀伴积气；右后侧牙尖劈裂”。原告李青波自2015年8月29日至2015年9月8日在邯郸市中心医院住院治疗10天，花费住院费用12375.37元，外购药花费429元。该院出院记录载明“1、1、普通饮食，加强营养，适度锻炼，注意休息；2、2周后复查头颅CT”。
另查明，冀D×××××号小客车登记车主为被告韩秀峰。该车在被告人保邯郸分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业第三者责任保险责任限额为30万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一大队作出的事故认定书，原被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××号小客车已在被告人保邯郸分公司投保了交强险及商业三者险，对因该车发生交通事故造成原告李青波的人身伤害及财产损失，被告人保邯郸分公司应在交强险分项责任限额内先行向原告李青波予以赔偿，不足部分再在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告韩秀峰对事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。关于医疗费，有医疗费票据、收费明细、住院病历、诊断证明书予以佐证，本院予以支持。关于误工费，参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》5.4.4颧骨、颧弓骨折，原告误工日为120日，原告李青波提交的证据不足以证明其因交通事故而实际产生的损失，误工费可参照河北省2014年度住宿和餐饮业年平均工资计算，即为29056元／年÷365天×120天＝9552.66元。关于护理费，根据住院病历，原告需陪护两人，原告主张由其妻子及女儿护理，但其提交的证据不足以证明护理人员的实际护理损失，则参照河北省2014年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算，即为32045元／年÷365天×10天×2人＝1755.89元。关于住院伙食补助费，原告共住院10天，根据相关规定为10天×50元／天＝500元。关于营养费，根据医院住院病历，原告李青波需加强营养，结合其伤情，本院酌定营养费20元／天×10天＝200元。关于交通费，原告提交的票据无法与其住院时间、地点相符，本院酌定200元。综上，原告李青波各项损失为：医药费14215.94元（含被告谢红梅垫付469.09元）、住院伙食补助费500元、营养费200元、误工费9552.66元、护理费1755.89元、交通费200元，根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告人保邯郸分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李青波医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李青波误工费、护理费、交通费，共计9552.66＋1755.89＋200＝11508.55元。对于不足部分的医药费、住院伙食补助费、营养费，14215.94-469.09＋500＋200＝14446.85元，由被告人保邯郸分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。为减少当事人诉累，对于被告谢红梅垫付的医疗费469.09元，应由被告人保邯郸分公司在商业三者险赔偿限额内支付被告谢红梅。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李青波25955.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢红梅469.09元；
三、驳回原告李青波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告李青波负担55元，被告谢红梅负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孟伟彬
二〇一五年十二月一日
书记员 李晓雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。