湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初824号
原告陆秀平，男。
委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告ＸＸ，男。
委托代理人胡玉国，湖南业达律师事务所律师。
原告陆秀平为与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本院于2016年8月1日组织各方当事人进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告陆秀平及其委托代理人胡玉国，被告ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秀平诉称，2016年2月2日15时30分，原告驾驶电动车经衡阳市蒸湘区雨母山乡旅游专线由南向北行驶，行至雨母山乡新中村石板桥组地段左转弯掉头时，遇被告驾驶电动车经此处由南向北同向行驶，前车左侧与后车前端相撞，原告受伤的交通事故。本次事故经衡阳市蒸湘区交警大队认定，原告对此次事故承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后被送往衡阳市中心医院住院治疗22天，支出医疗费27480.91元。原告伤情经衡阳市民和司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，误工期6个月，护理期为2个月，营养期2个月，后期复查及医疗手术费8000元。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失。为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计30006元；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告陆秀平向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书。以证明本案交通事故发生的经过及责任认定；
2、住院病历。以证明原告因交通事故受伤在衡阳市中心医院住院治疗的事实；
3、医疗费发票及清单。以证明原告支出医疗费27480.91的情况；
4、法医鉴定意见书及发票。以证明原告的伤势情况、护理时间、误工时间、营养费及后期治疗费情况。
对于原告提交的上述4份证据，经庭审质证，被告对证据1有异议，其认为本次事故主要责任在原告，其属于正常行驶；对证据2无异议；对证据3有异议；对证据4有异议，其认为上述证据与其无关，但表示原告补偿原告3000元。
被告ＸＸ辩称，1、本次交通事故因原告违章行为所致，原告应承担本次事故的主要责任，根据原告的过错程度，请求法院判决原告承担90%的责任；2、原告诉讼请求部分不符合法律规定，损失计算标准过高，请求法院依法核减，被告愿意补偿原告3000元；3、被告因本次交通事故受伤并支出医疗费404元，同时存在相应的误工损失和交通费损失，请求法院一并予以考虑。
为支持其诉讼主张，被告ＸＸ向本院提交了以下证据：
事故现场照片一组。证明本案交通事故发生时的具体情况。
对于被告ＸＸ提交的证据，经庭审质证，原告陆秀平对事故现场照片真实性有异议，并认为上述证据不能达到被告的证明目的。
对于原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据1来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，被告虽提出异议，但未向交警部门申请行政复议，故对于该份证据，本院予以采信；原告提交的证据2、3系住院病历、医疗费发票及清单，来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以证实原告受伤治疗及支出医疗费用的情况，对于上述证据，本院予以采信；原告提交的证据4系司法鉴定意见书，来源、形式合法，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，对于该份证据，本院予以采信。
对于被告提交的证据，本院认为，被告提交的事故现场照片可以客观的反映事故发生的经过，对于上述事实，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月2日15时30分，原告驾驶电动车经衡阳市蒸湘区雨母山乡旅游专线由南向北行驶，行至雨母山乡新中村石板桥组地段左转弯掉头时，遇被告驾驶电动车经此处由南向北同向行驶，前车左侧与后车前端相撞，致原、被告受伤，两车受损的交通事故。针对本次事故，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队于2016年2月2日作出第201600164号道路交通事故认定书，认定：原告陆秀平驾驶电动车左转掉头时，未让直行车辆优先通行，对此事故负主要责任；被告ＸＸ驾驶电动车在道路上通行，未注意安全，对此事故负次要责任。事故发生后，原告被送往衡阳市中心医院住院治疗22天，支出医疗费27480.91元。原告伤情经民和司法鉴定中心鉴定并于2016年5月13日作出衡民和【2016】临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告损伤程度为轻伤一级；2、误工期为6个月；3、护理期为2个月；4、营养期为2个月；5、给予8000元后期复查及医疗手术费。上述鉴定所需费用822元（750元+72元）原告已支付。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告陆秀平驾驶电动车左转掉头时，未让直行车辆优先通行；被告ＸＸ驾驶电动车在道路上通行，未注意安全，以至酿成本案交通事故。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出第201600164号道路交通事故认定书，认定原告陆秀平对此事故主要责任，被告ＸＸ对此事故负次要责任并无不当，可以作为本案划分民事责任的依据。综合全案案情及原、被告的过错程度，由被告ＸＸ承担本次事故30%的赔偿责任，原告自负70%的责任较为适宜。根据原告的诉请及法律规定的相关损失计算标准，原告因交通事故所发生的各项损失，经本院核定为：1、医疗费27480.91元；2、住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）；3、误工费13452.2元（2016年湖南省统计局公布的2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为27278元，原告误工损失为：27278元÷365天×180天）；4、营养费酌情认定1000元；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、后期治疗费8000元；7、法医鉴定费822元；8、交通费酌情认定300元，以上合计58815.11元。原告上述损失应由被告ＸＸ负责赔偿17644.53元（58815.11元×30%），其余损失由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决生效后10日内赔偿原告陆秀平医疗费等各项损失17644.53元；
二、驳回原告陆秀平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，原告陆秀平负担385元，被告ＸＸ负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈彬彬
代理审判员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一六年九月十三日
代理书记员 廖盈君
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。