wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初4373号
原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区11号楼门房。
法定代表人:张剑光，总经理。
委托代理人:马利新，男，北京胜园物业管理中心项目经理。
委托代理人:雷立军，男，北京胜园物业管理中心项目经理。
被告:成维生，男，住北京市延庆区，其他信息不详。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告成维生物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京胜园物业管理中心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
审判员 张凤华
二〇一七年五月五日
书记员 石 菲
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民一终字第242号
上诉人（原审原告）聊城市长途汽车运输公司，住所地：聊城市开发区。
法定代表人邱东光，经理。
委托代理人李明光，该公司员工。
委托代理人李青，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）姜文平，男，农民。
委托代理人崔秀华，山东光岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任国栋，男。
被上诉人（原审被告）张风军，女，系任国栋之妻。
被上诉人（原审被告）钱立军，女，系姜文平之妻。
上诉人聊城市长途汽车运输公司、姜文平因侵权责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2011）聊东商初字第1038号民事判决，向本院提出上诉。2015年8月10日，聊城市长途汽车运输公司、姜文平以双方已庭下达成和解为由同时申请撤回上诉。
本院经审查认为，该申请是上诉人聊城市长途汽车运输公司、姜文平真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人聊城市长途汽车运输公司、姜文平撤回上诉。
二审案件受理费2374元减半收取1187元，由上诉人聊城市长途汽车运输公司负担792元，由上诉人姜文平负担395元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭召勇
审 判 员 石 鑫
代理审判员 李昭鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 李云娇
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初11号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人马某乙，曾用名马某甲，无业。2015年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人马某乙犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员蒋文星、被告人马某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年底至2015年7月15日期间，被告人马某乙至本市上城区清泰街197号西北侧以及小河下18幢对面，使用自家的固定电话搭线在安置于上述地点的固定电话机箱内，以盗打他人固定电话线路的方式为自己的边锋游戏账号充值。据中国电信公司及边锋游戏公司统计，被告人马某乙盗充他人话费总计人民币46063.55元。
2015年7月16日，被告人马某乙在其住处本市上城区清泰街186号304室被公安人员抓获。在审理期间，被告人马某乙退出违法所得人民币46063.55元。
上述事实，被告人马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、黄某、朱某、余某、汪某的证言、发生情况报告表、接受证据材料清单、扣押清单、电信客户账单复印件、充值记录复印件、委托书复印件、介绍信、帐户明细及游戏ID清单、证明文件、充值说明、归案经过、户籍证明、退款凭证、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、电子证物检查笔录、电信数据及游戏数据光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，且已退赔违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、扣押在本院的退赃款人民币46063.55元发还相关被害单位及被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐枫
二〇一六年一月二十一日
此件与原件核对无异
书记员 陈晓
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1790-2号
申请执行人陈绪星。
被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地：淄川区双凤工业园。
法定代表人：杨道忠，经理。
申请执行人陈绪星与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司工伤保险待遇纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2013年4月28日作出的（2012）川民初字第3225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈绪星于2013年8月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的额47722元已履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第3225号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 韩 强
二〇一四年八月三十日
书记员 刘 佳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第739号
原告綦龙江，居民。
被告江苏兴厦建筑安装有限公司。
被告涂先寿，成年。
本院受理的原告綦龙江与被告江苏兴厦建筑安装有限公司、仲维昭、涂先寿民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告綦龙江撤回对被告江苏兴厦建筑安装有限公司、涂先寿的起诉。
案件受理费9600元，减半收取4900元，保全费3520元，共计7350元，由原告承担
审判员 王成森
二〇一五年三月十日
书记员 李秋蓉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6637号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告邱方胜。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告邱方胜物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一三年十二月二十三日
书记员 周家瑞
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第919号
原告刘某，女，1970年10月21日出生，汉族，居民。
被告王某，男，1963年5月2日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高天增独任审判，于2012年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告王某于2007年10月份经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，随之同居生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方均系再婚，婚后性格差异太大，不能和睦相处，经常因家务琐事生气吵架。被告性格暴躁，经常酗酒闹事，酒后对原告非打即骂，而且经常无端对原告猜测怀疑。开始原告考虑到两人系再婚，就对被告忍让迁就，盼望时间久了能够有所缓和。但这么多年过去了，两人的关系丝毫没有改善，原告曾于2012年9月26日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告的关系并未缓和，也未同居生活。被告的孩子上大三时原告曾拿学费7000多元，生活费每月700多元。被告的女儿生了两个孩子，每次都给被告的女儿钱了。2011年被告把原告的牙钻机卖给伟庄乡医院，大概7000元。原被告曾在东边地里花10000多元打了一眼井，在村东头盖了两间房子。被告的亲戚朋友特别多，走亲戚朋友花了不少钱；被告仁兄弟家的人结婚生子，原被告最少拿出1000元。原告在这个家庭里无法生活下去了。为此，特再次提起诉讼，要求与被告离婚，婚前的各自财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，被告不愿意与原告离婚。原告的孩子上大学的钱都是被告拿的钱，原告哥哥的仁兄弟的父母去世时花的钱都是被告的。原告的户口是被告弄的。在李集牙科的房租也是被告交的。牙科机曾被没收，被告弄回来花费七八千元。原告从家里跑时开走了被告闺女的摩托车，后来把摩托车也给卖了。原告的儿子曾从被告处带走8000块钱。原告曾叫她的儿子从床底下拿走8700元。被告请求法院把原告花的被告的50000多元还给被告。原告已经二三年没回家来了。如果原告不还被告钱，被告就不离婚。
经审理查明，原告刘某与被告王某经人介绍认识订立婚约，××××年××月××日经郓城县民政局登记结婚，双方均系再婚。原被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2012年9月26日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告的关系并未缓和，也未同居生活。在本院审理本案的过程中，原告刘某、被告王某就其主张的财产事实，除了当事人的陈述之外，没有向本院举出有效证据；且原被告互不认可对方就财产方面所做出的陈述。
上述事实，由当事人陈述、当事人身份证复印件、结婚证、山东省郓城县人民法院（2012）郓民初字第1692号民事判决书在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告刘某与被告王某虽然自愿经政府登记结婚，登记结婚后共同生活多年，但原被告因生活琐事发生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，本院依法判决离婚后，双方未能和好，且原被告因夫妻感情不合分居生活已逾两年，依法应认定原被的夫妻感情确已确裂。原被告在本院审理的过程中，未能就财产方面举出有效证据，且原被告互不认可对方就财产方面所做出的陈述；故本院对原被告在财产方面的主张均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
准原告刘某与被王某离婚。
驳回原告刘某的其它诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 高天增
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘丰山
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭庙民初字第01541号
原告张西文，居民。
被告叶敬波，居民。
本院在审理原告诉被告民间借贷关系纠纷一案中，原告张西文于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张西文撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 祝红娟
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一六年二月十六日
书 记 员 许 静
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第496号
罪犯亓相杰，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二0一一年十月十五日作出（2011）泰山刑初字第175号刑事判决，以盗窃罪与原判并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金305000元。2011年10月15日本院作出（2011）泰刑三终字第91号刑事裁定，维持原判。2008年7月16日起入监执行，刑期至2022年12月2日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯亓相杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有经罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯亓相杰在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯亓相杰减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2007年12月3日起至2021年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩天晶
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初1719号
原告：泗县汇丰汽车销售服务有限公司。
法定代表人：张宁，系该公司经理。
统一社会信用代码：91341324568984575Q（1-1）
住所地：安徽省宿州市泗县城北国防北路东侧。
委托代理人：花燕飞，系该公司员工。
委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。
委托代理人：张雅君，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：邵飞，男，1978年10月8日生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告泗县汇丰汽车销售服务有限公司与被告邵飞买卖合同纠纷一案中，原告泗县汇丰汽车销售服务有限公司于2017年7月27日向本院提出对被告邵飞申请撤诉。
本院认为：原告泗县汇丰汽车销售服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告汇丰汽车销售服务有限公司撤回对被告邵飞的起诉。
案件受理费1970元，由原告承担。
审 判 长 于 海
审 判 员 许道贵
人民陪审员 周维成
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 仇典楚
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第670号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人祁某。因本案于2015年1月20日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年2月6日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告人丁某。因本案于2015年1月20日被取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）607号起诉书指控被告人祁某、丁某犯开设赌场罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员李培丽出庭支持公诉，二被告人及被告人祁某的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月至2015年1月19日期间，被告人祁某、丁某（二人系夫妻关系）以营利为目的，在其经营的位于嘉善县天凝镇天成路34-36号游戏室内放置八机位的捕鱼游戏机1台及六机位的押动物赔率游戏机1台，供不特定人员以上分、押分的方式进行赌博。在经营期间，被告人祁某负责收钱、上分等工作，被告人丁某负责进出人员、望风等工作，共计非法获利人民币75710元。
2015年1月19日，公安机关依法对嘉善县天凝镇天成路34-36号游戏室进行搜查，当场查获违法所得人民币60710元及游戏机2台。经鉴定，被查获的2台游戏机均具有赌博功能。
另查明，被告人祁某、丁某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人丁某系肢体四级残疾的残疾人。审理期间，被告人祁某、丁某退出违法所得人民币15000元。
上述事实，被告人祁某、丁某在开庭审理中并无异议，并有证人徐某、吴某、胡某、顾某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书及保全清单，行政处罚决定书，电子游戏设施设备认定意见书，残疾人证、接警单，交款凭证，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某、丁某以营利为目的，摆放赌博机供不特定人员赌博，共计非法获利人民币75000余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人祁某起主要作用，系主犯；被告人丁某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人均有坦白情节，依法从轻处罚。部分违法所得被扣押及其余违法已退清，对二被告人均酌情从轻处罚。根据被告人祁某、丁某的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人所提的合理辩护意见本院予以采纳。被告人祁某、丁某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人祁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币45000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的违法所得60710元及所退违法所得人民币15000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年九月十六日
书 记 员 靳丰倩
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第109号
原告陈某某，女，1976年12月16日出生，汉族，户籍地址广东省封开县江口镇大塘居委会。
被告陈某某，男，1978年10月24日出生，汉族，现住广东省封开县。
本院在审理原告陈某某诉被告陈某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告以与被告庭外协商解决了纠纷为由，于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，诉讼保全费1586元，两共1686元，由原告陈某某负担。
审判员 植连洲
二〇一五年三月九日
书记员 何中教
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第446号
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区前进北路51号。
法定代表人杨维斌，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人范仲成，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员，特别授权代理。
委托代理人张孝武，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员，特别授权代理。
被告朱学义，男，1971年3月8日出生，汉族，职业、地址不详。
被告王春梅，女，1970年12月26日出生，汉族，职业、地址不详。
被告魏立东，男，1972年9月10日出生，汉族，职业、地址不详。
被告马红芳，女，1968年9月18日出生，汉族，职业、地址不详。
被告苏建新，男，1968年1月17日出生，回族，职业、地址不详。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司诉被告朱学义、王春梅、魏立东、苏建新、马红芳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日，原告公司下属百花支行与被告朱学义、王春梅、魏立东、苏建新、马红芳及案外人宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏新隆晟冶金有限公司签订了借款合同及担保合同。借款合同约定，借款金额300万元，借款期限自2013年7月12日至2014年7月11日，利息执行月息9‰，按季计付利息。逾期还款利率上浮50%计收罚息。保证合同约定，保证人在保证期间对主债权、利息、违约金、罚息、赔偿金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。原告按照合同约定支付贷款300万元，借款到期后，经原告多次催收，被告未能归还欠款。现被告尚欠原告借款本金300万元，利息255795.28元。原告为维护合法权益，诉至法院请求：1、判令被告朱学义、王春梅偿还借款本金300万元，利息255795.28元，共计3255795.28元。利息截止2014年12月29日，以后利随本清；2、判令被告魏立东、苏建新、马红芳、宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏新隆晟冶金有限公司对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案在立案受理后，原告申请撤回对宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏新隆晟冶金有限公司的起诉。根据原告提供的被告朱学义、王春梅、魏立东、苏建新、马红芳地址无法向被告送达相关法律文书，经本院向原告释明无法送达的法律后果，原告再次多方查找后仍无法确定被告具体住所地，且未能提供被告经常居住地的居住证明材料，导致我院无法将相关法律文书依法送达给被告，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费32846元，减半收取16423元，待本裁定生效后退还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张嫒
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平水商初字第637号
原告：施明胜。
委托代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。
被告：ＸＸ举。
被告：林金松。
原告施明胜诉被告ＸＸ举、林金松民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告施明胜及其委托代理人罗义，被告林金松到庭参加诉讼，被告ＸＸ举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施明胜起诉称：2010年7月20日，被告ＸＸ举以经营需要为由向原告借款人民币现金300000元，原告当日将现金交付给被告ＸＸ举，被告ＸＸ举亦于当日并向原告出具借条一份，双方口头约定月利率为5%。因双方是好友，加之原告经济条件较好，故直到2014年年初才向被告ＸＸ举主张权利。原告多次向被告催讨，被告至今未偿还借款。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告林金松应对本案借款承担共同偿还责任。现原告要求两被告偿还借款本金300000元及利息（时间从起诉之日起至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为要求两被告偿还借款本金250000元及利息（时间从起诉之日起至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告林金松答辩称：对原告施明胜诉称的借款时间无异议，双方口头约定月利率为5%，但被告只收到现金285000元，即第一个月的利息已经扣除了，后被告偿还了4个月的利息，每个月15000元，计60000元，2011年2月1日，被告偿还了50000元。被告经济困难，只能慢慢偿还。
被告ＸＸ举未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：两被告于2002年4月17日登记结婚。2010年7月20日，被告ＸＸ举向原告施明胜借款300000元，原告施明胜当日将现金交付给被告ＸＸ举，被告ＸＸ举亦于当日并向原告出具借条一份，双方口头约定月利率为5%，但未约定还款期限。2011年2月1日，被告偿还了50000元，原告在庭审中表示，该款偿还本金，余款250000元被告至今未还。
以上事实有原、被告的陈述，原告施明胜的居民身份证，被告ＸＸ举、林金松的户籍证明，婚姻登记申请表，平阳县水头镇凤卧社区平凤村村民委员会证明及借条等证据予以证实。
本院认为，被告ＸＸ举欠原告施明胜借款250000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。原、被告间因民间借贷形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。该借款形成于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告要求两被告偿还借款250000元及利息（时间从起诉之日起至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，请求理由成立，本院予以支持。被告林金松辩称只收到现金285000元，后被告偿还了利息60000元，但被告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告ＸＸ举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ举、林金松于本判决生效之日起十日内偿还原告施明胜借款250000元及利息（时间从2014年12月18日起至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
案件受理费5800元，减半收取2900元，由ＸＸ举、林金松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5800元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 群
二〇一五年一月八日
代书记员 苏义杰
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民一初字第90号
原告：王某甲，女，1985年5月2日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
被告：王某乙，男，1985年11月5日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙为离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
审判员 王韵珍
二〇一五年二月十七日
书记员 郭文龙
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑一终字第00007号
原公诉机关河南省方城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某某，男1967年9月17日出生，汉族，高中文化程度，个体经商，住方城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月11日被方城县公安局刑事拘留，同年6月24日经方城县人民检察院批准，被方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
辩护人张勃、李平，方城县法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人韩某某，男1971年4月17日出生，汉族，住方城县。
河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控被告人薛某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人韩某某提起的附带民事诉讼一案，于二〇一四年十一月二十三日作出（2014）方刑初字第332号刑事附带民事判决。原审被告人薛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）薛某某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月3日18时许，在方城县城关镇文化广场景观桥西边的道路上，被告人薛某某卖豆腐脑时，与旁边做同样生意的韩某某因争抢生意而相互争吵、厮打，厮打过程中，被告人用拳头将韩某某头部、胸部打伤。经方城县公安局法医鉴定：韩某某胸部损伤程度为轻伤一级；头部损伤程度评定为轻微伤。
另认定，韩某某受伤后在方城县第二人民医院和南阳市第一人民医院住院治疗，花费医疗费、交通费、误工费、护理费、其他费用等共计17538元。
上述事实有被告人薛某某的供述和辩解，被害人韩某某的陈述，证人程某某、李某等的证言，鉴定意见，医疗、交通费票据，薛某某的户籍及前科情况查询证明等证据予以证实。
原审人民法院依据上述事实和证据认为，被告人薛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。薛某某的行为给韩某某造成17538元的损失，应予赔偿。故判决：一、被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、被告人薛某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某各项费用17538元。
薛某某上诉称，韩某某对事发也有责任，原判量刑重。辩护人的辩护意见同上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经过一审举证、质证，查明属实。本院予以确认。
另查明，该案在二审审理期间，上诉人（薛某某）的亲属与韩某某就附带民事部分达成和解，并予以履行。韩某某对薛某某予以谅解。
上述事实有调解协议、收条及谅解书等证据予以证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）薛某某因琐事故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。薛某某的上诉理由经查，双方因争生意而发生互殴，对事情的发生都有不冷静的地方，故其上诉理由部分成立，予以采纳。鉴于该案在二审审理期间，双方达成和解，薛某某也取得了韩某某的谅解，且薛某某经所在社区评估，薛符合缓刑条件，对其适用缓刑不至于给社区带来不良影响，可以对其适用缓刑。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，但由于在二审审理过程中，本案事实发生了变化，量刑部分应予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销河南省方城县人民法院（2014）方刑初字第332号刑事附带民事判决。
二、上诉人（原审被告人）薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 尹清红
审 判 员 刘 沛
代理审判员 孙 锐
二〇一五年一月二十日
书 记 员 杨玉娟
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第348号
罪犯雷存国，男，汉族，1974年8月27日出生于贵州省松桃县。现在丽江监狱服刑。
云南省迪庆州人民法院于2012年9月25日作出（2012）迪刑初字第12号刑事判决，认定雷存国犯盗窃罪，判处有期徒刑14年零6个月，并处罚金5万元【已交纳10元】（刑期自2011年10月26日起至2026年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月23日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯雷存国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年11月至2014年11月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的雷存国在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷存国减去有期徒刑8个月（刑期至2025年8月25日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月六日
书记员 杨 磊
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0458号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月9日被取保候审，同年9月7日被逮捕，现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。被告人黄某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月30日15时许，被告人黄某酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿丰黄路由南向北行驶，至丰县大沙河镇环岛西200米苏宁酒厂处时发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人黄某血液标本中乙醇含量为303.5mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙子文、李某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字（2015）1136号物证鉴定意见书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人抽血照片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人黄某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人黄某的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币4500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑红梅
二〇一五年九月八日
书记员 杨 蒙
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第1736号
原告贺光卯，男，1993年4月23日出生，满族，无固定职业。
委托代理人赵洪君，女，1962年9月27日出生，汉族，退休人员。
被告包满他噶（常用名满他嘎），男，1953年3月10日出生，蒙古族，农民。
原告贺光卯诉被告包满他噶买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵洪君、被告包满他噶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告满他嘎于2013年12月12日向原告父亲贺喜购买种子化肥下欠7900.00元货款。原告父亲因病于2014年2月2日去世。原告多次向被告索要，均无果，无奈诉至法院，要求被告给付欠款合计7900.00元。
被告包满他噶承认原告在本案中所主张的事实，但其主张7900.00元并非原始货款金额，欠据系重新换条后形成，其在庭审中提出按5000.00元偿还以结清货款。
经审理查明，被告包满他噶从原告贺光卯的父亲贺喜处赊购种子化肥，到2013年12月12日核算后，被告为原告方出具7900.00元的欠据，2014年2月2日贺喜去世后，贺光卯做为原告诉至本院，要求被告包满他噶偿还所欠货款7900.00元。另查明，贺喜的另一继承人其妻子刘晓旭以声明的形式明确表明放弃本案债权的继承。
认定上述事实，有原、被告双方的陈述、原告向法庭提交的由被告签名捺印的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，被告对与原告父亲贺喜形成的买卖合同关系没有异议，即使贺喜去世，但其债权并未消灭，其继承人有权做为原告继续主张债权，本案中原、被告债务关系明确，被告包满他噶理应按约定的金额偿还欠款，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告包满他噶于本判决生效后十日内给付原告贺光卯欠款7900.00元。
案件受理费，减半收取25.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一四年六月四日
书记员 澈丽木格
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第120号
被执行人李宗庭。
关于李宗庭犯开设赌场罪并处罚金一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2015）覃刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2015年2月9日向本院移送执行。
在本案执行过程中，被执行人李宗庭已按照刑事判决书履行了义务，现本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）覃刑初字第12号刑事判决书第一项并处罚金10000元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 廖坚贵
二〇一五年二月十一日
书记员 黄子鹏
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民辖终87号
上诉人（原审被告）：九江嘉华房地产开发有限公司，住所地：九江市浔阳区庐峰北路58号，统一社会信用代码：9136040070564085XE。
法定代表人：朱贤铮。
被上诉人（原审原告）：吴华兵，男，1986年7月16日出生，汉族，住九江市。
上诉人九江嘉华房地产开发有限公司因与被上诉人吴华兵商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市浔阳区人民法院（2017）赣0403民初75号民事裁定，向本院提起上诉。
九江嘉华房地产开发有限公司上诉称，本案属于因涉不动产引起的纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案的不动产所在地专属管辖法院为九江市濂溪区人民法院，请求撤销原审裁定，将本案移送至九江市濂溪区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉吴华兵原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系商品房销售合同纠纷。本案争议的焦点为：商品房销售过程中办理房屋权属证引起的纠纷是否适用不动产纠纷案件专属管辖的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”和第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，商品房销售合同纠纷属于因物权转让原因引起的买卖合同纠纷，属于债权纠纷，被上诉人吴华兵购买上诉人九江嘉华房地产开发有限公司房产后，根据双方签订的商品房销售合同，向上诉人九江嘉华房地产开发有限公司主张因逾期办证的违约责任，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款列明的几种情况，故本案不适用不动产纠纷案件专属管辖的规定。本案应根据合同纠纷案件的一般管辖规定确定有管辖权的人民法院，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地在九江市××区。关于本案合同履行地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，争议的标的为履行办理房屋权属证的义务，上诉人九江嘉华房地产开发有限公司为履行义务一方，故其住所地九江市××区为本案的合同履行地。综上，本案的被告住所地和合同履行地均为九江市××区，故九江市浔阳区人民法院对本案具有管辖权。九江嘉华房地产开发有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈景华
审判员 黄艳丹
审判员 张 涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄佳蕾
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第07226号
原告：中国邮政集团公司重庆市大足区分公司（组织机构代码90384861-9），住所地重庆市大足区�岗街道新堤河街7号。
诉讼代表人：赵晓川，公司负责人。
委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师（未到庭）。
委托代理人：段林岑，男，1986年1月6日出生，公司员工（特别授权）。
被告：唐晓红，男，1964年12月21日出生，汉族。
原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司诉被告唐晓红买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员高毅明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司委托代理人段林岑到庭参加诉讼，被告唐晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司诉称：被告于2013年期间向原告购买饲料，2013年10月1日和2013年10月28日，被告向原告出具欠条，两次�欠原告饲料款41120元。原告多次催收被告欠款，被告至今仍未支付。请求法院判决被告支付41120元，诉讼费用由被告承担。
被告唐晓红未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年10月1日被告唐晓红出具了欠条一张给原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司所属的龙水邮政支局，即欠条，今欠到龙水邮政支局鱼饲料15317型号肆吨×5140.00元＝20560.00元（贰万零伍佰陆拾元正），此条，此款11月底付清，欠款人：唐晓红，2013年10月1号。2013年10月28日被告唐晓红出具了欠条一张给原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司所属的龙水邮政支局，即欠条，今欠到龙水邮局饲料款4吨20560元（大写贰万零伍佰陆拾元正），此款2013年12月底付清，欠款人：唐晓红，2013.10.28。上述货款到期后经原告催收，被告未支付给原告，现原告中国邮政集团�司重庆市大足区分公司起诉来院，请求法院判决被告支付货款41120元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司销售饲料给被告唐晓红，被告收货后出具了欠条给原告，应视为买卖合同的成立并实际履行，被告应按约定支付货款给原告，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告唐晓红在本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司重庆市大足区分公司货款41120元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元（已减半），由被告唐晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高毅明
二〇一五年十月十五日
书记员 王 唯
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民诉保字第00489号
申请人秦娟。
被申请人吴绍飞。
申请人秦娟因与被申请人吴绍飞民间借贷纠纷，于2014年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人吴绍飞所有的车牌号大众汽车一辆（保全价值150000元）。申请人已向本院提供20000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人吴绍飞所有的车牌号大众汽车一辆。查封期限为一年。
如需要续行查封（扣押）的，申请人应当于查封（扣押）期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘体健
二〇一四年十一月十七日
书记员 王雅晴
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第79号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人狄某某，男，汉族，小学文化，农民，捕前住乌拉特前旗新安镇。因本案于2014年7月2日被乌拉特前旗公安局取保候审，同年12月15日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2015年3月25日经本院决定并执行逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人狄某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，被告人狄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民检察院指控，2014年6月10日17时10分许，被告人狄某某醉酒后驾驶无牌照摩托车沿110国道由南向北行驶至昌盛汽车城门前路段时与同向右转弯的被害人王某驾驶的蒙BCxx**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人狄某某每100ml血液中含有170.8mg乙醇，属醉酒驾驶；经乌拉特前旗公安交警大队道路交通事故认定，被告人狄某某负本次事故的同等责任。案发后，被告人狄某某赔偿被害人王某1000元的经济损失。
上述事实，被告人狄某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人王某的陈述，公安交警部门作出的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场记录、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书及损害赔偿调解书、被告人狄某某的驾驶证，被告人狄某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人狄某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶无牌照机动车辆上道路行驶，造成两车损坏的道路交通事故，且负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人狄某某犯罪后认罪态度好，并赔偿了被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人狄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年4月21日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 贾晓芳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李靖波
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆高民初字第82号
原告甘肃榆中农村合作银行，住所地榆中县城关镇太白东路。
法定代表人周承中，该行董事长。
委托代理人魏万宝，该行高崖分理处主任。
被告谢智荣，男，汉族，1975年2月10日出生。
原告甘肃榆中农村合作银行诉被告谢智荣借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员谈敦强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃榆中农村合作银行委托代理人魏万宝到庭参加了诉讼，被告谢智荣经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告甘肃榆中农村合作银行诉称：2011年12月23日，被告谢智荣因购车资金不足从我行下属的高崖分理处贷款12000元并签订了借款合同，合同约定借款期限为2年，自2011年12月23日至2013年12月23日，借款年利率为11.52%，被告自愿以家庭资产作为此笔贷款的抵押担保，合同签订后原告按期向被告发放了贷款，但被告至今没有还本付息，原告为维护合法权益不受侵犯，现依法诉讼请求：1、判令被告立即清偿贷款本金12000元，承担利息损失6948.41元，利息算至2014年5月5日，合计18948.41元；2、案件受理费由被告承担。
被告谢智荣未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月23日，被告谢智荣因购车资金不足从原告甘肃榆中农村合作银行下属的高崖分理处贷款12000元并签订了借款合同，合同约定借款期限为2年，自2011年12月23日至2013年12月23日，借款年利率为11.52%，被告自愿以家庭财产作为此笔贷款的担保，合同签订后原告按期向被告发放了贷款，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，截止2014年5月5日，被告欠原告本金及利息合计18948.41元，原告遂诉讼来院，请求处理。
上述事实有原告的陈述、借款申请书、借款合同、贷款发放通知单、借款借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方签订的借款合同是双方真实的意思表示，原告依照合同约定按时向被告足额发放了贷款，履行了合同义务，被告逾期不按时偿还借款及利息，构成违约，酿成纠纷，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持，被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，为保护权利人合法权益不受侵犯，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢智荣偿还原告甘肃榆中农村合作银行借款12000元，利息6948.41元（利息算至2014年5月5日），合计18948.41元。还款时利随本清，限于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费274元，减半收取137元，由被告谢智荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 谈敦强
二〇一四年七月十日
书 记 员 张继科
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1458号
罪犯支勇水，男，1967年1月2日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年5月28日作出了（2012）岳刑初字第93号刑事判决，以被告人支勇水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金60000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯支勇水在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯支勇水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加生产劳动，从事变压器刮胶皮工序，坚守劳动岗位，钻研劳动技能，较好的完成生产任务，考核得分81.7分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯支勇水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯支勇水减刑一年（刑期自2011年11月22日至2021年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第439号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人梁某某（绰号“重矮子”），男，1978年1月24日生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年7月17日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年8月21日经湖南省涟源市人民检察院决定批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）419号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员邓为方出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年7月初，被告人梁某某先后三次贩卖海洛因给李某某、刘某某、黄某某等人，总计0.282克。具体事实如下：
1、2013年7月15日14时许，被告人梁某某在涟源市文艺路“战友之家”贩卖0.1克海洛因给李某某，得赃款100元。
2、2013年7月16日凌晨2时许，被告人梁某某在涟源市365部队医院门口贩卖0.1克海洛因给刘某某，得赃款100元。
3、2013年7月16日15时许，被告人梁某某与乔装成吸毒人员的协警黄某某在市政府门口进行毒品交易时，被涟源市公安局民警当场抓获，并缴获0.082克海洛因。
被告人梁某某被抓获后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人梁某某明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请依法予以判处，并建议判处被告人梁某某有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、刘某某、黄某某等人的证言，手机通话详单、抓获经过、户籍证明等书证，辨认笔录，毒品检验鉴定报告以及被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。多次贩卖，情节严重。公诉机关指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，对被告人梁某某应当以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人梁某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月17日起至2016年7月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭 瑟
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 许和平
二〇一三年十二月四日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀0731民初63号
原告张家口通泰产业投资集团有限公司。
法定代表人王洪兵，公司董事长。
被告河北众邦建设有限公司。
本院在审理张家口通泰产业投资集团有限公司与河北众邦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家口通泰产业投资集团有限公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家口通泰产业投资集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，裁定如下：
准许张家口通泰产业投资集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告负担。
审判员 ：徐志勇
二〇一六年二月十五日
书记员 ：白树峰
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洋刑初字第00092号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人胡某甲，女，汉族，初中文化，农民。2014年10月9日因涉嫌生产、销售假药罪被洋县公安局取保候审。经本院决定，2015年5月29日被执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）57号起诉书，指控被告人胡某甲犯销售假药罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽、王广顺、张可出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月份以来，被告人胡某甲在洋县洋州镇南环路594号经营“成人用品”店，销售“双效伟哥”、“绿色伟哥”等产品。2014年8月6日，洋县食品药品监督管理局同胡某甲签订了《规范经营行为告知书》，告知其严禁无证经营药品、严禁经营假药。2014年9月19日洋县公安局会同洋县食品药品监督管理局对胡某甲经营的“成人用品”店进行检查，发现“蟲草鹿鞭丸”、“绿色伟哥”等21种产品有假药嫌疑，并依法予以扣押。
经认定，涉案的“蟲草鹿鞭丸”、“绿色伟哥”等17种产品应按药品管理，鉴于未经批准注册，依据《中华人民共和国药品管理法》相关规定，应按假药论处。
上述事实被告人在审理中无异议，且有规范经营行为告知书、现场检查笔录及照片、扣押决定书、汉中市食品药品监督管理局汉食药监法认（2014）75号假药认定函、被告人户籍信息等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，被告人胡某甲违反药品管理法规，销售未经批准注册的药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，依法应予惩处，洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年8月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代审判员 袁文中
二〇一五年六月四日
书 记 员 叶宝云
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方博民初字第1号
原告向某某，女，1987年6月24日生。
法定监护人向某某，1953年出生。
委托代理人向华，男，1985年11月6日生。
被告朱某某，男，1983年11月13日生。
原告向某某诉被告朱某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某某及其法定监护人向某某、委托代理人向华，被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：原告系弱智人，经媒人介绍，2007年9月4日与被告登记结婚，婚后生育三个女儿。婚后被告就嫌弃原告呆傻，经常无故殴打谩骂原告，打后并威胁原告不准回娘家，不准对娘家人讲，否则打死原告。鉴于被告对原告的殴打威胁威吓，原告从来不敢正眼看一下。原告对被告的每一个言行举动，都吓得瑟瑟发抖。2012年10月2日，被告又无故用三角带及鞭子抽打原告，致使原告遍体鳞伤，还不让原告喊叫，多亏第二天原告之父赶集顺路拐到被告家中，才发现原告伤痕累累，把原告带回娘家逃离虎口。本案曾于2012年10月16日起诉到方城县人民法院，后撤诉。故原告依法起诉，请求法院依法判令：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
原告身份证；
原被告结婚登记材料；
保证书；
照片3张。
被告朱某某辩称：我不同意离婚。两人总会生气，我打原告属实，但原告也拿东西打过我。照片不属实，我不知道她什么时候怎么受伤的。原告起诉过离婚，但是在2012年后撤诉了，因为被告写过保证书。
经审理查明：原告向某某与被告朱某某于2007年9月4日登记结婚。2009年农历6月28日生育长女朱某某，2010农历7月18日生育次女朱某某，2011年9月22日生育三女朱某某。原被告婚后曾因生活琐事生气。原告以与被告夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院，请求法院依法判令：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告向某某与被告朱某某婚后夫妻感情尚可，且生育三个孩子，原被告双方有一定的感情基础。原告诉请离婚，但未能向法庭提供足以证明原被告夫妻感情确已破裂的证据，且被告明确表示不同意离婚，应视为原被告夫妻感情尚未彻底破裂。故原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告向某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 张 红
人民陪审员 李新勇
二〇一五年二月九日
书 记 员 邓富国
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温江刑初字第222号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人武某某。
辩护人杨鹏程，四川凤鸣律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人武某某犯聚众斗殴罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员蔡泽轩出庭支持公诉。被告人武某某及其辩护人杨鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2012年5月4日20时许，杨某楠、王某伟（均已判决）在成都市温江区金马镇“天行网吧”内，因琐事与刘某（已判决）发生纠纷，后刘某召集冯某（已判决）等人殴打杨某楠、王某伟、宋某（已判决），并邀约斗殴。次日21时许，杨某楠、冯伟经电话再次邀约对方斗殴后，宋某、杨某楠、王某伟等人邀约被告人武某某与张某健、周某豪、黄某、杨某欣、苟某、卫某霖、黄某、杨某强、杨某、熊某、张某、高某、武某勇（以上13人均已判决）等人，持西瓜刀、木棒等械具，在该区金马镇骑士大道金泉社区段，与持砍刀、木棒等械具的刘某、冯某、朱某、张某、许某、李某东（均已判决）等人聚众斗殴，当场将杨某强、朱某、冯某、张某、许某、刘某砍伤。经鉴定：朱某失血性休克评定为重伤，左腰刀伤评定为轻伤，右拇指刀伤评定为轻微伤；刘某左腰刀伤评定为轻伤，右上臂刀伤评定为轻微伤；杨某强刀伤致左侧额窦壁骨折，左侧眼眶上壁骨折均评定为轻伤；冯某腰背部，双上肢多处砍伤，右尺神经、正中神经部分断裂术后目前属轻伤，右尺骨骨折术后属轻伤；张某右上肢、躯干部、左膝多处刀砍伤致神经血管肌腱断裂修复术后属轻伤；许某左前臂、左肩胛部、右背部刀砍伤，神经血管肌腱断裂修复术后属轻伤。
案发后，被告人武某某主动到公安机关投案。
被告人武某某在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且认罪。
被告人武某某的辩护人的辩护意见是：纠纷系刘某引发，且被告人武某某主观恶性不大，参与程度小；被告人系主动投案自首，且系初犯、从犯，表现一贯良好，并给以受害人部分赔偿，认罪态度好，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经庭审质证的公安机关立案决定书，接受刑事案件登记表，到案经过，同案被告人的刑事判决书，同案犯杨某、周某豪、杨某欣、武某勇的供述，辨认笔录及照片，证明材料，损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，被告人武某某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某持械积极参加斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩罚。被告人武某某犯罪后主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法减轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人武某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人武某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。对被告人武某某的辩护人所持“被告人系初犯、从犯，有自首情节，认罪态度好，且部分赔偿损失，建议从轻、减轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳；对其所持“受害人对纠纷引发有过错，被告人主观恶性不大，参与程度小”的辩护意见，本院认为，被告人武某某从始至终积极参与聚众斗殴，且双方都有聚众斗殴的犯意，故对此辩护意见不予采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人武某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 敏
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 向 实
二〇一四年八月十四日
书 记 员 周诗倩
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1093号
原告杨某。
委托代理人史巨合，任丘市新华法律事务所法律工作者。
被告史某甲。
原告杨某诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋丹丹独任审判公开开庭进行了审理，原告杨某、被告史某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后由于双方性格不合，为家庭琐事经常发生纠纷；被告有酗酒、赌博的恶习，酒醉后经常殴打原告，原告为了家庭和孩子只能忍受。2012年5月，因原、被告发生矛盾，原告离家在外居住至今。2013年3月，原告向法院提起离婚诉讼，任丘市人民法院作出（2013）任民初字第824号判决书，不准许原、被告离婚。现原、被告感情早已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生长子史某乙（××××年××月××日出生）随被告生活，抚养费由被告承担，次子史某丙（××××年××月××日出生）由原告抚养，抚养费由原告承担；原、被告婚后无共同财产、债权、债务纠纷。本案诉讼费由原、被告双方均担。
被告史某甲辩称，原告所诉与事实不符，原、被告结婚17年了，而且生育两个儿子，有感情基础，不同意离婚；如果法院判决离婚，要求两个孩子由被告抚养，抚养费自理。原、被告没有共同财产、债权、债务纠纷。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子史某乙，××××年××月××日生育次子史某丙。双方因感情不合自2012年5月开始分居。原告曾于2013年3月诉至任丘市人民法院，请求判决原、被告离婚，本院作出（2013）任民初字第824号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉请离婚。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、身份证、户籍证明信、（2013）任民初字第824号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原告杨某与被告史某甲依法登记结婚，婚后本应共同建立一个幸福美满的家庭，妥善处理家庭事务。但二人因家庭事务发生矛盾后，未能相互沟通，妥善解决，进而导致长期分居。原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚，意在希望双方能进行有效沟通，互谅互让，弥合感情。但双方至今未能和好，现原告再次起诉离婚，且原、被告分居已近3年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。被告史某甲要求抚养婚生子史某乙、史某丙，抚养费自理，诉讼中原告同意该意见，并要求对孩子进行探望，故婚生子史某乙、史某丙由被告史某甲抚养，抚养费由被告负担。原、被告无共同财产、债权债务纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告史某甲离婚。
二、婚生子史某乙、史某丙由被告史某甲抚养，抚养费由被告史某甲自行负担；原告杨某可于每月的第一个周六探望史某乙、史某丙。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 宋丹丹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘同庆
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0196号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人唐某，阜宁县金沙湖管委会工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月12日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月17日14时许，被告人唐某酒后驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿S231线由北向南行驶至阜城镇苏州路交叉路口处，与前方姜某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生追尾，致双方车辆不同程度损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人唐某血样中的乙醇含量为每百毫升86.12毫克。
案发后，被告人唐某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿姜某人民币3000元。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人姜某的陈述、证人严某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局出具的户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范红兵
审判员 谭建成
审判员 王丽娟
二〇一四年七月十五日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更226号
罪犯梁建平，男，1977年1月28日出生于湖南省溆浦县，瑶族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二0一三年九月二十七日作出（2013）怀鹤刑初字第138号刑事判决，认定罪犯梁建平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁建平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁建平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁建平减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初810号申请人：安建业，男，1954年1月22日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被申请人：唐山市丰润区腾龙车辆配件加工厂，住所地唐山市丰润区丰润镇娘娘庙村西。负责人：王福勇，厂长。被申请人：王福勇，男，1964年7月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。本院在审理申请人安建业与被申请人唐山市丰润区腾龙车辆配件加工厂、王福勇租赁合同纠纷一案中，申请人安建业向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐山市丰润区腾龙车辆配件加工厂、王福勇的银行存款36万元或查封其相应价值财产，并以本人在中国银行的存款12万元作为担保。经审查，本院认为申请人安建业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐山市丰润区腾龙车辆配件加工厂、王福勇的银行存款36万元或查封其相应价值财产。二、冻结申请人安建业在中国银行的存款12万元。案件申请费2320元，由被申请人唐山市丰润区腾龙车辆配件加工厂、王福勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春平二〇一七年二月八日书记员  王 晨
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第00980号
上诉人（原审被告）：庄某甲，女，1988年6月25日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）：庄某乙，男，1960年8月24日出生，汉族，农民，系庄某甲父亲。
上诉人（原审被告）：王某，女，1967年4月14日生，汉族，农民，系庄某甲母亲。
三上诉人共同委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孟某，男，1988年2月25日出生，汉族，农民。
上诉人庄某甲、庄某乙、王某因婚约财产纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2014年5月30日作出的（2014）来民一初字第00673号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，2014年8月4日上诉人庄某甲、庄某乙、王某以与被上诉人孟某达成庭外和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。庄某甲、庄某乙、王某撤回上诉的申请，系对自己诉讼权利的处理，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人庄某甲、庄某乙、王某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1447元，减半收取723.5元，由上诉人庄某甲、庄某乙、王某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一四年八月六日
书 记 员 司晓丽
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第476号
原告李廷柱，男。
原告李廷才，男。
二原告共同委托代理人高凯，男。
二原告共同委托代理人李晓辉，男。
被告夏明，男。
被告李广利，男。
被告赵红秀，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司。
地址：xx号。
法定代表人张秀萍，该公司总经理。
委托代理人李晓蓉，女。
原告李廷柱、李廷才诉被告夏明、李广利、赵红秀、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李廷才及二原告的共同委托代理人高凯、李晓辉、被告夏明、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托代理人李晓蓉到庭参加诉讼。被告李广利，赵红秀经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日8时40分许，被告夏明驾驶归第二被告李广利所有的晋AW**号“帕萨特”牌小轿车，沿介休市定阳路由西向东行驶至神威洗煤设备门口处左转弯时，遇原告李廷柱驾驶二轮摩托车（乘坐人李廷才）驶来，避让不及两车相撞，造成二原告受伤的交通事故。后二原告被紧急送往介休市红十字医院住院治疗，在治疗期间，第一原告李廷柱由于伤情严重转院至汾西矿业集团职工总医院继续住院治疗，而第二原告在仅仅住院十天后就因无力支付医疗费被迫出院。与此同时上述事故经介休市交通警察大队依法作出事故认定书，认定被告夏明承担主要责任，原告李廷柱承担次要责任，原告李廷才无责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告立即赔偿原告（李廷柱）医疗费34969.43元，陪侍费1860元，住院伙食补助费1085元，营养费1085元，误工费4650元；赔偿原告（李廷才）医疗费2436.48元，误工费1200元，陪侍费600元，营养费350元，住院伙食补助费350元。以上两原告共计：48585.91元，并赔偿二原告交通费500元，精神损害抚慰金20000元。并保留原告李廷柱后续治疗费用的诉权。
四被告均未递交答辩状。
经审理查明，2014年3月16日8时40分许，夏明驾驶晋AW**号“帕萨特”牌小轿车，沿介休市定阳路由西向东行驶至神威洗煤设备门口处左转弯时，遇相对方向李廷柱无摩托车驾驶证驾驶无牌号自购“精通”150型二轮摩托车（车上乘坐李廷才）驶来，双方避让不及两车相撞，造成李廷柱、李廷才受伤，两车部分损坏的交通事故。经介休市公安局交警队处理，于2014年3月21日作出介公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书，即：夏明承担此事故的主要责任，李廷柱承担此事故的次要责任，李廷才无责任。
夏明驾驶的晋AW**号小轿车登记车主为赵红秀，赵红秀于2014年2月15日将该车出卖给被告李广利（未过户）。李广利于2014年2月20日对晋AW**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险和商业三者险，保险期限均为2014年2月21日0时起到2015年2月20日24时止。商业三者险责任限额为50000元。该事故发生在保险期限内。
事故发生后，二原告住入介休市红十字会999急救站治疗，原告李廷柱在该院住院治疗五天后转入汾西矿业集团职工总医院住院治疗，共住院31天，于2014年4月16日出院。诊断为右胫骨远端粉碎性骨折等（详见诊断书），共花医疗费45479.62元。原告李廷才住院9天，于2014年3月25日出院，诊断为右上肢、下肢软组织挫伤，花医疗费2436.48元。李廷柱的出院医嘱为：继续治疗，定期（6周）复查，必要时进行手术。李廷才的出院医嘱为：休息半个月，不适随诊。二原告向本院提起诉讼要求被告赔偿下列损失：即原告（李廷柱）医疗费34969.43元，陪侍费1860元，住院伙食补助费1085元，营养费1085元，误工费4650元；原告（李廷才）医疗费2436.48元，误工费1200元，陪侍费600元，营养费350元，住院伙食补助费350元。以上两原告共计：48585.91元，并赔偿二原告交通费500元，精神损害抚慰金20000元。并保留原告李廷柱后续治疗费用的诉权。
审理过程中，二原告对其主张的损失提供了如下证据：医疗费单据、诊断书、出院证、病案、误工证明。被告夏明、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的质证意见为：对病案无异议，对医疗费由法院依法核实，按医保标准在责任限额内依法赔付，对护理费、陪侍费、交通费、精神损害抚慰金因无证据不予认可，认为原告主张的营养费、住院伙食补助费过高，不予认可，对误工费证明有异议，不予认可。以上为本案事实。
本院认为，公民的人身权利受法律的保护，被告夏明驾驶李广利的车辆，将二原告致伤，应承担相应的民事责任。介休市公安局交警队对该事故作出的交通事故认定书合理合法，且双方认可，本院应予认定。原告李廷柱的损失应作如下认定，医疗费45479.62元，营养费30元／天×31天=930元，住院伙食补助费50元／天×31天=1550元，护理费81.26元／天×31天=2519.06元，误工费81.26元／天×31天=2519.06元，交通费酌情计算300元，共计53297.74元。原告李廷才的损失应作如下认定：医疗费2436.48元，营养费30元／天×9天=270元，住院伙食补助费50元／天×9天=450元，护理费81.26元／天×9天=731.34元，误工费81.26元／天×9天=731.34元，交通费酌情计算200元，共计4819.16元。原告主张的精神损害抚慰金无据佐证，本院不予认定。上述损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在交强险责任限额内予以赔偿二原告，即在交强险医疗费责任限额内赔偿原告李廷柱医疗费（包括营养费、住院伙食补助费）9382.49元，赔偿原告李廷才医疗费（包括营养费、住院伙食补助费）617.51元，在残疾赔偿金责任限额内赔偿原告李廷柱5338.12元，赔偿李廷才1662.68元。超出交强险责任限额的医疗费损失，由中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在商业三者险中承担70%，即赔偿原告李廷柱27003.99元，赔偿李廷才1777.28元；由李廷柱承担30%即李廷柱自行承担11573.14元，李廷柱应赔偿原告李廷才761.69元，但原告李廷才未要求李廷柱赔偿，本院在本案中对此项不作处理。被告赵红秀，李广利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司判决生效后十日内赔偿原告李廷柱41724.6元，赔偿李廷才4057.47元。
案件受理费1527元，由原告李廷柱承担582元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司承担945元。诉讼保全费820元，由原告李廷柱承担691元，被告夏明、李广利承担129元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王爱荣
人民陪审员 赵梦阳
人民陪审员 温海霞
二〇一四年七月八日
书 记 员 孟繁欣
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第277号
申请执行人：淄博市博山区农村信用合作联社。
法定代表人：范某。
被执行人：马某。
被执行人：金某。
申请执行人淄博市博山区农村信用合作联社与被执行人马某、金某借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2010年10月19日作出的（2010）博商初字第485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市博山区农村信用合作联社于2013年3月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2010）博商初字第485号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 国杰
二〇一四年一月十日
书记员 孙兵
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初1036号
原告王某。
委托代理人吕琴，湖北献真律师事务所律师。
被告余某。
本院在审理原告王某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案诉讼费200元减半收取，由原告王某承担。
审判员 计 刚
二〇一六年四月五日
书记员 郑小翠
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00150号
罪犯白红兰，女，1985年12月12日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院于二〇一一年七月二十日作出（2011）右刑初字第83号刑事判决，认定被告人白红兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2011年9月4日交付执行。刑满日期2016年2月4日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年5月11日以罪犯白红兰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯白红兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规�监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年6月、10月、2013年7月、12月、2014年5月各记功1次，累计记功5次。
经审理查明，罪犯白红兰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白红兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白红兰减去有期徒刑七个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2015年6月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 �霞
二〇一五年六月十日
书记员 任丽娜
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00077号
李坤：
你（单位）与杨慧慧债权纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第00316号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月三十一日
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00663号
罪犯林宜，男，1962年2月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省五峰土家族自治县人民法院于2010年11月1日作出（2010）五刑初字第51号刑事判决，认定被告人林宜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯林宜的刑罚经本院于2012年10月、2014年1月两次裁定共减去有期徒刑一年二个月（刑期至2015年8月18日止，缴纳罚金2000元）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯林宜减刑建议，于2015年3月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯林宜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯林宜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2014年12月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯林宜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关提请的减刑建议，符合本案的具体情况和相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林宜减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金6000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年三月二十日
书记员 何春梅
河南省汤阴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）汤刑初字第169号
公诉机关汤阴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，男，1957年9月6日出生。
被告人冯某甲，男，1990年4月29日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月18日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人王印春，河南豫龙律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）275号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汤阴县人民检察院指派代理检察员马伟依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某甲，被告人冯某甲及其辩护人王印春到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年8月16日16时30分许，被告人冯某甲等人因琐事在被害人田某甲家与田某甲等人发生争执，争执过程中被告人冯某甲用拳打在被害人田某甲脸上，致田某甲鼻部受伤。经鉴定，被害人田某甲损伤程度属轻伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为被告人冯某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某甲要求被告人冯某甲赔偿医疗费18000元、住院伙食补助费17000元、误工费2200元、护理费6000元、营养费15000元、交通费1800元，共计人民币60000元。
被告人冯某甲对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是：冯某甲致伤田某甲是因家庭纠纷引起的，田某甲存在有过错，对冯某甲可从轻处罚。
经审理查明，2013年8月16日16时30分许，被告人冯某甲陪其兄冯某乙到冯某乙岳父田某甲家找田某乙时，双方发生争执，冯某甲用拳头打在田某甲脸上，致田某甲鼻部受伤。经鉴定，田某甲左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤。
另查明，被害人田某甲在汤阴县人民医院住院治疗10天。
上述犯罪事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、书证：被告人冯某甲的人口基本信息、无违法犯罪前科证明。
2、书证：汤阴县公安局证明，2013年9月3日在鹤壁市抓获被告人冯某甲。
3、证人田某乙的证言：2013年8月16日下午4时许，我丈夫冯某乙到宜沟镇长沙村我娘家找我时，我二人在厨房内发生争吵。冯某乙向我要结婚证，我不给他，他看见厨房北墙边床上放着我的蓝色包就过来拿，我见状就过去给他夺包，但没有夺过来。我母亲杜某某就喊我父亲田某甲，冯某乙见我母亲杜某某喊我父亲，冯某乙就喊他弟弟冯某甲。一会儿，我父亲拿一个小铁板凳和冯某甲一前一后进到厨房里，我父亲田某甲看见我们在夺包，他就拉住冯某乙的手想咬冯某乙，冯某甲过来一把把我父亲田某甲推开。我父亲田某甲提起小铁板凳就照着冯某乙砸了一下，冯某甲见状就用右拳朝我父亲田某甲的脸上打了三四拳，我父亲的鼻子和嘴当时就流血了。
4、证人杜某某的证言：2013年8月16日下午4时许，我二女婿冯某乙到我家找我女儿田某乙说事时发生争吵，我听见后进到厨房，看见冯某乙、田某乙在床上夺一个蓝色的包，我赶紧过去拦并喊田某甲过来。田某甲进屋后帮着女儿给冯某乙夺包，冯某甲过来将我推倒在地。
5、证人冯某乙的证言：2013年8月16日下午4时许，我和弟弟冯某甲、我姨唐某到宜沟镇长沙村田某甲家找我妻子田某乙，唐某、冯某甲二人在门外等我。我进厨房找田某乙要结婚证，田某乙不给我。我看见厨房床上放着田某乙蓝色的手提包就过去拿，田某乙就过来给我夺包，我岳母进屋也过来给我夺包，并喊我岳父田某甲，我也喊冯某甲进屋。一会儿，田某甲、冯某甲先后进到屋里，田某甲用板凳朝我头上砸了一下，冯某甲见状用右拳朝田某甲脸上打了一下。田某甲松开凳子，双手捂住鼻子和脸，我和冯某甲趁机就跑了出来。
6、证人唐某的证言：2013年8月16日下午，我和冯某乙、冯某甲到宜沟镇长沙村冯某乙岳父田某甲家说事儿，冯某乙进屋找田某乙时发生争吵，我和冯某甲在门外等候。田某甲进屋后，冯某乙喊冯某甲快进屋，二三分钟后，我见冯某乙满头满脸都是血，和冯某甲跑了出来。
7、证人田某丙的证言：2013年9月3日晚，我和田某甲、于永军、田某乙四人在鹤壁市京立医院将冯某甲扭住并交给了汤阴县公安局民警。
8、被害人田某甲的陈述：2013年8月16日下午4时许，我在前院我弟弟田文家转悠的时候，听见我爱人杜某某喊我。回家时看见唐某、冯某甲在我家门口站着，走到家过道时，我顺手拿了一个小铁板凳进到厨房，看见冯某乙和杜某某、田某乙在抢一个包，我上去拽住冯某乙的手，想用嘴咬，让冯某乙松手，冯某甲过来把我推开。我拿起小铁凳朝冯某乙砸去，冯某甲用拳头朝我的鼻子打了几拳。2013年9月3日晚，我和田某丙、于永军、田某乙在鹤壁京立医院抓住冯某甲，并交给了宜沟派出所民警。
9、被告人冯某甲供述：2013年8月16日下午4时许，我和我哥冯某乙、我姨唐某到宜沟镇长沙村田某甲家找我嫂子田某乙，唐某和我在门外等候，冯某乙进房间找我嫂子说事儿。一会儿，田某甲从外面回来，走到过道时顺手拿了一个小铁板凳进到厨房。这时我听见冯某乙在叫我，我就进到屋内，看到我哥和田某乙在抢一个包，我推了田某甲肩膀一下，拉起冯某乙往外走，田某甲拿起小铁凳子朝冯某乙的头上砸了一下，当时冯某乙的头上就流血了，我一看就急了，用拳头打到田某甲鼻子上，田某甲的鼻子流血了，我和冯某乙就跑了出来。2013年9月3日晚，在鹤壁市有五六个人将我交给了宜沟派出所民警。
10、鉴定意见：汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（法医）鉴（活检）字（2013）285号法医学人体损伤程度鉴定书：田某甲左侧上颌骨额突骨折，属轻伤；关于田某甲伤情鉴定的补充说明，田某甲左眼及鼻部损伤，符合钝性外力所致特征。
11、被害人田某甲入院证、住院病历、住院票据及田某甲受伤照片。
本院认为，被告人冯某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出冯某甲致伤田某甲是因家庭纠纷引起的，田某甲存在有过错，对冯某甲可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人田某甲要求被告人冯某甲赔偿经济损失的合法有据部分本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年9月3日止。）
二、被告人冯某甲赔偿附带民事诉讼原告人田某甲医疗费7256.6元、误工费618.6元、护理费206.2元、营养费300元、住院伙食补助费150元、交通费150元，共计人民币8681.4元。（限被告人在判决生效后十日内履行完毕。）
三、驳回附带民事诉讼原告人田某甲的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张吉政
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 运士博
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民二初字第268号
原告戚瑞春，住尚志市。
委托代理人冯丽，尚志市光彩法律服务所法律工作者。
被告尚志市金成林木业有限公司。住所地：尚志市亚布力镇。
负责人周淑莲，出资人。
委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。
被告周淑莲，住尚志市。
委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。
原告戚瑞春与被告尚志市金成林木业有限公司、周淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行审理，原告戚瑞春及委托代理人冯丽，二被告委托代理人李建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年12月30日向原告借款100万元，期限6个月，月利率2分，有借条为证。借款到期后，因借款人李成明死亡，未能偿还借款本息，之后原告曾多次向其妻周淑莲催收。周淑莲承认借款，表示待公司货款回来后便偿还，并约定于2013年11月末前还款，但是至今未果。截止2014年2月20日，被告尚欠原告借款本金100万元，利息27.33万元，本息合计127.33万元。故要求二被告立即偿还借款本息合计127.33万元，嗣后利息连续计算，并承担诉讼中的起诉费、执行费、评估拍卖费等实现债权的一切费用。
被告尚志市金成林木业有限公司、周淑莲辩称：1、因借款人李成明于2013年死亡，被告不清楚李成明出具借据后是否偿还。2、原告诉状中表明借款用于公司使用，被告认为应当以尚志市金成林木业有限责任公司作为被告，不应将周淑莲列为被告。
庭审中，原告为证明自己的主张，提供了下列证据。
证据一、2012年12月30日借据一份。证明：李成明向原告借款100万元，月利率2%。
被告对借据中李成明的签字无异议，对借款数额有异议。
证据二、李成明、周淑莲的身份证、户口、结婚证复印件。证明李成明、周淑莲身份及夫妻关系，此借款属于婚姻关系存续期间发生的债务。
被告对该证据无异议。
证据三、尚志市金成林木业有限责任公司营业执照、公司章程、股东决定。证明：李成明系尚志市金成林木业有限责任公司法定代表人，李成明借款用途购买原材料，该公司股东为周淑莲，属自然人独资企业，公司所有财产归李成明、周淑莲所有。
被告对该证据无异议。
证据四、证人高某某出庭作证。证言内容：原告与李成明间的借贷关系是证人帮忙联系的。2012年12月30日，通过证人联系，原告和李成明都到证人工作单位亚布力信用社。在信用社门前，原告将100万元现金从自己车的后备箱取出，李成明当场清点后装入其车辆的后备箱中。随即三人到证人的办公室，由证人执笔书写的借据，李成明在借据上签字。当时约定借款期限6个月，月利率2%。该借款一直没有偿还。
被告有异议，认为证人与原告是朋友关系，并且原告是通过证人介绍借款给李成明，原告与证人间有利害关系，证言不能作为定案依据。
被告尚志市金成林木业有限公司、周淑莲未提供证据。
经审理，本院确认以下事实：2012年12月30日，被告尚志市金成林木业有限公司原法定代表人李成明通过高某某的介绍，向原告借款100万元，约定月利率2%。2013年，李成明因病死亡，此款一直没有偿还。截止2014年2月20日，共欠原告借款本金100万元，利息27.33万元。
另查明：被告周淑莲与李成明于1989年4月30日登记结婚。2010年7月8日，被告周淑莲出资50万元注册成立尚志市金成林木业有限公司。股东为周淑莲一人，公司类型为自然人独资。2010年7月13日，该公司股东决定将公司的法定代表人周淑莲变更为李成明。
本院认为：原告提供被告尚志市金成林木业有限公司原法定代表人李成明出具的欠据以及证人证言，证明被告尚志市金成林木业有限公司向原告借款的事实以及原告向李成明给付100万元借款的经过，本院对双方的借贷关系予以确认。被告没有提供证据证明已经偿还借款，本院对被告的答辩意见不予支持；原告与李成明约定借款月利率2%，不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，符合法律规定。被告尚志市金成林木业有限公司系被告周淑莲一人注册成立的一人有限公司。《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告要求被告周淑莲承担偿还责任的请求符合法律规定，应予支持。被告提出周淑莲不应作为本案被告的答辩意见没有提供证据予以证实，本院不予采纳。被告周淑莲作为被告尚志市金成林木业有限公司的投资人，对该公司的债务承担连带偿还的义务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告尚志市金成林木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戚瑞春借款本金100万元；
二、被告尚志市金成林木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戚瑞春借款利息27.33万元，嗣后利息以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率2%，自2014年2月21日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
三、被告周淑莲承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16260元、财产保全费5000元共计21260元，由被告尚志市金成林木业有限公司负担，于判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 刘长凤
审判员 宋世田
审判员 赵亚非
二〇一四年四月四日
书记员 宛 冬
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第03152号
原告：高某，女，1985年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
被告：王某，男，1982年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告高某与被告王某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
审判员 丁克武
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨维田
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第46号
罪犯程传武，化名李少明，男，1971年7月19日生，汉族，小学文化程度，湖北省安陆市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年9月9日作出（2011）硚刑初字第364号刑事判决，认定程传武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金27000元。刑期自2010年9月20日起至2024年3月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑建议书，于2014年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程传武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获3次季度表扬，1次记功，1次监狱改造积极分子。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程传武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯程传武的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年二月十七日
书记员 纪利军
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑执字第506号
罪犯柴某威，男，1975年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长子县。现羁押在永济监狱。
山西省长子县人民法院于2014年1月16日作出（2013）长刑初字第140号刑事判决书，以被告人柴某威因贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。后该犯上诉至山西省长治市中级人民法院，山西省长治市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）长刑终字第105号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2016年7月30日止）。执行机关于二O一五年十一月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯柴某威在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时按成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间累计获监狱表扬2个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯柴某威在监狱服刑期间能够认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2个。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯柴某威在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯柴某威减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月31日起至2016年1月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一五年十二月二十五日
书记员 裴 璐