福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第987号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人蔡永钦，理事长。
委托代理人卓亦斌，福建建达律事事务所律师。
被告林新泼，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈文治，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告福鼎市华鑫物资贸易有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人林新泼，执行董事兼总经理。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员戴传保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人卓亦斌到庭参加诉讼，被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称：2012年9月20日，原告与借款人王其卫、被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司签订了《最高额保证借款合同》，约定原告贷给借款人王其卫人民币480000元，借款期限至2013年9月15日，约定月利率为9.949‰；被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司为借款人王其卫的借款债务提供连带责任担保。签约后，原告按合同约定履行了贷款发放义务，借款人王其卫、潘秀芳在贷款期限内未能按约偿还贷款利息，贷款期限届满后未共同清偿贷款本金及利息，至今尚余本金180000元及自2013年12月21日起的利息未还。被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司也未履行连带偿还责任，均构成违约。经原告多次催讨，被告未偿还借款本息，现请求依法判令被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司立即连带偿还原告借款人民币本金180000元及利息（截止2013年12月21日起至该款偿还之日止按月利率14.9235‰计算罚息）；本案诉讼费及律师费5000元由三被告连带承担。
被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证实其主张向本院提供以下证据：
1、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告居民身份证、结婚证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证，以此证明原、被告的主体资格及借款人王其卫、潘秀芳系夫妻关系。
2、贷款申请报告、借款申请表、股东会同意保证意见书、最高额保证借款合同、贷款放款通知与凭证、借款借据、贷款还款凭证，以此证明借款人王其卫与潘秀芳共同申请向原告借款480000元，并由王其卫与原告签订最高额保证借款合同，约定还款期限至2013年9月15日，月利率为9.949‰（罚息按月利率14.9235‰计算）；被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司为借款人王其卫提供连带责任担保，保证担保范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的包括律师费在内的一切费用；至今尚欠借款本金180000元及利息逾期未能偿还。
3、授权委托书、律师事务所函、委托代理合同、律师费发票、律师执业证，以此证明本案三被告违约致使原告通过诉讼方式实现债权而支付的律师代理费5000元，根据合同约定应由三被告承担。
本院审查认为，因被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联。上述证据具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信，原告据此主张的事实应予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：
借款人王其卫、潘秀芳系夫妻关系，2012年7月20日，王其卫、潘秀芳共同向原告申请借款。2012年9月20日，原告与借款人王其卫、被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司签订了《最高额保证借款合同》，约定借款人王其卫向原告借款人民币480000元，借款期限至2013年9月15日，月利率为9.949‰，逾期还款利息则按月利率14.9235‰计算；被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司为借款人王其卫的借款提供连带责任担保。当日，原告按合同约定履行了贷款发放义务后，借款人王其卫、潘秀芳在贷款到期日前偿还了本金300000元及部分利息，余欠借款本金180000元及相应逾期利息至今未还，原告经多次催讨未果遂于2014年4月1日诉至本院。
审理期间，原告福鼎市农村信用合作联社于2014年4月14日申请撤回对借款人王其卫、潘秀莲的起诉，本院裁定准予撤诉。
综上所述，本院认为，借款人王其卫、被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司与原告于2012年9月20日签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行贷款义务，借款人王其卫、潘秀芳未按约足额偿还借款本息已构成违约。被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司自愿为借款人王其卫向原告借款提供连带保证，应依法承担连带保证责任。共同保证人对于保证份额没有与债权人进行约定，保证人之间应承担连带责任，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告要求被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司对该笔贷款尚欠本金180000元及利息的债务承担全部连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。双方书面约定如产生纠纷，被告方应承担原告为实现债权而支付的诉讼费及律师费的条款，符合法律规定，原告诉求被告方承担原告方已支付的律师费系双方事先约定，该请求本院予以支持。被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司应于本判决生效之日起二十日内连带偿还给原告福鼎市农村信用合作联社借款本金180000元及逾期还款利息（自2013年12月21日按月利率14.9235‰计至判决确定还款之日）。
二、原告福鼎市农村信用合作联社已支付的律师代理费5000元，由被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司连带承担，在前述还款期限内一并付清。
本案受理费4000元，减半收取2000元，由被告林新泼、陈文治、福鼎市华鑫物资贸易有限公司连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 戴传保
二〇一四年五月十三日
书记员 郭益芳
执行申请提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。