四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第447号
原告易小华，女，生于1970年1月6日。
原告易勇华，男，生于1977年3月14日。
委托代理人黄沁雪，四川信和信律师事务所律师。
被告唐磊，男，生于1991年5月14日。
特别授权委托代理人张先国，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。组织机构代码：91441072—7。
负责人石合群，总经理。
委托代理人张宗伟，四川鑫泰律师事务所律师。
原告易小华、易勇华诉被告唐磊、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告易小华、易勇华的特别授权委托代理人黄沁雪，被告唐磊及其特别授权委托代理人张先国，被告平安财保贵州分公司的委托代理人张宗伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易小华、易勇华诉称：2015年1月6日17时许，被告唐磊驾驶贵CN3**号长安牌普通客车，由武胜县沿口镇往猛山乡方向行驶。17时20分，当车行至交通事故地点处，将由左至右横过道路的行人易佑方撞到，造成致易佑方受伤经送武胜县人民医院救治无效于当日死亡的交通事故（抢救费用已由被告唐磊支付）。武胜县公安局交通警察大队出具的武公交认字（2015）第3号道路交通事故认定书，认定唐磊在本次事故中负全部责任。经查，被告平安财保贵州分公司系贵CN3**号车的交强险和三者险的保险人。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决：被告唐磊向原告赔偿死亡赔偿金22368元×12年=268416元、精神抚慰金30000元、丧葬费40395÷12×6=20897.50元、冰冻费3600元、处理丧葬事宜的误工费3018元÷30天×3人×7天=2112.60元、交通费2360元、住宿费2500�、生活费1804元，合计331690.10元。被告平安财保贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任，且在交强险内优先支付精神抚慰金。诉讼费由被告承担。
被告唐磊辩称：1.唐磊交通肇事已被逮捕，故不应支付精神抚慰金；2.原告请求的冰冻费，已列入丧葬费，不应再计算；3.原告请求的生活费不符合法律规定，不应支持；4.原告与被告唐磊已达成赔偿协议，一次性额外赔偿了6万元，其他合理的费用应由被告平安财保贵州分公司赔付。
被告平安财保贵州分公司辩称：同意被告唐磊的意见。被告唐磊在本公司投保了交强险、商业险，商业险赔偿限额30万元属实。被告唐磊应提供合法的驾驶证、行驶证本公司才予以赔偿。诉讼费用本公司不承担，应由责任人承担。
经审理查明：2015年1月6日17时许，被告唐磊驾驶贵CN3**号长安牌小型普通客车，由武胜县沿口镇往猛山乡方向行驶。17时20分，当车行至省道304线160Km＋700m处，将由左至右横过道路的行人易佑方撞到，造成易佑方受伤的交通事故。2015年1月19日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第3号道路交通事故认定书，认定被告唐磊驾驶机件不符合技术标准的机动车观察不仔细，且遇情措施不当负事故的全部责任，易佑方无违法行为无责任。
易佑方受伤后，被送往武胜县人民医院抢救无效于当日死亡，被告唐磊支付抢救费用2657.11元。
另查明，被告唐磊驾驶的贵CN3**号长安牌小型普通客车，在被告平安财保贵州分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，其保险期限自2014年12月19日至2015年12月18日，交强险医疗费项下赔偿限额1万元，死亡伤残项下赔偿限额11万元，商业第三者责任险赔偿限额30万元。
还查明，死者易佑方，系原告易小华、易勇华�父。易佑方生于1946年6月1日，户籍地武胜县飞龙镇某某某村3组5号，发生交通事故前在武胜县鸣钟乡大锣山村6组1号龚家沟石塘口帮刘志强卖燃油，吃、住均在刘志强租的当地村民徐五伦的房屋内。
2015年1月13日，原告易小华、易勇华与被告唐磊达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定，被告唐磊一次性另额外补偿原告易小华、易勇华因易佑方死亡的补助金人民币6万元，原告易小华、易勇华向被告唐磊出具《谅解书》，被告唐磊不再承担除人民法院裁判文书外的其他费用，原告易勇华当日出收据收到此款。
庭审中，被告唐磊与被告平安财保贵州分公司达成一致意见，医疗费按总数的15%剔除非医保用药费用。
以上事实，有原告易小华、易勇华向法庭提供的：死者易佑方的户籍证明、原告易勇华的常住人口登记卡、武胜县飞龙镇大寨门村村委会证明、武公交认�（2015）第3号道路交通事故认定书、武胜县人民医院入院证、出院证、死亡医学证明书、武胜县公安局出具的死亡证明、武公（交）览鉴通字（2015）8号、9号、10号鉴定意见通知书、武公（交）剖通字第（2015）2号解剖尸体通知书、武公交字2015第001号尸体处理通知书、广世司鉴（2015）病鉴字第32号鉴定意见书、广世司鉴（2015）痕鉴字第002号痕迹鉴定意见书、证明及欠条、证人、交通费、住宿费票据，被告唐磊向法庭提供的：住院结算票据、交强险、商业险保单复印件、协议书、收条，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告唐磊驾驶车辆撞到原告易小华、易勇华的父亲易佑方，易佑方经抢救无效死亡，武胜县公安局交通管�大队认定被告唐磊负事故的全部责任，易佑方无责任，符合相关法律规定，本院予以认定，故被告唐磊应当承担原告易小华、易勇华因其父亲易佑方死亡相关费用的全部赔偿责任。
被告唐磊驾驶的贵CNG3**号长安牌小型普通客车，在被告平安财保贵州分公司投保了交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告平安财保贵州分公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者责任保险限额30万元内赔付。
被告唐磊垫付易佑方的医疗费2657.11元要求在本案中一并处理，符合相关法律规定本院予以认可。被告平安财保贵州公公司与被告唐磊协商，医院费按总数的15%剔除非医保用药费用，本院予以认可，剔除费用计398.57元（2657.11元×15%）由被告唐磊承担。
死者易佑方户籍为农�居民，原告易小华、易勇华提供的证据以及出庭作证的证人，均证明了发生交通事故前死者易佑方在武胜县鸣钟乡大锣山村6组1号龚家沟石塘口帮刘志强卖燃油，吃、住均在刘志强租的当地村民徐五伦的房屋内，但该务工、居住的地方均属于农村，不在城镇范围内，故原告易小华、易勇华主张按城镇标准计算死亡赔偿金，证据不充分，本院不予支持。死者易佑方死亡时已年满68周岁，故认定其死亡赔偿金为94740元（7895元×（20年-8年）］。
原告易小华、易勇华主张的精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告唐磊辩称其因交通肇事已被逮捕，不应支付精神抚慰金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，被告唐磊的该项辩称无法律依据，本院不予采信。
原告易小华、易勇华主张死者易佑方的丧葬费20897.50元，符合法律规定，本院予以支持。
原告易小华、易勇华主张处理易佑方丧葬事宜的误工费，其未提供误工的人员及工资状况，故按四川省2013年度行业最低工资标准每天76元计算3人7天共计1596元。
原告易小华、易勇华主张处理易佑方丧葬事宜的交通费2360元，本院酌情支持2000元。
原告易小华、易勇华主张处理易佑方丧葬事宜的住宿费，本院酌情支持3人3天每天100元计900元。
原告易小华、易勇华主张的冰冻费，已包含在丧葬费中，故本院不予支持。
原告易小华、易勇华主张生活费，不是法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。
综上，认定原告易小华、易勇华主张的各项合理费用如下：医疗费2657.11元（含�医保剔除费用398.57元）；死亡赔偿金94740元、丧葬费20897.50元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜的误工费1596元、处理丧葬事宜的交通费2000元、处理丧葬事宜的住宿费900元，以上残疾赔偿金项下共计150133.50元，以上总计152790.61元，由被告平安财保贵州分公司赔偿152392.04元（交强险医疗费项下2258.54元＋交强险死亡伤残赔偿金项下11万元＋商业第三者险赔偿交强险死亡伤残赔偿金项下剩余部分40133.50元）给原告易小华、易勇华，由被告唐磊赔偿398.57元给原告易小华、易勇华。
被告唐磊已垫付的医疗费2657.11元，在其应赔偿的费用398.57元中扣减，多支付的2258.54元视为为被告平安财保贵州分公司垫付，被告平安财保贵州分公司在赔偿给原告易小华、易勇华的款项中扣减直接支付给被告唐磊，被告平安财保贵州分公司还应支付原告易小华、易勇华的各项赔偿款150133.50元（152392.04元-2258.54元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付原告易小华、易勇华的各项赔偿费用150133.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付被告唐磊人民币2258.54元；
三、驳回原告易小华、易勇华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费7233.79元（原告方诉讼请求多请求的部分178899.49元诉讼费为3877.99元＋本案判决支持的部分152790.61元诉讼费为3355.80元），减半收取3616．90元，由原告易小华、易勇华负担1939元，由被告唐磊负担1677．90元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一五年三月三十日
书记员 彭 丽
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当以付丧葬费、死者生前扶养诉人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人�行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿�
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。