福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第555号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人任某某，男，1982年11月14日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，务工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1143号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员林德泉出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
（一）2013年6月的一天，被告人任某某窜到福清市阳下街道玉岭村阿斌箱包店附近路段，将被害人陈某某停放在该处的一辆大野本田助力车盗走，嗣后以人民币700元贩卖给一男子。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币2241元。
（二）2013年9月的一天，被告人任某某窜到阳下街道绿星居室用品厂宿舍楼下，将被害人倪某某停放在该处的一辆赤兔马助力车盗走，嗣后以人民币800元贩卖给一妇女。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币2460元。
（三）2014年3月16日9时许，被害人候某某将一辆大野本田助力车停放在阳下街道屿边村78号房屋门前。当日15时许，被告人任某某窜到屿边村，见被害人候某某的上述助力车钥匙未拔，便上前盗窃车辆。因该车未能启动，被告人任某某将该车推出200余米后，恰遇被害人候某某到村中办事。被害人候某某见被告人任某某推着自己的助力车，即上前拦截，被告人任某某弃车逃跑。被害人候某某与周围群众追赶200余米后将被告人任某某抓获扭送公安机关。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述助力车价值人民币1647元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取财物三起，数额达人民币6348元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人任某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人任某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）2013年6月的一天，被告人任某某窜到位于福清市阳下街道玉岭村的阿斌箱包店附近路段，盗走被害人陈某某停放在该处的一辆大野本田助力车（经鉴定价值人民币2241元），后将该辆助力车以人民币700元卖给一男子。
（二）2013年9月的一天，被告人任某某窜到位于福清市阳下街道的绿星居室用品厂宿舍楼下，盗走被害人倪某某停放在该处的一辆赤兔马助力车（经鉴定价值人民币2460元），后将该辆助力车以人民币800元卖给一妇女。
（三）2014年3月16日15时许，被告人任某某窜到被害人候某某位于福清市阳下街道屿边村78号的房屋门前，见被害人候某某停放在该处的一辆大野本田助力车（经鉴定价值人民币1647元）的车钥匙未拔掉，便趁机上前盗窃该辆助力车。因该辆助力车无法启动，被告人任某某便推着该辆助力车离开现场。当被告人任某某将车辆推离原地200余米远时，恰遇到村中办事的被害人候某某。被害人候某某见此状况随即上前拦截，被告人任某某即弃车逃跑。被害人候某某就立即追赶逃走的被告人任某某，后在周围群众的协助下，在追赶了200余米后将被告人任某某抓获。随后，接警赶到现场的公安民警将被告人任某某带回公安机关审查，并追回被盗的上述一辆助力车予以发还给被害人候某某。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某某、倪某某、候某某的陈述，证人候某甲的证言及辨认笔录，福清市公安局扣押物品清单及发还物品清单，现场照片，购置车辆票据（收据、销售出库单），福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论意见书（编号为融价认（2014）115号），抓获经过和被告人任某某的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采取秘密手段，二年内先后三次窃取他人财物，价值达人民币6348元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人任某某的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人任某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任某某的刑期自2014年3月16日起至2014年12月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
二、被告人任某某应退赔被害人陈某某人民币2241元、被害人倪某某人民币2460元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾朱兴
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 李丽娥
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王莉虹
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。