安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00238号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，1968年12月27日出生，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月6日被天长市公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人严兆俊，安徽天道律师事务所律师。
被告人徐某乙，男，汉族，1972年6月26日出生，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月6日被天长市公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人赵明健，安徽天道律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙犯寻衅滋事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙及其辩护人严兆俊、赵明健到庭参加了诉讼。本案�已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年4月5日15时许，被告人徐某甲酒后驾驶摩托车行驶至天长市郑集镇千秋园公墓门口，因道路交通拥挤，徐某甲与朱某发生口角，徐某甲伸手打了朱某。朱某的亲戚胡某丙一家路过现场，徐某甲又用脚踹了胡某丙，双方打斗至路边的麦田里。被告人徐某甲打电话告诉被告人徐某乙，让其前来帮忙。徐某乙等人闻讯赶到现场，和徐某甲一起，与朱某及胡某丙的家人发生斗殴，导致朱某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己受伤。经法医鉴定，以上五人的损伤程度为轻微伤。
指控的证据有：一、书证；二、证人证言；三、被害人陈述；四、被告人的供述和辩解；五、法医鉴定；六、辨认笔录；七、案发现场监控资料。
指控认为：被告人徐某甲、徐某乙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法�第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人徐某甲、徐某乙的刑事责任。
被告人徐某甲、徐某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人严兆俊提出的辩护意见是：被告人徐某甲归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人赵明健提出的辩护意见是：被告人徐某乙归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年4月5日15时许，被告人徐某甲酒后驾驶摩托车行驶至天长市郑集镇千秋园公墓门口，因道路交通拥挤，被告人徐某甲的摩托车刮到前来扫墓的行人吕某，被告人徐某甲与搀扶吕某的朱某发生口角，被告人徐某甲伸手打了朱某。朱某的亲戚胡某丙一家路�现场，过来询问情况，被告人徐某甲又用脚踹了胡某丙，双方打斗至路边的麦田里，后被人拉开。被告人徐某甲觉得吃亏，遂打电话告诉被告人徐某乙，让其前来帮忙。被告人徐某乙等人闻讯赶到现场，与被告人徐某甲一起，对朱某及胡某丙的家人进行殴打，导致朱某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己受伤。经法医鉴定，以上五人的损伤程度为轻微伤。当日，被告人徐某甲、徐某乙在案发现场被抓获。
案发后，被告人徐某甲、徐某乙与被害人朱某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失3万元。被害人对被告人徐某甲、徐某乙的行为表示谅解，请求司法机关从宽处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、被害人朱某的陈述，证实2014年4月5日下午，其到天长市郑集镇千秋园公墓扫墓，搀扶岳父吕某下车，徐某甲骑摩托车擦到其岳父，并骂其岳父。其与徐某甲发生争吵，徐某甲对其脸打一拳。其老表胡某丙过来问怎么回事，徐某甲对胡某丙肚子蹬了一脚，然后双方就纠缠到麦田里。被人拉开之后，徐某甲打电话。不一会，来了一个穿红衣服的男人，将其舅舅胡某己捺倒在地，其就上去拽他。双方又发生纠缠。
二、被害人胡某己的陈述，证实2014年4月5日下午，其和家人胡某丙、胡某戊、胡某丁等人去郑集千秋园公墓扫墓，在公墓门口看到亲戚朱某和一个男的在争吵，胡某丙过去问怎么回事，这个男的突然踹了胡某丙一脚，双方就打起来了。胡某丙和朱某追这个男的到旁边麦田里面。双方被拉开后，这个男的打电话，后过来一帮人，其中一个短头发男的打朱某、胡某丙、胡某戊、胡某丁几个人，原先那个男的也过来一起打，其过去拉架，那个短头发男的踹了�一脚。
三、被害人胡某丁的陈述，证实2014年4月5日下午，其和胡某甲、胡某丙几个弟兄带着父亲胡某己和侄子胡某戊去郑集公墓扫墓，出来准备上车，看到亲戚朱某和一个陌生的男的在吵架，就过去问怎么回事，这个陌生男的突然踹了胡某丙一脚，胡某丙、朱某和对方纠缠起来。双方被人分开后，他们准备走时，路边过来几个人，其中有个短头发男的上去打朱某，他们就去拉，这个短头发男的回头又打他们，之前那个男的也过来参与一起打。
四、被害人胡某丙的陈述，证实2014年4月5日下午，其和家人到天长市郑集镇千秋园公墓扫墓，看到老表朱某和一个长头发的男子争吵，其过去问什么情况，那个男的踢其一脚，然后双方就纠缠到麦田里。被人拉开了，那个男的打电话。一会来了一帮人，有个短头发的胖男人对朱某脸上打了一拳，其和儿子胡某戊上来拉架，胖�子又打他们。后有人报警。
五、被害人胡某戊的陈述及辨认笔某证实2014年4月5日下午，其和家人到天长市千秋园公墓扫墓，看见亲戚朱某在跟一个骑摩托车长发男子争吵，其父亲胡某丙过去问什么情况，那个男的踢了其父亲一脚，之后他们就纠缠到麦田里。被人分开后，那个男的打电话喊人。有个高胖男子到场后朝朱某脸上打了一拳，双方纠缠在一起，其上去拉架，高胖男子将其推倒在地，拾起一块砖头砸其头，还打其爷爷胡某己。经其辨认，被告人徐某甲就是打其父亲的长发男子，被告人徐某乙就是到现场打人的胖男子。
六、证人胡某甲的证言，证实2014年4月5日下午，其和家人到天长市千秋园公墓扫墓，看见弟弟胡某丙、侄子胡某戊、老表朱某跟另外一帮人打起来了。一个胖男子把胡某戊摔倒在地，其和父亲胡某己上去拉架，胖男子打其和胡某己。
七、证人刘某的证言，证实2014年4月5日下午，其和家人到天长市郑集镇千秋园公墓扫墓，看到一个年青人和骑摩托车的男子吵架。后骑车的人打了年青人一个耳光，双方被人拉开。这时骑车的男的又用手机打电话，没多久就过来几个人，其中一个高个子短头发的男的上来打对方。
八、证人胡某乙的证言，证实2014年4月5日下午，其和丈夫徐某甲骑摩托车到郑集镇千秋园公墓，徐某甲和一个男子发生口角，其在中间拦住。大家准备走了，这时其家人都赶了过来。徐某乙和对方发生口角，后就打起来了。
九、证人徐某丙的证言，证实2014年4月5日中午，其和弟弟徐某甲、徐某乙等人在一起吃饭，饭后徐某甲带妻子胡某乙去郑集公墓上坟。过了二十分钟，徐某乙接到电话，讲徐某甲在公墓被人打了。其就和徐某乙、徐某丁等人一起过去，徐某乙与对方打起来。
十、证人徐某丁的证�，证实2014年4月5日中午，其和弟弟徐某甲、徐某乙等人在一起吃饭，饭后徐某甲和妻子胡某乙去千秋园公墓上坟。过了一会，徐某乙接了一个电话，讲徐某甲在后面墓园出事了，徐某乙和徐某丙就过去了。
十一、证人何某的证言，证实2014年4月5日清明节，其路过千秋园公墓门口，看到徐某甲和妻子胡某乙骑摩托车经过一个老头子身边时，双方发生争吵。
十二、证人徐某戊的证言，证实2014年4月5日清明节，其在郑集镇千秋公墓门口，看到徐某甲和人争吵互骂，之后就打起来。过一会，徐某甲打电话，让家里来人。后徐某乙等人就来到现场。
十三、证人吴某的证言，证实2014年4月5日清明节下午，其在千秋园墓地门口值班，看到徐某甲和对方吵架，后徐某甲和一个矮个子男的打起来。双方被拉开，徐某甲开始打电话。过一会徐某乙等人过来，双方就又打起来。
十四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实胡某戊、胡某己、胡某丙、朱某、胡某丁损伤程度均属轻微伤。
十五、现场监控视频，证实2014年4月5日，天长市郑集镇千秋公墓门口案发现场情况。
十六、110接处警综合单、天长市公安局郑集派出所出警情况说明、受案登记表，证实本案案发情况。
十七、协议书、谅解书，证实案发后，被告人徐某甲、徐某乙与被害人朱某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己达成赔偿协议，赔偿被害人3万元。被害人对被告某的行为表示谅解，请求司法机关从宽处罚。
十八、被告人徐某甲的供述，证实2014年4月5日中午，其和弟弟徐某乙一起吃饭并喝了酒。下午其和妻子胡某乙骑摩托车去郑集镇千秋园公墓，在墓地门口，其对一个老头骂，老头家人跟其吵了起来。其打了对方一个人，对方上来准备打其，被旁边人拦住，其趁机踢了对方一个人一�，双方纠缠到路边的田里，后被人拉开。其觉得吃亏了，就打电话给弟弟徐某乙，让他把家里人喊来准备打架。没一会，徐某乙与其姐姐徐某丙等人过来，徐某乙先上去打对方几个在场的男子，其和对方其他男子又纠缠起来。之后，有人报警。派出所民警将他们带到派出所。
十九、被告人徐某乙的供述，证实2014年4月5日中午，其和哥哥徐某甲在一起吃饭喝酒。下午徐某甲和妻子胡某乙骑摩托车到千秋园公墓。15时许，徐某甲打电话给其，讲他被人欺负了，快来帮忙。其就和徐某丙，还有几个家里人赶紧到公墓。到场后，其捡了一块石头先打了一个十几岁的男孩子。对方有两三个人拉其，其和这几个人又打起来了。
本院认为：被告人徐某甲、徐某乙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某甲、徐某乙归�后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人徐某甲、徐某乙积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人徐某甲、徐某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年9月5日止）。
二、被告人徐某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 万唐仓
人民陪审员 郭学生
人民陪审员 万有富
二〇一四年八月十二日
书 记 员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。