wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第406号
原告郭智会，女，1973年10月14日出生，农民，住广宗县。
委托代理人王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告广宗县鑫通运输有限公司。
法定代表人：贺志刚，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司。
地址：广宗县城和平路4号。
法定代表人鞠朝辉，系该公司经理。
委托代理人张献进，系该公司职工。
原告郭智会与被告广宗县鑫通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张新柱独任审判公开开庭进行了审理，原告郭智会及其委托代理人王利红、被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司委托代理人张献进到庭参加诉讼，被告广宗县鑫通运输有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭智会诉称：2010年8月19日13时30分许，张建谋驾驶广宗县鑫通运输有限公司冀E789**-S556挂斯太尔重型半挂牵引车由北向南行驶在大牙线宋村二托饭店门前处与由南侧东鹤饭店出来上公路向北转弯的宋胜卜驾驶的冀E1E1**号五菱面包车相碰撞，造成宋胜卜及面包车乘车人郭智会受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宗县公安交通警察大队作出了广公交认字（2010）第0106号道路交通事故认定书，认定宋胜卜负本起事故的主要责任，张建谋负本起事故的次要责任，乘车人郭智会无责任。郭智会受伤后送往广宗县医院治疗，落下伤残拾级，后被告对郭智会的医药费等费用进行理赔，未对伤残进行赔偿，现郭智会的伤残为十级所以被告应承担原告郭智会的伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计17902元，被告广宗县鑫通运输公司在中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司投有交强险。该公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由广宗县鑫通运输公司承担。请求依法判决被告赔偿我人身损害各项费用共计17902元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉求，向本院提交如下证据：
道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及责任认定情况。
（2011）广民一初字第402号民事判决书，证明被告人民财产保险股份有限公司广宗支公司已赔偿原告郭智会医疗费、生活补助费、护理费、误工费、交通费合计10305.8元。
冀广司鉴中心（2013）第13号伤残评定意见书一份，证明原告郭智会为伤残拾级。
住院病历一份，证明治疗过程。
收据一张，证明原告鉴定费用为800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司口头辩称：本次事故应该超过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。
被告广宗县鑫通运输有限公司未向本院提交答辩状。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原告郭智会与宋胜卜系夫妻关系，2010年8月19日13时30分许，张建谋驾驶冀E789**／S556挂斯太尔重型半挂牵引车由北向南行驶至大牙线宋村二托饭店门前处与由南侧东鹤饭店出来上公路向北转弯的宋胜卜醉酒后驾驶的冀E1E1**号五菱面包车相撞，造成宋胜卜及面包车乘车人郭智会两人受伤，两车损坏及大货车上所载瓷砖损坏的交通事故。2010年8月31日广宗县公安交通警察大队作出了广公交认字（2010）第0106号道路交通事故认定书。认定：1、宋胜卜醉酒后驾驶机动车上道行驶，驶入道路时对在道路上正常行驶的车辆应当让行，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十条之规定。被告宋胜卜应负本起事故的主要责任。2、张建谋驾驶机动车上道行驶，未确保安全、畅通原则，未保持安全车速，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，负本起事故的次要责任。3、面包乘车人郭智会无责任。2011年10月24日，原告郭智会向本院提起诉讼，要求被告广宗县鑫通运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司赔偿各项经济损失共计10399元，本院于2012年1月10日以（2011）广民一初字第402号民事判决书判决被告人民财产保险股份有限公司广宗支公司赔偿原告郭智会医疗费、生活补助费、护理费、误工费、交通费合计10305.8元。2013年8月10日，受广宗县城关永兴法律服务所委托，广宗县司法医学鉴定中心做出了冀广司鉴中心（2013）第13号伤残评定意见书：原告郭智会为伤残拾级，2013年9月17日，原告向本院起诉，要求被告赔偿伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计17902元。庭审中，被告人民财产保险股份有限公司广宗支公司称本事故已经超过诉讼时效了，我公司不承担赔偿责任。原告称没有超过诉讼时效，因为原告郭智会和肇事者宋胜卜系夫妻关系，该起交通事故宋胜卜给广宗县鑫通运输有限公司造成了重大损失。双方一直在协商赔偿事宜，至今尚无结论，被告广宗县鑫通运输有限公司对此予以认可。
另查明，广宗县鑫通运输有限公司所属的冀E789**-S556挂斯太尔重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司办理了保险手续。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因郭智会伤残等级为拾级，故应得残疾赔偿金为8081×20×10%=16162元；鉴定费800元有票据为证。该起事故给原告造成一定的精神痛苦，根据本案实际情况，应赔偿精神损失费3000元。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿。本院确定，被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告19162元。现被告请求赔偿16292元，本院应予支持。鉴定费800元应根据责任分担赔偿。广宗县鑫通运输有限公司赔偿原告郭智会240元。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被告称原告起诉已超诉讼时效，但因原告在事故发生后与被告鑫通运输有限公司一直在协商赔偿事宜，只是未就赔偿数额达成一致，被告对自己赔偿义务是承认的，原告一直在行使自己的诉讼权利，所以本案不存在超过诉讼时效的情形。被告广宗县鑫通运输有限公司经本院依法传唤未到庭，系放弃诉讼权利，后果自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭智会残疾赔偿金、精神抚慰金16292元。
被告广宗县鑫通运输有限公司赔偿原告郭智会鉴定费240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告郭智会承担87.5元，被告广宗县鑫通运输有限公司承担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张新柱
二〇一三年十二月二日
书记员 张立哲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第2991号
原告许磊。
被告赵亮。
被告许梦楠。
原告许磊诉被告赵亮、许梦楠民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告许磊及其委托代理人王某、被告赵亮到庭参加诉讼，被告许梦楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许磊诉称：2011年4月13日，被告赵亮因经营需要向原告借款100000元，约定月息3分，借期期限一年，原告按照约定将钱打入被告许梦楠账户上，后被告赵亮向原告出具借条一份。借款到期后，被告赵亮向原告支付部分利息，以收条为准。余款经原告多次催要，被告没有偿还。两被告原系夫妻关系，因借款时被告没有告知其已离婚，且原告将钱打入被告许梦楠账户上，故请求法院判令两被告偿还原告借款100000元及利息（从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款时止），并承担本案的诉讼费用。
被告赵亮辩称：没有约定月息3分，也没有约定借款期限一年，借款100000元属实，借款期限是1个月，被告已带着偿还原告35000元，尚欠原告65000元。被告赵亮和被告许梦楠已经离婚了，该借款和被告许梦楠没有关系。
被告许梦楠辩称：被告许梦楠和被告赵亮已经离婚了。当时被告赵亮在外地，所以打到被告许梦楠账户上，被告赵亮后又补借条给原告的。
原告许磊为证实自己的主张，提供以下证据：
1、被告赵亮于2011年4月13日向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实，口头约定月息3分，退一步说，被告自认借款期限一个月，即使月息3分的约定不存在，也应当从借款一个月后按照贷款利率计息。
2、银行对账单一份，证明原告将100000元转入被告许梦楠账户上，借款时原告并不知道两被告已经离婚。
3、银行查询明细一份，证明被告于2013年8月12日支付原告利息5000元。被告的所有还款均应抵充利息。
被告赵亮对原告许磊提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3真实性没有异议，但借款没有约定利息，约定借款期限为一个月。当时被告赵亮在外地，所以钱打到被告许梦楠账户上，虽然被告赵亮和被告许梦楠离婚了，但仍然是朋友。被告偿还原告不止5000元，应该是35000元。
被告赵亮为证实自己的主张，提供以下证据：
4、收条三张，证明被告分别于2012年7月16日、同年8月31日、同年9月30日向原告偿还本金各10000元、5000元、5000元。
5、银行流水一份，证明被告分别于2013年4月17日、2013年8月12日通过转账方式向原告支付各5000元、5000元。
原告许磊对被告赵亮提供的证据发表质证意见如下：对证据4、5的真实性没有异议，收到被告30000元，但应抵扣利息。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告许磊提供的证据1，可以证明被告赵亮向其借款100000元的事实，但不能证明双方约定月息3分及借款期限一年，被告赵亮自认借款期限为一个月；证据2，可以证明原告将100000元转让被告许梦楠的账户上；证据3，可以证明被告赵亮于2013年8月12日偿还原告5000元。
被告赵亮提供的证据4、5，可以证明其分别于2012年7月16日、同年8月31日、同年9月30日、2013年4月17日、同年8月12日偿还原告各10000元、5000元、5000元、5000元、5000元，合计30000元。
通过对原、被告提供的证据分析认证，本院查明以下事实：2011年4月13日，被告赵亮因办厂需要资金向原告借款100000元，约定借款期限一个月，没有约定借款利率，原告将100000元转入被告许梦楠账户上，由被告赵亮向原告出具借条。后被告赵亮分别于2012年7月16日、同年8月31日、同年9月30日、2013年4月17日、同年8月12日偿还原告许磊各10000元、5000元、5000元、5000元、5000元，合计30000元。
另查明：中国人民银行2011年5月12日【6个月（含）以下期限】贷款年基准利率为5.85%。
再查明：被告赵亮和被告许梦楠于2007年11月2日登记结婚，于2009年2月5日登记离婚。该笔借款没有发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告赵亮向原告许磊出具借条，原、被告之间形成债权债务关系。原、被告之间的民间借贷合同合法有效，借款人应当按照约定的期限偿还借款。到期后被告赵亮经原告许磊催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告许磊要求被告赵亮归还借款的诉讼请求予以支持。原告诉称，借款时不知道两被告已经离婚，且钱是转入被告许梦楠账户上，故被告许梦楠应承担共同偿还责任，但该笔借款没有发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告许梦楠没有在借条上签字，和原告之间没有形成债权债务关系，原告不能以其不知情或被告许梦楠是借款人赵亮指示的收款人而承担还款责任，故本院对原告许磊要求被告许梦楠归还借款的诉讼请求不予支持。原告许磊主张双方约定月息3分，但没有提供证据予以证实，故本院不予采信。原、被告双方个人之间借贷没有约定利率，应视为无息借贷，利息可从借款到期之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率5.85%计算。被告辩称其已偿还原告35000元，但对其中5000元未提供证据证实，故由其承担证明不能的责任，本院不予采信。双方对已偿还的30000元没有约定是偿还本金还是偿还利息，故应按照先偿还利息后偿还本金的原则予以扣除。截止2013年8月12日，被告赵亮尚欠原告许磊借款本金82393元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵亮偿还原告许磊借款82393元及利息（从2013年8月13日起按年利率5.85%计算至判决确定履行期限届满之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告许磊的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告许磊负担390元，被告赵亮负担1910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 功
代理审判员 李 婷
人民陪审员 马学好
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张 锐
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第779号
原告：杨美顺。
委托代理人：郭锐。
被告：中力建设集团有限公司。
法定代表人：俞建明。
本院于2015年5月28日立案受理原告杨美顺诉被告中力建设集团有限公司为民间借贷纠纷一案。原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨美顺自愿申请撤诉，并不违法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨美顺撤回起诉。
案件受理费8488元，减半收取4244元，由原告杨美顺负担。
审 判 员 吴宇明
二〇一五年七月十三日
代书记员 吴勇智
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00125-1号
申请执行人杨晓妮。
被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处卓所村第二村民小组。
负责人：张文艺，该组组长。
权利人杨晓妮依据已发生法律效力的（2014）咸渭民初字第01782号民事判决书于2015年1月6日向本院申请执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中申请人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院书面申请终结本案执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结（2015）渭城执字第00125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 正
代理审判员 左 成
代理审判员 段边区
二〇一五年三月十一日
书 记 员 吴 鹏
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第266号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人柳某，出租车司机。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人柳某犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员李静贤、宋红艳出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年2月18日，被告人柳某在乳山市东山小区姜某家楼下，先后向姜某贩卖毒品2次，共计0.504克。公诉机关认为，被告人柳某贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人柳某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年2月18日，姜某先后两次联系被告人柳某向其购买冰毒，被告人柳某遂到乳山市东山小区姜某家楼下，先后2次向姜某贩卖冰毒，共计0.504克。
上述事实，有被告人柳某的供述，证人姜某、王某等人的证言，乳山市公安局受案登记表，发破案经过、抓获经过，毒品检验报告，乳山市公安局扣押清单、毒品入库登记表，手机照片，现场检测报告书，被告人柳某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人柳某自愿认罪，本院量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人柳某的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年10月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 于爱华
人民陪审员 于翠连
人民陪审员 王传军
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 宋孟娜
辽宁省兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00158号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2014年2月15日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
辩护人宋某，辽宁某律师事务所律师。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员金航宇、王晓东出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月18日15时30分许，在某镇某街，被告人杨某某与刘某某因车辆刮蹭发生争吵并互相撕打，被人拉开后，刘某某打电话将被害人金某叫来，三人再次发生争吵并互相撕打，杨某某用刀将金某扎伤。经鉴定，金某身体损伤程度为重伤。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人刘某某、张某某、狄某某、齐某某、李某某的证言，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体并致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人杨某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以认可；被告人杨某某当庭如实供述，认罪态度较好，且已与被害人金某达成赔偿谅解协议，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 张丽萍
审判员 于 娜
审判员 张 茉
二〇一四年五月三十日
书记员 邢 阳
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00158号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人臧某，男，1991年5月16日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地：辽宁省盘山县），无职业。因吸食毒品于2013年7月9日被盘锦市公安局行政拘留十日，罚款二千元；因吸食毒品于2013年7月24日被盘锦市公安局兴隆台公安分局行政拘留十五日。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月1日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人臧某犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员高原、马鑫出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2014年3月1日16时许，被告人臧某到盘锦市兴隆台区易天龙商厦三楼顺成视讯电子行内，趁店内无人遂躲在店内，待该商厦关门后，溜至一楼将刘某某放在柜台内的12部手机和范某放在柜台内的1部HTC牌ONE手机盗走。19时40分左右，商厦的二位更夫发现一楼28号摊位内藏着一男子，就将该男子带回保安室，让其打开牛仔外套发现里面有五部手机，后该男子将一更夫推倒后逃跑。经兴隆台区价格认证中心鉴定，臧某盗窃的手机共计13部，总价值计人民币6755元。2014年3月20日15时，盘锦市公安局兴隆台分局刑事犯罪案件侦察大队民警在辽宁省大洼县兴隆三百五楼电玩城将被告人臧某抓获。后，公安机关扣押6部手机，并返还给失主。
上述事实被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，失主范某、刘某某的陈述，证人张某某、陆某某、周某某的证言，盘锦市公安司法鉴定中心物证鉴定书，涉案财物价格鉴定意见书，辨认笔录，扣押决定书，扣押、发还文件、物品清单，案件来源、抓捕经过，被告人臧某指认作案前潜藏的地点、犯罪地点及作案后逃走的地点，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据载卷，被告人臧某的供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人臧某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人臧某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人臧某认罪态度较好，少部分赃物被扣押并已返还失主，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人臧某的刑期自2014年3月20日起至2014年11月19日止。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘莉艳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘 涛
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第0133号
原告陈建华，男，41岁。
被告辛立双，男，40岁。
本院立案审理的原告陈建华诉被告辛立双分期付款买卖合同纠纷一案，在审理中，原告陈建华2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈建华撤回对被告辛立双的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建华承担。
审判员 袁 俊
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈瑞琦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3886号
罪犯周娜，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年7月19日作出（2013）甬鄞刑初字第1004号刑事判决，以被告人周娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周娜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周娜准予减刑八个月零十五日（刑期自2013年4月3日起至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十四日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3886号罪犯周娜，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年7月19日作出(2013)甬鄞刑初字第1004号刑事判决，以被告人周娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周娜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周娜准予减刑八个月零十五日（刑期自2013年4月3日起至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年七月十四日代书记员  徐艳锦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初（一）字第621号
原告谭某。
委托代理人周艳，广西永维律师事务所律师。
委托代理人袁雪勇，广西永维律师事务所律师助理。
被告韦某。
本院在审理原告谭某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告谭某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费人民币300元（原告谭某已预交），减半收取150元，由原告谭某负担。
审判员 黄 钿
二〇一五年三月十六日
书记员 佘艳琴
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第669号
原告：王立钢，男，1983年8月9日出生，汉族，
委托代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。
委托代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。
被告：王凤雄，男，1976年8月26日出生，汉族，
委托代理人：王耀刚，男，1970年6月25日出生，汉族，住所：天津市静海县大风堆镇后明庄村2区*排*号。
被告：天津海丰源铜业有限公司，住所地：天津市静海县大风堆镇后明庄村。
组织机构代码：69065305-9
法定代表人：李海丰，经理。
委托代理人：王耀刚，男，1970年6月25日出生，汉族，
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
组织机构代码：74665103-7
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告王立钢与被告王凤雄、天津海丰源铜业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法由审判员沈余海适用简易程序公开开庭进行审理。原告王立钢的委托代理人罗殿民、周丽娜，被告王凤雄、天津海丰源铜业有限公司的委托代理人王耀刚，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人薛长松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王立钢诉称：2013年8月23日12时25分许，被告王凤雄驾驶津AF85**号中型普通货车沿外环线由东向西行驶至与友谊路交口处。遇原告乘坐的全虎石驾驶的津BW11**号小型普通客车行驶至此，向北左转弯，王凤雄驾驶的车辆前部与全虎石驾驶的车辆右侧接触，造成原告受伤的交通事故。此次事故交通管部门出具事故证明。原告要求被告赔偿医疗费14331.4元、护理费2550元、营养费2762.5元、住院伙食补助费700元、误工费9900元、财产损失4336元，共计34579.9元。
被告王凤雄、天津海丰源铜业有限公司辩称：答辩人认为原告方应承担事故责任，故答辩人不同意承担赔偿责任。
被告这个平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：被告在答辩人公司投保交强险，事故发生在保险期内，因交管部门没有认定事故，答辩人同意确定事故责任后承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月23日12时25分许，被告王凤雄驾驶津AF85**号中型普通货车沿外环线由东向西行驶至与友谊路交口处。遇原告乘坐的全虎石驾驶的津BW11**号小型普通客车行驶至此向北左转弯，王凤雄驾驶的车辆前部与全虎石驾驶的车辆右侧接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队出具《道路交通事故证明》，对事故时间地点当事者陈述的经过等进行了证明。双方当事人均认为是对方的责任。但未提供相关证据加以证实。事故发生后，原告在天津医科大学第二医院就诊治疗，伤情经诊断为：眶骨骨折、眼睑皮肤裂伤、鼻骨骨折，原告共住院14天。原告主张医疗费14331.4元，提供医药费票据。被告方认可。原告主张护理费2550元，提供护理费发票，被告方认可14天的费用。原告主张营养费2762.5元，提供诊断证明、票据，被告方认为诊断证明记载的是继续服用营养神经的药物，而非加强营养，故不认可营养费。原告主张住院伙食补助费700元，被告方认可。原告主张误工费9900元，提供建休证明，未提供收入情况及误工损失的证据。被告方要求按照建休证明计算休假时间，按照居民服务业标准计算误工费。原告主张财产损失4336元，提供配眼镜的票据，被告方认为与本案无关。
津AF85**号中型普通货车为被告天津海丰源铜业有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险。此次交通事故发生在保险期限内。被告王凤雄系被告天津海丰源铜业有限公司雇佣司机，事故发生在工作时间。另外，本次事故同时造成高伟、刘东受伤，二人已在本院诉讼，其中高伟在交强险医疗费部分支出2794.87元，其余由王立钢、刘东平均分配。
上述事实，有当事人提供的交通事故证明、医疗费票据、诊断证明、相关票据及双方当事人的当庭陈述证明属实。
本院认为：原、被告双方均认为对方负事故全部责任，但均未向法庭提供证据加以证实，故根据交通部门出具的交通事故证明，本院认定王凤雄、全虎石承担事故同等责任。根据法律及相关司法解释的规定，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由王凤雄、全虎石各承担50%的赔偿责任，因被告王凤雄系被告天津海丰源铜业有限公司的雇员，王凤雄是职务行为，故由被告天津海丰源铜业有限公司承担赔偿50%的责任。原告主张医疗费14331.4元，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费9900元，根据原告提供的建休证明，原告误工82天，根据居民服务业标准计算，本院支持原告误工费6416元。原告主张护理费2550元，有护理费发票证实，本院予以支持。原告主张营养费2762.5元，本院根据原告伤情，酌情支持原告住院期间营养费，每天30元，共计420元。原告主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张财产损失4336元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王立钢医疗费3602.57元、误工费6416元、护理费2550元、共计12568.57元；
二、被告天津海丰源铜业有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王立钢医疗费10728.83元、住院伙食补助费700元、营养费420元，共计11848.83元的50%，计5924.42元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由原告王立钢负担142元，被告天津海丰源铜业有限公司负担143元（此款被告于本判决书生效之起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 沈余海
二〇一四年六月××日
书记员 许钰然
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执216-1号
申请执行人吴钦思。
被执行人林开富。
被执行人李淑玲。
申请执行人吴钦思与被执行人林开富、李淑玲民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2049号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林开富、李淑玲未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人吴钦思向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人林开富、李淑玲所有的款项人民币606220元及利息、执行费8462元、诉讼费4753元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一六年二月十七日
书记员 蔡礼节
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第0286号
原告（反诉被告）：天津市东丽区亿森鑫建材销售中心，住所地：天津市东丽区金钟街道新中村木材市场***号。
。
经营者：陈进景。
委托代理人：陈进远，该中心职员。
委托代理人：丁燕宏，天津君恒律师事务所律师。
被告（反诉原告）：天津市顺鑫隆建筑工程有限公司，住所地：天津市红桥区涟源路万隆龙禧园小区42号楼底商5号42-5。
。
法定代表人：王建林，董事长。
委托代理人：方雪芳，该公司职员。
委托代理人：朱丽莹，该公司法律顾问。
被告：王建林，女，1970年11月9日出生，住所地：天津市西青区大寺镇玛歌庄园悦景园**号。
委托代理人：朱丽莹，天津市顺鑫隆建筑工程有限公司法律顾问。
原告天津市东丽区亿森鑫建材销售中心（以下简称亿森鑫销售中心）与被告天津市顺鑫隆建筑工程有限公司（以下简称顺鑫隆公司）、被告王建林买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈进远、丁燕宏，被告顺鑫隆公司及被告王建林委托代理人朱丽莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亿森鑫销售中心诉称：2014年5月3日，原、被告签订《购销合同》一份。双方约定原告为被告在大寺镇新家园项目供应木材。后原告履行了供货义务，货款总计1860083元。被告收货后仅付款1632356元，余款227727元至今未付。故请求判令被告向原告给付货款227727元；判令被告以227727元为基数，按日千分之一计算，支付自2014年7月10日起至欠款实际付清日的违约金；诉讼费用由被告承担。因被告王健林与顺鑫隆公司另一股东系夫妻关系，夫妻双方在婚姻关系存续期间的财产推定为共同财产，王健林以夫妻共同财产出资，故应承担连带给付责任。
被告顺鑫隆公司答辩并反诉称：被告确与原告存在买卖合同关系。被告收到原告货物总值为1850058元，其中存在质量问题的货物价值166500元，被告已付款1632416元，目前尚欠原告货款65422元。因原告迟延送货，给被告造成损失达266500元，故不同意给付此款。同时反诉要求其赔偿因迟延送货产生的损失266500元；反诉费由反诉被告承担。
被告王健林辩称：其作为顺鑫隆公司的法定代表人，是代表公司行使的职务行为，其个人不应承担连带责任。
反诉被告亿森鑫销售中心辩称：反诉原告的反诉请求没有事实依据，要求驳回其反诉请求。
经审理查明：2014年5月3日，原告与被告顺鑫隆公司签订《购销合同》一份。双方约定原告为被告供应各种规格的木材，甲方（被告）需购得材料必须提前2-3天通知乙方（原告）。同时对被告所需木材的品种、规格、单价均进行了约定。付款方式为原告所供第一车货物，被告支付第一车货款的50%，剩余50%作为货物的质量保证金。原告所供货物需经被告检验合格后，并经其现场2人以上收料人员的签字无误，待下一车货物检验合格后支付上一车的货款，以此类推。如被告无理由按期支付货款，按欠货款总额的3%支付违约金。被告指定现场收料员为方雪芳、彭邵明。合同签订后，原告于2014年5月5日至2014年7月8日为被告送货38次。被告给付了部分货款，剩余货款至今未付。
庭审中，经原告与被告顺鑫隆公司当庭核对原告的38张送货单，被告对其收料员方雪芳、彭邵明签字收货的事实无异议，双方经核对共同确认原告送货总额为1850058元，被告已付款总额为1632416元，尚欠货款数额为217592元。原告据此将计算违约金的基数变更为217592元，同时称合同中约定违约金计算比例为欠款总额的3%，但送货单中载明的违约金计算比例为日千分之三，原告自愿将计算比例确定为日千分之一。被告不同意原告的计算方法，其认可按合同约定欠款总额的3%计算违约金，即6527元。被告为证明原告的货物存在质量问题，提供了现场照片6张，原告认为照片无原、被告标识，也无地标标识，不能达到被告的证明目的。反诉原告为证明其反诉请求，提供了天津市房信建筑工程总承包有限公司亲和良园项目部出具的证明，证人方××、王××出庭作证。反诉被告认为，加盖项目部章的证明不能对外使用，且该证明记载的内容仅记明了休息的时间和人数，不能达到反诉原告的证明目的。证人证言仅是主观推测，没有其他证据佐证，且二证人与反诉原告存在利害关系，其证言不具有法律效力。
上述事实，有原告与被告顺鑫隆公司签订的《购销合同》及当事人的陈述证明属实。
本院认为：原告与被告顺鑫隆公司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告已按合同约定完成了送货义务，被告顺鑫隆公司收货后未按约付款。对此应承担向原告给付货款和支付违约金的民事责任。被告顺鑫隆公司虽提出原告所供货物存在质量问题的抗辩理由，但其提供的证据不能证明其主张，而在原告的送货单上均有被告在合同中指定的现场收料员签收，上述送货单中亦没有货物存在质量问题的记载，故对其抗辩理由本院不予采信。庭审中，经双方核对，共同确认被告顺鑫隆公司欠付货款数额为217592元，故原告要求被告顺鑫隆公司给付货款217592元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告顺鑫隆公司以217592元为基数，按日千分之一给付违约金的诉讼请求，虽然原告在送货单中载明的违约金计算比例为日千分之三，但上述条款为原告印制在送货单上的格式条款，其并未提供证据证实上述条款已向被告作出明示或得到被告的书面确认，对此本院不予支持。因双方在合同中明确约定违约金的计算比例为欠款总额的3%，且被告顺鑫隆公司对此无异议，故被告顺鑫隆公司向原告支付违约金的数额应按此比例计算，具体数额为6527元。对原告要求被告王健林承担连带责任的诉讼请求，因本案买卖合同相对方为原告和被告顺鑫隆公司，被告王健林作为顺鑫隆公司的法定代表人，代表公司行使职务行为，原告要求其个人承担连带责任，于法无据，本院不予支持。对反诉原告要求反诉被告给付损失266500元的反诉请求，因反诉原告所提供证据均为间接证据，且没有其他证据佐证，无法形成完整的证据链，不能证明其反诉主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津市顺鑫隆建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市东丽区亿森鑫建材销售中心货款217592元，支付违约金6527元，合计224119元。
二、驳回原告天津市东丽区亿森鑫建材销售中心的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告天津市顺鑫隆建筑工程有限公司的全部反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5332元，此款由原告负担53元，由被告负担5279元。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院。反诉费2649元，全部由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天
津市第一中级人民法院。
。
审 判 长 胡晓军
代理审判员 龚士军
人民陪审员 董文兰
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 晨
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1316号
原告丁婉丽，女，汉族，1967年12月28日出生。
委托代理人蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。
被告李金辉，男，汉族，1976年12月1日出生。
原告丁婉丽与被告李金辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月30日，被告因需向原告借款100000元，后经催讨未偿还。请求判令：被告偿还原告借款100000元及逾期付款利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
被告未作书面答辩。
原告在举证期限内提供以下证据：1、身份证一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、人员基本信息一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3、借条一份，证明2011年5月30日，被告向原告借款100000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年5月30日，被告因需向原告借款100000元至今未偿还。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告未依约履行相应的还款的义务，应承担相应的民事责任。因原、被告之间的借贷关系无明确约定借款期限及利息，原告可以随时催讨借款及请求逾期还款期内的损失，即除偿还借款外，还应支付给原告自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李金辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁婉丽借款100000元及逾期付款利息（自2014年1月23日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一四年三月十日
书记员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第1169号
原告：杜沈阳。
被告：胡征东。
原告杜沈阳与被告胡征东民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告胡征东归还借款本金190万元并支付利息（95万自2013年6月9日起，30万元自2013年11月6日起，30万元自2014年1月6日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，35万元自2014年6月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告胡征东因包水电工程需要资金周转，于2013年6月8日向原告借款95万元，约定借款期限3个月，利息按月利率2%计算；于2013年11月5日借款30万元，约定借款期限5个月，利息按月利率2%计算；于2013年12月8日借款35万元，约定借款期限6个月，未约定借款利息；于2014年1月5日向借款30万元，约定借款期限1年，利息按月利率2%计算。上述借款到期后，经原告杜沈阳多次催讨，被告胡征东至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡征东于判决生效之日起十日内归还原告杜沈阳借款本金190万元并支付利息（95万自2013年6月9日起，30万元自2013年11月6日起，30万元自2014年1月6日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止；另35万元自2014年6月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元（已减半），由被告胡征东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 周巧萍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3533号
罪犯郭明全，男，1978年1月7日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一二年十一月二十六日作出（2012）陆刑初字第382号刑事判决，以被告人郭明全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第169号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭明全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭明全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭明全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭明全减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月11日起至2018年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第743号
原告汪柏利（又名汪柏莉），女，1975年4月6日出生，汉族，。
委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李清姣，女，1966年10月12日出生，汉族。
被告石秋菊，女，1992年7月15日出生，汉族。
原告汪柏利与被告李清姣、石秋菊被继承人债务清偿纠纷一案，原告汪柏利于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪柏利的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪柏利撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告汪柏利负担。
审 判 员 谭胡林
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 尹 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执异1号
异议人（被执行人）宜昌三江航天房地产开发有限公司（以下简称三江开发公司），住所地宜昌市夷陵路。
法定代表人严信平。
申请执行人贾玉萍，男，1953年12月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人贾玉萍与被执行人三江开发公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，异议人三江开发公司向本院提出书面异议，本院依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人三江开发公司称，（1）本案诉争房屋已经出售给第三人，并已经办理变更登记，如果回购此房屋必然会对异议人、第三人的权利产生重大影响，有悖民商事法律关系中交易的安全与稳定原则。诉争房屋的一层已经变更为消防安全通道，结构发生了重大改变，此房屋及周围的房屋已经交给其他业主使用，如再将设计和结构改变必然会影响到其他业主的利益和安全。且步行街整个项目已经竣工验收多年，再拆除安全通道，重新设计和建设必然影响整个步行街业主和商户的利益。因此，此房屋确实因客观原因无法交付，请求法院终结执行。（2）关于双倍迟延履行金的问题，宜昌市中级人民法院作出了（2014）鄂宜昌中民终字第00446号判决书，法院已经按判决执行了逾期交房损失。该判决明确说明该款项为逾期交房的损失，该损失是宜昌中院根据商品房买卖合同第17条中同类地段同类房屋标准，由法院委托鉴定确定的。因此，贾玉萍受到的损失就是租金损失。异议人根据二审判决已经承担了逾期交房的损失，贾玉萍没有受到任何损失。法院适用双倍补偿贾玉萍受到的损失条款，属于适用法律错误，没有任何依据。依据宜昌中院生效判决，将该房屋30日内交付给贾玉萍，实际上是金钱交付义务的判决。因此，不能适用民诉讼法司法解释第507条的规定。异议人作为执行案件的被执行人，确实希望能将房屋交付给贾玉萍，并真诚地希望解决问题。但该房屋目前因客观原因确实无法交付，法院不应放任损失的进一步扩大，应撤销（2015）鄂西陵执字第508-1号执行裁定书，并终结本案执行。
贾玉萍认为，三江开发公司在2011年向法院提起执行异议称其已经履行法律义务，要求中止执行并执行回转。宜昌市西陵区人民法院已经裁定驳回其异议申请，且宜昌中院维持了西陵区法院的裁定。三江开发公司逾期不能按判决交房，应按民事诉讼法司法解释第507条的规定执行，异议人的异议不成立。
本院查明，三江开发公司与贾玉萍房屋拆迁安置补偿纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2015年5月20日作出（2014）鄂宜昌中民终字第00446号判决书，判决三江开发公司在判决生效之日起三十日内将涉案商铺交付贾玉萍，并支付贾玉萍逾期交房损失（自2010年6月4日至2013年7月29日止每月赔偿3.242万元，自2013年7月30日至实际交房之日止每月赔偿38904元）；原（2009）西民初字第424号民事判决同期已执行部分从本案应执行部分扣除。判决生效后，三江产开发公司未履行生效判决确定的义务。贾玉萍于2015年7月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年8月14日向三江开发公司送达执行通书、执行裁定书，并于2015年9月9日向三江开发公司发出公告，责令其履行交房义务，但三江开发公司未履行。贾玉萍于8月1日向本院提出申请，称被执行人未按判决指定的期限履行非金钱交付义务，从2015年8月起至实际交房之日止，每月应按38904元的双倍支付迟延履行金77808元。本院经审查认为，贾玉萍的要求符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零七条的规定，应予准许。遂于2015年12月2日作出（2015）鄂西陵执字第508-1号执行裁定书，裁定从2015年8月起至实际交房之日止，由被执行人每月双倍支付申请执行人迟延履行金77808元。另查明，本院在执行贾玉萍与三江开发公司房屋拆迁安置纠纷一案中，三江开发公司于2011年5月20日书面向本院提出异议，认为自2010年4月8日书面通知贾玉萍交房之日起，与贾玉萍的纠纷不再是逾期交房纠纷，而变成交房是否符合合同约定的纠纷。如果贾玉萍认为所交房屋不符合合同约定，应依法提出变更或者解除协议，故要求裁定中止原判决的执行，并部分予以执行回转。本院经审查认为，三江开发公司的异议不能成立，驳回了三江开发公司的异议申请。三江开发公司不服，向宜昌市中级人民法院申请复议，宜昌市中级人民法院经审查后裁定驳回了三江开发公司的复议申请。
本院认为，异议人三江开发公司未履行生效法律文书确定的义务，违反了相关法律规定，本院的执行行为及措施并无不当，异议人的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人宜昌三江航天房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一六年一月十四日
书记员 吴 隽
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终342号
上诉人（原审原告）段金玉，男，1951年5月2日出生。
被上诉人（原审被告）李自海（又名李长海），男，1964年2月26日出生。
委托代理人郭振勤，女，1964年3月11日出生，系李自海之妻。
被上诉人（原审被告）王新安（又名王高），男，1968年12月30日出生。
委托代理人杨吉荣，女，1940年7月5日出生，系王新安之母。
上诉人段金玉与被上诉人李自海、王新安土地承包经营权纠纷一案，段金玉于2015年7月3日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求判令：1、李自海、王新安返还侵占其耕地0.22亩；2、李自海、王新安赔偿其损失2000元。宁陵县人民法院于2015年12月7日作出（2015）宁民初字第878号民事裁定，段金玉不服原裁定，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，改判支持其诉讼请求。
本案在二审审理期间，上诉人段金玉于2016年1月22日自愿申请撤回对李自海、王新安的上诉。
本院认为，上诉人段金玉撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人段金玉撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人段金玉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 蕙
审判员 王保中
审判员 刘玉杰
二〇一六年一月二十二日
书记员 鹿国旗
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第253号
罪犯鲁志平，男，1985年6月12日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2009年3月2日作出（2009）昌刑初字第15号刑事判决，以被告人鲁志平犯绑架罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月30日、2012年7月31日、2013年9月30日，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2015年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁志平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯鲁志平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯鲁志平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁志平减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月30日起至2015年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年三月十三日
书记员 余秋凤
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1793号
申请执行人于月华。
被执行人吕永芳。
本院依据已经发生法律效力的临朐县人民法院作出的（2011）临民初字第1939号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人吕永芳账户上的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 苏宪刚
执行员 刘长安
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘 慧
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第834号
原告：刘亮，男，汉族，住唐山市。
被告：刘杰，男，汉族，住唐山市。
原告刘亮与被告刘杰健康权纠纷一案，本院于2015年5月6日受理，依法由代理审判员高玉琢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亮、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮诉称：2015年1月29日，被告刘杰在开平静轩夜笙歌酒吧将原告打伤，原告受伤后被送入开平医院入院治疗3天，经诊断为：头皮伤后反应，头皮挫裂伤。在原告住院期间被告没有支付任何费用，导致原告不得不在住院3天后出院回家养伤。因被告将原告打伤，给原告带来各项损失共计15017.02元，其中包括住院费2667.02元，后续治疗费3000元，误工费2850元，护理费3000元、营养费3000元，交通费500元。现原告依法起诉，要求被告赔偿原告各项损失总计15017.02元。
被告刘亮辩称：对原告诉状中被告将原告打伤的事实没异议，原告诉请各项损失的数额过高。
经审理查明，原、被告均系农民。2015年1月27日22时30分许，被告刘杰酒后滋事，在唐山市开平区静轩酒吧用麦克风将刘亮的头部砸伤，原告当晚到唐山市开平医院就医治疗，事后被告主动投案向公安机关如实陈述了自身的违法行为。原告于2015年1月28日至30日期间住院治疗，出院诊断为：头外伤后反应，头皮挫裂伤。出院注意事项：休息1周，加强营养，陪护1人。伤口按时换药，术后七天拆线。原告花费医疗费2667.02元。2015年2月2日，唐山市公安局开平分局物证鉴定室针对原告的伤情程度，作出了《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定：原告的损伤为轻微伤，原告花费鉴定费200元。同年2月13日，唐山市公安局开平分局作出了《行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留10日。
上述事实有原告提供的唐山市开平医院出具的《检查申请单》、《出院及诊断证明》、《住院收费票据》，唐山市公安局开平分局出具的唐开公（开）行罚决字（2015）0098号《行政处罚决定书》、（唐开）公（刑技）鉴（法损）字（2015）14号《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定费《专用收据》，以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告酒后滋事将原告打伤，侵害了原告的合法权益，应当对原告的合法、合理的损失进行赔偿。原告的损失如下：1.住院治疗费
2667.02元，有票据证明本院予以支持；2.对于误工费，虽然原告提交了《收入证明》，但该证明未记载原告就职的期间，虽然有唐山市丰润区京唐汽修厂的印章，但无负责人签字，无出证日期，不能证实原告主张的事实，原告据此要求误工损失缺乏法律依据。本院参照河北省上一年度农村居民人均可支配收入10186元／年，并计算误工10天，即279.06元；3.营养费，在唐山市开平医院的医嘱中记载了出院后需加强营养的说明，并结合原告的伤情程度，本院酌情支持500元；4.交通费，虽然原告未提供相应的交通费票据证明已花费的交通费数额，但原告在住院、出院及病情复查过程中，必然花费相应的交通费用，故本院酌情支持200元。原告主张的护理费、后续治疗费，因原告未能提供相关证据以证实，对此本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰于本判决生效之日起10日内给付原告刘亮医疗费2667.02元，误工费279.06元，营养费500元，交通费200元，总计3646.08元。
二、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘杰担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 高玉琢
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘珊珊
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初236号
原告：杨万勤，女，住固始县。
被告：吴宗荣，男，住固始县。
委托诉讼代理人：曹海燕，女，住固始县。
原告杨万勤与被告吴宗荣健康权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨万勤、被告吴宗荣及其委托代理人曹海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万勤的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、误工等费用8000元。事实与理由：原、被告系薄亲。2015年11月9日下午四时许，原告去方集镇办事，被被告夫妻二人先围住谩骂，后被告抓住原告左手用力扭伤，并构成轻微伤。
被告吴宗荣辩称：1、2015年11月9日下午四时三十分左右，被告的妻外婆在方集镇街道邮政局碰到原告，就亲戚高顺发去世后的身份证、户口簿、五保待遇等相关资料与事宜进行商量。期间，被告的妻子曹海燕就对原告要求其将高顺发的东西归还其姥姥，遭到原告的指脸痛骂。被告上前劝解，亦遭到原告的痛骂。期间，大家虽有言语上的冲突，并无肢体接触。骂完，原告自己报警，被方集派出所民警劝走；2、第二天，原告以其手被被告打坏为由，伙同其老公、女儿等多个亲属到原告在方集镇经营的“沙县小吃店”内寻衅滋事；直到被告报警才离开；3、2015年11月18日，方集派出所民警以原告一直纠缠派出所为由通知被告去派出所录口供，录完口供后，派出所民警让被告赔偿原告750元，被告见原告的全部花费也不足700元，只同意支付500元了结此事。因此，原告要求我赔偿损失8000元无任何事实和法律依据，其起诉应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的原告右手食指软组织伤并构成轻微伤、花费医疗费820元，2016年1月8日，固始县公安局方集派出所以“吴宗荣将杨万勤右手食指掰伤”为由处以治安罚款300元证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公安派出所的治安处罚决定书已经认定原告的右手食指为在其与被告妻子曹海燕的辱骂过程中为吴宗荣掰伤。依据上述法律规定，被告吴宗荣依法应当承担相应的赔偿责任。但是，原告的右手食指是双方在互相辱骂过程中撕扯致伤，对于上述损害双方均有一定的过错。按照上述法律规定，可以减轻被告方的一定责任，本院根据查明的属实，酌定双方承担责任的比例为4：6。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告杨万勤的损失为：1、医疗费820元；2、误工费25576元／年÷365×2天=139.05元；3、护理费2天×83.51元／天=167.02元；4、营养费30元／天×2天=60元；5、住院伙食补助费2天×100元／天=200元。合计1386.07元，由被告吴宗荣在本判决书生效后十日内赔偿60%，即831.64元。
二、驳回原告杨万勤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告负担20元，被告负担30元。
若未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式八份，同时按规定预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 马牧原
审 判 员 张永革
人民陪审员 张贤宝
二〇一六年十月九日
书 记 员 万曼曼
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00320号
原告李某某，男。
委托代理人魏廷清，男，西乡县高川法律服务所法律�作者。
被告邓某某，女。
原告李某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒲仁明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人魏廷清、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被经人介绍认识后谈婚，1992年5月开始同居生活，1993年10月29日登记结婚，1993年12月6日生育长女取名李小某，2003年11月19日生育次女取名李某甲。婚后原、被告夫妻感情一般。后由于原告每年外出务工，被告在家带养二个孩子，但被告没有家庭观念，对女儿及母亲不尽义务。2012年2月，原、被告一起在xx省xx市打工期间，被告从租住房屋私自出走，双方分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养，被告自2015年2月起，每月承担抚养费400元至李某甲18周岁时止。
被告邓�某辩称，婚后由于原告经常打骂被告，自2012年起，双方夫妻感情已经破裂，被告同意离婚，由于被告做了绝育手术，婚生女李某甲应由原告抚养。
经审理查明，原、被经人介绍认识后谈婚，1992年5月开始同居生活，1993年10月29日登记结婚，1993年12月6日生育长女取名李小某，2003年11月19日生育次女取名李某甲，现系xx镇中心小学六年级学生。1997年至2007年，双方一起长期外出务工，夫妻感情一般。自2008年被告回家照顾小孩，原告在外务工后，双方对女儿及原告母亲照料产生矛盾，致使夫妻关系逐渐不和。2012年2月，原、被告在江苏省吴江市打工期间发生纠纷，被告从租住房屋私自出走，双方分居生活至今。期间女儿李某甲的学习生活费主要由原告提供。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务，女儿李某甲提出愿随原告一起生活。
认定上述事实，有以下证据证明：1、原、被告各自提交的身份证、结婚登记审查档案、结婚证、户籍登记簿及原、被告一致陈述，证明了双方的身份情况、婚姻形成、办理结婚登记以及生育一子的事实；2、被告提交的长效节育手术证明及原、被告一致陈述，证明了被告已做绝育手术；3、女儿李某甲出具的说明及原告陈述，证明了李某甲要求随原告一起生活。
上述证据，经本院审查，证据来源合法，与本案相关联，内容客观真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告虽然结婚较长，双方在共同生活中也曾建立起了一定的夫妻感情，但由于双方家庭经济条件较差，近年来，为了家庭生计，被告长期在外务工。由于分多聚少，缺乏勾通，双方关系逐渐冷淡，被告也承认夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予支持。被告提出其已做绝育手术，离婚后要求抚养未成年女李某甲。由于女儿李某甲要求遂原告生活，双方离婚后，由原告抚养女儿也有利于其学习生活和健康成长。被告依法享有探视权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予李某某与邓某某离婚，双方夫妻关系自本判决生效之日起解除。
二、离婚后，女李某甲由李某某抚养。自2015年2月起，邓某某每月给付女儿李某甲抚养费300元，直至其18周岁时止。（2015年4月30日前一次性给付2015年度抚养费3300元，自2016年起，每年6月30日前一次性给付当年抚养费3600元）。邓某某享有探视权。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某某、邓某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 蒲仁明
二〇一五年三月二十五日
书记员 蒋富彦
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初1333号
原告陈某甲，女，1981年2月22日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告陈某乙，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲以愿意给被告陈某乙一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告陈某甲负担。
审判员 黄伟兵
二〇一六年七月十五日
书记员 游俊毅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12981号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郭蕴青，女，1965年5月16日出生，汉族，住江苏省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郭蕴青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郭蕴青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币138467.46元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币138467.46元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮�部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第410号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月30日隆回县公安局决定对其变更强制措施为取保候审。2015年12月4日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）406号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员黄鑫、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控，2015年9月22日，被告人黄某某窜至隆回县桃洪镇城南工业园内福鸿工艺厂附近一民房堂屋，采用接线搭火的方式将被害�邹某山的一台女式摩托车盗走。后因事情败露，黄某某将藏车地点告知被害人邹某山，邹某山将被盗摩托车取回。经价格鉴定，被盗的摩托车价值人民币2601元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述及户籍证明；被害人邹某山的陈述；证人许某珍、谭某超、刘某兰、王某飞、王某旭的证言；受理刑事案件登记表、提取笔录、微信通信照片、摩托车合格证、价格鉴定结论、辨认笔录等证据证明，足以认定。
另查明，经本院委托隆回县社区矫正机构对被告人黄某某进行庭前社区矫正调查评估，隆回县社区矫正机构建议对黄某某实行社区矫正。
上述事实有《调查评估意见书》予以证明。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某认罪态度较好，案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。公安机关已在侦查阶段对被告人黄某某取保候审，隆回县社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故可对被告人黄某某适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾宪锋
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 黄 亮
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮徐民初字第0194号
原告韩桂香。
委托代理人刘怀俊。
被告于魏。
原告韩桂香诉被告于魏民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员颜从年适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩桂香及其委托代理人刘怀俊，被告于魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩桂香诉称：被告是从事装璜的个体户。2013年10月29日，被告分两次向原告借款40000元，后经原告催讨，被告已还22000元，尚欠18000元未返还。现要求被告返还借款18000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告于魏辩称：对借款事实没有异议，因被告经济困难，尚有18000元借款未返还原告。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年10月29日，被告出具给原告借条两份。一份借条载明：今借到韩桂香人民币10000元，时间三个月；另一份借条载明：今借到韩桂香人民币30000元，时间4个月。现被告尚有18000元借款未返还原告。原告为此诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告陈述以及原告提供的借条，可认定被告尚有18000元借款未返还原告，被告应承担返还借款的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告于魏于本判决生效后十日内返还原告韩桂香借款18000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告于魏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审判员 颜从年
二〇一四年六月十一日
书记员 徐登品
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第951号
罪犯班益伟（累犯），男，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年2月12日作出（2012）惠博法刑二初字第17号刑事判决，以被告人班益伟犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月3日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯班益伟在服刑期间悔改表现突出，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯班益伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子。所判罚金五千元，罪犯班益伟缴纳三百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯班益伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯班益伟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2607号
原告：刘某，农民。
被告：尹某甲，农民。
本院于2014年5月2０日立案受理了原告刘某与被告尹某甲离婚纠纷一案，依法由审判员杨久方适用简易程序于2０14年6月3０日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告尹某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女尹某乙，××××年××月××日生育次女尹某丙。双方婚后经常因家庭琐事生气打架，被告并对原告实施家庭暴力，原告与被告的夫妻感情彻底破裂，无法与被告共同生活，故起诉请求与被告离婚，婚生长女由原告抚养，次女由被告抚养，抚养费由各自负担。
被告尹某甲辩称：被告不同意离婚，原被告双方的夫妻感情未达到确已破裂的程度，被告并未对原告实施过家庭暴力，且现在被告身体有病，无法照顾两个子女，为治病尚有外债未还。
经审理查明：原被告双方自由恋爱相识后，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号为冀结遵字０1０9０7469号。双方婚后于××××年××月××日生育长女尹某乙，××××年××月××日生育次女尹某丙。原、被告于2０14年3月22日发生争执后双方分居生活至今，现原告携两个女儿在娘家居住。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告对双方夫妻感情是否达到确已破裂的程度发生争议。
原告刘某主张：原告现对被告无感情可言，已达确已破裂的程度。原告未提供证据证明其主张。
被告尹某甲主张：原、被告夫妻感情没有达到彻底破裂的程度，双方结婚时间较长，并育有两女，夫妻感情很好。被告未提供证据证明其主张。
本院认为：原、被告系自由恋爱结合，双方彼此有一定的了解，婚后并育有两女，二人均应珍惜彼此共同生活以来建立起的夫妻感情，在共同生活中应相互尊重，虽有矛盾，应相互克制，相互宽容。原告虽以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但其主张并未达到法定的离婚条件，故原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，稳固婚姻家庭关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨 久 方
二〇一四年六月三十日
书记员 阎金涛（兼）
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初89号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月16日被东海县公安局取保候审，2016年1月30日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指代理派检察员张博出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人孙某于2015年8月29日14时许，酒后持B2E证驾驶苏G×××××号二轮摩托车，沿东海县境内310国道由西向东行驶至东海县黄川镇西埠村附近路段，该车驶出路下，致孙某受伤，车辆损坏。经鉴定，孙某血液中检见乙醇成分，含量为117mg／100ml。
被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人孙某的供述与辩解；公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、孙某血样提取登记表、连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心（2015）毒鉴字第535号鉴定意见；机动车及驾驶人信息查询结果单、东海县公安局发破案及到案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林婷婷
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页共4页
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行审字第1号
申请执行人洪江市国土资源管理局，地址洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人杨英为，局长。
被执行人洪江市振兴木材加工厂，工商营业执照注册号431281600137168，地址洪江市安江镇大安桥园艺示范厂。
代表人谢红春，该厂经营业主。
申请执行人洪江市国土资源局于2014年12月21日向本院申请强制执行洪江市国土资源局洪国土资罚字（2014）第6号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，洪江市国土资源局认定被执行人洪江市振兴木材加工厂租用洪江市园艺示范厂范围内国有划拨土地，未经批准擅自组织人员进场平整土地开工建设，占用果园8311平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2014年6月9日作出洪国土资罚字（2014）第6号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款66488元。期满后，洪江市振兴木材加工厂未按处罚决定书的内容履行义务，亦未申请复议和向法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人洪江市国土资源局作出的洪国土资罚字（2014）第6号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被申请执行人洪江市振兴木材加工厂在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人洪江市国土资源局作出的洪国土资罚字（2014）第6号行政处罚决定书依法准予强制执行；
二、被申请执行人洪江市振兴木材加工厂应在本裁定书送达之日起三日内自动退还非法占用的土地，并缴纳罚款66488元及滞纳金。若逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一五年一月五日
书记员 邱 成
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初781号
原告：顾新陆，男，1968年2月24日出生，汉族，住仪征市。
被告：黄雨培，男，1987年8月21日出生，汉族，住仪征市。
原告顾新陆与被告黄雨培民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告顾新陆于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾新陆撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告顾新陆负担。
代理审判员 王磊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 许媛
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2350号
罪犯梁康桂，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2010年3月12日作出（2010）茂南刑初字第59号刑事判决，以被告人梁康桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁康桂在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2022年8月25日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁康桂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁康桂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2012年7月、12月、2013年5月、11月表扬；2013年1月记功；2013年2月改造积极分子；没收财产一千元；扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁康桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁康桂予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王洋子
-石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0108刑初422号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省邢台市巨鹿县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2010年11月29日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院单处罚金人民币2880元；2012年8月31日因犯盗窃罪被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2014年8月7日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月17日被抓获。2016年7月18日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]338号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李莉莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2016年7月17日上午，被告人孙某（在逃）骑电动自行车载张某某至石家庄市长安区北宋新苑小区对面的路边，孙某负责望风，被告人张某某利用随身携带的开锁工具撬开车锁盗取被害人王某2的绿能电动摩托车、被害人余某的麦威电动摩托车各一辆。之后张某某与孙某将电动摩托车出售得赃款2200元后平分。经鉴定，被盗绿能牌电动摩托车价值人民币2880元，被盗麦威牌电动摩托车价值人民币2640元。
2、2016年7月17日19时许，被告人孙某（在逃）骑电动车载张某某至石家庄市裕华区塔南路的玫瑰湾香颂茗苑小区1号楼前，孙某负责望风，被告人张某某利用其随身携带的开锁工具撬开张某停放在楼前的一辆宝岛蓝色电动摩托车的车锁欲盗取该车辆。后被赶来的保安人员抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币2264元。
另查明，被告人张某某将盗窃所得赃款1100元用于赌博。被盗宝岛牌电动自行车已由公安机关发还被害人张某。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。公诉机关出示下列证据予以证实：1、被告人张某某的供述；2、被害人张某、余某、王某2的陈述；3、证人曹某、高某、王某1的证言；4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、扣押、发还物品清单、视听资料、价格认定结论书、电动车保修单及销售登记单、被盗电动车照片、U型锁照片、案发现场方位图及照片、指认现场照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录、到案经过、监控录像光盘制作说明、前科判决、户籍证明等证据。
上述证据经庭审出示并质证。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人张某某已经着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。庭审中，被告人张某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年七月十七日起至二0一七年九月十六日止）
二、盗窃所得赃款2200元予以追缴。
三、责令被告人张某某于本判决生效后十日内退赔被害人王进科人民币2880元，退赔被害人余兴刚人民币2640元。
四、公安机关扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋 亮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 党明星
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03234号
原告张金美，男，1969年12月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告秀山县建鑫矿业有限公司，住所地：秀山县官庄镇柏杨村三角坪组。
法定代表人：方建筑，该公司总经理。
本院在审理原告张金美诉被告秀山县建鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张金美于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金美自愿撤回对被告秀山县建鑫矿业有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张金美撤回对被告秀山县建鑫矿业有限公司的起诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告张金美负担。
代理审判员 陈 臣
二〇一五年十二月一日
书 记 员 马托儿
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第00859号
申请执行人田兆高。
委托代理人刘志玉，江苏永信律师事务所律师。
被执行人王士义。
申请执行人田兆高与被执行人王士义返还原物纠纷一案，本院作出的（2011）灌板民初字第0168号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人王士义应当返还申请人田兆高位于灌云县鲁河乡沈场村沈杨路东由南向北数第二幢楼第五间（王士仁家南第七间）三层楼房。因被执行人王士义未能履行义务，根据申请执行人田兆高的申请，本院于2014年7月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2011）灌板民初字第0168号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 董江波
二〇一四年十二月九日
书记员 董 岩
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第709号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所在地：福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人王秋荣，男，汉族，1969年9月19日生，福建省长汀县。
被执行人李二腾，男，1966年7月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）汀民初字第2577民事判决书，于2014年3月13日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人李二腾夫妻共同财产以其妻戴三连名义存款人民币80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年六月十二日
代理书记员 陈海红
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第459号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月24日被象山县公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员王燕燕、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，被告人梁某与虞某曾经一起玩网络游戏“梦幻西游2”，被告人梁某知道虞某的游戏账号和密码，并拥有绑定了虞某的网络游戏“梦幻西游2”游戏账号的动态密码保护器“将军令”。2014年5月初，被告人梁某使用网络游戏“梦幻西游2”动态密码保护器“将军令”登录虞某的账号q20×××20@163.com时，发现虞某将该账号内的游戏装备“墨玉骷髅”以人民币28999元的价格在交易平台“藏宝阁”进行寄售，遂欲盗窃该账号内的游戏装备“墨玉骷髅”出售给他人进行牟利。2014年5月30日，被告人梁某使用该“将军令”登录虞某的账号q20×××20@163.com，将游戏装备“墨玉骷髅”的售价修改为人民币10元，并通过其使用的游戏账号q95×××26@163.com低价购得该游戏装备“墨玉骷髅”。2014年8月20日，被告人梁某通过交易平台“藏宝阁”将该游戏装备“墨玉骷髅”出售给他人，得款人民币25999元。2014年8月18日，经象山县价格认证中心鉴定，被告人梁某窃得的游戏装备“墨玉骷髅”价值人民币18900元。
被告人梁某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人梁某已退还给虞某人民币25999元，并取得了虞某的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人虞某的陈述、证人朱某、戴某、陈某的证言、银行账户明细、交易信息、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、浙江省预收（暂扣）款票据、发还清单、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人梁某积极退赔被害人虞某的经济损失，并取得了被害人虞某的谅解，可酌情予以从轻处罚。结合被告人梁某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振贤
二〇一五年七月八日
书记员 毕妍妍
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3224号
原告杭州萧山万丰纺织厂。
负责人曹东梅。
委托代理人孙万荣、孙超。
被告杭州培鑫电子科技有限公司。
法定代表人徐利明。
原告杭州萧山万丰纺织厂诉被告杭州培鑫电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙万荣、孙超到庭参加诉讼。被告杭州培鑫电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原�杭州萧山万丰纺织厂诉称：2012年4月16日，原、被告签订房屋租赁合同，租赁期限为2012年3月1日至2013年2月28日止，约定租金和租金交纳期限为：2012年2月1日支付115000元，8月1日支付115000元。合同到期后被告继续使用承租房屋，但一直未与原告办理续租手续，也未支付租金，经原告多次催讨，被告仍未理会。故原告起诉要求：一、解除双方之间的租赁关系；二、被告向原告支付自2013年3月1日起至合同解除之日止的租金（暂计算至2014年4月15日止为258750.50元）；三、如被告未按期腾退房屋的，支付原告自合同解除之日起至实际腾退之日止，按每日638.90元标准计算至的房屋占有使用费。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据材料：1、杭房权证萧字第××号房产证和土地证各一本，证明原告依法享有位于蜀山街道祝家桥社区的房屋所有权和土地使用权的事实；2、房屋租赁合同一份，证明原、被告签订房屋租赁合同，并约定租赁期限等内容的事实；3、工商登记信息一份，证明被告一直租用原告的房屋作为经营场所的事实；4、照片一组，证明被告目前仍在占有租赁物的事实。原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭质证，本院经审查后认为，上述证据是客观、明确的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告杭州培鑫电子科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
根据以上认定的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2012年4月16日，原告和被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租赁原告位于萧山区蜀山街道祝家桥社区的厂房，面积为2900平方米；租赁期限为自2012年3月1日起至2013年2月28日止；年租金为23万元，2012年2月1日支付115000元，8月1日支付115000元；租赁期满后，如出租房继续出租房屋的�承租方享有优先权。合同签订后，原告依约交付了租赁物，被告也按约支付了租金。合同到期后，被告继续租赁该厂房，原告也同意继续出租，但双方一直未再签订书面合同，被告也未支付租金。经原告多次催促，被告仍未支付。故原告提起诉讼。
本院认为：原、被告之间于2012年4月16日签订的《房屋租赁合同》合法生效，租赁期间届满后，被告继续租赁使用厂房，原告也同意出租，故上述租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。现被告未按约支付租金，构成违约，原告要求解除双方之间租赁合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，案涉租赁合同在本判决生效之日解除。租赁合同解除后，被告支付至租赁合同解除日止的房屋租金，并腾退返还房屋。合同解除后，原租赁合同不再履行，如被告仍占有、使用案涉房屋的情况下，原告可主张逾期腾退房屋给其造成的损失，占用期间的损失参照双方约定的租金计算。综上，原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、杭州萧山万丰纺织厂与杭州培鑫电子科技有限公司之间签订的房屋租赁合同在本判决生效之日解除；
二、杭州培鑫电子科技有限公司在本判决生效后十日内腾退并返还位于萧山区蜀山街道祝家桥社区的杭州萧山万丰纺织厂的厂房；
三、杭州培鑫电子科技有限公司在本判决生效后十日内支付杭州萧山万丰纺织厂自2013年3月1日起按年租金23万元的标准计算至判决生效之日止的租金，并参照租金的标准支付�生效之日的次日起至实际腾退之日止的厂房占有使用费。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5182元，由杭州培鑫电子科技有限公司负担。此款杭州萧山万丰纺织厂已向本院预交，杭州培鑫电子科技有限公司于本判决生效后十日内向杭州萧山万丰纺织厂支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账�12×××68）
审 判 长 王银燕
人民陪审员 冯农星
人民陪审员 李 松
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王海燕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2058号
罪犯钟金根，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年9月24日作出了（2007）温刑初字第219号刑事判决，以被告人钟金根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。2007年10月31日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经七院一次刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关浙江省南湖监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年3月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。获2010年度、2011年度监狱记功。评为2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯钟金根服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯钟金根在服刑期间悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钟金根减去有期徒刑一年七个月（刑期至2014年7月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 欣
大连经济技术开发区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）开行初字第60号
原告：张红。
被告：大连金州新区行政服务办公室，住所地大连经济技术开发区金马路管委会***号。
法定代表人：柳金红，主任。
负责人：赵立新，被告单位副主任。
委托代理人：张策，辽宁碧海律师事务所律师。
委托代理人：王志红，辽宁碧海律师事务所律师。
原告张红不服被告大连金州新区行政服务办公室2015年3月25日转交政府信息公开的行政行为，于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红、被告委托代理人张策、王志红到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年3月25日，原告在大连政府信息公开网上通过大连金州新区管理委员会平台向大连经济技术开发区国土资源和房屋局申请公开其为大连经济技术开发区马桥子街道办事处颁发《拆迁许可证》的相关信息。2015年5月6日，大连金州新区土地房屋局就上述信息给予了政府信息公开告知书。
原告认为，原告在信息公开网上已经明确要求相关信息由大连经济技术开发区国土资源和房屋局答复，被告却将原告申请转交给金州新区国土房屋局，被告转交行为错误，导致信息公开的答复错误。故原告诉至法院，要求撤销2015年5月6日大连金州新区土地房屋局信息告知书，要求被告把原告的信息公开申请转交给大连经济技术开发区国土资源和房屋局。
原告向本院提交如下证据：
证据1、（2014）开行初字第35号行政判决书；
证据2、金州新区土地房屋局依申请公开政府信息告知书；
证据3、房屋拆迁许可证。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。一、2010年4月，金州区政府与大连经济技术开发区管委员合并成立金州新区管委会，《金州新区党政机构改革组织实施意见》第二部分管委会机构设置中第8项规定，“设立新区土地房屋局，将市国土资源和房屋局金州国土资源分局的职责、金州区城市建设管理局的房屋和动迁管理职责、开发区国土资源和房屋局的职责，整合划入新区土地房屋局”，根据此条规定，自2010年金州区与开发区两区合并以来，大连经济技术开发区国土资源和房屋局的职责已经划入至大连金州新区土地房屋局，即由大连金州新区土地房屋局对外履行职责。鉴于行政机构变更，实际工作中，为保证原告能够及时获取政府信息，被告只能将政府信息公开申请转交给大连金州新区土地房屋局，被告的转交是正确的。另外，原告要求撤销2015年5月6日《大连金州新区土地房屋局依申请公开政府信息告知书》，并判令被告依据原告的申请给予信息公开”，其向被告提出该项诉讼请求是不合理的。因为，被告仅仅是案涉政府信息申请的受理、转交部门而非答复部门，被告已实际履行了转交义务。
被告为支持其抗辩，向本院提供的证据有：
证据1、大金工委发（2010）15号文件（关于印发金州新区党政机构改革组织实施意见的通知）；
证据2、大金管发（2012）21号文件（关于印发金州新区政府信息公开工作规定的通知）。
经当庭质证，原告对被告提供的证据没有异议，对被告提供的证据本院予以采信。被告认为原告的证据1与本案无关，其余证据没有异议。原告证据1系本院（2014）开行初字第35号行政判决书，该判决书因原告上诉尚未生效，对其证明力本院不予采信；原告其他证据本院予以采信。依据上述证据及各方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2015年3月25日，原告在大连政府信息公开网上通过大连金州新区管理委员会平台向大连经济技术开发区国土资源和房屋局申请公开其为大连经济技术开发区马桥子街道办事处颁发《拆迁许可证》的相关信息。被告将其申请转交给大连金州新区土地房屋局，2015年5月6日，大连金州新区土地房屋局就上述信息给予了公开政府信息告知书。
本院认为，被告作为大连市人民政府的派出机关金州新区管委会下设的行政机构，具有在本辖区内主管全区政府信息公开工作的行政职权。
依据我国政府信息公开条例，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案原告申请公开的房屋拆迁许可证的颁发部门是大连经济技术开发区国土资源和房屋局，现该局的职责已由大连金州新区土地房屋局承接，大连金州新区土地房屋局针对原告提出的公开政府信息申请具有答复或处理的行政职权，被告将原告的申请转交给金州新区土地房屋局的行为并无不妥。原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告张红的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告张红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郑 捷
审 判 员 曲 作 侠
人民陪审员 徐 忠
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 丛燕妮（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
《中华人民共和国政府信息公开条例》
第十七条行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。
福建省漳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽06行初51号
原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂，住所地厦门市集美区侨英街道天马种猪场内。
法定代表人林志勤，厂长。
被告厦门市人民政府，住所地厦门市湖滨北路61号。
法定代表人裴金佳，市长。
本院在审理原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂请求撤销被告厦门市人民政府作出的厦府行复不（2016）30号《不予受理行政复议申请决定书》一案中，原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂于2016年5月17日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂自愿提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂负担。
审 判 长 蔡月新
审 判 员 陈妙红
人民陪审员 王闽燕
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈雪贞
附：主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。