福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2593号
原告李恭双，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市，现住福建省福州市仓山区。
委托代理人饶峻玮、刘榕玲，福建豪诚律师事务所律师。
被告周某甲，男，1997年7月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
法定代理人暨被告周某乙（系被告周某甲父亲），男，1971年2月9日出生，汉族，住址同上。
法定代理人暨被告周某丙（系被告周某甲母亲），女，1976年6月6日出生，汉族，住址同上。
被告谢金该，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市，现住福建省福州市仓山区。
原告李恭双与被告周某甲、周某乙、周某丙、谢金该生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曾雪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恭双及其委托代理人刘榕玲、被告周某甲法定代理人周某乙、周某丙、被告谢金该到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李恭双诉称，2014年12月8日4时40分，被告谢金该驾驶无牌电动车后载原告李恭双沿凤岗路西侧机动车道由北往南行驶时，与驾驶无牌电动车沿金山体育场由西往东行驶至凤岗路左转弯的周某甲发生碰撞，造成原告受伤。该事故经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出第3501043201404110号道路交通事故认定书认定，周某甲负主要责任，被告谢金该负次要责任，原告李恭双无责任。事发当日，原告至中国人民解放军第四七六医院治疗，于2014年12月27日出院，共住院19天，花费医疗费36920.83元。原告因本起事故致右胫骨平台骨折、创伤性闭合性颅脑损伤等伤情，经福建正中司法鉴定所鉴定，伤残程度构成十级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。事发时，原告已在福州生活数年并长期从事环卫工作，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本起事故导致原告如下损失：医疗费36920.83元、住院伙食补助费950元、误工费33364元、护理费16200元、营养费3000元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1260元、交通费1000元、精神损失赔偿金10000元，共计164327.63元。被告周某甲未满十八周岁，属未成年人，其法定监护人周某乙、周某丙应对周某甲的侵权行为承担赔偿责任。故诉请判令：被告赔偿原告医疗费36920.83元、住院伙食补助费950元、误工费33364元、护理费16200元、营养费3000元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1260元、交通费1000元、精神损失赔偿金10000元，共计164327.63元，由被告周某甲、周某乙、周某丙连带承担70%，被告谢金该承担30%；本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲、周某乙、周某丙辩称，一、被告周某甲系未成年人，本起交通事故所导致损失应由其法定代理人承担赔偿责任。二、原告诉称的事故发生经过、主次责任分担、住院过程无异议，但原告户籍地为湖北省洪湖市戴家场镇百桥村五组64号，属农村居民，原告所提供福州市暂住证不能证明其赔偿标准可适用城镇居民标准，其还应提供工资、社保、医保缴纳一年以上的证明等相关主要收入来源于城镇的证据予以佐证。三、原告诉请赔偿项目异议如下：原告未提供具体用药清单，不能证明本次医疗费均由本起交通事故导致；出院小结显示原告还患有多种其他疾病，原告应提供具体用药清单、长期医嘱单、短期医嘱单等证据证实用药支出，为确定原告因本次事故所导致具体医疗费金额，被告申请对用药合理性进行鉴定；住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30／天计算，住院19天，共570元；出院医嘱有要求加强营养，酌情认可1000元；原告系农村居民，其陪护家属也应系农村居民，护理费标准应按80／天计算，原告损伤为十级伤残，住院期间护理一人即可，护理费为19天80元／天=1520元，原告所主张出院后护理费需根据原告后续护理依赖程度计算，故被告申请对原告出院后护理依赖程度进行鉴定，以确定出院后具体护理天数，原告自行委托鉴定机构所得出鉴定结论，不予认可；医嘱未明确建休天数，原告自行委托的鉴定机构业务范围未含“三期”鉴定资质，该鉴定机构所作出原告误工期180日、护理期90日、营养期60日的鉴定结论不予认可，根据原告伤情，酌情认可原告误工90天，原告是农村居民，应按32391元／年标准计算，误工费为7987元；精神抚慰金酌情认可2000元；交通费酌情认可200元；鉴定费只认可伤残评定的600元及照片费60元；原告为十级伤残，残疾赔偿金应为22368.4元。四、其愿承担60%的赔偿责任，被告谢金该应承担40%的赔偿责任。
被告谢金该辩称，交通事故认定书认定其承担次要责任无异议，原告诉请赔偿项目及金额请求依法判决。
经审理查明，2014年12月8日4时40分，被告周某甲骑行无牌电动车沿金山体育场由西往东行驶至凤岗路左转弯时，与沿凤岗路西侧机动车道由北往南行驶的被告谢金该所骑行无牌电动车（后载原告李恭双）发生碰撞，致周某甲、谢金该、李恭双受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月15日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某甲负事故主要责任，被告谢金该负事故次要责任，原告李恭双无责任。事发当日，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗19天，共计支出医疗费36920.83元；出院诊断：右胫骨平台骨折、创伤性闭合性颅脑损伤、乙型病毒性肝炎、窦性心律不齐、前列腺增生伴钙化；出院医嘱：加强营养、注意休息、暂禁患肢负重及剧烈运动、适当患肢功能锻炼，继续健骨、改善循环等药物治疗，定期拍片复查（术后1个月、2个月、3个月、半年）、不适随诊，待骨折愈合后、择期行手术取出内固定器，住院期间陪护二人。原告治疗期间，被告谢金该为原告垫付医疗费5000元。2015年4月13日，原告委托福建正中司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，经评定，原告损伤为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，原告为此支出鉴定费1260元。审理过程中，被告周某乙、周某丙申请重新评定原告误工期、护理期、营养期及鉴定原告医疗费用合理性。经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心于2015年12月14日作出原告误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日及医疗费用均属与交通事故外伤有关的合理费用的鉴定意见。上述重新鉴定及医疗费用合理性鉴定费1540元由被告周某乙、周某丙垫付。
本院认为，被告周某甲骑行无牌电动车至凤岗路左转弯时与沿凤岗路西侧机动车道行驶的被告谢金该所骑行无牌电动车（后载原告李恭双）发生碰撞，造成周某甲、谢金该、李恭双受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告周某甲承担主要责任，被告谢金该承担次要责任，原告李恭双无责任。原、被告均对事故认定书真实性无异议，本院对上述事故责任予以确认。综合考虑被告周某甲骑行电动车转弯未让直行，被告谢金该骑行电动车未走非机动车道的情况，对于事故赔偿比例，本院酌定被告周某甲承担65%，被告谢金该承担35%。事发时，被告周某甲属限制民事行为能力人，本起交通事故所致赔偿责任应由其法定代理人暨被告周某乙、周某丙承担。有关原告诉请赔偿项目，本院认定如下：医疗费36920.83元，有门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、收费票据、病人费用清单等予以证实，且经鉴定，原告医疗费用均属与交通事故外伤有关的合理费用，故上述医疗费36920.83元本院予以支持；原告住院治疗19天，住院伙食补助费按30元／天标准计算为570元；原告所提供暂住证及本院依被告周某乙申请向金山派出所调取的暂住人口信息查询表证实原告居住生活于福州市仓山区，误工费、护理费标准应按148.6元／天（单位从业人员平均工资54235元／年÷365天）计算；经原告自行委托与本院依被告周某乙、周某丙申请重新委托鉴定机构鉴定，原告误工期、护理期均分别评定为180日、90日，故原告误工费为26748元（148.6元／天180天）；原告住院19天，医嘱住院期间陪护二人，但出院后护理未有医嘱，考虑原告出院后病情已基本稳定，出院后护理人数本院酌定一人，出院后护理费标准酌定100元／天，原告护理费为12746.8元［148.6元／天19天2＋100元／天（90-19）天］；原告因本起事故致右胫骨平台骨折等损伤，伤情构成十级伤残，出院医嘱加强营养，营养费本院酌定2000元；原告居住生活于城镇，残疾赔偿金应按30722.4元／年计算，原告损伤为十级伤残，年龄为51周岁，残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年10%20年）；本起事故致原告右胫骨平台骨折、创伤性闭合性颅脑损伤，且住院治疗19天，伤情为十级伤残，确对原告身心精神造成一定伤害，精神损害抚慰金本院酌定8000元；考虑到交通费在原告就医过程中确实发生，结合原告居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定600元；鉴定费1260元系实际支出，且重新鉴定结论与原告自行委托所作出鉴定结论一致，故鉴定费1260元本院予以支持。上述各项损失合计150290.43元，被告周某乙、周某丙承担97688.8元，被告谢金该承担52601.63元，扣除被告谢金该已垫付的5000元，被告谢金该还应向原告支付47601.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告周某甲的法定代理人暨被告周某乙、周某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李恭双97688.8元；
二、被告谢金该于本判决生效之日起十日内赔偿原告李恭双47601.63元；
三、驳回原告李恭双的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，适用简易程序减半收取1793.5元，由被告周某乙、周某丙承担1166元，被告谢金该承担627.5元。重新鉴定及原告医疗费用合理性鉴定费1540元，由被告周某乙、周某丙承担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 潘雨薇