上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第29812号
原告胡金妹，女，1961年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告刘琴，女，1984年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务律师。
原告胡金妹与被告刘琴、祝志刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡金妹的委托代理人李国明、被告刘琴、被告平安保险公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告祝志刚的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告胡金妹诉称，2015年2月6日，被告刘琴驾驶牌号为沪C4XX**的轿车在上海市浦东新区老芦公路、沪南公路南约900米处与原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故中被告刘琴负全部责任。受伤当日，原告被送至上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。2015年6月12日，原告伤情经鉴定，给予休息90天，营养30天，护理30天。涉案车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费7，163.30元（人民币，下同）、住院伙食补助费110元、营养费1，200元、护理费2，020元、误工费8，700元、交通费500元、鉴定费1，000元、车辆损失费500元、衣物损失费300元、律师费4，000元。上述损失要求被告平安保险公司在交强险及商业险内承担优先赔偿责任，超出保险理赔范围由被告刘琴承担全部赔偿责任。
被告刘琴辩称，对事故经过、责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。对原告各项损失均同意被告平安保险公司的意见，不同意承担律师费。事发后，其给付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险（保额1，000，000元，含不计免赔）。医疗费，要求扣除非医保部分。同意在商业险内全额承担鉴定费。误工费认可每月2，020元，营养费认可450元，护理费认可1，320元，交通费酌情认可100元，衣物损失费认可100元。
经审理查明，2015年2月6日14时32分许，被告刘琴驾驶牌号为沪C4XX**的小型轿车在上海市浦东新区老芦公路、沪南公路南约900米处与原告相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，本起事故中被告刘琴负全部责任。受伤当日，原告被送至上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。2015年6月19日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人胡金妹因交通事故致头部外伤，其伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费1，000元。
另查明，沪C4XX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险、商业险（保险金额1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
审理中，原告对被告刘琴给付的现金5，000元无异议，并同意在本案中一并处理。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、被告刘琴驾驶证、沪C4XX**机动车行驶证、机动车交强险及商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告刘琴承担事故全部责任，故原告的合理损失，应先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘琴承担全部赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费110元、鉴定费1，000元、车辆损失费500元，被告平安保险公司同意承担，本院予以准许。对其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，核实医疗费为7，163.30元，被告平安保险公司要求扣除非医保费用的意见于法无据，本院不予采信；2、营养费，原告主张1，200元。根据其伤情，本院酌情支持30天的营养费为900元；3、误工费，原告称其承包农村土地，要求按照每月2，900元计算3个月的误工费8，700元，并提交了村委会证明及农村土地承包经营权证。根据原告提交的上述证据，本院对原告主张其承包农村土地的事实及因误工而减少收入的情况予以确认；4、护理费，原告主张2，020元，并提交住院期间护理费发票720元，本院认为，原告住院4天的护理费720元有发票佐证，予以支持，对其余26天的护理费酌情支持1，040元，故共计支持护理费1，760元；5、交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持200元；6、衣物损失费，原告主张300元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持100元；7、律师费，原告主张4，000元，但提交的律师费发票金额为1，500元，结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持1，500元。以上各项损失合计21，933.30元，由被告平安保险公司在保险责任限额内承担20，433.30元，上述不属于保险理赔范围的律师费1，500元由被告刘琴全额赔偿（抵扣其已垫付的5，000元，原告应返还被告刘琴3，500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡金妹20，433.30元；
二、原告胡金妹应于本判决生效之日起十日内返还被告刘琴3，500元；
三、驳回原告胡金妹的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元（原告胡金妹已预交），减半收取计166元，由被告刘琴负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年十月十九日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。