重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初4518号
原告：谢二梅，女，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。
法定代表人：付东宇，该公司董事长。
被告：付东宇，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：田春文，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：重庆市潼南区鑫联物流有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（西南国际灯具城第一期第10栋第10-2至22号）。
法定代表人：李洪刚。
被告：重庆市泰康灯具销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（时代灯具公司内）。
法定代表人：裴建伟。
原告谢二梅与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢二梅的委托诉讼代理人曾勇及重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（以下简称灯具公司）法定代表人付东宇到庭参加诉讼，被告田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司（以下简称鑫联公司）、重庆市泰康灯具销售有限公司（以下简称泰康公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
谢二梅向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款53万元及利息（从2016年1月1日起按照月利率1.6%计算至清偿之日止）；被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司对以上债务承担连带责任。事实和理由：2015年12月31日，灯具公司因经营周转缺乏资金为由向原告借款53万元，并签订借款合同，同时由付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司作为保证人，保证责任为连带保证。合同约定被告分批次偿还原告借款，月利率为1.6%，每季度末支付利息。签订合同后，被告至今未按照合同约定偿还借款。
灯具公司辩称，借款属实。
付东宇辩称，我承担连带责任，保证也无异议。
田春文、鑫联公司、泰康公司未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明：潼南县时代灯具市场开发有限公司于2016年5月19日变更为重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司。重庆市潼南县鑫联物流有限公司于2016年7月15日变更为重庆市潼南区鑫联物流有限公司。被告因经营需要陆续向原告借款。2014年2月7日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款20万元，月利率为1.8%，借款期限为2014年2月7日至2015年2月6日，每月末付息。原告于当日通过中国邮政储蓄银行向灯具公司账户（3119040XXXXXXXXXX）转款20万元，灯具公司向原告出具一份《收据》予以确认。2014年4月7日灯具公司与案外人曾勇（实为原告谢二梅）签订《借款合同》，约定灯具公司向曾勇借款13万元，借款期限为2014年4月5日至2015年4月4日，月利率为2.2%，每月末付息。2014年4月4日原告将10万元转入曾勇重庆三峡银行账户（622945XXXXXXXXXX）上面，曾勇于当日将该款通过三峡银行转入灯具公司账户（3119040XXXXXXXXXX）中；2014年4月5日，曾勇再次将另3万元转至灯具公司账户（3119040XXXXXXXXXX）中。2014年4月6日，灯具公司向原告出具一份《收款收据》予以确认。2014年7月29日，被告与案外人曾勇（实为谢二梅）签订《借款合同》，合同约定被告向曾勇借款15万元（其中谢二梅10万元、案外人梁玉华2万元、曾勇本人3万元），借款期限为2014年7月29日至2015年7月28日，月利率为2.2%，月末付息。当日原告通过中国邮政储蓄银行向灯具公司账户（3119040XXXXXXXXXX）转款12万元（谢二梅10万元、梁玉华2万元），灯具公司出具一份《收据收据》予以确认。2014年12月3日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款25万元，月利率为1.8%，借款期限为2014年12月3日至2015年6月2日，每月末付息。原告于12月2日通过中国邮政储蓄银行向灯具公司账户（3119040XXXXXXXXXX）转款20万元，灯具公司向原告出具一份《收据》予以确认。四笔借款共计68万元，后被告偿还了部分本金，利息支付至2015年12月31日。2015年12月31日原、被告重新签订一份《借款合同》，确认被告尚欠原告借款53万元，月利率为1.6%，期限为2016年1月1日至2016年12月31日，实行分期偿还借款，具体为：2016年3月31日前偿还14万元，6月30日前偿还13万元，9月30日前偿还13万元，12月31日前偿还13万元。被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司以连带保证人的身份签字（加盖公章）确认。灯具公司于2016年1月1日向原告出具一份《收款收据》予以确认借款金额。后经原告催收，被告未按照合同约定期限偿还借款本息。故原告诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的陈述，《借款合同》、中国邮政银行的转款凭证、重庆三峡银行的转款凭证、灯具公司出具的《收款收据》等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告出示的证据能够证明原告与被告灯具公司之间存在民间借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。原告按约向被告支付了借款，已经履行完了出借义务。灯具公司并未按照合同约定偿还原告借款，其行为已经违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。双方约定的利息为月利率1.6%，符合法律规定，应当受到法律保护。对原告要求付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司连带保证责任的诉讼请求。本院认为四被告在借款合同上面以连带责任保证人的名义签字、加盖公章，应视为四被告对该笔借款承担连带保证责任。在庭审中，付东宇对担保责任无异议，被告田春文、鑫联公司、泰康公司未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，其不利后果应由被告田春文、鑫联公司、泰康公司承担。双方没有约定保证期间，按照法律规定，债权人可以在主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在本案中，原告是在有效的期限内起诉四被告承担保证责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告灯具公司偿还原告借款本金53万元及利息（利息从2016年1月1日以53万元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）；被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司承连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谢二梅借款本金53万元及利息（从2016年1月1日起以53万元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）。
二、被告付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，减半收取4550元，财产保全费3170元，由被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 唐煜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杜宇