山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第256号
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黄山三路***号。
负责人刘洪忠，该支行行长。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邢传勇，居民。
被告宋美丽，居民。
被告李俊武，居民，。
被告孙晓玲，居民。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商行邹平支行）与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告工商行邹平支行委托代理人王世好到庭参加诉讼，被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商行邹平支行诉称，2010年8月13日，原告与各被告签订《个人借款／担保合同》，约定被告邢传勇、宋美丽向原告借款200000元。被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告有权要求被告提前还款并解除合同。请求法院判决：一、解除原、被告签订的《个人借款∕担保合同》；二、被告邢传勇、宋美丽偿还原告借款本金56156.31元及利息5384.46元，共计61540.77元；三、被告邢传勇、宋美丽支付截止到履行完毕之日的利息（包括罚息），被告李俊武、孙晓玲对借款本息承担连带偿还责任；四、诉讼费用由被告共同承担。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求：一、解除原告与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲于2010年8月13日签订的《个人借款／担保合同》；二、被告邢传勇、宋美丽偿还原告借款本金56156.31元、利息4373.6元，共计60529.91元及之后的利息（以56156.31元为基数，自2015年4月22日按年利率9.504％计算至判决确定的履行期限届满之日）；三、被告李俊武、孙晓玲对上述款项承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。
被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告工商行邹平支行提交证据1.《借款申请人声明》、《保证人声明》、《个人借款／担保合同》各一份，证明2010年7月28日，被告邢传勇、宋美丽向原告申请借款，被告李俊武、孙晓玲作为担保人承担连带责任。2010年8月13日，原告与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲签订《个人借款／担保合同》，合同约定被告邢传勇、宋美丽向原告借款200000元，借款用途为装修，借款期限5年，自2010年8月17日至2015年8月17日，保证人李俊武、孙晓玲对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所应付费用承担连带责任保证担保。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。被告邢传勇在借款人处签字，被告宋美丽在共同借款人处签字，被告李俊武、孙晓玲在保证人处签字。证据2.借款凭证一份，证明原告于2010年8月17日按合同约定将借款200000元转入被告邢传勇账户。借款利息为年利率6.336％，逾期利率为9.504％，还款方式为按月等额本息还款法。证据3.还款明细表一份，证明至2015年4月21日，被告欠借款本金56156.31元，利息4373.68元，共计60529.91元及之后的逾期利息（以56156.31元为基数自2015年4月22日按年利率9.504％计算至判决确定的履行期限届满之日）。证据4.被告身份证复印件四份、结婚证复印件两份，证明在签订借款担保合同时，被告邢传勇与宋美丽系夫妻关系，被告李俊武与孙晓玲系夫妻关系。
被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲未到庭举证、质证。
本院认为，被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的4组证据客观真实、来源合法、与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告邢传勇与宋美丽，被告李俊武与孙晓玲均系夫妻关系。2010年7月28日，被告邢传勇、宋美丽出具《借款申请人声明》，向原告工商行邹平支行申请借款，被告徐超、李淑娟出具《保证人声明》，承诺作为担保人承担连带责任。2010年8月13日，原告与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲签订《个人借款／担保合同》，约定被告邢传勇、宋美丽向原告借款200000元；借款用途为装修；借款期限60个月。同时约定，借款人未按时偿还借款本息，构成违约，出借人可宣布未尝还借款到期要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息、其他费用；解除合同。保证人李俊武、孙晓玲对合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、债权人实现债权的费用和借款人应付费用承担连带责任保证担保；保证期间为借款到期之日起两年。被告邢传勇在借款人处签字，被告宋美丽在共同借款人处签字，被告李俊武、孙晓玲在保证人处签字。2010年8月17日，原告将借款200000元转入被告邢传勇账户。借据记载的借款利息为年利率6.336％，到期日为2015年8月17日，还款方式为按月等额本息还款。被告邢传勇偿还部分借款本息，至2015年4月21日未偿还借款本金56156.31元、利息4373.68元，原告诉至本院，要求：一、解除原告与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲于2010年8月17日签订的《个人借款／担保合同》；二、被告邢传勇、宋美丽偿还原告借款本息60529.91元及逾期利息（以56156.31元为基数，自2015年4月22日按年利率9.504％计算至判决确定的履行期限届满之日）；三、被告李俊武、孙晓玲对上述款项承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告工商行邹平支行与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲签订的《个人借款／担保合同》及被告邢传勇、宋美丽出具的《借款申请人声明》、被告李俊武、孙晓玲出具的《保证人声明》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依据合同约定将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告邢传勇作为借款人、被告宋美丽作为共同借款人，应共同偿还借款本息；被告李俊武、孙晓玲作为连带责任保证人对未偿还借款承担连带清偿责任。借据记载的借款到期日为2015年8月17日，但《个人借款／担保合同》约定，借款人未按时偿还借款本息，构成违约，出借人可宣布未尝还借款到期要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息、其他费用；解除合同。故原告要求解除合同、被告一次性偿还未偿还借款本息符合合同约定，本院予以支持。关于未偿还借款本息数额，借据记载的借款利息为年利率6.336％，《借款／担保合同》约定逾期罚息在执行年利率基础上上浮50%，即逾期利率9.504％，故本案未偿还借款本息应为：至2015年4月21日，尚欠本金56156.31元，利息4373.68元，本息合计60529.91元，逾期利息以56156.31元为基数，自2015年4月22日按照月利率9.504‰计算至本判决确定的履行期限届满之日。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲于2010年8月13日签订的《个人借款／担保合同》；
二、被告邢传勇、宋美丽于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息60529.91元及逾期利息（以56156.31元为基数，自2015年4月22日按年利率9.504％计算至判决确定的履行期限届满之日）；
三、被告李俊武、孙晓玲对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告邢传勇、宋美丽追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，保全费635元，共计1974元，由被告邢传勇、宋美丽、李俊武、孙晓玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 何秀芹
二〇一五年六月五日
书 记 员 程 琳