上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20782号
原告余家祥。
委托代理人徐晨宁，上海同盛达律师事务所律师。
被告黄龙章。
委托代理人王彦，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告余家祥与被告黄龙章及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告余家祥及其委托代理人徐晨宁，被告黄龙章的委托代理人王彦，被告平安上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余家祥诉称，2013年3月21日19时30分左右，被告黄龙章驾驶沪C-
GNX**小型轿车行驶至沪南公路航南公路东约5米处时，碰撞到骑行自行车的原告，致原告受伤。经交警部门认定被告黄龙章负事故全部责任。另被告方车辆在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费37，911.01元（人民币，下同）、住院伙食补助费310元、交通费147元、误工费34，000元、护理费4，800元、营养费4，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，共计181，170.01元。要求先由被告平安上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任（并要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由被告黄龙章承担赔偿责任。
被告黄龙章辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，被告同意依法承担相应赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
被告平安上海分公司辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内依法承担相应民事赔偿责任；被告黄龙章肇事后逃逸，按照保险条款约定，保险公司对商业三者险不予赔付。
经审理查明，2013年3月21日19时30分许，在本市浦东新区沪南公路航南公路东约5米路段处，被告黄龙章驾驶沪C-
GNX**小型轿车由东向西行驶时，适遇原告骑行自行车由北向南驶至，两车不慎相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄龙章肇事后逃逸，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费40，101.80元（其中原告自付37，827元、被告黄龙章垫付2，274.80元）、交通费396元（其中原告自付147元、被告黄龙章垫付249元），并住院治疗了15.5日，为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2，300元，为诉讼支出了律师费4，000元。期间，被告黄龙章还曾给付了原告现金38，000元。2014年2月26日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人余家祥因交通事故致左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，鼻骨、额骨骨折，面部软组织挫裂伤等，现左膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予（含二期内、外固定拆除）伤后休息300日、营养120日、护理120日。”另查明，原告系外省市来沪务工人员，在上海华沂针织制衣厂工作，月工资3，400元。原告从2009年7月起借住于本市浦东新区航头镇果园村4组443号104室（房东顾龙官），该组村民于2004年因征地已全部农转非，全村农转非率达60%。
还查明，沪C-
GNX**小型轿车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、不计免赔率），保险期间均自2012年7月1日零时起至2013年6月30日二十四时止。商业三者险保险条款约定，“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险条款、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海华沂针织制衣厂企业营业执照、劳动合同、减少收入证明、来沪人员居住登记表、上海市浦东新区航头镇果园村民委员会证明、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据商业三者险保险条款（免责条款）约定，事故发生后被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告黄龙章负事故全部责任，且被告黄龙章在肇事后逃离现场。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告黄龙章肇事后逃逸，属于商业三者险免责事由，被告平安上海分公司据此不承担商业三者险赔付责任的意见，于法有据，本院予以采纳，相应损失应由侵权人予以赔偿。故对损失超出交强险责任限额的部分，本院结合事故双方的过错程度，确认由被告黄龙章承担全部份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费310元、衣物损失费200元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定为40，101.80元。3、交通费，结合就诊情况，凭据核定为396元。4、误工费，原告提供的证据能证明其工作及收入情况，但不能确实充分证明其因伤所致实际减少的收入状况，故本院参照本市相同或相近行业（制造业）职工平均工资标准（其他单位、1年为36，715元），结合法医鉴定结论计算300日，酌情确认原告误工损失为30，596元。5、护理费，原告根据其伤情，提出参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算120日，主张4，800元，并无不当，本院予以照准。6、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算120日，确认为3，600元。7、残疾赔偿金，原告提供的证据能证明其经常居住地及收入来源的事实，根据居住地当地村民农转非的情况，可以确认该地居民的生活状态与城镇居民已无实质性差异，现原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；原告因伤致XXX伤残，定残时未满60周岁，根据其伤残等级（伤残赔偿系数为0.1），按照本市2013年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为43，851元），计算20年，现原告主张87，702元，符合相关法律规定，并无不当，本院予以照准。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，现原告主张5，000元，并无不当，本院亦予以照准，该款由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。9、鉴定费2，300元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认。10、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，现原告主张4，000元，并无明显不当，本院予以支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120，200元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110，000元、财产损失赔偿款200元）；余款58，805.80元由被告黄龙章全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余家祥120，200元；
二、被告黄龙章应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余家祥58，805.80元（已给付40，523.80元，尚需给付18，282元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，182元，减半收取计1，591元（此款已由原告余家祥预交），由原告余家祥负担56元，被告黄龙章负担1，535元。被告黄龙章所负之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌云
二〇一四年九月三日
书记员 朱婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。