安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初353号
原告：陆立胖，男，1993年10月1日出生，汉族。
原告：陆永磊，男，1993年7月20日出生，汉族。
两原告共同的委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：胡宗会，男，1975年2月13日出生，汉族。
被告：张立本，男，1977年11月26日出生，汉族。
上述两被告共同的委托代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人：张洪斌，该公司经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告陆立胖、陆永磊与被告胡宗会、张立本、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陆立胖、陆永磊的委托代理人莫永红、被告胡宗会、张立本的委托代理人王平玺、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆立胖、陆永磊诉称：2015年09月14日19时30分许，陆立胖驾驶宗申二轮摩托车，自南向北行驶至蒙城县篱笆镇街南头路段时，与自北向南行驶的由胡宗会驾驶的车牌号为皖SD89**的小型客车相撞，致两车受损，致陆立胖及摩托车乘坐人陆永磊受伤，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告胡宗会负次要责任。另查明，皖SD89**的小型客车登记车主是张立本，该车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司处投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。综上所述，为了维护原告合法权益，特具状诉讼，请求法院依法：1、判令被告赔偿原告陆立胖107433.06元，赔偿原告陆永磊21431.97元，合计128865.03元。其中由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告胡宗会和张立本承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陆立胖、陆永磊为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2、事故认定书。证明本案事故发生经过及责任划分。
3、医疗费发票、病历和用药清单。证明原告治疗经过及花费医疗费数额；出院医嘱建议陆永磊休息3个月。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告陆立胖伤残等级、“三期天数”、后续治疗费数额及支出鉴定费2400元。
5、营业执照、机构代码、建筑施工特种作业操作资格证和公司证明。证明二原告为塔吊操作工人，月工资5000元，上班期间一直在工地居住，因交通事故受伤后至今不能上班，工资停发。
6、保单。证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险。
被告胡宗会辩称：1、本案发生的交通事故是事实，此事故经蒙城县公安局交通管理大队简易程序认定我在此事故中承担次要责任，被答辩人陆立胖承担主要责任，我也在交通事故发生后向交警递交17000元现金，我的车也购买了机动车交通事故强制保险一份，为此，我请求人民法院依据本次事故的责任认定，先从交强险中予以赔偿，并将我暂时垫付的17000元钱一并处理。2、我的车在本次交通事故中也受到了损坏，共花去车损评估费350元、车辆维修费5995元，合计6776元。被答辩人陆立胖在事故中承担主要责任，人民法院应判决陆立胖承担该费用。
被告胡宗会、张立本为证明其主张，举证如下：
1、两被告身份证复印件。证明两被告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书。证明交通事故的事实。
3、保险单。证明胡驾驶的车辆购买了保险，且在保鲜期限额内。
4、行驶证，证明胡驾驶车辆符合法律规定。
5、停车费收据。和评估费收据，证明事故发生后胡对车辆进行评估，花费评估费431元，停车费350元。
6、评估报告。证明车辆损失为5995元。
7、垫付收据。证明我方已垫付17000元的事实。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生的事实无异议、我的车在本次事故中也受到了损坏，共花去车损评估费，同意在机动车交强险范围内承担原告的合理损失。2、原告系农村户籍，伤残赔偿金应按照受诉法院所在地的农村标准赔付。3、因司法鉴定所为原告陆立胖出具的伤残鉴定等级不客观，根据原告病历中关于伤情的记载，其伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级。我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。4、标的车辆在事故中承担次要责任，原告主张原告主张的精神抚慰金过高。5、答辩人不应承担本案的诉讼费用及鉴定费元、停车费
经庭审质证：被告胡宗会与张立本对原告举证1、2无异议；对举证3中陆立胖的实际花费为10078.2，并不是10618.2元；对陆永磊的发票花费无异议；对陆永磊出院休息三个月有异议，因为医嘱是三个月内避免负重；对举证4同保险公司的质证意见，对其伤残等级有异议；对举证5的营业执照、机构代码有异议，我方认为都是虚假的；对举证6有异议。被告平安保险公司对举证1、2、3、6无异议；对举证4的“三性”均有异议，原告陆立胖的伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的十级伤残等级，“三期”鉴定报告结论过高，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据5有异议，没有劳动合同、社保金缴纳票据、工资表等相印证。
原告对被告胡宗会、张立本举证1、2、3、4、7无异议，其中举证7的垫付款17000元，两原告分别收到8500元；对举证5有异议，不是正式发票，不具有合法性；对举证6车损因为没有在举证期限内提起反诉，因此不应当在本案中予以处理。被告平安保险公司的质证意见同原告的质证意见。
经审核：对原告举证的真实性、合法性、关联性予以认证；对被告胡宗会、张立本的举证予以认证。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月14日19时30分许，陆立胖驾驶宗申二轮摩托车，自南向北行驶至蒙城县篱笆镇街南头路段时，与自北向南行驶的由胡宗会驾驶的车牌号为皖SD89**的小型客车相撞，致两车受损，致陆立胖及摩托车乘坐人陆永磊受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：陆立胖负主要责任，胡宗会负次要责任，陆永磊无责任。经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人陆立胖因交通事故致右足足弓结构破坏1/3，构成伤残等级十级；2、被鉴定人陆立胖其误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日；3被鉴定人陆立胖其后续治疗费用约需2800元人民币，或以实际合理发生费用为准。原告陆立胖、陆永磊分别于2015年9月14日至2015年9月29日在蒙城县第一人民医院住院治疗15天，陆立胖支付医疗费7818.2元，原告陆永磊支付医疗费4644.9元，陆永磊的出院医嘱建议休息三月。原告陆立胖的各项损失为：医疗费7818.2元、后续治疗费2800元、误工费130.5元×150天=19575元、护理费104.4元×60天=6264元、住院伙食补助费30元×15天=450元、营养费30元×90天=2700元、伤残赔偿金9916元/天×20年×10%=19832元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费酌定500元，共计67339.2元。原告陆永磊的各项损失为：医疗费4644.9元、护理费104.4元×15天=1566元、住院伙食补助费30元×15天=450元、营养费30元×15天=450元、误工费130.5元×105天=13702.5元、交通费酌定500元，共计21313.4元。被告胡宗会分别垫付两原告医疗费各8500元，两原告约定交强险医疗费10000元由各人享有5000元。
原告陆立胖、陆永磊系农村户籍，均持有建筑施工特种作业操作资格证，操作类别为建筑塔式起重机司机，现在蒙城县翔宇建筑设备租赁有限公司工作，负责驾驶塔吊工作。
另查明：皖SD89**的小型客车登记车主是张立本，该车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司处投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。该事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告平安保险公司应当在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告张立本赔偿。被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告陆立胖医疗费5000元（交强险）、剩余医疗费8768.2（7818.2元﹢2700元﹢450元﹢2800元－5000元）×30%=2630.46元、误工费19575元、护理费6264元、伤残赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计58801.46元。被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告陆永磊医疗费5000元（交强险）、剩余医疗费544.9元（4644.9元﹢450元﹢450元－5000元）×30%=163.47元、误工费13702.5元、护理费1566元、交通费500元，以上合计20931.97元。原告合法合理的诉讼请求，予以支持。被告胡总会要求原告陆立胖赔偿其车辆及相关损失，应另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告陆立胖的损失67339.2元：由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在保险范围内赔偿58801.46元；由被告张立本赔偿原告鉴定费2400元的30%，即720元；上述义务于判决生效后十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在保险范围内赔偿原告陆永磊20931.97元；上述义务于判决生效后十日内履行。
三、原告陆立胖于收到保险公司赔偿款时返还被告胡宗会垫付款8500元。
四、原告陆永磊于收到保险公司赔偿款时返还被告胡宗会垫付款8500元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取472元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一六年三月二十五日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。