鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1003号
原告：于某，男，汉族住址：吉林省磐石市，现住：辽宁省海城市腾鳌特区。
委托代理人：张宏，辽宁丛笑律师事务所律师。
被告：刁某，男，汉族，住址：辽宁省辽阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告于某诉被告刁某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员王雪独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宏、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人张振到庭参加诉讼，被告刁某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称：2013年8月28日，被告刁某驾驶辽C7R8**号车辆行驶至鞍腾路飞机场正门西侧时与原告相刮撞，造成原告受伤。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定被告刁某负事故全部责任，原告无责任。第一被告系辽C7R8**号车辆交强险及商业三者险承保单位。原告2013年8月28日至2013年10月9日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院42天，原告伤残等级经鉴定为左下肢十级伤残、左上肢十级伤残。另经鉴定，误工期为120日，营养期为90日。故请求法院判令被告赔偿医药费59210.65元、伙食补助费4200元、护理费11548.80元、营养费9000元、误工费79920元、残疾赔偿金116328元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、衣物损失、摩托车修理费3000元、鉴定费2570元、抚养费24624元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：在法庭查明被告有合法驾驶证、行驶证、原告出示合法证据前提下、我公司在保险范围内承担合理赔偿费用，本案的鉴定费、诉讼费不予承担。
被告刁某未答辩。
经审理查明：2013年8月28日，被告刁某驾驶辽C7R8**号五菱牌小型普通客车行驶至鞍腾路飞机场西侧路段时，所驾车辆前左侧刮撞停于中央双黄线处待过道路的原告驾驶的鞍山10322号蓝巨星助力车前部，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通警察支队认定，被告刁某负事故全部责任，原告无责任。
另查：原告于2013年8月28日至2013年10月9日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗42天，期间被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付医药费10000元。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告左下肢十级伤残、左上肢十级伤残，误工期为二年，护理期为120日，营养期为90日。
再查：辽C7R8**号车辆所有人为被告刁某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、第三者责任险（30万元）及不计免赔险，事故发生均在保险期间内。
以上事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、交通事故责任认定书复印件一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病例一份、医药费收据十张、海城市腾鳌镇永安村民委员会证明一份、房产证复印件一份、劳动合同复印件一份、公司证明二份、工资单六张、鉴定意见书一份、鉴定费收据一张、修车费收据一张、出生证明复印件一份。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的证据有：当庭陈述。被告刁某没有提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民或法人在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向侵权人请求损害赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的损失应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告刁某予以赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费59210.65元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了住院病历、费用清单及医疗费收据加以证明，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告要求赔偿护理费11548.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告的护理期为120天，护理人员误工标准参照2015年辽宁省居民服务业标准计算，原告的护理费为35128元÷365天×120天=11548.93元，原告的主张在合理范围内，本院予以支持。
关于原告要求赔偿伙食补助费4200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照我省国家机关出差人员伙食补助标准，原告的主张在合理范围内，本院予以支持。
关于原告要求赔偿营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，原告的营养期为90天，参照我省国家机关出差人员伙食补助标准，原告的主张在合理范围内，本院予以支持。
关于原告要求赔偿误工费79920元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供的工资单，原告的月平均工资为3329.61元，误工期为二年，故原告的误工费为3329.61元×24月=79910.64元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金116328元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告虽然为农村户口，但提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当按照2015年城镇常住居民人均可支配收入计算，原告受伤时年满28周岁，两处十级伤残，故残疾赔偿金为29082元×20年×20%=116328元，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告要求赔偿精神抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因本次交通事故导致两处十级伤残，对其造成了一定的精神损害，结合本地平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算，对原告的该项主张，本院酌情以8000元予以支持。
关于原告要求赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告住院期间护理人员的交通费用及原告入院、出院、司法鉴定的交通费用等，本院酌情以300元予以支持。
关于原告要求赔偿财产损失3000元一节，原告提供了修车费收据一张加以证明，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告要求赔偿鉴定费2570元一节，原告提供了鉴定费收据加以证明，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告要求赔偿被扶养人生活费24624元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告虽然为农村户口，但提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当按照2015年城镇常住居民人均生活消费支出计算。截至原告定残之日，原告之子于芷杭年满六周岁，共有两名抚养人，故被抚养人生活费为：20520元×12年×20%÷2=24624元，故对原告的该项主张，本院予以支持。
综上，原告因此次事故造成的损失为319392.09元（包含被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付的10000元）。故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应当赔偿原告医药费49210.65元、伙食补助费4200元、护理费11548.80元、营养费9000元、误工费79910.64元、残疾赔偿金116328元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失3000元、鉴定费2570元、被抚养人生活费24624元，合计309392.09元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后15日内一次性赔偿原告于某309392.09元；
二、驳回原告于某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5971元（原告已预交），由原告于某负担30元，被中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担5941元，随上述款项一并给付原告于某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 雪
二〇一五年十二月九日
书记员 穆广林