湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初1326号
原告：张善草，男，1971年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人（一般授权）：胡少波，湖南慎明律师事务所律师。
被告：向洲武，男,1977年11月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖北省鹤峰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码914419009870935R。
负责人：何晓东。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。
原告张善草与被告向洲武、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张善草及其委托诉讼代理人胡少波到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人刘金辉到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负责人何晓东因特别授权没有到庭参加诉讼，被告向洲武经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善草向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向洲武赔偿原告医疗费98793.58元、鉴定费1500元、误工费198514元、护理费11343.6元、交通费1000元、住院伙食补助费23200元、营养费1800元、残疾赔偿金71580元、被扶养人生活费9567元、精神损害抚慰金25000元等损失共计263635.58元(包括已付的57000元)；2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月5日下午,被告向洲武驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车,从冷水滩区花桥镇往东安县芦洪市镇唐家桥村方向行驶。18时2分,当车行驶至Ｓ217线湖南省东安县路口路段时，由于右转弯未让直行的车辆先行,与从东安县芦洪市镇往东安县大盛镇方向行驶的由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞,导致原告受伤,造成交通事故。原告受伤后,经送永州市第三人民医院抢救住院治疗后，才幸免于难。原告的伤经法医鉴定为:1、原告因交通事故致头颈部外伤:额骨及颅底骨折,脑挫裂伤并硬膜外血肿,外伤性颈椎间盘突出症,第6颈椎骨折,右侧上颌窦骨折,头皮裂伤,牙震荡及继发三叉神经痛。属八级伤残。2、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理,2017年6月14日后继续治疗费用预计2600元(或按实际费用结算)，取内固定费用预计12000元(或按实际费用结算），大右前额部疤痕整形治疗费用预计3000元(或按实际费用结算);伤后休息7个月(含取内固定时间);一人护理4个月(含取内固定时间);营养费1800元。本次交通事故,经东安县公安局交通警察大队认定,被告向洲武负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。原告受伤后,被告向洲武支付了27000医疗费,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付了30000元医疗费。被告向洲武驾驶的粤SY8**k号小型普通客车,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险。原告有同胞兄弟姐妹四人。父亲张双寿，1929年3月17日出生。女儿张灿，2000年7月22日出生。儿子张海峰，2001年8月21日出生。
被告向洲武在法定的期限内未向本院提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：原告诉请的损失超出交强险各分项限额的，应该按责任进行划分。交强险限额医疗费项目1万元、伤残赔偿项目11万元。被告方已经垫付了3万元医疗费，原告已在起诉状中予以确认。原告伤残等级评定标准是错误的，被告方对此提出了重新鉴定申请。原告的住院伙食补助费标准过高，应按每天50元计算。原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金应该按照最终确定的原告伤残等级标准且按农业户口计算。精神抚慰金按照每一级3000元以内计算，因原告也有过错，根据最高院关于精神损害赔偿司法解释，被害人有过错的，精神损害赔偿金额相应减少。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，应该由交通事故责任人承担。医疗费非医保费用不属于保险赔偿范围，也应该由交通事故责任人赔偿。其他各项诉讼请求请法庭依法予以核减。交通事故认定书认定原告无牌、无证驾驶，在本案中负次要责任，应按7：3的比例进行主次责任划分。
本院经审理认定事实如下：被告向洲武系粤Ｓ×××××号小型普通客车车主，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了该车机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，保险期限自2017年1月5日起至2018年1月5日止，机动车第三者责任商业保险金额为1000000元。2017年2月5日下午,被告向洲武驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车,从冷水滩区花桥镇往东安县芦洪市镇唐家桥村方向行驶,18时2分,当车行驶至Ｓ217线湖南省东安县路口路段时，由于右转弯未让直行的车辆先行,与从东安县芦洪市镇往东安县大盛镇方向行驶的由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞,导致原告受伤,造成交通事故。此次事故，经东安县公安局交通警察大队认定：被告向洲武驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，右转弯时未让直行的车辆先行，且未按规定使用转向灯，是造成此次事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告张善草未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车，且未按规定戴安全头盔，是造成此次事故的另一个原因，负此次事故的次要责。原告受伤后，当天被送至永州市中心医院住院治疗，住院116天，用去医疗费81193.58元。在原告住院期间，被告向洲武垫付的27000医疗费,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的30000元。原告的伤情，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：1.张善草因交通事故致头颈部外伤:额骨及颅底骨折,脑挫裂伤并硬膜外血肿,外伤性颈椎间盘突出症,第6颈椎骨折,右侧上颌窦骨折,头皮裂伤,牙震荡及继发三叉神经痛，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）4.8.3a条之规定，目前病情属八级伤残；2.医疗建议:前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理,2017-06-14日后继续治疗费用预计贰仟陆佰元(或按实际费用结算)，取内固定费用预计壹万贰仟元(或按实际费用结算)，右前额部疤痕整形治疗费用预计叁仟元(或按实际费用结算，伤后休息柒个月(含取内固定时间)，壹人护理肆个月(含取内固定时间)，营养费壹仟捌佰元。2017年11月20日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提出对原告的伤残等级申请重新鉴定。经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心根据两高、三部所制定的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.1条及附录A.10之规定，于2018年1月3日作出鉴定结论：被鉴定人张善草因交通事故致颈部等处受伤，评定为十级伤残。
另查明：原告有同胞兄弟姐妹四人。赡养对象父亲张双寿，1929年3月17日出生。抚养对象女儿张灿，2000年7月22日出生；儿子张海峰，2001年8月21日出生。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了粤Ｓ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险和商业保险，应在第三者责任强制保险和商业保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告向洲武、原告张善草按照过错责任承担。关于原告伤残等级采信问题，永州市湘永司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）鉴定原告伤残等级为八级，根据2017年3月23日国家质检总局、国家标准化管理委员会发布的《关于废止<微波和超短波通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》（2017年第6号），《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）已废止，故该伤残等级鉴定结论不予采信；湖南省人民医院司法鉴定中心依据2017年1月1日实施的两高、三部所制定的《人体损伤致残程度分级》鉴定原告伤残等级采为十级，该鉴定结论所依据的标准合法，予以采信。原告张善草在本次交通事故中的经济损失为：1、医疗费费81193.58元；2、护理费17963元（上年度湖南省职工年平均工资53889元÷12个月×4个月×1人=17963元）；3、住院伙食补助费5800元（50元×116天=5800元）；4、误工费18195元（农村居民年平均可支配收入31191元÷12个月×7个月=18195元）；5、后续治疗费2600元；6、取内固定费用12000元；7、右前额部疤痕整形治疗费用3000元；8、营养费1800元；9、残疾赔偿金23860元（农村居民人均可支配收入11930元×20年×10%=23860元）；10、抚养费2658元（儿子张海峰的抚养费为农村居民人均年生活消费支出10630元×2年÷2人×10%=1063元，女儿张灿的抚养费为10630元×3年÷2人×10%=1595元）；11、赡养费1329元（原告父亲张双寿的赡养费10630元×5年÷4×10%=1329元）；12、交通费酌定500元，13、精神损害赔偿金5000元；14、鉴定费1500元。以上损失，共计177398.58元。其中鉴定费1500元，由被告向洲武承担1050元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张善草医疗费10000元、伤残赔偿金等其他损失110000元，共计120000元。下余损失55898.58元，因被告向洲武负此事故的主要责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司根据保险合同在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿该损失的70%即39129元。被告向洲武经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张善草医疗费10000元、伤残赔偿金等其他损失110000元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张善草医疗费等损失39129元；
三、被告向洲武赔偿原告张善草鉴定费1050元。
上述款项（含被告向洲武垫付的27000医疗费、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的30000元），限在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5254元，减半收取2627元，由被告向洲武负担1839元，由原告张善草负担788元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 席光武
二〇一八年三月十三日
法官 助理 曾 龙
代理书记员 杨文华
附件：
1、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。但投保人为本车上人员的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。