wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第487号
原告崔克。
委托代理人王洪雷，山东雄晖律师事务所律师。
被告周延春。
原告崔克与被告周延春装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王洪雷到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月22日，原告与被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定原告负责被告位于莱阳的红星美凯龙专卖店店面装修，装修费用5万元。原告按照合同约定如期完成被告的店面装修，被告只给付了3万元装修款，尚欠原告20000元装修款。经原告多次催讨，被告至今未付，特诉请贵院，判令被告支付装修款20000元及自起诉之日起至履行终止之�的利息。诉讼费用由被告负担。
被告周延春未答辩。
经审理查明：2013年7月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订装饰装修工程施工合同，合同约定：1、工程名称：店面装修。2、工程地点：莱阳红星美凯龙。3、本合同附件《工程预算书》列出的项目以及以下内容。4、承包方式：包工包料。5、工期：开工日期：2013年7月23日，竣工日期：2013年8月14日，总日历天数20天。7、合同价款（人民币大写）：五万元整（￥50000元），（不含税）。一、双方工作，1、清除影响施工的障碍物，对只能部分清空的房屋中所滞留的家具、陈设等采取保护措施。2…四、工程款及结算，1、（1）固定价格，即价格一次包死，结算时不做任何调整。2、双方按国家和本市有关主管部门现行规定，在合同生效后，甲方按下表约定分（3）次向乙方支付工程款，尾款一次结清。A、首付款60%；3�工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。五、索赔1、甲方因未按合同约定提供施工所需条件、支付工程款、顺延工期或其他非乙方原因造成乙方经济损失，乙方可按照合同有关条款进行索赔。2、乙方未按合同约定交付装饰产品或未全面履行合同约定的全部义务而造成甲方经济损失，甲方可依照合同有关条款进行索赔。合同签订后，被告按照合同约定付给原告装修款30000元，原告按照合同约定为被告装修店面。工程结束后，原告要求与被告结算，并要求被告付清剩余装修款20000元，被告借故拒付。经原告多次催讨，被告至今未付，原告于2014年5月14日诉来本院，请求判令被告支付装修款20000元及自起诉之日起至履行终止之日的利息。诉讼费用由被告负担。
庭审时，原告提供向被告索款的录音光盘，证明原告向被告索款的经过。
以上事实，有原告�交的装饰装修工程施工合同、录音光盘法庭审理笔录和原告的陈述记录在案，可以采信。
本院认为：原被告之间签订的装饰装修合同，权利、义务关系明确。原告按照合同约定为被告装修店面，在施工结束后，被告应该按照合同约定付清剩余装修工程款，被告所欠装修款事实清楚，证据充分，原告要求被告支付装修款的请求于法有据，本院予以支持。双方未约定付款时间，对原告主张的利息自原告明确主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周延春支付原告崔克装修款人民币20000元。
二、被告周延春支付原告崔克上述款项自2014年5月14日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算之利息。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，速递费60元，公告费600元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 赵少馥
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00568号
原告苏某，女，1975年1月9日出生。
被告曹某甲，男，1972年9月4日出生。
原告苏某与被告曹某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某与被告曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1993年12月31日登记结婚，1996年10月10日生一男孩，取名曹某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常在外赌博、喝酒，在外欠账。最近几年，发现被告有外遇，经常不回家。对家庭和孩子没有尽到义务，夫妻感情已破裂。现请求与被告离婚，小孩曹某乙大学期间的学费及生活费由被告负担，小孩结婚、买房的费用由被告承担一半。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、结婚证1份，证明原、被告于1993年12月31日登记结婚的事实。
3、保证书1份，证明婚后被告因过错曾给原告写过保证。
被告辩称，同意离婚，小孩大学期间的费用只同意负担一半，关于小孩以后结婚、买房的费用我没有能力负担。自愿放弃家里的一切东西，归小孩所有。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1993年12月31日登记结婚，1996年10月10日生一男孩，取名曹某乙。婚后无共同财产及共同债权债务。
本院认为，人民法院判决是否准予离婚的标准是夫妻双方感情是否完全破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，经常为生活琐事生气，原告起诉离婚，被告表示同意，说明双方感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。关于原告请求被告负担小孩曹某乙大学期间的学费及生活费，因小孩已成年，且与本案不属于同一法律关系，可由曹某乙另行主张权利，本案不作处理。关于原告请求被告负担小孩结婚及买房的一半费用，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告苏某与被告曹某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
代理审判员 陶海英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王海英
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民初字第00880号
原告闫某某，女，1965年2月28日生，汉族，现住黑山县某某镇。
被告李某某，男，1976年12月16日生，汉族，司机，现住长春市九台市。
被告高某（车主），男，1969年4月20生，现住长春市经开九区。
被告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人吴家庆，辽宁祥泰律师事务所律师。
原告闫某某诉被告李某某、高某、中国某财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴合独任审判，公开开庭审理了本案。原告闫某某、被告保险公司委托代理人吴家庆到庭参加诉讼，被告李某某、高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日8时，被告李某某驾驶的重型半挂牵引车发生侧滑，与原告乘坐的客车相撞，致原告闫某某受伤。经交警大队认定李某某负此次事故的全部责任。原告受伤后，在黑山县中医院住院治疗98天，经医院诊断为头外伤、头皮血肿、多发性软组织挫伤，住院期间为二级护理。现原告要求赔偿医疗费15993.25元、另增加诉讼请求赔偿医疗费16393.25元、误工费6860元、护理费6860元、伙食补助费4900元、交通费383元，合计35396.25元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故过程和责任划分；
2、病志及用药明细，拟证明治疗过程、住院天数及用药情况；
3、医疗费收据，拟证明医疗费支出情况；
4、交通费收据，拟证明交通费支出情况；
5、诊断书，拟证明伤情；
6、户籍证明，拟证明原告及护理人员均为城镇户口。
被告保险公司、李某某、高某在法定期限内未向本院提交答辩状和证据。
经质证认证，被告保险公司对原告提供证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。
依据本院所采信的证据以及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2014年12月19日8时20分，在X718线14公里处，被告李某某驾驶吉A779**、吉A80**挂号重型半挂牵引车在X718线14公里处由东向西行驶时，因路面有霜导致车辆侧滑，与由西向东冮某某驾驶的辽G801**号大型普通客车相撞，致乘大客的原告闫某某受伤。经交警大队认定，李某某负此次事故的全部责任。原告伤后被送到黑山县中医院治疗，诊断为头外伤、头皮血肿、多发性软组织挫伤。原告住院98天，住院期间二级护理，原告闫某某支付医疗费16393.25元，交通费383元。
同时查明，被告李某某驾驶的吉A779**、吉A80**挂号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，且事故发生在保险有效期限内。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，造成他人人身损害的应承担赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告李某某驾驶机动车未按操作规范安全行驶，其行为违反了国家相关法律规定，是造成此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任。保险公司对原告的损失在保险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国某保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告闫某某误工费6860.00元、护理费6860.00元、交通费383元，合计14103.00元；
二、由被告中国某保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险范围内赔偿原告闫某某医疗费16393.25元、伙食补助费4900.00元，合计21293.25元。
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告保险公司承担。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张兴合
二〇一五年五月二十七日
书记员 马冰新
闫某某赔偿清单
一、医疗费16393.25元；
二、误工费6860.00元（70元／天＊98天）；
三、护理费6860.00元（70元／天＊98天）；
四、伙食补助费4900.00元（50元／天＊98天）；
五、交通费383元；
合计：35396.25元
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1320号
罪犯何玉根，男，1971年5月8日出生于四川省彭山县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省广州市番禹区人民法院于2010年12月10日作出（2010）番法刑初字第831号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯何玉根在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯何玉根在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何玉根在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何玉根减刑八个月（刑期至2023年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执第298号
申请执行人欧阳学承，司机。
被执行人唐云凌，供电公司职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第289号民事判决书依法立案执行。现查明被执行人唐云凌在赣州银行安远支行28×××99账户内有存款3162.61元、28×××87账号内有存款343.0元，在中国农业银行赣州支行62×××17账号I内有存款558.78元，在安远县农村信用合作社联合社营业部62×××04账号I内有存款364.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐云凌在赣州银行安远支行28×××99、28×××87的银行账户。
冻结被执行人唐云凌在中国农业银行赣州支行62×××17的银行账户。
冻结被执行人唐云凌在安远县农村信用合作社联合社营业部62×××04的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑老三
审判员 陈民雄
审判员 叶华尚
二〇一五年九月七日
书记员 唐永均
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民劳初字第57号
原告：烟台市哲琳商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区福泰路140号附1号。
法定代表人：翟燕荣，该公司总经理。
委托代理人：宋晓晖，该公司法律顾问。
被告：陈昊。
本院在审理原告烟台市哲琳商贸有限公司诉被告陈昊确认劳动关系纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告烟台市哲琳商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告烟台市哲琳商贸有限公司负担。
审判长 李 心 刚
审判员 陈 晓 霓
审判员 卫 娜
二〇一五年十二月七日
书记员 慕惠洋（代）
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第02307号
上诉人（原审被告）张国平。
被上诉人（原审原告）张步云，农民。
委托代理人臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。
上诉人张国平因与被上诉人张步云排除妨害纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东民初字第568号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，经本院传票合法传唤，上诉人张国平无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 刘圣磊
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王圆圆
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02301号
原告成某甲，女。
被告许某甲，男.
原告成某甲与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员陈艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加了诉讼，本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告成某甲诉称，被告许某甲疑心重，经常打她，现已无法共同生活，故提起诉讼请求离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、监利县龚场镇人民政府民政办公室证明一份。证明：原、被告夫妻关系。
二、被告许某甲保证书一份。证明：被告曾保证不再与原告吵架。
三、原告之妹成某乙书面证明一份。证明：被告于2012年6月、2015年10月两次打原告。
经法庭审核：对原告所提交的第一份证据真实合法有效，并于本案相关联，可予以采信。对第二份证据，因被告未出庭，未能质证，不予采信。对第三份证据，证明人是原告之妹，与原告有亲戚关系，且证言均是原告本人所说，因此不能采信。
被告许某甲辩称，因原告感情向外发展，他才动手打了原告几下，他与原告有十八年的夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，上列原、被告于1998年7月28日经婚姻登记管理机关登记结婚。2002年9月11日生育一子名许某乙；2007年4月29日生育一子名许某丙。2013年正月初四，原告以过生日为由玩到第二天早上才回家，因此双方�生争吵。2015年11月31日，被告听信他人之言，认为原告与他人有不正当男女关系，与原告发生争吵打架。之后，原告离家，随后于12月8日向本院提起离婚诉讼。本院受理后，因被告未到庭致使调解不能。
本院认为：原、被告结婚时间长，生育有两个儿子，应当有一定的感情基础，且孩子正在成长的关键时期，原、被告双方应该更加慎重处理彼此的关系。对于原、被告双方的矛盾，彼此都有一定的过失，双方都应当加以纠正。为维护稳定的家庭关系及孩子的健康成长，对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告成某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告成某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈艳红
二〇一六年元月二十日
书记员 罗 珊
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第115号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人何某某，男，1978年6月4日出生于云南省腾冲县，汉族，初中文化，个体户，住腾冲县。2014年6月12日，因涉嫌非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年6月26日，经梁河县人民检察院批准执行逮捕，同日被梁河县公安局取保候审，同年9月25日经本院决定，依法执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。
辩护人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人何某某犯非法经营罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派代理检察员寸时洋、杨昕出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人徐玉连到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月11日21时20分，梁河县公安边防检查站执勤干警在对被告人何某某驾驶的云MD26**长安牌微型车进行检查时，当场从该车货箱内查获卡崩卷烟5件，计250条。经鉴定，何某某所运输的卷烟价值人民币51750元。
另查明，被告人何某某案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人的供述、证人卢某某的证言、物证照片、鉴定意见、初步评估报告、书证、物证等证据在卷予以证实，足以认定。
辩护人的辩护意见为：被告人具有自首情节，认罪态度好，系初犯，且客观上未产生严重的危害后果，并自愿接受适当的财产刑处罚，请求从轻处罚，建议适用缓刑。
本院认为，被告人何某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某某案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年3月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案烟草制品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李智超
二〇一四年九月二十八日
书记员 李维曼
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00611号
释明星：
释明星与武汉梦莎娜袜业有限公司租赁合同纠纷一案，权利人释明星依据本院2014年6月24日作出的（2014）鄂汉阳民三初字第00183号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为18300元。执行中，申请执行人释明星与被执行人武汉梦莎娜袜业有限公司达成和解协议，现已执行结束。
特此通知
二〇一四年十月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第04429号
原告：李道林，男，1967年4月24日出生，汉族，安徽省临泉县人，高中文化程度，住安徽省临泉县。
被告：李全一，男，1974年8月21日出生，汉族，安徽省阜阳市人，文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。
原告李道林诉被告李全一民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员张艺适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告李道林到庭参加诉讼，被告李全一经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，我与被告签订借款协议一份，约定被告向我借款15万元，月息2.5%，借款期限6个月，如逾期还款，逾期偿还部分加收月利息5%。借款到期后，被告仅偿还借款本金5万元并按双方约定支付了借款利息19000元，剩余本金及利息至今未予偿还。要求判令被告偿还借款100000元，并支付借款利息3500元及逾期还款借款利息30000元。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年5月16日，双方签订借贷协议一份，协议约定由原告借款15万元给被告使用，借款期限6个月，月息2.5%。被告如不按期归还借款，逾期部分加收利率5%。协议签订后，原告以现金方式支付了被告上述借款本金15万元，被告给原告出具借条一份，该借条载明借原告现金15万元，月利息2.5%。借款期限届满后，被告仅偿还了原告借款本金5万元及部分借款利息19000元，剩余借款本金10万元及利息至今未予偿还。
上述事实，由原告提供的身份证、借贷协议、借条及原告当庭陈述在卷作证。
本院认为：原、被告之间存在借贷合同关系。原告已经按照双方的约定将借款本金15万元交付给被告使用，被告应按照双方约定的借款期限，及时偿还原告借款本金，被告未能及时还款尚拖欠原告借款本金10万元，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方对借款期限内的借款利率有明确的约定，且并不超过年利率36%，按照该协议的约定，被告对借款期限内（2014年5月16日至2014年11月16日）的利息应支付原告的数额为22500元（150000元x2.5%x6个月）。被告仅实际支付借款利息19000元，以月息2.5%计算，被告仅结息至2014年10月17日。因双方对借款利息部分的约定过高，已经超过了年利率24%，对被告尚未实际支付的利息部分，2014年10月17日之后的借款利息应以年利率24%予以计息。自2015年10月18日计算至原告起诉之日2015年12月7日，分别以本金15万元、10万元计算，被告累计拖欠原告的借款利息为借款期限内的借款利息2859元（150000元x24%÷365天X29天）、逾期借款利息25886元（100000元x24%÷365天X394天）。故对原告要求被告支付剩余借款利息33500元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李全一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李全一偿还原告借款本金100000元，于判决书生效之日起五日内一次性履行完毕；
二、被告李全一支付原告借款利息28745元，于判决书生效之日起五日内一次性履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告负担60元，由被告负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 艺
二〇一六年一月十一日
书记员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛栖民初字第0267号
原告赵某某，女。
委托代理人吴保书。
被告屈某某，男。
原告赵某某诉被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人吴保书到庭参加诉讼，被告屈某某下落不明，本院以公告送达的方式向其送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告双方于1981年相识，1983年3月8日登记结婚，共生育四女一子。婚后，原告一直在不幸福的家庭勉强生活，最近几年生活条件有所好转，被告屈某某又离家出走，多年未有音讯，现原、被告双方夫�感情早已破裂。请求依法判令原、被告离婚。
被告屈某某未答辩。
经审理查明，1983年3月11日，原、被告双方办理结婚登记，共生育四女一子，长女屈某甲，1982年9月27日（农历）出生；次女屈某乙，1987年10月13日（农历）出生；三女张乙，1989年5月13日（农历）出生；四女儿区某丙，1990年5月13日（农历）出生；儿子赵甲，2002年2月28日（农历）出生。2011年年初，被告屈某某外出，至今下落不明。
以上事实，有原告提交的由沛县档案馆出具的结婚申请书、结婚登记介绍信、沛县公安局及沛县敬安镇吴庄村民委员会出具的证明、区某丙的询问笔录及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告屈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原、被告双方虽结婚多年，但婚后未能注重夫妻感情的培养，现被告屈某某已离家出走四年之久，原告及被告的家人亦证实不知其下落。因原、被告双方已多年互不履行夫妻义务，根据法律规定，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于子女的抚养问题，因被告屈某某下落不明，婚生子赵甲一直跟随母亲赵某某生活，故由原告继续抚养较为妥当。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告屈某某离婚；
二、婚生子赵甲由原告赵某某直接抚养。
案件受理费240元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 �韩永
代理审判员 刘 淑 云
人民陪审员 孟 凡 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 唐 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的�系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第471号
原告贾玉荣，居民。
委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐龙龙，居民。
被告ＸＸ花，成年，居民。
两被告委托代理人赵冰，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
原告贾玉荣诉被告徐龙龙、ＸＸ花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾玉荣委托代理人马强、被告徐龙龙、ＸＸ花委托代理人赵冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉荣诉称，2011年11月14日6时许，被告徐龙龙驾驶着被告ＸＸ花所有的鲁M×××××号二轮摩托车沿黄河大桥由南向北行驶至事故地点时与原告骑电动车发生交通事故，造成原告身体受伤，电动车受损。事故发生后，滨州市公安局交通警察支队东城区大队做出东城公交证字（2011）第1114号事故证明书，证明了事故发生。本次事故给原告造成了巨大的经济损失，原告就损害赔偿问题，多次与被告协商，但均未有结果。无奈之下，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100038元，并承担本案诉讼费用。
被告徐龙龙、ＸＸ花辩称，两答辩人系夫妻关系。应合理分配原被告应付的事实责任。事故发生后原告与被告徐龙龙已经达成调解协议，徐龙龙使用手机打电话报警，但是原告要求徐龙龙赔偿100元现金后双方自行离开事故现场，不存在逃逸。原告在事故发生后并没有立即住院，其主张的住院时间和其病理记载的时间不相符，结合事故发生时原告神智清醒，无明显外伤的事实，无法证实其所称伤害与本次事故有关。原告申请伤残鉴定系单方委托，违反法定程序，不应当作为定案依据。原告护理人员误工证明不完备，仅仅出具误工证明，没有结合工资发放情况以及所在单位的相关证明，无法证明护理人员真实的误工情况，不应作为定案依据。
经审理查明，2011年11月14日6时许，被告徐龙龙驾驶着被告ＸＸ花所有的鲁M×××××号二轮摩托车沿黄河大桥由南向北行驶至事故地点时，与原告贾玉荣骑电动车发生交通事故，造成两车损坏、贾玉荣受伤。滨州市公安局交通警察支队东城区大队做出道路交通事故证明，因双方对事故经过叙述不一致，无法认定事故责任，建议当事人到人民法院提起民事诉讼。
原告贾玉荣受伤后被送往滨州市人民医院住院治疗37天，支付医疗费61810元，其伤情经诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤并硬膜外血肿、颅骨骨折、硬膜下积液、左侧胫腓骨骨折术后、不稳定型心绞痛。
原告贾玉荣伤情经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人贾玉荣因交通事故造成左胫骨近端粉碎性骨折并累及胫骨平台，遗留左膝关节活动受限，致左下肢丧失功能12%，评定伤残十级。建议：1、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限60天。2、因被鉴定人左胫骨骨折内固定物在位，需择期住院手术取出，评估后续治疗费约需7000元。原告贾玉荣为此支出鉴定费1900元。
原告贾玉荣系山东吉优境物业有限公司滨州市分公司员工，月工资为1100元。休养期间工资停发。
护理人员杨淑梅（系原告之外甥女），系城镇居民。护理人员贾琳琳（系原告之女），系滨州市百货大楼有限责任公司新大商场职工，月工资1180元，护理原告贾玉荣期间工资停发。
鲁M×××××号二轮摩托车登记车主为被告ＸＸ花，该车未投保保险。
依据原告主张，经本院审查，原告贾玉荣因本次事故造成的合理损失：医疗费61810元、误工费5500元（1100元×5）、护理费6405元（1180元÷30天×（37＋60天）＋70元×37天）、残疾赔偿金15113元（9446元×16年×10%）、住院伙食补助费1110元（37天×30元）、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计100038元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、住院病案、鉴定费单据等证据及当事人的陈述在案为凭。
本院认为，被告徐龙龙驾驶鲁M×××××号二轮摩托车通行时未能观察前方行驶的车辆，遇到紧急情况采取措施不当，致使原告贾玉荣受伤。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，因此被告徐龙龙应承担事故的全部责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，于法有据，本院予以支持。对于原告贾玉荣主张的交通费和精神损害抚慰金本院酌情认定为300元和1000元。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐龙龙、ＸＸ花于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾玉荣医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计100038元；
二、驳回原告贾玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告徐龙龙、ＸＸ花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 梁 军
人民陪审员 赵桂军
人民陪审员 蔺同海
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘玉环
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第586号
申请执行人杨秀，女，1964年2月3日生，汉族，居民。
申请执行人周勇，男，1963年8月28日生，布依族。
被执行人周军，男，1975年7月7日生，汉族，农民。
被执行人倪开艳（又名黎开艳），女，1949年12月15日生，汉族，居民。
申请执行人杨秀、周勇与被执行人周军、倪开艳民间借贷纠纷一案，本院（2015）黔织民初字第966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周军、倪开艳未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨秀、周勇已向本院申请执行强制执行。本院依法受理后，于2015年10月22日向被执行人周军、倪开艳发出执行通知书，责令被执行人周军、倪开艳于执行通知书送达之日立即履行该判决书确定的偿还申请执行人杨秀、周勇的借款本金46000元及从2013年12月2日起至偿付之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并交纳案件受理费225元、执行费590元的义务。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“1、被执行人周军、倪开艳定于从2015年11月25日给付所欠申请执行人杨秀、周勇的借款7000元；2015年12月2日给付所欠申请执行人杨秀、周勇的借款3000元；其余借款本息定于2016年4月30日前付清，利息从2014年4月30日起算。2、案件受理费312.5元、执行费395元，共计707.5元，由被执行人周军、倪开艳承担”。因该和解协议正在履行中，且被执行人周军、倪开艳无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字第966号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 段家勇
审判员 徐立涛
二〇一五年十二月十六日
书记员 熊祖华
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行刑初字第25号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人赵书伟，男，1982年7月20日出生，身份证号码1301251982********，汉族，中专文化，行唐县口头镇口头村人。2013年9月30日因涉嫌故意伤害罪被行唐县公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕，10月17日取保候审。2014年1月16日被本院取保候审，现在家。
被告人赵书伟故意伤害一案，行唐县人民检察院以行检公刑诉（2013）164号起诉书指控被告人赵书伟犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院检察员高彦丽、被告人赵书伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月4日19时许，在无繁线九口子辖区坎上村路段，张如意驾驶的货车和闫龙驾驶的北斗星车发生追尾事故。在北斗星车副驾驶乘坐的赵书伟将与肇事车辆结伴车上的张合意打伤。经鉴定中心鉴定，张合意的伤属于轻伤。诉请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
另查明，2013年10月15日，被告人与被害人张合意达成调解协议，由被告人赵书伟赔偿被害人张合意损失48000元，被害人表示谅解，不再追究被告人的任何责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解；被害人张合意的陈述；证人张春风等人的证言；司法鉴定书、户籍证明、调解书等书证予以证实，足以认定。
公诉机关量刑建议为，鉴于被告人与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年四个月之间量刑。
被告人赵书伟对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人赵书伟乘坐的车辆与被害人张合意乘坐的车辆因发生追尾的交通事故，被告人未能冷静处理，持械将被害人左额部打伤，经行唐司法医学鉴定中心鉴定，张合意的损伤属于轻伤。被告人在主观上具有伤害他人的故意，客观上造成了被害人受轻伤的后果，其行为构成了故意伤害罪，应受到法律的处罚。公诉机关对被告人犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人犯罪行为的发生，系临时发生纠纷而导致，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚；案发后被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人赵书伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张连员
二〇一四年一月二十六日
书记员 王皖璐
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01351号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道111号经开万达广场室内步行街*楼娱乐楼。
法定代表人：丁本锡，该公司总经理。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司侵犯音乐电视作品《我还是挑我的》放映权纠纷一案后，经本院主持调解，原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司达成调解协议并已实际履行，为此，原告以达成和解为由于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十二月十四日
书记 员代 江 龙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00475号
原告冉某某，男，1982年4月12日生，土家族，重庆市酉阳县土家族苗族自治县人。
委托代理人：吴攀，酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告覃某某，女，1986年11月15日生，汉族，广东省封开县人。
原告冉某某诉被告覃某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员贺舒琴独任审判，于2015年3月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人吴攀到庭参加了诉讼。被告覃某某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称，2006年初，原、被告在外打工期间相识、恋爱并同居生活。2007年7月22日生育一女冉某甲。2007年8月27日双方在酉阳县民政部门补办了结婚登记手续。婚后感情一般，因双方性格差异较大，很少有语言上的沟通交流，互不关心，致使夫妻生活聚少离多，没有建立起真正的夫妻感情。加上被告在外务工期间有不忠于夫妻感情的事情发生，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。婚姻关系存续期间，无共同财产及债权债务。综上，原告起诉要求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女冉某甲随原告生活，由被告承担相应的抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。
被告覃某某未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2006年初在外打工期间相识、恋爱并同居生活，于2007年7月22日生育一女冉某甲。2007年8月27日原、被告在酉阳县民政部门补办了结婚登记手续。
以上事实，有户籍证明、身份证复印件、结婚登记审查处理表以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，婚后亦生育了一女冉某甲，建立了一定的夫妻感情。原告向本院起诉离婚，未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方本着互谅互让的生活态度，夫妻感情尚有和好可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告冉某某的诉讼请求。
案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告冉某某承担，其余金额退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 贺舒琴
二〇一五年三月十日
书 记 员 王静怡
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第870号
原告庞某某，男，1965年7月3日出生，汉族，住邛崃市。
被告李某某，女，1968年7月3日出生，汉族，住邛崃市宝。
原告庞某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由审判长胡立新、人民陪审员李文君、梁舒组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告庞某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，原、被告于1993年4月经人介绍认识并确立恋爱关系，同年X月X日办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。1994年，原、被告为是否生育子女发生矛盾，被告即离家外出，至今杳无音讯。现原告认为原、被告夫妻感情已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告李某某未到庭应诉，也未提交答辩及证据材料。
经审理查明，原、被告于1993年4月经人介绍认识并确立恋爱关系，同年X月X日办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。1994年，原、被告为是否生育子女发生矛盾，被告即离家外出，至今杳无音讯。原、被告分居生活至今。
上述事实，有原告的庭审陈述，原、被告的结婚证、身份信息、邛崃市宝林镇凤山村和邛崃市宝林镇政府出具的证明等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，离婚是以夫妻感情破裂为依据。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间，长时间分居，导致原、被告互不履行夫妻之间的权利义务，故本院认定夫妻双方感情确已破裂。现原告起诉离婚，本院予以准允。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告庞某某与被告李某某离婚；
案件受理费300元，由原告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡立新
人民陪审员 梁 舒
人民陪审员 李文君
二〇一五年三月十一日
书 记 员 孙晓翔
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第00124号
原告周兵。
委托代理人蔡红星。代理权限：特别授权。
被告段晓辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称财保随州分公司）。住所地：随州市烈山大道
负责人何诗佳，总经理。
委托代理人刘光军（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
原告周兵与被告段晓辉、财保随州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳鹏程独任审判，公开开庭进行了审理。原告周兵的委托代理人蔡红星、被告段晓辉、被告财保随州分公司的委托代理人刘光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兵诉称，2014年4月19日8时25分，被告段晓辉驾驶鄂D×××××号小型汽车，行至随州市望城岗正野电梯门前路段与我驾驶的鄂S×××××号两轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。因该车在被告财保随州分公司投有机动车强制保险和商业险，故请求法院判令被告赔偿我的损失144744.1元。
被告段晓辉辩称：一、交通事故属实，但鄂D×××××号小型汽车在被告财保随州分公司投有机动车强制保险和商业险，应由保险公司赔付；二、财保随州分公司应在赔偿原告损失时扣减我为原告垫付的医疗费3万元，并返还给我（其中，财保随州分公司在交强险范围内已赔付医疗费10000元）。
被告财保随州分公司的委托代理人口头辩称：一、保险公司在保险的限额范围内对此次事故承担赔偿责任；二、根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年4月19日8时25分，被告段晓辉驾驶鄂D×××××号小型汽车，行至随州市望城岗正野电梯门前路段与周兵驾驶的鄂S×××××号两轮摩托车相撞，造成周兵受伤的交通事故。2014年4月24日，该事故经随州市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：段晓辉负全责。周兵受伤后，被送往随州市中心医院治疗。周兵住院治疗20天，开支医疗费41016.6元。2014年11月12日原告周兵的伤情经随州正义司法鉴定中心作出（2014）医鉴字第2651号鉴定：一、被鉴定人周兵的损伤属拾级伤残；二、从受伤之日起休养300日，伤后需一人护理150日；三、后续治疗费拟定为10000元。诉讼中，被告财保随州分公司对原告周兵的伤残在规定的时间内未有提出申请重新鉴定。又查明，周兵系随州市城镇居民。本次交通事故给原告周兵造成的损失有：医疗费41016.6元、残疾赔偿金45812元（22906元×10%×20年）、误工费20128.26元（206天×97.71元／天）、护理费10720.5元（天26088元÷365天×150天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助1000元（20天×50元／天）、摩托车鉴定费200元、摩托车损失费1672元、交通费酌定200元，法医鉴定费1650元，精神损害抚慰金3000元，共计135399.36元。事故发生后，被告段晓辉已垫付原告周兵的费用2万元。财保随州分公司在交强险范围内已赔付医疗费10000元。
另查明，被告段晓辉驾驶的鄂D×××××号车在财保随州分公司投有交强险和机动车第三者责任险，保险期间均自2013年8月14日0时起至2014年8月13日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险限额为50万元，并投不计免赔。
本院认为，公安机关对本案交通事故作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信，当事人应按责任认定书认定的责任承担民事责任。鉴于被告段晓辉所有的鄂D×××××号小型汽车在被告财保随州分公司投有机动车交强险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告财保随州分公司应在交强险范围内赔偿原告周兵损失91532.76元。原告周兵其它损失43866.6元（135399.36元-91532.76元）由被告财保随州分公司在机动车第三者责任险内给予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在交强险范围内赔偿原告周兵损失91532.76元（医疗费10000元、伤残赔偿金45812元、误工费20128.26元、护理费10720.5元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失1672元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周兵损失43866.6元；被告段晓辉已垫付原告周兵的医疗费20000元，待本案执行中予以扣减并予返还，被告财保随州分公司已先前赔付的10000元医疗费待本案执行中予以扣减。
三、驳回原告周兵的其它诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告段晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳鹏程
二〇一五年三月十二日
书记员 解江波
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第32号
罪犯刘强，男，汉族，生于1994年12月19日，甘肃省嘉峪关市人，现在酒泉监狱服刑。
原嘉峪关市人民法院于2012年3月8日作出（2012）嘉刑初字第31号刑事判决，认定被告人刘强犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪和故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已缴纳）。服刑期间，2014年4月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，写思想汇报12份，政治考试113分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在编织袋加工劳务中，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2013年4月至2014年3月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年五月二十日
书记员 赵国才
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2746号
原告邱英，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人朱品芳，彭州市通济法律服务所法律工作者。
被告郑德均，男，1974年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告邱英诉被告郑德均民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由代理审判员文光辉适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告邱英到庭参加诉讼，被告郑德均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告邱英诉称，2013年6月30日，被告向原告借款30000元，双方约定2013年9月21日归还。到期后，被告以各种理由拒不归还欠款，为追回欠款，原告花费2000元。据此，原告邱英诉请人民法院判令与被告立即返还借款30000元，支付2013年6月20日自付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；支付原告为追讨债务支出的经济损失费2000元并承担本案诉讼费。
被告郑德均未作答辩，也未提供书面证据材料。
经审理查明：被告郑德均因需要资金周转于2013年6月20日向原告邱英借款30000元。被告于同日向原告出具借条1张，借条载明“今借到邱英现金人民币30000.00元大写叁万元整，此款定于2013年7月20日还清（以此借条为凭），此款若逾期一日以200元一天为违约金。借款人：郑德均2013年6月20日见证人：何世猛”。借款到期后，经原告邱英催收，被告郑德均一直拒绝返还借款。原告邱英于2014年9月19日诉至法院，要求被告郑德均返还借款，支付利息及经济损失费并承担案件诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告方出示的身份证复印件2份，证明原、被告主体适格；有原告方出示的借条1份，证明被告郑德均在原告邱英处借款30000元的事实。有原告方当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。
本院认为，原告邱英作为借款人，已向被告郑德均提供借款，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告之间借贷关系成立且应受法律保护。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，原告向被告主张返还借款，被告作为借款合同的债务人，应承担本金已经返还或返还多少的举证责任，被告在举证期限内未提供已返还本金的证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告返还本金的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张要求被告支付2013年6月20日起至自付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，在借条中，原、被告没有约定利息，约定的付款之日为2013年7月20日，故利息起算日期应该为2013年7月20日，故原告的该项诉讼请求部分成立。对原告主张要求被告支付原告为追讨债务支出的经济损失费2000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告郑德均于本判决生效之日起五日内返还原告邱英借款30000元，支付原告邱英借款本金30000元，并支付自2013年7月20日起至生效判决确定的给付之日止依照中国人民银行同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告邱英其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告郑德均负担。（案件受理费已由原告邱英垫付，此款由被告郑德均在返还借款时一并支付。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文光辉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 易思波
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1404号
原告：李洪菊，农民。
委托代理人：王永，莱芜莱城杨庄法律服务所法律工作者。
被告：陈建军。
被告：朱凤。
原告李洪菊与被告陈建军、朱凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪菊委托代理人王永到庭参加诉讼，被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李洪菊诉称：2013年被告陈建军及其妻子朱凤雇用原告到被告的加工厂从事大蒜加工。2014年1月份经结算被告共欠原告加工费2508元，并由被告给原告写下欠据。该款经原告多次索要，被告至今未付。请求法院判令被告支付原告劳务费2508元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈建军、朱凤未作答辩。
经审理查明：被告陈建军与被告朱凤系夫妻关系。2013年，被告雇用原告到其加工厂从事大蒜加工工作。被告尚欠原告加工费2508元至今未付。2015年5月21日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，由加工费明细及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬而未支付，应依法承担相应民事责任，且该债务发生在被告陈建军与被告朱凤婚姻关系存续期间，属夫妻双方共同债务。故原告要求被告支付劳动报酬2508元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因利息未作约定，可参照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至本判决生效之日止。被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建军、朱凤于本判决生效之日起三日内给付原告李洪菊劳动报酬2508元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月21日计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈建军、朱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 刘东旭
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱丽杰
附：相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第1404号原告：李洪菊，农民。委托代理人：王永，莱芜莱城杨庄法律服务所法律工作者。被告：陈建军。被告：朱凤。原告李洪菊与被告陈建军、朱凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪菊委托代理人王永到庭参加诉讼，被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪菊诉称：2013年被告陈建军及其妻子朱凤雇用原告到被告的加工厂从事大蒜加工。2014年1月份经结算被告共欠原告加工费2508元，并由被告给原告写下欠据。该款经原告多次索要，被告至今未付。请求法院判令被告支付原告劳务费2508元及利息，诉讼费由被告承担。被告陈建军、朱凤未作答辩。经审理查明：被告陈建军与被告朱凤系夫妻关系。2013年，被告雇用原告到其加工厂从事大蒜加工工作。被告尚欠原告加工费2508元至今未付。2015年5月21日，原告向本院提起诉讼。上述事实，由加工费明细及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬而未支付，应依法承担相应民事责任，且该债务发生在被告陈建军与被告朱凤婚姻关系存续期间，属夫妻双方共同债务。故原告要求被告支付劳动报酬2508元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因利息未作约定，可参照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至本判决生效之日止。被告陈建军、朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建军、朱凤于本判决生效之日起三日内给付原告李洪菊劳动报酬2508元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月21日计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈建军、朱凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员  刘东旭二〇一五年六月十七日书 记 员  朱丽杰附：相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1281号
申请执行人俞初钦，男，1963年4月23日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人肖土木，男，1957年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人俞初钦与被执行人肖土木民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第2229号民事调解书】一案中，因被执行人的财产尚在处置变现中，申请执行人申请执行的标的本金人民币135000元，暂无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1281号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年一月十六日
代理书记员 王腾凤
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第556号
原告李某某，男，1980年9月8日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。
委托代理人李睿，湖南兴常律师事务所律师。
被告黄某某，男，1967年4月2日生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，农民。
被告凌某某，男，1968年3月8日生，汉族，广东省广州市人，初中文化，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人吕成道，系该公司总经理。
住所地：广州市天河区珠江新城马场路海滨花园二期北区裙楼*楼法律部。
原告李某某为与被告黄某某、凌某某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，本案开庭审理前，原告李某某向本院撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉，2015年8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人李睿、被告黄某某、凌某某到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年2月18日16时许，被告黄某某驾驶被告凌某某所有的粤A028**小轿车由北往南沿岳临高速行驶至406Km＋810m超车道处时，遇原告驾驶粤SH71**小型普通客车在前方中间行车道上正常行驶，因被告黄某某驾车遇雪天未降低行驶速度，致使其所驾驶车辆经过湿滑路面时打滑，失控后追撞原告驾驶的粤SH71**小型普通客车尾部，导致原告驾驶的车辆侧翻受损，并造成两车其他乘客受伤的事故。2014年3月26日，经湖南省交警总队高速公路管理支队衡枣大队作出事故认定，被告黄某某负此次事故的全部责任。经查，被告凌某某为被告黄某某驾驶的粤A028**小轿车车辆所有权人，为该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业责任险。事故发生后，原告共支付拖车费、修车费共计17602元，原告就该事故赔偿事宜与四被告协商未果。
综上，原告认为，被告黄某某违章驾驶给原告造成了较大的经济损失，依法应与被告凌某某承担共同赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司及东莞分公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任。因此，特起诉至人民法院请求判令：1、被告黄某某、凌某某赔偿原告李某某车辆维修费等共计20000元。2、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司及东莞分公司在其保险赔偿责任范围内承担原告上述经济损失的赔偿责任。
原告李某某为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
证据一，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队衡枣大队第431508201402181635号道路交通事故认定书。拟证明原告因被告黄某某违章驾驶追尾致原告车辆受损的事实，被告黄某某对此次事故负全部责任。
证据二，湖南省常宁市人民法院（2014）常民一初字第388号民事判决书。拟证明原告车辆受损事实。
证据三，保险单据。拟证明粤A028**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业责任险。
证据四，拖车费、修理费票据，拟证明原告在事故发生后，支付拖车费3300元、修理费14302元。
被告凌某某答辩称其车已在被告保险公司购买全险，不对原告的损失承担责任。
被告凌某某向法庭提交了行驶证、驾驶证，拟证明粤A028**小车系凌某某所有且事发时驾驶人系被告黄某某。
被告黄某某答辩称车辆粤A028**已在被告保险公司购买全险，不对原告的损失承担责任。。
被告黄某某未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交书面答辩状辩称，1、本案肇事车辆粤A028**车辆在事故发生后，事故的驾驶司机未及时向保险公司进行报案，故保险公司保留保险免责及追偿权利。2、对于原告李某某的车辆损失，经过专业评估定损，仅认可粤A028**车辆的损失费用14200元，超出部分不予认可。3、拖车费为交通事故间接产生的费用，不属于保险责任内的赔偿项目。4、误工费为交通事故产生的非直接损失，不属于保险责任范围内的损失，保险公司不予赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未向本院提交证据。
对于原告李某某提交的证据以及被告凌某某提交的证据，本院作如下认定：原告李某某提交的四份证据，二被告均未提出异议，被告凌某某提交的证据，原告李某某以及被告黄某某均未提出异议，本院认为上述证据符合证据规则的规定，可以采信。
经审理查明：2014年2月18日16时许，被告黄某某驾驶被告凌某某所有的粤A028**小轿车由北往南沿岳临高速行驶至406Km＋810m超车道处时，遇原告驾驶粤SH71**小型普通客车在前方中间行车道上正常行驶，因被告黄某某驾车遇雪天未降低行驶速度，致使其所驾驶车辆经过湿滑路面时打滑，失控后追撞原告驾驶的粤SH71**小型普通客车尾部，导致原告驾驶的车辆侧翻受损，并造成两车其他乘客受伤的事故。2014年3月26日，经湖南省交警总队高速公路管理支队衡枣大队作出事故认定，被告黄某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告李某某共支付拖车费、修车费共计17602元。被告凌某某为被告黄某某驾驶的粤A028**小轿车车辆所有权人，为该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交通事故强制保险和商业第三者责任险。
另查明：此次交通事故经本院（2014）常民一初字第338号民事判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额以及第三者责任险赔偿限额内已赔偿了54309.73元。
本院认为，被告黄某某违反《道路交通安全法》规定，在遭遇雨雪天气时未减速行驶，造成了本次的交通事故的发生，根据湖南省交警总队高速公路管理支队衡枣大队第431508201402181635号道路交通事故认定书认定，被告黄某某应负交通事故的全部责任，应对原告李某某的车辆损失承担赔偿责任，被告凌某某作为被告黄某某驾驶的车辆所有权人，应承担共同赔偿责任。因被告凌某某为粤A028**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交通事故强制保险和商业第三者责任险。对于原告李某某的损失，首先应由保险公司在交强险以及第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分再由被告凌某某、黄某某赔偿。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤A028**向其投保交强险责任限额内虽已经依法赔付了54309.73元，但原告李某某因此次交通事故造成的损失为17602元，且仍在保险公司的赔偿限额内。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效十日内赔偿原告李某某经济损失17602元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案受理费240元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 珀
代理审判员 颜秋红
人民陪审员 王 瑛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨晓华
相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第05916号
原告梁×，女，1971年6月27日出生。
被告王×，男，1973年9月4日出生。
原告梁×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王跃霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁×、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁×诉称，1997年9月，经人介绍原告与被告相识确立恋爱关系，于1997年12月16日在怀柔区民政局登记结婚。婚后生育一子王×1，现年17岁，在北京×职业学院上学。原告与被告恋爱仅两个月草率登记结婚，没有感情基础，双方性格不投，没有共同语言，经常为生活琐事生气吵架。被告是瓦工，每日工资不低，但是被告很懒，总是三天打鱼两天晒网，经常去钓鱼、长期以混的思想打发日子。被告脾气很大，经常对原告发脾气，连打带骂。有一次被告要用菜刀砍原告，被村里人挡住。2002年原告曾起诉要求与被告离婚。被告不同意离婚，法院驳回原告的诉讼请求。考虑婚生子还小，原告就忍耐下来。十多年来，被告的缺点不改，被告对原告漠不关心，没钱看病时也不理不睬，现夫妻感情完全破裂，故诉至法院。1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子王×1随被告生活，原告每月给付抚养费500元；3、婚后共同财产平分（包括经批准建造的北房四间、未经批准建造的厢房、家具电器、被告存于桥梓镇农商银行的银行存款3万元）；婚后共同债务5万元各负担一半；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王×辩称，同意离婚，孩子归我抚养，原告每月给付抚养费500元。家电以清点为准，清点的时候协商。房屋现建有北房四间，厢房没有批示。我手中没有存款，原告有存款，具体数额不清楚。没有原告说的5万元外债，我认为没有外债。房屋不同意一人一半，我父亲在建房的时候有出资，出了钱和物，同时有协议证明有我父亲一间房屋居住。
经审理查明，1997年12月16日，原、被告在原怀柔县民政局登记结婚。婚后生育一子王×1，现年17岁，在北京×职业学院上学。原告于2015年10月16日持诉称理由诉至本院。被告亦要求与原告离婚。经本院现场勘查，位于北京市怀柔区桥梓镇东茶坞村甲×号院内有晶弘牌双门冰箱一台、“新华夏一号”电视一台、容声半自动洗衣机一台、海尔电视一台。以上财产被告同意归原告所有。
庭审过程中，原告放弃主张在本案中对位于东茶坞村甲×号院内房屋、夫妻共同债务5万元以及被告名下的银行存款进行处理。被告亦表示因东茶坞村甲×号院内房屋有其父母份额，故不要求在本案中处理，亦不主张对原告名下的银行存款进行分割。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及书证等证据在案佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，原、被告夫妻感情破裂，均坚持离婚，被告同意夫妻共同财产中家电归原告所有，本院不持异议。原、被告的婚生子王×1现已17周岁，其本人表示愿意随父亲共同生活，本院尊重王×1本人意愿，抚养费由原告负担，数额经原、被告双方同意确定为每月500元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告梁×与被告王×离婚。
二、原告梁×与被告王×的婚生子王×1随被告王×共同生活，原告梁×自二○一五年十一月始，每月给付王×1抚养费五百元至王×1十八周岁止（每半年给付一次，于每年一月、七月预付，二○一五年十一月、十二月抚养费于本判决生效后十日内给付）。
三、夫妻共同财产晶弘牌双门冰箱一台、新华夏一号电视一台、容声半自动洗衣机一台、海尔电视一台归原告梁×所有。
如果原告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告梁×负担三十五元（已交纳），由被告王×负担四十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王跃霖
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 马小玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00544号
申请人彭某某，男，1968年5月18日出生。
申请人刘某某，男，1963年2月11日出生。
本院于2014年3月17日受理了申请人彭某某、刘某某因拖欠劳务费纠纷关于确认调解协议的申请后，依法审查此案。现已审查完毕。
申请人彭某某与刘某某因拖欠劳务费纠纷，双方自愿达成如下调解协议：
一、乙方承诺在2014年4月25日前支付甲方劳务费1000元。
待款项付清后，双方不再为该劳务费发生任何纠纷。
三、本协议一式三份，由甲、乙双方各执一份，另向司法确认方报送一份。
申请人彭某某、刘某某系为解决纠纷而自愿达成上述协议，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定。对于上述协议，本院予以确认。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 衡丹
二〇一四年四月四日
书 记 员 彭琳
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第07050号
上诉人（原审原告）李×1，男，2007年9月17日出生。
法定代理人张×1，女，1974年10月28日出生。
委托代理人李双双，北京市大瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李×2，男，1979年8月7日出生。
上诉人李×1因与被上诉人李×2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第06055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李×1之法定代理人张×1、委托代理人李双双，李×2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月，李×1诉至原审法院称：李×2系李×1之父，张×1系李×1之母，李×2与张×1于2011年6月23日经北京市通州区人民法院调解离婚。离婚时婚生子李×1由张×1抚养，李×2每月支付1300元抚育费至李×1年满18周岁止。离婚之后张×1抚育李×1过程中，除了正常生活之外还要支付各种教育费用等其他必要开支，其中在2013年下半年就花费近三万元。随着时间流逝，物价在上涨，李×2工资也在上涨，原调解书的抚养费数额己不适时宜，为保障李×1能正常健康成长，应予调整。请求法院判令李×2每月支付李×1抚养费3000元至李×1独立生活之日止。
李×2辩称：不同意李×1的诉讼请求，我没有能力支付李×1要求的那么多钱，我现在每月工资不到5000元，我同意按照离婚时候的标准支付抚养费。离婚调解时，双方共同购买的房子归了张×1，张×1应该给我50万元房屋补偿款，至今也没有给我，导致我这几年一直没有钱买房子，每月租房子生活压力很大，我已经向法院申请了强制执行这50万元房款。假如张×1按照调解书约定支付给我50万元，我把50万元存入余额宝，利息足够支付抚养费。我现在已经再婚了，妻子怀孕快生了，我今后还要再抚养一个孩子，经济压力还是很大的，希望法院考虑我的困难。
原审法院经审理认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
李×2与张×1在起诉离婚时就夫妻共同财产的分割及子女的抚养问题通盘考虑，达成了一致调解意见，本不应予以变更。但自双方离婚至今子女抚养成本增加确是不争事实。法院认为有必要对李×2向李×1支付的抚养费数额进行适当调整。
根据李×2单位提供的证明可以确定李×2的实际收入情况，法院综合考虑物价上涨、李×2收入增加、张×1未按照离婚调解书的约定向李×2支付房屋补偿款和李×2再婚即将生育子女等情形确定抚养费数额。据此，原审法院于2014年3月26日判决如下：一、李×2自二○一四年四月起于每月十日前支付李×1抚养费一千九百六十六元直至李×1年满十八周岁止；二、驳回李×1的其他诉讼请求。
李×1不服原审判决，上诉至本院称：伴随着生活、教育环境的提高，必然伴随着相应费用的支出，原审法院对于李×1提交的2013年下半年生活和教育支出数额的事实未予以认定，属于事实认定不清，且原审法院在抚育费金额方面自由裁量权行使不当，因此，请求撤销原判，依法改判或发回重审。李×2同意原审判决。
经审理查明：李×2与张×1于2006年6月26日登记结婚，婚后于2007年9月17日生育一子李×1。李×2与张×1于2011年6月23日经法院调解离婚，调解书内容还包括：李×1归张×1抚养，李×2每月支付抚养费1300元，位于北京市通州区财富东方小区B二号楼×1号房屋产权及该房屋内电器归张×1所有，该房屋剩余银行贷款由张×1偿还，张×1给付李×2财产折价款50万元，于2011年12月31日前给付15万元，于2012年12月31日前给付20万元，于2013年12月31日前给付15万元，夫妻共同债务5万元，由李×2偿还。
2014年3月14日，北京政法职业学院人事处向原审法院出具证明，内容如下：“兹证明我单位教职工李×2，男，身份证号：×××，其2013年工资、奖金、津补贴、加班费、劳务费、过节费等收入如下：1、按月计发工资、津补贴、加班费等72056.88元；2、根据年度考核情况，按年度发放的绩效工资、奖金等15485元；3、元旦、春节、五一、十一，过节费4000元；4、年度住房补贴、公积金共计18276.24元；5、北京市机关事业单位发放的一次性绩效工资8120元（不保证每年发放，属不确定收入）。上述收入总计为：壹拾壹万柒仟玖佰叁拾捌元壹角贰分元整（117938.12）元。此证明。”
原审庭审中，李×1提交其2013年下半年花费收支明细及对应发票、收据，证明在该期间其花费30034.73元。李×2对发票的真实性认可，但认为并不能证明李×1半年的实际支出。
经原审法院查询，李×1法定代理人张×1认可其未按照离婚调解书的约定向李×2支付50万元财产补偿款。
上述事实，有（2011）通民初字第9373号民事调解书、证明及当事人当庭陈述等证据材料，在案佐证。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现李×1以每月1300元的抚养费已不能满足其需要为由要求增加抚养费，合法合理，原审法院综合考虑物价上涨、李×1年龄、学习生活情况及李×2的收入情况等，判决抚养费增加至每月1966元并无不当。综上，李×1提出的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由李×1负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由李×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 夏
代理审判员 王 黎
代理审判员 陈 伟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王海宁
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01054号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人胡某，男，1996年3月18日出生于四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被羁押，同年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1017号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月某天凌晨2时许，被告人胡某从自己所居住的沙坪坝区某号某房间的阳台翻窗进入位于其隔壁的某住户房间，趁无人之机，盗窃被害人邱某放于客厅茶几上的黑色华硕K55VD笔记本电脑一台，被害人崔某某放于卧室衣柜内的银白色联想S300笔记本电脑一台、棕色钱包一个、银色剃须刀一把，以及两名被害人放于卧室的一深色行李箱内的衣裤和放于厨房内的半袋大米和一桶食用油。被告人胡某将所盗的两台笔记本电脑用于抵押获取赃款1000元。经估价鉴定，被盗的华硕K55VD笔记本电脑价值1850元。
2015年6月29日10时许，被告人胡某在四川省南充市李家镇东风街某居民楼顶被民警抓获归案。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某、崔某某的陈述，证人程某、游某的证言，辨认笔录，指认现场的照片，抓获经过，被盗物品相关发票，价格鉴证意见书，手印鉴定书，现场勘验报告书及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人胡某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，所盗财物价值1850元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年10月28日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人胡某退赔经济损失1850元，予以返还被害人邱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一五年九月九日
书记员 李欣欣
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第157号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人谢平波，男，1979年3月8日出生于湖南省汩罗市。于1998年6月因犯盗窃、抢劫罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十年；2009年12月29日因犯盗窃罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2012年12月30日刑满释放；2013年7月30日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月4日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人谢平波犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员唐玲担任审判长，人民陪审员邓咏李、曾碧云组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉。被告人谢平波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年12月31日至2014年2月3日期间，被告人谢平波先后窜至株洲市荷塘区富华商业广场、株洲市中心广场株洲百货地下通道门口、株洲市荷塘区中心汽车站实施扒窃作案三次，盗窃价值5200元。案发后，被告人谢平波不能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、书证、物证等证据。该院认为，被告人谢平波多次在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。
被告人谢平波对公诉机关指控其在株洲市荷塘区中心汽车站盗窃他人财物的事实及定性无异议，对公诉机关指控其在株洲市荷塘区富华商业广场、株洲市中心广场株洲百货地下通道门口的两次盗窃事实有异议，认为是公安机关刑讯逼供下诱供交待的，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年12月31日至2014年2月3日期间，被告人谢平波先后窜至株洲市荷塘区、芦淞区实施扒窃作案三次。具体犯罪事实如下：
1、2013年12月31日12时许，被告人谢平波窜至株洲市荷塘区富华商业广场前坪，趁被害人刘某某不注意伸手将其上衣口袋内的一台小米2（32G）手机盗走。被盗手机系刘某某于2012年以2,299元的价格购买。
2、2014年2月1日12时许，被告人谢平波窜至株洲市中心广场株洲百货地下通道门口，趁被害人彭某某不注意伸手将其上衣右边口袋内的一台白色苹果4手机盗走。被盗窃手机系彭某某于2013年7月份以2,800元的价格购买。
3、2014年2月3日15时许，被告人谢平波伙同“立宝”（姓名不详，在逃）窜至株洲市荷塘区中心汽车站，由“立宝”负责望风，被告人谢平波伸手将被害人杨某口袋内现金人民币一元、港币一百元盗走。后继续实施时被杨某发现逃离现场，在逃跑途中被巡逻队队员抓获。
案发后，被告人谢平波不能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、立案登记表，证明了本案的发案时间及案件来源的事实。
2、被害人刘某某的报案及陈述，证明2013年12月31日12时许，被告人谢平波窜至株洲市荷塘区富华商业广场前坪，趁被害人刘某某不注意伸手将其上衣口袋内的一台小米2（32G）手机盗走的事实。
3、被害人彭某某的报案及陈述，证明2014年2月1日12时许，被告人谢平波窜至株洲市中心广场株洲百货地下通道门口，趁被害人彭某某不注意伸手将其上衣右边口袋内的一台白色苹果4手机盗走的事实。
4、被害人杨某的报案及陈述，证明2014年2月3日15时许，被告人谢平波伙同“立宝”（姓名不详，在逃）窜至株洲市荷塘区中心汽车站，由“立宝”负责望风，被告人谢平波伸手将被害人杨某口袋内现金人民币一元、港币一百元盗走。后继续实施时被杨某发现逃离现场，在逃跑途中被巡逻队队员抓获的事实。
5、搜查笔录，证明2014年2月3日在见证人李某某的见证下，侦查人员在被告人谢平波随身携带的挎包内搜出镊子一把的事实。
6、对案笔录及照片，证明了被告人谢平波带侦查人员对三次盗窃作案现场、作案工具及盗窃物品进行指认的情况。
7、抓获经过，证明了被告人谢平波被抓获的情况。
8、前科材料，证明了被告人谢平波2013年7月30日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月1日刑满释放的事实。
9、被告人谢平波的供述及辩解，证明了其盗窃摩托车和电动车的事实。
10、户籍证明，证明了被告人谢平波的出生年月及身份情况。
被告人谢平波辩称，公诉机关指控其在株洲市荷塘区富华商业广场、株洲市中心广场株洲百货地下通道门口的两盗窃事实系侦查人员刑讯逼供所致，并申请对该两次盗窃事实的供述进行非法证据排除，本院启动非法证据排除程序后，经审查，被告人谢平波于2014年2月3日两次在公安机关执法办案区供述了该两次盗窃事实，于2014年2月4日被羁押于株洲市公安局第二看守所，从被告人谢平波当时的入所体检表登记情况来看，没有发现被告人谢平波身体有伤情，出庭作证的公安侦查人员亦否认了对被告人谢平波有刑讯逼供行为；另被告人谢平波在看守所羁押期间也供述了该两次盗窃作案过程，指认了盗窃作案的现场，并与被害人刘某某、彭某某的报案材料及证言相互印证，故被告人谢平波辩称公安侦查人员非法取证的事实与本案客观事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人谢平波多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢平波犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢平波曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人谢平波适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢平波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月4日起至2014年10月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 玲
人民陪审员 曾碧云
人民陪审员 邓咏李
二〇一四年九月四日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第284号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人吴某某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月21日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月20日被宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员李孟琳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月13日1时许，郯城县建设路“天宫一号”酒吧保安孟某某与顾客发生争执，怀疑顾客欲驾车尾随拦截他，遂将此事告知酒吧经理孙某，孙某即召集陈某（酒吧顾客）、魏某某（保安队长）及被告人吴某某等数名保安，分乘两辆车分头寻找与保安发生争执的顾客。陈某与两名保安找至永和豆浆店内，陈某无故挑起事端，与在店内吃饭的王某乙、刘某、赵某三人发生争执，并对王某乙等进行殴打。孙某、魏某某、吴某某等人接到电话后赶到永和豆浆店内，持棒球棍等工具继续对刘某、赵某、王某乙三人进行殴打，致赵某轻伤一级，刘某、王某乙轻微伤。其中，被告人吴某某在现场手持棒球棍踢踹了西北角的一名被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、辨认笔录三份，办案说明、收到条、同案人刑事判决书四份，被害人赵某、王某乙、刘某陈述，同案人杨某某、陈某、孙某、魏某某、黄某某、朱某某证言，证人朱某、王某甲证言，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明各三份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在他人纠集下，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人吴某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛倩
二〇一五年七月二日
书记员 刘茹
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初246号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人田佳佳田某某，男，1990年1月10日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，无业，住孟州市。因盗窃于2014年1月2日被济源市公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年5月1日被济源市公安局刑事拘留，5月11日被逮捕。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人田佳佳田某某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员翟伟州出庭支持公诉，被告人田佳佳田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月20日左右的一年中午，被告人田佳佳田某某窜至济源市北海办事处下街村被害人程某家中，盗窃现金750元。
2016年4月30日10时许，被告人田佳佳田某某窜至济源市北海办事处下街村“富祥”按摩店内，将被害人马某放在按摩床头包内的600元现金盗走。
另查明，被盗600元现金已追退。
上述事实，被告人田佳佳田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、马某的陈述，证人袁某的证言，辨认笔录，指认现场照片，被盗财物照片，到案经过，案发破经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田佳佳田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1350元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。田佳佳田某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。部分被盗现金已追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田佳佳田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2016年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王浩杰
二〇一六年八月十五日
书记员 史佳佳
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第870号
原告郭其财（又名郭其才），男，住肥城市。
委托代理人尚海丽，山东信望律师事务所律师。
被告马衍芬，女，住肥城市。
原告郭其财与被告马衍芬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭其财的委托代理人尚海丽、被告马衍芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭其财诉称，2013年1月2日，原被告签订一份购房协议，原告将位于钢厂路石横粮所沿街楼一处转让给被告，共计房款15.6万元。当日支付10万元整，余款于2014年2月3日支付2万元，剩余3.6万元被告至今未付。原告多次找被告要求归还剩余款项，被告拒不归还，原告要求被告归还现金3.6万元及利息。
被告马衍芬辩称，第一，原告所诉事实与理由正确，但是利息不支付；第二，楼房多处漏水，导致部分货物损害，墙壁脱落严重，电路短路，床上用品潮湿，房屋质量问题应由原告承担；第三，购房合同不完善，购房协议只是临时协议，原告应出面更换新合同，要求原告出面办理与粮所之间的变更合同，重新与原告签订购房合同；第四，噪音过大，玻璃门门锁破坏；第五，楼后小房两间，老粮所多次通知在需要时拆除；第六，原告并没有多次讨要欠款，只打过一次电话，也没有说明偿还方式。
经审理查明，2013年1月2日，原告郭其财与被告马衍芬签订购房协议一份，由原告郭其财将位于钢厂路石横粮所沿街楼转让给被告马衍芬，协议约定：甲方（郭其财）转让与乙方（马衍芬）房款总计15.6万元整，现支付人民币10万元整，余款人民币5.6万元整于2014年1月2日前付清，并以此房产作为抵押；其他未尽事宜，由双方协商解决，协商不成由肥城市人民法院裁决；协议一式三份，由甲方、乙方、见证人三方签字生效。原告郭其财、被告马衍芬签字并捺手印予以确认，郑某某、徐某某作为见证人签字。该份协议另附石横粮所与原告郭其财签订的售楼买卖合同书作为购房合同的组成部分。原告郭其财将其与石横粮所签订的售楼买卖合同原件交付给被告马衍芬，并与被告马衍芬直接在此合同书上将买受人“郭其财”变更为“马衍芬”，并由马衍芬签字捺手印予以确认。同日，被告马衍芬为原告郭其财出具了一份欠条，欠条载明：欠条，今欠郭其财房款现金人民币欠伍万陆仟元（56000.00元），于2014年1月2日前付清，欠款人：马衍芬，2013.1.2号。之后被告马衍芬搬入该房居住使用，并于2014年2月3日支付原告2万元，余款36000元至今未付。2015年3月9日原告诉来本院。
另查明，原告郭其财所出售的楼房，是其于2010年4月20日自肥城中和商贸有限公司处购得。肥城中和商贸有限公司是2006年3月24日由原肥城市石横粮所改制设立。法定代表人仍为郑某某。郭其财在购买涉案房屋签订购房合同时，出卖方仍以原肥城市石横粮所的名义与郭其财签订，并加盖有郑某某的手章。合同约定：出卖人为肥城市石横粮所，买受人为原告郭其财；出卖人以土地转让的方式取得位于钢厂路石横粮所沿街楼，面积为90.5m2，土地使用期限为70年；买受人购买的商品房为现房，房屋使用权永久归买受人郭其财使用，商品房批准机关为肥城市粮局；该商品房价格合计99550元。该房阳台是封闭式，楼后墙向北5米小院归买受人无偿使用70年；付款方式为于2010年4月20日之前全部交清99550元。
庭后，经本院调查，肥城市中和商贸有限公司向本院出具了书面证明，证明涉案房屋所在的沿行楼所占用的土地性质为商业用地，土地使用权人为肥城市中和商贸有限公司，房屋为商品房，涉案房屋已经在郭其财房屋买卖合同书上更名为马衍芬。原告郭其财在转售该房屋至今未取得独立的房屋产权证书。
以上事实有原告身份证、购房协议、售楼买卖合同书、肥城中和商贸有限公司出具的书面证明、欠条、肥城中和商贸有限公司的企业信息档案、肥城中和商贸有限公司的土地使用权证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原被告所签订的购房协议是双方的真实意思表示，并由见证人郑某某、徐某某签字见证，符合协议约定的生效条件，本院予以认定。购房协议的附件为原告郭其财原始的商品房买卖合同。故本院认定购房协议的标的即为原告原购房合同权利。被告马衍芬基于购房协议及合同权利的转让取得涉案房屋，并已实际支配使用。被告马衍芬应当按约履行合同义务，就下欠房款36000元负有支付责任。被告马衍芬未在约定的期限内偿还欠款，应当支付逾期利息，原告主张从起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。
被告马衍芬辩称房屋存在现质量问题，以及居住环境噪音过大均不能作为阻断其履行合同义务的理由，被告马衍芬也未能提交证据，对其辩称本院不予采信。关于涉案房屋楼后两间小房的使用权争议，系被告马衍芬与案外人的争议，被告马衍芬可另行主张，本院不予处理。被告抗辩合同不完善，原告应出面更换新的合同，本院认为，双方所签订的购房协议具备标的物、数量、价款、交付时间等必备条款，符合合同的形式要件而且原告转让所购房屋，原出售人的法定代表人郑某某是知情的。故对原告的抗辩本院不予支持。综上，被告马衍芬的抗辩未有充分证据，也不符合法律规定，本院不予采信。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告马衍芬于本判决生效之日起十日内支付原告郭其财房款36000元；
二、被告马衍芬于本判决生效之日起十日内支付原告郭其财房款利息（自2015年3月9日起以本金36000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告郭其财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元（减半缴纳），由被告马衍芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 琴
二〇一五年五月二十八日
书记员 吕士锋
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初2321号
原告：张洪宇，个体工商户，现住镇赉县。
被告：赵学军，成年人，现住镇赉县。
原告张洪宇与被告赵学军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪宇到庭参加诉讼，被告赵学军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张洪宇向本院提出诉讼请求：要求赵学军给付欠款10万元及利息（按年利率2分5厘，自2014年5月1日计算至实际给付之日止）。事实和理由：赵学军于2014年雇佣张洪宇的铲车在其承包的工地工作，共拖欠张洪宇酬金16万元。赵学军于2017年4月18日为张洪宇出具欠据一枚，约定同年4月28日前给付此款，还款期限届满后，赵学军给付部分欠款，尚欠10万元未给付，遂引发诉讼。
赵学军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：赵学军于2014年雇佣张洪宇的铲车在其承包的工地工作，共拖欠张洪宇劳动报酬16万元，赵学军陆续给付部分酬金并于2017年4月18日为张洪宇出具16万元的欠据一枚，载明：上款系工程款；28日之前还清此款，赵学军在欠据上签名、捺印。出具欠据后，赵学军给付了6万元，尚欠张洪宇10万元。
认定上述事实的证据有：欠据一枚及当事人陈述。
本院认为，赵学军雇佣张洪宇的铲车及操作人员工作，并为其出具欠据，可以确认双方之间劳务合同关系成立并生效，赵学军应按约定期限履行给付劳动报酬的义务，双方约定的给付期限届满，赵学军未予给付，已构成违约，故张洪宇要求赵学军给付劳动报酬10万元的诉求，本院予以支持。张洪宇在庭审中陈述欠据中的款项包含部分借款，无证据佐证，其主张不予采信。对于利息，张洪宇主张双方有口头约定，但未提供证据佐证，故张洪宇关于利息的诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、赵学军于本判决生效之日起五日内给付张洪宇劳务报酬10万元；
二、驳回张洪宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由赵学军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 黄春凤
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 梅桂玲
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅熊民初字第00108号
原告林某，女，1979年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。
委托代理人卫某某（原告舅舅），男，1967年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。
被告赵某某，男，1979年6月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人赵某（被告父亲），男，1951年12月15日出生，汉族，现住址同上。
原告林某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李成喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人卫某某、被告赵某某及其委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年4月21日登记结婚，并于XXXX年X月X日婚生一女赵某甲。2011年，原、被告到鲅鱼圈区熊岳镇定居，于当年6月贷款购买了房屋。婚后原、被告经常为家庭琐事争吵，但并无大的感情分歧。自2014年7月起，被告性取向发生变化，有同性恋倾向，经常带不同的男人回家，对原告十分冷淡。原告实在忍无可忍，于2014年10月回娘家居住，被告至今不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女赵某甲由被告抚养；依法分割原、被告共有的位于鲅鱼圈区的房屋（价值16.8万元）。
被告赵某某辩称：被告对原告还有感情，希望继续共同生活，故不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养女儿，原告应承担一定的抚养费。原、被告共有的房屋可以归女儿所有。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年4月21日登记结婚，并于XXXX年X月X日生育一女赵某甲。原、被告婚初感情尚好，近年来因家庭琐事经常发生矛盾，致夫妻感情不睦。
上述事实，有原、被告身份证、结婚登记审查处理表、暂住人口登记表及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：婚姻本是终身大事，并非儿戏。双方有缘成为夫妻，共同生活时间较长，有一定的感情基础。虽然双方在共同生活中时有矛盾和争吵，但属夫妻之间正常现象。从现有证据来看，不足以表明原、被告夫妻感情达到破裂的程度。且婚生女赵某甲年幼，良好完整的家庭环境显然更有利于子女的健康成长，故应给予双方一次和好的机会。只要双方珍惜往日感情和婚后家庭生活，增进沟通，互相理解，增强家庭责任感，维护婚姻家庭关系，共同承担起抚育子女的义务，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告林某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起7日内向营口市中级人民法院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 李成喜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 丁 晗
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第608号
申请执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司，住所地：醴陵市左权路38号。
法定代表人王日新，董事长。
被执行人醴陵市人民政府，住所地：醴陵市左权路59号。
法定代表人康月林，市长。
申请执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司与被执行人醴陵市人民政府不履行城乡建设行政管理法定职责纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）株县法行初字第4号行政判决，判令醴陵市人民政府在本判决书生效后三个月内对原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司请求对醴泉路两侧绿化带及人行道等用地请求给予土地补偿的报告进行行政处理。判决生效后，被执行人醴陵市人民政府未按判决履行义务，湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2015年11月2日醴陵市人民政府向申请执行人作出《关于湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司请求对醴泉路两侧绿化带及人行道等用地给予土地补偿一事的答复》。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一五年十一月二十一日
书记员 曾旭华
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第1180号
罪犯戴志江，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2009年11月5日作出的（2009）饶中刑二终字第74号刑事裁定，以被告人戴志江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年9月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该犯表扬和劳动能手奖励的审批材料。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励23次，被评为监狱劳动能手2次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯戴志江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴志江减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2017年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 余林娣
代理审判员 周立峰
二〇一四年十月十四日
代书 记员 何文甜