广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第513号
原告张培强，男。
委托代理人余志亮，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人欧秀玲，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被告蔡金鑫，男。
被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人赵艳红，总经理。
委托代理人吴丽萍，系该公司员工。
原告张培强诉被告蔡金鑫、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，于2014年9月17日适用简易程序公开开庭审理，2014年10月30日本案转为普通程序从新开庭审理，由审判员彭勃担任审判长，与人民陪审员周祖广、杨恂组成合议庭，书记员黄哲担任法庭记录，并于2014年11月14日公开开庭审理。原告张培强及委托代理人余志亮，被告渤海保险公司之委托代理人吴丽萍到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告蔡金鑫参加了第一次庭审，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告张培强诉称，2014年4月12日，在柳州市永前路育苗幼儿园路段，被告蔡金鑫驾驶车牌号桂B387**号东风牌重型仓栏式货车在直行超车时，撞上同向行驶的张培强驾驶的车牌号为桂B051**电动自行车，造成两车受损，张培强受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，被告蔡金鑫对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。原告因事故受伤，在柳州市工人医院住院6天，在柳州市中医院住院20天，共26天。被告蔡金鑫为桂B387**东风车在被告渤海保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。因双方无法对本次事故的赔偿问题达成一致，为此原告向法院请求判令：1、被告蔡金鑫向原告赔偿医疗费20228．77元，住院伙食补助费2600元，护理费3037元，误工费10045.74元，营养费1000元，交通费300元，合计37211.51元，扣除蔡金鑫已经垫付的3000元，合计支付34211.51元。2、判令被告渤海保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔付原告的损失，有不足赔付部分由被告渤海保险公司在第三者责任商业险范围内赔付。
原告张培强对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书1份，原件，证明交通事故发生的情况。2、工人医院出院记录、柳州市中医院病历5份，原件，证明原告的受伤及治疗情况。3、住院费用清单3份，原件，证明原告用药、花费情况。4、中医院疾病证明书（2014年5月7日、2014年6月16日）、工人医院疾病证明书（2014年4月17日）共三份，原件，证明出院后全休一个月、住院期间应当留陪一人的事实以及需要取出内固定并发生必要的后续治疗费。5、中医生活护理费医疗卫生机构住院收费收据4张，原件；中医生活护理费收据1张（200元），原件，生活护理费50元发票，复印件，证明原告花费医疗费用总计金额20228.77元。6、交通事故垫付费用通知书1份，原件，证明肇事车辆在保险公司购买有交强险、商业险。7、明珠社区居委会工作收入证明1份，原件，证明原告的工作情况。
被告蔡金鑫辩称，对交警出具的事故认定书有异议，不认可事故情况及责任认定。
被告蔡金鑫为其辩解未提供任何证据材料。
被告渤海保险公司辩称，事故车辆在我公司只购买了交强险，原告诉请医疗费、伙食补助费属于医疗费范畴，我公司在10000元的交强险限额内赔付，护理费按伤者住院24天标准赔付1396.8元，误工天数结合伤者和伤情认可误工天数为54天，费用标准按照年度城镇居民人均收入计算，赔付误工费3142.8元，我公司认可在保险责任限额内赔付合计14539.6元，营养费无依据、交通费无票据不予认可。
被告渤海保险公司为其辩解未提供任何证据材料。
经开庭质证，被告渤海保险公司对原告张培强提供的证据1、2、3、5的真实性及证明目的均无异议，被告蔡金鑫对原告张培强提供的证据1不予认可，对其他证据不予质证。因原告张培强及被告蔡金鑫在第一次庭审时均对原告张培强提供的证据1事故认定书提出了疑问，本院对于此份证据向柳州市公安局交通警察支队柳南大队进行了调查，柳南大队民警王阶元对事故认定书及事故现场进行了说明，原告张培强及被告渤海保险公司对此份谈话笔录予以认可。
被告蔡金鑫对原告提供的证据1事故认定书不予认可，认为事故认定书是在其不清楚事故认定的情况下签署的。本院认为，是事故认定书主要证实此次事故的经过及交警部门对事故责任的认定，经过庭审的询问及对当事民警的调查，对于此次事故的发生过程，原告张培强、被告蔡金鑫及处理事故的当事民警均做出了基本一致的叙述，即原告张培强驾驶的电动车与被告蔡金鑫驾驶的货车在同向行驶过程中，原告被车辆碰倒，路人看到碰撞车辆为被告蔡金鑫驾驶的货车，并驾车上前追赶，告诉被告蔡金鑫，被告蔡金鑫听闻后返回碰撞地进行处理。交警部门根据原告张培强、被告蔡金鑫及现场人员的叙述认定事故责任，客观、合法，同时被告蔡金鑫未能提供其他证据证明事故情况，因此本院对此份交通事故责任认定书予以认可。被告渤海保险公司认为原告提供的证据4中一张疾病证明书及出院记录中均有涂改，只认可出院时间到4月16日。本院认为，原告在工人医院住院的出院记录载明的入院时间是2014年4月12日，出院时间为2014年4月17日，住院5天，但有明显涂改痕迹，原载明出院时间为2014年4月16日，住院4天；同时疾病证明书对于住院时间也有明显涂改痕迹。虽然在同期的用药清单上写明的住院期间为2014年4月12日至2014年4月17日，但是有两份证明均有涂改，涂改处也未有盖章修正，因此，本院认为原告在工人医院住院的住院期间为2014年4月12日至2014年4月16日。认为原告提供的证据6交通事故中垫付通知书，不能证明事故车辆在被告渤海保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。本院认为垫付通知书非保险购买凭证，桂B387**号车辆驾驶员被告蔡金鑫及被告渤海保险公司均认可该车只在被告渤海公司处购买了交强险，对此本院予以认可。被告渤海公司对原告提供的证据7社区证明的证明目的不予认可，本院认为，社区居委会是基层群众性组织，能基本了解所辖居民的家庭基本情况，其证实原告无固定工作并无不妥，本院对此份证据予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月12日，在柳州市永前路育苗幼儿园路段，被告蔡金鑫驾驶车牌号桂B387**号东风牌重型仓栏式货车与同向行驶的张培强驾驶的车牌号为桂B051**电动自行车相碰，造成两车受损，张培强受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，被告蔡金鑫对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。事后原告即被送往在柳州市工人医院进行住院治疗住院4天，后转到柳州市中医院住院20天，共24天。出院中医诊断：骨折病，气滞血瘀；西医诊断：1、左锁骨骨折，2、左第四肋骨骨折，3、肺挫伤，4、高血压，5、糖尿病，6、贫血，7、低钾血症。住院期间需要陪护人员一名，出院后医嘱休假两个月，共休假84天。
另查明，桂B387**号车辆的驾驶员及车主为被告蔡金鑫，车辆在被告渤海公司投保了交强险。事故发生后被告蔡金鑫共向原告张培强垫付各项费用3000元。
因双方对于赔偿不能达成一致意见，原告张培强于2014年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告蔡金鑫向原告赔偿医疗费20228．77元，住院伙食补助费2600元，护理费3037元，误工费10045.74元，营养费1000元，交通费300元，合计37211.51元，扣除蔡金鑫已经垫付的3000元，合计支付34211.51元。2、判令被告渤海保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔付原告的损失，有不足赔付部分由被告渤海保险公司在第三者责任商业险范围内赔付。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经交警部门认定，被告蔡金鑫承担此次事故的全部责任，车辆在被告渤海保险公司购买了交强险，故被告渤海保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任，仍有不足应由被告蔡金鑫承担赔偿责任。
原告张培强因此次交通事故造成的损失有：1、医药费，根据原告提供的合理票据为23178.77元，原告诉请20228.77元，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告当庭变更为100元每天，本院予以认可，即24天×100元／天=2400元；3、误工费，原告称其无固定工作，本院予以认可，计算标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，即23305元／年÷365天×84天=5363.34元；4、护理费，原告称由其妻子进行护理，本院认为应按照居民服务业及其他服务业计算，即36157元／年÷365天×24天=2377.45元；5、营养费，原告没有提供证据证实医嘱需要增加营养，本院不予认可；6、交通费，根据原告医疗情况，本院酌情认可200元。综上，本院确定原告的损失共计30569.56元。
由于事故车辆桂B387**在被告渤海保险公司购买了交强险，故被告渤海公司应赔偿原告张培强医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费7940.79元，共计17940.79元。被告蔡金鑫应赔偿原告张培强医疗费、住院伙食补助费12628.77元，扣除其已经支付的3000元，还应支付9628.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告张培强各项经济损失共计17940.79元。
二、被告蔡金鑫赔偿原告张培强医疗费、住院伙食补助费9628.77元。
三、驳回原告张培强的其他诉讼请求。
案件受理费655元（原告已预交），由原告张培强负担70元，被告蔡金鑫负担585元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 黄 哲
附条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。