上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第37295号
原告张宏珍。
委托代理人张明敏，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告张洁。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告张宏珍诉被告张洁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月22日公开开庭进行了审理，原告张宏珍的委托代理人张明敏、被告张洁、被告平安保险上海公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏珍诉称，2012年11月27日6时15分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区浦东北路近港城路口时，适遇被告张洁驾驶牌号为冀B5XX**的小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，被告张洁承担本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往上海市第七人民医院住院治疗。经鉴定，原告因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残，给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月，遵医嘱二期取内固定术可另予休息期1个月、营养期2周、护理期2周。原告认为被告张洁是肇事司机，被告平安保险上海公司是肇事车辆的保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）201.50元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、残疾赔偿金160，752元（40，188元／年×20年×20%）、护理费3，750元（50元／天×75天）、误工费11，500元（2，300元／月×5个月）、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费300元、车损费500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，其中由被告平安保险上海公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，超出及不属于交强险及商业三者险范围的部分由被告张洁承担赔偿责任。
被告张洁辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。对原告主张的律师费认可2，000元，其余意见同被告平安保险上海公司。事发后被告垫付原告医疗费60，444.82元、护理费1，155元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，牌号为冀B5XX**的小型轿车确实向被告平安保险上海公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对伤残鉴定意见书无异议，但只认可一期的休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。对鉴定费无异议，电动自行车修理费认可400元，医疗费金额由法院认定，应扣除非医保、自费部分费用，住院伙食补助费认可20元／天标准计算实际住院天数，营养费、护理费认可30元／天计算一期期限，残疾赔偿金认可农村标准，误工费认可1，620元／月计算4个月，交通费根据实际票据认可300元，精神损害抚慰金认可5，000元，衣物损失费认可200元，律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年11月27日6时15分许，原告张宏珍驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区浦东北路近港城路口时，适遇被告张洁驾驶牌号冀B5XX**的小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，被告张洁承担本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告至上海市第七人民医院住院治疗，共计住院20.5天。原告自行支付医疗费201.50元，被告张洁垫付原告医疗费60，474.97元（含住院期间伙食费302元）。事发后被告张洁另垫付原告护理费1，155元，原告同意被告张洁所有垫付费用在本案中一并处理。2013年8月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残，给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月，遵医嘱二期取内固定术可另予休息期1个月、营养期2周、护理期2周。为此原告支付了鉴定费1，800元。后原告聘请律师提起本案诉讼要求判如所请，为此支付律师费4，000元。
另查明，本案肇事车辆牌号冀B5XX**小型轿车登记车主为被告张洁，向被告平安保险上海公司投保了交强险和商业三者险。交强险中医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险赔偿限额共计300，000元，不计免赔率；事发时在保险期间内。
再查明，原告提供上海市浦东新区高行镇东沟新村第二居民委员会出具的居住证明，载明2010年3月至2013年1月其在东靖路XXX弄XXX号XXX室居住，欲证明事发前一年其居住于城镇地区。原告另提供上海市浦东新区高桥镇龙叶村村民委员会出具的两份工作情况说明，载明2009年3月至2012年12月其在该村做保洁员工作，未签过劳动合同，每月工资为2，300元，因交通事故自2012年11月27日起在家休养，至2013年8月23日期间该村停发其全部工资，欲证明事发前一年原告收入来源于城镇及误工费情况。
审理中，原告与被告平安保险上海公司达成协议：残疾赔偿金按照（40，188元＋17，401元）／2／年标准计115，178元（28，794.50元／年×20年×20%），误工费标准按照每月1，800元计算。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单、病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用项目明细表、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动自行车修理费发票及定损单、居住证明、误工证明、情况说明、律师费发票以及当事人在庭审中的陈述、书面意见等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告张洁承担本起事故全部责任，原告无责任。被告平安保险上海公司是肇事车辆牌号冀B5XX**小型轿车的保险公司，故被告平安保险上海公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并对超出及不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张洁承担赔偿责任。对损失范围的确定：1、医疗费。原告主张的医疗费201.50元以及被告张洁垫付原告的医疗费60，474.97元（含住院期间伙食费302元），有病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用项目明细表为证，扣除住院期间伙食费，本院确认原告可获赔的医疗费为60，374.47元。2、住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，本院确认住院伙食补助费410元（20元／天×20.5天）。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期，本院确认按30元／天标准计算74天，计2，220元。4、护理费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期，本院确认按50元／天标准计算74天，计3，700元。5、残疾赔偿金。原告与被告平安保险上海公司就残疾赔偿金达成协议为115，178元（28，794.5元／年×20年×20%），于法不悖，本院予以确认。6、误工费。原告与被告平安保险上海公司达成协议，按照每月1，800元标准计算，于法不悖，根据司法鉴定意见确定的一期休息期，本院确认一期治疗误工费为7，200元（1，800元／月×4个月）；原告另提供两份工作情况说明，载明2009年3月至2012年12月其在该村做保洁员工作，未签过劳动合同，每月工资为2，300元，因交通事故自2012年11月27日起在家休养，至2013年8月23日期间该村停发其全部工资，因原告未提供工资发放清单等证据予以佐证，故本院不予采信，本院酌定按照每月1，800元标准计算二期误工费，根据司法鉴定意见确定的二期休息期，本院确认二期误工费为1，800元（1，800元／月×1个月）。7、精神损害抚慰金。本案事故致原告伤残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，原告根据侵权人所造成的损害后果主张精神损害抚慰金10，000元，尚属合理，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费500元，但未能提供证据予以证明，本院酌定交通费为300元。9、电动自行车修理费。原告主张电动自行车修理费500元，根据电动自行车修理费发票及定损单，本院确认电动自行车修理费为400元。10、衣物损失费。原告主张衣物损失费300元，但未能提供证据予以证明，本院酌定衣物损失费为200元。11、鉴定费。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费60，374.47元（包括原告自行支付的201.50元以及被告张洁垫付原告的60，474.97元，并已扣除住院期间伙食费302元）、住院伙食补助费410元、营养费2，200元，合计63，004.47元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额53，004.47元由被告平安保险上海公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金115，178元、精神损害抚慰金10，000元、误工费9，000元、护理费3，700元、交通费300元，合计138，178元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额28，178元由被告平安保险上海公司在商业三者险范围内赔偿原告；电动自行车修理费400元、衣物损失费200元，合计600元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元，由被告平安保险上海公司在商业三者险范围内赔偿原告。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，原告主张律师费4，000元，尚属合理，本院予以确认，该项费用由被告张洁予以赔付。综上，被告平安保险上海公司应赔偿原告203，582.47元。被告张洁垫付原告医疗费60，474.97元、护理费1，155元，有医疗费发票、护理费发票为证，本院予以确认，可在本案中一并处理。经结算，原告尚应返还被告张洁57，629.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张宏珍保险赔偿金人民币203，582.47元；
二、原告张宏珍于本判决生效之日起十日内返还被告张洁人民币57，629.97元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，234元，减半收取计人民币2，117元，由原告张宏珍负担人民币546元，被告张洁负担人民币1，571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
法官助理徐秋子
二〇一四年一月十七日
书记员 彭思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。