广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第725号
原告覃永通，男，1924年3月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
原告赵桂英，女，1955年1月23日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
原告覃先祚，男，1979年10月27日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
原告覃祚贵，男，1980年8月28日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
原告覃祚华，女，1972年6月26日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广东省湛江市东简镇。
原告覃祚春，女，1977年3月20日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
原告覃祚梅，女，1982年3月12日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
七原告共同委托代理人陆献远，蒙山县蒙山镇法律事务所法律工作者。
被告何贵，男，1944年9月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇，现羁押在广西钟山监狱。
被告莫秀芬，女，1952年4月17日出生，汉族，广西蒙山县人，农民�住广西蒙山县西河镇。
被告何月圆，女，1982年9月22日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县蒙山镇。
被告何金龙（又名何恒昌），男，1985年8月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
被告何恒盛，男，1989年6月2日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住西安市碑林区。
五被告共同委托代理人王建庆，广西利民律师事务所律师。
原告覃永通、赵桂英、覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅与被告何贵、莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛生命权纠纷一案，本院2015年9月7日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序公开开庭审理。原告覃先祚及七原告共同委托代理人陆献远，被告何贵及何贵、莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛特别授权委托代理人王建庆到庭参加诉讼。
原告覃永通、赵桂英、覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅诉称，原告覃永通与原告赵桂英是翁媳关系，原告赵桂英与原告覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅是继母子关系。原告覃永通的儿子，即原告赵桂英的丈夫、原告覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅的父亲覃某于2014年10月5日在家里被处于精神病分裂症发病时期的被告何贵用刀伤害致死，现被告何贵已经被蒙山县人民法院判处12年有期徒刑。被告何贵无故伤害他人致死，在承担刑事责任的同时，也必须对被害人的死亡承担民事赔偿责任。被告莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛是何贵的监护人，对被监护的精神病人何贵的伤害他人的行为负有法定的无过错赔偿责任。依照侵权责任法第32条的规定，被告何贵的财产不足以赔偿原告损失的，不足部分应由其监护人予以赔偿；同时被告何贵的侵权债�属于被告何贵和莫秀芬在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告莫秀芬对之有法定的偿还义务。请求法院判令：1、五被告对原告亲属覃某死亡承担赔偿责任，赔偿原告损失152734.9元，该损失赔偿款由何贵从其财产中予以支付。不足部分，由被告莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛共同赔付。2、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。
覃永通、赵桂英、覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件5份、户口簿复印件1页、结婚证复印件1页、蒙山县西河镇水秀村委会证明3份，拟证实原告的身份情况以及七原告与死者的关系；
2、（2015）蒙刑初字第27号刑事判决书复印件1份，拟证明原告亲属的被害过程以及何贵侵犯原告亲属生命权的事实；
3、收入证明复印件2份，拟证明原告覃先祚、覃祚贵的工资收入情况；
4、车票1份，拟证明蒙山到中山的交通费用。
被告莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛辩称，1、被告何月圆、何金龙、何恒盛不是本案适格义务主体。被告莫秀芬是被告何贵的妻子且有监护能力，应作为第一顺序监护人。2、原告的部分赔偿请求没有依据。原告请求处理赔偿事宜误工费理据不充分。原告请求交通费用3000元，没有相应的票据印证，不应全支持。原告请求精神抚慰金不应支持。
被告莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛没有向法庭提供的证据。
本院依职权调取的证据有：1、（2015）梧刑一终字第97号刑事裁定书1份；2、广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实何贵因犯故意伤害罪被判处有期徒刑12年及何贵患有精神分裂症，作案时在发病期间，具有限定刑事责任能力。
经庭审调查质证，被告对原告提供的证据2、3无异议，原、被告对本院调查取证的证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定，并作为本案认定案件事实的依据。
被告对原告提供的证据1中的结婚证有异议，因为结婚证上的名字有涂改痕迹。对证据4的车票有异议。本院认为，结婚证上有涂改痕迹，且原告并未提供原件予以证实，故对该份证据不予认可。证据4车票，原告提供该份证据予以证明蒙山到中山的车票票价，本院予以认定。
经审理查明，2014年10月5日7时，被告何贵因怀疑其妻子与被害人覃某有不正当关系，拿两把水果刀到覃某家中欲寻找其妻子。在覃某家中，何贵手持水果刀与覃某争执、打斗。在打斗过程中，何贵用水果刀刺割覃某裆部，致使覃某受伤后死亡。经法医鉴定，覃某系外伤致右股动脉部分断离引起失血性休克而死亡。蒙山县公安局委托广西脑科医院司法鉴定所对被告何贵有无精神病及有无刑事行为责任能力进行鉴定。2014年10月17日作出脑科医司鉴（2014）精鉴字第622号法医司法精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、医学诊断：精神分裂症，发病期。2、刑事责任能力评定：被鉴定人何贵在本案中具有限定刑事责任能力。事后，被告何贵的家人已支付13886元赔偿款给原告。2015年6月10日，本院作出（2015）蒙刑初字第27号刑事判决书，判决何贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。后何贵提起上诉，2015年8月28日广西壮族自治区梧州市中级人民法院作出（2015）梧刑一终字第97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
另查明，原告覃永通是覃某的父亲，原告赵桂英是覃某的妻子，原告赵桂英与原告覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅是继母子关系。被�何贵与莫秀芬是夫妻关系，被告何月圆、何金龙、何恒盛是何贵、莫秀芬子女。
本院认为，被告何贵与覃某发生争执时用水果刀刺伤覃某，致使其受伤后死亡，侵犯了覃某的生命权，应承担民事赔偿赔偿责任。经鉴定，被告何贵在案发时属于限制刑事责任能力人，故根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定，“无民事行为能力、限制民事行为能力，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属关系密切的其他亲属、朋友愿意承担责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会同意的。”被告莫秀芬作为被告何贵的妻子且具有监护能力，应作为何贵的第一顺序监护人。被告何月圆、何金龙、何恒盛作为何贵的子女，则不应作为本案被告何贵的监护人。故原告请求在被告何贵的财产不足以赔偿的情况下，由被告莫秀芬、何月圆、何金龙、何恒盛予以共同赔偿的主张，本院不予采纳。根据《侵权责任法》第三十二条第一款规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”因被告莫秀芬不能证明自己已尽到监护责任，故应对被告何贵在精神分裂症病发期间致覃某的死亡造成的损失承担民事赔偿责任。
本院对原告因覃某死亡造成的损失认定如下：1、丧葬费23424元（3904元／月×6个月=23424元）。被告无异议且计算标准符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金83215元（7565元／年×11年=83215元）。被告无异议且该项请求计算合理准确，本院予以支持。3、办理丧事误工费1627.53元。（其中，覃先祚误工：120元／天×3天=360元，每月工资为2700元，每月工作25天；覃祚贵�工：200元／天×3天=600元，每月5158元，每月工作25天；覃祚华、覃祚春、覃祚梅误工：74.17元／天×3天×3人=667.53元）。原告对该项请求有异议。本院认为，原告请求办理丧失误工费合法有据，但计算有误。本院确认原告的误工费用为：覃先祚误工：2700元／月30天×3天=270元；覃祚贵误工：5158元／月30天×3天=515.80元；覃祚华、覃祚春、覃祚梅误工：27071元／年365天×3天×3人=667.50元，合计1453.3元。4、处理赔偿事故误工费1182.51元。（其中，覃先祚误工：120元／天×3天=360元；覃祚贵误工：200元／天×3天=600元；覃祚华误工：74.17元／天×3天=222.51元）。被告认为原告的该项请求理据不足。本院认为，原告请求处理赔偿事故误工费与上一项请求属于重复请求，故对该项请求不予认可。5、交通费：3000元。（覃先祚：150元／趟×2×3次=900元；覃祚贵：1**元／趟×2×3次=900元；覃祚华：200元／趟×2×3次=1200元）。被告认为原告没有提供相关车票予以佐证，不应全部支持。本院认为原告请求交通费合法但是并未提供证据予以证明其确切费用，故本院酌情认定原告的交通费损失为700元。6、被扶养人生活费4171.88元（6675元／年×5年×1／8=4171.88元）。被告无异议且计算准确，本院予以支持。7、精神损害赔偿金50000元。被告认为何贵已追究刑事责任，不予认可。本院认为，被告何贵因故意伤害罪被判处有期徒刑，故对原告请求赔偿精神抚慰金不予支持。故原告因其亲属覃某死亡造成的损失共计112964.18元，减去被告已经支付的13886元，还应赔偿99078.18元。该赔偿款首先从被告何贵的财产中支付，不足部分，由其监护人莫秀芬赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告何贵尚应赔偿原告覃永通、赵桂英、覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅因覃善庆死亡造成的损失99078.18元。该款首先从被告何贵的财产中支付，不足部分，由其监护人莫秀芬赔偿。
二、驳回原告覃永通、赵桂英、覃先祚、覃祚贵、覃祚华、覃祚春、覃祚梅其他诉讼请求。
案件受理费人民币2041元，由被告何贵、莫秀芬负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，迟延履行的则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请�行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃林
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员�在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
�十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人�消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。