浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第549号
原告：董海。
委托代理人：李轶成。
被告：丁雷。
委托代理人：李正治。
被告：倪立彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
代表人：刘继元。
委托代理人：郎秀凤。
原告董海为与被告丁雷、倪立彬、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告董海及其委托代理人李轶成、被告丁雷委托代理人李正治到庭参加诉讼，被告倪立彬、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董海起诉称：2011年11月26日，被告丁雷驾驶制动不符合标准的黑01-B23**大中型方向盘式拖拉机，沿苍南县灵溪镇灵宜线由西往东方向行驶，当日19时30分许，途经苍南县灵溪镇灵宜线7KM＋940M处路段，与对向由原告董海驾驶的浙C×××××小型普通客车交会时，两车避让不及发生碰撞，造成董海、林庆鸿受伤和两车损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，丁雷负该起事故的主要责任，董海负该起事故的次要责任，林庆鸿无责任。事故发生后，原告先后在苍南县人民医院、温州医学院附属第二医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院等医疗机构接受治疗，造成了一定的经济损失。另查明，肇事车辆黑01-B23**大中型方向盘式拖拉机车主登记为被告倪立彬，该车在被告保险公司投保了交强险。现诉请判令：一、被告丁雷赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、整容费、交通费、鉴定费、维修费、技术检验费、施救费、停车费、里程费、人工辅助费等各项损失合计166005.54元；二、被告倪立彬对上述赔偿款项承担连带责任；三、被告保险公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告共同承担。
在举证期限内，原告董海向本院提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格的事实；
2、驾驶证、行驶证、人口信息，证明被告丁雷、倪立彬诉讼主体资格的事实；
3、企业基本信息、组织机构代码证、保险单，证明被告保险公司的诉讼主体资格及该公司系肇事车辆黑01-B23**大中型方向盘式拖拉机的承保单位的事实；
4、道路交通事故认定书、情况说明，证明发生交通事故的事实与责任认定及双方无法调解的事实；
5、门诊病历、医疗证明书、住院单、出院记录、X线检查报告单，证明原告因交通事故受伤后诊断与住院治疗经过的事实；
6、医疗费收费发票、清单，证明因本案交通事故原告所支出医疗费用的事实；
7、司法鉴定意见书，证明原告因本案交通事故受伤，司法鉴定机构对其误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定结论的事实；
8、鉴定费发票，证明原告因鉴定支出鉴定费的事实；
9、证明、个体工商户营业执照，证明原告系苍南县灵溪镇个体工商户董孔快五金店员工及驾驶员，月工资人民币3000元的事实；
10、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历，证明原告在该院进行面部整容手术的事实；
11、车辆修理发票及定损单，证明因本案交通事故，原告董海所驾驶的车辆浙C×××××D的修理费用的事实；
12、车票、发票，证明原告因该起事故支出的交通费、技术检验费、车辆施救费、停车费、里程费以及人工辅助费的事实。
被告丁雷答辩称：一、关于赔偿金额，住院伙食补助费的计算偏高；请求赔偿营养费没有事实和法律依据，不应当计算；护理时间和误工时间应当按实际的住院期限和医疗证明为准，而且标准过高；交通费和整容费没有票据，技术检验费预收款不是正式票据，均不应当计算；车辆维修费不是本案审理的范围。二、关于责任承担的问题，根据本案事故责任的分担情况，应由被告丁雷承担60%，原告承担40%的责任。三、鉴定意见书的问题，原告提供的鉴定意见书系其擅自委托，鉴定程序不合法，且误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见与住院护理期限和医疗证明内容相差巨大，故不能作为本案的定案依据。四、被告丁雷已交给交警部门35000元。
被告倪立彬未作答辩。
被告保险公司答辩称：一、被告丁雷驾驶的黑01-B23**大中型方向盘式拖拉机在保险公司处仅投保有交强险，在交强险限额内，对有证据证明的原告的合理损失，保险公司同意予以赔偿；原告请求赔偿的项目和金额部分不合理，其中财产损失最高限额为2000元，应由第三者车辆所有人主张，对超出各分项赔偿限额部分，保险公司不承担赔偿责任。二、检验费、车辆施救费、停车费、里程费以及人工辅助费等不在保险赔偿范围内，保险公司不承担赔偿责任。三、本案事故共有二名伤者，在交强险限额内应对二名伤者按比例赔偿。四、原告提供的司法鉴定意见书，不具有法律效力。
在举证期限内，被告丁雷、倪立彬、保险公司均未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审质证，被告丁雷质证认为：证据1至证据6、证据10，是真实合法的，没有异议；对证据7的真实性没有异议，但是不能作为本案的定案依据；证据8是真实的，但是因鉴定程序不合法，所以原告支出的鉴定费应由其自行承担；证据9是真实的，但是不能证明原告的待证目的；证据11是真实的，但是不属于本案的审理范围；对证据12，原告还需提供正式发票予以佐证。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1至证据5、证据10，经庭审质证后，各方当事人均无异议，上述证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。至于原告提供的证据6所涉及的医疗费，应由本院根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明及用药清单，依法予以确定。对证据7的法医临床鉴定意见书，因鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，且鉴定程序合法，被告丁雷在庭审中也明确表示不申请重新鉴定，故本院对该证据的证明力予以确认；同样，原告因鉴定而支出的鉴定费属于合理开支，也应予以确认。原告提供的证据9，可证明原告系苍南县灵溪镇个体工商户董孔快五金店员工的事实，但因其未提供工资表等证据佐证，故该证据不能证明其收入情况的事实。原告提供的证据11，所涉及的车辆修理费用并非原告支付，应由案外权利人另行主张，该证据不能作为本案的定案依据使用，本院不予认定。原告提供的证据12，其中的交通费票据，可证明原告在治疗过程中支出交通费的事实，但不能证明支出的合理性；其余部分由本院依法予以认定。
经审理本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。本案肇事车辆黑01-B23**大中型方向盘式拖拉机行驶证登记车主为被告倪立彬，被告丁雷在庭审中陈述其向被告倪立彬购买而来；该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2010年12月3日起至2011年12月2日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告受伤后，被送往苍南县人民医院治疗，住院20天，诊断为左胫腓骨骨折等伤势，于2011年12月16日出院。出院后，原告又于2012年11月28日入住温州医学院附属第二医院治疗，住院5天，于2012年12月3日出院。以上合计住院25天。2013年1月至2月份期间，原告到上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗。2013年1月8日，根据原告的申请，经浙江高策律师事务所委托，温州律证司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，并于2013年1月21日作出温律司鉴所（2013）临鉴字第33号法医临床鉴定意见书，结论为：原告的误工期限、护理期限和营养期限分别拟为300日、120日和120日。以上期限均自受伤之日起开始计算。为此，原告董海支付鉴定费840元。事故发生后，被告丁雷已向交警部门缴纳赔偿款35000元，但原告未领取上述款项。在本案审理过程中，原告董海与本次事故另一受害人林庆鸿协商，双方同意本案所涉及的交强险全部由本案原告董海享有
另查明，2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，批发和零售业在岗职工年平均工资为35808元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，以原告董海承担事故责任的30%，被告丁雷承担事故责任的70%为宜；原告要求被告倪立彬承担连带赔偿责任，因其未举证证明作为车辆登记所有人的被告倪立彬对事故发生存在过错，本院依法不予支持。、本案肇事车辆黑01-B23**大中型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本案原告可以直接要求被告保险公司承担民事赔偿责任，被告丁雷在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1、医疗费（含整容费）：已发生的部分，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单，剔除不属于医疗范畴费用即伙食费54元、救护车费40元（均已在本案另项确定赔偿），确定为45191.24元；后续整容费，因尚未发生，应由原告另行主张。2、住院伙食补助费：原告合计住院25天，按20元／天标准计算，应为500元。3、护理费：应按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准计算，根据鉴定结论，护理期限为120日，原告要求赔偿11910.3元，未超出上述标准，本院予以确定。4、营养费：根据鉴定结论，营养期限为120日，酌情确定为3600元。5、误工费：根据以上认证意见，应参照2012年浙江省批发和零售业在岗职工年平均工资35808元标准计算，根据鉴定结论，误工期限为300日，确定为29431.23元（35808元／年÷365天×300天）。6、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为1500元。7、鉴定费：根据其提供的票据，确定为840元。8、技术检验费、施救费、停车费、里程费、人工辅助费：其中施救费、停车费、里程费和人工辅助费合计700元，本院予以确定。9、车辆维修费：根据查明的事实，应由案外权利人另行主张，在本案中不予处理。以上各项损失合计93672.77元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告42841.53元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔付原告700元，以上三项合计53541.53元。其余部分40131.24元，按前述的责任分担，由原告董海自行承担12039.37元，被告丁雷承担28091.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险赔偿限额内赔偿董海各项损失53541.53元；
二、丁雷赔偿董海各项损失28091.87元；
三、驳回董海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由董海负担889.5元，丁雷负担920.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3620元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 范则共
二〇一三年六月十七日
代书记员 王玲栗
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应
当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。