山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第1087号
原告葛忠光，男，汉族。
委托代理人闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告张其义，男，汉族。
被告田金龙，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚，男，汉族，该公司法律顾问。
原告葛忠光与被告张其义、田金龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法由审判员刘衍波独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人闫晓军，被告张其义、田金龙，被告人保潍坊分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛忠光诉称，2013年8月23日15时10分许，被告张其义驾驶鲁V×××××号重型货车与原告葛忠光驾驶的厢式货车发生交通事故，致原告受伤。被告人保潍坊分公司为鲁V×××××号事故车辆承保交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失10000元。
被告张其义与田金龙共同辩称，发生交通事故属实，鲁V×××××号重型仓栅式货车系被告田金龙所有，被告张其义系田金龙雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故，该车投保交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，剩余损失依法赔偿。
被告人保潍坊分公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁V×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内，在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年8月23日15时10分许，被告张其义驾驶鲁V×××××号重型仓栅式货车，沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，至事故发生地点，车辆发生侧滑驶入道路左侧，与对行的原告葛忠光驾驶的鲁L×××××号重型厢式货车发生交通事故，致葛忠光受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张其义承担事故的全部责任，原告葛忠光不承担事故责任。原告于事故发生当日入诸城市人民医院住院治疗23天，共支付医疗费13885.50元。
本案在审理过程中，根据原告申请，经双方当事人协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年11月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；误工时间为自受伤之日130日；实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理40日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告住院期间及出院后由其妻子刘金霞护理，原告事故发生前从事交通运输业，护理人员系农村居民。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，各被告无异议的损失有：医疗费13885.50元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、交通费200元。上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
事故车辆鲁V×××××号重型仓栅式货车系被告田金龙所有，被告张其义系田金龙雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故。被告人保潍坊分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
审理过程中，原告增加诉讼请求至74644.50元。
事故发生后，被告田金龙已为原告垫付10000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院收费结算单据、门诊收费单据、用药明细，鉴定意见书，驾驶证、道路运输从业资格证、护理人员身份证复印件、结婚证，被告田金龙提供的驾驶证、行驶证、保单复印件及双方当事人的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于残疾赔偿金问题
原告按城镇居民和农村居民平均值及十级伤残计算残疾赔偿金35201元，并提供鉴定意见书、驾驶证、道路运输从业资格证。被告认为应按农村居民标准计算。
二、关于误工费问题
原告按交通运输业标准每天144.40元计算130天误工费18772元，并提供鉴定意见书、驾驶证、道路运输从业资格证。被告对原告按交通运输业标准计算误工费无异议，但认为误工时间过长。
三、关于护理费问题
原告按农村居民标准计算63天护理费2799.72元，并提供鉴定意见书、护理人员身份证、结婚证。被告认为护理时间过长。
四、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告对该项损失不予认可。
本院认为，被告张其义驾驶机动车辆与原告葛忠光驾驶的机动车辆发生交通事故，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张其义承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该认定结论客观真实，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据能够证实原告自2011年从事交通运输业，以从事交通运输业收入为其主要生活来源，生活状态介于城镇居民与农村居民之间，原告按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残等级主张残疾赔偿金35201元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年×10%］，本院予以支持；原告的误工期限系经原告申请，原、被告协商，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作，对该鉴定结论本院予以采信，原告按交通运输业标准主张误工费18772元（144.40元／天×130天），本院予以支持；原告的护理期限系有鉴定资质的鉴定机构所作，原告按鉴定结论确定的护理期限主张护理费2799.72元（44.44元／天×63天），本院予以支持；原告因本次事故受伤并致十级伤残，对其精神利益造成了一定损害，结合本案赔偿主体系个人、原告的伤残等级等因素，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费13885.50元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金35201元、误工费18772元、护理费2799.72元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计72548.22元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，被告人保潍坊分公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告人保潍坊分公司首先在交强险人身损害赔偿限额内，对原告的损失72548.22元承担限额赔偿责任。因原告的损失未超出交强险赔偿限额，故被告张其义、田金龙在本案中不承担赔偿责任。事故发生后，被告田金龙已为原告垫付10000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告葛忠光损失72548.22元；
二、原告葛忠光返还被告田金龙10000元；
三、驳回原告葛忠光的其他诉讼请求。
上述第一、二判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，减半收取833元，由原告葛忠光负担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1666元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘衍波
二〇一四年一月二日
书记员 王跃荣