河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第85号
原告周俊萍，女，生于1952年3月5日，汉族。
原告崔彦巍，女，生于1980年2月28日，汉族。
原告崔胜利，男，生于1976年12月2日，汉族。
三原告委托代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。
被告中国石油天然气管道三公司职工医院，住所地：中牟县青年路西段215号。
法定代表人王毅军，该院院长。
委托代理人陈光磊，河南千业律师事务所律师。
原告周俊萍、崔彦巍、崔胜利与被告中国石油天然气管道三公司职工医院（以下简称管道医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周俊萍及其委托代理人曹清平，被告管道医院的委托代理人陈光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月12日上午8点，崔宝海因咳嗽、胸闷到被告管道医院就诊，经该院门诊医生初诊，诊断崔宝海患有急性支气管炎、冠心病、原发性高血压病、2型糖尿病，随即办理住院手续住院治疗；该院对崔宝海进行药物输液，至次日凌晨一点左右崔宝海再度进入呼吸困难状态，被告的医护人员在未作检查的情况下，为崔宝海注射“地塞米松”药物；当日二点左右崔宝海病情加重，被告仍未采取有效治疗措施；四点左右，被告见崔宝海病危，才以心肌梗死症状拨打120将崔宝海转至中牟县中医院抢救，因错过最佳治疗时间，导致崔宝海不治身亡。因被告诊疗失误、护理不当以及错误用药导致崔宝海的死亡，给原告的家庭造成严重伤害，因此向法院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计191979.78元。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、崔宝海户口本以及其户籍证明各1份；
2、崔宝海在被告处住院治疗的病历2份；
3、药品使用说明书1份；
4、死亡证明复印件1份；
5、鉴定结论书及鉴定费票据各1份。
被告辩称：1、被告在诊疗行为中不存在过错，不应当对原告主张的诉讼请求进行任何赔偿；2、原告所提出的赔偿请求应当有明确的法律依据和诉讼请求依据。
被告未提供证据。
庭审中，被告对原告提供的证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告在对崔宝海诊疗过程中诊疗行为恰当，并无任何过错，且根据第二次住院期间，崔宝海的诊疗过程医院均尽到了注意义务，且针对其当时的病症进行了对症治疗，医院不存在任何过错，其前期五月份的住院情况和后期的第二次住院并没有必然的联系；对证据3真实性及证明目的均有异议，原告主张被告使用药物不当导致崔宝海死亡，该理由不能成立。首先，在新编药物学人民卫生出版社第十七版2013年9月印刷的448页条目中未明确标注有禁忌征象，药理学也明确指出该药物不影响心功能，被告对症治疗并无过错；第二，在崔宝海死亡之后，原告并没有就崔宝海的死因进行尸检，这是原告自身的过错导致的，不应当再向被告主张任何赔偿；对证据4真实性无异议，在该证明中直接导致死亡的疾病或原因的一栏中是心源性猝死，与原告主张的心肌梗死并且是被告用药导致死亡是不相符的；对证据5有异议，被告在诊疗过程中不存在任何过错，鉴定机构给出的百分之二十到四十的过错参与度过高，对鉴定费票据无异议。
本院对原告所提供的证据综合分析认证：原告所提供的证据1、2、4、5，符合证据的客观性、关联性、合法性，故均作为本案有效证据予以采信；原告所提供的证据3，不能证明受害人崔宝海的死亡与原告所提供证据3中的药品有一定的因果关系，该证据与本案缺乏证据的关联性，故不作为本案有效证据予以采信。
经审理查明：2013年10月12日上午8点，崔宝海以急性支气管炎、原发性高血压病、2型糖尿病入住被告管道医院住院治疗；次日4时左右，受害人崔宝海病情严重恶化，转至中牟县中医院后死亡；现原告以被告诊疗失误、护理不当以及错误用药导致崔宝海的死亡为由要求被告赔偿，诉至本院。
另查明：受害人崔宝海，男，生于1947年12月18日，汉族，住河南省中牟县建设北路3号4号楼8号，公民身份号码410122194712180010。于2013年10月13日死于心源性猝死，死亡时已年满65周岁。
本案审理过程中，根据原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对中国石油天然气管道三公司职工医院的诊疗行为有无过错，与崔宝海的损害有无因果关系，参与度是多少进行鉴定；该所于2014年3月6日出具郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：中国石油天然气管道三公司职工医院在对被鉴定人崔宝海诊疗过程中存在过错，其过错与被鉴定人崔宝海的死亡具有一定的因果关系，其过错参与度为20%--40%。原告支付鉴定费4300元。
本院认为：患者在医疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案受害人崔宝海以急性支气管炎、原发性高血压病、2型糖尿病入住被告管道医院住院治疗，后经医治无效死亡，经郑州华美法医临床司法鉴定所对受害人崔宝海在被告诊疗过程中造成医治无效死亡的后果进行鉴定，被告在对被鉴定人崔宝海诊疗过程中存在过错，其过错与被鉴定人崔宝海的死亡具有一定的因果关系，其过错参与度为20%--40%，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据本案实际情况，本院结合郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第128号司法鉴定意见书酌定被告对原告所诉承担40%的赔偿责任较为适宜；本案原告损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：死亡赔偿金122655.72元（按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年×15年×40%）、丧葬费6840.6元（按照2012年度全省在岗职工平均工资为34203元／年÷12个月×6个月×40%）、鉴定费4300元、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定），以上共计163796.32元，由被告管道公司承担赔偿责任；原告的其他过高请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国石油天然气管道三公司职工医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊萍、崔彦巍、崔胜利死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币一十六万三千七百九十六元三角二分；
二、驳回原告周俊萍、崔彦巍、崔胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，原告周俊萍、崔彦巍、崔胜利负担448元，被告中国石油天然气管道三公司职工医院负担3692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 袁国良
人民陪审员 窦春森
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 卉