广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法民一初字第58号
原告苏梅芳，女，汉族，1941年12月12日出生，住云安县。
委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
委托代理人区功树，广东言邦律师事务所律师助理。
被告黄世强，男，汉族，1988年10月6日出生，住云安县。
被告黄伟东，男，汉族，1985年10月15日出生，住云安县，现住东莞市。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市南城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，住所地东莞市南城区。
负责人宋长旺，总经理。
委托代理人李泽彦，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司员工。
原告苏梅芳诉被告黄世强、黄伟东、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称华安保险东莞支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称平安保险东莞丝绸大厦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员潘星谚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏梅芳的委托代理人区功树到庭参加诉讼。被告黄世强、黄伟东、华安保险东莞支公司、平安保险东莞丝绸大厦支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏梅芳诉称，2014年2月2日，原告驾驶粤H22X**号普通二轮摩托车乘搭苏梅芳、叶振兴二人从罗定往云浮方向行驶至云安县324国道线1161公里800米路段与同方向行驶左转弯被告黄世强驾驶的粤SC21**号轻型普通货车发生碰撞导致受伤。事故发生后经交警队派人到现场勘查和其他取证，交警队于2014年2月27日作出云县公交认字（2014）第00019号《道路交通事故认定书》，认定叶炎良、黄世强均承担此事故的同等责任，苏梅芳、叶振兴无责任。原告受伤后即到就近的石城镇卫生院抢救后送云浮市人民医院抢救和住院治疗38天。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费53963.11元。2、伙食补助费38天×50元／天=1900元。3、护理费（10542.4元／年÷360天）×38天×2人=2225.71元。4、交通费300元。上述损失合计58388.82元，属交强险医疗费用赔偿限额范围内的有医疗费53963.11元、住院伙食补助费1900元，合计55863.11元。因被告华安保险东莞支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内向我方支付了10000元医疗费，则超出交强险医疗费用赔偿限额的部分按双方过错责任分担，即被告应向原告赔偿的医疗费为（医疗费53963.11元＋住院伙食补助费1900-10000）×50%=22931.56元。因被告黄伟东已向原告支付了10000元医疗费，应作相应扣减，故被告还应向原告赔偿的医疗费22931.56-10000元=12931.56元。综上，被告在本案中应向原告赔偿的各项损失为：护理费2225.71＋交通费300元＋医疗费12931.56元=15457.27元。除被告履行上述尚欠赔偿款后，依照云浮市人民医院诊断证明书嘱：继续住院治疗和原告现病情严重，不能自理行走和进食，需继续留人在家护理，并在出院后六个月进行伤残鉴定，届时则另行起诉追赔。另，因事故另一责任人叶炎良是原告的家人，对其承担的金额放弃追偿。综上，请求人民法院判令：1、被告向原告支付道路交通事故损害赔偿金15457.27元。2、本案受理费由被告承担。
被告黄世强未作出答辩。
被告黄伟东辩称：1、涉案车辆已经购买了交强险和50万的第三者责任商业险及不计免赔险，故本案所涉赔偿金应直接由保险公司支付。2、我方已向原告支付了10000元医疗费。
被告华安保险东莞支公司辩称：1、我方于2014年2月10日已为原告垫付了10000元医疗费。2、我方只负责在交强险赔偿限额范围内支付赔偿款。
被告平安保险东莞丝绸大厦支公司辩称：1、对原告主张的医疗费，我方认为应该扣除20%的自费用药费用部分，超出交强险部分按50%计赔。2、诉讼费不应由我方承担。
本院查明并确认如下事实：
2014年2月2日，叶炎良驾驶粤H22X**号普通二轮摩托车，乘搭着苏梅芳、叶振兴，从罗定往云浮方向行驶至云安县G324线1161KM＋800M处，与同方向行驶左转弯由被告黄世强驾驶的粤SC21**号轻型普通货车发生碰撞，造成叶炎良、苏梅芳、叶振兴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
云安县公安局交通警察大队于2014年2月27日作出云县公交认字（2014）第00019号《道路交通事故认定书》，认定叶炎良、黄世强均承担此事故的同等责任，苏梅芳、叶振兴在此事故中无责任。
原告苏梅芳在事故中受伤后，先到就近的石城镇卫生院救治，后转到云浮市人民医院住院治疗，云浮市人民医院诊断：1、颅脑外伤：1）蛛网膜下腔出血2）右侧颞枕叶脑挫裂伤3）左侧额-
颞-
顶部头皮血肿4）颈6左侧横突骨折可能；2、右胫腓骨闭合性骨折；3、高血压3级（极高危组）。住院时间为2014年2月2日至2014年3月12日，共住院38天。出院医嘱：继续住院治疗。住院期间由2人护理，护理人员均为农业家庭户口，从事农业工作。
粤SC21**号轻型普通货车的车辆所有人是被告黄伟东，车辆驾驶人是被告黄世强，被告黄世强是被告黄伟东雇请的司机，本次事故是在执行职务期间发生的交通事故。该车在被告华安保险东莞支公司投保了交强险，在被告平安保险东莞丝绸大厦支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者责任商业险及不计免赔险，在保险期限内发生此次交通事故。
被告华安保险东莞支公司已为原告垫付了10000元医疗费。被告黄伟东已为原告垫付了10000元医疗费。
以上事实，有原告提供的居民身份证、道路交通事故认定书、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院记录、检查报告单、证明、广东省医疗收费票据、对帐单、保险单等证据以及本院开庭笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤SC21**号轻型普通货车的车辆所有人是被告黄伟东，车辆驾驶人是被告黄世强，被告黄世强是被告黄伟东雇请的司机，被告黄世强是在执行雇佣工作任务时发生的此次交通事故并造成他人损害，应由黄伟东承担侵权责任。该车在被告华安保险东莞支公司投保了交强险，在被告平安保险东莞丝绸大厦支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者责任商业险及不计免赔险，在保险期限内发生此次交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告苏梅芳主张本交通事故所造成的损失的分析与认定：
一、医疗费，原告苏梅芳因交通事故致伤先后到石城镇卫生院、云浮市人民医院住院治疗，共用去医疗费53963.11元，有原告提供的相关票据证明，本院应予以认定。
二、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤于2014年2月2日至2014年3月12日住院治疗，共住院38天，对原告主张住院伙食补助费为38天×50元／天=1900元，本院予以支持。
三、护理费，原告因交通事故受伤于2014年2月2日至2014年3月12日住院治疗，住院期间由2人护理，护理人员均为农业家庭户口，从事农业工作。对原告主张护理费按2012年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年标准计算，即（10542.84元／年÷360天）×38天×2人=2225.71元，本院予以支持。
四、交通费，原告主张因交通事故受伤住院、出院及护理人员等产生的交通费300元，请求合理，本院予以支持。
原告苏梅芳在此事故中的人身损失合共58388.82元，上述损失中，一、属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费53963.11元、住院伙食补助费1900元，合计55863.11元，应先由被告华安保险东莞支公司按照交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内负责赔偿。二、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2225.71元、交通费300元，合共2525.71元，该部分损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告华安保险东莞支公司予以全额赔偿。三、超出交强险医疗费用赔偿限额的部分即55863.11元-10000元=45863.11元，由被告平安保险东莞丝绸大厦支公司按保险合同支付赔偿款为45863.11元×50%=22931.56元。因被告黄伟东已向原告垫付了10000元医疗费，应在本案中予以扣减。经扣减后，被告平安保险东莞丝绸大厦支公司应需向原告苏梅芳支付的赔偿款为22931.56元-10000元=12931.56元。对被告黄伟东为原告垫付的10000元医疗费可依法通过其他途径向被告平安保险东莞丝绸大厦支公司追偿。
综上，被告华安保险东莞支公司应向原告苏梅芳支付的赔偿款为2525.71元。被告平安保险东莞丝绸大厦支公司应向原告苏梅芳支付的赔偿款为12931.56元。
另，诉讼费由败诉方负担，是民事诉讼中诉讼费负担的基本原则。因此，被告平安保险东莞丝绸大厦支公司认为其公司不应承担诉讼费，理由不成立，本院不予支持。
被告黄世强、黄伟东、华安保险东莞支公司、平安保险东莞丝绸大厦支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿2525.71元给原告苏梅芳，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司赔偿12931.56元给原告苏梅芳，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告。
三、驳回原告苏梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费93元（该款原告已预交25元），由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 潘星谚
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 温闰霞