浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1306号
原告杨秀琼。
委托代理人蒋健，浙江福田律师事务所律师。
被告张龙兴。
被告周财陆。
以上二被告共同委托代理人虞斌，浙江近真律师事务所律师。
被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人李恒飞。
委托代理人邓宏伟。
原告杨秀琼诉被告张龙兴、杭州捷报运输有限公司、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“众诚浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日正式立案受理。后原告向本院申请撤回对被告杭州捷报运输有限公司的起诉，并申请追加周财陆为本案被告，本院予以准许。本案依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨秀琼的委托代理人蒋健、被告张龙兴、周财陆的共同委托代理人周斌、被告众诚浙江公司的委托代理人邓宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀琼诉称：2014年9月1日，被告张龙兴驾驶浙A×××××号重型厢式货车途经义乌市廿三里街道武岩路199号地段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张龙兴负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后两次住院，共住院48天。据司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故致器质性颅脑损伤及后遗症、颅脑缺损，分别构成八级、十级伤残。被告周财陆系事故车辆实际车主，该车在众诚浙江公司投保保险。原告因本次事故遭受巨大创伤，除部分医疗费由被告垫付外，其他均未获得赔偿，故诉请法院判令：1、被告张龙兴、周财陆赔偿原告各项损失合计319768.89元（医疗费113684.31元、营养费8370元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金258515.2元、护理费13500元、误工费25752元、交通费960元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4440元、住宿费2390元）；2、被告众诚浙江公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张龙兴、周财陆共同辩称：对事实无异议，应当由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告承担。张龙兴系周财陆雇佣的驾驶员，周财陆与杭州捷报运输有限公司系挂靠关系，庭后可以补充挂靠关系的相关证据。被告周财陆愿意依法承担责任，不需要杭州捷报运输有限公司承担连带责任。周财陆在事故发生后在交警队缴纳了60000元押金，都已经支取完毕。驾驶员张龙兴没有垫付过费用。
被告众诚浙江公司辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。由于车辆被保险人系杭州捷报运输有限公司，保险公司无法确定周财陆与众诚浙江公司之间挂靠关系是否属实，请求法庭核实。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆登记车主及驾驶信息。3、门诊病历一份、出院记录二份、手术记录单二份、CT影像诊断报告六份，证明原告受伤治疗情况。4、医疗费发票三份（其中二份住院费票据为复印件），证明原告受伤花费的医疗费用。5、住院期间费用汇总清单复印件二份，证明住院期间用药明细。6、鉴定意见书二份，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、智力精神障碍及与交通事故的因果关系。7、鉴定费发票二份，证明原告鉴定产生的费用。8、交通费发票一组，证明原告因交通事故产生的交通费。9、住宿费票据四份，证明原告因交通事故产生的住宿费。10、工厂证明一份、工资单一组、暂住证信息一份、暂住证一份、工厂工商登记信息一份，证明原告系进城务工人员，其损失应按城镇标准计算。
经质证，被告众诚浙江公司对证据4、5的真实性无异议，但应当扣除非医保费用17368.43元；对证据7真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。被告张龙兴、周财陆对证据8，认为交通费应当按照20元/天计算。三被告对证据9的真实性无异议，关联性有异议，无法证明住宿费为原告受伤住院期间的住宿花费，且原告都在义乌本地住院治疗，不应当产生住宿费；对证据10真实性无异议，但原告的暂住信息不满足事故发生前一年的要求。对其他证据三被告均无异议。
被告周财陆为证明其抗辩主张，提供住院收费收据二份、费用清单二份，证明被告方垫付的费用。
经质证，原告及其他被告均无异议。
被告张龙兴、众诚浙江公司未提供证据。
本院认证：被告方对原告提供的证据4、5、7、8、9真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；对证据4、5被告众诚浙江公司要求扣除非医保费用17368.43元，但未提供任何扣除该笔费用的依据，本院不予支持；对证据9，结合原告庭审陈述，住宿票据均为原告的陪护人员的住宿费用支出，均产生于原告住院期间，系合理费用，本院对证据9的关联性予以确认；（本院认为原告治疗地点均在义乌，且其本身在义乌有居住场所，护理人员产生的住宿费并不在赔偿范围内，故本院对该组证据不予确认）；证据10可以证明原告事故发生前一年进城务工的事实，本院对证据10的证明力予以确认；原告提供的其他证据被告方均无异议，本院予以确认。对被告周财陆提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。事故当日，原告被送入义乌稠州医院，入院诊断为“1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧额颞叶脑挫伤；3、右侧颞枕顶叶脑挫伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折伴脑脊液右侧耳漏、气颅；6、右侧颞顶骨骨折；7、多处软组织挫伤”，入院后急诊行左侧额颞顶部硬膜下血肿清除+去骨瓣减压术，术后病情逐渐稳定；2014年11月27日，原告第二次在义乌稠州住院，住院期间行颅骨缺损修补术；二次住院共计48天，花费医疗费共计113684.31元（含住院伙食补助费480元）。2015年3月27日温州康宁司法鉴定所作出鉴定意见，认定“1、杨秀琼目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；2、该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系”。2015年4月22日，金华广福司法鉴定所作出鉴定意见，认定杨秀琼的交通事故致器质性颅脑损伤及后遗症、颅骨缺损，分别构成八级、十级伤残；护理时间90日；营养时间90日；误工时间截止至定残前一日。原告花费鉴定费4440元。
另查明，被告张龙兴系事故车辆浙A×××××号车辆的驾驶员，浙A×××××号车辆挂靠于杭州捷报运输有限公司，周财陆系实际车主，张龙兴系周财陆雇佣的驾驶员，车辆在被告众诚浙江公司投保交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，周财陆已垫付原告医疗费60000元。
根据查明的事实，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费113684.31元-480元=113204.31元（含被告周财陆垫付费用60000元）；2、住院伙食补助费48天*30元/天=1440元；3、营养费90天*93元/天=8370元；4、残疾赔偿金40393元/年*20年*32%=258515.2元；5、护理费48天*150元/天+42天*132元/天=12744元；6、误工费232天*111元/天=25752元；7、精神损害抚慰金13000元；8、交通费960元；10、鉴定费4440元。以上合计438425.51元。
本院认为：原告杨秀琼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张龙兴负事故主要责任，原告负事故次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认并确定由被告张龙兴承担交强险外损失80%的赔偿责任。被告众诚浙江公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，其中交强险责任限额内赔偿原告损失计120000元（含精神损害抚慰金13000元），商业三者险限额内赔偿原告损失计（438425.51-120000-4440）*80%=251188.41元。鉴定费4440元不在保险赔偿范围内，由张龙兴的雇主周财陆按责任比例承担。被告周财陆已垫付的费用可在本案中抵扣，多余的垫付款56448元可由保险公司直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨秀琼各项损失共计120000元。
二、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨秀琼各项损失共计251188.41元，其中194740.41元支付给原告，其余56448元支付给被告周财陆。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告杨秀琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元（已减半），由被告周财陆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1998元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年八月七日
书 记 员 吴小姗