襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民二初字第00140号
原告湖北虹通投资担保有限公司（以下简称虹通投资担保公司）。
法定代表人熊华庆，虹通投资担保公司总经理。
委托代理人杨静，湖北真武律师事务所律师。
被告王建雄。
被告谢传香，（系被告王建雄之妻）。
被告奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司（以下简称奥克欧帝斯公司）。
法定代表人邹智敏。
原告虹通投资担保公司与被告王建雄、谢传香、奥克欧帝斯公司担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依原告的申请对被告王建雄、谢传香所有的位于高新区长虹北路艺苑华庭x幢x单元x层左户的房屋（房产证号：高新区xx）及奥克欧帝斯公司所有的位于襄阳市经济开发区富康东路的土地（土地证号：xx）进行了查封并冻结了被告王建雄在奥克欧帝斯公司8％的股权。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告虹通投资担保公司的托代理人杨静到庭参加诉讼，被告王建雄、谢传香、奥克欧帝斯公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹通投资担保公司诉称，2013年2月6日被告王建雄、谢传香向王芸借款300万元，借期一个月。原告为其提供了担保，被告克欧帝斯公司又向原告提供了反担保，反担保方式为连带保证。借款到期后，第一、二被告无力偿还，原告于2014年2月13日代替被告向王芸代偿了300万元的借款。现诉至法院，请求依法判令：1.被告王建雄、谢传香偿还原告代为偿还的借款本金300万元；2.被告王建雄、谢传香支付担保费79万元；3.被告王建雄、谢传香支付违约金100万元；4.被告王建雄、谢传香支付律师代理费1万元；5.被告王建雄、谢传香向原告支付自原告代偿之日起至还款之日止的利息（按同期银行贷款利率四倍的标准计算）。6.被告王建雄、谢传香承担本案的诉讼费用；7.被告奥克欧帝斯公司对上述各项请求承担连带清偿责任。
被告王建雄、谢传香、奥克欧帝斯公司未向本院提出答辩意见。
经审理查明，王建雄、谢传香系夫妻关系。2013年2月6日由甲方（出借人）王芸，乙方（借款人）王建雄、谢传香，丙方（担保人）虹通投资担保公司，丁方（反担保人）奥克欧帝斯公司四方共同签订一《借款／担保协议》。协议约定：一、乙方王建雄、谢传香向甲方王芸借款300万元，期限为一个月，即2013年2月6日至2013年3月5日。二、乙方如不能按期偿还借款，由丙方代偿，代偿范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、律师代理费及实现债权的各项费用。三、乙方向丙方每月支付担保费15万元，具体支付方式：1.本协议签订之日支付担保费15万元；2.若逾期还款，乙方除承担违约责任外，另按使用1－5日按借款总金额1%计收担保费；使用6－11日按借款总金额2%计收担保费；使用11－15日按借款总金额3%计收担保费；超过15日即按整月收取担保费。四、当乙方本笔借款发生任何违约行为，乙方承担违约责任，自愿支付100万元违约金给甲方；若丙方代偿了本笔借款，100万元违约金直接赔偿给丙方。五、从丙方代偿，丙方利益受到损失之日起，丙方有权要求丁方承担连带责任。因乙方违约使丙方受到的损失（包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、律师代理费及实现债权的各项费用）由乙方、丁方承担赔偿责任。六、丁方提供反担保方式为：连带保证责任担保。反担保范围为丙方对本协议所承担的全部担保责任，包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、律师代理费及实现债权的各项费用。反担保期限为乙方在承担的全部担保责任的全部清偿之日。七、丙方履行担保责任后，丁方在收到丙方发出的履行反担保责任书面通知十日内未履行反担保责任，丁方承担违约责任，自愿支付违约金100万元赔偿给丙方。协议签订当日甲方王芸将300万元打入了乙方谢传香指定的帐户。合同到期后被告王建雄、谢传香未按约定履行还款义务，原告于2014年2月13日代为偿还借款300万元。为此引起诉讼。
上述事实有原告陈述、开庭笔录及相关证据在卷证实。
本院认为，原、被告及出借人之间签订的《借款／担保协议》系双方当事人真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定享受权利及履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”原告为王建雄、谢传香向出借人王芸借款的担保人，在代被告王建雄、谢传香偿还借款后，有权依法追偿其代还的款项。故对原告要求被告王建雄、谢传香归还代偿款300万元诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告王建雄、谢传香支付担保费79万元的诉请。上述担保费系原、被告在《借款／担保协议》中的约定，因该《协议》合法有效，原告要求被告支付担保费符合合同约定。在本案中，要求被告王建雄、谢传香支付每月承担15万元的担保费的约定过高，按照《国务院办公厅转发发展改革委等七部门关于加强国小企业信用担保体系建设意见的通知》的相关规定应予调整为同期银行6个月以内期贷款利率的75%，按300万元计算至原告代偿之日（2014年2月13日）止。
关于原告要求被告王建雄、谢传香承担违约金100万元及从代偿之日至还款之日止按四倍银行利率计算的利息损失。因违约金和利息损失系同一性质，理应统一支持，但原告主张过高，应予调整，即从2013年3月6日至本判决确定的给付之日止按银行一至三年期贷款的四倍利率计算。
关于原告请求被告承担律师代理费10000元的诉求，因当事人在合同中有明确的约定，基于被告违约，同时该律师代理费数额并不违反相关规定，故该请求应予支持。
关于被告奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司承担连带清偿责任的问题。因在《借款／担保协议》中明确约定，被告奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司的反担保方式为连带保证责任；反担保期限为被告王建雄、谢传香还款之日止；保证内容为被告王建雄、谢传香应承担的全部责任，故被告奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司应对被告王建雄、谢传香承担的上述责任承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第一百一十四条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王建雄、谢传香于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北虹通投资担保有限公司代偿的借款300万元。
二、被告王建雄、谢传香于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北虹通投资担保有限公司担保费（本金300万元，从2013年2月6日起至2014年2月13日止，按中国人民银行同期6个月以内期贷款利率75%计算）。
三、被告王建雄、谢传香于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北虹通投资担保有限公司违约金及利息损失（本金300万元，从2013年3月6日至本判决确定的给付之日止按银行一至三年期贷款的四倍利率计算）。
四、被告王建雄、谢传香于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北虹通投资担保有限公司律师代理费10000元。
五、被告奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司对上述三项内容，承担连带清偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45208元，被告王建雄、谢传香负担42000元及保全费5000元共计47000元，原告湖北虹通投资担保有限公司负担3208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张正刚
审 判 员 任齐耀
人民陪审员 檀小寅
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 佳