宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民商初字第12号
原告康泰塑胶科技集团有限公司，地址：四川省崇州经济开发区宏业大道北段。
法定代表人林云青，系该公司总经理。
委托代理人雷启霞，系合天律师事务所律师。（特别授权代理）
被告宁夏华圣房地产开发有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵路南侧。
法定代表人杨成学，系该公司总经理。
被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵路南侧。
法定代表人杨廷贵，系该公司经理。
二被告的共同委托代理人：马海麒系宁夏昊德律师事务所律师。（特别授权代理）
原告康泰塑胶科技集团有限公司（以下简称康泰科技公司）与被告宁夏华圣房地产开发有限公司（以下简称华圣房地产公司）、宁夏华圣建筑安装工程有限公司（以下简称华圣建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告康泰科技公司的委托代理人雷启霞，被告华圣房地产公司、华圣建筑公司的共同委托代理人马海麒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康泰科技公司诉称，原告向被告供应管材，管件等工业品。截止2014年10月13日，二被告尚欠原告1085076.05元货款未付。二被告拖欠货款的行为已构成违约，依照约定，二被告应向原告支付违约金300000元。原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求依法判令：1.被告华圣房地产公司向原告支付货款1085076.05元及违约金300000元，被告华圣建筑公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告华圣房地产公司，华圣建筑公司共同辩称，对双方的合同及欠款金额1085076.05元没有异议；2.但是被告不构成违约。根据双方合同约定，货款的支付方式是以全额顶房，房屋置换价格以买受人同期售房部全额现金购房价，货款不够一套房屋时，被告现款支付。而原、被告之间是因为顶房问题没有达成一致，并不是被告违约，被告现愿意按照合同约定以顶房方式支付货款。
原告康泰科技公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、《工业品买卖合同》、报价书、现场人员联系单各1份（原件），以证明原告康泰科技公司与被告华圣房地产公司、华圣建筑公司自愿签订合同，合同真实有效。原、被告应当依据合同履行义务。原、被告诉讼主体适格；合同约定原告向被告华圣建筑公司出具购货发票，二被告财务混同；合同约定违约方应承担违约金300000元；
二、《对账单》1份（原件），以证明被告至今尚欠原告货款1085076.05元，结算日期为2014年10月13日，合同未约定付款期限。依照法律规定，被告最迟应当于2014年10月13日付清货款，但被告未按法律规定向原告付款，被告逾期付款的行为构成违约；依照合同约定，被告应当向原告支付300000元违约金。
三、《收据》1份（原件），以证明2014年7月11日，二被告向原告支付货款10万元的事实，二被告均向原告付款，存在财务混同情形；被告以承兑汇票的形式向原告支付货款，原告接受该笔货款，原、被告双方以行为方式一致同意对双方约定的付款方式即以房顶款的付款方式进行变更；
四、工商信息档案2份，以证明被告宁夏华圣房地产开发有限公司及宁夏华圣建筑安装工程有限公司两个公司股东相同、高管人员、财务会计人员相同，公司员工基本一致，公司设立、变更、年检等手续经办人员相同，二被告人员混同；被告华圣房地产公司及华圣建筑公司两个公司的注册地址及经营场所一致；被告宁夏华圣房地产开发有限公司及两个公司财务会计都是刘红英。结合本案，被告华圣房地产公司作为本案买卖合同相对方购买原告工业品，并向原告付款，但本案货款发票却向被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司开据，因此，财务混同。
二被告对原告提供的证据发表共同质证意见为，对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的不予认可。
被告华圣房地产公司、华圣建筑公司未提交证据材料。
经当庭举证、质证，本院结合本案案情依据证据认证规则对
证据综合认证如下，对原告的证据一、二、三，原告认可，本院予以确认。对原告的证据四的真实性、合法性予以认可，但对证明目的不予确认。
经审理查明，2012年7月25日，原告康泰科技公司作为出卖人、被告华圣房地产公司作为买受人以及被告华圣建筑公司作为使用人签订了《工业品买卖合同》。合同约定：出卖人向买受人出售康泰牌PVC排水管材、管件，PPR给水管材、管件，钢塑复合管材、管件，PE-
RT地热采暖管，双方按实际用量结算；全额顶房（房屋置换价格：按买受人同期售房部全额现金购房价）。货款不够一套房款时，买受人现款支付；双方如有违约，违约方支付守约方300000元违约金。合同还对其他权利义务进行约定。合同签订后，原告向被告出售华圣建筑公司所需的货物。被告华圣房地产公司按照合同约定以房屋抵顶部分货款。2014年7月11日，被告华圣建筑公司向原告支付100000元的承兑汇票。2014年10月13日，原告康泰科技公司、被告华圣房地产公司、被告华圣建筑公司经结算，被告华圣房地产公司欠原告货款1085076.05元，并出具对账单一张。
以上事实有当事人的当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告康泰科技公司、被告华圣房地产公司、华圣建筑公司签订《工业品买卖合同》是当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。原告依约履行供货义务。在出具对账单后，被告华圣房地产公司未按合同约定以房抵顶货款。故原告要求被告华圣房地产公司支付货款1085076.05元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金300000元的问题。被告抗辩因为顶房问题双方未达成一致，不是被告未构成违约付款的理由，亦未提交证据证明是原告原因导致。但原告主张违约金300000元超过损失的百分之三十，违约金应以100000元为宜。关于原告要求被告华圣建筑公司承担连带责任的问题。本案中，被告华圣建筑公司作为涉案货物的使用人，负有支付货款的义务，且被告华圣建筑公司以承兑汇票的方式向原告支付了货款100000元。故原告要求被告华圣建筑公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：
一、限被告宁夏华圣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告康泰塑胶科技集团有限公司支付货款1085076.05元及违约金100000元，共计1185076.05元；
二、被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17266元，由被告宁夏华圣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 盖宁军
人民审判员 尤淑花
人民陪审员 张建英
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 白秀秀
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。