天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第317号
原告厦门克利尔能源工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路59号中心惠扬大厦15A、B单元。
法定代表人丁建国，总经理。
委托代理人狄妍，天津孚惠律师事务所律师。
委托代理人王淋，天津孚惠律师事务所律师。
被告天津开发区津华煤炭运销有限公司，住所地天津经济技术开发区腾飞路9号8门502室。
法定代表人王连英，总经理。
原告厦门克利尔能源工程有限公司与被告天津开发区津华煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人狄妍、王淋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日、3月25日原告分别与被告签订了两份《煤炭供需合同》，向被告订购煤炭，并约定原告租赁船舶运输煤炭等。后，原告依约向案外人华远星海运有限公司（以下简称华远星公司）租赁船舶至指定港口，并将有关信息及时通知被告。然船舶抵港后，被告并未向原告交付货物，经多次催促供货未果，原告与华远星公司取消船次运输，因货物落空华远星公司要求原告支付违约金988625元，并扣留了原告已支付的定金4万元。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告经济损失1028625元；2、被告支付原告自2014年4月15日至偿付完毕之日止的逾期付款违约金；3、诉讼费用等由被告承担。
原告为支持其主张向本院出示了以下证据：
证据1、编号CHEC-2014-03-21煤炭供需合同，证明原、被告双方是在平等自愿的基础上达成的买卖合同关系；
证据2、航次运输合同、中国工商银行业务回单，证明原告为了履行与被告签订的煤炭供需合同，与承运人华远星公司签订运输合同，并且支付了2万元的定金；
证据3、邮件告知，证明在2014年3月25日15：22，原告向被告发送的航次运输合同邮件，并告知了被告租船的情况；
证据4、通知、短信通知，证明2014年3月26日华远星公司通知原告船舶预计2014年3月28日抵达秦皇岛港，原告工作人员将该通知发送给了被告；
证据5、新海通5号报港传真，证明新海通5号船舶到达秦皇岛港的时间为2014年3月28日上午10：00；
证据6、航海日志，证明新海通5号船舶从3月28日上午4：55抵达秦皇岛锚地至4月7日18：17离开锚地，在此期间没有离开秦皇岛锚地，一直等待装货；
证据7、新海通5号船舶的航行轨迹，证明该船于4月2日至4月7日一直没有离开过秦皇岛的锚地；
证据8、货物落空通知，证明因被告不能向原告提供煤炭，而导致货物落空，被告为减少损失，及时通知华远星公司可安排其后续的经营；
证据9、回函，证明2014年4月4日，华远星公司以传真的形式回函，要求原告向华远星公司支付821500元的赔偿金；
证据10、编号CHEC-CG-2014-03-25煤炭供需合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系；
证据11、航次运输合同、中信银行网银业务回单，证明原告为了履行与被告签订的煤炭供需合同，与承运人华远星公司签订运输合同，支付了2万元的定金；
证据12、邮件告知，证明2014年3月26日17：03，原告向被告发了一封航次运输合同的邮件，告知被告租船的情况；
证据13、通知，证明2014年3月27日，华远星公司通知原告安泰山号船舶抵达秦皇岛港时间为3月31日，后原告工作人员将该通知以传真的形式发送给了被告；
证据14、安泰山号船舶报港传真，证明安泰山号船舶抵达秦皇岛港时间为2014年3月31日22：00；
证据15、安泰山号船舶的航海日志，证明安泰山号船舶于3月31日21：05抵达秦皇岛锚地，到4月5日18：40，离开秦皇岛锚地，中间等待装货，未离开锚地；
证据16、安泰山号船舶航行轨迹，证明安泰山号船舶于4月2日至4月5日一直未离开秦皇岛锚地；
证据17、货物落空通知，证明因被告不能向原告提供煤炭，导致货物落空，被告为了减少损失，通知了华远星公司安排后续经营；
证据18、回函，2014年4月4日，华远星公司向原告主张赔偿；
证据19、原告提供的邮件，证明货物落空后，原告积极联系被告，但被告始终未答复，通过4月4日和4月9日的邮件可以看出，原告正在积极履行协商义务，4月10日上午11：24被告回复原告邮件，明确写明被告要求原告将罚单邮寄到被告公司，写明公司地址；
证据20、编号592691095254顺丰速递单，证明2014年4月10日，原告向被告寄送了索赔函，且被告于4月16日签收，证明原告及时告知被告，华远星公司向其索赔的情况；
证据21、新海通5号1401航次货物落空回函复函，证明华远星公司向原告索赔，原告积极与华远星公司协商赔偿事宜；
证据22、货物运输业增值税专用发票，证明在2014年4月25日的时候，华远星公司先开出了票面金额为54.15万元的发票；
证据23、关于安泰山轮1409航次货物落空通知回函复函，证明原告与华远星公司积极协商赔偿事宜；
证据24、货物运输业增值税专用发票，证明2014年4月25日，华远星公司开出了面额为388150元的发票；
证据25、航次运输合同违约赔偿协议书，证明原告与华远星公司就赔偿事宜达成协议，约定原告赔偿华远星公司988625元；
证据26、中信银行的电子转帐凭证以及网银业务回单，证明原告已实际履行了与华远星公司的赔偿协议书，支付了988625元的赔偿款项。
被告未发表答辩意见。
被告未向本院提交证据。
被告未对原告提交的证据发表质证意见。
经审核，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年3月25日，原、被告签订编号为CHEC-2014-03-21《煤炭供需合同》约定，原告向被告订购动力煤45000吨±10%，装运港交货时间：2014年3月30日前，以租船合同为准；装运港：秦皇岛港；交货方式：秦皇岛港平仓交货；收货人：句容电厂；原告负责租船运输，有关靠泊码头的技术要求由被告提供并负责；双方在受载期第一天开始前2天约定受载期，受载期为3天；原告应当将装货船舶的概况告知被告，并在船舶抵达装港前两天通知被告；传递有关备货、船期、事故等信息时，双方应以传真或挂号邮传的形式，按本合同指定地址传递等。同日，原告与华远星公司签订《船次运输合同》约定，双方就以航次运输方式运送货物事宜，经协商订立如下条款：货种与数量：煤炭，约47500吨；船名：新海通5，航次号：1401；装卸港：装船在秦皇岛港，卸船在镇江句容电厂码头；受载期：华远星公司派船于2014年3月29日正负一天抵达装货港锚地，船舶抵达时间以航海日志为准；两港装卸时间为装港3天，卸港4天，可合并使用；基准运价为38元／吨，如因原告备货不足造成船舶实际装载量少于47000吨，则按47000吨计算运费，原告应于2014年3月25日支付定金2万元；原告应在船舶到达装货港锚地60小时内办妥货运手续。如货物落空，原告应赔偿华远星公司航次总运费的30%作为违约金等。同日，原告向华远星公司支付定金2万元，并通过电子邮件的方式向被告发送了其与华远星公司签订的《航次运输合同》。2014年3月26日，华远星公司通知原告新海通5号船舶预计抵达秦皇岛港口时间为3月28日，原告收到该通知后立即告知了被告。2014年3月28日，新海通5号船舶抵达秦皇岛锚地。2014年4月4日，原告通知华远星公司，新海通5号船舶，承运货物落空，请及时安排船舶后续经营，减少损失。同日，华远星公司要求被告赔偿新海通5号船舶航次货物落空所造成的损失共计82.15万元。2014年4月8日，新海通5号船舶离开秦皇岛港锚地。
同日，原告还与被告签订了编号为CHEC-2014-03-25《煤炭供需合同》约定，原告向被告订购动力煤45000吨±10%，装运港交货时间：2014年4月5日前，以租船合同为准；装运港：秦皇岛港；交货方式：秦皇岛港平仓交货；收货人：句容电厂；原告负责租船运输，有关靠泊码头的技术要求由被告提供并负责；双方在受载期第一天开始前2天约定受载期，受载期为3天；原告应当将装货船舶的概况告知被告，并在船舶抵达装港前两天通知被告；传递有关备货、船期、事故等信息时，双方应以传真或挂号邮传的形式，按本合同指定地址传递等。2014年3月26日，原告与华远星公司签订《船次运输合同》约定，双方就以航次运输方式运送货物事宜，经协商订立如下条款：货种与数量：煤炭，约43300吨；船名：安泰山，航次号：1409；装卸港：装船在秦皇岛港，卸船在镇江句容电厂码头；受载期：华远星公司派船于2014年4月3日正负一天抵达装货港锚地，船舶抵达时间以航海日志为准；两港装卸时间为装港3天，卸港4天，可合并使用；基准运价为37.5元／吨，如因原告备货不足造成船舶实际装载量少于43000吨，则按43000吨计算运费，原告应于2014年3月27日支付定金2万元；原告应在船舶到达装货港锚地60小时内办妥货运手续。如货物落空，原告应赔偿华远星公司航次总运费的30%作为违约金等。2014年3月26日，通过电子邮件的方式向被告发送了其与华远星公司签订的《航次运输合同》。2014年3月27日，原告向华远星公司支付定金2万元。2014年3月27日，华远星公司通知原告安泰山号船舶预计抵达秦皇岛港口时间为3月31日，原告收到该通知后立即告知了被告。2014年3月31日，安泰山号船舶抵达秦皇岛锚地。2014年4月4日，原告通知华远星公司，安泰山号船舶，承运货物落空，请及时安排船舶后续经营，减少损失。同日，华远星公司要求被告赔偿安泰山号船舶航次货物落空所造成的损失共计687125元。2014年4月7日，安泰山号船舶离开秦皇岛港锚地。
2014年4月9日，原告通过电子邮件告知被告，因被告未按合同约定交货，已通知船公司货物落空，目前已收到如附件的船东索赔函，请于4月10日11：00前给予答复，否则我司将认为贵司确认其中索赔金额。4月10日，被告回复，邮件已收到，请贵司把罚单邮寄到我公司一份！邮寄地址是天津开发区翔实路康馨花园底商14号，王连英收。同日，原告通过顺丰速运将华远星公司的索赔函寄给被告，被告于2014年4月16日签收。后，原告通过电子邮件多次催促被告支付赔偿款，被告均未予回应。
另，原告分别于2014年4月9日、4月16日发函给华远星公司沟通航次货物落空的赔偿事宜。2014年6月26日，原告与华远星公司签署《航次运输合同违约赔偿协议书》约定，新海通5号船舶航次货物落空，原告应向华远星公司支付违约金，金额为运输合同总运费的30%，即47500吨＊38元／吨＊0.3=541500元，扣除已支付定金2万元，原告应支付521500元；安泰山号船舶航次货物落空，原告应向华远星公司支付违约金，金额为运输合同总运费的30%，即43300吨＊37.5元／吨＊0.3=487125元，扣除已支付定金2万元，原告应支付467125元；本协议生效后，解除双方在航次运输合同项下的相应责任。
2014年12月17日，原告向华远星公司支付988625元赔偿款。
以上事实，有煤炭供需合同、航次运输合同、航海日志、电子邮件、付款凭证及当事人陈述等证据，证明属实。
本院认为，原、被告签订的《煤炭供需合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定的期限履行供货义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即赔偿原告因其违约而造成的损失。
关于违约损害赔偿的范围，违约损害赔偿是违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法或根据合同约定所应承担的损害赔偿责任。本案中原被告并未在订立合同时，预先约定一方违约时，应向对方支付一定的金钱或约定损害赔偿的计算方法，故应当依照法律规定来确定。我国《合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告已将其与华远星公司签订的《航次运输合同》送达被告，被告应能预见到其未履行供货义务致使航次运输货物落空，原告按照运输合同的约定应赔偿华远星公司的损失数额，故被告应赔偿原告此项损失。关于损失数额，原告与华远星公司签订的《航次运输合同》中对航次运输货物落空违约金的计算方式进行了约定，即如货物落空，原告应赔偿华远星公司航次总运费的30%作为违约金。根据《航次运输合同》关于总运费约定，新海通5号船舶，基准运价为38元／吨，如因原告备货不足造成船舶实际装载量少于47000吨，则按47000吨计算运费，则新海通5号船舶的总运费应为178.6万元，由此产生的违约金为53.58万元；安泰山号船舶，基准运价为37.5元／吨，如因原告备货不足造成船舶实际装载量少于43000吨，则按43000吨计算运费，则安泰山号船舶的总运费应为161.25万元，由此产生的违约金为483750元，两船合计违约金数额应为1019550元。本案中，原告要求被告支付赔偿款1028625元，则部分超出了被告可以合理预见的范围，对其超出部分本院不予支持。
关于逾期付款违约金问题，因原、被告未就被告的违约行为给原告造成的损失数额达成一致意见，并约定给付期限，故原告就违约赔偿款要求被告支付逾期付款违约金的主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津开发区津华煤炭运销有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门克利尔能源工程有限公司违约损失1019550元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14058元、公告费600元，共计14658元。原告负担129元，被告负担14529元，被告负担部分应于上述期限内迳行给付原告。原告已预交的费用，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 石攀清
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 苗庆香
二〇一五年六月十日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。