安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00220号
原告：吴春芳，女，汉族，1949年4月12日生，文盲，农民，巢湖市人，住巢湖市槐林镇槐光行政村杨泗沟村。
委托代理人：徐先进，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：丁明月，男，汉族，1986年12月5日生，驾驶员，庐江县人，住庐江县同大镇连河村第十四村民组。
被告：巢湖市平安汽车驾驶学校，住所地巢湖市人民路543号，组织机构代码78106053-1。
法定代表人：王俊丽，该学校校长。
上述被告委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市宿松路666号盛铖大厦2楼，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：张庆，该公司员工。
原告吴春芳诉被告丁明月、巢湖市平安汽车驾驶学校、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月27日立案受理。依法由助理审判员孙东海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春芳委托代理人徐先进、被告丁明月、巢湖市平安汽车驾驶学校委托代理人许从才、被告平安保险公司委托代理人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春芳诉称：2013年9月13日6时56分许，被告丁明月驾驶皖A85**学号车，该车车主为被告巢湖市平安汽车驾驶学校，由庐江县方向驶往巢湖市方向，行至巢湖市境内S316线27.6KM处，应采取避让措施不当，碰到前方翟必中驾驶的电动三轮车，造成原告吴春芳与驾驶人翟必中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告丁明月负本起事故全部责任，翟必中、吴春芳无责任。事发后，吴春芳、翟必中立即被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，吴春芳共住院41天，花去医疗费24710.1元。出院后，吴春芳伤情鉴定构成九级伤残，需二次手术费5000元。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉请被告赔偿原告各项损失80240.1元。
被告丁明月辩称：对事故发生事实、责任划分无异议，原告诉请过高，愿在法定范围内承担责任，已向平安保险公司投保了交强险和商业三责险，并购买了不计免赔，交通事故发生在保险期限内。同时垫付了吴春芳、翟必中31479.2元医疗费，请求法院一并处理。
被告巢湖市平安汽车驾驶学校辩称：对事故发生事实、责任划分无异议，原告诉请过高，愿在法定范围内承担责任，已向平安保险公司投保了交强险和商业三责险，并购买了不计免赔，交通事故发生在保险期限内。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任划分无异议，被告丁明月投保交强险及30万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的标准过高部分予以核减，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
诉讼中，为证明原、被告上述诉、辩称主张的事实和理由，原告举证的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生情况及责任划分；3、保单复印件两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保情况；4、出院记录、用药明细、发票，证明原告住院治疗情况、出院医嘱、所付费用；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情等级、二次手术费用及支付1300元鉴定费；6、交通费发票，证明原告住院治疗产生的交通费用。
被告丁明月、巢湖市平安汽车驾驶学校对原告所举证据，质证如下：对证据1的真实性无异议，但事发时原告已年满64周岁，且为农业家庭户；对证据2、3无异议，对证据4真实性无异议，但医嘱建议休息三个月时间过长，应经过鉴定来确认，用药明细中应剔除非医保部分；对证据5为交警队委托鉴定，为单方委托鉴定，对真实性持异议，鉴定费发票真实性无异议，但该费用为举证费用，应有原告自己承担，若为事故支出的必要费用，则应由保险公司承担；对证据6部分认可，具体数额请法院酌定。
被告平安保险公司对原告所举证据，质证如下：同意被告丁明月对证据1、2、3、4、5、6的质证意见，在开庭后三日内视情况决定是否申请重新鉴定。
被告丁明月为证明其主张，向本院提交的证据有：1、事故责任认定书、保单，证明事故发生情况及投保情况；2、丁明月身份证、驾驶证复印件，证明被告丁明月主体资格及适格驾驶情况；3、收条一张、门诊发票两张、120急救费一张，证明被告丁明月垫付费用31479.2元。
原告吴春芳对被告丁明月提交的证据，质证如下：对证据1、2无异议；对证据3中120急救费不予认可，收条、门诊发票无异议。
被告平安保险公司的质证意见：同意原告质证意见。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议证据予以认定。对于双方存有争议的以下证据进行认证：1、对原告提供的证据4为医院根据实际情况出具的，被告无相反证据证明，故本院予以认证；2、事故发生后，市公安局交通警察大队槐林中队委托安徽三康司法鉴定所原告的伤情进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相关资质，故对该证据本院予以认证；3、对原告交通费发票本院根据实际情况，酌情认定；4、被告丁明月提供的120急救费100元为非正规发票，本院不予认证。
经审理查明：2013年9月13日6时56分许，被告丁明月驾驶皖A85**学号车，该车车主为被告巢湖市平安汽车驾驶学校，由庐江县方向驶往巢湖市方向，行至巢湖市境内S316线27.6KM处，应采取避让措施不当，碰到前方翟必中驾驶的电动三轮车，造成原告吴春芳与驾驶人翟必中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告丁明月负本起事故全部责任，翟必中、吴春芳无责任。事发后，吴春芳、翟必中立即被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，吴春芳共住院41天，于2013年10月24日出院，出院医嘱建议休息三个月，共花去医疗费24710.1元。出院后，吴春芳伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：右肩关节活动障碍，右腕关节活动受限，评为九级伤残；取出右手第一、二掌骨骨折内固定物费用评估为5000元。为此，吴春芳支付鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险（保险期限均为2013年4月13日至2014年4月12日），本起交通事故发生在保险期限内。被告丁明月垫付吴春芳医药费24710.1元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告丁明月与被告巢湖市平安汽车驾驶学校为雇佣关系，且肇事车辆为被告巢湖市平安汽车驾驶学校所有，故其驾车肇事，造成原告人身受到损害，在事故中负全部责任，被告巢湖市平安汽车驾驶学校应对原告损害承担赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应在保险限额范围内承担保险责任。原告住院41天，共用去医疗费24720.1元，其诉请的医疗费24720.1元、护理费3116元、营养费1230元、住院伙食补助费1230元、二次手术费5000元，符合相关法律的规定及本案实际，本院予以支持。原告在事故中受伤，构成九级伤残，但其诉请残疾赔偿金过高，本院核减为22915.2元（7161元／年×16年×20%）。原告对该起事故不负责任，却因交通事故致残，故起诉请精神抚慰金13000元，本院予以支持。原告对其伤情进行鉴定，是处理该起事故必要的支出费用，故起诉请鉴定费1300元，本院予以支持。原告诉请交通费2000元过高，综合考虑其伤情及住院情况，本院酌定为1200元。故本起事故中原告吴春芳各项损失合计73711.3元，故被告平安保险公司在交强险范围赔付原告吴春芳56531.2元、在商业三责险范围内赔付原告吴春芳17180.1元。原告获赔后应返还被告丁明月垫付的24720.1元。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围赔付原告吴春芳56531.2元、在商业三责险范围内赔付原告吴春芳17180.1元，合计73711.3元。
二、原告吴春芳获赔后返还被告丁明月垫付款24720.1元。
三、驳回原告吴春芳其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告丁明月承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙东海
二〇一四年元月二十四日
书 记 员 花 洁
附：本判决所依据法律原文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分离、合并的，承继权利的单位有权请求被侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
五、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食被助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养费生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。