云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第504号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人石某，男，因涉嫌犯寻衅滋事，于2015年3月3日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2015年4月9日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
被告人徐某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2015年4月9日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人张建平，云南鼎兴律师事务所律师。
被告人冯某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月9日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人艾保芹，云南鼎兴律师事务所律师。
被告人冯某甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月9日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人薛昆余，云南鼎兴律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）901号起诉书指控被告人石某、徐某某、冯某某、冯某甲犯故意伤害罪，被告人石某、徐某某犯妨害公务罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人姜某某以赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。2015年10月16日，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员章琳群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某某，被告人石某，被告人徐某某及其辩护人张建平，被告人冯某某及其辩护人艾保芹，被告人冯某甲及其辩护人薛昆余到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月2日23时许，被告人石某、徐某某到昆明市官渡区阮家村成渝招待所住宿，被告人石某因与一名女子（身份信息不详）发生口角及拉扯，后遂被几名男子（身份信息不详）打伤。被告人石某、徐某某认为是被害人卢某某及姜某某指使，便邀约冯某某、冯某甲前来，四人在招待所门口对被害人姜某某、卢某某进行殴打。后牛街庄派出所接110指令出警，民警郭凌在处置过程中被被告人石某、徐某某打伤。经鉴定，被害人姜某某的伤情为轻伤二级，卢某某的伤情为轻微伤，民警郭凌的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人石某、徐某某、冯某某、冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、被告人供述、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人石某辩解：1、当时喝了酒处于醉酒状态，自己做了什么都不记得了；2、与自己发生口角和纠纷的女子是从宾馆楼上下来的，应与老板有关系，自己也是受害人；3、系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
被告人徐某某的辩护人提出：1、被告人徐某某和石某在住宿过程中，因与他人发生口角后被殴打，在认为是宾馆老板让人来打的情况下，才酒后实施了伤害的行为，提请法庭注意本案事发有因；2、系初犯、偶犯，认罪态度好，请法庭从轻处罚；3、愿意积极赔偿被害人的经济损失；4、家庭情况困难，家有老母亲需要照顾，请法庭酌情考虑。综上，建议法庭对被告人徐某某在二年以下量刑并适用缓刑。
针对提出的辩护意见提交了：1、照片两张和会泽县迤车镇箐口村委会出具的贫困证明，证实被告人徐某某家庭困难，家中有76岁的母亲需要赡养；2、医疗票据、CT检查报告单、彩超检查图文报告单，证实被告人徐某某被打伤并住院治疗的事实。
被告人冯某某的辩护人提出：1、系初犯、偶犯，认罪态度好，请法庭从轻处罚；2、冯某某是在徐某某被打后才赶到现场，没有携带任何工具，当时冯某某也喝了酒，在情绪激动的情况下才动手打了被害人，犯罪情节较轻，主观恶性较小，请法庭对其酌情从轻处罚；3、被告人徐某某和石某在被害人所开的宾馆门口被打伤，被害人未能有效制止并激化矛盾，导致本案的发生，请法庭酌情从轻处罚；4、在家庭经济困难的情况下，家属愿意积极赔偿被害人的经济损失，请法庭在量刑时予以考虑。综上，建议法庭对被告人冯某某判处一年有期徒刑以下并适用缓刑。
被告人冯某甲的辩护人提出：1、系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，请法庭对其从轻处罚；2、被告人冯某甲没有携带任何凶器，在到达现场看见徐某某和石某被打伤，情绪比较激动，徐某某直接告诉他是姜某某打了他，于是双方争执起来，其犯罪情节较轻、主观恶性较小，本案中所起作用较小，请法庭对其从轻处罚；3、本案的起因，被害人有一定的责任，可减轻被告人冯某甲的责任；4、被告人冯某甲主动提出愿意赔偿被害人的经济损失，请量刑时予以考虑。综上，建议法庭对被告人冯某甲判处一年有期徒刑以下并适用缓刑。
本院认为，被告人石某、徐某某、冯某某、冯某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，均构成故意伤害罪。被告人石某、徐某某以暴力阻碍公安民警执行公务，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，均构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
针对被告人石某的辩解及其他辩护人提出的辩护意见，本院作如下综合评判：
首先，本案的案发起因能否成为对四被告人从轻处罚的依据？本院认为，就公诉机关移交的指控证据而言，无法证实将被告人石某、徐某某打伤的人与本案被害人姜某某、卢某某有关。另被告人石某、徐某某仅因怀疑被打系被害人姜某某、卢某某指使，便打电话邀约冯某某、冯某甲前来，二人赶到后与石某、徐某某一起对姜某某、卢某某进行殴打，致被害人姜某某轻伤二级，卢某某轻微伤的后果。被告人并没有通过合法的途径去维护自己权益，且在警察出警处置的过程中，被告人石某、徐某某又暴力抗法将民警打伤，造成民警轻微伤。综上，被告人、辩护人提出鉴于本案案发的起因，被告人主观恶性较小、犯罪情节较轻，要求从轻处罚的辩解及辩护意见，及提出冯某甲作用较小的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
其次，被告人石某，被告人徐某某、冯某某的辩护人均提出系因酒后情绪失控才实施了犯罪的行为，提请法庭在量刑时给予考虑的辩解及辩护意见，因与醉酒的人应当负刑事责任的规定不符，故对此辩解及辩护意见不予采纳。
第三，辩护人提出系初犯、偶犯，认罪态度好，要求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人石某也具有以上情节，依法可对其从轻处罚。被告人徐某某的辩护人提出徐某某家庭困难，家有老母亲需要赡养，其本人也受伤，并提交村委会证明、照片、医疗票据予以证实，要求酌情考虑的意见。公诉机关当庭答辩称对提交的证据的真实性无意见，但与本案无关，不同意见此辩护意见，本院认为，被告人徐某某的家庭及受伤情况，不属于法定或酌定情节，故不予采纳。
辩护人提出徐某某、冯某某、冯某甲虽家庭困难但愿意积极赔偿被害人的经济损失，要求从轻处罚的辩护意见，本院认为，庭审结束后，被告人徐某某、冯某某、冯某甲的家属与被害人姜某某自愿达成和解协议，赔偿被害人姜某某人民币三万元，被害人姜某某申请撤回附带民事诉讼，对被告人徐某某、冯某某、冯某甲故意伤害的行为表示谅解，并请求本院对三被告人从宽处罚。据此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡”。故本院依法对被告人徐某某、冯某某、冯某甲从轻处罚，同时在对被告人石某在量刑时注意全案的平衡。
被告人徐某某的辩护人提出判处二年以下并适用缓刑的量刑建议，被告人冯某某、冯某甲的辩护人提出判处一年有期徒刑以下并适用缓刑的量刑建议，均与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。
据此，本院根据被告人石某、徐某某、冯某某、冯某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2017年3月2日止）。
二、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期一年零十个月，决定执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年6月2日止）。
三、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年1月2日止）。
四、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或
者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁成锐
人民陪审员 普 璐
人民陪审员 金凤鸣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李仲学