杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1012号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲。
附带民事诉讼原告人宋某乙。
附带民事诉讼原告人宋某丙。
附带民事诉讼原告人宋某丁。
四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人何来建。
被告人陈家绪。因本案，于2014年2月25日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，于同年3月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚。
附带民事诉讼被告人沈某。
诉讼代理人何佳颖。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉（2014）1077号起诉书指控被告人陈家绪犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2014年7月24日转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李超出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人诉讼代理人何来建、被告人陈家绪及本院通知杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人周国刚、附带民事诉讼被告人沈某及其诉讼代理人何佳颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：2013年12月6日19时15分许，被告人陈家绪无证驾驶无号牌莫拉克二轮电动车，沿杭州市萧山区瓜沥镇东方村村道由南往北行驶至东方村9组29号门口附近时，将前方沿村道同向行走的行人丁某撞到在地。事故发生后，被告人陈家绪见被害人丁某无法起身仍驾车逃离现场，导致丁某之后被沿村道由南往北行驶的由沈某驾驶的无号牌新福二轮电动车再次碰撞，造成被害人丁某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定，第一次碰撞中，被告人陈家绪负事故全部责任，第二次碰撞中，被告人陈家绪负事故主要责任。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述，证人证言，道路交通事故调查报告书及认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，案发经过，情况说明，乙醇检验报告，鉴定报告书，监控录像光盘及证据制作说明，医疗证明，死亡证明，火化证明，被告人陈家绪的身份证明，沈某的身份证明，机动车驾驶证等证据予以佐证。认为被告人陈家绪的行为已构成交通肇事罪，系肇事后逃逸。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁诉称：被告人陈家绪驾驶无号牌莫拉克二轮电动车与被害人丁某发生碰撞，导致丁某受伤倒地。事发后被告人陈家绪驾车逃逸，造成附带民事诉讼被告人沈某驾驶的二轮电动车与已受伤倒地的丁某再次相碰撞，丁某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，在第一次碰撞中被告人陈家绪负事故全部责任，在第二次碰撞中被告人陈家绪负事故主要责任，附带民事诉讼被告人沈某负事故次要责任，丁某在两次碰撞中均无责任。因被告人陈家绪及沈某均无法证明是谁导致丁某的死亡，故应认定为两个侵权行为造成同一个死亡结果，应由被告人陈家绪及沈某共同承担连带责任。为此向法院起诉，要求判令被告人陈家绪和附带民事诉讼被告人沈某连带赔偿附带民事诉讼原告人因被害人丁某死亡造成的各项损失128698元（其中医疗费2544.5元、护理费480元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金80530元、丧葬费20043.5元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计158698元。扣除附带民事诉讼被告人沈某已支付的30000元，尚应赔偿128698元）。附带民事诉讼原告人为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了道路交通事故认定书、鉴定报告书、病历、出入院记录、医疗证明书、死亡医学证明书、火化证明、户口注销书、医疗费发票、住院用药费清单、被害人身份证复印件及亲属关系证明等证据佐证。
被告人陈家绪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人主张的事实无异议，对其各项损失要求由法院依法认定并判决，并表示自己目前无赔偿能力。
被告人陈家绪的辩护人提出：对公诉机关指控被告人陈家绪构成交通肇事罪没有异议。本案是两起交通事故，考虑到被告人陈家绪在第二起交通事故中承担主要责任，希望法庭在三年半以下量刑。同时被告人陈家绪虽然不具有自首情节，但是其归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人沈某针对附带民事诉讼原告人的诉请在庭审中辩称：1.对附带民事诉讼原告人主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费予以认可，关于精神损害抚慰金的主张缺乏法律依据，对其他护理费、住院伙食补助费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等损失由法院依法认定。2.附带民事诉讼原告人主张沈某与被告人陈家绪共同承担连带赔偿责任缺乏法律依据。根据《侵权责任法》的规定，两个侵权行为造成同一损害的，如果侵权行为能分清主次责任，则各侵权人应承担按份赔偿责任，本案中交警部门已对责任进行了认定，沈某应按比例来承担赔偿责任。3.关于赔偿份额问题，即便刑事部分无法查明是因为陈家绪逃逸导致第二次事故的发生，我们认为不影响交通事故责任的认定，同时沈某在第二次事故发生后也进行了积极的救助，故被告人陈家绪应承担90%以上的责任，剩余赔偿责任由沈某承担，事实上附民被告人沈某也已经支付了赔偿款30000元。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月6日19时15分许，被告人陈家绪驾驶无号牌莫拉克二轮电动车，沿杭州市萧山区瓜沥镇东方村村道由南往北行驶至东方村9组29号门口附近时，将前方沿村道同向行走的行人丁某撞到在地。事故发生后，被告人陈家绪见被害人丁某无法起身仍驾车逃离现场，导致丁某随后被沿村道由南往北行驶的由沈某驾驶的无号牌新福二轮电动车再次碰撞，造成被害人丁某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故认定，第一次碰撞中，被告人陈家绪在驾驶车辆发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。第二次碰撞中，被告人陈家绪未保护现场，抢救伤员，并驾车逃逸，负事故主要责任；沈某驾驶未依法注册登记的两轮电动车上道路行驶，未确保安全，发生交通事故后未保护现场，负事故次要责任。两次事故中，被害人丁某均无事故责任。
2014年2月14日，杭州市公安局萧山区分局对被告人陈家绪上网追逃。同年2月25日，被告人陈家绪被重庆市奉节县公安局永安派出所民警抓获，其在归案后如实供述了交通肇事及事后逃逸的事实。
上述事实，被告人陈家绪及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈家绪的供述和辩解，证人沈某、刘某、陈某、胡某、宋某甲、倪某的证言，抓获经过，案发经过，情况说明，道路交通事故调查报告书及事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，乙醇检验报告，鉴定报告书，监控录像光盘及证据制作说明，被害人身份证明，医疗证明，门诊病历，死亡证明，火化证明，被告人陈家绪的身份证明，沈某的身份证明，机动车驾驶证，电动车购买收据等证据证实，足以认定。
另查明：被害人丁某出生于1939年2月1日，户籍地杭州市萧山区瓜沥镇东方村9组39号，户口性质为农业家庭户口。丁某在第二次碰撞后，即被送往杭州市萧山区第四人民医院抢救治疗，其于2013年12月7日因抢救无效死亡，经医院诊断致死原因为颅脑外伤，颅内出血，肋骨骨折等。丁某的第一顺序法定继承人为其四个子女，即附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁。四位附带民事诉讼原告人因被害人死亡造成合理的物质损失应认定为医疗费2544.5元、死亡赔偿金80530元、丧葬费20043.5元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费酌情认定为5000元，合计108118元。附带民事诉讼被告人沈某已支付赔偿款30000元；被告人陈家绪至今未履行赔偿责任。
上述事实有丁某的病历、出入院记录、医疗证明书、死亡医学证明书、火化证明、户口注销书、医疗费发票、住院用药费清单、被害人身份证复印件及亲属关系证明等证据证实。
本院认为：被告人陈家绪发生交通事故后驾车逃逸，由于其逃逸行为，导致被害人丁某又被附带民事诉讼被告人沈某驾驶的二轮电动车再次碰撞，被害人的死亡与被告人某被告人陈家绪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，造成一人死亡的重大交通事故，其在第一次事故中负全部责任，在第二次事故中负主要责任，已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸，公诉机关指控罪名成立。被告人陈家绪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈家绪的辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。被告人陈家绪的犯罪行为及沈某的侵权行为共同造成附带民事诉讼原告人的合理物质损失，均应当予以赔偿。鉴于其两人分别实施的侵权行为造成同一损害，且能够确定责任大小，故应由被告人陈家绪和沈某各自承担相应的赔偿责任。根据被告人陈家绪和沈某在交通事故中的过错大小，本院酌情认定由其两人分别承担70%和30%的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的护理费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持；其要求被告人陈家绪和沈某承担连带赔偿责任的请求，缺乏法律依据，亦不予支持。为惩罚犯罪，维护交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈家绪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日至2018年2月24日止）。
二、被告人陈家绪赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁损失75682.6元，此款限在本判决生效后十日内付清；
三、附带民事诉讼被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁损失32435.4元，扣除已支付的30000元，余款2435.4元限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 权
人民陪审员 陈营治
人民陪审员 来丽英
二〇一四年九月十二日
书 记 员 朱红梅