连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第5375号
原告陈海波，居民。
原告董红，居民。
二原告委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告徐启发，居民。
被告上海君响商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层E1079室。组织机构代码证号07291926-X。
法定代表人宋金仁，董事长。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼。组织机构代码证号79906020-6。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人曾静、赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告曹佃兵，居民。
委托代理人金志刚，男，1972年3月5日出生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县侍庄乡西苑南路东侧、建设路南侧。组织机构代码证号74314968-2。
负责人王莉，经理。
委托代理人俞长松，男。
原告陈海波、董红与被告徐启发、上海君响商务咨询有限公司（以下简称君响公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）、曹佃兵、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋保险灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈海波、董红及二原告委托代理人陈晓芳，被告徐启发、被告安诚保险上海分公司委托代理人赵利燕、被告曹佃兵的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。被告上海君响商务咨询有限公司法定代表人、被告太平洋保险灌云支公司负责人及委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时将王成、连云港市港城物流有限公司列为被告，后在庭审时原告自愿撤回对王成、连云港市港城物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告陈海波、董红诉称，2014年6月28日13时45分，王成驾驶沪D×××××号重型厢式货车沿204国道由南往北行驶至连云港市赣榆区柘汪镇白石头村路口处变更车道时，与被告曹佃兵驾驶的苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车由南往北行驶相撞，后苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车与行人胡善渠、陈琳、王伟、姜先顺、姜路伟及姜先顺停放在路边的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成胡善渠、陈琳、王伟、姜先顺、姜路伟受伤及沪D×××××号重型厢式货车、苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车、苏G×××××号普通二轮摩托车损坏，受害人陈琳经连云港市赣榆区人民医院抢救无效死亡。公安机关认定王成福事故主要责任，曹佃兵负次要责任。原告现要求被告赔偿二原告因受害人陈琳死亡造成的各项损失742003元并承担本案诉讼费用。
被告徐启发辩称，请求依法处理。
被告君响公司未到庭参加诉讼且未提交书面答辩状。
被告安诚保险上海分公司辩称，原告及投保人应当提供相关证据便于理赔。本案应当扣除事故中摩托车交强险无责任限额，答辩人与太平洋保险灌云支公司依法承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿责任，超过交强险限额的损失按照事故责任依法赔偿。因王成已承担刑事责任，对原告主张的精神抚慰金答辩人不予承担。
被告曹佃兵辩称，对事故认定结论无异议。答辩人车辆已在被告太平洋保险管云合资公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为35万元，均附加不计免赔特别约定。原告损失应当由保险公司先行承担，超出保险限额的部分答辩人同意按照事故责任依法承担。答辩人已赔偿原告1030元。
被告太平洋保险灌云支公司辩称，答辩人同意在交强险限额内先行赔偿10000元，其他损失按照事故责任依法分担。原告治疗用药中应扣除非医保用药。被告曹佃兵应提交有效证件便于理赔，否则答辩人按照保险合同的约定拒绝赔偿。
经审理查明，2014年6月28日13时45分，王成持B2证驾驶沪D×××××号重型厢式货车沿204国道由南往北行驶至连云港市赣榆区柘汪镇白石头村路口处变更车道时，与被告曹佃兵持A2证驾驶的苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车沿204国道由南往北行驶相撞，后苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车与行人胡善渠、陈琳、王伟、姜先顺、姜路伟及姜先顺停放在路边的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告胡善渠、陈琳、王伟、姜先顺、姜路伟受伤及沪D×××××号重型厢式货车、苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车、苏G×××××号普通二轮摩托车损坏，受害人陈琳经连云港市赣榆区人民医院抢救无效死亡。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2014）第451号道路交通事故认定书，认定王成未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常通行，承担事故的主要责任，被告曹佃兵未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过没有交通信号灯控制的路口未减速慢行，承担事故的次要责任，胡善渠、陈琳、王伟、姜先顺、姜路伟无事故责任。
受害人陈琳出生于1994年10月25日，生前系常州纺织服装职业技术学院2013级学生。原告陈海波、董红系受害人陈琳父母。受害人陈琳伤后被送往连云港市赣榆区人民医院，后经抢救无效于2014年6月28日死亡，原告支出医疗费用15603元。庭审中原告提交常州纺织服装职业技术学院学籍证明，主张受害人生前系在校大学生，应按照城镇居民标准计算原告因受害人陈琳死亡所受损失。被告对此提出异议，但未举证证明其辩解。被告徐启发、曹佃兵均同意原告治疗用药中非医保用药按照10%的比例扣除并自愿承担。事故发生后，被告曹佃兵已给付原告11030元。
沪D×××××号重型厢式货车登记所有人为君响公司，被告徐启发自认系该车辆实际所有人，从他人手中转买该车辆但未办理过户手续。王成系被告徐启发雇佣的驾驶员。该车辆已在被告安诚保险上海分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔特别约定。苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车登记所有人为连云港市港城物流有限公司，被告曹佃兵系该车实际所有人。被告曹佃兵已为该车在被告太平洋保险灌云支公司投保交强险，并为该车的主、分别在太平洋保险灌云支公司投保商业三者险，主车商业三者险保险限额为30万元，挂车商业三者险保险限额为5万元，均附加有不计免赔特别约定。
另查明，本起事故受害人胡善渠已向本院起诉。经本院审核确认，受害人胡善渠前期医疗费用为94036.4元。
上述事实，有赣公交认字（2014）第451号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区人民医院手术记录和死亡记录复印件、住院费用票据、住院费用明细清单、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、法医学尸体检验报告常州纺织服装职业技术学院学籍证明、被告曹佃兵预付款凭据、驾驶证、行驶证复印件、保险单、王成驾驶证复印件及当事人陈述等证据予以证明，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，应当依法承担民事责任。原告胡善渠等受害人、被告曹佃兵、王成之间发生的交通事故，公安机关已经调查并作出事故认定书，认定王成负事故主要责任，被告曹佃兵负事故次要责任，本院予以确认。被告安诚保险上海分公司辩称应当扣除事故中摩托车交强险无责任限额，鉴于当事人均无证据证明本事故中原告所受损害与姜先顺的二轮摩托车存在因果关系，故对被告安诚保险上海分公司该辩解本院不予采纳。被告安诚保险上海分公司辩称因王成已承担刑事责任，故保险公司不承担精神抚慰金。因王成系被告徐启发雇佣驾驶员，王成是否承担刑事责任不影响被告徐启发作为车辆所有人依法承担的民事责任，故对被告安诚保险上海分公司该辩解本院不予采纳。原告提交的常州纺织服装职业技术学院学籍证明，可以证明受害人陈琳生前系常州纺织服装职业技术学院在校学生，被告岁对此提出异议，但未举证证明其辩解，故对被告该辩解本院不予采纳，对原告因陈琳死亡所受各项损失本院按照城镇居民标准进行计算。
二原告因受害人陈琳死亡所受各项损失，本院经审核确认合计为742003元，其中死亡赔偿金650760元（32538元／年＊20年）、丧葬费25640元、精神抚慰金50000元、医疗费用15603元。被告徐启发已为其车辆在被告安诚保险上海分公司投保交强险，被告曹佃兵已为其车辆在被告太平洋保险灌云支公司投保交强险。
二原告对受害人陈琳抢救产生的医疗费用15603元按照受害人胡善渠、陈琳医疗费用损失的比例，被告安诚保险上海分公司、被告太平洋保险灌云支公司应分别在交强险医疗费用限额内赔偿1423元，并在交强险死亡伤残责任限额内分别承担二原告因受害人陈琳死亡造成的损失110000元。二原告交强险责任限额外损失519157元（742003元-1423元＊2-110000元＊2），被告徐启发应根据王成的过错承担70%即363410元，被告曹佃兵应根据其过错承担30%即155747元。被告徐启发已为其车辆在被告安诚保险上海分公司投保商业三者险100万元并附加不计免赔特别约定，扣除被告徐启发自愿承担的10%的非医保用药893元【（15603元-1423元＊2）＊70%＊10%】，被告安诚保险上海分公司应在商业三者险保险限额内承担362517元（363410元-893元）。被告曹佃兵已为其车辆在被告太平洋保险灌云支公司投保商业三者险并附加不计免赔特别约定，扣除被告曹佃兵自愿承担的非医保用药383元【（15603元-1423元＊2）＊30%＊10%】，被告太平洋保险灌云支公司应在商业三者险保险限额内承担155364元（155747元-383元）。以上合计被告安诚保险上海分公司应赔偿二原告损失473940元（1423元＋110000元＋362517元），被告太平洋保险灌云支公司应赔偿二原告损失266787元（1423元＋110000元＋155364元）。被告曹佃兵已给付原告11030元，扣除被告曹佃兵应负担的非医保用药383元、诉讼费用3979元，剩余款项6668元依法视为为被告太平洋保险灌云支公司垫付款项，被告太平洋保险灌云支公司还应赔偿原告损失260119元。被告曹佃兵可就垫付款项另行向被告太平洋保险灌云支公司主张权利，本案中被告曹佃兵不再承担民事赔偿责任。被告君响公司不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈海波、董红因受害人陈琳死亡造成的损失473940元。
二、被告徐启发应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈海波、董红因受害人陈琳死亡造成的损失893元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈海波、董红因受害人陈琳死亡造成的损失260119元。
四、驳回原告陈海波、董红的其他诉讼请求。
如果被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司、徐启发未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11220元、保全费1520元，由被告徐启发负担8761元，被告曹佃兵负担3979元（原告已预缴，被告徐启发、曹佃兵应于本判决生效之日起二十日内最直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11220元。连云港市中级人民法院上诉费开户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一四年十二月三日
书记员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
【五】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。