浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第225号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市塘下镇邵宅村塘下大道。
法定代表人郑世龙，系董事长。
委托代理人（特别授权）蔡丰程、朱进丰，系公司职员。
被告陈少红。
被告赵余胜。
被告瑞安市扬豪汽摩配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇赵宅工业区。
法定代表人赵余胜，系执行董事。
被告温州市吉本机车零部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤办事处花园村。
法定代表人宋志光，系经理。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称五洲公司）为与被告陈少红、赵余胜、瑞安市扬豪汽摩配件有限公司（以下简称扬豪公司）、温州市吉本机车零部件有限公司（以下简称吉本公司）借款合同纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日以普通程序立案受理。于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告五洲公司的委托代理人蔡丰程到庭参加诉讼，被告陈少红、赵余胜、扬豪公司经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭，被告吉本公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告五洲公司起诉称：扬豪公司的前身是浙江圣联汽摩配件有限公司（以下简称圣联公司），吉本公司的前身是温州市佳本机车零部件有限公司（以下简称佳本公司）。被告陈少红与被告赵余胜系夫妻关系。被告陈少红、赵余胜因资金周转需要分别于2013年4月27日、2013年10月31日向原告申请借款共计2500000元，双方及保证人共同协商一致分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》，合同编号分别为：（2）201209025382-1（2）20130427132、（2）20131031293、（2）20131031294及（2）20130427132-1，合同约定：被告陈少红向原告借款人民币为500000元，期限从2013年4月27日至2013年10月16日止，被告陈少红、赵余胜分别向原告借款人民币各1000000元，期限均从2013年10月31日至2013年12月9日止，利率均按月利率15‰执行并按月支付（扣息日为每个月20日），如果贷款逾期则按月利率22.5‰（在执行利率的水平上浮50%）计收利息。对上述借款，被告陈少红、赵余胜均相互自愿承担共同偿还责任，并出具了《共同还款承诺书》，而被告扬豪公司、吉本公司均自愿为上述债务提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款还本、付息（包括罚息）、损害赔偿和实现债权的费用。此后，原告依约向被告陈少红、赵余胜发放了贷款，被告陈少红、赵余胜也依约在用款期间部分个月（20日扣息日）正常支付贷款利息，但贷款到期后被告均未还本付息，经原告多次催讨后均无果。故原告诉请判令：一、被告陈少红、赵余胜共同偿还借款本金2500000元整、期内利息54500元及罚息（500000元从2013年10月17日起至贷款清偿之日止按月利率22.5‰计算，2000000元从2013年12月10日起至贷款清偿之日止按月利率22.5‰计算）。二、被告扬豪公司、吉本公司对上述债务承担连带保证责任。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈少红、赵余胜、扬豪公司、吉本公司均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告五洲公司在举证期限内提供证据如下：
证据一，营业执照、组织机构代码各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告户籍证明二份、结婚证复印件一份、工商登记二份、变更登记二份、营业执照复印件二份、组织机构代码证复印件二份，证明被告诉讼主体身份及婚姻状况；
证据三，借款合同三份、最高额保证合同二份、共同还款承诺书三份、借款借据三份，证明被告借款、担保、原告发放借款的事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告陈少红、赵余胜、扬豪公司、吉本公司均未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信，确认其证明力。
经审理，本院认定的事实如下：被告陈少红、赵余胜系夫妻关系，于2005年6月27日登记结婚。2013年4月27日，被告陈少红向原告申请借款500000元，原告五洲公司与被告陈少红签订借款合同一份，载明借款500000元，借款期限为2013年4月27日至2013年10月16日，借款月利率为15‰，并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息等内容。当日，被告赵余胜向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告陈少红的该笔500000元借款承担共同还款责任。当日，原告向被告陈少红发放贷款500000元。2013年10月31日，被告陈少红与原告五洲公司签订借款合同，约定借款1000000元，借款期限为2013年10月31日至2013年12月9日，借款月利率为15‰，并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息等内容。当日，被告赵余胜向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告陈少红的该笔1000000元借款承担共同还款责任。当日，原告向被告陈少红发放贷款1000000元。同日，被告赵余胜与原告五洲公司签订借款合同，约定借款1000000元，借款期限为2013年10月31日至2013年12月9日，借款月利率为15‰，并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息等内容。当日，被告陈少红向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告赵余胜的该笔1000000元借款承担共同还款责任。当日，原告向被告赵余胜发放贷款1000000元。2012年9月5日，原告五洲公司与圣联公司签订最高额保证合同，同意为债权人向债务人陈少红、赵余胜自2012年9月5日至2013年9月5日贷款期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为3000000元，所有贷款债权提供最高额保证担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述贷款额度，保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期限自该笔贷款债务清偿期限届满起二年，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。2013年4月27日，原告五洲公司与佳本公司、瑞安市天信液压泵有限公司、池万富签订最高额保证合同，同意为债权人向债务人赵余胜、陈少红自2013年4月27日至2014年4月27日贷款期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为3000000元，所有贷款债权提供最高额保证担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述贷款额度，保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期限自该笔贷款债务清偿期限届满起二年，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。就上述500000元借款，被告陈少红支付利息至2013年8月19日。圣联公司的登记股东为赵余胜、陈少红。2013年9月17日，该公司名称变更为扬豪公司。2013年9月24日，佳本公司名称变更为吉本公司。
本院认为，原、被告之间的借款合同，除借款合同关于逾期利息约定过高外，其他内容合法有效，受法律保护。原告五洲公司已按照约定履行自己的合同义务，向被告陈少红、赵余胜提供了借款，被告陈少红、赵余胜应当按照约定如期履行还本付息的合同义务，现逾期未还，应承担违约责任。因借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率（即年利率为5.60%）四倍的利息不予保护，故本案逾期还款利率本院调整为按月利率1.867%计算。被告陈少红、赵余胜向原告五洲公司出具的共同还款承诺书合法有效，对2500000元借款本息承担共同偿还责任。按照原告五洲公司与圣联公司签订的最高额保证合同，其应对陈少红、赵余胜在2012年9月5日至2013年9月5日内最高贷款限额3000000元内承担连带保证责任。圣联公司的名称变更为扬豪公司后，保证责任相应由扬豪公司承担，故被告扬豪公司对被告陈少红的500000元借款及利息在最高贷款限额3000000元内承担连带保证责任。被告扬豪公司若承担保证责任后，有权向被告债务人陈少红、赵余胜追偿。按照原告五洲公司与佳本公司签订的最高额保证合同，其应对陈少红、赵余胜在2013年4月27日至2014年4月27日内最高贷款限额3000000元内承担连带保证责任。佳本公司的名称变更为吉本公司后，保证责任相应由吉本公司承担，故被告吉本公司对被告陈少红、赵余胜的2500000元借款及利息在最高贷款限额3000000元内承担连带保证责任。被告吉本公司若承担保证责任后，有权向被告债务人陈少红、赵余胜追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈少红、赵余胜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金2500000元、利息53250元及逾期利息（借款500000元从2013年10月17日起按月利率1.867%计算至实际履行之日止；借款2000000元从2013年12月10日起按月利率1.867%计算至实际履行之日止）；
二、被告瑞安市扬豪汽摩配件有限公司对上述债务中借款本金500000元、利息14250元及逾期利息（借款500000元从2013年10月17日起按月利率1.867%计算至实际履行之日止）的偿还承担连带清偿责任，但承担连带偿还责任的总额以最高贷款金额3000000元为限；如被告瑞安市扬豪汽摩配件有限公司承担保证责任后有权向被告陈少红、赵余胜追偿；
三、被告温州市吉本机车零部件有限公司对上述第一项债务的偿还承担连带清偿责任，但承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3000000元为限；如被告温州市吉本机车零部件有限公司承担保证责任后有权向被告陈少红、赵余胜追偿；
四、驳回原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30970元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担645元，由被告陈少红、赵余胜、瑞安市扬豪汽摩配件有限公司、温州市吉本机车零部件有限公司共同负担30325元（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回多预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费30970元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192－999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王萍萍
人民陪审员 邵小岳
人民陪审员 池仁龙
二〇一四年八月四日
书 记 员 谢 政