山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第3544号
原告：刘继山，男，1969年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘玉山（系刘继山之兄），男，1956年5月29日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：魏赋征，山东贵和律师事务所律师。
被告：吴孟涛，男，1980年09月10日出生，汉族，司机。
被告：万合集团股份有限公司邯郸第二分公司。
负责人：杨佩军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
住所地：邯郸市人民西路**号。组织机构代码：80552241-2
负责人：王世杰，经理。
委托代理人：石晓岩，女，1982年6月27日出生，该公司职工。
原告刘继山与被告吴孟涛、万合集团股份有限公司邯郸第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘继山的委托代理人刘玉山、魏赋征、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司委托代理人石晓岩到庭参加了诉讼。被告吴孟涛，万合集团股份有限公司邯郸第二分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继山诉称：2013年9月11日15时许，被告吴孟涛驾驶冀DJ22**、冀DTC**（挂）半挂货车在菏泽市昆明路市煤汽公司路口处将我撞伤。我受伤后，被告吴孟涛已向我支付医疗费50000.00元。为此，我要求被告再赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、残疾器具费、车损等共计150000.00元。
被告吴孟涛未答辩。
被告万合集团股份有限公司邯郸市第二分公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称：冀DJ22**、冀DTC**（挂）半挂货车与在我公司投保二份交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿精神抚慰金10000.00元过高，但精神抚慰金包含在残疾赔偿金之内不应重新请求。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2013年09月11日15时48分许，被告吴孟涛驾驶冀DJ22**、冀DTC**（挂）半挂货车（登记车主：万和集团股份有限公司邯郸市第二分公司，实际车主：吴孟涛）。在菏泽市昆明路市煤气公司路口处与骑电动自行车的原告刘继山发生相撞。致刘继山受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。事故发生后菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2013年09月17日作出第201309007号道路交通事故认定书。认定吴孟涛负事故的全部责任，刘继山无事故责任。原告刘继山受伤后，于2013年09月11日至12月12日在菏泽市第三人民医院住院治疗92天。原告刘继山经菏泽市第三人民医院诊断其伤情为：左肘恐怖三联征，左足皮肤撕脱伤，左足跟骨粉碎性骨折，右腓骨颈粉碎性骨折。被告吴孟涛已向原告支付医疗费50000.00元。2012年山东省农民纯收入为9446.00元。2012年山东省农、林、牧、渔业年均收入为32869.00元，2012年山东省农民人均消费支出为6776.00元。
原告针对其主张提交下列证据：
①原告刘继山身份证、户籍、刘继山系农业户籍。
②交通事故认定书。
③刘继山与被告吴孟涛签订的协议书。主要内容为：吴孟涛暂支付刘继山医疗费10000.00元，另40000.00元作为刘继山医疗费交在交警队。刘继山同意将车提走。
④医疗费单据8张金额68081.60元（67357.60元＋150.00元＋400.00元＋40.00元＋40.00元＋30.00元＋20.00元＋44.00元）。
⑤菏泽市第三人民医院诊断证明、病历。
⑥菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的刘继山司法鉴定意见书，其结论为（1）被鉴定人刘继山左上肢损伤为Ⅹ级伤残；左下肢损伤为Ⅹ级伤残。（2）被鉴定人刘继山误工时间为120日。
⑦法医鉴定费1200.00元。
⑧菏泽市牡丹区价格认证中心作出的电动自行车及手机损失认证结论书。电动自行车及手机合计为2480.00元。
⑨评估费80.00元。
⑩收据一张。名称为轮椅、双拐合计为5700.00元。
（11）营养费收据3张，金额1130.00元。
（12）交通费单据213张，金额1278.00元。
（13）菏泽市牡丹区高庄镇高庄村民委员会出具的证明内容为：刘继山，男，身份证号为：372901196908295215。系我村村民，刘继山的父亲刘自书，身份证号为372901193305065230，母亲白春芝，身份证号为：37290119330228522X；刘继山有两个孩子，长子刘明天，现年17岁，次子刘琛，现年6岁。刘继山兄弟3人。特此证明。
（14）护理人朱玉凤、刘玉山农业户籍。被抚养人刘明天农业户籍，刘明天出生于1997年12月26日。被抚养人刘琛农业户籍。刘琛出生于2008年03月03日。被抚养人刘自书农业户籍，刘自书出生于1933年05月06日，被抚养人白春芝农业户籍，白春芝出生于1933年02月28日。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对上述证据的质证意见为：对1、2、3、4、5、7、9、13、14号证据无异议。
对3号证据协议书真实性无异议与保险无关联性。
对6号证据菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所作出的刘继山伤残鉴定意见书提出异议，认为原告刘继山构成二处十级伤残过高。
对8号证据菏泽市牡丹区价格认证中心作出的电动自行车及手机损失2480.00元提出异议。认为鉴定结论过高。
对10号证据，购轮椅5500.00元、拐200.00元，合计5700.00元收据提出异议，认为该收据不是正式发票不应采信。
对11号证据营养费3张，金额1130.00元，提出异议，认为上述证据均是收据不是正式发票且无医嘱证明原告需要加强营养，对原告提交的营养费单据3张不应采信。
对12号证据交通费213张，金额1278.00元提出异议，认为交通费过高，请求酌情认定。
本案争议的焦点为：
①菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所作出的刘继山司法鉴定意见书效力问题。
②菏泽市牡丹区价格认定书中心作出的财产损失2480.00元价格认证结论的效力问题。
③原告刘继山提交购轮椅及双拐收据1张，金额5700.00元如何认定问题。
④原告提交营养费收据3张，金额1130.00元如何认定问题。
⑤原告提交交通费213.00张，金额1278.00元如何认出定问题。
关于第一个问题，本院认为，原告提交的菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的刘继山司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司提出异议，认为原告刘继山构成二个十级伤残过高。并于2014年03月10日向本院申请要求重新鉴定。本院依据被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的申请，于2014年07月14日通知中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于2014年07月23日在牡丹区人民法院对鉴定机构进行抽签选定鉴定机构。申请鉴定人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司未到场参加抽签。应视为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司放弃重新鉴定。故对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的刘继山司法鉴定意见书本院予以采信。
关于第二个问题，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对菏泽市牡丹区价格认证中心作出的电动自行车及手机损失价格认证结论2480.00元提出异议，认为鉴定价格过高。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司不申请重新鉴定，且菏泽市牡丹区价格认证中心是法定鉴定机构，对菏泽市牡丹区价格认证中心作出的电动自行车、手机损失2480.00元认证结论本院予以采信。
关于第三个问题，本院认为原告提交的购置轮椅、双拐收据5700.00元，不是正式发票且被告保险公司对该收据提出异议，本院对原告提交的购轮椅、双拐收据不予采信。
关于第四个问题，本院认为原告提交的营养费收据3张，金额1130.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司提出异议，认为上述证据不是正式发票不应采信的理由成立。对原告提交的营养费收据3张，金额1130.00元，本院不予采信。
关于第五个问题，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗产生一定的交通费客观存在，本院结合原告的住院时间，住所地、往返里程次数对交通费1278.00元，本院酌情认定800.00元。
本院认为，原告刘继山针对其主张提交的交通事故认定书，医疗费、诊断证明、病历、原告刘继山及护理人、被抚养人农业户籍、被告无异议，本院对上述证据予以认定。被告对原告提交的菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告提出异议，并申请重新鉴定。本院依据被告的申请定于2014年07月23日抽签决定鉴定机构，但被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司未到场参与抽签，应视为重新鉴定申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司放弃申请。对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的刘继山司法鉴定意见书本院予以采信。
综上，本院认为：2013年09月11日15时48分许，被告吴孟涛驾驶冀DJ22**、冀DTC**（挂）半挂货车在菏泽市昆明路市煤气公司路口处与骑电动自行车的原告刘继山发生相撞，致刘继山受伤的事实清楚，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、车损、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金10000.00元，被告认为原告主张赔偿精神抚慰金过高，本院结合原告的伤情及残疾等级对原告要求赔偿精神抚慰金的主张，本院酌情支持2000.00元。原告在住院一级护理期间应由二人护理，时间自2013年09月11日至11月21日合计72天。原告构成二处十级伤残，其残疾赔偿金为22670.40元（9446.00元×20年×（10＋2）%］。冀DJ22**、冀DTC**（挂）挂靠万合集团股份有限公司邯郸第二分公司经营，被告万合集团股份有限公司邯郸第二分公司作为登记车主应承担连带赔偿责任。本院确认，原告具体损失如下：①医疗费68081.60元。②住院伙食补助费2760.00元（30.00元／天×92天）。③护理费14768.54元［（32869.00元／年÷365天×92天）＋（32869.00元／年÷365天×72天）］。④误工费10806.25元（32869.00元／年÷365天×120天）。⑤残疾赔偿金22670.40元（9446.00元×20年×12%）。⑥鉴定费1200.00元。⑦交通费800.00元。⑧财产损失2480.00元。⑨评估费80.00元。⑩精神抚慰金2000.00元。（11）被抚养人刘自书生活费1355.20元（6776.00元×5年×12%÷3人）。（12）被抚养人白春芝生活费1355.20元（6776.00元×5年×12%÷3人）。（13）被抚养人刘明天生活费813.12元（6776.00元×2年×12%÷2人）。（14）被抚养人刘琛生活费4878.72元（6776.00元×12年×12%÷2人）。依据法律规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为31072.64元（22670.40元＋1355.20元＋1355.20元＋813.12元＋4878.72元）上述各项合计为：134049.03元。因冀DJ22**、冀DTC**（挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险。对医疗费20000.00元、误工费10806.25元、护理费14768.54元、残疾赔偿金31072.64元、交通费800.00元、精神抚慰金2000.00元、车损2480.00元，合计81927.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司赔偿原告。余款52121.60元（134049.03元-81927.43元）。由被告吴孟涛赔偿原告。被告吴孟涛已向原告支付50000.00元。被告吴孟涛赔偿原告刘继山2121.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在冀DJ22**、冀DTC**（挂）半挂货车投保的交强赔偿限额内赔偿原告刘继山医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损合计81927.43元。
二、被告吴孟涛再赔偿原告刘继山鉴定费等2121.60元。被告万合集团股份有限公司邯郸第二分公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告过高部分诉讼请求。
上列第一、二项于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，原告负担300.00元，被告吴孟涛负担3000.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 毕文明
审判员 晁山云
审判员 李宪林
二〇一四年八月五日
书记员 李 哲