苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2851号
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人刘兴华，该行行长。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告王平。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行苏州分行）与被告王平信用卡纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员张志斌适用简易程序独任审理。本院依原告申请，对被告名下财产进行了查封。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。后承办人员因故变更，本案由代理审判员李雅静、人民陪审员苏玉林、人民陪审员周惠明依法组成合议庭适用普通程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告建设银行苏州分行的委托代理人王福林、李要东到庭参加诉讼。被告王平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行苏州分行诉称：2011年11月10日，被告王平按照《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为××××××，并愿意遵守领用协议的各项规定。协议对免息还款期、以及利息、复利、滞纳金、手续费的计收标准等相关事项进行了约定。2012年11月9日，被告网上向原告申请龙卡信用卡，卡号为××××××。2013年11与28日，被告提交《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，约定××××××的卡订购奔驰汽车，开通分期付款业务，分期金额为12万元，期数为24期，每期付款金额为5000元，分期手续费9600元。被告申领××××××的卡后于2012年11月18日开始消费，开通付款业务后于2013年12月22日刷卡消费12万元用于支付车款，后不断取现和还款，但至2014年3月18日后未再还款。由此，原告诉至法院，要求判令：1、被告王平归还信用卡欠款本金108679.52元、消费费用2883.31元、利息3870.68元，共计115433.51元（暂算至2014年9月11日，从2014年9月12日起按信用卡领用协议的约定计算至全部还清之日止的利息、复利及滞纳金）；2、本案诉讼费用（诉讼费、保全费）由被告承担。原告于庭审过程中明确不主张查档费用。
被告王平未作答辩。
经审理查明：2011年11月10日，被告王平向原告建设银行苏州分行提出申领中国建设银行龙卡信用卡的申请，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：信用卡申请人以下简称甲方，建设银行苏州分行以下简称乙方；甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后的修改，下同），履行本协议；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日前清偿最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明：境内取现手续费为取现金额的1%，最低2元，最高100元，优惠期内境内取现手续费为取现金额的0.5%，最低2元，最高50元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。经原告审核后向被告发放卡号为××××××的信用卡。被告以此卡透支消费，但未按约还款，截至2014年9月12日，原告确认被告尚欠原告本金3679.52元、利息174.13元、消费费用214.86元。
2013年11月28日，被告王平向原告提交龙卡信用卡购车分期付款申请表，申请以龙卡信用卡分期购车，期数24期，分期金额120000元；手续费金额为9600元。被告王平声明：本人已阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》并特别注意了字体加黑的条款，愿意遵守约定条款各项规则。该申请表所附《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》载明：申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期汽车分期应还本金将按照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行，申请人发生债务不履行等事项时分期付款债务于事项发生之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。原告经审核后向被告发放了卡号为××××××的信用卡。被告以此卡透支消费，但未按约还款，截至2014年9月12日，原告确认被告尚欠原告本金105000元、利息3696.55元、消费费用2668.45元。
以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、账户资料查询、交易明细及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告建设银行苏州分行与被告王平之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告应按约履行义务，否则就会构成违约。王平在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及欠息，并支付相关费用。王平逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索本金、欠息及相关费用。因此，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行卡号为××××××的借款本金3679.52元，并赔付原告至2014年9月12日止的利息174.13元、消费费用214.86元，及自2014年9月13日起至实际履行之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算的利息、复利、滞纳金。
二、被告王平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行卡号为××××××的借款本金105000元，并赔付原告至2014年9月12日止的利息3696.55元、消费费用2668.45元，及自2014年9月13日起至实际履行之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算的利息、复利、滞纳金。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4480元，由被告王平负担。原告同意其所预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。