吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初169号
原告：娄苗苗，无职业，住吉林省靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。
原告：娄娜娜，无职业，住吉林省靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。
被告：由兆福，无职业，住吉林省白山市。
被告：李凤海，住吉林省白山市江源区。
被告：黑茜喆，无职业，住吉林省白山市。
委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被告：孙刚，无职业，住吉林省白山市江源区。
委托代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部，住所：白山市浑江大街99号。
法定代表人：高飞，系经理。
委托代理人：赵平，系该公司法律顾问。
原告娄苗苗、娄娜娜与被告由兆福、李凤海、黑茜喆、孙刚、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，于2016年3月9日娄苗苗、娄娜娜申请追加黑茜喆为本案被告，于2016年3月30日黑茜喆申请追加孙刚为本案被告，依法适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。娄苗苗、娄娜娜及委托代理人王树才、黑茜喆及孙刚的委托代理人窦庆利、保险公司的委托代理人赵平到庭参加了诉讼。由兆福、李凤海经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
娄苗苗、娄娜娜诉称，2015年4月28日19时许，李凤海驾驶由兆福所有的吉F175**号重型半牵引车行至榆三线376公里加800米处与娄学金驾驶吉F523**号普通摩托车相撞，造成娄学金当场死亡及两轮摩托车损坏的重大道路交通事故。经靖宇县交通警察大队对事故进行认定，娄学金违法行为对事故发生的作用较大，负事故主要责任，李凤海的违法行为对事故发生的作用较小，负事故的次要责任，由兆福所有车辆在保险公司投保第三者强制保险和商业三者保险，经靖宇县交通警察管理大队调解，达成赔偿协议，赔偿娄苗苗、娄娜娜244196.8元，丧葬费8569.2元，合计252766元，协议达成后，娄苗苗、娄娜娜并没有得到赔偿金故请求依法判令赔偿娄苗苗、娄娜娜因其父亲娄学金死亡的赔偿金244196.8元[死亡赔偿金（445492元）-110000元（第三者强制保险赔偿金）=335492元×40%（商业三者险赔偿金）=134196.8元+110000元]、丧葬费8569.2元（21423元×40%），合计252766元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
由兆福没有向本院提交书面答辩意见。
李凤海没有向本院提交书面答辩意见。
黑茜喆辩称，黑茜喆系孙刚雇佣人员，与本案无关联，不应承担责任。
孙刚辩称，孙刚系本案肇事车辆所有人，车辆肇事后根据调解协议，保险公司已给予理赔，理赔款到孙刚账户后被银行收贷，故没有交付娄苗苗、娄娜娜。
保险公司辩称，肇事车辆吉F175**号车在保险公司投保交强险和50万元限额的商业第三者险，被保险人黑茜喆，保险公司对车辆投保情况和事故发生的事实没有异议，保险公司于2015年7月3日已经支付给黑茜喆253266元，此款已打到黑茜喆工商银行卡上，对此次事故保险公司赔偿责任已完，不再承担任何赔偿责任。
经审理查明，2015年4月28日19时许，娄学金驾驶吉F523**号普通摩托车行驶至榆三线376公里加800米处与同方向李凤海驾驶的吉F175**号重型半挂牵引车相撞，造成娄学金当场死亡及二轮摩托车损坏的重大道路交通事故。经靖宇县交警大队认定，娄学金负事故的主要责任，李凤海负事故的次要责任。2013年8月28日，孙刚自由兆福处购得吉F175**号车辆，故吉175**号重型半挂牵引车实际车主为孙刚。李凤海为孙刚雇佣司机，黑茜喆为孙刚雇佣会计。2015年5月19日，娄苗苗与孙刚在靖宇县公安局交通管理大队达成协议，该起事故产生的费用由保险公司在强制险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由娄学金承担60%，由李凤海驾驶的吉F175**号重型半挂牵引车承担40%。2015年5月20日，黑茜喆与娄苗苗、娄娜娜签订赔付协议，协议约定一次性赔偿死亡赔偿金及丧葬费300000元，此事故再发生纠纷与保险公司无关，同日，双方又签订理赔协议，约定理赔金到户后转给娄苗苗、娄娜娜，之后娄苗苗、娄娜娜给出具收条。娄苗苗、娄娜娜并没有收到理赔款。保险公司已经支付给黑茜喆253266元。
以上事实有娄苗苗、娄娜娜提供交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定文书、理赔协议，孙刚提供车辆买卖协议，保险公司提供收条、赔付协议、划拨赔款的电子单予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故，双方已达成调解，本次事故由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由娄学金承担60%，李凤海驾驶的吉F175**号重型半挂牵引车承担40%。
根据娄苗苗、娄娜娜所要求的赔偿损失项目，本院确认如下：
一、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”根据《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，死亡赔偿金为464356.4元（23217.82元×20年）。
二、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”根据《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，丧葬费标准为23258元。
以上共计487614.4元。
综上所述，娄苗苗、娄娜娜应获得的赔偿款为261045.76元[110000+(487614.4-110000)×40%]。请求252766元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司已理赔253266元，虽保险公司理赔款没有直接理赔给娄苗苗、娄娜娜，但理赔给被保险人是经过娄苗苗、娄娜娜认可的，故保险公司可以不再承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因李凤海与黑茜喆均为孙刚雇佣人员，故应当由孙刚承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：
一、被告孙刚于判决生效后给付原告娄苗苗、娄娜娜死亡赔偿金、丧葬费各项损失合计252766元。
二、驳回原告娄苗苗、娄娜娜其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，保全费1770元，由被告孙刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 ?? 苑超
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ??薛煜薪