上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23080号
原告朱耀峰。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人马余慧，上海林峰律师事务所律师。
被告李进。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人邵长辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱耀峰与被告李进、赵某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告赵某某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告朱耀峰的委托代理人林峰，被告李进，被告太平洋上海分公司的委托代理人邵长辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱耀峰诉称，2013年11月9日14时50分许，被告李进驾驶皖A8XX**车辆与驾驶轻便摩托车的原告在本市浦东新区新场镇坦直社区荷花路处发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李进负事故全部责任。另事故车辆在被告太平洋上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为残疾赔偿金人民币38，416元、医疗费30，678.36元、住院伙食补助费120元、误工费9，100元、营养费3，000元、护理费3，000元、物损费300元、交通费300元、手机维修费820元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元、后续医疗费10，000元。要求由被告太平洋上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额内先行赔付；损失超出保险责任限额的部分，由被告李进承担全部的赔偿责任。
被告李进辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，同意保险公司意见。另曾给付原告现金10，000元。
被告太平洋上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，愿意依法在保险责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、手机维修费及精神损害抚慰金，其余有异议。
经审理查明，2013年11月9日14时50分许，被告李进驾驶皖A8XX**小型普通客车与驾驶轻便摩托车的原告在本市浦东新区新场镇坦直社区荷花路处发生碰撞，致原告受伤，随身携带的手机损坏。经交警部门认定，被告李进负事故全部责任。事故发生后，原告即至上海市浦东新区周浦医院进行治疗，为疗伤共支出了医疗费30，678.40元，并住院治疗了5.5日，出院小结及病历上均记载取内固定手术费用约10，000元；为诉讼聘请律师支出了4，000元。原告的手机经被告太平洋上海分公司定损，损失金额为820元，后原告为修理手机实际支出了820元。期间，被告李进曾给付原告现金10，000元。2014年5月4日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人朱耀峰因交通事故致右锁骨中断骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”原告为此支出了鉴定费2，300元。
另查明，皖A8XX**小型普通客车在被告太平洋上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险，保险期间均自2013年8月7日零时起至2014年8月6日二十四时止。商业三者险的被保险人为案外人赵某某，责任限额为20万元，不计免赔条款。
上述事实，由交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门诊病历、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆估损单、手机修理费发票、律师费发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告李进负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告李进承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为30，678.40元。2、住院伙食补助费110元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、手机维修费820元、精神损害抚慰金5，000元，当事人经庭审达成一致意见，并无不当，本院均予以确认。3、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算75日，确认为2，250元。4、护理费，本院根据原告的伤情，按每日40元、1人护理计算，结合法医鉴定结论计算75日，确认为3，000元。5、鉴定费2，300元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。6、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持100元。7、交通费，本院考虑到原告为治疗伤情及处理事故所需，酌情支持100元。8、后续医疗费，原告尚需行内固定取除术，相关医疗费用今后必然会产生，可与已发生的医疗费用一并赔偿，现原告根据诊断医疗机构的医嘱意见，主张10，000元，并无不当，本院予以照准。9、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，酌情支持3，500元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为66，536元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款55，616元、财产损失赔偿款920元）；依照根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计33，038.40元，根据侵权人的责任范围（100%），由被告太平洋上海分公司承担；余款5，800元由被告李进承担，被告李进已给付原告现金10，000元，多支付了4，200元，该款由原告返还被告李进。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告朱耀峰99，574.40元；
二、原告朱耀峰于本判决生效之日起十日内返还被告李进4，200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，225元（原告朱耀峰已预交），减半收取计1，112.50元，由原告朱耀峰负担20.50元，被告李进负担714元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担378元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年八月十八日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。