安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第01482号原告：谢某1，女，2005年9月3日出生，汉族，皖舒城县人，学生，住舒城县。法定代理人：汪某，男，1980年5月8日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县，系原告父亲。法定代理人：谢某2，女，1983年12月13日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县，系原告母亲。特别授权委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：吴兴江，男，1971年8月6日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县。被告：舒城县同创商贸有限责任公司（以下简称舒城同创商贸公司），住所地舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码证55781943-5.负责人：张守林，总经理。特别授权委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称英大财保安徽分公司），住所地合肥市包河区马鞍山路与九华山路交口世纪阳光大厦1401-1403室，组织机构代码证59708240-7。负责人：潘发强，总经理。特别授权委托代理人：董召弟，公司员工。原告谢某1诉被告吴兴江、舒城同创商贸公司、英大泰和财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由代理审判员江瑞适用简易程序,于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢某1特别授权委托代理人江浩，被告舒城同创商贸公司特别授权委托代理人张品访、被告英大财保安徽分公司特别授权委托代理人董召弟到庭参加诉讼，被告吴兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谢某1诉称：2013年11月3日10时20分左右，被告吴兴江驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿舒城县G105线由东向西行驶至1192km+80m处时，遇行人原告由北向南横穿道路时，措施不当，方向左驾驶入左侧车道，碰撞原告，致其受伤，发生一起道路交通事故。事故发生后，原告送往舒城县人民医院救治，现治疗已终结。事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告吴兴江负全责，原告无责。事故发生时，被告吴兴江系肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型厢式货车驾驶员，被告舒城同创商贸公司系肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型厢式货车所有人。且皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告英大财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方未能协商一致，现原告要求三被告赔偿医疗费等各项损失13597.03元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、身份证、户口簿、车辆信息单复印件各一份，证明原告及其法定代理人以及被告吴兴江和舒城同创商贸公司的身份情况，主体适格；2、交通事故责任认定书、病历材料、鉴定书各一份，证明原告因本次交通事故受伤及医疗机构救治的过程，造成的损害结果；3、医疗费、鉴定费、交通费、住宿费发票各一组，证明原告因本次事故所造成的经济损失；4、保险单一份，证明肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告英大财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。被告吴兴江未作答辩，亦未向本院提供证据。被告舒城同创商贸公司辩称：一、对案件事实没有异议；二、被告吴兴江驾驶的车辆在被告英大财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，应由被告英大财保安徽分公司承担赔偿责任；三、事故发生后，被告舒城同创商贸公司先后垫付医药费8079.91元和其他费用40元，共计8119.91元，要求原告将此垫付的医疗费增加到其医疗费诉求中。在原告获得英大财保安徽分公司赔偿后，依法返还被告舒城同创商贸公司。被告舒城同创商贸公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、机动车辆保险证复印件一份，证明车辆投保情况；2、保险单一份，证明车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内；3、医疗费发票及清单，证明被告舒城同创商贸公司垫付原告医药费6079.91元的事实；4、收条一份，证明被告舒城同创商贸公司另外支付2000元医药费给原告母亲谢某2；5、票据一份，证明被告舒城同创商贸公司为原告垫付的其他费用40元。被告英大财保安徽分公司辩称：一、对于事故事实没有异议，但是被告吴兴江需要提供合法、有效的行驶证和驾驶证；二、对原告的鉴定意见书有异议，因为鉴定所依据的标准是上海方面的规定，所以依据不足；三、原告的住院伙食费、护理费、营养费的期限过长，标准过高；四、原告精神抚慰金要求没有依据，不予认可；五、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。在法院指定的期限内，被告英大财保安徽分公司未向本院提供证据。当事人质证意见：对于原告提供的证据，被告舒城同创商贸公司质证如下：对于原告证据1、2、4均没有异议；证据3没有异议，但是其中的医疗费应该增加被告舒城同创商贸公司垫付的8119.91元。被告英大财保安徽分公司质证如下：对于原告证据1中的车辆信息单三性持有异议，其他无异议；证据2鉴定意见书持有异议，因为鉴定意见依据不足，其他无异议；证据3中医药费有异议，需扣除非医保用药费用。鉴定费三性没有异议，但是保险公司不承担。交通费、住宿费有异议，请法庭予以核实；证据4没有异议。对于被告舒城同创商贸公司提供的证据，原告谢某1质证如下：对于证据1、2、3均无异议，同意增加被告舒城同创商贸公司垫付的8119.91元；证据4需核实，根据实际情况决定，若真实就予以返还；证据5没有异议。被告英大财保安徽分公司质证如下：对于被告舒城同创商贸公司证据1、2、4均无异议；证据3医疗费发票没有异议，但是需要扣除非医保用药费用；证据5中有一张票据没有盖章，以及所开证明没有负责人签名，不予认可。本院认证意见为：原告证据1、4，具有证据的三性，本院予以确认；证据2鉴定意见书，被告英大财保安徽分公司虽有异议，但是未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书予以确认；证据3住宿费没有正式票据，缺少证据支持，本院不予认可。被告舒城同创商贸公司证据1、2、3、4，具有证据的三性，本院予以确认；证据5垫付的费用共计40元，其中20元没有正式票据，缺少证据支持，本院不予认可，本院认定20元。根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2013年11月3日10时20分左右，被告吴兴江驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿舒城县G105线由东向西行驶至1192km+80m处时，遇行人原告由北向南横穿道路时，措施不当，方向左驾驶入左侧车道，碰撞原告，致其受伤，发生一起道路交通事故。事故发生后，原告送往舒城县人民医院住院治疗23天。治疗期间，被告舒城同创商贸公司为原告垫付医疗费和其他费用共计8099.91元。2014年6月16日，原告经安徽求实司法鉴定中心鉴定，营养期60日，护理期30日。事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告吴兴江负全责，原告无责。另查，被告吴兴江系被告舒城同创商贸公司员工，从事驾驶工作。事故发生时，被告吴兴江系肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型厢式货车驾驶员，被告舒城同创商贸公司系肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型厢式货车所有人。且皖Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告英大财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。后为赔偿事宜双方未能协商一致，现原告诉请被告赔偿原告医疗费等损失计21696.94元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故受伤，被告吴兴江作为肇事车辆驾驶人，被依法认定负事故的全部责任。被告吴兴江系被告舒城同创商贸公司员工，事故发生时，被告吴兴江正履行职务行为，故被告舒城同创商贸公司应对原告方的损失承担全部赔偿责任。被告肇事车辆在被告英大财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔类的商业三者险，且事故发生在保险期内，因此，保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告医药费（含住院伙补费和营养费）10000元和其他损失，在商业三者险范围内赔付原告医药费超过10000元以外部分，因是不计免赔类商业三者险，所以需全赔。具体赔付标准按法律规定的标准计算。原告诉求的护理费和营养费结合鉴定意见计算。原告因本起交通事故受伤导致受伤，身心遭受一定损害，其要求的精神抚慰金，本院酌情认定2000元。至于保险公司抗辩称依合同约定不承担鉴定费，因被告舒城同创商贸公司投保了交强险，实际损失可从交强险中赔付。本院对原告的各项损失核定为：1、医药费9939.94元（其中被告舒城同创商贸公司垫付医药费8079.91元）；2、护理费30天×97.50元/天=2925元；3、住院伙食补助费23天×30元/天=690元；4、营养费60天×30元/天=1800元；5、交通费282元；6、鉴定费600元；7、精神抚慰金2000元，共计18236.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告谢某1医疗费等损失计人民币15807元，在商业三者险内赔付人民币2429.94元，共计18236.94元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告吴兴江和被告舒城县同创商贸有限责任公司不再赔付原告其他费用。原告获得保险公司赔偿款后，返还被告舒城县同创商贸有限责任公司垫付款8099.91元，另行处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元,由被告舒城县同创商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 江 瑞二〇一四年九月十八日书 记 员 刘新年附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。