河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第329号
原告王广，男，汉族，1990年2月2日出生，河北省康保县人，现住河北省张家口市宣化区幸福街***号。
法定代理人郭美莲，女，汉族，1966年5月1日出生，河北省康保县人，现住河北省张家口市宣化区幸福街***号，系原告王广母亲。
委托代理人孙兆伟，张家口市明德法律服务所法律工作者。
被告冯建飞，男，汉族，1982年4月4日出生，现住河北省张家口市宣化区沙岭子镇沙岭子村新建区*排*号。
被告穆国，男，汉族，1984年7月13日出生，现住河北省张家口市宣化区沙岭子镇沙岭子村新区4巷***排*号。
被告苏建辉，男，汉族，1981年9月10日出生，现住河北省张家口市宣化区深井镇官地坊村北街*排**号。
被告赵志宏，男，汉族，1979年7月8日出生，现住河北省张家口市宣化区沙岭子镇沙岭子村新开路路***号。
被告王利春，男，汉族，1983年11月26日出生，现住河北省张家口市宣化区沙岭子村西堡街*号。
五被告共同委托代理人李永立，河北扬正律师事务所律师。
原告王广与被告冯建飞、穆国、苏建辉、赵志宏、王利春健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告王广法定代理人郭美莲及委托代理人孙兆伟，被告冯建飞及五被告共同委托代理人李永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日上午11时许，因原告王广拒绝乘坐被告出租车，而遭上述五被告殴打，致使原告左手无名指骨折，精神病复发并加重，住院治疗81天，现已出院，但仍需药物维持。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告伤残损害赔偿84203元，精神疾病加重损害赔偿金908692.24元，精神损害抚慰金30000元，共计1022895元。
原告王广为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、被告冯建飞、穆国、苏建辉、赵志宏、王利春在宣化县公安局接受处罚的决定书复印件各一份、询问笔录复印件各一份、宣化县公安局出具的鉴定意见书一份，住院病历复印件一份，证明原告受伤的经过及受伤后住院的事实。
二、赔偿明细一份，医疗费票据9张、交通费票据32张、鉴定费票据4张、康保县新型农村合作医疗出具的医疗门诊补偿结算单两份、张家口市沙岭子医院出具的新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表1张，证明原告的费用支出情况；
三、张家口市第四建筑公司第二分公司出具的证明一份，证明原告于2013年在该公司工作；
四、张家口市宣化区教场村委会以及张家口市公安局宣化铁路南派出所共同出具的证明一份，证明原告家庭情况以及现在居住情况；
五、张家口市法医鉴定中心出具的鉴定意见书一份、河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证明原告受伤情况及精神病状况关联性；
六、证人刘振琴、史淑花证言，音像资料光盘一份，证明原告被打之后病情加重的情况。
五被告辩称，原告所述事发原因与实际不符，被告冯建飞驾驶无手续的出租车，在沙岭子精神病医院门口等活，看到原告王广与其母亲一同从医院出来，被告冯建飞上前问是否打车，原告骂了冯建飞一句脏话，冯建飞说：“你这人怎么这样，你打车就打，不打就走。”说完，原告跑过去拽了冯建飞衣服并且开始用拳头打冯建飞，冯建飞下意识用拳头连遮挡带还手，原告与冯建飞扭打时其他四被告过去拉架，原告捡起砖头追打五被告没打着，于是砸了被告苏建辉的车，对于原告诉请的赔偿数额待质证时发表意见。
五被告为支持其答辩主张，向法庭提交原告于2010年6月4日至6月18日第一次住院病历，证明原告第一次住院时已有三年精神病史及原告第一次住院时精神状态情况。
经当庭示证质证，双方当事人质证意见如下：
对原告提交的第一组证据，被告对宣化县公安局出具的鉴定意见书无异议；对行政处罚决定书真实性、合法性无异议，对其内容有异议，认为其陈述的殴打过程与鉴定结果的轻微伤不符合逻辑，如果五个人一起殴打一个人，不会只是轻微伤；对询问笔录无异议；对病历认为是第二次住院的病历，病历结果是关于对原告精神病的诊断及用药情况，与本案第一争议焦点无关联性，其他检查费用，清单上只显示一个手术费用130元，本案中原告的精神病起因不能归责于五被告，涉及承担责任，也应该由原告承担主要责任。对第二组证据，被告对于赔偿明细中伤残赔偿、医疗费不予认可，由于原告自身既有精神病，被告只认可进行手术石膏固定费130元；对住院伙食补、营养费无异议；对于误工费，由于原告有精神疾病，仅有二建的证明无法律效力，原告应提交用工合同以及发放工资花名册；对护理费无异议，对伤残补偿金有异议，原告是康保农村的，应按农村标准计算，对精神抚慰金无异议，对交通费只认可500元；住宿费，鉴定费无异议；事发后五被告共同给了原告6000元，按五被告承担次要责任已经足额赔偿；对张家口市司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为评残等级过高；对河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可，对鉴定意见中原告精神病病发原因以及导致精神病加重原因不认可，对原告病因与五被告间有因果关系不认可，对原告主张的精神病加重损害赔偿不认可；对于证人证言认为均不能证明原告在打架前没有精神病，证人当庭陈述与鉴定意见中陈述前后不一致，不予认可；第二位证人的证言是他人书写，不应当做证据使用；对影像资料认为拍摄地点、图像、人像不清楚，不能说通过一次打架就应由五被告为原告终身治疗精神病。
对被告提交的证据，原告无异议。
经合议庭评议，五被告对询问笔录及鉴定意见书无异议，依法确定为有效证据，予以采信；行政处罚决定书是公安机关依法作出，五被告未在法定期间申请行政复议、提起行政诉讼，仅当庭对内容提出质疑，也没有提交相反证据反驳，故被告异议不能成立，依法确认为有效证据，予以采信；原告住院病历是原告住院治疗的真实记载，证据来源于医院，内容真实合法，与案件具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信；医疗费票据中张家口市第二医院出具的编号为744438号票据是手书填写，也没有相应用药清单，所以证据真实性存疑，不予采信，其他8张医疗费票据真实合法，与案件具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信；康保县新型农村合作医疗出具的医疗门诊补偿结算单两份中编号为2015-000-976006号的结算单系复印件，无法与原件核对，不予采信，编号为2014-000-815802号结算单证据真实合法有效，与案件具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信；张家口市沙岭子医院出具的新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表与NOG000197404号住院收费票据及诊断证明一致，证据真实合法有效，依法确认为有效证据，予以采信；原告提交的第三组证据无其他证据相印证，被告异议成立，故不予采信；原告提交的第四组证据系当地基层组织及公安机关出具，证据真实合法有效，依法确认为有效证据，予以采信；原告提交的交通费票据真实合法有效，被告认可交通费500元，符合法律规定，予以确认；被告对原告提出的住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费、护理费主张无异议，予以确认；原告提交的两份鉴定意见，系法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽持异议，但是无相反证据予以反驳，也无充分证据提起重新鉴定，故对两份鉴定意见依法确认为有效证据，予以采信；原告提交的第六组证据，证人证言真实合法有效，和案件有关联性，予以采信。对被告提交的一组证据，原告无异议，故依法确认为有效证据，予以采信。
依据上述证据及双方当事人在法庭上的一致陈述，查明事实如下：
2014年1月6日上午11时许，在张家口市沙岭子医院院内及门口，被告冯建飞与原告发生争执并冲突，被告穆国、赵志宏、苏建辉、王利春四人上去拉架并帮助被告冯建飞对原告进行殴打，原告的伤情经宣化县公安局法医鉴定室鉴定为轻微伤；事发后，五被告主动向公安机关投案并为受害人垫付了医疗费6000元；2014年3月3日，宣化县公安局对被告冯建飞处以行政拘留七日的处罚，对被告穆国、赵志宏、苏建辉、王利春四人分别处以行政拘留五日的处罚。
当日，原告住入张家口市沙岭子医院治疗，诊断为：分裂症、左手无名指末节指骨斜行骨折，2014年3月28日出院，住院81天；住院期间花费医疗费14044.08元，原告实际支付6807.31元；2014年12月11日支出医疗费2673.93元；
经法院委托，对原告的伤害后果进行了鉴定，张家口市法医鉴定中心于2015年12月5日出具鉴定意见：1、十级伤残2、医疗终结期3个月3、护理期30日（1人），营养期30日4、伤残评定后不宜行后续治疗费用评定，鉴定费2743元。河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人案发后出现严重行为紊乱，目前为精神分裂症发病状态。打架事件导致被鉴定人原有精神疾病（精神分裂症）加重，存在间接因果关系（增荷关系），鉴定费2610元。鉴定期间交通费500元，住宿费200元。
另查，原告系河北省康保县满德党乡石柱梁村人，从2011年3月8日起与家人居住在河北省张家口市宣化区宣化区幸福街147号。
本院认为，公民享有健康权。五被告因纠纷殴打原告致其受伤，应承担相应的赔偿责任；原告系精神分裂症患者，属于限制行为能力人，不能正常控制自己的言行，五被告均系正常人，在与原告发生纠纷后，未控制自己的情绪，采取打架等过激的行为致使原告受伤，五被告作为侵权人对原告身体直接的伤害应承担全部责任；对原告精神疾病加重部分的责任承担，依据河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见，五被告对导致被鉴定人原有精神疾病（精神分裂症）加重，存在间接因果关系（增荷关系），即五被告在承担侵权责任时应承担次要责任，责任比例以30%为宜；原告于事发当日即住院治疗，至出院时发生的治疗费用属于被告侵权直接的后果，故五被告应对此项费用全部承担责任；原告在后续的治疗中以治疗精神疾病为主，应按相应责任比例承担责任；五被告在实施侵权行为时系共同侵权，故五被告之间应互负连带责任。
原告主张的两项误工费请求，其提交的证据中无出证单位相应资质证明，也没有提交原告在职证明及职工工资档案记录等相应证据，不能证明其实际产生务工损失以及损失数额，对此项请求不予支持；原告主张的精神疾病加重部分精神损害抚慰金的请求，因原告患有的精神疾病，其请求于法无据，故对此主张本院不予支持；原告主张精神疾病加重部分赔偿费用，对实际发生的医疗费用由原告按照相应责任比例承担赔偿责任，对原告主张后续治疗费用71538元也没有实际发生，可在实际产生后另行主张；护理费365000元的请求，因原告系精神分裂症，打架后社会功能严重受损，需长期有人陪护，此项请求应予支持，根据原告患病性质，先行赔偿五年护理费，参照当地护工标准每日100元计算，超过部分可另行主张。五被告在审理中，对两份鉴定意见提出质疑，认为伤残鉴定意见依据不足，精神疾病鉴定不符合鉴定程序，因鉴定机构选定系由法院委托的，鉴定机构也具有相应的鉴定资质，被告提出重新鉴定也没有提交相反证据，故对两份鉴定意见予以采信；原告的各项损失确定为：1、住院期间门诊及住院医疗费6807.31元2、住院伙食补助费2430元（81天×30元／日）3、营养费900元（30天×30元／日）4、护理费3000元（30日×100元／日×1人）5、残疾赔偿金48282元（按照2015年度河北省城镇人均可支配收入24141元计算，即24141元×20年×10%）6、精神损害抚慰金3000元7、鉴定费2743元8、交通费500元9、住宿费200元10、后续治疗费2673.93元11、精神疾病部分鉴定费2620元12、护理费182500元。其中第1-9项共计67862.31元由五被告承担全部赔偿责任，第10-12项共计187793.93元，由五被告按30%的责任比例承担赔偿责任，即56338.18元，五被告先行支付的6000元应扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告冯建飞、穆国、赵志宏、苏建辉、王利春于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王广各项损失共计118200.49元；
二、被告冯建飞、穆国、赵志宏、苏建辉、王利春对上述赔偿互负连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14006元，由原告承担12325元，由五被告承担1681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状及副本一式十二份，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 永
审 判 员 苏金龙
代理审判员 杨绍青
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李亚楠
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。