天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第315号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人胡××（别名：鑫鑫），农民，群众。2012年1月17日因犯聚众斗殴罪被宁河县人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。2014年7月3日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌聚众斗殴罪、敲诈勒索罪经宁河县人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河县看守所。
辩护人刘宝东，天津市宁河县法律援助中心律师。
被告人孙一×，农民，群众。2012年1月17日因犯聚众斗殴罪被宁河县人民法院判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。2014年8月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月3日经宁河县人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河县看守所。
被告人石一×，个体经营者，群众。2013年12月19日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
被告人孙二×，个体经营者，群众。2013年12月12日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。现在居住地候审。
辩护人于立文，天津市宁河县法律援助中心律师。
被告人王××（曾用名：王会喜），个体经营者，群众。2013年12月12日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。现在居住地候审。
被告人杨一×（绰号：二超），个体经营者，群众。2005年3月16日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被宁河县人民法院判处有期徒刑2年，2006年9月30日刑满释放。2013年12月26日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
被告人赵一×（绰号：二轮子），农民，群众。2008年11月21日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被宁河县人民法院判处有期徒刑5年，2011年11月11日刑满释放。2013年12月26日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
被告人孙三×，个体经营者，群众。2013年12月12日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月25日被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2014）第206号起诉书指控被告人胡××犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，被告人孙一×、石一×、孙二×、王××、杨一×、赵一×、孙三×犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人胡××及其辩护人刘宝东，被告人孙一×、石一×，被告人孙二×及其辩护人于立文，被告人王××、杨一×、赵一×、孙三×到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控：2013年11月28日中午，被告人石一×与刘四×在宁河县七里海镇兰台子村祥和小吃部门口发生打架，后刘四×等人到石一×经营的水暖店，将石一×的父亲石二×打伤。当晚21时许，被告人石一×纠集被告人孙二×，孙二×又纠集被告人杨一×、孙三×、王××，杨一×纠集被告人赵一×等人，王××纠集被告人胡××、孙一×。以上各被告人到七里海镇薄台子村刘四×家后，被告人孙二×、孙三×、王××、杨一×对刘四×进行殴打；被告人赵一×阻止刘妻李一×的阻拦；被告人胡××、孙一×对刘四×的儿子刘一×进行殴打。经鉴定，刘四×口腔黏膜破损，1、2＋牙震荡损伤程度为轻微伤。案发后，被告人石一×赔偿刘四×的损失人民币40000元。
2014年7月2日19时许，在宁河县芦台镇薄前村村西口蓟运河河堤上，被告人胡××驾驶租来的奔腾轿车将孙二×驾驶的轿车挤停在路边，持匕首威胁孙二×上自己的车，并将孙二×汽车的钥匙拔下来拿走。在车上，胡××以孙二×没有解决好聚众斗殴的事，致使自己需要躲藏，逃避打击为由向孙二×索要人民币2000元。胡××驾车带着孙二×回家取钱时，遇到孙二×家人拦截，胡××将孙二×轰下车，并将孙二×正在通话的手机打落在车内后驾车离开。7月3日，胡××将孙二×的手机变卖，获赃款2300元。案发后，手机被公安机关追回。经鉴定，手机价值人民币2500元。
据此被告人胡××的行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，被告人孙一×、石一×、孙二×、王××、杨一×、赵一×、孙三×的行为已构成聚众斗殴罪，检察机关建议：被告人胡××犯聚众斗殴罪，判处期徒刑六个月至一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个与月至一年六个月，并处罚金。判处被告人孙一×有期徒刑六个月至一年六个月。判处被告人石一×有期徒刑一年至二年。判处被告人孙二×有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。判处被告人王××有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。判处被告人杨一×有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。判处被告人赵一×有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。判处被告人孙三×有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
被告人胡××、孙一×、石一×、孙二×、王××、杨一×、赵一×、孙三×对检察机关的指控均未表异议。
被告人胡××的辩护人辩称：一、被害人刘四×无故殴打被告人石一×之父，其有过错在先，故应减轻胡××等被告人的刑事责任。二、该起犯罪不是发生在公共场合，社会危害性较小，且仅造成了被害人轻微伤的后果。三、被告人胡××在共同犯罪中起次要作用，系从犯。四、相关被告人给付被害人高××赔偿。五、被告人胡××敲诈勒索的犯罪情节轻微，敲诈勒索钱款数额较小。
被告人孙二×的辩护人辩称：一、被害人刘四×持械殴打被告人石一×之父，具有过错责任。二、被告人孙二×具有自首情节，在共同犯罪中系从犯。三、被告人孙二×系初犯，偶犯，认罪态度较好。四、该案犯罪情节较轻，社会危害性不大，且相关被告人已经赔偿了被害人的经济损失。
经审理查明：2013年11月28日中午，被告人石一×与刘四×在宁河县七里海镇兰台子村祥和小吃部门口发生打架，后刘四×等人到石一×经营的水暖店，将石一×的父亲石二×打伤。当晚21时许，被告人石一×纠集被告人孙二×，孙二×又纠集被告人杨一×、孙三×、王××，杨一×纠集被告人赵一×等人，王××纠集被告人胡××、孙一×。以上各被告人到七里海镇薄台子村刘四×家后，被告人孙二×、孙三×、王××、杨一×对刘四×进行殴打；被告人赵一×阻止刘妻李一×的阻拦；被告人胡××、孙一×对刘四×的儿子刘一×进行殴打。经鉴定，刘四×口腔黏膜破损，1、2＋牙震荡损伤程度为轻微伤。案发后，被告人石一×赔偿刘四×的损失人民币40000元。
2014年7月2日19时许，在宁河县芦台镇薄前村村西口蓟运河河堤上，被告人胡××驾驶租来的奔腾轿车将孙二×驾驶的轿车挤停在路边，持匕首威胁孙二×上自己的车，并将孙二×汽车的钥匙拔下来拿走。在车上，胡××以孙二×没有解决好聚众斗殴的事，致使自己需要躲藏，逃避打击为由向孙二×索要人民币2000元。胡××驾车带着孙二×回家取钱时，遇到孙二×家人拦截，胡××将孙二×轰下车，并将孙二×正在通话的手机打落在车内后驾车离开。7月3日，胡××将孙二×的手机变卖，获赃款2300元。案发后，手机被公安机关追回。经鉴定，手机价值人民币2500元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人刘四×的陈述及辨认笔录；
2、证人李一×、刘一×、刘二×、李二×、杨二×、李三×、于××、薄××、肖××、赵二×、李四×、石二×、陈××、刘三×、兰××等人的证言及相关证人的辨认笔录；
3、相关物证照片；
4、赔偿被害人经济损失的协议书；
5、案件来源，到案经过，公安机关的说明材料，各被告人、被害人及相关证人的居民信息表；
6、天津市宁河县医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局法医学人体损伤程度鉴定书、天津市宁河县价格认证中心价格鉴定结论书；
7、天津市宁河县人民法院刑事附带民事判决书及本院刑事判决书的复印件；
8、各被告人的供述、辩解及辨认笔录；
本院认为，被告人胡××、孙一×、石一×、孙二×、王××、杨一×、赵一×、孙三×或纠集他人或积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人胡××敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控予以支持，对检察机关的量刑建议予以采纳。被告人胡××在缓刑考验期内离家出走，于2013年10月3日起脱离监管，本院于2014年6月12日作出（2012）宁刑二初字第9号刑事裁定书，裁定撤销其缓刑部分，执行有期徒刑二年。被告人孙一×在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人孙二×、杨一×、赵一×犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人石一×在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胡××、孙一×、孙二×、王××、杨一×、赵一×、孙三×在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。上述各被告人认罪态度较好，相关被告人积极赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节。关于辩护人的其他辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
本院于2014年6月12日做出（2012）宁刑二初字第9号刑事裁定书，裁定撤消本院（2012）宁刑二初字第9号刑事判决书中对被告人胡××判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，执行执行有期徒刑二年。被告人胡××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2017年7月2日止）。
撤消本院（2012）宁刑二初字第9号刑事判决书中对被告人孙一×判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分，执行执行有期徒刑一年六个月。被告人孙一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2016年8月20日止）。
被告人石一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人孙二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人王××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人杨一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人赵一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人孙三×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪卫军
审 判 员 李洪文
人民陪审员 马会英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张增健
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。