江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商外初字第0008号
原告中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行，住所地淮安经济技术开发区富誉路5号。
法定代表人孙益录，该银行行长。
委托代理人崔立君、李建。
被告淮安宝泰钢铁制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区鸿海南路8号。
法定代表人黄信约，职务不详。
被告张家港市华利精密制管有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱开发区华宇路2号。
法定代表人石洪芳，该公司总经理。
委托代理人朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。
被告淮安经济开发区宝峰商贸中心，住所地淮安经济技术开发区厦门东路*号西附楼***室。
法定代表人石峰，职务不详。
原告中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行（以下至判决主文前简称建行开发区支行）与被告淮安宝泰钢铁制品有限公司（以下至判决主文前简称宝泰制品）、张家港市华利精密制管有限公司（以下至判决主文前简称华利制管）、淮安经济开发区宝峰商贸中心（以下至判决主文前简称宝峰商贸）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月3日公开开庭审理了本案。原告建行开发区支行的委托代理人崔立君、李建、被告华利制管的委托代理人朱光辉到庭参加诉讼。被告宝泰制品、宝峰商贸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行开发区支行诉称，其与宝泰制品分别于2013年7月12日、2013年7月16日签订《人民币流动资金贷款合同》，宝泰制品分别向其借款600万元，借期均为一年，约定的利率为当期基准利率上浮22%，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年1月10日，原告又与宝泰制品签订《银行承兑协议》，约定原告为宝泰制品签发金额为300万元银行承兑汇票，汇票起止日期自2014年1月10日至2014年7月10日，自汇票到期日起原告有权按照每天万分之五的标准对未足额存款项收取利息。华利制管、宝峰商贸为宝泰制品的上述债务提供连带责任保证。因宝泰制品逾期还款，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、宝泰制品归还原告银行承兑汇票垫款本金1467064.09元和利息54689.89元（利息计算至2014年12月2日，此后的利息、罚息按银行承兑协议约定计算至实际还款之日）；宝泰制品归还原告银行贷款本金600万元和利息293722.87元（计算至2014年12月2日，此后的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际还款之日）；宝泰制品归还原告银行贷款本金600万元和利息291159.85元（计算至2014年12月2日，此后的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际还款之日）；2、被告华利制管、宝峰商贸对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宝泰制品未作答辩。
被告华利制管答辩称：1、原告诉称的借款情况及华利制管为宝泰制品的借款提供担保是事实，原告在庭审中就利息部分作出变更，并且存在计算复利的情况，该计算方式有违法律规定，对于具体结欠的金额及产生的利息，待核实后再明确发表质证意见；2、宝泰制品在借款时提供了抵押物，且抵押物的价值远超过债权，故原告应先行就抵押物实现债权，不足部分方能要求华利制管承担担保责任；3、鉴于各被告资金困难，希望原告给予一定时间由华利制管与其它当事方共同将资产变现后及时还款。综上，请法庭依法处理。
被告宝峰商贸未作答辩。
原告建行开发区支行为证明其主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：1、原告与宝泰制品于2013年7月11日签订的编号为JHK2013025号的《人民币流动资金贷款合同》；
2、2013年7月12日中国建设银行贷款转存凭证，借款人与收款人均是宝泰制品；
3、原告出具的2013年三季度核定贷款指标通知，内容显示其向宝泰制品发放贷款600万元；
4、原告从其银行系统中打印出的贷款欠款信息，反映截止2014年12月2日宝泰制品尚欠原告贷款本息合计6293722.87元；
第二组证据：5、原告与宝泰制品于2013年7月16日签订的编号为JHK2013028号的《人民币流动资金贷款合同》；
6、2013年7月16日中国建设银行贷款转存凭证，借款人与收款人均是宝泰制品；
7、原告出具的2013年三季度核定贷款指标通知，显示其向宝泰制品发放贷款600万元；
8、原告从其银行系统中打印出的贷款欠款信息，反映截止2014年12月2日宝泰制品尚欠其贷款本息合计6291159.85元；
第三组证据：9、原告与宝泰制品签订的编号为CD2014001的《银行承兑协议》，签订时间是2014年1月10日；
10、原告从其银行系统中打印出的该笔垫款的欠款信息，反映截止2014年12月2日宝泰制品尚欠其垫款本息合计1571169.75元。
第四组证据：11、2013年7月11日华利制管与原告签订的《保证合同》，约定华利制管为宝泰制品向原告的贷款（贷款合同编号为JHK2013025、JHK2013028以及银行承兑协议编号为CD2013012、CD2014001）提供担保；
12、2013年7月11日宝峰商贸与原告签订的保证合同，约定宝峰商贸为宝泰制品向原告的贷款（贷款合同编号为JHK2013025、JHK2013028以及银行承兑协议编号为CD2013012、CD2014001）提供担保。
13、宝泰制品与原告于2013年7月10日签订的《最高额抵押合同》，约定宝泰制品以其所有的房产及土地使用权为其贷款提供抵押。
华利制管对上述证据的质证意见是：证据1、2、5、6、9、11、12、13无异议；证据3、4、7、8、10因是原告单方面出具，是否属实不清楚。
被告宝泰制品、宝峰商贸未发表质证意见。
经审理查明，2013年7月10日，原告建行开发区支行（合同乙方）与被告宝泰制品（合同甲方）签订《最高额抵押合同》（合同编号：JHK2D2013025），约定：鉴于乙方为甲方连续办理发放人民币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要与甲方在2013年7月10日至2018年7月10日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议等法律性文件，甲方愿意为上述协议项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为协议项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币1500万元，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；双方于合同签订后十个工作日内到相应登记部门办理抵押登记手续；合同还对其它事项作出了约定。
2013年7月11日，华利制管（保证人，合同甲方）与建行开发区支行（债权人，合同乙方）签订《保证合同》（合同编号：BZ2013025－1），约定：为确保宝泰制品与乙方签订的编号为JHK2013025《人民币流动资金贷款合同》、JHK2013028《人民币流动资金贷款合同》、CD2013012《银行承兑协议》、CD2014001《银行承兑协议》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为宝泰制品的债务提供连带责任保证；保证范围包括合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项作出了约定。
2013年7月11日，宝峰商贸（保证人，合同甲方）与建行开发区支行（债权人，合同乙方）签订《保证合同》（合同编号：BZ2013025－2），约定：为确保宝泰制品与乙方签订的编号为JHK2013025《人民币流动资金贷款合同》、JHK2013028《人民币流动资金贷款合同》、CD2013012《银行承兑协议》、CD2014001《银行承兑协议》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为宝泰制品的债务提供连带责任保证；保证范围包括合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项作出了约定。
2013年7月11日，宝泰制品（借款人，合同甲方）与建行开发区支行（贷款人，合同乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：JHK2013025），约定：因采购钢带需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款；借款金额600万元；借款期限一年，从2013年7月12日起至2014年7月11日；贷款利率采用固定利率，即起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款发放至甲方在乙方开立的账户，账号为32×××00。合同还对其他事项作出了约定。2013年7月12日，建行开发区支行向合同约定的指定账户存入600万元。
2013年7月16日，宝泰制品（借款人，合同甲方）与建行开发区支行（贷款人，合同乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：JHK2013028），约定：因采购钢带需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款；借款金额600万元；借款期限一年，从2013年7月16日起至2014年7月15日；贷款利率采用固定利率，即起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款发放至甲方在乙方开立的账户，账号为32×××00。合同还对其他事项作出了约定。2013年7月16日，建行开发区支行向合同约定的指定账户存入600万元。
2014年1月10日，宝泰制品（出票人，合同甲方）与建行开发区支行（承兑人，合同乙方）签订《银行承兑协议》（合同编号：CD2014001），约定：在甲方没有发生违约行为或协议约定的任何可能危及乙方债权安全的情形下，乙方同意对合计汇票金额300万元进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之五计算，承兑承诺费为2.5%，承兑手续费与承兑承诺费在甲方向乙方申请承兑时一次付清；汇票已经到期并且甲方未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者甲方未按本协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，乙方有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；乙方垫款的，有权要求甲方归还垫款本息。协议还对其他事项作出了约定。
认定上述事实有《最高额抵押合同》、《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》等证据证实。
本院认为：
本案中《最高额抵押合同》、《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》均是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
首先，根据涉案两份《人民币流动资金贷款合同》以及相应的转存凭证，原告已经按照合同约定履行了发放贷款1200万元的义务，被告宝泰制品没有按照合同约定及时偿还贷款，应当承担相应的法律责任，故对原告要求被告宝泰制品偿还1200万元借款本金的请求，本院予以支持。
关于原告主张的逾期罚息及复利。编号为JHK2013025《人民币流动资金贷款合同》的逾期罚息，应以600万元为基数，按基准利率上浮22%后再上浮50%（即基准利率的1.83倍）从2014年7月12日起计算至被告实际归还之日，以及对欠付的逾期罚息按基准利率的1.83倍从2014年7月12日起至被告实际归还之日计收复利。编号为JHK2013028《人民币流动资金贷款合同》的逾期罚息，应以600万元为基数，按基准利率上浮22%后再上浮50%（即基准利率的1.83倍）从2014年7月16日起计算至被告实际归还之日，以及对欠付的逾期罚息按基准利率的1.83倍从2014年7月16日起至被告实际归还之日计收复利。
其次，根据《银行承兑协议》及原告提交的欠款信息，宝泰制品应当偿还原告垫付的本金1467064.09元，并应当自2014年7月11日起，以1467064.09元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款的利息。至于原告诉请的复利，因《银行承兑协议》中对此并无约定，故本院不予支持。
再次，对于原告要求被告华利制管、宝峰商贸对被告宝泰制品上述债务承担连带还款责任的请求。根据2013年7月11日华利制管、宝峰商贸分别与原告签订的《保证合同》，华利制管、宝峰商贸为宝泰制品向原告的贷款（贷款合同编号为JHK2013025、JHK2013028以及银行承兑协议编号为CD2013012、CD2014001）提供担保，且担保的范围包括本金、罚息、复利等，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安宝泰钢铁制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行借款本金1200万元及利息（第一笔600万元借款的逾期罚息以600万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.83倍从2014年7月12日起计算至实际给付之日止，对欠付的逾期罚息按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.83倍从2014年7月12日起至实际归还之日止计收复利；第二笔600万元借款的逾期罚息以600万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.83倍从2014年7月16日起计算至实际给付之日止，对欠付的逾期罚息按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.83倍从2014年7月16日起至实际归还之日止计收复利）；
二、被告淮安宝泰钢铁制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行承兑汇票垫款本金1467064.09元及利息（以1467064.09元为基数，按日万分之五的标准从2014年7月11日起计算至实际给付之日）；
三、被告张家港市华利精密制管有限公司、淮安经济开发区宝峰商贸中心对本判决第一项、第二项确定的被告淮安宝泰钢铁制品有限公司债务承担连带还款责任；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费104013元，保全费5000元，合计109013元，由被告淮安宝泰钢铁制品有限公司负担（原告中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行已预交，被告淮安宝泰钢铁制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省高级人民法院，并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行，帐号：10×××75）。
审 判 长 孙晓明
代理审判员 孙 坚
人民陪审员 朱 鑫
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙欣欣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。