浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第332号
原告岱山县银隆小额贷款有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道988号。
法定代表人陈波，该公司董事长。
委托代理人王永国，浙江蓬星律师事务所律师。
被告徐志伟。
被告徐志宏。
原告岱山县银隆小额贷款有限公司（以下简称银隆公司）与被告徐志伟、徐志宏借款合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员柴泽明担任审判长，与代理审判员姚洁、人民陪审员虞惠儿组成合议庭。2015年7月22日，原告银隆公司向本院申请，要求对被告徐志伟所有的坐落于浙江省岱山县长涂镇倭井潭村田寓新村8幢21号房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号）、被告徐志宏名下的坐落于浙江省岱山县高亭镇蓬莱阳光小区36幢0单元202室房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号）予以查封，本院依法裁定予以准许。本案于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告银隆公司的委托代理人王永国到庭参加诉讼，被告徐志伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告徐志宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银隆公司诉称，2013年12月3日，被告徐志伟以购油需要资金为由向原告申请借款50万元。经协商，原告与被告徐志伟于同日签订保证借款合同一份，合同约定借款金额为50万元，月利率18.6‰，借款期限为2013年12月3日至2014年5月2日，以及借款人未按期归还贷款的逾期利息按月息20‰加收罚息50%等违约责任等，并由被告徐志宏为被告徐志伟提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了借款义务。被告徐志伟借款后，自2013年12月21日开始未再向原告支付利息，借款到期后仍未还本付息。截止2014年5月2日，被告徐志伟应付未付利息为41230元，至2015年6月24日的逾期利息为209000元，合计欠息250230元。原告经多次催讨未果，故向法院起诉，要求1.判令被告徐志伟归还借款本金50万元，并支付截止2014年5月2日应付未付利息41230元（50万元×18.6‰÷30天×133天）及至2015年6月24日的逾期利息209000元［（20‰＋20‰×50%）×50万元÷30天×418天］，以上合计750230元，同时自2015年6月25日起以尚欠借款本金为基数按月利率30‰支付逾期利息至借款清偿之日止；2.被告徐志伟承担本案原告实现债权的律师费用17000元；3.本案诉讼费用等由被告徐志伟全部承担；4.被告徐志宏对上述全部债务承担连带偿还责任。庭审中，原告将第三项诉讼请求变更为“本案诉讼费、保全费由被告徐志伟承担”。
被告徐志伟、徐志宏未作答辩。
原告银隆公司为支持上述诉请，提供如下证据：
1.借款申请书一份，用以证明被告徐志伟申请借款的事实；
2.保证借款合同一份，用以证明借款合同约定的相关内容；
3.借款借据一份，用以证明原告已按合同约定发放贷款；
4.利息清单打印件一份，用以证明被告徐志伟欠息情况；
5.法律服务委托合同书、中国建设银行客户专用回单、浙江省国家税务局通用机打发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费用17000元。
被告徐志伟、徐志宏在举证期限内未向本院提供证据。
对原告银隆公司提供的证据，被告徐志伟、徐志宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认并作为定案依据。
经审理，本院查明本案事实如下：
2013年12月3日，被告徐志伟以购油缺乏资金为由向原告银隆公司申请借款50万元，同日，原告作为贷款人与被告徐志伟（借款人）、徐志宏（保证人）签订《保证借款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币伍拾万元整；借款期限自2013年12月3日起至2014年5月2日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率18.6‰；利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；借款人未按期归还贷款，原订期限内的利息按月息20‰计算，逾期利息按月息20‰加收罚息50%；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费（仲裁费）、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。此外，合同还约定了其他内容。2013年12月3日，原告向被告徐志伟发放贷款50万元，借款借据载明：借款月利率为18.6‰，借款到期日为2014年5月2日。被告徐志伟借款后，仅支付部分利息，自2013年12月21日起停止付息，本金至今未还。截止2014年5月2日，被告徐志伟应付未付利息为41230元。
另查明，原告银隆公司为实现债权支付律师代理费17000元。
本院认为：原告银隆公司与被告徐志伟、徐志宏之间签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告银隆公司按约向被告徐志伟发放了贷款，但被告徐志伟未按约还本付息，被告徐志宏作为连带责任保证人也未按约履行保证义务，已构成违约，二被告应各自承担相应的违约责任。原告有权要求被告徐志伟归还借款本金50万元。对于原告主张的借期内利息，有事实基础和法律依据，本院予以支持；对于原告主张的逾期利息，原、被告合同中关于逾期利息按月息20‰加收罚息50%的约定，不符合相关法律规定，故本院对于超出部分不予支持。经核算，原告有权主张被告徐志伟支付2015年6月24日前利息169038元及自2015年6月25日起至借款清偿之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。对于原告银隆公司关于律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律相关规定，本院予以支持。被告徐志宏对被告徐志伟的上述债务承担连带清偿责任。被告徐志宏在承担连带清偿责任后，有权向被告徐志伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志伟自本判决生效之日起十日内归还原告岱山县银隆小额贷款有限公司借款本金50万元，并支付2015年6月24日前利息169038元及自2015年6月25日起至判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告徐志伟自本判决生效之日起十日内支付原告岱山县银隆小额贷款有限公司律师代理费17000元；
三、被告徐志宏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告徐志宏在承担清偿责任后，有权向被告徐志伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11472元，保全申请费4385元，以上共计15857元，由原告岱山县银隆小额贷款有限公司负担812元，被告徐志伟、徐志宏连带负担15045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费11472元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 柴泽明
代理审判员 姚 洁
人民陪审员 虞惠儿
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈 颖