wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初187号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人马某，男，1964年2月2日出生，汉族，中共党员，原任尉氏县××××党支部书记。因涉嫌贪污，经尉氏县人民检察院决定于2016年1月21日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月25日转取保候审。经本院决定于2016年5月4日被取保候审。经本院决定于2016年9月1日被逮捕。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人马某犯贪污罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院检察员李军伟出庭支持公诉，马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，在2012年的玉米保险、2013年的小麦和玉米保险，2014年的小麦保险、2015年的小麦和玉米农作物保险中，时任尉氏县张市镇某某村党支部书记的被告人马某，利用其协助镇政府负责投保上报、发放该村小麦、玉米保险理赔款的职务便利，先行垫付保费33899元，共套取小麦、玉米农作物保险保险理赔款86854.86元。其中马某将40141.13元理赔款归个人占有。
2016年1月21日，被告人马某被尉氏县人民检察院反贪局传唤到案。
案发后，被告人马某退回赃款42000元。
另查明，2012年以来，河南省开展农业保险工作，尉氏县人民政府农业保险领导小组同时制定全县农业保险承保实施方案，要求各乡镇按时完成。由于群众不愿意投保，尉氏县张市镇人民政府要求各村限期完成镇政府分配的任务。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、谢某、孙某某、卢某等人的证言，中国共产党尉氏县张市镇委员会出具的证明，尉氏县张市镇人民政府出具的证明，河南省2012年、2013年农业保险工作方案，尉氏县2012年、2014年农业保险承保实施方案，农业保险条例等文件，中国人保财险股份有限公司尉氏支公司出具的关于张市镇某某村保险投保情况和理赔资料，尉氏县农村信用合作联社张市信用社的账户历史明细和取款凭条，尉氏县公安局张市派出所出具的证明，河南省行政事业单位资金往来结算票据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某身为村支部基层组织的工作人员，在协助人民政府从事农作物保险理赔过程中，在镇政府分配任务的情况下，利用投保上报和负责发放保险理赔款的职务便利，马某先垫付保费33899元，骗取保险理赔款86854.86元，并将保险理赔款40141.13元归自己占有，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。马某如实供述自己罪行，又无前科，并积极退出所得赃款，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第六十七条第三款、第十二条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贪污罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2016年11月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、违法所得40141.13元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戚振岭
审判员 韩天宇
审判员 张 宇
二〇一六年九月七日
书记员 杨 萌
广东省广州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗中法民一终字第2041号
上诉人（原审原告）：周景福。
被上诉人（原审被告）：唐皓。
案由：劳务合同纠纷。
上诉人周景福不服广州市花都区人民法院（2013）穗花法山民初字第844号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被上诉人唐皓于2014年5月31日前一次性支付上诉人周景福工资及偿还给周景福的借款共计壹万贰仟元整（12000元），上述款项支付到以周景福名字在广州市建设银行开设的账户（卡号为：6227003324810387245）；唐皓如果未能在上述约定的期限内支付该款项给周景福，则自2014年6月1日起向周景福支付工资及偿还给周景福的借款变更为壹万伍仟元整（15000元）。周景福收到上述款项后，双方因本案劳务合同纠纷产生的权利义务全部解决，双方不得再向对方主张权利。
二、本案一审诉讼费25元及二审诉讼费减半收取25元，均由唐皓负担。
三、本调解协议经�方当事人签名确认后生效。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人已于2014年4月11日在调解协议上签字确认。
审判长 许 群
审判员 杨玉芬
审判员 苏韵怡
二〇一四年四月十七日
书记员 李 婷
黄绍鹏
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第705号
原告季梦太，驾驶员。
委托代理人李广华，山东圣义律师事务所律师。
被告刘宝浩，居民。
被告彭长江，成年。
原告季梦太与被告刘宝浩、彭长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广华到庭参加诉讼，被告刘宝浩、彭长江经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季梦太诉称，2012年5月27日7时30分许，被告刘宝浩驾驶鲁Q×××××号“东风雪铁龙”轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至蒙阴段572公里路段处时，在由应急车道内超车过程中，与顺行的我驾驶的鲁A×××××（鲁A×××××挂）号“黄河”重型半挂货车相撞，造成了我受伤。为此，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费7929.02元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、误工费1200元、交通费600元，共计11029.02元。
被告刘宝浩、彭长江未作答辩。
经审理查明，2012年5月27日7时30分许，被告刘宝浩驾驶鲁Q×××××号“东风雪铁龙”轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至蒙阴段572公里路段处时，在由应急车道内超车过程中，与顺行的原告季梦太驾驶的鲁A×××××（鲁A×××××挂）号“黄河”重型半挂货车相撞，造成刘宝浩、季梦太以及鲁Q×××××轿车乘车人闵庆杰受伤，双方车辆以及鲁A×××××号半挂货车所载货物不同程度受损的交通事故。
原告受伤后到蒙阴县人民医院住院治疗4天，诊断为左胸9、10、11肋骨骨折，颈部、胸、腰部软组织损伤。支付医疗费4217.60元。后于2012年6月1日到聊城市中医医院住院治疗6天，支付医疗费3326.12元，另外支付药费273.30元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，作出临公交蒙认字（2012）第201205270627号道路交通事故认定书，认定刘宝浩在此次事故的发生中实施了违反规定占用应急车道，且违反规定超车的违法行为，负事故的全部责任。季梦太、闵庆杰无违法过错行为，无事故责任。
同时查明，原告受伤前系从事交通运输业的驾驶员，日平均收入为127元。原告受伤期间由柴庆刚护理，护理人柴庆刚也系从事道路交通运输业的业主，日平均收入为127元。
还查明，被告刘宝浩在事故中驾驶的车辆系其实际所有，系被告刘宝浩从被告彭长江处购买，未办理过户手续，未投保机动车强制保险。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费单据及庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘宝浩实施了违反规定占用应急车道且违反规定超车的违法行为，负事故的全部责任。应对原告季梦太的损失负相应的民事赔偿责任。
被告刘宝浩所驾驶的鲁Q×××××号东风雪铁龙轿车系其实际所有，该车未投保机动车强制保险，故被告刘宝浩应当先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告刘宝浩按全部责任予以赔偿。在该次事故中被告彭长江仅是鲁Q×××××号东风雪铁龙轿车的登记所有人，被告彭长江无违法行为，不应承担民事赔偿责任。
原告请求的伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的医疗费，按照原告提供的单据计算，原告的该项请求应确认为7817.02元。对原告请求的误工费1200元，按原告实际住院10天计算，且原告系从事道路货物运输的驾驶员，每天收入127元，原告的该项请求不超出法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费1000元，结合原告的伤情，支持原告住院期间一人护理的护理费，根据护理人员的收入情况，原告的该项请求不超出律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费600元，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告季梦太的各项经济损失为：医疗费7817.02元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、误工费1200元、交通费600元，共计10917.02元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告季梦太的各项经济损失共计10917.02元，由被告刘宝浩赔偿，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告季梦太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告刘宝浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张夫如
审 判 员 范祥宏
代理审判员 刘 娜
二〇一五年二月六日
书 记 员 曹 洁
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第705号原告季梦太，男，1971年11月13日出生，汉族，驾驶员，住临清市。委托代理人李广华，山东圣义律师事务所律师。被告刘宝浩，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告彭长江，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。原告季梦太与被告刘宝浩、彭长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广华到庭参加诉讼，被告刘宝浩、彭长江经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季梦太诉称，2012年5月27日7时30分许，被告刘宝浩驾驶鲁ＱＵ××××号“东风雪铁龙”轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至蒙阴段572公里路段处时，在由应急车道内超车过程中，与顺行的我驾驶的鲁Ａ2××××（鲁Ａ××××挂）号“黄河”重型半挂货车相撞，造成了我受伤。为此，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费7929.02元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、误工费1200元、交通费600元，共计11029.02元。被告刘宝浩、彭长江未作答辩。经审理查明，2012年5月27日7时30分许，被告刘宝浩驾驶鲁ＱＵ××××号“东风雪铁龙”轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至蒙阴段572公里路段处时，在由应急车道内超车过程中，与顺行的原告季梦太驾驶的鲁Ａ2××××（鲁Ａ××××挂）号“黄河”重型半挂货车相撞，造成刘宝浩、季梦太以及鲁ＱＵ××××轿车乘车人闵庆杰受伤，双方车辆以及鲁Ａ2××××号半挂货车所载货物不同程度受损的交通事故。原告受伤后到蒙阴县人民医院住院治疗4天，诊断为左胸9、10、11肋骨骨折，颈部、胸、腰部软组织损伤。支付医疗费4217.60元。后于2012年6月1日到聊城市中医医院住院治疗6天，支付医疗费3326.12元，另外支付药费273.30元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，作出临公交蒙认字[2012]第201205270627号道路交通事故认定书，认定刘宝浩在此次事故的发生中实施了违反规定占用应急车道，且违反规定超车的违法行为，负事故的全部责任。季梦太、闵庆杰无违法过错行为，无事故责任。同时查明，原告受伤前系从事交通运输业的驾驶员，日平均收入为127元。原告受伤期间由柴庆刚护理，护理人柴庆刚也系从事道路交通运输业的业主，日平均收入为127元。还查明，被告刘宝浩在事故中驾驶的车辆系其实际所有，系被告刘宝浩从被告彭长江处购买，未办理过户手续，未投保机动车强制保险。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费单据及庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘宝浩实施了违反规定占用应急车道且违反规定超车的违法行为，负事故的全部责任。应对原告季梦太的损失负相应的民事赔偿责任。被告刘宝浩所驾驶的鲁ＱＵ××××号东风雪铁龙轿车系其实际所有，该车未投保机动车强制保险，故被告刘宝浩应当先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告刘宝浩按全部责任予以赔偿。在该次事故中被告彭长江仅是鲁ＱＵ××××号东风雪铁龙轿车的登记所有人，被告彭长江无违法行为，不应承担民事赔偿责任。原告请求的伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的医疗费，按照原告提供的单据计算，原告的该项请求应确认为7817.02元。对原告请求的误工费1200元，按原告实际住院10天计算，且原告系从事道路货物运输的驾驶员，每天收入127元，原告的该项请求不超出法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费1000元，结合原告的伤情，支持原告住院期间一人护理的护理费，根据护理人员的收入情况，原告的该项请求不超出律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费600元，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告季梦太的各项经济损失为：医疗费7817.02元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、误工费1200元、交通费600元，共计10917.02元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告季梦太的各项经济损失共计10917.02元，由被告刘宝浩赔偿，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告季梦太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘宝浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一五年二月六日书 记 员  曹 洁
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00066号
原告：薛某某，男，生于1973年9月25日，汉族，陕汽工人。
被告张某某，女，生于1986年10月23日，汉族，陕汽工人。
被告王某某，男，生于1981年11月7日，汉族，农民。
原告薛某某与被告张某某、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼，被告张某某、王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告起诉称，两被告系表兄妹关系。2014年1月27日被告张某某因急用钱向我借款20000元，借款期限是六个月，约定月利率为每月1000元利息，自2014年1月27日起至2014年7月28日止。被告王某某为张某某的借款及其利息提供担保并承诺连带保证责任。被告张某某和我签订了《个人借款合同》，被告王某某在保证人一栏签字，借款人和担保人均在上面签字捺印。借款合同届满，两被告没有归还，经我催要未果。到2014年9月28日被告王某某归还原告借款10000元及其八个月利息。对剩余借款10000元，原告多次向两被告催要还款，但两被告连电话都不接，多次催要无果后，现起诉法院要求两被告归还原告借款10000元及其按月息500元的利息。承担本案的诉讼费用。
被告张某某未作出答辩，亦未参加本案庭审。
被告王某某未作出答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明，两被告系表兄妹关系。2014年1月27日被告张某某因急用钱向原告借款20000元。被告张某某和原告签订了《个人借款合同》，被告王某某在保证人一栏签字，并约定为连带保证责任。双方约定月利率为每月1000元利息，借款期限是六个月，借期自2014年1月27日起至2014年7月28日止。原告应被告张某某的要求在陕汽工商银行门口，将借款20000元现金给付王某某。借款合到期后，两被告没有及时归还，经原告催要。2014年9月28日被告王某某归还原告借款10000元及其前期利息。剩余借款10000元，经原告多次催要无果，遂状诉于法院。在诉讼过程中被告王某某于2015年2月18日归还本金5000元，2015年4月底归还本金2000元。现剩余本金为3000元。现原告放弃部分利息请求，要求被告偿还本金3000元及利息1000元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的个人借款合同一份在卷佐证，经审查核实，足以认定。
本院认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告张某某因需要资金向原告借钱，原告将20000元现金实际交付给了被告。双方构成了合法的借贷关系。被告张某某理应按期清偿借款，原告请求被告张某某偿还借款，于法有据，应予支持。原告1000元的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求王某某承担连带还款责任的请求，依据《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案合同约定为连带保证。现原告要求被告王某某承担连带责任，与法有据，应予支持。两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告薛某某借款3000元及其利息1000元，共计4000元。被告王某某承担连带责任。
案件受理费75元，由被告张某某、王某某共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建科
代理审判员 李维斌
人民陪审员 马兴荣
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨妙婷
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1003号
罪犯于晓东，男，1970年10月26日出生，原住址吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2004年9月23日作出（2004）宁刑初字第365号刑事判决，认定于晓东犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金2500元。本院分别于2007年6月、2010年8月、2013年4月为于晓东的减刑1年6个月、1年6个月、1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于晓东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯于晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于晓东减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民特字第00022号
申请人罗某甲，男，1938年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人罗某乙，女，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人罗某甲申请宣告罗某乙死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人罗某甲诉称，被申请人罗某乙与申请人罗某甲系父女关系。被申请人罗某乙于1987年8月到邻居王某某家看电视，当晚罗某乙没有回家，至今下落不明。请求法院宣告罗某乙死亡。
经查：申请人罗某甲与被申请人罗某乙（罗某乙，女，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇铺子村1组，公民身份号码510223197101122021）系父女关系。1987年8月罗某乙到邻居家看电视后未回家，经多方寻找未果。2015年7月，其亲属向公安机关报案并多方寻找，仍无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年7月24日发出寻找罗某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，罗某乙仍下落不明。
上述事实，有申请人的陈述，重庆市綦江区石角镇铺子村村民委员会出具的证明、重庆市綦江区公安局石角派出所出具的案件接报回执及本院签发的公告予以证明，本院足以确认。
本院认为，被申请宣告死亡人罗某乙于1987年8月离家不归至2015年7月期间，经有关部门及亲属多方查找，其下落不明。本院于2015年7月公告期间一年进行找寻，现已届满，其仍然下落不明。所以，本院依法推定罗某乙死亡。申请人罗某甲作为罗某乙的利害关系人，申请宣告罗某乙死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。如被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，本人或者利害关系人及时向人民法院申请，人民法院应当作出撤销对他死亡宣告的新判决，撤销原判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告罗某乙死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 谯 燕
人民陪审员 杨友钱
人民陪审员 翁光久
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 雪
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1221号
罪犯邹国兵，男，1980年2月16日出生，汉族，湖南省娄底市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省娄底市市中级人民法院于二00八年十月十八日作出（2007）娄中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人邹国兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金45000元。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一一年九月十四日作出（2010）湘高法刑三终字第101号刑事附带民事判决，驳回上诉人邹国兵的部分上诉，维持对被告人邹国兵的刑事判决。二审期间该犯又因涉嫌犯聚众斗殴罪，湖南省涟源市人民法院于二O一一年十二月二十日作出（2010）涟刑初字第163号刑事判决，认定被告人邹国兵犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年二个月，合并原对其所犯参加黑社会性质组织、故意杀人、抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、非法买卖枪支罪、盗窃罪等所判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金45000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金45000元（已执行14500元）。刑期自2006年10月7日起至2026年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二〇一四年十二月三十一日作出（2014）郴刑执字第2073号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯邹国兵减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邹国兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邹国兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹国兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹国兵减去有期徒刑一年。
（刑期自2006年10月7日起至2024年8月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 段贤礼
二〇一六年十月二十八日
书记员 李媛娉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5247号
原告浙江中南建设集团钢结构有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长二社区下庄里158号。
法定代表人王宇伟，总经理。
委托代理人桑晓伟，浙江君安律师事务所律师。
被告浙江宝盛建设集团有限公司，注册地杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥，现地址为杭州市萧山区蜀山街道沈家里路127号。
法定代表人诸黎明，总经理。
委托代理人戴文良、陈科杰，浙江六和律师事务所律师。
原告浙江中南建设集团钢结构有限公司诉被告浙江宝盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江中南建设集团钢结构有限公司的委托代理人桑晓伟，被告浙江宝盛建设集团有限公司的委托代理人陈科杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江中南建设集团钢结构有限公司诉称：被告将宝盛大厦基础及主体劲性十字柱钢结构工程发包给原告施工，双方于2011年9月16日签订承包合同1份，约定承包方式为包工包料，合同暂定总价款为939万元，工程结算价按固定综合单价包干，工程量按实结算。工程款支付方式为合同签订后15天内支付预付款为暂定总价款的20%计187.8万元，预付款不扣回；施工期间被告按原告每月完成工程量的60%作为支付额，原告每月25日上报月进度工程量，被告在次月10日前支付上月完成工程量的60%工程款；钢结构全部完工15天内，被告支付原告至总工程价款的85%；主体优质结构验收合格15天内，被告支付原告至总工程价款的95%；余款5%在主体优质结构工程验收合格后满2年后15天内付清。
该工程主体结构于2014年4月29日经验收合格，工程结算价被告于2014年6月30日确认为9231800元，原告累计收款7841615元，按合同约定被告应于验收合格后15天内支付至总工程款的95%即8770210元，所以被告应付工程款为928595元。原告经多次催讨无着，故起诉要求被告支付工程款928595元，并赔偿自2014年5月15日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告浙江宝盛建设集团有限公司辩称：1.原告陈述的被告实际付款7841615元不符合实际情况，被告实际付款7847355元。2.本案付款条件是否成就请法庭根据证据情况依法判定。综上，请求法院依法判决。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.承包合同1份，欲证明被告将宝盛大厦基础及主体钢结构劲性十字柱工程发包给原告施工，且双方对工程价款等权利义务进行约定的事实；2.工程验收记录，1份，欲证明整个工程主体结构及钢结构分项工程分别于2014年4月21日通过验收的事实；3.决算审核报告1份，欲证明该工程结算审核价为9231800元的事实；4.关于公布2014年度萧山区建设工程优质结构奖评选结果的通知1份（萧山区建设信用网打印件），欲证明宝盛大厦abcd楼于2014年12月17日被评为萧山区建设工程优质结构奖的事实。
经质证，被告对证据1、3的真实性、合法性、关联性均无异议，但应注意根据证据1的承包合同第2.4条约定，所有工程款的支付时必须提供正规发票，至目前为止，原告提供的发票金额为7847355元，与被告支付的金额完全吻合，被告付款是符合合同约定的，另根据该承包合同第2.5条约定，对于需要支付到工程款的95%这个付款前提是主体优质结构验收合格，但至今没有相应的文件核发给被告，同时依据上述承包合同第3.1条，验收需要按照钱江杯优质结构相应质量标准验收，也就是主体结构验收是以钱江杯优质工程结构作为验收标准，而钱江杯的验收标准必须是杭州市级的评杯标准；认为证据2与本合同约定付款条件没有关联性；证据4系网上打印件，结合被告并未拿到正式文件的事实，对其证据的采纳请法庭依法审定。上述证据1、2、3、4，经本院审查，认为证据1、2、3均是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定；证据4系打印件，不符合证据的形式要件，故本院确认该证据4不具有证明力。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：支付凭证16份共35页（均系复印件），欲证明被告实际付款7847355元的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为2012年5月28日、11月19日及2013年10月23日三笔款项均是因原告工期延误造成的扣款，合计6365元，并非被告支付的工程价款，现原告同意在工程总价款中予以扣除。上述证据，经本院审查，认为均是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
另查明，原告主张的已到期但被告尚未支付的工程款928595元中，应扣除其他款项6365元，即被告应付工程价款为922230元。案涉建设工程的主体结构于2014年4月21日验收合格。
本院认为：原、被告之间签订的建设工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律法规的规定，故合法有效。被告未按约支付工程价款，理应承担逾期支付价款的民事责任。被告辩称原告至今未开具相应的工程价款票据及案涉工程的钱江杯优质工程的评比尚未完成，故案涉款项付款条件未成就，对此，原、被告双方之间的签订的合同并未明确约定必须原告先开具工程价款票据，被告再行支付工程价款，又合同仅规定施工质量、技术要求按“钱江杯”优质工程结构相应的质量验收规范及标准执行，且经案涉建设工程的相关各方验收合格即可，而并非必须取得“钱江杯”相关名次或工程验收必须由评比“钱江杯”的相关专家进行验收，故本院对被告的上述辩称不予采纳。综上，原告主张的合理部分诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、浙江宝盛建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付浙江中南建设集团钢结构有限公司工程款922230元，并赔偿自2014年5月15日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回浙江中南建设集团钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如浙江宝盛建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13086元，减半收取6543元，由浙江宝盛建设集团有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13086元。对财产案件提出上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一五年一月二十二日
书记员 童栎丞
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沭行执字第25号
申请执行人临沭县食品药品监督管理局。
法定代表人孟凡峰，局长。
委托代理人王彬，临沭县食品药品监督管理局工作人员。
委托代理人郭秀翠，临沭县食品药品监督管理局工作人员。
被执行人高明利，男，高家大排档负责人，地址：临沭县城常林大街。
申请执行人临沭县食品药品监督管理局依据已经发生法律效力的（2013）1-0089号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县食品药品监督管理局以被执行人高明利未取得餐饮服务许可证而从事餐饮服务经营活动，违反了《食品安全法》第二十九条的规定为由，对被执行人作出了（2013）1-0089号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、没收违法经营的工具、设备、原料；2、罚款8000.00元。2013年7月31日已将该决定书送达给被执行人，在法定期限内被执行人未提起行政诉讼或申请行政复议，又未能自觉履行该处罚决定书所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但是对被执行人高明利的确切身份、住址以及财产状况提供不详，即被执行人不明确，不符合法律规定的受案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：
对临沭县食品药品监督管理局作出的（2013）1-0089号行政处罚决定执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一四年二月二十八日
书记员 田会芳
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初4858号
原告:长兴铭诚装修服务部,经营场所：浙江省长兴县夹浦镇夹浦村道仁斗20号，注册号：330522600076402。
经营者：蒋国明,男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告:黎红,女,1985年8月9日出生,汉族,住浙江省长兴县。
原告长兴铭诚装修服务部与被告黎红装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理,原告长兴铭诚装修服务部的经营者蒋国明和被告黎红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴铭诚装修服务部向本院提出诉讼请求：1.被告支付装修工程款600000元；2.原告对浙北商业广场雅苑1－1402室拍卖或者变卖后所得价款中装修部分优先受偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告与被告黎红签订装饰装修工程施工合同一份，被告将自已所有的浙北商业广场雅苑1－1402室房屋委托原告进行装修，合同约定工期180天（自2016年8月8日至2017年2月8日），总价款为700000元，合同签订后，原告按约施工，按合同约定期限完成装修工程施工，但是被告仅支付工程款100000元，尚欠装修工程款600000元一直未支付。
被告黎红答辩称：没有意见。
原告长兴铭诚装修服务部为证明其主张，向本院提交装饰装修工程施工合同一份，被告对该证据无异议，本院对该证据予以认定。
被告黎红未向本院提交证据。
根据上述采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与被告签订的装饰装修合同依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务，经审理查明，原告已按约为被告完成了装饰装修工程，而被告黎红尚欠原告装修工程款600000元至今仍未支付，被告显属违约，应承担归还工程款的民事责任，故本院对原告主张被告支付工程款600000元的诉请予以支持。原告长兴铭诚装修服务部诉请对被告所有的长兴县龙山街道××商业广场××1402房屋拍卖或者变卖后所得价款中装修部分优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》之规定，判决如下:
一、被告黎红支付原告长兴铭诚装修服务部装修工程款600000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告长兴铭诚装修服务部在长兴县龙山街道浙北商业广场雅苑1幢1－1402房屋折价或者拍卖后，就因装修装饰而增加价值的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告黎红承担，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 蒋小丰
二〇一七年八月九日
书记员 黄诗怡
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙海终字第156号
上诉人（原审被告）：宁波海港工程有限公司。（蛟川街道）。
法定代表人：叶先光，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：威海强宇航运有限责任公司。
法定代表人：蔡国凤，该公司总经理。
委托代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。
上诉人宁波海港工程有限公司为与被上诉人威海强宇航运有限责任公司船舶租用合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2012）甬海法商初字第277号民事判决，向本院提起上诉。原审法院已在判决书中明确告知当事人预交二审案件受理费的期限以及逾期不交的法律后果，但上诉人宁波海港工程有限公司未在法院指定的期间内预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波海港工程有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 青
代理审判员 王健芳
代理审判员 储宁玉
二〇一三年一月七日
书 记 员 章 瑜
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夏执字第248-3号
申请执行人王世献，农民。
被执行人河南省夏邑县物资煤炭总公司。
法定代表人金新奇，系该经理。
本院于二O一五年十月二十一日作出（2014）夏执字第248一2号执行裁定书，查封了被执行人河南省夏邑县物资煤炭总公司所有的位于原夏邑县公安局对面“3515强人皮鞋店”向东朝北的共计18间门面房及地皮。现申请执行人要求解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除河南省夏邑县物资煤炭总公司所有的位于原夏邑县公安局对面“3515强人皮鞋店”向东朝北的共计18间门面房及地皮的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段俊良
执行员 李远超
执行员 刘新建
二〇一六年六月三日
`
书记员 翁 练
”
湖北省武汉市江岸区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2014）鄂江岸民初字第01197号<\\\/div>
原告姚薇，黄陂区黎黄陂研究会内勤人员。<\\\/div>
委托代理人袁中强（特别授权代理），湖北原道律师事务所律师。<\\\/div>
被告余翠芳，自述无业。<\\\/div>
委托代理人张力（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。<\\\/div>
被告冯清萍，武汉市江岸区美基元医疗美容门诊部负责人。<\\\/div>
委托代理人李健健（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。<\\\/div>
委托代理人吴良汉（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。<\\\/div>
原告姚薇诉被告余翠芳、冯清萍医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告姚薇于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，在本案审理终结前，原告姚薇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告姚薇撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费738元，减半收取369元，由原告姚薇承担。<\\\/div>
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 李国良
二〇一五年三月十日
书 记 员 周郴”
”湖北省武汉市江岸区人民法院民事裁定书（2014）鄂江岸民初字第01197号原告姚薇，黄陂区黎黄陂研究会内勤人员。委托代理人袁中强（特别授权代理），湖北原道律师事务所律师。被告余翠芳，自述无业。委托代理人张力（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告冯清萍，武汉市江岸区美基元医疗美容门诊部负责人。委托代理人李健健（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。委托代理人吴良汉（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。原告姚薇诉被告余翠芳、冯清萍医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告姚薇于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告姚薇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姚薇撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告姚薇承担。审 判 长  刘 翔人民陪审员  刘静萍人民陪审员  李国良二〇一五年三月十日书 记 员  周郴”
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江少民初字第0624号
原告沈某某。
委托代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。
被告徐某某。
委托代理人叶谦，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
本院在审理原告沈某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告沈某某负担。
审判员 杨小红
二〇一四年一月七日
书记员 刘建东
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执198号
申请人周素琴。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第585号仲裁裁决书，于2016年1月26日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月29日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司在你单位有到期债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司到期债权6225元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年二月二日
书记员 何 宇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执198号
申请人周素琴。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第585号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司在你单位有到期债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司到期债权6225元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年一月十二日
书记员 何 宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初5506号
原告：程红军，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省伊川县，
被告：李育金，男，1976年10月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区起湾南道54号12-13卡。
主要负责人：黄绮旋。
本院在审理原告程红军诉被告李育金、亚太财产保险有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程红军于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告程红军撤回起诉。
案件受理费694元，减半收取347元，由原告程红军负担，该款原告已交纳。
审判员 李 玲
二〇一七年四月十日
书记员 程杰殷
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐商初字第2290号
原告：叶青。
委托代理人：杨福永。
被告：钱斌。
被告：林建蕊。
本院在审理原告叶青诉被告钱斌、林建蕊民间借贷纠纷一案中，原告叶青于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶青撤回起诉。
本案受理费9500元，减半收取4750元，由原告叶青负担。
代理审判员 张胜霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁静静
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2某14）章商初字第353号
原告中国重汽集团济南商用车有限公司，住所地山东省章丘市圣井潘王路西。
法定代表人严文俊，董事长。
委托代理人李德刚，山东和翔律师事务所律师。
被告绥化北大运输有限公司，住所地黑龙江省绥化工业开发区内。
法定代表人包志勇，经理。
被告包志勇，男，生于1965年4月14日，汉族，绥化北大运输有限公司经理，住黑龙江省绥化市北林区。
原告中国重汽集团济南商用车有限公司（以下简称重汽济南商用车公司）与被告绥化北大运输有限公司（以下简称绥化北大公司）、包志勇买卖合同纠纷一案，本院于2某14年2月27日受理后，因两被告下落不明，本院依法向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、（2某14）章商初字第353－1号民事裁定书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2某14年7月11日公开开庭进行了审理。原告重汽济南商用车公司的委托代理人李德刚到庭参加诉讼，被告绥化北大公司、包志勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重汽济南商用车公司诉称，原告与被告绥化北大公司于2某1某年2月签订汽车买卖合同2份，约定被告购买原告生产的重型汽车。合同签订后，原告依约向被告交付了全部车辆，但被告未依约履行付款义务。经多次催要，至起诉之日被告仍欠原告车款224.3668万元。另，2某11年9月27日被告包志勇向原告出具承诺函1份，自愿为上述欠款提供连带责任的担保。请求判令被告绥化北大公司偿还车款224.3668万元及逾期付款利息（自2某1某年4月1某日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计息）等全部损失，包志勇承担连带清偿责任，诉讼费用被告承担。
被告绥化北大公司、包志勇在本案审理期间未予答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定，2某1某年2月5日，重汽济南商用车公司与绥化北大公司签订汽车买卖合同1份，双方约定，绥化北大公司购买重汽济南商用车公司生产的金王子ZZ3311N3861C／N1WA型汽车4辆，总计价款141.316万元（包括选装部分价款），付款方式为车到付款，如逾期付款按中国人民银行规定的同期银行贷款利率（一年期贷款）支付利息损失。2某1某年2月6日，双方又签订汽车买卖合同1份，合同约定，绥化北大公司购买重汽济南商用车公司生产的金王子ZZ3251N4441C1／N1WA型汽车1某辆，总计价款315.某63万元（包括选装部分价款），付款方式为车到付款，如逾期付款按中国人民银行规定的同期银行贷款利率（一年期贷款）支付利息损失。合同签订后，重汽济南商用车公司于2某1某年4月2日将汽车14辆交付绥化北大公司，但绥化北大公司未依约支付汽车价款。截止2某11年9月17日绥化北大公司尚欠重汽济南商用车公司汽车价款224.3668元未还，包志勇于2某11年9月27日出具承诺函，承诺作为绥化北大公司法定代表人自愿为上述欠款提供连带责任担保。后重汽济南商用车公司催要未果，于2某11年12月12日诉来本院，后于2某13年11月8日撤回起诉。重汽济南商用车公司撤诉后，绥化北大公司仍未履行还款义务，致使原告重汽济南商用车公司再起提出如上诉求。
以上事实，由重汽济南商用车公司提供的汽车买卖合同、商品车运转指令单、保证函、承诺函、绥化北大欠款车辆明细、受理案件通知书、民事裁定书及其陈述予以证实。证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。重汽济南商用车公司与绥化北大公司签订的汽车买卖合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务，绥化北大公司收到汽车后未依约支付汽车价款已违约，应依法承担继续履行付款义务，自逾期付款之日起赔偿重汽济南商用车公司利息损失等违约责任，故重汽济南商用车公司要求绥化北大公司偿还汽车价款及逾期付款利息损失的诉求，事实充分，理由正当，本院依法予以支持。包志勇以承诺书的形式自愿为上述债务提供连带责任保证，应当对全部债务承担连带责任，故重汽济南商用车公司要求其承担连带保证责任的诉求，理由正当，本院依法予以支持。被告绥化北大公司、包志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，自愿放弃抗辩权，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绥化北大运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国重汽集团济南商用车有限公司汽车价款224.3668万元。
二、被告绥化北大运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国重汽集团济南商用车有限公司224.3668万元的逾期付款的利息损失（自2某1某年4月1某日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算）。
三、被告包志勇对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24749元，保全费5某某某元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 张思森
人民陪审员 李延进
二〇一四年八月十二日
书 记 员 蔡克涛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6790号
罪犯高梅海，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于2011年5月31日作出了（2011）东刑二终字第14号刑事判决，以被告人高梅海犯受贿、贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯高梅海在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高梅海在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、专项表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高梅海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高梅海减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月3日至2020年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月三日
书 记 员 焦 娇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初6489号
原告牛宝发，男，1946年4月7日出生。
被告王浩，男，35岁。
本院在审理原告牛宝发诉被告王浩买卖合同纠纷一案中，原告牛宝发于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告牛宝发自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告牛宝发撤回起诉。
案件受理费五十五元，由原告牛宝发负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年三月十六日
书 记 员 臧 晨
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第4187号
申请执行人闫朝彩，居民。
被执行人尹德钦，居民。
闫朝彩与尹德钦劳务受害纠纷一案，本院于2014年4月20日作出（2013）赣民初字第5166号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人尹德钦于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫朝彩各项损失共计80084.26元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第5166号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 杨 杰
二〇一五年二月十五日
书记员 彭建涛
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民羊初字第80号
原告金塔县农村信用合作联社，以下简称信用联社。
委托代理人魏金兴，系金塔县农村信用合作联社客户经理。
被告韩永珍。
被告钱平儿。
被告尤明成。
被告尤明辉。
原告金塔县农村信用合作联社诉被告韩永珍、钱平儿、尤明成、尤明辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵银花独任审判，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人魏金兴，被告钱平儿、尤明成、尤明辉均到庭参加了诉讼，被告韩永珍经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告韩永珍于2013年3月8日签订借款合同，被告韩永珍向原告借款80000元，借款期限一年，于2014年3月8日到期。被告钱平儿、尤明成、尤明辉签订担保书，自愿为韩永珍担保该笔借款。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还。现原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1.依法判令被告韩永珍向原告偿还借款8万元，承担利息20238.26元，合计100238.26元。2.要求被告韩永珍承担自2015年8月28日至借款实际偿还之日的利息。3.要求判令被告钱平儿、尤明成、尤明辉承担连带清偿责任。
被告韩永珍缺席未到庭，无答辩、质证、举证、辩论。
被告钱平儿辩称，韩永珍借款时，我不在金塔，贷款的情况我不知道，钱用在什么地方我也不知道，我不承担偿还借款的连带责任。
被告尤明成辩称，我给韩永珍担保借款80000元属实，当时我在放羊，韩永珍让我到信用社签了个字我就回家了。
被告尤明辉辩称，原告诉状上所述的情况属实，当时贷款的时候，我签订了担保书，韩永珍用自家的住房、土地、四轮拖拉机等财产做了抵押。应当先用韩永珍的抵押财产变价偿还借款。
审理查明，2013年3月8日，被告韩永珍与原告信用联社签订借款合同一份，约定被告韩永珍向原告借款80000元，借款期限1年，年利率为10.5%。被告尤明成、尤明辉在借款合同担保人一栏处签名盖章，为该笔借款提供保证担保。合同签订后，原告给被告韩永珍发放贷款80000元。被告韩永珍偿还了自贷款发放之日至2013年12月21日的贷款利息。之后被告韩永珍再未偿还借款本息。后经原告多次催收，被告未能偿还剩余借款本息。
上述事实，由原告信用联社委托代理人的当庭陈述、被告钱平儿、尤明成、尤明辉的当庭答辩及原告提供的借款合同1份、担保书2份、家庭成员承诺书1份、催收单2份予以证实，事实清楚，予以认定。上列证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，能够印证本案事实，认定为有效证据。
本院认为，被告韩永珍与原告信用联社签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。被告韩永珍应当按照约定向原告偿还借款本息，原告要求被告韩永珍偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告尤明成、尤明辉自愿在担保合同上签字，与原告形成的担保合同合法有效，被告尤明成、尤明辉依法应当承担连带清偿责任。原告要求被告钱平儿承担连带清偿责任，经审查，被告钱平儿作为主债务人韩永珍的妻子，在借款时，并未与原告签订保证合同，只是在还款承诺书上签字，证明其为借款人韩永珍妻子，未与原告形成保证合同关系，因此原告要求被告钱平儿承担连带清偿责任的诉请，证据不足，本院不予支持。被告韩永珍经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的法律责任。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩永珍偿还原告金塔县农村信用合作联社借款本金80000元，承担利息20238.26元（计止2015年6月28日），合计100238.26元，限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告韩永珍偿还原告金塔县农村信用合作联社借款本金80000元自2015年6月29日起至借款实际偿还之日产生的利息。
三、被告尤明成、尤明辉对上述判决一至二项的借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，适用简易程序审理的，减半收取1152元，由被告韩永珍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵银花
二〇一五年八月十三日
书记员 孙琰玲
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第802号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王××。2015年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被天津港公安局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第695号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于2015年12月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年9月12日13时50分许，驾驶牌照号为晋B×××××大货车的被告人王××及钟××与驾驶牌照号为冀A×××××大货车的被害人李三×及李二×在天津港五号路欣兴一库门前处，因车辆刮蹭问题发生纠纷。在争执中，王××将李三×右手打伤，李二×将王××、钟××打伤，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人李三×右手第五掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王××的行为已构成故意伤害罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。
被告人王××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月12日13时50分许，驾驶牌照号为晋B×××××大货车的被告人王××及钟××与驾驶牌照号为冀A×××××大货车的被害人李三×及李二×在天津港五号路欣兴一库门前处，因车辆刮蹭问题发生纠纷。双方产生互打，王××将李三×右手打伤，李二×将王××、钟××打伤，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人李三×右手第五掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王××已与被害人李三×达成谅解协议得到被害人李三×谅解。
上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被害人李三×陈述，证人李一×、李二×、钟××证言，被告人王××供述，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，赔偿协议，谅解书，照片，车辆查询信息，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人王××故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人王××到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王××与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
二、被告人王××的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
三、禁止被告人王××在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人李三×（禁止令期限从判决生效之日起计算）；
四、对被告人王××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓妍
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 冯树娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第2058号
上诉人（原审被告）时全岭，男，汉族，1963年3月22日出生。
委托代理人禹智慧，男，汉族，1976年2月26日出生。
被上诉人（原审原告）展文海，男，汉族，1955年10月12日出生。
委托代理人展华丽，女，汉族，1983年4月12日出生，系展文海长女。
被上诉人（原审原告）展永久，男，汉族，1985年9月12日出生。
委托代理人展华丽，女，汉族，1983年4月12日出生，系展永久之姐。
被上诉人（原审原告）展华丽，女，汉族，1983年4月12日出生。
委托代理人，吴怀选，河南省律师协会律师。系法律援助。
原审被告王雪花，女，汉族，1967年2月13日出生，系时全岭之妻。
委托代理人禹智慧，男，汉族，1976年2月26日出生。
上诉人时全岭与被上诉人展文海、展永久、展华丽、原审被告王雪花生命权纠纷一案，展文海、展永久、展华丽于2014年9月28日向河南省郑州市上街区人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令时全岭、王雪花赔偿展文海、展永久、展华丽因被继承人吴素兰被按摩致死的医疗费、死亡赔偿金及丧葬费、精神抚慰金等共计120000元；2.诉讼费用由时全岭、王雪花承担。河南省郑州市上街区人民法院于2015年10月27日作出（2014）上民初字第868号民事判决，时全岭不服原判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。上诉人时全岭及其委托代理人禹智慧、被上诉人展文海、展永久的委托代理人展华丽（系本案被上诉人）、被上诉人展华丽及其委托代理人吴怀选、原审被告王雪花的委托代理人禹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月4日，吴素兰因头疼被河南省郑州市上街区人民医院诊断为：椎-基底动脉供血不足（脑供血不足）。2014年3月5日吴素兰为治疗头疼，在其女儿展华丽的陪同下前往时全岭开办的“郑州市上街区时氏保健按摩店”进行按摩治疗，向时全岭交付600元费用后，办理按摩卡一张，写明12次，此后吴素兰在时全岭处按摩4次。2014年3月8日吴素兰在时全岭处按摩后回到女儿展华丽家，感到身体不适，被送往河南省郑州市上街区人民医院救治，三小时后吴素兰因急性脑血管病（脑疝）死亡。
展文海系吴素兰之夫、展永久系吴素兰之子、展华丽系吴素兰之女，展文海、展永久、展华丽均系吴素兰的第一顺序继承人。
原审法院另查明，在吴素兰接受按摩时，时全岭未取得营业执照、卫生许可证及健康证等手续。
庭审中，展文海、展永久、展华丽主张按以下项目及标准计算其损失：1.医疗费1790.5元；2.死亡赔偿金169506.8元（8475.34元×20年）；3.丧葬费18979元；4.精神抚慰金8000元，展文海、展永久、展华丽仅主张时全岭、王雪花赔偿120000元。
原审法院认为，行为人因过失侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，造成吴素兰死亡的主要原因，系其自身患有急性脑血管病（脑疝）所造成，但时全岭作为向吴素兰提供按摩服务的专业人士，在没有取得相关资质的情况下，也未能全面了解吴素兰病因，就盲目为吴素兰按摩并给予乐观承诺，延误了吴素兰接受正规治疗的时机，时全岭的行为是造成吴素兰死亡的间接因素，结合本案案情及吴素兰自身的病因，结合庭外双方的口头调解意见，时全岭应当承担展文海、展永久、展华丽因吴素兰死亡所产生的各项损失的12%。展文海、展永久、展华丽未提交证据证明王雪花在本次事故中存在过错，故王雪花不承担赔偿责任。
对于展文海、展永久、展华丽所主张的各项损失，该院按以下项目及标准计算：医疗费1790.5元（凭票据计算）；死亡赔偿金169506.8元（参照上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年×20年）；丧葬费18979元（参照上年度在岗职工年均收入37958元计算6个月）；结合吴素兰死亡的原因是自身疾病，精神抚慰金该院酌定5000元，以上损失共计195276元，时全岭承担其中的12%即23433元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、时全岭应于判决生效后十日内赔偿展文海、展永久、展华丽因吴素兰死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计23433元；二、驳回展文海、展永久、展华丽的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，展文海、展永久、展华丽承担880元，时全岭承担220元（展文海、展永久、展华丽预交诉讼费不退，待时全岭履行本判决确定的义务时，一并支付给展文海、展永久、展华丽）。
时全岭上诉称：1.时全岭不是本案的侵权责任人，不应承担赔偿责任；2.时全岭未取得营业执照等手续的行为应当受到行政机关的行政处罚，同民事侵权行为之间不存在因果关系。请求：1.撤销河南省郑州市上街区人民法院（2014）上民初字第868号民事判决；2.驳回展文海、展永久、展华丽的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由展文海、展永久、展华丽承担。
展文海、展永久、展华丽答辩称：1.吴素兰的死亡虽然并非时全岭的按摩行为导致，但有促进用，时全岭未取得营业执照和上岗证的情况下开展按摩业务，给予乐观承诺，延误了吴素兰最佳治疗时间，时全岭应承担赔偿责任；2.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法判决时全岭承担12%的责任合情合理，请求驳回上诉，维持原判。
王雪花答辩称，王雪花不存在过错，不应承担责任。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审判决相同。
本院认为，行为人因过失侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，时全岭在未取得相关资质、未全面了解吴素兰病因的情况下，盲目为吴素兰按摩并给予乐观承诺，延误了吴素兰接受正规治疗的时机，最终导致吴素兰因急性脑血管病（脑疝）而死亡。原审综合考虑时全岭系过失行为等因素，判决时全岭承担12%的赔偿责任有事实和法律依据，故时全岭关于不是本案的侵权责任人，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。
侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故时全岭关于未取得营业执照等手续的行为应当受到行政机关的行政处罚，同民事侵权行为之间不存在因果关系的上诉理由依法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人时全岭的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人时全岭负担。
本判决为终审判决。
审判长 李继军
审判员 扈孝勇
审判员 周 勇
二〇一六年二月十四日
书记员 景慧洁
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第116号
原告：王某，女，1989年3月15日生，汉族，居民。
委托代理人：张维成，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告：戴某，男，1984年7月9日生，汉族，居民，现下落不明。
原告王某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张维成到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2010年1月22日，原、被告经政府登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常因家庭琐事发生争吵，自始至终没有建立起真正的夫妻感情。在2011年5月份，被告无故离家出走至今，经多方查找下落不明。在2011年12月18日生一女孩戴安琪，一直由原告单独抚养至今，被告没有尽到任何的相关责任，此等婚姻确实无法继续维持。故诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
被告戴某在法定期间内未提供书面答辩。
经审理查明：原、被告在上海打工认识，2010年1月22日在被告的家乡福建省南平市浦城县登记结婚，同年3月份在临沭县举行婚礼，后随原告父母生活。2011年12月18日生育女孩戴安琪，现随原告生活。被告于2011年5月份因与原告的父亲吵闹后，离家出走，至今未归。庭审中，经调解，原告坚持离婚，并抚养子女。
以上事实，由原告的陈述、村委证明、计划生育管理证明、子女出生证明等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，被告因此离家出走，下落不明已满两年，互不履行夫妻义务，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，因此原告的离婚请求，本院应予准许。孩子戴安琪应由原告抚养。关于财产的分割问题，因被告未到庭，无法查清原、被告的财产状况，原、被告可就财产分割及抚养费的支付另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第二十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告戴某离婚。
二、女孩戴安琪由原告王某抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张兰成
审 判 员 程玉光
人民陪审员 杜奎建
二〇一四年三月十日
书 记 员 李贺磊
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2056号
申请执行人章国方，男，1965年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人郦洪炳，男，1954年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人章国方与被执行人郦洪炳民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年8月1日，被执行人郦洪炳尚欠申请执行人章国方借款4500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。经调查，被执行人郦洪炳目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执2056号案的本次执行程序。申请执行人章国方发现被执行人郦洪炳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年八月一日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2056号申请执行人章国方，男，1965年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人郦洪炳，男，1954年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人章国方与被执行人郦洪炳民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年8月1日，被执行人郦洪炳尚欠申请执行人章国方借款4500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。经调查，被执行人郦洪炳目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2056号案的本次执行程序。申请执行人章国方发现被执行人郦洪炳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月一日书记员  陆熙鹏
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第01264号
申请执行人吴家春，居民。
被执行人孙谦，居民。
申请执行人吴家春与被执行人孙谦保证合同纠纷一案，经权利人申请，本院于2015年6月30日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的一辆轿车进行了查封，该车具体位置不能确定，无法实施扣押，对其银行存款、车辆等线索进行查询，无其他可供执行财产，被执行人目前下落不明，申请执行人也不能提供任何执行线索，本案在短期内无法执结，经申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）滨民初字第01380号民事调解书终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 功
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1034号
原告赵某某，女，汉族，生于1973年5月10日。
委托代理人杜洪有，瞿昙法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，汉族，生于1974年6月28日。
原告赵某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某与被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于1997年农历11月经人介绍举行结婚仪式，于1998年9月17日在瞿昙镇人民政府办理结婚登记手续，于1998年10月30日生育长子郭某甲。结婚以后，被告从不关心体贴我，在家里什么事情也不干，还好喝酒，酒后脾气也不好，对孩子学习不管不问，如果孩子考不好，被告就经常打骂孩子。有一次我打工的地方有宴席，我用别人的电话给被告打电话，让他回家照顾孩子，等我十点多回家的时候，被告依旧未归，孩子在大门口睡着了。被告虽然一直开车挣钱，但由于经常喝酒，看电视不管时间，造成无法正常起床，耽误挣钱，这么多年没挣上钱，家里的开支，基本上都来自我的收入，我没有休息过一天。我得病了，被告也不管。正是由于被告不顾家，喝酒，酒后打骂我从不关心体贴我，致使夫妻间长期矛盾不断，我因长期被被告打骂产生了恐惧，时常见被告喝酒后我就躲避。这样的日子让我的身心受到极大的伤害，并影响到孩子的学习。2013年8月中旬，我因忍受不了被告的上述行为，带孩子跑到乐都至今，一直在租的房屋里居住，被告也未给过我租房的费用。我从格尔木跑出来至今，被告多次来找我以及打电话均表示不想与我过日子了，让我去离婚，我也想过与被告离婚，但我爸妈劝我，孩子也不小了，我就放弃了这个想法。有一年大年三十晚上，被告喝酒后甚至想把我带到沙漠中扔掉。我们没有婚前个人财产，我俩婚后共同财产有康乐佳苑住宅楼房一套，现我已将房屋以22万元出售，售房款中的6万元用于偿还夫妻共同债务，一万元用于支付房租，现在有存款16万；在格尔木有出租车一辆，砖木结构北房3间，西房2间，租用的土地一亩多，车和地如果转让可以得到转让费七八万元。现我向法庭起诉，要求与被告离婚，婚生子郭某甲（生于1998年10月30日）由我抚养，被告每月给付抚养费1000元至孩子独立生活时止，被告可以随时探望；婚后共同财产存款16万归我所有，在格尔木的共同财产出租车使用权归被告所有，租用的土地使用权归被告，砖木结构北房3间，西房2间归婚生子郭某甲所有。
被告郭某某辩称，我俩结婚的时间与孩子出生时间是准确的，婚后我俩感情尚可。她去看病，我因为有事，再加上她说病也不太严重，我后来通过孩子给原告200元，后来我俩去抓药，再回去的路上，我给了被告100元。原告与孩子出来后，我也没有不管不问，我还与原告在乐都找了三天的房子，我给原告开铺子，给了2万多。现原告已把铺子打出去了，打了6万元钱，原告没给我一分。我从格尔木出来拿了2.5万，其中一万是我向赵四财借了5000，在格尔木开出租车的刘元顺借了3000元，向严六借了2000元，到乐都和原告交了最后的一笔房款，原告当时拿出2.5万，合计5万元。我们在康乐佳苑买的房屋，原来一直是我的名字，去年原告改成了她的名字，后原告未经我同意就出售了康乐佳苑房屋。我酒后脾气不好我承认。在格尔木的时候，我俩在盖房，我想让原告给我帮忙，原告说要去工地蒸馒头。我跟踪了原告，原告没有去工地，而是跟一个男的去了招待所。我追上去，那男的就跑了。为此我就经常骂她，但是我从来没动过手。2011年买房子时我向我二哥郭某丁借款3万元，借我大哥郭某乙1万元，借我妹妹郭某丙1万元，现在这些帐给我妹妹还了5000元，其他的都没还。财产的情况属实，格尔木出租车只有使用权，没有买卖权。我不想与原告离婚，我舍不得这个家庭，也舍不得我的孩子。
根据原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。
原告赵某某就主张的上述事实向本院提交了瞿昙镇人民政府办理的结婚证一本；拟证明原、被告于1998年9月17日办理了结婚登记合法手续。
被告郭某某没有向本院提交证据。
在庭审质证中，被告郭某某对原告赵某某提交的证据无异议。
对原告赵某某提交的证据的分析与认定：
本院认为，原告赵某某提交的证据与本案具有关联性，其证明效力合理、合法、有效，本院予以确认。
根据原、被告诉、辩主张及提交的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍于1997年农历11月按当地习俗举行结婚仪式，于1998年9月17日在瞿昙镇人民政府补办了结婚登记手续。于1998年10月30日生于长子郭某甲。双方无婚前个人财产，婚后共同财产有在格尔木的砖木结构北方三间，西房二间，共同存款有16万元，共同债务有6万元，其中已还5000元，双方在格尔木市只有使用权并享有转让费的出租车一辆、只有使用权并享有转让费的土地一亩多。双方婚后无共同债权。双方曾在乐都区康乐佳苑购买了一套住房，后因双方闹矛盾，原告赵某某单方将房屋卖出。
针对本案原、被告诉、辩理由及争议焦点，本院认为，原、被告于1998年9月17日登记结婚后，夫妻感情尚好并生育一男孩，为了孩子的身心健康成长，能得到更好的生活环境和教育条件，双方在乐都区康乐佳苑购买了住房一套。但因被告酒后打骂原告，致使原告不愿与被告共同生活，原告赵某某单方将购买的房屋卖出。庭审中，被告郭某某表示今后不再喝酒，也不再打骂原告，并写下保证书，希望原告赵某某能原谅被告的过错，为了家庭幸福及孩子的身心健康，给被告一次改错的机会。本院认为被告郭某某承认错误的态度很诚恳，为了他们家庭及孩子的身心健康，本院也希望原告赵某某能给被告郭某某一次改过自新的机会，且原告赵某某也未向法庭提交双方感情确已破裂的证据。本院认为只要双方能正确处理家庭矛盾，互敬互爱，双方仍有和好的可能。本院对原告赵某某未经被告郭某某同意单方处置夫妻共同财产，给予批评。据此，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马 波
二〇一四年十一月三日
书记员 郑长翯
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第887号
原告：胡某某，女，汉族，住三台县。
被告：陈某某，男，汉族，住仪陇县。
本院在审理原告胡某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告胡某某负担。
审判员 李国峰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 罗 婷
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6386号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人张春波，支行长。
委托代理人朱晓东，男，42岁，蒙古族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行客户经理。
被告田桂红，女，41岁，汉族，农民。
被告袁国，男，67岁，汉族，农民。
被告王瑞军，男，49岁，汉族，农民。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行诉被告田桂红、袁国、王瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人张春波及其委托代理人朱晓东到庭参加了诉讼，被告田桂红、袁国、王瑞军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月1日，三被告与原告签订最高额担保借款合同，约定被告田桂红向原告借款50000元，月利率为9.4207‰，按季结息，借款期限自2012年5月1日至2013年12月1日。被告袁国、王瑞军为被告田桂红的借款提供连带责任保证。借款到期后，三被告未偿还借款，现要求被告田桂红被告偿还借款50000元，支付至2014年10月9日的利息4220.94元，合计人民币54220.94元，并继续支付2014年10月10日至判决履行期限届满时止的利息；同时要求被告袁国、王瑞军对被告田桂红的上述借款本金及利息负连带清偿责任。
被告田桂红、袁国、王瑞军未答辩，亦未提交相关证据。
原告为支持其诉讼主张提供了如下证据：
1、最高额担保借款合同；2、借款借据。证明三被告向原告借款的事实。
3、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。
上述证据内容合法真实，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月1日，三被告与原告签订最高额担保借款合同，约定被告田桂红向原告借款50000元，月利率为为9.4207‰，按季结息，借款期限自2012年5月1日至2013年12月1日。被告袁国、王瑞军为被告田桂红的借款提供连带责任保证。保证期限为债务履行期限届满之日起两年，即自2013年12月2日至2015年12月2日。被告田桂红于2012年12月29日结算利息1579元，于2012年12月29日结算利息1430元。
另查明，原告的名称由原来的赤峰市松山区农村信用合作联社王府信用社变更为赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行。
本院认为：原告与三被告签订的最高额保证担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效。被告田桂红应按合同的约定履行按期还款及支付利息的义务。被告袁国、王瑞军对被告田桂红的借款提供连带责任保证，未超过保证期间，应在担保的范围内对被告田桂红的借款负连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田桂红于判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行借款50000元，支付至2014年10月9日的利息4220.94元，合计人民币54220.94元，并继续支付自2014年10月10日至判决履行期限届满时止的利息。
二、被告袁国、王瑞军对本判决第（一）项中的款额负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张 龙
二〇一四年十二月十八日
书记员 乔慕实
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00271号
原告：刘某，男，1980年5月14日出生，汉族，务农。
被告：王某，女，1984年2月18日出生，汉族，务农。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某诉称：其与被告王某于2004年2�相识，××××年××月××日在全椒县民政局办理结婚登记。××××年××月××日婚生女刘某甲出生，××××年××月××日婚生女刘某乙出生。2013年2月被告离家出走，至今未归。现原、被告之间已经没有感情可言，故其诉至法院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女刘某甲、刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，教育费、医疗费凭发票双方各半负担；3、案件受理费由被告负担。
原告为支持其主张的诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告居民身份证复印件一份、结婚证两本、户口本复印件一组，以证明原告的身份及是适格的诉讼主体，原、被告系合法夫妻关系，婚生女刘某甲、刘某乙的出生情况。
二、全椒县大墅镇大墅居民委员会、全椒县公安局大墅镇派出所证明一份、大墅居委会村民联名证明书一份，以证明被告王某于2013年2月离家出走，至今下落不明的事实。
王某未作答辩。
本案经公开开庭审理，对原告提供的上述证据，由于被告未出庭参加诉讼，无法进行质证，视为被告自动放弃抗辩权及对原告所举证据的质证权。经本院审查，原告所提交的证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中原告的陈述，本院认定以下法律事实：原告刘某与被告王某于××××年××月××日在全椒县民政局登记结婚，婚后生育长女取名刘某甲（××××年××月××日出生），次女取名刘某乙（××××年××月××日出生）。2013年2月，被告离家出走，经原告及其家人多方寻找，至今音讯全无，故原告以夫妻有名无实、感情彻底破裂为由诉至本院，请求判决：1、准予原、被告双方离婚；2、婚生女刘某甲、刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，教育费、医疗费凭发票双方各半负担；3、案件受理费由被告负担。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚后未能处理好夫妻关系，被告于2013年2月离家出走至今未归，与原告断绝往来，夫妻关系已名存实亡，故对原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚的诉请本院予以支持；关于两婚生女的抚养问题，因婚生女一直随原告生活，且被告下落不明，从有利于两婚生女的身心健康及成长的角度出发，由原告抚养更为适宜，故本院对原告请求判决婚生女刘某甲、刘某乙由其抚养的诉请予以支持；两婚生女的抚养费问题，综合两婚生女的正常生活需要以及本地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付两婚生女生活费各300元较为适宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某离婚；
二、婚生女刘某甲、刘某乙由原告刘某抚养，被告王某每月支付两婚生女生活费各300元，教育费、医疗费凭正式发票原、被告双方各半负担。上述费用自本判决生效之日起至两婚生女各自独立生活时止，于每年的12月10日前一次性给付。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张兴权
代理审判员 曹 洋
人民陪审员 余正东
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘朝军
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
�二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初966号
原告梁杨，男性，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市涪陵区。
被告程静，女性，汉族，1990年06月08日出生，住重庆市垫江县。
被告石可忠，男性，汉族，1976年01月10日出生，住重庆市垫江县。
本院受理原告梁杨诉被告石可忠、程静民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。
本院在审理中查明，原告与被告石可忠签订《借款合同》，约定被告向原告借款39万元，借款期限为6个月，月利率1.3%，并对其他相关权利义务进行了约定。其中该合同第二十四条约定：“各方因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成由以下部门进行裁决（1）重庆市九龙坡区人民法院（2）重庆仲裁委员会”，“九龙坡”被更改为“大渡口区”，第（1）处进行了勾选，第（2）处亦有勾选更改痕迹。
另查明，原告户籍地在重庆市涪陵区，被告石可忠户籍地在重庆市垫江县，被告程静户籍地在重庆市垫江县。原告称其经常居住地在重庆市大渡口区，但经本院调查核实，该房屋一直由该房屋所有权人之一的陈协书居住，原告从未在此居住过。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告住所地均不在大渡口区，合同履行地、签订地亦不在大渡口区，大渡口区亦不属于与争议有实际联系的地点。故本院对本案无管辖权。但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。
代理审判员 包园园
二〇一六年四月十二日
书 记 员 赵悦亨
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第06304号
原告李某某。
被告朱某。
原告李某某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人胡永生，被告朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年1月7日，被告立据向原告借款14万元，口头约定月利率3%。被告已付原告借款利息至2014年5月31日。原告向被告索要借款本金和利息未果后，涉诉法院，请求：1、依法判令被告清偿原告借款人民币140000元，并支付该借款从2014年6月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告李某某向法庭提供如下证据：
借据一支，证明被告于2013年1月7日向原告借款140000元，口头约定月利率为3%的事实。
被告朱某辩称：原告诉称被告借款及偿还利息的事实均属实。但被告现在无能力履行还款义务。
被告朱某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告无异议。经审查，该证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2013年1月7日，被告立据向原告借款14万元，口头约定月利率3%。被告已付原告借款利息至2014年5月31日。2014年11月10日，原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告清偿原告借款人民币140000元，并支付该借款从2014年6月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告李某某与被告朱某之间的借款事实清楚，证据确实充分，且双方并无争议，故原告要求被告偿还借款140000元的请求依法予以支持。原告要求被告支付利息之请求，虽然双方约定的借款月利率为3%，但原告现请求以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告朱某一次性清偿原告李某某借款140000元，并支付该借款从2014年6月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 郑 硕
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12766号
原告：东莞市某物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡某，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：张某，女，1967年6月27日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院受理原告东莞市某物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，东莞市某物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告东莞市某物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市某物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第210号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某某，男，1957年12月27日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年6月10日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年6月17日被新乡县公安局大召营派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年7月16日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押在新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年6月4日20时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为豫G1A2**的红色铃木牌二轮摩托车，由新乡市和平路向南沿引黄路行驶至臧营桥时被民警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，李某某血液乙醇定量检测结果为114.64mg／dl。属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、照片、无违法记录查询表、现场图、查获经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果页面截图等书证；被告人李某某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年8月15日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敬轩
二〇一四年七月十六日
书记员 高 飞
黑龙江省红兴隆农垦法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第210号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人曲××，男，1967年10月26日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无固定职业，2013年12月17日因无证驾驶被黑龙江省红兴隆农垦公安局行政拘留七日。因本案于2014年8月22被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人李晓敏，黑龙江晓民律师事务所律师。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人曲××犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人曲××及其辩护人李晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年8月17日12时许，被告人曲××酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，自西向东行驶至黑龙江省双鸭山农场X132路35千米＋770米处时，与路南侧路口自南向北左转弯的孙××驾驶的铲车相撞，造成曲××受伤的道路交通事故。经鉴定：曲××血液中乙醇含量为117毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。当日，曲××被公安机关在黑龙江省双鸭山农场职工医院抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曲××的行为已构成危险驾驶罪，并如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。被告人曲××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。辩护人李晓敏提出的辩护意见，被告人认罪悔罪态度较好，并负交通事故的次要责任，可酌情从轻处罚。经审理查明，2014年8月17日12时许，被告人曲××酒后无证驾驶无牌证“云路”牌二轮摩托车，沿黑龙江省双鸭山农场X132路自西向东行驶至35千米＋770米处，该摩托车前部与路南侧路口自南向北孙××驾驶的“山宇”牌28型铲车左转弯时的铲车左侧中部相撞，造成曲××受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定：曲××血液中乙醇含量为117毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。经黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队认定：曲××应承担交通事故的次要责任。被告人曲××于2014年8月17日被公安机关在黑龙江省双鸭山农场职工医院抓获。上述事实，有书证被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、黑龙江省红兴隆农垦公安局行政处罚决定书；证人孙××、张×、袁×、刘××的证言；被告人曲××的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书、黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图、现场照片及本院调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出的辩护意见合理，予以采纳。曲××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；无证驾驶无牌证机动车并曾因无证驾驶被行政处罚，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对曲××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曲××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兆斌二〇一五年一月八日书记员  王 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫大民初字第0286号
原告耿文，男，1972年7月25日生，汉族，居民。
委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告耿维孝，男，1962年6月29日生，汉族，居民。
原告耿文与被告耿维孝保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张小梅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿文的委托代理人林新富、被告耿维孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿文诉称，借款人刘亚军因资金周转紧张，于2013年8月14日向原告借款35000元，并约定于2013年腊月28日前还清，被告耿维孝在此借据上签名作了担保。但约定的还款期限届时，借款人为了躲债下落不明，故原告多次向担保人催要，但其不能守信履行其担保清偿责任，现请求判令被告承担担保连带清偿借款本金35000元及逾期利息，案件受理费由被告承担。
被告耿维孝辩称，原告多次找我催要借款不符合实际；2013年8月14日耿文和刘亚军找到我，让我做担保人，我就签了担保人三个字，但是我说我不能做担保，只是做证明人、见证人，所以我就在担保人下面签了我的名字。
经审理查明，2013年8月14日，案外人刘亚军经被告耿维孝担保向原告耿文借款35000元，并出具借条一份，载明：“今借耿文现金35000元大写：叁万伍仟元正借款人刘亚军担保人：耿维孝还款日期腊月二十八号”。到期后，该款经原告索要未果，因而成诉。原告在诉状中陈述，还款日期为2013年腊月二十八日。
以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人在保证合同中未约定保证人与债务人对债务承担责任承担方式的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案保证人与债务人对债务承担责任承担方式未作约定，可以认定被告对本案债务承担的是连带责任保证，被告承担保证责任后，有权向债务人刘亚军追偿。被告耿维孝主张自己为证明人不是担保人，但未提交证据予以证实，本院对于其答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告耿维孝于本判决生效之日起十日内给付原告耿文人民币35000元及逾期利息（以35000元为基数自2014年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取338元，由被告耿维孝负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张小梅
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 可
附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对于保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任；
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、位于金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对于担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2453号
被告人自报伏某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2252号起诉书指控被告人伏某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月10日0时16分许，被告人伏某某酒后驾驶牌号为赣XX**的小型轿车行驶至本市闵行区X路X路北侧时被民警查获。经检验，被告人伏某某血液中乙醇含量为0.88mg／mL。
被告人伏某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
据此，公诉机关认为被告人伏某某有坦白情节，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人伏某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结�在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人伏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本�立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
�四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第461号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人吴世贵，男，1966年12月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈文雄，男，1975年10月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人吴世贵、陈文雄金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第2373号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第2373号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一四年六月二十日
书记员 戴晓丹
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0881民初206号
原告：邹跃练，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：陈大山，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：陈庆彬，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告邹跃练与被告陈大山、陈庆彬、吕仁碧民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告邹跃练于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邹跃练以自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许邹跃练撤回起诉。
案件受理费510元，减半收取计255元，由邹跃练负担。
审判员 陈 金 友
二〇一八年五月八日
书记员 李巧（代）
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第115号
申请人孔凡华，成年。
被申请人张超，成年。
被申请人牟宗福，成年。
申请人因与被申请人于2013年12月11日发生道路交通事故，于2013年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张超所有的鲁Hxxx**号牌车辆（保全金额10000元）、被申请人牟宗福所有的鲁Lxxx**号牌轿车（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将张超所有的鲁Hxxx**号牌车辆予以扣押。
二、将牟宗福所有的鲁Lxxx**号牌轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一三年十二月三十日
书记员 李宜忠