辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1022号
原告杨学义，男，1951年9月10日出生，汉族。
委托代理人李平，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告于鸿良，男，1968年7月7日出生，汉族。
被告沈阳兴运出租汽车有限公司，机构代码24370203-1。
法定代表人蔡俊彦，该公司总经理。
委托代理人董士伟，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码76435883-8。
负责人郑民，该公司总经理。
委托代理人刘静，该公司员工。
原告杨学义诉被告于鸿良、被告沈阳兴运出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘芳独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨学义的委托代理人李平，被告于鸿良，被告沈阳兴运出租汽车有限公司的委托代理人董士伟、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人刘静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨学义诉称，2012年8月3日15时30分许，被告于鸿良驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区朝阳街时与骑自行车的原告杨学义发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，于鸿良负事故全部责任，杨学义无责任。因赔偿问题原告起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53432.23元（含被告垫付3940.23）、护理费9360元、伙食补助费2600元、营养费500元、交通费1500元、误工费68885元、残疾赔偿金83602.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费840元、残疾辅助器具费675元、复印费37元；2、诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。我公司同意对合理合法的部分进行赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不同意赔偿。
被告于鸿良辩称，事故发生后我为原告垫付了3940.23元，要求保险公司返还。
被告沈阳兴运出租汽车有限公司辩称，同以上意见。
经审理查明，2012年8月3日15时30分许，被告于鸿良驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区朝阳街时与骑自行车的原告杨学义发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，于鸿良负事故全部责任，杨学义无责任。事故发生后原告杨学义到沈阳市骨科医院入院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折。住院自2012年8月3日至2012年8月23日，共计20天，期间二级护理，普食。出院后医嘱增加营养，休息14个半月。住院期间雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部陪护员孙宝国护理，每日工资180元，花费护理费3600元。因左胫骨平台骨折术后原告于2013年10月14日至11月15日住院治疗，共计32天，期间二级护理，普食。出院医嘱休息4个月。住院期间雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部陪护员黄仁忠护理，每日工资180元，花费护理费5760元。原告因本次事故共花费医疗费53432.23元（其中被告于鸿良垫付医疗费3940.23元），出院及两次复查雇车花费950元，复印费37元，残疾辅助器具费270。2014年3月24日，辽宁大学司法鉴定中心经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为杨学义左胫骨平台骨折评定为九级伤残。原告花费鉴定费840元。
另查明，肇事车辆登记在被告沈阳兴运出租汽车有限公司名下，由被告于鸿良驾驶，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），其中商业第三者责任险责任限额30万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。公安机关出具的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依据相关的法律规定，应由被告保险公司在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿原告的损失。对于原告、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经查明原告杨学义为此次事故花费医疗费53432.23元（其中被告于鸿良垫付医疗费3940.23元），本院予以确认。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院52天，出院后医嘱休息18个月，故本院确认误工时间为592天。原告未提供充分证据证明其实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定原告误工损失为53557元（33021元÷365天×592天）。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间雇佣护工实际花费护理费9360元（180元×52天），本院予以确认。
关于交通费，根据原告就医地点、时间及次数，本院对交通费酌定为1200元。
关于住院伙食补助费，本院认定伙食补助费为2600元（50元×52天）。
关于营养费，原告出院后医嘱增加营养，本院对原告主张的营养费500元予以确认。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故被告应支付原告残疾赔偿金83602.8元（23223元×18年×20%）。
关于鉴定费、残疾辅助器具费、复印费均属因本次事故产生的合理损失，故予以支持。
关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告杨学义医疗费49492元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义误工费53557元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义护理费9360元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义交通费1200元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义住院伙食补助费
2600元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义营养费500元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义残疾赔偿金83602.8元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义精神损害抚慰金
9000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义鉴定费840元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义残疾辅助器具费270元；
十一、被告于鸿良于本判决生效后十日内一次性给付原告杨学义复印费37元；
十二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告于鸿良垫付的医疗费
3940.23元；
十三、驳回原告杨学义的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告杨学义负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一四年八月四日
书 记 员 张金鑫