福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初454号
原告：武平县丽玮石板材店，经营场所福建省武平县平川镇红东村吊鱼坑。
经营者：修福文，男，1979年1月23日生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：李春香，武平县中信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地福建省武平县平川镇南门段,统一社会信用代码91350824705328102R。
主要负责人：林龙元，经理。
委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。
被告：谢晓权，男，1993年10月28日生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
原告武平县丽玮石板材店（下称丽玮石板材店）与被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（下称人民财保武平公司）、谢晓权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽玮石板材店的经营者修文福及其委托诉讼代理人李春香、钟梅雄，被告人民财保武平公司的委托诉讼代理人罗旭辉、被告谢晓权的委托诉讼代理人赖宪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丽玮石板材店向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保武平公司在交强险限额内赔偿原告2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告31876元，共计33876元；2.人民财保武平公司赔偿不足部分由谢晓权承担。事实和理由：2015年12月11日20时11分，谢晓权驾驶闽Ｆ×××××号小汽车由武平县城往万安方向行驶，行至省××线××（××镇红东村吊塘坑路段）时，碰撞行人李富生后继续往前碰撞原告在店门前堆放的大理石，造成李富生死亡、大理石损坏。次日，因无法联系到谢晓权本人，原告与谢晓权的父亲谢朝富确认大理石的损失为33876元。2015年12月18日，武平县公安局交通管理大队认定谢晓权负该事故全部责任，李富生无责任。闽Ｆ×××××号小汽车的所有权人为谢晓权，该车向人民财保武平公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
人民财保武平公司辩称，答辩人已经在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔偿李富生12万元，本案中仅在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任，不承担商业第三者责任险的保险责任。依据商业第三者责任保险条款第六条第（六）项之约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”，谢晓权在事故发生后弃车逃离现场，属于合同约定的免责事由；其逃离现场的行为，致使交警无法对其生理、心理状况进行检查确定，属于破坏现场、毁灭证据的情形；谢晓权已经声明放弃商业第三者责任险的索赔。综上，原告要求答辩人在商业第三者责任险范围内承担责任无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
谢晓权辩称，1.原告因本次交通事故造成的损失，应当由人民财保武平公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担，不足部分由侵权人根据过错予以承担；2.原告的损失没有经过人民财保武平公司定损，其数量和单价都是自行计算的，没有事实依据；答辩人并没有委托父亲谢朝富处理交通事故财产损失的事宜，也不清楚其是否签字确认原告损失，答辩人对原告主张的损失不予确认。综上，请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议交通事故认定书、谢晓权的驾驶证、交通事故责任强制保险投保单、保险费发票、武平县丽玮石板材店的营业执照、放弃索赔声明书、机动车辆投保理赔提示书、商业险保单、龙岩市中级人民法院（2016）闽08民终1412号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的事故现场照片6张，证明事故造成的大理石损坏的情况，二被告对该证据的真实性不予确认，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。2.谢朝富签字确认的损坏大理石统计表及武平县公安局交通警察大队处复印的损坏大理石统计表，证实事故造成的大理石损失33876元；人民财保武平公司认为谢朝富不是事故的当事人，其签字定损不具有合法性，谢晓权认为谢朝富的签字处有涂改，其亦未委托其父参与定损，定损应当由人民财保武平公司进行；本院认为，人民财保武平公司未对原告的损失进行定损，谢晓权在事故发生后逃离现场，原告在无法联系到谢晓权本人的情况下，与谢晓权的父亲谢朝富对大理石损失进行确认，其有理由相信谢朝富有权代理谢晓权对损失进行确认，谢朝富签字本身并无涂改，只是在其签字下一行“武平万佳利石业：修福文”有涂改成“武平丽玮石业：修福文”的字迹，经核查，营业执照为武平丽玮石板材店的店铺同时挂有“武平万佳利石业”的招牌，其经营者为修福文，综上，本院对二被告提出的异议不予采纳，对原告提交的上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月11日20时11分许，谢晓权驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从武平县城往万安镇方向行驶，行至省××线××处××县××镇红东村吊塘坑路段时，在超越前方同向行驶的车辆过程中，因未保持安全车速，未确认安全的情况下超车，遇险情操作不当，碰撞行人李富生后继续往前碰撞原告在店门前堆放的大理石，造成李富生死亡、大理石损坏。事故发生后，谢晓权弃车离开事故现场，并用手机拨打110报警并称系自己驾驶车辆发生交通事故，后于次日下午到武平县公安局交通管理大队投案。武平县公安局交通管理大队作出武公交认字2015第00101号《道路交通事故认定书》，认定谢晓权在事故发生后弃车逃逸，导致该队无法查证事发时谢晓权的心理及生理状态；谢晓权负事故全部责任，李富生无责任。谢晓权驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车于2015年4月20日向中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”因谢晓权弃车逃离事故现场的情形，符合人民财保武平公司免除商业第三者责任的情形，人民财保武平公司未对原告的大理石损失情况进行确定。无法联系到谢晓权本人的原告于事故发生次日与谢晓权的父亲谢朝富就大理石损坏情况进行确认，谢朝富在统计大理石损失数额为33876元的单据上签字。2016年2月17日，谢晓权在《放弃索赔声明书》中申明人（被保险人）处签字。该声明书内容载明：中国人民财产保险股份有限公司武平公司（营业部）：声明人谢晓权就闽Ｆ×××××号汽车向贵公司投保，该车于2015年12月11日在省道309线地段发生交通事故，因关联放弃商业险，声明人特别声明闽Ｆ×××××号在上述期间发生的交通事故所造成的全部损失由本人承担，不向贵司提起任何的保险索赔，不需贵司承担任何赔偿责任，包括但不限于对本车车损、本车车上人员及第三者的赔偿责任。另查明，人民财保武平公司已经在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔偿李富生12万元，未承担交强险财产损失限额内的赔偿责任。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。结合武平县公安局交通管理大队对该事故的认定，本院认定谢晓权对原告的损失承担全部民事责任。原告在无法联系到谢晓权本人的情况下，与谢晓权的父亲谢朝富对大理石损失进行确认，其有理由相信谢朝富有权代理谢晓权对损失进行确认，据此，可以认定原告的损失为33876元。闽Ｆ×××××号汽车已向人民财保武平公司投保了交强险，保险期间内发生保险事故，人民财保武平公司依法应在交强险财产赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。本案交通事故发生时，谢晓权在报警后无正当理由弃车离开现场，于次日下午才投案，没有积极配合交警调查、检验，导致交警无法查证事发时谢晓权的心理及生理状况，其无当理由弃车离开事故现场的行为属于保险人责任免除情形，人民财保武平公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。交强险不足赔偿部分，应由负事故全部责任的谢晓权负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿武平县丽玮石板材店2000元；
二、谢晓权应于本判决生效之日起十日内赔偿武平县丽玮石板材店31876元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由中国人民财产保险股份有限公司武平支公司19元，谢晓权负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林秋燕
二〇一七年五月十日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国保险法》
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。