北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第21369号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理人何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。
委托代理人徐明轩，北京市海铭律师事务所律师。
被告孟冉，女，1984年1月25日出生。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告孟冉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官周韬担任审判长，人民陪审员刘晓梅、高尔勤参加的合议庭，适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人何碧玉、被告孟冉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告招商银行起诉称：孟冉自2013年3月25始日向招商银行申请办理了卡号为×××的信用卡。截至2015年5月10日，孟冉累计欠款本息共计59255.94元。招商银行催收未果，起诉要求判令：1、孟冉给付招商银行信用卡欠款本息共计59255.94元（截至2015年5月10日，欠款本金21977.56元，利息9074.06元、滞纳金、费用28204.32元），并按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称为领用合约）的约定支付至清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、孟冉承担诉讼费用。
原告北京银行向本院提交以下证据予以证明：
证据1，招商银行卡申请声明及签署、申请人申明条款、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》；
证据2，被告孟冉身份证复印件；
证据3，交易明细及欠款数据截屏图。
被告孟冉未向本院提交书面意见，但其在庭审中口头答辩称：孟冉申领信用卡的情况属实，申请表上的名字是孟冉所签。认可招商银行提交的申领信用卡时照片的真实性。孟冉在办理信用卡中向招商银行提供过139XXXX****、186XXXX****这两个手机号码，其中186XXXX****这个手机号码是2012年之后开始使用，主要放置于店里供工作人员批货发货用。139XXXX****手机号码一直由孟冉使用。孟冉后来没有收到涉案信用卡，不清楚涉案信用卡是如何开通的。该信用卡消费明细中列明的消费都不是孟冉消费。孟冉曾对该卡有过五万元的还款，还款原因系招商银行曾通过恶劣手段进行催收。对于招商银行的诉讼请求，现孟冉同意偿还欠款本金，不同意原告其他的诉讼请求。
被告孟冉未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院确认招商银行卡申请声明及签署、申请人申明条款、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、孟冉身份证复印件、交易明细及欠款数据截屏图的真实性、关联项、合法性。
本院根据双方当事人陈述及上述认证查明：
2013年3月15日，孟冉签写了招商银行银行卡申请声明及签署，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。该申请表所附领用合约记载了以下内容：孟冉保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用孟冉及其附属卡申请人的个人材料，孟冉及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为孟冉及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，孟冉及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；孟冉收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由孟冉负担，招商银行通过招商银行指定的途径向孟冉及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于孟冉及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由孟冉及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为孟冉及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为孟冉及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与孟冉及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但孟冉及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外；信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但孟冉使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若孟冉及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为孟冉同意到期更换新卡，并为孟冉更换新卡和收取年费；孟冉及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；孟冉若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由孟冉承担；招商银行有权扣划孟冉在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划孟冉未到期的定期存款，孟冉同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，于领用协议中附有招商银行信用卡费用和利息标准表，载明：预借现金手续费为境内每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元，境外每笔预借现金金额的百分之三，最低收取人民币30元或美元3元；循环信用利息为日息万分之五…
招商银行此后批准了孟冉的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2015年5月10日，孟冉信用卡欠款本息共计59255.94元，包括本金21977.56元，利息9074.06元，费用28204.32元。
庭审中，招商银行主张涉案信用卡绑定的手机号为186XXXX****。孟冉认可186XXXX****的手机号码系其申请办卡时向招商银行提供。
本院认为：孟冉与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。孟冉与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。孟冉自愿以申请人的身份签订招商银行银行卡申请声明及签署并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。信用卡的开通及使用有其自身的特点，信用卡持卡人可通过信用卡申请人在申请办卡时向银行提供的身份资料、手机号码等相关信息进行自助开卡及设置密码等操作，孟冉做为信用卡申请人，理应妥善保管其个人身份信息及其本人掌握的预留手机号码。本案中，涉案信用卡的绑定手机号码系孟冉在申请信用卡时提供的手机号186XXXX****，故该卡发生的交易信息及账单信息招商银行均会通过短信方式发送至该手机号码上。根据账单明细，涉案信用卡于开卡使用之后截至本案起诉之前，有持续的消费及还款行为，故本院对孟冉申请信用卡后未收到信用卡、不知道信用卡的开通、使用情况的辩称，不予采信。领用合约明确约定，招商银行通过招商银行指定的途径向孟冉及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于孟冉及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由孟冉及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为孟冉及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为孟冉及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证。孟冉领用的信用卡是凭密码消费，其应妥善保管信用卡及密码。孟冉主张该卡系他人消费使用，但未提交证据加以证明，故本院对此不予采信。孟冉在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。孟冉逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向孟冉催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求孟冉支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孟冉于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截止至二〇一五年五月十日信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计五万九千二百五十五元九角四分，及自二〇一五年五月十一日起至实际清偿之日止的利息和滞纳金、费用（按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算）。
如果被告孟冉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十一元，由被告孟冉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 周 韬
人民陪审员 刘晓梅
人民陪审员 高尔勤
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 茹