福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第1310号
原告庄勇彪，男，1987年11月19日出生，汉族。
被告余克存，男，1963年1月5日出生，汉族。
被告聂明霞，女，1971年7月16日出生，汉族。
原告庄勇彪与被告余克存、聂明霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告庄勇彪到庭参加诉讼，被告余克存、聂明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告庄勇彪诉称，被告余克存因经营需要于2013年9月6日向其借款80万元，约定月利率2.5%。后经原告多次催讨，未还本付息。被告聂明霞与被告余克存系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应承担连带还款责任，故要求被告余克存归还其借款本金80万元及自2014年1月6日起至实际还清借款之日止的利息8万元（按月利率2.5%计算），被告聂明霞对被告余克存本案借款本息承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告主动将诉讼请求变更为：1、判令被告余克存归还原告借款本金65万元；2、判令被告余克存支付原告自2012年9月8日始至2013年9月7日止的借款利息15万元；3、判令被告余克存按月利率2%计算支付原告自2013年9月8日始至借款还请时止的利息（以借款65万元为本金）；4、判令被告聂明霞对被告余克存上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告余克存、聂明霞负担。
被告余克存、聂明霞未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，2011年12月6日，被告余克存向原告庄勇彪借款50万元，原告于当日通过苏斌工商银行6222081404000146167账户转入被告余克存工商银行6222081404000144360账户。被告借款后，按月利率2.5%计算按月支付原告利息（至2012年8月5日）共计10万元。2012年8月8日，被告余克存又向原告借款15万元，原告于当日通过郑建农工商银行6222081404000175166账户转入被告余克存工商银行6222081404000144360账户。随后，被告以65万元为本金，以2.5%为月利率，支付原告2012年8月份（8月8日至9月7日）利息16250元。此后，被告余克存未再归还借款本息，故原告与被告余克存于2013年9月6日进行结算，确认被告余克存共欠原告借款利息15万元，随后，将该借款利息15万元作为借款本金与之前的借款65万元合并计算，并向原告出具借条一份。借条载明：“今向庄勇彪借到现金人民币捌拾万圆整（800000.00元），借期从2013年9月6日至2013年12月6日止（三个月），利息按月息2.5%支付并每月结清。到期后若被借款人不同意续借，借款人应准时还款，否则每日将按本金0.15%收取违约金。特立此据。借款人：余克存（签字并捺指模），350403196301055012，2013年9月6日。”借条出具后，被告余克存仍未归还原告借款本金和利息，双方由此发生纠纷。
另查明，被告余克存与被告聂明霞于2006年3月21日在三明市三元区民政局登记结婚，于2014年2月18日在三明市三元区民政局登记离婚，届时双方达成如下协议：夫妻关系存续期间无共同债权债务，若有其他债务，各自债务各自负责偿还，与对方无关。
上述事实，有原告庄勇彪提交的原告身份证、《借条》、2011年12月6日和2012年8月8日工商银行个人业务凭证、被告聂明霞提交的离婚证、离婚协议、本院向三明市三元区民政局依法调取的被告余克存、聂明霞婚姻登记记录证明等原件及复印件为据，上述证据与原告庄勇彪在庭审中的陈述及郑建农、苏斌的证人证言相互印证，本院依法予以确认。
综上所述，本院认为，由于被告余克存、聂明霞无故拒不到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利。原告向法庭提交的借条来源合法，且有被告余克存本人的署名及指模，借条真实性应予确认。关于尚欠借款本金问题。原告庄勇彪于2011年12月6日、2012年8月8日分两次借款给被告余克存合计65万元，该事实有借条及银行转账凭证为据，借贷关系事实清楚，应予确认。被告余克存出具的借条中虽载明借款金额为80万元，在庭审中原告承认其中15万元为利息，故本院依法认定本案借款本金为65万元。被告余克存借款后，依约按月利率2.5%向原告支付借款50万元的利息至2012年8月5日，共支付10万元；借款65万元的利息支付了第一个月（2012年8月8日至2012年9月7日），为16250元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分不受法律保护。本案中，借款人已支付的利息按月利率2.5%计算，利率标准高于银行同期贷款利率的四倍，超出四倍利率的款项不予保护，但原告主动将利息计算标准降为月利率2%，系其自由处分自己民事权利的行为，且月利率2%也未超出法律规定，应予准许。据此，借款50万元至2012年8月5日按月利率2%计算的利息应为8万元，被告余克存共支付10万元，多支付利息2万元，多支付的利息应视为偿还借款本金，利息折抵本金后，尚余借款本金48万元。此外，2012年8月8日，被告余克存再次向原告借款15万元，至此确定借款本金为63万元，其利息为12600元／月（月利率2%），被告余克存支付首月利息16250元（计至2012年9月7日），多支付3650元，该多支付利息亦应折抵本金，相应折抵后，截止2012年9月8日尚欠借款本金为626350元。关于借款利息问题。在庭审中，原告承认2013年9月6日前借款利息均按月利率2.5%计算，据此，借款65万元从2012年9月8日至2013年9月7日的利息应为195000元，扣除原、被告确认的该期间利息15万元，二者存有利息差45000元。因原告无法说明该利息差的由来，可推定原告收到被告余克存支付的该期间利息45000元。又因原、被告在利息计算的本金及标准上超出法律规定，该期间的利息依法应以626350元为本金，以2%为月利率计算，据此计算得出利息为150324元，扣除被告余克存已支付的利息45000元，被告余克存尚欠利息105324元。对于原告要求被告余克存按月利率2%计算支付其从2013年9月8日起至借款付清时止的利息的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告聂明霞是否承担本案还款责任问题。二被告虽于2014年2月28日登记离婚，并约定夫妻关系存续期间的各自的债务各自承担，但该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且无证据证明该笔借款系被告余克存个人债务，故该笔借款属夫妻共同生活期间所负的共同债务，被告聂明霞应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余克存应归还原告庄勇彪借款本金626350元。
二、被告余克存应支付给原告庄勇彪自2012年9月8日始至2013年9月7日止的借款利息105324元（以借款626350元为本金、按月利率2%计算）。
上述一、二项合计731674元，应于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告余克存应支付给原告庄勇彪自2013年9月8日始至本判决确定的归还借款之日止的利息（以626350元为本金、按月利率2%计算），与上述款项一并支付。
四、被告聂明霞对被告余克存上述债务承担共同偿还责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，公告费600元，合计13200元，由被告余克存、聂明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 巫朝辉
代理审判员 张明健
人民陪审员 黄期生
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王恩典
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百二十五条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。