成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2348号
原告刘利福。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡继春。
被告杨青容。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第四层2号、第十一层1号，组织机构代码78228082-7。
负责人何跃，经理。
委托代理人陈廷梦。
原告刘利福与被告胡继春、被告杨青容、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险成都市蜀都支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理，依法由黄连基审判员于2014年7月16日适用简易程序，公开进行了审理。原告刘利福及其委托诉讼代理人喻开富到庭参加了诉讼，被告胡继春、杨青容均到庭参加了诉讼，被告平安财险成都市蜀都支公司的委托代理人陈廷梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告刘利福诉称，2013年11月20日10时30分许，被告胡继春驾驶川AH29**轿车从濛阳方向沿石化大道往青白江方向行驶，行至石化大道水厂路段与行人原告刘利福相撞，造成原告刘利福受伤住院。2013年11月25日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0013502号事故认定书，认定被告胡继春承担事故的全部责任。故应由被告赔偿原告的相关损失，被告平安财险成都市蜀都支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，故由被告平安财险成都市蜀都支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失：1、残疾赔偿金44736元；被抚养人刘成德生活费1838元，被抚养人刘鑫生活费1634元，2、医药费248元，3、误工费14699元，4、护理费2160元，5、营养费720元，6、住院伙食补助费720元，7、交通费600元，8、鉴定费1500元，9、精神抚慰金3000元，10、续医费4000元，合计75855元；2、被告平安财险成都市蜀都支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告胡继春、杨青容承担。
被告胡继春、杨青容辩称，对本案交通事故的发生事实及事故责任的认定划分无异议，被告胡继春系川AH29**号车的驾驶员，被告杨青容系川AH29**号车登记车主，被告胡继春、杨青容系夫妻关系。川AH29**号车在平安财险成都市蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期间内。被告胡继春为原告垫付医药费26726.28元、护理费2400元、生活费900元，请求在本案一并处理。
被告平安财险成都市蜀都支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任的认定划分无异议。川AH29**号车在被告平安财险成都市蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为500000元，并购买了不计免赔，本案的交通事故发生在保险有效期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
原告刘利福为证明其主张的事实。在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份信息、亲属关系证明、出生医学证明。证明原告诉讼主体资格及刘成德、刘鑫是其法定的被扶养人；
2、被告身份信息、保险单。证明被告诉讼主体资格，及事故车在被告平安财险成都市蜀都支公司购买保险；
3、交通事故认定书一份。证明本案交通事故的事实及被告胡继春承担全部责任；
4、新都区中医医院出院证明书一份。证明原告因此次交通事故受伤共住36天、建议休息3月，需一人护理，后续费4000元；
5、四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书1份。鉴定费票据2张，证明原告伤残等级为一处为十级，垫付鉴定费1500元；
6、成都市新都区军屯镇郭家村村委会工作证明、居住证明、工作协议、雇主身份信息、工资表、成都市现代制造职业技术学校就读证明。证明赔偿标准适用城镇标准。
经庭审质证，被告平安财险成都市蜀都支公司对证据1-3无异议；对证据4中的出院证明上并没有加强营养和需要护理，其营养费和出院后的护理不予支持；对证据5三性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范围；对证据6中雇主身份信息无法核实，不能确定原告刘利福是否在那上班，故残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告胡继春、杨青容的质证意见与被告平安财险成都市蜀都支公司的质证意见一致。
被告胡继春为证明其主张的事实。在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、医疗费票据。证明被告胡继春为原告垫付了医疗费26726.28元；
2、护理费收条和生活费收条。证明被告胡继春为原告垫付生活费900元和护理费2400元
原告曾德明对被告胡继春提供的医疗票据和生活费收条无异议；护理费收条是被告胡继春直接支付给护理人员。
被告杨青容、平安财险成都市蜀都支公司对被告胡继春提供的所有证据均无异议。
被告杨青容、平安财险成都市蜀都支公司在举证期内未向本院提供任何证据。
本院根据庭审举证、质证、认证、人证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2013年11月20日10时30分许，被告胡继春驾驶川AH29**轿车从濛阳方向沿石化大道往青白江方向行驶，行至石化大道水厂路段与行人原告刘利福相撞，造成原告刘利福受伤住院。2013年11月25日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0013502号事故认定书，认定被告胡继春承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘利福在成都市新都区人民医院治疗至2013年12月26日出院，住院36天，共花去医药费27034.28元，其中原告垫付医药费248元，被告胡继春垫付医药费26786.28元，护理费2400元和生活费900元。2014年4月17日，原告经四川鼎城司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。川AH29**号车在平安财险成都市蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期间内。
另查明，原告刘利福自2007年3月至2013年11月19日在成都市新都区军屯镇郭家村沙石站上班，从事沙石转运工作，月工资3500元左右；刘鑫（男，1998年2月27日出生）系原告的儿子；刘成德（男，1943年10月17日出生）系原告父亲，包括原告刘利福在内共育有3个子女。被告胡继春系川AH29**号车的驾驶员，被告杨青容系川AH29**号车登记车主，被告胡继春、杨青容系夫妻关系。
本院认为，被告胡继春驾驶川AH29**号车与原告行人刘利福相撞，造成原告刘利福受伤。成都市公安局新都分局交通警察大队已经做出事故认定，被告胡继春承担事故的全部责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出保险范围内部分，由被告胡继春全部承担，被告平安财险成都市蜀都支公司系川AH29**事故车保险承保公司，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。自药费扣除比例问题，本院根据就医的情况酌定为自药费扣除比例为20%为宜。
对于原告因此次交通事故造成的相关损失，本院根据原告、被告诉辩意见，举证情况和相关的法律、法规的规定确定如下：1、关于原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供工作证明、居住证明、协议书、工资表、证人、就读证明，所以应按照城镇标准计算残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元；2、医药费27034.28元，自药费按20%扣除为5406.85元；3、误工费3500元÷30天×126天=14699元；4、护理费60元×36天=2160元；5、营养费无医嘱不予认可；6、住院伙食补助费20元×36天=720元；7、交通费500元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金3000元；10、续医费4000元；11、被抚养人刘成德生活费6127元×9年×10%÷3=1838元，刘鑫16343元×2年×10%÷2=1634元。
以上各项费用共计101821.28元。被告平安财险成都市蜀都支公司在交强险范围内赔偿78567元【残疾赔偿金44736元＋医药费10000元＋误工费14699元＋护理费2160元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元＋被抚养人生活费3472元】，在商业第三者险内赔偿16347.43元【医药费27034.28元＋住院伙食补助费720元＋续医费4000元-10000元-自药费5406.85元】。不属于保险范围内的6906.85元【自药费5406.85元＋鉴定费1500元】，被告胡继春为原告垫付医药费26786.28元，生活费900元，护理费2400元，扣除由被告承担的自药费，鉴定费等。被告平安财险成都市蜀都支公司在保险范围内支付原告71975元（78567元＋16347.43元-22939.43元】，支付被告胡继春22939.43元【医疗费26786.28元＋生活费900元＋护理费2160元-6906.85元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘利福71975元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付被告胡继春22939.43元。
三、驳回原告刘利福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元（已减半收取），由被告胡继春承担（原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年七月二十八日
书记员 兰泽会