吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1884号
原告韩素娥，女，汉族，农民，住梅河口市。
委托代理人杨启生，吉林金梅律师事务所律师。
被告陆春地，男，汉族，司机，住吉林省梨树县。
委托代理人岳德山，吉林首辅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树分公司，住所地：梨树县。
法定代表人云连财，经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告韩素娥诉被告陆春地、中国人民财产保险股份有限公司梨树分公司（以下简称“人财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员刘忠强独任审判，于2015年9月28日、2015年11月20日两次公开开庭进行了审理。原告韩素娥及其代理人杨启生、被告陆春地及其代理人岳德山、人财保公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩素娥诉称：2015年7月7日9时许，陆春地驾驶吉C549**号、吉A9G**号挂车由西向东方向行驶至202线1071公里＋200米处超车与我驾驶的电动三轮车相刮，致我受伤住院治疗。本次交通事故经交警部门认定，陆春第负事故全部责任，我无责任。因肇事车辆在被告人财保公司投保了交强险，故对原告的损失应当先由保险公司在保险限额内依法理赔。综上，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费44587.83元、护理费5583.6元、住院伙食补助费3000元、交通费200元、营养费5000元，合计人民币58371.43元，上述损失由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。
陆春地辩称：我同意赔偿原告在交强险限额外的费用，但韩素娥的用药不合理，需要鉴定，我只同意赔偿鉴定后的合理部分，鉴定费由原告承担。
被告人财保公司辩称：同意在交强险医疗限额（医疗费、营养费、住院伙食�助费共计1万元）范围内赔偿。
经审理查明：2015年7月7日9时许，陆春地驾驶吉C549**号、吉A9G**号挂车由西向东方向行驶至202线1071公里＋200米处超车与韩素娥驾驶的电动三轮车相刮，致韩素娥受伤住院治疗31天，花费医疗费共计44587.83元，韩素娥医疗费用经鉴定，合理医药费用为27135.36元，不合理医疗费用为17452.47元；本次交通事故经交警部门认定，陆春第负事故全部责任，韩素娥无责任；陆春地驾驶的肇事车辆在被告人财保公司投保了交强险；陆春地为韩素娥垫付医疗费3000元。
认定上述事实的依据有：1、事故认定书1份；2、医疗费收据1份；3、出院诊断书1份；4、住院病人分类汇总表3份；5、提交住院病历1份；6、交通费收据16张；7、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及双方当事人的当庭有效陈述。
根据原、被告的诉辩意见，本院总结争议焦点如下：原告主张的各项损失的合理数额是多少。
本院认为：原告提供的证据均系原始书证，与本案待证事实具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信；被告陆春地因对原告的用药合理性有异议向我院书面申请鉴定，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，鉴定结论为合理医药费用为27135.36元，不合理医疗费用为17452.47元，因该鉴定系专业鉴定机构的鉴定意见，本院予以采信；依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准，原告韩素娥的合理经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等。
原告因此次事故住院治疗，医嘱休息1个月，加强营养，结合案件情况及本地经济发展水平，应以赔偿1000元营养�为宜。被告陆春地因申请鉴定产生鉴定费1400元及邮费30元。本次鉴定合理医药费用为27135.36元，不合理医疗费用为17452.47元，故鉴定费1400元及邮寄费30元由双方当事人按照比例承担，即陆春地承担862元，由韩素娥承担568元。原告住院31天，其伙食补助费为3100元（31天X100元），本案原告主张住院伙食补助费3000元在赔偿范围之内，本院予以支持。
综上，原告韩素娥因本次事故发生的合理经济损失有：医疗费27135.36元、护理费5583.6元（一级护理14天×2人／天×124.08元／人／天＋二级护理17天×1人／天×124.08元／人／天）、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、交通费200元，合计人民币36918.96元。
被告陆春地驾驶机动车与原告韩素娥驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告韩素娥受伤住院治疗。被告陆春地应承担赔偿责任。另梅河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告陆春地负事故全部责任。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因此，对于原告韩素娥的经济损失，首先应由被告人财保公司在交强险限额内依法赔付，对交强险限额外的损失由被告陆春地按照责任承担比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”因保险公司对每次交通事故在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费等项目�限额为10000元，赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目的限额为110000元，故被告人财保公司应在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元、护理费5583.6元、交通费200元，共计15783.6元；被告陆春地在交强险限额外赔偿原告韩素娥医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计21135.36元。因被告陆春地为原告韩素娥垫付了医疗费3000元，故该垫付款应从被告陆春地在交强险限额外赔偿原告韩素娥的21135.36元中扣除，即被告陆春地在交强险限额外赔偿原告韩素娥医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计18135.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三项之规定，本�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告韩素娥医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费中的人民币1万元、护理费5583.6元、交通费200元，共计15783.6元；
二、被告陆春地在交强险赔偿限额外赔偿原告韩素娥医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计18135.36元（已扣除陆春地垫付的医疗费3000元）；
三、鉴定费1400元及邮寄费30元由被告陆春地承担862元、原告韩素娥承担568元，原告韩素娥于本判决生效后返还被告陆春地568元。
四、驳回原告韩素娥的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司梨树分公司、陆春地未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费580元（已减半），保全费1020元，共计1600元由被告陆春地负担，于本判决生效后返还原告韩素娥。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树分公司、陆春地到期不履行本判决确定的给付义务，原告穆彦文向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘忠强
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张靓媛