天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1524号
原告张和成。
委托代理人刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
委托代理人李聪亮，广东维强（天津）律师事务所律师。（未到庭）
被告刘瑜。
委托代理人窦岩，天津华益律师事务所律师。
原告张和成与被告刘瑜健康权纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由代理审判员赵志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张和成及其委托代理人刘俊、被告刘瑜及其委托代理人窦岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张和成诉称，2013年12月27日11时许在北辰区双街镇66顺微车汇公司内，被告因琐事与原告发生争执，将原告打伤。后经天津市公安局北辰分局双街派出所调查，决定给予被告行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。为治疗伤情原告在天津市北辰医院住院治疗28天，产生医疗费13795.27元。原告住院期间雇佣护工进行护理，每天160元，花费护理费4480元。双方就损失赔偿问题协商未果，原告呈诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13795.27元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、误工费8475元、护理费4480元、交通费100元、财产损失10.5元，共计29257.87元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供证据如下：
证据一、天津市公安局北辰分局的行政处罚决定书，用以证明被告在与原告的纠纷中存在过错，公安机关因被告的行为对其进行了处罚，同时证明原告在此次纠纷中没有责任。
证据二、天津市公安局北辰分局的指定医院的诊断证明书，用以证明原告伤情。
证据三、住院病案，用以证明原告伤情及住院天数。
证据四、医疗费票据、住院费用清单、门诊病历，用以证明原告就医、复查花费的医疗费用。
证据五、建休证明，用以证明原告出院之后需要继续休养，因此产生的误工损失。
证据六、天津银行账户明细，证明原告收入情况。
证据七、护理费票据、护理协议、护理单位营业执照，用以证明护理费用损失。
证据八、交通费票据，证明原告因治疗、复查产生的交通费损失。
被告刘瑜辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告争执系原告挑衅引起，原告存在过错，应承担相应的责任。被告受到行政处罚只能说明被告的行为触犯了治安管理处罚法，并不能证明原告不存在过错。被告已为原告垫付了5000元医疗费用，应在原告诉讼请求的医疗费用中予以扣减。原告主张的部分医疗费系在非指定医院治疗花费，部分费用系其他疾病和治疗慢性损伤与原告本次伤情无关，不应予以赔偿。原告违背医嘱，在病情未痊愈情况下强行出院，应对出院后的扩大损失承担责任。原告没有住院费用清单，不能证明住院28天的必要性和合理性。原告工作单位已发放了原告主张的误工期工资，原告没有误工损失。原告关于护理费的证据存在瑕疵，被告不同意赔偿。原告伤情不需加强营养，被告不同意赔偿原告营养费。原告主张交通费损失证据不足，被告不同意赔偿。另外，原告增加诉讼请求但未补交诉讼费用，法院不应对增加部分进行审理裁判。
为支持其主张，被告提交证据如下：
证据一、被告之妻周XX出具的借条和案外人黑金铎出具的证明，用以证明被告已为原告垫付了医疗费5000元。
证据二、硝苯地平缓释片（Ⅱ）和复方利血平片药品包装及说明书，用以证明原告住院用药部分系用于治疗心脏病及高血压，与原告的伤情没有关联性。该部分药品价值271.8元，不应由被告承担。
证据三，被告申请法院向原告工作单位天津市XX汽车销售有限公司调取了原告工资发放情况证明，该证明称原告2013年12月份及2014年1月份的工资已全额发放，用以原告在2013年12至2014年1月没有误工损失。
经当庭质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：
证据一、对证据的真实性没有异议，但该证据不能证明原告没有过错；
证据二、对证据的真实性没有异议，公安机关指定的医院为天津市北辰医院，对原告在其他医院花费一律不认可。另外，该证据只能证明原告有伤，不能证明原告伤情系由被告造成的；
证据三、真实性没有异议。入院记录中原告承认患冠心病史约5年。出院记录记载原告病情未痊愈，提前出院有病情反复、加重、延误治疗的风险，原告违背遗嘱坚持出院，对原告后续有扩大损失被告不应承担损失。原告右肩关节退变，系慢性损伤，与本案无关。
证据四、医疗费单据并没有对应的处方、完整的病历、CT相佐证不予认可。公安机关指定的医院为天津市北辰医院，被告私自前往河东常氏骨科医院就诊，对该医院的病历及相关票据的真实性不认可，与本案无关联性。天津市北辰医院的票据中有部分为后加盖的收费章，对此不予认可。原告在耳鼻喉科就诊的医疗费及挂号单据跟本案无关，不认可。住院费用清单中有部分药物并非治疗原告伤情，不予认可。
证据五、对建休证明的真实性有异议。对原告提供的门诊病历与建休证明的主治医师不符，对此不认可。该证据没有CT和诊断报告书等佐证，且建休证明书上没有门诊号。
证据六、对证据真实性认可，该证据印证了原告2013年12月和2014年1月、2月没有误工损失。
证据七、对证据真实性有异议，原告提供的营业执照不是原件，护理合同没有写明时间，发票没有进账单作为佐证，医院没有护理医嘱，原告没有伤筋动骨，只是皮外伤，没有必要请护理人员，综上对该组证据均不认可。
证据八、交通费票据真实性没有异议，但对该票据的关联性有异议。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：
证据一、对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。该证据只能证明周XX向黑金铎借款5000元，但不能证明该款用于为原告交纳医疗费。
证据二、对该证据证明目的不予认可，原告受伤住院，医院用药治疗，原告不能左右。
证据三、对该证据的真实性没有异议。原告2014年1月的工资并没有发放。多出来的一个月工资是公司与原告解除劳动合同而支付给原告的工资补偿款。
为查清事实，本院依法调取了天津市公安局北辰分局双街派出所辰公（街）受案字（2014）第2号行政案件案卷。该卷宗中被告刘瑜在询问笔录中称“我们拽着对方的衣服，互相推搡，他用手捶我，我也用手捶他，然后跟我打架的这个男的就倒地上了。倒地上以后，我还用脚朝他的后背踢了一脚，具体踢哪个部位我不知道……”，“他的右侧肩部、右侧胳膊和左侧后脑处的伤应该是他倒地的时候造成的，后背和骶骨的伤应该是他倒地以后，我用脚踢的那一下造成的”。
经审理查明，2013年12月27日11时24分许，在天津市北辰区双街镇66顺微车汇公司内，原告张和成与被告刘瑜因琐事发生打架，被告刘瑜将原告张和成打伤。后原告报警，天津市公安局北辰分局双街派出所出警处理，并指定原告至天津市北辰医院诊治。事件发生后，原告被120急救车送往天津市北辰医院门诊治疗，花费急救费500元，门诊医疗费969元。当日原告在天津市北辰医院住院治疗。入院诊断为头外伤后头痛头晕；枕部头皮挫伤；颈部、胸部、背部、腰部软组织挫伤。自2013年12月27日至2014年1月24日，原告在天津市北辰医院住院28天，花费医疗费10445.24元，该费用中含治疗高血压药物硝苯地平控释片21片，价值107.31元；硝苯地平缓释片10片，价值3.4元；硝苯地平片4片，价值0.05元；利血平1支，价值1.29元；福辛普利钠片47片159.8元。出院诊断为：头外伤后头痛头晕；枕部头皮挫伤；颈部、胸部、背部、腰部软组织挫伤；右冈上肌肌腱损伤Ⅰ级，右肩关节腔积液。出院医嘱为：拒带药，嘱出院后注意休息，2周内脑外科、骨科门诊复查，如有头痛头晕加重等不适，随时来院就诊复查。庭审中原告认可被告刘瑜为其垫付医疗费3398.5元。
2013年12月29日原告在天津市北辰中医院检查，花费放射费90元；2014年1月27日、2014年2月18日、2014年3月8日、2014年3月22日原告在天津河东常氏骨科医院诊治，花费医疗费1034元；2014年2月7日、2014年3月3日、2014年4月4日、2014年4月12日、2014年4月26日原告在天津市北辰医院复诊，共花费医疗费658.7元。
另查，2014年1月24日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休贰周；2014年2月7日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休柒日；2014年2月18日天津河东常氏骨科医院出具诊断证明书，建休两周；2014年3月3日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休柒日；2014年3月8日天津河东常氏骨科医院出具诊断证明书，建休两周；2014年3月22日天津河东常氏骨科医院出具诊断证明书，建休一周；2014年4月4日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休一周；2014年4月12日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休一周。2014年4月19日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休一周；2014年4月26日天津市北辰医院出具诊断证明书，建休一周。
再查，2014年1月11日天津市公安局北辰分局作出辰公（双街）行罚决字（2014）6号行政处罚决定书，查明“2013年12月27日11时24分许，在北辰区双街镇66顺微车汇公司内，张和成与刘瑜因琐事发生打架，后刘瑜将张和成打伤。”，决定给予刘瑜行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。
原告张和成系非农业家庭户口，无固定收入，事件发生时，其在天津市XX汽车销售有限公司工作，每月工资2000元。发生后，公司与原告解除了劳动关系。2014年5月5日天津市XX汽车销售有限公司出具证明称，2013年12月及2014年1月份工资已全额发放给原告。
在庭审中，原告自愿撤回要求被告赔偿其财产损失10.5元的诉讼请求。
上述事实有双方当事人的陈述、原告提供的医药费单据、诊断证明书、病例以及辰公（街）受字（2014）第2号行政案件案卷、天津市飞亚汽车销售有限公司出具的证明予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。在发生矛盾后，被告不能理智对待、冷静处理，导致原告受伤。被告作为侵权行为人应对侵害行为造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告主张原告存在过错，证据不足，本院不予认定。
对于医疗费，庭审中原告自愿撤回在天津市北辰医院耳鼻喉科门诊治疗的相关费用，本院予以准许。原告提供的住院费用清单中有271.85元为治疗高血压药物花费，被告主张该部分费用与本次伤情无关，本院予以认定，原告诉讼请求中该部分损失本院不予支持。被告主张部分费用系用于治疗陈旧伤，证据不足，本院不予认定。对于原告提供的其他检查、治疗票据，合计13425.09元，结合原告提供的病例，确系原告用于支付治疗本次伤情所形成，本院依法对票据的金额予以认定。被告主张已为原告垫付医疗费5000元，现原告只认可被告垫付3398.5元，被告的主张证据不足，本院不予认定。对原告认可被告为其垫付的费用应依法从原告诉讼请求中予以核减。综上，原告医疗费损失为10026.59元。
对于住院伙食补助费，原告住院28天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费为50元／天×28天=1400元。
对于营养费，原告未提供相应医嘱，本院不予支持。
对于误工费，原告提供了医院出具的建休证明，本院予以认定。原告主张误工期自2013年12月27日至2014年4月28日，本院予以支持。原告工作单位出具的证明称原告2013年12月份及2014年1月份工资已全额发放，本院予以认定，原告在2013年12月份至2014年1月份并没有实际的误工损失。对于原告诉讼请求中该部分损失，本院不予支持。对于误工费的计算标准，原告与工作单位已解除劳动关系，无固定收入，其亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照法庭辩论终结前上一统计年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，28559元／年÷365天×87天=6807.21元。
关于护理费，原告提供了护理协议和天津市红桥区佳兴和家政服务部出具的护理费发票，金额为4480元，被告虽表示不予认可，但未提供证据予以反驳，对该票据本院予以认定。
对于交通费，原告虽提供了的部分票据，但与其治疗时间并不对应，本院结合原告就医时间及就医次数，酌定交通费为100元。
对于原告诉讼请求中的财产损失，原告在庭审中自愿撤回该部分诉讼请求，本院依法准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘瑜于本判决生效后五日内赔偿原告张和成医疗费10026.59元、住院伙食补助费1400元、误工费6807.21元，护理费4480元，交通费100元，合计22813.80元；
二、驳回原告张和成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志刚
二〇一四年六月九日
书 记 员 周元元
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。