江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第1223号
原告李武，居民。
委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
被告郑朝中，居民。
委托代理人刘洋，江苏德沛律师事务所律师。
被告姜宾，居民。
委托代理人袁林。
被告巨野县联合公路运输�限公司，住所地山东省巨野县北环城路北。
法定代表人李先勇，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。
负责人陈成根，总经理。
委托代理人王子文，江苏大楚律师事务所律师。
原告诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员蒋大勇适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭，并于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙其生、被告郑朝中委托代理人刘洋、被告姜宾委托代理人袁林、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托代理人王子文均到庭参加诉讼，被告巨野县联合公路运输有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2�27日，被告姜宾驾驶鲁R×××××／陆RV570挂重型集装箱半挂车与被告郑朝中驾驶的苏N×××××小型普通客车（乘坐黄某、李武）相撞，致两车损坏，郑朝中、李武受伤，黄某当场死亡。公安机关经过处理，认定被告姜宾、郑朝中负事故的同等责任。鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车所有人为被告巨野县联合公路运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司处投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令被告赔偿先期医疗费201901.61元。
被告郑朝中辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。被告郑朝中系雅禾公司的员工，事故发生时，其行为系履行职务行为，责任应当由雅禾公司承担。
被告姜宾辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议，被告姜宾驾驶的车辆在被告人寿财保菏泽支公司投保了交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险。肇事车辆实际车主为被告姜宾，挂靠在被告巨野县联合公路运输有限公司名下经营。
被告巨野县联合公路运输有限公司辩称：2013年10月16日，被告联合公司已将鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车卖给被告姜宾，被告姜宾系该车辆的实际车主。被告联合公司不承担该事故的赔偿责任。请求法院驳回原告对被告联合公司的起诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在我公司投保了交强险一份，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责�险。
经审理查明：2014年2月27日20时00分，被告姜宾驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车，沿国道205线由南向北行驶至与沭阳县沭城镇慈禧路交叉路口，与沿慈禧路由西向东行驶被告郑朝中驾驶的苏N×××××小型普通客车（乘坐黄某、李武）相撞，致两车损坏，被告郑朝中、李武受伤，黄某当场死亡。公安机关经过处理，认定被告姜宾、郑朝中分别承担本次事故的同等责任，李武、黄某无责任。事故发生后，原告李武入住沭阳县人民医院治疗，截止2014年9月16日支出医疗费201901.61元。被告姜宾已向原告支付了27000元。
另查明：被告姜宾系鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告巨野县联合公路运输有限公司，并在被告中国人寿财�保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了机动车一份交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
以上事实，由当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、保单复印件、医院证明、医疗费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本起事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。因被告姜宾为其所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了一份机动车交强险，主挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，被告姜宾、郑朝中负事故的同等责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分由被告姜宾、郑朝中按责赔偿。因肇事车辆挂靠在被告巨野县联合公路运输有限公司，被告巨野县联合公路运输有限公司应对被告姜宾承担的赔偿款承担连带赔偿责任。因本次交通事故中有多人受伤，故交强险、商业险赔偿限额理应为其他受伤的人员预留一定的份额。本院根据本次事故中各方的伤情损失情况，确定原告在交强险医疗费限额内享有6000元，在伤残限额内享有40000元；在商业性限额内享有240000元。原告因交通事故产生的医疗费201901.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿6000元，余款195901.61元中非医保用药比例酌定为10%，即其中非医保用药为19590.16元，医保用药为176311.45元。�告郑朝中辩称其系被告雅禾公司的员工，事故发生在其履行职务期间，但其提供的证据不足以证明被告郑朝中驾驶车辆系履行职务行为。故对被告郑朝中上述辩解理由本院不予采纳。被告巨野县联合公路运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6000元；
二、原告医疗费中的医保用药176311.45元，由被告姜宾、郑朝中各赔偿50%即88155.72元。其中�告姜宾赔偿部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业险范围内赔偿；
三、原告医疗费中的非医保用药19590.16元，由被告姜宾、郑朝中各赔偿50%即9795.08元。
以上合计，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内共赔偿原告94155.72元；被告姜宾于本判决生效后十日内赔偿原告9795.08元（已付27000元）；被告郑朝中于本判决生效后十日内赔偿原告97950.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告姜宾、郑朝中各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1190元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 蒋大勇
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 李成荣
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王敏艳
附本案相关法律条文：
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的�方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有�规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）�有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。