福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第237号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人李某某，男，34岁，家住仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人郑永桂，福建刺桐律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1035号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郑永桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2014年3月2日4时16分许，被告人李某某驾驶闽CSV2**号轻型厢式货车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线161KM＋500M路段时，碰撞一行人（身份不明，待查），造成该行人当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某某驾车逃逸。经交管部门认定：李某某驾驶机动车上道路行驶，在发生交通事故后，未能保护现场，抢救伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，李某某应承担本事故全部责任。2014年3月2日被告人李某某到仙游县公安局投案。后经公安机关调查，确认本事故中死亡的未知名行人是郑某某。
公诉机关提供的证据有：证人林某甲等人的证言，事故责任认定书，鉴定结论、现场勘验、检查笔录、有关物证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节，可从轻或减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出，1、被告人李某某系过失犯罪，主观恶性小。2、本案中被害人存在重大过错，应相应减轻对被告人的处罚。3、被告人认罪态度好，具有自首情节，应从轻或减轻处罚。4、案发后，被告人的家属能积极主动赔偿被害人家属的经济损失，并取得他们的谅解。5、被告人系初犯，偶犯。6、被告人家庭情况特殊，其妻女均有病需治疗，急需被告人的照顾。故建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月2日4时16分许，被告人李某某驾驶闽CSV2**号轻型厢式货车沿G324线由泉州往福州方向行驶，行至G324线161KM＋500M路段时，碰撞被害人郑某某，造成郑某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某某驾车逃逸。经交警部门责任认定，被告人李某某应负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人郑某某因交通事故致开放性颅脑损伤合并开放性胸腹部脏器联合损伤而死亡。
被告人李某某于2014年3月2日晚21时许主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、证人林某甲的证言，证实其系闽CSV2**号轻型厢式货车的车主。2013年3月1日晚，其驾驶该货车到石狮市进货，被告人李某某打电话说要搭车回莆田。其装完货后，就和李某某一起回莆田。从石狮市出发时，车是其驾驶的，李某某乘坐在副驾驶座。当车行驶过后渚大桥红绿灯路段后，其觉得人很疲劳，就叫李某某帮开一段距离。之后该车就由李某某驾驶，其坐在副驾驶座睡着了。行驶中，突然“砰”了一大声，车子震动了一下，其就醒过来。其醒来后，看到其乘坐位置的前挡风玻璃破了一个大洞，就问李某某怎么回事，李某某说没什么事。其有降下玻璃，看了下车后面。由于当时下雨，天色很暗，没看到什么，其就拿布将挡风玻璃的洞给堵上。大概过了5分钟，李某某停车查看车辆损坏的情况。之后，李某某就继续驾车往莆田方向行驶，其也继续睡觉。等车行驶到仙游汽车站时，李某某就下车，其也驾车回家卸货，后将车开到仙游县城南镇茂兴汽修理厂维修。其看到车右侧挡风玻璃和右侧保险杆损坏，车头右侧有凹陷。当天晚上18时许，仙游赖店派出所的民警通知其到所接受调查，其就打电话通知李某某，跟他说3月1日晚发生了交通事故，叫他到赖店派出所接受调查。20时许，李某某就到派出所，之后两人一起到惠安县交警大队接受调查的事实。
2、证人陈某某的证言、受案登记表，证实2014年3月2日凌晨4时许，其驾驶一部无号牌三轮摩托车从惠安县城出发，大概4时30分左右，其行至王孙岭靠近惠泉啤酒厂路段一家卖农用车店门口时发现车前方有一堆黑乎乎的东西，其以为是垃圾就向右打方向，因方向打的较大，车子不稳向右侧翻倒，其爬起来后往回看了一下，发现刚才其以为是垃圾的地方躺着的是一个人，脚朝右侧路边。其吓坏了，就立即打电话报警。肇事路段位于快到G324线惠安县王孙岭路段，路中护栏，双向六条机动车道，单向三条机动车道。路面潮湿，有路灯照明。当时下着雨，路灯不是很亮，路面比较漆黑的事实。
3、证人林某乙的证言，证实2014年3月2日4时15分许，当时其雇佣的工人刚来上班。过了一会儿突然听到“砰”了一大声，其看到一部白色小货车驶过。其便过去看了一下，看到324国道中间有一团黑乎乎的东西，其以为是车上掉的什么东西，就又回家工作。又过了十几分钟，一部三轮摩托车驶过突然摔倒，车倒地时，黑色物体比其第一次看到时向前移动了2-3米的位置。又过了一会儿，警察过来，其才知道那团黑乎乎的东西是一个人的事实。
4、辨认笔录和照片，证实被告人李某某对案发现场的辨认和指认。
5、交通事故认定书，证实交警部门依法认定被告人李某某应承担本事故的全部责任，死者不承担事故责任。
6、提取笔录，证实惠安县公安局依法提取位于G324国道由泉州往福州方向的慢速车道上的车体碎片和闽CSV2**号轻型厢式货车的汽车前保险杠壹支、汽车前中网一副。
7、监控录像照片，证实2014年3月2日3：26：43林某甲驾驶闽CSV2**号轻型厢式货车通过晋江乌边水闸卡口进城车道2的情况（较清晰）、2014年3月2日3：59：43闽CSV2**号轻型厢式货车沿G324国道惠安霞星卡口往惠安方向第2车道的情况（较模糊）。
8、手机通话记录，证实案发期间被告人李某某与林某甲通话情况。
9、惠安县公安局交通管理大队工作说明，证明案发后，惠安县公安局交管大队侦查人员在侦查的过程中，发现距离事故现场往福州方向的惠安161监控录像不能正常工作，G324线的事故现场往福州方向至泉州与莆田交界处的监控录像中均未能发现肇事嫌疑车辆闽CSV2**号轻型厢式货车的行驶状态。
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘查照片，证实惠安县公安局交管大队对交通事故现场的勘查情况。
11、法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人郑某某因交通事故致开放性颅脑损伤合并开放性胸腹部器脏联合损伤而死亡。
12、福建方正司法鉴定所事故车辆痕迹检验报告，证实经痕迹检验和分析结果确认，现场提取送检材料（白色涂漆表碎片及电镀碎片等）系闽CSV2**车损坏件前保险杠、前中网等破损掉落。
13、归案工作说明报告书，证实被告人李某某于2014年3月2日到莆田市仙游县赖店派出所投案时归案，归案后被口头传唤至惠安县公安局交通管理大队接受调查。
14、身份证明，证实被告人李某某的身份情况，已达刑事责任年龄。
15、扣押及发还清单，证实被告人李某某驾驶的闽CSV2**号轻型厢式货车被交警部门扣押情况，已发还的事实。
16、驾驶人员查询信息、机动车信息查询结果单、保险单，证实被告人李某某有办理机动车驾驶证及肇事车辆的所有人为林某甲，该车有投保的事实。
17、惠安县公安局交通管理大队工作说明，证实案发后交警部门经调查取证，确定本交通事故中死亡的未知名行人是郑某某，其父亲为郑某某的事实。
18、DNA检验鉴定书，证实经鉴定，郑某某不排除为无名男尸的生物学父亲的事实。
19、询问笔录及辨认笔录，证实被害人郑某某所在村委会主任及邻居对被害人郑某某的辨认及被害人郑某某的个人和家庭情况。
20、被告人李某某对其交通肇事的犯罪事实供述在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源程序合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
另查明，审理过程中，被害人的家属郑某某向本院提起附带民事诉讼，后被告人李某某的家属与郑某某庭外自行达成赔偿协议，由被告人李某某一次性赔偿郑某某各项经济损失共计人民币28.5万元，款项已全部付清，取得郑某某的谅解。郑某某向本院申请撤回对附带民事诉讼的起诉，本院于2014年6月3日作出（2014）惠刑初字第237-1号刑事附带民事裁定书，准许郑某某撤回起诉。被告人李某某的辩护人向法庭提供调解协议书、谅解书、收条、请求书各一份及疾病证明书两份。
以上证据，经控、辩双方举证、质证，证据来源程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡及车辆损坏的严重后果，并应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案的民事赔偿部分双方已达成调解协议，并已履行完毕，被害人郑某某的家属对被告人李某某的行为表示谅解，故可对被告人李某某酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某认罪态度较好，有一定的悔罪表现，其居住地的村委会表示愿意对其进行帮教、监管，具有一定的监管条件，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何忠平
审 判 员 翁添平
人民陪审员 陈玉和
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王佳森
附本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。