云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初681号
原告：王从军，男，1974年7月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
委托代理人：杨贵荣，南涧县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，一般授权代理。
被告：孙起开，男，1980年3月17日生，汉族，山东省临沂市人，系施可丰公司职工，住山东省临沂市罗庄区。
被告：施可丰化工股份有限公司，住所地山东省临沂市经济发开区北京路南首。
负责人：解永军，该公司董事长。
委托代理人：杨友超，男，1986年1月10日生，山东省沂南县人，系施可丰公司职工，住山东省沂南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司经理。
委托代理人：杨宏波，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2017年10月11日立案受理原告王从军诉被告孙起开、施可丰化工股份有限公司（以下简称施可丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告王从军及其委托代理人杨贵荣，被告孙起开、被告施可丰公司委托代理人杨友超、平安财险临沂支公司委托代理人杨宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月24日18时5分许，被告孙起开驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，行至西景线K2511+400M处时，因不注意行车安全，借道行驶后未及时并回原道，致使所驾车辆与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县交通警察大队认定，原告无责任、被告孙起开承担事故全部责任。事发后原告被送往南涧人民医院住院治疗13天，经诊断伤情伤为头皮裂伤、脑外伤综合症、顶骨骨折、胸部冤风软组织伤、腰部软组织伤、右大腿软组织伤，因伤未痊愈，经征得被告孙起开同意后到南涧县中医院住院治疗7天，住院期间有2人陪护。经鉴定原告的伤未达伤残等级，需后续医疗费4500元至5000元，误工期45日，护理期20日，营养期25日。被告孙起开驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告平安财险临沂支公司投有交强险、商业三者险。原告的损失应先由被告平安财险临沂支公司在保险限额内赔偿，被告施可丰公司作为肇事车辆的所有人，也应承担赔偿责任。事发后原告在南涧县医院的医疗费用全部是被告孙起开垫付，被告孙起开在南涧县中医院预交2000元医疗费也是事实，诉请医疗费2778.31元中原告实际只支付着78.31元。另，被告孙起开用微信支付过1000元的生活费，同意用这1000元折抵原告在中医院住院期间一人的护理费。现诉请判令二被告赔偿原告医疗费2778.31元、误工费5427元（120.6元/天×45天）、护理费3256.2元（120.6元/天×27天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费750元（30元/天×25天）、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、摩托车修理费2600元，合计人民币30411.51元。
被告孙起开辩称：原告所述的交通事故属实。被告孙起开驾驶的鲁Ｑ×××××号车所有人系施可丰公司，其是施可丰公司的职工，事故当天驾驶公司的车是去跑业务，系在履行职务。肇事车辆投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事发后原告在南涧县医院开支的医疗费全部是被告孙起开垫付的，另还在南涧县中医院预交2000元，垫付相关费用约7000多元，垫付的费用要求保险公司在保险限额内返还，另，其用微信支付给原告1000元的生活费，同意用这1000元折抵原告在中医院住院期间一人的护理费。
被告施可丰公司辩称：被告孙起开是本公司的员工，事发当天孙起开驾驶公司的车外出跑业务属实，但事故中公司没有任何责任，不应该承担赔偿责任。事发后，公司没有垫付相关费用。
被告平安财险临沂支公司辩称：鲁Ｑ×××××在本公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告孙起开的驾驶证合法有效，公司将在合理合法的保险限额内对原告进行赔偿。医疗费以合法有效的票据为准，误工费按照实际减少的误工损失计算，护理费应结合原告的伤情考虑，二人护理不合理，仅同意以一人护理赔付，护理天数同意按20天计，住院伙食补助费同意按20天计算，但标准过高，每天30元较为适宜，营养期25天认可，标准每天15元较为适宜，交通费应有正规票据，但鉴于实际情况，同意赔偿200元，后续治疗费同意赔偿4500元，精神抚慰金、鉴定费不认可，不在保险理赔范围内。另，公司已向原告垫付6000元的医疗费，没有对原告造成精神损害，且原告的伤情没有达到伤残，所以精神抚慰金不应赔偿，垫付的6000元费用要求在保险赔偿限额内扣减。
综合各方诉辩主张，本案争议焦点：1.原告的损失范围、赔偿金额如何确定；2.三被告应如何进行赔偿。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组、身份证复印件1份，用以证明原告身份情况。第二组、南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故发生经过及责任承担情况。第三组，南涧县医院:1.住出院证明复印件1份；2.诊断证明复印件1份；3.护理证明1份；4.门诊收费票据1张。第四组，南涧县中医院1.病人出院证明书1份；2.护理证明1份；3.住院费用明细清单4份；4.住院收费收据1份。第三、四组证据用以证明原告受伤后的治疗经过及医疗费支出情况。第五组、摩托车维修发票2张，用以证明原告支出摩托车修理费2600元。第六组、司法鉴定意见书一本及鉴定费发票1张，用以证明原告的三期鉴定、后续医疗费及鉴定费支出情况。
经质证，被告孙起开、施可丰公司对原告提交证据的质证意见同被告平安财险临沂支公司的。
被告平安财险临沂支公司对原告提交的第四组证据中的2号证据提出异议，认为原告的伤情较轻，护理人数一人就足够，护理费只应以一人计算，对其余证据的三性均无异议。
被告孙起开就其答辩主张向本院提交下列证据：第一组、1.机动车交通事故责任强制保险单1份；2.机动车综合商业保险单1份。用以证明鲁Ｑ×××××号车的投保情况。第二组、南涧县医院1.住院病历首页1份；2.住出院证明1份；3.诊断证明1份；4.护理证明1份；5.CT检查报告单3份；6.DR检查报告单1份；7.彩色多普勒超声检查报告单1份；8.X线检查单1份；9.治疗单3份；10.处方笺2张；11.收费收据7张；12.住院费用单3份。第三组、公郎卫生院1.收费收据3张；2.处方笺1张。第四组、南涧县中医院预交金收费发票1张。第二、三、四组证据用以证明其为原告垫付医疗费情况。经质证，原告、被告施可丰公司、平安财险临沂支公司对该证据的三性均没有异议。
被告施可丰公司未就答辩主张向本院提交证据。
被告平安财险临沂支公司就其答辩主张向本院提交1.机动车保险单打印件2份，用以证明肇事车辆投保情况。2.汇款单打印件1份，用以证明事发后公司为原告垫付医疗费6000元。经质证，原告、被告孙起开、施可丰公司对该证据均无异议。
本院经综合审查认证：原告、被告孙起开、被告平安财险临沂支公司提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。
根据以上确认证据和各方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年7月24日18时5分许，被告孙起开驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿西景线由临沧方向驶往祥云方向，行至西景线K2511+400M处时，因不注意行车安全，借道行驶后未及时并回原道，致使所驾车辆与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县交通警察大队认定，原告无责任、被告孙起开承担事故全部责任。事发后原告先被送往公郎卫生院抢救，后到南涧人民医院、中医院住院治疗，共住院20天，经诊断伤情为头皮裂伤、脑外伤综合症、顶骨骨折、软组织伤，共支出医疗费10079.05元，其中原告支出医疗费778.31元，被告告孙起开垫付医疗费3300.77元、另行支付生活费1000元（原告、被告孙起开同意用1000元折抵原告在中医院治疗期间一人的护理费），被告平安财险临沂支公司垫付医疗费6000元。经鉴定，原告的伤未达伤残等级，需后续医疗费4500元至5000元，误工期45日，护理期20日，营养期25日，原告支出鉴定费2600元。
被告孙起开驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告平安财险临沂支公司投有交强险、综合商业险（保险金额500000元），事故发生在保险期限内。
被告孙起开系被告施可丰公司的员工，事发时在履行公司职务。
本院认为：原告的损伤被告孙起开违规驾车发生交通事故所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告平安财险临沂支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙起开赔偿，其承担的部分由被告平安财险临沂支公司在机动车综合商业险责任限额范围内予以赔偿。
原告诉请赔偿项目及其计算标准、金额的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，并依照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合在案证据确认原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认10079.05元；2.误工费，根据司法鉴定意见，误工期45日，确认5427元（120.6元/天×45天）；3.护理费，根据司法鉴定意见，护理期20天，确认2412元（120.6元/天×20天）；4.住院伙食补助费确认2000元（100元/天×20天）；5.营养费，根据司法鉴定意见，营养期25日，确认750元（30元/天×25天）；6.后续医疗费，根据司法鉴定意见，确认5000元；7.精神抚慰金，原告对损害后果的发生虽无过错，但未达伤残等级，不予支持；8.交通费，结合原告的伤情，酌情支持500元；9.鉴定费，凭票据确认2600元；10.摩托车修理费，凭票据确认2600元。综上，原告的各项损失合计人民币31368.05元。原告的上述损失，首先由被告平安财险临沂支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费计8337元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费计10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告摩托车修理费2600元；三项合计20937元。交强险赔偿不足部分，由被告平安财险临沂支公司在机动车综合商业险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费计10431.05元（31368.05元-20937元）。扣除先前垫付的医疗费6000元，还应赔偿25368.05元。
本案的损失，已由被告平安财险临沂支公司在保险限额范围内全额赔偿，被告孙起开、被告施可丰公司在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王从军诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、摩托车修理费合计人民币20937元，在机动车综合商业险限额范围内赔偿10431.05元，两项合计31368.05元，扣除先前垫付的医疗费6000元，还应赔偿25368.05元。限于本判决生效之日起30日内一次性履行。
二、原告王从军返还被告孙起开垫付的相关费用3300.77元，限于本判决生效之日起30日内一次性履行。
三、驳回原告王从军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取280元，由被告孙起开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 白丽新
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李凤美