四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第1261号
原告王晓林，男，生于1991年9月12日，汉族，住雅安市名山区。
被告王天伦，男，生于1953年7月30日，汉族，住雅安市名山区。
被告王伟，男，生于1978年2月11日，汉族，住雅安市名山区。
被告王棋，男，生于1974年10月23日，汉族，住雅安市名山区。
原告王晓林与被告王天伦、王伟、王棋身体权纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员郑飞适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王晓林、被告王天伦、王伟、王棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓林诉称：被告王天伦系原告伯父，被告王伟、王棋系原告堂哥。原告父亲王天福前几年去世后，三人欺原告家孤儿寡母，欲将原告赶走，意图霸占原告家土地，时常无故生非，对原告及原告母亲进行辱骂。原告忍无可忍，予以回击，反驳几句，三被告就对原告大打出手，多次打伤原告。2014年6月5日，三被告再次辱骂原告并对原告进行殴打，原告被打伤后报警求救，三被告却对警察出言不逊，置之不理。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院治疗，住院6天，经医院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤。三被告多次的暴力行为给原告造成了损失，造成了精神损害。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告王晓林医疗费1750元、误工费600元、护理费600元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计4950元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.出院病情证明书、疾病证明、X线科会诊单复印件，证明原告伤情；3.医疗费发票、费用明细清单，证明原告医疗费支出情况；4.申请本院调取的红星派出所询问笔录、治安调解记录，证明案件事实。
被告王天伦辩称：2014年6月5日，我在摘茶时听到吵闹得很凶，就过去看到王伟在那里，问怎么回事，他说不晓得为什么原告骂他。我就说原告不应该骂人，原告就骂我。在场的人都说原告不应该乱骂，我毕竟是他的亲大伯。原告的母亲在场也说骂不得，并且掐他嘴巴，打他耳光。当时邻居来了很多人，都在劝说算了，原告一家人就回去摘茶了。过了不久，派出所的人就来找我们，说我们打到原告了。原告是歪曲事实，因为当时很多人都在场，都看到了的，根本没人打过原告。原告当天到了医院，第二天就从医院回去了，不可能在医院住过院，而且事发之后原告一直在打工背砖。去年原告烧过我家茶地，双方发生过纠纷。我没打过原告，不同意赔偿。
被告王伟辩称：2014年6月5日，我骑车去喊我家人吃酒碗，刚走到老房子，原告就指着我骂，还骂我父母亲、爷爷奶奶。我和原告是堂兄弟，当时本队在场的人都叫原告不要乱骂，但原告气焰很嚣张。在原告骂的时候，原告的继父都在叫他不能乱骂，原告的母亲都还拿手打他的脸。在原告声音很大的时候，我父亲，我哥，还有我老婆都过来了。当时考虑到时间不早了，要去吃酒碗，没说多久我们一家就回去摘茶了。但不久派出所的就来了，说我们把原告打在田地里面睡起了。我们当天是要去吃酒碗的，穿的衣服都很干净，派出所的都说我们不像是发生过揪扯打过架的。原告都是瞎说的，我不可能赔偿，也不应该赔偿。
被告王棋辩称：原告陈述前后不一致，说话语无伦次，是诬告我们。2014年6月5日我在茶地里摘茶，听到原告他们吵架吵得很凶，就过去看到王伟站在那里，问他怎么回事，他说不晓得原告为什么骂他。我觉得就算是外人也不会乱骂，何况我们和原告还是亲堂兄弟。当时在场的人有很多，我也确实看到原告的母亲打过原告，原告的嘴巴上还有血。过后我们又回去继续摘茶，不久派出所的人就来了，说我们把原告打在田地里面躺起了。我说你们看我们像打过架的样子吗，因为那天下了雨田地里面都还有点湿，我们衣服是干净的，不可能我们打过架衣服还是干净的。我没打过原告，不应该赔偿。
被告王天伦、王伟、王棋未提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据1无异议，对证据2、3、4提出异议，认为：证据2、3只能证明原告名义上住院5天，实际上第二天就回家了，并且其中有2012年、2013年的住院手续，是诬告；证据4中李在华、原告王晓林、原告母亲李忠琼的陈述内容不属实，王开华、被告王天伦的陈述内容属实。
经本院审查认为，在原告提交的证据2、3中，名山区第二人民医院疾病证明（2012年2月）、X线科会诊单（2013年8月）、名山区人民医院CT费用发票（2013年8月）与本案没有关联，本院不予采信；其余原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：原告王晓林系被告王天伦侄子，原告王晓林与被告王伟、王棋系堂兄弟，被告王天伦与被告王伟、王棋系父子。
2013年，被告王天伦家茶树被火烧，怀疑系原告王晓林所为，双方曾产生纠纷，有矛盾。2014年6月5日，被告王伟骑摩托车去叫家人吃酒碗路遇原告王晓林，原告王晓林因2013年与被告方的矛盾纠纷心中有怨气，在遇见被告王伟后，即以言语进行挑衅并辱骂被告王伟，双方发生争吵。被告王天伦、王棋听到争吵声后到现场察看情况，因言语不合也与原告王晓林发生争吵并产生肢体冲突，导致原告王晓林身体受伤。雅安市公安局名山区分局红星派出所接到电话报警后，出警进行了处置。原告受伤当天到雅安市名山区人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤，并住院治疗5天，支出医疗费1480.64元，于2014年6月10日出院，出院医嘱：门诊随访治疗，如有不适，及时就诊。2014年7月2日，双方纠纷经雅安市公安局名山区分局红星派出所调解未果。
本案在审理过程中，因被告拒绝调解，无法组织双方进行调解。
本院认为：公民的身体权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。原、被告双方作为同宗至亲，理应和睦相处。原告王晓林因往年积怨为发泄怨气挑衅并辱骂被告王伟，引发纠纷，有过错，应承担相应的过错责任。被告王伟不冷静，与原告争吵，以致被告王天伦、王棋闻讯后赶到现场共同参与纠纷，致使原告身体受到伤害，三被告应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”因此，三被告实施共同的侵权行为导致原告受伤，依法应当承担连带赔偿责任。
原告系农村居民，其损失应根据农村居民的相关标准计算。原告主张营养费无证据佐证，主张精神损害抚慰金无法律依据，本院均不予支持。经本院审查，对原告的各项损失确认为：医疗费1480.64元、误工费403元、护理费403元、交通费酌定50元，合计2336.64元。根据原、被告过错，双方应承担同等责任，三被告应连带赔偿原告各项损失1168.32元，原告其余损失由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告王天伦、王伟、王棋于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王晓林医疗费、误工费、护理费、交通费合计1168.32元；
二、驳回原告王晓林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王晓林负担100元，被告王天伦、王伟、王棋连带负担300元。案件受理费原告已预缴，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑飞
二〇一四年十月二十二日
书记员 罗枥