江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗商初字第0375号
原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地在扬州市四望亭路277号。
负责人徐乃平，行长。
委托代理人刘玉枝，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告匡建明，扬州市维扬区天玉楼玉器经营部业主。
被告扬州宝隆缘珠宝有限公司，住所地在扬州市运河东路77号C区501室。
法定代表人杨建快。
被告朱惠玲。
原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行（以下简称江苏银行唐城支行）与被告匡建明、扬州宝隆缘珠宝有限公司（以下简称宝隆缘公司）、朱惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。因被告匡建明、朱惠玲下落不明，被告宝隆缘公司无人应诉，本院依法组成合议庭，于11月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行唐城支行委托代理人刘玉枝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行唐城支行诉称：2012年1月20日，原告与扬州市维扬区天玉楼玉器经营部（以下简称玉器经营部）签订最高额综合授信合同，约定至2013年1月19日期间原告向玉器经营部提供最高综合授信额100万元的贷款；被告宝隆缘公司、匡某及朱惠玲与原告签订最高额保证合同，为玉器经营部借款提供连带责任担保。当天原告与玉器经营部签订流动资金借款合同，并按约发放了借款100万元，玉器经营部在约定期限届满前已还本付息。2013年1月17日，玉器经营部又向原告借款100万元，约定借款期限至2013年7月16日，年利率8.568%。现使用期限届满，玉器经营部及保证人均未履行还本付息义务。故要求玉器经营部业主匡某还本付息并承担律师费45342元，被告宝隆缘公司、朱惠玲承担连带责任。
原告为证明自己的诉讼主张，提供最高额综合授信合同、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、流动资金借款合同、借款借据、结婚证复印件、委托代理合同及律师费发票等证据。
被告匡某、宝隆缘公司、朱惠玲均未答辩。
本院审理查明：玉器经营部为个体工商户，业主匡某。匡某与朱惠玲系夫妻。
2012年1月20日，原告与玉器经营部签订了编号为SX092512000100的最高额综合授信合同，约定：原告向玉器经营部提供最高综合授信额度100万元；授信期限自2012年1月20日起至2013年1月19日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束；最高综合授信额度是指本合同项下及合同期间内受信人实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括受信人应承担的利息、罚息、复利及相关费用；本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由被告宝隆缘公司、匡某与原告另行签订的最高额保证合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等，由受信人承担。
同日，原告与被告宝隆缘公司签订最高额保证合同，约定宝隆缘公司为原告与玉器经营部签订的最高额综合授信合同项下实际发生的债权提供保证，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、公告费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证最高额为不超过100万元，在此，保证最高额为本金余额，并不包括本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。
同日，被告匡某向原告出具最高额个人连带责任保证书，承诺为原告与玉器经营部签订的最高额综合授信合同项下实际发生的债权提供连带责任保证；保证范围为贷款（授信）本金及全部利息、罚息、复利，以及银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等）；保证最高额为不超过100万元，在此，保证最高额为本金余额，并不包括本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；同意债务人可循环使用主合同项下贷款额度，保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任。朱惠玲作为保证人匡某的配偶，在该保证书上签名确认。
同日，原告与玉器经营部依据前述签订的最高额综合授信合同的授信签订了流动资金借款合同，约定玉器经营部向原告借款100万元，借款期限自2012年1月20日至2013年1月18日，年利率8.528%。原告于2012年2月27日发放贷款，玉器经营部于到期日前偿还了本息。
2013年1月17日，原告与玉器经营部又签订流动资金借款合同。约定：本合同项下借款是编号为SX092512000100的最高额综合授信合同授信额度项下具体授信；玉器经营部借款100万元，使用至2013年7月16日，执行年利率8.568%；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、罚息、律师费、诉讼费、评估费等款项），由宝隆缘公司、匡某与贷款人另行签订最高额保证合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。2013年1月18日，原告向玉器经营部发放贷款。使用期限届满，玉器经营部未还本付息。至2014年6月23日，玉器经营部所欠利息为133556.19元。
另查明，原告为本次诉讼委托律师并支付律师费45342元，该收费符合江苏省律师收费标准的规定。
本院认为：原告与玉器经营部签订的最高额综合授信合同及流动资金借款合同、原告与宝隆缘公司签订的最高额保证合同，均是当事人各方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在合同约定的授信期限内，玉器经营部循环使用贷款符合合同约定。原告按约履行义务发放了贷款，玉器经营部在使用期限届满后未还本付息显属违约。玉器经营部是个体工商户，其民事责任由业主即被告匡某承担。所以，原告要求匡某还本付息、承担律师费，被告宝隆缘公司承担连带责任，有合同约定并符合法律规定，应予支持。朱惠玲作为匡某配偶，在匡某向原告出具的最高额个人连带责任保证书上签名，证明其知悉并同意匡某向原告借款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，匡某借款发生于与朱惠玲夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。所以，朱惠玲对匡某因向原告借款所产生的义务承担共同责任。被告匡某、宝隆缘公司、朱惠玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告匡建明、朱惠玲于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行借款本金100万元及利息（截止2014年6月23日为133556.19元；自2014年6月24日至实际付清之日，按年利率8.568%的150%计算）；
二、被告匡建明、朱惠玲于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行律师费损失45342元；
三、被告扬州宝隆缘珠宝有限公司对被告匡建明、朱惠玲的上述一、二项给付义务及本案诉讼费用承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15410元，公告费600元，计16010元，由被告匡建明、朱惠玲共同负担（此款原告已垫付，由二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费15140元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 过雪琴
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 薛在泉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 魏明霞