河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第347号
原告李雪花，住大厂回族自治县。
委托代理人冯明东，河北轩逸律师事务所律师。
委托代理人张文琪，河北轩逸律师事务所实习律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
负责人李振波，总经理。
委托代理人刘亚欣，该公司职员。
委托代理人鲍丙祥，该公司职员。
原告李雪花与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雪花的委托代理人冯明东、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人刘亚欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李雪花诉称，2015年1月12日11时25分许，原告李雪花驾驶冀R×××××号小型普通客车沿密涿支线由北向南行驶至10公里＋920米处时，因采取措施不当驶入道路左侧，与沿河西营自建路由西向东陈俊忠所驾驶的冀R×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成陈俊忠死亡，两车损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县交通警察大队交通事故责任书认定：李雪花负全部责任，陈俊忠无责任。事故发生后，李雪花向陈俊忠近亲属支付了全部赔偿款，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、存尸费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费等。陈俊忠生前长期在城镇居住，故赔偿款是依照河北省城镇居民人均年纯收入标准支付的。因原告李雪花所驾驶的冀R×××××号轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内，故原告诉至法院，要求依法判令被告在交强险和商业三者险合同约定范围内赔偿原告损失410000元。诉讼费用由被告承担。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故经过、责任认定和原告在我公司投保交强险和商业三者险的事实均无异议。原告提交的证据显示，其向陈俊忠近亲属支付的赔偿款数额为350000元，原告本次诉讼主张的金额为410000元，违反保险补偿原则，有不当获利之嫌。陈俊忠生前系河北省农村居民，应按照河北省农村居民年纯收入标准计算死亡赔偿金。原告提出的存尸费、住宿费、处理交通事故人员误工费等均属于丧葬费范畴，不同意重复赔偿。不同意赔偿精神能损害抚慰金和车辆损失。
经审理查明，2015年1月12日11时25分许，原告李雪花驾驶冀R×××××号小型普通客车沿密涿支线由北向南行驶至10公里＋920米处时，因采取措施不当驶入道路左侧，与沿河西营自建路由西向东陈俊忠所驾驶的冀R×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成陈俊忠死亡，两车损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县交通警察大队交通事故责任书认定：李雪花负全部责任，陈俊忠无责任。陈俊忠于1965年6月6日出生，系河北省农村居民。
另查明，李雪花是冀R×××××号轿车的实际所有人，有合法驾驶资格。2015年2月4日，经大厂回族自治县公安交通警察大队主持，李雪花与陈俊忠的家属达成如下协议：1、李雪花一次性赔偿陈俊忠丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损、停车场费用、家属办理丧葬事宜的交通费、伙食费、住宿费和被扶养人生活费等各项费用共计人民币：叁拾伍万元整（350000.00）。2、李雪花车损、停车施救费自负。李雪花于签订协议同日一次性给付陈俊忠家属赔偿款350000元。
再查明，冀R×××××号轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险、不计免赔，其中第三者商业责任险的保险金额为300000元。本次交通事故发生在保险有效期内。交强险和商业三者险保险合同条款均为格式条款，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司统一提供，其中机动车第三者责任保险条款第四条明确约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队大公交认字（2015）第0004号道路交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院门诊收费收据、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、火化证复印件、三河燕郊司法医学鉴定中心检验报告书、陈俊忠常住人口登记卡复印件、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、车辆行驶证复印件、李雪花驾驶证复印件及原、被告双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，李雪花驾驶冀R×××××号轿车与摩托车驾驶人陈俊忠发生交通事故，陈俊忠即为冀R×××××号轿车第三者责任强制保险和第三者商业责任险确定的第三者。陈俊忠经抢救无效死亡，其法定继承人有权要求赔偿义务人对其合理损失予以赔偿。陈俊忠因交通事故死亡后造成的合理损失如下：死亡赔偿金，标准参照河北省2013年农村居民人均年纯收入9108元计算，维护182040元（9102×20年）。对原告主张按照河北省城镇居民年可支配收入标准计算陈俊忠死亡赔偿金的主张，因原告提交的证据不足以证明陈俊忠生前的经常居住地为城镇，且亦未能提交证据证明陈俊忠生前的主要收入来源地及生活消费地为城镇，同时原告向陈俊忠近亲属所支付的赔偿款数额低于以城镇标准计算的死亡赔偿金数额，故对原告该主张，本院不予支持；丧葬费参照河北省2013年度职工平均工资年收入42532计算，维护21266元；陈俊忠的意外死亡给其亲人造成巨大的精神损失，其亲人理应得到抚慰，精神损害抚慰金酌定维护40000元；车辆损失，陈俊忠驾驶的二轮摩托车在本次事故中受损，酌定维护1000元；处理陈俊忠丧葬事宜的人员酌定为三人，误工费标准参照河北省2013年度职工平均工资年收入42532元计算，酌定维护每人10天的误工时间，处理丧葬事宜的误工费合计维护3496元（42532元÷365天×3人×10天）；处理丧葬事宜的交通费酌定维护1000元。上述合计248802元。上述损失应由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在其中优先赔偿，赔付金额应为111000元。对超过强制保险责任限额部分的损失137802元，因李雪花负事故全部责任，按照商业三者险合同约定应由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内进行赔偿。陈俊忠法定继承人应得保险赔偿款为248802元（111000元＋137802元）。因李雪花已向陈俊忠的家属支付赔偿款350000元，依据交强险及商业三者险条款，应由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司向李雪花支付保险赔偿金248802元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿李雪花保险金248802元。此款直接汇入被告李雪花个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行股份有限公司王必屯支行，卡号：62×××19。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2700元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。