宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第849号
原告魏峡，女，1967年8月5日出生，汉族，高中文化，个体户。
被告李尚锋，男，30岁，汉族，大专文化，个体户。
被告李进勇，男，1979年12月17日出生，回族，大学文化，个体户。
原告魏峡诉被告李尚峰、李进勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏峡、被告李进勇到庭参加了诉讼，被告李尚锋经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月27日，经由被告李进勇担保，被告李尚锋向原告借款8万元，约定还款期限一个月，并出具借条一张，后经原告多次催要，二被告均推不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告偿还借款本金80000元及利息56000元（按照月利率5%计算，时间自2014年1月至起诉之日即2015年3月23日）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
借条（原件）一张，证明经由被告李进勇担保，被告李尚锋向原告借款80000元的事实。
被告李尚锋未到庭。
被告李进勇对原告提交的证据发表质证意见：对证据没有异议。
被告李尚锋庭前提交银行账户查询明细表（原件）一份，证明原告预扣利息4000元，实际给被告李尚锋提供借款76000元，并自2013年10月29日起每月给原告偿还借款本金的事实。
原告对被告李尚锋提交的证据发表质证意见：对证据的真实性没有异议，转账76000元，预扣一个月利息4000元是事实，但被告李尚锋偿还的是借款利息不是本金。
被告李进勇对被告李尚锋提交的证据发表质证意见：对证据真实性没有异议。
被告李进勇辩称，当时借款约定担保一个月，被告也一直没有向被告李进勇催要过，直到法院通知才知道被告李尚锋没有偿还借款，被告李进勇不承担责任。
被告李进勇未提交证据。
本院对原、被告提交的证据综合认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。对被告李尚锋提交的证据具有真实性，本院予以采信；因被告李尚锋自认原告预扣一个月的利息，原、被告约定利息应为事实，被告李尚锋每月还款金额不超过一个月利息4000元，被告李尚锋所还款项应为借款利息，故对其证明每月偿还借款本金的证明目的，本院不予确认。
经审理查明：2013年9月26日，经由被告李进勇担保，被告李尚锋向原告借款80000元，并出具借条一张，借条载明：“借条，今借到魏峡人民币80000元整大写（捌万元整），借款人：李尚锋，2013.09.27日，到期如不能还款，李进勇愿承担连带还款责任，责任人：李进勇，2013.9.27。”另查明，庭审中原告自认预扣一个月利息4000元，给被告李尚锋实际提供借款76000元。还查明，被告李尚锋自2013年10月29日起给原告偿还利息共计18491元。
上述事实，有原、被告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告魏峡当庭提交的被告李尚锋出具并签名的借条属书证原件，能直接证明被告李尚锋向原告借款80000元，因原告当庭自认预扣4000元利息，实际给被告李尚锋提供借款76000元，根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故对原告要求被告李尚锋偿还借款本金80000元的诉求，本院支持76000元。因原告与被告李进勇在庭审中自认双方约定月利率5%，且被告李尚锋庭前提交的证据证实原告预扣一个月利息4000元，原、被告约定借款月利率5%应为事实，但该约定违反相关法律限制性规定，故原告主张的借款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，时间自2013年7月29日起至原告主张的起诉之日即2015年3月23日止，计算金额再扣除被告李尚锋已偿还的借款利息18491元。被告李尚锋庭前提交证据证实其所偿还款项为借款本金，因其提交的证据证实原告预扣一个月利息4000元，原、被告双方约定借款利息应为事实，根据交易习惯、还款金额综合认定被告李尚锋所还款项应为借款利息，故对其主张所还款项为借款本金的理由不成立，本院不予支持。原、被告双方在借条中约定为连带责任保证，因原告与被告李进勇庭审中自认借款期限为一个月，原告未在借款期限届满之日起六个月内（即2013年11月29日起至2014年5月29日止）诉至法院，且未提交向被告李进勇催要借款具体日期的证据，根据相关法律规定，被告李进勇的保证责任应予免除。被告李尚锋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李尚锋欠原告借款本金76000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，时间自2013年9月27日起至2015年3月23日止，计算金额再扣除被告李尚锋已偿还的借款利息18491元），限被告李尚锋于判决生效后一次性付清；
二、免除被告李进勇保证责任；
三、驳回原告魏峡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由原告魏峡负担1200元，由被告李尚锋负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 金贵礼
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。