广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第122号
原告李福全，男，1956年6月11日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人黄亚平，广东英都律师事务所律师。
被告李新有，男，1972年11月30日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司英德支公司（以下简称人民财产保险公司）。
负责人梁炼，公司总经理。
原告李福全诉被告李新有、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，于2014年4月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李福全及其委托代理人黄亚平，被告李新有到庭参加了诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年1月29日16时40分许，李福全驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载吴水招）由水边方向往连江口方向行驶，当行驶至连江口镇银坑村委路段时，与相对方向行驶的由李新有驾驶的粤RF78**号轻型普通货车发生碰撞，造成李福全、吴水招受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李新有、李福全承担此事故的同等责任，吴水招不承担此事故的责任。原告受伤后到英德市人民医院门诊治疗，本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费2768.1元；2、车辆损失1050元；3、车辆损失评估费200元；4、误工费及交通费500元；5、后续治疗费2000元；以上合共5468.1元。由于被告的车辆在被告人民财产保险公司处购买了交强险，被告应向原告支付各种损失共5468.1元。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证、户口簿，拟证明原告的身份主体情况；2、交通事故认定书，拟证明交通事故经过及原被告应负的责任；3、诊断证明，拟证明原告因交通事故受伤的事实；4、医药发票，拟证明原告因交通事故支出的医疗费用；5、医疗费票据，拟证明原告因交通事故支出的复查医疗费用；6、发票，拟证明原告因交通事故造成车辆损失评估的费用；7、价格鉴定结论书，拟证明原告因交通事故造成的车辆损失1050元。
被告李新有答辩称：我没有什么意见，我的车辆买了交强险，保险公司可以赔偿的我就赔偿，保险不可以赔偿的我就不会赔偿。另外，我的车辆也有损失。
被告李新有未向本院提交任何证据。
被告人民财产保险公司答辩称：本案标的车辆粤RF78**号轻型普通货车在我司处购买了交强险，保险责任限额为12.2万元，其中医疗费限额10000元，事故发生在保险责任期间。结合本次交通事故，由于标的车只有交强险，且我司已于2014年2月13日向英德市人民医院支付了预赔款10000元给本次交通事故的另一个伤者，即医疗费限额已经赔付完毕，在本案中原告的医疗费不应再由我司赔偿。请法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人民财产保险公司向本院提交证据如下：核赔任务处理单，拟证明人民财产保险公司已支付给本次交通事故另一伤者医疗费1万元。
经审理查明，2014年1月29日16时40分许，李福全驾驶无号牌普通二轮摩托车（车驾号：LYHPCKLC410001002；搭载吴水招）由水边方向往连江口方向行驶，当行驶至连江口镇银坑村委路段时，与相对方向行驶的由李新有驾驶的粤RF78**号轻型普通货车发生碰撞，造成李福全、吴水招受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李新有、李福全承担此事故的同等责任，吴水招不承担此事故的责任。
另查明，原告受伤后在英德市人民医院门诊治疗，共治疗8天（分别是2014年2月1日、2月3日、2月4日、2月6日、2月7日、2月8日、3月3日、3月27日），经诊断为1、双小腿皮肤挫擦伤并感染；2、全身多处皮肤挫伤；3、左大腿根部内侧肿物查因；4、左侧颞下颌关节急性创伤；5、两侧上1、2冠折；6、左上3右上5残根；7、左侧第3肋骨骨折待排。原告因本次交通事故共用去医疗费2227.4元。
再查明，原告户口性质为居民户口，庭审中原告明确表示其没有工作。事故发生时原告所驾驶的无号牌二轮摩托车实际支配人为原告本人（车驾号：LYHPCKLC410001002；发动机号：01102488），经广州市华盟价格事务所有限公司评估鉴定，原告的车辆损失为1050元，并用去鉴定费200元。
又查明，粤RF78**号轻型普通货车的车主和实际支配人是被告李新有，该车在被告人民财产保险公司处购买了交强险（122000元）事故发生在保险责任期间，且交强险的医疗费用限额10000元已经全额支付给本案另一伤者吴水招。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、户口本、病历、医疗费票据、车辆损失价格鉴定结论书、发票等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，被告李新有在庭审中虽表示对事故的责任认定不服，但其无证据证明本次交通事故的事实和责任认定存在不公平，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，结合病历、诊断证明书、医疗费票据等证据，本院核定为2227.4元。对于误工费，原告在庭审中明确表示其没有工作，也没有证据证明原告有误工损失，因此对该请求本院不予以支持。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告门诊治疗期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为200元。对于车辆损失1050元和鉴定费200元，有鉴定结论书和鉴定费发票佐证，本院予以支持。对于牙齿后续治疗费，原告没有证据证明其后续治疗需要的金额，对该请求本院暂不予支持，原告可待实际费用产生后再另行主张。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的损失为：原告的医疗费2227.4元（不包括两被告垫付的部分）；交通费200元；车辆损失费1050元，车辆损失鉴定费200元；以上各项合计共3677.4元。鉴于粤RF78**号轻型普通货车在被告人民财产保险公司处购买了交强险（122000元），交强险的医疗限额已全额支付给本次交通事故另一名作者，本案中被告人民财产保险公司无需在交强险医疗费项目下支付原告的医疗费给原告，因此被告人民财产保险公司应在交强险伤残赔偿限额内支付200元交通费给原告，在交强险财产损失赔偿限额内支付1050元车辆损失费给原告，不足部分2427.4元（包括医疗费2227.4元；鉴定费200元），根据英德市交警大队事故认定书，原告李福全与被告李新有承担此次事故的同等责任，因此被告李新有应赔偿原告1213.7元（2427.4元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司英德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告李福全各项损失1250元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告李新有赔偿给原告李福全各项损失1213.7元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告李新有承担。原告已全部缴纳，由被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吴少锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。