秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦开民初字第89号
原告赵某，男，1999年12月15日出生，汉族，学生，现住秦皇岛市。
法定代理人赵振玉（系原告赵某父亲），男，1976年9月9日出生，汉族，秦皇岛兴龙戴卡公司工人。
委托代理人朱兵，河北德圣律师事务所律师。
被告袁某某，男，1998年4月7日出生，汉族，秦皇岛市技师学院学生，现住秦皇岛市。
法定代理人袁守国（被告袁某某父亲），男，1965年4月24日出生，汉族，秦皇岛顺通管桩有限公司职工。
被告袁守国（被告袁某某父亲），男，1965年4月24日出生，汉族，秦皇岛顺通管桩有限公司职工，现住秦皇岛市。
以上二被告委托代理人杨广生，河北吴秀萍律师事务律师。
被告秦皇岛经济技术开发区上徐各庄初级中学，住所地秦皇岛经济技术开发区上徐各庄。
法定代表人刘晓君，该中学校长。
原告赵某诉被告袁某某、被告袁守国、被告秦皇岛经济技术开发区上徐各庄初级中学（以下简称上徐中学）健康权纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法组成合议庭，于2014年2月21日、2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵振玉及其委托代理人朱兵，被告袁某某及其法定代理人袁守国、被告袁守国及其委托代理人杨广生，被告上徐中学法定代表人刘晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在第三被告处就学，事发时是初中一年学生，第一被告系无业。2013年6月13日14时许，在课间休息时，第一被告看见原告后就要和原告摔跤，原告并不认识第一被告遂拒绝此事，但第一被告对原告进行推搡，并将原告摔倒，导致原告右侧胫腓骨远端骨折。原告受伤后先在抚宁县人民医院就医，于2013年6月17日在秦皇岛市人民医院住院治疗22天，于2013年11月22日第二次住院治疗8天，前后共住院30天。原告受伤后，经秦皇岛市公安局开发区分局前期调查并委托鉴定，原告伤情构成轻伤。原告这次受到的伤害，完全是由于第一被告的行为造成，应由第一被告赔偿原告的全部损失。因第一被告系未成年人，第二被告作为他的法定监护人应承担民事赔偿责任。同时第一被告不是第三被告处的在校学生，属于擅自进入第三被告教学区，并导致原告受伤，第三被告在安全管理方面也应存在过错，第三被告也应承担相应的民事赔偿责任。综上，根据《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法裁决。诉请：1、判令三被告赔偿原告医疗费47，163.43元、护理费14，500元、交通费680元、住院期间伙食补助费1，500元、营养费1，500元、鉴定费800元共计人民币66，143.43元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告袁某某辩称，2013年6月13日当时大约下午2点左右，下课的时间，被告在学校内，原告先和被告叫板，想和被告摔跤，然后被告说试试，原告先把被告按倒在地上，被告一反抗就把原告掀翻在地摔在楼梯上了，这是事情的经过。
被告袁守国辩称，1、被告袁某某没有主动打原告，是两个孩子闹着玩；2、责任不应该由我们一方承担，主要责任在第三被告校方，系校方监管不力造成的后果；3、被告袁某某、袁守国认为被告袁某某、袁守国不应该承担全部赔偿责任，只承担相应的责任，认可承担30-40%的责任比例。另外，原告赵某与被告袁某某的情况已经形成法律事实，通过摔跤产生了伤害，治疗产生了费用，事实清楚，证据确凿。两人摔跤都是未成年人，原、被告在思想和身体上都没有成熟，都有过错，混合过错，应由未成年人的双方监护人要承担责任。第三被告学校应该承担相应的赔偿责任，学校具备安全管理的责任，属于管理不当，承担监护责任。这件事是无意发生的，不是故意的，三方都有责任，希望在法庭主持下能够协商解决。
被告上徐中学辩称，原告赵某是被告学校的学生，被告袁某某是越墙而入，不是走的大门，学校安全管理没有责任。根据相关规定，来自学校外部的突发性事件学校不负责任。被告袁某某不是被告学校的学生，被告学校没有安全管理的责任。被告学校听说有校外学生当时就巡查，事发以后被告袁某某跳墙走了，被告袁某某对被告学校的正常教学秩序进行了干扰。被告学校不认为被告学校应该承担赔偿责任。
原告为证明其主张提交以下证据：
证据一、《诊断书》五份、《住院病历》两份、《医疗费票据》7页25张，证明原告受伤后在秦皇岛市抚宁县人民医院治疗、秦皇岛第一医院住院治疗，前后共计30天共计花费医疗费47，163.43元、住院伙食补助费请求按照每天50元计算，30×50=1，500元、营养费请求1，500元。
证据二、《护理人员赵某母亲樊凤玲的误工证明》一份及樊凤玲2013年3、4、5月的工资表一份，证明樊凤玲的误工损失，月工资2，900元，按照5个月计算从2013年6月17日至2013年12月底，合计14，500元。
证据三、《交通费票据》4页合计680元，证明原告住院期间从家里到医院的费用及复查期间的打车费用。
证据四、《鉴定费票据》一张，证明原告伤情鉴定发生费用800元。
被告袁某某、袁守国对原告提交证据的质证意见，
证据一、2013年11月30日出具的《医疗费票据》和2013年7月9日出具的《医疗费票据》不一样，有异议，不认可。其他医疗费票据没有异议。
证据二、不能证明护理人员樊凤玲5个月没开工资，只能证明她的月工资是2，900元，同意支付原告住院期间一个月30天的护理费2，900元，出院后的护理费不同意给付。
证据三、对交通费不认可，认为交通费过高，只认可300元。
证据四、鉴定费800元认可，原告住院期间的伙食补助费1，500元（50元×30天）认可，营养费不同意给付。
被告上徐中学对原告提交证据的质证意见：原告提交的证据一、二、三、四，及住院伙食补助费，营养费都没有异议。
被告袁某某、袁守国未提交证据。
被告上徐中学提交以下证据：《学生伤害事故处理办法》中华人民共和国教育部令第12号，条文的第12条第二款有说明，证明被告校方不应承担任何责任。
原告对被告上徐中学提交证据的质证意见：对该证据的真实性、合法性没有异议，但是关联性有异议，认为与本案没有关联性。
被告袁某某、袁守国对被告上徐中学提交证据的质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，认为没有证据力。校方应该承担责任。
综合上述证据，本院认定证据如下：
原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以认定采信。
依据上述证据，本院查明下列事实：
原告赵某系被告上徐中学在校学生，被告袁某某系秦皇岛市技校学生，原告赵某和被告袁某某均系限制民事行为能力人，被告袁守国系被告袁某某的法定代理人。2013年6月13日14时许，被告袁某某翻墙进入被告上徐庄学校内，在被告上徐中学校内操场上看见原告后就要与其摔跤，被告袁某某与原告赵某在逗玩撂跤过程中将原告摔倒，致使原告右侧胫腓骨远端骨折，原告伤后，先到抚宁县人民医院就医，后转到在秦皇岛市第一医院两次住院治疗30天，花费医疗费47，163.43元、鉴定费800元、就医交通费680元。在原告住院期间，由其母亲樊凤玲护理，樊凤玲月工资为2，900元。
原告要求被告赔偿的项目有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等，共计66，143.43元。
本院认为，相关法律规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告赵某与被告袁某某均系限制民事行为能力人，其民事行为应由其法定代理人承担。原告赵某与被告袁某某在逗玩撂跤过程中，被告袁某某将原告赵某摔倒，致使原告右侧胫腓骨远端骨折，双方均有过错，根据案件具体情况，原告应承担的次要责任，自行负担赔偿数额的30%，被告应承担的主要责任，负担赔偿数额的70%。被告袁某某系翻墙进入被告上徐中学的，被告上徐中学无法预见，也无法及时制止该伤害的发生，其不存在安全管理方面的责任，故被告上徐中学对该起伤害案件不应承担民事赔偿责任。原告赵某因此次伤害，共产生如下费用：医疗费47，163.43元、护理费2，900元（按照原告护理人员事故发生前三个月的平均工资为2，900元／月）、住院期间伙食补助费1，500元（50元／日×30天）、鉴定费800元、交通费680元，共计53，043.43元。故被告袁守国赔偿原告赵某医疗费、护理费住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费共计53，043.43元的70%为37，130.40元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间未有需要加强营养的医嘱，原告出院诊断中也没有建议原告出院后需要护理的医嘱，故原告要求住院期间的营养费和出院后的护理费的主张无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第159条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条规定、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告袁守国于本判决生效后五日内赔偿原告赵某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费共计53，043.43元的70%为37，130.40元。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，450元（原告已预交725元），原告赵某负担725元，被告袁守国负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 庆
人民陪审员 李英军
人民陪审员 王耀武
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 丁 一