湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01312号
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。
法定代表人邱世华，该行董事长。
委托代理人杨建伟，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人周豪，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告刘彩珍，女，1964年11月1日出生，汉族。
被告金元华，男，1973年5月21日出生，汉族。
被告杨爱琴（系被告金元华妻子），1978年1月2日出生，汉族。
被告刘春林，男，1978年2月12日出生，汉族。
被告陈吉华（系被告刘春林妻子），1981年7月3日出生，汉族。
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商银行）诉被告刘彩珍、金元华、杨爱琴、刘春林、陈吉华保证合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告郧县农商银行的委托代理人杨建伟、周豪，被告金元华、杨爱琴、刘春林到庭参加了诉讼。被告刘彩珍、陈吉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郧县农商银行诉称：2012年5月20日，门全兴与原告签订借款合同，约定借款150000元，借款期限24个月，月利率为10.545‰，按月结息，一次性还本，未按约定期限还款则加收50%的罚息。当日，五被告对此提供了担保。同年5月22日，原告按约定向门全兴支付150000元借款。2014年4月28日，原告同意展期一年，被告作为担保人在借款展期申请书和借款展期协议上签字盖章，但门全兴仅支付利息至2014年9月16日后下落不明。为维护原告合法权益，请求法院判令五被告连带返还我行借款本金150000元和还款期限内拖欠的利息12917.15元和逾期利息（自2015年5月22日以本金150000元，按照月利率15.8175‰计算至付清之日止）；本案诉讼费用、实现债权的费用和律师费10000元由被告承担。
被告金元华、杨爱琴辩称：一、原告所诉欠款是门全兴向原告借的，应该由门全兴偿还，原告不应当起诉我们；二、原告起诉要求我们承担律师费没有任何法律依据；三、我们不知道门全兴与原告签订了借款展期申请书和展期借款协议，借款展期申请书上面的担保人签字不是金元华本人签的，展期还款的利息不应当由我们承担；四、当时签合同时，我们对合同内容完全不知情，原告工作人员没有跟我们讲明合同的内容和要承担的相关责任，我们在指定的位置就签字并按了手印。担保合同上的印章不是我们的，是门全兴私自刻了以后加盖的；五、门全兴借款到期后，原告无故给门全兴展期一年，原告应当找门全兴主张偿还借款。请求法院驳回原告对我们的诉讼请求。
被告刘春林辩称：一、我妻子陈吉华不应当作为本案被告，她对门全兴借款和我提供担保的事完全不知情；二、保证合同是原告与门全兴协商后制作的，原告和门全兴一起欺骗我为门全兴的借款提供担保，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘彩珍、陈吉华未到庭应诉与答辩。
经审理查明：2012年5月20日，门全兴以购买设备为由在原告郧县农商银行贷款150000元，并于当日同郧县农商银行签订《个人借款合同》，主要约定：“借款期限为24个月，按约定利率每月支付利息，约定借款利息为固定利率，执行月利率10.545‰，在合同期内利率不变。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。还款方式为按月结息，到期一次性还本。按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日……。”当日，被告金元华、刘春林（甲方）分别与郧县农商银行（乙方）签订《保证合同》，为门全兴的借款提供担保，主要约定：“甲方所担保的主合同为乙方依据其与门全兴于2012年5月20日签订的主合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年，甲方保证向乙方提供担保已征得配偶同意……。”同时，金元华和被告杨爱琴于当日出具《保证人及家庭成员承担连带责任承诺书》，承诺以家庭全部资产为门全兴的上述借款担保并承担连带经济责任。刘春林和被告陈吉华亦在当日向郧县农商银行出具《保证人及家庭成员承担连带责任承诺书》，承诺以家庭全部资产为门全兴的上述借款担保并承担连带经济责任。被告刘彩珍也于当日向郧县农商银行出具书面保证，愿意与其丈夫门全兴共同承担偿还贷款本息责任。2012年5月22日，郧县农商银行将150000元借款交付门全兴。2014年4月28日，门全兴向郧县农商银行提出借款展期申请，申请借款延期使用至2015年5月30日，到期按时付本还息，刘春林在借款展期申请书担保人处签字捺印。截止2014年12月31日，门全兴偿还借款共计44910.81元。此后，经郧县农商银行多次催收欠款未果，引起本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告郧县农商银行提供的《个人借款合同》、《借据》等证据能够证实门全兴向其借款150000元的事实，双方已经形成了借贷关系。门全兴未按约定期限偿还借款，违背了诚实信用原则，应当承担偿还借款及利息的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告刘春林为门全兴的借款提供担保，签订了《保证合同》及《保证人及家庭成员承担连带责任承诺书》，其作为保证人应按照保证合同约定对该笔债务承担连带保证责任，虽然刘春林和郧县农商银行均认可担保人签名处的被告陈吉华签字并非陈吉华本人书写，但刘春林为门全兴借款提供担保处于刘春林、陈吉华夫妻婚姻存续期间，陈吉华应当与刘春林对该借款共同承担偿还责任。刘春林辩称其妻子陈吉
华对门全兴借款和为门全兴提供担保的事完全不知情、不应当承担责任的辩解主张，依据不足，本院不予采纳；《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”依照该规定，被告金元华、刘爱琴为门全兴的借款提供担保，并签订了《保证合同》及《保证人及家庭成员承担连带责任承诺书》，其二人作为保证人应按照保证合同约定对该笔债务承担连带保证责任。门全兴与郧县农商银行达成借款展期协议，约定将借款展期归还，系双方协议对借款合同履行期限的变更，但未取得担保人金元华、刘爱琴的同意，金元华、刘爱琴的保证责任期间应为原保证合同约定的期间，即自原借款协议约定的借款期限届满之次日（2014年5月20日）起两年。郧县农商银行现诉请金元华、刘爱琴承担担保责任，未超过保证期间，金元华、刘爱琴应按照保证合同约定对该笔借款及利息承担连带偿还责任。金元华、杨爱琴辩称其对展期借款不知情、对展期借款利息不应当承担责任的辩解主张，依据不足，本院不予采纳。刘彩珍向郧县农商银行出具了共同偿还欠款的书面承诺，其自愿与丈夫门全兴共同承担偿还贷款本息的责任，经本院合法传唤，刘彩珍拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应当承担相应的不利法律后果。故郧县农商银行主张由刘彩珍承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。
综上，郧县农商银行诉请五被告偿还借款本金150000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。因约定的借款期限自2012年5月22日至2015年5月30日，借款月利率为10.545‰，则借款利息共计57364.80元（150000元×10.545‰×36个月＋150000元×10.545‰÷30天／月×8天］，扣减门全兴已经支付的44910.81元，实际应偿付的借款利息为12453.99元。门全兴逾期偿付借款，郧县农商银行主张按照合同约定支付逾期付款利息，逾期付款利息自2015年5月31日起算，按照月利率15.8175‰［10.545‰（1＋50%）］计算至付清之日止；郧县农商银行诉请为追索欠款支付的律师代理费10000元，因该费用在借款合同和保证合同中均未明确约定律师费的计算方式、标准和具体金额，且门全兴与郧县农商银行签订的借款合同和金元华、杨爱琴、刘春林、陈吉华与郧县农商银行签订的保证合同均系郧县农商银行单方提供的格式合同，对该条款应当作出对提供格式条款方不利的解释，故其诉请为主张债权支出的律师费10000元，依据不足，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘彩珍、金元华、杨爱琴、刘春林、陈吉华于本判决生效之日起20日内连带偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息12453.99元，并支付逾期付款利息（自2015年5月31日起按照月利率15.8175‰计算至付清之日止）。
二、驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6600元减半收取3300元，由被告刘彩珍、金元华、杨爱琴、刘春林、陈吉华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算）。
审判员 党 平
二〇一五年十一月二十日
书记员 梅将军
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。