河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初858号
原告：祁有林，男，1967年8月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：栗江利，河北天汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈发金，河北天汉律师事务所律师。
被告：韩旭旺，男，1978年4月6日出生，汉族，住武安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。
原告祁有林诉被告韩旭旺、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，并于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告祁有林委托诉讼代理人陈发金、被告韩旭旺、平安保险委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁有林向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失共计45016元由被告承担；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.原告各项损失共计145640元由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日11时20分许，被告韩旭旺驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿邢峰线由南向北行驶至和村香醋街路口时，与同方向左转弯行驶原告祁有林驾驶的二轮助力摩托车发生碰撞（后载祁熠颖），造成原告祁有林、祁熠颖受伤。经认定，被告韩旭旺承担事故的主要责任，原告祁有林承担事故的次要责任。事故车辆在被告平安保险投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告韩旭旺辩称，对事故事实和责任划分无异议。其是事故车辆实际车主，其是从白利强处购买的该车辆，没有办理过户手续，事故车辆在被告平安保险投有交强险。
被告平安保险辩称，承保情况属实，仅承保交强险。在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，平安保险同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费平安保险不承担。平安保险为原告垫付医疗费5000元。
根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目及数额问题；二、各被告责任承担问题。
原告祁有林、被告平安保险围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告韩旭旺未提供证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告韩旭旺、平安保险对原告提交的证据一、三、六、七、八、九无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.各被告对对诊断证明书中的2人护理有异议，但未提供证据证明其异议，故本院对原告提交的证据二予以确认。2.对原告提供的证据四，各被告有异议，认为原告未提供收入减少证明、个人完税证明和银行流水，不足以证明原告因本次事故实际收入减少。本院对各被告的质证意见予以采信，对原告主张误工费不予支持，但对原告提供证据四真实性予以确认。3.对原告提供的证据五，各被告对护理人员的身份有异议。本院认为，原告未提供有效证据证明护理人员因护理造成收入实际减少，故对原告主张护理费不予支持。4.对被告平安保险提供的证据，原告对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为此证据仅是原告住院前三天的情况，之后由护理人员李永强、邢先保护理。本院认为，该证据仅是被告平安保险在原告入院后前第三天的情况显示，不足以证明原告在整个住院期间的情况，故对被告平安保险的证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日11时20分许，被告韩旭旺驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿邢峰线由南向北行驶至和村香醋街路口时，与同方向左转弯行驶的原告祁有林驾驶的二轮助力摩托车（后载祁熠颖）发生碰撞，造成祁熠颖、原告祁有林受伤，两车损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院天数24天，医疗费28752.63元，其中被告平安保险垫付医疗费5000元，经医院诊断为右额顶部硬膜下血肿等，增加营养，住院期间陪护2人。2016年7月20日经邯郸物证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级一处、误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1400元。
2015年11月23日，经峰峰矿区公安交警大队认定，被告韩旭旺承担事故的主要责任，原告祁有林承担事故的次要责任。被告韩旭旺系事故车辆实际所有人，该车在被告平安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
原告主张住院伙食补助费每天100元，因无证据，本院酌定每天50元。营养费原告主张每天50元，本院予以确认。
原告系五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿职工，主张月收入4523元，误工费30838元，本院认为，因原告未提供有效证据证明其因本次事故造成实际收入减少，故对其该主张不予支持。
原告主张其系集体户口，定残之日48岁。残疾赔偿金参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元，精神损害抚慰金主张5000元，本院予以确认。
原告与其妻育有一女祁熠颖，出生于2010年2月20日。根据原告提供的祁熠颖户口页，本院确认参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出8248元计算被扶养人生活费。
原告主张护理人员李永强、邢先保护理费共计20683元，本院认为，原告未提供有效证据证明护理人员因护理造成实际收入减少，故对该主张不予支持。
交通费，原告主张1000元，本院酌定400元。
另查明，本次事故中另一受伤人员祁熠颖，其监护人明确表示自愿不通过诉讼途径主张自己的权益。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张28609.23元，符合法律规定，本院予以确认；
2、住院伙食补助费50元×24天=1200元；
3、营养费50元×60天=3000元；
4、残疾赔偿金26152元×20年×10%=52304元；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、被扶养人生活费8248元×12年×10%÷2人=4948.8元；
7、交通费400元；
8、鉴定费1400元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计32809.23元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计62652.8元。鉴定费1400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，且事故车辆在被告平安保险处投保交强险，故对原告的损失应先由被告平安保险在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分，因被告韩旭旺负主要责任，且其为事故车辆实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，故由被告韩旭旺承担70%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计32809.23元，因被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告5000元，故被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，剩余22809.23元，由被告韩旭旺承担70%赔偿责任，即15966.46元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计62652.8元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。鉴定费1400元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告祁有林。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告祁有林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计69052.8元；
二、被告韩旭旺自本判决生效后十日内赔偿原告祁有林医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计15966.46元；
三、驳回原告祁有林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3213元，原告祁有林负担1338元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1523元，被告韩旭旺负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 范炳嫣
附证据目录清单：
原告祁有林提交的证据：
一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、原告身份证、交强险保单。
二、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书。
三、邯郸物证司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票。
四、原告劳动合同两份、组织机构代码、营业执照、西石门铁矿证明、2014年10月至2015年9月工资证明。
五、护理人员李永强、邢先保身份证、收入证明、护理证明。
六、被扶养人祁熠颖出生证。
七、交通费票据。
八、邯郸市公安局矿山分局石门派出所出具的原告户籍证明。
九、被扶养人祁熠颖及其母亲张杏叶的户口页。
被告平安保险提交的证据：中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘报告复印件。