广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初5060号
原告：刘德喜，男，1982年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告：唐重生，男，1978年12月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
被告：林淑娟，女，1957年8月30日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
原告刘德喜与被告唐重生、林淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法组成由审判员徐超玲担任审判长，人民陪审员龙燕妮、覃新莲参加的合议庭，适用普通程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。书记员张驰担任记录。原告刘德喜及被告林淑娟到庭参加诉讼，被告唐重生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德喜向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告唐重生、林淑娟归还原告刘德喜借款28000元。庭审时，原告刘德喜增加诉请，要求被告唐重生、林淑娟归还借款本金28000元的同时支付逾期利息(逾期利息计算方式：以28000元借款本金为基数，按照年利率6％从2016年4月16日起计算至起诉之日即2017年10月17日，2017年10月17日之后的逾期利息不再诉请)。事实和理由：2016年3月，被告唐重生向原告刘德喜借款28000元，被告林淑娟作为担保人担保，约定2016年12月30日前还清，有两被告唐重生、林淑娟出具的借条为凭。还款期限届满后，被告唐重生、林淑娟未按照约定归还借款，原告刘德喜多次向被告唐重生、林淑娟催索未果，遂诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。
原告刘德喜对其陈述的事实提供的证据有：
借条及中国建设银行股份有限公司活期个人交易明细查询。证明目的：2016年3月15日，被告唐重生借到原告刘德喜28000元，约定一个月内归还，担保人是被告林淑娟。28000元中的20000元，原告刘德喜是从自己的卡里取出来，因为一张银行卡每天在柜员机上取款的额度只有20000元，所以28000元中的8000元原告刘德喜转给了自己的朋友，让朋友帮取出来交付给被告唐重生。
被告林淑娟辩称，借款是事实，但因经济困难，被告林淑娟只能每月归还原告刘德喜500元，本案借款是被告林淑娟的儿子即被告唐重生使用，被告林淑娟是担保人。
被告林淑娟未在举证期限内提供任何证据，亦未对其辩解提供证据证明。
被告唐重生未作答辩亦未在举证期限内提供任何证据。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告林淑娟对原告刘德喜提供的证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐重生经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘德喜提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告刘德喜提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告刘德喜与被告唐重生系朋友关系，被告唐重生与被告林淑娟系母子关系。2016年3月15日，被告唐重生向原告刘德喜出具借条一份，载明“今借到刘德喜人民币贰万捌仟元（￥：28000）,1个月内归还（2016.3.15至2016.4.15）。借款人：唐重生，担保人：林淑娟，”。被告林淑娟在借条上担保人处签字。原告刘德喜将28000元借款本金以现金形式交付被告唐重生。因被告唐重生到期未按时归还本金，原告刘德喜追索无果后诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告刘德喜对其诉称被告唐重生向其借款28000元的事实提供了相应的证据予以证明，事实清楚，证据确凿，故本院对借款事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告唐重生于2016年3月15日向原告刘德喜借款时在借条中约定借款期限为一个月，即从2016年3月15日至2016年4月15日，借款期限届满，被告唐重生却未向原告刘德喜返还本金，已构成违约。另，原告刘德喜自认被告林淑娟向其归还过1000元，并同意该1000元在借款本金诉请中予以扣除，故要求被告唐重生归还借款本金的数额为27000元。本院认为，原告刘德喜主张被告唐重生归还借款本金27000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借条中未约定利息，原告刘德喜要求被告唐重生以27000元借款本金为基数，按照年利率6%从逾期还款之日即2016年4月16日起开始计算逾期利息至本案立案之日即2017年10月17日止，此后利息不再诉请的请求，符合法律规定，本院予以支持。故借款人被告唐重生应以借款本金27000元为基数，从逾期还款之日即2016年4月16日起按照年利率6%向原告刘德喜支付资金占用期间的利息至2017年10月17日为2439元：27000元×年利率6%÷12个月×18个月+27000元×年利率6%÷365天×2天。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告林淑娟在借条上担保人处签字但未具体约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告林淑娟作为连带责任保证人，在借条中未与原告刘德喜约定保证期间，庭审中，原告刘德喜主张一直都要求保证人被告林淑娟承担保证责任且从未中断，被告林淑娟亦认可，故保证人被告林淑娟应对本案债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告唐重生归还原告刘德喜借款本金27000元并支付逾期利息2439元；
二、被告林淑娟对被告唐重生以上债务承担连带清偿责任。
案件受理费500元、公告费700元，合计1200元（原告刘德喜已预交），由被告唐重生负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费500元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐超玲
人民陪审员 龙燕妮
人民陪审员 覃新莲
二〇一八年三月九日
书 记 员 张 驰