广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民一初字第123号
原告刘某某，女，住广东省信宜市。
被告谢某，男，住广东省信宜市。
原告刘某某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员肖燕独任审判，于2015年5月26日不公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2012年8月24日登记结婚，被告是二婚的。婚后夫妻感情一般，生育女儿谢某倩、谢某钥。由于婚前原告对被告不了解，草率结婚，婚后发现被告与其前妻乃假离婚，即只是名义上离婚，其他一切与在婚时无异，被告闲暇时都是回其前妻处居住，置原告与女儿不顾（因家里房子没装修，我们在外租房居住）。结婚两年多，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。我无法忍受被告的欺骗和冷漠，于2014年4月提出离婚，被告当时以我母亲为借口，说如果我母亲叫我们离婚的话他就同意。一直到2014年11月，我母亲知道此事后开口叫我们离婚，而被告此时给出三个选项让我选择，一是两个女儿归被告抚养，二是一人抚养一个，三是两个女儿都归我抚养，但无论选择哪项都没有金钱的牵涉，即没有抚养费可说。考虑到女儿一直缺少父爱，于是2015年1月我选择了两个女儿归我抚养。可被告却反悔，要我交出一个女儿给他抚养，还说我不同意的话就到法院起诉。由于两个女儿打出生起一直与我及我娘家人生活（因被告很少回来，我就带着孩子在娘家住），从小到大一直由我和娘家人照顾，而被告从未照顾过女儿的生活，甚至与女儿见面的次数也屈指可数，被告与女儿的感情极为淡薄，倘若把女儿交给被告抚养，被告也只会交给他年老的父母或其前妻，被告父母亲都已经六十多岁，母亲去年做过直肠癌手术，被告父母与被告弟弟同住，被告的弟弟智力仿若孩童，还经常发脾气骂人，需要长期服药，为有利于女儿的健康成长，请法院判决女儿继续由我抚养。被告的所作所为已构成重婚，被告的欺骗以及对原告、女儿的冷漠无情令原告痛心不已，加上双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。至于婚后共同财产，我从没见过被告的账户，结婚时要求开联名户口被告也拒绝，一提及两辆搅拌车赚钱情况时被告便发脾气挂我电话，所以对于财产我不敢多想。现原告向法院起诉，请求法院判决：1.准予原、被告离婚；2.判令女儿谢某倩、谢某钥由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元，直至女儿年满18周岁止；3.本案的诉讼费由被告负担。
被告谢某辩称，一、我与原告在2007年经朋友介绍相识，于2012年8月24日登记结婚，婚前与原告相识5年时间，经双方考虑很久才决定结婚的。我与前妻离婚后，仅仅是为了看望两个儿子去前妻家，让两个儿子不缺少必要的父爱，何来假离婚一说。由于生活所逼，我无法分身照顾家庭和工作，只能时常打电话给原告表示关心。但因原告太小孩子气，提出所谓的正常夫妻生活和夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭幸福。这些仅仅是因为我没有到肇庆与她长期居住和我没有置前妻的两个儿子不顾。如果我没有到外地打工，家中唯一的生活经济来源就断了，所以我为了尽力满足原告的需求，甚至有时还从应该给前妻两个儿子的生活费中分出一部分满足原告。当我没有收到工钱而拿不出生活费给原告时，原告竟然威胁我说要把两个女儿拿去卖掉。所以我不放心两个女儿让原告抚养。我希望两个女儿让我抚养以弥补父爱。我家中母亲去年的确做过直肠癌手术，但经过休养已康复，与正常人无异，完全有能力照顾孩子。我弟弟虽有精神病，长期服药，但绝对没有对任何人造成伤害，他对父母孝顺，对侄子态度温和。原告只与我弟弟见过一次面，对我弟弟的病情了解极少。原告没有正常客观判断女儿是否适合由我抚养，是否有利于女儿健康成长。原告没有工作，如果她工作肯定会把女儿交由她母亲带养，原告母亲患有较为严重的风湿关节炎，行动不方便，无法同时照顾两个女儿。由于生活现实所逼，我实在无法再满足原告梦中的生活，所以请法院判决两个女儿由我抚养。
经审理查明，原、被告于2007年9月相识谈恋爱，2012年8月24日双方自愿到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记。2013年生育长女谢某倩，2014年生育次女谢某钥。婚后初期夫妻感情较好，因被告的房子尚未装修，原告到肇庆市娘家生活，被告外出澳门工作，经常回来与原告生活。但在2014年春节，原、被告不在一起过年，双方因此产生矛盾，经常发生争吵。次女谢某钥出生后一直跟随原告在肇庆生活，被告偶尔到肇庆看望原告和两个女儿，并且有寄生活费给原告使用，2015年2月之后双方没有见面，原告也没有回信宜生活。2015年4月13日原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提出起诉，提出诉称中的诉讼请求。
另查明，被告是二婚，与前妻生育了两个儿子，被告与前妻于2012年7月离婚，并协议由被告抚养两个儿子。原告现在肇庆做补习老师，月收入1300元至1500元；被告在信宜开搅拌车和打散工，月收入3000元。庭审中被告表示愿意离婚，但要求抚养一个女儿。双方在庭审中确认原、被告没有夫妻共同财产，也没有共同债权债务。
本院认为，原、被告双方虽然认识一段时间后才结婚，但婚后不久双方因工作两地分居生活而经常发生争吵，致双方产生矛盾。在庭审中，经本院对原、被告进行调解，原告不同意和好，被告也没有争取和好的意愿，表示同意离婚。因此，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。原、被告的婚生女谢某倩、谢某钥的抚养问题，因双方均有工作且有收入，为有利于两个女儿的健康成长，应由原、被告各抚养一个女儿，各自负担各自抚养的小孩的抚养费比较合理。因次女谢某钥尚未满两周岁，由原告抚养较为合适。根据公平原则，由于长女谢某倩比婚生次女谢某钥年龄大14个月，次女由原告抚养，则被告应按照肇庆地区的人均生活消费水平每月1000元的标准支付共14000元给原告作为次女谢某钥的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告谢某离婚。
二、婚生长女谢某倩由被告谢某抚养，抚养费由被告谢某负担；婚生次女谢某钥由原告刘某某抚养，由被告谢某一次性支付14000元给原告刘某某作为次女谢某钥的抚养费，此款限被告谢某在本判决发生效力后十日内付清，谢某钥的其他抚养费由原告刘某某负担。
案件受理费150元（原告已预交），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 肖燕
二〇一五年七月七日
书记员 刘婕
附法律条文内容如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时；未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。