安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8753号
原告:刘孝梅，女，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人:王猛，安徽百大律师事务所律师。
被告：汤国余，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
原告刘孝梅诉被告汤国余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法由审判员于圣云适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘孝梅及其委托诉讼代理人王猛，到庭参加了诉讼，被告汤国余经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告刘孝梅诉称:被告汤国余于2016年7月4日9时15分，驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿合肥市包河大道行驶时与骑电动车在辅道行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定，汤国余负此次事故的全部责任，原告无责任。原告到合肥市第二人民医院治疗，住院6天，期间，被告未支付任何费用，亦未与原告协商解决本事故，现依法起诉，请求判令：一、被告支付原告医药费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计7326.8元；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告汤国余在答辩期内未提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2016年7月4日9时15分，汤国余驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿合肥市包河大道行驶时与骑电动车的刘孝梅发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定，汤国余负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告于当日到合肥市第二人民医院治疗，入院诊断：头部外伤，头皮血肿，面部挫伤，门齿断裂。原告经治疗于同年7月9日出院。原告为此支付医药费5966.83元。
上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、被告驾驶证、事故车辆行驶证及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为：被告汤国余驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，致原告刘孝梅受伤，被告汤国余负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，车辆发生交通事故，应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告汤国余作为侵权人和车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。庭审中，未有任何证据证明事故车辆投由保险，故而，对于原告的损失，应当由被告汤国余承担；原告诉请电动车损失500元，并未提供电动车维修发票予以证实，本院对该项诉请不予支持。
原告刘孝梅因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费5966.83元。本院根据原告提供的医药费票据及原告提供的病历、出院小结，结合原告伤情确定。
2、伙食补助费180元。根据原告门诊病历及出院小结，原告实际住院天数为6天，伙食补助参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，本院对原告180元的诉请予以支持。
3、营养费180元。营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，本院认定营养期按6天计算，营养费标准按30元/天计算，故原告诉请营养费180元，本院予以支持。
4、交通费200元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
以上原告刘孝梅各项损失计为6526.83元，据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，之规定，判决如下：
一、被告汤国余于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孝梅各项损失合计6526.83元。
二、驳回原告刘孝梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孝梅负担5元，被告汤国余负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 于圣云
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 洁
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它的派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理欠款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。