江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第02007号
上诉人（原审被告）顾根扣，务工人员。
委托代理人杨金凤，农民。
委托代理人吴文彪，盐城市盐都区法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）杨荣保，个体工商户。
委托代理人房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。
上诉人顾根扣因与被上诉人杨荣保健康权纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都义民初字第00245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一�法院经审理查明，1998年土地二轮承包时，白阳村（原盐都县学富镇渔荡村）将位于该村二组（原渔荡三组）1.15亩的农田发包给顾根扣种植，并在该集体土地分户情况登记表中予以登记。2003年秋，顾根扣口头协议将该农田流转给杨荣保种植，双方未办理任何流转手续。此后，该农田所有负担的费用由杨荣保交纳，农田补贴也由杨荣保领取。2004年，白阳村将该1.15亩土地登记在杨荣保的承包经营权证书上并与杨荣保签订了家庭承包土地合同书。2013年秋，顾根扣要求杨荣保返还农田，双方为此发生纠纷，经有关部门协调无果。2013年11月16日，经村、镇相关部门协调，双方均同意从调解的当日开始，任何人不允许再到此田中做任何事，否则一旦发生矛盾后果自负，最终以法院裁决为准。后顾根扣遂以农田纠纷为由，于2013年12月诉至一审法院。在案件审理过程中，2014年3月5日，顾根扣找到本组组长彭某，提出要到田里撒化肥，组长未表态。第二天上午，顾根扣在讼争的1.15亩农田里撒了价值45元的化肥，后杨荣保知道该情况，当日晚20时许，杨荣保到顾根扣院墙处脚踢其院墙门并骂顾根扣激怒其开门。在顾根扣刚把院墙门打开，杨荣保即进入庭院中，和顾根扣拉扯在一起，邻居薛某拉着杨荣保，彭某拉着顾根扣，将两人拉开后，彭某口头警告他们二人不要动手后就回家打电话报警。彭某一走，两人又拉扯起来，顾根扣先拿了一根50公分长的铜棍，杨荣保也从院墙边上拿了一把约1.5米长的大锹，双方对打起来。在此过程中，顾根扣左手抓住杨荣保手中的大锹，右手拿铜棍朝杨荣保挥过去，正打中杨荣保头顶，致其头部流血。后双方仍又纠缠在一起。彭某报警过来后劝他们把大锹松开，顾根扣突然把手松开，杨荣保手抓大锹脸朝下摔倒在地。后学富派出所民警也到了现场。杨荣保当即被送到学富卫生院治疗，于2014年3月21日出院。出院诊断为头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤、牙齿断裂、糖尿病，住院期间花费医疗费5316.32元。后双方为赔偿事宜发生争议，杨荣保于2014年5月23日诉至一审法院。杨荣保的伤情经一审法院委托，2014年9月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出（2014）法临鉴字第1368号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨荣保伤情不构成人体损伤等级伤残；2、建议误工期限90天、护理期限30天（1人护理）、营养期限15天；3、共需3枚牙钛合金烤瓷牙修复（其中2枚为烤瓷桥），每枚钛合金烤瓷牙修复需800元；4、所发生的医疗费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。
一审法院另查明，顾根扣于2014年3月7日被学富派出所传唤，到达时间为2014年3月7日10时20分，离开时间为当日17时20分，派出所对其所作的询问笔录中，顾根扣自认杨荣保头部伤是其用铜棍击打所致。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。杨荣保、顾根扣在互相对打过程中，顾根扣将杨荣保致伤，应当承担相应的赔偿责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，综合分析本案发生的经过，双方当事人因农田流转发生矛盾后，经村、镇相关部门调解，双方达成协议都同意在法院处理意见下来之前，任何一方不允许再到此田中做任何事，否则一旦发生矛盾后果自负。顾根扣未经同意，私自施肥看似是本起打架矛盾的起因，但顾根扣施肥还是请示了组长彭某，尽管彭某未作表态，但协议毕竟过了近四个月的时间，法院的处理意见没有下来。顾根扣自己掏钱施肥，目的是避免农作物的减产�避免损失的扩大，其出发点是好的、积极的。而杨荣保知道后，去找顾根扣理论一番也情有可原，但其于晚上8时许到顾根扣家门口采取踢院墙门、骂人等方式以激怒顾根扣开门，其做法明显不妥。其在顾根扣开门后进入院墙门主动与顾根扣拉扯，用大锹与顾根扣对打又导致了矛盾的激化，故杨荣保在本起纠纷中也负有一定责任。综上，顾根扣将杨荣保致伤应负主要责任，应承担70%的赔偿责任，杨荣保也应承担30%的责任。对杨荣保主张的各项费用，经审核，对杨荣保主张的误工费9900元，其未能提交相应充分证据予以印证，故不予支持。对杨荣保主张的其他费用，其真实性予以认定，应按责任由顾根扣赔偿。
综上，一审法院判决，杨荣保因受伤发生的费用医疗费5316.32元、护理费60元／天＊30天=1800元、住院伙食补助费16天＊18元／天=288元、营养费15天＊9元／天=135元、后续治疗费2400元、司法鉴定费600元，合计10539.32元，由顾根扣承担70%的责任即赔偿7377.5元，于判决生效后十日内付清；驳回杨荣保其他诉讼请求。案件受理费400元，由杨荣保负担120元，顾根扣负担280元。
上诉人顾根扣不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。一审法院对双方发生扭打及被上诉人倒地受伤的过程认定不实，实际情况是被上诉人主动到上诉人家里挑衅并在追打上诉人过程中跌倒受伤，上诉人用铜棒抵挡是正当防卫。学富派出所对上诉人制作询问笔录时违反法律禁止性规定，该询问笔录不能作为认定案件事实的依据。二、一审判决适用法律错误。被上诉人非法入侵上诉人住宅对上诉人公然进行侮辱，上诉人采取的是正当防卫行为，对被上诉人造成的损害依法不承担赔偿责任。三、一审判决程序违法。一审判决采信的法医学鉴�书不符合法律规定，该鉴定书伤情摘要不全面，没有摘录被上诉人入院诊断头皮裂伤等情况，入院情况和住院经过摘录也不全面。此外，对误工、护理等费用的合理性鉴定都不符合鉴定规范。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨荣保答辩称：一、一审判决认定事实清楚，上诉人违背双方达成的调解协议到讼争田地施肥，被上诉人到上诉人家论理，双方才发生本案扭打，上诉人称其属于正当防卫不实，上诉人有过错。二、一审法院适用法律正确，程序规范，判决结果公正。上诉人将被上诉人打伤，应当承担赔偿责任。上诉人的损害经由法医学鉴定，上诉人亦未提出异议并申请重新鉴定，一审结合案情并依据法律规定作出的判决是公正的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院二审另查明，2014年5月23日，杨荣保向一审法院递交书面申请，请求一审法院委托鉴定机构就其伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费用的合理性等事项进行鉴定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人对被上诉人受伤是否有过错，是否应承担赔偿责任；二、案涉法医学鉴定书是否能作为定案依据。
关于上诉人对被上诉人受伤是否有过错并应否承担赔偿责任问题。经查，2014年3月6日晚，被上诉人杨荣保因案涉承包经营权矛盾而来到上诉人顾根扣家中，双方为此再次发生纠纷。在互相持械纠缠扭打过程中，上诉人顾根扣挥舞铜棍击中被上诉人杨荣保头部，导致杨荣保流血受伤。上诉人顾根扣在盐城市盐都区公安局学富派出所对其所作的询问笔录中明确认可上述事实，�与被上诉人杨荣保、现场参与劝和者薛某、彭某在学富派出所的陈述笔录内容相印证。因此，上诉人顾根扣持械挥打被上诉人的事实能够认定，其对被上诉人的损伤后果应当承担侵权责任。上诉人称当地派出所对其进行询问时违反法律规定程序，但未提供证据予以证明，本院不予采信。
关于案涉法医学鉴定书是否能作为定案依据问题。经查，应被上诉人杨荣保申请，一审法院依法委托由盐城市第四人民医院司法鉴定所对被上诉人杨荣保的伤残等级、误工等事项进行鉴定并由该鉴定机构出具鉴定意见书。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定书明确载明了检案摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见等内容。上诉人顾根扣认为该鉴定书中鉴定意见的出具不符合鉴定规范，存在伤情摘要不全面、入院情况和住院经过摘录有遗漏等情形。因上诉人所述情况不属于鉴定机构或者鉴�人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，亦不存在经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故该鉴定书出具过程符合法律规定，能够作为本案定案依据。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人顾根扣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人顾根扣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 刘圣磊
代理审判员 杨汉勇
二〇一五年八月五日
书 记 员 王圆圆