山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第897号
上诉人（原审被告）：王晓震，农民。
委托代理人：董秀玲，农民。
被上诉人（原审原告）：王学平，农民。
被上诉人（原审原告）：王桂花，农民。
二被上诉人共同委托代理人：项海霞，山东善策律师事务所律师。
二被上诉人共同委托代理人：任子达，山东善策律师事务所律师。
上诉人王晓震因与被上诉人王学平、王桂花机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2012）海民初字第2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王晓震及其委托代理人董秀玲，二被上诉人共同委托代理人任子达、项海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王学平、王桂花诉称，2012年8月29日18时50分许，被告王晓震驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿育行路自南北行，行至海阳市育行路时，与驾驶0699837号手扶拖拉机顺行的王学平发生事故，致两车损坏，王学平及乘车人王桂花受伤。经交警认定，王晓震负事故的主要责任，王桂花不承担事故责任，要求被告赔偿各项损失在交强险范围内赔偿120000元，余款88090.52元按90%是79281.46元，共计199281.46元，保留车辆损失的诉讼请求。
原审被告王晓震辩称，要求原告对其主张提供相关证据，加以证明，赔偿比例应按机动车与机动车发生的事故，被告是无证驾驶，应按4和6的比例承担。我们垫付了3000多元医疗费。
原审法院审理查明，2012年8月29日18时50分许，被告王晓震驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿育行路自南北行，行至海阳市育行路时，与驾驶0699837号手扶拖拉机顺行的王学平发生事故，致两车损坏，王学平及乘车人王桂花受伤，王学平与王桂花系夫妻关系。经交警认定，被告王晓震因未确保安全驾驶、未保持安全车速是造成事故的主要原因，负事故主要责任，王学平因驾驶未检验的机动车、机件不符合技术标准、不按规定载人是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。双方无异议。
原告王学平当天在海阳市中医院就诊，住院43天，诊断为，急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下腔出血，颅骨骨折等，花医药费31366.51元。提交药费单据、住院病历、门诊病历、用药明细。其中有在烟台毓璜顶医院做检查的费用。被告对其真实性没有异议，对门诊单据中2013年1月18日中医院的两张检查单据有异议，在门诊病历中没有记载这两次的检查。原告称这两张检查的费用是为了鉴定做的胸部CT和颅脑MRI片花的费用，在鉴定中已写明。
经原告王学平申请由海阳市人民法院委托烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见为，王学平2012年8月29日发生的交通事故伤及头部，导致遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”评定为七级伤残。被告对鉴定结论有异议，认为原告的精神正常，提供照片证实他有劳动能力，要求重新鉴定。
经原告王学平申请由海阳市人民法院委托海阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见，1、王学平肋骨骨折构成交通八级伤残。2、王学平胸部塌陷构成交通十级伤残。3、王学平误工时间为180天。4、王学平住院时需2人护理43日，出院后1人护理130天。被告对胸部塌陷构成交通十级伤残的鉴定结论有异议，认为不是交通事故造成的要求重新鉴定。
原告王学平主张伤残赔偿金83124.80元（9446元／年×20年×44％），被告不认可要求重新鉴定。主张误工费4658元（9446元／365天×180天），被告对计算方式无异议，认为原告的伤情不是被告造成的不应赔偿。
王学平住院期间43天2人护理，出院一人护理130天，护理费15240.96元（70.56元／天×43天×2人＋70.56元／天×130天×1人），护理人员谭玉乔、叶鹏飞，提交身份证属城镇居民，提交海阳市人民政府东村街道办事处海政社区居民委员会证明，兹证明：叶秀贤、叶秀兰系亲姐妹关系，谭玉乔、谭金乔系叶秀兰之女。叶鹏飞系叶秀贤之侄子。叶秀贤之子任汉林与王学平、王桂花之女王玉芹系夫妻关系，特此证明。提供海阳市民政局任汉林与王玉芹结婚登记证明。被告对证明的真实性无异议，要求法院依法审查，对司法鉴定结果有异议，所以对护理天数有异议。
原告王学平住院伙食补助费住院期间两人护理，按照住院43天，每天每人30元，一共是3870元。被告认为住院生活补助只是对伤者本人的住院期间伙食补助，并不包含护理人员。
原告王学平主张精神抚慰金5000元，被告不同意赔偿。
原告王桂花当天在海阳市中医院住院27天，诊断为：左侧多发肋骨骨折（1－4）。2、左锁骨骨折。3、左肺挫裂伤并液气。4、急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤。5、多发软组织损伤。原告王桂花花医药费22683.3元。提交药费单据、住院病历、门诊病历、用药明细。被告对其真实性没有异议，但原告伤情不是我方造成的不应赔偿。
经原告王桂花申请由海阳市人民法院委托海阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见，1、王桂花多发肋骨骨折构成交通十级伤残。2、王桂花左锁骨骨折构成交通十级伤残。3、王桂花误工时间为90日。4、王桂花住院时需2人护理27日，出院后1人护理60日。5、王桂花内固取出费用为6000元。
王桂花主张伤残赔偿金22670.4元（9446元／年×20年×12％），主张误工费2329元（9446元／365天×90天）。被告对计算标准无异议，认为原告王桂花伤情不是我方造成的不应赔偿。
原告王桂花住院期间27天2人护理，出院后1人护理60天，护理费8043.84元（70.56元／天×27天×2人＋70.56元／天×60天×1人），提交护理人员叶秀兰、谭金乔的身份证属城镇居民。提交海阳市人民政府东村街道办事处海政社区居民委员会证明，兹证明：叶秀贤、叶秀兰系亲姐妹关系，谭玉乔、谭金乔系叶秀兰之女。叶鹏飞系叶秀贤之侄子。叶秀贤之子任汉林与王学平、王桂花之女王玉芹系夫妻关系，特此证明。提供海阳市民政局任汉林与王玉芹结婚登记证明。被告对证明的真实性无异议，要求法院依法审查，对司法鉴定结果有异议，所以对护理天数有异议。
原告王桂花住院期间两人护理，住院27天伙食补助按照每人每天30元计算，为2430元。被告认为住院生活补助只是对伤者本人的住院期间伙食补助，并不包含护理人员，王学平、王桂花两人伙食补助费共计应为2100元。
两原告共主张交通费1000元，两人复查共10次，每次乘出租车100元，经双方协商交通定为500元。原告王学平鉴定费二次，一次2550元，一次2100元，原告王桂花鉴定费2700元，鉴定费共7350元。原告王桂花后续治疗费6000元。保留车辆损失的诉讼请求。
被告给原告垫付押金1000元、医药费共2389.7元，原告认可，同意从总额中扣除。
被告王晓震所有的鲁Y×××××号车辆没有入机动车强制保险。经原告申请法院依法对被告王晓震所有的鲁Y×××××号车辆予以保全。
原审法院认为，被告王晓震所有的鲁Y×××××号车辆与原告王学平发生交通事故，致二原告受伤，发生事故后由海阳市交警大队对事故进行认定并明确了双方的责任，双方无异议。事实清楚，法院予以确认。根据交通事故认定书，双方均系机动车辆，对事故的发生双方均有责任，以被告王晓震承担70%为宜，原告王学平承担30%为宜。
被告对王学平胸部塌陷构成交通十级伤残的鉴定结论和智能损害鉴定结论均有异议，要求重新鉴定，因此两项鉴定均是由海阳市人民法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构鉴定得出的结论，该两项鉴定意见法院认定为系有效证据，鉴定结论均写明是由交通事故造成的损伤，故二原告因此造成的各项损失应由被告按责任比例承担，因被告的车辆没有入强制保险，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款规定，由机动车所有人在相当于强制保险责任限额范围内进行赔偿，余款按责任承担。
原告王学平主张的伤残赔偿金、误工费、护理费是依据鉴定结论得出，法院予以确认。护理人员均提供亲属证明，系城镇居民，护理费要求合理，法院予以确认。伙食补助费应是本人住院期间的伙食补助，住院43天，每天30元为1290元。因王学平在本次事故中承担一定的责任，故要求的精神损害抚慰金法院不予支持。
原告王桂花主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费是依据鉴定结论得出，法院予以确认。护理人员均提供亲属证明，系城镇居民，护理费要求合理，法院予以确认。伙食补助费应是本人住院期间的伙食补助，住院27天，每天30元为810元。二原告主张的交通费以双方协商的500元为准。
综上原告王学平因此事故造成损失有：医疗费31366.51元、护理费15240.96元、误工费4658元、伤残赔偿金83124.80元、伙食补助费1290元。原告王桂花因此事故造成损失有：医疗费22683.3元、后续治疗费6000元、护理费8043.84元、误工费2329元、伤残赔偿金22670.4元、伙食补助费810元，二人交通费500元，以上二人的各项损失共计198716.81元，由被告王晓震在相当于强制保险责任限额范围内赔偿120000元，余款78716.81元按70%元即55101.8元，共计175101.8元，扣除被告垫付的1716.91（1000元＋2389.7元×30%），余173384.9元，由被告王晓震赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的相关规定，原审法院于2014年2月20日判决：一、原告王学平、王桂花因此次事故造成的各项损失共173384.9元，由被告王晓震赔偿，于判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告王学平、王桂花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，由原告王学平、王桂花承担518元，被告王晓震承担3768元。保全费420元，由被告王晓震承担。鉴定费7350元，由被告王晓震承担。
宣判后，上诉人王晓震不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审鉴定程序违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条“当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的由人民法院指定”的规定，原审法院没有按照上述法律规定组织双方当事人协商确定鉴定机构，上诉人自始至终不知道有关鉴定的事宜。2、二被上诉人住院期间的护理人员弄虚作假，实际是被上诉人女儿护理的，非原审认定的亲戚护理。出院后无人护理，上诉人提交两被上诉人村民证言足以证实事实。3、被上诉人王学平在事故中并没有伤及头部，精神失常的鉴定结论是虚假的。村委证明不是法院依法取得的，而是王学平领着张宏桥、叶秀贤，冒充民政局人员去村委骗取的村委盖章，该事实村委可以作证。被上诉人王学平出院后状态良好，能上山干活、种地、开拖拉机，我方有录音录像可以证实。4、被上诉人王学平胸部塌陷也非此次交通事故造成，其本人患有肺气肿，这个事实村民都知道。综上，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王学平、王桂花辩称，本案事故发生在2012年9月7日，按照审判实践的相关规定，被上诉人在申请司法鉴定时法院依法指定司法鉴定机构，符合法定程序。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，上诉人只有在有明确证据证实鉴定程序违法、鉴定结论错误的情况下才符合重新鉴定的相关规定，上诉人的上诉请求缺少证据支持，应当予以驳回。上诉人主张护理人员弄虚作假与事实不符，上诉人亦未能提供相关证据证实，法院亦予驳回。综上，请求二审法院查明案件事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的案件事实同原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人驾驶鲁Y×××××号小型普通客车与被上诉人王学平驾驶的0699837号手扶拖拉机发生交通事故，致二被上诉人受伤，上诉人王晓震负事故主要责任，被上诉人王学平负次要责任，有海阳市公安局交通警察大队道路事故认定书为证，且双方均无异议，本院依法予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张二被上诉人住院期间的护理人员是虚假的，实际是被上诉人女儿护理的，且出院后无人护理，对此上诉人未能提供证据予以证实，本院不予采信。上诉人主张被上诉人王学平在本次交通事故中没有伤及头部，其脑部××的鉴定结论是虚假的，上诉人对此亦未能提供充分的证据予以证实，本院亦不予采信。上诉人主张被上诉人王学平胸部塌陷非本次交通事故造成，其本身患有肺气肿，因被上诉人王学平的鉴定结论系胸部塌陷构成交通事故十级伤残，上诉人未能提供证据证实被上诉人系因患有肺气肿而引起的胸部塌陷，故上诉人该主张证据不足，本院不予采信。上诉人主张原审法院委托鉴定机构程序违法，原审法院没有按照法律规定组织双方当事人协商确定鉴定机构的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审鉴定结论均系被上诉人申请，法院委托鉴定机构所作，该鉴定结论经过双方当事人质证，上诉人虽提出异议，但未能提供证据证实原审法院委托的鉴定机构存在程序不合法或鉴定人员不具有相应的鉴定资质，亦未能提供相反证据推翻该鉴定结论，上诉人申请重新鉴定不符合证据规则相关规定，原审未予准许，并无不当，故原审法院采信鉴定结论认定事实妥当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3768元，由上诉人王晓震负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾建伟
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一四年六月二十日
书记员 李燕平