河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民二金初字第6号
原告：谢永军，男，汉族，1954年2月26日出生。
委托代理人：张明恩，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司。
法定代表人：高晓凯，任公司经理。
委托代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。
原告谢永军诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢永军的委托代理人张明恩、被告保险公司的委托代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月29日原告在被告处购买人身意外伤害保险一份，约定：原告在保险期间如出现意外伤害事故，被告赔付意外伤害保险金50000元，意外医疗费用保险金10000元。2012年8月13日原告不慎从1米高处摔倒在水泥地上，造成重型颅脑损伤。原告于2013年7月26日经许昌重信法医临床司法鉴定所评定为六级伤残。随后原告向被告理赔，被告拒不赔付。原告诉至法院，请求判令1、被告立即支付意外伤害保险金50000元，意外医疗费用保险金10000元，共计60000元。2、诉讼费由被告负担。
被告辩称：1、我公司愿意在保险范围内按照保险条款约定赔偿原告保险金。2.原告的伤残鉴定系单方委托，且鉴定所依据的标准错误，不能作为定案依据。我公司已经申请重新鉴定，按照意外伤残鉴定标准进行鉴定，并以此鉴定结论对原告进行赔偿。3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。
为支持其主张，原告向本院提供证据如下：一、保险单，证明原、被告之间系保险合同关系、原、被告约定出现意外伤害后的赔付项目及赔偿金额。二、住院病历，证明原告受意外伤害的事实、经过及治疗情况。三、治疗费发票、治疗费用清单、居民医保报销单。证明原告受伤后共支出医疗费57336.51元，居民医保报销19511.2元，原告本人支付37825.31元。医疗费已超过医疗费赔偿限额，被告应全额赔付医疗费1万元。四、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成六级伤残，按照2014年河南省人身损害赔偿标准农村人均纯收入8475.34元乘以伤残等级乘以赔偿年限，赔偿金额为84753.4元，该款已超出意外身故、伤残、烧伤给付保险金额50000元，故被告应当全额赔付50000元。五、证人证言，证明原、被告之间形成保险合同的过程及被告公司对原告的承诺。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证明一真实性无异议，但根据保单约定，意外医疗费用补偿保险金额10000元，给付比例按80%，每次事故免赔金额100元。医疗费我公司只能赔付7900元。对证据二无异议。对证据三待原告庭后提供盖上章的复印件后由法院审核决定。对证据四有异议。原告所做的伤残鉴定系单方委托且鉴定所依据的标准错误，不能作为定案依据。我公司已经申请重新鉴定，按照意外伤残鉴定标准进行鉴定，并以此鉴定结论对原告进行赔偿。对证据五原告所投保险属实。
被告保险公司庭后提交意外伤害保险条款（2009版）及赔付比例表，证明意外伤害保险条款内容及赔付比例。
原告对被告提交证据的质证意见为：原告在购买保险时，被告未向原告说明有保险条款和比例表，原告也从未见过。根据保险法规定被告未履行保险条款告知义务，该条款对原告不发生法律效力。
对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析与认定：被告对原告提交的证据一、二、五无异议，本院对该三组证据的证据效力予以认定。证据三已经加盖医院公章，和病例相印证，本院对该组证据的证据效力予以认定。被告对证据四的鉴定意见书提出异议且申请了重新鉴定，但在本院技术室规定的时间内未参加选择鉴定机构，技术室已将鉴定材料退回，故本院对被告所提异议不予采纳。本院对该证据的证据效力予以认定。
被告提交的保险条款和赔付比例表系被告单方的格式合同，被告也未提供证据证明向原告履行了告知义务，本院对其证据效力不予认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下法律事实：
2012年4月29日原告在被告处投保了意外伤害保险，保险期间自2012年4月30日零时起至2013年4月29日24时止。其中意外医疗费用补偿保险金额10000元，给付比例80%，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元。意外身故、残疾、烧伤给付保险金额50000元。
2012年8月13日原告在房顶上晒粮食，从梯子往房顶上爬时梯子打滑，原告从梯子上摔下，头部着地。原告于当日被送往襄城县人民医院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤。花费医疗费1293.51元。原告于当日转到中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为创伤性重型脑损伤。2012年10月9日出院�花费医疗费56043元。原告共花费医疗费57336.51元，经农村合作医疗报销19511.2元，实际支出37825.31元。
2013年7月13日原告谢永军之子谢卫东委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，经鉴定原告谢永军之损伤评定为六级伤残。2015年3月3日被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于当日将鉴定所需材料移送技术室。后本院技术室通知双方当事人选择鉴定机构，在规定的时间内原、被告均未参加选择鉴定机构，案件无法进行，技术室于2015年3月26日将鉴定材料退回。
本院认为：原告谢永军与被告保险公司签订的保险合同合法有效，本院予以认可。双方均应按照合同的约定履行自己的义务，否则应承担违约责任。原告因意外受伤并致残，被告应在保险限额内赔偿原告。原告的各项损失为：1、医疗费：根据原告提交的病例及医疗费票据、农村合作医疗�销票据，原告实际支出37825.31元。2、残疾赔偿金：原告为六级伤残，原告请求按2014年度农村居民纯收入8475.34元／年计算不违反法律规定，本院予以支持。计算20年，乘以50%为84753.4元。其投保的意外医疗费费用补偿保险金额10000元，给付比例80%，每次事故免赔额100元，原告支出医疗费37825.31元已超出该赔偿限额，故被告保险公司应赔偿原告医疗费用7900元（10000×80%-100）。因意外造成原告残疾，残疾赔偿金84753.4元超出原告投保的意外身故、残疾、烧伤给付保险金额50000元，故由被告保险公司赔偿给原告50000元。综上，被告共应赔偿给原告57900元。原告请求过高部分本院不予支持。原告部分败诉应承担相应的案件受理费用。被告应按照保险合同的约定向原告支付保险金而未支付造成本案纠纷，应承担相应的案件受理费用。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人�共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司于本判决生效之日起三日内支付原告谢永军保险金57900元人民币。
驳回原告谢永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由原告谢永军负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 谢纲展
二〇一五年八月六日
书 记 员 齐茜婵