湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第283号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人罗某文，男，1994年7月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人罗某文犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾立平担任审判长，人民陪审员冯武生、刘登吾参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。代理书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院指派检察员曾立春出庭支持公诉，被告人罗某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，邹某、刘某某等人在新化县上梅镇集农村的�边开办了一个沙石场开采河砂，被害人刘某洪认为采砂作业有损他们家的土地，双方因此发生矛盾。2013年4月6日中午12点多，刘某某打电话邀请村长刘某、村支书刘某乙出面进行调解。至当天14点30分许，邹某、刘某某在河岸上与刘某洪协商期间，何某某（已判刑）就开着挖机准备挖砂，刘某洪以问题没解决为由不准挖砂，同时他的父亲刘某义也拦在路中间不准挖机通行，被告人罗某文和何某某、邹某等人分别拿着木棍、螺纹钢棍动手殴打刘某洪。在附近田埂上的刘某贵见状，就下来劝架，邹某拿着一把砍刀追上刘某贵将其头部砍了一刀，后双方被刘某、刘某乙劝开。经鉴定：被害人刘某洪遭外力致脾破裂等损伤，其伤情构成重伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告�罗某文故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗某文在共同犯罪中系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定判处。
被告人罗某文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年10月份左右，何某某（已判刑）与邹某（另案处理）、刘某某等人在新化县上梅镇集农村河边的集体土地开办了一个砂石场进行采沙，刘某洪认为何某某等人采沙挖坏了他家的土地，故双方发生矛盾。2013年4月6日中午12时许，刘某某打电话请集农村村长刘某、村支书刘某乙出面进行调解。至当天14时30分许，邹某、刘某某在河岸上与刘某洪协商期间，何某某开着挖机准备挖沙，刘某洪以问题没有解决为由不准挖沙，同时，刘某洪的父亲刘某义也拦在路中间不准�机通行。被告人罗某文和何某某、邹某等人分别拿着木棍、螺纹钢棍动手殴打刘某洪，把刘某洪打翻在地。此时，在附近田埂上的刘某洪的弟弟刘某贵见状，就下来劝架，邹某拿着一把砍刀追上刘某贵将其头部砍了一刀，后双方被刘某、刘某乙劝开。经娄底市梅山司法鉴定所龚某军、刘某平鉴定：被害人刘某洪遭外力致脾破裂等损伤，其伤情构成重伤。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据证明：
1、户籍证明证明，罗某文出生于1994年7月3日及其身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、辨认笔录证明，刘某、刘某洪、何某某均能从侦查人员提供的16张不同男性正面免冠照片中辨认出参与殴打刘某洪的罗某文；刘某、刘某乙能辨认出何某某系刘一辉阿舅，参与了打伤刘某洪。
3、案发现场示意图、现场照片证明，案发地点位于新化县上梅镇集农村河边沙石场。
4、本院（2013）新法刑初字第436号刑事判决书证明，该判决书认定罗某文与何某某、邹某将刘某洪打伤的事实；同案人何某某被判处缓刑的情况。
5、娄底市梅山司法鉴定所龚某军、刘某平作出的（2013）临鉴字第160号伤情鉴定意见证明，被害人刘某洪遭外力致脾破裂等损伤，其损伤构成重伤。
6、证人刘某贵的证言证明，他看到哥哥被邹某等四人围着打，便跑过去想拉开他们，邹某拿一把刀将他头上砍了一刀。
7、证人刘某的证言证明，2013年4月6日中午，他接到刘某某的电话，要求他和支书刘某乙到砂石场对他们与刘某洪的纠纷调处。双方协商了一阵，刘某洪说这事做不了主，然后想走，砂石场那边两三人就上前把刘某洪按在地上。他和村支书上前去拉，将邹某拖开十多米远，邹某从砂石场的棚子里拿了一把砍刀又过来打�又赶紧去劝。最先动手的是邹某和砂石场的另外两个男的，刘某洪的伤是邹某和砂石场的另外两男子打的。那两个男子，一个是刘一辉的小舅子；还有个较壮，20多岁。
8、证人刘某乙的证言证明，事情的起因与刘某证明的基本一致。另证明当时邹某和刘一辉阿舅何某某，还有另外一个不认识的人，上去对刘某洪一顿拳打脚踢。当时他和村长上去劝，基本上劝不住，打了几分钟后，邹某从沙石场工棚内拿出一把砍刀，另外两人拿着木棍追着刘某洪打，刘某洪身上多处受伤。后来三人又追着刘某贵打，刘某贵头部受伤。
9、证人刘某和的证言证明，其二儿子叫刘某某，自2013年4月6日下午把刘某洪打伤后就一直外逃。
10、被害人刘某洪的陈述证明，2013年4月6日下午两点半在上梅镇集农村河沙坪，他被河沙老板邹某、刘某某、何某某和另外一个“鬼仔”殴打。午饭后，邹某等人把村支书和村长叫去河沙坪，开始他和邹某等人谈，说先把问题扯好，才能开始挖沙。此时，何某某开着挖机过来想挖沙，他父亲挡在路中不准通过。邹某喊“打”，他们四人就一起上来打，当时支书、村长制止不住。他弟弟刘某贵下来劝架，邹某从河沙坪工棚里拿出一把砍刀追砍刘某贵，刘某贵头部被砍伤。当时，那不知名的“鬼仔”拿一根5寸大、2丈长的木棍，何某某拿一根螺纹钢，邹某和刘某某当时没有拿工具，他们四人对他一顿乱打。眼睛被打肿青，头部、肩膀、背部均被木棍和螺纹钢打伤。
11、同案人何某某的供述证明，2013年4月6日上午，他、邹某、刘某某三人在集农砂石厂搞生产，刘某洪、刘某贵及他父亲三人来阻工，不准生产，要他们赔偿他们2万元。他们马上喊来村支书和村主任，要他们做工作，但没有效果。下午，他们担心刘某洪闹事，便又喊来村支书和村主任，刘某洪他们又来了，刘某洪站在铲车前，不准生产。邹某和他们吵起来。邹某、罗某文把刘某洪搞翻在地，拳打脚踢。他跳下铲车，捡了一根铁棒。刘某贵看到邹某、罗某文在打他哥哥后，就跑过去帮忙。邹某捡了一把刀，罗某文就捡了根木棒，去追刘某贵，村支书和村主任拉着罗某文，要他不要打。刘某洪捡了根木棒对着他的左侧腰部挥了一棒，左眼部也被刘某洪打了几下，他对着刘某洪左肩膀和左侧胸各打了一棒。这时，罗某文过来对着刘某洪的头部打了一拳，把刘某洪打翻，用脚踩刘某洪。邹某用刀砍了刘某贵头部一刀，刘某贵当时就流血了。双方被村领导劝开了。
13、被告人罗某文对上述犯罪事实供认不讳。
另查明，被害人刘某洪于2014年8月1日向本院提起了附带民事诉讼，本院在审理过程中，被害人刘某洪与被告人罗某文的亲属�2014年9月2日就民事部分自愿达成和解协议，由被告人罗某文一次性赔偿刘某洪经济损失9万元。被害人刘某洪对被告人罗某文的行为表示谅解，并就民事部分向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许被害人刘某洪撤诉。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证明：
1、和解协议证明，2014年9月2日，被害人刘某洪与被告人罗某文的亲属达成和解协议，由被告人罗某文一次性赔偿刘某洪经济损失9万元。
2、领条证明，刘某洪于2014年9月2日领取罗某文赔偿款9万元。
3、撤诉报告证明，刘某洪于2014年9月2日向本院提出撤诉申请，并对罗某文表示谅解。
4、本院（2014）新法刑初字第283-1号刑事附带民事裁定书证明，刘某洪就民事部分向本院提出撤诉申请，本院裁定准许刘某洪撤诉。
本院认为，被告人罗某文伙同他人，故意损害他人身体健康，致一人重伤，其�为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某文犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究被告人罗某文的刑事责任。在共同作案中，被告人罗某文的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人罗某文及其亲属就民事部分与被害人刘某洪达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，根据被告人罗某文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾立平
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 姜蔓萍
附件：
本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。