湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00172号
原告王某。
委托代理人曾兆书，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告韩某。
被告湖北天谷粮油食品有限公司（以下简称天谷粮油公司）。
法定代表人，张天明，该公司经理。
被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财保襄阳中心支公司），公司地址：襄阳市襄城区环城东路51号。
代表人陶锋，该公司经理。
委托代理人李涛，该公司员工。
委托代理人张海峰，该公司员工。
原告王某诉被告韩某、被告天谷粮油公司、被告渤海财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人曾兆书、被告渤海财保襄阳中心支公司的委托代理人李涛，张海峰到庭参加了诉讼，被告韩某、被告天谷粮油公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年4月18日晚9时许，原告在城关彭家湾桥头行走时，突然被被告韩某驾驶的鄂f×××××重型仓栅式货车撞倒致伤。因事故车系被告天谷粮油公司所有，并在被告渤海财保襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告渤海财保襄阳中心支公司应在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。请求法院判令上列三被告赔偿原告的残疾赔偿金49704元、医疗费16763.41元、误工费13897元、护理费14287元、住院伙食补助费3850元、后期治疗费3000元、交通费200元、鉴定费1514.56元、精神抚慰金5000元，合计108405.97元（此数字系原告计算，经本院计算实际应为108215.97元）；及本案诉讼费用。
原告王某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、原告王某的居民身份证及谷城县工商行政管理局于2014年12月25日颁发的个体工商户营业执照复印件各一份，其中营业执照载明：王某以个人经营形式从事钢材销售，注册日期为2012年4月5日；以证实原告王某的身份及其从业情况。
证据二、1，谷城县第二人民医院出院记录、诊断证明书及住院收费票据各一份，该证据载明：王某入院时间为2015年4月18日，出院时间为：2015年4月27日，住院天数：9天。花医疗费3941.44元。经诊断王某的伤情为：1，腰2椎体压缩性骨折。2，右侧第7肋骨骨折。3，右足舟骨不完全性骨折。4，全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续住院治疗。2，谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份及住院收费票据两张，该证据载明：王某入院时间为2015年4月27日，出院时间为：2015年7月3日，住院天数：68天。花医疗费13225元。经诊断王某的伤情为：1，腰椎骨折。2，右足骨折。3，两侧肋骨骨折。出院医嘱：1，建议患者出院后继续巩固治疗。2，注意休息（至少休息45天）。3，避免弯腰、负重。4，适当锻炼。5，不适随诊。
证据三、1，2014年4月23日谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2015）第41409号道路交通事故认定书一份。该证据载明：韩某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，王某无责任。2，韩某的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份。以证实韩某具备合法驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。3，被告天谷粮油公司为其所有的号牌号码为鄂f×××××重型仓栅式货车在渤海财保襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单及商业第三者责任保险单复印件各一份。保险期间均自2015年4月17日0时起至2016年4月16日24时止，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元（未购买不计免赔率）。
证据四、护理人王裕珍的居民身份证，其所在务工单位襄阳恒太兴真空上吸铸造有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，及该公司与其签订的劳动合同书一份；王裕珍在该公司2015年1-3月工资表各一份；襄阳恒太兴真空上吸铸造有限公司于2015年8月23日出具的证明一份，其主要内容为：王裕珍从2015年4月18日到7月3日因事请假，公司未发放工资。以证实护理人王裕珍的从业、收入及误工情况。
证据五、1，谷城银城法医司法鉴定所于2015年8月13日作出的谷法医司鉴字（2015）第216号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王某的伤残程度为x（10）级；后续治疗费约需人民币3000元（叁仟元）或据实赔付；建议误工休息120日，护理80日。2，谷城银城法医司法鉴定所出具的1560元鉴定费发票一张。
证据六、交通费票据一组20张，计款200元。
经庭审质证，被告渤海财保襄阳中心支公司对原告所举第二组证据的真实性不持异议，但对其关联性有异议，认为医院病历并未反映出原告的外伤系交通事故造成；第三组证据的真实性无异议，但该责任事故认定中交警队对事故的表述、责任划分有异议，认定书并未说明韩某违反了什么规定，认定不清楚，责任划分有失公允，请法院对事故的成因进行调查重新划分责任；同时原告还应提供事故车的道路运输证、从业资格证，否则商业险拒赔。第四组证据的真实性持有异议，原告提交证明材料的证人未到庭，护理人的劳动性质与我公司前期调查的不一致，且工资表未提供工资流水，我公司对其工资的多少提出异议；对第五组证据鉴定意见的合理性及鉴定程序有异议，认为原告的伤情达不到十级伤残且护理时间过长，申请鉴定人杨某到庭接受质询，并保留申请重新鉴定的权利。第六组证据交通费请法院酌情处理。经本院审查，被告渤海财保襄阳中心支公司要求鉴定人出庭接受质询的申请符合法律规定，但该鉴定意见书的第一鉴定人为喻雪松，杨某则系第二鉴定人，本院即通知喻雪松到庭接受了质询。被告渤海财保襄阳中心支公司在本院限定的期间内未提出重新鉴定的申请，则为对该项权利的放弃。
被告渤海财保襄阳中心支公司辩称：本案不属交通事故，原告的伤势系与他人争执所造成，应为人身损害赔偿；且原告的伤情达不到十级伤残，本公司不应承担责任。
被告渤海财保襄阳中心支公司为证实所辩称的理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
证据一、2015年4月21日渤海财保襄阳中心支公司对王某所作的调查笔录一份，该证据载明：王某陈述2015年4月18日晚9点多，其侄儿与别人打架，王某去帮忙，看到对方人多就往回走，过马路时赶上货车，然后被撞了。
证据二、2015年4月22日渤海财保襄阳中心支公司对王某所作的调查笔录一份，该证据载明：王某陈述2015年4月18日晚9点多，其受伤系货车撞击胸部所致，当时王某被人打晕后倒在地上，起身时被货车撞了一下。
证据三、2015年4月20日渤海财保襄阳中心支公司对韩某所作的调查笔录一份，该证据载明：韩某于2015年4月18日晚上22时左右，在行驶过程中发现前方路中间横躺着一个人，然后就刹车，当时下雨路滑，刹车至躺在地上的人面前才停住，其下车观察发现人躺在距离车头三米左右的位置。
证据四、2015年4月19日渤海保险湖北分公司人伤案件信息采集确认表一份，该证据载明：护理人为汤清珍，王某在该表上签名。
证据五、2009版渤海财产保险股份有限公司机动车商业保险条款一份。
经庭审质证，原告王某对第一、二组证据的真实性均不持异议，但对其证明目的有异议；对第三组证据持有异议，认为韩某的陈述不属实，且未到庭而无法接受询问。第四组证据的收集时间系事故发生的第二天，护理人肯定为王某妻子；但并非以后住院护理人就固定为同一人。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2015年4月18日晚，被告韩某驾驶号牌号码为鄂f×××××的重型仓栅式货车由谷城县石花镇至城关镇，当日9时许，行至316国道1522km＋200m处（谷城县石花镇施家湾路段），因疏于观察，与原告王某相撞，致王某受伤。2014年4月23日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第41409号道路交通事故认定书认定：韩某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，王某无责任。原告王某伤后即被送往谷城县第二人民医院住院治疗，共住院9天（即入院时间为2015年4月18日，出院时间为2015年4月27日）。花医疗费3941.44元。经诊断，王某的伤情为：1，腰2椎体压缩性骨折。2，右侧第7肋骨骨折。3，右足舟骨不完全性骨折。4，全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续住院治疗。原告王某于2015年4月27日转院至谷城县人民医院继续住院治疗，共住院68天（即入院时间为2015年4月27日，出院时间为2015年7月3日），花医疗费13225元。经诊断王某的伤情为：1，腰椎骨折。2，右足骨折。3，两侧肋骨骨折。出院医嘱：1，建议患者出院后继续巩固治疗。2，注意休息（至少休息45天）。3，避免弯腰、负重。4，适当锻炼。5，不适随诊。谷城银城法医司法鉴定所于2015年8月13日作出谷法医司鉴字（2015）第216号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某的伤残程度为x（10）级；后续治疗费约需人民币3000元（叁仟元）或据实赔付；建议误工休息120日，护理80日。原告王某支付鉴定费1560元。
二、被告天谷粮油公司为其所有的号牌号码为鄂f×××××重型仓栅式货车，在被告渤海财保襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期间均自2015年4月17日0时起至2016年4月16日24时止，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元（未购买不计免赔率）。
本院认为，被告韩某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定释明：只要发生交通事故保险公司就应当承担交强险责任。被告天谷粮油公司为其所有的号牌号码为鄂f×××××重型仓栅式货车在被告渤海财保襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告渤海财保襄阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分责任比例承担责任。由于该事故车亦购买了商业第三者责任保险，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；故被告渤海财保襄阳中心支公司亦应在商业第三者责任保险限额内担责。因商业第三者责任保险未购买不计免赔率，20%免赔部分应予扣减。被告韩某系被告天谷粮油公司的货车司机，其履职行为的后果亦应由被告天谷粮油公司承担，即除保险责任以外的鉴定费、诉讼费及商业三者险20%免赔部分，由被告天谷粮油公司承担。被告渤海财保襄阳中心支公司所辩本案并非道路交通事故而系人身损害赔偿案件的理由，因其提交的证据并不能证明上述事实，故本院不予采信。原告王某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费16763.44元（3941.44元＋12822元），本院按原告主张认定为16763.41元。2、残疾赔偿金比照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为49704元（24852元／年×20年×10％）。3、误工费，因原告王某提交的法医学鉴定意见书中建议误工休息120日，护理80日的时间明显与湖北省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》（四）误工休息时间的评定、（五）护理时间和护理依赖等级评定相悖，故对该项建议本院不予采信，可待实际发生后另行主张；其误工费比照2015年度居民服务业及其它服务业标准计算为9602.62元（78.71元×（9天＋68天＋45天））。4、护理费，被告渤海财保襄阳中心支公司提交的人伤案件信息采集确认表，以证实王某护理人为汤清珍。因该表的形成时间为2015年4月19日，距交通事故事发仅一天之隔，并不能客观真实的反映护理人员的情况，且原告提交的护理人王裕珍的居民身份证、其所在务工单位襄阳恒太兴真空上吸铸造有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件及该公司与其签订的劳动合同书、王裕珍在该公司2015年1-3月工资表，形成完整的证据链条，能够映证原告有关护理人的主张；故护理费应为7047元（（2887.90元＋2033.90元＋3314.90元）÷3个月÷30天×（9天＋68天））。5、住院伙食补助费1540元（20元／天×（9天＋68天））。6、交通费系原告王某住院治疗期间其护理人员往返于住地及医院之间必然发生的费用，按每日10元计算为770元（10元／天×（9天＋68天）），本院按原告王某的主张认定为200元。7、后续治疗费3000元系法医鉴定确定必然发生的费用，本院予以认定。8、精神抚慰金，因此起交通事故对原告王某的身心均造成一定伤害并构成十级伤残，其主张的精神抚慰金依法成立，但其诉请数额明显过高，本院酌定为3000元。9、鉴定费1560元，本院按原告的主张认定为1514.56元。综上，王某的各项经济损失为92371.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某的各项经济损失90857.03元（不含鉴定费1514.56元），由被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿79553.62元，超出交强险赔偿限额部分11303.41元，由被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿9042.73元（扣减20％免赔率），由被告湖北天谷粮油食品有限公司赔偿2261元。
二、被告湖北天谷粮油食品有限公司赔偿原告王某的鉴定费1514.56元。
三、驳回原告王某要求被告韩某承担赔偿责任的诉讼请求。
以上一、二项均于本判决书生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由被告湖北天谷粮油食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费822元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 任娟