金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2518号
原告：周建飞。
委托代理人：吴旭。
被告：邵燕霞。
被告：葛志国。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人：楼永海。
委托代理人：胡珊珊。
原告周建飞为与被告邵燕霞、葛志国、中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称：大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告周建飞的委托代理人吴旭，被告邵燕霞、葛志国，被告大地财险公司的委托代理人胡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建飞诉称：2015年5月2日10时40分许，被告邵燕霞驾驶浙G×××××号车辆沿金华市环城东路与李渔路交叉口路段，由东往北右转弯过程中与由南往北直行的由原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车车损的交通事故。经交警队认定，被告邵燕霞负事故全部责任，原告无责任。现原告周建飞诉至本院，请求判令：被告邵燕霞、葛志国赔偿原告因事故造成的医疗费等各项损失共计118726.47元；被告大地财险公司在保险责任范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告邵燕霞、葛志国辩称：两被告系夫妻。二人对本次事故的发生和事故认定书无异议。事故发生后，邵燕霞垫付了住院押金2000元、门诊医药费340元（票据由被告持有），并向交警队缴纳押金5000元。葛志国系浙G×××××号车车主，该车投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，愿意赔偿原告合理损失。
被告大地财险公司辩称：肇事车辆在本公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。针对原告的诉请：医药费应剔除15%的非医保费用，营养费应按62元／天计算，护理费应区分住院期间和非住院期间，非住院期间的11天应按45元／天计算，精神损害抚慰金以3000元为宜；原告未提供证据证明其土地已被征收90%以上，且本公司对伤残等级有异议，故对原告的残疾赔偿金有异议；车损认可350元，诉讼费、鉴定费不由本公司承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告周建飞提交的证据：1.原告身份证、被告驾驶证及行驶证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.失地农民保障手册复印件1份，证明原告的损失应按城镇居民标准赔偿的事实；3.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任比例；4.保单2份，证明肇事车辆的投保情况；5.病历及出院记录各1份，医药费发票4份，证明原告因事故产生医药费10705.97元的事实；6.配件费发票1份，证明原告因事故产生车辆损失550元的事实；7.交通费发票5页，证明原告因事故产生交通费584.50元的事实；8.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因事故构成十级伤残、三期及花去鉴定费2320元的事实。
三被告共同提出质证意见：对证据1、3、4、7无异议，证据2并不足以证明原告系城镇居民，对证据5，原告应提供用药清单以剔除非医保用药，对证据6，我公司已在事故发生时对原告的车辆定损，金额为350元，对证据8，三期认可，伤残不认可。
本院认为：对被告无异议证据1、3、4、7的证明力，予以确认；对证据2，被告对该证并无异议，据该证所载，原告的待证事实成立，予以认定；对证据5，患者在医疗机构就诊时是否使用非医保用药属医生职权，非并人可控，对该证的证明力，予以认定；对证据6，本次事故虽造成了原告车辆损坏，但其并未委托第三方评估其损失，仅凭该证不能证明其与本次事故的关联性，对其证明力，不予认定；证据8系本院依法委托鉴定部门所出，对其证明力，予以认定。
对被告大地财险公司提交的证据：定损单1份，证明原告的车损经本公司确认为350元的事实。被告邵燕霞、葛志国表示无异议。
原告提出质证意见：有异议，当事人的损失不应由保险公司一家确定，事实上原告产生了550元修理费。
本院认为：该证系保险公司在事故发生后根据流程制作，对其证明力，予以认定。
对被告邵燕霞、葛志国提交的证据：收据、押金票和门诊医药费发票各1份，证明被告共垫付7340元的事实。相关当事人均无异议，本院确认上述证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与查明的事实基本一致。另查明，原告系失地农民。交通事故发生后，原告于当日到金华市中心医院住院治疗，当月21日出院，住院19天。次月22日，原告回该院门诊，于9月26日出院（期间曾办理两次出院手续），住院79天。同年10月20日、27日、31日和11月12日、12月1日、4日、17日，原告7次回该院门诊。以上治疗，原告共化去医疗费11045.97元。2015年9月30日，金华广福司法鉴定所受本院委托出具鉴定出具的鉴定意见书确定：周建飞因交通事故致左手第一掌骨基底部骨折留有左拇指活动部分受限，构成十级伤残，同时确定其误工时间90日，护理和营养时间均为30日，因此化去鉴定费2320元。
另查明，浙G×××××号车向被告大地财险公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告大地财险公司评定原告的车损为350元，邵燕霞垫付赔偿款7340元。
本院认为：原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，到庭当事人并无异议，本院予以采纳。根据原告的损伤，营养费应按62元／日计算，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告住院19天，非住院期间的护理费应为132元／天。原告的护理费计算有误，应予纠正。原告对其他损失的计算合理。故原告周建飞的合理损失有：医疗费11045.97元、住院伙食补助费570元、营养费1860元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金3000元、护理费4302元、误工费9990元、交通费584.50元、鉴定费2320元、车损350元，共计114808.47元。浙G×××××号车向被告大地财险公司投保了交强险、100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，由邵燕霞负事故的全部责任，故大地财险公司应在保险范围内赔偿原告的损失，鉴定费由侵权人邵燕霞承担。被告葛志国系浙G×××××号车的车主，愿意共同承担本案责任，系对自身权利的处分，应予准许。患者在医疗机构就诊时如何用药属医生职权，非本人可控，被告大地财险公司主张非医保用药应扣除的主张，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告周建飞各项损失109012.50元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司应在浙G×××××号车投保的商业险范围内，赔偿原告周建飞各项损失3475.97元。
三、被告邵燕霞赔偿原告周建飞鉴定费损失2320元。
因被告邵燕霞已预付赔偿款7340元，故被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司在履行上述款项时，给付原告周建飞108262.47元，返还被告邵燕霞4226元（已扣除其应承担的诉讼费794元），在本判决生效之日起7日内给付。
四、驳回原告周建飞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元（原告已预交，己减半收取），由被告邵燕霞负担（已从应退其预付款扣抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴松玲
二〇一五年十一月十七日
代书记员 徐筱玮