wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终1270号
上诉人（原审原告）叶建美，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省松阳县XX镇XX区**幢**号。上诉人（原审原告）尹弥远，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省松阳县XX镇XX区**幢**号。上列两上诉人之共同委托代理人曹兴龙，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海金笋轻工商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区XX园区XX路XX房XX区XX号。法定代表人高健，职务董事长。委托代理人刘超，上海金笋轻工商贸城有限公司工作人员。上诉人叶建美、尹弥远因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第5120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人叶建美、尹弥远向本院申请撤回上诉，且表示不再缴纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人叶建美、尹弥远的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。且上诉人叶建美、尹弥远未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许上诉人叶建美、尹弥远撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 陈蓓蓉
代理审判员 孙 飞
二〇一六年二月十八日
书 记 员 曹 靖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初000221号
原告顾伟朝。
被告徐五国。
原告顾伟朝诉被告徐五国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告顾伟朝到庭参加了诉讼，被告徐五国经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营租赁脚手架等业务，2012年5月7日，被告徐五国因建设房屋需要向原告租赁脚手架，双方约定了钢管及配件的租金用，原告根据被告要求将钢管及配件交付于被告。被告也经常会将用好的钢管及配件按时归还，但租金用一直未予支付。后被告出具欠条载明被告欠原告货款117974元。原告催讨未果，故诉请要求被告支付租金共计117974元，并赔偿自2014年3月31日起至租金清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告未答辩。
经审理查明：2012年5月7日至2014年3月期间，被告徐五国陆续向原告顾伟朝租赁钢管、配件等建筑设备，被告于2014年3月31日出具欠条载明其拖欠原告顾伟朝租金及配件损失共计人民币117974元。
上述事实有原告提供的钢管及配件领退单51张、欠条、证人史某的证人证言及原告的陈述予以证明。被告未到庭，视为放弃质证的权利；被告也未提供相反证据，应承担举证不能的不利后果。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为：原告顾伟朝提供的证据表明原告顾伟朝与被告徐五国存在建筑设备租赁关系，该租赁关系合法有效。被告徐五国出具的欠条系其对债务的确认，被告应按欠条载明的内容履行债务，现被告未清偿，构成违约，应承担继续履行债务并赔偿原告逾期损失的民事责任。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准赔偿逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息的起算时间应予以调整。被告于2014年3月31日出具欠条，双方并未约定被告清偿债务的时间，本院确定被告出具欠条后的一个月合理时间内，即2014年4月30日前被告应将拖欠的租金结清。被告逾期未付，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐五国在本判决生效之日支付原告顾伟朝建筑设备租金人民币117974元，并赔偿自2014年4月30日起至租金清偿日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2659元，由被告徐五国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆明龙
代理审判员 易 茜
人民陪审员 周意华
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯微波
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第0198号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人魏某，无业。2014年11月23日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2015］307号起诉书指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年11月10日，被告人魏某在昆山市玉山镇皇家花园X栋XXXX房内，容留耿某、李某甲、李某乙三人吸食毒品。
被告人魏某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿某、李某甲、李某乙等人的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，现场检测报告书，检查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人魏某归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确。为维护社会管理秩序，保障国家的毒品管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人魏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕华
二〇一五年三月三十一日
书记员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01350号
原告：郭某，女，汉族，农民，住河南省平舆县。
委托代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。
被告：许某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告郭某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员汤传长适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人史理刚到庭参加了诉讼，被告许某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某诉称：郭某与许某甲于2011年4月同在江苏省张家港市打工时经人介绍相识恋爱，2012年1月10日经政府登记结婚，2012年11月21日生育一女许某乙。婚后，郭某与许某甲未建立起夫妻感情，双方常为生活琐事发生矛盾，2014年6月郭某与许某甲分开生活，后曾向法院起诉离婚被判决驳回离婚诉求。嗣后，郭某与许某甲夫妻关系没有得到改善，双方仍处于分居生活状态。现郭某与许某甲夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次起诉要求：一、郭某与许某甲离婚；二、婚生女许某乙由郭某抚养教育，许某甲支付抚养费42372元；三、案件受理费200元，由许某甲负担。
许某甲在答辩状中辩称：许某甲与郭某于2011年4月相识恋爱，××××年××月结婚，婚后生育一女。因郭某说想娘家父母，2014年6月许某甲将郭某及孩子送回其河南娘家，并非是吵架离开。后许某甲又将郭某及孩子接回来，之后郭某整天与他人上网聊天，并争吵要离婚，多次拿离婚协议让许某甲签字。2014年11月25日郭某回娘家未回，孩子一直由许某甲照料生活，郭某未给付抚养费。许某甲不同意离婚。
郭某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、身份证复印件（原件出示）一份，用以证明郭某的身份情况及诉讼主体资格；
二、结婚证一份，用以证明郭某与许某甲系经政府登记的合法夫妻关系；
三、枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01828号民事判决书复印件、庭审笔录复印件各一份，用以证明郭某曾起诉离婚。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：
对郭某提交的证据一，系公安机关出具的身份证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性予以认定；证据二，系政府机关出具证明双方系合法夫妻关系的结婚证，予以认定；证据三，系法院开庭审理笔录及依法作出的民事判决书，予以认定。
经审理查明：郭某与许某甲于2011年4月同在江苏省张家港市打工时经人介绍相识恋爱，2012年1月10日经政府登记结婚，2012年11月21日生育一女许某乙。婚后，双方夫妻关系不睦，因生活琐事常发生矛盾，2014年6月郭某回住娘家生活至今，2014年11月郭某曾向法院起诉要求与许某甲离婚，后被法院依法判决驳回其离婚诉求。嗣后，郭某与许某甲一直处于分居生活状态，互不尽夫妻义务。2015年7月2日，郭某再次诉讼要求与许某甲离婚。
另查明：2015年8月3日郭某将婚生女许某乙接到身边生活；审理中郭某诉求抚养婚生女许某乙，抚养费按河南省公布的2015年人身损害及交通事故损害赔偿标准农村居民纯收入9416元的30%计算，即抚养费标准为235.40元/月或2824.80元/年，许某甲应一次性给付抚养费42372元；郭某与许某甲婚后未添置大件共同财产，亦无共同债权债务
本院认为：婚姻应以感情为基础。郭某与许某甲婚后夫妻关系不睦，郭某于2014年11月起诉离婚被判驳回后，双方一直处于分居生活状态，夫妻关系仍未得到改善，夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，对郭某要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。鉴于婚生女许某乙现在郭某身边生活，许某乙可由郭某抚养教育为宜，许某甲给付一定的抚养费。审理中郭某诉称的抚养费标准按235.40元/月或2824.80元/年给付，符合法律规定，但对其要求一次性支付的请求不予支持，本院酌定许某甲按年支付子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告许某甲离婚；
二、婚生女许某乙由原告郭某抚养教育，被告许某甲从2015年9月1日起每月给付原告郭某子女抚养费235.40元，每年度支付一次，款于每年的12月31日前一次性付清，直至许某乙年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汤传长
二〇一五年八月二十五日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐商外初字第86号
原告：嘉兴市小微企业互助合作促进会。
法定代表人：储建龙。
委托代理人：陈浩。
被告：陈刚。
被告：嘉兴诚信电子有限公司。
法定代表人：陈刚。
被告：海盐华城轻工有限公司。
法定代表人：陈刚。
原告嘉兴市小微企业互助合作促进会为与被告陈刚、嘉兴诚信电子有限公司（以下简称诚信公司）、海盐华城轻工有限公司（以下简称华城公司）追偿权纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈浩到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告陈刚与中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行）签订了《个人综合授信借款合同》（编号957012013000971）一份，约定被告陈刚因资金周转、支付货款需要向民生银行借款2500000元，借款期限一年，被告诚信公司、华城公司和海盐紧固件同业商会（以下简称紧固件商会）提供担保。被告诚信公司、华城公司与民生银行各签订《担保合同》一份，约定为被告陈刚提供保证担保；紧固件商会作为海盐县紧固件产业集群互助基金（以下简称互助基金）的管理人向民生银行出具《互助合作基金担保确认函》，承诺为借款人提供质押担保。2013年7月19日，被告陈刚未能按时支付利息，根据合同约定，借款提前到期。同年8月15日，因被告陈刚不能偿还民生银行借款，民生银行根据约定从互助基金专户内扣划担保代偿款2531803.29元，其中500000元为被告陈刚所有的保证金，实际代偿金额为2031803.29元。同年12月4日，互助基金通过决议，将基金受托管理人更换为原告，原告继承原管理人的所有权利义务。根据我国法律规定，互助基金承担担保代偿责任，原告作为互助基金的信托管理人有权向债务人追偿，债务人未清偿部分，其他担保人应平均分担。故请求判令：1、被告陈刚支付原告担保代偿金2031803.29元及利息38743.43元（按银行同期贷款年利率6%，暂计算自2013年8月15日至起诉之日，应计算至判决确定的履行之日）；2、被告诚信公司、华城公司对被告陈刚不能清偿部分与原告平均分摊承担清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。
三被告均未提出答辩，视为放弃答辩的诉讼权利。
诉讼中，为支持其主张，原告向本院提供了以下证据。
1、编号957012013000971个人综合授信借款合同一份，证明2013年1月25日被告陈刚与民生银行签订借款合同，约定由民生银行向被告陈刚综合授信2500000元，期限为2013年1月25日至2014年1月25日，合同第18条约定由被告诚信公司、华城公司提供保证担保，由紧固件商会提供质押担保。
2、个人借款凭证一份，证明民生银行向被告陈刚交付借款2500000元的事实，年利率7.5%，期限为2013年1月28日至2014年1月25日。
3、最高额担保合同（编号分别为957012013000971-1和957012013000971-2）二份、股东会决议两份，证明被告诚信公司、华城公司为被告陈刚提供保证担保的事实，以及主债权最高额为2500000元，并经股东会同意担保的事实。
4、最高额质押合同一份、质押清单一份，证明2013年1月28日紧固件商会与民生银行签订最高额质押合同，质押财产为5701014850004007、5701014850003990两账户中的存款，此两账户的存款为紧固件商会受托管理的保证金和风险金账户。
5、入会申请书、互助基金章程各一份，证明被告陈刚会员资格、章程第二条明确了基金的用途、章程第十九条约定了会员违约产生的保证金扣划须经大会同意，否则会员自动退会，并对其缴纳的保证金不予退回、并对扣划的顺序也进行了约定等事实。
6、互助基金担保确认函一份，证明互助基金同意为借款人陈刚提供质押担保的事实。
7、贷款提前到期通知书和邮寄凭证各一份，证明借款人贷款提前到期、未能按时支付利息等事实。
8、特种转账借款凭证两份、扣款回单凭证一份，证明原告为借款人代偿2531803.29元（分两笔扣划），其中500000元为被告陈刚的保证金等事实。
9、进账单两份和特种转账贷方凭证一份，证明被告陈刚缴纳保证金500000元及风险金25000元的事实。
10、决议公告一份，证明互助基金决议变更受托管理人为原告及原告继承原管理人的所有权利义务的事实。
对于原告提供的上述证据，三被告均未到庭参加诉讼，属于放弃自己享有的诉讼权利，本院只能根据原告的举证意见对原告提供的证据予以审查。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，应予以认定。
三被告均未向本院提供证据。
本院对原告起诉的事实予以认定。
本院认为：被告陈刚作为互助基金的会员，理应遵守互助基金的章程，在其依互助基金与民生银行的合作关系获得借款后，未依其与民生银行之间的借款合同的约定归还借款本息，导致保证人代为清偿其借款，并引起本案纠纷，被告陈刚理应承担归还代偿款的民事责任，其余各担保人也应依担保法的相关规定承担相应的责任。现因作为保证人的紧固件商会受托管理的基金经互助基金的全体会员决议转由原告受托管理，原告继承了互助基金章程项下的管理人的权利义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈刚支付原告嘉兴市小微企业互助合作促进会代偿款2031803.29元并赔偿原告利息损失38743.43元（自2013年8月15日起按中国人民银行公布的同期贷款年利率6%暂计算至原告起诉之日，以后利息损失计算至本判决生效之日），合计2070546.72元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告嘉兴诚信电子有限公司向原告嘉兴市小微企业互助合作促进会承担被告陈刚上述付款义务中不能清偿部分三分之一的清偿责任；
三、被告海盐华城轻工有限公司向原告嘉兴市小微企业互助合作促进会承担被告陈刚上述付款义务中不能清偿部分三分之一的清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23364元，由被告陈刚负担，被告嘉兴诚信电子有限公司、海盐华城轻工有限公司对被告陈刚不能负担部分各负担三分之一。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 郑连平
人民陪审员 沈季达
人民陪审员 陈生华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 马宇翱
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执79号
申请执行人曹某某，女，汉族，农民，住所渭南市临渭区。
被执行人中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人刘某某，系该公司经理。
被执行人屈某，男，汉族，农民，住所渭南市临渭区南师乡。
被执行人郭某某，男，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
本院在执行曹某某与中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、郭某某、屈某刑事附带民事赔偿的（2015）大刑初字00137号刑事附带民事判决一案中，申请执行人申请标的为104013.87元。其中被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司给付申请执行人42670元，被执行人屈某给付申请执行人赔偿款25873.16元，被执行人郭某某给付申请执行人赔偿款35470.71元。本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、屈某已全部履行，被执行人郭某某履行了28259元，上述已履行的案件款，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523执79号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年三月九日
书记员 雷 凯
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初11638号
原告刘坤，男，汉族，1994年2月21日出生，住四川省通江县。
被告唐敬平，女，汉族，1969年5月31日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告刘坤与被告唐敬平房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘坤向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘坤撤回起诉。
案件受理费565元，由原告刘坤负担。
（此页无正文）
代理审判员 龚泽勇
二〇一七年四月二十日
书 记 员 蒲 月
通化市二道江区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0503执92号
孙某汉：
你与申请执行人胡某军离婚纠纷一案，通化市二道江区人民法院于2014年9月17日作出的（2015）通中民一终字第393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某军于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、给付申请人胡某军离婚分割款15万元，3.55万元财产分割款。
二、承担迟延履行期间的债务利息。
三、承担案件受理费1200元，本案执行费2700.50元。
开户银行：工行通化二道江支行；户名：通化市二道江区人民法院；账号：0806020429000169317。
特此通知
二〇一六年一月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁、等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费的；
（五）被执行人无正当理由拒不发行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审110号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人吴海峰，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
委托代理人吕其平，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
被执行人江永贞，农村居民。
2016年5月4日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）25083号《行政处罚决定书》，拆除江永贞在非法占用的土地上新建的建筑物，退还非法占用的土地。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年10月22日送达“平国土资罚决字”（2015）25083号《行政处罚决定书》给江永贞，江永贞没有在15日内即2015年11月7日前提起行政诉讼，也没有在2015年12月22日前提出行政复议，故申请执行的期限应自法定起诉期限届满之日算起的三个月内即2016年2月7日前。而平南县国土资源局于2016年5月4日才向本院申请执行，故其申请执行期限已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月时间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 林玉婷
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿商初字297号
原告高素兰，女，1967年7月2日生，汉族，河北省井陉县人，住阳泉市矿区。
被告马美林，女，1957年3月8日生，汉族，山西省大同市天镇县人，住阳泉市矿区。
被告张生，男1952年9月23日生，汉族，山西省大同天镇县人，住阳泉市矿区。
原告高素兰与被告马美林、张生借款纠纷一案，本院于2014年10月20日受理立案，依法由简易程序转入普通程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告高素兰到庭参加诉讼，被告马美林、张生经合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，被告马美林与张生系夫妻关系，原告与被告系熟人关系，2014年3月11日被告马美林以办厂资金周转困难为由，向原告借款人民币30000元，承诺以利息3%，并约定三个月归还，到期后，经多次催讨未果，现提请诉讼，要求二被告共同偿还30000元及利息900元。
被告马美林未答辩。
被告张生未答辩。
经审理查明：2014年3月11日原告高素兰借给被告马美林现金人民币30000元并书写借据一份，经多次催讨未果，于2014年10月20日向本院提起诉讼要求二被告归还借款30000元，利息900元。
另查明，被告马美林与被告张生系夫妻关系。
本院认为，原告高素兰借给被告马美林现金人民币30000元的事实存在，有借据为凭，该借款系被告马美林与被告张生夫妻关系存续期间形成的债务，应共同承担民事责任，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于借款利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。”本案从原告提供的借据来看，并未明确约定还款利息也没有约定还款期限，故原告要求被告偿付起诉前三个月的利息900元的主张，本院不予支持。2014年10月20日起至付清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、第124条之规定，判决如下：
一、被告马美林、张生在本判决生效后十日内共同偿还原告高素兰借款人民币30000元及利息〈利息自2014年10月20日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算〉。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件诉讼费572元，由被告马美林、张生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周彦斌
审 判 员 李新华
代理审判员 高永山
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 菁
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2142号
罪犯储某某，男，1960年4月12日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2014年4月17日作出了（2014）浦刑初字第1460号刑事判决，以被告人储某某犯放火罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年12月4日至2015年12月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯储某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯储某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯储某某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯储某某减去有期徒刑三个月。
（刑期自2014年1月26日始至2016年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 陈金台
审判员 逄淑琴
二〇一五年十二月二十四日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5468号
原告姜明华，男，1989年4月5日出生，住临沂市兰山区。
委托代理人岳宝田。
被告夏继举，男，1963年8月27日出生，住临沂市兰山区。
原告姜明华与被告夏继举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林令强独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人岳宝田、被告夏继举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月，被告魏思军向原告借款30万元，期限6个月，到期一次性还本及息32.7万元。届时不能还清，由担保人负责偿还，逾期每天加收500元滞纳金。借款人和担保人签字捺印。到期后魏思军下落不明，多次向担保人催要未果。为此要求判令三被告偿还借款本息32.7万元及滞纳金。
诉讼过程中，原告以魏思军在临沂监狱服刑无法通知为由申请撤销对被告魏思军的起诉。12月5日原告又撤回对被告苏冠军的起诉。庭审中原告变更请求为由被告偿还借款本金30万元，不在要求偿还利息滞纳金。
被告夏继举辩称，借款属实。我的担保期限为6个月，现担保期已过，我不再承担担保责任。
经审理查明，原告于2014年9月15日诉来本院，要求被告魏思军、苏冠军、夏继举偿还借款本息32。7万元及滞纳金，诉讼过程中原告撤回对被告魏思军、苏冠军的起诉，本院予以准许。
原告为证实被告夏继举担保借款的事实主张提交借据一份，内容为“今借姜明华现金30万元，月利息1.5%，使用期限6个月，2012年8月12日一次还本付息32.7万元，届时不能还清，由担保人负责偿还，逾期每天加收500元滞纳金，特立此据为证。借款人魏思军、担保人夏继举、苏冠军2012年2月12日”。该借据中的签名人、日期为书写，其余为打印。
原告主张向被告夏继举催要借款提供夏继举书写的担保书一份，内容为“魏思军借姜明华款到期未还本金，担保人承担担保责任，偿还10万元。”
被告夏继举经质证，认可借款及担保的事实，亦认可上述再次书写担保的时间为2014年9月28日。并认可原告在借款到期后曾电话向其催要借款。当事人未提交其他证据。
上述事实，根据原告陈述及提交法庭的证据材料及法庭调查质证予以认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告主张借款人魏思军向原告借款30万元并由苏冠军、夏继举担保的事实，有当事人出具的借据予以证实，且被告夏继举明确认可。本院予以认定。原告主张债务未清偿，被告夏继举予以认可，结合被告后来为原告出具的还款承诺，本院认定该担保债务未获清偿。
当事人没有明确担保的方式，按照规定被告夏继举担保为信誉担保即保证。借据中明确注明届时不能偿还由担保人偿还，不能偿还就是没有能力偿还，符合一般保证的要件，本院认定借据中的担保为一般保证。被告夏继举2014年9与28日出具的担保书“到期未还款。承担担保责任，偿还十万元。”该文字的含义是是到期没有履行担保人才担责。该担保符合连带保证的特征，应为连带保证。且明确了保证范围为十万元。综上被告夏继举的两次担保，第一次为一般保证，第二次为连带保证。
根据担保法的规定，连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告在主债务履行期满后二次为原告提供了担保，故被告夏继举应在保证债务10万元范围内向原告履行担保还款义务。并有权在履行后向魏思军追偿。被告夏继举辩称担保时效已过不承担担保责任不能成立。
一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告夏继举第一次提供了一般保证，原告撤回对魏思军的起诉，又未举证魏思军无力清偿债务的证据。则被告夏继举亦不承担一般保证责任。原告可另行向主债务人、一般保证人主张权利。
综上，原告要求被告夏继举偿还魏思军借款本金30万元，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事担保法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、魏思军向原告姜明华借款本金30万元由被告夏继举偿还10万元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告夏继举履行还款义务后有权向债务人魏思军追偿。
三、驳回原告姜明华的其他诉讼请求
案件受理费6205元，由原告姜明华负担4305元，被告夏继举负担1900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院
审 判 员 林令强
二〇一四年十二月八日
代书记员 杨 洋
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第825号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人俞松，男，1977年8月28日出生，汉族，大专文化，个体经营，住浙江省嵊州市。因犯开设赌场罪于2014年11月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期限至2016年3月20日。因本案于2014年12月24日被嵊州市公安局取保候审，2015年12月24日被本院决定取保候审。现取保候审于居住地。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2015]765号起诉书指控被告人俞松犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人俞松到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
2014年10月10日20时14分许，被告人俞松饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号奔驰牌小型轿车，沿嵊州市剡湖街道西后街由西向东行驶途径嵊州市剡山小学门口地方时，被执勤的交警现场查获。经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为105mg/100ml。同日20时40分，在嵊州市人民医院抽取被告人俞松静脉血3支各5ml。后经绍兴市公安司法鉴定中心检验，被告人俞松的静脉血中检出乙醇成分，其含量为95mg/100ml。
上述事实，被告人俞松在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、情况说明、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、行政处罚决定书、机动车查询信息单、驾驶证复印件、行驶证复印件、刑事判决书等书证，被告人俞松的供述与辩解，现场调查笔录，鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞松违反法律规定，在市区道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人俞松在判决宣告以后刑罚执行完毕以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，与新发现的危险驾驶罪予以数罪并罚。被告人俞松归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人俞松新发现的犯罪情节较轻，发生漏罪原因非因为其故意隐瞒犯罪以逃避处罚，数罪并罚后仍然符合缓刑适用之条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）绍嵊刑初字第674号刑事判决第一项缓刑执行部分。
二、被告人俞松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，连同原判有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；未缴纳的罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一六年一月五日
书记员 钱 雷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第224号
原告刘涛，干部，现住青冈县。
被告王洪林，现住青冈县。
被告吕文，现住青冈县。
原告刘涛与被告王洪林、被告吕文许可执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛，被告王洪林、被告吕文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称，本案诉争的房屋是被告吕文的财产。因吕文欠我钱，于2010年9月10日作为抵押物在房产局做了抵押登记。债务案件法院调解后，被告没有履行。在执行时因被告吕文拒不执行生效的（2013）青法商初字第198号调解书法院，无其他财产可供执行，法院依法采取强制措施对抵押物进行拍卖。2014年10月20日原告通过法院执行取得了争议房屋的，经过评估作价用房屋抵顶了吕文的欠款。2014年11月5日青冈县人民法院将吕文的房屋强制执行过户到我的名下，办理了房屋所有权移转登记。在执行过程中，对被执行的房屋没有任何人提出权属争议和其他权利异议。因案外人王洪林对法院的执行提出异议，2015年5月12日青冈法院以王洪林对诉争的房屋装修费没有评估为由，作出（2015）青法执异字第2号裁定书，终止了对诉争房屋的执行。原告认为被告间是恶意窜通，阻止原告取得权利。因此，原告请求法院在查明事实的基础上，支持原告的合理请求，依法判决准许对诉争的房屋进行强制执行。
被告王洪林辩称，本案诉争房屋是2005年5月买被告吕文的，是口头协议，作价55000元。我自己对房屋进行了装修改造。2012年原告和吕文之间用我的房屋进行抵押的。我买房在先，而吕文与原告借款抵押在后，我只知道在信用社有抵押，在执行评估时也没到我家。后来原告拿房照到我家才知道此事。房屋是我自己买的，自己进行的装修，因为没把仿照给我房款就差4000元没交给吕文。房屋我一直居住。入住后物业费水费都是我交的，但今天我没待证据。因吕文没给房照就没办理过户。我认为法院不应该把房屋执行给刘涛，执行有误。
被告吕文辩称，诉争的房屋是我在2005年卖给王洪林的，卖房时该房在信用社抵押贷款做了抵押。当时王洪林要买房，我欠他工时费，我就说，你先住着吧，就把房子卖给他了。王洪林陆续给付我的价款，现在还欠4000元。是因为房照在抵押没拿回来，不能过户。房屋是王洪林装修的，现在被执行到刘涛名下。我与王洪林买卖在先，不应执行。
经审理查明，本案诉争房屋坐落于青冈县青冈镇人民街吕文集资楼无楼东门面积108平方米。青冈法院依据生效的2013青法商初字第198号民事调解书在执行中诉争的房屋采取了强制执行措施，于2014年5月14日下发了（2014）青法执字第10号裁定书，公告拍卖诉争的房屋。2014年7月10日发出（2014）青法执字第10号参加拍卖通知书，2014年10月20日作出（2014）青法执字第10-1号裁定书，裁定诉争原产权人吕文所有房屋108平方米以拍卖价169000元交付给刘涛抵偿欠款。2014年11月5日对诉争法务办理了所有权转移登记。2015年1月12日被告王洪林提出异议，2015年5月12日青冈法院作出（2015）青法执异字第2号执行裁定书，以在执行中未对房屋装修费进行评估作价为由中止对诉争房屋的执行。以上事实原被告各方当事人在庭审中陈述一致。并有青冈县人民法院（2015）青法执异字第1号听证通知书、青冈县人民法院（2015）青法执异字第2号听证通知书、房屋所有权证、房地产抵押合同书、抵押物变更及展期登记申请书、青冈县人民法院（2013）青法商初字第198号民事调解书、青冈县人民法院（2014）青法执字第10号执行裁定书、青冈县人民法院（2014）青法执字第10-1号执行裁定书、青冈县人民法院（2014）青法执字第10-1号协助执行通知书、案外人王洪林执行异议申请、青冈县人民法院（2014）青法执字第10号拍卖通知书、青冈县人民法院（2014）青法执字第10号参加拍卖会通知书、青冈县人民法院（2014）青法执字第10号鉴定通知书、青冈县人民法院（2014）青法执字第10-1号执行裁定书、吕文房屋所有权证一份、刘涛房屋所有权证两份、青冈县人民法院（2015）青法执字第2号执行裁定书、刘涛身份证件复印件、抵押物变更及展期登记申请书、房地产抵押合同书、吕文与王洪林、薛晶及刘涛共同签订的协议书。经质证各当事人无异议，本院予以确认。在本案中被告王洪林未举证证明其取得诉争房屋所有权。
本院认为，本案争议的焦点是，谁是诉争108平方米房屋所有权人，是否许可执行。本案中，原告刘涛请求对诉争房屋享有所有权的事实与依据是，因其与被告吕文借贷纠纷案，依青冈县人民法院（2012）青法商初字第198号调解书，并经执行程序而取得。通过庭审调查，原、被告在诉讼中的主张及对各方所举证据的质证意见分析，足以认定该案诉争的108平方米房屋系吕文所有。原告所举证据证明其与被告吕文间系经过诉讼，且通过执行程序而实现。该房屋初始登记人是吕文，被告王洪林是根据其与被告吕文“买卖合同”（口头协议）占有诉争的房屋的，这是不争的事实。本案中，被告阻止执行的依据是与被告吕文的口头买卖协议，不动产物权无论是变更、买卖、转让都得经依法登记发生法律效力。经审核，二被告间的协议未全面履行，被告王洪林尚欠被告吕文房款4000元，双方买卖合同效率待定。因此被告王洪林的异议不能对抗原告申请案件的执行。但在本案执行中，未对占有人王洪林的装修材料及其他添附物价格进行鉴定，因被告王洪林对该房屋的添附与该房屋不可分，如强制执行将损害被告王洪林的利益。应当在执行过程中对王洪林占有期间对房屋的添附鉴定后由义务人予以补偿。根据本案的具体情况结合查明的事实，原告诉讼许可法院对该房屋予以执行的请求证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、七十三条；最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
许可对本案诉争的房屋的执行。
案件受理费550元由原告王洪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 陆宝军
陪 审 员 李 颖
人民陪审员 王红军
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 王艳秋
《物权法》
第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：
（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；
（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。
建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道路、绿地占地除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执453号
被执行人：冯志深，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。
本院在执行冯志深刑事罚金一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案经合议庭审查核实，并报本院主管院长批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蓝榕概
审判员 李兰兰
审判员 向晓韵
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱燕美
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执453号被执行人：冯志深，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行冯志深刑事罚金一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案经合议庭审查核实，并报本院主管院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝榕概审判员  李兰兰审判员  向晓韵二〇一七年十一月十五日书记员  朱燕美
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初208号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人章某某（绰号“老鸭”），男，1992年12月15日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月11日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2016年9月5日被继续取保候审；经本院决定，于2016年10月8日被继续取保候审。现在家。
被告人郑某某，男，1976年8月21日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务农，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月23日被永春县公安局刑事拘留，同年11月27日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2016年9月5日被继续取保候审；经本院决定，于2016年10月8日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人章某某、郑某某犯开设赌场罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人章某某、郑某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月1日至6月4日，被告人章某某与张传奇（另案处理）等人在永春县吾峰镇枣岭村山上旧宅、五里街镇吾东村“岭格”附近旧宅，提供桌椅和赌具，每天均组织二、三十人在此聚众赌博，并从中抽取点水。期间，被告人郑某某受雇于被告人章某某，驾驶其所有的闽Ｃ×××××号面包车负责接送参赌人员、搬运桌椅并领取每天200元的工资。2015年6月4日，被告人郑某某将其在五里街镇吾东村的旧宅出租给被告人章某某，供被告人章某某组织林某2、李某、林某1、张某1等二十余人在此聚众赌博。至案发时，被告人章某某已分得抽水获利人民币1500元，被告人郑某某已领取工资人民币600元。
2015年6月4日晚，公安机关查获该赌场，抓获正在等待接送参赌人员的被告人郑某某并扣押其闽Ｃ×××××号面包车，先后有二十二名参赌人员被抓获或过后主动到案。
2015年9月11日，被告人章某某主动到公安机关投案。
在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人章某某、郑某某进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人章某某、郑某某慎用社区矫正。
上述事实，被告人章某某、郑某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人章某某、郑某某的供述，证人蔡某1、郑某1、王某1、张某1、徐某、林某2、王某2、黄某1、许某、颜某、黄金山、陈某1、刘某、陈某2、林某1、黄某2、张某2、郑某2、李某、林某3、林某4、林某5、周某1、周某2、张某3、蔡某2的证言，证人张某3、蔡某2的辨认笔录及照片，公安机关出具的扣押物品清单、到案经过、破案经过、查询信息、工作说明，机动车行驶证，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人章某某、郑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某伙同他人提供场所和赌具，组织他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，参赌人数累计达到20人以上；被告人郑某某明知他人开设赌场仍受雇负责接送参赌人员，并提供场所供他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人章某某、郑某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。对被告人章某某、郑某某应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人章某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人章某某、郑某某开设赌场的违法所得分别为人民币1500元、600元，依法应予没收。综合本案的性质、情节和被告人章某某、郑某某的悔罪表现，依法可对被告人章某某、郑某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人章某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
三、被告人章某某、郑某某开设赌场的违法所得分别为人民币1500元、600元（均已缴纳），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 吴长江
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 林晓言
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1121行审102号
申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号，组织机构代码00437049-8。
法定代表人谢广锋，局长。
委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人五莲县叩官镇中心小学，所在地址五莲县叩官镇驻地。
法定代表人冯展鹏，校长。
申请执行人五莲县国土资源局于2017年8月2日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2016〕第8-26号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2016年10月19日五莲县国土资源局对五莲县叩官镇中心小学非法占地一案立案调查，查明五莲县叩官镇中心小学未经依法批准，自2015年9月擅自在五莲县叩官镇常林子村村东南占用土地956平方米（其中林地883平方米，建设用地73平方米）建学生食堂。2016年11月25日五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定，作出“1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处以非法占用林地每平方米20元、建设用地每平方米15元，共计18755元的罚款。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。
本院认为，五莲县叩官镇中心小学未经依法批准非法占用土地建学生食堂，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2016〕第8-26号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县叩官镇中心小学收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2016〕第8-26号行政处罚决定准予强制执行。
二、五莲县国土资源局莲国土罚字〔2016〕第8-26号行政处罚决定第1、2项，由五莲县叩官镇人民政府组织实施；第3项罚款18755元，于本裁定书生效后五日内向本院缴纳。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
人民陪审员 陈恕宽
人民陪审员 段洪斌
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王晓芳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初6527号
原告上海吉粤幕墙设计研发事务所，住所地上海市青浦区。
投资人胡振元。
委托代理人刘毅，上海东炬律师事务所律师。
被告上海陆家嘴石材有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理原告上海吉粤幕墙设计研发事务所诉被告上海陆�嘴石材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海吉粤幕墙设计研发事务所以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海吉粤幕墙设计研发事务所撤回起诉。
本案受理费人民币3,100元，减半收取计1，550元，保全费1,220元，合计2,770元，由原告负担。
审判员 刘琳
二〇一六年七月二十九日
书记员 张璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁�适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1910号
罪犯黄伍生。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2001年7月25日作出（2001）柳市刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人黄伍生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人李双念经济损失人民币32477.2元。原被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2001年9月25日以（2001）桂刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2001年11月7日交付执行。2004年7月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2006年11月、2009年1月、2011年8月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年六个月。刑期至2020年1月15日止。执行机关广西桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄伍生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄伍生在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬。自2011年5月至2014年4月止累计获奖励分120分。该犯未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄伍生在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄伍生减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为九年，并处赔偿附带民事诉讼原告人李双念经济损失人民币32477.2元不变（刑期至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执4433号
驻马店市方圆置业有限公司：
你公司与石俊俊买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4433号申请人石俊俊,男，汉族，住河南省驻马店。被执行人驻马店市方园置业有限公司。法定代表人瞿保强，该公司经理。申请执行人石俊俊与被执行人驻马店市方圆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院均于2017年10月23日立案执行。本院（2017）豫1702民初7624号民事调解书确定：被执行人驻马店市方圆置业有限公司向申请执行人石俊俊支付违约金，执行中，申请执行人石俊俊以被执行人驻马店市方圆置业有限公司暂无财产可供执行为由向本院书面申请终结案件的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初7624号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月二十五日书记员 王 雍
山东省苍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍执字第455号
申请执行人张军，居民。
被执行人宋远翔，居民。
苍山县人民法院2013年12月25日作出的（2013）苍民初字第3073号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人宋远翔现金62000元或价值相当的家庭财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李旭
二〇一四年四月四日
书记员 周枫
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第907号原告张德。委托代理人秦铮，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。被告莫文雄。被告易丽梅。系被告莫文雄之妻。委托代理人莫文雄，住址同上。被告李林杰。原告张德诉被告莫文雄、易丽梅、李林杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成由审判员唐景锋担任审判长，代理审判员李荣瑞、人民陪审员熊子兑秀参加的合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。代书记员秦璠担任记录。原告张德的诉讼代理人秦铮、被告莫文雄、易丽梅的委托代理人莫文雄到庭参加诉讼，被告李林杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张德诉称，2012年7月27日，被告莫文雄向原告借款5万元，约定一年内归还，被告李林杰作为担保人予以担保。还款期满后，被告一直拖延还款。原告多次催促被告还款，但被告一直未还。原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约。根据法律规定，被告除归还本金外，还应当向原告支付利息。为维护自身的合法权益，依据法律规定向法院起诉请求：1、判令被告莫文雄、易丽梅共同归还原告借款5万元及利息（利息以5万元为本金从2013年7月26日以商业银行同期贷款利率为基准计算至还清本金为止；）2、判令被告李林杰对上述还款义务承担连带担保责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条原件一份。证明被告莫文雄于2012年7月27日向原告借款5万元，约定一年内归还，被告李林杰作为担保人的事实；2、婚姻登记情况证明。证明被告莫文雄、易丽梅于2007年12月25日登记结婚，向原告借款时被告莫文雄、易丽梅系夫妻的事实。被告莫文雄答辩称，向原告借款5万元是事实，但被告李林杰已经代还了1万元，自已也已经先后还了9500元，实际上只欠原告30500元。被告莫文雄在举证期限内未向本庭提供证据证明自已的答辩主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李林杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经开庭质证，被告莫文雄、易丽梅对原告张德提供的证据无异议，原告对被告的答辩主张不予认可。本院认为，原告张德提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年7月27日，被告莫文雄以家庭需要为由向原告张德借款5万元并出具借条，被告李林杰愿意对该笔债务承担担保责任并在借条上签字。原、被告双方约定借款期限为一年，双方未约定借款期内的利息。同日，原告将款项给付给被告莫文雄。借款期限届满后，被告一直未归还借款，2015年7月27日原告张德向本院起诉要求被告归还借款。另查明，被告莫文雄、易丽梅于2007年12月25日在灵川县民政局登记结婚。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告莫文雄向原告借款50000元、被告李林杰予以担保，有借条和被告人莫文雄的陈述予以证实。原、被告之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。原、被告约定借款期一年，在借款期内没有约定利息，原告主张以银行同期贷款利率为基数计算逾期利息并未违反法律规定，本院予以支持。被告莫文雄因家庭生活需要借款，根据法律规定该借款应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。被告李林杰在借条上书写担保人并签名的行为，根据法律规定其应承担连带保证责任。原告起诉要求被告莫文雄、易丽梅归还借款本金50000元及逾期利息、被告李林杰承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫文雄、被告易丽梅共同归还原告张德借款本金50000元及逾期利息（利息从2013年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，）；被告李林杰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告莫文雄、被告易丽梅、被告李林杰负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 唐 景 锋代理审判员 李 荣 瑞人民陪审员 熊孑兑秀二〇一五年十月八日代书 记员 秦  璠
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1599号
驻马店市金土地置业有限公司：
你与李广胜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1602行审4号
申请执行人亳州市食品药品监督管理局。
法定代表人彭殿伟，局长。
委托代理人曹磊，亳州市食品药品监督管理局工作人员。
被执行人朱井齐，男，1952年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市经济开发区。
被执行人朱传峰，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住北京市通州区。
申请执行人亳州市食品药品监督管理局以被执行人朱井齐、朱传峰在法定期限内拒不履行亳州市食品药品监督管理局（亳）食药监药罚字[2015]69号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2017年3月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，亳州市食品药品监督管理局作出的（亳）食药监药罚字[2015]69号行政处罚决定，主要证据不充分，申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第(一)项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款的规定，裁定如下：
不准予强制执行亳州市食品药品监督管理局申请执行的（亳）食药监药罚字[2015]69号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向亳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 波
审 判 员 桑海燕
人民陪审员 郭 永
二〇一七年四月十一日
书 记 员 鞠铮芳
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1602行审4号申请执行人亳州市食品药品监督管理局。法定代表人彭殿伟，局长。委托代理人曹磊，亳州市食品药品监督管理局工作人员。被执行人朱井齐，男，1952年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市经济开发区。被执行人朱传峰，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住北京市通州区。申请执行人亳州市食品药品监督管理局以被执行人朱井齐、朱传峰在法定期限内拒不履行亳州市食品药品监督管理局（亳）食药监药罚字[2015]69号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2017年3月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，亳州市食品药品监督管理局作出的（亳）食药监药罚字[2015]69号行政处罚决定，主要证据不充分，申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第(一)项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款的规定，裁定如下：不准予强制执行亳州市食品药品监督管理局申请执行的（亳）食药监药罚字[2015]69号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向亳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 波审 判 员  桑海燕人民陪审员  郭 永二〇一七年四月十一日书 记 员  鞠铮芳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民三初字第00707号
原告：张书怡。
被告：李春艳。
原告张书怡诉被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员张文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张书怡、被告李春艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张书怡诉称，被告李春艳2010年8月25日向原告借款共计人民币51万元整，用于购房，分别位于沈阳市铁西区繁荣新都5号楼17层9号和沈阳市铁西区南滑翔路1号楼6-1-2，被告答应短期内偿还本金和利息，之后多次催要无果，后来了解到李春艳在2012年8月将沈阳市铁西区南滑翔路1号楼6-1-2出售，原告诉至法院，请求判令：被告李春艳立即归还欠款人民币57万元及利息。
被告李春艳辩称，欠款57万元不属实。大约2010年买的铁西区南滑翔路1号6-1-2的房子，我当时向原告借款40万元，约定共同出资扣房子，收益均分，钱也是分批拿的。后来因急用钱以42万元卖出，扣除手续费就是原价卖的。我以前给原告打的条，原告没有拿来，这就是当时欠款的情况，但不是本案欠条的情况。
经审理查明，被告李春艳于2010年陆续向原告张书怡出具了四张收条，共计金额48万元。2014年3月25日，被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠张书怡购房款伍拾柒万元整”，并有被告亲笔签字确认。原告主张被告向其借款购房，实际借款本金为51万元，有3万元未打收条，双方未约定利息及还款期限，但被告实际按银行利率偿还了7万元利息，自2012年8月至2014年2月的利息未付，遂双方将未付的6万元利息并入本金51万元，即被告出具共计57万元欠条的原由。被告主张已将房屋出售所得偿还原告，至于57万元的欠条，被告表示不认识字，是原告写完照着写的。
上述事实，有当事人的陈述、欠条一张、收条四张在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的欠条及收条能够证明双方存在真实的民间借贷关系，被告应当履行还款义务。关于借款本金的数额，原告提交的收条共计金额实为48万元，除此之外并无其他付款凭证，故应当认定借款本金为48万元，对于其主张的本金为51万元，本院不予采信；关于本案的利息问题，双方并未约定借款利息，但被告先是偿还了7万元利息，后又与原告合意将剩余利息并入本金，出具了57万元的欠条，应当认定双方已用实际行为对借款利息予以确认，其中的差额9万元即为被告尚未给付的利息，被告出具的57万元欠条系出于真实的意思表示，故对于原告主张的57万元，本院予以支持；而对于原告所主张的利息，应当视为逾期利息，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，原、被告未约定还款期限，故被告自原告向其催告之日起应当履行还款义务，被告拒绝还款即构成违约，应当参照银行贷款利率给付逾期利息，被告于2015年5月13日收到起诉状副本即视为原告履行了催告义务，故被告应当自2015年5月14日起，以本金48万元为基数，参照银行同类贷款利率给付逾期利息。终上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告李春艳于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告张书怡借款及借款利息共计人民币570，000元；
二、被告李春艳于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张书怡借款480，000元的逾期利息，自2015年5月14日起至本判决第一项确定的还款之日止，以借款本金480，000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；
三、驳回原告张书怡的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，500元，减半收取4，750元，由被告李春艳承担（原告已预交，直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张文波
二〇一五年六月十日
书记员 陈 宇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执203号
本院在执行龚志强与席涛（2016）浙0782民初6978号民间借贷纠纷一案中，经查，席涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将席涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十三日
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珲民一初字第745号
原告曹某，女，住珲春市。
被告徐某某，男，住珲春市。
原告曹某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理。依法由代理审判员安春谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于1997年9月25日在珲春市人民政府登记结婚，育有一女徐婉越（2007年4月14日生）。因原、被告性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告徐某某辩称，同意离婚，但主张女儿由被告抚养，抚养费自理。
原告为证实自己的主张，向本院提供的证据有：
1、结婚证两本。证明原、被告于1997年9月25日在珲春市人民政府登记结婚。被告无异议，对该证据本院予以采信。
2、户口簿。证明原、被告婚生一女徐婉越，2007年4月14日出生。被告无异议，对该证据本院予以采信。
被告徐某某未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1997年9月25日在珲春市人民政府登记结婚，婚生一女徐婉越（2007年4月14日生）。原、被告均无固定住所，现承租珲春市老政府住宅1单元102室。原告从2013年5月份起在珲春市第四中学附近承租50㎡的平房，经营食品商店（店名：大马路商店），原、被告均同意该商店由原告一人经营，商品归原告所有。被告系珲春市土地局职员，月工资2800元。在本案的审理过程中，原、被告协商一致，2012年5月10日，原告从吉林省农村信用合作联社的贷款8万元，由原告偿还；被告从唐金波，郝金峰，玄光宇，曹莉，曹守仁、邵淑琴夫妻处的借款由被告偿还，并表示没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。婚生女徐婉越的每月支出为1000元。
本院认为，原、被告同意离婚，因此，对原告的离婚主张本院予以支持。现原、被告均主张子女抚养权，本院从有利于婚生女徐婉越的身心健康角度，根据实际情况，认为由原告曹某抚养徐婉越为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和第三十七条规定，父母对于子女具有同样的抚养义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。原告主张被告每月支付抚养费1000元，因婚生女徐婉越的月平均消费支出为1000元，本院认为，被告徐某某每月支付抚养费500元为宜。原、被告均同意大马路商店由原告一人经营，商品归原告所有，本院予以支持。原、被告关于债务承担的协议本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第三十八条之规定，判决如下：
一、原告曹某与被告徐某某离婚；
二、婚生女徐婉越由原告曹某抚养，被告徐某某于2013年10月起，每月28日前支付抚养费500元；
三、吉林省农村信用合作联社的贷款8万元由原告曹某偿还；债权人为唐金波，郝金峰，玄光宇，曹莉，曹守仁、邵淑琴夫妻的债务由被告徐某某偿还；
四、大马路商店的商品及经营权归原告曹某所有。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，其他诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 安春谊
二〇一三年十月十二日
书 记 员 徐 智
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01566-1号
申请执行人杨士伟，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人李文华，女，汉族，农民，住宁城县。
本院依据已发生法律效力的（2014）宁民初字第02266号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李文华在中国工商银行股份有限公司宁城支行卡号为62220206＊＊＊＊＊＊＊＊311账户内的存款17539.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邹本胜
审判员 李显仁
审判员 李 华
二〇一四年八月五日
书记员 刘玉柱
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00791号
原告：王某，女，1990年08月01日生，汉族，农民。
被告：陈某，男，1987年04月23日生，汉族，农民。
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年01月26日立案受理后，依法由审判员许学胜适用简易程序，并于2015年03月10日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2013年01月28日登记结婚，婚后无子女，因双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹，无法共同生活。为此，原告诉讼来院请求离婚，分割财产。
原告针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1、原告身份证复印件，欲证明原告的主体资格；2、原、被告婚姻登记记录证明一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于2013年01月28日登记结婚，婚后无子女，共同生活中，双方偶为家庭琐事发生矛盾。2015年01月26日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院请求离婚，分割财产。
以上事实由原告的陈述及其提供的证据佐证。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，共同生活中，双方偶为家庭琐事发生矛盾，双方应加强沟通，相互谅解，共同维护家庭的和睦。原告诉称夫妻感情已完全破裂，但未能向法庭提供证据证明。故对原告王某提出与被告陈某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
不准许原告王某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许学胜
二〇一五年三月二十三日
书记员 朱元勋
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普朱商初字第54号
原告江连兴。
被告应功善。
本院在审理原告江连兴诉被告应功善民间借贷纠纷一案中，原告江连兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 员 刘钟颖
二〇一五年十一月十二日
代书记员 岑天璐
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第454号
移送执行机构：本院刑一庭。
被执行人：乔中立，男。
关于本院刑一庭依据已生效的广东省高级人民法院（2013）粤高法刑四终字第89号刑事判决、本院（2012）东中法刑一重字第4号刑事判决移送执行乔中立没收个人全部财产一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，应没收乔中立个人全部财产。乔中立还应承担本案执行费人民币500元。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第454号案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭书红
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年六月十七日
书 记 员 高庆珍
第页共页
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00245号
申请人：施天翔，男，1989年10月25日出生，汉族。
申请人：陈永桂，女，1968年9月5日出生，汉族。
本院于2014年5月12日立案受理申请人施天翔、陈永桂关于确认《人民调解协议书》的申请。本院依法指定代理审判员刘元审查此案，现已审查完毕。
申请人施天翔、陈永桂之间因2013年11月28日8时53分发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月12日经人民调解委员会调解，自愿达成如下协议：
一、施天翔一次性赔偿陈永桂各项损失如下：医疗费凭发票支付；误工费、交通费等人身损害赔偿500元；补偿费500元，总计1000元（已于2014年5月12日履行完毕）；
二、施天翔、陈永桂双方就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 刘元
二〇一四年五月十二日
书 记 员 贾丽
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第01253号
原告韩某。
被告何某。
本院在审理原告韩某与被告何某离婚纠纷一案中，原告韩某于2015年11月1日向本院提出撤诉申请，以与被告何某达已经和好为由，申请撤诉。
本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某负担。
审判员 秦 立
二〇一五年十一月十二日
书记员 汪晓曲
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民初字第697号
原告杭州耐德制冷电器厂，住所地浙江省杭州市。法定代表人蔡明勇，该厂厂长。委托代理人王浩，上海汇坤律师事务所律师。被告深圳市法兰尼净水设备有限公司，住所地深圳市。法定代表人卯俊祥。本院在审理原告杭州耐德制冷电器厂诉被告深圳市法兰尼净水设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告杭州耐德制冷电器厂向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州耐德制冷电器厂撤回起诉。案件受理费人民币1,061元，减半收取计人民币530.50元，由原告杭州耐德制冷电器厂负担。
审 判 长 陆凤玉
代理审判员 高卫萍
代理审判员 陈瑶瑶
二〇一六年四月十八日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省黄平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄非诉审字第21号
申请人：黄平县卫生和计划生育局，住所地：黄平县新州镇。
法定代表人：吴刚，该局局长。
委托代理人：王忠书，该局政策法规股负责人。
被申请人：解德钧，男，1995年3月6日生，汉族，贵州省黄平县人。
被申请人：潘花，女，1997年7月25日生，苗族，贵州省黄平县人。
申请人黄平县卫生和计划生育局2015年7月28日向本院提出申请，
请求依法强制执行其于2015年3月30日作出的黄卫计征决字（2015）第04004号征收社会抚养费决定。本院于7月28日受理后，依法组成合议庭对申请人的申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人称：被申请人解德钧、潘花于2014年9月1日按民间习俗结婚。婚后于2015年1月16日生育子女。被申请人生育的子女解雨晨不符合《中华人民共和国婚姻法》第六条，《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定�其生育行为构成违法生育一个子女。
上述事实有：1、当地公安机关户口证明；2、当地政府人口和计划生育家庭档案卡；3、被征收人询问笔录；4、社会抚养费征收立案登记表；5、社会抚养费征收告知书；6、社会抚养费征收审批表；7、相关文书及送达回证。
被申请人未提出意见。
经审查，本院对申请人提供的证据作如下确认：申请人提供的上述证据材料具有客观性、关联性、合法性，应予确认。
经审查查明：被申请人解德钧、潘花于2014年9月1日按民间习俗举行婚礼。在未办理结婚登记的情况下，于2015年1月16日生育子女。申请人于2015年3月30日以被申请人的生育行为构成违法生育一个子女为由，以黄卫计征决字（2015）第04004号征收社会抚养费决定，对被申请人征收社会抚养费23200.00元，并限于收到决定书之日起30日内交到重安镇人民政府财政非税收入社会抚养费专户。该决定书于2015年3月30日送达被申请人，被申请人夫妇未履行该征收决定，并且在法定期限内未向复议机关申请复议，也未向人民法院提起诉讼，现该征收决定书已发生法律效力。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第六条，《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，被申请人属违法生育，依法应予征收社会抚养费。申请人作出的黄卫计征决字（2015）第04004号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，并已发生法律效力，其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款、第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
对黄平县卫生和计划生育局2015年3月30日作出的黄卫计征�字（2015）第04004号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱贵新
审判员 杨 平
审判员 吴 彤
二〇一五年八月十八日
书记员 汪 雪
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行审字第442号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局。
法定代表人南君晓。
委托代理人廖文毅、金宇。
被执行人姜方林。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年7月22日向本院申请执行温龙环罚字[2015]20号行政处罚决定确定的被执行人姜方林履行停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年1月27日作出的温龙环罚字[2015]20号行政处罚决定，并于2015年1月29日送达被执行人，要求被执行人姜方林于2015年2月13日前履行停止生产，缴纳罚款人民币40000元。2015年5月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市龙湾区环境保护局于2015年1月27日作出的温龙环罚字[2015]20号行政处罚决定确定的责令姜方林停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 雅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7041号
罪犯潘玉峰，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于二〇〇五年四月四日作出（2005）新刑初字第117号刑事判决，以罪犯潘玉峰犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘玉峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘玉峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘玉峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘玉峰准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 俞永平
审判员 蔡能娜
二〇一四年七月二十九日
书记员 戴皖涢
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初1837号
原告：梁全，女，汉族，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。
被告：肇源县工商行政管理局。住所地：肇源县肇源镇北市场。
法定代表人：鲍永胜，该局局长。
原告梁全诉被告肇源县工商行政管理局劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁全的委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼，被告肇源县工商行政管理局经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁全向本院提出诉讼请求：要求被告给付服务费10125元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月至2014年4月23日被告雇用原告整理档案，约定每月工资1000元，2014年4月23日原告离职时，经结算共欠工资9543元，原告为被告开具服务业发票，被告签字同意给付，但一直未付，为维护原告利益，故提起诉讼。
被告肇源县工商行政管理局未应诉答辩。
经审理查明，2013年6月至2014年4月被告雇用原告整理档案，每月劳务费1000元，经结算劳务费共计9543元。原告索要，被告要求原告开具税务发票。2014年4月23日原告开具税务发票，金额9543元，并支付了582.12元税款。被告单位法定代表人鲍永胜在9543元税务发票上签名。但经原告索要，被告一直未付。
本院认为，被告雇用原告整理档案，欠原告9543元劳务费，在原告开具的税务发票上签名，双方之间劳务关系清楚，证据充分，被告理应给付。对原告交纳的税款582.12元，因被告没有在该收据上签字确认，原告也没有提供证据证明被告自愿承担该费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肇源县工商行政管理局于本判决生效后立即给付原告梁全劳务费9543元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取27元，由被告肇源县工商行政管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邓艳梅
二〇一七年七月三十日
书记员 陈东辉
附:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初161号
原告：陆凤姣。
委托代理人：谢继香，广西远兴律师事务所律师
委托代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师
被告：闫秋发。
被告：何义鸾。
原告陆凤姣诉被告闫秋发、何义鸾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员ＸＸ发担任审判长，与代理审判员李强、人民陪审员秦四林组�合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，代书记员夏萍担任记录。原告陆凤姣及委托代理人黄金付到庭参加了诉讼。被告闫秋发、何义鸾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因做生意资金周转困难，于2014年5月6日、8月29日分别向原告借款5万元和10万元，合计15万元，此款经原告多次要求被告偿还未果。两被告是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告15万元及利息。诉讼费由被告负担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）二张《借条》、汇款凭证，证明被告在2014年5月6日、8月29日分别向原告借款5万元和10万元，合计15万元的事实，未约定还款期限。（2）民政部门出具的《申请离婚登记声明书》、《离婚证》复印件，证明被告闫秋发、何�鸾于1994年6月28日结婚，2015年9月23日离婚。二被告未作答辩也未提供证据。
本院认为：原告提供的以上证据与本案具有关联性，能够证明案件的事实，可作为本案定案的依据。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对本案证据事实的认可。
根据全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告闫秋发因做生意资金周转困难，于2014年5月6日、8月29日分别向原告借款5万元和10万元，合计15万元，两次借款均未约定还款期限。被告闫秋发向原告借款后，偿还了原告2014年5月至2015年7月期间的利息，借款本金150000元未偿还。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。同时查明：被告闫秋发、何义鸾于1994年6月28日结婚，2015年9月23日离婚。被告闫秋发于2014年5月6日、8月29日分别向原告借款5万元和10万元，此债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告要求被告从起诉之日起按6%的年利率支付利息。
本院认为：债务应当清偿。被告闫秋发借原告150000元及逾利息未偿还事实存在，应承担给付责任。由于被告闫秋发与被告何义鸾于1994年6月28日登记结婚，是夫妻关系，被告闫秋发向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告闫秋发、何义鸾共同承担偿还责任，理由正当，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
由被告闫秋发、何义鸾共同偿还原告陆凤姣150000元及利息（利息的计算：从2016年1月19日起诉之日起至生效判决确定的履行期限之日止，按年利率6%计算利息）。
案件受理费3300元，公告费1200元，保全费1270元，合计5770元，由被告负担（此费用原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元（收款单位户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ发
代理审判员 李 强
人民陪审员 秦四林
二〇一六年六月二日
代书 记员 夏 萍
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法龙民一初字第205号
原告朱耀建，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人吴颖璇，广东尚宽律师事务所律师。
被告黄欢庆，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，户籍地址为海南省白沙黎族自治县国营龙江农场第四作业区十八队，暂住地址为广东省东莞市长安镇霄边下洋长合路4巷*号，身份证号码：XXX。
原告朱耀建诉被告黄欢庆民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员潘涌适用简易程序独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴颖璇到庭参加诉讼，被告黄欢庆经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月5日向原告借款人民币51340元，并于当天写下《欠款条》，承诺三个月还清，最后还款期限为2014年5月20日。被告取得借款后分文未还，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄欢庆向原告朱耀建归还借款人民币51340元；2、被告黄欢庆向原告朱耀建支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年5月21日起计至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告黄欢庆承担。
被告黄欢庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交答辩状和任何证据。
经审理查明，被告黄欢庆于2014年3月5日从原告朱耀建处借得人民币51340元作为资金周转之用，被告黄欢庆出具一份《欠款条》给原告朱耀建，该《欠款条》的内容为“黄欢庆欠朱耀建人民币51340元（伍万壹千叁佰拾元整），还款时间分期三个月还完，在五月二十日前还清，特立此据”。借款期满后，被告黄欢庆没有偿还借款本金，原告多次向被告催讨未果。
以上事实，有原告朱耀建提供的《欠款条》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄欢庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告朱耀建主张被告黄欢庆向其借款人民币51340元，并提供由被告黄欢庆签名的《欠款条》予以证明。被告黄欢庆借款后没有按时偿还借款本金，现原告朱耀建起诉要求偿还，事实清楚，证据充分，被告黄欢庆应偿还借款本金。由于借款时双方没有约定计算利息，原告朱耀建认为应从2014年5月21日（借款期限届满之日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”规定，本院予以支持；因此，本案借款的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年5月21日起计算至判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告黄欢庆应于本判决生效之日起五日内归还原告朱耀建借款人民币51340元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2014年5月21日起计至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费542元（已由原告朱耀建预交），由被告黄欢庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 潘 涌
二〇一四年七月二十三日
书记员 蔡旭川
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共3页
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执399号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人马崇才，农民。
被执行人陈金菊，农民。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人马崇才、陈金菊夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第347号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一六年六月十三日
书记员 朱庆国
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2433号
申请执行人邵道增，男，1985年12月5日生，汉族。
被执行人南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生，执行董事。
申请执行人邵道增申请执行南京沪江经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）六程民初字第374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案受理。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南京沪江经营管理有限公司的财产进行了调查，发现该公司的资产已被包括本院在内的多家法院查封，且本院均不是首轮查封。暂时对其财产无法进行处置。且涉及该公司的与本案性质相同的案件众多，目前相关部门正在协商处理过程中。基于此，本院执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第2433号一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 潘振飞
审判员 厉荣媛
二〇一五年十二月五日
书记员 王 荣