河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第878号
原告（反诉被告）张檀香。
委托代理人索亚星、金营（实习律师。
被告龚科。
被告（反诉原告）龚文熙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人赵松淼。
委托代理人孙真真。
原告（反诉被告）张檀香诉被告（反诉原告）龚文熙、被告龚科、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张檀香的委托代理人索亚星、金营，被告龚科、龚文熙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人孙真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张檀香诉称，2015年5月24日11时50分，龚科驾驶豫C×××××号轿车沿中州西路由东向西行驶至华安证券门前时，遇张檀香驾驶电动车沿该道路由南向北横过中州西路相撞，致使小型客车前部与电动自行车右侧接触，造成车辆受损、张檀香受伤的交通事故。2015年6月5日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20150614号道路交通事故认定书，认定龚科应当承担该起事故的主要责任，张檀香认为张檀香系行人，龚科应承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往郑州大学附属洛阳中心医院抢救，原告住院24天，住院期间陪护2人。经了解，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险及第三者责任商业险。被告龚文熙为肇事车辆的登记车主，为被告龚科的父亲，与本案有直接利害关系。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、伤残鉴定费等136932.73元；2、被告龚科、龚文熙共同对中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担保险责任外的不足部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告龚科、被告（反诉原告）龚文熙共同辩称，事故发生时被告车辆是正常行驶，且在事故后积极拨打120对原告进行救治。被告受到的损失应由原告进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对事故真实性没有异议，根据事故认定书显示，原告负事故次要责任，超出交强险部分，我公司承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
被告（反诉原告）龚文熙反诉称，2015年5月24日11时50分，龚科驾驶豫C×××××号轿车沿中州西路由东向西行驶至华安证券门前时，遇张檀香驾驶电动车沿该道路由南向北横过中州西路相撞，致使小型客车前部与电动自行车右侧接触，造成车辆受损、张檀香受伤的交通事故。龚文熙垫付张檀香医疗费600元。龚科驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险及第三者责任商业险，张檀香的医疗费应由保险公司承担，张檀香应返还垫付的医疗费600元。按照洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20150614号道路交通事故认定书，认定张檀香应当承担该起事故的次要责任，故请求张檀香赔偿龚文熙的经济损失。反诉请求：1、被反诉人赔偿反诉人：车辆事故损害维修费32700元的30%计9810元、车辆保管费580元、反诉人提前垫付的医疗费600元，三项共计10990元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。
原告（反诉被告）张檀香辩称，张檀香系行人，不应承担机动车方的任何赔偿责任。张檀香是行人，在事故中不存在任何过错。张檀香系行人，且一向遵守交通规则，因奔驰轿车车速太快将张檀香撞倒，经市中心医院抢救才保住一条命。在本次交通事故发生时，张檀香被撞当场昏迷，头部、骨盆等多处受到重挫，经洛阳市中心医院抢救才得以保住生命。后转至河南科技大学第一附属医院住院24天，接受治疗。非人的伤痛折磨着一名64岁的老人，若不是家人的陪伴与鼓励，张檀香早就丧失了生存的勇气。即便如此治疗，仍免不了残疾的命运。在诉讼中，经司法鉴定张檀香为十级伤残。张檀香对本次交通事故的发生不存在过错，根据相关法律规定，张檀香不应承担任何赔偿责任。被告驾驶机动车系奔驰高档车，其维修费用过高，该费用不应由张檀香承担。本案中，被告驾驶的机动车系奔驰高档车，其维修费用较一般的小轿车高出许多。被告驾驶豪车在交通事故多发路段横冲直撞，不顾及他人的生命健康安全，不仅给张檀香造成永久的残疾伤害，还妄想让64岁的老人与其共同承担豪车高昂的维修费，实在是欺人太甚。《道路交通事故认定书》中对事故双方责任的认定，仅是从行政管理角度进行的划分，并非民事赔偿责任比例。受害人是否应当下车推行并不是造成本次事故的原因。该事故认定书仅是作为双方发生交通事故的民事诉讼证据，具体责任的承担应由法庭按照法律规定确定过错及因果关系，划分具体责任比例。事故发生后，被告对张檀香不管不问，态度强硬，丝毫没有悔意。本次事故发生后，被告对受害人不管不问，张檀香家属多次联系被告调解，被告也置之不理，更不曾到医院探望张檀香；同时在交警部门组织调解与现在的诉讼中，被告态度强硬，没有丝毫的悔意。因此，反诉人诉讼请求于法于理无据，请求法庭予以驳回。
经审理查明，2015年5月24日11时50分许，龚科驾驶豫C×××××号小型客车沿中州西路由东向西行驶至华安证券门前时，遇张檀香驾驶电动车沿该道路由南向北横过中州西路相撞，致使小型客车前部与电动自行车右侧接触，造成车辆受损、张檀香受伤的交通事故。
当日，张檀香到郑州大学附属洛阳中心医院就诊，总计花费医疗费408.08元，后张檀香又入住河南科技大学第一附属医院治疗。2015年6月5日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20150614号道路交通事故认定书，认定龚科应当承担该起事故的主要责任，张檀香承担该起事故的次要责任。2015年6月17日，张檀香出院，共计住院24天，住院期间陪护两人，花费医疗费34976.2元。2015年6月26日，张檀香到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊，花费医疗费180元。2015年6月29日，张檀香到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊，花费医疗费870元。2015年7月24日，张檀香到河南科技大学第一附属医院就诊，总计花费医疗费1177元。2015年8月6日，张檀香到郑州大学附属洛阳中心医院就诊，总计花费医疗费476.2元。2015年8月11日，张檀香到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊，花费医疗费269.36元。2015年10月14日，张檀香到河南科技大学第一附属医院治疗，2015年10月23日治疗完毕，花费医疗费7699.29元。2016年1月25日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所（2016）临鉴字第29号司法鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见：被鉴定人张檀香：骨盆畸形愈合，评定为X级伤残”。张檀香因交通事故造成经济损失为：医疗费46056.13元、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、营养费720元（24天×30元／天）、护理费3744.26元（28472元／年÷365天×24天×2人）、伤残赔偿金40921.6元（25576元×（20-4）年×0.1】、误工费18981.33元（28472元／年÷12×8）、鉴定费700元、车辆损失1210元、停车费220元，总计113753.32元。龚文熙为维修肇事车辆豫C×××××号花费32700元，支付停车费580元。
另查明，豫C×××××号车的所有人为龚文熙。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险、第三者责任保险不计免赔。
本院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。龚科在驾驶过程中与张檀香骑电动车相撞，致张檀香受伤，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20150614号道路交通事故认定书，认定龚科应当承担该起事故的主要责任，张檀香承担该起事故的次要责任，本院依法确定龚科应当承担责任的比例为80%，张檀香应当承担责任的比例为20%。肇事车辆豫C×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期间，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。张檀香因伤住院治疗24天，所产生的交通费本院酌定为400元。张檀香因交通事故受伤构成十级伤残，龚科可酌情向张檀香支付精神抚慰金5000元。原告张檀香主张的护理费及误工费，本院依法确定其护理费参照2015年公布的河南省城镇单位居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元／年计算。张檀香主张被告赔偿其经济损失136932.73元，本院依法认定其损失的数额为119153.32元，其中81177.19元在被告保险公司承保的交强险赔偿范围内，其中30380.904元（37976.13×0.8）在被告保险公司承保的第三者责任保险赔偿范围内，原告的该项主张，本院依法部分予以支持，被告保险公司在其承保的保险限额内赔偿111558.094元，剩余7595.226元由张檀香本人承担。张檀香的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。龚文熙要求张檀香赔偿车辆损失10990元，关于其中龚文熙主张其垫付的医疗费600元，庭审中龚文熙未提交相应的证据予以证明，张檀香对此亦未认可，对该医疗费600元，本院依法不予支持；龚文熙为维修肇事车辆花费的32700元及停车费580元，张檀香按照其在交通事故中承担的责任比例所应负的赔偿数额为6656元（33280×0.2）。龚文熙的其他反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告张檀香住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计111558.094元（81177.19元＋30380.904元）。
二、原告（反诉被告）张檀香向被告（反诉原告）龚文熙支付赔偿款6656元。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告（反诉被告）张檀香的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）龚文熙的其他反诉请求。
本案受理费3038元，由被告龚科承担；反诉费37元，由被告（反诉原告）龚文熙承担7元，由原告（反诉被告）张檀香承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴迎峰
审 判 员 董 争
人民陪审员 周秀花
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨静静