杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑重字第1号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人孙明，无业。1991年10月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑四年；1995年11月因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八年六个月；2002年11月因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑三年；2005年10月因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2014年4月29日刑满释放。2015年3月27日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人孙明犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，并于2015年9月2日作出（2015）杭滨刑初字第267号刑事判决书，被告人孙明在上诉期间提起上诉。杭州市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）浙杭刑终字第1036号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年12月14日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉。被告人孙明到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控：1、2015年3月10日晚，被告人孙明翻墙进入被害人蒋某乙家中，窃得现金3000元；2、同年3月14日晚，被告人孙明进入被害人陆某家中，窃得现金500元及香烟6包。经鉴定，被盗香烟价值600元；3、同年3月23日晚，被告人孙明进入被害人蒋某丙家中，窃得金手镯1只、金戒指1枚及现金500元；4、同年3月25日晚，被告人孙明先后进入被害人虞某甲、虞某乙家中，窃得虞某甲现金800元及香烟4条，窃得虞某乙现金17元。经鉴定，被盗香烟价值2200元。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人蒋某乙、陆某、蒋某丙、虞某甲、虞某乙的陈述、证人田某、孙某甲、蒋某甲、来某、孙某乙的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单、接受证据清单、购货凭证、刑事判决书、到案经过等书证及被告人的供述与辩解等证据，认定被告人孙明的行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法惩处。
被告人孙明辩称，起诉书指控的第3起事实中，其未窃取被害人蒋某丙的金手镯及金戒指。
经审理查明，1、2015年3月10日晚，被告人孙明翻墙进入被害人蒋某乙位于本区浦沿街道浦联村庙下新区72号的家中，窃得现金人民币3000余元。
2、同年3月14日晚，被告人孙明进入被害人陆某位于本区浦沿街道新生村陆家潭131号的家中，窃得现金人民币500元及和天下牌香烟6包。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币600元。
3、同年3月23日晚，被告人孙明进入被害人蒋某丙位于本区浦联村蒋家里168号的家中，窃得曼卡龙牌千足金金手镯1只、曼卡龙牌千足金金戒指1枚及现金人民币500元。
4、同年3月25日晚，被告人孙明进入被害人虞某甲位于本区浦联村楼下虞291号的家中，窃得现金人民币800元及软壳中华牌香烟3条，硬壳中华牌香烟1条。后被告人孙明又进入该村292号被害人虞某乙家中窃得现金人民币17元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币2200元。
2015年3月26日，公安机关将被告人孙明抓获归案，当场从其随身物品中查获现金人民币2700元及其他物品。案发后，被告人孙明的家属代为退赃人民币6817元。
另查明，被告人孙明前罪附加刑剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算至因涉嫌犯新罪被羁押之日（即自2014年4月29日起至2015年3月27日），尚未执行完毕的剥夺政治权利的刑期为一年一个月一天。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据证实：
1、被害人蒋某乙的陈述，证实2015年3月10日19时许至20时许，其位于本区浦沿街道浦联村庙下新区72号的家中失窃，其放置于三楼客厅的黑色手提包内的现金被盗的事实。
2、被害人陆某的陈述，证实2015年3月14日17时许至19时许，其位于本区浦沿街道新生村陆家潭131号的家中被盗现金及和天下香烟6包的事实。
3、被害人蒋某丙的陈述，证实2015年3月23日17时许至20时40分许，其位于本区浦沿街道浦联村蒋家里168号的家中失窃，其放置于二楼主卧室内床头柜抽屉里的金手镯1只、金戒指1枚，以及挂在衣柜内的呢大衣左侧口袋里的现金被盗的事实。
4、被害人虞某甲的陈述，证实2015年3月25日22时许，其得知位于本区浦沿街道浦联村楼下虞291号的家中被盗，其赶回家中发现放置于二楼东面主卧室衣柜内的软壳中华牌香烟3条、硬壳中华牌香烟1条，以及现金被盗的事实。
5、被害人虞某乙的陈述，证实2015年3月25日19时许至19时50分许，其位于本区浦沿街道浦联村楼下虞292号的家中失窃，其放置于二楼东北面房间的装有硬币的塑料瓶被盗的事实。
6、证人蒋某甲的证言，证实其系蒋某乙的儿子，2015年3月10日20时许，其和蒋发兴等人回家后发现放置于家中三楼客厅的黑色女士拎包内的现金被盗的事实。
7、证人田某的证言，证实其与被告人孙明系男女朋友关系，其曾帮被告人孙明买过一个黑色的假发套的事实。
8、证人孙某甲的证言，证实其系被告人孙明的妹妹，2014年孙明经常会向其要生活费，但2015年从来没向其要过，以及约一个星期前，孙明带了条软壳中华牌香烟到其家的事实。
9、证人来某的证言，证实其系浦沿派出所民警，2015年3月25日20许，其巡逻至浦联村老街时发现孙明头戴假发，拎着两个塑料袋，里面装有香烟，其觉得十分可疑的事实。
10、证人孙某乙的证言，证实其系杭州市公安局滨江区分局指挥中心文职人员，2015年3月25日19时42分许，其接到楼下虞292号的警报，便打了事主家的座机，一个男子接了电话称自己不小心碰了一下。后女事主用手机回拨过来称自己家进了小偷，刚才的电话可能是小偷接的事实。
11、价格鉴定意见书，证实经杭州市滨江区价格认证中心鉴定，和天下牌香烟6包价值共计600元，硬壳中华牌香烟1条价值400元，软壳中华牌香烟3条价值共计1800元的事实。
12、现场勘验检查笔录、照片，证实公安机关在案发现场勘查的情况。
13、搜查笔录、扣押物品清单及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2015年3月26日，公安机关对被告人孙明位于本区浦沿街道浙新小区30-1504室的住所进行搜查，查获黑色假发一顶，以及公安机关在孙明随身物品中查获现金2700元等物品的事实。
14、接受证据清单、曼卡龙购物凭证，证实孙某甲向公安机关提交被告人孙明给其的软壳中华牌香烟1条等物，以及被害人蒋某丙提交的其妻子余赛军分别于2014年6月28日购买了价格为9510元的曼卡龙金手镯1只；于2014年6月29日购买了价格为2031.78元的曼卡龙千足金戒指1枚的凭证的事实。
15、接警单，证实各被害人失窃后向公安机关报警的情况，其中被害人蒋某丙于2015年3月23日20时42分许向公安机关报案称家中被入户盗窃，被盗财物有金手镯1只、金戒指1枚及现金等，损失共计13000元的事实。
16、退赃票据，证实被告人孙明的家属代为退赃6817元的事实。
17、抓获及破案经过，证实被告人孙明被抓获归案的情况。
18、刑事判决书、裁定书、刑满释放证明，证实被告人孙明的前科情况，其中2005年8月15日，孙明因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2014年4月29日刑满释放的事实。
19、户籍证明，证实被告人孙明的身份情况。
20、被告人孙明的供述与辩解及其辨认笔录，证实其在被害人蒋某乙家中盗窃被放置在三楼客厅里的女士包里的现金3200元或3300元；其在被害人陆某家中盗窃现金500元及七包香烟（其中包括和天下牌香烟）；其在被害人蒋某丙家中盗窃被放置在衣柜袋子里的现金500元，又在床头柜里发现几个首饰盒，盒子里有项链、戒指之类的首饰；在被害人虞某甲家中盗窃现金780元或880元及香烟4条；在被害人虞某乙家中窃得现金17元的事实。
关于被告人孙明提出的其没有盗窃金手镯、金戒指的辩解，经查，被害人蒋某丙的陈述，有接警单、现场勘验检查笔录及照片、购物凭证予以佐证，证实案发当晚，蒋某丙放于二楼卧室床头柜抽屉里的涉案金手镯、金戒指被盗。被告人孙明关于翻动过蒋某丙家二楼卧室的床头柜，打开看过首饰盒，看到里面有首饰的供述，与上述证据也能够相互印证。故对被告人的上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人孙明以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙明归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚，且案发后，已退清赃款，可酌情从轻处罚。被告人孙明前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利，应予以合并执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十八条、第六十九条第二款、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年一个月一天并罚，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利一年一个月一天，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月26日止；罚金限本判决生效之日起一个月内交纳）。
二、暂存于本院的赃款人民币7617元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 婧
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 颖