广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第114号
原告刘星芳，女，汉族，住信宜市。
被告李标，男，汉族，住信宜市。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人叶建明，该分公司经理。
原告刘星芳诉被告李标、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘星芳、被告李标到庭参加了诉讼，被告人民财保广州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日14时40分，被告李标驾驶粤AB＊**号牌小型普通客车由西往东行驶，当行驶至信宜市人民北路玉都广场对出环形岛路口路段未绕环形岛左转弯行驶时与原告由东往西横过道路时相碰，造成原告受伤的交通事故。2014年3月27日信宜市交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李标负事故的全部责任；原告不负责任。原告受伤后，于2014年3月19日至2014年4月27日在信宜市中医院住院治疗共住院39天，住院期限由原告的四个女儿轮流护理，均是农业户口。经诊断为右足背皮肤脱套伤，全身多处软组织挫擦伤。现初步核实原告的损失为：1、护理费5850元（150元／天×39天）；2、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天），3、营养费10000元，原告年事已高，医嘱加强营养；4、交通费2000元共计19800元。因被告驾驶粤AB＊**号牌小型普通客车已购买交强险和商业险。根据《道路安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的在保险限额内赔偿19800元给原告，超出保险限额的金额由被告李标负责赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告人民财保广州市分公司辩称：一、被告李标驾驶粤AB＊**号牌小型普通客车在答辩人处投保交强险，保险期自2013年4月15日起至2014年4月14日止，该事故发生在保险期间内，答辩人同意对原告的合理损失进行赔偿；二、答辩人对原告主张各项损失有异议：1、护理费，原告主张按照150元／天计算，高于一般护理标准，应当以80元／天，原告住院39天，护理费应为3120元；2、营养费，原告伤情轻微，不构成伤残，考虑原告年纪偏高，应酌定为800元为宜；3、交通费，原告未提交发票证明，主张2000元过高，应酌定为200元为宜；上述共计6070元。
被告李标辩称，已赔偿原告的医疗费，对原告的诉讼请求没有意见。
庭审中，原告提供的证据及证明内容如下：
1、交通事故认定书复印件，证明本次事故发生的时间、地点、经过及事故责任分担等情况。2、信宜市中医院疾病诊断证明书复印件、住院病案复印件、病历续页复印件、出院记录复印件，证明原告因交通事故住院治疗的情况；3、原告身份证复印件，证明原告的姓名、身份等基本情况，具有诉讼主体资格。
经庭审质证，被告李定对原告提交的证据均无异议。
被告人民财保广州市分公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃质证的权利。
根据原告的起诉陈述、庭审笔录以及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：2014年3月19日14时40分，被告李标驾驶粤AB＊**号牌小型普通客车由西往东行驶，当行驶至信宜市人民北路玉都广场对出环形岛路口路段未绕环形岛左转弯行驶时与原告由东往西横过道路时相碰，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于2014年3月19日至2014年4月27日在信宜市中医院住院治疗共住院39天，经诊断为：1、右足背皮肤脱套伤；2、全身多处软组织挫擦伤。住院期限由原告的四个女儿轮流护理，均是农业户口。
事故发生后，2014年3月27日信宜市交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李标负事故的全部责任；原告不负责任。
另查明，被告李标驾驶粤AB＊**号牌小型普通客车在被告人民财保广州市分公司处投保交强险，保险期自2013年4月15日起至2014年4月14日止，该事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告李定己支付了原告的所有医疗费用。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）市区中队第2014078号道路交通事故认定书，认定李标负事故的全部责任，刘星芳不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告刘星芳的经济损失如下：
1、关于护理费原告主张按照150元／天计算的问题，被告人民财保广州市分公司主张按照80元／天计算，本院考虑原告年事已高，并参照茂名地区医疗机构护理人员的误工情况，酌情对原告的该项主张支持100元／天×39天=3900元。
2、关于住院伙食补助费1950元的问题，原告住院治疗共39天，根据法律的有关规定，住院伙食补助费应计为50元／天×39天=1950元。
3、关于营养费10000元的问题，由于原告年事已高，且医嘱需加强营养，故对原告的该项主张，本院酌情支持3000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
4、关于交通费2000元的问题，原告没有提供交通费票据，依法由其承担举证不能的法律后果，但被告人民财保广州市分公司同意见赔偿200元，故本院支持交通费200元。
上述1-4项费用共计为9050元。
原告刘星芳因本次事故所受损失，因被告李标驾驶的车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，依法应由被告在交强险的保险责任限额内予以分项赔偿（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。故原告刘星芳在医疗费用赔偿限额项目下的损失为：住院伙食补助费1950元；在伤残赔偿限额项目下的损失为：护理费3900元＋营养费3000元＋交通费200元=7100元。
综上所述，原告刘星芳的损失共9050元，依法由被告人民财保广州市分公司赔偿，被告李标依法无需承担赔偿责任。被告人民财保广州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿人民币9050元给原告刘星芳。
二、驳回原告刘星芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由原告刘星芳负担78元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黎巧聪
二〇一四年六月十三日
书记员 陈水珊
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。