江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商终字第0229号
上诉人（原审被告）江苏登达建设集团有限公司。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
委托代理人徐如军。
被上诉人（原审原告）淮安市创佳装饰门窗有限公司。
法定代表人李红梅，该公司总经理。
委托代理人毕莉。
委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。
上诉人江苏登达建设集团有限公司（以下简称登达公司）因与被上诉人淮安市创佳装饰门窗有限公司（以下简称创佳公司）定作合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开商初字第0106号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日立案后，依法组成合议庭，并于2014年9月29日公开开庭审理本案。上诉人登达公司委托代理人徐如军，被上诉人创佳公司委托代理人毕莉、朱苏宁到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
创佳公司一审诉称，2010年9月创佳公司与登达公司签订产品购销合同，该合同约定了结算方式等事项，如需方不按约定付款，由供方诉至所在地法院，并由需方承担供方实现债权的费用（如差旅费、律师费、诉讼费、占有资金贷款利息等）。合同签订后，创佳公司按约履行了义务，但登达公司尚欠工程尾款没有支付，请求法院判令其支付创佳公司工程款73123.62元及利息（从2014年2月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日），并承担律师代理费6800元及诉讼费。
登达公司一审辩称，创佳公司交付的门窗确实存在质量问题，登达公司多次要求创佳公司予以修复，创佳公司均以种种理由予以拒绝，为此创佳公司所诉工程款数额处于不确定状态。创佳公司主张利息不具有合法性。双方争议的产生系创佳公司所致，创佳公司要求登达公司承担律师代理费没有合法性。创佳公司起诉属于不必要的诉讼，应由创佳公司自行承担诉讼费。
原审法院经审理查明：2010年9月，创佳公司（供方）与登达公司淮安爱琴海花园20#、18#楼工程项目部（需方）签订产品购销合同，约定供方提供塑钢推拉窗、平开窗、推拉门并进行安装，合同约定了产品的名称、规格型号、单价、质量要求等有关条款。工程结算及付款方式为：1、工程量按图并按《门窗工程技术规程》计算。2、窗框进场安装后付合同总价的30%；待窗扇及五金配件安装完毕后，再付合同总价的50%；待门窗工程竣工验收合格后付合同总价的14%，余6%为质量保证金，验收合格后一年内一次付清。如需方不按约定付款，由供方诉至供方所在地法院，并由需方承担供方实现债权的费用（如差旅费、律师费、诉讼费、占用资金贷款利息等）。关于交（提）货时间，合同约定为需方通知。
以上合同签订后，创佳公司依登达公司的要求进行门、窗的制作及安装。2012年11月26日，双方对创佳公司所制作及安装的门、窗价款进行了结算，确认了创佳公司对门、窗制作及安装的工程量，总价为1218727元。登达公司相关负责人在工程结算汇总表上写明“本结算单待爱琴海20#、18#楼竣工验收后生效（大约12月15日验收），合计总价1218727元，要求创佳公司在12月5日前达到验收条件”。同年12月6日，登达公司对其在施工过程中将创佳公司已经安装好的窗户损坏的价款进行了确认，同意承担5000元的费用并由创佳公司方进行修复。合同履行期间，登达公司先后给付了部分价款。
2013年4月创佳公司诉至原审法院向登达公司主张欠款399612元，原审认定验收时间为2012年12月15日，并认定创佳公司主张全部欠款的条件尚未成就，应按合同约定暂扣总价6%质保金73123.62元，判决登达公司支付创佳公司欠款326488.38元及相应利息。登达公司不服该判决提起上诉，本院二审驳回上诉，维持原判。
一审另查明，创佳公司支付律师代理费6800元。江苏省物价局、江苏省司法厅发布的《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费（2013）421号）规定：“民事案件标的额在1万元以上、10万元以下的，按标的额4%至7%比例收费”。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方合同约定质保金于验收合格后一年内付清，结算单载明验收时间为2012年12月15日，登达公司抗辩创佳公司提供的门窗有质量问题，其提供的工程联系单及函件落款时间均为2011年，登达公司未能提供工程验收合格后向创佳公司主张过存在质量问题的证据，对于登达公司的该项抗辩，不予采信。现验收合格已超过一年，登达公司应当支付余款73123.62元，登达公司未按时支付应当承担相应的逾期付款利息，创佳公司主张从2014年2月1日起计息不违反法律规定。合同约定如需方不按约定付款，由供方诉至供方所在地法院，并由需方承担供方律师费等实现债权的费用。创佳公司主张的律师代理费超过了苏价费（2013）421号文件规定的标准，原审认定合理的代理费为4000元，该费用按约应当由登达公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，原审法院判决：一、登达公司于本判决生效后十五日内支付创佳公司欠款73123.62元及利息（自2014年2月1日起按银行同期贷款利率计算至判决给付之日）、律师代理费4000元；二、驳回创佳公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由登达公司负担（该款创佳公司已预交，登达公司于履行付款义务时一并付给创佳公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人登达公司不服原审判决上诉称：（1）原审认定事实错误。原审认定上诉人仅举证三份联系单、两份联系函与客观事实不符。上诉人同时举证117户投诉和维修情况，该117户均是在工程交付后向物业公司投诉的，物业公司将群众投诉情况复印后转交我公司，我公司多次联系被上诉人，其均没有维修，在不得己情况下，上诉人安排人员维修，花费35100元。另外，上诉人于2013年9月30日发给被上诉人联系函，同样没有派人维修，导致上诉人支出维修费用10000元，上述费用在质保期内应当由被上诉人承担。（2）原审裁判不公。被上诉人在原审中举证的系复印件，合议庭法官应当公正地释明，要求上诉人在规定期间内补充原审证据，但原审未能释明。二审中，上诉人将依法提交原审证据维护自身的合法权益。另外，原审判决上诉人承担律师费用不公。综上，请求撤销原审判决第一项，改判确认被上诉人应承担门窗安装质量问题所导致的维修费用45100元，并在上诉人应返还的保证金中予以抵消。
被上诉人创佳公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏证据支持，不能成立，驳回上诉，维持原判。
本院经审查确认原审法院查明的事实。
另查明：上诉人在淮安经济技术开发区人民法院（2013）河开商初字第90号、本院（2014）淮中商终字第0008号案件中举证的维修投诉记录均系复印件，两级法院均以复印件为由对该证据不予认可。以上事实，由淮安经济技术开发区人民法院（2013）河开商初字第90号、本院（2014）淮中商终字第0008号民事判决书予以证明。
经双方当事人确认，二审归纳本案的争议焦点为：（1）被上诉人做的工程在质保期内有无出现质量问题；（2）上诉人有无为被上诉人代垫维修费用以及代垫费用的金额。
本院认为：双方当事人签订的产品购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效的合同。根据该份合同第二条的约定，6%的质量保证金在验收合格后一年内一次付清。现双方当事人一致确认，工程验收合格时间为2012年12月15日，至被上诉人在原审起诉之时，已至质量保证金的支付时间，现上诉人拒绝支付，理由是被上诉人所安装的门窗工程在质保期间出现质量问题，其为此垫付45100元维修费用，要求从质保金中扣除。经审查，本院认为上诉人上诉理由不能成立，理由如下：
关于焦点一即工程在质保期内有无出现质量问题，上诉人原审中仅举证维修投诉记录、2013年9月30日单位工程联系单，对于其它证据形成时间并非在质保期内，且已经淮安经济技术开发区人民法院（2013）河开商初字第90号案件审查，不能作为质保期内出现质量问题的依据。现上诉人举证维修投诉记录确系复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，当事人提供原始书证系法定义务，不属于法院释明范围，且在淮安经济技术开发区人民法院（2013）河开商初字第90号、本院（2014）淮中商终字第0008号民事案件中，本案上诉人已经因未提供原始的维修投诉记录而承担举证不能的后果，故上诉人对于提供原审的书证这一义务应当是明知的。同时，根据维修投诉记录复印件内容来看，无法反映出现的“飘窗渗水”等问题是由于被上诉人门窗存在质量问题或是安装所导致。另外，上诉人提供的2013年9月30日单位工程联系单仅系打印件，既无建设单位章亦无项目负责人签字，真实性无法确认，不能作为本案证据使用。
关于焦点二即上诉人有无为被上诉人垫付维修费用问题，即使被上诉人所做工程在质保期内出现质量问题，上诉人主张其为此垫付维修费用45100元，未提供任何证据予以证明，该主张同样不能成立。
综上，上诉人登达公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，判决结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费927元，由上诉人登达公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 李 玲
审判员 周业友
审判员 陈加雷
二〇一四年十月二十日
书记员 黄新慧