中华人民共和国
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第3410号
原告江小明，男，意大利共和国国籍，住上海市。
法定代理人李欢（系原告母亲），住址同原告。
法定代理人江明（系原告父亲），住址同原告。
委托代理人马利明，北京市万博律师事务所律师。
被告上海迎宾出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人华昕，董事长。
委托代理人阎巧虎，男，公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人李人杰，总经理。
委托代理人曹凌莺，女，该公司员工。
原告江小明为与被告上海迎宾出租汽车有限公司（以下简称：迎宾出租公司）、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。2013年7月10日，应原告江小明申请，本院依法追加长安保险公司为本案被告。2013年9月6日，本院公开开庭进行了审理。原告江小明的法定代理人李欢及委托代理人马利明，被告迎宾出租公司的委托代理人阎巧虎，被告长安保险公司的委托代理人曹凌莺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江小明诉称：2012年5月3日12时20分许，在上海市，迎宾出租公司的驾驶员徐某某驾驶的登记在被告迎宾出租公司名下的机动车与案外人姜某某驾驶的机动车相撞，致乘坐在机动车上的原告受伤。经公安交警部门认定，被告迎宾出租公司的驾驶员徐某某负本起事故的全部责任，案外人姜某某无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）8，772元、交通费387元、精神损害抚慰金50，000元、律师费5，000元。在前述诉讼请求中，首先要求长安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿责任，交强险不足部分或不进入交强险部分要求迎宾出租公司承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海迎宾出租汽车有限公司辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告长安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。但认为原告的医疗费用系由其他保险公司支付，相应的追偿权应相应转移。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2012年5月3日12时20分许，在上海市，迎宾出租公司的驾驶员徐某某驾驶的登记在被告迎宾出租公司名下的机动车与案外人姜某某驾驶的机动车相撞，致乘坐在机动车上的原告受伤。
2、原告受伤后，被送往上海和睦家医院门诊及住院治疗。诊断为：头部脑震荡、头部创伤及前额撕裂伤。
另查明，涉案的事故车辆系向长安保险公司投保交强险，含12，100元无责分类强制保险责任限额。
上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定报告等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，因各方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。长安保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车之间，无证据证明案外人姜某某作为机动车驾驶人有过错，也无证据证明乘客江小明有过错。故根据上述法律规定，被告迎宾出租公司应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部侵权损害赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据及就诊记录等，确定为8，772元。被告长安保险公司及迎宾出租公司认为该笔费用应由其他保险公司追索，原告无权主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。（2）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（3）关于精神损害抚慰金，根据本案具体情况等，酌定为2，000元。（4）关于律师费，根据本案具体情况结合票据等，酌定为3，000元。
综上，长安保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、交通费共计2，200元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费1，000元。其余经核定的原告合理损失，由被告迎宾出租公司予以赔付。审理中，被告迎宾出租公司向法庭表示，其自愿再另行给付原告1，000元精神损害抚慰金，与法不悖，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告江小明无责任死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、交通费共计人民币2，200元；无责任医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币1，000元；以上两项合计人民币3，200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海迎宾出租汽车有限公司应赔付原告江小明医疗费人民币7，772元、精神损害抚慰金人民币1，000元、律师费人民币3，000元；以上合计人民币11，772元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告江小明其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，413.70元，因适用简易程序，减半收取计人民币706.85元，由被告上海迎宾出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，原告江小明可在判决书送达之日起三十日内，被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司、上海迎宾出租汽车有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一三年九月十七日
书 记 员 薛慧
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十八条人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。