安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖03刑初28号
公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。
被告人齐春南，男，1965年1月14日出生，汉族，初中文化，住蚌埠市淮上区，2017年5月23日因涉嫌犯故意杀人罪，被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月2日由蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
蚌埠市人民检察院以蚌检刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人齐春南犯故意杀人罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、齐某7提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员徐涛、代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人邵某，被告人齐春南及其辩护人尹文刚到庭参加诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月22日晚19时许，在蚌埠市淮上区小蚌埠镇果园社区南门附近，被告人齐春南骑电动车与被害人齐某1骑行的电动车发生刮碰，二人发生口角，后被劝开。被告人齐春南骑车回家时，见被害人齐某1站在东赵村齐某3经营小店西侧路边，遂到家中拿一把单刃尖刀去找齐某1。二人见面后再次发生口角，被告人齐春南持刀捅向齐某1左腹部，致其倒地，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，齐某1系被单刃刺器刺伤左下腹部致腹主动脉部分离断引起急性大出血死亡。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了鉴定意见书、现场勘验检查、辨认笔录、证人证言，以及被告人齐春南的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人齐春南的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人齐春南对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称指控的罪名有误。
其辩护人提出，被告人刘某2没有杀死被害人的故意，本案应当定性为故意伤害罪，公诉机关指控的罪名有误；被告人齐春南系初犯，具有自首情节,且已取得被害人亲属的谅解，故请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人齐春南与被害人齐某1系邻里关系。2017年5月22日晚19时许，在蚌埠市淮上区小蚌埠镇果园社区南门附近，被害人齐某1所骑电动车与被告人齐春南所骑电动车发生刮碰，二人发生口角，后被劝开。被告人齐春南到家时，看见被害人齐某1站在附近小店西侧路边，遂从家中厨房拿一把单刃尖刀后走到齐某1跟前，与齐某1再次发生口角，继而持刀刺中齐某1的左腹部。齐某1倒地，被送至医院后经抢救无效死亡。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，齐某1系被单刃刺器刺伤左下腹部致腹主动脉部分离断引起急性大出血死亡。
被告人齐春南作案后拨打110电话报警,并向随后到达现场的民警承认了用刀捅被害人齐某1的事实。本院审理期间，被告人齐春南与被害人齐某1的近亲属就民事赔偿达成协议且已履行完毕,被害人齐某1的近亲属也出具了刑事谅解书。
上述事实，有以下经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的证据证实：
(一)书证
1.户籍证明，证明被告人齐春南和被害人齐某1身份的相关事实。
2.抢救记录、死亡证明，证明案发当晚被害人齐某1被送至医院后经抢救无效死亡。
3.接处警综合单、归案经过，证明被告人齐春南作案后报警，民警到达现场后，其承认自己用刀捅了齐某1。
(二)证人证言
1.证人刘某1证言，证明齐某1是其丈夫的弟弟。案发当晚其看到齐春南用右拳头往齐某1肚子上“攮”了两下，齐某1捂着肚子躺倒了。齐某1倒地后，齐春南转身往家里去，当时还说“得罪我的人下场就是这样的。”其赶紧喊杨某1，并拨打了110报警电话。
2.证人齐某2证言，证明案发当晚，齐某1和齐春南在果园社区发生争吵，被其劝开。后来其走到齐某3家的小店附近时，看见齐春南在小店旁边站着。这时齐某1从小店里出来，齐春南对齐某1说“可想操话”，齐某1说“我还能怕你”。话音刚落，齐春南就跑到齐某1跟前做了一个向前“攮”的动作，齐某1捂着肚子退了几步，齐春南又对刘少党肚子攮了一刀，齐某1当时就倒下去了。其赶紧喊人把齐某1送往医院，齐春南拿手机报警了。
3.证人崔某证言，证明其丈夫齐春南和齐某1以前因为琐事有过矛盾。案发当晚8时许，在果园社区南门菜市场附近，齐某1骑电瓶车撞到了齐春南的电瓶车，二人为此吵起来，后来就各自往回走了。另证明其家厨房有一把尖刀。
4、证人齐某3证言，证明案发当晚，齐某1到其店里抽烟，说他刚才和齐春南发生争执了。正聊着，齐某1听到了齐某2的声音，就从店里出去了。其转身回屋拿烟，刚走到一半，看见齐春南捅了齐某1一刀，捅完后扭头就走了，齐某1捂着肚子栽倒在地上。
5、证人齐某4、齐某5、张某心证言，证明案发后齐某4、齐某5乘坐张某心的出租车把齐某1送往第一人民医院救治的事实。齐某4、齐某5另证实后来听说齐某1是被齐春南攮的。
6、证人杨某1证言，证明案发当晚其听刘某1说其丈夫被捅了。齐某1被送去医院没多久就被宣布死亡。另外，齐春南和齐某1很多年前有过矛盾，两人不讲话。
7、证人齐某6证言，证明案发当晚，齐春南打电话说他拿刀戳了齐某1，已经报警了。其赶回家时看到几个人把齐某1往出租车上拉，齐某2、齐春南站在大门口，警察来了以后从车库里提取了一把刀。很多年前,齐春南和齐某1因为琐事有过矛盾。
（三）被告人供述和辩解
被告人齐春南供述及辩解，证明案发当晚，在果园新村菜市场，齐某1骑电动自行车撞上了其的电动自行车，二人发生口角,并表示回家继续“操话”。到家门口时，其看见齐某1站在其家附近南边,就从厨房拿出一把尖刀。出门后齐某2刚好过来，问其要干什么，其讲：“我被他欺负的不能过了”。其走到齐某1跟前，齐某1上来用拳头打其，其就拿刀对他肚子捅了一下,齐某1还用拳头打，其就又捅了一下，齐某1就躺倒了。之后其用手机拨打了110报警电话。刀大概有20多公分，刀把是木头的，是平时用来杀鸡宰鱼的剔骨刀，案发后被其扔到家里小车库里。其和齐某1很多年前有过矛盾，二人不讲话。
（四）勘验、检查、辨认等笔录
1.现场勘验笔录、现场图等，证明案发现场的坐落位置等情况。
2.单刃尖刀照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，证实案发当晚，民警根据被告人齐春南交待，从其家车库提取单刃尖刀一把，并依法扣押。被告人齐春南经辨认，指认是其使用的作案工具。
（五）视听资料、照片及制作说明,证实被告人齐春南指认作案和遗弃作案工具现场的经过，以及刘某1、齐春南报警的内容等。
(六)鉴定意见
1.（蚌）公（司）鉴（毒物）字[2017]65号毒物检验报告，证实对被害人齐某1胃内容未检出毒鼠强及常见有机磷农药成分。
2.（蚌）公（司）鉴（尸检）字[2017]161号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人齐某1系被单刃刺器刺伤左下腹部致腹主动脉部分离断引起急性大失血死亡。
3.（蚌）公（司）鉴（DNA）字[2017]527号法庭科学DNA鉴定书，证实在送检的标有“单刃刀”字样的物证袋内的检材与被害人齐某1血样的STR分型相同，似然比为6.96X1019。
本院认为：被告人齐春南作为完全刑事责任能力人，应当明知持致命凶器捅刺他人腹部会造成他人死亡的后果，竟因琐事纠纷而为之，主观上具有杀人的故意，客观上造成了被害人死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪，对被告人齐春南及其辩护人提出其不构成故意杀人罪的意见不予采信。被告人齐春南作案后主动报警并在现场等候警察的到来，属于自动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，故对辩护人提出其具有自首情节的意见予以采信；辩护人提出被告人齐春南系初犯、已经取得被害人近亲属的谅解亦属实，予以采信。鉴于被告人齐春南具有自首情节、系初犯，且已取得被害人亲属的谅解，依法对其从轻处罚。被告人齐春南使用的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐春南犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、没收被告人齐春南使用的作案工具单刃尖刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
审 判 员 骆 涛
人民陪审员 张炳林
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 任意鑫
书 记 员 陈海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权;
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)担任国家机关职务的权利;
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。