长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第227号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人侯某某，男，1985年4月20日生，满族，初中文化，吉林省长春市人，户籍所在地：长春市宽城区，捕前住：长春市宽城区。因本案于2015年7月28日被刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后于2015年9月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙睿、杨刚出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2015年7月28日7时40分左右，被告人侯某某在长春市绿园区台北大街台北大厦1楼127号摊位处，盗窃被害人孙某某现金人民币70990元、包两个（无法作价）、银行卡、身份证等财物。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人侯某某供述与辩解、被害人孙某某陈述、证人王某某、王某某证言、搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定委托书、户籍信息、谅解书等。
公诉机关认为：被告人侯某某窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人侯某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月28日7时40分左右，被告人侯某某在长春市绿园区台北大街台北大厦1楼127号摊位处，盗窃被害人孙某某现金人民币70990元、包两个（无法作价）、银行卡、身份证等财物。案发后，涉案赃款经公安机关扣押后已返还给被害人孙某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2.抓捕经过：载明被告人侯某某到案的经过。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单：载明①公安机关依法在被告人侯某某处扣押涉案赃款人民币70990元，并返还被害人孙某某的事实。②在王某某处扣押一个黑色大包、一个蓝色手包、一本记事账本、一个孙某某的身份证、五张银行卡返还被害人孙某某的事实。
4.户籍信息：载明被告人侯某某的自然情况及无前劣迹情况，以及被害人孙某某及证人王某某的自然情况。
5.搜查笔录：载明公安机关于2015年7月28日10分35分，对被告人侯某某的蓝色半截子车（车牌号：吉ABQ5**）依法进行搜查，搜查期间被告人侯某某一直在场，有见证人王力民一直在现场见证，发现被告人侯某某半截子车的驾驶座位后面有现金70990元，期间未损坏任何物品，搜查于2015年7月28日10时45分结束。
6.辨认笔录及照片：载明被害人孙某某在被盗后，通过观看录像，确认能够指出犯罪嫌疑人，在公安机关组织辨认下，其两次从照片中辨认侯某某是盗窃其钱款的嫌疑人。
7.指认现场笔录及照片：载明被告人侯某某指认作案现场及所盗赃款的情况，以及公安机关在搜查侯某某蓝色车辆时发现其所盗现金的情况。
8.证人王某某证言：2015年7月28日1时左右，我到台北大厦一楼清真牛肉床铺卖牛肉，孙某某已经在我邻床莹莹牛肉床铺卖牛肉。7时30分左右，台北大厦市场的工作人员通知我们商户去市场开会，孙某某就通知对面床铺孙某某父亲帮看下床铺就走了，我告诉收肉骨头的侯某某（大龙）帮看下床铺，我也跟在孙某某后面一起去市场开会，我们市场的商户都在一起开会，孙某某在屋里接个电话就出去了。过了一会儿，孙某某回来对市场工作人员说：“快点给我调监控，我的钱和包都丢了。”我们就散会了，我回到我的床铺，过了一会儿，警察就来了。孙某某平常拿黑色拎包去市场，总把黑色拎包放在床铺北侧下面床子里面并用蓝色方便袋包着。市场开会孙某某没有拿包去，孙某某今天卖了五头牛，包内能有十万左右现金。我没有见到孙某某的包让谁拿走了。
9.证人王某某证言：我是台北大厦员工，我捡到一个包，我来公安机关说明情况。2015年7月28日7时左右，我到台北大厦正常上班工作，13时10分左右，我在台北大厦北门西侧的一个胡同内捡到一个被蓝色塑料袋包裹的一个黑色带有黄边的挎包，挎包内有一个蓝色手包（包内有记事本、一些卡及孙某某身份证）、记事本及一些票据等物品，我拿着捡到的物品就到公安机关了。
10.被害人孙某某陈述：我来报案，我东西被盗了。时间大约是2015年7月28日7时30分左右，地点是在长春市绿园区台北大厦一楼卖肉的127号货位，莹莹牛肉摊位，我在台北大厦里卖牛肉。2015年7月28日早上7时10分许大厦通知我们开会，隔壁柜台卖肉的老英子叫我一起去开会，我就让对面柜台的我老公公帮忙照看一下我的柜台，我就把包放在柜台的条子里面了，就跟老英子上楼开会了，过了30分钟左右，我接到了一个买肉的给我打电话，我就不开会回去卖肉，回去后我发现我的包不见了，我就慌了，就去调监控报警了。我的包里有银行卡、身份证、电话本，主要是丢了大概十万元钱，别的东西都不值钱。跟公安机关回来调查的黑衣服男子是在台北大厦里收大骨头的，当时我和大英子去开会，大英子让他帮忙看管一下摊位。我与大英子的摊位挨着，我的钱包放在挨着大英子货柜的位置上了，我听我老公公说他帮我照看时有几个人过来买东西，他当时注意那几个人了，他们几个没有拿钱包。
2015年7月28日7时30分左右，在台北大厦一楼127号莹莹牛肉摊，我的钱被盗了，我就到台北大厦一楼监控室看录像，我看到录像中，有一个穿黑色上衣的男子侯某某（大龙）坐在王某某摊位的凳子上用手去拿我放在摊位下面柜台北侧的蓝色方便袋（袋内有黑色包及钱款证件），侯某某拿到蓝色方便袋后放到自己的上衣里侧，由于我的蓝色方便袋体积过大，侯某某没放进去掉了出来，后来侯某某又走到王某某的北侧柜台下面拿了蓝色方便袋套上后走出柜台朝北侧走了。拿我包的就是这个叫侯某某的男子。
我丢的是一个黑色挎包，一个蓝色手包，我不知道这两个包是什么牌子，没有发票，丢包时里面除了钱还有我的身份证、四张银行卡、两张保险单、一个电话本。
11.被告人侯某某供述：2015年4月份至今，我一直在台北大厦收骨头，王某某和莹莹不在床位出去办事时，王某某和莹莹总让我看着床位，莹莹总把包放在摊位北侧下面柜子内。2015年7月28日6点左右，我和我对象李丹到台北大街台北大厦一楼收牛骨头，7时左右，台北大厦一楼市场的工作人员让商户都去开会，127号床位的老板娘莹莹让对面莹莹的爸爸看一下床位就走了，王某某让我给帮看下摊位卖东西，王某某就跟莹莹前后一起去市场开会了。我给王某某看着卖货，我看见莹莹卖牛款拿的黑色带黄边挎包用蓝色方便袋包裹着放在莹莹摊位北侧柜台下面了，王某某摊位来了一男一女买牛油，我就给帮卖了牛油，我就坐在王某某摊位的南侧，我看见莹莹摊位北侧柜台下面的包还在，莹莹摊位还没有人看管，因为卖牛肉的钱款数额都比较大，我就产生偷的想法，因为莹莹的摊位和王某某的摊位是挨着的，我就用左手去拿蓝色方便袋子包裹着黑色挎包和钱款，我把蓝色袋子拿过来想放在左腋窝内夹着拿走，蓝色袋子就掉了，我就用手拎着蓝色袋子到王某某北侧柜台地面拿了一个蓝色方便袋，又给我偷来的蓝色袋子套了一下，我就拎着偷的东西向北侧市场后门出去的，我打开蓝色方便袋子看见红色方便带包裹着一摞钱款，边上还有黑色挎包，我就把红色方便袋子包裹着钱款留下了，蓝色袋子及黑色挎包就撇在边上地上了，我拿着红色袋子及钱款走到台北大厦市场南侧正门，我开的蓝色半截子时代车（吉ABQ5**）边上，我将偷来的钱款放在驾驶员座椅的后侧，我就回到台北大厦一楼王某某的摊位。莹莹就说钱丢了，报警。过了一会儿，民警赶到现场后将我带回派出所。我因为现在经济困难，卖牛肉款数额比较大，莹莹的摊位还没有人看管，我就产生了盗窃牛肉款的想法，我就盗窃了。我偷了70990元人民币，我盗窃后没有查具体是多少钱，后民警领着我到吉ABQ5**车上将盗窃的赃款取走后，清点的数额是70990元。这事就我自己知道，我是给王某某看摊位时看见莹莹钱款，才产生盗窃想法的。
我偷的时候不知道袋子里有多少钱，只知道不少，后来被抓到派出所时才知道具体钱数是70990元。我没有从装钱的袋子里拿钱出来。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人侯某某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人侯某某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人侯某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，其能获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币141980元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李洪涵