宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初4231号
原告：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨祎飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琴，女，1989年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：梁少宽，男，1959年7月21日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告：张素芹，女，1964年3月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告：王桂仓，男，1969年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：高进兰，女，1969年1月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：高进兰，女，1969年1月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏恒信达信用担保有限公司（简称恒信达公司）与被告梁少宽、张素芹、王桂仓、高进兰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信达公司的委托代理人杨琴、被告王桂仓、高进兰到庭参加了诉讼,被告梁少宽、张素芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁少宽、张素芹偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司为其在宁夏银行股份有限公司阅海支行代偿的借款本息212160元，并向原告支付代偿借款的利息8486元、滞纳金2122元（利息及滞纳金暂算至2016年8月22日，并请求被告支付至债务实际履行完毕之日止），共计222768元；2.原告对被告梁少宽、张素芹提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告王桂仓、高进兰对该笔代偿款承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告宁夏恒信达信用担保有限公司为被告梁少宽、张素芹提供担保，并推荐向宁夏银行股份有限公司阅海支行申请办理汽车按揭消费借款。2013年9月13日，三方签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：借款金额为人民币800000元整，期限为2013年9月13日至2016年9月12日，分36个月还清，每月于20日前归还借款本息。该笔借款由原告提供保证担保；同时，被告以其借款所购的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车进行了抵押，并在银川市车管所办理了抵押登记手续，抵押权人为宁夏银行阅海支行。《借款合同》还约定：若借款人不能按约归还到期借款本息，保证人承担连带责任保证。
2013年9月2日，原告与被告梁少宽、张素芹签订了宁恒信车监字（2013）年第0529号《汽车消费信贷担保服务监管合同》（以下简称《监管合同》）、《反担保抵押合同》。《监管合同》约定：被告梁少宽、张素芹应按时偿还借款本息，于每月15日之前向银行结清当月月供及利息，如有逾期担保方有权要求借款人立即偿还全部借款本息；并约定：被告出现逾期还款情况时，还应每日以逾期金额的百分之一向原告支付滞纳金，以此类推的违约责任。根据《反担保抵押合同》的约定，被告梁少宽、张素芹又以反担保的形式将所购车辆抵押给原告。《反担保抵押合同》约定：若被告违反《监管合同》中所约定条款时，原告有权实现抵押权。同日，原告与被告王桂仓、高进兰签订《担保书》，《担保书》约定如被告梁少宽、张素芹未能按合同约定还款，王桂仓、高进兰自愿承担连带保证责任。2013年9月17日，宁夏银行阅海支行向被告发放借款800000元，被告梁少宽、张素芹自2013年10月至2016年1月归还借款本息，此后再未按期归还。原告（担保人）按借款合同约定，履行了担保义务，于2016年8月一次性为被告梁少宽、张素芹代偿已到期6期及未到期2期的借款本息212160元。由于被告梁少宽、张素芹违约，原告为被告梁少宽、张素芹代偿归还借款本息212160元，代偿款项产生利息8486元、滞纳金2122元，共计222768元，均应由被告梁少宽、张素芹承担。被告王桂仓、高进兰应承担连带保证责任。故诉至法院请求判如所请。
被告王桂仓、高进兰辩称，1.请求解除被告对梁少宽、张素芹购车借款进行的担保。当时购车时梁少宽说资金一时无法周转，办理了购车贷款，除了车辆抵押之外，还需提供担保，等钱回来后一次性还清。后来，梁少宽不仅不按时还款，还私自拆掉了汽车定位仪，将车辆变卖，卖车的钱也没有用于归还车贷。被告王桂仓、高进兰多次电话催促梁少宽归还借款，梁少宽起初搪塞，后来不接电话，这种行为属于骗取担保；2.原告明知梁少宽欠款已多期，无法联系其本人，私拆汽车定位仪，违法卖车，不采取措施，不报案，监管严重缺失；3.被告王桂仓、高进兰经济能力有限，无法偿还；4.当时被告王桂仓、高进兰提供担保的目的是为了经营用车，但后来梁少宽的用车性质变了，为何原告不扣押梁少宽所购买的车辆以抵该款项。
被告梁少宽、张素芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证，原告提交的被告梁少宽、张素芹身份证、结婚证各1份、车辆登记证书1份、被告梁少宽、张素芹与原告及宁夏银行股份有限公司阅海支行签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》1份、原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告梁少宽、张素芹签订的《汽车消费信贷担保服务监管合同》1份、《反担保抵押合同》一份、《担保书》复印件2份、被告王桂仓、高进兰身份证、结婚证复印件各1份、宁夏银行借款凭证及宁夏银行贷款借（还）款凭证各1份、存折1份、贷款借（还）款凭证2份、进账单1份证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宁夏恒信达信用担保有限公司为被告梁少宽、张素芹提供担保，并推荐向宁夏银行股份有限公司阅海支行申请办理汽车按揭消费借款。2013年9月13日，三方签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：借款金额为人民币800000元整，期限为2013年9月13日至2016年9月12日，分36个月还清，每月于20日前归还借款本息。该笔借款由原告提供保证担保；同时，被告以其借款所购的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车进行了抵押，并在银川市车管所办理了抵押登记手续，抵押权人为宁夏银行阅海支行。《借款合同》还约定：若借款人不能按约归还到期借款本息，保证人承担连带责任保证。
2013年9月2日，原告与被告梁少宽、张素芹签订了《汽车消费信贷担保服务监管合同》（以下简称《监管合同》）、《反担保抵押合同》。《监管合同》约定：被告梁少宽、张素芹应按时偿还借款本息，于每月15日之前向银行结清当月月供及利息，如有逾期担保方有权要求借款人立即偿还全部借款本息；并约定：被告出现逾期还款情况时，还应每日以逾期金额的百分之一向原告支付滞纳金，以此类推的违约责任。根据《反担保抵押合同》的约定，被告梁少宽、张素芹又以反担保的形式将所购车辆抵押给原告。《反担保抵押合同》约定：若被告违反《监管合同》中所约定条款时，原告有权实现抵押权。同日，原告与被告王桂仓、高进兰签订《担保书》，《担保书》约定如被告梁少宽、张素芹未能按合同约定还款，王桂仓、高进兰自愿承担连带保证责任。2013年9月17日，宁夏银行阅海支行向被告发放借款800000元，被告梁少宽、张素芹自2013年10月至2016年1月归还借款本息，此后再未按期归还。原告按借款合同约定，履行了担保义务，于2016年8月一次性为被告梁少宽、张素芹代偿已到期6期及未到期2期的借款本息212160元。
本院认为，原告作为担保人代被告梁少宽、张素芹偿还了到期借款本息，其即享有对被告梁少宽、张素芹的追偿权。现原告要求被告支付其代偿的借款本息的诉请成立，本院予以支持。被告王桂仓、高进兰自愿为被告的上述债务提供连带责任反担保，且没有免除保证责任的事由，被告王桂仓、高进兰亦应依据合同约定对被告梁少宽、张素芹的债务向原告承担连带清偿责任。被告梁少宽、张素芹的逾期还款行为给原告造成资金占用损失，原告主张利息损失的请求本院应予支持。原告主张按合同约定代偿款利息为月息4%，该约定过高，本院按月息2%计算为4243元（212160元×2%×1个月）。原告主张的滞纳金本院不予支持。因逾期还款约定的利息计算方式即可以使原告的实际损失得到补偿。被告梁少宽、张素芹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告梁少宽、张素芹于本判决生效后十日内偿还原告宁夏恒信达信用担保有限公司为其代偿的借款本息212160元、利息损失4243元，2016年8月22日后的利息按照月息2%支付至实际清偿之日止；
二、被告王桂仓、高进兰对被告梁少宽、张素芹的债务承担连带清偿责任；上述保证人承担保证责任后，有权向被告梁少宽、张素芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4642元，减半收取2321元，由被告梁少宽、张素芹、王桂仓、高进兰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张凤琴
二〇一六年十月十二日
书记员 苏苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。