四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1227号
原告王甸友，男，1959年9月21日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇广场街。
委托代理人吴小清，四川普佑律师事务所律师。
被告杨新渝，男，1970年9月3日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇外西街。
被告彭长明，男，1965年2月27日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
委托代理人刘作良，四川法锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司。
负责人刘刚，经理。
委托代理人张馨予，四川汉安律师事务所律师。
原告王甸友诉被告杨新渝、彭长明、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，因保险公司申请鉴定事项，故审限顺延。原告的委托代理人，被告杨新渝，被告彭长明及其委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甸友诉称：2014年12月23日，杨新渝驾驶川K18B**轻型普通货车沿新接路从严陵镇新义村往城区方向行驶，13时32分行至威远县新接路850KM处时，与彭长明驾驶并搭乘王甸友的川KD37**普通二轮摩托车会车相撞，致王甸友、彭长明受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在威远县人民医院治疗，诊断为腰椎骨折等，经治疗于2015年4月29日好转出院。2015年5月24日，原告交通事故受伤经四川谨诚司法鉴定所评定为九级伤残，徐后续治疗费7000-8000元，营养期限为受伤之日起150天。威远县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨新渝承担事故主要责任，彭长明承担事故次要责任，王甸友无责任。事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司投保有交强险和商业险500000元，事故发生时处于保险期间。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计185295.72元（诉讼中变更为185896.62元），请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在保险责任限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告杨新渝辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车系我所有，该车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，相应责任由保险公司承担，保险责任之外但有我承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，向原告垫付19000元，应迭扣承担的责任，多付款由保险公司向我支付。
被告彭长明辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故摩托车系我所有，原告搭乘我的摩托车一起上班发生交通事故，应减轻我的责任；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险属实；3、对原告主张或变更主张的医疗费67377.22元（按12%核减医保外用药）、住院伙食补助费128天×15元／天=1920元、营养费150天×15元／天=2250元、护理费142天×80元／天=11360元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费4050元（其中重新鉴定费1500元由保险公司承担）无异议，但鉴定费不属于保险责任范围，对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，原告主张的误工费其误工时间152天无异议，标准认可按60元／天计算，原告的后续治疗费认可按7000元计算；4、向原告垫付医疗费10000元，支付重新鉴定费1500元。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、垫付费用情况等事实没有异议，并承认原告主张的医疗费67377.22元（按12%核减医保外用药）、住院伙食补助费128天×15元／天=1920元、营养费150天×15元／天=2250元、护理费142天×80元／天=11360元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费4050元。但对残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、后续治疗费有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告、承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告王甸友，原系威远县镇西站护新村农村居民，威远县严陵镇广场街社区居民委员会出具证明，王甸友自1988年起因工作原因长期居住在其连襟官文钦位于威远县顺城街165号2幢2单元附3号，2015年3月王甸友将户籍迁移在威远县严陵镇广场街200号6栋1单元1-3号成为城镇居民后才单独居住。其母王学琴，出生于1932年7月7日，农村居民，生育有包括原告在内的7个子女，2014年3月，其夫因病死亡后，随其子王甸书居住在威远县镇西镇胜利街14组10号，现与王甸友一起生活。王甸友自2003年6月起取得电工作业操作证。
2、2015年5月24日，原告委托的四川谨诚司法鉴定所对其交通事故致胸、腰椎损伤评定为九级伤残，需后续治疗费7000元，营养期限评定为受伤之日起150天。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，2015年7月28日，经本院委托的自贡联立司法鉴定中心出具鉴定意见，王甸友腰4椎体爆裂性骨折评定为九级伤残，需后续治疗费8000-9000元，保险公司支付鉴定费用1500元。
本院认为：
一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定杨新渝承担事故的主要责任，彭长明承担事故的次要责任，王甸友无责任的认定结论。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川K18B**向被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内对受害人的损失进行赔偿，原告主张被告优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，被告杨新渝、彭长明应按其过错承担民事责任。原告虽无事故责任，但与彭长明之间属于免费搭乘摩托车而发生事故造成损害，可以适当减轻被搭乘人一方对搭乘人的赔偿责任。根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人彭长明10％的民事赔偿责任，即由杨新渝承担交强险赔偿责任范围以外的损失70%的民事责任，由彭长明承担20%民事责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的医疗费67377.22元（按12%核减医保外用药，理赔59291.95元、不理赔8085.27元）、住院伙食补助费128天×15元／天=1920元、营养费150天×15元／天=2250元、护理费142天×80元／天=11360元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费4050元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、后续治疗费等赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的残疾赔偿金24381元／年×20年×20%=97524元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告交通事故发生前虽为农村居民，但原告提举的证据能证明其交通事故发生前居住在城镇并在交通事故发生后迁移为城镇居民，应作为城镇居民对待，原告主张按城镇标准计算合理，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金24381元／年×20年×20%=97524元本院予以支持。
2、原告主张的被扶养人生活费18027元／年×5年×20%÷6=3004.50元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告之母虽为农村居民，但其提举的证据能证明随子女生活在城镇，原告主张按城镇标准计算合理，其有扶养人7人，按其年龄应计算5年。故原告的被扶养人生活费计算为18027元／年×5年×20%÷7=2575.29元。
3、原告主张的误工费152天×80元／天=12160元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，各方对误工时间152天无异议，本院予以确认，原告未举证其收入情况，其误工标准酌定按80元／天计算。原告主张误工费152天×80元／天=12160元本院应予支持。
4、原告变更主张的后续治疗费9000元。原告的后续治疗费经保险公司申请重新鉴定评定为8000-9000元，原告主张9000元并无不当，本院应予支持。
综上，原告的损失合计214916.51元。其中：
原告王甸友因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计72461.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿8000元（另案彭长明分配2000元）；原告王甸友因交通事故产生的属保险责任范围的精神损害抚慰金、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费计130319.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿70000元（另案彭长明分配40000元）。
原告王甸友超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失64461.95元、死亡伤残赔偿限额外的损失60319.29元计124781.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿70%即87346.87元，由被告彭长明赔偿20%即24956.25元，其余10%即12478.12元由原告自行承担。
不属于保险责任范围的医疗费、鉴定费计12135.27元，由被告杨新渝承担7444元，由被告彭长明承担2127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司承担1500元，由原告自行承担1064.27元。
所以，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在本案中应承担的赔偿款为166846.87元，迭扣已付款11500元，还应赔偿155346.87元；被告杨新渝赔偿7444元，迭扣已付款19000元，多付款11556元；由被告彭长明赔偿27083.25元；由原告自行承担13542.39元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王甸友78000元；
二、原告王甸友超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失64461.95元、死亡伤残赔偿限额外的损失60319.29元计124781.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿70%即87346.87元，由被告彭长明赔偿20%即24956.25元，其余10%即12478.12元由原告自行承担。
不属于保险责任范围的医疗费、鉴定费计12135.27元，由被告杨新渝承担7444元，由被告彭长明承担2127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司承担1500元，由原告自行承担1064.27元；
上述一、二项确定的赔偿款201374.12元，迭扣被告杨新渝已付款19000元、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司已付款11500元，原告王甸友还应得到赔偿款170874.12元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司赔偿原告王甸友143790.87元，由被告彭长明赔偿原告王甸友27083.25元；被告杨新渝多付款11556元亦由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王甸友的其他诉讼请求。
本案受理费2000元（原告已预交），由原告王甸友负担100元，由被告杨新渝负担800元，由被告彭长明负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司负担800元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴 敏