河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初459号
原告：王秀英，女，1970年9月18日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
原告：李琳，女，1995年2月25日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：王利，男，1977年12月25日出生，系原告王秀英弟弟。
被告：胡海军，男，1977年10月5日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被告：司俊臣，女，1950年5月3日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，系该公司职员。
原告王秀英、李琳与被告胡海军、司俊臣、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英及二原告委托诉讼代理人王利、被告胡海军当庭参加诉讼，被告司俊臣、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬交通费、误工费3100元、车损17000元，共计643573.5元，按照主次责任比例40%，要求被告共计赔偿324629.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王秀英与李栓合系夫妻关系，原告李琳系二人的女儿。2017年2月2日13时20分左右，李栓合驾驶的冀Ｇ×××××号夏利牌轿车，由东向西行驶至宣化区幸福街炭黑厂路段时，遇胡海军驾驶京Ｌ×××××号北京现代牌轿车由西向东行驶，两车相撞，造成李栓合当场死亡，两车损坏的交通事故。2017年2月26日，交警部门认定李栓合负此事故主要责任，胡海军负此事故次要责任。被告司俊臣系京Ｌ×××××号北京现代牌轿车的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为此原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
胡海军辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险200000元且不计免赔，车是我买的，登记在司俊臣名下，司俊臣是我岳母。
被告司俊臣未提交书面答辩意见。
保险公司提交书面答辩意见称，京Ｌ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险（保险限额200000元且不计免赔），出险时间在保险期限内。对于事故发生时间、地点和责任认定以交警的事故认定书为准，我公司承包车辆负次要责任，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分再由商业三者险项下按照30%赔偿。其中死亡赔偿金原告应提供合法有效死亡证明文件，受害人是农民应按照农民标准赔偿；丧葬费用按照事故发生地上一年度职工平均工资计算六个月；同意赔偿精神损害抚慰金；被扶养人生活费按照法律规定给付；根据交强险的规定间接损失不属于保险责任故不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、地点、经过、交通部门对事故的认定以及胡海军驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额200000元且不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内，以上事实双方当事人陈述一致，本院对上述无争议事实和相应证据予以认定。另查明，原告王秀英系李栓合妻子，李琳系李栓合长女。
对原告主张的赔偿项目和相应证据，经被告质证，被告对原告提交的证据均予以认可，本院予以认定。对原告主张的死亡赔偿金，根据其提供的证据能够证明死者身前系非农业户口，在宣化区城区内居住，并在宣钢焦化厂工作，故对原告按照2017年河北省城镇标准主张死亡赔偿金564980元予以认定；对原告按照2017年上一年度在岗职工年平均工资标准主张丧葬费28493.5元予以支持；对原告主张精神抚慰金30000元，李栓合因交通事故死亡，其死亡给近亲属造成一定的精神伤害，但受害人对损害事实和后果有过错的可以减轻侵权人精神损害赔偿责任，结合李栓合的过错程度和当地的经济生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金以9000元予以认定；对原告主张的处理丧葬事宜人员的交通费1000元和误工费2100元，本院认为，上述费用结合当地的风俗习惯可参考3人7天的标准予以给付，参考当地经济生活水平和事故发生地、处理丧事人员的住所地距离，对原告的上述两项主张予以认定；对原告主张的车损17000元，该车损系保险公司的定损金额，应获得支持。
原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金9000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费2100元、车损17000元，共计622573.5元。
本院认为，因被告胡海军和受害人李栓合的过失行为导致交通事故，造成李栓合死亡的后果，对本次交通事故的发生双方均应承担责任。原告作为李栓合死亡后的赔偿权利人有权向胡海军主张赔偿权利。因被告胡海军驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计112000元，对原告主张的超出交强险限额原告主张按照40%比例由被告承担赔偿责任，被告保险公司在答辩状称同意对超出交强险部分按照30%比例赔偿，结合本次交通事故中双方当事人过错程度，对超出交强险限额部分应当按照30%赔偿比例由被告保险公司赔偿原告各项损失共计153172.05元。因保险公司能够足额赔付，被告胡海军、司俊臣不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王秀英、李琳各项损失共计265172.05元（汇入中国银行,户名：王秀英，账号62×××599）；
二、驳回原告王秀英、李琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6169元，减半收取计3085元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2520元（汇入中国银行,户名：王秀英，账号62×××599），由原告王秀英、李琳负担565元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一八年四月十七日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。