浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第17号
原告：王天洋。
委托代理人（特别授权）：蔡洪星、姜飞虎。
被告：肖杭斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。
代表人：翁文庆。
委托代理人（特别授权）：朱志华。
原告王天洋与被告肖杭斌、李小玲、方婷、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称衢州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。2014年5月7日，原告王天洋向本院申请撤回对被告李小玲、方婷的起诉，本院已另下裁定予以准许。本案于2014年5月22日由代理审判员王康公开开庭进行了审理。原告王天洋及其委托代理人姜飞虎、被告衢州人保公司的委托代理人朱志华到庭参加诉讼，被告肖杭斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王天洋起诉称：2013年1月20日0时10分许，被告肖杭斌酒后驾驶浙h×××××号小型轿车沿江山市区环城西路，从盛世娱乐歌厅由南往北朝老火车站方向行驶，行经江山市区环城西路与城中路路口时，撞上沿该路口北端人行横道由东往西行走的行人王天洋、张奕来、琚冉三人，造成车辆受损和王天洋、张奕来、琚冉受伤的道路交通事故。事故发生后，被告肖杭斌驾车逃逸，原告王天洋被送往江山市人民医院救治。后又前往江山市淤头中心卫生院、江山康复医院、浙江大学医学院附属第二医院等医院治疗。2013年7月24日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期限90日，营养期限60日。2013年3月4日，该事故经江山市交警大队认定，被告肖杭斌对事故负全部责任，原告王天洋无责任。经查，该车登记车主为方婷，实际车主为李小玲，该车由衢州人保公司承保交强险。事后原告多次要求被告赔偿医疗费及其他损失，但除被告肖杭斌和车主李小玲分别支付赔偿款6000元和12000元外，几被告对剩余赔偿款均以种种不正当理由予以拖延。现原告王天洋起诉要求：1、被告肖杭斌赔偿原告王天洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币129398.94元；2、被告衢州人保公司对上述赔偿款在交强险限额内予以直接赔付；3、本案诉讼费由两被告负担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告肖杭斌赔偿原告王天洋各项损失共计151060.94元。
被告衢州人保公司辩称：要求对原告的伤残进行重新鉴定。被告肖杭斌未经酒精测试，不清楚是否为酒后驾驶，事故发生后亦未向我公司报案。原告诉讼请求中医疗费超出交强险限额，医疗费、营养费、伙食补助费应在10000元限额之内。护理费、误工费时间过长、标准过高。交通费应按住院期间每天10元计算。财产损失未经过物价部门的鉴定，只有收据，不予认可。我公司保留向事故责任人追偿的权利。
被告肖杭斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，应由其自行承担不利的法律后果。
原告为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险证复印件各1份，证明事故发生和肇事车辆投保情况的事实。被告衢州人保公司对保险单及保险证无异议，对道路交通事故认定书有异议，认为经其向交警部门了解，该认定书是根据当事人陈述作出，未进行酒精含量测试，酒精含量是否达到醉酒标准无法证明。对于保险单及保险证复印件，因被告衢州人保公司无异议，本院予以采信。对于道路交通事故认定书，本院认为，根据原告提供的证据无法证明被告肖杭斌存在醉驾的情况，被告衢州人保公司亦未就其主张提供相应证据，故对其质证意见本院不予采纳。
二、江山市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、江山市淤头中心卫生院、江山康复医院的门诊病历各1份，江山市人民医院出院记录2份、手术记录单1份、疾病证明书4份、外院专家会诊收据1份、抬人收款收据4份、医疗费用汇总清单6张、收费收据20份，证明原告因交通事故受伤及治疗所花医疗费用的事实。被告衢州人保公司对真实性没有异议，但认为医疗费已超出交强险赔偿限额，本院对该组证据予以采信。
三、宝岛眼镜店镜片定制订单、拐杖收款收据各1份，证明原告因配置眼镜和拐杖所花费用的事实。被告衢州人保公司有异议，认为财产损失应提供正规发票和物价评估单。本院认为被告的异议成立，故对该组证据不予采信。
四、交通费票据6份，证明原告花费住宿费、交通费的事实。
被告衢州人保公司有异议，认为交通费应按住院期间每天10元计算。对包车的费用有异议，应以公共交通工具为宜。本院认为被告的异议成立，对该组证据不予采信，但原告就医必然产生一定的交通费损失，结合原告的就诊情况，对于原告的交通费损失本院酌定为780元。
五、劳动合同书、证明、组织机构代码证复印件、营业执照复印件各1份，证明原告的工作和工资情况。被告衢州人保公司有异议，认为证明无负责人签字，且没有提供工资单和工资发放方式证明，不能证明原告的奖金收入情况。本院认为，赔偿权利人有固定收入的，其误工费损失按实际减少的收入计算，但需提供工资单、扣减工资证明等原始证据予以证明，原告提供的证明及组织机构代码证复印件、营业执照复印件不符合证据的形式要件，被告的异议成立，对该组证据本院不予采信。
六、虎山街道安泰社区证明、严望界户口本复印件各1份，证明原告在住院期间和出院后由其舅舅严望界护理的事实，护理费应按每天110元计算。被告衢州人保公司对真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告由其舅舅护理。本院认为，该组证据不能证明原告的主张，被告的异议成立，故对该组证据不予采信。
七、鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告因事故造成十级伤残，护理期限为90天，营养期限为60天。被告衢州人保公司有异议，认为鉴定费不属于赔偿范围，且对伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院认为，原告提供的该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，被告衢州人保公司未就其主张提供反驳证据或相反证据，其异议不成立，本院对该组证据予以采信。
被告肖杭斌、衢州人保公司在举证期限内未向本院提供证据材料。
结合原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：2013年1月20日0时10分许，被告肖杭斌酒后驾驶登记所有人为方婷的浙h×××××号小型轿车沿江山市区环城西路，从盛世娱乐歌厅由南往北朝老火车站方向行驶，行经江山市区环城西路与城中路路口时，撞上沿该路口北端人行横道由东往西行走的行人王天洋、张奕来、琚冉三人，造成车辆受损和王天洋、张奕来、琚冉受伤的道路交通事故。事故发生后，肖杭斌驾车逃逸，原告王天洋被送往江山市人民医院救治，后又前往江山市淤头中心卫生院、江山康复医院、浙江大学医学院附属第二医院等医院治疗，原告为此共花费医疗费34084.94元，共计住院38天。2013年3月4日，该事故经江山市公安局交通警察大队认定：肖杭斌负事故全部责任，王天洋、张奕来、琚冉无责任。后衢州天恒司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告因本案交通事故造成十级伤残，伤后护理期限为90日，营养期限为60日。事故发生后，被告肖杭斌预付赔偿款6000元。
另查明，浙h×××××号小型轿车在被告衢州人保公司下属的衢江支公司投保了机动车第三者责任强制保险。
结合上述认定及原告的诉请，本院对原告王天洋因本案交通事故所产生的合理损失认定如下：残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、交通费780元、误工费17792.46元、护理费6680元、医疗费34084.94元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、鉴定费2180元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告肖杭斌负事故全部责任，到庭当事人对此无异议，本院予以确认。据此，被告肖杭斌对于原告的合理损失应承担全部赔偿责任。因本案事故车辆浙h×××××号车在被告衢州人保公司下属衢江支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告衢州人保公司在该车投保的保险责任限额范围内承担直接赔付责任，且精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔付的请求合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的财产损失因其未提供有效的证据，本院不予支持。原告诉请的误工费按照其提供的证据无法证明其诉请的主张，本院对其误工费损失按照上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资计算。本案交通事故的另一受害人琚冉经本院通知表示放弃要求赔偿的权利。受害人张奕来已向本院提起另案诉讼，本院经审理认定其合理损失如下：伤残赔偿限额项下损失90105.52元、医疗费用赔偿限额项下损失7186.36元。因本案交通事故受害人王天洋、张奕来的伤残赔偿限额项下损失及医疗费用赔偿限额项下损失均超过机动车第三者责任强制保险责任限额，故被告衢州人保公司应按照二受害人合理损失的比例在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付。被告肖杭斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担不利的法律后果。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在浙h×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王天洋因交通事故造成的各项损失合计71400元。
二、被告肖杭斌赔偿原告王天洋因交通事故造成的各项损失合计73759.4元，扣除已垫付的赔偿款6000元，实际尚应赔偿67759.4元。
上述一、二项，限于本判决生效之日起三十天内履行完毕。
三、驳回原告王天洋的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1444元，由原告王天洋负担144元，由被告肖杭斌负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王康
二〇一四年五月三十日
书 记 员 沈蓉