河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初815号
原告：韩付志，男，汉族，1956年4月14日出生,住河南省义马市。
委托诉讼代理人：翟加远，男，汉族，1959年11月3日出生，住洛阳市吉利区，特别授权。
被告：孟津凤凰山枣业专业合作社，住所地孟津县小浪底镇大柿树村。
法定代表人：杨荣华。
被告：尚志军，男，汉族，1956年11月2日出生，地址河南省义马市,现住孟津县。
委托诉讼代理人：尚文茂，系河南宇耀律师事务所律师，特别授权。
被告：河南省豫西建设工程有限责任公司，地址义马市银杏路银杏国际花园7号楼17层。
法定代表人：李宗庆，任董事长。
委托诉讼代理人：普庆光，系企管部员工，特别授权。
委托诉讼代理人：沈自立，任该公司七公司副经理，特别授权。
被告：郭延召，男，汉族，1957年7月27日出生，住河南省义马市。
原告韩付志与被告孟津凤凰山枣业专业合作社（下简称枣业公司）、尚志军、河南省豫西建设工程有限责任公司（下简称豫西公司）、郭延召为雇员损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩付志及其委托诉讼代理人翟加远，被告河南省豫西建设工程有限责任公司委托诉讼代理人普庆光、沈自立，被告郭延召、被告尚志军委托诉讼代理人尚文茂到庭参加诉讼。被告孟津凤凰山枣业专业合作社经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告韩付志诉称，2015年4月19日，被告河南豫西建设工程有限公司下属的第七分公司指派被告郭延召带领原告、李六子等8人到被告孟津凤凰山枣业专业合作社的进行工地施工。2015年4月28日原告等人正在施工现场的上方突然塌方，造成原告及李六子受伤，终于将韩付志和李六子救出并送至当地横水卫生院救治。后转至洛阳正骨医院治疗，共花去医疗费6万余元。原告受伤后，被告尚志军通过被告郭延召支付了部分医疗费，其他被告均对原告受伤事宜不管不问。出院后，就原告的赔偿事宜，与各被告不能达成一致意见。原告认为，被告孟津凤凰山枣业专业合作社和尚志军作为建设方、被告河南省豫西建设工程有限责任公司和郭延召作为施工方，均应对原告的损害后果承担赔偿责任。为此，原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费61519.23元、误工费9120元、住院伙食补助费1950元、营养费585元、护理费3042元、交通费600元、残疾赔偿金102304元、鉴定费1000元，精神损害抚慰金10000元，劳务费1200元，共计191320.25元，减去被告已支付的61141.25元，还应再赔偿129801元。庭审中，原告认为豫西七公司不具有独立法人资格，撤回对河南省豫西建设工程有限责任公司第七分公司的诉讼。
被告豫西公司辩称，原告并无证据证明原告与我公司有任何关系。我公司所有承揽工程均签订有正式合同。原告也未能清晰正确的表述各被告的法律关系及诉讼地位。原告诉状与庭审意见相矛盾，原告不能正确真实的反映本案的事实。因此原告所诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
被告郭延召辩称，宁存朝找我干的这个活，我以前经常跟着他干活，宁经理给我打电话让我去山下干活，干活中原告受伤了，我当时还在现场，原告诉状所述受伤情况是事实，情况就是这样。
被告尚志军辩称，原告把我列为被告没有事实根据，是错误的，我根本不是本案的被告。我是被告枣业合作社的工作人员，我知道宁存朝是豫西公司七分公司的负责人，就找他来干这个工程，我也只是工程介绍人。我为原告受伤垫付的费用应予返还。原告在施工中有过错，应承担事故的主要责任。
被告孟津凤凰山枣业专业合作社缺席无答辩。
经审理查明，2015年4月19日，郭延召受宁存朝指派带领韩付志、李六子、杜同子、孙膏子等8人到孟津××妯娌村，进行孟津凤凰山枣业专业合作社的窑洞改造工程。2015年4月29日，原告等人在施工期间，施工现场上方突然坍塌，将韩付志和李六子埋到塌方的土堆内，韩付志、李六子同时受伤，被送至孟津横水中心卫生院就诊。经诊断，该事故造成原告韩付志头部软组织挫裂伤、腰椎压缩性骨折、颅底骨折等。2015年5月1日转入河南省洛阳正骨医院进行治疗，住院治疗35天，医院诊断结论为：1、腰1椎体压缩骨折；2、闭合颅脑损伤；3、头面部皮肤挫裂伤。住院期间陪护1人，住院35天，花费医疗费61149.25元。2015年7月13日，原告韩付志以个人名义委托三门峡严信法医临床司法鉴定所，对其伤残程度进行法医学鉴定，鉴定意见为韩付志构成九级伤残；原告韩付志为此支付鉴定费1000元。
另查明，被告郭延召已支付原告韩付志61141.25元，该费用系被告尚志军垫付费用。又查明，豫西公司七分公司现任负责人为肖冠英，宁存朝原担任被告豫西公司下属第七分公司经理，于2015年10月份左右因病去世。
本院认为，本案中原告韩付志在孟津凤凰山枣业专业合作社施工过程中受到伤害是事实，作为受害人有权要求责任方承担人身损害赔偿责任。结合证据及当事人的陈述，宁存朝指派郭延召带原告韩付志等人进行施工，该事实予以认定。宁存朝的指派行为能否认定为原告韩付志受雇于被告豫西公司是本案争议焦点。宁存朝作为豫西公司七分公司的前任经理，被告尚志军联系宁存朝进行施工，是信任宁存朝作为豫西公司第七分公司负责人的身份，而宁存朝也以豫西公司第七分公司名义承揽该工程，并组织郭延召等人施工，而郭延召等人长期跟随宁存朝，受雇于豫西公司七分公司从事雇佣活动，此次郭延召等人同样基于对宁存朝“豫西公司七分公司经理”身份的信任按其要求到被告枣业公司工地进行施工，在此过程中宁存朝并未向发包方及具体施工人员明示自己已非豫西公司七分公司经理的事实，发包方及具体施工人员根据其行为，足以善意的相信宁存朝可以代表豫西公司七分公司，而分别与其达成实际的承揽合同及雇佣合同关系。该行为符合表见代理的法律特征，可以认定该代理行为有效，故原告与豫西公司之间构成雇佣关系，原告主张被告豫西公司赔偿原告损失的诉求予以支持。审理中，被告豫西公司辩称认为该公司的工程均签订有合同，而本案中没有相关合同，且公司对该工程不知道且也没有备案，该理由仅属于该单位内部管理的问题，其辩解理由不予支持。关于郭延召是否承担责任的问题，结合本案查明的事实，仅能认定郭延召作为领工人的身份，与原告之间不构成雇佣关系；被告豫西公司作为具备相应资质的企业，原告主张被告尚志军、被告枣业公司承担赔偿责任理由不能成立，不予支持。本案中，关于原告韩付志主张的各项损失应确定如下：1、医疗费，根据原告提供的正规有效票据，仅能认定医疗费为61149.25元；原告主张的其他费用未提供正规发票不予认定；2、误工费，原告主张计算误工76天，不违背法律规定，但主张120元/天计算，依据不足，不予支持；结合原告从事的工作，故按行业标准按105元/天来计算，共计7980元；3、住院伙食补助费，原告住院35天，按30元/天计算1050元；4、营养费，原告住院35天，按10元/天计算350元；5、护理费，原告住院35天，陪护一人，依据居民服务业行业标准应计算为2905元（35天×83元/天）；6、交通费，酌定350元；7、残疾赔偿金，原告鉴定为九级伤残，该鉴定机构具备相应资质，且该鉴定程序不违背相关法律规定，且各方当事人均未持异议，本院对鉴定意见予以采信。本案中原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，未向法院提供证据证明，故残疾赔偿金应计算为43412元；8、鉴定费1000元予以支持；9、精神损害抚慰金，酌定为6000元；10、劳务费，原告没有提供有效证据证明劳务费用支付的方式及标准，该部分本院不予支持；原告主张原告以上费用共计124196.25元；原告主张的其他部分，证据不足，不予支持。因原告受雇于被告豫西公司，被告豫西公司应承担原告以上损失124196.25元的赔偿责任。关于被告尚志军垫付原告的费用61149.25元，因被告尚志军未提起反诉，垫付的该部分费用由当事人另行解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告河南省豫西建设工程有限责任公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告韩付志各项损失124196.25元。
驳回原告韩付志的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，由被告河南省豫西建设工程有限责任公司承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭洁红
审 判 员 孙岩冰
人民陪审员 许干周
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘倩倩