山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1413号
原告李继山。
委托代理人王福升，男，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告李爱民。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区，组织机构代码58606922-3。
代表人于吉平，总经理。
委托代理人刘永琛，男，该公司职工。
原告李继山诉被告李爱民、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福升，被告李爱民以及保险公司的委托代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日，被告李爱民驾驶小型轿车在青州市黑山路温庄村西，与原告发生交通事故，致原告受伤。公安交警部门认定被告李爱民承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失64692.17元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告李爱民予以赔偿。
被告李爱民辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年9月6日18时许，被告李爱民驾驶鲁GUU8**小型轿车沿青州市黑山路由东向西行驶至温庄村西时，与顺向步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告李爱民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第二款之规定，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院治疗，共计27天，诊断伤情为脑挫裂伤、颅内积气、颅底骨折并脑脊液鼻漏、头皮裂伤、多处皮肤挫伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年12月15日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李继山脑脊液鼻漏构成10级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理45天；3、后续医疗费2000元；4、无需二次手术费；5营养费参考价900元。
被告李爱民是其驾驶的鲁GUU8**小型轿车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年12月23日始至2014年12月22日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费33167.67元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、护理费16680.50元（168.49元／天×27天×2人＋168.49元／天×45天）、残疾赔偿金7434元（10620元／年×7年×10%）、营养费900元、后续治疗费2000元、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金1000元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费810元、鉴定费2200元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费33167.67元、残疾赔偿金7434元、营养费900元、后续治疗费2000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的需本院自由裁量的损失有：护理费、交通费、精神抚慰金。
另查明：被告李爱民在诉前为原告垫付医疗费9000元。李爱民要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元（29.10元／天）、消费性支出额为7393元（20.25元／天），交通运输业平均收入为168.49元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、护理人员李玉亭的驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、从业资格证、车票，被告李爱民提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李爱民违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告李爱民承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46511.67元。本院酌情认定原告的护理费为8102.43元（168.49元／天×27天＋49.35元／天×27天＋49.35元／天×45天）、交通费270元、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为55884.10元。
被告李爱民为本案事故车辆鲁GUU8**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。李爱民缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、护理费8102.43元、残疾赔偿金7434元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元，共计26806.43元。
关于超过交强险责任限额的部分损失29077.67元（55884.10元-26806.43元）。被告李爱民为本案事故车辆鲁GUU8**小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。李爱民缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。
被告李爱民要求原告返还垫付的医疗费9000元，原告对此无异议。被告李爱民的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁GUU8**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李继山损失26806.43元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失29077.67元，由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁GUU8**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；
三、驳回原告李继山的其他诉讼请求；
四、原告李继山返还被告李爱民垫付的医疗费9000元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元，由原告李继山负担220元，被告李爱民负担1197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4957元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一五年四月十日
书 记 员 冀 莹