江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1160号
原告杨尔龙。
委托代理人黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告王文忠。
被告李虬。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，经理。
委托代理人范怡锋。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告杨尔龙诉被告王文忠、李虬、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序进行了审理。审理中，因被告王文忠、李虬下落不明，本院依法组成合议庭，向被告王文忠、李虬公告送达了诉状副本、变更诉讼请求申请、应诉通知、举证通知书、开庭传票、转换程序通知书等，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨尔龙的委托代理人黄旻倩、被告人财保常熟公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加了诉讼，被告王文忠、李虬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告一赔偿原告106365.78元；2、判令被告二在被告一的赔偿范围内承担连带责任；3、判令被告三在保险限额内承担赔偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王文忠未作答辩。
被告李虬未作答辩。
被告人财保常熟公司辩称：事故是事实，责任认定无异议，肇事车辆只在自己公司投有交强险，没有商业险。原告诉请过高。
经审理查明：2012年10月24日6时40分许，被告王文忠驾驶苏E×××××轿车在书院街由北向南行驶至书院街事故地右转弯时与同方向杨尔龙驾驶的苏E×××××轻便摩托车发生相撞，造成二车不同程度损坏，杨尔龙受伤。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队调查后，于2012年10月30日作出道路交通事故认定书认定：王文忠负该事故的主要责任，杨尔龙负该事故的次要责任。事故发生后，原告杨尔龙被送至常熟市第一人民医院治疗，经诊断为：头、左踝外伤。左唇有裂伤，左双踝骨折，行石膏固定。左眼眉弓部皮肤软组织裂伤，左眼外伤，行清创缝合。之后原告继续在该院治疗。为此原告先后花费医疗费人民币4476.58元。事故发生后，被告王文忠支付过原告杨尔龙人民币500元，另在交警部门交纳了500元押金。2013年7月5日，苏州大学司法鉴定所对杨尔龙的伤残等进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、杨尔龙此次交通事故致目前复视之伤残等级评为十级，余伤情尚不足评残。2、本次鉴定认为其伤后60日应给予营养支持；其伤后50日予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后150日较为合适。为此杨尔龙支付了鉴定费2520元。
事故发生后，原告杨尔龙为自己的事故轻型摩托车修理花费了人民币600元。
另查明：苏E×××××汽车登记车主为被告李虬，该车在被告人财保常熟公司被投保有保险期限自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止的机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车由被告王文忠在驾驶。
庭审中，被告人财保常熟公司对原告所主张的营养费无异议，但对医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费均有异议，且因被告王文忠、李虬未能到庭致未能调解。
以上事实有身份证、户籍信息证明、工商登记、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、收据及本院的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生后，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定王文忠负该事故的主要责任、杨尔龙负该事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。故原告杨尔龙因交通事故受伤造成的损失由被告人财保常熟公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过保险责任限额的损失部分由王文忠按70%责任负责赔偿。被告李虬系登记车主，事故发生时汽车有被告王文忠在使用且事故中王文忠负主要责任，现该两被告未提供车辆发生事故时作为车辆所有人的李虬具有免责法定情形的证据，也未作出合理的解释，因此本院认定由被告王文忠、李虬对原告的损失承担共同赔偿责任。至于杨尔龙在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
1、关于医疗费。原告主张4497.78元，被告保险有异议，要求扣除20%非医保用药。现被告对自己的主张无证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为4497.78元。
2、关于营养费。原告主张600元，被告人财保常熟公司无异议。本院予以确认。
3、关于残疾赔偿金。原告主张65076元，被告人财保常熟公司有异议，认为原告的伤情不能构成伤残，但未提供证据证明。现原告主张符合法律规定，本院予以确认，故本院确认残疾赔偿金应为65076元。
4、关于护理费。原告主张2500元（50元／天×50天×1人／天）。被告保险公司对护理期限无异议，要求按照40元／天标准计算。参照法医鉴定结论，原告的护理期限为伤后50日给予1人护理。因原告表示受伤期间由家人护理，但未提供护理人员的误工情况。故本院认定原告护理费为2500元（50元／天×50天）。
5、关于交通费。原告主张572元。被告人财保常熟公司认可200元。结合原告的伤情、就诊的次数及本案的实际情况，本院酌情认定300元。
6、关于误工费。原告主张25000元（5000元／月×5月）。被告人财保常熟公司不认可。参照法医鉴定结论，原告的误工期限为误工时限掌握在伤后150日较为合适，参照原告从事行业及其提供的证明，本院酌定原告的误工费为20139元（48333元／年÷360天×150天）。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告人财保常熟公司不认可。根据鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，事故中原告负次要责任，应给予一定的精神损害抚慰金，数额本院确定为3500元。
8、关于车损。原告主张600元，被告人财保常熟公司认可500。根据原告提供的票据及车损情况，车损数额本院确定为500元。
9、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告杨尔龙因交通事故造成的损失为医疗费4497.78元、营养费600元、残疾赔偿金65076元、护理费2500元、误工费20139元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2520元、车损500元，合计99632.78元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费4497.78元、营养费600元，合计5097.78元，在赔偿限额10000元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金65076元、护理费2500元、误工费20139元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元，合计91515元，在赔偿限额11万元范围内。属于财产损失为车损500元，在财产损失赔偿限额2000元范围内。上述损失，应由被告人财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨尔龙97112.78元。另外鉴定费2520元，应由被告王文忠按70%赔偿原告为1764元。被告王文忠已付款500元，还应赔偿杨尔龙1264元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告杨尔龙因交通事故造成的医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等计97112.78元，于本判决生效后十日内履行，款由被告直接给付原告。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王文忠、李虬赔偿原告杨尔龙因交通事故造成的鉴定费损失1764元，扣除王文忠已付款500元，余款1264元于本判决生效后十日内履行，款由被告王文忠、李虬直接给付原告。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨尔龙的其余诉讼请求。
案件受理费1092元，公告费912元，合计人民币2004元，由原告杨尔龙负担151元，被告王文忠、李虬负担1853元（原告同意其预交的诉讼费1853元由被告王文忠、李虬向其直接支付，本院不再退还，由被告王文忠、李虬在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 钱利芳
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 曹煜旻