江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2941号
原告闫常社。
原告张芳娃。
上述两原告共同委托代理人王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告宗寿松。
委托代理人陈礼生，上海华浦律师事务所律师。
被告昆山市公共交通有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路788号，组织机构代码13812876-0。
法定代表人沈建忠，该公司总经理。
委托代理人戴志敏，江苏丰田律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路468号，组织机构代码73708505-3。
代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告闫常社、张芳娃与被告宗寿松、昆山市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后依法由代理审判员周方园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫常社、张芳娃的委托代理人王团结、被告宗寿松的委托代理人陈礼生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫常社、张芳娃诉称：2013年11月21日22时35分许，闫雷钢未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶后座载有未戴安全头盔的乘员丁涛的陕D×××××普通二路摩托车沿昆山市玉山镇柏庐路由南向北行驶至娄苑路路口时，遇该路口南北向交通信号灯为红灯继续通行，车辆车头前部与沿娄苑路由西向东行驶的由宗寿松驾驶的苏E×××××小型轿车车身右侧发生碰撞，造成闫雷钢倒地后当场死亡、丁涛受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当月27日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定闫雷钢负该起交通事故的主要责任，宗寿松负该起交通事故的次要责任，丁涛不负该起交通事故的责任。昆山市公共交通有限公司是苏E×××××小型轿车的行驶证车主，中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司是苏E×××××小型轿车的保险公司，应当承担赔偿责任。现闫常社、张芳娃产生损失未获得赔偿，故提起诉讼请求法院：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金271960元、丧葬费25639元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费96070元、办理丧葬人员误工费1836元、办理丧葬人员交通费、住宿费3000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告宗寿松辩称：本起交通事故因为受害人闯红灯所致与我无关，我在收到事故认定书后向苏州市交警大队提出复核的申请，但当时以另一受害人丁涛已经提出诉讼为由驳回复核的申请，所以认为相关费用我不应该承担。
被告昆山市公共交通有限公司辩称：对本起事故的发生无异议，对于责任认定认可宗寿松的答辩意见，本起事故的驾驶员即受害人在驾驶时未按规定佩戴头盔，其行为导致加重头部损害至死亡，应减轻我方的责任，下浮5%，事故车辆是我公司通过经营权租赁形式承包给蒋惠芳的，宗寿松是蒋惠芳部分转租的，事发后原告通过交警队领取了事故款20000元，另外事故车辆在保险公司出有交强险、50万三者险及不计免赔，另外，因本起事故导致我方车损5500元，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故的发生及责任的认定同昆山市公共交通有限公司的答辩意见，2014昆民初字第139号判决书判决我司赔偿另一死者丁涛289445.34元，其中交强险医疗费6996.5元，死亡伤残限额内60000元，其余部分预留，第三者商业责任险限额内垫付222448.84元。
经审理查明：2013年11月21日22时35分许，闫雷钢未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶后座载有未戴安全头盔的乘员丁涛的陕D×××××普通二路摩托车沿昆山市玉山镇柏庐路由南向北行驶至娄苑路路口时，遇该路口南北向交通信号灯为红灯继续通行，车辆车头前部与沿娄苑路由西向东行驶的由宗寿松驾驶的苏E×××××小型轿车车身右侧发生碰撞，造成闫雷钢倒地后当场死亡、丁涛受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当月27日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定闫雷钢负该起交通事故的主要责任，宗寿松负该起交通事故的次要责任，丁涛不负该起交通事故的责任。事故发生后，宗松涛向闫常社、张芳娃垫付现金20000元。
闫雷钢的父亲闫常社生于1962年1月18日出生，其母亲张芳娃于1962年4月14日出生，在本次交通事故发生时均未达法定退休年龄。闫雷钢于1992年5月4日生，户籍地陕西省XX市XX乡XX村XX组。
另查明：宗寿松驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系昆山市公共交通有限公司，上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险、三者险50万元、无不计免赔，交强险保险期间2013年4月22日至2014年4月21日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。三者险条款第十七条载明：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。苏E×××××小型轿车经保险公司定损为5500元。
又查明：江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第139号民事判决书判令中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿6996.5元、死亡伤残限额内赔偿60000元，其余部分预留；在商业三者险内赔偿222448.84元。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、条款、尸检报告、更正函、死亡医学证明书、火化证明、户籍注销证明、定损单、维修票据、民事判决书及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。闫雷钢因与宗寿松发生交通事故而死亡，苏E×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业险，因此中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定闫雷钢负该起交通事故的主要责任，宗寿松负该起交通事故的次要责任，丁涛不负该起交通事故的责任，故本院确定由宗寿松承担超出交强险部分25%的赔偿责任。昆山市公共交通有限公司作为苏E×××××小型轿车的行驶证登记车主，也是该车名义上的经营者，其与宗寿松之间属内部关系应与宗寿松对外承担共同赔偿责任。案外人蒋惠芳是否应承担赔偿责任，因闫常社、张芳娃未申请追加蒋惠芳为本案当事人，本案不予理涉。昆山市公共交通有限公司、宗寿松与案外人蒋惠芳之间内部责任划分，可依据内部合同关系另行主张，不影响昆山市公共交通有限公司、宗寿松对外承担责任。
关于闫常社、张芳娃的损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）
2、丧葬费25639元。
3、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、闫雷钢死亡的事实，确定具体的数额为15000元。
4、被扶养人生活费。闫雷钢的父母闫常社、张芳娃在本次交通事故发生时均未达法定退休年龄，故对于该项费用本院不予支持。
5、办理丧葬人员交通费、误工费、住宿费。闫雷钢死亡后，其近亲属为了处理丧葬事宜必然导致该费用产生，本院酌定为4000元。
上述闫常社、张芳娃损失共计316599元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残费用赔偿限额50000元；闫常社、张芳娃损失超出交强险部分266599元的25%即66649.75元由宗寿松负担，由于三者险未投保不计免赔，宗寿松自负66649.75元的5%即3332元，由于宗寿松垫付了20000元，超出部分16668元视为代保险公司垫付，由保险公司予以返还；余款63317.75元由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在三者险内承担。由于闫常社、张芳娃同意在本案中一并处理昆山市公共交通有限公司的车损，故闫常社、张芳娃需支付昆山市公共交通有限公司4450元，该款项由保险公司在赔偿款中代闫常社、张芳娃支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告闫常社、张芳娃损失113317.75元，扣除垫付款16668元及车损4450元，余款92199.75元于本判决生效后十日内支付。
二、被告宗寿松赔偿原告闫常社、张芳娃损失3332元（已履行完毕）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还宗寿松垫付款16668元于本判决生效后十日内支付。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付昆山市公共交通有限公司车损4450元于本判决生效后十日内支付。
五、驳回原告闫常社、张芳娃其他诉讼请求。
（上述赔偿原告闫常社、张芳娃的款项汇至闫常社、张芳娃指定账户：开户行中国农业银行，户名闫常社，账号62×××76或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1348元，减半收取674元，由原告闫常社、张芳娃负担450元，由被告宗寿松负担224元，由于该费用原告已预交，被告宗寿松于本判决生效后十日内支付给原告闫常社、张芳娃。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 周方园
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 苏 蕊
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。