福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第452号
原告魏先群。
委托代理人童远藩。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地龙岩市新罗区龙门镇物流大道328号，组织机构代码66036138-9。
负责人黄燕川，职务总经理。
委托代理人沈清荣，福建六韬律师事务所律师。
被告马勋发，个体运输户。
原告魏先群诉被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、马勋发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏先群及其委托代理人童远藩、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人沈清荣、被告马勋发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏先群诉称，2013年7月29日21时15分许，被告马勋发驾驶闽F×××××号轻型普通货车从文亨往连城方向行驶，途经连城县莲峰镇连航路江坊路段，与原告魏先群母子以及案外人江月清、江孔杰（另案处理）等人发生交通事故，造成闽F×××××号车损坏，原告魏先群及案外人江月清、江孔杰严重受伤的交通事故。原告魏先群受伤后和案外人江月清、江孔杰一并被送往连城县医院治疗，因伤势严重，当晚原告魏先群及案外人江月清、江孔杰一并转往龙岩市第一医院治疗，经诊断原告魏先群的伤情为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、创伤性失血性休克；4、右踝骨折；5、全身多处皮肤挫伤；6、颅脑外伤、脑震荡；7、胸部闭合性损伤；右侧面肋骨骨折，为治伤，原告住院治疗32天，花去医疗费66285元。因被告马勋发除支付给原告35000元外（江月清3.5万元，江孔杰1.5万元）拒绝继续支付医疗费，原告因生活困难无钱治疗，只好于2013年8月31日办理了带药出院手续，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当行双下肢功能锻炼；2、每月复查X线法，据骨折愈合情况决定何时负重及拆除钢板；3、骨科、胸科、神经外科随诊。2013年12月10日经司法鉴定，原告魏先群有二处伤残（左下肢功能障碍为九级伤残；肋骨骨折为十级伤残）。案发后本次交通事故经连城县公安局交通管理大队责任认定：被告马勋发违章驾驶应负事故的主要责任，原告及案外人江月清、江孔杰共负事故的次要责任。并查明：肇事车闽F×××××号货车有投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险人均为中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，二个险种的险期均自2013年5月2日至2014年2月，车辆的所有人和投保人均为被告马勋发。
综上所述，原告认为，本次交通事故造成原告的经济损失，依据《交通安全法》第76条的规定，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第16条一款第（一）、（二）、（三）项的规定，二被告应依法予以赔偿。请求法院依法判令：一、二被告共同赔偿二原告因交通事故造成的损失共计161617.92元。其中二被告的责任分担为：1、被告中华联合保险公司在闽F×××××号车辆在“交强险”限额范围内按本案伤残人员和等级比例赔偿原告损失；2、剩余损失由被告中华联合保险公司在闽F×××××号车辆的“商业三者险”合同约定内予以赔偿；3、仍有不足部份由被告马勋发赔偿。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、被告对本起道路交通事故的事实和交通事故责任的认定没有异议。二、本起交通事故造成原告魏先群及案外人江月清、江孔杰受伤的事实，被告在交强险122000元和商业险300000元范围内对原告魏先群、案外人江月清、江孔杰的损失进行理赔，被告预留三分二的交强险和商业险对案外人江月清、江孔杰的损失进行理赔。三、原告魏先群的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回不合理的部分。l、魏先群的赔偿项目和标准如下：（1）医药费：医药费应当是扣除非医保费用后的金额进行赔偿（非医保金额以用药清单上的自付比例为准）。因原告未提供医药费的用药清单，请求法庭酌定扣除非医保金额为医药费总金额的20%为准，即医药费用为53165.12元，非医保金额为13291.29元。申请非医保鉴定，以鉴定结论为准，由法庭酌定。（2）住院伙食补助费640元没有异议。（3）误工费：对误工天数无异议，但是原告为女性，55周岁已经过了法定的退休年龄，误工费没有依据，请求驳回。（4）护理费：护理天数（住院天数）32天＋90天=122天，护理费标准88.74元／天×122天=10826.28元。（5）残疾赔偿金：被告认为原告魏先群的残疾赔偿金应当适用2014年度福建省农村居民的标准计算，结合原告“九级”伤残和就高不就低的，原告魏先群的残疾赔偿金为11184.2元／年×20年×20%=44736.8元。根据（2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故受伤如何计算赔偿费用的复函》，原告魏先群系农村户籍人员，因交通事故受伤，要证明其残疾赔偿金适用城镇居民人均可支配收入的标准计算，应当提供在城镇范围内连续居住满一年和主要收入来源地为城镇的两个方面的证据材料。在本案中，原告魏先群提供的证据证明不足以证明其残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。（6）精神损害抚慰金：8000元偏高，根据被告的过错程度（主要责任）以及发生交通事故所造成的后果等因素考虑，请求法庭酌定4000元为宜。（7）营养费：请求法庭酌定2000元为宜。（8）鉴定费：没有异议，不属于保险责任范围。（9）后续治疗费：待实际发生后另行起诉。（10）交通费：请求法庭酌定10元／天×32天=320元。（11）被告已预付了两个案件三原告10000元。
被告马勋发辩称，同意申请非医保鉴定，同意被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司意见，被告已经总共付了两个案件三原告85000元，被告还支付了原告护理费680元，共计5天。
经审理查明，2013年7月29日21时15分许，被告马勋发驾驶闽F×××××号轻型普通货车从文亨往连城方向行驶，途经连城县莲峰镇连航路江坊路段，碰撞前方由路左往路右横穿公路的行人原告魏先群以及案外人江月清、江孔杰，造成闽F×××××号车损坏，原告魏先群及案外人江月清、江孔杰受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通管理大队于2013年8月23日作出连公交认字（2013）第30009号《道路交通事故认定书》，认定被告马勋发驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度，未注意观察前方路面交通情况，遇行人横穿道路未采取避让措施，应负事故主要责任，原告魏先群及案外人江月清、江孔杰横过没有人行横道或过街设施的路段时未注意观察来往车辆、确认安全后通过，应负事故次要责任。事故发生后，原告魏先群及案外人江月清、江孔杰于当日被送往连城县医院治疗后转福建省龙岩市第一医院住院治疗，原告魏先群的伤情经医生诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、创伤性失血性休克；4、右踝骨折；5、全身多处皮肤挫伤；6、颅脑外伤、脑震荡；7、胸部闭合性损伤；右侧面肋骨骨折。原告魏先群住院32天，花去医疗费66456.4元（其中连城县医院医疗费1164.1元＋316.8元＋537.88元＋171元＋龙岩市第一医院医疗费64266.72元），原告魏先群出院后，于2013年11月29日委托福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残等级、取内固定物的后续治疗费、出院后的护理时间进行司法鉴定，2013年12月10日该中心评定原告魏先群左下肢功能障碍的伤残等级为九级伤残；肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。出院后的护理时间为80天，取内固定物的费用为8000元。为此原告魏先群花去鉴定费2000元.诉讼中，经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告魏先群的医疗费66516.4元中非医保费用为10681.78元。被告马勋发雇请他人为原告魏先群及案外人江月清、江孔杰在住院治疗期间共提供6天护理，本案确定为提供3天，另案确认为3天。
另查明，闽F×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为300000元，并投保不计免赔率险，保险期间为2013年5月2日至2014年5月2日止，本次交通事故在保险期限内发生。事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付原告魏先群及案外人江月清、江孔杰赔偿款10000元（其中支付原告魏先群4000元、案外人江孔杰2000元、案外人江月清4000元），被告马勋发已支付原告魏先群及案外人江月清、江孔杰赔偿款85000元（其中支付原告魏先群35000元、案外人江孔杰15000元、案外人江月清35000元）。
另查明，原告魏先群及案外人江月清、江孔杰及被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司和被告马勋发均同意被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险的赔偿款中赔付原告魏先群48000元、案外人江孔杰24000元、案外人江月清48000元。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，交强保险单、商业保险单、行驶证、出院小结、疾病证明书、病历、医疗发票、福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费发票、龙岩市人民政府（2012）561号文件及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告魏先群所遭受的损失首先应由承保闽F×××××号轻型普通货车第三者责任强制保险的保险公司即被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据原告魏先群与被告马勋发在本案中的过错程度分担责任。根据连城县公安局交通管理大队作出的责任认定，被告马勋发负事故主要责任，原告魏先群负事故次要责任，因原告魏先群系行人，因此本院确定被告马勋发对原告魏先群损失承担80%的赔偿责任，原告魏先群自行承担20%的责任。被告马勋发所有的闽F×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔率险，责任保险限额为300000元，被告马勋发在本案中的所应承担的赔偿责任，按被告马勋发与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，原告魏先群可以要求被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内直接赔付给原告，不足部分仍由被告马勋发赔偿。
关于原告魏先群在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题。对于原告魏先群的损失：1、医疗费：原告主张66516.4元（其中非医保费用10681.78元）；2、误工费：原告主张12936元；被告认为对原告误工天数无异议，但因原告为女性，55周岁已经过了法定的退休年龄，误工费没有依据，请求驳回。本院认为因发生事故时刚达到55周岁，结合原告身体情况，其误工损失应予以计算，但原告主张按98元／天计算无法律依据，应以福建省2014年度“农、林、牧、渔业”的行业标准计算即132天×88.74元／天=11713.7元；3、护理费：原告主张11956元，被告认为原告魏先群护理天数为32天＋80天（出院后护理天数）=112天，护理费标准88.74元／天×112天=9938.9元（且含被告马勋发提供的6天护理），本院认为被告辩解意见成立，本院予以支持，原告魏先群护理费为9938.9元（含被告马勋发提供的6天护理即532.44元）；4、住院伙食补助费640元；被告无异议，本院予以确认；5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算计123164元，本院认为原告住所属城区范围，其收入和消费支出均在城镇，且同一起事故的案外人江月清（另案处理）的残疾赔偿金的标准也是按城镇居民人均可支配收入标准计算，因此原告魏先群的残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张成立，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：原告主张8000元，原告由于本案事故造成9级伤残，给原告方带来永久的精神创伤，结合原、被告的过错程度及原告的伤残情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元；7、营养费：原告主张3000元，结合原告的医疗费支出，原告主张本院予以支持；8、交通费：原告主张500元，本院酌定为300元；9、鉴定费2000元；10、后续治疗费8000元，因该项费用属必定发生的费用，且经过鉴定机关鉴定，本院予以支持。综上，原告魏先群因本案交通事故所遭受的损失为医疗费66516.4元（其中非医保费用10681.78元）、误工费11713.7元、护理费9938.9元（含被告马勋发提供的6天护理即532.44元）、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金123164元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元合计230273元。
原告魏先群的上述损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿，因本起交通事故造成包括原告及案外人江月清、江孔杰受伤，且原、被告都对原告与案外人江月清、江孔杰达成的交强险部分的赔偿协议即赔偿原告魏先群48000元、案外人江孔杰24000元、案外人江月清48000元无异议，因此交强险部分的赔偿可以按原告与案外人江月清、江孔杰达成的协议赔偿，原告魏先群交强险部分的赔偿项目有医疗费4000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金39000元合计48000元，不足部份医疗费51834.62元（已扣除非医保费用10681.78元）、误工费11713.7元、护理费9938.9元（含被告马勋发提供的6天护理即532.44元）、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金84164元、营养费3000元、交通费300元、后续治疗费8000元合计169591.22元的80%计135673元。
因被告马勋发所有的闽F×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔率险，责任限额为300000元，原告魏先群及案外人江月清、江孔杰需在第三者责任商业保险赔偿的款为166376.5元＋45858元＋135673元=347907.5元，已超出第三者责任商业保险300000元的限额范围，上述135673元由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任商业保险范围内按比例即（135673元÷347907.5元×300000元】=116990.58元赔偿原告魏先群。不足部份（135673元-116990.58元）=18682.42元以及不属保险条款中约定的赔偿项目即医疗费中的非医保费用16265.6元、鉴定费2000元合计18265.6元的80%计14612.48元，二项总计33294.9元由被告马勋发赔偿给原告魏先群。
本案交通事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在承保闽F×××××号轻型普通货车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告魏先群医疗费等损失合计人民币164990.58元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付给原告魏先群赔偿款人民币4000元，抵扣后仍应支付原告赔偿款人民币160990.58元。因被告马勋发应赔偿给原告魏先群赔偿款人民币25080.55元，而被告马勋发已支付原告魏先群35000元、以及被告马勋发为原告魏先群提供的3天护理计护理费人民币266.22元（另案计算3天），合计35266.22元，对抵后原告魏先群应返还被告马勋发赔偿款人民币1971.32元。该款从被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应支付原告魏先群的赔偿款中扣回予以支付被告马勋发。为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效之日起一个月内在承保闽FEV8**号轻型普通货车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告魏先群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、后续治疗费等合计人民币164990.58元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付原告魏先群赔偿款4000元，以及扣除原告魏先群应返还被告马勋发赔偿款人民币1971.32元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仍应支付原告魏先群赔偿款计人民币159019.26元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效之日起一个月内支付被告马勋发代垫款计人民币1971.32元。
二、驳回原告魏先群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532.36元，减半收取1766.18元，由原告魏先群承担166.18元，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一四年七月十七日
书记员 李舟（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”