广东省兴宁市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初49号
公诉机关兴宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1996年11月9日出生，汉族，务工，住兴宁市。
委托代理人黄威聪，系广东广兴律师事务所律师。
委托代理人林庆华，男，汉族，�兴宁市。
被告人谢某甲，绰号“谢记”，男，1995年10月1日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2013年2月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月8日因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪被逮捕。
辩护人暨委托代理人罗苑婷，女，住兴宁市。
兴宁市人民检察院以兴检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序审理方式，公开开庭进行了合并审理。兴宁市人民检察院指派检察员陈文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1及其委托代理人黄威聪、林庆华，被告人谢某甲及辩护人暨委托代理人罗苑婷等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害
2015年12月20日凌晨1时许，王泊闵（另案处理）去到兴宁市宁江路鸿都酒店喝K喝酒时，在鸿都酒店的电梯里与林某1、高某、何启超等人相遇并发生矛盾，王泊闵就打电话叫被告人谢某甲及吴某1等人来教训林某1。后被告人谢某甲与谢某（另处理）等人骑着摩托车戴着夜帽、砍刀来到鸿都酒店，手持砍刀砍伤林某1。经鉴定，林某1的损伤程度为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人林某1要求被告人谢某甲赔偿医疗费49655.68元、误工费52735.06元、护理费3728.74元、交通费3000元、摩托车被毁3500元，合计112619.48元。
二、寻衅滋事
2015年6月9日19时许，陈某（另案处理）怀疑刘某强奸了自己的女朋友，便打电话找到刘某理论，双方发生争吵并约定当晚在兴宁市海燕大桥附近将事情讲清楚。当晚20时许，陈某叫被告人谢某甲等四五个男青年来到兴宁市海燕大桥附近。随后，被告人谢某甲和陈某等及四五个男青年等人手持铁棍、砍刀、弹簧刀等工具骑乘三四辆男装摩托车去到兴宁市海燕大桥桥闸一农庄附近时看到刘某、周某1等人，便追打刘某、周某1，致使周某1左肺部和背部被刺伤、右手大拇指被砍伤，刘某的头部及身体多个部位被打伤。经鉴定：周某1的损伤程度为轻伤一级，刘某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人谢某甲结伙伤害他人身体健康，致1人轻伤，同时结伙持械在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项，应当以故意伤�罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，但对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均有异议，其称2015年6月9日没有去过海燕大桥桥闸附近现场，其也记不清楚当晚做了什么事的辩解意见。辩护人提出请求法院查证属实后对被告人从轻处罚的辩护意见。被告人谢某甲对附带民事原告人提出要求赔偿各项经济损失医疗费49655.68元、误工费52735.06元、护理费3728.74元、交通费数额300元无异议，但其认为没有毁坏原告人的摩托车3500元，不应赔偿的抗辩意见。
经审理查明：
一、故意伤害
2015年12月20日凌晨1时许，王泊闵（另案处理）去到兴宁市宁江路鸿都酒店喝K喝酒时，在鸿都酒店的电梯里与林某1、高某、何启超等人相遇并发生矛�，王泊闵就打电话叫被告人谢某甲及吴某1等人来教训林某1。后被告人谢某甲与谢某（另处理）等人骑着摩托车载着夜帽、砍刀来到鸿都酒店，手持砍刀砍伤林某1。经鉴定，林某1的损伤程度为轻伤一级。
另查明，原告人林某1于1996年11月9日出生，属非农业家庭户口。附带民事原告人因故意伤害造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》及《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定，原告人林某1赔偿范围和数额为：①医疗费49704.68元（医疗费票据10张）；②误工费从2015年12月20日至2016年8月11日损伤程度评定日期止231天及2016年11月15日至2016年12月5日止21天，合计252天，即误工费34757.2元/年÷12（月）÷21.75天/月×252（天）=33556.32元；③护理费，住院27天，即34757.2元/年÷12个月÷21.75天/月×27天=3595.32元；④交通费酌情为1000元。因被告人对原告人的摩托车被毁坏不认可，且原告人未提供发票及其他证据证实，本院不予支持。以上合计为87856.32元。经法庭调解，双方未能达成赔偿协议，调解未果。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，作案现场图，现场照片，现场勘验检查笔录，辨认笔录，疾病证明书，票据，刑事判决书，费用结算清单，抓获经过，户籍证明，公安机关证明，证人吴某1、高某的证言，被害人林某1的陈述，同案人谢某的供述，被告人谢某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
2015年6月9日19时许，陈某（另案处理）怀疑刘某强奸了自己的女朋友，便打电话找到刘某理论，双方发生争吵并约定当晚在兴宁市海燕大桥附近将事情讲清楚。当晚20时许，陈某叫被告人谢某甲等四五个男青年来到兴宁市海燕大桥附近。随后，被告人谢某甲和陈某等及四五个男青年等人手持铁棍、砍刀、弹簧刀等工具骑乘三四辆男装摩托车去到兴宁市海燕大桥桥闸一农庄附近时看到刘某、周某1等人，便追打刘某、周某1，致使周某1左肺部和背部被刺伤、右手大拇指被砍伤，刘某的头部及身体多个部位被打伤。经鉴定：周某1的损伤程度为轻伤一级，刘某的损伤程度为轻微伤。
2016年11月2日，被告人谢某甲经兴宁市公安局民警书面传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
（1）钟某的证言：其证实，2015年6月9日21时许，其和刘家和、周某1、林某2等人在福兴街道办事处君豪农庄二楼吃饭，离开时刘家和接�一个电话，他告诉对方在海燕大桥，接着我们离开农庄走到旺兴夜宵店路段时，其看见对方有四辆摩托车行驶到周某1、刘家和面前，停下突然对方拿着砍刀、铁棍、棒球棍打周某1和刘家和两人。其和林某2躲在草丛里。打了大约20分钟左右，打人那方看见有警察来就往海燕大桥西侧方向逃离。四部都是街跑摩托车，其中一部车身是蓝白色的摩托车。
（2）林某2的证言：其证实2015年6月9日晚19时30分许，其和朋友刘振威、周某1、刘家和等人在福兴街道办事处君豪农庄二楼吃饭，吃完饭后大约9点左右，其和“阿彬”先走，到永泰华庭路段时接到刘家和的电话，说他和周某1被人打了，叫其赶快过去。当其赶到现场时，有很多警察在场。
（二）被害人陈述
（1）刘某的陈述：其证实2015年6月9日晚7点多钟，其约钟某、周某1、练志强、林振坤、刘�威、肖煌杰等人到君豪农庄吃饭，吃饭期间约8点多钟，接到陈某的电话，说其强奸他的七佬陈丹，要其出来讲清楚，其让他9点钟到海燕大桥来讲。我们吃完饭9点多出来，其和周某1步行到望兴水闸侧，就遇到陈某等10多人，他们分别拿着铁棍、砍刀、弹簧刀，一句话都没有说就围上来殴打其和周某1，打了约10分钟，有人说警察来了，他们才骑摩托车沿河堤往南逃跑了。现场有钟某和一个老年妇女看到其被打的经过。陈某用铁棍打其的头部和背部、双手，科杰、刘航威、谢记用拳头和脚殴打其的头面部和身体。我们没有携带工具，没有打他们，被他们按倒在地殴打的。
(2)周某1的陈述：其证实2015年6月9日晚，其和刘某、刘振威等人在君豪农庄吃饭，期间其听刘某接了一个电话，说9点钟到海燕大桥讲事。刘某说是陈某打来的。9点多钟，其和刘某步行出农庄走到旺兴水闸侧时，突然有三四辆摩托车迎面驶来，到我们面前停下，下来10多人，其中其认识的有陈某、刘航威、谢某、科杰、谢记，他们一句话都没说，分开两帮人围住其和刘某，用伸缩棒、砍刀、弹簧刀乱打，正殴打我们时，有人喊警察来了，他们才骑摩托车逃跑。
其只记得科杰一上来就把其抱走摔倒在地，其被他们用棍打伤头部后脑，用弹簧刀刺伤右肺部和背部，用砍刀砍伤右手大拇指，还用脚乱踢其的全身。其和刘某没有携带任何工具，没有打陈某等人，也根本没有办法还手。
（三）同案人的供述
（1）陈某的供述：其证实，2016年6月份的一天，其的一个女性朋友发信息跟其说，刘某将她带到他住家，并和她发生性关系。其听到后就很生气，托人找到刘某的电话后打电话问他怎么一回事，刘某在电话中用言语辱骂其，还叫其出�打一架。其说好。过了两天左右，刘某打电话给其，叫其于当天晚上八、九点左右到兴城海燕大桥打架，其说好。当晚8点左右，其记得其和刘航威在上网说了这件事，之后其又打电话给谢某甲、柯杰说了这件事，让他们陪其一起去海燕大桥打架。其拿了一根棒球棍和刘航威、柯杰步行到海燕大桥桥底附近时，有几个男子骑摩托车经过看到我们就骂我们，柯杰说那几个人就是刘某那帮的人。柯杰和刘航威两人就拿着其的棒球棍去追对方。当时其看到对方人数较多，就没有过去，很快柯杰和刘航威就回来了，身上被对方打伤。紧接着谢某甲带了四、五个男青年来到，其中认识的有谢某，之后其就说一起过去打刘某等人。我们一行七八个人共骑三、四辆摩托车去到海燕大桥桥闸一农庄附近时，看到刘某那帮人已经在那等着。当时其看到对方也有十来个人，谢某甲看到对�后就和他带来的其中一个男青年去追对方，但因对方人数较多，谢某甲两人反被对方追，我们看到后也赶紧下车去追对方，对方那些人看到我们去追他们后就四处乱逃，剩下刘某、“猴里”两人骑着摩托车冲了过来，他们弃车跑开了，我们先逮着了“猴里”对他拳打脚踢，之后谢某在草丛里找到了刘某，我们就对他拳打脚踢，打了约一两分钟左右，我们就骑摩托车离开了。据其所知我们打人时没有用工具，其当时有动手打刘某，是用拳头和脚去打刘某的手臂、背部和脚部等位置。去打架前其将事先准备好的一根棒球棍交给谢某甲叫来的其中一个男青年，因场面比较混乱，其方的其他人手里有无持工具其没有看清楚。
(2)谢某（因作案时未满十六周岁，未达到刑事责任年龄另处理）于2016年12月1日在兴宁市公安局兴田街派出所的证言：其一共参与了两次打架，一次是：2016年6月份的一天（具体日期记不清楚了）晚上20是左右，其跟谢记和谢记的三个朋友一起在兴宁市文化广场岁宝超市门口吃东西，谢记接到陈某的电话，陈某在电话中说其被人打了，叫我们过去。接着其和谢记等人就骑着摩托车去到兴宁市福兴街道办事处海燕大桥君豪农庄桥闸路段。当时谢记骑着摩托车先和现场的刘航威、陈某会和。不知道为什么谢记被对方的刘某拿着工具追出去，其到现场的时候看到刘某骑着摩托车想逃跑的时候急刹车摔倒在地上，其就用脚踢了刘某的脚，谢记和陈某、刘航威、“柯杰”就打另外一个人，陈某用甩棍打，“柯杰”用弹簧刀打。谢记、陈某、谢航威、“柯杰”打完刘某后又来打刘某，打完以后其看见刘某及其朋友都流血，接着警察来了，我们就跑了。
（四）被告人的供述与辩解
被告人谢某甲于2016年11月2日至11月24日在兴宁市公安局兴田街派出所、兴宁市看守所共作了六次讯问，其供述综合如下：2015年12月份的一天凌晨0时，在兴宁市宁江路鸿都酒店发生的打架事件，听其的朋友“牙套里”讲过，但其没有参与。其也没有跟陈某一起参与2015年6月9日晚上在福兴街道办事处海燕大桥附近故意伤害他人。其不认识吴某1，其认识陈某、谢某、谢航威。
（五）鉴定意见
(1)法医学伤情检验鉴定书，兴市公（司）鉴（法伤）字[2016)95号，证实伤者刘某的损伤程度评定为轻微伤；（头面部、躯干及双上肢见多次擦挫伤）
(2)法医学伤情检验鉴定书，兴市公（司）鉴（法伤）字[2016]96号，证实伤者周某1的损伤程度已构成轻伤一级。（头部损伤造成头皮血肿并枕骨骨折，胸部损伤造成右侧气胸）
（六）勘验、辨认笔录
(1)现场勘验检查笔录，证实民警于2015年12月20日1时35分对兴田街道办事处宁江路鸿都酒店门口发生的伤害案件现场进行勘验检查，未提取涉案物质。（附现场图、现场照片）
(2)辨认笔录
被告人谢某甲辨认了绰号叫“牙套里”的王泊闵、陈某、谢某，其他照片没有其认识的人。
同案人陈某辨认了跟其一起参与打架的谢某、谢某甲、
刘航威。
证人谢某辨认了绰号叫“牙套里”的王泊闵、“谢记”谢某甲、陈某。
证人林某2无法辨认照片中的人员。
证人吴某2的辨认出了打伤林某1的“谢记”谢某甲、“牙套里”王泊闵。
被害人刘某、周某2分别辨认出打其的刘航威。
被害人林某1辨认出吴某1就是当晚先与其对话后又大喊“谢记”先不要动他的男子。
证人高某辨认出谢某甲。
（�）书证
(1)受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实本案经林某2、张家明报案案发，后公安机关依法对本案立案侦查。2016年11月2日，被告人谢某甲经公安民警书面传唤到案。
(2)户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书：证实谢某甲生于1995年10月1日，犯罪时已成年；应对其行为负刑事责任，其于2013年2月1日因寻衅滋事罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月。
(3)调取证据通知书：依法调取王泊闵：147××××3479、何琪超：188××××0509、谢某甲：188××××8211、林某1：183××××8885四人于2015年12月份的手机通话清单；依法调取谢某甲2015年6月份的住院病历复印件。（其中，谢某甲手机于2015年12月20日凌晨有与王泊闵、谢某通话记录。谢某甲从2015年5月30日至2015年6月4日期间住院。
(4)林某1疾病证明书：证实林某1于2015年12月20日住院治疗情况。
(5)案件侦查情况说明：证实王泊闵、谢某无固定住所，故暂时无法查找；受害人刘某、周某1两人均以多种理由，不愿意再协助公安机关调查。
(6)刘某、周某1的疾病证明书：证实刘某于2015年6月9日因全身多次软组织挫伤治疗，周某1因右胸部贯通、右侧气胸、头部枕骨骨折等原因于2015年6月10日住院治疗。
上述证据具备客观、关联、真实性，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人谢某甲又结伙持械在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人谢某甲归案后对故意伤害罪、寻衅滋事罪拒不认罪，但在庭审�只对故意伤害罪自愿认罪，对故意伤害罪酌情从轻处罚。被告人谢某甲提出其没有犯寻衅滋事罪的犯罪事实的辩护意见，经查，有同案人陈某、谢某的供述，被害人刘某、周某1的陈述及陈某、谢某的辨认笔录都指认出被告人谢某甲参与寻衅滋事的人的相关证据证实的事实不符，依法不予采纳。被告人谢某甲的犯罪行为给原告人林某1造成经济损失，依法应承担赔偿责任，原告人的经济损失数额应以本院查明并参照有关法律规定确认为准。原告人林某1的各项经济损失合计为87856.32元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一�的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2020年11月1日止。）
二、被告人谢某甲在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1各项经济损失：医疗费49704.68元、误工费33556.32元、护理费3595.32元、交通费1000元，合计87856.32元。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄可兴
审 判 员 潘李仪
人民陪审员 刘庆中
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈诗秀