天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7389号
原告孙一×。
原告孙二×。
法定代理人孙三×。
上述二原告委托代理人张志鹏，天津津瑞律师事务所律师。
被告窦××。
被告沈一×。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人张惠萍，该公司职员。
原告孙一×、孙二×与被告窦××、沈一×、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张志鹏、原告孙二×的法定代理人孙三×、被告窦××、被告保险公司负责人的委托代理人张惠萍到庭参加了诉讼，被告沈一×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日17时20分许，窦××驾驶冀G×Q×××号小型越野客车沿天津市宝坻区林大公路自东向西行驶至宝坻区林大公路17公里处时，遇孙一×驾驶电动三轮车（车载孙二×）沿林大公路自动向西行驶至此，冀G×Q×××号小型越野客车右前部与孙一×的电动三轮车左后部相撞，致两车损坏，孙一×、孙二×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：窦××负事故全部责任，孙一×不负事故责任。事故发生后，孙一×与孙二×被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，后因病情需要，孙一×于2014年7月25日办理了住院手续，于2014年8月9日出院，共计住院15天。孙一×的病情经医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额部、左侧颞顶部硬模下积液；3、左侧颞骨骨折伴左侧乳突及鼓室积液；4、左侧顶部头皮裂伤；5、颜面部散在皮肤擦伤；6、左手、左肘、双膝软组织损伤。2014年8月9日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议孙一×休息三个月。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告孙二×医疗费3030元、精神损害赔偿金2000元，合计5030元，上述损失首先由被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告窦××赔偿；2、被告赔偿原告孙一×医疗费29512.87元、误工费10700元、护理费1033.5元、住院伙食补助费750元、交通费1030元、停车费75元、车辆损失费3190元、施救费200元，合计46491.37元，上述损失首先由被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告窦××赔偿；3、原告孙一×保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；4、诉讼费由被告承担。
一、原告孙一×提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、住院病历与门诊病历各一份、诊断证明书一份，证明原告伤情与诊治情况；
3、医疗费票据二十二张、天津市医疗机构处方一份、用药清单一份，证明原告支出医疗费29512.87元；
4、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的冀G×Q×××号小型越野客车的保险单复印件两份，证明该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内；
5、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的窦××驾驶证与冀G×Q×××号小型越野客车行驶证复印件各一份，证明窦××驾驶与冀G×Q×××号小型越野客车的行驶资格问题；
6、加盖天津市宝坻区郝各庄镇后五登村村民委员会印章的证明一份，证明孙一×误工费标准为每天100元；
7、加油费票据三张，证明原告支出交通费情况；
8、天津市地方税务局通用定额发票三十一张，证明原告为其护理人在天津市宝坻区人民医院支出停车的费用；
9、施救费票据一张，证明原告支出施救费200元；
10、收据一张，证明原告车辆损失费为3190元。
二、原告孙二×提交证据如下：
门诊病历一份、医疗费票据十二张，证明原告孙二×在天津市宝坻区人民医院门诊治疗的情况与支出医疗费3030元的事实。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、冀G×Q×××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；3、对于原告合理的损失同意在保险限额内予以赔偿。
被告保险公司未提供证据。
被告窦××辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、冀G×Q×××号小型越野客车实际所有人为被告沈一×，被告沈一×的儿子沈二×与被告窦××系同事关系，被告窦××是从沈二×处借用被告沈一×的车。该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；3、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿；4、事故发生后，被告窦××为二原告垫付医疗费15500元，要求在本案中一并予以解决。
被告窦××未提供证据。
被告沈一×在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月25日17时20分许，窦××驾驶冀G×Q×××号小型越野客车沿天津市宝坻区林大公路自东向西行驶至宝坻区林大公路17公里处时，遇孙一×驾驶电动三轮车（车载孙二×）沿林大公路自动向西行驶至此，冀G×Q×××号小型越野客车右前部与孙一×的电动三轮车左后部相撞，致两车损坏，孙一×、孙二×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：窦××负事故全部责任，孙一×、孙二×不负事故责任。
事故发生后，孙一×与孙二×被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，后因病情需要，孙一×于2014年7月25日办理了住院手续，于2014年8月9日出院，共计住院15天。孙一×的病情经医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额部、左侧颞顶部硬模下积液；3、左侧颞骨骨折伴左侧乳突及鼓室积液；4、左侧顶部头皮裂伤；5、颜面部散在皮肤擦伤；6、左手、左肘、双膝软组织损伤。2014年8月9日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议孙一×休息三个月。事故发生后，被告窦××为二原告垫付医疗费15500元。
另查，冀G×Q×××号小型越野客车实际所有人为被告沈一×，被告沈一×的儿子沈二×与被告窦××系同事关系，被告窦××是从沈二×处借用被告沈一×的车。该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
原告孙二×法定代理人同意将孙一×的损失由承保冀G×Q×××号小型越野客车交强险的被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定窦××负事故全部责任，孙一×、孙二×不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀G×Q×××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。再不足部分的损失，因冀G×Q×××号小型越野客车是被告窦××从沈二×处借用被告沈一×的车，故应由实际使用人及借用人被告窦××予以赔偿。事故发生后，被告窦××为二原告垫付医疗费15500元，应由二原告返还给被告窦××。原告孙一×保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失的认定。
（一）原告孙一×的损失
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单及住院病历、诊断证明，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费计29392.27元。对于原告提供的天津市医疗机构处方中记载的120.6元，因其是医疗处方而非医疗费票据，原告支出的医疗费数额应以医疗费票据为准，故本院对原告诉请天津市医疗机构处方中记载的120.6元不予支持。对于被告保险公司主张医疗费需扣除非医保用药百分之二十，因其未提供证据，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间15天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费计750元。
3、误工费，事故发生时，原告已经年满六十周岁，原告虽提供村委会证明用以证明原告的误工费标准，但该证明内容中记载“我村村民孙一×，务农和外出打工是其主要经济来源”，可见原告事故发生前并没有稳定的收入来源，并且在庭审中，原告亦未提供误工损失证明和原告具有劳动能力等相关证据加以佐证，故本院对原告诉请误工费10700元不予支持。但在庭审中，被告保险公司同意按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405每年计算90天，符合法律规定，本院予以确认，故原告的误工费计：15405元／年÷365天×90天=3798.49元。
4、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间15天，一人护理。原告诉请护理费标准68.9元／天计算未超出法律规定，本院予以确认，护理费计1033.5元。
5、交通费，虽原告仅提供加油费票据，但庭审中被告保险公司同意赔偿500元，符合法律规定，本院予以确认，交通费计500元。
6、停车费，原告虽提供定额发票证明原告为其护理人在天津市宝坻区人民医院支出停车的费用，但未提供证据证明该费用支出的客观性、关联性与必要性，故本院不予支持。
7、车辆损失费，原告虽提供收据证明其车损情况，但该票据为非正式票据且该证据并不能证明事故发生时原告车辆损失的实际数额，故本院不予支持。
8、施救费，庭审中，被告保险公司对施救费200元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，施救费计200元。
原告孙一×的损失合计35674.26元。
（二）原告孙二×的损失
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，门诊病历，本院予以确认，核算医疗费计3030元。对于被告保险公司主张医疗费需扣除非医保用药百分之二十，因其未提供证据，故本院不予支持。
2、精神损害赔偿金，因原告未能举证证明本次交通事故对原告造成巨大精神损害，故本院不予支持。
原告孙二×的损失合计3030元。
二、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙一×医疗费10000元、误工费3798.49元、护理费1033.5元、交通费500元、施救费200元，合计15531.99元。原告孙一×超出交强险限额的损失医疗费19392.27元、住院伙食补助费750元，合计20142.27元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告保险公司共计赔偿原告孙一×经济损失35674.26元。
原告孙二×的经济损失医疗费3030元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告沈一×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙一×经济损失人民币35674.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙二×医疗费人民币3030元。
三、原告孙一×、孙二×于判决生效后十五日内返还被告窦××垫付款人民币15500元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
四、驳回原告孙一×、孙二×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告窦××负担。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。