沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初6390号
原告：金维权，男，1941年4月11日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：金锋（系原告儿子），男，1964年2月8日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：金有（系原告儿子），男，1971年2月28日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。
被告：沈阳文力运输有限公司，住所地：法库县。
法定代表人：杨景杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：系该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区。
负责人：钱春连，该单位总经理。
委托诉讼代理人：系该公司工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区。
负责人：佟淼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩琳，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张伟，系该公司工作人员。
原告金维权诉被告沈阳文力运输有限公司（以下简称文力运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华联合保险抚顺支公司）、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称浙商保险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金维权委托诉讼代理人金有、金锋、被告文力运输公司委托诉讼代理人周天一、被告中华联合保险抚顺支公司委托诉讼代理人张宏光、被告浙商保险抚顺支公司委托诉讼代理人韩琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金维权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费31594.54元、误工费4200元、住院伙食补助费2400元、护理费2400元、残疾赔偿金15563元、交通费2542元、营养费1200元、车辆损失7185元、精神抚慰金5000元、辅助器具费668元、鉴定费4000元，共计76752.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月27日7时40分许，侯立文驾驶辽AY44**牵引车牵引辽AA5**挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至沈西九东路四环路口与同向骑自行车的金维权发生交通事故，造成金维权受伤及所骑捷安特自行车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，侯立文承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告沈阳文力运输有限公司在浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了第三者责任险。现原告为维护自身的合法权益，提出如上诉讼请求。
被告文力运输公司辩称，交通事故属实，驾驶员侯立文是我公司员工，侯立文负事故全责，我公司为肇事车辆牵引车辽AY44**在浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保第三者责任险，保险金额50万，含不计免赔，辽AA5**挂号挂车没有投保，原告损失应先由保险公司赔偿。
被告浙商保险抚顺支公司辩称，辽AY44**在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内对原告的损失进行合理赔偿，诉讼费及间接损失不同意赔偿。
被告中华联合保险抚顺支公司辩称，肇事车辆为主挂车，主车辽AY44**在我公司投保三者险50万，含不计免赔，挂车辽AA5**是否投保商业险不能确定，若投保商业险，我公司享有追偿权，事故发生在保险期限内，原告各项损失合理合法部分应由交强险公司先行赔付，超出部分根据事故责任比例在商业险范围内进行赔偿，诉讼费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月27日7时40分许，被告文力运输公司所雇司机侯立文驾驶辽AY44**/辽AA5**挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈西九东路四环路口时与原告金维权所骑自行车发生交通事故，造成两车车损及原告金维权受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，侯立文负此事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告金维权被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，住院治疗23天，住院期间一级护理4天，二级护理19天，出院诊断为左侧气胸、多发外伤、多发肋骨骨折。原告就身体所受损害、交通事故车辆损失向本院提出伤残鉴定申请及财产损失评估，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告金维权肋骨骨折的伤残程度为十级；本院依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告的捷安特自行车的车辆损失为6985元。原告为此支付鉴定费共计4000元。
另查明，原告金维权系新民市胡台镇前胡台村村民，2008年原告金维权享有土地承包经营权的土地被征用，属失地农民。
还查明，肇事车辆辽AY44**牵引车在被告浙商保险抚顺支公司投保交强险，在被告中华联合保险抚顺支公司投保第三者责任险，保险金额50万元，含不计免赔。
本院认为，一、本案的责任认定及划分。被告文力运输公司所雇司机驾驶辽AY44**/辽AA5**挂号重型半挂牵引车在道路上行驶时，与原告金维权所骑自行车发生交通事故，侯立文负事故的全部责任，辽AY44**牵引车在被告浙商保险抚顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合保险抚顺支公司投保了第三者责任险，原告的损失首先由被告浙商保险抚顺支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告中华联合保险抚顺支公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告文力运输公司赔偿。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告金维权主张医药费31594.54元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费每天100元，共计2300元，本院予以支持。3、护理费：原告住院23天，住院期间一级护理4天，二级护理19天，护理费参照居民服务业标准计算，原告主张护理费2400元，本院予以支持。4、误工费：原告主张误工费4200元，因原告交通事故发生时已年满75周岁，已超过法定退休年龄，且原告所举证据不足，故误工费本院不予支持。5、残疾赔偿金：原告属失地农民，伤残赔偿金按照城镇标准计算。原告在交通事故发生时已年满75岁，故伤残赔偿金按5年计算，共计15563元，本院予以支持。6、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费：原告主张交通费2542元，本院根据原告的受伤情况、住院天数，酌情支持700元。8、营养费：原告主张营养费1200元，本院依据原告受伤部位、治疗情况，酌情支持1000元。9、车辆损失：原告因交通事故造成其所骑捷安特自行车损坏，经鉴定该车辆损失为6985元，本院予以支持。10、辅助器具费：原告因治疗需要，购买气垫床、腰围、圆气垫共花销640元，该费用系治疗的必要支出，本院予以支持。11、鉴定费：原告进行伤残等级鉴定和财产损失价格评估，共支出鉴定费4000元，原告主张该费用，于法有据，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故共造成损失70182.54元。
据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告金维权医药费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告金维权护理费2400元、残疾赔偿金15563元、交通费700元、精神抚慰金5000元、辅助器具费640元、鉴定费4000元，共计28303元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告金维权车辆损失2000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告金维权医药费21594.54元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、车辆损失4985元（交强险赔付后不足部分），共计29879.54元；
五、驳回原告金维权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由被告沈阳文力运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费546元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
代理审判员 兰艳华
人民陪审员 胡 喆
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李雪薇
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。