江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初32号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邓某甲，绰号“老三”，男，1971年7月19日出生于江西省抚州市，，汉族，初中文化程度，经商，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人邓某乙，绰号“石头”，男，1982年2月20日�生于江西省抚州市，，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市临川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月25日被抚州市公安局临川分局取保候审，因传讯不到案，2016年9月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月17日被抚州市临川区检察院以证据人民不足不捕，同日由抚州市公安局临川分局依法监视居住。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙聚众斗殴罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人邓某甲、邓某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：被告人邓某甲与邓李敏因村里建庙一事发生纠纷，双方约好在添享茶楼谈事解决问题。2016年8月29日14时24分许，被告人邓某甲邀集被告人邓某乙和二十多名男子到添享茶楼，看到邓某1和被害人杨某走过来，邓某甲先与对方谈，发生纠纷，由邓某甲首先打邓某1一个巴掌，被害人杨某随后踢邓某甲一脚。这时邓某甲、邓某乙和二十多名男子手持棒球棍、木方料、刀等凶器殴打邓某1和被害人杨某。杨某的头部和左肩胛骨等部位受伤，经鉴定，杨某的伤情评定为轻伤二级。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3、视听资料；4、辨认笔录；5、证人邓某2、黎某等人的证言；6、被害人杨某的陈述；7、被告人邓某甲、邓某乙的供述与辩解�公诉机关认为，被告人邓某甲、邓某乙伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三、四项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邓某甲辩解没有邀集另二十多人去打架，对其他事实和罪名无异议。
被告人邓某乙辩解是受邓某甲的威胁才去的，其没有参与打架，也没有打人。
经审理查明，二被告人邓某甲、邓某乙及邓李敏（绰号“朵朵”）均系抚州市临川区上顿渡镇西邓村委会村民。
2016年8月29日上午，邓某甲与邓某1就村里庙宇相关的事情发生过争执�中午时分，邓李敏打电话约好邓某甲在抚州市添享茶楼见面商谈解决，邓某甲遂邀集邓某乙等几人开车前往，并携带了棒球棍等凶器，同时邓某甲还叫了大约二十人去添享茶楼附近守候。当日14时20分许，邓某1与朋友即被害人杨某及另两名朋友步行前往约定地点。邓某1、杨某先行至添享茶楼附近见到邓某甲等人。邓某1与邓某甲进行交谈，后邓某甲先动手打了邓某1一巴掌，杨某遂踢了邓某甲一脚。邓某甲等人遂拿棒球棍对邓某1及杨某进行殴打，同时附近冲出二十余名男子亦对邓某1、杨某二人进行殴打。期间邓某1寻机逃离，杨某被多人用木方料、棒球棍等打伤。经鉴定，杨某因外伤致左顶颞部一处创口长9cm，枕部一处创口长4.5cm，二处创口长达13.5cm；因外伤致左肩胛骨骨折，综合评定为轻伤二级。
另查明，2016年9月25日，邓某甲被杨某等人扭送至公安机关，同年10月19日邓某乙被抓获。又查明，案发后被告人邓某甲的亲属赔偿了被害人杨某各项损失共计人民币十一万元，取得了杨某的谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.受案登记表证实：2016年8月29日14时22分许，临川分局荆公路派出所接到报案称在沿河路中辉国际小区门口时有一伙人手持木棍打架。邓某1和杨某被邓某甲等人打伤。
2.归案情况说明证实：2016年9月25日下午，被害人杨某将邓某甲扭送到抚州市公安局临川分局荆公路派出所。2016年10月19日邓某乙被抓获。
3.赔偿协议书及谅解书证实：2016年10月20日，杨某与邓某甲家属王霞莲达成赔偿协议，杨某已收到赔偿款11万元，对邓某甲予以谅解。
4.情况说明证实：案发后，邓某甲、邓某乙被抓获，其他涉案人员身份暂未查明。
5.江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]伤鉴字第S2201号人体损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人杨某头面部、双上肢、肩部损伤符合钝性外力作用形成。被鉴定人杨某因外伤致左顶颞部一处创口长9cm，枕部一处创口长4.5cm，二处创口长达13.5cm，评定为轻伤二级。被鉴定人杨某因外伤致左肩胛骨骨折，评定为轻伤二级。综合评定为轻伤二级。
6.监控视频证实：2016年8月29日下午14时24分许，在东某楼门口，一伙男子（大约20个）手持木棍、木方料等凶器殴打两名男子，其中邓某1逃跑，有人追赶；多人手持凶器殴打杨某。从监控中可看出多名男子殴打杨某，后驾驶汽车离开现场。
7.杨某的辨认笔录证实：邓某甲是�中辉国际小区附近的东燕楼饭店门口打其的“老三”；邓某乙是打他的“石头”。
8.邓李敏的辨认笔录证实：邓某乙是在中辉国际小区附近的东燕楼饭店门口打他和杨某的“石头”；邓某甲是打他和杨某的“老三”。
9邓某3的辨认笔录证实：邓某甲、邓某乙是打邓某1和杨某的“老三”和“石头”。
10.证人邓某2的证言证实：2016年8月29日镇政府的人打电话说“朵朵”、欢欢等跑到镇政府举报他控制寺庙。在村委会，“老三”、村干部和一些村民就想找“朵朵”问明原因。“老三”和两个村民跟他一起去了欢欢家，对方骂人，“老三”说他们三人在村上横行霸道还骂书记，“老三”和“朵朵”争吵并互相推了几下，他劝开他们。下午16时许，邓某4打电话说“朵朵”和“老三”约点子还打到了人，他向镇政府领导反映了情况。
11.证人黎某的证言。证据2卷P78-80
证实：2016年8月29日12点左右，和同学艾某、沙子、豹子、丽丽在茗福春茶楼喝茶碰到杨某，叫他一起去中辉国际小区。他和艾某便跟着杨某还有一个男子去，杨某和那个男子走在前面。他和艾某走到水利局巷子口看到杨某被一伙人围着打，他和艾某去劝阻，对方打完就开车走了。“朵朵”说是被“老三”和“石头”及叫的人打的。看到有人拿棒球棍，有人捡木方料打杨某。杨某左肩膀骨头骨折，头上破了几处。跟杨某一起去的男子叫“朵朵”，打架的时候没看到人，在医院时看到其眼睛、脸上也是肿的。
12.证人艾某的证言证实：2016年8月29日14时许，他、黎某在茗福春茶楼大厅见杨某和“朵朵”出门，得知杨某去中辉国际小区，他和黎某就跟在后面。走到市水利局旁边巷子时，听到前面好吵，跑过去看到好多伢仔上车走了，杨某捂头坐在路边，头上流了好多血，“朵朵”不知道哪里去了。杨某和“朵朵”说是被西邓村的“老三”和带的一伙伢仔打的。看到好多伢仔上了五六辆遮挡车牌的汽车走了。
13.证人范某的证言证实：2016年8月29日中午，和几个朋友在茗福春茶楼喝茶，打电话叫杨某去按摩，“朵朵”（邓某1）也过去了，杨某、黑子还有一个男子也去了，邓某1看到杨某就到对面包厢说事，他一个人去按摩。按摩时接到电话听说杨某被打了。杨某头上、手上包扎了。杨某说是被“老三”和“石头”还有一伙伢仔打的。邓某1说“老三”叫邓某甲，是同村的，“石头”叫邓某乙，也是西邓村的人。
14.证人邓某3的证言证实：2016年8月29日上午�老三”在村里勒其儿子邓某1的颈还打了邓某1。中午邓某1与“老三”约好谈事，又被“老三”和带去的二十多个伢仔打伤，邓某1吓得躲起来。当天下午又有十多个伢仔到村里找邓某1。之后“老三”和“石头”多次到找邓某1，并威胁他交出儿子。听邓某1说当天跟“老三”约好到抚州谈和，邓某1害怕叫了亲戚杨某一起去，看到“老三”后叫了句叔叔，“老三”就攀着邓某1打，杨某就踢了“老三”一脚，“老三”带去的那些人就冲上去打邓某1和杨某，邓某1被打躲起来，杨某被打得住院。邓某1说“老三”和“石头”还有带去的伢仔拿棍子乱打人。
15.证人邓某1的证言证实：2016年8月29日13时许，到荆公路的茶楼找朋友杨某，范某也在，谈到因村里的事被打他们商量谈和，约“老三”到添享茶楼和谈。他一个人不敢去，杨某就跟他一起去。路上杨�碰到朋友彪彪和一个伢仔，他和杨某在前面，彪彪等人跟在后面十多米远。他和杨某走到添享茶楼对面时，“老三”和“石头”带了好多伢仔在。“老三”喊他，他便过去，“老三”攀住他头，他喊了一声叔叔，“老三”就用拳头打他的头，杨某就用脚踢了“老三”一下，几十个伢仔就冲出来打他们，他跑走躲了起来。“老三”打电话要他出来，否则杀到他家去，他打电话叫老婆离开。后来听老婆说“老三”带人到家里，他就躲到进贤，之后“老三”还几次带人到他家。他被拳打脚踢，头上和身上都被打伤，后来知道杨某被打到头和手。他只认识“老三”邓某甲，“石头”邓某乙。
16.被害人杨某的陈述证实：2016年8月29日13时许和范某、黑子、彪彪在专建公司旁的茶楼喝茶。邓某1也去了，听其说因为村里的事被同村的“老三”打，当天约好在添享茶楼谈事，他就说一起过去看看。他们五人走到东某楼饭店门口时，看到“老三”和“石头”就过去，“老三”攀着邓某1边走边说，他并排跟着，范某等人在后面。“老三”打了邓某1一巴掌，他就踢了“老三”一脚，二十多个伢仔就冲过去打他和邓某1，邓某1跑了，他被对方围着打，“老三”拿棒球棍对他头上和身上乱打，“石头”也对他拳打脚踢，后来捡了根木方料对着他头上和身上乱打，“老三”打完后还叫他跪下，他就往旁边云梯上退，“老三”和“石头”又过去用棒球棍和方木棍乱打，不久“老三”和“石头”带着那些伢仔走了。有人拿木棍打，也有人拳打脚踢。邓某1只是说约“老三”去添享茶楼。后来听说“老三”还到邓某1家里恐吓，就转到南城县人民医院。他头被打破，左边肩膀被打骨折，左右手被打肿了，其他地方也被打。打完后看到有人�了用钢管焊的刀出来。棒球棍和刀是从车拿出来的，木方料是捡的，当时四五个人拿了棒球棍。“老三”叫邓某甲与邓某1一个村，“石头”叫邓某乙，其他人不认识。邓某1被打到眼睛。2016年9月25日上午他带黑子、彪彪三个人到西邓村找“老三”，他和黑子、彪彪把“老三”带到自己的车上回抚州。中途邓书记打“老三”电话叫他们先谈，不行再送派出所。赔钱的事没谈妥，就把“老三”带到派出所了。
17.被告人邓某甲的供述与辩解证实：2016年8月29日10时许，因村里庙上的事，他推了“朵朵”还想勒其颈。午饭后“朵朵”打电话说要弄死他，约他去抚州长途汽车站。他告诉了堂弟邓某6和邓某5，堂弟就说帮忙说说。赶到汽车站打电话给“石头”，邓某5开车带邓某6去了，“石头”也开车去了，后“朵朵”说在添享茶楼，他们4人就开车去添�茶楼，他坐邓某5的车，邓某6坐“石头”的车。在添享茶楼对面等了一下，“朵朵”带了五、六个人去了，过去就骂人，他们两个人吵起来，他打了“朵朵”一巴掌，有人用脚踢了他后腰，他捡了一根棍子朝踢人的男子头上、身上打了好多下。打完后，他们就走了。邓某5、邓某6、“石头”没有动手，参与打人的伢仔不认识。当天上午10时许在村里贴卫生标语，被其打伤的男子带了五六个人把他拉上车，要他赔偿医药费30万，村书记到谈好赔偿十来万，他没有钱，就被送到派出所。其他参与打架的人不是他叫去的。他叫“石头”一起去，但没有威胁“石头”。
18.被告人邓某乙的供述与辩解证实：2016年8月29日14时许，“老三”打电话说“朵朵”因村里庙上的事约在汽车站打架，要他一起去。他因为有案底不肯去，“老三”就骂人，他就答应赶到汽车站跟“老三”碰头，当时有两辆汽车，还有“老三”叫的七八个伢仔。后“老三”说“朵朵”约去添享茶楼，他又不肯去，“老三”又拿族上的事威胁他。他只好上了“老三”坐的车，赶到添享茶楼。“老三”又叫了十多个伢仔过去，在添享茶楼对面等“朵朵”。“朵朵”带了四五个人过去，“老三”跟“朵朵”在旁边谈，不知怎么回事两人打起来，“朵朵”旁边的一个男子蹬了“老三”一脚，“老三”捡了根木方料打那个男子，那时冲出一伙伢仔也打那个男子和“朵朵”，“朵朵”沿马路跑了，他没追到返回来看到那个男子头上流血，“老三”又拿方料打了那个男的几下，他就跟“老三”坐车跑了。开始是他和“老三”还有“老三”叫去的七八个人打，后又有一伙伢仔冲出来，也是“老三”叫去的，好多人都没有动手。打完架后的一天，“老三”叫他去“朵朵”家找“朵朵”出来把事情解决，“老三”又威胁他又一起去了“朵朵”家。因为村里庙上的事，“老三”说“朵朵”贪污了庙上的钱还把东西打了，要“朵朵”出来对账。打架时有人拿了棍子等东西，他没有动手。“朵朵”叫邓某1，“老三”叫邓某甲。“老三”叫去的伢仔他不认识。
本院认为，被告人邓某甲因村里庙宇相关的事与同村村民产生纠纷后，遂纠集被告人邓某乙等二十余人携带棒球棍等器械聚众斗殴。被告人邓某甲及多人持棒球棍、木棍殴打杨某、邓某1，致杨某轻伤二级，被告人邓某甲、邓某乙等人聚众斗殴扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人邓某甲辩解除邓某乙等几人外，没有纠集其他人参与斗殴，经查，被告人供述是邓某1约其去添享茶楼，外人无从知晓，监控视频资料证实现场有二十余人参与了斗殴，有数人持木棍殴打了被害人；被告人邓某乙也供述邓某甲纠集了二十余人前去打架，故被告人邓某甲的辩解与事实不符，本院不予采信。被告人邓某乙辩解系受邓某甲的威胁才参与斗殴，并辩解没有动手打人。经查，无证据证实邓某乙受到邓某甲的胁迫；故对邓某乙受胁迫的辩解本院不予以支持；邓某乙动手打人仅有被害人一人的陈述系孤证，对邓某乙动手打人的事实本着有利于被告人的原则，本院不予确认。在共同犯罪中，被告人邓某甲组织他人并积极持械参与斗殴，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人邓某乙在共同犯罪中起次要作用系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人邓某甲的亲属赔偿了被害人十一万元损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2019年9月24日止。）
二、被告人邓某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 周晓秀
二〇一七年五月十日
书 记 员 晏 慧