湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第399号
原告孙某某，女
委托代理人孙畅人，沅江市赤山法律服务所法律工作者
被告曾某甲，男
本院于2014年4月22日立案受理原告孙某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人孙畅人、被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，1999年5月26日登记结婚，2000年5月17日生育一女曾某乙，2001年9月15日生育一子曾某丙。婚初感情较好，2012年10月15日被告向法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚，后原告多次与被告沟通联系均未使夫妻关系好转，被告仍与第三者同居。2013年8月2日原告向法院起诉离婚被驳回，后两人关系愈加恶化。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，要求离婚。共同财产有分别坐落于郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼的房屋一套、沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号、面积为143平方米的房屋一套及车库一间，没有共同债权，共同债务有104000元，要求依法分割共同财产，共同债务一人一半。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
结婚证，证明原、被告于1999年5月25日登记结婚，系合法夫妻；
（2013）沅民一初字第947号民事判决书，证明原告于2013年8月2日向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚；
房产证，证明坐落在郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼、面积45.09平方米的房屋一套于1982年建成，系单位房改房，当时房屋的总价为12625.2元、成交金额为4531.5元，属于夫妻共同财产；
房产证，证明2003年购买的坐落在沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号、面积为143平方米的房屋一套，登记于被告曾某甲名下，当时的购房价格为56800元，属于夫妻共同财产；
借条一张，证明2008年6月2日因女儿曾某乙生病向原告哥哥孙玉清借款5000元；
借条一张，证明2010年10月3日因装修团山办事处的房屋和为原告购买养老保险向杨瑞伟借款30000元；
借条一张，证明2012年3月26日为照顾原告生病母亲和两个子女向王小辉借款10000元；
借条一张，证明2012年10月28日向周学平借款5000元；
借条一张，证明2013年8月10日向李艳辉借款10000元；
借条一张，证明2013年9月5日向孙翠云借款4000元；
借条一张，证明2013年10月5日向孙玉军借款10000元；
借条一张，证明2013年12月2日向孙玉清借款20000元，2014年4月5日向金艳青借款10000元；
借条一张，证明2014年4月5日向金艳青借款10000元；
收条及购房合同书、证人周学平的证言，拟证明坐落于沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号的房屋为夫妻共同财产；
曾某乙的门诊病历、医药费收据、湖南省沅江市人民医院DR报告单、超声检查报告单、湖南省社会保险基金收款收据三页，拟证明原、被告的共同债务104000元；
个人档案表在岗专职质量管理和质量检验人员个人信息卡，拟证明被告的工作、工资情况。
被告对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4的真实性没有意见，对证据5-13的真实性有异议，对证据14、15均有异议，无法达到原告的证明目的，不具有真实性、客观性、关联性，对证人周学平的证言没有异议，证据16与本案没有关系。
被告辩称，原告所述部分不实。2005年5月起原告离家出走至今双方已分居生活9年，在此期间原告对上不孝顺父母，对下不照顾子女，两个子女一直由被告与被告父母抚养，要求原告赔偿未抚养子女的生活费15.33万元；原告品行不端正、未尽到妻子和母亲的责任是导致原、被告婚姻破裂的主要原因，要求原告赔偿被告及被告父母精神抚慰金10万元；在婚姻关系存续期间原告向被告及被告父母实施家庭暴力，导致财产损失5000元，原告应赔偿财产损失费、药费及精神损失费2万元；坐落在郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼的房屋属于被告单位福利分房，系婚前个人财产，2003年购买的坐落于沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号的房屋由被告父母出资并赠送给被告个人，系被告个人财产，车库属于被告父母所有，原、被告没有夫妻共同财产；郴州与沅江的两套房屋的产权证在原告处，原告应当返还，共同债权有原告父母于2003年的借款3万元，原告陈述的共同债务全部不属实。
被告为支持其答辩主张，向本院提供以下证据：
博爱幼儿园出具的证明一份，证明婚生子曾某丙一直由被告父母抚养照顾，原告未尽母亲责任；
曾连章出具的证明一份，证明2001年9月15日原告到被告父母家中吵闹；
曾海涛出具的证明一份，证明坐落于沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号的房屋一套由被告父亲曾海涛出资购买，赠与给被告个人，系被告个人财产；
蔡荣昌出具的证明和房屋产权情况，证明坐落于沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号的房屋一套是由被告父亲曾海涛出资购买；
湖南江海科技发展有限公司万家寨引黄总干线南干线扩机工程监理项目部出具的证明一份，证明被告对婚姻忠诚；
证人蔡荣昌、曾海涛的证言，证明坐落于未免江市团山办事处琼湖西路07栋302号的房屋由被告的父亲曾海涛出资购买、赠与被告，系被告的个人财产。
退休证、工资结算支付凭单，拟证明被告父亲曾海涛的收入情况；
证明，拟证明被告的收入情况。
原告对被告提供的证据的质证意见如下：对证据1、2、4、5的真实性无异议；对证据3的真实性有异议，对证据6的证言有异议，不具有真实性，买房的钱是原告支付的。证据7与本案没有关联性，证据8有异议，不具有真实性。
对于前述原、被告所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，根据举证、质证情况进行了认证，分述如下：
对原告提供的证据的认证
被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性没有意见，且以上四份证据均具有合法性、客观性、关联性，故本院对其证明效力均予以认定；
被告对原告提供的证据5-13的真实性有异议，且原告未能提供其他证据进行佐证，故本院对原告提供的证据5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15的证明效力均不予认定。
被告对原告提供的证据14、15均有异议，认为无法达到原告的证明目的，不具有真实性、客观性、关联性，对证人周学平的证言没有异议，经审核，原告提供的证据14具有合法性、客观性、关联性，故本院对其证明效力予以认定；原告提供的证据15与本案不具备关联性，故本院对其证明效力不予认定。
被告认为原告提供的证据16与本案没有关系，经审核，该份证据来源不明，故本院对其证明效力不予认定。
对被告提供的证据的认证
原告对被告提供的证据1、2、4、5的真实性无异议，且以上四份证据均具有合法性、客观性、关联性，故本院对其证明效力均予以认定；
原告对被告提供的证据3、6的真实性有异议，但未提供证据支持其质证意见，同时与其对证据4的质证意见相反，被告提供的证据3、4、6能够相互印证，形成证据锁链，且以上证据来源合法、与本案具有关联性，故本院对证据3、6的证明效力予以认定。
原告认为被告提供的证据7与本案没有关联性，证据8有异议，不具有真实性，经审核，证据7与本案具有关联性、且真实、合法，故本院对其证明效力予以认定；证据8具有合法性、客观性、关联性，故本院对其证明效力亦予以认定。
经审理查明，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，1999年5月25日登记结婚，2000年5月17日生育一女曾某乙，2001年9月15日生育一子曾某丙。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2012年10月15日被告向本院起诉离婚，被判决不准予离婚；2013年8月2日原告向本院起诉要求离婚，被判决不准予离婚。后原、被告仍未和好夫妻关系，故原告再次诉至本院，要求离婚。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的没有共同财产，没有共同债权、债务。曾海涛系被告曾某甲的父亲，系沅江市水电八局二处的退休职工，于1988年12月31日退休，1989年1月份开始发退休费，工资金额为111.8元每月。
本院认为，原、被告经婚姻登记为合法夫妻，但双方未能正确处理婚姻中出现的矛盾与问题，原、被告因不满婚姻均曾向本院起诉离婚，被判决不准予离婚后双方仍未能改善夫妻关系，原告再次诉至本院要求离婚，应当视为原、被告的夫妻感情破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张坐落于郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼的房屋一套为夫妻共同财产，但该房屋原属于郴州市水电八局，系被告单位的房改房，被告于1996年12月取得房屋所有权证，早于原、被告的婚姻登记时间1999年，应为被告的婚前个人财产，故对于原告的主张，本院依法不予支持；原告亦主张坐落于沅江市团山办事处琼湖西路07栋302号的房屋系夫妻共同财产，但原告对于自己的主张未提供证据证实，同时被告提供的证据能够证实该房屋由被告的父亲出资购买，并赠与被告个人，房屋所有权证上的所有权人登记为被告，没有共有人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，该房屋应当认定为被告一方的个人财产，对于原告的这一主张，本院依法亦不予支持。
原告向本院主张的共同债务104000元，其提供的证据系孤证，债权人均未出庭作证，本院无法确认债务的真实性，同时被告对以上债务均持否认态度，故本院不予支持。被告提出原告离家出走9年期间未对子女尽抚养义务，要求原告赔偿未抚养子女的生活费15.33万元，但未举证证实，且原告否认，故本院依法不予支持；被告同时提出要求原告赔偿被告及被告父母因原告过错导致离婚的精神抚慰金10万元，但对于原告系过错方未进行举证，其要求不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，本院依法不予支持；被告还提出在婚姻关系存续期间原告向被告及被告父母实施家庭暴力，导致财产损失5000元，原告应赔偿财产损失费、药费及精神损失费2万元，因其亦未向本院提供证据证实，原告亦不认可，故本院依法亦不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十八第第（三）项、第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告曾某甲离婚；
婚生女曾某乙由原告孙某某抚养至独立生活，婚生子曾某丙由被告曾某甲抚养至独立生活；
驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 曾建荣
审判员 吴 莎
二〇一四年七月二十八日
书记员 李冰冰
附：有关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
注：判决准予离婚的案件，在本判决发生法律效力之前，不得另行离婚。