汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第131号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人简某某，男，1984年11月4日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度初中，农民。因犯抢劫罪于2009年12月8日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑至2011年9月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人简某某犯抢夺罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人简某某参与抢夺犯罪2宗，各宗指控和辩解的内容及本院评判认定如下：
（一）公诉机关指控：2013年8月6日22时30分左右，被告人简某某伙同1名男子（身份不明，现在逃）驾驶1辆红色太子二轮摩托车，窜至潮南区陈店镇溪口居委会对面路段，见被害人陈某某及郑某某步行经过，便驾车靠近，乘陈某某不备，抢走陈某某手上的1个塑料袋，该塑料袋内放有陈某某的1部白色苹果四代手机（无法估价）及郑某某的1部黑色苹果四代手机（无法估价）。
针对指控的上述事实，汕头市潮南区人民检察院向本院提供了被害人陈某某、郑某某的陈述和对被告人简某某的辨认笔录，以及汕头市潮南区物价局价格认证中心的不予受理通知书。据此，汕头市潮南区人民检察院认为，被告人简某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款和第六十五条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，系累犯，提请本院依法判处。
被告人简某某辩称其没有参与该宗抢夺作案。
本院经审理认为，在2013年10月19日，被害人陈某某、郑某某虽然指认被告人简某某是抢夺陈某某财物的人，但二被害人均陈述案发当时天色比较晚，驾驶1辆摩托车的2名男子系从他们左身后开过，抢走陈某某手上的财物后逃离现场，二被害人在天色比较晚、作案的人系从二被害人身后开过抢夺其财物的情况下，在事隔2个多月后指认被告人简某某是抢夺陈某某财物的人，该指认的可靠性存疑。而被告人简某某归案后一直否认其参与该宗作案，同案人又未归案，公安机关也未能查获到涉案赃物。因此，公诉机关指控被告人简某某参与该宗抢夺作案的事实，证据尚不充分，依法不予认定。
（二）公诉机关指控：2013年10月18日13时许，被告人简某某驾驶1辆红色太子二轮摩托车载同案人“张学”（身份不明）窜至潮南区陈店镇陈围村东兴路科信电子厂门口附近路段，见被害人蔡某某边走边用1部苹果四代手机通电话，便驾车靠近，同案人“张学”乘被害人蔡某某不备，抢走其苹果四代手机（价值人民币1，650元）。被害人蔡某某被抢后与朋友马某某一起驾车追赶，后将被告人简某某抓获，同案人“张学”被逃脱。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了汕头市公安局潮南分局扣押物品清单，发案现场、作案工具拍照，收款收据，陈店派出所抓获经过说明，汕头市潮阳区人民法院（2009）潮阳法刑初字第300号刑事判决书和广东省东莞监狱释放证明书，贵州省习水县公安局醒民派出所户籍证明，证人马某某的证言，被害人蔡某某的陈述，被告人简某某在侦查阶段的供述和汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据。据此，汕头市潮南区人民检察院认为，被告人简某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款和第六十五条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，系累犯，提请本院依法判处。
被告人简某某对指控的该宗事实作了供认。
经审理查明：2013年10月18日13时许，被告人简某某和另1名同案人（身份不明）驾驶1辆红色太子二轮摩托车窜至潮南区陈店镇陈围村东兴路科信电子厂门口附近路段，见被害人蔡某某边走边用1部白色苹果四代手机（价值人民币1，650元）通电话，遂驾车靠近，乘被害人蔡某某不备，抢走其手机后逃离现场。被害人蔡某某被抢后叫喊“抓贼”，在附近的马某某见状驾驶摩托车载被害人蔡某某追赶，至陈店镇柯围村百佳惠超市将被告人简某某抓获，同案人被逃脱。
认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局扣押物品清单：公安机关扣押被告人简某某作案工具红色豪爵无牌二轮摩托车1辆。
2、发案现场和作案工具拍照：发案现场和作案工具的情况。
3、收款收据：被害人蔡某某提供的被抢苹果四代手机1部的购买单据。
4、汕头市潮阳区人民法院（2009）潮阳法刑初字第300号刑事判决书和广东省东莞监狱释放证明书：被告人简某某因犯抢劫罪于2009年12月8日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑至2011年9月24日刑满释放。
5、陈店派出所抓获经过说明：2013年10月18日13时许，该所民警接被害人蔡某某报警后赶到陈店镇柯围村百佳惠超市，将被群众抓获的犯罪嫌疑人简某某带回该所审查。
6、贵州省习水县公安局醒民派出所户籍证明：被告人简某某的身份情况。
7、证人马某某的证言：2013年10月18日13时许，我站在潮南区陈店镇陈围村东兴路科信电子厂旁边，突然见蔡某某一边叫喊“抓贼”，一边朝我跑过来，同时看见2名男子驾驶摩托车从我前面经过，我便驾驶摩托车载蔡某某追赶。至广汕公路陈围村路口将他们拦住，2名男子弃车逃跑，我们继续追至陈店镇柯围村百佳惠超市，将其中1名男子抓获。
8、被害人蔡某某的陈述：2013年10月18日13时许，我边走边用苹果四代手机通电话。至陈店镇陈围村东兴路科信电子厂门口附近时，突然驾驶1辆摩托车的2名男子靠近我，坐在摩托车后面的男子伸手抢走我的手机，我叫喊“抓贼”，在附近的朋友马某某见状驾驶摩托车载我追至广汕公路陈围村路口将他们拦住，2名男子弃车逃跑，我们继续追至陈店镇柯围村百佳惠超市，将其中1名男子抓获。
辨认笔录：蔡某某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的照片进行辨认，指认被告人简某某是抢我手机的人。
9、被告人简某某对指控的该宗抢夺事实作了供认。
10、汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：白色苹果四代手机1部，价值人民币1，650元。
本院认为，被告人简某某以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车辆，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人简某某犯抢夺罪的罪名成立。被告人简某某前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提请对被告人简某某判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人简某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2015年8月17日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 李奕生
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。