江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第02067号
原告王聿林，居民。
委托代理人叶莉、殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告孙其东，居民。
被告秦运生，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，公司总经理。
委托代理人刘冬、高露，公司员工。
原告王聿林与被告孙其东、秦运生、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2016年2月2日庭审，原告王聿林的委托代理人叶莉、被告秦运生、被告保险公司的委托代理人范威到庭参加诉讼，庭前原告自愿撤回对被告孙其东的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许，庭审中原告与被告秦运生在交强险和商业三者险限额外达成调解协议（本院另行制作民事调解书）。2016年3月11日庭审，原告王聿林的委托代理人叶莉，被告保险公司的委托代理人刘冬、高露到庭参加诉讼，鉴定人胡建经保险公司申请本院通知到庭接受质询。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告医疗费、护理费等损失195472元。
被告秦运生辩称：事故发生属实，责任认定无异议，车辆实际系秦运生所有，被告孙其东系秦运生雇佣的驾驶员，本次事故发生在履行雇佣活动中，车辆在保险公司投保交强险及商业险30万，未投保不计免赔。
被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议；车辆在保险公司投保交强险及商业险30万，未投保不计免赔，同意在保险限额内赔付合理费用；超过交强险限额的医药费部分扣除10%的非医保，并且扣除5%的免赔率；汽车加油费及租车费发票3200元我司不予认可，保险公司认为原告方无法证实此三份发票与事故的关联性；派出所出具的证明，我司认为派出所无权出具该份证明，并且原告方受伤时已年满69周岁，已达到法定的退休年龄，属于法定丧失劳动能力的情形，对其误工损失我司不予认可；鉴定意见书我司不予认可；医药费具体金额由法庭按照医疗费发票进行核定，住院伙补无异议，营养费无异议，误工费我司不予认可，护理费同意按照护工标准赔付，交通费认可住院期间10元一天，车损不予认可，评估费及停车施救费不予承担，鉴定费不予承担，残疾赔偿金不予认可，精神抚慰金因原告在本起事故中承担主要责任，该项主张不予认可。
经审理查明：2014年12月18日19时30分，王聿林驾驶电动三轮车沿苏2**线自东向西行驶至苏2**线92KM＋400M处向左转弯时，与沿苏2**线自西向东直行的孙其东驾驶的苏N×××××号小型普通客车相撞，致使王聿林受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，王聿林承担本次事故的主要责任，孙其东承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到宿迁市工人医院住院治疗，当天办理住院手续，伤情诊断为：头颅外侧脑震荡、右侧顶部头皮撕裂伤、颈5.6椎体骨折等，后因伤情需要转至宿迁市人民医院住院治疗，工人医院出院医嘱为：建议转外院继续治疗，人民医院伤情诊断为：颈5.6椎体骨折、头颅外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤、左上肢臂丛损伤等。住院期间，原告于2014年12月25日至复旦大学附属华山医院门诊治疗。原告于2014年12月30日好转出院，出院医嘱为：1.左上肢臂丛神经损伤建议去上海华山医院进一步正规检查及治疗；2.头颈胸支具外固定3月；3.建议每月来我院复查摄片一次；4.建议避免剧烈活动防止骨折及颈髓损伤；5.建议休息四月，加强营养，加强护理，医师指导下功能锻炼，不适立即随诊等。原告合计住院12天，花费医疗费18573元。原告另购买外固定支具花费3300元。
出院后，原告于2015年2月1日、3月28日、10月30日至宿迁市人民医院治疗花费诊疗费用计906元；原告于2015年5月4日、5月12日至江苏省人民医院门诊治疗共花费诊疗费用3657.8元。
另查明：诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，我院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2015年11月13日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人王聿林左上肢、颈部损伤后果分别构成道路交通事故五级伤残、九级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以270日、120日、60日为宜。
再查明：苏N×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业险30万（未投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。肇事车辆系秦运生所有，被告孙其东系秦运生雇佣的驾驶员，本起事故发生在履行雇佣活动中。
庭审中，双方协商一致确认：在商业三者险限额扣除10%非医保用药；原告车损按1000元计算。
还查明：2015年8月19日，宿迁市宿豫区豫新街道中通社区居民委员会出具证明一份，载明：“兹证明王青松（身份证号码××）系我辖区中通名仕嘉园3幢1单元402室业主，其与王聿林（身份证号码××）系父子关系，该业主及其亲属孙彩红、王馨悦、王聿林等家庭成员于2008年下半年迁入该房长期居住生活。该户家庭成员收入主要来源非农业收入。2015年8月20日，宿迁市公安局宿豫分局顺河派出所在上述证明上盖章证实“情况属实”。
2016年3月1日，宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明王聿林（身份证号码××）系我居委会花园村一组居民，该居民于2008年下半年就随其长子王青松、儿媳孙彩红迁入宿豫区中通名仕嘉园3幢1单元402室长期居住生活。在此期间偶尔回来看望一下当地的亲戚及收拾一下老房子。该居民收入主要来源于非农业收入”。
2015年8月19日，宿迁市天时物业管理有限公司出具证明一份，载明：“兹证明王聿林（身份证号码××）系我单位职工，每月平均工资收入为1800元。该职工于2014年12月18日因交通事故受伤需住院治疗及休息，故其治疗休息期间向本单位请假5个月，按我单位财务制度规定，上述职工请假期间，已停止对该职工发放工资”。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王聿林驾驶电动三轮车与孙其东驾驶的小型普通客车相撞，致王聿林受伤、车辆损坏。根据事故责任，原告损失应由被告孙其东承担40%的民事赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担孙其东应承担的责任，差额部分由孙其东雇主秦运生承担。因原告与被告秦运生在交强险和商业三者险限额外已达成调解协议，本院仅就被告保险公司应承担的民事赔偿责任作出裁判。
商业三者险部分，根据保险合同及责任，保险公司免赔5%。
原告因事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票原件、住院病案、用药清单等证据，经本院核对，原告医疗费损失为26437元（18573＋906＋3657.8＋3300）；
2.住院伙食补助费216元（18元／天×12天）；
3.营养费600元（10元／天×60天）；
4.误工费。原告因年满60周岁，但根据其举证可以证实其在事故发生前从事长期稳定的工作，月收入为1800元，故对于原告主张的60元／天的误工标准本院予以支持。综上原告的误工费损失为16200元（60元／天×270天）；
5.护理费。根据原告伤情及参照当地一般护工标准，本院酌情按80元／天计算为宜，故原告护理费损失为9600元（80元／天×120天）；
6.伤残赔偿金。关于鉴定结论，根据原告的申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所作为鉴定机构。接受委托的宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所及鉴定人员具备法定的鉴定资格，鉴定程序符合司法部《司法鉴定程序通则》的规定，鉴定意见书依据充分。被告保险公司既未对原告委托鉴定材料的真实性提出异议，也未提供证据证明鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的法定情形，且鉴定机构依据原告左上肢近端肌力1级认定五级伤残符合伤残等级鉴定标准，故本院依法认定宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作为本案的定案证据；对于残疾赔偿金标准，根据原告举证可以证实原告长期居住生活在城镇，故残疾赔偿金按城镇标准34346元／年计算为宜；综上，原告伤残赔偿金损失为234240元（34346元／年×0.62×11年）；
7.交通费。根据人民医院医嘱，原告伤情确需至上海等上级医院就诊，另根据原告的伤情不适宜乘坐公交车前往就诊，原告租车前往就诊并无不当，关于费用，本院结合市场行情及成本，交通费酌情合计支持2000元；
8.车损1000元；
9.精神抚慰金。因原告在本起事故中承担主要过错，故精神抚慰金本院酌情不予支持。
1-3项合计27253元，4-7项合计262040元，被告保险公司在交强险限额内应承担121000元、在商业险限额内应承担63707元{【（26437-10000）×90%＋216＋600＋262040-110000）×40%×（1-5%）}，保险公司合计承担184707元。
因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王聿林医疗费、残疾赔偿金等各项损失184707元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取740元、鉴定费2536元合计3276元，由原告负担1666元，被告秦运生负担1110元，被告保险公司负担500元（原告已预付，被告秦运生已给付，被告保险公司待履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1480元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共8页