潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊黄商初字第126号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
委托代理人周晓林，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人王钰，山东伟弘律师事务所律师。
被告孙艳玲。
被告田径。
被告武聪娟。
被告赵学芳。
被告董兆华，司机。
被告涂福荣。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告孙艳玲、田径、武聪娟、赵学芳、董兆华、涂福荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人周晓林、王钰，被告董兆华到庭参加诉讼。被告孙艳玲、田径、武聪娟、赵学芳、涂福荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告孙艳玲、田径签署了《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告孙艳玲、田径向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务。被告孙艳玲、田径至今尚未履行还款义务。被告武聪娟、赵学芳、董兆华、涂福荣承诺为被告孙艳玲、田径的该笔借款承担连带偿还责任。请求法院依法判令：被告孙艳玲、田径偿还贷款本金、利息合计322832元及实现债权的费用（利息暂计算至2015年1月21日，2015年1月21日以后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；被告武聪娟、赵学芳、董兆华、涂福荣对上述款项承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。
被告董兆华辩称，担保属实，但不清楚具体的还款情况。
被告孙艳玲、田径、武聪娟、赵学芳、涂福荣未提供答辩。
经审理查明，2013年3月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告孙艳玲、武聪娟、董兆华签订了《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月25日起至2014年3月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币884000元）提供最高额担保。其中被告孙艳玲授信额度280000元，被告武聪娟授信额度200000元，被告董兆华授信额度200000元。保证期间约定期限届满之日起两年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。
2013年3月17日，被告田径出具《共同债务人声明》，承诺其知悉并同意被告孙艳玲向原告借款，并保证一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及实现债权的相关费用承担连带清偿责任。2013年3月17日，被告武聪娟、赵学芳出具《同意担保声明》，内容为担保人武聪娟与合法财产共有人赵学芳共同声明，知悉并同意借款人孙艳玲申请贷款300000元，担保人及其财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有的家庭财产作为还款担保。被告武聪娟在担保人处签名。被告赵学芳在财产共有人处签名。同时，被告董兆华、涂福荣也出具了《同意担保声明》，内容同上。
2013年3月29日，原告将280000元贷款发放给了被告孙艳玲。贷转存凭证上载明借款到期日为2014年3月24日，月利率为10‰。借款到期后，被告孙艳玲未按时足额偿还借款本息。截至2015年9月28日尚欠借款本金274800元、利息52783.76元。
另查明（一）：原告起诉时利息计算至2015年1月21日，庭审时利息计算至2015年9月28日。实现债权费用原告自愿放弃。
另查明（二）：签订借款合同时，系在被告孙艳玲与被告田径系夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同债务人声明、同意担保声明、委托代理协议、欠款说明及当事人陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告与被告孙艳玲、武聪娟、董兆华签订的《个人最高额联合保证借款合同》以及被告田径出具的《共同债务人声明》，被告武聪娟、赵学芳、董兆华、涂福荣出具的《同意担保声明》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
合同签订后，原告依约向被告孙艳玲发放了贷款，被告孙艳玲收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，被告武聪娟、董兆华未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。
原告自愿放弃实现债权费用，是对自己民事权利的处分，本院依法予以确认。
被告田径出具的《共同债务人声明》是其真实意思表示，且该笔借款发生在其与被告孙艳玲婚姻关系存续期间，因此被告田径应就被告孙艳玲拖欠原告的借款本息承担共同还款责任。
关于被告赵学芳、涂福荣的担保责任。二被告签署的《同意担保声明》中，没有约定担保期限，根据担保法解释的规定，三被告的保证期间为主债务履行期限届满之日即2014年3月24日起六个月。由于原告未在上述保证期间内要求二被告承担保证责任，二被告保证责任得以免除。
被告孙艳玲、田径、武聪娟、赵学芳、涂福荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙艳玲、田径欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金274800元及截至2015年9月28日的利息52783.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙艳玲、田径欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金274800元的逾期利息（在贷款利率基础上上浮50%，自2015年9月29日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告武聪娟、董兆华对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告孙艳玲、田径追偿；
四、驳回原告对被告赵学芳、涂福荣的诉讼请求；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6214元，财产保全费2135元，由被告孙艳玲、田径、武聪娟、董兆华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
人民陪审员 周庆富
人民陪审员 周新扬
二〇一五年十月十日
书 记 员 周健健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。