浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1926号
原告：交通银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市南山路**号。
诉讼代表人：陆红卫，系该支行行长。
委托代理人：谢俊鸣，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：文雪莲，北京炜衡（宁波）律师事务所实习律师。
被告：宁波嘉园工贸有限公司。住所地：奉化市尚田工业开发区张家村。
法定代表人：谢初英，公民身份号码：4302251966********。
委托代理人：胡勇，系该公司员工。
被告：奉化市多米诺玩具制造有限公司。住所地：奉化市尚田镇王董村。
法定代表人：蔡善国。
被告：宁波力拓担保有限公司。住所地：奉化市中山路**号。
法定代表人：张照。
被告：谢初英，居民。
被告：张泽平，居民。
被告：谢小东，居民。
被告：吴利琴，居民。
原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称交通银行奉化支行）为与被告宁波嘉园工贸有限公司、奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平金融借款合同纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫与人民陪审员胡国松、陈国平组成合议庭适用普通程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告交通银行奉化支行的委托代理人谢俊鸣、文雪莲及被告宁波嘉园工贸有限公司的委托代理人胡勇到庭参加诉讼，被告奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理期间，原告交通银行奉化支行向本院提交财产保全申请书，要求查封、冻结被告名下与本案起诉标的金额相当的财产。本院经审查，认为原告的财产保全申请符合法律规定予以准许并依法对原告提供的被告名下的房产、车辆采取了查封措施。本案现已审理终结。
原告交通银行奉化支行基于《保证合同》一份、《最高额保证合同》三份、《小企业流动资金借款合同》及对应的借款凭证各三份、《流动资金借款合同》及对应的借款凭证各二份、《展期合同》及展期凭证各一份、欠款凭证一份、《法律服务委托合同书》及律师费支付凭证、发票复印件各一份，以被告宁波嘉园工贸有限公司未能归还借款本息、被告奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平亦未按照约定履行各自的连带保证责任代为清偿为由，起诉至本院，要求判令：一、被告宁波嘉园工贸有限公司立即归还尚欠原告的借款本金7945371.09元，支付截止至2015年11月20日的应付利息486631.75元，并按照各借款合同约定的利率计付方式支付自2015年11月21日起至款清日止的利息、罚息、复息；二、被告宁波嘉园工贸有限公司立即支付原告为实现债权需支出的律师委托代理费187712元；三、被告奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平在各自担保的最高债权额或主债权额内对上述借款本金、利息、罚息、复息、律师委托代理费承担连带保证责任。
本院审理查明的事实与原告交通银行奉化支行诉称事实一致。
本院认为：原告交通银行奉化支行与被告宁波嘉园工贸有限公司间的借贷关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已经按约共计发放借款10000000元（2笔借款的借款金额分别为：5000000元、5000000元），被告宁波嘉园工贸有限公司作为借款人应当按约还款付息。现该二笔借款约定的还款期限已过，截止2015年11月20日，被告宁波嘉园工贸有限公司尚欠原告借款本金7945371.09元、拖欠应付利息486631.75元。故原告有权要求被告宁波嘉园工贸有限公司立即归还借款本金、支付相应利息，并赔偿原告为实现债权而支出的合理费用。至于被告应承担的律师代理费金额，原告虽提供了《法律服务委托合同书》及37800元律师代理费的支付凭证及发票复印件，但结合原告委托律师在本案中的劳动付出量，本院认为原告主张及支付凭证中显示的律师代理费金额已超出合理的范畴，若由被告全额承担有失公平，故本院酌定被告承担的律师代理费为25000元，其余部分不予支持。被告奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平分别与原告签订《保证合同》及《最高额保证合同》，故应按照各自保证合同约定的担保范围及担保额度承担相应的连带保证责任。此处需说明的是，被告宁波力拓担保有限公司与原告签订《保证合同》，对被告宁波嘉园工贸有限公司与原告签订的编号为1308A10165《小企业流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证。该借款约定的还款期限原定为2014年12月3日，被告宁波嘉园工贸有限公司经原告同意将该借款展期至2015年6月2日。被告宁波力拓担保有限公司虽未在展期合同中签字盖章同意，但因签订的《保证合同》中明确约定“保证期间为债务履行期限届满之日起两年”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条明确规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。现合同约定的二年保证期限仍未超出，故被告宁波力拓担保有限公司仍应对该笔借款尚欠的本金及相应利息、律师委托代理费承担连带保证责任。被告奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波嘉园工贸有限公司于本判决生效之日起五日内归还给原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金7945371.09元，支付截止至2015年11月20日的应付利息486631.75元，并按照各借款合同约定的利率计付方式支付自2015年11月21日起至款清日止的利息、罚息、复息；
二、被告宁波嘉园工贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行为实现债权而支出的律师委托代理费25000元；
三、被告宁波力拓担保有限公司对《小企业流动资金借款合同》（编号：1308A10165展期合同编号：1408展0273）项下尚欠的借款本金2946241.09元及相应的利息、罚息、复息及律师委托代理费承担连带保证责任；
四、被告奉化市多米诺玩具制造有限公司在最高额550万元限额内对被告宁波嘉园工贸有限公司应偿付的上述借款本金、利息、罚息、复息及律师委托代理费承担连带保证责任；
五、被告谢初英、张泽平在最高额1100万元限额内对被告宁波嘉园工贸有限公司应偿付的上述借款本金、利息、罚息、复息及律师委托代理费承担连带保证责任；
六、被告谢小东、吴利琴在最高额1100万元限额内对被告宁波嘉园工贸有限公司应偿付的上述借款本金、利息、罚息、复息及律师委托代理费承担连带保证责任；
七、驳回原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费72138元，财产保全费5000元，共计77138元，由被告宁波嘉园工贸有限公司、奉化市多米诺玩具制造有限公司、宁波力拓担保有限公司、谢小东、吴利琴、谢初英、张泽平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 胡国松
二〇一六年四月二十日
书 记 员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6．最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
7.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。