江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0960号
原告孙红军。
委托代理人李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
委托代理人金嫣，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告孙凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告孙红军与被告孙凯、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告孙红军委托代理人李萧，被告孙凯、保险公司委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红军诉称：2014年11月10日，孙凯驾驶车牌号为苏B×××××号的轿车，与孙红军驾驶苏G8926**号电动自行车发生碰撞，致孙红军受伤。该事故交警部门认定孙凯负主要责任。苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现孙红军因交通事故产生损失如下：医疗费18014.02元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费29550元、精神损害抚慰金5000元、误工费20000元、护理费3600元、交通费500元、财产损失3000元，合计149976.02元。该损失要求保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由孙凯承担80%赔偿责任。
被告孙凯辩称：事故发生后已垫付5000元，孙红军的财产损失3000元保险公司已向孙凯赔付，同意返还给孙红军，要求在垫付的医疗费中抵扣。孙红军主张的各项损失中，对残疾赔偿金无异议，对其余费用均有异议。
被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，事故车辆在其公司投保交强险。孙红军的财产损失保险公司已向孙凯赔偿。对孙红军主张的各项损失均有异议。
经审理查明：2014年11月10日8时50分许，孙凯驾驶车牌号为苏B×××××号的轿车，沿太湖大道由东往西行驶至太湖大道春阳路口时，与孙红军驾驶苏G8926**号电动自行车由南往北行驶发生碰撞，造成二车损坏、孙红军受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻支队锡山大队认定孙凯负主要责任，孙红军负次要责任。孙红军受伤后即至无锡市仁德医院住院治疗，诊断为左环指末节完全离断伤、L2、L4椎体压缩性骨折、尾骨骨折，于12月1日出院，出院情况为好转。孙红军治疗期间，孙凯垫付5000元。2015年10月27日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2015）临鉴字第1875号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙红军腰部损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。
又查明：苏B×××××号轿车系孙凯所有。该车在保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
再查明：孙红军事故发生前的经常居住地在无锡市，在无锡市翠山人家餐饮管理有限公司公司做，月收入为3500元。孙红军的父亲孙维宽生于1955年12月18日，母亲戚尔珍生于1958年10月1日，共生育2个子女。孙红军与魏红梅系夫妻关系，于2001年9月2日生育孙梦婷，于2003年1月19日生育孙梦杰。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、保单、行驶证、暂住证、户籍信息证明、村委证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认，孙凯负事故主要责任，孙红军负事故次要责任。对于孙红军的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据计算，为18014.02元；2、住院伙食补助费，按18元／天计算，根据孙红军的住院天数21天，认定为378元；3、营养费，按18元／天计算，根据鉴定意见认定营养期60天，认定为1080元；4、残疾赔偿金，事故发生时孙红军的经常居住地在无锡市，应按照本地城镇居民标准人均可支配收入34346元／年计算20年，其构成十级伤残，视为丧失劳动能力10%，故残疾赔偿金认定为68692元（34346元／年×20年×10%）；5、被扶养人生活费，事故发生时戚尔珍已达法定退休年龄，视为丧失劳动能力，孙梦杰、孙梦婷未满18周岁，该3人符合被扶养人条件。孙维宽未达法定退休年龄，不符合被扶养人条件。戚尔珍、孙梦杰、孙梦婷的扶养人均为2人，扶养年限分别为20年、6年、4年，按照丧失劳动能力程度10%、孙红军主张以本地农村居民人均消费性支出11820元／年计算，现孙红军有多个被扶养人，该项目年赔偿总额累计不得超过农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为15366元；6、误工费，根据孙红军提供的银行流水清单，可以认定孙红军事故发生前的月收入为3500元，根据鉴定意见书认定误工期150天（即5个月），误工费为17500元；7、护理费，按60元／日计算，根据司法鉴定意见认定护理期60日，为3600元；8、精神损害抚慰金，根据孙红军的伤残等级、实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为4000元；9、交通费，根据孙红军实际救治情况，本院酌定为400元；10、财产损失，孙红军主张3000元，保险公司、孙凯一致确认该款已由保险公司向孙凯理赔，且孙凯同意将该款返还给孙红军，故该款由孙凯另行向孙红军支付。以上，孙红军的总损失为：132030.02元。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）予以赔偿，本院确定为119558元（死亡伤残赔偿限额内赔偿109558元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元）。因本案系机动车与非机动车相撞，孙凯负事故主要责任，故对超出交强险责任限额的损失9472.02元，本院确定由孙凯承担80%即7578元，另孙凯应向孙红军赔偿财产损失3000元，扣除其已垫付的5000元，孙凯还应赔偿5578元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应在交强险责任限额内向孙红军赔偿119558元，该款于本判决生效后10日内履行。
二、孙凯应赔偿孙红军的损失为10578元，其已垫付5000元，还应赔偿5578元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回孙红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元减半收取615元，鉴定费2520元，合计诉讼费3135元，由孙红军负担455元，由保险公司负担2560元，由孙凯负担120元（孙红军同意其预交诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司、孙凯应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付孙红军）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年一月八日
书 记 员 严露玮