四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第211号
原告：朱金明。
委托代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：李伯伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
负责人：付政洪，该公司总经理。
委托代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
原告朱金明诉被告李伯伟、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称平安绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员曾小敏独任审判。经原告朱金明、另案原告周华珍、被告李伯伟、平安绵阳公司的同意，本院决定将（2014）中江民初字第210号、（2014）中江民初字第211号二案合并审理，并于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱金明及其委托代理人何强、被告李伯伟、被告平安绵阳公司负责人付政洪的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金明诉称：2013年4月25日，原告朱金明驾驶川F012**号普通二轮摩托车并搭乘其妻周华珍从三台县幸福乡往中江县柏树乡方向行驶，于当日11时20分许，当车行至中江县左会乡龙寨村11社路段处时，与相对方向行驶由被告李伯伟驾驶的川BW55**小型普通客车相撞，造成周华珍、原告朱金明不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告朱金明受伤后先后在中江县人民医院、中江县柏树乡卫生院住院治疗。本次事故经中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定：朱金明承担本次事故的主要责任，李伯伟承担本次事故的次要责任。2013年8月20日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见认定原告的伤构成十级伤残。被告李伯伟所有的川BW55**小型普通客车在被告平安绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。故原告朱金明诉至本院，请求判令被告赔偿原告的医疗费27738.95元、残疾赔偿金14002元、误工费8631.78元、护理费7649.94元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费840元、营养费840元、被扶养人生活费10197.3元、鉴定费720元、摩托车施救费、车辆检测费及维修费1745元，共计75864.97元；判令被告平安绵阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李伯伟辩称：我所有的车在被告平安绵阳公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告朱金明的损失应由被告平安绵阳公司代为赔付。我为原告朱金明垫付了1000元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告朱金明主张的赔偿项目，我同意保险公司的意见。
被告平安绵阳公司辩称：医疗费应扣除20%的自费药部分，由责任方按比例承担，我公司为原告朱金明垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；误工费的计算天数有异议，只应计算四次住院天数和最后一次医嘱全休2周；护理费，不认可出院后的护理；交通费认可242元；营养费无医嘱意见，不认可；精神损害抚慰金结合事故责任，我公司认可900元；被扶养人生活费，其赔偿总额不超过5367元／年，朱家忠的被扶养人生活费的计算年限应为12年；摩托车施救费、维修费，我公司认可定损的1200元，车辆检测费，我公司不认可；超出交强险赔偿的部分，因被告李伯伟承担事故的次要责任，且未购买不计免赔险，按保险合同的约定，我公司免赔5%，即只承担赔25%的赔偿责任，由被告李伯伟承担5%的赔偿责任。
经审理查明：周华珍与原告朱金明系夫妻关系。2013年4月25日，原告朱金明驾驶川F012**号普通二轮摩托车并搭乘周华珍从三台县幸福乡往中江县柏树乡场镇方向行驶。当日11时20分许，该车行驶至中江县左会乡龙寨村11社路段处时，与相对方向行驶由被告李伯伟驾驶的川BW55**小型普通客车时相撞，造成周华珍、原告朱金明不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告朱金明即被送往中江县人民医院住院治疗，经诊断：左足第1-5跖附关节开放性骨折脱位、左踝部及足跟软组织挫裂伤、左足第1-3楔骨骨折。原告于2013年5月27日出院，出院医嘱及建议：1、建议继续治疗，防止皮瓣坏死及感染，若足跟部皮瓣坏死，需要行皮瓣修复手术治疗；2、建议全休3个月，期间需要陪护1名，我科随访指导功能锻炼，出院后1，2，3月复查X线片了解骨折愈合情况，决定下床行走时间；3、骨折愈合后建议行克氏针内固定取出。2013年6月3日，原告朱金明因左足外伤术后肿痛，到中江县柏树乡卫生院住院治疗，2013年6月17日出院，出院医嘱：门诊随访。2013年7月7日，原告朱金明因左足术后感染，到中江县柏树乡卫生院住院治疗，2013年7月13日出院，出院医嘱：门诊随访。2013年7月24日，原告朱金明行内固定取出手术，到中江县人民医院住院治疗，2013年7月29日出院，出院医嘱：建议全休2周。原告朱金明出院后又先后在中江县柏树乡卫生院、中江县骨科医院进行门诊治疗，原告朱金明为治伤共产生医疗费27668.95元（其中被告李伯伟垫付1000元，被告平安绵阳公司垫付10000元）。2013年5月24日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（（2013）第0425号）交通事故认定书认定：驾驶人朱金明应承担本次事故的主要责任。驾驶人李伯伟应承担本次事故的次要责任。当事人周华珍不承担本次事故的责任。2013年8月20日，德阳正源司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第Z152号司法鉴定意见书认定：被鉴定人朱金明左足的损伤致残程度为十级。原告朱金明用去鉴定费720元。2013年3月27日，被告李伯伟为其所有的川BW55**小型普通客车在被告平安绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100000元），保险期间均为2013年4月3日0时至2014年4月2日24时止，该次事故发生在保险合同有效期内。
另查明：1、原告朱金明现需要扶养的人有其父亲朱家忠（1945年12月15日出生）、母亲谢树芳（1947年2月9日出生）、次子朱涛（2006年4月20日出生），朱家忠与谢树芳只育有二子：朱金元及原告朱金明；2、本案另一伤者周华珍也已向本院提起诉讼，其医疗费用损失为5481.52元（医疗费5181.52元＋住院伙食补助费300元）；3、2012年度四川省农村居民人均纯收入为7001元，农、林、牧、渔业平均工资为26700元，农村居民人均年生活消费支出为5367元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为23664元。
本案经本院在审理中调解，原告与二被告达成如下协议：原告的医疗费中按20%的比例扣除自费药，由责任方按比例承担；原告的摩托车施救费和维修费共计1200元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县公安局交通警察大队江公交认（（2013）第0425号）交通事故认定书、中江县人民医院病历、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、德阳正源司法鉴定中心（2013）临鉴字第Z152号司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由相对于第三人一方的机动车保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔付；不足部分，再由机动车双方根据各自过错程度分担责任。本案中，相对于川BW55**小型普通客车，周华珍及原告朱金明应属于第三人，由于被告李伯伟所有的川BW55**小型普通客车在被告平安绵阳公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应先由被告平安绵阳公司在交强险分项责任限额内对原告朱金明的损失进行赔偿，因本案第三者有2人，故应由2个第三者即本案原告朱金明及另案原告周华珍按比例共同分享交强险分项责任限额；不足部分，因原告朱金明承担本次事故的主要责任，被告李伯伟承担本次事故的次要责任，故应由原告朱金明与被告李伯伟按7：3的比例承担。关于被告李伯伟应当承担的部分，由于被告李伯伟所有的川BW55**小型普通客车在被告平安绵阳公司投保了商业第三者责任保险，因此，被告平安绵阳公司应当按照保险合同的约定和我国保险法的规定，在商业第三者责任保险责任限额范围内替代投保人即被告李伯伟赔偿，因被告李伯伟未购买不计免赔险，按照合同的约定，被告平安绵阳公司免赔5%。在庭审中，被告李伯伟与被告平安绵阳公司达成协议，超出交强险的部分的赔偿，由被告李伯伟承担5%，被告平安绵阳公司承担25%。
原告诉请的住院伙食补助费和鉴定费，二被告均无异议，故本院予以支持。
原告与被告就自费药费用的承担和摩托车施救费、维修费达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告诉请的医疗费问题，因医疗费票据中的2013年6月26日挂号费2元，本院不予支持；2013年10月12日产生的购买仙灵骨葆的药费68元，因无医嘱意见，本院不予支持；对其余医疗费予以支持。
关于原告诉请的残疾赔偿金问题，二被告对原告的伤残等级无异议，原告的计算符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的误工费问题，原告主张118天，被告平安绵阳公司辩称因原告的第二、三次住院的出院证明上未载明需要休息，故只认可四次住院期间的天数和最后一次出院的医嘱全休2周。经本院审查，第一次中江县人民医院的出院病情证明书上载明继续治疗并需全休3月，第二、三次在中江县柏树卫生院住院治疗是为了治疗患处感染，虽未有医嘱需要休息，但结合第一次住院的医嘱和最后一次出住院后的医嘱载明全休2周，应认定为原告属持续误工状态。原告主张到最后一次出院医嘱休息期满，共主张了118天，经本院核算应为109天［第一次住院32天（2013年4月25日至2013年5月27日）＋5月份4天（2013年5月28日至2013年5月31日）＋6月份30天（2013年6月1日至2013年6月30日）＋7月份29天（2013年7月1日至2013年7月29日）＋最后一次医嘱休息14天（2013年7月30日至2013年8月12日）］，故本院对原告的误工费计算天数确定为109天。原告主张的误工费计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的护理费问题，原告在中江县人民医院第一次住院出院时医嘱：建议全休3个月，期间需陪护一名，后原告又在中江县柏树卫生院住院治疗两次，医嘱虽未载明需要护理，但其期间尚在第一次出院医嘱期间内，原告在中江县人民医院最后一次出院时载明了需要休息2周，但并没有需要专人护理的医嘱意见，故原告需护理的期限本院确定为从2013年4月25日计算至2013年7月29日，共计95天。原告主张的护理费计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的营养费问题，因无医疗机构的意见，且被告不认可，故本院不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费问题，原告共有3个被扶养人，即其父朱家忠（1945年12月15日出生，在本次交通事故发生时已满67周岁）、母亲谢树芳（1947年2月9日出生，在本次交通事故发生时已满66周岁）、次子朱涛（2006年4月20日出生，在事故发生时已满7周岁），朱家忠及谢树芳只育有二子，即朱金元及原告朱金明。原告主张被扶养人的计算年限及方法均符合相关法律规定，其年赔偿总额累计亦未超过2012年度农村居民人均年生活消费支出额5367元，本院予以支持。
关于原告诉请的交通费问题。原告提供的交通费票据242元，二被告无异议，本院予以支持，对其余交通费，因原告未提供其他证据证明，且二被告有异议，故本院不予支持。
关于原告诉请的精神损害抚慰金问题，原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，因原告朱金明承担本次事故的主要责任，故本院酌情认定由被告平安绵阳公司在交强险责任限额内赔偿900元。
被告李伯伟及被告平安绵阳公司要求在本案中一并处理其的垫付费用，为了减少讼累，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告朱金明赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费、摩托车施救费、维修费，共计53385.8元，品迭已垫付的医疗费10000元，还应向原告赔偿43385.8元，限于本判决生效后15日内付清。
二、被告李伯伟向原告朱金明赔偿医疗费、医疗费中的自费药费用共计2431.53元，品迭其已先行垫付的医疗费1000元外，还应向原告朱金明赔偿1431.53元，限于本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告朱金明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由原告朱金明负担593.6元，被告李伯伟负担254.4元（该费用原告朱金明已垫付，待本判决生效执行时，由被告李伯伟一并给付原告朱金明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾小敏
二〇一四年一月二十二日
书记员 孙将权
附：一、原告损失清单
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：27668.95元；
2、住院伙食补助费：840元（15元／天×56天）；
1、2项共计28508.95元；
（二）伤残赔偿费用：
1、误工费：7973.35元［73.15元／天（26700元／年÷365天／年）×109天］；
2、护理费：6158.85元［64.83元／天（23664元／年÷365天／年）×95天］；
3、残疾赔偿金：24199.3元{残疾赔偿金（14002元（7001元／年×20年×0.1）］＋朱家忠的被扶养人生活费3488.55元［（5367元／年×13年×0.1）÷2］＋谢树芳的被扶养人生活费3756.9元［（5367元／年×14年×0.1）÷2］＋朱涛的被扶养人生活费2951.85元［（5367元／年×11年×0.1）÷2］}；
4、精神损害抚慰金：900元；
5、交通费：242元；
6、伤残鉴定费：720元；
1-6项共计40193.5元；
（三）财产损失赔偿费用：
摩托车施救费、维修费：1200元；
第（一）、（二）、（三）项共计：69902.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告的损失：
（一）交强险责任限额内赔偿：
1、医疗费用赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费）：8387.34元［朱金明的医疗费损失28508.95元÷总医疗费损失33990.47元（周华珍医疗费损失5481.52元＋朱金明医疗费损失28508.95元）×10000元］；
2、伤残赔偿限额（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费）：40193.5元；
3、财产损失赔偿限额（摩托车施救费、维修费）：1200元；
第1-3项共计49780.84元。
（二）商业第三者责任保险范围内赔偿：3604.96元{14419.82元［医疗赔偿费用28508.95元-交强险赔偿限额8387.34元-自费药费用5701.79元（28508.95元×20%）］×25%}
第（一）、（二）项共计53385.8元。品迭已垫付的医疗费10000元，还应向原告赔偿43385.8元。
三、被告李伯伟应赔偿原告朱金明的损失：
（一）自费药费用：1710.54元（5701.79元（28508.95元×20%）×30%］
（二）超出交强险范围赔偿的医疗费用：720.99元{14419.82元［医疗赔偿费用28508.95元-交强险赔偿限额8387.34元-自费药费用5701.79元（28508.95元×20%）］×5%}
（一）、（二）项共计2431.53元，品迭被告李伯伟垫付的医疗费用1000元外，被告李伯伟还应向原告朱金明赔偿1431.53元。