江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2059号
原告麻李娇。
委托代理人贾蔚，陕西标典律师事务所律师。
委托代理人尹熙鹏。
被告王玲。
委托代理人王小军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。
原告麻李娇与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员邓丽红独任审判，并于2014年7月23日、2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告麻李娇及其委托代理人贾蔚、尹熙鹏，被告王玲及其委托代理人王小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻李娇诉称：从2012年11月5日开始，被告开始以有急事、服装加工厂运转、怀孕流产住院等各种理由向原告借钱，原告通过支付宝向被告汇款总共62笔，共计金额97900元。原告通过中国工商银行向被告汇款3笔，分别是2012年11月28日工行汇2500元，2013年5月4日工行汇7000元，2013年5月21日工行汇3500元。支付宝转账和中国工商银行汇款总金额共计为110900元。在这期间，被告一共还款7360元，尚欠原告103540元未还。经原告多次催要，被告依然拖欠不还，严重侵害了原告的合法权益。原告无奈诉至法院，要求1、请求法院判令被告向原告偿还欠款103540元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王玲辩称：借款事实认可，但数额不对。双方互有经济往来，经被告统计，原告汇给被告的总额是73405元，被告已经还款除了原告说的7360元外，还有19000元，我方确认结欠47045元。
经审理查明：原告麻李娇与被告王玲通过QQ聊天平台相识，双方系朋友关系。自2012年11月5日开始，被告以无锡腾逸服装厂运转，怀孕流产等事由陆续向原告借钱，原告先后通过支付宝支付平台向被告的两个账号汇款共计62笔。其中向被告账号为62×××30的中国工商银行账户汇款15笔，分别为：2012年11月5日1000元，2012年11月14日1000元，2012年11月14日1000元，2012年11月22日500元，2012年11月23日500元，2012年12月4日1000元，2012年12月5日1000元，2012年12月5日996.5元，2012年12月9日1000元，2012年12月9日498.25元，2013年1月21日1500元，2013年1月27日3000元，2013年1月28日1500元，2013年1月31日4000元，2013年1月31日1000元，共计19494.75元；向被告账号为62×××83的中国工商银行账户汇款47笔，分别为：2013年3月29日1000元，2013年3月19日2990元，2013年3月29日100元，2013年3月29日995元，2013年4月2日1000元，2013年4月3日2994元，2013年4月3日1996元，2013年4月3日1000元，2013年4月6日2990元，2013年4月6日1000元，2013年4月6日1000元，2013年4月6日1990元，2013年4月10日3000元，2013年4月10日1000元，2013年4月11日3000元，2013年4月14日700元，2013年4月19日3900元，2013年4月19日2100元，2013年4月19日1000元，2013年4月19日700元，2013年4月19日300元，2013年4月20日600元，2013年4月24日500元，2013年4月29日500元，2013年4月29日5000元，2013年4月30日1500元，2013年5月9日880元，2013年5月12日3160元，2013年5月13日1790元，2013年5月14日2000元，2013年5月14日5000元，2013年5月14日640元，2013年5月16日5950元，2013年5月17日1970元，2013年5月18日490元，2013年5月27日490元，2013年5月29日290元，2013年6月24日1000元，2013年6月25日600元，2013年7月30日990元，2013年8月24日500元，2013年11月11日4000元，2013年11月24日3400元，2013年11月27日100元，2014年1月6日1500元，2014年1月24日500元，2014年4月5日300元，共计78405元。另原告麻李娇于2013年5月4日向被告王玲中国工商银行账号为62×××83的账户汇款7000元，于2013年5月21日通过其母亲李桂兰之账号又向被告上述账户汇款3500元。上述原告支付被告的款项合计108399.75元。庭审中，原告主张除上述借款还于2011年11月28日向被告汇款2500元，对应被告王玲账号为62×××30的工商银行账户交易明细中2011年11月28日现存2487.5元的交易记录，被告对此笔款项不予认可。上述出借款项后，原告通过手机短信、微信、电话向被告王玲催要借款，后又于2014年5月3日向被告王玲发出催款律师函，被告以各种理由拖延未还，为此原告诉诸本院，引发本次纠纷。
另查明：庭审中，被告王玲主张已归还款项包括：自2012年2月8日至2013年2月23日间还款19笔，总计26356.17元，原告自认被告已还款7360元，收到原告发出的律师函后向原告汇款1000元，通过中国工商银行汇款给原告19000元，共计53716.17元。经核查：被告王玲账号为62×××30的工商银行账户往来明细载明自2012年2月8日至2012年10月17日期间被告转账给原告的17笔款项均发生在原告向被告第一次出借款项日即2012年11月5日之前，仅2013年2月8日1513.5元，2013年2月23日2623.4元两笔转账款发生在原告第一次出借款项之后。对于被告主张已归还的1000元及19000元，被告并未能提供相应证据佐证。
以上事实由原告提供的手机短信、通话记录、支付宝付款凭证、银行汇款凭证、转账凭证、律师函、公证书、光盘、法院调取的被告王玲的中国工商银行往来明细单及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告麻李娇向被告王玲提供借款，被告归还部分款项，双方形成借贷合意且已实际履行，原、被告之间的借贷合同关系合法有效，应受法律保护。根据双方当事人的诉辩意见，本案在事实认定上存在的争议焦点为：一、原告向被告提供借款的金额是多少；二、被告在本案借贷合同关系中已归还的借款金额是多少。
对于争议焦点一，被告王玲认可其个人在中国工商银行往来明细单上标记为“麻李”的62笔款项金额，经核算被告的2个中国工商银行账户进账金额总计97899.75元，本院对该部分借款金额予以确认。对于2013年5月4日原告麻李娇通过中国工商银行向被告账号为62×××83的中国工商银行账户所汇款的7000元，因有银行汇款凭条为证，且与本院调取被告中国工商银行往来明细相互印证，本院予以确认。对于2013年5月21日原告通过其母李桂兰在中国工商银行账户向被告王玲所汇款的3500元，因汇款明细单显示收款人为“＊玲”，且与被告中国工商银行往来明细相互印证，本院亦予以确认。对于原告主张2012年11月28日向被告所汇款的2500元，仅在被告中国工商银行往来明细中显示“现存2487.5元”，原告并未提供相应证据佐证，被告对此不予认可，本院对原告此笔2500元借款不予确认。综上，被告王玲向原告麻李娇借款总计108399.75元（97899.75元＋7000元＋3500元=108399.75）。
对于争议焦点二，被告王玲主张自2012年2月8日至2013年2月23日期间向原告账号62×××22的账户还款19笔，总计26356.17元；原告认为该19笔进账是因原告代被告在淘宝上购物，被告还款，与本案借贷事实无关联。本院认为，上述19笔汇款中17笔发生在本案借款发生之前，根据借贷事实之常理判断，被告上述17笔汇款不属于还款，另2013年2月8日及2013年2月23日的两笔汇款合计4136.9元（1513.5＋2623.4=4136.9），与原告自认被告的已还款项7360元相对比金额较小，在被告无其他证据证实为还款的情况下，本院对被告另还款4136.9元主张不予采信。对被告主张在收到律师函后还款1000元，通过中国工商银行汇款19000元给原告之事实，因在法定举证期限内未能提供充分证据，本院不予采信，故本院认定被告在本案借贷关系中已归还的款项为7360元，被告尚欠原告借款为101039.75元（108399.75-7360=101039.75）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告王玲于本判决生效之日起十日内归还原告麻李娇借款101039.75元（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告王玲负担，此款原告麻李娇已预交，本院不再退还，被告王玲于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 邓丽红
二〇一四年九月三日
书 记 员 施宗元
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。