清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民三初字第161号
原告：林杰文，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××3853。
被告：林健伙，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××3818。
原告林杰文诉被告林健伙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员童伟娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林杰文到庭参加诉讼，被告林健伙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林杰文诉称：被告以资金周转为由向原告多次借款，分别于2013年8月28日借款60000元，并约定还款日期为2013年10月29日；2013年9月22日借款20000元，并约定还款日期为2013年11月23日；2013年10月25日借款34000元，并约定还款日期为2013年12月26日；2013年11月5日借款67000元，并约定还款日期为2014年11月6日；2013年11月18日借款36000元，并约定还款日期为2014年1月19日；2013年11月20日借款15000元，并约定还款日期为2014年11月21日；2013年12月1日借款35500元，并约定还款日期为2014年2月2日；2013年12月10日借款19000元，并约定还款日期为2014年12月11日；2014年1月9日借款30000元，并约定还款日期为2014年3月10日；2014年1月12日借款20000元，并约定还款日期为2014年2月12日；2014年6月30日借款27000元，并约定还款日期为2015年7月1日，总共借款363500元。在借款时，双方均签定了《借款合同》，并约定：1、如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止；2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。乙方需加付300元／次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费）（详见《借款合同》）。被告在收到借款后，均于收款当天出具《收款收据》确认分别收到原告款项60000元、20000元、34000元、67000元、36000元、15000元、35500元、19000元、30000元、20000元、27000元，总共363500元。原告经多次催收借款未果，故特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即向原告返还借款363500元及利息18314元（详见附表）；2、被告立即向原告支付违约金109050元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林健伙无提供答辩意见及证据。
经审理查明，原告主张被告林健伙向其借款11笔共363500元，分别是：2013年8月28日借款60000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2013年9月22日借款20000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2013年10月25日借款34000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2013年11月5日借款67000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2013年11月18日借款36000元，并提供了《借款合同》；2013年11月20日借款15000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2013年12月1日借款35500元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2013年12月10日借款19000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2014年1月9日借款30000元，并提供了《借款合同》；2014年1月12日借款20000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》；2014年6月30日借款27000元，并提供了《借款合同》和《借款收据》。上述《借款合同》均是格式化的合同，乙方处均有被告林健伙的签名，而甲方处均为空白。对此原告解释因为每次林健伙都说很短时间就可以还钱，而且其也是找朋友借的钱，所以就没有在甲方处签名。上述合同均约定乙方向甲方借款，如乙方逾期不清还全部借款且未经同意延期还款，乙方应加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金直至清还全部借款为止。合同并就甲、乙双方的其他权利和义务作了约定。上述《借款合同》除2013年11月5日的约定借款期限是自2013年11月5日至2013年12月4日止外，其余均未约定还款期限。上述《借款收据》均为格式化的收据，且原告陈述均是事后找被告补签的。上述《收据》中，除了2013年9月22日借款20000元的《借款收据》明确约定还款期为两个月以外，其余八份《借款收据》约定的“还款期为两个月”均被手工涂改为“还款期为十二个月”，对此原告解释因为双方在《借款合同》中约定了很高的违约金，把还款期限拉长就不用出那么多的违约金，所以被告林健伙就把“还款期为两个月”涂改为“还款期为十二个月”。另外在2013年11月5日67000元的这笔借款中，《借款合同》约定的期限是自2013年11月5日至2013年12月4日止，而《借款收据》约定的还款期为12个月，原告明确表示因为《借款收据》是事后补签的，故以时间在后的《借款收据》为准。对于交付方式，原告陈述均是以现金的形式交付给被告。对于资金来源，原告陈述大部分是其找亲戚朋友借的，少部分是自有资金，并称由于时间太久，次数太多，他已分不清具体哪笔是由哪个朋友出借。对于2014年6月30日27000元这笔借款，还款期为12个月，尚未到期，原告主张现已联系不上被告，且之前的十笔借款被告均未按时还款，故要求被告提前还款，并明确只要求被告归还本金27000元，不计算利息。现原告以被告借款后未归还，且经多次催收未果为由向本院起诉，并提出上述请求。庭审中，原告变更第一项请求为要求被告偿还借款本金363500元及利息（其中有约定还款日期的从逾期未还之日起，未约定还款日期的从起诉之日起，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至款项还清之日止），并放弃第二项要求被告支付违约金109050元的请求。被告林健伙经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供答辩及相关证据。
以上事实，有原告提供的身份证、《借款合同》、《借款收据》及本院庭审笔录、询问笔录为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告林健伙向其借款11笔共363500元的事实，有原告提供的《借款合同》和《借款收据》为证，虽然《借款合同》中没有甲方（出借人）的签名，但原告提供的《借款收据》都显示出借人为林杰文，合同和收据互相印证，且被告林健伙经本院送达传票传唤后不到庭应诉，也未对原告主张的事实提出异议，亦无提供证据证明其已还款，故对原告所提供的《借款合同》和《借款收据》，本院在经核对与原件无异后予以采信，对原告主张的其以现金形式将借款交付给被告及被告借款后经追讨未归还的事实，本院予以确认。虽然被告林健伙于2014年6月30日借款27000元的还款日期为2015年7月1日，尚未到期，但被告之前的十笔借款均未依约准时还款，且据原告陈述其现已联系不上被告，原告有理由相信被告有拒不还款的恶意，被告的行为已构成逾期违约，根据《合同法》第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，以及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现原告要求被告提前归还27000元借款（不计利息），理由充分，证据充足，本院予以支持。债务应当清偿，故对原告要求被告林健伙偿还借款363500元及利息的请求，本院予以支持。关于利息问题，在这十一笔借款中，原、被告均约定了如逾期还款，林健伙应加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金至清还全部借款为止，该约定的利息和违约金相加过高，超过了法律保护的范围，现原告只请求按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息至款项还清之日止，符合法律规定。经核算，借款60000元应从2014年8月29日起，借款20000元从2013年11月23日起，借款34000元从2014年10月26日起，借款67000元从2014年11月6日起，借款36000元从2015年3月3日起，借款15000元从2014年11月21日起，借款35500元从2014年12月2日起，借款19000元从2014年12月11日起，借款30000元从2015年3月3日起，借款20000元从2015年1月13日起计算利息。被告林健伙经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林健伙于本判决生效之日起10日内归还原告林杰文借款本金336500元及利息（其中60000元应从2014年8月29日起，20000元从2013年11月23日起，34000元从2014年10月26日起，67000元从2014年11月6日起，36000元从2015年3月3日起，15000元从2014年11月21日起，35500元从2014年12月2日起，19000元从2014年12月11日起，30000元从2015年3月3日起，20000元从2015年1月13日起均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至借款还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行付款义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费4332元，由被告林健伙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 童伟娟
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 睿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。