北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第16588号
原告苑桂霞，女，1961年7月11日出生。
委托代理人周旺，北京华秀律师事务所律师。
被告路全章，男，1968年9月23日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人王香，女，1983年9月13日出生。
原告苑桂霞与被告路全章、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑桂霞及其委托代理人周旺，被告路全章，被告中华联合保险公司的委托代理人王香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苑桂霞诉称：2015年4月5日23时30分许，在昌平区北环路与鼓楼北街交叉路口处，被告路全章驾驶小汽车（×××）与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交通管理部门认定，路全章与苑桂霞负事故同等责任。原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心诊断为左锁骨近端粉碎骨折，全身多处软组织损伤等。双方就赔偿问题协商未果，现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令三被告立即赔偿原告医疗费11331.09元、误工费14000元、护理费12000元、交通费1500元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、财产损失费2500元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费用、鉴定费由三被告承担。
被告路全章辩称，要求法院依法判决。
被告中华联合保险公司辩称：对于事故发生的真实性没有异议，被告路全章驾驶的车辆在我公司投保交强险及保险金额为200000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿。
经审理查明：2015年4月5日23时30分许，在昌平区北环路与鼓楼北街交叉路口处，被告路全章驾驶小客车（×××）与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，苑桂霞、路全章均负事故同等责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗7天。原告的伤情经诊断为左锁骨近端粉碎骨折，全身多处软组织损伤等，医嘱建议其需休息至2015年8月5日。原告治疗期间，自行支付医疗费8331.09元，被告路全章为原告垫付住院押金3000元、医疗费2840.84元。2015年12月7日，经北京天平司法鉴定中心鉴定，原告苑桂霞伤后护理期为60日，营养期为90日。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告本人系农业户口，但其主要收入来源于非农产业。
另查，被告路全章驾驶的车辆（×××）在被告中华联合保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，依法核实确认为：医疗费14171.93元（其中原告支付8331.09元、路全章支付5840.84元）、误工费14000元（按照每月3500元计算至2015年8月5日）、护理费7000元（3500元／月／30天＊60天）、交通费600元、营养费2700元（90天＊30元／天）、住院伙食补助费700元（7天＊100元／天）、财产损失费300元（电动自行车）、残疾赔偿金87820元（此处为计算方式）、精神损害抚慰金5000元，共计132291.93元，未扣除被告路全章垫付的医疗费5840.84元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、结婚证、户口本、房屋所有权证、劳动合同、社保缴纳信息表等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，路全章负事故同等责任，故被告中华联合保险公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，本院结合事故发生的过程及双方的过错程度，确定由被告路全章承担50%的赔偿责任。因路全章驾驶的车辆另在被告中华联合保险公司投保商业第三者责任，故中华联合保险公司应在商业第三者责任保险限额内按照上述路全章承担的比例承担赔偿责任。仍有不足的，应当由路全章承担赔偿责任。原告本人对于事故的发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定。原告主张的误工费，本院结合医嘱及原告的举证情况，按照每月3500元的标准计算至2015年8月5日。原告主张的护理费，本院结合鉴定意见以及原告的举证情况，按照每月3500元的标准计算60天。原告主张的交通费，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的营养费，本院结合鉴定意见按照每天30元的标准计算90天。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的电动自行车损失费，本院结合本案实际情况认定为300元。原告本人虽为农业户口，但其主要收入来源于非农产业，可比比照居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告路全章垫付的各项费用5840.84元，超出其应当负担的部分，应视为路全章代中华联合保险公司给付的保险金，应当由中华联合保险公司直接支付给被告路全章。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，共计十二万零三百元，其中十一万四千四百五十九元一角六分支付给原告苑桂霞，余款五千八百四十元八角四分支付给被告路全章。
二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告苑桂霞各项经济损失五千九百九十五元九角七分。
三、驳回原告苑桂霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百九十四元，由原告苑桂霞负担二百三十九元，已交纳；由被告路全章负担一千三百五十五元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由原告苑桂霞负担一千五百七十五元，已交纳；由被告路全章负担一千五百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 雷迎新