山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第905号
上诉人（原审被告）安盛天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（原天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司），住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民，经理。
委托代理人吕依蒙，女，1987年12月16日生，汉族。
被上诉人（原审原告）王汝强。
原审被告王江勇。
上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称天平保险潍坊公司）因与被上诉人王汝强、原审被告王江勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民三初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月11日7时50分许，王江勇驾驶鲁G×××××小型轿车沿运河街由西向东行驶，当行驶至第三人民医院门口时，与对行左转弯的王汝强骑的电动自行车相撞，致王汝强受伤，两车及路边苗木损坏。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，王汝强与王江勇均承担事故同等责任。王汝强发生事故后入住潍坊市人民医院治疗29天，经诊断其伤情为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、腰部损伤等。王汝强系潍坊市寒亭区寒亭街道卫生院职工，本次事故发生前三个月的月平均工资为3020.67元，2014年2、3月工资收入为956元。王汝强父母王曰新、张素贞分别生于1953年12月23日、1956年2月20日，仅有王汝强一名扶养义务人；王汝强之子王灏翔生于2007年4月24日，有包括王汝强在内的扶养义务人两名。本案在审理过程中，根据王汝强申请，原审法院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对王汝强的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。2014年3月20日该鉴定所作出司法鉴定意见书，确认：王汝强之外伤构成十级伤残；住院及出院后的误工时间为180天；护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费参考价12000元；营养费参考价600元。山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元，城镇居民人均可支配收入为28264元。经审核认定，王汝强因本次事故遭受的损失包括：医疗费49963.68元、后续治疗费12000元、误工费6744.36元（3020.67元／30天×98天-31.87元／天×98天）、护理费5641.71元（（10620元＋7393元＋28264元）／365天／2×60天＋（10620元＋7393元＋28264元）／365天／2×29天）、住院伙食补助费232元（8元／天×29天）、残疾赔偿金71782.85元（（10620元＋28264元）年／2×20年×10%＋王曰新被扶养人生活费14046.70元（7393元／年×19年×10%）＋张素贞被扶养人生活费14786元（7393元／年×20年×10%）＋王灏翔被扶养人生活费4066.15元（7393元／年×11年×10%／2））、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、营养费600元、鉴定费2044元，以上共计150308.60元。鲁G×××××车车主为王江勇，该车在天平保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书，王汝强的身份证复印件，潍坊市寒亭区人民医院、潍坊市中医院、潍坊市人民医院的门诊病历，潍坊市寒亭区人民医院的门诊费票据，潍坊市人民医院的住院病历、住院费发票、住院费用明细清单、门诊费票据，潍坊市中医院的门诊费票据，鉴定费票据，王汝强所在单位潍坊市寒亭区寒亭街道卫生院的营业执照、王汝强与该单位签订的劳动合同、该单位出具的工资表、工资卡银行交易明细表，独生子女优待通知书、王汝强父母王曰新、张素贞及王汝强之子王灏翔的户口本、王汝强之妻王丽娜的身份证，潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，保险单以及当事人陈述在案为证。
原审法院认为，王江勇与王汝强发生交通事故并导致王汝强受伤、车辆损坏属实，经交警部门认定，王汝强与王江勇均承担事故同等责任，予以确认。王汝强提供的潍坊市人民医院2014年1月21日计款94元的三份门诊费票据无相应的门诊病历记录相印证，不予认定；王汝强提供的潍坊市中医院104.34元的门诊费票据日期处缺失，无法证实与本次事故存在关联，不予认定；王汝强提供的计款76.30元的购药小票不能证实与本次事故存在关联，不予认定；王汝强提供的潍坊市人民医院2014年2月17日94.47元的门诊费票据有门诊病历记录相印证，予以认定。王汝强主张的误工时间，确认自其受伤之日至定残前一日共计98天。王汝强提供的工资卡银行交易明细表显示其2014年2月、3月均发放工资956元，其工资并未全部扣发，王汝强也认可其受伤后单位仍发放956元作为生活补助，故其误工费应按每日31.87元（956元／30天）相应扣减。王汝强提供的护理人员王丽娜的工资表没有领取人签字或捺印，也没有制表人签字，对其真实性不予认定；事故发生时王汝强之父王曰新已达到法定退休年龄，对王汝强主张的王曰新的劳动关系及工资收入不予认定；王汝强的护理费认定按照护工收入标准计算。王汝强主张的住院伙食补助费，认定按照8元／天计算。王汝强提供的商品房预售合同及交纳购房款的收款收据仅能证实其已购买相关商品房，但不能证实其实际在该房屋中居住的事实；王汝强户口所在地位于城乡结合部，其残疾赔偿金认定按照农村与城镇居民相关收入的平均值计算；王汝强定残时其父母王曰新、张素贞均已超出法定退休年龄，对王汝强主张的二人的被扶养人生活费予以支持。王汝强主张的交通费，酌定为300元。王汝强因事故导致伤残，其主张的精神损害抚慰金1000元予以认定。王汝强主张的车损，没有证据证实，对方当事人也不予认可，不予认定。王江勇驾驶的车辆在天平保险潍坊公司投保交强险，王汝强的损失应首先由天平保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；王汝强超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费损失，由王江勇承担60%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿王汝强医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费损失共计95468.92元；二、王江勇赔偿王汝强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计32903.81元（（150308.60元-95468.92元）×60%）；上述第一至二项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，由王汝强负担2047元，由王江勇负担1984元。财产保全费520元，由王江勇负担。
上诉人天平保险潍坊公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人王汝强在原审中提交的证据证实其父亲王曰新是潍坊市寒亭区汝民织布厂的工人，月收入3500元，因护理上诉人而工资停发，由此推定被上诉人对王曰新未丧失劳动能力且有固定生活来源的事实构成自认，被上诉人在此基础上主张王曰新的被抚养人生活费，明显自我矛盾，其主张不应得到支持；另外，被上诉人未提交其父母丧失劳动能力的任何证据，原审法院按照法定退休年龄对该项损失予以认定，缺乏事实和法律依据。对王汝强儿子王灏翔属于被抚养人范畴无异议。二、本案中，三位被抚养人有19年的年赔偿总额已经累计超过了上年度农村居民人均年生活消费支出额乘以相应的伤残赔偿指数，违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，导致被上诉人将因人身损害而获利，违背了被抚养人生活费的立法本意。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人王汝强未提交书面答辩意见。
原审被告王江勇未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，王江勇驾驶机动车与王汝强骑行的电动车相撞发生交通事故，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队根据现场勘查，认定王汝强与王江勇分别承担事故的同等责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。关于王汝强主张的被抚养人生活费问题，因天平保险潍坊公司对王汝强儿子王灏翔属于被抚养人范畴无异议，本院对原审判决认定的王灏翔的被抚养人生活费4066.15元予以直接确认；因原审法院对王汝强在原审中提交的有关其父亲王曰新劳动关系及工资收入等证据并未予以认定，天平保险潍坊公司和王江勇亦均未提交证据证实王曰新存在未丧失劳动能力和有其他生活来源的情形，故原审法院综合王曰新系农村居民且超出法定退休年龄等情形，确认王曰新属于被抚养人范畴，符合本案的实际情况，本院予以确认，并确认王曰新被抚养人生活费为14046.70元；因王汝强未提交证据证实其母亲张素贞已经丧失劳动能力且无其他生活来源，原审法院认定张素贞属于被抚养人范畴，依据不足，本院予以纠正。综上，本院对天平保险潍坊公司上诉主张的合理部分，予以采信。因本院认定的王灏翔11年和王曰新19年的被抚养人生活费总计为18112.85元（14046.70元＋4066.15元），而王汝强定残前上一年度农村居民人均生活消费支出标准已经达到7393元，故本院认定的王汝强被抚养人生活费年赔偿总额并未超出最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。对原审法院认定的王汝强因本次交通事故所造成的其他各项损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因王江勇驾驶的机动车在天平保险潍坊公司投保交强险且事故发生在保险责任期间，天平保险潍坊公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔偿王汝强损失，即应对王汝强损失中的医疗费10000元、误工费6744.36元、护理费5641.71元、残疾赔偿金56996.85元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，计款80682.92元先行承担赔偿责任。对王汝强损失中超出交强险赔偿范围和不属于交强险赔偿范畴的部分，包括医疗费39963.68元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费232元、营养费600元、鉴定费2044元，共计54839.68元，由王江勇按照过错责任比例赔偿32903.81元（54839.68元×60%）。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民三初字第28号民事判决第二项，即：“王江勇赔偿王汝强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计32903.81元，于判决生效之日起十日内付清”。
二、变更山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民三初字第28号民事判决第一项“天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿王汝强医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费损失共计95468.92元，于判决生效后十日内一次付清”为：安盛天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿王汝强损失共计80682.92元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回王汝强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4031元，财产保全费520元，共计4551元，由王汝强负担2047元，由王江勇负担2504元。二审案件受理费4031元，由王汝强负担431元，由安盛天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 谭迦文