安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02003号
原告：周郭华，男，汉族，1987年9月27日出生，住安徽省濉溪县。
委托代理人：魏秀侠，系周郭华配偶。
委托代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。
被告：王文其，男，汉族，1967年11月30日出生，住安徽省寿县。
被告：长丰县云波运输有限公司，住所地安徽省长丰县。
法定代表人：魏化好，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人：张德安，寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：王旭，安徽华皖律师事务所实习律师。
原告周郭华与被告王文其、长丰县云波运输有限公司（以下简称云波公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋鸿铭独任审判，于2015年6月19日、8月12日公开开庭进行了审理。原告周郭华及其委托代理人魏秀侠、张会，被告王文其及其与被告云波公司的共同委托代理人张德安和被告人保公司的委托代理人王秀红、王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周郭华诉称：2014年8月1日，原告驾驶豫A×××××／豫A×××××挂号重型半挂货车沿沪渝高速下行线行驶至621公里加900米附近时，与被告王文其驾驶的皖A×××××／A4935挂号重型半挂货车发生碰撞，造成原告受重伤，后原告先后被送往太湖县人民医院、安医附院住院治疗，花去大量医疗费用。2014年8月16日，经安庆市公安局交通警察支队高速大队认定，被告王文其应对本次交通事故承担次要责任。另，被告王文其驾驶的汽车登记在被告云波公司名下，在被告人保公司购买了相关机动车保险。原告认为，由于被告违规驾驶车辆，造成原告身体及车辆受损，给原告造成了巨大的精神损失和经济损失。为维护原告的合法权益，现原告特依据民事诉讼法的规定提起诉讼，请求判令：1、被告王文其、云波公司赔偿原告各项损失373002.84元；2、被告人保公司在保险合同约定的范围内对上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告王文其辩称：事故基本事实及责任认定无异议；本起事故发生在保险期内，我方投保了交强险和三责险100万元（不计免赔），原告部分损失应由被告人保公司承担。
被告云波公司辩称：事故基本事实及责任认定无异议；本起事故发生在保险期内，我方投保了交强险和三责险100万元（不计免赔），原告部分损失应由被告人保公司承担；我方仅仅是事故车辆皖A×××××／A4935号车的挂户单位，与被告王文其签订了挂户协议，对双方权利义务进行了明确约定，挂户期间未收取费用，我方已经在合理范围内尽到了必要管理义务，我方不应承担连带责任；原告诉请损失部分过高，请求法院依法核减；我方不承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称：事故基本事实及责任认定无异议；原告赔偿适用标准按照安徽城镇标准，被扶养人生活费应按照安徽农村标准；二次拖车费用、施救费等我方不承担；原告其他诉请部分过高，请求法院依法核减；精神损害赔偿我方不承担，因为对方是主要责任；本案是侵权之诉不是保险合同纠纷，诉讼费我方不承担。
经审理查明：2014年8月1日7时10分，周郭华驾驶登记在阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司名下的豫A×××××／豫A×××××挂号重型半挂货车行驶至沪渝高速（宿松往合肥方向）621公里加900米时，碰撞前方王文其驾驶的皖A×××××／A4935挂号重型半挂货车，造成周郭华受伤、两车受损及两车货物、高速路面受损的交通事故。当日，周郭华被送至太湖县人民医院急救，入院诊断为失血性休克、创伤性脾破裂、结肠中动脉断裂伴动脉断裂横结肠管节段性坏死、降结肠浆肌层挫裂伤。入院后立即在全麻下行脾切除＋降结肠浆肌层缝合＋结肠中动脉断裂端结扎＋横结肠管近端造瘘远端封闭术治疗。8月7日转院至安徽医科大学第一附属医院继续治疗至8月25日出院。后多次复诊。至庭审结束，周郭华共支出医疗费101182元，并通过新农合医保报销了其中23576元。、
本案审理中，人保公司表示非医保用药部分费用应由王文其承担。王文其表示自愿按照法院认定的其应当承担的医药费总额的15%承担非医保部分费用。人保公司予以认可。
2015年4月9日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第330号司法鉴定意见书，评定：1、周郭华因交通事故受伤致创伤性脾破裂，结肠中动脉断裂伴横结肠管节段性坏死、降结肠浆肌层挫裂伤，分别构成道路交通事故八级、九级、十级伤残；2、周郭华误工期按伤后至评残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。周郭华为此支出鉴定费1650元。
本案审理过程中，人保公司申请就周郭华的误工期进行重新鉴定。应本院委托，2015年2月11日，安徽新莱蒂克司法中心出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第129号鉴定意见书，鉴定意见为：周郭华因道路交通事故致人体损伤的误工期限为210日。
经交警部门认定，周郭华负本起事故主要责任，王文其负事故次要责任。云波公司系皖A×××××／A4935挂号车的登记车主，王文其系该车的实际车主，挂靠于该公司经营。云波公司为该车在人保公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元机动车第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查：周郭华系豫A×××××／豫A×××××挂号车的实际车主，将该车挂靠于阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司经营。周郭华已获得该公司授权，为豫A×××××／豫A×××××挂号车在本起事故中的求偿主体。
周郭华及配偶魏秀侠自2010年起在江苏省无锡市居住。2013年7月起，周郭华先后通过合肥市宝元物流有限公司、安得物流股份有限公司承运无锡至长沙固定货运班线。经周郭华申请、本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴（2015）保纠鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定豫A×××××／豫A×××××挂号车因交通事故造成的停运损失为1655元／天。
中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保公司）系豫A×××××／豫A×××××挂号车的车损险、车上人员险、商业第三者责任险的承保公司。2014年11月20日，太保公司与阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司达成定损协议，就豫A×××××号车定损110000元，并根据事故责任确定赔偿金额如下：豫A×××××号车75600元、施救路损9000元、医疗费20000元。理赔款支付情况为：2014年12月13日支付101600元，2015年4月2日支付1805元，2015年6月18日支付1195元。
上述事实，有原告周郭华提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医药费发票、交通费发票、运输协议书、停车费发票、收据、皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第330号司法鉴定意见书、皖天正司鉴（2015）保纠鉴字第22号司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、身份证、租房合同、施救费和路损费发票、求偿权转让证明、车辆购销合同、说明、证明、运输合同、行驶证、组织机构代码证、身份证、挂靠协议、发运到处报表、处罚决定书、交通违法行为通知书、银行卡对账单、流动人口婚育证明、企业基本信息查询单、定损协议，被告云波公司提交的车辆挂靠协议，被告人保公司提交的交强险条款、三责险条款、投保单、皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第129号鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。原告周郭华提交的陪护管理费系重复主张，住宿费证明、收据、定额发票无法核实真实性，本院对上述证据的证明效力不予认定。
本院认为：周郭华驾驶的豫A×××××／豫A×××××挂号重型半挂货车与王文其驾驶的皖A×××××／A4935挂号重型半挂货车相撞，经交警部门认定周郭华应付主要责任，王文其应付次要责任。本院根据该认定结果，并参考双方动力大小、行驶情况，认定王文其应对周郭华所受损失承担30%的赔偿责任。王文其系皖A×××××／A4935挂号车的实际车主，将该车挂靠于云波公司经营，故云波公司应与王文其承担连带赔偿责任。云波公司为皖A×××××／A4935挂号车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，人保公司应在保险范围内予以赔付。
周郭华在事故发生前长期营运无锡始发的货运班线，并和配偶、子女租住在无锡市，故其残疾赔偿金、误工费等应适用江苏省相关标准。就原告周郭华的各项诉请，本院认定如下：
医疗费：经核对医药费票据，周郭华治疗共花费医药费101182元，经新农合报销23576元，实际支出77606元。王文其自愿在其责任比例内按照医疗费的15%承担非医保费用，为3492.27元（77606元×15%×30%）。
住院伙食补助费：周郭华共住院53天，其住院伙食补助费为1590元（53天×30元／天）。
营养费：根据营养期鉴定意见和营养费计算标准，周郭华的营养费应为2700元（90天×30元／天）。
残疾赔偿金：根据周郭华的伤残等级并参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为226683.6元（34346元／年×20年×（30%＋20%×0.1＋10%×0.1）］。
误工费：根据周郭华误工期鉴定意见并参照2014年度江苏省交通运输、仓储和邮政业平均工资标准，其误工费为33058.03元（57458元／年÷365天／年×210天）。
被扶养人生活费：周郭华与其配偶魏秀侠育有周安琦（周郭华定残时5周岁）、周梓卿（周郭华定残时1周岁）两女。根据二人年龄和2014年度江苏省城镇居民人均消费支出标准计算，二人的被扶养人生活费分别为50356.02元（23476元／年×13年×（30%＋20%×0.1＋10%×0.1）÷2］、65850.18元（23476元／年×17年×（30%＋20%×0.1＋10%×0.1）÷2］。
护理费：因周郭华的护理人员系其配偶魏秀侠，护理地点在安徽省，故根据护理期鉴定意见并参照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，周郭华的护理费为9392.30元（38091元／年÷365天／年×90天）。周郭华主张的陪护人员管理费250元应计入护理费中，对周郭华的重复主张，本院不予支持。
陪护人员住宿费：周郭华受伤后，其在太湖县、合肥市治疗期间，由其配偶魏秀侠护理，产生护理人员的住宿费用确属必要。周郭华未能就此提交正规票据，本院按照医疗机构常见的陪护人员加床费标准酌定按照30元／天标准计算，为1590元（30元／天×53天）。
精神抚慰金：本起事故造成周郭华多处脏器受伤，并遗留八、九、十级伤残各一处，给其造成了相当严重的精神痛苦，根据其在事故中所负责任并参照本地实际生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为15000元。
交通费：周郭华主张交通费损失4000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为3000元。
车损：事故后，豫A×××××号车经太保公司定损为110000元，本案被告对该定损结果予以认可，本院予以确认。
施救和路损：事故后，周郭华向路政部门支付路损赔偿金7200元、停车施救费2100元、抢救出车及维修费1800元，另支付了拖车费3600元，合计14700元。四项损失已由太保公司赔付9000元。
停运损失：经鉴定，豫A×××××／豫A×××××挂号车的停运损失计算标准为1655元／天。因太保公司已于2014年11月20日为该车定损，周郭华应及时修复或处分该车而非放任其停驶，徒增损失。本院按照1655元／天标准自事故发生次日计算停运损失至2014年11月20日，为182050元（1655元／天×110天）。
鉴定费：周郭华为伤残、“三期”鉴定支出鉴定费1650元，因其中误工期鉴定结论本院未采纳，本院支持其中1300元。周郭华为其停运损失鉴定支出鉴定费5000元，系实际发生，本院予以确认。
吊车费、定损拆验费：周郭华主张其支付吊车费1200元、定损拆验费1500元。经查上述费用均发生在豫A×××××／豫A×××××挂号车被拖至濉溪县后。此时发生的吊车费，如属于修理费用，则和车损重叠，属于重复主张；如属于定损费用，则不属于本案各被告应当承担的损失。定损拆验费亦然。对上述两项费用，本院不予支持。
停车费：周郭华按100元／天标准主张停车费14900元，因其已经主张停运损失，对其停车费损失本院不予支持。
转运费：周郭华主张事故后为完成预定运输合同，支出货物转运费7500元，但未提交正规票据。本院对该项损失不予支持。
以上1-12项损失合计611526.13元，由人保公司在其承保的交强险限额内赔付122000元，因太保公司已经赔付的款项未超过本院确定的本案各被告应承担的责任比例，故人保公司应在其承保的商业第三者责任险范围内赔付143365.57元［（611526.13元-122000元）×30%-3492.27元］；人保公司不予承担的非医保费用3492.27元，由王文其、云波公司共同承担赔偿责任。以上13、14项损失合计188350元，由王文其、云波公司共同赔偿56505元（188350元×30%）。王文其、云波公司共应赔偿周郭华59997.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周郭华122000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告周郭华143365.57元；
被告王文其、长丰县云波运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周郭华59997.27元；
驳回原告周郭华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6895元，减半收取计3448元，由原告周郭华承担440元，被告王文其、长丰县云波运输有限公司承担1880元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 艺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。