江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第85号
原告夏俭华，男，1965年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人邓祖雄，修水县城南法律服务所法律工作者。
被告周绍军，男，1964年1月27日出生，汉族，司机。
被告修水县鑫安货运有限公司（以下简称鑫安公司）。
法定代表人陈海斯，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）。
负责人黄春良，该公司总经理。
委托代理人黄永忠，该公司副经理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏俭华及其委托代理人邓祖雄、被告周绍军、被告保险公司的委托代理人黄永忠已到庭参加诉讼，被告鑫安公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日12时，被告周绍军驾驶赣GXXX**号货车从宁红大道由东往西方向行驶，行驶至与秀水大道交叉路口左转弯时与对向行驶由原告驾驶的赣GXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。事后原告被送到修水县第一人民医院住院治疗，经医院诊断1、枕部创伤性硬膜外出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、顶叶脑挫伤；4、枕骨骨折；5、头面部软组织损伤；6、多处软组织损伤；住院38天。修水县公安局交警大队对此事故作出认定，认定被告周绍军负事故的全部责任，原告不负事故责任。2013年11月15日经上修水县方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失为210天。在此之前原告多年居住于修水县城，并在此务工，孩子也在县城读书，且原告之妻吴某某身患癌症晚期，此事故造成原告各项损失合计91371.12元［含1、医疗费14195.3元（其中被告周绍军已支付12981.33元）；2、误工费23129.75元；3、护理费3287元；4、住院伙食补助费760元；5、营养费760元；6、交通费500元；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金2000元；9、残疾赔偿金39720元；10、被扶养人生活费17886.4元；11、财产损失费914元］。被告周绍军驾驶的赣GXXX**号货车系被告鑫安公司所有，故由两被告对原告的损失承担连带赔偿责任，该车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告周绍军辩称，交通事故属实，对于原告起诉的内容表示无异议。该起事故其已垫付12981.33元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、同意在交强险项下的分项赔偿限额外，在商业险第三者责任险项目的赔偿金额，按责分担的赔偿原则，依保险条款的范围内承担赔偿责任；2、原告的误工费、伤残金应按农村户籍标准计算；3、医疗费用应按当地国家基本医疗保险标准核定的标准计算赔偿金额；4、不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年8月9日12时40分，被告周绍军驾驶赣GXXX**号货车从宁红大道由东往西方向行驶，行驶至与秀水大道交叉路口左转弯时与宁红大道由东往西行驶由原告驾驶的赣GXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该起事故经修水县公安局交警大队认定，认定被告周绍军负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤当日即被送往修水县第一人民医院进行住院治疗，出院诊断为：1、枕部创伤性硬膜外出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、顶叶脑挫伤；4、枕骨骨折；5、头面部软组织损伤；6、多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息2个月；2、带口服药出院；3、不适随诊。原告共住院38天，花费医疗费14195.3元，其中被告周绍军已支付12981.33元。原告的损伤经修水县方园法医学司法鉴定所评定为十级伤残；误工损失日评定为210天。原告花费鉴定费1200元。被告周绍军驾驶的赣GXXX**号货车挂靠于被告鑫安公司，被告鑫安公司已就该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元，含不计免赔。保险期间为2013年5月9日0时起至2014年5月8日24时止。原告为修理其摩托车花费914元。
另查明，原告女儿夏某甲（2006年1月25日出生），现就读于修水县汇源爱心小学二年级7班；女儿夏某乙（1998年3月14日出生），现就读于修水县第二中学九年级三班。原告妻子吴某某，经修水县第一人民医院诊断患有尿毒症，需规律血透，每周2次。
庭审中，原告提供了修水县义宁镇南桥村村民委员会出具的证明证实：原告现居住于＊＊＊＊＊区＊＊栋＊单元＊＊＊室。原告提供该证的证人晏某某在庭审中称：原告于2011年3月起租住于其购买的一套两室一厅一厨一卫的房中，一直到现在，每月租金为300元。被告周绍军对原告提供的上述证据无异议，被告保险公司则表示有异议并认为不实。
上述事实，有原、被告相一致的陈述，原告家庭户口本复印件、交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院费发票、门诊费发票、修理费发票、修水县汇源爱心小学出具的证明、修水县第二中学政教处出具的证明及其他相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年8月9日被告周绍军驾驶赣GXXX**号货车与原告驾驶的赣GXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。对于事故责任划分，本院采信修水县公安局交通管理大队事故处理中队作出认定，即由被告周绍军负事故的全部责任，原告不负事故责任。鉴于赣GXXX**号货车已在被告保险公司投有交强险及商业第三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告周绍军承担赔偿责任，作为事故车辆的挂靠公司被告鑫安公司负应连带赔偿责任。对于原告的损伤，本院采信修水县方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，即原告的损伤构成十级伤残；误工损失日为210天。关于原告的赔偿标准适用问题，庭审中原告提供证人晏某某出具的证明及证人所有的房屋买卖契约复印件，用以证明原告自2011年3月至今居住于修水县义宁镇南桥村＊＊＊＊＊区＊＊栋＊单元＊＊＊室且证人晏某某本人已出庭作证；2013年10月8日修水县义宁镇南桥村村民委员会亦出具了“该同志（原告）现居住＊＊＊＊＊区＊＊栋＊单元＊＊＊室，暂未办理产权证”的证明；被告保险公司对上述证据持有异议，但未举证证实；故结合本案其他相关证据，可认定原告于2011年3月份至今居住在修水县义宁镇南桥村＊＊＊＊＊区＊＊栋＊单元＊＊＊室，其各项赔偿可适用城镇赔偿标准。鉴于原告妻子患有尿毒症，需血透，无法对其未成年子女履行抚养义务，其子女抚养义务人应计算原告一人，故被抚养人生活费为17886.4元（12776元／年×10%×（11＋3）年］。关于被告保险公司主张扣除非医保范围内费用，其未提供证据证明非医保范围用药及具体数额，该主张本院不予支持。
综上，原告的赔偿范围可认定如下：1、医疗费14195.3元；2、误工费23129.75元（39651元／年÷360天×210天）；3、护理费3287元（86.5元／天×38天）；4、住院伙食补助费380元（10元／天×38天）；5、营养费418元（11元／天×38天）；6、交通费400元（酌定）；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金2000元；9、残疾赔偿金39720元；10、被抚养人生活费17886.4元；11、财产损失费914元。合计103530.45元，由被告保险公司在保险范围内承担102330.45元（103530.45元-1200元），由被告周绍军承担1200元，被告鑫安公司负连带赔偿责任。本案原告可从保险公司获赔偿款102330.45元，扣除被告周绍军已垫付的11781.33元（12981.33元-1200元），尚差90549.12元由被告保险公司直接赔付给原告。被告周绍军垫付的11781.33元由被告保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及有关法律之规定，缺席判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏俭华各项损失90549.12元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内返还被告周绍军垫付款11781.33元。
驳回原告夏俭华的其他诉讼请求。
案件受理费2084元，减半收取为1042元，由被告周绍军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 黄治友
二〇一四年一月二十日
书记员 於林枫