山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第1233号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司
负责人：张金旗，该公司经理。
委托代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙如意，女，1967年8月1日出生，汉族。
委托代理人：梁治中，男，1953年3月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：秦小宇，男，1976年2月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：崔五安，男，1972年4月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
法定代表人：张宏伟，该公司总经理。
委托代理人：张文英，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称“人财保公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人财保公司的委托代理人王焕泽，被上诉人孙如意的委托代理人梁治中，被上诉人秦小宇，被上诉人阳光财险公司的委托代理人张文英，到庭参加诉讼。被上诉人崔五安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月19日，孙如意驾驶无牌“新鸽”摩托三轮车由西向东行驶至108国道尧都区乔李镇北永安村路段时，与崔五安驾驶的停放在道路南侧非机动车道的晋LA15**-晋LJ9**挂“陕汽奥龙”重型自卸半挂车相撞，致孙如意受伤，两车损坏。孙如意受伤后，在临汾市人民医院住院治疗。孙如意所受伤害，经临汾交通事故司法鉴定所鉴定为三级和十级伤残。经临汾市公安局尧都区分局交警大队认定，孙如意负事故主要责任，崔五安负事故次要责任。晋LJ9**挂车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险和商业三者险（限额5万元）。保险期间为2012年12月27日至2013年12月26日。晋L733**号车在阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保交强险和商业三者险（限额30万元）。保险期间为2012年7月1日至2013年7月1日。事故车辆晋LA15**-晋LJ9**车辆所有人为秦小宇。晋LA15**号是秦小宇购买，晋LA15**号车辆的发动机号、车架号与晋L733**号车辆相同。秦小宇在孙如意住院期间垫付医疗费32000元以及孙如意住院当天所支出的门诊治疗费用也由秦小宇垫付。
原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按双方责任承担。本起交通事故给原告造成的损失，应由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者商业险限额内承担，超出部分由双方按责承担。对原告的损失依法确认如下：医疗费56646.89元，有医院出具的票据为证，该院予以认定。住院伙食补助和营养费，该院结合原告伤情均按15元／天计算52天，各为780元。原告主张的护理费23127元，但主张护理时间过长，计算住院期间52天，计算为61.82×52=3214.64元。由于长期护理费505860元过高，原告系三级伤残，但亦未作出护理系数的鉴定，故该院酌情认定五年为22565×5=112825元，剩余护理费待发生后可另行主张。两项合计116039.64元。原告主张误工费证据不足，该院按照农林牧渔业计算为鉴定前一日为216天，即：25293／365×216=14967.91元。原告主张的残疾赔偿金102976元，符合法律规定，该院予以认定。关于被抚养人生活费，原告之母黄翠英，现年78岁，育有三个子女，结合实际情况，计算为9277元。原告之子乔晓峰14岁，计算为11132.4元。二被抚养人生活费20409.4元，根据原告的伤残，计算为20409.4×81%=16531.6元。原告主张的精神抚慰金30000元过高，根据其对交通事故所负责任，该院酌情认定10000元。原告主张的辅助器具费950元，根据原告的伤情，该院予以认定。鉴定费2700元，有票据为证，该院予以认定。以上各项经济损失共计322372.14元。二被告保险公司在主挂车交强险医疗费限额内承担20000元，二被告保险公司在主挂车交强险限额内承担精神抚慰金10000元，护理费116039.74元、误工费14967.91元、被抚养人生活费16531.6元、残疾赔偿金62460.75元，共计220000元。剩余医疗费38206.89元、残疾赔偿金40515.25元，残疾器具950元，由二被告保险公司在主挂车商业三者险内按30%的责任承担23901.64元，双方各承担11950.82元。鉴定费2700元，由被告秦小宇按30%的责任承担810元。被告秦小宇垫付医疗费32000元，由被告人财保公司返还31190元。综上，被告人财保公司支付孙如意100760.82元，被告阳光财险公司支付原告孙如意131950.82元，被告人财保公司支付被告秦小宇31190元。诉讼过程中，原告孙如意撤回对被告崔五安的起诉，该院予以准许。据此原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决书生效后十日内支付原告孙如意各项赔偿款共计100760.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付被告秦小宇31190元。三、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付原告孙如意131950.82元。四、被告秦小宇支付原告孙如意鉴定费810元（已支付）。五、驳回原告孙如意的其他诉讼请求。案件受理费6000元，由被告秦小宇承担1800元，由原告孙如意承担4200元。
上诉人人财保公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.一审法院支持后期护理费于法无据；2.精神损害赔偿过高；3.超过交强险部分，应按各公司承保金额比例计算承担数额。被上诉人孙如意答辩称：一审判决认定的赔偿数额适当，应维持原判。被上诉人秦小宇答辩称，我方没有答辩意见。被上诉人阳光保险公司答辩称：对上诉人的上诉意见没有异议。
本院认为，一审判决对本案基本事实认定清楚，各方当事人均无异议。关于赔偿数额问题，受害人孙如意所受伤害已构成三级伤残，一审判决判令赔偿5年的护理费及精神抚慰金1万元比较适当。关于商业三者险如何赔偿问题，肇事车辆主车在阳光财险公司的保险额度为30万元，挂车在人财保公司的保险额度为5万元，人财保公司主张按保额比例赔付，阳光财险公司对此无异议，故商业三者险赔付部分23901.64元，人财保公司应承担3414.52元，阳光财险公司承担20487.12元。综上，一审判决认定的赔偿数额不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、变更临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号第一项为：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内支付孙如意各项赔偿款92224.52元。
二、维持临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决第二项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付被告秦小宇31190元。
三、变更临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决第三项为：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付孙如意各项赔偿款146487.12元。
四、维持临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决第四项，即：被告秦小宇支付原告孙如意鉴定费810元（已支付）。
五、维持临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第737号民事判决第五项，即：驳回原告孙如意的其他诉讼请求。
一审案件受理费6000元，由秦小宇承担1800元，孙如意承担4200元。二审案件受理费1423元，由中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司承担1000元，阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担423元。
本判决为终审判决。
审判长 陈永渊
审判员 崔 勤
审判员 李 立
二〇一五年一月三十日
书记员 贾 惠