wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第3446号
原告倪富根（反诉被告）。
委托代理人童颖，四川得邦律师事务所律师。特别授权。
被告周继刚（反诉原告）。
委托代理人李丽，四川蜀辉律师事务所律师。一般授权。
第三人四川石油管理局。
法定代表人李鹭光。
倪富根诉周继刚、周继刚反诉倪富根，以及第三人四川石油管理局房屋买卖合同纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭对本、反诉进行了合并审理。倪富根及其委托代理人童颖，周继刚及其委托代理人李丽到庭参加诉讼。第三人四川石油管理局经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
倪富根诉称，2009年9月18日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定周继刚将其位于本市成华区府青路一段9号房屋卖给倪富根，总价为33万元。双方于当日交付了相应的购房款和房屋钥匙。倪富根于次日便入住该房屋。现该房屋已具备办理产权过户手续的条件，但周继刚不予配合。请求法院确认位于本市成华区府青路一段9号房屋归倪富根所有，并判决周继刚协助倪富根办理房屋产权过户手续。
周继刚辩称，原、被告双方签订的房屋买卖合同是无效合同，原、被告应互负返还义务，请求法院驳回倪富根的诉讼请求。
周继刚反诉称，原、被告签订房屋买卖合同，约定周继刚将自己的一处房改房出售给倪富根。后经了解，该房属经济适用房，是有限产权且不足5年，不得上市交易。因此原、被告签订的房屋买卖合同违反法律规定，应属无效合同。周继刚在2013年10月后，便告知倪富根不应违反法律法规对经济适用房的规定，同时要求倪富根立刻搬离该房屋，由周继刚退还其购房款，但倪富根不同意。请求法院确认原、被告双方签订的房屋买卖合同无效，判令倪富根立即搬离该房屋。
倪富根针对反诉辩称，房屋买卖合同是合法有效的。签订合同时周继刚已取得房屋相关手续，且双方是在自愿的基础上签订的房屋买卖合同。合同签订后，倪富根便入住该房，倪富根还完善了税收等手续。经济适用房上市交易的规定是针对向外单位人员出售的限制，而原、被告系同一单位职工。同一单位的职工是可以交易经济适用房的。交易行为合法有效，请求法院驳回周继刚的反诉请求。
第三人四川石油管理局称，周继刚属四川石油管理局矿区服务事业部党群处职工，其根据2009年4月7日四川油气田总部机关大院D区（府青路一段9号）剩余房源配售方案的要求申请购房，经审核、公示，取得购房资格，于2009年6月选购了四川石油管理局的经济适用住房一套，房号为1301，建筑面积60.93平方米，该套房屋于2013年8月28日取得房屋所有权证，房屋性质为经济适用房。
经审理查明，2009年6月23日，周继刚与其所在单位四川石油管理局签订《单位经济适用住房售购合同》一份，合同约定四川石油管理局将位于本市成华区府青路一段9号房屋（以下简称讼争房屋）出售给周继刚，购房总价213231元。合同明确，周继刚取得国家统一制定的房屋产权证书后，即拥有房屋所有权，其权益受国家法律保护，周继刚所购房屋为政策性住房，再交易应按政府相关规定办理。
2009年8月12日，周继刚与倪富根签订《房屋买卖合同》一份，约定：周继刚将讼争房屋以总价33万元出售给倪富根，付款时间及方式约定为：2009年8月12日付购房定金1万元，第二次于周继刚领取购房合同后办理公证手续时支付29万元，尾款于房屋过户后支付3万元。交房时间约定为双方办理公证后交房。合同签订的当日，倪富根向周继刚交付定金1万元。2009年9月18日，周继刚与倪富根在成华区民众法律咨询事务所工作人员的见证下再次就讼争房屋签订《房屋买卖合同》，合同再次明确购房总价款33万元。付款方式为2009年8月12日交定金1万元，2009年9月18日倪富根从银行转款19万元给周继刚，当周继刚与四川石油管理局签订房屋买卖合同后，由倪富根再支付10万元给周继刚，余款3万元于办理产权过户手续时一次性付清，周继刚有协助倪富根过户的义务。第二次合同签订的当日，周继刚向倪富根交付了房屋钥匙，倪富根也向周继刚交付第二笔购房款19万元。倪富根于2009年10月起在讼争房屋内居住至今。2013年8月28日，周继刚税后取得了讼争房屋所有权，房产证载明：房屋性质为经济适用房，土地使用权取得方式为划拨。2013年9月17日，倪富根向周继刚转账支付了827.47元，因倪富根未见到周继刚与四川石油管理局签订的房屋买卖合同，故倪富根于2013年9月18日，才向周继刚交付购房款12万元，周继刚向倪富根出具了收款收条。
上述事实，有以下证据在案证实：原、被告身份信息、房屋买卖合同、法律见证书、收条、收据、交易回单、居住证明、房屋信息档案、税票、房产证，以及庭审笔录。
本院认为，倪富根与周继刚签订的房屋买卖合同，是双方当事人经协商后达成的，意思表示真实，应确认合法有效。由国家建设部、发改委、监察部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局于2007年11月19日修订发布的《》规定，购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因特殊原因确需转让经济适用住房的，由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购；购买经济适用住房满5年，购房人上市转让经济适用住房的，应按照届时同地段普通商品住房与经济适用住房差价的一定比例向政府交纳土地收益等相关价款。由此可以看出，国家并非完全禁止买卖，而是限制其在购房后5年内直接上市交易，5年后购房人通过交纳土地收益等相关款项取得完全产权即可自由交易，而买后不满5年上市交易，是赋予了相关部门回购的权力。本案中，涉案经济适用房的修建单位和原出售单位四川石油管理局并未对原、被告的买卖行为提出异议，也未向法庭主张回购权。因此，原、被告双方只要按规定补交土地收益等相关价款后就没有损害国家利益，亦没有损害社会公共利益；同时，《》属于部门规范性文件，其规范的内容不同于法律、行政法规所作的效力性的强制性规定，不能作为确认合同无效的依据。《》规定，导致合同无效只有以下情形：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。而原、被告之间签订的买卖合同并不存在上述情形。购房人倪富根已按合同实际支付了相应的房款，并已入住讼争房屋近五年，买卖双方应当维护诚信原则及交易安全。综上，对周继刚要求确认双方的房屋买卖合同无效不予支持。周继刚应当按合同约定履行协助倪富根办理房产过户手续。最后，由于倪富根依据房屋买卖合同仅享有债权，并不享有物权，故对倪富根要求确认讼争房屋所有权的请求不予支持。据此，依照《》第、第、第、《》第六十四条第一款、第之规定，判决如下：
一、被告周继刚应于本判决生效之日起三十日内协助原告倪富根将坐落于成都市成华区府青路一段9号房屋过户至原告倪富根名下。
二、驳回原告倪富根的其他诉讼请求。
三、驳回被告周继刚的反诉请求。
本诉案件受理费3125元、反诉案件受理费3175元、诉讼保全费1020元，合计7320元，由被告周继刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓华茂
二〇一四年六月十日
书记员 王 赟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第461号
申请执行人郑宗保，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人黄文志，男，1989年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人郑宗保与被执行人黄文志追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）南民初字第6331号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人黄文志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文志立即支付给申请执行人人民币67000元及利息（利息自2012年6月24日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费738元和申请执行费905元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在本案执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能举证被执行人有可供执行的财产。本院于2014年3月7日决定将被执行人黄文志纳入失信被执行人名单。同时本院还启动司法查控程序，查明被执行人无银行存款可供执行。本院还到南安市国土资源局和南安市房地产管理处对被执行人的财产进行查控，均查无被执行人可供执行的财产。本院还到被执行人黄文志的家中寻找被执行人，但找不到被执行人黄文志。现本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨聪灵
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民管异初字第00562号
原告彭春，男，1992年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人孙世建、徐刚，重庆劲立律师事务所律师。
被告中冶置业重庆城韶有限责任公司，住所地重庆市江北区竹林村9号、10号。组织机构代码79070714-9。
法定代表人邹宏璐，董事长。
委托代理人刘星、赵国，重庆海力律师事务所律师。
本院在审理（2014）江法民初字第08043号原告彭春与被告中冶置业重庆城韶有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，被告中冶置业重庆城韶有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在被告的众多客户中进行煽动，对被告的企业形象造成巨大影响，在江北区引起重大反响，且本案案情重大复杂，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中冶置业重庆城韶有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告中冶置业重庆城韶有限责任公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李先镛
二〇一四年十月十四日
书记员 徐琳琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖法执字第38号
张XX与郭XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）尖民初字第110号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张XX于2015年1月28日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人郭XX对生效法律文书确定的义务，（已给付执行款5990.18元，执行费由郭XX承担），现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请人张XX与郭XX财产损害赔偿纠纷一案，依据本院于2014年11月18日作出的（2014）尖民初字第110号民事判决书生效法律文书确定的内容，已履行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海波
二〇一五年七月一日
书记员 轩美玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2994号
原告日信纺织有限公司。
法定代表人吕世良。
委托代理人何建余。
被告江苏三鑫化纤有限公司。
法定代表人毛玖津。
原告日信纺织有限公司诉被告江苏三鑫化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理。依法由代理审判员楼芝兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何建余到庭参加诉讼；被告江苏三鑫化纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日信纺织有限公司诉称，2012年11月19日，原、被告双方在义乌市稠州西路399号签订了一份产品购销合同，合同中双方对购买的产品名称、数量、型号、等级、单价、定金支付、总金额、交货期限等内容进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付了定金100万元，履行了自己应尽的义务。但被告却违反合同的约定，未在合同约定的期限内向原告交货。目前被告公司已被有关部门接管，已丧失履行合同的能力。原告认为，被告的行为严重违反了合同的约定，致使不能实现合同的目的，已构成根本性违约。现起诉要求：判令解除原、被告双方于2012年11月19日签订的产品购销合同；判令被告双倍返还定金共200万元并支付利息（利息损失从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止）。
被告江苏三鑫化纤有限公司未到庭进行答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2012年11月19日，原、被告双方在义乌市稠州西路399号签订了一份涤纶长丝产品购销合同，合同中双方对购买的产品名称、数量、型号、等级、单价、定金支付、总金额、交货期限等内容进行了约定。其中货物总金额为人民币4992921元，定金约定为100万元，交货期限约定为：2012年11月21日开始交货，5天内全部交清。2012年11月21日，原告依约向被告支付定金100万元。但被告至今仍未履行交货义务。
以上事实由原告提供的产品购销合同一份、网上银行转账凭证一份及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，出卖人应当按照约定的期限交付标的物。被告江苏三鑫化纤有限公司未按约履行交货义务，致使购销合同目的至今尚未实现，依法可以解除合同。被告江苏三鑫化纤有限公司收受定金，却未能履行约定的义务，应当双倍返还定金。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，本院不予支持。本案合同中约定的货物总金额为人民币4992921元，百分之二十则为人民币998584.2元。被告江苏三鑫化纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告日信纺织有限公司与被告江苏三鑫化纤有限公司于2012年11月19日签订的产品购销合同。
二、被告江苏三鑫化纤有限公司于本判决生效后十五日内双倍返还原告日信纺织有限公司定金共计人民币1997168.4元，并支付利息（从2012年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至本判决指定的履行之日止）。
三、驳回原告日信纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由原告日信纺织有限公司负担13元，由被告江苏三鑫化纤有限公司负担11387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币22800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 楼芝兰
二〇一三年二月四日
代书 记员 金倩倩
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第543号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人林某，出生地某省某市，户籍地为某省某市某区。
被告人叶某，出生地某省某市，户籍地为某省某市。
以上二被告人均因本案于2014年10月31日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）420号起诉书，指控被告人林某、叶某犯抢劫罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人林某、叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月31日4时许，被告人林某、叶某经合谋后，以租乘董某出租车为名，将董骗至本市白云区某镇某路某号路边，采取持小刀威胁的方式欲抢董财物，因董反抗而未能得逞，期间划伤董的面部。经鉴定，董某左面部创口，该损伤符合锐器作用，损伤程度属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录、到案经过等证据，并据此认为，被告人林某、叶某结伙持械抢劫公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人林某、叶某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林某、叶某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某、叶某对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月31日4时许，被告人林某、叶某经合谋后，以租乘董某出租车为名，将董骗至本市白云区某镇某路某号路边，采取持小刀威胁的方式欲抢董财物，因董反抗而未能得逞，期间划伤董的面部。经鉴定，董某左面部创口，该损伤符合锐器作用，损伤程度属轻微伤。2015年3月13日，被告人林某的家属代为向被害人董某赔偿经济损失人民币8000元，被害人董某对被告人林某表示谅解。
上述事实，被告人林某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某、叶某的供述，被害人董某陈述，证人刘某的证言、辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查记录、现场图、搜查笔录，接受刑事案件登记表、立案决定书，涉案的作案工具照片，法医学活体检验鉴定意见书，扣押清单，身份材料，到案经过证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、叶某无视国家法律，结伙持械抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林某、叶某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某、叶某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林某、叶某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院综合考虑各被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，且被害人已经得到赔偿并进行了谅解，决定对被告人林某、叶某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年7月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人叶某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年4月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、缴获的犯罪工具介刀一把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 昊
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 吴 冠
二〇一五年三月十九日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初4289号
原告李春梅，女，1970年7月20日生，汉族，现住宝塔区。
原告强国峰，男，1970年7月20日生，现住址同上，系李春梅丈夫。。
被告:延安市保安房地产开发有限公司，住所地：宝塔区长青路。
法定代表人：李春平，该公司经理。
原告李春梅、强国峰诉被告延安市保安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告于2017年8月24日向本院提出撤回民事诉讼申请。经审查，原告的撤诉申请符�有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李春梅、强国峰撤回起诉。
案件受理费1516元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担758元。
审判员 赵士芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘喜梅
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第2342号
罪犯宋林强，男，1991年3月11日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2012年1月2日作出（2012）筠刑初字第21号刑事判决，以被告人宋林强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金1000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋林强确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯宋林强在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分104分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯宋林强确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋林强减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年十月三十一日
书记员 刘冬梅
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启滨民初字第00702号
原告张汉石。
委托代理人周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告陈捷。
委托代理人郁建彬，上海福湾律师事务所律师。
原告张汉石与被告陈捷返还垫付款纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉石及其委托代理人周峰、被告陈捷的委托代理人郁建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉石诉称，被告因种植树木需要，从原告处购买桂花树、广玉兰等树，并要求原告代为种植。至2014年5月1日，被告结欠原告树苗款及栽培费23750元。原告多次向被告催要该款无着。请求法院判令被告给付树苗款及栽培费23750元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈捷辩称，被告向原告购买树是事实，但应扣除被告已给付5000元货款，另外尚有15棵桂花树计4500元未履行给原告，原告出售给被告广玉兰树中，有17棵未成活。请求一并在货款中扣除。
经审理查明，被告因种植需要，向原告购买桂花树、广玉兰树、龙柏球等。2014年1月2日，被告向原告出具结算单，言明到2014年1月2日止，被告尚欠原告桂花树、广玉兰树款10000元、人员劳务费5000元，合计15000元；于2014年春节前付清，尚有15棵桂花树未搬回。2014年4月5日，被告给付原告树苗预付金5000元。2014年5月1日，被告向原告出具未付款确定书“今由张汉石替陈捷购买龙柏球及栽培共计费用合计捌仟柒佰伍拾元整。”综上，被告共结欠原告树款及栽培费18750元，被告未从原告处搬回桂花树15棵。
另查明，由于下雨，雨水冲掉了在原告处已挖好准备移植至被告处的9棵桂花树根上泥球，无法再移植到被告处。后由原告将该9棵桂花树种植在原处，加上另外6棵桂花树，被告尚有15棵桂花树在原告处未搬回。
审理中，由于市场因素，原告坚持不同意退除被告未搬回的15棵桂花树，致调解未成。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、结算单、未付款确定书、清单、收条等证据在卷佐证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告结欠原告货款及栽培费18750元，有当事人的庭审陈述及结算单、未付款确定书、收条等证据证实，本院予以确认。原告主张被告给付货款23750元，应当扣除已付款5000元。被告提出应当扣除17棵未成活的广玉兰树款的意见，由于被告未提供应当扣除未成活树款的相应证据，故该意见，本院不予采纳。被告提出在货款总额中应扣除未履行的15棵桂花树款的意见，经查，被告在向原告出具的结算单中明确写明未搬回15棵桂花树，且已承诺了付款时间，由于被告未按照约定的时间支付树款，故产生了本案的争议，其责任应由被告承担。故被告的该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告陈捷于本判决生效之日起十日内给付原告张汉石货款18750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费394元，依照法律规定减半收取197元（原告已预交），由原告张汉石负担42元，由被告陈捷负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费394元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 章建忠
二〇一六年一月十五日
书记员 徐嘉玲
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）故刑初字第160号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人蒋某，个体工商户。1994年5月26日因犯抢劫罪、故意伤害罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2013年10月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被衡水市公安局刑事拘留，经衡水市人民检察院批准，同年11月24日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
辩护人刘仁忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告人赵某，无业。2013年10月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被衡水市公安局刑事拘留，经衡水市人民检察院批准，同年11月24日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
辩护人裴树花，河北仁浩律师事务所律师。
故城县人民检察院以故检刑诉（2014）79号起诉书，指控被告人蒋某、赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员李静、代理检察员王岩出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人刘仁忠、被告人赵某及其辩护人裴树花到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月16日，被告人蒋某、赵某通过QQ联系，在肃宁县白牛堤村附近，以34000元明显低于市场价值的价格从饶阳县东张岗村王某某等人手中购买黑色本田雅阁轿车（车架号：LHGCP1698C8037510）一辆。经查，该车系被害人纪某于2013年10月12日晚被盗车辆。经饶阳县涉案物品价格鉴证中心鉴定，该被盗汽车价值人民币162200元。
上述事实，被告人蒋某、赵某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的物证黑色本田雅阁轿车一辆（照片）；书证扣押、发还物品清单、机动车销售发票、被盗车辆信息查询、涉案赃款的照片、证明、饶阳县公安局刑警大队出具的发破案经过、办案说明、海口市秀英区人民法院（1994）秀刑初字第31号刑事判决书、二被告人的户籍证明；证人郭某的证言；被害人纪某的陈述；饶阳县涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书；饶阳县公安局刑警三中队出具的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某明知是犯罪所得而介绍买卖；被告人赵某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人蒋某有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人“被告人赵某到案后如实供述自己的罪行”的辩护意见，经查属实，对被告人赵某依法可从轻处罚。辩护人“被告人蒋某当庭自愿认罪、悔罪”的辩护意见，经查属实，对被告人蒋某可酌情从轻处罚。被盗车辆已发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年10月16日止；罚金待判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年9月16日止；罚金已缴纳一万元，未缴纳部分四万元待判决生效后三个月内缴纳。）
三、扣押在案的五千元现金予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张晓霞
审判员 李金良
审判员 王凤坡
二〇一四年七月一日
书记员 李 博
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第940号
原告施某（曾用名施广英）。
被告韦某甲。
原告施某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，由代理审判员覃凤娇独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，书记员丁京声担任法庭记录，原告施某到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿韦某乙，现于大桥中学就读。被告自结婚以来常年外出打工，夫妻聚少离多，且被告赌博成性，一直不悔改，至今已经欠赌债约有10余万元，自从2011年为了躲避债务外出打工至今，中途从未回家探望亲人。原告于2014年8月18日起诉至法院请求离婚，宾阳县人民法院作出的（2014）宾民一初字第1633号民事判决不准予离婚后，双方感情没有得到改善，现在原告再次起诉离婚，请求法院判决原、被告离婚，女儿韦某乙跟原告或被告生活的尊重其意愿，原、被告每月按实际各支付韦某乙抚养费一半，直到韦某乙年满18周岁为止；由原告承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证两本，证明原、被告是夫妻关系；3、户口本、出生医学证明，证明婚生女韦某乙的出生情况；4、（2014）宾民一初字第1633号民事判决书，证明原告在2014年8月18日曾在法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，双方感情未得到改善。
被告韦某甲未作答辩，亦未提供证据。
被告韦某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
结合全案证据及原告的陈述意见，本院查明以下法律事实：原告与被告于1999年底认识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育了女儿韦某乙，现在宾阳县大桥中学读书。原告曾以原、被告夫妻感情不和为由于2014年8月18日起诉到法院请求离婚，法院作出判决不准予离婚。经过第一次判决之后，双方仍未有联系，双方关系也没有得到改善，原告认为夫妻感情确已破裂，再次于2015年4月24日起诉到法院请求判决原、被告离婚；原告诉称无夫妻共同财产及债权债务处理。
另查明，被告已经外出务工三、四年，外出期间均未回过家，原、被告双方分居期间少有联系。韦某乙知悉其父母亲之间离婚事情，表示予以尊重并理解。如法院判决原、被告离婚，韦某乙表示愿意跟被告生活，但不会因为法院判决跟随哪方生活后而割舍对另一方的亲情。
本院认为，夫妻感情是否已经完全破裂，有无和好可能是法院判定是否准予离婚的标准。原、被告已经分居三、四年，分居期间未曾见面，也少有联系。本院认为，原、被告在第一次法院判决不准离婚后，双方关系没有得到改善，感情没有好转，可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求予以准许。关于女儿的韦某乙的抚养问题，因韦某乙已经年满十周岁以上，法院应该考虑孩子的意愿。经过询问，韦某乙表示愿意跟随被告生活，原告也同意并尊重女儿愿意，本院尊重韦某乙的意愿。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，直至能独立生活为止。结合原、被告现在生活现状及当地的生活水平情况，原告每月应支付韦某乙的生活费400元为宜，医疗费及教育费按实际产生由原、被告各负担一半，直到韦某乙独立生活为止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、准予原告施某与被告韦某甲离婚；
2、婚生女儿韦某乙由被告韦某甲抚养，原告施某自本案判决生效当月起每月28日前支付婚生女儿韦某乙的生活费400元，医疗费及教育费凭票据按实际发生计算，由原、被告双方各负担一半，直至韦某乙能独立生活为止。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告施某负担。
上述义务，义务人应按本案生效判决规定期限内履行义务，如逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 覃凤娇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 丁京声
附相应法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民小字第99号
原告泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人兰晓燕，系该社主任。
被告郑永秀，女，1972年1月5日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社太伏信用社与被告郑永秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社太伏信用社撤回起诉。
案件受理费50元免予收取。
代理审判员 苏薇
二〇一四年一月十五日
书 记 员 宋茜
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第2137号
原告舒某，女，47岁。
委托代理人吴某，四川弘维律师事务所律师。
被告周某甲，男，47岁。
委托代理人漆某，四川成中诚律师事务所律师。
原告舒某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，于2014年9月1日由审判员张战适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人吴某，被告周某甲及其委托代理人漆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某诉称，原、被告经人介绍认识后恋爱，1989年10月10日，在遂宁市船山区民政局办理结婚登记，并于1991年8月24日生育一女周某乙，2000年1月9日生育一子周某丙。原、被告夫妻关系存续期间，因为婚前不够了解，婚后夫妻感情一直不好，被告嗜酒，饮酒后发疯，随意骂人、打人。为保障原告合法权益，特诉至贵院，请求判决原、被告离婚，婚生子周某丙由原告抚养，夫妻共同财产位于遂宁市船山区老池乡自建房屋一套和副食店由原、被告平均分割，本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告答辩称，被告不同意离婚，原告诉状中所诉夫妻共同财产的房子不是夫妻共同财产，而是家庭共同财产。
原告为支持自己的主张，当庭出示了以下证据：1、原告身份证复印件、被告及其子女户籍证明，证明原、被告的基本情况及主体资格；2、原、被告结婚证复印件，证明原、被告确系夫妻关系；3、遂宁市船山区房产管理所房产权情况记载证明，证明原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同财产房屋一套；4、个体工商户登记资料，证明原、被告开有副食店一间，系夫妻共同财产。
被告对原告出示证据的真实性均无异议，但是证据3所载明房屋是家庭共同财产，不是夫妻共同财产。
被告为支持自己的主张，当庭出示加盖社区居委会印章证明一份，证明位于老池乡的房屋是周某甲父母修建的，是家庭共有财产。
原告舒某对该证据的真实性无异议，但是对关联性有异议。
根据原告诉称及原、被告当庭举证、质证，可以查明和认定以下基本事实：
1988年，原、被告经人介绍认识恋爱，并于1989年10月10日自愿到老池乡政府办理结婚登记。后因结婚证遗失，2014年7月10日，原、被告在遂宁市船山区民政局补办结婚证。1991年8月24日生育一女周某乙，2000年1月9日生育一子周某丙。婚后原、被告夫妻感情一般。本案在审理中，原、被告各持其意见，调解未能达成协议。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后生育了一女一子，建立起了较好的夫妻感情。原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系产生裂痕，但只要原、被告互敬互爱，各自克服不足，是可以和好夫妻关系的。原告提出与被告离婚，亦未向法庭提供夫妻感情确已破裂的充分证据，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告舒某与被告周某甲离婚。
案件受理费人民币1600元，由原告舒某与被告周某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张战
二〇一四年九月二十六日
书记员 樊平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2927号
罪犯李永成，现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年6月20日作出（2011）丽刑初字第319号刑事判决，以被告人李永成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元，剥夺政治权利两年。刑期自2011年3月6日至2026年3月5日止。本院以（2013）一中刑执字第1670号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年3月6日起至2025年6月5日止。
天津市李港监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李永成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李永成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获市级改造积极分子奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯李永成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永成减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月6日起至2024年8月5日止），并处罚金十万元，剥夺政治权利两年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年八月十二日
书记员 史军锋
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清非执字第59－1号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人刘艳英，清流县人口和计划生育局工作人员。
被执行人罗场坤，男，1966年10月2日出生，住福建省清流县。
被执行人巫爱凤，女，1976年2月14日出生，住福建省清流县。
清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第10014号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县人口和计划生育局于2014年9月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币111，400元。
本案在执行过程中，本院依法查明，被执行人在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理所没有房产登记信息，在清流县公安局交通警察大队没有车辆登记信息。2014年11月18日，申请执行人以被执行人家庭经济困难，家中暂无其它财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结清流县人口和计划生育局于2014年1月17日作出的清计生征决字（2014）第10014号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年十一月十八日
书记员 谢文森
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第5767号
原告天津市怡升物业管理有限公司，住所地天津市静海县静海镇联盟路南。
组织机构代码：76763585-3。
法定代表人赵希振总经理。
委托代理人程永义该公司员工。
被告元XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市怡升物业管理有限公司与被告元XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市怡升物业管理有限公司撤回对被告元XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 祯
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 姜艳平
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民二商初字第314号
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。
负责人赵国旗，该行行长。
委托代理人张富勇，该行职工。
被告王超。
被告李文强。
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告王超、李文强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富勇到庭参加诉讼，被告王超、李文强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告阳信农行诉称，2013年2月19日，被告王超与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原告借款200000元，借款期限为1年，并由被告李文强提供保证担保。经原告多次催收，两被告尚未还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告王超偿还原告贷款本金200000元及利息33289.12元，并自2014年10月14日起按罚息利率支付利息至被告履行义务；被告李文强承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告阳信农行为支持其诉讼主张，向本院提交中国农业银行农户贷款借款合同一份、个人借款凭证一份、银行卡开户信息一份、贷款账户交易记录一份、利息结算清单一份、两被告身份证复印件各一份。
被告王超、李文强未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2013年2月19日，原告与被告王超、李文强签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定，被告王超向原告借款200000元，期限为2013年2月19日至2014年2月18日，借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李文强自愿为被告王超在原告处的200000元借款提供连带保证担保，保证期间为主债务期满后两年。个人借款凭证记载借期利率为8.4%，逾期利率为12.6%。2013年2月19日，原告向被告王超支付借款200000元，借款到期后，被告王超未按合同履行还款义务，截止2014年10月13日，被告王超尚欠借款本金200000元，利息及逾期利息33289.12元。
本院认为，被告王超、李文强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告王超支付借款的义务，被告王超未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据合同约定，被告李文强应对涉案借款承担连带保证责任。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金200000元，支付拖欠利息及逾期利息33289.12元，并支付自2014年10月14日起至本判决生效之日的再生逾期利息；被告李文强承担连带清偿责任。
被告李文强承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告王超追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，由被告王超、李文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 吴延辉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 朱曙南
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3939号
罪犯冯学文。
天津市西青区人民法院于2006年9月5日作出（2006）青刑初字第343号刑事判决，以被告人冯学文犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2006年5月19日起至2018年5月18日。本院以（2010）一中刑执字第1526号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院以（2012）一中刑执字第5036号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。该犯现刑期自2006年5月19日起至2015年11月18日止。
天津市西青监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯学文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯冯学文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯冯学文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯学文减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2006年5月19日起至2014年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月七日
书 记 员 史军锋
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第02824号
原告：强占财，农民。
被告：遵化市张各庄泰鑫铁选厂，住所地遵化市。
负责人：侯瑞环。
原告强占财与被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员张娜适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告强占财到庭参加了诉讼，被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂负责人侯瑞环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强占财诉称：2013年9月，被告为开采井下项目，与原告达成口头协议，约定由原告负责被告的井下项目施工，为保证协议的履行，原告需向被告缴纳项目押金2万元，且双方约定在交纳押金后15天内进行施工。2013年9月25日，原告按照被告的要求缴纳2万元押金后，被告为原告出具了收条一张，由被告的负责人侯瑞环在收条上签字并加盖了被告的财务专用章。到达双方约定的施工日期后，被告却无故反悔，原告至今没有进行井下施工，原告主张退还押金，被告一直以各种理由推脱，故起诉要求被告立即返还原告风险押金2万元，并判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2013年9月25日至返还之日止的利息。审理中，原告强占财自愿放弃要求被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂支付利息的诉讼请求。
被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂未作答辩。
原告强占财为支持自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、原告强占财于2015年5月7日在遵化市工商行政管理局调取的《内资企业登记基本情况表》（加盖遵化市工商行政管理局档案资料查询专用章）一张，证明被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂的企业类型系个人独资企业，其负责人为侯瑞环；
证据二、2013年9月25日收据一张，证明原告强占财向被告缴纳了风险押金2万元的事实。
经质证，原告强占财对上述证据均无异议，称原告强占财是在遵化市张各庄泰鑫铁选厂将现金2万元交给被告负责人侯瑞环，由侯瑞环本人在收条上签字、加盖侯瑞环的印章，因当时侯瑞环称没有带胡庄子采矿的公章，就在收条上加盖了遵化市张各庄泰鑫铁选厂的公章。遵化市张各庄泰鑫铁选厂及胡庄子采矿都是侯瑞环的，采矿与选矿是一体的。另，收据的“压金”应为“押金”。
经审理查明：被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂系个人独资企业，负责人为侯瑞环。原告强占财于2013年9月25日向被告交纳2万元风险押金，并由被告负责人侯瑞环为原告出具收条一张，内容为：“收据2013年9月25日字0009782今收到强占财预交风险压金人民币贰万元整20000-收款单位公章：加盖遵化市张各庄泰鑫铁选厂财务专用章收款人：侯瑞环加盖其本人印章交款人：强占财。”
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系，因有原告强占财提交的加盖被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂财务专用章的收据予以证实，本院依法确认劳务合同关系成立。原告强占财向被告交纳风险押金2万元后，因原、被告之间的劳务合同没有实际履行，故被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂依法具有退回原告强占财风险押金2万元的义务，现原告强占财要求被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂退回风险押金2万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告强占财自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系当事人对自己民事权益的处分，本院予以准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂（负责人：侯瑞环）于本判决生效后10日内退回原告强占财风险押金2万元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告遵化市张各庄泰鑫铁选厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一五年八月二十四日
书记员 高韶钒
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0123刑初240号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人陆宽，男，汉族，1986年3月3日出生，居民，初中文化程度，甘肃省兰州市人，无业，住兰州市七里河区。2017年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人陆宽犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉。被告人陆宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2017年5月6日00时45分许，被告人陆宽酒后驾驶甘****86号小型轿车沿榆中县栖云南路由北向南行驶至“新世界”门口时，与金志俊驾驶的甘****94号重型自卸货车相撞，发生事故。金志俊报案，被告人陆宽被抓获归案。经鉴定，被告人陆宽血样中酒精（乙醇）含量为212.94mg/100ml，属醉酒驾车。交通事故认定书认定,陆宽承担本次事故的全部责任。
上述事实，被告人陆宽在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明，证人金志俊、宋延强的证言，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，被告人陆宽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆宽无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人陆宽血液中的酒精含量超过200mg/100ml、发生事故并负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人陆宽在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人陆宽判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆宽犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2017年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 昀
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郭晓培
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1103号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人毛某，男，1980年6月19日出生于浙江省江山市，汉族，中专文化，农民。2011年12月8日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，2012年2月23日刑满释放。因盗窃作案于2013年1月27日被义乌市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第984号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月25日，被告人毛某伙同陈军、寸某（均另案处理）经预谋，至义乌市苏溪镇长府村6栋12号楼下，由被告人毛某在路边等候接应，陈军、寸某至该楼五楼，采用万能钥匙开锁的方式进入室内，盗得被害人黄某价值人民币2200元的华硕牌笔记本电脑一台、朵唯牌手机一只（无法鉴定）以及500元人民币。现华硕笔记本电脑已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人毛某在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人寸某的证言，扣押、返还物品清单，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，价格鉴定结论书，抓获经过，行政处罚决定书，被告人毛某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人毛某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月7日起至2013年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一三年五月六日
代书记员 龚芳芳
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1284号
原告：武义海润五金电镀有限公司。
法定代表人：舒海忠。
委托代理人：何卿。
委托代理人：叶益。
被告：成都市潮山门业有限公司。
法定代表人：李红梅。
原告武义海润五金电镀有限公司为与被告成都市潮山门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员王晓猛独任审判。2014年10月13日，本院依据原告武义海润五金电镀有限公司的申请，对被告成都市潮山门业有限公司的财产予以保全，并于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何卿、叶益到庭参加诉讼，被告成都市潮山门业有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系购销合同关系。2012年12月26日，双方签订了购销合同，约定了产品种类、型号、价格、付款方式、违约责任等。原告按合同约定及时供货，但被告未按合同约定支付货款，截止2014年4月9日，被告尚欠原告货款247226元。请求判令：1、被告立即支付货款247226元及逾期违约金（从2014年4月9日开始至支付之日按月息2分计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告成都市潮山门业有限公司未答辩。
原告为证明其主张，庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
1、原、被告工商登记材料复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、出示购销合同一份，证明原、被告购销合同关系的事实；
3、对账单一份，证明被告尚欠原告货款247226元未付清的事实。
经审查，原告提交的购销合同、对账单均为原件，上有被告成都市潮山门业有限公司委托代理人或收货结算人的签名及公司印章，被告不作答辩，不出庭应诉，也未提交反驳证据，本院对上述证据的真实性予以认定，对原告主张的待证事实予以确认。
被告成都市潮山门业有限公司未举证。
综上，根据已确认的证据，结合原告的陈述，本院认定本案如下事实：
原、被告于2012年12月26日签订购销合同，约定了产品种类、型号、价格等，同时约定：货款结算方式为第二个月25日前付清上个月货款；逾期未付清供货方货款的，需方每天按2%的违约金赔偿供方，供货方有权停止供货。经双方结算，截止2014年4月份，被告欠原告货款共计247226元。后被告未支付该货款。
本院认为：原、被告间的买卖行为合法有效，双方当事人应依约履行。原告已按被告要求提供货物，被告至今未足额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。双方当事人在购销合同中约定了货款支付时间及违约金的计算方法，被告应当支付原告逾期违约金，但原告未提供相应证据证明被告逾期支付货款日期自2014年4月9日起，故逾期支付货款时间应按双方对账单中货款的时间及购销合同约定来确定货款支付时间。综上，原告要求被告支付尚欠货款及支付逾期违约金的请求于法有据，本院予以支持。被告成都市潮山门业有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告成都市潮山门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义海润五金电镀有限公司货款247266元，并支付自2014年5月26日起至本院确定履行之日止按月息2%计算的逾期违约金；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告武义海润五金电镀有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5008元，减半收取2504元，保全费1770元，合计4274元，由被告成都市潮山门业有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费5008元，款汇入金华市财政局。户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户。账号：196999010400040900000106003。开户行：中国农业银行金华市分行。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 王晓猛
二〇一四年十二月五日
书记员 郑 莹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04515号
罪犯高希宝。曾因犯盗窃罪，于2006年7月21日被判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，2009年1月23日被假释。现服刑于江苏省无锡监狱。
赣榆县人民法院于2011年7月4日作出（2011）赣刑初字第240号刑事附带民事判决，撤销山东省临沂市中级人民法院（2009）临中法刑执字第104号刑事裁定书对被告人高希宝宣告的假释。认定被告人高希宝犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金25000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；与原犯盗窃罪未执行刑罚有期徒刑二年一个月零十五天，并处罚金15000元并罚；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元。责令被告人高希宝赔偿被害人经济损失28000元。没收被告人高希宝违法所得200元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34351.63元。刑期自2011年1月16日起至2030年1月15日止。判决发生法律效力后，2011年7月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4316号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年7月15日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯高希宝，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯高希宝减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高希宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月、2015年4月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决所处罚金40000元、责令赔偿被害人经济损失28000元、没收违法所得200元、附带民事赔偿34351.63元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高希宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑
条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高希宝减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年11
月15日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十二月十八日
书记员 汤燕峰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭商终字第765号
上诉人（原审被告）：杭州海康希牧智能科技有限公司。
法定代表人：杨志军。
委托代理人（特别授权代理）：吴钢。
被上诉人（原审原告）：任华兵。
被上诉人（原审原告）：林荣利。
被上诉人（原审原告）：何崇中。
三被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：马国锋。
上诉人杭州海康希牧智能科技有限公司（以下简称海康希牧公司）为与被上诉人任华兵、林荣利、何崇中股东知情权纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨商初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：海康希牧公司于2011年4月7日经注册登记成立。任华兵、林荣利、何崇中各持有海康希牧公司0.9%、1.7%、13.1%的股份。2014年12月10日，任华兵、林荣利、何崇中发函海康希牧公司，要求其提供公司成立至今的股东会会议记录、董事会决议、监事会会议决议和财务会计报告、审计报告供查阅并复制，要求其提供公司成立至今的会计账簿（包括总账、分类帐、明细帐、日记帐、其他辅助性账簿）供查阅。
原审法院审理认为：任华兵、林荣利、何崇中作为海康希牧公司的股东，依法享有知情权。根据公司法的规定，任华兵、林荣利、何崇中有权查阅和复制股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告、审计报告等，故对其提起的诉讼请求，应予支持。对于查阅公司的会计账簿的诉请，任华兵、林荣利、何崇中要求包括总账、分类帐、明细帐、日记帐、其他辅助性账簿，符合公司法的规定，故予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决：一、杭州海康希牧智能科技有限公司于判决生效之日起一个月内备置2011年4月至2014年12月期间的股东会会议记录、董事会决议、财务会计报告及审计报告供任华兵、林荣利、何崇中查阅和复制；二、杭州海康希牧智能科技有限公司于判决生效之日起一个月内备置2011年4月至2014年12月期间的会计账簿（包括总账、分类帐、明细帐、日记帐、其他辅助性账簿）供任华兵、林荣利、何崇中查阅。案件受理费人民币40元，由杭州海康希牧智能科技有限公司承担。
海康希牧公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：任华兵、林荣利、何崇中查阅、复制公司三会记录、财务会计报告、审计报告，以及查阅公司会计账簿的诉请基于不正当理由，具体理由如下：任华兵、林荣利、何崇中原为海康希牧公司员工，在公司经营过程中因与其他股东、管理层严重分歧而离职。任华兵、林荣利、何崇中离职后自行投资、经营与海康希牧公司相竞争的业务，且多次利用股东身份干预海康希牧公司正常经营管理活动。在海康希牧公司召集召开董事会、股东会的正常程序中，一直拒不配合并从中阻挠。故海康希牧公司有理由相信任华兵、林荣利、何崇中获得公司会计账簿的重要财务信息会加以滥用，严重影响公司的正常经营并侵犯其他股东的合法权益。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判驳回任华兵、林荣利、何崇中全部诉讼请求，并根据判决结果依法分担案件受理费。
任华兵、林荣利、何崇中共同答辩称：法律赋予股东知情权，任华兵、林荣利、何崇中合法行使股东知情权，提起知情权诉讼符合《中华人民共和国公司法》实体及程序要求，不存在非法目的。首先，任华兵、林荣利、何崇中于2014年12月10日因需了解公司的运营及财务情况向海康希牧公司发出书面通知函，要求海康希牧公司提供原审第一，二，三项的诉请内容，但均被海康希牧公司拒绝。故任华兵、林荣利、何崇中依法提起股东知情权诉讼，合法合情合理。其次，林荣利的离职原因是回老家而不是与管理层产生分歧，任华兵也不存在与管理层分歧，何崇中根本没有在海康希牧公司处任职，并且于2011年到2014年任职某部门副总经理，从事智慧�车研发工作，不会干预海康希牧公司的正常经营活动。林荣利离职之后从事的是钢管贸易，何崇中从事的是保险数据的销售工作，任华兵因业务还没有确定可能从事超市行业，故三人都没有再从事和海康希牧公司相竞争的业务。第三，任华兵、林荣利、何崇中都有出席股东会，不存在不正常目的。海康希牧公司原审时曾同意任华兵、林荣利、何崇中查阅材料，但在判决之后又拒绝并提起上诉，目的是故意拖延时间。综上所述，任华兵、林荣利、何崇中作为公司股东依法享有对公司知情的权利，不存在出于不正当目的而行使权利，也无滥用股东权的事实。恳请二审法院查明事实，驳回海康希牧公司上诉请求，维持原审判决。
何崇中补充答辩称：海康希牧公司自2011年成立至今，从未召开股东会审议公司财务、形成股东会决议等。任华兵、林荣利、何崇中多次提出召�股东会审议上述议题均被拒绝；任华兵、林荣利、何崇中提议召开临时股东大会，而海康希牧公司在收到该提议后拒绝出席会议，严重侵犯了股东权利。何崇中和经营层有严重的分歧，反对海康希牧公司未经过董事会、股东会同意向大股东借款1200万元进行研发投资，导致公司亏损；反对海康希牧公司协助大股东转移有形及无形资产，以及长期占用海康希牧公司的上汽汽车零部件一级供应商资质，转移其开发的车载信息系统、驾驶辅助系统等产品、人员；同时，海康希牧公司开发不符合国家有关技术规定的项目，从而导致将近500多万元的直接经济损失，使海康希牧公司从一个中国电子供应商十强企业变成没有市场技术的壳公司，并且可能致企业倒闭。
二审期间，各方均未向本院提交新的证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：各方均�认，任华兵、林荣利、何崇中为海康希牧公司的股东。股东知情权系《中华人民共和国公司法》明确规定的股东权利，任华兵、林荣利、何崇中有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，也可以要求查阅公司会计账簿。现任华兵、林荣利、何崇中已经以书面形式向海康希牧公司请求行使该项权利，海康希牧公司未能举证证明任华兵、林荣利、何崇中存有不正当目的且可能损害公司合法利益，故原审判决认定海康希牧公司应当向公司股东任华兵、林荣利、何崇中提供相应公司文件及会计账簿供其查阅或复制无误，本院予以确认。综上，海康希牧公司提出的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由杭州海康希牧智能科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 迎 华
审 判 员 袁 正 茂
代理审判员 王杨沁如
二〇一五年六月二日
书 记 员 沈 冰 洁
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第56号
原告郑某甲，工人。
被告蒲某，农民。
原告郑某甲诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告蒲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，原、被告于1996年年初经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在揭东区（原揭东县）玉滘镇人民政府婚姻登记处登记结婚，结婚证号为：揭玉婚字第X号。双方于××××年××月××日生育女儿郑某乙，现随原告一起生活。2000年9月份被告离开原告返回娘家，经原告多次要求没有回来，夫妻分居至今。至此夫妻已无感情可言，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原告郑某甲与被告蒲某离婚，婚生女儿郑某乙由原告抚养，要求被告从2000年离开原告家至小孩年满十八周岁止，每月负担女儿郑某乙抚养费300元。
原告郑某甲为证明自己的主张，在举证期限内提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、常住人口登记卡复印件两张，证明婚生女郑某乙的身份情况；3、出生医学证明，证明婚生女郑某乙出生的情况；4、证据结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
被告蒲某未提出答辩，也未提供证据。
证据的分析与认定：被告蒲某缺席，视为其放弃答辩和质证的权利。对于原告郑某甲提供的上述证据，经审查，这些证据的内容真实、形式和来源合法、与本案事实具有关联性，本院予以认定。
本案经审理查明：原告郑某甲与被告蒲某于1996年年初经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在揭东区（原揭东县）玉滘镇人民政府婚姻登记处登记结婚，结婚证号为：揭玉婚字第X号。双方于××××年××月××日生育女儿郑某乙，一直与原告共同生活，现就读于广东省X县X中学。2000年9月份被告离开原告家，至今未回。原告以夫妻已无感情可言为由，诉至法院，提出以上诉请。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付小孩抚养费的请求。
本院认为：夫妻双方在日常生活中应当互谅互让，相互爱戴，建立良好的夫妻感情。夫妻感情是夫妻关系赖以存在的基础，而夫妻关系又是建立一个家庭的必备条件。原告郑某甲与被告蒲某自愿登记结婚，双方共同生活，共同生育自己的小孩，被告离家出走，至今未回，双方分居长达十三年之久，又互不往来，也不履行对彼此的义务，致使夫妻感情破裂。如果继续维持双方名存实亡的婚姻关系，将不利于保护双方的合法权益。因此，原告请求与被告离婚，理由成立，本院予以支持。关于婚生小孩郑某乙由谁抚养的问题。从原、被告分居以来，婚生小孩一直跟随原告生活，相互之间感情深厚，由原告抚养比较有利于小孩的成长，因此原告要求小孩由其抚养，理由成立，本院予以支持。关于抚养费如何负担的问题。对于未成年人，父母都有抚养的权利和义务，不直接抚养小孩的父或母，应当负担小孩的抚养费，原告自愿放弃要求被告支付小孩抚养费，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告蒲某离婚；
二、婚生小孩郑某乙由原告郑某甲抚养，抚养费由原告郑某甲直接负担。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨振龙
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄绍灏
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第837号
申请执行人肖国棵，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省。
被执行人云南楚雄锦华建工集团有限公司，住所地云南省楚雄开发区。
法定代表人：陈继刚，总经理。
申请执行人肖国棵与被执行人云南楚雄锦华建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，宁德市劳动争议仲裁委员会于2014年3月20日作出的宁劳仲案（2014）26号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人肖国棵向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人下落不明又无可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的宁劳仲案（2014）26号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十一月七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第2428号
申请执行人刘世强，男，汉族，住胶州市。
被执行人常福军，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人刘世强与被执行人常福军劳务合同纠纷一案［执行依据：（2015）胶民初字第737号民事判决书］中，执行标的为8350元，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完本案的法律义务，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2015）胶民初字第737号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蔡仙伦
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初1588号
原告：敖生祯，男，汉族，1927年1月出生，住吉木萨尔县。
委托代理人：孙存占，系新疆炜照律师事务所律师。
被告：敖青龙，男，汉族，1949年10月出生，住乌鲁木齐市。
被告：敖青虎，男，汉族，1957年2月出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告敖生祯与被告敖青龙、敖青虎侵权纠纷一案中，原告敖生祯于2016年6月8日以双方达成谅解为由，向本院申请撤回对被告敖青龙、敖青虎的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖生祯撤回对被告敖青龙、敖青虎的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告敖生祯承担。
审判员 吴金辉
二〇一六年六月十八日
书记员 张 辉
第2页
第1页
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2278号
原告：临清市农村信用合作联社
住所�：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告：程化河。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告程化河金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一五年十月十日
书记员 刘书雷
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坊刑初字第130号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人陈某甲。2013年9月1日因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局峡山分局取保候审。
辩护人王忠超，山东国宗律师事务所律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王新宇、曾丹出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王忠超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月13日14时30分许，在潍坊市峡山区岞山街办永大路与潍胶路交叉口附近，被害人张某因为行车让道问题，两次将被告人陈某甲所驾驶车辆拦停，并引发争执撕打。在第二次撕打过程中，被告人陈某甲手持水果刀，被害人张某手持方向盘锁相互攻击对方，期间，被告人陈某甲向被害人张某腹部和胸部各捅一刀，致被害人张某受伤。经法医鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人陈某甲犯罪后让亲属代为投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，其在庭审中辩称是正当防卫，庭后提交认罪书，自愿认罪，真诚悔罪。被告人陈某甲与被害人张某已达成和解，被害人张某书面谅解了被告人陈某甲，希望法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍信息、抓获经过、前科查询、扣押清单、赔偿协议、谅解书、认罪书、办案说明、被害人张某住院病案；证人王某、陈某乙、陈某丙的证言；被害人张某的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲犯罪后让亲属代为投案，到案后如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系因行车让道产生的纠纷，被害人张某对纠纷的发生存在一定的过错，纠纷发生后被告人陈某甲积极赔偿被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解，对其可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 栾 鸾
代理审判员 都正伟
人民陪审员 杨永新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 滕 臻
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第00480号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告周延，男，汉族，1986年10月29日出生，住重庆市南岸区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行诉被告周延金融借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行于2015年1月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费40.5元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 长 吴可达
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年二月九日
书 记 员 张玮佳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第1530号
原告：冯国栋。
委托代理人：徐嘉忆。
被告：吴华群。
原告冯国栋诉被告吴华群民间借贷纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判。现已审理终结。
原告冯国栋起诉称：2014年5月30日，被告以资金周转需要为由，向原告借款8万元，出具借条1张。经原告多次催讨，被告未归还。原告请求法院：1.判令被告归还给原告借款本金人民币8万元，并支付利息（按同期银行贷款利率自起诉日计算至法院确定还款日）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案涉嫌犯罪，应当由公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条等规定，裁定如下：
驳回原告冯国栋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年八月十二日
书记员 金晓阳
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初1094号
原告：王健，男，1992年11月18日出生，汉族，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：韩峰，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告：曹德利，男，1993年3月14日出生，汉族，住庄河市桂云花乡三道岭村。
原告王健与被告曹德利委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王健的委托代理人韩峰出庭参加了诉讼，被告曹德利经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王健向本院提出诉讼请求：要求被告曹德利给付代收票款110295元及利息（自2016年6月28日至实际付清时止）。事实及理由：2016年6月，原告、被告经协商就被告为
原告代售部分演唱会门票达成意向，原告将代售门票交给被告，被告称需收取代售价10%利润，2016年6月28日，原告要求被告给付代售款，被告虽答应给付，但未实际给付，同日被告微信表示已经卖出部分票款为122550元，为维护原告合法权益提起诉讼。
原告提供证据：原告、被告微信记录及证人滕浩出庭证言。
本院认定事实如下：2016年6月，原告王健与被告曹德利口头议定，由被告代卖bigbang演唱门票，10%提取报酬。同年6月25日，原告将门票交付被告，被告在与原告微信聊天中，自认卖出门票款122550元，后原告多次向被告索要门票款未果，故提起诉讼。
本院认为，原告与被告达成的口头代卖门票合同，且已实际履行，故被告应按议定价格提起利润后，余款应返还原告，否则应承担违约责任，故被告在微信中自认卖出门票款122550元，依据双方约定扣除10%利润，余款110295元，被告应返还原告，因此原告诉求事实清楚、证据充分，本院予以支持；被告经本院公告传唤未出庭应诉，依法应缺席判决；综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告曹德利于本判决生效之日起5日内给付原告王健代售门票款人民币110295元及利息（自2016年6月28日至实际给付日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付），逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3110元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 肖 玲
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年六月十四日
书 记 员 孙莹莹
合议庭评议笔录
时间：2017年6月14日地点：本院第六法庭
审判长：肖玲合议庭成员：王莉军辛淑芹
书记员：孙莹莹
合议原告王健与被告曹德利委托合同纠纷一案。
肖：现在合议，案情我就不说了，原告提供的与被告微信聊天记录中证明了原告委托被告代售演唱会门票，被告自认卖出122550元，按双方约定扣除10%利润，余款110295元，就是原告诉求，还有利息，我的意见被告缺席，依法判决，原告诉求事实清楚、证据充分，应予以支持。
王莉军：同意。
辛：同意。
形成合议：
被告曹德利于本判决生效之日起5日内给付原告王健代售门票款人民币110295元及利息（自2016年6月28日至实际给付日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付），逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3110元（含公告费600元），由被告负担。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第39号
申请人：徐会忠，男，1991年7月24日，住临沂市罗庄区临沂高新区。
被申请人：谷风成，男，1969年8月5日，住茌平县。
被申请人：高唐县第一运输有限公司。
住所地：高唐县人和办事处金城东路**号。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人谷风成驾驶的鲁PDXX**号重型半挂牵引车、鲁PXX**挂号重型普通半挂车一辆（保全金额：3万元），并向本院提供徐会华所有的鲁QXXX**号车担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人谷风成驾驶的鲁PDXX**号重型半挂牵引车、鲁PXX**挂号重型普通半挂车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一四年十二月二十五日
书记员 徐道印
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第0024号
申请人陈明，个体户。
被执行人马德国，成年。
陈明与马德国买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月19日作出（2013）金民初字第0298号民事判决书已发生法律效力，判决：被告马德�于本判决生效后十日内给付原告陈明货款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马德国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现�决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民初字第0298号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年六月十八日
书记员 王 静
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民二初字第0056号
原告天津万事兴建材实业有限公司，住所地天津市蓟县经济开发区八一路。
法定代表人吴印明，总经理。
委托代理人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
委托代理人郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告天津市津北铝材厂，住所地天津市北辰区张献庄村。
本院在审理原告天津万事兴建材实业有限公司与被告天津市津北铝材厂承揽合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3650元（已减半），由原告负担。
审判员 曹希兴
二〇一五年一月二十一日
书记员 高玉杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条第一款第五项：
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初3444号
原告王某某，男，1986年9月4日生，汉族。
委托代理人张凤香，河南金太阳律师事务所律师。
被告杨某某，女，1987年11月1日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 柳九红
二〇一六年七月十四日
书记员 陈鹏沙
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米民初字第00252号
原告折震航，男，1987年11月22日生，汉族，职工，住米脂县银州镇建宇路2排3号。身份证号码：612728198711221819。
被告高波，男，1978年10月25日生，汉族，职工，住米脂县福利巷42号。身份证号码：612728197810250215。
本院在审理原告折震航与高波排除妨害纠纷一案中，原告折震航于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告折震航的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告折震航撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告折震航承担。
（此页无正文）
审 判 长 杜埃生
审 判 员 王 伟
人民陪审员 安春平
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 高 雅
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第318号
原告胡强民，男，1970年10月31日出生，汉族。
委托代理人赵晖，男，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，签收法律文书。
被告练军，男，1971年3月13日出生，汉族。
委托代理人晏迎辉，南县法律援助中心律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告胡强民与被告练军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员符学元独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡强民的委托代理人赵晖，被告练军的委托代理人晏迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事蔬菜零售与批发生意，与被告达成了货物买卖协议，被告需要货物时电话与原告联系，原告送货给被告，被告出具入库单，双方形成买卖关系，原告凭被告出具的入库单跟被告结帐，被告付清货款后，原告将入库单交给被告。2011年6月至2013年4月期间，被告经营的南县南洲森艺大酒店赊购原告蔬菜等货款10304元，经原告多次催要未付，请求判令被告立即给付所欠原告货款10304元。
被告辩称：1、被告只是南县南洲森艺大酒店在工商部门登记的业主，并非实际经营者，应追加实际经营者为本案共同被告参加诉讼。原告主张权利的依据为森艺大酒店出具的入库单，不能据此认定原、被告之间存在买卖合同关系。
原告就其诉讼请求向本院递交了如下证据：
1、企业注册登记资料一份。
证明被告系南县南洲森艺大酒店的登记业主，系个人经营，是本案适格被告。
2、森艺大酒店入库单36份。
证明被告欠原告货款10304元未付。
被告对原告所举证据发表如下质证意见。
对证据1没有异议。对证据2的真实性、关联性、合法性均有异议。
被告就其辩称意见向本院递交了如下证据：
股东大会记录、执行裁定书、通讯录各一份。
证明南县南洲森艺大酒店的实际经营者与登记的业主不一致。
原告对被告所举证据发表如下质证意见：
对证据的真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性。
对原、被告所举证据，本院分别分析认证如下：
原告举出的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够达到原告的举证目的，属于有效证据，本院予以采信。
被告举出的证据因被告没有书面申请追加酒店实际经营者为当事人，因而与本案原告的起诉不具有关联性。
根据以上所采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2010年1月21日，南县南洲森艺大酒店经南县工商行政管理局核准登记成立。组织形式为个人经营，经营者为练军。2011年6月至2013年4月，被告数次从原告处赊购蔬菜，共计货款10304元。被告收到原告的货物后，因无现金给付，便由被告向原告出具“森艺大酒店入库单”，入库单上载明收货时间、品名、数量、单价、金额。酒店部门负责人、验货人、送货人在入库单上签名。诉讼前，原告曾多次找被告催要货款，但被告没有给付。
本院认为，被告从原告处赊购蔬菜，并向原告出具“入库单”明示欠原告货款未付，双方形成的是一种合法的买卖合同关系，应依法予以保护。被告所欠原告的货款经原告催要未付，其行为已构成违约，依法应承担给付所欠原告货款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条。第一百零七条。第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
由被告练军在本判决生效后15日内给付所欠原告胡强民货款10304元。
如被告未按本判决指定的期限履行偿还金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告练军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 符学元
二〇一五年六月十六日
代理书记员 周 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第59号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人陈晓彬，绰号：鸟仔，男，1987年7月31日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，农民，住潮州市湘桥区。2010年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2011年9月7日刑满释放。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人杨某某，男，住重庆市江津区。因本案于2013年8月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人韩某某，男，住四川省蓬安县。因本案于2013年8月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人阙某，男，住重庆市江津区。因本案于2013年8月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以潮湘检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人陈晓彬、杨某某、韩某某、阙某犯开设赌场罪，于2014年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院代理检察员何苏玲出庭支持公诉，被告人陈晓彬、杨某某、韩某某、阙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈晓彬自2013年3月开始，在潮州市区凤新街道西塘村老人组对面空地开设赌场，并向做庄的庄家收取板费（即抽水）。同案人查春龙、曾志才（均在逃）等人在该赌场做庄，以“鱼虾蟹”的方式，供人赌博，并雇佣被告人杨某某、韩某某、阙某在该赌场帮忙，进行赌博活动。2013年5月开始，被告人杨某某、韩某某、阙某合股做庄，在上述地点以“鱼虾蟹”的方式，供人赌博，并向被告人陈晓彬交纳板费。至2013年8月15日晚该赌场被公安人员查获。被告人杨某某、韩某某、阙某从中获利共计约人民币6万元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某武、陈某生、廖某林、付某均的证实，有检查笔录、现场图、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录、犯罪照片、抓获经过证实材料、破案经过证实材料、说明材料、行政处罚决定书、户籍证明材料、本院（2010）潮湘刑初字第104号刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晓彬、杨某某、韩某某、阙某无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈晓彬前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈晓彬、杨某某、韩某某、阙某归案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈晓彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，该罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年7月21日止。）
二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，该罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年3月14日止。）
三、被告人韩某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，该罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年3月14日止。）
四、被告人阙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，该罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年3月14日止。）
五、随案移送赌资人民币2500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少旭
二〇一四年二月十四日
书记员 林晓丹
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1051号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人周平勤，男，1963年3月23日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，农民，住山东省苍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1079号起诉书指控被告人周平勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人周平勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人周平勤于2017年4月17日16时许，饮酒后驾驶牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车从常熟市沙家浜镇洋浩村出发，行驶至沙家浜镇苏嘉杭高速卡口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所血液乙醇浓度检测，被告人周平勤血液中乙醇浓度为210mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关据此认为，被告人周平勤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周平勤到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人周平勤对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人周平勤于2017年4月17日16时许，饮酒后驾驶牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车从常熟市沙家浜镇洋浩村出发，行驶至沙家浜镇苏嘉杭高速卡口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所血液乙醇浓度检测，被告人周平勤血液中乙醇浓度为210mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人周平勤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某的证言笔录，驾驶证、行驶证及查询结果单，车辆照片及行车轨迹，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周平勤血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周平勤到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周平勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周平勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一七年七月六日
书记员 施慧
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷恢执字第1号
申请执行人岷县人口和计划生育局。
法定代表人杨某某，局长。
委托代理人徐某，清水乡人民政府乡长。
委托代理人岳某某，清水乡人民政府计生办主任。
被执行人郎某某，男，1988年3月18日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人邱某某，女，1990年2月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请执行人岷县人口和计划生育局与被执行人郎某某、邱某某征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）岷行非执字第98号行政裁定，准予执行岷县人口和计划生育局作出的计生征决定（2014）第08号社会抚养征收决定书。
本院在执行岷县人口与计划生�局与郎某某、邱某某执行一案中，被执行人已缴纳社会抚养费5950元，承担本案执行费50元，余款债权申请人自愿放弃，并提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结甘肃省岷县人民法院（2014）岷行非执字第98号行政裁定书未执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张亚云
审判员 曹鹏飞
二〇一五年十月十二日
书记员 苏鸿飞
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民初1133号
原告马某某，女，回族,居民。
被告马某甲，男，回族,村民。
原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告相识已久，2011年6月22日在极乐乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。2011年2月11日生育女孩马某乙，2012年11月16日生育男孩马某丙。婚后被告对家庭、对子女不负责任，且于2013年10月3日离家出走之后更换了一切可以联系的方式，所有人均无法与被告取得联系，现我诉至法院请求解除与被告婚姻关系；婚生女孩马某乙、婚生男孩马某丙由我抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子成年为止；本案的诉讼费由被告承担。
原告马某某为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.身份证复印件2份，拟证明原、被告主体资格适格的事实；
2.结婚证2份，拟证明双方于2011年6月22日在本县极乐乡人民政府登记结婚的事实；
3.常住人口登记卡复印件2份，拟证明婚生女孩马某乙2011年2月11日出生、婚生男孩马某丙2012年11月16日出生的事实；
4.询问笔录、极乐乡前二行政村村民委员会出具的证明各1份，拟证明马某甲自2013年10月3日离家出走后，至今下落不明的事实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010按当地习俗举行结婚仪式后开始同居生活，2011年6月22日在本县极乐乡人民政府补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，2011年2月11日生育女孩马某乙，2012年11月16日生育男孩马某丙。2013年10月3日被告马某甲离家出走至今未归，现下落不明。2016年4月5日原告马某某诉至本院要求解除与被告马某甲之间的婚姻关系；婚生女孩马某乙、婚生男孩马某丙由其抚养，被告马某甲每月支付抚养费用800元至马某乙、马某丙18周岁时止；本案的诉讼费由被告马某甲承担。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡复印件、询问笔录、极乐乡前二行政村村民委员会出具的证明及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告马某某与被告马某甲虽然自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，但婚后夫妻感情一般，且被告马某甲离家出走，双方分居已达两年之久，分居时间较长，确无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告马某某的离婚诉求符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告马某甲离婚的诉讼请求应予支持。因两婚生子女现随原告马某某生活，由其继续抚养为宜，被告马某甲应承担相应的抚养费，抚养费的给付标准本院依据本县一般城镇居民的消费性支出酌情确定被告马某甲每月给付两婚生子女抚养费800元。因被告马某甲下落不明，原告马某某如对共同财产要求分割，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告马某某与被告马某甲离婚；
二、婚生女孩马某乙、婚生男孩马某丙由原告马某某抚养，被告马某甲自本判决生效之日起每月支付马某乙、马某丙抚养费800元至马某乙、马某丙十八周岁止。
案件受理费300元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 赵海荣
审 判 员 孙 燕
人民陪审员 陶军国
二〇一六年七月四日
书 记 员 杜 雪
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年。
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》12一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。