黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1002民初251号
原告高尚年，男，1942年7月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
委托代理人高永堂，男，1971年2月18日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告李军，男，1974年2月3日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西南市街4号，组织机构代码66387687-1号。
代表人王玉军，男，该公司经理。
委托代理人赵中乐，男，1990年10月16日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
原告高尚年与被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称中保财险牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员许永独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告高尚年的委托代理人高永堂，被告李军、被告中保财险牡支公司的委托代理人赵中乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高尚年诉称：2015年7月18日13时50分，被告李军驾驶黑C××号别克牌小型轿车在牡丹江市海洋靓景小区门前由西向东倒车时，将行人高尚年撞伤，造成高尚年受伤的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定李军负事故的全部责任，高尚年无责任。随后高尚年入住牡丹江市第二人民医院共计住院46天。故原告高尚年诉至法院，要求二被告赔偿43541.91元。
被告李军辩称：被告李军在被告中保财险牡支公司投保了交强险和商业险，被告中保财险牡支公司应当在保险限额内予以赔偿，被告李军不应承担赔偿责任。事故发生后，被告李军为原告高尚年垫付牡丹江市第二人民医院住院费7000元，牡丹江市中医院门诊费248.1元。此两笔费用应当由被告中保财险牡支公司承担。原告高尚年部分诉讼请求不能成立，医疗费应当扣除二被告垫付的费用。原告高尚年未提供交通费票据，故被告李军不同意支付交通费。
被告中保财险牡支公司辩称：同意在合理范围内赔偿原告高尚年损失，但精神损害赔偿金、鉴定费、诉讼费不应承担。
本案争议焦点：被告中保财险牡支公司在保险限额内对原告高尚年的赔偿数额及被告李军对原告高尚年的赔偿数额
审理中原告高尚年为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书一份。意在证明：被告李军负事故全部责任，原告高尚年无责任。
被告李军对此份证据没有异议。
被告中保财险牡支公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，故本院对此份证据予以确认。
证据二，牡丹江市第二人民医院出具的住院病案一份、诊断书一份、黑龙江省医疗门诊费票据四张、黑龙江省医疗住院费票据一张。意在证明：原告高尚年受伤后住院情况及花费23398.41元，其中被告李军已经支付了7000元，被告中保财险牡支公司垫付了10000元，故原告高尚年主张6398.41元。
被告李军对此份证据没有异议。
被告中保财险牡支公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，故本院对此份证据予以确认。
证据三，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。意在证明：依据鉴定计算原告高尚年的赔偿数额，鉴定费花费1500元。
被告李军对此份证据没有异议。
被告中保财险牡支公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，故本院对此份证据予以确认。
证据四，黑龙江省国家税务局通用手工发票一张。意在证明：原告高尚年购买拐杖花费175元。
被告李军对此份证据没有异议。
被告中保财险牡支公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，故本院对此份证据予以确认。
被告李军为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，黑龙江省医疗门诊费票据一份及机动车交通事故责任强制保险单两份。证明：被告李军给原告高永堂垫付了中医院门诊费248.1元。被告李军在被告中保财险牡支公司处投保了交强险和商业险。
原告高尚年对此份证据没有异议。
被告中保财险牡支公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，故本院对此份证据予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年7月18日13时50分许，被告李军驾驶黑C××号别克牌小型轿车在牡丹江市海洋靓景小区门前，将行人即原告高尚年撞伤，造成高尚年受伤的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出第××号道路交通事故认定书，认定李军负事故全部责任，高尚年无责任。原告高尚年受伤后，当日被送往牡丹江市中医医院、牡丹江市第二人民医院门诊及住院治疗，经诊断为右膝关节损伤等症，共计住院治疗46天。其中牡丹江市中医医院的门诊费248.1元由被告李军支付，高尚年产生牡丹江市第二人民医院的治疗费23398.41元，其中李军垫付7000元，中保财险牡支公司垫付10000元，原告高尚年自行交纳6398.41元。高尚年住院期间购买拐仗一副花费175元。2016年4月7日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高尚年右膝关节损失、腰部挫伤、左肘部挫伤、轻型颅脑挫伤，目前遗有右下肢功能丧失10%以上，达伤残十级。根据膝关节韧带损伤等复合伤情、结合年龄因素，其伤后需壹人护理90日。高尚年支付鉴定费1500元。
肇事车辆在被告中保财险牡支公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的责任限额为5万元。事故发生时交强险及商业险均在保险期间内。2014年黑龙江省居民服务业职工平均工资52333元，城镇居民人均可支配收入22609元。
本院认为：本案系被告李军驾驶车辆发生交通事故导致原告高尚年受伤而引起的损害赔偿纠纷，故本案符合机动车交通事故责任纠纷的构成要件，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。
关于被告李军、中保财险牡支公司是否应当对原告高尚年的损害承担赔偿责任的问题。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告李军负事故全部责任，被告中保财险牡支公司应在其承保的交强险和商业险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告李军赔偿。
关于原告高尚年主张的医疗费6398.41元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据原告高尚年提供的牡丹江市第二人民医院门诊及住院费票据，结合庭审中原、被告关于医疗费交纳情况的自认，原告高尚年主张的医疗费是其个人交纳的部分，故本院对此项诉讼请求予以支持；
关于原告高尚年主张残疾赔偿金15826.3元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告高尚年于1942年7月12日出生，2016年4月评残时73周岁，参照鉴定机构出具的原告高尚年构成十级伤残的鉴定意见，结合2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元计算，确定原告伤残赔偿金的数额为15826.3元（22609元×10%×7年），原告高尚年的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持；
关于原告高尚年主张住院伙食补助费4600元的诉讼请求，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告住院46天，每天按照人民币100元的标准计算，伙食补助费为4600元，原告高尚年的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持；
关于原告高尚年主张护理费12904.2元的诉讼请求，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”。本案中，原告高尚年伤后由雇人护理，按照鉴定机构的鉴定意见能够证明原告高尚年伤后需壹人护理90日，参照2014年黑龙江省居民服务业职工平均工资52333元计算，原告高尚年产生护理费12904.2元，本院对此项诉讼请求予以支持；
关于原告高尚年主张残疾辅助器具费175元的诉讼请求，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。本案中，根据原告高尚年提供的发票能够证明原告高尚年住院期间购买拐杖花费175元，本院对此项诉讼请求予以支持；
关于原告高尚年主张交通费138元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告高尚年住院46天，每天按3元计算，原告高尚年的此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；
关于原告高尚年主张的精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，原告高尚年因交通事故导致十级伤残，其提出的精神抚慰金2000元的诉讼请求符合客观实际，本院对此项诉讼请求予以支持；
关于原告高尚年主张司法鉴定费1500元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”。本案中，原告高尚年为进行诉讼及确定其伤残等级等进行法医鉴定支付鉴定费1500元，此费用为原告高尚年因此次事故导致的财产损失，符合法律规定，本院对此予以支持。
综上，原告高尚年各项损失数额共计43541.91元（医疗费6398.41元＋残疾赔偿金15826.3元＋住院伙食补助费4600元＋护理费12904.2元＋残疾辅助器具费175元＋交通费138元＋精神抚慰金2000元＋司法鉴定费1500元），对此，被告中保财险牡支公司具有给付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告高尚年医疗费6398.41元、残疾赔偿金15826.3元、住院伙食补助费4600元、护理费12904.2元、残疾辅助器具费175元、交通费138元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费1500元，共计人民币43541.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币888.6元，减半收取444.3元，因原告高尚年预交案件受理费782元，退还原告高尚年337.7元，余款444.3由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许永
二〇一六年五月三日
书记员 王鑫