吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第572号
原告惠春林，男，1950年5月24日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。
委托代理人惠静波，男，1975年9月15日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系工人。
被告郭龙哲，男，1968年4月14日生，朝鲜族，公主岭市人，现住公主岭市铁，系公主岭市郭郭婚纱摄影业主。
委托代理人田广仲，男，1980年5月26日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系公主岭市郭郭婚纱摄影员工。
被告董鹏，男，1978年5月1日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，无职业。
原告惠春林与被告郭龙哲、被告董鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠春林及其委托代理人惠静波、被告郭龙哲的委托代理人田广仲、被告董鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告惠春林诉称：2013年9月22日，被告董鹏驾驶公主岭市郭郭婚纱摄影所有的吉C3A0**号面包车沿河南大街由西向东行驶，行至紫金星城小区门前时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经公主岭市阳光医院住院治疗，后被评定为十级伤残。经交警部门认定，被告董鹏承担主要责任，原告惠春林承担次要责任。原告受伤后，被告仅赔偿部分损失，其余损失拒不赔偿。故原告提起诉讼，其合理损失医疗费1300元、护理费13573.75元（108.59元＊2人＊1日＋108.59元＊123日）、误工费36932.40元（205.18元＊180日）、伙食补助费12400元（100元＊124天）、交通费500元、残疾赔偿金35639.36元（22274.60元＊16年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计106845.51元，要求二被告在交强险限额内不划分责任比例承担，案件受理费由二被告负担。
被告郭龙哲辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议，肇事车辆是郭郭婚纱摄影的车。原告要求赔偿金额过高，没有实施依据，原告已超过退休年龄，不应支持误工费。原告受伤后，郭龙哲已经垫付大部分医疗费。
被告董鹏辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议，肇事车辆是郭龙哲经营的郭郭婚纱摄影的车，我是郭郭婚纱摄影雇佣的司机。交通事故是在我工作期间发生的，同意按照法律规定处理此案。
双方当事人无争议的事实为：2013年9月22日，被告董鹏驾驶公主岭市郭郭婚纱摄影（业主郭龙哲）所有的吉C3A0**号面包车沿河南大街由西向东行驶，行至紫金星城小区门前时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。
本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合理？二被告如何承担赔偿责任？
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明2013年9月22日18时30分，被告董鹏驾驶吉C3A0**号面包车沿河南大街由西向东行驶，行至紫金星城小区门前时与由北向南过马路骑自行车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告董鹏承担主要责任，原告惠春林承担次要责任。二被告无异议。
2、住院病案、诊断书、住院押金票据、费用清单。证明原告因骨盆粉碎性骨折、右侧骶骨骨折、左侧额骨、颧骨骨折、头面部软组织挫裂伤、胸部闭合性损伤、两侧创伤性湿肺、牙齿折断住院124天，其中一级护理1天，二级护理123天。共计花销住院费30399.50元，其中原告花销1300元，其余为被告郭龙哲垫付。二被告无异议。
3、原告的身份证复印件、轴承热力公司出具的证明、高速公路管理局出具的证明。证明原告为城镇居民，2013年7月承包高速公路管理局锅炉维修工程，造价27348元。2013年8月为轴承热力公司维修5台锅炉砌筑工程，维修工时费28000元。二被告无异议。
4、吉林常春司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告被评定为十级伤残，花销鉴定费1500元。二被告无异议。
5、交通费票据。证明原告因住院、复查、二次司法鉴定花销交通费500元，二被告无异议。
被告郭龙哲为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、营业执照复印件、身份证复印件。证明公主岭市郭郭婚纱摄影系郭龙哲个人经营的工商户，原告与被告董鹏无异议。
2、行驶证复印件。证明肇事车辆系郭龙哲所有，原告与被告董鹏无异议。
3、郭龙哲垫付的门诊费及住院费押金票据。证明原告住院期间，被告郭龙哲为原告垫付门诊费1756元、住院费29100元。
被告董鹏未向本院提交证据。
吉林大众司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明原告被评定为十级伤残，原、被告无异议。
本院调取交警部门询问笔录。证明交通事故发生经过，原、被告无异议。
根据原告的起诉、被告的答辩，以及双方当事人的举证、质证，本院综合分析评判如下：
一、原告的合理损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依据以上法律的规定，原告的合理损失如下：（1）、医疗费1300元。（2）、护理费13573.75元（108.59元＊2人＊1日＋108.59元＊123日）。住院病案记载原告住院124天，其中一级护理1天，二级护理123天。（3）、伙食补助费12400元（100元＊124天）。（4）、交通费500元。（5）、残疾赔偿金35639.36元（22274.60元＊16年＊10%）。原告为城镇居民，现年64周岁。（6）、精神损害抚慰金5000元。（7）、鉴定费1500元。综上，原告的各项损失共计69913.11元。原告还要求被告赔偿误工费36932.40元，因原告已经超过法定退休年龄60周岁，并且原告提供的证据不足以证明存在误工损失，故对原告此项请求，本院不予支持。
二、被告如何承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”被告郭龙哲系肇事车辆的所有人，被告董鹏系被告郭龙哲的雇员，被告董鹏在驾驶车辆从事雇主指示的工作时发生交通事故，将原告撞伤。经交警部门认定，被告董鹏承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆未投保交强险。以上事实有双方的陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。被告郭龙哲为肇事车辆的所有人及投保义务人，未投保交强险，应在交强险限额内赔偿原告损失。被告董鹏作为雇员，对事故存在重大过错，应当与被告郭龙哲承担连带责任。
综上，原告医疗费、伙食补助费13700元，由被告郭龙哲在交强险限额内承担10000元，超出部分3700元，由被告郭龙哲按照责任比例承担2590元。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计54713.11元，由被告郭龙哲在交强险限额内承担。鉴定费1500元，由被告郭龙哲按照责任比例承担1050元。被告郭龙哲共计应承担68353.11元，由于被告郭龙哲在原告住院期间为其垫付医疗费30856元，此款原告应承担30%，即9256.80元，与被告郭龙哲应承担款项冲抵后，被告郭龙哲应赔偿原告合理损失59096.31元。被告董鹏对此款承担连带给付责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告郭龙哲于本判决生效后立即赔偿原告惠春林各项合理损失共计59096.31元。
二、被告董鹏对以上款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 李铁民
二〇一四年十二月六日
书 记 员 刘保华