河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1328号
原告吴海燕，女，1990年5月6日出生，汉族，住雄县。
委托代理人王贺通，河北惠通律师事务所律师。
原告杨泽豪，男，2010年7月27日出生，汉族，住雄县。
法定代理人吴海燕，女，1990年5月6日出生，汉族，住雄县，系杨泽豪之母。
委托代理人王贺通，河北惠通律师事务所律师。
原告杨泽宇，男，2013年5月15日出生，汉族，住雄县。
法定代理人吴海燕，女，1990年5月6日出生，汉族，住雄县，系杨泽宇之母。
委托代理人王贺通，河北惠通律师事务所律师。
被告龚素江，男，1964年3月1日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。
被告文ＸＸ，男，1979年2月7日出生，汉族，住雄县。
委托代理人文卫华，男，住雄县，系文ＸＸ之兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保保定西郊营销部）。
负责人王连库，该公司经理。
地址：河北省保定市新市区。
委托代理人唐文娟，该人保雄县支公司职员。
原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇与被告龚素江、被告文ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司西郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽华独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴海燕及三原告委托代理人王贺通，被告龚素江的委托代理人胡英伟，被告文ＸＸ及委托代理人文卫华，被告人保保定西郊营销部的委托代理人唐文娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇诉称，2015年7月17日18时许，杨光辉驾驶摩托车与被告龚素江驾驶的冀F931**号车和文ＸＸ驾驶的三马车在雄县旅游路发生交通事故，造成杨光辉当场死亡。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告龚素江、文ＸＸ共同负此事故的同等责任。经查被告龚素江驾驶的事故车辆在被告人保保定西郊营销部投保了交强险。现请法院判令被告龚素江及文ＸＸ先在交强险的限额内赔偿，剩余部分根据责任由二被告共同赔偿原告吴海燕、杨泽豪、杨泽宇因杨光辉死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损等共计290017.75元；诉讼费用由被告负担。
被告龚素江辩称，我同意在合理合法的范围内赔偿原告损失，因此事故给我车辆造成的损失同时要求扣减3000元。我方要求我与被告文ＸＸ同时先在交强险范围内进行赔偿，剩余部分按25%负担，并扣减先行垫付给原告方的13000元，对车损应有相关鉴定证实，精神抚慰金过高。
被告文ＸＸ辩称，我同意在合理合法的范围内赔偿原告损失，我的事故车未投保交强险，应由我与龚素江共同赔偿，不应再按责任划分，同时扣减我方先行垫付给原告方的13000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司西郊营销服务部辩称，在驾驶证和行驶证年检有效的情况下，我公司同意在交强险的限额内赔偿原告合理合法的损失，精神抚慰金、交通费均过高，诉讼费我公司不负担。
经审理查明，2015年7月17日18时许，杨光辉无证驾驶无照二轮摩托车沿旅游路由南向北行驶到18KM＋520M处时，撞在前方顺向右转弯下公路被告文ＸＸ无证驾驶的无照三马车的左后部摔倒，杨光辉倒地后瞬间又被由南向北行驶被告龚素江驾驶的冀F931**号重型普通货车右侧车轮碾压，造成杨光辉当场死亡，摩托车损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定杨光辉负事故的同等责任，被告龚素江、文ＸＸ共同负此事故的同等责任。
另查明：
一、被告龚素江驾驶的冀F931**号重型普通货车在人保保定西郊营销部处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告文ＸＸ驾驶的事故三马车未投保交强险。
二、杨光辉系原告吴海燕之夫，原告杨泽豪、杨泽宇之父。死者杨光辉及其妻儿均为农业户口。
三、事故发生后被告龚素江、文ＸＸ分别为原告垫付现金13000元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，杨光辉的死亡证明、尸检报告、火化证，车辆痕检报告，原告身份证复印件、户籍证明，原告吴海燕的收款单据及本院的开庭笔录等予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书客观公正，本院予以认定。本事故被告龚素江与被告文ＸＸ共同负此事故的同等责任，死者杨光辉负事故的同等责任，责任比例本院确定为被告龚素江与被告文ＸＸ各负担25%的责任，死者杨光辉负50%的责任。因被告文ＸＸ驾驶的事故车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，三原告对被告文ＸＸ首先在交强险限额范围内赔偿的请求，本院予以支持。因被告龚素江驾驶的事故车在被告人保保定西郊营销部投保交强险，故原告的损失应首先由被告人保保定西郊营销部及文ＸＸ在交强限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任由被告龚素江及文ＸＸ按各25%责任比例赔偿三原告的各项损失。
杨光辉的死亡赔偿金参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元计算为203720元（10186元×20年）。丧葬费为参照上述标准中全省在岗职工年平均工资标准46239元计算为23119.5元（46239元÷12个月×6个月）。杨光辉的死亡给原告家庭造成精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金本院予以支持。根据当事人的过错程度、当地的经济水平，精神损害抚慰金本院酌情认定30000元为宜。被扶养人杨泽豪、杨泽宇，现年5周岁，参照上述标准中农村居民人均年消费性支出8248元计算，其扶养费共计53612元（8248元×13年÷2）。被扶养人杨泽宇，现年2周岁，参照上述标准计算，其扶养费共计65984元（8248元×16年÷2）。原告主张存尸费6500元有票据证实，且符合本案的实际情况，本院予以认定。原告主张抬尸费、车费1700元、运尸车费600元及处理事故的交通费1600元过高，根据本案的实际情况，本院酌情认定2000元为宜。原告主张火化费600元因已支付丧葬费，原告主张车损未有证据证实，本院不予认定。上述三原告各项损失共计384935.5元。被告龚素江及文ＸＸ各垫付款13000元应在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司西郊营销服务部在交强险限额内赔偿原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇等三人各项损失共计110000元。
二、被告文ＸＸ在交强险限额内赔偿原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇等三人各项损失110000元。被告文ＸＸ按责任比例再赔偿三原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇28234元［（384935.5-110000-110000）×25%-13000）。
三、被告龚素江按责任比例再赔偿三原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇各项损失共计28234元［（384935.5-110000-110000）×25%-13000）。
上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳2825元，保全费320元，共计3145元，由被告龚素江负担1506元，被告文ＸＸ负担1506元，原告吴海燕、原告杨泽豪、原告杨泽宇负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘丽华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 郭智辉