江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜和民初字第220号
原告杨慧。
委托代理人曹婷、陈小虎（受杨慧特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告袁春彦。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司），住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，保险公司经理。
委托代理人蔡贵娥（受保险公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告杨慧与被告袁春彦、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员储哲君适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨慧的委托代理人曹婷，被告袁春彦，被告保险公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨慧诉称：2013年11月18日12时25分许，袁春彦驾驶宜兴市江山环保科技有限公司（以下简称江山公司）所有的苏B×××××号轿车，沿X203线由南往北行驶至9.65公里处左转弯掉头时，与由南往北直行的由杨慧驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成杨慧受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队确认，袁春彦负事故的主要责任，杨慧负事故的次要责任。江山公司为苏B×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险。现请求判令被告方：赔偿其各项损失188423.8元，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，承担本案诉讼费用。
被告袁春彦辩称：对事故发生及责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，其已经垫付医疗费20000元，要求保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，其公司承保了肇事车辆的交强险、保额为50万元的商业险及不计免赔险。其公司同意在承保范围内依据法律规定和保险条款的约定承担相应的赔偿责任，对杨慧的具体诉请在质证中发表意见。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年11月18日12时25分许，袁春彦驾驶江山公司所有的苏B×××××号轿车，沿宜兴市X203线由南往北行驶至9.65公里处转弯掉头时，与由南往北直行的由杨慧驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏，杨慧受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队责任认定，袁春彦负事故的主要责任，杨慧负事故的次要责任。事故发生后，杨慧先后被送宜兴市和桥医院、无锡市第三人民医院救治，被确诊为右髋臼骨折、右坐耻骨骨折，合计住院36天，医疗费33088.06元。2015年4月29日无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，说明杨慧骨盆骨折内固定存留评定为十级伤残，右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180天、营养期90天、护理期90天为宜。江山公司为苏B×××××号车在保险公司投保有交强险、保额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，袁春彦已垫付医疗费等20000元。
另查明：2013年3月1日，杨慧与宜兴市紫峰环保科技有限公司（以下简称紫峰公司）签订劳动合同1份，杨慧在紫峰公司从事电焊工作，月工资3500元。2014年8月1日，紫峰公司出具证明：杨慧于2013年11月18日回家途中发生交通事故，在住院治疗及修养期间停发工资。2015年5月25日，宜兴市和桥镇同里村村民委员会（以下简称同里村委）出具证明：杨慧父亲杨国俊（1955年4月13日生），母亲褚梅娣（1956年10月26日生），俩人婚后共生育一子为杨慧，俩人无其他生活经济来源。杨慧与缪霞系夫妻关系，双方于2009年9月13日生育长子，取名杨宇晨；2014年12月20日生育次子，取名缪东晨。
审理中，原被告双方对杨慧在本次事故中的以下损失项目一致确认：医疗费33088元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16937元、残疾赔偿金82430.4元、精神损害抚慰金4200元、交通费400元、车损700元。
上述事实，有原告杨慧提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件）、交强险与商业险保单（复印件）、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用结算清单、鉴定意见书、劳动合同、紫峰公司证明、工资单、同里村委证明、常住人口登记表、户口簿、修理费发票、杨国俊、褚梅娣身份证复印件、出生医学证明，被告袁春彦提供的收款收据，本院对袁春彦、袁锋所作调查笔录，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、杨慧主张的赔偿项目中的被抚养人生活费，保险公司有异议。杨慧主张被抚养人生活费为56342.4元，保险公司认为褚梅娣系农民，虽已年满55周岁，但家里有承包地，据此认为有生活经济来源，不需要承担抚养费。本院认为，褚梅娣已达法定退休年龄，应当认定已丧失劳动能力，保险公司的该辩称不符合法律规定。被抚养人生活费应计算为56342.4元（23476元／年×20年×12%=219814.4元）。二、保险公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，杨慧与袁春彦对此均不予认可。本院要求保险公司提供是否已向投保人江山公司就该免责条款进行了充分说明？哪些是医保用药？哪些是非医保用药？医保用药与非医保用药之间的差价是多少？等相关方面的证据，但保险公司未向法庭提供任何证据，保险公司的该辩称无事实与法律依据，本院不予采信。三、诉讼费与鉴定费的负担。杨慧要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，保险公司认为其公司不承担。本院认为鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，保险公司的该辩称，不符合法律规定。综上，杨慧在本次事故中的损失有：医疗费33088元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16937元、残疾赔偿金82430.4元、精神损害抚慰金4200元、被抚养人生活费56342.4元、交通费400元、车损700元，合计201765.8元。保险公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付110000元，在财产损失限额内赔付700元，合计应在交强险限额内赔付120700元，剩余81065.8元，由保险公司在商业险内赔付56746.06元（81065.8元×0.7=56746.06元），保险公司合计应赔付177446.06元。因袁春彦已垫付医疗费等20000元，保险公司应返还给袁春彦20000元，应赔付给杨慧157446.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付杨慧157446.06元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还袁春彦20000元。
三、驳回杨慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取670元，鉴定费2520元，合计3190元，由保险公司负担2600元，杨慧自行负担590元，保险公司应负担的部分已由杨慧垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨慧。
（保险公司赔付款汇入户名：宜兴市人民法院和桥人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司和桥支行；账号：3202232701201000030094）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
审 判 员 储哲君
二〇一五年六月十八日
法官助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣