山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第368号
原告刘某。
委托代理人王洪岩，阳信县劳店镇政府职工。
被告刘俊英。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。
负责人刘海春，该公司经理
委托代理人耿海滢，山东海心律师事务所律师
原告刘某与被告刘俊英、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人王洪岩，被告刘俊英，被告保险公司委托代理人耿海滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年10月26日18时30分许，被告刘俊英驾驶鲁M×××××小型轿车沿阳城六路由西向东行驶至幸福四路丁字路口西路段时，被告车辆到公路中间线北侧逆行与由东向西行驶的我发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。后阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2014）第399号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。经查该车在保险公司投保交强险，原告刘某要求被告赔偿医疗费15093.53元、住院伙食补助费750元、误工费14000元、护理费11449元、伤残赔偿金56528元、被扶养人生活费生活费7858.2元、交通费1300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、车损845元、认证费50元、施救费100元，共计112973.73元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告刘俊英辩称，我的事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告损失由被告保险公司在保险限额内直接向原告赔付。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，对原告合理合法损失在保险范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对价格结论书有异议，是原告单方委托，鉴定损失过高。施救费单据、病案邮寄费单据不是正规发票，我公司不予认可。对王洪英、刘书花作为护理人员有异议，护理费我方承认按照城镇居民标准计算。交通费过高。复印费是间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月26日18时30分许，被告刘俊英驾驶鲁M×××××小型轿车沿阳城六路由西向东行驶至幸福四路丁字路口西路段时，被告车辆到公路中间线北侧逆行与前方由东向西原告刘某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使刘某受伤，两车损坏交通事故。原告刘某在阳信县中医医院住院治疗1天，当天转至滨州医学院附属医院住院治疗25天，共支出医疗费15053.53元，其伤情被诊断为右小腿皮肤裂伤。
阳信县公安局交通警察大队认定被告刘俊英承担事故的全部责任，原告刘某不承担事故责任。
诉讼中，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院司法鉴定所（2015）临鉴字第064号司法鉴定意见书），鉴定意见为：刘某因交通事故造成右下肢严重皮肤裂伤后，遗留右下肢功能障碍，日常活动能力受限，评定伤残十级；治疗终结时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止；院内护理2人，院外需要1人护理，院外护理期限45天。被鉴定人损伤评定伤残，不再对其后续治疗费用（疤痕修复）进行评估。原告为此支出鉴定费2000元。
原告车辆损失情况，经阳信县物价局价格认证中心阳价认字（2014）第01100180号交通事故财产损失价格认证结论书确定该车于基准日的损失价格总计人民币845元。原告为此支出鉴证费50元。
另外原告支出施救费100元。
原告刘某，1975年12月29日生，事故发生时38周岁，从事批发和零售业。护理人员王洪英，从事批发和零售业。被扶养人刘先，系刘某之母，1952年1月11日出生，事故发生时62周岁，农民，由刘某兄妹三人赡养。被扶养人王翊冉，系刘某之女，2000年7月31日出生，事故发生时14周岁，城镇居民，由刘某夫妻二人抚养。
鲁M×××××小型轿车归被告刘俊英所有，在被告保险公司投保交强险，事故发生于有效保险期间内。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，城镇居民家庭人均消费性支出17112元，农民家庭人均生活消费支出额7393元，2013年山东省批发和零售业年平均工资49612元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，滨州医学院附属医院医疗费收据、住院病案、费用清单，阳信县中医医院医疗费收据、住院病案、费用清单，滨州医学院附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，阳信县物价局价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书、鉴证费收据、施救费收据，户口本，寿光市冠辰经贸有限公司营业执照、机构代码证复印件，阳信县阳信镇恒达超市营业执照、机构信用代码证复印件、房屋租赁合同，阳信县水落坡镇小刘村村民委员会证明，被告刘俊英提交的驾驶证、行驶证、交强险保单，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告刘某驾驶电动车与被告刘俊英驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定刘俊英承担事故的全部责任，原告刘某不承担事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告刘某损失为：医疗费15053.53元、住院伙食补助费750元（根据本案案情酌定每天30元，住院25天×30元）、护理费7148元（根据本案案情酌定护理人员王洪英院内每天护理费49612÷365天=135.9元，另外一人院内每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，135.9元×25天＋60元×25天＋50元×45天）、误工费14270元（误工费每天49612÷365天=135.9元，135.9元×105天=14270元）、伤残赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、被扶养人生活费7858元{其中被扶养人刘先生活费4436元（7393元×10%×18年÷3人），被扶养人王翊冉生活费3422元（17112元×10%×4年÷2人）}、精神损害抚慰金1000元（根据本案案情酌定）、交通费850元（根据本案案情酌定）、车损845元、施救费100元、鉴证费50元、鉴定费2000元。以上共计106452.53元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
因被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7148元、误工费14270元、伤残赔偿金56528元、被扶养人生活费7858元、精神损害抚慰金1000元、交通费850元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损845元，共计98499元。剩余医疗费5053.53元、住院伙食补助费750元、施救费100元、鉴证费50元、鉴定费2000元，共计7953.53元，由被告刘俊英赔偿原告刘某。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告刘某支付赔偿金98499元；
二、被告刘俊英于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付赔偿金7953.53元；
三、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，保全费220元，共计2779元，由原告刘某负担159元，由被告刘俊英负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 韩晓童