内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂前民初字第1388号
原告马玉强，男，汉族。
委托代理人黄艳飞，女。
被告鄂托克前旗环境卫生管理局。
法定代表人尤建庆，系该单位局长。
委托代理人张春玉，内蒙古赫扬律师事务所律师。
委托代理人巴德玛，系该单位纪律检查组长。
第三人王玲，女，汉族。
原告马玉强与被告鄂托克前旗环境卫生管理局（以下简称旗环卫局）、第三人王玲违反安全保障义务责任纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由代理审判员呼布钦担任审判长，与代理审判员徐嘉敏、人民陪审员达楞古日巴组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告马玉强及其委托代理人黄艳飞、被告旗环卫局的委托代理人张春玉、巴德玛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马玉强诉称，2014年3月29日晚9点左右，原告与第三人王玲等几个朋友在敖镇玛拉迪西街政府家属区迎街的“一碗香”饭店内吃饭过程中，原告内急去就近的政府家属区的公共厕所方便时，听到有人呼救，闻声后原告前去营救，不料原告也掉进了大粪坑池中。致使原告受伤严重，头部、肩部剧烈疼痛，头部流血，无法活动。后来“一碗香”饭店的老板、高喜平（同桌吃饭的人）以及第三人的儿子徐亮用软绳系在原告的腰间将原告救出。敖镇派出所的干警到现场录影取证。原告去往前旗医院进行急诊治疗，经诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、头皮裂伤；3、左肩关节脱节；4、左手四个关节脱位。在关节脱位治疗中转至陕西省靖边县民间祖传接骨医生治疗、理疗，现原告的伤势有所好转，但仍在治疗和康复过程中，康复修养时间约一年。
被告是政府家属区公共厕所的管理者，对该厕所左侧的大粪坑池设置不合理（宜误导女性掉入大粪坑池），没有设置明显的标志和采取安全措施和照明设备，致使原告与第三人先后掉进大粪坑池，造成不同程度的肢体伤害残疾。被告未尽到管理职责，应对原告方承担侵害赔偿责任。现诉至人民法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告人身健康损害赔偿费70000元，其中包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的常年护理费、康复费、后续治疗费；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告旗环卫局辩称，第一，原告的受伤与环卫局没有任何关联，环卫局没有任何过错，且已经尽到了管理责任；第二，对于赔偿数额不认同。
第三人王玲辩称，没有意见。
原告马玉强提供证据及被告旗环卫局、第三人王玲质证情况：
1、照片6张，证明被告没有尽到安全保障义务。
被告质证认为：对证据的证明目的不认可，原告与另一案中原告王玲出示的证据相反，照片中有相关的警示标志提示。
第三人质证认为：对证据的真实性及证明目的均认可。
2、鄂前旗医院的诊断书一份、检查报告单二份、住院卡一份及靖边县宁条梁镇柳桂湾第三村民委员会证明一份，证明原告住院及接骨的花销。
被告质证认为：对报告单、诊断书的真实性认可，对证据的证明目的和关联性不予认可。
第三人质证认为：对证据无异议。
3、书面证人证言复印件两份（原件附于本院（2014）鄂前民初字第1122号案卷中），证明被告没有尽到安全保障义务，而且化粪池的门也是在出事后才上的锁。
被告质证认为：对证据“三性”均不认可。证人不是管理厕所的，不可能知道平时是否上锁，而且原告掉进化粪池，证人并不在场。
第三人质证认为：对证据无异议。周围的邻居可以证明在我们出事前被告没有尽到管理责任。
4、出租车发票55支共计550元及住宿费收据5支共计840元，证明原告为治病所花费的交通和住宿费。
被告质证认为：对证据不予认可。原告已经在旗医院进行救治，对去个人医院治疗不予认可。
第三人质证认为：对证据无异议。
被告旗环卫局提供证据及原告马玉强、第三人王玲质证情况：
从敖镇派出所调取的视频资料一份，证明原告当时是在醉酒的状态下自己掉入化粪池的。
原告质证认为：原告没有喝酒，是听到王玲呼救原告才过去的。当时原告掉下去就晕倒了，是因为头受到撞击才导致神智不清。
第三人质证认为：对证据的真实性认可，对证明目的不认可。原告没有喝酒，是我女儿呼救原告过来救我掉进去的。
第三人王玲未向法庭提供证据。
对原告提供的第1组证据，被告及第三人质证对其真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。对原告提供的第2组证据，其中被告及第三人对旗医院诊断书及检查报告单的真实性均无异议，本院对其证明效力予以确认；旗医院住院卡无医院公章确认，且无出院相关记录，无法证明待证事实，本院不予确认；靖边县宁条梁镇柳桂湾第三村民委员会证明与旗医院诊断书、检查报告单相互印证，可以证明待证事实，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的第3组证据与第1组证据相互印证，可以证明待证事实，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的第4组证据，与第2组证据中的旗医院诊断书、检查报告单及靖边县宁条梁镇柳桂湾第三村民委员会证明相互印证，可以证明原告为接骨治疗所花费的交通和住宿费用。
对被告提供的视频资料，经审查，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年3月29日晚8时左右，原告马玉强与第三人王玲、案外人高喜平等人在敖勒召其镇玛拉迪西街政府家属区迎街的“一碗香”饭店吃饭。期间，第三人与其女儿邵晓菲到饭店附近的政府家属区公共旱厕准备方便，因天黑视线差不慎掉入化粪池内。该旱厕附近无照明设备、无明显警示标志且化粪池门没有进行固定。听到第三人女儿邵晓菲呼救后，原告去救人也不慎掉入化粪池内。当时原告系醉酒状态。于当晚原告入鄂托克前旗医院急诊治疗。2014年3月30日诊断结果为：1、左肩胛骨骨折；2、头皮裂伤。处理意见为：1、休息、对症；2、进一步检查诊疗；3、门诊随诊。于当日原告到靖边县宁条梁镇柳桂湾第三村找当地赤脚医生王明耀进行接骨治疗，治疗费用600元。原告在鄂托克前旗锦绣丽岛项目部承包室内刮腻子工作。现原告以被告是政府家属区公共厕所的管理者，未尽到管理职责，造成原告肢体残疾为由，诉至人民法院，要求其承担侵害赔偿责任。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事责任。本案中，政府家属区的公共旱厕没有照明设备、没有明显警示标志以及化粪池的门没有固定，对不特定的人存在安全隐患，作为公共厕所的管理者，被告未尽到安全管理责任，是造成被告摔伤的主要原因，故对原告受到的身体伤害应当承担赔偿责任。但被告在醉酒的状态下，不辩情况贸然施救以致掉入化粪池受伤，自身存在重大过错，对其身体伤害应自行承担40%的责任。作为被救助之人，第三人依法应给予原告适当补偿，但原告明确表示不追究第三人责任，故本院予以支持。原告要求被告承担医疗费（接骨治疗）600元、交通费550元、住宿费840元的要求，有理有据，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费、护理费因无相关证据予以证实，本院不予支持；后期治疗因尚未发生，原告可以在费用实际发生后另行起诉。
关于误工费，原告未提供相关医疗机构出具的证明予以确认，但根据原告的治疗情况及伤情对职业妨害程度，本院酌定误工期为5天，具体赔偿数额参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准计算，误工费按照居民服务和其他服务业每年36953元计算，即36953元÷365天×5天=506元。
综上，原告的医疗费、误工费、交通费、住宿费共计3002元。根据损害赔偿责任被告应向原告承担各项人身损害赔偿费3002元×60%=1801元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告鄂托克前旗环境卫生管理局于本判决生效之日一次性向原告马玉强支付医疗费、误工费、交通费、住宿费共计1801元；
二、驳回原告马玉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告马玉强负担620元，由被告鄂托克前旗环境卫生管理局负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 呼 布 钦
代理审判员 徐 嘉 敏
人民陪审员 达楞古日巴
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王 蕾
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款，住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一、二款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并以予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。