wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙商初字第205号
原告：龚爱芳，
委托代理人：江决荣。
被告：王建康，
原告龚爱芳为与被告王建康买卖合同纠纷一案，于2013年4月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王淑娟独任审判，于2013年4月28日、2013年6月5日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龚爱芳的委托代理人江决荣两次开庭均到庭；被告王建康第一次开庭到庭，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告龚爱芳起诉称，原告系彩蛋生产经营户，且兼营饲料业务。被告系养鸭专业户。原告以其夫范永平为经办人，与被告自2010年6月12日始建立鱼、鸭饲料买卖合同关系。至2012年9月25日期间，原告按被告电话供货要求共向其供给各种型号的鸭饲料（其中有一次是鱼饲料）75次，总计货款达1031748元。该饲料货款应扣除下列四项合计764234元：1、原告42次随送饲料车带回所购鸭蛋应付货款424635元；2、原告另又先后22次专程向被告购买鸭蛋货款99249元；3、原告向被告购买鸭子2075羽，应付货款37350元；4、被告先后分四次已支付货款203000元。扣除该四项后，被告至今尚欠原告饲料货款267514元。2012年10月份被告养鸭场地被征用而息业。虽经原告屡次苦催，被告至今未还所欠货款。现要求被告支付原告饲料款267514元及利息（利息自2013年4月3日起至款付清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付），本案诉讼费用由被告承担。
被告王建康答辩称，其没有结算过，不清楚欠原告具体多少饲料款，不同意按照原告要求的饲料款承担付款责任，对利息和诉讼费用不同意承担。如果结算过以后，具体多少愿意承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口本、个体工商户营业执照及被告户籍信息、家庭关系人信息各1份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、原、被告供应饲料收购鸭蛋收付单汇总表（自制件）1份、龙游县湖镇永平彩蛋厂收付单75份，证明原、被告发生饲料供应关系，以及鸭蛋供应每一笔的情况，货款具体金额的事实。3、被告已付货款及与被告相抵货款清单（自制件）、原告另向被告购买鸭蛋情况一览表（自制件）各1份，证明原告共收到被告货款203000元，42次随车回购鸭蛋424635元，原告另先后22次到被告处购买鸭蛋货款99249元，原告向被告购买2075只鸭子货款37350元，合计764234元的事实。4、收付单6份，证明原告于2011年2月11日至2012年6月22日另向吴志红、江正和等养鸭场收购鸭蛋的价格与向被告收购价格相同的事实。5、潘某的送货单17份及潘某的证明、身份证复印件、个体工商户营业执照各1份，证明2011年2月1日至2012年7月10日期间，同期鸭蛋收购的价格与原告向被告收购的价格相同的事实。6、申请证人潘某出庭作证，证实原告提供给法庭的潘某的送货单情况属实，同期鸭蛋的市场价格与原告向被告收购鸭蛋的价格相同的事实。
被告王建康未向本院提交证据材料。
对原告所举证据1、2、3，被告王建康提出如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3认为具体多少要回去核实。
本院认证认为，被告王建康第二次开庭未到庭应诉，可视为其自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利。原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以确认；对证据3，被告认为需要核实，本院已给予其补正期间，但被告至今未向本院提供核实结果及相应的依据，视为被告自动放弃其诉讼权利，原告提供的证据4、5、6也说明了同期鸭蛋的市场价格情况，故对原告提供的证据3、4、5、6本院予以确认。
根据原、被告陈述，结合本院认定的上述证据材料，本院确认案件事实如下：2010年6月12日至2012年9月28日期间，原、被告之间发生了关于鸭饲料、鱼饲料、鸭蛋、鸭子的买卖关系。原告共向被告供应饲料75次总计货款1031748元。原告42次随送饲料车回购鸭蛋计货款424635元，另先后22次向被告购买鸭蛋计货款99249元，向被告购买鸭子2075只计货款37350元。被告于2012年10月支付原告货款105000元，同年11月22日付款70000元，同年12月25日付款20000元，2013年3月6日付款8000元，共已付原告货款203000元。上述款项折抵后，被告至今尚欠原告饲料款267514元未付。
本院认为，原、被告双方发生了关于饲料、鸭蛋、鸭子的买卖关系，双方形成口头买卖合同，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。原告已按约履行供货义务，被告未及时全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告抗辩其已付货款、鸭蛋款、鸭子款没有结算过，需回去核实，但至今未向法院提供核实结果及依据，故本院不予采信。现原告要求被告支付饲料款267514元及自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建康支付原告龚爱芳饲料款267514元及利息（利息自2013年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5312元，减半收取2656元，由被告王建康负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王淑娟
二〇一三年六月五日
书 记 员 徐 菁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1348号
罪犯吴迪，出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）二中刑初字第2270号刑事附带民事判决，以被告人吴�犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币249329元。北京市高级人民法院于2007年4月18日作出（2007）高刑复字第116号刑事裁定，核准北京市第二中级人民法院（2006）二中刑初字第2270号以故意伤害罪判处被告人吴迪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年9月5日以（2009）黑刑执字第756号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）哈刑二初字第39号刑事判决，以被告人吴迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪没有执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。再次交付执行后，黑龙江省高级人民法院�2012年10月20日以（2012）黑刑执字第888号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴迪在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴迪予以减刑二年。
经审理查明，罪犯吴迪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原�刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴迪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴迪的减刑建议应予采纳。该犯系狱内再犯罪。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴迪减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年10月20日起至2031年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 李金鹏
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州兴民初字第29号
原告黄XX，女，1983年出生，汉族，农民。
被告钱XX，男，1980年出生，汉族，农民。
原告黄XX与被告钱XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄XX、被告钱XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年5月登记结婚，婚生长女钱X（2002年出生），长子钱X（2010年出生）。婚后初期感情还可以，最近几年总吵架，感情破裂了，没有感情，现已分居3个月，要求与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚，我们感情还可以，婚后生育两名子女，结婚时间都对。近几年有点口角，我没打过她。我认为我们感情好，不同意离婚。
庭审中，原告为证明自己的主张向法庭举证如下：
出示结婚证两册，欲证明原、被告于2003年5月登记结婚的事实。经质证，被告无异议。
被告未向法庭提交证据。
通过庭审及当事人的当庭陈述及提交的证据，本院认定如下法律事实：
原、被告于2003年5月登记结婚，婚生长女钱X（2002年出生），长子钱X（2010年出生）。婚后初期感情尚可，最近几年经常因生活琐事争吵。
本院认为，公民的合法婚姻受法律保护。婚姻的双方当事人有结婚的自由，同时也享有离婚的自由，但离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案中，原告要求与被告离婚，被告又坚决不同意离婚，分居时间较短。原告未向法庭提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告黄XX与被告钱XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王小民
二〇一五年三月十九日
书记员 郭雪峰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02575号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行
被执行人尹士荣。
被执行人冷媛媛。
被执行人胡志刚。
被执行人戚陆飞。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人尹士荣、冷媛媛、胡志刚、戚陆飞公共债权文书纠纷一案，新沂市公证处于2014年9月24日作出（2014）徐新证经内字第81号公证文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为80299元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）徐新证经内字第81号公证文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年四月七日
书记员 吴晓梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第00020号
原告赵某某，男，1955年6月25日生，汉族，工人，现住扎赉特旗。
被告王某某，女，1959年10月1日生，汉族，无职业，现住址不详。
原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，于2014年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵某某诉称，他与被告于1992年12月8日在扎赉特旗民政局登记结婚。被告于1993年2月无故离家出走，至今下落不明。因双方都是再婚，无子女、无夫妻共同财产、无债权、无债务，原告只要求离婚。
被告王某某未到庭，亦未提出答辩。
经审理查明，原告赵某某与被告王某某，于1992年12月8日在扎赉特旗民政局婚姻登记处登记结婚。被告于1993年2月无故离家出走，至今下落不明。原、被告均再婚，无子女。原告称，无夫妻共同财产、无债权、无债务，只要求离婚。
上述事实有婚姻登记记录证明、结婚登记申请书、社区和刘某某两份王某某一直不在家无法联系的证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后未建立起夫妻感情，被告离家出走，至今下落不明，原告要求与被告离婚，可确认原、被告夫妻感情已破裂。本院支持原告的诉讼请求，应解除原、被告婚姻关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：因感情不和分居二年的”、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定判决如下：
准予原告赵某某与被告王某某离婚；
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 宝玉龙
人民陪审员 张星辉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 海巧虹
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民南初字第00195号
原告张某某，女，1980年10月06日出生。
被告陈某某，男，1977年12月04日出生。
本院于2014年9月11日受理原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案后，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 郑立树
二〇一四年九月十二日
书记员 邱劲连
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民一初字第763号
原告：杜桂金。
被告：张文义。
被告：鞍山九建工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区碧湖园新营路21号。
法定代表人：李宗毅，职务：经理。
被告：鞍山九建工程有限公司沈阳第一分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区长江南街6号6幢1-19-17。
负责人：靳春祥，职务：经理。
被告：沈阳鑫宁房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台南大街15号。
法定代表人：吴玲玲，职务：董事长。
本院在审理原告杜桂金与被告张文义、被告鞍山九建工程有限公司、被告鞍山九建工程有限公司沈阳第一公司、被告沈阳鑫宁房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜桂金撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 宁晓冬
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 于洪君
二〇一四年八月五日
书 记 员 周 鑫
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）潼执字第00027号
申请执行人刘小峰，男，汉族。
被执行人宋海菊，女，汉族。
被执行人宋小平，男，汉族。
被执行人兰亚平，男，汉族。
本院在执行刘小峰与宋海菊、宋小平、兰亚平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省渭南市中级人民法院（2012）渭中法民三终字第00168号民事判决书，被执行人宋海菊、宋小平、兰亚平给付申请执行人刘小峰100万元及利息。同时负担案件受理费20000元，申请执行费13900元。该案在执行过程中，申请执行人刘小峰向本院提出由其先与被执行人宋海菊、宋小平、兰亚平进行协商，请求法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）规定，裁定如下：
陕西省潼县人民法院（2012）潼执字第00027号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
审 判 员 陈荣亮
代理审判员 党 飞
二〇一二年十二月二十四日
书 记 员 郭丽军
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）潼执字第00027号
申请执行人刘小峰，男，1964年11月5日�，汉族，农民。
被执行人宋海菊，女，1968年7月22日生，汉族，农民。
被执行人宋小平，男，1987年7月22日生，汉族，农民。
被执行人兰亚平，男，1996年5月1日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘小峰与被执行人宋海菊、宋小平、兰亚平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省渭南市中级人民法院（2012）渭中法民三终字第00168号民事判决书，被执行人宋海菊、宋小平、兰亚平给付申请执行人刘小峰100万元及利息。同时负担案件受理费20000元，申请执行费13900元。在执行过程中，申请执行人刘小峰向本院书面提出申请，要求由双方私下协商和解此案，本院暂不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）的规定，裁定如下：
陕西省潼关县人民法院（2012）潼执字第00027号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
审 判 员 陈荣亮
代理审判员 党 飞
二〇一二年十二月二十一日
书 记 员 郭丽军
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法楼民初字第318号
原告：陈某甲，身份证住址广州市番禺区。
被告：陈某乙，身份证住址广州市番禺区，
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原告与被告于××××年××月××日在广东省番禺区民政局登记结婚，婚后××××年××月××日婚生一女儿，取名陈某丙。婚后被告因赌博和借贷等原因欠债累累，婚后被告一直没有稳定工作，经常问原告人借钱还债，被告人并在原告不知情情况下多次私自盗取原告的现金，婚内由原告一力承担抚养女儿等家庭责任。原告于婚后多次发现被告人吸食K粉，劝说无效，原告人于2014年9月发现被告人有幻觉等精神问题，怀疑被告吸食冰毒，担心被告会伤害原告及其女儿，决定和被告分居。被告人约在2014年10月因吸食冰毒被捉，被拘留了15天。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故向法院提起诉讼要求如下：1、判决原告与被告离婚；
2、判决婚生女儿陈某丙归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1500元；3、判决被告归还婚内向原告借款人民币3万元；4、判决被告由于婚后没有承担家庭责任，补偿原告人民币3万元。
被告陈某乙辩称：不同意离婚。一、不想孩子在不完整的家庭中成长；二、我好爱我的老婆；三、我之前做错好多事，想通过自己的改正来补偿给他们。如果真的判决离婚，我对诉讼请求没有意见。
经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙是初中同学，两人于××××年××月××日在番禺区民政局登记结婚，并按传统习俗举行婚礼。婚后双方在番禺共同居住生活。双方于××××年××月××日生育女儿陈某丙。现原告以被告婚后没有稳定工作，因赌博、借贷等原因欠债累累，且沾染吸食恶习，夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告提供的《结婚证》、《出生医学证明》、《悔过保证书》及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告陈某甲、被告陈某乙经自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育一个女儿，本是一个幸福美满的家庭。只是由于近年双方疏于注意继续培养夫妻感情，缺少沟通、交流，夫妻之间产生矛盾出现时，双方又未能耐心处理，致使夫妻感情不和睦。鉴于被告表示不同意离婚，并希望维持家庭的完整、给小孩一个健康成长的家庭环境，故原、被告双方应珍惜彼此的夫妻感情，在家庭生活出现矛盾时，相互坦诚、相互包容，妥善解决问题，共同用心经营、促进夫妻感情，促进家庭和谐，原、被告是能够和好的。本案中，被告陈某乙主动表示承认在家庭生活中的错误，并表示愿意悔改，希望能与原告共同居住生活，与原告一起照顾小孩。本院认为应该给予原、被告双方和好的机会。综上，对原告的离婚请求，本院不予支持，而子女抚养权归属及财产分割是依附于离婚的前提下，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡志强
二〇一五年六月十七日
书记员 周明明
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第2283号
原告张悦。
委托代理人吴敏、陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
被告丁红香。
被告张书怀。
原告张悦诉被告丁红香、张书怀民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张悦的委托代理人陶一鸣到庭参加诉讼，被告丁红香、张书怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张悦诉称，2015年2月18日，两被告向原告借款1.7万元，约定于2015年4月30日前还清，并出具借条一张。时至今日，经原告多次催要，被告未能按时还款。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还借款1.7万元；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告丁红香、张书怀未作答辩。
经审理查明，两被告系母子关系。2015年2月18日，两被告因投资项目需要向原告借款，并出具借条一张，借条载明“今借张悦人民币现金壹万柒仟元（17000元整），于2015.4.30日前还清，如到期不还，张悦有权将银河湾星苑8幢乙单元601室出租，直至欠款还清为止，今后如有其它费用，由欠款人张书怀负责。借款人丁红香、张书怀，2015.2.18”。出具借条当天，原告交付被告张书怀1.7万元现金。借款到期后，两被告并未归还借款。2015年8月24日，原告以两被告未归还借款为由，诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有借条、原告的陈述、人口信息登记表等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁红香、张书怀向原告张悦借款1.7万元的事实，有借条、原告的陈述等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。现两被告至今未能归还借款，原告向其主张本金符合法律规定，本院予以支持。被告丁红香、张书怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁红香、张书怀于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告张悦借款1.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，公告费560元，合计785元，由被告丁红香、张书怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘德进
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一六年一月十二日
书 记 员 林甜甜
肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民一初字第02980号
原告：张翠珍土地承包经营户
代表人：张翠珍，农民。
委托代理人：陈东，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：汪丽萍，安徽安援律师事务所律师。
被告：安徽省肥东县店埠镇中心社区居民委员会，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：石发云，主任。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
张翠珍土地承包经营户与被告安徽省肥东县店埠镇中心社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代表人张翠珍及其委托代理人陈东，被告委托代理人赵平选到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：原告系店埠镇中心村朝西组村民，自1995年家庭承包经营7.2亩耕地。2012年因肥东店埠河马桥段综合治理工程需要，原告在该区域有部分农田被占用（大土井地块老式丈量0.3亩）。按照省政府皖政地（2012）346号批复，原告应得到补偿，但被告以该块土地早在2005年合宁铁路占地取土曾补偿过为由，拒绝补偿。实际上，修河占用的土地经营权仍是原告的。综上，原告承包土地被征用，应得到应有的补偿。被告没有据实告知原告，并让原告签字确认。被告完全代为操作，截留土地补偿款，拒绝发放。请求被告按照2012年土地征地标准向原告给付包括地上附着物和青苗补偿费、安置补助费和土地补偿费10258.8元（征地面积以新实际丈量数字为准），承担本案诉讼费用。
本院认为，原告诉请事项，不属于人民法院民事案件受案范围，依法应予以驳回起诉。案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张翠珍土地承包经营户起诉。
本案免收诉讼费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
审 判 员 王卫东
人民陪审员 梁 冰
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 尹中权
肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民一初字第02980号
原告：张翠珍土地承包经营户
代表人：张翠珍，女，1944年5月8日出生，农民。
委托代理人：汪丽萍，安徽安援律师事务所律师。
被告：安徽省肥东县店埠镇中心社区居民委员会。住所地安徽省肥东县店埠镇城南新村。
法定代表人：郭之仙，主任。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
张翠珍土地承包经营户与被告店埠镇中心社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其代理人都参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：原告系店埠镇中心村朝西组村民，自1995年开始家庭承包经营7.2亩土地，其中2010年因肥东县店埠河马桥段综合治理工程需要，原告在该工程的区域有部分农田被占用。占用田亩书为0.3亩，按照省政府皖政地（2012）346号批复，原告应得到补偿，但被告以该块土地早在2005年合宁铁路占地取土曾补偿过为由，拒绝补偿。实际上，修河占用的土地经营权仍是原告的。综上，原告承包土地被征用，应得到应有的补偿。被告没有据实告知原告，并让原告签字确认。被告完全代为操作，截留土地补偿款，拒绝发放。原告遂诉至法院，请求被告给付原告征地费用10258元并承担诉讼费用。
本院经审查认为：张翠珍户起诉要求被告给付征地补偿款，没有提供确认原告是该征收地块经营权人的证据。原告仅凭土地承包经营权证复印件无法证明证书的存在及内容。张翠珍户与本案无直接利害关系。另原告并没提供证明该块土地已被征收、安置等证据。原告诉请被告未尽征收义务、未签征收协议、截留安置补偿款，其也不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，依据中华人民共和国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张翠珍的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕梅宝
人民陪审员 梁 斌
人民陪审员 罗良才
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 陈 芝
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1127民初20号
原告肖增武。
原告肖汉城。
被告朱小玲。
被告段社莲。
委托代理人喻三健,湖南舜国律师事务所律师。
本院在审理原告肖增武、肖汉城与被告朱小玲、段社莲民间借贷纠纷一案，原告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费21116元，依法减半收取10558元，由原告肖增武、肖汉城承担。
审 判 长 雷格英
人民陪审员 李晓娟
人民陪审员 唐晖然
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0323刑初135号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人赵某，无业。因犯盗窃罪于2008年6月24日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4150元；因犯强奸罪于2010年1月8日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑六年，2015年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）149号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月份以来，被告人赵某多次同他人或自己单独到沂源县、临淄区、张店区及沂水县等地盗窃电瓶一宗，盗窃的电瓶价值共计人民币11962.14元。
1、2016年1月21日凌晨，被告人赵某到沂源县经济开发区绿苑小区东交通局对面马路上，盗窃宋某的货车电瓶两块，鉴定价值为968元；盗窃吕某的货车电瓶两块，鉴定价值为816元。
2、2016年1月20日晚至21日凌晨，被告人赵某到沂源县经济开发区治安岗亭对面修车处，盗窃郭某的货车电瓶两块，鉴定价值为696元。
3、2016年1月20日晚至21日凌晨，被告人赵某到沂源县晨曦路，盗窃任某的汽车电瓶两块，鉴定价值为812元。
4、2016年2月28日晚，被告人赵某到杨云龙到淄博市临淄区凤凰镇郝家村8号楼下，盗窃郝某的汽车电瓶两块，鉴定价值为929.28元；到凤凰镇陈家村33号楼下，盗窃路某的货车电瓶两块，鉴定价值为631.04元。
5、2016年3月3日晚，被告人赵某到沂源县益民小区南鲁山路北侧，盗窃马某的翻斗车电瓶两块，鉴定价值为728.96元。
6、2016年3月5日晚，被告人赵某同杨云龙到淄博市张店区银都市场南段，盗窃徐某甲的两辆汽车电瓶四块，鉴定价值为1070.88元；到张店区银都市场北段路东，盗窃邵某的汽车电瓶两块，鉴定价值为620元。
7、2016年3月5日晚，被告人赵某同杨云龙到淄博市张店区杜科小区养老平房前，盗窃李某乙的汽车电瓶两块，鉴定价值为220.8元。
8、2016年3月5日晚，被告人赵某同杨云龙到淄博市张店区淄博驻泰五金机电城厦门视贝科技有限公司门头前，盗窃应某的汽车电瓶两块，鉴定价值为443.52元；到淄博驻泰五金机电城百世汇通店前，盗窃祝某的汽车电瓶两块，鉴定价值为864元。
9、2016年3月6日晚，被告人赵某同杨云龙到沂水县马站镇杨家城子村刘某甲家大门前，盗窃刘某甲的汽车电瓶两块，鉴定价值为783.68元；到马站镇杨家城子村陈德林家大门口前，盗窃黄某的汽车电瓶两块，鉴定价值为770.3元；到马站镇人民政府西振兴路北头徐某乙家前，盗窃徐某乙的货车电瓶一块，鉴定价值为124.80元；到马站镇人民政府西150米路左右路北吗，盗窃刘某乙的货车电瓶两块，鉴定价值为772.48元；到马站镇杨家城子村煎饼街李某甲亮楼下，盗窃李某甲亮货车电瓶两块，鉴定价值为240元；到马站镇医院路口向西公路北侧，盗窃赵某的汽车电瓶两块，鉴定价值为470.4元。
上述事实被告人赵某在开庭过程中无异议，且有被告人赵某的供述与辩解，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、发破案经过、办案说明、刑事判决书、释放证明，证人陈某、高某、李某甲的证言，被害人宋某、吕某、郭某、任某、郝某、路某、马某、徐某甲、邵某、李某乙、应某、祝某、刘某甲、黄某、徐某乙、刘某乙、李某甲亮、赵某的陈述，搜查笔录及扣押清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见生物物证鉴定书、涉案物品价值鉴定（认证）结论书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人赵某多次盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11起至2017年9月10日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人赵某退赔各被害人损失共计人民币11962.14元。
三、犯罪工具撬棍二把、锻线钳一把、扳手一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李滨
二〇一六年六月八日
书 记 员 侯芳
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00944号
原告崔文彬，男。
委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。
被告杨金河，男。
原告崔文彬诉被告杨金河民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔祥乾到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年1月1日，被告向原告借款50000元，口头约定借款月利率1%。原告向被告催要借款未果，故诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：2007年1月1日被告出具的《借条》一份，证明被告借原告现金50000元。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院审查后认为：原告提交的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。
综合上述证据，本院可以确认以下案件事实：2007年1月1日，被告向原告借款50000元，并出具《借条》一份，其内容为：“今借现金伍万元整（50000元），借款人：杨金河，2007.1.1”。后原告向被告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原告要求被告偿还借款本金，有《借条》在卷佐证；被告经本院依法传唤，不答辩、不应诉、不举证，故应承担对其不利的法律后果，被告作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，依照相关法律规定，借款人应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告主张借款利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清全部借款之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨金河于本判决生效后十日内偿还原告崔文彬借款50000元及利息（利息自2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%计算）。
本案受理费1050元，由被告杨金河承担。
如果被告杨金河未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 赵伟锋
审 判 员 成艳红
人民陪审员 王五周
二〇一五年六月十九日
书 记 员 付伟娜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第3056号
原告：徐彩妹。
被告：谢晓东。
原告徐彩妹为与被告谢晓东民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐彩妹撤回起诉。
案件受理费435元，减半收取217.50元，由原告徐彩妹负担。
审 判 长 李月娇
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 叶彬彬
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初176号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人符某某，湖南省桃江县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年2月24日被桃江县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人符某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案。依法适用简易程序，由本院审判员王小玲独任审判，于2016年5月27公开开庭审理了本案。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年1月至2月，被告人符某某在桃江县修山镇八都村自己家中二楼卧室先后三次分别容留吸毒人员段某义、刘甲吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月16日（农历2015年11月7日），被告人符某某生日吃完中餐后，在桃江县修山镇八都村家中二楼卧室容留吸毒人员段某义吸食了毒品甲基苯丙胺；
2、2016年2月15日，吸毒人员刘甲从益阳购买毒品冰毒后来到了被告人符某某二楼卧室内，容留刘甲一起吸食了毒品甲基苯丙胺；
3、2016年2月18日中午，吸毒人员刘甲自带毒品来到被告人符某某家，被告人符某某容留刘甲在二楼卧室一起吸食了毒品甲基苯丙胺。
2016年2月23日21时许，桃江县公安局凤凰山派出所民警将被告人符某某在其家中抓获。
在审理中，被告人符某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人符某某的常住人口基本信息；证人段某义、刘甲、罗某红的证言；被告人符某某的供述与辩解；辨认笔录；检查笔录；人体尿样毒品检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人符某某违反国家规定，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人符某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人符某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人符某某的刑期自2016年2月23日起至2016年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小玲
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 徐金辉
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第510号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人叶某甲，男，1973年7月8日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民。1996年12月20日因犯绑架勒索罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。因本案于2014年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人谭某甲，男，1981年1月5日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1547号起诉书指控被告人叶某甲、谭某甲犯诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人叶某甲、谭某甲及辩护人黄磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月份，被告人叶某甲、谭某甲伙同董某某（另案处理）密谋通过虚构工程项目，以发包工程的方式诈骗被害人叶某乙的钱财。随后，被告人谭某甲化名“徐某某”，多次与被害人叶某乙联系工程承包事宜。同年9月23日下午，被告人谭某甲在中山市某镇以虚构的“某投资有限公司”名义与被害人叶某乙签订合同，并以收取押金及好处费的名义骗取被害人叶某乙人民币5万元。同年4月14日，被告人谭某甲自动向公安机关投案，归案后如实供述其罪行。同年5月26日，公安人员在某镇将被告人叶某甲抓获归案。案发后，被告人谭某甲已退赔被害人叶某乙人民币5万元并获得谅解。
上述事实，被告人叶某甲、谭某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人叶某乙的陈述及辨认笔录、中山市公安局某分局出具的到案经过及抓获经过、现场方位图及现场照片、被害人叶某乙提供的“某装饰工程施工合同”及收据、姓名为“徐某某”的身份证、银行账户交易记录、手机号码的电话通话清单、广东省中山市中级人民法院作出的（1996）中中刑初字第120号刑事判决书、被害人叶某乙出具的收据及谅解书、证人黎某某的证言及辨认笔录、证人谭某乙的证言及辨认笔录、证人陈某甲的证言及辨认笔录、证人陈某乙的证言、被告人叶某甲、谭某甲的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某甲、谭某甲无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人叶某甲归案后如实供述其诈骗罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人谭某甲能自动向公安机关投案，并能如实供述其诈骗罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人谭某甲归案后能积极退赔被害人叶某乙的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲、谭某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人叶某甲在诈骗共同犯罪中起主导作用，被告人谭某甲只是受被告人叶某甲指使参与犯罪的意见，经查，被告人谭某甲以“徐某某”的虚假身份多次与被害人叶某乙联系工程承包事宜，并以虚构的“某投资有限公司”名义与被害人叶某乙签订合同，又从中以收取押金和好处费的方式骗取叶某乙人民币5万元，足能证实被告人谭某甲积极实施犯罪且在诈骗共同犯罪所起作用不可或缺，故辩护人所提该辩护意见与事实不符，不予采纳。另被告人谭某甲及其辩护人均提出，被告人谭某甲能提供线索并协助公安机关抓捕被告人叶某甲，有立功表现的意见；经查，被告人谭某甲归案后如实供述其与被告人叶某甲共同实施的诈骗罪行，依法属于如实供述其罪行，但其并未协助公安机关抓捕被告人叶某甲或者提供得以侦破其他案件的重要线索，故应认定被告人谭某甲不具有立功表现，被告人谭某甲及其辩护人所提该意见理据不足，本院也不予采纳。对辩护人提出被告人谭某甲归案后能积极退赔被害人叶某乙的经济损失，有悔罪表现且是初犯的意见，经查属实；对辩护人请求对被告人谭某甲从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人谭某甲确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求本院对被告人谭某甲适用缓刑的意见，本院也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人谭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈健强
代理审判员 周静宜
人民陪审员 赵金强
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 高晓玲
�徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初1405号
原告:朱同云，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：夏爱华（朱同云之妻），住安徽省庐江县。
被告:章礼先，男，汉族，1969年9月1日出生，职工，住安徽省庐江县。
原告朱同云与被告章礼先民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱同云的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告章礼先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告朱同云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款24000元及利息24480元，合计48480元（以本金20000元为基数，从2001年2月21日计算至2018年2月20日），从2018年2月21日起，20000元本�按月利率6‰承担利息至实际给付之日；4000元按月利率5‰承担利息至实际给付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系乡邻关系；被告曾用名章礼贤，从1992年起受聘于原庐江县石山信用合作社，担任代办员，原告于1998年8月17日、9月3日、9月6日和1999年2月1日分别委托被告存款4000元、1400元、1300元、13000元；合计19700元，至2001年2月20日，经结算，被告向原告朱同云出具“委托放款（存据）”和欠条各一份，“委托放款（存据）”载明：朱同云委托放款20000元，月利率6厘，欠据载明：欠到朱同云利息4000元；两项合计24000元。后原告多次催讨，被告分文未付。
被告章礼先未作答辩。
原告为证明其主张，依法提交下列证据：1、原告居民身份证及被告户籍证明各1份，证明被告曾用名为章礼贤及原、被告民事诉讼主体适格；
2、“委托放款（存据）”和欠条各一份及利息计算清单一份，证明被告欠原告借款20000元、利息4000元的事实。
3、原庐江县石山信用合作社代办员聘用协议书一份，证明被告在向原告借款时系原石山信用合作社代办员的事实。
由于被告章礼先长期外出，无法联系，本院在适用其他送达方式无法送达之后，依法向其公告送达民事诉状副本及证据材料复印件（与原件核对无异）、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，但被告未提交答辩和质证意见，亦未依法提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼；庭审中，本院对原告朱同云提交的证据依法进行了审查，上述证据具备真实性、关联性和合法性特征，具有证明效力。
根据对原告朱同云委托诉讼代理人的陈述和所举证据的审查认定，本院对原告起诉的基本案件事实予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱同云基于对被告章礼先“原庐江县石山信用合作社代办员”的特殊身份的信任，将零星小额现金交其存放，后经结算，被告向原告出具“委托放款（存据）”和欠条各一份，双方之间形成了债权债务关系，被告在原告多次催讨后，拖延不付，违反了诚实信用原则，依法应承担还款责任；关于借款利息，“委托放款（存据）”载明20000元的月利率6‰，未约定还款期限，另4000元欠款，双方未约定利率和还款期限，现原告要求被告对20000元借款按月利率6‰，从借款之日起支付利息至实际还款之日，对4000元欠款按月利率5‰，从起诉之日起支付利息至实际还款之日，该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告章礼先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和�民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告章礼先欠原告朱同云借款24000元及利息24508元〔（借款20000元的利息，按月利率6‰，从2001年2月20日计算至2018年2月27日），此后利息按月利率6‰计算至实际还款之日；欠款4000元的利息，按月利率5‰，从2018年2月28日计算至实际还款之日〕，合计48508元，定于本判决生效后十日内偿还；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由被告章礼先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张成光
人民陪审员 朱前芳
人民陪审员 倪晋平
二〇一八年七月二十日
书 记 员 周爱兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的�实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
�徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初1405号原告:朱同云，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏爱华（朱同云之妻），住安徽省庐江县。被告:章礼先，男，汉族，1969年9月1日出生，职工，住安徽省庐江县。原告朱同云与被告章礼先民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱同云的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告章礼先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告朱同云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款24000元及利息24480元，合计48480元（以本金20000元为基数，从2001年2月21日计算至2018年2月20日），从2018年2月21日起，20000元本�按月利率6‰承担利息至实际给付之日；4000元按月利率5‰承担利息至实际给付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系乡邻关系；被告曾用名章礼贤，从1992年起受聘于原庐江县石山信用合作社，担任代办员，原告于1998年8月17日、9月3日、9月6日和1999年2月1日分别委托被告存款4000元、1400元、1300元、13000元；合计19700元，至2001年2月20日，经结算，被告向原告朱同云出具“委托放款（存据）”和欠条各一份，“委托放款（存据）”载明：朱同云委托放款20000元，月利率6厘，欠据载明：欠到朱同云利息4000元；两项合计24000元。后原告多次催讨，被告分文未付。被告章礼先未作答辩。原告为证明其主张，依法提交下列证据：1、原告居民身份证及被告户籍证明各1份，证明被告曾用名为章礼贤及原、被告民事诉讼主体适格；2、“委托放款（存据）”和欠条各一份及利息计算清单一份，证明被告欠原告借款20000元、利息4000元的事实。3、原庐江县石山信用合作社代办员聘用协议书一份，证明被告在向原告借款时系原石山信用合作社代办员的事实。由于被告章礼先长期外出，无法联系，本院在适用其他送达方式无法送达之后，依法向其公告送达民事诉状副本及证据材料复印件（与原件核对无异）、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，但被告未提交答辩和质证意见，亦未依法提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼；庭审中，本院对原告朱同云提交的证据依法进行了审查，上述证据具备真实性、关联性和合法性特征，具有证明效力。根据对原告朱同云委托诉讼代理人的陈述和所举证据的审查认定，本院对原告起诉的基本案件事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱同云基于对被告章礼先“原庐江县石山信用合作社代办员”的特殊身份的信任，将零星小额现金交其存放，后经结算，被告向原告出具“委托放款（存据）”和欠条各一份，双方之间形成了债权债务关系，被告在原告多次催讨后，拖延不付，违反了诚实信用原则，依法应承担还款责任；关于借款利息，“委托放款（存据）”载明20000元的月利率6‰，未约定还款期限，另4000元欠款，双方未约定利率和还款期限，现原告要求被告对20000元借款按月利率6‰，从借款之日起支付利息至实际还款之日，对4000元欠款按月利率5‰，从起诉之日起支付利息至实际还款之日，该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告章礼先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和�民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告章礼先欠原告朱同云借款24000元及利息24508元〔（借款20000元的利息，按月利率6‰，从2001年2月20日计算至2018年2月27日），此后利息按月利率6‰计算至实际还款之日；欠款4000元的利息，按月利率5‰，从2018年2月28日计算至实际还款之日〕，合计48508元，定于本判决生效后十日内偿还；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告章礼先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张成光人民陪审员  朱前芳人民陪审员  倪晋平二〇一八年七月二十日书 记 员  周爱兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的�实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雅民破字第1号
上诉人（原审申请人）牟国安，男，汉族，出生于1953年12月31日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）李志高，男，白族，出生于1976年8月16日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）汪书斌，男，藏族，出生于1974年10月1日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）汤燕梅，女，汉族，出生于1989年12月30日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）车茂琴，女，汉族，出生于1979年9月17日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）赖玉兰，女，汉族，出生于1954年1月12日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）张志刚，男，汉族，出生于1963年4月21日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）沈英，女，汉族，出生于1972年8月30日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）杨金花，女，汉族，出生于1963年4月11日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）王淑蓉，女，汉族，出生于1959年12月29日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）曹立冬，女，汉族，出生于1970年12月23日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）青林，男，汉族，出生于1972年10月25日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）康梅，女，汉族，出生于1970年10月5日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）王玉蓉，女，汉族，出生于1980年10月23日，四川省石棉县人，住四川省汉源县。
上诉人（原审申请人）谢福蓉，女，汉族，出生于1951年12月8日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）杨正芬，女，汉族，出生于1929年7月11日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）邹学琼，女，汉族，出生于1964年9月24日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）李忠英，女，汉族，出生于1955年4月14日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）周国琼，女，汉族，出生于1959年6月24日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）蒋兴连，女，汉族，出生于1960年7月7日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）卫燕，女，汉族，出生于1970年1月7日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）王淑曌，女，汉族，出生于1976年2月7日，四川省石棉县人，住四川省汉源县。
上诉人（原审申请人）甘玉蓉，女，汉族，出生于1967年6月25日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）古杰，男，汉族，出生于1965年10月14日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
上诉人（原审申请人）姚治珍，女，汉族，出生于1952年3月20日，四川省石棉县人，住四川省石棉县。
被上诉人（原审被申请人）石棉县鑫海实业有限责任公司。住所地：四川省石棉县。
法定代表人杨晓波。
上诉人牟国安等25人因不服四川省石棉县人民法院（2015）石棉破（预）字第1号不予受理民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人牟国安等25人称：一、上诉人与被上诉人的借贷关系依法存在，上诉人对被上诉人享有真实债权，且被上诉人对外债务达3000多万元，明显资不抵债，不能清偿已到期债务。二、一审法院未按法定程序受理立案，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（一）》第七条，违反破产法第十条的规定。三、一审法院认定事实错误，一审法院没有依法通知被上诉人，涉及被上诉人全部债务的相关证据应由被上诉人提供，几年来，被上诉人根本没有资金清偿上诉人借款的本息，明显缺乏清偿能力。据此，请求撤销一审裁定，由四川省石棉县人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人牟国安等25人因被上诉人石棉县鑫海实业有限责任公司（以下简称鑫海公司）未偿还借款本金368.5461万元，利息150万元，以鑫海公司债务大于资产，明显缺乏清偿能力为由，申请对鑫海公司进行破产。根据上诉人牟国安等25人提交的证据材料，以及鑫海公司所属联合电站现仍正常并网发电的情况，无法认定鑫海公司明显缺乏清偿能力或资产不足以清偿全部债务。因此，本案不符合受理破产案件的条件，本院对上诉人的上诉请求不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 剑
代理审判员 陈振华
代理审判员 简克红
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 钟忱忱
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1703号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区。
被执行人戴坤林，男，1982年9月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人杨丽丽，女，1988年6月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人戴坤加，男，1985年3月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人戴坤林、被执行人林秀琴、被执行人杨丽丽、被执行人戴坤加金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初5245号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年9月6日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈文辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4002民初515号
原告：新疆金茂实业有限公司伊犁分公司，住所地阿拉山口市。
委托诉讼代理人：罗志婷，新疆同济律师事务所律师。
被告：焦爱贞，女，汉族，1972年10月8日出生，住伊宁市。
被告：古如意，男，汉族，1971年7月25日出生，住伊宁市。
原告新疆金茂实业有限公司伊犁分公司与被告焦爱贞、古如意商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告新疆金茂实业有限公司伊犁分公司撤回起诉处理。
审判员 李祥民
二〇一八年二月十六日
书记员 王 亚
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第09908号
申请执行人赵荣，男，1972年8月1日出生。
被执行人陈杨，女，1973年6月2日出生。
李春滨，男，1968年8月6日出生，汉族，北京美信律师事务所律师，住北京市西城区西砖胡同2号院8号楼1103号，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第22539号，已向被执行人陈杨、李春滨发出执行通知，责令被执行人陈杨、李春滨接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈杨、李春滨未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈杨、李春滨的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人陈杨、李春滨应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈杨、李春滨应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行陈杨、李春滨财产以人民币930000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 峰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 施革新
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第3475号
原告：周兵。
委托代理人：侯建亮。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。
法定代表人：张跃飞。
委托代理人：刘洋。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告周兵诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称飞耀公司）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）劳动争议一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ芳适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯建亮、被告飞耀公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告世贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司施工，被告飞耀公司组建桐乡世贸中心二期工程项目部将原告招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬16800元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为项目业主、发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担先行垫付责任。被告世贸公司在2014年9月25日发表声明，自认尚欠235万余元工程款未结清，因此被告世贸公司有义务在该限额内对被告飞耀公司拖欠的劳动报酬先行垫付。故原告诉请判令：1、被告飞耀公司支付原告劳动报酬16800元；2、被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告飞耀公司答辩称，原告诉称属实，被告飞耀公司于2014年7月份承建了被告世贸公司开发的涉案装饰工程，当时被告飞耀公司为了配合被告世贸公司的进度，在未签订施工合同的情况下就招募原告等人进场施工，两被告因工程款支付及施工合同的签订产生矛盾，被告世贸公司拖欠被告飞耀公司工程款数额巨大，导致被告飞耀公司无力支付项目部工人工资。被告飞耀公司愿意支付原告工资，但被告世贸公司作为该项目的受益人，拖欠工程款导致被告飞耀公司无力支付，因此请求法院判令被告世贸公司在拖欠被告飞耀公司工程款范围内先行支付原告工资。
被告世贸公司向本院提交书面答辩意见称，原告系被告飞耀公司的员工，与被告世贸公司没有任何的劳动关系；被告飞耀公司严重违约，没有按合同约定按时完成世贸中心二期的工程建设，导致二期工程部分拖延已经造成被告世贸公司名誉及财产损失，保留追究其法律责任的权利。请求驳回原告对被告世贸公司的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
一、工人工资发放明细表复印件1份【原件在（2014）嘉桐民初字第3185号案件中】，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
二、声明打印件1份（打印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认尚有部分工程款未结算的事实。
对原告证据一、二，被告飞耀公司质证对其真实性均无异议，但对原告的应付工资金额尚需核实，原告证据二恰恰证明被告世贸公司拖欠被告飞耀公司工程款，被告世贸公司在声明中提到在监理见证下与被告飞耀公司进行工程结算，事实并未进行，导致被告飞耀公司欠薪。
两被告均未提交任何证据。
本院认证意见如下：原告的证据一、二，被告飞耀公司对其真实性均无异议，被告世贸公司未到庭，视为放弃质证权利，被告飞耀公司对工资金额所提异议未提供相反证据，上述证据材料经本院核实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
结合本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司，被告飞耀公司招录原告于2014年7月至9月在上述工程处从事木工工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬16800元。2014年9月份，两被告就该工程发生争议后，被告飞耀公司退出桐乡世贸中心二期工程，两被告至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。一、被告飞耀公司结欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，被告飞耀公司理应及时足额支付。故对于原告要求被告飞耀公司支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，先行垫付的条件是业主未按照合同约定结清工程款，本案原告未能举证证明被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的情形，依据现有证据无法查明两被告之间是否尚欠工程款及欠款数额，本案尚不具备要求被告世贸公司在欠付工程款范围内承担垫付责任的条件，根据本案查明的事实，本案原告亦未举证证明被告世贸公司存在其他需承担清偿拖欠工资连带责任的情形，故对于原告要求被告世贸公司在欠付工程款范围内先行垫付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周兵劳动报酬16800元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 黄晓燕
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03276号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
被执行人张军，男，1983年12月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李晓艳，1985年7月21日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行招商银行股份有限公司西安分行依据西安市莲湖区公证处于2014年4月25日作出的（2014）西莲证经字第4469号执行证书申请执行张军、李晓艳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张军、李晓艳发出执行通知书后，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张军、李晓艳自行协商处理完毕，故申请撤回执行，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第4469号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
审 判 员 曹 葆
代理审判员 张 华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 姜 帆
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第948号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告张永福。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张永福借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5372元，减半收取2686元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 孟春宏
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘清建
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第1785号
原告陈志国，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人姜国如，河北国正律师事务所律师。
被告滦平县中医院，地址滦平县滦平镇。
组织机构代码40211859-7。
法定代表人张子东，职务院长。
委托代理人李国，河北智辩律师事务所律师。
本院在审理原告陈志国与被告滦平县中医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告陈志国于2015年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县中医院的起诉。
本院认为，原告陈志国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈志国撤回对被告滦平县中医院的起诉。
本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告陈志国负担。
审 判 长 崔晓明
代理审判员 赵晓月
人民陪审员 刘云志
二〇一五年一月十四日
书 记 员 周 曼
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723财保1号
申请人：青阳县建宇非金属矿产品贸易有限公司。
法定代表人：杨本河，该公司总经理。
被申请人：张家港大德冶金炉料有限公司。
法定代表人：陈卫，该公司总经理。
申请人青阳县建宇非金属矿产品贸易有限公司于2016年1月5日提出申请，称被申请人与申请人自2013年起开始发生业务往来。2014年4月20日、2015年1月1日，申请人与被申请人先后两次签订了《KR脱硫剂购销合同》，合同约定了由申请人向被申请人提供KR脱硫剂货物的供应数量、规格、质量要求、交货方式、包装添加、结算方式、验收标准、纠纷解决方式等。其中，2015年1月1日《KR脱硫剂购销合同》约定：每月底结算、结清当月余款，如不能按合同条款按期结算就是违约；如有违约行为，未违约方可向自己公司所在地人民法院提起诉讼，由此造成的一切经济损失由违约方负担，双方分别在合同上盖章确认。2015年11月24日，申请人与被申请人对2013年8月至2015年10月期间申请人具体发货数量及开票情况进行对账确认：2013年至2015年共发货7372.41吨，已开票7292.974吨，未开票79.5吨。2015年11月25日，双方对2013年至2015年10月期间KR脱硫剂货款进行结算确认：从2013年至2015年9月，申请人共向被申请人发货7292.984吨，金额8057595元，发货未开票85065元，发货总货款8142660元；2013年至2015年10月被申请人向申请人共计付款6910000元整，其中发货超标双方认可扣款130000元整；经结算，被申请人共欠申请人货款1102660元。被申请人至今未向申请人给付所欠货款。现因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，申请人特向人民法院申请采取保全措施，立即查封、冻结被申请人银行存款1200000元或或查封、冻结其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：青阳县建宇非金属矿产品贸易有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张家港大德冶金炉料有限公司银行存款1200000元予以冻结；或查封、冻结其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方胜强
二〇一六年一月五日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1429号
申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人滕秀兰，董事长。
委托代理人朱晓阳、陈燕娜，原告单位职员。
被执行人：陈丽枞，男，1949年11月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：郭碧莲，女，1953年5月30日出生，汉族，住福建省龙海市。
以上两被告共同委托代理人陈伟腾，系两被告儿子。
被执行人：陈伟腾，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被执行人：陈正超，男，1999年2月19日出生，汉族，住建省龙海市。
被执行人：庄美珍，女，1977年12月2日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行福建漳州农村商业银行股份有限公司与陈丽枞、郭碧莲、陈伟腾、陈正超、庄美珍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙清炼
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桦民执字第936号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。
法定代表人：赵晓明。
委托代理人：裴彦奇。
被执行人：刘军，男，汉族，无职业。
被执行人：李永刚，男。
被执行人：刘刚，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人刘军、李永刚、刘刚借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第353号民事判决：一、被告刘军于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30，000.00元；二、被告刘军于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息4，748.81元（利息计算至2013年3月31日），2013年4月1日至本判决本项确定的给付之日的利息按本金30，000.00元，年利率8.834上浮50%另行计算；三被告张艳明、刘刚、李永刚对上述一、二项承担连带保证责任；四、被告张艳明、刘刚、李永刚承担连带保证责任后，有权向被告刘军追偿。案件受理费669.00元，由被告刘军承担。案件进入执行程序后，因三被执行人不在原居住地居住，且无可供执行财产。2014年2月24日。申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第355号民事判决书本次申请的执行，保留债权本金30，000.00元及利息。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 李逢珠
代理审判员 张文亮
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王 元
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1367号
申请执行人吴瑞英，女，1959年7月25日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人吴国森，执行董事兼总经理。
被执行人吴国森，男，1973年3月13日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人吴燕珠，女，1960年12月10日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涵民初字第1085号民事判决，于2014年9月24日向被执行人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司、吴燕珠、吴国森发出执行通知，责令被执行人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司、吴燕珠、吴国森自动履行义务，但被执行人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司、吴燕珠、吴国森至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司有坐落莆田市涵江区国欢镇码头村的房地产（国有土地使用证号：莆国用（2003）字第C260＊2号，房屋所有权证号：莆房权证涵江字第H2011002**号），上述房产已拍卖，目前正在分配过程中；被执行人吴国森有坐落莆田市涵江区河滨花园二期C段2＃240＊的房屋一套（商品房合同买卖号为：0293460），已由本院另案保全，现在案外人吴志明对上述房产提出执行异议，执行异议正在审查过程中。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第1085号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一四年十月十八日
书记员 戴晓丹
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卢刑初字第156号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人葛某某，男，1964年11月6日出生于河南省卢氏县，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无业，住卢氏县城关镇高村（户籍所在地：卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月16日被卢氏县公安局取保候审。同年9月8日被本院取保候审。2015年9月17日经本院决定被逮捕。现押于卢氏县看守所。
辩护人刘广斌，卢氏县法律援助中心律师。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员吕建国出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人刘广斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月8日17时许，被告人葛某某未取得摩托车驾驶证，醉酒后驾驶豫X**号（挪用牌照）轻便摩托车（后载妻子连英、孙子葛鑫齐），由卢氏县城北关小精灵幼儿园驶往高村，行至高村仁和医院南侧巷子内100米处，与卢氏县城关镇高村居民杨某某驾骑的电动自行车会车时发生纠纷。后杨某某的岳父廉某某到场后报警，卢氏县公安局民警出警后查获葛某某醉酒驾驶摩托车。经三门峡市公安局交通事故鉴定所鉴定：葛某某血液样本中乙醇含量为：193.84mg／100ml。
另经庭审查明，被告人葛某某归案后供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人葛某某与杨某某、廉某某达成赔偿协议，并取得杨某某、廉某某的谅解。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、廉某某、张某某的证言，卢氏县公安交通警察大队接处警登记表、受案登记表，当事人血样提取登记表，三门峡市公安局交通事故鉴定所三公交鉴字（2015）0376号血醇检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人葛某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某某醉酒驾驶机动车时无驾驶资格，且使用虚假的机动车牌证，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人葛某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人葛某某取得杨某某、廉某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人葛某某的辩护人提出被告人葛某某如实供述，认罪悔罪的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年10月16日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘宇飞
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐平平
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2225号
原告吴丰林，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告吴国标，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告王宝丽，女，1978年12月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴丰林与被告吴国标、王宝丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丰林到庭参加诉讼，被告吴国标、王宝丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丰林诉称，被告吴国标、王宝丽因养猪场生产经营需要，于2013年10月1日向原告吴丰林借款人民币30000元，约定借款期限为2013年10月1日至2013年12月31日止，利息为月息600元。借款后被告吴国标、王宝丽于2014年7月15日归还原告借款人民币10000元，支付利息至2014年9月15日。现原告请求法院判令被告吴国标、王宝丽共同归还借款人民币20000元及利息人民币3600元（2014年9月16日起按月利率2%计算至2015年6月15日止）。
被告吴国标、王宝丽在法定期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。
经审理查明，被告吴国标、王宝丽以养猪场生产经营需要资金为由，于2013年10月1日向原告吴丰林借款人民币30000元，当日由被告吴国标、王宝丽出具一份借条给原告吴丰林收执，借条上双方约定借款期限为2013年10月1日至2013年12月31日，月息600元。借款后被告吴国标、王宝丽于2014年7月15日归还原告人民币10000元，支付利息至2014年9月15日。现原告吴丰林向本院起诉，请求判令被告吴国标、王宝丽共同归还借款人民币20000元及利息人民币3600元（即2014年9月16日起按月利率2%计算至2015年6月15日止）。
上述事实，有原告吴丰林提供的由被告吴国标、王宝丽出具的借条一份及原告庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，被告吴国标、王宝丽尚欠原告吴丰林借款人民币20000元及利息，有其出具给原告吴丰林收执的借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告吴丰林请求被告吴国标、王宝丽共同归还借款本息，于法有据，本院予以支持。但双方约定的利率过高，应予调整。被告吴国标、王宝丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国标、王宝丽应于本判决生效后十日内归还原告吴丰林借款本金人民币20000元及利息（利息从2014年9月16日起至2015年6月15日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币390元，由被告吴国标、王宝丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 庄友义
人民陪审员 吴宁波
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 钟剑玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第7062号
原告任××，天津一商友谊股份有限公司职员。
委托代理人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人贾明星，天津云杰律师事务所律师。
被告牛一×（曾用名牛超），无职业。
原告任××与被告牛一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白迪独任审判，公开开庭进行了审理。原告任××及其委托代理人杨宝潮，被告牛一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任××诉称，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子牛二×。原、被告婚后感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，与其草率结婚，导致婚后十多年来双方因性格不合，生活习惯不同等原因不断争吵，双方感情不断恶化，但原告一直忍让，承受巨大的精神压力，正因处于这样的生活环境，使原告患乳腺癌并于2014年4月行左乳全切术。因为双方感情破裂经常吵架，原告自搬回母亲家居住至今，在此期间，被告不仅没有悔改，反而到原告家中继续纠缠原告，使原告不能安心养病，被告婚后一直没有工作，家里的主要经济来源一直靠原告，由于原告进行乳腺癌手术后，左臂已经丧失劳动能力，还需要大量的后续治疗费用。综上，原、被告双方感情确已破裂，故起诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子牛二×随被告生活，原告每月支付抚养费；三、诉讼费由双方共同承担。
被告牛一×辩称，原告所述双方登记结婚时间、生育子女情况均××。原告在诉状中陈述的事实不属实。双方婚后感情不错，只是生活中偶尔会发生一些小摩擦。原告在家中把家务全包了下来，原告2014年4月进行了乳腺癌手术，为了更好地恢复病情原告搬到她母亲家居住。原告患病住院，被告及被告母亲一直无微不至的照顾原告。综上，双方夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子牛二×。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由，诉请来院要求与被告离婚，庭审中，被告表示双方感情较好，感情并未破裂，不同意与原告离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为，婚姻关系一经确立，双方便应加倍呵护并真诚相待。惟有如此，方能建立和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告系自主结婚，婚姻基础较牢固。在婚后的共同生活中，更应相互体贴、关爱和理解，遇有分歧和矛盾应彼此谅解，协商妥处，唯此双方才能共同营造和谐、美满的家庭氛围。原告应念及多年夫妻感情，再坚持离婚不妥。被告亦应检查自身之不足，主动与原告沟通，方使夫妻关系和好如初。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告任××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 白迪
二〇一五年一月十二日
书 记 员 黄然
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初52号
原告邝小华，男，1977年9月18日出生，住政和县。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告邝财安，男，1975年3月21日出生，住政和县。
被告魏永珠，女，1978年2月13日出生，住政和县。
原告邝小华与被告邝财安、魏永珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员宋祥宁适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告邝小华的委托代理人叶泉贵到庭参加诉讼，被告邝财安、魏永珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邝小华诉称，2013年7月9日，被告邝财安通过朋友倪文琳介绍向原告借款500000元，按月利率3%计算利息，原告扣除当月利息15000元后，于2013年7月9日通过银行将485000元转入被告指定的账户，被告向原告出具借条。借款之后，被告邝财安支付借款利息到2014年7月8日，并于2014年8月26日偿还原告借款本金200000元。被告魏永珠与被告邝财安系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此被告魏永珠应当承担共同偿还责任。诉请：被告邝财安、魏永珠共同偿还原告借款本金285000元及利息（利息按月利率2%从2014年7月9日起计算至借款还清之日止）。
被告邝财安于2016年4月6日经询问辩称，我不认识原告，且也不知道该款是向原告所借。原告提供的借条上的出借人以及借款时间不是被告本人所写，且该借款的实际情况是案外人曾高良于2013年7月10日向倪文琳借款，我是作为担保人的。我于2014年8月份向倪文琳还款200000元，利息每月支付12500元至2014年的9月份。我与被告魏永珠于2014年底已经离婚。
被告魏永珠未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，被告邝财安于2013年7月9日通过案外人倪文琳向原告邝小华借款500000元并出具借条，利息按月利率30‰计算，未约定借款期限。原告预扣一个月利息15000元后于2013年7月9日向案外人倪文琳转账485000元，2013年7月10日倪文琳将该款转入被告邝财安账户。被告邝财安支付利息至2014年7月8日止，并于2014年8月26日通过案外人倪文琳向原告还款200000元。现被告邝财安尚欠原告借款本金285000元及相应利息未还。
另查明，被告邝财安与被告魏永珠在该笔借款发生时系夫妻关系。
上述事实有原告邝小华提供的借条、银行账户历史交易清单、人员基本信息表、被告邝财安提供的借条，倪文琳、邝财安询问笔录和原告委托代理人的庭审陈述在案证实。
本院认为，被告邝财安向原告邝小华借款并约定借款利率的事实清楚，被告邝财安应承担偿还原告邝小华借款本金285000元及其利息的责任。原告邝小华诉讼请求中所主张的利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告邝财安向原告出具借条并借款的行为发生在被告邝财安、魏永珠夫妻关系存续期间，该笔款项应按被告邝财安、魏永珠夫妻共同债务处理，故对原告请求被告邝财安、魏永珠共同偿还欠款的请求，本院予以支持。被告邝财安、魏永珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邝财安、魏永珠在本判决生效之日起十五日内共同偿还给原告邝小华借款本金285000元及利息（利息从2014年7月9日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5575元，减半收取2787.5元，由被告邝财安、魏永珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 宋祥宁
二〇一六年四月七日
书 记 员 章 怡
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02154号
申请执行人：王磊，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现租住安徽省长丰县。
被执行人：朱晓茜，女，1984年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人王磊与被执行人朱晓茜民间借贷纠纷一案，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02221号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年三月九日
书记员 张家新
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第3946号
原告李兰英。
委托代理人肖波，四川高扬律师事务所律师。
委托代理人邱金华，四川高扬律师事务所律师。
被告郑晶晶。
被告冯伟。
本院在审理原告李兰英与被告郑晶晶、冯伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李兰英撤回起诉。
案件受理费3220元，因撤诉减半收取1610元，由原告李兰英负担。
代理审判员 杨大容
二〇一四年十一月十日
书 记 员 钟秋吉
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
延民初字第1226号
原告吴辛良。
被告杨明涛。
本院在审理原告吴辛良诉被告杨明涛等买卖合同纠纷一案中，原告吴辛良于2015年11月23向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告吴辛良的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵英杰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 耿 立
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第5615号
申请执行人张国利，女，1984年3月4日出生。
被执行人李明，男，1969年8月23日出生。
张国利与李明公证债权纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）大民初字第159号民事判决书已经发生法律效力。张国利于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李明给付借款500000元、案件受理费8800元共计508800元。本院于2015年10月10日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人李明送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人李明名下有房屋登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张国利申请执行的案款508800元未受清偿。经申请执行人张国利签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）大民初字第159号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一五年十二月一日
书 记 员 石英慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第1738号
原告孔祥超。
被告潍坊常胜劳务有限公司。
被告陈亚南。
本院受理原告孔祥超诉被告潍坊常胜劳务有限公司、陈亚南买卖合同纠纷一案后，原告于2014年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款19810元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款19810元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 柴 可
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第04672号
罪犯张大碧，现于重庆市子监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2010年1月29日作出（2009）中区刑初字第1291号刑事判决，以被告人张大碧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2010年2月25日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）渝五中法刑执字第01461号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2015年7月9日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年9月2日向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯张大碧在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张大碧自上次减刑后，在服刑期间，获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张大碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大碧减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十二月四日
书 记 员 袁 娜
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第967号
原告杨瑞照，男。
委托代理人韩玉振，河南循规律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告尉氏县农村信用合作联社。
负责人陈永胜，任理事长。
委托代理人沈雷，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告潘学正，男。
原告杨瑞照诉被告尉氏县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）、潘学正买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告杨瑞照及其委托代理人韩玉振、被告信用联社委托代理人沈雷到庭参加了诉讼，被告潘学正经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月至3月时任大桥信用社主任的潘学正与原告联系，购买原告科瑞花生调和油270件（箱），用于储户奖励等，经潘学正支付了绝大部分油款，下欠7600元。后来潘学正不干主任了，听说大桥信用社不具备法人资格，归信用联社管，三年来，三被告踢皮球，至今未支付剩余油款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令三被告偿还油款7600元。
原告为支持其诉讼主张提交的证据材料有：收到条9张。
被告信用联社辩称，被告并不欠原告花生油款，原告也承认是潘学正欠的油款；原告起诉已经超过法定的诉讼时效两年的规定；被告信用社并未为原告出具任何的欠条；综上被告不应当承担还款义务。
被告信用联社未提交证据材料。
被告潘学正提交答辩状称，当时欠原告油款属实，油是单位搞有奖储蓄发出去的，答辩人当时是信用联社大桥信用社的主任，本人作为是职务行为，2011年本人已被调离大桥信用社，不再担任主任职务。
被告潘学正未提交证据材料。
经审理查明，2011年2-3月份，信用联社大桥信用社为奖励储户，向原告购进科瑞花生油，并向原告出具收到条，收到条上加盖有信用联社大桥信用社业务专用章或者现金收讫章，事后信用联社支付了大部分油款，但并未全部收回对应的收到条。截止目前原告共持有被告出具的收到条9张，共计270箱油，被告已经支付了大部分油款剩余7600元至今未支付。还查明，信用联社大桥信用社属于信用联社的分支机构，其不具有独立的法人资格。另查明，被告潘学正时任信用联社大桥信用社的主任，其2011年调离岗位，不再担任大桥信用社主任一职。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应按照诚实信用的原则，正确、全面及时履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，信用联社大桥信用社购买油是为了奖励储户即为了业务需要，被告潘学正作为大桥信用社的主任，其向原告出具收条是其职务行为不是个人行为且收到条上盖有大桥信用社的章，因此，潘学正不承担付款责任，其相应的行为后果应由信用联社大桥信用社承担。因信用联社大桥信用社属于信用联社分支机构不具有法人资格，故应由信用联社承担付款责任。被告信用联社辩称，原告提交的是收到条不是欠条，因本案属于买卖合同，被告为原告出具收到花生油的收条，说明原告已经履行了合同义务，被告没有支付全部货款，已经违约，应承担违约责任，故原告的要求被告信用联社支付剩余货款7600元的请求予以支持。被告信用联社辩称，原告起诉已经超过两年的诉讼时效期间，本案属于未定履行期限的合同，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算或从债务人明确表示不履行义务之日起计算。诉讼时效应从债权人向债务人主张权利时起算，本案中，被告并无证据证明原告向其主张过债权、何时主张的债权，故本案并未超过诉讼时效，对被告的辩驳理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告尉氏县农村信用合作联社于本判决生效后十日内支付原告杨瑞照油款7600元。
二、驳回原告杨瑞照对被告潘学正的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告尉氏县农村信用合作联社负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 胡瑞平
二〇一五年七月二十日
书记员 王子刚
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01449号
原告：桑某某，女，1977年7月6日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人：马心峰，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男，1977年2月26日生，汉族，农民。
原告桑某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告桑某某及其委托代理人马心峰、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桑某某诉称：我与被告于1992年冬经人介绍恋爱相识，1999年12月24日结婚，并办理结婚证，婚后生育一男孩，取名“张子豪”（2001年10月13日生）。因婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情完全破裂。2013年8月份我曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情并未改善，两人实在无法共同生活。为此，再次依法起诉，坚决要求与被告离婚。
张某甲辩称：我与原告自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年冬经人介绍恋爱相识，1999年12月24日结婚，并办理结婚证，婚后生育一男孩，取名“张子豪”（2001年10月13日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。2013年8月份原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情并未改善。2014年3月25日，原告以夫妻感情完全破裂为由，再次诉讼来院，坚决要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告自愿放弃家庭财产分割。
以上事实有双方当事人的陈述、身份证、（2013）太民一初字第02437号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为：原告桑某某与被告张某甲因婚后两人性格不合，没有共同语言，未建立起真挚的夫妻感情，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。原告再次依法起诉，要求与被告离婚，理由正当，本院应予支持。婚生男孩“张子豪”长期跟随被告生活，由被告抚养有利于孩子的成长。本案在审理过程中，原告自愿放弃家庭财产，是对自己财产权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告桑某某与被告张某甲离婚。
二、婚生男孩“张子豪”由被告抚养，原告每月负担抚养费200元，于每年12月30日前付清当年的抚养费（自2014年7月份起至张子豪有独立生活能力时止）
三、家中现有财产全部归被告所有。
案件受理费300元，由原告桑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 乔金明
二〇一四年七月七日
书 记 员 李建彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第784号
原告王爱平。
委托代理人孟德全，北京市吉望律师事务所律师。
被告崔翠英。
本院在审理原告王爱平与被告崔翠英排除妨害纠纷一案中，原告王爱平于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱平撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王爱平撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王爱平负担。
审 判 长 荣晓雪
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 杨晓晨