山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第944号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地泰安市泰山区财源大街**号。
法定代表人杜晋生，理事长。
委托代理人张敏，男，1981年出生，汉族，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告杨华伟，男，1980年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
被告张开云，女，1983年出生，汉族，泰安市泰山区居民，系被告杨华伟之妻，住址同被告杨华伟。
被告张义彬，男，1979年出生，汉族，泰安市岱岳区居民，住泰安市岱岳区。
被告曹芝玲，女，1982年出生，汉族，系被告张义彬之妻，泰安市岱岳区居民，住址同被告张义彬。
被告李传波，男，1979年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
被告于花，女，1980年出生，汉族，泰安市泰山区居民，系被告李传波之妻，住址同被告李传波。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告杨华伟、张开云、张义彬、曹芝玲、李传波、于花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敏到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2012年3月31日，被告杨华伟与原告签订借款合同一份，约定被告杨华伟可在2012年3月21日至2015年3月30日期间在60万元内随借随还，循环使用。同日被告张义彬、李传波与原告签订《最高额保证合同》，为被告杨华伟借款提供连带责任保证。2013年9月4日被告杨华伟向原告借款595000元，借款期限自2013年9月4日至2014年9月3日，借款月息为9‰。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款本息。被告张开云作为被告杨华伟的妻子，依法应对该借款承担共同还款责任。为此，要求被告杨华伟、张开云偿还原告借款本金595000元，并按合同约定支付利息、复利及罚息122273.39元（截止至2015年6月30日），并支付2015年7月1日之后的利息、罚息及复利（按照借款合同约定计算）；被告杨华伟、张开云承担原告支出的诉讼代理费损失20600元；被告张义彬、曹芝玲、李传波、于花对上述借款承担连带保证责任。
六被告均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年3月31日，原告与被告杨华伟签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告杨华伟向原告借款600000元；借款期限为2012年3月31日至2015年3月30日；借款方式为可循环方式，即在本合同约定的借款金额及借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮80﹪；被告杨华伟在原告处开立账户（6223190907191024），办理借款的发放、支付与还款业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，差旅费及其他相关费用；被告杨华伟在本合同上签名并捺印。
2012年3月31日，原告与被告张义彬、李传波签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告张义彬、李传波自愿为被告杨华伟的上述借款提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；被告张义彬、李传波在本合同上签名并捺印。
2013年9月4日，原告向被告杨华伟发放了合同项下的贷款595000元，被告杨华伟在原告出具的借款凭证上签名并捺印予以确认。
因被告杨华伟未及时偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任，原告于2014年10月17日诉来本院，要求处理。
原告提交2015年7月2日《欠息证明》一份，证实截至2015年6月30日被告杨华伟尚欠原告借款本金595000元，利息、复利及罚息共计122273.39元。
原告提交《申请人家属承诺》一份，证实被告张开云作为被告杨华伟之妻，同意以共有财产及个人所有财产为被告杨华伟的借款承担共同还款责任。被告张开云在《申请人家属承诺》上签名并捺印。
原告提交《保证人信用登记评定表》两份，分别证实被告曹芝玲作为被告张义彬的财产共有人，自愿为被告杨华伟的贷款提供连带责任保证，被告于花作为被告李传波的财产共有人，自愿为被告杨华伟的贷款提供连带责任保证。
原告提交其与泰安泰山中和法律服务所签订的《委托代理合同》、代理费发票各一份，主张诉讼代理费损失20600元。
另查明，被告杨华伟与被告张开云系夫妻关系；被告张义彬与被告曹芝玲系夫妻关系；被告李传波与被告于花系夫妻关系。
因被告均未到庭，致使法庭调解未能进行。
上述事实由以下证据予以证实：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》、《欠息证明》、《申请人家属承诺》、《保证人信用登记评定表》、《委托代理合同》、代理费发票及当事人陈述等。
本院认为，原告与被告杨华伟签订的《个人借款合同》及原告与被告张义彬、李传波签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，均属有效合同。合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。
本案借款系发生于被告杨华伟、张开云夫妻关系存续期间，应属于该两被告的夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。原告按照合同约定借款595000元给被告杨华伟、张开云后，被告杨华伟、张开云应按照合同约定还款时间及时付清借款本息，原告提交的《欠息证明》证实，截止2015年6月30日被告杨华伟、张开云尚欠原告借款本金595000元，利息、复利及罚息共计122273.39元，本院予以确认。故对于原告要求被告杨华伟、张开云偿还借款本金595000元，支付利息、复利及罚息共计122273.39元及要求被告杨华伟、张开云支付2015年7月1日之后的利息、复利及罚息的诉讼请求，本院均予以支持。2015年7月1日之后的利息、复利及罚息应按照借款合同约定利率予以计算。
被告杨华伟、张开云逾期还款构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，被告杨华伟、张开云应承担原告支付的诉讼代理费等实现债权的费用。原告提交其与泰安泰山中和法律服务所签订的《委托代理合同》、代理费发票，证实原告支出诉讼代理费20600元，该费用符合有关收费标准，本院予以确认。故对于原告要求被告杨华伟、张开云承担其支出的诉讼代理费损失20600元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》及《保证人信用登记评定表》的约定，被告张义彬、曹芝玲、李传波、于花应对被告杨华伟、张开云所承担的上述借款本金、利息、复利、罚息及诉讼代理费承担连带保证责任。故对于原告要求被告张义彬、曹芝玲、李传波、于花承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张义彬、曹芝玲、李传波、于花在承担连带保证责任后，有权向被告杨华伟、张开云追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》是一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨华伟、张开云于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金595000元，支付利息、复利及罚息122273.39元（截止2015年6月30日）。
二、被告杨华伟、张开云于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社2015年7月1日之后的利息、复利及罚息（本金595000元，按照《个人借款合同》约定，自2015年7月1日起计算至本判决约定的还款之日止）
三、被告杨华伟、张开云于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社支出的诉讼代理费损失20600元。
四、被告张义彬、曹芝玲、李传波、于花对被告杨华伟、张开云所承担的上述一至三项承担连带保证责任。
五、被告张义彬、曹芝玲、李传波、于花在承担连带保证责任后，有权向被告杨华伟、张开云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9977元，保全费3770元，共计13747元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 尹 栋
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 刘庆铃
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 波