福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8568号
原告：中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路118号。
负责人：沈长春，职务行长。
委托代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所实习律师。
被告：廖祯云，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈细妹，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告中国工商银行股份有限公司福州洪山支行诉被告廖祯云、陈细妹借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告廖祯云、陈细妹经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币（币种下同）44594.93元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2015年11月5日利息为1611.82元、滞纳金为1521.68元），上述债权暂计至2015年11月5日共计47728.43元；2、请求确认原告对被告廖祯云提供的抵押物（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LVSHCADB5DE268632、发动机号：3329426的机动车）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利；3、判决本案所有诉讼费用由两被告承担，包括但不限于案件诉讼费、保全费等。
事实和理由：被告廖祯云向福建吉诺汽车有限公司购买品牌型号为福特的汽车，总价款为人民币136900元，自行支付首付款人民币41900元。2013年6月24日被告廖祯云以分期付款购车为由向原告申请办理牡丹卡，卡号为62×××78，分期36期，透支金额为人民币95000元，首期付款人民币2670元，之后每期偿还金额为人民币2638元。并于2013年7月11日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。同日，被告廖祯云与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定以被告廖祯云所购车辆向原告提供抵押，确保分期付款合同的实现，并办理了抵押登记。被告陈细妹签署了《共同偿债人承诺书》，作为共同债务人承担该债务。被告廖祯云20**年7月16日于福建吉诺汽车有限公司刷卡透支消费95000元后，未能按专项分期付款合同的约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据两被告分别与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》，两被告的行为已经违反合同的约定，构成违约。为保护自身合法权益，原告故诉至本院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
A1、《两被告身份信息》（复印件）；
A2、《结婚证》（复印件）；
A1-A2共同说明了二被告为适格当事人，二被告为夫妻关系。
A3、《工银信用卡申请表》；
A4、《申请调查审查审批表》；
A5、《牡丹购车专用卡用卡须知》；
A6、《申请人声明与承诺》；
A3-A6共同说明了1、被告廖祯云向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；2、两被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定。
A7、《信用卡购车专项分期商品订购单》；
A8、《机动车销售发票》；
A9、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
A7-A9共同说明了1、被告廖祯云向福建吉诺汽车有限公司购买汽车；2、被告廖祯云与原告签订了信用卡购车专项分期付款合同，并就违约责任和管辖条款做出明确约定；3、被告陈细妹与原告签订共同偿债人承诺书，承诺对被告廖祯云《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，成为共同债务人。
A10、《查询分期付款凭证》；
A11、《信用卡交易明细》；
A12、《违约客户欠款清单》；
A13、《工商银行终端交易平台截图》；
A10-A13共同说明：1、被告廖祯云20**年7月16日于福建吉诺汽车有限公司刷卡透支消费95000元用于支付购车款；2、被告廖祯云多次逾期还款，多期款项未付，至2015年11月5日欠款金额达人民币47728.43元，其中本金人民币44594.93元，利息人民币1611.82元、滞纳金人民币1521.68元。
A14、《抵押合同》；
A15、《机动车注册登记证》；
A14-A15共同说明被告廖祯云将其购买车辆向原告提供抵押担保以确保分期付款合同实现，并办理抵押登记，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。
被告廖祯云、陈细妹未答辩，亦未向本院提交证据材料。
因被告廖祯云、陈细妹未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的根据。
根据本案现有证据，本院认定如下事实：
2013年6月24日，被告廖祯云向原告申请牡丹信用卡，经审核后，原告向被告廖祯云发放了卡号62×××78的信用卡。被告向福建吉诺汽车有限公司订购福特新福克斯牌小型汽车一辆，总价款为13.69万元。并于2013年7月11日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：自行支付首付款人民币41900元，剩余款项被告廖祯云使用其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为95000元。被告透支消费后分36个月还款，首期偿还的金额为人民币2670元，之后每期偿还的金额为人民币2638元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还；被告未按约还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费；分18期及以上的，累计违约超过4次，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款；在合同履行过程中，双方发生纠纷，在协商不成的情况下，向原告所在地法院提起诉讼；《中国工商银行分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，约定：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。双方还就其他的各自权利、义务在合同中进行了约定。
同日，被告廖祯云与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告廖祯云以其购买的闽Ａ×××××福特新福克斯牌小型汽车一辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记。
上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福建吉诺汽车有限公司消费9.5万元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，截止至2015年11月5日欠款金额达人民币47728.43元，其中本金人民币44594.93元，利息人民币1611.82元、滞纳金人民币1521.68元。
本院认为，被告廖祯云与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放借款的义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。截至2015年11月5日，被告廖祯云已欠付多期汽车专项分期付款本金未偿还，已构成违约，违约次数已达三次以上，故原告要求被告廖祯云一次性偿还欠款合法有据，本院予以支持。被告陈细妹书面承诺对原告与被告廖祯云签订的上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任，故被告陈细妹应对被告廖祯云的上述债务承担共同还款责任，被告廖祯云以闽Ａ×××××福特新福克斯牌小型汽车一辆为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记备案手续，则原告有权要求就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。被告廖祯云、陈细妹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告廖祯云、陈细妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福州洪山支行信用卡欠款人民币44594.93元及利息人民币1611.82元、滞纳金人民币1521.68元（利息、滞纳金暂计至2015年11月5日，之后的利息及滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司福州洪山支行有权本案抵押物即机动车登记编号为闽Ａ×××××福特新福克斯牌小型汽车（车架号：LVSHCADB5DE268632，发动机号：3329426）予以拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币993元、公告费人民币560元，由被告廖祯云、陈细妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费993元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈晓希
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部