上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初224号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报段某某，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍所在地：江西省新余市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月16日下午，被告人段某某至本市闵行区中谊路某农贸市场附近，从被害人刘某某停放的汽车内窃得惠普牌g6-2302TX型笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1，537元），嗣后予以销赃。
2015年5月4日下午，被告人段某某至上址附近，从被害人余某某停放的汽车内窃得宏基牌MS2316型笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币590元），嗣后销赃。
2015年5月5日下午，被告人段某某至上址附近，从被害人缪某某停放的汽车内窃得华硕牌A53S型笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币671元）。后于2015年5月6日晚，被告人段某某至本区人民北路XXX号百发通讯销赃，随即被公安人员抓获。
公诉机关为确认上述事实先后向法庭举出的证据有：被告人段某某的以往供述，被害人刘某某、余某某、缪某某的陈述，证人龚某某、叶某某、肖某某、孙某某的证言及相应辨认笔录、登记表，扣押清单、清点记录、调取证据清单、发还清单、随案移送清单、照片，话单信息，上海市旅馆业治安管理信息查询情况，高速公路收费站监控照片，发票、上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过及工作情况等，证明被告人段某某多次秘密窃取他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人段某某的行为已构成盗窃罪，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人段某某予以处罚。
被告人段某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实辩称，不是事实，其就参与了华硕电脑那节的销赃（即2015年5月6日的事实），其他没有参与。
经审理查明：2015年3月16日下午，被告人段某某至本市闵行区中谊路一农贸市场附近，从被害人刘某某停放的汽车内窃得价值人民币1，537元的惠普牌g6-2302TX型笔记本电脑一台，嗣后予以销赃。
2015年5月4日下午，被告人段某某至上述地址附近，从被害人余某某停放的汽车内窃得价值人民币590元的宏基牌MS2316型笔记本电脑一台，嗣后销赃。
2015年5月5日下午，被告人段某某至上述地址附近，从被害人缪某某停放的汽车内窃得价值人民币671元的华硕牌A53S型笔记本电脑一台，后于同年5月6日晚上，被告人段某某至本区人民北路XXX号百发通讯将该笔记本电脑予以销赃，嗣后即被公安人员抓获。
上述事实，有下列证据证实：（1）被害人刘某某的陈述及其提供的发票等证实，2015年3月16日16时许，其将装有一台笔记本电脑和一台数码相机的黑色电脑包放在轿车的后备箱里，还有两条中华香烟放在轿车副驾驶前的车辆储藏箱中，后将车停在闵行区中谊路菜场门口，其下车去买菜回来后，又开车沿中谊路拐入七莘路2315弄广海花园小区，将车停在家楼下，到3月16日20时许，其发现放在轿车后备箱的电脑包和放在副驾驶前储藏箱中的香烟被盗，其被盗的笔记本电脑是黑色惠普牌g6-2302TX型的，产品序号为5CD30434GT的事实。（2）被害人余某某的陈述证实，2015年5月4日其将宏基牌笔记本电脑放在其的广本轿车后排座上，后将车开到本市闵行区中谊路农贸市场附近，将车停在中谊路路边，16时15分许其返回车上时发现车内的笔记本电脑被盗了，其损失一台黑色的宏基牌笔记本电脑，型号MS2316，序列号LXRMAXXXXXXXXXXXXXXXXX的事实。（3）被害人缪某某的陈述证实，2015年5月5日17时左右，其将轿车停在闵行区七宝镇中谊路菜场门口，并将其的华硕牌笔记本电脑放在车子后排座上，后锁好车锁离开，同日18时左右上车离开菜场时发现车内电脑被偷了，其被偷的是一台黑色华硕牌A53S笔记本电脑的事实。（4）证人叶某某的证言及辨认笔录和其提供的登记表证实，2015年5月4日19时20分许，其在店里上班，来了一男子向其出售一台宏基牌笔记本电脑（黑色MS2316型、序列号LXRMAXXXXXXXXXXXXXXXXX），后双方以人民币800元谈妥价格出售，其按照要求让男子出示了身份证，叫杨昆鹏，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，后其觉得该电脑来源可能有问题就向专管民警汇报了情况，后该电脑被民警从其店内予以调取，该男子之前以杨昆鹏的身份证还在其店内卖过三台电脑（时间为2015年4月7日和4月8日，其中有一台惠普g6笔记本的产品序号为5CD30434GT），以及经过辨认其辨认出其所讲多次出售电脑的男子就是被告人段某某，当时所持的身份证名字是杨昆鹏，其提供的登记表亦印证了回收电脑的型号、特征、序号、时间及登记的身份信息等事实。（5）证人龚某某的证言、辨认笔录及登记表证实，2015年5月6日19时51分，其在店里上班，有一个男子来店里出售一台笔记本电脑，是一台黑色的华硕牌电脑，型号为A53S，其开价800元，他同意了，然后该男子出示身份证登记，该男子出示的身份证叫杨昆鹏，安徽省蚌埠市人，结合其提供的登记表亦证实当时登记的身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该男子还曾于2015年4月10日在其店里出售过一部黑色的IPHONE6手机，当时其开价3200元，该男子登记用的身份证信息和5月6日用的是一样，经过辨认，其辨认出该男子就是被告人段某某以及登记表亦印证了其回收的电脑、手机的时间、物品特征和串号等事实。（6）话单信息证实，公安机关抓获被告人段某某后，通过其随身使用的手机号码（XXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXX）进行话单调取，证实被告人段某某在案发时间段内到过案发地点，在销赃时间段内到过销赃地点，段某某经常活动地址是本区的茸梅路、人民路一带和闵行区的中谊路一带，其中，2015年3月16日14：20－18：05时，段某某XXXXXXXXXXX手机定位于闵行区中谊路XXX号，与被害人刘某某报失时间一致；2015年4月7日11：42－12：26时，段某某XXXXXXXXXXX手机定位于本区人民路XXX号农行大厦，与证人叶某某的证言一致；2015年5月4日13：41－18：20时，段某某XXXXXXXXXXX手机定位于闵行区中谊路XXX号，与被害人余某某报失时间一致；2015年5月4日19：12－19：17时，段某某XXXXXXXXXXX手机定位于本区人民路XXX号农行大厦，与证人叶某某的证言一致；2015年5月5日13：40－18：36时，段某某XXXXXXXXXXX手机定位于闵行区中谊路XXX号，与被害人缪某某报失时间一致；2015年5月6日19：12－19：52时，段某某XXXXXXXXXXX手机定位于本区人民路XXX号农行大厦、人民北路XXX号，与证人龚某某证言一致等事实。（7）上海市旅馆业治安管理信息查询情况证实，段某某宾馆入住情况，其中2015年3月11日22：35时－3月25日0：08时，2015年5月3日8：15时－5月4日13：02时、2015年5月4日19：54时－5月7日13：39时登记入住于本区茸梅路XXX号的宾馆内，相应时间段和入住情况与之前其手机定位的基本情况能够相互印证，证实其在本案案发和销赃时间段内在本区有住宿的事实。（8）扣押清单、清点记录、调取证据清单、发还清单、随案移送清单、照片证实，案发后公安机关从段某某处扣押手机一部，“杨昆鹏”的身份证一张，人民币700元及钥匙一把，拍照固定后公安机关将人民币700元发还给了证人龚某某，其余物品手机、身份证、钥匙扣押在案，根据比对，从被告人处扣押的“杨昆鹏”身份证上除了照片是被告人本人之外，其他信息均与其自报信息有差异，但是该伪造的身份证相应的照片与段某某公安网上调取的户籍信息中照片是一致的，与段某某所辩称的该“杨昆鹏”身份证上他的照片是他人在夜宵摊上用手机拍摄的明显不符等事实。（9）调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、照片证实，案发后，公安机关从证人龚某某处调取一台华硕牌笔记本电脑、从证人叶某某处调取一台宏基牌笔记本电脑，经拍照固定后已分别发还被害人缪某某、余某某的事实。（10）相关发票及上海市松江区物价局出具的《鉴定结论书》证实，涉案物品的价值情况。（11）证人肖某某证言证实，其是2002年来上海，在本区茸梅路上开了家物流公司，2015年3月初，段某某过来找其，说是段良奇的兄弟，来上海玩的，住在本区茸梅路上的格林豪泰酒店，其就和段某某吃过一顿饭，之后就没有联系了的事实。（12）高速公路收费站监控照片证实，被告人段某某往来本市的相关情况，与其话单定位时间和入住离开宾馆时间是不矛盾的事实。（13）公安机关出具的案发、抓获经过、工作情况及证人孙某某的证言证实，侦破本案的简要过程及被告人段某某的到案经过等事实。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。而被告人段某某到案至庭审的相关供述前后不一、多次变化，相关细节明显不一致，其的辩解不符合常理，也没有证据予以佐证，且与查明的事实不符，故本院均不予采信。
本院认为：被告人段某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押的涉案笔记本电脑分别发还被害人余某某、缪某某（均已发还）。
三、责令被告人段某某向被害人刘某某退赔人民币一千五百三十七元。
四、扣押在案的涉案摩托罗拉手机一部、伪造的“杨昆鹏”身份证一张、钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。