金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第490号
原告：中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行。
负责人：童燕萍，行长。
委托代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。
被告：范慧青。
被告：应雪妹。
被告：吴月琴。
被告：余有群。
被告：刘中范。
被告：倪志燚。
被告：余有银。
被告：徐红英。
原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行为与被告范慧青、应雪妹、吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英金融借款合同纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行的委托代理人刘清清、被告范慧青、吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英到庭参加诉讼。被告应雪妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行起诉称：2014年6月15日，第一被告范慧青因营业周转需要向原告申请贷款，原告根据双方在2012年6月20日签订的《个人循环贷款额度协议》（编号：LK-E-2012-08-028）的约定，原告同意放贷，且与被告签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：LK-E-2014-08-028）和《借款合同补充协议》，贷款合同约定：被告向原告借款金额为人民币815万元；贷款期限6个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为6个月，第一个浮动周期内贷款月利率为6.5333‰；还款方式为按月还息一次性还本的方式；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如借款人发生未按期归还贷款本息等违约行为的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部提前到期、要求借款人提前清偿全部的贷款本息并行使担保物权、要求保证人承担保证责任，同时有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失。协议和合同的担保方式为抵押担保和保证担保；第一被告将其所有的座落于金华市义乌街1899号保集蓝郡22幢107室抵押给原告；第二被告作为第一被告的母亲，向原告递交了“共同还款承诺书”，承诺对第一被告的全部贷款本息、实现债权费用等承担共同连带还款责任；被告吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英自愿作为担保人，同原告签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，且将其名下所有的房产抵押给了原告，并办理了抵押登记，原告依法享有优先受偿权；抵押担保范围为主债权的本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）；
合同签订后，原告按约将贷款815万元划入第一被告指定的账户内，然第一被告未按合同约定按期履行还本付息的义务。原告经多次催讨未果，为此，原告特诉至贵院，请求判令：1．第一被告归还本金815万元、利息152150.71元、罚息74656.63，共计8376807.34（截止2015年1月20日，以后利息按银行规定计至款清止）。2.由第一被告承担实现债权费用20000元。3．判令原告对第一被告所有的座落于义乌街1899号保集蓝郡22幢107室（金房他证婺字第××号）、第三被告所有的座落于李渔路星月花园9幢1-301室（金房他证婺字第002645**号）和座落于双龙南街339号4幢1-501室（金房他证婺字第002645**号）、第四被告所有的座落于李渔路星月花园5幢1-1401室（金房他证婺字第002645**号）、第五被告所有的座落于李渔路星月花园（金房他证婺字第002645**号）、第六被告所有的座落于李渔路星月花园14幢1-503室（金房他证婺字第002250**号）、第七被告所有的座落于商城西区房产（金房他证婺字第002645**号、金房他证婺字第002645**号）、第八被告所有座落于双龙南街339号（金房他证婺字第002645**号）均抵押给原告，原告依法享有优先受偿权。4。判令第二被告对上述全部债务承担连带还款责任。5、判令第三、第四、第五、第六、第七、第八被告在其责任范围内承担还款责任。6、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告范慧青答辩称：原告所讲的是事实的。
被告吴月琴答辩称：2014年6月补充协议上我没有签过字。
被告刘中范答辩称：合同到期了以后没有通知我们。
被告倪志燚答辩称：2014年6月贷款到期后，原告与被告范慧青签订补充协议我们不知道了。
被告余有银答辩称：我们是为2012年的合同贷款提供担保的。原告现在起诉的是2014年的贷款，对2014年的贷款我们是不知情的。
被告徐红英答辩称：与余有银的答辩意见一样。
为证明上述主张，原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行向本院提供的证据有：
1.原告营业执照、被告身份证复印件、被告范慧青与余有昌的结婚证复印件，待证原、被告诉讼主体资格及范慧青、余有昌系夫妻关系的事实；
2.《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《借款合同补充协议》、借款借据各1份，待证2012年6月20日至2015年6月20日被告范慧青向原告借款双方权利义务约定，及其他被告为上述期间被告范慧青向原告的贷款承担担保责任的事实，以及原告按合同约定向被告范慧青发放贷款的事实。
3.《个人循环贷款最高额抵押合同》6份、他项权证9份，待证被告范慧青、吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英自愿作为担保人，将其所有的房产抵押给原告，原告在被告最高额抵押的范围内享有优先受偿权的事实；
4.逾期未还款查询，待证截止2015年1月20日，原告共计欠款本金815万元、利息152150.71元、罚息74656.63元，共计8376807.34元的事实；
5.共同还款承诺书两份，待证被告应雪妹承诺对被告范慧青的全部贷款本息、实现债权费用等承担共同连带还款责任的事实；
6.委托代理合同、实现债权费用发票各1份，待证原告所支出的实现债权费用20000元的事实。
被告范慧青质证意见为：对原告提供的证据没有异议。按照银行放款，钱是打入我个人名下的。
被告吴月琴质证意见与答辩意见一致。
被告刘中范质证意见为：合同到期了以后没有通知我们。补充协议上我没有签字，其他没有异议的。
被告倪志燚质证意见为：补充协议上我没有签字，其他没有异议的。
被告余有银质证意见为：2014年6月24日签订的借款合同，2014年8月28日签订的补充协议，协议上约定钱打到恒威工贸公司的。原告是否将钱汇入上述帐户，为什么在8月28日打入不是借款人的帐户，对此被告有异议的。2012年签订合同时，双方合同第四页第五条约定冻结的其他情形，范慧青与余有昌在8月之前已经离婚，这应当属于额度冻结之内的。范慧青讲借款是经营所需，但实际上范慧青借款后不是专款专用，属抽逃资金，恶意逃避债务。如属抽逃资金，恶意逃避债务本案涉嫌刑事犯罪，本案就应先审理刑事案件，再审理民事案件。银行对被告范慧青、余有昌离婚是了解的，对被告范慧青财务状况恶化都是了解的。
被告徐红英质证意见与余有银的质证意见一样。
针对被告的答辩、质证意见，原告补充称：一、本案是个人循环贷款额度的协议，循环的意思是在原、被告约定的期间，被告可反复向原告申请贷款。被告范慧青将第一笔借款还掉了，在这个期间范慧青还可以继续向原告借款，因此补充协议上只需范慧青签字就可以了。二、签订的补充协议是2014年6月15日签订的，放贷可以迟于签订补充协议的时间，具体放贷的时间以借据为准。合同与借据时间不统一是合法存在的。三、原告是依据与范慧青的合同，按照范慧青的指示打入她指定帐号的，钱是打给范慧青的。三、该贷款通过贷前调查审核审批，符合贷款发放要求，手续合法合规。
被告范慧青、吴月琴、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英未提供证据。
被告应雪妹、余有群均未答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的证据交相对方进行质证，并根据证据审核的有关规定进行审核后，对双方无异议的证据，本院对其证明力予以确认。对有异议的证据，本院认证如下﹕
2014年6月24日，原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告范慧青签订的《借款合同补充协议》，是对《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：LK-E-2014-08-028）的补充，属借款人与贷款人的借款关系，且不违反法律法规的有关规定。该借款额度、期限在（LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》范围内。故本院对该证据的证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人和委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年6月20日，原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告范慧青签订《个人循环贷款额度协议》一份，合同约定：原告同意向被告范慧青提供个人循环贷款额度815万元，有效期自2012年6月20日至2015年6月20日。本额度由被告范慧青根据需求分次循环使用。本额度项下叙作贷款时，原告与被告范慧青双方应签订个人循环贷款合同。对于依据本协议签署的所有贷款合同项下被告范慧青对原告的债务，由被告范慧青、余有银、徐红英、余有群、吴月琴、刘中范、倪志燚提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同等内容。
2012年6月19日，原告与被告范慧青签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同之主合同是原告与被告范慧青之间签署的编号为LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充等内容；被告范慧青将其将其名下所有的座落于义乌街1899号保集蓝郡22幢107室（金房他证婺字第××号）抵押给原告，担保最高债权额为5304700元。
2012年6月20日，原告与被告吴月琴签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同之主合同是原告与被告范慧青之间签署的编号为LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充等内容；被告吴月琴将其名下所有的座落于李渔路星月花园9幢1-301室（金房他证婺字第002645**号）和座落于双龙南街339号4幢1-501室（金房他证婺字第002645**号）抵押给原告，担保最高债权额为1663500元。
2012年6月20日，原告与被告余有群签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同之主合同是原告与被告范慧青之间签署的编号为LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充等内容；被告余有群将其名下所有的座落于李渔路星月花园5幢1-1401室（金房他证婺字第002645**号）抵押给原告，担保最高债权额为1308600元。
2012年6月20日，原告与被告刘中范签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同之主合同是原告（抵押权人）与被告范慧青（债务人）之间签署的编号为LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充等内容；被告刘中范将其名下所有的座落于李渔路星月花园（金房他证婺字第002645**号）抵押给原告，担保最高债权额为835100元。
2012年6月20日，原告与被告倪志燚签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同之主合同是原告（抵押权人）与被告范慧青（债务人）之间签署的编号为LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充等内容；被告倪志燚将其名下所有的座落于李渔路星月花园14幢1-503室（金房他证婺字第002250**号）抵押给原告，担保最高债权额为1329700元。
2012年6月20日，原告与被告余有银、徐红英签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同之主合同是原告（抵押权人）与被告范慧青（债务人）之间签署的编号为LK-E-2012-08-028）的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充等内容；被告余有银将其名下所有的座落于商城西区房产（金房他证婺字第002645**号、金房他证婺字第002645**号）、被告徐红英名下所有的座落于双龙南街339号（金房他证婺字第002645**号）抵押给原告，担保最高债权额为2503000元。
2012年6月20日，被告应雪妹向原告递交了《共同还款承诺书》，承诺对被告范慧青的全部贷款本息、实现债权费用等承担共同连带还款责任；
2014年6月15日，经被告范慧青申请，原告根据双方在2012年6月20日签订的《个人循环贷款额度协议》（编号：LK-E-2012-08-028）的约定，与被告范慧青签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》和《借款合同补充协议》一份，合同约定：被告向原告借款金额为人民币815万元；贷款期限6个月，月利率为6.5333‰；按月付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失。保证人承担保证责任，
2014年6月24日，原告依约将借款本金815万元汇入被告范慧青指定的账户。但被告至今未依约归还借款本息，尚欠原告借款本金815万元及截止2015年1月20日的利息226807.34元。另查明，原告为实现债权支付律师费20000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告范慧青、应雪妹、吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《借款合同补充协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及被告应雪妹签订的《共同还款承诺书》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院确认其效力。合同签订后，原告已依约履行了自己的合同义务。被告范慧青未能按约及时还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告范慧青归还借款本金及支付利息，承担实现债权费用20000元；被告吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英在其责任范围内承担还款责任，并诉请要求对该被告抵押的房地产享有优先受偿权；被告应雪妹对被告范慧青的上述债务承担连带偿还责任，以上诉讼请求事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。被告吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英以提供担保的是为2012年的合同贷款。原告现在起诉的是2014年的贷款，对2014年的贷款我们是不知情的抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳；被告余有银、徐红英认为依照2012年签订的合同约定，属冻结的其他情形。范慧青借款后不是专款专用，属抽逃资金，恶意逃避债务。本案涉嫌刑事犯罪，本案就应先审理刑事案件，再审理民事案件的抗辩理由，因未能向本院提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。被告应雪妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范慧青于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行借款本金815万元及利息226807.34元（利息已算至2015年1月20日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。
二、被告范慧青于本判决生效后立即支付原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行律师代理费20000元。
三、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告范慧青提供的座落于义乌街1899号保集蓝郡22幢107室抵押房产（金房他证婺字第××号）在最高额5304700元的范围内享有优先受偿权。
四、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告吴月琴提供的座落于李渔路星月花园9幢1-301室房地产（金房他证婺字第002645**号）和座落于双龙南街339号4幢1-501室房地产（金房他证婺字第002645**号）在最高额1663500元的范围内享有优先受偿权。
五、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告余有群提供的座落于李渔路星月花园5幢1-1401室房地产（金房他证婺字第002645**号）在最高额1308600元的范围内享有优先受偿权。
六原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告刘中范提供的座落于李渔路星月花园房地产（金房他证婺字第002645**号）在最高额835100元的范围内享有优先受偿权。
七、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告倪志燚将提供的座落于李渔路星月花园14幢1-503室房地产（金房他证婺字第002250**号）在最高额1329700元的范围内享有优先受偿权。
八、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告余有银提供的座落于商城西区房地产（金房他证婺字第002645**号、金房他证婺字第002645**号）、被告徐红英提供的座落于双龙南街339号房地产（金房他证婺字第002645**号）在最高额为2503000元的范围内享有优先受偿权。
九、被告应雪妹对被告范慧青的上述债务承担连带清偿责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费35289元，财产保全费5000元，合计40289元（由原告预交，诉讼费减半收取），由被告范慧青、应雪妹、吴月琴、余有群、刘中范、倪志燚、余有银、徐红英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈学伦
二〇一五年四月二十一日
书记员 王卓然