安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01550号
原告：马凤华，女，1954年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：李魁，男，1986年6月30日出生，汉族，�安徽省蚌埠市禹会区。
被告：李文武，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：关薇楠，公司员工。
委托代理人：刘瑞波，公司员工。
本院于2015年6月29日立案受理了原告马凤华诉被告李魁、李文武、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称平安保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤华及其委托代理人姜声雷、被告平安保险蚌埠公司的委托代理人刘瑞波到庭参加诉讼，被告李魁、李文武经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马凤华诉称：2014年11月12日11时许，马凤华驾驶无号正三轮轻便摩托车（后载朱铭轩），沿蚌埠市胜利西路自东向西行至王岗村路口时，左转弯变道行驶时，左侧方向被同方向沿左侧机动车道内李魁驾驶李文武所有的皖C×××××号小型货车前部挂碰，造成车辆损坏，马凤华及朱铭轩受伤。马凤华被送往蚌埠市第一人民医院救治。肇事车辆在平安保险蚌埠公司投保有交强险和商业险。经交警部门认定，李魁负事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿医药费10210.16元（医药费为10700.52元，根据事故责任被告应承担10210.16元）、误工费13406.4元（180天×74.48元）、护理费6261.6元（60天×104.36元）、营养费540元（60天×30元×30%）、住院伙食补助费252元（28天×30元×30%）、急救费45元（150元×30%）、鉴定费1300元、伤残赔偿金47194.1元（24839元×19年×10%）、交通费280元（28天×10元）、精神损害抚慰金6000元、修车费1100元，合计86589.26元；判令被告三在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
李魁未作答辩。
李文武未作答辩。
平安保险蚌埠公司辩称：原告诉请总额过高，鉴定费等间接费用我司不承担，原告已提供非农业户口，后期又按农业标准要求赔偿，前后矛盾，具体意见质证时发表。
马凤华为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、身份证及户口簿，证明原告的基本情况具有主体资格和原告系非农业户口；
2、事故认定书，证明事故发生经过和事故责任；
3、行驶证、驾驶证及交强险和商业险保单，证明李魁具有驾驶资格，皖C×××××号小型轿车的车主是李文武，在平安保险蚌埠公司投保状况；
4、门诊病历、住院病案及费用清单，证明原告的伤情及治疗过程和住院28天的事实；
5、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定误工期为80天、护理期为60天、营养期为60天及原告损伤构成十级伤残；
6、医药费票据，证明原告花费医药费39189.22元；
7、误工证明，证明原告一直在外打工及从事农业生产至今，家庭生活支出基本靠马凤华工资及低保金维持；
8、急救费票据，证明原告花费急救费150元；
9、鉴定费用票据，证明原告花费鉴定费1300元；
10、交通费票据，证明原告花费交通费612元；
11、修车费票据，证明原告花费修车费1100元；
12、中和司法鉴定所鉴定意见书，证明原告车辆因交通事故受损情况。
平安保险蚌埠公司质证意见：对证据1-5、8、9无异议，但证据9不应由保险公司承担；证据6发票金额与原告诉请的金额不符，以医药费票据10855元为准；证据7同证据1的内容矛盾，诉请误工费应提供劳动合同，银行流水，对证据7不予认可；证据10交通费，认可280元；证据11无证据支持，只认可定损金额300元；证据12有异议，车损只认可定损的300元。
平安保险蚌埠公司为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供人伤信息确认书，证明保险公司到医院找伤者了解情况，原告当时说无正式收入，并签的确认书。
马凤华证质证意见：真实性无异议，能证实原告在外打工。
李魁、李文武未向本院提供证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：马凤华提供的证据1-5、8、9，平安保险蚌埠公司无异议，本院予以确认；证据6以医疗费票据上10700.52元的金额为依据；证据7没有出具证明的长青乡王岗村委会负责人和出具人签名，不具备证据的真实性、合法性、关联性，本院不予确认；证据10，平安保险蚌埠公司认可280元，本院按照认可的数额予以认定；证据11没有提供维修清单，平安保险蚌埠公司认可300元，本院按照认可的数额予以认定；证据12是用来证明车辆在本次交通事故中受损，本院予以确认。平安保险蚌埠公司提供的证据，本院予以确认，但不能证明原告在外打工的具体情况。
经审理查明：2014年11月12日11时许，未取得机动车驾驶证的马凤华驾驶无号正三轮轻便摩托车（后载朱铭轩），沿蚌埠市胜利西路自东向西行驶至王岗村路口、左转弯变道行驶时，�侧后方向被同向后方沿左侧机动车道内李魁超速驾驶李文武所有的皖C×××××号小型货车前部挂碰，造成车辆损坏，马凤华及朱铭轩受伤。马凤华被送往蚌埠市第一人民医院治疗，经诊断，伤情为右侧肱骨近端粉碎性骨折。住院28天后出院。花费医疗费10700.52元、急救费150元。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，马凤华承担事故的主要责任，李魁承担事故的次要责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，马凤华因道路交通事故致右肱骨上端粉碎性骨折，现遗有右肩关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明：皖C×××××号小型货�在平安保险蚌埠公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔率。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，马凤华负事故的主要责任，李魁负事故的次要责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。李魁驾驶车辆在平安保险蚌埠公司投保有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。马凤华的损失先在交强险范围内予以赔偿，超过交强险范围的，根据事故责任在商业险范围内赔偿，由于李魁负事故的次要责任，平安保险蚌埠公司在商业险内承担30%的赔偿责任。
马凤华主张医药费10210.16元、急救费45元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；主张误工费13406.4元，证据不足，本院不予支持；主张护理费6261.6元，符合相关规定，本院予以支持；主张营养费540元，住院伙食补助费252元，符合法律规定，本院予以�持；主张鉴定费1300元，有证据证明，本院予以支持；主张伤残赔偿金47194.1元，符合相关规定，本院予以支持；主张交通费280元，平安保险蚌埠公司认可280元，本院予以确认；主张精神损害抚慰金6000元，本院酌定5000元，主张修车费1100元，平安保险蚌埠公司认可300元，本院予以确认。上述损失，医药费10210.16元、急救费45元、护理费6261.6元、营养费540元，住院伙食补助费252元、伤残赔偿金47194.1元、交通费280元、精神损害抚慰金5000元、修车费300元，合计70082.86元。由平安保险蚌埠公司赔偿。鉴定费1300元，由李魁承担1300元的30%，计390元，李文武承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告马凤华医药费、急救费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、修车费，合计70082.86元。于判决生效之日起20日内付清；
二、被告李魁赔偿原告马凤华鉴定费390元，于判决生效之日起20日内付清；被告李文武承担连带赔偿责任；
三、驳回原告马凤华的的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取982元，由原告马凤华负担182元，由�告李魁负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
�中华人民共和国侵权保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下�称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。