浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第840号
原告：石远姐（系死者龙天万之妻），农民。
原告：石玉莲（系死者龙天万之母），农民。
原告：龙贵菊（系死者龙天万之），农民。
原告：龙宇（系死者龙天万之子），农民。
原告龙贵菊、龙宇的法定代理人：石远姐，女，1978年2月18日出生（公民身份号码：4331251978********），苗族，农民，住湖南省保靖县葫芦镇瓦厂村*组**号。
上述四原告的委托代理人：稽思涛，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：胡勇，农民，现羁押于宁波市黄湖监狱。
被告：杨贤君，农民。
委托代理人：蔡巧红。
被告：民安财产保险有限公司宁海支公司（组织机构代码：68105931-4），住所地：宁海县跃龙街道气象北路338-3号、340号。
负责人：祝通皇，该公司总经理。
委托代理人：周汉一。
原告石远姐、石玉莲、龙贵菊、龙宇为与被告胡勇、杨贤君、民安财产保险有限公司宁海支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告石远姐、石玉莲、龙贵菊、龙宇的委托代理人稽思涛、被告胡勇、被告杨贤君的委托代理人蔡巧红、被告民安保险公司的委托代理人周汉一到庭参加诉讼。2013年11月8日，本案经审批依法延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告石远姐、石玉莲、龙贵菊、龙宇起诉称：2013年1月26日，被告胡勇驾驶浙B×××××号小型轿车从合宁开往大湖方向。21时10分许，当该车辆沿合宁至大湖线自南向北行驶至新东村附近处时，与同方向行驶的分别由龙天万、石远姐驾驶的自行车发生碰撞，造成龙天万当场死亡，石远姐自行车后座人员龙宇受伤的道路交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告胡勇负全部责任，石远姐、龙宇、龙天万无责任。浙B×××××号小型轿车的所有人为被告杨贤君，该车辆在被告民安保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金330360元（16518元／年×20年）、被扶养人生活费95650.5元、丧葬费19075.5元（38151元／年÷2）、处理丧事的误工费3179.3元（3179.3元／月÷30天／月×3人×10天）、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合计501265.3元。事故发生后被告胡勇已支付原告130000元。现要求被告民安保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告超出部分损失由被告胡勇、杨贤君承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：
①原告石远姐的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、古丈县公安局默戎派出所出具的证明、家庭情况调查表各一份，以证明四原告的诉讼主体适格。
②道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过和责任认定的事实。
③宁海县公民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明各一份，以证明龙天万因交通事故死亡的事实。
④古丈县默戎镇盘草村村民委员会和古丈县公安局默戎派出所出具的证明一份，以证明龙天万的被扶养人石玉莲生育子女情况的事实。
⑤机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、企业信用信息查询表复印件各一份，以证明被告的诉讼主体适格。
⑥机动车辆商业险保单一份，以证明浙B×××××号小型轿车投保了基本险不计免赔险，被告民安保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任的事实。
被告胡勇答辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。浙B×××××号小型轿车系我所有，因为债务原因我借用了被告杨贤君的身份证，并将该车辆的行驶证登记在其名下。保险公司赔偿后不足部分损失我愿意承担赔偿责任。事故发生后我已支付原告130000元。
被告胡勇未提供证据。
被告杨贤君答辩称：浙B×××××号小型轿车虽登记在被告杨贤君名下，但实际车主是被告胡勇，被告杨贤君对本次事故的发生无任何过错，原告的经济损失被告杨贤君不承担赔偿责任，要求驳回原告对被告杨贤君的诉讼请求。
被告杨贤君在审理过程中提供了穆盼明出具的收条和申请本院调取的（2013）甬宁刑初字第187号开庭笔录、宁海县公安局对被告杨贤君所作的询问笔录各一份，以证明浙B×××××号小型轿车的实际车主是被告胡勇的事实。
被告民安保险公司答辩称：浙B×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险事实，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。因被告胡勇在事故发生后弃车逃逸，肇事逃逸是法律明令禁止的行为，我公司将其列入免责条款的免责事由，并对相关条款进行了加粗加黑，并由被告杨贤君在投保单上签字，已尽到了提示、告知义务，故我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
被告民安保险公司在审理过程中提供了机动车商业保险条款、机动车保险投保单、机动车辆商业保险单、机打发票各一份，以证明被告民安保险公司已对商业保险条款中责任免除条款的内容尽到提示告知义务的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1．原告提供的证据①、②、③、④、⑤，三被告均无异议，本院予以认定。
2．原告提供的证据⑥，被告胡勇无异议，被告杨贤君认为与其不具有关联性，被告民安保险公司认为被告胡勇肇事后逃逸，属严重违法行为，保险公司对商业三者险应拒赔。本院认为，该证据仅能证明浙B×××××号小型轿车在被告民安保险公司投保了基本险不计免赔险的事实。
3.被告杨贤君提供的证据，被告胡勇无异议，原告与被告民安保险公司认为应按机动车行驶证登记情况来确定车主。本院结合被告杨贤君提供的该证据及肇事车辆一直由被告胡勇在使用的情况，可以认定浙B×××××号小型轿车的实际车主是被告胡勇的事实。
4.被告民安保险公司提供的证据，被告胡勇无异议，被告杨贤君认为与其不具有关联性，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为商业保险条款中责任免除条款属于格式条款，被告民安保险公司未尽到充分且明确的提醒义务，对存在违法行为情况下是否拒赔应作出对其不利的解释。本院认为，根据道路交通事故认定书，被告胡勇存在肇事后逃逸的情形，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，并在被告胡勇与被告民安保险公司签订的商业保险合同中列入免责条款的免责事由，被告民安保险公司对该条款进行了加粗加黑，且被告胡勇本人在投保单上予以签名，应认定被告民安保险公司已尽到相应的提示义务。
经审理本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。
另认定，肇事后，被告胡勇弃车逃离现场于2013年1月27日早上到宁海县公安局交通警察大队投案自首。龙天万生前的被扶养人有：女儿龙贵菊，2001年1月15日出生；儿子龙宇，2005年10月11日出生；母亲石玉莲，1931年6月3日出生。龙天万另有兄弟姊妹三人，四人共同赡养母亲石玉莲。浙B×××××号小型轿车属被告胡勇所有，该车辆的行驶证登记在被告杨贤君名下并在被告民安保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告胡勇已支付原告130000元，并因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。四原告系死者龙天万的法定继承人，有权提起本案诉讼。原告因交通事故致亲属龙天万死亡而使身心受到伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为50000元。浙B×××××号小型轿车在被告民安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告民安保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对不足部分，由被告民安保险公司商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，根据双方过错的比例分担责任。因被告胡勇肇事后逃逸属于其与被告民安保险公司签订的商业保险合同中免责条款的免责事由，而被告民安保险公司已尽到相应的提示义务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，该免责条款应予生效，故被告民安保险公司无须在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告未提供证据证明登记车主被告杨贤君在本次事故中存在过错，故其要求被告杨贤君承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告胡勇负全部责任，石远姐、龙宇、龙天万无责任。故被告胡勇应对原告超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。原告的经济损失本院核定为：死亡赔偿金426010.5元（16518元／年×20年＋11253元／年×6年＋11253元／年×5年÷2）、丧葬费19075.5元（38151元／年÷2）、处理丧事的误工费2491.65元（118.65元／天×3人×7天）、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合计500577.65元。被告民安保险公司在交强险限额内应赔偿给原告的金额为死亡赔偿金110000元。被告胡勇应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失500577.65元，扣除交强险赔偿金110000元，计款390577.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宁海支公司应支付原告石远姐、石玉莲、龙贵菊、龙宇交强险赔偿金110000元；
二、被告胡勇应赔偿原告石远姐、石玉莲、龙贵菊、龙宇经济损失390577.65元，已支付130000元，尚需支付260577.65元；
三、驳回原告石远姐、石玉莲、龙贵菊、龙宇的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告民安保险公司、胡勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6869元，由被告民安保险公司负担2035元，被告胡勇负担4834元。财产保全费1270元，由被告胡勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
代理审判员 邵秀蓓
人民陪审员 鲍明园
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 丁波君