安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初3004号
原告:朱应山，农民。
委托代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
被告:朱庆雪，农民。
委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
本院于2016年6月27日立案受理原告朱应山与被告朱庆雪为生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员何涛适用简易程序,于2016年7月18日公开开庭进行了审理,原告朱应山的委托代理人孙兵和被告朱庆雪的委托代理人张如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱应山诉称：我被朱庆雪打伤后住院治疗,花去医疗费5362.54元,要求其赔偿我的损失12326.12元，诉讼费用由被告朱庆雪承担。
朱应山为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证，证明其身份；2、颍上县公安局鲁口派出所档案材料，证明因家庭宅基地纠纷，被告朱庆雪打伤原告朱应山后被治安拘留；3、颍上县人民医院病历资料，证明原告住院治疗时间及花费情况；4、颍上县人民医院骨科的证明材料，证明原告住院期间租赁被子、陪护椅支付240元；5、收据，证明原告住院期间吃饭费用200元；6、交通费票据，证明原告家人及接送原告的合理开支817元。
朱庆雪辩称：原告朱应山也有过错，应减轻被告的赔偿责任；原告只是外伤不可能住院22天，未进行“三期”鉴定，不能以22天确定误工费、护理费、营养费；交通费票据乘车人、乘车地、时间均与原告受伤时间不吻合，交通费不应认定；其他开支不是法律规定的赔偿项目，也非正规票据，应不应予以认定。
朱庆雪为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证，证明其身份；2、（2016）皖1226民初1167号民事裁定书，证明原告父亲曾起诉被告父亲，后撤诉，双方无宅基地纠纷；3、颍上县公安局鲁口派出所调取的证人证言，证明原被告当时打在一起，原告有过错；4、证人朱某的出庭证言，要点是，朱应山先动手打了被告；5、证人李某的出庭证言，证明原告带人先是骂人、后来开始打架。
经审理查明：2016年2月14日上午，原、被告两家因宅基地问题，由争吵发展至肢体冲突，原、被告相互厮打过程中，被告朱庆雪持手中喝茶的玻璃杯将原告朱应山打伤，当日原告朱应山即被送至颍上县人民医院，被诊断为“右眼眉弓处及额部皮肤裂伤”而住院治疗。2016年3月7日，颍上县公安局作出颍公（鲁）行罚决字[2016]434号公安行政处罚决定书，给予朱庆雪行政拘留七日的处罚。2016年3月7日原告朱应山伤愈出院，共住院22天，支付医疗费5362.54元。为赔偿事宜，原告朱应山起诉来院，要求被告朱庆雪赔偿医疗费5362.54元、护理费22天114.22元/天＝2512.84元、误工费22天85.17元/天＝1873.84元、营养费22天30元/天＝660元、住院伙食补助费22天30元/天＝660元、交通费817元、其他合理支出440元，合计12326.12元。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4号证据和被告提供的1、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性，且真实、合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民健康权造成他人损失的应当依法承担民事责任，致害人应当赔偿受害人的医疗费、护理费、误工减少的收入、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于交通费，系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告朱应山提供的交通费票据虽然乘车人、乘车地方等与原告受伤治疗地点不相吻合，但其在颍上县人民医院住院治疗，必然会产生一定的交通费用，根据本案情况，本院酌定交通费为400元；关于合理支出费用，在原告住院治疗期间，其家人陪护而支出的陪护椅及棉被费用240元，系合理的支出，被告也应予赔偿；关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告未提供医疗机构关于营养的医嘱或意见建议。故，原告朱应山要求被告朱庆雪赔偿损12326.12元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告朱庆雪关于原告朱应山系“右眼眉弓处及额部皮肤裂伤”、不可能需要住院22天的抗辩意见，既无证据，也与事实不符，本院不予采信。根据当事人的请求和法律规定，原告的损失为：医疗费5362.54元、护理费2512.84元（22天114.22元/天）、误工费1873.74元（22天85.17元/天）、住院伙食补助费660元（22天30元/天）、交通费400元、其他合理支出240元，合计11049.12元。
综上所述，被告朱庆雪将原告朱应山打伤致其住院22天、给朱应山照成经济损失11049.12元属实，朱庆雪依法应当赔偿。但是，鉴于原、被告纠纷缘起两家宅基地问题存在分歧，本应由两家父母协商解决或通过村民委员会等基层组织处理。原、被告却参与其中，并未通过正当途径处理，反而由相互指责、争吵发展到相互殴斗，对此，原告朱应山和被告朱庆雪均有过错，对原告朱应山受伤住院的经济损失，应减轻被告朱庆雪的赔偿责任。根据案情，本院酌定被告朱庆雪应赔偿原告朱应山经济损失7734.38元（11049.12元70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告朱庆雪于本判决生效后七日内赔偿原告朱应山经济损失7734.38元；
二、驳回原告朱应山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由原告朱应山负担45元，被告朱庆雪负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何 涛
二〇一六年八月十日
书记员 王起飞
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。