山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1530号
原告：张小顺。
委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。
被告：山西阳城蟒河生态旅游有限责任公司。
法定代表人：柳志强，任董事长。
委托诉讼代理人：姚云霞，山西获泽律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
法定代表人：ＸＸ，任经理。
委托诉讼代理人：李红梅，系该公司职工。
原告张小顺诉被告山西阳城蟒河生态旅游有限责任公司（以下简称蟒河旅游公司），被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险晋城公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，被告蟒河旅游公司应诉后，于2016年8月18日申请追加永安财险晋城公司参加诉讼，经本院准许列为共同被告。本案依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小顺及其委托诉讼代理人张晋与被告蟒河旅游公司的委托诉讼代理人姚云霞及被告永安财险晋城公司的委托诉讼代理人李红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张小顺诉称，2016年6月19日，原告和家人及朋友共7人驾驶轿车到蟒河旅游公司开发的蟒河景区旅游，根据阳城县人民政府的旅游惠民政策，原告等七人出具了阳城县居民身份证件后景区工作人员让原告一行人每人缴纳20元的电瓶车交通费后，开始旅游。原告一行人在到达蟒源出水口又返回途中，约下午5时许原告正常行走时，突然被景区路边山上掉落的石块将原告砸伤，原告被送往阳城县中医院拍片检查，次日住入该院，经诊断为：右侧肋骨骨折，右侧背部软组织损伤。于2016年7月25日出院，诉请人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失86530元，不包括被告蟒河旅游公司已支付的医疗费。
被告蟒河旅游公司辩称，本公司已与被告永安财险晋城公司签订了公众责任保险单，每次事故每人人身伤害赔偿限额为200000元，对原告的损害属于公众责任保险的范围，应由被告永安财险晋城公司来承担赔偿责任。
被告永安财险晋城公司辩称，本公司与蟒河旅游公司签订的是公众责任保险，在这起损害事故中，本公司不是当事人，不应把本公司追加进来，原告如果能证实这是一次意外事故，蟒河旅游公司是否在本起事故中存在责任，他的赔偿范围只能适用于第三者人身损害险的范围来进行赔偿。
根据原被告的陈述及诉讼中双方提供的证据，本院查明以下案件事实：
2016年6月19日上午，原告及其家人朋友一行7人，驾车到蟒河旅游公司开发的蟒河景区观光旅游。根据阳城县人民政府的旅游惠民政策，原告等7人出具了阳城县居民身份证件后，蟒河景区工作人员让原告一行人每人缴纳20元购买了蟒河生态旅游观光车券后，原告一行人开始旅游。原告一行人到达蟒源出水口又返回途中，大约下午5时许，原告一行人正常行走时，突然被景区路边山上掉落的石头将原告砸伤，原告被送往阳城县中医院检查拍片，因伤过重，次日2016年6月20日原告住进阳城县中医院治疗。经医诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、右侧背部软组织损伤；3、高血压病。原告于2016年7月25日出院，共住院35天。出院医嘱为：1、继续休息治疗2-3个月，2、定期复查，不适随诊。原告在住院期间一切医疗费用全部由被告蟒河旅游公司垫付7836.52元。本院立案后，原告向本院申请司法鉴定，本院通过晋城市中级人民法院委托晋城大医院司法鉴定中心，该中心于2016年11月10日作出鉴定结论，鉴定意见为：被鉴定人张小顺因故受伤致右侧第11后肋骨骨折，构成十级伤残。余伤不达伤残等级。本案在诉讼中，被告蟒河旅游公司申请追加了永安财险晋城公司为本案共同被告，认为其已于2016年5月23日向被告永安财险晋城公司投了公众责任保险。特别约定为：由永安财险晋城公司对每次事故赔偿限额为1250000元，其中每次事故人身伤亡赔偿限额为1240000元，财产损失赔偿限额为10000元。每次事故每人人身伤亡限额为200000元，每人财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期内。为了减少诉累，应有被告永安财险晋城公司直接按照第三者人身伤亡险，赔偿原告的各项经济损失，已垫付原告费用应返还其。
上述事实，有各方当事人陈述，原告提交身份证、非农业户户口家庭户口页、结婚证、个体工商户营业执照、住院病历、诊断证明书、入院证、出院证、一日清单、蟒河生态旅游观光车券、被告蟒河旅游公司提供的公众责任保险投保单、医疗费票据及本院委托晋城大医院司法鉴定中心出具的司法鉴定书等证据，在案佐证。
原告主张的损失项目及数额：1、医疗费被告蟒河旅游公司已支付不在主张范围内；2、误工费21750元（145元/天×150天）；3、护理费4104元（114元/天×36天）；4、住院伙食补助费1800元（50元×36天）；5、营养费720元（20元×36天）；6、残疾赔偿金51656元（25828×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1500元，共计86530元。
被告蟒河旅游公司质证认为，医疗费本公司已付了原告，应由被告永安财险晋城公司赔偿原告后，由原告退回本公司。误工费原告是以城镇单位在岗职工年均工资计算的，不符合客观实际，应以原告经营的羊汤店收入来确定其的误工收入。时间没有连续误工证明，应核定。护理费、住院伙食补助费，应以病历记载35天计算。营养费，病历无显示，不认可。精神损害抚慰金，不认可。
被告永安财险晋城公司质证认为，原告的误工费，应以餐饮服务行业的标准计算，时间应以住院天数35天计算。残疾赔偿金只能以人身险的标准进行计算，不能按交通事故标准来计算，鉴定费不认可，精神损害抚慰金根据公众责任保险（2015版）条款费率，保险人不负责赔偿。
根据原被告各方当事人的陈述及其所提供的证据材料，并经庭审举证、质证意见，本院综合全案事实分析评判如下：医疗费7836.52元，原告承认系被告蟒河旅游公司垫付的事实，本院予以确认。原告住院期间的伙食补助费应按实际住院天数计算，每天为50元标准计算为1750元（35天×50元/天）；营养费原告肋骨骨折需要加强营养，帮助骨骼愈合，其主张每天20元的营养费合情合理，天数应以实际住院天数为准，计算为700元（35天×20元/天）；护理费时间应按实际住院天数计算，按照山西省上年度统计数据农业收入标准每天为114.33元，原告的护理费计算为4001.55元（35天×114.33元/天）；误工费原告系个体工商户，但其主张的误工时间过高，计算有误，予以纠正，原告实际住院为35天，出院医嘱为：继续休息治疗2
--
3个月，并且其受伤达到十级伤残，根据目前的实际恢复情况，从事体力劳动必然影响伤情恢复，故其明显处于长期持续误工状态，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工时间应计算至定残前一日，为143天，标准参照山西省2015年城镇单位在岗职工每天平均收入标准为145元，误工费计算为20735元（143天×145元/天）；残疾赔偿金应以山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，计算为51656元（25828元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，属于损害后严重的情形，其因此遭受的精神和肉体的痛苦是现实而毋庸置疑的，给其今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，原告主张5000元并无不当，本院予以采纳。鉴定费1500元，有票据，系实际支出，本院予以认定。以上原告损失为93179.07元，减去原告未主张蟒河旅游公司已垫付的医疗费7836.52元，为85342.55元，未超过原告主张的86530元的诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权，任何组织和个人均无权以任何形式剥夺或侵害他人的生命健康权利。原告于2016年6月19日与家人朋友一行七人在蟒河生态旅游景区观光返回途中行走时，突然被该景区内路边山上掉落石块将原告砸伤，作为该生态旅游景区的开发人和经营者对生态观光景区的安全防范措施做的不到位，对观光游客未尽到安全注意保障义务，已构成侵权，因此，被告蟒河旅游公司应对原告造成的损失承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”被告蟒河旅游公司在被告永安财险晋城公司投有公众责任险，事故发生在保险期内，故永安财险晋城公司应从每人人身伤害赔偿200000元限额项下赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费的经济损失，计款88179.07元，包括被告蟒河旅游公司垫付医疗费7836.52元在内。被告永安财险晋城公司以公众责任保险（2015年版）条款费率为据，称保险人不负责赔偿精神损害抚慰金的理由正当，予以确认。由于二被告签订的公众责任保险，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金，该项损失应由侵权方被告蟒河旅游公司承担。被告蟒河旅游公司已垫付给原告医疗费7836.52元应由永安财险晋城公司返回给其。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张小顺各项经济损失80342.55元。
二、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告山西阳城蟒河生态旅游有限责任公司垫付给原告张小顺医疗费7836.52元。
三、被告山西阳城蟒河生态旅游有限责任公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张小顺精神损害抚慰金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告山西阳城蟒河生态旅游有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 闫金虎
人民陪审员 刘振龙
人民陪审员 李小虎
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 卫晋霞