山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第479号
原告中国银行股份有限公司无棣支行，住所地：无棣县院前街17号。
负责人李建峰，该行行长。
委托代理人张玉辉，该公司职工。
被告卢伟华。
被告夏栋华。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十六路国际大厦1005室。
原告中国银行股份有限公司无棣支行（以下简称中行无棣支行）与被告卢伟华、夏栋华、山东银联担保有限公司滨州分公司（以下简称银联担保滨州分公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。原告中行无棣支行的委托代理人张玉辉到庭参加诉讼，被告卢伟华、夏栋华、银联担保滨州分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行无棣支行诉称，原告中行无棣支行与被告卢伟华于2012年06月26日签署了编号为：2012年棣个车借字0074号中国银行股份有限公司个人借款《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定银联担保滨州分公司为被告卢伟华提供连带责任担保。按照合同约定中行无棣支行向卢伟华发放了贷款55000元用于购车；并对贷款期限、发放条件、担保措施等事项作了约定，被告卢伟华在贷款发放后，开始能够按照合同约定按月还本付息，自2015年01月26日借款人未按照合同约定偿还我行贷款本息已构成违约，止2015年06月03日卢伟华拖欠贷款本金、本金罚息合计8277.41元；被告担保人银联担保滨州分公司对上列应付款项的清偿承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告卢伟华未作答辩。
被告夏栋华未作答辩。
被告银联担保滨州分公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月26日被告卢伟华因购车向原告中行无棣支行贷款55000元，并签订《个人消费类汽车贷款合同》，根据合同约定，贷款期限为36个月，自2012年6月26日起至2015年6月26日止。贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.87‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本笔贷款按照按月等额本息还款方式偿还，按照合同签订日贷款利率，借款人每期归还本息金额为人民币1699.25元。本合同项下的担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。借款人应在本合同签署后5日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记。由被告银联担保滨州分公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。借款人卢伟华在合同上签字、按手印，对上述内容予以确认。被告卢伟华与夏栋华系夫妻关系，被告夏栋华作为共同债务人在共同债务承诺函上签字、按手印，承诺与被告卢伟华共同履行合同，承担偿还贷款的本金及利息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。
被告卢伟华、夏栋华以其所有的、涉案合同项下贷款所购车辆提供贷款担保，并在无棣县交警大队车管所办理了抵押登记。贷款合同后附抵押物清单，卢伟华在抵押物清单上签字、按手印，被告夏栋华作为抵押物共有人亦签字、按手印，予以确认。
被告银联担保滨州分公司与原告中行无棣支行于2012年6月26日签订《个人贷款保证合同》一份。根据保证合同约定，本合同之主合同为原告中行无棣支行与借款人卢伟华之间签署的《个人消费类汽车贷款合同》。保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告银联担保滨州分公司在保证合同上盖章，其法定代表人签字确认。
合同签订后，原告中行无棣支行向被告卢伟华指定账户（户名：无棣宝捷汽车销售服务有限公司，账号：22×××92）内汇入贷款55000元。
贷款合同生效后，自原告中行无棣支行将款项发放至被告卢伟华的指定账户后，至2015年1月25日被告卢伟华、夏栋华偿还了部分贷款本金及利息，截止庭审之日，被告卢伟华、夏栋华尚欠贷款本金9959.76元、利息190.29元、罚息354.42元，共计10504.47元。
庭审中，原告中行无棣支行变更诉讼请求，诉求利息计算至被告本金还清之日止；解除合同；被告卢伟华、夏栋华履行还款责任，被告银联担保滨州分公司提供担保责任。
上述事实，有《个人消费类汽车贷款合同》等书证及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告中行无棣支行与被告卢伟华签订的《个人消费类汽车贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。且涉案汽车在车辆管理部门进行了抵押登记，依法生效。被告卢伟华与被告夏栋华系夫妻关系，本案贷款发生于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故应由其二人共同偿还。
本案中，被告卢伟华、夏栋华自2015年1月26日起再未履行还本付息的义务，已构成违约。截止庭审之日，被告卢伟华、夏栋华尚欠原告中行无棣支行借款本金9959.76元、利息190.29元、罚息354.42元，共计10504.47元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因贷款合同已生效，且原告中行无棣支行已履行全部合同义务，现原被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》已到期，故原告诉求被告偿还尚欠的全部贷款本金与利息及罚息的主张，本院予以支持。
原告中行无棣支行与被告卢伟华签订的《个人消费类汽车贷款合同》、原告中行无棣支行与被告银联担保滨州分公司签订的《个人贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，且涉案汽车在无棣县交警大队车管所进行了抵押登记，故原告中行无棣支行对涉案抵押财产享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告卢伟华、夏栋华所有，不足部分由被告卢伟华、夏栋华清偿。被告银联担保滨州分公司对被告卢伟华、夏栋华对抵押车辆折价或者拍卖、变卖后价款尚不足以偿还贷款本息的部分承担连带保证责任。
三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，不影响本院依照当事人陈述及结合相关证据对本案作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢伟华、夏栋华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司无棣支行借款本金9959.76元、利息190.29元、罚息354.42元，合计10504.47元（截止2015年7月29日，2015年7月30日至履行止，仍按原合同约定的违约方式计算利息及罚息）；
二、若被告卢伟华、夏栋华不能按期支付上述款项，原告中国银行股份有限公司无棣支行对被告卢伟华、夏栋华所有的抵押车辆鲁M×××××号长安逸动汽车折价或者拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权；
三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对上述第（二）项抵押车辆折价或者拍卖、变卖后价款尚不足偿还贷款本息的部分承担连带保证责任；
四、被告山东银联担保有限公司滨州分公司承担连带保证责任后，对被告卢伟华、夏栋华享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告卢伟华、夏栋华、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 陈真真
人民陪审员 崔宝府
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王 群