广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民三初字第428号
原告：何柱强，男，汉族，住广东省广州市海珠区，公民身份号码×××0310。
原告：何焕嫦，女，汉族，住，公民身份号码×××0341。
原告：何焕娇，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0326。
原告：林亚树，女，汉族，住广东省广州市白云区，公民身份号码×××0344。
原告：何焕嫦、何焕娇、林亚树的委托代理人：何柱强。
被告：甘木安，男，汉族，住广东省德庆县，公民身号码XXX095。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺。
代表人：李伟雄，经理。
委托代理人：梁铿，该公司职员。
原告何柱强、何焕嫦、何焕娇、林亚树诉被告甘木安、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月17日立案受理后。依法由审判员陈金标适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告何柱强、原告何焕嫦、何焕娇、林亚树的其委托代理人何柱强、被告甘木安，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人梁铿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何柱强、何焕嫦、何焕娇、林亚树诉称：2015年9月14日7时，被告甘木安驾驶粤H×××××号小型普通客车在G321线173公里260米处路段与何亚葵发生交通事故，事故造成何亚葵受伤，后何亚葵经抢救无效于2015年9月30日死亡。四原告是何亚葵的合法继承人，何亚葵的死亡对四原告造成了极其严重的精神损害。原告因该交通事故造成损失如下：1、医疗费：78651.86元（其中住院74675.96元，门诊860.9元，自费购人血型蛋白和营养液3115元）；2、护理用品费：523.13元；3、专家问诊：100＋39.5＋640=779.5元；4、住院伙食补助：100元／天×17天=1700元；5、死亡赔偿金：30192.9元×19年=573665.1元；6、丧葬费：32395元；7、精神损害抚慰金：100000元；8、何亚葵误工费：2200元／30天×17天=1246.67元；9、家属误工费：14615.48元；（1）何柱强：8446.83元／30天×（17＋7＋3）天=7602.15元；（2）何焕嫦：5600元／30天×（17＋3）天=3733.33元；（3）何焕娇：82元／天×（17＋3）天=1640元；（4）林亚树：82元／天×（17＋3）天=1640元；10、家属交通费：4000元；11、家属住宿费：340元／天×17天=5780元；12、自行车、电动喷禾器、农药等财产损失：2000元。以上损失共计：815356.74元，粤H×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，所以先由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，余下部分693356.74元按照责任由被告甘木安承担60%即416014.04元，由于被告甘木安驾驶的车辆购买了商业险，故该款应在商业险内赔偿，再不足部分由被告甘木安赔偿。其中精神损害抚慰金100000元在交强险限额内先行赔偿。为此，向法院起诉，请求：1、请求判决两被告向原告赔偿因被告甘木安造成何亚葵死亡的各项损失合计538014.04元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在商业第三者责任险内赔偿，再不足部分由被告甘木安赔偿。其中精神损害抚慰金100000元在交强险限额内先行赔偿。2、本案诉讼费用全部由两被告承担。
被告甘木安辩称：我垫支的尸检费3000元，医药费65036.86元，33000元的丧葬费共计101036.86元，除了我承担的费用外，由保险公司或原告退还给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、若法院认定被告甘木安承担一定的赔偿责任，超出交强险部分，我司仅应承担不超50%的赔偿责任。二、关于原告诉请的赔偿项目。1、医疗费。提供所有的医疗发票原件及病历资料原件给我司核实，故发票中的相关费用与事故无关应予剔除。②人血白蛋白和营养液等药品费费用没有相关医嘱说明必须购买，应予剔除。2、护理用品费没有依据且无证据显示与事故相关，请法院依法驳回。3、专家问诊费没有依据且无证据显示与事故相关，请法院依法驳回。4、住院伙食费没有依据。受害人何亚葵事故后一直在德庆县人民医院ICU病房抢救，不存在住院伙食费的损失，请法院依法驳回该项诉讼请求。5、死亡赔偿金不合理。原告未提供户口簿等相关材料证明其属于城镇户籍，且根据被我司提供的死亡证明显示，受害人何亚葵的身份证地址属于农村地区，故该项损失应按农村标准计算为宜。6、丧葬费请法院依法裁判。7、精神损害抚慰金没有依据。我司在事故中不存在过错，故该费用不应由我司承担且原告的诉求过高，此外，本案事故中，司机负同等责任，应减轻其他侵权人的赔偿责任。我司认为该项损失应不超5000元为宜。8、何亚葵误工费没有依据。首先，受害人何亚葵事故时己达法定退休年龄，不存在误工损失，请法院依法驳回；其次，原告没有提供受害人事故前的工作证明、事故前半年工资清单、劳动合同等证据证明其实际收入情况，无法确认受害人在事故后存在误工损失，故我司认为原告的该项诉求没有任何依据，恳请法院依法驳回。9、家属误工费没有依据。原告没有提供受害人家属在事故前的工作证明、事故前半年工资清单、劳动合同等证据证明其实际收入情况，无法确认受害人家属何柱强、何焕嫦、何焕娇、林亚树在事故后存在误工损失，我司认为原告的该项诉求没有任何依据，恳请法院依法驳回。10、交通费不合理。我司认为应不超100元较为合理。11、住宿费没有依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。现根据原告提供的材料显示，被害人因本次交通事故受伤后在德庆县人民医院住院治疗，故不存在客观原因不能住院的情况。故我司认为原告该项诉求没有依据，请求法院依法驳回。12、自行车、电动喷禾器、农药等财产损失没有依据。原告未提供证据证明存在该损失，且无证据显示该损失与事故相关，请法院依法驳回。三、若原告在庭审中变更诉讼请求或提供新的证据，请法院要求原告对超过举证期提交证据的行为提供正当理由。若法院允许原告变更诉讼请求或提供新的证据，恳请法院允许我司增加答辩期及质证期，对于新的证据，我司不当庭发表质证意见。四、我司在本案中不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月14日7时，甘木安驾驶粤H×××××号小型普通客车沿G321线梧州往肇庆方向行驶至173公里260米处时与前面同方向左转横驶过道路由何亚葵骑驶的无号牌自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，何亚葵受伤的道路交通事故。事故发生后，何亚葵立即被送往德庆县人民医院进行抢救，在该院ICU住院17天抢救，终因伤势过重经抢救无效于2015年9月30日死亡。出院证明书载明：因病情危重，需住ICU抢救，患者于2015年9月14日至2015年9月30日住院期间需2名家属驻院等候，以方便医患沟通，及病情变化时的及时处理。共花去医药费78651.86元（其中住院74675.96元，门诊860.9元，自费购人血型蛋白和营养液3115元）。此事故经德庆县公安局交通警察大队于2015年10月29日作出的德公交认字（2015）第000148号道路交通事故认定书，认定被告甘木安、何亚葵承担此事故的同等责任。
另查，粤H×××××号小型普通客车的登记车主为被告甘木安，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，保险期限均为：从2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止。保险单号分别为：XXX543和XXX532。
又查明：死者何亚葵生前为农村居民，自2014年7月至2015年9月随女儿何焕娇居住在广东省德庆县德城镇环城路碧华苑四期A幢2梯502房，自2014年7月3日至2015年9月11日在德庆县新圩镇康丽木制口品厂工作，岗位为跟车，月薪2200元。
还查明：死者何亚葵生前与原告林亚树系夫妻关系，他们生育有儿子何柱强、女儿何焕嫦、何焕娇。原告何柱强在棐兰德知识产权代理（北京）有限公司工作，月平均工资8446.86元；何焕嫦在广州市皓天清洁设备有限公司工作，月工资5600元。
再查明：被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司向原告支付医药费10000元；被告甘木安支付尸检费3000元，医药费65036.86元，丧葬费33000元，共计101036.86元。
上述事实，有原告提供的身份证、被告甘木安的驾驶证、粤H×××××号车的行驶证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、出院诊断证明书、临时医嘱单、人血白蛋收据、日用品发票、医药费发票、遗体火化证明书、死亡证明书、户籍证明、车票、复印费、挂号费、食宿收据、工作证明、工资明细、营业执照、证明、车辆技术检验报告、结婚证、房地权证、居住证明等，并经本院审查，可以采信。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的生命及财产权受法律保护。因此，原告的亲属在本次交通事故所造成人身伤亡，由此产生的损失，由各方当事人依其在事故中的责任大小承担相应的民事责任。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定被告甘木安与死者何亚葵承担事故的同等责任，认定准确，本院予以釆信。死者何亚葵生前为农村居民但发生交通事故前在城镇居住满一年，有固定的工作，应以城镇居民计算其死亡赔偿金等损失。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，被告甘木安一方应承担60%赔偿责任；依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告方的经济损失：1、医药费78651.86元（其中住院74675.96元，门诊860.9元，人血型蛋白和营养液3115元）有发票和单据并根据本案情况的需要，予以确认；2、护理用品费：523.13元，有单据和根据本案死者住院情况的需要，予以确认；3、专家问诊：139.5元（100元挂号费＋39.5元复印费＋640元=779.5元）有挂号费和复印费，予以确认，多出部分，不予确认；4、住院伙食补助1700元：100元／天×17天=1700元，有住院证明，予以确认；5、死亡赔偿金573665.1元：30192.9元×19年=573665.1元，予以确认；6、丧葬费32395元：64790元÷2=32395元，予以确认；7、精神损害抚慰金：48000元，本次交通事故造成原告的亲属何亚葵死亡，原告的精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合死者和被告的过错和本地的生活水平，予以确认48000元，多出部分，不予确认；8、何亚葵误工费1246.67元：2200元／月÷30天×17天=1246.67元，有工作单位、居委会、派出所和住院证明，予以确认；9、家属误工费：11581.48元；（1）何柱强：8446.83元／月÷30天×（17＋7＋3）天=7602.15元，有出院证明、工作证明、交警大队证明，予以确认；（2）何焕嫦：5600元／月÷30天×（17＋3）天=3733.33元，有出院证明、工作证明，予以确认；（3）何焕娇：30192.9元／365天×3天=246元有出院证明，予以确认；（4）林亚树，家属参与死者葬礼可计算3人3天，多出人数不予确认；10、家属交通费：1500元，有车票为凭，予以确认，多出部分，不予确认；11、家属住宿费5780元：340元／天×17天=5780元，结合原告的工作单位与死者住院情况等有住宿单据，可确认17天住宿费5780元；12、自行车、电动喷禾器、农药等财产损失，虽有检验报告但没有损失财产评估可支持200元，多出部分不予确认。原告的经济损失合共为755382.7元。由于被告甘木安向被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿医药费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计120200元。故，原告的上述诉讼请求，理据充分，本院予以支持，余款635182.7元，由被告甘木安向原告赔偿60%即381109.62元，但被告甘木安向被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，故，应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者责任险50万元限额内予以赔偿280072.76元［（381109.62元-被告甘木安预支的101036.86元=287272.76元），被告甘木安预支的101036.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者责任险50万元限额内退回被告甘木安］。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、法释（2003）19号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、法释（2012）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告的经济损失合计755382.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险医药费保险限额10000元内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿110000元，财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿200元，共110200元给原告；剩余部分损失635182.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者责任险50万元限额范围内赔偿280072.76元给原告何柱强、何焕嫦、何焕娇、林亚树。
二、驳回原告何柱强、何焕嫦、何焕娇、林亚树的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4590.07元，由原告负担1590.07元，被告甘木安负担2300元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李广贤