上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第976号
原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司。
法定代表人张玉峰。
委托代理人杨佳青。
委托代理人张莉。
被告上海融远仓储经营管理有限公司。
法定代表人杨彬彬。
被告杨彬彬。
委托代理人朱兴雷、陈晓华，上海众律律师事务所律师。
被告上海锂帝电子电池有限公司。
法定代表人杨彬彬。
原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司（以下简称“骏合贷款公司”）诉被告上海融远仓储经营管理有限公司（以下简称“融远公司”）、杨彬彬、上海锂帝电子电池有限公司（以下简称“锂帝公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琛独任审判，后因三被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨佳青、被告杨彬彬委托代理人陈晓华到庭参加诉讼，被告融远公司、锂帝公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骏合贷款公司诉称：2012年7月25日，原告与被告融远公司签订编号为：JH-
JKXXXXXXXX-1号的《借款合同》，约定：被告融远公司因企业流动资金周转需要，向原告借款2，500，000元（人民币，以下币种同），借款期限自2012年7月26日起至2013年7月25日止。借款年利率为23%，按月结息，每次结息日为每月20日。具体结息金额和日期以原告出具的结息凭证为准。计息以每年360天为基数，一次还本，被告融远公司应于2013年7月25日前一次性偿还全部的借款金额。如果被告融远公司未按照合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，原告有权将逾期贷款按照合同借款总额以每日千分之一加收罚息。同时，合同还对担保方式，诉讼管辖等进行了约定。同日，被告杨彬彬与原告签订编号为JH-
BZXXXXXXXX-1的《借款保证担保合同》。担保合同约定被告杨彬彬为被告融远公司向原告的2，500，000元借款提供连带保证责任担保，保证范围为借款本金2，500，000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。保证期间为借款合同约定的债权人债务履行期限届满之日起两年。借款合同约定的债务分笔到期的，则保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告锂帝公司签订编号为JH-
DYXXXXXXXXX-1《借款抵押担保合同》一份，约定被告锂帝公司以其所有的位于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号的房产为被告融远公司的2，500，000元借款提供抵押担保。抵押担保的贷款金额为2，500，000元整及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。2013年6月9日，涉案抵押房产办妥了抵押权登记，登记证号松XXXXXXXXXXXX。上述合同签订后，原告于2012年7月26日通过网银转账方式向被告融远公司的账户发放了全部借款2，500，000元。被告融远公司收到借款后按期偿付了11期的借款利息（付息日自2012年7月26日起至2013年6月25日止），借款本金及剩余的利息未按时偿付。经原告多次催讨，被告融远公司仅于2014年1月3日支付308，384元，剩余款项三被告均未偿付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告融远公司偿还借款本金2，500，000元；2、被告融远公司支付借款利息47，916元；3、被告融远公司支付借款罚息（以借款本金2，500，000元为基数，自2013年7月26日起算至全部借款本金实际清偿之日止，按每日万分之七计算）；4、被告杨彬彬对被告融远公司上述债务的履行承担连带清偿责任；5、如果融远公司未履行上述债务的，原告有权与被告锂帝公司协商，以其所有的坐落于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。庭审过程中，原告以将被告融远公司偿还的308，384元优先抵充剩余借款利息为由撤回了第二项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求为：被告融远公司支付借款罚息（以借款本金2，500，000元为基数，自2013年7月26日起算至全部借款本金实际清偿之日止，按每日万分之七计算，并扣除被告融远公司2014年1月3日已经偿付的260，468元）。原告为证明其主张，向本院提供《借款合同》、《借款保证担保合同》、《借款抵押担保合同》、放款凭证、抵押登记证及房地产登记簿等证据。
被告杨彬彬答辩称：代理人对于借款金额、利息及担保责任的承担不清楚，需要进一步向当事人核实。被告融远公司已经偿还的308，384元，应当冲抵借款本金。
被告融远公司、锂帝公司未作书面答辩，也未提交证据。
鉴于被告融远公司、锂帝公司未到庭且未提交证据，被告杨彬彬未提交证据，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述属实。
再查明，位于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房产系被告锂帝公司所有，上设立有五个抵押权限制，本案所涉登记证号为松XXXXXXXXXXXX的抵押权为第二顺位抵押权。
本院认为：原、被告之间的《借款合同》、《借款保证担保合同》、《借款抵押担保合同》均系双方真实意思之表示，合法、有效，双方均应当按约履行各自的义务。原告如约发放了借款，被告融远公司应当按照合同约定使用借款并如期清偿借款利息、本金。现借款已经到期，被告融远公司未及时偿还最后一期借款利息及借款本金，原告有权要求被告融远公司偿付拖欠的借款本息，并承担合同约定的罚息。对于被告融远公司于2014年1月3日清偿的308，384元款项，因合同约定的还款方式为按月付息及到期一次还本，被告融远公司偿还时借款已经到期，但尚余最后一期借款利息及全部借款本金未偿付，清偿时原告及被告融远公司未明确还款系对借款本金的部分清偿还是对于借款利息、逾期罚息的支付，而被告融远公司的实际清偿金额并不足以偿还借款本金，故应当先行抵扣拖欠的借款利息、再抵扣借款逾期后的罚息。故冲抵后被告融远公司不再拖欠原告借款利息。原告有权从借款到期次日起收取罚息，但应当扣除被告融远公司已经偿付的260，468元。原告主动调整借款罚息的计算方式，并无不当，本院予以准许，故原告要求被告融远公司偿付借款本金及罚息的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告杨彬彬承诺为被告融远公司借款承担连带保证责任，故其应对被告融远公司上述债务的履行承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向被告融远公司追偿。被告锂帝公司将其所有的位于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房屋抵押给原告，为被告融远公司借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续，故被告锂帝公司应当按照约定承担抵押担保责任。被告融远公司、锂帝公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海融远仓储经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司借款本金人民币2，500，000元；
二、被告上海融远仓储经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司逾期还款罚息（以借款本金人民币2，500，000元为基数，自2013年7月26日起算至借款本金实际清偿日止，按照每日万分之七计算，但应当扣除被告上海融远仓储经营管理有限公司已经偿付的人民币260，468元）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告杨彬彬对被告上海融远仓储经营管理有限公司上述第一、第二项债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告上海融远仓储经营管理有限公司进行追偿；
四、如被告上海融远仓储经营管理有限公司不能清偿上述债务的，原告上海松江骏合小额贷款股份有限公司有权与被告上海锂帝电子电池有限公司协商，以其所有的坐落于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房产折价、拍卖或者变卖所得价款按照抵押登记顺位在《借款抵押担保合同》约定范围内优先受偿。
案件受理费人民币29，534元，财产保全申请费人民币5，000元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币35，094元，由被告上海融远仓储经营管理有限公司、杨彬彬、上海锂帝电子电池有限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
代理审判员 李 琛
人民陪审员 马蒙恩
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。