福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第4050号
原告洪雪春，女，1967年3月23日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告戴金丽，女，1993年3月28日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告林科宇，男，2011年7月23日出生，汉族，住龙海市。
法定代理人戴金丽，系林科宇的母亲。
上述三原告共同委托代理人甘建龙。
被告紫金财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区打铜街40号7幢四楼，组织机构代码：09136778-X。
负责人沈剑青，总经理。
委托代理人王忠茶，男。
原告洪雪春、戴金丽、林科宇与被告紫金财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称紫金财险漳州公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员陈亚生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴金丽及三原告共同委托代理人甘建龙和被告紫金财险漳州公司委托代理人王忠茶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪雪春、戴金丽、林科宇诉称，被告紫金财险漳州公司在龙海市程溪镇下庄村进行意外伤害保险销售活动，原告的家属林志明向被告购买两份意外伤害保险并当场支付保险费，保险期间从2014年8月11日至2015年8月10日止。2015年1月29日下午14时17分原告的家属林志明驾驶二轮摩托车在龙江小区路段与陈湘霆驾驶闽E×××××号小型轿车发生交通事故，致林志明当场死亡。原告要求被告在保险赔偿范围内赔偿原告人民币16万元，但被告以各种理由拒绝。请求判决：1、被告支付原告意外伤害保险16万元。2、本案受理费由被告承担。
被告紫金财险漳州公司辩称，原告的家属林志明（身份证号码：××）向被告购买两份意外伤害保险（保险卡卡号：17×××35、17×××36）属实。林志明发生交通事故时持CI驾驶证驾驶无牌二轮摩托车导致死亡，没有摩托车驾驶证，属驾驶准驾车型不符机动车上路，属于意外险卡单列明的保险责任除外免责情形，被告不予赔偿。请求依法判决。
经审理查明，被告紫金财险漳州公司在龙海市程溪镇下庄村进行意外伤害保险销售活动，原告的直系亲属林志明（身份证号码：××）作为投保人向被告紫金财险漳州公司交纳保险费200元购买两份《意外伤害保险卡A款》（保险卡卡号：17×××35、17×××36），每份《意外伤害保险卡A款》格式条款中载明：意外伤害身故保险责任，保险金额为80000元；在保险期间内被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内身故的，保险人按该保险金额给付“意外伤害身故保险金”；保险期间从2014年8月11日至2015年8月10日；保险责任免除事项“4、被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间”等。2015年1月29日下午14时17分原告的亲属林志明驾驶无牌二轮摩托车在龙江小区路段与陈湘霆驾驶闽E×××××号小型轿车发生交通事故，致林志明当场死亡。因被告拒绝理赔，为此，原告诉至本院。
被告紫金财险漳州公司向投保人林志明收取保费时递交给投保人林志明的两份格式条款的《意外伤害保险卡A款》保险手册，没有投保人林志明的任何签字；对保险手册中“保险责任免除事项”内容，被告紫金财险漳州公司也不能提供证据证明其向投保人林志明尽到了说明义务和如实告知责任免除事项并向投保人作出了明确的解释。
另查明，投保人林志明驾驶证载明准驾车型：C1，在交通事故发生时驾驶无牌二轮摩托车。原告洪雪春系林志明的母亲，原告戴金丽系林志明的配偶，原告林科宇系林志明的儿子。
认定以上事实的证据有原告提供的常住人口登记卡、原告戴金丽与林志明的《结婚证》、林科宇出生医学证明、龙海市公安局程溪派出所出具的亲属关系证明、《道路交通事故认定书》、火化证、户口注销证明、《意外伤害保险卡A款》两份、林志明的驾驶证，以及双方当事人在庭审中的相关陈述、质证，本院予以确认。
本院认为，原告洪雪春、戴金丽、林科宇的直系亲属林志明作为投保人向被告紫金财险漳州公司交付保险费投保了意外伤害保险，与被告紫金财险漳州公司建立了保险合同关系，该合同成立并生效。被告紫金财险漳州公司应当在投保人发生意外伤亡的情况下，按保险合同的约定在投保范围内进行理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，免责条款生效的前提是保险公司在签订合同时就此条款向投保人尽到了“明确说明”义务，此条款才生效。“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，被告紫金财险漳州公司向投保人林志明收取保险费200元时，就将两份格式条款的《意外伤害保险卡A款》保险手册递交给投保人，没有投保人林志明的任何签字，且被告紫金财险漳州公司也不能提供证据证明其向投保人林志明尽到了“明确说明”义务和如实告知责任免除事项并向投保人作出了明确的解释，被告应当承担举证不能的法律后果。故《意外伤害保险卡A款》保险手册中“保险责任免除事项4、被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间”，该条款不产生效力。被告紫金财险漳州公司以“林志明发生交通事故时无有效驾驶证驾驶无牌二轮摩托车导致死亡，属于意外险卡单列明的保险责任除外免责情形”为由拒绝赔付的抗辩理由不能成立。被保险人林志明已死亡，没有指定受益人，保险金作为被保险人的遗产，依法由第一顺序继承人即本案三原告继承。因此，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十一条第一款第（二）项、第四十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于判决生效之日起三十日内赔付原告洪雪春、戴金丽、林科宇保险金160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告紫金财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚生
二〇一五年十月十二日
书记员 郑晓虹
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条【执行申请提示】申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。