湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第4号
原告黄自强，男，1953年8月4日出生，汉族。
委托代理人马滨，湖南中兴律师事务所律师。
被告杨雪辉，1966年2月12日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，该分公司经理。
委托代理人郭曦，男，1990年10月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司法律顾问。代理权限为特别授权代理（包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解）。
原告黄自强诉被告杨雪辉、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“株洲人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员彭中心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄自强及其委托代理人马滨，被告杨雪辉，被告株洲人民财产保险公司委托代理人郭曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄自强诉称，2013年1月31日17时，原告黄自强驾驶两轮摩托车沿云田镇高福村村级公路由南往北行驶至与茶马公路交叉的路口左转弯驶入茶马公路时，摩托车突然熄火停车，原告正查看熄火原因，遇被告杨雪辉驾驶的湘B325**号中型自卸货车沿茶马公路由西往东行驶过来，自卸货车避让不及，货车正前部碰撞摩托车的左侧，造成原告受伤及两车受损。交警部门认定被告杨雪辉承担该事故的主要责任。经鉴定，原告黄自强伤情构成十级伤残，伤后全休5个月，住院期间一人陪护二个月，后续医疗费用为12000元。被告杨雪辉为货车购买了交强险和商业三者险，被告株洲人民财产保险公司应依法承担赔偿责任。请求依法判决被告杨雪辉、株洲人民财产保险公司共同赔偿原告各项损失共计人民币205645元【其中医疗费85765元、伤残赔偿金42638元、误工费15000元（3000元／月×5个月）、护理费10960元（80元／日×137日）、生活补贴费4110元（30元／日×137日）、交通费822元（6元／日×137日）、精神抚慰金5000元、赡养费29350元、后续治疗费12000元】，并负担本案诉讼费。
被告杨雪辉辩称，原告所诉是实，对原告的起诉金额无异议，请求依法判决。
被告株洲人民财产保险公司辩称，被告杨雪辉的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额30万元），本次事故发生在保险期间，本公司愿意在保险责任限额范围内承担责任，但原告各项请求赔偿依据不足或要求过高：1、残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质按照农村户籍标准计算残疾赔偿金；2、原告现已经年满60周岁，已达到法律规定的退休年龄，因此不存在误工损失；3、护理费10960元，证据不足，应不予认可。司法鉴定结论建议护理人员为一人，陪护时间为60日，护理费应为4800元；4、生活补贴费，无法律依据，亦未提供相关证据予以证实，应不予认可；5、交通费应按照6元／日×65日（住院天数），共计390元；6、精神损害抚慰金明显过高，考虑3000元为宜；7、赡养费29350元依据不足；8、后续治疗费考虑在7000-8000为宜；9、医药费用要求提供住院期间的医药清单及住院病历，以合法有效票据为准；10、被告公司不是侵权人所以不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年1月31日17时，原告黄自强驾驶无牌普通两轮摩托车沿云田镇高福村回塘组村级公路由南往北行驶，至交叉路口左转弯驶入茶马公路时，摩托车突然熄火，遂停下查看原因，此时，被告杨雪辉驾驶湘B325**中型自卸货车沿茶马公路由西往东行驶过来，被告杨雪辉避让不及，其车正前部碰撞摩托车的左侧，造成原告黄自强受伤、两车损坏。株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队经过现场勘查和调查取证，认定被告杨雪辉违反规定驾驶制动机件不符合安全要求的机动车，在行驶中未注意前方道路状况，遇险未采取必要的措施，从而造成交通事故，承担事故主要责任；原告黄自强未取得机动车驾驶证违反规定驾驶未经注册登记的两轮摩托车，从而造成交通事故，承担事故次要责任。事故发生后，原告黄自强被送到湖南省直中医院住院治疗65天。2013年4月9日，经鉴定，原告黄自强伤势属重伤，肋骨骨折构成拾级伤残，住院期间需1人陪护2个月，后期治疗费约需12000元。
另查明，肇事车湘B325**行驶证上显示的所有人为株洲市龙飞运输有限责任公司，庭审中，原告明确表示放弃追加株洲市龙飞运输有限责任公司为本案的被告。湘B325**车辆在被告株洲人民财产保险公司进行了交强险和商业三者险的投保，保险期限为2012年4月21日0时起至2013年4月20日24时止，商业三者险为30万元，并购买了不计免赔特约险。
又查明，原告黄自强虽系农村户口，但原告自2011年8月开始在株洲鑫大实业有限公司工作，主要收入来源于该公司发放的工资。根据政府区划调整，原告工作地株洲云龙示范区云田镇在案发前早已属于城市范围。黄自强两兄弟，尚有父亲黄石宗需要黄自强与其弟弟黄仁波共同赡养。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费发票、医疗费收据、行驶证、驾驶证、交强险保险单、机动车商业保险单、保险条款、司法鉴定意见书、赡养证明、当事人陈述等证明，本院予以确认。
本院认为，本案发生后，株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队作出株（公）交高认字（2013）第ZBH0019号《道路交通事故认定书》认定被告杨雪辉承担事故主要责任、原告黄自强承担事故次要责任。因该事故认定书系株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队在勘察现场后，根据有关规定依法作出，可以作为认定事故责任的依据，对该份《道路交通事故认定书》依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生的交通事故，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告株洲人民财产保险公司为湘B325**车辆承保了交强险、商业三者险，原告黄自强的合理损失，由被告株洲人民财产保险公司先在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告株洲人民财产保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告杨雪辉所负的赔偿责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的，双方按照各自的过错即原告黄自强30%、被告杨雪辉70%的责任比例分担相应的赔偿责任。
对原告损失作如下认定：1、医疗费84765.2元（其中住院医药费82892.2元、门诊医药费1873元），有医疗票据为凭，本院予以认定；2、后续治疗费12000元，有司法鉴定意见，本院予认定；3、关于住院伙食补助费，原告住院65天，按照每天按30元标准计算，住院伙食补助为1950元；4、关于残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），根据《司法鉴定意见书》所载，原告伤残构成十级伤残，又因原告向本院递交证据可以证明原告一直在城镇生活，其经济收入主要来源于城镇，故本院认可原告按城镇居民计算残疾赔偿金主张，按照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，原告残疾赔偿金为42638元（21319元×20年×10%）。另被扶养人生活费问题，原告尚有父亲黄石宗（已80岁，生活在农村）需其兄弟二人赡养，按照原告所主张的2013年湖南省农村居民消费性支出计算，被扶养人生活费为1467.5元（5870×5年÷2人×10%）。二项合计44105.5元；5、误工费。由于原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天（2013年4月8日），误工时间共计为67天，原告在株洲鑫大实业有限公司从事勤杂工作，月薪3000元，有劳动合同书及工资凭条予以佐证，误工费计算为6700元；6、关于护理费，根据《司法鉴定意见书》所载，原告住院期间需一人护理，其住院65日，按照80元／日计算，护理费共计5200元。7、关于交通费。原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告在本案中确需支付一定的交通费用，本院酌情认定交通费为500元；8、精神损害抚慰金。该次交通事故造成原告十级伤残，给原告的精神上造成一定的损害，根据本地实际生活水平以及本案被告在该案中的侵权程度，原告5000元赔偿请求合理，本院予以确认；9、鉴定费1000元，有相关票据证明，本院予以确认。
上述原告的各项损失共计161220.7元（含鉴定费1000元），其中：1、属于交强险医疗费项下损失为98715.2元【医疗费96765.2元（含后期医疗费12000元）、住院伙食补助费1950元】，由被告株洲人民财产保险公司在该项限额内支付10000元给原告黄自强，不足部分88715.2元按原告黄自强30%、被告杨雪辉70%的责任比例分担，被告杨雪辉应赔偿原告黄自强62100.64元（88715.2元×70%），其余26614.56元由原告黄自强自负。根据被告杨雪辉与株洲人民财产保险公司之间的商业第三者责任保险合同，被告杨雪辉分担的62100.64元，可由株洲人民财产保险公司在商业三者险限额内直接向原告黄自强赔偿。2、属于交强险伤残赔偿项下损失为61505.5元（161220.7元-98715.2元-鉴定费1000元），由被告株洲人民财产保险公司在该项限额内赔偿61505.5元给原告黄自强。3、鉴定费1000元不属于保险理赔范围，按原告黄自强30%、被告杨雪辉70%的责任比例分担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄自强71505.5元（其中医疗费项下10000元、伤残赔偿项下61505.5元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在商业三者险限额内赔偿原告黄自强62100.64元；
上述二项共计133606.14元限在本判决生效后十日内支付完毕。
三、被告杨雪辉在本判决生效后十日内赔偿原告黄自强鉴定费700元；
四、驳回原告黄自强的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4384元，减半收取2192元，由被告杨雪辉负担1432元，原告负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭中心
二〇一四年三月二十一日
书记员 何小艳