葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第00241号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人李某，男，现住龙港区。因涉嫌诈骗罪，于2015年6月2日被葫芦岛市公安局龙港分局依法刑事拘留；同年7月9日经本院批准被葫芦岛市公安局龙港分局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2015）215号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪于2015年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员董程出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人宋宇到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月15日，被告人李某将已经卖给张某的位于葫芦岛市连山区某小区某室抵押给冯某，骗取人民币15万元；2015年4月中旬，再次将连山区某小区某室抵押给了孙某某，骗取人民币10万元。
被告人李某虚构事实，在无偿还能力的情况下，于2013年2月，从于某处借款466000元；于2013年2月，从信某某处借款310万元；于2013年8月至2014年年初，从李某处借款155万元；于2015年3月，从赵某处借款30万元。上述欠款全部用于偿还其个人债务。
被告人李某对公诉机关指控的罪名没有异议，当庭表示自愿认罪，对冯某、孙某某的诈骗事实我认可，但后边的几起借款的事实存在，但我认为我的行为不构成犯罪。
其辩护人的辩护意见是，第一，对诈骗罪罪名没有异议。第二，对诈骗冯某、孙某某的金额中应扣除还给冯某的4万元、还给孙某某的1.35万元，应认定诈骗冯某11万元、诈骗孙某某8.65万元，合计19.65万元。第三，对于诈骗于某、信某某、李某、赵某的事实不能成立，他们之间为借贷关系。其一，李某向于某借款46.6万元，归还25万元，欠21.6万元。其二，信某某明知李某欠李某款项，仍自愿替李某归还李某200万元，李某归还信某某40万元，李某不存在虚构事实的行为。其三，李某向李某借款200万元，155万元为高额利息，200万元已实际归还李某，没有诈骗的事实。其四，李某与赵某不存在经济往来，涉案的30万元为孙某实施的诈骗行为。赵某将款项支付到了孙某及其爱人的账户内，该起指控不能成立。第四，李某存在如下从轻情节。被告人李某属于自首，李某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首；李某揭发孙某的犯罪行为，公安机关已经将孙某逮捕，属于重大立功；被告人李某也是受害人，是被骗后为堵窟窿才实施了犯罪行为，请对此予以考虑。被告人李某为初犯、偶犯，请求对其从轻处理。
经审理查明：2015年3月15日，被告人李某将已经卖给张某的位于葫芦岛市连山区某小区某室楼房抵押给冯某，骗取人民币15万元，后给付利息人民币3万元；2015年4月中旬，再次将已经卖给张某的位于葫芦岛市连山区某小区某室楼房抵押给了孙某某，骗取人民币10万元，后给付利息人民币1.35万元。
2013年2月至2013年4月，李某以购买二台子动迁房为由，骗取于某人民币46.6万元，后给付利息人民币20万元，骗取信某某人民币110.7万元，被告人李某将上述款项全部用于偿还其个人债务。
2015年6月25日被告人李某到葫芦岛市公安局龙港分局刑侦大队主动投案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某的供述，2014年8月10日其将位于连山区某小区某室的房子以40万元的价格卖给了张某，直接到售楼处把购房合同过给了张某。2015年3月15日，因为欠钱，在龙港区我用手里留存已出售的某小区的购房合同及张某的高尔夫汽车车照，在冯某手里抵押了15万元，后来给了一部分利息。2015年4月中旬，在连山区实验小学附近将已出售的某小区的购房合同抵押给了孙某某，一共抵押了10万元，给了1.35万元利息。我所抵押得到的钱都用来偿还别人的借款，以及抵押借款的利息。
2、被害人陈述：
冯某的陈述，2015年3月中旬李某向我借15万元钱，并说用他的一处房子的购房合同和他媳妇的高尔夫轿车的机动车登记证书做抵押，后来给过我2、3万元利息。
孙某某的陈述，2015年4月中旬，我同学曹某某给我打电话，说李某借钱做买卖倒短，向我借10万元，我提出要求抵押物，他用一处购房合同做抵押，我转账给李某10万元，后李某给了我1.35万元利息。
于某的陈述，2013年2月李某找我说能联系购买二台子动迁房，能赚钱，我和信某某还有李某一起在北港工业园区某饭店吃饭，吃完饭我在饭店门口交给李某46.6万元现金，当时李某以这个理由从信某某手中拿走了57万元，后来李某又说有个动迁房能买，我和李某去信某某家取了53万元现金，后来李某补了一张借条。2013年7月李某说钱没下来，一年以后再要钱李某说钱下来了，但村里出问题钱不能动，还给我们看了好几个二台子的房照，后李某给付利息人民币20万元。
信某某的陈述，2013年2月至4月，李某以购买二台子房子用，向我借款共计310.7万元，第一笔在某饭店，跟我朋友于某一起的时候借给他57万元，第二笔是我在沈阳，让于某和李某到龙湾花园我岳父家取的53.7万元，第三笔是2013年12月李某说家里出事了需要活动向高利贷借了200万元，担保人是我们共同的朋友李某，还不起这钱了，我就借他200万元，直接把钱打给欠款的人了。
3、证人证言：
李某甲的证言，李某分三笔向我借了355万元，第一笔是2013年8月中旬，说借钱还别人，我在农行取了150万现金给他，给他的农行卡打了50万，共计200万；2013年9月他又借100万周转，我在农行给他汇款100万元，11月中旬，李某通过葫芦岛银行给我汇款200万元；2013年底李某向我借了55万元现金，李某在2013年11月给我补的借条，给我打条时只欠我100万，打的是155万元。
赵某的证言，孙某说李某欠他的钱，但他着急用钱，所以让李某给我签33万借条，我跟曹某给孙某妻子汇款人民币20万元，后来又给孙某汇个5万、4万，又给孙某交旅行社0.78万元。
4、书证：
户籍证明、现实表现、对账单、汇款单等、冯某和孙某某提供的商品房买卖合同、孙某某提供的李某的借条、商品房买卖合同（某小区12号楼2单元某室的房主为张某）、冯某提供的李某的借条和借款合同、信某某借款的借条（证实2013年4月21日李某借款53.7万元用于购买二台子动迁房）、李某2013年11月1日的借条。
以上证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告人李某虚构事实、隐瞒真相，骗取私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控正确，应予确认。对于被告人李某提出向信某某及于某的借款没有虚构事实的辩解，结合被害人于某、信某某的陈述以及信某某提供的借条，可以认定被告人李某虚构了以购买二台子动迁房的事实，骗取二被害人财物。对于被告人李某的诈骗数额，信某某明知是李某偿还借款而借给李某200万元，不应认定为诈骗的数额；对于公诉机关指控李某诈骗李某甲155万元，因该起事实不清证据不足，不予认定；对于被告人李某给赵某出具的欠条，由于李某并没有实际占有该笔款项，故不应将该30万元计算在李某的犯罪数额内；对于被告人李某支付的利息，应当在犯罪数额中予以扣除，故被告人李某的犯罪数额为人民币157.95万元。对于辩护人提出的被告人李某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪行为，系自首的辩护意见，被告人李某主动投案，但其并未如实供述对被害人信某某、于某的诈骗行为，故对该意见不予采信。考虑到被告人李某当庭认罪，可以对其从轻处罚。对于其辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元。
二、对被告人李某的违法所得予以追缴，返还被害人冯某人民币十二万元、返还被害人孙某某人民币八万六千五百元、返还被害于某人民币二十六万六千元、返还被害人信某某人民币一百一十万七千元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 周 丹
人民陪审员 张东云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 秦 娜