台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第1757号
原告：中国联合网络通信有限公司椒江区分公司，住所地：浙江省台州市椒江区白云大楼d区。
代表人：陈中毅。
委托代理人：叶可森，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。
被告：文正伟。
被告：台州市大自然洁具有限公司，住所地：浙江省台州市经济开发区滨海工业区块b区块。
法定代表人：罗启玉。
原告中国联合网络通信有限公司椒江区分公司（以下简称联通椒江公司）为与被告文正伟、台州市大自然洁具有限公司（以下简称大自然公司）电信服务合同纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序审理。因被告文正伟、大自然公司的法定代表人去向不明，本院依法公告向其送达法律文书，并裁定将案件转为适用普通程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告联通椒江公司的委托代理人叶可森到庭参加诉讼。被告文正伟、大自然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告联通椒江公司起诉称：2012年1月12日，被告文正伟与原告签订了入网登记单、入网服务协议书和3giphone合约计划业务协议，选取18605867768号码，承诺月通信最低消费286元，在网协议期24个月（即自2012年1月至2014年1月止），机卡不分离使用，以0元的优惠价格购买iphone手机。协议约定，被告文正伟应在原告明示的期限内足额交纳各项通信费用，未足额交纳费用，原告有权暂停被告文正伟的网络服务，超过缴费时限，每日须按欠缴金额3‰的标准支付违约金；如被告文正伟发生机卡分离，被告文正伟应赔偿分离行为发生次月起剩余协议期各月通信最低消费之和计算的违约金。被告大自然公司与原告签订了集团客户企事业担保业务保证协议，自愿为被告文正伟参加的iphone合约计划业务提供了连带责任保证。上述协议签订后，被告文正伟领取手机后入网。经查，被告文正伟于2013年9月开始欠费停机、机卡分离，欠费金额为512.02元。被告文正伟还应支付逾期付款违约金，并支付欠费停机、机卡分离行为发生次月起剩余协议期各月通信最低消费之和1144元。故请求判令：被告文正伟支付电信欠费512.02元，至2014年3月20日止的逾期付款违约金249.88元及自2014年3月21日起至清偿之日止按每日3‰计算的逾期付款违约金，并赔偿原告损失1144元；被告大自然公司对被告文正伟的上述款项承担连带偿付责任。
诉讼中，原告联通椒江公司将诉讼请求减少为：判令被告文正伟支付电信欠费512.02元，至2014年3月20日止的逾期付款违约金49.98元及自2014年3月21日起至判决确定的给付之日止按每日0.6‰计算的逾期付款违约金，并赔偿损失666.5元；被告大自然公司对原告文正伟的上述款项承担连带偿付责任。
原告联通椒江公司为支持其诉讼请求，提交证据如下：1．入网登记单、入网服务协议、3giphone合约计划业务协议、集团客户企事业担保业务保证协议，证明原告与被告文正伟存在电信服务合同关系，被告大自然公司提供连带责任保证；2．账单，证明被告文正伟拖欠的电信费用情况；3．关于由椒江区分公司主张权利的意见，证明中国联合网络通信有限公司台州市分公司（以下简称联通台州公司）同意本案由原告主张权利。
被告文正伟、大自然公司未作答辩，也未提供证据。
被告文正伟、大自然公司经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未提出书面反驳及质证意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告联通椒江公司提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
本院经审理，认定本案事实如下：2012年1月12日，被告文正伟作为甲方与作为乙方的原告联通椒江公司签订入网登记单、入网服务协议、合约计划业务协议等协议，但乙方加盖的印章是“中国联合网络通信有限公司台州市分公司”。原告联通椒江公司认可上述协议。联通台州公司表示案件涉及具体业务由原告联通椒江公司办理，并同意由原告联通椒江公司在本案中主张权利。协议约定，被告文正伟参加3giphone合约计划，以0元的优惠购买价值3999元的iphone8g手机，选取18605867768号码，预存500元，并选择286元的套餐，每月通信最低消费286元，在网协议期为24个月即2012年1月至2014年1月，在协议期内发生欠费停机、不绑定使用协议中所购买的usim卡和3g手机终端、销户等行为时，构成违约，如被告文正伟违约，原告联通椒江公司有权要求被告文正伟按每日3‰的标准依据欠缴金额支付逾期付款违约金，并赔偿终端补贴款损失等，如在履约过程中发生争议协商不成，任何一方有权向原告联通椒江公司所在地人民法院提起诉讼。同日，原告联通椒江公司与被告大自然公司签订集团客户企事业担保业务保证协议，约定，被告大自然公司为被告文正伟参加的iphone合约计划业务提供保证，承担连带责任。上述合同、协议签订后，被告文正伟领取手机后入网。该号码于2013年9月出现欠费离网停机状态。截至2014年6月19日，被告文正伟欠电信费用512.02元。
本院认为：原告联通椒江公司与被告文正伟之间的电信服务合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告文正伟未按约支付电信费用、在协议期内停机，已构成违约，除支付拖欠的电信费用，还应按照合同的约定支付逾期付款违约金，并赔偿以终端补贴计算的损失。原告联通椒江公司降低逾期付款违约金的计算标准、减少要求被告方赔偿损失的金额，未损害被告方权益，本院予以准许。被告大自然公司为被告文正伟的上述债务提供连带责任保证，应承担相应责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告文正伟、大自然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告文正伟于本判决生效后十日内支付给原告中国联合网络通信有限公司椒江区分公司电信费用512.02元，并支付逾期付款违约金（截至2014年6月19日止的违约金为49.98元，自2014年6月20日至本判决确定给付之日止的违约金按日利率0.6‰计算）；
二、被告文正伟于本判决生效后十日内赔偿给原告中国联合网络通信有限公司椒江区分公司损失666.5元；
三、被告台州市大自然洁具有限公司对上述第一、二项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告文正伟负担、被告台州市大自然洁具有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 卢 小 仙
人民陪审员 张 学 林
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。