陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第01011号
原告杜某甲。
委托代理人，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告李某甲，系陕CZ10**小轿车所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部（以下简称某某营销部）。
负责人：陈某某，系公司服务部经理。
委托代理人徐某，特别授权代理。
原告杜某甲诉被告李某甲、中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人、被告李某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部委托代理人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称，2014年10月3日10时20分许，原告驾驶电动自行车从岐山县城返家途中，行至104省道杜家村路口时，被后方第一被告驾驶自己所有的陕CZ10**小轿车连人带车撞倒，致原告身体受伤，电动自行车损坏。事发后，原告即被“120”急救车送往岐山县医院抢救治疗，因伤势严重，岐山县医院建议原告转往上级医院诊治。10月5日原告被转入西安市红会医院住院治疗，经该院诊断为“左股骨颈骨折”，住院期间为原告实行了骨折部位复位固定手术。原告伤情经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残的严重后果。原告治疗期间，第一被告支付了原告部分医疗费用，原告其它损失双方协商无果。另查，陕CZ10**小轿车交强险投保单位为第二被告。此事故的发生，不光给原告造成身体痛苦及经济损失，同时也对原告及其家人精神伤害较大。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续医疗费、法医鉴定费、残疾器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计259209.86元；诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：
⑴道路交通事故认定书；
⑵岐山县医院门诊病历1份、住院病案1份、转诊单1份；
⑶西安市红会医院诊断证明1份、出院证1份、住院证1份、住院病案及住院一日清单1份；
⑷西安市红会医院住院医疗费结算收据1张、门诊收费票据1张、岐山县医院门诊收费票据15张、岐山县骨科医院门诊收据1张；
⑸司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；
⑹交通费票据67张；
⑺圆通速递单1张；
⑻西安市天马酒店收款收据1张；
⑼工商营业执照复印件1份、原告照片2张、房产证复印件1份、北大街业主委员会证明1份、原告所住小区收费票据2张；
⑽杜家村村委会证明1份、原告父母户口本复印件1份、岐山县医院诊断证明1份。
被告李某甲辩称，被告驾驶的小轿车在第二被告处投保了交强险和商业险，愿意在合理合法的范围内对原告予以赔偿。原告受伤治疗期间被告垫付了22116.64元。对事故事实及事故责任应该依据认定书认定的事实予以赔偿，对原告起诉的损失，超出赔偿范围和标准的部分不予承担。
被告提交的证据有：
⑴中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件（正本）1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件（正本）1份；
⑵岐山县医院住院收费票据1张、岐山县医院门诊收费票据8张、门诊处方2张；
⑶中国银行无卡存款凭条1张、原告家属杜某乙出具的收条1张、原告（杜某甲、李某乙）出具的收条1张、赵某某出具的护理费收条1张及赵某某身份证复印件1份；
⑷岐山县公安局交通管理大队交通事故认定书1份。
被告某某营销部辩称，对本次事故的事实认可。被告李某甲在该服务部投保交强险和商业险均在保险期间，交强险应分项承担，商业险按责任承担。对原告请求的住宿费不予认可，交通费请求过高，鉴定费不在赔付范围内，拐杖不予赔付，误工费每天应按80元计算，护理费每天按60元计算，精神损害抚慰金按3000元赔偿；因本案原告没有丧失劳动能力，对被抚养人生活费不予认可。
被告某某营销部未提交证据。
经审理查明，2014年10月3日10时20分许，被告李某甲驾驶自己所有的陕CZ10**小轿车沿104省道由西向东行驶至105km＋450m处时，遇前方原告杜某甲驾驶电动自行车左转进路北杜家西路口，被告李某甲避让时，两车相撞，致原告杜某甲当场受伤，电动自行车受损。此事故经岐山县公安局交通管理大队认定，李某甲、杜某甲应分别承担此事故同等责任。
事发后，原告杜某甲即被“120”急救车送往岐山县医院抢救治疗，被诊断为：左股骨颈骨折（头下型），住院2天（2014年10月3日至10月5日），支付住院医疗费用1402.5元（被告李某甲垫付），并支付门诊医疗费用1746.4元（其中被告李某甲垫付1643.9元），以上费用共3148.9元。
2014年10月5日，原告杜某甲被转往西安市红会医院住院治疗，被诊断为：左股骨颈骨折，住院9天（2014年10月5日至10月14日），支付住院医疗费用29122.56元，并支付门诊费用7元。出院医嘱：1、2周后门诊复查，不适随诊；骨折愈合后，取出内固定装置。并附诊断证明一份，载明：休息、加强患肢功能锻炼，定期复查，绝对卧床（1月以上，休假起止时间2014年10月14日至2014年11月14日）。
出院后，原告杜某甲分别于2014年10月29日、11月19日、12月15日，2015年3月3日、4月30日、7月15日在岐山县医院进行门诊复查，共支付相应门诊费用789.4元；2014年12月16日，原告杜某甲在岐山县骨科医院复查，支付医药费381元。
2015年5月6日，原告杜某甲经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、杜某甲左股骨颈骨折内固定术后，左髋关节活动受限致左下肢丧失功能达25%以上，构成九级伤残；2、杜某甲左股骨颈骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为7000元人民币；3、杜某甲左股骨颈骨折，建议其误工期为375天，营养期为195天，护理期为195天。支付相应鉴定费用2400元。
另查，⑴被告李某甲驾驶的陕CZ10**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2014年8月14日起至2015年8月13日止），其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；在该公司投保商业险（保险期间自2014年8月14日起至2015年8月13日止），其中第三者责任保险限额为200000元。
⑵原告杜某甲受伤治疗、复查、鉴定期间，其合理的交通费支出，根据本案实际，酌定为1500元。
⑶原告杜某甲受伤后，根据实际，购置辅助器具拐杖，合理的费用支出为80元；
⑷原告杜某甲出生于1965年10月5日，系个人工商户，在岐山县北大街市场二楼经营“岐山县晓虹书屋”；其在岐山县凤鸣镇北大街小区购置住宅一套，用于家庭居住。
⑸2014年度全省城镇居民人均可支配收入为24366元，农村人均生活消费支出为7252元。
⑹原告受伤后治疗期间，被告李某甲垫付费用共21666.4元。
上述事实，有原告、被告的陈述、道路交通事故认定书、岐山县医院住院证、住院病案、转诊单、西安市红会医院诊断证明书、住院病案、住院证及住院一日清单及出院证、西安市红会医院住院医疗费结算收据、门诊收费票据、岐山县医院门诊病历、门诊处方、门诊收费票据、岐山县医院住院收费票据、岐山县骨科医院门诊收据、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、工商营业执照复印件、原告照片、房产证复印件、北大街业主委员会证明、原告所住小区收费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件（正本）、机动车交通事故责任强制保险单复印件（正本）、中国银行无卡存款凭条、原告家属杜某乙出具的收条、原告（杜某甲、李某乙）出具的收条、赵某某出具的护理费收条及赵某某身份证复印件等证据证实，经质证审核，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。对本案被告驾车与原告发生碰撞，致原告受伤的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。就本案事故中原、被告双方应承担的责任，有原、被告同时提交的岐山县公安局交通管理大队出具的事故认定书，原告虽对认定自身承担的事故责任有异议，认为应由被告李某甲承担事故全部责任，但其并未提交相应证据证实其主张，故该事故认定书应作为有效证据予以使用。
对原告杜某甲因发生事故造成的损失，依据相关法律规定，认定如下：医疗费33448.86元、残疾赔偿金97464元、交通费1500元、误工费37500元、护理费15600元、住院伙食补助费330元、营养费3900元、后续治疗费7000元、残疾辅助器具费80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，以上各项费用共计为202222.86元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，减轻机动车一方的责任。本案中，陕CZ10**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，对该车发生事故致杜某甲受伤造成的本院根据法律规定依法认定的上述损失202222.86元，首先应由某某营销部在交强险限额范围内承担赔偿责任，即由某某营销部在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共120000元；对于交强险赔付以后不足部分（82222.86元），依据事故认定李某甲、杜某甲应分别承担此事故同等责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，按照法律规定，由被告李某甲承担超出交强险限额部分的60%的责任，即49333.72元；又由于被告李某甲驾驶的陕CZ10**小轿车在某某营销部投保商业险，且事故发生在保险期间，故被告李某甲应承担的赔偿部分，应由被告某某营销部按照保险合同承担。
事发后，被告李某甲已支付原告杜某甲的费用21666.4元，应从上述赔偿数额内予以扣除。
综上，对原告请求中合理合法，且有充分证据证实的部分，依法予以支持；对超出法律规定赔偿范围和标准的部分，依法不予支持；对原告请求的被抚养人生活费，证据不足，不予支持。被告某某营销部辩解住宿费不予认可、精神损害抚慰金按3000元赔偿及因本案原告没有丧失劳动能力，对被抚养人生活费不予认可的意见，予以采纳；其余意见，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿因其承保车辆陕CZ10**小轿车发生事故致杜某甲受伤给其造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计110000元。以上共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部于本判决生效后十日内，在商业险范围内赔偿原告杜某甲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计49333.72元；
三、被告李某甲垫付的21666.4元，应从上述一、二项赔偿总额内予以扣除，返还被告李某甲；
四、驳回原告杜某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，原告杜某甲承担2048元，被告李某甲承担3072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邓 珍
人民陪审员 董明华
人民陪审员 刘丑劳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王红娟