广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初2100号
原告：陈瑞铉，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：许鸿飞，广东迅恒律师事务所律师。
被告：阳西县广粤汽车销售服务有限公司，住所地：阳西县城桥平一路31号。
法定代表人：卢顺威，该公司执行董事。
原告陈瑞铉诉被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司消费者权益纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序�公开开庭进行了审理。原告陈瑞铉及其委托诉讼代理人许鸿飞、被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司的法定代表人卢顺威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞铉向本院提出诉讼请求：1、被告退还购车款67800元；2、被告向原告支付增加赔偿金203400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原告与被告签订《阳西广粤汽车销售有限公司转让协议》一份，约定被告将一辆丰田牌GTM71400车（发动机号码2A2C141676、车架号码LVGBE42K66G036319）以67800元价格出售给原告。原告在购车当天支付了67000元给原告，剩余的购车款也在2017年4月19日支付完毕。原告在使用该车辆过程中，发现车辆存在诸多故障，严重影响正常使用，原告在将车送到修理厂进行修理时，经修理厂检测认定，车辆存在因事故造成前方左右大梁变形的问题，且车辆的公里表也被�为调整了。原告认为，被告向原告销售车辆，隐瞒车辆存在事故和维修的事实，未告知消费者，具有欺诈的故意，应当根据《消费者权益保护法》承担赔偿责任。其次，车辆作为贵重物品，其销售前的维修情况对原告购买决策与销售价格会产生直接的影响。因被告隐瞒事实，导致原告作出了错误的意思表示，侵犯了原告的知情权及对购买商品的自由选择权，应当予以撤销。综上，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依据有关法律规定，支持原告的诉讼请求。
被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司辩称，一、原、被告在买卖车辆时签订了合同，在合同签订前双方有20天的磋商期间，在签订合同时原告已对车辆进行了检查，我方也根据原告的要求进行复修，在车辆办理过户手续并将车辆交付原告使用无问题后，原告才支付买卖余款至我方；二、购买车辆后，原告曾向工商局投诉我方，但我方销售的车辆没有问题，工商局没有对我方进行处理；三、我方所出售的车辆没有发生过重大交通事故，原告提交4S店报告主张该车辆存在重大质量问题理据不足，且该店没有相应的认定资质。综上，对原告的诉讼请求，我方不予认可。
本院经审理认定事实如下：阳西县广粤汽车销售服务有限公司主要从事经营汽车销售、二手车买卖、二手车鉴定评估、汽车维修等业务。2017年4月8日，原告陈瑞铉到被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司购买车辆，在选定车牌号码为粤Ｑ×××××号丰田牌小汽车后，即通过微信转账向被告方业务员支付了2000元定金。随后，原、被告并就车门内饰瑕疵修复达成一致意见，由双方对修复该车门内饰的价款各承担一半。原告遂再次向被告交付购车款10000元，并由被告对车辆进行复修。�年4月13日，原告陈瑞铉（购买方、现车主、乙方）与被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司（转让方、原车主、甲方）签订一份《阳西广粤汽车销售有限公司转让协议》（NO0002029），约定：一、甲方将车辆丰田牌GTM7240G车，车牌号码：粤Ｑ×××××、发动机号码：2AZC141676、车架号码LVGBE42K66G036319转让给乙方所用，转让费人民币：陆万柒仟捌佰圆整（￥：67800元）。二、甲方必须保证该车辆来源正当，手续合法有效，如发现该车的手续不合法，甲方需如数退回全额车款给乙方；甲方并要提供该车过户所需的一切合法证件，资料及协助乙方办理过户，过户所需费用由甲方负责。三、当乙方付清转让款后该车辆及证件归乙方所有。甲方交车日起在2017年4月13日17时30分之前，曾发生有关经济纠纷、法律责任、交通事故、交通违章等责任皆由甲方负责；交车后该车辆所涉及的一�责任则由乙方负责。四、乙方已付车款人民币：陆万柒仟捌佰圆整（￥：67800元）等。签订合同后，原告即向被告支付了购车款67000元（含前期已支付的12000元），双方并到车辆管理部门办理了过户登记手续，原告为该车选择号牌为粤Ｑ×××××。其后，被告将案涉的丰田牌小汽车交原告使用。原告在使用车辆过程中，发现车辆在高速驾驶时车身不稳定，遂向被告的销售人员反映。同年7月22日，原告驾驶车辆到广汽丰田益源城南店进行检修时发现，广汽丰田经销商智能管理平台显示至2016年7月11日案涉车辆行驶里程已经达到180618公里，并检测到车辆：1、左右大梁倾角度不准确，误差10度左右。（对角差三公分）建议吊表发动机调整大梁及龙门架。2、气囊系统检查（主气囊是返新气囊），建议更主副气袋及气囊电脑及前面传感器（2个）。3、更换前轮轴成及四轮定位，总�论：本车是事故造成前后左右大梁变形（未修复完成）。原告为此向工商部门投诉，因协调无果，遂诉至本院。
另查明，粤Ｑ×××××号车辆的原登记车主系陈仕先，该车由阳西县广粤汽车销售服务有限公司从陈仕先处收购。诉讼中，原、被告一致确认双方交易时车辆的里程表显示读数为128757公里，车门内饰瑕疵修复费用为1100元，各自负担550元。此外，原告委托被告为案涉车辆投保交强险及商业险，保险费用合计5560元。2017年4月19日，原告将上述修复费用、保险费用及购车的尾款800元一并支付给被告。庭审中，原告明确放弃请求其已支付的修复费用550元，对已付的保险费用亦不请求处理，并表示如法院判决被告退还购车款，原告同意交还案涉车辆给被告。
本案审理过程中，本院依原告的申请依法到广汽丰田益源城南店调取案涉车辆的维修记录及到阳西县公安局交通警察大队调取车辆的相关登记资料。其中，广汽丰田益源城南店向本院提供的维修履历载明陈仕先于2016年7月11日将粤Ｑ×××××号车辆送至该店维修，里程为180678KM，对车辆进行了后杠拆装更换、左后叶子板修复、更换尾灯及附件、后围板修复、后盖喷漆、后保险杠喷漆等11个维修项目；施工单填写的里程表读数填写的读数为180678KM，该施工单由车主陈仕先签名确认；阳西县公安局交通警察大队提供的《二手车销售统一发票》显示粤Ｑ×××××号车辆的转让价格为48000元，但被告于庭审中确认该车的收购价格实为47000元，发票所示价格为评估价格。经质证，原、被告对本院调取的上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当增加赔偿消费者受到的损失。本案中�原告主张被告在出售车辆的过程中存在欺诈行为，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定返还购车款，并按照购车款的三倍赔偿损失，故本案审查的重点为被告在出售车辆的过程中是否具有《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈消费者的行为，本案纠纷应为消费者权益纠纷。
《欺诈消费者行为处罚办法》第三条规定“经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：……（五）以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的……”，故欺诈行为应满足以下要件：一、有欺诈的故意和欺诈行为，即故意告知对方虚假消息或隐瞒真实情况；二、有欺诈后果，即当事人作出错误判断；三、因果关系，即欺诈行为引起后果。原告主张案涉车辆系事故车辆，并提供广汽丰田益源城南店出具的施工单拟予证实，《二手车流通管理办法》第十七条规定“二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息……”，本案中，被告作为二手车交易的卖方，应当依照法律法规规定，向二手车买受方提供车辆使用真实信息，并对提供的信息承担瑕疵担保责任。但因案涉车辆发生事故期间，被告并非该车辆的所有权人，且原告亦未提供证据证明被告对车辆曾发生重大交通事故的事实是明知或应当知道，对此被告在主观上没有欺诈的故意。同时，原告也未能排除车辆在高速行驶时出现不平衡状况系由于被告交付车辆后所致。因此，原告据此主张被告向其出售车辆时存在欺诈行为，理据不足。广汽丰田益源城南店向本院提供的维修履历、施工单均反映该车辆于2016年7月11日原车主陈仕先送检修时里程表读数是180678KM，该内容信息并由陈仕先签名确认。被告于庭审中对上述维修履历、施工单表示没有异议，并与原告一致认可其双方在交易案涉车辆时里程表读数为128757KM。按照日常生活经验，车辆行驶里程数的差异是二手车价格重要的影响因素，也是影响消费者决策的重要因素。被告作为二手车买卖商户，其经营范围涵盖二手车鉴定评估业务，具有专业评估技能，应对车辆行驶里程数负有较之普通消费者更高要求的注意义务和审查义务，并对其出售的车辆里程数及车辆实际状况的真实性承担瑕疵担保责任，为消费者提供准确的车辆信息，以便消费者作出正确的判断。因此，对于里程表显示数目与实际里程数是否存在差异，被告理应严格审查，并就其对车辆里程表的评估状况或可能存在人为调整风险向消费者予以披露说明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”的规定，被告作为车辆的出卖方，对于车辆的各类信息均应尽到真实披露的义务，并对其不存在隐瞒车辆真实里程数的故意承担举证责任。被告虽主张原告在签订本案合同前已对车辆进行了查看、试驾，并在交付使用无问题后交付了购车尾款，但不能排除其存在欺诈故意的可能，故应认定被告存在隐瞒真实情况的故意，并足以影响消费者判断是否与其签订购车合同，构成欺诈消费者行为。因此，原告请求撤销其与被告签订《阳西广粤汽车销售有限公司转让协议》，合法合理。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得�财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现原告要求被告返还购车款67800元，应予支持；同时，原告亦应将案涉车辆返还给被告，并协助被告办理车辆变更手续。
关于原告请求按照车辆价款的三倍赔偿损失的请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款规定“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”，综合本案案情，应以被�获利的三倍计算赔偿原告的损失为宜。被告于庭审中自认其以47000元的价格从原车主陈仕先处购买案涉车辆，又以67800元的价格出售给原告，但期间被告因需对车辆的内饰进行修复承担了一半修复费用550元，故其获利数额为20250元，按三倍计算被告赔偿原告的损失为60750元。对原告诉请超出该数额部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、四五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还购车款67800元给原告陈瑞铉；
二、原告陈瑞铉于本判决生效之日起十日内返还丰田牌GTM7240G车一辆�号牌：粤Ｑ×××××，发动机号码2AZC141676，车架号LVGBE42K66G036319）给被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司，并协助阳西县广粤汽车销售服务有限公司办理车辆变更登记手续，相关费用由阳西县广粤汽车销售服务有限公司承担；
三、被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿60750元给原告陈瑞铉；
四、驳回原告陈瑞铉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2684元，由原告陈瑞铉负担1412元，由被告阳西县广粤汽车销售服务有限公司负担1272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一七年十二月二十七日
书记员 施春丽