上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38975号
原告张寿前。
法定代理人甘露。
委托代理人徐晨宁，上海同盛达律师事务所律师。
被告上海浦东新区环兴实业发展有限公司环卫分公司。
法定代表人顾某。
委托代理人李建平。
委托代理人徐明华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪某。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张寿前与被告上海浦东新区环兴实业发展有限公司环卫分公司（以下至判决主文前简称环兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告张寿前之委托代理人徐晨宁、被告环兴公司之委托代理人李建平、被告人寿公司之委托代理人沈红国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张寿前诉称，2011年8月6日5时28分许，原告驾驶电动三轮车沿沪南路机动车道由南向北行驶至沪南路（浦建路）、龙阳路路口遇左转弯方向指示信号灯红灯亮左转弯时，适遇被告环兴公司员工王维才驾驶载货超过核载质量的牌号沪B5XX**中型专项作业车沿浦建路机动车道由北向南行驶至上述路口遇绿灯亮时直行至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，王维才承担事故次要责任。事发时王维才系履行职务行为，故应由被告环兴公司承担赔偿责任。被告人寿公司系沪B5XX**车辆的道路交通强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同），商业第三者责任险限额为50万元。事发后被告环兴公司为原告垫付的医疗费等及预付给原告的现金合计108，128.47元，同意在本案中一并处理，返还给被告环兴公司。2013年9月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期12个月，护理期、营养期各6个月。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费100，333.47元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金321，504元（40，188元／年×20年×40%，虽然原告的来沪人员居住登记表填表日期为2012年3月，但登记表载明原告来沪日期为2008年7月，同时根据原告的综合保险缴纳情况记载，原告自2004年12月起就在上海实红物业公司工作，2007年4月起在联华超市北蔡店工作直至事发，故原告按城镇标准计算该项费用依法有据）、误工费19，440元、护理费9，000元（50元／天×180天）、营养费7，200元（40元／天×180天）、交通费350元、电动三轮车损失费2，300元（事故造成原告电动三轮车基本报废，故以2011年1月的购车发票作为主张依据）、衣物损失费200元、精神损害抚慰金20，000元、鉴定费3，000元、律师费5，000元，上述费用要求被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔付，超出部分要求被告环兴公司承担40%的赔偿责任。
被告环兴公司辩称，王维才系本被告的驾驶员，事发时其履行的是职务行为。对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出部分同意承担40%的赔偿责任。因王维才违反安全装载规定，根据保险合同约定，本被告对被告人寿公司赔偿的商业险部分同意承担10%。事发后本被告为原告垫付的医疗费等及预付给原告的现金合计108，128.47元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。对原告主张的各项费用意见：医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师费，无异议；残疾赔偿金，原告的来沪人员居住登记表填表日期为2012年3月，晚于交通事故发生时间，原告应提供事发前一年在上海城镇居住的相关证据，故该项费用认可按农村标准每年17，401元按XXX伤残等级计算20年为139，208元；护理费，认可按1，200元／月计算6个月为7，200元；营养费，认可按900元／月计算6个月为5，400元；电动三轮车损失费，原告提供的为购车发票，该主张无依据，不予认可；精神损害抚慰金，应按责任比例承担，认可8，000元。
被告人寿公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。因被告环兴公司驾驶员王维才超载驾驶，违反安全装载规定，根据保险合同约定，本被告商业险赔偿部分要求被告环兴公司承担10%。对原告主张的各项费用意见与被告环兴公司意见一致，其中鉴定费、律师费不属于交强险及商业险赔偿范围。
经审理查明，2011年8月6日5时28分许，原告驾驶电动三轮车沿沪南路机动车道由南向北行驶至沪南路（浦建路）、龙阳路路口遇左转弯方向指示信号灯红灯亮左转弯时，适遇被告环兴公司驾驶员王维才驾驶载货超过核载质量的牌号沪B5XX**中型专项作业车沿浦建路机动车道由北向南行驶至上述路口遇绿灯亮时直行至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。事发时王维才系履行职务行为。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，王维才承担事故次要责任。事发后被告环兴公司为原告垫付医疗费等及预付给原告现金合计108，128.47元。2013年9月经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人张寿前于2011年8月6日因交通事故受伤，使其患有脑外伤至精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人张寿前休息期12个月，护理期和营养期各6个月。2013年11月，原告提起本案诉讼。
另查明，被告人寿公司为沪B5XX**车辆提供道路交通强制责任保险及商业第三者责任保险。交强险责任限额为122，000元，保险期间自2011年3月18日至2012年3月17日。商业第三者责任险限额为50万元，保险期间自2011年3月18日至2012年3月17，第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、来沪人员居住登记表、劳动合同、外来从业人员综合保险缴纳情况表、养老保险缴费情况表、电动三轮车购车发票、律师费发票，被告环兴公司提供的身体条件证明回执、医疗费单据、住院费用清单、护理费发票、收条，被告人寿公司提供的机动车第三者责任保险条款等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告环兴公司驾驶员王维才负次要责任，原告、被告环兴公司均同意由被告环兴公司承担40%的赔偿责任，与法无悖，本院予以采纳。双方当事人均同意被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告环兴公司均同意被告环兴公司为原告垫付的医疗费等及预付给原告的现金合计108，128.47元，在本案中一并处理，由原告返还给被告环兴公司，本院予以照准。被告环兴公司、人寿公司均同意根据保险合同约定，被告人寿公司商业险赔偿部分由被告环兴公司承担10%，本院予以照准。关于具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：原、被告一致认可的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师费，本院予以确认；残疾赔偿金，原告提供的来沪人员居住登记表载明其来沪日期为2008年7月，结合原告提供的劳动合同、外来从业人员综合保险缴纳情况等，原告主张按城镇标准计算该项费用，依法有据，本院予以支持；护理费，原告之主张过高，本院难以支持，被告之主张尚属合理，本院予以采纳；精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告XXX伤残，客观上确给原告带来了精神上的痛苦，故对原告该主张，本院予以支持，由于该费用原告主张在保险限额内优先偿付，故被告要求按照责任比例承担之主张，本院不予采纳；电动三轮车损失费，事故认定书载明事故造成两车损坏，原告三轮车受损属实，然原告以2011年1月的购车价格主张该项损失，依据不足，本院难以支持，具体金额由本院酌定；营养费，原告该主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张寿前精神损害抚慰金20，000元、医疗费31，880.69元、住院伙食补助费276元、残疾赔偿金182，601.60元、误工费7，776元、护理费2，800元、营养费2，800元、交通费140元、电动三轮车损失费1，000元、衣物损失费200元，合计249，474.29元；
二、被告上海浦东新区环兴实业发展有限公司环卫分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张寿前医疗费14，252.70元、鉴定费1，200元、律师费2，000元，合计17，452.70元；
三、原告张寿前应于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区环兴实业发展有限公司环卫分公司108，128.47元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，754元，减半收取计2，377元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。