浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙温刑初字第36号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人黄玉忠。因本案于2012年10月9日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于浙江省温州市看守所。
申请指派辩护人李效，浙江海昌律师事务所律师。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2013）9号起诉书指控被告人黄玉忠犯盗窃罪，于2013年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员沙六一出庭支持公诉，被告人黄玉忠及其辩护人李效到庭参加诉讼。现己审理终结。
温州市人民检察院指控，2008年9月1日至2009年11月30日期间，被告人黄玉忠单独或伙同他人窜至洞头县北岙镇、温州鹿城区等地实施入户盗窃达9次，共窃取人民币943230余元，手机7部（经鉴定价值人民币2258元）、挎包、首饰等财物。公诉机关就指控的事实向本院提交了相应的证据材料。据此认为，被告人黄玉忠以非法占有为目的，采取入户盗窃手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人黄玉忠对起诉书指控的基本事实没有异议，但辩称盗窃94万余元一节自己是中途被纠集参与，系从犯。其辩护人提出：（1）被告人黄玉忠相较同案犯林建华作用较小，系从犯。（2）被告人认罪态度较好，建议予以酌情从轻处罚。
经审理查明，2008年9月1日至2009年11月30日期间，被告人黄玉忠单独或伙同他人窜至洞头县北岙镇、温州鹿城区等地采取爬窗、撬窗方式实施入户盗窃达9次，共窃取人民币943230余元，手机7部（经鉴定价值人民币2258元）、挎包、首饰等财物。具体分述如下：
1、2008年9月1日凌晨，被告人黄玉忠爬窗进入洞头县北岙镇城南大道14号204室郑爱绿家中，窃取手机1部。
2、2008年9月10日凌晨，被告人黄玉忠爬窗进入洞头县北岙镇城南大道14号504室陈英勇家中，窃取人民币1300元。
3、2008年9月11日凌晨，被告人黄玉忠爬窗进入洞头县北岙镇连成大道14弄130号303室陈坤能家中，窃取人民币400余元。
4、2008年11月17日凌晨，被告人黄玉忠伙同钟明亮（已判刑）爬窗进入洞头县北岙镇金海花苑3幢706室郭岁斌家中，窃取人民币300余元。
5、2008年11月27日凌晨，被告人黄玉忠伙同钟明亮撬窗进入洞头县北岙镇车站路16弄2号502室叶素婵家中，窃取人民币400余元，手机一只（价值人民币587元）。
6、2009年2月28日凌晨，被告人黄玉忠伙同钟明亮爬窗进入洞头县北岙镇海湾家园二区7幢305室汪秀界家中实施盗窃，未窃取财物；后爬入该小区504室尤海辉家中，窃取男式挎包一只。
7、2009年2月28凌晨，被告人黄玉忠伙同钟明亮爬窗进入洞头县北岙镇世纪家园4号楼608室郭良贵家中，窃取人民币230余元、手机4部（价值人民币1671元）、首饰等。
8、2009年3月1日凌晨，被告人黄玉忠伙同钟明亮爬窗进入洞头县北岙镇顶寮路10弄4号301室林世雄家中，窃取人民币600元。
9、2009年11月30日凌晨，被告人黄玉忠伙同林建华、钟君杰（均已判刑）等人撬窗进入温州市鹿城区温化生活区23幢401室张亦波家中，窃取人民币94万余元、手机1部。
以上事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实：
（一）同案犯供述、辨认笔录
1、同案犯钟明亮的供述，供认2008年11月中旬一天下半夜，自己和“刚刚”爬窗进入一幢楼的7层偷得300元；同月下旬一天，自己和“刚刚”两人来到洞头县一户五楼人家，偷得400元现金和手机一只；2009年2月27日晚上，自己和“刚刚”共偷了四个地方，其中两处有没有偷到东西不知道，一处偷得230余元人民币、四部手机和首饰等物品，另一处偷得一个男式挎包。
同案犯钟明亮的辨认笔录，证实经同案犯钟明亮对照片进行辨认，确认“刚刚”就是被告人黄玉忠；经同案犯钟明亮对地点进行辨认，确认了上述盗窃地点。
2、同案犯林建华的供述，供认2009年10月份的一天，自己与老乡钟敏（米屎）、钟君杰、“博士”在一起玩的时候，钟敏说他老板家里银有钱，厂里发工资前，老板一般都将钱放到家里。后来钟敏带自己等人指认了老板家的具体住处。11月29日晚上，钟敏打电话给自己，说老板会提款回家，要求自己看住老板，并告知老板汽车车牌号。当晚9时许，自己叫来钟君杰、“博士”及“刚刚”四人到了温化生活区，在老板住处楼下等候。过了一会儿，老板开车过来，老板及另外一个员工提几个塑料袋上楼。次日凌晨，自己与钟君杰、“博士”、“刚刚”四人到老板的住处，“刚刚”用老虎钳撬开铝合金窗栅爬入房内，打开大门引自己等人进入窃取了内装人民币的几个塑料袋。经清点，袋内有现金90多万元，自己等人均分到21余万元，钟敏分到7万余元。
3、同案犯钟君杰的供述，供认2009年9月一天，林建华约自己和“博士”同内线碰面，他向自己等人说厂里月底发工资，老板可能会把钱带回家，可以去偷，并且踩了点。2009年11月29日晚11时许，林建华叫自己、“博士”、“刚刚”过去。次日凌晨，自己等四人头戴黑色帽子和白手套到了温化生活区23幢401室门口，“刚刚”撬开窗栅先爬入，再开门引自己等人进入。“刚刚”从里面拿出一个女士背包和一只手机，说他在包里拿了8000多元，自己再翻了下还有现金1000多元。他们从里面拿了塑料袋三个，全部现金数了下有93万余元。作案后，自己、林建华、“博士”、“刚刚”每人分到21余万元，内线分到7万元。
4、同案犯钟敏的供述，供认自己在温州别克鞋厂务工期间，获知老板有在发工资前将工资款放到家里的习惯，老乡林建华从自己处听到该信息后，就预谋盗窃，应林建华的要求自己带林建华确定了老板家的具体住处并盯梢老板动向。2009年11月29日晚，自己下班后发现老板娘提着几个袋子离开，就马上打电话告诉林建华。因自己没去只分到5万元，自己嫌太少，后来林建华再给了2万元。
同案犯林建华、钟君杰、钟敏的辨认笔录，证实经林建华、钟君杰对照片进行辨认后，确认同案犯“刚刚”就是被告人黄玉忠；经林建华、钟君杰、钟敏对地点进行辨认，确认作案现场位于温州市鹿城区温化生活区23幢401室。
（二）失主郑爱绿、陈英勇、陈坤能、郭岁斌、叶素婵、汪秀界、尤海辉、郭良贵、林世雄、张亦波、张春兰的陈述，证实案发当天各自家中被窃情况及失窃物品。
（三）证人兰某的证言，证实2009年11月29日下午，自己陪出纳从银行提了现金以便次日发工资用，当晚8时许，自己送老板带该批款回家，该批钱款分别装在三个塑料袋里。
（四）价格鉴定意见，证实所鉴定的型号2630诺基亚手机一部价值人民币587元；所鉴定的诺基亚手机（型号6030）、（6708）、ZTC手机（型号ZT988）、桑菲达（型号SFD8180）共计价值人民币1671元。
（五）现场勘查笔录及照片，证实失窃现场洞头县北岙镇新城区城南大道31弄14号204室、504室窗户未锁，呈敞开状，窗户下墙体面发现明显攀爬痕迹，窗户外的铁窗栅被撬弯三根，厨房窗户呈敞开状。504室现场放置在茶几上的两个皮包均呈打开状。位于温州市鹿城区温化生活区23幢401室现场的防盗门完好，北侧窗户开着，窗户外面窗罩下方有三根不锈钢窗栅断开。
（六）书证
1、扣押物品清单，发还物品清单，证实从被告人钟明亮身上扣押了人民币235元，手机4部，玉器三个，挎包一个，并已发还给失主。
2、浙江省洞头县人民法院刑事判决书、浙江省温州市中级人民法院刑事判决书，证实同案犯钟明亮犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；被告人林建华犯盗窃罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人钟君杰犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；被告人钟敏犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。
3、户籍证明、归案经过，证实被告人黄玉忠的身份和归案情况。
（七）被告人黄玉忠的供述、辨认笔录，黄玉忠对单独或伙同钟明亮、林建华等人在洞头县、鹿城区入户盗窃的事实经过供认不讳，并与上述其他证据反映的情况相符；被告人黄玉忠还对盗窃地点进行了辨认，确认了上述盗窃地点。
本院认为，被告人黄玉忠以非法占有为目的，单独或伙同他人入户窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。黄玉忠在共同犯罪中行为积极，系主犯，被告人及辩护人提出系从犯的辩解、辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月9日起至2025年10月8日止）。
二、责令被告人黄玉忠退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 亮
代理审判员 林方芳
人民陪审员 诸凯强
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 刘晓艳