鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑二终字第41号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王战，男，1981年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市，捕前住陕西省延安市无业。2014年2月13日因涉嫌犯抢劫罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院审理内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院指控原审被告人王战犯抢劫罪一案，于2014年5月5日作出（2014）东刑二初字第164号刑事判决。宣判后，原审被告人王战不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吉仁、代理检察员鸿格力卓拉出庭履行职务，上诉人王战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院判决认定：
1、2013年7月30日19时许，被告人王战在鄂尔多斯市东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯门口，携带凶器抢夺被害人姚某仿LV牌钱包一个，内装现金120元、身份证一张、银行卡两张。
2、2013年8月3日21时许，被告人王战在东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯内，采用持刀胁迫的手段抢走被害人潘某某现金200元。
3、2013年9月初的一天，被告人王战在东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯内，采取持刀胁迫的手段，对被害人史某某实施抢劫，后因意志以外的原因而未得逞。
4、2014年1月25日21时许，被告人王战在东胜区购物中心东门附近，采用持刀胁迫的手段将被害人张某某劫持至民联C区对面中国建设银行鄂尔多斯分行储蓄所处，从该所ATM机上，逼迫被害人张某某从其农业银行卡内支取现金500元，并抢走张某某华为C8500手机一部（鉴定价值103元）。抢劫财物价值合计603元。
综上所述，被告人王战抢劫作案三起、携带凶器抢夺作案一起，涉案财物价值共计923元。
另查明，2014年2月13日，陕西省延安市宝塔区公安局姚店派出所干警将被告人王战抓获。
一审法院判决认为，被告人王战以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，且以携带凶器进行抢夺，其行为已构成抢劫罪。被告人王战案发后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚；被告人抢劫被害人史艳红财物时，因意志意外原因未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚；被告人王战持刀多次抢劫他人财物，应依法从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王战犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；继续追缴被告人的违法所得发还被害人。
上诉人王战以其构成自首、家庭生活困难、一贯表现良好、认罪态度较好为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
二审审理查明：
1、2013年7月30日19时许，上诉人王战在鄂尔多斯市东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯门口，携带凶器抢夺被害人姚某仿LV牌钱包一个，内装现金120元、身份证一张、银行卡两张。
2、2013年8月3日21时许，上诉人王战在东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯内，采用持刀胁迫的手段抢走被害人潘某某现金200元。
3、2013年9月初的一天，上诉人王战在东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯内，采取持刀胁迫的手段，对被害人史某某实施抢劫，后因意志以外的原因而未得逞。
4、2014年1月25日21时许，上诉人王战在东胜区购物中心东门附近，采用持刀胁迫的手段将被害人张某某劫持至民联C区对面中国建设银行鄂尔多斯分行储蓄所处，从该所ATM机上，逼迫被害人张某某从其农业银行卡内支取现金500元，并抢走张淑梅华为C8500手机一部（价值103元）。抢劫财物价值合计603元。
综上所述，上诉人王战抢劫作案三起、携带凶器抢夺作案一起，抢劫财物价值共计923元。
另查明，2014年2月13日，陕西省延安市宝塔区公安局姚店派出所干警以给上诉人王战的小孩办理户籍为由，将上诉人王战传唤至姚店派出所并抓获。
上述事实有一、二审法院当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人姚某、潘某某、史某某、张某某的报案材料及陈述，证明四被害人被上诉人王战抢劫的事实；
2、抓获经过、归案情况证明，证明东胜区公安局发现上诉人王战有重大作案嫌疑后于2014年2月13日该局侦查人员联系陕西省延安市宝塔区姚店派出所以给上诉人王战的小孩办理户籍为由将王战传唤至姚店派出所并抓获，在抓获过程中王战未反抗，经审讯，王战对抢劫的犯罪事实供认不讳；
3、扣押清单、扣押决定书，证明上诉人作案时所使用的工具被公安机关扣押的事实；
4、辨认笔录、辨认相片及现场指认照片，证明被害人张某某、史某某、姚某从12张不同男性正面免冠照片辨认出5号照片为上诉人王战及上诉人王战对作案地点即东胜区“凯德金街”小区一号楼一单元电梯、东胜区民联C区对面中国建设银行鄂尔多斯银行储蓄所进行指认的过程。
5、视听资料，证明上诉人王战出现在案发现场即东胜区民联C区对面中国建设银行鄂尔多斯银行储蓄所及其挟持被害人张某某到储蓄所ATM机上取款的监控内容；
6、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2014）第049号鉴定意见，证明涉案赃物即C8500手机的价格为103元；
7、被告人王战的供述和辩解（附同步录音录像），证明其抢劫四次的事实。
经本院审查，上述证据法律手续完备、来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，其证明效力予以确认。
本院认为，上诉人王战以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，且携带凶器进行抢夺，其行为已构成抢劫罪。上诉人王战案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。上诉人王战抢劫被害人史某某财物时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。上诉人王战持刀多次抢劫他人财物，依法应当从重处罚。上诉人王战系被侦查机关抓获，并非主动投案，不构成自首，故对上诉人王战的上诉理由不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十七条、第二十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 王 文 杰
代理审判员 孟和巴图
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 尔 奇
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。