福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初642号
原告邱辉良，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人邱杰明，福建三华律师事务所律师。
被告肖家富，男，汉族，户籍地址：福建省将乐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：福建省三明市徐碧一村66幢，统一社会信用组织代码：91350400855597594C。
负责人洪振评，总经理。
委托代理人杨梅花，中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司员工。
原告邱辉良诉被告肖家富、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员伍岩景适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告邱辉良的委托代理人邱杰明，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托代理人杨梅花到庭参加诉讼。被告肖家富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱辉良诉称：2014年10月19日，被告肖家富驾驶闽GW95**号轻型货车自将乐县古镛镇苦竹村往将乐水南方向行驶至将乐县古镛镇苦竹村口路段，在与对向由原告邱辉良驾驶的闽GF04**号二轮摩托车交会时，被告肖家富驾车行驶在路左侧，致使两车发生碰撞，造成原告邱辉良受伤。原告就受伤事宜向将乐县人民法院起诉，经将乐县人民法院（2015）将民初字第405号民事判决被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在其保险范围内承担原告已实际发生的损失，并判决原告有权在后续治疗费实际发生后可再另行起诉。原告后续治疗于2015年7月8日、10月26日至将乐县医院复查，于2016年1月25日至27日期间在将乐县医院住院进行拆除固定物手术，出院后分别于2016年2月3日、2月7日、2月10日至将乐县医院进行术后复查及伤口换药。因后续治疗而产生的各项损失有：医疗费：5345.94元、住院伙食补助费300元、护理费738元、误工费17856元、营养费1000元，合计25239.94元。请求依法判令：1、被告肖家富立即偿还原告医疗费5345.94元、住院伙食补助费300元、护理费738元、误工费17856元、营养费1000元等损失共计人民币25239.94元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在其承保的交强险责任限额内及其承保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告肖家富未到庭参加诉讼，也未提出书面答意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称：原告主张的医疗费应以实际医疗发票为准，并根据条款和扣除相关的非医保及非事故用药；原告主张的住院伙食补助费用明显偏高，应当按照一般公务人员出差补助标准30元／天，计算住院期间的6天；原告主张的误工费不予认可，本案我司先前已经对原告的伤残赔偿金进行了赔偿，而伤残赔偿金可以理解成为对于原告之后误工等一系列费用的一次性补充，故原告此次诉讼主张误工费没有事实及法律依据；原告主张的护理费明显偏高，请原告提供聘请护工的相关佐证；原告主张的营养费不予承担，因答辩人已在交强险医疗费责任限额内满额支付了1万元
本案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，并有充分证据佐证，故本院对下列事实予以确认：
2014年10月19日7时18分许，被告肖家富驾驶闽GW95**号轻型货车自将乐县古镛镇苦竹村往将乐水南方向行驶至将乐县古镛镇苦竹村口路段，在与对向由原告邱辉良驾驶的闽GF04**号二轮摩托车交会时，被告肖家富驾车行驶在路左侧，致使两车发生碰撞，造成原告邱辉良受伤。原告邱辉良伤后在将乐县医院住院36天。2015年2月25日原告至将乐县医院复查，在门诊期间原告的医疗费用274.3元。该起交通事故经将乐县公安局交通管理大队认定，被告肖家富应负事故的全部责任。闽GW95**轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，保单号分别为PDZA201435040000011308、PDAA201435040000003408，保险期间自2014年2月13日零时起至2015年2月12日二十四时止。
本院（2015）将民初字第405号民事判决书，已对原告主张的各项经济损失作出判决，对后续治疗费的主张判决待实际发生后另行主张起诉。原告于2015年7月8日、10月26日至将乐县医院复查，于2016年1月25日至31日在将乐县医院住院进行拆除固定物手术，出院后分别于2016年2月3日、2月7日、2月10日至将乐县医院进行术后复查及伤口换药。
上述事实，有原告提供的将乐县医院出院记录，疾病证明书，医疗费收费票据及费用汇总清单，本院（2015）将民初字第405号民事判决书，以及原、被告双方在庭审中的陈述相互印证，本院对上述证据予以采信。被告肖家富经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。
双方当事人对下列事实存在争议，本院予以查明、认定下列事实：
1、关于原告邱辉良的医疗费问题。
原告邱辉良主张医疗费5345.94元。本院认为，根据原告邱辉良提供的医院门诊及住院治疗的票据及出院记录，原告二次手术拆内固定物的医疗费用5345.94元，本院予以确认。
2、关于原告邱辉良的误工费问题。
原告邱辉良主张误工费17856元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，原告主张的误工费不予认可，因先前已经对原告的误工费已赔偿，故原告此次诉讼主张误工费没有事实及法律依据。本院认为，原告邱辉良在第二次手术拆内固定时住院6天，造成原告的实际误工时间，被告应当赔偿误工费。因在前一次诉讼中原告的误工费已经计算至定残之日前一天，故原告的误工费按2014年农、林、牧、渔业标准计算6天，即误工费577.10元（35107元／年÷365天×6天），本院予以支持。超出部分不予支持。
3、关于原告邱辉良的护理费问题。
原告邱辉良主张护理费738元。本院认为，原告因后续治疗而住院治疗6天，其护理费按2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算6天，即护理费738元（44896元／365天=123元／天×住院6天计算），本院予以支持。
4、关于原告邱辉良的住院伙食补助费问题。
原告邱辉良主张住院伙食补助费300元。本院认为，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据将乐县的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是每天50元。因此，原告的住院伙食补助费也应按每天50元计算，故原告住院6天住院伙食补助费300元，本院予以确认。
5、关于原告邱辉良的营养费问题。
原告邱辉良主张营养费1000元。本院认为，原告提供的将乐县医院出院记录中明确写明原告需加强营养，结合原告后续治疗的实际情况及将乐县当地的生活水平，原告的营养费本院酌定为300元。
综上，原告邱辉良后续治疗的损失如下：医疗费5345.94元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费738元、误工费577.10元，合计人民币7261.04元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告邱辉良在本起交通事故中受伤，其所受的损失应得到合理的赔偿。被告肖家富承担本起事故的全部责任，本院（2015）将民初字第405号民事判决书，已对原告所主张的各项经济损失作出判决，并判决确认后续治疗费的主张待实际发生后另行起诉，故原告后续治疗的损失，也应得到合理的赔偿。闽GW95**轻型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及300000元商业第三者责任险和不计免赔险。本起事故被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险的限额内已赔偿原告各项损失119151.27元（含医疗费10000元），尚有余额848.73元，该款赔偿原告各项损失后，不足部分在商业第三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告邱辉良误工费、护理费，合计848.73元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内在商业第三者险限额内赔偿原告邱辉良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，合计6412.31元。
三、驳回原告邱辉良的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告邱辉良负担135.5元，被告肖家富负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍岩景
二〇一六年七月十五日
书记员 葛 强
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。