wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执957号
申请执行人刘永平，男。
被执行人邝利红，男。
被执行人唐香容，女。
被执行人张世满，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初1179号民事判决书，于2016年12月29日向被执行人邝利红、唐香容、张世满发出执行通知书，责令三被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邝利红、唐香容、张世满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邝利红、唐香容、张世满的银行存款22846元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一七年一月三日
书记员 文乐姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保初字第43号
申请人黄红，农民。
被申请人胡炎光，农民。
被申请人朱志芳，居民。
本院于2015年3月11日受理申请人黄红与被申请人胡炎光、朱志芳机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年2月11日17时50分许，被申请人胡炎光驾驶湘K×××××轻型式货车从湘乡市往双峰县方向行驶，途经G320线1255km＋700m处时，碰撞上前方正在左转弯由黄红驾驶湘K×××××二轮摩托车，造成黄红受伤，两车受损的交通事故。现申请人黄红为防止被申请人胡炎光、朱志芳转移财产，造成本案难以执行，于2015年3月11日向本院提出申请，要求扣押被申请人胡炎光驾驶车牌号为湘K×××××的轻型式货车。申请人黄红已向本院提供担保。
本院认为：申请人黄红的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人胡炎光驾驶车牌号为湘K×××××的轻型式货车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李伟平
审 判 员 张秀芬
代理审判员 李鑫连
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张样红
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂掇刀民一初字第000112号
原告李守荣，男，汉族，1953年12月8日出生，荆门市人。
委托代理人张志兵，湖北中科律师事务所律师。
被告胡志凤，男，汉族，1957年1月2日出生，荆门市人。
被告荆门市强辉新型建筑材料有限公司，住所地荆门市掇刀区团林镇兴隆工业园8号，组织机构代码77394573-5。
法定代表人胡鲲鹏，总经理。
二被告委托代理人马超（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。
本院在审理原告李守荣与被告胡志凤、荆门市强辉新型建筑材料有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告李守荣自愿于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李守荣撤回起诉。
案件受理费13300元，减半收取7320元，由原告李守荣负担。
审判员 杨云瑶
二〇一四年五月二十日
书记员 付冰晶
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00055号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人杨某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住巫溪县某镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月7日被巫溪县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员崔雪芬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月6日18时许，被告人杨某在重庆市巫溪县赵家坝凌廊飞渡滨河南路红绿灯下将0.38克冰毒贩卖给任某某和刘某某，交易完成后被公安人员抓获归案，所贩卖的冰毒0.38克、毒资200元亦被当场查获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从查获的冰毒中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、辨认笔录、辨认照片、指认照片、提取笔录、扣押清单、现场物证称量记录、称重照片、抓获经过，证人刘某某、任某某的证言，被告人杨某的供述，以及鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2014）1030号物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控杨某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于杨某犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据其犯罪事实、性质和情节以及对于社会的危害程度，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止。罚金限本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、对被告人杨某犯罪所得赃款200元予以追缴，对查获的冰毒0.38克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙福雷
二〇一四年四月八日
书记员 孙小媚
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第53号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人赵海，岳阳县张谷英镇计生办工作人员。
被执行人朱紫群，男，1981年4月3日出生，汉族，岳阳县人，农民，住张谷英镇天龙村金球组。
被执行人何仁霞，女，1982年12月14日出生，汉族，岳阳县人，居民，住址同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人朱紫群、何仁霞征收社会抚养费一案，本院于2014年5月23日作出（2014）岳行审字第7号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人朱紫群、何仁霞无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第53号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐大兵
审 判 员 程开支
人民陪审员 潘 胜
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 张明道
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台玉执民字第1426号
申请执行人周向阳，无业。
被执行人浙江中捷房地产开发有限公司。
法定代表人蔡开坚。
申请执行人周向阳与被执行人浙江中捷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年4月8日作出（2013）台玉民初字第1094号民事调解书，已经发生法律效力。按调解书确认，被执行人应于2014年5月8日前偿付申请执行人42560元，并负担案件受理费575元。申请执行人于2014年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查明，浙江中捷房地产开发有限公司同时系本院（2014）台玉执民字第1424号案被执行人，其有坐落于玉环县大麦屿街道九峰路122号12A01室的一套房屋（房屋所有权证：玉房权证玉环字第××号）及其土地使用权（尚未申请分割登记）可供执行，已被本院于2014年10月31日以（2014）台玉执民字第1424号裁定查封；2014年11月3日，本院裁定对此财产予以拍卖，并移交委托台州市端隆房地产评估事务所进行价格评估，尚有待处分。申请执行人申请执行时未提供被执行人其它财产状况和线索。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现有财产尚有待处分，又无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）台玉执民字第1426号案终结执行。
若被执行人现有财产能够处分，或申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
代理审判员 谢米纳
代理审判员 金建辉
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 张绍华
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第405号
原告昌图县平安堡乡机砖四厂。
法定代表人刘文革，厂长。
委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。
被告吴金龙，男，1985年5月3日出生，汉族，农民。
被告刘宝玉，男，1964年8月10日出生，汉族，农民。
原告昌图县平安堡乡机砖四厂与被告吴金龙、刘宝玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌图县平安堡乡机砖四厂法定代表人刘文革及委托代理人李一及到庭参加诉讼，被告吴金龙、刘宝玉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系红砖制造企业，被告2013年10月23日从原告购买红砖384000块，被告给原告出了收到红砖收条，合计砖款126720.00元，被告给付50000.00元，余下欠款76720.00元，原告多次催要，被告以没有钱为由没有给付。故诉至法院。请求法院依法判令被告吴金龙、刘宝玉给付拖欠货款767200.00元，诉讼费用由二被告承担。
被告吴金龙、刘宝玉未到庭也未提交任何书面答辩意见。
在审理过程中原告昌图县平安堡乡机砖四厂向本院出示了下列证据：
1、原告的营业执照及机构代码证，证明原告是依法成立的法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
2、出示收据2张，证明2013年经被告吴金龙介绍，被告刘宝玉在原告处赊购红砖384000块，单价每块为0.33元，总价款126720.00元；后来吴金龙承诺此款由他负责给付，2013年9月9日，吴金龙给付原告红砖款50000.00元，2013年10月23日，吴金龙将刘宝玉出具的收到红砖的收条取走，并给原告出具了一张收据，现被告尚欠砖款76720.00元。
被告吴金龙、刘宝玉在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年10月被告吴金龙、刘宝玉从原告处赊购红砖384000块，单价每块为0.33元，总价款126720.00元，被告刘宝玉给原告出具了收条，2013年9月9日，被告吴金龙给付原告砖款50000.00元，2013年10月23日，被告吴金龙将刘宝玉出具的收条收走，并给原告出具收条，口头答应原告，此款由吴金龙负责给付。欠款76720.00经原告多次催要未果，故原告起诉到法院。
本院认为，被告吴金龙、刘宝玉从原告处购买红砖应及时给付原告货款，被告吴金龙、刘宝玉未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告吴金龙、刘宝玉应承担给付原告货款76720.00元的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告吴金龙、刘宝玉于本判决生效之日起立即给付原告货款76720.00元；
案件受理费1718.00元由被告吴金龙、刘宝玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 刘连生
审判员 李小棉
审判员 王建军
二〇一四年十二月十八日
书记员 王重阳
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第405号
原告昌图县平安堡乡机砖四厂。
法定代表人刘文革，厂长。
委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。
被告吴金龙，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告刘宝玉，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告昌图县平安堡乡机砖四厂与被告吴金龙、刘宝玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌图县平安堡乡机砖四厂法定代表人刘文革及委托代理人李一及到庭参加诉讼，被告吴金龙、刘宝玉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系红砖制造企业，被告2013年10月23日从原告购买红砖384000块，被告给原告出了收到红砖收条，合计砖款126720.00元，被告给付50000.00元，余下欠款76720.00元，原告多次催要，被告以没有钱为由没有给付。故诉至法院。请求法院依法判令被告吴金龙、刘宝玉给付拖欠货款767200.00元，诉讼费用由二被告承担。
被告吴金龙、刘宝玉未到庭也未提交任何书面答辩意见。
在审理过程中原告昌图县平安堡乡机砖四厂向本院出示了下列证据：
1、原告的营业执照及机构代码证，证明原告是依法成立的法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
2、出示收据2张，证明2013年经被告吴金龙介绍，被告刘宝玉在原告处赊购红砖384000块，单价每块为0.33元，总价款126720.00元；后来吴金龙承诺此款由他负责给付，2013年9月9日，吴金龙给付原告红砖款50000.00元，2013年10月23日，吴金龙将刘宝玉出具的收到红砖的收条取走，并给原告出具了一张收据，现被告尚欠砖款76720.00元。
被告吴金龙、刘宝玉在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年10月被告吴金龙、刘宝玉从原告处赊购红砖384000块，单价每块为0.33元，总价款126720.00元，被告刘宝玉给原告出具了收条，2013年9月9日，被告吴金龙给付原告砖款50000.00元，2013年10月23日，被告吴金龙将刘宝玉出具的收条收走，并给原告出具收条，口头答应原告，此款由吴金龙负责给付。欠款76720.00经原告多次催要未果，故原告起诉到法院。
本院认为，被告吴金龙、刘宝玉从原告处购买红砖应及时给付原告货款，被告吴金龙、刘宝玉未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告吴金龙、刘宝玉应承担给付原告货款76720.00元的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告吴金龙、刘宝玉于本判决生效之日起立即给付原告货款76720.00元；
案件受理费1718.00元由被告吴金龙、刘宝玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 刘连生
审判员 李小棉
审判员 王建军
二〇一四年十二月十八日
书记员 王重阳
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执异字第3号
案外人：齐连宇，男，汉族，1966年1月11日生，住所地辽宁省新民市。
申请执行人：ＸＸ，男，1953年5月24日生，汉族，住所地沈阳市大东区。
被执行人：沈阳云洲房地产开发有限公司。
法定代表人：王云成，系公司经理。
被执行人：辽宁裕通房地产开发有限公司。
法定代表人：王澜，系该单位总经理。
被执行人：辽宁裕通房地产开发有限公司沈阳分公司。
负责人：王云成。
本院在执行申请人ＸＸ与被执行人沈阳云洲房地产开发有限公司，辽宁裕通房地产开发有限公司，辽宁裕通房地产开发有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷执行一案中，法院依法查封了被执行人沈阳云洲房地产开发有限公司所有的位于新民市铁道北云洲上城小区14号楼4－3－2一处房产。现案外人齐连宇提出书面执行异议，要求法院解除查封。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
案外人齐连宇称2010年9月27日购买沈阳云洲房地产开发有限公司的房产一套。在准备办理房屋产权登记手续时，被开发公司告知，我所购买的房产被新民市法院查封。原因是沈阳云洲房地产开发有限公司欠ＸＸ的钱。此楼我已交首付款56417.00元，余款办的贷款。我们的买卖行为真实有效，并已装修入住。法院没有道理查封属于我的楼，因此我请求法院依法撤销对我房产的查封。案外人齐连宇同时向法院提供了《商品房买卖合同》以及购楼收据。
本院认为：法院对新民市铁道北云洲上城小区14号楼4－3－2的房产进行了查封，法院查封的是被执行人沈阳云洲房地产开发有限公司的房产，案外人齐连宇与被执行人沈阳云洲房地产开发有限公司之间的买卖行为只是证明双方之间存在债权债务法律关系，该套房产并没有发生物权变动。根据《物权法》的规定，不动产物权以登记来确定权利归属，具有对外公示的效力，虽然该套房产存在备案手续，但本院认为该备案手续不具有物权的效力。另外，案外人购房时只交了首付款，因此对于该房产并没有所有权，因此应当通过诉讼程序来确定该套房产的权属。综上所述，案外人提出的要求法院解除查封的理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人齐连宇的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 ： 贺 良
审 判 员 ： 李 克
代理审判员 ：胡水静
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 ：刘一宁
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0703刑初94号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人秦某某。2014年11月28日因盗窃罪被河北省怀来县人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月6日被刑满释放。2016年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2016]第90号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员周孟璇、刘铭汛出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
1、2016年2月22日凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市武城街“某某”内衣店的店门，盗窃店内现金人民币21000余元，一台神州牌天运笔记本电脑(经鉴定价值人民币200元），一部三星GT-I9158V手机(经鉴定价值人民币700元）。
2、2016年2月14曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”饭店店门，盗窃店内现金人民币4500元，中奖发票285元及它物。
3、2016年2月14曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”店门，盗窃店内现金人民币1050元及钱箱。
4、2016年2月14曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”店门，盗窃店内现金人民币300元及钱箱。
5、2016年2月14日凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”店门盗窃。
6、2016年1月13曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市古宏大街“某某”的店门，盗窃店内现金人民币400元，一部苹果5S手机(经鉴定价值人民币2300元)。
7、2016年1月13日凌晨2时许，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市古宏大街“某某”的店门，盗窃店内现金人民币500元。
8、2015年11月10曰凌晨3时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口宣化区钟楼大街“某某”的店门，盗窃店内现金人民币3000余元。
公诉机关提供了失主陈述、被告人供述、证人证言、价格鉴定报告书、勘验笔录、指认笔录、监控视频、作案工具、户籍证明、前科材料及其他书证等证据予以证实，公诉机关认为被告人秦某某的行为构成盗窃罪。
被告人秦某某对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年2月22日凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市武城街“某某”内衣店的店门，盗窃店内现金人民币21000余元，一台神州牌天运笔记本电脑(经鉴定价值人民币200元），一部三星GT-I9158V手机(经鉴定价值人民币700元）。
2、2016年2月14曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”饭店店门，盗窃店内现金人民币4500元，中奖发票285元及它物。
3、2016年2月14曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”店门，盗窃店内现金人民币1050元及钱箱。
4、2016年2月14曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”店门，盗窃店内现金人民币300元及钱箱。
5、2016年2月14日凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市桥东区冠垣广场“某某”店门盗窃。
6、2016年1月13曰凌晨2时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市古宏大街“某某”的店门，盗窃店内现金人民币400元，一部苹果5S手机(经鉴定价值人民币2300元)。
7、2016年1月13日凌晨2时许，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口市古宏大街“某某”的店门，盗窃店内现金人民币500元。
8、2015年11月10曰凌晨3时左右，被告人秦某某携带作案工具撬开张家口宣化区钟楼大街“某某”的店门，盗窃店内现金人民币3000余元。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某某、张某某、赵某某、刘某、范某某、张某、田某某、杨某某的陈述，证人吴某某、李某某、周某某的证言，价格鉴定意见，勘验笔录、指认笔录，监控视频、作案工具，扣押发还清单、户籍证明、前科材料等有关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人秦某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大（价值人民币34235元）的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人秦某某被指控的八起盗窃犯罪中，七起既遂，一起未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻处罚。被告人秦某某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年3月2日止。）
二、作案工具予以没收。
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王伟新
审判员 梅 英
审判员 王翠芳
二〇一六年九月十四日
书记员 刘雅琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴纳初字第71号
原告乌某，女，1966年7月15日出生，蒙古族，现住磴口县，系土地租赁户。
被告郭某甲，男，1964年9月12日出生，汉族，现住磴口县，系土地租赁户。
原告乌某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员张瑞军适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告乌某、被告郭某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1986年2月12日登记结婚。婚后生育一男孩郭某乙，28岁已成家。结婚多年来，经常因家庭琐事争吵打斗，夫妻感情一直不和，被告用恶毒的语言谩骂原告，还提出离婚，不让原告回家，无奈原告离家出走，原告认为，由于被告的行为，造成双方感情完全破裂，无法继续共同生活下去，请求法院判令离婚，家庭承包的12亩自开地由原告经营，其它财产全部归被告所有，并由被告给付原告5万元的补偿，本案诉讼费由被告承担。
被告郭某甲答辩称：坚决不同意离婚，夫妻双方感情没有破裂，还能继续共同生活下去。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据材料有：结婚证一份，证明双方于1986年2月12日登记结婚的事实。
被告质证没有异议，本院当庭予以采信。
被告未提供任何证据材料。
根据以上有效证据，本案经审理查明：原、被告双方于1986年2月12日自愿在婚姻登记部门登记结婚，于1987年4月18日生育男孩一名，叫郭某乙，现已成家。在夫妻共同生活期间因家庭琐事发生吵闹。故原告以夫妻感情破裂为由，诉讼法院，请求依法判决离婚，并分割家庭财产。另查明，原、被告双方夫妻共同财产有：100平米住房及院落一处、旧皮卡车一辆、80吨地磅一个；无存款，外债有：欠唐小存4万元、欠郭双虎2万元、欠许登科1.6万元、欠贾混蝉1.42万元、欠许保玉2.8万元、欠马三3.2万元、欠李俊其8000元、欠王继旺2.4万元、欠渠正纯1.6万元、欠史瑞军4900元、欠陈国栋8000元。债权有：张玉明葵花款7万元、李红爱1.2万元、李小虎6000元、李元成1300元、徐广亮1500元、杨侯蛋10万元。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方本着互谅互让、多沟通多理解、和睦相处的原则，妥善处理好夫妻之间的矛盾，珍惜夫妻多年感情，夫妻关系仍能继续维持，其请求离婚的诉讼请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告乌某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乌某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张瑞军
二〇一五年一月八日
书记员 何立印
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2014）磴纳初字第71号原告乌某，女，1966年7月15日出生，蒙古族，现住磴口县，系土地租赁户。被告郭某甲，男，1964年9月12日出生，汉族，现住磴口县，系土地租赁户。原告乌某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员张瑞军适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告乌某、被告郭某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1986年2月12日登记结婚。婚后生育一男孩郭某乙，28岁已成家。结婚多年来，经常因家庭琐事争吵打斗，夫妻感情一直不和，被告用恶毒的语言谩骂原告，还提出离婚，不让原告回家，无奈原告离家出走，原告认为，由于被告的行为，造成双方感情完全破裂，无法继续共同生活下去，请求法院判令离婚，家庭承包的12亩自开地由原告经营，其它财产全部归被告所有，并由被告给付原告5万元的补偿，本案诉讼费由被告承担。被告郭某甲答辩称：坚决不同意离婚，夫妻双方感情没有破裂，还能继续共同生活下去。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据材料有：结婚证一份，证明双方于1986年2月12日登记结婚的事实。被告质证没有异议，本院当庭予以采信。被告未提供任何证据材料。根据以上有效证据，本案经审理查明：原、被告双方于1986年2月12日自愿在婚姻登记部门登记结婚，于1987年4月18日生育男孩一名，叫郭某乙，现已成家。在夫妻共同生活期间因家庭琐事发生吵闹。故原告以夫妻感情破裂为由，诉讼法院，请求依法判决离婚，并分割家庭财产。另查明，原、被告双方夫妻共同财产有：100平米住房及院落一处、旧皮卡车一辆、80吨地磅一个；无存款，外债有：欠唐小存4万元、欠郭双虎2万元、欠许登科1.6万元、欠贾混蝉1.42万元、欠许保玉2.8万元、欠马三3.2万元、欠李俊其8000元、欠王继旺2.4万元、欠渠正纯1.6万元、欠史瑞军4900元、欠陈国栋8000元。债权有：张玉明葵花款7万元、李红爱1.2万元、李小虎6000元、李元成1300元、徐广亮1500元、杨侯蛋10万元。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方本着互谅互让、多沟通多理解、和睦相处的原则，妥善处理好夫妻之间的矛盾，珍惜夫妻多年感情，夫妻关系仍能继续维持，其请求离婚的诉讼请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告乌某与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乌某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一五年一月八日书记员  何立印
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙04刑终36号
原公诉机关海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱佳心，男，1990年5月30日出生，公民身份号码3304811990********，汉族，初中文化，农民，住海宁市斜桥镇仲乐村王家石桥***号。因犯盗窃罪于2013年11月18日被海宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2014年12月8日刑满释放。因本案于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。
海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人钱佳心犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2015年12月18日作出（2015）嘉海刑初字第1376号刑事判决。被告人钱佳心不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判经审理查明：
一、抢劫罪
2015年6月28日下午，被告人钱佳心窜至海宁市海洲街道永福里二弄43号206室，采用插片手段进入户内实施盗窃，后被外出归来的被害人石某发现，在逃跑至户外后，被告人钱佳心被被害人石某及其邻居平某拉住，后被告人钱佳心采用言语威胁等方式逃离。
二、盗窃罪
1.2015年5月中旬的一日晚，被告人钱佳心窜至海宁市斜桥镇斜桥村万芳景苑17幢2号，采用溜门的手段进入，窃得失主郑某家中的硬壳中华香烟9包，计价值405元。窃后销赃，赃款被挥霍。
2.2015年5月底的一日下午，被告人钱佳心窜至海宁市斜桥镇斜桥村杜家场36号，采用插片等手段进入，窃得失主庄某家中的24K黄金耳环1对、耳环吊坠1对、长生果1颗、碎黄金2粒及现金80元，共计价值2872元，窃后销赃，赃款被挥霍。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条第一、三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人钱佳心有期徒刑一年，并处罚金一千元；以盗窃罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。被害人郑某、庄某的损失405元、2872元，责令被告人钱佳心退赔。
被告人钱佳心上诉提出，对原判认定其构成抢劫罪存有异议；原判量刑过重，请求减轻处罚。
本院经审理查明，原判认定上诉人钱佳心抢劫、盗窃的事实，有被害人石某、郑某、庄某的陈述，证人平某、潘某、周某的证言，提取笔录、提取物品清单，视听资料，现场勘验检查笔录，调取证据清单、赃物照片、登记信息，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据予以证实，上诉人钱佳心亦供述在案，所作供述与上述证据能相印证。本案原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人钱佳心以非法占有为目的，在入户实施盗窃未果后逃离时，在户外当场采用暴力相威胁的手段抗拒抓捕，其行为已经构成抢劫罪。上诉人钱佳心以非法占有为目的，入户盗窃作案二起，窃得财物价值3277元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人钱佳心在入户盗窃后的逃跑过程中，当场以暴力相威胁，抗拒抓捕，其行为符合转化型抢劫罪的构成要件，因此，上诉人钱佳心对原判认定其犯抢劫罪所持异议不能成立。对上诉人钱佳心依法应当数罪并罚。上诉人钱佳心在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。上诉人系累犯，依法应当从重处罚。上诉人钱佳心到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人钱佳心关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，其请求再予减轻处罚，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐惠明
审 判 员 曹铭千
代理审判员 何 筠
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐小惠
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第693号
原告于善伟，男，汉族，1967年8月14日生。
委托代理人陶美荣，女，汉族，1965年3月23日生。代理权限为特别授权。系原告于善伟之妻。
被告刘上纲，男，汉族，1975年3月12日生。
被告王国方（又名王方），男，汉族，1979年11月5日生。
原告于善伟诉被告刘上纲、王国方货运代理合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于善伟委托代理人陶美荣、被告刘上纲、王国方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于善伟诉称，2014年3月10日，我到被告王方的“方远货运信息部”指派刘上纲用车牌号豫AC56**号货车为我承运铲车，卸货地点是新疆维吾尔自治区博乐市，托运费共计7200元。签订《方远货运协议合同书》时我付了700元托运费，约定剩余6500元整车到付清。之后，我在开封芦花岗购买了新铲车，被告方将我的铲车装车并开始运输。后来询问被告刘上纲运输情况时他说他的车没有去新疆，他运到郑州后又转给别人了。再后来我接到新疆博乐市的打电话说出14000元托运费后才可提车。另外我的铲车是一辆新车，在运输的过程中被损坏，一些配件丢失。综上所述，由于被告违反合同约定，给我造成经济损失，为维护我的合法权益，特诉至法院要求二被告连带返还我托运费12700元，由被告承担本案的诉讼费。
被告刘上纲辩称，我从网上看到信息，给他联系，要求运输铲车从开封拉到郑州运费700元，我们谈好后，对方让我和王方联系，按照王方的指示在开封芦花岗装车，王方要求签合同，运费6500元，运到新疆博乐市，我说我需要联系一下，我就和网上的电话联系，网上的电话说签吧，合同上的价格是7200元，王方说我的是6500元，我就把合同签了，装车后我就运到郑州大江物流院内后新疆物流专线卸货，有个姓李的接到铲车以及两桶黄油并付给我700元运费，并给我打一个手续，并给我对方的驾驶证、行车证复印件。
被告王国方辩称，2013年3月10日我把信息放网上后，有人联系我，经过讨价还价说定6500元同意运输，后来在开封芦花岗装车，于善伟说7200元，刘上纲的费用是6500元，中间700元是我的信息费，我就要求刘上纲提供身份证、驾驶证签订合同，签过合同装车后，被告刘上纲就运车走了，我、原告于善伟和一个老乡一块回家了。后来才知道被告刘上纲运到郑州后将车转运给他人，到新疆博乐市后人家要运费14000元。
经审理查明，原告于善伟与被告刘上纲通过被告王国方提供的信息签订方远货运协议合同书，合同书约定，刘上纲用车号为豫AC56**号车将原告于善伟所有的一辆铲车和两桶黄油从开封市运往新疆博乐市，约定运费7200元，其中700元是被告王国方的信息费，原告已付给被告王国方700元，下余6500元整车运到后由原告付清。被告刘上纲并提供了身份证、驾驶证复印件。后来在开封芦花岗装车后，被告将货物运到郑州大江物流院内新疆物流专线处卸货，由河南盛鸿物流有限公司将货物从郑州运往博乐市，运费为13000元，到货后通知原告提货，由于运费高于原来约定的费用，原告拒绝提货。货物由博乐市退回乌鲁木齐市，运费为3300元，后该辆铲车又由乌鲁木齐市运往博乐市，运费为3100元，原告支付19400元运费后将货物提出。
以上事实，由当事人相关陈述、方远货运协议合同书、河南盛鸿物流有限公司证明、河南盛鸿有限公司货运单、金龙南北疆货运信息公司全国公路货物运输协议、阿凡提物流和田专线托运单、牛振华出具的收条等在卷佐证。
本院认为，原告于善伟与被告刘上纲经被告王国方介绍签订货运代理合同书，双方形成货运代理合同关系。合同双方应按照合同约定行使权利，履行义务。原告于善伟应给付被告刘上纲运费6500元，被告刘上纲应将货物从开封运至新疆博乐市，而被告刘上纲未按双方约定将标的物从开封市运往新疆博乐市导致原告于善伟支付运费13000元，对于原告于善伟多支付的运费6500元应由被告刘上纲予以返还。货物到达目的地博乐市后，原告未采取恰当的方式防止损失的扩大，导致运费增加6400元，该部分费用由原告自行承担。对原告于善伟要求被告王国方返还运费12700元的诉讼请求，因无证据证明其确有过错且被告王国方不是合同相对人，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百九十一条、第三百零四条之规定，判决如下：
一、被告刘上纲于本判决生效之日起三日内返还原告运费6500元。
二、驳回原告于善伟对被告王国方的诉讼请求。
三、驳回原告于善伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118元，由原告于善伟承担52元，被告刘上纲承66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 翟国强
审 判 员 张 静
代理审判员 时利娜
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张凤杰
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1447号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人王培明，男，1975年10月25日出生，汉族，浙江省海盐县人，初中文化程度，农民，住址浙江省海盐县。因本案于2016年7月19日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。
被告人杨军，男，1990年5月6日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，农民，住址重庆市奉节县。因本案于2016年7月19日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1436号起诉书指控被告人王培明、杨军犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员谭婷出庭支持公诉，被告人王培明、杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年6月14日10时许，被告人王培明经事先预谋，窜至本市吴兴区织里镇织里北路112号门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某停放在该处的黑色飞利浦电瓶车一辆，价值人民币700元。
2、2016年6月下旬一天晚上18时许，被告人王培明、杨军经事先预谋，窜至本市吴兴区织里镇棉布城公交车站台附近，采用上述相同手段，窃得被害人邱某停放在该处咖啡金新日小龟王电瓶车一辆及车内中兴手机一部，合计价值人民币1838元。
3、2016年6月下旬一天晚上20时许，被告人王培明、杨军经事先预谋，窜至本市吴兴区织里镇香港路1号门口，采用上述相同手段，窃得被害人吴某停放在该处的电瓶车一辆。
4、2016年7月上旬一天中午，被告人杨军窜至本市吴兴区织里镇织里医院大门靠西处，在被害人停放在该处的电瓶车车篮内窃得苹果5手机一部，价值人民币500元。
5、2016年7月16日中午11时许，被告人王培明、杨军经事先预谋，窜至本市吴兴区织里彩虹路95号门口，采用上述相同手段，窃得被害人赵某停放在该处的黑色新日电瓶车一辆，价值人民币1130元。
6、2016年7月17日下午14时许，被告人王培明、夏平（另案处理）经事先预谋，窜至本市吴兴区织里镇鼎富宾馆后门，采用上述相同手段，窃得被害人李某停放在该处的酒红色雅迪电瓶车一辆，价值人民币2050元。
综上，被告人王培明共盗窃作案5起，涉案价值人民币5718元；被告人杨军共盗窃作案4起，涉案价值人民币3468元。
上述事实，被告人王培明、杨军在开庭审理过程中均无异议，并有：户口证明、人口信息、调取证据清单、接受证据清单、扣押清单、行政处罚决定书、手机维修解锁记录（复印件）、机动车修理业登记簿（复印件）；证人邱芳、曹某、张某等人的证言；公安机关侦查人员出具的犯罪嫌疑人抓获经过、情况说明；被害人朱某、邱某、吴某等人的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字[2016]406号价格认定结论书；搜查笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及刑事照相；被告人王培明、杨军及同案犯夏平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王培明、杨军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人王培明、杨军到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王培明、杨军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王培明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、被告人杨军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
三、扣押在案的中兴手机一部，发还被害人邱瑞坤；扣押在案的人民币五百七十元，按比例发还各被害人；责令被告人王培明、杨军退赔其他违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王炯明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段梦园
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台天商初字第640号
原告：许金富，经商，住
天台县平桥镇后村9组32号，现住天台县赤城街道人和家园10
幢401室。
被告：叶小明，成年，干部，
人民政府内。
本院在审理原告许金富与被告叶小明民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已归还借款为由申请撤诉，理由正
当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定
如下：
准许原告许金富撤回起诉。
本案受理费人民币5500元，减半收取2750元，由原告许金
富负担。
审判员 齐慧霞
二〇〇九年七月十三日
书记员 王 光
宇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬余执民字第1411-3号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：冯国民。
被执行人：严君明，职业不明。
被执行人：唐兰珍，职业不明。
被执行人：余姚市百信建筑装潢有限公司。
法定代表人：沈丽群。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余执民字第1411-1号执行裁定书，于2015年6月4日10时起至2015年6月5日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市百信建筑装潢有限公司所有的位于余姚市城区金昌路188号工业房产及国有土地使用权［房产所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用2006第07341号］。?2015年6月5日鲍燮霞（公民身份号码：××）以291万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人余姚市百信建筑装潢有限公司所有的位于余姚市城区金昌路188号工业房产及国有土地使用权［房产所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2006）第07341号］归买受人鲍燮霞所有，上述房产的房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人鲍燮霞时起转移；
二、买受人鲍燮霞可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理产权登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年七月十四日
代书 记员 罗洋增
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2014)甬余执民字第1411-3号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：冯国民，该行行长。被执行人：严君明，职业不明。被执行人：唐兰珍，职业不明。被执行人：余姚市百信建筑装潢有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：沈丽群，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)甬余执民字第1411-1号执行裁定书，于2015年6月4日10时起至2015年6月5日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市百信建筑装潢有限公司所有的位于余姚市城区金昌路188号工业房产及国有土地使用权[房产所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用2006第07341号]。2015年6月5日鲍燮霞(公民身份号码：××)以291万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人余姚市百信建筑装潢有限公司所有的位于余姚市城区金昌路188号工业房产及国有土地使用权[房产所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2006）第07341号]归买受人鲍燮霞所有，上述房产的房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人鲍燮霞时起转移；二、买受人鲍燮霞可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理产权登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一五年七月十四日代书 记员  罗洋增
四川省珙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川1526刑初168号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，男，生于1992年4月3日，汉族，珙县人。
委托代理人何沛，珙县法律援助中心律师。
被告人吴晓保，男，生于1982年6月19日，汉族，珙县人，初中文化，务农。
珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]171号起诉书指控被告人吴晓保犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人范某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。珙县人民检察院指派检察员赖春蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人何沛、被告人吴晓保到庭参加诉讼。现已审理终结。
珙县人民检察院指控：2015年7月9日13时许，本案受害人范某在罗渡苗族乡黄桷村小地名“大坳口”处找到被告人吴晓保，要其归还借款300元，吴晓保称没有钱还，继而双方发生口角，吴晓保便从附近的家中拿一把菜刀返回现场追砍范某，致使范某左手、肩部、背部等多处受伤。经鉴定，范某左手小指、体表被损伤程度分别属轻伤一级、轻伤二级。2016年5月13日，吴晓保到公安机关投案自首。公诉机关所举的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人吴晓保故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴晓保属自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。
附带民事诉讼原告人范某诉讼请求：判令被告人吴晓保赔偿直接经济损失医疗费14366.72元、误工费22000元、护理费800元、交通费500元，共计37666.72元。附带民事诉讼原告人所举的证据有身份证复印件、病历资料、医疗费收据、收入证明、交通费发票等。
被告人吴晓保辩解：认罪。我差对方的钱是他卖冰毒给我的钱，而且他在要求我还钱时还口头威胁我。
经审理查明，2015年7月9日13时许，本案受害人范某在罗渡苗族乡黄桷村小地名“大坳口”处找到被告人吴晓保，要其归还借款300元，吴晓保称没有钱还，继而双方发生口角，吴晓保便从家中拿一把菜刀追砍范某，致使范某左手、肩部、背部等多处受伤。经鉴定，范某左手小指、体表被损伤程度均属轻伤二级。2016年5月13日，吴晓保到公安机关投案自首。
另查明，被害人范某受伤后先后在珙县上罗镇民主村卫生室、珙县上罗中心卫生院、宜宾川南体育骨科医院门诊及住院治疗8天。给被害人范某造成的直接物质损失有：医疗费14366.27元、误工费1419元、护理费480元、交通费193元，共计16458.27元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书：
2、珙县上罗中心卫生院病情证明单、宜宾川南体育骨科医院诊断证明书:
3、珙县珙桐医院DR检查报告单:
4、情况说明:
5、户籍证明：
6、证人范某1证实：
7、证人范某2证言及辨认笔录证实：
8、证人范某3证实：
9、证人彭某证实：
10、证人王某证实：
11、证人吴某证实：
12、被害人范某陈述及辨认笔录证实：
13、法医学人体损伤程度鉴定书:
14、现场勘查笔录、现场图、照片：
15、被告人吴晓保的供述与辩解：
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴晓保故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴晓保主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人范某造成的直接物质损失医疗费14366.27元、误工费1419元、护理费480元、交通费193元，共计16458.27元，应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人吴晓保犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人吴晓保赔偿附带民事诉讼原告人范某直接物质损失医疗费14366.27元、误工费1419元、护理费480元、交通费193元，共计16458.27元，在判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 娟
代理审判员 周显慧
人民陪审员 肖元忠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 熊英娇
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第758号
罪犯潘孝安。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市信州区人民法院于2007年8月13日作出的（2007）信刑初字第89号刑事判决，以被告人潘孝安犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元，并已交付执行。2011年12月27日经本院以（2011）饶中刑执字第1500号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年6月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该犯表扬、劳改积极分子和劳动能手奖励的审批材料。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励15次、被评为监狱改造积极分子1次、监狱劳动能手3次、省级劳动能手1次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯潘孝安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘孝安减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2014年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 余林娣
代理审判员 周立峰
二〇一四年七月十七日
代书 记员 何文甜
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵县法执字第1462号
申请执行人黄国珍，男，1968年10月10日出生，汉族，贵州省正安县人，农业，户籍地贵州省正安县土坪镇联盟村大坪组，现住贵州省遵义市红花岗区海尔大道。身份证号码：522124196810101231。
被执行人范正林，男，1972年7月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，农业，住贵州省遵义县马蹄镇大石村集中组。身份证号码：522121197207123714。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民初字第2249号民事调解书，于2015年11月11日受理黄国珍申请执行范正林交通事故纠纷一案。被执行人范正林应赔偿申请执行人黄国珍4.52万元及利息、诉讼费375元，并缴纳本案申请费880元。向被执行人范正林送达执行令后至今未自动履行上述义务。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）遵县法民初字第2249号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 潘嘉品
审判员 杨优志
审判员 罗天炳
二〇一五年十二月十日
书记员 黄春松
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0430民初207号
原告：敖汉旗平安物业管理有限公司，住所地敖汉旗新惠镇。
法定代表人：张少华，经理。
委托诉讼代理人：杨淑兰，公司员工。
委托诉讼代理人：侯献华，公司原告。
被告：柳立娟，女，自然身份不向。
原告敖汉旗平安物业管理有限公司诉被告柳立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日按简易程序立案受理。
原告敖汉旗平安物业管理有限公司诉称，被告柳立娟在××旗居住，自2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1105元未给付。后经催要，被告未给付此款。
经查，法院依据原告提交的被告柳立娟的送达地址始终无法送达。
本院认为，原告敖汉旗平安物业管理有限公司不能提供被告柳立娟准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告敖汉旗平安物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张士文
二0一八年三月九日
书记员包永丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0430民初207号原告：敖汉旗平安物业管理有限公司，住所地敖汉旗新惠镇。法定代表人：张少华，经理。委托诉讼代理人：杨淑兰，公司员工。委托诉讼代理人：侯献华，公司原告。被告：柳立娟，女，自然身份不向。原告敖汉旗平安物业管理有限公司诉被告柳立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日按简易程序立案受理。原告敖汉旗平安物业管理有限公司诉称，被告柳立娟在××旗居住，自2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1105元未给付。后经催要，被告未给付此款。经查，法院依据原告提交的被告柳立娟的送达地址始终无法送达。本院认为，原告敖汉旗平安物业管理有限公司不能提供被告柳立娟准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告敖汉旗平安物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张士文二0一八年三月九日书记员包永丽
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2350号
罪犯舒云飞，男，1986年10月20日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于二○一四年二月十三日作出（2014）寻刑初字第36号刑事判决，以被告人舒云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯舒云飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯舒云飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系累犯，于2015年6月16日被警告处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯警告审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒云飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯舒云飞减去有期徒刑二个月（刑期自2013年10月23日起至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第00782号
原告侯向阳。
委托代理人赵艳，陕西太柏律师事务所律师，一般代理。
被告汪小刚。
原告侯向阳诉被告汪小刚健康权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由代理审判员李玉蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯向阳及其委托代理人赵艳到庭参加了诉讼，被告汪小刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日23时20分许，被告与原告在三原县渠岸乡滨港小区门外“美味”葫芦头食堂内因口角发生纠纷后，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。后原告先后在三原县医院、武警陕西省总队医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、视神经病变，原告为医治共花费2万余元，但时至今日，被告未向原告进行分文赔偿。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费共计23325.44元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为证明其主张，举证如下：
1、三公（渠）行罚决字（2015）735号三原县公安局行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤的事实。
2、住院病案四份：三原县医院2015年2月7日住院病案、2015年2月26日-3月13日住院病案、武警武警陕西省总队医院2015年2月10日-2月12日住院病案、2015年2月12日-2月18日住院病案各一本，证明原告被被告打伤后受伤情况及治疗情况。
3、医药费票据17张，共花费10445.44元，证明原告被被告打伤所花费的治疗费用。
被告没有提供证据证明自己的主张。
经庭审，本院认为，原告所举证据1-3证据来源合法、内容真实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2015年2月6日23时20分许，被告汪小刚与原告侯向阳在三原县渠岸乡滨港小区门外“美味”葫芦头食堂内因口角发生纠纷后，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。三原县公安局2015年5月26日对被告给予行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。原告被打伤后，于2014年2月7日在三原县医院住院一天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、2、左顶部头皮裂伤、3、左顶部头皮血肿。2015年2月9日至2月12日，原告在武警陕西省总队医院神经外科住院治疗3天，被诊断为：1、脑外伤后神经官能症性反应、2、头皮裂伤、3、黄斑玻璃样疣。同年2015年2月12日转入该院眼耳鼻喉科住院治疗6天，被诊断为中心性浆液性脉络膜视网膜病变。2015年2月26日至3月13日，原告又在三原县医院眼科住院治疗16天，被诊断为左眼中心性浆液性脉络膜视网膜病变。共计住院26天。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告打伤原告造成原告受伤，应赔偿原告因被其打伤所造成的损失。经审查，本院确定原告因被被告打伤所造成的各项损失如下：1、医疗费，有三原县医院、武警陕西省总队医院门诊及住院票据共17张证实，该项费用应认定为10445.44元。2、误工费，结合原告伤情，按照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，认定原告误工天数为90天，参照当地务工人员实际收入计算，酌定为每天100元，该项费用认定为9000元。3、护理费，原告住院治疗26天，按每天80元计算，该项费用认定为2080元。4、住院伙食补助费，住院26天，每天30元，认定为780元。5、交通费，原告主张500元，未提供相应证据，鉴于原告就医往来于西安和三原之间，必然产生一定的交通费用，本院酌情认定交通费为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.1.10.4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪小刚应于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯向阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计22605.44元。
二、驳回原告侯向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费380元减半收取190元，由被告汪小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李玉蓉
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 艳
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）隆民初字1757号
原告由某某，住隆化县。
被告彭某某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告由某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 黄德平
二〇一三年五月十三日
书记员 刘 畅
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执747号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。
法定代表人魏剑斌。
被执行人李永高，1987年7月22日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。
被告人李永高危险驾驶罪一案，本院于2015年10月29日作出（2015）金东刑初字第00392号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年03月10日将罚金移送执行，同日立案执行。
本案执行标的为罚金4000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年四月八日
书记员 薛来竞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2730号
申请执行人马建国，男，1979年12月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人兰州泽元商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人谢惠兰，该公司法定代表人。
申请执行人马建国与被执行人兰州泽元商贸有限公司劳动报酬、赔偿金、经济补偿金和社会保险费纠纷一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2015）第161号仲裁裁决书已经生效，确定被执行人向申请执行人支付各项工资、补偿金24570.17元，承担执行费269元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月10日立案执行。
在执行过程中，我院执行人员依法查询被执行人名下财产线索，查明其名下无银行存款、房产、车辆信息。我院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。我院执行人员将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2015）第161号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 张怀智
代理审判员 白学刚
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民二特字第00001号
申请人：安徽中科转化医学研发中心有限公司。
法定代表人：张来玉，该公司执行董事。
申请人：张来玉，女，1962年3月24日出生，汉族。
被申请人：安庆市半亩园商贸有限公司，组织机构代码68209769－7。
法定代表人：徐长林，该公司董事长。
委托代理人：王冬兵，安徽振风律师事务所律师。
安庆市半亩园商贸有限公司与安徽中科转化医学研发中心有限公司、张来玉关于借款协议纠纷仲裁案，安庆仲裁委员会于2014年1月25日作出宜仲裁（2014）3号裁决，即：一、安徽中科转化医学研发中心有限公司、张来玉立即向安庆市半亩园商贸有限公司偿还借款6685万元整，安庆市半亩园商贸有限公司对此款利息保留追诉权；二、仲裁费用222350元，由安徽中科转化医学研发中心有限公司、张来玉承担。申请人收到该裁决后，于2014年7月22日向本院提出申请，称安庆市半亩园商贸有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，而使安庆仲裁委员会作出错误裁决。为此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，特申请撤销安庆仲裁委员会宜仲裁（2014）3号裁决。
本院经组成合议庭审查认为：因涉案的2014年1月12日的《债权债务确认协议》及在仲裁庭主持下达成的和解协议中，不仅有张来玉的签名，尚有安徽中科转化医学研发中心有限公司的签章，应当认定该两份协议均系协议双方的真实意思表示。因宜仲裁（2014）3号裁决系仲裁庭根据其主持下双方当事人达成的和解协议作出，现两申请人以被申请人隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据，致裁决错误为由申请撤销该仲裁裁决，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；……”。从该条规定来看，当事人需提出证据证明仲裁裁决具有可撤销的情形，即申请撤销仲裁裁决的举证责任在于申请人。在仲裁庭庭审中，两申请人对被申请人举出的债务债权确认协议、四张借条及银行往来凭证等三组证据均无异议，且两申请人并未向仲裁庭举出任何证据。现两申请人亦不能举证证明被申请人隐瞒了何种何类证据，致债权数额确认错误，足以影响公正裁决，故两申请人的申请证据不足，理由不充分，依法不应予以支持。为此，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人安徽中科转化医学研发中心有限公司、张来玉撤销安庆仲裁委员会宜仲裁（2014）3号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人安徽中科转化医学研发中心有限公司、张来玉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏 萍
审判员 张勤勤
审判员 陈澜竞
二〇一四年九月十七日
书记员 丁 俊
附法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1229号
原告谢龙，男，汉族。
委托代理人崔晓华（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
被告高炜峰，男，汉族。
被告徐颖达，女，汉族。
被告高畅，女，汉族。
原告谢龙诉被告高炜峰、徐颖达、高畅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢龙及其委托代理人崔晓华到庭参加诉讼，被告高炜峰、徐颖达、高畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢龙诉称，2011年2月28日，原告与三名被告签订房屋买卖协议，约定三名被告自愿将位于大丰市嘉英阳光城38幢1002室及10号储藏室，以55万元的价格转让给原告。2011年2月28日前，原告支付部分购房款25万元，被告于当日交付房屋并办理产权过户，余款在过户手续办好后向被告或被告的债权人一次性付清。过户费用由原告承担。协议签订后，原告按约将25万元房款支付给两被告，但被告未能按约协助原告办理产权过户手续。现请求法院确认原、被告双方房屋买卖协议有效；被告在法院解除查封及实现抵押权之后履行房产过户义务，并向被告支付剩余房款，诉讼费用由被告承担。
被告高炜峰、徐颖达、高畅未答辩。
经审理查明：被告高炜峰、徐颖达系夫妻关系，被告高畅系被告高炜峰、徐颖达的女儿。2009年9月16日，三名被告与大丰嘉英置业有限公司签订商品房买卖合同及补充协议，以437382元购买了位于大丰市健康西路88号嘉英阳光城38幢1002室的房屋一套（建筑面积共132.54平方米），以18646元购买了38-10号储藏室一间（建筑面积9.67平方米）。2011年2月28日，被告高炜峰、徐颖达（甲方）与原告谢龙（乙方）签订房屋买卖协议书一份，双方约定：一、甲方夫妇将其所有的大丰市嘉英阳光城第38幢1002号住房一套及楼下38-10号储藏室一间，以人民币55万元转让给乙方。乙方应在2011年2月28日前向甲方支付购房款25万元，甲方应在2012年2月28日前将出让房交付给乙方。二、出让房在2012年2月28日前的按揭贷款由甲方按月向贷款银行偿还。三、甲方在2012年2月28日前还清出让房的按揭贷款后，应在三日内积极协助乙方办妥出让房的产权和土地使用权变更登记手续，产权变更登记所需的费用由乙方承担。四、乙方应在与甲方办妥产权和土地使用权变更登记手续之日向甲方支付购房余款30万元。五、如甲方不能在房屋交付之日前还清出让房的银行按揭贷款的，出让房所欠的银行贷款本息由乙方代为偿还。乙方为甲方还清出让房的银行贷款本息后，甲方应积极协助乙方将出让房的产权和土地使用权变更到乙方名下，否则，甲方应向乙方支付违约金5万元。原告谢龙及被告高炜峰、徐颖达均在协议上签名。2011年2月28日，被告高炜峰、徐颖达共同向原告谢龙出具收条一份，载明：“今收到谢龙购房款贰拾伍万元整。今收人：高炜峰、徐颖达2011.2.28”。后因被告下落不明，致使原告所购房屋无法进行过户，原告遂于2013年5月18日向本院提起诉讼。
另查明，本院依案外人葛海萍的申请，于2011年4月14日作出（2011）大民诉保字第0041号民事裁定书，对本案讼争房屋采取了查封措施。执行中，案外人葛海萍于2014年3月1日向本院申请解除查封，本院亦依法予以解除查封。
江苏大丰农村商业银行股份有限公司黄海支行（以下简称商业银行）因被告高炜峰、徐颖达涉案房屋，按揭抵押借款349000元未还，向本院提起诉讼，本院于2013年3月12日作出（2012）大商初字第0620号民事判决书，判决：一、被告高炜峰、徐颖达共同偿还原告借款本金326741.68元，2013年2月18日前的利息22534.3元，代理费11200元，合计360475.98元；并承付326741.68元自2013年2月19日起至履行之日止按月利率3.465‰计算的利息。于本判决生效后10日内履行。二、原告商业银行对被告高炜峰、徐颖达所有的坐落于大丰市区阳光城市第38幢第10层1002号商品房享有优先受偿权等内容。审理中，原告谢龙代高炜峰、徐颖达履行了本院（2012）大商初字第0620号民事判决书所确定的义务，向商业银行支付执行标的款378600元，商业银行向本院出具说明，表示涉案房屋的抵押权已经实现，同意被告高炜峰、徐颖达将涉案房屋过户给原告谢龙。
上述事实，有原告陈述、房屋买卖协议书、收条、商品房买卖合同、补充协议、契税完税证、购房发票、收据、本院（2011）大民诉保字第0041号民事裁定书、（2012）大商初字第0620号民事判决书、执行标的款收据、商业银行的说明、葛海萍的解封申请书等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告间的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方应按协议继续履行合同义务。原告已代为被告偿还了按揭贷款，履行了全部房款义务，虽然涉案房屋中设定了抵押，被本院查封，但在审理过程中，抵押权人已实现了债权，其抵押权归于消灭，查封也因相关权利人的申请予以了解除，故原告主张在解除查封及消灭抵押权后判决被告履行协助过户手续的条件已经成就，其诉讼请求本院予以支持。因双方在房屋买卖合同中已有约定，故产权变更登记所需的费用由原告承担。原告谢龙为被告代为偿还按揭贷款已超出应付房款的部分，可另行向被告追偿。被告高畅系十周岁以上的未成年人，是限制民事行为能力人，作为涉案房屋的共有人在房屋买卖过程中，其民事活动应由其法定代理人即高炜峰、徐颖达代为行使，故被告高炜峰、徐颖达与原告间所签订的房屋买卖协议对被告高畅同样具有法律约束力。被告高炜峰、徐颖达、高畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，其后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高炜峰、徐颖达、高畅协助原告谢龙办理位于大丰市健康西路88号嘉英阳光城38幢1002室房屋及38-10号储藏室所有权及土地使用权的变更登记手续，过户费用由原告谢龙负担。
案件受理费5050元，由被告高炜峰、徐颖达、高畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 杰
审 判 员 刘兴柏
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王斯琪
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
3.《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1497号
原告王雄飞，男，汉族，初中文化，个体户，住河北省藁城市。现住宁夏回族自治区彭阳县。
被告ＸＸ，男，汉族，初中文化，城镇居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告王雄飞诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员韩治国适用简易程序于2015年11月21日公开开庭进行了审理。原告王雄飞到庭参加诉讼；被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雄飞诉称：原告经营一家装饰材料店。2015年8月9日，被告因装修服装店在原告处购买价值21400元的材料，承诺于2015年9月1日前给付货款，并向原告出具欠条1份。逾期后，被告以各种理由和借口推诿不肯给付。现原告起诉要求：判令被告给付原告材料款21400元，并赔偿违约金10700元。
原告向法庭提供的证据有欠条1份，证明被告ＸＸ欠原告王雄飞材料款21400元的事实；
被告ＸＸ缺席，未提出质证意见，亦未提供证据。
对原告提供的上述证据，被告虽未到庭质证，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原告经营一家装饰材料店，2015年8月9日，被告在原告处购买了价值21400元的装修材料，被告于当日向原告出具欠条1份，约定该材料款于2015年9月1日前付清。该欠款现已逾期，被告至今未予给付。
本院认为：原告与被告ＸＸ之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告应按照约定的时间支付货款，故原告要求被告ＸＸ给付材料款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿违约金10700元，因原告未向法庭提供相关证据予以证实，对其主张违约金的请求不予支持。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王雄飞材料款21400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，减半交纳301.5元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩治国
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马淑媛
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第16939号
原告李小伐，女，1981年10月9日出生。
委托代理人李由军，北京市盈科律师事务所律师。
被告李焘，男，1986年1月29日出生。
被告张静怡，女，1991年12月26日出生。
原告李小伐与被告李焘、张静怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦玲独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李小伐的委托代理人李由军、被告李焘、张静怡，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小伐诉称：2013年7月2日12时40分，被告张静怡驾驶的被告李焘所有的京P1GT**号小轿车在北京市通州区梨园镇贵友大厦停车场将原告撞伤，后经交警部门认定被告张静怡负事故全部责任。事故造成原告左脚受伤，为此产生医疗费、医疗机械费、误工费、交通费共计11691.53元。因被告李焘未依法投保交强险，因此依法应该在交强险责任限额范围内承担连带责任。现诉至法院，请求法院依法判令被告张静怡赔偿原告医疗费1875.53元、医疗器械费160元、误工费9456元、交通费200元，共计11691.53元；被告李焘在交强险责任限额范围内承担连带责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告李焘、张静怡共同辩称：对交通事故事实经过没有异议，同意赔偿原告医疗费，不同意原告要求的误工费和交通费。
经审理查明：2013年7月2日12时40分许，在北京市通州区梨园贵友大厦停车场，张静怡驾驶小客车（车牌号：京P1GT**）与李小伐发生交通事故，致使李小伐受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，张静怡负事故全部责任，李小伐无责任。事发后李小伐被送往北京市通州区潞河医院进行治疗，经诊断为：左足外伤、左跟骨骨折、第I趾远节趾骨骨折等，医嘱记载共需休息88天。事发后，张静怡为李小伐支付了部分医疗费用。经核实，除张静怡已垫付的医疗费用外，李小伐的合理损失为：医疗费1875.53元、医疗器械费160元、误工费4027.47元、交通费100元。
再查，张静怡驾驶的事故车辆（车牌号：京P1GT**）登记所有人为李焘，张静怡系无偿借用李焘的车辆，该事故车辆在事发期间未投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、发票、医院病休证明、劳动合同及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张静怡驾驶车辆致使李小伐受伤，交管部门认定张静怡负事故全部责任，故张静怡应当赔偿李小伐因此次事故受伤而造成的各项损失。对于李小伐要求医疗费、医疗器械费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对于李小伐要求误工费的诉讼请求，本院结合医嘱确定其误工期间，因其未提供充分证据证明其误工损失，故本院根据本市上年度农村居民人均纯收入标准计算其误工费；对于李小伐要求交通费的诉讼请求，因其提供的一卡通充值发票无法核对与本次交通事故的相关性，故本院根据其就诊次数考虑一般公共交通水平予以酌定。李焘没有依法为其车辆投保交强险，应当在交强险责任限额范围内与张静怡承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告张静怡赔偿原告李小伐医疗费、医疗器械费、误工费、交通费共计人民币六千一百六十三元，于本判决生效之日起七日内执行清；被告李焘负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四十六元，由原告李小伐负担二十一元（已交纳）；由被告张静怡负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 玲
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 喻倩雯
海南省屯昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9022执13号
权利人利某1，男，汉族，住海南省屯昌县。
权利人利某2，男，汉族，住海南省屯昌县。
被执行人邱某，男，汉族，高中文化，海南省屯昌县人,农民，住海南省屯昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯刑初字第56号刑事附带民事判决书，向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人邱某向权利人利某1、利某2支付赔偿款人民币47065元。但被执行人邱某至今未履行。
在执行过程中，本院己穷尽执行措施无法查找到被执行人邱某可供执行的财产。本院认为，在被执行人邱某没有可供执行财产的情况下，可依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结执行海南省屯昌县人民法院（2015）屯刑初字第56号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
二、权利人利某1、利某2在案件终结后如发现被执行人邱某有可供执行财产，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
⺀
gcnnhc6qioibmcu8vl 案件唯一码
|
审判长 吴 清 贵
审判员 邱 英 富
审判员 陈 培 师
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 薇
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无能力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省屯昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9022执13号权利人利某1，男，汉族，住海南省屯昌县。权利人利某2，男，汉族，住海南省屯昌县。被执行人邱某，男，汉族，高中文化，海南省屯昌县人,农民，住海南省屯昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯刑初字第56号刑事附带民事判决书，向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人邱某向权利人利某1、利某2支付赔偿款人民币47065元。但被执行人邱某至今未履行。在执行过程中，本院己穷尽执行措施无法查找到被执行人邱某可供执行的财产。本院认为，在被执行人邱某没有可供执行财产的情况下，可依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结执行海南省屯昌县人民法院（2015）屯刑初字第56号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。二、权利人利某1、利某2在案件终结后如发现被执行人邱某有可供执行财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）⺀gcnnhc6qioibmcu8vl 案件唯一码审判长 吴 清 贵审判员 邱 英 富审判员 陈 培 师二〇一六年六月二十七日书记员 李 薇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无能力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第77号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1979年3月28日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月6日被依法刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员詹佳出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2014年11月9日22时25分许，被告人徐某甲酒后驾驶宁AHA＊**号小型轿车沿中宁县裕民街由东向西行至“金钻”娱乐会所门前路段处时，因占道行驶，与相向行驶的由被害人吴某某驾驶的无牌证号两轮摩托车发生碰撞，造成被害人吴某某受伤，两车均有部分部件损坏的交通事故。经中宁县公安局交警大队认定，被告人徐某甲负此起事故的全部责任。经中卫市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吴某某的损伤程度为轻伤一级；被告人徐某甲血液中乙醇含量为194.53mg／100ml。归案后，被告人徐某甲如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，证人贾某某、徐某乙、徐某丙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证复印件、中卫市公安局物证鉴定所出具的血液乙醇检验报告书、法医学活体损伤检验鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人徐某甲的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人受伤，两车均有部分部件损坏的交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人徐某甲如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人徐某甲判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年5月5日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘如军
二〇一五年三月三十一日
书记员 孟怡馨
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1327号
罪犯张谨，男，1954年5月20日出生，汉族，出生地福建省云霄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）漳刑初字第40号刑事判决，以被告人张谨犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经福建省高级人民法院复核，于2002年10月24日以（2002）闽刑复字第46号刑事裁定，核准判处罪犯张谨死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯张谨死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年6月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月5日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2024年2月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张谨在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张谨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二0一三年四月至二0一五年六月累计获达标分十二点二分，二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。
本院认为，罪犯张谨系老年犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯张谨予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2022年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈晓燏
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕03民终1175号
上诉人（原审被告）宝鸡市德锐机电设备工程有限公司，住宝鸡市渭滨区火炬路26号（紫金商务一楼）。
法定代表人张军，该公司总经理。
委托代理人李晓艳，该公司会计。
被上诉人（原审原告）袁连省，男，生于1961年3月17日。
委托代理人刘增智，陕西际傧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）岳文辉，男，生于1969年2月1日。
上诉人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司因与被上诉人袁连省、被上诉人岳文辉追索劳动报酬纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司的委托代理人李晓艳、被上诉人袁连省及其委托代理人刘增智和被上诉人岳文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝鸡市德锐机电设备工程有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判其不承担法律责任。事实和理由：本案劳务关系双方为袁连省和岳文辉，其并不拖欠岳文辉工程款及袁连省劳务费，不应承担连带清偿责任；原审判决认定事实错误，适用法律错误。
袁连省和岳文辉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持原判。
袁连省向一审法院起诉请求：判令两被告连带支付拖欠其劳务费6780元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计，自2013年4月5日起至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年8月份至2013年11月份，被告德锐机电设备公司前身“宝鸡市德锐商贸有限公司”将其承建的空调安装劳务分包给被告岳文辉。随后，被告岳文辉找来原告袁连省等工人来干活，并与原告商定了工资标准。在施工过程中，被告德锐机电设备公司前身“宝鸡市德锐商贸有限公司”直接给原告袁连省支付了部分工资，又给被告岳文辉支付了部分工资。2013年4月5日，被告岳文辉给原告出具欠条1份，载明欠原告袁连省工资6780元。
另查明，2014年5月30日，宝鸡市德锐商贸有限公司更名为宝鸡市德锐机电设备工程有限公司。
一审法院认为，债务应当及时清偿。被告岳文辉分包了被告德锐机电设备公司的前身承建的空调安装工程中的劳务工程，其找原告袁连省来干活，并与原告商定了劳务费标准，原告完成劳务后领取了部分工资，就剩余工资被告岳文辉给原告出具了欠条，就剩余的工资6780元，被告岳文辉应当承担清偿责任。被告岳文辉未按时支付原告工资，应当承担所拖欠工资从2013年4月6日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。被告德锐机电设备公司的前身违法将工程劳务发包给没有任何资质的被告岳文辉，并将部分工资发放给被告岳文辉，造成原告追索劳动报酬困难，依据《劳动和社会保障部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故无论被告德锐机电设备公司是否将合同价款结清，被告德锐机电设备公司均应对被告岳文辉所欠原告袁连省的工资及利息承担连带清偿责任。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定判决：一、被告岳文辉于本判决生效之日起十日内清偿原告袁连省工资6780元及该款的利息（从2013年4月6日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期存款利率计算）；二、被告宝鸡市德锐机电设备工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告岳文辉承担。
本院二审期间，上诉人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司提交了其与被上诉人岳文辉签订的《空调安装工程合同》等证据，本院当庭组织当事人进行了质证。
本院认为,原判认定的本案事实,已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。上诉人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司向本院提交的相关证据，不能推翻原判认定的事实，本院不予采信。上诉人将本案所涉工程违法分包给不具备用工主体资格的岳文辉，且未将工资直接发放给农民工本人，依法应当承担拖欠工资的连带责任。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 喆
审 判 员 王根芳
代理审判员 姚 坤
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄 鑫
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民（商）初字第08949号
原告王全国，男，1962年1月18日出生。
被告刘春荣，男，1971年2月3日出生。
原告王全国与被告刘春荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官李红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王全国、被告刘春荣到庭参加了诉讼。案件审理过程中，本院依职权将本案案由变更为养殖回收合同纠纷。本案现已审理完毕。
原告王全国起诉称：2013年3月27日，被告从我处借购鸡苗款22000元，原告多次找被告要欠款，被告总以没有钱为由拒付。已给原告造成很大损失。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告给付借款22000元；2、诉讼费由被告负担。
被告刘春荣答辩称：条是真的，上面写的是取走鸡苗款，所以不是借贷关系。我在写这张条时，已经给了他13000只鸡苗。我已经履行了合同义务，把鸡苗给了原告。因此写我把鸡苗款领走。这批鸡拉走之前，我什么都不欠他的。但拉走之后，我欠对方22000元，这22000没打条是因为这张条已经可以证明我欠对方钱了。
经审理查明：原告为被告养鸡，由被告提供鸡苗、饲料，原告在其家中饲养，养成后由被告收回、对外出售。购买鸡苗的款项先由原告垫资，被告将成鸡拉走后将购鸡苗款返还给原告。2013年3月27日，被告向原告出具欠条一张，内容为今有刘大生（刘春荣）取走鸡苗款计贰万贰仟元整。后被告将鸡拉走，但未将该款项返还给原告。
上述事实，有欠条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告向原告提供鸡苗、饲料，原告负责饲养，养成后由被告回收，双方形成事实上的养殖回收合同关系。双方在庭审中陈述，在履行该合同过程中，购买鸡苗的款项应由被告支付。原告垫付了被告应负担的购买鸡苗的款项，其有权要求被告返还该笔款项，故对原告要求被告返还购鸡苗款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称在养鸡过程中因禽流感而发生损失，原告因此取得的补贴应支付给被告，但未就该抗辩意见提供证据，故本院对此无法支持。被告可另案主张该事项。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘春荣给付原告王全国垫付款二万二千元，于本判决生效后七日内履行。
如果被告刘春荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元，由被告刘春荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红霞
二〇一四年九月三日
书记员 刘 庆
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1976号
原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行。
负责人邓逢春。
委托代理人（特别授权）胡庆前。
委托代理人（特别授权）周崇成。
被告瑞安市瑞源建材有限公司。
法定代表人管丽娜。
被告瑞安市永昌化纤工艺品有限公司。
法定代表人管丽娜。
上述两被告共同委托代理人（特别授权）叶圣翰、尤戈镭。
原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被告瑞安市瑞源建材有限公司、瑞安市永昌化纤工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告起诉请求：1、原被告签订的编号为2014年（瑞安）字1873号《小企业借款合同》于2015年5月13日解除；2、被告瑞安市瑞源建材有限公司偿还原告借款本金650万元及利息（期内利息暂算至2015年3月20日为74737.06元，逾期罚息以所欠本金为基数从2015年5月13日起按年利率10.5%计算至清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息为基数从2015年5月13日起按年利率10.5%计算至清偿完毕之日止）；3、原告有权对登记在被告瑞安市永昌化纤工艺品有限公司名下的坐落于瑞安市塘下镇市国际汽摩配工业区房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款在2730万元的抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院于2015年5月13日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员陈学滨独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡庆前、周崇成，被告瑞安市瑞源建材有限公司、瑞安市永昌化纤工艺品有限公司的共同委托代理人尤戈镭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月21日，原告与被告瑞安市永昌化纤工艺品有限公司签订编号为2014年瑞安（抵）字0584号《最高额抵押合同》，合同约定：被告瑞安市永昌化纤工艺品有限公司以其所有的坐落于瑞安市塘下镇市国际汽摩配工业区房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]为原告与浙江瑞源建材有限公司在2014年8月21日至2016年8月21日期间签订的主合同形成的债务，在2730万元的最高额抵押范围内提供最高额抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。该抵押物已经办理抵押登记。2014年12月12日，浙江瑞源建材有限公司与原告签订编号为2014年（瑞安）字1873号《小企业借款合同》，合同约定：借款金额为人民币650万元，借款期限从2014年12月12日至2015年12月11日止；贷款利率为固定利率年利率7%；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按期还息一次还本。2014年12月23日，浙江瑞源建材有限公司名称变更为被告瑞安市瑞源建材有限公司；2015年2月4日，被告瑞安市瑞源建材有限公司法定代表人由杨春玉变更为管丽娜。涉案借款期内利息已偿还至2015年1月20日止。尔后，被告瑞安市瑞源建材有限公司未偿还借款本金及利息。
本院认为，按编号为2014年（瑞安）字1873号《小企业借款合同》的约定，被告瑞安市瑞源建材有限公司未按约偿还借款利息，构成违约，原告可宣布贷款提前到期；由于原告没有通过合适的方式向被告瑞安市瑞源建材有限公司送达宣布合同提前到期的通知，故本院确认被告瑞安市瑞源建材有限公司收到本院应诉通知的时间即2015年6月9日为该借款合同的提前到期日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，判决如下：
一、被告瑞安市瑞源建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行编号为2014年（瑞安）字1873号《小企业借款合同》项下借款本金650万元、期内利息175680.56元（以650万元为基数按年利率7％自2015年1月21日起计算至2015年6月9日止）、逾期利息（以650万元为基数按年利率10.5％自2015年6月10日起计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起，按年利率10.5%计算至实际履行之日止）；
二、如被告瑞安市瑞源建材有限公司逾期不履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行有权对登记在被告瑞安市永昌化纤工艺品有限公司名下的坐落于瑞安市塘下镇市国际汽摩配工业区房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；但其对包括上述债务在内的编号为2014年瑞安（抵）字0584号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额2730万元为限；在原告实现抵押权后，被告瑞安市永昌化纤工艺品有限公司有权向被告瑞安市瑞源建材有限公司追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58530元，减半收取29265元，由被告瑞安市瑞源建材有限公司、瑞安市永昌化纤工艺品有限公司负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费58530元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈学滨
二〇一五年七月十六日
书 记 员 周敏捷