四川省丹巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹巴刑初字第6号
公诉机关丹巴县人民检察院。
被告人陈某甲，男，藏族。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人罗成淞，四川恒合律师事务所律师。
丹巴县人民检察院以丹检刑诉字（2014）06号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员兰巴琪太、汪涛出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人罗成淞到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹巴县人民检察院指控，2010年12月10日晚，被告人陈某甲与徐某某、张某某、段某某、陈某乙等人到丹巴县章谷镇团结街二楼的秦妈火锅店吃火锅，期间包某某与被害人袁某某也到该火锅店与陈某甲等人一起吃火锅，在用餐过程中被害人袁某某因酒后与陈某甲等人发生言语争执，包某某将已醉酒的袁某某送走。随后被告人陈某甲等人也离开火锅店准备回家，在该火锅店楼下转角快到公路边时，被告人陈某甲与还未离开此地的袁某某再次相遇，继而双方发生扭打，在扭打过程中造成被害人袁某某左侧腹部、左肋部等部位刀伤，经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所对被害人袁某某的伤情进行鉴定，其鉴定意见为重伤。上述犯罪事实公诉机关向法庭出示报案记录、到案经过、现场勘查笔录及现场方位照片、辨认笔录、法医学伤情检验鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议并无辩解意见。
被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见，被害人自身有严重过错；被告人归案后有坦白情节；对被害人进行了积极救治赔偿，得到了被害人的谅解及求情书；被告人系初犯、偶犯，请合议庭综合全案对被告人适用缓刑。
经审理查明，2010年12月10日晚，被告人陈某甲与被害人袁某某、徐某某、张某某、包某某等人到丹巴县章谷镇团结街二楼的秦妈火锅店吃火锅，在用餐过程中被害人袁某某因酒后与陈某甲等人发生言语争执，包某某将已醉酒的袁某某送走，随后被告人陈某甲等人也离开火锅店准备回家，在该火锅店楼下转角过道处与还未离开此地的袁某某再次相遇，被告人陈某甲与被害人袁某某继而发生扭打，在扭打过程中被告人陈某甲用刀刺伤被害人袁某某左季肋部、左上臂、左大腿等部位，经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所对被害人袁某某的伤情鉴定为重伤。另查明，被告人陈某甲的亲属与被害人袁某某达成赔偿协议并已全部履行。
认定上述犯罪的事实证据有
（一）书证
1.报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实案件来源及侦破情况。
2.拘留证、逮捕证，证实强制措施采取情况。
3.常住人口信息表，证实被告人身份信息。
4.在逃人员信息登记／撤销表，证实被告人被丹巴县公安局上网追逃及被成都市公安局武侯分局红牌楼派出所民警抓获归案。
5.提取笔录及照片，证实丹巴县公安局提取被害人袁某某被刺伤当天所穿的黑色鲁曼牌皮夹克一件。
6.甘孜藏族自治州人民医院住院病历，证实袁某某入院诊断为：（1）左侧液气胸，左肺裂伤；（2）膈肌裂伤，脾破裂；（3）创伤性失血性休克；（4）胆囊多发息肉。
7.接受证据材料清单、随案移送物品文件清单，证实公安机关收到陈某甲支付袁某某家属医疗费及赔偿款的领条、存款回单、转账单、付款记录共计11张。
8.情况说明，证实因本案案发时间为2010年，相关人员不能提供关于作案工具去向的线索，故在本案中未能找到作案工具。据陈某甲归案后交代，其刺伤被害人的是一把十多厘米长的折叠式水果刀，现该折叠刀已不知去向。
9．袁某某情况说明及求情书、收据，袁某某认为虽然陈某甲将其刺成重伤，但其本人也有不可推卸的责任，是自己酒后挑起事端，激怒了陈某甲，事后陈某甲家属对其进行积极治疗和赔偿，请求念其为初犯偶犯、事出有因、事后积极赔偿和家庭需要照顾等，对陈某甲适用缓刑。
10.丹巴县人民检察院量刑建议书，丹巴县人民检察院认为被告人归案后确有悔罪诚意，其亲属积极采取救助措施、积极赔偿被害人的一切经济损失，前后共赔偿被害人162420元，并多次向被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解和宽恕，且本案中被害人也有明显的过错，请在量刑时，综合上述情节予以从轻处罚。
（二）勘验检查笔录、辨认笔录
1.现场勘查笔录及现场照片，证实中心现场位于丹巴县章谷镇团结街58号楼秦妈火锅楼一楼楼道及楼下过道，该楼道为团结街58号楼一楼至二楼的通道，该楼道宽1.5米，为三转楼道，楼道直通二楼秦妈火锅店；楼道下北面及西面有一呈“L”型过道，过道与团结街公路相连。该现场内未提取到有价值的生物物证及痕迹物证。
2.辨认笔录及照片，证实被告人陈某甲辨认丹巴县章谷镇团结街原秦妈火锅店过道处是刺伤被害人袁某某的地方；袁某某辨认丹巴县章谷镇团结街街边原秦妈火锅店出入口处是被陈某甲刺伤的地方。
（三）鉴定意见
甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所法医学伤情检验鉴定书，证实袁某某的损伤程度为重伤。
（四）证人证言
1.证人陈某乙证言，证实2012年12月10日下午，陈某乙同陈某甲、袁某某等人在秦妈火锅店吃饭，饭要吃完时袁某某借着喝醉酒就开始发脾气，并把半杯啤酒泼在自己和包某某的脸上。吃完饭下楼后袁某某在文化馆门口遇到了陈某甲，陈某乙就看到袁某某和陈某甲栽倒在地上扭打成一团，陈某乙就过去把二人劝开。凌晨12时50分时，陈某乙单位的王某某给其打电话说：“袁某某出事了，在县医院，袁某某身上的伤应该是其弟造成的”。事后，陈某乙前后共赔偿了袁某某医疗费等费用142420元，并达成了和解协议。
2.证人包某某证言，证实2010年12月10日下午，包某某与袁某某等人在章谷镇杨二嫂火锅店吃饭时袁某某就喝了半斤白酒，期间陈某甲打电话说他回来了，喊一起吃饭，包某某就和袁某某一起去了秦妈火锅店。吃饭时袁某某与陈某甲争执了几句，吃完饭下楼后，包某某到公路对面去小便，小便完后就看到陈某甲和袁某某在公路上扭打，打了一会儿后就被一起吃饭的人劝开了。包某某和张某某就把袁某某送回了家里，袁某某回家后倒在床上脱衣服时，包某某就看到袁某某背后有条伤口在流血，但不是很多。
3.证人段某某证言，证实2010年12月11日下午，段某某和陈某甲、袁某某、徐某某、陈某乙等人在秦妈火锅店吃饭，袁某某和包某某在吃饭之前就喝了酒的，和段某某等人吃饭时又喝了酒，饭没吃完时袁某某就喝醉了。后来包某某和一个胖子就开车把袁某某送回家去了。
4.证人张某某证言，证实2010年12月11日晚，张某某和袁某某、陈某甲、陈某乙、徐某某等人在秦妈火锅店吃饭，吃完饭准备离开火锅店时，张某某见袁某某有些喝醉了，就将袁某某扶下楼，并将其扶到对面袁某某的车里面，陈某乙和包某某也上车准备送袁某某回家。张某某就返回去找徐某某，当张某某和徐某某走到秦妈火锅店外面公路时，看见袁某某从车里面走出来，张某某就上前扶袁某某到车里，推了几次袁某某都不坐进去，张某某就站在车边休息。休息时张某某看见陈某甲在秦妈火锅店口子处打袁某某，陈某甲将袁某某按倒在地后，用右手往袁某某的身上打了三四下，后来就被陈某乙和包某某劝开了，张某某就上前去和包某某一起将袁某某送回了家里，在回去的路上，袁某某说他可能被刀杀了，张某某以为袁某某喝醉了就没有在意。袁某某到家里后其老婆就发现袁某某身体肚子右侧在流血，还问我们袁某某是不是打架了，张某某就说多半是在什么地方划伤了，不碍事，找酒精消毒就可以了。
5.证人徐某某证言，证实2010年12月10日，陈某甲从外地回丹巴来，徐某某请其到秦妈火锅店吃饭，一起吃饭的有陈某甲、段某某、袁某某、包某某、张某某等人，吃完饭准备走了时，袁某某喝醉了酒就还要叫服务员拿酒，徐某某就去结账去了，其他人就把袁某某弄起走了。等帐结完下楼时，徐某某就听见秦妈火锅店楼下的过道外有吵闹的声音，陈某甲就先出去了，大概过了十分钟左右，徐某某出去时就看见袁某某乘坐他那辆银灰色的轿车走了。
6.证人陈某甲证言，证实2010年12月10日晚，陈某甲与陈某乙、许某某、袁某某、包某某等人在秦妈火锅店吃饭，吃饭时袁某某酒喝多就在闹，吃完饭后陈某甲就坐车走了，不知道袁某某什么时间受伤的。
7.证人王某某证言，证实王某某是秦妈火锅店员工，2010年12月10日徐某某等10人在秦妈火锅店吃饭，在店内没有发生打架行为，王某某不知道店铺楼下打架的事情。
8.证人甲某某证言，证实甲某某是袁某某的妻子，2010年12月10日晚十点半左右，袁某某的朋友包某某和张某某送袁某某回家，当时袁某某喝醉了，甲某某就给袁某某脱衣服让袁某某睡觉，就发现袁某某左边的衣服上全部是血，又将袁某某的衣服脱开后发现袁某某左侧胸部有一个小口子，甲某某就问包某某和张某某怎么身上全是血，张某某就说可能是在哪里擦伤了，用酒精消下毒就可以了。后来甲某某就叫人将袁某某送往丹巴县人民医院，在去医院的路上及医院里袁某某说身上的伤是陈某甲弄的。袁某某当天穿的是一件黑色的皮夹克，回来时皮夹克左边有五六个洞。
（五）被害人陈述
2010年12月10日晚，袁某某与包某某、陈某甲、陈某甲、徐某某等人在秦妈火锅店吃饭，在吃饭的时候不知什么原因袁某某与陈某甲、陈某乙两兄弟发生了争吵，在吃完饭准备走的时候袁某某又把一杯啤酒泼在了陈某甲和包某某的身上，然后袁某某等人就下楼了，下楼时袁某某走在陈某甲的前面，刚到秦妈火锅店楼下时，袁某某就感到陈某甲用什么东西刺了自己几下，当时由于天黑和喝醉酒的原因，袁某某没有看到陈某甲用什么东西刺的自己，之后包某某和张某某就开车把袁某某送回家了。事后，陈某甲的家属支付了袁某某全部医药费，并积极对袁某某进行赔偿。
（六）被告人供述及辩解
2010年12月的一天晚上，陈某甲从外地回到丹巴后和徐某某、陈某乙、段某某等人在丹巴县章谷镇新华书店下面的火锅店吃饭，吃了一会包某某和袁某某就来和陈某甲等人一起吃。席间，袁某某喝了酒就在桌子上乱骂，还把酒泼往陈某甲等人，大家因为袁某某喝酒醉了乱骂人就都说走了。包某某和陈某乙先把袁某某送下楼，陈某甲和徐某某走在后面，陈某甲刚走到街边上时被袁某某看见，袁某某就冲过来骂陈某甲，边骂边用右拳头打过来，陈某甲被打倒后袁某某又顺势按在陈某甲的身上，两人就扭打在一起，陈某甲从随身提的水果袋里取出了把水果刀往袁某某身上刺，具体刺了几刀陈某甲记不清楚了。事后，陈某甲及家属前后赔偿了袁某某医疗费8万多人民币，一次性营养费7万，袁某某也谅解了陈某甲，并出具了谅解书。陈某甲对袁某某损伤程度为重伤的鉴定意见没有异议。
被告人陈某甲的辩护人向法庭出示的证据：
1.岳扎乡红五月村支部委员会、村民委员会关于村民陈某甲家庭情况的说明，陈某甲于四年前离异，母亲患老血栓半身瘫痪四年之久，儿子读书。陈某甲已认识到自己的错误并积极治疗伤者，给治疗及赔偿共计十六万余元，也得到了伤者的谅解，请求法院从轻量刑。
2.被害人袁某某求情书及收据，袁某某由于自己喝酒后出口骂人还给陈某甲泼了啤酒，在厮打中又把陈某甲按在地上，加上陈某甲喝了酒没能控制自己，才用刀刺伤了袁某某。在医院期间陈某甲的亲属照顾护理并承担了全部费用72420元，通过协商陈某甲再次支付袁某某9万元赔偿费，请求法院对陈某甲适用缓刑。
以上证据经当庭举证、质证，合议庭评议予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，在本案中被害人袁某某因酒后不能控制自己的言行与被告人陈某甲发生争执，继而发生扭打，在扭打过程中被告人持刀伤害被害人，造成被害人袁某某重伤，被告人的行为已触犯刑律，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人的亲属积极治疗被害人，并与被害人达成赔偿协议，前后共赔偿人民币162420元，且得到了被害人的谅解。被告人的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，予以支持。被告人归案后认罪态度好，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。为保护公民的人身不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即2014年9月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 格绒初
人民陪审员 周晓蓉
人民陪审员 张荣德
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 郑 猛
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。