山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6864号
原告：韩明珠，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛交运温馨巴士有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王润杰，董事长。
委托代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
法定代表人：国振亮，总经理。
委托代理人：方太亭，男，汉族，系该公司职工。
原告韩明珠与被告青岛交运温馨巴士有限公司（以下简称巴士公司）、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员陶军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩明珠，被告巴士公司之委托代理人于兰兰，被告保险公司之委托代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明珠诉称：2015年2月25日下午6时许，被告巴士公司驾驶员封常海驾驶12路鲁BX63**号公交车，将原告停放于青岛市黄岛区圣元路（圣元乳业东门）的鲁BQE8**号车撞坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，封常海负事故全部责任。原告因本次事故造成各项经济损失：车辆维修费41700元、施救费400元、代步费8800元（80元／天×110天），共计50900元，请求判令二被告赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费。
被告巴士公司辩称：对原告诉状中陈述的事发经过等基本事实没有异议，同意赔偿原告合理合法损失。
被告保险公司辩称：鲁BX63**号公交车在被告保险公司投保了商业险和交强险，同意依法赔偿原告损失，对诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2015年2月25日下午6时许，封常海驾驶鲁BX63**号大客车沿青岛黄岛区圣元路由南向北行驶至圣元乳业公司东门时，鲁BQE8**号轿车沿边停车，鲁BX63**号车右前部与鲁BQE8**号轿车左后部相撞，造成两车受损，乘车人张力受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，封常海负事故全部责任，韩明珠、张力不负事故责任。原、被告对事故认定书的真实性及认定内容均无异议。
鲁BQE8**号轿车系原告韩明珠所有，该车经被告保险公司核定，损失价值为41700元。原告另支出施救费400元。
鲁BQE8**号轿车在本次事故发生后被送至青岛颐冉通销售服务有限公司进行了维修。该公司于2015年8月20日为原告出具证明，证明鲁BQE8**号轿车自2015年2月25日至该公司进行事故维修，维修完毕时间为2015年5月26日，付款提车时间为2015年6月24日。
鲁BX63**号大客车系被告巴士公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。青岛交运保险代理有限公司代理被告巴士公司投保了交强险和商业三者险。
封常海系被告巴士公司职工，本次事故发生于其履行职务过程中。
原告韩明珠主张因本次交通事故造成经济损失有：车辆维修费41700元、施救费400元、代步费8800元（80元／天×110天），共计50900元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的事故认定书、定损单、维修费发票、施救费发票、车辆维修时间证明、通联支付签购单，被告保险公司提交的交强险保单、商业险保单等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，本院予以确认。
原、被告对原告主张的代步费标准及承担的责任主体存在争议：
原告主张，因工作生活需要，原告在车辆维修期间需租车代步，与黄岛区广源汽车租赁行签订了租车接送协议，约定租赁费80元／天。因车辆维修时间长达110天，造成原告实际支出租车费8800元，该项费用应由二被告赔偿。为证明其主张，原告提交了租车接送协议、收款收据。
被告巴士公司主张，对被告保险公司提交的投保单、保险提示书、投保提示、保险条款等真实性没有异议，青岛交运保险代理有限公司系巴士公司授权代表该公司投保车辆保险的单位，其在投保单等相应投保文件上的盖章确认行为，巴士公司均予认可，并认可按照合同约定承担相应责任，但被告保险公司并未就免责条款尽到提示和说明义务，故代步费应由保险公司承担。关于原告主张的代步费，费用过高、时间过长。
被告保险公司主张，被告保险公司已就免责条款向被告巴士公司进行了提示和说明义务，因此被告巴士公司应按合同约定对代步费承担赔偿责任。为证明其主张，向法庭提交了投保单、保险提示书、投保提示、保险条款。
本院认为：封常海驾驶鲁BX63**号大客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，与原告韩明珠的鲁BQE8**号轿车相撞，致原、被车辆损坏，该事故经交警部门现场勘查及调查取证，认定封常海负事全部责任，原告不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以认定。因鲁BX63**号大客车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超过交强险部分的损失，应按法律规定和合同约定，由二被告分别予以赔偿。
原告因本次交通事故造成的经济损失确认为：1、原告主张车辆维修费41700元、施救费400元，并提交了交通事故认定书、定损单、车辆维修费发票、施救费发票，且被告均无异议，符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张代步费8800元（80元／天＊110天），并提交了车辆维修时间证明、通联支付签购单、租车接送协议、收款收据，本院认为，车辆维修公司虽出具了维修时间证明，但并未说明维修持续时间的原因和理由，参照车辆的维修项目、定损金额，综合分析处理交通事故过程、车辆维修等客观等因素及合理性，本院认为，车辆停驶时间以60天为宜。原告主张的租车费80元／天，并无不当，故其替代性交通费应为4800元（80元／天＊60天）。综上，原告各项经济损失确认为46900元，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，余款中，应由被告保险公司按法律规定和合同约定赔偿40100元。关于代步费的承担，被告巴士公司虽称被告保险公司未向其尽提示和说明义务，但在保险公司提交的保险条款中投保人声明一栏中，巴士公司授权的投保单位对免责或减轻责任的保险条款进行了盖章确认，且巴士公司予以认可，故应认定保险公司已向巴士公司就免责条款尽到了提示和说明义务，对替代性交通费，应由被告巴士公司按合同约定予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告韩明珠经济损失2000元。
二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告韩明珠经济损失40100元。
三、被告青岛交运温馨巴士有限公司赔偿原告韩明珠经济损失4800元。
上述一、二、三项赔偿款均应于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
四、驳回原告韩明珠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1073元，减半收取537元，由原告韩明珠负担63元，被告青岛交运温馨巴士有限公司负担51元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担423元。因原告已预交，由被告青岛交运温馨巴士有限公司、华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告韩明珠51元、423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一五年八月二十一日
书记员 赵珑慧