西藏自治区日喀则市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）日刑一初字第01号
公诉机关西藏自治区日喀则市人民检察院。
被告人刘炳力，男，1972年1月25日出生，汉族，辽宁省昌图县人，小学文化，经商，暂住西藏自治区仁布县。因涉嫌盗窃罪于2014年8月12日被仁布县公安局刑事拘留，同年9月16日经日喀则市人民检察院批准被日喀则市公安局执行逮捕。现羁押于西藏自治区日喀则市公安局看守所。
辩护人李蓬，北京北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告人ＸＸ，男，1975年9月7日出生，汉族，辽宁省沈阳市昌图县人，初中文化，经商，暂住西藏自治区仁布县。因涉嫌盗窃罪于2014年8月12日被仁布县公安局刑事拘留，同年9月16日经日喀则市人民检察院批准被日喀则市公安局执行逮捕。现羁押于西藏自治区日喀则市公安局看守所。
辩护人刘怡，北京北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告人曹国林，男，1963年1月13日出生，汉族，辽宁省昌图县人，小学文化，无业，住辽宁省昌图县。2007年因犯盗窃罪被辽宁省昌图县人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌盗窃罪于2014年8月23日被仁布县公安局刑事拘留，同年9月16日经日喀则市人民检察院批准被日喀则市公安局执行逮捕。现羁押于西藏自治区日喀则市公安局看守所。
辩护人普布曲达，日喀则市司法局法律援助中心律师。
被告人李铁柱，男，1978年7月15日出生，汉族，辽宁省昌图县人，高中文化，经商，暂住西藏自治区仁布县。因涉嫌盗窃罪于2014年8月12日被仁布县公安局刑事拘留，同年9月16日经日喀则市人民检察院批准被日喀则市公安局执行逮捕。现羁押于西藏自治区日喀则市公安局看守所。
辩护人索朗平某，日喀则市司法局法律援助中心律师。
被告人王金祥，男，1979年5月20日出生，汉族，辽宁省昌图县人，小学文化，务农，住辽宁省昌图县。因涉嫌盗窃罪于2014年8月12日被仁布县公安局刑事拘留，同年9月16日经日喀则市人民检察院批准被日喀则市公安局执行逮捕。现羁押于西藏自治区日喀则市公安局看守所。
辩护人何志昌，西藏明程律师事务所律师。
西藏自治区日喀则市人民检察院以日市检刑二诉（2015）02号起诉书指控被告人ＸＸ、刘炳力、曹国林、李铁柱、王金祥犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。西藏自治区日喀则市人民检察院指派检察员欧珠多吉、边巴次仁、次仁白玛、格桑德吉出庭支持公诉。被告人ＸＸ及其辩护人刘怡、被告人刘炳力及其辩护人李蓬、被告人曹国林及其辩护人普布曲达、被告人李铁柱及其辩护人索朗平某、被告人王金祥及其辩护人何志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月份，被告人ＸＸ在仁布县嘎布久嘎寺朝佛期间了解到该寺庙的历史及佛像的供奉情况，并向被告人刘炳力讲述了该情况。后被告人刘炳力、李铁柱对嘎布久嘎寺进行了踩点，刘炳力对该寺庙里外进行了拍照，画了寺庙结构草图。同年7月ＸＸ和刘炳力协商后由ＸＸ从辽宁省昌图县雇佣被告人曹国林和王金祥到嘎布久嘎寺实施盗窃，并于7月23日到达拉萨。在拉萨期间刘炳力向曹国林介绍该寺庙情况。后ＸＸ和刘炳力带曹国林到该寺庙实地进行最后的踩点。8月3日晚，ＸＸ、刘炳力把曹国林、王金祥带到嘎布久嘎寺后返回仁布县，在去寺庙途中刘炳力指使李铁柱将事先准备好的装佛像的红布袋和呢绒袋送到约好的停车场。8月4日凌晨时，由王金祥望风，曹国林按照事先制定的盗窃路线进入经堂内从佛龛里盗取了九尊佛像。得手后，刘炳力、ＸＸ指使李铁柱驾驶藏DE16**货车将曹国林、王金祥二人送往拉萨。由于当晚在318国道尼木段明洞处发生塌方致车辆无法通行，曹国林、王金祥徒步穿过塌方路段后搭车前往拉萨火车站，逃至内地。2014年8月12日、23日，五被告人先后被公安机关抓捕归案。
公诉机关指控上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人ＸＸ、刘炳力、曹国林、李铁柱、王金祥无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取国有馆藏文物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究五人刑事责任。被告人ＸＸ、刘炳力系主犯，被告人李铁柱、曹国林、王金祥系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，请依法判处。
五被告人对公诉机关指控盗窃的犯罪事实均予以承认。
被告人ＸＸ辩护人的辩护意见为，被告人ＸＸ积极配合公安机关追缴赃物，认罪态度较好，具有坦白情节，被盗佛像全部追回，未造成损失，系初犯，主观恶性较小，请求法院予以从轻处罚。
被告人刘炳力辩护人的辩护意见为，被告人刘炳力自愿认罪，具有坦白情节，被盗佛像全部追回，系初犯，主观恶性较小，请求法院予以从轻处罚。
被告人曹国林辩护人的辩护意见为，被告人曹国林积极配合公安机关办案，所盗文物没有损坏，系从犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求法院予以从轻、减轻处罚。
被告人李铁柱辩护人的辩护意见为，被告人李铁柱所参与盗窃的文物全部追回且没有损坏，认罪态度较好，系从犯、初犯，请求法院予以从轻处罚。
被告人王金祥辩护人的辩护意见为，被告人王金祥没有分到赃物和赃款，所盗窃的文物全部追回且没有损坏，王金祥认罪态度较好，系从犯、初犯、偶犯，请求法院予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年6月期间，被告人ＸＸ、刘炳力、李铁柱为了盗窃仁布县嘎布久嘎寺内佛像，先后多次对该寺庙进行踩点，刘炳力对该寺庙里外概况进行了拍照，并画了寺庙结构草图，以备盗窃之用。
同年7月，被告人ＸＸ和刘炳力商量后准备盗窃该寺佛像。ＸＸ借为小孩办理上学事宜之机，从西藏自治区日喀则市仁布县返回辽宁省昌图县，从该县雇佣被告人曹国林和王金祥到嘎布久嘎寺实施盗窃，三被告人于7月23日坐车到达拉萨。被告人刘炳力、李铁柱驾车到拉萨接ＸＸ、曹国林、王金祥。在拉萨期间被告人刘炳力向曹国林介绍了该寺庙情况。被告人ＸＸ和刘炳力带曹国林到该寺庙实地进行了踩点。8月3日晚，ＸＸ、刘炳力驾车（藏DE16**）从拉萨接曹国林和王金祥赶往嘎布久嘎寺，途中二被告人让李铁柱驾车（藏AQ86**）将事先准备好的装佛像的红布袋和呢绒袋送到约好的停车场，交给了曹国林、王金祥，被告人李铁柱、ＸＸ、刘炳力三人返回了仁布县。8月4日凌晨时，被告人曹国林、王金祥从嘎布久嘎寺东侧爬墙至寺庙房顶，由王金祥在外负责望风。曹国林用事先准备好的断线钳和撬棍撬开经堂房顶窗户并顺着绳子进入经堂内，到了经堂内用断线钳剪断拉康两扇门上的明锁，随后从佛龛内盗取九尊佛像，得手后李铁柱驾车（藏DE16**）赶来将二人送往拉萨。途中，被告人曹国林、王金祥把赃物埋藏在事先指定好的嘎布久嘎村往拉萨方向两公里公路旁的挡墙后面，随后三被告人继续前往拉萨方向。经过妥峡大桥时，被告人曹国林、王金祥将作案时所穿的衣服、口罩、手套等扔到雅鲁藏布江中。由于当晚在318国道尼木段明洞处发生塌方致车辆无法通行，曹国林、王金祥徒步穿过塌方路段后搭车前往拉萨火车站，当日逃至内地。2014年8月12日、23日，五被告人先后被公安机关抓捕归案。
追回的赃物（九尊佛像）经西藏自治区文物鉴定中心鉴定：一尊为国家一级文物，四尊为国家二级文物，二尊为国家三级文物，一尊为一般文物，一尊为非文物。西藏自治区日喀则地区价格监测认证中心对一尊非文物估价为3010元。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证呢绒编织袋、布袋、绳子、铁锹、断线钳、被盗九尊佛像及其照片等。证明：五被告人盗窃嘎布久嘎寺佛像时使用的作案工具及盗取的赃物。
（二）书证
1、户籍证明信。证明：被告人ＸＸ、刘炳力、李铁柱、曹国林、王金祥的身份信息及其年龄，均具有完全刑事责任能力。
2、仁布县公安局出具的提取痕迹、物证登记表、扣押清单、追赃情况照片等书证。证明：《大漠苍狼》（书的后封面画有寺庙草图）系被告人刘炳力拥有，作案交通工具长安轻型普通货车（藏DE16**）系被告人ＸＸ拥有，追缴佛像的藏匿地点等。
3、仁布县公安局出具的返还清单、仁布县嘎布久嘎寺出具的收据。证明：被盗九尊佛像已经返还嘎布久嘎寺。
4、案件来源材料及抓捕经过。证明：2014年8月4日8时37分许，仁布县公安局接到驻强钦寺警务室长格某报案称：“切娃乡嘎布久嘎寺佛像被盗，请派人调查”。接到报案后，仁布县公安局派民警到现场调查取证。经侦查，发现寺庙内堂的佛龛里九尊佛像被盗，后开展了大规模的排查走访、调阅监控视频资料等工作，锁定犯罪嫌疑人为ＸＸ、刘炳力、李铁柱、曹国林、王金祥。专案组民警对ＸＸ、刘炳力、李铁柱实施了抓捕。对已逃犯罪嫌疑人曹国林、王金祥进行网上追捕，并派侦查人员到内地抓捕。在抓捕过程中ＸＸ、刘炳力、李铁柱、曹国林、王金祥无拒捕现象。
5、西藏自治区文物局出具的情况说明。证明：日喀则市仁布县嘎布久嘎寺内被盗佛像均属于国有馆藏文物。
6、西藏自治区日喀则市公安局刑警支队（原日喀则地区公安处刑警支队）出具的情况说明。证明：被告人ＸＸ、曹国林归案后，主动交代犯罪事实，认罪态度较好。
7、辽宁省昌图县人民法院出具的（2007）昌刑初字第257号刑事判决书。证明：被告人曹国林曾于2007年因犯盗窃罪，被判处拘役四个月。
（三）证人证言
1、证人扎某的证词。证明：2014年5月份，扎某去过两次嘎布久嘎寺，第一次是跟白某某一起去的，第二次是跟白某某、一汉族男子（ＸＸ）一起去的，去的目的是拜佛。
2、证人贡某某（寺庙僧人）的证词。证明：2014年6月份，仁布县几个卖菜的汉族来过，有一次来的时候一个汉族腿瘸了。胖子汉族还拍过照片。（经贡某某辨认，李铁柱来过寺庙三次，刘炳力来过寺庙四次，ＸＸ来过寺庙一次）
3、证人次某某的证词。证明：2014年6月份，次某某跟一个汉族一起去过嘎布久嘎寺拜佛。这个汉族下车并去转了寺庙。（经次某某辨认，这个人为刘炳力）
4、证人白某某的证词。证明：2014年7月份，白某某同扎某、ＸＸ一起去过嘎布久嘎寺拜佛。
（四）被告人供述
1、被告人刘炳力的供述。证明：2014年6份，ＸＸ、白某某、扎顿到仁布县嘎布久嘎寺朝佛，回来后ＸＸ对刘炳力说：“这座寺庙的东西太好了，都是好东西，我们找两个人过来把他们偷了吧，你去看下佛像是否是真的”。刘炳力以拜佛为名找了次仁多吉一起去寺庙，看完寺庙后刘炳力对ＸＸ说：“寺庙太小，防守太严，事情不好做”。ＸＸ说：“找两个厉害的就行”。2014年6月20日，ＸＸ因小孩中考事情回到老家，ＸＸ走后刘炳力在西藏出了车祸，腿瘸了。ＸＸ让刘炳力在家好好养病，其他的事情不用管，并让刘炳力和李铁柱过几天去拉萨接ＸＸ及ＸＸ从老家带的两个人。在拉萨的国祥宾馆，ＸＸ让刘炳力给曹国林介绍一下寺庙的情况。8月3日，ＸＸ跟刘炳力说：“去接曹国林、王金祥，要动手。”ＸＸ、刘炳力接了曹国林、王金祥，并把二人送到嘎布久嘎寺后回到仁布县，第二天凌晨3、4点左右，ＸＸ给李铁柱打电话说：“开车把曹国林、王金祥送到拉萨”，藏佛像的地点是ＸＸ找的，是ＸＸ提出盗窃佛像的计划。
2、被告人ＸＸ的供述。证明：2014年6份，ＸＸ、白某某、扎顿到仁布县嘎布久嘎寺拜佛，ＸＸ听扎顿说，这座寺庙有五、六百年的历史。回来后ＸＸ把寺庙的情况跟刘炳力说了，刘炳力说要去看下寺庙。刘炳力从寺庙回来后对ＸＸ说：“这座寺庙的佛像有历史，要锻炼身体，等仁布县过旺果节时去偷佛像”。2014年6月20日，ＸＸ因小孩中考事情回到老家，回家四天后，刘炳力在西藏出了车祸，腿瘸了。刘炳力打电话让ＸＸ在老家找两个人到仁布县嘎布久嘎寺偷佛像。刘炳力还用微信给ＸＸ传了寺庙及寺庙佛像的照片。7月20日，ＸＸ带曹国林、王金祥两人从老家出发，7月23日到达拉萨。刘炳力和李铁柱开车去拉萨接人。在拉萨的国祥宾馆，刘炳力和曹国林谈及偷佛像的事情，刘炳力还在笔记本上画了一个图。在作案前，刘炳力、曹国林去嘎布久嘎寺查看了寺庙周围的环境。8月3日，ＸＸ、刘炳力把曹国林、王金祥送到嘎布久嘎寺后回到仁布县，第二天凌晨3点左右，曹国林打电话说：“完事了，接我们回去”，后ＸＸ让李铁柱接曹国林和王金祥，并送曹国林、王金祥去拉萨。藏佛像的地点是ＸＸ和刘炳力找的。
3、被告人曹国林的供述。证明：2014年8月3日，ＸＸ、刘炳力开车把曹国林、王金祥送到仁布县嘎布久嘎寺，刘炳力踩点时告诉曹国林从院墙的东侧豁口进去，后曹国林用事先准备的撬棍把铁栏杆撬开，拽着绳子进入寺庙，按照刘炳力事先告诉的佛像摆放位置，从后屋盗取九件佛像。装在两个红色布袋内，王金祥在外用绳子将红布袋拉到屋外。按照事先约定，李铁柱开车过来接了曹国林和王金祥。往拉萨开了三公里多，曹国林和王金祥把装有佛像的呢绒袋放进事先准备的一个坑里。经过大桥时，李铁柱让曹国林、王金祥把作案时穿的衣服、口罩、帽子等物丢到桥下。因山体滑坡，曹国林、王金祥便下车走过明洞，打车去了拉萨，乘火车返回辽宁省昌图县。偷的佛像由刘炳力负责处理，图纸也是刘炳力绘制的，刘炳力还告诉曹国林：“衣服必须换，你这衣服有味，鞋会留脚印，必须带上帽子和口罩。”具体偷哪尊佛像也是刘炳力指使的。整个作案行动是刘炳力指挥的。王金祥是在快去偷的时候才知道实情的，王金祥当时不想去偷，想回家，刘炳力和ＸＸ只让王金祥放哨。
4、被告人李铁柱的供述。证明：2014年7月份，李铁柱、刘炳力第一次到仁布县嘎布久嘎寺，刘炳力进了寺庙，李铁柱没有进去。第二次李铁柱跟刘炳力都进入了寺庙，李铁柱坐在大厅的垫子上，刘炳力在转寺庙。第二次进寺庙时，刘炳力让李铁柱给他和寺庙的主持、僧人拍照，照片在刘炳力的手机里。7月底，李铁柱、刘炳力到拉萨火车站接ＸＸ及ＸＸ带的两个人，后开车把他们送到了拉萨的国祥宾馆。8月3日晚上21点左右，刘炳力让李铁柱借个车把刘炳力床底下的两个红色袋子送到仁布检查站附近的一座桥边的空地上。8月4日凌晨，ＸＸ、刘炳力让李铁柱接曹国林和王金祥，并送至拉萨。整个盗窃行动中，刘炳力是发号施令的，ＸＸ是跑腿的，李铁柱是负责送人送东西的，曹国林、王金祥是负责盗窃的。
5、被告人王金祥的供述。证明：2014年7月份，王金祥跟曹国林进藏，进藏的主要目的是听曹国林说，西藏有笔买卖。王金祥对盗窃佛像的计划不知情，但后来跟曹国林一起盗窃了寺庙佛像，具体盗取的几尊，王金祥不清楚。在李铁柱接曹国林和王金祥去拉萨时，李铁柱让曹国林、王金祥将作案时穿的衣服、帽子、口罩等丢弃江中。
（五）鉴定意见
1、西藏自治区文物鉴定中心出具的文物鉴定书。证明：被盗的佛像中，一尊为国家一级文物（合金嵌红铜释迦牟尼坐像），四尊为国家二级文物（鎏金铜镶宝石迦牟尼坐像、合金铜迦牟尼坐像、鎏金錾花金刚座迦牟尼坐像、鎏金錾花梵文款莲花生坐像），二尊为国家三级文物（鎏金铜噶玛巴祖师坐像、鎏金铜镶宝石敲铜无量寿佛坐像），一尊为一般文物（鎏金錾花敲铜弥勒佛坐像），一尊为非文物（铜质释迦牟尼城市立像）。
2、鉴定人资格证书。证明：本案中的鉴定人洛某某、娘某某、索某某、白某某具有文物等级鉴定资格。
3、西藏自治区日喀则市价格监测认证中心出具的日地认证（2014091）号扣押、追缴、没收物品估价鉴定意见书。证明：一尊为非文物（铜质释迦牟尼城市立像），价格为3010元。
4、鉴定人资格证书。证明：本案中的鉴定人卫某具有对刑事、民事、经济、行政案件中各种扣押、追缴、没收及纠纷财产价格进行鉴定、认证的资格。
5、被告人刘炳力使用的三星牌手机中提取照片的鉴定。证明：被告人刘炳力在嘎布久嘎寺踩点时用手机拍摄的寺庙里外11张不同方位的照片。
6、鉴定人资格证书。证明：本案中的鉴定人梁某、沈某某具有电子证据检验鉴定资格。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、（1）刘炳力的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年8月29日17时46分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让刘炳力辨认，在石某的见证下，刘炳力分别指出：2号照片上的人是李铁柱（负责踩点、送人、送作案工具口袋、送钱、缝袋子等）、5号照片上的人是王金祥（盗窃者）、11号照片上的人是曹国林（负责策划、盗窃）、7号照片上的人是ＸＸ（负责指挥、踩点、策划、雇佣盗窃者、得手物品负责运回内地、接人等）。
（2）刘炳力的指认笔录及光盘。证明：2014年8月30日12时7分，为查明8.04文物盗窃案中刘炳力的犯罪行为，侦查人员将刘炳力带到仁布县切娃乡嘎布久嘎寺及附近，在见证人平某、达某的见证下，刘炳力分别对踩点地、接作案人到现场下车地、埋藏赃物的选择地进行了指认。
（3）刘炳力的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日13时33分，侦查人员将10张不同呢绒编织袋照片摆在1张A4纸上，让刘炳力辨认，在尼某的见证下，刘炳力指出：6号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具呢绒编织袋的照片。
（4）刘炳力的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日13时50分，侦查人员将10张不同布袋照片摆在将1张A4纸上，让刘炳力辨认，在尼某的见证下，刘炳力指出：2号、3号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案布袋的照片。
（5）刘炳力的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日13时52分，侦查人员将10张不同铁锹照片摆在1张A4纸上，让刘炳力辨认，在尼某的见证下，刘炳力指出：2号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具铁锹的照片。
2、（1）ＸＸ的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年8月29日17时51分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让ＸＸ辨认，在石某的见证下，ＸＸ分别指出：2号照片上的人是王金祥（盗窃者）、9号照片上的人是李铁柱（送人、送作案工具口袋、送钱等）、4号照片上的人是曹国林（盗窃者）、10号照片上的人是刘炳力（盗窃策划人）。
（2）ＸＸ的指认笔录及光盘。证明：2014年8月30日12时7分，为查明8.04文物盗窃案中ＸＸ的犯罪行为，侦查人员将ＸＸ带到仁布县切娃乡嘎布久嘎寺及附近，在见证人平某、达某的见证下，ＸＸ分别对踩点地、接作案人到现场下车地、埋藏赃物的选择地进行了指认。
（3）ＸＸ的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日12时28分，侦查人员将10张不同呢绒编织袋照片摆在1张A4纸上，让ＸＸ辨认，在尼某的见证下，ＸＸ指出：7号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具呢绒编织袋的照片。
（4）ＸＸ的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日12时37分，侦查人员将10张不同布袋照片摆在1张A4纸上，让ＸＸ辨认，在尼某的见证下，ＸＸ指出：3号、6号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案布袋的照片。
（5）ＸＸ的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日12时47分，侦查人员将10张不同铁锹照片摆在1张A4纸上，让ＸＸ辨认，在尼某的见证下，ＸＸ指出：5号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具铁锹的照片。
3、（1）李铁柱的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月6日12时17分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让李铁柱辨认，在石某的见证下，李铁柱分别指出：9号照片上的人是王金祥（盗窃者）、4号照片上的人是ＸＸ（负责指挥、雇佣盗窃者、接人等）、10号照片上的人是曹国林（负责策划、盗窃）、2号照片上的人是刘炳力（负责指挥、踩点、策划）。
（2）李铁柱的指认笔录及光盘。证明：2014年8月30日12时7分，为查明8.04文物盗窃案中李铁柱的犯罪行为，侦查人员将李铁柱带到仁布县切娃乡嘎布久嘎寺及附近，在见证人平某、达某的见证下，李铁柱分别对踩点地、送作案人到回拉萨地、埋藏赃物地、抛弃作案人所穿的衣服地进行了指认。
（3）李铁柱的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日13时02分，侦查人员将10张不同呢绒编织袋照片摆在1张A4纸上，让李铁柱辨认，在尼某的见证下，李铁柱指出：4号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具呢绒编织袋的照片。
（4）李铁柱的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日13时12分，侦查人员将10张不同布袋照片摆在1张A4纸上，让李铁柱辨认，在尼某的见证下，李铁柱指出：6号、9号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案布袋的照片。
4、（1）曹国林的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月6日11时44分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让曹国林辨认，在石某的见证下，曹国林分别指出：12号照片上的人是王金祥（盗窃者）、1号照片上的人是李铁柱（送人、送作案工具口袋、送钱、缝袋子等）、3号照片上的人是ＸＸ（负责指挥、踩点、策划、雇佣盗窃者、接人等）、9号照片上的人是刘炳力（负责指挥、踩点、策划）。
（2）曹国林的指认笔录及光盘。证明：2014年8月30日12时7分，为查明8.04文物盗窃案中曹国林的犯罪行为，侦查人员将曹国林带到仁布县切娃乡嘎布久嘎寺及附近，在见证人平某、达某的见证下，曹国林分别对踩点地、作案过程、埋藏赃物地、抛弃作案工具地、抛弃作案人所穿的衣服地进行了指认。
（3）曹国林的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日14时42分，侦查人员将10张不同呢绒编织袋照片摆在1张A4纸上，让曹国林辨认，在尼某的见证下，曹国林指出：5号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具呢绒编织袋的照片。
（4）曹国林的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日14时50分，侦查人员将10张不同布袋照片摆在1张A4纸上，让曹国林辨认，在尼某的见证下，曹国林指出：4号、7号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案布袋的照片。
（5）曹国林的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日15时01分，侦查人员将10张不同铁锹照片摆在1张A4纸上，让曹国林辨认，在尼某的见证下，曹国林指出：4号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具铁锹的照片。
（6）曹国林的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日15时13分，侦查人员将10张不同绳子照片摆在1张A4纸上，让曹国林辨认，在尼某的见证下，曹国林指出：9号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具绳子的照片。
（7）曹国林的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日15时20分，侦查人员将10张不同断线钳照片摆在1张A4纸上，让曹国林辨认，在尼某的见证下，曹国林指出：3号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具断线钳的照片。
（8）曹国林的指认笔录及光盘。证明：2014年10月1日14时30分，为查明8.04文物盗窃案中曹国林的犯罪行为，在见证人尼某、次某的见证下，曹国林分别对购买撬棍、断线钳、绳子的店面进行了指认。
5、（1）王金祥的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月5日16时45分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让王金祥辨认，在石某的见证下，王金祥分别指出：3号照片上的人是曹国林（负责策划、盗窃）、10号照片上的人是李铁柱（负责踩点、送人、送作案工具口袋、送钱、缝袋子等）、8号照片上的人是ＸＸ（负责指挥、踩点、策划、雇佣盗窃者、得手的物品负责运内地、接人等）、5号照片上的人是刘炳力（负责指挥、踩点、策划）。
（2）王金祥的指认笔录及光盘。证明：2014年8月30日17时35分，为查明8.04文物盗窃案中王金祥的犯罪行为，侦查人员将王金祥带到仁布县切娃乡嘎布久嘎寺及附近，在见证人平某、达某的见证下，王金祥分别对作案过程、埋藏赃物地、抛弃作案工具地、抛弃作案人所穿的衣服地进行了指认。
（3）王金祥的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日11时40分，侦查人员将10张不同呢绒编织袋照片摆在1张A4纸上，让王金祥辨认，在尼某的见证下，王金祥指出：8号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具呢绒编织袋的照片。
（4）王金祥的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日12时14分，侦查人员将10张不同布袋照片摆在1张A4纸上，让王金祥辨认，在尼某的见证下，王金祥指出：5号、8号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案布袋的照片。
（5）王金祥的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日11时50分，侦查人员将10张不同铁锹照片摆在1张A4纸上，让王金祥辨认，在尼某的见证下，王金祥指出：6号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具铁锹的照片。
（6）王金祥的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日12时01分，侦查人员将10张不同绳子照片摆在1张A4纸上，让王金祥辨认，在尼某的见证下，王金祥指出：8号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具绳子的照片。
（7）王金祥的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月26日11时34分，侦查人员将10张不同断线钳照片摆在1张A4纸上，让王金祥辨认，在尼某的见证下，王金祥指出：9号照片是8.04文物盗窃案中使用过的作案工具断线钳的照片。
6、次仁多吉的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月22日18时40分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让次仁多吉辨认，在平某某的见证下，次仁多吉指出：10号照片上的人（刘炳力）系跟自己一起去过嘎布久嘎寺的人。
7、白某某的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年9月19日16时10分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让白某某辨认，在西某的见证下，白某某指出：12号照片上的人（ＸＸ）系跟自己一起去过嘎布久嘎寺的人。
8、贡某某的辨认笔录和辨认照片。证明：2014年12月22日13时30分，侦查人员将12张不同男性免冠照片摆在1张A4纸上，让贡某某辨认，在朗某的见证下，贡某某指出：9号照片上的人（李铁柱）来过寺庙3次，10号照片上的人（刘炳力）来过寺庙4次，12号照片上的人（ＸＸ）来过寺庙1次。
9、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场方位意图、现场平面示意图、犯罪嫌疑人现场指认照片等。证明：现场位于西藏自治区仁布县切洼乡嘎布久嘎村嘎布久嘎寺庙内。
（七）视听资料
视听资料（22张光盘）。证明：被告人ＸＸ、刘炳力、曹国林、李铁柱、王金祥在接受讯问时，他们的供述均是真实的，全部交代盗窃的事实及过程。侦查人员没有对他们实施刑讯逼供。
上述证据，五被告人及其辩护人对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘炳力、ＸＸ、曹国林、李铁柱、王金祥无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取国有馆藏文物，属数额特别巨大，其行为触犯刑律，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘炳力、ＸＸ、曹国林、李铁柱、王金祥构成盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中，五被告人对公诉机关指控盗窃的犯罪事实均予以承认，未提出异议。被告人ＸＸ的辩护人提出的被告人ＸＸ积极配合公安机关追缴赃物，认罪态度较好，具有坦白情节，且系初犯，主观恶性较小，请求法院予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，主要理由是被告人ＸＸ在归案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关追回被盗佛像，避免了佛像的损坏，认罪态度较好，认定其具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人刘炳力的辩护人提出的被告人刘炳力自愿认罪，具有坦白情节，且系初犯，主观恶性较小，请求法院予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，主要理由是，被告人刘炳力被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，所盗佛像如数追回，未造成损失，认定其具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人曹国林、李铁柱及王金祥的辩护人提出的辩护意见基本一致，三被告人所盗文物没有损坏，认罪态度较好，有悔罪表现，系从犯，请求法院予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，主要理由是，被告人曹国林、李铁柱、王金祥是在被告人刘炳力、ＸＸ的雇佣和授意下实施盗窃的，所盗佛像已如数追回，归案后认罪态度较好，且具有坦白情节，予以从轻处罚。本案被盗文物的等级较高，属数额特别巨大，被告人刘炳力、ＸＸ系盗窃提议者，在盗窃过程中起主要作用系主犯，予以从重处罚。被告人曹国林、李铁柱、王金祥起次要作用系从犯，应予以从轻处罚。被告人曹国林曾因犯盗窃罪被辽宁省昌图县人民法院判处拘役四个月，系有前科，予以从重处罚。为了严厉打击盗窃文物犯罪活动，保障文物不受非法破坏。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告人刘炳力犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金16000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2028年8月11日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零十个月，并处罚金16000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2028年6月11日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳）。
三、被告人曹国林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金13000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2026年8月22日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳）。
四、被告人李铁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金11000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2025年1月11日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳）。
五、被告人王金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金11000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2024年8月11日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳）。
六、作案工具货车（藏DE16**）一辆、手机三部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区高级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 彦 人
审 判 员 巴 珠
代理审判员 张 珊 珊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 次旺卓玛