安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00201号
原告：孔祥成，男，1954年6月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：许庆，安徽省当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
被告：汤绍林，男，1963年5月18日出生，汉族，农民。
原告孔祥成与被告汤绍林健康权纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员周健适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告孔祥成及委托代理人许庆，被告汤绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔祥成诉称：原告系万山村片电工（村聘）。2015年3月26日中午，为应对桃花节开幕，保障开幕式现场电力供应，太白供电公司利用中午休息时间临时架设线路，对万山片部分线路拉闸停电，让原告在拉闸处看护，防止他人强行送电。被告从事农家乐经营，因顾客需要打印发票，停电后到拉闸处要强行送电。为此原、被告双方发生争执，后又发生肢体冲突，致原告孔祥成受伤。事后原告被送至八六医院住院治疗，医院诊断为：1、颅脑外伤；2、左腹部软组织挫伤；3、高血压病。出院医嘱建议休息半个月。原告在八六医院住院治疗共花费医疗费9887.48元。为赔偿事宜双方经当涂县公安局护河派出所多次协调未果，现诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失17196.4元［医疗费9887.4元，护理费1449（14天×103.5元／天）；住院伙食补助费280元（14天×20元／天）；营养费420元（14天×30元／天）；误工费2159.92元（29天×74.48元／天）；精神抚慰金2000元；交通费1000元］。
孔祥成针对其诉讼请求及所主张的事实，提供下列证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
二、出院记录一份、医疗费发票及费用清单各一份，证明原告治疗情况；
三、当涂县公安局治安案件调解协议书复印件一份，证明双方曾发生肢体冲突的情况；
四、证明一份，证明原告是万山村电工。
汤绍林辩称：事件的起因不是我造成的，原告无理由停我的电，影响了我农家乐的生意。原告的诉请不合理，我已向法庭申请对原告的医疗费用进行司法鉴定。双方争执过程中我并没有打原告，不应当赔偿，不认可原告的诉讼请求。
汤绍林针对其抗辩向本院提交鉴定申请一份。
经庭审质证，汤绍林对孔祥成提交的证据发表以下质证意见：对证据一、证据三、证据四均无异议，对证据二的真实性没有异议，但不认可原告支出的医疗费用，申请对原告医疗费用支出的必要性进行鉴定。
经原、被告双方协商一致，本院委托安徽江东司法鉴定所对孔祥成所花费的医疗费用是否为治疗打架造成的损伤必须支出的费用进行司法鉴定。2015年11月24日，安徽江东司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人孔祥成在中国人民解放军第八六医院住院期间（2015年3月26日-2015年4月9日）的费用清单中奥拉西坦粉针、丹参川芎嗪注射液为非必须用药，合计费用为3666.29元。
孔祥成对安徽江东司法鉴定所的鉴定意见的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不应当扣除3666.29元医疗费。
汤绍林对安徽江东司法鉴定所的鉴定意见的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为医疗费用清单中的560元干部病房费用属超标费用，应予以部分扣除。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告所举证据一、证据三、证据四，被告均没有异议，本院予以认定。对于证据二，被告对其真实性没有异议，但申请对医疗费用支出的必要性进行鉴定，本院将结合相关司法鉴定意见进行认定。
安徽江东司法鉴定所的鉴定意见由具有相应鉴定资质的鉴定机构依法出具，具备合法性，本院依法予以认定。
事发后，当涂县公安局护河派出所先后对原、被告双方及相关人员胡大鹏、汪忠胜、蒋国民等人进行了调查询问，形成若干询问笔录。根据原告申请，本院依法从当涂县公安局护河派出所调取了相关询问笔录。在当涂县公安局护河派出所的询问笔录中，孔祥成、汤绍林及胡大鹏、汪忠胜、蒋国民分别陈述了事件的起因及原、被告双方争执的经过。
孔祥成对以上询问笔录质证后认为：对原告本人、证人胡大鹏、汪忠胜、蒋国民的询问笔录没有异议，以上询问笔录证明了孔祥成受伤是被告汤绍林造成的。对被告汤绍林的询问笔录有异议，原告摔倒后没有去拿砖头，是汤绍林当时打人的行为造成原告受伤。
汤绍林对以上询问笔录质证后认为：对被告本人、证人汪忠胜、蒋国民的询问笔录没有异议。对原告孔祥成的询问笔录有异议，被告当时是推了孔祥成，但没有打他，孔祥成从地上拿了砖头准备砸，被告上前抢砖头时和孔祥成一起摔倒在地上，后来被告捡起一块石头吓唬孔祥成，但没有砸孔祥成。对胡大鹏的询问笔录有异议，胡大鹏说因为电线比较乱，孔祥成为了安全将变压器里的三个出线开关全关了是站不住脚的。管委会25日已通知太白供电所，供电所于26日抢修，完全有时间和义务提前通知我停电。
通过举证、质证，本院认为询问笔录系公安机关依法收集、制作，能够证明本案事实，本院均予以认定。
根据上述证据认定情况，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明案件事实如下：孔祥成系万山村电工（村聘）。2015年3月26日中午，因临时架设线路需要，太白供电所安排孔祥成将护河镇万山露营地附近线路断电，并在变压器附近看守以防止他人送电，保障施工人员安全。后孔祥成将该变压器内三个出线开关全部关掉，致使正在经营农家乐的汤绍林家中停电，影响了汤绍林做生意。汤绍林来到变压器处要强行送电，与看守变压器的孔祥成发生争执，后双方发生肢体冲突，致使孔祥成倒地受伤。后孔祥成被送至中国人民解放军第八六医院住院治疗，经医院诊断为：1、颅脑外伤；2、左腹部软组织挫伤；3、高血压病。孔祥成在八六医院住院治疗14天，于2015年4月9日出院，共产生医疗费9887.48元。出院医嘱：1、休息半个月；2、带药治疗：吡罗昔康贴片、独一味分散片、康脑灵片；3、定期检测血压。在诉讼过程中，汤绍林对孔祥成医疗费用的合理性有异议，申请进行司法鉴定。2015年11月24日，安徽江东司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人孔祥成在中国人民解放军第八六医院住院期间（2015年3月26日-2015年4月9日）的费用清单中奥拉西坦粉针、丹参川芎嗪注射液为非必须用药，合计费用为3666.29元。汤绍林为此预付鉴定费800元。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在家中停电后，要求强行送电，并与看守变压器开关的原告产生争执，双方继而互相撕扯并发生肢体冲突，致使原告倒地受伤的事实，有当涂县公安局治安案件调解协议书及蒋国民、孔祥成、汤绍林的询问笔录予以证实，本院予以确认。本案中原、被告系同村村民，本应和睦相处、互相尊重、文明待人，通过合理、合法的途径妥善处理矛盾纠纷。被告遇事不够冷静，因停电与原告发生争执，在争执过程中致使原告受伤，侵害了原告的健康权，应承担赔偿责任。在并非抢修线路所必需的情况下，原告将变压器内的三个出线开关全部关掉，造成被告家中不必要的停电，是导致本起纠纷发生的起因。此外，根据相关法律规定，供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人。《供电营业规则》规定，遇有紧急检修需停电时，供电企业应按规定提前通知重要用户，用户应予以配合；因供电设施临时检修需要停止供电时，应当提前24小时通知重要用户或进行公告。本案中，即使因临时架设线路需要停电，原告在停电前完全有条件履行通知的义务，但其并未履行告知义务。综上，原告对本起纠纷的发生也具有一定的过错，可适当减轻汤绍林的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，确定汤绍林对孔祥成的各项损失承担60%的赔偿责任，孔祥成自行承担40%的损失。
根据诉请及已查明的案件事实，本院认定孔祥成各项损失具体数额如下：1、医疗费6221.11元（9887.4元-3666.29元），本院根据正式的医疗费票据及司法鉴定意见书综合认定。住院的病房系医院根据具体情况统筹安排，对汤绍林认为医疗费用中的560元干部病房费用超标，应予部分扣除的意见，本院不予采信；2、护理费1449元（14天×103.5元／天）；3、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）；4、营养费280元（14天×20元／天）；5、误工费1305元（29天×45元／天），根据孔祥成住院治疗经过及出院医嘱，本院对其主张29天的误工期限予以支持。孔祥成系村聘电工，其并未提供收入减少证明，也未提供其他兼职的证据。考虑其年龄、职业具体情况，其误工损失可按马鞍山市最低工资标准，即1350元／月予以计赔；6、交通费酌情认定为300元。被告侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，对原告请求给付精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，孔祥成的各项损失合计9835.11元。由汤绍林承担60%的赔偿责任，即5901元（9835.11元×60%），其余损失由孔祥成自行承担。汤绍林预付的鉴定费800元，由原、被告双方根据扣除的非必须用药金额按比例分担，汤绍林应承担鉴定费503元，孔祥成应承担鉴定费297元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告汤绍林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔祥成医疗费等各项损失合计5901元；
二、驳回原告孔祥成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告汤绍林负担50元，原告孔祥成负担65元。被告汤绍林已预付的鉴定费800元，由被告汤绍林负担503元，原告孔祥成负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一五年十二月一日
书 记 员 吴学飞