wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青法执他字第36号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人曲灵杰。
申请人青州市国土资源局于2015年6月17日向我院申请执行曲灵杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以曲灵杰未经依法批准，于2012年12月份擅自占用开发区懒柳树村土地153平方米建车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2014）第148号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款4590元整。到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3℅加处罚款。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2014）第148号行政处罚决定书，于2014年12月29日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2014）第148号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2014）第148号行政处罚决定，准予强制执行。
二、被执行人曲灵杰在收到本裁定书三日内交纳罚款4590元及加处罚款4590元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；
三、限被执行人曲灵杰在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一五年七月二十一日
书记员 李建慧
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第04180号
原告：李某，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：丁某，女，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告李某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费100元，由原告李某负担。
审判员 宋敏杰
二〇一五年十二月十日
书记员 郁晓枫
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字第96号
申请执行机关东港市国土资源局。
法定代表人范洪斌。
委托代理人王成彬。
委托代理人李明。
被申请人姜彭今（曾用名姜宏金）。
申请执行机关东港市国土资源局于2014年5月27日作出东国土监字（2014）第090号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人姜彭今未经批准，于2011年9月，将新城区刘家泡村四组集体水田地1314平方米垫毁并占用为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字（2014）第090号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 王家丰
代理审判员 刘志义
人民陪审员 孙玮琦
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 潘晓伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4398号
申请执行人王绪龙。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人王绪龙与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第17389号
原告上海华鼓鼓风机有限公司，住所地上海市普陀区真南路1809弄69号25幢甲。
法定代表人顾明怀，董事长。
委托代理人宋果文，男，1955年7月26日出生，上海华鼓鼓风机有限公司职员。
被告北京海斯顿水处理设备有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州金桥科技产业基地环宇路3号。
法定代表人景玉海，经理。
本院在审理原告上海华鼓鼓风机有限公司（以下简称原告）与被告北京海斯顿水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海华鼓鼓风机有限公司撤回起诉。
案件受理费二千三百三十一元，由原告上海华鼓鼓风机有限公司负担二十五元（已交纳），余款二千三百零六元退还原告上海华鼓鼓风机有限公司。
代理审判员 晋怡
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王俊
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初1813号
原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。
负责人房志鹏，经理。
委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
委托代理人张丽华，该公司法务。
被告林海洋。
本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告林海洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），减半收取12.5元，由原告负担。
审判员 刘 勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 蒋汶轩
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6583号
原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地浙江省衢州市三衢路187号。
负责人：徐志勤，行长。
委托诉讼代理人：朱潜龙，男，系该单位员工。
委托诉讼代理人：杨洁，女，系该单位员工。
被告：浙江乔俊金农业科技有限公司，统一社会信用代码913308033554108936，住所地浙江省衢州市衢江区莲花镇玫瑰大道1号2幢4楼。
法定代表人：奚保彬。
被告：衢州市衢江方园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330803085266827C，住所地浙江省衢州市衢江区莲花镇玫瑰大道1号2楼。
法定代表人：夏志明。
被告：浙江九九红玫瑰科技有限公司，统一社会信用代码913308030672576811P，住所地浙江省衢州市衢江区莲花镇玫瑰大道1号。
法定代表人：夏志明。
被告：黄冈市经济发展投资股份有限公司，统一社会信用代码914211006884616568，住所地湖北省黄冈市黄州区西湖一路20号。
法定代表人：徐久高。
委托诉讼代理人：奚保彬，男，系该公司员工。
原告金华银行股份有限公司衢州分行与被告浙江乔俊金农业科技有限公司（以下简称乔俊金公司）、衢州市衢江方园房地产开发有限公司（以下简称方园公司）、浙江九九红玫瑰科技有限公司（以下简称九九红公司）、黄冈市经济发展投资股份有限公司（以下简称黄冈投资公司）金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求判令:1、被告乔俊金公司归还借款本金6300000元，利息（含罚息等）163193.56元（利息暂计算至2017年11月22日，之后按合同约定计算至款项结清之日止）；2.被告方园公司、久久红公司在最高额担保金额8000000范围内承担连带保证责任；3.被告黄冈投资公司在最高额担保金额12500000范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。本案受理后，依法由审判员吴晔适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司衢州分行委托诉讼代理人朱潜龙、杨洁，被告乔俊金公司法定代表人奚保彬，被告方园公司、九九红公司法定代表人夏志明，被告黄冈投资公司委托代理人奚保彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告乔俊金公司、黄冈投资公司答辩称，该笔借款是约定好以贷还贷，贷款没有发放到借款人账户，直接归还了之前的贷款。
本院经审理认定如下：
2017年7月27日，原告与被告乔俊金公司签订《流动资金借款合同》（编号201798518借02150）一份，约定：借款金额6300000元；借款用途借新还旧贷款，借款支付方式为受托支付；借款期限2017年7月27日至2019年2月12日，到期一次性偿还本金；借款利率为年利率5%；借款人未按约偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金和利息，对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。同日，双方签订一份《关于利息结算方式的补充约定》，对前述合同补充约定计息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。2017年8月2日，原告向被告乔俊金公司发放了贷款6300000元。
2016年1月31日，原告分别与被告方园公司、九九红公司、黄冈投资公司签订《最高额保证合同》（编号分别为201698518保02352、201698518保02353、201698518保02354）三份，约定：被告方园公司、九九红公司、黄冈投资公司为主债务人乔俊金公司在最高主债权限额分别为8000000元、8000000元、12500000元提供连带责任保证；担保的主债权发生期间为2016年1月31日至2018年1月31日；担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）等。
贷款发放后，被告均未向原告支付过利息。截止2017年11月22日，被告共尚欠利息163193.56元未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告浙江乔俊金农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州分行借款本金6300000元及利息（暂算至2017年11月22日为163193.56元，之后按合同约定据实计算）；
二、被告衢州市衢江方园房地产开发有限公司、浙江九九红玫瑰科技有限公司对上述第一项债务在最高额担保金额8000000元内承担连带清偿责任。被告衢州市衢江方园房地产开发有限公司、浙江九九红玫瑰科技有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江乔俊金农业科技有限公司追偿；
三、被告黄冈市经济发展投资股份有限公司对上述第一项债务在最高额担保金额12500000元内承担连带清偿责任。被告黄冈市经济发展投资股份有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江乔俊金农业科技有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57042元，减半收取28521元，由被告浙江乔俊金农业科技有限公司、衢州市衢江方园房地产开发有限公司、浙江九九红玫瑰科技有限公司、黄冈市经济发展投资股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴 晔
二〇一八年三月十六日
法官助理 金佳慧
书 记 员 詹洪燕
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第308-1号
申请人冉麦城，男。
被申请人周焱荣，男。
本院于2015年8月17日作出的（2015）尉民保字第308号财产保全裁定，现被申请人提供了反担保。根据法律规定，被申请人提供反担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人驾驶的粤B481**号小型轿车的扣押。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年八月十八日
书记员 霍彦峰
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日保字第48号
申请人臧庭望。
被申请人山东圣花实业有限公司，住所地济宁高新技术开发区黄屯镇驻地。
法定代表人唐书华。
被申请人山东圣华伟业房地产开发有限公司，住所地济南市青年东路1号。
法定代表人唐忠志。
被申请人唐书华。
申请人臧庭望与被申请人山东圣花实业有限公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司、唐书华民间借贷纠纷一案，申请人于2014年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1800万元或查封、扣押其相应的其他财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人臧庭望的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东圣花实业有限公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司、唐书华的银行存款人民币1800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结查封期间，未经本院许可，不得支付、转让、抵押和其他处分。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王东坤
审 判 员 李 红
代理审判员 李晓艳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李 娜
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂下陆刑初字第00021号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人汪某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月15日被黄石市公安局下陆分局取保候审。
被告人程某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月15日被黄石市公安局下陆分局取保候审。
黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人汪某甲、程某犯故意伤害罪，于2013年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员干东出庭支持公诉，被告人汪某甲、程某等到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
黄石市下陆区人民检察院指控：2013年1月29日20时左右，被告人汪某甲与朋友在某店内洗脚后，在结账时因价格问题与该店负责人李某及被告人程某发生争执并扭打，扭打过程中程某将汪某甲甩倒在地，造成汪某甲左面部受伤，经法医鉴定属轻伤。被告人汪某甲受伤后即电话邀约汪某丙（已作行政处罚）进行报复，汪某丙伙同汪某乙（已作行政处罚）赶至某店后，被告人汪某甲伙同汪某丙、汪某乙对程某、李某进行殴打。期间，被告人汪某甲朝李某面部、腰部连踢数脚。经法医鉴定，被害人李某所受损伤属轻伤，程某所受损伤为轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示证据如下：1、到案经过、行政处罚决定书、收条、户籍证明、刑事和解协议书等书证；2、证人施某、汪某乙、汪某丙的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第10196号司法鉴定意见书等鉴定意见；6、监控录像光盘等视听资料。
公诉机关认为，被告人汪某甲、程某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人汪某甲、程某自动到案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汪某甲在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
被告人程某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年1月29日20时左右，被告人汪某甲与朋友在某店内洗脚后，在结账时因价格问题与该店负责人李某发生争执并将李某从楼梯上向下拉扯，李某的丈夫程某见状与程某发生扭打，在此过程中程某将汪某甲甩倒在地碰到玻璃门，造成汪某甲左眉弓皮肤挫裂伤长3.5cm、左眶骨骨折，经鉴定属轻伤，十级伤残�被告人汪某甲受伤后即电话邀约汪某丙进行报复，汪某丙伙同汪某乙赶至某店后，被告人汪某甲伙同汪某丙、汪某乙对程某、李某进行殴打。期间，被告人汪某甲朝李某面部、腰部连踢数脚，造成李某左L1-3横突骨折。经鉴定属轻伤，九级伤残。程某所受损伤为右眼球结膜撕裂伤，经鉴定为轻微伤。
2013年8月15日，公安民警电话通知汪某甲、程某到公安机关接受调查，汪某甲、程某当日到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人汪某甲、程某、被害人李某在公安机关就双方对对方的故意伤害行为达成刑事和解协议，被告人汪某甲赔偿李某医疗费等费用37500元（已支付），被告人汪某甲、程某均取得对方谅解。
本案经审前社会调查，被告人汪某甲、程某住所地社区矫正机关依法建议对其适用非监禁刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人的户籍证明，证实2名被告人的基本情况；报案材料、接受案件通知书、到案经过等书证，证实公安机关立案、侦查和被告人到案的情况；行政处罚决定书，证实汪某丙、汪某乙就故意伤害程某、李某的行为已受到行政处罚；收条、刑事和解协议、谅解书，证实被告人汪某甲已经赔偿被害人李某经济损失37500元，被告人汪某甲、程某分别取得对方谅解。
2、证人施某、汪某乙、汪某丙的证言，证实被告人汪某甲与被害人李某发生争执，被告人程某在与汪某甲扭打过程中导致汪某甲受伤，之后被告人汪某甲电话邀约汪某丙、汪某乙进行报复，将李某、程某打伤的事实。
3、被害人李某的陈述，证实其在2013年1月29日晚被汪某甲打伤的事实。
4、被告人汪某甲、程某的供述与辩解，证实被告人汪某甲与被害人李某发生争执，被告人程某在与汪某甲扭打过程中导致汪某甲受伤，之后被告人汪某甲电话邀约汪某丙、汪某乙进行报复，将李某、程某打伤的事实。
5、黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0149号司法鉴定意见书、（2013）临鉴字第10196号司法鉴定意见书，证实汪某甲损伤程度属轻伤，十级伤残；黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0292号司法鉴定意见书、（2013）临鉴字第G0455号司法鉴定意见书，证实李某损伤程度属轻伤，九级伤残；（2013）临鉴字第G0444号司法鉴定意见书，证实程某损伤程度属轻微伤。
6、光碟一张，证实程某与汪某甲发生扭打，导致汪某甲受伤，后汪某甲邀约汪某丙、汪某乙将程某、李某打伤的过程。
本院认为，被告人汪某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，被告人程某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确�充分，罪名成立。被告人汪某甲、程某接到公安民警电话通知，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪某甲能够积极赔偿被害人李某及程某的经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚，被告人程某能够积极赔偿汪某甲的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人汪某甲、程某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市下陆区社区矫正办公室建议对被告人汪某甲、程某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人汪某甲、程某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告�程某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪潞璐
人民陪审员 陆冬梅
人民陪审员 黄 毓
二〇一四年三月十日
书 记 员 贾申涛
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1013号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人梁某。因盗窃分别于2012年10月8日、2012年11
月14日、2013年6月19日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五
日、十二日、十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月9日被宁波
市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕，现羁
押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）900号起
诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提
起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判
，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员
刘某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终
结。
公诉机关指控：
2013年7月9日5时40分许，被告人梁某在宁波市××碶
街道网××网络××所××楼，趁被害人向某某睡觉之际，窃
得其放置在12号电脑桌左手边的黑色钱包一个，内有人民币20
34元。
案发后，部分赃款人民币1962元被追回并已发还被害人
。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，并有被害人向某某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，
扣押决定书及发还清单，监控录像，户籍证明，公安民警出具
的抓获经过、情况说明，公安行政处罚决定书等证据证实，足
以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取
他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某到案后如实供述自己
的罪行，依法予以从轻处罚。大部分赃款已被追回并发还被害
人，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人
民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行
羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2013
年11月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年十月十五日
代书 记员 俞佩娟
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1013号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人梁某，农民。因盗窃分别于2012年10月8日、2012年11月14日、2013年6月19日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日、十二日、十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕，现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）900号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年7月9日5时40分许，被告人梁某在宁波市北仑区大碶街道网正网络会所一楼，趁被害人向某睡觉之际，窃得其放置在12号电脑桌左手边的黑色钱包一个，内有人民币2034元。
案发后，部分赃款人民币1962元被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，并有被害人向某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及发还清单，监控录像，户籍证明，公安民警出具的抓获经过、情况说明，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。大部分赃款已被追回并发还被害人，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2013年11月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年十月十五日
代书 记员 俞佩娟
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第11380号
原告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡洼子村1号，注册号110000410182037。
法定代表人倪专法，董事长。
委托代理人林大钊，男。
被告张敬涵，男，1986年7月15日出生。
委托代理人张功岳（张敬涵之父），退休。
原告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司（以下简称北汽九龙公司）与被告张敬涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告北汽九龙公司之委托代理人林大钊，被告张敬涵之委托代理人张功岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北汽九龙公司诉称，2012年1月14日18时40分，在北京市海淀区车公庄大街世纪国建宾馆前，张敬涵驾驶京HD75**号小客车与我公司张长永驾驶的北汽九龙公司所有的京BL96**号出租车追尾，导致乘客高XX受伤，张敬涵负事故全责，我公司按照（2014）海民初字第6746号判决书赔偿高XX医疗费561.24元，护理费243000元，现要求张敬涵赔偿我公司支付高XX的赔偿款202800元及诉讼费6911元、鉴定费2000元，并承担本案诉讼费。
张敬涵辩称，对（2014）海民初字第6746号判决书无异议，且同意赔偿北汽九龙公司的支付高XX的赔偿款，诉讼费，不应由我们承担。
经审理查明，本案查明事实与（2014）海民初字第6746号判决书认定事实一致，判决生效后，双方认可，北汽九龙公司支付高XX医疗费561.24元，护理费243000元、鉴定费2000元及因（2014）海民初字第6746号判决书的诉讼费6911元。
上述事实，有双方当事人陈述、（2014）海民初字第6746号判决书证据材料在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，张敬涵对事故承担全部责任，北汽九龙公司对高XX依据客运合同承担的损失应由张敬涵承担相应的赔偿责任，现北汽九龙公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持，对（2014）海民初字第6746号判决书的诉讼费的请求，本院认为，被侵权人有就自己的损失选择侵权之诉或客运合同之诉，故因此产生的诉讼费用，亦应由相应的诉的败诉方予以承担，故北汽九龙公司要求客运合同之诉讼费的诉讼请求损失，缺乏法律依据，本院不予支持，对鉴定费的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六之规定，判决如下：
一、张敬涵于本判决生效后三十日内赔偿北京北汽九龙出租汽车股份有限公司二十万二千八百元，鉴定费二千元。
二、驳回北京北汽九龙出租汽车股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百三十八元，由张敬涵负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千四百七十六元，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 琳
二〇一五年四月十日
书记员 汪晓玉
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第28号
原告谢某某，男。
被告马某某，女。
原告谢某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告登记结婚后，因双方性格差异大，经常发生吵嘴打架，2006年6月2日发生纠纷后，被告独自外出，至今下落不明，经原告多方寻找仍无音讯。为了解决这名存实亡的婚姻关系，请求人民法院依法判令：原、被告离婚。
被告马某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年2月在北京务工期间相识恋爱，同年5月11日在盐亭县黑坪镇人民政府登记结婚；婚后未生育子女。共同生活期间，夫妻常为经济等生活琐事发生吵嘴打架，2006年6月2日原、被告发生争执后，被告独自离家外出，至今下落不明，经原告多方寻找也无音讯，夫妻分居生活已达7年之久。2013年3月原告向本院起诉与被告离婚，经本院做工作原告自愿撤诉，现原告再次起诉与被告离婚，夫妻感情确已破裂。因被告未到庭，涉及夫妻共同财产、债权、债务本案中无法查明。
上述事实，有原告的陈述、户籍证明、证人证言、结婚证、村社证明、（2013）盐民初字第534号民事裁定书等证据在卷证实。
本院认为：原、被告因夫妻感情不和分居生活长达七年之久，现原告再次起诉离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告下落不明，涉及夫妻共同财产、债权、债务本案中不予处理，可另案处理。为此，为了保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告马某某离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定本案收取案件受理费计260元，由原告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 刚
人民陪审员 王 波
人民陪审员 杨军文
二〇一四年三月十八日
书 记 员 何俊逸
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第01055号
原告：黄山市土地储备中心，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：陈杰，主任。
委托代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。
委托代理人：蒋宁瑾。
被告：孔永和，男，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。
第三人：黄山市城东房屋拆迁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：汪青华，总经理。
委托代理人：鲍玉婷，公司职员。
原告黄山市土地储备中心诉被告孔永和、第三人黄山市城东房屋拆迁有限公司（以下称城东拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员张斌适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄山市土地储备中心的委托代理人苑振江到庭参加诉讼。被告孔永和、第三人城东拆迁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市土地储备中心诉称：2010年3月18日，黄山市土地发展中心依法申领屯光大道延伸项目拆迁许可证［黄房字（2010）第08号］，2013年4月7日，拆迁许可证主体变更为原告。黄山市土地发展中心委托城东拆迁公司与孔永和于2012年6月15日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》。协议约定，孔永和应于2014年6月22日前将被拆迁房屋腾空交第三人拆除。协议签订后，被告却以种种理由拒不交付房屋，严重阻碍市重点工程建设进度。原告为此诉至法院，请求1.判令被告腾空房屋并交付第三人；2.协议约定的6000元及超期过渡费，原告不予支付；3.本案诉讼费由被告承担。
黄山市土地储备中心为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、《城市房屋拆迁安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿费用汇总表》、《产权调换安置房费用计算表》、《房屋拆迁估价测算表》、《分户图》各一份，证明原告与被告已经就涉诉房屋的拆迁事宜已经达成一致协议，协议合法有效，应按照协议履行，安置房及房屋拆迁补偿款与合同相符；
证据二、组织机构代码证、黄山市机构编制委员黄编字（2012）6号“关于成立市黄山市土地储备中心的通知”各一份，证明原告诉讼主体资格及原黄山市土地发展中心现更名为原告；
证据三、第三人营业执照、第三人组织机构代码证、拆迁许可证，证明第三人主体身份及第三人具有相应的拆迁资质及原告委托第三人实施的拆迁行为具有合法性。
被告孔永和未提交书面答辩状亦未向本院提交证据。
城东拆迁公司书面述称：孔永和是完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担责任；城东拆迁公司受原告委托与孔永和签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议书》符合相关法律规定，合法有效；孔永和未按协议履行，对约定的6000元奖励不应支付。
城东拆迁公司未向本院提交证据。
本院认证如下：对黄山市土地储备中心提交的证据一，协议内容真实合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；对证据二，本院经审查予以确认，能够证明原告诉讼主体身份；对证据三，经审查可以证明第三人主体身份，拆迁许可证经行政审批取得，相应延期手续也经过合法审批，本院予以采信。
经审理查明：2010年3月18日，原黄山市土地发展中心根据城市发展需要经批准，依法申领了“新安江延伸段综合开发项目”黄房拆许字（2010）第08号《房屋拆迁许可证》。拆迁范围：东至新安江北岸，西至205国道，南至上草市、下草市村，北至篁墩村。拆迁实施单位为大地拆迁公司、华天拆迁公司、城东拆迁公司。2012年4月20日，黄山市土地发展中心更名为黄山市土地储备中心即原告。2013年4月7日，“新安江延伸段综合开发项目”拆迁许可证主体变更为黄山市土地储备中心。2012年6月15日，原黄山市发展中心委托城东拆迁公司（甲方）与屯溪区屯光镇上草市村村民孔永和（乙方）签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议书》一份。协议约定：一、乙方须在2012年6月22日前将其位于屯光镇上草市村，建筑面积114平方米的房屋腾空交甲方拆除；二、拆迁人向乙方提供114平方米，位于草市花园安置小区13幢102室安置房一套及17.85平方米贮藏室一间；三、拆迁人实际支付乙方各项补偿费用总计79731元（含搬迁奖励6000元）。庭审结束后，原告向本院申请撤回第二项诉讼请求即“协议约定的6000元奖励及超期过渡费，原告不予支付”，本院予以准许。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，城东拆迁公司作为原黄山市土地发展中心的受托人于2012年6月15日与孔永和签订的城市房屋拆迁安置协议书（产权调换安置），其内容真实不违反法律规定，系有效合同。协议双方签字后生效，双方均应按照协议约定全面履行。因孔永和未在约定的2012年6月22日前搬迁腾空房屋交给第三人城东拆迁公司，构成违约，故黄山市土地储备中心作为拆迁人要求孔永和按照协议约定将涉案房屋搬空完整交付给城东拆迁公司，于法有据，本院予以支持。孔永和及城东拆迁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔永和于本判决生效之日起十日内将坐落于黄山市屯溪区屯光镇上草市村自己名下建筑面积为114平方米的房屋搬空并交付给第三人黄山市城东房屋拆迁有限公司。
本案受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由被告孔永和负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一四年十一月八日
书记员 王惠璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第198号
原公诉机关云南省富源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1968年9月26日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月10日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现押于富源县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某高，男，1988年10月20日出生。
富源县人民法院审理富源县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪一案，于二○一四年六月十九日作出（2014）富刑初字第135号刑事附带民事判决，原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经书面审理认为事实清楚不需要开庭，并讯问了上诉人李某某。本案现已审理终结。
原判认定，2013年10月2日16时许，在富源县墨红镇吉克村委会三家村李某高家门前的路上，被告人李某某与被害人李某高因为一棵树的树枝归属问题发生争执，被告人李某某将李某高的头部和后背打伤，李某高受伤后，到曲靖市第一人民医院住院治疗40天，开支医疗费31097.23元，CT检查费150元，西药费74.80元，其在曲靖市第三人民医院治疗，开支检查费183元。其损伤经富源县公安司法鉴定中心鉴定为重伤。
原审法院根据查明的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出判决：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人李某高各项经济损失共计人民币37505.03元。宣判后，原审被告人李某某以原判量刑过重为主要理由，提出上诉。
经二审查明的事实与原判认定的一致。有经原审庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场辨认笔录及照片，曲靖市第一人民医院疾病证明书、住院病案首页、出院通知书、住院医疗收费收据、门诊收费收据，曲靖市第三人民医院门诊收费收据，富源县公安局富公（刑）鉴（活）字（2013）329号鉴定文书，户口证明，情况说明，无前科证明，证人贾某某、孙某某的证言，被害人李某高的陈述等证据予以证实。原审被告人李某某亦作了供述或辩解。本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人李某某故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪并应承担相应民事赔偿责任。原审鉴于上诉人李某某在审理中认罪态度较好，有一定悔罪表现，已对其酌情从轻处罚。上诉人李某某提出原判量刑过重的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹伟昌
审判员 赵俊栋
审判员 柏 桦
二〇一四年九月十日
书记员 宋红波
-1-
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第1963号
原告无锡市安保染料化工有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路38号。
法定代表人张卫勇，该公司总经理。
委托代理人肖激，江苏行德律师事务所律师。
被告邓鹏芸。
被告蒋芸。
本院在审理原告无锡市安保染料化工有限公司和被告邓鹏芸、蒋芸民间借贷纠纷一案中，原告无锡市安保染料化工有限公司于2014年8月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡市安保染料化工有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市安保染料化工有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告无锡市安保染料化工有限公司承担。
代理审判员 郑远园
二〇一四年九月九日
书 记 员 蒋 龄
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0423刑初6号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人邹某，农民。2015年10月20日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局刑事拘留，2015年10月23日被武宁县公安局取保候审。2016年1月5日被本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2015年10月7日8时45分许，被告人邹某驾驶无牌超标电动车由武宁县石门楼镇西桥村往石门楼集镇方向行驶，途经石门楼镇西桥村水泥路段时左转弯，与自石门楼镇往罗溪乡方向直行的余某驾驶的赣G二轮摩托车发生碰撞，造成余某搭乘的郑某受伤后经抢救无效死亡。经交通事故认定书认定，邹某在本次事故中负主要责任。
案发后，被告人邹某在现场等待交警投案，已实际赔付被害人郑某家属人民币60000元，并取得郑某家属的谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、协议书、收条、谅解书、证人余某、樊某的证言、被告人邹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，以致发生一人死亡的重大交通事故，并在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人邹某在现场等待交警投案，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邹某赔偿了郑某家属60000元并取得了郑某家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游高华
二〇一六年一月十四日
书 记 员 伍洁洁
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第1134号
原告：陈明耀。
原告：阮国忠。
原告：许忠华。
被告：李伟平。
原告陈明耀、阮国忠、许忠华诉被告李伟平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开进行了开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈明耀、阮国忠到庭参加诉讼，被告李伟平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告起诉称：2011年6月，李伟平向三原告借款190000元，并约定借款月利率1分。后经多次协商还款未果。因借据日期将到期，李伟平于2013年10月28日重新向三原告出具了借据1份，并由案外人方校根提供担保，承诺在2014年5月还清借款。事后，李伟平支付了部分到期利息。故请求判令：1、李伟平偿还三原告借款190000元，并支付尚余利息11800元。2、本案诉讼费用由李伟平承担。审理中，利息部分请求变更为：李伟平向三原告支付从2015年1月1日始至法院生效判决给付之日止，按银行同期贷款标准计算的利息。
为证明以上主张，三原告向本院提交如下证据：
借条一份，证明李伟平向三原告借款190000元，约定2014年5月归还的事实。
李伟平未作答辩，也未举证。
三原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，李伟平未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，确认具有证明力。
经审理，本院认定的事实与三原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告陈明耀、阮国忠、许忠华与被告李伟平之间的借贷关系有效。被告李伟平未按约定期间归还借款，是导致本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告陈明耀、阮国忠、许忠华要求被告李伟平归还借款及支付利息，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告李伟平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟平归还原告陈明耀、阮国忠、许忠华借款190000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李伟平支付原告陈明耀、阮国忠、许忠华利息（2015年1月1日始至本院判决生效确认给付之日止，按银行同期贷款年利率标准计算），于本判决生效后十日内付清。
如果被告李伟平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4327元，由被告李伟平负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4327元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 谈 建 明
人民陪审员 李明达人民陪审员李华
二〇一六年二月一日
书 记 员 方 晓 豪
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民二初字第00585号
原告：潘来喜。
委托代理人：邢茂强。
被告：泾县茂林镇街道社区居民委员会。
法定代表人：洪栋梁，该居民委员会主任。
被告：泾县茂林镇林场。
法定代表人：吴三九，该场场长。
上述二位被告共同的委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被告：泾县茂林镇人民政府。
法定代表人：刘来根，该镇镇长。
本院在审理原告潘来喜诉被告泾县茂林镇街道社区居民委员会、泾县茂林镇林场、泾县茂林镇人民政府确认合同无效纠纷一案中，潘来喜于2015年12月15日向本院提出撤回对泾县茂林镇街道社区居民委员会、泾县茂林镇林场、泾县茂林镇人民政府起诉的申请。
本院认为：潘来喜申请撤回对泾县茂林镇街道社区居民委员会、泾县茂林镇林场、泾县茂林镇人民政府的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘来喜撤回对被告泾县茂林镇街道社区居民委员会、泾县茂林镇林场、泾县茂林镇人民政府的起诉。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取为40元，由原告潘来喜负担。
审 判 长 刘俊峰
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执297号
申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司。
被执行人武明龙，男，1986年9月出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人弥妃妃，女，1986年9月出生，汉族，住址同上。
被执行人弥希忠，男，1965年10月出生，汉族，住址同上。
被执行人王玉珍，女，1963年3月出生，汉族，住址同上。
被执行人常亮亮，男，1987年10月出生，回族，住址同上。
被执行人王金鑫，男，1988年10月出生，汉族，住址同上。
被执行人张学君，女，1989年9月出生，汉族，住德州市宁津县。
被执行人杨红月，女，1987年12月出生，汉族，住德州市宁津县。
本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人武明龙等金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了相关的法律义务，申请执行人邓世海已撤诉，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1403民初109号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄红旗
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 红
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民立字第01号
上诉人（原审起诉人）青海宏信混凝土有限公司。
法定代表人王伟东，该公司董事长。
上诉人青海宏信混凝土有限公司不服青海省西宁市城东区人民法院（2013）东十立字第01号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青海宏信混凝土有限公司称上诉人要求歌山建设集团有限公司支付的违约金217196元是案件二审审理期间及判决确定宽限期间的违约金，属于是另案起诉，一审法院应当予以受理。上诉人起诉歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案一审判决后，歌山建设集团有限公司理应先将拖欠上诉人的混凝土款支付给上诉人，但其却是通过提起上诉的方式来拖延支付混凝土款的时间，仍恶意占用上诉人的混凝土款，在此期间其应支付上诉人的违约金。本案应该立案受理。一审裁定错误，请求改判。
本院经审查认为，上诉人青海宏信混凝土有限公司的诉讼请求为判令歌山建设集团有限公司向原告支付2012年12月28日至2013年6月6日期间的违约金217196元。上诉人青海宏信混凝土有限公司此次起诉的诉讼请求针对的是双方买卖合同纠纷的违约金，上诉人青海宏信混凝土有限公司与歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2012）宁民二初字第125号民事判决和青海省高级人民法院（2013）青民二终字第16号民事判决对违约金已经判决并发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，上诉人青海宏信混凝土有限公司对已经判决生效的事项又提起诉讼，属于重复起诉，青海省西宁市城东区人民法院据此对上诉人青海宏信混凝土有限公司的起诉不予受理并无不当。上诉人青海宏信混凝土有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定对上诉人青海宏信混凝土有限公司的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋清燕
审判员 旦正措
审判员 姜晓娟
二〇一四年一月十三日
书记员 孙丰虎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙行审字第23号
申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局。
法定代表人张卫东，局长。
委托代理人谢四海，大连市劳动和社会保障监察大队干部。
委托代理人史玉影，大连市劳动和社会保障监察大队干部。
被申请人大连奥凯物业管理有限公司。
法定代表人林国良。
申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2015年3月10日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2015年3月10日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大沙人社监罚字（2014）第048号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定作出大沙人社监罚字（2014）第048号《行政处罚决定书》，对被申请人大连奥凯物业管理有限公司作出罚款人民币20000元的行政处罚决定。被申请人大连奥凯物业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2014年12月19日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2014年9月19日作出的大沙人社监罚字（2014）第048号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 朱晓宇
审判员 王大宁
审判员 陈莹莹
二〇一五年三月十日
书记员 杨 丹
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）积民初字第495号
原告甘肃山宝工贸有限公司
法定代表人焦维宇。
委托代理人马小龙，系北京市齐致（兰州）律师事务所律师，特别代理。
被告缐得伟。
原告甘肃山宝工贸有限公司诉被告缐得伟买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月7日，被告从原告手中购买了价值133211元的破碎机配件，被告当时写了欠条，约定一个月之内还清。后原告多次找被告索要欠款，被告一直以种种理由拒绝。原告起诉请求：1、被告偿还原告欠款本金133211元；2、被告支付延期利息15985元；3、案件受理费由被告承担。
原告提供的证据：欠条一份。
被告辩称：我已经偿还了原告的部分欠款，但记不清具体数额。原告提供的破碎机配件部分不合格，现原告要求被告把不合格的破碎机配件拉走，运费由原告负担。
经审理查明：2013年10月7日，被告购买了原告价值133211元的破碎机配件，并写了欠条，后被告一直未还款，原告多次索要欠款未果。2015年8月4日，原告诉至本院要求：1、被告偿还欠款本金133211元；2、被告支付延期利息15985元；3、案件受理费由被告承担。
原告提供的一份欠条具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告基于破碎机配件买卖形成的合同关系合法成立。被告缐得伟应当根据双方约定的金额履行给付义务。被告长期拖欠原告货款的行为违反了诚实信用原则，未尽全面履行合同的义务。原告要求被告偿还货款的诉讼请求正当，本院予以支持。但原、被告没有约定利息，因此原告要求支付利息的诉讼请求不当，本院不予支持。被告虽提出货物质量存在瑕疵，但没有提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：
被告缐得伟待判决书生效后偿还原告甘肃山宝工贸有限公司破碎机配件货款133211元（一次性付清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马俊德
审 判 员 董国宇
人民陪审员 马晓明
二〇一六年三月四日
书 记 员 马克祥
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大洼刑初字第00162号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人韩某某，男，1979年4月6日出生。因赌博2013年11月3日被行政拘留十五日，因涉嫌赌博罪2013年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。
大洼县人民检察院以大检刑诉（2013）115号起诉书，指控被告人韩某某犯开设赌场罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派检察员盛悦出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日至2日，被告人韩某某在大洼镇生产社区某寄卖行内，召集赵某、刘某、宋某某等人用扑克牌以“推牌九”的形式聚众赌博，被告人韩某某从中抽取红利。2013年11月2日，大洼县公安局当场扣押“姚记”扑克23副，筹码25个，收缴赌资16.05万元。同年11月3日，大洼县公安局给予韩某某行政拘留十五日，罚款三千元的行政处罚。
经大洼县司法局审前社会调查，认为被告人韩某某符合接受社区矫正的条件，建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、刘某、宋某某等人的证言，物证照片，检查笔录，扣押物品清单，收缴物品清单，涉案财物罚没收入收据，行政处罚决定书，案件来源、抓捕经过，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以营利为目的，为赌客提供赌博场所、用具，进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审当中，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合大洼县司法局对被告人韩某某适用非监禁刑的意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条二款之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳，其中三千元于公安机关的罚款中抵扣）。
二、随案移交的“姚记”扑克23副，筹码25个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 李 琳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 石记旭
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第02409号
原告刘卫生，男，1966年11月4日出生。
被告程开国，男，1968年8月3日出生。
原告刘卫生与被告程开国民间借贷纠纷一案，本案于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告程开国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年元月4日，被告因买货车向原告借款10000元，约定利息每年给付330元。原告多次要求被告还款，被告拒不还款。现原告要求被告偿还借款10000元及两年利息660元并负担本案诉讼费用。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年元月4日，被告程开国向原告刘卫生借款10000元，出具有借据，内容为“今借到刘卫生现金壹万元，程开国，2014.元4号”，借据下方另写有“利息330元”。
上述事实，有原告提供的借据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告要求被告偿还借款10000元符合法律规定，本院予以支持。借据下方虽然写有“利息330元”，但是原告没有证据证明系被告书写，且“利息330元”字体和以上字体不一样，应视为双方没有约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程开国于判决生效后十日内给付原告刘卫生人民币10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费67元，公告费600元，共计667元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 赵国亮
审 判 员 岳永红
人民陪审员 张军艳
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘卫平
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第05676号
原告吕凤婷，女，农民。
委托代理人陈淑娥，女。
被告西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会（以下简称进步村村委会）。
法定代表人吕买娃，系该村村委会主任。
委托代理人吕石摞，男。
委托代理人吕周生，男。
被告西安市长安区五星街道办事处进步村第十村民小组（以下简称进步村十组）。
负责人吕昌娃，系该村民小组组长。
原告吕凤婷诉被告进步村村委会、被告进步村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人陈淑娥、被告进步村村委会委托代理人吕石摞、吕周生到庭参加了诉讼，被告进步村十组经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：原告出生在被告村组，2012年与同为农村户口的韦辉登记结婚，但户口一直保留在进步村。2013年1月，进步村土地被征用，给每户每个成员分配征地补偿款9600元，2014年给每个成员分配373.25元，但未给原告分配。现请求依法判令二被告支付原告集体收益分配款10056.41元。
被告进步村村委会辩称：进步村十组每人实际分得10056.41元征地款。根据村委会研究的政策和公告精神，决定不给出嫁女分配，原告属于出嫁女，故不予分配征地款。
被告进步村十组经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告吕凤婷因出生取得被告村、组户籍。2011年12月21日原告与农业家庭户口村民韦辉登记结婚。原告吕凤婷婚后户口未迁入男方家，一直登记在被告进步村十组，亦未在男方村组享受任何村民待遇。原告在进步村参加了新型农村合作医疗及养老保险。2012年被告村、组土地因中兴项目被征用，同年6月，进步村两委会共同制定了进步村征地补偿款分配方案。2013年3月开始，二被告村、组先后分两次给进步村十组其他村民每人分配征地款共计10056.41元，但以原告吕凤婷已出嫁为由，拒绝给原告分配。庭审中，原告及被告进步村村委会均坚持其诉辩意见，被告进步村十组经传票传唤未到庭。本案未能调解。
上述事实，有双方当事人陈述、吕凤婷及韦辉身份证、吕凤婷及韦辉家庭户口本、吕凤婷及韦辉户籍证明、结婚证、西安市长安区滦镇街道西留堡村村委会证明、新型农村合作医疗证、社会养老保险手册、公告在卷为凭。
本院认为：原告吕凤婷自出生后即取得被告村、组户籍，具有二被告村、组村民资格。后其与农业家庭户口村民韦辉登记结婚，户籍并未迁转，亦未在男方村组享受任何村民待遇，至今仍属二被告村、组村民，应与本组其他村民享有同等村民待遇。现原告要求分配集体收益分配款10056.41元，本院依法予以支持。进步村十组作为征地款的所有者，应当对原告征地补偿款承担给付之责。进步村村委会参与征地款发放的管理，应承担连带责任。综上所述，依照《》第、第七十四条、第一百零六条第一款，《》第之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告西安市长安区五星街道办事处进步村第十村民小组给付原告吕凤婷农村集体经济组织土地收益分配款10056.41元；被告西安市长安区五星街道办事处进步村村民委员会承担连带责任。
上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由二被告承担，该款二被告应于履行本判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 任 洁
二〇一四年十一月十日
书 记 员 汪静宜
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）界行非审字第00157号
申请执行人：界首市人口和计划生育委员会。
法定代表人：张峰，该委主任。
被执行人：张振伟，男，1981年7月21日出生，汉族，安徽省界首市人。
被执行人：朱玉秀，女，1983年9月13日出生，汉族，安徽省界首市人。
申请执行人界首市人口和计划生育委员会以被执行人张振伟、朱玉秀（以下简称被执行人）在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界计生征决字（2014）2793号社会抚养费征收决定所确定的义务为由，于2015年3月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：界首市人口和计划生育委员会经立案、调查、告知、审批、作出征收决定、送达等程序，认定被执行人夫妇于2014年5月31日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩，依照《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，于2014年7月24日对被执行人作出界计生征决字（2014）2793号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费83000元。被执行人于2014年9月24日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界计生征决字（2014）2793号社会抚养费征收决定已发生法律效力。2015年1月13日，申请执行人界首市人口和计划生育委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。
本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界计生征决字第（2014）2793号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人界首市人口和计划生育委员会申请执行的界计生征决字（2014）2793号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季守富
审 判 员 任鸿雁
代理审判员 刘浩武
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘秋丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第108号
申请执行人闫树宝，住黑龙江省哈尔滨市。
申请执行人战立庆，住黑龙江省北安市。
被执行人肖清华，住黑龙江省穆棱市。
申请执行人闫树宝、战立庆与被执行人肖清华故意伤害罪纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）外刑初字第619号刑事附带民事判决书，已向被执行人肖清华依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人肖清华未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案的未执行标的为70441.64元。
执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。本案的未执行标的为70441.64元，本院予以确认；申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第108号案件的本次执行程序，案件的未执行标的为70441.64元。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 苏长友
审判员 崔卯元
二〇一五年五月十日
书记员 张陆萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第306号
原告：嘉兴南湖南方水泥有限公司。
法定代表人：肖家祥。
委托代理人：屠祖良、金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。
被告：嘉兴建通管桩有限公司。
法定代表人：孙根兴。
原告嘉兴南湖南方水泥有限公司因与被告嘉兴建通管桩有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员邓晓芳独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人金卫萍到庭参加诉讼，被告嘉兴建通管桩有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴南湖南方水泥有限公司起诉称，被告向原告购买水泥，至2015年6月30日尚欠原告货款375155.8元（不包括其他欠款），原告多次催讨未果。请求判令：1.被告立即支付原告水泥货款375155.8元，自2015年7月1日起按银行同期贷款利率2倍支付利息直至付清日止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告嘉兴建通管桩有限公司未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
1.《水泥买卖合同》，该合同对水泥品种、价格、质量、交货方式、结算方式、违约责任及争议解决方式做了详细规定，证明原、被告之间存在买卖合同关系。
2.《企业对账函》，该对账函明确了被告的欠款金额为375155.8元，由双方盖章确认，证明被告欠原告水泥货款的事实。
被告嘉兴建通管桩有限公司未到庭质证，亦未向法庭提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据，系原件，符合证据形式要件，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年1月1日，原、被告签订《水泥买卖合同》一份，约定原告向被告供应散装水泥。结算方式为款到发货，买方若不按约支付清货款的，则买方按逾期部分货款每日万分之五支付违约金等等。2015年6月30日，原、被告双方对帐确认，截止2015年6月30日，被告尚欠原告货款为375155.8元。后被告分文未付。
本院认为，本案系因买卖合同引起的纠纷，被告尚欠原告货款375155.8元的事实，有原告提供的《水泥买卖合同》、《企业对账函》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款375155.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息计算标准，原告诉请被告从2015年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算逾期付款利息，低于原、被告在《水泥买卖合同》中约定按日万分之五计算标准，系原告对自己诉权的处分，且符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告嘉兴建通管桩有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴南湖南方水泥有限公司货款375155.8元及相应的利息损失（以375155.8元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍，自2015年7月1日起计算至实际清偿之日止）；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3464元，由被告嘉兴建通管桩有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一五年十月十日
书记员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1255号
罪犯陈海瑞（CHENHARRY，曾用名柴宪生），XX年XX月XX日出生于上海市，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一二年三月十二日作出（2012）沪一中刑初字第14号刑事判决，认定陈海瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年八月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1714号刑事裁定，对罪犯陈海瑞减去有期徒刑十个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年五月六日提出（2016）沪司狱青减570号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月11日至2016年5月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈海瑞自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈海瑞减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈海瑞自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈海瑞的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈海瑞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈海瑞减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月26日起至2020年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2927民初572号
原告：马学虎，男，东乡族，甘肃省积石山县人，大学文化，教师，现住积石山县。
被告：曹渊博，男,汉族，甘肃省临夏市人，大学文化，教师，住临夏市。
原告马学虎与被告曹渊博民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告马学虎到庭参加了诉讼，被告曹渊博经传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。
马学虎向本院提出诉讼请求：1、曹渊博偿还马学虎借款16000元；2、案件受理费由曹渊博负担。事实与理由：马学虎与曹渊博系朋友关系。2017年3月16日，曹渊博因家庭生活需要向马学虎借款26000元，曹渊博给马学虎出具了借条，双方约定于2017年3月20日偿还10000元，2017年4月20日偿还16000元，借款期到后曹渊博偿还10000元，剩余的16000元多次催要未果。
曹渊博的答辩意见是：马学虎所说的情况属实，我尽快偿还马学虎的借款16000元。
马学虎围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份。
本院对该案的证据认定如下：马学虎提供的借条证明曹渊博借马学虎现金的事实，且曹渊博对此无异议，本院予以确认。
本院对该案的事实认定如下：2016年7月曹渊博因资金周转困难，向马学虎借款26000元。2017年3月16日，曹渊博给马学虎出具了借条，双方约定于2017年3月20日偿还10000元，2017年4月20日偿还16000元。曹渊博于2017年4月20日偿还了10000元，剩余的16000元马学虎多次索要未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹渊博借马学虎现金的事实，有借条佐证且双方对曹渊博未还马学虎现金16000元的事实无异议。因此，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，曹渊博应履行偿还义务。
综上所述，马学虎要求曹渊博偿还借款16000元的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曹渊博待判决生效后一次性偿还马学虎的借款16000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由曹渊博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 董国宇
二〇一七年七月十二日
书记员 马俊德
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第939号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金沙利康医院。住所地：贵州省金沙县石场乡新街村转盘处。
法定代表人：张兵，该医院院长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：申霞，女。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈明照，男。
再审申请人金沙利康医院因与被申请人金申霞、陈明照劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第1531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金沙利康医院申请再审称：其未发放的工资为12291.3元，终审错误计算为20658元。二审法院在认定申霞的双倍工资时将20658元计算在工资收入中，从而计算出支付申霞71727元的双倍工资与客观事实不符，且二审时其从未承认所言的工�构成形式。金沙利康医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。
本院认为：申霞于2012年2月26日到金沙利康医院从事妇产科医师工作，于2013年12月16日离开医院，其间，双方未签订书面劳动合同。原审法院经审理确认申霞与金沙利康医院存在事实劳动关系。关于申霞工资如何确定的问题，二审法院根据申霞对其工资结构的陈述，结合工资表记载的内容，以及金沙利康医对其一般职工工资构成的认可，结合申霞提供的特殊补贴领款单及金沙利康医院工资管理人员陈再江出具的门诊手术收费单据收条等，并根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，认定金沙利康医院应支付拖欠申霞2013年7－10月特殊补贴、4－7月提成工资及11月、12月工资共计20658元，以及应支付申霞因未签订劳动合同的双倍工资余额71727元，符合本案实际，并无不当。金沙利康医院所提其未发放的工资二审法院计算为20658元错误，二审法院认定申霞的双倍工资为71727元与客观事实不符的主张，因其不能提供充分证据予以证明，本院不予采纳。金沙利康医院虽然以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项申请再审，但其并未明确指出哪些原判决认定事实的主要证据原审未经庭审质证，因此，对其该申请事项，本院不予审查。
综上，金沙利康医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回金沙利康医院的再审�请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 张信梁
代理审判员 黄千柏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 秦 雯
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第539号
公诉机关河南省滑县人民检察院。
被告人齐某甲，男，1982年10月16日。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年8月15日被滑县公安局刑事拘留，同年8月29日被滑县公安局取保候审。
被告人齐某乙，男，1959年8月21日。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年8月15日被滑县公安局刑事拘留，同年8月29日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）513号起诉书指控被告人齐某甲、齐某乙犯妨害公务罪，于2013年9月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月10日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员王鑫杰、刘蒙出庭支持公诉，被告人齐某甲、齐某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年8月14日16时许，被告人齐某甲酒后拨打110报警称有人偷其瓜田里的西瓜，滑县公安局新城派出所民警马军令带领队员倪某某、宋某某、贾某某出警，到达指令现场后，出警民警在询问被告人齐某甲相关情况时遭到其无故辱骂，出警民警便对被告人齐某甲依法实施口头传唤，被告人齐某甲拒不配合传唤，与出警民警发生撕拽并殴打队员倪某某、宋某某，在此过程中，被告人齐某乙手持一把铲草工具捅向倪某某右腿后部，并搂住宋某某腰部，干扰传唤工作。经滑县公安局法医鉴定，倪某某、宋某某的损伤已构成轻微伤。案发后，被告人齐某甲、齐某乙向受害人赔礼道歉，取得了受害人的谅解。
公诉机关认为被告人齐某甲、齐某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请依法�处。
上述事实，被告人齐某甲、齐某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐某甲、齐某乙供述，证人倪某某、宋某某等证人证言，现场照片、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人倪某某、宋某某情况说明、谅解书，滑县公安局新城派出所情况说明及被告人齐某甲、齐某乙户籍信息等证据在案证实，且已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人齐某甲、齐某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成二人轻微伤的后果，核其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人齐某甲、齐某乙当庭认罪态度较好且案发后积极向被害人赔情道歉，得到被害人的谅解，故对其请求从轻处罚的请求予以采纳，为打击刑事犯罪，维护公务人员�法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条之规定判决如下：
一、被告人齐某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人齐某乙犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金限自判决生效后三十日内缴纳。）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交诉状正本一份，副本两份。
审判员 常永前
二〇一三年十月十五日
书记员 徐振坤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1386号
申请执行人：赵明阳，住贵州省金沙县。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：卞仁江，总经理。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第12号仲裁调解书赵明阳与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金1429元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1386号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1386号申请执行人：赵明阳。委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。法定代表人：卞仁江，总经理。本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第12号仲裁调解书赵明阳与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金1429元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1386号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寿森坤代理审判员  胡 超代理审判员  陈凌锋二〇一五年二月十一日代书 记员  李宇飞
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雄民初字第30306号
原告保定华铁电气化供电器材设备有限公司，地址河北省保定市雄县金三角开发区。
法定代表人宋志辉，经理。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
被告镇江佳丽硅胶制品有限公司，地址江苏省扬中市八桥镇永兴工业园。
法定代表人徐心克，经理。
委托代理人黄剑，江苏正新律师事务所律师。
委托代理人虞兴文，扬中市八桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告保定华铁电气化供电器材设备有限公司与被告镇江佳丽硅胶制品有限公司产品责任纠纷一案中，原告保定华铁电气化供电器材设备有限公司于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定华铁电气化供电器材设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4510元，财产保全费1520元，两项合计6030元由原告负担。
审判员 庞永生
二〇一四年一月二十二日
书记员 郑 影
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江执字第2886－8号
申请执行人俞秋英。
被执行人黄德元。
被执行人吴江市同里油脂有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇上元街。
法定代表人黄德元，总经理。
被执行人苏州一达彩色包装印刷有限公司，住所地苏州市松陵镇八坼经济开发区五方路（友谊村）。
法定代表人王蓼，总经理。
被执行人吴江市博盛电子科技有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。
法定代表人浦孙犁，总经理。
被执行人袁佩华。
被执行人黄涛。
被执行人王蓼。
被执行人浦孙犁。
被执行人殷新颜。
被执行人严峰。
原告俞秋英与被告黄德元、吴江市同里油脂有限公司、苏州一达彩色包装印刷有限公司、吴江市博盛电子科技有限公司、袁佩华、黄涛、王蓼、浦孙犁、殷新颜、严峰民间借贷纠纷一案，本院（2013）吴江盛民初字第0934号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告黄德元现结欠原告俞秋英借款350万元，被告于2013年6月3日前给付原告117万元，同年6月13日前给付原告117万，同年6月23日前给付原告116万元；二、原告放弃其它诉讼请求；三、如被告任有一期逾期付款，原告可对未到期部分一并申请执行，并且还需承担利息损失272076元；四、被告吴江市同里油脂有限公司、苏州一达彩色包装印刷有限公司、吴江市博盛电子科技有限公司、袁佩华、黄涛、王蓼、浦孙犁、殷新颜、严峰对被告黄德元的上述归还义务承担连带责任；五、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效；六、案件受理费减半收取为25051元，诉讼保全费用5000元，合计30051元，由原告承担。至期，因被告黄德元、吴江市同里油脂有限公司、苏州一达彩色包装印刷有限公司、吴江市博盛电子科技有限公司、袁佩华、黄涛、王蓼、浦孙犁、殷新颜、严峰未履行还款义务。权利人俞秋英于2013年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为3116490.30元，执行费33565元。
本院立案后，本院向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人俞秋英向本院提供被执行人黄德元所有的位于苏州市吴江区同里镇环湖西路308号二单元403室房屋及位于苏州市吴江区同里镇东溪街33号房屋；被执行人吴江市同里油脂有限公司所有的机器设备等财产；被执行人苏州一达彩色包装印刷有限公司所有的位于苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区五方路（友谊村）的房地产及机器设备；被执行人黄涛所有的位于苏州市吴江区同里镇环湖西路308号一单元401室房屋；被执行人王蓼所购买的位于吴江区同里镇同里湖南云水谣37幢102室房屋；被执行人浦孙犁所有的位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1417号奥林清华西区93幢1402室房屋；被执行人殷新颜所有的位于苏州市吴江区松陵镇江陵小区7幢202室房屋；被执行人严峰所有的位于苏州市吴江区同里镇富观街东棋杆47号房屋及位于苏州市吴江区同里镇新填街东溪花苑5幢202室房屋。
在执行过程中，本院对申请执行人所提供的上述财产线索进行了核实，经核实，上述财产线索均真实、准确。另查明，黄德元、吴江市同里油脂有限公司、苏州一达彩色包装印刷有限公司、吴江市博盛电子科技有限公司、袁佩华、黄涛、王蓼在本院有多起作为被执行人的案件，且存在相互担保等诸多问题。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴江市同里油脂有限公司所有的位于苏州市吴江区同里镇同兴村厂房内的财产经本案处置，所得执行款744420元，另扣划银行存款27663元，优先支付工人工资、评估费、公告费、执行费等费用后，尚余37120元；被执行人黄德元名下的位于苏州市吴江区同里镇东溪街33号房屋因他案已处置完毕，拍卖所得款790000元；被执行人吴江市博盛电子科技有限公司的财产经本院另案处置，优先支付工人工资后尚余执行款258258.49元；被执行人王蓼所购买的位于吴江区同里镇同里湖南云水谣37幢102室房屋经本案处置，拍卖所得款1404608元；被执行人严峰所有的位于苏州市吴江区同里镇富观街东棋杆47号房屋经本案处置，拍卖所得款192590元。因吴江市同里油脂有限公司、吴江市博盛电子科技有限公司、黄德元、王蓼、严峰涉案众多，且与其他被执行人互为担保关系，在涉案企业财产处理完毕统一分配前，不宜处置。被执行人黄德元、袁佩华所共有的位于苏州市吴江区同里镇环湖西路308号二单元403室房屋与被执行人黄涛所有的位于苏州市吴江区同里镇环湖西路308号一单元401室房屋系被执行人黄徳元子女家庭唯一生活住房，且此二套房屋的墙体结构被打通，合并成一个整体，暂无法处置。被执行人浦孙犁所有的位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1417号奥林清华西区93幢1402室房屋、被执行人殷新颜所有的位于苏州市吴江区松陵镇江陵小区7幢202室房屋及被执行人严峰所有的位于苏州市吴江区同里镇新填街东溪花苑5幢202室房屋均系唯一生活住房，暂不宜处置，本院在房产管理部门将上述房屋予以查封。被执行人苏州一达彩色包装印刷有限公司所有的位于苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区五方路（友谊村）的房地产及机器设备本院另案正在处置过程中，待资产处置完毕后统一制作分配方案，通知本案申请执行人参与分配。本院将上述执行情况告知本案申请执行人，并让其提供除本院所发现的财产之外其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供。
上述事实，有生效法律文书、执行材料、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，虽对被执行人的财产进行了处置，因被执行人涉案金额及关联案件太多，在所有财产处理完毕后，才能统一制作分配方案，故现在不宜分配，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江盛民初字第0934号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或已发现的财产处置条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 周有星
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00167号
原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市民主路36号。
代表人齐恒真，该行负责人。
委托代理人李勇强，该行员工。
被告凡长省。
被告秦士兵。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行诉被告凡长省、秦士兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告凡长省、秦士兵的起诉。
案件受理费300减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担。
审判员 黄保江
二〇一五年十二月六日
书记员 李 波
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行审字第85号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人李国成，理事长。
被执行人河南省人口和计划生育宣传教育中心，现办公地河南省郑州市金水区经五路20号。
申请人河南省残疾人联合会于2014年12月10日作出豫残处（2014）333号处理决定书，认定被执行人2014年应当缴纳残疾人就业保障金24274.37元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条，《残疾人就业条例》第九条，《河南省﹤残疾人保障法﹥实施办法》第二十七条，《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条，《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条、第十三条的规定，要求收到决定书之日起十日内缴纳，并从2014年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2015年6月24日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2014年12月10日作出的豫残处（2014）333号处理决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 巩大振
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 宋 阳
相关法律规范
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省﹤残疾人保障法﹥实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝民初字第237号
原告：何某甲。
被告：何某乙。
原告何某甲与被告何某乙同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王俊慧适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告于2013年4月份相识，2014年4月25日在金华市金东区＊＊镇＊＊村男方家中举行婚礼，举办婚礼时原告已怀孕四个月，因婚礼当天被告母亲的封建迷信，导致双方纠纷。婚后第三天也就是2014年4月27日，男方的小姐姐将原告推回娘家，并要求男方与女方分手，将女方丢在娘家不管不顾，险些流产，在娘家妈妈的陪同下，才在医院保住胎儿。后来经双方亲友劝说下，双方才得以和好。但因男方母亲和姐妹的过多干涉，俩人一直感情不融洽，纠纷不断。××××年××月××日，孩子出生，原告寄希望随孩子的出生能够改善俩人的关系。孩子出生后第七天，又因家庭纠纷，原告就一直在娘家生活，一直至今。孩子已经一周岁，作为父亲，未尽一点责任，未给孩子买过一包奶粉，未给孩子买过一件衣服，孩子一直由原告方抚养。综上所述，原告认为，原被告双方感情已经破裂，不合适一起生活，为孩子健康成长，为了保障孩子的合法权益，请求判令原被告的孩子何某丙由原告抚养；判令被告支付孩子何某丙的抚养费每月1500元整至孩子18周岁止，孩子每年的医疗费和教育费用每年凭发票结算，双方各承担一半；本案的诉讼费用由被告承担。
原告何某甲向本院提交了金华市金东区＊＊镇＊＊村村民委员会证明、出生医学证明各一份，证明原被告双方存在同居关系，同居期间于××××年××月××日育有一子，取名何某丙的事实。
被告何某乙辩称，一、孩子不是说我不愿意养，每次我去原告家里都被赶出来。双方交往、同居的过程中，所有的收入都是给她的。二、孩子的抚养权要归我，毕竟我是孩子的父亲，抚养费用也不用原告承担，但是我个人出资购买的在＊＊镇政府边上的万达紫玉豪庭1栋1单元604的房子要分清楚，当时是我出钱，但是为了结婚就把原告的名字也写在了购房合同上，房产证还没有办出来，因为税没交齐。因为现在结不成婚，房子要作为我个人所有。三、原告诉状的事实与理由中有部分不属实，“婚礼当天因为被告母亲的封建迷信导致双方纠纷”这点不存在。婚礼当天，按照风俗要在地上铺麻袋，麻袋是从我姐姐家拿来的，原先装稻谷，有缝补，但是原告的母亲就说是以这种方式忌讳她的女儿双方产生了矛盾，其实这不存在，因为我的父亲2014年去世了，按照风俗，我的母亲不能见儿媳妇，所以婚礼的事都是我自己操办。我没有把孩子扔在那里不管不顾，我每次去原告家里都被原告推出来，最后一次还把我手臂砸伤。××××年××月××日孩子出生后，因为原告的母亲到我家来闹事，我就去说了一下，然后原告家就说让我再也不要过去了。四、如果孩子由原告抚养，抚养费按照国家规定的标准我愿意出，医疗费、教育费即使有发票结算也不一定真实，最好是双方陪同一起去结算。
被告何某乙未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据表示无异议，本院予以确认。
根据对上述证据的质证、认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年4月25日原告何某甲与被告何某乙按照农村风俗举办结婚典礼，××××年××月××日生育一子，取名何某丙。原告与被告未办理结婚登记手续，孩子现随原告及原告的父母共同生活。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费，直至子女能独立生活为止。关于儿子何某丙的抚养问题，本院认为，孩子一直随原告共同生活，已形成较为稳定的生活环境，故根据现状及有利于子女健康成长的原则，儿子何某丙由原告抚养较为适宜。至于被告给付抚养费数额，本院根据孩子的实际需要、被告的给付能力及当地的生活水准酌情确定为每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条之规定，判决如下：
1、原、被告的非婚生儿子何某丙（2014年10月22日出生）随原告何某甲生活并由其抚养成人，由被告何某乙自本判决生效之月起至其儿子年满十八周岁止，每月15日前支付儿子抚养费500元。
2、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王俊慧
二〇一五年十一月十日
代书 记员 庄如轩
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬开民初字第257号
原告蔡珍英。
委托代理人1朱华庆，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告方礼桂。
被告方洪保。
两被告共同委托代理人方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蔡珍英与被告方礼桂、方洪保排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告蔡珍英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张金华
人民陪审员 姚安东
二〇一五年六月一日
书 记 员 张 迪
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟法行执字第111号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人刘某某，男，汉族，农民，住中牟县狼城岗镇南北街村。
被执行人王某某，女，汉族，农民，住中牟县狼城岗镇南北街村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与刘某某、王某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2013）第04-120号征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 月
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒坪商初字第359号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：杜元勋，该社职工。
被告：胡世军，农村居民。
被告：唐金田，农村居民。
被告：胡致宝，农村居民。
被告：李乃岭，农村居民。
被告：索学彩，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告胡世军、唐金田、胡致宝、李乃岭、索学彩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人杜元勋到庭参加诉讼，被告胡世军、唐金田、胡致宝、李乃岭、索学彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，2012年1月30日被告胡世军在原告下属单位团林信用社借款300000元，由被告唐金田、胡致宝、李乃岭、索学彩提供连带责任保证，借款于2013年1月29日到期，借款人未按合同约定偿付借款及利息，经我社多次催收未果，使我社贷款产生潜在风险，为维护我社的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法调解或判决被告立即偿还我社借款300000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告莒南县农村信用合作联社撤回对被告胡致宝、李乃岭的诉讼请求，本院予以准许。
被告胡世军、唐金田、索学彩均未答辩。
经审理查明，被告胡世军于2012年1月30日与原告莒南县农村信用合作联社订立借款合同一份，向原告借款300000元。双方约定借款日期自2012年1月30日至2013年1月29日，利率12.57334‰，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期后利随本清。被告唐金田、索学彩为被告胡世军的该笔借款提供担保，担保期限为借款到期后两年，并与原告签订保证合同一份，双方约定保证方式为连带责任保证。该笔借款现已逾期，经原告催收未果。2014年10月14日原告莒南县农村信用合作联社诉至本院，要求人民法院依法调解或判决被告偿还借款300000元及利息，案件受理费等由被告承担。
上述事实，由当事人陈述及原告提供的被告签字、按手印的借款凭证、借款合同、保证合同、贷款申请审批书、借款人担保人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告胡世军订立的借款合同，与被告唐金田、索学彩订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告胡世军在原告处借款300000元，约定月利率12.57334‰，现借款已逾期，被告仍未偿还借款本息，违反了合同的约定，被告胡世军应按借款合同约定偿还借款本金及利息，被告唐金田、索学彩应按保证合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告胡世军、唐金田、索学彩偿还借款300000元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡世军于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（利息自2012年1月31日至本判决履行期届满日按合同约定利率计算）。
二、被告唐金田、索学彩对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元（含保全费2070元），由被告胡世军、唐金田、索学彩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 陈常新
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 敏