山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2246号
原告：白明石，男，1975年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：田洪伟，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。
被告：王福荣，女，1973年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：郑明太，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县，系王福荣朋友。
被告：阳谷雅康漆业有限公司，住所地：阳谷县。
负责人：ＸＸ鲁，经理。
委托代理人：郑明太，男，身份、住址同上，系该公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同9号。
负责人：杜际平，总经理。
委托代理人：胡鹏飞，男，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告白明石诉被告王福荣、被告阳谷雅康企业有限公司、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告白明石的委托代理人田洪伟，被告王福荣、被告阳谷雅康企业有限公司共同委托代理人郑明太，被告天安财险聊城中心支公司的委托代理人胡鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白明石诉称：因被告王福荣驾车将原告撞伤，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计33004.75元。诉讼费、保全费由被告负担。
被告王福荣、阳谷雅康企业有限公司共同辩称：事故发生属实，对事故责任无异议，王福荣为原告垫付医疗费7500元。
被告天安财险聊城中心支公司辩称：同意在核实事故事实和责任划分情况后，依据庭审质证的证据对原告合理合法的诉求予以赔偿。依据保险合同及保险法的规定保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年9月2日16时许，被告王福荣驾驶鲁P×××××小型普通客车沿阳谷县西环路自南行驶至事故地点调头时，与从鲁P×××××重型半挂牵引车副驾驶座下车的白明石相撞，致两车损坏，白明石受伤。道路交通事故认定书认定被告王福荣负事故的全部责任，原告白明石不负事故责任。因事故原告白明石在阳谷县中医院住院17天，花费医疗费5204.24元，原告住院期间由其妻石喜杰和其姐姐白爱换二人护理，护理人员均为农民身份。在审理过程中，经原告申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告白明石受伤后的误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行了鉴定，2015年12月11日该鉴定所作出鉴定意见书，意见为：“被鉴定人白明石受伤后的误工期限为90日，护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为60日。”事故发生后，被告王福荣为原告垫付医疗费7500元。
另查明，事故车辆系被告阳谷雅康漆业有限公司所有，被告王福荣系该公司驾驶员，该车在被告天安财险聊城中心支公司投有交强险和50万元商业三者险，并有不计免赔特约条款，事故发生在有效保险期内。
上述事实有以下证据予以证实：1.原告白明石、护理人员石喜杰、白爱换身份证复印件，被告王福荣驾驶证复印件、身份证复印件，证明原告、护理人员及被告身份情况。2.原告住院诊断证明、住院病历、住院结算清单，证明原告受伤后的病情及住院花费情况。3.泰安正合司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告本次事故误工期限、护理期限、护理人数及营养期限。4.交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。5.事故车辆行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件，证明事故车辆投保交强险及商业险的情况。6.原告白明石的驾驶证、上岗证、鲁P×××××车辆行驶证、车辆经营协议、阳谷金利达物流运输有限公司证明，证明原告从事运输行业。7.交通费发票一宗，证明原告支出的交通花费情况。8.原、被告各方的陈述等证据。
本院认为：事故发生后，交警部门结合相关案件事实、证据等对该事故已做出责任认定，认定被告王福荣负事故的全部责任，原告白明石不负事故责任，该结论事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。根据本院确定的证据及2015年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告白明石受伤产生的损失有：医疗费5204.24元，误工费16490.70元（运输行业183.23元／天×90天），护理费5509.81元（（17天×2人＋13天）×117.23元／天），住院伙食补助费1700元，营养费1800元（60天×30元／天），交通费根据原告就医的地点、时间本院酌定支持300元，鉴定费1800元，合计损失32804.75元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”按照上述法律规定，天安财险聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5204.24元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费16490.70元、护理费5509.81元、交通费300元，合计31004.75元。超出交强险部分1800元，由被告天安财险聊城中心支公司在商业三者险范围内承担，故被告天安财险聊城中心支公司共计承担原告各项费用32804.75元。因被告王福荣为原告垫付7500元，为减少当事人的诉累，由天安财险聊城中心支公司在上述赔偿款中予以返还，故天安财险聊城中心支公司尚应赔偿原告25304.75元，返还被告王福荣垫付款7500元。对于原告主张的鉴定费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，应由被告天安财险聊城中心支公司承担，其辩解鉴定费不予承担的意见本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白明石医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失合计25304.75元。
二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王福荣垫付款7500元。
三、驳回原告白明石其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由原告白明石承担3元，被告阳谷雅康漆业有限公司承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年一月二十日
书记员 张林林