江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第201号
原告乔兆军，居民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告李坤，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄为民，总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告乔兆军与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）、李坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行审理。原告乔兆军及其委托代理人张万松、被告保险公司委托代理人周树华、被告李坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔兆军诉称，2013年5月6日18时许，被告李坤驾驶的苏A×××××号轿车在灌南县新港大道田楼镇六圩村路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏之交通事故。事故发生后原告就被送往医院治疗，花费医疗费1万余元。现原告已好转出院，但仍需后续治疗。该事故经灌南县交警大队认定，被告李坤承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告李坤驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司参加交强险和商业险。为了维护当事人的合法权益，原告特向法院起诉请求人民法院判令被告依法赔偿原告因交通事故产生的医药费、误工费、护理费等各项费用共计23199.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险，事故发生在保险有限期间内，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失；我公司不承担司法鉴定费和诉讼费用；后续治疗费未实际发生，我公司不承担赔偿责任。
被告李坤：对于交通事故发生没有异议；事故后发生后我已垫付10000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年5月6日下午，被告李坤驾驶车牌号为苏A×××××号轿车沿灌南县新港大道由东向西行至灌南县新港大道田楼镇六圩村路段时向右变更车道，造成后方同向行驶的原告乔兆军驾驶的车牌号为苏G×××××二轮摩托车避让不及，两车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。2013年5月20日，灌南县交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李坤的违法行为在事故中起主要作用，承担事故的主要责任；原告乔兆军的违法行为在此事故中起次要作用，承担事故的次要责任。
事故发生当日原告被送至灌南县田楼镇中心卫生院住院治疗，于2013年5月14日好转出院，出院诊断为右侧胫骨骨折，软组织损伤，原告共住院治疗8天。原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所鉴定，鉴定意见为：右胫骨远端骨折，11123牙齿折断，不构成道路交通事故伤残等级。后续治疗费（牙齿修复费3600元，促骨愈合治疗费3000元）需陆千陆佰元整，误工为伤后45日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后30日。后续治疗的休息期限为45日，营养期限为60日，护理期限为30日。原告为此花费司法鉴定费1900元。事故发生后，被告李坤垫付医药费10000元。
另查明，原告乔兆军系农村居民，根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度我省农村居民人均可支配收入为13598元。
再查明，肇事机动车苏A×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险（医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元）和第三者责任险（保险限额500000元），第三者责任险不计免赔率。
庭审中，原、被告三方均认可交通费为100元、财产损失为186元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病人费用汇总表、住院病历、鉴定意见等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，被告李坤驾驶的苏A×××××号轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，被告李坤承担本次事故的主要责任。因为被告李坤驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加交强险和商业险，故原告因交通事故产生的损失应由被告保险公司应该在交强险保险限额（伤残项下110000元、医疗费项下10000元）内承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的部分，因为双方驾驶的都是机动车，且被告李坤负本次事故的主要要责任，故被告李坤对超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。因李坤驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了限额为50万元不计免赔第三者责任险，故被告李坤承担的损失应由被告故被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费7130.9元，并提供票据予以证实，本院依法予以支持。原告主张误工费3658.5元，误工期限为45天，标准为81.3元／天，因为原告未能提供证据证明其有固定收入或者近三年平均收入，且原告为农村居民，故原告主张误工费标准为81.3元／天过高，本院参照2013年度我省农村居民人均可支配收入的数额将误工费标准调整为37.25元／天。原告主张护理费1950元，护理期间为30天，护理费标准为65元／天，因原告未提供住院期间护理人员的职业及收入情况的证据，故本院对照当地从事相应级别的护工工资，认为原告的主张的护理费不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张营养费1080元，标准为18元／天过高，本院调整为15元／天。原告主张的住院期间住院伙食补助费200元，住院期限为8天，标准为25元／天，因为原告从2013年5月6日入院治疗至2013年5月14日出院，故原告的该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1950元，并提供票据证实，本院予以支持。原告主张二次手术费及相应误工、护理、营养费的损失，因尚未实际发生，本院依法不予支持。对于交通费和财产损失，原、被告三方均认可交通费为100元、财产损失为186元，本院依法予以确认。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费7130.9元、误工费1676.25元（37.25元／天×45天）、护理费1950元（65元／天×30天）、住院伙食补助费200元（25元／天×住院8天）、营养费900元（15元／天×60天）、交通费100元、鉴定费1950元、财产损失186元，共计14093.15元，其中被告保险公司在交强险医疗费项下赔付8230.9元（医疗费7130.9元＋住院伙食补助费200元＋营养费900元），在伤残项下赔付3726.25元（交通费100元＋护理费1950元＋误工费1676.25元），财产项下赔付186元，被告保险公司在交强险范围内合计应赔偿12143.15元。鉴定费1950元，由被告李坤承担70%即1365元，其他剩余损失由原告自行承担。关于被告李坤垫付10000元的辩解，原告对该垫付款予以认可，被告李坤垫付的10000元与其应承担的鉴定费相抵扣，原告应返还被告李坤垫付款8365元（10000元-1365元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告乔兆军共计12143.15元。
二、原告乔兆军应在收到被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿款时返还被告李坤垫付的8365元。
三、驳回原告乔兆军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告乔兆军承担182元，被告李坤承担198元，被告李坤承担部分于兑现上述款项时迳行交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费3100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 何习虎
二〇一四年五月七日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。