河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01907号
原告项城市路顺汽车运输有限公司。住所地：项城市迎宾大道北段。
法定代表人高必武，该公司经理。
委托代理人张林森，河南熙盛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
法定代表人张秋玲，该公司经理。
委托代理人陈博威，公司员工。
原告项城市路顺汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张林森、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店人寿分公司）的委托代理人陈博威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告项城市路顺汽车运输有限公司诉称，2013年12月25日17时35分，其公司职工董立伟驾驶豫P2A3**重型自卸货车，沿平舆县李屯镇至平舆县公路由东向西行驶至郭楼镇宋海村委贾庄路段十字交叉口右转弯时，撞上了孙发水驾驶乘载着范小然的两轮电动车，致使范小然死亡、孙发水受伤，车辆损害。经认定，董立伟承担此事故的全部责任，范小然、孙发水无责任。事故发生后，其公司及时通知了被告，但被告不及时给付。请求被告赔偿各项损失315762.44元、本案诉讼费用由被告承担。
被告驻马店人寿分公司辩称，如查明肇事车辆在其公司投保，且发生在投保期内，对于原告诉请合理部分，其公司愿意在保险限额内赔偿；本案驾驶员已构成刑事犯罪，对于原告诉请的精神抚慰金其公司不承担；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年4月24日，以原告为被保险人，为豫P2A3**重型自卸货车投有强制险、商业险，保险期间自2013年4月24日至2014年4月23日。其中第三者责任险的保险金额为500000元。
2013年12月25日17时35分许，董立伟驾驶豫P2A3**重型自卸货车，沿着平舆县李屯镇至平舆县城公路由东至西行驶，行驶至郭楼镇宋海村委贾庄路段十字交叉口右拐弯时，与孙发水驾驶（承载者范小然）的两轮电动车相撞，致使范小然死亡、孙发水受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，董立伟承担此事故的全部责任，孙发水、范小然无责任。孙发水在平舆县人民医院住院48天，花去医疗费22761.3元。2014年10月27日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见为：孙发水的伤残等级两处十级；孙发水的后期医疗费需要6000元。
2014年1月2日，经驻马店仲裁委员会调解，董立伟赔偿范小然的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计320000元。另查明，范小然出生于1947年2月3日，孙发水出生于1954年6月7日。
2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。2013年河南省城镇职工年平均工资标准为34203元。
上述事实，有当事人陈述、保险单一份、住院病历、医疗票据及费用清单、出院证、诊断证明、交通票据、火化证明、协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、身份证明、鉴定书及鉴定票据、庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告公司员工董立伟驾驶机动车造成第三者范小然死亡、孙发水受伤后，双方达成了赔偿协议，原告要求被告赔偿已支付给受害人家属的320000元，因肇事车辆在被告处投有交强险及第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内，故被告应在承保的范围内进行赔偿。被告辩称不应赔偿精神赔偿金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款之规定，因侵权致人损害，造成严重后果的，应当赔偿受害人相应的精神损害赔偿。交通事故肇事者已被追究刑事责任的不应再承担精神损害赔偿，但不能免除其他责任主体的赔偿责任，且该免责条款被告没有证据证明在投保人投保时对投保人尽到明确告知义务，因此保险公司也应依法赔偿，故对被告的该辩解理由本院不予采信。原告提交的证据有伤者孙发水医疗费22761.3元，交通费1000元，鉴定费1200元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿……”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”因此，对原告的请求本院支持的有：孙发水的医疗费22761.3元、误工费（8475.34÷365天×306天）=7105元、护理费（8475.34元÷365天×48天）=1114.57元、伙食补助费48天×30元=1440元、营养费48天×20元=960元、伤残赔偿金8475.34元×20年×12%（两处十级伤残）=20340.82元。原告请求18645.74元，不足部分视为原告放弃，对精神损失费，因受伤者两处十级伤残，原告请求6000元应支持；交通费1000元、二次手术费6000元、鉴定费1200元，计款66226.61元，原告请求66225.64元，对少请求的0.97元视为放弃。死者范小然的丧葬费应为34203÷12月×6月=17101.5元、死亡赔偿金8475.34元×（20-6）=118654.76元、精神损失费60000元，计款195756.26元，孙发水、范小然两人合计应赔付261982.87元。原告请求被告支付320000元，在交强险及商业险的赔付范围内，故本院应予支持；对请求数额超出部分，本院不予支持。对原告投保的两者险种的选择次序上首先由被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失赔偿2000元，不足部分的余款由被告在第三者责任险中进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内向原告项城市路顺汽车运输有限公司给付保险金261982.87元（中国工商银行股份有限公司平舆支行，户名：平舆县人民法院，账号：1715028329219500202）。
二、驳回原告项城市路顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6036元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担4177元，原告负担1325元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 张文萍
人民陪审员 马艳丽
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 振