江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第00047号
原告江苏弘扬钢丝制品有限公司，住所地南通市小海街道。
法定代表人杨兵，总经理。
委托代理人吴卓、沈冬林，江苏信阳光律师事务所律师。
被告上海远东钢丝针布有限责任公司，住所地上海市杨浦区平凉路2241号。
法定代表人周建平，董事长。
被告周建平。
上述两被告委托代理人王逊，上海市华荣律师事务所律师。
原告江苏弘扬钢丝制品有限公司（以下简称弘扬公司）与被告上海远东钢丝针布有限责任公司（以下简称远东公司）、周建平买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员徐娟独任审判，后组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈冬林、两被告委托代理人王逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘扬公司诉称，2013年8月23日，原、被告订立买卖合同，约定由原告向被告远东公司供应钢丝圈钢丝，合同对付款期限等进行约定，同时被告周建平为被告远东公司提供连带责任担保。此后，原告陆续供货，被告未能按约付款。现要求被告远东公司支付货款59788.52元，并按同期银行贷款利率的1.5倍，自供贷后第二天开始计算逾期付款利息损失至付清货款时止，被告周建平承担连带担保责任；诉讼费用由被告负担。
被告远东公司辩称，2013年8月23日原、被告签订买卖合同，该合同项下原告仅在同年8月26日履行了一次交货义务，交易金额为36643.64元，该货款被告已给付；原、被告间的买卖合同并未因双方有业务往来而续效，除8月26日交易外，其他交易均为合同外的，属另一法律关系的买卖；原告2014年交付的货物存在质量问题，在质量问题未解决的情况下，原告主张货款不应得到支持。
被告周建平辩称，其为远东公司的法定代表人。2016年8月23日的合同系原、被告法定代表人在场的情况下签订。购销合同的格式样本由原告提供，其按一般签约习惯，在购方法定代表人栏签字，但未注意到该栏原告改为需方担保人。其在合同中签字系代表公司签字，而非以个人名义进行担保。
经审理查明，2013年8月23日，被告远东公司因经营所需，向原告购买钢丝圈钢丝，双方签订购销合同，合同约定：钢丝圈钢丝，材质T9A，单价9680元/吨，具体数量以供方发货单为准；结算方式：货到支付所有货款；担保事项：担保人就供需双方间的往来承担最高限额贰拾万元的担保责任，担保期限为需方到期款后的两年；合同有效：双方签字盖章合同生效，双方有往来，合同继续生效，各方间的权利义务以本合同为准。原、被告盖章，杨兵在供方法人代表处签字，被告周建平在需方担保人处签字。后原告按被告所需供货：2013年8月26日供货3785.5公斤，价款36643.64元；2013年11月25日供货9704.5公斤，价款93939.56元；2014年2月11日供货11624公斤，价款112520.32元；2014年4月30日供货52445公斤，价款50766.76元；2014年5月22日供货932公斤，价款9021.76元；2014年6月30日供货3873公斤，价款37490.64元。原告在供货后向被告开具了上述金额的增值税发票。
被告远东公司付款情况如下：2013年9月4日付50000元、2014年1月6日付100000元、2014年3月7日付110000元、2014年5月14日付53321.31元、2014年9月24日付37490.64元。
2014年2月17日，原、被告经对帐，至2013年12月31日被告远东公司结欠原告货款150800.99元。根据被告远东公司当庭提供的其公司的客户明细账，至2014年9月，被告结欠原告货款59788.52元。
原告索款无果，诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，有原告提供的购销合同、增值税发票、收发单、对帐函、付款凭证，被告方提供的客户明细帐、质量信息沟通函、交寄清单等书证及原、被告双方代理人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告间签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方当事人均应依合同的约定全面履行自己义务。该合同中约定“具体数量以供方发货单为准、双方有往来，合同继续生效，各方间的权利义务以本合同为准”，故合同后双方因同一货物的不同规格（价格相同）发生的多笔交易，均应受该购销合同约束。至于双方签订合同前被告所欠货款，因被告远东公司在后期付款时未注明特定的偿还对象，应先扣减前期欠款，另一方面为减少当事人的诉累，故一并处理。现被告远东公司对结欠原告货款59788.52元无异议，对原告要求被告给付货款的请求应予支持。合同约定货到付款，因被告远东公司未能按约给付货款，原告主张按同期银行贷款利率1.5倍给付逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院照准。2013年9月7日被告远东公司付款50000元后，至2013年12月31日还欠150800.99元，扣减2013年8月26日供货36643.64元及2013年11月25日供货93939.56元，至此前期欠款20217.79元。根据原告的供货时间及被告的付款时间，逾期付款利息损失计算期间为：（一）2013年8月26日供货36643.64元，自翌日起计算至2014年1月5日止；（二）2013年11月25日供货93939.56元，自翌日起计算至2014年1月5日止；（三）前二笔供货及前期欠款计150800.99元（36643.64+93939.56+20217.79）扣减2014年1月6日付款100000元，尚欠50800.99元，自2014年1月6日起计算至同年3月6日止；（四）2014年2月11日供货112520.32元自翌日起计算至同年3月6日止；（五）第（三）（四）项货款计163321.31元（50800.99+112520.32）扣减2014年3月7日付款110000元尚欠53321.31元，自2014年3月7日起计算至同年5月13日止；（六）2014年4月30日供货50766.76元自翌日起计算至付清时止；（七）2014年5月22日供货9021.76元自翌日起计算至付清时止；（八）2014年6月30日供货37490.64元，自翌日起计算至同年9月23日止。被告远东公司关于双方有往来合同继续生效必须建立在标的和数量一致的基础上，现原告主张的买卖均为合同外的交易，不应由购销合同调整的抗辩意见，因与双方订立合同的意思表示相悖，本院不予采纳。被告远东公司提出货物存在质量问题，因原告不予认可，被告亦未能举证证明，本院不予采信。
被告周建平在合同中担保人处签字，虽合同中仅对担保最高限额作了限定，对担保方式未作约定，但根据规定应在限额内承担连带担保责任。故对原告要求被告周建平承担连带保证责任的请求予以支持。被告周建平认为购销合同为原告提供的格式合同，其按惯例作为被告远东公司法定代表人身份在购销合同上签字，而非以个人名义进行担保，其在担保人处签字系误签，其不应承担担保责任，对此原告不予认可。本院认为，被告周建平作为具有完全民事行为能力的人，特别是公司的法定代表人，在合同上签字，其负有谨慎注意义务，且合同中亦订有担保条款，在其未能提供充分证据证明情况下，对其误签的辩解意见，本院不予采信。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告上海远东钢丝针布有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏弘扬钢丝制品有限公司支付货款59788.52及并按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息损失（以36643.64元为基数，自2013年8月27日计算至2014年1月5日止；以93939.56元基数，自2013年11月26日计算至2014年1月5日止；以50800.99元为基数自2014年1月6日计算至同年3月6日止；以112520.32元为基数自2014年2月12日计算至同年3月6日；以53321.31元为基数自2014年3月7日计算至同年5月13日止；以50766.76元为基数自2014年5月1日计算至付清时止；以9021.76元为基数自2014年5月23日计算至付清时止；以37490.64元为基数自2014年6月31日计算至同年9月23日止）；
二、被告周建平对被告上海远东钢丝针布有限责任公司的上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，由被告上海远东钢丝针布有限公司、周建平负担，于本判决生效后十日内汇入本院（户名：南通市经济技术开发区财政局；账号：51×××82；开户行：中国银行南通开发区支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1544元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 徐 娟
代理审判员 陆 磊
人民陪审员 彭齐林
二〇一五年七月一日
书 记 员 张圣威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。