江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1901号
原告王家武，男，1959年1月1日生，汉族，江西省**县人，自由职业。
被告雷振昌，男，1962年2月3日生，汉族，江西省**县人，自由职业。
被告曾曼琳，女，1962年1月24日生，汉族，江西省**县人，自由职业。
原告王家武与被告雷振昌、曾曼琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪先进担任审判长，与审判员吴猛、代理审判员周剑组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告雷振昌、曾曼琳经本院依法送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案审理过程中，经原告申请后，本院于2015年9月23日裁定对被告雷振昌在武宁县石渡乡官田村志诚砖厂的股权及两被告名下房产证号为武房权证新宁字第512**号房屋予以了查封保全。本案现已审理终结。
原告诉称：被告雷振�以做生意需要资金周转为由分别于2013年11月1日在原告处借款80000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。后借款到期，于2014年11月1日被告重新向原告出具99000元的借条一张，其中包括借款本金80000元，利息19000元。于2013年11月11日在原告处借款100000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。后借款到期，于2014年11月11日被告重新向原告出具124000元的借条一张，其中包括借款本金100000元，利息24000元。于2014年1月17日在原告处借款100000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。后借款到期，于2015年1月17日被告重新向原告出具了一张124000元的借条，其中包括了本金100000元，利息24000元。于2014年1月18日在原告处借款100000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张，后借款到期，于2015年1月18日被告重新向原告出具了一张124000元的借条，其中包括了本金100000元，利息24000元。于2014年5月1日在原告处借款120000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。以上五笔借款经原告多次催讨，被告一直未还款。另上述五笔借款发生在被告雷振昌与被告曾曼琳婚姻关系存续期间，本案借款系两被告的原夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。故原告诉至法院请求依法判令：1、两被告共同偿还原告借款本金合计500000元，并自2013年11月1日起以借款本金80000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2013年11月11日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年1月17日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付�息至借款还清之日止；及自2014年1月18日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年5月1日起以借款本金120000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告雷振昌、曾曼琳均未答辩。
在庭审过程中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、被告雷振昌分别于2014年5月1日、2014年11月1日、2014年11月11日、2015年1月17日、2015年1月18日向原告出具的借条原件5张、银行转账流水单4份，拟证明被告雷振昌分别于2014年5月1日在原告处借款120000元，约定利息为月利率2%；于2013年11月1日在原告处借款80000元，约定利息为月利率2%；于2013年11月11日在原告处借款100000元，约定利息为月利率2%；于2014年1月17日在原告处借款100000元，约定利息为月利率2%；于2014年1月18日借款100000元，约定利息为月利率2%的事实。证据二、补发婚姻登记审查处理表1份，拟证明两被告系夫妻关系。
对原告提交的上述证据，被告雷振昌、曾曼琳未到庭质证。经认证，本院认为，原告所提供的证据一、二来源、形式合法，能够证明原告所主张的案件事实，本院予以采信。
被告雷振昌、曾曼琳未向本院提交证据。
经审理查明：被告雷振昌以做生意需要资金周转为由分别于2013年11月1日在原告处借款80000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。后借款到期，于2014年11月1日被告重新向原告出具99000元的借条一张，其中包括借款本金80000元，利息19000元。于2013年11月11日在原告�借款100000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。后借款到期，于2014年11月11日被告重新向原告出具124000元的借条一张，其中包括借款本金100000元，利息24000元。于2014年1月17日在原告处借款100000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。后借款到期，于2015年1月17日被告重新向原告出具了一张124000元的借条，其中包括了本金100000元，利息24000元。于2014年1月18日在原告处借款100000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张，后借款到期，于2015年1月18日被告重新向原告出具了一张124000元的借条，其中包括了本金100000元，利息24000元。于2014年5月1日在原告处借款120000元，约定借期一年，利息为月利率2%，同日，被告雷振昌向原告出具了借条一张。
另查明，被告雷振昌与被告曾曼琳系夫妻，双方于1986年7月19日登记结婚。
本院认为，被告雷振昌先后五次合计向原告王家武借款500000元，每次借款均出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。且该两笔借款发生于被告雷振昌与被告曾曼琳的婚姻关系存续期间，且诉讼中两被告均未提供充分证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案债务系被告雷振昌、曾曼琳的夫妻共同债务，应依法由两被告共同偿还。故对原告要求两被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张被�自2013年11月1日起以借款本金80000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2013年11月11日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年1月17日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年1月18日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年5月1日起以借款本金120000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止，于法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷振昌、曾曼琳于本判决生效后三日内偿还原告王家武借款本金500000元，并自2013年11月1日起以借款本金80000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2013年11月11日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年1月17日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年1月18日起以借款本金100000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；及自2014年5月1日起以借款本金120000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费9710元，保全费3020元，合计12730元，由被告雷振昌、曾曼琳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汪先进
审 判 员 吴 猛
代理审判员 周 剑
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵 慧