江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0598号
原告陈月田。
委托代理人唐丽艳，江苏茂业律师事务所律师。
被告许义良。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人周毅、阎冬青，江苏行德律师事务所律师。
原告陈月田诉被告许义良、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由代理审判员谢妍适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈月田及其委托代理人唐丽艳，被告许义良，被告保险公司的委托代理人阎冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月田诉称：2014年2月21日，许义良持C1机动车驾驶证驾驶变型拖拉机与陈月田驾驶电动自行车发生碰撞，致陈月田受伤、车辆损坏。该事故由许义良负事故全部责任。许义良所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故造成陈月田各项损失合计98129.28元，故诉至法院要求保险公司、许义良赔偿。
被告许义良辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；涉案拖拉机系许义良实际所有；事故发生后陈月田至医院检查时并未发现骨折，事隔十几天后诊断出骨折，对骨折与交通事故之间的关联性不予认可；事故发生后，许义良垫付部分费用，要在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；许义良持C1型驾驶证驾驶变型拖拉机属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月21日8时50分许，许义良持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌号码为苏02027**变型拖拉机，沿承塘路由北向南行驶至设有交通信号灯控制的芙蓉五路交叉路口，违反交通信号灯指示直行时，遇陈月田驾驶号牌号码为无锡N20389的电动自行车，沿芙蓉五路由西向东直行绿灯通过路口，结果发生碰撞，致陈月田所驾车辆损坏，陈月田受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由许义良负事故全部责任，陈月田不负事故责任。
上述事实，有无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队第32020552201402081号道路交通事故认定书（简易程序）在卷宗佐证，并经当庭质证。
陈月田受伤后，即至中国人民解放军第一〇一医院（以下简称101医院）门诊治疗，行拍片和彩超检查，被诊断为全身多处软组织挫伤。2014年2月24日，陈月田至无锡市第四人民医院（以下简称无锡四院）门诊治疗，行血常规分析、肝功能、癌胚抗原、甲胎蛋白测定、CT平扫（腹部）、CT（增强）（腹部），共花费1820.65元。2014年3月5日，陈月田因胸部外伤后2周，仍觉胸部疼痛，至101医院检查。该院再次诊断为胸部外伤、软组织伤。2014年3月6日，陈月田再次至101医院检查，经螺旋CT平扫，诊断为右侧肋骨骨折、肺炎。2014年3月20日，陈月田又至该院进行门诊治疗。在101医院治疗期间，陈月田共花费医疗费2871.13元。上述医疗费共计4691.78元。质证时，保险公司、许义良认为事故十多天才发生骨折，故对骨折与事故的关联性不予认可；认为无锡四院的医疗费并非针对骨折而花费的费用，故不予认可。
上述事实，有病历、医疗费票据、诊断证明书在卷佐证，经当庭质证。
诉讼前，经本院委托，陈月田就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）于2014年10月21日出具锡中西医司（2014）临鉴字第1167号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中检验过程载明：101医院2014年2月21日X线片右2-6肋骨骨折；101医院2014年5月23日三维重建，右2-6肋骨骨折，可见骨痂形成。最终鉴定意见为：被鉴定人陈月田胸部损伤（右2-6肋骨骨折）的伤残等级评定为十级。其误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。陈月田为此花费鉴定费2360元。质证时，保险公司、许义良表示由法院依法认定。
又查明：苏02027**变型拖拉机登记于过光名下，由许义良实际所有，该车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
另查明：事故发生后，许义良垫付陈月田2000元。
上述事实，有机动车行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证。
审理中，陈月田另主张下列赔偿费用：营养费1200元（计算方法20元×60天）、护理费3600元（计算方法60元×60天）、误工费14800元（计算方法为3700元／月×120天）、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、停车费240元、车损800元、财产损失90元。为证明其主张，其提供劳动合同书、单位营业执照、误工证明、个人缴费明细、电动车修理费发票、头盔购买发票予以证实陈月田系在无锡市帆高装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）工作，每月工资3700元。质证时，保险公司、许义良对上述证据的真实性没有异议的，但认为陈月田提供的证据尚不能证明其误工损失，至于车损及财产损失，保险公司、许义良认为该损失未经保险公司定损或物价评估，故不予认可。庭审后，保险公司补充陈述车损经保险公司定损为800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陈月田因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门对本案所涉交通事故所作责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。关于陈月田主张的各项赔偿费用，因保险公司、许义良对残疾赔偿金的计算方法无异议，本院予以认定。涉及到双方存有争议的费用，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，虽陈月田的肋骨系于事故发生后十余天才发现，但根据鉴定时法医的读片在事故发生当日的X光片中即显示肋骨骨折，但医院未能诊断。故陈月田在101医院的治疗费用与本案有关联性，至于陈月田在无锡四院花费的用于甲胎蛋白测定、癌胚抗原测定的费用共计85元，因该部分费用明显与治疗骨折无关，故本院不予认定。故本院现认定医疗费为4606.78元。（2）关于营养费，结合本地实际生活消费水平因素考虑，本院现酌定标准每天18元属合理；结合司法鉴定所认定的营养期限60天，本院现认定营养费1080元。（3）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院酌定每天60元属合理；结合司法鉴定所认定的护理期限，本院现认定护理费为3600元；（4）关于误工费，陈月田提供的证据尚不能证明其误工损失，但鉴于陈月田在装饰公司工作，故本院参照上年度国有同行业之建筑业在岗职工平均工资38124元考虑，结合误工期120天，认定误工费为12534元。（5）关于精神损害抚慰金，本院结合陈月田的伤残等级及过错程度，认定精神损害抚慰金为5000元。（6）关于交通费，本院结合陈月田的实际就诊情况酌定交通费为200元。（7）关于车损及头盔损失，因头盔损失未能物价部门定损，故本院不予支持。至于车损，该损失虽未经物价部门定损，但该损失经保险公司定损为800元，故本院对该部分损失予以认定。（8）关于停车费，该费用系陈月田因本次事故实际支出，本院予以认定，但该费用不属交强险的赔偿范围，由当事人按责承担。综上，本院现确定陈月田各项损失为：医疗赔偿费用5686.78元（含4606.78元、营养费1080元）、死亡伤残赔偿费用86410元（含护理费3600元、误工费12534元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元），车辆损失800元，停车费240元，合计93136.78元。鉴于许义良所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定保险公司在医疗费用赔偿限额内承担5686.78元、死亡伤残赔偿限额内承担86410元，合计92096.78元。至于停车费240元，因许义良负事故全要责任，故该费用由许义良承担全部赔偿责任。至于保险公司辩称因许义良系未取得驾驶资格驾驶车辆，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司应在交强险责任限额内先垫付费用，并有权向致害人追偿，但造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故本院对保险公司的上述辩称意见不予采信。至于车损800元，根据前述法律规定，保险公司不承担赔偿责任，相关的赔偿责任应由许义良承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应在交强险责任限额内赔偿陈月田92096.78元，此款由保险公司于本判决生效后十日内支付陈月田（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、许义良应赔偿陈月田1040元，许义良已垫付2000元，二项差额960元由陈月田于本判决生效后十日内返还许义良（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
三、驳回陈月田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，鉴定费2360元，合计诉讼费用2850元，由陈月田负担175元，保险公司负担2675元（陈月田同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付陈月田）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 谢妍
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由直属支公司、杨浦支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。