四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第629号
原告胡云松，男，生于1962年9月5日，汉族。
原告唐坤琼，女，生于1965年2月5日，汉族。
原告胡永霖，男，生于2008年11月15日，汉族。
监护人胡云松，系胡永霖爷爷。
三原告共同特别授权委托代理人卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告王学伦，男，生于1979年11月20日，汉族。
特别授权委托代理人肖辉，四川浩典律师事务所律师。
被告王晋师，男，生于1966年8月16日，汉族。
委托代理人何金亮，四川遂州律师事务所律师。
被告杨唐春，男，生于1989年11月18日，汉族。
原告胡云松、唐坤琼、胡永霖诉被告王学伦、王晋师、杨唐春提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年2月26日起诉来院。本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2015年4月2日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告胡云松、唐坤琼、胡永霖及其特别授权委托代理人卢兴宇，被告王晋师及其委托代理人何金亮，被告王学伦的特别授权委托代理人肖辉，被告杨唐春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月，被告杨唐春将自己位于遂宁市船山区幸福街214号附60号7单元6楼2号住房的彩钢瓦雨棚的制作安装工程发包给无资质的被告王晋师，被告王晋师又将该工程转包给无资质的被告王学伦，被告王学伦承包后雇请了胡茂冬和蒋太明为其做工。2015年1月，被告王学伦开始雇请原告的亲人胡茂冬为其做安装彩钢瓦的工作。同年2月5日下午，被告王学伦就安排工人胡茂冬和蒋太明在遂宁市船山区幸福街214号附60号7单元6楼2号天然气公司宿舍顶楼为被告杨唐春安装彩钢瓦雨棚。当胡茂冬与蒋太明工作到同日下午17时10分许，因胡茂冬安装中不慎从6楼摔下，经抢救无效死亡。为保护受害人的合法权益，请求判令：1、三被告向原告给付各项费用共计人民币786745.5元，三被告相互承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王学伦辩称，是王晋师要求找两个工人，具体是谁给死者发工资也没说；本案是劳务关系，欠工资是另一回事，不宜在本案一起处理；死者在安装过程中也有过错；原告的诉讼请求过高。
被告王晋师辩称，是给杨唐春做事，真正雇请的是王学伦；是王晋师把活包给了王学伦，王晋师没有责任；死者存在严重过错，当时有安全带，但是死者没有系，并且嘱咐了安全；死者和蒋太明一起安装，蒋太明没有提醒死者，蒋太明也有责任；原告的诉讼请求过高。
被告杨唐春辩称，已经把活包给了王晋师，转包给王学伦不知情；本案没有责任，可以从人道主义上承担一小部分责任。
经审理查明，2015年2月，被告杨唐春将自己位于遂宁市船山区幸福街214号附60号7单元6楼2号住房的彩钢瓦雨棚的制作安装工程发包给被告王晋师，被告王晋师又将该工程转包给被告王学伦，被告王学伦承包该工程后雇请了胡茂冬和蒋太明为其做工。同年2月5日下午，被告王学伦就安排胡茂冬和蒋太明在遂宁市船山区幸福街214号附60号7单元6楼2号天然气公司宿舍顶楼为被告杨唐春安装彩钢瓦雨棚。当胡茂冬与蒋太明工作到同日下午17时10分时，胡茂冬在工作中不慎从6楼摔下，经抢救无效死亡。事发后，被告王晋师已向三原告支付了赔偿款100000元。死者胡茂冬与朱寿娟于2007年起开始同居生活，但未办理结婚登记，二人于2008年11月15日生育原告胡永霖，2009年10月1日，朱寿娟离开遂宁，此后与死者胡茂冬及三原告未联系，原告胡云松自愿作为原告胡永霖的监护人。死者胡茂冬生于1989年5月17日，死者胡茂冬及三原告的户籍性质均为农村居民户口。
据四川省统计局发布的2013年有关统计数据，2013年四川城镇居民人均可支配收入为22368元；2013年度四川城镇居民人均消费性支出为16343元；2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资为41795元。
以上事实，有起诉状、身份证复印件、村委会证明、征地补偿协议、派出所询问笔录、收条和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，对于死者胡茂冬在为被告杨唐春安装彩钢瓦受伤一事，三被告均无异议，本院予以确认。被告王学伦作为死者胡茂冬的直接用工主体，雇佣死者胡茂冬为其承揽的工程提供劳务，双方之间形成了劳务关系，应承担主要的赔偿责任。被告杨唐春将其房屋安装彩钢瓦的业务发包给没有质证的被告王晋师，被告王晋师又将该业务转包给没有质证的王学伦，且被告杨唐春、王晋师在死者胡茂冬提供劳务过程中，未提供安全生产条件和尽到安全监管职责，被告杨唐春、王晋师对于损害的发生亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。死者胡茂冬在提供劳务活动中忽视安全，未做到其安全注意义务，其对于损害的发生也有一定过错，根据双方的过错，本院确定死者胡茂冬承担10%的责任，被告王学伦承担50%的责任，被告王晋师、杨唐春各承担20%的责任为宜。
本院对三原告因胡茂冬死亡产生的损失确认如下：1、死亡赔偿金447360元＋98058元=545418元，由两部分构成一部分为死者的死亡赔偿金，虽然三原告及死者胡茂冬的户籍性质为农村居民户口，但死者及三原告属于失地农民，死者生前的生活来源为在城镇务工，故对其死亡赔偿金，本院按城镇标准支持为22368元／年×20年=447360元。另一部分为原告胡永霖的被抚养人生活费即16343元／年×12年÷2人=98058元。原告唐坤琼未年满55周岁，对其被扶养人生活费，本院不予支持；2、丧葬费，41795元／年÷2=20879.5元；3、交通费，原告主张为1000元，本院认为合理，予以支持；4、亲属处理丧葬事宜的误工费，原告未提供相应证据予以证明，对误工费，参照2013年四川省居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算为76.7元／天（28005元÷365天）。时间及人数为3人3天，即误工费为76.7元／天×3天×3人=690.3元；5、精神抚慰金，原告主张为50000元，本院结合本地司法实际支持为25000元。以上损失共计592987.8元。该损失由三原告与三被告按照双方责任比例划分，其中精神抚慰金25000元不按照比例划分，由被告杨唐春、王晋师、王学伦按责任比例各承担5000元、5000元、15000元。三原告应承担此次损失的56798.78元，即（592987.8元-25000元）×10%；被告杨唐春、王晋师各承担118597.96元，即（592987.8元-25000元）×20%＋5000元；被告王学伦承担298993.9元，即（592987.8元-25000元）×50%＋15000元。被告王晋师已经垫付的100000元，应予品迭。被告杨唐春、王晋师、王学伦相互之间承担连带责任，若三被告各自支付的赔偿数额超出自己应承担的赔偿数额，有权向其他连带责任人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告胡云松、唐坤琼、胡永霖因胡茂冬死亡产生各项损失共计592987.8元，由原告胡云松、唐坤琼、胡永霖自行承担56798.78元，由被告王学伦承担298993.9元，由被告王晋师承担118597.96元，由被告杨唐春承担118597.96元。品迭被告王晋师已支付的100000元后，被告王晋师尚应承担18597.96元。限本判决生效后30日内付清；
二、被告杨唐春、王晋师、王学伦相互之间对以上赔偿金额承担连带责任，若三被告各自支付的赔偿数额超出自己应承担的赔偿数额，有权向其他连带责任人追偿；
三、驳回原告胡云松、唐坤琼、胡永霖的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4400元，减半收取为2200元，由被告王学伦负担1200元，被告王晋师、杨唐春各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 鲁静