云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第720号
上诉人（原审原告）王中平，男，1970年7月30日生，汉族，沾益县人，小学文化，农民。
委托代理人张国春、蒋正品，云南驰兴律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）韩陆聪，男，1969年11月10日生，汉族，沾益县人，初中文化，下岗工人。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
代表人李永富，总经理。
委托代理人杨盛学，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人王中平因与被上诉人韩陆聪、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沾益县人民法院（2014）沾民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月21日11时，原告王中平驾驶摩托车行至沾益县九龙西路龙华桥路口100米处，与被告韩陆聪驾驶的小型客车相撞，造成原告王中平受伤。事故责任经沾益县公安局交通警察大队认定，原告王中平、被告韩陆聪均负事故的同等责任。原告王中平伤后到成都军区昆明总医院曲靖分院住院治疗28天，伤情诊断为1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、右上肢皮肤擦挫伤。原告住院期间的医疗费32670元，门诊放射费368元。2013年12月24日，原告的伤情经珠源司法鉴定中心鉴定为X（十）级伤残、需后期手术费及治疗费9700元，原告用去鉴定费1300元。另查明，被告韩陆聪在原告王中平住院期间为其垫付医疗费17684元，是含在原告的住院医疗费单据内。被告韩陆聪驾驶的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险，保险期限：2013年7月15日至2014年7月15日，该事故发生在保险期内。
原审法院认为，公民的身体健康受法律保护。被告韩陆聪与原告王中平发生交通事故，且负事故的同等责任，其行为给原告造成了经济损失，依法应承担相应的赔偿责任，但被告韩陆聪驾驶的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，依法应在交强险内先行赔偿。故原告王中平要求被告韩陆聪、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿的理由正当，予以支持。原告王中平主张在沾益县西平镇新海卫生所的医疗费658.1元，因相隔时间较长，无相关依据证实系此次事故导致，不予支持；原告王中平主张的后期误工费1866元、后期住院伙食补助费2000元、后期护理费1526元，因未实际产生，且无相关法律依据，不予支持；其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期手术及治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等赔偿项目符合法律规定，予以支持，对上述赔偿项目依法认定为：医疗费33038元；误工费9537.5元（125天×76.3元／天）计算至定残日前一天，护理费2136.4元（28天×76.3元／天），参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算；住院伙食补助费2800元（28天×100元／天），参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准；残疾赔偿金12282元（十级：6141元／年×20年×10%），参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中“2013年农民人均纯收入6141元”；后期手术费及治疗费9700元、鉴定费1300元；交通费酌情认定300元（根据原告就医、鉴定的实际）；营养费酌情认定800元；精神损害抚慰金根据原告的伤情及责任大小酌情认定3000元，以上合计74893.9元。其中，原告主张的医疗费、住院伙食费、营养费、后期手术费及治疗费，合计46338元属医疗赔偿项目，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险范围内赔偿10000元；原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，合计27255.9元属死亡伤残赔偿项目，未超过保险限额，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险范围内赔偿27255.9元；超过交强险赔偿限额范围的36338元及鉴定费1300元，合计37638元，应当由原告王中平、被告韩陆聪按照同等责任承担，即由被告韩陆聪承担37638元的50%即18819元，扣除被告韩陆聪先行支付的17684元，被告韩陆聪还应当赔偿原告王中平1135元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司代理人的代理意见，其合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，作出判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王中平医疗费项下各项经济损失人民币10000元、伤残赔偿费项下各项经济损失人民币27255.9元，合计37255.9元。二、由被告韩陆聪于判决书生效后十日内赔偿原告王中平各项经济损失1135元。三、驳回原告王中平的其他诉讼请求。本案案件受理费免交。
宣判后，王中平不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判。其上诉理由为：一、一审法院参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中“2013年农民人均收入为6141元”的标准计算上诉人的残疾赔偿金，侵害了上诉人的合法权益。上诉人的户籍所在地虽然在农村，但上诉人常年在外打工，提供了劳动合同证实自己系曲靖市麒麟区泓升地毯厂的员工并且在该店已经工作一年零一个月，月收入为2800元，并且提供了工作单位的个体工商营业执照及税务登记证。故上诉人虽为农村户口，但在城市中打工满一年，且主要收入来源城市，残疾赔偿金应该按照城镇居民计算，应为46472元。二、一审判决中关于误工费的计算错误。上诉人提供了劳动合同证实自己系曲靖市麒麟区泓升地毯厂的员工并且在该店已经工作一年零一个月，月收入为2800元。故上诉人的误工费应当按照月工资2800元计算，应为11662.5元。三、上诉人一审中主张的后期误工费、后期住院伙食补助费、后期护理费应该得到支持。上诉人提交的鉴定报告中，鉴定机构明确上诉人二次手术需要住院二十天，并且后期治疗费用中并没有包含上面三项费用，而该三项费用是必然产生的，理应得到支持。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。
二审中双方均未提交新证据。
本院认为，本案上诉人王中平上诉对一审相关费用的认定提出异议。上诉人王中平认为其在一审中提交的劳动合同书、工资证明等证据能够证实其主要收入来源于城市，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，对于残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合当事人住所地、经常居住地等因素确定适用的标准，上诉人王中平是农村户口，其提交的证据并不能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应根据当地农村居民的相关标准计算。上诉人王中平认为误工费计算错误的上诉理由，因其未能举证证实其实际减少的收入数额，一审法院参照相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费并无不当。上诉人王中平认为一审对后期误工费、后期住院伙食补助费、后期护理费不予支持不当，因该三项费用并未实际发生，上诉人的主张无相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。
审判长 王 勇
审判员 孙靖然
审判员 孙树平
二〇一四年十月十五日
书记员 张立瑞
-1-