北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第00306号
原告中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。
法定代表人刘志强，董事长。
委托代理人王璞，北京大成律师事务所律师。
被告江苏成名钢构重工有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇沿江公路188号（复成村15、20、21组）。
法定代表人陈志明，董事长。
被告陈志明，男，1964年4月30日出生。
被告杨志平，女，1962年5月26日出生。
三被告委托代理人王建勋，男，1977年11月19日出生，南通市崇川区时进法律服务所法律服务工作者。
原告中信富通融资租赁有限公司与被告江苏成名钢构重工有限公司、被告陈志明、被告杨志平融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官王磊担任审判长，法官李铮、人民陪审员詹健龄组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王璞，被告江苏成名钢构重工有限公司、被告陈志明、被告杨志平的委托代理人王建勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月18日，原告与被告江苏成名钢构重工有限公司（下称江苏成名公司）签订融资租赁合同，合同约定，原告出资购买被告江苏成名公司的一套车间设备后将该设备回租给被告江苏成名公司。同日，原告与被告陈志明签订林权抵押合同，约定被告陈志明将其名下林权证对应的林地使用权及林木资产所有权抵押给原告，为原告在上述融资租赁合同中享有的全部债权提供抵押担保。原告与三被告于当日又签订了保证合同，合同约定被告陈志明、被告杨志平为被告江苏成名公司在融资租赁合同项下的所有债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告江苏成名公司按期支付了十五期租金后，剩余租金未按期支付。截至2014年12月5日，被告江苏成名公司欠付租金共计9100000元、滞纳金823100元，根据合同约定，被告江苏成名公司应付的全部租金为42751651.69元，冲抵其缴纳的保证金2500000元后，被告江苏成名公司应向原告支付租金共计41074751.69元、名义货价10000元，故原告起诉要求被告江苏成名公司支付扣除保证金后的全部租金41074751.69元及名义货价10000元，支付自2014年12月6日起至实际支付之日止，以9100000元为基数，按每日万分之十计算的滞纳金，要求被告陈志明、被告杨志平对被告江苏成名公司的上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告共同负担。
被告江苏成名公司辩称，认可原告所述欠款事实及拖欠租金的数额，但认为应先将保证金2500000元抵扣租金，而非滞纳金，现同意支付抵扣保证金后的租金；同意支付名义货价10000元，但认为支付名义货价后该设备的所有权应为被告江苏成名公司所有；同意负担诉讼费，但对于滞纳金则不同意支付，因迟延支付租金并非被告江苏成名公司故意所为，且合同中关于滞纳金约定的标准过高，请求法院依法予以调整，因经济困难，目前无力支付以上款项。
被告陈志明、被告杨志平辩称，对于被告江苏成名公司在答辩意见中同意支付的款项，二被告同意承担连带清偿责任，但因目前经济困难，无力偿还；二被告同时认为因被告陈志明已将其名下林权证对应的林地使用权及林木资产所有权抵押给原告，原告应先行使抵押权，对于不能清偿的部分再要求二被告承担连带清偿责任。
经审理查明，2013年1月18日，原告与被告江苏成名公司签订融资租赁合同，合同约定原告将位于江苏省南通市通州区五接镇沿江公路188号（复成村15、20、21组）的变压器、配电柜等117件租赁物出租给被告江苏成名公司，租赁本金50000000元，租赁期限四年，利率11.232%（含17%的增值税），保证金2500000元，名义货价10000元，起租日2013年1月24日，租金支付周期为每一个月，租金支付方式为等额本息还款，期末支付；第一期租金支付日为2013年2月8日，共计48期，前47期每期应还租金为1300000元，第48期应还租金为1151651.69元，共计应付租金62251651.69元；名义货价是指被告江苏成名公司按本合同的约定付清全部租金及其它应付款项（包括可能产生的滞纳金、违约金、经济损失赔偿金等）后，被告江苏成名公司购买租赁物的价款；保证金应于起租日前支付，保证金不计息，若被告江苏成名公司按约支付租金且无其他违约行为，保证金自动冲抵最后一期或几期租金，若被告江苏成名公司在本合同项下出现违约时，原告有权使用保证金补偿原告因被告江苏成名公司违约行为而遭受的损失；在整个租赁期限内，被告江苏成名公司无条件且不可撤销地承诺：被告江苏成名公司根据租金支付表的规定或原告的要求向原告支付当期租金或其他应付款项，如任何一期租金或本合同项下其他应付款项到期未付，自该租金或款项应付之日起至被告江苏成名公司实际清偿日止，每逾期一日，原告将按逾期租金或其他逾期款项的万分之十向被告江苏成名公司收取滞纳金，滞纳金将从被告江苏成名公司每次支付的租金中首先扣抵，直至被告江苏成名公司向原告付清全部逾期租金或其他款项及滞纳金为止；如被告江苏成名公司在租赁期间发生本合同项下任何一期租金或其它应付款未能按时足额支付的情形，原告有权提前终止本合同，并要求被告江苏成名公司立即付清全部租金、滞纳金、违约金及一切其他应付款项。同日，原告与三被告签订保证合同，合同约定被告陈志明、被告杨志平对被告江苏成名公司在融资租赁合同项下对原告承担的所有付款义务范围内向原告承担连带保证责任，且该连带保证责任为无条件的、不可撤销的、独立的；保证期间自融资租赁合同生效之日起算，至被告江苏成名公司在融资租赁合同项下最后一笔付款义务履行期限届满之日起两年。同年1月24日，原告将50000000元款项汇入被告江苏成名公司账户。同日，融资租赁合同项下的租赁物所有权转移至原告名下，被告江苏成名公司接收了全部租赁物。
在合同履行过程中，被告江苏成名公司按期支付了前十五期租金后，剩余租金未按期支付。2014年7月3日，原告向三被告邮寄了租金催告通知。同年7月4日，三被告签收了该邮件。同年8月8日，被告江苏成名公司向原告汇款200000元。
庭审中，原告称每期租金金额中均包含了相应利息，若被告江苏成名公司付清全部租金、滞纳金及名义货价，则原告同意将融资租赁合同项下的租赁物所有权转移至被告江苏成名公司名下。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证合同、记账回执、所有权转移证明、租赁物接收证明、租金催告通知和邮件查询记录及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告江苏成名公司签订的融资租赁合同及与三被告签订的保证合同，均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，故均为有效。现原告已按约履行了己方义务，向被告江苏成名公司支付购买租赁物的费用并交付了租赁物，被告江苏成名公司应当按照合同约定的时间足额支付租金。现因被告江苏成名公司未能按期足额支付租金，原告主张要求被告江苏成名公司支付扣除保证金后的全部租金及滞纳金、名义货价，并要求被告陈志明、被告杨志平承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，三被告主张租金中已含有相应利息，关于滞纳金的约定又明显过高，属于重复计息，且其交纳的保证金应先抵扣租金，而非先抵扣滞纳金，因双方在融资租赁合同中未明确约定保证金的抵扣顺序，根据相关法律规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，故原告在被告江苏成名公司未按约支付租金的情况下，应当先以保证金抵扣租金，而非任由未付租金产生滞纳金后再予抵扣，且双方关于滞纳金的约定明显过高，本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百一十九条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告中信富通融资租赁有限公司租金四千零七万四千二百三十五元六角九分；
二、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告中信富通融资租赁有限公司滞纳金（其中截至二〇一四年十二月五日的滞纳金为三十万零七百零四元，自二〇一四年十二月六日起至实际给付之日止，以六百四十二万二千五百八十四元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告中信富通融资租赁有限公司名义货价一万元；
四、被告江苏成名钢构重工有限公司履行上述债务后，原告中信富通融资租赁有限公司将双方签订的融资租赁合同（合同编号：ZXFT﹤YW﹥2013002-1）项下全部租赁物的所有权转移至被告江苏成名钢构重工有限公司名下；
五、被告陈志明、被告杨志平对被告江苏成名钢构重工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告陈志明、被告杨志平承担保证责任后，有权向被告江苏成名钢构重工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二十五万五千五百五十元，由被告江苏成名钢构重工有限公司、被告陈志明、被告杨志平共同负担（于判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 磊
代理审判员 李 铮
人民陪审员 詹健龄
二〇一五年七月十七日
书 记 员 荣 慧