广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第460号
原告黄启荣，系死亡受害人黄垒的父亲。
原告农爱英，系死亡受害人黄垒的母亲。
委托代理人黄启荣，与原告农爱英系夫妻关系。
被告韦集军。
被告韦书珍。
共同委托代理人陆克第，广西冯山律师事务所律师。
被告农国杰。
原告黄启荣、农爱英与被告韦集军、韦书珍、农国杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日受理后，依法由审判员黄秀巩独任审判，于2013年6月25日公开开庭审理了本案。书记员樊华担任记录。原告黄启荣，原告农爱英的委托代理人黄启荣，被告韦集军、韦书珍的委托代理人陆克第，被告农国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄启荣、农爱英诉称，2013年3月20日19时30分，原告的儿子黄垒驾驶普通二轮摩托车搭载农国杰由南圩镇方向沿隆南大道往隆安县方向行驶。适时有韦集军驾驶未定期进行安全技术检验（该车检验有效期止2013年02月）且机件不符合技术标准的桂01-D14**多功能拖拉机（经检验：该车车身两侧反光标识工作表面被污物覆盖，后部反光标识缺失，车前左信号装置小灯不工作，尾部制动灯及夜行灯不工作，不合格）因发生故障临时停车在道路上，未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，致使普通二轮摩托车车头与桂01-D14**多功能拖拉机车尾左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄垒当场死亡、农国杰受伤的死亡交通事故。2013年4月8日，南宁市隆安县公安局交通警察管理大队作出南公交认字（2013）第4501232201300007号《道路交通事故认书》，认定黄垒负事故的主要责任，韦集军负事故的次要责任。本次交通事共造成原告损失为：
1、死亡赔偿金5231×20＝104620元；
2、丧葬费：2846×6＝17076元；
3、精神损害抚慰金30000元；
合计151696元。
桂01-D14**多功能拖拉机车未投保机动车第三者强制险，被告韦书珍系车主。被告韦书珍应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110000元，被告韦集军负连带赔偿责任。被告韦集军应赔偿原告损失8339.2元（超过交强险部分的20%）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄启荣、农爱英身份证、户口簿复印件各1份。用于证明原告主体资格；
2、南公交认字（2013）第4501232201300007《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明交通事故发生的过程及责任认定情况；
3、鉴定结论告知书、尸体检验报告复印件各1份，用于证明受害人黄垒因此次交通事故死亡的事实。
被告韦集军、韦书珍辩称，被告农国杰作为肇事车辆无号牌二轮摩托车车主，明知黄垒无机动车驾驶证且在醉酒状态下，仍将摩托车交给黄磊使用，所以，农国杰系本案侵权责任人，受害人黄垒及被告农国杰应当承担90%的民事责任。被告韦集军已经做了相应的警示措施，只是警示措施还没有达到相应的要求，因此，韦集军的过错是显著轻微的，最多应当承担10%的责任。被告已支付给原告丧葬费10000元。原告起诉请求的事实和理由不符合法律规定，请求法院予以驳回。
被告韦集军、韦书珍为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。
被告农国杰辩称，本被告对交通事故不负责任。
被告农国杰为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。
当事人的争议焦点是：
1、本案的民事责任应任何认定？
2、原告的经济损失是多少？
3、各被告应当承担怎样的赔偿责任？
经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下：
原告提交的证据真实、合法、有效，被告无异议，本院依法确认其证明力。
经审理查明，2013年3月20日19时30分，原告的儿子黄垒驾驶普通二轮摩托车搭载农国杰由南圩镇方向沿隆南大道往隆安县方向行驶。适时有韦集军驾驶未定期进行安全技术检验（该车检验有效期止2013年02月）且机件不符合技术标准的桂01-D14**多功能拖拉机（经检验：该车车身两侧反光标识工作表面被污物覆盖，后部反光标识缺失，车前左信号装置小灯不工作，尾部制动灯及夜行灯不工作，不合格）因发生故障临时停车在道路上，未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，致使普通二轮摩托车车头与桂01-D14**多功能拖拉机车尾左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄垒当场死亡、农国杰受伤的死亡交通事故。2013年4月8日，南宁市隆安县公安局交通警察管理大队作出南公交认字（2013）第4501232201300007号《道路交通事故认书》，认定黄垒负事故的主要责任，韦集军负事故的次要责任。
另查明，桂01-D14**多功能拖拉机车未投保机动车第三者强制险，被告韦书珍系车主。被告韦集军、韦书珍已赔偿原告10000元。
再查明，在案件审理过程中，被告韦集军、韦书珍申请追加农国杰及其母亲为本案被告，因被告农国杰自2012年初中毕业后经常外出打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，是完全行为能力人，本院依法追加农国杰为本案被告参加诉讼。庭审中原告认为，原告与农国杰属内部关系，原告明确表示在本案中不请求农国杰负赔偿责任。
本院认为，一、受害人黄垒的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条的规定，未取得机动车驾驶证、未带安全头盔且醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告韦集军的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第五十二条的规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车因在道路上发生故障未在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。隆安县公安局交通管理大队南公交认字（2013）第4501232201300007号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任认定正确，程序合法，本院予以确认。根据各方过程作用的大小程度，本院确定由被告韦集军负10%的民事赔偿责任，受害人黄垒自担90%的损害后果。被告韦集军、韦书珍提出了被告农国杰作为无号牌普通二轮摩托车的车主，明知受害人黄垒无机动车驾驶证且在醉酒状态下，仍将摩托车交给黄磊使用，应当与受害人黄垒共同承担90%的民事责任的主张。被告农国杰的行为确实存在过错，但该过错责任已包含在受害人黄垒自担的主要责任90%内。被告韦集军、韦书珍该主张可以作为以后农国杰作为原告请求赔偿时减轻被告赔偿责任的抗辩理由，而在本案中对减轻被告韦集军、韦书珍的赔偿责任无实际意义。因原告已明确表示在本案中不请求农国杰负赔偿责任，故被告农国杰在本案中不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告死亡赔偿金、丧葬费等，符合法律规定，本院予以支持；
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案交通事故造成了受害人黄垒死亡的严重后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金30000元过高，本院确定本案的精神损害抚慰金为10000元；
四、本院确认原告的各项损失为：
1、死亡赔偿金5231×20＝104620元；
2、丧葬费：2846×6＝17076元；
3、精神损害抚慰金10000元；
合计131696元。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因被告韦书珍系桂01-D14**多功能拖拉机车的车主，即投保义务人，未投保机动车第三者强制险，故被告韦书珍应在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，被告韦集军承担连带赔偿责任。不足部分由被告韦集军赔偿10%，即（131696元－110000元）×10%＝2169.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款、第五十一条、第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告黄启荣、农爱英因交通事故造成的各项损失共131696元，由被告韦书珍在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿110000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿100000元。被告韦集军承担连带赔偿责任；
二、被告韦集军赔偿原告黄启荣、农爱英因交通事故造成的各项损失2169.6元。
案件受理费1333元，由被告韦集军、韦书珍共同负担。（原告已预交受理费1333元）
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄秀巩
二〇一三年七月一日
书记员 樊 华
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证
二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第五十二条机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。