甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第334号
原告靖远县农村信用合作联社。住所地：靖远县乌兰镇南大街**号。
法定代表人张世飞，信用联社理事长。
委托代理人卜润怀，信用联社三滩信用社客户经理。
被告薛洋，男，汉族。
被告周天伟，男，汉族。
被告张宏玉，男，汉族。
原告靖远县农村信用合作联社（简称信用联社）与被告薛洋、周天伟、张宏玉借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员王茂基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人卜润怀、被告薛洋、周天伟、张宏玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2013年4月23日，借款人薛洋向信用联社三滩信用社申请借款100000元，借款期限1年，借款用途为购房。同日，原告和被告薛洋、周天伟、张宏玉签订了《个人借款／保证担保合同》，原告向被告薛洋发放借款100000元，年利率8.28%，并约定由被告周天伟、张宏玉为该笔借款承担连带责任保证。借款于2014年4月23日到期后，被告薛洋未偿还，原告从担保人周天伟、张宏玉工资收入中扣收了周天伟20272.45元、张宏玉19576.81元，共计39849.26元，用于偿还了被告薛洋借款本金33957.90元及利息5891.36元，对剩余借款本金66042.10元及剩余利息未偿还，截至2015年8月23日被告薛洋尚欠借款本金66042.10元，利息10740.13元，合计76782.23元未还。现原告要求被告薛洋立即偿还借款本金66042.10元及利息10740.13元（利息算至2015年8月23日），合计76782.23元，此后利息按约定利率给付至借款付清之日；被告周天伟、张宏玉承担连带责任保证，并由三被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、借款申请书；2、贷款审批表；3、《个人借款／保证担保合同》；4、借款借据；5、贷款发放通知单；6、被告薛洋、周天伟、张宏玉的身份证明及担保书；7、利息证明。证明被告薛洋向信用联社三滩信用社借款100000元，被告周天伟、张宏玉为该笔借款提供连带责任保证及借款本金、借款期限、利息等约定。
被告薛洋辩称，向原告借款及尚欠借款未还情况属实，因经济困难，请求延期偿还。
被告周天伟辩称，提供担保属实，但该笔借款是借款人薛洋与原告信贷员相互沟通，隐瞒了薛洋的信用状况，采取了欺骗的方式，在不知情的情况下被诱骗签了字，所以现在不同意承担保证责任。
被告周天伟为证明其主张向法庭提交的证据：薛洋个人信用报告一份，用于证明被告薛洋的信用状况。
被告周天伟辩称，与周天伟辩称意见一致。
经当庭举证，原、被告提交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，故对原、被告提交的证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年4月23日，原告信用联社与被告薛洋、周天伟、张宏玉签订了《个人借款／保证担保合同》，合同约定被告薛洋向原告信用联社兴城信用社借款100000元，期限1年，年利率为8.28%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；由被告周天伟、张宏玉为该笔借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用，保证期间为贷款到期之日起两年。当日，原告信用联社向被告薛洋发放借款100000元。借款于2014年4月30日到期后，被告薛洋未偿还，原告从被告周天伟、张宏玉工资收入中扣收了周天伟20272.45元、张宏玉19576.81元，共计39849.26元，用于偿还了被告薛洋借款本金33957.90元及利息5891.36元，截至2015年8月23日被告薛洋尚欠借款本金66042.10元，利息10740.13元，合计76782.23元未还。
本院认为，原告信用联社与被告薛洋、周天伟、张宏玉签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告信用联社依约向被告薛洋发放了借款，被告薛洋未按约定偿还借款本息，属违约行为，其应承担违约责任。原告信用联社要求由被告薛洋给付借款本金66042.10元的主张，于法有据，予以支持。
关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率8.28%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告信用联社要求被告薛洋给付利息10740.13元（利息算至2015年8月23日），以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。
关于保证责任。由于个人借款申请书、担保书、贷款审批表、贷款发放通知单、《个人借款／保证担保合同》上保证人一栏保证人签字，被告周天伟、张宏玉均无异议，且根据《个人借款／保证担保合同》约定，被告周天伟、张宏玉为被告薛洋借款本金100000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。被告周天伟、张宏玉抗辩，该笔借款是借款人薛洋与原告信贷员相互沟通，隐瞒了薛洋的信用状况，采取了欺骗的方式，使其在不知情的情况下被诱骗签了字，现不再承担保证责任，由于保证人是应借款人的请求为其向原告借款提供的保证，并非原告要求保证人为借款人提供保证，保证人为借款人是否愿意提供保证，其决定权在保证人自己，而不在原告，原告只审查保证人的保证能力，而无须审查保证人是否出于自愿，原告与借款人是否隐瞒了事实真相，是否诱骗，被告周天伟、张宏玉应提供相关证据予以佐证，庭审中提交的薛洋的信用被告不足以证实原告与借款人薛洋之间存在隐瞒事实真相，诱骗保证人的行为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此被告周天伟、张宏玉的抗辩理由因无证据支持，本院不予采信，被告周天伟、张宏玉应承担举证不能的法律后果。故原告信用联社要求由被告周天伟、张宏玉对被告薛洋借款本息承担连带责任保证的主张，应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告薛洋于判决生效后十日内给付原告靖远县农村信用合作联社借款本金66042.10元，利息10740.13元（算至2015年8月23日），本息合计76782.23元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日。
二、被告周天伟、张宏玉对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告薛洋、周天伟、张宏玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 王茂基
二〇一五年八月二十七日
书记员 王 鑫
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。