福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第973号
原告建宁县利农惠民融资担保有限公司，住所地建宁县濉溪镇黄舟坊福鑫楼B幢16号一层。组织机构代码69438747-2。
法定代表人吴芳琴，总经理。
委托代理人张佛保，男，27岁，系原告的职员。
委托代理人杨剑，福建合伦律师事务所律师。
被告张起标，男，35岁。
被告福建尚和置业有限公司，住所地建宁县将屯工业园42号1幢综合楼4层。
法定代表人杨炎秋，总经理。
被告杨炎秋，男，44岁。
被告李春燕，女，32岁。
被告李世存，男，45岁。
被告茅家寿，男，41岁。
原告建宁县利农惠民融资担保有限公司（以下简称利农惠民担保公司）与被告张起标、福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿追偿权纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院起诉，同日本院立案受理，受理后依法由审判员杨铖独任审判，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。原告利农惠民担保公司的委托代理人张佛保及杨剑、被告张起标到庭参加诉讼，被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利农惠民担保公司起诉称，2013年8月13日，被告张起标向建宁县农村信用合作联社贷款人民币160万元，原告为其借款提供连带保证责任担保，被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿作为该笔贷款的反担保人。借款期满后，被告未偿还该笔贷款本金及利息，原告于2014年6月30日代被告向建宁县农村信用合作联社偿还了贷款利息共计32491.97元。根据三方签订的《保证借款合同》约定：保证人为借款人的贷款提供连带保证责任担保。借款人未按期偿还贷款，保证人代借款人清偿，保证人向借款人追偿代偿款项。被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿作为被告张起标向建宁县农村信用合作联社借款的第三方保证人，承担连带保证责任。经原告催讨，被告至今尚欠原告代偿款32491.97元。因此，原告向被告追偿款项为代偿款32491.97元，及自2014年7月1日起至还清代偿款之日按月息2%计算的利息，被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿对上述债务承担连带清楚责任。诉讼请求：1、判令被告张起标偿还原告代偿款人民币32491.97元及自2014年7月1日起至还清代偿款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告张起标承担律师费人民币3000元；3、判令被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告张起标辩称，原告诉称都是事实，被告同意偿还原告代偿款32491.97元。
被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、《保证借款合同》一份，证明2013年8月13日被告张起标向建宁县农村信用合作联社贷款160万元，原告建宁县利农惠民融资担保有限公司为该笔借款提供连带保证责任担保的事实；2、第三方保证合同五份，证明被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿为上述借款的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、复息、罚息、违约金、及实现债权的费用（包括律师费、差旅费等）及代偿资金占用费，担保费等。同时约定代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按日千分之五计算。并约定了保证期间为自第三方保证合同生效之日起至甲方（即原告）承担担保责任代借款人清偿款项后向借款人或乙方（即第三方保证人）追究之日起二年内；3、贷款还款凭证一份，证明原告于2014年6月30日已向建宁县农村信用合作联社替被告张起标偿还了贷款利息32491.97元的事实；4、律师费发票一张，证明原告因本案花费律师费3000元。经审查，上述证据具有真实性、合法性且与本案相关联，本院予以采信。原告所述原告代被告张起标偿还了贷款利息32491.97元的事实，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告张起标向建宁县农村信用合作联社借款，原告建宁县利农惠民融资担保有限公司为其借款提供担保，被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿为上述借款提供反担保，在各方当事人之间形成的保证借款合同和第三方保证合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告张起标逾期未偿还贷款利息，原告履行了保证责任，为被告张起标偿还了借款利息32491.97元。原告承担保证责任后，有权向借款人即被告张起标追偿。原告要求被告张起标偿还尚欠其代为偿还的银行借款利息32491.97元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张起标支付自2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合合同和法律规定，本院予以支持。原告要求被告张起标支付律师费3000元，符合合同和法律规定，本院予以支持。被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿为上述债务提供反担保，原告要求担保人承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张起标应当于本判决生效后十五日内偿还原告建宁县利农惠民融资担保有限公司代偿款人民币32491.97元并支付利息（利息以32491.97元为本金，自2014年7月1日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告张起标应当于本判决生效后十五日内支付原告建宁县利农惠民融资担保有限公司律师费3000元。
三、被告福建尚和置业有限公司、杨炎秋、李春燕、李世存、茅家寿对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告建宁县利农惠民融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，减半收取355.5元，由被告张起标负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杨 铖
二〇一四年十二月十七日
书记员 余建华
附：法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
诉讼费缴纳提示：
被告张起标应在本判决书送达之日起七日内向本院交纳案件受理费355.5元，逾期未交，将移送执行。
请到建宁县农行濉城分理处（水南）缴款，将缴款单提交给本院里心法庭。
全称：建宁县人民法院
账号：13890201040001460
开户行：建宁县农行濉城分理处。