天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三初字第6523号
原告天津百安消防装备安装有限公司，住所天津市南开区渭水道西头新16号。
法定代表人马军，总经理。
委托代理人常国庭，天津津天平律师事务所律师。
被告张凤奎。
委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告赵亮。
原告天津百安消防装备安装有限公司（以下简称百安公司）诉被告张凤奎、被告赵亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。被告张凤奎在答辩期内向本院提出管辖异议的申请，本院于2013年12月19日作出（2013）南民三初字第6523号民事裁定书，驳回被告张凤奎对管辖权提出的异议。被告张凤奎不服上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）一中民终字第0316号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常国庭，被告张凤奎的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告赵亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告百安公司诉称，2012年10月8日，原告与二被告依法成立的哈尔滨青鸟环宇消防设备销售有限公司（以下简称青鸟公司）签订一份买卖合同，约定：青鸟公司向原告购买价值190000元的灭火器材；合同签订生效后，买方预付全部货款的30%，计57000元，货到后买方应在7个工作日内付全部货款的65%，计123500元，剩余5%货款在一年后全部付清；原告负责将货物送到青鸟公司指定的地点。同时约定：任何一方违反合同，须向另一方偿付合同总额20%的违约金等条款。合同签订后，青鸟公司于当日将30%预付款57000元汇入原告的账户内，原告依约将价值190000元的灭火器材运送至青鸟公司指定的地点，但青鸟公司所欠货款至今未付。经查得知，青鸟公司已于2013年6月26日注销，清算报告中明确：如注销登记后，出现债权债务及涉税问题，由公司全体股东承担责任。青鸟公司的全体股东为二被告，故原告起诉二被告给付货款133000元及违约金38000元，诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、电脑咨询单，证明二被告系该公司股东及出资比例，被告张凤奎系该公司法定代表人，现青鸟公司已经注销；
2、青鸟公司清算报告，证明青鸟公司已经经过清算注销，注销登记后出现的债权债务及涉税问题由公司全体股东承担责任，进一步证实二被告在本案中具备诉讼主体资格；
3、《买卖合同》，证明原告与青鸟公司存在买卖合同关系，合同约定了货物的名称、数量、规格、单价、货款支付方式及违约责任等条款；
4、人民银行支付系统专用凭证，证明青鸟公司法定代表人张凤奎按照合同约定于2012年10月8日向原告支付了预付款57000元；
5、增值税发票2张，原告按照青鸟公司的要求开具了增值税发票共计190000元。
被告张凤奎辩称，原告与青鸟公司之间签订买卖合同后，原告按照合同履行了交货义务及被告张凤奎支付部分货款的上述事实均属实，但被告认为原告主张的违约金过高，希望法院予以调整。另外，原告供应的货物有质量问题，故被告不同意原告的诉请。
被告未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告证据1真实性、合法性无异议，但对关联系有异议，理由：不能证明本案的二被告是适格的诉讼主体；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，理由：这只是股东内部约定对外无效，二被告应当承担有限责任；对证据3、4、5真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据4、5证明目的有异议，理由：不能证明被告只支付了57000元货款，原告提交的增值税发票可以证明被告不再拖欠原告货款。本院认为原告提供的证据1-4证据来源合法有效，可以作为本案的定案依据，予以采信；对证据5的真实性、合法性可以确定，但原告是为案外人山西华诚建设工程有限公司哈尔滨分公司开具的增值税发票，无法确定其关联性，即使为该笔业务出具的票据，亦存在违反相关规定的情形，故该证据不予采信。
经双方当事人陈述、举证、质证和本院认证，查明以下事实：2012年10月8日，原告与青鸟公司签订《买卖合同》一份，约定：青鸟公司向原告购买价值190000元的灭火器材，付款结算方式为合同签订生效后，买方预付全部货款的30%，计57000元，货到后卖方应在7个工作日内付全部货款的65%，计123500元，剩余货款9500元在一年后全部付清；运输和验收为原告代办货物运输及保险，且费用由原告承担，货物到达青鸟公司指定现场后，青鸟公司须在三日内对货物的数量、完好情况验收，如果缺损应及时向承运人及相关人员索取相关证明，并通知原告，否则视为青鸟公司验收无误。同时约定：违约责任为本合同生效后，任何一方违反合同，须向另一方偿付合同总额20%的违约金，及质量保证、争议解决等条款。
合同签订后，青鸟公司于当日将30%的预付款57000元，汇入原告的账户内，原告按合同约定将价值190000元的灭火器材运送至青鸟公司指定地点。青鸟公司尚欠133000元货款至今未付。青鸟公司的全体股东为二被告，被告张凤奎占公司注册资金的80%，被告赵亮占公司注册资金的20%。青鸟公司已于2013年6月26日注销，青鸟公司出具的清算报告中明确：如注销登记后，出现债权债务及涉税问题，由公司全体股东承担责任。故原告起诉二被告给付货款133000元及违约金38000元，本案诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告明确表示其实际损失为利息，并同意按照相关法律规定进行调整违约金数额，将违约金由38000元变更为按中国人民银行同期贷款利率的130%计算，时间自2013年10月8日至本判决确定的履行期限届满之日止。
另查，因被告赵亮下落不明，本院于2014年8月6日、在《人民法院报》刊登公告，送达起诉状副本、诉讼（举证）通知书、开庭传票，原告已交纳公告费560元。公告期满被告赵亮未到庭应诉。
以上事实均有当事人陈述及相关证据证实。
本院认为，原告与青鸟公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制规定，属于合法有效的合同。从本案原告及被告张凤奎陈述及原告提供的相关证据，足以证明原告已履行了合同约定的全部供货义务且收到被告张凤奎交付的预付款57000元，被告张凤奎对上述事实均予以确认。
关于货物是否存在质量问题及未付货款金额双方有争议。原告主张被告未付货款金额为133000元。庭审中，被告表示货物有质量问题，且从原告提交的增值税发票可以证实二被告已不欠原告货款，但被告张凤奎对其抗辩理由未向本院提交相关证据证实。本院认为，合同中明确约定验货时间及质量保证条款，被告未在约定时间内已口头或书面方式提出质量异议，亦未出具支付全部货款的证据，依据相关法律规定：增值税装用发票作为付款的记账凭证，只是作为买受人付款的依据，但本身并不是付款凭证。仅凭增值税专用发票并不能证明货款已经支付，故其抗辩理由不成立。青鸟公司依法注销前，通过全体股东研究一致通过，由二被告组成清算小组对公司进行清算，清算报告明确了公司注销登记后，出现债权债务及涉税问题由公司全体股东承担责任。该清算报告备案于有关的工商行政管理局，具有对二被告的约束力及法律效力。故原告主张要求二被告给付货款133000元的诉请，本院予以支持。
关于违约金部分的诉请，原告庭审中明确表示其实际损失为利息，并同意按照相关法律规定进行调整违约金数额，将违约金由38000元变更为按中国人民银行同期贷款利率的130%计算，时间自2013年10月8日至本判决确定的履行期限届满之日止。被告辩称该合同约定的合同总额20%的违约过高，要求法院依法调整。基于双方对违约金数额的明确表态，结合相关法律规定，本院认为，人民法院在认定违约金是否过高时，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济情况等因素，根据公平原则、诚实信用原则进行平衡，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。由于违约金兼具补偿性与惩罚性，即补偿守约方并惩罚违约方的原则，考虑原告的实际损失为中国人民银行同期利率计算的利息，且原告与青鸟公司约定的最后一笔货款的结算日为2013年10月8日，因此，本院酌情按照中国人民银行的同期贷款利率从2013年10月8日起计算原告损失，违约金以实际损失的130%计算。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告张凤奎、被告赵亮给付原告天津百安消防装备安装有限公司货款133000元；
二、本判决生效后十五日内，被告张凤奎、被告赵亮给付原告天津百安消防装备安装有限公司违约金（违约金以133000元为基数按照中国人民银行同期的贷款利率的130%计算，自2013年10月8日至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，公告费560元，合计4446元，由被告张凤奎、被告赵亮负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 津
人民陪审员 张惠萍
人民陪审员 张崇仁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 莫 荻
本案所引用的相关法律规定内容摘录
6523号
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。