浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽庆刑初字第31号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因本案于2014年12月23日被庆元县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。
指定辩护人周伙荣，浙江百山祖律师事务所律师。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派代理检察员王鹏华出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人周伙荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2013年2月27日17时许，在庆元县竹口镇枫堂村路口沈某甲小店门口，被告人吴某甲因琐事迁怒于朱某乙，并用沈某甲小店内的一块木板殴打朱某乙腰部，致其受伤。同年3月6日经法医鉴定，朱某乙的伤势程度构成重伤。2014年12月23日，被告人吴某甲被庆元县公安局抓获。
起诉书认为被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。故提请本院依法判处。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人周伙荣的辩护意见，被告人吴某甲因琐事与被害人发生争吵，主观恶性较小，并积极赔偿了被害人的全部经济损失，与被害人达成刑事和解协议，得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，请求对被告人吴某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年2月27日17时许，被告人吴某甲在庆元县竹口镇枫堂村沈某甲小店门口，因琐事迁怒于被害人朱某乙，并用门窗板殴打朱某乙腰部，致其构成重伤。2014年12月23日，被告人吴某甲被庆元县公安局抓获。
另查明，案发后，庆元县公安局对被告人吴某甲随身携带的人民币2000元予以扣押。
本案在审理过程中，经被告人吴某甲申请，本院召集被告人与被害人朱某乙进行刑事和解，双方已达成刑事和解协议，由被告人赔偿被害人经济损失，并已履行，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证（一）到案经过，证实2014年12月23日，被告人吴某甲被庆元县公安局干警抓获的事实；（二）扣押物品、文件清单及往来款票据，证实庆元县公安局对被告人随身携带的人民币2000元予以扣押的事实；（三）户籍证明，证实被告人、被害人、证人及相关人员的基本身份情况。
二、证人证言：（一）证人吴某乙的证言，证实2013年2月27日17时30分许，朱某乙在竹口镇枫堂村2弄1号对面的小店窗门外被吴某甲打了一耳光后，其腹部又被吴某甲用门窗板打了一板的事实；（二）证人沈某甲的证言，证实2013年2月27日17时许，其在竹口镇枫堂村2弄1号小卖部对面蔡长兴家帮忙办喜酒。看到小卖部门口有人打架，便去劝架，其看到吴某甲拿其小卖部的门窗板打朱某乙，其便与其他几人将吴某甲拉开的事实；（三）证人朱某甲和的证言，证实2013年2月27日17时许，其和吴某甲等人在沈某甲小店里打牌，朱某乙过来说，“走堂人不要打牌了，快去传菜”，然后其便出去帮忙，接着就听到有人说“打架了”，并听说朱某乙被打伤的事实；（四）证人吴某丙的证言，证实2013年2月27日17时许，其和吴某甲等人一起在沈某甲店里打牌，后来吴某甲就跟朱某乙吵起来，并且看到吴某甲挥手打了朱某乙后，又拿起一块门窗板继续追赶朱某乙的事实；（五）证人吴某丁的证言，证实2013年2月27日下午，其在蔡长兴家里帮忙办酒席时听到外面有吵架，之后便看到吴某甲拿着一块门窗板打朱某乙的事实；（六）证人沈从荣的证言，证实2013年2月27日17时许，其看到吴某甲在竹口镇枫堂村2弄1号对面的小店窗门外打朱某乙，朱某乙一直并未还手的事实；（七）证人蔡某的证言，证实2013年2月27日，其家中办酒席，下午17时许，其听说吴某甲和朱某乙打架，便出去看到吴某甲正拿着门窗板去找朱某乙，被其劝住的事实；（八）证人沈某乙的证言，证实2013年2月27日，其听说吴某甲和朱某乙打架，便出去看到很多人围在沈某甲小店，随后其前往劝架的事实；（九）证人沈某丙的证言，证实2013年2月27日17时许，其和吴某甲等人一起在沈某甲店里打牌，后来吴某甲就跟朱某乙吵起来，并且看到吴某甲就挥手打了朱某乙，并拿起一块门窗板继续追赶朱某乙的事实；（十）证人沈某丁的证言，证实2013年2月27日17时许，其和吴某甲等人一起在沈某甲店里打牌，后来吴某甲就跟朱某乙吵起来，并看到吴某甲挥手打了朱某乙，然后又拿起一块门窗板继续追赶朱某乙的事实；（十一）证人许某的证言，证实2013年3月20日，其听说朱某乙被吴某甲殴打的事实；（十二）证人陈某的证言，证实2013年2月27日19时许，其召集村民开会时，发现朱某乙脸色苍白，问及原因，朱某乙告诉其被吴某甲用门窗板打了。随后便送朱某乙去医院的事实。
三、被害人朱某乙的陈述，证实2013年2月27日17时许，其在蔡长兴家喝完喜酒后，到沈某甲开的小店叫朱某甲和去帮蔡长兴家干活，当时朱某甲和、吴某甲等人在打牌。吴某甲放下手中的牌朝其谩骂，接着吴某甲拿了一块大约长一米，宽20厘米的木板冲出小店，朝其打去，被沈从荣挡住，吴某甲又捡起木板继续朝其殴打，木板打在其右侧腰上。之后其逃到沈成菊家中，许潘伟告诉其不要回家，吴某甲又将其家门口的摩托车砸坏。因为疼痛难忍，之后便前往医院治疗，脾脏被切除的事实。
四、被告人吴某甲的供述及辩解，证实2013年3、4月份的一天下午，其吃完一村民的喜酒，便与绰号“黄角鸟”等四人在枫堂村沈某甲的小店里面的房间玩扑克。朱某乙走过来说了几句话，其因喝了酒以及输钱心情不好便一边骂了朱某乙，一边打了朱某乙了一巴掌。朱某乙此时站在那里没有还手也没有骂。接着其便从小店里拿起一块门窗板朝朱某乙打去。之后又将朱某乙家门口停放的摩托车砸坏的事实。
五、鉴定意见，丽水市公安局物证鉴定所丽公法伤鉴字（2013）310号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，朱某乙的人体损伤程度构成重伤的事实。
六、现场勘验笔录、现场平面示意图以及照片，证实庆元县公安局于2013年3月4日10时0分对2013年2月27日庆元县竹口镇枫堂村沈某甲小店门口发生的故意伤害案进行现场勘查的事实。
上述证据，经当庭质证，被告人吴某甲及辩护人周伙荣均表示无异议。
公诉机关提供的证据具有证据三性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，被告人吴某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案在审理过程中，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿了经济损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了刑事和解协议，被告人并当庭自愿认罪，故依法对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款以及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的人民币2000元，由庆元县公安局返还被告人吴某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宁华
人民陪审员 姚秋生
人民陪审员 刘必伟
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李彩敏