山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏牡民初字第2734号
原告：菏泽交通集团有限公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。
法定代表人：史崇亮。职务：总经理。
委托代理人：张慧荣。
被告：崔万良，农民。
委托代理人：孔淑军（系被告崔万良之妻），女，1971年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：李景伦。
原告菏泽交通集团有限公司（以下简称交通集团）与被告崔万良工伤保险待遇医疗费纠纷一案，本院于2012年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告交通集团的委托代理人张慧荣，被告崔万良的委托代理人孔淑军、李景伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通集团诉称：2010年4月30日，被告驾驶挂靠于原告处的鲁R×××××车与尚士峰驾驶的豫G×××××车相撞，尚士峰负事故全责。该次事故造成被告受伤。2011年6月27日，菏泽市人力资源和社会保障局以被告系原告处挂靠经营车辆的驾驶员，形成事实劳动关系，认定被告受伤系工伤。
2012年3月5日和5月26日，原告分两次支付了被告崔万良医疗费97254.30元，由被告崔万良之妻孔淑军代为领取并出具了收条。事后，原告在泗水县人民法院起诉实际侵权人尚士峰行使追偿权时，泗水县人民法院告知实际侵权人尚士峰及保险公司已将被告崔万良的医疗费支付完毕，崔万良也已足额领取了医疗费用。被告崔万良在已从侵权人处得到医疗费的情况下再向原告主张的行为属重复主张，属不当得利，侵犯了原告的合法权益，被告应将该款项返还原告。
被告崔万良辨称：1、本案非立案时确定的欠款纠纷，也非原告在庭审时主张的不当得利纠纷，同时也不是庭审时确定的医疗费追偿纠纷，应是基于双方劳动关系存在的工伤医疗费承担的劳动争议。所以，本案应先申请劳动争议仲裁，直接诉讼不当，应裁定驳回起诉。2、原告起诉返还的97254.30元医疗费，是被告崔万良发生工伤事故支付的医疗费，因原告未为被告缴纳工伤保险费用，该款系原告依法应当支付的费用。且该医疗费系经双方同意，依法自愿履行的，被告已向原告出具了收条作为原告承担工伤医疗费用责任的证明，原告也已经由财务部门记账处理。所以双方基于被告工伤发生的该部分医疗费完全是基于法律规定和双方自愿，原告要求返还的理由不能成立。3、菏泽市开发区人民法院、菏泽市中级人民法院及泗水县人民法院的判决书不能作为原告返还医疗费的依据。（1）、菏泽市两级人民法院的判决书虽判决确认工伤医疗费在侵权责任方已经支付的情况下，不能再进行主张，但本案涉及的97254.30元医疗费并非该两份判决审理的内容。仲裁申请时申请的医疗费236476.92元包含该内容，但在仲裁时因考虑原告已经支付了该工伤医疗费97254.30元，我方已经放弃了该部分的请求，并在本案诉讼时将医疗费减少为135589.58元。所以，该两份判决书并未审理本案争议的工伤医疗费，并未确认本案争议的工伤医疗费应当返还。该两份判决书不能作为原告返还该部分医疗费的依据。（2）、泗水县人民法院的判决书仅能证明判决侵权责任方承担了部分医疗费，但因被告损失极大，侵权责任方最终剩余大量赔偿款未能实际支付。（3）、即便是涉及本案的医疗费存在被告重复受偿的情况，但本案双方当事人之间是自愿支付，已经履行完毕，侵权案件是判决履行，具有强制性，如侵权方也主张返还，势必造成案件无法进行。
综上，原告诉讼程序不当，返还的理由不能成立，请人民法院依法驳回原告起诉或驳回诉讼请求。
经审理查明：双方当事人对以下事实无争议：2010年4月30日，被告崔万良驾驶原告交通集团所有的鲁R×××××号客车由青岛运送旅客回菏泽途中，至泗水县时与赵海文驾驶的、尚士峰所有的豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂车相撞，致被告崔万良受伤。泗水县公安局交通警察大队认定：赵海文负事故全部责任，崔万良无责任。2011年6月27日，菏泽市人力资源和社会保障局以被告系原告处挂靠经营车辆的驾驶员，形成事实劳动关系，认定被告受伤系工伤。
当事人对下列事实有异议：1、原告实际支付给被告医疗费数额。2、被告的经济损失是否已经得到足额赔偿。3、原告支付给被告的款项被告是否应当返还。
原告交通集团为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、被告崔万良之妻孔淑军收到崔万良医疗费的收据两份，计款97254.30元。2、泗水县人民法院（2010）泗民初字第777号、（2011）泗民初字第374、第740号民事判决书各一份。3、菏泽市经济开发区人民法院及菏泽市中级人民法院民事判决书各一份。
被告崔万良对原告提交的两份收到条的真实性无异议。认为这两份收到条显示的款项既包括医疗费还包括交通费及律师代理费。对泗水县人民法院的三份判决书的真实性无异议。认为判决书所载明的数额是被告发生交通事故后赔偿义务人应当赔偿的数额，与本案不属同一法律关系。（2011）泗民初字第740号民事判决书中第二项206623.76元，至今被告没得到实际赔偿。对菏泽市开发区人民法院及菏泽市中级人民法院的两份判决书的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。认为该两份判决书适用法律错误，被告已经向山东省高级人民法院提出申诉并已立案，待休庭后提交证据。认为该两份判决书中显示被告2012年3月21日至2012年5月15日住院期间的医疗费17606.3元未得到任何案件当事人的赔偿，原告应承担赔偿责任。
被告崔万良为支持自己的主张，提供了下列证据：1、2012年3月5日收到条及附带的各项费用单据复印件。2、2012年5月26日收到条及附带的各项费用单据复印件。
原告交通集团对被告崔万良提交的收到条及附带的各项费用复印件提出异议。认为复印件无法与原件核对，不能证明复印件的真实性。律师费不属于工伤赔偿范围。交通费被告在泗水县人民法院起诉时已经得到赔偿。被告崔万良说明其提交的两份证据是复印于交通集团东明十公司账面。庭审时，交通集团东明十公司两位经理均在庭审现场旁听，原告答应休庭后落实真伪。后原告对被告的主张未提出异议，也未提交医疗费原件。
根据前述证据，本院确认如下法律事实：被告崔万良受伤后被送往泗水县急救中心医院救治。经医院诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、开放性胫腓骨二段骨折，3、闭合性胫腓骨下段骨折，4、皮肤裂伤。被告在该中心治疗32天，支付医疗费31092.25元。2010年6月1日，被告转至山东省立医院治疗，住院113天，支付医疗费85410.70元。2010年9月24日，被告转至中国人民解放军总医院住院治疗14天，支付医疗费35607.93元。2010年10月15日至2011年6月11日，被告在菏泽市立医院治疗239天，2011年6月23日至2011年7月13日在该院又住院20天，出院后至2012年2月20日支付复查费3957.50元。以上费用已经（2010）泗民初字第777号、（2011）泗民初字第374号、第740号民事判决书判决，由赵海文及其妻刘银梅赔偿。2012年3月21日至2012年5月15日，被告在菏泽市立医院住院55天所花费的医疗费、交通费等费用17606元，由被告之妻孔淑军于2012年5月26日在原告处领取。被告在泗水县急救中心及2010年10月15日至2011年6月11日、2011年6月23日至2011年7月13日在菏泽市立医院住院治疗的医疗费，交通费，律师代理费等费用79648元，由孔淑军于2012年3月5日在原告处领取。被告于2011年4月28日提出工伤申请，2011年6月27日菏泽市人力资源和社会保障局作出（2011）菏人社工认字第065号工伤认定决定书，认定被告构成工伤。原告不服该工伤认定决定书，于2011年9月22日向菏泽市开发区人民法院提起行政诉讼，菏泽市开发区人民法院于2011年11月30日作出（2011）菏开行初字第24号行政判决书，维持菏泽市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书。被告崔万良出院后至2012年7月6日前花费的医疗费5767.20元，2012年7月6日至2012年10月8日花费的医疗费1420.80元及应享受的工伤待遇等费用经菏泽市开发区人民法院（2012）菏开民初字第580号及菏泽市中级人民法院（2013）菏民终字第35号民事判决书判决由原告支付。泗水县人民法院（2010）泗民初字第777号、（2011）泗民初字第374号民事判决书确定的赔偿款已经执行到位。被告崔万良提交的两份证据是复印于被告交通集团东明十公司账面，原告下属交通集团东明十公司持有该证据原件。
上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。
本院认为：被告受伤属于工伤已由生效判决书予以确认。原告作为用人单位，应当依照《工伤保险条例》规定参加工伤保险，为本单位职工缴纳保险费用。原告未为被告缴纳保险费用，应当按照保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。工伤赔偿属于社保范畴是对被告受伤期间医疗、误工等费用加以补偿。交通事故赔偿是民事案件，是由于第三人的侵权行为造成，可以通过诉讼程序索要赔偿金，包括医疗金、营养费、误工费、精神赔偿金等，则第三人不能免除民事赔偿责任，工伤职工可以获得双重赔偿。原告起诉要求被告返还的97254.30元医疗费，是原告按照保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准应当支付费用，原告要求返还的理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，第七十三条第一款第三项；《工伤保险条例》第三十条第一款、第六十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，经审判委员会研究，判决如下：
驳回原告菏泽交通集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费2231元，由原告菏泽交通集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 丛培臣
审判员 霍玉山
审判员 吉耀华
二〇一四年六月十日
书记员 宁 鲁