江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00218号
原告郑步前。
委托代理人张正光，江苏德佳律师事务所律师。
被告时正祥。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人周林成，江苏建大律师事务所律师。
原告郑步前诉被告时正祥、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故交责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。2015年4月17日开庭，原告郑步前的委托代理人张正光、被告时正祥到庭参加诉讼，被告泰山保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年7月3日开庭，原告郑步前的委托代理人张正光、被告泰山保险公司的委托代理人周林成到庭参加诉讼，被告时正祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑步前诉称：2014年8月5日上午9时10分左右，原告骑电动车沿县城人民西路北侧非机动车道由东向西行驶至广电大楼前左拐弯向南回家时，与被告时正祥驾驶的苏J×××××号沿县城人民西路由西向东行驶的小轿车发生碰撞，致原告受伤。原告在射阳县人民医院住院治疗27天，花去费用17335.06元。经公安机关认定，原告和被告时正祥负事故同等责任。请求法院依法判令被告赔偿医疗等费用合计人民币58197.24元（已扣除被告垫付的16000元）。
被告时正祥辩称：对事故发生和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保了交强险和保额为30万元的不计免赔的商业三者险，原告的损失应当由被告泰山保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了6000元医药费，请求在本案中一并处理。
被告泰山保险公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，我司已为原告垫付医药费10000元。被告时正祥在事故中承担同等责任，商业三者险的赔偿比例不应超过60%，我司要求医药费部分扣除20%的非医保用药，车辆修理费认可1000元，停车费不予认可，对居委会证明三性不予认可，护理费标准认可住院期间70元/天，出院后60元/天，对鉴定意见中的九级伤残不予认可，认可十级伤残，护理、营养期限各认可60天。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月5日9时12分许，原告郑步前驾驶二轮电动自行车沿射阳县合德镇人民西路北侧非机动车道由东向西行驶至广电大楼前左拐弯向南时，与被告时正祥驾驶的沿人民西路由西向东行驶的JNL687号小型轿车发生碰撞，致原告郑步前受伤，双方车损。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗27天，共花去医疗费17335.06元。射阳县公局交通巡逻警察大队于2014年8月26日作出射公交认字〔2014〕第7086号道路交通事故认定书，认定原告郑步前与被告时正祥均承担事故同等责任。被告时正祥驾驶的苏J×××××号轿车在被告泰山保险公司投保了交强险和保额为30万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告时正祥为原告垫付了医疗费6000元，被告泰山保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
另查明，原告随其女儿郑尧君在城镇居住、生活。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年6月1日作出盐市四院司鉴〔2015〕法临鉴字第958号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑步前因交通事故致右额颞叶脑挫伤伴小血肿、右侧额颞顶部硬模下积液、左侧颞顶部少量硬模下血肿、右侧肩胛有喙突骨折、左侧第3-7肋骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故IX（九）级伤残；B、外伤致左侧第3-7肋骨骨折等，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），定残后不需要护理依赖；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人郑步前住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用长春西汀、天麻素、左氧氟沙星等为改善脑部供血、抗炎药物，符合颅脑损伤、肋骨骨折治疗用药常规，无明显不当。
以上事实有当事人陈述以及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、特殊检查报告单、医药费发票、费用清单、车辆修理费发票、医疗费收条、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、居委会证明、人口普查登记表、证人证言等相关证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告时正祥驾驶的机动车在被告泰山保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告泰山保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因双方负事故同等责任，被告时正祥系机动车，原告系非机动车，故应由被告泰山保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。被告泰山保险公司对鉴定意见提出异议，并要求扣除非医保用药，未能提供相关证据或依据，故本院不予采纳。原告在城镇居住、生活，护理费标准可参照城镇居民人均可支配收入计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费为17335.06元；
2、住院伙食补助费为27天(18元/天=486元；
3、营养费为9元/天×90天=810元；
4、护理费为34346元/年÷365天/年×（27天+90天）=11009.54元；
5、残疾赔偿金为34346元/年×（20-14）年×（0.2+0.01）=43275.96元；
6、精神损害抚慰金酌定为2200元；
7、交通费酌定为400元；
8、车辆修理费酌定为1000元。
上述八项费用，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18631.06元，由被告泰山保险公司在交强险范围内赔偿10000元，商业三者险范围内赔偿（18631.06元-10000元）×70%=6041.74元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计57885.5元，由被告泰山保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告泰山保险公司合计应赔偿原告73927.24元，因其已为原告垫付10000元，被告时正祥已向原告垫付6000元，故被告泰山保险公司实际应再赔偿原告57927.24元，并向被告时正祥返还6000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司向原告郑步前赔偿医疗等费用合计人民币57927.24元，此款汇入原告郑步前银行账户(户名：郑步前；开户行：中国建设银行；账号：62×××01)。
二、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司向被告时正祥返还给人民币6000元，此款汇入被告时正祥银行账户(户名：时正祥；开户行：中国工商银行；账号：62×××79)。
上述第一、二项给付义务，限被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告郑步前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费482元，鉴定费用3044.5元，合计3526.5元（已由原告郑步前预缴），由原告郑步前负担241元，被告时正祥负担241元，被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担3044.5元（此款直接汇入原告银行账户）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年七月七日
法官 助理 曹兆如
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。