天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第590号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
委托代理人梁华，该行职员。
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津茂仁钢铁有限公司，住所地天津开发区渤海路39号滨海元盛钢材市场第2交易大厅2012号。
法定代表人肖佛平。
被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场2-1407号。
法定代表人江建华。
被告肖佛平。
被告郑小燕。
原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津茂仁钢铁有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、肖佛平、郑小燕借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托代理人梁华、孙志伟到庭参加了诉讼，被告天津茂仁钢铁有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、肖佛平、郑小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司天津市分行诉称，原告与被告天津茂仁钢铁有限公司（以下简称茂仁公司）于2012年6月20日签订了《小企业流动资金借款合同》，原告向被告茂仁公司提供贷款10000000元，借款期限自2012年6月20日至2013年6月19日，利率按人民银行短期贷款6个月至1年基准利率上浮30%执行，罚息利率按合同约定利率上浮50%。为保证上述合同的执行，原告分别与被告天津北方泰鑫投资担保有限公司（以下简称泰鑫公司）、肖佛平、郑小燕签订了《保证合同》，被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕对上述债务提供连带担保。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，贷款到期后，被告茂仁公司未履行还款义务，故原告起诉，要求：1、被告茂仁公司立即偿还原告贷款本金7999183.33元及至实际给付之日的全部利息（截至2014年9月20日的利息为1610227.84元）；2、被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告茂仁公司、泰鑫公司、肖佛平、郑小燕均未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月20日，以原告为贷款人，被告茂仁公司为借款人，双方签订了编号为A101TDDJ12046号的《小企业流动资金借款合同》，约定：借款金额为10000000元，借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2013年6月19日，固定利率，按贷款实际发放日人民银行公布的金融机构人民币短期贷款陆个月至壹年（含壹年）基准利率上浮30%，按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。该《小企业流动资金借款合同》还记载了其他事项。
同日，以原告为债权人，被告泰鑫公司为保证人，双方签订了编号为A101TDDJ12046-1号的《保证合同》，约定：主合同为茂仁公司（债务人）和债权人签订的编号为A101TDDJ12046号的《在企业流动资金借款合同》（主合同），保证人担保的主债权为主合同项下的本金10000000元，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。该《保证合同》还记载了其他事项。
同日，以原告为债权人，被告肖佛平为保证人，双方签订了编号为A101TDDJ12046-2号的《保证合同》，该《保证合同》的内容与前述原告与被告泰鑫公司签订的《保证合同》内容一致。
同日，以原告为债权人，被告郑小燕为保证人，双方签订了编号为A101TDDJ12046-3号的《保证合同》，该《保证合同》的内容与前述原告与被告泰鑫公司签订的《保证合同》内容一致。
上述合同签订后，原告于2012年6月20日向被告茂仁公司发放了贷款10000000元，被告茂仁公司支付了截至2013年3月20日的利息，自2013年3月21日至今未支付利息。被告茂仁公司于2013年8月9日偿还了贷款本金2000816.67元。原告主张自贷款期限届满的次日起即2013年6月20日开始计算罚息。
以上事实有原告提供的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、贷款借据、业务受理通知书、利息计算明细等证据及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告茂仁公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕签订的《保证合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效，合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告茂仁公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；被告茂仁公司亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现被告茂仁公司未按约定支付借款利息，且未在贷款期限届满后足额偿还贷款本金，已构成违约，原告依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付罚息及相应的利息及复利，且原告要求自贷款期限届满开始计算罚息，符合双方的约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕的责任承担，因在各自的《保证合同》中均对于主债务人即被告茂仁公司发生违约行为时，各担保人的责任承担进行了约定，故原告现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕在履行保证责任后，有权向被告茂仁公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津茂仁钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金7999183.33元及自2013年3月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（自2013年3月21日起至2013年6月19日，以10000000元为本金，按照《小企业流动资金借款合同》约定的利率计算利息，并按照《小企业流动资金借款合同》约定的利率上浮50%的标准计算复利；自2013年6月20日至2013年8月9日，以10000000元为本金，按照《小企业流动资金借款合同》约定的利率上浮50%的标准计算利息及复利；自2013年8月10日至实际清偿之日，以7999183.33元为本金，按照《小企业流动资金借款合同》约定的利率上浮50%的标准计算利息及复利）；
二、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、肖佛平、郑小燕分别对上述第一项给付事项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告天津茂仁钢铁有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79066元，由被告天津茂仁钢铁有限公司负担，被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、肖佛平、郑小燕承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 梁 辉
代理审判员 常 静
人民陪审员 周义宽
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 姬诚心