吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初356号
原告：田雨时，男，1976年7月29日出生，汉族，现住通榆县。
委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。
原告：田佳成，男，2001年7月26日出生，汉族，现住通榆县。
法定代理人：田雨时，系田佳成父亲。
原告：杨玉兰，女，1954年5月28日出生，汉族，现住洮南市。
委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。
被告：张友，男，1970年7月21日出生，汉族，现住通榆县。
被告：长春市拓达运输有限公司双阳分公司，住所地长春市。
法定代表人：于溯，经理。
被告：金龙，男，1977年11月6日出生，蒙古族，现住通榆县。
委托诉讼代理人：金玉良，系金龙亲属。
委托诉讼代理人：刘一霖，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。
原告田雨时、杨玉兰、田佳成与被告张友、长春市拓达运输有限公司双阳分公司（以下简称拓达运输公司）、金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告田雨时及原告杨玉兰的委托诉讼代理人巩诗园、被告张友、被告金龙的委托诉讼代人金玉良、刘一霖到庭参加诉讼。被告拓达运输公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
田雨时、田佳成、杨玉兰向本院提出诉讼请求：1.死亡赔偿金480197.20元、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费25779.00元、被扶养人田佳成的生活费36014.00元、杨玉兰的生活费160065.00元。2.由张友按照交强险优先赔偿110000.00元，超出部分按照40%的责任赔偿。事实和理由：2016年9月21日00时许，潘艳杰醉酒后驾驶已注销的吉GH39**号两轮摩托车载乘车人金龙沿通榆县长青路由东向西行驶至“爱车e族汽车保洁会馆”门前处时，与张友头西北尾东南停放“爱车e族汽车保洁会馆”门前的吉AJ36**号轻型自卸货车相撞，致使两车损坏，潘艳杰、金龙受伤，潘艳杰经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，潘艳杰承担事故的主要责任，张友承担事故的次要责任，金龙不承担事故责任。潘艳杰在此次交通事故死亡，田雨时、田佳成、杨玉兰系潘艳杰的合法继承人。张友的车辆未投保交强险，且挂靠于拓达运输公司，故二被告应当承担赔偿责任。潘艳杰在送金龙回家的过程中发生交通事故，所以属于帮工行为，所以金龙也应承担赔偿责任。
张友辩称，潘艳杰系醉酒驾驶，不佩戴头盔还载人，自身过错大，我的车不存在违章，所以他们的损害后果与我没有关系，不同意赔偿。
金龙辩称，潘艳杰是因交通事故导致的死亡，其自身承担事故的主要责任，作为无责任的乘坐人金龙与其损害的发生和后果没有因果关系，故不应当承担赔偿责任。原告起诉的金额过高。原告主张潘艳杰是在送金龙回家的过程中发生交通事故，但事实是其行驶方向与金龙家的方向相反，并不是送金龙回家，且原告没有证据证明该观点。
拓达运输公司未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张友对原告提供的通榆县公安局交通管理大队出具的事故认定书有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。本院确定如下事实：1.2016年9月21日00时许，潘艳杰醉酒后驾驶已注销的吉GH39**号两轮摩托车载乘车人金龙沿通榆县长青路由东向西行驶至“爱车e族汽车保洁会馆”门前处时，与张友头西北尾东南停放“爱车e族汽车保洁会馆”门前的吉AJ36**号轻型自卸货车相撞，致使两车损坏，潘艳杰、金龙受伤，潘艳杰经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，潘艳杰承担事故的主要责任，张友承担事故的次要责任，金龙不承担事故责任；2.田雨时系潘艳杰的丈夫、田佳成系潘艳杰的长子、杨玉兰系潘艳杰的母亲，潘艳杰系城镇居民；3.吉AJ36**号轻型自卸货车系张友所有，且该车未投保交强险。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、田雨时、田佳成、杨玉兰请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、张友、金龙、拓达运输公司应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，田雨时、田佳成、杨玉兰请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
田雨时、田佳成、杨玉兰部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》。
1.关于死亡赔偿金的请求，潘艳杰系城镇居民，请求金额为480197.20元，本院予以支持；
2.关于精神损害抚慰金的请求，本院酌定30000.00元；
3.关于丧葬费的请求，金额为25779.00元，本院予以支持；
4.关于被扶养人田佳成生活费的请求，发生事故时田佳成15周岁，其被扶养人生活费为26958.93元；关于被扶养人杨玉兰生活费的请求，其未提供证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对其请求不予支持；
本院确认田雨时、田佳成、杨玉兰损失包括：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）507156.13元、精神损害抚慰金30000.00元、丧葬费25779.00元。
关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合通榆县交警队事故认定，本院确定此次交通事故潘艳杰应按照80%的比例承担事故责任，张友应按照20%的比例承担事故责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，应由张友在交强险限额内予以赔偿，不足部分由张友按照20%的责任比例进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次交通事故另一被侵权人金龙向本院起诉，其死亡伤残项下的损失金额为63501.46元，故田雨时、田佳成、杨玉兰的损失比例占90%，即张友应当在交强险死亡伤残赔偿限额90%内（即99000.00元）承担相应的赔偿责任，不足部分由张友按照20%的责任比例进行赔偿。
关于田雨时、田佳成、杨玉兰主张金龙、拓达运输公司应当承担赔偿责任的请求，其未提供相应证据予以支持，故本院对该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、张友于本判决生效后五日内赔偿田雨时、杨玉兰、田佳成精神损害抚慰金30000.00元、丧葬费25779.00元，死亡赔偿金43221.00元，共计99000.00元。
二、张友于本判决生效后五日内赔偿田雨时、杨玉兰、田佳成死亡赔偿金92787.03元〔（507156.13元-43221.00元）×20%〕。
三、驳回杨玉兰其他诉讼请求。
四、金龙、长春市拓达运输有限公司双阳分公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,802元，由张友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 胡文建
人民陪审员 胡东梅
二〇一七年六月七日
书 记 员 杨 威