烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟王民初字第92号
原告：薛洪开，男，1926年9月12日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告：薛正香，女，1951年10月19日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告：薛翠艳，女，1982年5月12日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
三原告委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区机场路*****号。
负责人：庄永波，总经理。
委托代理人：张晨光，永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。
被告：孔庆尧，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住烟台市牟平区。
委托代理人：王超，男，烟台市牟平区公路局法律顾问。
被告：常宗武，男，1965年10月31日出生，汉族，居民，住烟台市牟平区。
原告薛洪开、薛正香、薛翠艳诉被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：永安财保烟台公司）、常宗武、孔庆尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛翠艳及原告薛洪开、薛正香、薛翠艳的委托代理人初付永、被告孔庆尧及其委托代理人王超、被告永安财保烟台公司的委托代理人张晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛洪开、薛正香、薛翠艳诉称：2012年10月1日17时35分，被告常宗武驾驶被告孔庆尧所有的鲁F×××××号重型自卸车，由南向北行至高马线牟平区王格庄镇北石门口村南与顺行的薛祯波驾驶的鲁06-×××××号手扶拖拉机相撞，致薛祯波死亡，原告薛正香受伤，手扶拖拉机受损。被告孔庆尧的车辆在被告永安财保烟台公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿原告经济损失人民币366692.50元。
被告永安财保烟台公司辩称：发生本次交通事故情况属实。对于原告主张的处理交通事故人员误工费2000元，因无证据不予认可；精神损害抚慰金30000元不认可；价格评估费70元不认可；交通费1000元过高，同意200元；住院伙食补助同意每天按25元计算；鉴定费和营养费不是直接损失不认可；薛正香作为死者的被抚养人，没有依据，不予认可。原告的其它损失认可，但是由于驾驶员严重超载，并根据保险合同约定，对于原告的合理损失中商业险部分应由车主或驾驶员承担10%，其余损失由保险公司在交强险和不计免赔商业险中予以赔偿，商业险赔偿70%。
被告孔庆尧辩称：发生交通事故属实。我方已支付医疗费261211.50元、殡葬费20000元、输血费13374.70元、抢救死者费2236.70元、事故鉴定费4860元，合计301682.90元。要求原告同时主张，并在保险公司的赔偿额中予以返还。其它同意保险公司的意见。对于驾驶员的责任由我方承担。
被告常宗武未答辩。
经审理查明：原告薛洪开、薛正香、薛翠艳分别系死者薛祯波的名父亲、妻子、女儿。2012年10月1日17时35分，被告常宗武驾驶被告孔庆尧所有的鲁F759**号重型自卸车，由南向北行至高马线牟平区王格庄镇北石门口村南与顺行的薛祯波驾驶的鲁06-267**号手扶拖拉机相撞，致薛祯波（65周岁）受伤，经抢救无效于当日死亡，致乘坐薛祯波车辆的原告薛正香受伤，手扶拖拉机受损。原告薛正香受伤后被送往烟台市牟平人民医院治疗，经诊断为：胸腹部闭合性损伤、多发肋骨骨折（左3-12，右3-11）、创伤性湿肺（双肺）、气胸（双侧少量）、肝脾挫伤、肠管损伤、胰腺挫伤、创伤失血性休克、粘连性肠梗阻。住院152天，花医疗费277822.90元。住院期间由女儿薛翠艳（烟台市利达木工机械有限公司职工，月平均工资2081.50元）和女婿沙玉泉（系烟台海德建筑有限公司职工，月平均工资3362元）护理。原告薛正香之伤经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：1、薛正香的胸部损伤构成Ⅷ级伤残，部分肠切除构成Ⅷ级伤残，腰部损伤构成Ⅹ级伤残，肝破裂修补构成Ⅹ级伤残。2、建议住院期间2人护理1个月，其余住院期间1人护理。3、住院期间可适当给予营养费。鉴定费2100元由原告支付。本次交通事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队烟公牟交认字（2012）第142号道路交通事故议定书认定，常宗武负事故的主要责任，薛祯波负事故的次要责任，薛正香无过错责任。原、被告对司法鉴定和事故责任认定均无异议。被告孔庆尧的鲁F759**号重型自卸车，在被告永安财保烟台公司投保交强险和100万元不计免赔第三者商业保险。原告方主张其经济损失有：殡葬费24335元中的4335元，死亡赔偿金141690元（9446元／年×15年），被抚养人原告薛洪开生活费16940元（6776元／年×5年÷2个子女），车辆损失300元，处理交通事故人员误工费2000元，精神损害抚慰金30000元，价格评估费70元，医疗费277822.90元中的1000元，残疾赔偿金64610元（9446元／年×19年×36%），护理费19115.50元（女儿薛翠艳2081.50元／月×1个月＋女婿沙玉泉3362元／月×152天），交通费1000元，住院伙食补助费4560元（住院152天×30元／天），司法鉴定费2100元，薛正香住院期间营养费15200元（152天×100元／天），被抚养人（薛正香）生活费43772元（6776元／年×19年×34%），合计346692.50元。原告要求被告永安财保烟台支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费1000元、车辆损失300元，其余损失在商业保险中赔偿80%。被告孔庆尧主张其已向原告方支付医疗费276822.90元、殡葬费20000元，支付车辆损失鉴定费4860元，合计301682.90元。原告对被告孔庆尧已支付的相关费用没有异议。被告孔庆尧主张被告常宗武是其雇用的驾驶员，常宗武的责任应由其承担。原告同意被告常宗武的责任由被告孔庆尧承担，并申请撤回对被告常宗武的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。被告方对原告主张的殡葬费死亡赔偿金、被抚养人原告薛洪开生活费、车辆损失、医疗费、残疾赔偿金、护理费均无异议。对原告主张的处理交通事故人员误工费2000元，以原告没有提供证据证实为由不予认可；对原告主张精神损害抚慰金30000元和价格评估费70元，不予认可；对原告主张的交通费1000元，认为过高，只认可200元交通费，原告同意交通费为200元；对原告主张的住院伙食补助费4560元，被告主张住院伙食补助费按每天25元计算，原告表示同意；对原告主张的司法鉴定费2100元，被告方认为不是直接经济损失不予认可；对主张的薛正香住院期间营养费15200元，被告方认为过高，同意支付2000元，原告表示同意；对原告主张的被抚养人（薛正香）生活费43772元，被告认为没有法律依据，不予认可，原告表示放弃该主张。被告永安财保烟台支公司主张原告的经济损失在交强险限额内赔付后，其余经济损失因被告孔庆尧的车辆严重超载，应由被告车主自行承担10%的损失后，从商业险中赔偿原告的经济损失。
上述事实，有当事人庭审陈述笔录、烟公牟交认字（2012）第142号道路交通事故议定书、医院病历、费用支出单据、烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书、薛祯波的死亡证明、烟台市牟平区王格庄镇南石门口村村民委员会出具的原告薛洪开子女情况证明、护理人员所在单位出具的事故发生前三个月的工资和减少收入证明、鲁F759**号车辆保险单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告对交警部门作出的事故认定书，认定常宗武负事故的主要责任，薛祯波负事故的次要责任，薛正香无过错责任，均无异议，本院予以确认。由于本次事故系常宗武驾驶的车辆追尾与薛祯波驾驶的车辆相撞，故常宗武承担80%的事故责任，薛祯波承担30%的事故责任为宜。原、被告就殡葬费24335元，死亡赔偿金141690元，被抚养人原告薛洪开生活费16940元，车辆损失费300元，车损鉴定费4860元，医疗费277822.90元，残疾赔偿金64610元，护理费19115.50元，交通费200元、住院伙食补助费3800元、薛正香住院期间营养费2000元协商一致，本院予以确认。原告主张的处理交通事故人员误工费2000元，因原告没有提供证据证实，且被告不予认可，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，考虑到本次事故造成一死一重伤的严重后果，且常宗武负事故的主要责任，故以被告孔庆尧赔偿原告精神损害抚慰金5000元较为合理。原告主张的价格评估费70元、司法鉴定费2100元，是原告为主张权利的费用，应为原告的合理经济损失。综上，原告合理的经济损失有：殡葬费24335元中的4335元、死亡赔偿金141690元、被抚养人原告薛洪开生活费16940元、车辆损失300元、精神损害抚慰金5000元（由孔庆尧个人承担）、价格评估费70元、医疗费277822.90元中的1000元、残疾赔偿金64610元、护理费19115.50元、交通费200元、住院伙食补助费3800元、鉴定费2100元、薛正香住院期间营养费2000元，以上合计人民币261160.50元。被告永安财保烟台公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元（含被告孔庆尧垫付的9000元）、车辆损失300元，被告孔庆尧赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告其余经济损失135860.50元，由被告孔庆尧按上述责任比例赔偿原告108688.40元。因被告孔庆尧的车辆投保100万元第三者商业责任险，故该经济损失由被告永安财保烟台支公司在第三者商业责任保险中予以赔偿。被告永安财保烟台支公司主张被告孔庆尧的车辆严重超载，应承担10%的商业险赔偿额，被告孔庆尧表示同意，本院予以照准。被告孔庆尧为本次事故垫付的医疗费261211.50元、殡葬费20000元、车损鉴定费4680元，计款301682.90元，其中医疗费已经在交强险中赔偿了9000元，尚余292682.90元。被告保险公司应在100万元的商业险中赔偿赔偿被告孔庆尧垫付的医疗费261211.50元的90%，即235090.35元及殡葬费20000元、车损鉴定费4860元，合计259950.35元。被告永安财保烟台支公司应赔偿原告经济损失228988.40元，被告孔庆尧应赔偿原告精神损害抚慰金5000元，原告返回被告孔庆尧医疗费9000元。被告永安屠保赔偿被告孔庆尧为原告垫付的经济损失259950.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》条六条、条十六条第二十二条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛洪开、薛正香、薛翠艳经济损失人民币228988.40元；原告薛洪开、薛正香、薛翠艳返还被告孔庆尧垫付的医疗费9000元。
二、被告孔庆尧于本判决生效后十日内赔偿原告薛洪开、薛正香、薛翠艳精神损害抚慰金5000元。
三、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告孔庆尧为原告垫付的经济损失259950.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9344元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司交纳7475元，原告交纳1869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张忠民
代理审判员 曲日东
代理审判员 王文龙
二〇一四年一月十六日
书 记 员 姚 锐