广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1588号
原告：李秋根，男，1968年9月29日出生，汉族，住广东省乐昌市。
委托代理人：刘洪兵，广东众帮律师事务所律师。
被告：覃礼从，男，1985年1月1日出生，壮族，住广西来宾市。
被告：刘梦阳，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。
上述两被告的委托代理人：向军华，广东仲马律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司员工。
原告李秋根诉被告覃礼从、刘梦阳、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告李秋根的委托代理人刘洪兵，被告覃礼从、刘梦阳的委托代理人向军华，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋根诉称：2014年6月18日6时55分，原告李秋根驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：2733＊＊）从黄圃镇新丰红绿灯路口往中山火力发电厂方向行驶，行驶至中山市黄圃镇新丰北路新柳西路路口处时，与前方同向行驶右转弯由被告覃礼从驾驶的粤X／19D**号微型轿车发生碰撞而肇事，事故造成原告李秋根受伤，及车辆损坏。原告李秋根于当天被送往中山市黄圃人民医院住院治疗。2014年7月23日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定原告李秋根承担本次事故的主要责任，被告覃礼从承担此事故的次要责任。原告李秋根的损失如下：医疗费21310.52元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、护理费2990元、误工费17217元、交通费1000元。因原、被告协商未果，原告李秋根诉至法院，请求判令：1.原告李秋根的损失合计35390.15元，其中被告平安保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由被告覃礼从、刘梦阳承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费。
被告平安保险中山支公司辩称：一、被告肇事车辆仅在本司投保保险期限自2014年5月7日至2015年5月6日的交强险，事故发生在保险期限内。本司仅在交强险范围内承担赔偿责任。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，按医疗费发票原件计算，应剔除已在社保报销的医疗费及非医保用药部分；2.后续治疗费，应待实际产生后结合医疗费发票计算，现不同意赔偿；3.住院伙食补助费，确认；4.营养费，过高，本司同意赔偿500元；5.护理费，应按100元／天计算；6.误工费，对误工标准及误工天数确认；7.交通费，过高，本司只同意赔偿500元，原告李秋根只有住院治疗，没有门诊治疗，且住院时间较短。
被告覃礼从、刘梦阳辩称：1.肇事车辆已在被告平安保险中山支公司投保交强险，本次事故中被告覃礼从承担次要责任；2.医疗费，应剔除社保已报销的部分及交强险限额10000元，被告覃礼从已支付原告李秋根的医疗费2000元，被告覃礼从、刘梦阳不应再承担医疗费用。
经审理查明：2014年6月18日6时55分，李秋根驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：2733＊＊）从黄圃镇新丰红绿灯路口往中山火力发电厂方向行驶，行驶至中山市黄圃镇新丰北路新柳西路路口处时，与同方向行驶、前方右转由覃礼从驾驶的粤X／19D**号微型轿车发生碰撞而肇事，事故造成李秋根受伤，及车辆损坏。同年7月23日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2014）第B00340号道路交通事故认定书，认定李秋根驾车行经没有超车条件的路口、路段仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项规定；覃礼从驾驶车辆时不按规定使用灯光，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，李秋根承担此事故的主要责任，覃礼从承担此事故的次要责任。2014年9月25日，李秋根诉至本院，提出前述诉讼请求，其后于诉讼中将诉求作了如上变更。
又查明：李秋根在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市黄圃人民医院住院治疗，至2014年7月11日出院，出院医嘱：休息3个月，加强营养，如有不适及时就诊；1年半后视情况回院拆除内固定（拆除内固定费用约6000元，以实际产生费用为准）；住院期间陪护1人等。李秋根因此损失如下：医疗费21310.52元（按票据），后续治疗费6000元（按医嘱），住院伙食补助费2300元（住院23天，酌情以每天100元计算），营养费酌定700元，护理费2962.84元（住院23天，1人护理，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算），误工费17217元（平安保险中山支公司确认），交通费酌定500元，以上费用合计50990.36元。其中覃礼从已支付李秋根的医疗费2000元。
再查明：肇事车辆粤X／19D**号微型轿车发在机动车辆管理机关登记的车主为刘梦阳，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定李秋根承担此事故的主要责任，覃礼从承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故造成李秋根的损失，应由平安保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由覃礼从按责承担30%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李秋根上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计50990.36元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费21310.52元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2300元、营养费700元，合计30310.52元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司赔偿10000元；超出的20310.52元，由覃礼从赔偿30%即6093.16元；
2.护理费2962.84元、误工费17217元、交通费500元，合计20679.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司予以赔偿。
因此，平安保险中山支公司应赔偿李秋根的损失为30679.84元；覃礼从应赔偿李秋根的损失为6093.16元，扣除其已支付的医疗费2000元，尚应支付4093.16元。
综上，李秋根要求平安保险中山支公司、覃礼从赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李秋根要求刘梦阳承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。三被告要求医疗费扣除社保报销的部分，依据不足，本院不予采纳。关于后续治疗费问题，医疗机构确定今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，中山市黄圃医院的出院诊断证明书证明拆除内固定费用约6000元，故李秋根诉求后续治疗费6000元，理据充分，本院予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款30679.84元给原告李秋根；
二、被告覃礼从于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4093.16元给原告李秋根；
三、驳回原告李秋根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取为342元，由原告李秋根负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担296元，被告覃礼从负担40元（原告已预交342元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十一月十四日
书记员 袁佩兰
7