江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第2661号
原告白梦玲。
委托代理人郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告魏彬。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路515号，组织机构代码75734101-8。
负责人杜炳冲，该公司总经理。
委托代理人李芳。
原告白梦玲诉被告魏彬、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告白梦玲的委托代理人郑杰，被告魏彬，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白梦玲诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计225826.34元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告魏彬辩称，由法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议，我公司对原告的九级伤残不予认可，医疗费中要求扣除10%的医保外用药，诉讼费用及鉴定费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年2月25日11时35分，魏彬驾驶注册登记为其本人的苏D×××××号轿车在常州市武进区雪堰镇漕桥群口家园门口段由东向南左转时，与白梦玲驾驶电动自行车由北向南直行时发生相撞，致白梦玲受伤，车辆受损。白梦玲随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，于2014年3月12日出院，共住院15天，用去医疗费17134.04元。2014年2月27日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0175675号道路交通事故认定书（简易程序），认定魏彬应承担该起事故的�部责任。2014年9月18日本院委托南京东南司法鉴定中心对白梦玲的伤残等级、误工期、护理期、营养期作评定，该鉴定中心于2014年9月29日出具东南司法鉴定中心（2014）法临常鉴字第629号司法鉴定意见书，评定白梦玲因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残；白梦玲的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。白梦玲为此支出鉴定费3300元。事故发生后，魏彬支付白梦玲15400元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期内。
以上事实有原告白梦玲提供的道路交通事故认定书（简易程�）、常州市第二人民医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、苏D×××××号轿车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，魏彬应承担该起事故的全部责任，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号轿车投保有交强险等因素考量后确定双方当事人的责任，本院确定由魏彬承担超过交强险限额部分全部民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中华联合财产保险股份�限公司常州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任保险的中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由魏彬予以赔偿。
诉讼中中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司对白梦玲九级伤残不予认可，本院认为司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托有专门知识的人员，对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依据法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。本案中，鉴定机构接受法院委托，根据送检材料结合检验所见，对白梦玲的伤情进行鉴定。鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由当事人调取并提供，鉴定�序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司对白梦玲九级伤残不予认可的答辩意见，本院不予采纳。
对白梦玲在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、白梦玲主张其医疗费17134.04元，符合规定，本院予以确认。
2、白梦玲主张其误工费12000元（6个月×2000元／月），诉讼中中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司提出异议，认可白梦玲工资1500元／月。本院认为白梦玲主张其工资2000元／月未能提供劳动合同、工资清单予以证明，故本院对白梦玲主张误工费将按照最低工资标准予以计算，白梦玲的误工费为9780元（6个月×1630元／月）。
3、白梦玲主张其护理费3600元（60元／天×60天），符合规定，本院予以确认。
4、白梦玲主张其交通费500元，考虑到白梦玲为处理事故、就医必然会支出该项费用，故本院�情确定白梦玲交通费为300元。
5、白梦玲主张其营养费720元（12元／天×60天），符合规定，本院予以确认。
6、白梦玲主张其住院伙食补助费270元（18元／天×15天），符合规定，本院予以确认。
7、白梦玲主张其残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%），符合规定，本院予以确认。另白梦玲主张其儿子的被扶养人生活费63150.10元也应包含在残疾赔偿金中，故本案的残疾赔偿金应为193302.10元。
8、白梦玲主张精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。
9、白梦玲主张车辆修理费400元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定白梦玲的损失为235506.14元，应由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔付白梦玲233793.14元，魏彬赔付白梦玲保险合同约定范围外的医疗费1713元。此外，魏彬支付白梦玲15400元，可在其应履行的赔偿�务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿白梦玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等计120400元。
二、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿白梦玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计113393.14元（其中支付白梦玲105356.14元，支付魏彬8037元）。
三、魏彬赔偿白梦玲保险合同约定范围外的医疗费1713元（在已支付的15400元中抵销）。
四、驳回白梦玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元减半收取2350元，鉴定费3300元，合计5650元，由魏彬负担（在已支付的15400元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审判员 周文平
二〇一四年十二月一日
书记员 莫燕萍
第页共页