江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0128号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行，住所地阜宁县阜城镇城河路67号。
负责人杨迎春，该支行行长。
委托代理人许学俊。
委托代理人张步将。
被告曹兆明，市民。
被告陈旭升，市民。
被告陈旭东，市民。
被告管昌梁，市民。
被告徐海华，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行（以下简称农商行阜城支行）与被告曹兆明、陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告农商行阜城支行委托代理人许学俊、张步将，被告曹兆明、陈旭升、陈旭东到庭参加诉讼，被告管昌梁、徐海华经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行阜城支行诉称，被告曹兆明因经营需要，于2011年9月29日向我行借款20万元，被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华提供连带责任担保，并约定于2012年9月20日前归还，执行月利率12.76125‰，逾期后按19.141875‰计收利息。贷款到期后，经原告多次催收，被告曹兆明至今未有还款，被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华亦未履行担保义务，为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告曹兆明归还原告贷款本金200000元、利息71217元（此利息额结算至2014年3月10日止），合计271217元，及从2014年3月11日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息；被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告曹兆明辩称，贷款是我借的，借款合同、借据也是我签的，但实际用款人是陈雪荣，贷款什么时间发放的我不清楚，钱是陈雪荣去取得，在我能力范围内承担还款责任。
被告陈旭升辩称，签字担保属实，当时我们签的是空白的合同，是实际用款人陈雪荣与该行周加林等人一手操作的，陈雪荣有偿还能力，在我能力范围内承担连带清偿责任。
被告陈旭东辩称，我们签的是空白合同，贷款何时发放我们不知道，2012年银行找过我们担保人，因实际用款人是陈雪荣，该行周加林讲好由他找陈雪荣协调，让他来还这笔贷款，后银行也没有找过我们，因贷款手续是我们办的，在我能力范围内承担连带清偿责任。
被告管昌梁、徐海华未有答辩。
经审理查明，2010年9月12日，被告曹兆明因经营印刷需要向原告申请借款。2010年9月14日，被告曹兆明作为借款人，被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华作为担保人与原告农商行阜城支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份，合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2010年9月14日起至2013年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供连带责任担保，在此期间的最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续；本借款担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；合同还对双方权利义务等内容作了约定。合同签订后，2011年9月29日，被告曹兆明立据向原告农商行阜城支行借款200000元，曹兆明签字捺印的借据上载明：用途工商贸易，利率为12.300000‰，按季计息，到期还本，到期日期2012年9月20日。借款后，被告曹兆明未能依约按期付息，借款到期后，原告多次催要，但曹兆明至今未有还款，被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告曹兆明归还原告贷款本金200000元、利息71217元（此利息额结算至2014年3月10日止），合计271217元，及从2014年3月11日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息；被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的借款申请书、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曹兆明向原告农商行阜城支行借款200000元，事实清楚，证据确凿，虽被告曹兆明辩称其不是该笔借款的实际用款人，但在原、被告双方签订了担保借款合同、原告又依约向被告曹兆明发放贷款后，该借款合同即已实际履行，至于曹兆明立据借款为已用，或是将借款转借给他人使用，都不构成其可以拒绝还款的免责事由，故被告曹兆明应承担归还原告借款本息的民事责任。被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华在最高额自然人担保借款合同上的担保人处签字，对被告曹兆明200000元借款提供担保，应按合同约定承担连带保证责任。被告陈旭升、陈旭东共同辩称是在空白合同上签名，且实际用款人是陈雪荣，在其能力范围内承担连带清偿责任，因无事实和法律依据，本院对此辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹兆明偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行借款本金200000元及利息（利息计算方法为：从2011年9月29日起至2012年9月20日止按合同约定月利率12.300000‰计算利息，从2012年9月21日起至实际还款之日止按合同约定月利率12.300000‰的1.5倍计算利息），限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告陈旭升、陈旭东、管昌梁、徐海华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5370元，由被告曹兆明负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。