北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第05831号
原告冷二平，女，1975年11月27日出生。
委托代理人谢丽丽，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人张丽丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告黄培荒，男，1971年6月15日出生。
被告钱殿雨，男，1989年3月23日出生。
被告钱玉新，男，1966年7月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
法定代表人张根群，总经理。
委托代理人张世红，河北天纵律师事务所律师。
原告冷二平与被告黄培荒、钱殿雨、钱玉新及中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原海涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告冷二平及其委托代理人谢丽丽、张丽丽，被告黄培荒、钱殿雨、钱玉新及保险公司的委托代理人张世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷二平诉称：2013年7月6日12时45分，在北京市通州区西集镇肖庄村南，被告钱殿雨驾驶小货车（车牌号：冀R765**）与被告黄培荒驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告冷二平受伤。经北京市公安局公交交通管理局通州交通支队长陵营大队勘察出具交通事故认定书，确定黄培荒对此次交通事故负主要责任，钱殿雨负次要责任。另，被告钱玉新为事故小货车的所有人，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者险。原告认为此次交通事故给原告造成人身损害，根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费55126.6元、护理费7000元、营养费3000元、伙食补助费2200元、交通费2641.9元、餐费599元、残疾赔偿金120963元、鉴定费3950元、误工费17500元、残疾辅助器具费12元、被抚养人生活费56162.8元、精神损害抚慰金15000元，共计284155.3元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄培荒辩称：我对交通事故认定书认定责任有意见，责任处理不公平。当时我从南往北，我走的速度非常慢，我都快过路口了，他们的车把我的车撞了，我们都昏迷住院了，在这样的情况下交警让我们签字的。
被告钱殿雨辩称：对交通事故认定没有异议，在责任范围内由保险公司承担责任。
被告钱玉新辩称：我同意钱殿雨的答辩意见。事故车辆登记在我名下，我与钱殿雨是父子关系。当时开车去拉牛，是我们自己家的事情。
被告保险公司辩称：我方对交通事故认定没有异议，事故车辆在我单位投保交强险和商业第三者险。对于原告的诉讼请求，第一，诉讼费、鉴定费、餐费不在保险承担范围；第二，精神损失抚慰金不在商业第三者险保险范围，我方不同意在第三者险范围内进行赔偿；第三，本案事故驾驶人是钱殿雨，不是指定的驾驶人，按照商业第三者险第6条第8项约定，该情形属于商业第三者险免责范围；第四，请法庭审核事故车辆相关证件是否为真实有效，否则我方按照保险合同约定予以免责。
经审理查明：2013年7月6日12时45分，在北京市通州区西集镇肖庄村北口，黄培荒驾驶摩托车由南向北行驶，适与钱殿雨驾驶（车牌号：冀R765**）由东向西行驶的小货车相撞，造成两车损坏、黄培荒受伤及摩托车乘车人冷二平受伤。此次事故经北京市公安局公交交通管理局通州交通支队长陵营大队勘察认定，确定黄培荒对此次交通事故负主要责任，钱殿雨负次要责任。事故发生后，冷二平至北京市通州区潞河医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血等，共计住院22天。2013年7月28日，该医院开具诊断证明书，其中载明：建议出院后，颧骨骨折须上级医院进一步诊疗。同日，冷二平至中国人民解放军第263医院治疗，诊断为颧骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等，共计住院22天。经北京市公安局公交交通管理局通州支队长陵营大队委托，北京天平司法鉴定中心于2013年12月9日作出鉴定文书，鉴定意见为：冷二平头部损伤、多发肋骨骨折分别构成X级伤残，伤残赔偿指数为15%；冷二平误工期150日、营养期60日、护理期60日。庭审中，保险公司对冷二平伤残等级等提出重新鉴定申请，经摇号确定北京通达首诚司法鉴定所司为鉴定机构，该鉴定机构于2014年6月20日作出鉴定意见书，鉴定意见亦为：冷二平综合伤残赔偿指数为15%；冷二平误工期150日、营养期60日、护理期60日。经核实，冷二平合理损失为：医疗费56187.51元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费7000元、交通费800元、残疾辅助器具费12元、误工费17500元、伤残赔偿金79406.4元（含被抚养人生活费24395.4元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3950元。其中，钱殿雨已支付冷二平医疗费16114.91元。黄培荒已给付冷二平现金5000元。另查，事故车辆（小货车）所有人为钱玉新，事故发生时钱殿雨系借用车辆，且该车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，商业第三者险责任限额为30万元，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、发票、证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业第三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄培荒驾驶摩托车与驾驶小货车的钱殿雨相撞，造成摩托车乘车人冷二平受伤，交管部门认定黄培荒负主要责任，钱殿雨负次要责任，故黄培荒、钱殿雨对冷二平的合理损失在各自责任范围内承担赔偿责任，即黄培荒应赔偿冷二平合理损失的70%，钱殿雨应赔偿冷二平合理损失的30%。因钱殿雨驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，冷二平的合理损失应首先由保险公司在交强险范围内赔偿，对于不足部分，由黄培荒根据其责任范围承担70%的赔偿责任，保险公司根据钱殿雨责任范围及商业保险合同在商业第三者险责任范围内承担30%的赔偿责任。钱玉新作为事故车辆（小货车）的所有人，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。对于冷二平的合理损失，以本院核实为准，钱殿雨、黄培荒已支付的费用应予扣除。其中，医疗费根据医疗费票据予以确定；住院伙食补助费按照每天50元，结合住院天数予以确定；护理费根据护理人员误工证明，结合护理期限予以确定；误工费根据误工证明，结合误工期予以确定；残疾赔偿金、被抚养人生活费按照农村居民标准予以确定。冷二平主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于保险公司认为因钱殿雨非指定驾驶人故保险公司可免责的辩论意见，因保险公司未能提交证据证明在签订保险合同时其就相关格式条款向钱玉新履行提示义务，且钱玉新亦不认可就相关条款保险公司曾予提示，依据不足，本院不予采信。被告钱殿雨已支付的医疗费可以在交强险和商业第三者险范围内自行理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、除被告钱殿雨已支付医疗费六百九十八元六角六分外，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告冷二平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万九千三百零一元三角四分（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计九千三百零一元三角四分），于本判决生效之日起七日内执行清；
二、除被告钱殿雨已支付医疗费一万五千四百一十六元二角五分外，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告冷二平护理费一千四百一十五元五角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告黄培荒除已支付五千元外，再赔偿原告冷二平医疗费三万零九百七十一元二角六分、护理费三千三百零二元八角八分，共计三万四千二百七十四元一角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告黄培荒支付原告冷二平鉴定费二千七百六十五元，被告钱殿雨支付原告冷二平鉴定费一千一百八十五元，均于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告冷二平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二千七百八十元，由原告冷二平负担八百三十元（已交纳）；由被告钱殿雨负担五百八十五元，被告黄培荒负担一千三百六十五，于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 原海涛
二〇一四年九月五日
书记员 杨娴婷