绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第949号
原告：赵某。
原告：胡某甲。
原告：胡某乙。
上述三原告的共同委托代理人：胡月芬。
被告：周某。
委托代理人：周信能。
原告赵某、胡某甲、胡某乙诉被告周某分家析产纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、胡某甲、胡某乙的共同委托代理人胡月芬，被告周某的委托代理人周信能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、胡某甲、胡某丁共同诉称：原、被告共同所有坐落于华舍街道张溇村地号656-1、图号6-8-1的坐北朝南楼房�间，已被拆迁安置在张溇G27小区，分别为4幢901室、4幢902室住房二套，并可得拆迁安置补偿款20余万元。根据法院判决确定三原告享有上述二间拆迁房的11／16。现因双方协商分割未成，故起诉要求确认上述二套安置房及自行车库为原、被告按份共有，并实际分割房屋（4幢901室及自行车库分割归三原告所有，其余按份额折价）；原告胡某甲所有的份额归原告胡某丁所有；依法分割拆迁安置补偿款20余万元，由三原告分别享有5／16、1／4、1／8份额的款项。
被告周某辩称：法院虽判决三原告享有被拆迁房屋的11／16，但由于该二间拆迁房的共有人之一陶子英系非农人口，其不能享有该二间拆迁房的所有权，故对贵院的本院（2012）绍民初字第182号判决书持有异议；关于被告周某领取的拆迁安置补偿款20余万元已用于归还被拆迁房的建房债务，为此请求法院驳回三原告的诉�请求。
经审理本院查明：胡戌辉（已去世）与妻子陶子英（已去世）共生育儿子胡某丙、女儿胡某；胡某丙（已去世）与妻子赵某共生育长子胡某丁、次子胡某戊；胡某戊（已去世）与其妻周某未生育。
原坐落于绍兴县华舍街道张溇村地号656-1，图号6-8-1内坐北朝南楼房两间，于2004年建造，由胡某戊作为土地使用人登记在其名下，在册人口为胡某戊、陶子英二人。本案原、被告双方就上述房产的继承纠纷已经本院（2012）绍民初字第182号判决确定：原土地使用权登记在胡某戊名下、坐落于绍兴县华舍街道张溇村地号656-1、图号6-8-1，坐北朝南楼房两间（建筑面积152平方米），由原告赵某、胡某甲、胡某丁分别享有5／16、1／4、1／8的份额，被告周某享有5／16的份额，该判决书已生效。
2011年12月27日，绍兴县中心城建设投资开发有限公司与被告周某签订一份绍兴县集�（出让）土地房屋拆迁产权调换协议，载明：被拆房屋为张溇村地号656-1内楼房二间，建筑面积216.98平方米，以产权调换方式进行拆迁补偿安置。安置房屋为二套，坐落于张溇G27小区4幢901室、建筑面积127.89平方米，4幢902室、建筑面积84.71平方米、自行车库二个，按重置价结算价值124470元。被拆迁房屋结算：产权调换部分重置价106822元、货币补偿合法建筑计37969元、临时建筑补偿3000元、装修补偿96179元、附属物补偿6688元、搬家补助3637元、临时安置补助82421元、提前搬迁奖13018元、有线电视初装费330元、空调移机费600元、其他附属物补偿630元，合计为351294元。经结算产权调换后，被告周某尚可得款人民币226824元。
以上事实，由原告提供的本院（2012）绍民初字第182号判决书、绍兴县集体（出让）土地房屋拆迁产权调换协议复印件，本院调取的绍兴县集体（出让）土地房�拆迁产权调换协议及当事人的陈述所证明。
本院认为：民事判决是人民法院通过法定程序，行使国家审判权，对所受理的民事案件，经过审理后依法作出的解决当事人民事纠纷的判决。判决发生法律效力后，就具有法律约束力和执行力，除了人民法院按照法律规定的程序撤销或者改判外，任何单位和个人不得否定判决的法律效力。本案中的相关权利人对被拆迁房屋产权享有的份额已经本院生效判决所确认，双方当事人均应遵守。
本案三原告依据本院（2012）绍民初字第182号判决，起诉要求分割因上述二间楼房拆迁安置的坐落于华舍街道张溇G27小区4幢901室、4幢902室二套住房及二个自行车库。依据物权基本理论，三原告请求分割的安置房屋为人力控制并具有价值的不动产有体物，该有体物应当是为人的感官能所及的物体，即以该物在自然界客观存在为前提，因该物�归属和使用而产生的民事法律关系发生争议，可通过诉讼程序予以解决。而本案三原告请求分割因拆迁安置的二套住宅及二个自行车库至今尚未建成，且也未取得相关权属证书，故本院不宜判决分割涉案二套安置房的所有权归属。原、被告可在上述安置房取得完全所有权属后，按各自享有的份额协商处理，如再有争议可另循法律途径解决。故对三原告要求将涉案二套安置房中的4幢901室及自行车库分割归三原告所有之诉求，本院不予支持。原告胡某甲请求将其所有的涉案二套安置房的份额赠与给原告胡某丁，与本案属另一法律关系，且依据上述理由也不能作出处理，故对原告胡某甲的该项诉求，依法应予驳回。三原告另要求分割经产权调换方式后的拆迁补偿安置补偿款226824元。该款项由产权调换部分重置价、合法建筑货币补偿、临时建筑补偿、装修补偿、附属物补�、搬家补助、临时安置补助、提前搬迁奖、有线电视初装费、空调移机费、其他附属物补偿等项目组成，其中：
①、该款项中的产权调换部分重置价、合法建筑货币补偿合计144791元，扣除安置房费用124470元，余款20321元依据本院（2012）绍民初字第182号生效判决，应认定为本案原、被告双方的按份共有财产，依据该判决确定由原告赵某、胡某甲、胡某丁分别享有该款项中的6350.31元、5080.25元、2540.13元；
②、该款项中的临时建筑补偿、装修补偿、附属物补偿、有线电视初装费、空调移机费、其他附属物补偿，合计107427元，依据本院（2012）绍民初字第182号生效判决，应认定为被告周某与其丈夫胡某戊的共同财产，其中胡某戊部分的遗产，依法应由其母亲即本案原告赵某、妻子即本案被告周某均等继承，据此确定原告赵某可享受该107427元的1／4计26856.75元；
③、该款项中的其余搬家补助、临时安置补助、提前搬迁奖，依据本院（2012）绍民初字第182号生效判决，绍兴县集体（出让）土地房屋拆迁产权调换协议，应认定为被告周某的个人财产。
综上，原告赵某、胡某甲、胡某丁分别可得因原土地使用权登记在胡某戊名下、坐落于绍兴县华舍街道张溇村地号656-1、图号6-8-1，坐北朝南楼房两间，经产权调换方式后的拆迁补偿安置补偿款226824元中的33207.06元、5080.25元、2540.13元。由于上述拆迁补偿安置补偿款226824元已由被告领取，被告依法负有给付三原告享有份额部分的款项，被告辩称被拆迁房屋的共有人之一陶子英系非农业人口，不能享有该二间楼房的所有权，已被本院（2012）绍民初字第182号生效判决所否认，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳；被告另以该拆迁补偿安置补偿款已用于归还建房债务，与本案属另一法律关系，且未提供证据证明，本院不予审查。至于涉案安置房的处理，三原告可待条件成熟时另诉解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二条、第一百条之规定，判决如下：
一、被告周某应于本判决生效后十日内分别支付给原告赵某、胡某甲、胡某乙拆迁补偿安置补偿款33207.06元、5080.25元、2540.13元；
二、驳回原告赵某、胡某甲、胡某乙的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵某、胡某甲、胡某乙共同负担2000元，被告周某负担150元。被告周某应负担部分，限在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一四年八月十三日
书记员 谢燕娣