河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第698号
原告李某。
被告温某甲。
被告温某乙。
原告李某与被告温某甲、温某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员张贵明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告温某甲、温某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年被告温某甲和其兄弟温仲计、温仲贵三人因经营汽车运输向原告借款现金92000元，约定月息1.5分，三人每年给原告结算部分利息，截止到2014年3月23日还欠原告本金及利息共计105200元，二被告对其以上借款及利息自愿偿还，原告也同意了二被告的请求，同日二被告给原告出具了105200元借条。之后，二被告归还原告12500元利息，截止到2015年10月23日二被告还拖欠原告利息17842元和本金105200元。原告多次向二被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告借款105200元，支付利息17482元（截止到2015年10月23日），共计122682元；2、被告支付从2015年10月24日后的利息按月息1.5分至付清全部借款之日。3、诉讼费用由二被告承担。
被告温某甲、温某乙辩称，2014年3月23日给原告写的借条105200元，其借款的本金是80000元，剩余的是未还此款的利息。2014年3月23日以后陆续归还原告12500元是本金，不是利息，同意只偿还原告105200元，诉讼费用被告不承担。
经审理查明，2006年被告温某甲和其兄弟温仲计、温仲贵三人因经营汽车运输向原告李某借款现金92000元，该款在2008年年底已给付原告。2009年9月被告温某甲因购买汽车向原告借款30000元，2010年3月23日被告温某甲因经营煤站又向原告借款50000元，两次借款约定利息均按月息1.5分计算，截止到2014年3月23日被告温某甲未结清原告利息共计25200元，且未偿还两次借款本金共计80000元。2014年3月23日被告温某甲、温某乙将未结清原告利息25200元和未偿还两次借款本金80000元合并向原告出具借款105200元借条一张，约定利息按月息1.5分计算，未约定还款期限。2014年3月23日后被告温某甲又陆续支付原告现金12500元。经原告多次催要，被告未偿还上述借款本金105200元及利息。另查，被告温某甲和被告温某乙是夫妻关系。
上述事实，有2014年3月23日被告温某甲、温某乙向原告出具的借条原件，2015年1月1日被告温某甲向原告出具的承诺书原件及双方当庭一致陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温某甲前期分两次向原告李某借款80000元，二被告对借款数额予以认可，本院予以确认。原告主张被告应支付给原告的借款本金80000元的利息25200元应计入后期借款本金，因二被告向原告重新出具了105200元的借条，根据“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的法律规定，二被告将前期借款80000元本金产生的利息与本金合并，重新出具借款105200元的行为并不违反法律规定，故对原告主张被告应支付给原告借款本金80000元的利息25200元应计入后期借款本金的主张依法予以支持。被告温某甲、温某乙抗辩2014年3月23日以后陆续归还原告现金12500元是本金，不是利息，因没有提供证据证明自己的抗辩，根据“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的法律规定，故对被告温某甲、温某乙的抗辩依法不予支持，本院认定该12500元偿还款为支付原告的利息。因双方未约定还款时间，原告可随时主张二被告还款，二被告亦应及时偿还本金及利息，故对于原告要求偿还借款本金105200元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告温某甲、温某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金105200元及截止至2015年10月23日利息17482元（本金以105200元，利率以月利率15‰计算），合计为122682元。
二、被告温某甲、温某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告李某从2015年10月24日起至付清全部借款之日止的利息（本金以105200元，利率以月利率15‰计算）。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告温某甲、温某乙承担（限于判决生效后五日内给付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
，
审判员 张贵明
二〇一六年一月二十日
书记员 张素洁
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。