湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1238号
原告肖某甲，男。
诉讼代理人刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告温某乙，男，汉族。
被告温某丙，男，汉族。系被告温某乙之父。
被告刘某丁，女，汉族。系被告温某乙之母。
三被告诉讼代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
原告肖某甲与被告温某乙、温某丙、刘某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员王琴适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告肖某甲的诉讼代理人刘向红、被告温某丙及三被告的诉讼代理人李智明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日14点多，被告肖某甲骑摩托车沿S308线由安化县往桃江方向行驶，途经马迹塘镇九岗段村路段时，与相对方向左转弯的由他驾驶的摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。他重伤急送桃江县人民医院抢救。该事故经桃江县交警大队认定他负事故的主要责任，被告温某乙承担此次事故的次要责任。他的伤势经桃江县人民医院诊断为特重型颅脑损伤、双肺挫伤等，先后行开炉血肿清除术，气管切开插管术等。他的伤势经桃花江司法鉴定所鉴定构成六级伤残，还需行颅骨修补术、脑室外引流术、估计医疗费80000元，住院四周。他的配偶汪某，现年46岁，因脊柱畸形构成四级伤残，无劳动能力长期依靠他生活。因他与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求判决被告赔偿他损失254751.32元，由被告承担本案诉讼费。
三被告辩称：他们对事故的发生和责任划分无异议，原告的各项损失过高，汪某系五级伤残，只丧失大部分劳动能力，本次事故中被告温某乙承担事故的次要责任，只承担10%的责任。被告温某乙现已成年，应驳回原告对被告温某丙、刘某丁的诉讼请求，原告已进行颅脑修补术，花费的费用是71225.75元，住院24天。
经审理查明，2014年11月21日14时25分许，被告温某乙驾驶无牌号普通二轮摩托车沿S308线由安化县方向往桃江县方向行驶，途经桃江县马迹塘镇九岗塅村路段时与相对方向左转弯的由原告肖某甲驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2015]第011213号道路交通事故认定书认定，原告肖某甲未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，车辆变更车道，影响所借车道内行驶的车辆正常通行，其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国到交通安全法》第二十二条第（一）项之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任。被告温某乙未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车上道路行驶其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告受伤后，先后四次被送往桃江县人民医院住院治疗，共计77天。原告伤势于2015年8月3日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定构成六级伤残。原告妻子汪某残疾等级经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成五级伤残，大部分丧失劳动能力。原告肖某甲与汪某育有一儿一女，且均已成年。综上查明的事实，原告因此次交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费105945.81元（已扣除新农和报销的医疗费33587元）、住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）、误工费17612.85元（255天×69.07元/天）、护理费8547元（77天×111元/天）、残疾赔偿金100600元（10060元/年×20年×50%）、鉴定费700元、被扶养人生活费24066.67元（9025元/年×20年÷3人×50%×80%）、交通费500元、精神抚慰金15000元，共计276822.33元。
另查明，被告温某乙驾驶的二轮摩托车系被告温某丙所有，该车未购买机动车交强险。
本院认为，公民享有健康权。因被告温某乙的侵权行为给原告肖某甲造成的损失，被告温某乙应承担民事赔偿责任。原告肖某甲对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告温某乙的赔偿责任。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，原告肖某甲承担本次事故的主要责任，被告温某乙承担本次事故的次要责任。根据本案的实际情况和结合湖南省实施交安法办法之规定，本院依法确定原告肖某甲承担70%的责任，被告温某乙承担30%的责任。虽被告温某乙年满18周岁，但事故发生时未满18周岁，属于限制行为能力人，且被告温某乙无独立经济能力，故对原告的损失，依法由被告温某丙、刘某丁承担民事赔偿责任，被告温某丙、刘某丁不承担民事赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。因被告温某乙驾驶的二轮摩托系被告温某丙所有，且未依法购买机动车交强险，并交由未取得机动车驾驶资质的儿子温某乙驾驶，其本身存在一定的过错，对原告的损失，应先由被告在交强险限额内进行赔偿，超出法定交强险限额的损失按责任予以赔偿。原告因此次交通事故造成的各项损失，原告主张其损失优先在交强险限额内赔偿的要求，本院予以支持。原告就其医疗费损失向本院提供的桃江县第三人民医院门诊收费收据和桃江县百姓大药房的收条，因未向本院提供医院的处分笺或其他证据证明该笔医疗费系用于此次交通事故伤情的治疗，故本院不予认可。原告在桃江县人民医院产生的部分医疗费已通过新型农村合作医疗住院补偿方式报销，对其医疗费的损失已得到了填补，根据人身损害赔偿的减损填补原则，被告对已报销的医疗费不再承担赔偿责任。原告就其误工费未向本院提供相关的证据予以证明，因原告系农村户口，其误工损失按2015-2016年度湖南省农、林、牧、渔业标准69.07元/天计算较为适宜。原告向本院主张护理天数为336天，未向本院提供相关的事实依据，本院不予认可。根据原告的住院情况，本院依法认定原告的护理天数为77天。根据当地的生活水平、市场价格、消费价格等实际情况，原告的住院伙食补助费按50元/天计算较为适宜。关于被扶养人生活费，原告妻子汪某虽未达退休年龄，但经鉴定丧失了大部分劳动能力，因夫妻之间依法有相互扶助的义务，故原告要求被告支付被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告肖某甲与汪某育有一子一女，且均已成年，因汪某丧失了大部分劳动能力，其子女对汪某应履行赡养的义务，故对被扶养人承担义务的人数应为3人，因汪某丧失劳动能力程度为丧失大部分劳动能力，故由被告赔偿80%的被扶养人生活费较为适宜。根据原告的住院治疗情况和当地交通运输标准，本院酌情认可交通费500元。原告就其车辆损失和营养费，未向本院提供充分、有效的证据予以证明，本院不予认可。对原告的其他合理损失，本院依法予以确认。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第161条之规定，判决如下：
一、由被告温某丙、刘某丁赔偿原告肖某甲损失167046.7元，余下损失109775.63元，由原告肖某甲自行负担。
二、驳回原告肖某甲的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告温某丙、刘某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 王 琴
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第三十二条?无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
161、侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。?行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。