浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第158号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，住浙江省诸暨市，系本案被害人。
委托代理人（特别授权）ＸＸ、张春宇，江苏天之权律师事务所律师。
被告人郦某，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月13日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赵某甲，住浙江省诸暨市。
委托代理人（特别授权）郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人郦某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。在诉讼中，被害人陈某甲以要求被告人郦某、附带民事诉讼被告人赵某甲赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月21日、7月28日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员张烜等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其委托代理人ＸＸ、张春宇、被告人郦某、附带民事诉讼被告人赵某甲及辩护人、委托代理人郦周辉到庭参加诉讼。本案经上一级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2012年10月3日，被害人陈某甲因故与“和睦园”工地土方工程承包人赵某甲发生叉打，后被告人郦某上前劝阻继而也与被害人陈某甲发生冲突并叉打，致陈某甲右舟状骨骨折，经鉴定属轻伤。
案发后，被告人郦某向诸暨市公安局预缴民事赔偿款人民币30000元。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郦某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郦某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人陈某甲要求追究被告人郦某、附带民事诉讼被告人赵某甲的刑事责任，并赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失15410元。并向本院提供了门诊病历、住院收费收据等证据。
庭审中，附带民事诉讼原告人陈某甲变更诉讼请求，要求赔偿医疗费人民币3890元、护理费人民币700元、住院伙食补助费人民币700元、交通费人民币500元、财产手表损失人民币16020元、鉴定费人民币2400元、后续治疗费人民币10000元，共计人民币34210元，并提供鉴定费发票、购货单等证据。
附带民事诉讼原告人陈某甲就本案事实发表以下意见：其在卸空心砖时被抓进工地大门里，被赵某甲等5、6人殴打，同时手表被人抢走。其头部伤势是赵某甲用空心砖碎片打伤的，手部是被赵某甲等5、6人打伤的，被告人郦某系5、6人中的一个。请求法院追究赵某甲等5、6人的刑事责任，并对其头部伤势做鉴定。
委托代理人ＸＸ、张春宇对被告人的犯罪行为及本案民事赔偿发表以下代理意见：1、被告人郦某伙同其他多人直接参与了殴打受害人陈某甲，并造成了受害人的人身伤害，故其及其他人员应对受害人的人身伤害损失承担相应的赔偿责任，并承担连带赔偿责任；2、赔偿数额根据票据核算，后续治疗费等没有票据的请法院酌情考虑；3、受害人陈某甲的身体受到多处较严重的伤害，其中手指右手舟状骨骨折只是其中一处。受害人头部也受到严重伤害，至今一直疼痛，对其生活造成严重影响。但检察院对受害人的伤残鉴定只做了手部的，未对头部伤情进行鉴定，对郦某及及其同伙的民事赔偿、刑事判决均有影响，申请对受害人做补充伤残鉴定；4、根据被害人的陈述，造成其身体最严重损伤的并非郦某，而是另有其人，请求法院充分考虑受害人对事实情况的描述，结合案件证据材料，查清案件事实，将真正的犯罪分子绳之以法，还受害人一个公道。
被告人郦某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲的合理经济损失，辩称其没有抢走陈某甲的手表。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人郦某在与被害人陈某甲之间并不是直接冲突，是被告人在劝架过程中导致被害人受伤，是间接故意，情节相对较轻；2、被告人郦某能如实供述自己的犯罪事实，没有翻供；3、被告人郦某主动缴纳了三万元赔偿款，赔偿态度积极，被害人除手表外损失只有15410元，被告人不仅愿意赔偿被害人也愿意进一步补偿；4、被告人郦某系初犯、偶犯，本次犯罪也是在劝架过程中发生的。5、被告人郦某未抢夺其手表，不应承担对手表的赔偿责任。请求法院对被告人郦某从轻处罚。
附带民事诉讼被告人赵某甲发表以下意见：其把陈某甲头部用安全帽砸伤是事实的，但不存在叫五、六个人去打陈某甲的事情，也没有抢夺其手表。
经审理查明：2012年10月3日14时许，在诸暨市暨阳街道环城东路“和睦园”建筑工地，附带民事诉讼原告人陈某甲因故与“和睦园”工地土方工程承包人赵某甲发生叉打，后被告人郦某也与被害人陈某甲发生冲突并叉打，致陈某甲右舟状骨骨折。
经诸暨市公安局法医鉴定，陈某甲系损伤头部、右手等处，致右舟状骨骨折，右第一掌指关节半脱位，头皮挫裂伤；现其左颞顶部见一长2.1厘米的疤痕，疤痕愈合平整，右手各关节活动功能可，能回忆受伤当时经过，自诉右手活动时伤处疼痛，时有头痛头晕，余无殊，其所受的人体损伤程度属轻伤。
案发后，被告人郦某向诸暨市公安局预缴民事赔偿款人民币30000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人郦某的供述和辩解、被害人陈某甲的陈述、证人赵某甲、赵某乙、陈某乙、周某甲、陈某丙、陈某丁、周某乙、陈某戊、张某的证言、辨认笔录及现场照片、人体损伤程度鉴定书、人口信息、预收款票据等证据。
经当庭质证，被告人郦某及辩护人提出：附带民事诉讼原告人陈某甲的陈述包括其事后的辨认都未能清楚指认是谁将其打伤。证人陈某乙等村民的证言不符合实际情况。
附带民事诉讼原告人陈某甲及委托代理人对上述证据提出下列意见：1、被告人郦某在2012年的笔录中未陈述其参与到赵某甲与陈某甲的叉打之中；2、附带民事诉讼被告人赵某甲的陈述及证人赵某乙、张某、陈某丙、陈某戊的证言均不符合事实，是赵某甲将附带民事诉讼原告人陈某甲拉进大门，拉到自卸车里面打，后又到马路上，由四、五个人将其打伤的。
本院分析认为：公诉机关提供的证据均系侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证。其中被告人郦某的供述和辩解称其是去劝架，后与被害人陈某甲发生叉打；证人赵某甲、赵某乙、张某的证言称被告人郦某去劝陈某甲，后两人抱住并扭打起来；被害人陈某甲的陈述与证人陈某丁、周某乙、陈某乙的证言均称工地里出来5、6个人对被害人陈某甲进行殴打，但均未具体指出是哪些人，其中陈某甲在庭审中称被告人郦某是殴打其的5、6个人之一。上述证据关于陈某甲被打伤的细节上虽有出入，但均证实被告人郦某打了被害人陈某甲的事实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲伤后在诸暨市人民医院住院治疗7天，共花去医疗费3989.99元。经附带民事诉讼原告人陈某甲申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对陈某甲所受的人体损伤伤残等级进行鉴定。经鉴定，陈某甲在2012年10月3日所致的右手拇指掌指关节半脱位、右舟状骨骨折等损伤，尚未构成人体损伤伤残等级，法医临床鉴定费及出诊费共计2400元。
该事实有附带民事诉讼原告人提供，并经当庭宣读、出示并经质证的门诊病历、住院收费收据、鉴定费发票等证据所证实，本院予以确认。
审理中，被告人郦某承诺将预缴赔偿款30000元中扣除应赔偿数额外的余款补偿给附带民事诉讼原告人陈某甲。
关于附带民事诉讼原告人陈某甲要求追究赵某甲等5、6人刑事责任的问题。根据刑事诉讼法规定，人民法院依法行使审判权，根据查明的事实、证据和有关法律规定，对公诉机关指控的被告人作出有罪或者无罪的判决。本院不能对检察机关未提起指控的当事人追究刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某甲要求追究赵某甲等5、6人刑事责任，与法律规定不符，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人陈某甲提出对头部伤势进行鉴定的问题。经查，案发后诸暨市公安局物证鉴定室对陈某甲的伤势进行鉴定，法医学人体损伤程度鉴定书载明：“陈某甲系损伤头部、右手等处，致右舟状骨骨折，右第一掌指关节半脱位，头皮挫裂伤；现其左颞顶部见一长2.1厘米的疤痕，疤痕愈合平整，右手各关节活动功能可，能回忆受伤当时经过，自诉右手活动时伤处疼痛，时有头痛头晕，余无殊。依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条（四）之规定，其所受的人体损伤程度属轻伤。”该鉴定书对陈某甲的头部及手部伤势均进行了分析论证，其手部损伤中右舟状骨骨折，对照标准构成轻伤，头皮挫裂伤及左颞顶部疤痕不能达到轻伤以上损伤程度，这也与2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》相一致。故陈某甲请求对头部伤势进行鉴定本院不予准许。
关于手表的损失问题。附带民事诉讼原告人陈某甲提供了购货单一份，以证明其购有一块价值16020元的手表，但未能提供证据证实系郦某、赵某甲的行为导致该手表灭失或者损坏，该购货单与本案缺乏关联性，本院不予认定。
本院认为，被告人郦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郦某已预缴赔偿款30000元，本院酌情予以从轻处罚。被告人郦某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节以及被告人郦某的悔罪表现，本院对其适用缓刑。因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持，附带民事诉讼原告人请求赔偿后续治疗费，但未能提供相应证据，可待实际发生后另行主张权利。根据被害人的伤情及治疗情况，其合理损失为：医疗费3889.99元、护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费500元、鉴定费2400元，合计人民币8189.99元。附带民事诉讼原告人陈某甲要求赔偿手表损失，因未能提供证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼被告人赵某甲与被告人郦某应根据各自在共同侵权中责任的大小分别承担赔偿责任，并互负连带责任。被告人郦某自愿将预缴赔偿款30000元中应赔偿的数额外剩余部分补偿给被害人陈某甲，系自行处分民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人郦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；
二、被告人郦某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计人民币5732.99元（8189.99元×70%）；附带民事诉讼被告人赵凯赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计人民币2457元（8189.99元×30%）；被告人郦某和附带民事诉讼被告人赵凯互负连带清偿责任；被告人郦某已预缴的赔偿款30000元中扣除应赔偿的8189.99元外，余款21810.01元补偿给附带民事诉讼原告人陈某甲。上述款项均限判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 跃
代理审判员 王知礼
人民陪审员 石 璐
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国侵权责任法》第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。