江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1857号
原告朱立珍，农民。
原告王念龙，个体户。系朱立珍丈夫。
二原告共同委托代理人乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告刘国良，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人陈焰，该公司总经理。
委托代理人高绪圣，该公司员工。
原告朱立珍、王念龙与被告刘国良、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年7月7日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王念龙及二原告的共同委托代理人乔文猛，被告刘国良到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：我们系夫妻关系。2014年12月26日零时30分许，被告刘国良驾驶的在第二被告处投保了交强险和限额为50万元不计免赔第三者责任险的皖N×××××号货车搭载周文霞，沿251省道由北向南行驶至61KM＋600M处时，追尾撞上同方向、同车道行驶的王念龙驾驶朱立珍乘坐的皖11096**号变型拖拉机，致周文霞当场死亡，刘国良、朱立珍受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，刘国良负事故的主要责任，王念龙负事故次要责任，周文霞、朱立珍无责任。二原告因本次事故受伤花费大量医药费，被告均未赔偿。为此原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、施救费等共计16053.83元，并承担本案诉讼费。
被告刘国良辩称：我的车辆已经投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿，诉讼费我不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司未到庭应诉，但庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：对事故事实及责任划分、投保情况均无异议，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月26日00时30分许，被告刘国良驾驶皖N×××××号重型仓栅式货车沿251省道由北向南行驶至61KM＋600M处时，追尾撞上同方向同车道行驶的原告王念龙驾驶的皖11／096**号变型拖拉机，致皖N×××××号重型仓栅式货车乘车人周文霞当场死亡，刘国良及皖11／096**号变型拖拉机乘车人朱立珍受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告刘国良负事故的主要责任，原告王念龙负事故次要责任，周文霞、朱立珍无责任。肇事车辆皖N×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。
事故发生后朱立珍被送至睢宁县人民医院住院治疗10天，花费医药费6742.13元，伤情诊断为：右上唇皮肤裂伤术后；左头枕部皮肤裂伤术后；左手背皮肤裂伤。出院医嘱：注意休�，加强营养，避免感冒，不适随诊。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、施救费等共计16053.83元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医药费票据、用药明细、病案材料、评估鉴定书及评估费发票、施救费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：刘国良、王念龙在从事交通行为时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警部门出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆皖N×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司处投保交强险及商业三者险，对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，因双方均驾驶机动车辆，应由被告中国人寿财产保�股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险范围内按刘国良所应承担的70%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张6742.13元，有医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。
二、误工费：原告主张1181.5元（69.5元／天×17天），其按照2012年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准25361元／年计算，有其提供的土地承包证明，证明其从事农业种植，标准本院予以支持，误工期限符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费：原告主张600元（60元／天×10天），标准适当，仅主张住院期间，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张200元（20元／天×10天），标准适当，本院予以支持。
五、营养费：原告主张200元（20元／天×10天），标准过高，本院酌定支持为150元（15元／天×10天）。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持200元。
七、施救费：原告主张6000元，有施救费发票予以证明，本院予以支持。
八、财产损失费及评估费：原告主张2615元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，且本院（2015）睢民初字第1300号民事判决书已查明王念龙为皖11／096**号变型拖拉机的实际车主，原告的该项主张，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应在交强险限额内赔偿二原告各项损失11074元（医疗费6742.13元＋误工费1181.5元＋护理费600元＋住院伙食补助费200元＋营养费150元＋交通费200元＋财产损失费2000元），在商业三者险范围内赔偿二原告各项损失4543元［（财产损失费490�＋施救费6000元）×70%］，共计15617元。被告刘国良赔偿二原告125元（评估费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿二原告15617元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇�睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、被告刘国良赔偿二原告125元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告刘国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄坤
二〇一五年八月五日
书记员 朱倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款�民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔�义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。