湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第00033号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人陈某
辩护人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黎岳来等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2013年8月16日10时许，被害人李某甲在本县沙堆镇大柱山村九组沙塘采沙，被告人陈某与父亲陈某甲认为李某甲挖采了自己家承包沙塘的沙，前来制止，双方发生争吵。被告人陈某来到被害人李某甲的采沙船上，用手中的铁锹殴打被害人，被害人李某甲在避让时右脚背部被打伤。被害人李某甲右脚第一、二锲骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某辩称，我没有用铁锹打过李某甲，我只是一脚踢在李某甲腰部，将他踢到水里去了。
被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某没有拿铁锹致伤李某甲的右脚，仅用右脚踢了李某甲的肚皮，致李某甲落水。证人王某甲、张某甲与李某甲同船，却都没有看到被告人陈某用铁锹打李某甲，岸边上的证人与本案有利害关系，且证人证言有矛盾，指控被告人陈某犯故意伤害罪不成立，建议法庭对被告人陈某宣告无罪。
经审理查明，2013年8月16日10时许，被害人李某甲在本县沙堆镇大柱山九组沙塘采沙，被告人陈某与父亲陈某甲认为李某甲挖采了自己家承包沙塘的沙，前来制止，双方发生争吵。被告人陈某来到被害人李某甲的采沙船上，用手中的铁锹锹把殴打被害人李某甲，李某甲在避让时右脚背部被打伤，随后被告人陈某一脚把被害人李某甲踢下船掉落水中。经通城县公安司法鉴定中心于2013年8月16日16时20分的法医鉴定：李某甲右脚第一、二楔骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
另查明，案发后，被告人陈某赔偿了被害人李某甲的经济损失，与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证实：
（一）、书证
1、到案经过，证实被告人陈某涉嫌故意伤害被通城县公安局沙堆派出所传讯到案。
2、出警情况说明，证实沙堆派出所于2013年8月16日11时许接到报警电话，称李某甲被陈某用锹把打伤，沙堆派出所随即出警赶往现场。
3、户籍证明，证实被告人陈某与被害人李某甲的身份情况。
4、调解协议书，证实被告人陈某与被害人李某甲于2013年9月22日达成过和解，由被告人陈某一次性补偿被害人李某甲医疗费用5000元，被害人李某甲对被告人陈某表示谅解。
5、承包采沙协议书，证实邓某甲于2012年3月10日将承包的位于晒谷石四组的横堤沙塘转包给了陈某甲，承包期限至2014年7月31日止。
（二）、证人证言
1、证人邓某乙的证言，主要内容是：我是大柱沙场的挖沙师傅，与陈某甲父子认识。2013年8月16日10时许，我在外打了一船沙回来时，碰到了陈某甲父子，他们说再来采沙就要打人，我就对李某甲说了这个事，李某甲就到我们沙场的船上来了。没一会儿，陈某父子两人各拿了一把铁锹，他侄子在开船，他们的船撞到了我们的船，差点撞翻了我们的船。他们三人气势汹汹的，陈某甲指着李某甲就叫打，于是陈某拿起铁锹把在李某甲的右脚背上打了一下，之后陈某一脚把李某甲踢下了水，并且陈某用铁锹推李某甲不让他上船，我就对陈某说淹死了李某甲负不了责，之后我们的采沙师傅王某拿竹竿把李某甲给拉起来了，陈某甲父子三人就开船回去了。
2、证人王亚平的证言，主要内容是：我和李某甲及陈某甲父子都认识。2013年8月16日10时，我们沙场股东李某甲带挖沙的师傅王某、老张及李某甲弟弟李某乙四人用船采沙回来，陈某甲和陈某及陈某甲的侄子三人开船拦在李某甲回来的岸边，当时两船相撞在一起了。当时陈某甲他们三人每人拿了一把铁锹，只听见陈某甲喊了一声“给我打”，看见陈某举起铁锹的锹把朝李某甲打去，具体怎么打的我在岸边没看清楚，之后李某甲就不知怎么掉在河里去了。后来李某甲趴在船边上，陈某坐在船边不让李某甲起来，并说以后不准他采大柱九组的沙，后来他们三人就走了。李某甲起来后就报警，看见他右脚肿得很大。
3、证人王某甲证言，主要内容是：我在大柱沙场挖沙，和李某甲是工友关系，和陈某甲、陈某只是认识。2013年8月16日10时，李某甲和李某乙、王某（王某甲）、张某甲四人采了一船沙回来，快到岸边时，陈某甲和陈某及陈某甲的侄子开船拦住了李某甲，并用船撞李某甲的船。当时陈某甲和陈某都各拿一把采沙用的铁锹，陈某甲就说“给我打”指打李某甲，之后，陈某冲到李某甲的船上拿起手上的铁锹，举起来用铁锹的锹把在李某甲的脚上打了一下，打的是右脚背上，之后陈某就朝李某甲的肚子上踢了一脚并把他踢倒河里去了，我和邓某乙准备上去扯架，但陈某甲用铁锹指着我们，不让我们过去，当时李某甲趴在船边上，但是陈某用铁锹把打李某甲不让他上岸，后王某甲用竹竿把李某甲给扯上来了，陈某甲他们也就走了。李某甲上岸后就一走一拐。之后报警了。
4、证人李某乙证言，主要内容是：2013年8月16日10时，我哥李某甲带我、张某甲、王某甲（又叫王某）等人到本村九组和八组交界处河道去采沙。返航回沙场时，对面沙场的陈某甲父子及陈某甲的侄子三人驾驶船过来了，在离沙场20米左右处，拦住我们的船，他们的船朝我们的船猛的一撞，撞得我们的船摇摆厉害。我和王某甲在船尾引机处，看到陈某甲和陈某及陈某甲的侄子三人跳到我们的船上来，陈某甲和陈某手中各拿一把铁锹，我怕他们闹事，赶紧从船尾朝在船头的李某甲去，快到船头时，陈某甲拿铁锹拦住我，我挤过去时，李某甲正在河里，陈某正用铁锹抵着李某甲的头，说：“今天要淹死你”，不准人去救李某甲。后来王某甲用竹竿把李某甲拖上了岸，我看见李某甲的右脚脚背肿了。陈某甲走时说：“以后你们的船去那边采沙，我们就打船，人去了，就打人”。李某甲随即打电话到沙堆派出所报警，没多久，派出所就来人了。
5、证人张某甲的证言，主要内容是：李某甲是我们采沙场的股东，陈某甲、陈某以及陈某甲的侄子我都认识。2013年8月16日10时许，我和李某甲、李某乙以及船上的采沙的王某我们四人采沙回去，当时我们快到岸了，发现陈某甲和儿子陈某以及侄子，他们开船拦住了去路，我正在开船，和陈某甲的船相撞了，于是陈某甲他们三人就冲到我们船上来，当时他们手上拿着下沙的铁锹，因为我在开船，其他的没有看见，只看见李某甲掉到河里去了，我和王某就把李某甲拉上来了。
6、证人王某甲（王某）的证言，主要内容是：我怕采沙船承重翻船就教张某甲操作，待我们哇了几句话后，我转身看到李某甲已经掉到水中去了。我就从采沙船上拿出一根竹竿伸给李某甲把他拉到船上来。邓某乙当时在岸上。离我船有二、三丈远，和船相撞后，他有可能上了船。
7、证人陈某丙的证言，主要内容是：2013年8月16日上午10时许，陈某甲来叫我与他一起开船到对面的晒谷石沙场去一下。我与二伯陈某甲、堂弟陈某三人由陈某开船，来到晒谷石沙场采沙船面前。两船当时发生了碰撞，这时晒谷石沙场的采沙场上就过来3个人。沙场的负责人是李某甲，他来到两船的接触处时开始迈脚来上我们的船。他脚一迈出就不知何故就掉到河里去了。他掉到水里后就随即被他自己船上的采沙师傅拉上船来。我也在他掉水之后也掉到河里去了，我是自己爬上船的。李某甲在两船一相撞后就迈脚来上我们的船时就掉下水了。我是在他后面一会儿掉下水的。我们都没有与李某甲接触。陈某在采沙船的引机处，他是开船的，而且一直在把着船的方向。我们没有拿任何东西，只有李某甲的弟弟手中拿有一把铁锹。
8、证人陈某甲的证言，主要内容是：2013年8月16日上午十点左右，我在油坊沙场看到对面沙堆镇大柱山村十二组（原晒谷石村九组）李某甲为首的晒谷石沙场的船在挖我承包的沙石，我开船过去口头制止他们，他们就停工了，过了一会儿李某甲又带采沙工及其弟弟又继续在用船强行开采我的沙。当时我儿子陈某开船，带着我和我侄子陈某丙到对面的李某甲的采沙船面前，将其拦下后上了李某甲的船，对李某甲说要他别挖我承包的沙了，李某甲就说他挖的是他自己的。我就对李某甲说：习坨子，你再挖我的沙，我就打你的人。当时说了几句，李某甲不知道何故掉在水里去了。李某甲从水中起来之后，说要我记到，然后我就跟陈某和陈静上我自己的船开船回去，之后派出所就来找我调查。李某甲是因为上我的船时没抓稳自己掉下去的。我手里拿着一把铁锹，是我拿来下沙的。
（三）被害人的陈述
被害人李某甲的陈述，主要内容是：2013年8月16日10点半左右陈某甲和他的儿子陈某、还有陈某甲的侄子三人开沙船到我的采沙场，当时我正在船上，陈某甲他们三人挡住我的沙船，对我说为什么采大柱山村九组的河沙，当时他儿子陈某拿了一把铁锹来了，我就说我买的河沙为什么不能采。后陈某听我那样讲，就用手里的铁锹把朝我打来，我一让，铁锹把打在我的右脚上，又接着用脚在我的腹部踢了一脚，将我踢到河里去了。我在河里就往岸边游。因为河里有五米深的水，而陈某用铁锹推我不准我上岸，并说要淹死我。我采沙厂的师傅王某甲伸根竹竿给我将我拉上船来。陈某甲对我说：看你以后还敢到大柱山村九组河里采沙不？再敢去我就打人，开船去就打船。他说完就开船回去了，我从水里上船后，感觉右脚蛮疼，一看被打肿了，伤的不轻，于是我就打电话报警了。大柱山村九组河沙是我在本村村民杜某甲手上买的。我和大柱山村九组村民杜某甲都签有合同。
（四）被告人陈某的供述：
第一次供述，主要内容是：2013年8月16日上午10时，我们看见李某甲在我们沙地里挖沙，我、我父亲、我堂哥陈某丙开船到对面李某甲的沙场去找李某甲理论时，李某甲的船撞了我们的船，当时李某甲和我堂哥陈某丙两人掉水里去了，我就跑到李某甲的船上去坐下了，当时李某甲趴在船上，我不让他上来，并且对李某甲说要他以后不要再挖我们承包的沙地里的沙了，之后我们三人就开船回家去了。李某甲没有动手打我们三人。
第二次供述，主要内容是：我和陈某甲、堂哥陈某丙开船过去看李某甲的打沙船是否过界时，我方的船和李某甲的船撞在一起时，我上了李某甲的船。我一句话也没和李某甲讲，就用右脚从正面在李某甲的腹部踢了一脚，李某甲就被踢得倒在河水里去了。我说：你再不要打沙了。李某甲在没有任何人帮助的情况下，一人游上了大柱山方向的堤岸。当时我父亲陈某甲手中拿了一把铁锹。
第三次供述，主要内容是：2013年8月16日上午十时，我跟我父亲陈某甲还有我堂哥陈某丙看见对面李某甲沙场有船在我们承包的沙地里挖沙，我们就开船一起到对面李某甲的沙场去，当时李某甲正挖了一船沙回来了，我父亲就和李某甲理论并且发生了争吵。李某甲的船就和我们的船相撞了，我就跑上了李某甲的船，朝李某甲肚子上踢了一脚，将他踢下船掉落水里去了，并说，今后不准采我们沙场的沙了，否则对他不客气，我们见他落了水就开船回家。岸上有人看到，视线很好，之间没有什么东西挡住视线，具体岸上有哪些人看到，我不清楚。
（二）、鉴定意见书
通城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，证明被害人李某甲主要损伤为右足第一、二楔骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。
上述证据，均经庭审举证、质证，被告人陈某的辩护人对证人邓某乙、王某乙、李某乙、王某甲的证言质证时认为，李某乙是被害人李某甲的弟弟，邓某乙、王某乙、王某甲是被害人李某甲合伙人的亲属，四证人与本案有利害关系，且对陈某三人有谁拿铁锹的证言自相矛盾，证言采信度低；被告人陈某及其辩护人对证人陈某甲、陈某丙的证言质证时认为，两人为了保护陈某，所作证言不真实，李某甲是陈某踢到水中去的；对被害人李某甲的陈述质证时认为，李某甲的陈述不真实。
对被告人陈某及辩护人的辩解及质证意见，综合评判如下：对于被告人陈某采取暴力手段致被害人李某甲轻伤的犯罪事实，虽然被告人当庭不予供认，但有1、被害人于案发后随即报案至公安机关，向公安机关陈述了自己被被告人伤害的案件事实和情节，与现场目击证人的证言能相互印证；2、证人邓某乙、王某乙、李某乙、王某甲虽是沙场工人，但均是在现场的目击证人，所作证言之间以及与其他证据之间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，形成了完整的证明体系，均能作为本案认定事实的依据；3、证人陈某甲、陈某丙的证言不能相互印证，互相矛盾，且与被告人的供述、被害人的陈述及其他证人证言不能相互印证，不予采纳。
综合本案全部证据，可以认定被告人陈某伤害被害人李某甲的案件事实。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案因民间纠纷引起，且被告人陈某在案发后与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴红霞
审 判 员 毕 勇
人民陪审员 卢艳桃
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐 莉