广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭西法棉民初字第24号
原告张松华，男，汉族，1964年10月12日出生，住址：广东省普宁市。
委托代理人方鸿生，系广东南山律师事务所律师。
委托代理人陈志良，系广东南山律师事务所实习律师。
被告潘存林，男，汉族，1972年1月17日出生，住址：四川省南溪县。
被告泸州江阳开元汽车运输服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人刘巍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区。
负责人张骏，职务：经理。
委托代理人陈铮杰，男，汉族，1987年6月18日出生，住址：广东省潮安县。
原告张松华与被告潘存林、泸州江阳开元汽车运输服务有限公司（以下简称为泸州开元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称为太平洋泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告张松华的委托代理人方鸿生、被告潘存林、太平洋泸州公司的委托代理人陈铮杰到庭参加了诉讼。被告泸州开元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松华诉称，2014年9月1日22时00分，被告潘存林驾驶川E479**号重型自卸货车从汕头市潮阳区往五华县安流镇方向行驶，途经揭西县棉湖镇双枝山路口路段右转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。揭西县公安局交通警察大队于2014年9月15日作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘存林应承担本事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往揭西县第二人民医院，因病情严重，2014年9月2日凌晨送往普宁华侨医院住院治疗。原告经医院诊断：右足部、右踝部碾压毁损伤，多处软组织挫擦伤。原告入院后即送手术室在硬外麻下行右足部、右踝部碾压毁损伤残肢修整术。原告于2014年10月24日出院，产生医疗费用42398.32元。2014年11月14日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所临鉴字第110801号《司法鉴定意见书》，评定原告为六级伤残，并对原告后续治疗费、康复费、营养费、护理期及护理人数作出鉴定意见。经查，肇事车辆川E479**号重型自卸货车的所有人为被告泸州开元公司，该车向被告太平洋泸州公司投保了交强险和商业三责险，保险期均自2013年11月15日起至2014年11月14日止。本案交通事故发生在保险期限内。原告因交通事故产生的各项损失共为人民币（下同）698049.89元。根据法律规定，被告应在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分按被告潘存林承担70%赔偿责任计算为404634.92元。原告应得的赔偿数额为120000＋404634.92=524634.92元，抵减保险公司与潘存林已支付原告45781.76元，被告还应赔偿原告478853.16元（详见赔偿清单）。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告潘存林作为直接侵权人，被告泸州开元公司作为车辆所有人，均应对保险公司赔偿原告不足部分承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告太平洋泸州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失478853.16元；2.被告潘存林、泸州开元公司在被告太平洋泸州公司赔偿第一项原告损失不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由以上三被告共同承担。（具体的赔偿项目和数额为：医疗费43898.32元、住院伙食补助费5200元、误工费4993.88元、护理费29100元、残疾赔偿金121907.69元、鉴定费2900元、交通费8000元、后续治疗费2000元、营养费900元、康复费3000元、残疾器具费228800元、假肢调整、维护费35750元、初次装配假肢期间住宿费10200元、后续假肢调整、维护期间住宿费122400元、初次装配假肢期间伙食费3000元、后续假肢调整、维护期间伙食费36000元、精神损害抚慰金40000元。）
被告潘存林辩称，该车辆已经有买保险，为原告支付的医疗费票据中，除了保险公司垫付了10000元，其他的钱都是我垫付的，其他的没有什么意见。
被告泸州开元公司没有到庭答辩，但其于2015年5月4日通过邮寄向本院提交答辩状一份，其提出：一、肇事车辆在被告太平洋泸州公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告有证据证明且符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。二、答辩人对原告不构成侵权，不应对原告的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆是答辩人以每月分期支付租金的方式租赁给被告潘存林的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，肇事车辆完全由被告潘存林控制、使用、运营，答辩人既不控制车辆，也不参与车辆运营，且答辩人还通过温馨提示的方式提醒租车人要守法、安全、文明驾驶，因此，答辩人对原告损害的发生没有过错，原告也未能举证证明答辩人对其损害的发生有过错，因此，答辩人依法不应对原告承担赔偿责任。三、原告请求的赔偿标准及金额请求人民法院根据法律规定予以裁决。
被告太平洋泸州公司辩称，公司已垫付10000元，请法院在判决时予以剔减。具体的赔偿项目，应剔除非医保用药进行计算，外购药品应提供医生处方；伙食补助费、误工费、护理费应按实际住院天数计算，其中护理费应按50元每天计算，且1人护理；鉴定费跟精神抚慰金不属于保险责任；交通费、后续治疗费、营养费、康复费、残疾费、假肢费应按实际产生的费用及其发票计算；其他的住宿费、伙食费属于间接损失，不应保险公司承担。原告发生事故之时是50周岁，按照法医临床相关规定，更换假肢为60周岁止，每7年更换一次，因此，更换总次数应按2次计算，更换假肢费用原告所提供的证明也指出，应按普通适用器具的合理费用计算，原告提供的假肢费用28600元并无有相关资质的认定机构予以认可。关于后期的维护费、调整费，住宿费、伙食费，并无实际产生，应按实际产生后计算，另行起诉。另补充：要求被告车方提供营运证跟上岗证，配合验明肇事车辆的车架码以证明属我司的承保车辆，否则保险公司商业险不予赔偿。
经审理查明：2014年9月1日22时00分，被告潘存林驾驶川E479**号重型自卸货车从汕头市潮阳区往五华县安流镇方向行驶，途经揭西县棉湖镇双枝山路口路段右转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年9月15日，广东省揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字（2014）第B00066号《道路交通事故认定书》，认定被告潘存林应承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往揭西县第二人民医院检查治疗，产生医疗费425.18元（3单）。因病情严重，当晚原告即被送往普宁华侨医院治疗并于2014年9月2日凌晨入住普宁华侨医院住院治疗，原告伤情经诊断：右足部、右踝部碾压毁损伤，多处软组织挫擦伤，原告在普宁华侨医院治疗至2014年10月24日出院，实际住院共52天，共产生医疗费用41973.14元（2单）。2014年11月14日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第110801号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为六级伤残，后续治疗费为2000元，康复费900元，护理期为164天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名，之后134天每天配护理人员1名。原告为此支付鉴定费2900元。2014年12月2日，广州优邦假肢矫形器有限公司出具一份《关于张松华配置残疾辅助器具（假肢）的证明》（检查报告：1、患者因车祸造成右小腿截肢；2、患者右小腿截肢后、伴有幻肢痛。处理意见：患者适宜安装普通适用性小腿假肢一具，价格为28600元。更换周期及年限：普通适用性假肢需每四年更换一次，为更好的保护假肢，每年应适时到本公司进行调整、维护，每年调整、维护费用约为假肢总价的5%，初次装配训练期为30天，以后每年到公司调整、维护期为15天，住宿费和伙食费参照广东省财政厅“粤财行（2014）67号文件规定执行”，另需1人陪护，具体赔偿期限参照按“受诉法院所在地的人均寿命”75岁计）。原告现已在广州优邦假肢矫形器有限公司安装假肢一具，价格为28600元。原告于2015年3月30日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，川E479**号重型自卸货车的所有人为被告泸州开元公司，被告潘存林向被告泸州开元公司租用该车用于公路运输，该车的实际支配人系被告潘存林，该车在被告太平洋泸州公司投保了交强险和第三者商业责任险（含不计免赔）等险种，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、第三者商业责任险赔偿限额500000元，保险期间均自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋泸州公司为原告垫付了医疗费10000元，被告潘存林为原告垫付了医疗费30781.76元及住院伙食费5000元。原告的母亲系方惠容，1933年6月4日出生，其共生育张映萍、张炎华、张映玉、张松华四个子女，原告及其母亲方惠容的户口性质均为农业户口。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、户口簿、证明、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、收费票据、住院费用清单、收据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、被告泸州开元公司客户情况调查表、提车单发票、广东省民政厅粤民福（2011）32号批复、广州优邦假肢矫形器有限公司执照、《关于张松华配置残疾辅助器具（假肢）的证明》及庭审笔录等在卷为凭，证据充分，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告潘存林驾驶川E479**号重型自卸货车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定被告潘存林应承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任，该认定事实清楚、责任明确，本院对该认定予以采纳。对原告所主张的因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以计算：
一、医疗费，根据揭西县第二人民医院和普宁华侨医院的收费票据（共5单）认定为42398.32元。原告所主张的外购药品1500元，因其提供的医院处方笺没有加盖公章且相应收据不是正式发票，没有证据效力，故对原告主张该外购药品1500元，本院不予支持。被告太平洋泸州公司辩称根据保险条款应剔除非医保用药进行计算，但其并未能举证证明已就相应的保险条款向投保人尽了提示注意和明确说明义务，故该条款对投保人并未生效，而原告住院治疗的用药系医院医生根据原告的病情需要决定使用，并非原告自行决定且被告太平洋泸州公司也并未能举证证明原告的治疗及其所使用的药品不必要和不合理，故本院对其辩解意见不予采纳；
二、住院伙食补助费，原告住院共52天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》住院伙食补助费每天100元计算为5200元；
三、营养费，根据鉴定机构的鉴定意见确认为900元；
四、后续治疗费，鉴定机构的意见为因原告伤残评定后存在右下肢缺失未行假肢安装等，需定期门诊、假肢安装后继续功能康复锻炼等，评定后续治疗费为2000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院确认原告的后续治疗费为2000元；
五、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，经鉴定为六级伤残，赔偿系数为50%，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算二十年为116693元；原告主张计算其母亲方惠容的被扶养人生活费，因方惠容出生于1933年6月4日，其扶养人为张映萍、张炎华、张映玉、张松华，其家庭户口性质为农业家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张方惠容的被扶养人生活费应根据原告的伤残程度按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准8343.5元／年计算五年，为5214.69元（8343.5元／年×5年×50%÷4人）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应将原告主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为：116693元＋5214.69元＝121907.69元；
六、残疾辅助器具费及调整维护费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，参照广州优邦假肢矫形器有限公司出具的《关于张松华配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，原告适宜安装普通适用性小腿假肢，价格为28600元（第一次已经安装），需每四年更换一次，每年调整、维护费用约为假肢总价的5%，年限计至原告75周岁，由于原告首次安装假肢的年龄为51周岁，还需更换5次，故残疾辅助器具费及调整维护费用为：28600元＋（28600元×5次）＋（28600元×5%×24年）=205920元。原告请求超出部分，本院不予支持。原告还请求初次装配假肢期间的住宿费和伙食费、后续假肢调整维护期间住宿费和伙食费，对此虽然广州优邦假肢矫形器有限公司出具的《关于张松华配置残疾辅助器具（假肢）的证明》的意见为初次装配训练期为30天，以后每年到公司调整、维护期为15天，住宿费和伙食费参照广东省财政厅“粤财行（2014）67号文件规定执行”，但根据原告的陈述，初次装配假肢期间1个月在广州优邦假肢矫形器有限公司试假肢和调整，期间吃住在该公司，后有半个月是在外面住宿和吃饭，对此，本院认为，如原告的陈述属实，应能提供相应的发票，但原告对此没有提供相应发票证明，且原告在本院指定期间内也未能提交相应书面说明初次装配假肢期间的具体情况，无法判定原告主张的住宿费和伙食费的合理性和必要性，故原告可待费用实际发生后凭据另行主张；
七、护理费，根据司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告经鉴定护理期为164天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名，之后134天每天配护理人员1名，原告并没有举证证明护理人员的收入，本地区也没有护理的劳务报酬标准，故护理费以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准，计为：（47019元／年÷365天×30天×2人）＋（47019元／年÷365天×134天×1人）=24990.92元。原告请求超出部分，本院不予支持；
八、康复费，鉴定机构评定为3000元，结合原告的伤情，原告伤残评定后需继续功能康复锻炼，故对该费用，本院予以确认；
九、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2014年9月1日受伤，2014年11月14日被评定为六级伤残，故原告的误工时间为74天，原告没有举证证明收入状况，故原告的误工费的标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按农、林、牧、渔业24632元／年÷365天×74天=4993.88元
十、精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况、受诉法院所地在平均生活水平，本院酌定为25000元，原告请求超过部分，本院不予支持；
十一、鉴定费2900元，是原告为明确伤势、明确赔偿数额而产生的必要费用且有相应发票证明，予以确认；
十二、对原告主张的交通费，结合原告就诊情况，酌情确定为2000元，超过部分，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。川E479**号重型自卸货车在被告太平洋泸州公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋泸州公司作为保险人，应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担法定赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失在商业三者险的责任限额500000元范围内按被保险车辆的责任比例向原告赔偿。本案交通事故造成原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费42398.32元、住院伙食补助费5200元、营养费900元、后续治疗费2000元，合共50498.32元，由被告太平洋泸州公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金（含被扶养人生活费）121907.69元、残疾辅助器具费及调整维护费205920元、护理费24990.92元、误工费4993.88元、鉴定费2900元、交通费2000元、康复费3000元、精神损害抚慰金25000元，合共390712.49元，由被告太平洋泸州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000范围内向原告进行赔付。因交警部门认定被告潘存林应承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任，故对超出医疗费用限额部分的损失40498.32元（50498.32元－10000元）及超出死亡伤残赔偿限额部分的损失280712.49元（390712.49元－110000元），合共321210.81元，由被告太平洋泸州公司在商业三者险的责任限额500000元范围内按70%赔偿责任比例直接向原告赔偿，但由于事故发生后，被告太平洋泸州公司为原告垫付了医疗费10000元，被告潘存林为原告垫付了医疗费30781.76元及住院伙食费5000元，该款应予以扣除，故被告太平洋泸州公司在商业三者险责任限额范围的赔偿数额为321210.81元×70%－45781.76元=179065.807元。因被告太平洋泸州公司在交强险和第三者商业责任险的赔偿责任限额内已能足额赔偿原告上述损失，被告潘存林和泸州开元公司无需再承担赔偿责任，故本院对原告关于请求被告潘存林和泸州开元公司承担连带赔偿责任的诉讼请求予以驳回。关于被告潘存林为原告垫付了医疗费30781.76元及住院伙食费5000元，该款可由当事人另寻法律途径解决。被告泸州开元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张松华人民币120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险限额内赔偿原告张松华人民币179065.807元；
三、驳回原告张松华的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8482.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担人民币5298元，原告张松华负担人民币3184.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 吴业亮
二〇一五年六月十二日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。