江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第01706号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人孙毅，该支公司总经理。
委托代理人袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王海英。
委托代理人徐艾平。
�诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人张某、王海英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2013）泗民初字第2488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月13日公开听证审理了本案。上诉人平安财保公司的委托代理人袁佳佳、被上诉人张某的委托代理人曾令超、被上诉人王海英的委托代理人徐艾平到庭参加听证。本案现已审理终结。
原审原告张某诉称：2013年5月1日15时45分，被告王海英驾驶苏H×××××号小型轿车，在江苏省泗阳县史集街道办苏果超市门前，与原告骑乘的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后住院治疗27天，花去医疗费16292.37元。现请求判令被告赔偿原告医疗费16292.37元、护理费1500元（30×50）、交通费2000元�住宿费1500元、住院伙食补助费540元（27×20）、营养费300元、残疾赔偿金123644.4元（32538×4×19÷20）、精神抚慰金15000元、鉴定检查费7864元，总计168440.77元，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担139456.3元，超过部分由王海英承担，精神抚慰金在交强险内主张。
原审被告王海英一审未作答辩。
原审被告平安财保公司辩称，对事故的责任没有异议。对第一被告王海英在我公司投保交强险和50万元的不计免赔的第三者责任险没有异议。请求依法判决。
原审法院经审理查明：
2013年5月1日15时45分，被告王海英驾驶苏H×××××号小型轿车，在江苏省泗阳县史集街道办苏果超市门前，与原告骑乘的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后到泗阳康达医院住院治疗至2013年5月19日，诊断为：1、右侧附睾、睾丸挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡；4、双侧睾丸鞘膜积液。后于2013年8月30日至9月6日到江苏省人民医院住院治疗，原告花去医疗费16292.37元。原告所受伤经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所（原名为南京金陵男科医院司法鉴定所）鉴定为：被鉴定人张某因性功能检测结果符合“严重影响阴茎勃起功能”之标准。被告鉴定人张某“严重影响阴茎勃起功能”构成IX（九）。被鉴定人张某“严重影响阴茎勃起功能”护理期建议为伤后30日，营养期建议为伤后30日。南京金陵中西医结合医院司法鉴定所对交通事故对原告伤害的参与度作出补充鉴定，其结论为：道路交通事故致“右侧附睾、睾丸挫伤，全身多处软组织损伤挫伤，脑震荡”与“严重影响阴茎勃起功能”之间存在直接因果关系（主要作用），参与度建议为60%。原告花去鉴定费7864元，被告平安财保公司花去鉴定费1000元。被告王海英驾驶的事故车辆在被告平安财保公司投保了交强险和500000元的不计免赔商业险。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起交通事故的主要责任，被告王海英承担本起事故的次要责任。
另查明，原告的户籍性质为农业户口，其户籍所在地为泗阳县众兴镇。
上述事实有原、被告的陈述，医疗费发票及用药清单，鉴定结论及鉴定费发票，南京金陵中西医结合医院补充鉴定意见书，泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书等证据予以证实。
原审法院认为本案的争议焦点是：原告张某的赔偿标准。原告为证实其应按城镇居民标准赔偿，提供了下列证据：原告的户口本和城镇职工医疗保险证。该证据表明原告居住在泗阳县众兴镇西康居委会田庄组325号，这说明原告居住在城区，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因�命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方投保交强险的，保险公司应在交强险责任限额范围内对交通事故受害人承担赔偿责任，超过该限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案中原告因交通事故受到伤害是事实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告王海英承担本起事故的次要责任，综合案情，原审法院确认被告王海英应承担本起事故40%的赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告张某本次诉讼应得到的赔偿为：医疗费16292.37元、住院伙食补助费500元（20×25）、营养费300元（10×30）、护理费1500元（50×30）、交通费300元、残疾赔偿金74186.64元（32538×19×20%×60%）、精神抚慰金1000元。以上合计94079.01元。上述费用有86986.64元在交强险�额内，被告平安财保公司应予赔偿。余款7092.37元由被告王海英承担40%，则为2836.95元，因被告王海英驾驶的事故车辆在被告平安财保公司投保了500000元的不计免赔商业险，故此款亦应由被告平安财保公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张某各项费用共计89823.59元。案件受理费1097元、鉴定费8864元，由原告张某负担6000元，其余由被告王海英负担。
上诉人平安财保公司不服原审法�判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决平安财保公司赔偿被上诉人张某的医疗费有误。理由如下：1、被上诉人张某购买麒麟丸6瓶共支付1176.10元，因该项费用没有门诊病历，也无医嘱，与本案无关联性，应从被上诉人张某的医疗费中予以扣除。2、被上诉人张某因本案交通事故受伤治疗期间，存在非医保用药，依我公司与被上诉人王海英的保险合同约定应扣除10%的非医保用药。二、原审法院认定被上诉人张某残疾赔偿金计算标准及年限有误。理由如下：被上诉人张某的户籍性质为农村户籍，且其居住地为农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2014年5月10日对本案被上诉人张某作出伤残评定结论，此时张某已年满62周岁，故残疾赔偿金年限应按18年计算。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人张某二审辩称�张某购买的麒麟丸，是用于维持男性功能特征用药，且在一审中平安财保公司对此没有异议；对于张某的用药存在非医保用药，平安财保公司没有提供相关证据予以证实，故原审法院认定张某支付的医疗费正确。张某提供的户口本和城镇职工医疗保险证能够证明张某居住在城区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2014年2月8日对张某的伤残等级作出评定结论，此时为张某残疾赔偿金的计算基准日，而此后于2014年5月10日南京金陵中西医结合医院司法鉴定所应平安财保公司申请对伤残鉴定作的补充鉴定意见，是平安财保公司自身原因导致的，应对此承担不利后果。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王海英二审辩称：原审判决查明事实清楚，确定被上诉人张某的医疗费、死亡赔偿金计算标准及年限正确，请求驳�上诉，维持原判。
本院经审理确认原审法院查明的事实。
本案二审的争议焦点为：1、原审法院判决平安财保公司赔偿被上诉人张某的医疗费数额是否正确？2、原审法院确定被上诉人张某的残疾赔偿金计算标准及年限是否正确？
本院认为：
1、关于医疗费认定。被上诉人张某购买的麒麟丸主要功能为补肾填精、益气养血，用此药治疗其因本案致男性功能受损具有合理性，而且该费用发票为机打发票，并加盖门诊药店及全国统一发票监制章，具有真实性，故被上诉人张某购买6瓶麒麟丸共支付1176.10元与本案具有关联性，应计入其支出的医疗费中；平安财保公司称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原审法院判决平安财保公司赔偿被上诉人张某的医疗费数额并无不当。对上诉人的此上诉主张，本院不予支持。
2、关于残疾赔偿金�算标准及年限。被上诉人张某向一审法院提供了户口本、城镇职工医疗保险证及居民委员会证明，能够证明被上诉人张某为城镇居民，其家中土地被征用，故应参照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金根据地受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少年；……。本案中，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2014年2月8日对被上诉人张某的伤残等级作出评定结论，故根据上述规定应将2014年2月8日作为残疾赔偿金计算基准日，此时被上诉人张某未年满62周岁，因此，被上诉人张某的残疾赔偿金的计算年限为19年。而南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2014年5月10日作出的补充鉴定意见，是对本案交通事故与被上诉人张某所受损伤之间因果关系及参与度的鉴定，不能作为残疾赔偿金计算基准日。综上，原审法院确定被上诉人张某的残疾赔偿金计算标准及年限并无不当。对上诉人的此上诉主张，本院不予支持。
另外，虽然被上诉人张某年龄较大且有近五年高血压病史，但并无证据证明因被上诉人张某的体质特征会导致伤残后果，而且我国侵权责任法并未规定在确定侵权责任时应根据受害人特殊体质对损伤的参与度作相应扣减，《机动车交通事故强制保险条例》也规定保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照损伤参与度确定交强险责任没有法律依据。原审法院依据南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2014年5月10日作出的鉴定，按道路交通事故对受害人“严重阴茎勃起功能”的参与度为60%，确定被上诉人张某的残疾赔偿金74186.64元（32538元／年×19年×20%×60%）没有法律依据，应予纠正。被上诉人张某的残疾赔偿金应为123644.4元（32538元／年×19年×20%），与应赔偿的医疗费16292.37元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费1500元、交通费300元、精神抚慰金1000元，以上费用合计143536.77元，其中，平安财保公司在交强险范围内赔偿被上诉人张某医疗费、残疾赔偿金等损失共计120000元，余款23536.77元，由被上诉人王海英承担40%，则为9414.70元，因被上诉人王海英驾驶的事故车辆在上诉人平安财保公司处投保了500000元的不计免赔商业险，故此款亦应由上诉人平安财保公司赔偿。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，但适用法律错�，依法应予纠正。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十条的规定，判决如下：
一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2013）泗民初字第2488号民事判决，即判决被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张某各项费用共计89823.59元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项费用共计129414.70元。
一审案件受理费1097元、鉴定费用8864元，以上费用合计9961元，由被上诉人张某负担6000元，由被上诉人王海英负担3961元；二审案件受理费1097元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司�安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程黎明
代理审判员 朱 庚
代理审判员 白 金
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 洁
附录相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页／共页