湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第448号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人谢某某，男，聋哑人，1979年2月12日出生。2013年8月因犯强奸罪、盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2014年6月4日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并刑事拘留，2014年6月11日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人任珊，湖南竞茂律师事务所律师。
哑语翻译蔡宁飞，系长沙市特殊教育学校教师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第536号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员龙玲玲担任审判长，与人民陪审员陈楚利、李忠彩组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员贺锦颖担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人谢某某及其指定辩护人任珊、哑语翻译蔡宁飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人谢某某盗窃作案的事实如下：2014年6月4日凌晨5时许，被告人谢某某窜至长沙市天心区长沙铁道学院继续教育学院女生宿舍二楼210房，盗得被害人刘某1台价值人民币3724元的白色三星NOTE3手机和被害人段某某1台价值人民币1482元的黑色OPPOx907型手机，被告人谢某某将赃物藏匿于女生宿舍二楼楼梯边的灭火器箱内，随后准备再次实施盗窃行为时被宿舍保安人员抓获并报警。公安民警赶至现场在灭火器箱子里面找到被盗手机。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行。
该院以抓获经过、被害人陈述、证人证言等证据为证指控被告人谢某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人谢某某系又聋又哑的人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条。案发后，被盗手机已经追回并返还被害人，具有酌定从轻处罚情节。被告人谢某某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院建议对被告人谢某某犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人谢某某当庭对公诉机关指控的盗窃作案的事实供认属实，对当庭出示宣读的证据无异议，亦未提出辩解意见。
被告人谢某某的辩护人发表以下辩护意见：被告人谢某某系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚；被告人谢某某归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；被盗手机已追回，并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节；建议对被告人谢某某从轻处罚。
经审理查明，2014年6月4日凌晨5时许，被告人谢某某窜至长沙市天心区长沙铁道学院继续教育学院女生宿舍二楼210房，盗得被害人刘某1台价值人民币3724元的白色三星NOTE3手机和被害人段某某1台价值人民币1482元的黑色OPPOx907型手机，被告人谢某某将赃物藏匿于女生宿舍二楼楼梯边的灭火器箱内，随后准备再次实施盗窃行为时被宿舍保安人员抓获并报警。公安民警赶至现场在灭火器箱子里面找到被盗手机。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行。
证明被告人谢某某盗窃事实的证据有：
1、抓获经过，证明2014年6月4日7时许，被告人谢某某在铁道学院继续教育学院女生宿舍210房盗窃2部手机，被学校保安人员抓获并报警，新开铺派出所接警后，赶至现场，在2楼的灭火器里将谢某某所盗手机找到，并将其带至新开铺派出所审查的事实。
2、价格鉴定结论书及物证照片，证明被盗两台手机价值人民币5206元。
3、被害人刘某的陈述，证明2014年6月4日6时40分许，在铁道学院继续教学学院女生宿舍210房，刘某一台白色三星NOTE3手机丢失，同时其同学段某某也丢失一台黑色OPPO牌907型手机的事实。
4、被害人段某某的陈述，证明2014年6月4日6时40分许，在铁道学院继续教学学院女生宿舍210房，段某某丢失一台黑色OPPO牌907型手机，其同学刘某丢失一台白色三星NOTE3手机的事实。
5、证人刘巧清的证言及辨认笔录，证明2014年6月4日6时左右，被告人谢某某进入女生宿舍的事实。
6、证人李某某的证言，证明2014年6月4日5点多，有一男子进入女生宿舍210寝室，随后其两名同学各丢失手机一台的事实。
7、证人王某某的证言及辨认笔录，证明2014年6月4日早上6时左右，被告人谢某某进入女生宿舍2楼，被宿舍保安抓住之后报了警，警察在宿舍的灭火箱里找到了丢失的手机，并将其带往派出所的事实。
8、扣押、发还物品清单，证明公安机关从被告人谢某某处扣押一台白色三星NOTE3手机和一台黑色OPPOx907型手机，并将其分别发还给失主刘某、段某某。
9、被告人谢某某的供述及同步录音录像，其对公诉机关指控其盗窃作案的事实表示无异议。
10、人口信息资料、刑事判决书等，证明被告人谢某某的身份情况以及曾被刑事处罚系累犯了的事实。
以上所列证据经当庭举证、质证，本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，予以采信。
本院认为：被告人谢某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院依法应对被告人谢某某的行为予以惩处。被告人谢某某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢某某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚。被告人谢某某到庭后如实供述自己的罪行，且被盗手机已经追回并返还被害人，可从轻处罚。公诉机关上述量刑建议及辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 龙玲玲
人民陪审员 陈楚利
人民陪审员 李忠彩
二〇一四年九月三日
书 记 员 贺锦颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。