河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初1094号
原告:杨留保，男，1961年3月16日出生，汉族，无正式职业，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人:王爱军，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：段艮录，男，1970年9月29日出生，汉族，安阳市亿银光伏科技有限公司法定代表人，现在河南省鹤壁市监狱服刑。
被告：邵瑞花，女，1971年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市。
被告：安阳市亿银光伏科技有限公司，住所地河南省安阳市龙安区安姚公路与建设路交叉口。
法定代表人：段艮录，职务总经理。
被告：鲍银会，男，1968年5月28日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张林安，河南彪炳律师事务所律师。
被告：段玉会，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：张昭建，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省南乐县。
原告杨留保诉被告段艮录、邵瑞花、安阳市亿银光伏科技有限公司（以下简称亿银公司）、鲍银会、段玉会、张昭建民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）文民三初字第353号民事判决，被告鲍银会不服该判决，向安阳市中级人民法院提起上诉。安阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）豫05民终103号民事裁定，发回重审。在诉讼过程中，原告杨留保申请追加段玉会、张昭建作为被告，本院依法追加了段玉会、张昭建参加诉讼。本院另行组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告杨留保的委托诉讼代理人王爱军，被告段艮录亦即被告亿银公司法定代表人，被告鲍银会的委托诉讼代理人张林安，被告段玉会、被告张昭建到庭参加诉讼。被告邵瑞花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨留保向本院提出诉讼请求：1、被告段艮录、邵瑞花偿还原告借款本金270万元及利息（从2012年12月25日起至实际还清之日止，按银行贷款利率的4倍计算）；2、被告鲍银会、安阳市亿银光伏科技有限公司、段玉会、张昭建对被告段艮录、邵瑞花的借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月25日，被告段艮录、邵瑞花向原告借款200万元，双方签订借款协议，同时向原告出具借条。协议约定：借款期限2012年12月25日至2013年4月24日，借款人自愿用安姚公路与建设路厂房壹万平方做抵押。鲍银会自愿为被告段艮录、邵瑞花的借款承担连带责任。2013年1月25日，被告段艮录向原告借款30万元，双方签有借款协议，被告向原告出具借条。协议约定：借款期限2013年1月25日至2013年3月24日。2013年8月24日，被告段艮录再次向原告借款40万元，签订借款协议并出具借条。对上述借款被告段艮录均用玻璃厂厂房做抵押，被告鲍银会对上述借款承担连带责任。2013年11月16日，鲍银会、段玉会、张照建、亿银公司作为担保人，在段艮录签署的还款保证书上签字盖章，自愿对被告的上述债务承担连带还款责任。以上借款期满后，经原告多次催要拒绝偿还，原告诉至法院。
被告段艮录、亿银公司辩称，对借款事实无异议，但2012年12月25日200万元实际借款是192万，事先扣除了8万元的利息，且出具的借条上邵瑞花名字不是其本人所签；2013年1月25日30万元、8月24日40万元的借款实际是上述200万元的利息。
被告鲍银会辩称，从2013年11月16日的还款保证书鲍银会由还款责任人变为还款监管人，不再是保证人，担保人不是法律意义上的保证人；该借款有物的担保，应先实现物的担保；原告与被告段艮录签订的，并由被告鲍银会承担连带责任的借款协议，依据相关规定，原告对鲍银会的起诉已经超过法定保证期，应依法免除被告鲍银会的担保责任。
被告段玉会答辩称，认可2013年11月16日还款保证书上作为保证人签字，但借款情况不清楚。
被告张昭建答辩意见同被告段玉会。
被告邵瑞花未到庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款协议3份、借条3张；2、2013年11月16日还款保证书1张；3、亿银公司土地使用证、受案登记表，被告段艮录、鲍银会、亿银公司、段玉会、张昭建均无证据提供，被告邵瑞花未到庭亦未提交证据。上述证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告段艮录与被告邵瑞花原系夫妻关系，于2011年12月8日离婚。被告段玉会系被告段艮录的侄子，被告张昭建系被告段艮录的外甥。2012年12月25日，原告杨留保作为甲方与被告段艮录、邵瑞花作为乙方签订借款协议，约定:一、乙方因经营需要，向甲方借款人民币贰佰万元整（小写：2000000元）；二、借款期限2012年12月25日至2013年4月24日；三、乙方自愿用安姚公路与建设路（宝驰汽车销售服务有限公司）厂房壹万平方作抵押，如到期后不能按时归还，抵押物品归甲方所有；甲方杨留保，乙方段艮录邵瑞花，担保人鲍银会。同日被告出具借条，内容为：今借到现金贰佰万元整￥2000000元借款人段艮录邵瑞花，担保人鲍银会。被告邵瑞花时任宝驰汽车销售服务有限公司法定代表人。2013年1月25日，原告杨留保作为甲方与被告段艮录作为乙方签订借款协议，约定:“一、乙方因经营需要，向甲方借款人民币叁拾万元整（小写：300000元）；二、借款期限2013年元月25日至2013年3月24日；三、乙方自愿用玻璃厂厂房作抵押，如到期后不能按时归还，抵押物品归甲方所有；甲方杨留保，乙方段艮录，担保人鲍银会。同日被告出具借条，内容为：今借到现金叁拾万元整￥300000元，段艮录，担保人鲍银会”。2013年8月24日，原告杨留保作为甲方与被告段艮录作为乙方签订借款协议，约定“一、乙方因经营需要，向甲方借款人民币肆拾万元整（小写：400000元）；二、借款期限2013年8月24日至；三、乙方自愿用玻璃厂厂房作为抵押，如到期后不能按时归还，抵押物品归甲方所有；甲方杨留保，乙方段艮录，担保人鲍银会”。同日被告出具借条，内容为：今借到现金肆拾万元整￥400000元段艮录。2013年11月16日，被告段艮录出具1份还款保证书：“段艮录于2012年12月25日借杨留保200万元，2013年1月25日借款30万元，2013年8月24日借款40万元，总借款270万元；段艮录保证于2014年5月30日前还清借杨留保270万元；如到期违约段艮录自愿将安姚公路与建设路交叉口西南角房屋3栋无条件交与担保方鲍银会；这期间政府退款或银行贷款到位，本人承诺先还杨留保借款270万元”，保证书上有担保人鲍银会签字，保证人段艮录、段玉会、张昭建签字，并有被告亿银公司公章。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨留保与被告段艮录、邵瑞花的借贷关系，有双方签订的借款协议和借条证实，事实清楚，证据充分。关于借款数额，原告杨留保陈述借款200万元其中转款192万、支付现金8万元，被告段艮录辩称实际借款为192万元，其余为利息，但未提供证据，借款数额270万元有借款协议和借条证实，在2013年11月16日的还款保证书上被告段艮录再次对借款数额进行了确认，故被告段艮录的借款数额应当认定为270万元。被告段艮录辩称200万元借款协议与借据中邵瑞花的名字不是邵瑞花本人所写，原告杨留保和被告鲍银会均证实为邵瑞花本人所写，且被告段艮录陈述该借款是为邵瑞花的宝驰汽车销售服务公司所借，未提出笔迹鉴定，故被告段艮录的意见不予采纳。关于各被告应承担的责任，被告段艮录作为借款人，应对全部借款270万元承担偿还责任，被告邵瑞花应对其中200万元承担偿还责任。被告鲍银会作为借款的介绍人和担保人在借款协议和借条上签字，并在2013年11月16日的还款保证书再次对270万元的借款提供担保，借款协议、借条和还款保证书上均未注明担保方式，应当认定为连带责任保证，对270万元借款和利息承担连带偿还责任；担保期限的确定有还款保证书对还款期限和担保的重新确认，还款保证书上有段艮录将财产交给鲍银会的表述，是鲍银会为保证其利益要求段艮录向其提供保证，不影响鲍银会对债权人的保证，故其辩解理由不成立；被告亿银公司在还款保证书上加盖公章，被告段艮录作为该公司的法定代表人认可该公司为270万元借款提供担保，故被告亿银公司应承担连带偿还责任；被告段玉会、张昭建在还款保证书上作为保证人签字，应承担270万元借款的连带偿还责任。关于厂房作抵押的约定，借款协议中约定的安姚公路与建设路交叉口西南角房屋及玻璃厂厂房均未提供权属证书，房屋坐落、面积、所有人均不明确，且未经过登记，该抵押物约定不明，被告鲍银会认为应以物的抵押为优先的意见不予采纳。关于原告要求的利息，在借款协议和借条上没有记载，在庭审中被告段艮录认可当时约定的4分利息，因该约定过高，应按中国人民银行同期贷款利率4倍，从借款之日计算至实际还清之日。被告邵瑞花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段艮录、邵瑞花于本判决生效之日起十日内偿还原告杨留保借款200万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4倍，从2012年12月25日起计算至实际还清之日止）；被告段艮录于本判决生效之日起十日内偿还原告杨留保借款70万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4倍，其中30万元从2013年1月25日起、40万元从2013年8月24日起，计算至实际还清之日止）；
二、被告安阳市亿银光伏科技有限公司、被告鲍银会、段玉会、张昭建对上述第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告杨留保的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，保全费5000元，共计33400元，由被告段艮录、邵瑞花、安阳市亿银光伏科技有限公司、鲍银会、段玉会、张昭建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 吴淑敏
审判员 王 飞
审判员 翟艳超
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄智聪