西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02196号
原告赵文斌，男。
委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。
委托代理人冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。
被告朱园鸣，男。
委托代理人朱庆儒，男，系被告朱园鸣之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司科技园营业部。
负责人郭欣，该公司经理。
委托代理人王新建，男，公司职员。
原告赵文斌与被告朱园鸣、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司科技园营业部（以下简称人保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文斌的委托代理人向波，被告朱园鸣的委托代理人朱庆儒、被告人保莲湖支公司的委托代理人王新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文斌诉称，2014年11月14日1时30分许，被告朱园鸣驾驶陕AM52**号重型自卸货车在出孙围墙村南工地大门过程中，遇情况采取措施不当，致车右侧后部将工地围墙挂倒，将站在围墙下烤火的其砸伤，造成交通事故。因双方对其损失赔偿事宜未能协商一致，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费27922元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、误工费27000元、护理费10800元、护理用品费1266元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金165689元、被扶养人生活费55478元、复印费27元、鉴定费2280元，合计299312元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱园鸣辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，原告请求赔偿的金额应按照法律规定确定。
被告人保莲湖支公司辩称，其在交强险和商业第三者责任险限额内依法进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月14日1时30分许，被告朱园鸣驾驶陕AM52**号重型自卸货车在出孙围墙村南工地大门过程中，遇情况采取措施不当，致其车右侧后部将工地围墙挂倒，将站在围墙下烤火的李在虎、赵文斌、赵桂芳、马明荣分别砸伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告朱园鸣负事故全部责任，李在虎、赵文斌、赵桂芳、马明荣无事故责任。事故发生后，原告赵文斌被送往武警工程大学医院抢救，后因病情严重转入武警陕西省总队医院住院治疗65天。经诊断为：创伤性重型颅脑损伤、肺损伤、腰椎骨折、骨盆骨折。原告受伤后治疗，产生急救、门诊、医疗费共计156137元，其中原告支付25946元，被告朱园鸣支付130191元。因对原告的损失赔偿未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2015年9月9日作出鉴定意见：被鉴定人赵文斌本次外伤所致左侧第2-9肋、右侧第2-10肋肋骨骨折，构成八级伤残。被鉴定人赵文斌本次外伤所致胸11、腰1椎体压缩性骨折，构成八级伤残。被鉴定人赵文斌本次外伤所致骨盆多发骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残。被鉴定人赵文斌本次损伤，误工期为180日，护理期为90日。原告支付鉴定费2280元。陕AM52**号重型自卸货车在被告人保莲湖支公司投保有交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。另查，原告的父亲廖明荣生于1950年7月26日，母亲廖素兰生1949年2月13日，共生育包括原告在内二个子女。
又查，本次事故导致的另三名伤者李在虎、赵桂芳、马明荣亦向本院提起机动车交通事故责任损害赔偿，本院亦已分别立案受理，并经审理认定李在虎的损失为10963.05元；赵桂芳的损失为27990.53元；马明荣的损失为24248.68元。因双方分歧较大，致调解未果。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、票据、车辆行驶证、驾驶证、保单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱园鸣驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，并负事故全部责任，应对本次事故给原告造成的损失依法承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，根据医疗费票据，结合诊断证明和病历，予以确定。住院伙食补助费，按照每天30元标准计算予以支持。营养费，按照每天20元标准，结合原告的伤情计算90天予以支持。护理费，因提供的证据不足以证明其主张，参照当地护工工资按每人每天80元标准，结合原告的伤情，按1人计算90天。误工费，因原告提供的证据不足以证明其实际减少的收入损失，参照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元的标准，结合原告的伤情计算180天。交通费，根据原告就医治疗的时间、地点，酌情认定200元予以支持。精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成伤残，参照伤残等级，酌情认定4000元予以支持。残疾赔偿金，因原告户籍登记为农业家庭户口，其提供的证据也不足以证明已在城镇连续居住一年以上，并以在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故应按照2014年度陕西省农村居民人均纯收入标准7932元，参照原告的伤残等级，依法计算予以支持。被扶养人生活费，结合原告的伤残等级和提交的相关证据，对其父母的扶养费，依法计算予以支持。原告请求支付复印费、护理用品费，因不符合法律规定，依法不予支持。综上，确定本案原告的损失为：医疗费156137元、住院伙食补助费1950元（30元×65天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费7200元（80元×90天）、误工费15032.71元（30483元÷365天×180天）、交通费200元、残疾赔偿金53937.60元（7932元×20年×34%）、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费35752.36元，合计276009.67元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定保险赔偿数额。被告朱园鸣为陕AM52**号重型自卸货车在人保莲湖支公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，本次交通事故中的另三名伤者李在虎、赵桂芳、马明荣亦向本院起诉，且经审核认定，被告朱园鸣对四名伤者的赔偿总额，并未超出人保莲湖支公司对陕AM52**号货车所承保的交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元的保险责任限额之和，故被告朱园鸣因本次事故给原告造成的损失，应由被告人保莲湖支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，但被告朱园鸣已支付原告的款项应在上述赔偿款项中予以扣除。对被告人保莲湖支公司提出超出交强险医疗费1万元的部分，应按10%扣除非医保范围，被告朱园鸣表示同意，本院予以确认。为了鼓励侵权人积极赔偿受害人的损失和减少当事人的诉累，结合被告朱园鸣在四名伤者受伤后支付医疗费的具体情况，核定被告人保莲湖支公司在本案中向被告朱园鸣返还垫付的医疗费115577.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司科技园营业部于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内向原告赵文斌支付医疗费25946元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、护理费7200元、误工费15032.71元、交通费200元、残疾赔偿金53937.60元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费35752.36元，合计145818.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司科技园营业部于本判决生效之日起十日内向被告朱园鸣返还垫付的医疗费115577.30元。
三、驳回原告赵文斌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5493元、鉴定费2280元，合计7773元（原告已预交），由原告承担673元，被告朱园鸣承担7100元，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赫 甄