山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第426号
原告张耒荣。
委托代理人赵百灵。
被告梁志霞。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人王晓东。
委托代理人董良梅。
原告张耒荣与被告梁志霞、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵百灵、被告梁志霞、被告保险公司的委托代理人董良梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张耒荣诉称，2014年5月9日19时30分，被告梁志霞驾驶鲁V×××××号客车与刘敬新驾驶的鲁G×××××号拖拉机发生交通事故，致乘坐拖拉机的原告受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计95288.12元，先由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分由被告梁志霞承担全部赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告梁志霞辩称，事故发生及投保属实，要求全部由被告保险公司承担。
经审理查明，2014年5月9日19时30分，被告梁志霞驾驶鲁V×××××号小型客车，沿省道329由西向东行驶至122KM＋250M路段时，与案外人刘敬新驾驶的鲁G×××××号拖拉机发生交通事故，致案外人刘敬新及乘坐拖拉机的原告、案外人刘敬民受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告梁志霞负事故的全部责任，原告及案外人刘敬新、刘敬民无责任。
原告受伤后，到诸城市人民医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：右膝外伤、右大腿外伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2014年9月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残，误工损失日为120日，护理期评定为60日，护理人员1人，无需后续治疗。
鲁V×××××号机动车的车主系被告梁志霞，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费35944元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金38884元、误工费10800元、护理费4471元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费35944元、住院伙食补助费780元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的鉴定费1900元，有票据为证，本院予以确认。
另查明，案外人刘敬民、刘敬新亦诉至本院，案号为本院（2014）诸贾民初字第427号、428号。经审理，案外人刘敬民交强险范围内的损失为56879.89元，刘敬新交强险范围内的损失为1437.51元。原告庭后提交申请书一份，同意被告保险公司在交强险及商业第三者险范围内先行赔偿案外人刘敬新、刘敬民的损失。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、费用明细、票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，案外人刘敬新与被告梁志霞发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告梁志霞承担事故的全部责任，原告及案外人刘敬新、刘敬民不负事故责任，本院对此予以确认。被告梁志霞应对原告因本案事故造成的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为38624元。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残一处，本院予以支持，原告提交的证据能够证明在诸城市本明兔业开发有限公司工作一年以上，系有固定收入人员，其主张按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金二十年，不违反法律规定，本院予以支持，并认定残疾赔偿金为38884元［（10620元／年＋28264元／年）÷2×20年×10%］，二被告对于原告提交的证据有异议，但未提交反驳证据，也不申请法院进行调查，应承担不利后果，本院不予支持；关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工120天，本院予以支持，原告提交的证据能够证明其事故发生前三个月月均工资2700元，因本案事故造成工资停发，故本院认定误工费为10800元；关于护理费，原告主张由其儿子张洪刚护理，本院予以支持，原告提交的证据能够证明张洪刚系诸城市德利源纺织有限公司职工，事故发生前三个月月均工资2235.67元，因护理原告造成一个月工资停发等事实成立，本院认定护理费为2235.67元；原告因交通事故构成十级伤残，其精神遭受严重侵害，且原告不负事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计91843.67元。
因被告梁志霞驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，但因鲁V×××××号车辆造成多人受伤，交强险保险金不足以使所有受害人交强险范围内的损失得到全部赔偿，故本案应对保险金进行分配，原告同意被告保险公司先行赔偿案外人刘敬新、刘敬民的损失，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认。因被告保险公司在（2014）诸贾民初字第428、427号案件中已在交强险范围内赔偿案外人刘敬新医疗费1387.51元、交通费50元，赔偿案外人刘敬民医疗费8612.49元、其他损失38999.39元，故被告保险公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失53219.67元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失38624元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告梁志霞与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张耒荣误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计53219.67元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张耒荣医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计38624元；
三、驳回原告张耒荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告张耒荣负担46元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 管 璇