福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第5661号
原告莆田市融信贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
法定代表人詹智杰，系该公司总经理。
委托代理人彭礼斌，福建壶兰律师事务所律师。
被告福建省南安市丰州雅磊石材厂，住所地福建省南安市。
负责人陈玉山。
被告陈玉山，男，1972年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告南安市石砻联发板材厂，住所地福建省南安市。
负责人陈贻信。
原告莆田市融信贸易有限公司与被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、陈玉山、南安市石砻联发板材厂债权转让合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员蔡景艳适用简易程序进行审理，2013年11月4日依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告莆田市融信贸易有限公司的委托代理人彭礼斌到庭参加诉讼，被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、陈玉山、南安市石砻联发板材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田市融信贸易有限公司诉称，1999年8月26日，中国工商银行南安市支行与被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、南安市石砻联发板材厂签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》，约定：被告福建省南安市丰州雅磊石材厂以被告南安市石砻联发板材厂为保证人向中国工商银行南安市支行借款人民币27万元；借期自2002年5月30日至2003年1月29日；月利率为5.7525‰；逾期除了支付利息之外，应按日万分之二点一支付违约金；借款由被告南安市石砻联发板材厂承担连带保证，保证期间2年等。合同生效之后，中国工商银行南安市支行依约履行了贷款义务。借款期满，被告经催收仅支付部分款项，余款没有偿还。2005年7月28日，中国工商银行福建省分行代表贷�人与中国长城资产管理公司福州办事处签订了《债权转让协议》，约定将本案的债权转让给中国长城资产管理公司福州办事处，中国长城资产管理公司福州办事处于2005年8月22日依法在《福建日报》上对本案的借款人和保证人进行公告告知债权转让的事实并主张了债权。之后，中国长城资产管理公司福州办事处又多次进行公告要求债务人还款，债务人归还部分款项；2011年12月27日，中国长城资产管理公司福州办事处与福建省和格实业有限公司签订《债权转让协议》，约定将债权转让给福建省和格实业有限公司，并于2012年9月11日依法在《福建日报》上对本案的借款人和保证人进行公告告知债权转让的事实且要求债务人履行债务；2012年9月10日，债权被依法转让给原告莆田市融信贸易有限公司。2012年10月30日，中国长城资产管理公司福州办事处、福建省和格实业有限公司�莆田市融信贸易有限公司联合在《福建日报》上对债务人进行债权转让公告告知并要求债务人对原告履行还本付息义务。然，借款人及保证人均没有还本付息。另被告福建省南安市丰州雅磊石材厂系个人独资企业。为了维护原告的合法权益，依法起诉请求：1、判令被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、陈玉山连带偿还原告借款本金20000元及该借款的利息（利息从2005年4月30日起至还款之日止按月5.7525‰计算），并支付违约金（按支付逾期利息的方法，即按日万分之二点一计算）；2、判令被告南安市石砻联发板材厂对上述债务承担连带偿还责任。
被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、陈玉山、南安市石砻联发板材厂均没有提出书面答辩。
经审理查明，2002年5月30日，被告福建省南安市丰州雅磊石材厂由被告南安市石砻联发板材厂担保向中国工商银行南安市支行借款人民�270000元，并签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份。上述合同约定：被告福建省南安市丰州雅磊石材厂向中国工商银行南安市支行借款人民币270000元用于购买方料等；借款期限自2002年5月30日起至2003年1月29日止；借款月利率为5.7525‰；被告福建省南安市丰州雅磊石材厂到期不偿还借款及利息的，中国工商银行南安市支行有权对逾期借款按日计收万分之二点一的利息，并对未支付利息计收复利；被告南安市石砻联发板材厂对被告福建省南安市丰州雅磊石材厂的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，中国工商银行南安市支行依约定发放给被告福建省南安市丰州雅磊石材厂借款人民币270000元。借款期满后，中国工商银行南安市支行分别于2003年1月29日、2003年6月25日、2003年8月7日、2005年5月18日向被告福建省南安市丰州雅磊石材厂送达催收逾期贷款通知，于2003年2月1日、2003年7月2日、2003年8月8日、2004年11月16日、2005年5月18日向被告南安市石砻联发板材厂送达履行保证责任通知（在落款时间为2004年11月16日的履行保证责任通知书上，被告南安市石砻联发板材厂注明“我厂同意继续保证半年”并签字、盖章）。被告福建省南安市丰州雅磊石材厂经催收分别于2003年1月28日、2003年6月26日、2003年9月27日、2004年10月14日各偿还借款人民币20000元，于2003年12月24日偿还借款人民币50000元，于2004年4月12日、2004年7月20日各偿还借款人民币30000元，于2004年12月31日偿还借款人民币25000元，于2005年3月30日偿还借款人民币5000元。2005年7月28日中国工商银行福建省分行与中国长城资产管理公司福州办事处签订了一份《债�转让协议》，协议约定：以2005年4月30日为转让基准日，中国工商银行福建省分行将被告福建省南安市丰州雅磊石材厂尚欠中国工商银行南安市支行的借款人民币50000元及相应的利息（该利息不包括中国工商银行福建省分行已转让给华融资产管理公司的表内应收利息，截止至2005年5月20日被告福建省南安市丰州雅磊石材厂的表外利息余额为人民币570.03元）转让给中国长城资产管理公司福州办事处。同时又于2005年8月22日共同在《福建日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。之后中国长城资产管理公司福州办事处又分别于2007年7月6日、2009年6月30日、2011年6月27日在《福建日报》上发布债权催收公告。2011年12月27日，中国长城资产管理公司福州办事处将其受让的上述债权中的借款人民币20000元及相应利息转让给福建省和格实业有限公司并签订了《债权转让协议》一份。2012年3月29日中国长城资产管理公司福州办事处再次于在《福建日报》上发布债权催收公告。2012年9月10日，福建省和格实业有限公司将其受让的上述债权转让给原告莆田市融信贸易有限公司。之后中国长城资产管理公司福州办事处又于2012年9月11日与福建省和格实业有限公司共同在《福建日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，于2012年10月30日与福建省和格实业有限公司、原告莆田市融信贸易有限公司共同在《福建日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。因被告经多次催收未能及时还款，原告莆田市融信贸易有限公司于2013年9月23日诉至本院。另查明，2004年4月13日被告福建省南安市丰州雅磊石材厂将其企业类型由集体所有制变更为个人独资企业。
上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、吊销企业登记�本信息、内资企业登记基本情况表、流动资金借款合同、保证合同、中国工商银行借款凭证（第四、五联）、中国工商银行催收逾期贷款本息通知书各1份、中国工商银行《逾期贷款催收单》及回执3份、《要求履行担保责任通知书》回执3份、中国工商银行督促履行保证责任通知书2份、债权转让协议3份、《福建日报》（广告版）7份以及本院依法调取的被告福建省南安市丰州雅磊石材厂的吊销企业登记基本信息及投资人履历表（其上附有该厂负责人陈玉山的居民身份证复印件）、被告南安市石砻联发板材厂的内资企业登记基本情况表及该厂出资人陈彬水、陈思楠、陈天塔、陈最治、陈贻信的居民身份证复印件各1份等为据，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，可作为定案依据。
本院认为，中国工商银行福建省分行将被告福建省南安市丰州雅磊石材厂尚欠中国工商银行南安市支行的借款人民币50000元及相应的利息（不包括中国工商银行福建省分行已转让给华融资产管理公司的表内应收利息）的债权转让给中国长城资产管理公司福州办事处，中国长城资产管理公司福州办事处再将其受让的上述债权中的借款人民币20000元及相应利息的债权转让给福建省和格实业有限公司，之后福建省和格实业有限公司又将其受让的上述债权再转让给原告莆田市融信贸易有限公司，现被告福建省南安市丰州雅磊石材厂尚欠原告莆田市融信贸易有限公司借款人民币20000元及相应利息，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、债权转让协议为据，事实清楚、证据充分，上述当事人的债权转让合法有效，应受法律保护。被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、陈玉山、�安市石砻联发板材厂在收到原告的民事起诉状及证据副本后，没有提交答辩及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，……”的规定，原告莆田市融信贸易有限公司依法取得了中国工商银行南安市支行对被告福建省南安市丰州雅磊石材厂享有的借款金额为人民币20000元及相应的利息的债权，有权向债务人（即被告福建省南安市丰州雅磊石材厂）主张权利，但经催收，被告福建省南安市丰州雅磊石材厂至今未还款，违背了诚实信用的原则。因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告福建省南安市丰州雅磊石材厂应当偿还原告莆田市融信贸易有限公司借款人民币20000元及相应的利息。另根据中国工商银行福建省分行与中国长城资产管理公司福州办事处签订的《债权转让协议》载明的中国工商银行福建省分行转让给中国长城资产管理公司福州办事处借款人民币50000元的相应利息不包括其已转让给华融资产管理公司的表内应收利息，可见该借款人民币50000元的相应利息包括2002年5月30日借款之日起至2005年4月30日转让基准日止的表外利息和转让基准日之次日即2005年4月31日起的利息两部分。因此根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，�当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合被告福建省南安市丰州雅磊石材厂与中国工商银行南安市支行签订的《流动资金借款合同》的约定，债权转让基准日前被告福建省南安市丰州雅磊石材厂已逾期还款，应当按合同约定的逾期利息的支付方法即按日万分之二点一计算支付原告该借款自转让基准日之次日即2005年4月31日起至本判决确定的还款之日止的利息及相关复利，但本案原告只请求被告福建省南安市丰州雅磊石材厂按月利率5.7525‰（该月利率未超过日万分之二点一的利率）支付该借款的利息，该请求没有违反法律、法规的相关规定，本院予以支持，但利息应从转让基准日之次日即2005年4月31日计算至本判决确定的还款之日止。对于原告主张被告福建省南安市丰州雅磊石材厂应按支付逾期利息的方法即按日万分之二点一计算支付违约金，本院认为根据法律的相关规定参照支付逾期利息的方法计算违约金的前提是双方当事人有约定违约金但没有约定违约金的计算标准，而在被告福建省南安市丰州雅磊石材厂与中国工商银行南安市支行签订的《流动资金借款合同》中并没有关于违约金的约定，因此对原告的上述请求本院不予支持。对于原告主张被告福建省南安市丰州雅磊石材厂的负责人即被告陈玉山应当对被告福建省南安市丰州雅磊石材厂尚欠原告的借款及利息、违约金承担连带偿还责任，本院认为根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，个人独资企业的投资人只有在个人独资企业财产不足以清偿债务的情况下才以其个人的其他财产对个人独资企业存续期间的债务承担补充责任，而不是连带责任；且�据本院调取的吊销内资企业登记基本情况表载明的“……企业名称：福建省南安市丰州雅磊石材厂……企业状态：吊销未注销……”的内容，被告福建省南安市丰州雅磊石材厂只是被南安市工商行政管理局吊销营业执照但尚未被注销，其民事诉讼主体资格仍然存在，因此对原告的上述请求本院不予支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁�债权转让的，保证人不再承担保证责任。”的规定，中国工商银行福建省分行在保证期间内将被告福建省南安市丰州雅磊石材厂欠中国工商银行南安市支行的借款人民币5万元及相应的利息的债权转让给第三人，该债权的保证债权同时转让，被告南安市石砻联发板材厂作为保证人，应在原保证担保的范围内对受让人承担连带责任保证，因此根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告南安市石砻联发板材厂应对被告福建省南安市丰州雅磊石材厂尚欠原告的�款人民币20000元及相应的利息（利息应自2005年4月31日起至本判决确定的还款之日止按月利率5.7525‰计算）承担连带清偿责任；而被告南安市石砻联发板材厂承担保证责任后，有权向被告福建省南安市丰州雅磊石材厂进行追偿。被告福建省南安市丰州雅磊石材厂、陈玉山、南安市石砻联发板材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十四条之规定，判决如下：
被告福建省南安市丰州雅磊石材厂尚欠原告莆田市融信贸易有限公司借款人民币20000元及利息（利息应自2005年4月31日起至本判决确定的还款之日止按月利率5.7525‰计算），上述款项应于本判决生效后十五日内一次性支付给原告；
二、被告南安市石砻联发板材厂对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告福建省南安市丰州雅磊石材厂进行追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告福建省南安市丰州雅磊石材厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由被告福建省南安市丰州雅磊石材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡景艳
代理审判员 曾海根
人民陪审员 陈培贤
二〇一四年四月八日
书 记 员 叶志华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
（一）本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一�的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应�在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律�书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-13-