北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第7391号
原告王X，女。
委托代理人李让，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人刘俊安，北京盛华兴达建筑工程有限公司施工队长。
被告吴琼，女，1977年1月13日出生。
被告刘晓荣，男，1975年2月10日出生，汉族，北京汇通有限公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。注册号110102005006326
负责人臧炜，总经理。
委托代理人李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告王X与被告吴琼、刘晓荣、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告王X委托代理人李让、刘俊安、被告吴琼、刘晓荣、被告保险公司委托代理人李媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王X诉称，2013年11月17日6时50分，在北京市海淀区中关村大街黄庄路口，我骑自行车由东向西行驶，吴琼驾驶刘晓荣所有的在保险公司投保保险的京NX号小客车由北向南行驶，将我撞伤。事故经交通管理部门认定吴琼负全部责任。现要求吴琼、刘晓荣、保险公司赔偿我医疗费35859.03元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费17880元、误工费10500元、残疾赔偿金80642元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1200元、住宿费552元、交通费1500元、财产损失500元、鉴定费4350元，并承担本案诉讼费。
吴琼辩称，我对事故事实和责任认定无异议，事发时我是借用刘晓荣的车辆干自己的事情，超出保险的我不同意赔偿。且我已给付王X现金1万元，并垫付医疗费832.45元，要求法院一并处理。
刘晓荣辩称，我对事故事实及责任认定没有异议，我和吴琼是朋友关系，事发时吴琼借用我的车辆。但认为应由保险公司承担赔偿责任，超出保险的我不同意赔偿。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，吴琼驾驶的车辆是在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。但认为应扣除医保范围外的9196.18元医疗费。
经审理查明，2013年11月17日6时50分，在北京市海淀区中关村大街黄庄路口，王X骑自行车由东向西行驶，适有吴琼驾驶京NX号小客车由北向南行驶，两车接触，王X人身受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定吴琼负全部责任。吴琼所驾驶的京NX号在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后王X于2013年11月17日至2013年11月23日在北京市海淀医院住院治疗，共计6天，主要诊断为：1、T12压缩骨折，2、腰部软组织损伤，出院建议：1、随诊，2、门诊复查，3、住院期间陪护一人。该院建议其出院后休息至2014年3月5日。
审理中，王X向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年4月14日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王X的伤残等级属X级（赔偿指数为10%）；2、建议其营养期为90日，护理期为60-90日。
王X已自行支付医疗费35859.03元、住院期间护理费280元、鉴定费4350元。
吴琼已给付王X现金10000元，并垫付医疗费832.45元。
王X主张交通费，提供了部分交通费票据，称因复查、就医、鉴定、家属来京探望及护理发生。
王X按照每天50元标准主张90天的营养费，提供部分营养费票据。
王X主张残疾辅助器具费，提供了北京康亚特假肢医疗用品有限公司开具的金额为1200元的矫形器发票。
王X主张88天的护理费，并称住院期间护工护理2天其余时间由其爱人刘俊安护理，提供了：1、北京盛华兴达建筑工程有限公司于2014年3月3日出具的证明，主要内容为：我单位施工队长刘俊安日工资200元，因护理发生交通事故的妻子王X自2013年11月17日请假自今未上班，我单位扣发此期间工资；2、北京盛华兴达建筑工程有限公司与刘俊安于2013年4月1日签订的劳动合同书；3、住院期间2天的护理协议、护理费收据及发票。王X未提供刘俊安的工资明细及个人所得税完税证明。
王X按照每月2100元标准主张5个月的误工费，并以收入来源、居住于城镇按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，提供了：1、王X北京金钱豹集团中关村店的工作证；2、王X的银行工资明细；3、王X有效期为2012年5月31日至2013年5月31日、暂住地址为北京市海淀区碧兴园2号楼、服务处所为金钱豹的暂住证；4、金成公寓于2013年11月30日出具的暂住证明，主要内容：王X于2013年6月1日至2013年11月30日在金成公寓居住；5、陈玉忠与刘俊安于2013年11月30日签订的借住协议。另查明，王X系农业家庭户口。
王X主张住宿费，称因方便就医所产生，提供了住宿费发票。
王X主张财产损失费，并称事故造成其所驾驶车辆、衣物损坏，未提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、病历手册、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用明细、结算清单、食品费票据、护理协议、护理费收据、护理费发票、护理人员误工证明、护理人员劳动合同、工作名牌、户口本、暂住证、银行明细、暂住证明、借住协议、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助器具费票据、住宿费票价、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定吴琼负全部责任，吴琼所驾车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于王X超出交强险及商业三者险的损失，应由吴琼承担赔偿责任。刘晓荣作为车辆所有人对交通事故的发生未存在过错，故王X要求刘晓荣承担赔偿责任的请求没有依据，本院不予支持。
现王X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持；王X主张的护理费过高，未提供护理人员个人所得税完税证明，故本院依据鉴定意见及其提交的护理费发票并参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情判定支持其七十五天护理期；王X主张误工费标准适当但期限过长，但本院参照医嘱及其提交的证据酌情判定；王X主张残疾赔偿金，其提交的证据足以证明其收入来源及居住于城镇，故本院予以支持；王X主张交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；王X主张财产损失费，未提供相关证据，故本院不予支持；王X主张的住宿费，没有依据，故本院不予支持。
经核实，王X的损失为：医疗费36691.48元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费7580元、误工费7560元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费4350元。吴琼已为王X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
关于保险公司抗辩应扣减的自费药部分医疗费，本院认为，王X作为交通事故的受害者为了及时得到救治，其在医院治疗期间对于治疗方案及医疗器械、药品使用的自主选择性较低，遵从性较强，且其并没有扩大损失的故意，故王X的医疗费用属于合理性支出，应得到赔偿。故对于保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金五千元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费九万七千二百八十二元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费三万一千四百九十一元四角八分；以上共计十四万三千七百七十三元四角八分（其中十三万七千二百九十一元零角三分支付给王X，剩余六千四百八十二元四角五分直接支付给吴琼）；
二、吴琼赔偿王X鉴定费四千三百五十元（已从吴琼支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回王X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百二十八元（王X已预交），由王X负担二百二十四元，已交纳；中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千五百零四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年五月十九日
书 记 员 凌 堃