山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第6号
原告叶桂芳。
原告林栋。
原告林颖颖。
原告刘正。
四原告共同委托代理人解建旗。
被告陈柯军。
委托代理人孙桂梅。
被告潍坊欧赛博工程机械有限公司。
法定代表人王成利。
委托代理人丁文珍。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁延庆。
委托代理人王晓军。
原告叶桂芳、林栋、林颖颖、刘正与被告陈柯军、潍坊欧赛博工程机械有限公司（以下简称欧赛博工程机械公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告叶桂芳、林栋、林颖颖、刘正共同委托代理人解建旗，被告陈柯军委托代理人孙桂梅，被告欧赛博工程机械公司委托代理人丁文珍，被告平安财险潍坊支公司委托代理人王晓军到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告叶桂芳、林栋、林颖颖、刘正共同委托代理人解建旗，被告陈柯军、被告欧赛博工程机械公司、被告平安财险潍坊支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日11时30分许，被告陈柯军驾驶XXXX号轻型普通货车沿诸城市境内国道206线由南向北行驶，至诸城市境内国道206线352KM＋300M（诸城市舜王街道驻地）路段处，与顺行的林建华驾驶的电动自行车发生交通事故，致林建华死亡，两车损坏。因被告陈柯军驾驶的事故车辆在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，请求依法判决被告赔偿原告损失共计640000元；诉讼费由被告承担。
被告陈柯军辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，被告系被告潍坊欧赛博工程机械有限公司职工，在该公司工作多年，于2013年3月份被该公司派往诸城市分公司负责经销工作，事故发生当天，被告接到总公司的通知回总公司开会，在回公司路途中发生事故，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成伤害的，应由雇主承担赔偿责任，原告起诉被告没有法律依据；对于责任的划分，应由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任划分；对于原告主张的具体数额应由原告提供相关的合理合法证据在法律规定的范围内予以承担。
被告欧赛博工程机械公司辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，原告起诉的赔偿数额待提供证据后依据法律规定进行质证；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，按照法律规定，在交强险及商业险范围内由保险公司先行赔偿，超出部分按责任赔偿；被告陈柯军是否是在从事雇佣活动中发生事故，在事故中承担主要责任，即使由被告公司承担赔偿责任，被告陈柯军也应承担赔偿责任。
被告平安财险潍坊支公司辩称，被告陈柯军驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险、商业险属实及事故发生在保险期间属实，被告公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险之外的损失，保险公司按保险合同在商业险范围内按责任予以赔偿；鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年11月8日11时30分许，被告陈柯军驾驶XXXX号轻型普通货车沿诸城市境内国道206线由南向北行驶，至诸城市境内国道206线352KM＋300M（诸城市舜王街道驻地）路段处，与顺行的受害人林建华驾驶的电动自行车发生交通事故，致林建华死亡，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，林建华承担事故的次要责任，被告陈柯军承担事故的主要责任。
事故发生后，林建华被送至诸城市人民医院抢救，支出医疗费用683.98元，于同日死亡。
被告陈柯军系被告欧赛博工程机械公司职工，从事维修服务工作，事故发生时，被告陈柯军驾驶车辆，载着公司同事王某甲、和刘某乙。庭审过程中，被告欧赛博工程机械公司否认陈柯军在履行职务过程中发生交通事故，原告主张刘健系被告欧赛博工程机械公司欧赛博工程机械公司工作人员，无法让其出庭作证，申请本院调查。本院于2014年7月4日依法调查了刘健，刘健称陈柯军接到公司开会通知后，载着刘健与王兆明回潍坊，途中发生交通事故。
被告欧赛博工程机械公司系事故车辆XXXX号轻型普通货车的登记车主，被告欧赛博工程机械公司为事故车辆在被告平安财险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月22日0时起至2014年3月21日24时止。责任限额为122000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费683.98元，2、误工费2000元，3、死亡赔偿金565280元，4、丧葬费23826元，5、被扶养人生活费70812.49元，6、交通费1367元，7、精神抚慰金50000元，8、车辆损失费1075元，9、鉴定费600元。
另查明，原告刘正系受害人林建华之母，受害人林建华的父亲林夕弟已去世，刘正与林夕弟育有林建华等四个子女。原告叶桂芳系受害人林建华之妻，林栋系受害人林建华之子，林颖颖系受害人林建华之女。林建华无其他第一顺序继承人。林建华自1996年1月起缴纳劳动保险。
再查明，原告叶桂芳患阿尔采默氏病，经原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2014年3月25日作出司法鉴定意见书，认定原告叶桂芳为部分护理依赖。
还查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年，农村家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、急诊病历、医疗费单据、证明、户口本、劳保证明、司法鉴定意见书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，林建华与被告陈柯军发生交通事故并致林建华死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定林建华承担事故的次要责任，被告陈柯军承担事故的主要责任，本院对此予以确认。被告陈柯军主张系被告欧赛博工程机械公司职工，在回潍坊公司开会途中发生交通事故，被告欧赛博工程机械公司对此不予认可，双方均未提供任何证据证明。但在本院对乘车人员刘某乙所作的调查笔录中，刘某乙明确称被告陈柯军在回潍坊开会途中发生交通事故，对于刘某乙的陈述，能够证明事故发生时的相关情况，本院予以采信。被告欧赛博工程机械公司作为事故车辆的所有权人，无法证明被告陈柯军属私自驾车的行为，因此，本院认定被告陈柯军在执行工作任务时发生交通事故，由此造成的损失，应由被告欧赛博工程机械公司承担赔偿责任。因事故发生时林建华驾驶非机动车，被告陈柯军驾驶机动车，故对于原告超出交强险部分的损失，被告欧赛博工程机械公司承担80%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的林建华的医疗费用683.98元，结合原告提供的急诊病历、药费单据、用药明细，能够证明系抢救林建华所实际支出，本院予以支持。关于原告主张的误工费用，因本次事故导致林建华死亡，原告林栋、林颖颖在处理丧事期间产生误工损失合情合理，本院酌情认定为600元。关于原告主张的林建华的死亡赔偿金565280元，因林建华自1996年缴纳劳动保险，故原告主张按城镇居民收入标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。关于原告主张的丧葬费23826元、车辆损失费1075元、鉴定费600元，均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费70812.49元，因原告刘正生于1936年10月4日，共育有四个子女，故其扶养费应为9241.25元（7393元／年×5年÷4）；原告叶桂芳因患阿尔采默氏病多年，劳动能力缺失，一直由受害人林建华扶助照顾，林建华的收入是其主要生活来源，且夫妻有相互扶助的义务，故其主张按50%计算扶养费符合法律规定，本院予以支持，因受害人林建华与原告叶桂芳育有两个子女，叶桂芳系非农业户口，其扶养费可参照城镇居民消费性支出计算，应为54188元（17112元／年×19年÷3×50%），故原告主张的扶养费为63429.25元。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，因本次事故致原告亲属林建华死亡，给四原告造成巨大精神损害，且被告陈柯军在工作过程中发生事故，系单位侵权，对于原告主张的精神抚慰金，本院予以支持。原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合事故处理情况，本院酌情认定为1000元。
综上，原告因林建华死亡产生的损失共计706494.23元。
因被告陈柯军驾驶的XXXX号车辆在被告平安财险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告因林建华死亡产生的损失医疗费、原告林栋、林颖颖误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费，共计111758.98元。
对原告因本案交通事故导致的交强险不能完全赔偿的损失594735.25元，由被告欧赛博工程机械公司赔偿80%，计款475788.2元。被告陈柯军与被告欧赛博工程机械公司要求保险公司在商业险范围内予以赔偿，因两被告均未提供商业险合同，本院无法确定合同约定的赔偿比例及免赔条款内容，不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告叶桂芳、林栋、林颖颖、刘正因林建华死亡产生的损失111758.98元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告潍坊欧赛博工程机械有限公司赔偿原告叶桂芳、林栋、林颖颖、刘正因林建华死亡产生的损失475788.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告叶桂芳、林栋、林颖颖、刘正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元，减半收取5180元，财产保全费520元，由原告负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1268元，被告潍坊欧赛博工程机械有限公司负担4262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费10360元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年八月六日
书记员 于振伟