福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第478号
上诉人（原审被告）柯某某，女，1971年6月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人花伟磊、许婷婷，福建博广律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）夏某甲，男，2002年4月29日出生，汉族，住浙江省青田县。
法定代理人夏某乙，女，1966年9月25日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈斌，福建醒狮律师事务所律师。
原审被告黄某甲，女，1993年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告黄某乙，男，1933年12月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原审被告林某甲，女，1944年9月8日出生，汉族，住址同上。
上诉人柯某某因与被上诉人夏某甲、原审被告黄某甲、黄某乙、林某甲继承权纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2011）狮民初字第2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人柯某某委托代理人花伟磊、被上诉人夏某甲委托代理人陈斌到庭参加诉讼，原审被告黄某甲、黄某乙、林某甲未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决查明：1993年8月20日黄旺兴与柯某某生育被告黄某甲，原告夏某甲出生于2002年4月29日，2003年10月份被告柯某某与黄旺兴办理了结婚登记，2010年2月9日黄旺兴被王大枞杀害，泉州市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）泉刑初字第126号刑事附带民事判决书，判决被告王大枞应赔偿黄某甲、柯某某、黄某乙、林某甲经济损失436098元。其中丧葬费是14007元，死亡赔偿金是391540元，黄某乙、黄某甲、林某甲的生活费分别为6270元、17556元、6725元。位于石狮市百德·康桥假日（英式庄园）23#4跃6层402单元的房屋是在黄旺兴与被告柯某某办理结婚登记后购买并办理产权登记的，该房产应视为两人的夫妻共同财产，石狮市湖滨林边10#楼B301号房屋登记所有权人为黄旺兴，车牌号为闽C-
RK0**号小型汽车登记所有人为黄旺兴。经向中国建设银行股份有限公司石狮市分行、中国工商银行股份有限公司石狮支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮支行调取了黄旺兴及柯某某的帐户情况，经查，黄旺兴在上述银行均未开设帐户。另，被告柯某某开设在中国建设银行股份有限公司石狮市分行的帐户，余额为359568.46元，被告柯某某开设在中国工商银行股份有限公司石狮支行的帐户余额为10886.16元，被告柯某某开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮支行的帐户余额为224057.2元，上述帐户存款余额合计为594511.82元。
原审判决认为：原告夏某甲系黄旺兴与夏某乙生育的非婚生子，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，依法可以继承黄旺兴的遗产，黄旺兴死亡后，其第一顺序继承人包括其父母（即本案被告黄某乙、林某甲）、妻子（即本案被告柯某某）、女儿（即本案被告黄某甲）、儿子（即本案原告）五人，因此，对于黄旺兴因死亡经福建省泉州市中级人民法院判决确定的死亡赔偿金，依法享有五分之一的财产权利，对于黄旺兴与被告柯某某夫妻共同财产，扣除分出的属于被告柯某某所有的一半，对于黄旺兴与被告柯某某夫妻共同财产另一半，原告依法享有五分之一的财产权利。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、《中华人共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第二条的规定，判决：一、被告柯某某应于本判决效后五日内支付给原告夏某甲款项59451元。二、对于福建省泉州市中级人民法院作出的（2010）泉刑初字第126号刑事附带民事判决书确定的被告人王大枞应赔偿的死亡赔偿金391540元，原告夏某甲依法享有五分之一的财产权利。三、原告夏某甲依法享有位于福建省石狮市湖滨林边10#楼B301号房屋、福建省石狮市东港路百德·康桥假日（英式庄园）23#4跃6层单元房屋十分之一的财产权利。四、原告夏某甲依法享有号牌号码为闽CRK0**小型汽车十分之一的财产权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，被告柯某某不服，向本院提起上诉。
上诉人柯某某上诉称：一、一审法院认定夏某甲为夏某乙与黄旺兴生育错误，一审仅以被上诉人提供的出生医学证明草率认定被上诉人夏某甲为夏某乙与黄旺兴生育，极其不公平。被上诉人提供的户口簿，是出自该出生医学证明对户口进行申报，属传来证据，无法证明父子关系这一事实，且夏某甲姓夏不姓黄。本案最直接最有力的可以证明父母与子女是否亲生关系是进行亲子鉴定，而一审法院在未进行亲子鉴定的前题下单凭一张所谓的出生医学证明就认定黄旺兴与夏某甲是父子关系错误。二、一审法院违反法定程序，应发回重审。本案被上诉人应先确认身份之诉，在法院判决其与黄旺兴的身份关系后，才能向法院起诉要求继承遗产。一审在被上诉人未先确认身份的情况下，便判决其可以继承遗产，违反法定程序。综上，上诉人请求撤销原审判决改判驳回被上诉人的起诉或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人夏某甲答辩称：夏某甲是黄旺兴的法定继承人，有相应的出生医学证明、户籍证明、照片以及被上诉人在一审庭审中承认黄旺兴与夏某甲的母亲夏某乙有交往的事实等证据可以证明。答辩人请求驳回上诉，维持原判。
原审被告黄某甲、黄某乙、林某甲未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。
本案的争议焦点：夏某甲是否为夏某乙与黄旺兴所生育及原审是否违反法定程序。
本院认为：被上诉人夏某甲为证明其为夏某乙与黄旺兴所生育，在原审时提供出生医学证明、户口簿、户籍证明、照片等证据予以证明，该《出生医学证明》记载夏某甲的父亲姓名为黄旺兴、母亲姓名为夏某乙，同时该《出生医学证明》上载明的身份证号也与黄旺兴、夏某乙的身份情况相吻合，且在一审时上诉人柯某某也未提出亲子鉴定申请，鉴于上诉人柯某某对夏某甲与黄旺兴的身份关系未能提供足以反驳的相反证据和理由，故原审法院认定夏某甲为夏某乙与黄旺兴所生育是正确的。因本案系继承权纠纷，原审法院根据夏某甲提供的证据确认身份关系并根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，确认夏某甲对黄旺兴遗产享有五分之一的财产权利并无不当，原审法院并无违反程序。上诉人柯某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉人柯某某的上诉，维持原判。
二审受理费4245元，由上诉人柯某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一四年三月七日
书记员 康艳华
附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。