河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第2063号
原告丁果。
委托代理人白德坡、韩晋，河南鼎新律师事务所律师。
被告新乡医学院第一附属医院。
地址：河南省卫辉市健康路88号。
法定代表人邵金远，该医院院长。
委托代理人吴彦，河南书豪律师事务所律师。
委托代理人贾金领，该医院职工。
被告南阳市中心医院。
地址：南阳市宛城区工农路312号。
法定代表人李玉东，该医院院长。
委托代理人魏栓，南阳市新兴法律服务所法律工作者。
委托代理人王华磊，该医院职工。
原告丁果诉被告新乡医学院第一附属医院、被告南阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告丁果及委托代理人白德坡、韩晋，被告新乡医学院第一附属医院的委托代理人吴彦、贾金领，被告南阳市中心医院的委托代理人魏栓、王华磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月19日，原告丁果驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）重型罐式半挂车行驶至卫辉境内牧野大桥上时，发生交通事故受伤。被随后赶来的120急救车送往第一被告新乡医学院第一附属医院治疗，经诊断为：1、头、面、颈部开放性伤；2、左股骨干骨折，左足趾多处脱位；3、多处皮软组织挫裂伤。在该院行左股骨干切开复位内固定手术，住院14天后被转往第二被告南阳市中心医院住院治疗，在第二被告处住院27天后出院。原告出院后在南阳市中医院复查中发现左下肢短缩约4.3厘米，导致行走跛行，另外颈部和面部出现大面积多发性色素沉着。故起诉到法院，请求被告新乡医学院第一附属医院、被告南阳市中心医院赔偿原告损失281043.44元，并互负连带责任。
原告针对其主张提供如下证据：
原告丁果的身份证复印件、河南省卫辉市（2011）卫民初字第1658号民事判决书一份，用于证实原告的身份，发生交通事故的事实及交通事故赔偿一案的处理结果。
原告丁果在新乡医学院第一附属医院和南阳市中心医院住院病历，用于证实原告受伤住院的事实。
南阳市中医院的诊断证明，用于证实原告经诊断两腿相差约4.3厘米的事实。
户口本复印件一份，用于证实原告城镇户口的事实及被抚养人的情况。
南阳万和法医临床司法鉴定意见书一份，用于证实原告的伤残为左下肢损伤七级，右面部色素沉着损伤八级。
被告新乡医学院第一附属医院辩称：原告丁果系交通事故受伤在我院住院治疗，当时病情复杂，我们在整个治疗过程中诊疗规范，救治及时，原告的损害后果与诊疗过程无因果关系，应驳回其对我院的诉讼请求。
被告新乡医学院第一附属医院没有向法庭提交证据。
被告南阳市中心医院辩称：原告丁果受伤后在第一被告处治疗，在我院进行的是康复治疗，原告的伤残与我院的治疗行为没有因果关系，我院不应承担任何责任，请求驳回对我院的诉讼请求。
被告南阳市中心医院没有向法庭提交证据。
被告新乡医学院第一附属医院对原告提交证据的质证意见为：
对证据1中的身份证真实性无异议，对（2011）卫民初字第1658号民事判决书的真实性无异议，但该判决书证实原告因交通事故致残已经得到赔偿，不应再请求赔偿，判决书已确认原告的伤残等级为十级。对证据2中的新乡医学院第一附属医院的住院病历的真实性予以认可，但在与本案的关联性上，认为其损害后果与被告无关系，南阳市中心医院的住院病历不予质证。对证据3的真实性无异议，但认为诊断证明上的相差4.3厘米与证据5相矛盾。对证据4无异议。对证据5认为与证据3相矛盾，2015年9月的鉴定与损害发生的时间相距较长，应以第一次鉴定为准。
被告南阳市中心医院对原告提交证据的质证意见为：
对证据1的真实性无异议。对证据2中在新乡医学院第一附属医院住院病历不发表意见，在南阳市中心医院住院的病历属实。对证据3认为是诊断证明，不是鉴定意见，不能作为证据使用。对证据4无异议。对证据5认为与证据3相矛盾，不能做证据使用。
本院对原被告诉举证质证评析认定如下：
原告所举证据1、2、4均客观真实，两被告不持异议本院予以采信。原告所举证据3的诊断证明虽与鉴定结论上的数据存在一定偏差，但能够和证据5相互印证原告左下肢短缩这一事实。原告所举证据5系原告申请，法院委托有资质的鉴定机构所出具的鉴定意见，两被告虽有异议，但未举出相反证据，也未提出重新鉴定申请，故本院依法予以认定。
经审理查明，原告丁果在2011年10月19日驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）重型罐式半挂车行驶至卫辉境内牧野大桥上时，发生交通事故受伤。被随后赶来的120急救车送往第一被告新乡医学院第一附属医院治疗，经诊断为：1、头、面、颈部开放性伤；2、左股骨干骨折，左足趾多处脱位；3、多处皮软组织挫裂伤。在该院行左股骨干切开复位内固定手术，住院14天后被转往第二被告南阳市中心医院住院治疗，在第二被告处住院27天后出院。2012年5月8日，河南省卫辉市人民法院作出（2011）卫民初字第1658号民事判决书，共计赔偿原告丁果的交通事故各项损失共计111415.54元。2013年4月22日，原告丁果在南阳市中医院复查中发现左下肢短缩约4.3厘米导致行走跛行，另外颈部和面部出现大面积多发性色素沉着。经原告申请，本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所2015年9月6日出具鉴定意见，原告的伤残为左下肢损伤七级，右面部色素沉着损伤八级。
另查明，原告丁果系非农业户口，生育两女，长女丁怡丹2007年8月20日生，二女丁云舒2014年2月26日生。
本院认为，一、关于二被告的诊疗行为有无过错问题。首先，根据原告提供的病历，在新乡医学院第一附属医院为丁果实施手术时，病历材料中没有取得原告丁果或其近亲属书面同意的相关记录，具有一定过错；其次，对于原告丁果的左股骨干骨折手术的手术记录和术后检查，以及原告面部伤口缝合术后，被告新乡医学院第一附属医院均没有发现原告左腿短缩和面部色素沉着的异常情况，属未尽到诊疗义务，具有一定的过错；最后，原告在南阳市中心医院住院康复治疗中，被告南阳市中心医院也未能发现上述异常情况并采取必要的诊疗措施，也有一定的过错。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告损失为：1、残疾赔偿金。因原告的受伤住院系交通事故引起，在交通事故中已按十级伤残对应的伤残系数10%对原告进行了赔偿，故在计算赔偿时应扣除交通事故中已经赔付的比例10%，残疾赔偿金应为24391.45元／年×（43-10）33%×20年=160983.57元。2、被扶养人生活费。原告生育两女长女丁怡丹2007年8月20日生，二女丁云舒2014年2月26日生，此项费用应为：15726.12元／年×（10＋17）年×（43-10）33%÷2人=70059.87元。3、精神抚慰金，本院酌定为10000元。以上原告的损失为241043.44元。原告丁果请求过高部分，本院不予支持。三、根据两被告在诊疗中的过错程度，被告新乡医学院第一附属医院和被告南阳市中心医院的责任比例以7：3为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，被告新乡医学院第一附属医院支付给原告丁果赔偿金168730.41元。
二、限本判决生效之日起十日内，被告南阳市中心医院支付给原告丁果赔偿金72313.03元。
二、驳回原告丁果的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，由被告新乡医学院第一附属医院负担3441元，被告南阳市中心医院负担1475元，原告丁果负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
审 判 员 来新群
人民陪审员 杜学兰
二〇一五年十二月六日
书 记 员 杨 阳