河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第51号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高小明，男，1975年3月27日出生，汉族，宣钢集体企业建筑工人，现住宣化县洋河南镇羊房村。系被害人杨春萍之夫。
附带民事诉讼原告人杨雨晴，女，2003年9月18日出生，汉族，宣化区泥河子希望小学学生，住址同上。系被害人杨春萍之女。
附带民事诉讼原告人杨庆福，男，1951年11月27日出生，汉族，农民，现住宣化县顾家营镇大堡子村旧堡后街**排*号。系被害人杨春萍之父。
附带民事诉讼原告人刘秀梅，女，1953年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人杨春萍之母。
附带民事诉讼四原告人的诉讼代理人卢万英，河北天权律师事务所律师。
代理权限：1、参加诉讼活动；2、代为承认、放弃、变更诉讼请求；3、进行和解。
被告人来彦鹏，男，1970年3月24日出生于张家口市怀安县，汉族，初中文化，个体司机，住张家口市宣化区颐景园小区**号楼*单元***室（户籍住址：宣化区车站街**号院*排*号）。2013年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2014年3月11日，本院决定对其继续取保候审。
辩护人常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赵尚春，男，1972年7月30日出生，汉族，个体，现住宣化县赵川镇叶家坊村**号。系肇事车辆车主。
诉讼代理人张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。
代理权限：1、代为起诉、应诉；2、申请诉讼保全、先行给付、证据保全、复议、回避、扣行；3、提供证据、询问证人、询问鉴定人、要求重新鉴定、调查、请求调解、发表代理意见；4、代为承认或反驳对方的诉讼请求；5、变更、增加诉讼请求；6、进行和解、调解；7、代为反诉、上诉或撤诉。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口
中心支公司。住所地张家口市市府大街海关大楼中华保险。
负责人乔史律，该保险公司法人。
诉讼代理人朱媛，该保险公司法律科科长。
诉讼代理人张德鹏，该保险公司法律科科员。
代理权限：1、代为应诉、答辩；2、承认、放弃、变更上诉请求；3、代为调解、和解；4、代为签收法律文书。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人来彦鹏犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣化区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高小明及其诉讼代理人卢万英，被告人来彦鹏及其辩护人常艳霞，附带民事诉讼被告人赵尚春的诉讼代理人张玲凤，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人朱媛、张德鹏到庭参加了诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2013年11月10日14时28分许，被告人来彦鹏驾驶冀G888**号重型半挂牵引车（冀GJD**挂）由东向西行驶至宣化区老虎坟村口超车时驶入逆行，与驾驶电动自行车由南向西转弯的杨春萍发生碰撞，造成杨春萍受伤，后来彦鹏驾车驶离现场造成现场破坏。经法医鉴定：死者杨春萍系生前受钝性外力作用致多脏器破裂失血性休克死亡。经宣化公安交警大队《道路交通事故认定书》认定：来彦鹏负此事故全部责任。
公诉机关认为，被告人来彦鹏的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一至二年。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人来彦鹏的犯罪行为给其造成经济损失，请求依法判决附带民事被告人赵尚春及被告人来彦鹏赔偿各项经济损失共计370172元，其中死亡赔偿金182040元（9102元×20年），丧葬费19771元（39542元÷12个月×6个月），被扶养人生活费132261元（其中杨雨晴的扶养费13641元×8年×1／2=54564元，杨庆福的扶养费6134元×18年×1／3=36804元，刘秀梅的扶养费6134元×20年×1／3=40893元），医药费1100元，处理事故人员误工费4500元（100元／天×3人×15天），交通费500元，精神扶慰金30000元；同时请求法院判决保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任，并提交了火化证明，杨春萍的会计从业资格证书，家庭成员情况证明、工资收入证明，身份证、户籍证明、河北省医疗门诊收费票据等相关证据。
被告人来彦鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
辩护人常艳霞提出以下辩护意见：被告人来彦鹏已与被害人亲属达成赔偿意见，一次性赔偿被害人亲属精神扶慰金30000元，并取得被害人亲属谅解，且认罪态度较好，建议对其判处缓刑。
附带民事诉讼被告赵尚春的诉讼代理人代理意见：1、附带民事诉讼原告人请求赔偿的被扶养人生活费超出河北省上一年度农村居民人均年消费性支出，不应全部支持；2、被害人杨春萍的会计从业资格证明不能证实其生前从事会计工作。
保险公司的诉讼代理人的代理意见：1、被告人来彦鹏案发后驾车驶离现场，有逃逸嫌疑，对此保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，且不包括精神扶慰金的赔偿，对于商业险不承担；2、对附带民事诉讼原告方按2014年公布的新标准主张其各项赔偿数额不认可，且对事故造成的间接损失不承担；3、死者杨春萍父母是否丧失劳动能力或无经济来源，没有证据证明，且附带民事诉讼原告方所主张的被扶养人生活费超出河北省上一年度农村居民人均年消费性支出，不应全部支持；4、对处理事故人员误工费证明的真实性不予认可，其赔偿标准应按照2人×7天×城镇居民人均年可支配收入计算；5、死者杨春萍虽有会计从业资格证，不代表其生前从事会计工作；6、交通费无票据，不予认可。
附带民事诉讼原告的诉讼代理人的代理意见：1、现在关于赔偿的新标准已经能够确定，所以对受害人的赔偿应按照2014年公布的新标准予以确认；2、按照工伤的相关规定，年龄为55岁以上的人，就可以认定丧失劳动能力，死者杨春萍的父母年龄均为55岁以上，且系农民，没有固定收入，所以应该给付杨春萍父母生活费；3、处理事故人员误工费按照规定不超过3个人一个月，故附带民事诉讼原告人主张处理事故人员误工费
4500元，应予以支持；4、交通费请求法院酌情予以认定。
经审理查明：2013年11月10日14时28分许，被告人来彦鹏驾驶冀G888**号重型半挂牵引车（冀GJD**挂）由东向西行驶至宣化区老虎坟村口超车时驶入逆行，与驾驶电动自行车由南向西转弯的杨春萍发生碰撞，造成杨春萍受伤，后来彦鹏驾车驶离现场造成现场破坏。经法医鉴定：死者杨春萍系生前受钝性外力作用致多脏器破裂失血性休克死亡。经宣化公安交警大队《道路交通事故认定书》认定：来彦鹏负此事故全部责任。
案发后，被告人来彦鹏自愿一次性赔偿被害人亲属精神扶慰金30000元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实：
1、被告人来彦鹏的供述，供认了案发的时间、地点、经过等情况。
2、证人赵尚春的证言，证实了案发时被告人来彦鹏驾驶冀G888**号重型半挂牵引车（冀GJD**挂）出行的目的，以及来彦鹏交车时未提及发生事故等情况。
3、证人高小明的证言，证实案发后收到来彦鹏赔偿款30000元，其与其他附带民事诉讼原告人对被告人予以谅解的情况。
4、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
5、来彦鹏驾驶证、行驶证（复印件），证实被告人具有驾驶资格及车辆信息。
6、立、破案报告，证实案件的立案、侦破情况。
7、查获经过，证实被告人来彦鹏系公安机关于2013年11月11日传唤到案。
8、《道路交通事故认定书》认定来彦鹏负事故全部责任。
9、《尸体解剖鉴定书》，认定死者杨春萍系生前受钝性外力作用致多脏器破裂失血性休克死亡。
10、死亡证明及火化证明，证实杨春萍死亡并已火化的情况。
11、车辆返还清单，证实车辆及行驶证已返还车主赵尚春。
12、谅解书，证实死者杨春萍家属对被告人来彦鹏的行为予以谅解。
13、户籍证明，证实被告人来彦鹏犯罪时已年满十八周岁等个人身份情况。
另查明，被告人来彦鹏所驾驶的冀G888**号重型半挂牵引车（冀GJD**挂）在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，主车保额为50万元、挂车保额为5万元的第三者商业责任险各一份，该交通事故发生在保险期间。被害人杨春萍1978年9月20日出生，因交通事故死亡时年龄为35岁，农民，其死亡赔偿金182040元（9102元×20年），丧葬费19771元；被害人杨春萍生前与高小明系夫妻关系，二人共有女儿杨雨晴一人。杨雨晴2003年9月18日出生，事故发生时，其年龄10岁，为非农业户口，其生活费为54564元（13641元×8年÷2人）；被害人杨春萍的父亲杨庆福1951年11月27日出生，事故发生时，其年龄62岁，系农民，被害人杨春萍的母亲刘秀梅1953年7月20日出生，事故发生时，其年龄60岁，系农民，杨庆福与刘秀梅共有子女三人，故杨庆福生活费为36804元（6134元×18年÷3人），刘秀梅生活费为40893元（6134元×20年÷3人）。因抢救被害人杨春萍，附带民事诉讼原告人花去治疗费1025.95元。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、居民死亡医学证明、火化证明、杨春萍身份证复印件，证实被害人杨春萍的年龄、死亡及火化情况；2、宣化区医院抢救记录一份、张家口市宣化区医院收费票据四张，证实抢救杨春萍所花费的医疗费共计1025.95元；3、宣化县顾家营镇大堡子村村民委员会出具的证明、杨雨晴常住人口登记卡、杨庆福及刘秀梅身份证复印件，证实被扶养人的年龄、户籍、家庭关系情况。
本院认为，被告人来彦鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；对其提出判处被告人来彦鹏有期徒刑一年至二年的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人常艳霞提出被告人来彦鹏已与被害人亲属达成赔偿意见，一次性赔偿被害人亲属精神扶慰金30000元，并取得被害人亲属谅解，且认罪态度较好，建议对其判处缓刑的辩护意见，符合本院查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人来彦鹏已与被害人亲属达成赔偿意见，一次性赔偿被害人亲属精神扶慰金30000元，并取得被害人亲属谅解，且认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。被害人杨春萍在交通事故中死亡，由此给四附带民事诉讼原告人造成的各项合理损失理应得到赔偿。在此次事故中被告人来彦鹏负事故的全部责任，来彦鹏驾驶的车辆在保险公司投有交强险，所以四附带民事诉讼原告人的各项损失应首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，剩余部分由来彦鹏驾驶车辆的实际车主赵尚春进行赔偿。因来彦鹏驾驶的车辆在保险公司投有55万元第三者商业责任险，所以应由赵尚春对四附带民事诉讼原告人承担的赔偿部分亦应由保险公司在第三者商业责任险限额内直接对四附带民事诉讼原告人进行赔偿，不足部分和保险范围之外的部分再由赵尚春赔偿。根据法律规定，四附带民事诉讼原告人主张的各项损失的赔偿标准应参照2013年度的相关统计数据，其主张的各项损失所参照的标准虽在2014年公布，但统计数据是2013年的数据，故附带民事诉讼原告人按2014年公布的各项数据主张其各项损失并无不当，本院予以支持。综上，四附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金182040元、丧葬费19771元合理合法，本院予以支持。四附带民事诉讼原告人主张的抢救费，经查，实际花费为1025.95元，故本院支持其抢救费1025.95元；因杨春萍系农业户口，附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费年赔偿总额应累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即不应超出6134元。被扶养人杨庆福、刘秀梅虽然没有提供其丧失劳动能力的证明，但该二人均已超过60岁，达到了国家退休的年龄，且该二人系农村居民，没有固定收入来源，所以对该二人的生活费，本院予以支持。在三被扶养人被扶养的前8年中，三被扶养人的年生活费共计不应超过6134元，根据三位被扶养人所适用的标准，本院依法确定杨雨晴的生活费每年为6134元的63%（6820.5÷（6820.5＋2045＋2045=10910.5）】即3864元，杨庆福、刘秀梅的生活费为每人每年1135元【（6134-3864）÷2】。8年之后被扶养人杨庆福和刘秀梅的主张的年生活费共计不超过6134元，故可按其各自主张的标准计算。综上，被扶养人杨雨晴的生活费为30912元（3864元／年×8年），被扶养人杨庆福的生活费为29530元（1135元／年×8年＋2045元／年×10年），被扶养人刘秀梅的生活费为33620元（1135元／年×8年＋2045元／年×12年）。根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金中。四附带民事诉讼原告人主张的处理事故人员误工费4500元、交通费500元虽然证据不足，但因被害人杨春萍在交通事故中丧生，原告方需有人在一定时间内处理解决事故，因此产生处理事故人员的误工费和交通费系客观事实，且四附带民事诉讼原告人按3人×100元×15天主张处理事故人员的误工费及主张交通费500元合情合理，并无不当，故本院对其主张的处理事故人员的误工费4500元、交通费500元依法予以支持。其主张精神损害扶慰金30000元，被告人来彦鹏自愿赔偿，不违反法律规定，本院予以准许。综上，四附带民事诉讼原告人的各项损失共计331898.95元，由来彦鹏赔偿四原告精神损害扶慰金30000元。因四附带民事诉讼原告人主张的相关费用均在交强险和第三者商业责任险的限额和保险范围之内，故剩余部分301898.95元由保险公司在交强险范围和第三者商业责任险内对四附带民事诉讼原告人予以赔偿。保险公司辩称来彦鹏具有逃逸嫌疑，只同意在交强险范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿等辩称意见，无据证实，且不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告人来彦鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人高小明、杨雨晴、杨庆福、刘秀梅死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、处理事故人员误工费、交通费共计301898.95元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国勤
审判员 门贵军
审判员 张春荣
二〇一四年十月八日
书记员 杨 乐
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。