湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2826民初613号
原告：杨云高（小名杨高），男，1956年2月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。
委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。
被告：任礼云，男，1962年11月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。任礼云身份信息由杨云高提供）。
被告：何兰珍，女，1964年1月25日出生，土家族，湖北省咸丰县人，咸丰县政协委员会职工，住咸丰县。
原告杨云高诉被告任礼云、何兰珍民间借贷纠纷一案，本院2017年5月2日立案后，于2017年5月18日向任礼云公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2017年8月18日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告杨云高及委托诉讼代理人张晖、被告何兰珍到庭参加诉讼，被告任礼云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨云高向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金336220.00元，并从2017年4月19日起以本金236020.00为本金，按月利率2%计算利息至借款还清之日。2、二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告任礼云因唐崖镇街上古镇建设需要，分别于2014年3月6日，2014年9月5日，2014年9月26日，2014年12月11日，2014年12月26日，2015年1月20日，2015年1月26日，2015年1月29日，2015年1月31日，2015年5月26日，2016年4月8日分别向原告借款20000.00元，10000.00元，30000.00元，30000.00元，10000.00元，10000.00元，5420.00元，25000.00元，50000.00元，44600.00元，1000.0元，合计2306020.00元。2017年1月2日，原告与被告任礼云办理结算，确认尚欠原告336220.00元，其中336220.00元减去236020.00元部分即利息100200.00元为利息。另查明，被告何兰珍系被告任礼云之妻。
任礼云未作答辩。
何兰珍辩称，何兰珍与杨云高不存在借款关系；杨云高给任礼云借款10多次何兰珍不知道；任礼云的借款未用于家庭开支，何兰珍每月有工资收入；何兰珍家里没有添置任何不动产及动产，也没有现金存款；何兰珍与任礼云20**年11月已离婚；何兰珍患有子宫肌瘤、高血压、高血脂、脑梗死并留有后遗症疾病。因此，何兰珍不应该偿还该债务，应由任礼云自行承担（偿还责任）。
杨云高围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，现本院认定如下：
1、杨云高提交的借条复印件10份、原件1份，证明任礼云从2014年3月6日起向杨云高借款的事实。该组借条能够证实杨云高与任礼云之间存在借款的事实，本院予以认可；2、杨云高提交的中国邮政储蓄银行银行卡存取款业务回单19份，证明原告家里有经济能力给被告借款的事实。该证据能证实杨云高及妻子在该行办理业务往来的事实，该业务回单加盖了相应印章，本院对其客观真实性予以认可。3、何兰珍提交的任礼云的自白复印件1份，证明任礼云借款事实及款项未用于家庭。该证据能证实任礼云借款的事实，但不能证实是否用于家庭开支，不能达到其证明目的；4、何兰珍提交的政协办公室房产证明1份、购房登记表复印件1份，不能证实任礼云所借款项是否用于家庭购置财产和家庭生活开支，本院不予认可；5、何兰珍提交离婚证复印件一份，证明任礼云与何兰珍现已离婚。该证据证明的内容具备客观真实性，其证据来源和形式符合法律规定，本院予以认可。
任礼云在举证期限内未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、1、2014年3月6日，任礼云向杨云高借款本金18400.00元（20000.00元-预扣利息1600.00元），出具借条一张，并载明“利息已付一个月”等内容；2、2014年9月5日，任礼云向杨云高借款本金10000.00元，出具借条一张，并载明“另利息1200未付”等内容；3、2014年9月26日，任礼云向杨云高借款本金30000.00元，出具借条一张；4、2014年12月11日，任礼云向杨云高借款本金30000.00元，出具借条一张；5、2014年12月26日，任礼云向杨云高借款本金10000.00元，出具借条一张，并载明“利息未付，期限一月”等内容；6、2015年1月20日，任礼云向杨云高借款本金10000.00元，出具借条一张，并载明“未付息”等内容；7、2015年1月29日，任礼云向杨云高借款本金25000.00元，出具借条一张并载明“腊月30日前还本息28000元”等内容；8、2015年1月31日，任礼云向杨云高借款本金50000.00元，出具借条一张，并载明“含利息6000.00元，腊月29日前还”等内容；9、2015年5月26日，任礼云向杨云高借款本金44600.00元，出具借条一张。以上共计借款本金228000.00元。
二、2017年1月2日，任礼云向杨云高出具借条（换条）一张，载明：“本人任礼云，身份证号，于2014年3月6日至2016年4月8日向杨云高借人民币（现金）合计叁拾叁万陆仟贰佰贰拾元整（336220.00元）。本借款不计利息费用，本人视其能力分期偿还。借款人：任礼云。2017年1月2日。”的字样。
三、任礼云与何兰珍原属夫妻关系。2016年11月22日，任礼云与何兰珍离婚。
本院对本案评判如下：
一、本案借贷关系是否成立、借款本金及利息的认定。
（一）、2014年3月6日至2015年5月26日，任礼云先后九次向杨云高共计借款228000.00元，并分别向杨云高出具了借条。2017年1月2日，任礼云与杨云高进行结算，并向杨云高出具总金额为336220.00元借条（换条）一张。因此，任礼云与杨云高的借贷关系成立、合法，其债权债务关系明确，任礼云应当承担偿还借款本息的责任。诉讼中，杨云高自愿扣减2014年3月6日任礼云的借款预付利息1600.00元，本院予以认可；杨云高自愿放弃任礼云、何兰珍偿还2015年1月26日的借款5420.00元和2016年4月8日的借款1000.00元，并不要求其支付相应利息，本院予以确认。因此，任礼云向杨云高借款本金228000.00元
（二）、任礼云在2014年3月6日、2014年9月5日、2014年12月26日、2015年1月20日、2015年1月29日、2015年1月31日向杨云高借款出具的借条上分别约定任礼云应向杨云高支付利息；在2014年9月26日、2014年12月11日、2015年5月26日向杨云高借款出具的借条上未约定任礼云应向杨云高支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对杨云高要求任礼云支付2014年9月26日、2014年12月11日、2015年5月26日三次借款利息的诉讼请求本院不予支持。诉讼中，杨云高要求任礼云分别从借款之日起按月利率2%计算至2016年4月8日支付利息总额40205.28元。具体计算如下：1、从2014年3月6日起以本金18400.00元为基数按月利率2%计算至2016年4月8日的利息为9222.08元；2、从2014年3月6日起以本金10000.00元按月利率2%计算至2016年4月8日的利息为3820.00元；3、从2014年12月26日起以本金10000.00元为基数按月利率2%计算至2016年4月8日的利息为3086.60元；4、从2014年1月20日起以本金10000.00元为基数按月利率2%计算至2016年4月8日的利息为2926.60元；5、从2015年1月29日起以本金25000.00元为基数按月利率2%计算至2016年4月8日的利息为7050.00元；6、从2015年1月31日起以本金50000.00元为基数按月利率2%计算至2016年4月8日的利息为14100.00元。上述利息计算标准未违反法律规定，本院予以确认。
综上，任礼云向杨云高借款的本金及利息计268205.28元（228000元+40205.28元）。
二、本案何兰珍是否应当承担偿还杨云高借款责任。
2014年3月6日至2015年5月26日，任礼云先后向杨云高借款本金228000.00元及应支付杨云高至2016年4月8日的利息总额40205.28元。2016年11月22日，任礼云与何兰珍离婚。据此，任礼云与杨云高的上述债务均发生在任礼云与何兰珍婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。诉讼中，何兰珍辩称上述债务不属于任礼云与何兰珍的夫妻共同债务，但何兰珍提供的证据不足以证实任礼云所借上述款项系任礼云的个人债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，任礼云以个人名义所负的上述债务应当属于与何兰珍的夫妻共同债务，何兰珍应当与任礼云共同承担偿还责任。
本案在审理过程中，任礼云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。
综上，杨云高与任礼云的借贷关系成立、合法，其债权债务关系明确。现杨云高要求任礼云、何兰珍偿还任礼云的借款268205.28元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、任礼云、何兰珍于本判决生效后六十日内偿还杨云高借款268205.28元。
二、驳回杨云高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6444.00元，杨云高负担1300.00元，任礼云、何兰珍负担5144.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘文斌
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 毕彩娥
二〇一七年九月三十日
书 记 员 杨傲寒