广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1335号
原告李星汉。
委托代理人卢德杰。
被告陈远明。
被告谭坤鸿。
原告李星汉诉被告陈远明、谭坤鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员郭喜仍适用简易程序独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告李星汉及其委托代理人卢德杰到庭参加诉讼，被告陈远明、谭坤鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是朋友关系；两被告是夫妻关系。被告陈远明因欠银行信用卡贷款，于2015年9月2日向原告提出借款27000元用于偿还该银行信用卡贷款（债务）。当天原告出借现金人民币27000元给被告陈远明，被告陈远明收到此借款即立具借款证据给原告收执。双方约定还款日期为2015年9月15日前，如逾期还款则按月利率2%计息给原告。到了2015年10月中旬，被告陈远明以购买小车为由，又向原告提出借款40000元用于办理按揭购车价款的首期付款。当时，被告陈远明对原告信誓旦旦说保证在2015年11月1日前将上述借款本息全部还清。于是原告看在朋友情义上，再次借款人民币40000元给被告陈远明。被告陈远明收到该借款现金时，即签订借款协议书和立具借款收据给原告收执。并约定要在2015年11月1日前还清借款，如果不按期还清借款，同意从借款日起按月利率2%支付利息给原告。被告陈远明与被告谭坤鸿是合法夫妻，上述两笔借款共67000元均是在两被告婚姻关系存续期间所产生的债务。该两次借款（债务）均用于其夫妻日常生活所偿还的银行信用卡欠款和购置家庭使用的交通工具。但被告方借款至今本息分文不还，原告多次追讨无果。为维护合法权益，原告特起诉请求法院判令：1、被告陈远明、谭坤鸿共同偿还借款本金合计67000元及利息（分别按本金27000元从2015年9月15日起、按本金40000元从2015年11月1日起计至还清款之日止）给原告李星汉；2、案件受理费由被告负担。
被告陈远明、谭坤鸿均没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月2日，被告陈远明立据向原告李星汉借款人民币27000元，双方约定被告陈远明需于2015年9月15日前还清借款给原告李星汉，并约定如不按期还清借款，被告陈远明同意按月利率2%支付利息给原告李星汉。被告陈远明亲笔签名确认并提供其身份证复印件给原告收执。
2015年10月12日，被告陈远明作为乙方，与作为甲方的原告李星汉签订了一份《借款协议书》，协议约定由原告李星汉出借人民币40000元给被告陈远明，双方约定被告陈远明需于2015年11月1日前还清借款给原告李星汉，并约定如不按期还清借款，被告陈远明同意从借款日起按月利率2%支付利息给原告李星汉。被告陈远明在该份《借款协议书》的乙方栏处亲笔签名并书写其身份证号码后加盖手指摸，原告也在甲方栏处亲笔签名并书写身份证号码后加盖手指摸。同日，被告陈远明收到该笔40000元借款后，在收据上亲笔签名并捺手指摸，以确认已收款的事实。
另查明，原告李星汉庭审中确认以下事实：1、本案两笔借款均是以现金形式足额交付给被告陈远明的；2、原告向本院提供了其中国农业银行账户户名62×××72李星汉的银行卡交易明细清单，以证实该笔27000元借款中的8000元以及该笔40000元借款均是其从该卡支取现金后交付给被告陈远明的；3、被告陈远明借到上述两笔款项后，未按照约定支付过利息或偿还过借款本金；4、原告李星汉没有与被告陈远明约定本案两笔借款为被告陈远明的个人债务。
再查明，信宜市民政局婚姻登记处于2016年8月31日书面复函本院，证实被告陈远明与被告谭坤鸿于2012年2月27日在信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续并领取了结婚证（证号：×××）。
又查明，信宜市公安局白石派出所出具证明证实被告陈远明于2013年3月26日以其原申报的出生日期1986年8月14日有误为由，向信宜市公安局白石派出所申请更正其出生日期为1989年8月14日，故其原使用的身份证号码×××7已依法变更为××。
因被告陈远明借款逾期后未偿付借款本息给原告李星汉致引起本案纠纷。2016年7月13日，原告诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
上述事实有原告提交《借款协议书》并《收据》、借据及原告庭审中的陈述、信宜市民政局婚姻登记处的复函及信宜市公安局白石派出所出具的《证明》等予以证实，原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，被告陈远明、谭坤鸿均没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭应诉，视其放弃质证的权利。故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告陈远明向原告李星汉两次借款合计人民币67000元，并已实际收到该两笔借款的事实，有被告陈远明亲笔签名并捺印确认的借据为凭，原告确保其提交的证据材料来源合法、内容真实，且被告陈远明、谭坤鸿没有提供相反的证据予以反驳，故本院确认双方的借贷事实。被告陈远明借款逾期后没有按照约定还清借款本息给原告李星汉，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。
因原告李星汉与被告陈远明对于两笔借款均约定了借款期限，此外，其中该笔27000元借款未约定借期内的利率，但约定了逾期利率按月利率2%计算；而该笔40000元借款则约定了逾期未还清借款的，被告陈远明需从借款日（即2015年10月12日）起按月利率2%计算利息给原告。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告李星汉与被告陈远明关于两笔借款的利率约定是符合法律规定的，故原告请求按月利率2%计息的主张，本院予以支持。因为原告李星汉与被告陈远明约定该笔27000元借款是定于2015年9月15日前还清的，即最后还款日应为2015年9月15日，逾期还款日应从2015年9月16日起计，据此，该笔27000元借款的逾期利息应按月利率2%从2015年9月16日起计至还清款之日止。原告请求计息起始时间有误，本院予以纠正。而双方约定该笔40000元借款如不按期还清的，被告陈远明需从借款日即2015年10月12日起按月利率2%计息至还清款之日止给原告李星汉，但原告现只请求被告陈远明从2015年11月1日起按月利率2%计付利息至还清款之日止，这是原告在在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院予以准许。
关于被告谭坤鸿是否需要对本案两笔借款本息承担连带清偿责任的问题。本案借款分别发生于2015年9月2日、2015年10月12日，而被告陈远明与追加被告谭坤鸿结婚时间为2012年2月27日，没有证据显示在本案两笔借款发生时被告谭坤鸿已与被告陈远明离婚，故本案两笔借款应认定是产生于被告谭坤鸿与被告陈远明夫妻关系存续期间，以被告陈远明名义向原告李星汉所借。在没有提供证据证实原告李星汉与被告陈远明明确约定本案两笔借款为被告陈远明的个人债务，而原告李星汉亦否认其与被告陈远明明确约定本案两笔借款为被告陈远明个人的债务；也没有证据证实本案属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形的前提下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告李星汉依法有权向被告陈远明、谭坤鸿就夫妻关系存续期间所负的债务主张权利，故被告谭坤鸿需对本案两笔借款本息承担连带清偿责任。
被告陈远明、谭坤鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告陈远明应立即偿还借款本金人民币67000元及支付利息（、以本金27000元为基数，从2015年9月16日起按照月利率2%计至还清款之日止；2、以本金40000元为基数，从2015年11月1日起按照月利率2%计至还清款之日止）给原告李星汉，被告谭坤鸿负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈远明在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币67000元及支付利息（、以本金27000元为基数，从2015年9月16日起按照月利率2%计至还清款之日止；、以本金40000元为基数，从2015年11月1日起按照月利率2%计至还清款之日止）给原告李星汉。
二、被告谭坤鸿对上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告李星汉其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告陈远明、谭坤鸿共同负担。（受理费原告李星汉已预交，由被告迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。