辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00400号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
被上诉人（原审原告）付清泉，男，1966年10月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人付春娟，系原告之姐，1964年12月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
原审被告刘海学，男，1974年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人李晓娟、被上诉人付清泉委托代理人付春娟、原审被告刘海学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年8月14日18时50分许，被告刘海学驾驶辽GM28**号轿车沿松坡路由西向东行驶至飞龙进口汽车修配厂前左转弯时，与沿松坡路由东向西直行的由原告付清泉驾驶的豪爵摩托车相撞，双方车辆损坏，付清泉受伤。原告付清泉于受伤当日入住锦州石化医院治疗，医院诊断为左足开放性碾压伤等，于2013年9月10日出院，实际住院27天，共花医疗费11751.33元。住院期间二级护理。2013年8月24日锦州市公安局交通警察支队古塔大队出具道路交通事故认定书认定被告刘海学承担本次事故的主要责任，原告付清泉承担本次事故的次要责任。2014年3月6日，原告的伤情经锦州辽希司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花费鉴定费880元。被告刘海学驾驶辽GM28**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交通责任事故强制保险及商业险30万元，肇事时在保险期限内。另查明，原告付清泉户籍所在地在辽宁省凌海市班吉塔镇北小寺村140号，其在2012年8月起在锦州市内居住。
原审法院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，被告刘海学驾车行驶左转弯时未让直行车辆先行，其行为是造成此次事故的主要原因。原告付清泉未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道行驶，且机动车没有牌照，其行为是造成此次事故的次要原因。故原告对该起事故应负有次要责任，被告刘海学对该起事故应负主要赔偿责任。原告自行承担30%责任，被告承担70%赔偿责任。根据我国道路交通安全法和保险法的相关规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故致人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险及相关责任人按所负的责任进行赔偿。本案中，事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对原告的损失在保险限额内进行赔偿。不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在三者险范围内及相关责任人按所负的责任赔偿。原告的合理损失有医疗费、误工费、护理人员工资、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费。关于残疾赔偿金，原告户籍地虽在辽宁省凌海市，但其经常居住地在辽宁省锦州市，根据相关法律规定，应当按照当地城镇居民的相关标准计算。关于精神损害抚慰金，因原告构成伤残，赔偿5000元为宜。关于原告要求的鉴定费及财产损失费，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后5日内在交强险项下赔偿原告付清泉76366元（见赔偿明细）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后5日内在商业第三者责任险项下赔偿原告2171元（见赔偿明细）；若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告刘海学负担。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不服，向本院提起上诉，请求依法改判上诉人按照农村居民人均收入计算残疾赔偿金，按照农村标准给付误工费，对过高的精神抚慰金适当调整。主要事实和理由：原审法院认定事实有误，适用法律错误。1、原审法院判决给付原告的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准来计算是错误的。原审原告是农村户口，原审时向法院提交的租房协议及居住证存在矛盾之处，也没有提交在城镇打工的证明。原审法院按照城镇标准来计算残疾赔偿金明显证据不足。2、原审时原告未提交打工证明，因此判决给付误工费没有依据。同时精神抚慰金过高，请二审法院适当调整。
被上诉人付清泉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我最初在市里做买卖，后来不干了，到工地打工，在姐姐家里居住，上述事实有街道居委会的证明。
原审被告刘海学对上诉人的上诉请求未陈述答辩意见。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于被上诉人付清泉的伤残赔偿金计算标准认定一节，被上诉人付清泉系农村户口，住所地为辽宁省凌海市班吉塔镇北小寺村140号，对上述事实双方无异议。原审中被上诉人提交了房屋出租协议、居委会及街道的证明，证明其经常居住地为锦州市内。但房屋出租协议记载的租期为2012年8月1日至2015年8月1日，古塔区站前街道居委会出具的证明中记载付清泉于2012年8月1日至2013年8月1日在该社区居住，凌河区铁新街道办事处证明中记载付清泉2013年9月在姐姐付春娟家养病，三份材料所记载的内容之间相互矛盾，根据上述三份互相矛盾的证明材料无法认定锦州市内为付清泉的经常居住地。虽然被上诉人付清泉主张其在锦州市内的工地打工，但是未提交相关证据证明。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（（2005）民他字第25号），户籍在农村的受害人，必须同时满足经常居住地和主要收入来源地均为城镇这两个条件，其人身损害赔偿费用才可以按照城镇居民的相关标准计算。被上诉人付清泉所提交的证据不能证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，故其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。虽然被上诉人未能提交打工证明，但其所遭受的损害造成了被上诉人受伤期间不能参加劳动取得劳动报酬的后果，因此其要求支付误工费的请求于法有据，应予支持，误工费按照农村标准计算。被上诉人的伤情经司法鉴定为伤残，表明该次事故给被上诉人的身体造成了巨大伤害，给被上诉人生活造成极大不便，原审法院据此判决5000元精神抚慰金并未不妥。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00104号民事判决的第二项；
二、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00104号民事判决的第一项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后5日内在交强险项下赔偿被上诉人付清泉40958元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1938元，由被上诉人付清泉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一四年九月十七日
书 记 员 魏 薇
赔偿明细
医疗费3＋6＋104.80＋11637.53=11751.33元
误工费9384÷365×204天=5244.8元
护理费23223÷365×27天=1717.2元
伙食补助费50元×27天=1350元
交通费4元×27天=108元
辅助器具费120元
伤残补助金9384×20年×10%=18768元
精神抚慰金5000元
共计44059.33元。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险项下赔偿原告付清泉经济损失40958元（医疗费1万元＋误工费5244.8元＋护理费1717.2元＋交通费108元＋辅助器具费120元＋伤残补助金18768元＋精神抚慰金5000元）
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在三者险范围内赔偿原告付清泉经济损失2171元（医疗费1751.33元＋伙食补助费1350元）×70%