浙江省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙民再9号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙国香，女，1964年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市袍江新区。
委托代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。
委托代理人：魏杨，绍兴市越州法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章木兴，男，1959年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托代理人：方国兴，浙江震天律师事务所律师。
再审申请人孙国香因与被申请人章木兴委托合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍商终字第519号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年11月18日作出（2015）浙民申字第2145号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。孙国香的委托代理人魏立业、魏杨，章木兴及其委托代理人方国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市越城区人民法院一审查明：孙国香系银行揽储中介人员，章木兴曾委托孙国香代其存款。章木兴及其妻子张雪芬曾于2013年11月19日起诉至该院，要求孙国香立即归还两章木兴本金及利息10.5万元。该院于2014年5月13日作出（2013）绍越袍商初字第434号民事判决，查明2012年9月17日，张雪芬将5万元现金及章木兴在温州乐清华夏银行5万元存单一并交给孙国香，孙国香将上述存款存入银行后于同年9月19日将存款单（分别为张雪芬、章木兴名下存款各5万元）交给张雪芬。2013年9月16日，因存款到期续存，张雪芬丢失其名下存单要求孙国香配合办理挂失。2013年9月18日，孙国香将章木兴5万元存款、利息及自己的垫付款5万元合计10.5万元以章木兴为存款人存入南京盟信农村经济信息专业合作社（下称盟信合作社），期限一年。在该案件审理期间，张雪芬、章木兴取回在孙国香处的上述盟信合作社10.5万元存单并交给孙国香垫款5万元及利息。另查明，盟信合作社工商登记的经营范围为为成员提供农业生产经营有关的经济信息咨询。南京市公安局浦口分局已对盟信合作社涉嫌非法吸收公众存款立案。章木兴以其对存款的理解存在重大误解为由，诉至一审法院，请求：1.撤销双方之间的代理合同；2.判令孙国香立即返还章木兴10.5万元；3.本案诉讼费用由孙国香负担。
一审法院审理认为：章木兴委托孙国香代其在银行存款，双方形成委托合同关系。该委托合同关系为双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。章木兴在（2013）绍越袍商初字第434号案件审理过程中接收了孙国香代其存款的存单，章木兴认为孙国香能够帮其完成代其向银行存款的代理行为。现章木兴通过其他渠道包括新闻报道知晓了所谓存单对应的盟信合作社并非金融机构，更无接收民众存款的经营范围，故章木兴对于双方之间的委托合同存在重大误解。章木兴由此请求撤销双方之间的委托合同，符合法律规定，予以支持。合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，故章木兴请求孙国香返还10.5万元，符合法律规定，予以支持。对孙国香关于本案已经过生效判决处理、不能再次起诉的抗辩，因（2013）绍越袍商初字第434号案件处理的是章木兴与妻子张雪芬各5万元的委托存款，与本案并非同一笔存款，且当时章木兴并不知道自己存在重大误解，故孙国香此抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第三百九十六条之规定，判决：一、撤销章木兴与孙国香之间的委托代理合同（2013年9月18日的10.5万元）；二、孙国香返还给章木兴人民币10.5万元，于判决生效之日起三十日内履行。案件受理费减半收取1200元，由孙国香负担。
孙国香不服上述民事判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉称：一、章木兴就争议款项已向公安机关报案，公安机关已决定立案侦查，本案应移送公安机关处理。二、案涉款项已经（2013）绍越袍商初字第434号案件处理过，故一审判决存在一事两理的违法情形。三、案涉委托行为已经（2013）绍越袍商初字第434号案件认定，如撤销该认定需通过再审程序解决，不能另案起诉。四、一审法院判决孙国香返还款项错误，委托合同纠纷如需由受托方承担责任的方式是赔偿，赔偿的依据是有过错，并不是返还，因为该笔款项并非孙国香占有取得。故请求：撤销一审判决，裁定驳回章木兴起诉，移送公安机关处理。
章木兴在二审中辩称：一、公安机关立案涉及的是盟信合作社涉嫌非法吸收公众存款罪，本案诉讼是民事案件，二者不是同一概念。二、章木兴委托孙国香将款项存入银行，但孙国香并未存入银行，而是存入了不具备吸收存款资质的一家盟信合作社，故该代理行为不成立。三、本案不存在一事再理的情形。本案与（2013）绍越袍商初字第434号案件的诉讼请求、诉讼内容均不相同。故请求：驳回上诉，维持原判。
二审法院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院认为，本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：一、本案是否违反了一事不再理原则。一事不再理原则是指同一当事人基于同一法律关系而为同一的诉讼请求，法院不得重复受理。而本案与孙国香主张的（2013）绍越袍商初字第434号案件，虽然当事人相同，但基于不同的诉讼请求及诉讼理由，章木兴在（2013）绍越袍商初字第434号案件中系以无法找到其中一张存单无法挂失为由，要求孙国香归还本金及利息。而本案中章木兴则以重大误解为由要求撤销双方之间的代理合同关系并返还本金及利息。因此，一审法院对本案依法进行审理并未违反一事不再理的原则。二、本案是否存在重大误解可以撤销合同的情形。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，当事人对于双方之间存在委托合同关系即章木兴委托孙国香代为存款的事实并无异议，根据孙国香在（2013）绍越袍商初字第434号案件中的陈述，其自称系银行存款的中介人员，以为银行揽储、赚取中介费为业，章木兴正是基于相信孙国香的特定身份，认为孙国香系银行存款的中介人员，理应将款项代为存入银行而与孙国香之间发生了委托行为。孙国香却将款项存入了不具有吸收存款资质的盟信合作社，该合作社目前因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，孙国香的行为导致章木兴无法取回存款，因此章木兴在订立合同过程中对孙国香的身份及完成委托事项的能力产生了重大误解，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，章木兴有权请求撤销委托合同。章木兴基于合同被撤销要求孙国香返还相应的财产，于法有据，予以支持。至于孙国香主张本案涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理的上诉理由，因与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予采纳。
综上，孙国香提出的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由孙国香负担。
孙国香申请再审称：（一）章木兴就争议款项已以被害人的身份向公安机关报案，而且公安机关已列入侦查范围，本案应依法裁定驳回起诉或者中止审理，移送公安机关处理。（二）案涉款项10.5万元，已在（2013）绍越袍商初字第434号案中进行审理，该判决认定“代理行为应属合法有效”，在该认定被撤销之前，本案一审判决的第二项于法相悖，二审法院不予纠正，显属错误。（三）本案不存在重大误解的情形，二审判决适用合同法第五十四条的规定，明显不当。（四）二审法院没有准许孙国香的书面申请，未到公安机关查明孙国香报案后的处理情况，于法不符，明显错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法裁定驳回章木兴起诉或中止审理，将本案移送公安机关处理。
章木兴再审辩称：（一）本案是委托代理合同纠纷，南京市公安局浦口分局立案的是盟信合作社涉嫌金融诈骗，该案中涉嫌犯罪的是与本案无关的第三方，不是本案当事人之间的犯罪，不适用先刑后民。（二）二审判决孙国香返还章木兴10.5万元款项合理合情合法。（三）原审法院适用合同法第五十四条的规定，正确。综上，请求驳回孙国香的再审申请。
再审中，双方当事人均未提交新的证据材料。
本院再审查明的事实与二审法院查明的事实一致。
本院认为：孙国香在（2013）绍越袍商初字第434号案件中称其系银行揽储的中介人员，以为银行揽储，赚取中介费为业。章木兴正是基于对孙国香上述特定身份的信任，与其建立了委托关系，认为孙国香作为银行揽储的中介人员，理应将案涉款项代为存入银行，但孙国香却将案涉款项存入了不具有吸收存款资质的盟信合作社。该合作社目前因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，导致章木兴无法取回存款。鉴于章木兴在订立合同过程中对孙国香的特定身份及完成委托事项的能力产生了重大误解，原审根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，对章木兴主张撤销案涉委托合同、孙国香返还相应的财产的请求，予以支持，有事实和法律依据。对于孙国香主张的盟信合作社涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理的理由，因盟信合作社涉嫌刑事犯罪，并不当然影响本案的审理，故对其该主张，难以支持。进而，二审法院没有准许孙国香的书面申请，未到公安机关查明孙国香报案后的处理情况，亦无明显不当。
综上，孙国香的再审理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持绍兴市中级人民法院（2015）浙绍商终字第519号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 方小欧
代理审判员 王富新
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王曼菁