辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初321号
原告：张昊宇，男，2012年3月4日生，汉族，住锦州经济技术开发区。
法定代理人：张江，男，1986年7月12日生，汉族，住锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村***号，身份证号2107811986********。（系原告父亲）
委托诉讼代理人：王宝环，锦州古塔法律服务所法律工作者。
被告：于航，男，1996年9月28日生，汉族，住锦州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：于长青，男，1972年3月14日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区娘娘宫镇北凌村***号，身份证号2107811972********。（系被告于航父亲）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4号。
负责人：陈胜军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜娇，该公司职员。
被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府东路2-3号3层。
负责人：陈贵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱旭，该公司职员。
原告张昊宇与被告于航、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昊宇的法定代理人张江、委托诉讼代理人王宝环，被告于航的委托诉讼代理人于长青、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人姜娇、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人朱旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昊宇向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费及食宿费、复印费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、护具费、陪床费以上共计131466.43元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月4日11时50分，于航驾驶辽GSG2**号小型轿车沿娘南线由南向北行驶至北凌小学门前时，与张昊宇在人行横道内相撞，发生交通事故，之后原告张昊宇受伤住院治疗。此事故经交警部门认定，于航负全部责任。于航驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。因双方调解无效，故诉至法院，要求被告赔偿上述损失。在庭审中，原告认可医疗费按照11980.43元予以主张，护理费变更为8137.60元。
被告于航辩称，应由被告保险公司承担赔偿责任，于航曾给原告垫付了22512元医疗费，于航要求保险公司把此费用赔偿给于航。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿保险公司）辩称，该案件标的车辆在我公司投保了交强险，我公司已支付交强险赔偿款1万元，我公司应在限额内赔偿。
被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称富邦保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险，我公司已赔偿原告医疗费103381.35元，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但原告主张的医疗费应扣除已经赔偿的医药费380元。
经审理查明，2017年1月4日11时50分，被告于航驾驶其所有的辽GSG2**号轿车沿娘南线由南向北行驶至北凌小学门前时，与原告张昊宇在人行横道内由东向西横过道路时相撞，致使原告受伤。此事故经锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告于航负事故的全部责任。原告受伤后曾到锦州医科大学附属第三医院、锦州医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院治疗。2017年2月7日，原告在中国医科大学附属盛京医院治疗期间曾诉至本院，要求三被告支付其医疗费136951.31元。2017年2月22日，本院作出（2017）辽0791民初111号民事判决书，判决人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告富邦保险公司赔偿原告103381.35元。该判决现已发生法律效力。原告现已从中国医科大学附属盛京医院出院，除（2017）辽0791民初111号民事判决确认的治疗费用外，原告另支出医疗费11980.43元。原告在该院共住院78天，一级护理2天，二级护理76天。原告因住院另行支出护具费1650元，并支付病历复印费12元、陪床费8元。在诉讼过程中，经本院委托，锦州辽希司法鉴定中心于2017年6月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“张昊宇颅脑损伤，现遗留有精神障碍及神经系统症状体征，日常活动轻度受限，评定为十级伤残”。另，原告及其父母均为农村户口，经常居住地均为农村。原告提供了娘娘宫镇北陵村村民委员会的证明，证明原告出生后因没有机动地而未分到土地。
另查明，被告于航驾驶的辽GSG2**号轿车为被告于航所有。该车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，该起事故发生在保险期间内。该车在被告富邦保险公司投保了商业第三者责任险，保险限额为50万元，该起事故发生在保险期间内。
另查，被告于航在原告受伤后曾给原告垫付过医疗费22512元。
上述事实，有原、被告法庭陈述及交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、医疗费明细单、收据、身份证复印件、户口本、村委会证明、鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费预收票据、判决书等载卷佐证，并经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，本案所涉交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队开发区大队作出的交通事故认定书，是对事故情况所作的客观认定，责任划分适当，且原、被告均无异议，本院予以确认。被告于航应按照100%的责任比例对原告的经济损失承担赔偿责任。被告人寿保险公司作为保险人应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失在交强险保险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，富邦保险公司作为保险人应在商业第三者责任保险限额内按照100%的责任比例予以赔偿，超过部分再由被告于航按100%的比例予以赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费，虽然原告庭审中提供的医疗费收据为12360.43元，但因原告庭审中认可按照富邦保险公司主张的11980.43元予以给付即可，故医疗费应支持原告11980.43元；2、护理费8137.60元，原告的主张符合法律规定，应予支持；3、伙食补助费3900元，符合法律规定应予支持；4、交通费原告主张1000元，符合事实法律规定，应予支持，对于其主张的食宿费2000元因本院已支持其伙食补助费及护理费，上述费用不能重复计算，故本院不予支持；5、复印费按照收据载明的数额应为12元；6、对于伤残赔偿金，因原告系农村户口，经常居住地亦为农村，其父母系有地农民，其未分地的原因系村上没有机动地而费土地被征用等原因，故根据上述情况，本院认为应按照农村常住居民的上一年度的平均收入及伤残等级情况予以赔偿；7关于精神损害赔偿，考虑到原告系未成年人及伤残情况，因事故给原告方造成了较大的精神痛苦，故本院酌定以支持10000元为宜；8、鉴定费有收据证明，系因交通事故产生的实际损失，应予以支持；9、护具费1650元亦因受伤产生，应予支持；10、陪床费，因原告提供的票据为押金结算凭证，该凭证写明，陪护1天，消费8元，故应按8元予以支持。综上原告损失共计61801.85元，应由保险公司在保险限额内承担给付责任。被告于航要求保险公司将其垫付款22512元支付给于航，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条只规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张昊宇各项损失共计44263.60元，其中，赔付受害人张昊宇21751.60元，支付被告于航垫付款22512元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清（见赔偿明细表）；
二、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张昊宇各项损失共计17538.43元（见赔偿明细表）；
三、驳回原告张昊宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1465元，由被告于航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 耿 丹
二〇一七年七月二十日
书记员 刘子涵
张昊宇赔偿明细表
1、医疗费11980.43元
2、护理费8137.60元
3、伙食补助费3900元
4、交通费1000元
5、复印费12元
6、伤残赔偿金12057元/年X20年X10%=24114元
7、精神损害赔偿金10000元
8、鉴定费1000元
9、护具费1650元
10、陪床费8元
以上合计61802.03元。
人寿保险赔偿数额为
8137.60+1000+12+24114+10000+1000=44263.60元
富邦保险赔偿数额为
11980.43+3900+1650+8=17538.43元
其中，保险公司共赔偿给张昊宇39290.03元
支付给于航垫付款22512元