福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初830号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族。
委托代理人许川地，福建融成律师事务所律师。
被告詹志端，男，1970年9月8日出生，汉族。
原告夏靖与被告詹志端民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林挺独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许川地到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日，被告通过网贷平台居间撮合，与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款82062.4元，在24个月内分24期等额本息偿还，每月还款4239.89元，还款期限自2014年10月23日至2016年9月23日止，每月还款日前被告应将足额款项存入专用账户，并同意由双方委托的合作机构代为划扣以偿还借款。2014年9月25日，被告另与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司订立一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告应于原告支付给被告的借款中直接扣除并支付给这三家网贷平台合作机构咨询费、审核费、服务费和信访咨询费等居间费用合计12262.39元。协议订立并生效后，原告于同日将代扣代付的居间费按约支付给三家合作机构，余额转入被告指定的银行账户。借款支付后，被告仅偿还2014年10月23日至2015年2月23日的5期款项共计21199.45元，其中偿还本金17096.33元，此后的借款本息未还，尚欠的借款本金为64966.07元。被告的行为已严重违约，依据合同约定，原告有权要求解除合同、收回借款并要求被告承担违约责任。原告请求法院判令：1、解除双方签订的《借款协议》；2、被告偿还原告借款64966.07元，并自2015年2月24日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金；3、被告赔偿原告律师费4472元。
被告未提供书面答辩。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：1.申请表、资料表、签约审核表各一份，证明原告向网贷平台申请借款的情况；2.《借款协议》一份，证明原告、被告之间民间借贷法律关系；借款本金82062.4元，在24个月内分24期等额偿还，每月还款金额为4239.89元，还款期限自2014年10月23日至2016年9月23日；被告授权原告直接将咨询费、审核费、服务费和信访咨询费支付给合作结构；被告逾期还款超过15天的，原告有权解除《借款协议》，收回借款，并要求被告承担违约责任；3.《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，证明被告应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费8202.43元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费723.74元、信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费3136.22元；被告授权原告在提供借款本金时，将上述费用直接扣除并支付给这三家合作机构；4.转账汇款单笔对账单一份，证明2014年9月26日，原告支付82062.4元借款，其中69800元汇入被告指定的专用账户，余款12262.39元为咨询费、审核费、服务费和信访咨询费，被告授权原告支付给相应的合作机构；5.收据三份以及信访咨询费收取告知书一份，证明原告支付82062.4元借款，其中69800元汇入被告指定的专用账户，余款12262.39元为咨询费、审核费、服务费和信访咨询费，被告授权原告支付给三家合作机构；6.还款管理服务说明确认书一份，证明被告知悉每期还款时间、金额以及各该期欠款本金余额，并授权合作机构每月从其指定专用账户内扣划月还款；7.委托扣款授权书一份，证明被告知悉每期还款时间、金额以及各该期欠款本金余额，并授权合作机构每月从其指定专用账户内扣划月还款；8.委托代理协议和律师费发票一份，证明原告因本案诉讼须承担律师费4472元。本院认为，原告提供的证据未发现存在瑕疵，又因被告詹志端未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。
经审理查明，2014年9月25日，被告詹志端与原告夏靖签订《借款协议》，约定被告向原告借款82062.4元，在24个月内分24期等额本息偿还，每月还款4239.89元，还款期限自2014年10月23日至2016年9月23日止。2014年9月25日，被告另与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司订立一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告应从原告支付给被告的借款中直接扣除并支付给这三家合作机构咨询费、审核费、服务费和信访咨询费等居间费用合计12262.39元。2014年9月26日，原告按约代被告支付居间费用12262.39元给三家合作机构，余款69800元支付给被告。此后，被告仅偿还2014年10月23日至2015年2月23日的5期款项共计21199.45元，其中偿还本金17096.33元，此后的借款本息未还，尚欠的借款本金为64966.07元。原告于2016年1月14日向本院提起诉讼。另查明，原告为向被告主张该债权，支出律师代理费4472元。
综上所述，本院认为，原告夏靖与被告詹志端之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，依法可予认定；原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护；原告与被告约定的逾期利息、违约金等利率标准偏高，合并后的利率不能超过年利率24%，超过部分不予支持。原告按约支付被告借款本金，并按约代被告向三家合作机构支付咨询费、审核费、服务费和信访咨询费等居间费用，已履行了借款义务，现被告未按约及时足额归还原告借款本息，已违反约定，依法应当承担违约责任。依据原、被告双方签订的《借款协议》的约定，原告有权解除《借款协议》，并要求被告提起归还借款本金及支付相应的逾期利息。因此，被告应偿还原告尚欠借款本金64966.07元，并从2015年2月24日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金。此外，被告还应依约支付原告律师代理费4472元。被告詹志端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告詹志端订立的《借款协议》；
二、被告詹志端应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款本金64966.07元，并从2015年2月24日起至还清款项之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金；
三、被告詹志端应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖律师代理费4472元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1775元，适用简易程序减半收取887.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 林 挺
二〇一六年四月十一日
书 记 员 管妮娜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。