四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第657号
原告：刘君杰，男，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人：刘辅文，男，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人：蒋天媛，女，四川宜宾市翠屏区人。
委托代理人：罗超，四川鼎证律师事务所律师。
被告：陈意明，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区江北开发区学院路左侧*号。
法定代表人：宋孝国，董事长。
委托代理人：郭艺，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
法定代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告刘君杰诉被告陈意明、宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司（以下简称蓝星公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员纪跃适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘君杰的法定代理人刘辅文、蒋天媛，原告刘君杰的委托代理人罗超，被告陈意明，被告蓝星公司的委托代理人郭艺，被告平安保险宜宾支公司的委托代理人ＸＸ，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘君杰诉称：2013年5月19日16时45分，被告陈意明驾驶川QA33**小客车从岷江北路往宜宾学院方向行驶，行至宜宾市翠屏区三江厂时与原告刘辅文驾驶并搭乘蒋天媛、刘君杰的电动车相撞后，又与葛潇驾驶的川Q978**小客车相撞，造成车辆受损，刘辅文、蒋天媛、刘君杰受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往宜宾骨科医院住院治疗。经该院诊断，原告因交通事故致右桡骨远端青枝骨折、颜面部挫裂伤等。原告在该院住院治疗37天后好转出院，原告住院治疗产生医疗费5862.19元。原告住院治疗的前20天被告方雇请了护理人员护理并支付了护理费。出院医嘱为：门诊复查随访，出院后第1、2、3、6月来院复查；循序渐进加强患肢关节功能训练。根据复查情况拟定患肢负重时间，忌患肢过早负重、剧烈运动、暴力等等。该起交通事故经宜宾市公安局交通管理支队交管三大队认定：陈意明承担此事故主要责任；刘辅文承担此事故次要责任。2013年7月8日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘君杰因交通事故损伤，致右桡骨远端骺板以上青枝骨折，评定为10级伤残。2、被鉴定人刘君杰后续医疗费为人民币3500元。另查，川QA33**号车在第三被告处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔等保险，交通事故发生时，在保险期间内。因原告的父母（刘辅文、蒋天媛）从2006年起到浙江省温江市工作，原告便从2006年起随其父母到温州市居住生活，并从2011年9月1日至2012年6月30日在温州市龙湾区状元镇第三小学就读一年级，后于2012年8月31日转入宜宾市翠屏区象鼻镇中心学校就读，并居住在象鼻镇。原告多年来一直随其父母在城镇居住、读书，故原告的赔偿标准依法应当按照城镇居民标准计算。为维护合法权益，特诉至贵院，请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计56236元【其中住院医疗费5862.19元，后续医疗费3500元，残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费555元（37天×15元／天），住院护理费1105元（17天×65元／天。注：住院前20天的护理费已由车方支付），鉴定费1300元，交通费300元】；并判令由第三被告在交强险限额内和第三者责任保险范围内直接赔偿原告。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘君杰增加了重新鉴定期间的检查费112元、复印费10元，总金额变更为56358元。
被告陈意明辩称：事发时我是在履行职务行为，请求法院依法判决。
被告蓝星公司辩称：事故车辆在平安保险宜宾支公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿，当时我司驾驶员陈意明是履行职务行为，我方垫付了医疗费、生活费、护理费。
被告平安保险宜宾支公司辩称：本案应当追加第三者无责车辆作为本案被告。本案的交强险应当在伤者之间进行分摊。原告的医疗费我司只承担医保范围内的赔付责任。原告诉请的部分费用计算标准过高，其中护理费我方认可50元每天，应当以农村标准进行计算原告的伤残，且我方申请了重新鉴定，请求以重新鉴定为准。鉴定费及诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年5月19日16时45分，被告陈意明驾驶川QA33**号小客车从岷江北路往宜宾学院方向行驶，行至宜宾市翠屏区三江厂时与刘辅文驾驶并搭乘蒋天媛、刘君杰的无牌电动车相撞后，又与葛潇驾驶的川Q978**号小客车相撞，造成车辆受损，刘辅文、蒋天媛、刘君杰受伤的交通事故。2013年5月27日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出宜公交认字（2013）第0074号事故认定书，认定：陈意明承担本次事故的主要责任，刘辅文承担事故的次要责任，蒋天媛、刘君杰、葛潇在此事故中无责任。
原告刘君杰在事故中受伤后，当即被送往宜宾骨科医院接受治疗。入院门（急）诊诊断：右桡骨远端背侧青枝骨折。经住院治疗37天后，原告刘君杰于2013年6月25日好转出院。出院诊断：1、右桡骨远端背侧青枝骨折。2、颜面部挫裂伤。出院医嘱：门诊复查随访，出院后第1、2、3、6月来院复查，咨询不明事宜；循序渐进加强患肢关节功能训练。根据复查情况拟定患肢负重时间，忌患肢过早负重、剧烈运动，暴力等，未遵医嘱，造成骨折移位加大，患肢畸形愈合，关节功能障碍等不良后果自负；不适不明事宜及时门诊咨询。在住院期间，原告共计花费了医药费5862.19元，该费用已由被告蓝星公司支付给了医院。
2013年7月8日，原告刘君杰的母亲蒋天媛委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告刘君杰的伤残等级和续医费进行鉴定。次日，该所作出宜新司鉴中心（2013）临鉴字第659号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘君杰因交通事故损伤，致右桡骨远端骺板以上青枝骨折，评定为10级伤残。2、被鉴定人刘君杰后续医疗费为人民币3500元。为此，原告支付了复印费10元、鉴定费1300元（其中伤残鉴定费700元、续医费鉴定费600元）。随后，原告诉至本院，要求判如所请。
案件受理后，被告平安保险宜宾支公司随即向本院提交书面申请，要求对原告刘君杰的伤残等级及续医费进行重新鉴定。在组织原、被告双方协商选择鉴定机构后，本院于2013年12月10日依法委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级及续医费进行鉴定。2013年12月19日，该所作出川中证鉴（2014）临鉴字第015号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘君杰因交通事故致右桡骨远端骨折，评定为10级伤残；后续医疗费需1000元。为此，原告支付了检查费112元。庭审中，原、被告对该鉴定意见均无异议。
另查明：本案事故中的伤者刘辅文、蒋天媛系伤者刘君杰（2004年10月12日出生）的父母，三人户口性质均系农村户口。自2006年3月起至2012年8月，刘辅文、蒋天媛夫妇一直携刘君杰在浙江省温州市务工。自2011年9月1日至2012年6月30日，刘君杰一直在温州市龙湾区状元镇第三小学就读一年级。2012年8月，蒋天媛携刘君杰回到宜宾，并自8月15日起至2013年5月18日一直在位于翠屏区象鼻街道的宜宾市翠屏区松彬种植养殖场务工，每月工资为2100元。刘君杰回宜宾后于2012年8月31日转入宜宾市翠屏区象鼻中心学校就读。2012年底，刘辅文也回到宜宾，并自2013年3月22日起在四川省宜宾江源化工机械制造有限责任公司二车间做车工，其2013年4月份、5月份的应发月平均工资为3082元。蒋天媛、刘君杰、刘辅文回到宜宾后，均一直在刘辅文夫妇于2009年11月20日购买的位于翠屏区象鼻镇忠和.金港华庭3幢1单元5层10号房屋内居住。
再查明：川QA33**号小客车属被告蓝星公司所有，陈意明系蓝星公司聘请的驾驶员，事故发生时被告陈意明系在履行职务行为。被告蓝星公司于2013年3月5日为川QA33**号小客车在被告平安保险宜宾支公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期间均系自2013年3月31日零时起至2014年3月30日二十四时止，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为500000元。
另，被告蓝星公司还支付了原告刘君杰住院期间前20天的护理费。
上述事实，有原、被告双方提供的户口薄、行驶证、驾驶证复印件、交通事故责任认定书、保险单复印件、病历、出院证明、医疗费发票、刘辅文的临时居住证及临时居住基本信息、温州市龙湾区状元镇第三小学证明、宜宾市翠屏区象鼻镇中心学校证明、翠屏区金坪镇人民政府青桥村民委员会证明、商品房买卖合同、宜宾中川物业服务有限公司证明、鉴定费发票、鉴定意见书两份及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告陈意明驾驶川QA33**号小客车与刘辅文驾驶并搭乘蒋天媛、刘君杰的电动车相撞，造成刘辅文、蒋天媛、刘君杰受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案事故经交警部门认定：被告陈意明承担事故主要责任，刘辅文承担事故次要责任。因被告陈意明在事故发生时系在为被告蓝星公司履行职务行为，故其应承担的对原告的赔偿责任依法由被告蓝星公司代为承担。被告平安保险宜宾支公司作为肇事车的保险人，依法应在肇事车投保的交强险和第三者责任险保险额度内对原告的人身损害损失承担保险理赔支付责任。
本院根据交警部门的责任认定及四川省关于机动车与非机动车之间发生交通事故的责任划分的规定，确定被告蓝星公司与刘辅文承担事故责任的比例为80%：20%。另因本案事故中三名伤者间存在近亲属关系（刘辅文、蒋天媛系夫妻关系，刘君杰系二人的婚生子），为方便计算，交强险、第三者责任险保险限额将先后用于赔偿刘君杰、刘辅文、蒋天媛的损失。
对被告平安保险宜宾支公司提出的应追加第三者无责车辆作为本案被告的辩称理由，因事故系由陈意明驾驶的车辆与刘辅文驾驶的电动车相撞后，再撞向葛潇驾驶的川Q978**号小客车的，川Q978**号车系被撞，且在事故中不承担责任，故不应承担此次事故产生的相应赔偿责任，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。
原告刘君杰（2004年10月12日出生）虽系农村户口，但因其自2006年3月起便随其父母长期居住、生活在城镇，故应按城镇标准计算核定原告诉请的人身损害各项损失。另因原、被告对重新鉴定意见均无异议，故本院依法采信重新鉴定意见，即原告刘君杰因伤构成10级伤残，续医费需1000元。
对原告诉请的医疗费5862.19元（医疗费发票）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×0.1）、住院伙食补助费555元（15元／天×37天）、精神抚慰金3000元（30000元×0.1）、护理费1105元【17天×65元／天（该标准在按2012年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资标准23664元／年予以计算出的每天护理费标准以内）】、复印费10元（复印费票据）、重新鉴定期间的检查费112元（检查费票据），因有相应证据予以证明或在按规定标准计算额度内，本院均依法予以支持。
对原告诉请的后续医疗费3500元，本院依法采信二次鉴定意见，支持为1000元。
对原告诉请的鉴定费1300元，因二次鉴定意见中后续医疗费比第一次鉴定意见中的后续医疗费低2500元，且本院采信二次鉴定意见，故第一次鉴定中的后续医疗费鉴定费600元不予支持，对原告的该项诉请，本院支持为700元。
对原告诉请的交通费300元，虽原告未提供相应票据予以证明，但考虑到原告伤情较重且住院共计37天的客观情况，本院酌情支持为200元。
综上，原告刘君杰因本案事故产生的损失为：医疗费5862.19元、残疾赔偿金40614元、住院伙食补助费555元、精神抚慰金3000元、护理费1105元、检查费112元、复印费10元、续医费1000元、鉴定费700元、交通费200元，共计53158.19元。
上述费用中的医疗费5862.19元、检查费112元、后续医疗费1000元、住院伙食补助费555元，共计7529.19元，由被告平安保险宜宾支公司在川QA33**号小客车投保的交强险医疗费用限额内赔付原告刘君杰。原告共计53158.19元总损失中扣除上述7529.19元后剩余45629元（53158.19元-7529.19元），由被告平安保险宜宾支公司在川QA33**号小客车投保的交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔付原告刘君杰。被告蓝星公司垫付的医药费5862.19元，在被告平安保险宜宾支公司应赔付给原告的7529.19元中予以扣除。即被告平安保险宜宾支公司在川QA33**号小客车投保的交强险医疗费用限额内赔付原告刘君杰1555元（7529.19元-5862.19元），支付被告蓝星公司5862.19元。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内在川QA33**号小客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿支付原告刘君杰1555元，在死亡伤残赔偿费用限额内赔偿支付原告刘君杰45629元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内在川QA33**号小客车投保的交强险医疗费用限额内支付被告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司垫付的医药费5862.19元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取为603元，由被告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司承担450元，原告刘君杰承担153元。原告已预交诉讼费，被告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司应承担的450元诉讼费于本判决生效之日起10日内直付原告刘君杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 易恬