新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第251号
原告冯常燕，女。
被告郜建华，男。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司
组织机构代码：78222385-7
负责人刘伟，总经理。
委托代理人曹峻、李钟珍，该公司法律顾问。
原告冯常燕诉被告郜建华、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯常燕、被告郜建华、永安财险新乡中支公司的委托代理人曹峻、李钟珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯常燕诉称，2014年9月27日19时，被告郜建华驾驶豫G3A1**号微型轿车沿解放路西侧机动车道由北向南行驶至中心医院西门时，与由西向东并排横过解放路机动车道的行人原告冯常燕发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经鉴定，原告构成十级伤残。案件经新乡市交通管理支队事故处理大队认定，被告郜建华承担事故的主要责任，原告冯常燕承担事故的次要责任。被告的车辆在永安财险新乡中支投有交强险和三者险。因此，要求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失共计146692.16元；本案的诉讼费由被告承担。
被告郜建华口头辩称，我的车投保有全险，请求保险公司赔偿。
被告永安财险新乡中支口头辩称，如属于保险责任，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予赔偿。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书和交通事故认定书宣布记录各一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、诊断证明、出院证、病历各两份，医疗费票据两张共计44539.85元，河南省滑县骨科医院门诊收费票据两张，共计270元，门诊票据一张70元，以此证明原告的伤情及所支出的医疗费；3、证明（转账证明）、配送证明各一份、转账凭证、转账回执四份，以此证明原告因此次事故的误工损失；4、鉴定意见书一份，鉴定费票据8张，证明原告构成十级伤残及花费的鉴定费用；5、证明一份，身份证复印件5张，证明被扶养人生活费；6、交通费若干张、证明一份，以此证明原告就医支出的交通费共计1000元。
被告郜建华向本院提交的证据材料有：身份证一张、驾驶证、行驶证、各一份、保险单两份，以此证明二被告之间的关系。
被告永安财险新乡中支未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议。被告郜建华对原告提交的证据的真实性均无异议。被告永安财险新乡中支对原告提交的2号证据中的三张门诊票据有异议，认为没有医嘱；对原告提交的3号证据的真实性有异议，认为原告提交的该组证据不能证明原告的收入情况及工资扣发情况，应当按照原告户籍性质的平均收入计算误工费标准；对原告提交的6号证据有异议，认为证明不符合证据形式，不应采纳。本院认为，被告永安财险新乡中支对原告2号证据的异议不成立，原告花费的该项费用和本次事故有关联性，可以作为本案定案依据；对原告提交的3号证据的异议成立，原告提交的该组证据不作为本案定案依据；对原告提交的6号证据中证明的异议成立，该证据不作为本案定案依据。本院对原告提交的1、2、4、5号证据的真实性予以确认，可以作为本案定案依据。
依据上述庭审和证据材料，本院确认以下案件事实：2014年9月27日19时，被告郜建华驾驶豫G3A1**号微型轿车沿解放路西侧机动车道由北向南行驶至中心医院西门时，与由西向东并排横过解放路机动车道的行人原告冯常燕发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告郜建华承担事故的主要责任，原告冯常燕承担事故次要责任。原告于2014年9月27日至2014年10月19日出院在新乡市中心医院住院治疗；于2014年11月30日至2014年12月5日在新乡市中心医院住院，两次住院共计27天。2014年10月19日出院医嘱：1、…；2、…；3、…；4、…；5、不适随诊，住院期间陪护2人；2014年12月5日出院医嘱：1、…；2、…；3、…；4、不适随诊，住院期间陪护2人。2015年2月25日经新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告冯常燕构成十级伤残，花去鉴定检查费770元。本次事故中有另外受害人陈利，共花去医疗费用4280.59元（4175.59元+105元）。另查明，被告郜建华所有的车辆G3A191号微型轿车在永安财险新乡中支投有交强险和商业险三者险，保险期间为2013年12月23日零时起至2014年12月21日二十四时止。2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年；2015居民服务业和其他服务业职工工资为28472元∕年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内根据保险合同予以赔偿。原、被告发生交通事故，经认定被告郜建华承担事故的主要责任，原告冯常燕承担事故的次要责任，且该事故发生在保险期间，对于原告因此所造成的损失，应由被告永安财险新乡中支在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。原告提供的证据不能证明其误工的损失，原告是城镇居民其误工费标准按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算（自2014年9月27日至定残前一日2015年2月24日，共计151天）。原告未提供护理人员的工资表及扣发证明，护理人员的护理费应按照2015年河南省城镇居民服务业和其他服务业职工工资为28472元∕年计算27天(住院期间)。原告未提供出院后需要护理的医嘱或鉴定结论，现原告要求被告赔偿出院后的护理费，证据不足，本院不予支持。原告主张被扶养人冯修业与张凤英的被抚养人生活费，但未提供被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张伤残赔偿标准按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元∕年不违反法律规定，本院予以认可。原告因此次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费44879.85元；2、住院伙食补助费405元（按15元/天×27天）；3、营养费405元（按15元/天×27天）；4、误工费10090.71元（24391.45元∕年÷365天×151天）；5、护理费4212.30元（28472元∕年÷365天×27天×2人）；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元∕年×20年×10%）；7、鉴定费770元；8、交通费300元（酌情）；9、精神抚慰金4000元，以上共计109858.92元。被告永安财险新中支在交强险赔偿限额内赔偿原告冯常燕医疗费用9143.38元［10000元×（44879.85元+405元+405元冯常燕的医疗费用）/（4175.59元+105元陈利的医疗费用）+（44879.85元+405元+405元冯常燕的医疗费用）］、伤残费用63399.07元（10090.71元+4212.30元+44796.06元+300元＋4000元），以上共计72542.45元。被告永安财险新中支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告冯常燕医疗费用29237.18元［（44879.85元+405元+405元-9143.38元）×80%］，被告郜建华应当赔偿原告鉴定费616元（770元×80%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告冯常燕各项经济损失共计72542.45元。
二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告冯常燕各项经济损失共计29237.18元。
三、被告郜建华于本判决生效后十日内赔偿原告冯常燕鉴定费用共计616元。
四、驳回原告冯常燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3233元，由被告郜建华承担2257元，原告冯常燕承担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 牛记成
审 判 员 宋秀玲
代理审判员 高晨曦
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 武 轩