福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1061号
原告王明根，男，1988年7月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。
被告南平市建阳区某街道某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人郑福耿，组长。
原告王明根与被告南平市建阳区某街道某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员刘晓华适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告王明根的委托代理人李兆非到庭参加诉讼，被告南平市建阳区某街道某村某组的代表人郑福耿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明根诉称，原告的户籍在南平市建阳区某街道某村某组，农业户口，系被告村民，是该村集体经济组织财产的共有人。原告母亲胡建花于1987年嫁给浙江省文成县某镇某村王昔芳为妻。1988年7月23日原告出生，登记户口与其父亲王昔芳同一户籍。2006年3月17日，原告投靠父母，户籍迁入南平市建阳区某街道某村某组其母亲胡建花户口当中。2013年1月15日，某新区建设陆续征用被告集体的土地279.207亩，征地单位依法支付了土地补偿款，其中开荒地、自留田地180.17亩，组里剩余耕地99.037亩，有自留地的村民可以得到自留地和剩余耕地的补偿款，原告没有自留地，因此未享有自留地的补偿款，但是被告组里剩余耕地99.037亩，属于被告全体村集体成员的共有财产，是分配给每一个被告组村民的征地补偿款，作为小组集体成员的原告理应享受该笔13232.70元征地补偿款，但同为某组集体成员的原告，名字并未出现在2013年1月25日《某街道某村某组征地公示表》当中，被告未将原告列为分配对象。因此，当年的补偿款原告分文未获得，原告作为集体经济组织成员，被告某村某组以原告母亲外嫁，属于挂户，其母亲没有资格分得征地补偿款，其儿子同样也没有分得征地补偿款的资格，不再具有本村村民资格为由，拒绝对原告征地补偿款进行分配补偿，这明显有侼法律规定，损害了其合法权益。综上所述，被告拒不给原告发放土地补偿费的行为，违反了相关法律法规的规定，侵犯了原告依法享有的土地补偿款权益，现诉请：1、请求依法判令被告向原告支付土地补偿费13232.70元；2、本案受理费由被告承担。
被告南平市建阳区某街道某村某组未提供书面答辩。
原告王明根为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、原告及其家庭成员常住人口登记卡、福建省社会保障卡、福建新农保活期储蓄存折，证明原告户籍在某村某组、农业户口，系被告组村民，是该村集体经济组织财产的共有人。
3、《某街道某村某组征地公示表》、《征地公示》、《某小组第二次征地款分配方案》、《建阳市人民政府关于印发某新区某片（某村）征地补偿实施方案的通知》，证明原告名字未出现在《公示表》中，被告未将原告列为土地补偿款分配对象，侵犯了原告作为村集体经济组织成员的权益。
4、《关于南信函访交字（2014）113号某街道某村胡建花信访件办理情况答复意见书》，证明建阳区人民政府某街道办事处受理以胡建花为代表的村民信访诉求。
5、《民事裁定书》，证明原告于2015年12月24日向南平市建阳区法院申请撤诉，贵院裁定准许撤诉。
被告南平市建阳区某街道某村某组未提供证据。
本院认为，因被告未到庭也未提出书面异议，故对原告提供的证据1、2、3、5，本院予以采信。证据4是他人信访证件与本案无关联性，故不予采信。
经审理查明，原告母亲胡建花系被告村民。1987年间，原告母亲胡建花嫁给浙江省文成县某镇某村王昔芳为妻，但户籍未迁出被告组。1988年7月23日原告出生，户籍登记在浙江省文成县某镇某村。1996年4月23日，原告父亲王昔芳的户籍从外省迁入被告处，与原告母亲胡建花一同在被告处生产、生活。2006年3月17日，原告将户籍迁入被告组，落户在其母亲胡建花户口上并居住生活。2011年11月间，某新区征用被告土地。被告以户为单位分配征地补偿款。2012年6月8日被告制定某村某组征地第一批耕地600亩面积分配表，原告分得征地补偿款。2013年1月25日，被告制定某组第二次征地款分配方案并发布征地公示表，按每人13232.70元的标准在组内分配土地补偿款，被告以原告外嫁女之子为由，未分得征地补偿款，诉至本院。
另查明，2006年9月18日，建阳市人民政府印发《某经济开发区某启动区征地补偿和拆迁安置方案》［潭政综（2006）175号］的通知，被告处集体所有的土地纳入征收范围。
本院认为，当事人是否有权参与分配集体经济组织的征地补偿，取决于是否具有本集体经济组织成员资格。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告在征地补偿安置方案确定时，原告户籍在被告处并在被告组生产生活，具备被告集体经济组织成员资格，被告在获得土地补偿费之后，对本集体经济组织成员之间进行分配，原告应享有同等获得土地补偿费分配权利，因此原告主张要求被告给付土地补偿款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告南平市建阳区某街道某村某组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南平市建阳区某街道某村某组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告王明根土地补偿费13232.70元。
被告南平市建阳区某街道某村某组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131元，依法减半收取65.5元，由被告南平市建阳区某街道某村某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘晓华
二〇一六年六月十三日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。