浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第944号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人邓某，农民。2014年11月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月7日转取保候审。2015年8月14日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）918号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人柳丹丹到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
2014年10月30日早上，被告人邓某驾驶浙J×××××号重型厢式货车，从浙江省天台县驶往玉环县。5时6分左右，途经104国道线临海市汛桥镇杨梅村加油站路段时，与在道路上同向行走的一无名氏妇女发生道路交通事故，造成该无名氏妇女死亡。事故发生后，被告人邓某驾驶车辆逃逸。经临海市公安局交警大队认定，被告人邓某负此次道路交通事故的主要责任。
2014年12月28日23时5分，被告人邓某饮酒后无证驾驶浙J×××××普通二轮摩托车，途经天台县赤城街道赤城路与春晓路交叉口（赤城路46号）前路段时，被公安机关当场查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人邓某案发时的血液酒精含量为211mg／100ml。被告人邓某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。认为，被告人邓某违反交通运输安全法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人邓某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，有坦白情节，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人邓某对危险驾驶罪无异议。对交通肇事罪提出其驾车辆时看到在路中间有人晃，猛打方向过去，停车后看到被害人坐在地上，认为没有致伤被害人，后驾车离开。其辩护人对指控被告人邓某交通肇事逃逸提出异议。被告人供述没有碰到被害人，下车后观察被害人情况，看到被害人笔直坐在地上，没有对被告人喊话，被告人认为没有事才驶离现场；后公安机关对邓某驾驶的车辆检查，也未发现有刮擦痕迹。责任认定书认定被告人邓某负事故的主要责任不当。不应认定交通肇事后逃逸。
经审理查明：
（一）交通肇事罪事实
2014年10月30日早上，被告人邓某驾驶浙J×××××号重型厢式货车，从浙江省天台县驶往玉环县，5时6分左右，途经104国道临海市汛桥镇杨梅村加油站路段时，其看见离车辆三四米远的前方有一在道路中间同向行走的妇女，立即往左打方向及刹车避让，车辆驶出十余米停车。被告人邓某下车走了几步，看见该妇女坐在左侧车道中间偏右位置，被告人邓某驾车驶离现场。后在十余分钟内，有三十余辆车辆陆续经过，多辆车碾压了该妇女致其死亡。其中由朱某驾驶的浙J×××××轻型普通货车碾压了该妇女。6时12分群众报警，110指挥中心接到报警后指令民警赶赴现场，民警发现现场遗留残缺尸体一具。经检验残缺尸体为无名氏妇女。经临海市公安局交警大队认定，被告人邓某驾驶车辆刮擦未靠边行走的无名氏女性，造成无名氏女性坐在地上后，邓某驾车逃离现场。无名氏女性后来被多辆车碾压死亡。邓某驾驶车发生交通事故未立即抢救伤员、报告交警，是导致事故的主要原因，负此次道路交通事故的主要责任。朱某驾驶车辆时疏忽大意，是次要原因，负次要责任。无名氏女性未靠边行走，负次要责任。2014年10月31日，被告人邓某经民警传唤到案。2014年11月14日，浙J×××××车主与被告人邓某向公安机关交款15万元；2014年11月21日，浙J×××××车主朱某向公安机关交款10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人邓某的供述，证明2014年10月30日早上，邓某驾驶浙J×××××号重型厢式货车，从天台县驶往玉环县，5时6分左右，途经104国道线临海市汛桥镇杨梅村加油站路段时，看到有一行人在路中间摇摇晃晃往黄岩方向走，车与行人相距一间屋宽（3.5米左右）的距离发现，邓某立即往左边急打方向踩刹车，车开十多米停下，车自动熄火，邓某下车沿左侧车厢往后走几步走到车厢中间，看到那个人坐在道路中间的地上，坐的位子挺直的，头朝黄岩方向偏右边，后邓某在车驾驶室下面弄了弄电线就上车发动车子开走了。在邓某停车至开车期间，有二辆车经过，这二辆车没有碰撞被害人。邓某估计这个行人吓着坐在地上。其车自动熄火是车传感器的线碰搭铁就自动熄火。
2、证人葛某的证言，证明邓某驾驶的浙J×××××号重型厢式货车系其所有，2014年11月31日17时多，临海交警电话（8528×××0）打过来说，其车在2014年10月30日早上5时在汛桥出事故，让其把车开过去，后让邓某驾驶浙J×××××号重型厢式货车到临海交警大队。
3、证人姚某的证言，证明其驾驶浙J×××××小货车于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到马路中间有一行人往黄岩方向走，那人穿一件灰色外套，头发蓬着，当时自己觉得这人不正常，其车后面是几辆拉石块的翻斗车，其车在华海路段超过翻斗车。
4、证人金某的证言，证明其驾驶浙J×××××号蓝色正三轮摩托车卖菜从汛桥驶往孔化岙，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇加油站前面杨梅周岙村路口时，后面有人叫东西掉了，金某就停下走回看，看到一人坐路中间，手支撑地面，头低着往下垂；这时有一辆轿车经过，轿车没碰到人；刚看清时，大货车就开过来速度很快，碾压那人的脚部了，这辆大货车黑呼呼的颜色看不清从临海方向开过来，从那人的右边开过去，左后轮碾压那人脚部；同时一辆白色小货车从临海方向开过来，好像想超大货车，可能发现情况打右方向，小货车左后轮也把那人压倒；过了二分钟一辆载着胖货的拖拉机一样的车子也开过来，这辆车没有压到那人；金某看后吓着了，马上开摩托车走了。金某第一眼看到那人时，那个人脚部是完好的，地面没有血迹。
5、证人程某的证言，证明其于2014年10月30日早上5时多从汛桥菜场进猪肉回来经过杨梅岭加油站附近，碰到孔化岙村卖菜的“盲眼明”（金某），当时“盲眼明”在路上往回走，对程某说路上有人压死了，程某用手电筒照了下，看见六七米外有一个人倒在路中间，具体什么样不敢看，程某就骑人力三轮车走了。
6、证人王某甲的证言，证明其驾驶浙G×××××红色重型仓栅式货车（9.6米长）载小百货20吨从永康到路桥，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到路前方左边有一辆厢式货车停着那里，开着小灯，没开大灯，一个行人坐在马路的中间，那人头朝王某甲车的方向，低着头，右手撑在地上，左手放在大腿上，其车从右边车道开过，到边上时看了一眼，那人右手边上有一滩血，其以为是厢式货车与行人出了交通事故，其车继续往前面开。王某甲没看到其前面有车开过去，后面有车灯照过来。
7、证人李某的证言，证明其驾驶豫E×××××重型自卸货车载石块往椒江去，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭下坡时，看到前方有辆厢式货车停着，没有开双跳灯，其下意识将车靠右侧行驶，看到马路中间有一人坐着，人坐着比较直，地上有一滩血，血面积不大，头脸朝黄岩方向，偏向左侧朝向停着的那辆车，人和车有20米；其车很慢从右侧经过，过了一二百米就打电话给朱亮德，路上有人，要其小心，手机时间显示打电话为5时08分。其车颜色为橘黄色。
8、证人胡某甲的证言，证明其驾驶浙J×××××轻型自卸货车载水泥到黄岩，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到马路中间有一人坐在中心线附近，减速往右边绕过。前面是运载石块的翻斗车，其地方人胡克军也运水泥在前面开。
9、证人胡某乙的证言，证明其于2014年10月30日早上5时，驾驶浙J×××××号轻型普通货车经过汛桥镇隧道不到点，超过一辆红色的长的货车，这辆车载得很重，开得慢，胡某乙超过红色货车后，有一辆轿车超过胡某乙的车，出了隧道下坡快完时看到前面停了二辆电动三轮车，车头都是朝黄岩方向，其中后边一辆电动三轮车停在右车道中间位置，有个人好像在捡东西，其与坐副驾驶的老板林某说了一句“他们真的不要命了，乱停车，还捡东西”，车就开过去了。
10、证人林某的证言，证明其坐胡某乙的货车（空车）到黄岩去买甘蔗，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，林某坐副驾驶位置，看见前方路中间有个像袋子一样的东西，车从左侧开过去，林某说“老师头，车停下来看看”，驾驶员没有回答就开走了。
11、证人吕某的证言，证明其驾驶皖K×××××重型自卸货车于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭隧道过去一点，看到一个人躺在地上，边上流了好多血。当时其驾驶的车前面是一辆小车，这辆小车是从右边绕过去，吕某也跟着从右边绕过去。在经过事故点前，即早上5时07分，在前面开车的小吴打电话给吕某，告诉其前面路中间有人，所以自己提前减速，特别小心。
12、证人彭某的证言，证明其驾驶浙J×××××重型自卸货车于2014年10月30日早上5时40分至50分经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到马路中间有一坨白白的东西，车打方向绕过去。
13、证人苗某的证言，证明其驾驶皖S×××××重型自卸货车载石块往椒江去，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到马路中间有一滩血，血的左边好像是棉被一样的东西，其车从右侧经过。其车是红色的陕汽德龙重型自卸货车。
14、证人朱某的证言，证明其驾驶浙JV652**轻型普通货车载2吨坛装老酒从天台县驶往温岭，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，感觉路中间有个东西，有个影子一样的东西，感觉没有压那东西，没有感到车辆有跳动，10月30日以后因车脏洗过一次车。对民警出示的从其车底部提取到疑似血迹DNA鉴定结论，与死者一致，如何解释，其称不知道。
15、证人王某乙的证言，证明其坐在朱某的车的副驾驶位置，2014年10月30日早上5时20分左右经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，没看到路中什么情况。
16、证人谢某的证言，证明其驾驶浙J×××××轻型普通货车于2014年10月30日早上5时30分左右经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到路中间横倒着一个人，脚已被压没了。
17、证人柳某的证言，证明其驾驶浙J×××××轿车于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，没发现什么情况。
18、证人王某丙的证言，证明其驾驶浙J×××××轻型普通货车于2014年10月30日早上5时左右经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，没看到路中什么情况。
19、证人马某的证言，证明其驾驶浙J×××××轻型仓栅式货车从临海到路桥，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到马路中间偏左一点有一堆破衣服，其直接从右边车道过去了。
20、证人叶某的证言，证明其驾驶浙J×××××轻型普通货车载油从临海到椒江，于2014年10月30日早上5时左右经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到路中有一团东西，其从左边超车道开过去。
21、证人张某的证言，证明其驾驶豫P×××××仓栅式货车，车厢长度8.8米，两边有车厢载20多吨塑料盖有篷布从余姚到路桥，于2014年10月30日早上5时多经过汛桥镇杨梅岭加油站路段时，看到一堆东西，灰不溜秋，一米长，20公分高，在路中心线偏左位置，以为是一团布。当时自己刹车往右绕过去了，其后面是一辆平头的小四轮货车，空车开着。
22、证人赵某的证言，证明张某是其丈夫，豫P×××××仓栅式货车系其所有，2014年10月30日早上5时多其在车上睡着，不知有什么情况。
23、提取笔录，证明民警于2014年11月12日在马某车浙J×××××提取血迹3份。
24、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息，证明邓某、朱某的车辆、驾驶证、行驶证情况及相关证人驾驶证、车辆情况。
25、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发时的现场情况。
26、常驻人口基本信息、到案经过、接警单，证明被告人、证人等身份及被告人归案情况。
27、预交单、寻人启示，证明被告人预交赔偿款15万元，被害人身份不清，已登报寻找。
28、加油站监控视频及证人方某的证言，证明2014年10月30日早上5时2分至11分，车辆经过杨梅岭加油站的探头视频从临海驶往黄岩方向有31辆，从黄岩驶往临海方向有11辆，其加油站的探头视频时间快3分钟。
29、道路交通事故处理工作记录，证明2014年10月30日5时多经过杨梅岭隧道口的车辆时间及驾驶员看到情况：5：03：29浙J×××××小货车，姚某看到被害人在路中间行走；5：04：07浙J×××××厢式货车，邓某看到被害人在路中间行走，紧急避让停车后，看到被害人挺直坐地上；5：04：18豫E×××××重型自卸货车，李某看到被害人在路中间坐地上、受伤，厢式货车停边上；5：04：23浙G×××××红色厢式货车，王某甲看到被害人坐地上、受伤，厢式货车停边上；5：06：42浙J×××××轻型自卸货车，胡某甲看到被害人坐地上；5：06：54皖K×××××重型自卸货车，吕某看到被害人倒在路上；5：08：47浙D×××××红色货车驾驶员，看到路中间有黑色物体；5：13：32浙J×××××白色货车驾驶员，看到路中间有黑色物体。
30、车辆技术检验报告、尸体检验报告、DNA鉴定书，证明事故车辆技术性能及被害人死亡原因，从朱某驾驶的车辆浙J×××××上提取血迹为被害人所留。
31、道路交通事故责任认定书，证明被告人邓某驾驶车辆发生交通事故后，未立即抢救伤员、报告交警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；朱某驾驶车辆时疏忽大意，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任；被害人未靠边行走是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
（二）危险驾驶罪事实
2014年12月28日23时5分，被告人邓某饮酒后无证驾驶浙J×××××普通二轮摩托车，途经天台县赤城街道赤城路与春晓路交叉口（赤城路46号）前路段时，被公安机关当场查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人邓某案发时的血液酒精含量为211mg／100ml。被告人邓某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人邓某的供述，证明2014年12月28日，其吃晚饭喝了黄酒，后在歌厅又喝了啤酒，晚10点半以后驾驶浙J×××××普通二轮摩托车回家，途经天台县赤城街道赤城路与春晓路交叉口前路段时，被民警当场查获。
2、证人杨某的证言，证明其与邓某在歌厅一起喝了啤酒，邓某喝了一二瓶。
3、血样提取登记表、呼气酒精测试单、物证鉴定所的检验报告，证明被告人邓某案发时的血液酒精含量为211mg／100ml。
4、归案经过，证明被告人邓某酒驾被当场查获。
本院认为，被告人邓某违反交通运输安全法规，驾驶机动车致在道路中间行走的被害人坐在地上，在明知被害人坐在道路中间，处于危险境地时，不尽救助义务，驾驶车辆逃离现场，致使被害人被其他车辆碾压死亡；经交通事故主管部门认定其负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邓某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某犯二罪，应实行数罪并罚。在交通肇事罪中，被告人邓某逃离现场的行为已被交通事故主管部门在事故责任认定中认定其负事故的主要责任，故本案交通肇事罪应当在法定刑三年以下量刑；公诉机关建议三年以上量刑的意见，不予支持。辩护人对责任认定书中认定被告人邓某负事故的主要责任不当的辩护意见，其理由不成立，不予采纳。被告人邓某预交部分赔偿款，酌情从轻处罚。在危险驾驶罪中，被告人邓某有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 朱立满
人民陪审员 刘志红
二〇一六年二月十七日
代理书记员 章永红