河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第21号
原告：杨立方，男。
原告：杨双双，女。
原告：郭九红，男7。
三原告共同委托代理人：徐海洲，男。
三原告共同委托代理人：吴东焕，女。
被告：赵亚冉，男。
委托代理人：黄延提，男。
被告：孙朋飞，男。
委托代理人：张华伟，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，男。
委托代理人：冯耀华，男。
原告杨立方、杨双双、郭九红与被告赵亚冉、孙朋飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立方、杨双双、郭九红的共同委托代理人吴东焕，被告赵亚冉的委托代理人黄延提，被告孙朋飞的委托代理人张华伟，被告人寿郑州公司的委托代理人冯耀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日，被告赵亚冉驾驶豫RF85**号重型自卸货车由西向东行驶至内乡县余关麦山村路段时，与郭富香驾驶的豫R533**号普通二轮摩托车发生追尾相撞，造成郭富香经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故发生后，经内乡县交警队事故认定，赵亚冉负此事故的全部责任，郭富香无责任。另查，豫RF85**号车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业各一份，保险公司应在保险合同限额内承担责任。为了维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔付我们各项损失共计40万元。
被告赵亚冉辩称：该事故发生属实。我系被告孙朋飞雇佣的司机，行使的是职务行为，我不应承担责任。被告孙朋飞所有的车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险合同限额内赔付原告请求的各项费用。
被告孙朋飞辩称：交通事故发生属实。原告诉请合理部分应当得到赔偿。该肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险合同限额内承担责任。事故发生后，我垫付原告方费用44000元，原告应在获得保险公司赔付款后予以返还。
被告人寿郑州公司辩称：在事故发生和投保属实的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业第三者责任险内按事故责任划分比例赔偿原告的合理损失。肇事车辆在事故中有超载现象，根据保险条款约定，商业第三者责任险应扣除10%的不计免赔率。肇事方应提供保险单、行车证、驾驶证等合法有效的证件，否则我公司不予赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己诉请，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件，以证实三原告与死者郭富香之间的关系及三原告的基本情况。
2、事故认定书，以证实事故发生的事实及双方责任的划分情况。
3、南阳市中心医院入院证、出院证、诊断证、病历、死亡医学证明，以证明交通事故发生后，郭富香经抢救无效死亡及住院期间需二人护理的事实。
4、内乡县余关乡麦山村委证明，以证明郭富香因车祸死亡后实施土葬的事实。
5、内乡县马山口镇李井村委、马山口派出所证明，以证实被抚养人郭九红生育一女儿郭富香的事实。
6、南阳中医院、中心医院结算单两份，门诊票据两份，以证实死者郭富香住院期间支付医疗、检查费共计33307.95元的情况。
7、餐费、外购药票据，以证实原告支付餐费、外购药1500元的情况。
8、交通费票据，以证实原告因郭富香死亡支付交通费4463元的事实。
9、鉴定、施救费票据五份，以证实原告支付车损鉴定、施救费共计500元的事实。
10、（内）价认鉴字（2014）第078号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，以证实原告的车损为2135元的事实。
被告孙朋飞为支持自己辩称，向本院提供如下证据：
1、保险单两份，以证明豫RF85**号车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔险及该事故发生于责任保险期间内的事实。
2、驾驶证一份，以证明豫RF85**号车辆登记的所有人为河南省永合物流有限公司，实际所有人系被告孙朋飞的事实。
3、收条，以证明被告孙朋飞支付原告各项费用共计44000元的事实。
被告赵亚冉、人寿郑州公司未对其辩称向本院提供任何证据。
以上证据经当庭展示、质证、认证，被告人寿郑州公司、赵亚冉对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10真实性无异议，但认为事故认定书中显示肇事车辆在事故发生时违反装载规定，根据商业第三者责任险的约定，应当免除10%的赔偿责任，受害人实际住院天数为6天。南阳中医院、中心医院两份结算单中应扣除医保计帐部分的费用。对证据7、8、9真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告没有证据证明该部分费用与本次事故有关，且餐费非法定赔偿项目，交通费过高，请求法院酌定，鉴定费公司不承担。被告孙朋飞对原告提供的证据同被告人寿郑州公司的质证意见外，认为其投保的商业第三者责任险中有不计免赔险，不应扣除10%免赔率。原告及被告赵亚冉、人寿郑州公司对被告孙朋飞提供的证据1、2、3真实性无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10客观真实，能够形成完整的证据链条，可作为有效证据使用。证据7、8中的外购药部分，因原告未提供相关证据相互印证其合理性，故外购药部分，不作为有效证据使用；餐费部分，因其未提供相关法律依据，本院不予支持。交通费，依据查明事实，可酌情支持。被告孙朋飞提供的证据真实有效，可作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认下列案件事实：2014年11月21日15时10分，被告赵亚冉驾驶豫RF85**号重型自卸货车由西向东行驶至内乡县余关乡麦山村路段时，与郭富香驾驶的豫R533**号普通二轮摩托车发生追尾相撞，导致郭富香受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队事故认定：1、赵亚冉驾驶机动车在道路上行驶，违反装载规定，未确保安全，应负此事故的全部责任。2、郭富香无责任。事故发生后，郭富香被送往内乡县余关乡卫生院抢救，支付门诊费324元，后转入南阳市中医院住院1天，支付医疗费7271.6元，因伤情严重，于次日转至南阳中心医院住院6天，支付医疗费24262.35元，支付门诊费1450元，以上费用合计33307.95元。郭富香于2014年11月28抢救无效死亡。郭富香在住院期间，被告孙朋飞垫付费用44000元。死者郭富香，女，生于1973年7月20日，其父亲郭九红，生于1948年10月4日，郭富香系独生女。2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，农村人均生活消费支出为5627.73元。
另查明，豫RF85**号重型自卸货车登记入户在河南省永合物流有限公司名下，实际所有人系被告孙朋飞，被告赵亚冉系被告孙朋飞雇用司机，因交通肇事罪现被羁押在内乡县看守所。该车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者险限额为500000元，并投保有不计免赔险，该事故发生于责任保险期间内。该案在诉讼期间，原告撤回了对河南省永合物流有限公司的起诉。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳。被告赵亚冉驾驶被告孙朋飞所有的车辆与郭富香相撞，造成郭富香死亡，对其损害后果应承担相应的责任。被告赵亚冉系被告孙朋飞雇用司机，行使的是职务行为，其对外不承担赔偿责任，应由其雇主孙朋飞对受害人郭富香的损害后果承担相应的责任。因被告孙朋飞所有的车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，并投保有不计免赔险，故保险公司首先在交强险122000元限额内承担赔付责任，不足部分，在商业第三者责任险按事故责任划分比例予以承担。原告撤回对被告河南省永合物流有限公司的诉请，系其真实意思表示，本院予以准许。关于原告请求的院外购药、餐费部分，因未提供医院证明证实其需要外购用药的依据，本院无法核实其真实性、合理性，故院外购药部分，本院不予支持。餐费部分未提供相关法律依据，本院不予支持。故原告获赔的项目及数额为：1、医疗费33307.95元（含门诊费1774元），2、误工费60元7天=420元，3、护理费60元7天2人=840元，4、营养费30元7天=210元，5、住院伙食补助费30元7天=210元，6、死亡赔偿金合计248295.02元（①8475.34元20年=169506.8元，②被扶养人郭九红扶养费5627.73元14年=78788.22元），7、丧葬费18979元，8、交通费，因受害人郭富香在南阳住院期间，医生出具的医嘱需二人陪护及其家人需往返办理事故、丧葬等相关事宜，故交通费（含包车费）可酌定按3500元支持为宜，9、车损2135元，10、施救费400元，以上十项合计308296.97元。由被告人寿郑州公司在交强险限额122000元内予以赔付，不足部分186296.97元（308296.97-122000）在商业第三者责任险限额内予以赔付，被告孙朋飞不再承担责任。被告孙朋飞垫付的费用44000元，原告在得到保险公司赔付款后予以返还。被告人寿郑州公司辩称，肇事车辆在事故中有超载现象，根据保险条款约定，商业第三者责任险应扣除10%的不计免赔率。本院认为，由于被告保险公司在庭审中未提供保险合同，亦未能就上述抗辩理由向投保人履行了提示或者明确说明义务，因此，该免责条款对被告不产生效力，故对此项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告杨立方、杨双双、郭九红因郭富香死亡的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、车损、施救费、交通费共计308296.97元。
二、原告在杨立方、杨双双、郭九红获得上述（一）赔付款后，返还被告孙朋飞垫付款44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7300元、鉴定费100元，共计7400元由被告孙朋飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年一月二十九日
书记员 尹 娜