江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第2366号
原告仝浩。
委托代理人顾时立。
被告程凯，个体工商户。
被告李翔宇。
委托代理人李言立，男，1941年5月5日生，汉族，个体工商户。系被告李翔宇祖父。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
负责人钱惠云，该公司总经理。
委托代理人胡恒亮。
原告仝浩与被告程凯、李翔宇、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年8月30日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告仝浩的委托代理人顾时立，被告程凯，被告李翔宇的委托代理人李言立，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人胡恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝浩诉称：2010年8月27日，原告乘坐被告李翔宇驾驶的两轮摩托车行至濉河路与人民路交叉路口时，被郭杰驾驶的属被告程凯所有的苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车撞伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，郭杰负事故的主要责任，李翔宇负事故的次要责任，原告无责任。被告程凯的苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车的主车和挂车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险。前期医药费已由法院判令被告给付。后经评定，原告伤情已构成两个十级伤残。为此提起诉讼，要求被告赔偿各项损失143639.8元，并负担诉讼费用。
被告程凯辩称：对事故发生事实无异议，车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的相关损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分同意按照责任比例予以赔偿。
被告李翔宇辩称：对事故发生事实无异议，对睢宁县公安局交巡警大队关于事故责任的认定亦无异议，但不同意赔偿。理由如下：原告和我系同学关系且是挚友，因为两人同时参加同学聚会，回来路上原告让我驾驶车辆载他发生了交通事故，原告系明知我没有驾驶资格，并且喝酒，仍然要求我驾车载他，对其造成的损失我不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定以及被告程凯所有的苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车的主车和挂车分别在本公司投保了交强险和商业三者险均不持异议，同意在保险限额内承担赔偿责任；肇事车辆未投保不计免赔险，应扣除15%免赔率；肇事车辆制动性能不合格，应扣除20%免赔率。
经审理查明：2010年8月27日21时15分许，郭杰受被告程凯的雇佣驾驶苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车，沿睢宁县睢城镇睢河路由北向南行驶至睢河路与人民路交叉路口左转向东行驶时，与沿睢河路由南向北直行的被告李翔宇驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致被告李翔宇及轻便摩托车乘坐人原告仝浩受伤，两车损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，郭杰驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，观察注意不够，转弯时未让直行的车辆先行，是发生交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告李翔宇未取得驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，不按规定载人，是发生交通事故的次要原因，应负事故的次要责任，原告仝浩无责任。苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车的主车和挂车均登记在被告程凯名下，每年均进行年审检验，事故前在检验有效期内。该事故车辆主车和挂车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（主车保险限额200000元，挂车保险限额50000元），未投保不计免陪险。
事故发生后，原告仝浩被送往睢宁县人民医院住院治疗7天，2010年9月3日转入江苏省口腔医院住院治疗26天。2011年4月5日，原告仝浩再次在江苏省口腔医院住院治疗11天，2011年4月16日出院。原告仝浩已对前期的医疗费、住院期间的营养费、护理费等损失诉至本院，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告仝浩损失17178.68元（医疗费10000元＋护理费4297.68元＋交通费1700元＋车辆损失费1081元＋车损评估费100元）；被告程凯赔偿原告仝浩损失28734.13元；被告李翔宇赔偿原告仝浩损失7657.31元。后因治疗伤情需要，原告仝浩多次在江苏省口腔医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，支出医药费15595.4元。2013年7月2日，徐州医学院司法鉴定所对原告仝浩的伤残程度进行鉴定，认为仝浩因交通事故头面部受伤，致右上颌骨、右颧骨骨折，右眼眶壁骨折，右额骨骨折、硬膜外血肿，颌面部和口内挫裂伤，目前遗有颅骨缺损6cm2以上，面部线条状瘢痕10cm以上，分别构成交通事故十级、十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。
被告李翔宇驾驶的无号牌轻便摩托车（重庆金正助力车）系原告仝浩所有，双方与同学聚会饮酒后，原告仝浩将车辆交给不具有驾驶资格的未成年人被告李翔宇驾驶，原告乘坐。
原告仝浩治疗期间，由其父亲仝德强护理，事故前，仝德强已在睢宁县仁德医疗器械有限公司工作多年。
原告仝浩事故前就读于睢宁县菁华中学，事故后休学，后未再就读。
在诉讼过程中，原告仝浩提供户籍证明，用以证明户口性质为非农业；提供南京医科大学眼科医院的门诊病历、医学验光处方、配镜单、发票，用以证明原告因眼部受伤，需配置眼镜，为此支出费用464元；提供江苏省口腔医院会诊单、江苏省人民医院门诊医药费收费收据，用以证明江苏省口腔医院在为原告行“右上颌骨、颧骨切开复位内固定术＋右额叶硬膜外血肿清除术”时，请江苏省人民医院专家会诊手术，支出治疗费1700元。
另查明，被告李翔宇因本次交通事故受伤致残，已两次诉讼至本院，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿52853元（医疗费10000元、护理费10850元＋残疾赔偿金23771元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费232元）。
原告仝浩要求被告赔偿的损失为：医药费17759.4元、误工费15106元、护理费8134元（83元／天×98天）、营养费1470元（15元／天×98天）、残疾赔偿金65289.4元（29677元／年×20年×11%（10%＋1%）］、交通费3021.8元、住宿费1460元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1400元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、睢宁县仁德医疗器械有限公司的证明、南京医科大学眼科医院的门诊病历、医学验光处方、配镜单、发票，江苏省口腔医院会诊单，江苏省人民医院门诊医药费收费收据，上海交通大学医学院附属第九人民医院的出院小结，医药费收据，徐州医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：郭杰和被告李翔宇驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，造成原告仝浩、被告李翔宇严重损害，应当承担相应的侵权责任。根据睢宁县公安局交巡警大队对该事故的责任认定，郭杰负事故的主要责任，李翔宇负事故的次要责任，仝浩无责任。但事故责任不等同民事赔偿责任。原告仝浩明知被告李翔宇系未成年人，不具有驾驶摩托车的资格和能力，在与被告李翔宇等同学聚会饮酒后，将摩托车交给被告李翔宇驾驶，自己乘坐，其主观上有一定的过错，可以适当减轻被告李翔宇的赔偿责任，被告李翔宇应承当15%的民事赔偿责任。郭杰是在从事雇佣活动中致人损害的，应当由作为雇主的被告程凯承担赔偿责任。被告程凯所有的苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂牵引车的主车和挂车均在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司依法应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告程凯按照70%的责任比例予以赔偿，被告李翔宇按照15%的责任比例赔偿。因被告程凯车辆未投保不计免赔险，根据保险合同的约定，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险赔偿限额内，应扣除15%的免赔率。被告程凯的车辆每年均进行检验，事故前在检验有效期内，虽然事故发生后经检验为车辆制动不合格，但未有证据证明事故前车辆存在安全隐患，故被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求加扣20%的免赔率，依据不足，本院不予采纳。
就原告仝浩主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：
一、医药费：原告仝浩本次诉讼主张的医药费17759.4元，有其提供的病案材料、医药费收费收据、会诊单等证据予以证实，本院予以确认。
二、营养费、护理费：原告主张的营养期限、护理期限有鉴定部门出具的明确意见，该期限是从损伤开始时计算的，因此首次诉讼已得到赔偿的部分，应予以扣减。原告主张营养费的标准较为合理，本院予以采纳；原告的父亲护理原告，必然造成一定的护理费损失，其在睢宁县仁德医疗器械有限公司工作多年，主要收入来源地为城市，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费损失，在合理范围内，本院予以采纳。营养费计为810元［15元／天×54天（98天-44天）］、护理费计为4390.2元［81.3元／天×54天（98天-44天）］。
三、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在事故前就读于睢宁县菁华学校高中二年级，受伤后休学，未提供误工损失的证据，原告主张误工费损失，依据不足，本院不予支持。
四、残疾赔偿金：原告户籍性质为非农业，且在县城上学，依法应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金标准合理，计算正确，本院予以确认。
五、精神损害抚慰金：原告身体两处伤残，面容损害，治疗的期限较长，严重影响其正常的生活、学习，为其带来较大的精神损害，但原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定支持10000元。
六、交通费、住宿费：原告前期交通费已得到赔偿，后长期多次到南京、上海医院门诊治疗，原告及其陪护人员必然实际发生一定的交通费和住宿费，但其所主张的费用依据不足，本院酌定支持交通费2000元，住宿费1000元。
七、鉴定费：该费用是原告为鉴定伤残等级等所支付的必要费用，原告主张1400元，有其提供鉴定部门出具的票据证实，本院予以支持。
综上，原告仝浩的损失本院确认为：医药费17759.4元、营养费810元、护理费4390.2元、残疾赔偿金65289.4元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，合计102649元。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险责任限额医疗费赔偿限额20000元内全额赔偿了仝浩和李翔宇，因此应在交强险责任限额伤残赔偿限额220000元内赔偿原告仝浩损失82679.6元（护理费4390.2元＋残疾赔偿金65289.4元＋交通费2000元＋住宿费1000元＋精神损害抚慰金10000元）；在商业三者险限额内赔偿原告仝浩损失11881.79元［（医药费17759.4元＋营养费810元＋鉴定费1400元）×70%×（1-15%）］。不足部分，被告程凯赔偿原告仝浩损失2096.79元［（医药费17759.4元＋营养费810元＋鉴定费1400元）×70%×15%］，被告李翔宇赔偿原告仝浩损失2995.41元［（医药费17759.4元＋营养费810元＋鉴定费1400元）×15%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告仝浩损失82679.6元，在商业三者险限额内赔偿原告仝浩损失11881.79元；
二、被告程凯赔偿原告仝浩损失2096.79元；
三、被告李翔宇赔偿原告仝浩损失2995.41元；
四、驳回原告仝浩其他诉讼请求。
上述一、二、三项所涉赔偿款项限被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司、程凯、李翔宇于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取560元，由原告仝浩负担80元，被告程凯负担400元，被告李翔宇负担80元（鉴于原告已预交，被告程凯、李翔宇负担的部分于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一三年十月二十二日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。