江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第1644号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人胡建。
被上诉人（原审原告）朱国安。
被上诉人（原审被告）江珊珊。
原审被告刘青静。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）因与被上诉人朱国安、江珊珊及原审被告刘青静机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭开民初字第0813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日立案受理，并依法组成合议庭于2014年10月29日公开听证进行了审理。上诉人人民财保盐城分公司的委托代理人胡建到庭参加听证。本案现已审理终结。
朱国安一审诉称：2014年4月5日，江珊珊驾驶苏J×××××小型轿车沿沭阳县新沂河路由东向西行驶至56KM＋700M处，刮撞同向行驶朱国安驾驶的摩托车，致两车损坏、朱国安受伤。经交警部门认定，江珊珊承担此次事故的全部责任，朱国安无责任。苏J×××××小型轿车登记车主为刘青静，该车在人民财保盐城分公司投保了交强险及商业险。现起诉要求被告赔偿朱国安医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合计42222.7元。
江珊珊一审辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆系刘青静借给我使用，肇事车辆在人民财保盐城分公司投保交强险及商业三者险30万元，且不计免赔，相关损失应由人民财保盐城分公司赔偿。对朱国安提供的工资表真实性存在异议。事故发生后，我已赔偿朱国安医疗费4000元。
刘青静一审辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在人民财保盐城分公司投保交强险及商业三者险30万元，且不计免赔，相关损失应由人民财保盐城分公司赔偿。对朱国安提供的工资表真实性存在异议。
人民财保盐城分公司一审未作答辩。
原审法院经审理查明：2014年4月5日17时47分，江珊珊驾驶苏J×××××小型轿车沿沭阳县新沂河路由东向西行驶至56KM＋700M处，遇相对方来车时，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，刮撞同向行驶朱国安驾驶的苏G×××××普通二轮摩托车，致两车损坏、朱国安受伤。该事故经交警部门认定，江珊珊承担此次事故的全部责任，朱国安无责任。朱国安受伤当日即2014年4月5日，被送至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断：左锁骨骨折、左第2肋骨骨折、肺挫伤、头皮血肿，2014年4月22日，好转出院，住院17天，产生医疗费22237.11元，出院医嘱：建议继续治疗，休息三月，加强营养及护理，不适随诊等。事故发生后，江珊珊给付朱国安医疗费4000元。
原审法院另查明：朱国安系江苏凯迪机械有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为4000元。苏J×××××小型轿车登记车主为刘青静，该车在人民财保盐城分公司投保了交强险及商业三者险300000元，且不计免赔。该事故发生在保险期内。
上述事实，由朱国安陈述、江珊珊及刘青静答辩、交通事故责任认定书、沭阳县人民医院入院记录、诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费收费收据、机动车保单等证据证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次交通事故经公安机关认定江珊珊承担此次事故的全部责任，朱国安无责任。朱国安及江珊珊应根据损害后果与损害行为之间原因力大小分别承担相应的民事责任。肇事车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险及商业三者险，朱国安的相关损失应首先由人民财保盐城分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由人民财保盐城分公司及江珊珊按照保险合同约定比例予以赔偿。刘青静将其所有的车辆借给具有驾驶资格的江珊珊使用，朱国安未提供证据证实刘青静对损害的发生具有过错，其要求刘青静承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。根据朱国安的医疗住院收费票据及用药清单等证据，朱国安的医疗费确定为22237.11元；根据朱国安的误工时间及收入情况，朱国安的误工费确定为14266.31元（133.33元／天×107天），对朱国安主张14231元误工费，予以支持；朱国安的护理费确定为1748.4元（37.2元／天×47天）；交通费酌情确定为150元；营养费酌情确定为300元，住院伙食补助费确定为306元。调解不成，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、朱国安的医疗费22237.11元、营养费300元、住院伙食补助费306元，合计22843.11元，由人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿10000元；超出部分12843.11元，由人民财保盐城分公司在商业三者险范围内赔偿；二、朱国安的误工费14231元、护理费1748.4元、交通费150元，合计16129.4元，由人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿；三、驳回朱国安其他诉讼请求。以上三项合计，由人民财保盐城分公司赔偿朱国安38972.51元；朱国安在获得人民财保盐城分公司赔偿款时，返还江珊珊4000元；上述款项于判决生效后十日内给付。案件受理费400元，减半收取200元，保全费520元，合计720元，由江珊珊负担。
上诉人人民财保盐城分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、朱国安的医疗费过高，含有大量非医保用药，故应扣除一定的非医保用药。二、朱国安的误工费过高，时间过长，没有相应的足够的证据予以认定。综上，请求撤销原审判决并依法改判上诉人少赔偿30000元。
被上诉人朱国安、江珊珊二审未作答辩。
原审被告刘青静二审未作陈述。
本院经审理确认原审法院查明的事实。
本案二审的争议焦点：一、人民财保盐城分公司应赔偿朱国安的医疗费损失中是否应扣除非医保用药由侵权人江珊珊承担；二、原审判决确定朱国安的误工费是否有依据。
本院认为：
关于应否扣除非医保用药。当事人就其主张负有举证责任，人民财保盐城分公司在本案一、二审诉讼中均未举证证明朱国安主张的医疗费清单中医保范围外用药的具体明细、医保范围内的替代用药明细及相应的价格，应承担举证不能的不利后果，故对人民财保盐城分公司关于医疗费赔偿款中应扣除非医保用药的上诉主张，本院不予支持。
关于朱国安的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，朱国安住院治疗17天，出院医嘱载明休息三月，故原审法院据此确定朱国安的误工时间为107天并无不当。朱国安在一审中向法庭提交了其与江苏凯迪机械有限公司签订的劳动合同及工资表，能够证明朱国安有固定收入，且每月工资数额为4000元，故原审法院据此计算朱国安的误工费并无不当，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费400元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 孙艳艳
代理审判员 白 金
二〇一四年十二月二日
书 记 员 石 敏
附录相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页／共页