铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00487号
原告：周佳，女，1993年1月14日出生，满族。
委托代理人：和新，系开原市“148”法律服务中心所法律工作者。代理权限：代为起诉、提交证据、变更诉讼请求、代为参加庭审、质证、辩论、调解、代收法律文书。
被告：刘春波，男，1974年11月2日出生，汉族。
被告：铁岭市顺峰（集团）出租汽车服务有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段35号。
法定代表人：张旭亮，系该公司经理。
委托代理人：许利伟、宫妍红，系辽宁国制律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼活动、提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解、承认、放弃、变更诉讼请求、和�。
被告：安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区红旗街鹭岛大厦商务楼14层8、9、11号。
负责人：霍岩，系该公司总经理。
委托代理人：鲁强，男，1976年9月1日出生，汉族。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求、提起反诉、和解、调解、代收法律文书。
原告周佳与被告刘春波、被告铁岭市顺峰出租汽车服务有限公司（以下简称：顺峰出租车公司）、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月16日立案受理后依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告周佳委托代理人和新、被告刘春波、被告顺峰出租车公司委托代理人许利伟、宫妍红、被告安邦保险公司委托代理人鲁强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周佳诉称：2012年11月27日9时30分�被告刘春波驾驶辽MT04**号轿车沿银州区北市路由西向东行驶至龙首市场门前时，与由南向北通过人行横道的原告周佳发生交通事故，致原告周佳受伤。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘春波承担此事故的全部责任，原告周佳无责任。原告伤后在铁岭市第二人民医院接受治疗。主要诊断为：右足第5跖骨粉碎性骨折。经法院委托鉴定机关鉴定为十级伤残。由于事故车辆辽MT04**号轿车在安邦保险公司参加了保险，故提起诉讼，请求依法判决：1、被告赔偿原告各项损失93576.7元（赔偿明细：医药费：5867.65元、伙食补助费：645元、护理费：3890元、误工费：30138元、伤残赔偿金：46446元、精神抚慰金：5000元、交通费：1000元、鉴定费：850元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘春波辩称：辽MT04**号出租车登记所有人为顺峰公司，本被告与顺峰出租车公司为融资租赁关系，2006年6月份与顺峰公司签订融资租赁协议。事故车辆在安邦保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元不计免赔。对于原告陈述的事实没有异议，原告的诉讼请求应该由保险公司在保险责任范围内承担，其它依法判决。
被告顺峰出租车公司辩称：被告刘春波所述属实，事故车辆产权手续归刘春波所有，营运手续归顺峰所有。发生交通事故应该由刘春波承担责任，顺峰公司不承担任何责任。
被告安邦保险公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险及三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，请求依法判决。
原告向法庭提交证据如下：
1、交通事故认定书。（证明事故责任划分情况）
被告均没有异议，本院予以采信。
2、铁岭市第二人民医院住院病志、药费清单、病情介绍书、收据三张。（证明原告因此次交通�故住院经过，药费支付）
被告均没有异议，本院予以采信。
3、铁岭市银州区汇工街美瑞小区社区证明、铁岭市公安局铁西分局出具证明。（证明原告2009年10月份至今在铁岭市美瑞小区居住）
被告均对此组证据有异议，认为该组证据没有住房协议，房屋所有权证相佐证，真实性无法核实，原告为开原市户口，2009年到铁岭，应该办理居住证，不认可原告为城镇户口。
本院认为，此组证据符合证据要件要求，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。
4、铁岭市东北龙首市场管理有限公司综合管理部出具的证明一份、铁岭市东北龙首市场管理有限公司综合管理部曹晓东出具的证明一份、龙首市场一楼美琳饰品店店主张晓娟出具的证明一份及工商营业执照一份。（证明原告误工费计算标准为批发零售业，在铁岭市从业一年以上）
被告均无异议，本院予以采信。
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据。（证明原告伤残等级及支付的鉴定费用）
被告均无异议，本院予以采信。
6、交通费收据。（证明原告住院期间支付的交通费用）
被告均对此组证据有异议，认为该组证据的发票为过期发票，其数额过高，请求法院酌定数额。
本院认为原告此组证据不能证实原告真实交通费支出，本院根据原告住院治疗情况及伤情酌定交通费支出。
被告顺峰出租车公司向法庭提交证据如下：
1、融资租赁合同一份。（证明事故车辆辽MT04**车辆所有权人是刘春波，运营手续是顺峰公司，根据合同车辆造成第三方的损失顺峰出租车公司不承担任何责任）
原告及其他二被告均无异议，本院予以采信。
被告安邦保险公司向法庭提交证据如下：
1、保单抄件两份。（证明事故车辆投保情况）
原告及其他二被告均无异议，本院予以采信。
被告刘春波没有向法庭提交证据。
经当事人举证、质证和法庭认证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2012年11月27日9时30分，被告刘春波驾驶辽MT04**号轿车沿银州区北市路由西向东行驶至龙首市场门前时，与由南向北通过人行横道的原告周佳发生交通事故，致原告周佳受伤，车辆损坏。铁岭市公安局交通警察支队银州一大队以辽公交认字（2012）第00541号《道路交通事故认定书》认定，被告刘春波承担此事故的全部责任，原告周佳无责任。原告伤后即入住铁岭市第二人民医院接受治疗，伤情诊断为：右足第5跖骨粉碎性骨折，2013年1月9日好转出院，住院43天，期间二级护理，共支付医药费5867.65元，其中包括被告刘春波垫付的医药费3260元。2013年9月30日铁岭诚证法医司法鉴定所以诚证司法鉴定所（2013）司鉴字第391号鉴定意见书鉴定：周佳右足碾压伤，外侧弓消失，评定为10级残。经查，事故车辆辽MT04**号轿车实际所有人为被告刘春波，车辆营运手续为被告铁岭市顺峰出租汽车服务有限公司，被告刘春波与被告铁岭市顺峰出租汽车服务有限公司签订了融资租赁合同，该车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险20万元（不计免赔）。
本院认为：被告刘春波驾驶辽MT04**号轿车与原告周佳发生交通事故，造成原告受伤的法律后果，经公安机关认定被告刘春波承担事故的全部责任，且被告刘春波为车辆的实际所有人，故原告周佳因此起事故造成的全部损失应由被告刘春波承担。由于事故车辆在被告安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故该保险公司应当在保险额度内承担赔偿原告的责任。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：医药费、鉴定费以收据为准。住院伙食补助费本院将参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（15元／天），予以确认住院期间43天的伙食补助费645元。原告主张的护理费用，因其所提供证据不足，故本院参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据中居民服务业和其他服务业（33021元／年÷365天），并结合住院天数及护理级别予以二级1人43天的护理费3889.78元。误工费依照原、被告共同认可的《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据中批发零售业（35950元／年÷365天）自原告住院之日起计算至评残日前一天共计306天的误工费30138元。交通费结合原告住院天数及后续治疗情况，酌定为500元。原告因交通事故造成一个10级残，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准计算（23223元／年×20年×10%），共计46446元，其要求因伤致残的精神损害抚慰金本院将酌情予以支持2000元。
�上所述，本院为维护当事人合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告周佳86226.43元［医药费2607.65元（5867.65元-刘春波垫付医药费3260元）＋伙食补助费645元＋护理费3889.78元＋交通费500元＋误工费30138元＋残疾赔偿金46446元＋精神损害抚慰金2000元］、给付刘春波医药费垫付款3260元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告周佳鉴定费850元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2140元（原告周佳预交），由原告周佳负担163元，被告刘春波负担1977元。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 刘 琳
人民陪审员 ： 付 伟
人民陪审员 ： 李 敏
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 ：樊珈彤