山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第937号
上诉人（原审被告）曹某甲，居民。
委托代理人刘潇。
被上诉人（原审原告）时某，居民。
上诉人曹某甲因与被上诉人时某离婚纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2014）青法民初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹某甲及其委托代理人刘潇、被上诉人时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，时某、曹某甲于1996年12月份经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名曹某乙，为潍坊职业学院一年级学生，现随曹某甲生活。双方婚后因性格、志趣存在差异，缺少必要的交流和沟通，在共同生活中产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。双方自2013年1月上旬开始分居。时某于2013年3月18日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2013年6月7日判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情并未改善。曹某甲婚后患有疾病，现行走不便，且不能从事重体力劳动。
同时查明，曹某甲个人财产有婚前于1993年在其姐姐曹金艳申请取得的宅基上所盖房产一处，2007年该房屋拆迁时，置换取得位于青州市益王府花园南阳河城东安置区9号楼2单元5楼东户房产一处（该房产登记在曹金艳名下，房产证号为：青房权证云门山字第××号，土地证号为：青国用（2009）第0311**号，面积72平方米、储藏室11平方米），2009年9月21日，曹金艳收取曹某甲现金30000元后，双方签订赠与合同书一份，并进行了公证；时某、曹某甲婚后共同财产有位于青州市益王府花园南阳河城东安置区4号楼1单元1楼东户房产一处（面积116平方米、附属车库33.74平方米、房产登记所有权人为曹某甲），庭审中双方均认可价值400000元；共同银行存款5000元（上次离婚时银行存款8000元，曹某甲已提取3000元用于支付取暖费2800元、生活费200元）。
二审中，曹某甲主张其患双侧股骨头坏死，今后治疗该病约需20万元，该费用应视为夫妻关系存续期间的花费。并提供潍坊市益都中心医院门诊病历、诊断证明书各一份，其中载明曹某甲患双股骨头坏死。时某对曹某甲患病的情况没有异议，但对治疗所需花费不予认可。
上述事实，有结婚证一份、（2013）青法民初字第268号民事判决书一份，赠与合同书一份、公正书一份及当事人陈述等在案为证。
原审法院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院在审理离婚案件中判决准予或不准予双方当事人离婚的唯一标准。判断夫妻感情是否破裂，应从感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等多方面进行综合分析。时某、曹某甲在婚后共同生活中，因家庭琐事发生争执后，缺少必要的交流与沟通，未建立起真挚的夫妻感情。时某曾于2013年3月18日向法院提起离婚诉讼，虽经法院作出不准双方离婚的（2013）青法民初字第268号民事判决，但夫妻感情并未改善，时某再次提起离婚诉讼后，经法院调解和好未果，应认定夫妻感情确已破裂，故时某要求与曹某甲离婚的诉讼请求，予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，并有探望子女的权利。双方的婚生子曹某乙现随曹某甲生活，经征询其意见，其亦明确表示愿随曹某甲生活，为有利于子女生活和学习，双方离婚后，曹某乙以由曹某甲抚养为宜，时某应按每月700元的标准支付抚养费，至曹某乙年满十八周岁止；同时，时某作为不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，曹某甲应予协助。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，曹某甲婚前登记在案外人曹金艳名下的房产置换的位于青州市益王府花园南阳河城东安置区9号楼2单元5楼东户房产，系曹某甲个人财产，应判归曹某甲所有，曹某甲应支付时某共同投入部分30000元的二分之一；曹某甲、时某共同财产位于青州市益王府花园南阳河城东安置区4号楼1单元1楼东户房产双方协商价值400000元，考虑到曹某甲常年疾病且抚养孩子的实际情况，双方离婚后该房屋可判归曹某甲所有，曹某甲应支付时某共同财产应得份额200000元。双方共同存款5000元，双方各应得2500元。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当帮助。本案中，曹某甲婚后患病，且久治不愈，现行走不便，不能从事重体力劳动，时某应支付曹某甲一次性经济帮助费，根据本案实际及双方经济能力，酌定时某以支付曹某甲经济帮助金37500元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九、第四十二条之规定，判决如下：一、准予时某与曹某甲离婚；二、曹某甲、时某婚生子曹某乙随曹某甲生活，时某自判决生效当月起，每月支付抚养费700元，于每年的5月1日、10月1日分别付清当年度上半年、下半年的抚养费，至曹某乙年满十八周岁止；三、时某自判决生效当月起，于每月第一、三个周日上午各探望曹某乙一次，曹某甲予以协助；四、曹某甲个人财产位于青州市益王府花园南阳河城东安置区9号楼2单元5楼东户房产（含储藏室）及时某、曹某甲共同财产位于青州市益王府花园南阳河城东安置区4号楼1单元1楼东户房产（含车库），归曹某甲所有；五、曹某甲支付时某共同财产应得份额217500元；六、时某一次性支付曹某甲经济帮助费37500元。上述五六项折抵后，曹某甲尚应支付时某现金180000元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费300元，由时某负担。
宣判后，曹某甲不服，上诉称：上诉人与被上诉人于1996年经人介绍相识建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，从结婚至今已达17年，婚生子曹某乙已年满16周岁，现为潍坊职业学院一年级学生，家庭美满幸福，双方在共同生活过程中，因家庭琐事发生矛盾是不可避免的，夫妻感情并未破裂。上诉人因家庭困难，双侧股骨头坏死，一直未能接受治疗，现上诉人病情恶化，需要医疗费用治疗其股骨头坏死，被上诉人有生活来源，原审法院虽判决被上诉人支付一次性经济帮助金37500元，但忽略了上诉人治疗股骨头坏死的费用，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，该治疗费用应视为夫妻关系存续期间所花费的费用。被上诉人从事房屋刷墙工作，有一定的收入来源，应将夫妻关系存续期间被上诉人获得的收入作为夫妻共同财产予以分割。请求依法改判或发回重审。
被上诉人时某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院认为，关于夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人曹某甲与被上诉人时某虽系自愿结婚，但在婚后共同生活过程中，常因家庭琐事发生矛盾，且缺乏有效的沟通与交流，未能建立起稳固的夫妻感情，双方自2013年1月上旬开始分居。被上诉人时某曾于2013年3月18日向原审法院提起离婚诉讼，经原审法院判决不准许离婚后，夫妻感情并未改善，双方仍然分居至今，经原审法院调解和好未果，故原审法院综合上述情况认定双方夫妻感情确已破裂并无不当，对上诉人的相应上诉主张，本院不予支持。
上诉人另主张其因治疗股骨头坏死所需的医疗费用，应由被上诉人承担相应份额。但从现有证据来看，上诉人并未因治疗股骨头坏死而实际支出治疗费用，其陈述的20万元治疗费用也没有其他证据予以佐证，且考虑到上诉人的身体健康情况，原审法院已判决被上诉人支付37500元的经济帮助金，故不能认定上诉人所患疾病无法得到必要的救治，上诉人的该项主张，证据不足，本院不予支持。
上诉人主张被上诉人从事刷墙工作每年有7万元的收入应作为夫妻共同财产予以分割，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提供充分证据予以证明，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔福涛
审 判 员 孙月琴
代理审判员 宫 磊
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张程程