安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第00156号
原告：叶贤志，男，汉族，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托代理人：明艳，公司员工。
被告：周有林，男，汉族，驾驶员，文化不详，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨国庆，男，汉族，职业、不详，住安徽省宣城市宣州区。
原告叶贤志诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城市分公司）、周有林、杨国庆机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员薛蓉适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告叶贤志、被告人保宣城市分公司委托代理人明艳、被告周有林到庭参加诉讼，被告杨国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶贤志诉称：2014年11月18日，周有林驾驶皖PA01**号重型厢式货车，由宣城市区张果路宣湖停车场驶出，右转弯借非机动车道通行过程中，与沿张果路非机动车道由北往南方向逆向行驶的原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及助力车受损的交通事故。原告受伤后，被紧急送往宣城市仁杰医院治疗，经诊断为：左膝关节软组织挫伤。医嘱建议休息一个月、加强营养一个月的事实。经交警部门认定，叶贤志、周有林负事故同等责任，皖PA01**号车系杨国庆所有，在人保宣城市分公司投有保险事故发生在保险期内。现请求依法判令：1、人保宣城市分公司在保险范围内承担原告因本次交通事故导致各项经济损失合计7401.1元（医疗费191.1元，营养费30天×15元／天=450元，误工费30天×200元／天=6000元，停车拖车费260元，交通费500元），不足部分由周有林、杨国庆承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
叶贤志为证明其主张，向本院举证如下：
一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；
二、交通事故责任认定书复印件1份，证明原告发生交通事故需要赔偿；
三、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明是对方的车辆证件；
四、保单复印件1份，证明对方的保险情况；
五、病历、疾病诊断证明书复印件各1份，证明原告发生交通事故事故受伤；
六、仁杰医院收费清单复印件3张，证明支出的医疗票；
七、拖车费发票复印件1份，证明拖车停车费260元；
八、交通费发票复印件10张，证明打的支出的交通费；
人保宣城市分公司辩称：本案原告没有住院，营养费、误工费以7天计算，误工费按照80每天计算，营养费标准没有意见，停车费对方车损已经赔付1900元，交强险限额还剩余100元，被告没有住院交通费不认可。
周有林辩称：请求法院依法判决。
杨国庆未作答辩。
人保宣城市分公司、周有林、杨国庆均未提交证据。
经庭审质证，人保宣城市分公司对原告证据一、二、三、四、五、六、七无异议，对证据八交通费，其中有的时间不对，与本案无关，实际加起来就78元左右，只认可住院当天的费用。
本院经审查认为原告举证据八确认20元适当，超额部分与本案缺乏关联性，不予采信；原告其余举证均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年11月18日8时许，周有林驾驶皖PA01**号重型厢式货车，由宣城市区张果路宣湖停车场驶出，右转弯借非机动车道通行过程中，与沿张果路非机动车道由北往南方向逆向行驶的原告驾驶的助力车（乘坐人叶彤）发生碰撞，造成原告、叶彤受伤及助力车受损的交通事故。事故经宣城市公安局交通警察支队二大队认定，确认周有林、原告负事故同等责任，叶彤无责任。事发后，原告即在宣城市仁杰医院检查治疗，经诊断为：左膝关节扭伤，同日医嘱建议休息半个月。原告支付医疗费191.1元，停车拖车费260元。皖PA01**号车登记车主系杨国庆，该车在人保宣城市分公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事发后，人保宣城市分公司已赔付原告车损1900元。
安徽省2013年从事居民服务、修理和其他服务业年37074元（101.57元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天。根据上述认定的事实，本院核定原告的各项物质损害赔偿金为：医疗费191.1元，营养费7天×15元／天=105元，误工费15天×101.57元／天=1523.55元，停车拖车费260元，交通费20元，合计2099.65元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请超过部分，本院不予确认支持。其中误工期限以医嘱确定时间为准，误工标准因原告未提交证据证实其收入状况，本院酌定参照从事居民服务、修理和其他服务业工资确定；营养期限以人保宣城市分公司认可的7日为限。关于赔偿责任，宣城市公安局交通警察支队二大队作出确认周有林、原告负事故同等责任的事故认定书，合法有效，本院予以采信，故原告损失依法应由人保宣城市分公司在“交强险”范围内优先赔偿，财产赔偿限额2000元，已支付1900元，余额100元赔付停车拖车费260元，尚余160元，根据事故责任确定由周有林、原告各承担50%即80元；其余各项损失在“交强险”内均足以赔付。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告叶贤志医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车拖车费合计1939.65元；
一、被告周有林于本判决生效之日起五日内赔偿原告叶贤志停车拖车费80元；
三、驳回原告周有林其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶贤志负担20元，被告周有林负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 薛蓉
二〇一五年三月二十日
书记员 张恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。