江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第0101号
原告尹根生。
委托代理人张坚平，江苏狮山律师事务所律师。
被告沙海东。
被告周燕桥。
原告尹根生与被告沙海东、周燕桥民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告尹根生及其委托代理人张坚平到庭参加诉讼，被告沙海东、周燕桥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其二人缺席审理。本案现已审理完毕。
原告尹根生诉称，被告沙海东、周燕桥系夫妻关系，因通讯器材经营需要，自2010年9月起陆续向原告借款，截止2012年8月10日止，被告沙海东共向原告出具八张借条（不包括其他借款），被告周燕桥为保证被告沙海东还款向原告出具一份保证还款承诺书，八份借条合计借款226.78万元，借期1-3个月不等，并承诺逾期还款每日按照欠款金额的百分之三计付利息，原告实际向被告沙海东支付本票（含转账）173.45万元，差额53.33万元由现金及当时的贴水和利息转本构成。两被告并未还款，原告故诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1.两被告向原告归还借款本金173.45万元；2.两被告向原告支付逾期还款利息暂计96.147万元（实际金额应按还本时产生的利息另算）；3.两被告相互承担连带责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。
被告沙海东、周燕桥未答辩。
经审理查明，被告沙海东因公司经营需要，先后向原告尹根生出具了八张借条，具体借条内容及款项交付方式如下：
1.2012年1月6日借条载明：“根据双方约定，沙海东向尹根生借款五十万元整，借期为三个月。到期一次性归还五十万元整，如债务人不能按期偿还债务，债务人除一次性支付三万元违约金之外，每天按3%的利息支付给借权人。借权人永久保留追诉权，直至债务人将借款还清为止。（归还期为4月5日）”当日，原告向被告沙海东支付交通银行本票45.5万元（本票编号：3010327220179350）。
2.2012年1月9日借条载明：“根据双方约定，沙海东向尹根生借款二十五元整，借期为三个月。到期一次性归还二十五元整。如债务人不能按期偿还债务，债务人除一次性支付三万元违约金之外，每天按3%的利息支付给借权人。借权人永久保留追诉权，直至债务人将借款还清为止。（归还期限为12年4月8日）”当日，原告向被告沙海东支付交通银行本票22.75万元（本票编号：3010327220179752）。
3.2012年8月9日借条（实际出具日为2012年8月10日）载明：“兹因沙海东经营需要，今特向尹根生借款，共计人民币肆拾万元整，借期为2012年8月10日至2012年9月9日，如到期不能按时归还借款，违约金按总借款金额（按日）3%计算，直至借款人归还全部欠款为止。如借款人未能按上述执行，出借人享有永久追诉权”。当日，原告向被告沙海东支付交通银行本票15万元（本票编号：3010327220170060），中国工商银行本票25万元（本票号码：20275161）。
4.2012年8月10日借条载明：“兹因沙海东经营需要，今特向尹根生借款，共计人民币柒拾捌万伍仟元整，借期为叁个月（12年8月10日-10月9日），如到期不能按时归还借款，违约金按总借款金额（按日）3%计算，直至借款人归还全部欠款为止。如借款人未能按上述执行，出借人享有永久追诉权”。原告主张该借款实际为三笔借款本金（35万元、30.2万元、13.3万元）结账而成，该张结账条形成后被告沙海东将原来的三张借条收回。三笔借款的款项支付方式如下：（1）2010年9月22日原告通过中国农业银行卡（卡号62×××14）转账10万元至被告沙海东银行卡（卡号62×××11）、2010年9月24日原告通过中国工商银行银行卡（卡号62×××97）转账25万元至被告沙海东银行卡（卡号62×××67），合计35万元；（2）2012年4月17日原告向被告沙海东支付中国交通银行本票12.2万元（本票编号：3010327220180175）、支付中国农业银行本票18万元（票据号：00-1030327220384266），合计30.2万元；（3）13.3万元系通过现金交付。
5.2012年2月21日借条载明：“今借尹根生现金壹拾陆万元正，借期为壹个月，到叁月贰拾壹日按期归还，不得拖欠（现金支取）”，原告主张该16万元均系现金交付。
6.2012年8月10日欠条载明：“今欠尹根生人民币壹万陆仟圆整，特此立据”。
7.2012年2月28日借条载明：“今借尹根生现金叁万壹仟捌佰元，借期为壹个月，到期时间为叁月贰拾柒日，按期归还，不得拖欠（现金支付）”
8.2012年8月10日借条载明：“今借尹根生人民币壹拾贰万伍仟圆整，用于货金周转，特立此据”，原告主张该项借条实际为上述第4项结账条对应借款的利息转本金而来。
在庭审审理过程中，原告表示关于案涉八笔借款的本金，上述1-6项借款中仅主张通过本票支付及银行转账的45.5万元、22.75万元、40万元、65.2万元合计173.45万元本金；第7、8项借款均属于利息转本金，故在本案中不予主张。原告尹根生表示其在本案中主张的借款均不是虚假及重复主张，且被告沙海东及周燕桥均未就上述债务向其偿还任何借款本金及利息。原告尹根生亦主张将第二、三项诉讼请求即“两被告向原告支付逾期还款利息暂计961470元（实际金额应按还本时产生的利息另算）；两被告相互承担连带责任”变更为“两被告向原告支付逾期利息（以173.45万元借款本金为基数，自2012年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际还款时止）；两被告共同承担还款付息责任。”
另查明，被告沙海东、周燕桥系夫妻关系。2012年8月10日被告周燕桥向原告尹根生出具承诺书一份，载明：“为支持老公沙海东扩大经营业务需要，特向朋友尹根生借款用作经营资本，为了使出借人尹根生不承担出借资金的风险，本人周燕桥在沙海东经营过程中一旦出现风险，无法偿还尹根生出借的全部资金情况下，本人愿意将现有住房（吴中区石湖华诚华苑25幢-504室的产权房）用作担保抵押，具体抵押方法按借款合同及抵押担保合同执行。如果抵债不足本息的情况下，再用户籍地（江苏省大丰市新丰镇自由街94#）产权房抵押，房屋价值按评估计价拍卖的实得数补足应偿还借款本息，支付出借人尹根生”。
上述事实有原告提供的借条、银行汇款单、结婚证、承诺书、庭审陈述等综合证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告沙海东为经营需要向原告尹根生出具八张借条，该行为系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效的民事行为，双方当事人应当就此承担相应的权利及义务。
关于原告实际出借的数额为多少的问题。原告与被告沙海东之间虽存在多笔借款，但原告仅主张上述1-4项借款中，通过本票支付及银行转账的173.45万元本金及相应的逾期利息。其中1-3项借款的汇款均系当日汇出，而第4项借款的汇款均系在借条出具之前汇出，对此，原告辩称第4项借款实际为三笔借款本金（35万元、30.2万元、13.3万元）结账而成，该张结账条形成后被告沙海东将原来的三张借条收回。结合原告庭审陈述、借条、银行转账记录及被告周燕桥在当日出具的承诺书等综合证据，本院认为，第4项借款可以认定为结账条，对于原告举证通过银行转账的65.2万元汇款可以认可。故本院依法认定原告尹根生在案涉借款中，通过本票及银行转账方式实际支付被告沙海东173.45万元本金。
关于原告主张由两被告共同承担还款责任能否得到支持的问题。经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。本案中，案涉借条虽然系被告沙海东个人出具，但借款发生于被告周燕桥、沙海东夫妻关系存续期间，且被告周燕桥对于案涉债务明知且承诺愿意将现有两套住房为案涉债务提供担保，故案涉债务依法应当认定为夫妻共同债务，被告沙海东、周燕桥应当对案涉债务承担共同还款责任。
关于原告主张两被告承担相应逾期利息能否得到支持的问题。本案中，2012年1月6日、1月9日借条均约定借期为三个月，逾期不还款债务人应当承担三万元违约金及3%／日罚息；2012年8月9日借条约定借期为2012年8月10日至2012年9月9日，逾期不还款承担3%／日违约金；2012年8月10日借条约定借期大写为叁个月（小写为12年8月10日-10月9日），逾期不还款承担3%／日违约金，因该借条的借款日期大写与小写表示的日期不一致，大写的表达方式较之小写慎重、正式更为可取，故本庭依法认定该借条的借期为叁个月。原告主张上述借条的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算并未违反法律规定，本院依法予以支持。因2012年8月9日逾期还款日期为2012年9月10日，2012年8月10日借条逾期还款日期为2012年11月10日，故对原告主张要求以173.45万元为本金，自2012年8月10日起至实际还款之日止计算逾期的利息的诉讼请求不能全部支持。
综上所述，原告尹根生就案涉八张借条履行了173.45万元本金的支付义务，两被告应当向原告共同偿还173.45万元本金及相应的逾期利息（以68.25万元为本金自2012年8月10日起、以40万元为本金自2012年9月10日起、以65.2万元为本金自2012年11月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息）
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙海东、周燕桥于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告尹根生借款本金173.45万元及逾期利息（以68.25万元为本金自2012年8月10日起、以40万元为本金自2012年9月10日起、以65.2万元为本金自2012年11月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息）。
二、驳回原告尹根生的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28368元，由被告沙海东、周燕桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75。）
审 判 长 李卫国
代理审判员 张海静
代理审判员 唐艳玲
二〇一五年一月二十日
书 记 员 顾城安
附录法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。