江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0181号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行，住所地阜宁县东沟镇阜益路1080号。
负责人王加旺，该支行行长。
委托代理人田林生。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告陆叶，市民。
被告黄艳艳（被告陆叶之妻），市民。
被告李云山，市民。
被告袁春华，市民。
被告魏亚俊，市民。
被告岳文俊，市民。
被告陆凤庆，市民。
被告葛卫平，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行（以下简称农商行东沟支行）与被告陆叶、黄艳艳、李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告农商行东沟支行委托代理人田林生、顾正刚，被告袁春华到庭参加诉讼，被告陆叶、黄艳艳经本院公告送达诉状副本、开庭传票后未有到庭应诉，被告李云山、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行东沟支行诉称，被告陆叶、黄艳艳夫妇因经营需要，于2011年9月9日向原告贷款300000元，贷款到期日期为2012年8月10日，期内月利率为12.3‰，贷款到期后，原告多次向被告陆叶、黄艳艳夫妇催要未果，且被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告陆叶、黄艳艳夫妇清偿原告贷款本金300000元及利息98031元（此利息额算至2014年1月31日止），合计398031元，及从2014年2月1日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息；律师代理费7900元由被告陆叶、黄艳艳夫妇承担；被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陆叶、黄艳艳、李云山、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平未有答辩。
被告袁春华辩称，为这笔贷款签字担保是事实，陆叶、黄艳艳夫妇有还款能力，应先以他们的财产还债，不足部分再由担保人偿还。
经审理查明，2010年9月8日，被告陆叶、黄艳艳因经营需要向原告农商行东沟支行申请贷款。2010年9月17日被告陆叶作为借款人，被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平作为担保人与原告农商行东沟支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2010年9月17日起至2012年9月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元整的借款提供担保。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，2011年9月9日被告陆叶立据向原告农商行东沟支行借款300000元，陆叶签字盖章的借据上载明：用途工商贸易，利率12.300000‰，还款方式按季计息，到期还本，到期日期2012年8月10日。贷款后，被告陆叶未能按季付息，贷款到期后，经原告多次催要，被告陆叶至今未有归还借款本息，被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平亦未履行担保义务，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告陆叶、黄艳艳夫妇清偿原告贷款本金300000元及利息98031元（此利息额算至2014年1月31日止），合计398031元，及从2014年2月1日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息；律师代理费7900元由被告陆叶、黄艳艳夫妇承担；被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的《最高额自然人担保借款合同》一份，借款申请表、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告农商行东沟支行与被告陆叶、李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告农商行东沟支行依约向被告陆叶发放贷款，被告未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告黄艳艳与陆叶是夫妻关系，在其婚姻关系存续期间一方举债，依法应作夫妻共同债务，且被告黄艳艳以配偶身份在借款申请表上签字，视为对该债务为夫妻共同债务的认可，故其应与被告陆叶共同承担还款义务。被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平作为陆叶借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告袁春华辩称借款人有还款能力，应先以他们的财产还债，不足部分再由担保人偿还，因该笔贷款的担保方式为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故上述辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告承担律师代理费7900元的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费3800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆叶、黄艳艳偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行借款本金300000元及利息（利息计算方法为：从2011年9月9日起至本判决确定履行之日止按双方合同约定月利率12.300000‰计算利息）。限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、律师代理费3800元由被告陆叶、黄艳艳承担。
三、被告李云山、袁春华、魏亚俊、岳文俊、陆凤庆、葛卫平对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7388元（原告已预交），由被告陆叶、黄艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）预交上诉案件受理费7388元。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 左学高
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。