湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张武民一初字第497号
原告李蕊彤，女，1987年12月28日出生，土家族。
委托代理人陈易，男，1985年9月28日出生，汉族。
委托代理人章顺，男，1985年6月10日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
代表人张友军，公司总经理。
委托代理人田军勇，男，1988年10月30日出生，土家族，系常德保险公司员工。
被告吴庆，女，1992年4月17日出生，汉族。
委托代理人任修忆，男，1991年9月5日出生，汉族。
被告杨万忠，男，1976年4月10日出生，土家族。
原告李蕊彤与被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称常德保险公司）、吴庆、杨万忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员赵文英独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告李蕊彤的委托代理人陈易、章顺、被告常德保险公司的委托代理人田军勇、被告吴庆的委托代理人任修忆、被告杨万忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李蕊彤诉称，2015年10月18日11时30分，杨万忠驾驶小型轿车从张家界市武陵源区黄龙洞沿省道306线往武陵源城区方向行驶至省道306线武陵源区457公里320米处路段超车时，与相对方向陈易驾驶的小型轿车发生碰撞，造成杨万忠、熊璐、李蕊彤三人受伤、两车不同程度受损。后经张家界市交通警察支队直属二大队认定，杨万忠承担事故全部责任。小型轿车归吴庆所有，向中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，保险期限从2015年9月19日至2016年9月19日。原告受伤后从2015年10月18日至2015年10月20日在张家界市武陵源区人民医院门诊治疗、张家界市人民医院住院治疗，2015年10月20日至2015年11月4日在湘西自治州医院住院治疗共17天。经医院诊断为多处软组织损伤、头皮裂伤、枕骨外髁骨折、寰枢椎关节半脱位。原被告就赔偿事宜协商未果，原告依法提起诉讼，请求如下：1.判令被告支付各项赔偿金53957.15元，其中医药费16469.85元、误工费17833.33元、护理费12247.22元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、张家界住院期间交通费、住宿费、餐饮费2706.75元；2.判令被告常德保险公司直接支付给原告；3.诉讼费由被告承担。
被告常德保险公司对小型轿车向其投保事实予以认可，提出如下答辩意见：1.原告主张的医药费需要正规真实有关联的票据，且应按20%的标准扣除非医保部分；2.原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、餐饮费过高；3.原告主张的营养费、诉讼费应不予承担。
被告吴庆、杨万忠与被告常德保险公司答辩意见一致。
原告李蕊彤为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1.张家界市交警支队直属二大队张二公交认字（2015）第000121号道路交通事故认定书及道路交通事故损害赔偿调解终结书各一份，拟证明：被告杨万忠驾驶被告吴庆所有的小型轿车与陈易驾驶的小型轿车发生碰撞，造成李蕊彤受伤，杨万忠承担事故全部责任，且经交警部门调解未达成协议；
被告常德保险公司、吴�、杨万忠质证后对此不持异议。
2.张家界市人民医院、湘西土家族苗族自治州人民医院病案资料一组以及医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据一组，拟证明：原告李蕊彤受伤情况及治疗花费情况；
被告常德保险公司、吴庆、杨万忠质证后认为，对原告李蕊彤的伤情没有异议，但对出院医嘱佩戴支具三个月有异议；对吉首市乾州医院2015年12月21日医疗费发票的客观真实性、关联性、合法性均有异议；医疗费用应按20%的标准扣除非医保部分。
3.吉首市宏发国产汽车修理厂出具的证明，拟证明：原告李蕊彤月收入为5000元；
被告常德保险公司、吴庆、杨万忠质证后认为，该证明没有单位负责人和出具证明人的署名，也没有相关劳动合同及工资发放流水账的记录信息，月收入主张明显过高。
4.交通费、住宿费、餐饮费�票一组，拟证明：原告李蕊彤亲属为处理交通事故所花费用；
被告常德保险公司、吴庆、杨万忠对该组证据客观真实性、关联性、合法性均有异议。
被告常德保险公司为支持其主张，向本院提交书证《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，拟证明：交强险不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用，且医疗费用应按20%的比例扣减非医保部分。
被告吴庆、杨万忠对此证据不持异议，原告李蕊彤认为该证据不能达到其证明目的。
被告吴庆、杨万忠没有向法庭提交证据。
本院认为，原告李蕊彤向本院提交的证据1，三被告均不持异议，且均符合证据的客观真实性、关联性、合法性，本院均确认为有效证据予以采信；证据2中吉首市乾州医院2015年12月21日门诊收费发票，无相关诊断资料、用药明细等，且该费用发生在湘�土家族苗族自治州人民医院诊疗出院之后，三被告对此提出异议，本院认为该门诊发票不能确定与本案有关联，对此不予采信，该组证据中其他证据均符合证据的客观真实性、关联性、合法性，本院均确认为有效证据予以采信；证据3无单位负责人及制作证据材料的人员签名或盖章，不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据4不能达到原告所提的证明目的，本院不予采信。被告常德保险公司提交的证据符合证据的客观真实性、关联性、合法性，予以采信，但不能达到被告所提医疗费用应按20%的比例扣减非医保部分的目的。
本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定下列事实：
2015年10月18日11时30分，被告杨万忠驾驶小型轿车从张家界市武陵源区黄龙洞沿省道306线往武陵源城区方向行驶至省道306线武陵源区457公里320米处路段超车时，与相对方�陈易驾驶的小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致乘坐小型轿车的原告李蕊彤、熊璐等人受伤。后经张家界市交通警察支队直属二大队认定，杨万忠承担事故全部责任。
事故发生后，原告李蕊彤当日到张家界市武陵源区人民医院门诊治疗，花医疗费678.6元。同日到张家界市人民医院住院治疗2天，花医疗费3650.01元，出院诊断为：1.颈部软组织损伤；2.头皮裂伤术后。出院医嘱定期2-3天换药一次，术后5-6天拆线。2015年10月20日，原告李蕊彤到湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗至2015年11月4日出院，治疗15天，花医疗费6967.14元，出院诊断为：1.枕骨外髁骨折；2.寰枢椎关节半脱位；3.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.支具佩戴3月；2.我科随诊。2016年1月12日，原告李蕊彤到湘西土家族苗族自治州人民医院复查，花医疗费921.5元。
另查明，小型轿车登记车主为被告吴庆，该车在被告常德保险公司投保有机动车交通事故责任强制险及保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔。小型轿车上的熊璐的医疗费为30849.87元，住院伙食补助费为1140元，陈易的医疗费为342元（熊璐、陈易均已另案起诉）。本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有健康权，当其受到侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故被告杨万忠负全部责任，因小型轿车在被告常德保险公司投保有机动车交通事故责任强制险及保险金额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔，因此原告李蕊彤的损失应由被告常德保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分仍由被告常德保险公司在第三者责任保险金额范围内予以赔偿。原告李蕊彤本次起诉的损失包括：1.医疗费为12217.25元；2.误工费，住院17天，支具佩戴3月，�误工期限为107天，其误工费参照湖南省上年度修理业年平均工资40520元的标准计算为11877元；3.护理费，住院期间参照湖南省上年度其他服务业年平均工资40520元的标准计算为1887元，根据原告的病情，出院后支具佩戴期内生活可部分自理，本院酌定护理费为每天50元，故护理费总额为6387元；4.住院伙食补助费按每天30元计算为510元；5.交通费，应根据原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用计算，且应与就医地点、时间、次数等相符，结合本案实际，本院酌定交通费为400元。上述费用共计31391.25元，应由被告常德保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共2824.6元（根据交强险限额范围确定赔付比率为22%），误工费、护理费、交通费共计18664元，在第三者责任保险金额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共9902.65元，被告吴庆、杨万忠不再赔偿。原告李蕊彤要求赔付营养费、住宿费、餐饮费等，因缺乏事实或法律依据，本院不予支持。被告提出的原告主张的医药费应按20%的标准扣除非医保部分的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿原告李蕊彤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计31391.25元；
二、驳回原告李蕊彤其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由被告杨万忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 赵文英
二〇一六年二月二十九日
书记员 罗 田
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成让人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害�无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或�转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。