山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第692号
原告：狄杰永。
委托代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：李洪泉。
被告：肥城市宏达信商贸有限公司。住所地：山东省肥城市石横镇特钢公司院内。
法定代表人：毕玉军，总经理。
委托代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肥城支公司。住所地：肥城市泰临路**号。
代表人：何坤，经理。
委托代理人：牛月昇，该公司工作人员。
原告狄杰永与被告李洪泉、肥城市宏达信商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称中华财险肥城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱丽华独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄杰永及委托代理人毕泗军、被告肥城市宏达信商贸有限公司的委托代理人耿超美、被告中华财险肥城支公司的委托代理人牛月昇到庭参加诉讼。被告李洪泉经本院合法传唤无正当理由未到庭，参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄杰永诉称：2015年2月25日13时50分许，被告李洪泉驾驶鲁J×××××号（鲁J×××××挂）重型半挂车牵引车由南向北行驶至高新区汇源大街博莱高速莱芜东出口处左转弯驶入汇源大街时，与沿汇源大街由西向东行驶的狄杰永驾驶的鲁S×××××号正三轮载货摩托车剐撞，造成狄杰永和狄盛源受伤，两车受损。经交警认定，被告承担事故的全部责任。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、其他损失等共计243904.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告肥城市宏达信商贸有限公司辩称：同意赔偿原告有证据予以证实的相应损失，保险公司应当在交强险及商业险的赔付范围内直接赔付给原告。可得利益损失不属本案赔付范围，不应得到支持。
被告中华财险肥城支公司辩称：我公司对本次事故认定无异议，对于原告的合理损失在事故发生时被告李洪泉所持有的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合格有效的前提下进行赔偿。对鉴定费、保全费及诉讼费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。伤残标准应按照实际户籍性质农村标准进行计算。
被告李洪泉未作答辩。
经审理查明：2015年2月25日13时50分许，被告李洪泉驾驶鲁J×××××号（鲁J×××××挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至莱芜市高新区汇源大街博莱高速莱芜东出口处左转弯驶入汇源大街时，与沿汇源大街由西向东行驶的狄杰永驾驶的鲁S×××××号正三轮载货摩托车刮撞，造成狄杰永及正三轮摩托车乘车人狄盛源受伤，两车受损。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告李洪泉承担事故的全部责任，狄杰永、狄盛源不承担事故责任。
鲁J×××××号（鲁J×××××挂）重型半挂车牵引车所有权人为被告肥城市宏达信商贸有限公司。被告李洪泉系该公司职工，在执行工作任务期间发生事故。鲁J×××××号车在被告中华财险肥城支公司投保交强险一份，150万元的商业三者险及不计免赔。鲁J×××××挂号车在被告中华财险肥城支公司投保5万元的商业三者险及不计免赔。事故发生时在保险期间。
事故发生后，原告狄杰永在莱芜市中医医院住院治疗60天，诊断为肩胛骨骨折、肋骨骨折等，共花费医疗费30412.1元。后原告在桓台天使整骨医院花费医疗费280元，共计30692.1元。
经原告申请，本院委托，2015年10月29日新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告狄杰永右侧肩胛骨骨折构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。经鉴定，原告车辆损失为3780元，原告支付评估费400元。
另查明：原告在莱芜市莱城区高庄街道办事处南坦村从事养殖工作。原告狄杰永与另一受伤人员狄盛源系父子关系。被告中华财险肥城支公司在交强险限额内赔偿狄盛源医疗费10000元、护理费10500元、残疾赔偿金58444元、交通费500元，共计79444元。被告中华财险肥城支公司在商业三者险限额内赔偿狄盛源交强险外各项损失共计51593.77元。
上述事实，由道路交通事故认定书，急诊病历、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定报告、居住证明及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告李洪泉在执行工作任务期间酿成事故，负事故全部责任，对造成原告伤害存在过错。因被告李洪泉系被告肥城市宏达信商贸有限公司职工，该公司作为用人单位依法承担赔偿责任。被告中华财险肥城支公司作为鲁J×××××号（鲁J×××××挂）重型半挂车牵引车交强险、商业三者险保险人依法在相应限额内承担赔偿责任。
参照一审辩论终结前上一年度（2014年）统计数据，原告因该次事故造成的损失确认如下：
（一）医疗费31691.2元。由医疗病历、费用明细、诊断证明、医疗费收据等予以证实本院予以确认、支持。（30692.1元）
（二）护理费6300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的相关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。参照莱芜市中医院要求原告出院后一个月内来复查的出院医嘱。本院确认原告需要的护理时间为90日。根据上述法律规定护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张参照本地护工日均收入70元予以计算，符合法律规定。护理费数额为6300元（70元×90天）。
（三）住院伙食补助费为2400元。参照莱芜市机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天予以计算。计2400元（40元／天×60天）。
（四）残疾赔偿金58444元。原告伤情构成十级伤残由鉴定机构出具的意见证实，被告无反驳证据证实原告伤情不构成伤残。原告提交的证据足以证实原告在莱芜市莱城区高庄街道办事处南坦村（现状城区村）从事养殖工作，其残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入予以计算，数额为58444元（29222元×20年×10%）。
（五）鉴定费1400元。由鉴定机构出具的票据予以证实且该费用与本案具有关联性，本院予以支持。因原告主张的鉴定费1400元系为查明案件事故产生的必要、合理费用，根据保险法的相关规定，应由被告中华财险肥城支公司赔偿。
（六）交通费500元。结合原告住院治疗及伤情，酌情认定。
（七）误工费28315元。自事故发生之日2015年2月25日计算至鉴定前一日2015年10月25日为8个月，原告从事养殖业，参照农林牧渔业平均工资117.23元／天计算，原告误工费为28315元（117.23元／天×240天）。
（八）施救费800元。由正式发票予以证实，本院予以支持。
（九）车损3780元。经鉴定，原告车辆损失为3780元，本院予以支持。
以上各项共计133630.2元。
原告主张的可得利益损失，未提供证据，本院不予支持。
综上，被告中华财险肥城支公司在交强险剩余限额内赔偿原告伤残赔偿金40556元、车损2000元，共计42556元。被告中华财险肥城支公司在商业三者险限额内赔偿原告其余各项损失共计91074.2元。原告因本次事故造成的损失均在被告中华财险肥城支公司保险限额内，故被告肥城市宏达信商贸有限公司不再赔偿原告。被告李洪泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险限额内赔偿原告狄杰永残疾赔偿金、车损共计42556元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司肥城支公司在商业三者险限额内赔偿原告狄杰永各项损失共计91074.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告狄杰永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2480元，由原告狄杰永负担993元，被告肥城市宏达信商贸有限公司负担1487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱丽华
二〇一五年十二月十六日
书记员 吕军婷
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。