wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01521号
申请执行人刘益芳，职工。
被执行人马汉军，个体户。
刘益芳与马汉军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）盱民初字第00751号民事调解书，已发生法律效力，依该判决：一、被告马汉军欠原告刘益芳借款人民币95000元。被告马汉军分别于2015年6月30日前偿还原告刘益芳借款30000元，于2015年9月30日前偿还原告刘益芳借款20000元，于2015年12月30日前偿还原告刘益芳借款20000元，于2016年5月30日前偿还原告刘益芳借款25000元。二、其他无争议。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告马汉军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月03日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、国土进行了查询，经查询被执行人暂无财产可供执行线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第00751号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 王士虎
二〇一五年十一月六日
书记员 王 凯
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第0384-2号
申请执行人：张某，男，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：汪某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人汪某某民间借贷一案中，查明被执行人汪某某除一套住房外，别无财产可供执行，申请执行人张某同意本院查封该套住房后裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 立 茹
审判员 刘 浩
审判员 陈 敬 武
二〇一五年十二月四日
书记员 魏萌（代）
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执233号
被执行人吴伟伟。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第72号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行吴伟伟聚众斗殴罪一案，要求被执行人吴伟伟履行法律文书确定交纳罚金10000元，并负担执行费50元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人吴伟伟暂无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执233号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 巫 洋
审判员 李建文
二〇一六年八月九日
书记员 吴大远
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第296号
原告范习成，男，汉族，1971年9月21日出生，住辉县市孟庄镇。
被告郝长秋，男，汉族，1971年8月11日出生，住新乡市凤泉区耿黄乡。
委托代理人李会国，新乡市牧野区新辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告范习成诉被告郝长秋确认合同有效纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范习成、被告郝长秋、委托代理人李会国到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：原、被告经协商，于2004年6月，在新乡市凤泉区耿黄乡南张门村西南地盖建房屋及地下室和钢结构厂房，成立铁艺厂，协议约定：原被告双方各出资50万元人民币，并各占50%股份。铁艺厂经营由被告经营，经营多年来，双方因一些问题产生矛盾，为了维护原告的合法利益，特诉请人民法院依法确认，双方在2004年6月22日签订协议合法有效。诉讼请求：1、要求依法确认原被告在2004年6月22日签订的协议书有效。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：协议约定双方对共建的不动产厂房、房屋钢结构各占有50%的份额。协议是被告签的。原告诉状上面所说属实，协议是在2014年6月22号签订，我认为协议是合法有效的。
本院根据当事人陈述一致的内容确认案件以下事实：2004年6月22日，原告范习成、被告郝长秋共同投资签订协议。协议约定：甲方：郝长秋，乙方：范习成。甲乙双方于2004年6月份协商在新乡市北站区（注：现更名为凤泉区）耿黄乡南张门村7组西南地约4亩左右建砖混结构及地下室和钢结构厂房。成立铁艺厂，甲方投资50万元，乙方投资50万元，甲方占50％股份，乙方占50％股份。甲方对房屋拥有1／2权利所有，乙方对房屋拥有1／2权利所有。铁艺厂的生产经营由甲方负责，甲乙双方任何一方不经对方同意，不得擅自处理铁艺厂的房屋和财产。本协议从签字之日起生效。一式二份（含复印件签字）生效。2004年6月22日。甲方：郝长秋，乙方：范习成。”原告陈述：协议签订后，经营中双方因一些问题产生矛盾。原告诉至本院，请求确认合同有效。被告认可合同有效。
本院认为：依法成立的合同，应当履行。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原、被告对2004年6月22日签订的协议均认为有效，而不申请撤销或者变更，应自行按约定履行合同，无需确认。民事诉讼以当事人纠纷为前提，以定纷止争为基本功能，原、被告对合同效力均无异议的情况下，原告的请求并不改变合同效力的状态和当事人的权利义务，因而不具有诉的利益，人民法院亦无裁判之必要。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。…”依照法律规定，原告的起诉不属于民事诉讼受案范围，应当予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定裁定如下：
驳回原告范习成的起诉。
案件受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李新民
审 判 员 尚明军
代理审判员 闫帅锋
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘建伟
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第2443号
原告平凉市兴盛工贸有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区沙港市场。法定代表人沙泉海，该公司总经理。
被告马继学，男，汉族，生于1966年10月27日。
本院在审理原告平凉市兴盛工贸有限责任公司与被告马继学房屋租赁合同纠纷一案中，原告平凉市兴盛工贸有限责任公司于2014年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告平凉市兴盛工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告平凉市兴盛工贸有限责任公司承担。
审判员 李红梅
二〇一四年十月二十九日
书记员 李春辰
湖南省江永县人民法院
支 付 令
（2018）湘1125民督62号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人周英祥，男，1963年1月24日出生，住江永县。
被申请人何湘凤，女，1960年5月5日出生，系周英祥妻子，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年5月29日向本院申请支付令，并提供了被申请人周英祥向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人周英祥于2004年8月21日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款7000元；2005年8月21日，借款期限届满；截止2018年5月24日被申请人周英祥、何湘凤尚欠借款7000元，借款利息10376.63元，本息合计17376.63元。故请求被申请人周英祥、何湘凤给付借款本息17376.63元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周英祥、何湘凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款7000元及利息10376.63元，合计17376.63元。
案件申请费78元，由被申请人周英祥、何湘凤负担。
被申请人周英祥、何湘凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 周志文
二〇一八年五月三十日
书记员 何文昭
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22613号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告徐林。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐林信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,322.10元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,322.10元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3631号
申请执行人崔立霞，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 宋 刚
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0803财保82号
申请人：韩龙，男，1988年10月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被申请人：陈奕希，男，1986年2月22日出生，汉族，住湛江开发区。
申请人韩龙于2018年4月16日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人陈奕希位于湛江开发区（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。
保全限额150000元。永诚财产保险股份有限公司提供保《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人韩龙作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈奕希位于湛江开发区（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。
本案保全限额150000元。
需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴凯超
二〇一八年四月十七日
书记员 董晓君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0803财保82号申请人：韩龙，男，1988年10月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。被申请人：陈奕希，男，1986年2月22日出生，汉族，住湛江开发区。申请人韩龙于2018年4月16日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人陈奕希位于湛江开发区（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。保全限额150000元。永诚财产保险股份有限公司提供保《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人韩龙作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈奕希位于湛江开发区（证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额150000元。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凯超二〇一八年四月十七日书记员  董晓君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初83号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人高某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月22日下午，被告人高某某在本区金汇镇齐贤社区大型居住社区工地，因琐事与被害人叶某某发生争执，后被告人高某某持钢筋将叶某某手臂砸伤。经鉴定，被害人叶某某的伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人高某某接公安机关通知后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某的陈述，证人王某甲、王某乙、杨某某、罗某某、黄某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、调取证据清单、案发经过，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，凭据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人高某某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时综合考虑被告人高某某的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪悔罪表现、赔偿情况等，对其从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具钢筋一根予以没收。
被告人高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一六年一月八日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第5942号
原告许贤鸣，男，汉族。
委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
被告卓德印，男，汉族。
本院在审理原告许贤鸣诉被告卓德印返还原物纠纷一案中，原告许贤鸣于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许贤鸣申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许贤鸣撤回起诉。
本案受理费150元，由原告许贤鸣负担。
审 判 长 林春江
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 高 燕
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵 芮
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00662号
原告恩施某某通信发展有限公司，住所地恩施市土桥路23号。组织机构代码55974002-6。
法定代表人向某某，系该公司总经理。
委托代理人任家清，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人柯峰�代理权限为特别授权。
被告罗某某，农职业。
委托代理人罗某甲，女，1974年8月9日生，土家族，个体户，系被告罗某某胞妹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称中国人寿财保湖北分公司），住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业大楼三楼。组织机构代码57986695-3。
法定代表人张某，该公司总经理。
委托代理人何定杰，代理权限为特别授权。
原告恩施某某通信发展有限公司诉被告罗某某、中国人寿财保湖北分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告某某通信发展有限公司代理人任家清、柯峰，被告罗某某代理人罗某甲、中国人寿财保湖北分公司代理人何定杰到庭参加了本案诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，XXXX年XX月XX日13时24分，被告罗某某驾驶其所有的鄂Q×××××号轻型货车，从来凤县往宣恩县沙道沟方向行驶，行至209国道2051km＋860M处下坡路段，减速刹车时车辆侧滑，与罗青松驾驶的原告所有的鄂Q×××××号越野小型客车会车时碰撞，造成两车受损。宣恩县交通警察大队于XXXX年XX月XX日作出事故认定书，认定罗某某负本次事故的主要责任，罗青松负次要责任。原告车辆被撞后花修理费30398.2元、拖车费1200元。鄂Q×××××号车在被告中国人寿财保湖北分公司投保了交强险和三者商业保险。原告的经济损失应由被告中国人寿财保湖北分公司在交强险和三者商业保险范围内予以赔偿，不足部分由罗某某负责赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失的70％，即赔偿经济损失21878.74元、拖车费840元，并由罗某某承担本案诉�费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，鄂Q×××××号机动车行驶证复印件一份，用以证明鄂Q×××××号车属于原告所有的事实。
证据二，宣恩县公安局交通警察大队事故认定书一份，用以证明被告罗某某在本次交通事故中承担主要责任，交警部门认定其承担70％的责任，原告单位司机罗青松承担次要责任即30％的责任。
证据三，恩施州价格认证中心出具的鉴定结论书一份、修理费发票一张、拖车费发票一张，用以证明原告车辆受损，花费修理费30398.20元及拖车费1200元的事实。
证据四，保险单复印件两份，用以证明被告罗某某所驾驶的鄂Q×××××号车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险和第三者责任保险的事实。
被告罗某某的代理人辩称，我方在中国人寿财保湖北分公司购买了交强险和第三者责任保险，也购买了不计免赔，原告的经�损失和诉讼费都应该由保险公司承担。对于原告所陈述的事实经过部分没有异议。
被告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，罗某某购买的保单复印件两份（与原件核对无异），用以证明罗某某在中国人寿财产股份有限公司湖北分公司购买交强险和第三者责任险以及不计免赔的事实。
被告中国人寿财保湖北分公司辩称，原告的诉讼请求以及陈述的事实理由部分我都认同，我方不应该负担诉讼费。
被告中国人寿财保湖北分公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据一、二、三、四，二被告均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告罗某某提交的证据一，原告恩施某某通信发展有限公司及被告中国人寿财保湖北分公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，XXXX年XX月XX日，�告罗某某驾驶鄂Q×××××号轻型普通货车，从来凤至沙道沟方向行驶。15时24分，行至209国道2051km＋860M处下坡路段，减速刹车时车辆侧滑，与驾驶人罗青松驾驶的原告恩施某某通信发展有限公司所有的鄂Q×××××号越野小型客车会车时碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告所有的鄂Q×××××号车辆受损后，用拖车将车辆拖至恩施宏源汽车销售服务有限公司进行修理，共花费修理费30398.2元、拖车费1200元。2014年3月10日宣恩县交通警察大队作出事故认定书，认定罗某某负本次事故的主要责任，罗青松负次要责任。同时，经宣恩县交通警察大队主持调解，原告恩施某某通信发展有限公司与被告罗某某达成调解协议：1、鄂Q×××××号货车、鄂Q×××××号客车车损以定损单位定损为准。2、驾驶人罗某某、乘车人李正科、肖俊华在医院的检查、治疗费用以医院的正式�据为准。以上两项损害赔偿由责任人罗某某、罗青松在机动车第三者责任险强制险责任范围内互陪，超出限额部分，由责任人罗某某承担70％，罗青松承担30％。
本院认为，被告罗某某驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成此次事故的根本原因，在此次事故中负主要责任。根据公安机关作出的责任认定及原告恩施某某通信发展有限公司及被告罗某某达成的调解协议，本院酌定由原告承担30％的责任，罗某某承担70％。被告驾驶的鄂Q×××××号小型货车在被告中国人寿财保湖北分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、限额为200000元的第三者责任保险（无计免赔）。按照法律规定，原告所遭受的经济损失，应先由被告中国人寿财保湖北分公司在交强险范围内承担2000元。下余损失28398.2元，因被告罗某某在被告中国人寿财保湖北分公司购买了第三者责任险，应由被告中国人寿财保湖北分公司赔偿70％，即19878.74元。现原告请求被告中国人寿财保湖北分公司共计应赔偿原告经济损失费21878.74元，其请求合理且二被告均无异议，本院予以支持。对于原告请求的拖车费1200元×70％=840元，二被告均表示无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告恩施某某通信发展有限公司车辆损失2000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告恩施某某通信发展有限公司车辆损失19878.74元、拖车费840元，共计22718.74元。限本判决生效后10日内履�完毕。
二、被告罗某某在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期间届满后7日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐扬
二〇一四年八月二十六日
书记员 王湛
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01455号
原告：杨某某，女，住无为县。
被告：程某某，男，住无为县。
本院在审理原告杨某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杨某某承担。
代理审判员 张红
二〇一五年七月八日
书 记 员 季伟
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第425号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人姚某，农民。2012年12月20日因饮酒后驾驶机动车被德清县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2014年7月11日因本案被德清县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1315号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月11日19时30分许，被告人姚某醉酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途经104国道德清县武康镇振兴路叉口处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人姚某血液中乙醇浓度为88mg／100ml。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚某的供述、证人施斌强、施文章的证言、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、违法犯罪查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书及辨认笔录、检验报告、现场照片、抽血照片、查获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月11日起至2014年8月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林芳琴
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1984-1号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
被执行人东台广阔贸易有限公司，住所地在江苏省东台市五烈镇甘港村（江苏碧城商贸园有限公司F2幢二层07号）。
法定代表人沈当贸，该公司董事长。
被执行人沈当贸。
被执行人陈观岁。
被执行人东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。
法定代表人陈翔钦，该公司董事长。
被执行人江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。
法定代表人陈润斌，该公司董事长。
被执行人东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。
法定代表人黄明清，该公司董事长。
被执行人陈翔其。
被执行人陈翔钦。
被执行人陈圣寿。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台广阔贸易有限公司、沈当贸、陈观岁、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2014年2月20日作出的（2013）盐商初字第0258号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台广阔贸易有限公司于本判决生效十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司贷款本金500万元，并支付利息。被告沈当贸、陈观岁、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿对东台广阔贸易有限公司所欠原告的上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，本院受江苏省盐城市中级人民法院指定，于2014年11月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盐商初字第0258号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 瑶
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 吴 军
湖北省安陆市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第00597号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某甲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告某甲负担。
审判员 胡柏松
二〇一四年四月二十二日
书记员 伍满云
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台商保字第170号
原告闫君。
被告赵夫国，
本院在审理原告闫君诉被告赵夫国债权转让合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款40000元，并提供闫君所有的枣庄农商银行90404030010101948133账户的40000元存款作担保。
经审查，本院认为，原告闫君的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告赵夫国银行账户存款40000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文平
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 伟
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00200号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人洪某，男，1969年8月28日生，汉族，农民，住池州市贵池区。2014年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以池贵检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控，2014年10月28日13时许，被告人洪某与受害人王某某同到位于本村的秋浦河放笼捕鱼虾。因王某某放笼位置与洪某已放笼子同在一处，双方发生口角，继而相互打斗。过程中，因洪某殴打王某某嘴面部，致王某某部分牙齿脱落。经法医鉴定，王某某因外伤致牙齿脱落、冠根折，构成轻伤（二级）。
指控认为，被告人洪某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关证据。
被告人洪某对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年10月28日13时许，被告人洪某与受害人王某某同到位于本村的秋浦河放笼捕鱼虾。因王某某放笼位置与洪某已放笼子同在一处，双方发生口角，继而相互打斗。过程中，洪某殴打王某某嘴面部，致王某某部分牙齿脱落。经法医鉴定，王某某因外伤致牙齿脱落、冠根折，构成轻伤（二级）。案发后，双方就民事赔偿问题已协商处理，洪某并取得受害人王某某谅解。
上述事实，有被告人洪某供述，受害人王某某陈述，证人郑某、阮某证言，辩认笔录及照片，法医鉴定结论，调解协议，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人洪某案发后积极赔偿受害人经济损失，取得对方谅解，庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴其才
二〇一五年六月十五日
书记员 张宏滴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4358号
原告：杜理强。
委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：吴阳东。
被告：何利英。
原告杜理强与被告吴阳东、何利英追偿权纠纷一案，原告于2016年3月23日向法院提起诉讼，诉请：一、判令二被告归还代偿款10万元，并支付利息（自2015年12月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率计算至实际履行之日止）。二、判令二被告归还原告代为支付诉讼费1150、执行费1400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告吴阳东于2012年9月5日向案外人陆君民借款10万元，由原告杜理强提供担保。后因借款到期，被告吴阳东未归还借款，案外人陆君民诉至东阳市人民法院，东阳市人民法院于2015年4月10日作出（2015）东横商初字第456号民事判决书，判决被告吴阳东归还原告陆君民借款本金10万元，并支付违约金（自2012年12月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述款项实际归还之日止），并由被告吴阳东对上述判决确定的被告吴阳东所负债务中的本金10万元承担连带清偿责任。在执行过程中，原告杜理强代被告吴阳东偿还借款共计10万元，并支付诉讼费1150元，执行费1400元。被告吴阳东、何利英于1997年9月22日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴阳东、何利英于判决生效之日起十日内归还原告杜理强代偿款10万元，并支付利息（自2015年12月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、被告吴阳东、何利英于判决生效之日起十日内归还原告杜理强诉讼费1150元、执行费1400元，共计2550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元（已减半），由被告吴阳东、何利英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 赵春阳
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 许媛婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4358号
原告：葛涵颖。
被告：何建民。
原告葛涵颖与被告何建民民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告何建民归还原告借款本金10万元，并支付利息（自2014年7月16日起按年利率18%计算至上述借款本息实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告何建民因投资需要，于2013年7月17日向原告葛涵颖借款10万元，并当场出具借条一张，约定按年利率18%计息，于2014年7月16日前归还，由金荣初为上述借款提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告何建民至今未归还借款本息，保证人金荣初也未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告何建民于判决生效之日起五日内归还原告借款本金10万元，并支付利息（自2014年7月16日起按年利率18%计算至上述借款本息实际归还之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由被告何建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 赵春阳
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 许媛婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3089号
原告范凤仙。
被告康军铭。
原告范凤仙诉被告康军铭买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员楼小康独任审判，后因通过其他方式无法向被告康军铭送达应诉通知书等相关材料，本院依法进行了公告送达，并将本案转为普通程序、依法组成合议庭，于2015年9月28日对本案进行了公开开庭审理。原告范凤仙到庭参加了诉讼；被告康军铭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范凤仙诉请法院判令被告康军铭支付原告货款43679元及利息（自2013年7月2日起按中国人民银行公布的同期贷�利率计算至实际履行之日止）。
被告康军铭未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年3月26日，被告向原告购买货物共计人民币54079元，2013年7月2日，被告向原告出具了欠款凭据，载明：2013.7.2付5000，2013.7.4付1万，剩余货款于2013年7月10日前付清，合计43679元。此后，被告分文未付。
以上事实，有原告提供的采购合同一份、欠条一份及原告的庭审陈述在卷作证。
本院认为，被告康军铭应及时支付原告货款43679元。现已逾期，还应支付逾期利息损失，欠条约定剩余货款于2013年7月10日前付清，故利息损失应从2013年7月11日开始计算。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告康军铭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康军铭于本判决生效之日起十日内支付原告范凤仙货款43679元及利息（从2013年7月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告范凤仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由原告范凤仙负担10元，由被告康军铭负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交�诉状同时预交上诉费人民币1040元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：0579-8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 李天舒
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2966号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麻国玉。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈进光。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈帆帆。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐忠芳。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麻彩媚。
一审被告：陈彩纯。
再审申请人麻国玉、陈进光、陈帆帆、徐忠芳因与被申请人麻彩媚、一审被告陈彩纯民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2014）浙温商终字第327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
麻国玉、陈进光、陈帆帆、徐忠芳申请再审称：1.麻彩媚提供的证据不能证明其已经交付借据项下款项的事实。一、二审法院认为两份借条系双方对之前的借款进行结算缺乏起码的常识。2.一、二审判决将麻国玉认定提供为共同借款人错误，麻国玉系作为本案借款的证明人而在借条空白处签名。3.一、二审判决以麻国玉、陈进光、陈帆帆、徐忠芳未能到庭陈述为由，单方采纳麻彩媚的主张，有悖法律程序。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回麻彩媚的全部诉讼请求。
本案审查过程中，麻国玉、陈进光、陈帆帆、徐忠芳并未提交新的证据材料。
本院认为：本案争议的焦点在于借条项下款项是否已经实际交付以及麻国玉是否为共同借款人。关于借款是否已经实际交付，虽然其中部分因涉及现金无法详查，但麻彩媚直接转账给徐忠芳的30万元和通过陈彩纯交付的60万元有据可查，四申请人认为陈彩纯交付的60万元系其与陈之间的款项往来，但陈彩纯在本案中已确认该款项系代麻彩媚交付，故该款项应当认定为麻彩媚出借的款项。且陈帆帆和徐忠芳以相对固定的金额定期向麻彩媚支付小额款项的行为，也符合支付利息的交易习惯。综上，借条作为双方当事人之间关于借款关系的直接证据，四申请人虽提出异议但没有提供足以反驳的相反证据，故原判认定该借条的证明力并确认借款已经实际交付并无不当。四申请人认为借条所载款项尚未交付的理由缺乏证据支持，本院不予采信。关于麻国玉是否为共同借款人，麻国玉系陈帆帆的母亲，其在借条上署名又未表明其身份，原判认定其为共同借款人亦无明显不当。
综上，麻国玉、陈进光、陈帆帆、徐忠芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回麻国玉、陈进光、陈帆帆、徐忠芳的再审申请。
审 判 长 裘剑锋
代理审判员 郑恩亮
代理审判员 储宁玉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 游利平
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初2801号
原告魏某，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告魏某与被告王某关于离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费120元（已减半收取），由原告魏某负担。
审判员 蒋华伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 张小青
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第197号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人庄某某，男，1987年1月2日出生于福建省三明市三元区，汉族，中专文化，经商，住三明市三元区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年10月4日4时许，被告人庄某某酒后驾驶闽GX23**小汽车到石狮市子芳路赛特医院灯控路口时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人庄某某血液中检出乙醇浓度为119.10mg／100ml，属于醉酒状态。
在本院审理过程中，被告人庄某某向本院预交罚金人民币8000元。其户籍所在地村民委员会向本院出具证明，表示愿意对被告人庄某某进行帮教监管。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获现场照片、现场抽血照片、血样提取登记表、扣押物品清单、返还物品凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、身份信息查询表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、村委会帮教监管证明，酒精检验报告书，以及被告人庄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人庄某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合被告人庄某某户籍所在地村民委员会表示愿意对其进行帮教监管的情况，可对被告人庄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年一月十日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初482号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，职务：行长。
被告：师金华，男，汉族，农民。
被告：李风连，女，汉族，农民。
被告：师金元，男，汉族，农民。
被告：师清泉，男，汉族，农民。
被告：宋燕芬，女，汉族，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告师金华等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 马章元
二〇一六年四月四日
书记员 张 冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初482号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：梁福夏，职务：行长。被告：师金华，男，汉族，农民。被告：李风连，女，汉族，农民。被告：师金元，男，汉族，农民。被告：师清泉，男，汉族，农民。被告：宋燕芬，女，汉族，农民。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告师金华等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  马章元二〇一六年四月四日书记员  张 冰
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商再字第1号
原审原告：徐金花。
委托代理人：沈炳松、陈海波，浙江金宏律师事务所律师。
原审被告：查建国。
原审被告：沈美。
原审原告徐金花与原审被告查建国、沈美民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）杭余商初字第158号民事判决，该判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年11月4日作出（2014）杭余民申字第5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告徐金花的委托代理人陈海波到庭参加诉讼，原审被告查建国、沈美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，审理过程中，原审原告徐金花申请撤回对原审被告沈美的起诉。本案现已审理终结。
2014年1月16日，原审原告徐金花诉称，2013年8月23日，被告查建国因生产经营需要向原告徐金花借款人民币10万元，未约定还款期限，但约定按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并由借款人承担逾期还款而造成的出借人实现债权的费用。被告查建国收到借款后未还本付息，原告徐金花催讨未果，被告沈美与被告查建国系夫妻关系，其应对夫妻共同债务承担连带清偿责任，故原告徐金花诉至法院，请求判令：一、被告查建国返还借款人民币10万元；二、被告查建国支付自2013年8月24日起至2014年1月13日止的借款利息8776元（按本金10万元、年利率5.6%的四倍计算）及2014年1月14日起至本案判决确定给付之日止按上述标准计算的利息；三、被告查建国支付律师费3000元；四、被告沈美对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、被告查建国、沈美承担本案案件受理费。
原审查明的事实与原告徐金花起诉的事实一致。
原审另认定，被告查建国与被告沈美于1999年1月13日登记结婚。
原审认为，原告徐金花与被告查建国之间的借贷关系有借条为证，该借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，原告徐金花有权随时要求被告查建国返还借款，现被告查建国未及时返还借款，应承担返还借款、支付利息及原告徐金花因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。案涉借款发生于被告查建国、沈美婚姻关系存续期间，且无证据表明该债务系被告查建国个人债务，对此，被告沈美理应对被告查建国所负债务承担连带清偿责任。被告查建国、沈美未到庭抗辩，视为对原告徐金花起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据均无异议。原告徐金花的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告查建国于本判决生效后十日内返还原告徐金花借款100000元。二、被告查建国于本判决生效后十日内支付原告徐金花借款利息8776元（暂计至2014年1月13日，此后至判决确定履行之日止的利息按本金100000元、年利率5.6%的四倍另计）。三、被告查建国于本判决生效后十日内支付原告徐金花因本次诉讼而支出的律师代理费3000元。四、被告沈美对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
本院再审过程中，原审原告称，原审被告查建国向原审原告徐金花借款事实清楚，鉴于再审过程中有新证据证明原审被告查建国的债务确实不属婚姻存续期间形成的，故要求撤回对原审被告沈美的起诉，请求判令：一、被告查建国返还借款人民币10万元；二、被告查建国支付自2013年8月24日起至2014年1月13日止的借款利息8776元（按本金10万元、年利率5.6%的四倍计算）及2014年1月14日起至本案判决确定给付之日止按上述标准计算的利息；三、被告查建国支付律师费3000元；四、被告查建国承担本案案件受理费。原审被告查建国未到庭答辩。
本院再审查明的借款事实与原审一致。另查明，原审被告查建国与沈美于1999年1月13日登记结婚，双方于2005年4月12日经法院调解自愿离婚，后各自与他人登记结婚。
证明以上事实的证据有：
1、2005年4月12日（2005）余民一初字第16号民事调解书；
2、杭州市余杭区民政局结婚登记审查处理表三份；
证据1、2，证明原审被告查建国与沈美于2005年4月12日离婚，后各自分别登记结婚的事实。
本院再审认为，原审原告徐金花与原审被告查建国之间的借贷关系合法有效，原审被告查建国取得借款后未及时返还，理应承担返还借款的民事责任。经再审查明原审被告查建国向原审原告徐金花借款100000元，是在离婚后所借，故原审认定该债务属查建国、沈美婚姻关系存续期间的共同债务，判决沈美共同返还借款错误，本院再审予以纠正。原审原告徐金花在审理过程中申请撤回对原审被告沈美的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告查建国经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）杭余商初字第158号民事判决。
二、原审被告查建国于本判决生效后十日内返还原审原告徐金花借款100000元。
二、原审被告查建国于本判决生效后十日内支付原审原告徐金花借款利息8776元（暂计至2014年1月13日，此后至判决确定履行之日止的利息按本金100000元、年利率5.6%的四倍另计）。
三、原审被告查建国于本判决生效后十日内支付原审原告徐金花因诉讼而支出的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2536元，由原审被告查建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2536元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审判长 王 莉
审判员 瞿慎鸣
审判员 张 帆
二〇一五年七月三日
书记员 管晓娇
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第205号
申请人王福霞。
被申请执行人陈长恒。
申请人王福霞与被执行人陈长恒为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2014）乐商初字第693号民事判决书进行执行，申请执行人王福霞于2015年3月13日向我院申请执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人陈长恒系乐陵市供电公司员工，其工资已经停发。本院将其公积金予以扣留。现陈长恒暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序。另，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
乐陵市人民法院（2014）乐商初字第693号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一五年十一月十三日
书记员 杜建新
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2329号
原告：沂南县中远汽车修理厂。
法定代表人：任树文，经理。
公司地址：沂南县团山路。
被告：高兴勤，男。
原告沂南县中远汽车修理厂与被告高兴勤修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项之规定，裁定�下：
准许原告沂南县中远汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沂南县中远汽车修理厂承担。
审判员 赵遵涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 宋丽丽
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0795号
原告李长恒。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司。
原告李长恒与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保惠山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告李长恒的委托代理人任X、被告人保惠山支公司的委托代理人倪XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长恒诉称：2014年9月6日，茅XX驾驶苏B×××××号小驾车发生交通事故，造成车辆维修费21500元。因为该车在人保惠山支公司投保车损险，事故发生在保险期间，故诉至本院，请求判令人保惠山支公司支付保险赔偿金21500元。
被告人保惠山支公司辩称，对事故的发生、责任的认定、投保事实及损失金额没有异议，但应当按照事故责任比例予以承担。
经审理查明：2014年8月11日，李长恒为苏B×××××号小轿车在人保惠山支公司投保了机动车损失保险及不计免赔率，保险期间为2014年8月14日至2015年8月13日，保险金额为420800元。
2014年9月6日13时30分许，杨X驾驶号牌号码为无锡S39679的电动自行车，沿吴韵路由南向北行驶至设有交通信号灯控制的金惠路口时，未按交通信号灯指示通行，与茅X驾驶的车牌号为苏B×××××的小型客车遇放行信号由东向西行驶发生碰撞，造成杨X受伤，两车损坏的交通事故。2014年9月7日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定杨X负事故主要责任，茅XX负事故次要责任。
事故发生后，人保惠山支公司出具机动车保险车辆损失情况去确认书，认定苏B×××××号小轿车在上述事故中扣除残值后损失为21500元。2014年9月18日，无锡德孚汽车有限公司开具金额为21500元的苏B×××××号小轿车维修费发票。
另查明，苏B×××××号小轿车的行驶证检验有效期至2016年8月，茅XX的驾驶证有效期至2015年5月7日。
以上事实由保险单、交通事故认定书、车辆损失情况去确认书、维修费发票及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：李长恒与人保惠山支公司间的保险合同关系合法有效。苏B×××××号小轿车在保险期间内发生交通事故，人保惠山支公司应按约履行赔付义务。人保惠山支公司对事故的发生、责任的认定、投保事实及损失金额没有异议，本院予以认可。人保惠山支公司主张按事故责任比例赔付维修费，客观上免除了人保惠山支公司依法应承担的义务，排除了李长恒依法应享有的主要权利，与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则，依据我国合同法和保险法的相关的规定，本院对此抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后10日内向李长恒支付保险赔偿金21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，减半收取169元，由人保惠山支公司负担（该款已由李长恒预交，人保惠山支公司于本判决生效后10日内直接支付给李长恒，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 张 露
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张佳荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭民初字第1972号
原告王桂兰，女，1952年3月10日出生，汉族，系农民。
委托代理人李耀忠，系内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告郭能元，男，1934年12月25日出生，汉族，系农民。
被告郭治寿，男，1962年11月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。
二被告委托代理人孟繁爱，系内蒙古孟宁律师事务所律师。
原告王桂兰诉被告郭能元、郭治寿身体权纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员白生福适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李耀忠与二被告及其委托代理人孟繁爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是同村邻居，2013年8月11日，二被告雇佣挖掘机在原告的耕地旁挖池塘，将挖出的土堆放在耕地边上，导致无法进出和排水。原告找二被告把土堆放的远一点，被告不听劝阻，郭治寿还大骂原告并指使其父亲郭能元去殴打原告。被告郭能元将原告推到在地，腰部疼痛难忍。后郭治寿叫了救护车将原告送至旗医院，交了1500元住院押金就走了。现要求被告赔偿医疗费7122.49元，误工费6997.44元，护理费2198.4元，住院伙食补助费960元，残疾赔偿金14460.9元，鉴定费1400元，精神抚慰金3000元。以上共计36139.23元，核减被告已付的1500元，再赔偿34639.23元。
被告郭能元辩称，原告所述与事实不符，我的房子建在荒地上，与原告的开荒地相邻，原告要求给其挖出排水渠，否则阻拦我施工，原告是在阻拦四轮车运土时自己摔倒的。原告的用药有治疗其它疾病的用药，不应赔偿。应驳回原告的诉讼请求。
被告郭治寿辩称，房子是我父亲的，我是作为儿子给我父亲帮忙的，挖机、运土的四轮车都是我帮父亲联系的。我没有指使我父亲打原告，原告跌倒时我在屋子里，不在施工现场。原告入院前的检查费用都是我替我父亲给垫付的，还交了1500的住院费。应驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。
经审理查明，原告与郭能元是同村村民，被告郭治寿在临河市区居住。郭能元的房子建在地势较低的荒地上，房子的北墙与原告的开荒地堰相距约15米左右，房地之间的15米空地权属归集体所有。逢雨水充沛的年份，房屋周围积水严重，一是对房屋安全构成威胁，二是出入困难。2013年8月11日被告郭能元之委托郭治寿雇佣挖机和运土的四轮车，在房屋的西侧挖坑取土，用四轮车把土运到房屋北墙与原告地堰之间15米间距内的空地上，垫高后阻止地内浇水排入房屋周围，保护房屋的安全。原告认为，被告实施的行为影响了自己地里的排水和出行的方便，便出面阻拦施工车辆，被告郭能元在排除原告的阻拦过程中，拽扯原告的手腕，至原告摔倒在地。当日郭治寿叫救护车将原告送旗医院，支付了入院前的检查费用1062元并垫付1500元的住院费用。经旗医院诊断原告的伤情为T12椎体压缩性骨折、脑梗塞。2013年9月2日出院，住院治疗22天。支出医疗费6258.62元。2013年11月8日经巴市医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤为十级伤残，并支出鉴定费800元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人身体造成损害后果的，依法应当承担侵权的民事责任。被告郭能元将原告推到致伤属侵权行为，应对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告郭治寿帮助其父施工过程中，没有证据表明其实施唆使等侵权行为，要求其承担责任没有事实根据，本院不予支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等相邻关系。被告郭能元为保护房屋实施的行为，没有给原告造成损害，原告阻拦理由不正当，存在一定过错，应当减轻被告郭能元40%的赔偿责任。原告的误工费为26604元／年×96天＝6997元；护理费33434元／年×22天＝2015元；住院伙食补助费为880元；残疾赔偿金为7611元／年×18年×10%＝13700元；精神损害抚慰金按当地生活水平确定为2000元；原告的全部损失为32651元。原告于2013年11月1日住院支出的费用，因不能证明与本案有关联，请求赔偿无事实根据，本院不予支持。被告郭能元对原告因本次损害发生的用药合理性存疑，但在规定的期限内没有提出鉴定申请，视为放弃鉴定权利，仍按原告的举证予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告郭能元应于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计19591元。核减已垫付的医疗费2562元，再赔偿原告17029元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告要求郭志寿承担民事责任及其他诉讼请求。
本案诉讼费，因适用简易程序减半收取333元，由原告负担169元，由被告郭能元负担164元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 白生福
二〇一四年三月四日
书记员 杨 慧
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初205号
原告：杨慧云，女，生于1983年8月16日，汉族，甘肃省天水市人，农民。
委托诉讼代理人：万亚明，甘肃端方律师事务所律师。
被告：柴旭光，男，生于1985年3月6日，汉族，甘肃省天水市人，农民。
被告：兰州天胜建安装饰工程有限公司。
法定代表人：范兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏小平，该公司工程部经理。
原告杨慧云与被告柴旭光、兰州天胜建安装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告杨慧云于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告杨慧云的撤诉申请其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨慧云撤诉。
案件受理费25元，由杨慧云负担。
审判员 王亚军
二〇一七年三月六日
书记员 程富强
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民初字第398号
原告中农联合贸易有限责任公司辉南配送中心。
地址：辉南县。
法定代表人张世林，经理。
委托代理人尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告许振库，男，汉族，农民，现住辉南县。
委托代理人张玉艳，辉南县法律援助中心律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人赵贵军，辉南县法律援助工作站志愿者。
代理权限：特别授权。
本院在审理原告中农联合贸易有限责任公司辉南县配送中心与被告许振库买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告中农联合贸易有限责任公司辉南县配送中心撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审 判 长 ： 于 涛
人民陪审员 ：葛宝臣
人民陪审员 ：李东宇
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 ：赵庆博
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第01194号
原告白俊成，男，汉族，1970年4月24日出生，延川县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告张虎，男，汉族，1984年10月1日出生，现住延安市宝塔区。
被告渭南达奥汽贸有限责任公司。
法定代表人李军，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人贺大宇，系该支公司经理。
委托代理人郭ＸＸ，系该支公司职工。
本院在审理原告白俊成诉被告张虎、渭南达奥汽贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白俊成撤回起诉。
案件受理费123元，原告白俊成已预交，减半收取，实际由原告白俊成承担61.5元。
代理审判员 常勇
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵莎
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田天民一初字第00098号
原告沈某
委托代理人詹辉，湖北超强律师事务所律师。
委托代理人蔡茂，湖北超强律师事务所律师。
被告高某甲
委托代理人童高峰，罗田县凤山法律服务所法律工作者。
原告沈某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成由审判员方澜林担任审判长，审判员徐生海、人民陪审员王立忠参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告系2010年在武汉打工期间相识并恋爱，2011年2月21日登记结婚，同年7月20日生育一女高某乙。由于婚前双方感情基础较差，原告未婚先孕无奈之下才与被告草率结婚，双方缺乏充分了解。婚后被告对原告漠不关心，经常夜不归宿，原告对此多次与被告沟通，但被告仍然我行我素。被告脾气较为暴躁，一旦发脾气便有自残倾向，且对原告不信任，对待家庭和子女也缺乏足够责任感，婚后小孩一直由原告和母亲抚养，被告很少过问，也很少给予经济上的帮助。被告以上种种行为深深伤害了原告的感情，自2013年9月起原、被告分居，至今仍然不相往来。为了解除这段痛苦的婚姻，特诉至人民法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女高某乙由原告抚养，被告承担抚养费直至小孩成年。
原告沈某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原、被告的身份信息。拟证明：原、被告的主体身份适格。
证据二：2011年2月21日，罗田县婚姻登记处的婚姻登记档案信息。拟证明：原、被告系合法的婚姻关系。
被告高某甲辩称：我与原告系自由恋爱、自主结婚，彼此经过相互了解、信任且相处时间长才结合在一起的，双方婚前感情基础好，婚后共同生活期间，双方相互理解、扶持，对子女及妻子尽到了一个做父亲和丈夫的责任，父女情深、夫妻恩爱、感情牢固。我们是在同一家工厂打工时相识自由恋爱的，我们夫妻感情很好；后来因为我们不在同一家工厂，距离较远，除因加班以外，我一般都回到原告处。婚后我对原告家的父母非常好，没有原告所说的那样不过问。由于我与原告在武汉打工，平日婚生女高某乙随我父母一直生活、照顾。打工期间，我与原告和睦相处，夫妻感情未出现一丝裂痕。原告在诉状中所称的完全不是事实，是原告为了达到离婚而编造的谎言。原、被告夫妻感情无破裂情形，应不准予离婚。
被告高某甲在法定期间内，未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告高某甲对原告沈某提交的证据一、二均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2009年9月份，原、被告在武汉同一家工厂务工时相识并建立恋爱关系，婚前感情尚可；2011年2月21日，在罗田县民政局登记结婚；同年7月20日生育一女高某乙，高某乙自出生后，随祖父母生活至今；双方婚后未添置共同财产，没有债权、债务，没有存款。原告称婚后经常为家庭琐事与被告发生争吵，但未向本院提交证据证实。案经调解，双方当事人未能达成一致协议。
本院认为，原告称与被告因琐事经常发生争吵，导致双方无法共同生活，要求与被告离婚，应负担提供其夫妻感情已完全破裂的举证责任。现原告没有证据证明其事实主张，故应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回沈某的诉讼请求。
案件受理费300元，由沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉时应交纳上诉费用300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭收，逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方澜林
审 判 员 徐生海
人民陪审员 王立忠
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘敏杰
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第660号
罪犯谷小看，男，1952年3月18日出生，汉族，文盲，河北省无极县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省寿阳县人民法院于2010年7月21日作出（2010）寿刑初字第90号刑事判决，以被告人谷小看犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月6日起至2015年5月5日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第369号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷小看在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想政治教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年10月至2014年3月受到监狱表扬奖励三次、监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯谷小看的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯谷小看在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谷小看予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1067号
原告温爱钗。
被告陈飞云。
原告温爱钗诉被告陈飞云民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理。依法由审判员张锦钢适用简易程序公开开庭审理本案。原告到庭参加诉讼，被告陈飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温爱钗诉称：原、被告系朋友关系。2011年2月11日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，双方约定月利率2%计算。被告亲笔出具一张借条交原告收执。原告请求判令被告立即偿还借款30万元。本案庭审过程中，原告陈述被告出具借条后已陆续偿还7万元，为此，原告变更请求为判令被告立即偿还借款23万元。
在本院指定的举证期限内，原告温爱钗提供了身份证及户籍证明，证明原、被告的身份；借条，证明被告向原告借款及未偿还的事实。
被告陈飞云未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理本院认定，2011年2月11日，原、被告结算，被告尚欠原告借款30万元。被告亲笔以当日借款的形式出具一张借条交原告收执。此后，被告陆续偿还7万元，至今，尚欠借款23万元。上述事实由原告陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，被告陈飞云向原告借款的事实清楚。借贷双方未就借款期限进行约定，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还。为此，原告请求被告偿还借款，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈飞云于本判决生效后三日内偿还原告温爱钗借款23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告陈飞云负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费5350元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 张锦钢
二〇一三年五月二十七日
（代）书记员 张晓慧
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第372号
申请执行人殷秀云，女，汉族，1950年6月3日出生。
被执行人河南省华隆科贸有限公司。
关于申请执行人殷秀云申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）二七民一初字第2536号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人河南省华隆科贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南省华隆科贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款人民币4437元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年三月十五日
书记员 杨向民
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玄商诉保字第3号
申请人高峰，男，汉族，1968年9月15日生。
委托代理人贾仲明、贾志平，北京大成（南京）律师事务所律师。
被申请人陈磊，男，汉族，1971年7月3日生。
申请人高峰与被申请人陈磊民间借贷纠纷一案，于2015年1月30日向本院提出申请，要求保全被告所有的价值120万元的财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人高峰的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人陈磊名下所有的价值120万元的财产。
二、查封申请人高峰名下位于南京市玄武区xx路222号x层G座房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张健
二〇一五年一月三十日
见习书记员 许健
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01323号原告胡光文。原告胡庆珍。被告杨新火。原告胡光文、胡庆珍与被告杨新火房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月24立案受理后，依法由审判员方向阳独任审判，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡光文、胡庆珍到庭参加了诉讼，被告杨新火经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光文、胡庆珍诉称，2013年11月10日，原告将其所有的位于鄂州市古楼街150号（现地址变更为鄂州市小南门巷58-12号）私人房屋出租给被告居住，双方签订了《房屋租赁合同》，该合同对租赁期限、租金、违约责任等均进行了约定。自2014年5月10日起至今，被告再未向原告支付房屋租金以及水电费用，原告亦曾多次要求被告按期交纳房屋租金及水电费，被告均以各种理由拖延未予交纳以上费用。故原告诉至法院，要求依法判令解除原、被告间签订的《房屋租赁合同》；判令被告支付拖欠房租及水电费共计3，941.00元，承担违约金1，560.00元；由被告承担本案诉讼费用。被告未向本院提交答辩意见。原告胡光文、胡庆珍为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格；二、房屋出租委托合同。拟证明原告胡庆珍代为原告胡光文全权处理位于鄂州市古楼街150号房屋出租、日常管理，进行相关设施维护和修缮工作；三、房产证复印件。拟证明位于鄂州市古楼街150号房屋为原告胡光文所有的事实；四、房屋租赁合同。拟证明原告胡庆珍与被告杨新火于2013年11月10日签订房屋租赁合同的事实；五、欠条四份。拟证明截至2015年8月1日，被告尚欠原告房屋租金、水电共计3，941.00元。被告杨新火未向本院提交证据。经庭审举证，本院认为，原告提交的证据一至五符合证据的客观性、合法性、关联性等特征，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。根据以上有效证据以及当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：2013年11月10日，原告胡庆珍与被告杨新火签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告胡庆珍将原告胡光文所有的位于鄂州市古楼街150号（后经古楼街道变更为鄂州市小南门巷58-12号）房屋里约14平方米房屋一套租给被告杨新火使用，租赁期限自2013年11月10日起至2015年8月1日止，房屋租金为每月260元，水费每月10元包干，电费凭电表显示使用度数由被告自付，每月15日前支付下个月租金。合同同时约定，若合同双方任何一方毁约，违约方按月租金的40%赔偿违约金。自2014年5月10日至今，被告一直未予支付房屋租金以及水电费用，2015年6月11日，原、被告双方经结算，被告杨新火尚欠原告房屋租金以及水电费3，941.00元。原告胡光文系出租房屋所有人，原告胡庆珍系原告胡光文姐姐，原告胡庆珍接受原告胡光文委托代为出租房屋，对房屋进行日常管理等活动。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告胡庆珍接受原告胡光文委托，代为出租本案涉案房屋，原告胡庆珍与被告杨新火签订的《房屋租赁合同》合法、真实、有效。原告胡庆珍依约将房屋交付给被告杨新火使用，被告杨新火应依照合同约定交纳房屋租金以及水电费用，而被告杨新火未按时支付2014年5月10日至今的房租租金及水电费用，其行为构成违约，被告杨新火以其拖延支付房屋租金行为表明其不履行主要债务，原告要求解除双方签订的房屋租赁合同符合合同法定解除权的情形，本院依法予以支持。原告要求被告支付房屋租金及水电费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。至于原告要求被告支付违约金的数额问题，本院认为，原告依据《房屋租赁合同》第十二条之规定，合同一方当事人毁约，违约方将按照月租金的40%赔偿违约金，以被告拖欠房屋租金的总数的40%的数额要求被告承担违约金的诉讼请求，该诉讼请求过高，显失公平。严格依照该条约的文意理解，原告要求被告支付违约金的数额为每月房租的40%即104.00元（260.00元×40%）。原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持，不合法的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡庆珍与被告杨新火于2013年11月10日签订的《房屋租赁合同》；二、被告杨新火于本判决书生效之日起七日内支付原告胡光文、胡庆珍房屋租金及水电费用3，941.00元、违约金104.00元，以上合计4，045.00元；三、驳回原告胡光文、胡庆珍其他诉讼请求。本案案件受理费600.00元，由被告杨新火承担。此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。审判员方向阳二〇一五年七月二十九日书记员胡志雷
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民一初字第00023-1号
原告：南通启瀚建筑发展有限公司，住所地江苏省启东市，组织机构代码70375895-0。
法定代表人：陈剑刚，该公司总经理。
委托代理人：汪和荣，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告：滁州市铭威置业有限公司，住所地安徽省定远县，组织机构代码66949021-6。
法定代表人：陈正军，该公司经理。
本院在审理原告南通启瀚建筑发展有限公司与被告滁州市铭威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南通启瀚建筑发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告滁州市铭威置业有限公司银行存款200万元或查封其他等额财产，并由案外人范凯捷、陆翔彬以其所有的房地产提供担保。
本院认为：原告南通启瀚建筑发展有限公司的申请符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封案外人范凯捷所有的位于江苏省启东市明天广场11幢1306室的房地产（房地产权证号为启东房权证汇龙字第××号）；
二、查封案外人陆翔彬所有的位于江苏省启东市华苑新村3号404室（现为职工新村4号楼附1号404室的房地产（房地产权证号为启东房权证汇龙字第××号）；
三、冻结被告滁州市铭威置业有限公司银行存款200万元或查封其同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王忠良
代理审判员 张 倩
人民陪审员 宋传海
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈芝梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0102刑初344号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人赵兴隆，男，1985年4月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人赵兴隆犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院�派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人赵兴隆到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月13日23时许，被告人赵兴隆酒后驾驶牌号为×××东风日产牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区西塔街珲春路时，被公安机关查获。经检测，被告人赵兴隆静脉血中检出酒精，其含量为144.28mg/100ml。
被告人�兴隆对上述事实、证据均无异议，且自愿认罪、认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人赵兴隆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人赵兴隆到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人赵兴隆到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人赵兴隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员倪志搏
二〇一八年四月十日
书记员张莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初344号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人赵兴隆，男，1985年4月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人赵兴隆犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院�派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人赵兴隆到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日23时许，被告人赵兴隆酒后驾驶牌号为×××东风日产牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区西塔街珲春路时，被公安机关查获。经检测，被告人赵兴隆静脉血中检出酒精，其含量为144.28mg/100ml。被告人�兴隆对上述事实、证据均无异议，且自愿认罪、认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵兴隆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人赵兴隆到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人赵兴隆到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人赵兴隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员倪志搏二〇一八年四月十日书记员张莹
大�市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第3999号
原告大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人张军，总经理。
委托代理人李长虎，该公司职员，住大连市。
委托代理人杨秋军，该公司职员，住大连市。
被告于强，住大连市。
本院在审理原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告于强物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 邹立鼎
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵艳娜
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）眉民初字第01029号
原告山西合力房地产开发有限公司。
委托代理人李苏林，该公司眉县分公司总经理。
委托代理人孙利平，陕西高理律师事务所律师。
被告西安煜明照明电气工程有限公司。
委托代理人张西安，陕西连邦律师事务所律师。
原告山西合力房地产开发有限公司与被告西安煜明照明电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山西合力房地产开发有限公司于2015年3月16日以双方经过协商和解为由向本院申请撤回对被告西安煜明照明电气工程有限公司的告诉。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山西合力房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告山西合力房地产开发有限公司负担。
审判员 樊怀平
二〇一五年三月十六日
书记员 张 蕾
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1022号
申请执行人朱翠红，居民。
被执行人陈瑞东，居民。
申请执行人朱翠红与被执行人陈瑞东民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年5月27日作出（2015）邳民初字第1602号民事判决：陈瑞东于本判决生效之日起十日内偿还朱翠红借款本金250000元。并承担案件受理费2525元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人陈瑞东的银行账户，没有查询到可供执行的存款余额，查询土地、房产、车辆均无被执行人财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执1022号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年七月十八日
书记员 苏 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第139号
申请执行人杨子连。
被执行人张力彬。
本院在执行申请执行人杨子连与被执行人张力彬交通事故赔偿纠纷执行一案中，被执行人张力彬已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2013）复民初字第1862号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴永强
审判员 石保亮
审判员 张岩峰
二〇一四年四月十六日
书记员 王荣新
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第79号
公诉机关福鼎市人民检察院。
被告人林某，无职业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年1月8日向福鼎市公安局投案，同日被取保候审。
福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人林某犯非法吸收公众存款罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月至2011年8月间，被告人林某采取以优先无息吸收全体会员所缴纳的基本会金，后由会员逐月缴纳基本会金，并标写利息竞标会款，中标会员收取会款后以所标利息数额作为应付利息数额，逐次支付给其他会员的方式在本市召集社会公众张某、吴某等140人次组织7场民间标会。2011年8月，因被告人林某无力继续支付会金，致上述民间标会相继解散，造成多名会员无法收回到期会金，直接经济损失共计人民币420180元（币种下同）。其中张某损失89550元、吴某损失97500元、周某损失233130元。
另查明，被告人林某于2013年1月8日向福鼎市公安局投案。被告人林某到案后通过筹集现金等方式挽回相关会员损失共计136433元，其中张某41295元、吴某26864元、周某68274元，并与相关人员达成协议，取得谅解。审理过程中，经社会调查评估认为，被告人林某符合社区矫正的条件。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人张某、吴某、周某等证言、举报人清偿表、谅解承诺书、会首林某自清自理情况说明及建议、福鼎市公安局出具的抓获经过说明、被告人林某的户籍证明以及福鼎市社区矫正试点工作领导小组出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某未经批准，以吸收公众资金为目的，召集社会公众组织民间标会，吸收他人资金，造成多名会员的到期会金无法收回，直接经济损失达420180元。被告人林某在吸收和支付资金过程中以支付利息为条件，属变相吸收公众存款的行为，对当地金融秩序造成重大影响，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且挽回相关会员的部分损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚。本院综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，并结合所在社区意见，认为其符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年四个月，并处罚金50000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、继续追缴被告人林某非法吸收的公众资金283747元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王怀志
代理审判员 林月珠
人民陪审员 方守挺
二〇一四年五月十二日
书 记 员 郑 旖
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥柴民一初字第00080号原告高某甲。被告荔某某。委托代理人陈胜武，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。原告高某甲诉被告荔某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告高某甲，被告荔某某及其委托代理人陈胜武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原、被告于2012年经人介绍相识，同年12月5日登记结婚，2013年12月13日生育一女，取名高某乙。原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后常为家务琐事发生矛盾。原告向法院起诉，要求与被告离婚；婚生女随原告生活，被告支付小孩抚养费；被告返还彩礼107000元，依法分割夫妻共同财产。原告高某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、钟祥市民政局婚姻登记处婚姻登记记录查询证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告荔某某辩称，原告所述与事实不符，为了家庭的完整和小孩的健康成长，被告不同意离婚。被告荔某某未在举证期限内向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议，对以上没有争议的证据，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，同年12月5日登记结婚，2013年12月13日生育一女，取名高某乙。原、被告婚后为家务琐事发生矛盾。原告诉讼来院，要求与被告离婚；婚生女随原告生活，被告支付小孩抚养费；被告返还彩礼107000元，依法分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且育有一女，理应珍惜夫妻感情、和睦相处、共同持家，现原告主张夫妻感情破裂，但未提交证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员黄庆二０一五年八月十七日书记员罗贝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第87-1号
申请执行人何南，男，1973年4月15日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村岭胫队，现住南宁市银海大道598号，身份证号码××.
申请执行人何伟锋，男，1994年9月21日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村岭胫队，现住南宁市银海大道598号，身份证号码××.
申请执行人何业俊，男，1999年3月28日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村岭胫队，现住南宁市银海大道598号，身份证号码××.
申请执行人何业胜，男，2000年5月25日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村岭胫队，现住南宁市银海大道598号，身份证号码××.
申请执行人何业祥，男，2002年3月28日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村岭胫队，现住南宁市银海大道598号，身份证号码××.
申请执行人刘兹松，男，1942年7月14日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村下平众队014号，身份证号码××.
申请执行人王缉方，女，1941年5月28日出生，汉族，户籍地广西博白县新田镇塘村下平众队014号，身份证号码××.
被执行人陆周才，男，1968年4月15日生，壮族，现住南宁市兴宁区邕梧路52号，身份证号码××.
本院在执行何南、何伟锋、何业俊、何业胜、何业祥、刘兹松、王缉方申请执行陆周才关于机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陆周才向南宁市中级人民法院申请再审，南宁市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）南市民申字第112号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：
中止南宁市中级人民法院（2013）南市民少终字第23号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李喜杰
审 判 员 曾石贤
代理审判员 廖思养
二〇一四年九月九日
书 记 员 陆文怡
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第150号
罪犯牟瑞伟，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省高密市人民法院于2012年4月26日作出（2012）高州刑初字第151号刑事判决，以被告人牟瑞伟犯盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年8月26日至2014年3月25日止。
执行机关山东省潍北监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年12月11日获得表扬奖励一次，2013年12月11日获得嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯牟瑞伟准予减刑，其刑期变更为自2011年8月26日至2014年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 尹晓丽
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第145号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人陈某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）160号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3、4月份某日下午，被告人陈某爬窗进入滨州市滨城区北镇办事处苏家村韩某、王某住处，盗窃男士棉上衣一件。现棉上衣已追回并发还被害人王某。
2、2013年6月15日21时许，被告人陈某再次爬窗进入上述韩某租住处，准备盗窃时被发现，后逃走。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人肖某的证言，现场辨认笔录、扣押发还物品文件清单、户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，对被告人陈某酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张艳芳
二〇一五年五月六日
书记员 王中正