wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0922民初175号
原告刘某，女，1975年10月27日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇牛田村。
被告张某某，男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇文化路62号。
本院在审理原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由刘某负担。
审 判 员 俞世春
二０一六年四月八日
代理书记员 范 丹
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00004号
原告：秦义月，男，1944年11月6日出生，汉族，户籍地旌德县。
委托代理人：秦红霞（秦义月女儿）。
被告：方宜胜，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。
被告：周成才，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地庐江县。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司。
法定代表人：丁骏，该公司经理。
委托代理人：吴光龙，该公司安全保卫科科长。
原告秦义月与被告方宜胜、周成才、安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司（以下至判决主文前简称合肥客运八公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦义月的委托代理人秦红霞，被告方宜胜及其委托代理人杨俊律师，被告周成才，被告合肥客运八公司委托代理人吴光龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦义月诉称：2014年5月4日，方宜胜驾驶皖A×××××号大型客车，沿肥西县合铜路由北向南行驶至18KM＋500M处时，因行驶到受损路面时操作不当，造成车辆颠簸，致皖A×××××号车上乘客秦义月受伤。请求判令被告方宜胜、合肥客运八公司、周成才连带赔偿医疗费196元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、护理费5850元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金12000元、交通费4200元、鉴定费1300元，扣除被告已付的1400元，还应赔偿71294元。
方宜胜、周成才均辩称：秦义月的部分诉讼请求数额过高，部分没有事实和法律依据。周成才垫付了医药费3148.78元、1100元交通费和300元护理费。
合肥客运八公司辩称：该公司对秦义月陈述的事故事实和交警部门对事故责任的划分无异议，皖A×××××号大型客车系该公司所有，由周成才承包经营，方宜胜是周成才雇佣的驾驶员。
经审理查明：2014年5月4日13时，方宜胜驾驶皖A×××××号大型客车，沿肥西县合铜路由北向南行驶至18KM＋500M处时，因行驶到受损路面时操作不当，造成车辆颠簸，致皖A×××××号车上乘坐人秦义月受伤。经肥西县公安局交通警察大队认定，方宜胜负事故全部责任，秦义月无责任。事发后，秦义月被送到合肥瑞康骨科医院，诊断为腰1椎体压缩性骨折，住院治疗13天。秦义月住院及复查期间共发生医药费3344.78元。诉前，应旌德县旌阳镇法律服务所委托，2014年11月14日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定认为：秦义月构成九级伤残，误工期为5个月，护理期为2个月，营养期为2个月。秦义月支付鉴定费1300元。秦义月从合肥瑞骨医院出院时，由合肥急救中心提供救护车送回其住所地旌德县，秦义月支付该中心3400元。
另查明，秦义月系农业户口，共育有三个女儿，事发前其已随二女儿秦红霞居住在旌德县某小区近两年。
又查明，皖A×××××号大型客车所有人为客运八公司，由周成才承包经营，方宜胜系周成才雇佣的驾驶员。诉前，方宜胜为秦义月垫付医药费3148.78元、救护车费用1100元、护理费300元，合计4548.78元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。秦义月因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失应当得到赔偿。在本案审理过程中，方宜胜申请追加皖A×××××号车投保的车上人员险的保险人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为本案被告参加诉讼，主张应由该公司在保险限额范围内赔偿秦义月的损失。因中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与皖A×××××号车投保的车上人员险的投保人之间是商业保险合同关系，秦义月不是合同的一方当事人，此商业保险合同关系与本案系两个不同的法律关系，故本院对方宜胜的申请不予准许。
基于秦义月的诉讼请求，依据相关规定，对其各项损失核定如下：1、医疗费3344.78元；2、住院伙食补助费390元（30元／天×住院13天）；3、营养费1800元（30元／天×鉴定营养期60天）；4、护理费5850元（97.5元／天×鉴定护理期60天）；5、关于残疾赔偿金，秦义月虽系农业户口，但其事发前已随女儿在城镇居住近两年时间，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。至定残前一日，秦义月70岁，构成九级伤残，残疾赔偿金为46228元（23114元／天×10年×20%）；6、关于精神抚慰金，秦义月因本次事故受伤并致残，其主张精神抚慰金12000元，符合相关规定，请求数额合理，本院予以支持；7、关于交通费，秦义月主张的4200元中包含其从合肥瑞骨医院出院时支付给合肥急救中心的，由该中心提供救护车送回旌德县的费用3400元，此款系实际发生，本院予以确认。秦义月住院13天，出院后至旌德县人民医院复查两次，酌定交通费400元。交通费共计3800元；8、鉴定费1300元。以上各项损失合计74712.78元。扣除方宜胜已付的4548.78元，还应赔偿70164元。此款应由皖A×××××号大型客车的所有人合肥客运八公司与承包人周成才连带赔偿，方宜胜在事故中负全部责任，存在重大过错，应与雇主周成才承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司、被告周成才、被告方宜胜于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告秦义月70164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费777元，由被告安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司、周成才、方宜胜连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一五年二月十日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东白民初字第00338号
原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社。
负责人张允和。
住所地东海县黄川镇党政路**号。
委托代理人朱家仁，系该社理事。
被告刘道通，农民。
被告吴同英。
被告王二会，农民从事司机职业。
被告叶娟。
原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被告刘道通、吴同英、王二会、叶娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社委托代理人朱家仁、被告刘道通、叶娟到庭参加诉讼，被告王二会、吴同英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社诉称，2012年10月10日，被告刘道通、吴同英共同向我社借款6万元，约定月息15‰，定于2013年9月30日前归还全部本息，否则逾期利息增加30%即月息19.5‰，承担为实现债权的一切费用含律师代理费，被告王二会、叶娟承担连带担保责任，后经多次催要至今未还款。现请判令被告刘道通、吴同英共同偿还借款6万元及利息计80350元（自2013年9月30日按照月息19.5‰计算直至付清本息），并承担诉讼费及律师费2500元。
被告刘道通辩称贷款属实。
被告叶娟辩称是为刘道通家购买化肥而担保。
被告吴同英、王二会未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘道通与吴同英系夫妻，被告王二会与叶娟系夫妻。2012年10月10日，经被告王二会、叶娟签字担保，被告刘道通签署其本人和其妻子吴同英名字，和原告签订借款合同向原告借用互助资金6万元，约定资金使用费率为月15‰，2013年9月30日前归还全部本费，否则逾期利息增加30%即月息1.95%，承担为实现债权的一切费用含律师代理费，被告王二会、叶娟具名表示承担连带担保责任，后经多次催要至今未还款。
上述事实，有原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社、被告刘道通、叶娟的当庭陈述及原告举证的借款合同书一份、担保证明一份、四被告身份证、结婚证予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴同英、王二会、经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护。被告借用互助资金的行为实质为借款合同，其资金使用费和罚费亦属利息和罚息的性质，且该约定不违反法律规定。被告刘道通和吴同英系夫妻关系，刘道通代其妻签字借款的行为可视为表见代理，况该借款亦属夫妻共同债务，二人应负有共同清偿义务。二被告未按照约定的期限返还借款，应当自逾期之日起按照约定支付逾期利息。被告王二会、叶娟应按照约定承担连带责任予以偿还。原告要求被告偿还借款及利息、罚息，本院予以支持。原告主张律师费但未能举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘道通、吴同英于本判决书生效后十日内一次性偿还原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社人民币6万元及利息、罚息（利息从2012年10月10日按月利率15‰计算至付清款之日止，罚息从2013年10月1日按月利率15‰的30％计算至付清款之日止）。
二、被告王二会、叶娟对上述款项承担连带责任予以偿还。
三、驳回原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，减半收取698元由被告负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1396元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一四年九月十七日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第211-1号
申请执行人卓明香
被执行人张举龙
本院在执行申请执行人卓明香与被执行人张举龙同居关系子女抚养纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供其他可供执行财产。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院作出的（2013）金民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王明伟
审判员 李志孝
审判员 杨明龙
二〇一五年五月十八日
书记员 王 伟
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第211-1号
申请执行人朱辉，男，生于1969年8月20日，汉族，山东省禹城市人，大专文化，金川集团公司汽运分公司职工，住本区金谷里38栋3口22号。身份证号码：6203021969********。
被执行人王顺元，男，生于1970年11月23日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，系本区双湾镇龙源村*组农民，住该组046号。身份证号码：6203021970********。
申请执行人朱辉与被执行人王顺元健康权纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）金民一初字第41号民事判决书，已于2015年3月6日发生法律效力。申请执行人朱辉于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月23日依法扣划被执行人王顺元的银行存款8955.44元（其中：各项经济损失8844.44元、诉讼费61元、申请执行费50元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第621号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一五年三月二十三日
书记员 祁 雎
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第2601号
原告：杭州四方客运有限公司。
法定代表人：韩阿六。
委托代理人：王惠云。
被告：吴小球。
被告：杭州雍翰服饰有限公司。
法定代表人：钱迅。
委托代理人：翁亮亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：孔新华。
委托代理人：颜小平。
本院在审理原告杭州四方客运有限公司（以下简称“四方客运公司”）诉被告吴小球、杭州雍翰服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“人保余杭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告四方客运公司诉请：1、判令被告赔偿车辆修理费5400元，停运损失费3800元，共计9200元；2、案件受理费由被告承担。本院于2014年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员顾炳木独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告四方客运公司委托代理人王惠云、被告杭州雍翰服饰有限公司委托代理人翁亮亮、被告人保余杭支公司委托代理人颜小平到庭参加诉讼。被告吴小球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2014年9月11日，被告吴小球驾驶浙A×××××号车辆在杭州市文三路求智巷口追尾撞到原告方车辆，造成两车受损及浙A×××××号车辆上乘客受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告吴小球负事故的全部责任。事后，原告四方客运公司为修理车辆，花费修理费5400元。另查明，浙A×××××号车辆属被告杭州雍翰服饰有限公司所有，被告吴小球系驾驶员。事故发生时，浙A×××××号车辆投保交强险和商业三者险于被告人保余杭支公司，其中第三者责任险500000元，并投保不计免陪特约险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告吴小球负事故的全部责任，故本院确定由被告吴小球承担超出部分的全部赔偿责任。但被告吴小球系被告杭州雍翰服饰有限公司的驾驶员，事故发生时，系从事职务行为，故被告杭州雍翰服饰有限公司应对被告吴小球所赔款项负赔偿责任。由于本次事故中原告四方客运公司的财产损失未超过被告人保余杭支公司一个交强险中的财产限额2000元加上商业三者险500000元的总和，故由被告人保余杭支公司全部直接予以赔付。但对停运损失问题，根据最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，因原告车辆属从事旅客运输经营的车辆，原告要求被告赔偿车辆修复期间的停运损失的请求符合法律规定，但原告提供的证据只能证明该车辆日营业额，其中并未扣除一定的运营成本，本院根据原告车辆的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及原告车辆的维修时间，酌情确定为1500元。另因停运损失属于间接损失，不属于交强险赔付项目，故应由被告杭州雍翰服饰有限公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内赔偿杭州四方客运有限公司车辆修理费5400元；
二、杭州雍翰服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿杭州四方客运有限公司停运损失费1500元；
三、驳回杭州四方客运有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由杭州雍翰服饰有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 顾炳木
二〇一四年十一月二十五日
代书记员 许应珊
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大太民初字第335号
原告:韩大勇，男，汉族，1972年6月17日生，农民，现住大安市。
被告：冯玉才，男，民族、年龄不详，农民，现住大安市。
原告韩大勇诉被告冯玉才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡春洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩大勇到庭参加诉讼，被告冯玉才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
韩大勇诉称：2009年9月9日，冯玉才在其处赊购货物，欠款金额为2800元，并出具欠据一枚，欠款后冯玉才未按时付款。庭审时韩大勇明确诉讼请求为要求偿还货款2800元。
被告冯玉才未到庭未提出答辩意见。
韩大勇为证实其主张，提供时间为2009年9月9日，欠款人署名为“冯玉才”、欠款金额为2800元的欠据一枚，并约定还款时间为2009年12月末。
被告冯玉才无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦没有对韩大勇的诉讼主张提出异议，应视其对自身诉讼权利的放弃，本院对韩大勇提出的证据予以采纳，对韩大勇主张的案件事实予以确认。
经审理查明，2009年9月9日，冯玉才从韩大勇处购买摩托车一台，并给韩大勇出具欠据一枚，金额为2800元，约定还款日期为2009年12月末。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”。韩大勇提供的冯玉才从其处购买摩托车出具的欠据，证实双方之间买卖合同成立，该合同合法有效，韩大勇已经履行了交付货物的合同义务，依法享有对冯玉才2800元的债权。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”。双方当事人之间的买卖合同成立于2009年9月9日，约定2013年12月末之前还款，但至双方约定的还款期限时，冯玉才并未偿还货款，冯玉才已拖欠货物价款多时，作为债权人的韩大勇已经给予冯玉才充分的给付货款时间，依法依理，冯玉才均应及时履行给付货款的义务，长期拖欠，有违公平和诚实信用的原则。
综上，本院认为，韩大勇转移标的物的所有权于冯玉才，冯玉才应按照双方约定支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告冯玉才于本判决生效后十日内给付原告韩大勇货款2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元(原告已预交)，由被告冯玉才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 胡春洋
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张雨松
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00285号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人冯仕成，男，1987年5月11日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无固定职业。因犯诈骗罪于2014年5月9日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月26日被巫山县公安局刑事拘留，同年9月29日经巫山县人民检察院批准逮捕，次日由巫山县公安局依法执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）271号起诉书，指控被告人冯仕成犯诈骗罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察员夏雪莲出庭�持公诉，被告人冯仕成到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月10日晚，被告人冯仕成在重庆市奉节县以250元的价格租赁刘某甲的出租车到巫山。当车到达巫山县某某急救中心后，冯仕成以看望朋友差钱为由，骗取刘某甲人民币400元，冯仕成在巫山县环保局附近借机逃跑，刘某甲报警后，冯仕成将钱退还给了刘某甲。
2、2014年11月12日下午，被告人冯仕成以350元的价格租赁向某某的车到湖北省巴东县沿渡河。当车到达沿渡河后，冯仕成以给朋友还钱为由，骗取向某某人民币230元。后车辆返回巫山县某某场镇，冯仕成又以自己的手机没电为由，将向某某的手机拿走后逃离。同日晚上，冯仕成以200元的价格租赁朱某某的车到巫山县某某急救中心，并谎称朋友差医药费，骗走朱某某人民币500元。
3、2014年11月23日晚，被告人冯仕�以200元的价格租赁谌某某的车到某某镇卫生院。当车到达某某镇卫生院后，冯仕成以借钱为由，骗走谌某某人民币270元。返回巫山后，冯仕成谎称下车拿钱逃跑。
4、2015年1月20日18时许，被告人冯仕成以450元的价格租赁刘某乙的出租车从巫山到巫溪。当车行驶到奉节时，冯仕成以借钱为由，骗走刘某乙人民币200元，返回巫山后，冯仕成谎称下车拿钱逃跑。
5、2015年1月21日晚，被告人冯仕成租赁杨某某的车到湖北省巴东县沿渡河。途中，冯仕成谎称差别人的钱，骗走杨某某人民币360元。返回巫山某某小区时，冯仕成谎称下车拿钱逃跑。
6、2015年8月14日晚，被告人冯仕成通过徐某某联系，以300元的价格租赁胡某某的长安车到湖北省巴东县沿渡河。当车到达沿渡河后，冯仕成以归还朋友的钱为由，骗走胡某某人民币1500元，返回巫山某某小区后，冯仕成趁胡某某不备逃跑。
7、2015年8月12日左右，被告人冯仕成通过陈某某认识了被害人雷某某。当冯仕成得知雷某某想为自己的儿子在县城联系学校读书的情况后，遂谎称巫山县教委原主任曹某某是其姑父，可以帮忙将雷某某的儿子安排到巫山县巫师附小读书。随后，冯仕成以需要送红包和好处费为由，先后三次骗取雷某某人民币7000元。2015年8月24日凌晨，冯仕成以朋友出事为由，再次发短消息向雷某某要钱时，引起雷某某的怀疑。次日下午，雷某某找到冯仕成让其偿还自己的7000元钱。同日23时许，二人来到巫山县高唐派出所要求解决此事时，巫山县公安局民警将冯仕成当场抓获。被告人冯仕成骗取他人财物共计10460元，全部用于平时个人消费。
另查明，被告人冯仕成因犯诈骗罪于2014年5月9日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月18日刑满�放。
上述事实，被告人冯仕成在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人冯仕成的供述；被害人刘某甲、向某某、朱某某、谌某某、刘某乙、杨某某、胡某某、雷某某等人的陈述；证人徐某某、张某某、冯某某、曹某某等人的证言；受案登记表、立案决定书、银行交易明细、辨认笔录及照片、判决书、释放证明、抓获经过，户口证明及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯仕成以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人冯仕成在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯仕成主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯仕成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人冯仕成在本判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计10060元，其中向某某230元，朱某某500元，谌某某270元，刘某乙200元，杨某某360元，胡某某1500元，雷某某7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 缪光炜
二〇一五年十月二十七日
书记员代 双
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第861号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇通江路东42号。
法定代表人赵继群，行长。
委托代理人吴永江，男，汉族，1973年3月26日出生，中国农业银行股份有限公司宁安华锋分理处职员，住所地宁安市。
被执行人岳文江，男，1974年5月25日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁民督字116号支付令已经发生法律效力，要求被执行人岳文江立即给付原告中国农业银行股份有限公司宁�市支行贷款本金及利息58650.54元，案件受理费422元，由被执行人岳文江承担。逾期被执行人岳文江未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司宁安市支行于2015年7月28日向本院申请执行，本院于2015年7月28日依法受理该执行案件。
在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民督字第116号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 高静洁
二〇一五年八月十六日
书 记 员 李 林
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第9号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人瞿某某，男，1985年10月24日生，汉族，初中文化，务工，云南省腾冲县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月25日被陇川县公安局取保候审，2014年12月1日被陇川县人民检察院取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、桂盈萍出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年9月11日，被告人瞿某某饮酒后，驾驶摩托车行驶至章凤镇同心路延长线欧妮薇养生会所附近时，撞到谷堆受伤并送医院救治，经鉴定，瞿某某的血液中乙醇含量为181.76mg／100ml。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人瞿某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人瞿某某拘役一个月至三个月，并处罚金，可以根据被告人悔罪、认罪态度判处缓刑。
庭审中，被告人瞿某某对公诉机关的指控无异议且认罪。
经审理查明，2014年9月11日，被告人瞿某某在饮酒后，驾驶摩托车沿陇川县同心路延长线，由陇川县环城东路方向向陇川县公安局方向行驶，22时45分许，当行驶至章凤镇同心路延长线欧妮薇养生会所附近时，撞到在车道内堆放的谷堆，倒地受伤并送医院救治。经鉴定，瞿某某的血液中乙醇含量为181.76mg／100ml。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人瞿某某案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。
2、到案经过。证实2014年9月11日22时45分，陇川县公安局交警大队接报案后立即赶往现场，对现场进行勘查，随后民警来到医院，对被告人瞿某某抽血封存进行酒精检测的情况。
3、现场辨认照片、辨认笔录。证实被告人瞿某某饮酒的地点及酒具。被告人对此进行了辨认。
4、现场图、现场照片、现场勘查笔录。证实了事故现场形态、方位、道路状况、肇事车辆位置及现场遗留痕迹等情况。
5、抽取当事人血样登记表、抽血照片、云通司鉴中心（2014）N01血检字第577号检验报告书。证实经云南云通司法鉴定中心检验，瞿某某血液中乙醇含量为181.76mg／100ml的情况。
6、道理交通事故认定书。证实2014年9月11日22时45分许，被告人瞿某某酒后驾驶云MXXX**号摩托车，撞到寸某某堆放在机动车道内的谷堆，造成瞿某某受伤，摩托车受损的道路交通事故，被告人瞿某某负有事故的同等责任。
7、证人证言。
证人杨某甲、杨某乙、杨某丙证言，证实2014年9月11日晚上与瞿某某一起吃饭，吃饭时瞿某某喝了米酒的情况。
证人寸某某证言，证实2014年9月11日17时许，其将谷子堆放在欧妮薇养生会所对面的机动车道内的情况。
8、被告人供述。被告人瞿某某供述，2014年9月11日晚上21时许，其在瑞丽与朋友杨某甲、杨某乙、杨某丙等人吃饭，并喝了一杯白酒，饮酒后，其驾驶摩托车来到章凤，从环城路往同心路行驶，途中发生了交通事故。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人瞿某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 胡维国
二〇一五年二月九日
书 记 员 吴兴香
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第9号公诉机关陇川县人民检察院。被告人瞿某某，男，1985年10月24日生，汉族，初中文化，务工，云南省腾冲县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月25日被陇川县公安局取保候审，2014年12月1日被陇川县人民检察院取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2014]220号起诉书指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、桂盈萍出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2014年9月11日，被告人瞿某某饮酒后，驾驶摩托车行驶至章凤镇同心路延长线欧妮薇养生会所附近时，撞到谷堆受伤并送医院救治，经鉴定，瞿某某的血液中乙醇含量为181.76mg/100ml。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人瞿某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人瞿某某拘役一个月至三个月，并处罚金，可以根据被告人悔罪、认罪态度判处缓刑。庭审中，被告人瞿某某对公诉机关的指控无异议且认罪。经审理查明，2014年9月11日，被告人瞿某某在饮酒后，驾驶摩托车沿陇川县同心路延长线，由陇川县环城东路方向向陇川县公安局方向行驶，22时45分许，当行驶至章凤镇同心路延长线欧妮薇养生会所附近时，撞到在车道内堆放的谷堆，倒地受伤并送医院救治。经鉴定，瞿某某的血液中乙醇含量为181.76mg/100ml。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人瞿某某案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。2、到案经过。证实2014年9月11日22时45分，陇川县公安局交警大队接报案后立即赶往现场，对现场进行勘查，随后民警来到医院，对被告人瞿某某抽血封存进行酒精检测的情况。3、现场辨认照片、辨认笔录。证实被告人瞿某某饮酒的地点及酒具。被告人对此进行了辨认。4、现场图、现场照片、现场勘查笔录。证实了事故现场形态、方位、道路状况、肇事车辆位置及现场遗留痕迹等情况。5、抽取当事人血样登记表、抽血照片、云通司鉴中心[2014]N01血检字第577号检验报告书。证实经云南云通司法鉴定中心检验，瞿某某血液中乙醇含量为181.76mg/100ml的情况。6、道理交通事故认定书。证实2014年9月11日22时45分许，被告人瞿某某酒后驾驶云MXXXXX号摩托车，撞到寸某某堆放在机动车道内的谷堆，造成瞿某某受伤，摩托车受损的道路交通事故，被告人瞿某某负有事故的同等责任。7、证人证言。证人杨某甲、杨某乙、杨某丙证言，证实2014年9月11日晚上与瞿某某一起吃饭，吃饭时瞿某某喝了米酒的情况。证人寸某某证言，证实2014年9月11日17时许，其将谷子堆放在欧妮薇养生会所对面的机动车道内的情况。8、被告人供述。被告人瞿某某供述，2014年9月11日晚上21时许，其在瑞丽与朋友杨某甲、杨某乙、杨某丙等人吃饭，并喝了一杯白酒，饮酒后，其驾驶摩托车来到章凤，从环城路往同心路行驶，途中发生了交通事故。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人瞿某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李维阳审 判 员  邹有林人民陪审员  胡维国二〇一五年二月九日书 记 员  吴兴香
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第2317号
原告郑某某，女，汉族，临沂市河东区郑旺镇芦沟崖村，居民。
被告王某某，男，汉族，临沂市郯城县新村银杏产业开发区王滩头村，居民。
原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2011年4月，原告郑某某与被告王某某相识并建立恋爱关系。2012年6月原告郑某某发现怀有身孕后，要求与被告王某某登记结婚，被告王某某怠于承担责任，在原告郑某某的百般要求下，双方于2012年9月25日在郯城县民政局登记结婚，但被告方拒绝举行订婚和结婚仪式。因此，原、被告及双方家人之间产生重重矛盾，经常恶语相加、争吵打架。2013年3月16日双方生一女孩王姝妤，从生下孩子时起，原告郑某某与被告王某某即开始分居。原、被告之间感情基础薄弱，无共同语言，也无任何共同财产，双方已无和好可能。特提起诉讼，请求依法判令：一、原告郑某某与被告王某某离婚。二、婚生女孩王姝妤由原告郑某某抚养，由被告王某某支付抚养费18000元（自2014年7月1日起至2017年7月1日止，按每月500元计算）。三、案件受理费由被告王某某负担。
被告王某某辩称，原、被告结婚及生育孩子的情况属实，双方婚前婚后感情一直很好。婚前双方是自由恋爱，婚后被告王某某忙于工作，对原告郑某某及孩子在照顾上有些疏忽，但是原、被告的感情没有发展到离婚的地步。被告王某某不同意离婚。
经审理查明，2011年4月，原告郑某某与被告王某某自由恋爱。双方于2012年9月25日在郯城县民政局登记结婚，2013年3月16日生一女孩王姝妤。原、被告婚前感情很好。2014年6月26日原告郑某某以双方已无和好可能为由，向本院提起诉讼，请求依法判令：一、原告郑某某与被告王某某离婚。二、婚生女孩王姝妤由原告郑某某抚养，由被告王某某支付抚养费18000元（自2014年7月1日起至2017年7月1日止，按每月500元计算）。三、案件受理费由被告王某某负担。
上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，原告郑某某与被告王某某相识多年，婚前系自由恋爱，双方感情很好，有一定的感情基础。结婚后生育一女孩，建立起了较好的夫妻感情。原告郑某某称双方感情基础薄弱，无共同语言，无法共同生活，证据不足，不能认定夫妻感情确已破裂。只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭的和谐、稳定及子女的健康成长，对原告郑某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱冰
二〇一四年七月八日
书记员 刘娜
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东执审字第76号
申请人东山县人口和计划生育局。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人蔡金生，男，东山县铜陵镇人民政府计生办干部。
被执行人江建才，男，1972年8月14日出生，汉族，打工，非农业户口。
被执行人欧桂芬，女，1985年2月5日出生，汉族，待业，非农业户口。
申请人东山县人口和计划生育局于2014年9月30日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人东山县人口和计划生育局于2014年5月14日以被执行人江建才、欧桂芬多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了东人口征决字（2014）第106019号行政征收决定书。该决定的内容是：对江建才、欧桂芬征收社会抚养费人民币130332元。
本院经审查认定：申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2014）第106019号行政征收决定书，于2014年5月14日依法送达给被执行人江建才、欧桂芬，被执行人江建才、欧桂芬未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2014）第106019号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人江建才、欧桂芬在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东山县人口和计划生育局于2014年9月30日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人江建才、欧桂芬必须在接到本裁定书之日起十五日内履行东人口征决字（2014）第106019号行政征收决定书所确定的缴交社会抚养费人民币130332元及至2014年9月1日止的滞纳金人民币521元，合计人民币130853元的义务。
三、被执行人江建才、欧桂芬在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄长泉
审 判 员 徐旭曦
代理审判员 游少莉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 洪秋丽
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第211号
罪犯罗昌准，男，1985年4月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市凤山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2012年9月17日作出（2012）穗荔法刑初字第718号刑事判决，以被告人罗昌准犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗昌准在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗昌准在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月、2014年5月、2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗昌准确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗昌准予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年二月二日
书 记 员 谭 子 娆
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01216-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行
负责人：罗红，支行行长。
被执行人：宋穷通
被执行人：钟春姗
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人宋穷通、钟春姗金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民二初字第00302号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年十月十五日
书记员 郭行妍
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第366号
原告覃焕昌。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西南宁巨东种养有限公司，住所地广西南宁六景工业园区。
法定代表人宁承东，公司经理。
原告覃焕昌与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）养殖、种植回收合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，由代理审判员吕惠独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告覃焕昌委托代理人程杰章到庭参加诉讼。被告广西南宁巨东种养有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃焕昌诉称，2013年12月3日，被告在宾阳县与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告的行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成了根本违约，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、解除原、被告于2013年12月3日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；2、判令被告退还合同保证金40000元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告覃焕昌为其主张在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证、户口本、被告营业执照复印件，证明原告身份及被告的法人身份；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告违约的事实；3、《欠款声明》，证明被告欠原告保证金40000元的事实。
被告巨东公司没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月3日，原、被告签订《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定：1、原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费；2、被告若不回收原告承包饲养的合格肉鸡，则视为被告违约，按原告所交给被告的风险保证金的等同款项作为违约金给原告；3、合同有效期从原、被告签字盖章之日起直至原告承包饲养的肉鸡回收完毕，双方债权债务结清为止。2014年7月初，成品鸡出栏后原告多次通知被告前来回收，但被告以各种理由拖延，并且停止供应养鸡饲料和药品。2014年7月17日原告到被告处讨说法，双方经结算后，被告向原告出具一份《欠款声明》，内容写明：“广西南宁巨东种养有限公司欠有广西南宁巨东种养有限公司宾阳分公司养户覃焕昌保证金40000元。养户可以持此证明作为公司所欠其的债务的凭证，特此证明！”因被告以种种理由拒不履行合同，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告与被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约履行了提供养鸡场所设施和劳力，并足额缴纳风险保证金等全部义务，而被告未按约定回收原告承包饲养的合格肉鸡，且停止供应养鸡饲料和药品，其行为违反了合同约定，已构成根本性违约，原告可以提前终止合同，所以原告请求解除《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》并要求被告赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。经原、被告核算，被告欠原告合同保证金40000元，有被告盖章认可的《欠款声明》为证。故原告请求被告退还合同保证金40000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告覃焕昌与被告广西南宁巨东种养有限公司于2013年12月3日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司返还原告覃焕昌合同保证金40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费800元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕惠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李桃
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第525号
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
负责人刘君亮。
委托代理人李兴。
委托代理人刘腾。
被告王西刚。
被告肖彦霞。
被告朱跃更。
被告朱跃军。
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行（以下简称农行新泰支行）与被告王西刚、肖彦霞、朱跃更、朱跃军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行新泰支行委托代理人李兴、刘腾到庭参加诉讼，四被告王西刚、肖彦霞、朱跃更、朱跃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行新泰支行诉称，王西刚从原告处办理农户小额贷款一笔，金额50000元，利随本清，由朱跃更、朱跃军提供连带责任保证担保，贷款期限届满后，被告拒不还款，原告起诉请求：一、判令被告王西刚、肖彦霞偿还借款本金50000元，按约定支付利息、罚息等。二、依法判令被告朱跃更、朱跃军执行连带责任保证义务，偿还被告王西刚、肖彦霞所欠原告借款本金及利息、罚息等；三、诉讼费用由被告负担。
被告王西刚、肖彦霞、朱跃更、朱跃军未答辩。
经审理查明，被告王西刚与朱跃更、朱跃军组成联保小组向原告农行新泰支行申请贷款，承诺每个联保小组成员对其他成员的贷款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的贷款金额、期限、利率、还款方式等以农行审批结果为准，在审批的贷款额度和有效期限内，各成员的贷款可随借随还、周转使用。
2010年7月16日，原告农行新泰支行与被告王西刚签订农户贷款借款合同，合同约定的主要内容有：贷款额度为五万元，用款方式为自助可循环方式，额度有效期为三年（自2010年7月16日至2013年7月15日），每笔贷款的利率在贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，按利随本清方式还款，到期一次性归还贷款本息。自助可循环方式贷款的担保方式为最高额保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为贷款期限届满二年内，保证方式为连带责任保证，联保小组成员自愿为小组其他成员向贷款人贷款提供保证担保。借款人未按照约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告朱跃更、朱跃军以保证人身份在该贷款合同上签字捺印。
2013年1月13日，被告王西刚自原告农行新泰支行处贷款50000元整，贷款期限自2013年1月13日至2013年7月12日。被告朱跃更、朱跃军对该笔贷款的保证期间为2013年7月13日至2015年7月12日。贷款期限届满后，截至2014年6月23日，被告王西刚尚欠原告农行新泰支行贷款本金50000元、应付未付利息（贷款利息、罚息应收息、复利应收息）2954.64元。原告农行新泰支行于2014年5月4日诉至本院。
另查明，被告王西刚与被告肖彦霞系夫妻关系。
以上事实有原告农行新泰支行提交的小额贷款业务申请表、联保承诺书、自助循环贷款放款单复印件一份、借款合同复印件一份、王西刚和肖彦霞身份证复印件及户口登记卡复印件，本案庭审原告陈述予以证实。
本院认为，由被告朱跃更、朱跃军提供担保，被告王西刚向原告农行新泰支行贷款50000元整，事实清楚、证据充分，本院予以确认。贷款期限届满后，被告王西刚尚欠农行新泰支行贷款本金50000元应予偿还，同时应按照合同约定支付贷款利息并承担逾期还款的违约责任。被告朱跃更、朱跃军作为担保人在保证期间内应按照合同约定就被告王西刚所负债务向农行新泰支行承担连带保证责任。被告肖彦霞与被告王西刚系夫妻关系，该贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告肖彦霞应与被告王西刚共同承担还款责任。被告王西刚、肖彦霞、朱跃更、朱跃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王西刚、肖彦霞自本判决生效之日起十日内偿还原告农行新泰支行贷款本金人民币50000元及截至2014年6月23日应付未付利息（贷款利息、罚息应收息、复利应收息）2954.64元。
被告王西刚、肖彦霞自本判决生效之日起十日内偿还原告农行新泰支行贷款利息、逾期罚息（按贷款本金人民币50000元，自2014年6月24日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定利率及计算方式计算）。
被告朱跃更、朱跃军就本判决主文上述第一项、第二项内容向原告农行新泰支行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王西刚、肖彦霞、朱跃更、朱跃军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李铁鑫
人民陪审员 陈建法
人民陪审员 刘灿军
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孟欢欢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01145-1号
申请执行人：杨文。
被执行人：安徽瑞和房地产开发有限公司。
法定代表人：杨自高，董事长。
申请执行人杨文于2015年6月18日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00970号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案受理执行。
本院在执行过程中已轮候查封被执行人安徽瑞和房地产开发有限公司名下房产，除此之外暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民一初字第00970号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人安徽瑞和房地产开发有限公司名下有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 黄帅克
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4134号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司职员。
被告朱海棠。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告朱海棠物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。
代理审判员 王玉强
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张宗芳
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1257号
申请执行人：夏保宾，男，住茌平县。
被执行人：赵凤全，男，住茌平县
被执行人：陈靖国，男，住茌平县
被执行人：聊城世纪捷宇物流有限公司，住所地：聊城市
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地：莘县
被执行人：高唐县第二汽车运输有限公司，住所地：高唐县
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：高唐县
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市
本院在执行夏保宾与赵凤全、陈靖国、聊城世纪捷宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司、高唐县第二汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人缴纳过付款71099.81元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第143号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨光明
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 雪
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民特字第00005号
申请人许汝爽，（市林业局院内）。
被申请人刘关珍，（市林业局院内）。
申请人许汝爽请求宣告被申请人刘关珍死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，刘关珍，女，1949年4月18日出生，汉族，松滋市人，原住松滋市新江口镇金松大道（市林业局院内）。身份证号码：。申请人许汝爽与刘关珍系夫妻关系。2009年7月1日19时许，刘关珍在新江口镇北湖公园散步时走失，家人通过电视流动字幕、张贴广告发布寻人启事等方式寻找，至今没有任何下落。2015年7月28日，申请人许汝爽向本院申请宣告刘关珍死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月6日发出寻找刘关珍的公告。法定期限为一年，现已届满，刘关珍仍然下落不明。
本院认为，刘关珍于2009年7月1日外出后失去联系，本院发出寻找公告后仍下落不明。刘关珍下落不明期间已满四年，现刘关珍的丈夫许汝爽作为利害关系人申请宣告刘关珍死亡，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告刘关珍死亡。
本判决为终审判决。
审判员 郑军模
二〇一六年八月十二日
书记员 罗 军
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯非执字第46-1号
申请执行人闽侯县工商行政管理局，住所地福建省闽侯县。
被执行人林某某，男，1979年11月27日出生，汉族。
本院立案执行申请执行人闽侯县工商行政管理局与被执行人林某某工商行政非诉一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2014年2月11日作出的（2014）侯执审字第8号行政裁定书，于2014年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯非执字第46号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈新良
执行员 郑圣旺
执行员 陈华吉
二〇一四年十月三十日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第174号
申请执行人梁某，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0642。
被执行人李某，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0314。
关于原告李某诉被告梁有限离婚纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法塘民初字第265号民事调解书已发生法律效力。因原告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2014）佛三法塘执字第13号案立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院决定恢复执行。本次执行的内容为：1、支付补偿款118000元；2、支付本案执行费1670元，以上合计119670元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，确认截至2015年8月27日止，被执行人尚欠申请执行人118000元，被执行人自2015年9月起，每月10日前向申请执行人支付800元，直至履行完毕，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案执行费1670元由被执行人承担。
本院认为，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第174号案终结本次执行程序。
若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓文明
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 旭
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第317号
申请执行人王成全，男，1971年1月6日生，汉族。
委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被执行人崔建国，男，1968年12月27日生，汉族。
被执行人朱建云，女，1968年10月22日生，汉族。
申请执行人王成全与被执行人崔建国、朱建云装饰装修合同纠纷一案。本院作出的（2013）江宁开民初字第1071号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人崔建国、朱建云于判决发生法律效力之日起10日内共同支付申请执人王成全价款30000元。本案案件受理费278元，由申请执行人王成全负担2元，由被执行人崔建国、朱建云负担276元。逾期，被执行人崔建国、朱建云未履行判决书确定的义务。根据申请执行人王成全的请求，本院于2014年8月6日立案执行。
本案执行过程中，经查被执行人崔建国、朱建云下落不明。本院已轮候查封被执行人崔建国名下位于江宁区秣陵街道佛城东路88号水韵别墅四季居11幢202室房产，现该房产暂未进入拍卖程序，待该房产进入拍卖程序时，本院再依法告知申请执行人申请参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供其有其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位的查询回单及调查笔录等证据证实。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，该债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行人崔建国、朱建云下落不明。本院依职权对被执行人崔建国、朱建云的财产进行了调查，轮候查封了崔建国名下位于江宁区秣陵街道佛城东路88号水韵别墅四季居11幢202室房产。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁开民初字第1071号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 毕永贵
执 行 员 尹之荣
执 行 员 马大山
二〇一四年十一月十五日
见习书记员 李 彤
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民辖初字第52号
原告刘禹，男，汉族，1983年10月19日生。
委托代理人朱宪章。
被告吴迪国，男，汉族，1961年3月10日生。
被告张云玲，女，汉族，1959年8月19日生。
以上两被告代理人吴瑶，女，汉族，1986年7月17日生。
第三人吴瑶，女，汉族，1986年7月17日生。
本院于2014年3月13日受理原告刘禹诉被告吴迪国、张云玲及第三人吴瑶民间借贷纠纷一案，被告张云玲在答辩期间对本案管辖权提出异议，称刘禹与吴瑶的离婚及刘禹母亲马琳起诉刘禹、吴瑶的借贷案件均曾在南京市建邺区人民法院审理。出于审理和查证便利，要求将案件移送至南京市建邺区人民法院审理。本案依法由审判员徐进独任审查，并于2014年4月17日进行听证，现已审查终结。
本院经审查查明，被告张云玲住所地在南京市鼓楼区XX营800号18幢3单元502室。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。基于原告刘禹诉求，本案系民间借贷纠纷，本院作为被告张云玲住所地所在的人民法院对案件具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告张云玲对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 徐进
二〇一四年四月十八日
见习书记员 林云
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00397号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马建军，女，汉族，1957年7月18日出生。
委托代理人：黄运安，男，汉族，1956年10月24日出生，为马建军之夫。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：宿州市汇谷粮油购销有限公司灰古分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区灰古镇。
负责人：李光辉，该分公司经理。
再审申请人马建军因与被申请人宿州市汇谷粮油购销有限公司灰古分公司（以下简称灰古粮油公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中民三终字第00400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。本案现已审查终结。
马建军申请再审称：1、马建军作为工伤职工与灰古粮油公司因伤残津贴发生争议属劳动争议，法院应根据《工伤保险条例》的规定处理马建军的伤残津贴问题，而不应受（2005）宿中民三终字第10号错误判决的拘束。2、马建军要求灰古粮油公司支付调整前后最低工资的差额，并按调整后的最低工资发放伤残津贴有事实和法律依据，宿州市埇桥区人民法院（2011）宿埇民一初字第01371号民事判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。
本院认为：马建军所主张的伤残津贴已由安徽省宿州市中级人民法院（2005）宿中民三终字第10号民事判决予以确定。马建军对该事由再次提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。二审判决并无不当。马建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马建军的再审申请。
审 判 长 吴长富
审 判 员 袁学梅
代理审判员 权伟灵
二〇一四年十一月八日
书 记 员 梁 萍
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旅刑初字第195号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人刘某某，男。曾因殴打他人，于2009年1月8日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十三日；曾因吸食冰毒于2014年10月24日被大连市公安局沙河口分局行政拘留三日。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人李某，男。因犯故意伤害罪，于2008年9月4日被本院判处管制六个月。因本案于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人董某某，男。因本案于2015年2月13日被取保候审，同年6月29日被逮捕，同年7月10日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，被告人李某、董某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人刘某某、李某、董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年2月4日23时许至次日12时许，被告人刘某某在大连市旅顺口区龙河家园55号楼202室自己家中，容留王某、董某某、郭某某、郭某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后吸毒工具被依法扣押。
二、2014年10月9日凌晨，被告人董某某驾驶辽B929**号别克牌汽车（租赁使用）载着被告人刘某某、李某来到大连市旅顺口区龙河家园888A号楼下，被告人李某下车后发现被害人吴某某停放在楼下的辽BS7D**号福克斯汽车内有一个钱包，李某与刘某某、董某某商量后，李某将该钱包盗走，内有人民币100元及十余张银行卡。当日2时10分许，被告人董某某驾车载着被告人刘某某、李某共同来到大连市旅顺口区迎春街工商银行自动取款机处，被告人刘某某、李某利用钱包内卡号为4367450063340760的中国建设银行信用卡提现金人民币2000元。当日4时30分许，被告人刘某某、李某又用该卡在旅顺中学前快客便利商店内刷卡消费人民币2500元。
案发后，三被告人已赔偿被害人的经济损失。
上述事实被告人刘某某、李某、董某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述、证人王某、郭某某、郭某某、董某某等人的证言，银行卡交易明细、价格鉴定结论书、现场检测报告书、扣押发还物品清单、被盗钱包及包内物品照片、现场指认笔录及照片、尿样检测板照片、吸毒工具照片、行政处罚决定书、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料、赔偿材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某容留多人吸食甲基苯丙胺，核其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某某、李某、董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，分别价值人民币4600元、4600元、2100元，均数额较大，核三被告人行为均已构成盗窃罪。三被告人系共同实施盗窃犯罪。被告人刘某某系一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人李某有前科、被告人刘某某有劣迹，均酌情从重处罚。三被告人均能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。三被告人共同赔偿被害人的经济损失，对其盗窃犯罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年8月5日止。）
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2015年8月1日止。）
被告人董某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
二、吸毒工具冰壶二个、酒精灯二个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于 森
人民陪审员 孙淑玲
人民陪审员 范文妍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法少刑初字第5号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人梁学胜，男，27岁。2013年8月2日，因盗窃被佛山市公安局三水分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未刑诉[2013]112号起诉书指控被告人梁学胜犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人梁学胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月17日凌晨4时许，被告人梁学胜与李某某（未成年人，分案处理）、“高佬”（另案处理）经商量盗窃后，三人共同将三水区白泥镇三星市场某网吧内的一台电脑主机盗走。经价格鉴定，被盗的电脑价值人民币1680元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人梁学胜九个月以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人梁学胜在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人梁学胜的供述和辩解、被害人蔡某贤的陈述、同案人李某某（未成年人）的供述及辩解、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、卫星图、视频光盘、涉案财物价格鉴定结论书、行政处罚决定书、收据、抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人梁学胜无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币1680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁学胜归案后能够如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，同时被告人梁学胜的家属已赔偿了被害人的经济损失，本院依法对被告人梁学胜从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项的规定，判决如下：
被告人梁学胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年2月17日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕云
二〇一四年一月七日
本件与原本核对无异
书记员 陆颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处的罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免交。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第226号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某甲，个体商户，；因本案于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人王某甲犯非法拘禁罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员颜利兴出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月5日18时许至同年1月7日22时许，被告人王某甲伙同邓海良、郝菲子、崔洪亮（均已判决）为调查王某乙与他人一起诈骗其钱财的情况，在杭州市萧山区安怡商务酒店8420房间、8418房间，花缘名舍酒店8521房间，琥珀假日酒店8512房间，金牛堂酒店8311房间内，对被害人王某乙进行看管，非法剥夺被害人王某乙的人身自由。期间，被告人王某甲伙同邓海良指使郝菲子、崔洪亮在安怡酒店内对被害人王某乙进行了殴打，造成被害人王某乙轻微伤。
被告人王某甲到案后如实供述了自己的非法拘禁他人的事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯邓海良、郝菲子、崔洪亮的供述，被害人王某乙的陈述，证人唐某、倪某、蒋某、张某的证言，辨认笔录，内部承包合同复印件，装修合同复印件，转账凭证复印件，名片复印件，授权委托书、协议书，营业执照、公章印签，收条，调取证据清单，宾馆住宿登记表，损伤检验意见书，110接处警记录，监控录像，本院（2014）杭萧刑初字第1573号刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人王某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲伙同他人非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐小庆
二〇一五年二月十日
书记员 俞维霞
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第269号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年7月出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县许家湖镇。2015年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2015]311号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员刘富华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月28日15时许，被告人刘某某得知其前妻庄绪娟被马志丰殴打后，赶至本村杨学香家，持铁锨拍打马志丰腿部、头部等处，致马志丰左侧颧骨骨折、左面部皮肤裂伤、右腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。
本案在审理过程中，被告人刘某某已与附带民事原告人马志丰就民事赔偿部分达成和解协议，附带民事原告人已书面申请要求对被告人刘某某从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：鉴定意见；物证；证人杨学香等人的证言；被害人马志丰的陈述；被告人刘某某的供述等。
以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某系初犯、偶犯，案发后积极赔偿，取得了受害人的谅解，故可依法对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人刘某某应到其居住地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的有关规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 丽
审判员 张敬花审判员赵金武
二〇一五年七月十四日
书记员 于 海 洪
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第353号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温州快鹿集团公司。
法定代表人：张可潘。
委托代理人：郑琦。
委托代理人：吴乐强。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：厉定璋。
再审申请人温州快鹿集团公司因与被申请人历定璋侵害商标权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2014）浙温知民终字第36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
温州快鹿集团公司申请再审称：（一）温州快鹿集团公司字号“快鹿”由来已久，所注册的“快鹿”商标在18类百余种商品中使用，早在1994年即被评委浙江省著名商标，2010年被认定为“浙江老字号”。历定璋虽在第30类商品中注册了“快鹿”商标，但注册时间为2008年11月，且历定璋从未以其个人名义进行过广告投入。温州快鹿集团公司对字号“快鹿”的运用属正常使用，不构成侵权。（二）历定璋明知温州快鹿集团公司的商标和企业字号闻名遐迩，其恶意抢注“快鹿”商标的行为不应受到法律保护。（三）历定璋无任何损失，本案诉讼属恶意诉讼，所发生费用应由其本人负担。综上，温州快鹿集团公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项明确规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。本案中，厉定璋于2008年11月取得第5100937号“快鹿”注册商标，注册有效期限自2008年11月14日至2018年11月13日止，核定使用商品（第30类）：米粉；挂面；通心粉；含淀粉食用油面团；面条；（意式）面食；意式宽面条；意大利面条；意式细面条；人用麦芽。2010年3月18日，经历定璋与温州快鹿集团公司协商，历定璋将上述注册商标许可给温州快鹿集团公司在米粉、面条两个商品使用两年，年使用费为35000元。现温州快鹿集团公司所销售的粉干（过桥米线）产品包装袋中部虽标有其拥有的第833197号“鹿佳”图形+文字商标，但产品包装袋上部标有“快鹿食品”字样，且字体加粗加大，故原审认定温州快鹿集团公司对“快鹿”字样的使用具有区别商品来源的识别功能，“快鹿”与“食品”并列使用并未对“快鹿”所具有的独立识别意义产生实质影响正确。至于历定璋是否对第5100937号商标进行进行广告宣传或使用，均不影响商标侵权事实的认定。温州快鹿集团公司虽主张历定璋恶意抢注案涉商标，但在知晓历定璋已获得案涉注册商标后，温州快鹿集团公司并未提出宣告该商标无效的申请，反而接受历定璋的授权许可，有偿使用历定璋的注册商标，故在历定璋的案涉注册商标仍然有效的情形下，温州快鹿集团公司关于案涉注册商标系恶意抢注而不应得到保护的辩解，依据不足。现温州快鹿集团公司在相同商品上使用了历定璋的注册商标，二审认定温州快鹿集团公司侵犯了历定璋的注册商标专用权，并酌情判令其赔偿历定璋1万元，并无不当。
综上，温州快鹿集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回温州快鹿集团公司的再审申请。
审 判 长 贾黎文
代理审判员 徐济时
代理审判员 杨 席
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 徐 丹
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1754号
罪犯赵延�，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）平刑初字第45号刑事判决，认定被告人赵延锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2011年9月16日，与朋友在平顶山市一餐厅，吃饭时与程某发生争执，遂纠集他人对程某殴打，后将劝架的张某打伤至死。
罪犯赵延锋在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年4月30日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：4／0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵延锋自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵延锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2011年9月18日起至2015年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 李争伟
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第1397号
原告徐某某，男。
委托代理人欧春生，宁远县法律援助中心律师。
被告张某某，女。
本院在审理原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年12月7日以为小孩的健康成长为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某承担。
（此页无正文）
审判员 乐小宁
二〇一五年十二月七日
书记员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初1010号
原告冯秀兰。
被告李法训。
被告曹凤琴。
原告冯秀兰诉被告李法训、曹凤琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秀兰到庭参加了诉讼，被告李法训、曹凤琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年2月24日，原告借给被告李法训现金35000元，被告当天给原告出具了一份借条。2016年3月23日，原告又借给被告李法训现金6200元，被告当天给原告出具了一份借条。此后，原告找被告催要借款，被告至今未还。另，被告曹凤琴作为李法训的妻子，依据我国《婚姻法》及司法解释的相关规定，被告曹凤琴应对该借款承担共同还款责任。故至法院，要求二被告共同归还原告借款41200元。
二被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：2015年2月24日、2016年3月23日借款人均为被告李法训的借条一张（金额合计为41200元）。
二被告未向本院提交相关证据材料。
依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以
下案件事实：
二被告系夫妻关系。2015年2月24日，被告李法训以经营猪场资金紧张为由，向原告借款35000元，并向原告出具借条一张，该借条载明“今借到冯秀兰现金叁万伍仟元（￥：35000元）借款人：李法训2015年2月24日”。2016年3月23日原告向被告曹凤琴催要款时，被告曹凤琴又以被告李法训的名义在原来的借条上向原告出具了欠利息条一张，载明“借到今借到冯秀兰陆仟贰佰元借款人李法训2016.3月23号”。此后该借款经原告催要，被告至今未还，2016年4月19日，原告向本院起诉，要求二被告归还借款41200元。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李法训向原告出具借条向原告借款35000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于被告李法训妻子曹凤琴又以被告李法训名义向原告出具借条欠原告利息6200元，庭审中，原告陈述该利息系按月息2分计算，被告李法训支付部分利息后，剩余利息由被告曹凤琴以被告李法训名义所出具。本院认为，该利息并未超出法律规定利息的范围之外，且被告向原告出具利息欠条予以认可，故本院依法也予以支持。被告曹凤琴与被告李法训系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告曹凤琴又以被告李法训名义向原告出具了利息欠条，足以证明该笔债务为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李法训、曹凤琴应于本判决生效后十日内共同偿还原告冯秀兰借款35000元及利息6200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡
市中级人民法院。
审判员 郭 亮
二〇一六年六月十三日
书记员 周晓红
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第01181号
原告骆顺彩。
被告李义林。
本院在审理原告骆顺彩诉被告李义林民间借贷纠纷一案中，原告骆顺彩于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆顺彩自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆顺彩撤回起诉。
案件受理费213元（已减半收取，原告骆顺彩已交纳），由原告骆顺彩负担。
审判员 游 惠
二〇一四年十二月三十日
书记员 章曦环
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第710号
原告古蔺县五龙煤矿。
负责人，陈昌云，业主。
委托代理人ＸＸ，四川朝旭律师事务所律师。
被告王开权，男，汉族，生于1962年1月19日，住古蔺县。
本院在审理原告古蔺县五龙煤矿与被告王开权工伤保险待遇纠纷一案中，原告古蔺县五龙煤矿于2015年1月30日以该纠纷已另案处理为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告古蔺县五龙煤矿申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古蔺县五龙煤矿撤诉。
案件受理费10元，本院决定免收。
代理审判员 邱绍春
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 宇
附相关条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1437号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某某，男，1962年10月22日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务农，住青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年11月2日被原胶南市公安局取保候审于原居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1630号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院审查后，于当日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张红艳出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年11月1日14时40分许，被告人薛某某酒后驾驶鲁B**黄色别克小型普通客车，沿青岛市黄岛区泰山路由东向西行驶，行驶至泰山路与上海路路口处时被交警当场查获。经检测，薛某某血液中乙醇含量为255.5mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
对以上事实，公诉机关提供了查获经过、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人薛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年11月1日14时40分许，被告人薛某某酒后驾驶鲁B**黄色别克小型普通客车，沿青岛市黄岛区泰山路由东向西行驶，行驶至泰山路与上海路路口处时被交警当场查获。经检测，薛某某血液中乙醇含量为255.5mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、查获经过、证明材料、扣押、发还清单、血样提取登记表、物证检验报告，被告人薛某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。鉴于被告人薛某某归案后如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年5月16日止）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁守兵
审 判 员 刘金仁
人民陪审员 章志美
二〇一四年二月十七日
书 记 员 杨 鸣
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初3162号
原告：王某某，女，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：黄云辉，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告：鲍某，男，汉族，住四川省。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市。
负责人：凤某，总经理。
委托诉讼代理人：李亚芯，四川君合律师事务所律师，特别授权。
原告王某某与被告鲍某、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告王某某于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 杨秋菊
二〇一七年五月二十四日
书记员 曾泽宇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1216号
申请执行人成都龙祥投资实业有限公司。
法定代表人赵雪林，董事长。
被执行人四川世纪豪情演艺有限公司。
法定代表人翁雪梅，总经理。
成都龙祥投资实业有限公司与四川世纪豪情演艺有限公司演出合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第902号民事判决已经发生法律效力。权利人成都龙祥投资实业有限公司于2015年3月5日向本院申请执行，执行标的为587573元人民币。
本案在执行过程中，本院于2015年3月19日依法暂停被执行人四川世纪豪情演艺有限公司的工商事项变更登记。因被执行人四川世纪豪情演艺有限公司下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都龙祥投资实业有限公司发现被执行人四川世纪豪情演艺有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第902号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 汤澜
执行员 万霖
二〇一五年九月一日
书记员 李静
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊商初字第1137号
原告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路49号普利城市花园D1号楼1-302。
法定代表人李振兴，该公司总经理。
被告王栋霞，居民。
被告李美杰，居民。
被告李美玲，居民。
本院受理原告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司与被告王栋霞、李美杰、李美玲追偿权纠纷一案后，原告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司于2015年11月23日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款5.5万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十一月二十四日
书记员 于峰
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛商初字第0325号
原告中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳中路1号。
负责人宋晓峰，行长。
委托代理人李明亮，该行个贷分中心经理。
委托代理人周传伟，该行个贷分中心职员。
被告李红文，居民。
被告陈小敏，居民。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沛县支行诉被告李红文、陈小敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沛县支行于2015年10月20日自愿申请撤回对被告李红文、陈小敏的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沛县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司沛县支行撤回对被告李红文、陈小敏的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司沛县支行负担。
审判员 赵呈玲
二〇一五年十月二十日
书记员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）矿商初字第193号
原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行。
负责人：高玉文，职务：行长。
组织机构代码证：81059868-1。
地址：山西省阳泉市矿区北大街270号。
委托代理人冯建军，男，该公司职工。
被告赵满贵，男，1969年6月2日生，汉族，阳泉市金羽图文制作中心职工，现住山西省阳泉市平定县锦程花园*******号，身份证号1403211969********。
原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行与被告赵满贵借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告赵满贵的住址送达后非本人签收，本院不能确认其本人是否收到相关法律文书，经查原告仍不能向本院提供被告赵满贵确切的送达地址，致使被告赵满贵不能应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行的起诉。
案件受理费333元，依据诉讼费用交纳办法全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 樊 幸
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 郭燕子
陕西省澄城县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）澄行非诉审字第00016号
申请执行人澄城县人力资源和社会保障局。
法定代表人陈耿民，男，任局长。
委托代理人王金鹏，男，该局劳动监察大队大队长。
被执行人澄城县庄头乡宏运砖厂。
负责人李积杰，任厂长。
申请执行人澄城县人力资源和社会保障局于2013年6月17日向被执行人作出了澄人社监罚字（2013）2号行政处罚决定，2013年11月8日又发出催缴通知书，但被执行人拒不履行，亦未进行行政复议或提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。
经审查，本院认为，澄城县人力资源和社会保障局作出的澄人社监罚字（2013）2号行政处罚决定事实清楚，适用法律得当，程序合法。该行政处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对澄城县人力资源和社会保障局澄人社监罚字（2013）2号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付毅超
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一四年七月九日
书记员 郑开运
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第03365号
原告：陈某某，女，1987年11月28日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人：王双锋，安徽志豪律师事务所律师。
被告：武某某，男，1992年2月14日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告陈某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。依法由审判员张新宏适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人于慧灵、王双锋，被告武某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2013年农历五月按习俗举行了结婚仪式后开始共同生活，2014年3月19日补办结婚登记。现生育一子，取名武某甲。在日常生活中，被告脾气暴躁经常无事生非打骂原告，特别是在2014年11月7日上午，原告去医院看望孩子，却被被告打得耳膜穿孔至今未愈，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。故起诉请求判决原、被告离婚，婚生子武某甲由原告抚养，被告每月支付600元抚养费，判令被告支付原告精神损失费50000元，诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求分割位于阜阳市颍州区三十里铺镇陈营村后园的夫妻共同房屋及电视、洗衣机、电冰箱等。
被告武某某未提交书面答辩状，庭审中辩称：原、被告夫妻感情没有完全破裂，婚生子尚小，才八个月，需要父母的抚养，如判决离婚对小孩抚养不利，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识建立恋爱关系，2013年农历五月举行结婚仪式后开始共同生活，2014年3月19日补办结婚登记，2014年3月23日生育一子，取名武某甲。原、被告夫妻共同生活期间经常为生活琐事生气吵架，被告存在殴打原告的情况。为此，被告曾于2014年5月7日为原告出具保证书一份，保证今后不再打骂原告。2014年11月7日，原、被告因琐事再次发生纠纷，争执中被告将原告打伤，原告遂诉至法院要求判决离婚。
另查明：原告的个人财产有海尔彩电一台，美的洗衣机一台，美菱冰箱一台。
本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚姻关系存续期间，原、被告虽在处理家庭矛盾上存在着意见分歧并发生争执，被告亦存在打骂原告的行为，但考虑到双方育有一子，轻易解除双方之间的婚姻关系不利于婚生子今后的健康成长。今后双方只要能相互体谅、加强沟通，共同为家庭着想，双方尚有和好的可能。为维护社会安定及家庭稳定，对原告陈某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告武某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一四年十二月十二日
书记员 卜小慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第4329号
原告张翠玲，女，1971年4月24日出生，蒙古族，个体。
被告乌力吉吉日嘎拉（乌力吉），男，1984年3月7日出生，蒙古族，农民。
原告张翠玲诉被告乌力吉吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员朝鲁门适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠玲到庭参加诉讼，被告乌力吉吉日嘎拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠玲诉称，被告乌力吉吉日嘎拉于2014年9月12日从我赊购一台摩托车价值4500.00元，约定月利率为2%，定于2014年12月20日前偿还。到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款4500.00元及利息1170.00元、违约金1000.00元，合计6670.00元。
被告乌力吉吉日嘎拉未答辩。
经审理查明，被告于2014年9月12日从原告赊购一台摩托车价值4500.00元，并签订一份赊销合同和出具一枚欠据，约定月利率为2%，定于2014年12月20日前偿还，逾期不还给付违约金1000.00元。到期后经原告多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款4500.00元及利息1170.00元（2014年9月12日至2015年10月12日止，月利率为2%，共13个月）、违约金1000.00元，合计6670.00元。
证明上述事实依据有：原告的相关陈述，原告与被告签订的一份赊销合同和被告向原告张翠玲所出具的欠据一枚相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚，有原告提交的原、被告签订的一份赊销合同和被告的欠据足以证明，本院予以确认。被告应按约定履行偿还义务。庭审中，原告自愿放弃对违约金的主张不违背法律规定。原告要求按2%月利率计算利息不违背法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌力吉吉日嘎拉自本判决生效之日起十日内偿还原告张翠玲欠款4500.00元及利息1170.00元，合计5670.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朝 鲁 门
二〇一五年十二月九日
书记员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第168号
罪犯孙建华，男，现年34岁，汉族，文盲，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年12月10日，云南省弥渡县人民法院作出（2008）弥刑初字第97号刑事判决书，确认罪犯孙建华犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2008年7月23日起至2018年7月22日止。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后刑期至2015年10月22日止。
云南省大理监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯孙建华在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孙建华获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，截止2014年12月考核累计余分为39.58分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙建华在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙建华准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年二月十五日
书记员 彭雅洁