德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2194号
原告熊正模。
委托代理人闫雪妹，四川天衡法律服务所法律工作者。
委托代理人凌明菊，四川天衡法律服务所法律工作者。
被告范林祝。
被告张红军。
委托代理人胡庆，四川仁泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告熊正模与被告范林祝、张红军、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（下面简称人民财保德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，依法由代理审判员王亚玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊正模及其委托代理人闫雪妹，被告范林祝，被告张红军的委托代理人胡庆，被告人民财保德阳市分公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊正模诉称：2013年9月13日8时15分许，范林祝驾驶川F200**号重型特殊结构货车沿青衣江路由西向东方向行驶，当行驶至庐山路与青衣江路交汇处右转弯时，与同方向行驶的熊正模驾驶的川F5B3**普通二轮摩托车发生碰撞，造成熊正模受伤、两车受损的交通事故发生。后德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出德市公交认字（2013）06049号事故认定书，认定范林祝承担事故全部责任，熊正模无事故责任。另查川F200**号重型特殊结构货车在人民财保德阳市分公司投保了交强险及商业三者险。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费650元、住院伙食补助费1800元、护理费7800元、误工费32700元、鉴定费750元、残疾赔偿金81228元、被扶养人生活费15050元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费4000元、交通费600元，合计150578元，人民财保德阳市分公司在保险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将医疗费650元变更为768元，护理费7800元变更为9240元，残疾赔偿金81228元变更为89472元，被扶养人生活费15050元变更为5447.86元，交通费600元变更为761.5元，并放弃后续治疗费的诉请。
被告人民财保德阳市分公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；原告户口薄载明其为农村居民，应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费；医疗费中应扣除自费药费用13498元（其中含原告治疗纤维瘤手术的费用7258.18元），并由答辩人之外的当事人按事故责任承担；原告主张的其它费用过高。
被告范林祝辩称：意见与人民财保德阳市分公司基本一致，同意扣除自费药费用，但其中用于原告治疗纤维瘤手术的费用7258.18元应由原告自行承担。
被告张红军辩称：意见与人民财保德阳市分公司基本一致，同意扣除自费药费用，但其中用于原告治疗纤维瘤手术的费用7258.18元应由原告自行承担；原告受伤后，答辩人为其垫付医疗费44188元，并借支5500元的现金给原告，请求本案一并处理。
经审理查明：2013年9月13日8时15分许，范林祝驾驶川F200**号重型特殊结构货车沿青衣江路由西向东方向行驶，当行驶至庐山路与青衣江路交汇处右转弯时，与同方向行驶的熊正模驾驶的川F5B3**普通二轮摩托车发生碰撞，造成熊正模受伤及两车受损的交通事故发生。原告受伤后，当即被送往德阳市人民医院住院治疗，于2014年1月13日出院，共住院120天。出院诊断：车祸伤：1.左足第3-5跖骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损；2.左足第5趾开放性粉碎性骨折伴骨缺损；3.左足骰骨骨折伴骨缺损；4.左足皮肤撕裂伤；5.全身多处皮肤软组织擦挫伤；6.左足、左小腿软组织异物残留；7.左足皮肤软组织坏死；8.头皮包块。出院医嘱：1.烧伤整形科门诊；2.患者避免负重，定期复查X线片，每3月一次；3.休息3月。2013年10月10日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出德市公交直二认字（2013）第06049号道路交通事故认定书，认定范林祝应负事故全部责任，熊正模无事故责任。2014年4月21日，德阳正源司法鉴定中心对原告伤情作出（2014）临鉴字第D109号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为熊正模属九级伤残。被告人民财保德阳市分公司对上述鉴定意见提出异议，后原、被告双方又共同委托四川求实司法鉴定所对熊正模伤情进行重新鉴定，该鉴定所于2014年8月21日作出川求实鉴（2014）临床鉴4222号鉴定意见书，鉴定意见为熊正模因交通事故受伤的伤残登记评定为Ⅸ（9）级。
另查明，本次交通事故发生时，被告人民财保德阳市分公司就川F200**号重型特殊结构货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内；被告范林祝驾驶川F200**号重型特殊结构货车系张红军所有，范林祝系张红军雇佣的驾驶员，双方系劳务关系。事故发生后，被告张红军为原告垫付医疗费44188元，并借支5500元的现金给原告，原告熊正模自行垫付门诊费768元。原、被告双方均同意在医疗费中扣除自费药费用13498元（该自费药费用含原告治疗纤维瘤的费用7258.18元），原、被告双方均认可原告因本次交通事故受伤后的住院天数计算至2013年11月28日。
还查明，原告熊正模为农村居民户口，原告的承包地已于2012年被政府修建蔬菜集配站全部征用，原告长期在外务工。被扶养人钟定秀生于1931年2月2日，钟定秀育有包括熊正模在内的三个子女。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、鉴定意见书、村委会及镇政府证明、身份信息等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即范林祝应负事故全部责任，熊正模无事故责任。本次交通事故发生时，被告范林祝驾驶川F200**号重型特殊结构货车系张红军所有，范林祝系张红军雇佣的驾驶员，双方系雇佣关系，故全部赔偿责任应由张红军承担。被告人民财保德阳市分公司就川F200**号重型特殊结构货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内；故对原告所受损失，首先应由被告人民财保德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告张红军赔偿，被告人民财保德阳市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于医疗费问题。医疗费为44956元（熊正模垫付门诊费768元＋张红军垫付医疗费44188元），本院予以认可。原、被告双方均同意在全部医疗费中扣除自费药费用13498元，其中自费药费用含原告治疗纤维瘤的费用7258.18元，该部分原告同意自行承担，剩余6239.82元由张红军承担，本院予以确认。
关于住院伙食补助费问题。本院认为，原、被告双方均认可原告因本次交通事故产生的住院天数76天，住院伙食补助费为15元／天，本院予以认可。故本院对原告的住院伙食补助费认可1140元（15元／天×76天）。
关于护理费问题。本院认为，双方均认可原告因本次交通事故产生的住院天数76天，本院予以确认。护理费标准按照2013年服务行业平均工资支付，为76.73元／天。故本院对原告的护理费认可5831.48元（76.73元／天×76天）。
关于误工费问题。被告认为原告的误工费应当按照农、林、牧、渔标准计算住院期间76天以及出院医嘱60天。本院认为，原告熊正模虽为农村居民户口，但原告的承包地已于2012年被政府修建蔬菜集配站全部征用，原告长期在外务工，故其误工费不应按照农、林、牧、渔标准计算。本案中，原告所举证据不能证明其误工收入，但鉴于被告认可按照农、林、牧、渔标准计算，故对其误工费标准可参照2013年农、林、牧、渔平均工资计算，误工天数以住院期间76天以加出院医嘱60天为准。故本院对原告的误工费认可10960.24元（80.59元／天×136天）。
关于残疾赔偿金问题。被告认为应当按照农村居民标准予以计算该项费用。本院认为，虽为农村居民户口，但原告的承包地已于2012年被政府修建蔬菜集配站全部征用，原告长期在外务工。故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告未满60周岁，其伤残等级为九级，残疾赔偿金可参照2013年四川城镇居民人均可支配收入的标准予以计算20年。故本院对原告的残疾赔偿金认可89472元（22368元／年×20年×20%）。
关于伤残鉴定费问题。被告仅认可700元。本院认为，原告共产生鉴定费750元，且均系本次交通事故产生，原告亦提供了相关的鉴定费票据，应当予以支持。故本院对原告的伤残鉴定费认可750元。
关于交通费问题。本院认为，原告提供的票据证据不能证明与本案具有关联性，然原告在本案事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故本院对原告的交通费酌情支持760元。
关于精神损害抚慰金问题。被告认可原告主张6000元，本院予以确认。
关于被扶养人生活费问题。本院认为，原告熊正模虽为农村居民户口，但原告的承包地已于2012年被政府修建蔬菜集配站全部征用，原告长期在外务工，收入来源于城镇，故原告的被扶养人钟定秀的生活费应当按照2013年四川城镇居民人均消费性支出计算，钟定秀生于1931年2月2日，故该项费用应计算5年，钟定秀育有包括熊正模在内的三个子女，故支持金额为三分之一。故本院对原告的被扶养人生活费认可5447.67元（16343元／年×5年×20%÷3人）。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告张红军先行为原告垫付的医疗费及借支给原告的现金，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告熊正模因本次交通事故受到的损失为165317.39元［医疗费44956元（熊正模垫付768元＋张红军垫付44188元）＋住院生活补助费1140元＋误工费10960.24元＋护理费5831.48元＋残疾赔偿金94919.67元（熊正模残疾赔偿金89472元＋被扶养人生活费5447.67元）＋伤残鉴定费750元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费760元］，首先扣除自费药费用13498元（其中治疗纤维瘤的费用7258.18元由原告自行承担，其余6239.82元由被告张红军赔偿），剩余151819.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元），剩余31819.39元由被告张红军赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担支付义务。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付原告熊正模108371.21元（交强险限额内120000元＋商业三者险限额内31819.39元-支付张红军43448.18元），支付被告张红军43448.18元（垫付医疗费44188元＋借支原告现金5500元-承担自费药6239.82元）；上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告熊正模的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1655元，由被告张红军全部负担（被告应承担的诉讼费原告已先行垫付，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王亚玲
二〇一四年九月三日
书 记 员 杨依帆