河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第172号
原告王仁清，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，原籍为陕西省西乡县。现住遵化市。
委托代理人高纯常，河北昊晟律师事务所律师。
被告张英，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。
被告高硕，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。
被告张英、高硕委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ，该支公司总经理。
委托代理人柯彦明，该支公司员工。
原告王仁清与被告张英、高硕、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“中华财险承德中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁清及其委托代理人高纯常，被告张英及其委托代理人杨利峰（亦是被告高硕的委托代理人），被告中华财险承德中心支公司的委托代理人柯彦明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁清诉称：2013年6月8日21时30分许，被告高硕驾驶冀HC12**重型自卸货车由东向西行驶至北三环大刘庄路口，与由西向东骑电动自行车的谭兴才载原告王仁清向北左弯时发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，谭兴才经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告高硕和谭兴才均承担事故的同等责任，原告无责任。原告与谭兴才系夫妻关系，就谭兴才死亡赔偿一事，被告张英与谭兴才的亲属达成赔偿协议。原告因此次事故造成的损失合计48346.78元，被告张英仅为原告支付医疗费25000元。冀HC12**重型自卸货车所有人为被告张英，该车在被告中华财险承德中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。原告损失赔偿一事，被告张英与原告及亲属已达成协议，约定待损失确定后另行解决。现原告的损失刚刚确定，被告张英已起诉要求原告返还垫付的费用25000元。为此原告起诉要求被告张英、高硕赔偿原告因交通事故导致的经济损失23346.78元，被告中华财险承德中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告中华财险承德中心支公司辩称：在事故车辆属于保险责任情况下，其公司同意在交强险责任限额内承担原告损失，商业第三者责任保险按保险条款赔偿。其公司不承担诉讼费用。
被告张英辩称：其所有的冀HC12**重型自卸货车在保险公司投保了交强险及商业保险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告高硕辩称：其系被告张英雇佣的司机，对原告的损失不承担责任，原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明：冀HC12**重型自卸货车登记所有人为被告张英，该车在被告中华财险承德中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为自2013年5月17日起至2014年5月16日止。2013年6月8日21时30分许，被告高硕驾驶冀HC12**重型自卸货车由东向西行驶至北三环大刘庄路口，与由西向东骑电动自行车的谭兴才载原告王仁清向北左弯时发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，谭兴才经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告高硕承担事故的同等责任，�兴才承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，谭兴才经医院抢救无效死亡，谭兴才家属与被告张英、高硕就谭兴才死亡赔偿事宜已达成协议。原告受伤后在遵化人民医院住院治疗41天，开支医疗费28104.78元。原告主张住院期间伙食补助费820元。原、被告双方协商一致同意，交强险限额先行赔偿原告损失，原告交通费按400元计算。被告张英已为原告垫付医疗费25000元。
上述事实，原告王仁清及被告张英、高硕、中华财险承德中心支公司均无异议，本院予以确认。
审理中，原告王仁清与被告张英、高硕、中华财险承德中心支公司就原告主张误工费12000元、护理费4373元、鉴定费600元、复印费80元等损失产生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告主张误工费、护理费，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定原告误工损失日为120日；遵化市人民医院住院病历，证明原告住院治疗41天；遵化市万洲烤鱼店营业执照复印、误工证明、工资表复印件。
经质证，被告中华财险承德中心支公司辩称：对证明不予认可，误工证明中所盖公章与营业执照不一致；对误工时间鉴定没有异议；原告应提供劳动合同，对工资表、停发工资证明的真实性有异议；其公司认为应按农民标准计算误工费、护理费。被告张英、高硕辩称：同意保险公司的意见。
2、原告主张鉴定费、复印费，向本院提交了鉴定费发票1张；金额为600元；复印费门诊收据1张，金额为80元。
经质证，被告中华财险承德中心支公司辩称：对证据的真实性没有异议，但鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围。被告张英、高硕辩称：对证据的真实性没有异议，应由保险公司承担。
另查明，原告王仁清与谭兴才系夫妻关系。原告王仁清�被告张英、高硕协商一致同意，谭兴才所应承担的责任，由被告张英承担。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告王仁清在交通事故中遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，故本院对该事故认定予以采信。原告主张医疗费28104.78元、住院期间伙食补助费820元，被告方均无异议，本院予以确认。原、被告双方协商一致同意，原告交通费按400元计算，本院予以确认。原告主张误工费、护理费，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书、遵化市人民医院住院病历、遵化市万洲烤鱼店营业执照复印、误工证明、工资表复印予以证实，但原告未能举证证明其与护理人员最近三年的平均收入状况，故依法可参照河北省上一年度同行业（住宿和餐饮�）职工平均工资标准计算误工费、护理费，被告方对原告主张的误工时间和护理时间没有异议，故本院依法确定原告的误工费为8470.8元（120天，70.59元／天）、护理费为2894.19元（41天，70.59元／天）。原告主张法医鉴定费600元、复印费80元，向本院提交了相关票据予以证实，于法有据，本院予以确认。综上，本院对原告的损失确定为：医疗费28104.78元、住院期间伙食补助费820元、交通费400元、误工费8470.8元、护理费2894.19元、法医鉴定费600元、复印费80元，共计41369.77元。原、被告双方协商一致同意，交强险限额先行赔偿原告损失，谭兴才所应承担的责任，由被告张英承担，原、被告双方的协议不违反法律规定，本院予以确认。冀HC12**重型自卸货车在被告中华财险承德中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期，故被告中华财险承德中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告21764.99元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下11764.99元）。因被告高硕承担事故的同等责任，谭兴才承担事故的同等责任。原告方超出交强险及交强险外损失19604.78元，故由被告中华财险承德中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%，即9802.39元；由被告张英赔偿50%，即9802.39元。被告张英已为原告方垫付现金25000元，扣抵被告张英应承担赔偿款后，剩余部分由原告在获得保险公司赔偿款后返还被告张英。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王仁清的损失41369.77元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿21764.99元；原告超出交强险及交强险外损失19604.78元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告50%，即9802.39元。综上合计由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告王仁清损失31567.38元，此款于本判决生效后10日内付清。
二、原告超出交强险及交强险外损失19604.78元，由被告张英赔偿原告原告王仁清50%，即9802.39元，被告张英已为原告方垫付现金25000元，抵扣被告张英应承担赔偿款，剩余15197.61元，由原告王仁清在获得保险公司赔偿款后返还给被告张英。
三、驳回原告王仁清其他诉讼请求。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告张英担负170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司担负335元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 宝
二〇一四年一月二十日
书记员 马毓泽