上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第783号
原告张志熊。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
被告黄步强。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
负责人王水仙，总经理。
委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。
原告张志熊与被告黄步强、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告张志熊的委托代理人唐裕红、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托代理人潘小龙到庭参加了诉讼，被告黄步强经本院依法以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。庭审期间，应被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。庭审期间，原告申请撤销对被告黄芳的诉讼请求，经审查本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张志熊诉称，2013年9月26日，被告黄步强驾驶号牌为闽JXXX**小型轿车沿上海市奉贤区川南奉公路由西向东行驶至邮电路路口时与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门认定被告黄步强承担事故的全部责任，原告张志熊不承担责任。经鉴定，原告因伤构成X级伤残，给予休息120天、营养60天和护理60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养15天和护理15天。经查，号牌为闽JXXX**小型轿车事故在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，事发时在保险期限内。现原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费人民币（种币，下同）68，364元、住院伙食补助费440元、营养费3，000元、护理费5，800元、残疾赔偿金114，504元、精神损害抚慰金10，000元、伤残鉴定费2，400元、交通费500元、衣物损500元和律师费5，000元，合计210，508元。故原告诉讼来院，请求判令：两被告赔偿原告各项损失共计210，508元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告黄步强按100%25责任赔偿。庭审期间，因原告的伤残等级及三期期限发生改变，故原告将诉讼请求中营养费变更为5，400元、护理费变更为16，240元、残疾赔偿金变更为57，252元、精神损害抚慰金变更为5，000元，合计总额变更为161，096元。
被告黄步强未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔条款）。要求法院依法审核被告的驾驶证及行驶证是否有效。不认可原告提供的鉴定意见及相应的鉴定费用，认可按法院委托重新鉴定意见书等级进行赔偿。具体赔偿金额方面：医疗费按票据扣除非医保部分，住院伙食补助费认可每日20元、营养费认可每日30元，护理费认可每日40元，残疾赔偿金按照按2014年度农村居民人均可支配收入计算12年，精神损害抚慰金5，000元并要求按责任分担，交通费认可300元，衣物损不认可，伤残鉴定费和律师费不属于赔付范围。
经审理查明，2013年9月26日9时45分许，被告黄步强驾驶号牌为闽JXXX**小型轿车沿上海市奉贤区川南奉公路由西向东行驶至邮电路路口处时与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门认定被告黄步强承担事故的全部责任，原告张志熊不承担责任。原告遂至医院就诊并住院治疗共计22天，为此花费医疗费68，301.52元（其中含医保统筹支付的30，953.30元及住院期间的伙食费140元，但未包括被告黄步强垫付的在2013年9月26日至2013年10月10日在奉城医院住院治疗期间的医疗费36，207.93元）。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
再查明，原告张志熊系本市非农业家庭户。号牌闽JXXX**小型轿车，在本次交通事故发生时该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处另投保了限额为500，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险。2014年11月6日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具沪枫林（2014）残鉴字第2637司法鉴定意见书称：被鉴定人张志熊之右锁骨粉碎性骨折致右上肢丧失功能36%25，日常活动能力部分受限，构成X级伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日；后期内固定取出时可以休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此花费伤残鉴定费2，40元。
另查明，原告因本起诉讼花费律师费5，000元。
庭审期间，应被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的申请，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。上述鉴定中心于2015年4月24日出具司鉴中心（2015）临鉴字第1357号鉴定意见书称：被鉴定人张志熊右上肢等处交通伤，后遗功能障碍，构成X级伤残。伤后一期治疗休息240日，护理180日，营养120日；今后行二期治疗休息30日，护理30日，营养15日，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司为此垫付伤残鉴定费3，230元。原告张志熊、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司对上述（2015）临鉴字第2755号鉴定意见书的真实性均无异议并认可鉴定意见。
以上事实，由原告身份证、户口簿、被告户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。现经交警部门认定被告黄步强负事故的全部责任。故作为机动车驾驶员的被告黄步强应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%25的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金优先偿付，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业三责险范围内的按100%25责任进行赔付，余款由被告黄步强负责赔偿。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：其中医疗费按票据并扣除住院期间伙食费及医保统筹支付部分；住院伙食补助费按每天20元计算22天；营养费按每天40元计算135日；护理费按服务业职工年平均工资27，840元计算210天；残疾赔偿金按本市城镇居民上年度人均年可支配收入47，710元按系数10%25计算12年；精神损害抚慰金按事故责任酌定5，000元；交通费酌定300元；衣物损酌定300元；对于原告在上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具沪枫林（2014）残鉴字第2637司法鉴定意见书虽经重新鉴定改变，本院认为原告因此支付的鉴定费仍原告因本起事故为提起诉讼确定伤情所致合理必要支出，本院按票据予以支持；律师代理费按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为：医药费37，208.22元、住院伙食补助费440元、营养费5，400元、护理费16，240元、残疾赔偿金57，252元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损300元、伤残鉴定费2，400元、律师费5，000元，共计129，540.22元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属交强险财产赔偿项目为衣物损；被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗赔偿限额和财产赔偿限额内分别赔付原告张志熊78，792元、10，000元和300元，共计89，092元；交强险责任限额以外属商业三责险范围的损失（含鉴定费）35，448.22元由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司按100%25责任赔付。余款（律师费）5，000元由被告黄步强按100%25责任负担。被告黄步强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，应当承担其相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张志熊损失89，092元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告张志熊损失35，448.22元；
三、被告黄步强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志熊损失5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，521元，公告费560元，共计4，081元，由原告张志熊负担630元，被告黄步强负担3，451元；重新鉴定费3，230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏丹凤
代理审判员 王春燕
人民陪审员 秦伯君
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。