浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第1010号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人缪某某。因涉嫌犯受贿罪，于2014年9月11日主动投案，于同年9月13日被刑事拘留，于同年9月26日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人董国宏。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1740号起诉书指控被告人缪某某犯受贿罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏、盛文超出庭支持公诉，被告人缪某某及其辩护人董国宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年至2013年，被告人缪某某在担任奉化市畜牧兽医总站副站长期间，利用其负责制定全市畜牧业生产结构调整规划，指导畜牧业实施规模化、标准化、产业化经营的项目管理和验收等职务上的便利，先后四次非法收受奉化永伦农业发展有限公司法定代表人蒋某甲送的贿赂款共计人民币6万元，并为蒋某甲在奉化永伦农业发展有限公司2009年生猪标准化规模养殖场建设项目、奉化市帮牧生猪专业合作社2011年生猪标准化规模养殖场建设项目、宁波锦原农业发展有限公司2012年生猪标准化规模养殖场建设项目的项目申报、专家论证、竣工验收等环节予以帮助。具体受贿事实如下：
（1）2010年春节前，被告人缪某某在奉化市畜牧兽医总站办公室内，非法收受蒋某甲送的贿赂款人民币1万元；
（2）2011年春节前，被告人缪某某在奉化市人民医院住院部，非法收受蒋某甲送的贿赂款人民币1万元；
（3）2012年春节前，被告人缪某某在奉化市畜牧兽医总站办公室内，非法收受蒋某甲送的贿赂款人民币2万元；
（4）2013年春节前，被告人缪某某在奉化市畜牧兽医总站办公室内，非法收受蒋某甲送的贿赂款人民币2万元。
2、2012年至2014年，被告人缪某某在担任奉化市畜牧兽医总站副站长期间，利用其负责制定全市畜牧业生产结构调整规划，指导畜牧业实施规模化、标准化、产业化经营的项目管理和验收等职务上的便利，先后二次非法收受奉化市新联达农业发展有限公司法定代表人蒋某乙送的贿赂款共计人民币5万元，并为蒋某乙在奉化市新联达农业发展有限公司2013年奉化市江口新联达生猪精品园项目的项目申报、专家论证、竣工验收等环节予以帮助。具体受贿事实如下：
（1）2012年下半年，被告人缪某某在奉化市畜牧兽医总站办公室内，非法收受蒋某乙送的贿赂款人民币3万元；
（2）2014年春节前，被告人缪某某在奉化市畜牧兽医总站办公室内，非法收受蒋某乙送的贿赂款人民币2万元。
被告人缪某某于2014年9月11日主动到奉化市人民检察院投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人缪某某家属已向奉化市人民检察院代为退赃人民币11万元。
上述事实，被告人缪某某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人蒋某甲、蒋某乙的证言，赃款存入通知单、我的交代、基本情况、奉化市畜牧兽医总站机构编制方案、奉化市畜牧兽医总站文件、奉化市人事局文件、中共奉化市委组织部干部任免通知、宁波市发改委、农业局文件、奉化市农林局文件、奉化市发展和改革局局文件、宁波市规模畜牧养殖场（小区）建设项目竣工验收表等关于奉化市永伦农业发展有限公司生猪标准化规模养殖场建设项目、奉化市帮牧生猪专业合作社生猪标准化规模养殖场建设项目、宁波锦原农业发展有限公司生猪标准化规模养殖场建设项目、奉化市新联达农业发展有限公司奉化江口街道生猪养殖精品园项目材料、人口信息、奉化市人民检察院反贪局干警出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。
根据被告人缪某某的犯罪事实，公诉机关建议本院对被告人缪某某以受贿罪判处有期徒刑六年至七年。
被告人缪某某的辩护人对公诉机关指控被告人缪某某构成受贿罪没有异议，并提出如下辩护意见：一、起诉书指控2011年春节前，被告人缪某某在奉化市人民医院住院部非法收受蒋某甲送的贿赂款人民币1万元，认定人情往来较为妥当。二、被告人缪某某收受蒋某甲、蒋某乙款项中包含缪某某为他们企业生产经营提供帮助的劳务费。三、被告人缪某某虽然收受了他人财物，但是没有给国家、集体造成任何损失，社会危害性较小。四、被告人缪某某具有法定可以减轻或酌情可以从轻处罚的情节：1、被告人缪某某有投案自首情节，可减轻处罚。2、被告人缪某某案发后已退还全部赃款，并真诚悔罪。3、被告人缪某某系初犯，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出起诉书指控2011年春节前，被告人缪某某在奉化市人民医院住院部非法收受蒋某甲送的贿赂款人民币1万元系人情往来的辩解理由。经查，蒋某甲送给被告人缪某某贿赂款的时间和方式比较固定，都是在春节前以拜年的名义送给被告人的，不能根据该次受贿地点在医院而认定该笔钱款系人情往来。另据被告人缪某某的供述，在2010年9月，其前妻因车祸受伤住院期间，蒋某甲去看望并送给其1万元，后在2011年春节前，被告人缪某某又收受蒋某甲送的1万元。因此，被告人缪某某在2010年9月收受蒋某甲送给其1万元系人情往来的情况下，2011年春节前再次以其前妻受伤为由收受人情钱款，不符合常理。辩护人的该辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出的该受贿总额11万元中存在劳务费的辩解理由。经查，被告人缪某某对于蒋某甲、蒋某乙送给其钱款系贿赂款有着明确的认知，其明知收受他人的钱款系贿赂款而仍然接受，且利用职务上的便利为他人谋取利益，该案案发后被告人本人也对此供认不讳。即使被告人缪某某对生猪养殖企业有技术上的指导而需要支付劳务费，也不应由受指导的生猪养殖企业来支付给被告人劳务费。辩护人的该辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人缪某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币11万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人缪某某家属已代为退赃，对被告人缪某某可以酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2020年9月10日止。）
二、对被告人缪某某的违法所得款人民币11万元予以追缴（已被奉化市人民检察院扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 斌
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴雪美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。