河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）隆民初字第4634号
原告夏凤云，住隆化县。
委托代理人李建东，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告苏万军，住隆化县。
委托代理人张国志，河北众望法律服务所法律工作者。执业证号：30300011511032。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路北。
代表人ＸＸＸ，经理。
委托代理人孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，该公司员工，住该公司员工宿舍。身份证号：×××。
被告河北省隆化县医院，住所地：隆化县隆化镇。
法定代表人杨英杰，院长。
委托代理人管文军，河北君兴律师事务所律师。执业证号：×××。
原告夏凤云与被告苏万军、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）、被告河北省隆化县医院（以下简称县医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月3日受理后，原告夏凤云向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，隆化县司法鉴定中心于2013年1月17日作出鉴定结论，本院依法组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告夏凤云及其委托代理人李建东，被告苏万军及其委托代理人张国志，被告保险公司的委托代理人孙文超，被告县医院的委托代理人管文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏凤云诉称，2009年10月26日，原告夏凤云驾驶三轮摩托车，当行驶至隆化县韩麻营镇牌岔子村外公路中段时，与被告苏万军驾驶的车辆相撞，造成原告夏凤云受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告苏万军负事故全部责任，原告夏凤云无责任；原告夏凤云伤后被送到隆化县医院住院治疗，11天后出院。原告出院在家修养期间，始终感觉身体不适，到承德附属医院检查，检查结果为颈椎病骨折，腰椎椎间盘膨出，左大拇脚趾骨折等，于是到承德二六六医院住院治疗。被告苏万军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险，被告县医院没有尽到细致、全面的检查责任，将原告多处重要伤情没有检查出来，造成原告错过最佳治疗时间，明显存在过错，应当承担赔偿责任。原告夏凤云要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住宿费、交通费等各项经济损失总计129669.45元。
被告苏万军辩称，一、原告夏凤云提起的本次诉讼涉及两个不同的法律关系，不应在同一诉讼中同时提起；二、对于原告夏凤云与答辩人苏万军之间的机动车交通事故责任纠纷一案，双方已达成赔偿协议，应驳回其要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求；三、原告在承德二六六医院治疗的伤情与本次交通事故无因果关系，要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据；四、如果原告有足够的证据证明县医院存在医疗过错，要求县医院承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意苏万军代理人的意见，另不同意赔偿原告夏凤云的任何损失，因其已经于2009年10月24日对本案被告苏万军作出了保险赔偿，该交通事故的赔偿在其公司已经完全结清。另原告的诉讼时效已经超过了2年，不应得到法律的支持，因此请求法院依法驳回原告对于其的全部诉讼请求。
被告县医院辩称，一、原告申请撤销与被告签订的法律协议属于法律规定的可撤销合同，原告与被告苏万军合同签订的时间以及原告的实际损失等情况符合可撤销的情况；二、原告的损害后果的经济损失是由于交通事故造成的，并非是被告河北省隆化县医院造成的，医院不应承担赔偿责任；三、贵院在审理原告和被告隆化县医院医疗纠纷中，贵院委托中天司法鉴定中心对被告的医疗行为是否存在过错及与原告损害后果之间是否存在因果关系，进行了司法鉴定，经过鉴定，我院虽然存在过错，但原告的损害后果与被告的医疗行为没有因果关系，被告县医院不应承担原告的损失；四、原告椎间盘突出是属于自身疾病，并非是外力所造成的，该部分的相应损失应由原告自行承担。
原告夏凤云为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、承德市公安交通警察支队道路交通事故认定书一份，拟证明苏万军负此次事故的全部责任，夏凤云无此次事故的责任。
证据2、隆化县医院出院记录、病历记录、临时医嘱、长期医嘱，拟证明原告夏凤云因右枕部、腰背部及左膝部软组织损伤，肝内胆管结石于2009年10月25日至2009年11月5日在隆化县医院住院治疗，出院医嘱：特殊情况随时就诊。
证据3、中国人民解放军二六六医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、病历记录、长期医嘱单、临时医嘱单、门诊病历，拟证明原告夏凤云因颈5、6、7椎板骨折、颈5棘突骨折、腰椎椎体左侧上关节突骨折、腰4-5椎间盘突出症、腰4-5左侧侧隐窝狭窄、左侧骶髂关节炎于2010年2月8日至2010年3月17日在中国人民解放军二六六医院住院治疗，出院医嘱：1、继续理疗、中药熏蒸等对症治疗；2、避免颈部过度活动；3、定期复查；4、病情有变化随诊。
证据4、北京3**医院门诊病历、承德中心医院门诊病历、承德市附属医院诊断证明书、医学影像学诊断报告书，拟证明原告夏凤云的伤情为身体多处骨折而非县医院诊断的多处软组织挫伤。
证据5、隆化县医院医疗费单据5张，拟证明原告夏凤云在隆化县医院支出医疗费500.80元。
证据6、中国人民解放军二六六医院住院收费收据一张、门诊收费收据两张及用药清单一份，合款5742.10元，拟证明原告夏凤云在中国人民解放军二六六医院支出的医疗费情况及用药的合理性。
证据7、承德市附属医学院医疗费收据12张，拟证明原告夏凤云在承德市附属医学院支出医疗费3912.10元。
证据8、隆化县中医院医疗费收据一张，拟证明原告夏凤云在隆化县中医院支出医疗费64.20元。
证据9、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明被鉴定人夏凤云于2009年10月26日受伤，伤后就诊于隆化县医院等多家医院，经审阅现有病历及影像学资料，提示县医院对患者的检查欠全面细致，对病情的观察不仔细，导致患者脊柱及趾骨骨折被漏诊。
证据10、隆化县医院关于夏凤云医疗纠纷的调查和答复，拟证明隆化县医院承认在对原告夏凤云进行治疗的过程中存在疏忽。
证据11、隆化县司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，拟证明原告夏凤云的伤残等级为十级。
证据12、隆化县中医院出具的门诊收据一张，拟证明原告夏凤云支出鉴定费800.00元。
证据13、隆化县顺昌矿业有限公司出具的2010年1-3月份工资表一份，拟证明护理人员于荣顺的工资情况。
证据14、隆化县韩麻营镇牌岔子村出具的证明一份，拟证明原告夏凤云的年收入为2万元。
证据15、中国人民解放军二六六医院肌电图检查报告单一份，拟证明原告夏凤云需要继续检查治疗。
证据16、交通费单据，拟证明原告夏凤云支出交通费2791.00元。
证据17、住宿费单据，拟证明原告夏凤云支出住宿费140.00元。
被告苏万军为支持自己的主张向本院提供如下证据：
协议书一份，拟证明原告夏凤云与被告苏万军因此次交通事故已经达成和解协议，并约定甲方（夏凤云）出现任何情况与乙方（苏万军）无关。
被告县医院为支持自己的主张向本院提供如下证据：
隆化县医院的病历、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明被告隆化县医院在治疗中虽存在过错，但原告夏凤云并未因此而出现明显的神经功能或肢体功能障碍，其现有的不适为原始外伤所致，与过错无明确因果关系。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、15及被告县医院提供的证据，原、被告方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；原告提供的证据13、14，被告提出异议，本院认为上述证据没有其他证据予以佐证，不能证实原告的误工及护理损失，对原告提供的该证据本院不予采信；原告提供的证据16、17，被告方认为住宿费不是原告的直接支出，交通费过高，本院根据本案实际情况，住宿费保护140.00元，交通费酌情考虑2000.00元；被告苏万军提供的证据，原告及被告县医院认为此协议签订时原告存在重大误解，为可撤销协议，本院认为原告及被告县医院的质证意见成立，对证据中被告苏万军已经赔偿原告12000.00元这个事实予以采信，其他内容不予采信。
经审理查明，2009年10月26日，原告夏凤云驾驶三轮摩托车，当行驶至隆化县韩麻营镇牌岔子村外公路中段时，与被告苏万军驾驶的车辆相撞，造成原告夏凤云受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告苏万军负事故全部责任，原告夏凤云无责任；原告夏凤云伤后被送到隆化县医院住院治疗，11天后出院，出院后在交警部门的主持下原告夏凤云与被告苏万军达成调解协议，被告苏万军赔偿原告夏凤云各项损失12000.00元，后原告仍感觉身体不适，于2009年11月26日到承德附属医院检查，检查结果颈椎病骨折，腰椎椎间盘膨出，左大拇脚趾骨折等被漏诊。原告多次找到隆化县医院协商解决无果，于2010年2月8日到承德解放军二六六医院住院住院治疗，两次住院共造成如下损失：医疗费14116.55元、护理费2880.00元（48天×60元）、住院伙食补助费2400.00元（50元×48天）、营养费960.00元（20元×48天）、误工费69420.00元（1157天×60元）、交通费
2000.00元、住宿费140.00元、残疾赔偿金16162.00元（8081.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元，合计113878.55元。被告苏万军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险。被告苏万军已经赔偿原告12000.00元。
经中天司法鉴定中心作出鉴定意见，隆化县医院在对被鉴定人夏凤云的诊疗过程中存在一定过错，但患者现有的不适为原始外伤所致，与过错无明确因果关系。
本院认为，被告苏万军驾驶车辆与原告夏凤云驾驶的三轮车相撞，造成原告夏凤云受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经隆化县公安交通警察大队认定，苏万军负此次事故的全部责任，夏凤云无此次事故的责任；原告夏凤云要求被告苏万军赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告夏凤云主张的误工费、交通费标准过高，根据本案实际情况，误工费按照每天60元予以保护；交通费酌情考虑
2000.00元；后期治疗费待实际发生后可另行主张；苏万军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应首先在强制保险赔付限额内先行对原告主张的经济损失进行赔付，不足部分，因原告伤后在被告隆化县医院处治疗，被告隆化县医院有义务对原告进行全面细致的检查，由于被告工作人员不细心、疏忽大意，未尽到应尽之注意义务，造成原告身体多处骨折被漏诊，被告隆化县医院应对其过错给原告造成的损失承担一定赔偿责任，被告苏万军及被告隆化县医院应按责任比例对原告的经济损失进行赔付，双方的赔偿比例为70%和30%；被告保险公司辩称的此案已经赔偿完毕及超过诉讼时效，不再进行赔付的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件中若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在强制保险赔付限额内赔偿原告夏凤云医疗费、住院伙食补助费、营养费
10000.00元；护理费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失95602.00元。
二、被告隆化县医院赔偿原告夏凤云医疗费、住院伙食补助费、营养费5233.60元【按（总损失17476.55元-10000.00元）×70%计算】。
三、被告苏万军赔偿原告夏凤云医疗费、住院伙食补助费、营养费2242.96元【按（总损失17476.55元-10000.00元）×30%计算】，鉴定费800.00元，计3042.96元，从已给付款12000.00元中扣除上述赔偿款，原告夏凤云获得赔偿后还应返还被告苏万军8957.04元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：中国农业银行隆化县支行，账号：×××。
案件受理费1070.00元，由被告苏万军负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李艳侠
二〇一三年八月十二日
书 记 员 张静楠
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（五）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（六）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿；第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。