四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3446号
原告刘成勇，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
被告陈宇，男，四川省宜宾市高县人。
被告罗巍，男，四川省宜宾市高县人。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司高县支公司，住所地：四川省宜宾市高县庆符镇硕勋路39号。
负责人：李锐，职务：经理。
委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告刘洪诉被告陈宇、罗巍、中国人民财产保险股份有限责任公司高县支公司（以下简称中财保高县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘洪及其委托代理人陈驰宇，被告陈宇，被告中财保高县公司及其委托代理人唐明武到庭参加诉讼。被告罗巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘成勇诉称：2014年6月10日15时15分，刘成勇驾驶川QBF4**普通两轮摩托车由槽房街方向向右转经蜀南大道往大溪口方向行驶，当车行至事故地点时，与陈宇驾驶的由市公安局方向经蜀南大道往大溪口方向行驶的川QV89**小客车相撞，造成两车受损，刘成勇和摩托车上乘客刘洪受伤的交通事故。事故发生后，刘成勇在宜宾市第一人民医院住院治疗20天。宜宾市交警支队二大队认定陈宇、刘成勇承担此事故同等责任，刘洪无责任。现请求判令赔偿原告医疗费19573.2元、住院护理费1200元、误工费5580元、住院期间伙食补助费300元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1000元、被抚养人生活费32359元、修车费1650元，合计损失110098.2元。由于原告承担事故同等责任，故起诉被告赔偿80000元。诉讼费由被告承担。
被告陈宇辩称：事故车辆买了保险，损失应该由保险公司承担。
被告罗巍未作答辩。
被告中财保高县公司辩称：我公司对事实和责任划分无异议；我公司依照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险、商业险合同的约定进行赔付，商业三者险按交通事故比例即50％计算赔偿；原告主张适用城镇居民标准计算伤残赔偿金，应出具居住在城镇户籍证明；此次事故产生的医疗费我公司共垫付10000元，应予扣除，另外应按15％-20％剔除非基本医疗费用；误工费应按减少的收入计算，其主张的标准过高，请法院酌定；护理费计算标准按40-50元╱天；住院伙食补助费15元╱天计算；原告主张交通费过高，请法院酌情认定；公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年6月10日15时15分，原告刘成勇驾驶川QBF4**普通两轮摩托车由槽房街方向向右转经蜀南大道往大溪口方向行驶，当车行至蜀南大道（加油站门口）事故地点时，与陈宇驾驶的由市公安局方向经蜀南大道往大溪口方向行驶的川QV89**小客车相撞，造成两车受损，原告刘成勇和摩托车上乘客刘洪受伤的交通事故。事故发生后，原告刘成勇刘洪即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：轻型脑伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、左侧颧弓及左侧眼眶骨折、头面部软组织挫伤。共住院20天后于2014年6月30日出院，住院期间共产生医疗费19573.18元。2014年6月25日宜宾市交警支队二大队认定被告陈宇，原告刘成勇承担此事故同等责任，刘洪无责任。2014年9月5日，依原告刘成勇申请，本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年9月10日四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第933号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘成勇因交通事故致颅底骨折伴脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；左侧颧弓骨折、左颧突骨折、致轻度张口受限，评定为十级伤残。为此，原告刘成勇支付鉴定费700元。
另查明：1、被告陈宇为原告刘成勇垫付了住院期间医疗费900元、被告中财保高县公司为原告刘洪和刘成勇共垫付了住院期间医疗费10000元。2、事故车辆川QV89**小客车已在被告中财保高县公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为20万元，不计免赔。本案事发在保险期间。3、原告刘成勇长期居住在城镇，有被扶养人三人，即其父亲刘玉忠，母亲袁东芬，儿子刘万权。刘玉忠、袁东芬夫妇有二个子女刘成勇、刘洪。4、原告刘成勇维修事故摩托车，产生费用1650元。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、户口薄、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、车辆维修费发票、房产证、土地使用证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告刘成勇因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。原被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告陈宇对本事故负同等责任，事故车辆川QV89**号小客车已在中财保高县公司投保有交强险和商业三者险，故原告刘成勇因本事故造成的经济损失，依法应由被告中财保高县公司在保险合同约定的限额内代被告陈宇履行赔偿义务。原被告双方对四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书系均无异议，本院予以采信。原告刘成勇长期居住在城镇，故残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按照城镇标准计算。鉴于本起事故同时造成原告刘洪、刘成勇二人受伤的损害后果，根据公平原则，本院按照刘洪、刘成勇损害比例对交强险份额予以分配。
原告刘成勇因本次交通事故产生的经济损失本院确认如下：1、原告刘成勇主张的医疗费19573.18元、住院期间护理费1200元（60元╱天×20天）、住院期间伙食补助费300元（15元╱天×20天）、残疾赔偿金44736元（22368元╱年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、修车费1650元，均在相关规定计算额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，本院予以支持；2、原告刘成勇诉请误工费因未提供其工资收入证明，酌情按50元╱天计算至定残前一日即2014年9月9日，确认为4600元（50元╱天×92天）；3、被扶养人生活费确认为31868.73元，其中刘万权生活费3432.03元（16343元╱年×3.5年×12%÷2人）、刘玉忠生活费14708.7元（16343元╱年×15年×12%÷2人）、袁东芬生活费13728（16343元╱年×14年×12%÷2人），4、交通费无票据，酌情考虑200元。
综上，原告刘成勇因本事故共造成各项损失共计107827.91元，其中属医疗费部分19873.18元，结合刘洪医疗费部分40416.24元，被告中财保高县公司应在交强险限额内赔偿原告刘成勇医疗费3300元（10000元×19873.18元／（40416.24元＋19873.18元）］。超出交强险部分16573.18元，被告中财保高县公司在商业三者险限额内按事故责任比例50％赔偿原告刘成勇医疗费8286.59元。原告刘成勇伤残赔偿金部分87954.73元，结合刘洪伤残赔偿金部分110299.35元，被告中财保高县公司应在交强险限额内赔偿原告刘成勇死亡伤残赔偿金48801.12元（110000元×87954.73元／（110299.35元＋87954.73元）］。超出交强险部分39153.61元，被告中财保高县公司应在商业三者险限额内按事故责任比例50％赔偿原告刘成勇19576.81元。财产赔偿限额部分1650元，由被告中财保高县公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。故被告中财保高县公司应在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告刘成勇81614.52元。被告陈宇已垫付的医疗费900元、被告中财保高县公司垫付的医疗费5000元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告中财保高县公司向原告刘成勇赔偿75714.52元，向被告陈宇支付900元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司高县支公司赔偿原告刘成勇因本次事故造成的各项经济损失75714.52元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司高县支公司支付被告陈宇垫付款900元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告刘成勇的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元（此款原告已预交），由原告刘成勇负担53元，被告陈宇负担847元，被告陈宇部分于本判决生效之日起10日内直付给原告刘成勇。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 赵容
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 余洁