山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第189号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人吕宏兵，男，1971年6月25日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，初中文化程度，太钢炼钢一厂冶炼一作业区精炼丁班班长，捕前住太原市尖草坪区解放北路***号如意苑*栋*单元***号。2014年1月15日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张安文。
被告人刘龙，男，1988年10月28日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，大专文化程度，太钢炼钢一厂冶炼一作业区精炼丁班副班长，捕前住太原市杏花岭区太钢**宿舍*单元*栋*号。2014年1月15日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准同年2月21日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李勇奇、樊晓宁。
被告人翟秀朴，女，1971年3月24日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，个体收购人员，捕前暂住太原市杏花岭区东涧河出租房。2014年1月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪人民检察院批准于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人朱芳娥。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]150号起诉书指控被告人吕宏兵、刘龙犯盗窃罪，被告人翟秀朴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，经太原市中级人民法院批准延长审理期限三个月，公诉机关补充侦查一次。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员陆瑞芳出庭支持公诉，被告人吕宏兵及辩护人张安文，被告刘龙及辩护人李勇奇、樊晓宁，被告人翟秀朴及辩护人朱芳娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年10月至2014年1月期间，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清（另案处理），经事先预谋，多次采用相同手段，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编制袋盗窃镍板、钼铁，放到合金库门口，由于建清将装有镍板的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，由被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。
被告人吕宏兵参与作案11起，价值人民币86512元，共得赃款人民币16400元。被告人刘龙参与作案11起，价值人民币86512元，共得赃款人民币21375元。被告人翟秀朴收购赃物10次，价值人民币66442元。
并提供书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录，视听资料以及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人吕宏兵、刘龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任；被告人翟秀朴依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人吕宏兵对起诉书指控的罪名和事实没有异议。其辩护人辩称，起诉书认定被告人吕宏兵涉嫌盗窃罪的事实不清、证据不足、定性不当，对被告人吕宏兵应以职务侵占罪定罪量刑。被告人吕宏兵在本案中是初犯，且其在家属家属的帮助下积极退赃。被告人吕宏兵在太钢稽查中心就已经交代了其的全部犯罪事实，应认定为自首，建议法院对其从轻处罚。
被告人刘龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人刘龙的行为不构成盗窃罪，应以职务侵占罪定罪量刑，被告人刘龙有自首情节，并协助公安机关抓获同案，建议法院对其从轻处罚。
被告人翟秀朴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人翟秀朴认罪态度较好，系初犯，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，（1）2013年10月18日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清（公诉机关指控另案处理），经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编制袋盗窃114斤镍板（价值5586元），放到合金库门口，由于建清将装有镍板的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款2000元，被告人吕宏兵得赃款1000元，于建清得赃款1000元。
（2）2013年10月26日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃85斤钼铁（价值4250元），放到合金库门口，由于建清将装有钼铁的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款1000元，被告人吕宏兵得赃款1000元，于建清得赃款1000元。
（3）2013年11月3日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编制袋盗窃120斤镍板（价值5760元），放到合金库门口，由于建清将装有镍板的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款1400元，被告人吕宏兵得赃款1400元，于建清得赃款1400元。
（4）2013年11月16日19时许，被告人吕宏兵、刘龙经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃90斤镍板（价值4320元），被告人刘龙将装有镍板的编织袋搬到自己黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，24时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站范围予以收购。被告人刘龙得赃款1650元，被告人吕宏兵得赃款1500元。
（5）2013年11月27日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃105斤镍板（价值5040元），被告人刘龙将装有镍板的编织袋搬到自己的黑色汉兰达越野车（晋A05**）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款2175元，被告人吕宏兵得赃款1500元。
（6）2013年12月5日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控制趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃63斤镍板（价值2961元），盗窃80斤钼铁（价值3840元），放到合金库门口，由于建清将装有镍板的编织袋搬到被告人刘龙的黑色兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站范围予以收购。被告人刘龙得赃款2000元，被告人吕宏兵得赃款1500元，于建清得赃款1500元。
（7）2013年12月13日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃100斤铌铁（价值9800元），放到合金库门口，由于建清将装有镍板的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款3000元，被告人吕宏兵得赃款2000元，于建清得赃款2000元。
（8）2013年12月18日19时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃170斤铌铁（价值16660元），放到合金库门口，由于建清将装有镍板的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，24时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款5000元，被告人吕宏兵得赃款3500元，于建清得赃款3500元。
（9）2013年12月29日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃90斤镍板（价值4230元），被告人刘龙将装有镍板的编织袋搬到自己的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款1650元，被告人吕宏兵得赃款1500元。
（10）2014年1月6日凌晨2时许，被告人吕宏兵、刘龙，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃85斤镍板（价值3995元），被告人刘龙将装有镍板的编织袋搬到自己的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，8时下班后，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车从太钢双良门混出厂区，在杏花岭区中涧河乡新建西街的废品收购站销赃给被告人翟秀朴，被告人翟秀朴明知不属于收购范围予以收购。被告人刘龙得赃款1500元，被告人吕宏兵得赃款1500元。
（11）2014年1月11日凌晨19时许，被告人吕宏兵、刘龙伙同于建清，经事先预谋，由被告人吕宏兵在AOD平台上放哨，被告人刘龙到AOD主控室趁无人之际拿走合金库由专人保管的钥匙，打开合金库大门，使用合金库内的铁锹和编织袋盗窃204.8斤镍板（价值20070元），由于建清将装有铌铁的编织袋搬到被告人刘龙的黑色汉兰达越野车（×××）的后备箱内，2014年1月12日凌晨1时许，被告人刘龙驾驶载有赃物的越野车在太钢厂区被太钢不锈钢股份有限公司监察部稽查中心查获；2014年1月15日太钢不锈钢股份有限公司监察部稽查中心将被告人吕宏兵、刘龙移交太原市公安局城北分局。
被告人吕宏兵参与作案11起，价值人民币86512元，共得赃款人民币16400元。被告人刘龙参与作案11起，价值人民币86512元，共得赃款人民币21375元。被告人翟秀朴收购赃物10次，价值人民币66442元。
另查明，2014年1月12日凌晨1时许，太钢纪委稽查中心办公室根据线索在太钢厂区内查获盗窃合金金属的车辆（黑色丰田汉兰达、车牌为×××），由刘龙驾驶，车里后备箱内装有赃物204.8斤铌铁，经谈话，车主刘龙对盗窃事实供认不讳，刘龙交代其与吕宏兵、于建清一起参与盗窃，后其稽查中心找吕宏兵进行谈话（于建清已逃跑），经谈话后，其单位认为此事已构成刑事案件，于2014年1月15日被告人吕宏兵、刘龙移交城北分局刑侦大队。被告人刘龙配合公安机关于2014年1月15日将被告人翟秀朴抓获归案。案发后，被告人吕宏兵、刘龙在家属的帮助下积极退赔部分赃款。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告书，证实被告人吕宏兵、刘龙犯盗窃罪，被告人翟秀朴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，公安机关经反复讯问和调查，犯罪事实清楚，证据确实充分，现已侦查终结的事实。
2、被告人吕宏兵的讯问笔录及交代材料，证实其伙同被告人刘龙及于建清从2013年10月至2014年1月期间，在太钢炼钢一厂冶炼一作业区AOD氩氧炉东侧的合金库里盗窃金属合金材料11次，得赃款16400元的事实。
3、被告人刘龙的讯问笔录及交代材料，证实其伙同被告人吕宏兵及于建清从2013年10月至2014年1月期间，在太钢炼钢一厂冶炼一作业区AOD氩氧炉东侧的合金库里盗窃金属合金材料11次，得21375元的事实。
4、被告人翟秀朴的讯问笔录及交代材料，证实其从2013年10月下旬至2014年1月初期间，共收了9-10次合金材料，其中有镍板、铌铁、钼铁。收购价为镍板35元每斤、铌铁70元每斤、钼铁35元每斤，总共收了4万多元货的事实。
5、申志勇的询问笔录，证实其是太钢炼钢一厂一作业精炼丁班上料工兼库工。其职责是负责高位料仓的用料使用情况，负责合金库及L、F炉的内的用料情况，负责管理钥匙；单位规定钥匙由库工管理。2013年10月28日至2013年11月7日其在休年假，这段时间班长吕宏兵临时安排梁玉韬管理钥匙，11月8日其又请了轮休假，没去上班。9号是休息班，10号其才上的夜班，其不知道吕宏兵和刘龙盗窃合金的事实。
6、梁玉韬的询问笔录，证实其为太钢炼钢一厂冶炼一作业区精炼丁班炉前工。2013年10月28日至2013年11月9日，库工申志勇休息年假；班长吕宏兵临时安排其管理库房钥匙。其不知道吕宏兵、刘龙盗窃合金的事实。
7、翼昕、杜杰的询问笔录，证实翼昕为太钢纪委稽查中心副主任；杜杰为太钢纪委稽查中心科员。2014年1月11日，太钢炼钢一厂接到匿名举报称：太钢炼钢一厂工人刘龙等近期对太钢炼钢一厂A0D炉东侧的合金库实施盗窃。后找刘龙等人进行了谈话了解。查明2013年10月至2014年1月，刘龙、吕宏兵、于建清三人利用其上夜班的便利，共计11次盗窃太钢炼钢一厂的合金金属。涉案价值8万元的事实。
8、周守连的报案材料及询问笔录，证实其单位太钢炼钢一厂冶炼一作业AOD炉东侧的合金库内的铌铁、钼铁、镍板被盗了，经核查被盗11次合金材料，价值约8万元的事实。
9、辨认笔录、案件现场指认笔录、现场照片及现场勘验检查工作记录，证实在公安机关组织下三被告人通过对照片的辨认，相互指认出同案；2014年1月15日太原市公安局城北分局刑侦技术中队对太钢炼钢一厂冶炼一作业区AOD东侧合金库进行现场勘验；被告人吕宏兵、刘龙对作案现场进行指认的事实。
9、太原市公安局城北分局刑侦大队出具扣押清单、发还清单、计量单，证实公安机关将被告人刘龙驾驶的越野车及铌铁102.4公斤扣押，后将扣押的铌铁102.4公斤返还被害单位；将越野车返还被告人刘龙家属的事实。
10、山西太钢不锈钢股份有限公司炼钢一厂出示的精炼一作业区合金库防盗管理制度、AOD炉合金库工、班长、副班长的职责，证实炼钢一厂对各工种制定相应规章制度的事实。
11、考勤表、证明、个人简历，证实炼钢一厂所有生产主线作业区班制为”四班三运转”；被告人吕宏兵、刘龙的出勤情况及二被告人简历的事实。
12、太原市尖草坪区价格认证中心出具的草坪价认鉴[2014]8号涉案物品价值鉴定结论书，证实被盗物品评总估价为86512元的事实。
13、太原市公安局城北分局刑侦大队出具的到案经过、抓获经过、情况说明，证实2014年1月12日凌晨1时许，太钢纪委稽查中心办公室根据线索在太钢厂区内查获盗窃合金金属的车辆（黑色丰田汉兰达、车牌为×××）由刘龙驾驶，车里后备箱内装有赃物204.8斤铌铁，经谈话，车主刘龙对盗窃事实供认不讳，刘龙交代其与吕宏兵、于建清一起参与盗窃，后其稽查中心找吕宏兵进行谈话（于建清已逃跑），经谈话后，其单位认为此事已构成刑事案件，并于2014年1月15日将刘龙、吕宏兵二人移交城北分局刑侦大队。被告人刘龙配合公安机关于2014年1月15日将被告人翟秀朴抓获归案；民警多次对犯罪嫌疑人于建清进行追捕未果。后已对犯罪嫌疑人于建清进行上网追逃的事实。
14、户籍证明，证实被告人吕宏兵、刘龙、翟秀朴作案时为完全刑事责任年龄人的事实。
15、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人吕宏兵、刘龙、翟秀朴无前科劣迹的行为的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人吕宏兵的辩护人辩称，起诉书认定被告人吕宏兵涉盗窃罪的事实不清、证据不足、定性不当，对被告人吕宏兵应以职务侵占罪定罪量刑，被告人吕宏兵构成自首的辩护意见，经查，不符合事实与法律规定，本院不予采信；关于其辩称的被告人吕宏兵在本案中是初犯，且其在家属的帮助下积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合事实与法律，本院予以采信。
关于被告人刘龙的辩护人辩称，被告人刘龙的行为不构成盗窃罪，应以职务侵占罪定罪量刑的辩护意见，经查，不符合法律规定，本院不予采信；关于其辩称的被告人刘龙有自首情节的辩护意见，经查证，不符合事实于法律规定，本院不予采信；关于其辩称的被告人刘龙协助公安机关抓获同案的辩护意见，经查，符合事实，本院予以采信。
关于被告人翟秀朴辩护人辩称，被告人翟秀朴认罪态度较好，系初犯，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合事实与法律规定，本院予以采信。
本院认为，被告人吕宏兵、刘龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。被告人翟秀朴明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人刘龙在归案后协助公安机关抓获同案，有立功表现，可从轻减轻处罚。被告人刘龙如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚。被告人吕宏兵、刘龙案发后在家属的帮助下积极退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人吕宏兵、刘龙、翟秀朴庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人吕宏兵、刘龙、翟秀朴的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性、退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕宏兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2017年1月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年4月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人翟秀朴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年2月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
四、由原侦查机关继续追缴三被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 张 启
人民陪审员 贾建平
二〇一五年二月三日
书 记 员 贾京山