湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂武民初字第00125号
原告任大祥。
委托代理人周军、刘桂芳。特别授权。
被告田雄。
被告周华军，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄陂支公司。住所地：武汉市黄陂区前川大道。
负责人石少，系该公司总经理。
委托代理人朱石令，系该公司员工。一般授权。
原告任大祥诉被告周华军、被告田雄、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。2015年4月22日，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告任大祥的伤残等级进行了重新鉴定。2015年1月26日和2015年3月9日本院对本案二次公开开庭进行了审理。原告任大祥的委托代理人周军、刘桂芳、被告田雄、被告人保黄陂支公司的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼，被告周华军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任大祥诉称：2014年7月22日，被告田雄驾驶被告周华军所有的鄂A×××××号小轿车，沿巨龙大道由东向西行驶，行至盘龙城巨龙大道，与原告任大祥驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告任大祥受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告田雄负此事故的主要责任，原告任大祥负此次事故的次要责任。原告受伤后被送到长航医院住院治疗16天，共用去医疗费13326.70元。后经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，原告任大祥的损伤构成10级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息150日，护理80日。原告用去鉴定费1300元。事故车辆鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故遭受的经济损失92480.98元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告田雄辩称：原告所诉交通事故属实。我所驾车投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了原告医疗费4929.50元，要求返还。
被告周华军辩称：被告周华军未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告人保黄陂支公司辩称：原告诉求过高，我公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费依法不由我公司承担。
经审理查明：2014年7月22日，被告田雄驾驶被告周华军所有的鄂A×××××号小轿车，沿巨龙大道由东向西行驶，行至盘龙城巨龙大道，与原告任大祥驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告田雄负此事故的主要责任，原告任大祥负此次事故的次要责任。原告受伤后被送到长航医院住院治疗16天，共用去医疗费13326.70元，其中被告田雄垫付医疗费4929.50元。2014年12月29日，经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，原告任大祥的损伤构成10级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息150日，护理80日。原告用去鉴定费1300元。2015年4月22日，本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告任大祥的伤残等级进行了重新鉴定，结论为：原告任大祥的损伤构成10级伤残。事故车辆鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。后双方因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故遭受的经济损失92480.98元。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告任大祥变更诉讼请求，要求被告赔偿其因此次交通事故造成的经济损失120660.41元。
经本院依法核算，原告任大祥因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费13326.70元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费240元（16天×15元／天）、营养费240元（16天×15元／天）、护理费6796.80【（16天×110天／元＋（64天×78.70元／天）】、伤残赔偿金49704元（24852年／元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、车损1000元，合计78307.50元。
上述事实，有原告任大祥提交的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费单据、法医鉴定书及票据、户口簿、教师证、被告驾驶证、行驶证、保单、法医鉴定书、被告人保黄陂支公司提交的法医鉴定书、鉴定费发票、定损单、本院调取的原告任大祥的2014年7月至2015年4月银行流水的工资单，以及双方当事人当庭陈述等证据证明，以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：原告任大祥、被告田雄忽视交通安全，二车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告田雄负此事故的主要责任，原告任大祥负此次事故的次要责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保了交强险，该公司应在交强险赔偿范围内先行向原告任大祥赔偿经济损失：医疗费10000元、护理费6796.80、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金2000元、车损1000元，合计69500.80元。超出交强险赔偿范围的8806.70元（78307.50元－69500.80元），依责分担。因原告任大祥负此次事故的次要责任，被告田雄负此次事故的主要责任，本院确认原、被告分别按30%、70%的比例承担赔偿责任，即原告自行承担2642.01元（8806.70元×30%）的赔偿责任；被告田雄承担6164.69元（8806.70元×70%）的赔偿责任。肇事车辆鄂A×××××号车在被告人保黄陂支公司投保了不计免赔商业三责险，依据双方签订的保险合同的约定，被告田雄应赔偿原告任大祥的6164.69元，由被告人保黄陂支公司保险公司在商业三责险保险限额内承担责任。被告人保黄陂支公司辩称原告任大祥2015年4月9日医疗费应纳入后期医疗费中，但该费用系原告在配合作重新鉴定时用去的检查费，故该辩称理由本院不予采纳。其辩称原告住院期间的护理费超出法律规定的部分由原告承担，但原告住院期间请护工护理有物业管理有限公司赔护服务部收款收据证实，故对属合理范围内的费用，本院予以认可，被告人保黄陂支公司的辩称理由本院不予采纳。原告任大祥主张的衣服、皮鞋、眼镜等损失880元，因未提交相应证据，本院不予支持。原告任大祥主张误工费的赔偿，虽提交了其任职期间的误工证明，但本院调取的原告任大祥银行帐户表明，其受伤后工资照常发放，原告任大祥的该项主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为减少当事人的诉累，被告田雄向原告任大祥垫付的医疗费4929.50元，原告任大祥应返还给被告田雄。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告任大祥的经济损失69500.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陂支公司在商业三责险范围内赔偿原告任大祥的经济损失6164.69元。
三、原告任大祥返还被告田雄垫付款4929.50元。
四、驳回原告任大祥的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元，鉴定费1300元，合计1850元，由原告任大祥负担700元，被告田雄负担1150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一五年六月十五日
书记员 王 玲