江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第01153号
原告王木清。
委托代理人戴志良、汤婷�江苏常明律师事务所律师。
被告顾明忠。
被告溧阳市客运有限公司，住所地溧阳市昆仑南路49号。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人潘顺宝，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号。
负责人王益斌，该公司总经理。
委托代理人邓逸，该
公司职工。
原告王木清诉被告顾明忠、溧阳市客运有限公司（以下简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员周忠明独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王木清委托代理人戴志良、汤婷、被告客运公司委托代理人潘顺宝、被告保险公司委托代理人邓逸到庭参加诉讼，被告顾明忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王木清诉称，2015年7月12日18时20分，顾明忠驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，由盛扬苑小区西出口处驶出进入241省道非机动车道时，与王木清驾驶的非机动车道内行驶的电动三轮车发生刮撞，致王木清受伤，两车受损。苏D×××××的小型客车登记在客运公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，顾明忠系客运公司驾驶员，原、被告就交通事故的赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失合计64506.9元。
被告顾明忠未作答辩。
被告客运公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，顾明忠系我司员工，其在工作过程中发生了交通事故，苏D×××××的小型轿车系我司所有，该车�被告保险公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生后，我司为原告垫付电瓶车修理费1130元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏D×××××
小型轿车在我司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险100万元，不计免赔。对原告诉求，在庭审中逐一质证。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月12日18时20分，顾明忠驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，由盛扬苑小区西出口处驶出进入241省道非机动车道时，与王木清驾驶的非机动车道内行驶的电动三轮车发生刮撞，致王木清受伤，两车受损。该事故经溧阳市公安局交通警察大队处理，认定：顾明忠负事故全部责任、王木清不负事故责任。原告受伤后经溧阳市中医院住院（2015年7月12日至7月20日）、门诊治疗，共支出医疗费8193.10元。经本院依法委托，无锡市中诚司法鉴定所对王木清伤情进行了司法鉴定，作出的鉴定意见为：王木清四肋骨折评定为十级伤残；王木清的护理期限为60日，营养期限为60日（王木清为此支付鉴定费2160元）。经溧阳市价格认证中心定损，原告电动三轮车的损失为1130元，经修理，花费修理费1130元（客运公司垫付）。据此，原告王木清在庭审中主张的损失为：医疗费8193.10元、住院伙食补助费144元（18元／天＊8天）、营养费600元（10元／天＊60天）、护理费5460元（91元／天＊60天）、残疾赔偿金44649.80元（34346元／年＊13年＊0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2160元、车损费1130元，合计65636.90元，原告要求被告赔偿其中的64506.90元。庭审中，原、被告对事故发生的事实、责任认定均无异议。对原告主张的各项损失，被告保险公司认为：医药费金额无异议，但应扣除10%医保外用药；护理费认可5100元（85元／天＊60天）；车损费认可900元；交通费认可200元；鉴定费我司不予承担；其他无异议。被告客运公司则称：对保险公司提出的扣除10%医保外用药及原告的车损费仅为900元不认可；其他意见与保险公司质证意见一致。
另查明，苏D×××××的小型轿车登记在客运公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，被告顾明忠系被告客运公司职工，其在工作过程中驾驶该车发生了本起交通事故。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、溧阳市价格认证中心出具的车损鉴定结论书及当事人、代理人当庭陈述等证据在卷佐证。
�院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。基于原、被告对交通事故的发生及责任认定无异议，本院依法确认道路交通事故认定书的效力。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告无异议，本院予以认定；原告主张的护理费符合本案实际及相关法律规定，本院予以认定；原告主张的车损费1130元，有溧阳市价格认证中心出具的车损鉴定结论书证实，本院予以认定；根据本案的实际，本院酌情将原告的交通费调整为200元；对原告主张的司法鉴定费2160元，因该费用属原告评定是否达到伤残等级及确定营养期、护理期所产生的必要费用，故被告保险公司应予承担。综上，对原告的各项损失依法认定如下：医疗费8193.10元、住院伙食补助费144元（18元／天＊8天）、营养费600元（10元／天＊60�）、护理费5460元（91元／天＊60天）、残疾赔偿金44649.80元（34346元／年＊13年＊0.1）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2160元、车损费1130元、交通费200元，合计65536.90元。按相关规定，本院酌情扣减医疗费的10%即819.3元，作为医保外用药，由在事故中负全责的被告顾明忠承担，因被告顾明忠系被告客运公司职工，其在工作过程中驾驶车辆发生了本起交通事故，故其赔偿责任应由被告客运公司承担。事故车在被告保险公司投保了交强险，故原告其余损失（均未超交强险分项保险限额）由保险公司在交强险限额内承担。鉴于客运公司为王木清垫付了电动三轮车修理费1130元，其超出应当承担的部分310.7元，视为代保险公司的垫付，保险公司应向客运公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，第四十八条、《中华人民共�国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险限额内赔付原告王木清医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计64717.6元；其中向原告王木清支付64406.9元，向被告溧阳市客运有限公司支付310.7元；上述赔付义务应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告王木清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元（已减半收取），由原告王木清负担1元，被告保险公司负担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1214元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款帐号：51×××77；户名溧阳市财政局；开户行中国银行溧阳支行营业部。
审判员 周忠明
二〇一六年一月十二日
书记员 童 璐