山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1684号
原告王仁花，女，1960年6月14日出生，汉族，住滕州市。系死者姜某某之妻。
原告姜齐善，男，1990年12月7日出生，汉族，住滕州市。系死者姜某某之子。
原告姜盼盼，女，1988年12月7日出生，汉族，住滕州市。系死者姜某某之女。
原告姜德泉，男，1931年9月11日出生，汉族，住滕州市。系死者姜某某之父。
原告李继兰，女，1930年3月11日出生，汉族，住滕州市。系死者姜某某之母。
原告姜广具，男，1966年10月27日出生，汉族，住滕州市。系死者姜某某弟弟。
法定代理人姜德泉，男，1931年9月11日出生，汉族，住滕州市。系原告姜广具之父。
上列原告共同委托代理人赵永跃，滕州市法律援助中心律师。
被告安太水，男，1976年8月10日出生，汉族，住济宁市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市。
负责人游春迁，经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
原告王仁花、姜齐善、姜盼盼、姜德泉、李继兰、姜广具与被告安太水、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由滕州市人民法院审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王仁花、姜齐善、姜盼盼、姜德泉、李继兰、姜广具的委托代理人赵永跃，被告安太水，及被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人赵路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁花、姜齐善、姜盼盼、姜德泉、李继兰、姜广具诉称，2014年2月28日14时许，宋某某驾驶鲁XXXX**号重型半挂牵引车／鲁YYY**挂号重型厢式半挂车沿滕州市104国道由南向北行驶至鲍沟镇荆林路口时，与由西向东姜某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致姜某某死亡，电动自行车损坏。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，宋某某与姜某某应承担此次事故的同等责任。肇事车辆实际车主为被告安太水，宋某某系其雇员，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业险。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计554418.23元；诉讼费用由被告负担。
被告安太水辩称，我方肇事车辆在被告保险公司投保交强险及两份各30万元不计免赔商业险，要求保险公司承担民事责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在不具备免责事由的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司的承担范围。姜广具不具有诉讼主体资格。
审理查明，2014年2月28日14时许，宋某某驾驶鲁XXXX**号重型半挂牵引车／鲁YYY**挂号重型厢式半挂车沿104国道由南向北行驶至滕州市鲍沟镇荆林路口时，与由西向东姜某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致姜某某死亡，电动自行车损坏。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，宋某某应承担事故的同等责任，姜某某应承担事故的同等责任。
2014年4月30日，山东光政保险公估有限公司对姜某某驾驶电动自行车因交通事故造成的损失出具评估意见：小鸟牌电动自行车的维修费用为人民币1040元。原告支出评估费260元。
另查明，鲁XXXX**号重型半挂牵引车／鲁YYY**挂号重型厢式半挂车车主为被告安太水，宋某某为雇佣车辆驾驶员，主、挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保一份交强险及两份不计免赔60万元第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，姜某某，男，1961年9月出生，汉族，系济南铁路局某某工务段职工，2013年月均收入6274.41元。原告王仁花系姜某某之妻，肢体一级残疾，有子女二人：原告姜齐善、姜盼盼。原告姜德泉、李继兰系姜某某之父、母，有子女四人，其一子原告姜广具，精神一级残疾。山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均生活消费支出7393元。2012年丧葬费标准24335元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、道路交通事故尸体检验意见书、户籍证明等证据在卷为凭。
本院认为，宋某某驾驶鲁XXXX**号重型半挂牵引车／鲁YYY**挂号重型厢式半挂车与姜某某发生道路交通事故，致姜某某死亡，滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，宋某某承担事故的同等要责任，姜某某承担事故的同等责任，依法有据，客观公正，本院予以确认。鲁XXXX**号重型半挂牵引车／鲁YYY**挂号重型厢式半挂车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及60万元不计免赔第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对姜某某死亡给原告造成的损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险责任限额赔偿不足部分，本院依法认定宋某某承担70%的责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内依据保险合同进行赔偿。因宋某某系被告安太水雇佣驾驶员，承担事故同等责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司依第三者责任商业保险合同不予赔偿部分，由被告安太水赔偿。原告姜德泉、李继兰虽有四子女，因其一子即本案原告姜广具精神一级残疾，无扶养能力，原告姜德泉、李继兰视为由其他三子女扶养，被扶养生活费按有三子女扶养计算。原告姜广具要求被扶养费，无法律依据，本院不予支持。原告要求丧葬误工费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认可2000元，超出部分，证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，本院对于姜广辉死亡而给原告造成的各项经济损失赔偿范围及计算标准如下：1、死亡赔偿金565280元（2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，死亡赔偿金计算为28264元／年乘以20年）；2、被扶养人生活费73928.67元（死者姜某某父母姜德泉、李继兰年龄均超过75周岁，扶养生活费计算为7393元乘以5年除以3乘以2；原告王仁花被扶养生活费计算为7393元乘以20年除以3）；3、丧葬费24335元；4、交通费700元；5、丧葬误工费2000元；6、精神损害抚慰金10000元；7、电动车车损1040元；8、电动车公估费260元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失111040元（精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000、财产损失费1040元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告各项损失396370.57元（死亡赔偿金465280元、丧葬费24335元、被扶养人生活费73928.67元、交通费700元、误工费2000元，合计566243.67元，乘以70%）；被告安太水承担评估费182元（260元乘以70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王仁花、姜齐善、姜盼盼、姜德泉、李继兰各项损失111040元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王仁花、姜齐善、姜盼盼、姜德泉、李继兰各项损失396370.57元；
三、被告安太水赔偿原告王仁花评估费182元；
四、驳回原告姜广具的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8875元，由被告安太水负担6210元，原告王仁花、姜齐善、姜盼盼、姜德泉、李继兰负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一四年五月十日
书记员 王雅丽