江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第227号
原告刘兰女。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告陈习萍。
被告蔡会斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路19号。
负责人陆忠，总经理。
委托代理人罗心宇。
原告刘兰女与被告陈习萍、蔡会斌、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘兰女的委托代理人钱吉飞，被告陈习萍、蔡会斌，被告太保镇江公司的委托代理人罗心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰女诉称，2013年11月1日，被告陈习萍驾驶苏L×××××轿车，沿238省道由北向南行驶至开发区普济村路段时，与本人驾驶并载带刘某的电动三轮车相撞，致本人、刘某受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认�：本人与被告陈习萍分别负事故同等责任，刘某不负事故责任。因被告陈习萍驾驶的苏L×××××轿车在被告太保镇江公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求被告赔偿损失：医疗费10380.81元、住院伙食补助费1850元、营养费1980元、误工费19200元、护理费7200元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费16433.2元、交通费1000元、车损1800元、评估费100元、鉴定费2370元。
被告陈习萍辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。本人驾驶的苏L×××××轿车在被告太保镇江公司投保了交强险、三者险，请求合并审理，并由保险公司负责赔偿。事故发生后，本人垫付医疗费6139元，赔付现金1500元，请求一并处理。
被告蔡会斌辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的损失过高，请求法院依法审核。本人与被告陈习萍系夫妻关系，本人将车辆交给被告陈习萍使用，发生事故，由保险公司负责赔偿。
被告太保镇江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的损失过高，请求法院依法审核，我公司赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月1日，被告陈习萍驾驶苏L×××××轿车，沿238省道由北向南行驶至开发区普济村路段时，与原告刘兰女驾驶并载带刘某的电动三轮车相撞，致原告刘兰女、刘某受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：原告刘兰女与被告陈习萍分别负事故同等责任，刘某不负事故责任。事故发生后，原告于2013年11月1日入住扬中市人民医院治疗，2013年12月8日出院，住院37天，共花费医疗费11519.81元，其中被告陈习萍垫付医疗费6139元。医院诊断：L5左侧横突及骶骨骨折，骨盆骨折，左侧肩胛盂骨折等。2015年5月8日丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告刘兰女构成交通事故9级伤残，误工期180天、营养期60天、护理期60天。被告对原告的伤残、“三期”没有异议。
另查明，被告陈习萍驾驶的苏L×××××轿车在被告太保镇江公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。其中三者险保险金额500000元，附加不计免赔险。
再查明，原告刘兰女事故发生前在扬中市成龙电气有限公司工作，月平均工资3200元。原告有2个被扶养人，一是其父亲刘如山，1939年11月27日生；二是其母亲金秀珍，1944年2月5日生；共生有4个子女。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、收入减少证明、工资发放单、营业执照、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的�命权、健康权、财产权受法律保护。原告刘兰女因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告刘兰女事故发生前在扬中市成龙电气有限公司工作，月平均工资3200元，有其提供的减少证明、工资表、营业执照等证据证实，本院予以认定。原告的主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算，被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出23476元/年的标准计算，被扶养人生活费应为16433.2元（23476元/年×5年×20%÷4+23476元/年×9年×20%÷4）。对于被告太保镇江公司提出的医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，因被告太保镇江公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告太保镇江公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。发生事故时，被告蔡会斌将车辆交给被告陈习萍使�没有过错，不承担赔偿责任，由被告陈习萍承担赔偿责任。
综上，原告刘兰女主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费11519.81元（被告陈习萍垫付6139元）、住院伙食补助费925元（25元/天×37天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费19200元（3200元/月÷30天×180天）、护理费4340元（住院期间80元/天×37天+出院后60元/天×23天）、残疾赔偿金137384元（34346元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金本院酌定为6000元、被扶养人生活费16433.2元、交通费本院根据就医地点、次数等酌定为400元、车损1800元、评估费100元、鉴定费2370元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的可以减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13344.81元由被告太保镇江公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，余款3344.81元由被告陈习萍赔付原告2006.89元（3344.81元×60%），余款1337.92元由原告自行负担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计183757.2元由被告太保镇江公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，余款73757.2元由被告陈习萍赔付原告44254.32元，余款29502.88元由原告自行负担。原告的车损、评估费合计1900元由被告太保镇江公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告1900元。综上，被告太保镇江公司共赔付原告121900元，被告陈习萍赔付原告46261.21元。被告陈习萍赔付原告46261.21元可由被告太保镇江公司在三者险中赔付给原告，因此被告太保镇江公司实际赔付原告168161.21元。被告陈习萍已�付的7639元由原告返还，此款可在被告太保镇江公司实际赔付原告168161.21元中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告刘兰女160522.21元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付被告陈习萍7639元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，鉴定费2370元，合计3819元由原告刘兰女负担1528元，由被告陈习萍负担2291元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 陶泰龙
人民陪审员 郭 莉
人民陪审员 郭建华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 朱 莹