甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初3528号原告陈永智被告何天福原告陈永智与被告何天福身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永智、被告何天福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永智诉称：2016年6月30日晚上22时，原告与被告何天福在彭原村雷名宇的商店喝酒，喝酒过程中因琐事与被告发生口角。原告看到被告已经喝醉，便散伙到村上魏文娟开的商店中替陈吉斌打麻将，在打麻将的过程中被告借着酒劲不分青红皂白地对原告恶语重伤，并殴打了原告头部。原告及时报警后，彭原派出所到达现场制止了被告的暴行。原告于2016年7月1日前往西峰区人民医院治疗，经住院诊断为：1、外伤性头痛；2、全身多处软组织挫伤。原告经过住院治疗好转后于2016年7月6日出院，共计花费医疗费2759.51元，但被告拒绝赔偿原告的损失。原告多次索赔无果，现向法院提起诉讼，要求：1、判决被告连带赔偿原告损失5409.51元，其中：（1）医疗费2759.51元；（2）误工费525元（5天×105元）；（3）住院伙食补助费200元（5天×40元）；（4）营养费200元（5天×40元）；（5）护理费525元（5天×105元）；（6）交通费200元；（7）精神损害抚慰金1000元；2、案件受理费由被告承担。原告陈永智提交了下列证据：住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、出院证、住院费用清单、住院病历、CT检查报告单，用以证明陈永智在西峰区人民医院住院诊断的病情、住院治疗情况；经质证，被告何天福对票据的真实性无异议，但提出CT检查报告单显示陈永智头颅未见异常，且住院费用清单中显示存在治疗肝和骨质疏松的花费，与被告的行为无关。被告何天福辩称：2016年6月30日下午，我们在雷名宇商店喝酒，当时喝酒的有雷小段等人，后来陈永智进来了，我们便在一起玩。陈永智输了耍赖，后来我们就都走了。陈永智后又到麻将馆打麻将，背地里谩骂我，有人给我打电话说了，我就到麻将馆找陈永智。我进去后问陈永智为什么要骂我，陈永智就推了我一把，骑在我身上，拿椅子砸我，但没有砸上。这时薛兴唐、魏文娟、陈涛等人把我们拉开了，我们就各自走了。出去后我坐到麻将馆门口，原告走到村部又骂我，这时我儿子回来了，原告便和我儿子一块走了。后来原告报了警，派出所工作人员来的时候我已经走了，后面的事情我就不知道了。原告诉状中陈述其住院治疗，但2016年7月2日、3日晚上，原告还在魏文娟的麻将馆打麻将呢。被告何天福申请证人薛兴唐出庭作证：证人薛兴唐陈述：我是原、被告的表叔，当天我在麻将馆打麻将，陈永智来的早，我们在一个桌子上打麻将呢。后面何天福进来了，何天福撕扯陈永智，两个人都跌倒了，我们过去拉开了他们，后面就再没有打。案件审理中，本院依职权调取了庆阳市公安局西峰分局彭原派出所卷宗一册，根据所调取的卷宗显示：1、陈永智陈述：2016年6月30日晚上8时左右，我和何天福在彭原村雷名宇的商店里喝酒，因琐事产生口角，互相骂了几句。后我看何天福喝多了，我们就散场了。我就到魏文娟商店买了一包烟，坐着看我侄子陈吉斌和别人打麻将。过了一会，我替我侄子陈吉斌打麻将时，何天福从门外进来骂着脏话向我后脑袋打了5、6拳，我就转过身把他推倒在地，最后被别人拉开了。几分钟后，我准备回家，何天福又跑过来把我抱住在路面上顿了两下，我就打电话报警了。当时商店里有5、6个人，陈涛和陈吉斌看到了打架经过。之后我感觉头疼、头晕、眼疼，经医生诊断为外伤性头痛病、全身多处软组织挫伤。经质证，原、被告均无异议。2、何天福陈述：2016年6月30日晚上8时左右，我和陈永智在彭原村雷名宇商店里喝酒，因为日常琐事吵起来了，陈永智骂我，后被别人拉开了。过了一会我就回家了，后有人给我打电话说陈永智到魏文娟商店里骂我呢，撒酒疯，叫我过去问问看骂的要干啥呢。我就到魏文娟商店找到陈永智问为什么要骂我，陈永智站起来把我对倒在地上，然后就被别人拉开了，我就骂了几句回家了。经质证，原、被告均无异议。3、陈涛陈述：2016年6月30日晚上9时许，我在彭原村魏文娟商店聊天，陈永智进来说他和何天福在雷名宇商店喝酒时争吵起来了，还骂了几句。说了不大一会，何天福就从门里进来了，上前用手拉住陈永智的胳膊往外拽，结果两人都倒在了商店门外的地上，我们几个人就上前把他们俩拉开，然后他们两个互骂了一会，我就把陈永智拉走了，走到雷名宇商店后陈永智又跑了回去和何天福撕扯在一起，后又被旁边的人拉开了。然后陈永智就报警了。经质证，原告陈永智提出陈涛所陈述的自己走到雷名宇商店后又回去和何天福撕扯在一起不属实，并且陈涛当时在商店里面，可能没有看到何天福打他；被告何天福无异议。4、陈吉斌陈述：2016年6月30日晚上9时许，我在彭原村魏文娟商店打麻将，陈永智进来说让他打一会，我就让他打。打了不大一会，何天福就从门里进来了，上前用手拉住陈永智的脖子往外拽，结果两人都绊倒在了商店门外的地上。两人爬出门外撕扯在一起，其他几个人就上前把他们拉开，然后他们两人互骂了一会，陈涛就把陈永智拉走了。走到雷名宇商店后陈永智又跑了回去和何天福撕扯在一起，后又被旁边的人拉开了。然后陈永智就报警了。当时两人都好着里，没有人受伤。经质证，原、被告均无异议。经审理查明：陈永智与何天福系同村村民。2016年6月30日晚，陈永智与何天福在本村雷名宇的商店里喝酒玩耍，喝酒过程中，因为琐事双方发生了争吵，后被在场的人劝解，双方便离开了。陈永智离开后进入村上魏文娟开办的麻将馆里打麻将，何天福回到了家中。后有人打电话告知何天福称陈永智在魏文娟的麻将馆里骂何天福，何天福便返回到魏文娟的麻将馆内质问陈永智，并上前撕扯陈永智并将其往外拽，两人都绊倒在了地上，随后在场的其他人将双方拉开了。两人又互骂了一会，陈永智被在场的陈涛拉走了。第二天，陈永智入住庆阳市西峰区人民医院住院治疗，经诊断陈永智的伤情为：1、外伤性头痛病；2、全身多处软组织挫伤。陈永智在该院住院治疗5天，于2016年7月6日出院。期间共花费住院治疗费2081.71元，门诊检查费677.8元，合计2759.51元。双方就赔偿事宜协商未果后，陈永智向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告陈述，住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、出院证、住院费用清单、住院病历、CT检查报告单，庆阳市公安局西峰分局彭原派出所询问陈永智、何天福、陈涛、陈吉斌的笔录及证人薛兴唐的证言等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，侵权损害的民事责任，在一般情况下，必须具备四个要件，即损害事实的存在；侵权行为和损害事实有因果关系；行为人的过错；行为的违法性。公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，陈永智与何天福系同村村民，彼此之间应当相互尊重，和睦相处。何天福在与陈永智喝酒玩耍的过程中，因为琐事发生了争吵，争吵后双方被在场的人劝解，便各自离开了。但何天福回到家在听到别人的电话后，未能控制自己的情绪，进而返回到村上的麻将馆内质问陈永智，并撕扯往外拽陈永智，致使双方都绊倒在地上，导致陈永智受伤。故何天福的行为存在过错，应承担相应的民事责任。陈永智喝酒后，遇到问题时也不能冷静处理，致使双方矛盾激化，发生撕扯，其行为亦存在过错，也应当承担相应的民事责任。陈永智受伤后，在西峰区人民医院进行了治疗，其提交的诊断证明、出院证、医疗费结算单、用药清单、门诊收费票据能够相互印证，故对所花费的医疗费用及门诊费用予以采信。何天福辩称陈永智住院治疗期间治疗了与本案无关的疾病，但其未提交证据，也未申请对陈永智使用药物合理性进行司法鉴定，故对何天福的辩解理由不予采信。关于陈永智要求赔偿其误工费、护理费、伙食费、营养费的请求，应当按照相关规定计算。关于陈永智要求赔偿交通费的请求，因其未提交证据证明，故不予支持。关于陈永智要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，因为陈永智的行为也存在过错，同时，陈永智的伤情轻微，故该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告陈永智的医疗费2759.51元、误工费525元（105元/天×5天）、护理费525元（105元/天×5天）、伙食补助费200元（40元/天×5天）、营养费50元（10元/天×5天），合计4059.51元。由被告何天福承担2435.71元（4059.51元×60%），由原告陈永智承担1623.8元（4059.51元×40%）。上述给付内容限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告陈永智负担80元，由被告何天福负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  张海艳代理审判员  廉亚利人民陪审员  芮小斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  罗世东本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。