镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第0413号
原告唐华强，男，汉族，1972年5月生，住江苏省镇江市丹徒区。
法定代理人何桂平，女，汉族，1975年4月生，住江苏省镇江市丹徒区。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告姜静玉，女，汉族，1965年6月生，住江苏省丹阳市。
委托代理人吴培宽、林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告鲍宏，男，汉族，1981年8月生，住江苏省句容市。
被告郑诗明，男，汉族，1974年12月生，住江苏省溧水县。
委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人李端林、陈士林，江苏诚和律师事务所律师。
原告唐华强诉被告姜静玉、鲍宏、郑诗明、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后依法由审判员陈宁适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐华强的委托代理人戴正灏、被告姜静玉及其委托代理人林杰、被告鲍宏、被告郑诗明及其委托代理人纪争平到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐华强诉称，2013年1月15日，被告郑诗明驾驶登记在被告姜静玉名下的苏LBUX**轿车与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤。经交巡警部门事故责任认定：原告负此事故主要责任、郑诗明负此事故次要责任。该车实际车主为被告鲍宏，在被告保险公司投保了交强险。故原告诉至法院，要求四被告赔偿其各项损失416116元。
被告姜静玉辩称，被告姜静玉仅仅是登记车主，对车辆不享有支配权，对事故的发生没有任何过错，故被告姜静玉不应当承担赔偿责任。
被告鲍宏辩称，车辆是我用我舅妈即被告姜静玉身份证登记的，因车辆出现问题我打电话给修理厂来修理，至于车辆怎样发生事故的我不清楚，故我不承担赔偿责任。
被告郑诗明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，原告主张的赔偿要求过高。车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险的限额内承担，超出部分按责承担。被告郑诗明驾驶车辆修理时，郑诗明驾驶车辆行为属于义务帮工，根据法律规定应由被帮工人承担责任，但被告郑诗明同意与被帮工人一起承担责任。
被告保险公司经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状一份，辩称对事故发生的事实和责任认定无异议；原告的合理损失我公司同意在交强险限额内依法赔偿，原告的赔偿标准及项目由法院依法认定；我公司已经为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；因我公司不是交通事故的肇事人，不直接负有事故责任，故不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年1月15日18时许，被告郑诗明驾驶苏LBUX**轿车在243省道32KM＋900M交叉路口处与原告唐华强驾驶二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏、原告受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队事故责任认定：原告唐华强负此事故主要责任、被告郑诗明负此事故次要责任。事发后，原告随即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2013年2月2日出院；2013年2月4日，原告至宿迁市钟吾医院住院治疗，于同年3月22日出院。原告在上述医院治疗共用去医疗费142258元（其中被告保险公司支付10000元）。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，原告系颅脑外伤所致中度智力缺陷，日常生活能力明显受限，需要指导；2013年12月16日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故五级伤残、九级伤残，误工期限从损伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为长期部分护理依赖，营养期限为150天。原告上述鉴定共用去鉴定费6149.5元。原告的摩托车经丹徒区价格认证中心评估损失为620元，用去评估费100元。
苏LBUX**轿车登记在被告姜静玉名下，实际车主为被告鲍宏，该车在被告保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。事发当天，被告鲍宏发现苏LBUX**轿车存在故障，遂通过他人介绍被告郑诗明对车辆进行修理，修理费于修理完毕后结算，被告郑诗明驾驶车辆去句容厂里修理，路上发生本起交通事故。
另查明，原告长期从事油漆装潢职业，2012年度江苏省建筑业的在岗职工年平均工资为38124元。原告母亲李文菊出生于1951年7月，共生育两名子女。原告系非农业家庭户口，1998年3月生育一子唐嘉凯。被告郑诗明在交警队缴纳的事故预付金2000元，被原告妻子代原告领取。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院小结、医疗费票据、催款通知、民事调解书、鉴定报告、鉴定费票据、村委会证明、户口簿、评估清单、评估费票据等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，苏LBUX**轿车系由被告郑诗明驾驶去修理的路上发生交通事故，此时被告姜静玉、鲍宏对车辆不具有实际控制能力，原告及被告郑诗明均未提供证据证明被告姜静玉、鲍宏对事故发生存在过错，故被姜静玉、鲍宏对原告的损失不承担赔偿责任。被告郑诗明为被告鲍宏修理车辆系有偿服务，被告郑诗明辩称其驾驶车辆行为属于义务帮工，无事实依据，故本院对其辩解意见不予采纳。
原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费142258元。有原告提供的镇江市第一人民医院病历、出院记录、医疗费票据、催款通知、民事调解书和宿迁市钟吾医院病历、住院记录、医疗费票据证明。被告鲍宏、保险公司对原告主张的医疗费未提出异议。被告姜静玉对原告在镇江市第一人民医院产生的医疗费无异议，对原告在宿迁市钟吾医院产生的医疗费不予认可，辩称原告到外市就医没有医嘱，该费用系原告自行扩大的损失。本院认为，受害人原则上应当根据损害情况和治疗需要就近选择治疗医院，但受害人亦有权根据病情和医疗机构治疗水平、技术条件、服务质量等具体情形选择就医医院，只要该就医医院是依法成立、具有相应的治疗能力，且受害人是对其伤情进行治疗所产生的合理费用，侵权人都应当予以赔偿。现被告姜静玉认为原告至宿迁市钟吾医院治疗无医嘱，对原告在该医院治疗发生的费用不予认可，但未提供证据证明该医院不具有相应的治疗能力及原告不是对其伤情进行治疗，故本院对其辩解意见不予采纳。被告郑诗明对医疗费真实性无异议，但辩称原告在镇江市第一人民医院尚欠的医疗费未发生而不能视为原告的实际损失，没有法律依据，本院对其辩解意见不予采纳。
2、住院伙食补助费1280元。原告住院64天，以每天20元的标准计算。
3、营养费2250元。营养期限司法鉴定为150天，以每天15元的标准计算。
4、护理费54750元。护理期限司法鉴定为长期部分护理依赖，原告主张按照20年计算，无法律依据，本院不予支持。本院依法支持原告5年的护理费，5年后原告确需继续护理的可另行主张护理费。原告经鉴定为部分护理依赖，以每天60元的标准计算，护理费核定为60元／天×50%×365天×5=54750元。
5、误工费34990元。误工期限司法鉴定为从损伤之日起至鉴定前一日止，经计算为335天。原告主张误工标准按照150元每天计算，证据不足，本院不予认定。原告长期从事油漆装潢工作，本院依法按照2012年度江苏省建筑业的在岗职工年平均工资计算，误工费核定为38124元÷365天×335天=34990元。
6、残疾赔偿金409978.8元。原告经司法鉴定构成五级伤残、九级伤残，原告系非农业家庭户口，残疾赔偿金核定为32538元／年×20年×（60%＋3%）=409978.8元。
7、被抚养人生活费70211元。原告于1998年3月生育一子唐嘉凯，系非农业家庭户口，原告主张被抚养人生活费计算为20371元／年×3年÷2×60%=18333.9元，符合法律规定，本院依法予以认定；原告母亲李文菊出生于1951年7月，共生育两名子女，原告主张被抚养人生活费计算为9607元／年×18年÷2×60%=51877.8元，符合法律规定，本院依法予以认定。
8、精神抚慰金9000元。根据原告伤残等级、过错程度等综合确定。
9、交通费500元。根据原告实际就诊情况确定。
10、财物损失620元。对于摩托车损失，根据评估清单确定为620元；对于衣物损失，原告未提供证据证明，本院不予认定。
以上合计725837.8元。
原告的各项损失，先由被告保险公司在“交强险”限额内承担120620元（医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元、财产损失限额内620元），被告保险公司于事发后已支付原告医疗费10000元，故仍需给付原告损失110620元。剩余款项605217.8元，根据事故责任由被告郑诗明承担30%即181565元。被告郑诗明的事故预付金2000元被原告领取，故被告郑诗明仍需给付原告179565元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告唐华强赔偿款110620元；
二、被告郑诗明于本判决生效后十日内给付原告唐华强赔偿款179565元；
三、驳回原告唐华强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1240元，鉴定费6149.5元，评估费100元，合计7489.5元，由原告唐华强负担2489.5元，被告郑诗明负担2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 陈宁
二〇一四年六月十三日
书记员 徐艳
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。