贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5011号
原告：刘连琴，女，1961年6月8日出生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：龙耀，盘县司法局保田镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100799。
被告：邹良飞（曾用名：邹良芬），女，1957年10月14日出生，黎族，住贵州省盘县。
原告刘连琴与被告邹良飞健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘连琴及其委托诉讼代理人龙耀、被告邹良飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计61609.23元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月28日18时许，原被告同在位于盘县××格子村小地名为易家大地的自家土地里拔姜。之前三天，因为姜的事情，被告及其家人就一直在骂原告，此时，被告又说原告使坏乱说被告家的姜不好，导致被告家的姜卖不出去，并大骂原告，原告无法忍受便回应了一句，双方发生争吵，被告便拿石头扔向原告，与原告拉扯，并将原告打倒在地。事件中，原告没有拿锄头打被告，并无过错。事发时，动手打原告的就只是被告一人，被告之女肖春只是在劝架，故原告不起诉被告之女肖春承担赔偿责任，也不需要法庭追加肖春作为本案被告参加诉讼。之后，原告家属报警，原告被送盘县中心卫生院治疗，共住院治疗12天，被诊断为：1、多处软组织损伤；2、右下切牙脱落1颗。出院后，原告仍感不适，又到盘县第二人民医院门诊检查。后又到盘县昆华医院修复脱落牙齿。原告之伤经鉴定为轻微伤、十级伤残。原告受伤后，被告没有支付过原告任何费用。原告因伤产生各项经济损失，包括医疗费3571.85元、误工费4911.30元（47466元/年÷12个月÷21.75天×27天）、护理费2182.80元（47466元/年÷12个月÷21.75天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、交通费224元、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%），共计61609.23元。前述经济损失项目，是采用2015年贵州省人身损害赔偿标准计算。原告原系农业户口，现因户籍改革，已划为城镇户口，故残疾赔偿金是按城镇标准计算，另，误工时间是计算至定残前一日。原告平日在家务农，也在村里推豆腐卖，没有外出打工。在原告住院期间，由其丈夫护理。
被告邹良飞辩称，事件的起因是，有人跟收购姜的老板说被告家的姜是死苗姜，导致收姜老板不打算收购被告的姜，之后收姜老板看过，才发现姜是好的。事发当天，被告就在自家地里说是哪个乱说被告家的姜是死苗姜，这时，原告就质问被告说是不是在讲原告，双方由此发生争吵，原告还拿上锄头来打被告，被告才为了避免受伤去抢原告的锄头，却被原告打倒在地，后才被被告的子女拉开。事件中，被告没有打原告，不应向原告承担赔偿责任。事发时，被告之女肖春只是在劝架，故不需要法庭追加肖春作为本案被告参加诉讼，此事与肖春无关。
原告刘连琴围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的刘连琴的户口本复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.住院病历、出院小结、疾病证明书，门诊病历，诊断证明书复印件各一份及医疗费发票原件五张，原告提交拟以证明原告被被告打伤后接受治疗及伤情诊断的情况，为此花费了医疗费用。被告的质证意见为，不清楚。本院认定，本组证据，符合证据“三性”规定，且相互之间、前后之间均能够相互印证，可以作为认定原告受伤后住院、门诊治疗及门诊检查情况以及花费医疗费的依据；2.交通费发票原件九张，原告提交拟以证明原告被被告打伤后花费交通费的情况。被告的质证意见为，不清楚。本院认定，因该票据为定额空白发票，未能与原告就医时间、地点、人数、次数相符合，不能作为认定原告因就医实际产生交通费的依据；3.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定委托书复印件各一份，原告提交拟以证明原告被被告打致轻微伤、十级伤残。被告的质证意见为，不清楚。本院认定，本组证据，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告之伤为轻微伤、十级伤残的依据。4、原告提交了盘县公安局普田派出所调解意见及证明各一份，拟证明涉案纠纷经公安机关处理及调解，未能调解成功。被告的质证意见为，普田派出所不公正处理涉案纠纷，没有作详细的调查，对该证据不予认可；本院依职权调取了盘县公安局普田派出所的涉案纠纷全案案卷材料复印件共计六十六页。原告的质证意见为，无异议。被告的质证意见为，公安机关对被告所作询问笔录不属实，其中被告没有讲过打过原告。本院认定，本组证据，符合证据“三性”规定，且能够相互印证，结合原被告的陈述，可以作为认定原被告为有人说被告家种植的姜品质不好这一事宜发生口角及相互辱骂，进而相互抓扯，期间，原告持泥巴扔向被告，被告欲持锄头打原告，双方在抓扯及争抢锄头过程中，导致原告牙齿等身体部位受伤的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘连琴与被告邹良飞系亲属关系。2015年11月28日18时许，原被告同在位于盘县××格子村××组小地名为易家大地的自家土地里拔姜，因被告听人说有人讲被告家种植的姜品质不好，原被告遂为此起争议，进而产生口角及相互辱骂，并相互抓扯，期间，原告持泥巴扔向被告，被告欲持锄头打原告，双方在抓扯及争抢锄头过程中，导致原告牙齿等身体部位受伤。当日，原告因伤被送往盘县中心卫生院住院治疗，至2015年12月10日共住院治疗12天，被诊断为：1、多处软组织损伤；2、右下切牙脱落1颗。出院医嘱为：不适随诊。后于2015年12月25日，原告又至盘县第二人民医院门诊治疗，并于2016年8月29日，到盘县昆华医院口腔科门诊复查。原告之伤于2015年12月25日被鉴定为轻微伤、十级伤残。原告因就医花费医疗费3571.85元。就上述纠纷事宜，经盘县公安局普田派出所组织调解未果，原告遂诉至本院。原告系农业家庭户口，平日在家务农，庭审中，原告自述在其住院治疗期间，由其丈夫护理。
另查明，2015年度贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元，2014年度贵州省在岗职工平均工资为48487元。
本院认为，本案的争议焦点是：1.对原告刘连琴受伤，应否由被告邹良飞承担赔偿责任，其双方过错如何划分，责任如何承担；2.若应赔偿，对原告诉请各项经济损失应否支持，如何计算。
关于第一个争议焦点。涉案纠纷起因于原被告为家庭种姜小事发生争议，或因误解，或因一时口误。在争议出现后，双方本应顾及亲属关系，予以冷静、理性、依法、合理的处置，但反之，却由此争议，产生口角及相互辱骂，并相互抓扯，期间，原告持泥巴扔向被告，被告欲持锄头打原告，双方在抓扯及争抢锄头过程中，导致原告牙齿等身体部位受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，原告是在与被告抓扯及争抢锄头过程中受伤，其中被告的行为具有过错，其行为已对原告构成侵权，同时，鉴于原被告均陈述，被告之女肖春等其他在场人均未参与纠纷，仅是劝架，则应由被告向原告承担侵权赔偿责任，故对原告诉请由被告赔偿其各项经济损失，理由成立，予以支持；对被告辩解其没有打原告，不应向原告承担赔偿责任，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，在涉案纠纷发生过程中，鉴于纠纷事出有因，同时综合考量双方之行为，双方在纠纷发生过程中均未能冷静、理性、依法、合理处理，故原告对纠纷的发生也存在一定过错，应减轻被告的侵权赔偿责任。据此，对于原告因伤产生的各项经济损失，应由被告承担主要责任，即承担60%的责任，原告承担次要责任，即承担40%的责任为宜。
关于第二个争议焦点。1.医疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告因伤就医治疗，花费医疗费3571.85元，有相应住院病历、出院小结、疾病证明书，门诊病历，诊断证明书及医疗费发票等予以证实，故对原告诉请医疗费3571.85元，予以支持。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告住院治疗12天，考虑原告的伤情，参照盘县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费应为480元（40元/天×12天）。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，就原告的伤情，其在住院治疗期间，确有加强营养之必要，故对原告诉请营养费360元（30元/天×12天），未超法定标准40元/天，应予支持。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告家住盘县××格子村，其平日在家务农，其在本案中未提交有收入证明，参照2014年度贵州省在岗职工平均工资48487元即185.77元/天（48487元÷12个月÷21.75天），对原告主张误工费以181.86元/天（47466元/年÷12个月÷21.75天）计，符合法定标准，予以支持。原告之伤构成十级伤残，其主张误工时间计算至定残前一日，予以支持，误工时间应为27天。故原告的误工费应为4910.22元（181.86元/天×27天）。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，就原告的伤情，其在住院治疗期间，确需他人护理，护理人员应以1人计，参照2014年度贵州省在岗职工平均工资48487元即185.77元/天（48487元÷12个月÷21.75天），对原告主张护理费以181.86元/天（47466元/年÷12个月÷21.75天）计，符合法定标准，予以支持。故对原告诉请护理费2182.80元（181.86元/天×12天），理由成立，予以支持。6.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告主张其原系农村户口，现因国家已取消农村户口，则其已由农村户口转为城镇户口，其因此主张残疾赔偿金应按贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，对此，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，针对残疾赔偿金，仍区分城镇居民和农村居民区别确定计算标准，即使原告户口性质已由农村家庭户登记为家庭户，但在实践中不应绝对以户口作为选择城镇标准和农村标准的唯一条件，还应结合原告生活、居住、从业及收入来源等实际因素，客观选择采用城镇标准还是农村标准确定残疾赔偿金计算标准，因此，结合原告系农业家庭户口，其自述平日在家务农，也在村里推豆腐卖，没有外出打工，则其生活、居住及从业均在盘县，应按2015年度贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元，原告之伤构成十级伤残，赔偿系数应为10%，赔偿年限应为20年，残疾赔偿金应为14773.74元（7386.87元/年×20年×10%）。7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告诉请交通费224元，为此，提交了交通费定额空白发票，虽前述发票未能与其就医地点、时间、人数、次数密切吻合，但考虑原告的伤情，其在就医期间必然产生一定的合理交通费用，故对原告诉请交通费224元，本院予以支持150元。
综上，原告因伤产生的各项经济损失包括医疗费3571.85元、住院伙食补助费480元、营养费360元、误工费4910.22元、护理费2182.80元、残疾赔偿金14773.74元、交通费150元，总计26428.61元，应由被告承担60%即15857.17元（26428.61元×60%），由原告自行承担10571.44元（26428.61元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告邹良飞于本判决生效后十日内赔偿原告刘连琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计15857.17元；
二、驳回原告刘连琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1340元，由原告刘连琴负担996元，被告邹良飞负担344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 余方竹
二○一六年十二○一六年十二月七日
书记员 肖娟娟