江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城生刑初字第0014号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人崔民涛。曾因犯故意伤害罪，于2013年6月9日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑一年，于2013年10月14日刑满释放。现因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。被告人渠要杰。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2005年1月6日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年，于2006年4月1日刑满释放。现因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］510号起诉书指控被告人崔民涛、渠要杰犯盗掘古墓葬罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李学兵出庭支持公诉，被告人崔民涛、渠要杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2009年5月16日，被告人崔民涛、渠要杰与王建彬、张亮臣等人（均另案处理）商量欲到江苏省境内盗掘古墓葬，遂驾车从河南汝州市到泗阳县城，5月17日夜，被告人崔民涛、渠要杰与王建彬、张亮臣等人携带洛阳铲、探针、铁锨等作案工具，到泗阳县三庄乡夫庙村，对位于夫庙村境内三庄墓群组成部分的楚墩汉墓进行挖掘，后见三庄乡联防队员巡逻至附近而携带作案工具逃离现场。另经查明，2002年10月22日，江苏省人民政府将泗阳县三庄墓群列为省级文物保护单位。另还查明，被告人崔民涛、渠要杰分别于2013年10月14日、2013年10月31日在河南省汝州市被公安机关抓获归案。对于上述指控，公诉机关移送了被告人供述和辩解、犯罪嫌疑人照片、户籍信息证明、发破案经过、前科证明材料、证人蔡某、朱某甲、陈某、朱某乙等人证言、现场勘验检查辨认笔录、《法庭科学DNA检验鉴定书》等鉴定意见、江苏省人民政府苏政发（2002）130号《省政府关于公布第五批省级文物保护单位的通知》等证据。认为，被告人崔民涛、渠要杰以非法占有古墓葬中文物为目的，违反文物保护法律法规，私自挖掘省级文物保护单位的古墓葬，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗掘古墓葬罪追究刑事责任。被告人崔民涛当庭辩称，其开车带其他人到江苏后才知道要盗墓，但没有到现场。被告人渠要杰当庭辩称，其虽然到了案发现场，但没有参与盗墓，只负责开车，与崔民涛等人不是共同犯罪，王建彬是主犯。经审理查明，2009年5月17日，被告人崔民涛、渠要杰与王建彬、张亮臣等人（均另案处理）商量欲到江苏省泗阳县盗掘古墓葬，二人驾车从河南汝州市到泗阳县城，5月17日夜，被告人崔民涛、渠要杰与王建彬、张亮臣等人携带洛阳铲、探针、铁锨等作案工具，到泗阳县三庄乡夫庙村，对位于夫庙村境内三庄墓群组成部分的楚墩汉墓进行挖掘，挖掘过程中因泗阳县三庄乡联防队员巡逻至附近而携带作案工具逃离现场。又查明，2002年10月，江苏省人民政府将泗阳县三庄墓群列为省级文物保护单位。上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（1）被告人崔民涛在侦查阶段多次供述及辨认笔录，证实2009年5月16日，其联系渠要杰、王建彬拟到江苏境内挖掘古墓，安排渠要杰购买部分工具，与渠要杰一起开车将王建彬、张亮臣等人带至泗阳县城，5月17日上午，五人到现场进行踩点，同日夜间渠要杰、王建彬、张亮臣等人到现场进行挖掘，其此外支付了过路费用等。辨认笔录证实，8号照片上为其所说挖古墓的渠要杰。指认现场笔录证实，其在2009年5月开车到过泗阳县三庄乡盗掘现场穿三路附近路段，停车具体地点和案发现场找不到。（2）被告人渠要杰在侦查阶段多次供述及辨认笔录，证实2009年5月16日，崔民涛联系其及王建彬拟到江苏境内挖掘古墓，安排其购买部分工具，与崔民涛一起开车将王建彬、张亮臣带至泗阳县城，5月17日上午与崔民涛、王建彬、张亮臣等人均到现场踩点，夜间五人再次至现场进行挖掘，后被巡逻人员发现返回河南，此外崔民涛支付了过路费用等。辨认笔录证实，4号照片上为其同在泗阳县盗掘古墓的崔民涛。指认现场笔录证实，其2009年5月与崔民涛等五人开车从泗阳县城经过史集医院，经过三庄乡大转盘、穿三路、夫庙村、三庄汉墓群指示牌、泗水王墓指示牌，至被盗掘的楚墩汉墓现场，车辆停靠在夫庙村五组陆平安家门口空地。（3）证人蔡某的陈述笔录，证实2009年5月18日凌晨发现楚墩汉墓被盗后报警，三庄古墓由三庄乡政府承包给村民看管。（4）证人朱某甲的陈述笔录，证实2009年5月18日，有保安打电话楚墩汉墓被盗，其后到现场查看，三庄古墓由三庄乡政府承包给村民看管，其负责看护楚墩汉墓在内的四个古墓。（5）证人陈某的陈述笔录，证实2009年5月一天，巡逻至楚墩汉墓时发现墓被盗。（6）证人朱某乙的陈述笔录，证实2009年5月，其与陈某等人巡逻，打手电发现楚墩汉墓被盗，打电话给蔡某。（7）户籍证明，证实被告人崔民涛、渠要杰的身份情况。（5）现场勘察检查工作记录、（宿）公（法）鉴（物）字（2013）1438号鉴定文书，证实2009年5月17日-18日凌晨，被盗掘古墓葬现场遗留的烟头1与崔民涛血样在D3S1358等15个基因座检测结果相同，其似然比率为9.15＊10，经鉴定系同一人。（6）发破案经过及嫌疑人归案情况说明，证实2013年7月河南省汝州市公安局检验出在押犯人崔民涛血样DNA与江苏省编号为322009C192E32132009C192P0001S01案件现场物证DNA一致。2013年10月14日在汝州市看守所将刑满的崔民涛抓获归案。渠要杰被泗阳县公安局上网追逃，于2013年10月31日被汝州市公安局刑警大队抓获。（7）前科证明材料，证实被告人崔民涛曾因犯故意伤害罪，于2013年6月9日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑一年，并于2013年10月14日被刑满释放的事实；被告人渠要杰曾因聚众扰乱社会秩序罪，于2005年1月6日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年，并于2006年1月20日被刑满释放的事实。（8）江苏省人民政府苏政发（2002）130号文件、泗阳县文广新局文件，证实泗阳县三庄乡夫庙村被盗楚墩汉墓系第五批江苏省文物保护单位“三庄墓群”的组成部分。被告人崔民涛庭审过程中始终否认其参与起诉书指控的盗掘古墓葬的犯罪事实。被告人渠要杰在庭审过程中认为其开车在2009年5月12日到过现场，但没有参与起诉书指控的2009年5月17日盗掘古墓葬的犯罪事实。经查，认定被告人崔民涛、渠要杰参与起诉书指控的盗掘古墓葬的犯罪行为，不仅有被告人渠要杰多次稳定的供述笔录，被告人崔民涛关于犯罪过程的多次供述笔录，证人蔡某、朱某甲等人的证人证言，且有其辨认笔录、现场指认笔录。鉴定文书亦证实被盗掘古墓葬现场遗留的烟头1与崔民涛的血样基因座检测结果相同。证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定本案事实，故对被告人崔民涛、渠要杰的辩解意见不予采信。本院认为，被告人崔民涛、渠要杰以非法占有古墓葬中文物为目的，违反文物保护法规，私自挖掘省级文物保护单位的古墓葬，侵害国家对古墓葬的管理制度，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人崔民涛、渠要杰犯盗掘古墓葬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔民涛、渠要杰与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人渠要杰曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第第一项，第二十五条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人崔民涛犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2024年10月13日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。被告人渠要杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日起至2025年2月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 华人陪陪审员张萍人民陪审员  朱丽丽二〇一四年九月二十二日书 记 员  叶晓群第页／共页