广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑终154号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某甲，男，汉族，初中文化，个体装修工，户籍地四川省泸县。因本案于2015年6月24日被羁押，2015年6月25日被刑事拘留，2015年7月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
上诉人（原审被告人）张某（自报），男，汉族，初中文化，个体装修工，户籍地河南省周口市鹿邑县涡北镇。因本案于2015年6月24日被羁押，2015年6月25日被刑事拘留，2015年7月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人黄某（自报），男，汉族，初中文化，个体装修工，户籍地江西省赣县。因本案于2015年6月24日被羁押，2015年6月25日被刑事拘留，2015年7月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人王某，男，汉族，初中文化，个体装修工，户籍地四川省泸县。因本案于2015年6月24日被羁押，2015年6月25日被刑事拘留，2015年7月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人曾某甲、黄某、王某、张某犯故意伤害罪一案，于2015年12月15日作出（2015）佛顺法刑初字第3705号刑事判决。原审被告人曾某甲、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年6月23日23时许，被告人曾某甲、黄某等人在佛山市顺德区北滘镇“活力酒吧”喝酒，与被害人曾某乙等人因事发生争执。被劝止后，被告人曾某甲纠集被告人王某等人返回“活力酒吧”门口，并伙同被告人张某等人共同殴打被害人曾某乙，致被害人曾某丙受伤。随后，被告人曾某甲等人被在场的治安联防队员制止。后经法医鉴定，被害人曾某乙的损伤构成轻伤一级。
以上事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的以下证据证实：被告人曾某甲、黄某、王某、张某的供述及辨认、指认笔录；被害人曾某乙的陈述及辨认笔录；证人何某、梁某甲、梁某乙、林某的证言及辨认、指认笔录；证人梁某丙、盘某、周某、付某、冯某的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；处理物品清单；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片；视听资料。
原审判决认为，被告人曾某甲、黄某、王某、张某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。被告人曾某甲、黄某、王某、张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人曾某甲、黄某、王某、张某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
四、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
原审被告人曾某甲上诉提出：（1）被害人及同伙对其殴打和辱骂，对方存在过错，他的行为属正当的自我保护，不属于故意伤害；（2）他应属于从犯；（3）他一直委托家人与被害人联系赔偿但未能达成协议；（4）他案发前从事装修工作，因本案被批捕后出现大量债务，影响了众多人的工作和生活；（5）归案后协助公安机关抓获一名在逃人员，有立功表现。据此认为原判量刑过重，请求二审轻判。
原审被告人张某上诉提出：（1）他是看到对方殴打其同事后才被迫出手制止；（2）当时属于醉酒状态，属于初犯。据此认为原判量刑过重，请求二审轻判。
经审理查明，原审认定上诉人曾某甲、张某，原审被告人黄某、王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院审核后均予以确认。
另查明，上诉人曾某甲归案如实供述了同案犯王某的住址，并带领公安民警在其住处将其抓获，侦查机关出具情况说明对以上事实予以证实。
关于上诉人曾某甲上诉所提，经查：（1）就本案的起因来看，双方均负有一定的责任，但被害人一方并不具有刑法意义上的过错。（2）上诉人曾某甲泄愤报复的目的明显，主观上并不具有防卫意识，其行为依法不属于正当防卫。（3）在双方发生争执被劝止后，上诉人曾某甲纠集王某等人返回现场，并在下车时将一根铁水管递给王某参与打斗，最终致被害人轻伤一级的伤害后果。综观全案，结合曾在共同犯罪中的地位及作用，其依法不应认定为从犯。（4）上诉人并未向被害人做出实际赔偿。（5）曾归案后协助抓获同案犯王某，依法属于立功。综上，上诉人曾某甲一至四点上诉意见理据不足，不予采纳；其第五点上诉意见理据充分，予以采纳。
关于上诉人张某上诉所提，经查：（1）就本案的起因来看，双方均负有一定的责任，但被害人一方并不具有刑法意义上的过错。本案属于共同犯罪，张应就其参与的共同犯罪行为承担相应的刑事责任。（2）我国刑法规定，醉酒的人犯罪，仍应当负刑事责任。综上，上诉人张某上诉所提均理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人曾某甲、张某，原审被告人黄某、王某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人曾某甲、张某，原审被告人黄某、王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审已综合考虑上诉人张某的犯罪事实、犯罪情节及在共同犯罪中的地位和作用，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，其请求二审轻判的意见均理据不足，不予采纳。上诉人曾某甲归案后协助抓获同案犯王某，属于立功，依法可从轻处罚，上诉人的此点上诉意见理据充分，予以采纳，上诉人曾某甲的其他上诉意见均理据不足，不予采纳。鉴于本案二审出现的新的量刑情节及综合考虑上诉人曾某甲在共同犯罪中的地位和作用，需对上诉人曾某甲的量刑进行调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法刑初字第3705号刑事判决第一项对上诉人曾某甲的定罪部分及第二、三、四项；
二、撤销佛山市顺德区人民法院（2015）佛南法刑初字第3705号刑事判决第一项对上诉人曾某甲的量刑部分；
三、上诉人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年7月23日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈南春
代理审判员 王 浩
二〇一六年三月三日
书 记 员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。