天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第413号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘一×，无职业。1988年因敲诈勒索被劳动教养一年；1990年因犯流氓罪被判处有期徒刑六个月；1992年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；2000年2月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，2002年9月13日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人刘畅，天津毅诚律师事务所律师。
被告人黄××，农民。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2013年6月24日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人赵××，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，7月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人李一×，农民。2012年8月因强迫交易被罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，7月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人于××，中共党员，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，7月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人王一×，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，7月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人刘一×、黄××、赵××、李一×、于××、王一×犯聚众斗殴罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人刘一×及其辩护人刘畅与被告人黄××、赵××、李一×、于××、王一×均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘一×承包天津市东丽区万新街北程林村还迁房工地开槽工程，因被害人闫××多次到工地阻碍施工，双方因协商不成，被告人刘一×授意被告人赵××、李一×如闫××来工地阻碍施工则对其进行殴打。2014年6月4日8时许，被害人闫××、刘二×驾车来到工地，被告人赵××、李一×等人持事先准备的砍刀、铁管等对闫××、刘二×进行殴打，致闫××全身多处开放性外伤，左侧尺骨骨折，经法医学损伤鉴定，闫××肢体创口的损伤程度构成轻伤二级；双侧尺骨骨折的损伤程度构成轻伤一级。被害人刘二×体表损伤构成轻微伤。后被告人刘一×再次授意被告人赵××纠集人员如有人阻碍施工就对其殴打。被告人赵××即纠集被告人于××、黄××、王一×等人来到开槽工地，并准备砍刀等作案工具。
2014年6月6日9时许，被害人闫××妻子李二×与被害人刘五×来到开槽工地，被告人赵××、李一×、黄××、于××、王一×等多人，使用拳脚及砖块等对被害人刘五×进行殴打，后使用砖块将刘五×驾驶的牌号为津G×××××的大众捷达轿车砸毁。经法医学损伤�定，被害人刘五×头、面部的损伤程度构成轻微伤，躯干部的损伤程度构成轻伤二级。被砸毁的捷达轿车经鉴定车损价值人民币17814元。
2015年1月14日被告人黄××被抓获归案。2015年1月26日被告人刘一×、赵××、李一×、于××、王一×到公安机关投案。归案后被告人刘一×与被害人闫××、刘五×就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人刘一×一次性赔偿被害人闫××各种经济损失合计人民币40万元，赔偿被害人刘五×各种经济损失合计人民币40万元。
上述事实，被告人刘一×、黄××、赵××、李一×、于××、王一×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫××、刘五×的陈述、证人刘二×、李二×、陈××、刘三×、魏××、杨××、王二×、周××、王三×、刘四×的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、被毁坏汽车照片、情况说明、前科材料、民事赔偿协议书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘一×、黄××、赵××、李一×、于××、王一×目无国法，在被告人刘一×的授意下，黄××、赵××、李一×、于××、王一×持械殴打他人，其中被告人赵××、李一×参与斗殴犯罪二起，分别致二人轻伤一级、二级的后果，并砸毁汽车一部，损毁价值人民币17000余元。被告人黄××、于××、王一×参与斗殴犯罪一起，致一人轻伤二级并损毁车辆的后果，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘一×在二起聚众斗殴犯罪中指挥、策划犯罪，系主犯，应当对其指挥的全部犯罪承担刑事责任。被告人赵××具有纠集多人参与斗殴的行为，被告人李一×积极参与二起犯罪，在共同犯罪中地位和作用较大，系主犯。被告人刘一×、赵××、李一×均能主动到公安投案，如实供述犯罪事实，系自首。考虑被告人刘一×已积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，及被害人阻碍施工的行为，可以对被告人刘一×、赵××、李一×减轻处罚。被告人黄××、于××、王一×在共同犯罪中被他人纠集，没有领导及组织作用，地位和作用较小，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄××曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于××、王一×均具有主动投案，如实供述犯罪事实的情节，系自首，可以从轻处罚。本院亦综合考虑各被告人在共同犯罪的地位和作用，被告人的自首、累犯等法定情节，及赔偿被害人经济损失等酌定从轻情节，区别对六被告人予以处罚。
被告人刘一×的辩护人认为，对公诉机关指控被告人刘一×的行为构成聚众斗殴罪没有异议，但认为被告人刘一×具有自首及积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，且其能认罪、悔罪，建议对其减轻处罚。本院认为辩护人陈述的被告人法定的从轻情节，均能查证属实，且具有法律依据，其意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十�条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2017年7月25日止）。
被告人黄××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2017年1月13日止）。
被告人赵××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2017年6月30日止）。
被告人李一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2017年2月28日止）。
被告人于××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年4月30日止）。
被告人王一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年4月30日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉�正本一份，副本二份。
审 判 长 张亚玲
代理审判员 于振忠
人民陪审员 王树云
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
本判决所依据相关的法律、法规：
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。