湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民四初字第00138号
原告胡桂英，居民。
原告王松，居民，系原告胡桂英长子。
原告王思，居民，系原告胡桂英幼。
原告王体江，居民。系原告王松的伯父。
四原告共同委托代理人刘从军。
被告冷兵，农民。
委托代理人杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司），组织机构代码证号87938616-9，公司住所地襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人张本胜，系该公司经理。
委托代理人李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
委托代理人张青梅，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告李永四，农民。
委托代理人钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。
被告谷城县冷集镇尖角村村民委员会（以下简称尖角村委会）。
法定代表人黄群连，系该村村主任。
委托代理人付金武。
原告胡桂英、王松、王思、王体江诉被告冷兵、人民财保襄阳分公司、李永四机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年6月5日基于被告李永四的申请，依法追加冷集镇尖角村村民委员会作为本案共同被告参加诉讼，组成由审判员张勇担任审判长，审判员杨世海、刘治平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡桂英、王松、王体江及其四原告的共同委托代理人刘从军，被告冷兵的委托代理人杜海群，被告人民财保襄阳分公司的委托代理人张青梅，被告李永四及其委托代理人钟呈银，被告冷集镇尖角村村民委员会的委托代理人付金武到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告胡桂英、王松、王思、王体江诉称，2013年12月23日18时30分许，被告冷兵驾驶鄂F×××××中型罐式货车由谷城县冷集镇加油站至丹江口市，行至丹双路20KM＋500M路段，遇相对方向王体海（系原告亲属）所驾驶正三轮摩托车。两车相会时，王体海车轧到公路右侧被告李永四倾倒的黄土堆上，车辆侧翻后两车相挂，冷兵所驾驶的机动车将王体海碾压致死，导致事故发生。谷城县公安局交警大队谷公交认字（2013）第12491号道路交通事故认定书认定被告冷兵负事故的主要责任，王体海、李永四共同负事故的次要责任。被告冷兵除支付18000元丧葬费后拒不承担责任，李永四也未赔偿。因冷兵的货车在人民财保襄阳分公司购买了交强险及商业第三者责任保险，故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现要求上述三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、误工费、交通费、摩托车车损费、精神损害抚慰金等各项费用共计770729.50元。
原告胡桂英、王松、王思、王体江为证实所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、四原告的居民身份证、户口薄复印件各一份及胡桂英与王体海的结婚证复印件一份，以证实四原告与死者王体海的关系。
证据二、2013年12月30日谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2013）第12491号道路交通事故责任认定书，该认定书载明：冷兵违反……负事故的主要责任。王体海违反……李永四违反……，共同负事故的次要责任。
证据三、冷集镇木排港村村民委员会证明一份，其主要内容为：我村村民王体江，无经济收入，依靠弟弟王体海供养。以证实被告应共同承担被扶养人生活费。
证据四、原告胡桂英在老河口市第一医院住院治疗的病情证明书，出院记录、住院医疗收费收据各一份。该组证据载明：胡桂英因1、3级高血压（高危组）；2、颈椎病。其于2014年1月5日至同年1月10日在老河口市第一医院进行住院治疗，花医疗费1956.57元。欲证明胡桂英需长期依赖病理治疗。
庭审后，原告亦提供了以下补充证据，且经本院组织被告方进行了质证。
证据五、2014年6月25日，谷城县物价局价格认证中心作出的谷价鉴字（2014）046号道路交通事故车物损失评估鉴定书一份及鉴定费发票一张。该证据载明：大阳牌DY110ZH-12A摩托车的车辆损失金额为1335元，鉴定费100元。
证据六、交通费发票50张，计5000元。以证实原告因此起交通事故雇请车辆处理相关事宜而支出合理交通费用。
证据七、老河口市牌坊街社区居民委员会于2014年6月26日出具的证明一份，其主要内容为：王体海于2000年至2013年12月在我辖区内南街菜市场经营猪肉肉品。老河口市牲猪定点屠宰管理工作领导小组办公室于2014年6月24日出具的证明一份，其主要内容为：王体海在南街市场从事猪肉肉品经营多年。以证实王体海的各项赔偿标准应比照城镇居民户口性质计算。
证据八、老河口市房地产管理局颁发的老河口市房权证市区字第××号房屋产权证。该证据载明：王体海为南街农行对面4号楼西单元1楼东户的房屋所有权人，欲证明王体海的居住地为老河口市南街农行对面4号楼西单元1楼东户。
经庭审质证及庭审后本院对原告提交的新证据组织的证据交换，被告冷兵对原告所举第一组证据的真实性及王体海的经常居住地不持异议，但认为王体海是从村镇转过来的，应为农村户口；原告所举的第三组证据中，因王体江系单身而应纳入低保范畴故不需供养，王体海对其并无扶养义务，且其65岁身体健康应有生活来源，村委会出具证据并不妥当。对原告所举第四组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。被告人民财保襄阳分公司及李永四、尖角村委会的质证意见同上，同时对原告所举第六组证据与本案的关联性提出异议，认为原告主张的交通费用过高，应予核减。
被告冷兵辩称：王体江作为第二顺序继承人，不应作为本案诉讼主体，且原告的诉请过高，不符合法律规定。因我在人民财保襄阳分公司入有交强险及商业第三者责任险，故应由该保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按责任比例划分。
被告冷兵为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
证据一、2013年12月24日，王松出具的收条一张，其主要内容为：今收到王体海丧葬费壹万捌仟元整（18000元），以证实已向原告支付18000元。
证据二、人民财保襄阳分公司银保业务部出具的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单各一份。该证据载明，襄阳元红顺达快运有限公司将其所有的鄂F×××××程力威CLW5061GJY3加油车在人民财保襄阳分公司银保业务部购买了交强险及商业第三者责任保险，保险期均自2013年3月14日零时至2014年3月13日24时止，其中商业第三者责任保险中第三者责任保险限额为200000元，不计免赔率。
证据四、冷兵自述其亲属向谷城县人民法院缴纳了100000元赔偿款。该事实有（2014）鄂谷城刑初字第00046号刑事判决书可以证实。
证据五、冷兵的驾驶证复印件一份，以证实其具有驾驶资格，驾驶证号为××，其有效起始日期为2005年8月17日，有效期限6年，准驾车型为B2。
庭审后，被告冷兵亦向本院提交了2011年3月11日其与襄阳元红顺达快递有限公司签订的道路危险货物运输挂靠经营合同书，其主要内容为：襄阳元红顺达快递有限公司同意冷兵将其所有的号牌为鄂F×××××的程力威牌汽车挂靠其单位从事道路危险货物运输挂靠经营，期限自2013年3月11日起至终生（到车转让，过户时或者到期停用报废时止）；冷兵在合同期间发生事故和经济行为，造成的损失和赔偿责任以及相关处理费用均由其自行承担。以及其驾驶证原件，该证据载明冷兵初次领证日期为2005年8月17日，准驾车型B2，有效起始日期2011年8月17日，有效期限10年。经本院组织原、被告当事人质证，被告人民财保襄阳分公司对其真实性不持异议，但对其换证时间有异议，申请法院予以核实，且冷兵所驾驶的肇事车辆系油罐车，为特种车辆，应持有有效操作证，但庭审过程中未提供。故我公司在交强险范围内担责后享有对其的追偿权，在机动车第三者责任保险范围内不负责赔偿。
被告人民财保襄阳分公司辩称：原告所诉我公司名称错误，应为襄阳分公司而非襄阳支公司，被保险人不是本案当事人，且驾驶人不具备驾驶该车及车辆的资格，故商业险不应承担赔偿责任。因死者未花费医疗费，故交强险中的医疗费应予扣除，我公司不予承担，同时我公司在交强险112000元范围内赔偿后对驾驶人享有追偿权。
被告李永四辩称：原告亲属王体海在本次事故中存在一定过错，且其所驾车是无牌证车辆，违反了交通安全法规，属于违法过错，应承担一定的民事责任。我用车拉土堆放，履行的系村委会所安排的职务行为，民事责任应由村委会承担，同时原告所诉标的有误，应当依法纠正，其要求支付的医疗费没有事实及法律依据，王体江作为权利主体并不适格。
被告尖角村村委会辩称：第三被告李永四无权追加我村为本案被告，即便追加我村也只是本案的第三人；发生交通事故路段的土地所有权不归我村所有，其权属应归公路主管部门，我村没有负责管理的义务；且我村与李永四之间是运输合同关系，李永四没有按照要约将承运的黄土运输到托运人指定的地点，且在把黄土堆放在占道一米宽的路面时未采取补救措施，造成的责任后果与我村无任何关系，法院应依法驳回第三被告追加尖角村村委会为第四被告的诉请，判决尖角村委会不承担本次交通事故的赔偿责任。
被告尖角村村委会为证明所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
2013年11月7日，谷城县冷集镇委、镇人民政府作出的冷发（2013）22号中共冷集镇委文件，中共冷集镇委、冷集镇人民政府关于印发《关于绿满冷集行动的实施方法》的通知。其主要内容为：按照“扩绿提质、连线成片、全面推进“的原则，加快国土绿化、严格林地、森林、湿地保护，提高森林覆盖率，林地绿化率，为促进全县经济社会可持续发展提供生态支撑。绿色示范标准：……3、道路渠沟绿化：村域范围2米宽以上路段，1.5米宽以上渠沟全部栽植树木……。以证实植树活动并非村委会所为，而系谷城县委、县政府统一规定、统一安排的工程，由冷集镇委、镇人民政府决定，村委会实施，故尖角村委会不应担责。
经庭审质证，原、被告对此证据的真实性不持异议，被告李永四认为该证据恰可反映其拉土行为不是个人行为而系为公共利益的履职行为。庭审中，人民财保襄阳分公司对原告将其公司名称混淆后变更为分公司的诉讼行为不持异议。
本院依据原、被告的陈述及所举证据，认定以下事实：
原告胡桂英与王松、王思系母子女关系；原告胡桂英与王体海系夫妻，原告王体江与王体海系同胞兄弟。2013年12月23日，被告冷兵驾驶鄂F×××××中型罐式货车由谷城县冷集镇桥头加油站至丹江口市。当日18时50分许，冷兵驾车行驶至丹双路20KM＋500M路段，遇相对方向王体海所驾无号牌正三轮摩托车。两车相会时，王体海车轧到公路右侧李永四倾倒的黄土堆上，车辆侧翻后，王体海被冷兵所驾驶的车辆碾压致死，导致事故发生（王体海系1957年5月21日出生，歿年56岁）。谷城县公安局交警大队于2013年12月30日作出谷公交认字（2013）第12491号道路交通事故认定书，认定冷兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行使前……不得驾驶……具有安全隐患的机动车“、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条”在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离“之规定，负事故的主要责任。王体海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证“之规定；李永四违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条”未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动“之规定，共同负事故的次要责任。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）21号起诉书，指控被告人冷兵犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。2014年4月18日，被害人亲属与被告人亲属达成赔偿协议，双方约定：被害人亲属已向法院提起民事诉讼，先由被告人冷兵亲属向人民法院交付100000元赔偿款，若法院判决被告人冷兵赔偿超出100000元，由被告人冷兵补足，若赔偿款不足100000元，扣除被告人冷兵承担部分，剩余部分退还被告人冷兵，被害方对被告人冷兵表示谅解。本院于2014年5月15日作出（2014）鄂谷城刑初字第00046号刑事判决书，被告人冷兵犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，以判决确定之日起计算），该判决送达后，冷兵在法定期限内未提起上诉。
另查明：一、被告冷兵系号牌为鄂F×××××程力威CLW5061GJY3加油车的所有人，其于2011年3月11日同襄阳元红顺达快运有限公司签订了道路危险货物运输挂靠经营合同书，该合同主要内容为：襄阳元红顺达快运有限公司（甲方）同意冷兵（乙方）将其车辆从事道路危险货物运输挂靠经营，乙方在挂靠经营期内，自主经营，自负盈亏，按时上缴挂靠费、独立承担民事责任。乙方须按甲方的要求，签订安全合同，并按规定办理车损险、第三者责任险、货物险、承运人责任险。乙方交齐保险金后由甲方统一向保险公司投保并由甲方保存保单，投保险种不全或保额不足者不得营运。乙方在合同期内发生事故和经济纠纷，造成的损失和赔偿责任以及相关费用均由乙方承担。二、襄阳元红顺达快运有限公司作为被保险人为号牌鄂F×××××程力威CLW5061GJY3加油车在人民财保襄阳分公司银保业务部购买了交强险及商业第三者责任险，保险期均自2013年3月14日零时起至2014年3月13日24时止，其中商业第三者责任险中第三者责任保险的限额为200000元，不计免赔率。
再查明，2013年11月中旬，被告李永四与被告尖角村委会达成口头运输黄土协议后，自2013年11月17日至同年11月19日由李永四运送黄土从冷集镇尖角村至隋洲村用于植树，所运送的黄土顺着树窝倾倒于道路边。李永四共计运输黄土20车，每车100元。运输费用已结算。
本院认为：被告冷兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行使前……不得驾驶……具有安全隐患的机动车“、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条”在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离“之规定，负事故的主要责任。王体海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证“之规定；李永四违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条”未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动“之规定，共同负事故的次要责任。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。根据危险开启理论，应当由开启危险之人承担责任，从危险控制的角度，能够最有效地控制机动车造成的危险的，只能是机动车的使用人。案外人襄阳元红顺达快运有限公司作为被保险人为号牌为鄂F×××××程力威CLW5061GJY3加油车购买了交强险及商业第三者责任保险，但该车的实际所有人为冷兵，且其举出的道路危险货物运输挂靠经营合同书中，可客观真实地反映标的车在挂靠经营期内自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任的担责情形。而交强险系由被保险机动车发生道路交通事故，造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，故保险公司对第三人承担的是法定责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故原告享有对人民财保襄阳分公司主张赔偿交强险责任的权利。被告人民财保襄阳分公司应在交强险限额内承担理赔责任。对超出交强险责任限额的部分，按照当事人过错的比例分担责任，被告人民财保襄阳分公司亦应在商业第三者责任保险限额内对冷兵所应承担的份额予以赔偿。被告人民财保襄阳分公司所辩被告冷兵不具备驾驶资格，商业保险不应担责的理由，因庭审后冷兵向本院提交的驾驶证系B2型，亦在有效期内，故其抗辩理由不能成立。被告李永四与被告尖角村委会达成口头运输黄土协议，双方形成的是运输合同关系，即李永四按照约定将黄土运送到尖角村委会指定的地点而获得运输费用，且已经结算；尖角村委会系运至目的地的黄土所有人和管理人，对因该黄土的堆放而引起交通事故责任应按责任划分的比例对李永四应担责部分而予以承担，故被告尖角村委会所辩其不应担责的理由不能成立。因王体海死亡造成的经济损失为：1、王体海的死亡赔偿金，因王体海居住地为老河口市南街农行对面4号楼西单元1楼东户，且长期在南街菜市场经营猪肉肉品，故应比照2013年度城镇居民户口性质计算死亡赔偿金为416800元（20840元／年×20年）；2、丧葬费，按照2013年度职工月平均工资标准六个月总额计算为17589.50元（35179元／年÷2）；3、财产损失（摩托车）1335元；4、鉴定费100元；5、交通费，因原告主张5000元交通费明显过高，鉴于为处理该事故及王体海丧葬事宜，原告确应支出交通费用这一客观事实，酌定为500元为宜；6、误工费，原告虽未提供证明其误工的证据材料，但综合本案案情，原告为处理本次事故而存在误工确系不争的事实，据此本院酌定为1000元；7、精神抚慰金，由于此起交通事故对原告精神上造成极大的损失，但其主张的50000元明显过高，故精神抚慰金应酌定为5000元。以上共计442324.50元。原告胡桂英、王体江主张被抚养人生活费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，若受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因原告胡桂英的被扶养人生活费已计入死亡赔偿金，原告王体江并非王体海的法定义务被抚养人，对此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告胡桂英、王松、王思的各项经济损失共计442324.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿111335元，超出部分330889.50元（不含鉴定费100元），由被告冷兵承担60%计款198533.70元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，由被告冷集镇尖角村村民委员会承担20%，计款66177.90元，由原告胡桂荣、王松、王思自行承担20%，计款66177.90元，三原告获赔后返还被告冷兵已支付的18000元。
二、鉴定费100元，由被告冷兵承担60元，被告冷集镇尖角村村民委员会承担20元，原告胡桂英、王松、王思承担20元。
三、驳回原告王体江的诉讼请求。
四、驳回原告胡桂英、王松、王思的其他诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。
诉讼费11507.30元，由原告胡桂英、王松、王思承担7282.36元，被告冷兵承担3168.74元，被告冷集镇尖角村村民委员会承担1056.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费11507.30元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 勇
审判员 杨世海
审判员 刘治平
二〇一四年九月二日
书记员 任 娟