河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初3286号
原告：吴学新，男，1948年9月28日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者吴振文之父。
原告：王喜英，女，1975年10月24日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者吴振文之妻。
原告：吴家乐，男，2006年9月6日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者吴振文之子。
三原告的委托诉讼代理人：于�辉，河南心诚律师事务所律师。
被告：徐国柱，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告：虞城县运输公司，住所地河南省虞城县闻集乡政府路中路。
负责人：马骥，该公司经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路西北角龙腾国际小区大门口东区二、三层，统一社会信用代码：91410400353412051Y。
负责人：张栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔光磊，男，1986年4月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层，统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，�司总经理。
委托诉讼代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。
原告吴学新、王喜英、吴家乐诉被告徐国柱、虞城县运输公司（以下简称运输公司）、安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员李广华独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴学新、王喜英及其三原告的委托诉讼代理人于光辉、被告商丘支公司的委托诉讼代理人荣艳午到庭参加了诉讼。被告徐国柱、运输公司、平顶山支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年8月13日1时30分许，三原告的亲属吴振文驾驶挂靠在运输公司名下的豫Ｎ×××××/豫NV4**挂重型半挂牵引车，行驶至商周高速公路36KM+512M处，与被告徐国柱驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成吴振文死亡，原告王喜英、吴家乐、及秦秀丽、杨振云受伤，两车不同程度损坏、路产及豫Ｎ×××××/豫NV4**挂号车所载货物损失的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，吴振文承担该事故的全部责任，被告徐国柱及原告等人无责任。事故发生后，吴振文当场死亡，原告王喜英、吴家乐被送到商丘市第一人民医院住院治疗，原告王喜英于2016年9月7日出院，共住院25天（自2016.8.13日至2016.9.7日），支付医疗费54478.49元、门诊治疗费用1896.82元，共计56375.31元；原告吴家乐住院治疗支付医疗费1672.45元；被告徐国柱驾驶的肇事车辆在平顶山支公司投保了交强险；吴振文驾驶的车辆在商丘支公司投保了驾驶人和乘客座位险分别为100000元，保险公司应当在各自保险限额内承担保险责任。因原告各项损失至今未得到赔偿，现起诉至法院，请求判决商丘支公司在乘客座位险限额内赔偿原告王喜英、吴家乐各项损失100000元，不足部分由运输公司承担；判决被告平顶山支公司在交强险限额内赔偿原告王喜英、吴家乐和吴振文各项损失12000元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充诉请为1、诉状上要求的保险公司在10万元责任险限额内赔付王喜英、吴家乐各项损失10万元，不足部分由虞城县运输公司承担；2、对王喜英请求的赔偿款155019.77元中，扣除保险公司应赔偿后剩余部分，由虞城县运输公司承担。
被告徐国柱、运输公司未答辩。
被告平顶山支公司书面答辩为，本案的肇事车辆在公司投保有交强险，事故发生在保险期内，但公司已履行（2016）豫1424民初3173号民事判决，并将公司应承担的机�车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额12000元支付柘城县人民法院，关于原告本次主张的损失，公司不再承担超出无责赔付限额的赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，公司不予承担。
被告商丘支公司辩称，原告提交的全部证据材料齐全合法有效，且不存在免责事由的情况下，首先由豫Ｄ×××××承保的交强险予以优先赔付，不足部分由本公司在承保的保险限额内承担赔付责任；本公司承保的车辆核载人数为2人，包括司机和乘坐人，而实际乘坐人数为4人，超过核载部分的人数的赔偿请求，公司不予承担；被告徐国柱以及死者吴振文的行车证、驾驶证、营业资格证、从业资格证均未当庭提交，无法核实是否具有相应的资格，请法院依法核实；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失，我公司不予承担。
根据原、�告的诉辩，本庭归纳本案争议焦点为1、三原告请求商丘支公司赔偿各项损失100000元，并要求运输公司承担赔偿不足部分的损失及请求平顶山支公司赔偿各项损失12000元有无事实及法律依据。
原告吴学新、王喜英、吴家乐向本院提交的证据材料有：1、原告身份证和户口本复印件，证明原告主体适格；2、原告家庭人员情况，证明原告全家的亲属6人；3、事故认定书，证明原告王喜英、吴家乐在事故中无责任；4、原告吴家乐住院期间的急诊病例、诊断证明、住院病历、医疗费票据3张（2052.33元）；王喜英住院期间的诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据2张（55375.31元）；吴振文火化证、户籍注销等证明，证明原告住院的事实及吴振文因交通事故死亡的事实；5、司法鉴定意见书1份，证明原告王喜英构成伤残等级为10级；6、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1300元；7、保单、驾驶证、行驶证复印件，证明车辆购买有保险，事故发生在保险期间；8、交通费票据30张，证明原告支付交通费860元。
被告徐国柱、运输公司、平顶山支公司未向本院提交证据材料。
被告商丘支公司对原告提交的证据1真实性无异议，但显示原告居住地系农村，应按照农村标准进行赔付；对证据2鉴于真实性无法核实，请求法院核实；对证据3事故认定书无异议；对证据4住院期间的病历真实性无异议，但应扣除非医保用药；对证据5司法意见鉴定书真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，商丘支公司不予承担；对证据7均系复印件无法与原件核实；对证据8实际交通费产生费用过高，请法院酌定。
本院依职权调取了（2016）豫1424民初3173号民事判决书。
经庭审，原告提交的1-8份证据其形式合法、内容客观真实，且�本案具有一定的关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据本院确认以下案件事实，吴振文是豫Ｎ×××××/豫NV4**挂号车的实际车主，该车挂靠在运输公司名下；2016年8月13日1时30分许，死者吴振文驾驶挂靠在运输公司名下的豫Ｎ×××××/豫NV4**挂重型半挂牵引车行驶至商周高速公路西幅36KM+512M处，与被告徐国柱驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成吴振文死亡，原告王喜英、吴家乐、及秦秀丽、杨振云受伤，两车不同程度损坏，路产及豫Ｎ×××××/豫NV4**挂号车所载货物损失的道路交通事故。该事故经商丘市公安交通警察大队认定，吴振文承担该事故的全部责任，被告徐国柱及原告等人无责任。事故发生后，吴振文当场死亡，原告王喜英被送到商丘市第一人民医院住院治疗26天（自2016.8.13日至2016.9.7日），支付医疗费54478.49元、门诊治疗费1896.82元；原告吴家乐于2016年8月13日在商丘市第一人民医院急诊治疗，支付检查等各项费用630.47元，后转入商丘市第四人民医院住院治疗1天，支付医疗费1041.98元，后于2016年8月14日转入柘城县铁关乡卫生院住院治疗7天（自2016.8.14日至2016年8月20日），原告没有提交支付医疗费的票据，但在柘城县人民医院门诊支付CT费60元。经诊断，原告王喜英创伤性休克、全身多处骨折；吴家乐鼻骨和上颌骨骨折。2017年6月26日经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，王喜英构成十级伤残，支付鉴定费1300元。因原告各项损失至今未得到赔偿，原告起诉至法院。
另查明，原告属农村家庭户口；王喜英姐弟四人（两姐一弟），父亲王心田，1947年3月8日出生；母亲陈同兰，1948年12月11日出生；儿子吴家乐，2006年9月6日出生；女儿吴梦洋，2006年9月6日出生。被告徐国柱驾驶的车�于2016年7月13日在平顶山支公司投保了交强险,该公司已将无责险12000元支付到柘城县人民法院账号上；吴振文驾驶的肇事车辆于2016年7月13日在商丘支公司投保了驾驶人和乘客座位险分别为100000元，该公司已将驾驶人座位险进行了赔付，乘客座位险未予赔付。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，吴振文承担事故的全部责任，原告王喜英、吴家乐和被告徐国柱无责任。该责任划分客观、真实、合法有效，本院予以确认。原告吴学新、王喜英、吴家乐应得到医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、差旅费等方面的赔偿。由于被告徐国柱驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被�平顶山支公司投保有交强险，为此，该保险公司应首先在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。原告王喜英、吴家乐乘坐的吴振文驾驶的豫Ｎ×××××/豫NV4**挂号车，在商丘支公司购买了乘客座位险，为此，商丘支公司应在乘客座位险险限额100000元内承担保险责任。综上，对原告王喜英赔偿的项目及数额为：1.医疗费64375.31元（54478.49元/住院医疗费+1896.82元/门诊治疗费+8000元/后续治疗费）；2.误工费31947.52元（36785元/2016年河南农林牧渔业收入÷365天×317天/至鉴定前一天）；3.护理费2624.79元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×26天/住院天数）；4.住院伙食补助费2080元（80元×26天）；5.营养费260元（10元×26天）；6.伤残赔偿金23394元（11696.74元/2016年河南省农村居民人均纯收入×20%×20年）；7.被扶养人生活费10518.58元{（8586.59元/河南省农村居民人均消费支出×14年/两个子女×10%÷2/父母）+（8586.59元/河南省农村居民人均消费支出×21年/父、母×10%÷4/兄弟姐妹）}；8.鉴定费1300元；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通事故处理及住院期间的差旅费酌定2000元，合计143500.20元。对死者吴振文赔偿的项目及数额为：丧葬费22701.50元（45403元/2016年河南省职工年平均工资÷12/月×6/月）；死亡赔偿金233934.80元（11696.74元/河南省农村居民人均可支配收入×20年）；精神损害抚慰金酌定40000元，合计296636.30元。对原告吴家乐赔偿的项目及数额为：1.医疗费1732.45元（630.47元/商丘急诊+1041.98商丘第四人民医院住院医疗费+60元/柘城县人民医院门诊CT费）；2.护理费807.63元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×8天/住院天数）；4.住院伙食补助费640元（80元×8天）；5.营养费80元（10元×8天），合计3260.08元。上述赔偿金额共计443396.58元。被告平顶山支公司在交强险无责险限额内向三原告赔付12000元；被告商丘支公司在乘客座位险限额内向原告王喜英、吴家乐赔偿100000元。剩余款项，由于肇事车辆豫Ｎ×××××/豫NV4**挂重型半挂牵引车实际车主为死者吴振文，只是挂靠于运输公司经营，因此本案中三原告请求被告运输公司承担赔偿责任本院不予支持。至于原告吴家乐请求的铁关医院住院费，因未提供住院票据，对此请求不予支持。由于本次事故中另一受害人秦秀丽已经起诉，本院作出的（2016）豫1424民初3173号民事判决书已经生效，该判决书已对平顶山支公司的交强险无责保险限额12000元和商丘支公司的乘客座位险限额100000元判决交付给秦秀丽。所以本案中原告对两保险公司应承担的上述赔偿责任应与秦秀丽共同按比例进行分配。三原告的其他诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内，在交强险无责险限额向原告吴学新、王喜英、吴家乐赔付12000元，以冲抵被告徐国柱对原告吴学新、王喜英、吴家乐的赔偿；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内，在乘客座位险限额向原告王喜英、吴家乐赔偿100000元；
三、原告吴学新、王喜英、吴家乐的安盛天平财产保�股份有限公司平顶山中心支公司12000元赔偿款，应当与（2016）豫1424民初3173号民事判决书中的原告秦秀丽按比例进行分配；
四、原告王喜英、吴家乐的中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司100000元赔偿款，应当与（2016）豫1424民初3173号民事判决书中的原告秦秀丽按比例进行分配；
五、驳回原告吴学新、王喜英、吴家乐对被告虞城县运输公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元（已减半收取、原告缓交），由原告吴学新、王喜英、吴家乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李广华
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 悦