山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第465号
原告：侯天梓。
法定代理人：侯君一。
委托代理人：黄殿钧。
被告：王玉生。
被告：孙本龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
委托代理人：刘景田。
原告侯天梓与被告王玉生、孙本龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对临沂市罗庄区顺康运输有限公司的起诉，经审查，符合法律规定，应予准许。原告侯天梓的法定代理人侯君一、委托代理人黄殿钧，被告王玉生、孙本龙、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯天梓诉称：2014年10月24日，原告乘坐奶奶郑英霞（已去世）的电动车行驶至临沭国道327线与青石线交叉路口，被被告王玉生驾驶鲁QS32**／鲁QCJ**挂重型半挂车撞倒，事故造成原告受伤，郑英霞死亡，驾驶车辆损坏，经交警部门认定，被告王玉生负事故全部责任，该车系临沂市罗庄区顺康运输有限公司所有，在被告保险公司购买交强险和商业险，被告保险公司首先应在交强险范围内承担责任，不足部分由商业险承担，余下损失由被告承担。为此，诉至法院，请求依法判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计159606.69元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告王玉生辩称：事故发生属实，我是孙本龙的雇佣司机，给他打工的，对原告的损失同意依法赔偿。
被告孙本龙辩称：王玉生驾驶的事故车辆登记车主为临沂市罗庄区顺康运输有限公司，我是实际车主，王玉生是我雇佣的司机，同意依法赔偿。
经审理查明：2014年10月24日16时50分许，被告王玉生驾驶鲁QS32**号“陕汽牌”重型半挂牵引车／鲁QCJ**挂“鲁驰牌”重型平板半挂车沿临沭县国道327线由东向西行驶，行至与青石线交汇处时，与由北向南行驶的郑英霞驾驶的电动自行车相撞，致郑英霞和电动自行车乘车人原告侯天梓受伤，两车不同程度受损。后郑英霞经医院抢救无效死亡。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定被告王玉生负事故全部责任。被告王玉生驾驶的事故车辆行驶证登记所有人为临沂市罗庄区顺康运输有限公司，被告孙本龙为实际车主，被告王玉生系被告孙本龙的雇佣司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险（500000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告侯天梓住院治疗期间，被告孙本龙已为其垫付医疗费10000元。
原告侯天梓主张此次交通事故共给其造成经济损失159606.69元。为证实其主张，原告提供了如下证据：
1、原告的户口本复印件及法定代理人侯君一的身份证复印件各一份，证实原告诉讼主体适格，原告的户籍性质为农村户口。
2、交通事故认定书一份，证实被告王玉生负事故全部责任，原告无事故责任。
3、医药费票据17张，证实原告为治伤支付医疗费93985.28元。
4、诊断证明一份、住院病例一份、用药明细一宗，证实原告住院治疗74天。
5、法医鉴定书一份、鉴定费单据2张，证实原告的伤情构成九级伤残，护理期90日，营养期90日，支出鉴定费1210元。
6、交通费单据一宗，证实原告因交通事故支出交通费3353.70元。
7、护理人侯君一身份证复印件一份，证实由侯君一护理，系原告父亲。
8、赔偿明细一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据3医疗费单据中济南市槐荫区医院的单据180元属于交通费，临沂市人民医院治疗只有医疗费单据，原告应提交相关证明等，证实与本案的关联性，临沭县中医医院的单据2张系住院预收金没有发票不予认可；对证据4在山东中医大学附属医院住院两次，但只提交了一份诊断证明，还应提交另一次住院的诊断证明；对证据5法医鉴定书汇报后决定是否申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司承担的范围；对证据6交通费的真实性有异议，部分票据没有起止地点和日期，不是实际发生的，数额过高，具体由法院酌定；对证据8医疗费数额以法庭核实为准，应剔除非医保用药，营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金如申请重新鉴定应以新的鉴定结果来计算损失，精神抚慰金过高；对其他证据均无异议。
被告王玉生、孙本龙的质证意见均为：同意保险公司质证意见。
针对三被告的质证意见，原告补充说明：原告的伤情重，多次转院，需要的交通费都是实际发生的，伤的位置是神经，进行多次治疗都有治疗费单据和用药，并不需要每次都提交诊断证明，每次治疗都是同一种伤情。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的户口本复印件、法定代理人侯君一的身份证复印件、交通事故认定书、医药费票据、诊断证明、住院病例、用药明细、法医鉴定书、鉴定费单据、交通费单据、赔偿明细等证据相互佐证予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告王玉生驾驶机动车发生交通事故，致原告侯天梓受伤，对给原告造成的损失，应予赔偿。原告侯天梓系农村户口，其损失赔偿标准应按农村居民标准计算。原告主张的住院伙食补助费与营养费期限重复，重复部分应予扣除，其营养费应以法医鉴定的90日按每天30元计算。原告请求的交通费过高，根据原告的伤情及实际治疗情况，酌情认定2000元。原告请求精神抚慰金4000元过高，酌情认定2000元。原告请求的医疗费应以其提交的实际医疗费单据核算为准，对其中的济南市槐荫区医院的单据1张180元，因该费用系原告为转院支出的救护车费，应属于交通费。原告提交的2014年10月24日在临沭县中医医院住院预交金收据2张，不是最终结算票据，不予认定。被告保险公司对原告的法医鉴定书有异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定，视为对该法医鉴定书的认可。综上，本院认定原告侯天梓的损失为：医疗费90605.36元、护理费90天×54.37元／天=4893.30元、营养费90天×30元／天=2700元、伤残赔偿金47528元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1210元。被告王玉生在本次事故中负主要责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。对原告的损失被告保险公司应在交强险限额内予以先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。本次交通事故还造成案外人郑英霞受伤后抢救无效死亡，根据两受害人损失大小，应酌情为案外人郑英霞预留四分之三的交强险赔偿款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告孙本龙系事故车辆实际所有人，其雇佣被告王玉生为司机，致使被告王玉生在从事雇佣活动中致原告受伤，对原告超出交强险和商业险范围的损失被告孙本龙应承担赔偿责任。被告王玉生在本次事故中负全部责任，对事故的发生存在重大过失，应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告侯天梓医疗费2500元、伤残赔偿金24400元、精神抚慰金2000元，合计28900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告侯天梓医疗费88105.36元、护理费4893.30元、营养费2700元、伤残赔偿金23182元、交通费2000元，合计120880.66元。
三、被告孙本龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告侯天梓法医鉴定费1210元，被告王玉生负连带赔偿责任。（已垫付10000元）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3492元减半收取1746元，由被告孙本龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一五年九月二十五日
书记员 周文香