江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初第888号
原告张琼，女，2002年11月30日生，汉族，江西赣州人，住赣州市。
法定代理人邓红艳，系原告母亲，女，1974年11月7日生，汉族江西赣州人，住赣州市。
被告袁细毛，男，1963年7月9日生，汉族，江西南昌人，住江西省南昌市青山湖区。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
住所地：南昌市西湖区桃苑大厦II区*座*楼。
统一社会信用代码：91360100674960067T。
负责人王辉，系该公司经理。
原告张琼诉被告袁细毛、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财险）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邓红艳、被告袁细毛到庭参加了诉讼。被告渤海财险经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月9日，被告袁细毛驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车沿章江北大道由东往西方向行驶至西河大桥辅道时，在右转弯驶入西河大桥辅道的过程中，与沿章江北大道由东往西方向由张琼驾驶的“五星钻豹”电动车发生碰撞，造成原告受伤。经公安交警认定，被告袁细毛承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤住院治疗26天，花费医疗费10131.42元（其中5000元在原告母亲出具借条后被告袁细毛支付），原告各项损失共计11431.42元。诉请：1、判令被告袁细毛赔偿原告各项损失11431.42元；2、判令被告渤海财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告袁细毛辩称：对医疗费用有异议，入院时我先垫付了2000元到医院，后来在交警面前直接给了3323.09元给原告；后来交警又让我交了6700元到银行，还剩下3700元在账面上，就相当于这里出了3000元；医院868.58元可以退回；还有原告电动车修理费我出了1600元；原告给了我5000元预交单的票据，出院时又拿回医院开发票去了，其中还包括了门诊费用323.09元。
被告渤海财险未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：2015年12月9日11时50分左右，被告袁细毛驾驶赣AA76**号重型仓栅式货车沿章江北大道由东往西方向行驶至西河大桥辅道时，在右转弯驶入西河大桥辅道的过程中，与沿章江北大道由东往西方向由原告张琼驾驶的“五星钻豹”电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经公安交警认定，被告袁细毛承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗26天，入、出院诊断：左小腿、左踝挤压伤；出院医嘱：继续对症支持治疗，患肢抬高并按摩、热敷等，适当功能锻炼，注意休息、加强营养等；花费门诊费323.09元（由被告袁细毛支付），住院治疗费10131.42元（其中被告袁细毛支付5131.42元）。
另查明：原告及原告母亲系邓红艳系非农业家庭户口。赣A×××××号车实际车主系被告袁细毛，该车挂靠于南昌金旺汽车服务有限公司，被告袁细毛自愿承担本案的损失责任，该车已向被告渤海财险投保了交强险和商业第三者险30万元。被告袁细毛还支付原告电动车修理费1600元。
以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、居民身份证、户口簿、出、入院记录、医疗费用票据及费用清单、被告袁细毛的驾驶证、行驶证、保险单，被告袁细毛提供的门诊费收据、电动车修理费发票等证据以及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。本次交通事故，公安交警认定被告袁细毛承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告袁细毛所有的赣A×××××号肇事车辆在被告渤海财险投保了交强险和商业第三者责任险30万元，故被告渤海财应当在交强险和第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。关于原告主张的医疗费5131.42元，经查原告共发生门诊费323.09元、住院治疗费10131.42元，医疗费共计为10454.51元，其中门诊费323.09元由被告袁细毛支付，住院期间被告在公安交警的见证下直接支付现金3323.09元给原告母亲（含前述门诊费323.09元）用于支付医疗费，另被告袁细毛还缴纳医疗费押金6700元于公安交警，原告后从该押金中借支3000元用于治疗，该笔借支费用中实际用去2131.42元，医院退回868.58元于公安交警，因此，可以证明被告袁细毛支付住院医疗费5131.42元。被告袁细毛主张在原告入院治疗时其在医院还缴纳了一笔治疗费2000元，但其未能提供证据证实，对其该项主张本院不予采信。关于原告提出护理费3960元的诉请，其主经依据是《劳动合同》、赣州汇康酒店有限公司营业执照、机构代码证、请假条、“工资条”，以证明其住院期间的护理人员（原告母亲邓红艳）的工作收入情况，但原告并未提供邓红艳的收入损失证明，同时其向法庭提交的“工资条”并非赣州汇康酒店有限公司真实工资条，因此，原告提供的证据不足于证实邓红艳每月工资3275元的主张，但该其主张的月工资标准低于江西省统计局最新公布的城镇居民服务业平均工资，则可以支持其护理费标准按3275元/月计算的主张,但应按30天/月计算,因此，原告护理费应为2838.42元（3275元/月÷30天×26天）。关于原告提出住院伙食补助费1300元的诉请，本院根据其伤情、当地消费物价水平等因素，酌定其住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）。关于原告提出的营养费780元（30元/天×26天）、交通费260元（10元/天×26天）的诉请，本院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等因素予以依法支持。综上,原告的损失有:医疗费10454.51元、护理费2838.42元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费260元、电动车修理费1600元，共计人民币16712.93元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12014.51元，由被告渤海财险在交强险责任限额内赔付10000元，剩余2014.51元由被告渤海财险在商业第三者责任险限额内承担；其余损失费用共计4698.42元，由被告渤海财险在交强险责任限额内赔付。关于被告袁细毛垫付的医疗费5454.51元、电动车修理费1600元并案处理的请求，本院为节约诉讼资源予以准许，由被告渤海财险在上述赔偿款项内直接支付给被告袁细毛7054.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张琼的损失人民币14698.42元；
二、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张琼的损失人民币2014.51元；
三、综合第一、第二项,被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应支付原告张琼各项损失赔偿款项共计人民币16712.93元，扣减被告袁细毛垫付费用7054.51元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应赔付给原告张琼96**.42元，支付给被告袁细毛7054.51元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告袁细毛承担。因原告已预交诉讼费86元，被告袁细毛已补交诉讼费50元，则限被告袁细毛于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张琼86元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 丹