黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2194号
上诉人（原审被告）：武继发，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：张建新。
被上诉人（原审原告）：刘广春，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：郭镇。
被上诉人（原审被告）：甘南县公安消防大队。
法定代表人：王磊。
委托诉讼代理人：杨晓棠。
上诉人武继发因与被上诉人刘广春、甘南县公安消防大队（以下简称消防大队）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
武继发上诉请求：一、请求二审法院依法撤销甘南县人民法院（2016）黑0225民初2073号民事判决；二、依法改判上诉人不承担原审判决第一项的赔偿责任；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人与消防大队并非承包关系，而是雇佣关系；二、上诉人不应承担赔偿责任，应由消防大队承担责任；三、消防大队明知武继发等三人没有施工资质，还雇佣他们高空作业，消防大队存在过错，应承担赔偿责任；四、作业的绳子没有拴好，刘广春也有责任。
刘广春辩称，刘广春与武继发是雇佣关系，是武继发为其发放工资，对其劳动和食宿进行统一管理，其是按照武继发的指示工作，武继发应当承担赔偿责任；消防大队将室外高空施工作业发包给没有资质的武继发存在过错，也应承担相应的责任；其在作业中不存在操作不当的问题，不应承担责任。
消防大队辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，二审法院应该维持原判，驳回上诉人的上诉请求。消防大队与武继发是承揽关系，在武继发的庭审笔录中体现刘广春的工资分配是由武继发发放，工具是武继发提供，刘广春与武继发是雇佣关系，且武继发也没有证据证实消防大队与其之间的关系。
刘广春向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计189,774.24元；二、请求判令被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年6月1日，原告刘广春在为被告消防大队装修、装饰楼房外墙（高约十米）时摔下受伤，当天入住甘南县人民医院，诊断为“右股骨干骨折、右踝关节挫伤”，住院18天，花销医疗费24,294.24元，出院医嘱转门诊治疗，定期复查。出院前后刘广春花销另门诊费849.40元。事后被告消防大队给付10,000.00元，被告武继发给付12,000.00元。2015年10月29日，根据镇方律所的申请，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、刘广春右股骨干骨折钢板内固定术后评定为九级伤残；2、误工期300日；3、营养期90日；4、护理期120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；5、二次手术费用需4,000.00元左右或按实际发生费用给付。鉴定费4,600.00元。消防大队不服该鉴定而提出重新鉴定申请，经准许后，2016年8月17日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、刘广春评定为九级伤残；2、刘广春误工损失日评定为伤后300日，护理伤后120日（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）。消防大队对此未提出异议。另查明，刘广春从事的劳务系消防大队与武继发联系，武继发继而找的刘广春，从事劳务报酬为260.00元/天。刘广春与赵迎春夫妇自2011年开始就已在哈尔滨市南岗区王岗镇农垦社区生活，享有固定居所。刘广春父亲刘殿新（74周岁）一共五个子女。一审法院认为，雇员从事劳务活动过程中遭受人身损害的，有权要求雇主承担损害赔偿责任。第一，关于原告刘广春的合理损害数额：1、医疗门诊费基于合法票据计算为24,294.24+849.40=25,143.64元，被告否认其关联性但不足以反驳原告医疗病案载明内容的合理必要性；2、伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即18天×100.00元／天=1,800.00元；3、护理费，根据两次一致的鉴定意见，原告主张100元／天不超出齐市地区同级护工标准，即18天×100.00元×2人+100.00元×102天=13,800.00元；4、交通费，根据住院、门诊往返实际情况，600.00元为合理支出；5、伤残赔偿金，根据原告固定居所及社区证明，依法根据上年度本地区城镇居民人均可支配收入标准计算为24,203.00元/年×20年×20%=96,812.00元；6、被扶养人生活费，刘殿新74周岁，根据上年度本地区农村人均年生活消费支出标准计算为8,391.00元/年×6年×20%÷5人=2,013.84元；7、伤后误工费，根据原告受伤前从事特殊劳务收入情况，其主张150.00元/天并不超出行业标准，故结合鉴定意见计算为150.00元／天×300天=45,000.00元；9、二次手术费与营养费，根据鉴定意见分别为4,000.00元及50.00／天×90天=4,500.00元；10、鉴定费依据合法票据为4,600.00元。上述损失除鉴定费外合计193,669.48元。超出上述合理损失的主张，则因无相应充分的证据支持，对超出部分不予支持。第二，关于原、被告之间的法律关系。原告提供劳力，系听从被告武继发管理，由武继发提供工具、给付劳动报酬，二人之间达成口头劳务合同，故武继发基于雇主身份应当承担原告的损害赔偿责任；被告消防大队将高达十米的墙面装饰、装修工程发包给无室外高空施工资质的武继发，在发包过程中存在过错，故消防大队应依法对原告的赔偿义务与武继发承担连带责任。扣除二被告已给付的22,000.00元，原告仍有损失193,669.48-22,000=171,669.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十六条之规定，判决：一、被告武继发赔偿原告刘广春医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计人民币171,669.48元，此款于判决生效后十日内付清；二、被告甘南县公安消防大队对本判决主文第一项的给付内容承担连带责任；案件受理费4,097.50元，减半收取2,048.75元，由被告武继发、消防大队负担1,899.61元，原告负担149.14元；鉴定费4,600.00元，由二被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的案件事实予以确认。另查明，本案中劳动所用工具系由武继发提供，武继发没有室外高空作业的施工资质。
本院认为，刘广春提供劳务，系听从武继发的指示和管理，由武继发提供劳动工具和给付劳动报酬，武继发与刘广春之间形成了雇佣关系，刘广春在劳动中受伤，武继发应当承担赔偿责任。因武继发没有室外高空作业的施工资质，故原审判决消防大队对刘广春的损失承担连带赔偿责任并无不当。刘广春作为一个完全民事行为能力人，应当预见室外高空作业的危险性，故其对自身的损失亦应承担相应的责任，本院结合本案实际情况，酌情考虑由刘广春自负20%的责任较为合理。
综上所述，武继发的上诉请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初2073号民事判决第二项，甘南县公安消防大队对武继发给付刘广春的赔偿承担连带责任；
二、武继发赔偿刘广春医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计人民币132,935.58元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4,097.50元，减半收取2,048.75元，二审案件受理费4,100.00元，合计6,148.75.00元，由武继发负担4,919.00元，由刘广春负担1,229.75元；鉴定费4,600.00元，由武继发负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 颖
审判员 刘 岩
审判员 李宏艳
二〇一六年十二月五日
书记员 何晓梅