宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第984号
原告顾玉娟，女，生于1983年10月9日，回族，小学文化，农民，住宁夏同心县。
委托代理人李斌，系同心县法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告马文贵，男，生于1990年4月25日，回族，初中文化，农民，住宁夏同心县。
委托代理人马登贵，男，生于1941年3月9日，回族，小学文化，农民，住宁夏同心县。系被告马文贵的爷爷。代理权限为特别授权代理。
原告顾玉娟诉被告马文贵健康权纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员贺海洋适用简易程序2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告顾玉娟及其代理人李斌、被告马文贵及其代理人马登贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾玉娟诉称：2014年11月6日11时40分左右，我和丈夫马玉东在自己家门前砌围墙，被告的父亲马玉俊不问青红皂白上前抓住马玉东的指头就折，我去掰马玉俊的手，被告马文贵便用拳头击打我头面部，抓住我的头发进行撕扯，还用脚踢我的腿。之后，我到同心县人民医院住院治疗11天，花去医疗费3709.41元。经同心县人民医院诊断，我的伤情为：软组织损伤（头、左肩、左大腿、左手）。经同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2015）288号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，我的损伤程度为轻微伤。现我要求被告支付我1.医疗费3709.41元、住院伙食补助费1100元、误工费2844元（94.8元×30日）、护理费1042.8元（94.8元×11日），以上合计人民币8696.21元；2.精神抚慰金20000元；3.本案的案件受理费由被告承担。
原告顾玉娟的代理人称：1.原告在同心县人民医院住院11天，花费医疗费3797.31元。诉状上的3709.41元属计算错误，被告应赔偿原告的医疗费数额应当为3797.31元；2.被告应赔偿原告误工费1042.8元（94.8元×11日）、护理费1042.8元（94.8元×11日）、住院伙食补助费1100元（100元×11日），共计人民币6982.91元。原告以30日计算误工费的主张，请法庭审查其合法性和合理性。原告对精神抚慰金的主张请法庭依法判决。总之，请法庭判决被告赔偿原告的各项损失人民币6982.91元。
被告马文贵辩称：原告和我是前后邻居，我家的院落在原告院落的南面，2014年8月份，我们双方因为院落面积以及在双方的院落中间留出一条东西走向的公巷之事发生矛盾，在本村村支书和村主任的协调下双方对各自的院落面积进行了丈量，结果是原告比我家的院落南北长度多出1.5米。在原告院落的南端栽有一排东西走向的电线杆，如果我家不让出这1.5米，电线杆就到了公巷的中间，道路便无法通行了，也不美观，村干部做工作要求我家放弃原告占去的这1.5米，原告的院落南端以那排电线杆的北侧为界，原告砌墙的时候，把电线杆留在其院墙的外部即可。当时，我家和原告家都同意了这一处理结果。2014年11月6日，原告公然毁约，把院墙砌在了那排电线杆的南面，这样砌墙的结果是原告在占了我家院落1.5米的基础上又多占我家50多公分院落，并且把那排电线杆包在了自己的院落中，我父亲马玉俊发现后立即给当时处理矛盾的村干部打电话告知了这一情况，同时向当地派出所报告了这一情况，要求他们尽快过来解决。在等待村干部和公安干警前来的过程中，我父亲要求原告先停止砌墙行为，原告不但不停止，还对我父亲进行辱骂，我父亲便上前掀掉了墙上的几块砖头，原告和其丈夫马玉东扑过揪住我父亲的衣服进行撕扯，原告还咬伤了我父亲的手，我想把原告夫妻从我父亲身边拉开，但原告夫妻怎么也不松手，我便抓住了原告的头发，在其腿上踢了一脚，原告才松开，所以我认为1.打架的起因一是原告的毁约行为所致，二是因为原告夫妻动手在先，原告还咬伤了我父亲的手，有明显的过错，应当减轻我的赔偿责任。2.原告没有住院，所以其提出的住院伙食补助费、误工费、护理费依法不应当被支持；3.原告所谓的精神抚慰金也不应当得到支持。
被告马文贵的代理人称：原告住院治疗的情况不属实。原告咬伤案外人马玉俊后被公安局机关拘留，没有时间去住院治疗。
原告顾玉娟为支持自己的主张向法庭提交了下列证据：
一、同心县人民医院的诊断证明书复印件1份，证明原告受伤的部位和伤情；
二、同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2015）288号法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，证明原告的损伤程度为轻微伤；
三、同心县人民医院医疗费发票40张，合计金额为3797.31元，证明原告花费医疗费的时间、数额等情况；
四、经原告方申请，法院从公安机关调取的证据材料：
1.对马文成的询问笔录1份；
2.对马文贵的询问笔录1份；
3.对马玉俊的询问笔录1份；
4.对杨志莲的询问笔录1份；
5.对杨学花的询问笔录1份；
6.对马玉文的询问笔录1份；
7.对马文贵的行政处罚告知笔录1份；
8.对顾玉娟的伤情法医分析意见1份；
9.法院从公安机关调取的视听资料1份。
上述证据证明被告马文贵抓住原告头发及在原告的大腿上用脚踢的事实；
对原告提交的上列证据，被告方的质证意见为：
对证据一、二、三有异议，其中证据一、证据二均系复印件，依法不能认定；证据三是别人看病时说成原告顾玉娟的姓名后得到的；对证据四中的前6份证据无异议，对第9份证据也无异议；对证据四中的第7份、第8份证据有异议，原告顾玉娟的鉴定结论是假的，导致第7份、第8份证据也是假的。
对原告提交的上列证据，本院认定如下：
对于原告提交的证据二，因来自公安机关的侦查卷宗，其来源合法，形式要件不违背法律规定，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力，本院予以认定；对于原告提交的证据三，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力，本院予以认定；对证据一，虽系复印件，但其与证证据二、据三、证据四能相互印证形成证据锁链，证明原告受伤的事实，故对该组证据的证明效力，本院予以认定；对于原告提交的证据四中的前6份证据及第9份证据，其来源合法，与本案具有关联性，且被告不持异议，对其证明效力，本院予以认定；对于证据四中的第7、第8份证据，其来源合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力，本院予以认定。
被告方没有向法庭提交证据。
经庭审质证，结合当事人的陈述，可以确认如下法律事实：2014年11月6日11时40分许，原告顾玉娟与案外人马玉俊（被告的父亲）因为院落边界问题发生矛盾，并引起肢体冲突，原告顾玉娟及其丈夫马玉东抓住马玉俊的衣服相互撕扯，并咬伤马玉俊的手（另案处理），被告马文贵上前抓住原告的头发拉扯，并在原告的腿部踢了一脚，原告松开了马玉俊的衣服。原告分别于2014年11月6日、7日、8日、10日、12日、13日、14日和16日在同心县人民医院门诊部就诊治疗，花去医疗费3710.21元。经同心县人民医院诊断，原告的伤情为：软组织损伤（头、左肩、左大腿、左手）。经同心县公安局物证鉴定室同公（物）伤鉴（活）字（2015）288号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告马文贵因院落边界问题与原告发生纠纷，殴打原告致其受伤，其行为有明显过错，侵害了原告的健康权，应当对原告的损失承担赔偿责任。原、被告系邻里关系，遇到矛盾纠纷应当协商解决，协商不成的可以报请有关部门解决，原告遇事不冷静，在原告的父亲马玉俊掀掉其墙上砖块时与丈夫一起对马玉俊进行撕扯，并咬伤马玉俊，引起被告对原告的伤害，原告的行为也有过错，依法应当减轻被告方的民事赔偿责任，本院酌定被告对原告遭受的损失承担70%的民事赔偿责任。据上，依据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2014年全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告顾玉娟的各项经济损失，本院确定如下：1.医疗费，根据治疗医院的诊断证明和医药费单据，确定原告的医疗费为3710.21元；2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告留观治疗及诊断的天数，本院确定误工费的天数为8日，误工费的赔偿标准，原告请求确定为每日94.8元，不违背相关规定，对该项请求，本院予以支持，据此，原告的误工费确定为94.8元×8日=758.4元；3.护理费。受害人被伤害致残疾，生活不能自理，需要专人护理的，需经治疗医院批准，本案原告的伤情系轻微伤，且其没有提供治疗医院的批准手续，故对原告的该项请求，本院不予支持；4.住院伙食补助费是给住院治疗的受害人在住院期间的伙食补助，原告顾玉娟仅在门诊部留观治疗，并未住院，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告顾玉娟主张的各项经济损失的数额为4468.61元。但是，因为原告自身存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，被告应当赔偿原告的各项经济损失3128.03元。原告以30日作为误工费时间标准的主张于法无据，本院不予支持。原告代理人所称原告在诉状中提出的医疗费数额属计算错误，其医疗费应为3797.31元，经核，原告的医疗费数额为3710.21元。原告所提精神抚慰金的赔偿请求，经查，原告的伤情系轻微伤，且有一定过错，该项请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条确定的精神损害赔偿的条件，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告马文贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉娟各项损失共计人民币3128.03元；
驳回原告顾玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517.4元，减半收取258.7元，由原告顾玉娟负担230.50元（未缴纳），由被告马文贵负担28.20元（未缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员 贺海洋
二〇一五年七月三十一日
书记员 马全朝
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的主要方式有：
……
（六）赔偿损失。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。