wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第00081号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，小学文化，从事个体运输。2014年6月11日因涉嫌犯交通肇事罪被铜陵市公安局狮子山区分局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同月20日经铜陵市狮子山区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人余俊新，安徽众佳律师事务所律师。
铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市狮子山区人民检察院指派代理检察员徐素萍出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人余俊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市狮子山区人民检察院指控：2014年6月11日下午，被告人杨某某驾驶变型拖拉机，在国际汽车城门前路段与缪某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致缪某某及摩托车乘坐人徐某某受伤，后缪死亡。经鉴定，徐的伤情程度为轻伤。经认定，被告人杨某某承担事故的主要责任。公诉机关向法庭提交了被害人陈述、伤情鉴定、技术鉴定、现场勘查笔录以及被告人的供述和辩解等证据，据此认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，且案发后自首，请求本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控不持异议。其辩护人认为杨系自首，且能与被害人及其亲属达成和解，建议宣告缓刑。
经审理查明：2014年6月11日17时许，被告人杨某某驾驶皖10—XXX**号变型拖拉机，沿省道320由北向南行驶至国际汽车城门前路段左转弯时，与同方向缪某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致缪某某及摩托车乘坐人徐某某（系缪的妻子）受伤，后缪死亡。经鉴定，被害人徐某某的伤情程度为轻伤二级。经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，被告人杨某某承担事故的主要责任，被害人缪某某承担事故的次要责任，被害人徐某某无责任。
另查明：在本院审理期间，被害人徐某某与被告人杨某某的亲属达成和解协议，除机动车交通事故责任强制保险依法理赔外，被告人杨某某另赔偿被害人徐某某18.5万元（已支付），徐对杨表示谅解。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人徐某某的陈述证明，当天自己乘坐丈夫缪某某驾驶的摩托车往顺安方向开时，被撞了，之后就不清楚了。
2、死亡证明、尸体检验报告和照片证明，缪某某符合颅脑损伤合并胸腹部联合损伤死亡。
3、铜陵市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人徐某某的伤情程度。
4、安徽皖江司法鉴定所的司法鉴定意见书证明，皖10—XXX**号农用车右侧尾部与摩托车前部及驾乘人员碰撞。
5、现场勘查笔录和照片证明案发现场情况。
6、铜陵市公安局交通警察支队三大队的道路交通事故认定书证明本起交通事故的责任认定。
7、被告人杨某某对上述事实能予以供认，并有受案登记表印证其主动报警情况。
本院认为：被告人杨某某身为驾驶人员，违反道路交通法律法规，未能在行车转弯时让直行的车辆先行，以致发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨某某能主动拨打报警电话并护送伤者至医疗机构，后又如实供认肇事经过，是自首，依法从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人杨某某能真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，依法对被告人杨某某从轻处罚并宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马骏
代理审判员 方磊
人民陪审员 梅松
二〇一四年九月十八日
书 记 员 邱林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；┅┅
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┅┅
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第352号
原告闫清文，男，1972年5月21日出生，汉族，住五台县。
委托代理人李伯俊，男，1977年7月12日出生，汉族，江苏省江都市人，农民，住五台县。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。地址：太原市迎泽区。
法定代表人郭益民，系该公司经理。
委托代理人张维华，山西泰一律师事务所。
原告闫清文诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“太原人保财险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫清文的委托代理人李伯俊、被告太原人保财险公司委托代理人张维华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日23时左右，原告闫清文驾驶属自己所有的晋APN9**小型轿车载任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东从五台县城新城区到台中路，行至长原线新城区丁字路口时，因驾驶不慎，驶出路外，坠入沟中，造成任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东四人受伤，所驾车辆损坏的交通事故。经五台县交警队认定，闫清文负事故全部责任。事故发生后，任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东先后在五台县第一人民医院、太原市医院治疗，该四人共花去医疗费65500元，事后经交警队由闫清文一次性赔偿。因肇事车辆晋APN9**小型轿车在太原人保财险公司投保交强险、商业险、车上乘员责任险、机动车损失险等，另加不计免赔且在保险期内，请法院判令被告方赔偿原告方医疗费、车损费、吊车费、施救费、鉴定费等共计253500元。
被告太原人保财险公司未作书面答辩。
经审理查明，2014年2月5日23时左右，原告闫清文驾驶属自己所有的晋APN9**小型轿车载任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东从五台县城新城区到台中路，行至长原线新城区丁字路口时，因驾驶不慎，驶出路外，坠入沟中，造成任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东四人受伤，所驾车辆损坏的交通事故。经五台县交警队认定，闫清文负事故全部责任。事故发生后，任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东先后在五台县第一人民医院、太原市医院治疗。其中任嘉琛先后在五台县第一人民医院、山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为：左侧下颌骨骨折、左侧胸腔积气，共支出医疗费、门诊费26414.16元。栗非凡先后在五台县第一人民医院、中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗，诊断为：左足第5趾近节趾间关节脱位、牙脱位等，共支出医疗费、门诊费10693元。张敏先后在五台县第一人民医院、山西华晋骨科医院住院治疗，诊断为：左肱骨干中下段骨折、颅脑闭合性损伤等，共支出医疗费、门诊费12743元。闫旭东在五台县第一人民医院治疗，诊断为：颈部、胸部软组织损伤，共支出医疗门诊费2053.70元、护理费800元。2014年3月18日上述四伤者与闫清文经五台交警队调解，由闫清文一次性赔偿任嘉琛27000元、栗非凡13000元、张敏22000元、闫旭东3500元（其中包括医疗费、护理费、营养费等），当面结清，该调解结果由双方签字并加盖五台交警队事故处理章。
关于晋APN9**小型轿车的车辆损失，经山西省五台司法鉴定中心鉴定，意见为：损失价格为230950元，（已扣减残值1930元），原告支付鉴定费5000元。另原告还在事故发生后支付施救吊车费2800元。
关于事故车辆投保情况：晋APN9**小型轿车在太原人保财险公司投保交强险、每座10000元的车上乘员责任险（共四座）、215820元的机动车损失险等，另加不计免赔，且事故发生在保险期内。本案所涉车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效。
庭审中，被告太原人保财险公司辩称，我方只认可每人不超过10000元，凭票认定，车损及施救费已超过保险限额，且应减去车损折旧。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
审理中，原告闫清文根据案件的审理情况，提出增加诉讼请求，由原起诉的253500元增加至260000元。
本院认为，原告闫清文驾驶属自己所有的晋APN9**小型轿车造成乘员任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东四人受伤，所驾车辆损坏的交通事故。五台交警队认定闫清文负事故全部责任，该认定应作为定案依据。因晋APN9**小型轿车在被告太原人保财险公司投保每座10000元的车上乘员责任险（共四座）、215820元的机动车损失险，任嘉琛、栗非凡、张敏、三乘员的医疗费均已超过投保限额10000元，故均应认定10000元，乘员闫旭东实际支出并不足10000元，但经交警队调解原告已支付闫旭东包括医疗费、护理费、营养费等3500元，综合考虑闫旭东治疗期间的误工等客观情况，故应认定3500元，因上述四人的赔偿费均通过交警队调解支付了伤者，故原告要求被告在车上乘员责任险限额内承担的请求应予支持。关于车辆损失，司法鉴定中心鉴定作出的价格230950元，已扣减残值1930元，故车损230950元予以认定，但因机动车损失险的限额为215820元，故被告太原人保财险公司应承担赔偿车损215820元，施救吊车费2800元，因已超过保险限额，故被告太原人保财险公司不承担赔偿。关于鉴定费5000元及诉讼费的负担，因事故发生后，被告怠于向原告赔偿，故该费用也应由被告太原人保财险公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在车上乘员责任险限额范围内赔偿原告闫清文已支付乘员任嘉琛、栗非凡、张敏、闫旭东的损失费33500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车损失险限额范围内赔偿原告闫清文车辆损失费215820元。
判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担10050元，原告闫清文负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
人民陪审员 罗星平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 韩圣平
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00305号
罪犯王化平，男，1981年6月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2008年1月3日作出了（2008）于刑初字第13号刑事判决书，认定被告人王化平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年9月26日至2017年9月25日止，2011年10月14日被本院予以减去有期徒刑一年一个月，2013年1月14日被本院予以减去有期徒刑一年，至2015年8月25日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一四年十二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯王化平在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯王化平予以减刑。
经审理查明，罪犯王化平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功2次。
以上事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王化平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王化平予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王化平予以减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王金生
审判员 ： 李 刚
审判员 ：王秀清
二〇一五年一月十五日
书记员 ： 王 蕾
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶浈法民一初字第1272号
原告：罗满连，女，瑶族，住韶关市浈江区。
委托代理人：叶鹏程、钟洪涛，广东韶大律师事务所律师。
被告：刘慈胜，男，汉族，住广东省仁化县。
原告罗满连诉被告刘慈胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员刘文兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗满连及其委托代理人钟洪涛到庭参加了诉讼。被告刘慈胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗满连诉称：原、被告于2012年9月28日签订《房屋买卖合同》。约定：被告将其位于韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南春花园B2幢203房作价405000元出售给原告。合同签订当天，原告全额支付被告房价款405000元。被告出具收据后就将房屋交付给了原告。原告接收该房产后就对其进行装修，装修好后搬入居住至今。签订合同时，因被告的该处房产还有少量的银行按揭未清偿，被告称待其在2012年12月前内清偿完毕后就马上与原告一起去办理房屋过户手续。为此，双方为了保障不违约，还特地约定了双方应当在2012年12月31日前办理过户手续，违约则按银行支付三倍的利息。但以经过原告多次催促，被告都未与原告办理过户手续。原告认为，买卖双方签订的房屋买卖合同没有违反法律的强制性规定，属于合法有效的合同。在原告已经按合同约定全额支付完毕房价款后，被告应当按照合同约定办理涉案房屋的过户手续。但是，被告至今未给原告办理过户手续，其行为显然违反了双方的约定，属于违约行为，依法应当继续履行办理过户手续的合同义务以及承担支付违约金的责任。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告立即给原告办理浈江区韶南大道三公里金沙小区南春花园B2幢203房的过户手续，支付违约金145800元；被告承担本案诉讼费。
被告刘慈胜未答辩。
经审理查明：2012年9月28日，原告罗满连（乙方）与被告刘慈胜（甲方）签订《房屋买卖合同》，被告将其位于韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南春花园B2幢203房（面积：93.83平方米，房产证号码为：01000422**）房屋转让给原告，房屋交易价格为405000元。合同特别约定：“本合同签定之日起于2012年12月31日前办理过户手续，违约按银行支付三倍利息”。合同签订后当日，原告付清了购房款给被告刘慈胜。被告亦将房屋交付给了原告使用，但一直没有办理过户手续。由于当时被告尚欠银行按揭款未缴清，被告当时承诺待其缴清银行按揭款后办理该房屋的过户手续，但在合同约定的期限届满之后，被告仍未缴清银行按揭款，故被告至今未办理该房屋的过户手续。为此原告向本院提起诉讼，要求办理房屋过户手续并支付违约金145800元。本案诉讼费由被告承担。
本案在审理期间，原告于2015年1月7日代被告刘慈胜交清了所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行的按揭贷款本息共124235.57元。中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行已同意解除韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南春花园B2203房的抵押登记。
以上事实有原告提交的身份证复印件、被告身份证、房屋买卖合同、购房款收据、中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行出具的《情况说明》等以及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原告与被告签订的《房屋买卖合同》没有违反法律的规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行合同义务。原告在签订合同之后当天已支付了全部购房款给被告，被告本应当按照合同的约定，于2012年12月31日前将该房屋过户给原告。但被告因该房屋拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行按揭贷款本息124235.57元，从而导致该房屋无法过户到原告名下。现原告已代被告缴清了其所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行按揭贷款本息124235.57元，中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行也同意解除对该房屋所享有的抵押权，被告应依约履行办理该房屋的过户手续，将该房屋产权过户到原告罗满连名下。原告主张按合同约定“按银行三倍利息”支付违约金，本案原告支付被告购房款后，已将房屋交付被告使用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”；第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，被告虽未办理过户手续，但房屋当时就已交付原告使用，被告未办理过户手续并未对原告造成实际损害，故，原告以其支付的购房款405000元为基数，要求“按银行支付三倍利息”的违约金过高，本判决酌情按人民银行同期贷款利息计算违约金，从2013年1月1日起计算到本院确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告刘慈胜应于本判决生效后十日内协助原告将位于韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南春花园B2幢203房过户登记到原告罗满连名下。
二、被告刘慈胜应于本判决生效后十日支付原告违约金（以购房交易金额405000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率从2013年1月1日起计算到本判决确定的履行之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取即3688元，由被告刘慈胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘文兴
二〇一五年一月十二日
书记员 刘 娟
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第577号
（2015）崇民二（商）初字第577号
原告上海百林司律师事务所，住所地上海市虹口区。
负责人赵兵，主任。
委托代理人赵慧，该所律师。
被告上海中宜市政工程有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX室（上海泰和经济开发区。
法定代表人王汉成，总经理。
本院在审理原告上海百林司律师事务所诉被告上海中宜市政工程有限公司法律服务合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪叶平
二〇一五年八月六日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事�讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更39号
罪犯许思亮，男，1984年8月4日出生，汉族，文盲，无业，无固定居所，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。现在江苏省连云港监狱服刑。
2012年5月24日江苏省徐州市鼓楼区人民法院作出(2012)鼓刑初字第115号刑事附带民事判决，以罪犯许思亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年10月20日起至2018年10月19日止。一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50951.36元。该犯不服，提出上诉。2012年9月3日经江苏省徐州市中级人民法院以（2012）徐刑终字第0071号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年10月24日交付江苏省连云港监狱执行。2015年11月23日经江苏省连云港市中级人民法院以（2015）连刑执字第00612号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，刑期至2018年4月19日止。
执行机关认为，罪犯许思亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，劳动能力比较差，但还是能够努力完成劳动任务。上次减刑后获得监狱表扬2次，确有悔改表现。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯许思亮减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯许思亮在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许思亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯许思亮减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘李彦
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第1401号
原告：平湖市鸿达纸业有限公司。
法定代表人：周炜然。
委托代理人：陈明奎。
被告：池州市恒欣包装材料有限公司。
法定代表人：纪春光。
原告平湖市鸿达纸业有限公司诉被告池州市恒欣包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员黄士忠适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告的委托代理人陈明奎到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：原、被告于2013年6月24日签订买卖合同，约定被告向原告购买各类规格的牛皮纸，价格3900元每吨，被告应于收到原告增值税发票后七日内付款等。原告交付并将金额21071.70元的增值税开给原告，后经多次催讨，被告至今未付。现请求判令被告立即支付货款21071.70元及逾期价款利息（自2013年7月23日起，至付清日止，按银行贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。上述事实，由采购订单、买卖合同、增值税发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案欠款事实清楚。被告收货后未按合同约定支付货款已构成违约。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的请求，本案予以支持，但原告请求按银行同期贷款利率四倍计算过高，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市鸿达纸业有限公司货款21071.70元及逾期付款利息（自2013年7月23日起至本判决确定的履行之日，按银行同期贷款利率的1.3倍计算）；
二、驳回原告平湖市鸿达纸业有限公司本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费376元，减半收取188元，由被告负担（原告已预缴的诉讼费本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄士忠
二〇一三年十二月二十三日
书记员 周丹妮
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2543号
申请人ＸＸ。
被执行人青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地青岛市东海西路17号海信大厦17层。
法定代表人王海青，总经理。
被执行人青岛智善置业有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路749号。
法定代表人荆春忠，经理。
被执行人王海青。
被执行人山东大众报业（集团）置业有限公司，住所地青岛市东海西路17号海信大厦17层。
法定代表人冯学君，总经理。
被执行人山东大众投资管理有限公司，住所地烟台市高新区金海路1001号。
法定代表人王海青，总经理。
被执行人青岛鑫泽置业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区薛家岛办事处北庄一村。
法定代表人王海青，总经理。
申请执行人ＸＸ依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第2101号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的（或其它）财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第2101号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 纪玉伦
审判员 田继青
审判员 荆 雷
二〇一五年十一月二十日
书记员 毛德臻
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第2809号
上诉人（原审原告）顾筱君，女，1951年7月23日生，汉族，教师。
委托代理人孙国根，南京市秦淮区中华门法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国传媒大学南广学院，住所地南京市江宁区弘景大道****号。
法定代表人蒲树林，中国传媒大学南广学院董事长。
委托代理人李金燕，女，1984年4月25日生，汉族，某院法务。
上诉人顾筱君因与被上诉人中国传媒大学南广学院（以下简称南广学院）劳务合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁民初字第4203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人顾筱君的委托代理人孙国根、被上诉人南广学院的委托代理人李金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年10月8日，顾筱君就其赴上海东华大学研修立体裁剪、平面设计等培训班一事向南广学院提交一份申请报告，申请报告中提出“……本人特别希望能够获得这样一次学习机会。回校后可以开设这门空缺课程，争取为南广、为社会培养更多更好、更贴近时尚前沿的专业人才……但由于学习费用较高……个人承担能力有限，因此特请求学校能够给予研修学习费用补贴……”。2012年11月9日，南广学院（甲方）与顾筱君（乙方）签订《协议书》，协议约定“乙方外出学习系个人行为，甲乙双方就乙方申请达成如下协议……”，第三条约定：“乙方所需的学费和资料费由甲方报销5100元，其他费用由乙方承担”，第五条约定：“乙方应在2012年-2013年学年第二学期开学时返校报到，并继续在甲方工作两年”，第七条约定：“此协议的法律效力高于双方签订的工作协议，作为双方签订的工作协议的附加条款”。
2014年11月13日，顾筱君诉至法院，要求判令：1、南广学院赔偿其各项经济损失101550元（劳务收入66600元、学费5700元、辅料费5000元、住宿费19200元、药品损失等5000元）；2、诉讼费由南广学院承担。
另查明，顾筱君与南广学院分别于2012年8月1日和2013年6月27日签订了《工作协议书（教师专用）》，约定南广学院聘任顾筱君担任其演艺学院教师岗位工作，工作期限为一年。2014年6月，南广学院决定最后一期《工作协议书》到期后（即2014年7月31日）与顾筱君终止劳务关系，并通知了顾筱君。
原审法院认为，根据顾筱君给南广学院的申请报告内容，结合双方于2012年11月9日签订的《协议书》，可以确认《协议书》中第五条关于顾筱君“应在2012年-2013年学年第二学期开学时返校报到，并继续在甲方工作两年”的约定，是基于南广学院给顾筱君报销部分培训费用的前提下，对顾筱君在南广学院服务期的约定，不应视为对双方劳务合同期限的延长。南广学院在给顾筱君报销完约定的5100元培训费后，已经履行了义务，是否要求劳动者履行服务期是用人单位的权利，南广学院可以放弃。在2014年7月31日双方劳动合同到期后，南广学院通知顾筱君不再续签合同，即已表明其不再提供工作岗位，放弃对服务期的要求。故对于顾筱君要求南广学院赔偿其劳务收入66600元的主张，于法无据，法院不予支持。因南广学院已经按照《协议书》的约定为顾筱君报销了5100元培训费，完成了合同义务，故对于顾筱君要求南广学院支付其学费5700元、辅料费5000元、住宿费19200元的主张，法院不予支持。顾筱君关于南广学院断电致使其冰箱内药品损坏等主张，未提供证据证实，法院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回顾筱君的诉讼请求。
宣判后，顾筱君不服，向本院提起上诉称，2012年11月9日签订的协议书是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，真实有效。该协议对双方具有同等约束力，双方都应当严格按照协议约定的内容履行，否则即构成违约，需承担相应的赔偿责任。现被上诉人违背协议约定，单方终止协议的履行，给上诉人造成重大损失，依法应当赔偿。一审法院错误地认为被上诉人可以只享受权利、不履行义务的观点，请求二审法院查明事实后，改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人南广学院答辩称，被上诉人是在劳务协议约定的期满后终止双方的劳务协议，符合双方事先约定，并未给上诉人造成任何损失，上诉人主张的损失计算无事实和法律依据。被上诉人与上诉人就学费报销另外签订了一份协议书，被上诉人依约履行了协议义务即报销部分费用，并非上诉人所说的只享受权利，不履行义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有《申请报告》、《协议书》、《工作协议书（教师专用）》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人顾筱君与被上诉人南广学院2012年11月9日签订的《协议书》中第五条约定，“乙方（顾筱君）应在2012年-2013年学年第二学期开学时返校报到，并继续在甲方工作两年”，该条文是南广学院基于给顾筱君报销部分培训费用的前提下，对顾筱君在南广学院服务期的约定，不应视为双方对劳务合同期限的延长。且双方于2012年8月1日又签订了《工作协议书》，约定工作期限为一年，自2012年8月1日至2013年7月31日，上诉人顾筱君关于《协议书》中第五条约定应视为劳务合同期限延长的上诉主张，与其2012年8月1日再与被上诉人南广学院签订《工作协议书》的行为相悖。服务期是上诉人顾筱君应当履行的义务、被上诉人南广学院享有的权利。被上诉人南广学院在劳务合同到期后，通知上诉人顾筱君不再续签合同，明确不要求上诉人顾筱君履行服务期约定，表明被上诉人南广学院自愿放弃服务期约定所带来的利益。被上诉人南广学院按照双方约定，给上诉人顾筱君报销了约定的5100元培训费，已经履行了约定的义务，上诉人顾筱君要求被上诉人南广学院赔偿劳务收入66600元、支付学费5700元、辅料费5000元、住宿费19200元的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。关于上诉人顾筱君主张被上诉人南广学院断电致使其冰箱内药品损坏等主张，因除其单方陈述外，未提供证据加以证明，且被上诉人南广学院亦不予认可，应由上诉人顾筱君承担举证不能的法律后果。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。上诉人顾筱君的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2331元，由上诉人顾筱君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 左自才
代理审判员 王长春
二〇一五年六月十五日
书 记 员 苏 娟
浙江省桐乡市人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐濮民初字第285号
原告：蔡小美。
被告：寿月青。
本院在审理原告蔡小美诉被告寿月青机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告蔡小美负担。
代理审判员 罗静之
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邹 玮
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第729号
申请执行人林永贵，身份证住址广州市越秀区。
申请执行人张焕华，身份证住址广州市白云区。
委托代理人林永贵，身份信息同上。
被执行人金娥，身份证住址湖北省枝江市。
原告林永贵、张焕华诉被告金娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）穗云法民四初字第134号民事判决书已于2014年10月29日发生法律效力。依照上述判决书，在本判决生效之日起十日内，金娥向林永贵、张焕华支付补偿款5万元及逾期支付利息（以5万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍标准从2012年2月16日计至实际支付之日止，以本金为限）；本案受理费1050元、公告费300元，由金娥负担；金娥承担公告费300元于判决生效之日起三日内直接向原告支付；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因金娥逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人林永贵、张焕华于2014年12月2日向本院申请执行，执行标的为54500元，本案执行费718元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，暂未发现其有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，但未能取得相应的回函。2015年3月30日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落。
本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第729号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 姚晶鑫
代理审判员 刘燕燕
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈旭敏
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商外初字第13号
原告：陈金梅。
被告：金华海纳汽车租赁有限公司。
法定代表人：张小林。
本院在审理原告陈金梅诉被告金华海纳汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈金梅撤回起诉。
案件受理费10200元，依法减半收取5100元，由原告负担。
审 判 长 杜小媛
代理审判员 黄小奕
人民陪审员 林旭成
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 吴昱媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1324民初328号
原告：刘A，男，汉族，住喀左县东哨乡。
被告：王A，男，汉族，住喀左县老爷庙镇。
被告：王B，男，汉族，住喀左县老爷庙镇。
本院在审理原告刘A诉被告王A、王B劳务纠纷一案中，原告刘A于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘A撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘A负担。
审判员 顾海林
二〇一八年三月二十二日
书记员 王晓光
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00363号
原告吴某某，男，汉族，1971年12月6日生。
被告张某某，女，汉族，1985年3月6日生。
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告吴某某于2015年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭对本案进行了审理。原告吴某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年4月17日登记结婚，婚后生育一儿子。原告在外打工，被告就与他人胡混，与他人生孩子。原告回来后，被告仍与他人胡混，现已公开居住，并又生一男孩，让原告伤心不已。被告作风不检点，让原告不能容忍，直接伤害了原告的自尊。现诉至法院请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.退给原告打工挣的钱44000元；4.赔偿精神损失费20000元。
被告张某某辩称：我愿意离婚，孩子由男方抚养，但是我不给抚养费。我是净身出门的，我出门的时候就穿了一个红秋裤，他打我，我跑出去。他天天半夜打我。我只拿走了他16000元，回来就给他了。我现在没有能力抚养孩子，没有能力支付抚养费，我没有拿44000元，也不会给精神赔偿金，我只同意离婚。
经审理查明：原告吴某某与被告张某某于2007年4月17日登记结婚，婚后于2008年生育一子吴一某。原、被告双方夫妻共同财产包括：冰箱一台。被告张某某于2012年离家出走后与婚外第三者共同生活并生育一子。
2014年河南省农村居民人均消费性支出为6438.12元。
上述事实有原、被告陈述、婚姻证等证据相互印证，足以认定。
本院认为，本案中原、被告双方均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，可以认为原、被告双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款第二项规定，有配偶者与他人同居的，因此导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中原告吴某某请求赔偿20000元精神损害，本院根据原告所受精神伤害的程度、被告的过错程度及受诉地法院当地的经济、生活水平，酌定为10000元。
关于婚生子的抚养问题，庭审时原、被告双方均表示愿意由原告吴某某直接抚养婚生子吴一某，但被告张某某不同意支付抚养费。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据上述法律规定，被告张某某自本案立案之日（2015年9月7日）起每月应支付张旭宝抚养费268元（6438.12元÷12÷2人）直至其十八岁。
由于原、被告夫妻共同财产仅有冰箱一台，本院酌情分配给直接抚养孩子的原告吴某某一方。
被告张某某庭审中主张原告吴某某经常对其实施家庭暴力，但未向本院提交证据证明其主张的事实存在，本院对其主张不予支持。
原告吴某某要求被告张某某退还其打工挣的钱44000元，但未提交证据证明该笔款项存在及被告张某某支取过该笔款项，本院对于原告的上述请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第三十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款第二项的规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告张某某离婚；
婚生子吴一某由原告吴某某直接抚养，被告张某某自2015年9月7日起每月支付吴一某抚养费268元直至其十八岁，支付方式为每年12月7日集中支付当年抚养费；
夫妻共同财产冰箱一台归原告吴某某所有；
被告张某某应于本判决生效之起五日内赔偿原告吴某某精神抚慰金10000元；
驳回原告吴某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 白 鹏
人民陪审员 崔静巍
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李东霖
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执796号
申请执行人山东良岸源博天然气开发有限公司，住所地山东省沂源县。
被执行人济南德科汽车维修服务有限公司，住所地济南市。
申请执行人山东良岸源博天然气开发有限公司与被执行人济南德科汽车维修服务有限公司企业间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）槐商初字第570号民事判决书已经生效，权利人山东良岸源博天然气开发有限公司于2016年4月19日向本院申请执行，该案于当日立案执行。
本院在执行过程中,通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执796号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年十月九日
书记员 逄 燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121财保23号
申请人：付文，男，汉族，1975年3月19日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
担保人：杨帅，汉族，1981年10月22日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被申请人：周涛，男，汉族，1985年1月18日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
申请人付文于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周涛名下×××号陕汽牌重型自卸货车予以保全，担保人杨帅以自己名下×××号陕汽牌重型自卸货车提供担保。
本院经审查认为，申请人付文的申请符合法律规定，依法应予支持。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对担保人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周涛名下×××号陕汽牌重型自卸货车的过户登记手续，期限两年；
二、冻结担保人杨帅名下×××号陕汽牌重型自卸货车的过户登记手续，期限两年。
案件申请费1120.00元，由申请人付文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员江新科
二〇一八年四月二十三日
书记员桑浩东
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121财保23号申请人：付文，男，汉族，1975年3月19日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。担保人：杨帅，汉族，1981年10月22日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。被申请人：周涛，男，汉族，1985年1月18日出生，个体，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。申请人付文于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周涛名下×××号陕汽牌重型自卸货车予以保全，担保人杨帅以自己名下×××号陕汽牌重型自卸货车提供担保。本院经审查认为，申请人付文的申请符合法律规定，依法应予支持。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对担保人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周涛名下×××号陕汽牌重型自卸货车的过户登记手续，期限两年；二、冻结担保人杨帅名下×××号陕汽牌重型自卸货车的过户登记手续，期限两年。案件申请费1120.00元，由申请人付文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员江新科二〇一八年四月二十三日书记员桑浩东《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第941号
原告陈帅禹，男，生于1988年，汉族，住禹州市。
被告李松峰，男，生于1967年，汉族，住禹州市。
被告孙朝甫，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
原告陈帅禹诉被告李松峰、孙朝甫民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈帅禹到庭参加诉讼，被告李松峰、孙朝甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈帅禹诉称，由被告孙朝甫担保，被告李松峰于2014年4月10日向我借款50000元，约定借款期限3个月，月利率5%。借款到期后，经我多次催要，二被告至今未予偿还，故依法起诉，请求贵院判决令被告李松峰偿还借款50000元及利息，被告孙朝甫承担连带清偿责任。
被告李松峰、孙朝甫缺席无答辩。
原告陈帅禹向本院提供的证据为：借据一份，证明被告李松峰向我借款50000元并由孙朝甫担保的事实。
被告李松峰、孙朝甫未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告陈帅禹提供的证据经审查后认为，该证据符合证据的合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月10日，被告李松峰由被告孙朝甫担保向原告陈帅禹借款50000元，并给原告陈帅禹出具借条一份，双方约定：月利率5%，借期3个月，自2014年4月10日起至2014年7月9日止。如到期不还，借款人除支付利息外按日千分之贰向借据持有人支付违约金；保证人自愿为该笔借款提供连带责任担保，如到期不还，由保证人承担还款义务，保证期限为本借款到期后贰年止。担保范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。被告李松峰已支付利息至2014年7月9日。2015年2月4日，原告陈帅禹起诉，请求判决令被告李松峰偿还借款50000元及利息，被告孙朝甫承担连带清偿责任。
本院认为：被告李松峰向原告陈帅禹借款50000元未还，原告陈帅禹要求被告李松峰偿还借款50000元，本院予以支持。因原被告双方约定的利息及违约金之和高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，高出部分，本院不予支持。故原告陈帅禹要求的利息自2014年7月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至判决还款之日止。原告陈帅禹要求被告孙朝甫依据双方约定对全部债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙朝甫承担保证责任后，有权向被告李松峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告李松峰于本判决生效后十日内支付原告陈帅禹借款本金50000元及利息（自2014年7月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至判决还款之日止）；被告孙朝甫承担连带清偿责任。
二、驳回原告陈帅禹的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，由被告李松峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：李晓娩
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年六月八日
书 记 员 ：张亚丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1857号
原告张某某，女，汉族，住黑龙江省延寿县。
被告王某某，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某自行负担。
代理审判员 张月
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 赵雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初127号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人赵志勇，男，1973年11月19日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年12月30日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2016年1月12日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2012年7月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2012年10月8日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人赵志勇犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员樊海蓉、被告人赵志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月30日17时许，被告人赵志勇窜至兰州市七里河区建兰路步行街鑫泰品牌城门口，趁被害人王某某不备，扒窃其装在上衣右口袋内的华为麦芒4手机一部（价值1746元），作案后，被告人赵志勇被公安人员抓获。破案后，追回被盗手机，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、被害人王某某的陈述、归案情况说明、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、价格鉴定意见书、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志勇以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵志勇系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年二月二十二日
书记员 张文娇
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂恩施民初字第02386号
原告恩施市宇鑫建材有限责任公司。
法定代表人熊小攀，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）钟慧，湖北联信律师事务所律师。
被告邓飞，男，生于1965年4月5日，汉族，湖北省恩施市人，农民。
委托代理人（特别授权）严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。
原告恩施市宇鑫建材有限责任公司诉被告邓飞与公司有关的纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，原告恩施市宇鑫建材有限责任公司于2014年2月20日以财务往来账正在进行审计为由申请撤回起诉。
本院认为，原告恩施市宇鑫建材有限责任公司申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告恩施市宇鑫建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25680元，减半交纳12840元，由原告恩施市宇鑫建材有限责任公司负担。
审判长 郭韶华
审判员 于永国
审判员 程 靖
二〇一四年二月二十日
书记员 陈 松
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴安民初字第0609号
原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行，住所地大丰市人民南路2号。
法定代表人江志宏，行长。
委托代理人虞爱红（特别授权），中国农业银行股份有限公司大丰市支行刘庄支行行长。
委托代理人沈唐（特别授权），中国农业银行股份有限公司大丰市支行信贷部副总经理。
被告陆井其。
原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行与被告陆井其不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行的委托代理人到庭参加诉讼，被告陆井其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行诉称，2015年2月17日17时左右，被告陆井其持其父陆艮林2000元存单至我行刘庄支行支取存款，我行经办人员陈阳错将2000元本金发放了20000元给被告，事后我行通过录像资料库和排查，确认被告多支取了不当得利18000元。2015年2月24日，在被告村民委员会办公室，被告承认多领取了18000元，在村领导5人的见证下，被告立字据承诺在2015年3月14日前归还18000元。时至今日，经多次催要，均无结果。故诉请法院判令被告偿还原告不当得利款18000元及其利息（从2015年2月24日起至实际履行完毕之日止，按人民银行规定的商业银行同档贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
被告陆井其未答辩。
经审理查明，2015年2月17日17时许，被告陆井其持户名为其父亲陆艮林、账号为1085、金额为2000元的存单到原告下属单位刘庄支行支取存款，因工作人员疏忽，直接支付给被告现金2万元及2000元存款的利息，实际多支付被告18000元。当日下班前，原告下属单位刘庄支行结算账目时发现账目有差错，后即调取当日办理业务时的录像，发现工作人员在办理陆艮林这笔存款单的取款业务时实际给陆井其现金本金2万元（两整扎）。后原告下属单位刘庄银行工作人员即通过陆艮林当初办理这笔2000元存款业务时预留的信息，找到被告家的号码，并与被告联系，后又多次去被告家中找被告，2015年2月24日，在被告所在村部，在村干部的配合下，被告陆井其出具一张欠条给原告，欠条载明：“今欠到大丰农业银行刘庄支行错发款（壹万捌千元整）小写18000，于2015年3月14日之前归还，如不归还，一切后果自负。手机号码1501069”，在场村干部亦在欠条左下方签名见证。约定偿还期满，被告未如约履行偿还义务，原告曾索要，未果，原告遂于2015年8月6日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。庭审中，原告明确诉讼请求中利息标准为从2015年3月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的户名为陆艮林的中国农业银行存单、利息及代扣税款�单、由被告出具的欠条各一份和被告取款的视听资料光盘一张及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案被告陆井其于2015年2月17日17时许持户名为其父陆艮林的2000元存款单去原告下属单位刘庄支行支付存款时，原告单位工作人员由于疏忽，实际支付2万元及2000元存款的利息给被告，多支付存款1.8万元，该事实有原告提交的户名为陆艮林的中国农业银行存单、利息及代扣税款清单、被告出具的欠条各一份和被告取款的视听资料光盘一张予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告无事实和法律依据，实际从原告下属单位刘庄支行多支取存款1.8万元，其行为显属不当。在原告追索下，被告出具欠条，并约期还款，但约定期满，被告未如约履行，其行为显属无理，应负该纠纷的主要责任。原告单位工作人员，由于疏忽，导致纠纷发生，亦存在一定的过错。综上，被告陆井其应当返还原告人民币1.8万元，并应从约定给付期满的次日起，即2015年3月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告利息。被告陆井其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆井其应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行人民币1.8万元及其利息（从2015年3月15日起，以本金1.8万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，原告负担25元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费250元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：2088）。
审 判 员 余仁祥
二〇一五年九月二十一日
见习书记员 鲁冰程
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十二：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民一终字第25号
上诉人（一审被告）平果县人民医院。
法定代表人韦明风，院长。
委托代理人黄翔宇，中名律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）陈远航。
法定代理人黄海燕，系陈远航的母亲。
法定代理人陈绪松，系陈远航的父亲。
委托代理人黄定章，平果县法律服务所法律工作者。
上诉人平果县人民医院（以下简称平果医院）因医疗损害责任纠纷一案，不服平果县人民法院（2013）平民一初字第68号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2013年12月27日受理后，依法组成由审判员盘宏权担任审判长，审判员覃文艺和罗翠航参加的合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案，书记员梁馨担任记录。上诉人平果医院的代理人黄翔宇、被上诉人陈远航的代理人陈绪松、黄定章到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈远航与平果医院医疗损害责任纠纷一案，平果县人民法院审理查明，黄海燕与陈绪松系夫妻关系。2010年黄海燕怀孕后到平果县人民医院办理健康卡定期做产检，各项检查结果均为正常，预产期为2010年12月26日。同年12月8日黄海燕到平果县人民医院待产分娩，12月9日进入产房分娩，医院使用宫缩素进行催产。在分娩时黄海燕血流不止，新生儿（即原告陈远航）出现窒息。原告陈远航出生后在被告平果县人民医院住院治疗至同年12月20日。出院诊断：1、新生儿重度窒息；2、新生儿肺出血；3、新生儿缺氧缺血性脑病；4、缺血性心肌、肝损害；5、低钙低镁血症；6、代谢性酸中毒；7、新生儿病理性黄疸。随后原告陈远航又因各种并发症于2010年12月20日至2012年1月18日期间分别到广西区妇幼保健院、平果县妇幼保健院、解放军三0三医院、百色市第二人民医院住院治疗。开支医疗费93566.33元，交通费916元。原告于2011年12月13日向该院提起医疗损害赔偿纠纷诉讼，该院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告陈远航伤残等级和护理程度及辅助治疗费用进行鉴定。广西科桂司法鉴定中心对原告陈远航伤残等级和护理程度作出了鉴定，但对陈远航的辅助治疗费用未作评估。该院于2012年7月9日作出（2012）平民一初字第10号民事判决，认定被告平果县人民医院在为原告母亲黄海燕诊疗过程中存在部分过错，判令被告平果县人民医院对原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计1008412.33元承担40%的民事责任即403365元，被告已全部履行给付义务。
2012年4月25日至同年12月7日期间，原告陈远航又因各种并发症分别到广西区人民医院、广西区妇幼保健院、右江民族医学院附属医院住院治疗。共住院101天，开支医疗费60006.20元。原告遂于2013年1月6日再次向该院起诉，请求由被告按40%的责任比例赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费和其他费用等各项经济损失。
一审法院认为，原、被告双方系医疗合同关系。被告作为提供医疗服务的一方，负有提供安全、有效服务的基本义务。被告在为原告母亲黄海燕诊疗过程中，存在部分过错，原告主张被告按40%的责任比例承担其因康复治疗产生的治疗费、住宿费、住院伙食补助费、交通费，依法有据，予以支持。对于原告主张的护理费，在第一次诉讼中已按一名护理人员的标准对原告进行赔偿，原告在没有医疗机构的明确意见下，请求增加一名护理人员，理由不充分，不予以支持。原告主张营养费15560元过高，已超出合理必要的限度，酌定为5000元。原告在没有医疗机构的明确意见，要求被告赔偿其购买的其他用品，理由不充分，亦不予以支持。原告的各项经济损失依法律规定及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，数额为：医疗费60006.20元、住院伙食补助费101天×40元／天=4040元、住宿费4080元、营养费5000元、交通费3612元，共计76738.02元。由被告平果县人民医院承担40%即30695.28元。（2012）平民一初字第10号民事判决中没有对原告的康复治疗费用进行处理，故被告平果县人民医院辩称于（2012）平民一初字第10号民事判决之后产生的任何费用不应由被告承担，理由不充分，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决：一、被告平果县人民医院向原告陈远航支付赔偿金30695.28元；二、驳回原告陈远航的其他诉讼请求。
一审判决后，平果县人民医院不服，在法定期间内向本院提起上诉称，对于陈远航的损害，其已根据法院的判决支付陈远航残疾赔偿金，而残疾等级的评定是在治疗终结后作出的，因此，其不应再赔偿本案陈远航的康复治疗费。一审法院认定事实错误，适用法律不当。故请求二审法院撤销一审判决，判决驳回被上诉人陈远航的一审诉讼请求。
被上诉人陈远航的代理人答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，各方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。
根据双方的诉辩和陈述意见，本案争议的焦点问题是上诉人平果医院是否应当赔偿被上诉人陈远航因康复治疗支出的各种费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，伤残评定时机以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。而治疗终结是指受害人经过一段时间的治疗和功能锻炼后，其功能恢复至一定的程度处于稳定状态，稳定则是指伤者的表现在撤出临床治疗的情况下不再继续恶化。治疗终结从医学程序上说就是医疗机构或医师对病人或伤残者诊断治疗后全过程的结束，包括病情检查、确诊、药物治疗、手术治疗等医疗措施的结束。本案中，陈远航的母亲黄海燕在分娩陈远航过程中因平果县人民医院存在部分过错致使陈远航受损伤，陈远航在治疗终结、病情稳定后，司法鉴定中心对陈远航已作出伤残等级的鉴定。上诉人平果医院因此对陈远航受伤住院治疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金等各种损失在其应承担的赔偿范围内已全部履行。被上诉人陈远航在治疗终结后进行残疾等级的鉴定也因此获得残疾赔偿金的赔偿后，就不应当产生后续治疗或康复治疗等费用。2012年4月25日至同年12月7日期间，被上诉人陈远航因各种并发症分别到广西区人民医院、广西区妇幼保健院、右江民族医学院附属医院住院治疗，是与上诉人平果医院不同次的治疗行为，平果医院对自身的诊疗过错已完成了责任的承担，而对责任的承担原则是一次性终结。上诉人平果医院称，残疾等级的评定是在治疗终结后作出的，其已支付陈远航残疾赔偿金不应再赔偿本案陈远航的康复治疗费的意见，有事实和法律依据，应予支持。
综上所述，一审判决认定审判程序合法，但适用法律、判决不正确，予以撤销；上诉人平果医院的上诉理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销平果县人民法院（2013）平民一初字第68号民事判决；
二、驳回被上诉人陈远航的诉讼请求。
一审案件受理费980元、二审案件受理费567元，均由被上诉人陈远航负担。
本判决为终审判决。
审判长 盘宏权
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一四年三月十七日
书记员 梁 馨
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初102号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年8月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月4日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员胡洋舟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年1月19日12时许，被告人张某某在武陵区楠竹山廉租房将一小包毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员彭某某、明某某，后被公安机关查获。从吸毒人员彭某某、明某某身上查获尚未吸食完的毒品经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定净重0.07克，含有海洛因成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获经过，公安扣押决定书，清单，现场检测报告书，照片，常公物鉴（理化）字（2016）57号物证检验报告，公安行政处罚告知笔录，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，手机通话详单及证人彭某某、明某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何 平
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省海东市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第39号
申请执行人上海会诺机械设备有限公司
法定代表人王静，该公司董事长。
被执行人民和新宇硅业有限公司。
法定代表人吕莹钢，该公司总经理。
申请执行人上海会诺机械设备有限公司与被执行人民和新宇硅业有限公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2013）青民二终字第64号民事判决书已经发生法律效力，被执行人民和新宇硅业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海会诺机械设备有限公司向本院申请执行。在执行中，本院已对被执行人民和新宇硅业有限公司存款账户进行冻结，并对其工商档案及土地使用权证进行了查封（冻结）。经查，被执行人账户内无存款；其公司总资产远大于申请执行标的且资产不可分割，导致我院无法对其资产进行评估拍卖。另查，现被执行人民和新宇硅业有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院（2013）青民二终字第64号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马有诚
审判员 白锦平
审判员 刘积成
二〇一四年十月十四日
书记员 邓海成
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0184刑初516号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人兑宗亮，男，1965年11月2日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月24日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年9月7日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉[2016]523号起诉书指控被告人兑宗亮犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年5月26日22时许，在新郑市龙湖镇王许村十字路口西北角处，被告人兑宗亮等人因琐事与被害人郑某发生争执并引起打架，郑某用刀划伤兑宗亮、兑某1、黄某1三人脸部及手部，兑宗亮用凳子将郑某打伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，郑某的损伤致肢体大关节脱位（左肩关节脱位）损伤程度评定为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人郑某的陈述、证人证言、辨认说明、鉴定结论、新郑市公安局龙湖派出所出具的证明、行政处罚决定书、作案工具照片、现场照片、户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，认为被告人兑宗亮的行为已构成故意伤害罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议，被告人兑宗亮系初犯、坦白，建议对被告人兑宗亮判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人兑宗亮对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳，但认为其行为属于自卫，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年5月26日22时，在新郑市龙湖镇王许村十字路口西北角处，被告人兑宗亮的妻子乔某因卖樱桃与被害人郑某发生争吵并引起打架，郑某用刀划伤随后赶到的兑宗亮、兑某1、黄某1三人脸部及手部，兑宗亮用凳子将郑某打伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，郑某的损伤致肢体大关节脱位（左肩关节脱位）损伤程度评定为轻伤二级。
另查，2016年8月13日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见为郑某涉嫌殴打他人时的精神状态应诊断为癫痫；涉嫌殴打他人时的责任能力应评定为完全责任能力。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人兑宗亮供述，2016年5月26日22点，他与黄某1从新郑市龙湖镇王许村十字路口一家饭馆走出来，看到卖樱桃的妻子乔某与一个体型较胖的男子争吵起来，乔某在地上坐着，黄某1上前劝阻，郑某从腰间掏出一串钥匙，打开钥匙串上的小刀朝黄某1手背乱划，黄某1的手流血了。他上前拉开郑某的过程中，他打了郑某两拳，郑某用刀划破他的脸部，他拿起妻子做生意用的小板凳朝郑某上半身和背部砸，被围观人拉开后，他鼻子流血，让妻子报警并拨打110，随后，他儿子兑某1赶到现场，看到他受伤，与郑某扭打到一块，兑某1的背上被郑某用刀划伤，后来被围观群众拉开了。
2、被害人郑某陈述，2016年5月26日22点，他到新郑市龙湖镇王许村玩，看到路边很多卖樱桃的，便问其中一个50多岁的中年女子樱桃怎么卖，也因此发生口角冲突，该中年女子直接对他骂了起来，并拉着他不让走，然后他两就撕扯起来，另外一名男子开始动手打他，用凳子朝他身上砸。当时，对方人多他招架不住，便拿出随身携带钥匙链上的小水果刀在对方面前乱划，对方脸部及手部被他划伤，对方报警并通知了家人。过了一会，来了一名男子对他拳打脚踢，被围观的人拉开了。随后，民警赶到现场。
3、证人黄某1证实，2016年5月26日22点，他吃过饭后在龙湖镇王许村街上闲逛，在十字路口见一个穿白色短袖男子要买路口一个中年妇女的樱桃，两人发生口角，该男子朝中年妇女的胸口一推，将中年妇女推倒在地上。他看这种情况上前劝其离开，被该男子拿水果刀划伤，后来买樱桃妇女的丈夫儿子赶到，发生冲突，当时他蹲在地上，随后民警赶到。
4、证人乔某的证实，2016年5月26日22点，她在新郑市龙湖镇王许村十字路口卖樱桃，有一名穿白色短袖的男子上前询问，尝了几个并捏樱桃。她告诉该男子樱桃不能捏，该男子非要捏。这时路过的一名男子老黄劝说别吵了樱桃不卖了，该男子与老黄发生口角。她站在旁边，该男子推了她右边肩膀一下，把她推倒在地上，老黄右手拉她，该男子用水果刀将老黄右手划伤，鲜血直流。她丈夫过来后，见老黄受伤，就讯问情况，穿白短袖的男子朝兑宗亮脸上划了一刀，兑宗亮面部流血了，就用板凳遮挡。穿短袖的男子往西跑，摔倒在地上，她上前拉着不让该男子跑，该男子脱了上衣，她拉着该男子皮带。这时围观的人多了，兑某1过来问咋回事，该男子又朝兑某1背部划了一刀，围观的人不让该男子走，该男子将水果刀收起来，给了同村的周某。后来民警赶到现场将该男子带走了。
4、证人兑某1证实，2016年5月26日22点，他母亲乔某给他打电话说他父亲兑宗亮在十字街被打了。他就骑车赶过去，见一个偏胖的男子一手按着他妈的肩膀，一手拿着刀，他妈躺在地上，他就伸手拉他妈，此时该男子伸手将他前胸衣服撕烂，在他后背划了一刀。这时有人喊着让该男子将刀放下，然后同村周某从该男子手上夺过刀，他看到他父亲兑宗亮脸上流血，还有一个上年纪的人手背上流血，一会民警就赶到现场了。
5、证人王某1、王某2、周某证实的内容，均与被告人兑宗亮的陈述基本一致，并能相互印证
6、新郑市公安局法医鉴定中心的鉴定结论，证实郑某的伤情。
7、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见，证实郑某殴打他人时的精神状态和责任能力的情况。
8、现场照片及作案工具照片，证实作案现场及被害人使用工具的情况。
9、行政处罚决定书，证实被害人郑某将三人致轻微伤被行政处罚的情况。
10、常住人口基本信息证实被告人兑宗亮系完全刑事责任能力人；前科证明证实被告人兑宗亮无前科的情况。
11、到案经过、侦破报告证实被告人兑宗亮系抓获到案、被临时羁押及案件的侦破情况。
本院认为，被告人兑宗亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人兑宗亮虽对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其是自卫。根据庭审查明的事实和证据，在被害人郑某与他人发生厮打时，被告人兑宗亮用凳子将被害人郑某砸致轻伤二级的行为，不属于自卫，对被告人兑宗亮的辩解本院不予采纳。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人兑宗亮应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人兑宗亮的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以从轻处罚；3、被害人有明显过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人兑宗亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月24日起至2017年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 毛保平
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 时晓捷
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2412号
原告：陈某某，男。
委托代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。
被告：李某某，女。
委托代理人：董海燕，山东文心正律师事务所律师。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张守雷，被告李某某及其委托代理人董海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，双方感情已经破裂。请求判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。
被告李某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年秋天经人介绍相识，2004年5月1日举行结婚仪式并同居生活，2004年3月29日办理结婚登记手续，2004年11月8日生育男孩陈某杰，2009年8月10日生育女孩陈某伊，两子女现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，时因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院，请求离婚。
本院认为：原、被告有一定的婚姻感情基础，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 赵成军
二〇一四年九月四日
书记员 武 传
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗中法行终字第1533号
上诉人（原审起诉人）：仝志学，男，1947年10月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
上诉人仝志学不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法立行初字第19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院经审查，广州市公安局越秀区分局于2013年6月26日作出穗越公群（2013）319号《信访事项告知单》，答复起诉人“你反映的房产纠纷不属公安机关管辖，你可通过民事诉讼等法定途径解决诉求。我局对此不予受理。”广州市公安局于2014年4月22日作出穗公群（2014）531号《信访事项告知单》，答复起诉人“你反映的房产属于母亲遗产的一部分，虽然你有遗产的继承权，但并不表示你拥有该房产的所有权。在没有经过法定程序确权的情况下，该房产的权属状态仍属于未确定的状态。该房产的具体权属必须经过法定程序确定，而继承权的争议不属于公安机关管辖的范围，建议你通过诉讼途径解决房产权属纠纷。你要求追究侵占你房产的亲属的刑事或行政责任的诉求，目前没有法律依据，我局不予受理”。
原审法院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》［（2005）行立他字第4号］规定：“……二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见，复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定，起诉人的请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围，原审法院不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，原审裁定：对起诉人仝志学的起诉，不予受理。
上诉人仝志学不服原审裁定，向本院上诉称：被诉的告知单违反法律、法规规定变相制造出“房产纠纷”、“继承纠纷”，是超越职权，拒绝履行职责的证明，明显不当。上诉人的诉请符合行政诉讼法第十一条第一款第（五）项规定的“申请行政机关履行保护人身权和财产权的法定职责，行政机关拒绝履行的”，原审认为被诉的告知单对上诉人的权利义务不产生影响明显不当，请求二审法院撤销（2014）穗越法立行初字第19号行政裁定，指令原审法院受理重审。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（一）请求事项不属于人民法院行政审判权限范围；……”。广州市公安局越秀区分局和广州市公安局作出的《信访事项告知单》对上诉人的权利义务并不产生影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据前述司法解释规定，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯建文
代理审判员 余秋白
代理审判员 姚 伟
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 许 宁
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镶民调确字第2号
原告斯仁布，男，蒙古族。
原告敖特根，女，蒙古族。
原告乌日韩，女，蒙古族。
原告冯代杰，男，汉族。
原告孙彩虹，女，汉族。
本院于2015年1月29日立案受理了原告斯仁布、敖特根、乌日韩、冯代杰、孙彩虹诉被告确认合同效力纠纷一案。依法由审判员李昇香适用简易程序公开进行审查。
申请人冯代杰与斯仁布、敖特根、乌日韩因道路交通事故责任纠纷，于2015年1月29日经镶黄旗司法局调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人冯代杰、孙彩虹一次性赔偿申请人斯仁布、敖特根、乌日韩750000元。
二、双方再无任何纠纷。
经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人斯仁布、敖特根、乌日韩与申请人冯代杰、孙彩虹于2015年1月29日达成的调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 李 昇 香
二〇一五年一月二十九日
书记员 同嘎拉嘎
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂02刑更31号
罪犯戴西桥，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化程度，现在黄石监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年8月13日作出(2013)鄂洪山刑初字第00589号刑事判决，认定被告人戴西桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2013年3月27日起至2019年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年3月3日经本院裁定减刑八个月。刑期变更至2018年7月26日止。执行机关黄石监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯戴西桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱1次表扬、2次记功、1次监狱级改造积极分子、1次省监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及具体事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯戴西桥在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴西桥减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月27日起至2017年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹 军
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年七月二十五日
书记员 万 莹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴执字第108号
申请执行人巴州财信融资担保有限责任公司。
法定代表人李厚军。
被执行人新疆宏顺石油工程科技有限公司。
法定代表人赵强。
被执行人濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司。
法定代表人邵长标。
被执行人邵长标、男、汉族、1970年3月15日出生。
被执行人邵明鸽、男、汉族、1976年1月6日出生。
被执行人宋鹏、男、汉族、1985年9月14日出生。
巴州财信融资担保有限责任公司申请执行新疆宏顺石油工程科技有限公司、濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司、邵长标、邵明鸽、宋鹏借款担保合同纠纷一案，新疆库尔勒市巴音公证处（2014）巴音证字第006986号执行证书已经发生法律效力，申请执行人巴州财信融资担保有限责任公司于2014年8月20日向本院申请执行，申请执行标的397.2万元，本院2014年9月5日受理执行。
在执行过程中申请执行人巴州财信融资担保有限责任公司已向本院申请终结本次执行程序，本案未结标的397.2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、新疆库尔勒市巴音公证处（2014）巴音证字第006986号执行证书终结本次执行程序。
二、申请执行人巴州财信融资担保有限责任公司享有397.2万元债权，被执行人新疆宏顺石油工程科技有限公司、濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司、邵长标、邵明鸽、宋鹏具备履行能力时，申请执行人巴州财信融资担保有限责任公司可以向本院申请执行397.2万元债权或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 凯
审 判 员 许 忠
代理审判员 孟可巴依尔
二〇一五年三月三日
书 记 员 张 楠
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00001号
申请人张孝聪，现住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。
法定代理人张灯相（系原告之父），现住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。
法定代理人李阿古（系原告之母），现住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。
被执行人李恒（曾用名陈阿恒），现住金平苗族瑶族傣族自治县。
法定代理人李自华（系被告之父），现住金平苗族瑶族傣族自治县。
法定代理人王阿凤（系被告之母），现住金平苗族瑶族傣族自治县。
张孝聪与被告金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡中心小学、李恒教育机构责任纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2014）金民一初字第149号民事判决书，判决：一、被告金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡中心小学赔偿原告张孝聪各项费用14872.28元，被告李恒的法定代理人李自华、王阿凤赔偿原告张孝聪各项费用44616.86元，扣除已实际支付的15165.83元，尚应赔偿29451.03元，限于判决书生效之日起三十日内履行；二、驳回原告张孝聪的其他诉讼请求。判决书生效后，被告金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡中心小学已自动履行，被告李恒的法定代理人李自华、王阿凤未自动履行。申请人张孝聪向法院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人的法定代理人李自华、王阿凤发出执行通知书，责令被执行人李恒的法定代理人李自华、王阿凤履行生效法律文书确定的义务，通过查明，现被执行人李恒家庭没有什么经济来源，平时靠打工维持生活，同时向金融部门查询均未发现被执行人的法定代理人李自华、王阿凤的存款线索，现被执行人李恒家暂无财产可供执行，申请人张孝聪也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定。裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金执字第00001号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 毛绍明
二〇一五年六月十九日
书记员 冯红祥
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00001号
申请执行人：李克宏，1951年5月11日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
被执行人：卢卫东，1971年9月10日生，汉族，职工，住安徽省金寨县。
申请执行人李克宏与被执行人卢卫东民间借贷纠纷一案，金寨县人民法院（2014）金民二初字第00387号民事判决书已发生法律效力，被执行人在规定期限内未能给付申请执行人28775元及利息。在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止对被执行人卢卫东的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 孟 平
审判员 王寒冰
二〇一五年六月十日
书记员 鲁胜雷
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00001号申请人张某1，男，2002年8月27日生，汉族，学生，现住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。法定代理人张某2（系原告之父），男，1968年6月13日生，汉族，农民，现住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。法定代理人李某2（系原告之母），女，1977年8月6日生，农民，现住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被执行人李某1（曾用名陈某），男，2001年2月28日生，壮族，学生，现住金平苗族瑶族傣族自治县。法定代理人李某3（系被告之父），男，1977年6月8日生，壮族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。法定代理人王某（系被告之母），女，1978年8月6日生，壮族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。张某1与被告金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡中心小学、李某1教育机构责任纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2014）金民一初字第149号民事判决书，判决：一、被告金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡中心小学赔偿原告张某1各项费用14872.28元，被告李某1的法定代理人李某3、王某赔偿原告张某1各项费用44616.86元，扣除已实际支付的15165.83元，尚应赔偿29451.03元，限于判决书生效之日起三十日内履行；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。判决书生效后，被告金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡中心小学已自动履行，被告李某1的法定代理人李某3、王某未自动履行。申请人张某1向法院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人的法定代理人李某3、王某发出执行通知书，责令被执行人李某1的法定代理人李某3、王某履行生效法律文书确定的义务，通过查明，现被执行人李某1家庭没有什么经济来源，平时靠打工维持生活，同时向金融部门查询均未发现被执行人的法定代理人李某3、王某的财产线索，现被执行人李某1家暂无财产可供执行，申请人张某1也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定。裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金执字第00001号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  毛绍明二〇一五年六月十九日书记员  冯红祥
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第510号
原告姚某。
被告沈某甲。
原告姚某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理，原告姚某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某起诉称：原、被告于2001年1月相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名沈某乙。原、被告婚初感情尚可，但由于仓促结婚，双方于婚后第二年即争吵不断，被告甚至还对原告动手，被告对家庭也不负责，未尽到父亲的义务。原告为挽救婚姻，多次尝试与被告沟通，但最终归于徒劳，被告至今没有一点改变，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，诉至法院，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生女沈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告沈某甲答辩称：不同意离婚。
原告姚某为证明自己的主张向本院提供如下证据：
结婚证一份，拟证明原、被告之间的婚姻关系。
经庭审质证，被告沈某甲对上述证据无异议。本院认为上述证据真实、合法、与本案有关联，能证明原告姚某欲证明的事实，本院予以确认。
被告沈某甲未向本院提交证据。
综合上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名沈某乙。婚初，双方感情尚可，近年来，双方因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，虽然近年来因生活琐事发生争吵，但是只要双方在今后的生活中，加强沟通、互敬互爱、互相信任，夫妻关系还是能改善的，故原告姚某的离婚请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某的离婚请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宏
二〇一五年四月二十日
书记员 周瑾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初810号
原告董明，男，1990年12月2日出生，住大庆市让胡路区。
委托代理人刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被告李福权，男，1981年2月3日出生，汉族，住大庆市林甸县。
本院在审理原告董明与被告李福权民间借贷纠纷一案中，原告董明将诉讼标的额降至10000元，并于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董明以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘晓东
代理审判员 樊忠江
代理审判员 刘 冰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘宇欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1626-1号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新，行长。
被执行人詹华平。
被执行人李爱萍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第344号民事判决，于2015年4月27日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行詹华平、李爱萍金融借款合同纠纷一案，并于同年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
但被执行人詹华平、李爱萍至今未予履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人詹华平的川A汽车予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一五年九月二十四日
书记员 叶 桃
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03360号
罪犯张华，男，生于1978年9月18日，汉族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2004年4月23日作出（2004）恩刑初字第00046号刑事判决，以被告人张华犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。执行中，2007年3月、2008年5月、2009年6月、2010年12月、2012年7月五次经本院共减刑四年二个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张华在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2015年6月经湖北省沙洋范家台监狱认定为病犯，同年8月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、老病残罪犯认定审批表、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张华系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，减刑时可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2015年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年十月二十六日
书记员 鲁习梅
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3142号
申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。
法定代表人周华忠，支行行长。
委托代理人周洁武、涂焕华（特别授权），申请××人公司职员。
被执行人瑞安市晓银针织有限公司，住所地瑞安市，法定代表人：朱光新。
被执行人朱光新。
申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市晓银针织有限公司、朱光新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞陶商初字第314号民事判决书，已于2015年3月4日发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行，被执行人应承担的义务如下：一、被执行人瑞安市晓银针织有限公司应偿还申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行编号为平银温瑞贴字20131024号第001号《汇票贴现合同》项下的垫付款本金300万元及罚息（以300万元为基数自2014年4月23日起按年利率10.35%计算至实际履行之日止）；二、如被执行人瑞安市晓银针织有限公司逾期不履行上述第一项款项的还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行有权对登记在被执行人瑞安市晓银针织有限公司名下的坐落于瑞安市陶山镇桐浦凤社村的土地使用权（使用权证号：瑞国用99字第2500001号）、登记在被执行人朱光新名下的坐落于瑞安市安阳街道虹桥北路瑞安大厦14层F型房屋（产权证号：瑞安市房产证安阳镇字第××号）折价款或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但被执行人瑞安市晓银针织有限公司对包括上述债务在内的编号为深发温瑞额抵字第20110504003-2号《最高额抵押担保合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保本金金额135万元为限；被执行人朱光新对包括上述债务在内的编号为平银温瑞额抵字第20131021第001号《最高额抵押担保合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保本金金额230万元为限；三、被执行人朱光新对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任，但被执行人朱光新对包括上述债务在内的编号为平银温瑞额保字20131021第001-1号的《最高额保证担保合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金金额1680万元为限。本院于同日立案执行。
立案后，本院于2015年6月11日向申请执行人发出提供财产线索通知书、受理执行通知书、执行风险告知书、廉政监督卡、查询告知书，于同日向被执行人送达执行通知书和财产申报令、廉政监督卡、查询告知书。被执行人未依规定申报财产。
在执行过程中，本院通过瑞安市国土资源局查询，被执行人瑞安市晓银针织有限公司名下有坐落于瑞安市陶山镇桐浦凤社村的土地使用权（使用权证号：瑞国用99字第2500001号），该土地使用权已被本院在另案中依法予以查封，申请执行人也已在另案中申请评估拍卖，另查明查明被执行人瑞安市晓银针织有限公司名下有坐落于瑞安市陶山镇桐浦工业区的房产及土地使用权（房屋产权证号：瑞安市房权证桐浦乡字第××号、土地使用权证号：国用（2004）第25-15号），该房产及土地使用权已经抵押给中国建设银行股份有限公司瑞安支行，申请执行人不要求处置；本院向房管部门查询被执行人房产登记情况，查明被执行人朱光新名下有坐落于瑞安市安阳街道虹桥北路瑞安大厦14层F型房屋（产权证号：瑞安市房产证安阳镇字第××号），该房屋已被本院在另案中依法予以查封，申请执行人也已在另案中申请评估拍卖，另查明被执行人朱光新名下有坐落于瑞安市安阳街道金色4幢1单元1102室（产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号）的房屋，该房屋已经抵押给中国民生银行股份有限公司温州分行，申请执行人不要求处置。本院通过“点对点”系统查询于2015年6月15日、6月17日查询中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构，查明被执行人或未开设账号，或账号存款余额无执行价值。本院通过“点对点”系统查询公安部门，查明两被执行人名下无车辆登记，被执行人朱光新无出入境记录。本院去被执行人朱光新户籍所在地寻找其未果，去被执行人瑞安市晓银织针有限公司住所地，发现其已无实际经营。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦称暂时无法联系被执行人朱光新，现申请执行人已在本院另案中提交评估拍卖申请书，且申请终结本案执行程序。
以上事实有查询房地产函、查询清单、照片、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，两被执行人名下的财产已被本院在另案中依法予以查封，且申请执行人也已在另案中申请评估拍卖，故本案案款300万元及罚息暂无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3142号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 冯余芳
二〇一五年七月三十日
（代）书记员 白思思
河北省邢台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邢行非审字第14号
申请人邢台县人口和计划生育局，组织机构代码：40187485-X。
法定代表人张培玉，局长。
委托代理人杨静云，女。
被申请人范月芳。身份证号码：13052198708292024.
被申请人陈志双，身份证号码：13052119851027201X.
申请人邢台县人口和计划生育局与被申请人范月芳、陈志双计划生育管理行政征收一案，依据已经生效的邢计征决字（2014）125号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述行政征收决定书的合法性进行了审查。
经审查，被申请人于2013年6月21日政策外生育第二个子女。申请人邢台县人口和计划生育局查实后，于2013年11月1日向被申请人进行了征费前行政告知。并于2013年11月4日向被申请人送达了邢计征决字（2014）125号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费9000元。并于2014年4月20日向被申请人送达了邢计征催字（2014）04号履行社会抚养费催告书，被申请人已交费1000元，余款8000元未交。被申请人在法定期限内既不申请复议，也不起诉。也不履行义务。
上述事实，有询问笔录、告知笔录、征收社会抚养费决定书及送达回证、催告书等证据证实。
本院认为，被申请人范月芳、陈志双于2013年6月21日政策外生育第二个子女。违反了《河北省人口与计划生育条例》的规定。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第二项之规定，不符合第二十条规定而提前生育第二个子女的，从生育年度起至法定年度止，每提前一年分别按一千五百元的金额征收。故申请人对被申请人违反计划生育作出的邢计征决字（2014）125号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
1、对申请人邢台县人口和计划生育局作出的邢计征决字（2014）125号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
2、由被申请人缴纳社会抚养费8000元。
本案申请费50元由被申请人负担。
审判长 董均平
审判员 武文霞
审判员 牛 菲
二〇一四年五月二十一日
书记员 胡利凯
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑二初字第174号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1981年10月12日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，系常州延陵（博爱）市政混凝土有限公司车队副队长，户籍所在地本市武进区奔牛镇陈巷村委谈家塘5号。2014年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
被告人崔丽莉，女，1990年12月2日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，系常州延陵（博爱）市政混凝土有限公司拌楼操作工，户籍所在地江苏省常州市武进区邹区镇泰村村委松坟1号。2014年11月4日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人ＸＸ、崔丽莉犯职务侵占罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员廖婧出庭支持公诉。被告人ＸＸ、崔丽莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人ＸＸ在担任常州延陵市政混凝土有限公司车队副队长期间，分别于2014年5月8日、5月12日先后2次以销售混凝土名义，向该公司申报共计45立方米的混凝土销售计划，并由被告人崔丽莉利用负责操作加装混凝土的职务便利，采用超计划加装混凝土的方式，实际将共计108立方米的C20商品混凝土加装至运输车后，以265元／立方米的价格，销售给陈陈惠南，其中私下出售的63立方米C20商品混凝土得款人民币13455元。经鉴定，上述63立方米C20商品混凝土价值共计人民币19908元。
案发后，被告人ＸＸ、崔丽莉如实供述上述犯罪事实，ＸＸ将部分赃款退还给被害单位。审理中，被告人ＸＸ退出人民币6508元。
上述事实，被告人ＸＸ、崔丽莉在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人倪XX、陈XX、殷XX的证言笔录，送货单，劳动合同书，退款收据，价格鉴证结论书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、崔丽莉身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，属共同犯罪。被告人ＸＸ、崔丽莉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪并积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ、崔丽莉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人ＸＸ、崔丽莉犯职务侵占罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
二、被告人崔丽莉犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人ＸＸ退出的人民币六千五百零八元，予以发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王可
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雪