昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第377号
原告王明琴，女，汉族，云南省寻甸县人。
委托代理人王洪祥，男，汉族，云南省寻甸县人。特别授权代理。
被告曹文兰，女，汉族，云南省寻甸县人。
被告张华文，男，汉族，云南省寻甸县人。
被告张佳，女，汉族，云南省寻甸县人。
以上三被告共同委托代理人杜丽华，云南辰匡律师事务所律师，特别授权代理。
原告王明琴诉被告曹文兰、张华文、张佳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，由审判员吕丽华适用简易程序于2014年3月27日在本院1209法庭公开开庭进行了审理，原告王明琴及其委托代理人王洪祥，被告曹文兰、张华文、张佳及其委托代理人杜丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告是直系亲属，多年来我们两家一直在昆明市呈贡区斗南街道办事处斗南西区做生意，2013年12月23日14时许，因被告诬陷我发微博辱骂其一家人一事发生矛盾冲突，我和母亲路过被告租住的房屋门前遇到被告并告知被告是没有的事，随后被告辱骂我并抓住我脸部，打伤我头部、胸部、脚部等多处部位，造成我多处软组织损伤，我母亲见状后把我拉开并报了警。我受伤后，次日转到云南省皮肤病医院治疗，支付治疗费3892.20元，治疗好转后到昆明医科大学司法鉴定中心作了后期治疗费评估，评估认定我还需要后期治疗费4000元。综上，我认为被告是我亲舅母，亲戚本应和睦，而被告无中生有陷害我，双方为此发生争吵，被告将未成年亲侄女打伤，造成我心灵及身体伤害，应承担全部赔偿责任，为维护我的合法权益，故向法院起诉，请求判决：1、被告赔偿我的各项经济损失共计8929.20元，其中医疗费3829.20元、后期治疗费4000元、鉴定费600元、交通住宿费500元；2、被告承担原告的代理费3000元；3、被告承担本案诉讼费。
三被告共同答辩称：我们没有实施侵害行为，不应承担赔偿责任；原告主张的医疗费3829.20元没有有效证据证明，其提交的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明及用药清单相佐证；原告的起诉违背了一事不再理的原则，同一时间已经在呈贡区人民法院起诉过，该法院已经以（2013）呈民初字第152号判决书对原告证据作出了认定；请求驳回原告起诉。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：1、原告的伤是如何造成的；2、原告主张的各项费用是否符合法律规定，应否得到支持；3、原告在本案中是否具有过错；4、被告应否及如何承担本案赔偿责任。
原告针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、病历本1份、门诊收费收据6张，欲证明原告受伤治疗共支付医疗费3829.20元的事实。
2、户口册1份，欲证明原告受伤时还是未成年人的事实。
3、张美青的书面证言及其身份证复印件各1份，欲证明原告脸上的伤系三被告造成的事实。
4、照片9张，欲证明原告受伤后的状况。
5、后期治疗费评估意见书及鉴定费发票各1张，欲证明原告尚需后期治疗费4000元，并为此支付鉴定费600元的事实。
经质证，三被告对第2组证据无异议；第1、4、5组证据均不予认可；对第3组证据不认可，认为不符合证据要件，且认为该证人是被告方在另一案中诉原告方时申请的证人，该证人已经证明被告方被原告打伤的事实。
被告针对其答辩意见和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、租房协议1份，张美青、赵德权的书面证人证言各1份，欲证明被告居住在斗南街道办事处及原被告发生打架的事实及经过。
2、照片2张、张龙出具的证明1份，欲证明原被告打架时原告王明琴使用的棍子、被告曹文兰被揪掉的一撮头发及被告每天的收入情况。
3、呈贡区人民医院住院和门诊医疗收费专用收据3张，病人费用清单、病情记录、诊断证明书、出院证各1份，欲证明被告治疗过程、治疗情况以及被告支付住院费及门诊费共计5766.24元的事实。
4、证人证言。
证人马永清当庭陈述称：当时我在离他们十多米的地方打台球，他们才打架的时候我就过去看了，王明琴拿着一个棒子在门后面躲着，后来她就用棒子打曹文兰，她妈妈就揪着曹文兰头发，张佳就说不要打我妈，打了一两分钟，曹文兰和张佳都没有还手，张华文是架打完后才到的现场，他也没有动过手。
经质证，原告对马永清的证言和赵德权的书面证言均不认可，对其余证据均无异议。
本院认证认为：原告提交的第1、2、4、5组证据来源合法、内容真实、与本案关联，且能够相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；第3组证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。被告提交的第1组证据中的租房协议与本案无关联，本院对其关联性不予认定，该组证据中的其余证据不符合证据的形式要件，本院不予认定；第2组证据中的2张照片，原告质证无异议，本院予以认定，该组证据中的证明与本案无关联，本院对其关联性不予认定；第3组证据，原告质证无异议，本院予以认定；第4组证据系证人依法当庭陈述，本院对其合法性及关联性予以认定，对其真实性即本案事实，本院将结合其余证据综合认定。
经审理，本院确认如下法律事实：原被告系亲属，被告曹文兰、张华文系原告王明琴的舅舅、舅妈，被告张佳系被告曹文兰、张华文女儿。2013年12月23日，原告同其母亲与被告曹文兰在被告租用的呈贡区斗南街道办事处斗南区432号因琐事发生口角后又相互扯打，导致原告王明琴和被告曹文兰均不同程度受伤。原告王明琴受伤后至昆明皮肤病专科医院门诊治疗，共支付医疗费3829.20元。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告尚需后期治疗费4000元。被告曹文兰因本次事件受伤诉原告王明琴及王明琴母亲一案，我院已于2014年3月12日以（2014）呈民初字第152号判决书作出判决，该判决已发生法律效力。
本院认为：关于各被告应否及如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告并未提交证据证明被告张华文、张佳对原告实施了侵权行为，依法应承担不利后果，故原告要求上述二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告系亲属关系，双方本应和睦相处，在发生矛盾和误会后也应本着互谅互让的态度冷静、理智地对待与处理，但原被告在发生矛盾后不仅不能冷静理智的解决矛盾，反而将争吵升级为双方的相互撕扯，导致本案的损害后果，双方对本案的发生及矛盾的扩大都负有不可推卸的责任，存在过错。被告曹文兰在双方的相互撕扯中致原告王明琴受伤，依法应承担赔偿责任，原告王明琴对自身损害亦有过错，可以减轻被告曹文兰的赔偿责任。根据已生效判决所确定的责任比例，本院认定由被告曹文兰承担40%的赔偿责任，由原告自行承担60%的责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院认为：原告主张的医疗费3829.20元，有医疗费发票及病历本证明，本院予以认定；原告主张的后期治疗费及鉴定费有司法鉴定意见书及鉴定费发票证明，本院予以认定；原告主张的交通费，本院酌情认定200元；原告主张的代理费无法律依据，本院不予认定。综上，对原告的损失作如下认定：医疗费3829.20元、后期治疗费4000元、鉴定费600元、交通费200元，上述四项共计8629.20元。原告的上述损失，由被告曹文兰承担40%计3451.68元，由原告自行承担60%计5177.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告曹文兰于本判决生效后十日内赔偿原告王明琴因本次受伤造成的各项经济损失共计人民币3451.68元。
二、驳回原告王明琴的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由被告曹文兰承担20元，原告王明琴承担30元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 吕丽华
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李昱翥