河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民终字第736号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，经理。
委托代理人刘放放。系该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）谢春颖，农民。
被上诉人（原审原告）杨某。
被上诉人（原审原告）王某甲。
法定代理人杨某。
被上诉人（原审原告）王继平，农民。
被上诉人（原审原告）王素荣，农民。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第1937号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，原告杨某系王泽的妻子，原告王某甲系王泽的儿子，原告王某乙、王某丙系王泽的父母。2014年6月30日6时20分许，王泽驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至抚宁紫金香苑东十字路口处，遇被告谢春颖由西向东驾驶的冀C×××××号小型客车相撞，造成两车相撞损坏，两车相撞后，被告谢春颖的车辆又将路灯和绿化带植物撞坏，王泽、王峰受伤的交通事故，事故发生后，王泽被送至抚宁县人民医院住院治疗，经抢救无效于2014年8月11日死亡。本次事故经抚宁县公安局交通警察大队认定王泽与被告谢春颖负此次事故的同等责任。被告谢春颖所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险的保险限额为20万元且不计免赔率，保险期间为2013年8月9日至2014年8月9日。王泽受伤后在抚宁县人民医院住院治疗42天，花医疗费141855.18元，住院伙食补助费为2100元，住院期间由其妻子杨某护理，杨某在抚宁县城关喷泉火锅城工作，日工资为60元，护理费为2520元（四原告主张2150元），王泽生前在抚宁县建设建筑有限公司工作，系该公司电工，日平均工资为116元，误工损失为4872元（四原告主张4181.6元）。王泽于2014年8月11日死亡，其死亡赔偿金为182040元，丧葬费为21266元。王泽与原告杨某婚生儿子王某甲，2010年1月5日生，属未成年人，王某乙系××人虽未达到法定退休年龄，但已丧失劳动能力，故原告王某甲、王某乙均为被抚养人，原告王某乙、王某丙夫妇生育两个儿子即长子王泽，次子王省，二被抚养人的抚养费为104278元计入死亡赔偿金，即286318元，此次交通事故造成王泽死亡，给其亲属造成了严重的精神损害，根据王泽的过错程度，结合受诉法院地的生活水平，精神抚慰金给付25000为宜，四原告处理王泽后事及王泽住院出院确定合理交通费为500元。综上此次事故给四原告造成的损失总计为483370.78元。另查明，王泽在住院期间被告谢春颖为其垫付医疗费3000元。在此次事故中王峰也受伤并住院治疗，王峰的经济损失有医疗费10207.28元，住院伙食补助费550元，护理费411.79元，误工损失15200元，××赔偿金19737.5元，精神抚慰金5000元，王峰住院、出院、复查、鉴定等确定合理交通费为300元。综上此次事故给王峰造成的损失总计为51406.57元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。被告谢春颖驾驶车辆在行驶过程中，与王泽发生交通事故，王泽与被告谢春颖承担事故的同等责任，此次事故造成王泽死亡的后果，四原告作为王泽的近亲属，有权要求被告谢春颖按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。此次事故中还有受害者王峰，且也向本院提起了诉讼，同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故对保险公司的答辩观点应予以釆信。同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司庭审中称受害者王泽住院期间已先行赔付10000元，但未提交相应证据材料，对其要求扣除的请求，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。被告谢春颖所有的事故车辆分别投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，故对四原告因此事故所造成的经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付四原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计107637.47元。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的在商业第三者责任保险限额内予以赔付，不足部分由被告谢春颖赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告杨某、王某甲、王某乙、王某丙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计107637.47元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告杨某、王某甲、王某乙、王某丙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等180477.98元。三、被告谢春颖赔付原告杨某、王某甲、王某乙、王某丙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等7388.68元，扣除被告谢春颖已先行垫付的3000元，还应给付4388.68元。四、驳回原告杨某、王某甲、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。案件受理费6150元，减半收取3075元，由原告杨某、王某甲、王某乙、王某丙1530元，由被告谢春颖负担1545元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉的理由为，一审庭审中，被扶养人王某乙并未达到法定退休年龄，王某乙并未提供其完全丧失劳动能力证明，故一审法院判令上诉人赔偿被上诉人抚养费104278元不符合法律规定。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，抚宁县茶棚乡民政所、抚宁县茶棚乡许家峪村村委会出具的证明及被上诉人王某乙提供的残疾人证足以证实王某乙属四级伤残，已丧失劳动能力，一审法院据此判令上诉人支付王某乙被扶养人生活费符合情理，应予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5620元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高晓武
审判员 卜庆武
审判员 史福占
二〇一五年四月十四日
书记员 王倩楠