宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第5号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。组织机构代码95423317-1。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文。
委托代理人：邵建波，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。
被告：奉化市立新机电厂。组织机构代码14484155-4。住所地：奉化市溪口镇奉通北路***号。
代表人：李阿芬，公民身份号码3302241956********。
被告：李阿芬。
被告：宁波以赛亚电机制造有限公司。组织机构代码75038627-2。住所地：奉化市城基路**号。
法定代表人：滕燕洋。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告奉化市立新机电厂（以下简称立新机电厂）、被告李阿芬、被告滕燕洋、被告宁波以赛亚电机制造有限公司（以下简称以赛亚公司）追偿权纠纷一案，于2012年12月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尹晓艳适用简易程序独任审理，期间发现被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。原告于审理中申请撤回对被告滕燕洋的起诉，本院裁定予以准许，并于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人庄程巍到庭参加了诉讼。被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司起诉称：2011年11月3日，被告立新机电厂与中国工商银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称工行奉化支行）签订了一份《小企业借款合同》（编号为39013200-2011年奉字0321号），约定由被告立新机电厂向工行奉化支行借款1000000元，借款期限为一年，自实际提款日起算。2011年10月28日，被告李阿芬向工行奉化支行出具个人无限连带责任保证函，承诺愿意为被告立新机电厂的1000000元借款本息承担保证担保责任。2011年11月3日，被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司与原告、工行奉化支行共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，被告李阿芬、被告以赛亚公司同意为被告立新机电厂向工行奉化支行1000000元借款本息的偿还承担担保责任。现由于《小企业借款合同》约定的还款期限已届至，但被告立新机电厂未按期向工行奉化支行偿还本息，符合《小企业借款合同》约定的违约情形，工行奉化支行发函要求被告立新机电厂承担还款责任，但被告立新机电厂置之不理。2012年11月8日，工行奉化支行与原告签订《权益转让合同》，约定将其与各被告签订的各合同项下的全部债权和权益转让给原告，并发函告知了三被告，但三被告未予偿付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告立新机电厂归还原告借款本金1000000元，并支付利息15935.14元及承担自2012年11月21日起至实际清偿之日止按约定浮动利率加收50%计算的逾期罚息；二、被告李阿芬、被告以赛亚公司对上述请求的所有金额承担连带保证责任；三、各被告承担本案诉讼费用。
为此，原告向本院提交了如下证据材料：
1.《权益转让合同》一份，拟证明原告与工行奉化支行签订了权益转让合同的事实；
2.通知书、邮寄凭证各三份，拟证明工行奉化支行已经向三被告履行了权益转让的告知义务；
3.《小企业借款合同》、借款借据各一份，拟证明被告立新机电厂向工行奉化支行借款1000000元，工行奉化支行已依约发放该借款款项的事实；
4.个人无限连带责任保证函一份，拟证明被告李阿芬同意为被告立新机电厂的借款本息承担连带保证责任的事实；
5.中国工商银行小企业贷款逾期催收通知书一份，拟证明工行奉化支行向被告立新机电厂催讨借款本息的事实；
6.《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，拟证明三被告与原告签订城乡小额贷款保证保险追偿协议的事实；
7.电子转账凭证一份（复印件），拟证明原告已向工行奉化支行支付赔款，原告可向三被告主张追偿的权利。
被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司既未到庭答辩也未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，因被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。本院分析原告提交的证据后，作如下认证：对原告提交的证据2通知书及邮寄凭证虽系原件，但邮寄凭证未载明收件情况，原告亦未提交该邮件的其他寄送情况，无法证明已送达通知书的事实，故对原告提交的证据2，本院不予认定；原告提交的证据1、3-6系原件，证据7虽为复印件，本院于庭后与原件核对后，该复印件与原件相一致，故原告所提交除证据2以外的证据材料真实、合法且和本案具有关联性，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：
2011年11月3日，被告立新机电厂与工行奉化支行签订了一份《小企业借款合同》（合同编号为39013200-2011年奉字0321号），合同约定：被告立新机电厂向工行奉化支行借款1000000元，借款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以提款日中国人民银行同期同档次基准利率基础上浮10%确定。借款按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告立新机电厂（借款人）、被告李阿芬（担保人）、被告以赛亚公司（担保人）与工行奉化支行、原告（保险人）及中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（保险人）签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，约定：……保险人向工行奉化支行支付保险赔偿金后，工行奉化支行应向保险人出具权益转让书，权益转让书需写明将借款合同项下的有关欠款本息的权益全额转让给保险人；保险人有权根据权益转让书向借款人、担保人主张权利，借款人、担保人对此不持任何异议，借款人自愿向保险人履行还款义务，担保人自愿向保险人承担连带担保责任；……本协议履行过程中如果有争议，各方通过友好协商解决，如协商不成，可向保险人所在地人民法院提起诉讼。被告李阿芬向工行奉化支行出具个人无限连带责任保证函，愿意为被告立新机电厂与工行奉化支行签订的编号为39013200-2011年奉字0321号合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及工行奉化支行实现债权所发生的一切费用和借款人所有其他应付费用提供连带保证责任担保。2011年11月9日，原告向被告立新机电厂发放贷款1000000元，被告立新机电厂出具借款借据，载明：借款金额为1000000元，还款日期为2012年11月6日，利率为年利率7.216%。借款到期后，被告立新机电厂未依约还本付息，截止2012年11月20日，尚欠借款本金1000000元，利息、复利和罚息共计15935.14元。原告依约向工行奉化支行支付了保险赔偿金。2012年12月4日，工行奉化支行与原告签订了《权益转让合同》一份，约定：工行奉化支行将其与被告立新机电厂签订的《小企业借款合同》项下的全部债权及权益转让给原告，原告可自行向被告立新机电厂主张归还借款本息以及所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等），将其与被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权及权益转让给原告，原告可自行要求被告李阿芬、被告以赛亚公司承担保证担保责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。
本院认为：被告立新机电厂与工行奉化支行签订《小企业借款合同》、原告与三被告及工行奉化支行签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及被告李阿芬向工行奉化支行出具的《个人无限连带责任保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，在被告立新机电厂未依约向工行奉化支行还本付息的情况下，依约向工行奉化支行支付保险赔偿金；工行奉化支行依该协议将小企业借款合同项下的全部债权及权益转让给原告。为此，原告有权依据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《权益转让合同》要求被告立新机电厂归还借款本息，并要求被告李阿芬、被告以赛亚公司依约承担连带保证责任。被告李阿芬、被告以赛亚公司承担保证责任后，有权向被告立新机电厂追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告立新机电厂、被告李阿芬、被告以赛亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奉化市立新机电厂应归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1000000元，支付利息、罚息、复利（利息、罚息和复利暂计至2012年11月20日为15935.14元，之后的罚息按《小企业借款合同》约定计算至本判决确定的履行之日止），以上款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李阿芬、被告宁波以赛亚电机制造有限公司对被告奉化市立新机电厂的上述第一项还款承担连带责任；
三、被告李阿芬、被告宁波以赛亚电机制造有限公司承担保证责任后，有权向被告奉化市立新机电厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13943元、财产保全费5000元、公告费650元，均由被告奉化市立新机电厂、被告李阿芬、被告宁波以赛亚电机制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 尹晓艳
人民陪审员 房菊芬
人民陪审员 吴颖芳
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 章燕儿