贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第435号
原告向朝云，男，侗族，贵州省岑巩县人。
委托代理人许洪清，男，贵州昌泰律师事务所法律工作者。
被告陶荣春，男，汉族，贵州省开阳县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称人保公司），组织机构代码：67541390-3，住所地贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。
负责人贾强，男，系该公司总经理。
委托代理人高诚寰，男，系该公司职工。
原告向朝云诉被告陶荣春、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，2015年11月18日依法由审判员胡祖礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向朝云及委托代理人许洪清，被告陶荣春、被告人保公司委托代理人高诚寰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月27日，被告陶荣春持C1驾驶证驾驶贵HAB0**小型轿车行径小（堡）-谢（家坝）线，遇对向来车有会车可能时超车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故，经贵州省岑巩县交警大队认定，被告陶荣春承担此次事故全部责任。事故发生后，原告在岑巩县人民医院住院治疗99天，经黔东南州人民医院鉴定，原告伤残等级为九级伤残。肇事的贵HAB0**小型轿车为被告陶荣春所有，该车投保于人保公司。现诉至法院，请求：1、判决被告支付原告伤残赔偿金99211.00元、误工费23751.00元、护理费12771.00元、住院生活补助费9900.00元、鉴定费1950.00元、交通费425.00元、住宿费80.00元、精神抚慰金10000.00元、抚养费106901.00元、后续治疗费10000.00元、摩托车修理费3800.00元，合计278789.00元；2.判决被告人保公司在保险责任范围内支付原告赔偿款项；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陶荣春辩称：肇事车辆贵HAB0**小型轿车已在人保公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生时尚在保险期内，应由人保公司承担理赔责任。
被告人保公司辩称：原告受伤住院期间，其已垫付10000.00元医疗费，其他费用愿意按照法律规定支付。
原告为支持其诉讼请求，在法定举证期内向本院提供了以下证据，二被告质证意见和本院认证意见如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的诉讼主体资格。二被告均无异议。该份证据系国家机关在职权范围内为明确公民身份关系所制作的文书，内容客观真实，来源合法，本院予以采信。
2、户口簿复印件一份、岑巩县羊桥乡两河村村委会证明两份，拟证明原告需要抚养两个子女及父母的事实。二被告均无异议。本院认为，该组证据能够证明原告之父向长贵19**年11月17日出生、原告之母杨碧香1953年5月2日出生、原告长子向锦1998年6月15日出生、原告次女向柳1998年6月15日出生，原告家庭成员户籍地均为岑巩县羊桥乡××村××组及向长贵、杨碧香夫妇共生育三个子女的事实。
3、租房协议一份，拟证明原告在铜仁市区居住，应按照城镇标准计算相关损失。二被告均无异议。本院认为，该份证据能够证明原告与柳兰兰签订租房合同，在2013年3月5日至2016年3月4日期间租住柳兰兰位于铜仁市百花街道49号楼501号房的事实。
4、劳务合同一份、铜仁市碧江区棚户区改造柠檬酸地块2014年4月至2014年12月民工工资发放清册一份，拟证明原告月收入5000.00元的事实。二被告均无异议。本院认为，该组证据能够证明原告与四川省华城建筑有限公司签订劳务合同，月工资5000.00元的事实。
5、道路交通事故认定书一份，拟证明被告陶荣春承担本次事故全部责任，原告不承担责任。二被告均无异议。该证据内容客观真实、来源合法，本院予以采信。
6、住院病历一份，拟证明原告受伤伤情及住院99天的事实。二被告均无异议。本院认为，该份证据能够证明原告2015年2月27日至2015年6月6日在岑巩县人民医院住院治疗的事实。
7、疾病证明书一份，拟证明原告住院99天，期间需要一人陪护的事实。被告陶荣春、被告人保公司均无异议。该证据内容客观真实、来源合法，本院予以采信。
8、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书两份，拟证明原告伤情经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，需作内固定取出术，后续治疗费10000.00元。二被告均无异议。本院认为，该证据系有资质鉴定机构依法作出，能够证明原告第3腰椎爆裂性骨折构成九级伤残、右胫骨近端干骺端骨折构成十级伤残及后续内固定取出术需要医疗费10000.00元的事实。
9、鉴定费发票五张，拟证明原告鉴定花费1950.00元的事实。二被告均无异议。该证据系医疗机构收费专用票据，内容客观真实、来源合法，本院予以采信。
10、岑巩、凯里客运车票两张，壹拾元定额发票五张、过路费发票两张，拟证明原告到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定两次花费交通费289.00元的事实。二被告均无异议。该证据内容客观真实、来源合法，本院予以采信。
11、修车发票四张、托单一份，拟证明原告修理摩托车花费3800.00元的事实。被告陶荣春无异议，被告人保公司对摩托车损坏的事实予以认可，但认为该车辆没有经其定损，修车费用过高。本院认为，修车票据是正规发票，且有托单相互印证，能够原告修理摩托车花费3800.00的事实。
被告陶荣春为支持其诉讼请求，在法定举证期内向本院提供了以下证据，原告、被告人保公司质证意见和本院认证意见如下：
1、银行回单、收条各一份，拟证明原告受伤住院期间，被告陶荣春通过银行转账支付原告5400.00元，现金支付原告3000.00元，共计8400.00元护理费和生活费的事实。被告人保公司无异议，原告向朝云对银行转账支付的5400.00元无异议，但只认可被告陶荣春现金支付的2600.00元。本院认为，该份证据能够证明被告陶荣春在原告受伤住院期间付给原告向朝云生活费、护理费8000.00元的事实。
2、医疗机构收费凭据四张，拟证明原告住院治疗花费的55968.14元医疗费已付清，其中，被告陶荣春支付45968.14元，被告人保公司支付10000.00元。原告向朝云、被告人保公司均无异议。本院认为，该份证据能够证明原告住院治疗花费医疗费55968.14元，被告陶荣春支付45968.14元，被告人保公司支付10000.00元的事实。
被告人保公司为支持其诉讼请求，在法定举证期内向本院提供了以下证据，原告、被告陶荣春质证意见和本院认证意见如下：
1、企业营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份。拟证明被告人保公司的诉讼主体资格。原告向朝云、被告陶荣春均无异议。该证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。
2、机动车辆保险报案记录一份，拟证明被告陶荣春在该公司投保交强险和30万元第三者责任险的事实。原告向朝云、被告陶荣春均无异议，该证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。
3、中国农业银行转款单一份，拟证明该公司支付了10000.00元医疗费的事实。原告向朝云、被告陶荣春均无异议。本院认为，该份证据能够证明被告人保公司已支付10000.00元医疗费的事实。
经审理查明，2015年2月27日，被告陶荣春持C1驾驶证驾驶贵HAB0**小型轿车，行径小（堡）-谢（家坝）线没有中心线道路时，遇对向来车有会车可能时超车，与原告持E型驾驶证驾驶的贵HH76**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故，经贵州省岑巩县交警大队认定，被告陶荣春承担此次事故全部责任。2015年2月27日至2015年6月6日，原告在岑巩县人民医院住院治疗99天，花费医疗费55968.14元，被告陶荣春支付医疗费45968.14元、生活费和护理费8000.00元，被告人保公司支付医疗费10000.00元。原告住院治疗期间，均由其妻子陪护照顾，其妻居住岑巩县羊桥乡蓑衣村蓑衣组。经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告第3腰椎爆裂性骨折构成九级伤残、右胫骨近端干骺端骨折构成十级伤残，后续内固定取出术需治疗费10000.00元。原告向朝云到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定两次，花费鉴定费1950.00元，交通费289.00元。原告向朝云自行修理了事故中损坏的摩托车，并支付了修理费3800.00元。
另查明，肇事的贵HAB0**小型轿车为被告陶荣春所有，该车辆2014年8月23日至2015年8月22日在人保公司处投保了交强险和30万元第三者责任险。2013年3月5日至发生事故，原告一直在铜仁市百花街道居住生活，从事建筑行业，月工资5000.00元。原告向朝云家庭成员户籍地均为岑巩县羊桥乡蓑衣村蓑衣组，尚有双胞胎子女向锦、向柳（1998年6月15日出生）需要抚养，父亲向长贵（1947年11月17日出生）、母亲杨碧香（1953年5月2日出生）需要赡养，向长贵、杨碧香夫妇共生育有向朝云、向朝飞、向兰珍三个子女。
上述事实，有当事人陈述及《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》、机动车辆保险报案记录、岑巩县羊桥乡两河村村委会证明、铜仁市碧江区棚户区改造工程柠檬酸地块民工工资发放清册等证据在案佐证，本院予以确认。
一、原告向朝云的损失及费用认定
1、残疾赔偿金、被扶养人生活费。本案中，原告从2013年3月5日起至事故发生，一直在铜仁市百花街道居住生活，从事建筑行业，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，应按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年的标准计算二十年。经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告第3腰椎爆裂性骨折构成九级伤残、右胫骨近端干骺端骨折构成十级伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的规定，构成多个伤残等级的，以最高一个伤残级别计算赔偿总额，其他每增加一处伤残适当增加赔偿比例，原告最高伤残等级为九级伤残，按照20%计算赔偿总额，其另构成一处十级伤残酌情增加2%的赔偿比例，合计22%，原告的残疾赔偿金为99212.12元（22548.21元／年×20年×22%），原告起诉99211.00元，本院予以支持。本案中，原告向朝云尚有双胞胎子女向锦、向柳（1998年6月15日出生）需要抚养，原告向朝云与其妻各承担一半，原告需支付二分之一的生活费，原告父亲向长贵（1947年11月17日出生）、母亲杨碧香（1953年5月2日出生）需要赡养，向长贵、杨碧香夫妇共育有三个子女，原告需支付三分之一的生活费。原告向朝云的被扶养人均为农村户口，按照农村标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告第3腰椎爆裂性骨折构成九级伤残、右胫骨近端干骺端骨折构成十级伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的规定，赔偿比例为22%，按照2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元/年的标准计算，向锦、向柳的生活费从定残日即2015年9月计算至2016年6月其年满十八周岁止，每人9个月，共计18个月，两人生活费原告向朝云与其妻各承担一半，向锦、向柳生活费为985.09元（5970.25元/年÷12个月×18个月×22%÷2人）。向长贵已满67岁，计算13年，有三个子女，其生活费为5691.64元（5970.25元/年×13年×22%÷3人）。杨碧香已满62岁，计算18年，有三个子女，其生活费为7880.73元（5970.25元/年×18年×22%÷3人）。四个被扶养人生活费为14557.46元，原告起诉106901.00元，超过部分不予支持。
2、误工费。原告向朝云提供了铜仁市碧江区棚户区改造工程柠檬酸地块2014年5月至2014年12月民工工资发放清册证明其月收入为5000.00元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工时间计算至定残前一天，共208天，其在铜仁市从事建筑行业，月工资5000.00元，原告误工费为34666.67元（5000元／月÷30天×208天），原告起诉23751.00元，本院予以支持。
3、护理费。原告住院治疗99天，期间均由其妻护理照顾，其妻为农村户口，庭审中，原告并未提供证据证明其护理人员的收入情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，按照上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资33590元／年的标准计算，原告护理费为9110.71元（33590元／年÷365天×99天），原告起诉12771.00元，超过部分不予支持。
4、住院伙食补助费。本案中，原告在岑巩县人民医院住院治疗99天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，县内标准为50元／天，原告住院伙食补助费为4950.00元（50元／天×99天），原告起诉9900.00元，超过部分不予支持。
5、伤残鉴定费。原告伤残鉴定费1950.00元，有黔东南州人民医院收费专用票据予以证明，本院予以支持。
6、交通费、住宿费。原告到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定两次，一次鉴定伤残等级，一次鉴定后续治疗费，综合考虑原告往返交通需要，本院酌情支持交通费400.00元。原告鉴定过程中，没有住宿，对原告向朝云80.00元住宿费的诉讼请求本院不予支持。
7、精神抚慰金。本案中，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告第3腰椎爆裂性骨折构成九级伤残、右胫骨近端干骺端骨折构成十级伤残，综合考虑原告受伤程度及本案案情，对原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
8、后续治疗费。本案中，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告向朝云后续内固定取出术需治疗费10000.00元，本院予以支持。
9、摩托车修理费。原告提供了四张修车发票证明其修理摩托车花费3800.00元，被告陶荣春无异议，被告人保公司认为修车费用过高，且修理摩托车未经其同意。本院认为，原告向朝云修理摩托车提供了正规发票和修理托单予以证明，对其3800.00元修理费的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于费用承担及赔偿范围
本院认为，被告陶荣春持C1驾驶证驾驶小型轿车通过没有中心线的道路时，遇对向来车有会车可能时超车，致小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告向朝云受伤，两车部分损坏，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，是造成本次事故的原因，应对原告向朝云因事故所受损失承担全部赔偿责任。
国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，保险公司应在责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆已在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，原告向朝云残疾赔偿金99211.00元、被扶养人生活费14557.46元、误工费23751.00元、护理费9110.71元、住院伙食补助费4950.00元、伤残鉴定费1950.00元、交通费400.00元、后续治疗费10000.00元、摩托车修理费3800.00元，合计167730.17元，应先由被告人保公司在交强险范围内赔偿122000.00元，剩余45730.17元（167730.17元-122000.00元）。原告向朝云住院期间，被告陶荣春支付8000.00元生活费和护理费予以扣减，剩余37730.17元（45730.17元-8000.00元），由被告人保公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告陶荣春支付给原告向朝云的8000.00元生活费和护理费，由被告人保公司直接支付给被告陶荣春。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保公司在交强险范围内赔偿原告向朝云误工费、护理费、残疾赔偿金、摩托车修理费等122000.00元，在第三者责任险范围内赔偿原告向朝云住院伙食补助费、被扶养人生活费等37730.17元，共计159730.17元。限本判决生效后15日内付清。
二、被告陶荣春垫付的生活费和护理费8000.00元，由被告人保公司直接支付给被告陶荣春。限本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告向朝云的其他诉讼请求。
案件受理费1676.00元，减半收取838.00元，由原告承担400.00元，被告陶荣春承担438.00元（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉的，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内申请强制执行。
审判员 胡 祖 礼
二〇一五年十二月八日
书记员 潘龙生（代）