盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01429号
原告孙秀兰，居民。
委托代理人丁久卫、王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。
被告江苏中南园林工程有限公司，住所地为江苏省南通市海门市上海路899号。
法定代表人陈锦石，该公司董事长。
委托代理人刘忠华，该公司员工。
原告孙秀兰与被告江苏中南园林工程有限公司（以下简称中南园林公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。后又依法组成合议庭，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙秀兰的委托代理人丁久卫、王凤阳，被告中南园林公司法定代表人陈锦石的委托代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀兰诉称：2015年3月，被告中南园林公司雇佣我从事花木种栽工作。同年4月12日我在被告承建的盐城市中南世纪城三期工地从事花木种栽时受伤，后我于2015年4月12日至2015年5月4日在盐城市第三人民医院住院治疗。经医院诊断为：环椎前后弓骨折，枢椎右侧椎弓及椎体骨折。我在从事雇佣活动过程中受伤，雇主应承担相应的赔偿责任。现诉至法院，要求被告赔偿我因受伤所造成的医疗费35399.36元、住院伙食补助费396元、护理费18000元、营养费900元、误工费9000元、残疾赔偿金261029.60元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费1360元，合计人民币348084.96元。
被告中南园林公司辩称，原告受雇于我公司从事花木种栽，在工地种栽时受伤是事实。但原告损害的结果是由于自然因素所导致，且原告的摔伤是其自身原因所导致。原告应存在自我避险意识，故对损害结果也应承担相应的过错责任。我公司认为原告的损伤是由其自身原因所导致，故我公司不承担本案的法律责任。本案适用侵权责任法第三十五条规定，应按过错责任承担相应的法律责任。原告受伤后，我公司已垫付原告相关费用10000元。现请求法院依法处理。
经审理查明，2015年3月，原告受雇于被告中南园林公司从事花木种栽工作，工资50元／天，按实际工作日结算工资。2015年4月12日17时许，原告在被告承建的盐城中南世纪城绿化园林工程项目三期工地种栽花草过程中，因天气突起大风，原告倒地受伤。后原告于2015年4月12日至2015年5月4日在盐城市第三人民医院住院治疗。经医院诊断为：环椎前后弓骨折，枢椎右侧椎弓及椎体骨折。庭审中，根据原告的申请，对原告的伤残等级、误工时限、护理期限等事项，本院依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第516号法医临床鉴定鉴定意见为：1、孙秀兰外伤致颈部损伤已构成七级伤残。2、孙秀兰其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。嗣后，原、被告因赔偿事宜协调未果，原告遂诉至本院。
另查明，原告居住的盐都新区益丰社区四组房屋于2012年7月5日被当地政府征用拆迁，其子孙陈中作为被拆迁人与拆迁方盐城市城南新区新都街道办事处签订了盐城市房屋拆迁协议书（产权调换），并享受最低生活保障待遇。事故发生前，原告在城镇居住生活。事故发生后，被告垫付原告相关费用计人民币10000元。
上列事实，有原、被告的庭审陈述，门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、证人证言、盐城市气象台出具的气象证明、常住人口登记卡、盐城市房屋拆迁协议书（产权调换）、盐城市城南新区新都街道益丰社区居委会出具的相关证明、盐城市亭湖区伍佑街道办事处出具的证明与复印件等证据材料在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。但上述规定是指提供劳务一方在提供劳务过程中遭受人身损害自身存在过错的，提供劳务一方也应担负一定的责任，而不是对接受劳务一方予以免责。本案中，原告孙秀兰在提供劳务过程中受伤，且并非其故意造成，作为接受劳务方的被告中南园林公司应承担赔偿责任，故对被告提出的其公司不承担本案法律责任的辩称，本院不予采信。但原告孙秀兰作为具有完全民事行为能力人，应对自己的行为所造成的后果有明确认知，但其在从事室外劳务过程中，遇到天气的变化未能采取有效防范措施，导致伤害后果的发生，其对损害后果的发生，亦存有一定的过错，依法可减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌定被告中南园林公司在本案中承担70%的民事赔偿责任，原告孙秀兰自身承担30%的责任。对原告提出的按1500元／月的工资标准赔偿其误工费用的要求，因原告在被告中南园林公司做工时已超出法定的退休年龄，且被告提出原告是临时雇佣的人员，按出工日计算工资，同时原告亦未能就工资的实际收入提供充分的依据，故对原告要求按1500元／月的工资标准赔偿其误工费用，本院不予支持。根据原告的实际年龄以及每月的实际工作时间，本院酌定原告的工资按900元／月（50元／天30天60%）计算。原告所居住的房屋于2012年7月被当地政府拆迁征用，后正常在城镇居住生活，故对原告要求按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金，本院予以支持。对原告主张的医疗费35399.36元，根据原告提供的有效正规票据，本院依法支持28013.36元，对诊断证明书中的专家费7000元，无其它证据印证，且不符合规定，故本院不予支持；对原告主张的护理费，本院酌情按70元／天标准予以支持；对原告主张的交通费2000元，本院酌情支持500元；对原告主张的精神损害抚慰金20000元的问题，根据双方所承担的责任，本院依法支持12000元。对原告主张的各项赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，审核确认如下：医疗费28013.36元、住院伙食补助费396元（22天18元／天）、营养费900元（90天10元／天）、护理费8400元（120天70元／天）、误工费5400元（6个月900元／月）、残疾赔偿金261029.60元（34346元／年19年0.4）、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费1360元。对被告中南园林公司先行垫付的10000元，本院在本案中一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孙秀兰因提供劳务受伤所造成的28013.36元、住院伙食补助费396元、营养费900元、护理费8400元、误工费5400元、残疾赔偿金261029.60元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，合计人民币316638.96元。其中，由被告江苏中南园林工程有限公司赔偿原告孙秀兰人民币计215247.30元{（304638.96元70%）＋12000元（精神损害抚慰金）－10000元（被告先行垫付）}。于本判决生效后十日内履行完毕。（孙秀兰的开户行：中国农业银行盐城伍佑分理处，卡号：6273）
二、驳回原告孙秀兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元；鉴定费1360元，合计7880元，由被告江苏中南园林工程有限公司负担4728元，原告孙秀兰负担3152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）
审 判 长 李 丽
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。