江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武知民初字第9号
原告黄卫忠，男，1962年4月12日生，汉族。
委托代理人王中强，浙江浙平律师事务所律师。
被告常州市永驰电器有限公司，组织机构代码证25114021-9。
法定代表人陈建国，该公司总经理。
委托代理人王炳华，江苏省常州市卜弋法律服务所法律工作者。
原告黄卫忠与被告常州市永驰电器有限公司（以下简称永驰电器公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭审理本案，并于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄卫忠及其委托代理人王中强、被告永驰电器公司的法定代表人陈建国及其委托代理人王炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卫忠诉称：原告创作的美术作品《家用电器面板·玫瑰贴图》经申请，于2010年8月18日，取得国家版权局颁发的著作权登记证书（登记证号为：2010-F-029605），原告将该作品授权（非专有许可）自己为股东的长兴小贝壳电器有限公司使用在即热式热水器面板上，被告未经原告许可，擅自在其生产的即热式热水器面板上使用上述图案，并在阿里巴巴网站上发布批发信息（500台起批，单价2000-3000元），严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告立即停止生产、销售侵犯美术作品《家用电器面板·玫瑰贴图》的热水器，销毁未售出的相关侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失100000元及因制止侵权行为所支付的合理费用9000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告永驰电器公司辩称：被告既未生产侵犯原告著作权的产品，也未对原告造成损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：
第一组证据：国家版权局颁发的著作权登记证书（登记号为2010-F-029605）及作品《家用电器面板＊玫瑰贴图》、作品红玫瑰图案、国际版权局《查询报告》及附件，证明原告对《家用电器面板＊玫瑰贴图》作品享有著作权；
第二组证据：长兴小贝壳电器有限公司股东证明、股东协议、协议书、长兴小贝壳电器有限公司宣传资料和营业执照复印件，证明黄卫忠为长兴小贝壳电器有限公司股东，并将其《家用电器面板＊玫瑰贴图》以每年10万元的许可费用授权给长兴小贝壳电器有限公司使用；
第三组证据：（2013）浙平证字第1751号公证书，阿里巴巴网站下载页面，被告提供给阿里巴巴网站的营业执照复印件，证明被告在阿里巴巴网站上销售侵权产品；
第四组证据：委托代理协议书及律师费发票、公证费发票，证明原告为维权支出律师费8000元、公证费1000元。
被告永驰电器公司为支持其辩称，向本院提交公司宣传单一份，证明被告的产品并不包括原告诉称的侵权产品。
经公开开庭庭审、质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，但对（2013）浙平证字第1751号公证书所证明的网页下载时间持有异议，本院对第一组证据、第三组证据、第四组证据的真实性予以确认，对第二组证据中的股东证明、股东协议，因黄卫忠自述为隐名股东且未能提供工商登记资料，本院对股东证明、股东协议不予认定，授权协议书因未提供付款凭证，本院对其真实性也不作认定。原告对被告提交的宣传单的真实性无异议，且认为恰能印证被告生产、销售瑞沐即热式电热水器的事实。本院对被告提交证据的真实性予以认定。上述已确认真实性的证据的关联性及证明力问题，将在裁判理由中予以综合认定。
根据当事人的举证、质证及本院认证情况，本院查明以下事实：
原告系美术作品《家用电器面板＊玫瑰贴图》（登记号为2010-F-029605）的著作权人，于2010年8月18日经国家版权局登记。2013年11月5日，黄卫忠向浙江省平湖市公证处申请对其登陆互联网并浏览网页的过程保全证据公证，浙江省平湖市公证处于2013年11月5日出具（2013）浙平证字第1751号公证书。该公证书记载，阿里巴巴网站发布有常州市永驰电器有限公司销售涉案玫瑰图案电热水器的经营信息，商品图片为玫瑰图案电热水器，标注品牌为瑞沐，供应商为常州市永驰电器有限公司。将公证保全的内容与原告《家用电器面板＊玫瑰贴图》相比对，被告在阿里巴巴网页销售的热水器面板图案与涉案作品图案具有同一性。被告未举证证明其使用涉案玫瑰图案有合法来源或授权。
另查一，永驰电器公司为陈建国个人独资，于1993年12月11日成立，注册资本为10万元，经营范围为热水器及配件、汽车发电机、启动电机、旅游用帐篷、电子元件、邮电挂钩制造等。
另查二，黄卫忠主张为本案诉讼支出了律师费8000元、公证费1000元。
本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，黄卫忠提供了《家用电器面板＊玫瑰贴图》著作权证书，被告未提交相反证据，可以认定原告著作权人的身份，他人未经许可使用其作品的应承担相应的法律责任。就公证保全的网页与原告的涉案作品相比对，二者具有同一性，被告未经原告许可，使用涉案美术作品并在阿里巴巴网站上发布带有涉案美术作品的商品信息，构成对原告著作权的侵害，应承担相应的侵权责任。
关于被告应承担的侵权责任，因原告未举证证明其因侵权所受到的损失和被告的侵权获利，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院综合考虑涉案作品及作者的知名度、市场影响力、被告网站的知名度、侵权行为的情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告22000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永驰电器公司立即停止对涉案作品的侵权行为；
二、被告永驰电器公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄卫忠经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计22000元；
三、驳回原告黄卫忠的其余诉讼请求。
案件受理费3280元，由原告黄卫忠负担2618元、被告永驰电器公司负担662元。
如被告常州市永驰电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80402016138963）。
审 判 长 章 毓
人民陪审员 李惠兰
人民陪审员 翟晓阳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张凌云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。