天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6132号
原告张××。
被告陈××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505、16层1603、1605号。
负责人李莎，该公司总经理。
委托代理人田力臣，该公司员工。
原告张××与被告陈××、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张××、被告陈××到庭参加了诉讼，被告保险公司负责人及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日9时30分许，陈××驾驶冀F×××E×号雅阁牌小型轿车沿宝坻区环城南路自西向东行驶至泰福家居广场门前左转弯时，遇张××驾驶电动三轮车沿环城南路自东向西行驶至此，冀F×××E×号雅阁牌小型轿车左转弯时影响电动三路车通行，致使电动三轮车侧翻，造成电动三轮车损坏、张××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈××负事故主要责任，张××负事故次要责任。事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，经诊断为：左小腿软组织损伤。天津市宝坻区人民医院于2014年3月16日、同年4月6日、同年8月31日、同年9月15日出具诊断证明书均分别记载建议休息2周，合计建议休息8周。陈××驾驶的冀F×××E×号雅阁牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失21282元，其中医疗费847元、误工费16800元、交通费500元、营养费2800元、停车费135元、施救费200元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈××承担90%的赔偿责任；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、诊断证明书七份，证明原告伤情及诊治情况；
3、医疗费票据，证明原告支出医疗费情况；
4、停车费票据，证明原告支出停车费135元；
5、施救费票据，证明原告支出施救费200元；
6、被告陈××驾驶证复印件和冀F×××E×号雅阁牌小型轿车行驶证复印件各一份，证明被告陈××的驾驶资格与冀F×××E×号雅阁牌小型轿车的行驶资格问题。
被告保险公司在法定期限内提交书面答辩意见辩称，1、原告诉请的医疗费需提交与本次事故相关的国家医疗机构出具的保险范围内的医疗费票据，真实性请法院核准；营养费需提交医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予承担；误工费需要提交劳动合同，完税证明，实际扣发工资证明，否则不同意赔偿；交通费原告需要提交交通费票据，票据时间应与就诊时间、次数、距离相应，否则不予认可；停车费、施救费为间接损失，不同意赔偿。2、事故车辆在保险公司投保交强险和50万的商业险。
被告保险公司未提供证据。
被告陈××辩称，1、陈××系事故车辆冀F×××E×号雅阁牌小型轿车的实际所有人；2、冀F×××E×号雅阁牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故此对于原告的损失应该由被告保险公司予以承担。
被告陈××提供保险单两份，证明冀F×××E×号雅阁牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2014年3月16日9时30分许，陈××驾驶冀F×××E×号雅阁牌小型轿车沿宝坻区环城南路自西向东行驶至泰福家居广场门前左转弯时，遇张××驾驶电动三轮车沿环城南路自东向西行驶至此，冀F×××E×号雅阁牌小型轿车左转弯时影响电动三路车通行，致使电动三轮车侧翻，造成电动三轮车损坏、张××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈××负事故主要责任，张××负事故次要责任。
事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，经诊断为：左小腿软组织损伤。天津市宝坻区人民医院于2014年3月16日、同年4月6日、同年8月31日、同年9月15日出具诊断证明书均分别记载建议休息2周，合计建议休息8周。
另查，陈××系事故车辆冀F×××E×号雅阁牌小型轿车的实际所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定陈××负事故主要责任，张××负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人原告张××与被告陈××的事故责任比例为20％比80％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
冀F×××E×号雅阁牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照80％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告陈××承担赔偿责任。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权，因原告未提供证据加以证实，故本院不予支持。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明，相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据，医疗费计847元。
2、误工费，原告诉请误工时间为56天，并为此提供了就诊医院出具的诊断证明书，本院予以确认。误工费标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，误工费计：78.24元／天×56天=4381.44元。原告虽诉请误工费标准300元每天，但未提供证据加以证实，故本院不予支持。
3、交通费，因原告未提供证据，故本院不予支持。
4、营养费，因原告未提供证据，故本院不予支持。
5、停车费，根据原告提供的停车费票据，本院予以确认，停车费计135元。
6、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计200元。
以上经济损失共计5563.44元。被告保险公司主张施救费、停车费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，但本院认为施救费、停车费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司拒绝赔偿无事实及法律依据，本院不予以采信。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费847元、误工费4381.44元、施救费200元，合计5428.44元。原告超出交强险限额的损失停车费135元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80％即108元。被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失人民币5536.44元。被告保险公司负责人及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张××经济损失人民币5536.44元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告张××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元；由原告张××负担30元，由被告陈××负担120元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。