江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1415号
原告熊祥甫。
原告季巧云。
原告肖琴。
原告熊亚军。
四原告共同委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被告印铁。
委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区阳光华城63幢B03、B04室。
负责人颜军，总经理。
委托代理人顾文立，公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，总经理。
委托代理人刘勇，公司员工。
原告熊祥甫、季巧云、肖琴、熊亚军诉被告印铁、安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称安诚保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖琴及四原告共同委托代理人金振文、被告印铁委托代理人左亮、被告安诚保险公司委托代理人顾文立、被告紫金保险公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年12月31日9时许，被告印铁驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车沿靖江市沿江公路由南向北行至沿江公路与新桥镇川夹路交叉路口时，其车前部碰撞熊文华驾驶相向行驶左转弯的苏M×××××号小型普通客车右侧，苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车又撞击路口东北角护栏及交通信号灯灯杆，致熊文华受伤，经抢救无效死亡，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，熊文华与被告印铁均承担本起事故的同等责任。苏N×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告安诚保险公司投保了商业三责险（限额5万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告印铁垫付了20000元，第三人紫金保险公司垫付了医疗费54980.53元。原告熊祥甫、季巧云系熊文华之父、母，肖琴系熊文华之妻，熊亚军系熊文华之子。四原告因熊文华交通事故死亡造成损失：医疗费161456元、丧葬费30891元、死亡赔偿金743460元（37173元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费183084元（24966元／年×22年／3）、亲属误工费5000元、交通费5000元，合计1178891元。请求判令被告安诚保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，余额的50%由被告安诚保险公司在商业三责险限额内赔偿，仍有不足的，由被告印铁赔偿。
四原告提供了道路交通事故认定书、靖江市新桥镇新柏村村民委员会（下称新柏村委会）出具的亲属关系证明、靖江市人民医院门诊病历、死亡记录、死亡通知书、医疗费发票、费用明细、居民死亡医学证明书、靖江市公安局法医学尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的《证明》（主要内容为：江苏海鸥食品机械制造有限公司职工熊文华自2009年2月至2016年2月参加了企业职工基本养老保险、城镇职工医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险且缴费正常）、靖人社工认字（2016）第160号工伤认定决定书、靖江市新桥镇人民政府和新柏村委会出具的《证明》复印件（主要内容为：熊祥甫、季巧云夫妇共生育二子一女，即熊文华、熊文彬、熊春兰。熊春兰已出嫁，熊文彬经济较困难，主要由熊文华供养父母）、常住人口登记表等证据。
被告安诚保险公司辨称：对事故发生、责任认定、苏N×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔）、苏N×××××挂号重型普通半挂车在我司投保商业三责险（限额5万元并附加不计免赔）等无异议。我司同意在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿四原告的损失。对四原告提供的证据的真实性均无异议。关于损失：丧葬费、死亡赔偿金无异议；医疗费数额无异议，但要求扣除非医保用药的费用以及与交通事故损伤无关的费用；精神损害抚慰金认可25000元；四原告未能提供被扶养人已经丧失劳动能力且无收入的证明，且被抚养人均生活居住在农村，故应按照农村居民标准计算被扶养人生活费，计算方式无异议；亲属误工费认可2000元；交通费认可500元。
被告印铁辩称：对事故发生、责任认定、苏N×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险公司投保交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔）、苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告安诚保险公司投保商业三责险（限额5万元并附加不计免赔）以及事故发生后印铁已垫付20000元等事实无异议。原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿。其余意见同保险公司。
第三人紫金保险公司述称：事故发生后，我司垫付了医疗费54980.53元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年12月31日9时许，被告印铁驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车沿靖江市沿江公路由南向北行至沿江公路与新桥镇川夹路交叉路口时，其车前部碰撞熊文华驾驶相向行驶左转弯的苏M×××××号小型普通客车右侧，苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车又撞击路口东北角护栏及交通信号灯灯杆，致熊文华受伤，经抢救无效死亡，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，熊文华与被告印铁均承担本起事故的同等责任。熊文华于事故发生当日被送至靖江市人民医院抢救，后因救治无效死亡。事故发生后，被告印铁垫付了20000元，第三人紫金保险公司垫付了医疗费54980.53元。
另查明，苏N×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告安诚保险公司投保了商业三责险（限额5万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
又查明：原告熊祥甫、季巧云系受害人熊文华（1969年4月17日出生）的父、母，肖琴系熊文华之妻，熊亚军系熊文华之子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，予以认定。被告安诚保险公司同意在交强险和商业三责险限额范围内赔偿四原告的损失，本院照准。根据事故责任兼顾事故双方所驾交通工具类别，交强险之外的事故损失由被告安诚保险公司根据保险合同在商业三责险责任限额范围内赔偿50%，仍有不足的，由被告印铁赔偿。
关于四原告的损失，应结合其所举证据及法律规定予以确定。两被告对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金和医疗费数额无异议，予以认定；两被告不能举证证明受害人的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，亦不能举证证明受害人的哪些治疗费用与交通事故伤情缺失关联，对其扣除非医保用药以及与交通事故无关的费用的请求均不予支持；四原告提供的证据能够证明事故发生前被扶养人即原告熊祥甫、季巧云接受子女抚养的事实，两被告亦不能提供反证证明熊祥甫、季巧云尚未丧失劳动能力且有其他收入，现四原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人生活费可参照本地上一年度城镇常住居民人均消费性支出标准计算。两被告对原告主张的被抚养人生活费的计算方式不持异议，本院照准；精神损害抚慰金，四原告作为受害人的亲属，精神受到严重伤害。现其主张精神损害抚慰金符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；四原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。综上，本院确定四原告因熊文华交通事故死亡造成损失：医疗费161456元、丧葬费30891元、死亡赔偿金926544元（含被扶养人生活费183084元）、精神损害抚慰金25000元、亲属误工费2500元、交通费1500元，合计1147891元。上述损失由被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三责险限额范围内赔偿513945.5元（1027891元×50%），合计633945.5元。鉴于被告印铁、第三人紫金保险公司已分别垫付20000元、54980.53元，为免诉累，以上款项由被告安诚保险公司在支付给四原告的赔偿款中扣减，直接返还给印铁和紫金保险公司。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告熊祥甫、季巧云、肖琴、熊亚军因熊文华交通事故死亡造成的损失计1147891元，由被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿633945.5元。被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后十日内赔付四原告558964.97元，返还被告印铁20000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司54980.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3874元减半收取1937元，由四原告负担968元，被告印铁负担969元（四原告已预缴的受理费3874元由本院退回1937元，被告印铁于判决生效后十日内直接给付四原告969元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3874元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年四月二十一日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。