湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初443号
原告胡彬，学生。
原告暨原告胡彬的法定代理人胡元华。
原告周少英（曾用名周绍英）。
原告周绍华。
四原告共同委托代理人陈喆。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书）
被告张林，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司。住所地：房县城关镇房陵大道***号。
负责人莫建斌，系该公司经理。
委托代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书）
原告胡彬、胡元华、周少英、周绍华与被告张林、被告中国人民财产保险股份有限公司房县分公司（以下简称房县人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈鄂独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人陈喆、被告张林、被告房县人民财保的委托代理人柯正晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡彬、胡元华、周少英、周绍华诉称：2014年3月21日16时30分，原告胡元华驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车载原告胡彬、周少英、周绍华3人，由秦口小学往高塘河方向行驶，行至杉树坪村路段一弯道时，与对向被告张林驾驶的鄂c×××××号轿车相撞，造成四原告受伤。经交警大队认定，原告胡元华负此起事故的主要责任，被告张林负此次事故的次要责任，原告胡彬、周绍华、周少英无责任。事故发生后，胡彬住院治�34天、构成十级伤残；胡元华住院10天，构成十级伤残；周少英住院33天，构成十级伤残；周绍华住院33天，伤残赔偿指数23%。被告张林驾驶的车辆在房县人民财保投有交强险和商业险。现具状起诉，请求人民法院判令二被告共同赔偿原告胡彬各项损失50785.94元、胡元华49592.99元、周少英36807.65元、周绍华58382.78元。
被告张林辩称：发生交通事故有这个事，我对事故认定书无异议；我在被告房县人民财保投有交强险和限额50000元的商业第三者责任险；我先行为四原告垫付医疗费60000元，其中胡彬16000元，胡元华3500元、周少英23000元、周绍华17500元。
被告房县人民财保辩称：事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在有效期限内，我公司愿意在保险限额范围内赔偿，事故车辆投保有交强险和第三者商业险，限额50000元，未投保不计免赔，故我公司有5%的免赔率；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年3月21日16时30分，原告胡元华驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车载胡彬等三人从房县门古镇秦口小学往门古镇高塘河方向行驶，行至房县门古镇杉树坪村路段一弯道处，与对向被告张林驾驶的鄂c×××××号轿车相撞，造成原告胡元华、胡彬、周绍英、周绍华受伤的交通事故。同年4月1日，房县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：胡元华负此起事故的主要责任，张林负次起事故的次要责任，胡彬、周绍英、周绍华无事故责任。四原告受伤后，均被送往房县人民医院住院治疗，其中原告胡彬住院34天，开支医疗费20863.80元；原告胡元华住院10天，开支医疗费4403.30元；原告周少英住院33天，开支医疗费29429.50元；原告周绍华住院33天，开支医疗费26214.60元。2014年10月14日，房县鸿泰法医司法鉴定�分别作出“胡彬右股骨中下段骨折的伤残程度评定为x（十）级”、“周少英双侧耻骨上下肢粉碎性骨折的伤残程度评定为x（十）级”的鉴定意见；同年10月27日，原告胡元华的伤情经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为x（十）级；12月7日，原告周绍华经十堰天平司法鉴定中心鉴定，意见为“1、周绍华颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏评定为玖级伤残；右侧4-10根肋骨及左侧6-7肋骨骨折评定为玖级伤残；赔偿指数23%；2、建议评估周绍华院内院外治疗期间护理时间为一人护理6个月；3、建议评估周绍华增加营养时限自受伤之日起增加营养6个月”。
另查明：1、被告张林驾驶的鄂c×××××号轿车在被告房县人民财保投有交强险和商业第三者责任险，限额50000元，未投保不计免赔率，此起交通事故发生在有效保险期内。2、四原告是一家人，均同意将各自的损失一并计算后由二被告统一赔偿；3、四原告住院期间，被告张林向四原告先行垫付医疗费共计60000元；4、原告胡元华需抚养其子胡彬（生于2004年7月21日，现年12岁）、其女胡梦琪（生于2012年6月21日，现年4岁）。
庭审认定：1、原告胡彬因交通事故发生的各项经济损失为：医疗费20863.80元、住院伙食补助费34天×15元／天=510元、护理费68.09元／天×124天=8443.16元、伤残赔偿金10849元／年×20年×10%=21698元、鉴定费700元，合计52214.96元；2、原告胡元华因交通事故发生的各项经济损失为：医疗费4403.30元、住院伙食补助费10天×15元／天=150元、护理费68.09元／天×10天=680.90元、误工费53.50元／天×100天=5350元、伤残赔偿金30379元（含伤残赔偿金10849元／年×20年×10%=21698元、被抚养人儿子胡彬生活费8681元／年×6年×10%÷2=2604.30元；女儿胡梦琪8681元／年×14年×10%÷2=6076.70元）、鉴定费700元，合计41663.20元；3、原告周少英因交通事故发生的各项经济损失为：医疗费29429.50元、住院伙食补助费33天×15元／天=495元、护理费68.09元／天×123天=8375.07元、伤残赔偿金10849元／年×12年×10%=13018.80元、鉴定费700元，合计52018.37元；4、原告周绍华因交通事故发生的各项经济损失为：医疗费26214.60元、住院伙食补助费33天×15元／天=495元、护理费68.09元／天×180天=12256.20元、营养费15元／天×180天=2700元、伤残赔偿金10849元／年×8年×23%=19962.16元、鉴定费1400元，合计63027.96元。以上四原告的各项损失共计208924.49元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张林驾驶小轿车与原告胡元华驾驶的二轮摩托车相撞，导致四原告受伤，并承担事故的次要责任，应按其过错责任30%比例承担民事赔偿责任。被告房县人民财保在商业第三者�任险限额范围内免陪5%的辩解意见，本院予以采纳。被告房县人民财保辩称不承担本案的诉讼费和鉴定费，没有法律依据，且本案属于对“两险”的合并审理，故对该辩解意见，本院不予采纳。原告胡彬主张的营养费仅有加强营养的医嘱，未提供鉴定机关有效的鉴定意见，本院不予支持；四原告的护理费、误工费标准和天数过高，应以庭审中核实的数额为准；四原告主张精神损害抚慰金，因原告胡元华负事故的主要责任，故对该项诉求本院不予支持。被告张林已先行垫付的60000元，四原告应在受偿后予以退还。综上，被告房县人民财保应在交强险限额范围内赔偿四原告各项损失120000元。超出交强险部分的88924.49元，由被告张林按30%的过错比例承担赔偿责任，即赔偿四原告26677.35元；鉴于其在被告房县人民财保投保有商业第三者责任险，免赔率为5%，故被告房县人民财保在商业第三者责任保险限额范围内赔偿四原告各项损失25343.48元，余额1333.87元由被告张林赔偿四原告。以上被告房县人民财保在“两险”限额范围内共计赔偿四原告145343.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司房县分公司在“两险”限额范围内赔偿原告胡彬、胡元华、周少英、周绍华各项经济损失145343.48元。定于本判决书生效后30日内给付。
二、被告张林赔偿原告胡彬、胡元华、周少英、周绍华各项经济损失1333.87元，因其已先行垫付60000元，故四原告受偿后退还被告张林垫付的58666.13元。
三、驳回原告胡彬、胡元华、周少英、周绍华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4211元，减半收取2105.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司房县分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费4211元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 陈鄂
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨洁