浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余民初字第817号
原告：朱某。
法定代理人：赵尚钱。
法定代理人：朱燕。
委托代理人：许观海，浙江得厚德律师事务所律师。
被告：郭某。
法定代理人：郭波。系被告郭某父亲。
法定代理人：郭丽君。系被告郭某母亲。
被告：郭波。系被告郭某父亲。
被告：郭丽君。系被告郭某母亲。
三被告共同委托代理人：韩立斌，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：杭州市工读学校，住杭州市余杭区闲林街道闲林东路3号。
法定代表人：盛萌芽。
委托代理人：黄嘉燕，浙江科茂律师事务所律师。
原告朱某诉被告郭某、郭波、郭丽君、杭州市工读学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人赵尚钱、朱燕及委托代理人许观海，被告郭某的法定代理人郭波、郭丽君及被告郭某、郭波、郭丽君的共同委托代理人韩立斌，被告杭州市工读学校的委托代理人黄嘉燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：原告就读于被告杭州市工读学校，与被告郭某系同学。2014年9月19日上午上课时，被告郭某与案外人韦宁在被告杭州市工读学校的初二2班教室内突然发生肢体冲突。原告为了拆劝，阻止双方扭打，被被告郭某用水果刀多次刺中腹部。事后，原告被立即送往医院住院治疗22天。经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告因外伤致脾破裂切除、胰尾挫裂伤修补、膈肌损伤修补，构成6级伤残，护理期限60天，营养期限90天。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告郭某给原告造成了严重的人身损害，被告郭波、郭丽君系被告郭某的监护人，未尽到监护义务，应当与被告郭某共同承担侵权赔偿责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的应当承担责任。被告杭州市工读学校作为原告及被告郭某所属学校，对在上课期间发生的侵害行为，未尽到教育、管理职责，造成了原告受伤的结果，应当承担赔偿责任。现提起诉讼，请求判令四被告共同赔偿原告住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7317元、伤残赔偿金403930元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2040元、交通费600元，合计444487元并承担本案诉讼费用。
为证明以上主张，原告朱某向本院提交如下证据：
1、西溪医院住院记录，证明原告受伤住院治疗22天的事实。
2、鉴定意见书1份，证明原告因受伤构成六级伤残，护理60天，营养90天的事实。
3、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2040元的事实。
4、户口本1份，证明原告系非农户口，可以按照城镇标准主张残疾赔偿金的事实。
被告郭某、郭波、郭丽君答辩称：原告对于伤害结果的发生的事实具有重大过错。事故前一天，原告和郭某在学校洗衣间发生严重冲突，当时被拉开没打起来，第二天就发生了本案中伤害事故。二人已经产生了积怨，包括前期学校的8个同学一起打郭某，原告从该时间开始就跟郭某产生了隔阂。开学后，原告和其他伙伴韦宁等经常排挤郭某，因为前面有积怨才造成事故的发生。而学校在伤害事故的发生中没有尽到职责，应负担主要责任。8个同学在学校打被告郭某，还扬言要教训郭某，学校当时知道了，却并未采取措施化解。郭某被打了之后，心里是害怕的，就买了水果刀防身，而水果刀在身上有1个多星期，学校没有去排查，也没有询问。事发当天，老师在场，且学校办公室与教室中间是玻璃窗，是可以看到教室的整个情况。所以在郭某与韦宁发生冲突时，学校完全有时间去制止郭某和韦宁之间的冲突，不然也不会发生原告的伤害。当时是韦宁先骂郭某，学校没有制止郭某和韦宁的冲突才导致原告的伤害结果。学校是工读学校，应该有保护安全和矫正措施。郭某在当天和原告发生事故，当时并不是如原告所说是拉劝，而是原告冲上去卡郭某的行为，该行为是主动动作。三被告是有责任的，原告要求四被告共同承担，三被告没有异议，但责任分配上需要分清。
被告郭某、郭波、郭丽君对其主张，未提供证据加以证明。
被告杭州市工读学校答辩称：被告是由杭州市教育局主办、公安局督办的对不良行为的学生进行矫正和转化的学校，主要是对普通学校中学习有困难的或有不良行为的学生，实施半军事化的管理。所以学校每天第一课都是法制教育课等，平时对学生的课桌等都有检查，在操场等都有监控，每班不超过15人，而原告的是8个学生。教师和办公室是相连的，确实有小玻璃窗口，学校是对学生进行了安全管理的。伤害发生时，班主任和副班主任都在岗，也去教室处理了纠纷，但是郭某和韦宁打架结束不超过1分钟，学校没有有效阻止伤害结果的发生。原告受伤后，学校将原告送到西溪医院，老师24小时轮流在医院轮岗。根据相关规定，学校承担的是过错责任，综合学校的特殊性，被告年满13周岁，对于用刀刺学生，应有一定的预见性，被告郭某的主观过错比较大，应承担本次事故的主要责任。学校对本身的管理过错较小，公安局并没有给学校制暴设备，学校只能凭自己的力量进行制止。而当时的老师身高是1.62米的女老师，与朱某和郭某年龄差距10岁左右，其无能力当场制止。到距离几米远的办公室去叫两个男老师的行为是正确的。原告受伤后，学校垫付了原告的所有费用，医疗费37206.76元，生活费4800元，交通费1237元，住宿费576元，应在本案中一并解决，就是需扣除上述费用。原告诉讼请求的金额基本正确，就是责任分配的问题，被告郭某、郭波、郭丽君是主要责任，学校是次要责任。
被告杭州市工读学校为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、发票、原告父亲手写的记帐明细，证明被告杭州市工读学校支付医疗费37206.76元，生活费4800元，交通费1237元，住宿费576元，计43819.76元。
2、闲林派出所调取的询问笔录和视频材料，证明事发经过。
庭审中，对原告朱某及被告杭州市工读学校所举证据，经本院依法组织质证，现认证如下：
（一）、原告朱某所举1、2、3、4项证据，被告郭某、郭波、郭丽君、杭州市工读学校无异议，本院予以采信。
（二）、被告杭州市工读学校所举1、2证据，原告朱某无异议。被告郭某、郭波、郭丽君表示对证据1发票的三性没有异议，对被告杭州市工读学校给原告4800元生活费无异议，对生活费的明细有异议；对证据2笔录无异议，对视频材料表示原告具有过错。本院认为，上述证据与本案具有关联，本院将结合当事人庭审陈述予以综合认定。
根据上述证据的认证及原、被告三方的庭审陈述，经本院审理查明的事实如下：
2014年9月19日上午，被告杭州市工读学校初二2班上英语课时，被告郭某与学生韦宁在教室内相互对骂后发生肢体冲突。女教师苏殷旦进行劝阻，原告又上前阻止，被告郭某又与原告发生纠纷，女教师苏殷旦去办公室叫班主任钭老师。期间被告郭某用水果刀刺中原告腹部。班主任报警并叫了救护车，后原告被送往医院住院治疗22天。原告住院期间，被告杭州市工读学校派老师24小时在医院轮岗并垫付了原告相关费用。经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成6级伤残，护理期限60天，营养期限90天。2015年6月5日，原告诉来本院。
另查明，2015年7月27日庭审中，原告提出申请，要求增加45000多元的诉讼请求。后原告向本院表示不再增加诉讼请求，也不缴纳相关诉讼费用。
另在杭州市公安局闲林派出所对原告的询问笔录中，原告表述：“我就过去想将他们分开，推了郭某一下，郭某看了我一眼后将我推到墙边上，我就还手打了他一拳，郭某就拿出水果刀¨¨¨”。而在视频材料中，郭某在和韦宁冲突时即手持水果刀。原告上前阻止时，也只是推郭某一人肩头。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告郭某在纠纷发生后，未通过正当途径予以解决，反以刀伤他人的方式予以泄愤，其行为为法律所不允许，应承担主要责任。被告郭某系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人被告郭波、郭丽君承担赔偿责任。而原告在劝架时，自述先行击打被告郭某，对事态的扩大也有相应责任。被告杭州市工读学校未采取有效措施防止和化解事态发生，也应承担相应的次要责任。原告因伤所致损失，应按责分担。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。原告的护理和营养期限，本院依据原、被告均无异议的《司法鉴定意见书》分别确定为60天和90天；原告的住院伙食补助费和营养费，本院依据相关规定予以确定；原告的护理费和交通费，因原告未能提供相应的支付凭证，本院将依据原告的住院情况及伤情所需酌情认定；原告所述的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院予以认定。被告郭某、郭波、郭丽君所提被告杭州市工读学校应负担主要责任的抗辩，理据不足，本院不予采纳。对被告杭州市工读学校所提学校垫付了原告的所有费用，应在本案中处理的抗辩，本院认为，原告的诉讼请求并未包括该部分金额，而学校也未提起反诉，故可另案处理。而学校已支付的原告4800元生活费，可在相应的赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第一十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告朱某因伤所致住院伙食补助费330元、营养费2700元、护理费7317元、伤残赔偿金403930元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2040元、交通费300元，合计441617元。由被告郭波、郭丽君赔偿264970.2元，于本判决生效后十日内付清。由被告杭州市工读学校赔偿132485.1元，扣除已付4800元，尚应赔偿127685.1元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2622元，由原告朱某负担305.8元，由被告郭波、郭丽君负担1563元，由被告杭州市工读学校负担753.2元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2622元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 汪文彤
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 徐卫民
二〇一六年一月十二日
书 记 员 钱 玲