云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第917号
原告韦元书，男，汉族，云南省马关县人。
委托代理人艾永梅，系原告韦元书妻子。
被告ＸＸ福，男，汉族，云南省马关县人。
委托代理人李汉志，马关县马白法律服务所法律工作者。
原告韦元书与被告ＸＸ福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员杨秋适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告韦元书及其委托代理人艾永梅，被告ＸＸ福及其委托代理人李汉志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦元书诉称：2009年，我们一家人外出到砚山县平远街华侨农场打工，房前屋后的土地无偿给被告管理栽种，并交代被告帮忙管理房屋，如房屋漏雨让其帮忙捡瓦。2014年3月2日，被告为栽种土地即在我家房屋周围剽草，并在房屋周围点燃6堆火烧草，因被告烧草时未将火熄灭，于当晚22时许，风把火种吹到房屋上引发火灾，造成我家和我哥韦某某家的房屋及家具全部烧光。经马关县公安局消防大队作出马公消火认字（2014）第0008号《火灾事故认定书》，火灾起火部位位于我家北侧房间二楼靠西面部位，排除小孩玩火、放火、抽烟、雷击、电器线路故障等火灾的可能，不能排除生活用火不慎引发火灾的可能。火灾发生后，我和韦某某找被告索赔，被告仅赔偿韦某某母亲一盒老寿木9600元。我家财产损失评估为20000元，因我和被告多次协商赔偿事宜未果，特起诉至法院，请求依法判决被告ＸＸ福赔偿我房屋及木料被烧所造成的经济损失20000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸ福辩称：2009年，原告外出务工后房屋已长期闲置。2013年，原告的父亲韦某乙叫我去原告家房前开地栽种，并交代我帮忙捡瓦。2014年3月2日8时许，我去剽草并点燃6堆烧，当天上午10时许火熄灭后，我才返回家中。当晚23时许，原告家的房屋不知是什么原因发生火灾，原告的邻居姚某某来告诉我，说原告家的房屋着火了，我和我儿子立即赶到原告家灭火。当晚，山车派出所的干警和村委会干部对着火原因做了调查。2014年3月12日，原告和韦某某找我索要赔偿，韦某某说，他母亲老了，老寿木被火烧了，怕老人家想不开，叫我暂时支付9600元，待有关部门查实后，再由造成火灾的人承担责任。我支付了9600元，并让韦某某写了收条，我儿子也在收条上面签了名。根据马关县公安局消防大队的《火灾事故认定书》，足以说明2014年3月2日原告家的火灾是由于生活用火不慎引发的，与我放火烧地无关。望法院依法驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告各方诉辩主张，本院归纳本案的主要争议焦点为：1．原告房屋被烧毁是否是被告造成的；2．原告要求被告赔偿其房屋及木料被烧毁的经济损失20000元是否应当得到支持。
针对以上争议焦点，原告韦元书向本院提交以下证据：
1．马公消火认字（2014）第0008号《火灾事故认定书》，以此证明2014年3月2日22时许，原告韦元书家发生火灾，火灾部位位于原告房屋北侧房间二楼靠西面部位，火灾排除放火、电器线路故障等造成，但不能排除生活用火不慎造成的事实。
2．《火灾直接财产损失申报统计表》，以此证明马关县公安局消防大队认定原告因本次火灾造成的经济损失共计20000元的事实。
3．《询问笔录》6份（ＸＸ福2份、韦某甲、姚某某、韦某某、韦元书各1份），以此证明2014年3月2日被告在原告家房屋旁剽草燃烧，造成原告房屋被烧毁的事实。
经质证，被告ＸＸ福对原告韦元书提交的1号证据真实性无异议，认为原告房屋烧毁与被告无关，该证据已经证明可能是由于生活用火不慎造成的。对原告提交的2号证据真实性无异议，对认定财产损害金额20000元无异议，但认为原告的损失与被告无关。对原告提交的3号证据真实性虽无异议，但认为该笔录为复印件，有些字看不清楚，无校对章，该证据未反映出火灾发生的具体情况，也证明不了原告的房屋被烧毁是被告造成的。
针对争议焦点，被告ＸＸ福向本院提交了《收条》1份，以此证明被告虽然于2014年3月12日支付韦某某老寿木被烧损失9600元，但《火灾事故认定书》于2014年4月1日出具，这笔费用是在还没调查清楚时就支付的，原告的房屋发生火灾是生活用火不慎造成的，不是被告故意烧毁的。
经质证，原告认可被告赔偿韦某某9600元的事实，同时认为之前没有见过这份收条。
经举证、质证，本院认为，原告提交的1、2号证据加盖了马关县公安局消防大队的公章，客观、真实，且原、被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。3号证据虽为复印件，但原、被告双方对证据的真实性均无异议，且该证据系马关县公安局消防大队对ＸＸ福、韦某甲、姚某某、韦某某、韦元书询问所作的《询问笔录》，该笔录载有被询问人的签名、捺印，该证据客观、真实，笔录内容能够相互印证，共同证实：2014年3月2日9时许，被告ＸＸ福到原告韦元书房屋周围剽草，于10时许在韦某某、韦元书房屋北边山坡及房屋前边点燃6个火堆烧草，被告ＸＸ福待明火熄灭后于当天12时许离开，当晚22时许，姚某某看见原告韦元书家房屋起火并通知ＸＸ福等人。原告韦元书一家都在外打工，起火房屋平时无人居住，起火时原告一家人均在外地，本院予以采信。被告提交的《收条》原告仅认可被告赔偿韦某某老寿木被火烧损失9600元，对该证据的真实性本院将结合其他证据予以采信。
通过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2009年，原告韦元书一家外出到砚山县平远街华侨农场打工，原告韦元书的父亲韦某乙把韦元书位于坡脚镇山车土木结构房屋旁的土地无偿交给被告ＸＸ福栽种，并交给ＸＸ福房屋钥匙一把。2014年3月2日9时许，被告ＸＸ福到原告韦元书房屋周围剽草，于10时许在韦某某、韦元书房屋北边山坡及房屋前边点燃6个火堆烧草，被告ＸＸ福等明火熄灭后于当天12时许便自行回家。当晚22时许，姚某某看见原告韦元书家房屋起火并通知ＸＸ福等人。报警后经马关县公安局消防大队于2014年4月1日作出火灾事故认定书，对火灾原因认定：2014年3月2日22时左右，坡脚镇山车韦元书家民房发生火灾，经现场勘验和对当事人、知情人的询问，该火灾起火部位位于韦元书家北侧房间二楼靠西面部位，排除小孩玩火、放火抽烟、雷击、电器线路故障等引发火灾的可能，不能排除生活用火不慎引发火灾的可能。马关县公安局消防大队的《火灾直接财产损失申报统计表》载明原告的房屋及木料等损失为20000元。现因原、被告对赔偿事宜未达成协议，原告遂起诉要求被告赔偿其损失共计20000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，与原告韦元书家相邻的韦某某、姚某某房屋平时无人居住，起火当天姚某某看见被告ＸＸ福到原告韦元书房屋周围剽草燃烧。被告ＸＸ福赔偿韦某某老寿木被火烧毁损失9600元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民财产权的，应当赔偿其损失。在家庭生产、生活用火过程中，应采取必要的防范措施，尽合理注意义务确保财产安全。从本案原告提供的证据来看，马关县公安局消防大队对姚某某的《询问笔录》，能够证实事发前看见被告ＸＸ福在原告房屋周围燃烧杂草，被告ＸＸ福也认可其在原告家房屋北边山坡及房屋前边点燃6个火堆燃烧杂草，且马关县公安局消防大队《火灾事故认定书》认定，本次火灾起火部位位于韦元书家北侧房间二楼靠西面部位，排除小孩玩火、放火抽烟、雷击、电器线路故障等引发火灾的可能，不能排除生活用火不慎引发火灾的可能。该认定书是经现场勘验和对当事人、知情人进行调查得出，同时，结合在本案火灾发生前，除被告ＸＸ福外，并无其他村民在原告房屋附近点火燃烧，原告及与原告家相邻的人家常年均无人居住，原告家房屋钥匙由被告保管，被告ＸＸ福在火灾发生后，赔偿了与原告家相邻韦某某家被火烧毁老寿木损失9600元等事实，本院认定原告的房屋起火受灾是由被告ＸＸ福在原告房屋旁燃放生活用火燃烧草堆所致。因被告对于本次火灾发生具有一定的过错，其遗留下余火与原告遭受损失之间具有因果关系，应当承担相应的赔偿责任。虽然被告辩称其是在明火熄灭的情况下离开，本次火灾的发生与其并无因果关系，不应承担赔偿责任，但其未提供证据证明对燃烧杂草的行为已尽安全保障义务，故其辩解理由，本院不予采纳。
关于原告韦元书主张要求被告ＸＸ福赔偿其损失20000元的问题。根据马关县公安局消防大队的《火灾直接财产损失申报统计表》载明原告的房屋及木料损失共计人民币20000元，并加盖了马关县公安局消防大队印章，有原告韦元书签名捺印认可，本院予以确认。
综上诉述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告ＸＸ福于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦元书因火灾所造成的房屋及木料损失共计人民币20000元。
案件受理费150元，由被告ＸＸ福承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨 秋
二〇一五年十一月六日
书记员 赵凰富