江苏省昆山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00778号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。系被害人。
附带民事诉讼原告人冯某。系被害人。
被告人侯阿隆，无业。2014年6月1日因本案被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1615号起诉书指控被告人侯阿隆犯聚众斗殴罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、冯某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，于2014年10月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某、冯某、被告人侯阿隆及其辩护人唐凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年10月15日，许某（已起诉）离开昆山市周市镇新镇萧林东路项景苑门口一烧烤店时，听到在该店内的被害人徐某、冯某、张某乙等人说话，以为被害人徐某等人在骂他，遂纠集了蓝某、王某、熊某、张某甲（均已起诉）、被告人侯阿隆持棍棒等对被害人徐某、冯某、张某乙等人进行殴打，致被害人徐某因外伤致头部、左胸部皮肤软组织裂伤、L1、L2右侧横突骨折、左侧尺骨下段骨折，其中头、胸部皮肤软组织裂伤长度分别达8厘米和10厘米以上，致被害人冯某因外伤致头、右背部皮肤软组织裂伤伴颅骨骨折、颅内少量积气、积血，背部多处皮肤软组织挫伤，面积达15平方厘米以上。经法医鉴定，被害人徐某头、左胸部、左上肢及腰部损伤均已构成人体轻伤，被害人冯某头部及右背部损伤已构成人体轻伤，背部皮肤软组织挫伤已构成人体轻微伤。2014年6月1日，被告人侯阿隆主动到安徽省涡阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人侯阿隆积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人侯阿隆起主要作用，系主犯。被告人侯阿隆系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人侯阿隆等人的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人侯阿隆赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计人民币25570.8元。
附带民事诉讼原告人冯某诉称，被告人侯阿隆等人的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人侯阿隆赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计人民币17071.2元。
被告人侯阿隆对被指控的犯罪事实未提出异议，对附带民事赔偿部分表示现无赔偿能力。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人侯阿隆系初犯，有自首情节，认罪态度较好，建议对其从轻或者减轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2013年10月15日，许某（已判刑）离开昆山市周市镇新镇萧林东路项景苑门口一烧烤店时，听到在该店内的被害人徐某、冯某、张某乙等人说话，以为被害人徐某等人在骂其，遂纠集蓝某、王某、熊某、张某甲（均已判刑）及被告人侯阿隆持棍棒等殴打被害人徐某、冯某、张某乙等人，致被害人徐某头部、左胸部皮肤软组织裂伤、L1、L2右侧横突骨折、左侧尺骨下段骨折，其中头、胸部皮肤软组织裂伤长度分别达8厘米和10厘米以上；致被害人冯某头、右背部皮肤软组织裂伤伴颅骨骨折、颅内少量积气、积血，背部多处皮肤软组织挫伤，面积达15平方厘米以上。经法医鉴定，被害人徐某头、左胸部、左上肢及腰部损伤均已构成人体轻伤，被害人冯某头部及右背部损伤已构成人体轻伤，背部皮肤软组织挫伤已构成人体轻微伤。2014年6月1日，被告人侯阿隆主动向安徽省涡阳县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人侯阿隆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、冯某、张某乙的陈述，证人蓝某、熊某、许某、王某、张某甲、梁某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，调取证据清单、医院病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事判决书、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人徐某因被告人侯阿隆等人的犯罪行为遭受的经济损失包括：医疗费21678.8元、住院伙食补助费252元、营养费280元、护理费560元，共计人民币22770.8元。
附带民事诉讼原告人冯某因被告人侯阿隆等人的犯罪行为造成的经济损失包括：医疗费13457.2元、住院伙食补助费234元、营养费260元、护理费520元，共计人民币14471.2元。
上述事实，有经当庭举证、认证的病历资料、出院记录、医疗费发票、身份证复印件、刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，被告人侯阿隆积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人侯阿隆起主要作用，系主犯。被告人侯阿隆自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人侯阿隆犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人侯阿隆系初犯，有自首情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出建议对被告人侯阿隆宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人侯阿隆的犯罪情节，不宜宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。被告人侯阿隆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某、冯某造成一定的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某、冯某要求被告人侯阿隆赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人徐某、冯某要求被告人侯阿隆赔偿误工费的诉讼请求，因其均未提供有效证明，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人侯阿隆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2018年5月31日止。）
二、被告人侯阿隆赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币22770.8元，并与许某、蓝某、王某、熊某、张某甲互负连带赔偿责任，于本判决生效后一个月内履行。
三、被告人侯阿隆赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币14471.2元，并与许某、蓝某、王某、熊某、张某甲互负连带赔偿责任，于本判决生效后一个月内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 吴伟萍
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……