上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第39651号
原告贾XX。
委托代理人荀XX。
被告黄XX。
被告黄XX。
被告中国XX保险股份有限公司上海分公司。
委托代理人李XX。
原告贾XX与被告黄XX、黄XX、中国XX保�股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告贾XX的委托代理人荀XX、被告黄XX、黄XX、被告XX上海公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾XX诉称，2012年1月9日11时许，原告在本市浦东新区XX路、XX路路口被被告黄XX驾驶牌号为陕XX的小轿车撞伤。交警部门认定，黄XX负事故全部责任，原告无责。经查牌号为陕XX的小轿车的车主为被告黄XX，被告XX上海公司系该车辆的交强险及商业险保险人。现原告依法起诉，要求被告赔偿原告误工费人民币（以下币种相同）25，806元（4，692元／月×5.5个月）、营养费2，680元（40元／天×67天）、护理费4，850元（50元／天×97天）、交通费1，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，被告XX上海公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄XX、黄XX连带赔偿，诉讼费由被告承担。
被告黄XX辩称，同意保险公司的意见，其垫付了医疗费1，360.59元、电瓶车修理费700元，残疾辅助器具费3，500元，要求一并处理。
被告黄XX辩称，其是车主，超出保险部分愿意和被告黄XX承担连带赔偿责任。
被告XX上海公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分根据商业险合同的约定在商业险范围内赔偿。被告黄XX在投保商业险时指定驾驶人，在事发时不是黄XX驾驶车辆，所以要扣除10%的免赔率。鉴定费在商业险内赔偿。原告没有构成伤残，认可护理费每天30元，计算60天，营养费认可每天20元，计算1个月，交通费认可200元。衣物损失费认可200元，误工费不认可，诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理�明，2012年1月9日11时许，被告黄XX驾驶被告黄XX所有的牌号为陕XX的轿车在本市浦东新区XX路、XX路口，将驾驶电动自行车的原告撞伤。交警部门认定，黄XX负事故全部责任。被告黄XX垫付医疗费1，360.59元、电瓶车修理费700元、残疾辅助器具费3，500元。经鉴定，原告因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，该损伤尚未达到伤残程度，该损伤后一期治疗（行内固定术等）的休息期为120日-150日，护理期60日-90日，营养期30日-60日，今后若行二次治疗（取内固定术等），则休息期为15日，护理期7日，营养期7日。原告为此支付鉴定费1，800元。原告为本次诉讼支付律师费6，000元。
另查明，被告XX上海公司系陕XX车辆的交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。其中商业险中包含第三者责任险金额200，000元及不计免赔险，合同第九条第3项约定，投保时指定驾驶人，保险事故�生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。本车指定的驾驶员为黄XX。
另查明，原告为证明其误工损失，提供了一份与香港XX纺织有限公司签订的劳动用工合同书，合同约定原告的每月基本工资为3，500元，每月现金支付，但原告未提供相应的误工证明。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、劳动合同，被告黄XX提供的医疗费发票、定损单、残疾辅助器具费发票、处方单、修理费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告XX上海公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。交警部门出具道路交通事故认定书认定被告黄XX负事故全部责任，故超出保险赔偿范围部分的赔偿责任由被告�XX承担。被告黄XX同意连带承担超出保险部分的赔偿责任，本院予以确认。对具体的赔偿费用，被告黄XX支付的医疗费1，360.59元、电动自行车修理费700元、残疾辅助器具费3，500元，本院予以确认。原告主张的营养费2，680元、护理费4，850元，本院均予以认定。鉴定费1，800元，本院予以确认。交通费，本院酌情认定300元。衣物损失费，本院酌情认定200元。律师费酌情认定4，000元。原告主张误工费的金额依据不足，本院不予支持。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费1，360.59元、营养费2，680元，合计4，040.59元，由被告XX上海公司在交强险范围内承担。死亡伤残责任限额项下的残疾辅助器具费3，500元、护理费4，850元、交通费200元，合计8，550元，由被告XX上海公司在交强险范围内承担。财产损失限额下的电动自行车修理费700元、衣物损失费200元，合计900元，由被�XX上海公司在交强险范围内承担。鉴定费1，800元，由被告XX上海公司在商业险范围内承担1，620元，余额180元由被告黄XX承担。不属于保险范围内的律师费4，000元，由被告黄XX承担。综上，被告XX上海公司应向原告赔偿15，110.59元，被告黄XX应赔偿原告4，180元，与被告黄XX已支付的医疗费1，360.59元，电瓶车修理费700元、残疾辅助器具费3，500元相抵后，原告应返还被告黄XX1，380.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾XX15，110.59元；
二、原告贾XX在收到上述赔款之日起三日内返还被告黄XX1，380.59元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，减半收取计2，150元，由被告黄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈晖
二〇一四年三月十三日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列�定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害�因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。