沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民重初字第23号
原告刘某，男。
被告邱某，女。
原告刘某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员陈雪松担任审判长，与代理审判员张赫然、人民陪审员范维香组成合议庭，于2014年4月23日、2014年8月27日、2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告邱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年6月22日登记结婚，婚后生育一子刘禹辰，现年2周岁。原、被告因生活琐事致夫妻感情破裂。结婚时原告给付被告婚礼款4万元，收取礼金1.4万元，无其它共同财产，其中礼金1.4万元己用于生活开支。
2011年7月25日我朋友还我借款1万元，2011年8月14日我父母给我的买房款5.4万元。
2011年10月4日被告在我的招商银行卡内转走5万元，借给她家人用了，2012年5月份我们要买房子，被告给了我一张银行卡，钱直接汇入我的招商银行卡中，嗣后没有购买房屋，我又给被告拿回4.5万元。
2012年6月1日被告给我一张银行卡，我将此卡销户后将5.4万元存入我的招商银行卡内。
2012年6月16日我在沈阳市小北邮政储蓄取出4.5万元交给被告。
故原告诉至法院，要求与被告离婚，分割共同财产，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费，案件受理费共同承担。
被告辩称，原、被告于2011年6月22日登记结婚。2012年6月6日生育一子刘禹辰。同意离婚，婚生子女由原告抚养，被告每月给付抚养费300.00元。原、被告除存款外无其它共同财产。
2011年5月27日我存有婚前存款3万元。2011年7月24日我将此款取出，同时向我母亲借款1万元，共计4万元存入我在黑山信用社银行卡内。
2011年8月14日我将4万元取出存入原告的招商银行卡内，此款是在自动存款机上存的。该日原告银行卡内5.4万元包括我自己的4万和礼金1.4万元。
经审理查明，原、被告于2011年6月22日登记结婚。2012年6月6日生育一子刘禹辰，现年2周岁。原、被告除存款外无其它共同财产
2011年5月27日被告有婚前存款3万元。2011年7月24日被告将此款取出（原卷20页）。同日被告另外一张农村信用社银行卡内存入4万元（原卷18页）。
2011年8月14日被告在农村信用社银行卡内4万元被取出（原卷18页）。同日原告刘某所有的卡号尾号为12345的招商银行卡内存款增加5.4万余元，其中整数存款为4万元（本院调取原告尾号12345银行卡交易明细第1页）。
2011年8月26日原告刘某将5.4022万元存入被告邱某的招商银行卡内。
2011年9月15日被告邱某招商银行卡内支出5万元，同日原告刘某招商银行尾号为12345的银行卡内存入5万元。
2011年10月4日原告刘某招商银行尾号为12345的银行卡内支出5万元，被告邱某招商银行卡内存入5万元
2012年6月1日被告邱某招商银行卡销户，支出5.4万余元，此款在原告刘�处保管。
另查明，双方当事人对本案中所有银行查询明细均无异议。原、被告接收的1.4万元礼金在原告刘某处保管
上述事实，有双方当事人陈述、本院依职权调取的原、被告在招商银行所有银行卡的交易明细等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方当事人均表示同意离婚，婚生子女由原告抚养，故原告要求与被告离婚、婚生子女由原告抚养的诉讼请求应予支持。参考被告收入情况及当地生活水平，被告每月给付子女抚养费500.00元为宜。
原告述称的婚前给付被告婚礼款4万元，被告只带回2万元的事实，因原告未提供证据予以证实，故对原告主张的该项事实不予认定。
被告邱某提供的两份农村信用社对帐单真实有效，具有证明效力。结合被告邱某所述2011年8月14日存�是在自动存款机完成、同日原告刘某银行卡内存入整数存款4万元整、原告刘某所述的其对被告邱某的存款不知情的事实以及当时原、被告的身份关系能够认定被告邱某有婚前财产3万元。
根据己查明的原、被告婚姻存续期间资金往来数额均高于4万元的事实，能够认定原、被告婚姻存续期间原、被告均未对被告邱某银行卡内的4万元进行过处分。原告于2012年6月1日将被告银行卡销户，取出5.4万元的事实能够证实截至该日除被告邱某银行卡内4万元外尚有1.4万元夫妻共同财产，且此款在原告刘某处保管。原告刘某称其于2012年6月16日在沈阳市小北邮政储蓄取出4.5万元交给被告，但未提供证据予以证实，故对原告该项主张不予认定。原告刘某应返还被告邱某存款4万元。夫妻共同财产1.4万元原、被告享有同等权利，原告应给付被告0.7万元。
根据《中华人民�和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告邱某离婚；
二、婚生子女刘禹辰（2012年6月6日出生）由原告刘某抚养，被告邱某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费500.00元，每半年支付一次，至刘禹辰年满18周岁时止；
三、原告刘某返还给被告邱某存款4万元及原、被告夫妻共同财产0.7万元。
上述款项，原告刘某应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 张赫然
人民陪审员 范维香
二〇一四年十月九日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的�据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。