湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初10597号
原告赵某某，女，1949年12月7日出生，汉族，住长沙市天心区，
委托代理人曾妮，湖南众铭律师事务所律师。
被告杨某，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人孙朝，系公司总经理。
委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。
原告赵某某诉被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告赵某某的委托代理人曾妮，被告杨某，被告平安财保湖南公司的委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2017年8月10日7时40分许，被告杨某驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓湘仪路由北向南倒车行驶至湘仪市场时，恰遇原告赵某某沿上述路段由南向北步行至此，因被告杨某驾驶车辆倒车时未确保安全，致使湘Ａ×××××车后部碰撞原告赵某某，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具[2017]第080257号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：杨某承担本次事故的全部责任，赵某某无责任。另查明，肇事车辆湘Ａ×××××车系被告杨某所有，该车在被告平安财保湖南公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗33天。2017年11月24日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴[2017]临鉴字第1503号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：原告因交通事故导致损伤评定为九级伤残，后续治疗费需4000元，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。因原、被告无法就原告的损失金额协商一致，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告杨某赔偿原告各项损失共计118099.4元；2.被告平安财保湖南公司在交强险及商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。
被告平安财保湖南公司辩称，被告杨某为肇事车辆湘Ａ×××××车在本公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。对原告主张的各项损失，具体分析如下：1.鉴定费及诉讼费不属于本公司的理赔范围；2.医疗费应以实际发生为准，本案中原告起诉的金额未超过交强险赔偿范围，对被告杨某垫付的部分应由其自行到本公司理赔；3.后续治疗费，应以实际发生为准，但自原告出院后并无其他费用发生，因此该项费用不应支持；4.住院伙食补助费及营养费属于同一性质，不应重复主张，且该费用已由杨某支付；5.护理费，应以实际发生为准，原告并未提交证据证明其实际进行了护理；6.残疾赔偿金，本案事故发生时间及定残时间均在2017年，应按当时的人均可支配收入计算；7.交通费、精神损害抚慰金，请求法院依法核减。
被告杨某辩称，本人已为原告垫付医疗费20603.02元、原告住院33天的护理费4950元，并支付了原告500元生活费。对本人为原告垫付的费用，请求在本案中一并处理，其他同意被告平安财保湖南公司的答辩意见。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本次事故中，被告杨某承担事故全部责任，原告赵某某不承担责任。肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司购买了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。庭审中，被告杨某与被告平安财保湖南公司在商业第三者责任险范围内就不合理用药及非医保用药的核减比例进行协商，双方同意按18%的比例进行核减。事故发生后，原告赵某某共产生医疗费22193.73元，其中被告杨某为原告垫付20603.02元。另，被告杨某为原告垫付了住院期间33天的护理费共计4950元，并向原告支付了生活费500元。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，被告杨某驾驶肇事车辆湘Ａ×××××车与原告赵某某相撞，致原告赵某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2017]第080257号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告杨某在本次事故中承担全部责任，[2017]第080257号不承担责任的结论，本院均予采信。因本次事故发生时肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告赵某某的各项损失应先由被告平安财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告杨某按事故全部责任赔偿给原告。因本次事故发生时肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告平安财保湖南公司根据保险合同约定在商业第三者责任险赔偿范围内按事故全部责任替被告杨某赔偿给原告，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告杨某根据事故全部责任赔偿给原告。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案有效医疗费票据认定为22193.73元，其中非医保用药费用为（22193.73元-10000元）×18%=2194.87元。2.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告提交的病历资料及鉴定意见书认定的营养期，酌情认定为800元。3.关于后续治疗费，根据鉴定意见认定为4000元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×33天=1980元。5.关于护理费，对原告住院期间的护理费，根据被告杨某提交的护理费收据及护理合同认定为4950元；对原告出院后的护理费，因其未提交正规的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认为35387元/年÷365天×（60天-33天）=2617.67元，上述两项护理费共计为4950元+2617.67元=7567.67元。6.关于交通费，原告未提交正规的交通费发票证明交通费的实际支出情况，本院根据原告赵某某的实际住院治疗情况酌情认定为400元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元。8.关于残疾赔偿金，本院根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄、工作及户籍情况，参照2016年度湖南省城镇居民人均纯收入标准认定为31284元/年×13年×20%=81338.4元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2000元。
原告上述损失合计为128279.8元。其中，医疗费项下的损失为28973.73元（医疗费22193.73元、营养费800元、住院伙食补助费1980元、后续治疗费4000元），由被告平安财保湖南公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为97306.07元（护理费7567.67元、交通费400元、残疾赔偿金81338.4元、精神损害抚慰金8000元），由被告平安财保湖南公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告97306.07元。故被告平安财保湖南公司应在交强险限额内赔偿原告10000元+97306.07元=107306.07元。原告超出交强险的损失为28973.73元-10000元+2000元=20973.73元，扣除不属于保险赔偿范围的损失4194.87元（鉴定费2000元、非医保用药费用2194.87元）后，由被告平安财保湖南公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告20973.73元-4194.87元=16778.86元。综上，被告平安财保湖南公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告107306.07元+16778.86元=124084.93元。对不属于保险赔偿范围的损失，由被告杨某按事故全部责任赔偿给原告，核减其为原告垫付的医疗费20603.02元、护理费4950元、生活费500元，其多垫付的20603.02元+4950元+500元-4194.87元=21858.15元，由被告平安财保湖南公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告杨某。故最终被告平安财保湖南公司应支付原告赔偿款124084.93元-21858.15元=102226.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某赔偿款共计102226.78元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元，由原告赵某某负担200元，由被告杨某负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 罗翠玲