广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠横法民初字第101号
原告殷某，女，1961年12月10日出生，澳门特别行政区居民，现住址：58POINTEVIEWPL，SOUTHSANFRANCISCO，CA94080，USA。澳门身份证号码：7378744（2）。
原告罗某甲，女，澳门特别行政区居民，住址同上。澳门身份证号码：×××5（7）。
原告罗某乙，女，澳门特别行政区居民，住址同上。澳门身份证号码：×××0（8）。
上述三原告共同委托代理人孙吉山，广东集大成律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人张锐，广东集大成律师事务所律师。
被告罗某丙，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××0032。
原告殷某、罗某甲、罗某乙诉被告罗某丙抚养费纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某及其三原告的委托代理人孙吉山到庭参加诉讼。被告罗某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某、罗某甲、罗某乙诉称，2008年11月5日，原告殷某与被告经充分协商，就抚养双胞胎女儿一事签订《协议书》。《协议书》约定：1.被告每月须支付女儿罗某甲和女儿罗某乙一万五千美元学习和生活费，至两女儿满25周岁止。支付方式：每月5日前汇入殷某指定账号；2.女儿罗某甲和女儿罗某乙的AIA保单NO：492710555的保险费，由被告全额承担，直至保险费交满为止。承担方式：每年交费前10日被告须将当年的保费汇入原告指定账号；3.被告须在4年内，在珠海为两女儿每人购买一套不低于人民币200万元的房屋，并将产权过户至两女儿名下，否则，被告应向两女儿支付购房款人民币200万元；4.两女儿满25周岁时，被告每月向原告殷某支付不少于5000美元生活费、承担原告殷某全部医疗费、保险费、不少于2500美元的购房银行按揭款或房租，直至原告殷某去世时止；5.被告不按时支付上述款项，原告殷某或两女儿有权要求被告支付拖欠的费用，且有权要求被告一次性付清两女儿25周岁之前的全部费用，及原告殷某75周岁之前的全部费用；6.原告通过诉讼方式向被告主张权利时，由此产生的全部费用由被告承担。《协议书》签订后，被告先后支付了两个女儿的部分学习和生活费，两女儿的保险费承担至2013年，其余费用至今未付。综上，被告不履行《协议书》的行为，严重损害了三原告的合法权益，为此，原告现依法诉至人民法院，请求法院判令：1.被告支付原告罗某甲和原告罗某乙抚养费人民币10566474元（其中：原告罗某甲人民币5283237元，原告罗某乙人民币5283237元）；2.被告支付原告罗某甲和原告罗某乙保险费人民币112402元（其中：原告罗某甲人民币56201元，原告罗某乙人民币56201元）；3.被告支付原告殷某生活费人民币6007204元；4.被告支付原告殷某保险费人民币319534元；5.被告向原告殷某支付住房费用（购房银行按揭款或房租）人民币3003602元；6.被告承担原告支付律师费人民币291273元。（合计：人民币20300489元）
原告殷某、罗某甲、罗某乙提交了如下证据材料：1.《协议书》；2.保险单；3.珠海瀚景鸿源投资有限公司工商资料；4.珠海市骏仕汽车有限公司工商资料；5.珠海合里汽车贸易有限公司商事登记资料；6.房地产登记资料及抵押清单7.车辆登记资料；8.珠海市中桥化工有限公司工商登记资料、限期支付拍卖款通知、房地产登记表；9.房地产登记资料；10.委托代理合同、发票；11.借款证明；12.调解协议；13.珠海市中级人民法院（2014）珠中法民四初字第2号民事判决书。
被告罗某丙没有向本院提交答辩状，但其提交了如下证据材料：1.银行转账汇款清单及现金支付明细表；2.房屋转让翻译文件；3.交通银行维萨标准账单；4.珠海市中级人民法院（2013）珠中法民四初字第3号民事判决书；5.珠海市中级人民法院（2014）珠中法民四初字第2号民事判决书；6.珠海市香洲区人民法院（2014）珠香执字第3218-1号民事裁定书；7.核准迁入登记通知书；8.珠海市中级人民法院（2014）珠中法民四初字第4号民事判决书；9.珠海华科汽车展览中心有限公司董事会名单。
经审理查明，原告罗某甲、罗某乙系原告殷某与被告罗某丙的非婚生双胞胎女儿。2008年11月5日，甲方殷某与乙方罗某丙签订《协议书》，约定甲方放弃其中国境内的事业，前往美国全权照顾两女儿的学习和生活。该《协议书》第四条约定：“为确保女儿罗某甲和女儿罗某乙在美国期间的学习和生活，双方约定，乙方每月须支付两女儿一万五千美元的学习和生活费用，直至女儿满25周岁时止。支付方式：每月5日前乙方须将费用汇入甲方指定账号”；第五条约定：“女儿罗某甲和女儿罗某乙的AIA保单NO：492710539及AIA保单NO：492710555的保险费用由乙方全额承担支付，直至保险费交满为止。承担方式：每年交费前10日乙方须将当年保险费用汇入甲方指定账号”；第九条约定：“甲方因抚养女儿放弃国内的事业，为补偿甲方由此造成的经济损失，以及保障甲方以后的生活，甲、乙双方约定：1.待两女儿25周岁时，乙方每月须向甲方支付不少于5000美元的生活费，直至甲方去世时止；2.承担甲方全部医疗费、保险费，直至甲方去世时止；3.每月向甲方支付不少于2500美元的购房银行按揭款或房租，直至甲方去世时止。上述款项支付办法：乙方每月五号前将上述款项汇入甲方指定的账户”；第十条约定：“乙方如不按时支付本协议第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条其中任何一条约定的费用，视为乙方违约，两女儿或甲方不但有权要求乙方支付拖欠的费用，而且有权要求乙方一次性付清本协议约定的两女儿二十五周岁之前的全部费用，同时有权要求乙方一次性付清本协议约定的甲方75周岁之前的全部费用”；第十一条约定：“两女儿或甲方通过诉讼方式向乙方主张权利时，由此产生的全部费用由乙方承担”；第十四条约定：“本协议一式贰份，甲、乙双方各一份。协议自双方签字时生效”。
原告罗某甲及罗某乙的NO：492710539、NO：492710555的两份AIA保单每份每年的保险费用为2292.14美元，保险费期满时间为2017年8月3日。被告罗某丙已经支付了2013年（含2013年）以前的保费，自2014年起，罗某丙不再支付该笔保费。
2014年10月15日，甲方殷某与乙方广东集大成律师事务所签订《委托代理合同》，约定甲方因诉罗某丙《协议书》纠纷一案，委托乙方代理诉讼、执行，甲方须向乙方支付代理费人民币291273元；订立本合同后3天内，支付代理费人民币60000元；甲方收到案件款（部分或全部）后3天内，付清其余代理费人民币231273元。2015年1月22日，广东集大成律师事务所开具发票，载明收到殷某律师代理费60000元。
2015年6月4日，本院就本案主持了证据交换，在证据交换中，罗某丙称：涉案协议书已在另一份调解协议履行完毕，其给了原告殷某现金约人民币300万元和美国的一套房，房屋价值美元100万，故要求撤销涉案协议，就美国房屋转让事宜被告罗某丙提供了房屋转让翻译文件，对此原告以该证据未经公证为由不予认可；罗某丙还提供了银行转账汇款清单及现金支付明细表，证实其共支付了原告殷某9091742元，原告殷某认为该款项包含了被告罗某丙偿还原告殷某的借款587万元，原告认可涉案协议书签订后，被告罗某丙支付了原告罗某甲及罗某乙的抚养费共计249万元。
另查明，殷某系澳门嘉信洋行及珠海华科汽车展览中心有限公司的法定代表人，罗某丙系珠海市嘉信制衣有限公司的法定代表人。澳门嘉信洋行作为另案原告，曾与另案被告珠海市嘉信制衣有限公司、另案第三人珠海华科汽车展览中心有限公司因股权确认发生纠纷，澳门嘉信洋行在该案中诉称，在珠海市嘉信制衣有限公司代澳门嘉信洋行持有的珠海华科汽车展览中心有限公司30%股份后，珠海华科汽车展览中心有限公司的整个经营活动由澳门嘉信洋行管理至今，珠海市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）珠中法民四初字第4号民事判决，判决确认珠海市嘉信制衣有限公司所持有的珠海华科汽车展览中心有限公司30%的股权归澳门嘉信洋行所有，并判决办理相关股权变更手续。该判决已发生法律效力。原告殷某在庭审中称：殷某在2004年11月去美国之前，一直在澳门和珠海做生意；殷某在澳门的工厂名称为嘉信制衣厂和澳门嘉信洋行，在珠海有珠海嘉信制衣有限公司和珠海华科汽车展览中心有限公司，2002年左右，嘉信制衣厂的业务基本收回，把资金都投入到珠海华科汽车展览中心有限公司；殷某去美国之后，澳门的公司由职员代为经营，珠海嘉信制衣有限公司基本停业，殷某将珠海华科汽车展览中心有限公司的公章交给罗某丙，由罗某丙代为管理，2008年，殷某发现罗某丙有过错后，就将该公司的公章要回；现珠海华科汽车展览中心有限公司由殷某打理。
2015年1月20日美元兑人民币汇率为6.1226。
以上事实，有《协议书》、保险单、委托代理合同、发票、借款证明、调解协议、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民四初字第2号民事判决书、银行转账汇款清单及现金支付明细表、珠海市中级人民法院（2013）珠中法民四初字第3号民事判决书、珠海市香洲区人民法院（2014）珠香执字第3218-1号民事裁定书、核准迁入登记通知书、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民四初字第4号民事判决书、珠海华科汽车展览中心有限公司董事会名单、开庭笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，本案原告殷某、罗某甲、罗某乙为澳门特别行政区居民，本案系涉澳抚养费纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条分别规定：“父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律”；“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”，因本案被告罗某丙经常居所地在珠海市香洲区，故本案应适用我国内地法律。
原告殷某与被告罗某丙作为父母，对其子女有抚养和教育的义务。2008年，殷某与罗某丙就女儿罗某甲、罗某乙的抚养费等问题签订《协议书》，该协议书系双方当事人协商一致的产物，且并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议书所约定的内容履行各自的义务。罗某丙在证据交换中称该协议书已在另一份调解协议以支付给殷某300万元及转让美国一套房产的方式履行完毕，请求撤销涉案协议书，本院认为，该300万元无证据显示，虽就美国房屋转让事宜被告罗某丙提供了房屋转让翻译文件，但该文件属境外取得，并未经公证机关公证或使领馆认证，不能作为证据采信，故对此主张，本院不予采纳。
该协议签订后，被告罗某丙仅支付了原告罗某甲、罗某乙的抚养费人民币249万元及罗某甲、罗某乙2013年以前（含2013年）的保险费，现原告殷某、罗某甲、罗某乙以被告罗某丙违反该协议书约定为由，请求罗某丙支付罗某甲、罗某乙的抚养费、保险费，殷某的生活费、保险费、住房费用（购房银行按揭款或房租）及律师费等，本院分述如下：
关于罗某甲、罗某乙的抚养费及保险费。因罗某丙未按时支付罗某甲、罗某乙的抚养费及保险费，按照《协议书》第十条之约定，原告有权主张被告一次性付清该协议书约定的罗某甲、罗某乙二十五周岁之前的全部费用。
按《协议书》第四条之约定，罗某丙每月须支付罗某甲、罗某乙一万五千美元的学习和生活费用，直至罗某甲、罗某乙满25周岁时止。从协议书签订之日即2008年11月5日起，至罗某甲、罗某乙满25周岁即2020年7月13日止，计141个月，罗某丙共需支付罗某甲、罗某乙抚养费211.5万美元（141个月×1.5万美元／月），即人民币12949299元（211.5万美元×汇率6.1226），其中，罗某丙已支付抚养费人民币249万元，仍需支付罗某甲、罗某乙的抚养费为人民币10459299元。
按《协议书》第五条之约定，被告需支付罗某甲和罗某乙的AIA保单NO：492710539及NO：492710555的保险费用至保险费交满为止。上述两份保单每份每年的保险费用为2292.14美元，保险费期满时间为2017年8月3日。被告罗某丙已经支付了2013年（含2013年）以前的保费，仍需支付2014年-2017年的保险费共计人民币112271元（4年×2292.14美元／年／份×2份×汇率6.1226）。
二、关于原告殷某的生活费、保险费、住房费用（购房银行按揭款或房租）。本院认为，其一，因原告殷某与被告罗某丙并非夫妻关系，罗某丙对殷某无法定的扶养义务。其二，从约定来看，《协议书》第九条约定：“因抚养女儿放弃国内的事业，为补偿甲方由此造成的经济损失，以及保障甲方以后的生活，甲、乙双方约定：1.待两女儿25周岁时，乙方每月须向甲方支付不少于5000美元的生活费，直至甲方去世时止；2.承担甲方全部医疗费、保险费，直至甲方去世时止；3.每月向甲方支付不少于2500美元的购房银行按揭款或房租，直至甲方去世时止”。从该条理解，被告支付原告殷某生活费、保险费及住房费用的前提为殷某因抚养女儿放弃了国内的事业，基于补偿殷某由此造成的经济损失及保障殷某以后生活的目的，双方作出该项约定。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。本案中，被告支付殷某生活费、保险费及住房费用这一民事行为所附的条件为殷某因抚养女儿放弃了国内的事业。然而，结合原告殷某庭审陈述，殷某在2005年去美国之前，一直在澳门和珠海做生意；去美国之后，澳门的公司由其职员代为经营；在签订《协议书》当年，作为殷某主要资金投入的珠海华科汽车展览中心有限公司的公章已由殷某从罗某丙处索回；且在已生效的（2014）珠中法民四初字第4号民事判决中，判决确认珠海市嘉信制衣有限公司所持有的珠海华科汽车展览中心有限公司30%的股权归澳门嘉信洋行所有，并办理股权变更手续，现珠海华科汽车展览中心有限公司亦由殷某打理。综合上述事实，本院认为，并不能认定殷某因抚养女儿放弃了国内的事业这一附条件行为已成就，故对于原告殷某关于生活费、保险费、住房费用（购房银行按揭款或房租）之请求，本院不予支持。
三、关于律师代理费。殷某委托律师代理本案诉讼，根据《协议书》第十一条的约定，该费用应由罗某丙承担。《协议书》并未明确约定律师费的具体数额或标准，原告主张律师代理费为人民币291273元，但仅提供了人民币60000元的律师费支付凭据，剩余人民币231273元截至本案庭审时仍未实际支付，原告可在该费用实际发生后另行主张权利，本院对原告主张的尚未实际发生的律师费不予支持，即被告罗某丙应依约承担原告已经发生的律师费人民币60000元。
被告罗某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗某丙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗某甲、罗某乙支付抚养费人民币10459299元；
二、被告罗某丙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗某甲、罗某乙支付保险费人民币112271元；
三、被告罗某丙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告殷某、罗某甲、罗某乙支付律师代理费人民币60000元；
四、驳回原告殷某、罗某甲、罗某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币71651元，由原告殷某、罗某甲、罗某乙负担34338元；被告罗某丙负担37313元。
如不服本判决，原告殷某、罗某甲、罗某乙可在判决书送达之日起三十日内，被告罗某丙可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 邝 鹂
二〇一五年十二月二日
书记员 王天赐