江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初229号
原告：朱某某，汉族，江西省九江市人。
委托代理人：郭斗清，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：柯厚贤，江西柴桑律师事务所律师，一般代理。
被告：陶某某，男，汉族，安徽省蒙城县人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：万载县鑫和源汽车运输服务有限公司，住所地：江西省万载县。
法定代表人：冷昌伍，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
被告：陈某，男，汉族，安徽省蒙城县人。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
原告朱某某（下称原告）与被告陶某某、万载县鑫和源汽车运输服务有限公司（下称鑫和源汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）、被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年01月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年03月08日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭斗清，被告陶某某的委托代理人王武军，被告人保高安支公司的委托代理人李勤，被告陈某的委托代理人艾雪珍，到庭参加诉讼；被告鑫和源汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月26日，被告陶某某驾驶赣CJ83**重型仓栅式货车沿福银高速公路由西向东行驶，9时30分许，车辆行驶至1031KM＋000M处时，因跟车过近，导致所驾车辆追尾碰撞同车道前方由史薇蔓驾驶的、低速行驶的赣G015**（临）小型越野车尾部，造成赣G015**（临）车乘坐人原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。2015年9月17日，湖北省公安厅高速警察总队四支队云梦大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶某某应负此次事故的主要责任、当事人史薇蔓应负此次事故的次要责任、原告不负此次事故的责任。被告陶某某驾驶的赣CJ83**重型仓栅式货车实际所有人系被告鑫和源汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿损失256107元，并承担本案的诉讼费。
被告陶某某辩称：对事故发生及责任划分无异议。在此次事故后，我方垫付了30000元赔偿金，该费用希望在本案中一并处理，由保险公司直接返还给我方。被告陶某某驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔。本案原告的损失应当由保险公司承担。
被告陈某辩称：我是赣CJ83**重型仓栅式货车的实际车主，与被告鑫和源汽运公司是分期付款保留车辆所有权的关系。30000元是司机交给原告的，但是我支付的。
被告鑫和源汽运公司虽未到庭参加诉讼，但向本庭提交答辩状辩称：我司与被告陈某签订了汽车分期付款保留所有权购车合同，被告陈某系实际车主，我司依法不承担本案的赔偿责任。
被告人保高安支公司辩称：被保险人被告鑫和源汽运公司在我司投保了机动车交强险和第三者责任险，我司在投保时就保险条款免责人对被保险人进行了明确说明，被保险人应当提供合法有效的行驶证及驾驶人员的合法驾驶证我司才依据保险条款的约定进行理赔。本次交通事故被告陶某某在事故中负事故的主要责任，因此我司根据保险合同的约定在商业险中承担70%的赔偿责任。原告的诉请过高，医疗费部分我司不承担非医保用药费用和非关联性用药。住院伙食费、护理费、营养费根据住院天数计算。误工费应当计算至定残前一天。误工费计算依据过高。精神抚慰金3000元一个等级为宜。交通费应当提供合法有效的票据。后续治疗费过高5000元为宜。鉴定费、诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在中国解放军第1711院住院治疗21天的疾病证明书、出院记录、医疗费44930.12元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（三）原告于2015年12月21在江西九江司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费1900元的发票，证明原告腰椎损伤伤残等级评定为八级、右股骨骨折伤残等级评定为十级、后续治疗费8000元、误工时间评定为300日、护理时间评定为120日、营养时间评定为120日；（四）原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况，原告为非农业家庭户口，原告的被扶养人有女儿朱某甲；（五）原告开办的九江左道贸易有限公司的营业执照及税务登记证，证明原告的误工费应按120元／天计算；（六）被告陶某某的驾驶证、赣CJ83**重型仓栅式货车行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人为被告鑫和源汽运公司，该货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔；（七）九江市紧急救援中心长途转运收费清单，证明原告花费急救费用4080元。
对原告的上述举证，被告陶某某、陈某、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（四）、（六）没有异议；对证据（二）认为非医保用药费用不应由保险公司承担，另2015年8月26日在安陆市普爱医院住院治疗1天花费医疗费2963.52元的发票上的姓名为朱兵峰，不能确认是原告；对证据（三）被告人保高安支公司认为鉴定费不应由保险公司承担，另后续治疗费、误工期、营养期评定过高，应依法计算；对证据（五）认为原告的误工费计算过高；对证据（七）认为交通费损失应按照实际情况认定。
在庭审中，被告陶某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告陈某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有收条一张，证明事故发生后其垫付了原告的医疗费30000元。对上述证据，原告经质证后没有提出异议。
被告鑫和源汽运公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有分期付款保留所有权购车合同一份，证明其公司与被告陈某签订了该合同，其公司不应承担此次事故赔偿责任。对上述证据、原告及被告陶某某、陈某、人保高安支公司经质证后没有异议。
在庭审中，被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有投保单、保险合同条款，证明其公司就免责条款对投保人尽到了明确告知义务，应按保险合同条款的规定理赔原告的合理损失。对上述证据，原告及被告陶某某、陈某经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）、（六）及被告陈某、鑫和源汽运公司、人保高安支公司的举证，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用未经鉴定不予确认，另医疗费2963.52元的发票根据实际情况应予确认；对原告的举证（三），鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（五），原告系企业法定代表人，其要求误工费按120元／天计算应予确认；对原告的举证（七），原告的交通费（包括急救费用）根据实际情况应按2000元计算。
综上认证。本院认定本案事实如下：2015年8月26日，被告陶某某驾驶赣CJ83**重型仓栅式货车沿福银高速公路由西向东行驶，9时30分许，车辆行驶至1031KM＋000M处时，因跟车过近，导致所驾车辆追尾碰撞同车道前方由史薇蔓驾驶的、低速行驶的赣G015**（临）小型越野车尾部，造成赣G015**（临）车乘坐人原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。2015年9月17日，湖北省公安厅高速警察总队四支队云梦大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶某某应负此次事故的主要责任、当事人史薇蔓应负此次事故的次要责任、原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告在医院住院治疗21天、花费医疗费44930.12元，并于2015年12月21日经鉴定原告腰椎损伤伤残等级评定为八级、右股骨骨折伤残等级评定为十级、后续治疗费8000元、误工时间评定为300日、护理时间评定为120日、营养时间评定为120日。被告陶某某驾驶的赣CJ83**重型仓栅式货车的法定所有人系被告鑫和源汽运公司，被告鑫和源汽运公司与被告陈某签订的分期保留车辆所有权购车合同，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，但原告的损失仅由被告陈某垫付30000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告陶某某应负此次事故的主要责任、当事人史薇蔓应负此次事故的次要责任、原告不负此次事故的责任，因此原告的损失应由被告陶某某赔偿70%。被告陶某某驾驶的赣CJ83**重型仓栅式货车的法定所有人虽为被告鑫和源汽运公司，但被告陈某以分期付款保留车辆所有权的方式向被告鑫和源汽运公司购买该车运营，故被告鑫和源汽运公司可不承担此次事故的赔偿责任，被告陈某应承担此次事故的连带赔偿责任。该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费44930.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费336元（住院21天按每天16元计算）、营养费210元（住院21天按每天10元计算）、护理费14053元（护理期120天按居民服务业职工年平均工资42746元计算）、误工费36000元（误工期300天按120元／天计算）、残疾赔偿金155578元（一个八级伤残、一个十级伤残按城镇住户人均年可支配收入24309元计算20年的32%）、鉴定费1900元、交通费2000元、被扶养人生活费9690元（女儿朱某甲按城镇居民年生活消费支出15142元计算4年的32%的1／2）、精神抚慰金7000元，合计人民币279697.12元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CJ83**重型仓栅式货车的机动车交强险内向原告朱某某理赔医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计人民币120000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告陶某某向原告朱某某赔偿损失余款159697.12元的70%计人民币111788元，由被告陈某承担连带赔偿责任（已支付的30000元，该款由原告朱某某在收到保险理赔款后返还给被告陈某）；该赔偿款111788元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CJ83**重型仓栅式货车的第三者责任险内理赔110458元（不包括鉴定费1900元的70%）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5142元，由被告陶某某、陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年五月二十日
书记员 张贵生