广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第567号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人姚有进（绰号阿西），男，1991年11月20日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人汪晓东，广东国锋律师事务所律师。
被告人吴某（绰号绍东），男，1995年8月4日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。
被告人李可乐，男，1995年6月5日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人钟华军，广东国锋律师事务所律师。
被告人李璐南，男，1994年9月10日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人吴志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1990年9月24日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人朱辉，广东智捷律师事务所律师。
被告人韦某，男，1992年12月29日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人陈效栋，广东国律律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）471号起诉书指控被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员兰日日出庭支持公诉，被告人姚有进及其辩护人汪晓东、被告人吴某及其辩护人莫军豪、被告人李可乐及其辩护人钟华军、被告人李璐南及其辩护人吴志伟、被告人杨某甲及其辩护人朱辉、被告人韦某及其辩护人陈效栋到庭参加诉讼。东莞市第三市区人民检察院于2014年5月29日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院予以许可。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年9月15日20时许，被告人姚有进、吴某、杨某甲在东莞市凤岗镇雁田村石砎村长石路二道5号全盛通信店内下载歌曲，姚有进与被害人唐某乙发生碰撞并相互瞪眼，后唐某乙走出店外站在自己车旁打电话，姚有进以为唐打电话叫人过来打架便致电叫来被告人李可乐、李璐南、韦某帮忙打架，李可乐等人将两把西瓜刀装在一个羽毛球拍袋内携带到现场。李璐南提议趁唐某乙暂时一个人在场之机先对唐发起攻击，姚有进、吴某、杨某甲、李可乐、韦某均同意，后李可乐提着西瓜刀上前推搡唐某乙，唐某乙从小轿车上拿出一根铁棍追打李可乐致倒地，姚有进、吴某、李璐南、杨某甲、韦某立刻冲上前对唐某乙进行围殴，期间李可乐、李璐南持西瓜刀追砍唐某乙致右手食指骨折、右手大拇指离断、手臂受伤。见唐某乙流血后姚有进等人立即逃离现场。2013年11月9日，公安机关将姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某抓获归案，并起获作案工具西瓜刀两把。后经法医鉴定，证实被害人唐某乙外伤致右手大拇指离断，已达重伤标准。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度等鉴定书，被害人唐某乙的陈述，李某丙等证人的证言，现场监控录像等视听资料，作案工具西瓜刀，被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某的供述与辩解等证据。据此认为被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某无视国法，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
在法庭上，被告人姚有进、吴某、李可乐、杨某甲、韦某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。被告人李璐南对罪名无异议，但提出其没有提议趁唐某乙暂时一个人在场之机先对唐发起攻击的辩解意见。
被告人姚有进的辩护人提出被告人姚有进系初犯、偶犯，认罪态度好，悔罪，没有持刀直接伤害到被害人等辩护意见。
被告人吴某的辩护人提出被告人吴某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，被害人有过错，没有伤害到被害人等辩护意见。
被告人李可乐的辩护人提出被告人李可乐系初犯，如实供述犯罪事实，被害人存在过错等辩护意见。
被告人李璐南的辩护人提出被告人李璐南系初犯，认罪态度好，如实供述犯罪事实，被害人有过错，没有直接伤害到被害人等辩护意见。
被告人杨某甲的辩护人提出被害人有过错，公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的证据不足，被害人的伤情鉴定的程序不当等辩护意见。
被告人韦某的辩护人提出被告人韦某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，没有积极参与作案，被害人有过错等辩解意见。
经审理查明，2013年9月15日20时许，被告人姚有进、吴某、杨某甲在东莞市凤岗镇雁田村石砎村长石路二道5号全盛通信店内下载歌曲，期间，姚有进与被害人唐某乙发生碰撞并相互瞪眼，后唐某乙走出店外站在自己车旁打电话，姚有进以为唐打电话叫人过来打架便致电叫来被告人李可乐、李璐南、韦某帮忙打架，李可乐等人将两把西瓜刀装在一个羽毛球拍袋内携带到现场。后李可乐提着西瓜刀上前推搡唐某乙，唐某乙从小轿车上拿出一根铁棍追打李可乐致倒地，姚有进、吴某、李璐南、杨某甲、韦某立刻冲上前对唐某乙进行围殴，期间李可乐、李璐南持西瓜刀追砍唐某乙致右手食指骨折、右手大拇指离断、手臂受伤。见唐某乙流血后姚有进等人立即逃离现场。2013年11月9日，公安机关将姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某抓获归案，并起获作案工具西瓜刀两把。后经法医鉴定，证实被害人唐某乙外伤致右手大拇指离断，已达重伤标准。
上述事实，有现场勘查检验笔录、现场图、现场照片，水果刀两把，法医学人体损伤程度鉴定，抓获经过，常住人口基本信息，扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，移送物品清单，说明，监控录像截图，证人唐某甲和李某丙的证言及辨认笔录，证人周某和杨某乙能的证言，被害人唐某乙的陈述，被告人姚有进、李璐南、吴某、李可乐、韦某、杨某甲的供述、辨认笔录、指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人姚有进、李可乐、李璐南起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人吴某、杨某甲、韦某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
关于被告人李璐南所提意见，经查，根据现有的证据也不能证实被告人李璐南曾提议趁唐某乙暂时一个人在场之机先对唐发起攻击，对被告人李璐南所提该意见，本院予以采纳。
关于六被告人的辩护人所提意见，经查1.关于被害人在本案起因上是否有过错的问题。在被害人与被告人姚有进双方发生矛盾后，被告人姚有进即纠集了被告人李可乐等人携带西瓜刀到达现场，并由李可乐带着装有刀具的袋子先上前推搡被害人，随后与被害人发生打斗，因此，被害人在本案起因上没有明显过错，对辩护人提出相关意见，本院不予采纳。
2.关于各被告人在本案中的作用问题。经查，被告人姚有进与被害人发生矛盾后，积极纠集他人对被害人进行故意伤害，在故意伤害过程中虽然没有持刀但也持凳子积极参与，起主要作用。被告人李可乐、李璐南带刀到达现场，其中被告人李璐南还纠集韦某参与作案。在故意伤害的过程中，被告人李可乐、李璐南均有持刀对被害人进行追砍，起主要作用。被告人吴某、杨某甲、韦某在故意伤害过程中均有冲上去对被害人进行殴打，但均无持刀具，并未直接造成被害人重伤的后果，起次要作用。
3.关于被告人杨某甲的辩护人提出公诉机关指控被告人杨某甲参与故意伤害的证据不足的意见，经查，证人杨某乙能的证言、被告人吴某、李可乐、李璐南、韦某的供述均证实被告人杨某甲在故意伤害的过程中，冲上前帮忙殴打被害人，证据间能相互印证，足以认定，被告人杨某甲的辩护人所提该意见，本院不予采纳。
4.关于被告人杨某甲的辩护人提出被害人的伤情鉴定的程序不当的意见，经查，被害人在受伤后随即入院就诊，广东省东莞市公安司法鉴定中心依据被告人唐某乙的就医病历材料作出的鉴定意见，真实、合法、有效，本院予以采信，辩护人提出该意见不成立，本院不予采纳。
5.关于被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、韦某辩护人提出被告人是初犯、认罪态度好的意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某以其自报身份予以判决。
视被告人姚有进、吴某、李可乐、李璐南、杨某甲、韦某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人姚有进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年9月8日止）。
二、被告人李可乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年9月8日止）。
三、被告人李璐南犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年9月8日止）。
四、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2016年8月8日止）。
五、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2016年8月8日止）。
六、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2016年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈舒琳