上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1653号
原告顾某某。
委托代理人张某，上海某某律师事务所律师。
委托代理人罗某某，上海某某律师事务所律师。
被告张某某。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人陆某某，总经理。
委托代理人艾某，北京某某（上海）律师事务所律师。
委托代理人李某某，北京某某（上海）律师事务所律师。
原告顾某某诉被告张某某（以下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告变更被告某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司为被告某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）的申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、第二被告委托代理人艾某到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月10日12时30分许，原告驾驶电动自行车途经本区张堰镇甪里村机耕路段时因避让第一被告驾驶牌号为沪X小型轿车不慎摔倒受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具了道路交通事故证明。原告认为，其受伤是由于第一被告借道超车的行为造成的，应当由第一被告承担全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失225，803.30元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任及商业三者险中按约定赔付，余款由第一被告赔偿。在庭审中，原告放弃要求第一被告赔偿律师代理费的请求。
第一被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
第二被告未作书面辩称，庭审中表示对事故发生经过无异议，但认为事故双方未碰撞，故第一被告的超车行为与原告的受伤间无因果关系；如有因果关系的话，第一被告在事故中亦无责；另对鉴定意见有异议，请求重新鉴定，故请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过属实。原告的伤势经相关机构鉴定，已构成九级伤残；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，上海某某燃油添加剂有限公司系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1，000，000元；保险期间自2014年7月16日零时起至2015年7月15日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、道路交通事故证明、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、企业档案机读材料、劳动合同、误工证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本起事故中，原告与第一被告间虽未直接碰撞，但作为第一被告所驾驶的轿车对周围环境的危险大于原告所驾驶的电动自行车对周围环境的危险。而第一被告控制风险的能力更强，车辆交会时将造成电动车驾驶员心理上的不安全感，基于这种不安全感会造成事故发生率的增加，而第一被告也未能举证证明其已履行了充分的注意义务，并尽可能的回避自己所驾驶车辆对周围的危险，故第一被告应对原告的损害结果承担相应的赔偿责任；而作为原告未谨慎驾驶，对损害后果的发生也有一定的责任，故可减轻第一被告的责任。
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则�定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，本院根据双方当事人在事故的过错情况，酌定由第一被告承担60%的赔偿责任。至于第二被告对鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，但未提供相应的证据足以证实自己的观点，且该鉴定机构根据客观病史等材料所出鉴定意见合法有效，本案不存在重新鉴定的法定条件，故本院对第二被告重新鉴定的申请不予准许。
根据�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据并剔除统筹支付费用后，确定为1214.40元。
2、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2320元进行计算，该标准相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资27，840元，故本院支持并结合鉴定意见计算60日，为4640元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告所提供的证据虽可以证实其已达到法定退休年龄但仍在从事工作，但不能充分证明因本起事故造成了实际损失，故本院参照本市职工最低工资标准进行计算并结合鉴定意见计算120日，为8080元。
5、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；根据原告户籍材料其系非农户口，故本院参照本市上一年度城镇居民标准计算18年，为171，756元。
6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为10，000元。
7、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定，该项虽不属于交强险理赔范围，但在商业三者险中未明确�定属于责任免赔部分，故本院确定可以商业三者险中予以理赔。
上述1-7项合计199，790.40元属于保险赔偿范围，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付113，014.40元，余款86，776元由第二被告在商业三者险中承担60%即52，065.60元。
至于交通费，因被告有异议，且原告未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以支持。
综上，原告的损失由第二被告在交强险及商业三者险内赔付165，080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾某某各项损失165，080元；
二、驳回原告的其余�讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2343元，由原告负担542元、第一被告负担1801元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一五年六月三日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度�当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。