四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2015号
原告张志高，男，生于1982年8月4日，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人陈素芳，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王茗，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
被告何建兵，男，生于1981年1月24日，汉族，现住四川省广安市广安区，。
被告雷玲，女，生于1982年7月20日，住现住四川省广安市广安区，。
原告张志高诉被告何建兵、雷玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张志高的委托代理人陈素芳、王茗，被告何建兵、雷玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志高诉称，原告与二被告系朋友，被告何建兵称经营工程项目需要资金周转，先后原告借款两笔共计45万元，约定月利息3分。原告于2015年因资金周转需要，便开始要求二被告偿还借款本息，但被告拒绝偿还，现起诉至法院，请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金45万元并且支付利息（按照月息三分自借款之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告何建兵辩称，他方向原告借款是事实，之前向原告借款5万元，按照月息3分计算，后面借款借条写的40万元，实际本金是30万元，还有10万元是他方承诺给原告10万元的利息，之后他方向原告偿还了5万元。
被告雷玲辩称，他方离婚是2014年4月18日，之后的借款与他方没有关系，他方不认识原告。
经审理查明：原被告双方系朋友，2013年12月24日，被告何建兵向原告张志高借款5万元，并出具了借条一张，借条载明：“今借到张志高现金人民币伍万元整50000元。借款人：何建兵。2013年12月24日。”2014年6月12日，被告何建兵再次向原告张志高借款，并出具借条一张，借条载明：“今借到张志高现金人民币肆拾万元整，小写400000元属实，定于2015年2月13日前归还。此款用于前锋中学综合大楼施工用。借款人何建兵。2014年6月12日。”
庭审中，原被告双方一致认可2014年6月12日出具的借条，借条上书写借款本金40万元，原告张志高向被告何建兵实际交付的借款本金为30万元，还有10万元是被告何建兵承诺向原告张志高支付利息10万元，一并写入了本金。第一笔借款本金5万元，被告何建兵按月利率3%向原告方偿还了9个月的利息。第二笔借款本金30万元，借款后被告何建兵向原告张志高偿还了5万元。
同时查明：被告何建兵与被告雷玲于2003年3月20日登记结婚，于2014年4月18日登记离婚。
上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、借条、转款凭证、原被告户籍信息等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告何建兵向原告张志高借款的事实，有借条、转款凭证、当事人的当庭陈述等证实，足以认定，双方形成的借款关系合法、有效。对于借款本金，第一次借款本金为5万元，第二次借款借条上载明借款本金为40万元，实际原告向被告交付的借款金额为30万元，故本金应认定为350000元。对于利息，第一次借款5万元后，原被告双方口头约定借款利率为3%，原被告双方约定的月利率3%已经超过了年利率24%（月利率2%），对于超出部份，本院不予支持。第二次借款30万元，根据原被告双方的陈述借款期限为2014年6月12日至2015年2月13日，约定的利息为10万元，其约定的借款利率（月利率4.1%）已经超过了年利率24%（月利率2%），对于超出部份，本院不予支持。第二次借款后被告何建兵向原告张志高偿还了5万元，对于这5万元原被告双方未明确是偿还的借款本金或者利息，本院按照交易习惯先还利息后还本金的原则认定偿还5万元为利息。按照月利率3%每月应支付的利息为9000元，被告何建兵实际偿还了5个半月利息。被告何建兵与被告雷玲于2003年3月20日登记结婚，于2014年4月18日登记离婚，第一笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证实第一笔借款未偿付借款本息为被告何建兵个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外，故被告雷玲应当对第一笔借款（本金50000元）未偿付借款本息承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何建兵在本判决生效后十日内向原告张志高偿还借款本金350000元及支付利息（第一笔借款本金50000元，按月利率2%从2014年9月25日起计算至还款之日止；第二笔借款本金300000元，从2014年12月27日起按月利率2%计算至还款之日止）；被告雷玲对第一笔借款（本金50000元）本金和利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告张志高的其它诉讼请求。
本案受理费8050元，由被告何建兵负担6550元，由原告张志高负担1500元，分别向广安市广安区人民法院交纳。本案保全费3020元，由被告何建兵负担2270元，由原告负担750元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙彦羽
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年八月十二日
书 记 员 方开姣
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”