江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0341号
原告钱存志。
委托代理人贲道均。
被告李阳光。
委托代理人谢世春。
被告常熟市佃友物资有限公司。
法定代表人李佃友。
委托代理人谢世春。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
代表人归若飞。
委托代理人丁叶。
原告钱存志与被告李阳光、佃友公司、保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2014年2月21日受理后，依法由审判员王坚独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告钱存志的委托代理人贲道均，被告李阳光及佃友公司的委托代理人谢世春到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱存志诉称：2013年9月30日晚8时10分左右，李阳光驾驶苏E×××××汽车与原告在海安镇中坝北路海州花园苏果超市门前发生碰撞，当晚检查发现有骨折，几天后发现腰部疼痛明显，于10月4日到海安人民医院重新检查，发现腰2椎体压缩性骨折，住院治疗7天，花去医疗费5632.36元，要求被告赔偿：医疗费6794.36元（1162元＋5632.36元）、营养费110元，（10元／天＊11天）、住院伙食补助费198元（18元／天＊11天）、护理费7017.48元（101天＊69.48元／天）、交通费200元，合计14319.84元。其中1162元医疗费应返还给被告李阳光。
被告李阳光辩称：本起事故中系因原告由东往西横穿马路引起的，是他自己撞到车门上的，当时他自己称没事就离开了，我们出于良心送他到医院治疗，所花费用1250元是我们垫付的，当时诊断没有问题。
被告佃友公司辩称：对本起事故事实无异议，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。李阳光系职务行为，相关法律责任由本公司承担。原告主张的护理费过高，不予认可。交通费200元不予认可。
被告保险公司辩称：对本起事故事实无异议，保险公司在交强险限额范围内承担7831.9元（医疗费扣除非医保用药认可4505.9元，营养费不认可，住院伙食补助费按18元／天＊7天，为126元，护理费认可50元／天＊60天，为3000元，交通费认可200元）。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年9月30日晚8时10分左右，被告李阳光驾驶苏E×××××汽车在海安镇中坝北路海州花园苏果超市门前由南向北行驶，与由东向西步行过公路的原告钱存志发生碰撞，致原告钱存志跌倒受伤，该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李阳光承担主要责任，原告承担次要责任。当晚，被告李阳光送原告到海安县人民医院检查治疗，诊断为：右腓骨小头骨折，垫付治疗费1162元。同年10月4日，原告又到海安县人民医院检查，诊断为：右腓骨小头骨折、腰2椎体压缩性骨折，住院治疗7天，花去医疗费5632.36元。出院时医嘱患肢制动一月，一月内勿下床，休息一月，护理1人。后原告连续，在该医院复诊，医嘱分别建议其各休息一月，护理1人。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民病历、出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、用药清单以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致钱存志受伤，其有权主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
对于本起事故的责任划分，本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规。本起交通事故公安机关认定被告李阳光负主要责任，原告负次要责任，认定准确，本院予以采信。因被告李阳光驾驶机动车，且在保险公司投保了交强险，原告不超过交强险责任限额的损失依法应由保险公司赔偿。对于本起事故造成原告钱存志的各项损失，经本院审核认定如下：
1、医疗费6794.36元，有住院医疗费票据、门诊费票据，且有门诊病历、出院记录相佐证，本院予以确认。
2、原告主张营养费的期限按11天，证据不足，本院认可8天，对营养费标准10元／天予以确认，本院支持80元。
3、原告主张住院伙食补助费的期限按11天，证据不足，本院认可8天，对住院伙食补助费的标准18元／天予以确认，本院支持144元。
4、对原告主张的护理费，根据原告的伤情，原告住院8天，出院后医嘱一个月勿下床，后复诊、休息，结合保险公司意见，本院酌情认定60天。对原告主张按农民标准69.48元／天计算护理费，本院予以确认，支持4168.8元。
5、原告主张交通费200元，虽然原告未能提供票据，但保险公司对此项损失认可，故对该项损失，本院支持200元。
综上，本院确认原告钱存志因本起事故共产生损失医疗费6794.36元、住院伙食补助费144元、营养费80元、护理费4168.8元、交通费200元共计11387.16元。上述损失均未超过保险公司承保的交强险，应由被告保险公司赔付。保险公司抗辩称应扣除非医保用药，但原告的医疗费损失不超过交强险限额范围，被告保险公司所辩缺乏依据，本院不予采信。李阳光抗辩称在事故发生后，其垫付了医疗费1250元，根据本院审核，确认垫付1162元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险限额范围内赔偿原告钱存志因本案所涉交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失合计11387.16元。
如被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告钱存志在获得上述第一项赔偿款时返还被告李阳光垫付款1162元。
三、驳回原告钱存志的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取后200元，由原告钱存志负担40元，被告李阳光负担160元（被告李阳光负担部分已由原告代垫，原告在履行第二项判决时扣收，届时实际返还李阳光1002元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 王 坚
二〇一四年五月四日
书记员 常蓉蓉
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（一）款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。