上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第612号
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行。
负责人姜某某。
委托代理人秦嘉奎、赵嘉戍，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告刘显文。
被告刘国铃。
被告林惠梅。
被告余晓琳。
被告王英。
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告刘显文、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用普通程序，于2014年8月1日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人赵嘉戍到庭参加诉讼，被告刘显文、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘国铃与被告林惠梅、被告余晓琳与被告王英分别系夫妻关系。2013年8月23日，原告与被告刘显文签订《借款合同》，约定原告向被告刘显文提供贷款人民币（以下币种同）118万元用于借新还旧，借款期限自2013年8月23日至2014年8月22日。借款期限内，合同执行固定贷款利率，为月利率7.0002‰，且利率保持不变。还款方式为按月收取利息，借款到期利随本清，且自2013年9月起每月20日归还借款本金5万元。若被告刘显文未按照合同约定履行还款义务的，原告有权提前收贷并计收复利及罚息。为担保上述合同，被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英向原告出具《联保协议书》，承诺为被告刘显文在《借款合同》项下的还款义务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止。上述合同签订后，原告向被告刘显文按约足额发放了贷款。但之后被告刘显文却并未如约偿还债务，被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英作为担保人亦未按照约定承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告刘显文立即归还原告贷款本金118万元、利息40808.03元（暂计至2014年1月20日），及以前述本息之和1220808.03元为基数，自2014年1月21日起至实际清偿之日止，按借款合同约定的逾期罚息利率计付的利息；二、被告刘显文承担律师费5000元；三、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英对被告刘显文的上述付款义务承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《结婚证》、《借款合同》、《联保协议》、借款凭证、自营贷款归还不成功明细表、利息计算表、聘请律师合同、发票、律师费支付凭证、自营贷款还款明细等证据材料。
被告刘显文、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英未作答辩。
鉴于被告刘显文、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英均未到庭应诉，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行了核对，经审理查明，确认以下法律事实：
2013年8月23日，原告与被告刘显文签订《借款合同》一份（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定原告向被告刘显文提供借款118万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年8月23日至2014年8月22日止。借款利率执行固定贷款利率，为月利率7.0002‰，借款期限内利率不变。利息收取方式为按月收取，结息日为每月20日。原告对逾期贷款在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。未按时支付贷款利息，原告有权对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。若被告发生未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金等合同项下的违约事件时，原告有权宣布被告在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分借款，有权要求保证人履行保证责任。原告根据合同约定宣布贷款提前到期的，自原告要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息。被告借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及原告为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。合同另约定，被告自2013年9月起每月20日应归还借款本金5万元。
同日，原告与被告刘显文、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英签订《联保协议》（协议编号：XXXXXXXXXXXXXXXX1），约定为确保原告与各联保成员之间借款合同的履行，原告给予各联保成员总额度为354万元的联保贷款，其中单个成员的借款额度以具体借款合同为准。任一联保成员向原告申请借款业务时，该借款由其他成员提供连带责任保证。担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务（含或有债务），包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。担保期限为从本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年。
2013年8月27日，原告向被告刘显文提供借款118万元，该笔借款到期日为2014年8月22日，利率为月利率7.0002‰。被告刘显文在借款凭证上签字予以确认。
自2013年9月起，被告刘显文开始未能按约还款。截至2014年1月20日，被告尚欠原告借款本金118万元、利息40808.03元。
另查明，2014年3月4日，原告实际支付本案所涉律师服务费5000元。
本院认为，原告与各被告间签订的《借款合同》、《联保协议》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告刘显文理应按约定的期限及利率偿还本金和利息，现被告刘显文未按约偿还借款本息，已构成违约，原告依据借款合同的约定宣布全部借款到期，要求被告刘显文归还借款本息，并无不当，应予以支持。被告刘显文届时不履行付款义务的，原告有权按约要求保证人承担连带保证责任。诉讼中，被告刘显文、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘显文应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币118万元，并偿付截至2014年1月20日的利息人民币40808.03元以及自2014年1月21日起至本判决生效之日止的逾期付款利息（以人民币
1220808.03元为基数，按借款合同约定的利率计算）；
二、被告刘显文应于本判决生效之日起十日内给付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师代理费人民币5000元；
三、被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英对被告刘显文的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告刘国铃、被告林惠梅、被告余晓琳、被告王英承担保证责任后有权向被告刘显文追偿。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15832.27元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币21392.27元，由各被告共同负担（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔学杰
代理审判员 张晓霞
人民陪审员 沈月明
二〇一四年八月十一日
书 记 员 唐 绒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。