江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0272号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，平安财保盐城中心支公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦绍春，女，汉族。
被上诉人（原审被告）顾钱军，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城中心支公司）因与被上诉人秦绍春、顾钱军机动车交通事故责任纠纷一案，不服大丰市人民法院（2013）大民初字第2227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年12月30日17时20分左右，顾钱军驾驶苏J×××××号小型轿车，在大丰市方大线由南向北行驶至查报站南侧路段与前方的秦绍春驾驶的大丰103934号电动自行车发生碰撞，造成秦绍春受伤，两车不同程度的损坏。2013年1月4日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第0026049号事故认定书认定：顾钱军负此事故的主要责任，秦绍春负此事故的次要责任。2012年12月30日至2013年2月8日，秦绍春在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费70719.6元。后，秦绍春在大丰市人民医院检查治疗，共花去医疗费112.8元。诉前，经一审法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对秦绍春的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年8月8日，经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人秦绍春因交通事故致“创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，气颅，左颞硬膜外血肿，左额颞顶头皮血肿，右侧开放性胫腓骨下端骨折，右颞叶脑挫伤”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，气颅，左颞硬膜外血肿，右颞叶脑挫伤），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为Ⅹ（十）级伤残；②右侧开放性胫腓骨下端骨折，后遗右下肢功能丧失10%以上为Ⅹ（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天。此次鉴定花去鉴定费2390元。诉前，秦绍春申请大丰市金威汽车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，2013年8月2日，大丰市金威汽车鉴定评估有限公司作出大金鉴证（2013）第0730号鉴定评估报告，认为：事故车辆大丰103934号电动自行车为全损，估值为1206元。秦绍春为此花去评估费150元。事故发生后，顾钱军垫付10000元，平安财保盐城中心支公司垫付10000元。顾钱军所驾事故车辆苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（200000元、不计免赔），事故发生在保险期限内。
一审另查明，秦绍春于2012年2月17日在大丰市城市管理监察局办理了大丰市人力三轮车营运证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故责任认定书载明，顾钱军在此事故中的负主要责任，故依法酌情认定在超出交强险限额外，由其承担80%的赔偿责任。关于医疗费中含有护工费的问题，一审法院认为，该项费用是秦绍春住院期间医护人员的相关费用，而秦绍春主张的护理费是指其家属对其在住院期间的护理照顾而造成的损失给予相应的补偿，两者之间有一定的区别，不应予以核减。关于误工费，秦绍春办理了人力三轮车营运证，再结合大丰市城管局盖章证明的营运人力三轮车登记表能证明其在发生交通事故时正从事该职业，故其误工标准按道路运输业标准计算。关于车损1206元，平安财保盐城中心支公司抗辩认为其公司已定损为800元，因其未能提供证据证明，故不予采信。秦绍春主张的财产损失800元，因其未能提供证据证明，故不予支持。关于秦绍春主张的轮椅费、拐杖费合计630元，因其未能提供证据证明其需购买轮椅及拐杖作为代步工具，故对此不予支持。秦绍春主张的打印费60元，不符合法律规定，不予支持。一审法院依法认定秦绍春的相关损失：医疗费70832.4元、住院伙食补助费720元（18元／天×40天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费9505.6元（40天×2人×59.41元／天＋80天×1人×59.41元／天）、误工费21741.98元（98.38元／天×221天）、残疾赔偿金65289.4元（29677元／年×20年×0.11）、精神损害抚慰金3300元、交通费300元、车损1206元、鉴定费2390元、评估费150元，合计176245.38元，由平安财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿111342.98元，扣除其已垫付的10000元，平安财保盐城中心支公司仍应赔偿101342.98元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿49889.92元（62362.4元×80%），合计151232.9元；顾钱军赔偿2032元［（2390元＋150元）×80%］，因其已垫付的10000元，故由平安财保盐城中心支公司返还其7968元。一审法院遂判决：平安财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿101342.98元，在第三者责任保险限额内赔偿49889.92元，合计151232.9元，其中向秦绍春支付143264.9元，向顾钱军支付7968元。上述款项于判决生效后30日内履行完毕。秦绍春的其余损失自理。案件受理费1159元，减半收取580元，由秦绍春负担116元，顾钱军负担464元。
上诉人平安财保盐城中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院以运输行业标准判决上诉人承担被上诉人的误工费与事实不符。二、被上诉人鉴定伤残等级与其实际伤情不符，申请对其伤情重新鉴定。三、一审法院按照城镇居民标准判赔伤残赔偿金，认定事实不清。请求二审法院依法改判。
被上诉人秦绍春答辩称：秦绍春从事人力三轮车服务有大丰市城市管理局核发的营运证可以证实；本案的伤残鉴定程序合法，鉴定结论公平合理；秦绍春是大丰市米面厂的下岗工人，有居委会的证明。上诉人的上诉事实和理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人顾钱军未作答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被上诉人秦绍春因交通事故造成的损失，依法应得到相应的赔偿，交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律规定执行。一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对被上诉人秦绍春的伤情进行司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，依法可以作为确定赔偿的依据。上诉人平安财保盐城中心支公司认为被上诉人秦绍春的实际伤情与鉴定结论不符，申请重新鉴定，但是未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院不予采纳。关于上诉人平安财保盐城中心支公司上诉提出的误工费标准问题。经查，被上诉人秦绍春在发生交通事故受伤前从事人力三轮车服务，有大丰市城市管理监察局办理的人力三轮车营运证以及营运人力三轮车登记表能够证实，故一审法院按照道路运输业标准计算被上诉人秦绍春的误工费并无不当。关于上诉人平安财保盐城中心支公司上诉提出的残疾赔偿金计算标准问题。经查，被上诉人秦绍春居住在大丰市医药公司宿舍区3号202室，属城镇居民，有大丰市大中镇人民北路社区居民委员会的证明、下岗证、常住人口登记卡可以证实，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。
综上，上诉人平安财保盐城中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1159元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 霞
审 判 员 吕伟平
代理审判员 高 翔
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张筱涓