山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第4262号
原告陈健健，男，汉族，住胶州市
法定代理人崔云秀，女，汉族，住址同上，系陈健健之妻
委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。
被告秦绪凯，男，汉族，住青岛市
被告包建玲，女，汉族，住址同上
二被告委托代理人孙平，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。
二被告委托代理人陈雪本，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。
原告陈健健与被告秦绪凯、包建玲机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定代理人崔云秀及委托代理人刘洪海，二被告秦绪凯、包建玲委托代理人孙平、陈雪本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日12时40分许，被告秦绪凯驾驶登记于被告包建玲名下的鲁XX号小型轿车在胶州市站前大道与香港路路段与驾驶无牌二轮摩托车的原告相撞，致使原告陈健健受伤。被告包建玲、秦绪凯系夫妻关系。此前原告已经就部分损失具状起诉，已经审结并由胶州市人民法院出具（2013）胶民初字第1218号民事判决书。后原告就保险公司应对原告损失承担的赔偿责任部分与被告车辆投保的保险公司达成协议，现原告就保险赔付后不足的部分损失诉至法院，要求被告赔偿原告剩余损失601077.64元并由被告承担本案诉讼费。
被告秦绪凯辩称，1、被告认为青岛万方司法鉴定所出具的鉴定结论无论是伤残等级还是护理依赖程度、人数等均不够客观准确，鉴定结论明显过重，而且该鉴定是在我们没有参与的前提下由原告与保险公司共同协商由法院委托的鉴定机构，被告认为该程序不合法。2、本次庭前，原告已经与保险公司达成协议，原告已经实际收到了40余万元的赔偿款再主张60余万元的赔偿款明显过高。3、本案原告系平度李园街道办事处所属农村居民，非城镇居民。因此关于原告本人的赔偿事项均应按照受诉法院所在地的农村居民的收入或者消费性支出标准来计算其相关的赔偿数额。4、关于原告主张其被扶养人母亲的生活费，我们认为该主张过高，原告应提交其母没有劳动能力的证明。
被告包建玲辩称，答辩意见同秦绪凯。
经审理查明，2012年12月13日12时40分许，被告秦绪凯驾驶鲁XX号小型轿车行驶至胶州市站前大道与香港路交叉路口时，与原告陈健健无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致陈健健受伤。2013年2月28日，胶州市公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故证明，经调查访问和查看现场的交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。经庭审调查，原被告均未就事故中双方的过错进行举证，故事故责任无法查明。（2013）胶民初字第1218号民事判决书确定上述内容属实且明确原告陈健健与被告秦绪凯应负事故同等责任。
查，被告秦绪凯与被告包建玲系夫妻，鲁XX号小型轿车系夫妻二人共同财产。事故发生时，该车在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份、商业三者险300000元。原告因本次事故产生的损失已经与被告和该保险公司达成一致意见，保险公司已经对原告损失在交强险和商业三者险限额内赔付420838元。
事故发生后，原告陈健健当日入胶州市人民医院住院治疗87天后出院，诊断为：1、重度开放性颅脑损伤、硬膜下血肿（右额颞顶部）；脑挫裂伤；脑疝；颅底骨折（左颅中窝）；头皮血肿，2、胸部外伤，3、腹部外伤，4、右胫腓骨骨折，5、右足第1、5跖骨骨折，6、右足外伤，7、颈部外伤，8、肺部感染。此次住院治疗花费111890.78元。2013年3月26日，原告入平度市人民医院门诊检查治疗，花费948元。同年4月12日，6月11日、6月26日、原告分别入胶州市人民医院门诊检查治疗，共花费门诊费用65.5元。同年6月26日，原告陈健健再次入胶州市人民医院行颅骨修补术，住院32天后出院，花费医疗费25381.95元。同年8月21日，原告入平度市第三人民医院门诊检查治疗，花费331元。2014年1月1日，原告陈健健再次入胶州市人民医院住院治疗，行右胫腓骨外固定物取出术，住院2天后出院，花费医疗费3806.48元。2013年3月10日、6月1日、7月28日，胶州市人民医院分别出具诊断证明书，分别建议原告全休三个月、半个月、三个月。
另，原告提交病历复印费收费单据一宗，证明花费病历复印费66元。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残级别、残疾辅助器具、护理依赖程度、护理人数、护理期限、后续治疗费及康复理疗费进行鉴定，本院依法指定青岛万方司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年3月18日出具鉴定意见书，1、原告陈健健道路交通事故致颅脑损伤、肢体偏瘫、评为二级伤残，颅骨缺损评为十级伤残；2、护理依赖程度为完全护理依赖；3、护理人数为1人，护理期限以恢复生活自理能力为止；4、后续治疗及康复理疗费为按摩50元／日、小型理疗仪器每次费用10元／日、合计每日60元，20天一疗程，暂时以一年为第一康复阶段，费用为14400元；5、残疾器具为：小护士床（2500元／具，使用周期为5年），防褥疮气垫（2000元／具。使用期限5年），轮椅（2000元／具，使用周期为5年），尿不湿6个／天（2元／个），一次性手套6付／天（1元／个）。原告支付鉴定费5000元。
查，原告陈健健之母王成芝，生于19XX年X月XX日，系智力二级残疾人。王成芝与丈夫婚后仅生育一子陈健健，丈夫已经去世，王成芝由陈健健赡养。原告陈健健于20XX年X月XX日与崔云秀登记结婚。崔云秀与前夫唐世强于20XX年X月XX日生育一女唐XX，20XX年X月X日双方在法院主持下调解离婚，确定离婚后唐XX随母亲崔云秀生活。原告据以上证据主张被扶养人王成芝和唐XX的生活费。
再查明，（2013）胶民初字第1218号机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈健健提交平度市李园街道办事处出具的证明一份，证明原告陈健健系该办事处郝家烟村村民，属于失地农民。该生效民事判决书采信该证据并支持原告陈健健按照城镇居民标准计算相关损失。该判决中同时确定对原告陈健健前期发生的医疗费损失111890.78元和住院伙食补助费1740元由华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担10000元，交强险赔付不足的部分由被告秦绪凯承担51815.39元；事故发生至2013年3月18日的合理误工费为10303.96元（88.07元×117天）、护理费为9520元（70元／天×48天×2人＋70元／天×40天）、复印费10元，合计19833.96元，由华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担。
庭审中，原告主张的损失为医疗费30532.53元、误工费35143.78元（102.46元×343天）、住院伙食补助费680元（20元×34天）、护理费622217.58元【102.46元×373天＋584000元（80元×365天×20年）】、伤残赔偿金648176.8（35227元×20年×92%）、被扶养人王成芝生活费180062.4元（9786元×20年×92%）、被扶养人唐XX生活费33011.44元（9786元×11年×92%÷3人）、伤残器具费157400元（2500元×4次＋2000元×4次＋2000元×4次＋3元×6个×365天×20年）、鉴定费5000元、第一阶段康复费14400元、交通费2000元、复印费66元、精神抚慰金20000元。
以上查明的事实，有原告提交的道路交通事故证明书、户口簿、（2013）胶民初字第1218号民事判决书、住院病案、门诊病历、门诊单据、住院费用结算单、鉴定意见书、鉴定费发票、平度市李园街道办事处郝家烟村村委会和平度市李园街道办事处出具的证明书、残疾证、（2009）胶民初字第2860号民事调解书等证据和双方当事人陈述在案为证。
本院认为，被告秦绪凯驾驶夫妻共有的机动车与原告陈健健驾驶机动车发生交通事故，致原告陈健健受伤。经本院（2013）胶民初字第1218号民事判决书审理查明，本次事故过程无法查明，但原被告作为机动车驾驶人，在行驶过程中均未尽到必要的注意义务和防范风险的义务，对潜在的风险没有做出必要的预见，应负事故同等责任。故本案中，被告秦绪凯应对原告陈健健的损失承担50%赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案原告主张的损失应首先由鲁XX号车交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任。根据法庭调查，为鲁XX号车承保的华安财产保险股份有限公司青岛分公司已经在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失420838元，剩余损失应由被告秦绪凯按照50%承担，被告包建玲对此承担连带赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费30532.53元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费680元符合法律规定且有证据相佐证，本院予以支持。后续康复理疗费（第一阶段）14400元，有鉴定意见书相佐证，本院予以支持。根据（2013）胶民初字第1218号民事判决书审查确定，原告陈健健系失地农村居民，应按照城镇标准计算各项损失。原告主张伤残赔偿金649176.8元（35227元×20年×92%），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人王成芝生活费项，因王成芝在原告定残之日已经年近59周岁，具备主张被扶养人生活费的条件，本院支持原告计算生活费180062.4元（9786元×20年×92%）。对原告主张的被扶养人唐XX的生活费，本院认为，唐XX非原告陈健健亲生子女，原告提交的证据不足以证明原告陈健健与继女唐XX之间已经形成实际抚养关系，故本院不予支持原告该主张。即伤残赔偿金应为828239.2元（648176.8元＋180062.4元）。误工费项，原告未举证说明其在事故发生前的工资收入情况，故本院酌情参照青岛市上一年度城镇人均可支配收入支持从2013年4月10日至定残前一日的误工费为33103.73元（35227元／年×343天）。护理费项，根据鉴定意见，原告陈健健为完全护理依赖，但原告未举证说明护理人员的收入情况，故本院参照青岛市一般护工标准酌情支持第一次出院之后至鉴定日之前的护理费为29840元（80元／天×373天）。对于定残之后的护理费用和残疾器具费，本院认为，原告一次性主张20年过长，且在长达20年的时间内不稳定因素较多，均按照现行标准计算明显不合理，故本院酌情支持按照10年计算护理费为292000元（80元／天×365天×10年），残疾器具费为91700元【（2500元＋2000元＋2000元）×4次＋（2元＋1元）×6次／天×365天×10年】，在10年后确有实际需要的，可另行主张。交通费主张与原告就医和复诊的实际需要相吻合，本院予以支持。鉴定费5000元和复印费66元均系原告为确定损失花费的必要费用，本院予以支持。精神抚慰金过高，因原被告在事故中的过错无法明确区分，考虑原告在事故中受到严重损害，本院酌情支持2000元。综上，原告本次主张的合理损失为1324561.46元（30532.53元＋680元＋828239.2元＋14400元＋33103.73元＋29840元＋292000元＋91700元＋2000元＋66元＋2000元）。在（2013）胶民初字第1218号案中，华安财产保险股份有限公司青岛分公司已经对原告第一次起诉的损失在交强险限额内承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿金限额内承担20671.96元，并通过理赔在商业三者险限额内承担51815.39元。故，原告上述合理损失1329561.46元，已经与华安财产保险股份有限公司青岛分公司达成协议，由该公司在交强险剩余死亡伤残赔偿金限额内承担的90166.04元，在商业三者险限额内承担248184.61元（300000元-51815.39元）。原告合理损失中超出交强险限额的损失为1234395.42元（1329561.46元-90166.04元），按照50%计算为617197.71元（1234395.42元×50%），扣除保险公司已经在商业三者险限额内承担的部分，剩余369013.1元（617197.71元-248184.61元）应由被告秦绪凯承担，被告包建玲承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦绪凯于本判决生效后10日内赔偿原告陈健健经济损失369013.1元。
二、被告包建玲对第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9811元，鉴定费5000元，合计14811元，由被告秦绪凯负担9093元，原告负担5718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 逄京增
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘彩云