辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀公民初字第232号
原告：杨甲某，女，住喀左县水泉乡。
原告：杨乙某，男，住喀左县水泉乡。
上列二原告法定代理人：韩某某（上列二原告母亲），女，住喀左县水泉乡。
委托代理人：高峰，辽宁三燕律师事务所律师。
被告：杨某某，男，住喀左县水泉乡。
被告：孙某某，女，住喀左县水泉乡。
原告杨甲某、杨乙某诉被告杨某某、孙某某继承纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告法定代理人韩某某、委托代理人高峰、被告杨某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲某、杨乙某诉称：原告杨甲某、杨乙某系杨大某、韩某某子女，韩某某系杨大某妻子（举行了结婚仪式、但未办理结婚登记），被告杨某某、孙某某系杨大某父母。2013年5月7日，杨大某驾驶车辆与喀左县某某局的车辆发生交通事故，致杨大某死亡。杨大某的第一顺序继承人为二原告、二被告。杨大某在与韩某某共同生活期间，在水泉乡共同经营某某蔬菜水果店，共同经营三年有余，在此期间，所得收益以杨大某的名义存储在喀左县水泉乡邮政储蓄银行，经法院判决在被告处存有53787.00元遗产。杨大某去世后，喀左县某某局赔偿了杨大某死亡赔偿金60万元。上述财产均在被告处，虽然原告的法定代理人韩某某多次向被告索要原告应得财产，但被告以各种理由拒不给付原告。中国某某保险公司在本次交通事故案中赔偿款30余万元，原告在本案中不主张分割，如原、被告不能达成分割协议，原告将另案主张分割。原告认为：韩某某与杨大某的共同生活期间经营收益属杨大某与韩某某的共同财产，其二分之一应属杨大某财产。喀左县某某局赔偿款的一半应为二原告所有。杨大某去世后，韩某某作为二原告唯一法定监护人，二原告应得财产应由韩某某管理，而二被告无权管理该财产，应无条件将该财产交付给二原告的监护人韩某某。另外，杨甲某身有残疾，在分割杨大某遗产时应多分。杨大某去世后，原告虽然多次找被告协商财产分配事宜，但最终未达成一致。请求：1、判令二被告立即给付原告应继承遗产32.7万元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告杨某某、孙某某未作书面答辩，庭审时辩称：被告方替原告方负担的债务应先予扣除，然后才可以对遗产进行分割。扣除的钱包括：被告方为原告方订婚、结婚、买车、开门市、杨大某的丧葬费、二被告治病吃药的钱、杨大某与韩某某生孩子的钱、给孩子落户口的钱、打官司的差旅费和人情费送礼费、律师费、给韩某某的零花钱、法院强制执行的55000.00元。
经审理查明：一、二原告系二被告孙子女，杨大某、韩某某系二原告父母，二被告系杨大某父母。2010年1月8日韩某某与杨大某举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记证，双方同居两个月左右开始单独生活（与杨大某父母分开单独生活）。2013年5月6日杨大某因交通事故死亡。
二、2011年12月14日杨大某申请开办喀左县水泉乡某某蔬菜水果店，并开始与韩某某共同经营管理。2013年1月24日杨大某在中国邮政储蓄银行水泉支行开户办理活期存款。在韩某某与杨大某经营蔬菜水果店期间，被告杨某某以自己的名义为商店贷款30000.00元用作周转资金，后由被告杨某某偿还了贷款本金及利息33000.00元，韩某某与杨大某未给付被告杨某某。2013年5月14日被告杨某某将杨大某名下存款140574.28元支取。2014年3月11日喀左县法院（2014）喀公民初字第65号民事判决书认定杨大某名下存款当中的107574.28元为韩某某与杨大某二人共同财产，判决：“二被告（指杨某某、孙某某）于本判决生效后十日内返还原告（指韩某某）人民币53787.00元，二被告互负连带责任。”该判决已生效并执行。
三、2013年5月31日杨某某、孙某某、韩某某、杨甲某作为一方与交通事故的肇事方张某（喀左县某某局司机）达成交通事故损害赔偿调解协议：“一、除保险公司理赔及经法院判决的数额外，由张某方一次性赔偿杨大某女儿18周岁以后的治疗费、抚养费；父母的以后疾病治疗费；杨大某肇事时车上货物及事后蔬菜门市所有货物等损失费；杨大某妻子未出生孩子的抚养费；精神损害抚慰金；杨大某肇事时遗失的钱款；其他交通费等费用，共计人民币60万元整。二、赔付款时间：2013年5月31日。方式：现金赔付。三、杨大某方对张某涉嫌交通肇事犯罪行为表示谅解，不再要求追究张某的刑事、行政责任。”协议签订的当日杨某某支取赔偿款60万元（杨某某当时被指定为接收人）。
四、2014年3月16日，杨乙某、杨甲某、杨某某、孙某某作为原告以机动车交通事故责任纠纷为案由起诉喀左县某某局、某某财产保险股份有限公司喀左支公司。2015年3月16日经喀左县人民法院（2014）喀审民初再字第2号民事判决书判决：“被告某某财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨乙某、杨甲某、孙某某、杨某某丧葬费21251.50元、死亡赔偿金88748.50元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨乙某、杨甲某、孙某某、杨某某死亡赔偿金98931.50元（187680-88748.50），被抚养人杨乙某生活费53982.00元，杨甲某生活费47984.00元，合计人民币310897.50元。于判决生效后二十日内履行。”该判决现已生效，截止到本案开庭之日，二原告及二被告均未申请执行。
五、2015年8月31日韩某某作为原告以监护权纠纷为案由起诉被告杨某某、孙某某。2015年9月18日经喀左县法院（2015）喀公民初字第230号民事判决书判决：“原告韩某某为所生子女杨甲某、杨乙某的监护人。”该判决现已生效。
六、被告杨某某、孙某某在庭审中称应先从遗产中扣除自己先前支出的费用，对此，二被告不能举证加以证明，原告亦不认可。
七、对原告杨甲某的病情，原、被告双方均认可杨甲某有病，但未有诊断，病情究竟严重到什么程度、治愈究竟花费多少，无证据加以证明。
上述事实，有原、被告庭审时的陈述、（2014）喀公民初字第65号民事判决书、某某县交警队交通事故损害赔偿调解书、杨某某60万元收条、（2014）喀审民初再字第2号民事判决书、（2015）朝审民再终字第00021号民事判决书、（2015）喀公民初字第230号民事判决书、某某县交警队道路交通事故认定书、原、被告户口簿复印件、被告提供的“订婚、结婚、做生意欠款”清单、原告杨甲某医院影像学报告单在卷为凭，并经庭审质证，对上述事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告系同一顺序继承人。被继承人杨大某的遗产含有其生前存款53787.00元、张某赔偿款600000.00元、某某财产保险股份有限公司喀左支公司的赔偿款。因（2014）喀审民初再字第2号民事判决书已对保险公司的赔偿款作出判决，且该判决已生效，待原、被告申请执行后，视情况再作处理为宜，故原告主张在本案中不对该项赔偿款进行分割的意见本院予以采纳。被告所称被继承人杨大某生前所负债务原告不予认可，被告亦不能举证加以证明，其主张应先从遗产中扣除债务，本院不予支持。虽然原、被告双方均认可原告杨甲某患有疾病，但其未有诊断，病情程度、后续治疗花费多少均无证据相应证明，故原告主张多分遗产的意见，本院无法予以支持。因原、被告属同一顺序继承人，继承份额应当均等。二被告占用本应属于二原告的遗产的理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条（二）项、（七）项、第六条一款、第十条、第十三条一款、第二十四条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、孙某某于本判决生效后十日内给付原告杨甲某、杨乙某人民币326893.50元，由二原告法定代理人韩某某代收，二被告互负连带责任。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨某某、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘锋
二〇一六年三月七日
书记员 张琦