福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5918号
原告黄桂清，男，住仙游县。
委托代理人陈为国、蔡建成，福建众益律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告严国雄，男，住仙游县。
原告黄桂清与被告严国雄因健康权纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂清的委托代理人蔡建成、被告严国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂清诉称，原告系中国邮政储蓄银行司机，被告因向银行申请借款，原告前去调查时被被告无故殴打致伤。原告损伤程度经鉴定为轻微伤，并在仙游县医院住院治疗8天。因被告的殴打行为，造成原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失。因原告系中国邮政储蓄银行司机，应当按照城镇标准赔偿，被告也应当支付给原告精神损害赔偿金。对于以上经济损失，被告应当承担赔偿责任。故请求法院判令：1、被告赔偿给原告经济损失人民币（下同）10435.56元（医疗费3728.36元、护理费135.14元／天×8天=1081.12元、住院伙食补助费15元／天×8天=120元、营养费373元、误工费135.14元／天×（8＋14）天=2973.08元、交通费20元／天×8天=160元、精神损害赔偿金2000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告严国雄辩称，1、原告诉称“原告前往调查时被告无故殴打原告”与客观事实不符，在其进行续贷办理过程中，原告仅作为邮储银行司机，无端对被告横加指责，使得双方发生言语冲突、继而双方发生肢体推搡，故本案纠纷的全部过错在于原告。2、原告主张的赔偿项目不尽合理合法，其中护理费应按农村居民标准计算；伙食补助费标准是每日10元；误工费的请求没有依据，原告根本没有误工损失；精神损害抚慰金的请求也没有事实和法律依据。故被告仅同意在其过错程度内对医疗费承担赔偿责任。
在本案审理过程中，原告对其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、仙游县医院入院及出院记录各一份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张、门诊及住院发票费用明细各一张；2、仙游县公安局物证鉴定室仙公（物）鉴（法临）字（2013）0872号法医学人体损伤程度鉴定书一份、伤情检验费用票据一张、仙游县公安局仙公民告字（2014）007号告知民事权利书一份；3、原告黄桂清的邮政储蓄绿卡对账单一份、劳动关系证明一张。对以上原告提供的证据，被告对其真实性均没有异议。本院经审查认为，上述原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原告的损伤为脑震荡、头皮挫伤、左胸部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤，原告因伤进行住院治疗等事实。
在本案审理过程中，被告严国雄对其主张在本院指定的举证期限内向本院提供仙游县公安局物证鉴定室仙公（物）鉴（法临）字（2013）0870号法医学人体损伤程度鉴定书一份。对该证据，原告质证认为对其真实性没有异议，但原告伤情比被告严重，且原告是自卫的。本院经审查认为，上述被告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明被告的损伤为皮肤软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤等事实。
本院依职权向仙游县公安局盖尾派出所调取以下证据：原告黄桂清、被告严国雄、及严良清、严金杰、曾建英、杨群恩等人询问笔录；仙游县公安局现场笔录；仙游县公安局仙公（盖尾）行罚决字（2014）第00002号行政处罚决定书。以上证据经庭审质证，原、被告对其真实性均无异议。本院经审查认为，公安机关依法定程序制作询问笔录、现场笔录、行政处罚决定书，内容客观真实，具有较强的证明力，可以证明原、被告因琐事发生争执，在争执过程中，双方引发殴打，原告的损伤为脑震荡、头皮挫伤、左胸部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤及被告的损伤为皮肤软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤等事实。
经审理查明，原告黄桂清系中国邮政储蓄银行仙游支行驾驶员。2013年9月5日下午，原告黄桂清驾驶车辆与中国邮政储蓄银行仙游支行员工到盖尾镇杉尾村被告严国雄处，商讨贷款事宜。期间原、被告双方发生争执，继而引发双方殴打，双方均有损伤。原告为此于2013年9月5日晚到仙游县医院住院治疗，于同年9月13日出院，共计住院治疗8天，共支付门诊及住院治疗医疗费共计3628.36元。仙游县公安局物证鉴定室于2014年9月9日作出仙公（物）鉴（法临）字（2014）0870号法医学鉴定书及仙公（物）鉴（法临）字（2014）0872号法医学鉴定书，鉴定意见认为：原告黄桂清伤情为脑震荡、头皮挫伤、左胸部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；被告严国雄损伤为皮肤软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。仙游县公安局据此于2014年1月6日作出仙公（盖尾）行罚决字（2014）第00002号行政处罚决定书，对被告严国雄处以罚款二百元的行政处罚。2014年1月7日，仙游县公安局作出仙公民告字（2014）007号告知民事权利书，告知原告黄桂清可就民事赔偿部分提起诉讼。
另查明，原告黄桂清因损伤造成经济损失为：（1）关于医疗费。原告提供仙游县医院门诊及住院收费票据各一份（金额3628.36元），可与原告提供的仙游县医院入院记录、出院记录、发票费用明细单，以及原告受伤情况相结合，可认定原告医疗费用为3628.36元。（2）关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的证据不能确定护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，则应按原告住院时间及本地区护工劳务报酬情况计算护理费，即原告护理费为88.7元／天×8天=709.6元。（3）关于住院伙食补助费。原告住院8天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，住院伙食补助费为10元／天×8天=80元。（4）关于营养费。根据原告住院治疗情况，认为原告请求营养费373元较为合理，予以认定。（5）关于交通费。原告住院8天，根据其住院、出院及护理人员往来需要花费交通费的情况，认为原告请求交通费160元较为合理，予以认定。（6）关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，即按其实际收入减少来确定。原告系银行员工，有固定收入，其未提供证据证实其受伤期间工资收入减少，故原告要求被告赔偿误工损失的请求，不予支持。（7）关于精神损害赔偿金。原告的伤情为轻微伤，故原告要求获赔精神损害赔偿金缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费3628.36元＋护理费709.6元＋住院伙食补助费80元＋营养费373元＋交通费160元=4950.96元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因故意或过失侵害他人身体而导致的各项费用支出等财产损失，侵害人应承担相应的民事赔偿责任。被告因琐事与原告发生争执继而引发殴打致原告轻微伤，其行为存在明显故意，应赔偿原告因此而受到的经济损失。原告的经济损失上文已分析。因此，对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告关于只同意按过错程度赔偿医疗费用的辩解，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告严国雄应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂清医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计经济损失人民币四千九百五十元九角六分；
二、驳回原告黄桂清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币六十一元，减半收取人民币三十元五角，由原告黄桂清负担人民币十六元，由被告严国雄负担人民币十四元五角。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈益鹏
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 倩
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。