西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第00826号
原告：彭桃叶，女，汉族。
委托代理人：许省岐，男，汉族。系原告丈夫。
委托代理人：许伟安，男，汉族。系原告儿子。
被告：郗西安，男，汉族。
被告：韩肖虎，男，汉族。
被告：西安市出租汽车总公司第三公司，住所地：西安市未央区龙首北路西段31号。
�定代表人：刘琴生，该公司经理。
委托代理人：郭春升，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人：武红，该公司总经理。
委托代理人：崔珺珺，该公司员工。
原告彭桃叶与被告郗西安、韩肖虎、西安市出租汽车总公司第三公司（以下简称“出租车三公司”）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭桃叶委托代理人许省岐、许伟安，被告郗西安、被告韩肖虎、被告西安市出租汽车总公司委托代理人郭春升、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人崔珺珺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭桃叶诉称，2014年12月21日上午8时�，被告韩肖虎驾驶陕XXX**号小型轿车沿朱雀大街由南向北行驶至健康路十字遇放行信号等起步时，适逢案外人许省岐驾驶电动车载原告由西向东通过十字，两车相撞，致电动两轮车上原告彭桃叶受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往兵器工业五二一医院，共住院治疗14天。诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。2014年12月24日，交警部门对此次事故作出事故认定书，认定原告彭桃叶无事故责任，被告韩肖虎负事故全部责任。事故车辆在被告永安保险股份有限公司陕西分公司购买了交强险及商业三者险，事故在保险期间内。为维护原告合法权益，故现诉至法院，请求1、判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计22542.65元；2、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告韩肖虎辩称，对原告所述事故事实及交警部门事故责任划分均认可。其系被告郗西安雇佣的司机。原告事发后，其给付现金1500元，并给付原告拖车费200元。对于原告的各项诉讼请求，请法院依法判决。
被告郗西安辩称，事故车辆登记车主为西安市出租汽车三公司，其为承包人，韩肖虎系其雇佣的司机。原告事发后，其给付现金1500元，对原告的诉请由法院依法判决。
被告出租车三公司辩称，事故车辆车牌号应该为陕AT3X**，该车登记车主为其公司，被告郗西安为实际承包人，且在被告保险公司处购买有保险。对原告诉讼请求由法院依法判决。
被告永安保险陕西分公司辩称，对事故事实认可，且事故发生在保险期间内。事故车辆应该为陕AT3X**号车。该车在其公司投保有交强险及300000元商业三者险，未购买有不计免赔。保险公司愿意在承保的责任范围内承担赔偿责任。但诉讼费不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年12月21日8时许，被告韩肖虎驾驶陕AT3X**号小型轿车沿朱雀大街由南向北行驶至健康路十字遇放行信号等起步时，适逢许省岐驾驶电动两轮车由西向东通过十字，两车相撞，致使电动两轮车上乘客彭桃叶受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队于2014年12月24日出具的西公交认字雁（2014）B第122108号道路交通事故认定书，认定被告韩肖虎负事故全部责任，原告彭桃叶无责任。事故发生后原告在兵器工业五二一医院住院治疗14天，经诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱载明：1、继续口服药物治疗促进软组织修复；2、腰背部避免负重，并保护性患肢功能锻炼；3、定期复查，视情况加强功能锻炼；4、不适随诊。住院期间共花费门诊医疗费1601.1元，住院医疗费7513.35元。出院后原告于2015年3月8日在兵器工业五二一医院复查，复查诊断为，全身多处软组织挫伤，花费复查费69元。
另查明，事故车辆陕AT3X**号车登记车主为西安市出租汽车三公司，被告郗西安为车辆承包人，被告韩肖虎为郗西安雇佣的司机。事发后，被告郗西安及韩肖虎各给付原告现金1500元，被告韩肖虎支付原告拖车费200元。审理中，对于被告韩肖虎及被告郗西安在诉前各给付原告现金1500元一项，原告彭桃叶当庭表示愿意退还二被告。
庭审中，原告主张下列费用1、医疗费，原告主张9183.45元，提交有门诊病例、住院病案及医疗费用发票；2、护理费，按照每天80元，主张2个月零15天，共6000元；3、营养费按照每天20元，计算30天，共计600元；4、住院伙食补助费，按照每天30元，计算住院期间14天，共420元；5、误工费，原告所在西安市雁塔区小寨路街道办事处保洁公司从事保洁工作，月工资为1450元，向法庭提交该公司出具的工资收入证明。误工期限主张3个半月，共计5070元；6、交通费，酌情主张500元；7、财产损失，因事故造成电动车损失，花费修车费550元，拖车费200元。以上各项费用共计22542.65元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历病案、医疗费票据、误工证明、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内依照保险合同予以赔偿，再不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告韩肖虎是被告郗西安雇佣的司机，韩肖虎不应承担赔偿责任，被告郗西安应对被告韩肖虎的过错承担相应赔偿责任。因被告出租车三公司与被告郗西安为车辆承包关系，故超出保险部分被告郗西安与“出租车三公司”应承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据原告提交的住院病案、门诊病历及医疗费票据，共9183.45元均是用于原告治疗，本院予以认可；2、住院伙食补助费，按照每天30元，计算住院期间14天，共420元；3、营养费，结合原告伤情，按照每天20元，计算住院期间，共280元；4、护理费，护理人原则为一人，考虑原告受伤的事实，按照每天80元，计算30天，共2400元；5、误工费，原告从事保洁工作，月工资为1450元，本院予以认可，误工期限结合其伤情认可30天，共1450元；6、交通费，原告虽未提供相应因病就医的相关票据，考虑原告受伤住院，本院酌情认可200元；7、财产损失，根据原告所提供的拖车费及维修费发票共750元，本院予以支持。以上各项费用共计14683.45元。故永安保险陕西分公司应在交强险限额内赔偿原告彭桃叶医疗费（含医疗费、住院伙食补助费）共9883.45元、误工费1450元、护理费2400元，交通费200元、财产损失750元，共计14683.45元。因被告韩肖虎就拖车费200元已支付给原告，拖车费应当在被告永安保险公司所赔偿的费用中予以扣除。故被告永安保险陕西分公司最终应当赔偿原告彭桃叶14483.45元。至于被告韩肖虎及被告郗西安在诉前各给付原告的现金1500元一项，原告彭桃叶当庭表示愿意退还二�告，对该事实本院予以确认。但因被告韩肖虎及被告郗西安对此项未向原告提起反诉，故本案不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内支付原告彭桃叶医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）9803.45元、护理费2400元、交通费200元、误工费1450元、财产损失550元，以上共计14483.45元。
二、驳回原告彭桃叶其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金�给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费493元，由原告彭桃叶承担150元，由被告郗西安及西安出租汽车总公司第三公司连带承担343元。因原告已预交，二被告应将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 冰
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 贾泉俊
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 姚文东