广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2893号
原告：方晓利，男，汉族，住址：湖南省临湘市，公民身份号码：×××1010。
委托代理人：丰收，湖南人和（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：黄灏林。
被告1：曹建军，男，汉族，住址：湖南省岳阳市君山区，公民身份号码：×××7595。
被告2：深圳市千明惠集装箱运输有限公司，住所：深圳市南山区。
法定代表人：彭集树。
上述两被告共同委托代理人：黄龙成。
被告3：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区。
负责人：李志军。
委托代理人：张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
2015年3月24日，被告曹建军驾驶粤B×××××号牵引车牵引粤B×××××挂号车在105国道沥溪路段，与骑自行车的原告方晓利发生碰撞，造成原告受伤及原告的自行车、手表损坏。交警部门认定被告曹建军负事故全部责任。上述肇事的粤B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额100万元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险5万元及投保了不计免赔险）。被告深圳市千明惠集装箱运输有限公司是粤B×××××号牵引车及粤B×××××挂号车的登记车主，被告曹建军与被告深圳市千明惠集装箱运输有限公司签订了《道路货物运输车辆挂靠合同》，被告曹建军将上述车辆挂靠在被告深圳市千明惠集装箱运输有限公司名下经营。
双方对下列损失项目中的第2、6、10、12、13无争议，其余项目有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
27483.4元（凭票据），被告认为对597.5元的广东省中医院珠海医院门诊收据有异议，对被告垫付的费用应予扣除。
2.住院伙食补助费
16600元（166天×100元／天）
3.营养费
5000元，被告认为数额过高。
4.护理费
23240元（166天×140元／天），被告认为应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
5.误工费
26275.2元（224天×3519.2元／月÷30天），被告认为原告无提交纳税证明及减少收入证明，应按当地最低工资标准计算。
6.残疾赔偿金
211669.8元（35287.3元／年×20年×30%，八级伤残，城镇标准）
7.被扶养人生活费
71922.06元［父亲5年×26637.8元／年×30%÷2，两名子女26637.8元／年×（4＋9）年×30%÷2］，被告认为应按农村标准计算。
8.交通费
1000元，被告认为应由法院酌定。
9.精神损害抚慰金
15000元，被告认为过高。
10.鉴定费
1500元
11.财产损失
手表1500元、自行车500元，被告认为原告未提交财产损失的相关证据，不予认可。
12.被告1已支付
原告医疗费5000元
13.被告2已支付
原告医疗费10000元
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告曹建军负事故全部责任。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿，若还有不足部分，再由被告曹建军赔偿。由于被告曹建军是将车辆挂靠在被告深圳市千明惠集装箱运输有限公司名下经营，故原告请求被告深圳市千明惠集装箱运输有限公司承担连带责任，本院予以支持。
对有争议的损失：1.医疗费。原告支付了医疗费27483.4元，提交了相应的医疗费收据及出院小结、诊断报告书、××诊断证明等予以证实，其中原告于2015年4月30日在广东省中医院珠海医院作640层螺旋CT胸部三维平扫检查，结合原告出院诊断双肺下叶挫伤、左侧第8、10肋骨骨折，原告的上述检查亦与本次交通事故损伤有关，故本院对原告的主张的医疗费予以采信；3.营养费。原告主张营养费但未提供医疗机构的建议证明，故不予支持；4.护理费。原告在珠海市香洲区人民医院住院共计166天，原告主张期间由其妻子护理，并提供中山市三乡镇华湘鞋材厂出具的证明，称其妻子月工资4200元，因护理原告单位停发工资。结合原告的伤情为腰1、2椎体压缩性骨折、左侧第8、10肋骨骨折、脑震荡等，原告主张的护理费标准没有超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院原告主张的护理费为23240元予以采纳；5.误工费。原告是珠海市××××区拱北环境卫生管理所工人。原告住院166天，出院后医嘱分别建议休息一个月和一周，故原告的误工时间为203天即至2015年10月14日止。原告提供了银行卡客户交易查询，证明其在事发前即2014年4月至2015年3月的平均月工资为3519.2元，在事发后的2015年4月17日至2015年10月16日止的平均月工资为2018.86元。据此，原告实际误工损失应为（3519.2元-2018.86元）×7个月=10502.38元；7.被扶养人生活费。根据户口簿登记显示，原告父亲方某甲生于1934年10月12日，包括原告在内共育有两名儿子；原告与妻子育有一子方某乙（2001年3月26日生）和一女方雨婷（2006年6月17日生），上述被扶养人均为城镇居民，故原告主张被扶养人生活费为71922.06元符合规定的计算标准，本院予以采纳；8.交通费。结合原告的住院天数、护理人数、复诊及评定伤残等情况，原告主张交通费1000元合理，本院予以采纳；9.精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度及本地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金为15000元合理，本院予以采纳；11.财产损失。根据交警部门出具的事故认定书记载，原告的自行车和手表在本次交通事故中受损，但原告未提供上述财产的损失情况证明，亦未能提供上述财产的原始购买凭证，故本院酌定原告的上述财产损失为500元。被告虽为原告垫付了医疗费合计15000元，但均为住院按金，相关缴费凭证均在被告手中持有，原告称出院结算医疗费时，医院仅对原告自付的医疗费进行结算，对被告垫付的医疗费医院要求由被告方结算，据此两被告垫付的医疗费并不包括在原告主张的医疗费中，不应在原告的费用中扣减。
据此，由于原告的上述损失未超过被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的交强险赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额，故均应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告方晓利医疗费27483.4元、住院伙食补助费16600元、护理费23240元、误工费10502.38元、残疾赔偿金211669.8元、被扶养人生活费71922.06元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、财产损失500元；
二、驳回原告方晓利的其他诉讼请求。
本案受理费人民币3550元，由原告方晓利负担50元，被告曹建军和被告深圳市千明惠集装箱运输有限公司连带负担3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一六年二月四日
书记员 黄尧敏