湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00446号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谢某某，男，1953年10月9日出生于湖南省宁乡县汉族，中专文化，原宁乡县城郊乡重点办干部，原宁乡县经济技术开发区（以下简称宁乡经开区）征地拆迁工作组成员（正科级，现已退休），中共党员。2014年2月19日，因涉嫌犯受贿罪经湖南省宁乡县人民检察院决定，同日由宁乡县公安局执行刑事拘留，2014年3月4日，经长沙市人民检察院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
辩护人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）402号起诉书指控被告人谢某某犯受贿罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、曹翀、书记员苏文杰出庭支持公诉。被告人谢某某及其辩护人曾懿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2012年至2013年期间，被告人谢某某利用其担任宁乡经济技术开发区社会事业局征地拆迁工作组组员的职务便利，先后伙同肖某某、王某（均另案处理）等人在宁乡县经开区相关入驻园区项目的征地拆迁工作过程中接受王某某（另案处理）、朱某某、唐某、戴某某、范某某、范某跃的请托，通过违规将不在项目范围内的房屋挂项目拆迁或者计算补偿金额时虚增面积等方式，以达到提高拆迁补偿款为上述个人牟取利益的目的，并伙同肖某某、王某等人先后非法收受上述个人所送人民币共计75.5万元，被告人谢某某从中分得22万元，数额巨大。具体分述如下：
一、2012年7月，被告人谢某某利用担任宁乡县经开区社会事业局征地拆迁工作组组员的职务便利，在对宁乡县城郊乡石头坑村村民陈某某房屋进行拆迁的过程中，伙同肖某某、王某、吴某接受石头坑村支部书记王某某请托，在明知陈某某的房屋不在联塑项目征地拆迁范围内的情况下，依然将陈某某的房屋放在联塑项目内进行拆迁，为陈某某谋取利益。在陈某某房屋拆迁过程中，谢某某伙同肖某某、王某、吴某在宁乡县某茶楼收受陈某某通过其侄儿曾某某委托王某某送的现金人民币10万元，其中谢某某、肖某某、王某、吴某各分得2.4万元，另有4000元由肖某某在工作组指挥办公室分给易某某。谢某某分得2.4万元后将钱存入银行，用于个人家庭开支。
二、2013年4月，石头坑村支部书记王某某（另案处理）与村民尹某某合伙以39万多元购买该村黄某某的房屋，两人商量后，由王某某出面找到被告人谢某某以及肖某某、王某，提出想将石头坑黄某某的房屋挂项目进行拆迁，希望能够在计算补偿时多算一点。谢某某、肖某某以及王某三人经商量后达成一致意见，利用职务上的便利违反宁乡经济技术开发区管委会《关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定》中关于提前拆迁的相关规定和程序，将黄某某的房屋挂在高速广信弃土区项目进行了拆迁，并补偿598970元。在此过程中，王某某与尹某某商量后，王某某自己拿出3万元并找崔某某借了6万元，由王某某出面在宁乡县某茶楼送给谢某某、肖某某、王某三人人民币现金共计9万元，三人各分得3万元。2013年下半年宁乡经开区开展自查自纠回头看活动中，被告人谢某某、肖某某、王某每人退了3万元钱给王某某。
三、2013年5月份，为推动宁乡经开区城中村改造项目的拆迁工作，被告人谢某某以及肖某某、王某多次要求宁乡县城郊乡某村的村会计朱某某作为村干部带头对自己的房屋进行拆迁，朱某某便向肖某某拆迁组提出希望在拆迁过程中给自己的房屋多进行补偿，肖某某、王某以及被告人谢某某商量后同意了朱某某的要求，在计算朱某某的房屋拆迁工程中，肖某某、王某、谢某某利用职务上的便利，通过在计算拆迁补偿时虚增房屋面积等方式提高拆迁补偿款，并补偿给朱某某2999950元。在房屋拆迁过程中，朱某某在拆迁指挥部的楼下送给被告人谢某某人民币现金20万元，被告人谢某某将其中5万元拿出来与肖某某进行了平分，每人分的2.5万元，后将剩下来的15万元进行分配，由肖某某、王某以及被告人谢某某各分得4万元，易某某分得3万元。
四、2013年5月份，某村的村民唐某找到该村支部副书记唐某，想通过唐某的关系找宁乡县经开区负责拆迁组将自己的房子挂项目拆迁，得到了唐某的同意。随后，唐某便找到宁乡县经开区肖某某拆迁工作组，提出想将唐某的房屋挂项目进行拆迁，肖某某、王某以及被告人谢某某经商量后表示同意，利用职务上的便利违反宁乡县经济技术开发区管委会《关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定》中关于提前拆迁的相关规定和程序，将唐某的房屋挂在宁乡大道提质改造项目内进行了拆迁，并补偿唐某999750元。在唐某的房屋拆迁过程中，唐某与唐某商量后，分别找郭某军借了10万元，高奇借了2万元，自己拿出3万元，凑齐15万元在宁乡县福临门楼盘附近肖某某车上送给肖某某以及被告人谢某某15万元。其中肖某某、王某以及被告人谢某某每人分得4.6万元，刘某、易某某每人分得6000元。
五、2013年8月份的一天，某村刘某某、刘某良父子找到该村村主任戴某某，提出要戴某某出面找宁乡县经开区拆迁组工作人员协调关系，在自己房屋拆迁时多计算拆迁补偿，戴某某便找到肖某某，希望拆迁组在拆迁某村刘某某、刘某良父子的房屋时能够算好一点，并表示到时候会感谢，肖某某和王某商量后表示同意。刘某某遂交给戴某某现金人民币5万元。后拆迁组将刘某某、刘某良的房屋拆迁通过虚增面积等方式分别以785025元、1424798元的补偿价在“新民垸”项目进行了拆迁，至案发时宁乡县经开区已经分别付款31万元、57万元。签订协议前，戴某某出面将刘某某父子给的5万元送给肖某某，并告知是拆迁户的感谢，肖某某当即分给戴某某1万元，之后又分给王某1万元，分给谢某某一万元，分给易某某1万元，自己分得1万元。
六、2013年8月份的一天，某社区的范某某找到肖某某，提出自己家的苗木想多进行一点补偿，肖某某表示同意。后范某某送给肖某某人民币2万元，肖某某将范某某送2万元的情况告诉王某，并从中分给王某5000元，分给谢某某5000元，分给易某某5000元，自己分得5000元。
七、2013年4月，城郊乡许某某村民范某跃购买了城郊乡某村村民罗某某的住房后，向肖某某提出帮忙拆迁，并表示会感谢肖某某。肖某某和王某商量后均表示同意。后拆迁组将罗某某的房屋通过虚增面积的方式以1209790元的补偿价在“宁乡大道提质改造”项目进行了拆迁，至案发时经开区已经付款95万元。2013年4月份左右的一天，范某跃在宁乡县一环路富豪山庄附近送了现金20万元给肖某某。其中被告人谢某某分得4万元，肖某某、王某两人各分得6.5万元，刘某分得3万元。在经开区开展自查自纠时，被告人谢某某将4万元钱退还给了范某跃。
2014年2月18日，被告人谢某某主动到宁乡县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年4月22日被告人谢某某及其家属主动向宁乡县人民检察院退缴赃款12.6万元。
对上述事实，公诉机关列举了户籍证明，公务员登记表，干部档案，工资异动登记表，宁乡经开区、宁乡县城郊乡人民政府相关职务任免文件，到案经过说明，宁乡县经开区《关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定》、《长沙市拆迁补偿实施办法》，陈某某拆迁腾地完毕验收单、拆迁房屋协议书等书证，黄某某拆迁腾地完毕验收单、拆迁房屋协议书等书证，唐某拆迁腾地完毕验收单、拆迁房屋协议书等书证，朱某某拆迁腾地完毕验收单、拆迁房屋协议书等书证，刘某某拆迁房屋协议书等书证，刘某良拆迁房屋协议书等书证，罗某某拆迁房屋协议书等书证，农业银行交易明细，证人肖某某、王某、吴某、易某某、王某某、曾某某、陈某某、刘某某、李某某、尹某某、黄某某、崔某某、朱某某、刘某某、唐某、唐某、郭某某、高某、戴某某、范某某、范某跃、何某某、罗某等人的证言，被告人谢某某的供述与辩解等证据。该院认为，被告人谢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，伙同他人非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人谢某某的犯罪所得，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴并上缴国库。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某某对起诉书指控的第6笔犯罪事实提出异议，提出肖某某没有分给他范某某送的5千元；其次，提出指控的第1、2、5、7笔他收受了财物是实，但他及时退还给了当事人共计10.4万元，对他已退还当事人的10.4万元不应计入他的受贿犯罪数额认定。其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人谢某某受贿的第1、2、5、7笔因被告人及时、主动将钱款退还给了请托人，依法不构成受贿罪；2、起诉书指控的第6笔收受范某某2万元中的5千元，只有肖某某的供述他给了被告人谢某某5千元，而无其他人在场见证，其他证据都是间接证据，被告人无供述，故该次定罪证据不足，不应认定为犯罪；3、被告人谢某某有自首情节，依法可以减轻处罚，同时已全部退赃，平时表现好，无前科劣迹，请求对被告人谢某某判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告人谢某某利用其担任宁乡经济技术开发区社会事业局征地拆迁工作组组员的职务便利，先后伙同肖某某、王某（均另案处理）等人在宁乡经开区相关入驻园区项目的征地拆迁工作过程中接受王某某（另案处理）、朱某某、唐某、戴某某、范某某、范某跃的请托，通过违规将不在项目范围内的房屋挂项目拆迁或者计算补偿金额时虚增面积等方式，以达到提高拆迁补偿款为上述个人牟取利益的目的，并伙同肖某某、王某等人先后非法收受上述个人所送人民币共计75万元，谢某某从中分得21.5万元，数额巨大。具体分述如下：
一、2012年7月，被告人谢某某利用担任宁乡县经开区社会事业局征地拆迁工作组组员的职务便利，在对宁乡县城郊乡石头坑村村民陈某某房屋进行拆迁的过程中，伙同肖某某、王某、吴某接受石头坑村支部书记王某某请托，在明知陈某某的房屋不在联塑项目征地拆迁范围内的情况下，依然将陈某某的房屋放在联塑项目内进行拆迁，为陈某某谋取利益。在陈某某房屋拆迁过程中，谢某某伙同肖某某、王某、吴某在宁乡县某茶楼收受陈某某通过其侄儿曾某某委托王某某送的现金人民币10万元，其中谢某某、肖某某、王某、吴某各分得2.4万元，另有4千元由肖某某在工作组指挥办公室分给易某某。谢某某分得2.4万元后将钱存入银行，用于个人家庭开支。2013年下半年宁乡经开区开展自查自纠回头看活动中，被告人谢某某将此2.4万元退给王某某。
上述事实，有证人陈某某、易某某、吴某、王某某、曾某某、陈某祥、刘某湘、李某峰的证言，房屋拆迁腾地完毕验收单、宁乡县城郊乡某村委会委托书、拆迁房屋协议书、宁乡经开区房屋补偿调查表、集体土地建设用地使用证等书证，领款条据及银行现金交易明细单，同案人肖某某、王某的供述，被告人谢某某的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
二、2013年4月，石头坑村支部书记王某某（另案处理）与村民尹某某合伙以39万多元购买该村黄某某的房屋，两人商量后，由王某某出面找到被告人谢某某以及肖某某、王某，提出想将石头坑村黄某某的房屋挂项目进行拆迁，希望能够在计算补偿时多算一点。谢某某、肖某某以及王某三人经商量后达成一致意见，利用职务上的便利违反宁乡经济技术开发区管委会《关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定》中关于提前拆迁的相关规定和程序，将黄某某的房屋挂在高速广信弃土区项目进行了拆迁，并补偿59.897万元。在此过程中，王某某与尹某某商量后，王某某自己拿出3万元并找崔某某借了6万元，由王某某出面在宁乡县某茶楼送给谢某某、肖某某、王某三人人民币现金共计9万元，三人各分得3万元。2013年下半年宁乡经开区开展自查自纠回头看活动中，被告人谢某某、肖某某、王某每人退了3万元钱给王某某。
上述事实，有证人尹某某、黄某某、黄某强、崔某某的证言，房屋拆迁腾地完毕验收单、宁乡县城郊乡石头坑村委会委托书、拆迁房屋协议书、宁乡经开区房屋补偿调查表、集体土地建设用地使用证等书证，领款条据及银行现金交易明细单，同案人肖某某、王某的供述，被告人谢某某的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
三、2013年5月份，为推动宁乡经开区城中村改造项目的拆迁工作，被告人谢某某以及肖某某、王某多次要求宁乡县城郊乡某村的村会计朱某某作为村干部带头对自己的房屋进行拆迁，朱某某便向肖某某拆迁组提出希望在拆迁过程中给自己的房屋多进行补偿，肖某某、王某以及被告人谢某某商量后同意了朱某某的要求，在计算朱某某的房屋拆迁工程中，肖某某、王某、谢某某利用职务上的便利，通过在计算拆迁补偿时虚增房屋面积等方式提高拆迁补偿款，并补偿给朱某某299.995万元。在房屋拆迁过程中，朱某某在拆迁指挥部的楼下送给被告人谢某某人民币现金20万元，被告人谢某某将其中5万元拿出来给肖某某进行了平分，每人分得2.5万元，后将剩下来的15万元进行分配，由肖某某、王某以及被告人谢某某各分得4万元，易某某分得3万元。
上述事实，有证人朱某某、易某某的证言，房屋拆迁腾地完毕验收单、拆迁房屋协议书、宁乡经开区房屋补偿调查及拆迁补偿明细表、集体土地建设用地使用证等书证，领款条据及银行现金交易明细单，同案人肖某某、王某的供述，被告人谢某某的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
四、2013年5月份，某村的村民唐某找到该村支部副书记唐某，想通过唐某的关系找宁乡县经开区负责拆迁组将自己的房子挂项目拆迁，得到了唐某的同意。随后，唐某便找到宁乡县经开区肖某某拆迁工作组，提出想将唐某的房屋挂项目进行拆迁，肖某某、王某以及被告人谢某某经商量后表示同意，利用职务上的便利违反宁乡经济技术开发区管委会《关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定》中关于提前拆迁的相关规定和程序，将唐某的房屋挂在宁乡大道提质改造项目内进行了拆迁，并补偿唐某99.975万元。在唐某的房屋拆迁过程中，唐某与唐某商量后，分别找郭某军借了10万元，高奇借了2万元，自己拿出3万元，凑齐15万元在宁乡县福临门楼盘附近肖某某车上送给肖某某以及被告人谢某某15万元。其中肖某某、王某以及被告人谢某某每人分得4.6万元，刘某、易某某每人分得的6千元。
上述事实，有证人唐某、唐某、刘某、郭某军、高奇的证言，房屋拆迁腾地完毕验收单、宁乡县城郊乡石头坑村委会委托书、唐某委托唐某代理拆迁事项的委托书、拆迁房屋协议书、宁乡经开区房屋补偿调查表、土地登记审批表等书证，领款条据及银行现金交易明细单，同案人肖某某、王某的供述，被告人谢某某的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
五、2013年8月份的一天，某村刘某某、刘某良父子找到该村村主任戴某某，提出要戴某某出面找宁乡经开区拆迁组工作人员协调关系，在自己房屋拆迁时多计算拆迁补偿，戴某某便找到肖某某，希望拆迁组在拆迁某村刘某某、刘某良父子的房屋时能够算好一点，并表示到时候会感谢，肖某某和王某商量后表示同意。刘某某遂交给戴某某现金人民币5万元。后拆迁组将刘某某、刘某良的房屋拆迁通过虚增面积等方式分别以78.5025万元、142.4798万元的补偿价在“新民垸”项目进行了拆迁，至案发时宁乡县经开区已经分别付款31万元、57万元。签订协议前，戴某某出面将刘某某父子给的5万元送给肖某某，并告知是拆迁户的感谢，肖某某当即分给戴某某1万元，之后又分给王某1万元，分给谢某某1万元，分给易某某1万元，自己分得1万元。
上述事实，有如下经法庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：
1、证人戴某某的证言，证实2013年8月份，其哥哥戴大（戴某文）找到他，跟他讲：他的邻居刘某奎想拆了他父亲刘某良的房屋，让他和肖某某他们讲一下，让他们好点算。他于是找了肖某某讲了，并说屋要好点算，到时候会感谢他们。后来肖某某和王某去看了屋，看完后，刘某奎和刘某良和他一起到了指挥部和肖某某、王某、谢某某、易某某一起谈了协议，谈完后当场就签了协议，在签订协议的当天，他在指挥部肖某某的办公室将刘某奎给他的5万元现金给了肖某某，肖某某从中拿出1万元给了他，拿了剩下的4万元。并证实刘某奎主要是对补偿款比较满意，为了感谢肖某某他们帮忙，就委托他给肖某某他们送5万元。
2、房屋拆迁腾地完毕验收单、拆迁房屋协议书、宁乡经开区房屋补偿明细表、集体土地建设用地使用证，村民建房用地申报表、村民建房用地许可证等书证，证明刘某奎、刘某良的房屋宁乡经开区已拆迁，并已经进行了补偿的事实。
3、同案人肖某某的供述，其证实的事实与证人戴某某的证词基本一致，并证实在他们看完刘某奎的房屋后，刘某奎、戴某某他们就到了指挥部和他以及王某、谢某某、易某某一起谈的协议，比103号标准多了20万元左右，谈成后就签了协议，签了协议的下午，戴某某到他们指挥部的办公室给了他5万元，当时只有他一个人在，他拿了1万元给戴某某，剩下的4万元之后分别给了王某、谢某某、易某某每人1万元，并告知了他们这是戴某某拿来的。
3、同案人王某的供述，证实2013年8、9月，他们对刘某奎和刘某良的房屋拆迁多补了10万元左右，事后不久，肖某某跟他讲刘某奎、刘某良他们送了5万元来了，分给戴某某1万元，后他、肖某某、谢某某和易某某各分了1万元的事实。并证明钱都没有退还。
4、被告人谢某某的供述，被告人谢某某供述他接受了肖某某给他的1万元是实，但他以为是王某某送的，他已经退还给王某某了。
上述证据确实、充分，形成证据锁链，足以证明该笔指控的犯罪事实。
六、2013年4月，城郊乡许某某村民范某跃购买了城郊乡某村村民罗某某的住房后，向肖某某提出帮忙拆迁，并表示会感谢肖某某。肖某某和王某商量后均表示同意。后拆迁组将罗某某的房屋通过虚增面积的方式以120.979万元的补偿价在“宁乡大道提质改造”项目进行了拆迁，至案发时经开区已经付款95万元。2013年4月份左右的一天，范某跃在宁乡县一环路富豪山庄附近送了现金20万元给肖某某。其中被告人谢某某分得4万元，肖某某、王某两人各分得6.5万元，刘某分得3万元。2013年8、9月，在宁乡经开区开展自查自纠回头看活动时，被告人谢某某将4万元钱退还给了范某跃。
上述事实，有罗某、范某跃、刘某、何某兰的证言，房屋拆迁腾地完毕验收单、罗某某委托罗某代理拆迁事项的委托书、拆迁房屋协议书、宁乡经开区房屋补偿调查表、土地登记审批表等书证，领款条据及银行现金交易明细单，同案人肖某某、王某的供述，被告人谢某某的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
2014年2月18日，被告人谢某某主动到宁乡县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年4月22日，被告人谢某某及其家属主动向宁乡县人民检察院退缴赃款12.1万元。
全案还有如下经庭审质证并审查属实的证据证明，本院予以确认：
1、公务员登记表、湖南省参照管理机关工作人员过渡审批登记表、公务员年度考核登记表、机关单位工作人员工资异动审批表、宁乡县城郊乡委员会文件关于党政领导分工、机构设置及职责、干职工分线到办的情况，证明被告人谢某某的身份和所安排的工作职责系城郊乡重点办的成员，负责项目工程的征拆、补偿、安置工作。
2、宁乡经开区社会事业局征地拆迁工作考核细则、宁乡经开区2013年征地拆迁项目管理工作计划、2013年拆迁工作组人员名单、宁乡经开区2013年征地拆迁项目管理工作任务，证明宁乡经开区征地拆迁工作的具体工作制度和计划。
3、宁乡经开区关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定、宁乡经开区房屋提前拆迁审批工作流程图、宁乡县经开区危房申请提前拆迁审批表、长沙市征地补偿实施办法、长沙市征地补偿安置条例、长沙市征地补偿标准，证明宁乡经开区关于房屋提前拆迁的规定和审批情况及长沙地区的补偿安置规定。
4、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄。
5、到案经过，证明被告人谢某某到宁乡县人民检察院投案自首的事实。
6、宁乡县人民检察院的退赃收据，证明被告人谢某某已退赃12.1万元。
7、同步录音录像资料在卷，证明被告人谢某某在侦查过程中如实供述犯罪事实，且未受到刑讯逼供的事实。
上述证据确实，充分，能够形成证据锁链，足以证明本案的全部事实。
本院认为，被告人谢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人非法收受他人财物75万元，个人分得21.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，宁乡县人民检察院对被告人谢某某指控的部分事实及罪名成立，本院予以采纳。但指控被告人谢某某收受范某某5千元，对该笔的指控的直接证据，只有肖某某的供述，其同案王某、易某某的证言来源于肖某某，被告人未供述，故证据不足，本院不予支持。被告人谢某某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人谢某某系投案自首，依法可减轻处罚。已退赃，可酌情从轻处罚。被告人谢某某及其辩护人辩称范某某送肖某某的2万中，肖某某没有分给谢某某5千元的辩护意见，本院予以采纳。被告人谢某某及其辩护人辩称公诉机关起诉的第1、2、5、7笔指控，被告人谢某某收受钱款是实，但后来及时主动将钱款退还了请托人，故依法不应认定为受贿犯罪数额的意见，本院审查认为，被告人谢某某分别于2012年7月和2013年4月收受请托人王某某、范某跃的钱款共计94000元，后用于其个人开支、家庭开支或存入银行等，直至2013年8、9月在宁乡经开区开展自查自纠活动时才分别将上述钱款退还请托人，故被告人谢某某的行为不符合法律规定的及时退还的情形，其收受的上述钱款依法应作为受贿数额认定。故辩护人的上述辩护意见与法律相悖，本院不予采纳。其辩护人提出被告人谢某某有自首情节，已全部退赃，平时表现良好，无前科劣迹，请求对被告人谢某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但请求对被告人谢某某判处三年以下有期徒刑的意见，本院不予采纳。因被告人谢某某多次伙同他人收受他人财物达75万余元，个人分得21.5万元，虽系从犯，且有自首情节，但依据法律规定应在法定刑量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。故被告人谢某某依法减轻处罚应在五年以上十年以下幅度内判处刑罚。被告人谢某某的违法所得依法应予以没收。综上，本院决定对被告人谢某某减轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人谢某某判处六年以上八年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案的具体案情，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2020年2月17日止）
二、宁乡县人民检察院扣押的被告人谢某某违法所得人民币十二万一千元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成秋英
助理审判员 鲁 璇
人民陪审员 岳群英
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。