北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第15519号
原告阮正娥，女，1969年4月14日出生。
委托代理人齐湘文，北京文兴律师事务所律师。
被告郭晶，女，1987年4月11日出生。
被告杨银银（兼被告郭晶的委托代理人），男，1986年10月2日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人戚咏梅，北京市包律师事务所律师。
原告阮正娥与被告郭晶、被告杨银银、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮正娥及其委托代理人齐湘文，被告杨银银（兼被告郭晶的委托代理人），被告太平洋保险公司的委托代理人戚咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮正娥诉称，2013年9月27日19时左右，原告阮正娥步行至北京市昌平区北七家镇君巢酒店西北口时，被被告杨银银驾驶的车辆（车牌号：冀F379**）撞倒受伤。经交通部门认定，被告杨银银负事故全部责任，原告阮正娥无责任。事故发生后，经北京市红十字会急诊抢救中心诊断，原告阮正娥的伤情为右肩关节脱位等，原告阮正娥为此花费医疗费、手术费等3万余元。经该院确认，原告阮正娥还需进行二次手术，手术费用约1.5万元。经查，肇事车辆的车主为被告郭晶，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费35933.84元、住院伙食补助费2640元、营养费1500元、误工费14000元、护理费7000元、交通费774.92元、二次手术费15000元、鉴定复印费254元、残疾赔偿金72938元、被扶养人生活费12050元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郭晶、被告杨银银辩称，同意赔偿原告阮正娥合法的损失。
被告太平洋保险公司辩称，对事故事实无异议，对原告阮正娥合理合法的诉求同意赔偿，过高诉求请法院驳回；自费药、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年9月27日，在北京市昌平区北七家君巢酒店西北口处，被告杨银银驾驶车辆（车牌号：冀F379**）由东向南行驶，原告阮正娥由东向西行走，被告杨银银驾驶的车辆右前部与原告阮正娥接触，造成原告阮正娥倒地受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告杨银银负事故全部责任，原告阮正娥无责任。事故发生后，原告阮正娥先后在北京市红十字会急诊抢救中心、北京市昌平区中西医结合医院住院治疗32天，其伤情被诊断为：右肩锁关节脱位等。2014年3月26日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：原告阮正娥的伤后误工期可考虑120日，护理期可考虑60日，营养期可考虑30日，原告阮正娥为此支付鉴定费4000元。原告阮正娥治疗期间，自行支付医疗费35762.84元，被告杨银银为其垫付北京市昌平区中西医结合医院的住院费5996.36元，现金2000元。原告阮正娥本人为农业户口。原告阮正娥之父阮永勤，1936年12月19日出生，原告阮正娥之母黎梦香，1939年1月8日出生，二人均为农业户口，共育有两个子女。
另查，肇事车辆（车牌号：冀F379**）在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险，另在该公司投保第三者责任商业保险，保险限额为100000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告阮正娥的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费35762.84元（不含被告杨银银垫付的部分）、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、营养费900元（30天×30元／天，酌定）、护理费6000元（60天×100元／天，酌定）、误工费12000元（按照3000元／月计算120天，酌定）、残疾赔偿金78877.5元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费600元（含救护车费175元，酌定），共计140740.34元（尚未扣除被告杨银银垫付的2000元现金）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、居住证明、承包协议、卫生法规知识培训合格证、被扶养人无劳动能力无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、收条、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告杨银银负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告阮正娥的合理损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告杨银银承担全部赔偿责任。被告郭晶虽系车主，但原告阮正娥未提供证据证明被告郭晶在本次交通事故中存在过错，故原告阮正娥主张被告郭晶承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告阮正娥主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定，其中救护车费用纳入交通费中予以计算。被告太平洋保险公司主张原告阮正娥的医疗费中自费药部分不予赔偿，对该部分费用被告杨银银同意自行承担赔偿责任，本院对此不持异议。原告阮正娥主张的住院伙食补助费，本院按照住院32天，每天50元予以计算，过高部分不予支持。原告阮正娥主张的营养费，本院根据鉴定结论，按照营养期30天，每天30元的标准予以计算，过高部分不予支持。原告阮正娥主张的护理费，本院根据鉴定结论，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照护理期60天，每天100元的标准予以认定，过高部分不予支持。原告阮正娥主张的误工费，其未提供充分证据证明自己的实际误工损失，本院根据鉴定结论和本案实际情况酌情认定。原告阮正娥主张的残疾赔偿金，三被告辩称原告阮正娥系农业户口，应按照农村居民标准予以计算，本院认为原告阮正娥虽系农业户口，但长期在城镇居住和生活，从事非农职业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，三被告的辩解意见本院不予采信。原告阮正娥主张的被扶养人生活费，本院按照相关法律规定予以计算。原告阮正娥主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定。原告阮正娥主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告阮正娥主张的鉴定复印费，依据不足，本院不予支持。原告阮正娥主张的二次手术费，尚未实际发生，本院不予支持，原告阮正娥可待实际发生后另行主张。被告杨银银垫付的医疗费，另行解决，其垫付的现金应依法予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告阮正娥医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十万零二千四百七十七元五角，以上共计十一万二千四百七十七元五角，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付原告阮正娥赔偿金二万三千八百七十二元六角七分，于本判决生效后十日内履行。
三、被告杨银银赔偿原告阮正娥医疗费（自费药部分）四千三百九十元一角七分，其中，二千元已经实际给付，余款于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告阮正娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百一十一元，由原告阮正娥负担三百五十四元，已交纳；由被告杨银银负担一千五百五十七元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千元，由被告杨银银负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一四年五月二十日
书 记 员 傅 静