江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛大民初字第0025号
原告宋承义，男，1963年9月6日出生。
委托代理人陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。
被告吕高冉，男，1983年3月19日出生。
被告吕后良，男，1966年12月15日出生。
原告宋承义诉被告吕高冉、吕后良民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员邹建明独任审理，于2014年2月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈凡海，被告吕高冉到庭参加诉讼，被告吕后良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告宋承义及其委托代理人陈凡�，被告吕高冉到庭参加诉讼，被告吕后良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋承义诉称，2011年10月31日，被告吕高冉向原告借款5万元用于购买铸铁造件，用期一年，2012年6月20日又向原告借款9万元，双方重新签订了借款协议，借期一年，并约定如不按时偿还，自2012年6月20日起按照银行贷款利率的四倍计算利息，并按日3%支付违约金，诉讼费和代理费等一切费用均由借款人承担，被告吕后良自愿提供担保，但借款到期后，被告吕高冉、吕后良并未偿还借款，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本金14万元、利息6万元，代理费1万元，共计21万元；利息判令至付清为止。后变更诉讼请求为判令被告偿还借款本金14万元、利息6万元，代理费9700元，共计209700元。
被告吕高冉辩称，借款是事实，同意偿还，�没有偿还能力，只能分期偿还本金。
被告吕后良未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年6月20日，被告吕高冉、吕后良向原告出具借款协议一份，内容为“借款协议，今借宋承义现金人民币拾肆万元整（140000元）用于买铁造件之用，用期为一年从2012年6月20号至2013年6月20号前还清，无利息，如期不还借款人自愿支付违约金，违约金按借款总额每天3%支付另加利息，利息从借款日计算按银行贷款利息四倍如经法院处理律师代理费和法院的一切费用都由借款人承担，借款人无任何条件承受法院强制执行一切财产，自愿放弃一切诉讼权利和抗辩权，违约金和利息至还清日止。如借款人到期不还由担保人按以上协议还款，借款人吕高冉，身份证号：320＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，家庭住址：某某村，联系电话：18＊＊＊****，2012.6.20，以上看过同意本协议担包人：吕后良，身份证号：320＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，联系电话：137＊＊****＊＊”。。
以上事实，有原告宋承义、被告吕高冉的陈述及原告提供的借款协议、银行取款记录、委托代理合同、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告吕后良未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告向本院提交的借款协议、取款记录、委托代理合同、收据，被告吕高冉予以认可，本院对原告提供的上述证据的真实性应予认定，可以作为本案认定事实的依据。本案中的借款协议有借款人、保证人签字，对借款本金、利息、借款期限、违约条款作出了明确约定，该借款协议系双方真实的意思表示，内容并不违反法律规定，借款、保证合同依法成立有效，借款人、保证人应当按照约定偿还借款，故本院对原告要求二被告偿还借款本金14万元及利息的诉讼请求予以支持。
关�利息的计算，原告主张利息6万元（计算至2014年3月20日），剩余利息按照同期银行贷款利率的四倍计算至还清为止。经本院计算，原告主张的6万元利息不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，对原告主张的利息6万元本院予以支持。对剩余利息，本院认为，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止，对原告超过部分的诉讼请求不予支持。
关于原告主张的代理费9700元。根据《江苏省乡镇法律服务业务收费标准》的规定，经计算，代理参与民事诉讼案件标的为20万元的民事诉讼案件的收费标准最高不得超过5950元（400＋45000＊4%＋150000＊2.5%），故本院对原告主张代理费5950元的部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张按照代理参与经济诉讼的标准进行计算，本院认为，自然人之间发生的民间借贷关系，应当属于民事诉讼案件�范畴，原告要求按照经济诉讼案件计算代理费没有法律依据。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕高冉于本判决生效后十日内偿还原告宋承义借款本金140000元、利息（60000元＋以140000元为本金从2014年3月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的给付之日止）、代理费5950元；
二、被告吕后良对上述借款本金、利息、代理费承担连带责任，被告吕后良偿还上述款项后有权向被告吕高冉追偿；
三�驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2225元，由原告承担43元、由被告吕高冉、吕后良承担2182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 邹建明
二〇一四年三月十七日
书 记 员 邱 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
为保证您的合法权益得到实现，请注意以下事项：
1、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3、对生效法律文书确定的义务，被执行人必须履行。否则，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。被执行人有能力履行而拒不履行的或有妨害执行人员执行职务的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，人民法院将对被执行人或者妨害执行人员予�罚款、拘留。
4、对被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转让、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，追究刑事责任。
5、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请人将承担执行不能的法律后果。