江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第01282号
原告陈逸兴。
委托代理人宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。
被告虞浩辉。
被告陈建新。
被告江苏威纳德照明科技有限公司，住所地溧阳市社渚镇创新路8号。
法定代表人吴重阳，该公司董事长。
被告倪瑛英。
被告胡世燕。
原告陈逸兴与被告虞浩辉、陈建新、江苏威纳德照明科技有限公司（以下简称威纳德公司）、安徽中士照明节能科技有限公司（以下简称中士公司）、广德盛泰矿产品销售有限公司（以下简称盛泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中士公司、盛泰公司的起诉，申请追加倪瑛英、胡世燕为本案被告，本院已另行裁定予以准许。原告委托代理人宋志武到庭参加诉讼，被告虞浩辉、陈建新、威纳德公司、倪瑛英、胡世燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈逸兴诉称，2012年11月7日，被告虞浩辉向原告借款7500000元，约定按月息2%计算利息。被告虞浩辉仅于2012年11月19日归还本金2000000元，该2000000元的利息18000元未付。虞浩辉于2015年1月22日向原告出具借据二份，陈建新、威纳德公司、中士公司、盛泰公司作为保证人承担连带责任保证。2013年4月18日，被告虞浩辉向原告借款5500000元，约定按月息2%计算利息，虞浩辉仅于同月26日归还本金2700000元，但2700000的利息14400元未付。2015年1月22日，虞浩辉向原告出具借据一份，威纳德公司、中士公司、盛泰公司作为保证人承担连带责任保证。2012年11月30日，被告虞浩辉向原告借款2200000元，约定按月息2%计算利息，虞浩辉于2015年2月9日归还了本金2200000元，但该2200000元的利息103000元未付。现原告起诉请求判令一、虞浩辉、陈建新、威纳德公司、倪瑛英、胡世燕归还原告借款人民币5500000元及利息（以5500000元为本金自2012年11月7日至实际给付之日按月息百分之二计算）；二、虞浩辉、威纳德公司、倪瑛英、胡世燕归还原告借款人民币2800000元及利息（以2800000元为本金自2013年4月18日至实际给付之日按月息百分之二计算）；三、被告虞浩辉归还原告2012年11月30日300000元借款所产生的利息157000元；四、被告虞浩辉归还原告2012年11月30日220000元借款所产生的利息103000元；五、本案诉讼费用、律师代理费用由被告承担。（附加说明：被告倪瑛英、胡世燕在未履行中士公司注册资金30000000元的出资义务本息范围内承担还款责任）。
被告虞浩辉、陈建新、威纳德公司、倪瑛英、胡世燕未作答辩。
经审理查明，原告陈逸兴提供落款日期为2015年1月22日的借据三张，内容分别为“今借到陈逸兴人民币伍佰万元整（小写¥5000000.00），月息2%。如本借款未归还而发生的诉讼、律师代理等一切费用均由借款人承担。担保人自愿承担连带担保责任直至借款本金及利息全部还清。其他事项：本借款由虞浩辉借，于2012年11月7日由陈逸兴个人卡汇到虞浩辉个人卡，资金用于虞浩辉公司归还到期银行借款，答应贷款转期后归还，但一直未归还。于2015年1月22日续办借款手续。”“今借到陈逸兴人民币贰佰伍拾万元整（小写¥2500000.00），月息2%。如本借款未归还而发生的诉讼、律师代理等一切费用均由借款人承担。担保人自愿承担连带担保责任直至借款本金及利息全部还清。其他事项：本借款由虞浩辉借，于2012年11月7日由陈逸兴个人卡汇到虞浩辉个人卡，资金用于虞浩辉公司归还到期银行借款，答应贷款转期后归还，但一直未归还。于2015年1月22日续办借款手续。”“今借到陈逸兴人民币伍佰伍拾万元整（小写¥5500000.00），月息2%。如本借款未归还而发生的诉讼、律师代理等一切费用均由借款人承担。担保人自愿承担连带担保责任直至借款本金及利息全部还清。其他事项：本借款由虞浩辉借，于2012年11月7日由陈逸兴个人卡汇到虞浩辉个人卡，资金用于虞浩辉公司归还到期银行借款，答应贷款转期后归还，但一直未归还。于2015年1月22日续办借款手续。”该三份借据的“借款人”一栏均有“虞浩辉”的签名，该三份借据的“担保人”一栏盖有“吴重阳”“倪瑛英”“江苏威纳德照明科技有限公司”“安徽中士照明节能科技有限公司”“广德盛泰矿产品销售有限公司”印章。
原告提供借条复印件一张，内容为“今借到陈逸兴现金贰拾贰万元整。（小写220000.00）月息千分之20”，该借条复印件中的“借款人”一栏有“虞浩辉”的签名，注明日期为“2013年2月20日”，该借条复印件的左下端注明“2015年1月22日续办借款手续，原借据作废”字句，并有“虞浩辉”签名，注明日期为“2015年1月22日”。
原告还提供借条复印件一张，内容为“借到陈逸兴现金大写叁拾万元整。月息千分之20”，该借条复印件“借款人”一栏有“虞浩辉”的签名，注明日期为“2012年11月30日”，该借条复印件的左下端注明“2015年1月22日续办手续，原借据作废”字句，并有“虞浩辉”签名，注明日期为“2015年1月22日”。
原告提供“虞浩辉向陈逸兴借款及利息计算确认单”一份，内容为“
借款本金
起息日
截止日
利率
天数
利息
20121107
20150122
2694600
250其中：
20121107
20121119
20121107
20121119
20121107
20150122
269400
20121130
20150122
157000
20130220
20150122
103000
550：
其中：270
20130418
20130426
20130418
20150122
1204600
4461000
截止2015年1月22日虞浩辉向陈逸兴借款本金尚欠882万元，利息欠446.1万元，合计1328.1万元。于2015年1月22日续办了借款手续。2015年2月9日归还了本金52万元、利息3万元后截止2015年6月20日未归还过资金。”该确认单的“借款人”一栏有“虞浩辉”的签名，注明日期为“2015年1月22日”。
原告提供江南农村商业银行电子交易回单四份，上述交易回单记载原告于2012年11月9日、11月30日、2013年4月18日分别汇入被告虞浩辉的账户7500000元（由5000000元和2500000元组成）、300000元、5000000元，原告称前述220000元借款系现金支付。
审理中，原告承认被告虞浩辉于2012年11月19日归还其于2012年11月7日所借7500000元中的本金2000000元，于2013年4月26日归还其于2013年4月18日所借5500000元中的本金2700000元，于2015年2月9日归还其于2013年2月20日所借的220000元本金，尚欠按月息2%计算的利息103000元，于2015年2月9日归还其于2012年11月30日所借的300000元本金，尚欠按月息2%计算的利息157000元。原告承认被告已归还30000元用于抵扣2011年11月19日归还的借款2000000元所产生的利息18000元及2013年4月26日归还的借款5500000元所产生的利息14400元。原告表明因被告虞浩辉已归还借款本金300000元、220000元，故该300000元借款、220000元借款所涉利息不要求威纳德公司承担担保责任。
原告提供其与江苏麒凯律师事务所签订的《委托代理合同》及《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》及律师代理费发票一张，以证明原告已支付律师代理费367800元。
另查明，安徽中士照明节能科技有限公司系2014年5月6日由股东倪瑛英、胡世燕出资注册的有限责任公司，倪瑛英认缴出资额为29700000元，胡世燕认缴出资额为300000元，但实际均未出资。2015年8月11日，该公司被核准注销。
以上事实，由原告提供的借据、借条、确认单、银行电子交易回单、委托代理合同、律师费发票、关于调整律师服务收费标准的通知、律师服务收费标准表、企业基本注册信息查询单、公司登记注销材料及原告委托代理人在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原告陈逸兴与被告虞浩辉及威纳德公司等之间的借款合同关系和保证合同关系合法有效，受法律保护。被告虞浩辉应及时还本付息，各担保人应及时履行担保义务。被告倪瑛英、胡世燕未履行中士公司认缴注册资本的出资义务，应在出资义务范围内就中士公司的担保责任履行还款义务，各保证人履行担保责任后，均有权向借款人追偿。原告的利息请求符合双方约定，且不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞浩辉应于判决生效之日起10日内归还原告陈逸兴借款5500000元，并承担以5500000元为基数自2012年11月2日至实际还清之日按月利率2%计算的利息。被告陈建新、江苏威纳德照明科技有限公司承担连带清偿责任。被告倪瑛英、胡世燕分别在29700000元、300000元注册资本范围内承担连带清偿责任。
被告虞浩辉应于判决生效之日起10日内归还原告陈逸兴2800000元，并承担以借款2800000元为基数自2013年4月18日至实际还清之日按月息2%计算的利息。被告江苏威纳德照明科技有限公司承担连带清偿责任。被告倪瑛英、胡世燕分别在29700000元、300000元注册资本范围内承担连带清偿责任。
被告虞浩辉应于判决生效之日起10日内归还原告陈逸兴借款300000元的利息157000元、借款220000元的利息103000元，合计260000元。
被告虞浩辉应于判决生效之日起10日内给付原告陈逸兴律师代理费367800元。
被告陈建新、江苏威纳德照明科技有限公司、倪瑛英、胡世燕履行保证责任后，有权向被告虞浩辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71720元，公告费560元、诉讼保全费5000元，合计77280元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费71720元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 戴伟民
审 判 员 薛 凯
人民陪审员 朱全庚
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄梦琦