山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第1975号
原告（反诉被告）：杨林，男。
原告（反诉被告）：于瑞娟，女。
上列二原告委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者，执业证号31511102115211。
被告（反诉原告）：吴清国，男。
委托代理：王钦伟，诸城倡城法律服务所法律服务工作者，执业证号31507081114957。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
诉讼代表人：宗全民，该公司经理。
委托代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师，执业证号13707201110265375。
原告（反诉被告）杨林、于瑞娟与被告（反诉原告）吴清国、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛天平财险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瑞娟及二原告委托代理人汪旭，被告吴清国的委托代理人王钦伟，被告安盛天平财险潍坊公司的委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林、于瑞娟诉称：2014年2月5日，原告于瑞娟驾驶二轮摩托车横过公路时与被告吴清国驾驶的小型轿车碰撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。被告车辆投保交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失60000元，诉讼费用由被告负担。
被告吴清国辩称：原、被告双方车辆未实际接触，未发生交通事故，原告车辆驾驶人系杨林，且其损失系因未戴安全头盔受伤，应由其自行承担，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告安盛天平财险潍坊公司辩称：从事故证明看出，原、被告两车未发生接触，原告的损失系自己摔倒造成，对原、被告双方的损失我公司不予承担。
反诉原告吴清国反诉称：请求判令反诉被告赔偿车辆损失、施救费等共计9000元。
反诉被告杨林、于瑞娟针对反诉辩称：对反诉原告的合理损失同意按事故责任赔偿。
经审理查明：2014年2月9日17时50分许，被告吴清国驾驶鲁G×××××号牌小型轿车由北向南行驶至G206线莒县城阳镇三角洼村西路段处时，原告于瑞娟与原告杨林驾乘的无牌二轮摩托车由东向西横过公路，双方互相躲让避险，两车发生刮蹭，致使无牌二轮摩托车滑到、鲁G×××××号牌小型轿车驶入排水沟，造成原告于瑞娟、杨林受伤、两车受损的道路交通事故。2014年4月11日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交证字（2013）第10371号道路交通事故证明书，因双方陈述不一致，无法认定事故责任，建议当事双方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告于瑞娟伤后到莒县人民医院住院治疗3天，支出医疗费1305元，伤情经诊断为右肘部外伤、多处软组织损伤；另支出交通费60元，复印费20元。原告杨林伤后到莒县人民医院住院治疗3天，支出医疗费5181元，伤情经诊断为创伤性硬膜外血肿，左颞叶脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞顶骨骨折，多处软组织损伤；后转入临沂市沂水中心医院住院治疗25天，支出医疗费48920．83元，原告通过农村合作医疗已报销金额为17794元，被告吴清国已垫付医疗费2000元，伤情经诊断为脑挫伤，创伤性硬膜下出血，颞骨骨折，顶骨骨折，颅底骨折，皮肤挫伤，入院行开颅减压血肿清除术。2014年5月27日，原告伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，原告支出法医鉴定费700元，CT检查费350元；住院期间，支出交通费560元。原告另支付复印费40元，看车费、施救费600元。原告杨林于2014年4月16日向本院申请诉讼保全，同日，本院以（2014）莒民保字第204号民事裁定书对鲁G×××××号牌小型轿车予以保全，审理中，原、被告经协商，被告吴清国在给付部分保证金后，原告向本院申请解除保全，原告因此支付保全费320元。
另查明，被告吴清国系鲁G×××××号牌小型轿车所有人，车辆损失经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司鉴定为6583元，另支出拖车费3180元；鲁G×××××号牌小型轿车在被告安盛天平财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保单号是21130200105130010526，保险期间是2013年3月4日至2014年3月3日。
又查明，本案事故车辆无牌二轮摩托车系原告杨林、于瑞娟所有，未投保交强险；原告于瑞娟向本院书面表示不参加交强险医疗费限额部分的分配。
以上事实，有当事人陈述、事故证明书、事故现场图、现场照片、法医鉴定书、诊断证明、病历、用药明细、医疗费、资料费、看车费、施救费、拖车费、法医鉴定费单据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告吴清国驾驶自有的小型轿车与原告于瑞娟、杨林驾乘的无牌二轮摩托车，双方因互相躲让避险，两车发生刮蹭，致使无牌二轮摩托车滑到、小型轿车驶入排水沟，造成二原告于受伤、两车受损的道路交通事故的事实清楚，各方当事人对该基本事实均无异议，本院予以采信；被告吴清国驾驶机动车未确保安全、采取措施不当是发生事故的一个原因，原告于瑞娟、杨林无证驾驶无牌机动车、驾乘未按规定戴头盔、横过公路时未按规定让行是发生事故的另一个原因，根据本案实际，本院综合确定被告吴清国与原告于瑞娟各自承担事故的同等责任；被告吴清国与原告于瑞娟承担事故的同等责任，依法承担各自相应的民事赔偿责任；鲁G×××××号牌小型轿车在被告安盛天平财险潍坊公司投保交强险，被告安盛天平财险潍坊公司应首先在交强险责任各分项限额内进行赔偿；不足部由被告吴清国按照事故责任进行赔偿；原告杨林、于瑞娟所有的无牌二轮摩托车，未按规定投保交强险，对反诉原告吴清国的经济损失，应首先在相当于交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任进行赔偿；被告安盛天平财险潍坊公司对原告的法医鉴定提出异议，但在规定时间内未提交书面申请及交纳复核鉴定费，对原告的法医鉴定，本院予以采信。原告请求合理部分，本院予以支持。原告杨林主张误工费按其农村居民标准42．48元／天计算180天，被告安盛天平财险潍坊公司提出异议，认为原告主张时间过长，应按120天计算，经审查，原告请求的标准计算有误，应予纠正，原告存在多处应按120天计算的骨折伤情，应适当上调误工时间，本院酌定为150天；二原告主张交通费1300元，被告安盛天平财险潍坊公司提出异议，认为支出过高，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，本院酌定为60元、560元；原告杨林主张CT检查费350元，被告安盛天平财险潍坊公司提出异议，认为原告的主张无门诊病历，不应得到支持，经审查，原告提供的CT检查费，系法医鉴定时的合理支出，应合并在医疗费中计算，被告的异议不能成立，对原告的该项主张，本院予以支持；原告杨林主张的医疗费，系其扣除农村合作医疗已报销17794元后的数额，其主张系自行处分权利，不违反法律规定，对原告杨林的该项主张，本院予以准许；二原告的医疗费超出交强险分项限额，应按比例进行分配，原告于瑞娟向本院书面表示不参加交强险医疗费限额部分的分配，系自行处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告杨林各项经济损失39546.50元［医疗费10000元＋伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）＋误工费6346.50元（42.31元／天×150天）＋护理费1400元（50元／天×28天）＋交通费560元］
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告于瑞娟各项经济损失336.93元［误工费126.93元（42.31元／天×3天）＋护理费150元（50元／天×3天）＋交通费60元］。
三、被告吴清国赔偿原告杨林各项经济损失14278.92元{［医疗费26657.83元（36657.83元-10000元）＋住院伙食补助费560元（20元／天×28天）＋法医鉴定费700元＋复印费40元＋施救费600元］×50%}；
四、被告吴清国赔偿原告于瑞娟各项经济损失692.50元{［医疗费1305元＋住院伙食补助费60元（20元／天×3天）＋复印费20元］×50%}。
上列二、三项共计14971.42元，被告吴清国已付2000元，余款于本判决生效后十日内付清。
五、反诉被告杨林、于瑞娟在相当于交强险分项限额内赔偿反诉原告吴清国车辆损失2000元；
六、反诉被告杨林、于瑞娟赔偿反诉原告吴清国各项经济损失3881.50元{［车辆损失4583元（6583元-2000元）＋拖车费3180元］×50%}。
上列五、六项共计5881.50元，反诉被告杨林、于瑞娟于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费320元，由被告吴清国负担。
本诉案件受理费1300元，原告杨林、于瑞娟负担50元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担990元，被告吴清国负担260元。
反诉案件受理费25元，由反诉被告杨林、于瑞娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一四年六月二十四日
书记员 姚俊红