wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执496号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人范国宏，男，汉族，农民。
被执行人赵福春，男，汉族，农民。
被执行人王金成，男，汉族，农民。
被执行人于舟明，男，汉族，农民。
被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵福春、王金成、于舟明、范国宏、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第798号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第798号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯静波
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第492号
原告刘某，男，1975年12月15日出生，汉族，河南省林州市乌龙镇XX村。
原告代理人刘合山，男，1968年12月15日出生，汉族，河南省鹤壁市淇滨区上峪乡邪矿村1号院。（原告叔叔）
被告程某，男，47岁，汉族，山西省武乡县监漳镇XX村人。
原告刘某与被告程某农村建房施工合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘某及其代理人刘合山到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2012年6月，被告在建设砖厂期间，雇佣原告干了部分工程。工程竣工后，经验收结算，被告欠原告工程款132000元，有欠据为证。后被告付原告38000元，现被告仍欠原告工程款94000元，经原告多次向被告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即给付原告工程款94000元。
原告向法庭提交被告程某书写的欠条一支，欠款总额132000元。
被告程某未提交答辩意见。
经审理查明，2012年6月被告程某在建设转厂期间雇佣原告刘某干了部分工程。工程竣工后，经验收结算被告欠原告工程款132000元，被告在2012年9月9号给原告打欠条一支金额为132000元，后经原告多次催要，被告付给原告38000元，剩余94000元至今未付。
本院认为，原告在完成承揽被告的部分工程之后，被告程某给原告刘某出具了欠工程款的手续，双方形成了债权债务关系，除被告给原告付38000元，剩余部分被告未予支付，现原告刘某请求被告给付，于法有据，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告程某在本判决生效之日起十日内给付原告刘某94000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十撒白条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费2150元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 武宝琴
审 判 员 薛丽萍
人民陪审员 李 毅
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 张 莎
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）那刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人马某，农民。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年9月22日由那坡县检察院批准逮捕，2014年9月24日由那坡县公安局对其执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
辩护人黄彩丽，广西那坡县法律援助中心律师。
那坡县人民检察院以那检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人马某犯非法持有枪支罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、刘姿彤出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人黄彩丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
那坡县人民检察院指控称，2014年3月份，被告人马某在本村地名为“规灭”的地里捡到一支砂枪及一些火药、铁珠、打火结，后将枪支等物品拿回家中存放并使用。2014年5月5日，在那坡县德隆乡德标村板忙屯村民何登光的指认下，被告人马某捡到的砂枪被公安机关收缴。经物证鉴定，该枪支是以火药为动力，具有致伤力。为证实以上指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。辨称其家庭困难，请求法院判处缓刑。
辩护人黄彩丽对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月份的一天，被告人马某在本村地名为“规灭”的地里捡到一支砂枪及一些火药、铁珠、打火结，后将枪支等物品拿回家中存放并使用。2014年5月5日，在那坡县德隆乡德标村板忙屯村民何登光的指认下，公安机关将被告人马某捡到的砂枪收缴。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力，具有致伤力。
认定上述事实的证据有报警记录、归案情况说明、户籍证明、扣押物品清单等书证、物证；有证人何登光、马强、黄美荣的证人证言；有被告人指认拾枪地点及指认枪支的笔录及照片、公安民警提取枪支的笔录及照片等；有枪支、弹药检验鉴定书；有被告人马某的供述及辩解等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人马某及其辩护人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马某违反国家枪支管理规定，明知是枪支仍然持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人马某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人马某提出家庭困难请求判处缓刑的意见，因家庭困难不是给予适用缓刑的法定理由，因此，对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年1月23日止。）
二、涉案的长砂枪一支、黑火药一瓶、打火结十粒，由扣押机关那坡县公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 岑丽华
二〇一四年十一月二十日
书记员 李康德
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法商初字第0641号
原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区楚州大道208号。
法定代表人宋海雷，该公司总经理。
委托代理人汪兴东，该公司员工。
被告李干。
本院在审理原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司与被告李干买卖合同纠纷一案中，原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司负担。
审判员 吴晓梅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 董桂琴
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第00574号
原告孙某某，男，汉族，
被告陈某，女，汉族，
本院在审理原告孙某某诉被告陈某同居关系析产纠纷一案中，原告孙某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诉请撤诉，属自愿处分证据民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 周文
二〇一五年四月十三日
书记员 陈艳
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第396号
原告：石盘生，住长春市南关区。
被告：庞雪飞，住长春市南关区，现住长春市二道区。
原告石盘生诉被告庞雪飞健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包蕴琦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石盘生，被告庞雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石盘生诉称：原、被告均系出租车司机，2013年10月24日，原、被告各自开出租车相遇后，因琐事被告首先出口不逊，原告还嘴后被告首先动手殴打原告，将原告的门牙打掉两颗，后经吉林大学第一医院二部、中国人民解放军第二0八医院四六一门诊部治疗，共花去医疗费108.19元。原告委托吉林正达司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：1、原告此次外伤致牙齿脱落评定为十级伤残；2、原告牙齿镶复费用每次需人民币三千六百元，使用寿命为五年。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：原告外伤致牙齿脱落两颗构成轻伤。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费108.19元、公安司法鉴定费456元、伤残鉴定费1500元、误工费3000元、后续治疗费10800元，以上费用共计15864.19元；诉讼费用由被告承担。
被告庞雪费辩称：第一，我没有动手欧打过原告；第二，我要求原告出具鉴定报告；第三，我也不同意承担误工费，因为我没有打过原告。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、吉林大学第一医院二部的医疗费票据两张，时间是2013年10月20日，金额共计88.19元，证明原告因被被告殴打而支出的医疗费用。
证据二、解放军第二O八医院四六一门诊部的医疗费票据两张，时间是2013年10月31日，金额共计20元，证明原告因被被告殴打而支出的医疗费用。
证据三、鉴定费票据两张，金额共计1946元，证明原告因鉴定支出的鉴定费用。
证据四、由吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告此次外伤致牙齿脱落，评定为十级伤残，牙齿镶复费用每次需人民币3600元，使用寿命为5年。
经质证，被告对证据一的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，这两张医疗费票据是被告的手指被原告咬伤后去医院就诊产生的，而非原告支出的医疗费；被告对证据二、证据三、证据四的真实性及证明的问题均无异议。
被告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、照片（复印件）四份、派出所询问笔录（复印件）一份，证明事发当天被告的左手食指被原告咬伤。经质证，原告对该证据的真实性及证明的问题均无异议。
证据二、原告在派出所照的照片一份，结合派出所询问笔录能够证明被告没有打过原告。经质证，原告对该证据的真实性有异议，原告不记得在派出所拍过照片。
经审理查明：原、被告双方均系出租车司机，2013年10月20日15时许，原告驾驶吉AY95**号出租车与被告驾驶的吉AY35**号出租车在本区滨河东区一区附近的马路迎面相遇，因马路较窄，两车无法同时通行，被告驾车给原告让路，会车时因产生口角，双方下车发生争吵，后原告用嘴咬住了被告左手食指，被告往回拽手指的时候，将原告的两颗门牙拽掉，同时原告也将被告的手指咬伤。其后原告报警，本区东站派出所民警接到报警后赶赴现场，将原、被告双方带往派出所进行询问。
另查明：事发当日，被告因手指被原告咬伤，到医院就诊支出医疗费88.19元。2013年10月31日，原告因牙齿脱落到解放军第二O八医院四六一门诊部检查诊治，支出医疗费20元。
又查明：原告于2013年10月30日委托长春市公安司法鉴定中心对其此次外伤的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为原告此次外伤致牙齿脱落两颗构成轻伤，原告因此次鉴定支出鉴定费456元。2013年12月20日，原告委托吉林正达司法鉴定中心对其此次外伤的伤残等级和牙齿镶复费用进行鉴定，鉴定意见为原告此次外伤致牙齿脱落评定为十级伤残（参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准确定）；原告牙齿镶复费用每次需人民币3600元，使用寿命为5年。原告因此次鉴定支出鉴定费1500元。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及原告提供的医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书，被告提供的派出所询问笔录和照片在卷为凭。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。侵害公民的健康权、身体权应承担侵权责任，赔偿医疗费、后续治疗费以及因侵权行为引发的其他支出。同时，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（一）关于责任的承担问题。庭审过程中，根据原、被告双方所举之证据能够证明原、被告双方驾车通过马路时发生口角，在争吵过程中原告用嘴将被告的手指咬住，被告在将手指拽回的同时将原告的两颗门牙拽掉，被告的手指被原告咬伤。显然，在争执过程中原、被告双方均存在一定过错，原告牙齿脱落是因其先咬住被告手指所致，故原告应对其牙齿脱落的后果应承担主要责任，即60%的赔偿责任；被告承担次要责任，即40%的赔偿责任。关于原告提出的系被告先动手殴打原告的主张，因庭审时原告所举证据无法证明是被告先动手殴打原告，故对此本院不予采信。
（二）关于赔偿数额的认定问题。
1、关于医疗费，应以医疗机构出具的正式票据为准，庭审过程中原告提供的能够证明其医疗费用的正式票据共计两张，金额共计20元，故本案医疗费的金额为20元。
2、关于鉴定费，两次司法鉴定原告共计支出1956元，因是原告为确定其伤害等级及后续治疗费用进行司法鉴定而支出的费用，属于原告的合理损失，本院予以支持。
3、关于后续治疗费，依据鉴定意见，原告牙齿镶复费用每次需人民币3600元，使用寿命为5年，按照二十年计算，原告需更换四次，即原告牙齿镶复费用共计需要3600×4=14400元。
4、关于误工费，原告主张3000元，庭审过程中原告未提供其收入减少的证明，故原告的此项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告庞雪飞于本判决生效之日起三日内赔付原告石盘生医疗费、鉴定费、后续治疗费中的40%，即人民币6550.4元。
二、驳回原告石盘生的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石盘生承担60元，被告庞雪飞承担40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 包蕴琦
二〇一四年八月十三日
书 记 员 胡雪莹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0721刑初4号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人孙某某，男，成年人，出生于黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，汉族，无文化，无职业，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。2015年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年12月22日经阿荣旗人民检察院批准，于当日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人杨长江，内蒙古自治区阿荣旗法律援助中心律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人杨长江到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2015年11月21日11时40分许，被告人孙某某在阿荣旗某某镇某手机店内，趁店主栾某给孩子穿衣服之际，偷走了放在手机店展示柜内侧凳子上女士拎包里的部分人民币后离开。公安机关在被告人孙某某住处搜查扣押人民币3950元。上述事实，公诉机关当庭出示了案件来源说明、证人证言、被告人供述、齐齐哈尔市第一精神病医院司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其责任。被告人孙某某犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙某某系限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人孙某某属于限定刑事责任能力人，应当从轻、减轻处罚；2、被告人孙某某能够如实供述犯罪；3、被告人孙某某盗窃的赃款大部分已经退还，给被害人造成的损失较小，依法应从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年11月21日11时40分许，被告人孙某某在阿荣旗某某镇某手机店内，见店主栾某在二楼给孩子穿衣服，趁机将栾某放在展示柜内侧凳子上女士拎包里的人民币3500元盗走。案发后赃款被起出发还失主。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定，孙某某精神发育迟滞（轻—中度）、限定刑事责任能力。
上述事实的证据有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，案件来源说明，证实2015年11月22日，阿荣旗某某镇居民栾某到阿荣旗刑警大队报案，在其经营的手机店店内发生了盗窃。
证据二，被害人的陈述。证实2015年11月21日11时许，在其经营的手机店内丢失现金4300元。
证据三，被告人孙某某的供述，证实2015年11月21日11时40分许，孙某某在阿荣旗某某镇某手机店内，见店主栾某在二楼给孩子穿衣服，趁机将栾某放在展示柜内侧凳子上女士拎包里的部分人民币盗走。
证据四，证人李某某的证言，证实2015年11月份，李某某还栾某人民币1950元，用于购买手机和监控线。
证据五，证人邱某的证言，证实2015年11月21日，邱某在栾某店内消费人民币300元，用于购买手机和办卡。
证据六，证人白某某的证言，证实2015年11月份，白某某还栾某人民币1000元。
证据七，齐一精司鉴所精鉴（2015）第084号鉴定书，证实被告人孙某某精神发育迟滞（轻—中度）、限定刑事责任能力。
证据还有证人孙某某、李某某的证言、阿荣旗公安局刑警大队办案说明、对被告人孙某某现场搜查时的赃款照片调取证据清单、扣押决定书、发还清单等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某某系尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，且案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。赃款已退还失主，亦可酌定予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年2月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
审 判 员 唐汉忠
代理审判员 高 盼
二〇一六年二月三日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋执审字第319号
申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局），住所地晋江市。
法定代表人许嘉丰，该局局长。
委托代理人洪俊杰。
委托代理人陈飞娜。
被执行人杨强国。
被执行人林丽冰。
申请人卫计局向我院申请强制执行被执行人杨强国、林丽冰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人卫计局调查认定，被执行人杨强国、林丽冰于2014年5月27日登记结婚，1998年5月28日生育第一胎（女），2007年3月1日生育第二胎（女），2013年12月25日政策外生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2014）第3476号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人杨强国、林丽冰征收社会抚养费60852元。
本院经审查认定，申请人晋江市卫计局于2014年9月26日送达上述决定书给被执行人杨强国、林丽冰，于2015年3月14日送达征收社会抚养费催告书给两被执行人，两被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩，仅交纳社会抚养费10000元。
本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人杨强国、林丽冰不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋人口征决字（2014）第3476号征收社会抚养费决定书中两被执行人尚未交纳的50852元，予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄滨滨
审判员 许进民
审判员 王凤毛
二〇一五年九月九日
速录员 林文锋
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01656号
原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行。
法定代表人田建国，系该支行行长。
委托代理人夏超，系该支行职员。
被告曾凡祥。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行诉被告曾凡祥借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行于二0一四年十二月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系原告真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行撤回对曾凡祥的起诉。
案件受理费减半收起二十五元，由原告负担。
审判员 李华武
二〇一四年十一月十二日
书记员 屈 剑
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峰民初字第196号
原告索书林。
被告索立飞。
本院在审理原告索书林与被告索立飞为买卖合同纠纷一案中，原告索书林于2014年4月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告索书林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告索书林负担。
审判员 吕 伟
二〇一四年四月八日
书记员 陈焕焕
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民初字第581号
原告林风菊，女，1966年12月01日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告于荣灿，男，1988年05月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在审理原告林风菊与被告于荣灿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林风菊于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告林风菊主动向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林风菊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林风菊负担。
审判员 蒋智强
二〇一四年三月二十日
书记员 黄光榕
附法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2424号
原告于某甲，男，汉族，学生，住德惠市。
法定代理人孙某某，女，汉族，住德惠市。
被告于某乙，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告于某甲诉被告于某乙抚养费纠纷一案中，原告于某甲的法定代理人孙某某于2015年6月9日向本院提出撤回对被告于某乙的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某甲撤回对被告于某乙的起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元及邮寄费72.00元由原告于某甲负担，返还原告案件受理费50.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一五年六月九日
书 记 员 张竞文
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2013号
原告沈惠红。
被告贾慧。
原告沈惠红诉被告贾慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日以简易程序立案受理，依法由代理审判员楼小康独任审判，于2014年6月27日进行了公开开庭审理。原告沈惠红到庭参加了诉讼，被告贾慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈惠红起诉称：2013年6月2日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，并亲笔出具借据一份，约定利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。现原告自己急需资金周转，但经多次催讨，被告均以种种理由拒不归还。现请求判令被告立即归还原告借款人民币10万元整及利息（从2013年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。
被告贾慧未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年6月2日，被告向原告出具借据一份，约定被告向原告借款人民币10万元整，逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，但并未书面约定借款期限。嗣后，上述借款被告至今分文未还。
上述事实，有原告提供的借据一份及原告在庭审中的陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告虽未约定借款期限，但原告起诉至今被告仍未归还原告借款，故被告除应归还原告借款10万元外，还应按借据约定支付从2013年6月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。被告贾慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾慧于本判决生效后十日内归还原告沈惠红借款人民币10万元及利息（自2013年6月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告贾慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2900元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：69×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一四年六月三十日
书 记 员 叶玉琴
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭辖终字第628号
上诉人（原审被告）：汪媚。
被上诉人（原审原告）：邵灵飞。
上诉人汪媚为与被上诉人邵灵飞民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西商初字第146号就管辖异议所作民事裁定，向本院提起上诉称：邵灵飞所提供的证据中《借款协议》第七条明确载明：“若有不可协商的争议，双方和担保方均同意向江干区人民法院起诉。”因该协议中有明确的诉讼管辖约定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江干区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该规定，当事人协议选择的管辖法院应当是与争议有实际联系的地点的法院。本案双方当事人住所地均不在江干区，且为借款合同纠纷，上诉人汪媚未主张江干区为借款合同实际履行地或签订地，或者是与争议有其他实际联系的地点，故原审法院关于该管辖约定无效的认定，并无不当。原审法院作为汪媚的住所地法院，对本案具有管辖权。综上，汪媚的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施迎华
审 判 员 崔 丽
代理审判员 张 蕊
二〇一三年九月十七日
书 记 员 沈冰洁
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第00905号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人王峰，富平县法律援助中心律师。
被告赵某某，男，汉族。
委托代理人乔锁牢，富平县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理杨某某诉赵某某劳务合同纠纷一案中，原告杨某某因与被告赵某某和解［在（2013）富民初字第01388号民间借贷纠纷中，杨某某给予赵某某人民币壹万元，双方了结。赵某某放弃其余的诉讼标的］，2015年7月7日杨某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费4800元减半收取，由原告杨某某承担。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 杨航飞
人民陪审员 贺向谋
二〇一五年七月七日
书 记 员 吴 囡
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临行非审字第75-1号
申请人临西县人口和计划生育局，住所地河北省临西县县城运河路。
法定代表人韩胜利，该局局长。
委托代理人胡五强，男，现任临西县人口和计划生育局执法人员，现住临西县。
被执行人张清，男，1989年12月6日出生，汉族，河北省临西县人，农民，现住临西县。
被执行人赵安荣，女，1988年9月24日出生，汉族，河北省临西县人，农民，现住临西县。
本院立案庭于2014年7月30日向本院行政庭移送审查，依法组成合议庭，对申请人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，该行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第66条、﹤﹤最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释﹥﹥第93条之规定，裁定如下：
准予对临西县人口和计划生育局2014年4月11日作出的临计征决字（2014）0030号征收社会抚养费决定强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 晨
审 判 员 王贵花
人民陪审员 玄振国
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李占先
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦保字第96号
申请人：吴丽娟。
被申请人：王兴宝。
申请人吴丽娟于2014年9月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对王兴宝名下的车辆进行诉讼保全，申请人吴丽娟已提供相应财产作担保。
本院认为：申请人吴丽娟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王兴宝名下的车牌号为xxxxxx小型汽车一辆，查封期限壹年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐朝晖
二〇一四年九月十八日
代书记员 黄 巍
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贾非诉行审字第177号
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。
法定代表人王盛桂，该局局长。
委托代理人李刚，塔山镇计生服务站站长。代理权限为特别授权。
委托代理人王倩，塔山镇计生服务站副站长。代理权限为特别授权。
被申请人阚秀英。
被申请人周兵兵。
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局申请执行被申请人阚秀英、周兵兵计划生育行政非诉执行一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局于2015年8月26日向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 陈尊兰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郭韦唯
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1996号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李月佳，农村居民。
被执行人张立岩，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第814号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第814号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人李月佳、张立岩未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生�条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人张立岩、李月佳征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定�强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第814号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民�院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0221民初784号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。
负责人：胡天保，系该行行长。
委托诉讼代理人：梁文安，男，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行个人金融部客户经理。
委托诉讼代理人：李智，女，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行个人金融部客户经理。
被告：陈琳，女，1979年1月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行（以下简称农行柳江支行）与被告陈琳信用卡纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告农行柳江支行的委托诉讼代理人梁文安到庭参加诉讼，被告陈琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行柳江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈琳归还原告信用卡透支本金64881.84元、利息2890.66元、逾期还款违约金1139.58元、消费手续费487.20元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计算至2018年1月19日止,今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2.本案诉讼费由被告陈琳承担。事实和理由：2013年6月15日，被告陈琳向原告农行柳江支行申请开立金穗贷记卡（卡号：62×××91），其承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并签字予以确认。被告陈琳自2013年7月26日开始使用该卡进行消费，其在透支款项到期后虽能按期归还部分款项，但截至2018年1月19日止，被告陈琳仍拖欠原告农行柳江支行信用卡透支本金64881.84元、利息2890.66元、逾期还款违约金1139.58元、消费手续费487.20元。原告农行柳江支行经多次向被告陈琳催收未果，为维护其的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。
原告农行柳江支行为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：金穗贷记卡申请表一份、信用卡领用合约一份、信用卡章程一份、身份信息一份、个人信用调查材料三份、个人资产证明五份、账户信息六份、催收通知单及照片各一份（均系复印件）。
被告陈琳未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年6月15日，被告陈琳向原告农行柳江支行申请办理信用卡，其自愿签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》。该《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》对还款期限、利息、滞纳金的计算均作明确约定。被告陈琳在金穗贷记卡领用合约上声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告农行柳江支行经审核后向被告陈琳发放卡号：62×××91的金穗贷记卡。被告陈琳在使用该卡期间出现还款逾期，截至2018年1月19日止，被告陈琳累计欠款本金64881.84元、利息2890.66元、逾期还款违约金1139.58元、消费手续费487.20元，共计69399.28元。经原告农行柳江支行多次催还未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。被告陈琳向原告农行柳江支行申请并办理了信用卡，与原告农行柳江支行之间形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反有关法律、法规的禁止性的规定，应为合法有效。被告陈琳在使用信用卡消费后未依约及时向原告农行柳江支行清偿欠款，违反了合同的约定，依法应当向原告农行柳江支行承担偿会欠款本金、利息、违约金和消费手续费的责任。现原告农行柳江支行要求被告陈琳偿付截止2018年1月19日的信用卡欠款本金、利息、违约金和消费手续费，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付2018年1月19日后至本案债务清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈琳偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡透支款本金64881.84元；
二、被告陈琳支付原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡透支款利息2890.66元、逾期还款违约金1139.58元、消费手续费487.20元（以上利息、逾期还款违约金和消费手续费计算至2018年1月19日止,往后利息、逾期还款违约金和消费手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准，从2018年1月20日起计算至本案债务清偿完毕之日止）。
本案受理费1535.00元、减半收取767.50元，由被告陈琳负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭德勇
二〇一八年五月十五日
书记员 吴 婧
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4353号
原告张良云，男，1963年10月16日生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇，现住上海市青浦区。?被告李军辉，男，1972年1月10日生，汉族，住上海市青浦区。?原告张良云诉被告李军辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈菊芳独任审判。本案于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告张良云、被告李军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。?原告张良云诉称：2006年2月6日，经朋友介绍，被告向原告借款人民币10,000元，但上述借款被告至今未还。原告多次上门催讨无果。故原告诉诸法院，要求判令：1、被告归还原告借款10,000元；2、被告偿付利息7,000元（以本金10,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2006年2月6日起计算至开庭日止）；3、被告赔偿原告因催讨产生的交通费和精神损害抚慰金共计3,000元。?被告李军辉辩称：不同意原告诉讼请求。2006年2月6日借款10,000元是事实，但是被告已经归还，具体归还日期已经记不清了。被告分几次归还原告钱，有几笔是被告父亲还给原告的。被告共向原告借款10,000元，另外通过原告介绍向案外人借款20,000元，后来被告及其父亲共还了30,000元给原告。经开庭审理查明：2006年2月6日，被告向原告借款10,000元，被告并出具借条1份确认上述借款。?以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。?审理中，原告称：（1）被告是做漆匠的，要给手下工人发工资，故向原告借款，当时未明确约定借款利息、还款期限，但是原告对被告说过一两个月还的话不要利息，时间再长就要按银行贷款利率支付利息。但是后来被告一直不还钱，原告每年国庆、春节都去被告家催款，但被告一直不在家，也不还款，给原告造成了交通费损失和精神损失。?（2）被告另外还通过原告介绍，于2006年2月20日向案外人刘钢借款10,000元，原告代被告归还了该笔借款，借条就到了原告手里，后被告父亲李志清承诺分两次为被告归还，被告父亲依照承诺还款后，原告出了收条给被告父亲。对此原告提供被告出具给刘钢的借条、案外人李志清出具的还款计划说明各1份。?被告称：（1）借款时原、被告双方未约定借款利息、还款期限，且被告已还清借款，故不同意原告全部诉讼请求。?（2）对出具给刘钢的借条无异议，被告已记不清向刘钢借了多少钱、出过多少借条；对还款计划说明真实性无法确认，不清楚被告父亲还款金额，被告父亲还款时原告没有出具收条。?根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条足以证明原告与被告之间的借贷关系、借款金额。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告收取原告借款后，应按时履行还款义务，现被告称已履行还款义务，但未提供相关证据，原告不予认可，本院难以采信，故对原告要求被告归还原告借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自借款之日起支付利息的诉讼请求，因原、被告双方未明确约定借款利息和还款期限，故该项请求本院难以支持。关于原告要求被告赔偿因催讨产生的交通费的诉讼请求，因双方对此并无约定，原告亦未提供支出凭证，且缺乏法律依据，故本院难以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，因本案系合同纠纷，该项请求缺乏法律依据，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：?一、被告李军辉应于本判决生效之日起十日内归还原告张良云借款10,000元；?二、驳回原告张良云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担125元，被告负担25元。?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈菊芳
二〇一六年五月三十一日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1021号
申请执行人包高松。
被执行人叶泳辰。
申请人包高松依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2010）丽松商初字第00389号判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可依法终结本次执行。截止2016年5月27日，被执行人尚欠申请执行人170000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执1021号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年五月二十七日
代书记员 周伟明
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终字第421号
上诉人（原审原告）：王胜启，男，1942年2月8日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张花，女，1960年3月3日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
原审第三人：陆青芝，女，汉族，1958年1月25日出生，住任丘市。
上诉人王胜启因民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第1592号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王胜启又于2016年4月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王胜启撤回上诉确系自愿，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王胜启撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费334元，减半收取167元，由上诉人王胜启负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于振东
审判员 高 娜
审判员 郭亚宁
二〇一六年四月十五日
书记员 苗园园
申请人李斌等十七人与被申请人湛江市粤华糖业有限公司、黄日春、梁建国、梁飞、湛江市三禾房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法立保字第47-1号
申请人李斌等十七人（申请人的基本情况附后）。
诉讼代表人李火。
诉讼代表人杨东。
被申请人湛江市粤华糖业有限公司。
法定代表人黄日春。
被申请人黄日春。
被申请人梁建国。
被申请人梁飞。
被申请人湛江市三禾房地产开发有限公司。
法定代表人黄日春。
申请人李斌等十七人与被申请人湛江市粤华糖业有限公司、黄日春、梁建国、梁飞、湛江市三禾房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷，于2015年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人湛江市三禾房地产开发有限公司名下位于湛江市霞山区椹川西三路19号的土地（土地证号：湛国用（2011）第003**号）；2、查封被申请人梁建国名下位于湛江市麻章区麻章镇开发区育才路4号的土地；3、查封被申请人梁建国名下位于湛江市赤坎区观海北路10号君临海岸居住小区三号商住楼3006房；4、查封被申请人梁建国名下位于湛江市霞山区海滨大道南46号绿茵家园商住楼C栋1802房；5、查封被申请人梁建国对湛江市粤华糖业有限公司享有的50%股权；6、查封被申请人梁建国对湛江市三禾房地产开发有限公司享有的46.5%股权；7、查封被申请人梁建国对湛江市四通商贸有限公司享有的20%股权；8、查封被申请人湛江市粤华糖业有限公司名下的粤GS40**号汽车一辆；9、查封梁建国名下的粤GD20**号、粤G770**号、粤G770**号、粤G834**号、粤G770**号、粤G638**号小车。
遂溪县国有资产经营公司提供坐落于原洋青一糖厂内办公区土地面积约27795平方米及办公楼为上述查封作担保。
经本院审查认为，申请人徐景笑等二十七人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人湛江市三禾房地产开发有限公司名下位于湛江市霞山区椹川西三路19号的土地（土地证号：湛国用（2011）第XXXX**号）。
二、查封被申请人梁建国名下位于湛江市赤坎区观海北路10号君临海岸居住小区三号商住楼3006房（房产证号：湛江XXXXXX。
三、查封被申请人梁建国名下位于湛江市霞山区海滨大道南46号绿茵家园商住楼C栋1802房（房产证号：粤房地证字第XXXX**）。
四、查封被申请人梁建国对湛江市粤华糖业有限公司享有的50%股权。
五、查封被申请人梁建国对湛江市三禾房地产开发有限公司享有的46.5%股权。
六、查封被申请人梁建国对湛江市四通商贸有限公司享有的20%股权。
七、查封被申请人湛江市粤华糖业有限公司名下的粤XXXX**号汽车一辆。
八、查封梁建国名下的粤XXXX**号、粤XXXX**号、粤XXXX**号、粤XXXX**号、粤XXXX**号、粤XXXX**号小车。
九、查封被申请人梁建国名下位于湛江市麻章区麻章镇开发区育才路4号的土地。
十、查封遂溪县国有资产经营公司提供担保坐落于原洋青一糖厂内办公区土地面积约27795平方米及办公楼。
上述财产查封期间，不得转让、抵押、买卖等。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
助理审判员 杨志诚
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1573号
罪犯吴惠忠，男，1973年9月15日出生，汉族，出生地福建省惠安县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于1996年3月5日作出（1996）厦刑初字第19号刑事判决，以被告人吴惠忠犯故意伤害（致死）罪、盗窃罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1996年5月16日作出（1996）闽刑终字第192号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴惠忠死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于1998年12月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年1月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年5月15日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2012年1月10日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2019年12月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴惠忠在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴惠忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年十一月至二〇一四年七月累计获得达标分十八点六分，二〇一一年被评为监狱改造积极分子，二〇一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴惠忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴惠忠予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2018年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈晓燏
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第586号
申请执行人：广州市质量技术监督局，地址：广州市（小北御景广场）。
法定代表人：姚建明，职务：局长。
委托代理人：徐记青、杨菁华，该局工作人员。
被执行人：广州市维赛朗照明有限公司，地址：广州市番禺区。
申请执行人广州市质量技术监督局向本院申请强制执行其于2014年11月12日作出的（穗）质监罚字【2015】14002号《行政处罚决定书》，本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市质量技术监督局向本院申请强制执行其于2015年3月16日作出的（穗）质监罚字【2015】14002号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 涛
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 吴晓瑜
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初418号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人邱某某（绰号老鼠），男，1988年3月6日生，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省连城县，暂住福建省龙岩市新罗区。因犯故意伤害罪于2O08年12月11日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月3日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年9月7日被抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月22日由被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日下午，被告人邱某某在其位于龙岩市新罗区某小学教工宿舍502室的出租房内提供冰毒，容留张某某、江某某吸食冰毒。当天下午，赖某某来帮被告人邱某某纹身，看到邱某某在吸毒，也在其房间内吸食了几口冰毒。当晚21时许，龙岩市公安局禁毒支队民警在出租屋内将被告人邱某某和吸毒人员赖某某、张某某、江某某等人当场抓获，并扣押塑料吸管4根、冰壶2个、锡箔纸1卷（未移送本院）。经龙岩市公安局永定分局认定，张某某、江某某、赖某某及被告人邱某某属吸毒成瘾。2016年9月8日江某某、张某某因吸毒分别被龙岩市公安局永定分局处以行政拘留十四日及十三日，赖某某因吸毒被龙岩市公安局永定分局处以行政罚款300元。
另查明，被告人邱某某因犯故意伤害罪，2O08年12月11日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月3日刑满释放。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱某某的供述与辩解，证人张某某、江某某、赖某某、袁某某、廖某某等人的证言，租房协议，龙岩市公安局永定分局制作的检查笔录、提取笔录、辨认笔录及现场照片，尿液提取笔录、尿检结果照片、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、鉴定意见告知书、辨认笔录，龙岩市公安局大溪派出所出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局行政处罚决定书，龙岩市新罗区人民法院（2008）龙新刑初字第513号刑事判决书、福建省漳州监狱，被告人邱某某的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在出租屋中一次容留多人吸食冰毒，事实清楚、证据充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邱某某容留他人吸食毒品的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人邱某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月6日止。）
二、龙岩市公安局永定分局扣押的塑料吸管4根、冰壶2个、锡箔纸1卷系物证，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一六年十二月七日
书记员 张世椿
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0127号
原告周立飞，男，1989年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告耿敬涛，男，1971年8月2日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告耿红霞，女，1975年11月22日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。
住所地新沂市钟吾路**号。
负责人秦宏强，经理。
委托代理人冯云朋，法律顾问。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张继林独任审理，于2014年2月21日、3月27日公开开庭进行了审判。原告委托代理人马启军、被告耿敬涛、耿红霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司委托代理人冯云朋、陆南京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月12日6时许，被告耿敬涛驾驶被告耿红霞所有的苏N×××××重型自卸货车，沿沭阳县周胡路由西向东行驶至11KM＋500M处，与对向行驶的原告周立飞驾驶的两轮电动车相撞，致使车辆损坏，周立飞受伤。本次事故经沭阳县交巡警处理，认定耿敬涛承担全部责任，周立飞无责任。苏N×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保交强险。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费35665.21元、住院伙食补助费450元、营养费250元、护理费3841元、误工费10614.5元、交通费500元、车辆损失费2535元、鉴定费100元，共计53955.71元中的43955.71元（已经支付的10000元已经扣除），由被告承担本案的诉讼费用。
被告耿敬涛、耿红霞辩称：对发生事故交通事故的事实及责任认定无异议，因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司进行投保，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司进行赔偿，不应由耿敬涛、耿红霞承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司辩称：对发生事故交通事故的事实及责任认定无异议，苏N×××××重型自卸货车在我司进行投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，同意依照法律规定赔偿原告的在交强险范围内的损失，因肇事车辆在交警部门检测不合格，故不同意在商业险范围内进行赔偿，我司也不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年12月12日6时24分许，被告耿敬涛驾驶苏N×××××重型自卸货车，沿沭阳县周胡路由西向东行驶至11KM＋500M处，与对向行驶的原告周立飞驾驶的两轮电动车相撞，致使车辆损坏，周立飞受伤。该事故经公安机关处理，于2013年12月25日作出（2013）第904134号道路交通事故认定书，认定耿敬涛承担此次事故的全部责任，周立飞无责任。原告周立飞受伤后，先被送往沭阳县胡集医院进行救治，支出诊疗费2187.4元，后转院至沭阳协和医院进行治疗，入院诊断为：左股骨骨折，住院治疗25天，至2014年1月6日“治愈”出院，支出医疗费33478.21元，出院医嘱：不适随诊，卧床休息3月。经沭阳县物价局价格认定分局于2014年1月11日作出（2014）017号车损认定书，认定周立飞车辆损失为2535元，原告支出鉴定费100元。因赔偿问题，现原告诉来本院要求处理。
另查明：原告周立飞受伤前系江苏新东旭纺织科技有限公司的员工，其受伤前三个月平均月工资为2770元，其受伤后未上班工资停发。周立飞家庭户口性质是农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元。被告耿敬涛系耿红霞雇佣的驾驶员，被告耿红霞已赔偿原告周立飞10000元，交强险限额内的医疗费用10000元被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司已经赔偿。
上述事实，有原、被陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、费用流水账、收费收据、车损认定书、鉴定费发票、劳动合同、工资表、工资停发证明等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。周立飞驾驶非机动车与耿敬涛驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关处理，认定耿敬涛承担事故的全部责任，周立飞无责任并无不当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次事故耿敬涛承担事故的全部责任，存在重大过失，应与雇主耿红霞承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告耿敬涛驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，原告周立飞在交强险赔偿限额内的损失，由太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司进行赔偿，超过交强险赔偿限额内的损失，由被告耿敬涛、耿红霞承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保100万元不计免赔的商业第三者责任险，故应由被告耿敬涛、耿红霞赔偿部分，按10%的额度扣除非医保用药后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在商业险范围内予以赔偿。原告主张的医疗费35665.21元、住院伙食补助费450元、营养费250元、误工费10614.5元、车辆损失费2535元、鉴定费100元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的护理费、交通费，本院确定为3006元、250元。被告耿敬涛、耿红霞主张其在太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保了交强险及商业三责险，原告的所有损失均应由被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司进行赔偿，无法律依据，本院不予支持。被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司主张被告耿敬涛驾驶的事故车辆不符合安全技术标准不同意在商业险范围内进行赔偿，原告不予认可，被告也未提供充分证据证明，且事故车辆苏N×××××重型自卸货车经检验合格，有效期至2014年2月，故对被告该主张，本院不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周立飞因本次事故产生的医疗费35665.21元、住院伙食补助费450元、营养费250元、误工费10614.5元、护理费3166.25元、车辆损失费2535元、鉴定费100元、交通费250元，共计53030.96元，由被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险赔偿限额内赔偿26030.76元（已赔偿10000元，还需赔偿16030.76元）、在商业险范围内赔偿24433.7元，由被告耿敬涛、耿红霞连带赔偿2566.5元（耿红霞已给付周立飞10000元，周立飞需退还7433.5元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告耿红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 张继林
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张 洋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00219号
申请执行人合肥明达物业管理有限公司（组织机构代码：73166771-4），住所地安徽省合肥市桐城路199号。
被执行人王巍。
本院依据已经发生法律效力的（2011）包民二初字第02190号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金4182.78元，支付诉讼费80元，承担执行费50元，合计4312.78元及逾期付款利息（以人民币本金4182.78元为基数，从2012年1月8日起至款付清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王巍在银行帐户上的存款四千三百一十二元七角八分及逾期付款利息（以人民币本金4182.78元为基数，从2012年1月8日起至款付清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计息），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一四年××月××日
书记员 李 广
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00697号
罪犯张鹏，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年9月27日作出（2009）宝市中法刑二初字第012号刑事附带民事判决书，以被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2022年12月1日止），剥夺政治权利四年，罚金10000元，民事赔偿1700元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1716号刑事裁定书对该犯减刑一年三个月（余刑执行至2021年9月1日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏准予减刑十个月（余刑执行至2020年11月1日止）。
剥夺政治权利四年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 焦云飞
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初302号
原告:周帅，男，1089年9月28日出生，汉族，住金乡县。
原告：孙思忠，男，1972年3月30日出生，汉族，住金乡县。
委托诉讼代理人：王德龙，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告:和知花，女，1986年10月12日出生，汉族，住金乡县。
被告：金乡县盛瑞车业有限公司，住所地金乡县鱼山街道肖庄村。
统一社会信用代码：91370828349309481D。
法定代表人：李成强，总经理。
原告周帅、孙思忠与被告和知花、金乡县盛瑞车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告周帅、孙思忠于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周帅、孙思忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周帅、孙思忠撤诉。
案件受理费200元，由原告周帅、孙思忠负担。
审判员 刘仍占
二〇一七年八月四日
书记员 郑 仲
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初775号
原告陈洪中，男，住柘城县。
委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。
被告王远飞（小名刘柱），男，住柘城县。
原告陈洪中诉被告王远飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈洪中及其委托代理人李广远到庭参加了诉讼，被告王远飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪中诉称，被告从原告处购买沙子，欠原告沙子款12400元，有被告向原告出具的欠条为证。原告多次向被告催要该欠款，被告推脱未还。为此原告提起本案诉讼，请求1.依法判决被告偿还原告欠款12400元及利息（利息庭审中原告表示放弃）；2.诉讼费用由被告承担。
被告王远飞未进行答辩。
原告陈洪中向本院提供的证据材料有，2015年6月28日被告出具的欠条一份。证明被告欠原告沙子款12400元的事实，被告应予偿还。
被告王远飞未向本院提供证据材料。
�告王远飞未到庭，视为对原告提供的证据自行放弃质证权利。原告提供的证据系书证，形式合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告自2010年7月至2015年6月存在生意往来，期间被告购买原告沙子，并已经支付部分货款。2015年6月28日经过双方结算，被告共下欠原告沙子款12400元，并向原告出具了欠条一份，该欠条上载明“下欠沙子钱合计壹万仟肆元（12400元），刘柱，2015年6月28号”。后被告未履行该欠款，原告为此提起本案诉讼。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告向原告出具的欠条中，欠款数额大写显示“壹万仟肆元”，小写显示“12400元”，原告当庭认可实际欠款金额为12400元，对原告要求被告偿还下欠沙子款12400元的诉请，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告当庭表示放弃诉请利息，属原告对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王远飞于本判决生效后十日内偿还原告陈洪中货款12400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告王远飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 �胡鹏
审 判 员 张 高 臣
人民陪审员 崔 景 超
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 国 民
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第167号
原告王开峰，男，1970年10月9日出生，汉族，农民。
被告徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，城镇居民。
被告北京太平洋纪元工程技术有限公司山东分公司单县项目部。住所地：单县浮岗镇浮岗南村。
负责人：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，城镇居民。
原告王开峰诉被告徐海林、北京太平洋纪元工程技术有限公司山东分公司单县项目部（以下简称纪元分公司单县项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告王开峰到庭参加了诉讼，被告徐海林、纪元分公司单县项目部经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王开峰诉称：2011年被告因建筑施工需要，从原告处购买建筑材料。后经结算被告欠原告货款共计17300元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要该款，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告料款共计17300元。
被告徐海林、纪元分公司单县项目部未答辩。
经审理查明：被告在建设单县浮岗镇浮龙湖生态庄园期间，从原告处购买建筑材料。结算后，被告于2012年1月9日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要上述货款，被告拒不偿还，原告遂诉至本院，要求被告偿还原告货款共计17300元。被告未答辩。庭审中，原告向本院提交了加盖被告公章及被告徐海林、被告工作人员刘某某签名的欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到浮岗王开峰货款壹万柒仟叁佰元整（￥：17300.00），注：以上为2012年元月9日前货款合计金额。浮岗工地，徐海林、刘某某，（被告公章），2012年元月9日”，证明被告欠原告货款17300元的事实。原告提交的上述证据被告未质证。本案在审理过程中，本院对与被告徐海林通话的内容进行了录音，录音中徐海林表示不清楚该笔欠款。徐海林的录音经原告质证提出异议，被告未质证。为了查明本案事实，本院依职权调取了由单县工商局出具的证明、万隆国际批发城第七队通讯录、单县人民法院（2012）单商初字第360号民事判决书各一份，对本院调取的上述证据经原告质证无异议，被告未质证。本院依职权对原告及三六九置业公司招标经理沈某某、被告工作人员刘某某进行了调查，对上述人员的调查笔录经原告质证无异议，被告未质证。
另查，本院（2012）单商初字第360号民事判决书中已查明如下事实：2010年10月12日，经徐海林联系，北京太平洋纪元工程技术有限公司山东分公司（简称纪元分公司）与青岛日联房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，合同约定由纪元分公司承包建设青岛日联房地产开发有限公司开发的菏泽市单县浮岗镇浮龙湖生态庄园工程。同年10月25日，纪元分公司（甲方）与徐海林（乙方）签订工程合作协议一份，该协议约定：“一、甲方责任：1、甲方为该项工程提供资质，营业执照，安全证等相关资料复印件供乙方使用。2、甲方为乙方提供该项工程临时结算账户，并派出财务人员与业主结算，并将提取该项工程1.5％管理费分两次付清，…二、乙方责任：1、负责本项工程的投标，分包工作，负责工程施工组织，现场管理，成本核算，竣工验收及竣工资料，机、财、物管理。2、…。3、负责本项工程的银行保涵，保证金，及工程垫付款，出现经济纠纷负全责…”。系徐海林借用纪元分公司的建筑资质承包建设青岛日联房地产开发有限公司开发的菏泽市单县浮岗镇浮龙湖生态庄园工程。
诉讼中，经本院依法释明后，原告明确表示不追加北京太平洋纪元工程技术有限公司、纪元分公司为本案被告。
上述事实有当事人陈述、书证、调查笔录、视听资料、（2012）单商初字第360号民事判决书、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：徐海林与纪元分公司签订工程合作协议后，徐海林借用纪元分公司的建筑资质承包建设青岛日联房地产开发有限公司开发的菏泽市单县浮岗镇浮龙湖生态庄园工程的事实，有已经发生法律效力的本院（2012）单商初字第360号民事判决书为凭，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，对上述事实予以认可。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款之规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，《中华人民共和国合同法》五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，徐海林与纪元分公司签订的工程合作协议违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。无效的合同自始无效，而被告亦未在单县工商部门办理登记注册手续，故设立纪元分公司单县项目部的行为无效。徐海林以纪元分公司单县项目部名义实施的与建筑施工相关的行为，应认定为徐海林的个人行为。纪元分公司单县项目部在建筑施工过程中产生的一切民事责任应当由徐海林个人承担。
本案中，被告购买原告建筑材料，经结算被告欠原告货款共计17300元，虽徐海林表示不清楚该笔货款，但原告提交的加盖被告公章及经徐海林、被告工作人员刘某某签名的欠条内容清晰、详实，且该欠条经被告工作人员刘某某辨认，认可上述证据的真实性。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对被告欠原告货款17300元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，对原告要求被告偿还货款17300元的诉讼请求，本院依法予以支持，由被告徐海林承担上述还款责任。
诉讼中，经本院依法释明后，原告明确表示不追加北京太平洋纪元公司、纪元分公司为本案被告，系原告对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项之规定，缺席判决如下：
一、被告徐海林于本判决生效后十日内偿还原告王开峰货款17300元；
二、驳回原告王开峰对被告北京太平洋纪元工程技术有限公司山东分公司单县项目部的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，由被告徐海林负担（原告已垫付，待被告履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 高士乐
人民陪审员 魏相魁
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 闯
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六沿民初字第2317号
原告邹长国，男，1964年9月10日生，汉族。
委托代理人范永刚。
被告薛章祥，男，1964年11月1日生，汉族。
被告张圣净，男，汉族，南京市浦口区江浦钱塘望景花园嘉景园11-403。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司经理。
本院在审理原告邹长国诉被告薛章祥、张圣净、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹长国于2013年12月3日向本院提出对被告张圣净、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邹长国对张圣净、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回起诉。
代理审判员 滕宏清
二〇一三年十二月三日
书 记 员 徐峥嵘
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳非诉行执字第0007-1号
申请执行人邳州市人民防空办公室。住所地邳州市运平路**号。
法定代表人陈健康，主任。
委托代理人曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。
委托代理人李静，江苏恒久律师事务所律师。
被执行人徐州市天华房地产开发有限公司。住所地邳州市青年东路**号。
法定代表人张桂程，董事长。
申请执行人邳州市人民防空办公室与被执行人徐州市天华房地产开发有限公司强制征收人防易地建设费纠纷一案，本院审查终结，于2013年7月17作出（2013）邳非诉行审字第0071号行政裁定书：对邳人防决字（2012）第5号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，准予强制执行：决定对徐州市天华房地产开发有限公司征收防空地下室易地建设费1240000元。
因被执行人徐州市天华房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人邳州市人民防空办公室向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款、车辆、房产，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，申请人邳州市人民防空办公室表示同意本案终结执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）邳非诉行执字第0007号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一四年九月二十九日
书记员 张苗苗
裁判文书上网公开审批意见表庭室城关人民法庭上网裁判文书
承办人签字庭长意见签批主管领导意见
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2108号
原告马春燕，女，1964年12月1日出生，蒙古族，职工，现住巴林左旗。
被告额日和木，男，1974年4月12日出生，蒙古族，农民，�住巴林左旗。
被告王旭东，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告马春燕与被告额日和木、王旭东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马春燕、被告王旭东到庭参加了诉讼。被告额日和木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月23日，被告额日和木由被告王旭东、兴安担保借原告人民币100000元，当时约定利率3%，定于2014年10月23日偿还。被告不守信用，到期未还此款，原告多次索要，被告至今没有给付。原告起诉要求被告偿还借款100000元及利息20000元，由被告承担本案的一切诉讼诉讼费用。
被告额日和木经本院合法传唤，法定期限未到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。
被告王旭东辩称，被告额日和木借原告100000元是事实，当时约定利率3%，但我只是担保人，我不同意这钱由我一个人偿还，这钱应当由被告额日和木偿还。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
借据、证明2014年6月23日被告额日和木由被告王旭东、兴安担保借原告人民币100000元，约定2014年10月23日偿还，利率3%。经当庭质证，被告王旭东无异议。
上述证据具有客观性、关联性、合法性，并且被告王旭东无异议，本院予以确认并予以采信。
经审理查明，2014年6月23日，被告额日和木由被告王旭东、兴安担保借原告人民币100000元，当时约定利率3%，定于2014年10月23日偿还。被告不守信用，到期未还此款，原告多次索要，被告至今没有给付。原告起诉要求被告偿还借款100000元及利息20000元，由被告承担本案的一切诉讼诉讼费用。
以上事实有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告额日和木借原告人民币100000元应当按照约定及时给付原告。被告王旭东也应当按照约定承担保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告额日和木于本判决生效后立即给付原告马春燕人民币100000元及利息20000元。
被告王旭东承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全申请费1120元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王东辉
二〇一五年四月七日
书记员 邢久遥
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7761号
原告：海宁市嘉美化工有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道富顺新苑60号，统一社会信用代码91330481785687008T。
法定代表人：郑博伍，总经理。
被告：平湖市凤翔针织厂，住所地浙江省平湖经济开发区兴平一路***号，注册号330482000063659。
法定代表人：朱丽，投资人。
原告海宁市嘉美化工有限公司与被告平湖市凤翔针织厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告海宁市嘉美化工有限公司法定代表人郑博伍到庭参加诉讼，被告平湖市凤翔针织厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁市嘉美化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款7000元并自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期同类贷款利率支付延期付款的利息。事实和理由：原、被告双方之间素有业务往来，原告为卖方，被告为买方。截止至2016年12月止，被告尚欠原告7000元货款未付。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告平湖市凤翔针织厂未作答辩。
原告就自己的主张提交了“送货单”二份、增值税发票一份、“陈士陆”欠条一份，证明被告至2016年12月7日尚欠原告货款7000元。被告未予质证。本院经审查认为，原告提交的送货单及增值税发票，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，确认其证明效力,并在卷佐证。原告提供的“陈士陆”欠条，不能反映与本案的关联性，本院不予认定。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告于2015年6月1日、6月17日出售给被告各色皮革染料，共计货款15400元，原告自认被告在收货后退还货物价值4550元，支付货款3850元，其余货款7000元，被告至今未付。
本院认为，被告平湖市凤翔针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。根据原告所提供的有效证据及庭审中的陈述，可认定原、被告间的买卖合同关系成立，被告尚欠原告7000元货款，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付货款及自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由充分，应予支持。综上，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平湖市凤翔针织厂于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市嘉美化工有限公司货款7000元及利息（以7000元为基数，自2017年10月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费90元，合计115元，由被告平湖市凤翔针织厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 蒋郭安
二〇一七年十二月二十日
书记员 吕 盈
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初7761号原告：海宁市嘉美化工有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道富顺新苑60号，统一社会信用代码91330481785687008T。法定代表人：郑博伍，总经理。被告：平湖市凤翔针织厂，住所地浙江省平湖经济开发区兴平一路***号，注册号330482000063659。法定代表人：朱丽，投资人。原告海宁市嘉美化工有限公司与被告平湖市凤翔针织厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告海宁市嘉美化工有限公司法定代表人郑博伍到庭参加诉讼，被告平湖市凤翔针织厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁市嘉美化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款7000元并自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期同类贷款利率支付延期付款的利息。事实和理由：原、被告双方之间素有业务往来，原告为卖方，被告为买方。截止至2016年12月止，被告尚欠原告7000元货款未付。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判决。被告平湖市凤翔针织厂未作答辩。原告就自己的主张提交了“送货单”二份、增值税发票一份、“陈士陆”欠条一份，证明被告至2016年12月7日尚欠原告货款7000元。被告未予质证。本院经审查认为，原告提交的送货单及增值税发票，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，确认其证明效力,并在卷佐证。原告提供的“陈士陆”欠条，不能反映与本案的关联性，本院不予认定。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原告于2015年6月1日、6月17日出售给被告各色皮革染料，共计货款15400元，原告自认被告在收货后退还货物价值4550元，支付货款3850元，其余货款7000元，被告至今未付。本院认为，被告平湖市凤翔针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。根据原告所提供的有效证据及庭审中的陈述，可认定原、被告间的买卖合同关系成立，被告尚欠原告7000元货款，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付货款及自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由充分，应予支持。综上，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平湖市凤翔针织厂于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市嘉美化工有限公司货款7000元及利息（以7000元为基数，自2017年10月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费90元，合计115元，由被告平湖市凤翔针织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  蒋郭安二〇一七年十二月二十日书记员  吕 盈?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第314号
原告邓某某。
委托代理人樊新屏，四川助民律师事务所律师。
被告李某甲。
原告邓某某诉与被告李某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，于2014年6月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊新屏到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年，原、被告在仪陇县二道人民政府民政部门登记结婚，2000年5月30日生育一子李某乙。后双方自愿于2010年4月1日协议离婚。2012年1月13日，被告起诉原告离婚后财产纠纷，要求本案原告支付本案被告人民币17万元及利息，判决生效后，邓某某履行了判决。但原、被告离婚后至今，被告未按照离婚协议履行给付婚生儿子李某乙抚养费的义务。原告多次催促被告按协议履行自己的义务，被告置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令被告给付婚生儿子李某乙的抚养费，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件，证明原、被告主体资格；
2、离婚证、离婚协议复印件，证明原、被告离婚的事实及子女抚养、财产处理；
3、（2012）顺庆民初字第592号民事判决书，证明原告已按离婚协议履行，向被告支付了人民币17万元，被告应当按离婚协议给付婚生儿子李某乙的抚养费（2010年4月至本案起诉之日止每月300元，合计13500元）。
被告李某甲未出庭和答辩。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系因感情破裂，双方于2010年4月20日在顺庆区民政局婚姻登记管理处协议离婚，离婚协议约定：双方于2000年5月30日生育有一子，取名李某乙，离婚后儿子李某乙由邓某某抚养，李某甲每月支付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）300元，于每月10日前付清，直到孩子完成高中教育阶段为止，高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商。原、被告双方离婚至今，被告未按照离婚协议履行给付婚生儿子李某乙抚养费的义务，为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令被告给付婚生儿子李某乙的抚养费，并承担本案诉讼费。
本院认为，2010年4月20日原、被告在顺庆区民政局签订的离婚协议书，是双方真实意思的体现，且不违反法律，合法有效，本院予以确认。根据离婚协议约定：离婚后婚生子李某乙由邓某某抚养，李某甲每月支付抚养费300元，直到孩子完成高中教育阶段为止。原告按协议履行了抚养的义务，被告也应按协议内容给付婚生子李某乙的抚养费，现原告要求被告支付婚生子李某乙的抚养费，本院予以支持。抚养费从离婚协议的次月即2010年5月开始起至原告主张之日即2013年12月止，对于今后的抚养费，待实际产生后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”和《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告李某甲在本判决生效之日后十五日向原告邓某某支付婚生子李某乙2010年5月至2013年12月的抚养费共计13200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李某甲承担。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 段 萍
审 判 员 王伟林
人民陪审员 王光仁
二〇一四年七月十五日
书 记 员 伍春林
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执恢字第00190号
申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。
法定代表人高小兵，局长。
被执行人张网奇。
申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人张网奇违法用地纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出的（2013）扬江非诉行审字第0157号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张网奇应退还非法占用樊川镇陆巷村陈庄组的1980平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的禽舍等建筑物，恢复土地原状；罚款19800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。
执行过程中，本院依法将被执行人张网奇应退还非法占用樊川镇陆巷村陈庄组的1980平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的禽舍等建筑物，恢复土地原状的事项裁定由扬州市江都区樊川镇人民政府负责实施。扬州市江都区樊川镇人民政府承诺10年内补办合法用地手续，请求对被执行人暂缓执行�
本院认为，扬州市江都区樊川镇人民政府承诺10年内补办合法用地手续，请求对被执行人暂缓执行，且得到申请执行单位认可，该案可暂缓执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬江非诉行审字第0157号行政裁定书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 叶志刚
执行员 赵 峰
执行员 田鲁敏
二〇一五年十二月十八日
书记员 崔 凯
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第1131号
原告：衢州市金环化工商贸有限公司，住所地：浙江省衢州市三衢路643-1号。
法定代表人：郑俊，职务：董事长。
委托代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。
被告：浙江蓝博金属科技有限公司，住所地：浙江省兰溪市经济开发区宝龙路7号。
法定代表人：姚龚斌，职务：总经理。
委托代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。
原告衢州市金环化工商贸有限公司（以下简称金环公司）与被告浙江蓝博金属科技有限公司（以下简称蓝博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理�原告金环公司的委托代理人徐干杭、被告蓝博公司的委托代理人洪旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金环公司起诉称：原、被告之间存在较长时间的工业纯碱买卖业务。2013年10月8日，双方以传真回签方式签订《化工产品购销合同》，合同除对产品名称、商标、规格型号、质量要求、交提货地点、结算方式及期限进行约定外，还对违约责任约定为“违约方赔偿守约方货款总额5%的违约金”，对解决合同纠纷方式约定为“协商不成，由原告法院诉讼审理”，对其他事项还约定“本合同以传真方式签订，传真回签件具有同等法律效力”。经原、被告双方结算，至2013年12月31日，被告欠原告货款274711.86元，被告对《往来款项确认书》进行了盖章、签字确认。之后，经原告多次催讨，被告向原告支付了部分货款。至2014年5月31日，被告尚欠原告货款144711.86元；同日，被告向原告出具《还款计划》，承诺上述款项三个月内还清，被告在2014年9月23日还款20000元，余款124711.86元经原告多次催讨，被告至今未支付。原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款124711.86元及违约金7735.55元。2、判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款124711.86元及违约金6235.6元。
被告蓝博公司答辩称：对于原告诉称的原、被告存在买卖合同关系这一事实无异议，对于被告所欠的货款也予以认可；但认为原告主张的违约金明显偏高，请求法院依法调整。
原告金环公司为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
1、《化工产品购销合同》1份，证明原、被告于2013年10月8日通过传真方式签订化工产品购销合同，合同对双方权利义务进行约定的事实。
2、往来款项确认书、还款计划各1份，证明截止2014年5月30日，被告尚欠原告货款144711.86元的事实。
被告蓝博公司对原告金环公司提供的上述证据均无异议，其未向法院提供证据。
本院认为，原告提供的证据客观真实，能证实原告的证明目的，本院予以认定。
综合本院已确认证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年10月8日，原告金环公司与被告蓝博公司通过传真形式签订一份编号为纯碱2013100801的《化工产品购销合同》，约定被告蓝博公司向原告金环公司购买新都牌工业纯碱77吨，单价为1700元／吨，合同总价为130900元；若违约，则违约方赔偿守约方货款总额的5%作为违约金；并约定了交提货方式、付款时间等事项。合同签订后，原告金环公司依照合同约定履行了供货义务，被告蓝博公司未按约支付货款。2013年12月31日，被告蓝博公司在往来款项确认书上签章，确认截止2013年12月31日，被告蓝博公�尚欠原告金环公司货款274711.86元。之后，被告蓝博公司支付了部分货款。2014年5月31日，被告蓝博公司向原告金环公司出具还款计划，确认尚欠原告金环公司纯碱货款144711.86元，并承诺于三个月内还清，且每月还款数量不少于平均数。2014年9月23日，被告蓝博公司支付货款20000元；原告金环公司多次催讨余款未果。现原告金环公司诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为，原、被告通过传真方式签订的《化工产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间形成合法有效的买卖合同法律关系。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经全面履行交付货物的义务。被告未能在约定时间内支付货款的行为，显属违约。后双方就货款支付时间进行了约定，然而被告仍未能按时付款，其违约的行为损害了原告的合法权益，应当承担�时付清货款的法律责任。故原告要求被告支付货款124711.86元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼过程中，自愿调整为要求被告按照未归还货款总额的5%支付违约金6235.6元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告浙江蓝博金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市金环化工商贸有限公司货款124711.86元、违约金6235.6元，合计130947.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，保全费1270元，共计2730元，由被告浙江蓝博金属科技有限公司负担，限于本判决生效之日缴纳。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一四年十二月十二日
书记员 秦登峰
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第00739号
原告李某，农民。
被告许某，男，1989年3月6日生，汉族，农民，石家庄市藁城区南董镇南洼村人。住本村。身份证号：510113198903065918。
本院在审理原告李某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月16日申请撤回起诉。
本院认为，原告李某的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某负担。
审判员 李华良
二〇一五年三月十六日
书记员 焦建斌