济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第6号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人薛兵兵，曾用名薛向兵，男，1988年4月23日出生。
指定辩护人孔红征，河南愚公律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人薛兵兵犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人薛兵兵及其辩护人孔红征到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月4日，被告人薛兵兵通过闫某某从姚某某处借现金5万元，并将自己名下的豫U775**号牌黑色别克凯越轿车抵押给姚某某，当场写下欠条，承诺10日内归还。后姚某某将欠条及豫U775**号牌轿车转让给闫某某。2014年5月15日凌晨0时许，被告人薛兵兵到济源市克井镇塘石村闫某某家门口，使用备用钥匙将停放在闫某某家门口的豫U775**号牌轿车盗走。2014年5月21日被告人薛兵兵以5.5万元的价格将该车卖给济源市诚信二手车市场，现该车被诚信二手车市场以6.25万元的价格卖给武某某。经鉴定，豫U775**号牌轿车价值6.25万元。
公诉机关对上述事实提供了被告人的供述、被害人的陈述、相关书证等证据，认为被告人薛兵兵以非法占有为目的，盗窃他人合法管理的财物，价值6.25万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请依法惩处。
被告人薛兵兵辩称，姚某某承诺不随便处置抵押车辆，但姚某某将车转给闫某某时并未告诉其；其开车时已短信向闫某某说明，卖车前也电话告诉闫某某，闫某某同意卖车，其没有非法占有的故意，不构成盗窃；车辆的里程数其修改过，车辆价格应按实际里程数进行鉴定。其辩护人认为，本案是因被告人与闫某某等人的民间纠纷引起，涉案车辆系借贷关系的担保，被告人将抵押的车辆开走，虽违法，但与盗窃罪有区别，被害人可以向被告人主张债权；被告人修改过涉案车辆的行驶里程，该车的鉴定价格偏高。
经审理查明：2013年10月4日，被告人薛兵兵通过闫某某从姚某某处借款5万元，当场写下欠条，承诺10日内归还，并将自己名下的豫U775**号牌黑色别克凯越轿车质押给姚某某，但仅交给姚某某该车的遥控钥匙，未给备用钥匙。因薛兵兵未归还借款，闫某某付给姚某某5万元，姚某某将欠条及豫U775**号牌轿车转让给闫某某。2014年5月15日凌晨0时许，被告人薛兵兵将停放在闫某某家门口的豫U775**号牌轿车开走。同日凌晨2时许，薛兵兵给闫某某发短信，称有事信息联系；闫某某回复薛兵兵车昨晚被盗，已报警，今天不见车见钱，问车在哪里；薛兵兵回复闫某某下星期联系，到时给钱。2014年5月21日，被告人薛兵兵以5.5万元的价格将豫U775**号牌轿车卖给济源市诚信二手车市场，但未向闫某某还款，后诚信二手车市场又以6.25万元的价格卖给武某某。经鉴定，豫U775**号牌轿车价值6.25万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人薛兵兵的供述与辩解，证实2013年10月初，其因赌博和做生意赔本，欠别人130余万元。因要账的人多，其就想借钱“倒窝”（即拆东墙补西墙）。2013年10月上旬，其朋友常某某介绍其认识了塘石村的闫某某，闫某某带其到思礼镇思礼村闫某某的朋友家里，经三人商量，闫某某的朋友借给其5万元，1万元每天50元利息，其将自己的豫U775**号牌黑色别克凯越轿车抵押给闫某某的朋友，并写下欠条。其只把车的遥控钥匙交了出来，对方问其备用钥匙，其当时因为没有找到备用钥匙就说备用钥匙找不到了。闫某某朋友扣除10天利息0.25万元，闫某某给其4.75万元，约定十天还钱。抵押车时，车的行车证放在车里。
借钱后，其未按约定还款，闫某某给其打过几次电话，其说过情况后闫某某没再问其要钱。借钱后两个月左右，其打电话问闫某某车的情况，闫某某说他还给思礼的朋友5万元，车现在在他手里。其和闫某某商量先给3万元把车开走，剩下的2万元慢慢还。闫某某说开车必须拿6万元，随后没有再说过车的事情。
2014年5月16日左右的一天凌晨0点左右，其坐出租车到塘石村，步行到闫某某家门口，见豫U775**号牌轿车车头朝东停放在门口，附近也没有人，其用备用钥匙将车门打开后，直接开车到郑州办事。到郑州时，其用自己的手机给闫某某发了一条短信，意思是有事了找其。当天清晨，闫某某发短信问车的事，其回短信说等回去说。因要账的人太多，其把手机设置成电话打不进，和闫某某只通过短信联系，中间闫某某说他报警的事情，其认为车是自己的，开车没有错误，就不理闫某某。其开走车时，车中间扶手和驾驶座斗里有闫某某的驾驶证、存折、银行卡，没有首饰、钱之类的贵重物品，车后排座上一个包里装有一个空的手表盒。其目的是开车，等车开走后，再和闫某某说钱的事情。开车前的一个多月，其到塘石村打听闫某某家的位置。2014年5月21日，其将豫U775**号牌轿车卖给长途汽车站的一家二手车市场，当天其和对方签了卖车协议，留下身份证复印件，对方给其5万元。其没有对二手车市场负责人说明车的来路。大概是6月7日，其手机被偷，更换了手机号码，因为没有闫某某的联系方式，就没有告诉闫某某。
2、被害人闫某某的陈述，证实2013年10月4日，其朋友说薛兵兵急用5万元还贷款，以车作抵押，其手里没钱，将薛兵兵介绍给姚某某。当天其和姚某某、薛兵兵三人在思礼村姚某某家商谈抵押车的事，最后姚某某给薛兵兵5万元，薛兵兵出具欠条，并将豫U775**号牌黑色别克凯越轿车、遥控钥匙、行车证交给姚某某，约定薛兵兵贷款下来还钱后归还车。一个多月后，因薛兵兵未还钱，姚某某和其商量车的事，最后其付给姚某某5万元，姚某某把薛兵兵的车、钥匙、行车证转给其保管。
2014年5月14日22时许，其将豫U775**号牌黑色别克凯越轿车车头朝东停放在家门口，用遥控钥匙锁车。5月15日7时许，其看见薛兵兵当日2时许发的短信“我是兵兵，有事信西（息）联息（系）”，看到短信时其没有在意，出门开车时发现车不见了。车内放有一个手表、3000多元现金、两张存折、其和妻子的驾驶证、行车证。发现车被盗后，其给薛兵兵打电话，手机关机，其发了几条短信。
3、证人姚某某的证言，证实2013年10月4日，闫某某给其打电话说有个朋友以车抵押用5万元，钱几天就给。随后在思礼村其见到车主薛兵兵和闫某某，其给薛兵兵5万元，薛兵兵打了借条并把轿车和钥匙、行车证给其。当时说1万元每天50元利息。过了大概半个多月，薛兵兵没有来开车，其告诉闫某某，闫某某给其5万元，其把车和欠条转给了闫某某。因其没有薛兵兵的手机号码，把车交给闫某某时，没有告知薛兵兵。2014年5月15日9时许，闫某某打电话说薛兵兵抵押在他处的轿车被盗了。
4、证人杨长征的证言，证实2014年5月20日，薛兵兵将豫U775**号牌黑色别克凯越轿车以5.5万元卖给济源市诚信二手车市场，当时付5万元，另外0.5万元押给其处理车的过户手续费问题。薛兵兵卖车时说他想换辆新途观，缺钱才卖这辆车。2014年5月26日其以6.25万元价格将该车卖给武某某，除下违章费和过户费还剩1450元，其通过转账形式给了薛兵兵。
5、证人武某某的证言，证实2014年5月24日早上，其在济源市诚信二手车市场看了一辆黑色别克凯越轿车，交1万元定金。2014年5月26日，其和老板杨长征一起到交警支队将该车过户到其名下，并支付余款5.25万元。该车行车证显示的名字是薛兵兵。
6、证人崔丽丽的证言，证实2014年6、7月初，薛兵兵到其所在的“锦鹏宾馆”住宿，往店里放了一个黑色女士提包，说月底有人来拿。公安人员打开包后，其见里面放了两张户主为闫某某的存折、两张机动车驾驶证、一张机动车行驶证、两个水杯和一个“宝时捷”空表盒，还有一些零零散散的碎纸片。
7、借条复印件一份，证实2013年10月4日，薛兵兵以豫U775**号牌别克车作抵押向姚某某借款5万元。
8、薛兵兵与闫某某的短信往来内容，证实2014年5月15日2时21分，薛兵兵给闫某某发短信“我是兵兵，有事信西（息）联息（系）”；9时7分，闫某某给薛兵兵发短信“兵兵我小丰来我呢车昨天夜里车盗走了我已报刑警队速回电话”；薛兵兵10时39分回复“我这边有急事，下星期回去给你俩联系，到时钱一起给你”；闫某某10时43分回复“刑警队已经立案车也上网来我不见车我见钱就今天”；薛兵兵10时49分回复“今天真的不行最快我下星期二”；闫某某10时51分回复“车你叫别人开走了”；16时57分给薛兵兵发短信“回电话今天不见车不行车在哪里来我和刑警队人去开”；薛兵兵17时01分回复“凭啥叫你开”；闫某某17时08分回复“你当骗子来钱不给车不还是不是”；薛兵兵17时09分回复“说过了，下星期”；闫某某17时11分回复“下星期我等你电话”。5月17日6时46分，闫某某给薛兵兵发短信“请回电，谢谢!”；7时01分发短信“回电话不行打110”。
9、涉案车辆照片8张，证实涉案车辆情况。
10、二手车买卖合同、购车协议、机动车转移申请表、车辆转移登记联、薛兵兵身份证、武某某身份证、行驶证、薛兵兵农村信用社存款凭条复印件各一份，证实被告人薛兵兵以5.5万元的价格将豫U775**号牌黑色别克凯越车卖给济源市诚信二手车市场老板杨长征，车款先付5万元，后扣除交通违章罚款和过户费，杨长征于6月2号将余款1450元存入薛兵兵的农村信用社账户；武某某以6.3万元从杨长征手里购买该车后办理过户手续。
11、价格鉴定结论书，证实济源市价格认证中心对涉案车辆采用市场法进行鉴定，经鉴定，涉案车辆价值6.25万元。
12、接受证据材料清单及发还清单、豫U775**号牌轿车内财物细目照片两张，证实崔丽丽上交物品情况，上交物品已返还闫某某。
13、发破案经过、抓获证明，证实本案于2014年5月15日由被害人闫某某报案至济源市公安局，济源市公安局于2014年7月16日立案侦查，被告人薛兵兵于2014年7月30日被抓获归案。
14、户籍证明，证实被告人薛兵兵的基本情况。
本院认为，被告人薛兵兵以非法占有为目的，秘密窃取他人合法管理的财物，价值6.25万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人薛兵兵辩称姚某某承诺不随便处置抵押车辆，但姚某某将车转给闫某某时并未告诉其的辩解理由，经查，姚某某虽未告诉薛兵兵将质押车辆转给闫某某，但薛兵兵供述其曾打电话向闫某某询问车辆的情况，得知质押车辆在闫某某处后，与闫某某商量还钱开车一事，且薛兵兵向姚某某借款半年之后直接到闫某某家开质押车辆，足以认定被告人薛兵兵已经知道闫某某代其偿还了5万元债务，并取得对质押车辆的“占有权”，因此该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人薛兵兵辩称开车时已短信向闫某某说明，卖车前也电话告诉闫某某，闫某某同意卖车的辩解理由，经查，薛兵兵开车时给闫某某发短信“有事信西（息）联息（系）”，并没明确告诉闫某某其将质押车辆开走，且并无证据证明薛兵兵卖车前已告知闫某某，因此该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人薛兵兵辩称其没有非法占有的故意，其行为不构成盗窃的辩解理由及其辩护人认为涉案车辆系借贷关系的担保，被告人将抵押的车辆开走，被害人可以借条向被告人主张债权的辩护意见，经查，被告人薛兵兵在明知闫某某代其偿还5万元债务，已取得对质押车辆“占有权”的情况下，未归还借款也未告知闫某某，将质押车辆私自开走卖出后仍未归还借款，足以证明其主观上有非法占有的故意，其行为应认定为盗窃罪，因此该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人薛兵兵及其辩护人辩称薛兵兵曾修改过涉案车辆的里程数，车辆的价格应按实际里程数鉴定，鉴定价格偏高的辩解理由及辩护意见，经查，济源市价格认证中心采用市场法对涉案车辆进行价格鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见与市场交易价格相当，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人薛兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2018年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人薛兵兵的非法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
人民陪审员 张立红
人民陪审员 王春建
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 徐晓蕾