江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00550号
原告章春雷，居民。
委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该公司总经理。
委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告章春雷诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，因案情需要，依法转为普通程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人左亮、被告委托代理人吴大惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章春雷诉称：2015年4月8日，原告为其所有的苏N／苏N挂机动车投保交强险、车辆损失险（主车10万元、不计免赔；挂车45000元）、车上人员座位险（驾驶员）（10000元，不计免赔），保险期间为2015年4月9日至2016年4月8日止。2015年5月11日6时40分，原告雇佣的驾驶员尹士干在驾驶被保险车辆在省道227线332公里＋400米处发生单方交通事故，造成车辆以及道路施救2000元等损失。经鉴定，主车的车辆损失为42100元，挂车经保险公司定损为8000元，合计50100元，按照保险合同，被告保险公司应赔偿25050元。事故车辆产生的施救费20000元、车上人员座位险10000元（驾驶员），评估费1750元，以上费用由保险公司赔偿。
被告辩称：对事故发生事实无异议，原告在我公司投保车上人员险10000元且不计免赔（驾驶员）、车辆损失险10万元（主车）、车辆损失险45000元（挂车），原告投保车损险均为不足额投保，投保比例为50%，依据车损险条款，我公司按照原告实际损失的50%范围内承担原告的车辆损失。另外，原告未投保车损险的不计免赔，依据车损险条款扣除15%的绝对免赔。关于鉴定评估意见，真实性无异议，残值鉴定费230元未说明理由和依据，我方认为应该按照5%的比例扣除残值。原告主张的施救费用，也应当按照其投保比例进行赔偿，施救费用中包含原告车辆所载货物的施救费用，应当予以扣除，扣除的比例应当参照原告所载货物的重量、体积，请法院酌定。鉴定费我公司不承担，因为原告具有举证义务，鉴定费应由原告自行承担，按照我公司车损险条款第五条约定，该险种只承担车辆损失，不承担鉴定费用。关于车上人员座位险，我公司同意在保险范围内承担保险责任。
经审理查明，2015年5月11日6时40分许，尹士干驾驶苏N号重型半挂牵引车（挂车号：苏N挂）沿省道227线由南向北行驶至332公里＋400米路段处，躲避车辆时，措施不当，致使车辆失控撞于道路隔离墩，造成尹士干受伤，车辆及所载货物、公路设施、路面损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队于当日作出第201505111039号道路交通事故认定书（简易程序），认定尹士干负此次事故的全部责任。该起事故损失的调解结果为：1、NU8292号重型半挂牵引车（挂车号：苏N挂）车辆损失及所载货物损失由尹士干承担；2、公路设施、路面损坏凭据由尹士干承担；3、现场施救费由尹士干承担；4、尹士干医药费、误工费、住院期间的伙食补助费、护理费等由尹士干承担。该调解结果载于道路交通事故认定书。
尹士干因交通事故于2015年5月11日-5月13日入沂南县妇幼保健院治疗，诊断为：左腓骨骨折、双小腿软组织挫裂伤、双侧髌骨增生，出院医嘱为：注意休息6周、继续治疗等。尹士干支出医疗费1893元。尹士干于2015年5月13日-5月31日入沭阳南关医院治疗，诊断为：左腓骨近端骨折、双下肢多发软组织损伤，出院医嘱为1、卧床休息三月、加强营养及护理等，尹士干支出医疗费11086.02元。
尹士干于2015年10月19日出具证明：兹有苏N车驾驶员尹士干在山东沂南于今年5月11日出交通事故所花医疗费全部由车主章春雷负责。
2015年5月18日，沂南县国家税务局开具付款方为章春雷（苏N、苏N挂）、收款方名称及地址、电话为高斌大庄镇00000000、品目及金额为吊装施救费20000元的发票。经本院委托，宿迁润发旧机动车评估有限公司于2015年9月10日作出宿润发评字（2015）第92号旧机动车鉴定评估报告书，核定为：本次事故造成的苏N型解放牌半挂牵引车车损更换零配件费用，1、已确认的损失项目31项配件金额为42330元；2、扣残值230元。苏N车损评估价格为4.21万元。本项评估结论有限期90天。原告章春雷支出鉴定费1750元。
另查明，NU8292重型半挂牵引车／苏N挂重型普通半挂车的车主为原告章春雷，尹士干系其雇请的驾驶员，NU8292号重型半挂牵引车新车购置价为200000元，该车辆在被告太平洋财保宿迁支公司投保车辆损失险10000元、车上责任险（驾驶员）10000元、车责不计免赔等险种，未投保车辆损失险不计免赔险。苏N挂在被告太平洋财保宿迁支公司投保车辆损失险45000元等险种，未投保车辆损失险不计免赔险。保险期间自2015年4月8日17：00时起至2016年4月8日17：00时止。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、机动车保险单、发票、旧机动车鉴定评估报告书、鉴定费用发票、医药费发票、费用清单、出院记录、证明等证据予以证实。
本院认为：原告章春雷为其所有的NU8292重型半挂牵引车／苏N挂重型普通半挂车在被告处投保车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、车责不计免赔等险种，双方之间形成保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方应严格根据合同约定行使权利、履行义务。原告章春雷作为被保险人，在其被保险车辆发生保险事故时，有权要求被告依据保险合同支付其被保险车辆车辆损失险保险金。苏N挂重型普通半挂车经被告定损为8000元，原告无异议，本院予以确认。
关于被保险车辆损失确定问题。因NU8292重型半挂牵引车／苏N挂重型普通半挂车均未投保车损不计免赔险，根据中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险条款（条款编号：A02H03Z01090923）第十六条第二款规定，单方事故责任免赔率为15%，故被告应按85%支付原告因NU8292重型半挂牵引车／苏N挂重型普通半挂车因交通事故产生的车辆损失费用。NU8292重型半挂牵引车经本院委托鉴定，车损评估价格为4.21万元，被告认为应按照5%的比例扣除残值计算，但未提供此种计算的依据且未提供其他证据证明鉴定过程中的程序、事实违法，本院对其主张不予支持，本院确定NU8292重型半挂牵引车的车损价格为4.21万元。原告因交通事故产生施救费20000元，因原告庭审过程中自认该费用中存在对车上货物的拨货费用，根据苏N重型半挂牵引车／苏N挂重型普通半挂车所在货物的性质、吨位、位置等因素，本院确定苏N重型半挂牵引车／苏N挂重型普通半挂车产生的车辆施救费用为8000元。上述条款第六条约定：发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿。故原告因交通事故产生的车辆施救费用应为车损险，应计算在车损险范围内由保险人负责赔偿。综上，原告因交通事故产生的车辆损失为58100元。上述条款第二十条第三部分（施救费）第二项约定：保险金额低于新车购置价的车辆，按保险金额与新车购置价的比例计算赔偿。该条系投保人与保险人就施救费计算方式的约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。原、被告就车辆损失赔偿比例50%均无异议，本院予以确认。
因原告为事故车辆投保车上责任险（驾驶员）10000元、车责不计免赔，尹士干因交通事故产生的医疗费用超过10000元，且原告购买车责不计免赔险种，被告应按合同约定支付保险金额10000元。
关于鉴定费承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告为确定苏N重型半挂牵引车而支付的1750元鉴定费，应由被告承担。调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十九条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章春雷支付保险金36442.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审 判 员 卢 晴
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 孙桂民
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 婷
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。