河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字2745号
原告张某某，农民。
委托代理人张学森。
被告陈某某，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称中国太平洋衡水中心支公司）。住所地：河北省衡水市胜利中路**号。
法定代表人乔柯岩，该公司经理。
委托代理人赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告张某某诉被告陈某某、被告中国太平洋衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张学森、被告中国太平洋衡水中心支公司的委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤�正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年2月7日00时许，被告陈某某驾驶冀T×××××（冀T×××××挂）重型货车沿津保路由西向东行驶至任丘市杨各庄路段时，与前方原告张某某驾驶的冀J×××××的小型客车尾随相撞，致原告张某某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经任丘市交警大队认定，被告陈某某负事故全部责任，原告张某某无责任。经查，被告陈某某所驾驶的车辆在被告中国太平洋衡水中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计21609.50元；诉讼费由被告承担。
被告陈某某未答辩。
被告中国太平洋衡水中心支公司辩称，一、肇事车辆在中国太平洋衡水中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，在法院核实被告陈某�车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆运营证无误的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分在商业险限额内依照责任比例进行赔偿；二、对原告出示的临时医嘱单和长期医嘱单显示原告住院用药时间截止到2015年2月28日，之后没有治疗记录，故仅认可原告的住院天数为21天；三、原告出示的复印病历收据，不属于治疗费范畴且不是正式发票，对其合法性有异议；四、原告请求的医疗费仅有住院病历证实但没有票据证实；五、住院伙食补助费认可按100元／天计算21天；六、原告的误工期间只认可一个月，护理期间认可21天，原告出示的误工证据请法院核实，误工费和护理费被告主张按农林牧渔业42.20元／天标准计算；七、诉讼费、鉴定费等间接损失被告中国太平洋衡水中心支公司不予承担。
经审理查明，2015年2月7日00时许，被告陈某�驾驶冀T×××××（冀T×××××挂）重型货车沿津保路由西向东行驶至任丘市杨各庄路段时，与前方原告张某某驾驶的冀J×××××的小型客车尾随相撞，致原告张某某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经任丘市交警大队认定，被告陈某某负事故全部责任，原告张某某无责任。原告受伤后被送往任丘城东三医院住院治疗，2015年3月8日，原告办理了出院手续。经诊断，原告的伤情为：1、颅脑闭合性损伤；2、颜面部挫伤；3、冠心病，冠脉支架术后；4、高血压病3级，极高危；5、2型糖尿病。出院医嘱为：1、住院观察治疗；2、注意控制血压血糖；3、不适随诊；4、建议休息1个月。原告在任丘城东三医院花费治疗费8728.50元。原告张某某住院期间及出院后由其妻子周素英护理，事故发生前原告及妻子均在任丘市双庆广田摩托车有限公司工作。
另查明，被告陈某某驾驶的�T×××××在被告中国太平洋衡水中心支公司投有交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，交强险保险期间为2014年12月22日至2015年12月21日，商业险保险期间为2014年12月24日至2015年12月23日。冀T×××××挂在中国太平洋衡水中心支公司投有50000元商业三者险及不计免赔险，保险期间为2014年8月8日至2015年8月7日。交强险医疗费项下赔偿限额10000元，死亡伤残项下赔偿限额110000元，财产损失项下赔偿限额2000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、费用汇总表、诊断证明书、常住人口登记卡、保险单、身份证复印件、票据等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错�比例分担责任。本案被告陈某某驾驶的冀T×××××（冀T×××××挂）重型货车在被告中国太平洋衡水中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中国太平洋衡水中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告陈某某在此事故中负全部责任，且其所驾冀T×××××重型货车在被告中国太平洋衡水中心支公司投有商业三者险500000元及不计免赔险，冀T×××××挂车在被告中国太平洋衡水中心支公司投有商业三者险50000元及不计免赔险。因此，本院酌定超出交强险责任限额外的损失由被告中国太平洋衡水中心支公司在商业第三者责任保险限额550000元内承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费8728.50元，有住院病历、诊断证明书、费用汇总表证实，本院予以认定。被告中国太平洋衡水中心支公�辩称原告实际住院用药截止到2015年2月28日，之后没有治疗记录，故仅认可原告的住院天数为21天的主张，且根据原告出示的住院病历可以佐证，故本院予以采信。原告主张的复印病历费6元，因不属于治疗费范畴，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算实际住院21天，住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），符合法律规定，予以认定。原告主张的误工费，按原告主张的张某某日工资115元／天标准，低于2014年度制造业的同行业标准，本院予以认定，误工期间结合原告病情及出院医嘱，本院酌定20天，加上实际住院期间21天，误工费为4715元（115元／天×20天＋115元／天×21天），有原告提交的误工证明、工资表、营业执照等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的住院期间护理费，按护理人员周素英日工资110元／天标准，低于2014年度制造业�同行业标准，本院予以认定，护理期限计算实际住院21天，护理费为2310元（110元／天×21天），有住院病历、常住人口登记卡、工资表、误工证明等证据证实，本院予以认定。对被告辩称按农林牧渔业标准计算误工费、护理费的意见，因原告及护理人员确有在相关单位长期工作的事实，本院不予采信。综上，本院认定原告的损失为：医疗费8728.50元、住院伙食补助费2100元、误工费4715元、护理费2310元，共计17853.50元。其中原告的医疗费8728.50元、住院伙食补助费2100元，共计10828.50元，属交强险医疗费用项下，已超过交强险赔偿限额10000元，故由被告中国太平洋衡水中心支公司赔偿原告10000元。原告的误工费4715元、护理费2310元，共计7025元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告中国太平洋衡水中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7025元。超出交强险限额部分828.50元（10828.5元-10000元），因被告陈某某负全部责任，故由被告中国太平洋衡水中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告828.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、弟二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告张某某10000元、在交强险死亡伤残险项下赔偿原告7025元，在商业三者险限额内赔偿原告张�某828.50元，以上共计17853.50元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告陈某某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元。由原告张某某承担21元、被告陈某某承担50元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 帅